natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Wilms presented to the Bureau the report on the Budget Group meeting held on 18 May 2015, stating that the Budget Group had wished to draw the attention of the Bureau and the Communication Group to paragraph 29 of the EP decision on the 2013 discharge, in which Parliament pointed "to the need to raise the EESC’s profile by stepping up the necessary information and communication policy".
Hans-Joachim Wilms redogjorde för budgetgruppens sammanträde den 18 maj 2015 och noterade att budgetgruppen ansåg det nödvändigt att fästa presidiets och kommunikationsgruppens uppmärksamhet på punkt 29 i Europaparlamentets beslut om EESK:s ansvarsfrihet för 2013, där parlamentet betonar att "det är nödvändigt att förbättra EESK:s synlighet genom att stärka den relevanta informations- och kommunikationspolitiken".
Mr Wilms presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting held on 18 May 2015, stating that the Budget Group had wished to draw the attention of the Bureau and the Communication Group to paragraph 29 of the EP decision on the 2013 discharge, in which Parliament pointed "to the need to raise the EESC’s profile by stepping up the necessary information and communication policy".
Hans-Joachim Wilms redogjorde för budgetgruppens sammanträde den 18 maj 2015 och noterade att budgetgruppen ansåg det nödvändigt att fästa presidiets och kommunikationsgruppens uppmärksamhet på punkt 29 i Europaparlamentets beslut om EESK:s ansvarsfrihet för 2013, där parlamentet betonar att "det är nödvändigt att förbättra EESK:s synlighet genom att stärka den relevanta informations- och kommunikationspolitiken".
Mr Wilms presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting on 14 April 2015.
Hans-Joachim Wilms presenterade ett kortfattat referat från budgetgruppens sammanträde den 14 april 2015 för presidiet.
Mr Wilms presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting on 18 February 2014.
Hans-Joachim Wilms redogjorde för referatet från budgetgruppens sammanträde den 18 februari 2014.
Mr Wilms proposed that a meeting be held to discuss the Association's financial problems in a realistic way, and in particular to review the 2001 agreement.
Hans Joachim Wilms föreslog att ett möte skulle hållas för att diskutera föreningens ekonomiska problem på ett realistiskt sätt, och i synnerhet för att se över avtalet från 2001.
Mr Wilms provided some explanations regarding the budget group's deliberations.
Hans-Joachim Wilms gav några förtydliganden avseende budgetgruppens överläggningar.
Mr Wilms ran briefly through the work of the Sustainable Development Observatory and confirmed that a joint meeting would be held with the European organisations and networks belonging to the Liaison Group on 26 September.
Hans-Joachim Wilms redogjorde kort för arbetena inom observationsgruppen för hållbar utveckling och bekräftade att ett gemensamt möte ska anordnas med de europeiska organisationerna och nätverken i kontaktgruppen den 26 september.
Mr Wilms requested additional information on the subject of the discussions between Mr Sepi and the European Parliament representatives.
Hans-Joachim Wilms ville ha ytterligare information om vilka frågor som Mario Sepi ska diskutera med företrädarna för Europaparlamentet.
Mr Wilms spoke about the excellent cooperation between the rapporteur and co-rapporteur in preparing the opinion.
Hans-Joachim Wilms beskrev det förträffliga samarbetet mellan föredraganden och medföredraganden i samband med att yttrandet utarbetades.
Mr Wilms spoke to give some more detail on the background to the preparation of the 2014 budget.
Hans-Joachim Wilms redogjorde för några detaljer inom ramen för utarbetandet av budget­förslaget för 2014.
Mr Wilms suggested moving the date of the April plenary to avoid having it just after the Easter holidays.
Hans-Joachim Wilms föreslog att datumet för plenarsessionen i april ändras så att den inte infaller precis efter påskledigheten.
Mr Wilms summed up the reasons for the Budget Group's comments on the two requests submitted by the REX section.
Hans-Joachim Wilms redogjorde kortfattat för varför budgetgruppen haft synpunkter på två fram­ställningar från REX-sektionen.
Mr Wilms thanked the outgoing president, Mr Lustenhouwer, and the new president of the AFM, Mr Briesch, for their work in the Association.
Hans Joachim Wilms tackade den avgående ordföranden Colin Lustenhouwer och den nytillträdde ordföranden Roger Briesch för deras arbete inom föreningen.
Mr Wilms then raised the issue of relocating some members' offices from the VMA building to the JDE building.
Därefter tog Hans-Joachim Wilms upp frågan om en flytt av en del av ledamöternas kontor från VMA-byggnaden till JDE-byggnaden.
Mr Wilms then responded to the questions of the previous speakers, following which the Bureau agreed with the administration's proposal to initiate the procedures for exercising the purchase option set out in the leasehold contracts for the BvS, JDE, B68, TRE and REM buildings (REM: subject to a certificate being issued specifying that the subsoil was no longer contaminated), and asked that the budgetary authority be informed of this decision as soon as possible.
Presidiet uttryckte sitt stöd för det förslag som administrationen lagt fram för att inleda förfarandena för att utnyttja köpoptionen i tomträttsavtalen för byggnaderna BvS, JDE, B68, TRE och REM (REM: under förutsättning att det läggs fram ett intyg på att marken inte är förorenad) och begärde att budgetmyndigheten skulle underrättas om detta beslut utan dröjsmål.
Mr Wilms then responded to the various comments.
Därefter gav Hans-Joachim Wilms repliker till de olika inläggen.
Mr Wilms welcomed the observations made by his colleagues and drew attention to the fact that the opinion would continue to have an impact only if it was taken up by civil society players and if the issues involved were to be further addressed by the EESC.
Hans-Joachim Wilms välkomnade sina kollegers kommentarer och underströk att yttrandet bara kan få genomslag om det tas upp av det civila samhällets aktörer och genomarbetas av kommittén.
Mr Wilms welcomes the Commission proposal to increase funding in the areas of research and development and in action to combat youth unemployment, but at the same time calls on the EU institutions to open up new perspectives for the future through greater innovation and in this way counter euroscepticism.
Han välkomnar kommissionens förslag att öka finansieringen på områdena forskning och utveckling samt bekämpning av ungdomsarbetslösheten, men uppmanar samtidigt EU-institutionerna att genom innovationer skapa mer framtidsutsikter och på så sätt motverka EU-skepsisen.
Mr Wilms(D-II)
Hans-Joachim Wilms (D-II) (art.
Mr Wilms*
Hans-Joachim Wilms
Mr Wilms, Mr Boyle and Ms Mendza-Drozd also spoke.
Även Hans-Joachim Wilms, Sandy Boyle och Marzena Mendza-Drozd kom med inlägg.
Mr Wilms, Mr Baráth and Mr Malosse stressed that the EESC needed to set a good example in drawing up its budget, and Mr Kleeman also made comments.
Hans-Joachim Wilms, Etele Baráth och Henri Malosse betonade att EESK bör visa gott exempel i utarbetandet av budgeten.
Mr Wilms, rapporteur-general, presented first the process leading to the additional opinion and then the key messages.
Huvudföredraganden Hans-Joachim Wilms presenterade först det förberedande arbetet med tilläggs­yttrandet och därefter huvudbudskapen.
Mr Wim Verheggen, Lead management team FIOD - NL
Wim Verheggen, Lead management team FIOD - NL
Mr Winfried DITHMAR (for the Rapporteur)
Winfried Dithmar (för föredraganden)
Mr Winkler Kromann (for Group III)
Winkler Kromann
Mr Wissels explained that seven neighbouring countries had signed the action plans with the EU, stressing how important it was for the EU to have a common reference framework with it neighbours.
Rutger Wissels förklarade att sju grannländer har skrivit på en handlingsplan med EU och han betonade också vikten av att EU har en gemensam referensram vad gäller relationerna med sina grannländer.
Mr Wissels replied to the questions by indicating that the Barcelona process (multilateral cooperation) and the ENP (bilateral cooperation) were complementary, given that the ENP allowed those countries which so wished to move forward more quickly than others; this was not possible under multilateral cooperation.
Rutger Wissels svarade på frågorna och antydde samtidigt att Barcelonaprocessen (multilateralt samarbete) och grannskapspolitiken (bilateralt samarbete) kompletterar varandra med tanke på att grannskapspolitiken gör det möjligt för de länder som så önskar att avancera snabbare än andra, vilket inte är möjligt inom ramen för ett multilateralt samarbete.
Mr Wissels' presence at the meeting was, to his mind, initial evidence of this commitment.
Att Rutger Wissels fanns närvarande vid detta möte var enligt Filip Hamro-Drotz ett första bevis på detta engagemang.
Mr Wittig
Herrn Wittig
Mr Wladyslaw Serafin
Peter COLDRICK
Mr Wladyslaw Serafin
Renate Heinisch
Mr Wodopia (DE)
WODOPIA                         (DE)
Mr Wodopia (DE)
WODOPIA (DE)
Mr Wodopia (DE-Cat.
Wodopia (DE–Kat.
Mr Wodopia (DE-Gr.II)
Wodopia (DE–Kat.
Mr Wojciech Szerement
Wojciech SZEREMENT
Mr Wojciech Szerement (Cat.
Wojciech Szerement (PL–kat.
Mr Wojciech Trocewicz (for GRI)
Wojciech Trocewicz
Mr Wolek (for group I)
Wolek (för grupp I)
Mr Wolf
WOLF
Mr Wolf
WOLF (DE–III) (Art.
Mr Wolf (D-III)
Wolf (D-III)
Mr Wolf (DE – Gr.
WOLF (DE–III)
Mr Wolf (DE-GRIII)
Gerd Wolf (DE–III)
Mr Wolf (DE-III)
Gerd Wolf (DE– III)
Mr Wolf (DE-III)
Wolf   (DE–III)
Mr Wolf (DE-III)
Wolf (Gr: III–DE)
Mr Wolf (Germany-III)
Wolf (DE–III)
Mr Wolf (Gr.
Gerd Wolf (Gr.
Mr Wolf (Gr.
WOLF (Gr.
Mr Wolf (Group III):
Gerd Wolf (grupp III):
Mr Wolf (III-D)
Wolf (D-III)
Mr Wolf (III-D)
Wolf (D–III)
Mr Wolf (III-DE)
WOLF (DE–III)
Mr Wolf (Rule 62 Mr Kamieniecki) (DE-III)
WOLF (art.62 – Kamieniecki) (DE–III)
Mr Wolf (Rule 62 Mr Nielsen) (DE-III)
WOLF (art.62 NIELSEN) (DE–III)
Mr Wolf addressed this point and said that this is not a nuclear specific issue; many power stations need cooling water.
Gerd Wolf påpekade att det inte är något som enbart gäller kärnkraftsanläggningar utan att många kraftstationer behöver kylvatten.
Mr Wolf agreed with the preceding speakers about the crucial nature of information and congratulated the rapporteur.
Gerd Wolf instämde i vad som sagts i fråga om informationens centrala betydelse och gav föredraganden en eloge.
Mr Wolf also supported the proposal to set up an observatory.
Gerd Wolf stödde även förslaget om att inrätta en observationsgrupp.
Mr Wolf and Mr Kleemann then took the floor to address the following points:
Gerd Wolf och Johannes Kleemann yttrade sig sedan med inlägg i följande frågor:
Mr Wolf appreciated the opinion saying that EFP leads to increased competitiveness of the companies and contributes to general prosperity.
Gerd Wolf välkomnade yttrandet och sade att arbetstagarnas ekonomiska delaktighet leder till ökad konkurrenskraft för företagen och bidrar till det allmänna välståndet.
Mr Wolf congratulated the rapporteur on the work she had done.
Gerd Wolf gav föredraganden en eloge för hans arbete.
Mr Wolf fully supports the opinion and says that coal is a most important resource and will remain so in the foreseeable future as demand will continue to increase and resources will decrease (with or without climate change).
Gerd Wolf gav sitt fulla stöd till yttrandet och sade att kol är den viktigaste resursen och kommer att så förbli inom en överskådlig framtid eftersom efterfrågan kommer att fortsätta att öka och resurserna kommer att krympa (oavsett klimatförändringarna).
Mr Wolf Grabendorff
(för föredraganden)
Mr Wolf had tabled an amendment to both points 1.2.4 and 3.8 reading as follows:
Gerd Wolf hade lämnat in ett ändringsförslag till både punkt 1.2.4 och punkt 3.8:
Mr Wolf pointed out that English had for some time been established as the language of oral and written communication of the international scientific community.
Gerd Wolf erinrade om att engelska – som ju är ett europeiskt språk – med tiden har etablerats som kommunikationsspråk – såväl muntligt som skriftligt – inom internationell vetenskap.
Mr Wolf posed the question on how to distinguish between threatening invasive species and those occurring through normal evolutionary processes.
Gerd Wolf ställde en fråga om hur man kan särskilja hotande invaderande arter och arter som framträder vid normala evolutionsprocesser.
Mr Wolf presented the draft Committee opinion on behalf of the rapporteur-general.
I huvudföredragandens namn presenterade Gerd Wolf kommitténs utkast till yttrande.
Mr Wolf presented the draft opinion.
Gerd Wolf presenterade utkastet till yttrande.
Mr Wolf presented the opinion and highlighted that some of the National Economic and Social Councils had forwarded their opinions on this subject.
Gerd Wolf redogjorde för yttrandet och betonade att några av de nationella ekonomiska och sociala råden hade skickat in sina synpunkter.
Mr Wolf presented the opinion.
Gerd Wolf redogjorde för yttrandet.
Mr Wolf remarked that currently there are no market economic incentives which are strong enough to enhance savings of energy.
Gerd Wolf sade att det för närvarande inte finns några ekonomiska incitament som är tillräckligt starka för att uppmuntra till energibesparingar.
Mr Wolf said that he supported the opinion and suggested voting in favour.
Gerd Wolf uttryckte sitt stöd för yttrandet och avsåg att rösta för yttrandet.
Mr Wolf said that this opinion was highly relevant for the Innovation Union flagship initiative on which an opinion had been adopted earlier during the same plenary session.
Gerd Wolf framhöll att yttrandet var mycket relevant med tanke på flaggskeppsinitiativet Innovationsunionen, som man antagit ett yttrande om tidigare under samma plenarsession.
Mr Wolf set out the reasons for tabling his amendment.
Gerd Wolf redogjorde för motiven till sitt ändringsförslag.
Mr Wolf stated that a proposal for a directive is a substantial progress in dealing with RW.
Gerd Wolf förklarade att ett förslag till ett direktiv är ett betydande framsteg i arbetet med att hantera radioaktivt avfall.
Mr Wolf stressed that basic values such as democracy, tolerance, consensus, rule of law and responsibility, which he saw well reflected by the Committee's composition, should be part of sustainability.
Gerd Wolf underströk att grundläggande värden som demokrati, tolerans, sam­förstånd, rättsstatsprincipen och ansvar som väl återspeglas i ESK:s sammansättning bör utgöra en del av hållbar utveckling.
Mr Wolf stressed that nowadays young people started family and professional life much later than previous generations and that it had a tremendous effect on demographics.
Gerd Wolf framhöll att unga människor numera bildar familj och börjar arbeta mycket senare än tidigare generationer och att detta får oerhörda konsekvenser för den demografiska utvecklingen.
Mr Wolf stressed that the amendment he had tabled was intended not as a criticism, but as a clarification.
Gerd Wolf betonade att hans ändringsförslag inte var avsett som kritik, utan som ett klarläggande.
Mr Wolf stressed that the Committee had to take a clear responsibility with regard to the proposed safety standards.
Gerd Wolf betonade att kommittén måste ta ett tydligt ansvar vad gäller de föreslagna säkerhetsstandarderna.
Mr Wolf stressed the importance of recognition of professional qualifications, pointing out that a system of worldwide mutual recognition already exists in science.
Gerd Wolf framhöll betydelsen av att erkänna yrkeskvalifikationer och påpekade att det redan finns ett system för ett globalt, ömsesidigt erkännande inom forskningen.
Mr Wolf strongly supports the paper, but points to the fact that the EU is determined to reduce the amount of regulation and bureaucracy, but at the same time introduces 75 measures in the Action Plan.
Gerd Wolf uttryckte sitt starka stöd för dokumentet men pekade på att EU beslutat sig för att minska på reglering och byråkrati men samtidigt inför 75 åtgärder i handlingsplanen.
Mr Wolf supported and praised the opinion and, in particular, pleaded for a wider use of insulating glass as an important means to save energy.
Gerd Wolf stödde och prisade yttrandet, och efterlyste särskilt en utökad användning av isoleringsglas som ett viktigt sätt att spara energi.
Mr Wolf tabled the following amendments which the rapporteur accepted en bloc.
Gerd Wolf lade fram följande ändringsförslag och föredraganden godkände samtliga.
Mr Wolf withdrew amendment 2 relating to point 4.11.
Gerd Wolf drog tillbaka ändringsförslag 2 om punkt 4.11.
Mr Wolf, informs the audience that Ms Batut will be the rapporteur of an upcoming own initiative opinion on the social consequences of transport and energy developments.
Gerd Wolf meddelade att Laure Batut ska vara föredragande för ett kommande yttrande på eget initiativ om de sociala konsekvenserna av utvecklingen på transport- och energiområdet.
Mr Wolf, who was neither a member of the study group nor of the Section, welcomed the opportunity to congratulate the rapporteurs for their work in plenary.
Gerd Wolf, som varken ingått i studiegruppen eller i facksektionen, välkomnade möjligheten att ge föredragandena en eloge för deras arbete under plenarsessionen.
Mr Wolfgang Burkhard (Gr.
Wolfgang Burkhard (Gr.
Mr Wolfgang Greif expressed misgivings about the consultation procedure.
Wolfgang Greif uttryckte vissa tvivel rörande tillämpningen av samrådsförfarandet.
Mr Wolfgang Greif reminded that many amendments to this opinion were adopted during the SOC section meeting on 7 May.
Wolfgang Greif påpekade att flera förslag till ändringar i yttrandet hade antagits vid SOC-sektionens sammanträde den 7 maj.
Mr Wolfgang Jungk took up his post as deputy secretary‑general responsible for consultative work (Decision No 932/09) on 3 November 2009.
Wolfgang Jungk tillträdde tjänsten som biträdande general­sekreterare med ansvar för rådgivande arbeten (beslut nr 932/09) den 3 november 2009.
Mr Wolfgang Renneberg (for the rapporteur)
Wolfgang Renneberg (för föredraganden)
Mr Wolfgang Warburg (GR.
Wolfgang Warburg (Gr.
Mr Woller (Gr.
Wilfried Woller (Gr.
Mr Woller had been a Committee member since 14 February 2006 and belonged to the sections for:
Han var ledamot i kommittén sedan den 14 februari 2006 och medlem i följande facksektioner:
Mr Woller had been an EESC member since 14 February 2006 and had sat in the sections for:
Wilfried Woller var ledamot i kommittén sedan den 14 februari 2006 och medlem i följande facksektioner:
Mr Wollny
Wollny
Mr Wouter van Gulck
Wouter van Gulck
Mr Wright (UK - II)
Wright (UK-II)
Mr Wright (UK)
WRIGHT (UK)
Mr Wright (UK-II)
George Wright (UK-II)
Mr WRIGHT (UK-II)
Wright (UK - II)
Mr Wright (UK-II)
Wright (UK-II)
Mr Wright congratulated the rapporteur on a thorough and concise presentation, but argued that the opinion was flawed in supporting the extension of the three programmes to Turkey whilst ignoring that Turkey would deny the occupied parts of Cyprus the right freely to benefit from the same programmes.
George Wright lyckönskade den föredragande för en välavvägd och kortfattad presentation, men menade att det var fel att i yttrandet ställa sig bakom att de tre programmen utvidgas till Turkiet samtidigt som man bortsåg från att Turkiet skulle komma att vägra att ge de ockuperade delarna av Cypern rätten att fritt dra fördel av samma program.
Mr Wright opposed the proposal.
George Wright motsatte sig detta förslag.
Mr WRIGHT presented the Opinion.
Föredraganden George WRIGHT presenterade yttrandet.
Mr Wright(UK-II)
Wright (UK-II)
Mr Wright, president of the Section for External Relations, explained by way of introduction that this information report was the ESC's contribution to the 6th Euromed Summit of economic and social councils and similar institutions to be held in Naples on 2/3 November 2000.
REX-sektionens ordförande George Wright förklarade inledningsvis att denna informationsrapport utgör ESK:s bidrag till det sjätte toppmötet mellan EU och Medelhavsländerna den 2–3 november 2000 i Neapel.
Mr Wriglesworth
(för föredraganden)
Mr Wuermeling (DE–I)
WUERMELING (DE–I)
Mr Wuermeling was a member of the following sections:
Han har ingått som medlem i följande facksektioner:
Mr Wuermeling withdrew the amendment.
Joachim Wuermeling drog tillbaka ändringsförslaget.
Mr Wyckmans (BE-II)
Wyckmans (BE–II)
Mr Würmeling (DE-I)
WÜRMELING (DE–I)
Mr Władisław Serafin
Władisław Serafin
Mr X. Verboven
Verboven
Mr Xavier Bezancon (for the Rapporteur)
Xavier Bezançon (för föredraganden)
Mr Xavier Bezançon (for the rapporteur)
Xavier Bezançon
Mr Xavier Bezançon (for the rapporteur)
Xavier Bezançon (för föredraganden)
Mr Xavier R. Durieu
Xavier R Durieu
Mr Xavier Verboven
Huvudföredragande: Xavier Verboven
Mr Xavier Verboven (BE-II)
Xavier Verboven (BE–II)
Mr Xavier Verboven (Gr.
Xavier Verboven (Gr.
Mr Xia stressed the following central elements for the science park:
Yingqi Xia lyfte fram följande grundläggande förutsättningar för vetenskapscentret:
Mr Xia stressed the following central elements the science park:
Yingqi Xia lyfte fram följande grundläggande förutsättningar för vetenskapscentret:
Mr Xuegong Sun and Mr Dajian Lin, First Secretaries, Chinese State Development Planning
Xuegong Sun och Dajian Lin, förstesekreterare, Kinas statliga utvecklingsplanering
Mr XX (for the Rapporteur)
XX        (för föredraganden)
Mr XXX, member of the CDES
XXX, CDES-ledamot
Mr XXX, rapporteur for the CDES delegation
XXX, föredragande för CDES-delegationen
Mr Y. FARGE (France)
Yves Farge (Frankrike)
Mr Y. Lasfargues (for Group II)
för föredraganden
Mr Yannis Pyrgiotis (GR) (for Group III)
Yannis Pyrgiotis (GR) (för grupp III)
Mr Yannis Vardakastanis, member of the TEN Section bureau, EDF President
Yannis Vardakastanis, medlem i TEN-sektionens presidium, ordförande i Europeiskt handikappforum
Mr Yiannis Papamichaïl (Gr.
Yiannis Papamichaïl (Gr.
Mr Yiapanis (CY – III)
Yiapanis (CY–III)
Mr Yiapanis (CY-III)
Anastasis Yiapanis (CΥ-III)
Mr Yves Coemans (for Group III)
Yves Coemans (för grupp III)
Mr Yves Lasfargues (for Group II)
(för grupp I)
Mr Yves Somville (BE–III)
Yves Somville (BE–III)
Mr Yves-Thibault de Silguy's statement - and those of the members who took part in the debate - is appended hereto.
Yves-Thibault de Silguys anförande samt inläggen från de ledamöter som deltog i debatten bifogas detta protokoll.
Mr ZACHARIAS
Herr ZACHARIAS
Mr Zafar Shaheed, Director, Fundamental rights at work and core labour standards
Zafar Shaheed, direktör, grundläggande rättigheter på arbetsplatsen och grundläggande arbetsnormer
Mr Zahariev (BG-III)
Plamen Zahariev (BG–III)
Mr Zahradník (CZ–I)
Zahradník (CZ–I)
Mr ZARKINOS
Zarkinos
Mr Zarkinos (GR-III)
Zarkinos
Mr Zarkinos (GR-III)
Zarkinos (EL-III)
Mr Zarkinos (GR-III) *
Zarkinos (EL-III) 1
Mr Zarkinos)
54 - Zarkinos)
Mr Zbigniew Blachucki
Zbigniew Blachucki
Mr Zbigniew Drabko
Zbigniew DRABKO
Mr Zbigniew Kotowski
Zbigniew KOTOWSKI
Mr Zbigniew Kotowski (Gr.
Zbigniew Kotowski (Gr.
Mr Zbigniew Zurek
Zbigniew Zurek
Mr Zboril
JOSEF ZBOŘIL
Mr Zboril
ZBOŘIL
Mr Zboril  (CZ-I)
Zbořil (CZ–I)
Mr Zboril (AM 10) had tabled an amendment to same point 3.3.1 reading as follows:
Josef Zbořil (AM 10) hade lagt fram följande ändringsförslag till punkt 3.3.1:
Mr Zboril (CZ – Gr.
Josef Zbořil (CZ–Gr.
Mr Zboril (CZ – Gr.
ZBOŘIL (CZ–Gr.
Mr Zboril (CZ-I)
ZBOŘIL (CZ–I)
Mr Zboril (CZ-I)
ZBOŘIL (Gr. I–CZ)
Mr Zboril (CZ-I) (Rule 62-Voles)
Zbořil (CZ–I) (art.62 – Voleš)
Mr Zboril (CZ-I) - Rule 62 Voles
62 – Voleš)
Mr Zboril (CZ-I) -Rule.
ZBORIL (CZ-I) - art.
Mr Zboril (Gr.
Mihai Manoliu (RO–Gr.
Mr Zboril (Gr.
Zboril (gr.
Mr Zboril (Gr.
ZBOŘIL (Gr.
Mr Zboril (I-CZ)
ZBORIL (CZ–I)
Mr Zboril (I-CZ)
Zbořil (CZ–I)
Mr Zboril (I-CZ) (Rule 62 – Zvolská)
Zboril (CZ–I) (Artikel 62 – Zvolská)
Mr Zboril and Mr Pintér (CESE 1136/2011 fin Am.1 to 13)
Josef Zbořil och Michal Pintér (CESE 1136/2011 fin Am 1–13)
Mr Zboril and Mr Wolf expressed their great satisfaction with the outstanding quality of the work.
Josef Zbořil och Gerd Wolf var mycket imponerade över den höga kvaliteten på arbetet.
Mr Zboril asked for the floor during the debate, making the following statements:
Josef Zbořil begärde ordet och påpekade följande: