natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Commission set its Annual Policy Strategy for 2002, it has adopted a White Paper on governance and launched a wide-ranging debate on how to improve governance in the EU.
Sedan kommissionen fastställde sin årliga politiska strategi för 2002 har den antagit en vitbok om styrelseformer och lanserat en bred debatt om hur styrelseformerna i EU kan förbättras.
Since the Commission was to adopt a communication on a new strategy for health and safety at work in 2002, the Committee's four-year work programme for 1996–2000 was extended by a year.
Eftersom kommissionen hade planerat att anta ett meddelande om en ny arbetsmiljöstrategi under 2002 förlängdes kommitténs fyraåriga program för perioden 1996–2000 med ett år.
Since the Commission will pay only having received the outputs (national translations of international agreements), the quality of which can be verified, there is no risk of fraud.
Då kommissionen inte kommer att betala ut stöd förrän efter det att det inkommit uppgifter om kostnaderna för nationella översättningar av de internationella överenskommelserna och de uppgifterna kan verifieras finns det ingen risk för bedrägeri.
Since the Commission would need to request the Member States to carry out specified sampling and testing schemes, which possibly differ from the procedures of the national monitoring system, it is deemed necessary that the Community could finance such co-ordinated programmes.
Eftersom kommissionen skulle behöva anmoda medlemsstaterna att upprätta särskilda system för provtagning och testning, som eventuellt skulle skilja sig från förfarandena i de nationella övervakningssystemen, bedömdes det nödvändigt att gemenskapen skulle kunna finansiera dessa samordnade program.
Since the Commission's adoption in 2007 of the draft Council Framework Council Decision on the use of PNR data, a predecessor of the proposed directive, comments have been made by the European Data Protection Supervisor3, which in March of this year issued a further opinion on the new text, the Article 29 Working Party on Data Protection which also published an opinion in April of this year4, the Fundamental Rights Agency and the European Parliament, which adopted a resolution on the 2007 proposal5, and is involved in the legislative procedure regarding the present proposal under the terms of the Treaty on the Functioning of the European Union.
År 2007 antog kommissionen förslaget till rådets rambeslut om användande av passageraruppgifter (PNR-uppgifter), föregångaren till detta föreslag till direktiv, och sedan dess har synpunkter lämnats av den europeiska datatillsynsmannen3 som i mars i år bland annat yttrade sig om denna nya text, av artikel 29-arbetsgruppen för uppgiftsskydd, som uttalade sig i april i år4, av byrån för grundläggande rättigheter samt av Europaparlamentet, som också utfärdat en resolution5 om förslaget från 2007 och som deltar i lagstiftningsförfarandet för detta förslag i enlighet med fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
Since the Commission's adoption in 2007 of the draft Council Framework Council Decision on the use of PNR data, a predecessor of the proposed directive, comments have been made by the European Data Protection Supervisor3, which in March of this year issued a further opinion on the new text, the Article 29 Working Party on Data Protection which also published an opinion in April of this year4, the Fundamental Rights Agency and the European Parliament, which adopted a resolution on the 2007 proposal5, and is involved in the legislative procedure regarding the present proposal under the terms of the Treaty on the Functioning of the European Union.
År 2007 antog kommissionen förslaget till rådets rambeslut om användande av passageraruppgifter (PNR-uppgifter), föregångaren till detta föreslag till direktiv, och sedan dess har synpunkter lämnats av den europeiska datatillsynsmannen3, som i mars i år bland annat yttrade sig om denna nya text, av artikel 29-arbetsgruppen för uppgiftsskydd, som uttalade sig i april i år4, av byrån för grundläggande rättigheter samt av Europaparlamentet, som också utfärdat en resolution5 om förslaget från 2007 och som deltar i lagstiftningsförfarandet för detta förslag i enlighet med fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
Since the Commission's communication on the application of the protocol on social policy, the procedures described in it have been applied several times7.
Sedan kommissionens meddelande om tillämpningen av protokollet om socialpolitik har de förfaranden som beskrivs i meddelandet tillämpats några gånger.7
Since the Commission's last report seven more detailed cost investigations for orders placed in Korean yards have been undertaken.
Efter kommissionens senaste rapport har det gjorts ytterligare sju detaljerade kostnadsundersökningar för order hos sydkoreanska varv.
Since the Commission's last report seven more detailed cost investigations for orders placed in Korean yards were undertaken.
Sedan kommissionens senaste rapport har det gjorts ytterligare sju detaljerade kostnadsundersökningar av order hos koreanska varv.
Since the Commission's last report, seven more detailed cost investigations for orders placed in Korean yards have been undertaken.
Sedan kommissionens senaste rapport offentliggjordes har det gjorts ytterligare sju detaljerade kostnadsundersökningar av de sydkoreanska varvens order.
Since the Commission's proposal is similar in its substance to the requirements contained in JAR OPS, the Commission feels that it should be feasible for the Member States to incorporate the directive's provisions into national law before 1 April 1998.
Eftersom kommissionsförslaget innehållsmässigt i stort överensstämmer med de krav som fastställs i JAR-OPS-bestämmelserna borde det enligt kommissionens uppfattning vara möjligt för medlemsstaterna att säkerställa att bestämmelserna i direktivförslaget har införlivats i nationell rätt före den 1 april 1998.
Since the Commission’s last report more detailed cost investigations for orders placed in Korean yards were undertaken.
Efter kommissionens senaste rapport har det gjorts mer detaljerade kostnadsundersökningar för order placerade hos koreanska varv.
Since the Commission’s proposal does not seek harmonisation of all aspects of retention of title, but is limited to requiring mutual recognition of such clauses, it would not have necessitated major adaptations of national law.
Eftersom kommissionen i sitt förslag inte eftersträvar harmonisering av alla aspekter av äganderättsförbehåll, utan begränsar sig till ömsesidigt erkännande av sådana klausuler, hade det inte blivit nödvändigt med stora ändringar av de nationella lagstiftningarna.
Since the commitments undertaken at Stockholm, the Council has adopted further sets of conclusions on State aid, all built around the principles of reducing and redirecting aid.
Efter åtagandena i Stockholm har rådet antagit ytterligare slutsatser om statligt stöd, som alla bygger på principen att minska och rikta om stödet.
Since the Committee already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CES 1031/2013 – 2012/0364 (COD), adopted on 20 March 2013, it has decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it took in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CES 1031/2013 – 2012/0364 (COD) av den 20 mars 2013, beslutade EESK att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee considers that consumer protection is already provided at national level by the rules under Directive 93/40/EEC and by the good clinical practices laid down in Directive 92/18/EEC, it does not believe that establishing a provisional MRL will enhance consumer safety.
ESK anser att konsumentskyddet redan tryggas på nationell nivå genom bestämmelserna i direktiv 93/40/EEG och av den goda kliniska praxis som fastställs i direktiv 92/18/EEG.
Since the Committee considers that consumer protection is already provided for at national level under the rules set out in Directive 92/18/EEC and by the good clinical practices laid down in Directive 92/18/EEC, it does not believe that establishing a provisional MRL will enhance consumer safety.
ESK anser att konsumentskyddet redan tryggas på nationell nivå genom bestämmelserna i direktiv 93/40/EEG och av den goda kliniska praxis som fastställs i direktiv 92/18/EEG.
Since the Committee endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén stödde förslaget och inte ansåg att det behövde kommenteras, beslutade kommittén enhälligt att inte hålla någon allmän debatt utan gå direkt till omröstning (artiklarna 50.4 och 56.3).
Since the Committee endorsed the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén stödde förslaget och inte ansåg att det behövde kommenteras, beslutade kommittén enhälligt att inte hålla någon allmän debatt utan gå direkt till omröstning (artiklarna 50.4 och 56.3).
Since the Committee endorsed the contents of the proposal and had already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1209/20091, adopted on 16 July 2009, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget och redan framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 1209/20091 som antogs den 16 juli 2009, beslutade man enhälligt att gå till omröstning utan föregående debatt (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee endorsed the contents of the proposal and had already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 643/20101, adopted on 28 April 2010, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 643/20101 som antogs den 28 april 2010, beslutade man enhälligt att gå till omröstning utan föregående debatt (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén ansåg att förslagets innehåll var tillfredsställande och inte krävde några kommentarer, beslutade man enhälligt att gå till omröstning utan föregående debatt (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided by 177 votes with 11 abstentions, at its 476th plenary session of 7 and 8 December 2011 (meeting of 7 December), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 476:e plenarsession den 7–8 december 2011 (sammanträdet den 7 december) med 177 röster för och 11 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén står bakom förslaget och eftersom förslaget inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén står bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén ansåg att förslagets innehåll var tillfredsställande och inte krävde några kommentarer, beslutade man enhälligt att gå till omröstning utan föregående debatt (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén stödde förslaget och inte ansåg att det behövde kommenteras, beslutade kommittén enhälligt att inte hålla någon allmän debatt utan gå direkt till omröstning (artiklarna 50.4 och 56.3).
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 465th plenary session of 15 and 16 September 2010 (meeting of 15 September 2010), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 465:e plenarsession den 15–16 september 2010 (sammanträdet den 15 september) enhälligt att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 465th plenary session of 15 and 16 September 2010 (meeting of 15 September), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 465:e plenarsession den 15–16 september 2010 (sammanträdet den 15 september) enhälligt att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 464th plenary session of 14 and 15 July 2010 (meeting of 14 July 2010), by 163 votes to 1 with 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 464:e plenarsession den 14–15 juli 2010 (sammanträdet den 14 juli) med 163 röster för, 1 röst emot och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 468th plenary session of 19 and 20 January 2011 (meeting of 19 January 2011), by 90 votes to 3 with 8 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 468:e plenarsession den 19–20 januari 2011 (sammanträdet den 19 januari 2011) med 90 röster för, 3 röster emot och 8 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 476th plenary session of 7 and 8 December 2011 (meeting of 7 December), by 177 votes with 11 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 476:e plenarsession den 7–8 december 2011 (sammanträdet den 7 december) med 177 röster för och 11 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 478th plenary session of 22 and 23 February 2012 (meeting of 22 February), by 138 votes to 4 with 9 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 478:e plenarsession den 22–23 februari 2012 (sammanträdet den 22 februari) med 138 röster för, 4 röster emot och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 493rd plenary session, held on 16 and 17 October 2013 (meeting of 16 October 2013), by 149 votes to 3 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 493:e plenarsession den 16–17 oktober 2013 (sammanträdet den 16 oktober 2013) med 149 röster för, 3 röster emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 509th plenary session of 1 and 2 July 2015 (meeting of 1 July), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 509:e plenarsession den 1–2 juli 2015 (sammanträdet den 1 juli) att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its …
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comments on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén står bakom förslaget och eftersom förslaget inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comments on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén står bakom förslaget och inte anser att det föranleder några särskilda kommentarer beslutade EESK att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in an earlier opinion4, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget och för övrigt redan uttalat sig om den aktuella frågan i ett tidigare yttrande4, beslutade kommittén att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1294/2012, adopted on 23 May 2012*, it decided, at its … plenary session of … and …
Eftersom kommittén står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 1294/2012 som antogs den 23 maj 2012*, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1294/2012, adopted on 23 May 2012, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén stöder förslaget och för övrigt redan uttalat sig om den aktuella frågan i sitt yttrande CESE 1294/2012, som antogs den 23 maj 2012, beslutade kommittén att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovan nämnda dokument.
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1294/2012, adopted on 23 May 2012, it decided, at its 490th plenary session of 22 and 23 May 2013 (meeting of 22 May), by 161 votes to 2 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 1297/2012 som antogs den 23 maj 2012*, beslutade EESK under sin 490:e plenar­session den 22–23 maj 2013 (sammanträdet den 22 maj) med 161 röster för, 2 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 582/2003, adopted on 14 May 2003*, it decided, at its … plenary session of … and …
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 582/2003 som antogs den 14 maj 2003*, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 582/2003, adopted on 14 May 2003, it decided, at its 468th plenary session of 19 and 20 January 2011 (meeting of 19 January 2011), unanimously (by 104 votes and 7 abstentions), to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom EESK till fullo stöder förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 582/2003 som antogs den 14 maj 2003, beslutade kommittén vid sin 468:e plenarsession den 19–20 januari 2011 (sammanträdet 19 januari) med 104 röster för och 7 nedlagda röster, att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 794/2011 – 2010/0373 (COD), adopted on 5 May 2011, it has decided to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén står bakom förslaget och för övrigt redan uttalat sig om den aktuella frågan i sitt yttrande CESE 794/2011 – 2010/0373 (COD) av den 5 maj 2011, har kommittén beslutat att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 469th plenary session of 16 and 17 February 2011 (meeting of 16 February 2011), by 128 votes and one abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 469:e plenarsession den 16–17 februari 2011 (sammanträdet den 16 februari) med 128 röster för och 1 nedlagd röst att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 477th plenary session of 18 and 19 January 2012 (meeting of 18 January 2012), by 171 votes with 14 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 477:e plenarsession den 18–19 januari 2012 (sammanträdet den 18 januari 2012) med 171 röster för och 14 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 477th plenary session of 18 and 19 January 2012 (meeting of 18 January 2012), by 171 votes  with 14 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 477:e plenarsession den 18–19 januari 2012 (sammanträdet den 18 januari 2012) med 171 röster för och 14 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 478th plenary session of 22 and 23 February 2012 (meeting of 22 February 2012), by 130 votes with 9 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 478:e plenarsession den 22–23 februari 2012 (sammanträdet den 22 februari) med 130 röster för och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.