natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Nurm felt that the opinion adequately reflected the diversity of regions in Europe, each one of which faced specific handicaps depending on its land type and climatic features.
Kaul Nurm betonade att yttrandet återspeglar mångfalden i de europeiska regionerna på ett lämpligt sätt, var och en med sina särskilda svårigheter när det gäller markegenskaper och svåra klimatförhållanden.
Mr Nurm had tabled amendment to point 1.9 reading as follows:
Kaul Nurm hade lagt fram följande ändringsförslag till punkt 1.9:
Mr Nurm had tabled amendment to point 4.3.5 reading as follows:
Kaul Nurm hade lagt fram följande ändringsförslag till punkt 4.3.5:
Mr Nurm had tabled an amendment to point 4.1 reading as follows:
Kaul Nurm hade lagt fram följande ändringsförslag till punkt 4.1:
Mr Nurm had tabled an amendment to point 6.3.1 reading as follows:
Kaul Nurm hade lagt fram följande ändringsförslag till punkt 6.3.1:
Mr Nurm had tabled an amendment to points 1.2 and to point 1.3 reading as follows:
Kaul Nurm hade lagt fram följande två ändringsförslag till punkterna 1.2 och 1.3:
Mr Nurm on the moral obligation to use water cautiously; on water transfers within a state vs. cross-border transfers – the opinion should clearly not deal with the possibility of the latter;
Kaul Nurm om den moraliska skyldigheten att använda vatten med försiktighet och om vattenöverföring inom en medlemsstat gentemot gränsöverskridande överföring – yttrandet borde definitivt inte behandla den sistnämnda,
Mr Nurm stated that if the first pillar was defended to the detriment of the second pillar, it would signal the end for family farmholdings.
Om den första pelaren förstärks på den andra pelarens bekostnad skulle det enligt Kaul Nurm innebära slutet för familjejordbruken.
Mr Nurm strongly supported the opinion saying it showed the potentials of regrowing materials.
Kaul Nurm gav yttrandet sitt starka stöd och konstaterade att de möjligheter som de förnybara råvarorna erbjuder framgick av yttrandet.
Mr Nurm underlined the need for a common/joint strategy, as well as appropriate funding.
Kaul Nurm underströk behovet av en gemensam strategi samt av lämplig finansiering.
Mr Nurm welcomed the fact that the opinion was of a high quality and also the measured tone used by the rapporteur.
Kaul Nurm gladde sig över yttrandets höga kvalitet och det välavvägda tonfall som föredraganden använde i det.
Mr NUSSER
NUSSER
Mr Nusser (Cat.
Nusser (DE–Kat.
Mr Nusser (Cat.
Nusser (Kat.
Mr Nusser (DE-Cat.
Nusser (DE–Kat.
Mr Nusser (DE-Gr.III)
Nusser (DE–Kat.
Mr Nyberg
Lars Nyberg
Mr Nyberg (Rule 62 - Ms Jansson) (SE-II)
Nyberg (artikel 62 – Jansson) (SE–II)
Mr Nyberg (S-II)
Nyberg (S-II)
Mr Nyberg (SE)
Nyberg (SE)
Mr Nyberg (SE) (rule 62 – Ms Jansson)
Nyberg (SE) (artikel 62 – Jansson)
Mr Nyberg (SE-II)*
NYBERG (SE–II)
Mr Nyberg (SE-III)
NYBERG (SE–III)
Mr Nyberg (SV-II)
Nyberg (S-II)
Mr Nyberg (SV-II)
Nyberg (SE–II)
Mr Nyberg admitted that Europe might merely respond to developments in the US on the equity and currency markets, but that was not true for the economy as a whole.
Lars Nyberg medgav att Europa kanske bara reagerar på utvecklingen i USA på aktie- och valuta­marknaderna, men ansåg att det inte gäller ekonomin som helhet.
Mr Nyberg and Mr Hagen tabled to have points 1.6, 3.2, 3.3, 3.3.1 and 3.6 deleted; the rapporteur-general called for those points to be retained.
Lars Nyberg och Frithiof Hagen begärde att punkterna 1.6, 3.2, 3.3, 3.3.1 och 3.6 skulle strykas, medan huvudföredraganden talade för att de skulle behållas.
Mr Nyberg and Mr Páleník proposed that point 3.1.1.1 be deleted.
Lars Nyberg och Viliam Páleník föreslog att man skulle stryka punkt 3.1.1.1.
Mr Nyberg and the rapporteur opposed the amendment, which was rejected by the Assembly by 96 votes to 15, with 15 abstentions.
Lars Nyberg och föredraganden motsatte sig ändringsförslaget, som avslogs av plenarförsamlingen med 15 röster för, 96 emot och 15 nedlagda röster.
Mr Nyberg announced that the rapporteur had negotiated a compromise with him.
Lars Nyberg förklarade att föredraganden hade kommit fram till en kompromiss med honom.
Mr Nyberg approved the opinion presented by the rapporteur.
Lars Nyberg uttryckte sitt stöd för föredragandens yttrande.
Mr Nyberg argued that there was a clear need to regulate the burden of proof in the way suggested by the Commission.
Lars Nyberg hävdade att det fanns ett tydligt behov att reglera frågan om bevisbördan så som kommissionen föreslagit.
Mr Nyberg commented that some EESC opinions had greater weight than others and, in the context of the reorganisation of the work of the EESC, he called for the decision-making process to be made less onerous, e.g. for opinions on straightforward proposals for codification.
Lars Nyberg påpekade att vissa av EESK:s yttranden har större tyngd än andra och att en omorganisation av EESK:s arbete kräver att man förenklar beslutsprocessen för yttranden om till exempel vanliga förslag om kodifiering.
Mr Nyberg considered that economic and social questions, and the improvements to be made in these fields, should be at the forefront and that it was important not to give the impression that these matters were secondary to others such as the CFSP or home affairs and justice.
Lars Nyberg ansåg att de ekonomiska och sociala frågorna samt förbättringarna på detta område bör lyftas fram och att det är viktigt att inte ge signaler om att det skulle vara fråga om en bisak i jämförelse med exempelvis GUSP eller inrikes frågor och rättsfrågor.
Mr Nyberg decided to withdraw his amendment.
Lars Nyberg beslutade sig för att ta tillbaka förslaget.
Mr Nyberg did not want the second sentence to be deleted, but wanted to reformulate it instead.
Nyberg ville emellertid inte stryka andra meningen utan istället formulera om den.
Mr Nyberg drew attention to the considerable differences in the ways labour markets operated in the various Member States.
Lars Nyberg fäste uppmärksamheten på de stora skillnader som finns i det sätt på vilket arbetsmarknaderna fungerar i de olika länderna.
Mr Nyberg explained his proposed amendment to point 6.2 by stressing his concern to refer to criteria that were clear and legally in force.
Lars Nyberg motiverade sitt ändringsförslag (till punkt 6.2) genom att betona att man måste vara noga med att hänvisa till specifika kriterier som fortfarande gäller.
Mr Nyberg explained that a number of suggestions contained in the opinion on the role of the agency in monitoring the implementation of Community legislation needed to be clarified further.
Nyberg förklarade att det handlade om att ytterligare klargöra några förslag i yttrandet om miljöbyråns roll vad gäller kontrollen av genomförandet av gemenskapslagstiftningen.
Mr Nyberg expressed support for both the opinion and Mr Walker's amendments which, in his view, reinforced the thrust of the opinion.
Lars Nyberg uttryckte sitt stöd både för yttrandet och för ändringsförslagen från Kenneth Walker som han ansåg förstärkte yttrandets innehåll.
Mr Nyberg felt that the economic and environmental aspects of forest management were given due coverage in the opinion, but would like to have seen more on the social and cultural aspects, which were no less important.
Lars Nyberg tyckte att de ekonomiska och miljömässiga aspekterna beaktats i yttrandet, men saknade de minst lika viktiga sociala och kulturella aspekterna.
Mr Nyberg felt that the EESC's role would be put at risk by the approach suggested in this paragraph.
Enligt Lars Nyberg var det en riskabel syn på EESK:s roll som förespråkades i denna punkt.
Mr Nyberg gave a brief overview of various approaches to wages and demand in different Member States, also in view of the IMF recommendations.
Lars Nyberg redogjorde kortfattat för olika synsätt i fråga om löner och efterfrågan i olika medlemsstater, bland annat med hänsyn till IMF:s rekommendationer.
Mr Nyberg had tabled the following amendment:
Lars Nyberg hade lagt fram följande ändringsförslag:
Mr Nyberg highlighted the quality of the rapporteur's work, in spite of the tight deadline, and Mr Cassidy's flexibility in dealing with the contributions he had received.
Lars Nyberg underströk den trots tidsbristen höga kvaliteten i föredragandens arbete, och pekade på Bryan Cassidys smidighet med avseende på de bidrag som inkommit.
Mr Nyberg maintained that the correction mechanism should be simplified, generalised and made more balanced.
Lars Nyberg ansåg att korrigerings­mekanismen borde förenklas, generaliseras och göras mer balanserad.
Mr Nyberg moved that "the creation ... of a climate of competition" in the last sentence should be replace by "the stepping up of exchanges of experience".
Lars Nyberg föreslog att man skulle ersätta "förslaget att få till stånd ett konkurrenstänkande" i den sista meningen med:
Mr Nyberg moved that the last sentence be deleted and replaced with the following:
Lars Nyberg  föreslog att den sista meningen skulle ersättas med följande:
Mr Nyberg moved that the last two points should be deleted.
Lars Nyberg föreslog att de två sista punkterna skulle strykas.
Mr Nyberg noted that the preliminary draft opinion intentionally did not tackle all the questions raised in the Commission's working document.
Lars Nyberg konstaterade att man i det preliminära utkastet till yttrande med avsikt inte berör samtliga frågor som behandlas i kommissionens arbetsdokument.
Mr Nyberg pointed out that co-rapporteur did not have any amendments or objections when the study group adopted the report.
Lars Nyberg påpekade att medföredraganden inte hade presenterat några ändringsförslag eller invändningar när studiegruppen hade antagit rapporten.
Mr Nyberg pointed out that the Committee opinion which was referred in point 1.20 on "Financial transaction tax"1 was already adopted and suggested to change this point accordingly.
Lars Nyberg framhöll att det yttrande från kommittén som avses i punkt 1.20 om "Skatt på finansiella transaktioner"1 redan antagits och föreslog därför att punkten skulle ändras.
Mr Nyberg pointed out that the Committee was about to start examining whether economic policy in the Eurozone was converging or diverging.
Lars Nyberg påpekade att kommittén var i färd med att undersöka huruvida den ekonomiska politiken i euro-området konvergerade eller divergerade.
Mr Nyberg pointed out that the Committee, by adopting opinions on the Cardiff process, the employment guidelines and the broad economic guidelines during the same plenary session, was actually anticipating the Employment Pact.
Lars Nyberg påpekade att kommittén genom att vid en och samma plenarsession anta yttranden om Cardiff-processen, riktlinjerna för sysselsättningen och mer övergripande ekonomiska riktlinjer faktiskt föregripit sysselsättningspakten.
Mr NYBERG pointed out that the VAT rates of two Member States were at the upper limit of the Commission's proposal.
Lars Nyberg påpekade i anslutning till detta att mervärdesskattesatsen i två medlemsstater ligger på den övre gränsen i kommissionens förslag.
Mr Nyberg pointed to the high incidence of  occupational accidents, the need for stronger preventive measures and monitoring mechanisms and the special needs of SMEs.
Lars Nyberg framhöll det stora antalet arbetsplatsolyckor, behovet av mer kraftfulla förebyggande åtgärder och kontrollmekanismer samt de små och medelstora företagens särskilda behov.
Mr Nyberg praised the rapporteur's readiness to take on board certain views aired during the sometimes heated debate at the study group's two meetings.
Lars Nyberg lovordade den beredskap som föredraganden hade visat att ta till sig åsikter som hade ventilerats under delvis mycket intensiva diskussioner under studiegruppens två möten.
Mr Nyberg presented his counter-opinion and stated that the shortcomings in the Commission's explanatory memorandum were justification for requesting that the Commission review the whole proposal.
Lars Nyberg presenterade sitt motyttrande och pekade på hur bristerna i kommissionens motivering faktiskt skulle kunna utgöra skäl för kravet på att kommissionen skulle revidera hela sitt förslag.
Mr Nyberg presented the following amendment:
Lars Nyberg lade fram följande ändringsförslag:
Mr Nyberg proposed amending the end of the last sentence, as follows:
Lars Nyberg föreslog en strykning i slutet av sista meningen enligt följande:
Mr Nyberg proposed that the last sentence be amended to read:
Lars Nyberg föreslog att sista meningen från "Dessa är inkomst- och bolagsskatterna,
Mr Nyberg proposed that the second indent be deleted ("the gap between the flexibility … a preference for the US model").
Lars Nyberg föreslog att den andra strecksatsen skulle strykas:
Mr Nyberg proposed that the text be gender-neutral in all languages.
Lars Nyberg föreslog att texten skulle göras könsneutral på alla språk.
Mr Nyberg proposed to add the following sentence:
Lars Nyberg föreslog att följande mening skulle läggas till:
Mr Nyberg proposed to delete this point.
Lars Nyberg föreslog att punkten skulle strykas.
Mr Nyberg proposed to insert the following at the end:
Lars Nyberg föreslog att man skulle lägga till följande i slutet av punkten:
Mr Nyberg proposed to replace both paragraphs by the following:
Lars Nyberg föreslog att båda styckena skulle ersättas med följande:
Mr Nyberg repeated that the approach was a very western-centric one.
Även Lars Allan Nyberg konstaterade att synsättet var mycket västcentrerat.
Mr Nyberg replied to the various points.
Lars Nyberg svarade på de olika frågorna.
Mr Nyberg said that Agenda 2000 also included three education and training programmes.
Lars Nyberg påpekade att även i agenda 2000 behandlas tre utbildningsprogram.
Mr Nyberg said that he supported the opinion in principle and referred to the amendments he had tabled to individual points.
Lars Nyberg ansåg att yttrandet i princip borde stödjas och hänvisade till de ändringsförslag som han lagt fram angående några enskilda punkter.
Mr Nyberg said that he was impressed by the content of the opinion which highlighted the importance of language in communication; it was vital to know what to say and how to say it.
Lars Nyberg framhöll att han är imponerad av innehållet i yttrandet, i vilket språkets vikt för kommunikationen framhävs.
Mr Nyberg said that the rapporteur had done a fantastic job in presenting to the third study group meeting a draft opinion that, from the start, could secure consensus.
Lars Nyberg förklarade att föredraganden gjort ett fantastiskt jobb när han till tredje studiegruppsmötet presenterade ett utkast till yttrande som från början var konsensusfähigt.
Mr Nyberg stated that he supported the oral presentation but could not support the report.
Lars Nyberg sade att han stödde den muntliga redogörelsen men inte kunde stödja rapporten.
Mr Nyberg stated that he too found that the link between the forthcoming framework directive and this proposal, as well as the transfer to unified tax rates, should have been discussed in depth in the opinion.
Lars Nyberg ansåg också att kopplingen mellan det kommande ramdirektivet och detta förslag liksom övergången till enhetliga skattesatser borde ha diskuterats mer ingående i yttrandet.
Mr Nyberg stated that he would like the opinion to tackle in more detail the issues linked to the high rate of failure of small enterprises.
Lars Nyberg menade att yttrandet borde innehålla en mer ingående behandling av den höga andelen nedläggningar bland småföretag.
Mr Nyberg submitted his amendment which sought to maintain the current text of the Rules of Procedure.
Lars Nyberg presenterade sitt ändringsförslag, som syftar till att behålla den nuvarande lydelsen i arbetsordningen.
Mr Nyberg suggested these four opinions be used to produce a brochure.
Lars Nyberg föreslog att dessa fyra yttranden skulle ligga till grund för en broschyr.
Mr Nyberg supported all comments made by other speakers and said that it would be unacceptable for the EESC to send on the document to the Commission.
Lars Nyberg instämde i det som de andra hade sagt och menade att det vore otänkbart för EESK att sända detta dokument till kommissionen.
Mr Nyberg tabled the following amendment:
Lars Allan Nyberg hade inlämnat följande ändringsförslag:
Mr Nyberg tabled the following amendment:
Lars Nyberg lade fram följande ändringsförslag:
Mr Nyberg took the view that higher growth was the best way to reduce government debt (in relation to GNP).
Högre tillväxt var, enligt Lars Nyberg, bästa vägen till minskad statsskuld (i förhållande till BNP).
Mr Nyberg voiced his dissent with the counter-opinion.
Lars Nyberg kritiserade motyttrandet.
Mr Nyberg wanted to know whether the rules allow to amend his own amendment because the formulation was too general.
Nyberg frågade om reglerna tillät att han ändrade sitt eget ändringsförslag eftersom formuleringen var alltför allmän.
Mr Nyberg was not satisfied with the text of the opinion and felt that it lacked clarity.
Lars Nyberg tog avstånd från yttrandets text som han ansåg vara oklar.
Mr Nyberg withdrew the amendment.
Lars Nyberg drog tillbaka ändringsförslaget.
Mr Nyberg wondered whether the final sentence really contributed anything.
Lars Nyberg ställde sig frågande till vad sista meningen i punkten tillförde.
Mr Nyberg, Mr Hägg and Mr Westerlund presented their amendment to point 2.2.6.
Lars Allan Nyberg, Leif Hägg och Uno Westerlund lade fram sitt ändringsförslag till punkt 2.2.6.
Mr Nyberg, Mr Hägg and Mr Westerlund then presented their amendment to point 1.2.5.
Lars Allan Nyberg, Leif Hägg och Uno Westerlund lade fram sitt ändringsförslag till punkt 1.2.5.
Mr NYBERG, Mr MOBBS, Mr MORGAN, Mr KRITZ, Mr EULEN and Mr MANTZOURANIS spoke during the ensuing discussion.
I debatten som följande deltog Lars NYBERG, Michael MOBBS, Peter MORGAN, Lars KRITZ, Eike EULEN och Sokratis MANTZOURANIS.
Mr Nyberg, on behalf of Group II, submitted an amendment seeking to insert a point 2a worded as follows:
Lars Nyberg redogjorde på grupp II:s vägnar för ett ändringsförslag genom vilket en punkt 2 a med följande lydelse införs:
Mr Nyberg, rapporteur for the opinion on "Coordination of economic policies as a consequence of EMU", explained that his work focused on the forms and scope of coordination rather than practical content.
Lars Nyberg, föredragande för yttrandet om "Samordning av den ekonomiska politiken som en följd av EMU", nämnde att han i sitt arbete hade fokuserat på samordningens former och omfattning snarare än på dess praktiska innehåll.
Mr Nĕmec stressed that families were irreplaceable, particularly when it came to the transmission of values, and called for greater recognition of the family and success in the family arena, which was often overshadowed by the attention given to workplace success.
Jaroslav Němec framhöll att familjen är oersättlig, särskilt när det gäller överföring av värderingar, och efterlyste ett större erkännande av familjen och av framgångsrikt familjeliv, något som alltför ofta försummas till förmån för ett framgångsrikt yrkesliv.
Mr NĚMEC (CZ-III)
NĚMEC (CZ–III)
Mr Němec (CZ-III)
Carr (EE–II) (Art.
Mr Němec (CZ-III)
Jaroslav Němec (CZ–III)
Mr Němec (CZ-III)
NĚMEC (CZ–III)
Mr Němec stressed the need to provide support for families, as well as the right of children to live in a strong family unit based on marriage.
Jaroslav Němec betonade behovet av att ge familjer stöd liksom barns rätt att växa upp i en stark familjeenhet som grundas på äktenskapet.
Mr O'Brian (for the rapporteur)
O'Brian (för föredraganden)
Mr O'Malley
O'Malley
Mr O'Neill (UK-III) (Rule.
O'NEILL (UK–III) (art.
Mr O'Riordan ( IE-II)
Manus O'Riordan ( IE–II)
Mr O'Riordan (IE-II)
O'Riordan (IE-II)
Mr O'Riordan also pointed out existing pressure on Russian trade unions and the importance of freedom of association.
Manus O'Riordan betonade även det ökade trycket på ryska fackföreningar och betydelsen av föreningsfrihet.
Mr O'Riordan spoke against the amendment moved by Ms Schweng and supported the compromise proposed by the rapporteur.
Manus O'Riordan uttalade sig mot Christa Schwengs ändringsförslag och stödde föredragandens kompromissändringsförslag.
Mr O'Riordan was opposed to the compromise.
Manus O'Riordan var dock emot kompromissen.
Mr O'Riordan welcomed the community of views in the perspective of the restoration of the social dimension of the Single market.
Manus O'Riordan ställde sig positiv till samsynen kring återskapandet av den inre marknadens sociala dimension.
Mr O'Riordan, Mr Trias, Mr Pinto, Mr Iozia and Mr Sears spoke in the ensuing discussion, congratulating the rapporteur on his balanced document, which would be a useful contribution to the Commission consultation process with a view to drawing up the forthcoming Regulation on credit rating agencies.
I den diskussion som därpå följde deltog Manus O'Riordan, Carlos Trías Pinto, Edgardo Maria Iozia och David Sears som gav föredraganden en eloge för att han lagt fram ett balanserat dokument som kommer att utgöra ett värdefullt bidrag till kommissionens samrådsförfarande inför utarbetandet av den kommande förordningen om kreditvärderingsinstitut.
Mr O'Sullivan began by saying that the EU was still interested in maintaining the multilateral system because multilateralism promoted free trade.
David O'Sullivan inledde sitt anförande med att erinra om att EU fortfarande vill behålla det multilaterala systemet, eftersom multilateralism främjar frihandel.
Mr O'Sullivan, Director General, DG TRADE
David O'Sullivan, generaldirektör vid GD Handel
Mr Obschernikat, RWE
OBSCHERNIKAT, RWE
Mr Ohlström (for the rapporteur)
Mikael Ohlström (för föredraganden)
Mr Ojeda (for the rapporteur)
Christian Moos (för föredraganden)
Mr OLAUSON also congratulated the Rapporteur and stressed how important it is for women and men to have an equal right to work and earn a living.
Erland OLAUSSON tackade också föredraganden och betonade hur viktigt det är att män och kvinnor har lika möjligheter att arbeta och förtjäna sitt uppehälle.
Mr OLAUSON proposed to add the following:
Erland OLAUSSON föreslog att följande skulle läggas till:
Mr Olavi Luukkanen (for the rapporteur)
Olavi Luukkanen
Mr Olechnowicz, administrator
Olechnowicz, handläggare
Mr Oliver Henman
Oliver Henman
Mr Oliver Röpke (AT-II)
Oliver Röpke (AT–II)
Mr Oliver Röpke (Gr. II  – AT), replacing Ms Evelyn Regner, who had resigned
Olivier Röpke (Gr. II–AT) som ersätter avgående ledamoten Evelyn Regner.
Mr Oliver Röpke replacing Ms Evelyn Regner, who had resigned (Gr.
Olivier Röpke som ersätter avgående ledamoten Evelyn Regner (Gr. II–AT).
Mr Olivier Chastel, Belgian State Secretary for European Affairs
Olivier Chastel, statssekreterare med ansvar för Europafrågor i Belgiens regering
Mr Olivier Consolo (CONCORD), rapporteur for the Liaison Group: proposals for follow-up to Rio by European civil society
Olivier Consolo, direktör för Concord, föredragande i kontaktgruppen för det civila samhället
Mr Olivier Consolo (CONCORD), rapporteur for the Liaison Group: proposals for follow-up to Rio by European civil society, and
Olivier Consolo (Concord), föredragande, kontaktgruppen för det civila samhället: Förslag till uppföljning av Rio från det civila samhällets sida
Mr Olivier Consolo – CONCORD (rapporteur's expert)
Olivier Consolo – CONCORD (för föredraganden)
Mr Olivier Consolo – CONCORD (rapporteur's expert)
Olivier Consolo-Concord (för föredraganden)
Mr Olivier De Schutter, United Nations Special Rapporteur on the right to food
Olivier De Schutter, FN:s särskilde rapportör för rätten till mat
Mr Olivier Deleuze, Director, United Nations Environment Programme (UNEP)
Olivier Deleuze, direktör, FN:s miljöprogram (UNEP)
Mr Olivier Gerhard (for Group III)
Olivier Gerhard
Mr Olivier Lemerle
Vaughen GLENN
Mr Olivier Richard (for Group I)
(för grupp I)
Mr Olivier Richard (for Group I)
Olivier Richard (för grupp 1)
Mr Olivier RICHARD (for Group I)
Olivier Richard (för grupp I)
Mr Olivier Richard (for the rapporteur)
(för medföredraganden)
Mr Olli Rehn, member of the European Commission responsible for enlargement
Olli Rehn, ledamot av Europeiska kommissionen med ansvar för utvidgningen
Mr Olsson
Jan Olsson
Mr Olsson
Olsson (S-III)
Mr Olsson
OLSSON (SE–III)
Mr Olsson  presented two amendments that had been tabled by Ms Wahrolin:
Jan Olsson presenterade två ändringsförslag som lagts fram av Christina Wahrolin:
Mr Olsson (Cat.
Olsson (Kat.
Mr Olsson (Gr.
Olsson
Mr Olsson (Gr.
OLSSON (Gr.
Mr Olsson (Gr.
OLSSON (III–SE)
Mr Olsson (Gr.
OLSSON (SE–III)