natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Siupsinskas was afraid that if the due diligence system was introduced as proposed, the forest management would be bureaucratised.
Algirdas Šiupšinskas var rädd för att skogsförvaltningen bli mer byråkratisk om systemet för tillbörlig aktsamhet skulle införas enligt förslaget.
Mr SJÖHOLM
Herr SJÖHOLM
Mr Sklavounos
Sklavonous
Mr Sklavounos (EL - III)
Sklavoúnos (EL–III)
Mr Sklavounos (EL)
SKLAVOUNOS (EL)
Mr Sklavounos (EL-III)
Sklavounos (EL-III)
Mr Sklavounos (EL-III)
Sklavoúnos (EL–III)
Mr Sklavounos (EL-III)*
Sklavounos (EL–III)
Mr Sklavounos (EL–III)
Sklavounos (EL–III)
Mr Sklavounos (GR-III)
Giorgios Sklavounos (EL-III)
Mr Sklavounos (GR-III)
Sklavounos (EL-III)
Mr Sklavounos (III-EL)
Sklavoúnos (EL–III)
Mr Sklavounos agreed with the general themes in the opinion but wanted to raise the question on Cyprus.
Sklavounos ställde sig bakom de allmänna riktlinjerna i yttrandet men ville ta upp en fråga angående Cypern.
Mr Sklavounos also congratulated the rapporteur on attempting to reconcile different views and the sub-committee president, Mr Walker, for the spirit in which he had conducted proceedings.
Giorgios Sklavounos lovordade föredraganden för hennes ansträngningar att medla och Kenneth Walker för hans sätt att leda underkommitténs arbete.
Mr Sklavounos argued against the amendment.
Georgios Sklavounos talade emot.
Mr Sklavounos argued that the Committee should take a more consistent stand on the issue of human rights.
Georgios Sklavounos ansåg att kommittén borde inta en tydligare hållning i fråga om de mänskliga rättigheterna.
Mr Sklavounos claimed that the proposal was too centred on the parents and did not sufficiently take children's human rights into account.
Georgios Sklavounos ansåg att yttrandet fokuserar alltför mycket på föräldrarna och inte i tillräcklig utsträckning beaktar barnens mänskliga rättigheter.
Mr Sklavounos concluded that a regional and sectoral programme of institutional development and reform, which was needed to promote the development process and regional cooperation, should be drawn up and implemented.
Georgios Sklavounos konstaterade avslutningsvis att ett regionalt och sektorsinriktat program för utveckling och reformer på det institutionella området bör utarbetas och genomföras, i syfte att främja utvecklingsprocessen och det regionala samarbetet.
Mr Sklavounos congratulated the rapporteur on the quality of the work done.
Giorgios Sklavounos lyckönskade föredraganden till ett mycket väl utfört arbete.
Mr Sklavounos congratulated the Rapporteurs.
Georgios Sklavounos lyckönskade föredragandena.
Mr Sklavounos drew attention to the damaging impact of an excessively puritanical approach and to problems in relations between young people and adults.
Georgios Sklavounos framhöll de negativa konsekvenserna av överdriven puritanism och uppmärksammade relationsproblemen mellan ungdomar och vuxna.
Mr Sklavounos felt that the drawbacks of the American model should have been mentioned, quoting statistics that showed the widening income gap in the US.
Georgios Sklavounos ansåg att man borde ha påtalat den amerikanska modellens brister och illustrerat dem med statistik om de växande inkomstklyftorna i USA.
Mr Sklavounos focused on the question of sustainability of resources and marine pollution, and on the role of SMEs in the sector.
Georgios Sklavounos tog upp frågan om resursernas hållbarhet och havsföroreningar, samt rollen för sektorns små och medelstora företag.
Mr Sklavounos indicated that he had voted against the opinion in the section meeting in order to ensure that such an important opinion would be discussed in the plenary session.
Georgios Sklavounos noterade att han röstat emot detta viktiga yttrande vid sektionens sammanträde så att det skulle tas upp till diskussion under plenarsessionen.
Mr Sklavounos mentioned the need for a new type of relations with the developing countries and the attitudes of the IMF and the World Bank, which were open to criticism.
Georgios Sklavounos efterlyste en ny typ av relation med utvecklingsländerna och kritiserade IMF:s och Världsbankens attityd.
Mr Sklavounos on the situation of children in the candidate countries.
Georgios Sklavounos talade om barnens situation i kandidatländerna.
Mr Sklavounos opposed the amendment on the grounds that arms exports should be subject to ethical considerations related to human rights, etc. In reply, the rapporteur noted that these aspects were covered in the code of conduct adopted by the Member States.
Föredraganden påpekade i sitt svar att dessa aspekter beaktas i den uppförandekodex som har antagits av medlemsstaterna.
Mr Sklavounos said that the excellent opinion should be adopted unanimously.
Georgios Sklavounos påpekade att detta utomordentliga yttrande borde antas enhälligt.
Mr Sklavounos said the most important thing was to combat youth unemployment.
Georgios Sklavounos lyfte fram lösningen på ungdomsarbetslöshetsproblemet som den viktigaste målsättningen.
Mr Sklavounos spoke on the great tradition of the social economy especially in the northern European countries and the support which social economy players received there.
Giorgios Sklavounos uppmärksammade den starka tradition som ligger till grund för den sociala ekonomin i de nordeuropeiska länderna och stödet till den sociala ekonomins aktörer i dessa länder.
Mr Sklavounos stressed that the information report was the culmination of considerable work and that he had tried to integrate all the comments and suggestions made by his colleagues.
Georgios Sklavounos betonade att informationsrapporten är resultatet av ett enormt arbete och att han vinnlagt sig om att integrera samtliga kommentarer och förslag som han erhållit från sina kolleger.
Mr Sklavounos supported the rapporteur's text and pointed out that many European countries had high poverty levels.
Giorgios Sklavounos ställde sig positiv till föredragandens text och påminde om den svåra fattigdom som finns i många europeiska länder.
Mr Sklavounos tabled the following amendment:
Georgios Sklavounos lade fram följande ändringsförslag:
Mr Sklavounos tabled the following three amendments:
Georgios Sklavounos hade lämnat in följande tre ändringsförslag:
Mr Sklavounos took the view that the changes did not go far enough.
Georgios Sklavounos ansåg att ändringarna inte var tillräckligt omfattande.
Mr Sklavounos was not satisfied with the current participation in the social dialogue.
Georgios Sklavounos var inte nöjd med det nuvarande deltagandet i den sociala dialogen.
Mr Sklavounos wondered about the extent to which the Phare programme would be able to tackle the problems arising in the countries concerned and whether there was a need for a further cooperation instrument.
Georgios Sklavounos ifrågasatte om PHARE-programmet har möjlighet att svara mot problemen i de berörda länderna och om det kanske är nödvändigt med ett annat samarbetsinstrument.
Mr Sklavounos wondered why only tobacco subsidies were being questioned when aid covered a wide range of products, from milk to wood.
Därpå yttrade sig Geórgios Sklavoúnos, som undrade varför enbart tobaksstödet ifrågasätts när stöden inbegriper ett brett spektrum av produkter, från mjölk till trä.
Mr Sklavounos, while welcoming both opinions, felt that section 4 of Mr Lustenhouwer's paper could highlight the importance of regional-level social dialogue as a means of securing more successful local projects.
Georgios Sklavounos ställde sig positiv till de båda yttrandena, men framhöll att man i yttrandet som föredragits av Colin Lustenhouwer i punkt 4 borde betona vikten av den sociala dialogen på regional nivå för att säkerställa bättre resultat i samband med lokala projekt.
Mr Sklavoúnos proposed the insertion of the following text at the end of the first paragraph:
Georgios Sklavoúnos föreslog att följande skulle läggas till i slutet av första stycket:
Mr Skotnicki (for the rapporteur – PL)
Skotnicki (för föredraganden – PL)
Mr Skouby (DA-III)
Knud Erik Skouby (DK-III)
Mr Skyte (Cat.
Peter SKYTE (UK–Kat.
Mr Smehlik (CZ - II)
SMEHLIK (CZ–II)
Mr Smehlik (CZ-II)
Smehlik (CS–II)
Mr Smehlik (CZ-II)
Šmehlik (CZ–II)
Mr Smejkal
Smejkal
Mr Smejkal (CZ-III)
SMEJKAL (CZ–III)
Mr Smet took up his duties as Director of Finances, Budget and Accounts on 15 July 2009.
Freddy Smet tillträdde tjänsten som direktör för ekonomi, budget och redovisning den 15 juli 2009.
Mr Smet, Director of Finance, Budget and Accounts
SMET, direktör för direktoratet för ekonomi, budget och redovisning
Mr Smet, Director of Finances, Budget and Accounting
SMET, direktör för direktoratet för ekonomi, budget och redovisning
Mr Smet, Director of Finances, Budget and Accounting
SMET, direktör vid direktoratet för ekonomi, budget och redovisning
Mr Smet, Director, Directorate for Finance, Budget and Accounts
SMET, direktör för direktoratet för ekonomi, budget och redovisning
Mr Smyth
Smyth (UK–III)
Mr Smyth (Gr.
Michael Smyth (Gr.
Mr Smyth (Gr.
SMYTH (Gr.
Mr Smyth (UK – III) followed by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK–III), därefter Joost van Iersel (NL–I)
Mr Smyth (UK-III) followed by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK–III), därefter Joost van Iersel (NL–I)
Mr Smyth (UK-III), followed by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK–III), följd av Joost van Iersel (NL–I)
Mr Smyth (UK-III), succeeded by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK–III) och därefter Joost van Iersel (NL–I)
Mr Smyth added that the definition of political priorities fell within the remit of the Bureau and the enlarged presidency, while at the same time recognising that a system needed to be identified for making decisions.
Michael Smyth tillade att det är presidiet och det utvidgade ordförandeskapet som ska fastställa de politiska prioriteringarna, men höll med om att ett beslutssystem måste identifieras.
Mr Smyth also informed the Bureau of the decision he had taken on the annual programme of studies, on the basis of the mandate given to him at the previous Bureau meeting.
Dessutom informerade Michael Smyth presidiet om det beslut som han hade fattat om det årliga programmet för studier, utifrån det mandat som han tilldelats under det föregående presidiesammanträdet.
Mr Smyth also referred to the proceedings of the last Political Monitoring Group meeting, pointing out that the issue of making the atrium more secure had dominated the talks with the CoR.
Michael Smyth hänvisade även till det senaste sammanträdet inom gruppen för politisk övervakning och underströk att frågan om säkerheten i Atrium hade fått en framträdande roll i diskussionerna med ReK.
Mr Smyth expressed his concern at the seriousness of a situation which in his view was not being taken sufficiently into account by the members of the Committee.
Michael Smyth gav uttryck för sin oro med avseende på en situation som enligt honom inte beaktades i tillräckligt hög grad av kommitténs ledamöter.
Mr Smyth presented the report of the meeting of the Budget Group held on 17 May 2016 to the Bureau, drawing attention in particular to the draft amending budget which had been drawn up to meet the new security requirements, and to the discussion on the sections' requests.
Michael Smyth presenterade rapporten från budgetgruppens sammanträde den 17 maj 2016 och tog bland annat upp förslaget till ändringsbudget, som tagits fram för att tillgodose nya säkerhetskrav, och diskussionen om framställningar från sektioner.
Mr Smyth presented the report on Going Local activities to the Bureau, which had been approved by the Communication Group in January 2016.
Michael Smyth presenterade den rapport som godkänts av kommunikationsgruppen i januari 2016 för presidiet.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 1 December 2015.
Michael Smyth presenterade rapporten från budgetgruppens sammanträde den 4 december 2015.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 12 January.
Michael Smyth presenterade rapporten från budgetgruppens sammanträde den 12 januari 2016.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 12 January.
Michael Smyth presenterade rapporten från budgetgruppens sammanträde den 12 januari 2016.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 5 July 2016 to the Bureau, focusing in detail on the questions raised during the Budget Group meeting regarding certain requests from sections and other bodies, and on the concerns of its members in respect of expenditure forecasts which could exceed the available budget.
Michael Smyth presenterade referatet från budgetgruppens sammanträde den 5 juli 2016 för presidiet och redogjorde i detalj för de frågor som tagits upp under budgetgruppens sammanträde beträffande vissa framställningar från sektionerna och andra organ samt dess medlemmars oro när det gäller de beräknade utgifterna, som riskerar att överskrida den tillgängliga budgeten.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 6 December 2016.
Michael Smyth presenterade rapporten från budgetgruppens sammanträde den 6 december 2015 för presidiet.
Mr Smyth presented the report to the Bureau, which had been approved by the Communication Group in January 2016.
Michael Smyth presenterade den rapport som godkänts av kommunikationsgruppen i januari 2016 för presidiet.
Mr Smyth presented to the Bureau the report of the meeting of the Budget Group held on 11 October 2016, drawing attention to the comments that had been made regarding certain section requests.
Michael Smyth redogjorde för sammanfattningen av budgetgruppens sammanträde den 11 oktober 2016 och fäste uppmärksamheten på anmärkningarna beträffande vissa framställningar från sektionerna.
Mr Smyth presented to the Bureau the report of the meeting of the Budget Group held on 9 February 2016, drawing attention to the three requests which the Budget Group had referred to the Bureau for decision.
Michael Smyth redogjorde för sammanfattningen av budgetgruppens sammanträde den 9 februari 2016 och fäste uppmärksamheten på de tre framställningar avseende vilka budgetgruppen hänskjutit beslutet till presidiet.
Mr Smyth presented to the Bureau the report on the Budget Group meeting held on 3 November 2016, focusing in particular on the development of the project concerning the distribution of 2017 budget appropriations for item 1004 (point D.5 below) and explaining the criteria underlying the Budget Group’s decision.
Michael Smyth presenterade referatet från budgetgruppens sammanträde den 3 november 2016 för presidiet, varvid han bland annat uppehöll sig vid diskussionen om fördelningen av anslag under budgetpost 1004 i 2017 års budget (punkt D.5 nedan) och redogjorde för de kriterier som hade legat till grund för budgetgruppens beslut.
Mr Smyth said that he was shocked by how the referendum had been conducted and the lies told by the proponents of Brexit, and that he was worried about the future of the United Kingdom and the European Union.
Michael Smyth var chockerad över hur folkomröstningen genomförts och de lögner som spridits av Brexit-förespråkarna, och han var oroad över Storbritanniens och EU:s framtid.
Mr Smyth then asked the Bureau members to adopt the paper which had been distributed regarding the next Bureau meeting which would be held in Luxembourg.
Michael Smyth uppmanade därefter presidiets medlemmar att anta det dokument som delats ut till dem om organisationen av nästa presidiesammanträde i Luxemburg.
Mr Smyth then drew attention to requests number 4 and 7, about which the budget group had some reservations when submitting them to the Bureau for decision.
Michael Smyth uppmärksammade därefter framställningarna nr 4 och 7, mot vilka budgetgruppen gjort några förbehåll, genom att lämna över beslutet till presidiet.
Mr Smyth wondered about the renewal of support for the world's biggest banks after the European Council of 9 December 2011.
Michael Smyth satte frågetecken för ett förnyat stöd till de stora internationella bankerna efter rådsmötet den 9 december 2011.
Mr Smyth, Mr Campli, Mr Pegado Liz, Ms Kurki and Mr Boyle then spoke.
Därefter yttrade sig Michael Smyth, Mario Campli, Jorge Pegado Liz, Leila Kurki och Sandy Boyle.
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, absent apologies received, presented to the Bureau the report of the President of the Communication Group (document EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA - pt_e.1).
Michael Smyth, som ersatte Gonçalo Lobo Xavier, som anmält frånvaro, presenterade rapporten från kommunikationsgruppens ordförande för presidiet (dokument EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, absent with apologies, presented to the Bureau the report of the president of the Communication Group (EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA item_e.1).
Michael Smyth, som ersatte Gonçalo Lobo Xavier, som anmält frånvaro, presenterade rapporten från kommunikationsgruppens ordförande för presidiet (dokument EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, who had sent his apologies for his absence, presented to the Bureau the report by the president of the Communication Group (EESC-2016-03145-03-00-NB-TRA — item_e.1).
Michael Smyth, ersättare för Gonçalo Lobo Xavier som anmält frånvaro, presenterade rapporten från kommunikationsgruppens ordförande för presidiet (dokument EESC-2016-03145-03-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Smyth, replacing the president of the Communication Group, whose absence had been justified, presented the group’s report to the Bureau (document EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA - Item E.1).
Michael Smyth, som ersatte ordföranden i kommunikationsgruppen (som anmält sin frånvaro) lade fram rapporten för presidiet (dokument EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Soares
SOARES (PT–II)
Mr Soares
Soares (P–II)
Mr Soares
Soares (P–II) (art.
Mr Soares (Gr.
Soares
Mr Soares (Gr.
SOARES (Gr.
Mr Soares (II - P)
Soares (II–P)
Mr Soares (II-P)
Soares (P–II)
Mr Soares (P-II)
Mário Soares (P–II)
Mr Soares (P-II)
Mário Soares (P–II) (art.
Mr Soares (P-II)
Soares (PT–II)
Mr Soares (president)
Soares (ordförande)
Mr Soares (PT - II)
Soares (PT–II)
Mr Soares (PT – II)
SOARES (PT–III)
Mr Soares (PT)
Mário Soares (PT)
Mr Soares (PT) (rapporteur)
Soares (PT) (föredragande)
Mr Soares (PT-I)
SOARES (PT–II)
Mr Soares (PT-II)
Mario Soares (PT–II)
Mr Soares (PT-II)
MÁRIO SOARES (PT–II)
Mr Soares (PT-II)
Soares (PT–II)
Mr Soares (PT-II) (Rule 62 – Mr Chagas)
62 – Eduardo Manuel Chagas)
Mr Soares (PT-III)
Mário Soares (PT–II)
Mr Soares (PT–II)
Mário Soares (PT–II)
Mr Soares (R54 - Chagas) (P-II)
54 – Chagas)
Mr Soares (rapporteur)
Soares (föredragande)
Mr Soares (Rule 62 Mr Chagas) (PT-II)
62 – Chagas) (PT–II)
Mr Soares (Rule 62, Sequeira) (PT-II)
Soares (artikel 62 – Sequeira) (PT–II)
Mr Soares and Mr Pegado Liz complained about the lack of Portuguese interpretation.
Mario Soares och Jorge Pegado Liz klagade över frånvaron av portugisisk tolkning.
Mr Soares drew attention to the quality of the Committee's achievements in terms of concrete partnership initiatives with civil society, in connection with external relations and involvement in issues such as immigration.
Mário Soares lyfte fram kvaliteten i kommitténs arbete i fråga om konkreta initiativ till partnerskap med det civila samhället, inom ramen för de externa förbindelserna och åtagandena i samband med problem som invandringen.
Mr Soares gave an overview of the opinion, highlighting in particular the following points:
Mário Soares presenterade huvuddragen i yttrandet och framhöll särskilt följande punkter:
Mr Soares has been a union leader since 1982, was president of the Northern Teachers' Union and founder member of the National Teachers' Federation and is currently President of the Federation's National Council, which is the organisation's supreme body.
Mário David Ferreirinha Soares har varit facklig ledare sedan 1982, var ordförande för norra lärarfacket och var med och grundade det nationella lärarförbundet.
Mr Soares outlined his opinion on the Commission's Green Paper on the challenges and opportunities for EU education systems posed by migration and mobility within the EU.
Mário Soares redogjorde för sin syn på kommissionens grönbok när det gällde vilka utmaningar och möjligheter som migrationsströmmarna och rörligheten inom EU innebär för medlemsstaternas utbildningspolitik.
Mr Soares presented the opinion's key points, explaining the general context in which it had been drawn up and setting out its conclusions and recommendations.
Mário Soares redogjorde för huvudpunkterna i yttrandet samt den allmänna bakgrunden och sammanfattade slutsatserna och rekommendationerna.
Mr Soares presented the opinion.
Mário Soares redogjorde för yttrandet.
Mr Soares proposed the following compromise text:
Mário Soares lade fram följande kompromissförslag:
Mr Soares rejected almost all of the amendments tabled by Mr McDonogh, with the exception of those relating to points 1.2 and 5.3.3.
Mário Soares avvisade nästan alla ändringsförslag som Thomas McDonogh hade lagt fram utom dem som avsåg punkterna 1.2 och 5.3.3.
Mr Soares said that although he had voted in favour of the opinion, which he considered very important, he would have liked to make some points during the discussion on certain amendments.
Mário Soares förklarade att han trots att han röstat för yttrandet, som han betraktade som mycket viktigt, skulle ha velat delta i diskussionen om vissa ändringsförslag.
Mr Soares stated that his contribution would focus on the social impact of the crisis in the EU and he hoped that the Brazilian report would provide a point of view on the situation in Brazil.
Mário Soares framhöll att hans bidrag skulle fokusera på de sociala konsekvenserna av krisen i EU och att han hoppades att man i den brasilianska rapporten skulle redogöra för situationen i Brasilien.
Mr Soares suggested the following compromise for point 1.1
Mário Soares lade fram följande kompromissförslag till punkt 1.1:
Mr Soares suggested the following compromise for point 1.2
Mário Soares lade fram följande kompromissförslag till punkt 1.2 (påverkar inte den svenska versionen):
Mr Soares thought that the opinion was of an exceptionally high standard.
Mário Soares ansåg att yttrandet var av osedvanligt hög kvalitet.
Mr Soares warmly congratulated the rapporteur and considered that the EESC was acting in a positive, pioneer capacity on the question of European citizenship.
Mário Soares gratulerade föredraganden och menade att EESK hade en konstruktiv pionjärroll när det gäller frågan om ett EU-medborgarskap.
Mr Soares was the auditor of the national defence course promoted by Portugal's Ministry of Defence and the National Defence Institute.
Mário David Ferreirinha Soares granskade den nationella försvarskursen som tagits fram av Portugals försvarsministerium och det nationella försvarsinstitutet.
Mr SOARES(PT-II)
SOARES (PT–II)
Mr Soares, Mr Hahr, Mr Le Scornet, Mr Joost, Ms Batut, Ms Carroll, Ms Stechova, Ms Cser and Ms King spoke in the general discussion.
I den allmänna debatten deltog Mário Soares, Erik Hahr, Daniel Le Scornet, Meelis Joost, Laure Batut, Clare Carroll, Dana Štechová, Ágnes Cser och Brenda King.
Mr Soares, Ms Jansson, Mr Rodríguez García-Caro, Mr Matousek and Mr Zufiaur spoke in the ensuing debate.
I debatten deltog ledamöterna Mário Soares, Maud Jansson, José Isaías Rodríguez García-Caro, Vladimír Matoušek och José María Zufiaur Narvaiza.
Mr Sokolova
Sokolova (BG–III)
Mr Sokratis Mantzouranis (Gr.
Sokratis Mantzouranis (Gr.
Mr Solana supported Mr Zufiaur's requests.
Javier Solana uttryckte sitt stöd för de önskemål som framfördes.
Mr SOLARI congratulated Mr MERIANO on an excellent piece of work.
Leo SOLARI gratulerade Carlo Ernesto MERIANO till hans utmärkta arbete.
Mr SOLARI congratulated the Rapporteur and stressed the economic benefits arising from equal opportunity and a larger recruiting base with a greater spread of skills and talents.
Leo SOLARI tackade föredraganden och betonade de ekonomiska vinster som kan bli följden av ökad jämställdhet och en bredare rekryteringsgrund med en större spridning av kunskaper och färdigheter.
Mr Solari referred to the matter of multilingualism.
Leo Solari tog upp frågan om mångfalden av språken.