natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 4 would allow a radical legal simplification and a reduction of budget needs, although the socio-economic consequences of this option, in particular for acceding Member States, would entail budgetary risks in the long term.
Alternativ 4 skulle möjliggöra en radikal förenkling av lagstiftningen och lägre anslag, men de sociala och ekonomiska effekterna av detta alternativ skulle sannolikt ge stora budgetkonsekvenser på lång sikt, särskilt när det gäller de nya medlemsstaterna.
Option 4 would allow the authorisation of veterinary medicinal products containing of stilbenes, stilbene derivates, their salts and esters.
Alternativ 4 skulle innebära att veterinärmedicinska läkemedel som innehåller stilbener, stilbenderivat, deras salter och estrar godkänns.
Option 4 would also have a moderately better impact than the baseline scenario as it would enable the Commission to better focus its enforcement activities on more problematic aftermarket issues.
Alternativ 4 skulle också få en något bättre effekt än referensscenariot, eftersom kommissionen därigenom i högre grad kunde inrikta sina tillsynsåtgärder på eftermarknadens mer problematiska frågor.
Option 4 would be a coherent, effective and efficient solution to the problems identified, as it provides the best balance of outcomes in relation to:
Alternativ 4 skulle vara en sammanhängande, effektiv och ändamålsenlig lösning av de formulerade problemen, eftersom det ger den bästa balansen mellan olika resultat i förhållande till
Option 4 would be likely to be slightly more effective than Option 3 as it would enforce Member States to work toward the objectives through binding targets, rather than relying on the cooperation process alone.
Alternativ 4 är sannolikt mer effektivt än alternativ 3 eftersom medlemsstaterna måste arbeta mot bindande mål och inte bara delta i samarbetet.
Option 4 would be the most effective in terms of ensuring level playing field and increasing trust between supervisors, as it would eliminate any divergence.
Alternativ 4 skulle vara det mest effektiva när det gäller att säkerställa likvärdiga konkurrensvillkor och ökat förtroende mellan tillsynsmyndigheter eftersom det skulle avlägsna alla olikheter.
Option 4 would continue to place a heavy burden on citizens travelling to or re-entering the five Member States and possibly other disease-free Member States.
Alternativ 4 skulle innebära en fortsatt tung börda för de medborgare som reser till eller kommer tillbaka till de fem medlemsstaterna och andra eventuellt sjukdomsfria medlemsstater.
Option 4 would create minimum rights for consumers concerning the contracts for the supply of digital content in the EU and therefore increase consumers' trust to a certain extent.
Alternativ 4 skulle skapa minimirättigheter för konsumenterna vad gäller avtal om tillhandahållande av digitalt innehåll inom EU och därmed i viss utsträckning öka konsumenternas förtroende.
Option 4 would multiply the effectiveness of the measures in option 2 and 3 by combining them and encouraging Member States to cooperate on setting up tools and acting to improve the implementation of the more comprehensive legal framework been put in place.
Alternativ 4 skulle innebära att åtgärderna enligt alternativen 2 och 3 skulle bli mycket effektivare genom att de kombineras med varandra och medlemsstaterna uppmuntras att samarbeta för att inrätta instrument och förbättra genomförandet av den mera övergripande rättsliga ram som inrättats.
Option 4 would multiply the effectiveness of the measures in options 2 and 3 by combining them and encouraging Member States to cooperate on setting up tools and acting to improve the implementation of the more comprehensive legal framework that will be put in place.
Alternativ 4 skulle öka effektiviteten av åtgärderna i alternativ 2 och 3 genom att kombinera dem och uppmuntra medlemsstaterna att samarbeta när det gäller att utveckla verktyg och förbättra genomförandet av den mer övergripande rättsliga ram som kommer att införas.
Option 4 would not increase the negative impact on the rights enshrined in Articles 16 and 17, as each company would be free to set its own objective and determine the extent of its ambition.
Alternativ 4 skulle inte få större negativa effekter på de rättigheter som stadfästs i artiklarna 16 och 17, eftersom alla företag själva skulle fastställa egna mål och sin egen ambitionsnivå.
Option 4 would offer similar outcomes to Option 3, but could be seen as unnecessarily burdensome.
Alternativ 4 ger liknande resultat som alternativ 3 men kan ses som onödigt betungande.
Option 4 would produce a greater impact at operational level, in addition to the impacts to be achieved under option 3.
Alternativ 4 skulle, utöver den genomslagskraft som alternativ 3 innebär, ge större genomslagskraft på operativ nivå.
Option 4 would require a substantial increase in the Agency’s budget and human resources, which raises concerns about its absorption capacity and effective use of the budget in relation to the benefits to be attained.
Alternativ 4 skulle innebära en kraftig ökning av byråns budget och personal, vilket skulle vålla bekymmer vad gäller byråns absorptionsförmåga och verkliga budgetanvändning i förhållande till de fördelar man vill uppnå.
Option 4 would score between Options 2 and 3, since although the over-complex primary market provisions would not be carried over, there would be a certain lack of legal certainty.
Resultatet för alternativ 4 skulle hamna mellan alternativ 2 och 3, eftersom detta alternativ skulle medföra en viss brist på rättssäkerhet, även om det inte skulle omfatta de alltför komplexa primärmarknadsbestämmelserna.
Option 4 would seriously undermine the internal market.
Alternativ 4 skulle allvarligt försvaga den inre marknaden.
Option 4 ‑ Strengthened macro-fiscal conditionality
Alternativ 4 – Stärkta makrofinansiella villkor
Option 4 – access conditional on international management standards for the High Sea
Alternativ 4 – tillträde på villkor av tillämpning av de internationella förvaltningsstandarder som gäller för fritt hav
Option 4 – Amend the Framework Directive replacing the notification procedure with EU centralised prior-authorisation procedure based on a scientific assessment.
Alternativ 4 – Ändring av ramdirektivet för att ersätta anmälningsförfarandet med ett centraliserat EU-förfarande för förhandsgodkännande efter en vetenskaplig bedömning
Option 4 – Amending the Framework Directive replacing the notification procedure with a centralised Union prior-authorisation procedure based on a scientific assessment
Alternativ 4 – Ändring av ramdirektivet för att ersätta anmälningsförfarandet med ett centraliserat EU-förfarande för förhandsgodkännande efter en vetenskaplig bedömning
Option 4 – Amendments to enlarge the scope of the EUSD to include all legal persons and all savings income
Alternativ 4 – Ändringar för att utvidga direktivets räckvidd till att omfatta alla juridiska personer och alla inkomster från sparande
Option 4 – Carry out a specifically targeted amendment of the Directive.
Alternativ 4 – Genomföra riktade ändringar av direktivet.
Option 4 – Exempting from Stages IIIB and IV for NTTs.
Alternativ 4 – Smalspåriga traktorer beviljas undantag från steg III B och steg IV
Option 4 – Exemption from Stages IIIB and IV for NTTs.
Alternativ 4 – Smalspåriga traktorer beviljas undantag från steg III B och steg IV
Option 4 – Implementation of alternative types of provisions under the flexibility scheme
Alternativ 4 – Alternativa bestämmelser inom flexibilitetssystemet
Option 4 – Judicial collective redress procedure
Alternativ 4 – Kollektiva prövningsmöjligheter i domstol
Option 4 – Judicial collective redress procedures consisting of a binding or non-binding EU measure.
Alternativ 4 – En möjlighet till kollektiv domstolsprövning som består av en bindande eller icke bindande EU-åtgärd.
Option 4 – No continuation of the programme
Alternativ 4 – Ingen fortsättning av programmet
Option 4 – Proportional approach
Alternativ 4 – Proportionerligt synsätt
Option 4 – Reduced data requirements for medicines for limited markets - to facilitate the authorisation of some types of veterinary medicines.
Alternativ 4 – Begränsade uppgiftskrav för läkemedel som gäller begränsade marknader – underlätta godkännande av vissa typer av veterinärmedicinska läkemedel.
Option 4 – Reduced data requirements for medicines for limited markets – more medicines for minor species and minor uses, and for use in an emergency.
Alternativ 4 – Begränsade uppgiftskrav för läkemedel som gäller begränsade marknader – fler läkemedel för djurslag som sällan behandlas och för mindre användningsområden samt för användning vid nödsituationer.
Option 4 – Reduced data requirements for veterinary medicines for limited markets.
Alternativ 4 – Begränsade uppgiftskrav för läkemedel för begränsade marknader
Option 4 – Rules defined at EU level, monitoring and enforcement by ACER or unique EU Agency in cross-border cases
Alternativ 4 – Bestämmelser införs på EU-nivå, Acer eller en särskild EU-byrå har övervaknings- och verkställighetsansvar i gränsöverskridande fall
Option 4 – Strengthen the safe-keeping and oversight of assets functions and make the appointment of a depository compulsory for pure DC schemes: same as option 3 but appointment of a depository is compulsory for pure DC schemes.
Alternativ 4 – Förstärkning av förvarings- och kontrollfunktioner avseende tillgångar och införande av krav på utseende av förvaringsinstitut för rena avgiftsbestämda system: samma som alternativ 3; ett förvaringsinstitut måste dock utses.
Option 4 –Highest level of obligation
Alternativ 4 –Flest skyldigheter
Option 4 — Add fighting cyber attacks and response to cyber incidents to its tasks;
Alternativ 4 — Att lägga bekämpande av cyberattacker och reaktion på cyberincidenter till byråns uppgifter.
Option 4 — EU regulator with certain implementation/execution powers
Alternativ 4 – Ett regleringsorgan på EU-nivå med vissa genomförande-/verkställandebefogenheter
Option 4 “European Civil Aviation Safety Board"
Alternativ 4 ”Europeisk säkerhetsnämnd för civil luftfart”
Option 4+6: ERA & NSAs share competencies + horizontal measures
Alternativ 4+6: ERA och de nationella myndigheterna har delad behörighet + övergripande åtgärder
Option 4, although more comprehensive than option 3, would be more costly and could lead to redundancies and double withholding.
Alternativ 4 är mer omfattande än alternativ 3 men medför mera kostnader och kunde leda till informationsöverflöd och dubbla skatteuttag.
Option 4, however, discourages more efficient aviation security services because there are no incentives for the security providers to control costs.
Alternativ 4 uppmuntrar emellertid inte till en effektivisering av luftfartsskyddstjänsterna eftersom det inte finns några incitament för dem som tillhandahåller luftfartsskydd att dämpa kostnadsutvecklingen.
Option 4, introducing an additional CO2 tax on all non-ETS emissions, has the highest budgetary impact.
Alternativ 4, att införa en ny koldioxidskatt på alla utsläpp utanför systemet för handel med utsläppsrätter, har de största budgetmässiga verkningarna.
Option 4, legislative and non-legislative action, would solve the problem of the definition of the range of products to which mutual recognition applies.
Alternativ 4, en blandning av lagstiftning och kompletterande åtgärder, skulle lösa problemet med vilka produkter ömsesidigt erkännande skall gälla för.
Option 4, like Option 3, would be likely to have a positive outcome through putting in place a new Structured Cooperation mechanism to help focus attention on key challenges.
Alternativ 4 ger liksom alternativ 3 sannolikt positiva resultat genom den nya modellen för strukturerat samarbete, som bidrar till att sätta fokus på de viktigaste utmaningarna.
Option 4, where a share of renewable energy will be developed in third countries, may have lower (although still sizable) employment benefits.
Alternativ 4, som innebär att en andel av den förnybara energin utvecklas i tredjeländer, kan ge lägre sysselsättningsvinster (även om de fortfarande är betydande).
Option 4, which would define all online sales as active sales, would block exempt most restrictions on the use of the internet.
Alternativ 4, där all försäljning på nätet definieras som aktiv försäljning, medför gruppundantag för de flesta begränsningarna av användningen av Internet.
Option 4- 175 g/km target in 2013-2015 with pan area as utility parameter;
Alternativ 4 - mål på 175 g/km från 2013–2015 med markyta som nyttoparameter.
Option 4-set country-specific wholesale roaming caps: This option does not significantly improve the sustainability of RLAH at operator level compared to Option 3, while entailing greater risks regarding cost recovery at wholesale level, as well as considerable implementation difficulties.
Alternativ 4 – fastställande av landsspecifika tak för roamingavgifter i grossistledet: Detta alternativ förbättrar inte RLAH:s hållbarhet på operatörsnivå i någon större utsträckning jämfört med alternativ 3, men skulle innebära större risker gällande kostnadstäckning på grossistnivå, samt avsevärda genomförandesvårigheter.
Option 4.
Alternativ 4:
Option 4.1 - Implementation of a scaled percentage of the flexibility scheme
Alternativ 4.1 – Anpassad andel i flexibilitetssystemet
Option 4.1 –
Alternativ 4.1
Option 4.1: no EU action = status quo (plus further research).
Alternativ 4.1: Inga EU-insatser = oförändrad situation (och vidare forskning).
Option 4.2 - Increase of flexibility percentage to 50%
Alternativ 4.2 – Flexibilitetsandelen ökas till 50
Option 4.2 is the preferred option.
Alternativ 4.2 är det alternativ som förordas.
Option 4.2 –
Alternativ 4.2
Option 4.2: Develop voluntary guidelines for the operation of certification schemes, which would highlight best-practice approaches according to criteria agreed with stakeholders.
Alternativ 4.2: Frivilliga riktlinjer för driften av certifieringssystem, som skulle lyfta fram särskilt lyckade metoder enligt kriterier som överenskoms med berörda parter.
Option 4.2: guidelines for operation of certification schemes
Alternativ 4.2: riktlinjer för hur certifieringssystem bör hanteras
Option 4.3 - Increase of flexibility percentage to 80%
Alternativ 4.3 – Flexibilitetsandelen ökas till 80
Option 4.3 –
Alternativ 4.3
Option 4.3: Developing new EU quality schemes for specific policy areas.
Alternativ 4.3: Utveckling av nya EU-kvalitetssystem för vissa politikområden.
Option 4.4 - Conditional expansion of the flexibility scheme, with penalty mechanism
Alternativ 4.4 – Villkorad utvidgning av flexibilitetssystemet med straffavgift
Option 4.4 –
Alternativ 4.4
Option 4.4: criteria for new EU schemes
Alternativ 4.4: kriterier för nya EU-system
Option 4.4: Establish common criteria for new EU schemes.
Alternativ 4.4: Gemensamma kriterier för nya EU-system.
Option 4.5 (develop use of reserved terms), which scored very high in all criteria, is dealt with under policy issue 1 ( marketing standards).
Alternativ 4.5 (vidareutveckling av utnyttjandet av reserverade begrepp), som uppfyllde alla kriterier mycket väl, hanteras under strategi 1 (handelsnormer).
Option 4.5 -
Alternativ 4.5
Option 4.5 - Implementation of a trading system
Alternativ 4.5 – Handel med flexibilitetsrätter
Option 4.5: Development of protected reserved terms corresponding to specifications.
Alternativ 4.5: Utveckling av skyddade reserverade begrepp enligt specifikationer.
Option 4.6 -
Alternativ 4.6
Option 4.6 - Replace the flexibility scheme by a combination of flexibility for tractors manufacturers and ABT, as applied in the USA.
Alternativ 4.6 – Kombination av flexibilitet för traktortillverkare och ABT, som i USA, i stället för flexibilitetssystemet
Option 4:
Alternativ 4:
Option 4:
Alternativ 4:
Option 4: "Option 3 plus EU partnership agreements""
Alternativ 4: Alternativ 3 plus EU-partnerskapsavtal
Option 4: A general right to damages for consumers would be introduced and it would be provided that these damages should cover both the purely economic (material) damage and moral losses.
Alternativ 4: Det bör införas en generell rätt till skadestånd för konsumenten som innebär att skadeståndet täcker både den rent ekonomiska (materiella) skadan och den ideella skadan.
Option 4: A new Regulation with an enlarged scope would be adopted.
Alternativ 4: Alternativ 4 innebär att en ny förordning med ett utvidgat tillämpningsområde antas.
option 4: a new regulatory framework for SEIS covering compliance and former statutory reporting, which would lead to the full achievement of specific objectives 2 and 3.
Alternativ 4: En ny rättslig ram för SEIS som omfattar efterlevnad och tidigare lagstadgad rapportering, vilket skulle leda till att de särskilda målen 2 och 3 uppnås helt.
Option 4: a regulation allowing aid to cover exceptional costs (inherited social and environmental liabilities) linked to the closure of coal mines;
Alternativ 4: En förordning som tillåter stöd för att täcka extraordinära kostnader (ärvda åtaganden och miljöansvar) i samband med nedläggningen av kolgruvor.
Option 4: Action plan + “stringent directive”
Alternativ 4: Handlingsplan + ett ”strikt direktiv”
Option 4: Adopt new reporting requirements for the non-CO2 effects of aviation for MS based on a two-tiered system.
Alternativ 4 Anta nya rapporteringskrav för de icke CO2-relaterade konsekvenser från luftfart för medlemsstater baserat på ett dubbelsystem.
Option 4: aid to cover exceptional cost (inherited liabilities)
Alternativ 4: stöd för att täcka exceptionella kostnader (ärvda åtaganden)
Option 4: Art 169
Alternativ 4: Art 169
Option 4: As for Option 3.
Alternativ 4: Samma som alternativ 3.
Option 4: As for Option 3.
Alternativ 4: Som för alternativ 3.
Option 4: Centralisation of CFP control policy at EU level, with increased competences for the Commission and the CFCA
Alternativ 4: Centralisering av kontrollpolitiken i den gemensamma fiskeripolitiken på EU-nivå, med större befogenheter för kommissionen och Gemenskapens kontrollorgan för fiske
Option 4: Centralisation of CFP control policy at EU level, with increased competences for the Commission and the Community Fisheries Control Agency (CFCA)
Alternativ 4: Centralisering av kontrollpolitiken i den gemensamma fiskepolitiken på EU-nivå, med större befogenheter för kommissionen och Gemenskapens kontrollorgan för fiske
Option 4: Classifying categories of equipment as WEEE from private households or B2B
Alternativ 4: Klassificering av vissa typer av utrustning som WEEE från privata hushåll eller B2B
Option 4: Combination of Option 2 and 3
Alternativ 4: En kombination av alternativ 2 och 3.
Option 4: Complete deregulation
Alternativ 4: Total avreglering
Option 4: Comprehensive review
Alternativ 4 Övergripande granskning
Option 4: Continuation of the transitional regime on a permanent basis
Alternativ 4: Övergångsordningen fortsätter på permanent basis
Option 4: Council Regulation allowing aid to cover exceptional costs (inherited social and environmental liabilities)
Alternativ 4: en rådsförordning som tillåter stöd för att täcka extraordinära kostnader (ärvda åtaganden och miljöansvar).
Option 4: Deregulation
Alternativ 4: Avreglering
Option 4: Deregulation of the wine market
Alternativ 4: Avreglering av vinmarknaden
Option 4: detailed regulatory framework
Alternativ 4: utförlig lagstiftning
Option 4: Developing an EU Disaster Response Capacity with EU-level assets
Alternativ 4: Utveckla en europeisk insatsförmåga vid nödsituationer med hjälp av EU-resurser
Option 4: Different types of authorisations: generic and applicant-linked.
Alternativ 4: Olika slag av godkännanden – dels allmänna, dels sådana som är knutna till den sökande.
Option 4: Directive facilitating family reunification and access to work for spouses.
Alternativ 4: Direktiv som underlättar familjeåterförening och tillträde till arbetsmarknaden för makar.
Option 4: Directive facilitating family reunification and access to work for spouses.
Alternativ 4: Ett direktiv som direkt underlättar familjeåterförening och tillgång till arbete för makar.
Option 4: Directive on measures to ensure effective return
Alternativ 4: Direktiv om åtgärder för att säkerställa faktisk återresa
Option 4: Discarded options
Alternativ 4: Förkastade alternativ
Option 4: embryonic and foetal forms from the last third of gestation until birth
Alternativ 4: embryon eller foster i sista tredjedelen av dräktigheten fram till födseln
Option 4: ERA & NSAs share competencies
Alternativ 4: ERA och de nationella myndigheterna har delad behörighet
Option 4: ERA & NSAs share competencies, where the final decision on certification and authorisation is taken by the Agency
Alternativ 4: ERA och de nationella säkerhetsmyndigheterna har delad behörighet, vilket innebär att det slutliga beslutet om certifiering och tillstånd fattas av byrån.
Option 4: Establish a comprehensive EU annual review process and compliance cycle for the implementation of the ESD along with a comprehensive initial review.
Alternativ 4 Inrätta en övergripande årlig granskningsprocess och efterlevnadscykel på EU-nivå för genomförande av beslutet om insatsfördelning, tillsammans med en övergripande inledande granskning.
Option 4: establishing a fully harmonised procedure
Alternativ 4: Införande av ett helt harmoniserat förfarande
Option 4: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Alternativ 4: Ett EU-direktiv med gemensamma tillgänglighetskrav för de utvalda produkterna och tjänsterna, och även på området offentlig upphandling, som omedelbart ska gälla för alla medlemsstater.
Option 4: European Agency.
Alternativ 4: Ett EU-organ
Option 4: extend Article 7 to 2030, increase the rate of savings.
Alternativ 4: förlängning av artikel 7 till 2030, ökad besparingstakt.
Option 4: extend Article 7 to 2030, update and simplify increase the rate of savings.
Alternativ 4: Förlängning av artikel 7 till 2030, uppdatering och förenkling, ökad besparingstakt.
Option 4: Extended legislative instrument
Alternativ 4: Långtgående lagstiftning
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions
Alternativ 4: Höjd ambitionsnivå genom utökade övervakningsbestämmelser
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions.
Alternativ 4: Höjd ambitionsnivå genom utökade övervakningsbestämmelser.
Option 4: full approximation of sanctioning regimes – sectoral approach
Alternativ 4: Fullständig tillnärmning av sanktionssystem – sektorsvis metod
Option 4: Full harmonisation at EU level (legislative option)
Alternativ 4: Fullständig harmonisering på EU-nivå (alternativ med lagstiftning)
Option 4: Halt the loss of biodiversity and ecosystem services in the EU by 2020 and restore them insofar as possible, and step up the EU's contribution to averting global biodiversity loss.
Alternativ 4: Stoppa förlusterna av biologisk mångfald och ekosystemtjänster i EU till 2020 och återställa dem så långt som möjligt samt öka EU:s insatser för att förhindra globala förluster av biologisk mångfald.
Option 4: Harmonisation through the New Legislative Framework (NLF), which builds on mandatory, quality and safety requirements and voluntary, harmonised technical standards.
Alternativ 4: Harmonisering genom den nya lagstiftningsramen som bygger på obligatoriska kvalitets- och säkerhetskrav och frivilliga harmoniserade tekniska standarder.
Option 4: Harmonised employer sanctions and preventive measures (i.e.
Alternativ 4: Harmoniserade påföljder för arbetsgivare och förebyggande åtgärder (dvs.
Option 4: Health Strategy with
Alternativ 4: Hälsostrategi med
Option 4: High Nature Value
Alternativ 4: Högt naturvärde
Option 4: In addition to the benefits of Option 3, this option would facilitate further the exploitation of synergies between Erasmus and the international cooperation programmes in higher education, which would strengthen impacts.
Alternativ 4: Förutom fördelarna med alternativ 3 skulle detta alternativ underlätta ett ytterligare utnyttjande av synergier mellan Erasmus och de internationella samarbetsprogrammen inom högre utbildning, vilket skulle stärka effekterna.