natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Zöhrer (Gr.
ZÖHRER (Gr.
Mr Zöhrer (II – AT)
Zöhrer (AT–II)
Mr Zöhrer (II-AT)
II–AT)
Mr Zöhrer (II-AT)
ZÖHRER (AT–II)
Mr Zöhrer (II-AT)
ZÖHRER (II–AT)
Mr Zöhrer (President)
Gustav Zöhrer (ordförande)
Mr Zöhrer (Rule 62 - Piette)
ZÖHRER (art.62 - Piette)
Mr Zöhrer (Rule 62 Piette)
62 Piette) (AT–II)
Mr Zöhrer accepted this amendment, which was then adopted unanimously.
Gustav Zöhrer godkände ändringsförslaget som antogs enhälligt.
Mr Zöhrer and Mr Krawczyk also took the floor.
Inlägg gjordes också av Gustav Zöhrer, Jacek Krawczyk och Seppo Kallio.
Mr Zöhrer believed that, in tackling the question of representativeness, it was also the Subcommittee's task to shed some light on what civil society really was, suggesting that this would also be useful for other European institutions, especially the Commission.
Vad gäller frågan om representativitet ansåg Gustav Zöhrer att underkommitténs uppgift samtidigt var att klargöra lite närmare vad det civila samhället egentligen är, något som också skulle vara till gagn för de andra EU-institutionerna, särskilt för kommissionen.
Mr Zöhrer congratulated the rapporteur and stated that, with the rapporteur's agreement, he had decided to withdraw his first two amendments and slightly alter the wording of his third amendment.
Gustav Zöhrer tackade föredraganden och meddelade att han i samförstånd med föredraganden drog tillbaka sina två skriftliga ändringsförslag.
Mr Zöhrer congratulated the rapporteur for dealing with a complicated subject in a comprehensive way.
Gustav Zöhrer tackade föredraganden för att han behandlat en komplicerad fråga på ett uttömmande sätt.
Mr Zöhrer congratulated the rapporteur.
Gustav Zöhrer gratulerade föredraganden.
Mr Zöhrer considered that the amendment tabled in section concerning the separate pillar on "making work pay" had not been fully incorporated in the text.
Gustav Zöhrer ansåg att sektionens ändringsförslag om att införa en egen pelare för målet "att göra arbete lönsamt" inte fullt ut hade införlivats i texten.
Mr Zöhrer felt that the rapporteur's document provided an excellent basis on which to work and that, without claiming to have fully explored all the issues relating to representativeness, the sub-committee had taken an important step forward in the process of reflection at European level.
Gustav Zöhrer ansåg att föredragandens dokument utgjorde en mycket god grund för arbetet och att underkommittén har tagit ett viktigt steg framåt när det gäller reflexionsprocessen på EU-nivå, utan att för den skull ge sken av att ha utrett alla frågor som rör representativitetsproblematiken.
Mr Zöhrer gave his full backing to the opinion.
Gustav Zöhrer uttryckte sitt fulla stöd för yttrandet.
Mr Zöhrer had been a Committee member since 1 January 1995 and belonged to the sections for:
Gustav Zöhrer har varit ledamot av EESK:s sedan den 1 januari 1995 och varit medlem i följande facksektioner:
Mr Zöhrer opposed the amendment, saying he thought such a change appeared to be premature.
Gustav Zöhrer opponerade mot ändringsförslaget, eftersom han ansåg att tiden inte är mogen för denna ändring.
Mr Zöhrer opposed the amendment, since there had been no mention of gradual adoption in other areas.
Gustav Zöhrer uttalade sig till förmån för ändringsförslaget eftersom det inte heller inom andra områden varit frågan om något successivt antagande.
Mr Zöhrer opposed the proposal.
Gustav Zöhrer uttalade sig emot förslaget.
Mr Zöhrer pointed to the misleading wording of the paragraph 3.1 in the German version.
Gustav Zöhrer påpekade att ordalydelsen i punkt 3.1 i den tyska versionen är vilseledande.
Mr Zöhrer proposed adding the following sentence to point 7.2:
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 17 skulle lägga till följande mening i punkt 7.2:
Mr Zöhrer proposed amending the second sentence in point 3.1 to read as follows:
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 3 skulle ändra andra meningen i punkt 3.1 till följande:
Mr Zöhrer proposed amending the second sentence in point 6.9 to read as follows:
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 16 skulle byta ut den andra meningen i punkt 6.9 enligt följande:
Mr Zöhrer proposed deleting point 5.2.6 for the same reason as that given for amending point 5.2.5.
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 12 skulle stryka punkt 5.2.6 av samma anledning som ovan.
Mr Zöhrer proposed deleting points 5.4.3 to 5.4.5 on the grounds that as the Commission had to respect the decisions of the individual Member States on the use of nuclear energy, it was right to avoid confronting these issues.
eftersom kommissionen inte har något inflytande över enskilda medlemsstaters beslut beträffande användningen av kärnenergi är det också rätt att den avstår från att fördjupa sig i dessa frågor.
Mr Zöhrer proposed redrafting point 5.2.5 to read as follows:
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 12 skulle formulera om punkt 5.2.5 enligt följande:
Mr Zöhrer proposed redrafting point 5.3.4 to read as follows:
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 13 skulle formulera om punkt 5.3.4 enligt följande:
Mr Zöhrer proposed redrafting point 5.4.9 to read as follows:
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 15 skulle formulera om punkt 5.4.9 enligt följande:
Mr Zöhrer proposed redrafting the German version of the final sentence in point 5.1.3 to make it clearer.
Gustav Zöhrer föreslog att man på sidan 10 skulle formulera om den sista meningen i punkt 5.1.3 enligt följande:
Mr Zöhrer proposed, for reasons he felt were obvious, adding the following sentence to point 7.1:
Gustav Zöhrer föreslog att man, av uppenbara skäl, i punkt 7.1 på sidan 17 skulle lägga till följande mening:
Mr Zöhrer proposed, for reasons he felt were obvious, replacing the second sentence in point 5.3.1 by the following:
Gustav Zöhrer föreslog att man, av uppenbara skäl, skulle ersätta den andra meningen i punkt 5.3.1 på sidan 12 med följande text:
Mr Zöhrer proposed, for reasons he felt were obvious, rewording point 7.3 to read as follows:
Gustav Zöhrer föreslog att man, av uppenbara skäl, skulle formulera om punkt 7.3 på sidan 17 enligt följande:
Mr Zöhrer raised a point of order in connection with the amendment to point 4.8, stating that, in his view, procedures had not been followed.
Gustav Zöhrer tog i samband med behandlingen av ändringsförslaget rörande punkt 4.8 upp en ordningsfråga, nämligen att förfarandena inte skulle ha följts.
Mr Zöhrer said he agreed with Ms Pari on the need to make a clear distinction between social dialogue, in which the players and their responsibilities were clearly defined, and civil dialogue.
Zöhrer förklarade att han höll med Irini Ivoni Pari om att det är nödvändigt att göra en tydlig åtskillnad mellan den sociala dialogen och den civila dialogen och att man klart och tydligt måste definiera deltagarna och deras befogenheter.
Mr Zöhrer thought it inadvisable to propose placing the additional amount for budget line 1004 in a reserve that would be released by the European Parliament.
Gustav Zöhrer ansåg att det var olämpligt att begära extraanslaget för budgetpost 1004 i form av en reserv som måste frigöras av Europaparlamentet.
Mr Zöhrer thought that the strengths of the European economy should have been stressed, and a strategy built around them.
Gustav Zöhrer påpekade att den europeiska ekonomins starka sidor borde ha lyfts fram och en strategi utformats kring dem.
Mr Zöhrer thought the opinion was not as balanced or realistic as it should have been.
Gustav Zöhrer ansåg inte att yttrandet var så avvägt och realistiskt som det borde.
Mr Zöhrer wondered about the admissibility of amendments which did not concern changes proposed by the Rules of Procedure Panel.
Gustav Zöhrer undrade huruvida man skulle acceptera ändringsförslag som inte gäller ändringar som föreslagits av arbetsordningskommittén.
Mr Zöhrer, Ms Florio and Mr Greif from the Employees Group argued in favour of an abolition of the opt-out.
Gustav Zöhrer, Susanna Florio och Wolfgang Greif från arbetstagargruppen förordade ett avskaffande av undantagen.
Mr Zörer (II–AT)
Zörer (II–AT)
Mr Zörher agreed with Mr Westendorp that such a mechanism would be of no value, given that it would carry no legal weight.
Gustav Zöhrer höll med Dick Westendorp om att det är onödigt att inrätta en sådan möjlighet med tanke på att det saknas rättsliga ramar.
Mr Zörher believed that the term “sectoral dialogue” used in point 3.3 was a source of confusion since the term was often also used in the context of social dialogue.
Gustav Zörher menade att termen "sektorsdialogen" i punkt 3.3 skapar oklarhet eftersom termen ofta används inom den sociala dialogen.
Mr Ákos Topolánsky (HU-III)
Ákos Topolánsky (HU–III)
Mr Ákos Topolánszky
Ákos TOPOLÁNSZKY
Mr Ángel Panero Flórez
Ángel Panero Flórez
Mr Étienne Davignon, for priority project No 3 (South-west European high-speed rail link).
Etienne Davignon för det prioriterade projektet nr 3 (järnvägslinje för höghastighetståg i sydvästra Europa)
Mr Östensson (for the rapporteur)
Östensson (för föredraganden)
Mr Özgür-Fatih Akpinar
Mr Özgür‑Fatih Akpinar
Mr Činčera (Cat.
ČINČERA (kat.
Mr Činčera (Cat.
Činčera (CZ–kat.
Mr Činčera (CZ-Cat.3)
Činčera (CZ–III)
Mr Šarmír
ŠARMÍR
Mr Šarmír (SK-I)
ŠARMÍR (SK–I)
Mr Šefčovič concluded by thanking the President, Mr Nilsson, and the Bureau for giving him this opportunity.
Avslutningsvis tackade Maroš Šefčovič ordförande Staffan Nilsson och presidiet för att han fått möjlighet att hålla sitt anförande.
Mr Šefčovič highlighted the EESC's contribution to the programme and stated that, in his opinion, 2013 would be a critical year for the EU.
Efter att ha lyft fram EESK:s bidrag till programmet, påpekade Maroš Šefčovič att 2013 enligt hans uppfattning kommer att bli ett avgörande år för EU.
Mr Šefčovič replied to all the speakers' questions and stressed the need to see the future in a positive light by combining austerity, solidarity and the use of Protocol 12 to bring about a rapid and effective modification of the treaties.
Maroš Šefčovič besvarade samtliga frågor och framhöll att det är nödvändigt att se positivt på framtiden och kombinera åtstramningar med solidaritet, samt att använda sig av protokoll nr 12 för att snabbt och effektivt ändra fördragen.
Mr Šefčovič stated that the effort to strengthen the financial sector and make it more competitive, so as to relaunch investment and growth, must be supported by all the parties concerned.
Enligt Maroš Šefčovič är det viktigt att se till att ansträngningarna för att finanssektorn ska bli starkare och konkurrenskraftigare – i syfte att återlansera investeringarna och tillväxten – stöds av samtliga berörda aktörer.
Mr Šefčovič thanked the President and all the members of the Bureau for the opportunity to present the Commission's annual programme.
Maroš Šefčovič tackade ordföranden och samtliga presidiemedlemmar för att han fått tillfälle att presentera kommissionens årliga program.
Mr Šefčovič then went into more detail on the key principles of the initiatives under way in the context of the Europe 2020 strategy: developing the single market, re-industrialising Europe and innovation policy.
Maroš Šefčovič tog därefter upp riktlinjerna för pågående initiativ som ingår inom ramen för Europa 2020-strategin: utveckling av inre marknaden, Europas återindustrialisering, innovationspolitik.
Mr Šiupsinskas (Rule 62 – Toth; III–LT)
Šiupsinskas (art.62 – Toth) III–LT)
Mr Šiupsinskas underlined that it is important that the EU institutions insist that the three countries negotiate together.
Algirdas Šiupšinskas betonade att det är viktigt att EU-institutionerna insisterar på att de tre länderna förhandlar tillsammans.
Mr ŠIUPŠINSKAS (III-LT)
Šiupšinskas (LT–III)
Mr Šiupšinskas (Rule 62 – Tóth; III–LT)
62 – Tóth) III–LT)
Mr Šiupšinskas had tabled an amendment to point 4.10.
Algirdas Šiupšinskas hade lagt fram ett ändringsförslag till punkt 4.10:
Mr Šiupšinskas stressed that the crisis management and responsible team should be better defined in the regulation.
Algirdas Šiupšinskas betonade att krishanteringen och den grupp som ansvarar för denna bör definieras bättre i förordningen.
Mr Šiupšinskas stressed the importance of consulting consumer organisations while taking decisions on security charges.
Algirdas Šiupšinskas underströk att det är viktigt att rådfråga konsumentorganisationer när man fattar beslut om säkerhetsavgifter.
Mr Šiupšinskas stressed the importance of securing funding for education and life long learning opportunities for young people.
Algirdas Šiupšinskas framhöll betydelsen av att säkra finansiering som ger ungdomar möjligheter till utbildning och livslångt lärande.
Mr Šiupšinskas stressed the protection of ships and stated that he accepted the compromise.
Algirdas Šiupšinskas framhöll att man måste skydda fartygen och sade att han godtog kompromissen.
Mr Šiupšinskas submitted the following amendment:
Algirdas Šiupšinskas lade fram följande ändringsförslag:
Mr Šiupšinskas, Mr Gruber, Mr Nurm, Mr Fornea and Mr Ribbe took the floor.
Inlägg gjordes av Algirdas Šiupšinskas, Gerfried Gruber, Kaul Nurm, Dumitru Fornea och Lutz Ribbe.
Mr Škultéty added that the new legislation of 15 November 2007 would lead to a reduction in the financing of sickness insurance schemes and thus to the closure of a number of hospitals.
Enligt Eugen Škultéty kommer den nya lagstiftningen av den 15 november 2007 att leda till en minskad finansiering av sjukkassorna och följaktligen till att en rad sjukhus stängs.
Mr Škultéty concluded his statement by thanking the Group II secretariat for its assistance.
Eugen Škultéty avslutade sitt inlägg med att tacka grupp II:s sekretariat för deras stöd.
Mr Šmejkal disagreed with the direct recommendations for the countries of the region.
David Šmejkal motsatte sig de direkta rekommendationerna till länderna i regionen.
Mr Špidla, Commissioner for employment, social affairs and equal opportunities;
Vladimír Špidla, kommissionsledamot med ansvar för sysselsättning, sociala frågor och lika möjligheter
Mr Šporar
Primož Sporar
Mr Šporar (SI-GRIII)
Šporar (SI–III)
Mr Šporar (SI-III)
Primož Šporar (SI–III)
Mr Štechová praised the rapporteur for his qualified analysis.
Dana Štechová gav föredraganden en eloge för dennes kvalificerade analys.
Mr Štern (SK–III)
ŠTERN (SK–III)
Mr Žygis had also been an advisor at the Association of Lithuanian Chambers of Commerce, Industry and Crafts (LPPARA).
Arvydas Žygis var även rådgivare vid det litauiska förbundet för handels-, industri- och hantverkskammare (LPPARA).
Mr Žygis had been a member of the following sections:
Arvydas Žygis var medlem i följande sektioner:
Mr, Ms
17.00.
Mr, Ms
Ledamot
Mr, Ms
Medlemmar
Mr, Ms
NÄRVAROLISTA
Mr. Adamczyk recalled that the civil society participated to a very marginal degree in the elaboration and implementation of the European Neighbourhood Policy Action Plans, which were adopted in 2006 for the period 2007-2011.
Andrzej Adamczyk påminde om att det civila samhället i mycket liten utsträckning deltar i utarbetandet och genomförandet av handlingsplanerna för EU:s grannskapspolitik, som år 2006 antogs för perioden 2007–2011.
Mr. Adams tabled the following amendments:
Richard Adams lade fram följande ändringsförslag:
Mr. Byrne had indicated to the Plenary meeting on 14 May 2002 that he could accept most of the amendments, wholly or in part, and subject to drafting amendments, except amendments 5, 8, 13, 14, 28-30, 35, 37-39, 47, 48, 53, 55, 58, 59, 67, 69, 71, 76, 77, 83, 89, 92, 93, 95, 105, 107 and 108.
David Byrne meddelade vid plenarmötet den 14 maj 2002 att han kunde godta de flesta av ändringsförslagen helt eller delvis, med reservation för redaktionella ändringar, utom ändringsförslagen 5, 8, 13, 14, 28-30, 35, 37-39, 47, 48, 53, 55, 58, 59, 67, 69, 71, 76, 77, 83, 89, 92, 93, 95, 105, 107 och 108.
Mr. Chris ROLFE
Chris Rolfe
Mr. Eckhard Voss (for Group II)
(för grupp II)
Mr. Eduardo GRACIA
Eduardo Gracia
Mr. Faull also underlined the role of EESC in communicating this policy to society.
Han underströk också EESK:s roll när det gäller att förmedla denna politik till medborgarna.
Mr. Frerichs (DE-I)
Frerichs (DE–I)
Mr. Hernández Bataller (ES-III)
Hernández Bataller (ES–III)
Mr. Költringer
Költringer
Mr. Lechner opposed the draft amendment which was thus put to the vote and rejected by the Assembly by 75 votes to 45, with 4 abstentions.
Christoph Lechner var emot detta kompromissändringsförslag som gick till omröstning och avslogs av plenarförsamlingen med 45 röster för, 75 emot och 4 nedlagda röster.
Mr. Lechner was against the draft amendment which was put to the vote and rejected by the Assembly by 76 votes to 38, with 8 abstentions.
Christoph Lechner var emot detta kompromissändringsförslag som gick till omröstning och avslogs av plenarförsamlingen med 38 röster för, 76 emot och 8 nedlagda röster.
Mr. Lee Swepston, Senior Adviser on Human Rights
Lee Swepston, särskild rådgivare i frågor som rör mänskliga rättigheter
Mr. Luiz Inácio Lula da Silva
President Luiz Inácio Lula da Silva
Mr. Mario Sepi, co-chairman, President of the European Economic and Social Committee
Mario Sepi, medordförande, Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande
Mr. Michael Leigh, Director General of the Enlargement DG, European Commission (tbc)
Michael Leigh, generaldirektör, kommissionens GD Utvidgning (bekräftas senare)
Mr. Philip GILLET
Philip Gillet
Mr. Rahim Ademi (indicted on 8 June 2001) voluntarily surrendered to the Tribunal in July 2001; Gen. Janko Bobetko (indicted on 17 September 2002) died in April 2003, after the Government challenged ICTY on some parts of the indictment which, in the Government’s opinion put into question the political justification and legitimacy of a particular action of the Croatian Army; and General Ante Gotovina indicted on 8 June 2001 related to alleged war crimes that occurred during and after “Operation Storm” in 1995, based on individual and command responsibility) is still at large.
Rahim Ademi (åtalad den 8 juni 2001) överlämnade sig frivilligt till tribunalen i juli 2001, general Janko Bobetko (åtalad den 17 september 2002) avled i april 2003 (efter det att regeringen bestridit ICTY:s åtal på vissa punkter som enligt regeringens uppfattning innebar ett ifrågasättande av det politiska berättigandet och legitimiteten av en viss åtgärd av den kroatiska armén) och general Ante Gotovina (åtalad den 8 juni 2001 för krigsförbrytelser under och efter ”Operation Storm” 1995 som han anklagas för på grundval av både personligt ansvar och befälsansvar) är fortfarande på fri fot.
Mr. Robert Markus, European Court of Auditors - presentation of the ECA reports: Special Report No 8/2008 "Is cross compliance an effective policy?"
12.30 Robert Markus, Europeiska revisionsrätten, redogör för revisionsrättens särskilda rapport nr 8/2008 "Är tvärvillkoren ändamålsenliga?"
Mr. Roland Pouillie
Roland Pouillie
Mr. Ronnie Breen
Ronnie Breen
Mr. Siecker then briefly responded to these interventions.
Därefter svarade Martin Siecker kort på inläggen.
Mr. Simons (NL-I)
Simons (NL–I)
Mr. Wolf (DE-III)
Wolf (DE–III)
Mr. Wolff further elaborated on the need to reconsider the parametric values for tritium, which are currently set at level far below the WHO recommendations, with a view of the development of future fusion technologies.
Wolf talade också om behovet att ompröva parametervärdena för tritium, som nu är mycket lägre än Världshälsoorganisationens rekommendationer, med tanke på utvecklingen av framtida fusionstekniker.
Mr./Ms (…)
[Förnamn, efternamn]
Mr/ Ms
NÄRVAROLISTA
Mr/Mrs
Barbadillo (ES–I)
Mr/Mrs
Ledamot
mR/mRS
Ledamöter
Mr/Mrs
Medlem
Mr/Mrs
NÄRVAROLISTA
Mr/Mrs/Miss
Abejón Resa
Mr/Mrs/Miss
Andrade
Mr/Mrs/Miss
Bies-Pere
Mr/Mrs/Miss
d'Agostino
Mr/Mrs/Miss
Deltagare:
Mr/Mrs/Miss
Frånvarande ledamöter
Mr/Mrs/Miss
följande personer:
Mr/Mrs/Miss
Ledamöter
Mr/Mrs/Miss
NÄRVAROLISTA
Mr/Mrs/Miss
Ordinarie ledamöter
Mr/Mrs/Miss
till
Mr/Mrs/Miss
Överlåten av:
Mr/Mrs/Miss/Ms
NÄRVAROLISTA
Mr/Mrs/Ms
Aspinall
Mr/Mrs/Ms
Baeza Sanjuan
Mr/Mrs/Ms
HÄGG
Mr/Mrs/Ms
NÄRVAROLISTA
Mr/Ms
13.20.
Mr/Ms
17.30.
Mr/Ms
Adams
Mr/Ms
Adams (art.
Mr/Ms
AGADAKOS
Mr/Ms
AGUDO (ES–II)
Mr/Ms
Allen
Mr/Ms
ALLEN (IE‑III)
Mr/Ms
ALLEN (IE–II)
Mr/Ms
ALLEN (IE–III)
Mr/Ms
ANDERSEN (DK–I)
Mr/Ms
ANGELO (IT–II)
Mr/Ms
Angelova (art.
Mr/Ms
ANČA (LV–III)
Mr/Ms
ARDHE Christian
Mr/Ms
ARLAUKAS (LT–I)
Mr/Ms
ATANASOV (Kat.
Mr/Ms
Attard (art.
Mr/Ms
ATTARD (MT–III)
Mr/Ms
Attley (IE-II)
Mr/Ms
BARTKIEWICZ
Mr/Ms
Baráth (III–HU)
Mr/Ms
Batut (FR–Gr.
Mr/Ms
BEHAR (art.
Mr/Ms
BELABED
Mr/Ms
Bieliński (Kat.
Mr/Ms
Biot
Mr/Ms
BONTEA (RO–I)
Mr/Ms
Booth (Kat.
Mr/Ms
BORKOWSKI (Kat.
Mr/Ms
Boyle (Art.
Mr/Ms
BOYLE (Gr.
Mr/Ms
BOYLE (UK−II)
Mr/Ms
Brewer (Kat.
Mr/Ms
BULK (NL–II)
Mr/Ms
BURNS (UK–I)
Mr/Ms
BUTTERS (UK–I)
Mr/Ms
Byrne    (Art.
Mr/Ms
CALLANAN (IE–I)
Mr/Ms
CALLANAN (UK–I)
Mr/Ms
Cambus (FR–II)
Mr/Ms
Cedrone (art.
Mr/Ms
CONFALONIERI
Mr/Ms
CROOK (II–UK)
Mr/Ms
CROUGHAN (IE–I)
Mr/Ms
CSER (HU–II)
Mr/Ms
De Viti
Mr/Ms
DELTAGARE
Mr/Ms
Deltagare:
Mr/Ms
Dhejne
Mr/Ms
DORDA
Mr/Ms
Drabko (PL–I)
Mr/Ms
Edwin Calleja
Mr/Ms
FARRUGIA (MT–I)
Mr/Ms
FATOVIC (IT–II)
Mr/Ms
Från
Mr/Ms
GENDRE (FR–II)
Mr/Ms
GENDRE (Gr.
Mr/Ms
Hristov (BG–II)
Mr/Ms
III–PL)
Mr/Ms
II–DE)
Mr/Ms
II–PL)
Mr/Ms
LANNOO (BE–III)
Mr/Ms
Ledamot
Mr/Ms
Ledamöter
Mr/Ms
Ledamöter:
Mr/Ms
Medlem
Mr/Ms
Medlemmar
Mr/Ms
Medlemmar:
Mr/Ms
Namn
Mr/Ms
Namn:
Mr/Ms
NÄRVAROLISTA
Mr/Ms
När­varande
Mr/Ms
RÖPKE (AT–II)
Mr/Ms
SILVA (art.
Mr/Ms
Till
Mr/Ms
Činčera (Kat.
Mr/Ms  Iozia (IT-II)
Iozia (IT–II)
Mr/Ms/Mrs
NÄRVAROLISTA
Mr/Ms/Ms
NÄRVAROLISTA
Mr/Ms:
ADAMS (UK–III)
Mr/Ms:
ATTARD (MT–III)
MRD compliant but limited robustness
Uppfyller uppdrags-kraven men begränsad stabilitet
MRL status on 9/1/2003 of substances under evaluation under Directive 91/414/EEC
Gränsvärden för ämnen under utvärdering enligt direktiv 91/414/EEG den 9 januari 2003
MRLs adopted by the Codex Alimentarius Commission;
gränsvärden som antagits av Codex Alimentarius-kommissionen.
MRLs and applications for authorisation of plant production products under Directive 91/414/EEC
Gränsvärden och tillämpningar för godkännanden av växtskyddsmedel enligt direktiv 91/414/EEG
MRLs applicable to composite food and feed
Gränsvärden för sammansatta livsmedel och foder
MRLs applicable to dried and other processed products
Gränsvärden för torkade och andra bearbetade produkter
MRLs applicable to products of plant and animal origin and active substances
Gränsvärden för produkter av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och verksamma ämnen
MRLs are expected to guarantee that likely exposure to PPP is toxicologically acceptable; they are under constant review.
Gränsvärdena skall garantera att den troliga exponeringen för växtskyddsmedel är godtagbar ur toxikologisk synpunkt, och de ses över fortlöpande.
MRLs are set on the basis of data arising from legal authorised uses and, as a corollary, in this sense the legally permitted residues should not be considered as contaminants.
Gränsvärden fastställs på grundval av uppgifter från godkända användningar och av detta följer att de godkända resthalterna inte bör ses som föroreningar.
MRLs corresponding to applications for authorisation and provisional authorisation of plant protection products under Directive 91/414/EEC
Gränsvärden som motsvarar tillämpningar för godkännanden och tillfälliga godkännanden av växtskyddsmedel enligt direktiv 91/414/EEG
MRLs for babyfood:
Gränsvärden för barnmat
MRLs for pesticides used in plant protection products have been set by the Community since 1976 to facilitate trade.
Gränsvärden för bekämpningsmedel som används i växtskyddsprodukter har fastställts av gemenskapen sedan 1976 för att underlätta handeln.
MRLs for products covered by Annex I shall be first established and listed in Annex II, incorporating the MRLs provided for under Directives 86/362/EEC, 86/363/EEC and 90/642/EEC, taking into account the criteria mentioned in Article 14(2) of this Regulation.
Gränsvärden för de produkter som omfattas av bilaga I skall först fastställas och förtecknas i bilaga II och inbegripa de gränsvärden som fastställs i direktiven 86/362/EEG, 86/363/EEG och 90/642/EEG, med beaktande av kriterierna i artikel 14.2 i denna förordning.