natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Santillan Cabeza (II - E)
Santillán Cabeza (E–II)
Mr SANTILLAN drew attention to the social dimension which should form part of Mercosur's regional integration process and should also be taken into account in the inter-regional framework agreement.
Sergio SANTILLAN uppmärksammade den sociala dimensionen som bör åtfölja Mercosurs regionala integrationsprocess och som även bör beaktas i det interregionala ramavtalet.
Mr SANTILLAN noted that he had taken as much account as possible of the many comments made at the hearing.
Sergio SANTILLAN fastslog att han i största möjliga utsträckning hade tagit hänsyn till de många åsikter man bidragit med under utfrågningen.
Mr Santillan suggested that it might be over-simplifying matters somewhat to state that the "official invisibility" of women in the MPC should not be blamed on Islam.
Sergio Santillán menade att påståendet att kvinnors osynlighet i det offentliga livet i Medelhavsländerna inte skall skyllas på islam utgör en något förenklad bild av situationen.
Mr Santillan, Mr Soares, Mr Cambus, Mr Kleeman, Mr Sears and Ms Balsiene took part in the general discussion that followed.
Därpå följde en diskussion med inlägg av Sergio Santillán Cabeza, Mário Soares, Claude Cambus, Johannes Kleeman, David Sears och Aldona Balsiene.
Mr Santillon Cabe on the situation of the Russian-speaking minority in Estonia;
Santillon Cabe tog upp situationen för den rysktalande minoriteten i Estland.
Mr SANTILLÁN (ES-II)
SANTILLÁN (ES–II)
Mr SANTILLÁN CABEZA (II-ES)
Santillán Cabeza (ES–II)
Mr Santillàn Cabeza (E-II)
Santillán Cabeza (E-II)
Mr Santillán
SANTILLÁN
Mr Santillán (E-II)
Santillán (E-II)
Mr Santillán (ES-II)
SANTILLAN (ES–II)
Mr Santillán (ES-II)
SANTILLÁN (ES–II)
Mr Santillán (ES-II)
Santillán
Mr Santillán (ESP-II)
Santillán (E-II)
Mr Santillán (II-E)
Santillán (E–II)
Mr Santillán (II-ES)
SANTILLAN (ES–II)
Mr Santillán (II-ES)
Santillán (ES–II)
Mr Santillán Cabez (E-II)
Santillán Cabeza (E-II)
Mr Santillán Cabeza (E - II)
Santillán Cabeza (E-II)
Mr Santillán Cabeza (E-II)
Santillán Cabeza (E-II)
Mr Santillán Cabeza (ES  II)
Santillán Cabeza (ES–II)
Mr Santillán Cabeza (ES-II)
SANTILLÁN CABEZA (ES–II)
Mr Santillán Cabeza (ES-II)
Santillán Cabeza (E-II)
Mr Santillán Cabeza (ES-II)
Santillán Cabeza (ES–II)
Mr Santillán Cabeza (ESP-II)
Santillán Cabeza (E-II)
Mr Santillán Cabeza (for Group II)
Santillán Cabeza (för grupp II)
Mr Santillán Cabeza (for Group II)
Sergio Ernesto Santillán Cabeza (för grupp II)
Mr Santillán Cabeza (for the rapporteur)
Sergio Ernesto Santillán Cabeza (för föredraganden)
Mr Santillán Cabeza (for the rapporteur)
Sergio Santillán Cabeza (för föredraganden)
Mr Santillán Cabeza (Gr.II – ES)
SANTILLÁN CABEZA (ES–II)
Mr Santillán Cabeza (Gr.II-ES)
SANTILLÁN CABEZA (ES–II)
Mr Santillán Cabeza (II – E)
Santillán Cabeza (E–II)
Mr Santillán Cabeza (II – ES)
SANTILLÁN CABEZA (ES–II)
Mr Santillán Cabeza (II-ES)
Santillán Cabeza (II–ES)
Mr Santillán Cabeza (II–ES)
SANTILLÁN CABEZA (II–ES)
Mr Santillán Cabeza argued that CSR development was in part a reaction to certain corporate excesses in the recent past (for example in the securities' markets) and was needed in order to clean up the unfortunate image arising from such corporate practices.
Sergio Santillán Cabeza hävdade att utvecklingen av företagens sociala ansvar delvis skall ses som en reaktion på vissa företags övertramp på senare tid (exempelvis på värdepappersmarknaden) och att detta ansvar krävs för att få bort den negativa image sådana metoder ger.
Mr Santillán Cabeza criticised President Bush’s backing for Turkish accession, and supported the amendments tabled by Ms Cassina.
Han gav sitt stöd åt de ändringsförslag som Giacomina Cassina lagt fram.
Mr Santillán Cabeza pointed out that the proportion of women working in the courts, where many discrimination cases would be judged, was very low, both nationally and at EU level.
Santillián Cabeza påpekade att andelen kvinnor som arbetar inom domstolsväsendet, där många diskrimineringsfall ska bedömas, är mycket lågt såväl nationellt som på EU-nivå.
Mr Santillán Cabeza referred to the difficult situation of MERCOSUR (economic crisis in Argentina, constant devaluation in Brazil).
Sergio Santillán Cabeza tog upp Mercosurs svåra situation (ekonomisk kris i Argentina, kontinuerligt sjunkande penningvärde i Brasilien).
Mr Santillán Cabeza regretted that the opinion only dealt with technological aspects to the detriment of ethical aspects, which were equally important.
Santillán Cabeza beklagade att yttrandet endast tar upp de tekniska aspekterna på bekostnad av de lika viktiga etiska aspekterna.
Mr Santillán Cabeza took part in the general discussion.
Under den allmänna debatten deltog Sergio Santillán Cabeza.
Mr Santillán Cabeza(ESP-II)
Santillán Cabeza (E-II)
Mr Santillán Cabeza, for the rapporteur
Sergio Ernesto Santillán Cabeza (för föredraganden)
Mr Santos
SANTOS
Mr SANTOS (P-II)
Santos (P - II)
Mr Santos San Jose Gomez (for the rapporteur)
Santos San José Gomez (för föredraganden)
Mr Saralehto (FI-III)
Saraletho (FI-III)
Mr Saralehto (FIN-III)
Saralehto (FIN-III)
Mr Saralehto (III-FIN)
Saralehto (FIN-III)
Mr Saralehto (III-FIN)
Saralehto (FIN–III)
Mr Saralehto felt that the Committee should reform its working methods but was concerned that the changes made should not be cast in stone.
Sampsa Saralehto anser att kommittén bör se över sina arbetsmetoder och framhåller att de aktuella ändringarna inte får stelna till.
Mr Saralehto thought that this excellent opinion came at an opportune time and paved the way for further reflection on the subject.
Sampsa Saralehto ansåg att yttrandet kommer vid en läglig tidpunkt och är utgångspunkten för mer fördjupade diskussioner.
Mr Saralehto, who had chaired the study group, referred to the difficulties it had entailed to define and limit the scope when dealing with such a complex subject.
Sampsa Saralehto, som hade varit ordförande för studiegruppen, redogjorde för de svårigheter gruppen hade stött på när man hade försökt att definiera och avgränsa arbetsområdet i ett så komplext ärende.
Mr Sarmir (SK-I)
Igor Sarmir (SK–I)
Mr Sarmir (SK-I)
Igor Šarmír (SK–I)
Mr Sarmir had been a member of Group I from 21 September 2010 to 20 September 2015.
Igor Šarmir var ordinarie ledamot av grupp I från den 21 september 2010 till den 20 september 2015.
Mr Sarro Iparraguirre
Sarro Iparraguirre (ES–III)
Mr Sarro Iparraguirre
Sarró Iparraguirre
Mr Sarro Iparraguirre (ES-III)
Sarro Iparraguirre (ES–III)
Mr Sarro Ipparraguirre gave his support to the rapporteur and congratulated him for a balanced opinion that required great effort in its preparation.
Gabriel Sarró Iparraguirre uttryckte sitt stöd för föredraganden som samtidigt fick en eloge för ett välbalanserat yttrande som krävt stora arbetsinsatser.
Mr Sarrò Iparraguirre explained the opinion, pointing out that the Committee had already expressed a view on the subject, in December 1997, in an opinion drawn up by Mr Bento Gonçalves.
Gabriel Sarró Iparraguirre redogjorde för yttrandet och erinrade om att kommittén redan i     december 1997 hade uttalat sig om denna fråga i ett yttrande av Bento Gonçalves.
Mr Sarró also regretted that the Commission had not held a proper, structured dialogue with the sector.
Gabriel Sarró Iparraguirre anser också att dialogen mellan kommissionen och fiskerisektorn inte är tillräckligt omfattande och strukturerad.
Mr Sarró briefly recalled the visit to the Community Fisheries Control Agency and explained how the revision of fishing rights can be beneficial to fisheries management.
Gabriel Sarró Iparraguirre redogjorde kortfattat för detta besök och förklarade hur översynen av fiskerättigheterna kan vara till nytta för fiskeförvaltningen.
Mr Sarró emphasised the fact that, after a wide consultation with representatives from the sector and administrations, he was convinced that the new control measures should be brought into force alongside the reformed CFP.
Gabriel Sarró Iparraguirre upprepade att han efter att ha sammanträffat med en rad företrädare för sektorn och myndigheterna var fast övertygad om att de nya kontrollåtgärderna borde införas samtidigt som den reviderade gemensamma fiskeripolitiken.
Mr Sarró expressed his support to Mr Osborn's argumentations and accepted the amendments.
Gabriel Sarró Iparraguirre stödde hans synpunkter och godtog ändringsförslagen.
Mr Sarró Iparaguirre
Sarró Iparaguirre
Mr Sarró Iparaguirre (Rule 62 - Mr Hernández Bataller) (ES-III)
Sarró Iparaguirre (art.62 – Hernández Bataller) (ES-III)
Mr Sarró Iparaguirre (Rule 62 - Mr Hernández Bataller) (ES-III)
Sarró Iparaguirre (art.62 – Hernández Bataller) (ES–III)
Mr Sarró Iparraguirre
SARRÓ IPARRAGUIRRE
Mr Sarró Iparraguirre (E-III)
Sarro Iparraguirre (E–III)
Mr Sarró Iparraguirre (ES-III)
Sarro Iparraguirre (ES–III)
Mr Sarró Iparraguirre (ES-III)
SARRÓ IPARRAGUIRRE (ES–III)
Mr Sarró Iparraguirre (ES-III)
Sarró Iparraguirre (ES–III)
Mr Sarró Iparraguirre (Rule 62 Mr Hernández Bataller) (ES-III)
SARRÓ IPARRAGUIRRE (artikel 62 – Hernandez Bataller) (ES–III)
Mr Sarró Iparraguirre (Rule 62 Mr Ribeiro) (ES-III)
SARRÓ IPARRAGUIRRE (artikel 62 – Ribeiro) (ES–III)
Mr Sarró Iparraguirre congratulated Mr Chagas on this excellent opinion and stressed the importance of representation and consultation of all parties affected by fisheries policy.
Gabriel Sarró Iparraguirre tackade Eduardo Manuel Chagas för ett utmärkt yttrande och framhöll vikten av att alla de parter som berörs av fiskeripolitiken är företrädda och rådfrågas.
Mr Sarró Iparraguirre disagreed with Mr Retureau's proposal to remove point 1.4 (h).
Gabriel Sarró Iparraguirre motsatte sig Daniel Retureaus förslag om att stryka punkt 1.4 h.
Mr Sarró Iparraguirre introduced his opinion and gave an outline of the main points.
Gabriel Sarró Iparraguirre presenterade sitt yttrande och gjorde en sammanfattning av de viktigaste punkterna.
Mr Sarró Iparraguirre introduced the opinion and outlined the main points of the document, adding that he was accepting the amendment proposed by Mr Palenik.
Gabriel Sarró Iparraguirre presenterade yttrandet och redogjorde för de viktigaste punkterna i det.
Mr Sarró Iparraguirre presented the draft opinion and introduced two small additions in points 4.2.2 and 4.6.1, to which nobody objected.
Gabriel Sarró Iparraguirre presenterade utkastet till yttrande och lade fram två små tillägg i punkterna 4.2.2 och 4.6.1, som ingen av medlemmarna hade några invändningar mot.
Mr Sarró Iparraguirre presented the draft opinion and mentioned a small oversight in point 3.5 that would be corrected in the next version of the document.
Gabriel Sarró Iparraguirre redogjorde för utkastet till yttrande och nämnde ett litet fel i punkt 3.5 som ska rättas till i nästa version av dokumentet.
Mr Sarró Iparraguirre presented the draft opinion.
Gabriel Sarró Iparraguirre redogjorde för utkastet till yttrande.
Mr Sarró Iparraguirre presented the opinion.
Gabriel Sarró Iparraguirre presenterade yttrandet.
Mr Sarró Iparraguirre spoke in favour of the amendment.
Gabriel Sarró Iparraguirre ställde sig bakom ändringsförslaget.
Mr Sarró Iparraguirre thanked the speakers for their comments, which he fully endorsed.
Gabriel Sarró Iparraguirre replikerade genom att tacka sina kolleger för deras synpunkter, som han stödde helt.
Mr Sarró Iparraguirre (ES-III)
Gabriel Sarró Iparraguirre *(ES–III)
Mr Sarró opposed the counter-opinion and said he did not agree with the interpretation that the CFP had failed.
Gabriel Sarró Iparraguirre, som motsatte sig motyttrandet, förklarade att han inte höll med om att den gemensamma fiskeripolitiken misslyckats.
Mr Sartorius
Sartorius
Mr Sartorius (E-I)
SARTORIUS (E–I)
Mr Sartorius (ES I)
SARTORIUS (ES–I)
Mr Sartorius (ES-I)
José Sartorius (ES‑I)
Mr Sartorius (ES-I)
José Sartorius Álvarez de Bohorques (ES‑I)
Mr Sartorius (ES-I)
Sartorius (ES-I)
Mr Sartorius (ES-I)
SARTORIUS (ES–I)
Mr Sartorius (ES-I)
SARTORIUS (ES–II)
Mr Sartorius (ES-I)
SARTORIUS ÁLVAREZ DE BOHORQUES (ES–I)
Mr Sartorius (Gr.
SARTORIUS (Gr.
Mr Sartorius had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 82 votes in favour, 127 against and 19 abstentions.
José Sartorius Álvarez de Bohorques hade lämnat in följande ändringsförslag, som avslogs med 82 röster för, 127 röster emot och 19 nedlagda röster:
Mr Sartorius Álvarez (ES-I)
Sartorius Álvarez de Bohorques (ES–I)
Mr Sartorius Álvarez de Bohorques and Mr Trias Pintó spoke in the general discussion.
José Sartorius Álvarez de Bohorques och Carlos Trías Pinto deltog i den allmänna diskussionen.
Mr Sasi's statement and the comments of the members who took part in the debate are set out in an appendix to these minutes.
Kimmo Sasis inlägg samt den debatt som följde finns i en bilaga till detta protokoll.
Mr Sasi's statement, together with the remarks made by members who took part in the debate, are appended to these minutes (Appendix II).
Kimmo Sasis anförande liksom ledamöternas debattinlägg återfinns i bilaga II till detta protokoll.
Mr SAUBER
Herr SAUBER
Mr Sauli Väntti
Sauli VÄNTTI
Mr Saulys explained that the Lithuanian government had been unable to grant the financial support necessary for all the members to attend.
Gedeminas Šaulys förklarade att den litauiska regeringen inte hade kunnat ge nödvändigt ekonomiskt stöd för att samtliga medlemmar skulle kunna delta.
Mr Saulys expressed his thanks for the information obtained through the meetings of the JCC which had acted as a "teacher" on EU matters.
Gedeminas Šaulys uttryckte sin tillfredsställelse över den information han erhållit tack vare sammanträdena inom den gemensamma rådgivande kommittén som fungerat som "utbildningsinstans" när det gäller EU-frågor.
Mr Saulys expressed satisfaction with the account given by the Commission of the progress achieved by Lithuania.
Gedeminas Šaulys välkomnade kommissionens översikt över de framsteg som Litauen gjort.
Mr Saulys spoke about his confederation's experience in the context of preparations for the Structural Funds, and mentioned the events organised, inter alia, to inform and consult businessmen.
Gedeminas Šaulys berättade om hans organisations erfarenheter från förberedelserna inför strukturfonderna och nämnde bland annat de evenemang som anordnats i syfte att informera och samråda med näringslivets företrädare.
Mr Savini
SAVINI
Mr Scalvini (IT-III)
SCALVINI (IT–III)
Mr Schadeck (II-LU)
Schadeck (II–LU)
Mr Schadeck (LU‑II)
SCHADECK (LU–II)
Mr Schadeck confirmed that the balances at the end of the year were in accordance with the Association's accounts.
Robert Schadeck bekräftade att saldona i slutet av året stämde överens med föreningens konton.
Mr Schadeck felt that the preliminary draft opinion fully reflected the discussions that had taken place in the subcommittee.
Robert Schadeck ansåg att det preliminära utkastet till yttrande väl återspeglar de diskussioner som ägt rum i underkommittén.
Mr Schadeck pointed out that the general assembly must also appoint the Association's auditors.
Robert Schadeck påpekade att årsmötet också måste utse föreningens revisorer.
Mr SCHEEL
Herr SCHEEL
Mr Schenk (expert for Group II)
Schenk (för grupp II)
Mr Schenk (for the rapporteur)
Schenk (för föredraganden)
Mr Scherrer
Lappas
Mr Scherrer (Cat 2–DE)
Scherrer (DE–kat.
Mr SCHEUREN
Herr SCHEUREN
Mr Schilling,
SCHILLING
Mr SCHLAGER (for Group II)
Alois Schlager (för grupp II)
Mr Schlüter (DE-III)
SCHLÜTER (DE–III)
Mr Schlüter (DE-III) (Rule 62 – Mr Wolf)
SCHLÜTER (DE–III) (art. 62 – Wolf)
Mr Schmidt
SCHMIDT
Mr Schmidt also stressed that the main problem in the food supply chain is the imbalance of power, mostly to the advantage of the retail sector and some transnational companies and to the detriment of farmers, workers and SMEs.
Peter Schmidt underströk också att det stora problemet i livsmedelskedjan är obalansen i maktförhållandena, mestadels till fördel för den stora detaljhandeln och vissa transnationella företag och till nackdel för jordbrukare, arbetstagare och små och medelstora företag.
Mr Schmidt presented the draft opinion and highlighted the key messages of the document.
Peter Schmidt redogjorde för utkastet till yttrande och underströk de viktigaste punkterna i dokumentet.
Mr Schmit concluded by stating that the climate of social instability that the recent refugee crisis had undoubtedly exacerbated merely intensified the effects of the economic crisis of 2008-2009.
Sammanfattningsvis konstaterade Nicolas Schmit att situationen med social instabilitet, som den senaste tidens flyktingkris definitivt har förvärrat, endast har ökat följderna av den ekonomiska krisen åren 2008–2009.
Mr Schmit said that migration was not a new phenomenon and was closely connected with the development of mankind.
Nicolas Schmit erinrade om att migration är ett gammalt fenomen och att det är förknippat med mänsklighetens utveckling.
Mr Schmit then answered the various speakers' questions, analysing some of the causes for the delay in responding to the influx of refugees to the EU, and emphasising that it was precisely exceptional situations such as the current crisis that helped to understand the need for and the shortcomings of the European project.
Nicolas Schmit svarade därefter på talarnas frågor genom att analysera några orsaker till EU:s försenade reaktion på tillströmningen av flyktingar, och framhöll att det just är exceptionella situationer såsom den nuvarande krisen som bidrar till att förstå behovet av och bristerna i det europeiska projektet.
Mr Schmit's statement and a summary of the debate are set out in Appendix I.
Nicolas Schmits anförande och en sammanfattning av plenarförsamlingens diskussion återfinns i bilaga I.
Mr Schmitz
Schmitz,
Mr Schmitz (D - I)
Schmitz (D–I)
Mr Schmitz (D - II)
Schmitz (D-II)
Mr Schmitz (D-II)
Schmitz (D-II)
Mr Schmitz (D-II) / de Knegt (NL-II)
Schmitz (D-II)/de Knegt (NL-II)
Mr Schmitz (D-II) / Mr de Knegt (NL-II)
Schmitz (D-II) / de Knegt (NL-II)
Mr Schmitz (II-D)/ Mr de Knegt (II-NL)
Schmitz (D-II)/Kommer de Knegt (NL-II)
Mr Schmitz also considered problems peculiar to a federal state where regional aid could be challenged on tax grounds.
Klaus Schmitz analyserade också de speciella problem som uppstår i en federal stat där det regionala stödet kan bestridas på grund av de aktuella skattesystemet.
Mr Schmitz emphasized that the opinion was forward-looking, hence its usefulness.
Klaus Schmitz betonade att yttrandet är framtidsinriktat, vilket gör det värdefullt.
Mr Schmitz offered to withdraw his amendment, if the co-authors agreed, should the Boisserée amendment be accepted by the assembly.
Klaus Schmitz erbjöd sig att dra tillbaka sitt ändringsförslag om de övriga förslagsställarna gick med på det och om plenarförsamlingen skulle anta Klaus Boisserées ändringsförslag.
Mr Schmitz opposed it on the grounds that it involved two contradictory aspects, namely passenger safety and the number of vehicles on the road.
Klaus Schmitz uttalade sig emot och ansåg att man i ändringsförslaget blandade ihop två motstridiga aspekter, nämligen passagerarnas säkerhet och antalet bilar på vägarna.
Mr Schmitz presented the following amendment to point 6.3:
Klaus Schmitz presenterade förslaget om att ändra punkt 6.3 enligt följande:
Mr Schmitz presented the following amendment to point 7.2.3.
Klaus Schmitz presenterade förslaget om att ändra punkt 7.2.3 enligt följande:
Mr Schmitz said that the wording of the last indent of 3.8.2 was very confusing in the German language version.
Klaus Schmitz påpekade att den sista punkten i 3.8.2 var mycket otydligt skriven i den tyska versionen.
Mr Schmitz spoke against the amendment.
Klaus Schmitz talade emot ändringsförslaget.
Mr Schmitz stressed that the social dialogue had to progress step-by-step and should reflect in its composition the representative organizations involved in negotiations at relevant levels in the Member States.
Klaus Schmitz betonade att den sociala dialogen måste förbättras steg för steg och i sin sammansättning spegla i de representativa organisationer som är involverade i förhandlingar på relevant nivå i medlemsstaterna.
Mr Schmitz suggested a compromise formula which was not accepted.
Klaus Schmitz föreslog en kompromisslösning som förkastades.
Mr Schmitz thought that the opinion was exemplary.
Klaus Schmits tyckte att yttrandet var utmärkt.
Mr Schmitz was a member of the Bureau, the Section for the Single Market, Production and Consumption - of which he was president - and of the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment.
Klaus Schmitz är medlem i presidiet, sektionen för inre marknaden, produktion och konsumtion, där han är ordförande, och i sektionen för jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö.
Mr Schmitz was happy with Mr Pellarini's proposed wording and withdrew his amendment to point 3.4.
Klaus Schmitz, som var nöjd med Pellarinis förslag, drog tillbaka sitt ändringsförslag till punkt 3.4.
Mr Schmitz wished to see some reference to the Single Market to encourage equal treatment for all European citizens.
Schmitz efterlyste en hänvisning till den inre marknaden till förmån för likabehandling av alla europeiska medborgare.
Mr Schmitz(D-II)
Schmitz (D-II)
Mr SCHNEIDER
SCHNEIDER
Mr Schneider (DE)
SCHNEIDER (DE)
Mr Schröder (NL-I)
Schröder (NL-I)
Mr Schröder (NL-I)
Ullrich Schröder (NL‑I)
Mr Schröder proposes that the existing framework for deciding the extent of debt relief should be used to its full extent.
Gerhard Schröder föreslår att det nuvarande systemet för att besluta om skuldlindringens omfattning skall utnyttjas till fullo.
Mr Schubert, Director-General of Commission DG ECOFIN, congratulated the rapporteur on the excellent document he had produced, and called on the Committee to take the necessary steps to enable it to continue to take part in framing and monitoring EU economic and social policy, following the procedural innovations introduced by the recent Lisbon summit.
Ludwig Schubert, generaldirektör för kommissionens GD Ekonomi och finans, berömde före­draganden för ett utmärkt arbete och anmodade kommittén att göra det som behövs för att ESK skall kunna fortsätta att delta i utformningen och övervakningen av EU:s finans- och socialpolitik, till följd av de nya förfaranden som infördes vid det nyligen genomförda toppmötet i Lissabon.
Mr Schulte-Strathaus (for the rapporteur)
Ulrich Schulte-Strathaus (för föredraganden)
Mr Schunk (D)
SCHUNK (D)
Mr SCHUNK (D-II)
Schunk (D - II)
Mr SCHUNK concurred that African society was complex and agreed that to describe it as "two-tier" was only to cover a part of its nature.
ALBERT SCHUNK bekräftade att det sydafrikanska samhället är mycket komplicerat och att man endast täcker in en del av verkligheten när man talar om ett tudelat samhälle.
Mr SCHUNK recognized that South Africa's qualified accession to the Lomé Convention was indeed important and felt that the Opinion took sufficient account of this.
ALBERT SCHUNK menade att ett kvalificerat tillträde till Lomé-konventionen är viktigt och att yttrandet behandlar denna fråga i tillräcklig utsträckning.
Mr Schunk stated that the opinion adopted the correct position vis-à-vis the United States.
Albert Schunk underströk att en riktig ståndpunkt har intagits gentemot Förenta Staterna i och med yttrandet.
Mr SCHUNK thanked the Study Group, particularly President ANDRADE, for their help in writing the Opinion.
ALBERT SCHUNK tackade studiegruppen, och i synnerhet dess ordförande Paulo Andrade, för samarbetet när yttrandet sammanställdes.
Mr SCHUNK, the Rapporteur, presented the Opinion; he pointed out that the European Union had, from the first elections onwards, created new bases for cooperation with South Africa, by initially supporting development of human resources and by financing social programmes.
Föredraganden ALBERT SCHUNK presenterade yttrandet samtidigt som han påminde om att EU lagt en ny grund för samarbetet med Sydafrika efter landets första val, genom att EU i ett inledningsskede stöder utvecklingen av mänskliga resurser och finansierar arbetsmarknadsprogram.
Mr Schweng
Schweng
Mr SCIANCA, Director , DLT
SCIANCA, direktör för samfunktionerna
Mr SCIANCA, Director, DLT
SCIANCA, direktör för samfunktionerna