natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Cedrone pointed out that the Committee was well-placed with regard to the subjects raised, since it had been dealing with them for some time.
Carmelo Cedrone menade att EESK har ett bra utgångsläge när det gäller de aktuella frågorna, eftersom kommittén sedan en tid tillbaka har arbetat med dessa.
Mr Cedrone suggested that a debate nevertheless be held in July in connection with Mr Tusk's visit or that of the representative of the Luxembourg presidency of the Council.
Carmelo Cedrone föreslog emellertid att en debatt skulle anordnas i juli, i samband med besöket från antingen Donald Tusk eller en företrädare för det luxemburgska rådsordförandeskapet.
Mr Cedrone then took the floor.
Därefter tog Carmelo Cedrone ordet.
Mr Cedrone, Mr Trias Pinto, Mr Machyna and Ms Studnicna spoke in the general discussion.
Carmelo Cedrone, Carlos Trias Pintó, Emil Machyna och Lucie Studničná deltog i den allmänna debatten.
Mr Chagas (P-II)
Chagas (P-II)
Mr Chagas also spoke in the discussion.
I debatten deltog även Eduardo Chagas.
Mr Chagas was appointed rapporteur-general under Rule 20 of the Rules of Procedure, and presented his opinion immediately.
I enlighet med artikel 20 i arbetsordningen utsågs Eduardo Manuel Chagas till huvudföredragande och han presenterade genast sitt yttrande.
Mr Chiriaco
CHIRIACO
Mr Chiriaco (I - II)
Chiriaco (I-II)
Mr Chiriaco (II – IT)
CHIRIACO (IT–II)
Mr Chiriaco (IT-II)
Chiriaco (IT-II)
Mr Chiriaco (IT-II)
CHIRIACO (IT−II)
Mr Chiriaco had proposed the following amendment to point 2.4.3, and took the floor to explain his reasons.
Sakkunnige Franco Chiriaco hade föreslagit en ändring av punkt 2.4.3 enligt följande:
Mr Chren (III-SK)
CHREN (SK–III)
Mr Chren (SK-III)
CHREN (SK–III)
Mr Christophoros Koryfidis (Group II) would leave the Section for Regional Development and Town and Country Planning and join the Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs.
Christoforos Koryfidis, medlem i grupp II, lämnar sektionen för regional utveckling, landsbygds- och stadsplanering och tar plats i sektionen för miljö, folkhälsa och konsumentfrågor.
Mr Cingal voiced his appreciation of the Commission's proposal and of the opinion, but regretted that similar efforts had not been made regarding victims.
Georges Cingal uttryckte sin uppskattning av kommissionens förslag och av yttrandet, men beklagade att det inte vidtas liknande åtgärder med inriktning på brottsoffren.
Mr Coldrick (UK-II)
COLDRICK (UK-II)
Mr Coldrick believed that this type of assessment gave too much importance to the institutional aspect of the Committee's work.
Peter Coldrick ansåg för sin del att denna typ av analys lade alltför stor vikt vid verksamhetens institutionella aspekt.
Mr Colombo (I-II)
Colombo (I-II)
Mr Colombo spoke against the amendment to point 4.6 warning that cost considerations should not jeopardize health.
Sergio Colombo tog avstånd från förslaget om ändring av punkt 4.6 och påpekade att kostnadshänsyn inte får äventyra människors hälsa.
Mr Colombo spoke against the amendment to point 5.1 and Ms Thomas defended the 1%-threshold as a compromise.
Sergio Colombo förkastade förslaget om ändring av punkt 5.1 och Sandra Thomas försvarade tröskeln på 1 % som kompromiss.
Mr Colombo underlined that the opinion was neither for nor against GMOs, but dealt with consumers' right to know.
Sergio Colombo påpekade att yttrandet varken tog ställning för eller emot GMO utan behandlade konsumenternas rätt att bli informerade.
Mr Colombo, Ms Florio and Mr Retureau discussed a possible compromise, seconded by Ms Cassina in a point of order.
Sergio Colombo, Susanna Florio och Daniel Retureau diskuterade en möjlig kompromiss som en ordningsfråga, sekonderade av Giacomina Cassina.
Mr Confalonieri
Roberto Confalonieri (IT–III)
Mr Confalonieri (Gr.III - IT)
CONFALONIERI (IT–III)
Mr Confalonieri (III-IT)
Confalonieri (III–IT)
Mr Confalonieri (IT-III)
Confalonieri (IT-III)
Mr Confalonieri (IT-III)
CONFALONIERI (IT–III)
Mr Correia (PT-II)
Alfredo Correia (PT–II)
Mr Correia (PT-II)
CORREIA (PT–II)
Mr Coupeau
Coupeau
Mr Csuport (HU-I)
Antal Csuport (HU–I)
Mr Curtis
CURTIS
Mr Curtis (II-UK)
CURTIS (UK–II)
Mr Curtis (UK-II)
CURTIS (UK–II)
Mr Cólera
CÓLERA RODRÍGUEZ
Mr Cólera
CÓLERA RODRÍGUEZ
Mr Dacian Cioloş, Member of the European Commission in charge of Agriculture and Rural Development
Dacian Cioloş, kommissionsledamot med ansvar för jordbruksfrågor och landsbygdsutveckling
Mr Danev (BG-I)
DANEV (BG–I)
Mr Daniel Giron (Gr.III-F) was leaving the Section for Transport and Communications and was joining the Section for Social, Family, Educational and Cultural Affairs.
Daniel Giron (grupp III - F) lämnar sektionen för transport och kommunikation och tar plats i sektionen för sociala frågor och familje-, utbildnings- och kulturfrågor.
Mr Daniel Guiraud (for Group I)
Andrea Amato (för grupp II)
Mr Daniel Pujazon (for Group I)
Daniel Pujazón (för Grupp I)
Mr Dantin (FR-II)
DANTIN (FR–II)
Mr Dantin (II-FR)
DANTIN (FR–II)
Mr Dantin and the rapporteur opposed the amendment.
Gérard Dantin och föredraganden förklarade sig inte kunna stödja ändringsförslaget.
Mr Danusevics felt that the counter-opinion to be presented later was based on conclusions previously reached by a European Parliament committee and in petitions from associations of consumers and spare parts manufacturers.
Henriks Danusēvičs hävdade att det motyttrande som senare skulle läggas fram bygger på slutsatser som redan formulerats om detta ämne i ett av Europaparlamentets utskott och i framställningar från konsumentorganisationer och reservdelstillverkare.
Mr Danusevics, referring to point 5.6.1 of the section opinion, strongly doubted if the new accession countries could accept an increase in the tax burden.
Henriks Danusevics uttryckte i fråga om punkt 5.6.1 i sektionens yttrande en avvikande åsikt när det gällde möjligheterna att i de nya medlemsländerna öka skattetrycket.
Mr Danusēvičs proposed that the document on Civil society in the EU's four Eastern neighbour states be translated into the languages of the Member States concerned.
Henriks Danusēvičs föreslog i anslutning till detta att dokumentet "Det civila samhället i Europeiska unionens fyra grannländer i öster" skulle översättas till de berörda EU-ländernas språk.
Mr Danusēvičs underscored that his main interest was to develop platforms which brought together Western and Eastern entrepreneurs.
Henriks Danusēvičs underströk att hans främsta intresse var att skapa plattformar som sammanförde entreprenörer från väst och öst.
Mr Dassis accepted the suggested amendment, but proposed the following compromise version:
Georgios Dassis förklarade sig stödja ändringsförslaget, men föreslog följande kompromisstext:
Mr Dassis also spoke; whilst he agreed with Mr Malosse, he called on the Committee to treat the request by the future Lithuanian presidency of the Council with all the respect that it was due.
Georgios Dassis instämde, men ansåg att framställningen från det kommande rådsordförandeskapet borde visas vederbörlig uppmärksamhet.
Mr Dassis also thanked the two speakers.
Georgios Dassis tackade i sin tur författarna till rapporten.
Mr Dassis and Mr Motsos thought on the other hand that the representatives of European civil society had the moral duty to comment on events which concerned everybody, and stated that the President's declaration echoed their concerns.
Georgios Dassis och Geórgios Motsos ansåg tvärtom att representanter för det civila samhället i Europa har ett moraliskt ansvar att ta ställning i frågor som rör alla medborgare, och att ordförandens deklaration gav uttryck för medborgarnas bekymmer.
Mr Dassis and Mr Pegado Liz spoke in the ensuing general debate, agreeing on the quality of the document and congratulating its authors.
I den allmänna debatt som följde yttrade sig Georgios Dassis och Jorge Pegado Liz, som båda framhöll kvaliteten på yttrandet och komplimenterade författarna.
Mr Dassis asked for the Croatian members to be given priority when new members were integrated into the various sections.
Georgios Dassis frågade om de kroatiska ledamöterna skulle prioriteras vid integreringen av nya ledamöter i de olika sektionerna.
Mr Dassis called for the text published on 6 December to be distributed to Bureau members.
Han bad att det meddelande som offentliggjorts den 6 december skulle distribueras till presidiets medlemmar.
Mr Dassis concluded by stressing Mr Sepi's active and positive contribution to the trade union movement and to the broader interests of the European public, through his support for peace and prosperity for all.
Georgios Dassis betonade slutligen ordförande Mario Sepis aktiva och positiva bidrag till fackföreningsrörelsen och hans arbete för att skapa fred och välfärd till gagn för alla EU-medborgare.
Mr Dassis confirmed that Group II endorsed the initiative launched by the presidency and the list of subjects proposed.
Georgios Dassis bekräftade att grupp II stöder ordförandeskapets strategi och förteckningen över föreslagna ämnen.
Mr Dassis considered the text of the resolution weak and criticised the Lisbon strategy for its emphasis on the liberalisation of labour markets and its lack of timelines.
Georgios Dassis ansåg att resolutionens text var svag och kritiserade Lissabonstrategin för dess tonvikt på en avreglering av arbetsmarknaden och för dess avsaknad av tidsramar.
Mr Dassis explained to Mr Danusevics that according to the section opinion, no increase in the contribution to the Community budget could be considered unless citizens were convinced of the need for European integration.
Georgios Dassis svarade Henriks Danusevics att en eventuell höjning av bidraget till gemenskapsbudgeten enligt facksektionens yttrande endast kunde komma ifråga om medborgarna var övertygade om behovet av ett europeiskt bygge.
Mr Dassis felt that the contested phrase did not take responsibility for this decision away from the Bureau.
Georgios Dassis ansåg inte att formuleringen antyder att presidiet skulle fråntas ansvaret för detta beslut.
Mr Dassis felt that the final text would be further enhanced by the fact that the rapporteur-general, whom he thanked, accepted the amendments tabled.
Georgios Dassis noterade och välkomnade att huvudföredraganden godtagit de ändringsförslag som lämnats in och menade att detta kommer att göra den slutliga texten ännu bättre.
Mr Dassis formally requested the Budget Group president to include on the agenda of the group's next meeting a discussion on the definition of institutional obligations, on the basis of a proposal already submitted by the directorates for consultative work – giving all the sections a budget adequate to the activities for which they were set up.
Georgios Dassis bad formellt ordföranden för budgetgruppen att en debatt om definitionen av institutionella förpliktelser tas upp på dagordningen på gruppens följande sammanträde med utgångspunkt i ett förslag som redan har lagts fram av direktoraten för kommitténs yttranden i syfte att säkra att alla sektioner har en tillräcklig budget anpassad efter deras aktiviteter.
Mr Dassis opened the debate by mentioning the statement issued the day after the referendum in which he expressed his sadness and reaffirmed his support for his British colleagues who had campaigned for the UK to remain a member of the European Union.
Ordförande Georgios Dassis inledde debatten genom att påminna om det uttalande som offentliggjordes dagen efter folkomröstningen, där han beklagade resultatet och bekräftade sitt stöd för de brittiska kolleger som hade arbetat för att Storbritannien skulle stanna i EU.
Mr Dassis spoke to make clear that a structured proposal, drawn up jointly by the three groups, had already been discussed which should be finally agreed upon by the three groups at a forthcoming meeting and in the very near future.
Georgios Dassis fick ordet och sade att ett strukturerat förslag som utarbetats av de tre grupperna redan hade diskuterats i syfte att inom kort uppnå slutgiltig enighet mellan grupperna vid ett kommande sammanträde.
Mr Dassis stressed that, at this stage, the Bureau should regard the subgroup's preliminary report as purely "for information", and requested that the draft 2013 budget be forwarded to Bureau members in good time for them to prepare for the meeting.
Under diskussionen underströk Georgios Dassis att undergruppens preliminära rapport i detta skede bara ska presenteras för presidiet för kännedom och bad att budgetförslaget för 2013 skickas till presidiets medlemmar i god tid för att möjliggöra förberedelse av sammanträdet.
Mr Dassis then proposed that the Bureau task the three group presidents to reach a consensus on the matter.
Georgios Dassis föreslog då att presidiet skulle ge de tre gruppordförandena i uppdrag att komma fram till ett gemensamt beslut i frågan.
Mr Dassis then took the floor, proposing that group presidents should examine the possibility of submitting a resolution to the December plenary session, on the problems arising from the renewal of the cooperation agreement.
Georgios Dassis tog därefter till orda och föreslog att gruppordförandena borde undersöka möjligheten att vid plenarsessionen i december lägga fram en resolution om problemen med en förnyelse av samarbetsavtalet.
Mr Dassis then voiced his opinion on the division of competences between the REX and TEN sections.
Georgios Dassis gav därpå sin syn på befogenhetsfördelningen mellan REX-sektionen och TEN-sektionen.
Mr Dassis thought the proposal drawn up by the secretariat was reasonable and suggested that an agreement in principle be adopted pending a more detailed opinion from the legal services of the two Committees.
Georgios Dassis ansåg att förslaget som sekretariatet har utarbetat är vettigt, och han föreslog att man antar ett principbeslut i väntan på en mer detaljerad redogörelse från de två kommittéernas juridiska tjänster.
Mr Dassis took the floor, noting that he agreed with the proposal for a discussion to be held at group level on the new draft agreement during the preparatory meetings on 10 December, provided that it would be possible to send the draft version of the agreement to the groups, accompanied, if possible, by a new legal opinion.
Georgios Dassis ställde sig bakom förslaget att det nya förslaget skulle diskuteras i grupperna vid de förberedande samman­trädena den 10 december under förutsättning att grupperna kan få tillgång till förslaget och att detta om möjligt åtföljs av ett nytt utlåtande från rättstjänsten.
Mr Dassis took the floor, noting that in the future it would be wise to limit the number of external guests in order not to overload the programme of the plenary sessions.
Georgios Dassis påpekade att det i framtiden vore lämpligt att begränsa antalet inbjuda gäster för att inte överlasta programmet vid plenarsessionerna.
Mr Dassis urged members to support the three opinions.
Georgios Dassis uppmanade ledamöterna att ge de tre yttrandena sitt stöd.
Mr Dassis was delighted to have a document illustrating spending developments that was transparent and understandable by all, and suggested that the Bureau should receive such a document regularly.
Georgios Dassis ställde sig positiv till att man hade fått tillgång till ett dokument om kostnadsutvecklingen som var transparent och lättförståeligt för alla, och föreslog att ett sådant dokument regelbundet skulle ställas till presidiets förfogande.
Mr Dassis, Mr Coldrick, Mr Pegado Liz, Mr Malosse, Mr Burani, Mr Gendre, Mr Nyberg, Ms Mader-Sassaye, Mr van Iersel, Mr Simons, Mr Olsson, Mr Jahier, Mr Stantič and Ms Cser spoke in the general discussion.
I den allmänna debatten deltog Georgios Dassis, Peter Coldrick, Jorge Pegado Liz, Henri Malosse, Umberto Burani, Pierre Gendre, Lars Nyberg, Reine Claude Mader-Saussaye, Joost van Iersel, Jan Simons, Jan Olsson, Luca Jahier, Cveto Stantič och Ágnes Cser.
Mr Dassis, Ms O'Neill and Mr Jahier took the floor.
Georgios Dassis, Maureen O'Neill och Luca Jahier begärde ordet.
Mr Dassis, who underlined the positive atmosphere of the monitoring group, took the floor to comment as did Mr Frerichs and Mr Buffetaut, the latter emphasising the importance of strengthening the political dimension of political cooperation with the CoR.
Inlägg följde av Georgios Dassis, som underströk den positiva anda som rått i övervakningsgruppen, Göke Frerichs samt Stéphane Buffetaut, som pekade på vikten av att stärka den politiska dimensionen av samarbetet med ReK.
Mr Dassis shared these views and pointed out that it was important to guard against taking a "business balance sheet" approach.
Georgios Dassis bekräftade detta och menade att man inte skulle betrakta detta som ett företags bokslut.
Mr David Feickert (F) (for Group II)
(för grupp II)
Mr David Foden (for Group II)
för grupp I
Mr Davor Majetić (Gr.
Davor Majetić (Gr.
Mr de Knegt asked whether the ESC delegation which had visited China had examined these questions - and particularly the question of the press - in any depth.
Kommer de Knegt undrade om ESK:s delegation som besökte Kina kunnat fördjupa sig i dessa frågor, i synnerhet vad det gäller pressen.
Mr de Knegt highlighted the importance of this opinion as it touches upon issues of both animal and public health.
Kommer de Knegt underströk vikten av yttrandet, eftersom det tar upp frågor som rör både djurs och människors hälsa.
Mr De Mûelenaere
De Mûelenaere (BE–I)
Mr Debatisse had been a Committee member from 13 May 1965 to 2 March 1972, belonging to the agriculture and energy sections.
Michel Debatisse var kommittéledamot från den 13 maj 1965 till den 2 mars 1997 och var medlem i jordbrukssektionen och i energisektionen.
Mr Debatisse had been Chairman of the FNSEA (National Federation of Farmers' Unions) from 1972 to 1979, State Secretary to the Prime Minister of France, with responsibility for agri-foodstuff industries, and MEP, from 1979 to 1981.
Michel Debatisse var ordförande i Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (de franska lantbrukarnas riksförbund) 1972 - 1979, statssekreterare hos den franske premiärministern med ansvar för livsmedelssektorn, samt europaparlamentariker 1979 - 1981.
Mr Debunne had been a member of the Committee from 1968 to 1983 and president of Group II from 1970 to 1982.
Georges Debunne var ledamot av kommittén 1968–1983 och ordförande för grupp II 1970–1982.
Mr Decaillon (F-II)
Decaillon (F-II)
Mr DECAILLON)
DECAILLON)
Mr Dehaene had declared he did not intend to pursue the dialogue with civil society within these contact groups: he hoped that meetings, based on the work of the Convention's contact groups, and on specific themes, could be held.
Jean-Luc Dehaene tänkte inte fortsätta dialogen med det civila samhället inom ramen för kontaktgrupperna utan önskade att man i stället skulle hålla ämnesinriktade möten på grundval av arbetsgruppernas verksamhet.
Mr Dehaene had thanked the Committee for its willingness to help in organising the dialogue between the Convention praesidium and civil society.
Jean-Luc Dehaene tackade kommittén för att den ställt sig till förfogande och för dess hjälp vid anordnandet av dialogen mellan konventets presidium och det civila samhället.
Mr Delapina (AT-II)
DELAPINA (AT–II)
Mr Delapina, the rapporteur-general, closed the debate.
Huvudföredragande Thomas Delapina avslutade debatten.
Mr Denis Troupenat (for the rapporteur)
Denis Troupenat
Mr Derek Osborn (for Group III)
Derek Osborn (för grupp III)
Mr de Grave was thinking about a visit to an applicant country.
de Grave funderade också på ett besök i något av kandiatländerna.
Mr de Knegt and Mr Geraads spoke in the general discussion.
I den allmänna diskussionen deltog Kommer de Knegt och Paul Geraads.
Mr de Knegt emphasised the public health importance of controlling polluting emissions: the same approach should be extended to agricultural tractors.
Kommer de Knegt påpekade att kontroller av förorenande utsläpp är viktiga för folkhälsan och ville utöka dessa kontroller till att också omfatta traktorer inom jordbruket.
Mr de Paul de Barchifontaine agreed to the new text.
de Paul de Barchifontaine accepterade denna nya text.
Mr Dimitriadis accordingly asked the Secretary-General to draw up a discussion document on the selection process, the content of opinions, and more frequent use of own-initiative opinions, for submission to the Bureau at a forthcoming meeting.
Mot denna bakgrund bad Dimitris Dimitriadis generalsekreteraren att utarbeta ett diskussionsdokument om urvalsförfarandet, innehållet i yttrandena och en frekventare användning av initiativyttranden som kommer att läggas fram för presidiet vid nästa sammanträde.
Mr Dimitriadis also told the Bureau that the Budget Group would discuss the possibility of increasing the daily allowance for members at its next meeting.
För övrigt informerade han presidiet om att budgetgruppen vid nästa sammanträde skulle diskutera principerna för höjningen av ledamöternas traktamenten.
Mr Dimitriadis supported the proposal to revise the opinion and wait before sending it to the plenary session.
Dimitrios Dimitriadis stödde förslaget att arbeta om yttrandet och att vänta med att överlämna det till plenarsessionen.
Mr Dimitriadis thanked Mr Italiener for his statement to the Bureau.
Dimitris Dimitriadis tackade Alexander Italianer för inlägget.
Mr Dimitriadis)
Medlemmar:
Mr Dimitriadis, rapporteur, then presented the background to and the roadmap for the draft; Mr Hernández Bataller then emphasised the constraints inherent in many subjects needing to be discussed and the working method that had been adopted, stating that greater effort was needed to secure coherence and build consensus.
Därefter gjorde Bernardo Hernández Bataller ett inlägg som fokuserade på de begränsningar som följer av de många frågor som lagts fram för diskussion och de arbetsmetoder som antagits och efterlyste en mer konsekvent satsning på ökad enhetlighet och samstämmighet.
Mr Dimitrov (BG-II)
DIMITROV (BG–II)
Mr Dimitrov (Gr.
GUIEZE (FR–Kat.
Mr di Muro pointed out that the text of the opinion, as adopted by the assembly on Wednesday afternoon, was not yet available, much less published.
Giovanni di Muro påpekade att texten till yttrandet, i den version den godkändes av församlingen på onsdagseftermiddagen, ännu inte finns tillgänglig och att det därför är desto troligare att den inte publicerats.
Mr Dominique Michel
Dominique Michel
Mr Donnelly presented the opinion expressing his support for the concept of consolidating the rules governing the import of live animals.
John Donnelly redogjorde för yttrandet och uttryckte sitt stöd för en konsolidering av bestämmelserna rörande import av levande djur.
Mr Donnelly proposed to modify the expression “stable to table” into “farm to fork”.
John Donnelly föreslog att man skulle ändra formuleringen ”from stable to table” till ”from farm to fork”.
Mr Donovan recommended that this excellent document be widely distributed.
Roy Donovan rekommenderade att man skulle ge detta utmärkta dokument stor spridning.
Mr Dorda (PL-I)
DORDA (PL–I)
Mr Duttine thanked the rapporteur, stressing the social and innovation-related aspects.
Armin Duttine tackade föredraganden och lyfte fram de sociala och innovativa aspekterna.
Mr Edgardo Maria Iozia (IT- II)
Edgardo Maria Iozia (IT–II)
Mr Ehnmark (SE-II)
Ehnmark (Art.
Mr Ehnmark added that sustainable development must have a concrete, practical content.
Ernst Ehnmark tillade att begreppet hållbar utveckling måste ges ett konkret och praktiskt innehåll.
Mr Ehnmark agreed with comments on the need for investments, the importance of the role of consumers, the existence of differing views on the way forward, the need for information and underlined that the opinion had a stronger focus on social issues because the economic dimension had been dealt with in previous opinions.
Ernst Erik Ehnmark stödde synpunkterna rörande behovet av investeringar, konsumenternas viktiga roll, de skiljaktiga meningarna vad gäller det vidare arbetet samt behovet av information och underströk att yttrandet fokuserade särskilt på sociala frågor eftersom den ekonomiska dimensionen hade behandlats i ett tidigare yttrande.