natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 483rd plenary session of 18 and 19 September 2012 (meeting of 18 September), by 145 votes to 3 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 483:e plenarsession den 18–19 september 2012 (sammanträdet den 18 september) med 145 röster för, 3 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 483rd plenary session of 18 and 19 September 2012 (meeting of 18 September 2012), by 148 votes to 5 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 483:e plenarsession den 18–19 september 2012 (sammanträdet den 18 september) med 148 röster för, 5 röster emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 140 votes with 10 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 140 röster för, inga röster emot och 10 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 150 votes to 1 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 150 röster för, 1 röst emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 150 votes with 8 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 150 röster för, inga röster emot och 8 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 156 votes to 3 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 156 röster för, 3 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 61 votes to 9 with 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 61 röster för, 9 röster emot och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 61votes to 9 with 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 61 röster för, 9 röster emot och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November), by 143 votes to 3 with 7 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 143 röster för, 3 röster emot och 7 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November), by 149 votes to 3 with 9 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 149 röster för, 3 röster emot och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 485th plenary session of 12 and 13 December 2012 (meeting of 12 December 2012), by 124 votes with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 485:e plenarsession den 12–13 december 2012 (sammanträdet den 13 december) med 124 röster för och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 485th plenary session of 12 and 13 December 2012 (meeting of 12 December), by 127 votes to 2 with 2 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 485:e plenarsession den 12–13 december 2012 (sammanträdet den 12 december) med 127 röster för, 2 röster emot och 2 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 485th plenary session of 12 and 13 December 2012 (meeting of 12 December), by 129 votes with 1 abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 485:e plenarsession den 12–13 december 2012 (sammanträdet den 12 december) med 129 röster för och 1 nedlagd röst att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 485th plenary session of 12 and 13 December 2012 (meeting of 12 December), by 137 votes with 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 485:e plenarsession den 12–13 december 2012 (sammanträdet den 12 december) med 137 röster för och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee had already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion1, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the present opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén redan hade redogjort för sina synpunkter på innehållet i det aktuella förslaget i sitt yttrande1 beslutade den enhälligt att inte hålla någon allmän debatt utan gå direkt till omröstning (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee had already set out its views on the content of the proposal in question in opinion CES 1031/2013 – 2012/0364 (COD), adopted on 20 March 20131, it decided at its 517th plenary session, held on 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), by 154 votes to 1 with 7 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject but to refer to the position it took in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CES 1031/2013 – 2012/0364 (COD) av den 20 mars 20131 beslutade EESK vid sin 517:e plenarsession den 25–26 maj 2016 (sammanträdet den 25 maj 2016) med 154 röster för, 1 röst emot och 7 nedlagda röster att hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 2 December 19981, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén redan hade framfört sina synpunkter beträffande innehållet i det aktuella förslaget i ett tidigare yttrande som antogs den 2 december 19981, beslutade kommittén att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda yttrande.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977* and the opinion adopted on the 14 September 1994**, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan hade framfört sina synpunkter beträffande innehållet i det aktuella förslaget i ett tidigare yttrande som antogs den 25 maj 1977* och i det yttrande som antogs den 14 september 1994** beslutade kommittén att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda yttrande.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion1, adopted on 29 November 2000, the Committee decided, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan hade framfört sina synpunkter beträffande innehållet i det aktuella förslaget i ett tidigare yttrande1 som antagits den 29 november 2000, beslutade kommittén att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda yttrande.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinions CESE 1235/1988, adopted on 24 November 19881, and CESE 887/1996, adopted on 10 July 19962, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén redan hade framfört sina synpunkter beträffande innehållet i det aktuella förslaget i tidigare yttranden, CESE 1235/1988 som antogs den 24 november 19881 och CESE 887/1996 som antogs den 10 juli 19962, beslutade kommittén att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda yttrande.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinions, adopted on 7 July 1999* and on 9 March 2005**, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan hade framfört sina synpunkter beträffande innehållet i det aktuella förslaget i tidigare yttranden som antagits den 7 juli 1999* och den 9 mars 2005**, beslutade kommittén att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovan nämnda dokument.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion, adopted on  28 April 20041, it decided  not to  draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned  document .
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande av den 28 april 20041 beslutade EESK att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan, utan att hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in opinion CESE 1022/2009, adopted on 10 June 2009*, it decided at its … plenary session, held on …
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CESE 1022/2009 av den 10 juni 2009*, beslutade EESK vid sin ...:e plenarsession den
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in opinion CESE 1025/2009, adopted on 10 June 2009*, it decided at its 478th plenary session, held on 22 and 23 February 2012 (meeting of 22 February), by 119 votes in favour, with 6 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CESE 1025/2009 av den 10 juni 2009*, beslutade EESK vid sin 478:e plenarsession den 22–23 februari 2012 (sammanträdet den 22 februari 2012) med 119 röster för och 6 nedlagda röster att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in opinion CESE 1025/2009, adopted on 10 June 2009*, it decided at its 479th plenary session, held on 28 and 29 March 2012 (meeting of 28 March), by 156 votes to 1 with 9 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CESE 1025/2009 av den 10 juni 2009*, beslutade EESK vid sin 479:e plenarsession den 28–29 mars 2012 (sammanträdet den 28 mars) med 156 röster för, 1 röst emot och 9 nedlagda röster att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in opinion CESE 1025/2009, adopted on 10 June 2009*, it decided at its … plenary session, held on …
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CESE 1025/2009 av den 10 juni 2009*, beslutade EESK vid sin ...:e plenarsession den
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008*, it decided, at its 489th plenary session of 17 and 18 April 2013 (meeting of 17 April 2013), by 178 votes to 3 with 10 abstentions, to issue an opinion referring to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom EESK redan har uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CESE 493/2008 av den 12 mars 2008*, beslutade kommittén vid sin 489:e plenarsession den 17–18 april 2013 (sammanträdet den 17 april 2013) med 178 röster för, 3 röster emot och 10 nedlagda röster att utarbeta ett yttrande i frågan och hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its earlier opinion on Employment guidelines (EESC-2015-01167-00-02-AC-TRA) adopted on 27 May 2015*, it decided, at its 516th plenary session of 27 and 28 April 2016 (meeting of 27 April), by … votes to …
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt tidigare yttrande om riktlinjer för sysselsättningspolitiken (EESC-2015-01167-00-02-AC-TRA), antaget den 27 maj 2015*, beslutade EESK vid sin 516:e plenarsession den 27–28 april 2016 (sammanträdet den 27 april) med
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan har framfört sina synpunkter på innehållet i det aktuella förslaget i ett tidigare yttrande (CES2942-2013_00_00_TRA_AC), antaget den 22 maj 2013, har kommittén beslutat att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisar till sin ståndpunkt i ovannämnda yttrande.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 1573/2012, adopted on 12 July 2012*, it decided, at its … plenary session of … and …
Eftersom EESK redan har uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CESE 1573/2012 av den 12 juli 2012*, beslutade kommittén vid sin …:a/e plenarsession den
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 1573/2012, adopted on 12 July 2012, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan har framfört sina synpunkter på innehållet i det aktuella förslaget i ett tidigare yttrande (CESE 1573/2012), antaget den 12 juli 2012, har kommittén beslutat att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisar till sin ståndpunkt i ovannämnda yttrande.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008*, it decided, at its 489th plenary session of 17 and 18 April 2013 (meeting of 17 April 2013), by 178 votes to 3 with 10 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom EESK redan har uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CESE 493/2008 av den 12 mars 2008*, beslutade kommittén vid sin 489:e plenarsession den 17–18 april 2013 (sammanträdet den 17 april) med 178 röster för, 3 röster emot och 10 nedlagda röster att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan, utan i stället hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan har framfört sina synpunkter på innehållet i det aktuella förslaget i ett tidigare yttrande (CESE 493/2008), antaget den 12 mars 2008, har kommittén beslutat att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisar till sin ståndpunkt i ovannämnda yttrande.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES 4014-2013_00_00_AC, adopted on 16 October 2013* and CES 1334/88 adopted on 14 December 1988**, it decided, at its 497th plenary session of 25 and 26 March 2014 (meeting of 25 March), by 135 votes to 3 with 17 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sina yttranden CES 4014-2013_00_00_AC av den 16 oktober 2013* och CES 1334/88 av den 14 december 1988**, beslutade EESK vid sin 497:e plenarsession den 25–26 mars 2014 (sammanträdet den 25 mars) med 135 röster för, 3 röster emot och 17 nedlagda röster att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013* and EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014**, it decided, at its 507th plenary session of 22 and 23 April 2015 (meeting of 22 April), by …
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sina yttranden CES2942-2013_00_00_TRA_AC av den 22 maj 2013* och EESC-2014-02897-00-00-AC av den 5 juni 2014**, beslutade EESK vid sin 507:e plenarsession den 22–23 april 2015 (sammanträdet den 22 april) med
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014** and EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA, adopted on 22 April 2015***, it decided, at its 517th plenary session of 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), by 162 votes to 2 with 8 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sina yttranden CES2942-2013_00_00_TRA_AC av den 22 maj 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC av den 5 juni 2014** och EEESC-2015-02052-00-00-AC-TRA av den 22 april 2015*** beslutade EESK vid sin 517:e plenarsession den 25–26 maj 2015 (sammanträdet den 25 maj) med 162 röster för, 2 röster emot och 8 nedlagda röster att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014** and EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA, adopted on 22 April 2016***, it decided, at its 517th plenary session of 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), by …
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sina yttranden CES2942-2013_00_00_TRA_AC av den 22 maj 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC av den 5 juni 2014** och EEESC-2015-02052-00-00-AC-TRA av den 22 april 2016*** beslutade EESK vid sin 517:e plenarsession den 25–26 maj 2015 (sammanträdet den 25 maj) med
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013, EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014 and EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA, adopted on 22 April 2016, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sina yttranden CES2942-2013_00_00_TRA_AC av den 22 maj 2013, EESC-2014-02897-00-00-AC av den 5 juni 2014 och EEESC-2015-02052-00-00-AC-TRA av den 22 april 2016 beslutade EESK att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES4014-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 16 October 2013* and CES 1331/88, adopted on 14 December 1988**, it decided, at its 497th plenary session of 25 and 26 March 2014 (meeting of 25 March), by 139 votes to 3 with 17 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sina yttranden CES4014‑2013_00_00_TRA_AC, antaget den 16 oktober 2013*, och CES 1331/88, antaget den 14 december 1988**, beslutade EESK vid sin 497:e plenarsession den 25–26 mars 2014 (sammanträdet den 25 mars) med 139 röster för, 3 röster emot och 17 nedlagda röster att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its previous opinions, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had already taken.
Eftersom kommittén redan har framfört sina synpunkter på innehållet i förslaget i fråga i tidigare yttranden har kommittén beslutat att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisar till sin tidigare ståndpunkt.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its previous opinions, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had already taken.
Eftersom kommittén redan har framfört sina synpunkter på innehållet i förslaget i tidigare yttranden har kommittén beslutat att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisar till sin tidigare ståndpunkt.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its previous opinions, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken before.
Eftersom kommittén redan har framfört sina synpunkter på innehållet i förslaget i fråga i tidigare yttranden har kommittén beslutat att inte utarbeta något nytt yttrande i ärendet, utan hänvisar till sin tidigare ståndpunkt.