natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr LUSTENHOUWER proposed that this indent be deleted but was willing to accept a compromise wording agreed with the Rapporteur.
LUSTENHOUWER föreslog att strecksatsen skulle strykas, men är samtidigt villig att acceptera en kompromiss i samförstånd med föredraganden.
Mr Lustenhouwer proposed to take the vote by a show of hands.
Colin Lustenhouwer föreslog att omröstningen skulle ske genom handuppräckning.
Mr Lustenhouwer said he preferred the original version of the amendment.
Colin Lustenhouwer yttrade sig och sade sig föredra den ursprungliga formuleringen.
Mr Lustenhouwer spoke against and the rapporteur presented the following compromise, which was accepted by the Committee:
Colin Lustenhouwer framförde invändningar mot förslaget och föredraganden presenterade följande kompromiss, som kommittén godkände:
Mr Lustenhouwer spoke against the amendment.
Colin Lustenhouwer gick emot ändringsförslaget.
Mr Lustenhouwer spoke against.
Colin Lustenhouwer uttalade sig mot detta.
Mr Lustenhouwer thanked everyone for their opinions and their vote and announced that the list of candidates for the 6 seats on the new bureau was open and that all those interested in being candidates should contact the Secretariat that would inform them of the voting arrangements later in the year.
Colin Lustenhouwer tackade alla för deras synpunkter och medverkan i omröstningen och meddelade att förteckningen över kandidater till de sex platserna i den nya styrelsen var öppen och att alla som är intresserade av att kandidera ska kontakta sekretariatet, som kommer att informera dem om omröstningsförfarandet senare under året.
Mr Lustenhouwer thanked Mr Salvatore for the excellent organisation.
Colin Lustenhouwer tackade Valerio Salvatore för det utmärkta arrangemanget.
Mr Lustenhouwer thanked Ms Batut for her interesting presentation and expressed his concern that new developments were sometimes described using old-fashioned concepts.
Colin Lustenhouwer tackade Laure Batut för hennes intressanta presentation och sade att han var orolig för att ny utveckling ibland beskrevs med användning av gammalmodiga koncept.
Mr Lustenhouwer then presented the amendment which he had tabled with Mr Regaldo:
Colin Lustenhouwer belyste sedan kort det ändringsförslag som han hade lagt fram tillsammans med Giacomo Regaldo:
Mr Lustenhouwer then put the amendment to vote, and it was adopted by 41 votes to 1 with 6 abstentions.
Colin Lustenhouwer lade sedan fram ändringsförslaget för omröstning, och det antogs med 41 röster för, 1 röst emot och 6 nedlagda röster.
Mr Lustenhouwer then requested a minute's silence for Mr Roger Burnel, who had passed away last year.
Colin Lustenhouwer bad därefter om en tyst minut för Roger Burnel, som hade gått bort föregående år.
Mr Lustenhouwer thought that his modified proposal should meet all the expectations expressed by bureau members and declared that once either of the two amendments was adopted by the annual assembly, all candidates would be welcome to step forward before the next assembly, at which the rules for nomination would be presented.
Colin Lustenhouwer ansåg att hans ändrade förslag borde uppfylla alla de förväntningar som uttryckts av styrelsemedlemmarna och förklarade att när någon av dessa två ändringar antagits vid årsmötet, skulle samtliga kandidater vara välkomna att anmäla sig inför nästa årsmöte, då reglerna för nominering skulle presenteras.
Mr Lustenhouwer thought that it was no longer appropriate to speak about relations between institutions and the public.
Colin Lustenhouwer ansåg att det inte längre är lämpligt att tala om förbindelser mellan institutioner och allmänhet.
Mr Lustenhouwer welcomed AFM members to the annual general assembly and paid tribute to all former EESC members who had passed away.
Colin Lustenhouwer välkomnade föreningens medlemmar till årsmötet och uppmärksammade de tidigare EESK-ledamöter som hade gått bort.
Mr Lustenhouwer welcomed bureau members and introduced Ms Birgit Fular, the new Head of Unit for Conferences and Interpreting as of 1 May 2013 and responsible for the AFM secretariat.
Colin Lustenhouwer välkomnade styrelsens medlemmar och presenterade Birgit Fular, från och med den 1 maj 2013 ny chef för enheten för konferenser och tolkning, med ansvar för AFM:s sekretariat.
Mr Lustenhouwer welcomed the AFM's members to the annual assembly.
Ordföranden välkomnade AFM:s medlemmar till årsmötet.
Mr Lustenhouwer would try and discuss the issue again with the newly elected EESC president, Mr Henri Malosse.
Colin Lustenhouwer skulle försöka diskutera frågan igen med EESK:s nyvalda ordförande, Henri Malosse.
Mr Lustenhouwer's aspiration had been to develop the AFM into an association of EESC goodwill ambassadors who would meet two to three times a year in order to exchange views, deepen their understanding of the work carried out by the EESC and keep abreast of the current situation at EU level.
Colin Lustenhouwers ambition har varit att utveckla föreningen till en sammanslutning av goodwillambassadörer för EESK, som träffas två–tre gånger om året i syfte att utbyta synpunkter, fördjupa sin förståelse för det arbete som EESK utför och hålla sig à jour med den rådande situationen på EU-nivå.
Mr Lustenhouwer's statement and the Committee's discussions are set out in document CES 824/98 appended to these minutes.
Huvudföredragandens redogörelse samt kommitténs överläggningar i detta ärende finns i dokument CES 824/98 som bifogas detta protokoll.
Mr Lustenhouwer, Mr Malosse and Mr Wolf spoke during the general debate.
Colin Lustenhouwer, Henri Malosse och Gerd Wolf deltog i den allmänna debatten.
Mr Lutz
Lutz
Mr Lutz Mühl
Lutz MÜHL
Mr Lutz Ribbe
Panagiotis GKOFAS
Mr Lutz Ribbe
Rafael Barbadillo López
Mr Lutz Ribbe (DE)
LUTZ RIBBE (DE)
Mr Lutz Ribbe, member of the EESC
Lutz Ribbe, EESK-ledamot
Mr Luís Fontanet Sallán (for Mr Ceballo Herrero)
Luis Fontanet Sallán (för Ceballo Herrero)
Mr Luís Lobo
Luis Lobo
Mr Luís Mira (PT-I))
Luís Mira (PT–I)
Mr Lyon
LYON
Mr Lyon (Gr.
LYON (Gr.
Mr Lyon (UK-I) (Rule 62 - Mr Peel)
Lyon (UK–I) (artikel 62 – Peel)
Mr Lyons (UK-II)
Lyons (UK-II)
Mr LYONS also stressed that competition was not capable of preserving the security of supply which the EU needed.
John Lyons betonade även det faktum att konkurrensen inte på något sätt är i stånd att bevara den försörjningstrygghet som Europeiska unionen behöver.
Mr Lyons continued by briefly touching on the different chapters in the opinion before concluding with an appeal to all the parties concerned for agreement to be reached on how to handle radioactive waste.
John Lyons tog därefter kortfattat upp de olika avsnitten i yttrandet och avslutade med att vädja till samtliga inblandade parter för att uppnå samförstånd om kärnavfallshantering.
Mr Lyons could not accept that proposal and asked the assembly to vote on the amendment as a whole.
John Lyons kunde inte acceptera detta förslag och ville att plenarförsamlingen skulle uttala sig om hela ändringsförslaget.
Mr LYONS emphasized the woolliness of the Green Paper, which he felt reflected the discrepancies in the energy policies of the different Member States.
John LYONS underströk grönbokens otydliga och vaga karaktär, som enligt honom reflekterar de motsättningar som finns om energipolitiken mellan medlemsstaterna.
Mr Lyons first of all thanked all those who had helped prepare the opinion and had shown their support, whether they were the study group chairman, study group members or section members.
John Lyons tackade först dem som deltagit i utarbetandet av yttrandet och som stött honom, såväl ordföranden som medlemmarna i studiegruppen samt i sektionen.
Mr LYONS outlined (a) the main conclusions which the Section had drawn from its analysis of the Commission Communication and (b) the recommendations set out in the Opinion, for both the short and long term.
John Lyons fortsatte med att presentera de slutsatser som sektionen dragit från kommissionens meddelande samt de lång- och kortsiktiga rekommendationer som yttrandet innehåller.
Mr Lyons proposed modifying Rule 36 F as follows:
John Lyons föreslog att artikel 36F skulle ändras enligt följande:
Mr LYONS raised a point of order, and asked that the procedure for submitting amendments be respected.
John Lyons ställde en ordningsfråga och krävde att man skulle respektera proceduren för framläggande av ändringsförslag.
Mr Lyons spoke against the section opinion.
John Lyons uttalade sig mot sektionens yttrande.
Mr Lyons then explained that the aim in drawing up the opinion was to reach a consensus based on a balanced assessment of the situation of the nuclear industry in the EU and the challenges facing it in the future.
John Lyons förklarade därefter att målsättningen vid utarbetandet av yttrandet varit att nå samförstånd med utgångspunkt i en välavvägd bedömning av situationen för kärnkraftsindustrin i Europeiska unionen och de framtidsutmaningar den står inför.
Mr Lyons upheld his amendment which was approved by:
John Lyons vidhöll sitt ändringsförslag som godkändes med följande röstetal:
Mr LYONS was also critical of the conditions under which the Opinion was being discussed.
Även John Lyons beklagade de omständigheter under vilka kommittén hade att diskutera yttrandet.
Mr Lyons was particularly concerned that the word "shall" should be replaced by "may".
John Lyons var särskilt angelägen om att "skall" skulle ersättas med "kan".
Mr Lytras (CY-Gr.
62.3 – Attard)
Mr Lytras (CY-Gr.
Lytras (CY–Gr.
Mr Lytras (CY-Gr.
Michalis Lytras (CY–Gr.
Mr Lytras (CY-III))
III–CY)
Mr Lytras (CY-III))
LYTRAS (CY-III)
Mr Lytras (CY–III)
Michalis Lytras (CY–III)
Mr Lytras (EL-III)
Lytras (EL–III)
Mr Lytras said that he regretted that he was not represented on the EU-Turkey Joint Consultative Committee (item 4.10 of the minutes), and he asked that his vote against the membership of the body be recorded.
Michalis Lytras beklagade att han inte ingick i den gemensamma rådgivande kommittén EU–Turkiet (punkt 4.10 i detta protokoll) och begärde att det skulle protokollföras att han hade röstat emot den aktuella sammansättningen av organet.
Mr Lytras stressed that social solidarity was needed to combat the crisis and he encouraged all members to support the opinion.
Lytras betonade att social solidaritet behövs för att bekämpa krisen, och han uppmanade samtliga ledamöter att stödja yttrandet.
Mr Lytras stressed the importance of solidarity between Member States and measures to prevent massive migration flows from undermining the social and economic equilibrium of certain Member States, namely the states most exposed to these flows.
Michalis Lytras underströk att det är viktigt med solidaritet mellan medlemsstaterna och att det finns åtgärder som gör det möjligt att undvika att stora migrantströmmar rubbar den sociala balansen och ekonomin i de medlemsstater som är mest utsatta.
Mr LÓPEZ ARIAS
Herr LÓPEZ ARIAS
Mr LÖW agreed with much of the Opinion, but regretted that it called for the adoption of the Draft Directive on "atypical" work, which he considered to be a confused and impractical document.
Werner LÖW samtyckte till största delen av yttrandet men beklagade att man kräver att utkastet till direktiv om "otypiskt" arbete antas, vilket han anser vara ett förvirrande och opraktiskt dokument.
Mr László Andor, Commissioner for Employment, Social Affairs
László Andor, ledamot av Europeiska kommissionen, med ansvar för sysselsättning
Mr László Andor, Commissioner for Employment, Social Affairs
László Andor, ledamot av Europeiska kommissionen, med ansvar för sysselsättning,
Mr László Andor, Commissioner for Employment, Social Affairs and Inclusion
László Andor, kommissionsledamot med ansvar för sysselsättning, socialpolitik och inkludering
Mr László Kovács' statement and the discussion that followed can be found in the document attached to these minutes (Appendix).
László Kovács anförande samt den debatt som följde återfinns i bilagan till detta protokoll.
Mr Léo RYCKEBOER (for Group I)
Léo Ryckeboer (för grupp I)
Mr Léon Drucker, Group II member, would serve on the
Léon Drucker, medlem av grupp II, tar plats i följande sektioner:
Mr Léon Drucker, who replaced Mr Henri Dunkel, from Luxembourg, who had resigned from Group II;
Léon Drucker, luxemburgsk medlem i grupp II, som ersättare för Henri Dunkel.
Mr López García-Asenjo (for Group I)
López García-Asenjo (för grupp I)
Mr Lönnroth recalled that the convention contains no encouragement to migration and that it does not deal with the conditions of entry which are left to State Parties.
Karl-Johan Lönnroth påminde om att kommissionen inte uppmuntrar migration och att den inte behandlar inresevillkoren, som överlämnas åt de enskilda staternas beslut.
Mr Lörcher Klaus
Klaus Lörcher
Mr Löw (I-D)
Werner Löw (D-I)
Mr Löw agreed with that proposal.
Werner Löw samtyckte till det förslaget.
Mr Löw and Mr Petersen were guests of honour of the Group at the annual dinner on 30 September.
Werner Löw och Jens Petersen var hedersgäster vid gruppens årliga middag den 30 september.
Mr Löw asked the president not to make any reference to specific examples with regard to the recent crises besetting European companies.
Werner Löw bad ordföranden att inte hänvisa till konkreta fall när det gäller de senaste europeiska företagskriserna.
Mr Löw expressed his disagreement with the amendment which was then withdrawn by Mr Koopman.
Werner Löw uttalande sig emot ändringsförslaget, vilket sedan drogs tillbaka av Joop Koopman.
Mr Löw had been a Committee member from 1982 to 1997 and had been a member of the following sections:
Werner Löw var ledamot av kommittén mellan 1982 och 1997, och ingick under den tiden i följande sektioner:
Mr Löw opposed the amendment as it would be tantamount to providing a selective summary of the information document.
Werner Löw var emot ändringsförslaget eftersom det skulle innebära en selektiv sammanfattning av kommissionens dokument.
Mr Löw opposed the amendment.
Werner Löw gick emot förslaget.
Mr Löw said that it was not the business of the Committee to comment on the decisions of individual companies about which it had no factual or legal information.
Werner Löw ansåg att det inte var kommitténs sak att kommentera enskilda företags beslut, när man varken kände till den sakliga eller rättsliga bakgrunden.
Mr Löw spoke against the amendment.
Werner Löw uttalade sig mot ändringsförslaget.
Mr Löw tabled the following amendment in respect of point 1.4:
Werner Löw presenterade därefter följande ändringsförslag beträffande punkt 1.4:
Mr Löw then tabled the following amendment in respect of point 2.5:
Med hänvisning till punkt 2.5 lade sedan Werner Löw följande ändringsförslag:
Mr Löw then tabled the following amendment in respect of point 3.9:
Sedan lade Werner Löw fram följande ändring beträffande punkt 3.9:
Mr Löw took the view that both the Commission communication and the opinion went too far.
Werner Löw ansåg att både kommissionens meddelande och yttrandet går för långt.
Mr Löw, a co-signatory to the amendment, did however wish to maintain the amendment.
Werner Löw, som skrivit under ändringsförslaget, höll dock fortfarande fast vid det.
Mr Löw, who was a co-signatory to the amendment, did however wish to retain it.
Werner Löw, som var en av de som skrivit under ändringsförslaget, ville dock behålla ändringsförslaget.
Mr Löw, who was a co-signatory to the amendment, did however wish to retain it.
Werner Löw, som var en av dem som skrivit under ändringsförslaget, ville dock behålla ändringsförslaget.
Mr Löw, who was a co-signatory to the amendment, did however wish to retain it.
Werner Löw, som var en av medundertecknarna till ändringen, ville emellertid behålla den.
Mr Löw, who was one of the co-signatories to the amendment, did, however, wish to retain it.
Werner Löw, som var en av de som skrivit under ändringsförslaget, ville dock behålla det.
Mr Lüneborg (DA-III)
Ghigonis (FR–III)
Mr Lüneborg (DA-III)
Lüneborg (DK–III)
Mr Lüneborg (Gr.
Poul Lüneborg (Gr.
Mr Lüneborg approved the opinion, but he thought that more progress should be made in the field.
Poul Lüneborg godkände yttrandet, men ansåg att större framsteg bör göras på området.
Mr Lüneborg believed it was important to follow up the present opinion with an own-initiative opinion, as had been proposed.
Poul Lüneborg ansåg att det var viktigt att man, som också föreslagits, följde upp föreliggande yttrande med ett initiativyttrande.
Mr Lüneborg called for initiatives for older people and for people with disabilities to be mainstreamed more effectively and underlined these groups' common need for greater self-determination.
Poul Lüneborg menade att olika initiativ för äldre och för funktionshindrade borde integreras mer effektivt och framhöll dessa gruppers gemensamma behov av mer omfattande självbestämmanderätt.
Mr Lüneborg said that he had been won over by the advantages of a horizontal directive in the course of the study group's work.
Poul Lüneborg sade att han under arbetet i studiegruppen låtit sig övertygas om fördelarna med ett horisontellt direktiv.
Mr Lüneborg, Ms Pichenot, Ms Štechová, Ms Heinisch and Mr Angelo took part in the general debate that followed, having all endorsed the opinion.
Poul Lüneborg, Evelyne Pichenot, Dana Štechová, Renate Heinisch och Maurizio Angelo deltog i den allmänna debatt som följde och alla förordade yttrandet.
Mr Lütke Daldrup thanked the president for his invitation and congratulated the EESC on its contribution which was vital in ensuring progress in the debate on two key topics on the programme of the German presidency of the EU, i.e. territorial cohesion and sustainable transport.
Engelbert Lütke Daldrup tackade å sin sida ordföranden för inbjudan och gav kommittén en eloge för dess viktiga bidrag till debatten om två stora frågor på det tyska ordförandeskapets program, nämligen territoriell sammanhållning och hållbara transporter.
Mr Lütke Daldrup's speech is set out in Appendix I.
Engelbert Lütke Daldrups anförande återfinns i det dokument som bifogas detta protokoll (bilaga I).
Mr M. DRISSEN (for the Rapporteur and Co-Rapporteur)
M DRISSEN (för föredraganden och medföredraganden)
Mr M. Ghannouchi, Prime Minister,
Mohamed Ghannouchi, premiärminister,
Mr M. Rogard, director for France of the website Dailymotion
Martin Rogard, Frankrikedirektör för webbplatsen "Dailymotion"
Mr M. Soares (PT-II)
Soares (PT–II)
Mr M.A. Llorca, EADS/CASA
Llorca, EADS/CASA
Mr M.C.A.M. KOOLEN (for Group I)
(för grupp 1)
Mr M.P. ADAMANTIADIS (for Group I)
Adamantiadis (för grupp I)
Mr Maarten Keune (for the rapporteur)
Maarten Keune (för föredraganden)
Mr Maciej Kucharczyk
Maciej KUCHARCZYK
Mr Maciej Kucharczyk (for the rapporteur)
Maciej Kucharczyk (för föredraganden)
Mr Maciej Rodak (for the rapporteur)
Maciej Rodak (för föredraganden)
Mr Maciulevičius (LT – Gr.
Mindaugas Maciulevičius (LT–Gr.
Mr Maciulevičius (LT-Gr.
Maciulevičius (LT–Gr.
Mr Maciulevičius (LT-GRIII)
Maciulevičius (LT–III)
Mr Maciulevičius (LT-III)
Ferdinand Maier (AT–I)
Mr Maciulevičius (LT-III)
MACIULEVIČIUS (LT–III)
Mr Maciulevičius and Mr Verboven also spoke.
Mindaugas Maciulevičius och Xavier Verboven deltog också i debatten.
Mr Maciulevičius asked whether the issue of propaganda in Europe's eastern neighbours would be discussed during future plenary sessions, and the president replied that he was open to such a debate, on which the Communication Group would have to be consulted.
Ordföranden svarade att han ställde sig öppen till en sådan debatt och att man skulle rådgöra med kommunikationsgruppen om formatet för den.
Mr Maciulevičius drew attention to the current escalation in the use of violence by the police in Kiev and the questions of principle that these measures presented for the EU.
Mindaugas Maciulevičius kommenterade formuleringarna i resolutionsutkastet och fäste uppmärk­samheten på det växande polisvåldet i Kiev och på de principfrågor som dessa åtgärder väcker för EU.
Mr Maciulevičius, Mr Ioniţă, Mr Farrugia, Mr Jonuška and Mr Buffetaut took the floor in the general discussion.
Mindaugas Maciulevičius, Sorin Ioniţă, Vincent Farrugia, Alfredas Jonuška och Stéphane Buffetaut deltog i den allmänna diskussionen.
Mr Maciulis (LT-I)
Maciulis (LT–I)
Mr Mack
Mack
Mr Maclean
MacLean
Mr Madelin emphasised the growing importance of health and consumer policy at EU level due to the treaty changes, increasing awareness among decisions-makers, and external health threats.
Robert Madelin framhöll den ökande betydelsen av EU:s hälso- och konsumentpolitik med anledning av ändringarna i fördraget, den ökande medvetenheten bland beslutsfattarna samt yttre hot mot hälsan.
Mr MAERTZKE (for the Rapporteur)
MAERTZKE (för föredraganden)
Mr Magamootoo (for the rapporteur)
MAGAMOOTOO (för föredraganden)
Mr Magee (Group II's expert)
Magee (för grupp II)
Mr Magnus Lundberg (for Group II)
(för grupp II)
Mr Maier (AT-GRI)
Maier (AT–I)
Mr Maier (AT-I)
Dimitar Manolov (BG–II)
Mr Maier (AT-I)
Ferdinand Maier (AT–I)
Mr Maier (AT-I)
Maier (AT–II)
Mr Maier (AT-II)
Ferdinand Maier (AT–II)
Mr MAINGUY
MAINGUY
Mr Mainguy (F)
MAINGUY (F)
Mr Mairesse P. (EAC)
MAIRESSE (GD EAC)
Mr Mait Palts
Mait Palts
Mr Malabirade (Gr.
Bernard Malabirade (gr.
Mr Malcolm DARVILL (G)
Malcolm DARVILL (regeringsrepresentant)
Mr Malek (CZ-II)
Malek (CZ-II)
Mr Malinowski
NOLLET (BE–II)
Mr Malinowski (I-PL)
Andrzej Malinowski (PL–I)
Mr Malinowski (PL - I)
MALINOWSKI (PL–I)
Mr Malinowski (PL-I)
Andrzej Malinowski (PL–I)
Mr Malinowski (PL-I)
Andrzej Malinowski (PL-I)
Mr Malinowski (PL-I)
Andrzej Malinowski (PL–I)
Mr Malinowski (PL-I)*
MALINOWSKI   (PL–I)
Mr Mallia
Mallia
Mr Mallia (MT-Gr.
Stefano Mallia (MT–Gr.
Mr Mallia (MT-I)
Lechner (AT–II)
Mr Mallia (MT-I)
Stefano Mallia (MT–I)
Mr Mallia Stefano (MT-I)
Mallia Stefano (MT–I)
Mr Mallia thanked his colleagues for their comments, the members of the study group for their trust and their positive contributions, and the ECO section secretariat for its cooperation and help throughout the study group's work.
Stefano Mallia tackade sina kolleger för deras inlägg, studiegruppens medlemmar för deras förtroende och positiva bidrag samt ECO-sektionens sekretariat för dess samarbete och assistans under studiegruppens hela arbete.
Mr Malosse
Dionyssis Korfiatis
Mr Malosse
Pezzini (art.
Mr Malosse  (FR-I)
MALOSSE (FR–I)
Mr Malosse (F-I)
Malosse (F-I)
Mr Malosse (F-I)
Malosse (FIN–I) (art.
Mr Malosse (F-II)
Malosse (F–I)
Mr Malosse (F/II) supplemented the opinion adopted in April 2001 on the Second Report on economic and social cohesion with an opinion on the future of cohesion policy from the point of view of enlargement, adopted unanimously at the plenary session in July.
Henri Malosse (F/II) kompletterade det yttrande som antogs i april 2001 om den ”andra rapporten om den ekonomiska och sociala sammanhållningen” inom ramen för ett yttrande om ”sammanhållningspolitikens framtid inför utvidgningen” som antogs enhälligt vid plenarmötet i juli.
Mr Malosse (FR – Gr.
MALOSSE (FR–I) (art.
Mr Malosse (FR – I)
Coldrick (UK–II)
Mr Malosse (FR – I)
Malosse (FR – I)
Mr Malosse (FR)
Henri Malosse (FR)
Mr MALOSSE (FR)
MALOSSE (FR)
Mr Malosse (FR) (president)
Malosse (FR) (ordförande)
Mr Malosse (FR- )
Malosse (FR–I)
Mr Malosse (FR-Gr.
Henri Malosse (FR–Gr.
Mr Malosse (FR-I)
Henri Malosse
Mr Malosse (FR-I)
MALOSSE (FR-I)
Mr Malosse (FR-I)
MALOSSE (FR–I)
Mr Malosse (FR-I)
MALOSSE (F–I)
Mr Malosse (FR-I)
MALOSSE (I-FR)
Mr Malosse (FR-I) (Rule 62 – Huvelin)
62 – Hoffelt)
Mr Malosse (FR–I)
Malosse (FR–I)
Mr Malosse (GR I – FR) was elected SOC president by 182 votes to 11, with 11 abstentions.
Henri Malosse (FR–I) valdes till ordförande för SOC-sektionen med 182 röster för, 11 röster emot och 11 nedlagda röster.
Mr Malosse (Gr.
Malosse (FR–I)
Mr Malosse (I – FR)
MALOSSE (FR–I)
Mr Malosse (I-F)
Malosse (F-I)
Mr Malosse (I-FR)
MALOSSE (FR–I)