natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Boyle complained that in the revised joint statement of the EU–Turkey JCC there was an additional sentence on Cyprus, which had not been discussed, but had been included at the request of the Turkish delegation.
Sandy Boyle beklagade att det reviderade uttalandet från gemensamma rådgivande kommittén EU-Turkiet innehöll ett tillägg om Cypern som inte hade diskuterats men som hade införts på begäran av den turkiska delegationen.
Mr Boyle congratulated the rapporteur.
Sandy Boyle gav föredraganden en eloge.
Mr Boyle explained that the amendments were tabled in order to include in the opinion an assessment of the Commission and the EEAS communication on the review of the European Neighbourhood policy, which was adopted the day the opinion was voted in the section.
Han förklarade att han lagt fram ändringsförslagen eftersom han i yttrandet ville inkludera en bedömning av kommissionens och utrikestjänstens meddelande om översynen av den europeiska grannskapspolitiken, som antagits samma dag som man röstat om yttrandet i facksektionen.
Mr Boyle expressed his concern about the situation in Syria and Libya.
Sandy Boyle uttryckte sedan sin oro över den aktuella situationen i Syrien och Libyen.
Mr Boyle gave his support to the draft opinion and informed that no amendments had been tabled at the meeting of the External Relations Section.
Sandy Boyle ställde sig bakom utkastet och informerade om att inga ändringsförslag lagts fram vid sammanträdet i facksektionen för yttre förbindelser.
Mr Boyle mentioned the close cooperation with the CoR on this issue and the need for leaders of the Member States to come up with a unified position on such a dramatic subject.
Därefter begärde Sandy Boyle ordet och nämnde det nära samarbete som kommittén upprättat med ReK i denna fråga samt att det var viktigt att medlemsstaternas ledare stämmer av sina ståndpunkter med varandra när det gäller så dramatiska händelser som dessa.
Mr Boyle presented a review of the REX section for the 2008-2010 period to the Bureau.
Sandy Boyle presenterade REX-sektionens redovisning för perioden 2008–2010.
Mr Boyle requested clarification regarding statements which had been made at the Budget Group, in which appropriations earmarked for "institutional obligations" were not to cover expenses regarding organisation of meetings that was the responsibility of the REX section.
Sandy Boyle bad om ett förtydligande vad gällde de uttalanden som gjorts i budgetgruppen om att anslag för "institutionella förpliktelser" inte ska täcka kostnaderna för REX-sektionens sammanträden.
Mr Boyle spoke in the discussion to explain the reason for the changes to the proposed status following the last Euromed summit and examination by the Budget Group.
Sandy Boyle redogjorde för orsakerna till de ändringar som införts i utkastet till stadgar efter det senaste Euromed-toppmötet och efter budgetgruppens granskning.
Mr Boyle started by presenting the resolution adopted by the Committee in March 2011.
Sandy Boyle inledde med en presentation av den resolution som kommittén antog i mars 2011.
Mr Boyle stressed the complexity of the situation currently prevailing in the Southern Mediterranean countries of the Arab Spring, and explained why he called for prudence here and, in the current situation, was against this proposal.
Sandy Boyle betonade att den aktuella situationen var mycket komplicerad i de länder i södra Medelhavsområdet som upplevt den arabiska våren, och förklarade varför han efterlyste försiktighet här och varför han i det aktuella läget var emot förslaget.
Mr Boyle then spoke about the initiatives planned in respect of the EU's Eastern Partnership and Union for the Mediterranean –sensitive ground, given the recent events in Tunisia.
Sandy Boyle tog upp de planerade initiativen inom ramen för det östliga partnerskapet och Medelhavsunionen, som omfattar flera känsliga frågor, bland annat med hänsyn till de senaste händelserna i Tunisien.
Mr Boyle, Mr Gendre and Mr Nyberg took the floor.
Sandy Boyle, Pierre Gendre och Lars Nyberg begärde ordet.
Mr Boyle, President of the External Relations Section stated that the opinion is very timely as its discussion comes immediately after the EU-Russia Summit and shows the importance that the EESC attaches to the EU-Russia relations.
Sandy Boyle, ordförande för facksektionen för yttre förbindelser, konstaterade att tidpunkten för yttrandet var ytterst lämplig eftersom diskussionerna följer omedelbart på toppmötet mellan EU och Ryssland och är ett uttryck för den betydelse som EESK fäster vid förbindelserna mellan EU och Ryssland.
Mr Boyle, vice-president of the Section for External Relations, stressed that the information report would serve as a basis for discussion at the Euromed summit of economic and social councils and similar institutions to be held in Rome on 10-12 November 2010.
REX-sektionens vice ordförande Sandy Boyle poängterade att denna informationsrapport kommer att ligga till grund för diskussionerna vid Euromed-toppmötet mellan de ekonomiska och sociala råden och liknande institutioner som kommer att äga rum i Rom 10–12 november 2010.
Mr Braghin
Braghin (I–I)
Mr Braghin (I - I)
Braghin (I-I)
Mr Braghin (I-I)
Braghin (I-I)
Mr Braghin (I-I)
Braghin (I–I) (art.
Mr Braghin (IT – Gr.
BRAGHIN (IT–I) (art.
Mr Braghin (IT-Gr.
BRAGHIN (IT–I) (art.
Mr Braghin (IT-I) (Rulet.
BRAGHIN (IT–I) (art.
Mr Braghin (president)
Braghin (ordförande)
Mr Braghin agreed that there was no such thing as an identical substitute, and felt that Articles 50 and 51 of the regulation could not be called into question.
Paolo Braghin ansåg också att det inte är möjligt att finna heltäckande ersättningar och att man inte får ifrågasätta artiklarna 50 och 51 i förslaget till förordning.
Mr Braghin also opposed it as he thought that it was naïve to propose costly external certification or self-certification.
Paolo Braghin ansåg det vara naivt att föreslå kostsam extern certifiering eller frivillig certifiering och motsatte sig förslaget.
Mr Braghin announced a list of 10 amendments and a new opinion on a forthcoming Commission Communication examining the issue in greater depth.
Paolo Braghin meddelade att det lagts fram tio ändringsförslag och att det skulle utarbetas ett nytt yttrande om ett kommande meddelande från kommissionen med en mer djupgående granskning av samma fråga.
Mr Braghin argued that the opinion would lose its clarity and focus if it were to include too many environmental problems and policies.
Paolo Braghin hävdade att yttrandet skulle bli oklarare och utan tydlig inriktning om det skulle omfatta alltför många aspekter av miljöproblem och miljöpolitik.
Mr Braghin commended the quality and discussions held, but found the Commission's proposal worrying because of the difficulty of defining non-governmental organisations and who they represented.
Paolo Braghin berömde sakkunskaperna och de kontakter som tagits, men framhöll att han var förvånad över kommissionens förslag på grund av svårigheten att definiera icke-statliga organisationer och deras representativitet.
Mr Braghin defended the amendments underlining that full traceability at all stages required labelling also of products produced using GMOs, because long-term effects of GMOs were unknown.
Paolo Braghin försvarade ändringsförslagen och underströk att full spårbarhet i alla etapper kräver märkning också av produkter som tillverkats med användning av genetiskt modifierade organismer, eftersom de långsiktiga effekterna av dessa organismer är okända.
Mr Braghin moved a procedural motion.
Paolo Braghin begärde ordet i en ordningsfråga.
Mr Braghin opened the general discussion, sharply criticising the opinion, which he felt fell entirely short of the mark and failed to take account of the EESC's earlier work.
Paolo Braghin inledde den allmänna debatten med att kraftigt kritisera yttrandet som han menade helt missade målet och som utarbetats utan hänsyn till EESK:s tidigare arbeten.
Mr Braghin opposed the amendment, as it would make the composition of the budget group too rigid.
Paolo Braghin motsatte sig ändringsförslaget eftersom han ansåg att det i alltför hög grad begränsar flexibiliteten när det gäller budgetgruppens sammansättning.
Mr Braghin opposed the compromise proposal, so the amendment tabled by Mr Ribbe was put to vote with its original wording.
Eftersom Paolo Braghin motsatte sig kompromissändringsförslaget förelades Lutz Ribbes ursprungliga förslag för omröstning.
Mr Braghin praised the rapporteur for his fine work.
Paolo Braghin lovordade föredragandens utomordentliga arbete.
Mr Braghin presented an amendment that aimed to eliminate the "formal opinion" concept by wording the second part of the Rule as follows:
Paolo Braghin presenterade sitt ändringsförslag som syftade till att stryka frasen "formellt eller kortfattat yttrande" och formulera andra ledet i artikeln på följande sätt:
Mr Braghin presented his opinion, underlining the key points.
Paolo Braghin redogjorde för sitt yttrande och lyfte fram de viktigaste punkterna.
Mr Braghin proposed a compromise wording that expressed the concept in terms of the "responsibilities" of the different players.
Paolo Braghin formulerade ett kompromissändringsförslag som tar upp alla parters "ansvar", vilket godtogs utan invändningar.
Mr Braghin proposed a compromise wording which was accepted and would be inserted in the opinion.
Paolo Braghin föreslog en kompromiss som accepterades och skulle föras in i yttrandet.
Mr Braghin proposed the following amendment:
Paolo Braghin föreslog följande ändring:
Mr Braghin queried the criteria for selecting the own-initiative opinions proposed by the Bureau as well as their budgetary implications and asked that discussion of this point be postponed so that members could obtain further information.
Paolo Braghin ställde sig frågande till urvalskriterierna för initiativyttranden som föreslås av presidiet liksom till deras ekonomiska konsekvenser och bad att denna punkt senareläggs så att medlemmarna kan få mera information i frågan.
Mr Braghin questioned whether the Committee could propose amendments to the Treaty and believed that the document being discussed was not typical of the Committee.
Paolo Braghin tvivlade på att kommittén skulle kunna föreslå ändringar i fördraget och ansåg att det föreliggande dokumentet inte utgjorde ett typiskt EESK-yttrande.
Mr Braghin raised a point of order involving the inclusion of a cover note to identify clearly the report as a CCMI document rather than an EESC position.
Paolo Braghin ställde en ordningsfråga om huruvida man kunde bifoga ett följebrev som tydligt angav att rapporten var ett CCMI-dokument och inte ett av EESK:s yttranden.
Mr Braghin stated his opposition to the amendment and briefly explained his reasons for opposing the alternative text.
Paolo Braghin förklarade kortfattat varför han var emot motyttrandet.
Mr Braghin thanked his colleagues for their comments and above all for their contributions to the work.
Paolo Braghin tackade sina kolleger för deras synpunkter och framför allt för deras bidrag till arbetet.
Mr Braghin then outlined the main points of the opinion, which confirmed the constructive approach already taken regarding the white paper.
Föredraganden redogjorde sedan för huvudpunkterna i yttrandet där den positiva ståndpunkten om vitboken åter bekräftas.
Mr Braghin was of the same opinion, which also applied to section membership.
Paolo Braghin instämde med detta inlägg, vilket även gäller för sektionernas sammansättning.
Mr Braghin was opposed to any interventionism, but also to placing restrictions on the Commission's current responsibilities.
Paolo Braghin var emot all sorts interventionspolitik men även att begränsa kommissionens nuvarande befogenheter.
Mr Braghin withdrew his amendment.
Paolo Braghin drog tillbaka sitt ändringsförslag.
Mr Braghin withdrew the amendment to point 1.6.1 of Mr Bedoni, Mr Braghin and Mr Colombo on inclusion of products produced using GMOs, because the opinion only summarised the Commission proposal in this paragraph.
Paolo Braghin drog tillbaka ändringsförslaget till punkt 1.6.1 (förslagsställare: Bedoni, Braghin och Colombo) om produkter som framställts med användning av genetiskt modifierade organismer, eftersom punkten i yttrandet endast utgjorde en sammanfattning av kommissionens förslag.
Mr BRAGHIN – IT
Braghin – IT
Mr Braghin's amendment concerning point 4.1.6 was accepted by the rapporteur but not the ones concerning point 4.3.2 and 4.4.2.
Paolo Braghins ändringsförslag rörande punkt 4.1.6 godtogs av föredraganden men inte ändringsförslagen rärande punkterna 4.3.2 och 4.4.2.
Mr Braghin, Mr Le Scornet, Mr Vever, Mr Rodriguez Garcia-Caro and Mr Adams spoke in the general debate.
Paolo Braghin, Daniel Le Scornet, Bruno Vever, José Isaías Rodríguez García Caro och Richard Adams deltog i den allmänna debatten.
Mr Branko Ravnik (SL-III)
Branko Ravnik (SL–III)
Mr BRAUNER
Herr BRAUNER
Mr BREKELMANS, European Commission - DG III Brussels
Cornelis BREKELMANS från Europeiska kommissionen GD III i Bryssel
Mr Brendan Burns
Brendan Burns
Mr Brendan Burns (UK–I)
Brendan Burns (UK–I)
Mr Brendan Hayes
Brendan Hayes
Mr Brewer (Cat.
BREWER (Kat.
Mr Brewer (Cat.
BREWER (UK–kat.
Mr Brewer (GB – Cat.
BREWER (UK–Kat.
Mr Brian Curtis (UK-II)
CURTIS (UK–II)
Mr Brian Curtis  (UK-II)
Brian Curtis (UK–II)
Mr Brian O'Dwyer (for the rapporteur)
Brian O'Dwyer
Mr Brian Whitehouse (rapporteur's expert)
Brian Whitehouse (för föredraganden)
Mr Briesch
Briesch,
Mr Briesch
Briesh,
Mr Briesch
Roger Briesch
Mr Briesch (F)
BRIESCH (F)
Mr Briesch (GR II – FR), by 182 votes to two, with eight abstentions, and Mr Dimitriadis (GR I – EL), by 193 votes to one, with three abstentions, were elected vice-presidents.
Till vice ordförande valdes Roger Briesch (FR–II), med 182 röster för, 2 röster emot och 8 nedlagda röster, och
Mr Briesch (Gr.
Roger Briesch (Gr.
Mr Briesch accepted that proposal.
Roger Briesch accepterade förslaget.
Mr Briesch accepted the proposed compromise which was adopted by 143 votes to five with one abstention.
Roger Briesch godkände kompromissändringsförslaget, som antogs med 143 röster för, 5 röster emot och en nedlagd röst.
Mr Briesch acknowledged that it was important for the Committee to take a stance on the subject, which was being discussed by the Convention, but suggested that the phrase "to the new economic and demographic context in Europe" be deleted.
Roger Briesch insåg vikten av att kommittén uttalar sig om ett ämne som diskuteras vid konventet, men föreslog att man skulle se över punkten och stryka frasen "för att hantera den nya ekonomiska och demografiska situationen i Europa".
Mr Briesch added that it was essential for the EESC to keep in close contact with the social partners in order to examine possible opportunities for joint action and the differing opinions or approaches which might exist or arise.
Roger Briesch tillade att det viktigaste för EESK är att ha nära kontakter till arbetsmarknadens parter i syfte att utröna vilka möjligheter det finns till eventuella gemensamma insatser och vilka meningsskiljaktigheter som föreligger eller kan uppstå i fråga om ställningstaganden och metoder.
Mr Briesch agreed with Mr Beirnaert's remarks, in which he saw confirmation of the need for the Committee to adopt a political position rapidly and to prepare thoroughly the contributions of its observers at the plenary session on 24 on 25 June.
Roger Briesch understödde Wilfried Beirnaert vars inlägg bekräftade behovet av att EESK snabbt intar en politisk ståndpunkt och noggrant förbereder observatörernas inlägg vid plenarsessionen den 24–25 juni.
Mr Briesch agreed with this proposal, which he felt was in line with the Lisbon strategy.
Roger Briesch ställde sig bakom förslaget som han ansåg var i linje med Lissabon­strategin.
Mr Briesch also called for the European social model, and in particular a reference to full employment, to be included in a future European constitution.
Roger Briesch talade även för att den europeiska sociala modellen, och framför allt en hänvisning till full sysselsättning, skall ingå i en framtida europeisk konstitution.
Mr Briesch also presented the scoreboard setting out the various initiatives already carried out or still to be carried out in connection with the Communicating Europe Initiative.
Roger Briesch redogjorde även för resultattavlan för olika fullgjorda eller pågående initiativ inom ramen för projektet ”Att förmedla Europa till medborgarna”.
Mr Briesch and the president took note of the members' comments and proposed to re-examine the matter at a future meeting.
Roger Briesch och ordföranden tog del av ledamöternas kommentarer och föreslog att man skulle återkomma till frågan vid ett senare sammanträde.
Mr Briesch announced his intention to draft a memo on his contacts with the ETUC and UNICE.
Roger Briesch sade att han har för avsikt att utarbeta ett PM om kontakterna mellan arbetsmarknadens parter, EESK och Unice.
Mr Briesch answered Mr Regaldo's question about an external study on the external image and impact of EESC work, saying that a new version of the study would be presented at the following meeting.
Som ett svar på Giacomo Regaldos fråga om framläggandet av en extern studie om den bild och inverkan utåt som kommittén har, meddelade Roger Briesch att en ny skriftlig version av studien kommer att läggas fram under nästa sammanträde.
Mr Briesch briefed the assembly about the main events he had attended since the previous plenary session in June.
Roger Briesch informerade församlingen om de viktigaste aktiviteter som han hade deltagit i sedan föregående plenarsession i juni.
Mr Briesch briefed the Assembly about the main events he had attended since the previous plenary session in May.
Roger Briesch informerade församlingen om de viktigaste aktiviteter som han hade deltagit i sedan föregående plenarsession i maj.
Mr Briesch briefed the assembly on the main events he had attended since the previous plenary session in September.
Roger Briesch informerade församlingen om de viktigaste aktiviteter som han hade deltagit i sedan föregående plenarsession i september.
Mr Briesch briefed the Bureau on the activities of the communication group.
Roger Briesch redogjorde för kommunikationsgruppens verksamhet.
Mr Briesch called for a clearer definition of what was meant by the phrase "at an early stage".
Roger Briesch efterlyste en precisering av "i ett tidigt skede".
Mr Briesch closed the meeting of the annual general assembly and thanked all speakers and members for their participation and contributions.
Roger Briesch avslutade årsmötet och tackade alla talare och ledamöter för deras deltagande och bidrag.
Mr Briesch concluded by pointing out that European integration had made it possible for two generations to live in peace, an argument that had not been brought to the fore during the referendum campaign.
Sammanfattningsvis konstaterade Roger Briesch att det europeiska projektet har gett två generationer medborgare möjlighet att leva i fred, men att detta argument inte slagit igenom i folkomröstningskampanjen.
Mr Briesch congratulated the rapporteurs for their excellent work.
Roger Briesch berömde de föredragande för deras utmärkta arbete.
Mr Briesch could not accept this proposal because it jeopardised the balance between the three Groups referred to in Rule 3(6).
Roger Briesch ville inte godkänna förslaget eftersom det rubbar jämvikten mellan de tre grupper som omnämns i punkt 6 i samma artikel.
Mr Briesch explained in detail the various cooperation prospects between the EESC and IAESCSI.
Roger Briesch redogjorde för de olika möjligheterna till samarbete mellan EESK och AICESIS.
Mr Briesch felt that the ESC had adopted an effective approach and that its opinion reflected the thinking of the three interest groupings involved.
Roger Briesch ansåg att ESK har vinnlagt sig om effektivitet och att yttrandet är ett resultat av diskussionerna mellan tre parter.
Mr Briesch felt that the time was right to think about the nature of the EESC's involvement in the context of AICESIS.
Roger Briesch ansåg att det nu var dags att fundera över hur EESK:s deltagande i Aicesis skall se ut.
Mr Briesch felt that, from his group's point of view, the document to be prepared should be used as a reference for drafting a more political paper which showed greater commitment on the part of the Committee.
Roger Briesch ansåg med tanke på sin grupp att dokumentet i färdig form skall kunna utgöra en referensram för utarbetandet av ett PM vid EESK av mer politisk karaktär och med större djup.
Mr Briesch gave a positive account of the structured debates on the "The current state of play in the EU" and "Communicating Europe", which had taken place at the previous plenary session.
Roger Briesch ställde sig positiv till den strukturerade debatten om "EU:s nuvarande situation" och "Att förmedla Europa" vid föregående plenarsession.
Mr Briesch gave an update on the latest developments at the Convention.
Roger Briesch redogjorde för den senaste utvecklingen vid konventet.
Mr Briesch joined his thanks to Mr Little's, placing emphasis on the president's European commitment and her drive to make the Committee a forum for civil society organisations in Europe.
Roger Briesch instämde i John Littles tacktal och underströk ordförandens europeiska engagemang och hennes insatser för att göra kommittén till ett forum för Europas organiserade civila samhälle.
Mr Briesch listed the events he had attended since the last Plenary Session in December.
Roger Briesch redogjorde för de evenemang som han deltagit i sedan plenarsessionen i december.
Mr Briesch listed the events he had attended, in particular the inauguration of the new Brazilian Economic and Social Development Council and the 5th anniversary of the cooperation agreement between the Mercosur Economic and Social Forum and the EESC in Montevideo.
Roger Briesch informerade plenarförsamlingen om de aktiviteter som han hade deltagit i, bland annat invigningen av Brasiliens nya råd för ekonomisk och social utveckling samt firandet av femårsdagen för samarbetspromemorian EESK/FCES Mercosur i Montevideo.
Mr Briesch pointed out that culture was a force for European identity.
Roger Briesch påpekade att kulturen är en europeisk identitetsfaktor.
Mr Briesch pointed out that the social partners also attended the Convention as observers, which necessarily influenced their relations with the Committee.
Roger Briesch underströk att arbetsmarknadens parter även är företrädda som medobservatörer vid konventet, vilket oundvikligen påverkar deras relationer till EESK.
Mr Briesch pointed out that the trust that had grown among the stakeholders represented in this group was the direct consequence of the legitimacy of each one of them.
Roger Briesch framhöll att det förtroende som uppstått mellan alla de aktörer som är företrädda i gruppen är en direkt följd av att var och en av dessa aktörers legitimitet har erkänts.
Mr Briesch praised the progress achieved by Lithuania on its way towards accession.
Han lovordade de framsteg Litauen gjort på väg mot anslutning.
Mr Briesch presented the Communication group’s report on the European Union’s communication strategy on Communicating Europe.
Roger Briesch presenterade kommunikationsgruppens rapport om EU:s kommunikationsstrategi "Förmedla Europa".
Mr Briesch presented the Communication Group’s report.
Roger Briesch presenterade rapporten från kommunikationsgruppen.
Mr Briesch presented the memo on the results of the Communication group meeting held on 24 February.
Roger Briesch presenterade rapporten från kommunikationsgruppens sammanträde den 24 februari.
Mr Briesch presented the report of the Communication Group.
Roger Briesch presenterade rapporten från kommunikationsgruppen.
Mr Briesch presented the revised strategic communications plan 2005-2006, particularly emphasising the need to change the size of the enlargement group from nine to twelve members.
Roger Briesch presenterade den reviderade strategiska informationsplanen 2005–2006 och framhöll bland annat att det var nödvändigt att anpassa gruppens storlek till utvidgningen och att utöka antalet medlemmar från nio till tolv.
Mr Briesch proposed fixing the minimum at 15 members.
Roger Briesch föreslog att man fastställer minimiantalet till 15 medlemmar.