natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Hernández Bataller let it be known that he could not give an opinion on this point.
Bernardo Hernández Bataller meddelade att inte hade något att framföra under denna punkt.
Mr Hernández Bataller pointed out that one member had voted twice.
Bernardo Hernández Bataller påpekade att en ledamot röstat två gånger.
Mr Hernández Bataller stated that at its next meeting the Budget Group would discuss the definition of objective criteria to make it easier to examine the requests submitted.
Bernardo Hernández Bataller meddelade att budgetgruppen vid sitt nästa sammanträde kommer att diskutera definitionen av objektiva kriterier för att underlätta behandlingen av framställningar.
Mr Hernández Bataller stressed the importance of transparency and involving members in budget management, while highlighting the need to clarify the responsibilities of the budget group.
Bernardo Hernández Bataller framhöll betydelsen av öppenhet och att ledamöterna medverkar i budgetarbetet, och underströk samtidigt behovet av att ytterligare precisera budgetgruppens befogenheter.
Mr Hernández Bataller, president of the Section for the Single Market, Production and Consumption, informed the assembly that the opinion had been adopted by the section on 8 September 2004 by a majority, with 14 votes against and six abstentions.
INT-sektionens ordförande Bernardo Hernández Bataller meddelade att facksektionen hade antagit yttrandet den 8 september 2004 med en majoritet för, 2 motröster och 6 nedlagda röster.
Mr Hernández Bataller, rapporteur-general for the opinion, agreed with this proposal, as did the other two group presidents.
Huvudföredraganden för yttrandet i fråga, Bernardo Hernández Bataller, stödde detta förslag, liksom de två övriga gruppordförandena.
Mr Hernández Bataller, who was standing in for the rapporteur, Mr Frank von Fürstenwerth, presented the opinion.
I föredraganden Frank von Fürstenwerths ställe presenterade Bernardo Hernández Bataller sektionens yttrande.
Mr Hoffelt (BE-III)
HOFFELT (BE–III)
Mr Hrovatič (SL-III)
Hrovatič (SL–III)
Mr Huvelin spoke in the general discussion.
Bernard Huvelin talade under den allmänna debatten.
Mr Huvelin, introduced the text and this was followed by a discussion in which Mr Varfalvi, Ms Bontea, Mr Duttine and Mr Adam spoke.
Huvelin presenterade texten och därefter följde en diskussion i vilken Varfalvi, Bontea, Duttine och Adam yttrade sig.
Mr Hägg presented his amendment to:
Leif Hägg presenterade sitt ändringsförslag rörande:
Mr Iozia (Gr.
IOZIA (IT–II)
Mr Iozia (II-IT)
Iozia (II–IT)
Mr Iozia (II-IT)
IOZIA (IT–II)
Mr Iozia (IT-II)
IOZIA (II–IT)
Mr Iozia drew attention to the many benefits which could be derived from energy efficiency.
Edgardo Iozia hänvisade till de många positiva effekterna av energieffektivitet.
Mr Iozia stressed the importance of setting up an agency to provide a regulatory framework in 27 countries.
Iozia framhöll vikten av att en sådan byrå inrättas i syfte att säkerställa rambestämmelser i de 27 medlemsstaterna.
Mr Iozia, the rapporteur, closed the debate.
Föredraganden, Edgardo Maria Iozia, sammanfattade debatten.
Mr Italiener thanked the Bureau for inviting him to present the Commission's legislative and work programme for 2007.
Alexander Italianer tackade presidiet för att han inbjudits att presentera kommissionens lagstiftningsprogram 2007.
Mr Iuliano (IT-II)
Giuseppe Iuliano (IT–II)
Mr Iuliano added that regional integration in ACP countries has been discussed on numerous occasions by the EESC, notably with regard to the negotiations on the Economic Partnership Agreements (EPAs) and most recently at the 10th Regional Seminar of ACP-EU Economic and Social Interest Groups, organized by the EESC in Botswana on 28 to 30 June 2009.
Giuseppe Antonio Maria Iuliano tillade att EESK vid ett flertal tillfällen har diskuterat regional integrering i AVS-länderna, i synnerhet i samband med förhandlingarna om de ekonomiska partnerskapsavtalen (EPA) och senast vid det 10:e regionala seminariet för aktörer i näringsliv och samhälle i AVS-länderna och EU, som EESK anordnade i Botswana den 28–30 juni 2009.
Mr Iuliano presented the political background for the drafting of the opinion and summarised its contents.
Giuseppe Antonio Maria Iuliano redogjorde för den politiska bakgrunden till utarbetandet av
Mr Ivașcu (RO-II)
Ivașcu (RO–II)
Mr Ivașcu (RO-II)
Minel Ivaşcu (RO–II)
Mr Ivașcu (RO-III)
Ivașcu (RO–III)
Mr J.J.H. KONING (EMPLOYERS)
KONING (arbetsgivarrepresentant
Mr J. Stecher Navarra - I
Jorge Stecher Navarra – I
Mr Jahier
Jahier (IT–III)
Mr Jahier (IT-II)
JAHIER (IT–III)
Mr Jahier (IT-III)
Jahier (IT–III)
Mr Jahier agreed, recalling the agreements reached at the time the EESC had acquired the JDE building on the use of European Parliament premises.
Luca Jahier instämde i detta, särskilt med hänsyn till de avtal som EESK hade slutit i samband med införskaffandet av JDE-byggnaden om användningen av parlamentets lokaler.
Mr Jahier also felt that, although the document submitted to the Bureau was of high quality, it did not provide an overall vision and that, therefore, no decision could be taken on this basis at this stage.
Luca Jahier ansåg också att trots den höga kvaliteten på det dokument som lämnats till presidiet innehåller det ännu ingen överordnad vision och att det därför inte i detta skede kan användas som beslutsunderlag.
Mr Jahier also spoke, emphasising on the urgent need for a decision on the allocation of the main expenditure for 2016.
Luca Jahier underströk hur brådskande ett beslut om fördelningen av utgifter för 2016 är.
Mr Jahier asked the presidency to invite the vice-president of the European Commission, Mr Timmermans, to a forthcoming Bureau meeting, in order to open discussions on the "Better Regulation" package.
Luca Jahier bad ordförandeskapet att bjuda in kommissionens vice ordförande Frans Timmermans till presidiets nästa sammanträde för en diskussion om paketet för bättre lagstiftning.
Mr Jahier called for the new priority attributed to the family, which reflected a recognition of its social and economic value, to become a permanent feature and to be strengthened.
Luca Jahier krävde att den nya ställning som familjen fått, som är ett erkännande av dess sociala och ekonomiska betydelse, ska bli bestående och stärkas.
Mr Jahier deplored the growing gap between the EU and its citizens and noted that the work programme presented made no mention of Article 11 on participatory democracy.
Luca Jahier beklagade den växande klyftan mellan EU och medborgarna och påpekade att artikel 11 om deltagardemokrati inte omnämns i det framlagda arbetsprogrammet.
Mr Jahier explained that Group III had not yet examined the issue given the lack of a document containing a proposal, and also because it did not expect to request additional funds with regard to the 2012 budget.
I diskussionen deltog Luca Jahier, som förklarade att grupp III ännu inte hade diskuterat frågan eftersom det inte fanns något förslagsdokument och även på grund av att man inte hade några planer på att be om ytterligare medel inom ramen för budgeten 2012.
Mr Jahier focused on the role of civil society in the Fundamental Rights Agency and in security issues in general.
Luca Jahier riktade uppmärksamheten på det civila samhällets roll inom byrån för de grundläggande rättigheterna och mer allmänt inom säkerhetsområdet.
Mr Jahier mentioned the main new elements in the protocol and stressed its political importance, and then asked the secretariat to let administrators involved in consultative works know about the new arrangements for cooperation with the Commission and to provide the Bureau with an annual report on the implementation of the protocol.
Luca Jahier nämnde först de viktigaste nyheterna i protokollet och underströk protokollets politiska betydelse, och bad sedan sekretariatet att informera de administratörer som deltar i det rådgivande arbetet om de nya samarbetsförfarandena med kommissionen att det en gång om året ska lämnas in en rapport om protokollets tillämpning till presidiet.
Mr Jahier noted that the proposal had been unanimously approved at Group III's meeting and also stressed that this initiative should be formalised as soon as possible.
Luca Jahier påminde om att detta förslag enhälligt godkänts på grupp III:s sammanträde, och också han framhöll att det var nödvändigt att så snabbt som möjligt formalisera detta initiativ.
Mr Jahier observed that the debate on people with disabilities was no longer on the agenda for the next plenary session and wondered when it would take place.
Luca Jahier konstaterade att debatten om personer med funktionsnedsättning inte längre fanns med på dagordningen för nästa plenarsession och undrade när denna debatt skulle kunna äga rum.
Mr Jahier particularly stressed that the EESC's contribution should be preliminary and brief in nature, as the next stage in the work was the responsibility of the parliamentary committee.
Luca Jahier framhöll särskilt den preliminära och kortfattande karaktär som EESK:s bidrag bör ha, eftersom det åligger parlamentsutskottet att fortsätta arbetet.
Mr Jahier questioned the follow-up given to the CAF exercise, and wondered whether the breakdown of staff could perhaps also be opened up to civil society organisation representation.
Efter att ha undrat över uppföljningen av CAF-budgetåret, frågade Luca Jahier om personalstrukturen inte också kan öppnas upp för en representation av civila samhällsorganisationer.
Mr Jahier raised his opposition to such a proposal, by asking that any potential reservations over the creation of this new body be made explicit.
Luca Jahier motsatte sig detta förslag och begärde att eventuella invändningar mot att en sådan ny grupp inrättas skulle presenteras.
Mr Jahier recommended that the links with the British people should be renewed.
Luca Jahier menade att man måste återknyta banden med det brittiska folket.
Mr Jahier replied to Mr Cedrone's comments and asked Ms Morrice about the impact of the Committee's external communication using the social media.
Luca Jahier svarade på Carmelo Cedrones kommentarer och frågade Jane Morrice om effekten av att utnyttja de sociala medierna för kommitténs externa kommunikation.
Mr Jahier responded by referring to his pledge, following the discussion at the last Bureau meeting two weeks ago, to present the method, substance and timetable of the work proposed.
Luca Jahier påminde om att han efter diskussionerna vid det senaste presidiesammanträdet två veckor tidigare åtagit sig att presentera metoden, innehållet och tidsplanen för det föreslagna arbetet.
Mr Jahier suggested holding a political debate at the 15 January Bureau meeting to prepare for the debate with European Council President Mr van Rompuy at the 16 and 17 January plenary session.
Luca Jahier undrade om det vid presidiesammanträdet den 15 januari skulle hållas en förberedande politisk diskussion i syfte att ge en bättre inramning åt diskussionen med Europeiska rådets ordförande Herman Van Rompuy, som är inplanerad till plenarsessionen den 16–17 januari.
Mr Jahier summarised the position of Group III, which backed the idea, noting that it would have a positive strategic impact on the Committee's buildings policy.
Luca Jahier återgav ståndpunkten från grupp III som ställer sig positivt till förslaget eftersom den kunde få positiva strategiska återverkningar på kommitténs fastighetspolitik.
Mr Jahier supported re-activating the discussion opened by the president of the Budget Group and looking more closely at the agency's work, while mentioning the disadvantages that would result from no longer having an agency on the Committee's premises.
Luca Jahier förklarade att han ställde sig positiv till att man på nytt tog upp den diskussion som inletts av budgetgruppens ordförande och att man gjorde en närmare granskning av resebyråns arbete, samtidigt som han nämnde nackdelarna med att inte anlita en resebyrå som finns i kommitténs lokaler.
Mr Jahier then spoke to express regret at the short memory the EESC had of its past achievements in the field of policy evaluation.
Luca Jahier beklagade därefter att EESK har dragit så lite lärdom av sitt tidigare arbete på området för utvärdering av politiken.
Mr Jahier then thanked them for their good work and clarified that the document was designed to evolve as the situation to which it related developed; Mr Krawczyk commented that the document represented the way forward for dealing with such a complex matter; Mr Lobo Xavier said that the proposal demonstrated the Committee's ability to propose concrete solutions; and Ms Bischoff stated that the Committee needed to develop a strategy and continue to be active on the issue, promoting solutions at European level.
Jacek Krawczyk, som ansåg att dokumentet visar vägen framåt för behandlingen av en så komplicerad fråga, Gonçalo Lobo Xavier, som meddelade att förslaget är ett bevis på kommitténs förmåga att föreslå konkreta lösningar, och Gabriele Bischoff, som förtydligade att kommittén måste utveckla en strategi och förbli aktiv i frågan genom att främja lösningar på europeisk nivå.
Mr Jahier then took the floor, followed by Mr van Iersel, who stressed the need to give practical meaning to the exercise, accompanying it with clear priorities and a roadmap.
Luca Jahier och Joost van Iersel framhöll att man måste konkretisera arbetet genom att fastställa tydliga prioriteringar och utarbeta en färdplan.
Mr Jahier then took the floor, saying that Group III would support the proposal to renew the agreement, subject to adding the two further conditions set out by Mr Malosse, and echoed Mr Dassis in calling for a definitive Bureau discussion on AICESIS, by the summer.
Luca Jahier meddelade att grupp III kunde tänka sig att stödja förslaget att förlänga avtalet med tillägg av de två villkor som Henri Malosse redogjort för, och han ville precis som Georgios Dassis gärna ha en slutlig debatt om AICESIS i presidiet före sommaren.
Mr Jahier took the floor and commented on the Bureau's decisions on the political monitoring of the exercise, stating that there was a need to follow up the CAF's recommendations, based on a list of priorities and under the watchful eye of a group of members appointed by the Bureau.
Luca Jahier tog upp presidiets beslut vad gäller den politiska övervakningen av åtgärden och sa att det var nödvändigt att hörsamma CAF:s rekommendationer på grundval av en förteckning över prioriteringar och under överinseende av en grupp ledamöter som utses av presidiet.
Mr Jahier welcomed the overall positive tone of the EP decision, while agreeing with the comments made by the previous two speakers.
Han gladde sig över den övergripande sett positiva tonen i Europaparlamentets beslut, men instämde samtidigt i de båda föregående talarnas inlägg.
Mr Jahier, Mr Krawczyk and Mr Dassis then spoke, concurring with the favourable opinion given by the Budget Group on the draft decision.
Luca Jahier, Jacek Krawczyk och Georgios Dassis anslöt sig till budgetgruppens positiva hållning till förslaget till beslut, och Hans-Joahim Wilms svarade på de föregående talarnas frågor.
Mr Jansen said that Mr Dehaene had basically been anxious to point out that the contact group meetings between 10 and 18 June were not a substitute for the information meetings and dialogue which the Committee was organising in cooperation with the Convention.
Thomas Jansen informerade om att Jean-Luc Dehaene i huvudsak hade betonat att de sammanträden som kontaktgrupperna skall hålla mellan den 10 och den 18 juni inte får ersätta de informations- och dialogmöten som kommittén anordnar i samarbete med konventet.
Mr Jansen then briefed the sub-committee on the detailed arrangements for the plenary session of 24/25 June, using a draft timetable which Mr Dehaene had provided, and which had also been distributed to the observers.
Thomas Jansen gav vidare underkommittén mer detaljerad information om plenarsessionen            den 24–25 juni på grundval av det förslag till tidsplan som Jean-Luc Dehaene hade överlämnat och som också delats ut till observatörerna.
Mr Jansen, Head of the EESC President's Private Office
JANSEN, chef för ordförandens kansli
Mr Janson said the blanket prohibition would cause problems in Sweden.
Thomas Janson påpekade att ett totalförbud skulle förorsaka problem i Sverige.
Mr Jaschick endorsed Mr Koopman's views in this area.
Föredraganden hade samma uppfattning som Joop Koopman.
Mr Jaschick proposed inserting a point 1.1.7.a as follows:
Jaschick föreslog att följande punkt 1.1.7 a skulle läggas till:
Mr Jaschick spoke against the amendments to points 4.8 and 4.9 underlining that price considerations were not the only factor of importance to consumers and that detectability was not a valid argument.
Johannes Jaschik avvisade de föreslagna ändringarna av punkterna 4.8 och 4.9 och underströk att priset inte är den enda faktorn av betydelse för konsumenterna och att spårbarhet inte är ett giltigt argument.
Mr Jasiński (PL-II)
Jasinski (PL–II)
Mr Jean-Claude Quentin (Gr.II-F) was joining the following sections:
Jean-Claude Quentin (grupp II - F) tar plats i följande sektioner:
Mr Jean-Claude Quentin, replacing Mr Alphonse Bernard, deceased.
Jean-Claude Quentin, som efterträder Alphonse Bernard, avliden ledamot.
Mr Jean-François Courbe (for the rapporteur)
Jean-François Courbe (för föredraganden)
Mr Jean-Pierre Faure
Jean-Pierre Faure
Mr Jean-Pierre Nessi (for the rapporteur)
Jean-Pierre Nessi
Mr Jeliazko Hristov (GR II – BG) died on 15 September 2010, aged 62.
Jeliazko Hristov (GR II – BG) avled den 15 september 2010 vid 62 års ålder.
Mr Jenkins would like the opinion to be very widely circulated, including via the Commission delegations in Latin America, as the ESC contribution to the first EU/Latin American Summit.
Tom Jenkins önskade att yttrandet skulle få stor spridning, bland annat genom kommissionens delegationer i Latinamerika, och utgöra ESK:s bidrag till det första toppmötet mellan EU och Latinamerika.
Mr Jirovec (III – CZ)
JIROVEC (CZ–III)
Mr John Lothian (for Group III)
John Lothian (för grupp III)
Mr Joost
JOOST (EE–III)
Mr Joost, Ms King and Ms Jansson raised points concerning the Foundation's work on disability and on gender issues.
Meelis Joost, Brenda King och Maud Jansson tog upp fondens arbete i frågor rörande funktionshindrade och i jämställdhetsfrågor.
Mr Jorge Pegado Liz (for the rapporteur)
Jorge Pegado Liz
Mr Jorge Pegado Liz (for the rapporteur)
Jorge Pegado Liz (för föredraganden)
Mr Jos BORMANS (EMPLOYERS)
Jos BORMANS (arbetsgivarrepresentant
Mr José María Espuny Moyano, replacing Mr Ramón Mercé Juste, a member of Group I and the following sections, who had resigned:
José María Espuny Moyano, som efterträder Ramón Merce Juste, avgående medlem i grupp I och medlem i följande sektioner:
Mr JUNGK, Director, Directorate B
JUNGK, direktör för direktion B
Mr Kallio also drew attention to the European Parliament's insistence vis-à-vis the Members' Financial Statute that members' transport tickets had to be reimbursed on the basis of actual costs incurred.
Seppo Kallio uppmärksammade också Europaparlamentets krav beträffande ledamöternas ekonomiska villkor att ersättning för ledamöternas reskostnader måste baseras på reella kostnader.
Mr Kallio also thought that the approach should be specifically tailored to each individual country and that the EESC should devote more attention to guaranteeing the operation of civil society in the States that were experiencing a significant democratic deficit.
Även Seppo Kallio ansåg att vart och ett av dessa olika länder bör behandlas efter sina specifika förutsättningar och att EESK bör se till att det civila samhället i dessa länder kan fungera, trots att de präglas av ett betydande demokratiskt underskott.
Mr Kallio described the steps required to balance the books at the end of the financial year and obtain the release by the budgetary authority of the EUR 1 million reserve established at the European Parliament's first reading of the budget: the reform of the members' financial statute needed to be finalised and the financial planning system implemented by Spring 2009 to gain the confidence of the budgetary authority.
Seppo Kallio beskrev de etapper som krävs för att uppnå budgetbalans vid budgetårets slut samtidigt som budgetmyndigheten frigör reserven på en miljon euro i enlighet med den första läsningen: Reformen av ledamöternas ekonomiska villkor måste fullbordas och kostnadsberäkningssystemet måste utvecklas före våren 2009 för att man ska kunna vinna budgetmyndighetens förtroende.
Mr Kallio proposed the following compromise text:
Seppo Kallio lade fram följande kompromissförslag:
Mr Kallio said his own contacts with Malta revealed that Maltese society was indeed deeply polarised about EU accession.
Seppo Kallio sade att det framgick av hans egna upplevelser av Malta att landet verkligen är djupt polariserat om EU-medlemskapet.
Mr Kallio said that the will to compromise was visible in a balanced document.
Seppo Kallio menade att kompromissviljan syntes i det välbalanserade dokumentet.
Mr Kallio thought that the opinion represented a milestone and one which he had to approve as president of the farmers' category.
Seppo Kallio sade att yttrandet har ett historiskt värde och att han som ordförande för jordbrukargruppen inte kunde annat än stödja det.
Mr Kallio was also in favour of establishing ongoing contacts with MEPS without delay and said that in his view this would depend on the Committee further stepping up its political activity.
Seppo Kallio ansåg också att man snarast bör etablera fasta förbindelser med parlamentarikerna, men att det kräver att kommittén ökar sina politiska aktiviteter.
Mr KALLIO was not against the amendment, but wished to make it stronger.
Seppo KALLIO motsatte sig inte denna ändring, som han emellertid skulle önska var mer bindande.
Mr KALLIO was pleased that the Opinion focussed on the position of women in rural areas and on NGO involvement in the strategy of promoting women's interests and the follow-up to the Conference, since the NGOs could help change attitudes, to the benefit of women.
Seppo KALLIO uppskattade att yttrandet drar uppmärksamhet till kvinnor på landsbygden, till frivilligorganisationers betydelse för kvinnors rättigheter och för uppföljning av konferensen, eftersom frivilligorganisationerna kan bidra till en attitydförändring som är gynnsam för kvinnor.
Mr Kamieniecki
KAMIENIECKI
Mr Kamieniecki (III-PL)
KAMIENIECKI (PL–III)
Mr Kargaard was of the opinion that coordination was not only needed between members of the euro-group.
Søren Kargaard menade att samordning är något som inte bara behövs mellan eurogruppens medlemmar.
Mr Kavi underlined the importance of the next mandate of the EU-Turkey JCC, together with the Euro-Med Summit, which should take place in Turkey at a date still to be decided.
Hüsamettin Kavi betonade den kommande mandatperiodens betydelse för den gemensamma rådgivande kommittén EU-Turkiet och framhöll toppmötet mellan EU och Medelhavsländerna som skall hållas i Turkiet vid ett ännu ej fastställt datum.
Mr Kendel said he would vote against the opinion because of seals' interference with fisheries activity.
Magnus Kendel meddelade att han tänkte rösta mot yttrandet på grund av sälarnas negativa inverkan på fiskeverksamheten.
Mr Kessler spoke about the commitments of the EU and of the social economy.
Jürgen Kessler talade om EU:s åtaganden och den sociala ekonomin.
Mr Kienle reminded the members that the concept of sustainability had its roots in forestry and underlined that the agricultural reform was a challenge for farmers and that the new and unique instrument of cross-compliance should be applied to test its contribution to the Lisbon and sustainable development strategies.
Adalbert Kienle påminde ledamöterna om att hållbarhetsbegreppet hade sitt ursprung i skogsbruket och underströk att jordbruksreformen var en utmaning för lantbrukarna och att det nya och unika instrumentet med tvärvillkor borde tillämpas för att pröva i hur stor utsträckning det bidrog till Lissabonmålen och strategierna för hållbar utveckling.