natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
I punkt 3.9.1 i direktivförslagets motiveringsdel anges att valet av denna rättsliga grund bekräftades av EU-domstolen beträffande direktiv 2001/37/EG2 och att samma rättsliga grund därför är lämplig för detta förslag, som syftar till att uppnå en hög folkhälsoskyddsnivå i förhållande till tobakens risker.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
I punkt 3.9.1 i direktivförslagets motiveringsdel anges att valet av denna rättsliga grund bekräftades av EU-domstolen beträffande direktiv 2001/37/EG2 och att samma rättsliga grund därför är lämplig för detta förslag.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC29 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
I punkt 3.9.1 i direktivförslagets motiveringsdel anges att valet av denna rättsliga grund bekräftades av EU-domstolen beträffande direktiv 2001/37/EG29 och att samma rättsliga grund därför är lämplig för detta förslag.
Point 3.9.12
Ny punkt 3.9.12
Point 3.9.2 – delete (Petringa)
3.9.2 – stryk (Petringa)
Point 3.9.3 (amendment 5)
Punkt 3.9.3 (ändringsförslag 5)
Point 3.9:
Punkt 3.9
Point 3.9: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Punkt 3.9: Ulla Birgitta Sirkeinen, Henrik Fallesen, Dorthe Andersen, Bo Green och Göran Lagerholm
Point 3.l5 (Mr Giron)
Punkt 3.15 (Giron)
Point 30 – Mutagens: category 2
Punkt 30 – Mutagena ämnen: kategori 2
Point 31 of the communication states: "Business leaders and other key stakeholders including workers' organisations and nongovernmental organisations should engage in urgent reflection with political leaders on the medium- and long-term policies needed for sustainable development and propose ambitious business responses which go beyond existing minimum legal requirements.
I meddelandets punkt 31 uppmanas ”företagsledare och andra viktiga intressenter i Europa att omedelbart inleda diskussioner med de politiska ledarna om vilken politik som bör föras på medellång och lång sikt i syfte att åstadkomma en hållbar utveckling och att lämna förslag som går utöver de gällande lagstadgade minimikraven.”
Point 31 of the communication states: "Business leaders and other key stakeholders including workers' organisations and nongovernmental organisations should engage in urgent reflection with political leaders on the medium- and long-term policies needed for sustainable development and propose ambitious business responses which go beyond existing minimum legal requirements.
I meddelandets punkt 31 uppmanas "företagsledare och andra viktiga intressenter i Europa att omedelbart inleda diskussioner med de politiska ledarna om vilken politik som bör föras på medellång och lång sikt i syfte att åstadkomma en hållbar utveckling och att lämna förslag som går utöver de gällande lagstadgade minimikraven."
Point 31 – Toxic to reproduction: category 2
Punkt 31 – Reproduktionstoxiska ämnen: kategori 2
Point 32
Punkt 32
Point 33
Punkt 33
point 33 is replaced by the following:
Punkt 33 ska ersättas med följande:
Point 33 refers to the so-called ‘letter of executability’, in which the Commission comments on the European Parliament’s first reading amendments.
I punkt 33 hänvisas det till en skrivelse där kommissionen ger kommentarer till hur de ändringar av budgetförslaget som Europaparlamentet infört vid sin första behandling kan genomföras i praktiken.
Point 34 is replaced by the following:
Punkt 34 ska ersättas med följande:
Point 35
Punkt 35
Point 35 is deleted.
Punkt 35 ska utgå.
Point 35 of the Presidency conclusions invited the Commission "to allow those Member States who so desire to experiment with reduced VAT rates on labour intensive services which are not exposed to cross-border competition."
I punkt 35 i ordförandeskapets slutsatser anges att "kommissionen uppmanas att låta de medlemsstater som så önskar experimentera med sänkt mervärdesskatt på arbetsintensiva tjänster som inte är utsatta för gränsöverskridande konkurrens".
point 36 is replaced by the following:
Punkt 36 ska ersättas med följande:
point 37 is deleted.
Punkt 37 ska utgå.
Point 37 of the IIA defines the circumstances under which the amounts set out in the [Preliminary] Draft Budget can depart by more than 5 % from the reference amounts laid down in the legislative act, while it leaves to the Commission and to the budgetary authority a certain degree of discretion for deviations within the 5 % limit13.
I punkt 37 i det interinstitutionella avtalet anges villkoren för när beloppen i [det preliminära] budgetförslaget får avvika från referensbeloppet i den berörda lagstiftningsakten med mer än 5 %.
Point 37 of the IIA makes it possible to depart by up to 5% from the amount laid down in the legal acts concerning a multiannual programme adopted under codecision procedure.
Genom punkt 37 i IIA är det möjligt att avvika med upp till 5 % från det belopp som fastställts i rättsakterna avseende ett flerårigt program som antagits i enlighet med medbeslutandeförfarandet.
Point 3:
Punkt 3:
point 3: in the geometric centre of the glass;
Punkt 3: i glasets geometriska centrum.
Point 4 (1)
Punkt 4 första strecksatsen
Point 4 (3)
Punkt 4, tredje strecksatsen
Point 4 (4)
Punkt 4, fjärde strecksatsen
Point 4 (Article 15)
Punkt 4 (artikel 15)
Point 4 (b) under the heading "Q.
Punkt 4 b under punkten ”Q.
Point 4 (Budgetary implication) of the Explanatory Memorandum should include support measures involving training sessions organised by the Commission for representatives of corporate, SME and consumer organisations who will brief their members on the Common European Sales Law.
Vi rekommenderar att punkt 4 ("Budgetkonsekvenser") i motiveringsdelen kompletteras med framtida stödåtgärder i form av kurser anordnade av kommissionen och avsedda för företrädare för näringslivs­organisationer, organisationer för små och medelstora företag och för konsumenter, som därefter informerar medlemmarna av sina organisationer om den gemensamma europeiska köplagen.
Point 4 - a
Punkt 4 a
Point 4 adapts, in its new paragraph 2, this provision to the parallel provision of Art. 7(3) Sixth Directive according to which the management has the obligation to inform the general meeting about changes that have occurred between the time when the draft terms of merger were drawn up and the time of the general meeting.
I punkt 4 anpassas denna bestämmelse i den nya punkten 2 till den parallella bestämmelsen i artikel 7.3 i det sjätte direktivet, enligt vilken ledningen är skyldig att informera bolagsstämman om förändringar som inträffar efter upprättandet av fusionsplanen fram tills bolagsstämman äger rum.
Point 4 adds Articles 7a and 7b to Directive 1999/62/EC.
I fjärde stycket tillfogas en artikel 7a och 7b till direktiv 1999/62/EG.
Point 4 clarifies the rules for calculating survivors' benefits where the qualification requirement cannot be met during the reference period in accordance with Swedish legislation.
I punkt 4 klargörs reglerna för beräkning av efterlevandeförmåner i de fall då kvalifikationskravet inte kan uppfyllas under referensperioden enligt svensk lagstiftning.
Point 4 could better point out that under-representation of women in political and other representative bodies in a fundamental challenge for democracy.
I punkt 4 borde man ytterligare understryka att underrepresentation av kvinnor i politiska och andra representativa organ är en enorm utmaning för demokratin.
Point 4 delete the second paragraph and replace in third paragraph "may" with "shall" in the first line.
Stryk andra stycket i artikel 104.4 och ersätt i tredje stycket "får" med "skall".
Point 4 for foxes and chinchillas.
Punkt 4 för rävar och chinchillor.
Point 4 incorporates the content of Article 31(c) of the TRIPS Agreement, as regards cases of semi-conductor technology.
Punkt 4 motsvarar artikel 31 c i Trips-avtalet om halvledarteknik.
Point 4 is replaced by the following:
Punkt 4 ska ersättas med följande:
Point 4 of the Annex amends Annex IV of Regulation 883/2004, which concerns an extension of rights to benefits in kind for pensioners returning to the competent Member State.
Genom punkt 4 i bilagan till förslaget ändras bilaga IV till förordning (EG) nr 883/2004, som gäller ytterligare rättigheter till vårdförmåner för pensionstagare som återvänder till den behöriga medlemsstaten.
Point 4(a) extends the information which can be supplied to the applicant Member States to allow them to identify the persons against whom the claims are being made (amendment to Article 4(2) of Directive 76/308/EEC).
Punkt 4 a innebär att man i förslaget till ändring av direktiv 76/608/EEG preciserar och utökar uppgifter som är till för att sökande medlemsstater skall kunna identifiera gäldenärer (ändring av artikel 4.2 i direktiv 76/308/EEG).
Point 4.
Punkt 4
Point 4.
Punkt 4.2
Point 4.1 (Amendment 2)
Punkt 4.1 (Ändringsförslag 2)
Point 4.1 - Amendment tabled by Mr Olsson
Punkt 4.1 – Ändringsförslag från Jan Olsson
Point 4.1.
Punkt 4.1
Point 4.1.1
Punkt 4.1.1:
Point 4.1.1 (amendment tabled by Mr Delapina)
Punkt 4.1.1 (ändringsförslag framlagt av Thomas Delapina)
Point 4.1.1 contains an analysis of firms listed on the London Stock Exchange.
Punkt 4.1.1 innehåller en analys av företag som är börsnoterade på London Stock Exchange.
Point 4.1.1 of Annex I refers to and defines a "lifting operation".
I bilaga I punkt 4.1.1 omnämns och definieras "lyft".
Point 4.1.1.1
Punkt 4.1.1.1
Point 4.1.1:
Punkt 4.1.1:
Point 4.1.1: second paragraph: this amendment to the wording of the Italian language version does not affect the English version.
Punkt 4.1.1, andra stycket: Lägg till ordet "däck" efter "landgångar".6
Point 4.1.2 (amendment tabled by Mr Pálenik)
Punkt 4.1.2 (inlämnat av Viliam Páleník)
Point 4.1.2 - Amend as follows:
Punkt 4.1.2 – Ändra enligt följande:
Point 4.1.2 above already noted the importance of demanding, high-quality, academic vocational training for scientists and researchers and the need to make the scientific profession sufficiently attractive for talented young people.
Redan i punkt 4.1.2 konstaterades att det är mycket viktigt att det finns krävande akademisk yrkesutbildning av hög kvalitet för forskare och att forskning är ett attraktivt yrke för begåvade ungdomar.
Point 4.1.2.1.
Punkt 4.1.2.1
point 4.1.2.3 is replaced by the text in amendment n° 2, minus the last sentence, and
punkt 4.1.2.3 ersätts av texten i ändringsförslag 2, utom sista meningen
Point 4.1.2: Amend paragraph as follows:
Punkt 4.1.2 skall lyda enligt följande:
Point 4.1.3 (amendment tabled by Mr Derruine, Mr Nollet, Mr Dantin and Mr Delapina)
Punkt 4.1.3 (inlämnat av Olivier Derruine, Michel Nollet, Gérard Dantin och Thomas Delapina)
Point 4.1.3.1.1
Punkt 4.1.3.1.1
Point 4.1.3.3.
Punkt 4.1.3.3
Point 4.1.3:
Punkt 4.1.3:
Point 4.1.4 (new point 4.1.3)
Punkt 4.1.4
Point 4.1.4 (proposed compromise)
Punkt 4.1.4 (kompromissändringsförslag)
Point 4.1.4: Amend paragraph as follows:
Punkt 4.1.4 skall lyda enligt följande:
Point 4.1.5 (amendment tabled by Mr Derruine, Mr Nollet, Mr Dantin and Mr Delapina)
Punkt 4.1.5 (inlämnat av Olivier Derruine, Michel Nollet, Gérard Dantin och Thomas Delapina)
Point 4.1.5 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Punkt 4.1.5 (inlämnat av Laure Batut, Eva Belabed och Jim McCusker)
Point 4.1.5 d)
Punkt 4.1.5 d)
Point 4.1.5.: Add the following new paragraph:
Lägg till en ny punkt 4.1.5:
Point 4.1.5: After the second sentence, insert the following:
Punkt 4.1.5: Lägg till en ny mening efter den andra meningen:
Point 4.1.6 (new)
Punkt 4.1.6 (ny)
Point 4.1.6.1/4.1.6.2
Punkt 4.1.6.1/4.1.6.2
Point 4.1.8 – (new point)
Punkt 4.1.8 (ny punkt)
Point 4.1.9.1 and 4.1.9.2
Punkt 4.1.9.1 och 4.1.9.2
Point 4.10 (new)
Punkt 4.10 (ny)
Point 4.10 – Modify
Punkt 4.10 – Ändra enligt följande:
Point 4.11 - Amend as follows:
Punkt 4.11 – Ändra enligt följande:
Point 4.11.1
Ny punkt 4.11.1
Point 4.12: the footnote on the accession of Greece to the EMS was transferred and incorporated into the body of the text.
I punkt 4.12 förs noten i sidans fot om Greklands inträde i växelmekanismen in i texten.
Point 4.13
Ny punkt 4.13
Point 4.14, delete paragraph:
Stryk punkten:
Point 4.14:
Punkt 4.14
Point 4.15:
Punkt 4.15
Point 4.18.1
Punkt 4.18.1:
Point 4.19.1
Punkt 4.19.1
Point 4.1: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Punkt 4.1: Ulla Birgitta Sirkeinen, Henrik Fallesen, Dorthe Andersen, Bo Green och Göran Lagerholm
Point 4.2
"Punkt 4.2
Point 4.2
Ny punkt
Point 4.2  (amendment submitted by Mr McCusker)
Punkt 4.2 (ändringsförslag från Jim McCusker)
Point 4.2 (amendment 2)
Punkt 4.2 (ändringsförslag 2)
Point 4.2 (Amendment 3)
Punkt 4.2 (ändringsförslag 3)
Point 4.2 (Amendment 5, tabled by Ms Drbalová)
Punkt 4.2 (ändringsförslag 5, framlagt av Vladimíra Drbalová)
Point 4.2 (Summary and conclusions)
Punkt 4.2 (Sammanfattning och slutsatser)
Point 4.2 - (Second part of former point 4.1):
Punkt 4.2 (andra delen av tidigare punkt 4.1):
Point 4.2 - Amendment 4 tabled by Mr Sartorius
Punkt 4.2 – ändringsförslag 4 framlagt av José Sartorius Álvarez de Bohorques
Point 4.2 - Amendment tabled by Mr Sartorius:
Punkt 4.2 – Ändringsförslag från José Sartorius
Point 4.2 and 4.3
Punkterna 4.2 och 4.3
Point 4.2 c) xiii.
Punkt 4.2 c xiii
point 4.2 shall be deleted.
Punkt 4.2 ska utgå.
Point 4.2 tabled by Mr De Vadder
Punkt 4.2 – inlämnat av Alfons De Vadder
Point 4.2, delete last part of sentence
Punkt 4.2, stryk sista delen av meningen.
Point 4.2, fourth sentence:
Punkt 4.2, fjärde meningen
point 4.2, Support for new concepts of operation, is replaced by the following:
Punkt 4.2, Stöd till nya driftsystem, ska ersättas med följande:
Point 4.2.
"Punkt 4.2
point 4.2.
punkt 4.2.
Point 4.2.1
Punkt 4.2.1.
Point 4.2.1, 2nd indent
Punkt 4.2.1, andra strecksatsen
Point 4.2.1, last bullet point
Punkt 4.2.1, sista strecksatsen
Point 4.2.1, last indent
Punkt 4.2.1, sista strecksatsen
Point 4.2.1.
Punkt 4.2.1
Point 4.2.1.1.
Punkt 4.2.1.1
Point 4.2.1.: Amend paragraph as follows:
Punkt 4.2.1 skall lyda enligt följande:
Point 4.2.12
Punkt 4.2.12
Point 4.2.12 (new)
Ny punkt 4.2.12
Point 4.2.12 (new)
Punkt 4.2.12 (ny)
Point 4.2.1:
Punkt 4.2.1:
Point 4.2.1: Group II
Punkt 4.2.1: Grupp II
Point 4.2.1: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Punkt 4.2.1: Ivan Voleš, Josef Zbořil, David Stulík, Vladimíra Drbalová och Marie Zvolská
Point 4.2.1: Mr Welscke, Ms Hornung-Draus
Punkt 4.2.1: Bernhard Welschke, Renate Hornung-Draus
Point 4.2.1: Ms Alleweldt, Mr Wilms
Punkt 4.2.1: Karin Alleweldt, Hans-Joachim Wilms
Point 4.2.1: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Punkt 4.2.1: Ulla Birgitta Sirkeinen, Henrik Fallesen, Dorthe Andersen, Bo Green och Göran Lagerholm
Point 4.2.2 - Amend to read as follows:
Punkt 4.2.2 – Stryk text enligt följande:
Point 4.2.2.10
Punkt 4.2.2.10
Point 4.2.2.4
Punkt 4.2.2.4
Point 4.2.2: Amend paragraph as follows:
Punkt 4.2.2 skall lyda enligt följande:
Point 4.2.2: Group II
Punkt 4.2.2: Grupp II
Point 4.2.2: Mr Nyberg, Ms Jansson
Punkt 4.2.2: Lars Allan Nyberg, Maud Jansson
Point 4.2.2: Ms Alleweldt, Mr Wilms
Punkt 4.2.2: Karin Alleweldt, Hans-Joachim Wilms
Point 4.2.2: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Punkt 4.2.2: Ulla Birgitta Sirkeinen, Henrik Fallesen, Dorthe Andersen, Bo Green och Göran Lagerholm
Point 4.2.3 - Amendment 5 tabled by Mr Sartorius
Punkt 4.2.3 – ändringsförslag 5 framlagt av José Sartorius Álvarez de Bohorques
Point 4.2.3- Amendment tabled by Mr. Sartorius:
Punkt 4.2.3 – Ändringsförslag från José Sartorius
Point 4.2.3: Group II
Punkt 4.2.3: Grupp II
Point 4.2.4
Punkt 4.2.4.
Point 4.2.4: Mr Voleš, Mr Zbořil, Mr Stulík, Ms Drbalová and Ms Zvolská.
Punkt 4.2.4: Ivan Voleš, Josef Zbořil, David Stulík, Vladimíra Drbalová och Marie Zvolská
Point 4.2.4: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Punkt 4.2.4: Ulla Birgitta Sirkeinen, Henrik Fallesen, Dorthe Andersen, Bo Green och Göran Lagerholm
Point 4.2.5 (Amendment tabled by Mr McCusker)
Punkt 4.2.5 (ändringsförslag från Jim McCusker)
Point 4.2.5.7, 2nd paragraph
Punkt 4.2.5.7 andra stycket
Point 4.2.5.7, 5th paragraph
Punkt 4.2.5.7 femte stycket
Point 4.2.5.7, new 6th paragraph
Punkt 4.2.5.7 – nytt sjätte stycke
Point 4.2.6: Ms Sirkeinen, Mr Fallesen, Mr Andersen, Mr Green and Mr Lagerholm
Punkt 4.2.6: Ulla Birgitta Sirkeinen, Henrik Fallesen, Dorthe Andersen, Bo Green och Göran Lagerholm
Point 4.2.7: Mr Metzler, Mr Wilms, Mr Wolf, Mr von Fürstenwerth, Mr Ribbe and Mr Voss
Punkt 4.2.7: Arno Metzler, Hans-Joachim Wilms, Gerd Wolf, Jörg Frank von Fürstenwerth, Lutz Ribbe och Bernd Voss
Point 4.2.8
Punkt 4.2.8.
Point 4.2:
Punkt 4.2
Point 4.3
Punkt  4.3
Point 4.3  Ms Sanchez and Mr Retureau
Punkt 4.3 – María Candelas Sánchez Miguel och Daniel Retureau
Point 4.3 (Amendment 11)
Punkt 4.3
Point 4.3 (amendment 6)
Punkt 4.3 (ändringsförslag 6)
Point 4.3 (Amendment tabled by Mr McCusker)
Punkt 4.3 (ändringsförslag från Jim McCusker)
Point 4.3 - (Third part of former point 4.1 and add):
Punkt 4.3 (tredje delen av tidigare punkt 4.1 samt tillägg):
Point 4.3 - Amendment tabled by Mr Olsson
Punkt 4.3 – Ändringsförslag från Jan Olsson
Point 4.3 - Modify as follows:
Punkt 4.3 ändras enligt följande:
Point 4.3 becomes point 5.2.2:
Flytta punkt 4.3 till punkt 5.2.2:
Point 4.3 of the ESC's opinion of 29 May 1996 on the review of the 5th environment programme2 states:
I ESK:s yttrande om översyn av det femte miljöhandlings­programmet av den 29 maj 19962 (punkt 4.3) står det bland annat:
Point 4.3 refers to inherent technical and legal difficulties that explain why the Commission is not taking a stance on the matter either.
Under punkt 4.3 hänvisas för övrigt till bakomliggande tekniska och rättsliga svårigheter, och det är anledningen till att kommissionen inte har tagit ställning.
Point 4.3.1 (Amendment 11)
Punkt 4.3.1 (ändringsförslag 11)
Point 4.3.1 (Amendment 11, tabled by Mr Kallio)
Punkt 4.3.1 (ändringsförslag 11, inlämnat av Seppo Kallio)
Point 4.3.1 (amendment tabled by Ms Batut, Ms Belabed, Mr McCusker)
Punkt 4.3.1 (inlämnat av Laure Batut, Eva Belabed och Jim McCusker)
Point 4.3.11
Punkt 4.3.11:
Point 4.3.2 (Amendment 12)
Punkt 4.3.2 (ändringsförslag 12)
Point 4.3.2 (Amendment 12, tabled by Mr Kallio)
Punkt 4.3.2 (ändringsförslag 12, inlämnat av Seppo Kallio)
Point 4.3.2 (Amendment 13, tabled by Mr Kallio)
Punkt 4.3.3 (ändringsförslag 13, inlämnat av Seppo Kallio)
Point 4.3.2., second indent
Punkt 4.3.2
Point 4.3.2.2
Punkt 4.3.2.2 – Strykning och tillägg:
Point 4.3.2.2.
Punkt 4.3.2.2
Point 4.3.2.4
Punkt 4.3.2.4
Point 4.3.2.4.
Punkt 4.3.2.4
Point 4.3.3 (Amendment 13)
Punkt 4.3.3 (ändringsförslag 13)
Point 4.3.3 - Amend as follows:
Punkt 4.3.3 – Ändra enligt följande:
Point 4.3.3 risked making the Committee a laughing stock, since it was obvious that patterns of investment in the information society would differ from one region to another.
Yttrandets punkt 4.3.3 förlöjligar kommittén, eftersom det är uppenbart att investeringstakten kommer att skilja sig åt mellan olika regioner i informationssamhället.
Point 4.3.3.
Punkt 4.3.3
Point 4.3.3.1 bis
Point 4.3.3.1a
Point 4.3.3: Insert the following sentence after "effectiveness ":
Punkt 4.3.3: Skjut in följande mening efter ordet "effektivt":
Point 4.3.4 (Amendment 14, tabled by Mr Kallio)
Punkt 4.3.4 (ändringsförslag 14, inlämnat av Seppo Kallio)
Point 4.3.4 (amendment tabled by Mr Pálenik)
Punkt 4.3.4 (inlämnat av Viliam Pálenik)
Point 4.3.5 (Amendment 15)
Punkt 4.3.5 (ändringsförslag 15)
Point 4.3.5 (Amendment 15, tabled by Mr Kallio)
Punkt 4.3.5 (ändringsförslag 15, inlämnat av Seppo Kallio)
Point 4.3.5.
Punkt 4.3.5
Point 4.3.6 of the Annex thus makes explicit reference to Article 7 of the original Directive.
I punkt 4.3.6 i bilagan hänvisas det uttryckligen till artikel 7 i det ursprungliga direktivet.
Point 4.3.7
Ny punkt 4.3.7
Point 4.3.7.1.1
Punkt 4.3.7.1.1
Point 4.3.7.1.1, second sentence
Punkt 4.3.7.1.1
Point 4.3.7.1.2
Punkt 4.3.7.1.2
Point 4.30
Punkt 4.30:
Point 4.38
Punkt 4.38:
Point 4.39
Punkt 4.39:
Point 4.4 (amendment 3)
Punkt 4.4 (ändringsförslag 3)
Point 4.4 (new)
Punkt 4.4 (ny)
Point 4.4 Ms Schweng
Punkt 4.4 (Christa Schweng)
Point 4.4 was also amended as follows:
Dessutom ändras punkt 4.4 som följer:
Point 4.4 – (New):
Punkt 4.4 (ny):
Point 4.4 – Amend as follows:
Punkt 4.4 – Ändra enligt följande:
Point 4.4 – line 2
Punkt 4.4
Point 4.4 – sixth bullet point
Punkt 4.4 – sjätte punktsatsen
Point 4.4, 3rd indent
Punkt 4.4
Point 4.4.1
Punkt 4.4.1:
Point 4.4.1 - Amendment 7 tabled by Mr Cabra de Luna
Punkt 4.4.1 – Ändringsförslag 7 från Miguel Ángel Cabra de Luna
Point 4.4.1, second paragraph
Punkt 4.4.1
Point 4.4.1, second paragraph
Punkt 4.4.1.
Point 4.4.1.
Punkt 4.4.1
Point 4.4.13.
Punkt 4.4.13
Point 4.4.2: At Mr Ekdahl's request, Mr Malosse agreed to make the text more coherent.
Punkt 4.4.2: Henri Malosse lovade att på uppmaning av Hans Ekdahl förbättra texten och se till att den blev mer konsekvent.
Point 4.4.3 too vague.
Punkt 4.4.3 är för vag
Point 4.4.3.2
Punkt 4.4.3.2
Point 4.4.3.3
Punkt 4.4.3.3
Point 4.4.3:
Punkt 4.4.3
Point 4.4.3: Mr Malosse did not accept the text proposed by Mr Ekdahl, but did agree to include in the last sentence a reference to sectoral promotion missions where historically justified.
Punkt 4.4.3: Den text som Hans Ekdahl föreslog godkändes inte av Henri Malosse, som dock accepterade att i slutet av meningen hänvisa till delegationer som skall främja olika sektorer när det är historiskt motiverat.
Point 4.4.4 (amendment tabled by Ms Homko)
Punkt 4.4.4 (inlämnat av Irīna Homko)
Point 4.4.4 (new)
Punkt 4.4.4 (ny)
Point 4.4.4: Mr Ekdahl proposed deleting the point.
Punkt 4.4.4: Hans Ekdahl föreslog att punkten skulle strykas.
Point 4.4.6.1
Punkt 4.4.6.1
Point 4.4.6.2
Punkt 4.4.6.2
Point 4.4.6.3
Punkt 4.4.6.3
Point 4.4.:
Punkt 4.4
Point 4.4: Mr Pegado Liz moved that the second sentence on geographical restriction of administrative actions should be deleted.
Jorge Pegado Liz föreslog att andra meningen i punkt 4.4, som rörde de geografiska begränsningarna för förvaltningsåtgärder, skulle strykas.
Point 4.5
Punkt 3.2
Point 4.5  Ms Sanchez and Mr Retureau
Punkt 4.5 – María Candelas Sánchez Miguel och Daniel Retureau
Point 4.5 (final indent)
Punkt 4.5 (sista strecksatsen)
Point 4.5 (Former point 4.2):
Punkt 4.5 (tidigare punkt 4.2):
Point 4.5 and 4.5.1
Punkterna 4.5 och 4.5.1
Point 4.5 tabled by Mr Danusēvičs
Punkt 4.5 – inlämnat av Henriks Danusēvičs
Point 4.5 – Amend as follows:
Punkt 4.5 – Ändra enligt följande:
Point 4.5 – last sentence
Punkt 4.5 – sista meningen
Point 4.5.1 – Amend as follows:
Punkt 4.5.1 – Ändra enligt följande:
Point 4.5.2 - Amend as follows:
Punkt 4.5.2 – Ändra enligt följande:
Point 4.5.2.
Punkt 4.5.2
Point 4.5.2:
Punkt 4.5.2
Point 4.5.3 – Delete point
Punkt 4.5.3 – Stryk punkten
Point 4.5.4
Punkt 4.5.4:
Point 4.5.4 modify as follows:
Punkt 4.5.4 – ändra enligt följande:
Point 4.5.4 of the White Paper rightly mentions this link, stating that the Product Liability Directive prevails as the legislation applicable when compensation is sought for traditional damage.
I vitboken hänvisas med rätta till detta i punkt 4.5.4, som anger att direktivet om produktansvar har företräde i samband med ersättningskrav för traditionella skador.
Point 4.5:
Punkt 4.5
Point 4.6
Ny punkt 4.6
Point 4.6  (amendment submitted by Mr McCusker)
Punkt 4.6 (ändringsförslag från Jim McCusker)
Point 4.6  (amendment submitted by Ms Alleweldt)
Punkt 4.6 (ändringsförslag från Karin Alleweldt)
Point 4.6  (amendment tabled by Mr McCusker)
Punkt 4.6 (ändringsförslag från Jim McCusker)
Point 4.6 (Amendment 12)
Punkt 4.6
Point 4.6 (amendment 5)
Punkt 4.6 (ändringsförslag 5)
Point 4.6 (amendment 7)
Punkt 4.6 (ändringsförslag 7)