natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Forgas i Cabrera pointed out that the Information Report represented the Economic and Social Committee's paper for the Fourth Euro-Mediterranean Summit of Economic and Social Councils and Similar Bodies to be held in Lisbon on 24 and 25 September 1998.
Victor Forgas i Cabrera erinrade om att informationsrapporten utgör ESK:s temabidrag till det fjärde euro-mediterranska toppmötet mellan de nationella Ekonomiska och sociala råden och liknande organ som äger rum i Lissabon den 24 - 25 september 1998.
Mr Fornea (Gr.
Dumitru Fornea (Gr.
Mr Fornea (Gr.
Fornea (Gr.
Mr Fornea (II - RO)
Fornea (II–RO)
Mr FORNEA (II-RO)
Fornea (II–RO)
Mr Fornea (II-RO)
FORNEA (RO–II)
Mr Fornea (RO – Gr.
FORNEA (RO–Gr.
Mr Fornea (RO – II)
Fornea (RO-II)
Mr Fornea (RO)
Fornea (RO) (art.
Mr Fornea (RO-Gr.
Dumitru Fornea (RO–Gr.
Mr Fornea (RO-Gr.
Fornea (RO–Gr.
Mr Fornea (RO-II)
FORNEA (Gr. II–RO)
Mr Fornea (RO-II)
FORNEA (RO–II)
Mr Fornea (RO-II)
Fornea (RO−II)
Mr Fornea (RO-II)
MANOLOV (BG–II)
Mr Fornea (RO-II)
Schweng (AT–I)
Mr Fornea accepted the compromise and withdrew his amendments to points 1.7 and 4.2.5.
Dumitru Fornea accepterade kompromissen och drog tillbaka sina ändringsförslag till punkterna 1.7 och 4.2.5.
Mr Fornea called for more efforts to improve the network of energy transmission in the EU.
Dumitru Fornea efterlyste större satsningar på att förbättra energiöverföringsnäten i EU.
Mr Fornea felt that smoking is a pointless habit and that the citizens should be protected against secondary tobacco smoke, whether outdoors or indoors.
Dumitru Fornea ansåg att rökning är en meningslös vana och att medborgarna bör skyddas mot passiv rökning, både inom- och utomhus.
Mr Fornea had tabled the following amendment:
Dumitru Fornea hade lagt fram följande ändringsförslag:
Mr Fornea mentioned the matter of insurmountable imbalances in rail versus road infrastructure, as well as interoperability and the lack of a European vocational certificate.
Dumitru Fornea tog upp frågan om infrastrukturskillnader som inte går att överbrygga, driftskompatibilitet och frånvaron av ett europeiskt yrkesintyg.
Mr Fornea presented the opinion.
Dumitru Fornea presenterade yttrandet.
Mr Fornea suggested that the United Nations' language arrangements could serve as an example when selecting the languages to be promoted in order to facilitate international communication.
Aliona Fornea föreslog att man skulle låta sig inspireras av FN:s språkordning vid valet av vilka språk som skulle främjas, i syfte att underlätta den internationella kommunikationen.
Mr Fornea thanked the rapporteur and referred to the issue of negotiations between individual EU Member States and producer countries.
Dumitru Fornea tackade föredraganden och tog upp problematiken med enskilda EU-medlemsstaters förhandlingar med producentländerna.
Mr Fornea underlined the importance of the human factor in aviation, arguing that an exclusive focus on performance and results would risk undermining the proper functioning of the sector.
Dumitru Fornea betonade vikten av den mänskliga faktorn i luftfarten och menade att man genom att enbart fokusera på prestationer och resultat riskerar att undergräva en välfungerande sektor.
Mr Fornea(Gr.
Fornea (Gr.
Mr Fornea(II–RO)
Fornea (II–RO)
Mr Fornea, Dumitru (RO-II)
Dumitru Fornea (RO–II)
Mr Forneu (RO-II)
Jírovec (CZ–III)
Mr FORSS
Herr FORSS
Mr Fotis Agadakos replacing Mr Konstantinos Poupakis, who had resigned (Gr.
Fotis Agadakos som ersätter avgående ledamoten Konstantinos Poupakis (Gr. II–EL).
Mr Fouilloux raised the issue of the EU budget which he considered to be insufficient at present.
Gérard Fouilloux tog upp frågan om EU-budgeten, som han ansåg var otillräcklig i nuläget.
Mr Francesco Javier Corrales Ciganda
Francesco Javier Corrales Ciganda
Mr Francesco Lucidi (for the rapporteur)
Francesco Lucidi  (för föredraganden)
Mr Francesco LUCIDI (for the Rapporteur)
Francesco Lucidi (för föredraganden)
Mr Francesco LUCIDI (for the Rapporteur)
M Francesco Lucidi (för föredraganden)
Mr Francesco Luongo
Francesco Luongo
Mr Francesco Marchi (for Group I)
Francesco Marchi  (för grupp I)
Mr Francesco Orofino (for the rapporteur)
Francesco Orofino
Mr Francesco Piras (for Group II)
Francesco Piras (för grupp II)
Mr Francesco SERRA CARACCIOLO (for Group III)
Francesco SERRA CARACCIOLO (för grupp III)
Mr Francis Whitworth
(för föredraganden)
Mr Francisco Alonso Soto (for Group III)
(för grupp III)
Mr Francisco Calado Caldeira Cary (for the rapporteur)
Francisco Calado Caldeira Cary (för föredraganden)
Mr Francisco Caldeira Cary (for the rapporteur)
Francisco Caldeira Cary
Mr Francisco Caneira Madelino
Francisco CANEIRA MADELINO
Mr Francisco Ceballo Herrero (Gr.
Francisco Ceballo Herrero (Gr.
Mr Francisco Javier Angelina
Francisco Javier Angelina
Mr Francisco Javier Sanchez Corredera
Francisco Javier Sánchez Corredera
Mr Francisco Javier Sanchez Corredera
Johan DANIELSON
Mr Francisco Javier Sanchez Corredera
Jose Isaias Rodriguez Sánchez
Mr Francisco Rey Marcos (Expert for Rapporteur Group II)
Francisco Rey Marcos (för föredraganden – Grupp II)
Mr Francisco Seixas da Costa, Portuguese state secretary for European Affairs representing the Presidency-in-office of the Council of the European Union, and Mrs Loyola de Palacio, vice-president of the European Commission, will attend the plenary session on Wednesday, 26 January and Thursday, 27 January respectively.
Fransisco Seixas da Costa, statssekreterare för Europafrågor och representant för ordförandeskapet i rådet, och Loyola de Palacio, kommissionens vice ordförande, kommer att delta i plenarsessionen, onsdagen den 26 och torsdagen den 27 januari 2000.
Mr Francisco Silva
Francisco SILVA
Mr Franco Bisegna (for Group II)
Franco Bisegna (för grupp II)
Mr Franco GIUSTI (E)
Franco GIUSTI (arbetsgivarrepresentant)
Mr Frandi had been a Committee Member from 21 September 1986 to 20 September 1994 and had belonged to the following Sections:
Guiseppe Frandi var kommittéledamot från den 21 september 1986 till den 20 september 1994.
Mr Frank (SK – Cat.
FRANK (SK–Kat.
Mr Frank Doyle (for Group I)
Frank Doyle (för grupp I)
Mr Frank Flasche (Group I expert)
Frank Flasche (för grupp I)
Mr Frank Gambelli (for Group I)
Frank Gambelli
Mr Frank Lehmhagen (for Group II)
(för grupp I)
Mr Frank Pfeifer
Frank Pfeifer
Mr Frank Taylor (for the rapporteur)
Frank Taylor (för föredraganden)
Mr Frank van Oorschot (NL-I)
Frank van Oorschot (NL–I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE-I)
FRANK Von FÜRSTENWERTH (DE–I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE-I)
Frank von Fürstenwerth (DE-I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE-I)
Fürstenwerth (DE–I)
Mr Frank von Fürstenwerth (DE-I)
Jörg Freiherr Frank von Fürstenwerth (DE–I)
Mr Frans Vrins (expert rapporteur Group I)
Frans Vrins (för föredraganden – Grupp I)
Mr Frans Vrins (for the rapporteur)
Frans Vrins (för föredraganden)
Mr Franz (D)
FRANZ (D)
Mr Franz (D-I)
Franz (D-I)
Mr Franz (D-I)
Franz (D–I) (art.
Mr Franz (I-D)
Franz (D-I)
Mr Franz agreed with Mr Frerichs.
Rainer Franz delade Göke Frerichs uppfattning.
Mr Franz and Mrs Hornung-Draus presented their amendment to point 1.2.3.1.
Rainer Franz och Renate Hornung-Draus lade fram sitt ändringsförslag till punkt 1.2.3.1.
Mr Franz and Mrs Hornung-Draus presented their amendment to point 1.2.4
Rainer Franz och Renate Hornung-Draus lade fram sitt ändringsförslag till punkt 1.2.4.
Mr Franz and Mrs Hornung-Draus presented their amendment to point 1.2.5.
Rainer Franz och Renate Hornung-Draus lade fram sitt ändringsförslag till punkt 1.2.5.
Mr Franz asked that more emphasis be placed on the positive aspects of the movement of workers following enlargement and thought that the problems mentioned in the Opinion were mostly limited to certain sectors, certain regions, and with a limited duration.
Rainer Franz efterlyste större tonvikt på de positiva aspekterna av rörligheten för personer på inre marknaden efter utvidgningen, och menade att de problem som nämns i yttrandet framför allt rörde vissa sektorer och regioner, samt under en begränsad tid.
Mr Franz claimed that growth was not sufficient for enough jobs to be created to reach full employment.
Rainer Franz hävdade att tillväxt inte räcker för att skapa tillräckligt många jobb för att uppnå full sysselsättning.
Mr Franz congratulated the rapporteur on his excellent opinion and explained the motivation behind the amendments he had tabled.
Rainer Franz berömde föredraganden för hans utmärkta yttrande och motiverade sina ändringsförslag.
Mr Franz drew attention to a drafting problem in point 3.4 of the German text.
Rainer Franz påpekade ett redaktionellt fel under punkt 3.4 i den tyska texten.
Mr Franz DUNGL
Herr Franz DUNGL
Mr Franz Eduard Macht (for the rapporteur)
Franz Eduard Macht
Mr Franz explained that taxation in the EU in general had become a problem; the Commission proposals should therefore be rejected.
Rainer Franz hävdade att skattebördan inom EU är ett generellt problem och att kommissionens förslag av detta skäl måste avvisas.
Mr Franz found the rapporteur's views interesting and respected them even though he thought they were too extreme; greater realism was necessary because a radical change in behaviour was not possible; the assessment was unduly negative and solutions should be sought instead by developing research and technological innovation.
Han ansåg att utvärderingen var för negativ och att lösningarna snarare står att finna inom forskning, utveckling och teknisk innovation.
Mr Franz Furtner, Richter - A
Franz Furtner, Richter - A
Mr Franz had tabled an amendment to nuance the single system of joint and several liability, on the grounds of the difficulty which it would cause for operators.
Rainer Franz ville att man skulle tona ner betydelsen av solidariskt ansvar, eftersom detta skulle medföra svårigheter för aktörerna.
Mr Franz mentioned the potential implications for the administration of rules if the opinions were amended as proposed.
Rainer Franz redogjorde för de konsekvenser för förvaltningen av regelverket som de föreslagna ändringarna skulle leda till.
Mr Franz opposed the amendment as he felt that the Committee should not tie itself down in this respect, particularly since Article 261 of the EC Treaty leaves the matter open.
Rainer Franz uttalade sig mot detta ändringsförslag eftersom han ansåg att kommittén inte får binda upp sig i denna fråga, i synnerhet inte eftersom artikel 261 i EG fördraget lämnar frågan öppen.
Mr Franz presented the following amendment:
Rainer Franz presenterade följande ändringsförslag:
Mr Franz proposed inserting the following after the first sentence:
Rainer Franz föreslog att följande mening skall infogas efter den första meningen:
Mr Franz proposed redrafting the third and fourth sentences to read:
Rainer Franz föreslog att de tredje och fjärde meningarna skulle formuleras om enligt följande:
Mr Franz proposed rewording the end of the first sentence to read as follows:
Rainer Franz föreslog att slutet av första meningen skulle ändras enligt följande:
Mr Franz reminded members that the Sub-committee had been set up with a view to preparing an own-initiative opinion as a contribution to the Laeken European Council.
Rainer Franz påminde medlemmarna om att underkommittén hade inrättats i syfte att utarbeta ett yttrande på eget initiativ som ett bidrag till Europeiska rådets möte i Laeken.
Mr Franz said the opinion was very good and that he intended to vote for it.
Rainer Franz ansåg att yttrandet var mycket bra och han skulle rösta för det.
Mr Franz Schuster (for Group II)
Franz Schuster  (för grupp II)
Mr Franz spoke against the amendment.
Bruno Franz kritiserade ändringsförslaget.
Mr Franz spoke against, and the modified amendment was put to the vote and adopted by 92 votes for, 10 votes against and 3 abstentions.
Det antogs med 92 röster för, 10 emot och 3 nedlagda röster.
Mr Franz stressed that the Commission proposal represented the most important reform since the creation of a European competition policy.
Rainer Franz betonade att kommissionens förslag innebar den viktigaste reformen sedan man inrättade den europeiska konkurrenspolitiken.
Mr Franz stressed that winners and losers would emerge when the necessary political decisions were taken.
Rainer Franz betonade att de nödvändiga politiska besluten kommer att ge både vinnare och förlorare.
Mr Franz supported the rapporteur's opinion and its stress on innovation, job-creating SME's, and the promotion of entrepreneurs.
Rainer Franz uttryckte sitt stöd för föredragandens uppfattning och betoningen av innovation, sysselsättningsskapande små och medelstora företag och främjande av entreprenörer.
Mr Franz tabled the following amendment:
Rainer Franz lade fram följande ändringsförslag:
Mr Franz was against the "editorial statutes".
Rainer Franz förklarade sig vara emot "utgivningsstadgar".
Mr Franz, who had tabled two amendments, explained that he was in total agreement with the opinion, and that his amendments aimed only to clarify a certain point.
Rainer Franz, som hade lagt fram två ändringsförslag, förklarade att han helt instämde i yttrandet och att hans ändringsförslag endast syftade till att klargöra en viss detalj.
Mr Franz, who said he did not agree with the rapporteur's point 3.1;
Rainier Franz som opponerade sig mot föredragandens text i punkt 3.1.
Mr Franz: "We need to rouse ourselves and not just repeat what we know already":
Rainer Franz: "Vi måste ruska om och inte bara upprepa sådant som redan är gammalt och välkänt".
Mr François Ballestero  (for Group II)
(för grupp II)
Mr François Ballestero (for Group II)
François Ballestero (för grupp II)
Mr François BALLESTERO (for the Group II)
François Ballestero (för grupp II)
Mr François Ballestero (for the rapporteur)
François Ballestero (för föredraganden)
Mr François Ballestero (Group II)
François Ballestero (grupp III)
Mr François Bourel (Gr I–FR), who had died on 7 October 2004.
François Bourel (FR–I), som avled den 7 oktober 2004.
Mr François Jallon (for Group I)
(för föredraganden)
Mr François MAHIEUX (for Group III)
François MAHIEUX (ryhmä III:n asiantuntija)
Mr François Mahieux (for the rapporteur)
François Mahieux (för föredraganden)
Mr François MAHIEUX (Gr.
François MAHIEUX (Gr.
Mr François Peter  (for Group I)
(för grupp I)
Mr François Rosso (for Group III)
François Rosso (för grupp III)
Mr François Rosso (Group III)
François Rosso (för grupp III)
Mr François SROCZYNSKI (for Group II)
François Sroczynski (för grupp II)
Mr François Vedel
(för föredraganden)
Mr François Yverneau (for Group II)
(för föredraganden)
Mr FRASER
FRASER
Mr Fraser (UK-I)
Fraser
Mr Fraser was present for agenda item 6 c) and Mr Frerichs for item 7 a).
Kenneth Fraser deltog i sammanträdet vid behandlingen av punkt 6 c på dagordningen och Göke Frerichs vid behandlingen av punkt 7 a.
Mr Fraser, president of the Audit Committee, presented his end-of-term report, in which he reiterated the prospects for developing and strengthening that body, in line with the working priorities of the Committee's internal auditor.
Kenneth Fraser, ordförande för revisionskommittén, redogjorde för slutrapporten för mandat­perioden, i vilken han betonade möjligheterna till utveckling och förstärkning av detta organ, med hänsyn till internrevisorns arbetsprioriteringar inom ReK.
Mr Frattini then took the floor.
Franco Frattini, kommissionens vice ordförande, fick därefter ordet.
Mr Frazer Goodwin (for Group III)
Frazer Goodwin (för grupp III)
Mr Freddy Tack (for the rapporteur)
Freddy Tack (för föredraganden)
Mr FREDERIKSEN
Herr FREDERIKSEN
Mr Freese (DE-II)
Ulrich Freese (DE–II)
Mr Freese (Rule 62 - Benz) (II-DE)
62 Benz) (DE–II)
Mr FREITAS DURAO
Herr FREITAS DURAO
Mr Freres Kauer – for the rapporteur
Freres Kauer – för föredraganden
Mr Frerichs
Frerichs
Mr Frerichs (D - I)
Frerichs (DE-I)
Mr Frerichs (D-I)
Frerichs (D-I)
Mr Frerichs (DE-Gr.
Frerichs (DE–Gr.
Mr Frerichs (DE-I)
FRERICHS (DE–I)
Mr Frerichs (DE–I)
FRERICHS (DE–I)
Mr FRERICHS (GR I – DE)
Göke Frerichs (Gr.
Mr Frerichs advocated calling for a bigger EU budget to match the EU's ambitions.
Göke Frerichs menade att man bör efterlysa en större EU-budget som motsvarar EU:s ambitioner.
Mr Frerichs agreed that the guiding principles had been set out clearly and concisely.
Även Göke Frerichs ansåg att verksamhetsprinciperna hade framställts på ett klart och koncist sätt.
Mr Frerichs agreed with Mr Little.
Göke Frerichs sade sig dela John Littles synpunkter i stort.
Mr Frerichs agreed with the content of the rapporteur's presentation and congratulated him on his work.
Göke Frerichs instämde i det som föredraganden lagt fram vid presentationen och berömde det arbete han utfört.
Mr Frerichs also opposed the proposed amendment.
Göke Frerichs satte sig också emot ändringsförslaget.
Mr Frerichs also outlined the background to the Article 260 situation, based on his previous experience as Budget Group president.
Göke Frerichs beskrev också bak-grunden till situationen när det gäller artikel 260, baserad på hans tidigare erfarenheter som ordförande i budgetgruppen.
Mr Frerichs also thanked Mr Kohnstamm warmly and stated that he shared his views entirely.
Göke Frerichs framförde också ett hjärtligt tack till Max Kohnstamm och uttryckte sitt fulla stöd för dennes synpunkter.
Mr Frerichs and Mr Kleemann then took the floor, the latter to request information on how members could access press releases, and Ms Darmanin provided the information requested.
Därefter yttrade sig Göke Frerichs och Johannes Kleemann, som begärde upplysningar om ledamöternas tillgång till pressmeddelanden samt Anna Maria Darmanin, som gjorde de förtydliganden som efterfrågats.
Mr Frerichs and Ms Le Nouail agreed with the comments made by Mr Dassis and Mr Jahier with regard to the availability of documents in the required languages and Mr Krawczyk answered members' comments recalling that preparing the draft budget had involved a large number of discussions with the Groups and the Budget Group, which had probably contributed to difficulties in dispatching documents to members.
I diskussionen deltog även Göke Frerichs, An Le Nouail Marlière, som ställde sig bakom Georgios Dassis och Luca Jahiers kommentarer om att dokumenten ska finnas tillgängliga på de planerade språken, och Jacek Krawczyk, som svarade på medlemmarnas synpunkter och underströk att utarbetandet av budgetförslaget har inneburit ett stort antal diskussioner mellan grupperna och budgetgruppen, vilket kan ha lett till att cirkulationen av dokument mellan medlemmarna komplicerats.
Mr Frerichs asked for a point by point examination of the opinion, then a vote.
Göke Frerichs begärde att yttrandet skulle granskas punkt för punkt och att man sedan skulle gå till omröstning om det.
Mr Frerichs asked for a written proposal to be put to the drafting group.
Göke Frerichs begärde att ett förslag i skriftlig form skulle föreläggas förslagsgruppen.
Mr Frerichs asked for the minutes to record the REX secretariat's excellent work during the EU-Turkey Joint Consultative Committee meeting in Kayseri, Turkey, on 13-14 July 2006.
Göke Frerichs begärde att man i protokollet skulle nämna REX-sektionens sekretariats utmärkta arbete i samband med att den gemensamma rådgivande kommittén EU–Turkiet sammanträdde i Kayseri, Turkiet den 13–14 juli 2006.
Mr Frerichs attended for agenda item 7a).
Göke Frerichs deltog i sammanträdet vid behandlingen av punkt 7 a på dagordningen.
Mr Frerichs backed this need for clarification and stressed the fact that, at these meetings, the Committee acted as a mediator or relay, without this influencing its role or its independence in defining its own positions.
Göke Frerichs instämde i att det behövs ett klargörande och återknöt till att EESK vid dessa möten uppträder som förmedlare och budbärare utan att detta får påverka kommitténs verksamhet och dess självbestämmande när det gäller att formulera egna ställningstaganden.
Mr Frerichs briefed the sub-committee on the Convention's progress.
Göke Frerichs informerade underkommittén om hur arbetet i konventet framskrider.
Mr Frerichs briefly outlined the Committee's activities regarding the Convention.
Göke Frerichs gjorde en kort genomgång av EESK:s aktiviteter i samband med konventet och framhöll att EESK:s tre observatörer hade spelat en aktiv roll under konventets arbete.
Mr Frerichs cited examples of inadequate controls for inland waterways and viniculture.
Göke Frerichs tog upp exempel på otillräckliga kontroller vad gäller inre vattenvägar och vinodling.
Mr Frerichs commented on the Eurogroup.
Göke Frerichs talade om Eurogruppen.
Mr Frerichs commented that the Balkans as a region is part of Europe and that the EESC needs to explore ways of encouraging and helping these countries.
Göke Frerichs kommenterade att Balkan som region är en del av Europa och att EESK måste utveckla metoder för att stödja och hjälpa länderna i området.
Mr Frerichs commented that the EU monitoring of national administrations was not realistic in practice.
Göke Frerichs menade att det i praktiken inte är realistiskt att EU ska övervaka nationella förvaltningar.
Mr Frerichs concluded by urging Committee members to back the draft resolution as they had backed the resolution adopted in March on the occasion of the 50th anniversary of the Rome Treaties.
Avslutningsvis uppmanade Göke Frerichs kommitténs ledamöter att stödja utkastet till resolution på samma sätt som man hade stött den resolution som antogs i mars i samband med femtioårsdagen av Romfördragens undertecknande.
Mr Frerichs confirmed that Annexes cannot be amended in plenary.
Göke Frerichs bekräftade att ändringar i bilagor inte får göras under en plenarsession.
Mr Frerichs congratulated the authors on the preparation of an excellent table indicating the use of resources by the different groups and sections and proposed that it be made available outside of the institution.
Göke Frerichs gav dem som utarbetat texten en eloge för den utmärkta översikten som redogjorde för de olika gruppernas och sektionernas resursanvändning och föreslog att den skulle spridas utanför institutionen.
Mr Frerichs emphasised the key role of the SER in the Netherlands and the excellent cooperation with the EESC over many years.
Göke Frerichs framhöll SER:s framstående roll i Nederländerna och det mångåriga mycket goda samarbetet med EESK.
Mr Frerichs expressed support for the rapporteur.
Göke Frerichs gav föredraganden sitt stöd.
Mr Frerichs felt that the paper was of key importance and asked the secretary-general to distribute it more widely.
Göke Frerichs ansåg att dokumentet är av största vikt och uppmanade generalsekreteraren att se till det får stor spridning.
Mr Frerichs gave a short historical view of the EESC work with China during the last 10 years and concluded that the situation had improved.
Göke Frerichs gav en kortfattad historisk överblick över EESK:s arbete med Kina under de senaste tio åren och konstaterade att situationen hade förbättrats.
Mr Frerichs highlighted in particular the considerable success of the second meeting of organised civil society from Europe, Latin America and the Caribbean, held in Madrid from 17 to 19 April.
Göke Frerichs framhöll särskilt att det andra mötet mellan företrädare för det organiserade civila samhället i EU, Latinamerika och Västindien den 17–19 april i Madrid var mycket lyckat.
Mr Frerichs highlighted: his official visit to China, and the meetings with representatives of economic and social interest groups there; the symposium on "The History and Future of the European Union" held at the EESC on 23 July 2002 to celebrate the expiry of the ECSC Treaty; and the EU – India round table meeting held in Cascais, Portugal on 12 September.
Göke Frerichs tog särskilt upp sitt officiella besök i Kina och mötena med kinesiska företrädare för ekonomiska och sociala intressegrupper, symposiet om ”Europeiska unionens framtid och historia” som ägde rum vid EESK den 23 juli 2002 med anledning av att EKSG-fördraget löpte ut, och rundabordskonferensen EU-Indien i Cascais i Portugal den 12 september.
Mr Frerichs informed those present that the Rules of Procedure Panel had met 11 times since being set up and that the proposals submitted to the Assembly for consideration had all been adopted by consensus.
Göke Frerichs konstaterade att kommittén för arbetsordningen sammanträtt elva gånger sedan den inrättades, och att det rått enighet om alla de förslag som lagts fram för behandling av plenarförsamlingen.