natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Policy Option 2 offers the best possibilities to limit the growth of congestion thanks to its strong focus on policy measures covering demand management and system improvement.
Alternativ 2 ger de bästa möjligheterna att begränsa ökningen av överbelastningen, eftersom det så tydligt inriktas på åtgärder för efterfrågestyrning och systemförbättringar.
Policy Option 2 reduces the risk inherent in Option 1 by providing mechanisms that promote investment in Sustainable Coal Technologies even in situations where the EU ETS CO2 prices do not compensate for the cost of CCS.
Genom alternativ 2 minskar den inneboende risken i alternativ 1 genom att det tillhandahåller mekanismer som främjar investeringar i hållbar kolteknik, även i de fall EU ETS koldioxidpriser inte uppväger kostnaden av CCS.
Policy option 2 will have greater impacts in terms of supporting all specified objectives compared to option 1, since it includes provision for increased cooperation (IT and human).
Alternativ 2 skulle få större effekt i form av stöd till alla fastställda mål än alternativ 1, eftersom det omfattar ökat samarbete (både IT och mellan personal).
Policy Option 2 would continue the approach adopted with the ERA-NET in FP6 and ERA-NET-Plus at the start of FP7.
Alternativ 2 innebär att man fortsätter med den strategi som antagits för ERA-NET i ramprogram 6 och ERA-NET-Plus i början av ramprogram 7.
Policy Option 2 would continue the route that has been taken with the ERA-NET in FP6 and ERA-NET-Plus at the start of FP7.
Alternativ 2 innebär att man fortsätter på den väg som man har valt med ERA-NET i ramprogram 6 och ERA-NET-Plus i början av ramprogram 7.
Policy Option 2 would foresee a maximum alignment of the MED on the NLF, where departure from the latter's provisions would be kept to those issues where it is considered indispensable in any case – namely specific marking.
Genom alternativ 2 skulle direktivet om marin utrustning anpassas maximalt efter den gemensamma ramen, och avvikelser från bestämmelserna i ramen skulle begränsas till de frågor där det ändå anses nödvändigt, nämligen specifik märkning.
Policy Option 2 would require that all 90 days of emergency stocks are state-owned and managed by an agency, possibly controlled at EU level.
Alternativ 2 skulle förutsätta att 90 dagars oljelager för krissituationer skulle vara statligt ägda och skulle handhas av en instans, eventuellt kontrollerad på EU-nivå.
Policy option 2 would result in achieving a uniform high level of safety of spent fuel and radioactive waste management at EU level in the long term, without imposing undue burdens on future generations and compromising the ability of future generations to meet their own needs.
Alternativ 2 skulle leda till att en enhetlig hög säkerhetsnivå för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall på EU-nivå skulle uppnås på lång sikt, utan att lämna över orimliga bördor på kommande generationer och äventyra kommande generationers förmåga att tillgodose sina egna behov.
Policy Option 2 – Harmonised sanctions for employers of illegally staying third-country nationals across the EU, with an enforcement obligation on Member States
Alternativ 2 – Harmoniserade påföljder i hela EU för arbetsgivare för tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna.
Policy option 2 ‘Reinforced partnership for ERA’ is the only option which allows for substantial progress towards the completion of ERA by 2014, and it would entail the lowest cost.
Politiskt alternativ 2, ”Ett förstärkt partnerskap för det europeiska forskningsområdet”, är det enda alternativ som möjliggör betydande framsteg mot ett fullbordande av det europeiska forskningsområdet till 2014, och det skulle innebära de lägsta kostnaderna.
Policy Option 2.
Alternativ 2.
Policy option 2:
Alternativ 2
Policy Option 2:
Alternativ 2:
Policy Option 2:
Politiskt alternativ 2:
Policy Option 2: "Bottom-up community indirect action – light coordination"; under FP7 programmes and themes (Cooperation – Capacities Programmes).
Alternativ 2: ”Indirekt gemenskapsåtgärd nedifrån och upp – viss samordning”: Inom sjunde ramprogrammen och dess temaområden (programmen Samarbete – Kapacitet).
Policy Option 2: A directive will foster the implementation of EU citizenship as a concrete reality, by clarifying the content of this right, by streamlining cooperation and cooperation procedures and by allowing for enforcement mechanisms.
Alternativ 2: Ett direktiv kommer att främja genomförandet av EU-medborgarskapet som en konkret rätt genom att klargöra innehållet i denna rätt, effektivisera samordnings- och samarbetsförfarandena och tillåta verkställighetsmekanismer.
Policy Option 2: Adoption of a Recommendation (‘soft law’)
Alternativ 2: Antagande av en rekommendation (”mjuk lagstiftning”)
Policy option 2: Better coordination of the work of the different existing working groups/committees at EU level.
Alternativ 2: Bättre samordning mellan de olika arbetsgrupperna och kommittéerna på EU-nivå.
Policy option 2: Continuation à l'identique
Alternativ 2: Oförändrade förhållanden
Policy option 2: depends on the level of Member States' implementation of all or some of the provisions contained in the Recommendation.
Alternativ 2: beror på i vilken utsträckning medlemsstaterna genomför alla eller vissa av bestämmelserna i rekommendationen.
Policy option 2: derogation subject to the guarantee of an equivalent level of protection (Information and Consultation Directive);
Alternativ 2: Undantag på villkor att likvärdig skyddsnivå garanteras (samrådsdirektivet).
Policy Option 2: Directive establishing coordination and cooperation measures to further facilitate consular protection for unrepresented EU citizens, reinforced by targeted awareness-raising measures.
Alternativ 2: Direktiv som fastställer samordnings- och samarbetsåtgärder för att ytterligare underlätta konsulärt skydd av EU-medborgare, vars medlemsstat inte är representerad, och som stärks genom riktade medvetandehöjande åtgärder.
Policy Option 2: Exempt the chosen court from obligation to stay proceedings
Alternativ 2: undanta den valda domstolen från skyldigheten av förklara målet vilande.
Policy Option 2: Extend the exclusion of arbitration from the scope
Alternativ 2: utvidga förordningens undantag för skiljeförfaranden.
Policy option 2: introduction of technical and control measures
Alternativ 2: Införa tekniska åtgärder och kontrollåtgärder
Policy option 2: introduction of technical and control measures;
Alternativ 2: Införa tekniska åtgärder och kontrollåtgärder.
Policy option 2: It is unlikely that this effect would be any more significant than the effect of ECtHR rulings and CPT recommendations alone.
Alternativ 2: Det är osannolikt att denna effekt skulle bli mer betydande än de effekter som Europadomstolens avgöranden och CPT:s rekommendationer ger upphov till.
Policy option 2: non-binding framework
Politiskt alternativ 2: Icke-bindande ram
Policy Option 2: Provision of targeted information to raise citizens’ awareness that patrimonial property regimes may not be the same in other MS –information to be distributed to couples that are about to get married or to register a partnership (e.g. leaflet with some generic information )-.
Alternativ 2: Tillhandahållande av riktad information för att göra medborgare medvetna om att reglerna om makars och ogifta pars förmögenhetsförhållanden inte är desamma i alla medlemsstater.
Policy option 2: Recommendation on good practice on suspects' and accused persons' right to access to a lawyer and to notification of custody
Alternativ 2: Rekommendation om god praxis avseende misstänkta och tilltalade personers rätt att få tillgång till advokat och kontakta tredje part.
Policy option 2: Reinforced partnership for ERA: Member States would be invited to undertake voluntary structural reforms.
Politiskt alternativ 2: Ett förstärkt partnerskap för det europeiska forskningsområdet: Medlemsstaterna skulle uppmuntras att genomföra frivilliga strukturreformer.
Policy option 2: Substantial but possibly uneven progress would be expected by 2014.
Politiskt alternativ 2: Fram till 2014 skulle man kunna förvänta sig en betydande men eventuellt ojämn utveckling.
Policy Option 2: Targeted provision of information to raise citizens’ awareness that the property regime may not be the same in other Member States and that they can register their regime.
Alternativ 2: Tillhandahållande av riktad information för att göra medborgare medvetna om att reglerna om förmögenhetsförhållanden inte är desamma i alla medlemsstater och om att de kan registrera sina förhållanden.
Policy option 2: The impact of this option and the enhancement of the right to a fair trial, the right to defence of the suspect and accused and the protection against ill-treatment would depend on how Member States would implement EU recommendation.
Alternativ 2: Konsekvenserna av detta alternativ och stärkandet av rätten till en rättvis rättegång, misstänktas och tilltalades rätt till försvar och skyddet mot dålig behandling skulle bero på hur medlemsstaterna genomför EU-rekommendationerna.
Policy option 2: The recourse to regionally-oriented trans-thematic call(s) under the Framework Programme
Alternativ 2: Använda regionalt inriktade temaöverskridande förslagsinfordringar inom ramprogrammet.
Policy Option 2: This option would enhance the fundamental right on consular protection.
Alternativ 2: Detta alternativ skulle öka den grundläggande rätten till konsulärt skydd.
Policy option 2: ‘No action’
Alternativ 2: Ingen åtgärd
Policy option 2a
Alter-nativ 2a
Policy option 2a is relatively cost effective and allows considerable increases in road safety and environment protection, but below what is commonly estimated as the "conventional" potential;
Alternativ 2a är relativt kostnadseffektivt och möjliggör betydande förbättringar av trafiksäkerheten och miljöskyddet, men resultaten ligger under vad som anses vara den ”normala” potentialen.
Policy option 2b
Alter-nativ 2b
Policy option 2B
Delalternativ 2B
Policy option 2b allows exploiting the "conventional" full potential of roadworthiness testing in increasing road safety and environment protection, and still has a positive cost-benefit ratio;
Alternativ 2b gör det möjligt att utnyttja trafiksäkerhetsprovnings ”normala” fulla potentialen för bättre trafiksäkerhet och miljöskydd, och har fortfarande ett positivt kostnads-nyttoförhållande.
Policy option 2b – after taking into account the possible margin of error in the estimation of impacts – probably allows unleashing the full potential of roadworthiness systems in avoiding accidents, injuries and fatalities.
Med alternativ 2b utnyttjar man troligen systemens fulla potential när det gäller att undvika olyckor, personskador och dödsfall efter bedömning av den eventuella felmarginalen i konsekvensbedömningen.
Policy option 2c allows achieving slightly better results than PO 2b, but at a much higher cost (benefit to cost ratio below 1).
Alternativ 2c ger ett något bättre resultat än alternativ 2b men till en mycket högre kostnad (kostnads-nyttoförhållande under 1).
Policy option 2c goes beyond what can be considered as the "normal" potential with 1,441 avoided fatalities, which explains its prohibitive cost.
Alternativ 2c går längre än vad som kan anses vara en ”normal” potential med 1 441 färre dödsolyckor, vilket även förklarar den oöverkomliga kostnaden.
Policy Option 3
Alternativ 3
Policy option 3
Alternativ 3
Policy Option 3
Policyalternativ 3
Policy Option 3
Politiskt alternativ 3
Policy Option 3 (creating some dedicated EU emergency stocks within a revised version of the existing system) would result in dedicated stocks unquestionably available as supplementary volumes in case of a disruption; the proposed 30-day level would be sufficient to cope with disruptions experienced in the past.
Alternativ 3 (att skapa särskilda minimilager för krissituationer inom EU, inom en reviderad version av det existerande systemet) skulle resultera i att särskilda lager obestridligen skulle finnas tillgängliga som extra volymer vid ett eventuellt avbrott; den föreslagna 30-dagarsnivån skulle bli tillräcklig att hantera med tanke på erfarenheten av tidigare inträffade avbrott.
Policy option 3 (fully exploit current framework and extend the scope to all energy-related products) involves some administrative burden for the recast but would save some €4 million in transposition costs for every upgraded or newly developed implementing measure if implementing Directives were replaced by implementing Regulations.
Alternativ 3 (att fullt ut utnyttja nuvarande regelverk och utvidga tillämpningsområdet till alla energirelaterade produkter) inbegriper vissa administrativa bördor för omarbetningen, men skulle medföra besparingar på cirka 4 miljoner euro i införlivandekostnader för varje uppgraderad eller ny genomförandeåtgärd, om genomförandedirektiv ersattes med genomförandeförordningar.
Policy option 3 - Recourse to Article 169 with three alternative approaches (A, B and C) varying in the extent and depth of the strategic orientation and the stakeholder involvement in the streamlining and implementation of the calls for proposals
Alternativ 3: Tillämpa artikel 169 med tre alternativa metoder (A, B och C) med varierande grad av omfattning och djup med avseende på den strategiska inriktningen och intressenternas delaktighet i utformningen och genomförandet av förslagsinfordringarna.
Policy option 3 addresses in a comprehensive manner:
Alternativ 3 är på ett mer heltäckande sätt inriktat på
Policy Option 3 combines the Action plan with a flexible Directive.
Alternativ 3 kombinerar handlingsplanen med ett flexibelt direktiv.
Policy option 3 demonstrates the best combination of costs and effectiveness in meeting the objectives.
Alternativ 3 uppvisar den bästa kombinationen av kostnader och effektivitet när det gäller att uppnå målen.
Policy Option 3 envisages that Member States hold an obligatory portion (30 days) of emergency stocks in the form of dedicated government- or agency-owned stocks.
Alternativ 3 förutser att medlemsstaterna har en obligatorisk del av (30 dagars) oljelager för krissituationer i form av särskilda statliga eller myndighetsägda lager.
Policy Option 3 includes a total of 4 legislative proposals, based on full harmonisation and which could fit in a horizontal instrument.
Alternativ 3 omfattar fyra lagstiftningsförslag som syftar till fullständig harmonisering och som skulle kunna passas in i ett horisontellt instrument.
Policy Option 3 is designed to show the effect of policies that emphasise the rapid deployment of new powertrains, by imposing very stringent CO2 standards on new vehicles and by accompanying them with appropriate innovation policies putting in place the necessary framework conditions.
Alternativ 3 har utformats för att visa effekterna av en politik som koncentreras på en snabb utbyggnad av nya drivsystem genom att det införs mycket strikta koldioxidnormer för nya fordon som kompletteras med lämpliga innovationsstrategier som ger de nödvändiga ramvillkoren.
Policy option 3 is the preferred option because it ensures a balanced and flexible solution in support of the digital economy, the European audiovisual model and citizens' benefits.
Alternativ 3 är att föredra eftersom det garanterar en balanserad och flexibel lösning till stöd för den digitala ekonomin, den europeiska audiovisuella modellen och allmänheten.
Policy Option 3 needs no major institutional set up.
För alternativ 3 krävs ingen större institutionell struktur.
Policy option 3 sends an immediate positive signal to the EU GNSS industry and may even rally enough attention to get applications kicked off in certain domains, but with strong opposition from some Member States and of some stakeholders who consider regulations invasive and inappropriate.
Alternativ 3 sänder omedelbart en positiv signal till EU:s GNSS-industri och kan till och med skapa tillräckligt med uppmärksamhet för att få igång tillämpningar på vissa områden, men med starkt motstånd från vissa medlemsstater och intressenter som betraktar lagstiftning som ett olämpligt intrång.
Policy option 3 through approach A – Recourse to an Article 169 with a focus limited to marine research and with the immediate launching of science-driven calls for proposals
Alternativ 3 med metod A: tillämpa artikel 169 och begränsa fokus till havsforskning och en omedelbar publicering av vetenskapligt inriktade förslagsinfordringar.
Policy option 3 through approach B – Recourse to an Article 169 with a focus broadened to include the Baltic Sea drainage basin and with a Strategic vision and roadmap to be developed prior to the start of the initiative and Commission proposal
Alternativ 3 med metod B: tillämpa artikel 169 och utvidga fokus till att omfatta Östersjöns avrinningsområde samt utveckla en strategisk vision och en färdplan innan initiativet inleds och kommissionens förslag läggs fram.
Policy Option 3 through approach C could be effective in the application of the intent and spirit of Article 169 and has strong potential for gaining added value from other complementary research activities funded under FP6 and FP7.
Alternativ 3 med metod C skulle kunna vara effektivt för att tillämpa själva syftet med artikel 169 och har stor potential för att skapa mervärde i andra kompletterande forskningsverksamheter som finansierats genom ramprogram 6 och 7.
Policy option 3 through approach C is the preferred option since it can effectively address the shortcomings identified above by achieving long-lasting and durable integration at Member State, institutional and research community level.
Alternativ 3 med metod C är det rekommenderade alternativet eftersom detta effektivt kan hantera de brister som identifierats ovan genom att skapa en långsiktig och hållbar integrering på medlemsstatsnivå, institutionell nivå och forskningssamfundsnivå.
Policy option 3 through approach C provides additional time and resources for establishing the necessary mechanisms that would bring the Article 169 initiative more closely in line with the letter and the spirit of Article 169, would create a platform for joint EU and Member State research programming, thus creating a coherent and long term research agenda with critical mass.
Med alternativ 3 metod C ges ytterligare tid och resurser för att inrätta de mekanismer som krävs för att göra artikel 169-initiativet mer förenligt med syftet med artikel 169 och skapa en plattform för en gemensam forskningsplanering mellan EU och medlemsstaterna vilket skulle ge en sammanhållen och långsiktig forskningsagenda med en kritisk massa.
Policy Option 3 through approach C would mobilise additional funds, both at the European and at national level.
Alternativ 3 med metod C skulle mobilisera ytterligare medel på både EU-nivå och nationell nivå.
Policy option 3 through approach C – Recourse to an Article 169 with a focus broadened to include the Baltic Sea drainage basin and with a strategic vision and roadmap developed during the first phase of the initiative.
Alternativ 3 med metod C: tillämpa artikel 169 och utvidga fokus till att omfatta Östersjöns avrinningsområde samt utveckla en strategisk vision och en färdplan under initiativets första fas.
Policy option 3 will provide taxation with a solid framework to address the challenges of the next decade.
Alternativ 3 ger stabila ramar på skatteområdet som gör det möjligt att ta itu med nästa årtiondes utmaningar.
Policy Option 3 would avoid this negative impact on external relations, but would pose an additional burden on the EU budget.
Med policyalternativ 3 skulle dessa negativa konsekvenser för de yttre förbindelserna undvikas, men det skulle medföra en större börda på EU:s budget.
Policy option 3 would mean more far-reaching simplification geared to greater user-friendliness, integrating all current directives and decisions into one piece of EU legislation.
Alternativ 3 innebär en mer långtgående förenkling som gör lagstiftningen mer användarvänlig genom att de befintliga direktiven och besluten samlas i en enda rättsakt.
Policy Option 3 would take the form of a conditional alignment of the MED on the NLF, where additional MED-specific solutions would be introduced to optimise the effectiveness of the instrument, namely in the areas of IMO requirements and standards, obligations of economic operators, use of conformity assessment modules, product traceability and safeguard clause.
Alternativ 3 skulle utgöras av villkorad anpassning av direktivet om marin utrustning efter den gemensamma ramen, där ytterligare specifika åtgärder med avseende på direktivet om marin utrustning skulle införas för att göra instrumentet effektivare, närmare bestämt på områdena IMO-krav och –standarder, krav på ekonomiska aktörer, moduler för bedömning av överensstämmelse, produktspårbarhet och skyddsklausuler.
Policy Option 3 – Harmonised preventive measures: common requirements across the EU for employers to copy the relevant documentation (residence permit) and to notify the competent national bodies
Alternativ 3 – Harmoniserade förebyggande åtgärder: samma krav i hela EU på att arbetsgivarna kopierar relevanta handlingar (uppehållstillstånd) och underrättar de behöriga nationella organen.
Policy Option 3 — legislative measure based on Internal Market
Alternativ 3 – lagstiftningsåtgärd på grundval av den inre marknaden
Policy Option 3.
Alternativ 3.
Policy option 3.0: base-line scenario
Alternativ 3.0: referensscenario
Policy option 3:
Alternativ 3
Policy Option 3:
Alternativ 3:
Policy Option 3:
Politiskt alternativ 3:
Policy Option 3: "Top – Down community indirect action"; Reinstall metrology theme in the FP – Part under FP7 or preparation of FP8 and reinstall a Community Programme on Metrology.
Alternativ 3: ”Indirekt gemenskapsåtgärd uppifrån och ned”: Återinföra metrologi som temaområde inom ramprogrammet – delvis inom sjunde ramprogrammet eller i förberedelserna av åttonde ramprogrammet, och återinföra ett gemenskapsprogram för metrologi.
Policy option 3: A European Platform as an individual body with voluntary membership.
Alternativ 3: Ett europeiskt forum som en separat grupp med frivilligt deltagande.
Policy option 3: binding framework
Politiskt alternativ 3: Bindande ram
Policy option 3: Expanding the functions currently defined for ENISA and adding law enforcement and privacy protection agencies as fully fledged stakeholders
Alternativ 3: Utöka Enisas uppgifter och låta myndigheter som sysslar med brottsbekämpning och integritetsskydd bli fullvärdiga parter
Policy Option 3: Further and tighter cooperation measures.
Alternativ 3: Ytterligare och närmare samarbetsåtgärder.
Policy Option 3: Give the chosen court priority to decide on its jurisdiction
Alternativ 3: ge den valda domstolen företräde av besluta om sin behörighet.
Policy Option 3: Given the necessity of additional human and financial resources this option would generate considerably higher costs than option 2, both at EU level and for Member States.
Alternativ 3: Mot bakgrund av behovet av ytterligare personalresurser och finansiella resurser skulle detta alternativ ge upphov till betydligt högre kostnader än alternativ 2, både på EU-nivå och för medlemsstaterna.
Policy option 3: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, decisions and deeds.
Alternativ 3: Harmonisering av regler om domstols behörighet och införande av regler om automatiskt erkännande och automatisk verkställighet av domar, andra avgöranden och notariatshandlingar.
Policy Option 3: Maintain exequatur but alleviate some of the burden for the claimant
Alternativ 3: bibehålla exekvatur, men lätta på vissa av kraven på käranden.
Policy option 3: Recourse to Article 169 with three alternative approaches (A, B and C) varying in the extent and depth of the strategic orientation and the stakeholder involvement in the streamlining and implementation of the calls for proposals
Alternativ 3: Tillämpa artikel 169 med tre alternativa metoder (A, B och C) med varierande grad av omfattning och djup med avseende på den strategiska inriktningen och intressenternas delaktighet i utformningen och genomförandet av förslagsinfordringarna.
Policy option 3: selected ban of some driftnet fisheries
Alternativ 3: Selektivt förbud mot vissa typer av drivgarnsfiske