natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Question 13: What are the arguments for and against introducing a possibility of prorogation in divorce cases?
Fråga 13: Vad finns det för argument för och emot att införa en möjlighet att avtala om behörig domstol i äktenskapsmål?
Question 13: Which of the two options outlines above do you prefer?
Fråga 13: Vilket av de två ovanstående alternativen föredrar du?
Question 13: Would a possibility for the victim to get State compensation in his or her Member State of residence as well as in the Member State where the crime occurred be an appropriate way of facilitating access to State compensation for cross-border victims?
Fråga 13: Är möjligheten för ett offer att få statlig ersättning både från den medlemsstat där offret är bosatt och från den medlemsstat där brottet begicks ett lämpligt sätt att underlätta tillgången till statlig ersättning för offer i en gränsöverskridande situation?
Question 13: Would a possibility for the victim to get state compensation in his or her Member State of residence as well in the Member State where the crime occurred be an appropriate way of facilitating access to state compensation for cross-border victims?
Fråga 13: Är möjligheten för ett offer att få statlig ersättning både från den medlemsstat där offret är bosatt och från den medlemsstat där brottet begicks ett lämpligt sätt att underlätta tillgången till statlig ersättning för offer i en gränsöverskridande situation?
QUESTION 14
FRÅGA 14
Question 14 (see point 4.1.7.): What mechanisms might be envisaged to reduce the legal and practical difficulties potentially precluding the mutual recognition and enforcement of alternative sanctions in another Member State?
Fråga 14 (se punkt 4.1.7): Vilka mekanismer skulle kunna övervägas för att minska de juridiska och praktiska svårigheter som kan ligga till hinder för ömsesidigt erkännande och verkställighet av alternativa påföljder i en annan medlemsstat?
Question 14) Is there evidence that the recruitment by SMEs of other types of highly skilled personnel should be also aided?
Fråga 14) Kan det påvisas att små och medelstora företags rekrytering av högkvalificerad personal också behöver stöd?
Question 14.
Fråga 14.
Question 14:
Fråga 14
Question 14:
Fråga 14:
Question 14:
Fråga 14:
Question 14: Do any other types of programmes and/or tools need to be developed?
Fråga 14: Behöver det utvecklas andra typer av program och/eller verktyg?
Question 14: How could the OCT-EC association be adapted to take greater account of the OCTs’ diversity without increasing the administrative burden for the OCTs and the Commission?
Fråga 14: På vilket sätt skulle associeringen mellan de utomeuropeiska länderna och territorierna kunna anpassas så att större hänsyn tas till dessa länders och territoriers olikheter utan att den administrativa bördan ökar för dem och kommissionen?
Question 14: Is it desirable to determine a single forum in matters of succession?
Fråga 14: Är det önskvärt att komma fram till en enda behörig domstol i arvsfrågor?
Question 14: Should prorogation be limited to certain jurisdictions?
Fråga 14: Bör avtal om behörig domstol begränsas till vissa domstolar?
Question 14: Should the question whether amounts are exempt from execution be dealt with ex officio when issuing/executing the attachment or should the onus be on the debtor to object on this ground?
Fråga 14: Bör frågan om vissa belopp skall vara undantagna från verkställighet hanteras på domstolens eget initiativ när beslut fattas om kvarstad/när beslutet verkställs eller bör det åligga gäldenären att själv begära detta?
Question 14: The EESC is convinced that new harmonisation measures should be adopted at EU level (see points 4.2, 4.3 and 4.4).
Fråga nr 14: Kommittén är övertygad om att nya harmoniseringsåtgärder bör vidtas på EU-nivå (se punkterna 4.2, 4.3 och 4.4).
Question 14: What initiative do you think the institutions of the European Union should take, in close cooperation with interested circles, as regards the ethical rules which would be binding on third parties?
Fråga 14: Vilka initiativ bör Europeiska unionens institutioner ta i nära samarbete med berörda parter avseende etiska regler för tredje part?
Question 14: What mechanisms might be envisaged to reduce the legal and practical difficulties potentially precluding the mutual recognition and enforcement of alternative sanctions in another Member State?
Fråga 14: Vilka mekanismer skulle kunna övervägas för att minska de juridiska och praktiska svårigheter som kan ligga till hinder för ömsesidigt erkännande och verkställighet av alternativa påföljder i en annan medlemsstat?
Question 14: What solutions, other than those outlined in this paper, could be envisaged to facilitate access to state compensation for cross-border victims?
Fråga 14: Vilka andra lösningar än de som nämns i denna grönbok kan övervägas för att underlätta tillgången till statlig ersättning för offer i gränsöverskridande situationer?
Question 14: Would you support a three-phase approach to modernisation of the minimum training requirements under the Directive consisting of the following phases:
Fråga 14: Skulle du stödja en modernisering i tre faser av minimiutbildningskraven som anges i direktivet, bestående av följande:
QUESTION 15
FRÅGA 15
Question 15 (see point 4.1.7.): Is it necessary to take measures at European Union level, other than those laid down in Article 10 of the Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings, to harmonise certain conditions and practical arrangements for mediation in criminal cases, to facilitate the recognition of measures and arrangements arising from mediation procedures and their implementation in another Member State?
Fråga 15 (se punkt 4.1.7): I vilken utsträckning är det lämpligt att på EU-nivå, utöver de krav som ställs i artikel 10 i rådets rambeslut av den 15 mars 2001 om brottsoffrets ställning i straffrättsliga förfaranden, göra en tillnärmning av vissa villkor och förfaranden för tillämpning av medling vid brott för att underlätta erkännande och verkställighet av de åtgärder och arrangemang som blir resultatet av ett medlingsförfarande i en annan medlemsstat?
Question 15 : How can the selection and implementation of programmes be simplified and improved?
Fråga 15: Hur kan man förenkla och förbättra urvalet och genomförandet av programmen?
Question 15 How would the relationship between the European Public Prosecutor and those involved in cooperation in criminal matters in the European Union be best organised?
Fråga 15: Hur skall förbindelserna mellan den europeiska åklagaren och deltagarna i det straffrättsliga samarbetet inom Europeiska unionen utformas?
Question 15 How would the relationship between the European Public Prosecutor and those involved in cooperation in criminal matters in the European Union be best organised?
Fråga 15:  Hur skall förbindelserna mellan den europeiska åklagaren och deltagarna i det straffrättsliga samarbetet inom Europeiska unionen utformas?
Question 15) Should the Commission adopt specific rules for cases where a researcher chooses not to return to his/her home university or where the university no longer intends to hire him/her back?
Fråga 15) Bör kommissionen anta specifika regler för fall där en forskare väljer att inte återgår till sitt arbete på högskolan eller där högskolan inte längre avser att anställa denne igen?
Question 15.
Fråga 15.
Question 15:
Fråga 15
Question 15:
Fråga 15:
Question 15:
Fråga 15:
Question 15: A certain positive effect of regulation is already apparent (see above).
Fråga nr 15: Det är redan tydligt att regleringen har en viss positiv effekt (se ovan).
Question 15: Do you agree that the exequatur procedure should be abolished for the attachment order?
Fråga 15: Håller Ni med om att exekvaturförfarandet bör avskaffas för beslut om kvarstad?
Question 15: Is it necessary to take measures at European Union level, other than those laid down in Article 10 of the Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings, to harmonise certain conditions and practical arrangements for mediation in criminal cases, to facilitate the recognition of measures and arrangements arising from mediation procedures and their implementation in another Member State?
Fråga 15: I vilken utsträckning är det lämpligt att på EU-nivå, utöver de krav som ställs i artikel 10 i rådets rambeslut av den 15 mars 2001 om brottsoffrets ställning i straffrättsliga förfaranden, göra en tillnärmning av vissa villkor och förfaranden för tillämpning av medling vid brott för att underlätta erkännande och verkställighet av de åtgärder och arrangemang som blir resultatet av ett medlingsförfarande i en annan medlemsstat?
Question 15: Might the heirs be allowed to proceed in the courts of a Member State other than the one designated by a principal rule on conflict of jurisdiction?
Fråga 15: Kan man tänka sig att arvingar får vända sig till domstol i en annan medlemsstat är den som fastställs genom en eventuell huvudregel om behörighetskonflikt?
Question 15: Once professionals seek establishment in a Member State other than that in which they acquired their qualifications, they should demonstrate to the host Member State that they have the right to exercise their profession in the home Member State.
Fråga 15: Så snart yrkesutövare ansöker om att etablera sig i en annan medlemsstat än den där de erhållit sina kvalifikationer, måste de visa för den mottagande medlemsstaten att de har rätt att utöva sitt yrke i ursprungsmedlemsstaten.
Question 15: Should harmonised forms, possible to use when applying for State compensation in all Member States, be established?
Fråga 15: Bör man utarbeta harmoniserade formulär som kan användas i alla medlemsstater för ansökan om statlig ersättning?
Question 15: Should the legislation of the Member States be harmonised so that the confidentiality of ADRs is guaranteed in each Member State?
Fråga 15: Bör medlemsstaternas lagstiftning harmoniseras så att alternativ tvistlösning omfattas av tystnadsplikt i alla medlemsstater?
Question 15: What should be the formal requirements for the parties’ prorogation agreement?
Fråga 15: Vilka formella krav bör ställas på parternas avtal om behörig domstol?
QUESTION 16
FRÅGA 16
Question 16 (see point 4.1.7.): To what extent should measures be taken at European Union level to take account of the interests of victims - including those who do not reside in the Member State in which the offence was committed - when imposing alternative sanctions?
Fråga 16 (se punkt 4.1.7): Bör det införas bestämmelser på EU-nivå om att i samband med att alternativa påföljder ådöms beakta brottsoffrens intressen, även brottsoffer som inte är bosatta i den medlemsstat där brottet har begåtts?
Question 16 : Participants are invited to raise any questions concerning the information and promotion policy for agricultural products that have not been covered in this document.
Fråga 16: Deltagarna i samrådet uppmanas att ta upp eventuella frågor rörande politiken för säljfrämjande åtgärder och informationskampanjer avseende jordbruksprodukter som inte diskuteras i detta dokument.
Question 16 In the run‑up to the Commission’s evaluation of the rules governing OLAF, what factors related to the relationship between the Office and the European Public Prosecutor seem most meaningful to you?
Fråga 16: Vilka frågor bör ställas om kompetensfördelningen mellan OLAF och den europeiska åklagaren inför kommissionens utvärdering av OLAF:s ställning?
Question 16 In the run‑up to the Commission’s evaluation of the rules governing OLAF, what factors related to the relationship between the Office and the European Public Prosecutor seem most meaningful to you?
Fråga 16: Vilka frågor bör ställas om kompetensfördelningen mellan OLAF och den europeiska åklagaren inför kommissionens utvärdering av OLAF:s ställning?
Question 16) What definition of cluster/clustering activities should be followed and what criteria should be used to distinguish clusters from the broader category of innovation intermediaries?
Fråga 16) Vilken definition av kluster eller klusterverksamhet bör följas och vilka kriterier bör användas för att skilja kluster från den bredare kategorin innovationsmäklare?
Question 16.
Fråga 16.
Question 16:
Fråga 16
Question 16:
Fråga 16:
Question 16:
Fråga 16:
Question 16: How should an attachment order be transmitted from the issuing court to the bank where the account is situated?
Fråga 16: Hur bör ett kvarstadsbeslut översändas från domstolen till banken där kontot finns?
Question 16: If so, how and to what extent should such confidentiality be guaranteed?
Fråga 16: Om svaret är ja, hur bör detta ske och hur långt bör tystnadsplikten skyddas?
Question 16: Should it be possible to request a transfer of a case to the court of another Member State?
Fråga 16: Bör det vara möjligt att begära en överföring av ett mål till en domstol i en annan medlemsstat?
Question 16: To what extent should measures be taken at European Union level to take account of the interests of victims - including those who do not reside in the Member State in which the offence was committed - when imposing alternative sanctions?
Fråga 16: Bör det införas bestämmelser på EU-nivå om att i samband med att alternativa påföljder ådöms beakta brottsoffrens intressen, även brottsoffer som inte är bosatta i den medlemsstat där brottet har begåtts?
Question 16: Where succession proceedings are pending in a Member State, should it be possible to apply to the courts in another Member State where the property is located for provisional and precautionary measures?
Fråga 16: Under ett pågående arvsärende i en medlemsstat, skall man tillåta möjligheten att begära att en domstol i en annan medlemsstat, där kvarlåtenskapen finns, förordnar om interimistiska åtgärder och säkerhetsåtgärder?
Question 16: Would you support clarifying the minimum training requirements for doctors, nurses and midwives to state that the conditions relating to the minimum years of training and the minimum hours of training apply cumulatively?
Fråga 16: Är du positiv till att minimikraven på utbildning förtydligas för läkare, sjuksköterskor och barnmorskor så att villkoren för både minimiår och minimitimmar för utbildningen ska användas tillsammans?
QUESTION 17
FRÅGA 17
Question 17 (see point 4.1.8.): To what extent should measures be taken at European level to provide for approximation of certain conditions of eligibility and implementation of early release, to facilitate the recognition of prison sentences and their enforcement in another Member State?
Fråga 17 (se punkt 4.1.8): I vilken utsträckning är det lämpligt att på EU-nivå föreskriva en tillnärmning av vissa villkor för när förtida frigivning kan komma i fråga och hur den skall tillämpas, för att underlätta erkännande och verkställighet av fängelsedomar i en annan medlemsstat?
Question 17 What type of relations should the European Public Prosecutor maintain with third countries, and in particular applicant countries, in order to improve efforts to combat activities which damage the Community’s financial interests?
Fråga 17: Vilka förbindelser bör den europeiska åklagaren upprätthålla med tredje land, särskilt kandidatländerna, för att bättre bekämpa verksamhet som skadar gemenskapens ekonomiska intressen?
Question 17 What type of relations should the European Public Prosecutor maintain with third countries, and in particular applicant countries, in order to improve efforts to combat activities which damage the Community’s financial interests?
Fråga 17: Vilka förbindelser bör den europeiska åklagaren upprätthålla med tredje land, särskilt kandidatländerna, för att bättre bekämpa verksamhet som skadar gemenskapens ekonomiska intressen?
Question 17) Do you think that State aid should be allowed to promote European centres of excellence?
Fråga 17) Anser ni att man bör få tillåtelse att använda statligt stöd till att främja europeiska spjutspetscentra?
Question 17.
Fråga 17.
Question 17:
Fråga 17
Question 17:
Fråga 17:
Question 17:
Fråga 17:
Question 17: Do you agree that Member States should make notifications as soon as a new program of education and training is approved?
Fråga 17: Instämmer du i att medlemsstaterna bör lämna underrättelser så snart ett nytt utbildningsprogram har godkänts?
Question 17: Do you agree that upon receipt of an attachment, it should be the duty of the banks to inform the enforcement authority whether and to what extent an attachment has successfully secured the monies liable to be paid by the debtor to the creditor?
Fråga 17: Håller Ni med om att bankerna vid mottagandet av kvarstadsbeslutet bör vara förpliktigade att informera den exekutiva myndigheten om, och i så fall i vilken utsträckning, kvarstaden har säkrat de penningmedel som gäldenären är skyldig att betala borgenären?
Question 17: In your opinion, should there be a Community rule to the effect that there is a period of reflection following ADR procedures before the agreement is signed or a period for withdrawal after the signing of the agreement?
Fråga 17: Bör man fastställa en regel på gemenskapsnivå enligt vilken alternativ tvistlösning avslutas med betänketid innan avtal skrivs under, eller skall ångervecka införas?
Question 17: Should the future Community instrument contain provisions allowing a case to be transferred from a court in one Member State to a court in another Member State and, if so, under what conditions?
Fråga 17: Skall den framtida gemenskapsrättsakten innehålla bestämmelser som tillåter att ett mål överförs från en domstol i en medlemsstat till en domstol i en annan medlemsstat och om ja, på vilka villkor?
Question 17: To what extent should measures be taken at European level to provide for approximation of certain conditions of eligibility and implementation of early release, to facilitate the recognition of prison sentences and their enforcement in another Member State?
Fråga 17: I vilken utsträckning är det lämpligt att på EU-nivå föreskriva en tillnärmning av vissa villkor för när förtida frigivning kan komma i fråga och hur denna åtgärd skall tillämpas, för att underlätta erkännande och verkställighet av fängelsedomar i en annan medlemsstat?
Question 17: What should be the connecting factors to establish whether a case can be transferred to another Member State?
Fråga 17: Vilka anknytningsmoment bör gälla i fråga om när ett mål kan överföras till en annan medlemsstat?
QUESTION 18
FRÅGA 18
Question 18 What procedures should be available for judicial review of acts done by the European Public Prosecutor or under his authority in the exercise of his functions?
Fråga 18: Vilka möjligheter skall införas för att överklaga åtgärder som vidtagits av den europeiska åklagaren eller genomförts under dennes ansvar under tjänsteutövningen?
Question 18 What procedures should be available for judicial review of acts done by the European Public Prosecutor or under his authority in the exercise of his functions?
Fråga 18: Vilka möjligheter skall införas för att överklaga åtgärder som vidtagits av den europeiska åklagaren eller genomförts under dennes ansvar under tjänsteutövningen?
Question 18) Are additional criteria needed to avoid State aid being fragmented and to encourage the concentration of resources in a limited number of poles of excellence?
Fråga 18) Krävs ytterligare kriterier för att undvika att statligt stöd fragmenteras och för att uppmuntra koncentrationen av resurser till ett begränsat antal spjutspetscentra?
Question 18.
Fråga 18.
Question 18:
Fråga 18
Question 18:
Fråga 18:
Question 18:
Fråga 18:
Question 18: Do you agree that the threshold of the minimum number of Member States where the medical speciality exists should be lowered from two-fifths to one-third?
Fråga 18: Instämmer du i att tröskeln för miminiantalet medlemsstater där det medicinska specialistområdet finns ska sänkas från två femtedelar till en tredjedel?
Question 18: Is there a need to make ADR agreements more effective in the Member States?
Fråga 18: Är det nödvändigt att förstärka effektiviteten när det gäller de överenskommelser som gjorts genom alternativ tvistlösning i medlemsstaterna?
Question 18: What elements would be relevant in determining the jurisdiction of the courts of the Member States in a situation such as that outlined above?
Fråga 18: Vilka inslag skulle vara relevanta för att fastställa medlemsstaternas domstolars behörighet i en situation som den som beskrivs ovan?
Question 18: What safeguards would be necessary to ensure legal certainty and avoid undue delays?
Fråga 18: Vilka skyddsåtgärder skulle behövas för att garantera rättssäkerhet och undvika otillbörliga förseningar?
Question 18: When and by whom should the debtor be notified formally that an attachment has been granted and taken effect?
Fråga 18: När och av vem bör gäldenären formellt informeras om att kvarstad beviljats och verkställts?
QUESTION 19
FRÅGA 19
Question 19 (see point 4.2.1.2.): Is there a need to make agreements emerging from criminal mediation and settlement procedures in the Member States more effective?
Fråga 19 (se punkt 4.2.1.2): Måste de överenskommelser som ingås inom ramen för medling med anledning av brott eller uppgörelseförfaranden i medlemsstaterna följas bättre?
Question 19) What are your views more generally about the need for additional provisions for infrastructure that supports innovation (e.g. in the field of energy, transport etc.)?
Fråga 19) Vad anser ni mer allmänt om behovet av extra infrastruktur till stöd för innovation (exempelvis på energi- och transportområdena)?
Question 19.
Fråga 19.
Question 19:
Fråga 19
Question 19:
Fråga 19:
Question 19:
Fråga 19 :
Question 19:
Fråga 19:
Question 19: Do you agree that the modernisation of the Directive could be an opportunity for Member States for granting partial exemptions if part of the training has been already completed in the context of another specialist training programme?
Fråga 19: Instämmer du i att moderniseringen av direktivet skulle kunna vara en möjlighet för medlemsstaterna att bevilja partiellt undantag om denna del av utbildningen redan har genomförts inom ramen för en annan specialistutbildning?
Question 19: Is there a need to make agreements emerging from criminal mediation and settlement procedures in the Member States more effective?
Fråga 19: Måste de överenskommelser som ingås inom ramen för medling med anledning av brott eller uppgörelseförfaranden i medlemsstaterna följas bättre?
Question 19: Should the attachment be revocable or lapse automatically if the creditor does not file the principal action within a specific time period?
Fråga 19: Bör kvarstaden kunna upphävas eller upphöra automatiskt om borgenären inte väcker huvudtalan inom en viss tidsfrist?
Question 19: Should these special rules of jurisdiction apply also to property situated in the territory of a third country claiming exclusive jurisdiction over it?
Fråga 19: Bör dessa särskilda behörighetsbestämmelser också tillämpas på egendom som finns inom ett tredjelands territorium när detta land kräver exklusiv behörighet rörande egendomen?
Question 19: We would add to the list of UTPs the payment for fictitious and unsolicited services, unduly high payments for services actually provided and the transfer to the supplier of business risk and marketing costs.
Fråga nr 19: Till listan över otillbörliga affärsmetoder skulle vi vilja lägga till avgifter för påhittade och obeställda tjänster, orimligt höga avgifter för faktiskt tillhandahållna tjänster samt överföring av affärsrisk och marknadsföringskostnader på leverantören.
Question 19: What initiatives in your view should the Community institutions take to support the training of third parties?
Fråga 19: Vilka initiativ bör gemenskapen ta avseende utbildning av tredje part?
Question 19: Which combination of solutions do you believe would provide the most appropriate remedy to the problems described?
Fråga 19: Vilken kombination av lösningar anser ni skulle ge den bästa lösningen på de beskrivna problemen?
Question 1:
Fråga 1
Question 1:
Fråga 1:
Question 1:
Fråga 1: