natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Vever felt that, in a way, the opinion constituted a white paper on better governance of the WTO.
Bruno Vever ansåg att rapporten på sätt och vis är en vitbok för bättre styrelseformer inom WTO.
Mr Vever had proposed the following amendment as a new point 5.
Bruno Vever hade lämnat in följande ändringsförslag om en ny punkt 5:
Mr Vever highlighted the importance of the system of reduced rates of VAT which had a very positive impact, both economically and socially.
Vever framhöll betydelsen av systemet med reducerade mervärdesskattesatser, som har fått mycket positiva ekonomiska och sociala återverkningar.
Mr Vever insisted that the Committee should contribute every year to the spring summit on economic and social issues.
Bruno Vever ansåg att kommittén bör bidra varje år till toppmötet om ekonomiska och sociala frågor.
Mr Vever noted that a statute for SMEs would close a loophole remaining in the internal market.
Bruno Vever påpekade att en stadga för de små och medelstora företagen skulle täcka en lucka i inre marknaden.
Mr Vever noted that Europe was stuck in the structure it had created – it had built monetary union and the single market, but had failed to create an economic and fiscal union, and this was stopping it from further development.
Bruno Vever konstaterade att EU sitter fast i den struktur vi har åstadkommit – vi har skapat en monetär union och en inre marknad, men har misslyckats med att skapa en ekonomisk och finanspolitisk union, och detta utgör ett hinder för EU:s fortsatta utveckling.
Mr Vever noted that the debate on governance was to be seen against the need to  better adapt institutional practices to the ordinary citizen, bearing in mind forthcoming enlargement.
Bruno Vever slog fast att debatten om styrelseformer är förbunden med kraven på att institutionernas funktionssätt anpassas mer till medborgarna och att man i samband med detta måste ta hänsyn till den förestående utvidgningen.
Mr Vever observed that EESC's existence was nowadays challenged because the existence of the EU in general was being questioned.
Bruno Vever konstaterade att EESK:s existens i dag är hotad eftersom EU:s existens ifrågasätts rent generellt.
Mr Vever pointed out that according to the "Better law-making" approach financial services were well suited to practices such as self-regulation, co-regulation and the settlement of disputes.
Bruno Vever påpekade att enligt metoden för "bättre lagstiftning" är självreglering, samreglering och tvistlösning lämpliga förfaranden i anslutning till finansiella tjänster.
Mr Vever pointed out that Europe lacked the leadership it had had in the past and needed to find a way forward.
Bruno Vever påpekade att EU saknar det ledarskap man tidigare haft och att unionen måste finna en väg framåt.
Mr Vever pointed out that opinion polls showed there was discontent about certain technocratic aspects of European integration and not vis-à-vis the integration process itself.
Bruno Vever framhöll att opinionsundersökningar visar att medborgarna är missnöjda med vissa teknokratiska aspekter på den europeiska integrationen och inte med integrationen i sig.
Mr Vever pointed out that state interventionist policies had not worked.
Bruno Vever noterade att statliga politiska ingripanden inte hade fungerat.
Mr Vever pointed out that the Lisbon strategy, whose aim was to make the EU the most competitive economy in the world, was a complete failure and the European Commission had not taken the responsibility of producing a report on the matter.
Bruno Vever påpekade att Lissabonstrategin, vars syfte var att göra EU till den mest konkurrens­kraftiga ekonomin i världen, var ett totalt misslyckande, och att kommissionen inte hade tagit ansvaret genom att ta fram en rapport i frågan.
Mr Vever pointed to the growing dissatisfaction amongst the public, but also in the civil service.
Bruno Vever pekade på det växande missnöjet bland allmänheten, men också inom den offentliga sektorn.
Mr Vever pointed to the very interesting results of the round of expert discussions held in Munich at the European Patent Office.
Bruno Vever framhöll de mycket intressanta resultaten från diskussionerna med Europeiska patentverkets sakkunniga i München.
Mr Vever presented some basic facts about Senegal and recommended that where that country was concerned, the section focus on the issues of trade liberalisation and economic and commercial development.
Bruno Vever föredrog några grundläggande uppgifter om Senegal och rekommenderade sektionen att när det gäller detta land särskilt ägna sig åt inledning av handelsförbindelser och utvecklingen vad gäller ekonomi och handel.
Mr Vever presented the amendment, which suggested adding a sentence to point 2.
Bruno Vever presenterade ändringsförslaget, som innebar att lägga till en mening i punkt 2.
Mr Vever proposed to add at the end of the sentence:
Bruno Vever föreslog att man skulle lägga till följande:
Mr Vever proposed to add at the end:
Bruno Vever föreslog att man skulle lägga till följande:
Mr Vever proposed to always adopt an opinion for the spring Summit and he deplored the alarming situation in the member states regarding progress towards the Lisbon targets.
Bruno Vever föreslog att man alltid skulle avge ett yttrande inför vårtoppmötet och beklagade det oroväckande läget i medlemsstaterna vad gäller uppfyllandet av Lissabon-målen.
Mr Vever recalled the fundamental role of competition policy in the running of the single market, as well as the question of public aid, including Community aid, especially in the context of EU enlargement.
Bruno Vever erinrade om konkurrenspolitikens grundläggande roll för inre marknadens funktion samt frågan om offentligt stöd, även gemenskapens stöd, särskilt inom ramen för Europeiska unionens utvidgning.
Mr Vever recommended pooling European debts in order to cut its administrative costs.
Bruno Vever rekommenderade att man samlar de europeiska skulderna för att få ner de administrativa kostnaderna.
Mr Vever referred to his proposed amendments, designed to restore the Opinion's balance in areas such as the general analysis, the measures foreseen, and the language used.
Bruno Vever hänvisade till sina ändringsförslag, som är avsedda att balansera yttrandet på områden som den allmänna analysen, tilltänkta åtgärder och ordval.
Mr Vever regretted the fact that the opinion did not mention the conclusions of the meeting with the representatives of CEEC professional associations of 23 and 24 September, as this was part of the structured dialogue.
Bruno Vever beklagade att yttrandet inte tar upp slutsatserna från sammankomsten med representanter från intresseorganisationerna i länderna i Central- och Östeuropa den 23 ‑ 24 september 1997, som ingick som en del i den strukturerade dialogen.
Mr VEVER rejected the amendment.
Bruno VEVER antog inte ändringsförslaget.
Mr Vever reminded the rapporteur that the text adopted in section should have referred to legal long-term residents.
Bruno Vever påminde föredraganden om att den text som antogs vid sektionens sammanträde borde ha refererat till tredjelandsmedborgare med legal varaktig bosättning.
Mr Vever replied that the actions proposed had significant trans-frontier purpose and would provide real means for citizens to exercise their rights and activity, and would be conducive to growth and employment.
Bruno Vever svarade att de åtgärder som föreslagits hade ett viktigt gränsöverskridande syfte och skulle ge medborgarna verkliga möjligheter att utöva sina rättigheter och sin verksamhet, och att dessa åtgärder skulle bidra till tillväxt och sysselsättning.
Mr VEVER replied to both statements.
Bruno VEVER tog ställning till de bägge inläggen.
Mr Vever said that a more proactive approach was needed, particularly with a view to preventing distortions of competition.
Bruno Vever ansåg att det krävdes mer offensiva metoder, särskilt för att undvika konkurrensstörningar.
Mr Vever said that he supported the opinion and shared the concerns of the previous speaker.
Bruno Vever stödde det yttrande som utarbetats men delade de reservationer som föregående talare gett uttryck för.
Mr Vever said that he would also like to see more stress laid on the advantages of the single currency.
Även Bruna Vever önskade att valutaunionens fördelar skulle beaktas mera.
Mr Vever spoke of the importance of private investment for growth and employment in view of the Lisbon Strategy.
Bruno Vever framhöll de privata investeringarnas betydelse för tillväxten och sysselsättningen i Lissabonstrategins perspektiv.
Mr Vever spoke on the necessary support for the central role played by the ILO and the support to be given to developing countries to persuade them to accept a broadening of the agenda for the negotiations.
Bruno Vever framhöll att man måste stödja dels WTO:s viktiga funktion, dels utvecklingsländerna för att de skall acceptera en mer omfattande dagordning för förhandlingarna.
Mr Vever stated that it had been a vast and complex subject to deal with.
Bruno Vever sade att det behandlade ämnet var omfattande och mångsidigt.
Mr Vever stressed that it was impossible to make a precise assessment of the progress of the negotiations.
Bruno Vever underströk att ingen kunde göra en exakt bedömning av utvecklingen i förhandlingarna.
Mr Vever stressed that since the Treaty of Amsterdam had given the Committee a consultative role in relation to the Parliament, it would be preferable to work in close collaboration with that institution.
Bruno Vever betonade att Amsterdamfördraget ger kommittén en rådgivande roll gentemot Europaparlamentet och därför skulle det vara lämpligt om man hade ett nära samarbete med denna institution.
Mr Vever suggested including a reference to the need of exploring cooperation with cross-cutting data and information services such as the EU's PRISMA project.
Bruno Vever föreslog att man även skulle omnämna behovet av att utreda ett samarbete med sektorsövergripande data- och informationstjänster, och nämnde som exempel EU:s PRISMA-projekt.
Mr Vever suggested that the EESC become involved, in cooperation with the national ESCs, in setting up an information network on the initiatives taken by civil society players, and that it organise an annual conference on the eve of each spring summit of the Council.
Vidare föreslog han att kommittén tillsammans med de nationella ekonomiska och sociala råden skulle delta i inrättandet av ett nätverk med information om initiativ tagna av det civila samhällets aktörer och att EESK skulle organisera en årlig konferens strax före Europeiska rådets vårmöte.
Mr VEVER summarized the Opinion, drawing particular attention to the appendix listing the principal measures and categories of measures needed to round off legislation on the single market.
Bruno VEVER föredrog yttrandet i stort och hänvisade särskilt till bilagan, som innehåller en katalog över de viktigaste åtgärderna och grupperna av åtgärder för att fullborda de ännu inte färdiga före­skrifterna för den inre marknaden.
Mr VEVER supported the views expressed by Mr MALOSSE; he pointed out that convergence was a necessary process to which Member States should attach considerable importance.
Bruno Vever instämde i Malosses inlägg och tillade att närmandet av medlemsländernas ekonomier (konvergensen) är en nödvändig process som medlemsstaterna måste fästa stor vikt vid.
Mr Vever tabled the following amendment:
Bruno Vever lade fram följande ändringsförslag:
Mr Vever tabled the following amendments:
Bruno Vever presenterade följande ändringsförslag:
Mr Vever thanked the various speakers and suggested that mention of the need for conflict settlement be inserted in the opinion together with a reference to the detrimental effects that sanctions might have on businesses.
Bruno Vever tackade för de olika inläggen och föreslog att dagordningen för plenarsessionen skall omfatta frågan om tvistlösning och frågan om de negativa återverkningar som sanktioner kan få på företag.
Mr Vever thought this was due to the fact that the Committee was notified at the same time as the decision-making bodies – the European Parliament and the Council – i.e. too late, which reduced the impact of its opinions, regardless of their quality.
Enligt Bruno Vever är förklaringen att kommittén rådfrågas samtidigt med de beslutande instanserna – Europaparlamentet och rådet – vilket är alltför sent och minskar effekterna av kommitténs yttranden oavsett deras kvalitet.
Mr Vever thus noted that the European Union was becoming a battleground for disputes between Member States and called for any attempt to break up what he called European citizens' agendas to be fought.
Bruno Vever konstaterade att EU håller på att bli ett forum för gräl mellan medlemsstaterna och uppmanade till kamp mot alla försök att krossa vad han kallar de europeiska medborgarprojekten.
Mr Vever underlined the excellent work carried out by the rapporteur.
Bruno Vever lovordade föredragandens arbete.
Mr Vever underlined the need for an ongoing follow-up to the simplification process - including a more rigorous enforcement of the Committee's own Code of Conduct - and placed particular emphasis on co- and self-regulation, with the involvement of organized civil society.
Bruno Vever underströk behovet av en kontinuerlig uppföljning till förenklingsprocessen - inklusive en mer effektiv tillämpning av kommissionens egen uppförandekod – och betonade särskilt själv­reglering och samreglering och det civila samhällets deltagande.
Mr Vever was satisfied with the document and congratulated the rapporteur on his work.
Bruno Vever var nöjd med dokumentet och lovordade föredragandens arbete.
Mr Vever welcomed the recommendation for additional financial resources for development, but stressed that regional integration and more balanced WTO rules are also necessary conditions for development.
Bruno Vever välkomnade förslaget om nya finansiella utvecklingsresurser men betonade att regional integration och bättre WTO-regler också är nödvändiga villkor för utveckling.
Mr Vever went on to outline some key conclusions: New Member States should be required join the ERM2, the European Exchange Rate Mechanism, on entering the EU.
De nya medlemsstaterna bör uppmanas att från och med anslutningen delta i ERM2, det europeiska växelkurssamarbetet.
Mr Vever would have appreciated a summary, more explicit reference to the challenge of competitivity and a more in-depth examination of the role of the Eurogroup in an enlarged Union were 13 out of 25 Member States initially would be non-EMU members.
Bruno Vever saknade en sammanfattning samt en tydligare hänvisning till konkurrenskraftsfrågan samt en fördjupad genomgång av euroländernas roll i en utvidgad union, där 13 medlemsstater av 25 till en början skulle stå utanför EMU.
Mr Vever*
Vever
Mr Vever, hoped enlargement would boost confidence in the European Union.
Bruno Vever hoppades att utvidgningen skulle förstärka tilltron till Europeiska unionen.
Mr Vever, Mr Walker and Mrs Regnell presented their amendment to point 1.1.7.
Bruno Vever, Kenneth Walker och Aina Margareta Regnell lade fram sitt ändringsförslag till
Mr Vever, Mrs Davison, Mr Giesecke and Mr Bento Gonçalves took part in the general discussion.
Bruno Vever, Ann Davison, Helmut Giesecke och José Bento Gonçalves deltog i den allmänna debatten.
Mr Vever, President of the ACP-EU Follow-up Committee informed the members of the Bureau on the recent activities of the ACP-EU Follow-up Committee, noting in particular the brochure 'An Improved Partnership for a Better Development' which will serve as a communication tool and improved cooperation with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Ordföranden i uppföljningskommittén AVS-EU, Bruno Vever, informerade presidie­medlemmarna om den senaste verksamheten i uppföljningskommittén AVS-EU och nämnde särskilt broschyren ”Ett bättre partnerskap för bättre utveckling” som kommer att fungera som ett kommunikationsverktyg och befrämja samarbetet med den gemensamma parlamentariska AVS-EU-församlingen.
Mr Vever, the rapporteur, gave an overview of the Commission document and the section opinion, noting that he intended to make some drafting changes to points 2.6 and 5.2 of the text.
Föredraganden Bruno Vever gav en översikt av kommissionens dokument och sektionens yttrande, och framhöll sin avsikt att införa smärre ändringar i punkterna 2.6 och 5.2.
Mr Victor Hugo Sequeira (Gr.
Victor Hugo Sequeira (Gr.
Mr Victor Hugo Sequeira (P-II)
Sequeira (P–II)
Mr Victor-Hugo Sequeira (Gr.
Victor Hugo Sequeira (Gr.
Mr Vidan (HR-III)
Toni Vidan (HR–III)
Mr Vieira da Silva thanked the president for his invitation and congratulated the Committee on its prompt response to the requests of the Portuguese presidency.
José Vieira da Silva tackade i sin tur ordföranden för inbjudan och för kommitténs omedelbara svar på det portugisiska ordförandeskapets framställningar.
Mr VIERENDEELS
Herr VIERENDEELS
Mr Vignon addressed three main issues in his reply:
I sitt svar uppmärksammade Jérôme Vignon främst tre frågor:
Mr Vignon outlined the timetable envisaged for drafting the White Paper:
Vad beträffar tidsschemat för utarbetandet av vitboken redogjorde Jérôme Vignon för följande etapper:
Mr Vignon then presented the different projects around which the White Paper would revolve, and confirmed that it would be presented in July 2001.
Jérôme Vignon redogjorde sedan för de olika områden som kommer att tas upp i vitboken och bekräftade att den kommer att läggas fram i juli 2001.
Mr Vignon, Secretariat-General, chief adviser (responsible for European governance)
VIGNON, generalsekretariatet, förste rådgivare (ansvarig för nya styrelseformer i EU)
Mr Viliam Palenik
Viliam Palenik
Mr Ville KAITILA (for the rapporteur)
Ville Kaitila (för föredraganden)
Mr Vimont informs the Section of the EEAS's willingness to cooperate more closely with the EESC.
Pierre Vimont meddelade att Europeiska utrikestjänsten önskar samarbeta närmare med EESK.
Mr Vimont summarised the different areas in which the EESC is contributing to the work of the EEAS.
Pierre Vimont redogjorde kort för de olika områden där EESK bidrar till Europeiska utrikestjänstens arbete.
Mr Vimont: Belarus will not be excluded from the EaP but the EU (and its Member States) will stick to its firm position; sanctions will be lifted only if democratic progress is achieved
Enligt Pierre Vimont kommer Vitryssland inte att uteslutas från det östliga partnerskapet men EU (och dess medlemsstater) kommer att hålla fast vid sin bestämda ståndpunkt, nämligen att sanktionerna kommer att hävas endast om det sker demokratiska framsteg.
Mr Vinay (I - II)
Vinay (I-II)
Mr Vinay (I-II)
Gianni Vinay (I-II)
Mr Vinay (I-II)
Vinay (I-II)
Mr Vinay (I-II) (for Mr Chiriaco - Rule 54 RP)
Vinay (I-II) (art.54 – Chiriaco)
Mr Vinay (I-II) (Mr Chiriaco - Rule 54 RP)
Vinay (I-II) (art.54 – Chiriaco)
Mr Vinay (II - I)
Vinay (II–I)
Mr VINAY (II-I)
Vinay (I-II)
Mr Vinay (II-IT)
Vinay (I–II)
Mr Vinay (IT-II)
Vinay (I-II)
Mr Vinay agreed.
Gianni Vinay instämde.
Mr Vinay asked for the remarks he had made during the debate following Mr Prodi's speech to be amended in line with the text submitted to the secretariat (CES 955/99 Appendix Corr.)
Gianni Vinay begärde att hans inlägg i debatten med kommissionens ordförande Romano Prodi skulle korrigeras enligt den text som lämnats in till sekretariatet (CES 955/99 Annexe corr.)
Mr VINAY commented on the main points in the Opinions.
Gianni Vinay presenterade och kommenterade huvuddragen i yttrandet som antagits i sektionen.
Mr VINAY explained the purpose and scope of the Commission proposal, and the main points of the Section Opinion.
Gianni Vinay påminde om kommissionsförslagets innehåll och tillämpningsområde, och kommenterade sedan de viktigaste avsnitten i sektionens yttrande.
Mr Vinay felt that the Commission communication marked a qualitative leap forward in the approach to urban matters.
Gianni Vinay konstaterade härvid att kommissionens meddelande utgör en kvalitetshöjning när det gäller inställningen till stadsfrågor.
Mr Vinay noted that so far, discussions in the Convention had shown that there were large areas of agreement among the participants.
Gianni Vinay menade att diskussionerna i konventet hittills har visat att det råder förhållandevis stor enighet bland deltagarna.
Mr Vinay then outlined the content of the communication and the draft opinion.
Föredraganden presenterade innehållet i kommissionens meddelande och i utkastet till yttrande.
Mr Vinay then spoke to say he thought the opinion was of high quality and to explain his proposed amendment to point 5.6.
Gianni Vinay ansåg att yttrandet var av hög kvalitet och han förklarade sin avsikt med det ändringsförslag han lämnat in (till punkt 5.6).
Mr Vincent De Vroey (for Group I)
Vincent De Vroey (för grupp I)
Mr Vincent De Vroey (for the rapporteur)
Vincent De Vroey                           (för föredraganden)
Mr Vincent De Vroey (for the rapporteur)
Vincent De Vroey (för föredraganden)
Mr Vincent Farrugia
Vincent Farrugia
Mr Vincent Harrison (for the rapporteur)
Vincent Harrison (för föredraganden)
Mr Vincent Perrot (for Group III)
(för grupp III)
Mr Vincent Perrot (for the rapporteur)
Vincent Perrot (för föredraganden)
Mr Vincent VARET (for Group I)
Vincent Varet (för grupp I)
Mr Vincenzo TAMBORRINO (for Group II)
M Vincenzo Tamborrino (för grupp II)
Mr Vindevåg (for Group I)
Leif Vindevåg (för grupp I)
Mr Vinícius Carvalho Pinheiro, Regional Coordinator for the Americas, Social Security Department, International Labour Organization – ILO
Vinícius Carvalho Pinheiro, regional samordnare för Amerika, avdelningen för social trygghet, International Labour Organization (ILO)
Mr Virgilio Ranocchiari
Virgilio Ranocchiari
Mr Vitalijs Gavrilovs (Gr.
Vitalijs Gavrilovs (Gr.
Mr Vitas Mačiulis (Gr.
Vitas Mačiulis (Gr.
Mr Vito Monetti, Judge
Vito Monetti, Magistrat
Mr Vitor Melicias (for Group III)
Vitor Melicias (för grupp III)
Mr Vladimir Boyadjiev, ESC member
Vladimir Boyadjiev, ledamot i Bulgariens ekonomiska och sociala råd
Mr Vladimir Kvetan, CCMI delegate (Cat.
Vladimir Kvetan, CCMI-delegat (kat.
Mr Vladimir Spidla, Commissioner (to be confirmed)
Vladimir Spidla, kommissionär (bekräftas senare)
Mr Vladimír Báleš
Vladimír BÁLEŠ
Mr Vladimír Kvetan (Cat.
Kvetan (Kat.
Mr Vladimír Špidla, Commissioner for Employment, social affairs and equal opportunities
Vladimír Špidla, kommissionsledamot med ansvar för sysselsättning, socialpolitik och lika möjligheter
Mr Vogler
Vogler,
Mr Vogler  considered the Opinion to be one of the most significant texts of the ESC.
Heinz Vogler framhöll att han betraktade yttrandet som en av ESK:s viktigaste texter.
Mr Vogler (A)
VOGLER (A)
Mr Vogler (A-II)
Vogler (A-II)
Mr Vogler agreed that each institution must look at itself critically and be open to reform.
Heinz Vogler instämde i att varje institution måste granska sig själv kritiskt och vara öppen för reformer.
Mr Vogler also considered that there were opportunities for cooperation with the CoR, but he wondered about CoR members' availability for increased contact with the Economic and Social Committee.
Heinz Vogler ansåg att det finns möjligheter till samarbete med Regionkommittén, men han undrade om Regionkommitténs ledamöter kan ställa sig till förfogande om det blir aktuellt med intensivare kontakter till Europeiska ekonomiska och sociala kommittén.
Mr Vogler also raised the Committee's participation in the Convention's meeting on 24 and 25 June.
Även Heinz Vogler nämnde EESK:s deltagande vid konventets sammanträde den 24–25 juni.
Mr Vogler also supported this integrated approach and the impressive compromise opinion which had resulted.
Heinz Vogler stödde också denna integrerade arbetsmetod och det imponerande kompromissyttrande som blivit resultatet.
Mr Vogler and Mr Cal broadly welcomed the draft.
Heinz Vogler och Vasco Cal ställde sig i princip positiva till utkastet till yttrande.
Mr Vogler argued that companies were not just economic but also social enterprises.
Heinz Vogler menade att ett företag är lika mycket social verksamhet som ekonomisk verksamhet.
Mr Vogler expressed his hope that this excellent opinion would induce the Commission to resort more frequently to using the new instrument of exploratory opinions.
Heinz Vogler uttryckte sin förhoppning om att detta utmärkta yttrande skall göra kommissionen mer benägen att använda sig av det nya instrumentet ”förberedande yttranden”.