natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mrs Cassina (I-II)
Giacomina Cassina (I-II)
Mrs Cassina (I-II)
Giacomina Cassina (I–II)
Mrs Cassina (I-II) (Rule 54 - Mr Sepi)
Cassina (I-II) (art.
Mrs Cassina (II)
Cassina (II)
Mrs Cassina (IT – II)
Cassina (IT–II)
Mrs Cassina (IT-II)
CASSINA (IT–II)
Mrs Cassina (Rule 54)
54 – Cassina)
Mrs Cassina accepted the proposed compromise which was adopted by 134 votes to 11 with seven abstentions.
Giacomina Cassina godkände kompromissändringsförslaget och detta antogs med 134 röster för, 11 röster emot och 7 nedlagda röster.
Mrs Cassina also expressed her complete satisfaction with the high quality of the report which she considered very informative and lively.
Giacomina Cassina uttryckte sin stora tillfredsställelse över den höga kvaliteten på rapporten som hon beskrev som mycket informativ och dynamisk.
Mrs Cassina and Mr Briesch opposed the amendment because the final vote on all the members of the bureau was a kind of endorsement that also applied to the Group presidents.
Giacomina Cassina och Roger Briesch sade att de motsätter sig ändringsförslaget eftersom den slutliga omröstningen rörande alla presidiemedlemmar utgör ett slags befullmäktigande som också bör omfatta gruppordförandena.
Mrs Cassina and Mr Cal and Mr Gruselin introduced five amendments.
Giacomina Cassina, Vasco Cal och Paul Gruselin hade lämnat in fem ändringsförslag.
Mrs Cassina argued against this proposal because growing children needed fat.
Giacomina Cassina motsatte sig detta ändringsförslag med argumentet att barn som växer behöver fett.
Mrs Cassina pointed out that the amendment had not been translated into Italian.
Giacomina Cassina påpekade att ändringsförslag gällande denna punkt saknades i den italienska översättningen.
Mrs Cassina presented her amendment to point 1.1.4.
Giacomina Cassina presenterade sitt ändringsförslag till punkt 1.1.4.
Mrs Cassina presented her amendment to point 2.2.6.
Giacomina Cassina lade fram sitt ändringsförslag till punkt 2.2.6.
Mrs Cassina presented her amendment to point 2.4.
Giacomina Cassina lade fram sitt ändringsförslag till punkt 2.4.
Mrs Cassina presented her amendment to point 3.6.
Giacomina Cassina lade fram sitt ändringsförslag till punkt 3.6.
Mrs Cassina presented the following amendment to point 3.2:
Giacomina Cassina lade fram följande förslag till ändring av punkt 3.2:
Mrs Cassina presented the following amendment:
Giacomina Cassina lade fram följande ändringsförslag:
Mrs Cassina proposed to delete the third sentence starting "The role of the Council…".
Giacomina Cassina föreslog att den tredje meningen som börjar med "Rådets roll…"
Mrs Cassina questioned the form of this document which was neither information report nor own-initiative opinion.
Giacomina Cassina ställde sig frågande till den form som valts för dokumentet som varken är en informationsrapport eller ett yttrande på eget initiativ.
Mrs Cassina set out the reasons for her proposed amendments which sought to strengthen aspects already raised in the opinion.
Giacomina Cassina motiverade sina ändringsförslag med vilka hon hade för avsikt att förstärka vissa element som redan fanns i yttrandet.
Mrs Cassina stressed that the matter of the democratic gap separating the general public from the institutions was not unique to the European Union, but also occurred at national, regional and local level.
Giacomina Cassina underströk att den demokratiska klyfta som skiljer medborgarna från institutionerna inte bara kännetecknar Europeiska unionen utan också den nationella, regionala och lokala nivån.
Mrs CASSINA suggested that Article 118A only paid lip service to the SMEs and left the door open to eventual derogations.
Giacomina Cassina ansåg att artikel 118A bara var en läpparnas bekännelse till de små och medelstora företagen och att den lämnade dörren öppen för inskränkningar.
Mrs Cassina then presented her amendment to point 1.2.5.
Giacomina Cassina lade fram sitt ändringsförslag till punkt 1.2.5.
Mrs Cassina thought that the opinion could have given more emphasis to the sorts of initiatives CSR should actively stimulate, especially in the form of collective agreements.
Giacomina Cassina menade att man i större utsträckning borde ha lyft fram sådana initiativ som aktivt kommer att stimuleras av företagens sociala ansvar, framför allt genom kollektivavtal.
Mrs Cassina, on behalf of Group II, proposed the deletion of this Rule.
Giacomina Cassina presenterade på grupp II:s vägnar ett ändringsförslag enligt vilket artikeln stryks.
Mrs Cassina, rapporteur, gave a broad outline of the contents of the information report, paid tribute to the contributions made by the Commission services as well as the economic and social councils of Greece, Spain and Tunisia and then highlighted the recommendations set out in the report.
Föredraganden Giacomina Cassina redogjorde i korta drag för innehållet i informationsrapporten samt framförde tack till kommissionen och de ekonomiska och sociala råden i Grekland, Spanien och Tunisien för deras medverkan, varefter hon lyfte fram de rekommendationer som görs i rapporten.
Mrs CASSINA, supported by Mr ETTY, presented the following amendment:
Giacomina Cassina lade fram följande ändringsförslag, som även undertecknats av Thomas Etty:
Mrs CASSINA, supported by Mr ETTY, presented the following amendments:
Giacomina Cassina lade fram följande ändringsförslag, som även undertecknats av Thomas Etty:
Mrs CASSINA, supported by Mr ETTY, presented the following two amendments:
Giacomina Cassina lade fram följande två ändringsförslag, som även undertecknats av Thomas Etty:
Mrs Cassina1
Giacomina Cassina1
Mrs Cavero Mestre expressed her support for the rapporteur.
Lourdes Cavero Mestre uttryckte sitt stöd för föredraganden.
Mrs CAZALS
Fru CAZALS
Mrs CERNA (SK-III)
CERNA (SK–III)
Mrs Chantal Foulon (Group I)
Chantal Foulon (för grupp I)
Mrs Charlotte Nyberg (for the rapporteur)
Charlotte Nyberg
Mrs Christa Amato (for Group II)
Christa Amato (för grupp II)
Mrs Christa Dahme (for Group II)
Christa DAHME (för grupp II)
Mrs Christine Darville (for the rapporteur)
Christine Darville (för föredraganden)
Mrs Christine Straub (rapporteur's expert)
Christine Straub (för föredraganden)
Mrs Claire WENNER (for Group I)
Claire WENNER (för grupp I)
Mrs Clara FOSSATO (for the Rapporteur)
Clara FOSSATO
Mrs Clare Carroll, Member of the European Economic and Social Committee
Clare Carroll, ledamot av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén
Mrs Claude Denagtergal (for Group II)
Claude Denagtergal (för grupp II)
Mrs Claude Veron-Reville (for the rapporteur)
(för föredraganden)
Mrs Cop, representing the Slovenian cooperatives' association, was pleased with the EESC opinions on CAP reform at the plenary session.
Tadjana Cop, representant för det slovenska kooperativa förbundet, uttryckte sin tillfredsställelse över EESK:s yttranden om den gemensamma jordbrukspolitiken under plenarsessionen.
Mrs Corine Giudicelli (for Group I)
Corine Guidicelli (för grupp I)
Mrs Corinna PANITZ (for Group III)
Corinna PANITZ (för grupp III)
Mrs CORMAN
Fru CORMAN
Mrs CORMAN (E)
Valèrie CORMAN (arbetsgivarrepresentant)
Mrs Costa Macedo
Costa Macedo
Mrs COSTA MACEDO (PT-III)
COSTA MACEDO (PT–III)
Mrs Cresson highlighted the valuable contribution which Committee opinions make to the Commission, particularly those dealing with the future of employment, education, training and research.
Edith Cresson betonade vilket värdefullt bidrag kommitténs yttranden är till kommissionens arbete och då särskilt de yttranden som behandlar den framtida utvecklingen av sysselsättning, utbildning, yrkesutbildning och forskning.
Mrs Cresson's statement and members' contributions to the discussion are included in Appendix II, attached.
Edith Cressons anförande och debattinlägg av kommitténs ledamöter finns i bilaga 2 till detta protokoll.
Mrs CYPRES
Fru CYPRES
Mrs CZESKLEBA
Fru CZESKLEBA
Mrs D'Sa (UK-III)
D'Sa (UK-III)
Mrs D'SA (UK-III)
D'SA (UK–III)
Mrs D'Sa (UK–III)
D'Sa (UK–III)
Mrs Dahme (for Group II)
Frau Dahme (för grupp II)
Mrs Dahme (for Group II)
Fru Dahme (för grupp II)
Mrs Davision added: "The Commission has already tackled a number of internet issues - for instance regarding education - but children's safety must not be left out.
i samband med utbildning, men barnens säkerhet får inte försummas.
Mrs Davison
Ann Davison
Mrs Davison (III-UK)
Ann Davison (UK–III)
Mrs Davison (UK - III)
Davison (UK-III) (art.
Mrs Davison (UK-III)
Ann Davison
Mrs Davison (UK-III)
Ann DAVISON (UK–III)
Mrs Davison (UK-III)
Davison (UK–III) (art.
Mrs DAVISON backed the idea of an international conference to help secure high-level harmonization of Member States' legislation, ensuring protection at all stages of the food chain, from production to final processing.
Ann Davison uttalade sig också för ett internationellt symposium som kunde skapa förutsättningar för en harmonisering på hög nivå av medlemsstaternas lagstiftning så att man kan garantera ett skydd i varje steg i livsmedelskedjan, från produktion till slutlig förädling.
Mrs DAVISON congratulated the Rapporteur and emphasized that consumers were interested in seeing competition in many sectors where obstacles and monopolies had been created by governments.
Ann DAVISON berömde föredraganden och ansåg att det ligger i konsumenternas intresse att utveckla konkur­rensen inom många sektorer där staten har inrättat hinder och monopol.
Mrs Davison considered that Mr Balle's proposed amendment to point 4.1 was contrary to the spirit of compromise which had allowed the opinion to be adopted in section.
Ann Davison ansåg att Joseph Ballés ändringsförslag avseende punkt 4.1 gick emot uppgörelsen som nåtts när sektionen antog dokumentet.
Mrs DAVISON considered that, although it was a good Opinion, some of its proposals went too far.
Ann DAVISON ansåg att, även om det framlagda yttrandet var bra, så gick vissa av dess förslag allt för långt.
Mrs Davison declared that meat and bone meal had to be excluded for all feedingstuffs.
Ann Davison påpekade att kött- och benmjöl inte bör få ingå i något foder.
Mrs Davison defended this with the same arguments as the previous amendment.
Ann Davison lade fram samma argument som till föregående ändringsförslag.
Mrs Davison drew attention to the important work undertaken by the section in the field of trade policy and congratulated the rapporteur on his work.
Ann Davison påminde om det betydande arbete som sektionen utfört inom handelspolitikens område och gav föredraganden en eloge för hans arbete.
Mrs Davison explained that there were three main reasons to support the amendment: 1) to prepare for accession, 2) to include sugar in the general review of arable crops, 3) to consider the report of the Court of Auditors.
Ann Davison förklarade att det i huvudsak fanns tre skäl att stödja ändringsförslaget: 1) Förberedelser inför anslutningen, 2) för att inbegripa socker i den allmänna översynen av jordbruksgrödor, och 3) med beaktande av revisionsrättens rapport.
Mrs Davison expressed her readiness to support the compromise proposal regarding subsidies put forward by Mr Koopman.
Ann Davison var beredd att stödja Joop Koopmans kompromissförslag.
Mrs Davison felt it was a positive point that the opinion clearly took more account of consumers' interests.
Ann Davison såg positivt på att man i yttrandet i ökad utsträckning lyfter fram konsumentintressen.
Mrs Davison felt that consumers were very aware of the issues surrounding electronic commerce.
Ann Davison ansåg att konsumenterna är mycket medvetna vad gäller frågor om elektronisk handel.
Mrs Davison mentioned an opinion adopted by the Committee in January 1999, which advocated a worldwide ban on the use of mammalian meat and bonemeal in animal feedstuffs.
Ann Davison hänvisade till ett yttrande som kommittén antagit i januari 1999, där ESK talat för ett globalt totalförbud för användning av kött från däggdjur och benmjöl i djurfoder.
Mrs Davison opposed the amendment since the BSE crisis had shown that legislation covering the whole food chain was needed.
Ann Davison motsatte sig ändringsförslaget, bland annat för att BSE-krisen har visat att lagstiftning om tillämpningen måste gälla hela livsmedelskedjan.
Mrs Davison outlined the background to this exploratory opinion, which had been requested by Commissioner Patten, and its connection with the Third Meeting of European Union-Latin American-Caribbean civil society organisations in April 2004.
Ann Davison redogjorde för bakgrunden till detta förberedande yttrande, som lagts fram på begäran av kommissionär Chris Patten, och för dess koppling till det tredje mötet för det organiserade civila samhället i EU–Latinamerika/Västindien i april 2004.
Mrs Davison pointed out that the BSE crisis had highlighted the need for a thorough review of food policy in Europe.
Ann Davison påminde om att galna ko-krisen hade avslöjat att livsmedelspolitiken i Europa måste revideras grundligt.
Mrs Davison pointed out that the choice of bureau members on the basis of nationality was of secondary importance, and that it was the most competent members who should be chosen.
Ann Davison framhöll att presidiemedlemmarnas nationalitet är av sekundär betydelse och att man främst bör beakta ledamöternas kompetens vid valet av presidiemedlemmar.
Mrs Davison pointed out that the counter opinion supports the Commission proposal insofar as it would increase the quality of EU production and would buy back on a voluntary basis quotas from tobacco farmers.
Ann Davison påpekade att motyttrandet stöder kommissionens förslag till den del det gäller en höjning av kvaliteten på EU produktionen och återköp av tobaksodlares kvoter på frivillig basis.
Mrs Davison pointed out that the opinion prepared by the rapporteur was regrettably in no way a document dealing with technical issues; it contained clear political statements relating to subsidies for tobacco cultivation.
Ann Davison deklarerade att föredragandens yttrande tyvärr inte alls var av teknisk natur utan innehöll klara politiska uttalanden för tobakssubventionerna.
Mrs Davison presented the background to this own-initiative opinion and the outcome of the Section's vote.
Ann Davison redogjorde för bakgrunden till detta initiativyttrande och för facksektionens omröstningsresultat.
Mrs Davison presented the following amendment with the support of Dame Jocelyn Barrow, Mrs Costa Macedo, Mrs Guillaume and Mr Nilsson.
Ann Davison presenterade följande ändringsförslag vilket stöddes av Jocelyn Barrow, Maria Teresa Costa Machedo, Angela Guillaume och Staffan Nilsson.
Mrs DAVISON presented the following amendment:
Ann Davison lade fram följande förslag till tillägg:
Mrs Davison presented the following amendment:
Ann Davison presenterade följande ändringsförslag:
Mrs Davison presented the work done thus far with respect to the EU’s new neighbours and looked at future prospects in relation to Russia, Moldova, Ukraine and Belarus.
Ann Davison redogjorde för det arbete som hittills har utförts i samband med EU:s nya grannar och beskrev framtidsperspektiven för Ryssland, Moldavien, Ukraina och Vitryssland.
Mrs Davison reported that a conference was to be held involving civil society organisations from the Union’s four new neighbours and the Balkan states.
Ann Davison meddelade att det skall anordnas en konferens med det organiserade civila samhället i de fyra nya grannländerna och Balkanländerna.
Mrs Davison said that if a society puts a higher value to animal welfare than the society and especially the producer must accept higher costs.
Om ett samhälle skall lägga större vikt vid djurskydd så måste samhället och i synnerhet producenterna acceptera högre kostnader påpekade Ann Davison.
Mrs Davison said that the CAP reform had had positive results in terms of producer incomes and consumer expectations.
Ann Davison hävdade att GJP-reformen har givit positiva resultat när det gäller producenternas intäkter och konsumenternas förväntningar.
Mrs DAVISON spoke against the amendment saying that not all Member States had consumer representatives in the Committee and that in many Consultative Committees consumer representation was extremely weak.
DAVISON opponerade sig mot detta och påpekade att det inte ens finns en konsumentrepresentant per medlemsland i ESK och att konsumentintressena har en mycket begränsad representation i många rådgivande kommittéer.
Mrs Davison spoke against the motion.
Ann Davison uttalade sig emot detta.
Mrs Davison spoke in favour of keeping the ACP countries as a coherent group which had to show mutual solidarity.
Ann Davison uttalade sig för bevarandet av AVS, som en samstämmig ländergrupp karakteriserad av solidaritet.
Mrs Davison spoke on the importance of introducing additional measures for developing countries during the next round of WTO negotiations.
Enligt Ann Davison är det viktigt att man under nästa WTO-runda beviljar utvecklingsländerna ytterligare lättnader.
Mrs Davison stressed the factors bringing Canada and the European Union closer together, and their shared views on development aid and the environment.
Ann Davison pekade på Canadas och Europeiska unionens gemensamma intressen och åsikter när det gäller bistånd och miljö.
Mrs Davison stressed the importance of the opinion, which presented a number of proposals for reform of the WTO.
Ann Davison framhöll betydelsen av detta yttrande, i vilket en mängd förslag till reform av WTO läggs fram.
Mrs Davison stressed the need to work more closely with civil society and to encourage companies to offer training time to the unemployed, the socially excluded and young offenders.
Ann Davison framhöll att det behövs ett närmare samarbete med det civila samhället och att man måste uppmuntra företagen att erbjuda praktikmöjligheter till arbetslösa, socialt utslagna och ungdoms­brottslingar.
Mrs Davison then presented an amendment to point 3.3.3.5 reading as follows:
Ann Davison lade fram följande ändringsförslag till 3.3.3.5, där hon var en av undertecknarna:
Mrs Davison then proposed that point 2.4.4.3 be amended to read as follows:
Ann Davison föreslog att den sista raden i punkt 2.4.4.3 bör ändras till:
Mrs Davison thought that the opinion was excellent.
Ann Davison lyckönskade till det utmärkta yttrandet och betonade problemen med tillämpningen av konsumentskyddslagstiftningen.
Mrs Davison took the view that the text reflected a protectionist approach which she did not favour and which would be harmful to developing countries.
Ann Davison ansåg att texten gav uttryck för en protektionistisk hållning, som hon knappast delar, och att den skulle kunna skada utvecklingsländerna.
Mrs Davison was not happy about including new regulations but found the opinion acceptable.
Ann Davison såg inte positivt på att nya regleringar införs, men ansåg att yttrandet var acceptabelt.
Mrs Davison was pleased to note that NGOs featured in the opinion.
Ann Davison noterade med tillfredsställelse att det icke-statliga organisationernas (NGO) roll tas upp i yttrandet.
Mrs Davison was pleased with the opinion, which clearly explained the importance of EU consumer policy once again.
Ann Davison välkomnade yttrandet som ytterligare klargör behovet av en konsumentpolitik på EU-nivå.
Mrs Davison was very much in favour of this option.
Ann Davison förespråkade just denna möjlighet.
Mrs Davison welcomed the fact that sustainable development was being given priority.
Ann Davison gladde sig åt att hållbar utveckling har fått prioritet.
Mrs Davison welcomed the proposals made and suggested that the members approach their respective groups to request their inclusion in the relevant contact groups.
Ann Davison tackade för alla förslag och bad medlemmarna att fråga sina respektive grupper i vilka kontaktgrupper som gruppmedlemmarna är intresserade att ingå.
Mrs Davison withdrew her amendment to point 2.10.4.
Ann Davison drog själv tillbaka ändringsförslaget att komplettera punkt 2.10.4.
Mrs Davison, Mr de Knegt, Mrs Drijfhout, Mr Fuchs, Mr Gardner, Mr Jaschick, Mr Rupp and Mrs Ström  proposed deleting point 3.7.1.
Ann Davison, Dédée Drijfhout, Turid Ström, Christoph Fuchs, Kenneth J Gardner, Johannes M Jaschick, Kommer de Knegt och Bernd Rupp föreslog att punkt 3.7.1 skulle strykas.
Mrs Davison, Mr de Knegt, Mrs Drijfhout, Mr Fuchs, Mr Gardner, Mr Jaschick, Mr Rupp and Mrs Ström proposed adding the following to point 4.1
Ann Davison, Dédée Drijfhout, Turid Ström, Christoph Fuchs, Kenneth J Gardner, Johannes M Jaschick, Kommer de Knegt och Bernd Rupp föreslog att följande text skulle läggas till punkt 4.1:
Mrs Davison, Mr de Knegt, Mrs Drijfhout, Mr Fuchs, Mr Gardner, Mr Jaschick, Mr Rupp and Mrs Ström proposed deleting points 4.3.1 to 4.8 and replacing them by the following:
Ann Davison, Dédée Drijfhout, Turid Ström, Christoph Fuchs, Kenneth J Gardner, Johannes M Jaschick, Kommer de Knegt och Bernd Rupp föreslog att punkterna 4.3.1 och 4.8 skulle strykas och ersättas med följande text:
Mrs Davison, Mr de Knegt, Mrs Drijfhout, Mr Fuchs, Mr Gardner, Mr Jaschick, Mr Rupp and Mrs Ström proposed inserting the following in point 1.12:
Ann Davison, Dédée Drijfhout, Turid Ström, Christoph Fuchs, Kenneth J Gardner, Johannes M Jaschick, Kommer de Knegt och Bernd Rupp föreslog att följande text skulle läggas till vid punkt 1.12:
Mrs Davison, Mr de Knegt, Mrs Drijfhout, Mr Fuchs, Mr Gardner, Mr Jaschick, Mr Rupp and Mrs Ström proposed rewording point 3.3.1 to read as follows:
Ann Davison, Dédée Drijfhout, Turid Ström, Christoph Fuchs, Kenneth J Gardner, Johannes M Jaschick, Kommer de Knegt och Bernd Rupp föreslog att punkt 3.3.1 skulle omformuleras enligt följande:
Mrs Davison, Mr Kallio, Mr Jaschick and Mr Carroll spoke in the ensuing general discussion.
I den allmänna diskussionen gjordes inlägg av ledamöterna Davison, Kallio, Jaschick och Carroll.
Mrs DAVISON, Mr KOOPMAN, Mr HERNÁNDEZ and Mrs STRÖM proposed that a new paragraph be added to point 2.2.2.1., reading as follows:
DAVISON, KOOPMAN, HERNANDEZ och STRÖM föreslog att följande stycke skulle läggas till:
Mrs DAVISON, Mr KOOPMAN, Mr HERNÁNDEZ and Mrs STRÖM proposed that the second paragraph be changed to read as follows:
DAVISON, KOOPMAN, HERNANDEZ och STRÖM föreslog att andra stycket skulle ändras enligt följande:
Mrs DAVISON, Mrs STRÖM, Mr GARDNER, Mr BOISSEREE, Mr KOOPMAN, Mr JASCHICK and Mr OLSSON proposed adding the following to Point 3.2.1.1.:
Ann Davison, Turid Ström, Kenneth J Gardner, Klaus Boisseree, Joop Koopman, Johannes M Jaschick och Jan Olsson föreslog följande tillägg under punkt 3.2.1.1:
Mrs DAVISON, Mrs STRÖM, Mr GARDNER, Mr BOISSEREE, Mr KOOPMAN, Mr JASCHICK and Mr OLSSON proposed deleting point 3.
Ann Davison, Turid Ström, Kenneth J Gardner, Klaus Boisseree, Joop Koopman, Johannes M Jaschick och Jan Olsson föreslog strykning av punkt 3.
Mrs DAVISON, Mrs STRÖM, Mr GARDNER, Mr BOISSEREE, Mr KOOPMAN, Mr JASCHICK and Mr OLSSON proposed deleting point 6.1.
Ann Davison, Turid Ström, Kenneth J Gardner, Klaus Boisseree, Joop Koopman, Johannes M Jaschick och Jan Olsson föreslog strykning av punkt 6.1.
Mrs Davison, President of the Section for External Relations, outlined the recent activities of the section (meeting of the EESC-Bulgaria JCC, work on Euromed, visit to Israel and Palestine, Conference on the Financial Perspectives, attendance of the WTO conference held in Geneva, Third Meeting in Mexico, Guadalajara summit).
REX-sektionens ordförande Ann Davison redogjorde för sektionens tidigare verksamhet (sammanträde inom den gemensamma kommittén EESK–Bulgarien, arbeten om Euromed, besök i Israel och Palestina, konferens om budgetplanen, deltagande i WTO:s konferens i Genève, tredje mötet i Mexiko, toppmötet i Guadalajara).
Mrs Davison, referring to the debate on the annual economic report, welcomed the Council presidency's call for debt relief for the developing countries.
I samband med debatten om årsrapporten uttryckte Ann Davison sin tillfredsställelse över det tyska ordförandeskapets krav på skuldlättnader för utvecklingsländer.
Mrs Davison, the rapporteur, thanked the study group, the experts, the European Commission and the secretariat for their contribution to and support of the study group's work.
Föredragande Ann Davison tackade studiegruppen, de sakkunniga, kommissionen och sekretariatet för deras bidrag och stöd till studiegruppens arbete.
Mrs DE LA FUENTE VÁZQUEZ
Fru DE LA FUENTE VÁZQUEZ