natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Pariza and Mr Ladrille presented this amendment which better reflected the approach adopted by the EESC in other opinions on immigration:
Luis Miguel Pariza Castaños och Arthur Ladrille lade fram följande ändringsförslag, som stämmer bättre överens med utgångsperspektivet i EESK:s andra yttranden om migration:
Mr Pariza and Mr Ladrille proposed that the following EESC opinion be added to the bibliography appended to the opinion:
Luis Miguel Pariza Castaños och Arthur Ladrille föreslog att följande EESK-yttrande läggs till i den bibliografiska förteckning som bifogas yttrandet:
Mr Pariza Castano (ES-GRII)
Luis Miguel Pariza Castaños (ES–II)
Mr Pariza Castanos
Pariza Castaños (E–II)
Mr Pariza Castanos argued against the amendment.
Luis Miguel Pariza Castanos talade emot ändringsförslaget.
Mr Pariza Castanos felt that the ability to develop and grow was underpinned by positive dialogue and an understanding for other cultures, and that legislation and culture should not be mixed.
Luis Miguel Pariza Castanos ansåg att förmågan att utvecklas och växa bygger på positiv dialog och förståelsen för andra kulturer samt att man inte skall blanda ihop lagstiftning och kultur.
Mr Pariza Castanos presented the following amendment from Group II.
Luis Miguel Pariza Castanos presenterade följande ändringsförslag från grupp II.
Mr Pariza Casta¤os argued against the amendment.
Luis Pariza Castaños uttalade sig mot ändringsförslaget.
Mr PARIZA CASTAÑOS (ES)
PARIZA CASTAÑOS (ES)
Mr Pariza Castaños
CASTAÑOS (ES–II)
Mr Pariza Castaños
PARIZA CASTAÑOS
Mr Pariza Castaños
Pariza Castaños (ES–II)
Mr Pariza Castaños (E - II)
Pariza Castaños (E–II)
Mr Pariza Castaños (E-II)
Pariza Castaños (E–II)
Mr Pariza Castaños (ES) (president)
Pariza Castaños (ES) (ordförande)
Mr Pariza Castaños (ES) (rapporteur)
Pariza Castaños (ES) (föredragande)
Mr Pariza Castaños (ES-Gr.
Luis Miguel Pariza Castaños (ES–Gr.
Mr Pariza Castaños (ES-Gr.
Pariza Castaños (ES–II)
Mr Pariza Castaños (ES-II)
Luis Miguel Pariza Castaños (ES–II)
Mr Pariza Castaños (ES-II)
PARIZA CASTAÑOS (ES–GRII)
Mr Pariza Castaños (ES-II)
PARIZA CASTAÑOS (ES–II)
Mr Pariza Castaños (ES-II)
PARIZA CASTAÑOS (II–ES)
Mr Pariza Castaños (ES-II)
Pariza Castaños
Mr Pariza Castaños (ES-II)
Pariza Castaños (ES–II)
Mr Pariza Castaños (ESP-II)
Luis Miguel Pariza Castaños (E-II)
Mr Pariza Castaños (Gr II-E)
Luis Miguel Pariza Castaños (Gr.
Mr Pariza Castaños (Gr II-E)
PARIZA CASTAÑOS (Gr.
Mr Pariza Castaños (Gr.
Luis Miguel Pariza Castaños (Gr.
Mr Pariza Castaños (Gr.
PARIZA CASTAÑOS (gr.
Mr Pariza Castaños (II - E)
Pariza Castaños (II–E)
Mr Pariza Castaños (II – ES)
Pariza Castaños (ES–II)
Mr Pariza Castaños (II)
PARIZA CASTAÑOS (Gr.
Mr Pariza Castaños (II-ES)
PARIZA CASTAÑOS (ES–II)
Mr Pariza Castaños (II-ES)
PARIZA CASTAÑOS (II–ES)
Mr Pariza Castaños accepted the drafting group's proposal.
Luis Miguel Pariza Castaños godkände förslagsgruppens förslag.
Mr Pariza Castaños and Mr Almeida Freire commented on the various contributions to the discussion.
Luis Miguel Pariza Castaños och Pedro Almeida Freire kommenterade anförandena.
Mr Pariza Castaños and Mr Leirião spoke in the general debate and emphasised the importance of a balanced immigration policy and the attention that must be given to the most disadvantaged countries and immigrants.
Luis Miguel Pariza Castaños och José Custódio Leirião uttalade sig i den allmänna debatten och betonade vikten av en balanserad invandringspolitik samt framhöll att man måste ta hänsyn till de minst gynnade länderna och invandrarna.
Mr Pariza Castaños congratulated Mr Bedossa.
Luis Miguel Pariza Castaños lovordade Adrien Bedossa.
Mr Pariza Castaños considered that the words "third country nationals"  used in the first sentence of the amendment should be replaced by "immigrants" in order to align the terminology on that of the aforementioned opinion.
Luis Miguel Pariza Castaños ansåg att ordet "tredjelandsmedborgare" som användes i den första meningen i ändringsförslaget skulle ersättas med "invandrare", i syfte att anpassa terminologin till den som användes i ovannämnda yttrande.
Mr Pariza Castaños considered this opinion very necessary and very timely.
Luis Miguel Pariza Castaños ansåg att yttrandet var ytterst viktigt och kom i rätt tid.
Mr Pariza Castaños drew special attention to the need to combat violent radicalisation, noting that it was important that the EU have more powers to fight terrorism and that there be greater cooperation between Member States and all the players involved.
Luis Miguel Pariza Castaños påpekade särskilt behovet av att bekämpa våldsam radikalisering och menade att EU borde få större befogenheter i kampen mot terrorismen och att samarbetet mellan medlemsstaterna och alla berörda aktörer borde ökas.
Mr Pariza Castaños felt that policies aimed at increasing public security had to uphold the values of freedom and justice.
Luis Miguel Pariza Castaños framförde att man på de politiska områden som syftar till att öka medborgarnas säkerhet måste skydda frihetens och rättvisans värden.
Mr Pariza Castaños hoped that there would be a humanitarian clause in the distribution of requests, in order to take family reasons into account.
Luis Miguel Pariza Castaños uttryckte en önskan om en humanitär klausul i fördelningen av ansökningarna som gör det möjligt att göra familjeskäl gällande.
Mr Pariza Castaños Luis Miguel (ES-II)
Pariza Castaños Luis Miguel (ES–II)
Mr Pariza Castaños praised the opinion which both in terms of its timing and its content set a good example for other EESC opinions.
Luis Miguel Pariza Castaños lovordade yttrandet som med hänsyn till både timing och innehåll skulle kunna fungera som en förebild för EESK:s yttranden generellt.
Mr Pariza Castaños praised the opinion which he hoped the institutions would take into account in their ongoing work on the directive.
Luis Miguel Pariza Castaños lovordade yttrandet, som han hoppades att institutionerna skulle ta hänsyn till i sitt fortsatta arbete med direktivet.
Mr Pariza Castaños presented his draft opinion, welcoming the Commission's proposal, which would improve co-ordination between the authorities in the Member States and the effectiveness of controls at the external borders.
Luis Miguel Pariza Castaños presenterade sitt utkast till yttrande, i vilket han stöder kommissionens förslag, som kan förbättra samordningen mellan de berörda myndigheterna i medlemsstaterna och kontrollen av de yttre gränserna.
Mr Pariza Castaños presented the section opinion.
Luis Miguel Pariza Castaños presenterade sektionens yttrande för plenarförsamlingen.
Mr Pariza Castaños raised the question of external borders, emphasising that Member States should adopt a credible, effective, legitimate and transparent external borders management policy and give Frontex more operational powers.
Luis Miguel Pariza Castaños tog upp frågan om de yttre gränserna och underströk att medlemsstaterna måste föra en trovärdig, effektiv, legitim och insynsvänlig gränsförvaltningspolitik och ge Frontex utökade operativa befogenheter.
Mr Pariza Castaños said that the prize was an award to the EESC as a whole for its work in the field.
Luis Miguel Pariza Castaños påpekade att detta pris är en belöning till hela EESK och kan tillskrivas kommitténs arbeten i denna fråga.
Mr Pariza Castaños stated his support for the Commission's efforts to implement the second phase of the asylum system, remedying earlier shortcomings.
Luis Miguel Pariza Castaños sade att han stödde kommissionens arbete med att utforma den andra fasen av asylsystemet genom att åtgärda de tidigare bristerna.
Mr Pariza Castaños stressed that this proposal complemented the previous one, but made a few criticisms, referring in particular to the management of the EURODAC database, the information in which could prove seriously detrimental to asylum seekers were it to become known to the governments of the countries from which they were fleeing.
Luis Miguel Pariza Castaños framhöll att detta förslag kompletterar det förra men hade också vissa anmärkningar, framför allt i fråga om hanteringen av uppgifter i Eurodac-databaserna som allvarligt skulle kunna skada asylsökande om de kom regeringarna i de länder som de flytt ifrån till kännedom.
Mr Pariza Castaños supported the compromise, while suggesting that it should include references to previous opinions setting out the Committee's position.
Luis Miguel Pariza Castaños uttryckte sitt stöd för kompromissförslaget och föreslog att det skulle läggas till hänvisningar till tidigare yttranden där kommitténs ståndpunkt framförs.
Mr Pariza Castaños underscored the importance of solidarity between Member States and in relation to countries outside the EU.
Föredraganden underströk vikten av solidaritet mellan medlemsstaterna och med länder utanför EU.
Mr Pariza Castaños, the rapporteur, therefore outlined the opinion, stressing that the Committee had found the Commission's programme lacking in ambition and balance.
Föredraganden Luis Miguel Pariza Castaños presenterade därför yttrandet och framhöll att kommittén inte anser att kommissionens program är tillräckligt ambitiöst och balanserat.
Mr Pariza spoke against.
Luis Miguel Pariza Castaños invände mot förslaget.
Mr Pariza spoke alone in the general debate.
Luis Miguel Pariza Castaños var den enda som yttrade sig i den allmänna debatten.
Mr PARIZA(ES-II)
PARIZA (ES–II)
Mr Pariza, Ms Sharma, Mr Buffetaut and Mr van Iersel participated in the general debate.
I den allmänna debatten deltog Luis Miguel Pariza Castaños, Madi Sharma, Stéphane Buffetaut och Joost van Iersel.
Mr Pariza, Ms Stechova, Ms Drbalova, Ms Pari, Ms Cser and Ms Carroll spoke on achieving full free movement without discrimination, the follow-up to the report, the impact of worker mobility on the labour force in the countries of origin, and the possible issuing of work permits directly to workers rather than through employers.
Luis Miguel Pariza Castaños, Dana Štechová, Vladimíra Drbalová, Irini Ivoni Pari, Ágnes Cser och Clare Carroll talade om att uppnå fullständig fri rörlighet utan diskriminering, uppföljningen av rapporten, effekterna av arbetskraftens fria rörlighet på arbetskraften i ursprungsländerna och möjligheten att utfärda arbetstillstånd direkt till arbetstagarna snarare än via arbetsgivarna.
Mr Pariza-Castaños, Mrs Carroll, Mr Adams and Mr Sharma spoke in the general discussion.
Luis Miguel Pariza Castaños, Clare Carroll, Richard Adams och Sukhdev Sharma deltog i den allmänna diskussionen.
Mr Pariza:  New technologies were permeating not only companies and working methods but the whole of society:  this placed particular demands on the social partners:
Luis Miguel Pariza Cataños: Den nya tekniken präglar inte bara företagen och arbetsformerna, utan hela samhället, vilket leder till särskilda krav på arbetsmarknadens parter:
Mr Parnis
PARNIS (MT–II)
Mr Parnis (MT)
Michael Parnis (MT)
Mr Paríza Castaños
PARÍZA CASTAÑOS
Mr Paríza Castaños (ES-II)
Pariza Castaños (E–II)
Mr Pascal Gabriel (for the rapporteur)
(för föredraganden)
Mr Pascal Gabriel (for the rapporteur)
Pascal Gabriel (för föredraganden)
Mr Pascal Lamy and Mrs Margot Wallström, members of the European Commission,
Deltagande av Pascal Lamy och Margot Wallström, ledamöter av Europeiska kommissionen
Mr Pascal Six (for the rapporteur)
(för föredraganden)
Mr Pasotti
Pasotti
Mr Pasotti (I - III)
Pasotti (I–III)
Mr Pasotti (I-III)
Pasotti (I-III)
Mr Passley (Cat.
Passley (Kat.
Mr Passley (Cat.
Passley (UK–Kat.
Mr Passley (UK-Cat.
PASSLEY (UK–kat.
Mr Pasztor
Medföredragande:
Mr Pasztor
Miklós Pásztor
Mr Pasztor
Pasztor
Mr Pasztor (HU-I)
PÁSZTOR (HU–II)
Mr Pasztor (HU-II)
Kamieniecki (PL–III)
Mr Pasztor (HU-II)
Lüneborg (DA–III)
Mr PASZTOR (HU-II)
PASZTOR (HU–I)
Mr Pasztor (HU-II)
PÁSZTOR (HU–II)
Mr Pasztor called for further negotiations among the social partners.
Miklos Pasztor uppmanade till ytterligare förhandlingar mellan arbetsmarknadsparterna.
Mr Pasztor introduced the opinion that supports the Commission proposal.
Miklós Pásztor presenterade yttrandet, som stöder kommissionens förslag.
Mr Pasztór
PASZTÓR
Mr Pater  (PL-III)
PATER (PL–III)
Mr Pater (Gr.
Pater (PL–III)
Mr Pater (PL – III)
Derruine (BE–II)
Mr Pater (PL – III)
Garai (HU–III)
Mr Pater (PL) (president)
Pater (PL) (ordförande)
Mr Pater (PL) (rapporteur working alone)
Pater (PL) (föredragande utan studiegrupp)
Mr Pater (PL) (rapporteur)
Pater (PL) (föredragande)
Mr Pater (PL-III)
Pater (PL–II)
Mr Pater (PL-III)
Siewierski (PL–II)
Mr Pater (PL–III)
PATER (PL–III)
Mr Pater again took the floor, stressing that new members had to be briefed on the work of the sections by, among others, the section presidents themselves.
Krzysztof Pater begärde ordet för att påminna om vikten av att de nya ledamöterna kan få information om facksektionernas verksamhet med deltagande av ordförandena för dessa.
Mr Pater believed that the opinion was not satisfactory in its current form.
Krzysztof Pater ansåg att yttrandet i sin nuvarande form inte fyller sin funktion.
Mr Pater believed, furthermore, that the construction issue could be tackled as part of a separate opinion.
Han ansåg dessutom att byggproblematiken kunde behandlas i ett annat yttrande.
Mr Pater considered that paragraph 8 prejudged the course that the intergovernmental conference's work should take and the concessions that governments should make in reaching a universally acceptable compromise.
Krzysztof Pater ansåg att man i punkt 8 gick händelserna i förväg i fråga om regeringskonferensens arbete och framför allt avseende de eftergifter som de olika regeringarna måste göra för att nå en kompromiss som är godtagbar för alla.
Mr Pater from group III and Mr Adamczyk agreed with those compromise amendments.
Krzysztof Pater från Grupp III och Andrzej Adamczyk samtyckte till dessa kompromissändringsförslag.
Mr Pater had tabled the following amendment which was subsequently accepted by the rapporteur without vote.
Krzysztof Pater hade lagt fram följande ändringsförslag, som godtogs av föredragandena utan omröstning.
Mr Pater had tabled the following amendment which was subsequently accepted by the rapporteurs without vote.
Krzysztof Pater hade lagt fram följande ändringsförslag, som godtogs av föredragandena utan omröstning.
Mr Pater had tabled the following amendment which was subsequently adopted by the rapporteur without any votes:
Krzysztof Pater hade lämnat in följande ändringsförslag, som godtogs av föredraganden utan omröstning:
Mr Pater had tabled the following amendment which was subsequently discussed.
Krzysztof Pater hade lagt fram följande ändringsförslag, som diskuterades.
Mr Pater had tabled the following amendment which was subsequently included in a compromise amendment 6.
Krzysztof Pater hade lagt fram följande ändringsförslag, som införlivades i kompromissförslag 6.
Mr Pater had tabled the following amendment which was subsequently included to a compromise to amendment 5 and accepted by the rapporteurs without vote.
Krzysztof Pater hade lagt fram följande ändringsförslag, som införlivades i ett kompromissförslag till ändringsförslag 5 och godtogs av föredragandena utan omröstning.
Mr Pater had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 51 votes against, 44 in favour and 11 abstentions.
Krzysztof Pater hade lämnat in följande ändringsförslag, som avslogs med 51 röster emot, 44 röster för och 11 nedlagda röster:
Mr Pater had tabled the following amendment:
Krysztof Pater hade lagt fram följande ändringsförslag:
Mr Pater had tabled the following amendment:
Krzysztof Pater hade lagt fram följande ändringsförslag:
Mr Pater informed the Bureau that the ECO section would meet on 1 April instead of 7 April as originally scheduled.
Presidiet informerades också av Krzysztof Pater om att ECO-sektionens sammanträde flyttas från den 7 till den 1 april 2009.
Mr Pater Krzysztof (PL-III)
KRZYSZTOF PATER (PL–III)
Mr Pater nevertheless believed that an agreement on a new treaty could be reached despite the difficulties involved.
Han var emellertid av åsikten att det går att nå en överenskommelse om ett nytt fördrag även om det är svårt.
Mr Pater praised the opinion and felt it could be a great source of inspiration for the Commission.
Krzysztof Pater tyckte yttrandet var lysande och menade att det skulle kunna bli en god inspirations­källa för kommissionen.
Mr Pater presented his amendment to chapter 2.3, and insisted that it be dealt with as a whole, even though it involved a number of individual points.
Krzysztof Pater presenterade sitt förslag till ändring av kapitel 2.3 samtidigt som han yrkade på att förslaget behandlas som en helhet även om det berör flera olika punkter.
Mr Pater presented his amendment to point 1.4:
Krzysztof Pater presenterade sitt förslag till ändring av punkt 1.4:
Mr Pater presented his amendment to point 1.5:
Krzysztof Pater presenterade sitt förslag till ändring av punkt 1.5:
Mr Pater proposed the following new point:
Krzysztof Pater föreslog att en ny punkt med följande lydelse läggs till:
Mr Pater stressed a hearing would have provided enough time to examine the issues in greater depth.
Krzysztof Pater betonade att man under en hearing skulle få möjlighet att gå på djupet med frågorna.
Mr Pater stressed that due to the timescale the opinion had to be prepared within only one study group meeting.
Krzysztof Pater påpekade att tidsgränserna hade varit så snäva att yttrandet hade utarbetats med stöd av endast ett studiegruppssammanträde.
Mr Pater stressed that the single market was also a single employment market and recalled that the mobility of workers was not complete.
Krzysztof Pater påpekade att inre marknaden också var en gemensam arbetsmarknad och påminde om att arbetstagarnas mobilitet ännu inte var fullständig.
Mr Pater then withdrew all his remaining amendments.
Efter detta drog Krzysztof Pater tillbaka sina resterande ändringsförslag.
Mr Pater's amendment and Mr Lüneborg's amendment to points 2.1, 2.6, 3.1.2, 3.2.5, 3.2.6, 3.3.1, 3.3.3, and 4.2 were accepted by the rapporteur with no objections.
Krzysztof Paters och Poul Lüneborgs ändringsförslag rörande punkterna 2.1, 2.6, 3.1.2, 3.2.5, 3.2.6, 3.3.1, 3.3.3, 4.2 antogs av föredraganden utan motröster.
Mr Pater's amendment to point 6.3 was accepted by the rapporteur without any votes against.
Krzysztof Paters ändringsförslag rörande punkt 6.3 antogs av föredraganden utan några röster emot.
Mr Pater's amendments to points 5.2.1 and 5.2.2 were adopted by voting.
Krzystztof Paters ändringsförslag till punkterna 5.2.1 och 5.2.2 antogs utan omröstning.
Mr Pater, and the president of the Consultative Commission on Industrial Change, Mr van Iersel
Joost van Iersel, ordförande i rådgivande utskottet för industriell omvandling
Mr Pater, Mr Crook, Mr Lüneborg and Ms Jansson spoke in the general debate.
Följande medlemmar deltog i den allmänna debatt som därpå följde: Krzysztof Pater, Nicholas Crook, Poul Lüneborg och Maud Jansson.
Mr Pater, who had submitted an amendment calling for the deletion of points 3.9 to 3.15 and their replacement by a single comment taken from a Commission proposal, stated that it had not been possible to secure a compromise with those responsible for drafting the opinion as he felt they had gone beyond the scope of the matter at hand.
Krzysztof Pater, som hade lämnat in ett ändringsförslag om att ersätta punkterna 3.9–3.15 med en enda kommentar, som för övrigt hämtats från ett kommissionsförslag, förklarade att det inte hade gått att nå en kompromiss med dem som utarbetat yttrandet eftersom han ansåg att dessa inte hade hållit sig till ämnet.
Mr Patrice Chevallier (for Group III)
Patrice Chevalier (för grupp III)
Mr Patrice Liauzu (for Group I) (F)
Patrice Liazu
Mr Patrice Salsa (for the rapporteur)
Patrice SALSA (för föredragande)
Mr Patrick Baudoin (Cat.
Patrick Baudoin (kat.
Mr Patrick BRIÈRE (Group I expert)
Patrick BRIÈRE (för grupp I)
Mr Patrick Carragher was to replace as delegate Mr Jean-Marc Mohr who had resigned.
Patrick Carragher ersätter avgående medlemmen Jean-Marc Mohr.
Mr Patrick Itschert
Patrick Venturini
Mr Patrick Itschert (for Group II)
Patrick Itschert  (för grupp II)
Mr Patrick Itschert (for the rapporteur)
Patrick Itschert (för föredraganden)
Mr Patrick Itschert (Group II) (E)
(för föredraganden)
Mr Patrick LEFAS (for the Rapporteur)
Patrick Lefas (för föredraganden)
Mr Patrick LEVY (E)
Patrick LEVY (arbetsgivarrepresentant)
Mr Patrick LEVY (EMPLOYERS)
Patrick LEVY (arbetsgivarrepresentant)
Mr Patrick McCarthy, Barrister - IRL
Patrick McCarthy, Barrister - IRL
Mr Patrick Seyler (GR I-LU), replacing Mr Paul Junck, who had resigned (GR I-LU),
Patrick Seyler (Gr. I–LU) som ersättare för avgående ledamot Paul Junck (Gr. I–LU).
Mr Patrick Verhoeven
Patrik Verhoeven
Mr Patrick Verhoeven (for Group I))
Patrick Verhoeven (för grupp I)
Mr Patrick Verhoeven (for the Rapporteur)
Patrick Verhoeven (för föredraganden)
Mr Patrick YU
Patrick YU
Mr Patrick Yu (for the rapporteur)
Patrick Yu (för föredraganden)
Mr Patrizio Pesci (Cat.
Pesci (Kat.
Mr Pauilo Speller
PAUILO SPELLER
Mr Paul Abela
Paul Abela
Mr Paul Barroyer (for the rapporteur)
Paul Barroyer
Mr Paul Carney, Judge - IRL
Paul Carney, Judge - IRL
Mr Paul de Barchifontaine
de Paul de Barchifontaine (B-III)
Mr Paul DOBSON
Paul Dobson
Mr Paul Dobson (for the co-rapporteur)
Paul Dobson (för medföredraganden)
Mr Paul Geraads
Paul Geraads
Mr Paul Hamblin (for Group III)
Paul Hamblin (för grupp III)
Mr Paul Holdsworth
Paul Holdsworth
Mr Paul Junck (Gr.
Paul Junck (Gr.
Mr Paul Oriol (for the rapporteur)
Paul Oriol (för föredraganden)
Mr Paul Van Den Bulck (for Group III)
(för föredraganden)
Mr Paul Van Voorst, senior beleidsaviseur - NL
Paul Van Voorst, senior beleidsaviseur - NL
Mr Paulo Barros Vale (PT)
PAULO BARROS VALE (PT)
Mr Paulo Godoy
PAULO GODOY
Mr Paulo Simão
PAULO SIMÃO
Mr Paulo Simão, Member of the CDES delegation
Paulo Simão, medlem i CDES:s delegation
Mr Pavel Cincera
Pavel Cincera
Mr Pavel Cincera (for the rapporteur)
Pavel Cincera (för föredraganden)
Mr Pavel Simek
Pavel Šimek
Mr Pavel Telicka, for priority project No 27 (“Rail Baltica” Warsaw-Kaunas-Riga-Tallinn-Helsinki rail link).
Pavel Telicka för det prioriterade projektet nr 27 (järnvägslinjen Rail Baltica: Warszawa–Kaunas–Riga–Tallinn–Helsingfors)
Mr Pavel Činčera (Cat.
Pavel Činčera (CZ–kat.
Mr Pavlikas (CY-II)
Campli (IT–III) (Art.
Mr Pavlikas (CY-II)
Martin Chren (SK–III) (Art.
Mr Pavlikkas felt that the opinion made important points.
Andreas Pavlikkas ansåg att yttrandet innehöll viktiga synpunkter.
Mr Pavlikkas mentioned the huge challenges facing the European pension systems in the future.
Andreas Pavlikkas nämnde de stora utmaningar som de europeiska pensionssystemen står inför i framtiden.
Mr Pavol Demeš (for Group I)
Pavol Demeš (för grupp I)
Mr PE expressed his reservations regarding the proposed amendment, since it seemed to give the impression that only two types of company were concerned - multinationals and state-owned monopolies.
Jacques PÉ uttryckte sin reservation över den föreslagna ändringen eftersom det skulle ge intrycket att det bara finns två slags företag, nämligen multinationella företag och statliga monopol.
Mr Peder HYLDTOFT
(för föredraganden)
Mr Peder Munch Hansen said that the Directive would affect mobility of patients, private hospitals and the management of healthcare budgets.
Peder Munch Hansen menade att direktivet skulle påverka patienternas rörlighet, de privata sjukhusen och förvaltningen av sjukvårdsbudgetarna.
Mr PEDERSEN
Herr PEDERSEN
Mr Pedro Augusto Almeida Freire (PT-I)
Pedro Augusto Almeida Freire (PT–I)
Mr Pedro Augusto Almeida Freire (PT-I)
Pedro Augusto Almeida Freire (PT–I)
Mr Pedro Barato Triguero (Gr.
Pedro BARATO TRIGUERO (Gr.
Mr Pedro Barato Triguero (Group III - ESP), replacing the late Mr José Luis Mayayo Bello;
Pedro Barato Triguero (grupp III-E), som efterträder José Luis Mayayo Bello, avliden medlem.
Mr Pedro Barato Triguero (Spain) to replace Mr José Luis Mayayo Bello, Group III, (deceased);
Pedro Barato Triguero (Spanien) som efterträdare till José Luis Mayayo Bello, avliden medlem i grupp III.
Mr Pedro Elejabeitia Acevedo (for the Rapporteur)
Pedro Elejabeitia Acevedo (för föredragaren)
Mr Pedro Garcia Lopez (for the rapporteur)
Pedro García López
Mr Pedro Gonçalves Paes (for the rapporteur)
Pedro Gonçalves Paes (för föredraganden)
Mr Pedro Mauricio Barato Triguero
Pedro Mauricio Barato Triguero