natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Michel Colombier, Scientific Director, Institut du développement durable et des relations internationales, Paris
Michel Colombier, forskningsdirektör, Institut du développement durable et des relations internationales, Paris
Mr Michel Delebarre, former President of the CoR and current Chair of the COTER commission at the CoR,
ordförande för ReK, nuvarande ordförande för COTER-utskottet
Mr Michel MARTIN (T)
Michel MARTIN (arbetstagarrepresentant)
Mr Michel MILLER (for Group II)
Michel MILLER (för grupp II)
Mr Michel Rocard, Member of the European Parliament
Michel Rocard, ledamot av Europaparlamentet
Mr Michel Seiler (for the rapporteur)
Michel Seiler
Mr Michel Servoz, deputy secretary-general of the Commission, briefed the Bureau on the Commission's 2011 work programme and the first Annual Growth Survey.
Michel Servoz, biträdande generalsekreterare vid kommissionen, presenterade Europeiska kommissionens arbetsprogram för 2011 och den första årliga tillväxtstudien.
Mr Michele Di Cesare
Michele Di Cesare
Mr Michele Ziosi (for the rapporteur)
Michele Ziosi (för föredraganden)
Mr Michiel van der Zee (rapporteur's expert)
Michiel Van Der Zee        (för föredraganden)
Mr Michiel van der Zee (rapporteur's expert)
Michiel Van Der Zee (för föredraganden)
Mr Miguel Alonso Pajares (for Group II)
Miguel Alonso Pajares (för grupp II)
Mr Miguel Alonso Pajares (for the rapporteur)
Miguel Alonso Pajares (för föredraganden)
Mr Miguel Angel Cabra de Luna, spokesperson of the Social Economy Category, EESC
Miguel Ángel Cabra de Luna, språkrör för EESK:s sektorsgruppering för social ekonomi
Mr Miguel Cabra De Luna
Miguel Ángel Cabra de Luna
Mr Miguel Lagarejos (for the rapporteur)
Miguel Lagarejos (för den föredragande)
Mr Miguel Lagarejos (for the rapporteur)
Miguel Lagarejos (för föredraganden)
Mr Miguel Lagarejos Garcia (for the Rapporteur)
Miguel Lagarejos Garcia
Mr Miguel Lagarejos Garcia (for the rapporteur)
Miguel Lagarejos Garcia (för föredraganden)
Mr Miguel Lagarejos Garcia (for the Rapporteur)
Miguel Lagarejos García
Mr Miguel Pajares (for the rapporteur)
Don Miguel Pajares
Mr Miguel Pajares (for the rapporteur)
Miguel Pajares (för föredraganden)
Mr Miguel Ángel Cabra de Luna (Gr.
Miguel Ángel Cabra de Luna (Gr.
Mr Mihai Manoliu (Gr.
Mihai Manoliu (Gr.
Mr Mihai Manoliu (Group I)
Mihai Manoliu (Grupp I)
Mr Mihok (Gr.
Peter Mihok (Gr.
Mr MIHOK, Peter
MIHÓK, Peter
Mr Mihók (Rule 62 Oravec) (SK-I)
62 – ORAVEC) (SK–I)
Mr Mihók informed the Bureau that slight amendments were likely to be made to the list of Slovak members originally adopted by the Council.
Peter Mihók informerade presidiemedlemmarna om att smärre ändringar kunde komma att införas i den förteckning över slovakiska ledamöter som ursprungligen antagits av rådet.
Mr Mijula (HU-III)
Lajos Mikula (HU–III)
Mr Mika Nykänen
Mika Nykänen
Mr Mikael Ohlström (for the rapporteur)
Mikael Ohlström (för föredraganden)
Mr Mikael Tollerz, Director - S
Mikael Tollerz, direktör - S
Mr Mike Hollingsworth (for Group I)
(för föredraganden)
Mr Mikko HURMALAINEN (G)
Mikko HURMALAINEN (regeringsrepresentant)
Mr Miklošovič (for the rapporteur)
Miklošovič (för föredraganden)
Mr Miklós Pásztor
Miklós PÁSZTOR
Mr Mikołaj Dowgielewicz, Polish secretary of state for European affairs, on behalf of the presidency-in-office of the Council: conclusions or review of the Polish presidency
Mikołaj Dowgielewicz, statssekreterare med ansvar för EU-frågor i den polska regeringen, på det sittande rådsordförandeskapets vägnar: slutsatser från och sammanfattning av det polska ordförandeskapet
Mr Mikula
MIKULA
Mr Mikula (HU-III)
Mikula (HU-III)
Mr Milan Škapin, President of the Slovenian Economic and Social Council
Milan Škapin, ordförande i Sloveniens ekonomiska och sociala råd
Mr Miles (for the rapporteur)
Jeremy Miles (för föredraganden)
Mr MILLER
Herr MILLER
Mr Milos Krssak (for Group II)
(för grupp II)
Mr Minoja (I-III)
Mario Minoja (I–III)
Mr Mira (Gr.
Luís Miguel Mira (Gr.
Mr Mira (PT-I)
Frivillig modulering av direktstöd/GJP
Mr Miranda Cardoso
Miranda Cardoso
Mr Mirel presented the 2012 Enlargement package, released by the European Commission on 10 October 2012.
Pierre Mirel presenterade utvidgningspaketet 2012, som Europeiska kommissionen offentliggjorde den 10 oktober 2012.
Mr Mirel then provided the following answers to the points raised in the debate:
Pierre Mirel gav följande svar på de frågor som kom upp under debatten:
Mr Mirko Hayat (F) (for the rapporteur)
Mirko Hayat (F)
Mr Miroslav Tonchev, secretary-general of the ESC
Miroslav Tonchev, generalsekreterare för Bulgariens ekonomiska och sociala råd
Mr Misiunas (Cat.
MISIUNAS (LV–Kat.
Mr Misiūnas (Cat.
MISIUNAS (LT–Kat.
Mr Misiūnas (Cat.
Misiūnas (Kat.
Mr Misiūnas (LT-Cat.
Misiūnas (LT–Kat.
Mr Missir representing the European Commission, noted that Turkey has lately sped up the process of adoption of EU-requirements.
Alessandro Missir från Europeiska kommissionen nämnde att Turkiet den senaste tiden har skyndat på processen för att uppfylla EU:s krav.
Mr Mitja Bricelj, Secretary of State for the Environment
Mitja Bricelj, statssekreterare, miljöministeriet
Mr Mitov (BG – Gr.
MITOV (BG–Gr.
Mr Mitov (BG – Gr.
Veselin Mitov (BG–Gr.
Mr Mitov (BG- II)
MITOV (BG–II)
Mr Mitov (BG-Gr.
MITOV (BG–Gr.
Mr Mitov (BG-Gr.
Mitov (Gr.
Mr Mitov (BG-GRII)
Mitov (BG–II)
Mr Mitov (BG-II)
II–BG)
Mr Mitov (BG-II)
Mitov (BG-II)
Mr Mitov (BG-II) (Rule 62 – Mr Manolov)
MITOV (BG–II) (art. 62 – Manolov)
Mr Mitov (BG–II)
Veselin Mitov (BG–II)
Mr MITOV (Gr.
MITOV (BG–Gr.
Mr Mitov (Gr.
MITOV (BG–II)
Mr Mitov (Gr.
Mitov (Gr.
Mr Mitov (Gr.
Veselin Mitov (Gr.
Mr Mitov (II–BG)
MITOV (BG–II)
Mr Mitov, co-raporteur, referred to diversity of the Black Sea countries that makes it difficult to find common denominators and the lack of sufficient information and measures in the region for development of civil society.
Vesselin Mitov, medföredragande, nämnde att mångfalden i länderna vid Svarta havet gör det svårt att finna gemensamma nämnare och tog upp bristen på tillräcklig information och åtgärder som vidtas i regionen för att utveckla det civila samhället.
Mr Mizzi (for Group I)
Mizzi (för grupp I)
Mr Mobbs (UK - I)
Mobbs (UK-I)
Mr Mobbs (UK-I)
Michael Mobbs (UK-I)
Mr Mobbs (UK-I)
Mobbs (UK - I)
Mr MOBBS considered the Opinion's conclusions to be too critical of the Commission.
Michael Mobbs ansåg att slutsatserna i yttrandet var alltför hårda gentemot kommissionen.
Mr Mobbs declared that the Committee seemed incapable of accepting the reality of the information society, which would have to be lived with.
Michael Mobbs förklarade att kommittén tycktes vara oförmögen att acceptera den verklighet i fråga om informationssamhället som alla måste leva med.
Mr Mobbs introduced the Draft Opinion and outlined the Commission proposal.
Huvudföredraganden presenterade utkastet till yttrande och sammanfattade huvudlinjerna i kommissionens förslag.
Mr Mobbs said that his three amendments (to points 3.6, 4.7 and 8.3.11) had been accepted by the rapporteur.
Michael Mobbs klargjorde att hans tre ändringsförslag (till punkterna 3.6, 4.7 och 8.3.11) hade accepterats av föredraganden.
Mr Mobbs spoke during the general discussion, pointing out that the question of universal service funding had not been dealt with in the proposal under consideration.
Michael Mobbs gjorde ett inlägg i den allmänna debatten för att erinra om att frågan om finansiering av allmänna tjänster inte behandlas i det förslag som var under granskning.
Mr MOBBS was appointed Rapporteur-General.
Michael MOBBS utsågs till huvudföredragande och presenterade yttrandet.
Mr Mobbs, president of the Industry Section's "Defence Industries" study group, represented the Committee.
Från ESK deltog Michael Mobbs, ordförande i studiegruppen "Försvarsindustrin" i sektionen för industri, handel, hantverk och tjänster.
Mr Moffat (Cat.
MOFFAT (Kat.
Mr Moffat (UK)
MOFFAT (UK)
Mr Moffat (UK-Cat.
Moffat (UK–Kat.
Mr Molina answered on the following issues:
Carlos Molina gav följande svar på frågor:
Mr Molina gave a general presentation of the composition and mandate CC-SICA as consultative body of the Central American region.
Carlos Molina redogjorde allmänt för CC-SICA:s sammansättning och mandat i egenskap av rådgivande organ för den centralamerikanska regionen.
Mr Molina Minero, President
Carlos Molina Minero, ordförande
Mr Molina then described the progress which had been made by CC-SICA in following up negotiations for an EU-Central America association agreement and ensuring that the institution was recognised by Central American governments.
Därefter yttrade sig Carlos Molina Minero, som förklarade vilka framsteg som den rådgivande kommittén för det centralamerikanska integrationssystemet gjort i uppföljningen av förhandlingarna om ett associeringsavtal mellan EU och Centralamerika och genom att de centralamerikanska regeringarna erkänt institutionen.
Mr Molina then described the progress which had been made by CC-SICA in following up negotiations for an EU-Central America association agreement and ensuring that the institution was recognised by Central American governments.
Därefter yttrade sig Carlos Molina Minero, som redogjorde för vilka framsteg som den rådgivande kommittén för det centralamerikanska integrationssystemet gjort.
Mr Moliner (FR-I)
MOLINER (FR–I)
Mr MOLONEY
Herr MOLONEY
Mr MONTEIRO do MONTE
Herr MONTEIRO do MONTE
Mr Monti (Competition);
Mario Monti (Konkurrens),
Mr Monti's statement and the comments made by Committee members participating in the debate are set out in Appendix 1 to these minutes.
Mario Montis anförande och ledamöternas debattinlägg återfinns i bilaga I till detta protokoll.
Mr Moore (Rapporteur's expert)
MOORE (sakkunnig för föredraganden)
Mr Moos (for the rapporteur)
Christian Moos (för föredraganden)
Mr Moraleda Quilez had been a Committee member since 19 January 2001 and belonged to the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment (NAT).
Moraleda Quilez hade varit ledamot i kommittén sedan den 19 januari 2001 och medlem i NAT-sektionen.
Mr Moraleda Quilez welcomed the record time in which a relative consensus had been reached, as compared with the situation at the European Parliament, where more than 700 amendments had been tabled.
Moraleda Quilez gladde sig åt att man uppnått samförstånd på rekordtid, i jämförelse med hur situationen ser ut vid Europaparlamentet där fler än 700 ändringsförslag inkommit.
Mr Moraleda read to the assembly the compromise reached with Mr Ribbe and Mr Voss on the amendments they had tabled, namely:
Fernando Moraleda Quilez läste upp kompromissen som uppnåtts med Lutz Ribbe och Bernd Voss rörande deras ändringsförslag.
Mr MORDANT
MORDANT
Mr Mordant ( BE-II)
MORDANT (BE–II)
Mr Mordant (BE-II)
André Mordant (BE–II)
Mr Mordant (BE-II)
HEINISCH (DE–III)
Mr Mordant (BE-II)
Medföredragande:
Mr Mordant (BE-II)
Sirkeinen (FI–I)
Mr Mordant (BE–II)
MORDANT (BE–II)
Mr MORDANT (FR-II)
Mordant (FR–II)
Mr Mordant and Mr Lannoo then took the floor to address the following points:
André Mordant och Ronny Lannoo bad sedan om ordet för att ta upp följande frågor:
Mr Mordant congratulated the Rapporteur and expressed his disagreement with Mr Kendel.
André Mordant lyckönskade föredraganden och sade att han inte höll med Magnus Kendel.
Mr Mordant congratulated the rapporteur and her expert, who had gone into the subject in great depth.
André Mordant lyckönskade föredraganden och den sakkunnige för deras ingående undersökning av denna fråga.
Mr Mordant considered that demand for transport had increased and that vehicle use was now an essential part of life.
André Mordant var av uppfattningen att efterfrågan på transporter har ökat och att det i dag har blivit nödvändigt att använda sig av fordon.
Mr Mordant considered the draft resolution to be a compromise that all parties should be able to accept.
André Mordant ansåg att utkastet till resolution är en kompromiss som bör kunna godtas av samtliga parter.
Mr Mordant emphasised the need to recognise the "invisible" work that women did in looking after children.
André Mordant framhöll att man måste erkänna det "osynliga" arbete som kvinnor utför när de tar hand om barn.
Mr Mordant is far from complacent.
André Mordant är långt ifrån nöjd.
Mr Mordant stressed that the EESC secretariat needed to be represented at the highest level during the negotiations, since the political authority needed to be informed about the consequences of any staff changes.
André Mordant ansåg att EESK:s sekretariat skulle företrädas på högsta nivå i förhandlingarna, att de politiska instanserna skulle informeras om följderna av eventuella förflyttningar av personal.
Mr Moreiro Gonzalez (for the rapporteur)
MOREIRO GONZÁLEZ (för föredraganden)
Mr Moreiro González (for the rapporteur)
MOREIRO GONZÁLEZ (för föredraganden)
Mr Moreiro González (for the rapporteur) (ES)
Moreiro González (för föredraganden) (ES)
Mr Moreland (UK-III)
Moreland (UK-III)
Mr Moreland (UK-III)
Robert J Moreland (UK-III)
Mr MORELAND (UK-III)
Robert MORELAND (UK-III)
Mr Moreland also argued that the social dialogue was too restricted and was a challenge to the democratic and legislative functions of elected bodies.
Moreland hävdade också att den sociala dialogen är alltför begränsad och utgör en utmaning för den demokratiska och lagstiftande verksamheten i de valda organen.
Mr Moreland also said that the reference to Cyprus was incorrect, since the Commission did not intend to make the launch of negotiations subject to an internal political settlement.
Moreland sade också att påpekandet om Cypern är felaktigt, eftersom kommissionen inte kopplar inledningen av förhandlingarna till ett internt politiskt avtal.
Mr Moreland also stressed that it was important that the opinion should be ready in time for the cohesion forum being held by the Commission on 28 to 30 April.
Han betonade bland annat att det är viktigt att detta yttrande finns tillgängligt inför det forum för sammanhållningen som kommissionen arrangerar den 28 - 30 april.
Mr Moreland and Mr Koryfidis raised a point of order and asked for the rapporteur's position to be clarified.
Christos Folias, Christoforos Koryfidis och Georgios Sklavounos tog upp en ordningsfråga och begärde att föredragandens förslag skulle preciseras.
Mr Moreland commented that the EESC focused mainly on activities in Brussels but not on activities in the Member States.
Robert Moreland inflikade att EESK huvudsakligen fokuserar på aktiviteter i Bryssel, men inte på aktiviteter i medlemsstaterna.
Mr Moreland congratulated the rapporteur on his opinion and expressed his wholehearted support for the opinion.
Robert Moreland gratulerade föredraganden till hans yttrande och gav sitt helhjärtade stöd till yttrandet.
Mr Moreland endorsed this, and the new wording was accepted.
Moreland gick med på den och den nya texten antogs.
Mr Moreland introduced the amendment.
Moreland presenterade ändringsförslag 1.
Mr Moreland pointed out the paradoxical situation which faced cities, and which was well reflected in the opinion.
Robert J Moreland underströk kort den paradox som kännetecknar städernas situation och som klart avspeglas i föreliggande yttrande.
Mr Moreland pointed to various national interests that made it difficult to define the most important challenges for the EU.
Robert Moreland erinrade om olika nationella intressen som har gjort det svårt att fastställa de utmaningar som är viktigast för EU.
Mr Moreland praised the opinion, but drew attention to points 3.4 (Air transport) and 5 (State aid), in particular.
Robert J Moreland berömde yttrandet och framhöll särskilt punkterna 3.4 (luftfart) och 5 (statligt stöd).
Mr Moreland proposed modifying Chapter III of CES 405/98 fin Addendum rev.
Robert J Moreland föreslog att kapitel III (dok CES 405/98 fin add.
Mr Moreland proposed to add a new point 4.5.5.
Robert Moreland föreslog att en ny punkt 4.5.5.
Mr Moreland spoke against the motion.
Robert Moreland uttalade sig emot förslaget.
Mr Moreland thought it important to move on to a new stage in relations between the European Union and Canada and to agree on the plan of action.
Moreland ansåg att det var viktigt att gå vidare till en ny etapp i relationerna mellan EU och Canada.
Mr Moreland thought that Mr Pelletier's Opinion would no doubt be supported by the vast majority of banks and property firms, but concerns had been expressed in finance circles, especially by the bodies responsible for prudential supervision.
Robert Moreland ansåg att Robert Pelletiers yttrande klart skulle stödjas av majoriteten av banker och fastighetsföretag, men farhågor hade uttryckts i finanskretsar, i synnerhet bland organ som är ansvariga för försiktighetskontroll.
Mr Moreland was pleased that the opinion recognized the existence of differing approaches to the matter within the EU.
Robert Moreland stödde yttrandet, bland annat för att det tog upp de skiftande villkoren på detta område i Europa.
Mr Moreland was surprised that the EESC's opinion focused on social partners and wages.
Robert Moreland var förvånad över att EESK:s yttrande fokuserade på arbetsmarknadens parter och lönefrågan.
Mr Moreland, Mr Levitt, Mr Schmitz, Mr Malosse and Mr Sepi spoke in the ensuing debate.
Robert J Moreland, Malcolm Levitt, Klaus Schmitz, Henri Malosse och Mario Sepi deltog i den efterföljande debatten.
Mr Moreno (ES-II)
Juan Moreno Preciado (ES‑II)
Mr Moreno (ES-II)
Moreno (ES-II)
Mr Moreno agreed with the views set out by the rapporteur saying that criteria that were too stringent would go against the dynamism that characterised organised civil society.
Juan Moreno Preciados gav sitt bifall till de riktlinjer som föreslagits av föredraganden och ansåg att alltför strikta kriterier skulle gå stick i stäv mot den dynamik som karakteriserar det organiserade civila samhället.
Mr Moreno Diaz (ES – II)
Moreno Diaz (ES–II)
Mr Moreno Diaz (expert for Group II)
José Antonio Moreno (för grupp II)
Mr MORENO DIAZ (for the rapporteur)
MORENO DIAZ (för föredraganden)
Mr Moreno gave a brief introduction, outlining the work of the study group and the main conclusions of the opinion.
Juan Moreno gav en kort inledning med beskrivning av huvudlinjerna i studiegruppens arbete och de centrala slutsatserna i yttrandet.
Mr Moreno Preciado
MORENO PRECIADO
Mr Moreno Preciado (ES-II)
Ghigonis (FR–III)
Mr Moreno Preciado (ES-II)
Juan Moreno Preciado (ES–II)
Mr Moreno Preciado (ES-II)
Moreno Preciado (ES-II)
Mr Moreno Preciado (ES–II)
Moreno Preciados (ES–II)
Mr Moreno Preciado praised the high quality of the opinion.
Juan Moreno Preciado berömde yttrandets goda kvalitet.
Mr Moreno Preciado, Juan (ES-II)
Juan Moreno Preciado (ES–II)
Mr MORENO PRECIADOS
MORENO PRECIADOS
Mr Moreno Preciados (ES - II)
MORENO PRECIADOS (ES–II)
Mr Moreno Preciados (ES-II)
Juan Moreno Preciados (ES–II)
Mr Moreno Preciados (II-ES)
Moreno Preciados (ES–II)
Mr Moreno Preciados felt, based on his trade union experience and in particular his work with Latin America, that creating a structured dialogue with civil society organisations and setting up a participatory process represented a major challenge.
Juan Moreno Preciados konstaterade, med utgångspunkt i sina erfarenheter inom facklig verksamhet och särskilt verksamhet rörande Latinamerika, att en strukturering av den politiska dialogen med organisationer i det civila samhället och ett inrättande av en deltagandeprocess är en verklig utmaning.
Mr Moreno Preciados raised the association agreements with Latin America and stated that they were lacking the 4th dimension: the social-cultural-environmental dimension.
Juan Moreno Preciados tog upp associeringsavtalen med Latinamerika och påpekade att de saknar en fjärde dimension, nämligen den som berör samhälle, kultur och miljö.
Mr Moreno Preciados said that his personal experience and in particular his involvement in the Committee’s work with civil society organisations in Latin America, led him to conclude that this type of dialogue was always very productive.
Utifrån sina personliga erfarenheter, och särskilt sina erfarenheter från arbete med kommitténs initiativ med organisationer i det latinamerikanska civila samhället, konstaterade Moreno Preciados att denna typ av dialog alltid är mycket givande.
Mr Moreno said that the opinion supported the signing of the Association Agreement, promoting enterprise, the social economy, regional integration, the creation of an Andean Economic and Social Council and the involvement of civil society.
I yttrandet stöds undertecknandet av associationsavtalet, främjande av företagsamheten, den sociala ekonomin, den regionala integrationen, inrättandet av ett Andinskt ekonomiskt och socialt råd och det civila samhällets medverkan.
Mr Moreno thanked speakers for their comments and replied.
Juan Moreno tackade och svarade på inläggen.
Mr MORENO UCELAY
Herr MORENO UCELAY
Mr Moreno, Mr Peel and Mr Dillon spoke during the debate, in order to underline the role of Brazil in Latin America.
Juan Moreno Preciado, Jonathan Peel och John Dillon deltog i diskussionen och betonade Brasiliens roll i Latinamerika.
Mr Morgan (for the co-rapporteur)
Peter Morgan (för medföredraganden)
Mr Morgan (Gr.
MORGAN (Gr.
Mr Morgan (Gr.
Morgan (UK–I) (art.
Mr Morgan (I-UK)
Morgan (I–UK)
Mr Morgan (Rule 62 Burns)
Morgan (Art.62 Burns)
Mr Morgan (UK – I)
Morgan (UK–I)
Mr Morgan (UK-Gr.
Morgan (UK–Gr.
Mr Morgan (UK-Gr.
Peter Morgan (UK–Gr. I) (art.
Mr Morgan (UK-Gr.
Peter Morgan (UK–I)
Mr Morgan (UK-Gr.
Peter Morgan (UK–I) (art.
Mr Morgan (UK-I)
Peter Morgan (UK–I)
Mr Morgan (UK-I)
Roksandić (SI–II)
Mr Morgan (UK-I)
Schweng (AT–I)
Mr Morgan (UK-I) Art.
Morgan (UK–I) (art.
Mr Morgan agreed with Ms D'Sa and Mr Pater.
Peter Morgan höll med Rose D'Sa och Krzysztof Pater.
Mr Morgan argued that the opinion failed to recognize that the basic responsibility of corporate activity was economic.
Peter Morgan ansåg att det av yttrandet inte framgick i tillräcklig utsträckning att företagens grundläggande ansvar var ekonomiskt.
Mr Morgan asked the rapporteur to make reference to the highly developed nature of relations between certain EU Member States and Japan.
Peter Morgan uppmanade föredraganden att nämna de mycket välutvecklade relationerna mellan vissa EU-medlemsstater och Japan.
Mr Morgan briefly explained what the Commission Communication dealt with.
Peter Morgan redogjorde kortfattat för innehållet i kommissionens meddelande.
Mr Morgan concluded by stating that he supported Ms D'Sa's position and would not vote in favour of the resolution, even though he understood and respected the line of reasoning taken by the rapporteur when drafting the resolution.
Peter Morgan förklarade avslutningsvis att han anslöt sig till Rose D'Sas ståndpunkt och att han inte tänkte rösta för resolutionen, även om han ville framhålla att han förstod och respekterade den tankegång som föredraganden hade följt vid utarbetandet.
Mr Morgan congratulated the Rapporteur, but also expressed his sensitivity towards Mrs Le Nouail's amendments, arguing that they were logical in the context of a Europe which through the Schengen Agreement had abandoned border checks.
Peter Morgan gav föredraganden en eloge men påpekade att han även var öppen för An Le Nouails ändringsförslag, eftersom han ansåg att de var logiska mot bakgrund av att EU genom Schengenavtalet avskaffat gränskontrollerna.
Mr Morgan emphasised that the job crisis was in fact a business crisis.
Peter Morgan menade att sysselsättningskrisen i själva verket var en företagskris.
Mr Morgan explained that it is important to introduce into the "own-resources" debate an understanding of the problems created by hypothecation.
Peter Morgan förklarade att det är viktigt att i debatten om "egna medel" skapa förståelse för de problem som öronmärkning medför.
Mr Morgan felt that it would not be a problem if the Committee were to take up a different position to the one expressed by the European Parliament should it adopt Mr Nyberg's counter-opinion.
Peter Morgan ansåg inte att det skulle innebära några problem om kommittén skulle inta en annan ståndpunkt än Europaparlamentet om Lars Nybergs motyttrande skulle antas.
Mr Morgan outlined the content of the opinion and pointed out that it was necessary for the Committee to reach a consensus on the subject.
Peter Morgan redogjorde för yttrandets innehåll och betonade att kommittén måste nå samförstånd i denna fråga.