natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mrs de Palacio noted that the Committee had proved itself to be a forum for discussion for those representing the range of civil society organisations and a place where attempts could be made to reach consensus on topics of prime importance.
Loyola de Palacio noterade att kommittén fungerar väl som ett diskussionsforum för dem som företräder organisationslivet i det civila samhället och som en plats där de kan försöka uppnå samförstånd om viktiga frågor.
Mrs Dhejne (Cat.
Dhejne (SE–Kat.
Mrs Dhejne (Cat.
DHEJNE (SV–kat.
Mrs Dhejne (SE)
DHEJNE (SE)
Mrs Diane Iannucci (for the Rapporteur)
Diane Iannucci (för föredraganden)
Mrs Diane Struyven (for Group I)
Diane Struyven (för grupp I)
Mrs DIAZ
Fru DIAZ
Mrs Dolores Deidda (for Group II)
Dolores Deidda (för grupp II)
Mrs Drbalova
Drbalová
Mrs DRBALOVÁ (CZ-I)
DRBALOVÁ (CZ–I)
Mrs Drijfhout
Dédée Drijfhout
Mrs Drijfhout (II-NL)
Drijfhout (NL–II)
Mrs Drijfhout (NL - II)
Drijfhout (NL-II)
Mrs Drijfhout (NL-II)
Drijfhout (NL-II)
Mrs Drijfhout described how she had had very close personal experience of the terrible consequences which smoking could have.
Dédée Drijfhout berättade hur hon på nära håll sett vilka avskyvärda följder räkningen kan få.
Mrs Drijfhout drew attention to the constructive climate which had prevailed in the course of the study group's work, in which she had taken part.
Dédée Drijfhout framhöll som medlem av studiegruppen att den arbetat i en konstruktiv anda.
Mrs Drijfhout expressed her appreciation of the work of the rapporteur.
Även Dédée Drijfhout gav föredraganden en eloge för dokumentet.
Mrs Drijfhout presented her two amendments to points 3.1.1 and 3.1.2.
Två ändringsförslag till punkterna 3.1.1 och 3.1.2, som lagts fram av Dédée Drijfhout, behandlades också.
Mrs Drijfhout presented the following amendment:
Dédée Drijfhout lade fram följande ändringsförslag:
Mrs Drijfhout then presented the following amendment which she and others were submitting in connection with point 3.3.2.1:
Därefter presenterade Dédée Drijfhout, som en av förslagsställarna, ett ändringsförslag till punkt 3.3.2.1:
Mrs Drijfhout Zweijtzer found that the expertise supplied by representatives of the MPC in the work of the study group had been very useful.
Dédée Drijfhout Zweijtzer förklarade att den sakkunskap som representanter från Medelhavsländerna bidragit med i samband med studiegruppens arbete varit mycket värdefull.
Mrs Drijfhout's call for a point concerning equal opportunities to be inserted after 3.5, was accepted.
Dédée Drijfhout-Zweijtzer ville lägga till en punkt om lika möjligheter efter punkt 3.5, vilket godtogs.
Mrs Drijfhout-Zweijtzer
Kannisto
Mrs Drijfhout-Zweijtzer (NL-II)
Dédée Drijfhout-Zweijtzer (NL-II)
Mrs Drijfhout-Zweijtzer and Mr Reuna shared that opinion.
Dédée Drijfhout-Zweijtzer och Martii Olavi Reuna instämde i denna uppfattning.
Mrs Drijfhout-Zweijtzer emphasised that many children would still be excluded from the scope of the regulation and that it too narrowly defined what constitutes a family.
Dédée Drijfhout-Zweijtzer betonade att ett stort antal barn fortfarande faller utanför förord­ningens räckvidd och att familjebegreppet har getts en alltför snäv definition.
Mrs Drijfhout-Zweijtzer had been a member of the Committee from 21 September 1994 to 20 September 2002, and belonged to the following sections:
Dédée Drijfhout-Zweijtzer var ledamot av kommittén från den 21 september 1994 fram till den 20 september 2002 och ingick i följande sektioner:
Mrs Drijfhout-Zweijtzer had presented the following amendment:
Dédée Drijfhout-Zweijtzer hade inkommit med följande ändringsförslag:
Mrs Drijfhout-Zweijtzer pointed out that a significant share of children would potentially suffer from this difference in treatment, since one fourth of the children born in the EU today were born out of wedlock.
Dédée Drijfhout-Zweijtzer framhöll att ett stort antal barn potentiellt kan bli lidande av dessa skillnader i behandling, eftersom en fjärdedel av de barn som föds inom EU för närvarande föds utanför äktenskapet.
Mrs Drijfhout-Zweijtzer pointed out that the Committee had consistently supported and encouraged Community proposals to further equal opportunity.
Dédée Drijfhout-Zweijtzer påpekade att kommittén konsekvent hade stött och uppmuntrat gemenskapsförslag som syftar till att främja jämställdheten.
Mrs Drijfhout-Zweijtzer spoke against and also indicated that there might be a translation problem.
Dédée Drijfhout-Zweijtzer uttalade sig mot detta och påpekade också att det kunde röra sig om ett översättningsproblem.
Mrs Drijfhout-Zweijtzer spoke against.
Dédée Drijfhout-Zweijtzer uttalade sig mot detta.
Mrs Elizabet Mattsson (for the rapporteur)
Elisabet Mattsson (för föredraganden)
Mrs Elly Hove (Gr.
Elly Hove (Gr.
Mrs Engelen-Kefer
Engelen-Kefer (D-II)
Mrs Engelen-Kefer
ENGELEN-KEFER (II–DE))
Mrs Engelen-Kefer  proposed to delete the words "and duties".
Ursula Engelen-Kefer föreslog att orden "och skyldigheter" skulle strykas i första meningen.
Mrs Engelen-Kefer (DE-II)
Engelen-Kefer (DE–II)
Mrs Engelen-Kefer (Gr.
ENGELEN-KEFER (Gr.
Mrs Engelen-Kefer (Gr.
Ursula Engelen-Kefer  (Gr.
Mrs ENGELEN-KEFER also endorsed the Opinion and stressed that, in the light of the "Bremen" judgement, clarification of the Treaty provisions equal opportunities was needed at the IGC.
Ursula ENGELEN-KEFER stödde också yttrandet och betonade att man vid regeringskonferensen, i ljuset av Bremen-domen, måste skapa klarhet i vilka möjligheter fördraget ger på jämställdhetsområdet.
Mrs Engelen-Kefer also expressed her support for open coordination, and called for a balance to be struck between quality provision and costs.
Ursula Engelen-Kefer uttryckte också sitt stöd för en öppen samordning och efterlyste en balans mellan kvalitetsvård och kostnader.
Mrs Engelen-Kefer also expressed support, though she would have preferred a Charter with more explicitly binding social rights and clear trans-national rights for workers to strike.
Ursula Engelen-Kefer uttryckte också sitt stöd, trots att hon skulle ha föredragit en stadga som omfattar mer uttalat bindande sociala rättigheter och tydligt ger arbetstagare i alla medlemsstater samma strejkrätt.
Mrs Engelen-Kefer briefly mentioned the various issues addressed in the draft opinion, which focused chiefly on better involvement of civil society in formulating policies and decisions within the Community institutional set-up and the role which the Economic and Social Committee could and must play in this regard.
Ursula Engelen-Kefer redogjorde kortfattat för de frågor som behandlas i yttrandeutkastet och som har som riktlinje att i större utsträckning engagera det civila samhället i utformningen av politiken och i beslutsfattandet inom gemenskapsinstitutionerna samt i den roll som ESK kan och bör spela i detta sammanhang.
Mrs Engelen-Kefer emphasized that it was not just the state which needed to cooperate with charitable associations, but also large organizations, such as trades unions.
Ursula Engelen-Kefer poängterade vikten av att inte bara staten utan också de stora organisationerna, som t ex fackförbunden, samarbetar med frivilligorganisationerna.
Mrs Engelen-Kefer explained out that this opinion was a continuation of the joint work carried out with Mr Morgan in the run-up to the Lisbon Summit.
Ursula Engelen-Kefer påpekade att detta yttrande byggde på det arbete som utförts gemensamt med Peter Morgan inför toppmötet i Lissabon.
Mrs Engelen-Kefer proposed to adapt the list referred to in the latest Charter draft.
Ursula Engelen-Kefer föreslog att man skall anpassa uppräkningen till det senaste utkastet till stadgan.
Mrs Engelen-Kefer proposed to add the following at the end:
Ursula Engelen-Kefer föreslog att man skulle lägga till följande i slutet av punkten:
Mrs Engelen-Kefer proposed to delete and replace the paragraph as follows:
Ursula Engelen-Kefer föreslog att man skulle ersätta andra stycket med följande:
Mrs Engelen-Kefer proposed to delete the last sentence.
Ursula Engelen-Kefer föreslog att man skulle stryka sista meningen.
Mrs Engelen-Kefer proposed to delete the phrase "and that duties also exist with which they have to comply".
Ursula Engelen-Kefer föreslog att man skulle stryka "men också skyldigheter att hålla sig till" i andra meningen.
Mrs Engelen-Kefer proposed to replace the word "principles" with "fundamental rights".
Ursula Engelen-Kefer föreslog att man skulle ersätta "principerna" med "de grundläggande rättigheterna".
Mrs Engelen-Kefer reminded members of the Committee's earlier stance on reversing the burden of proof.
Ursula Engelen-Kefer påminde ledamöterna om kommitténs tidigare ståndpunkt om omvänd bevisbörda.
Mrs EULENBURG (DE-III)
EULENBURG (DE–III)
Mrs Eva Belabed, co-chairman of the EU/Czech Republic JCC
Eva Belabed, en av ordförandena i den gemensamma rådgivande kommittén EU/Tjeckien
Mrs Evelyne Pichenot (Group II expert)
(för grupp II)
Mrs Evelyne Pichenot, EESC member and President of the French ESC's EU delegation
Évelyne Pichenot, ledamot av EESK, ordförande i EU-delegationen vid Frankrikes ekonomiska och sociala råd
Mrs Evelyne Pichot
Evelyne PICHOT
Mrs FINKE (for Group II)
Mrs Finke (för grupp II)
Mrs Fiona HOPE (for Group I)
Fiona Hope (för grupp I)
Mrs Fiona MURIE (T)
Fiona MURIE (arbetstagarrepresentant)
Mrs Fiona MURIE (W)
Fiona MURIE (arbetstagarrepresentant)
Mrs Florio
Florio
Mrs Florio
Föredragande:
Mrs Florio
Susanna Florio
Mrs FLORIO (I – II)
Florio (I–II)
Mrs Florio (I-II)
Florio (I-II)
Mrs Florio (I-II)
Florio (IT–II)
Mrs Florio (I-II) (Rule 54 -
Florio (I-II)
Mrs Florio (I-II) (Rule 54 -
Florio (I-II) (art.
Mrs Florio (II-I)
Florio (I–II)
Mrs Florio (IT – II)
Florio (IT–II)
Mrs Florio (IT-II) (Rule.
FLORIO (IT–II) (art.
Mrs Florio - II
Susanna Florio – II
Mrs Florio commented briefly on the contributions.
Susanna Florio kommenterade kort de olika inläggen.
Mrs Florio introduced the debate, saying that the report had been drawn up to serve as a reference document for the EU/India round table of civil society.
Susanna Florio förklarade inledningsvis att rapporten hade utarbetats som bakgrundsdokument till rundabordskonferensen om det civila samhället i EU och Indien.
Mrs Florio opposed the amendment.
Susanna Florio opponerade sig mot ändringsförslaget.
Mrs Florio opposed this proposal in the absence of any written text to this effect.
Susanna Florio motsatte sig detta förslag eftersom den inte formulerats skriftligen.
Mrs Florio presented the draft own-initiative opinion.
Susanna Florio presenterade utkastet till initiativyttrande.
Mrs Florio was given the mandate to make the necessary corrections to the document based on the comments made under the general discussion.
Susanna Florio fick i uppdrag att korrigera dokumentet med utgångspunkt i de kommentarer som framförts under den allmänna diskussionen.
Mrs Florio was pleased to see civil society representatives from the acceding countries joining in the work of the plenary session.
Susanna Florio uttryckte sin tillfredsställelse över att företrädare för anslutningsländernas organiserade civila samhälle deltagit i plenarsessionens arbete.
Mrs FRENKEL
Fru FRENKEL
Mrs FRICHET-THIRION/ FR
Fru FRICHET-THIRION/ F
Mrs Fusco (I-III)
III–I)
Mrs Fusco (III-I)
Fusco (I-III)
Mrs Fusco (IT-Gr.
Fusco (IT–Gr.
Mrs Fusco (IT-III)
FUSCO (IT–III)
Mrs FUSCO (IT-III)
FUSCOE (IT–III)
Mrs Fusco presented her opinion, stressing the similarities between SMEs and enterprises within the social economy.
Lucia Fusco presenterade yttrandet och pekade på likheterna mellan de små och medelstora företagen och den sociala ekonomins företag.
Mrs Gabriela Braganca (for Group I)
(för föredraganden)
Mrs Gauci (MT-I)
Gauci (MT–I)
Mrs Geneviève DE BAUW (for Group I)
Geneviève DE BAUW (för grupp I)
Mrs Geneviève MEUNIER (for Group II)
Geneviève MEUNIER (Grupp II)
Mrs GIBSON
Fru GIBSON
Mrs Gillian Hand-Smith (for the rapporteur)
Gillian Hand-Smith (för föredraganden)
Mrs Giovanna ROCCA-ERCOLI (G)
Giovanna ROCCA-ERCOLI (regeringsrepresentan)
Mrs Giovanna ROCCA-ERCOLI (G)
Giovanna ROCCA-ERCOLI (regeringsrepresentant)
Mrs Gitte Gross
Gitte Gross
Mrs Giuseppina VALENTE (PCM)
Mme Giuseppina VALENTE (PCM)
Mrs Glenys Kinnock, Co-President of the joint ACP-EU Parliamentary Committee will make the opening speech.
Glenys Kinnock, medordförande i den gemensamma parlamentariska församlingen AVS-EU, kommer att hålla öppningsanförandet.
Mrs González de Txabarri Etxai
González de Txabarri Etxai
Mrs GOWAN ROONEY OBE
Fru GOWAN ROONEY OBE
Mrs GREIF, Mr CALLEJA, Mrs JANSSON, and Mr van VELSEN contributed to the point-by-point review of the opinion, and small changes were made to points 1.6 and 6.2.
Vid genomgången punkt för punkt yttrade sig Wolfgang Greif, Edwin Calleja, Maud Jansson och Emile van Velsen, och man beslutade att införa smärre ändringar i punkterna 6.1 och 6.2.
Mrs GUIGUEN
Fru GUIGUEN
Mrs Guillaume and Mrs Konitzer proposed that the following new point be added to chapter 5:
Angela Guillaume och Ursula Konitzer föreslog att man skulle lägga till en ny punkt i kapitel 5:
Mrs Guillaume argued that the ETUC, UNICE and CEEP were unrepresentative and had no "right to rule".
Angela Guillaume ansåg inte att ETUC, Unice och CEEP är representativa eller att de har någon "rätt att styra".
Mrs Guillaume congratulated the rapporteur and supported the proposal as a matter of principle.
Angela Guillaume gratulerade föredraganden och stödde principiellt förslaget.
Mrs Guillaume highlighted the dilemma facing politicians over the question of human rights, particularly in cases where important economic interests were at stake.
Angela Guillaume riktade uppmärksamheten på det dilemma som frågan om mänskliga rättigheter utgör för politikerna, särskilt när stora ekonomiska intressen står på spel.
Mrs Guillaume pointed out that voluntary work was widely seen as a "moral economy", and that as many as 7% of citizens participated in some form of voluntary activity.
Angela Guillaume påpekade att frivilligarbete av många betraktas som en "moralisk ekonomi" och att hela 7 % av medborgarna deltar i någon form av välgörenhetsarbete.
Mrs GUILLAUME proposed to rephrase this point as follows:
Angela GUILAUME föreslog att denna punkt skulle omformuleras enligt följande:
Mrs Guillaume regretted that this opinion, which dealt with serious problems of corruption in North-South relations, made no reference to the vital role of women in development and failed to mention the need for family planning or other programmes which would be of benefit to them.
Angela Guillaume beklagade att yttrandet, som behandlar de allvarliga problemen med korruptionen i relationerna mellan nord och syd, inte tog upp kvinnornas betydande roll i utvecklingen och behovet av att främja program till förmån för kvinnor eller program för familjeplanering.
Mrs Guillaume started by saying that subsidization of tobacco is a huge waste of money and economically irresponsible.
Angela Guillaume inledde med att säga att subventioneringen av tobak är ett enormt penningslöseri och ekonomiskt oansvarigt.
Mrs GUILLAUME stressed that attitudes, above all, had to change.
Angela GUILLAUME påpekade att framför allt attityder måste ändras.
Mrs Guillaume was critical of the basic assumption in the opinion that the European social model was the only way in which to pursue sound economic performance.
Angela Guillaume ställde sig kritisk till det grundläggande antagandet i yttrandet att den europeiska sociala modellen var den enda vägen för att uppnå sund ekonomisk verksamhet.
Mrs Guisolphe mentioned the December 1997 Court Ruling which obliged the Commission to put forward a Proposal.
Ghyslaine Guisolphe nämnde domstolens dom från december 1997 som har tvingat kommissionen att lägga fram ett förslag.
Mrs Gunnella Stahle (for the rapporteur)
Gunnella Ståhle (för föredraganden)
Mrs H.C.H. van den Burg
Hendrika van den Burg
Mrs HACKSTEINER (for the rapporteur)
Theresia Hacksteiner              (för föredraganden)
Mrs Hana Malkova (Group II rapporteur)
Hana Malkova (grupp II)
Mrs Hassett
Hassett (IRL–III)
Mrs Hassett (III-IRL)
Hassett (IRL–III)
Mrs Hassett (IRL - III)
Hassett (IRL-III)
Mrs Hassett (IRL-III)
Hassett (IRL-III)
Mrs Hassett (IRL-III)
Jillian Hassett (IRL–III)
Mrs HEIKURA
Fru HEIKURA
Mrs Heinisch (DE-III)
HEINISCH (DE–III)
Mrs Heinisch (DE-III) (Rule.
HEINISCH (DE-III) (art.
Mrs Heinisch (III-DE)
Heinisch (DE– III)
Mrs Heinisch complained of the quality of the German text, which impeded a correct understanding of the opinion.
Renate Heinisch klagade på kvaliteten i den tyska översättningen som gjorde yttrandet svårförståeligt.
Mrs Heinisch, Mrs Armanavičienė, Mr Westerlund, Mr Morkis and Mr Budrys intervened in the debate.
Renate Heinisch, AdomaviČienĖ, Uno Westerlund, Gintaras Morkis och Rimantas Budrys deltog i diskussionen.
Mrs Helen McGrath (Gr.II - UK) to join the following sections:
Helen McGrath (UK-II) tar plats i följande sektioner:
Mrs Hellam (EE – III)
Hellam (EE–III)
Mrs HELLAM (EE-III)
HELLAM (EE–III)
Mrs Hellam (ET-III)
Hellam (EE–III)
Mrs Hellam recalled the importance to include civil society in efficient way in the EU-Russia human rights dialogue.
Mall Hellam betonade vikten av att på ett effektivt sätt involvera det civila samhället i dialogen mellan EU och Ryssland om mänskliga rättigheter.
Mrs Helle Bundgaard (Gr.
Helle Bundgaard (DK–I)
Mrs HERNÃNDEZ NAVARRO
Fru HERNÃNDEZ NAVARRO
Mrs HILDINGSSON
Fru HILDINGSSON
Mrs Hornung Draus (D-I)
Hornung-Draus (D–I)
Mrs Hornung Drauss (for the rapporteur)
Hornung Drauss
Mrs Hornung-Draus (D - I)
Hornung-Draus (D-I)
Mrs Hornung-Draus (Gr.
HORNUNG-DRAUS (Gr.
Mrs Hornung-Draus (Gr.
Renate Hornung-Draus (Gr.
Mrs Hornung-Draus agreed with the previous speaker, explaining that the directive was not being rejected by employers because they were opposed to the principle, but because there were different systems which would come in for detailed changes.
Renate Hornung-Draus instämde med vad John Little sagt och klargjorde att arbetsgivarna inte motsatte sig direktivet, därför att de motsatte sig grundtanken som sådan, utan för att det finns olika system som det skulle göras ingrepp i.
Mrs Hornung-Draus disagreed with the Opinion in general.
Renate Hornung-Draus motsatte sig yttrandet i stort.
Mrs Hornung-Draus expressed her support for a text  to which all three groups had actively contributed and which made clear that there was no transfer of competences involved.
Renate Hornung-Draus ville uttrycka sitt stöd för en text som alla tre grupperna aktivt bidragit till och som tydliggör att det inte rör sig om att flytta över några befogenheter.
Mrs Hornung-Draus proposed to amend the sixth paragraph as follows:
Renate Hornung-Draus föreslog att sjätte stycket skulle ändras så att det får följande ordalydelse:
Mrs Hornung-Draus proposed to replace, in the final sentence of the first indent, the word "equivalence" by "comparability".
Renate Hornung-Draus föreslog att sätta in "jämförbarheten hos" i stället för "godkännandet av" i sista meningen i första strecksatsen så att den får följande ordalydelse:
Mrs Hornung-Draus underscored the varying situations in different Member States, since in some countries, temporary workers sign permanent contracts with agencies.
Renate Hornung-Draus påpekade först och främst att villkoren i medlemsstaterna varierar och att dessa arbetstagare i några länder är knutna till bemanningsföretag genom avtal om tillsvidareanställning.
Mrs Hornung-Draus, Mr Huntjens, Mr Wilkinson, Mr Franz, Mr Hamro-Drotz and  Mr Kröger  tabled the following amendment:
Renate Hornung-Draus, Ton Huntjens, Clive Wilkinson, Rainer Franz, Filip Hamro-Drotz och Bernd Kröger lade fram följande ändringsförslag:
Mrs Hornung-Draus, Mr Huntjens, Mr Wilkinson, Mr Franz, Mr Hamro-Drotz and  Mr Kröger tabled the following amendment.
Renate Hornung-Draus, Ton Huntjens, Clive Wilkinson, Rainer Franz, Filip Hamro-Drotz och Bernd Kröger lade fram följande ändringsförslag:
Mrs Hornung-Draus, Mr Huntjens, Mr Wilkinson, Mr Franz, Mr Hamro-Drotz and  Mr Kröger tabled the following amendment:
Renate Hornung-Draus, Ton Huntjens, Clive Wilkinson, Rainer Franz, Filip Hamro-Drotz och Bernd Kröger lade fram följande ändringsförslag:
Mrs Hornung-Draus, Mr Thomas Janson, Mr Van Velsen and Mr Kleemann took part in the general discussion which followed.
I den debatt som följde deltog Renate Hornung-Draus, Thomas Janson, Emile van Velsen och Johannes Kleemann.
Mrs Hostasch's statement is set out in appendix II to these minutes.
Eleonora Hostaschs anförande återges i bilaga II till detta protokoll.
Mrs Hubert, Secretariat-General, adviser, Forward Studies Unit
HUBERT, generalsekretariatet, rådgivare i kommissionens analys- och prognosgrupp
Mrs Inge Kaufmann (Co-rapporteur's expert)
Dr Ruggero Parotto (för föredraganden)
Mrs Inge Kaufmann (for the Rapporteur)
Inge Kaufmann (för föredraganden)
Mrs Inger Persson (Gr.
Inger Persson (Gr.
Mrs Inger Soldéus (Gr.
Inger Soldéus (Gr.
Mrs Ingrid Böttcher (for the rapporteur)
Ingrid Böttcher
Mrs Ingrid Jerneck (Gr.
Ingrid Jerneck (Gr.
Mrs Ingrid Jerneck (Group I expert)
Ingrid Jerneck ( för grupp I)
Mrs Iona Hamilton (for Group I)
(för föredraganden)
Mrs Irini PARI, Vice-President of the European Economic and Social Committee, warned against the increasing vulnerability of Roma children in this period of economic crisis in Europe.
Irini Pari, vice ordförande i Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, varnade för att romska barn blir mer sårbara under den ekonomiska krisens tidevarv i Europa.
Mrs Irmgard Stippler (D) (for Group I)
Irmgard Stippler (D) (för grupp I)
Mrs Jackson
JACKSON
Mrs Jansson
Maud Jansson
Mrs Jansson (II-DE) (Rule 62 Kurki)
JANSSON (II–DE) (art.
Mrs Jansson (SE-II)
Föredragande:
Mrs Jansson (SE-II)
Jansson (SE–II)
Mrs Jansson (SV-II)
Föredragande:
Mrs Jansson (SV-II)
JANSSON (SE–II)
Mrs Jansson justified the amendments tabled.
Maud Jansson motiverade de föreslagna ändringarna.
Mrs Jansson welcomed the opinion, which she thought took proper account of all amendments discussed in section.
Maud Jansson stödde yttrandet och ansåg att alla ändringsförslag som hade diskuterats inom sektionen hade tagits i beaktande.
Mrs Jeanette van der Hooft (Gr.
Jeannette van der Hooft (GR.
Mrs JENNER
Fru JENNER
Mrs Jerneck
JERNECK
Mrs Jerneck
Jerneck (S–I)
Mrs Jerneck (S-I)
JERNECK (S–I)
Mrs Jerneck (SE-I)
Jerneck (SE–I)
Mrs Jerneck adds that fostering entrepreneurship, employment, investment in education and economic growth should be stressed more vigorously in the opinion.
Ingrid Jerneck tillade att främjandet av entreprenörskap, sysselsättning, investering i utbildning och ekonomisk tillväxt bör betonas kraftigare i yttrandet.
Mrs Jerneck also supported the Rapporteur and stressed the need to maintain the distinction between workers and self-employed.
Ingrid Jerneck stödde också föredraganden och framhöll att man måste göra skillnad mellan arbetstagare och egenföretagare.
Mrs Jerneck, Mr Vever, Mrs Carroll, Mrs Heinisch, Mr Beirnaert, Mr Butters, Mr Leiriao, Mr Hunter, Mr Etty and Mr Sears spoke in the general discussion, raising points concerning jobs in small companies, the Lisbon strategy, equal opportunity, ageing and inter-generational solidarity, the Wim Kok report on creating more employment in Europe, the representation of self-employed, EU productivity rates, life-long learning, working conditions, labour inspectorates in accession countries and the lack of human resources in DG EMP working on occupational health and safety.
Ingrid Jerneck, Bruno Vever, Clare Carroll, Renate Heinisch, Wilfried Beirnaert, Ben Butters, José Custódio Leirião, Derek Hunter, Thomas Etty och David Sears deltog i den allmänna diskussionen och tog upp frågor beträffande arbetsplatser i små företag, Lissabonstrategin, jämställdhet, åldrande och solidaritet mellan generationerna, Wim Kok-rapporten om att skapa fler arbetsplatser i Europa, egenföretagarnas representation, EU:s produktivitetsgrad, livslångt lärande, arbetsförhållanden, yrkesinspektioner i anslutningsländerna samt bristen på mänskliga resurser i GD Sysselsättning och socialpolitik som arbetar med frågor beträffande hälsa och säkerhet på arbetsplatsen.
Mrs Jerneck’s suggestion will be reflected in point 4.2.
Ingrid Jernecks förslag kommer att inkluderas i punkt 4.2.
Mrs JEYNES
Fru JEYNES
Mrs Jo Morris (Group II)
Jo Morris (grupp II)
Mrs Joana Agudo (for Group II)
Joana Agudo (för grupp II)
Mrs Joana Agudo (Group II)
Joana Agudo (grupp II)