natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Nicolas Alexopoulos took office as deputy secretary-general with responsibility for general affairs, human resources and internal services (Decision No. 330/10 A of 02/06/2010), as of 25 May.
Nicolas Alexopoulos tillträdde tjänsten som biträdande general­sekreterare med ansvar för "Allmänna frågor och personalresurser (beslut nr 330/10 A av den 2 juni 2010) den 25 maj.
Mr Nicolas Douzain
(för föredraganden)
Mr Nicoletti (IT – I)
Nicoletti (IT–I)
Mr NICOLETTI (IT-I)
Nicoletti (IT–I)
Mr Nicosevici (Gr.
Nicosevici (Gr.
Mr Nicosevici (Gr.
Radu Nicosevici (Gr.
Mr Nicosevici (Gr.
STERN (SK–III) (art.62 - JIROVEC)
Mr Nicosevici (III–RO)
Nicosevici (III–RO)
Mr Nicosevici (RO – Gr.
NICOSEVICI (RO–Gr.
Mr Nicosevici (RO – GRIII)
Nicosevici (RO–Gr.
Mr Nicosevici (RO-Gr.
Nicosevici (Gr.
Mr Nicosevici (RO-Gr.
Nicosevici (RO–Gr.
Mr Nicosevici (RO-GRIII)
Nicosevici (RO–III)
Mr Nicosevici (Romania-III)
Nicosevici (RO–III)
Mr Niels Lindberg Madsen
Niels Lindberg-Madsen
Mr NIELSEN
Herr NIELSEN
Mr Nielsen
Leif E. Nielsen
Mr Nielsen
Nielsen
Mr Nielsen
Nielsen (DK–III)
Mr Nielsen (DA-III)
Nielsen (DK-III)
Mr NIELSEN agreed to this, and the revised amendment was adopted unanimously.
Leif Erland Nielsen godtog detta förslag.
Mr Nielsen also considered that the opinion was of excellent quality and that it was the right time for the Committee to express its views on this subject.
Enligt Leif Erland Nielsen, som också ansåg att det var ett utmärkt yttrande, är det angeläget att kommittén yttrar sig i frågan.
Mr Nielsen also referred to medicinal products whose authorisation would be made more difficult.
Leif Nielsen hänvisade dessutom till vissa läkemedel som det kommer att bli svårt att tillåta.
Mr Nielsen also thought the opinion was excellent.
Även Leif Erland Nielsen ansåg att yttrandet var väl genomarbetat.
Mr Nielsen and Mr Little had reservations about this point and called for it to be deleted.
Leif Nielsen och John Little hade invändningar mot denna punkt och ville stryka den.
Mr Nielsen and Mr Ribbe congratulated the rapporteur for an excellent report and referred to the economic potential of India.
Leif Nielsen och Lutz Ribbe lyckönskade föredraganden till ett utmärkt yttrande och fäste ledamöternas uppmärksamhet vid Indiens ekonomiska potential.
Mr Nielsen argued for improved intermodal links at airports.
Leif Erland Nielsen ville se en ökad intermodal anknytning mellan flygplatserna.
Mr Nielsen asked the rapporteur to comment on a recent statement by Mr Lamy that WTO negotiations will brake down without a significant EU offer in agriculture.
Leif Nielsen bad föredraganden ge kommentarer till ett uttalande som Pascal Lamy nyligen hade gjort angående att WTO-förhandlingarna kommer att stranda om EU inte inkommer med ett avgörande anbud i fråga om jordbruket.
Mr Nielsen called for the second paragraph of point 3.2.1 to be deleted.
Bent Nielsen krävde att andra stycket i punkt 3.2.1 skulle strykas.
Mr Nielsen commented that there was probably a mistake in the Danish language version of the amendment, as it did not refer to European guidelines
Bent Nielsen påtalade att den danska versionen av ändringsförslaget troligen inte var korrekt översatt.
Mr Nielsen congratulated Mr Adams on the opinion but stressed that the opinion was too academic and insisted that a more practical approach would have been more useful.
Leif Nielsen lyckönskade Richard Adams till yttrandet, men ansåg att det var alltför teoretiskt och att en mer praktisk infallsvinkel hade varit till större nytta.
Mr Nielsen congratulated the rapporteur for the preparation of a good opinion and offered his full support to the document.
Leif Nielsen lyckönskade föredraganden till det välformulerade yttrandet och gav sitt fulla stöd till det.
Mr Nielsen deplored the fact that the opinion under review did not follow the line set out in the opinion on the proposed Council Regulations temporarily withdrawing the Union of Myanmar's entitlement to benefit from the generalized tariff preferences.
Bent Nielsen beklagade att detta yttrande inte upprepat den ståndpunkt som hävdades i yttrandet om förslaget till rådets förordning (EG) om tillfälligt upphävande av allmänna tullförmåner för jordbruksprodukter från Myanmar.
Mr Nielsen DK-III)
Nielsen
Mr Nielsen explained that the consumption of school milk with a lower fat content should be encouraged on nutritional grounds.
Leif Erland Nielsen förklarade att skolmjölk med lägre fetthalt av näringsmässiga skäl bör främjas.
Mr Nielsen felt that, in this case, a ballot should not have been held.
Bent Nielsen ansåg att en omröstning inte borde ha skett i det här fallet.
Mr Nielsen had tabled an amendment to point 1.13 reading as follows:
Leif Erland Nielsen hade lagt fram följande ändringsförslag till punkt 1.13:
Mr Nielsen had tabled the following amendment:
Leif Erland Nielsen hade lagt fram följande ändringsförslag:
Mr Nielsen hoped that, in future, work would begin earlier, possibly even before publication of the document.
Leif Erland Nielsen ansåg att man bör påbörja arbetet tidigare i framtiden, t.o.m.
Mr Nielsen introduced the opinion highlighting that animal diseases are a serious matter, often the consequence of both current farming practices and the functioning of the single market.
Nielsen redogjorde för yttrandet, varvid han särskilt framhöll att djursjukdomar är ett allvarligt problem som ofta är en följd både av nuvarande jordbruksmetoder och av den inre marknadens sätt att fungera.
Mr NIELSEN L.
Nielsen L.
Mr Nielsen mentioned the enormous upheavals in the entire livestock production system resulting from the BSE crisis.
Leif Nielsen nämnde de enorma omställningar som genomförts i hela produktionssystemet för kött till följd av BSE-krisen.
Mr Nielsen moved that the following should be deleted: "Apart from this declaration, the Treaty on European Union (the EU Treaty) says nothing about cooperation with NGOs.
Bent Nielsen föreslog att följande skulle strykas: "Förutom detta finns det inga bestämmelser om samarbetet med icke-statliga organisationer i EU-fördraget.
Mr Nielsen pointed out that in different Committee's opinions different drafting is used regarding civil society and social partners.
Leif Erland Nielsen påpekade att kommitténs olika utkast till yttranden skiljer sig åt i fråga om det civila samhället och arbetsmarknadsparterna.
Mr Nielsen pointed out that the situation regarding charitable associations differed widely in the various Member States.
Bent Nielsen påpekade att situationen är mycket olika i olika medlemsländer vad gäller frivillig­organisationer.
Mr Nielsen praised the opinion's constructive suggestions, and agreed that the Commission was correct in identifying the need for change.
Leif Erland Nielsen berömde yttrandets konstruktiva förslag och stödde kommissionens ståndpunkt när det gällde behovet av förändring.
Mr Nielsen presented the draft opinion, which welcomes the Commission's proposal.
Nielsen redogjorde för utkastet till yttrande, i vilket kommissionens förslag välkomnas.
Mr Nielsen presented the draft opinion.
Föredraganden presenterade utkastet till yttrande.
Mr Nielsen presented the following amendments:
Bent Nielsen lade fram följande ändringsförslag:
Mr Nielsen proposed that meetings should be held between members of the EESC, EP and CoR from the same countries.
Nielsen föreslog att man skulle anordna möten mellan EESK:s, Europaparlamentets och ReK:s ledamöter från samma land.
Mr Nielsen proposed the following addition at the end of item (a):
Bent Nielsen föreslog följande tillägg efter "vissa av socialpolitikens områden":
Mr Nielsen proposed the following compromise text to be put as a new point 4.3:
Nielsen föreslog följande kompromiss som ny punkt 4.3:
Mr Nielsen reported briefly on the EU-EEA JCC's work.
Leif Nielsen redogjorde kort för verksamheten i den gemensamma rådgivande kommittén EU–EES.
Mr Nielsen requested that the following sentence be deleted from point 8, claiming that the statements made were confidential:
Leif Nielsen föreslog att nedanstående mening i punkt 8 skulle strykas, eftersom uppgiften är konfidentiell:
Mr Nielsen said he opposed the amendment, and referred to the Danish position in favour of launching negotiations with all applicant countries; the Council would have to find a compromise.
Bent Nielsen var emot ändringsförslaget med hänvisning till det danska ställningstagandet till förmån för att man skall inleda förhandlingar samtidigt med alla länder, och han ansåg att rådet måste försöka att uppnå en kompromiss mellan dessa två inställningar.
Mr Nielsen said that there is in deed a large structural change taking place right now, and it is of great interest for the representatives of civil society to look at its consequences.
Nielsen ansåg att en omfattande strukturell förändring just nu håller på att ske och att det är mycket viktigt för företrädarna för det civila samhället att studera vad den för med sig.
Mr Nielsen suggested the whole point be deleted.
Bent Nielsen föreslog en strykning av hela punkten.
Mr Nielsen thought that the opinion was good and stressed the importance of good relations with other parts of the world, having in mind his country’s recent experiences.
Bente Nielsen såg yttrandet som ett väl utfört arbete och betonade att det är viktigt att ha goda förbindelser med andra delar av världen och tänkte på de erfarenheter hans eget land nyligen gjort.
Mr Nielsen underlined how excellent the opinion was and felt that it was important to pass on the messages it contained to national governments and parliaments.
Leif Erland Nielsen betonade att yttrandet var av mycket god kvalitet och ansåg det vara viktigt att man sänder ut detta budskap till regeringarna och de nationella parlamenten.
Mr Nielsen underlined in particular the lack of transparency in the Commission's management of the various instruments, saying that Commission departments worked independently of one another.
Nielsen betonade särskilt den brist på insyn i förvaltningen av de olika instrumenten som kommissionens avdelningar oberoende av varandra har konstaterat.
Mr Nielsen was a member of the Danish trades union, L.O., and had been a Committee member from 5 April 1977 to 20 September 1994.
Preben Nielsen, som var medlem av danska LO, var ledamot av kommittén från den 5 april 1977 till den 20 september 1994.
Mr Nielsen welcomed the interest in quality but pointed out that there were many aspects of European production which needed to be improved.
Leif Erland Nielsen gladdes åt det stora intresset för kvalitet, men erinrade dock om att det finns många saker som kan förbättras inom den europeiska produktionen.
Mr Nielsen's amendment - to delete points 2.6 to 2.8 and replace them by a single point 2.6 - made on the basis that air pollution knew no borders was rejected by the rapporteur, who suggested using Mr Nielsen's text to create a new point 2.9 instead.
Bent Nielsens ändringsförslag - att stryka punkterna 2.6 - 2.8 och ersätta dem med en enda punkt 2.6 - som byggde på att luftföroreningarna inte stoppar vid gränserna, avslogs av den föredragande, som menade att man med utgångspunkt från Nielsens förslag i stället skulle utforma en ny punkt 2.9.
Mr Nielsen's objections might be justified but concerned other aspects of this subject and should be raised elsewhere.
Leif Nielsens invändningar är visserligen befogade men rör andra aspekter på denna fråga och bör tas upp i ett annat sammanhang.
Mr Nielsen's suggestion to replace the last sentence of point 2.2 by a statement underlining the importance of implementing the proposal despite the fact that a cost-benefit analysis could not be carried out, was not accepted by the rapporteur.
Bent Nielsens ändringsförslag att ersätta den sista meningen i punkt 2.2 med en formulering som underströk betydelsen av att genomföra förslaget även om det inte gick att göra någon kostnads-nytto-analys godtogs inte av den föredragande.
Mr Nielsen*
Nielsen
Mr Nielsen, Mr Allen, Mr Donnelly, Mr Strasser, Mr Nilsson and Mr Adams spoke in the ensuing general discussion.
Nielsen, Frank Allen, John Donnelly, Rudolf Strasser, Staffan Nilsson och Richard Adams gjorde inlägg i debatten.
Mr Nielsen, Mr Ribbe, Mr Kallio and Mr Cortvriend (representing Commission DG ENV) spoke in the general discussion.
Nielsen, Lutz Ribbe, Seppo Kallio och Jan Cortvriend, kommissionens representant från GD Miljö, uttalade sig i den allmänna diskussionen.
Mr Nielsen, recognised the importance of lifting the current ban but did not agree with the opinion's recommendation to enable the disposal of carcasses on site.
Leif Nielsen erkände vikten av att häva det nuvarande förbudet men vill inte ställa sig bakom yttrandets rekommendation att tillåta att djurkroppar omhändertas på plats.
Mr Nielsen, Vice-president of the EESC, welcomed the participants and congratulated the accession countries on the referendum results.
Nielsen, vice ordförande i EESK, hälsade deltagarna välkomna och gratulerade anslutningsländerna till folkomröstningsresultaten.
Mr Nielsen, who had tabled a written amendment together with Mr Kargaard and Mr Bøgh, withdrew the proposal to insert a word as follows: "... towards creating additional unpaid jobs, even against a background ...", as the rapporteur had explained that paid job opportunities were also being created.
Bent Nielsen, vars samtliga skriftliga ändringsförslag lagts fram tillsammans med Sören Kargaard och Sune Bøgh, drog tillbaka ändringsförslaget att man skulle ändra formuleringen "skapa ytterligare arbetstillfällen" till "skapa ytterligare oavlönade arbetstillfällen" eftersom föredraganden hade förklarat att även betalda arbetstillfällen skapas.
Mr Nielsen
Nielsen
Mr Nielson (Development and Humanitarian Aid);
Poul Nielson (Utveckling och bistånd),
Mr Niepokulczycka (PL-III)
NIEPOKULCZYCKA (PL–III)
Mr Niepokulczycka (PL-III) (A62 Ribeiro)
JANSSON (SE–II)
Mr Niestroy (DE-Cat.
NIESTROY (KAT.
Mr Nigel Hickson
(för föredraganden)
Mr Niko van Niekerk
Niko van Niekerk
Mr Nikola Abadjiev, Chairman
Nikola Abadzjiev, ordförande
Mr Nikolaos Lappas (for the rapporteur)
Nikolaos Lappas
Mr Nikolaos Liolios (EL-III)
Nikolaos Liolios (EL–III)
Mr Nikolaos VASSILARAS (Gr.
Nikolaos Vassilaras (Gr.
Mr Nikolaus BÖMCKE (for Group I)
Nikolaus Bömcke (för grupp I)
Mr Nikolaus Schmidt (for the rapporteur)
Nikolaus Schmidt (för föredraganden)
Mr Nikonov gave a presentation of the Russian Civic Chamber, a body created two years ago and, nevertheless quite active in promoting and representing the civil society expectations in Russia.
Vjatjeslav Nikonov presenterade den ryska medborgarkammaren, ett organ som inrättades för två år sedan, men som likväl är tämligen aktivt i arbetet med att främja och representera det civila samhällets förväntningar i Ryssland.
Mr Nikonov replied to the questions stressing, on the one hand, his different point of view on many aspects of the debate, and on the other hand the commitment of the Russian Chamber for more transparency in the public sector and in enhancing the role of civil society in the national decision-making process.
Vjatjeslav Nikonov besvarade frågorna och betonade att han å ena sidan hade en annorlunda syn på många av de synpunkter som framförts under diskussionen, men att den ryska kammaren å andra sidan engagerade sig för att öka öppenheten i den offentliga sektorn och att förstärka det civila samhällets roll i den nationella beslutsprocessen.
Mr Nikos Liolios
Nikos Liolios
Mr Nikólaos Lívos, Léktoras Pinikón Dikéon - EL
Nikólaos Lívos, Léktoras Pinikón Dikéon - EL
Mr Nils Juhl Andreasen
Nils Juhl Andreasen
Mr Nils Juhl Andreasen (Gr.
Nils Juhl Andreasen (Gr.
Mr Nils Trampe (for Group I)
Nils Trampe (för Grupp I)
Mr Nilson ended by saying that he was convinced that Ms Sigmund’s presidency would be a success.
Anne-Marie Sigmunds ordförandeskap skulle bli framgångsrikt.
Mr Nilson presented the amendments to points 4.3.1, 4.3.3, 4.4.4 and 4.8.1 tabled by Mr Metzler.
Staffan Nilsson presenterade ändringsförslag till punkterna 4.3.1, 4.3.3, 4.4.4 och 4.8.1 som lagts fram av Arno Metzler.
Mr Nilsson
NILSSON
Mr Nilsson
Nilsson (SE–III)
Mr Nilsson
Nilsson (S–III)
Mr Nilsson (Gr.
Staffan Nilsson (Gr.
Mr Nilsson (Gr. III - SE)
Staffan Nilsson (Gr.
Mr Nilsson (S - III)
Nilsson (S-III)
Mr NILSSON (S – III)
Nilsson (S–III)
Mr Nilsson (S)
NILSSON (S)
Mr Nilsson (S-III)
Nilsson (S-III)
Mr Nilsson (SE - III)
NILSSON (SE–III)
Mr Nilsson (SE – III) (Art.
Nilsson (SE – III) (art.
Mr Nilsson (SE-III)
NILSSON (SE–III)
Mr Nilsson (SE-III)
Sirkeinen
Mr Nilsson (SE-III)2
Sirkeinen
Mr Nilsson (SV - III)
Nilsson (S-III)
Mr Nilsson (SV-III)
Nilsson (S - III)
Mr Nilsson (SV-III)
Nilsson (S-III)
Mr Nilsson (SV-III)
NILSSON (SE–III)
Mr NILSSON (SV-III)
NILSSON (SV–III)
Mr Nilsson (SV–III)
Nilsson (SE–III)
Mr Nilsson - III
Nilsson – III
Mr Nilsson - III
Staffan Nilsson – grupp III
Mr Nilsson added that this was an exploratory opinion requested urgently by the Commission in June; it had thus been impossible to consult the Liaison Group during the drafting process.
Staffan Nilsson förklarade för sin del att detta yttrande är ett förberedande yttrande som kommissionen akut har begärt och vill ha redan i juni, vilket gör det omöjligt att samråda med kontaktgruppen under utarbetandet.
Mr Nilsson agreed about the Bureau's initiating role, but identified a certain lack of discipline with respect to decisions taken, and a failure to communicate them to the organisations.
Staffan Nilsson instämde också i att presidiet har en ledande roll, men menade att det fanns en viss brist på disciplin i förhållande till fattade beslut samt en brist på information till organisationerna om dessa beslut.
Mr Nilsson agreed with the previous speakers.
Staffan Nilsson instämde fullständigt med tidigare talare.
Mr Nilsson also applauded the group's work and insisted that the outcome of its work should be taken into greater consideration.
Även Staffan Nilsson var mycket positiv till arbetet inom gruppen, och betonade att resultaten av detta arbete bör beaktas i högre grad.
Mr Nilsson also backed the opinion, noting that rural areas could indeed make an important contribution to sustainable development.
Även Staffan Nilsson uttalade sitt stöd för yttrandet och påpekade att landsbygden verkligen kan bidra till en hållbar utveckling.
Mr Nilsson also cited the Lisbon Strategy and the financial crisis as two of the priorities which had inspired the drafting of the Programme for Europe.
Staffan Nilsson nämnde även Lissabonstrategin och den ekonomiska krisen som två prioriteringar som hade inspirerat utarbetandet av "Ett program för Europa".
Mr Nilsson also commended the effective cooperation with the Council of Europe, with which the EESC had held an event for the second time.
Staffan Nilsson prisade även det högkvalitativa samarbetet med Europarådet, med vilket EESK nu för andra gången anordnade ett gemensamt evenemang.
Mr Nilsson also considered that the discussion on the constitutional process had generally already started in the Member States and that the EESC's involvement could only enrich the debate.
Staffan Nilsson förklarade också att diskussionen om den konstitutionella processen i stor utsträckning redan inletts av medlemsstaterna och att EESK:s deltagande endast skulle berika denna debatt.
Mr Nilsson also felt that the document should mention Group meetings more explicitly and that meetings away from Brussels should not be limited to one day.
Staffan Nilsson önskade också att gruppernas sammanträden nämndes på ett mer uttryckligt sätt i detta dokument och ansåg att det inte fanns någon anledning att begränsa sammanträdena på annan ort till en enda dag.
Mr Nilsson also noted that the observatory worked closely with the other EESC sections and the CCMI and that their respective presidents took part in its meetings as observers.
Staffan Nilsson noterade också att observationsgruppen har ett nära samarbete med övriga facksektioner och det rådgivande utskottet för industriell omvandling (CCMI) samt att respektive ordförande deltar som observatör i observations­gruppens sammanträden.
Mr Nilsson also referred to preparations for a meeting with the Chinese ESC, and for the food security conference due to take place on 23 May in the JDE building, to be attended, inter alia, by two members of the Commission.
Staffan Nilsson meddelade att man förbereder ett sammanträde med Kinas ekonomiska och sociala råd samt att det kommer att hållas en konferens om livsmedelstrygghet i JDE-byggnaden den 23 maj i närvaro av bland annat två kommissionsledamöter.
Mr Nilsson also said that he had attended the Orientation Seminar on the European Citizens' Initiative, organised on 27 June 2011 by Group III, and the 20th meeting of the Liaison Group held the same day.
Staffan Nilsson nämnde även att han deltagit i riktlinjeseminariet om det europeiska medborgarinitiativet, som anordnades den 27 juni 2011 av grupp III, liksom i förbindelse­gruppens 20:e sammanträde, som hölls samma dag.
Mr Nilsson and Mr Dassis questioned whether meetings away from Brussels were really more expensive than meetings at the Committee building.
Staffan Nilsson och Georgios Dassis frågade sig om sammanträdena på annan ort verkligen är dyrare att genomföra än EESK:s sammanträden.
Mr Nilsson and Mr Malosse supported Mr Sepi's proposals and suggested that the size of study groups could be adjusted depending on the importance of the subject and appraisal by the groups.
Staffan Nilsson och Henri Malosse stödde Mario Sepis inlägg och förslog att studiegruppernas storlek ska fastställas på basis av den behandlade frågans betydelse och en bedömning av grupperna.
Mr Nilsson and Mr Roirant thanked Mr Rouček for accepting the invitation to take part in the exchange of views and for his comments, and hoped that this dialogue would continue in the future.
Staffan Nilsson och Jean-Marc Roirant tackade Libor Rouček för dennes deltagande i diskussionen och för de ståndpunkter han framfört, och hoppades på en fortsättning på dialogen i framtiden.
Mr Nilsson and Mr Somville withdrew their amendments.
NILSSON och SOMVILLE drog tillbaka sina ändringsförslag.
Mr Nilsson and Ms Florio responded.
Staffan Nilsson och Susanna Florio besvarade inläggen.
Mr Nilsson announced that two former members had passed away and paid tribute to them: Mr Klaus Stöllnberger and Ms Christine Faes
EESK-ledamöter, Klaus Stöllnberger och Christine Faes, avlidit, och berömde deras insatser:
Mr Nilsson asked for a change in the wording of point 5 which excluded outgoing members whose mandate had not been renewed (with the exception of presidency and Bureau members) from taking part in meetings during the interregnum, pointing out that the Group III bureau planned to meet on 12 October.
Staffan Nilsson kommenterade innehållet i promemorian och begärde en ändring av formuleringen av punkt 5, enligt vilken avgående ledamöter som inte fått förnyat mandat (med undantag av ordförandeskapet och presidiemedlemmarna) inte får delta i sammanträden under övergångsperioden, eftersom grupp III:s presidium ska sammanträda den 12 oktober.
Mr Nilsson asked members to note that the plenary session would take place on a Tuesday and Wednesday (18 and 19 September) and that the preceding Bureau meeting would therefore be held on the Monday.
Staffan Nilsson uppmanade medlemmarna att notera att plenarsessionen äger rum på en tisdag och en onsdag (den 18–19 september) och att presidiets sammanträde därför äger rum på en måndag.
Mr Nilsson believed that the text showed common sense but hoped that certain proposals could still be incorporated at the following day's plenary session, particularly with regard to the best means of action and the definition of the key players.
Staffan Nilsson ansåg att texten var välbetänkt samtidigt som han hoppades att det skulle läggas fram ytterligare förslag vid plenarsessionen följande dag, framför allt i fråga om bästa tillvägagångssätt och fastställandet av vilka som skall agera som huvudaktörer.
Mr Nilsson believed that there was a place for Turkey in the EU if it met the Copenhagen criteria.
Staffan Nilsson menade att Turkiet bör ges möjlighet att ingå i unionen om landet uppfyller Köpenhamnskriterierna.
Mr Nilsson believed that this approach was acceptable from a procedural point of view.
Staffan Nilsson ansåg i en förfaranderelaterad kommentar att detta tillvägagångssätt skulle vara acceptabelt.