natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 The EESC considers the following main reasons for slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; transforming civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of democratic culture.
3.3 EESK noterar följande huvudorsaker till den långsamma utvecklingen av det civila samhällets organisationer i Svartahavsområdet: svagheter i det rättsliga systemet och organisationernas beroende av regeringarna – i de flesta fall skyddar rättssystemet myndigheternas intressen gentemot medborgarna, avsaknad av en balanserad makt- och ansvarsfördelning mellan centrala och lokala myndigheter, skärpt bestraffning och beskattning från regeringarnas sida, manipulation av tjänstemän genom korruption och mutor, de civila rättigheternas och friheternas omvandling till fiktiva begrepp, begränsad allmän tillgång till information, regeringarnas upprätthållande av en skendialog med utvalda företrädare för det så kallade civila samhället, bristen på rättsliga och ekonomiska villkor till stöd för verkligt fria organisationer i det civila samhället, de civila samhällsorganisationernas beroende av internationell eller företagsfinansierad sponsring samt den svaga utvecklingen av en demokratisk kultur.
3.3 The EESC considers the following main reasons for the slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; the tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; the transforming of civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of a democratic culture.
3.3  EESK noterar följande huvudorsaker till den långsamma utvecklingen av det civila samhällets organisationer i Svartahavsområdet: svagheter i det rättsliga systemet och dess beroende av regeringarna – i de flesta fall skyddar rättssystemet myndigheternas intressen gentemot medborgarna – avsaknad av en balanserad makt- och ansvarsfördelning mellan centrala och lokala myndigheter, skärpt bestraffning och beskattning från regeringarnas sida, manipulation av tjänstemän genom korruption och mutor, de civila rättigheternas och friheternas omvandling till fiktiva begrepp, begränsad allmän tillgång till information, regeringarnas upprätthållande av en skendialog med utvalda företrädare för det så kallade civila samhället, bristen på rättsliga och ekonomiska villkor till stöd för verkligt fria organisationer i det civila samhället, de civila samhällsorganisationernas beroende av internationell eller företagsfinansierad sponsring samt den svaga utvecklingen av en demokratisk kultur.
3.3 The EESC considers the following main reasons for the slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; the tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; the transforming of civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of a democratic culture.
3.3  EESK noterar följande huvudorsaker till den långsamma utvecklingen av det civila samhällets organisationer i Svartahavsområdet: svagheter i det rättsliga systemet och dess beroende av regeringarna – i de flesta fall skyddar rättssystemet myndigheternas intressen gentemot medborgarna, avsaknad av en balanserad makt- och ansvarsfördelning mellan centrala och lokala myndigheter, skärpt bestraffning och beskattning från regeringarnas sida, manipulation av tjänstemän genom korruption och mutor, de civila rättigheternas och friheternas omvandling till fiktiva begrepp, begränsad allmän tillgång till information, regeringarnas upprätthållande av en skendialog med utvalda företrädare för det så kallade civila samhället, bristen på rättsliga och ekonomiska villkor till stöd för verkligt fria organisationer i det civila samhället, de civila samhällsorganisationernas beroende av internationell eller företagsfinansierad sponsring samt den svaga utvecklingen av en demokratisk kultur.
3.3 The EESC deems the question of interoperability to be key and calls for firmer steps to be taken in this direction, supporting the standardisation work which has already been carried out and building on experience in those countries where the system is more developed.
3.3 Kommittén anser att frågan om driftskompatibilitet är viktig och att mer kraftfulla insatser bör sättas in i den riktningen, samt att stöd ska ges till det standardiseringsarbete som utförts och nytta dras av erfarenheterna i de länder där systemet är mer utvecklat.
3.3 The EESC deems the question of interoperability to be key and calls for firmer steps to be taken in this direction, supporting the standardisation work which has already been carried out and building on experience in those countries where the system is more developed.
3.3 Kommittén anser att frågan om kompatibilitet är viktig och vill att mer kraftfulla insatser ska sättas in i den riktningen, och att stöd ska ges till det standardiseringsarbete som skett och nytta dras av erfarenheterna i de länder där systemet är mer utvecklat.
3.3 The EESC doubts whether reciprocal support from national insurance schemes is necessary and believes that this would present more disadvantages than benefits.
3.3 Kommittén betvivlar att det finns ett behov av ömsesidigt stöd mellan de nationella garantisystemen och anser att detta skulle få mer nackdelar än fördelar.
3.3 The EESC draws attention again to its view4 that the differences existing between Member States' administrative procedures make inspections less effective, undermine the necessary deadlines and represent a considerable obstacle to the functioning of the internal market.
3.3 EESK upprepar sin åsikt4 att de skillnader som finns mellan medlemsstaternas förvaltnings­förfaranden gör kontrollerna mindre effektiva och perioderna mellan dem längre samt är ett betydande hinder för inre marknadens funktion.
3.3 The EESC endorses proposed rules limiting the deductibility of interest payments in the corporate sector.
3.3 EESK ställer sig bakom de föreslagna reglerna för att begränsa möjligheterna till ränteavdrag i företagssektorn.
3.3 The EESC endorses the initiative to include surveys measuring progress on the UN Sustainable Development Goals in the new statistical products.
3.3 Kommittén välkomnar initiativet att bland de nya statistiska produkterna ta med undersökningar som mäter framstegen vad beträffar FN:s mål för hållbar utveckling.
3.3 The EESC endorses the need to remove the barriers that limit the free movement of secondary raw materials (including organic secondary raw materials) and innovation, while maintaining and applying all the key principles of environmental protection, including the precautionary principle.
3.3 EESK instämmer i behovet av att undanröja de hinder som begränsar den fria rörligheten för returråvaror (inklusive organiska returråvaror) och innovationen, samtidigt som man upprätthåller och tillämpar alla huvudprinciper för miljöskydd, inbegripet försiktighetsprincipen.
3.3 The EESC endorses the need to remove the barriers that limit the free movement of secondary raw materials (including organic secondary raw materials) and innovation, while maintaining and applying all the key principles of environmental protection, including the precautionary principle.
3.3 EESK instämmer i behovet av att undanröja de hinder som begränsar den fria rörligheten för returråvaror (inklusive organiska returråvaror) och innovationen, samtidigt som man upprätthåller och tillämpar alla huvudprinciper för miljöskydd, inbegripet försiktighets­principen.
3.3 The EESC feels that a general block exemption regulation should be introduced to extend and simplify the Community exemption framework for training and employment aids, favouring the aid measures which are most transparent and best target specific objectives, to be identified in close consultation with the undertakings which, as beneficiaries of the aid systems, are in the best position to assess the effectiveness of the proposed instruments.
3.3 När det gäller undantag för stöd till utbildning och sysselsättning anser EESK att gemenskapsramen bör utvidgas och förenklas med allmänna gruppundantagsbestämmelser, med tydligare stödåtgärder med större inriktning mot precisa mål som skall fastställas i nära samarbete med företagen, som i egenskap av stödmottagare är de som är bäst lämpade att utvärdera effektiviteten i de föreslagna instrumenten.
3.3 The EESC feels that a general block exemption regulation should be introduced to extend and simplify the Community exemption framework for training and employment aids, favouring the aid measures which are most transparent and best target specific objectives, to be identified in close consultation with undertakings and the social partners, which, as beneficiaries of the aid systems, are in the best position to assess the effectiveness of the proposed instruments.
3.3 När det gäller undantag för stöd till utbildning och sysselsättning anser EESK att gemenskapsramen bör utvidgas och förenklas med allmänna gruppundantagsbestämmelser, med tydligare stödåtgärder med större inriktning mot precisa mål som skall fastställas i nära samarbete med företagen och arbetsmarknadens parter, som i egenskap av stödmottagare är de som är bäst lämpade att utvärdera effektiviteten i de föreslagna instrumenten.
3.3 The EESC feels that uniform registration does not undermine the Member States' revenue needs given that registration fees can be recovered within the system.
3.3 EESK anser att en enhetlig registrering inte underminerar medlemsstaternas intäktsbehov eftersom registreringsavgifterna kan tas ut inom systemet.
3.3 The EESC furthermore welcomes the approach adopted in the Communication which respects the tax sovereignty of individual Member States and advises them to seek better interfacing of national tax systems while removing discriminatory taxation within national tax frameworks.
3.3 Kommittén välkomnar dessutom att kommissionen respekterar de enskilda medlemsstaternas skattesuveränitet, samtidigt som vi efterlyser bättre samverkan mellan de nationella skattesystemen och undanröjande av skattediskriminering i de nationella skattesystemen.
3.3 The EESC furthermore welcomes the approach adopted in the Communication which respects the tax sovereignty of individual Member States and advises them to seek better interfacing of national tax systems while removing discriminatory taxation within national tax frameworks.
3.3 Kommittén välkomnar dessutom att kommissionen respekterar de enskilda medlemsstaternas skattesuveränitet, samtidigt som vi efterlyser bättre samverkan mellan de nationella skatte­systemen och undanröjande av skattediskriminering i de nationella skattesystemen.
3.3 The EESC has already advocated and agreed in principle to such an initiative.
3.3 EESK har redan tillrått och i princip godkänt ett sådant initiativ.
3.3 The EESC has also expressed its support for a values-based approach to globalisation that builds on the fundamental principles of a social market economy.
3.3 EESK har också uttalat sig för en värdebaserad syn på globaliseringen baserad på grundprinciperna för en social marknadsekonomi.
3.3 The EESC has described how this process might look in a study4 evaluating the European Commission's "stakeholder" consultation process.
3.3 Hur detta förfarande kan se ut har EESK beskrivit i sin studie4 om utvärdering av kommissionens samråd med berörda parter.
3.3 The EESC has duly welcomed the European target of reducing accidents at work by 25%2, but is disappointed that this target has not been quantified for the 2014-2020 period.
3.3 EESK, som välkomnade EU:s mål om att minska antalet arbetsolyckor med 25 %2, beklagar att detta mål inte på något sätt kvantifieras för perioden 2014–2020.
3.3 The EESC has identified a number of measures that were missing from the SMA I and which it felt would also contribute to boosting citizens' confidence.
3.3 EESK har identifierat ett antal åtgärder som saknades i inremarknadsakt I och som kommittén också anser skulle bidra till att öka allmänhetens förtroende.
3.3 The EESC has previously underlined the importance of securitisation, particularly as regards SMEs, which remain dependent on bank funding9.
3.3 Kommittén har redan tidigare understrukit vikten av värdepapperisering, särskilt för små och medelstora företag som är och kommer att förbli beroende av bankfinansiering9.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility that will alleviate pressures on Member States.
3.3 EESK har föreslagit att EU på det utrikespolitiska planet bör främja ett internationellt regelverk för migration och rörlighet som ska minska pressen på medlemsstaterna.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility.
3.3 EESK har föreslagit att EU på det utrikespolitiska planet bör främja ett internationellt regelverk för migration och rörlighet.
3.3 The EESC has recently expressed its views on the governance of the Lisbon strategy thereby also commenting on the implementation of the OMC2.
3.3 EESK har nyligen uttryckt sina synpunkter på förvaltningen av Lissabonstrategin och då också kommenterat genomförandet av den öppna samordningsmetoden2.
3.3 The EESC has repeatedly maintained6 a harmonised position to the effect that the knowledge society is one of the essential instruments for achieving the full integration of all citizens, rather than merely an elite, and especially as one of the means for attaining the objectives set out at the Lisbon Summit.
3.3 EESK6 har vid flera tillfällen klart tagit ställning för kunskapssamhället som ett mycket viktigt instrument när det gäller att fullständigt integrera alla medborgare och inte bara en elit, och framför allt som ett sätt att nå de mål som fastställdes vid toppmötet i Lissabon.
3.3 The EESC highlights the need to move towards a more coherent framework for CSOs support programmes within the different EU financial instruments for external actions such as the instrument which is the subject of this opinion, the DCI (geographic and thematic programmes) and the EDF.
3.3 EESK betonar behovet av att röra sig mot en mer samstämmig ram för stödprogram för det civila samhällets organisationer inom EU:s olika finansieringsinstrument för yttre åtgärder, t.ex.
3.3 The EESC highlights the uncertainty of the legal frame of reference as regards identifying those to whom the Charter and the associated rights apply within the scope of the various European legislation.
3.3 Kommittén påpekar att den rättsliga ramen är oklar när det gäller vem som omfattas av stadgan och vilka rättigheter som finns inom de olika europeiska lagstiftningarna.
3.3 The EESC however intends to underline a number of general requirements regarding the effective application of DCI objectives and the role played by organised civil society and the social partners in development cooperation.
3.3 EESK vill emellertid understryka några krav av allmän karaktär som rör det effektiva genomförandet av instrumentet för utvecklingssamarbete och det civila samhällets och arbetsmarknadsparternas roll i utvecklingssamarbetet.
3.3 The EESC is also pleased to see that the Commission has followed its recommendation to use "soft law" as an alternative to legislation on the one hand and a case-by-case approach on the other.
3.3 EESK ser också positivt på att kommissionen har följt kommitténs rekommendation att använda "mjuk lagstiftning" som ett alternativ till å ena sidan lagstiftning och å andra sidan skräddarsydda lösningar.
3.3 The EESC is also pleased to see that the Commission is using "soft law" as an alternative to legislation on the one hand and a case-by-case approach on the other.
3.3 EESK ser också positivt på att kommissionen valt att använda "mjuk lagstiftning" som ett alternativ till å ena sidan lagstiftning och å andra sidan skräddarsydda lösningar.
3.3 The EESC is also very much in favour of the integration into this proposal of the general animal welfare requirements of Council Directive 91/628/EEC6 on the protection of animals during transport, in particular as regards watering and feeding.
3.3 EESK är också mycket positiv till att i detta förslag integrera de allmänna kraven på djurhälsa i rådets direktiv 91/628/EEG6 om skydd av djur vid transport, särskilt rörande vattning och utfodring.
3.3 The EESC is also very much in favour of the integration into this proposal of the general animal welfare requirements of Council Directive 91/628/EEC6 on the protection of animals during transport, in particular as regards watering and feeding.
3.3 Kommittén är också mycket positiv till att i detta förslag integrera de allmänna djurhälsokraven i rådets direktiv 91/628/EEG6 om skydd av djur vid transport, särskilt rörande vattning och utfodring.
3.3 The EESC is aware of the difficulties encountered in disposing of foams containing CFCs, which are present in a range of widely-used items other than refrigerators and freezers, such as vehicles and aircraft, with the risk that critical substances may be released into the atmosphere in the course of final destruction.
fordon och luftfarkoster, med risk för att dessa skadliga ämnen vid slutdestruktionen släpps ut i atmosfären.
3.3 The EESC is aware of the shortage of staff at both the unit in the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries of the European Commission which is responsible for these matters and as well as within Member States' own supervisory authorities.
3.3 Kommittén är medveten om att det råder personalbrist vid såväl den avdelning inom kommissionens generaldirektorat för havsfrågor och fiske som är ansvarig för dessa frågor som vid medlemsstaternas tillsynsmyndigheter.
3.3 The EESC is aware that the European Commission currently does not have the tools to obtain comprehensive and objective information on the costs of the planned solutions and must take as its basis the information provided by the relevant IORPs.
3.3 Kommittén är medveten om att kommissionen för närvarande inte har de verktyg som behövs för att uppnå fullständig och objektiv information om kostnaderna för planerade åtgärder, utan måste stödja sig på uppgifter från berörda tjänstepensionsinstitut.
3.3 The EESC is convinced that the Europe 2020 strategy should be much better linked to the European Semester.
3.3 Kommittén är övertygad om att Europa 2020-strategin kommer att bli mycket effektivare om den kopplas till den europeiska planeringsterminen.
3.3 The EESC is convinced that the Europe 2020 strategy would be much better linked to the European Semester.
3.3 Kommittén är övertygad om att Europa 2020-strategin skulle bli mycket effektivare om den kopplades till den europeiska planeringsterminen.
3.3 The EESC is in favour of a thorough evaluation of these four options, but after an initial analysis agrees with the option chosen.
3.3 EESK förbehåller sig rätten att företa en omfattande granskning av dessa fyra alternativ men instämmer efter ett första påseende i kommissionens val.
3.3 The EESC is in favour of drafting measures to help combat tax evasion and other illegal activities that harm the EU's and Member States' financial interests and to ensure cooperation between administrations via the exchange of information on tax issues.
3.3 EESK stöder utarbetandet av åtgärder för att bekämpa bedrägerier och annan olaglig verksamhet som skadar EU:s och medlemsstaternas finansiella intressen samt säkerställa ett administrativt samarbete genom utbyte av information i skattefrågor.
3.3 The EESC is in favour of drafting measures to help combat tax evasion and other illegal activities that harm the EU's and Member States' financial interests and to ensure cooperation between administrations via the exchange of information on tax issues.
3.3 EESK stöder åtgärder för att bekämpa bedrägerier och annan olaglig verksamhet som skadar EU:s och medlemsstaternas ekonomiska intressen samt för att säkerställa ett administrativt samarbete genom utbyte av information i skattefrågor.
3.3 The EESC is known to favour cross-sectoral and cross-border cooperation between all players, to strengthen European competitiveness and ensure optimum conditions for growth of the maritime economy.
3.3 EESK har som bekant uttalat sig för ett sektorsöverskridande och gränsöverskridande samarbete mellan alla aktörer så att Europas konkurrenskraft stärks och så att man säkerställer de bästa förhållandena för tillväxt i den maritima ekonomin.
3.3 The EESC is known to favour cross-sectoral and cross-border cooperation between all players, to strengthen European competitiveness and ensure optimum conditions for growth of the maritime economy.
3.3 EESK har som bekant uttalat sig för ett sektorsöverskridande och gränsöverskridande samarbete mellan alla aktörer så att Europas konkurrenskraft stärks och så att man säkerställer optimala förutsättningar för tillväxt i den maritima ekonomin.
3.3 The EESC is of the opinion that the EU institutions and the Member States must take measures to develop instruments providing capital, investment and financing for business activities as a complement to bank loans.
3.3 EESK anser att EU-institutionerna och medlemsstaterna måste vidta åtgärder för att utveckla kapitaliserings-, investerings- och finansieringsinstrument för affärsverksamhet som ska komplettera banklån.
3.3 The EESC is of the view that the use of sunset clauses in European legislation should be further analysed so as to avoid future bureaucratic hurdles.
3.3 EESK anser att användningen av tidsfristklausuler ("sunset clauses") i EU-lagstiftningen för att undvika framtida byråkratiska hinder förtjänar att analyseras närmare.
3.3 The EESC is pleased that the Commission has amended certain articles with a view to the more rational application of the legislation.
3.3 EESK välkomnar att kommissionen har valt att ändra vissa artiklar för att underlätta en mer rationell tillämpning av biocidlagstiftningen.
3.3 The EESC is surprised to note the proposal’s provision for a charge on production to be met by growers and refiners, since quota levels will clearly be lower than consumption.
3.3 EESK förvånar sig över förslaget till en produktionsskatt som skall åläggas odlarna och tillverkarna, samtidigt som kvoterna klart kommer att underskrida konsumtionen.