natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At any rate, aid granted in a form other than loan guarantees or loans fulfilling the conditions set out in point (a), should fulfil the general principles of rescue aid and cannot consist in structural financial measures related to the bank’s own funds.
Stöd som beviljas i någon annan form än lån eller lånegarantier som uppfyller villkoren i a skall under alla omständigheter uppfylla de allmänna principerna för undsättningsstöd och får inte omfatta strukturella finansiella åtgärder som gäller bankens egna medel.
Any aid granted in a form other than loan guarantees or loans fulfilling the conditions set out in point (a), will be taken into account when any compensatory measures under a restructuring plan are examined in accordance with points 37 to 41.
Stöd som beviljas i någon annan form än lån eller lånegarantier som uppfyller villkoren i a kommer att beaktas när kompensationsåtgärder inom ramen för en omstruktureringsplan undersöks i enlighet med punkterna 37–41.
In this respect the Authority may also take into account whether the company in question is a medium-sized enterprise or a large one.
I detta sammanhang kan övervakningsmyndigheten också beakta huruvida det aktuella företaget är ett medelstort eller ett stort företag.
Chapter 26A on Multisectoral framework on regional aid for large investment project, adopted on 18 December 2002 (not yet published), last amended on 17 March 2004 (not yet published).
Kapitel 26A i Sektorsövergripande rambestämmelser för regionalstöd till stora investeringsprojekt, antagna den 18 december 2002 (ännu ej offentliggjorda), senast ändrade den 17.3.2004 (ännu ej offentliggjorda).
In such cases, the Authority will only allow aid to alleviate the social costs of the restructuring, in line with Section 16.3.2.6, and environmental aid to clean up polluted sites which might otherwise be abandoned.
I sådana fall kommer övervakningsmyndigheten endast att tillåta stöd som täcker de sociala kostnaderna för omstruktureringen i enlighet med avsnitt 16.3.2.6 och miljöstöd för att sanera förorenade områden som annars skulle överges.
See point 6.
Se punkt 6.
This minimum contribution must not contain any aid.
Detta minimitillskott får inte innehålla stöd.
This is not the case, for instance, where a loan carries an interest-rate subsidy or is backed by government guarantees containing elements of aid.
Det är inte fallet om det exempelvis rör sig om ett lån med statlig räntegaranti eller offentliga garantier med inslag av stöd.
See point 9(c).
Se punkt 9 c.
As defined in the Commission Recommendation 2003/361/EC (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36), incorporated into the EEA Agreement by the Decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 (not yet published).
Enligt definitionen i kommissionens rekommendation 2003/361/EG (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36), införlivad i EES-avtalet genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 131/2004 (ännu ej offentliggjort).
Until 31 December 2004, the relevant definition is to be found in the Commission Recommendation 96/280/EC (OJ L 107, 30.4.1996, p. 4).
Till och med den 31 december 2004 finns den gällande definitionen i kommissionens rekommendation 96/280/EG (EGT L 107, 30.4.1996, s. 4).
The definition could also be found in Annex 1 to Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), incorporated in the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by Decision of the EEA Joint Committee No 88/2002 of 25 June 2002 amending Annex XV (State aid) to the EEA Agreement (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Supplement No 49, 3.10.2002, p. 42).
Definitionen återfinns också i bilaga I till kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (EGT L 10, 13.1.2001, s. 33), införlivad i EES-avtalet genom bilaga XV punkt 1 f genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 88/2002 av den 25 juni 2002 om ändring av bilaga XV (statligt stöd) till EES-avtalet (EGT L 266, 3.10.2002, s. 56 och EES-supplementet nr 49, 3.10.2002, s. 42).
In its judgment in Case C-241/94, France v Commission [1996] ECR I-4551, (Kimberly Clark Sopalin), the European Court of Justice confirmed that the system of financing on a discretionary basis by the French authorities, through the National Employment Fund, was liable to place certain firms in a more favourable situation than others and thus to qualify as aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
I sin dom i mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen, (Kimberly Clark Sopalin), REG 1996, s. I-4551, bekräftade EG-domstolen att de franska myndigheternas finansiering på skönsmässiga grunder, med medel ur den nationella sysselsättningsfonden, kunde gynna vissa företag mer än andra och därmed uppfylla villkoren för att utgöra ett stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget.
(The Court’s judgment did not call into question the Commission’s conclusion that the aid was compatible with the common market).
(I domen ifrågasattes inte kommissionens slutsats att detta stöd var förenligt med den gemensamma marknaden.)
With regard to unnotified aid, the Authority will take account in its appraisal of the possibility that the aid could have been declared compatible with the EEA Agreement other than as rescue or restructuring aid.
När det gäller stöd som inte anmälts tar övervakningsmyndigheten i sin bedömning hänsyn till möjligheten att stödet skall kunna förklaras förenligt med EES-avtalet på annat sätt än som ett undsättnings- eller omstruktureringsstöd.
An unforeseeable circumstance is one which could in no way be anticipated by the company’s management when the restructuring plan was drawn up and which is not due to negligence or errors of the company’s management or decisions of the group to which it belongs.
En oförutsebar omständighet är någonting som på intet sätt kunnat förutses av företagets ledning när omstruktureringsplanen utarbetades och som inte beror på försumlighet eller fel från ledningens sida eller beslut av den grupp som företaget tillhör.
See Annex III. A and B (standardised reporting format for existing State aid) to the EFTA Surveillance Authority Decision 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (not yet published).
Se bilaga III A och B (standardiserat rapportformat för befintligt statligt stöd) till Eftas övervakningsmyndighetsbeslut 195/04/KOL av den 14 juli 2004 om genomförandet av bestämmelser som anges i artikel 27 i del II av protokoll 3 till övervakningsavtalet (ännu ej offentliggjort).
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1 and in the EEA Supplement No 32, last amended by the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004, not yet published.
Riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet och artikel 1 i protokoll 3 till övervakningsavtalet, antagna och utfärdade av Eftas övervakningsmyndighet den 19 januari 1994, EGT L 231, 3.9.1994, s. 1, och EES-supplement nr 32 av den 3 september 1994, senast ändrade genom övervakningsmyndighetens beslut nr 195/03/KOL av den 14 juli 2004, som inte offentliggjorts ännu.
Under that provision the Authority has the power to authorise “aid to facilitate the development of certain economic activities (…) where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.”
Enligt denna artikel har övervakningsmyndigheten befogenhet att tillåta ’stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter […] när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset’.
In particular, this could be the case where the aid is necessary to correct disparities caused by market failures or to ensure economic and social cohesion.
Detta kan särskilt vara fallet om stödet är nödvändigt för att rätta till skillnader som beror på brister i marknaden eller för att säkerställa ekonomisk och social samhållning.
Hence, rescue aid should be granted only once (“one time, last time” condition).
Därför får undsättningsstöd endast beviljas en enda gång (engångsvillkoret).
In accordance with the same principle, in order to prevent firms from being unfairly assisted when they can only survive thanks to repeated State support, restructuring aid should be granted once only.
I syfte att undvika stödmissbruk bland företag som kan överleva endast tack vare upprepat statligt stöd, bör omstruktureringsstöd enligt samma princip endast beviljas en enda gång.
The beneficiary's contribution has a twofold purpose: on the one hand, it will demonstrate that the markets (owners, creditors) believe in the feasibility of the return to viability within a reasonable time period. On the other hand, it will ensure that restructuring aid is limited to the minimum required to restore viability while limiting distortion of competition.
Bidragstagarens insats tjänar ett dubbelt syfte: dels att visa att marknaderna (ägare, långivare) tror på att företaget åter skall kunna bli lönsamt inom rimlig tid, dels att garantera att omstruktureringsstödet begränsas till det minimum som krävs för att återställa lönsamheten och samtidigt begränsa snedvridningen av konkurrensen.
That being so, any contribution by the State to these costs must be counted as aid. This is true regardless of whether the payments are made direct to the firm or are administered through a government agency to the employees.
Därför skall varje statligt bidrag till täckning av sådana kostnader anses utgöra stöd, oavsett om utbetalningarna görs direkt till företaget eller indirekt genom ett offentligt organ till personalen.
Such a contribution is a sign that the markets believe in the feasibility of the return to viability.
Ett sådant bidrag är ett tecken på att marknaden tror på att lönsamheten verkligen kan återställas.
The Authority will propose, by separate letter, pursuant to Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, that the EFTA States adopt appropriate measures as set out in points 87 to 88 with regard to their existing aid schemes.
Övervakningsmyndigheten kommer i en separat skrivelse med stöd av artikel 1.1 i del 1 av protokoll 3 till övervakningsavtalet att föreslå att Efta-staterna vidtar lämpliga åtgärder enligt punkterna 87–88 beträffande deras befintliga stödordningar.
EFTA Surveillance Authority Decision
Beslut av EFTAs övervakningsmyndighet
No 371/04/COL
nr 371/04/KOL
amending for the 49th time the Procedural and Substantive Rules in the Field of State aid by deleting Chapter 26 of the State aid guidelines on multisectoral framework on regional aid for large investment projects
om ändring för fyrtionionde gången av procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd genom att kapitel 26 om sektorsövergripande rambestämmelser för regionalstöd till stora investeringsprojekt utgår
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24, Article 5(2)(b) and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
med beaktande av avtalet mellan Efta-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol [2], särskilt artikel 24, artikel 5.2 b i detta och artikel 1 i del I av protokoll 3 till detta, och av följande skäl:
Whereas under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary.
Enligt artikel 5.2 b i övervakningsavtalet skall Eftas övervakningsmyndighet utfärda meddelanden eller riktlinjer i frågor som behandlas i EES-avtalet, om det avtalet eller övervakningsavtalet uttryckligen föreskriver det eller om Eftas övervakningsmyndighet anser det nödvändigt.
Recalling the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [3] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority.
Eftas övervakningsmyndighet erinrar om procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd [3] som antogs av Eftas övervakningsmyndighet den 19 januari 1994.
Whereas the EFTA Surveillance Authority adopted guidelines concerning multisectoral framework on regional aid for large investment projects on 4 November 1998 [4] for an initial trial period of three years which later was extended to 31 December 2002 and for some sectors remained applicable until 31 December 2003.
Eftas övervakningsmyndighet antog den 4 november 1998 [4] riktlinjer beträffande de sektorsövergripande rambestämmelserna för regionalstöd till stora investeringsprojekt, för en inledande period på tre år, som sedan förlängdes fram till och med den 31 december 2002 och avseende vissa sektorer, fram till och med den 31 december 2003.
Whereas the Commission of the European Communities issued a new communication on multisectoral framework on regional aid for large investment projects on 19 March 2002 [5].Whereas the EFTA Surveillance Authority adopted a similar framework in its College Decision 263/02/COL on 18 December 2002 [6] as a new Chapter 26A of the Guidelines.
Europeiska kommissionen offentliggjorde den 19 mars 2002 ett nytt meddelande om sektorsövergripande rambestämmelser för regionalstöd till stora investeringsprojekt [5].Eftas övervakningsmyndighet antog motsvarande rambestämmelser genom beslut 263/02/KOL av den 18 december 2002 [6] och dessa infördes som kapitel 26A i riktlinjerna för statligt stöd.
Whereas Chapter 26A consists of the new multisectoral framework which entered into force respectively on 1 January 2003 or 1 January 2004 dependent on the relevant sector.
Kapitel 26A innehåller således de nya sektorsövergripande rambestämmelserna som trädde ikraft den 1 januari 2003 respektive den 1 januari 2004 beroende på sektor.
Whereas the former multisectoral framework on regional aid for large investment projects therefore should be deleted,
De tidigare sektorsövergripande rambestämmelserna för regionalstöd till stora investeringsprojekt bör därför utgå.
The State Aid Guidelines Chapter 26 shall be deleted.
Kapitel 26 i riktlinjerna för statligt stöd skall utgå.
The Commission of the European Communities shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.
Europeiska kommissionen skall i enlighet med punkt d i protokoll 27 till EES-avtalet underrättas om detta beslut genom en kopia av beslutet.
The Decision shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Beslutet skall offentliggöras i EES-delen i och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994 (OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32), as last amended by the Authority’s Decision No 305/04/COL of 1 December 2004 (not yet published), hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet och artikel 1 i protokoll 3 till övervakningsavtalet (nedan kallade riktlinjerna för statligt stöd), som antogs och offentliggjordes av Eftas övervakningsmyndighet den 19 januari 1994 (EGT L 231, 3.9.1994 och EES-supplement nr 32, 3.9.1994). Riktlinjerna ändrades senast genom övervakningsmyndighetens beslut nr 305/04/KOL av den 1 december 2004, som ännu inte offentliggjorts.
OJ L 111, 29.4.1999, EEA Supplement No 18, corresponding to the Communication from the Commission — Multisectoral framework on regional aid for large investment projects (OJ C 107, 7.4.1998, p. 7).
EGT L 111, 29.4.1999, EES-supplement nr 18, som motsvarar kommissionens meddelande om sektorsövergripande rambestämmelser för regionalstöd till stora investeringsprojekt (EGT C 107, 7.4.1998, s. 7).
Bernd Hammermann
Ledamot av kollegiet
Decision of the Standing Committee of the EFTA States
Beslut av Eftastaternas ständiga Kommitté
No 1/2004/SC
nr 1/2004/SC
of 5 February 2004
av den 5 februari 2004
establishing an Office for the EEA Financial Mechanism and the Norwegian Financial Mechanism
om inrättandet av byrån för den finansiella mekanismen för EES och den norska finansiella mekanismen
THE STANDING COMMITTEE OF THE EFTA STATES,
EFTASTATERNAS STÄNDIGA KOMMITTÉ HAR BESLUTAT FÖLJANDE
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol Adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as the EEA Agreement,
med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, justerat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat EES-avtalet,
Having regard to the Agreement on the participation of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic in the European Economic Area, hereinafter referred to as the EEA Enlargement Agreement,
med beaktande av avtalet om Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens deltagande i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat utvidgningsavtalet,
Having regard to Protocol 38a on the EEA Financial Mechanism inserted into the EEA Agreement by the EEA Enlargement Agreement,
med beaktande av protokoll 38a om den finansiella mekanismen för EES, som införts i EES-avtalet genom utvidgningsavtalet,
Having regard to the Agreement between the Kingdom of Norway and the European Community on a Norwegian Financial Mechanism for the period 2004-2009,
med beaktande av avtalet mellan Konungariket Norge och Europeiska gemenskapen om en norsk finansiell mekanism för perioden 2004–2009,
Having regard to Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2003/SC of 4 December 2003 establishing an EEA Financial Mechanism Interim Committee,
med beaktande av Eftastaternas ständiga kommittés beslut nr 4/2003/SC av den 4 december 2003 om inrättande av en tillfällig kommitté för den finansiella mekanismen för EES.
An Office for the EEA Financial Mechanism 2004-2009 and the Norwegian Financial Mechanism is hereby established.
Härmed har en byrå för den finansiella mekanismen för EES för 2004–2009 och den norska finansiella mekanismen inrättats.
The Office shall assist in the management of the EEA Financial Mechanism and of the Norwegian Financial Mechanism.
Byrån skall delta i förvaltningen av den finansiella mekanismen för EES och den norska finansiella mekanismen.
The Office shall also assist in the management of the EEA Financial Instrument 1999-2003 as well as the Financial Mechanism 1994-1998.
Byrån skall också delta i förvaltningen av det finansiella instrumentet för EES för 1999–2003 och den finansiella mekanismen för 1994–1998.
The present Financial Instrument Unit in the EFTA Secretariat shall be integrated into the new Office.
Den nuvarande enheten för det finansiella instrumentet i Eftas sekretariat skall integreras i den nya byrån.
Regarding the EEA Financial Mechanism, the Office shall report to the EEA Financial Mechanism Interim Committee until the entering into force of the EEA Enlargement Agreement, and thereafter to the new EEA Financial Mechanism Committee.
Beträffande den finansiella mekanismen för EES skall byrån rapportera till tillfälliga kommittén för den finansiella mekanismen för EES till dess att utvidgningsavtalet träder i kraft och därefter till den nya kommittén för den finansiella mekanismen för EES.
Regarding the Norwegian Financial Mechanism, the Office shall report to the Norwegian authorities.
Beträffande den norska finansiella mekanismen skall byrån rapportera till de norska myndigheterna.
The Office shall administratively be part of the EFTA Secretariat.
Byrån skall administrativt utgöra en del av Eftas sekretariat.
The Office will have a separate administrative budget, financed by the funds on a ratio based on their respective costs.
Byrån kommer att ha en separat administrativ budget som finansieras genom medlen i förhållande till deras respektive kostnader.
The Director of the Office shall be appointed by the Standing Committee upon nomination by the EEA Financial Mechanism Interim Committee.
Byråns direktör skall utses av Eftastaternas ständiga kommitté efter att ha nominerats av den tillfälliga kommittén för den finansiella mekanismen för EES.
This Decision shall take immediate effect.
Detta beslut träder i kraft omedelbart.
Done at Brussels, 5 February 2004.
Utfärdat i Bryssel den 5 februari 2004.
Prince Nikolaus of Liechtenstein
HSH prins Nikolaus of Liechtenstein
The Secretary-General
Ordförande William Rossier
For the Standing Committee The Chairman
På ständiga kommitténs vägnar
William Rossier
Generalsekreterare
Decision of the Standing Committee of the EFTA States
Eftastaternas ständiga kommittés beslut
No 4/2004/SC
nr 4/2004/SC
establishing a Financial Mechanism Committee
om inrättande av en kommitté för den finansiella mekanismen för EES
Having regard to the Agreement on the European Economic Area as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as the EEA Agreement),
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, i dess ändrade lydelse enligt protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat ”EES-avtalet”),
Having regard to the Agreement on the participation of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic in the European Economic Area (hereinafter referred to as the EEA Enlargement Agreement),
med beaktande av avtalet om Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens deltagande i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat ”utvidgningsavtalet”),
Having regard to the Agreement between the Kingdom of Norway and the European Community on a Norwegian Financial Mechanism for the period 2004 to 2009,
med beaktande av avtalet mellan Konungariket Norge och Europeiska gemenskapen om en norsk finansiell mekanism för perioden 2004–2009,
Having regard to the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2003/SC of 4 December 2003 establishing an EEA Financial Mechanism Interim Committee,
med beaktande av Eftastaternas ständiga kommittés beslut nr 4/2003/SC av den 4 december 2003 om inrättande av en tillfällig kommitté för den finansiella mekanismen för EES, och
Having regard to the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 1/2004/SC of 5 February 2004 establishing an Office for the EEA Financial Mechanism and the Norwegian Financial Mechanism,
med beaktande av Eftastaternas ständiga kommittés beslut nr 1/2004/SC av den 5 februari 2004 om inrättande av byrån för den finansiella mekanismen för EES och den norska finansiella mekanismen.