natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ‘market’ covers the end-users but includes also different trading levels and other operators in the forest based production system, such as subcontractors of goods and services to forestry and the forest based industry.
Med ”marknaden” avses slutanvändarna men också olika handelsled och andra aktörer i det skogsbaserade produktionssystemet, till exempel underleverantörer av varor och tjänster till skogsbruket och den skogsbaserade industrin.
Sections 1.5, 6.2 and 6.3 of the Working Group Report.
Avsnitt 1.5, 6.2 och 6.3 i arbetsgruppens rapport.
As of May 2003 the composition of the group also included representatives from alternative funding sources and the County Governor's office.
Sedan maj 2003 omfattar gruppen även företrädare för alternativa finansieringskällor och landshövdingens kontor.
Annual reports on the activities and development of the scheme must be submitted to the Ministry of Agriculture and constitute the basis for both the preparation of the budget and guidelines to Innovasjon Norge (previously SND); cf. Sections 1.5, 6.2 and 6.3 of the Working Group Report.
Årliga rapporter om stödordningens utvecklande och genomförande ska inges till Landbruksdepartementet och utgör grunden såväl för utarbetandet av budgeten som för utarbetandet av riktlinjer för Innovasjon Norge (tidigare SND); se avsnitt 1.5, 6.2 och 6.3 i arbetsgruppens rapport.
See Comments by the Norwegian authorities on the Decision to open the formal investigation procedure.
Se Synpunkter från de norska myndigheterna på beslutet att inleda ett formellt undersökningsförfarande.
The Superior Policy is a guidance document which sets out certain outer limits on the grant of funding by Innovasjon Norge (such as ruling out the grant of operating aid and export aid) and dictates that funding must be awarded within the limits set by international agreements to which Norway is a party.
Den överordnade policyn är ett vägledande dokument som fastställer vissa yttre gränser för Innovasjon Norges beviljande av stöd (t.ex. att utesluta beviljandet av driftsstöd och exportstöd) och föreskriver att stöd måste tilldelas inom de gränser som fastställs i internationella avtal till vilka Norge är part.
The allocation letter dated 6 October 2000 contains information on the budget for implementing the Wood Scheme while referring to the objective, sector and target groups of the scheme.
Tilldelningsbrevet av den 6 oktober 2000 innehåller information om budgeten för genomförandet av stödprogrammet för trä, med hänvisning till stödprogrammets mål, sektor och målgrupper.
The Norwegian authorities have also referred to the law governing Innovasjon Norge and its ‘Standard Terms’ for awarding development funding which contain administrative rules on, inter alia, time limits, documentation, control measures and recovery of funding.
De norska myndigheterna har också hänvisat till den lag som reglerar Innovasjon Norge och dess ”standarvillkor” för att tilldela utvecklingsstöd, som innehåller administrative bestämmelser om bland annat tidsfrister, dokumentation, kontrollåtgärder och återbetalning av stöd.
Also included are provisions on cumulation, reference rates and the calculation of aid.
Innehåller även bestämmelser om kumulering, referensräntor och beräkning av stöd.
The versions are dated January 2000; August 2001; June 2003; September 2004; and July 2005 and do not differ substantially one from the other.
De olika versionerna är daterade januari 2000, augusti 2001, juni 2003, september 2004 och juli 2005 och skiljer sig inte nämnvärt från varandra.
For the sake of simplicity, the use of the term ‘Internal EEA Guidelines’ refers in the following to the text of the latest version and only where relevant (due to deviations or additional text) comments on the text in previous versions are made.
För enkelhetens skull hänvisar användningen av begreppet ”interna EES-riktlinjer” nedan till texten i den senaste versionen och texten i tidigare versioner kommenteras endast i nödvändiga fall (till följd av avvikelser eller ytterligare text).
Section 1.3 of the Working Group Report states that funding must be awarded in compliance with EEA rules and section 7.1 states that ‘The EEA Agreement's legislation on State aid must be followed. The program must establish its own principles and practices within these regulations.’ See also Comments by the Norwegian authorities on the Decision to open the formal investigation procedure.
I avsnitt 1.3 i arbetsgruppens rapport anges att finansiering ska tilldelas inom ramen för de regler som gäller i EES-området och i avsnitt 7.1 anges att ”Bestämmelserna i regelverket om statligt stöd (EES-reglerna) ska ligga till grund. Inom ramen för dessa bestämmelser måste programmet fastställa egna principer och praxis.” Se även Synpunkter från de norska myndigheterna på beslutet att inleda ett formellt undersökningsförfarande.
See Comments by the Norwegian authorities on the Decision to open the formal investigation procedure and e-mail dated 18 January 2008 from the Norwegian authorities (Event No 461470).
Se Synpunkter från de norska myndigheterna på beslutet att inleda ett formellt undersökningsförfarande och e-post av den 18 januari 2008 från de norska myndigheterna (referensnummer: 461470).
See also subsection on co-financing and 100 % funding of project costs in section I-2.4 below.
Se även delarna i avsnitt I-2.4 nedan om medfinansiering och projekt där 100 % av kostnaderna finansieras.
See also revised budget (St. prp. nr. 61 (1999-2000)).
Se också den ändrade budgeten (St. prp. nr. 61 (1999–2000)).
The Wood Scheme has been referred to in different manners including ‘Treprogrammet’ and ‘Verdiskapningsprogrammet for tre’ or by means of the original Recommendation from the Standing Committee to the Parliament (Innst. S. nr. 208 (1998-1999)).
Stödordningen för träsektorn har haft olika benämningar, bland annat ”Treprogrammet” och ”Verdiskapningsprogrammet for tre” eller med hänvisning till den ursprungliga rekommendation som det permanenta utskottet lade fram för stortinget (Innst. S. nr. 208 (1998–1999)).
2001: St. prp. nr. 1 (2000-2001) and revised budget (St. prp. nr. 84 (2000-2001)); 2002: St. prp. nr. 1 (2001-2002) and revised budget (St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2001-2002)); 2003: St. prp. nr. 1 (2002-2003) and revised budget (St. prp. nr. 65 (2002-2003)); 2004: St. prp. nr. 1 (2003-2004) and revised budget (St. prp. nr. 63); 2005: St. prp. nr. 1 (2004-2005) and revised budget (St. prp. nr. 65 (2004-2005)).
2001: St. prp. nr. 1 (2000–2001) och ändringsbudget (St. prp. nr. 84 (2000–2001)); 2002: St. prp. nr. 1 (2001–2002) och ändringsbudget (St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2001–2002)); 2003: St. prp. nr. 1 (2002–2003) och ändringsbudget (St. prp. nr. 65 (2002–2003)); 2004: St. prp. nr. 1 (2003–2004) och ändringsbudget (St. prp. nr. 63); 2005: St. prp. nr. 1 (2004–2005) och ändringsbudget (St. prp. nr. 65 (2004–2005)).
In the first 4 years (2000-2003, both inclusive) funding for the Wood Scheme was earmarked under item 71 in Chapter 1142 of the State budget, whereas in the last 2 years (2004 and 2005) funding for the Wood Scheme was earmarked under item 71 in Chapter 1149 of the State budget.
Under de fyra första åren (2000–2003) öronmärktes anslagen för stödordningen under budgetpost 71 i kapitel 1142 i statsbudgeten, medan anslagen för de två sista åren (2004 och 2005) öronmärktes under budgetpost 71 i kapitel 1149 i statsbudgeten.
Letter dated 6 October 2000 submitted to the Authority by the Norwegian authorities as attachment 3 to the Comments by the Norwegian authorities on the Decision to open the formal investigation procedure.
Skrivelse av den 6 oktober 2000 som de norska myndigheterna överlämnade till övervakningsmyndigheten som bilaga 3 till Synpunkter från de norska myndigheterna på beslutet att inleda ett formellt undersökningsförfarande.
Section 4.6 of the Working Group Report.
Avsnitt 4.6 i arbetsgruppens rapport.
See letter dated 29 September 2005 from the Norwegian authorities to the Authority, enclosed in a letter dated 3 October 2005 from the Norwegian Mission to the EU (Event No 345465).
Se skrivelse av den 29 september 2005 från de norska myndigheterna till övervakningsmyndigheten, som bifogats en skrivelse av den 3 oktober 2005 från Norges delegation vid Europeiska unionen (referensnummer: 345465).
See letter dated 29 September 2005, cited above at footnote 29 and Comments by the Norwegian authorities on the Decision to open the formal investigation procedure.
Se skrivelse av den 29 september 2005, nämnd ovan i fotnot 29, och Synpunkter från de norska myndigheterna på beslutet att inleda ett formellt undersökningsförfarande.
Sections 4.1-4.4 and 5 of the Working Group Report.
Avsnitt 4.1–4.4 och avsnitt 5 i arbetsgruppens rapport.
Translation by the Authority.
Övervakningsmyndighetens översättning.
In case of investment, maximum intensity is 7,5 % for medium-sized companies and 15 % for small companies while for consultancy services and trade fairs the level is fixed at 50 %.
När stöd beviljas till investeringar ligger den högsta stödnivån på 7,5 % för medelstora företag och på 15 % för små företag medan den för konsulttjänster och branschmässor ligger på 50 %.
Sections 1.4 and 7.1 of the Working Group Report.
Avsnitt 1.4 och 7.1 i arbetsgruppens rapport.
Section 7.1 of the Working Group Report.
Avsnitt 7.1 i arbetsgruppens rapport.
Although this amount would qualify as de minimis, Norsk Treteknisk Institutt had also received other aid.
Även om detta belopp skulle klassificeras som stöd av mindre betydelse har Norsk Treteknisk Institutt dessutom erhållit annat stöd.
This information request is phrased in the following manner: ‘EØS-regelverket — opplysningsplikt Tildelingen av tilskuddet skjer i henhold til reglene for bagatellmessig støtte. Ved eventuelle nye søknader om offentlig støtte (uansett støttekilde) har støttemottaker plikt til å opplyse om dette tilskuddet. Opplysningsplikten gjelder i 3 år fra tilsagnstidspunktet. Støttemottakeren må ikke motta mer enn til sammen 100000 Euro (ca. kr 815000,-) i støtte etter reglene for bagatellmessig støtte over et tidsrom på 3 år.’
Denna skyldighet att lämna uppgifter formuleras på följande sätt: ”EØS-regelverket – opplysningsplikt Tildelingen av tilskuddet skjer i henhold til reglene for bagatellmessig støtte. Ved eventuelle nye søknader om offentlig støtte (uansett støttekilde) har støttemottaker plikt til å opplyse om dette tilskuddet. Opplysningsplikten gjelder i 3 år fra tilsagnstidspunktet. Støttemottakeren må ikke motta mer enn til sammen 100000 Euro (ca kr 815000,-) i støtte etter reglene for bagatellmessig støtte over et tidsrom på 3 år.”
Section 4.2 thereof.
Avsnitt 4.2 i dessa.
This is confirmed by the comments to the proposal for the State budget in St. prp. nr. 1 (2000-2001) and the Working Group Report.
Detta bekräftas i kommentarerna till förslaget till statsbudgeten i St. prp. nr. 1 (2000–2001) och arbetsgruppens rapport.
Translation by the Authority of the following quote: ‘Norge eksporterer ca 85-90 % av produksjonen av tremasse og papirprodukter og ca 35 % av trelast-produksjonen. Leveransene til EU-land utgjør henholdsvis 70 % og 90 % av eksporten. Eventuelle strategier eller politiske vedtak innen EU som kan påvirke EUs import av skogindustriprodukter vil kunne få store konsekvenser for den norske skogsektoren.’
Inofficiell översättning av följande citat: ”Norge eksporterer ca 85–90 % av produksjonen av tremasse og papirprodukter og ca 35 % av trelast-produksjonen. Leveransene til EU-land utgjør henholdsvis 70 % og 90 % av eksporten. Eventuelle strategier eller politiske vedtak innen EU som kan påvirke EUs import av skogindustriprodukter vil kunne få store konsekvenser for den norske skogsektoren.”
Statistics produced by Eurostat for the years between 1999 and 2004 (covering both imports and exports of various varieties of refined wood and timber within the EU where value is expressed either in thousands of cubic metres or tons) show that there is extensive trade within the EU of wood products.
Statistiken från Eurostat för åren 1999–2004, som omfattar både import och export av olika slags förädlat trä och timmer inom EU (där värdet uttrycks i antingen tusentals kubikmeter eller i ton), visar att handeln med träprodukter inom EU är omfattande.
The relevant statistics are (i) intra EU-25 imports and exports of round wood; ‘table fores51’; (ii) intra EU-25 imports of wood pulp and paper and paperboard; ‘table fores62’; (iii) intra EU-25 exports of woodpulp ‘table fores62’; (iv) intra EU-25 imports of sawn wood and wood based panels; ‘table fores61’; and (v) intra EU-25 exports of sawn wood ‘table fores61’.
Den relevanta statistiken är följande: i) import och export av rundvirke inom EU-25; ”tabell fores51”, ii) import av pappersmassa, papper och papp inom EU-25, ”tabell fores62”, iii) export av trämassa inom EU-25 ”tabell fores62”, iv) import av sågat virke och träskivor inom EU-25; ”tabell fores61”, samt v) export av sågat virke inom EU-25 ”tabell fores61”.
All available at http://europa.eu.int/comm/eurostat or by contacting Eurostat via their website.
Alla tabeller finns tillgängliga på http://europa.eu.int/comm/eurostat eller kan beställas från Eurostat via deras webbplats.
See the webpage: http://www.ssb.no/muh/tab15-01.shtml which shows table 15, entitled, ‘Trade with selected countries by two-digit SITC. Jan-mar 2006. Million kroner’.
Se webbsidan http://www.ssb.no/muh/tab15-01.shtml som visar tabell 15, Handel med utvalda länder efter varugrupper. Tvåsiffrig SITC. Jan–mars 2006. Miljoner kronor.
The previous Chapter 12 of the State Aid Guidelines was deleted by Decision No 198/03/COL of the Authority of 5 November 2003.
Det tidigare kapitel 12 i riktlinjerna för statligt stöd ströks genom övervakningsmyndighetens beslut nr 198/03/KOL av den 5 november 2003.
However, as of 1 February 2003, Chapter 12 was already superseded by Regulation (EC) No 69/2001, hereinafter referred to as the ‘de minimis Regulation’).
Redan från och med den 1 februari 2003 ersattes emellertid kapitel 12 av förordning (EG) nr 69/2001, nedan kallad förordningen om stöd av mindre betydelse.
Commission Decision of 31 March 2000 concerning State aid N 673/99 (OJ C 184, 1.7.2000, p. 25).
Kommissionens beslut av den 31 mars 2000 avseende statligt stöd N 673/99 (EGT C 184, 1.7.2000, s. 25).
Case C-143/99 Adria Wien [2001] ECR I-8365.
Mål C-143/99, Adria-Wien, REG 2001, s. I-8365.
Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04 Fesil and Finnfjord [2005] EFTA Court Report p. 117, paragraph 77.
Förenade målen E-5/04, E-6/04 och E-7/04, Fesil og Finnfjord, Eftadomstolens rapport 2005, s. 117, punkt 77.
This judgment confirms the case law of the European Court of Justice as laid down in Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 33.
Detta domslut bekräftar EG-domstolens rättspraxis enligt mål C-75/97, Belgien mot kommissionen, REG 1999, s. I-3671, punkt 33.
See also Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 95.
Se även mål C-66/02, Italien mot kommissionen, REG 2005, s. I-10901, punkt 95.
See in this respect Case 730/79 Philip Morris v Commission [1989] ECR p. 2671, paragraph 11, where it is stated that ‘When State financial aid strengthens the position of an undertaking compared with other undertakings competing in intra-Community trade the latter must be regarded as affected by that aid.’
Se i detta sammanhang mål C-730/79, Philip Morris mot kommissionen, REG 1980, s. 2671, punkt 11, där följande fastställs: ”Om ett statligt finansiellt stöd förstärker ett företags ställning i förhållande till andra konkurrerande företag i handeln inom gemenskapen skall denna handel anses påverkas av detta stöd.”
Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR p. I-2289, paragraph 91.
Mål C-310/99, Italien mot kommissionen, REG 2002, s. I-2289, punkt 91.
Decision No 195/04/COL of the Authority of 14 July 2004 (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37), as amended by Decision No 319/05/COL of the Authority of 14 December 2005 (OJ C 286, 23.11.2006, p. 9).
Beslut av Eftas övervakningsmyndighet nr 195/04/KOL av den 14 juli 2004 (EUT L 139, 25.5.2006, s. 37), ändrat genom beslut av Eftas övervakningsmyndighet nr 319/05/KOL av den 14 december 2005 (EUT C 286, 23.11.2006, s. 9).
See also Case T-195/01 Gibraltar v Commission [2001] ECR II-3915.
Se även mål T-195/01, Gibraltar mot kommissionen, REG 2001, s. II-3915.
It should be noted that since the initial establishment of the scheme was ‘unlawful’ in terms of procedure, all subsequent modifications of that scheme must also be treated as unlawful aid.
Det bör också konstateras att eftersom det inledande upprättandet av stödordningen var ”olagligt” i förförandehänsyn, måste även alla efterföljande ändringar av stödordningen behandlas som olagligt stöd.
See Decision No 327/99/COL of the Authority of 16 December 1999 on the map of assisted areas and levels of aid (Norway).
Beslut av Eftas övervakningsmyndighet nr 327/99/KOL av den 16 december 1999 om kartan över stödområden och stödnivåer (Norge).
The previous Chapter 25 of the State Aid Guidelines on regional aid was replaced by new guidelines on 6 April 2006 and Commission Regulation (EC) No 1628/2006 (incorporated by Joint Committee Decision No 157/2006, published in OJ L 89, 29.3.2007, p. 33, and EEA Supplement No 15, 29.3.2007, p. 24).
Det tidigare kapitel 25 i riktlinjerna för statligt stöd om regionalt stöd ersattes med nya riktlinjer den 6 april 2006 och kommissionens förordning (EG) nr 1628/2006 (införlivad genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 157/2006, publicerad i EUT L 89, 29.3.2007, s. 33, och EES-supplement nr 15, 29.3.2007, s. 24).
The Regulation entered into force 9 December 2006.
Förordningen trädde i kraft den 9 december 2006.
See the (regional aid) ceilings referred to in the table attached to the Internal EEA Guidelines and the explanatory part on investment aid (section 4.6).
Se de tak för (regionalstöd) som anges i tabellen i bilagan till de interna EES-riktlinjerna och den förklarande delen om investeringsstöd (avsnitt 4.6).
The previous guidelines on research and development were replaced by new guidelines on 7 February 2007.
De tidigare riktlinjerna om forskning och utveckling ersattes med nya riktlinjer den 7 februari 2007.
The 2000 and 2001 versions appear not to fix a specific aid intensity for technical preparatory studies at all.
I versionerna från 2000 och 2001 tycks det inte fastställas någon särskild stödnivå alls för tekniska förstudier.
Section 5.3(7) of the then Chapter 14 of the State Aid Guidelines on research and development aid.
Avsnitt 5.3.7 i det dåvarande kapitel 14 i riktlinjerna för statligt stöd om stöd till forskning och utveckling.
See Article 3(3) in the block exemption Regulations on SMEs and on training aid, respectively.
Se artikel 3.3 i gruppundantagsförordningarna för stöd till små och medelstora företag respektive utbildning.
Compliance with the formal conditions of the block exemption exempts the aid measure from the notification requirement.
Stöd som uppfyller de formella kraven för gruppundantag undantas från anmälningskravet.
Section 4.4 thereof.
Avsnitt 4.4 i dessa.
Sections 4.3 and 4.3.1 thereof.
Avsnitt 4.3 och 4.3.1 i dessa.
The previous chapter in the State Aid Guidelines on aid for SMEs was superseded by the block exemption Regulation on SMEs as of 26 June 2002.
Det tidigare kapitlet i riktlinjerna för statligt stöd till små och medelstora företag ersattes av gruppundantagsförordningen om små och medelstora företag den 26 juni 2002.
Such measures include measures similar to performance improvement (kompetansehevning).
Sådana åtgärder omfattar åtgärder liknande kompetenshöjning (”kompetansehevning”).
The practice of funding 100 % of project costs raises both an issue of the presence of State aid and one of compatibility.
Praxis att finansiera projekt till 100 % väcker både en fråga om närvaron av statligt stöd och en fråga om förenlighet.
Given the reference in the Working Group Report to this possibility, it is assumed that the Scheme envisages such a practice and that the compatibility of the provisions governing that practice must be assessed for compatibility (this section).
Med hänsyn till hänvisningen till denna möjlighet i arbetsgruppens rapport antas att stödordningen förutser en sådan praxis och att förenligheten av de bestämmelser som reglerar denna praxis måste bedömas för deras förenlighet (detta avsnitt).
The issue concerning the presence (or absence) of State aid will be relevant only to the matter of recovery.
Frågan angående närvaron (eller avsaknaden) av statligt stöd kommer endast att vara relevant för frågan om återbetalning.
Section 5.3(7) of the then Chapter 14 on research and development aid.
Avsnitt 5.3.7 i det dåvarande kapitel 14 om stöd till forskning och utveckling.
As stated by the Norwegian authorities it is the date that the Norwegian authorities gave their consent (tilsagn) which determines whether the previous Chapter 12 of the State Aid Guidelines or the subsequent de minimis Regulation is applicable to the grant in question.
Enligt de norska myndigheterna är datumet då de gav sitt tillstånd (”tilsagn”) avgörande för huruvida det tidigare kapitel 12 i riktlinjerna för statligt stöd eller den senare förordningen om stöd av mindre betydelse ska tillämpas på stödet i fråga.
See in this regard the reference to ‘control modality’ in the State Aid Guidelines.
I detta avseende, se hänvisningen till ”kontrollmetoden” i riktlinjerna för statligt stöd.
The fact that many consents may be below the de minimis threshold is not relevant since the Authority is, for purposes of analysing whether State aid is compatible, limited to considering the terms of the Wood Scheme.
Det faktum att flera godkännanden kan ligga under tröskelvärdet för stöd av mindre betydelse är inte relevant eftersom övervakningsmyndigheten, i syfte att analysera om statligt stöd är förenligt, är begränsad till att bedöma villkoren för stödordningen för trä.
The factual situation will be relevant for the question of recovery.
De faktiska omständigheterna kommer att vara relevanta för frågan om återbetalning.
See section I-2.5 above for a description of the practice.
Se avsnitt I-2.5 ovan för en beskrivning av denna praxis.
Commission Decision 2003/643/EC of 13 May 2003 on the State aid implemented by Germany for Kahla Porzellan GmbH and Kahla/Thüringen Porzellan GmbH (OJ L 227, 11.9.2003, p. 12).
Kommissionens beslut 2003/643/EG av den 13 maj 2003 om det statliga stöd som Tyskland har genomfört till förmån för Kahla Porzellan GmbH och Kahla/Thüringen Porzellan GmbH (EUT L 227, 11.9.2003, s. 12).
In a similar vein, when assessing whether the relevant aid intensities set out in the State Aid Guidelines have been complied with, the total amount of aid granted to the same undertaking must be taken into account.
På liknande sätt måste, vid bedömning av om de relevanta stödnivåerna som fastställs i riktlinjerna för statligt stöd har iakttagits, hänsyn tas till det totala stödbelopp som beviljats till samma företag.
It should be noted that the relevant aid intensities must also be respected.
Det bör noteras att de relevanta stödnivåerna också måste respekteras.
Where de minimis aid is granted in combination with other aid, the total amount of aid may not exceed the maximum aid intensities for the various categories of aid.
När stöd av mindre betydelse beviljas i kombination med annat stöd, får det totala stödbeloppet inte överskrida de högsta tillåtna stödnivåerna för de olika stödkategorierna.
This is, of course, only relevant where total aid does not qualify as de minimis aid.
Det är naturligtvis endast relevant när det totala stödet inte kan betraktas som stöd av mindre betydelse.