natgillin/translations-raw huggingface dataset:
WHEREAS according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission,
Enligt punkt II, under rubriken ”Allmänt”, i slutet av bilaga XV till EES-avtalet, skall Eftas övervakningsmyndighet efter samråd med Europeiska kommissionen anta rättsakter som motsvarar dem som antagits av kommissionen för att upprätthålla lika konkurrensvillkor.
RECALLING that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States by letter dated 7 February 2006 on the subject,
Eftas övervakningsmyndighet rådfrågade Eftastaterna i den aktuella frågan genom en skrivelse av den 7 februari 2006.
Chapter 17A of the State Aid Guidelines, ‘Short-term export credit insurance’ shall be amended as follows:
Kapitel 17A i riktlinjerna för statligt stöd med rubriken ”Kortfristig exportkreditförsäkring” skall ändras på följande sätt:
Footnote 1 shall be replaced by the following:
Fotnot 1 skall ersättas med följande:
‘This chapter corresponds to the Communication of the Commission to the Member States pursuant to Article 93(1) of the EC Treaty applying Articles 92 and 93 of the Treaty to short-term exportcredit insurance (OJ C 281, 17.9.1997, p. 4), amended by the Commission in 2001 (OJ C 217, 2.8.2001, p. 2), last amended in 2005 (OJ C 325, 22.12.2005, p. 22).’
”Det här kapitlet motsvarar innehållet i kommissionens meddelande till medlemsstaterna i enlighet med artikel 93.1 i EG-fördraget avseende tillämpningen av artiklarna 92 och 93 i fördraget på kortfristig exportkreditförsäkring (offentliggjort i EGT C 281, 17.9.1997, s. 4, ändrat av kommissionen år 2001 (EGT C 217, 2.8.2001, s. 2), och senast ändrat år 2005 (EUT C 325, 22.12.2005, s. 22).”
A new paragraph shall be inserted as 17A.2(8) with the following text:
En ny punkt med följande lydelse skall läggas till som punkt 17A.2.8:
EFTA States intending to submit a notification to the Authority on the application of this clause shall be subject to the same procedure and the same conditions as set out in Section 17A.4 (8-13) below for the application of the escape clause.
Eftastater som avser att överlämna en anmälan till kommissionen om tillämpningen av denna klausul skall underkastas samma förfarande och samma villkor som i punkt 17A.4.8–17A.4.13 nedan avseende tillämpningen av skyddsklausulen.
The Authority reserves the right to discontinue this clause or to revise the conditions of its application in consultation with EFTA States if it finds that the capacity of the private insurance market in this segment changes during the period of validity of this Chapter.
Övervakningsmyndigheten förbehåller sig rätten att tillsammans med Eftastaterna häva klausulen eller revidera villkoren för dess tillämpning om den finner att den privata försäkringsmarknadens kapacitet ändras under detta kapitels giltighetstid.
The current paragraphs 17A.2(8)-(9) shall be renumbered to become 17A.2(9)-(10).
Punkterna 17A.2.8–17A.2.9 skall numreras om till 17A.2.9–17A.2.10.
The old paragraph 17A.2(10) shall be replaced by a new paragraph 17A.2(11) with the following text:
Punkt 17A.2.10 skall ersättas med följande som punkt 17A.2.11: ”Kapaciteten på marknaden för privat återförsäkring varierar.
‘The capacity of the private reinsurance market varies.
Detta innebär att definitionen av marknadsmässiga risker inte är oföränderlig och kan komma att ändras med tiden.
The Authority will consult EFTA States’ representatives with relevant experience in this field and other interested parties on such reviews.
Övervakningsmyndigheten kommer att samråda med Eftastaternas sakkunniga företrädare och andra berörda parter om sådan revision.
In so far as necessary, changes to the definition will have to take account of the scope of EEA legislation governing exportcredit insurance, in order to avoid any conflict or legal uncertainty.’
Vid ändring av definitionen måste man i den mån det är nödvändigt beakta räckvidden för gemenskapslagstiftningen för exportkreditförsäkringar för att undvika konflikter eller bristande rättslig förutsägbarhet.”
Paragraph 17A.4(14) shall be replaced by the following:
Punkt 17A.4.14 skall ersättas med följande:
‘These Guidelines will apply until 31 December 2010.’
”Dessa riktlinjer skall gälla till och med den 31 december 2010.”
These amendments will apply from the date of adoption of this decision.
Dessa ändringar skall träda i kraft den dag detta beslut antas.
Hereinafter referred to as the ‘EEA Agreement’.
Nedan ”EES-avtalet”.
Hereinafter referred to as the ‘Surveillance and Court Agreement’.
Nedan ”övervakningsavtalet”.
Hereinafter referred to as the ‘State Aid Guidelines’.
Nedan ”riktlinjerna för statligt stöd”.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amendment adopted by Decision No 94/06/COL of 19 April 2006 (not yet published).
Ursprungligen offentliggjort i EGT L 231, 3.9.1994 och i EES-tillägg nr 32 samma dag, senast ändrat genom beslut nr 94/06/KOL av den 19 april 2006 (ännu ej offentliggjort).
OJ C 325, 22.12.2005, p. 22.
EUT C 325, 22.12.2005, s. 22.
See Chapter 10 of the State Aid Guidelines concerning the definition of small and medium-sized enterprises (not yet published).
Se kapitel 10 i riktlinjerna för statligt stöd avseende definitionen av små och medelstora företag (ännu ej offentliggjort).
Chapter 10 of the State Aid Guidelines corresponds to Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Kapitel 10 i riktlinjerna för statligt stöd motsvarar kommissionens rekommendation 2003/361/EG av den 6 maj 2003 (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).
The calculation of the relevant annual export turnover will be effected according to Section 10.2.4 in Chapter 10 of the State Aid Guidelines.
Beräkningen av den årliga exportomsättningen kommer att göras enligt avsnitt 10.2.4 i kapitel 10 i riktlinjerna för statligt stöd.
The provisions laid down in paragraph 32 in Chapter 10 of the State Aid Guidelines will apply mutatis mutandis with respect to the annual export turnover of the relevant enterprise.’
Bestämmelserna i punkt 32 i kapitel 10 i riktlinjerna för statligt stöd skall gälla i tillämpliga delar för de berörda företagens årliga exportomsättning.”
‘Notwithstanding the definition of “marketable” risks contained in the first sentence of the previous paragraph, if and to the extent that no private insurance market exists in an EFTA State, commercial and political risks incurred on public and non-public debtors established in the countries listed in the Annex are considered to be temporarily non-marketable if incurred by small and medium-sized enterprises falling within the relevant EEA definitionand having a total annual export turnover not exceeding EUR 2 million.
”Oberoende av definitionen av ’marknadsmässig’ i den första meningen i föregående stycke, om och i den mån som det inte finns någon privat försäkringsmarknad i en Eftastat, anses de kommersiella och politiska risker som drabbat offentliga och icke-offentliga gäldenärer, etablerade i de länder som finns förtecknade i bilagan, tillfälligt vara icke-marknadsmässiga om upphovet till dessa risker är sådana små och medelstora företag som avses i den tillämpliga EES-definitionenoch som har en total årlig exportomsättning på högst 2 miljoner euro.
In such circumstances, a public or publicly supported exportcredit insurer shall, as far as possible, align its premium rates for such “non-marketable” risks with the rates charged elsewhere by exportcredit insurers for the type of risk in question, namely taking into account the limited spread of foreign buyers, the characteristics of the insured enterprises, and the associated costs.
Under sådana omständigheter skall ett offentligt eller offentligt understött exportkreditförsäkringsföretag så långt möjligt anpassa sina premier för ’icke-marknadsmässiga’ risker till de avgifter som annars tas ut av exportkreditförsäkringsföretag för ifrågavarande risker. Detta skall ske genom att hänsyn tas till de utländska köparnas begränsade spridning, de försäkrade företagens egenskaper och därmed sammanhängande kostnader.
This means that the definition of marketable risks is not immutable and may change over time. The definition may, therefore, be reviewed, notably at the expiry of this Chapter.
Det kommer därför att vara nödvändigt att kommissionen med jämna mellanrum, särskilt när detta kapitel upphör att gälla, gör en ny bedömning av vad definitionen skall omfatta.
EFTA Surveillance Authority Decision
Beslut av Eftas Övervakningsmyndighet
No 125/06/COL
nr 125/06/KOL
regarding the Norwegian Energy Fund (Norway)
om den norska Energifonden (Norge)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], Having regard to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
EFTA:S ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET [1] HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet [2], särskilt artiklarna 61–63 och protokoll 26 till detta,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
med beaktande av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol [3], särskilt artikel 24,
Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4), 6, 7(2), 7(3), 7(4), 7(5) and 14 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
med beaktande av artikel 1.2 i del I och artiklarna 4.4, 6, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 och 14 i del II i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet,
Having regard to the Authority's Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 15 on Environmental Aid thereof,
med beaktande av myndighetens riktlinjer [4] för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet, särskilt kapitel 15 om statligt stöd till skydd för miljön i dessa,
Having regard to the Authority's Decision of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
med beaktande av myndighetens beslut av den 14 juli 2004 om de tillämpningsföreskrifter som anges i artikel 27 i del II i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [5] and having regard to their comments,
efter att ha uppmanat berörda parter att inkomma med sina synpunkter i enlighet med dessa föreskrifter [5], och med beaktande av deras synpunkter, och
By letter of 5 June 2003 from the Norwegian Mission to the European Union, forwarding a letter from the Ministry of Petroleum and Energy dated 4 June 2003, both received and registered by the Authority on 10 June 2003 (Doc. No 03-3705-A, registered under case SAM 030.03006), the Norwegian authorities notified alterations of two existing aid schemes, namely ‘Grant programme for introduction of new energy technology’ and ‘Information and educational measures in the field of energy efficiency’, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Genom en skrivelse av den 5 juni 2003 från den norska delegationen till Europeiska unionen, som var en vidarebefordran av en skrivelse från det norska olje- och energidepartementet av den 4 juni 2003, vilka båda mottogs och registrerades av myndigheten den 10 juni 2003 (dok. nr 03-3705-A, registrerat under ärende SAM 030.03006), anmälde de norska myndigheterna, i enlighet med artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet, ändringar av två befintliga stödordningar, nämligen ”Stödordning för införande av ny energiteknik” och ”Informations- och utbildningsåtgärder på energieffektivitetsområdet”.
By letter dated 16 June 2003 (Doc. No 03-3789-D), the EFTA Surveillance Authority (hereinafter ‘the Authority’) informed the Norwegian authorities that due to the fact that the scheme had already been put into effect on 1 January 2002, i.e. before the notification, the measure would be assessed as ‘unlawful aid’ in accordance with Chapter 6 of the Authority's Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [6].After various exchanges of correspondence [7], by letter dated 18 May 2005 the Authority informed the Norwegian authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement in respect of the Norwegian Energy Fund.
Genom en skrivelse av den 16 juni 2003 (dok. nr 03-3789-D), meddelade Eftas övervakningsmyndighet (nedan kallad ”myndigheten”) de norska myndigheterna att åtgärden skulle betraktas som ”olagligt stöd” i enlighet med kapitel 6 i myndighetens procedurregler och materiella regler inom området för statligt stöd [6], eftersom ordningen hade införts den 1 januari 2002, dvs. innan anmälan gjordes. Efter olika skriftväxlingar [7] informerade myndigheten de norska myndigheterna genom en skrivelse av den 18 maj 2005 att den hade beslutat att inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 1.2 i del I i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet i fråga om den norska Energifonden.
The Authority's Decision No 122/05/COL to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto [8].
Myndighetens beslut nr 122/05/KOL om att inleda förfarandet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning och i EES-supplementet [8].
The Authority called on interested parties to submit their comments thereon.
Myndigheten uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter.
The Authority received one observation.
Myndigheten mottog en synpunkt.
By letter dated 27 September 2005 (Event No 335569) the Authority forwarded the observation to the Norwegian authorities for comments.
Genom en skrivelse av den 27 september 2005 (händelse nr 335569) vidarebefordrade myndigheten denna synpunkt till de norska myndigheterna för kommentar.
By letter from the Norwegian Mission to the European Union dated 15 July 2005, forwarding a letter from the Ministry of Modernisation dated 12 July 2005 and a letter from the Ministry of Petroleum and Energy dated 11 July 2005, the Norwegian authorities submitted comments to the Authority's decision to open the formal investigation procedure.
Genom en skrivelse från den norska delegationen till Europeiska unionen av den 15 juli 2005, genom vilken en skrivelse från moderniseringsdepartementet av den 12 juli 2005 och en skrivelse från olje- och energidepartementet av den 11 juli 2005 vidarebefordrades, inkom de norska myndigheterna med synpunkter på myndighetens beslut att inleda det formella granskningsförfarandet.
The letters were received and registered by the Authority on 19 July 2005 (Event No 327172).
Skrivelserna mottogs och registrerades av myndigheten den 19 juli 2005 (händelse nr 327172).
Further information, in particular a report by the expert First Securities, was submitted by the Norwegian authorities on 6 October 2005 (Event No 345642).
Ytterligare information, särskilt en rapport från experten First Securities, översändes av de norska myndigheterna den 6 oktober 2005 (händelse nr 345642).
A meeting between the Norwegian authorities and the Authority took place on 11 October 2005.
Den 11 oktober 2005 hölls ett möte mellan de norska myndigheterna och myndigheten.
By email of 18 November 2005, the Norwegian authorities submitted further information (Event No 350637).
De norska myndigheterna översändes ytterligare information via e-post den 18 november 2005 (händelse nr 350637).
A meeting with the Norwegian authorities took place on 13 February 2006.
Den 13 februari 2006 hölls ett möte med de norska myndigheterna.
Further information was submitted by the Norwegian authorities on 8 March 2006 (Event No 365788).
Ytterligare information lämnades av de norska myndigheterna den 8 mars 2006 (händelse nr 365788).
Description of the support measures under the Energy Fund
Beskrivning av Energifondens stödåtgärder
With its notification, the Norwegian Government announced alterations of two existing schemes in the field of energy which have been operating since 1978/79 under the competence of the NVE, the Norwegian Water Resources and Energy Directorate.
Genom sin anmälan meddelade den norska regeringen ändringar i två befintliga ordningar inom energiområdet som har tillämpats sedan 1978/79 under överinseende av NVE, det norska direktoratet för vattenresurser och energi.
The first scheme was the ‘Grant program for introduction of new energy technology’ by which the Norwegian Government gave investment support for the introduction of renewable energy technology.
Den första ordningen var ”Stödordning för införande av ny energiteknik” genom vilken den norska regeringen beviljade investeringsstöd för införande av förnybar energiteknik.
The second scheme, ‘Information and education measures in the field of energy efficiency’, concerned support for campaigns and courses on energy efficiency for the industry, commercial and household sectors.
Den andra ordningen, ”Informations- och utbildningsåtgärder på energieffektivitetsområdet”, gällde stöd för kampanjer och kurser om energieffektivitet avsedda för industri-, handels- och hushållssektorn.
The schemes were funded by budgetary allocations.
Stödordningarna finansierades genom budgetanslag.
The most important notified alterations to the schemes concerned:
De viktigaste anmälda ändringarna i stödordningarna gällde
the merger of the schemes under a new funding mechanism, the Energy Fund;
sammanslagning av stödordningarna under en ny finansieringsmekanism, Energifonden,
a different way of financing the schemes by now also making — for all measures supported by Enova — use of a levy on the electricity distribution tariffs [9] in addition to continued grants over the state budget; and
en ny finansieringsmetod genom att ett påslag på eldistributionsavgifterna [9] hädanefter skulle införas – för alla åtgärder som beviljades stöd av Enova – i tillägg till fortsatta anslag genom statsbudgeten, samt
the administration of the Energy Fund by the newly established administrative body Enova.
Energifondens förvaltning genom det nyligen inrättade administrativa organet Enova.
Likewise, new provisions and an agreement between the Norwegian State and Enova have been adopted.
Dessutom hade nya bestämmelser och ett avtal mellan norska staten och Enova antagits.
These new provisions should ensure that the support measures attain certain newly identified energy policy objectives.
Dessa nya bestämmelser skulle se till att stödåtgärderna leder fram till att vissa angivna miljöpolitiska mål uppnås.
ad 2.1 Merger of the two support schemes
Sammanslagning av de båda stödordningarna
On 1 January 2002 the Energy Fund was established and the two schemes mentioned above were merged under that Fund.
Energifonden inrättades den 1 januari 2002 och de båda stödordningar som nämns ovan slogs samman under denna fond.
The Energy Fund serves as a financing mechanism for support measures, which continue under the new regime.
Energifonden fungerar som en finansieringsmekanism för stödåtgärder som fortsätter under den nya ordningen.
ad 2.2 The new mode of financing the Energy Fund
Den nya metoden för att finansiera Energifonden
Whereas the existing schemes were funded by grants from the state budget, the newly established Energy Fund is financed by grants from the state budget, as well as by means of a levy on the electricity distribution tariffs (not a levy on the energy production itself).
De befintliga stödordningarna finansierades genom anslag från statsbudgeten, medan den nyinrättade Energifonden finansieras både genom anslag från statsbudgeten och genom ett påslag på eldistributionsavgifterna (inte ett påslag på själva energiproduktionen).
This levy is provided for by the Energy Fund Regulation of the Ministry of Petroleum and Energy of 10 December 2001 [10].
Påslaget införs genom olje- och energidepartementets förordning om Energifonden av den 10 december 2001 [10].
According to section 3 in conjunction with section 2a) of the Energy Fund Regulation, any company which has been granted a license according to section 4-1 of the Energy Act [11] (‘omsetningskonsesjoner’) shall, when it charges the end user for the withdrawal of electrical energy from the grid, combine the invoice with a 1 øre/kWh (increased as of 1 July 2004 from former 0,3 øre/KWh) supplement for each withdrawal (see also section 4-4 Energy Act).
Enligt avsnitt 3 jämte avsnitt 2.a i Energifondsförordningen skall alla företag som har beviljats licens i enlighet med avsnitt 4–1 i energilagen [11] (”omsetningskonsesjoner”) när de tar ut avgifter av slutanvändaren för uttag av elenergi från kraftnätet göra ett tillägg på fakturan med 1 öre/kWh (höjt per den 1 juli 2004 från tidigare 0,3 öre/KWh) för varje uttag (se även avsnitt 4–4 i energilagen).
The licensee shall then pay a contribution to the Energy Fund of 1 øre/kWh multiplied by the amount of energy for which the end user in the distribution network is invoiced.
Licensinnehavaren skall sedan betala ett bidrag till Energifonden på 1 öre/kWh multiplicerat med den mängd energi som slutanvändaren i distributionsnätet faktureras för.
As can be seen from the table under section I.7 of this Decision, the Energy Fund has been increasingly financed by the levy alone.
Som framgår av tabellen i avsnitt I.7 i detta beslut har Energifonden i allt högre grad finansierats av påslaget enbart.
However, that does not rule out the possibility that the Energy Fund might receive budgetary appropriations again, in future years.
Detta utesluter emellertid inte möjligheten att Energifonden får ta emot budgetanslag igen i framtiden.
ad 2.3 The administration of the Energy Fund by Enova
Enovas förvaltning av Energifonden
On 22 June 2001, Enova SF was established [12].
Den 22 juni 2001 inrättades Enova SF [12].
Enova is a new administrative body, organised as a state enterprise (statsforetak, SF) [13].
Enova är ett nytt administrativt organ som är organiserat som ett statligt företag (statsforetak, SF) [13].
It is owned by the Norwegian State via the Ministry of Petroleum and Energy.
Det ägs av norska staten genom olje- och energidepartementet.
Enova has been operating since 1 January 2002, i.e. the date when the Energy Fund was established.
Enova har varit verksamt sedan den 1 januari 2002, dvs. sedan Energifonden inrättades.
Enova's principal task is to implement the support schemes, administer the Energy Fund and reach the energy policy objectives which the Norwegian Parliament approved in 2000.
Enovas huvuduppgift är att genomföra stödordningarna, förvalta Energifonden och uppnå de energipolitiska mål som stortinget godkände 2000.
These principal tasks are further specified in an Agreement between the Norwegian State (the Ministry of Petroleum and Energy) and Enova SF (hereinafter ‘the Agreement’) [14].
Dessa huvuduppgifter beskrivs närmare i ett avtal mellan norska staten (olje- och energidepartementet) och Enova SF (nedan kallat ”avtalet”) [14].
According to Enova ' s own description, ‘the establishment of Enova SF signals a shift in Norway's organization and implementation of its energy efficiency and renewable energy policy’.
Enligt Enovas egen beskrivning signalerar inrättandet av Enova SF en förändring i Norges organisation och genomförande av sin politik för energieffektivitet och förnybar energi.
National legal basis for the support measures
Nationell rättslig grund för stödåtgärderna
The national legal basis for the support measures is a Parliamentary Decision of 5 April 2001 [15] on the basis of a proposition by the Ministry of Petroleum and Energy of 21 December 2000 [16].
Den nationella rättsliga grunden för stödåtgärderna är ett parlamentsbeslut av den 5 april 2001 [15] på grundval av en proposition från olje- och energidepartementet den 21 december 2000 [16].
The Parliamentary Decision amends the Energy Act of 29 June 1990 No 50 (Energiloven).
Genom parlamentsbeslutet ändras energilagen nr 50 av den 29 juni 1990 (Energiloven).