natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the fact that Mesta AS allocated capital investments in proportion to revenue obtained from such contracts is also in line with the rules set forth in the Public Service Compensation guidelines.
Dessutom är det faktum att Mesta AS har fördelat kapitalinvesteringar i proportion till intäkter från dessa kontrakt också förenligt med reglerna i riktlinjerna för statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster.
On this basis the Authority considers that 100 % funding for cost coverage of the provision by Mesta AS of public services under the transitional operation and maintenance contracts is in line with the Public Service Compensation guidelines.
Mot bakgrund av detta anser myndigheten att det är förenligt med riktlinjerna för statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster att finansiera 100 procent av Mestas kostnader för att tillhandahålla allmännyttiga tjänster enligt övergångskontrakten för drift och underhåll.
With respect to determining a reasonable profit the Public Service Compensation guidelines provide that the rate of return actually obtained by the public service provider must not exceed the average rate of return for the sector concerned in the recent years.
När det gäller att fastställa en rimlig vinst får tjänsteleverantörens faktiska avkastning enligt riktlinjerna inte vara högre än den genomsnittliga avkastningen i den berörda sektorn under de senaste åren.
In other words, the level of the rate of return actually obtained by Mesta AS must be compared to a benchmark or common denominator in the sector.
Mestas faktiska avkastning måste med andra ord jämföras med ett index eller en gemensam nämnare i sektorn.
The Authority has examined the ‘reference rate of return’ of 8,42 % submitted by the Norwegian authorities (table below) to be used as a yardstick for the rate of return in the operation and maintenance sector.
Myndigheten har undersökt den uppgift om en referensavkastning på 8,42 procent som de norska myndigheterna lämnat (tabellen nedan) för att den ska användas som måttstock för avkastningen i sektorn för drift och underhåll.
The Authority has taken the view that the components of the reference rate of return is based on market oriented elements.
Myndigheten anser att referensavkastningen bygger på marknadsmässiga faktorer.
First, the Authority has taken into account that the beta value of 1 is the average beta value of 15 other companies in the operation and maintenance sector.
För det första har myndigheten tagit hänsyn till att betavärdet på 1 är det genomsnittliga betavärdet i 15 andra företag i sektorn.
Secondly, the market rate risk premium of 5 % is within the range used by other operators in this market (of between 3–6 %) and within the range of the risk premium used by PWC in a report of 2008 on Mesta AS.
För det andra ligger den marknadsmässiga riskpremien på 5 procent inom det intervall (på 3–6 procent) som andra aktörer på marknaden tillämpar och det intervall som PWC tillämpar i en rapport om Mesta AS från 2008.
Thirdly, the rate of return is based on the same methodology as the rate of return of 6,7 % which the State requires on its overall investments in Mesta AS (including both construction and operation and maintenance activities).
För det tredje baseras avkastningen på samma metod som den avkastning på 6,7 procent som staten kräver på alla sina investeringar i Mesta AS (inklusive både anläggning och drift och underhåll).
Fourthly, the beta value is an average calculated over 2002–2007 which is the period during which the public services have been provided by Mesta AS.
För det fjärde är betavärdet ett genomsnitt för 2002–2007, den period då Mesta AS tillhandahållit de allmännyttiga tjänsterna.
Weighted average cost of capital (WAAC)
Vägd genomsnittlig kapitalkostnad (WACC)
Risk free interest [203] before tax
Riskfri ränta [203] före skatt
Market rate risk premium [204]
Marknadsmässig riskpremie [204]
Observations of the beta value over a 40 month period (2002–2007) of 15 comparable companies (such as Veidekke ASA, Skanska AB-B SHS, PEAB AB) [205];
Iakttagelser av betavärdet i 15 jämförbara företag (t.ex. Veidekke ASA, Skanska AB-B SHS, PEAB AB) under en period på 40 månader (2002–2007) [205].
the rate of return is correlated on the basis of Morgan Stanleys ‘All Country World Index’ [206];
Avkastningen baseras på Morgan Stanleys ”All Country World Index” [206].
the equity share has been considered to be in line with the sector average (based on 15 comparable companies) [207].
Andelen eget kapital anses överensstämma med genomsnittet i sektorn (baserat på 15 jämförbara företag) [207].
A comparison between the actual rate of return obtained by Mesta AS and the reference rate of return (of 8,42 %) during the years 2003–2006 (see table below) shows that Mesta AS obtained NOK 66,4 million in excess compensation.
En jämförelse mellan Mestas faktiska avkastning och referensavkastningen (på 8,42 procent) under åren 2003–2006 (se tabellen nedan) visar att Mesta AS fick 66,4 miljoner norska kronor för mycket i kompensation.
The Authority has therefore taken the view that this amount is to be considered as over-compensation within the meaning of the Public Service Compensation guidelines.
Myndigheten anser därför att detta belopp ska betraktas som överkompensation i den mening som avses i riktlinjerna för statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster.
The Authority observes that the calculation of this amount in over-compensation has already taken account of the possibility for Mesta AS (in line with the Public Service Compensation guidelines) to carry forward over-compensation [208] obtained in one year to the next year.
Myndigheten konstaterar att den vid beräkningen av överkompensationens storlek redan har tagit hänsyn till Mestas möjlighet (i enlighet med riktlinjerna för statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster) att föra över överkompensationen [208] från ett år till nästa.
Mesta AS: rate of return
Mesta AS: avkastning
On the basis of the above the Authority considers that the conditions of Article 59(2) of the EEA Agreement are fulfilled as regards the existence of a public service obligation and the entrustment thereof in relation to the transitional operation and maintenance contracts.
Mot bakgrund av ovanstående anser myndigheten att villkoren i artikel 59.2 i EES-avtalet är uppfyllda när det gäller att det förekommit en skyldighet att tillhandahålla allmännyttiga tjänster och att bolaget anförtrotts denna skyldighet i fråga om övergångskontrakten om drift och underhåll.
However, since Mesta AS has been over-compensated with NOK 66,4 million the Authority has concluded that the compensation for Mesta AS of the public service obligations is not proportional and that this amount of over-compensation is therefore not compatible with Article 59(2) of the EEA Agreement.
Eftersom Mesta AS har överkompenserats med 66,4 miljoner norska kronor har myndigheten dragit slutsatsen att Mestas kompensation för skyldigheten att tillhandahålla allmännyttiga tjänster inte är proportionerlig och att överkompensationens storlek därför inte är förenlig med artikel 59.2 i EES-avtalet.
DOCUMENT DUTY AND REGISTRATION FEE
DOKUMENT- OCH REGISTRERINGSAVGIFT
As to State aid involved as a result of an exemption from the payment of document duty and registration fee in favour of Mesta AS, the Norwegian authorities have not argued that such aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement.
När det gäller frågan om det förekommit statligt stöd till följd av Mestas befrielse från att betala dokument- och registreringsavgift har de norska myndigheterna inte påstått att detta stöd är förenligt med EES-avtalet.
Nonetheless, the Authority has considered the possibilities for considering the aid compatible.
Trots det har myndigheten övervägt möjligheterna att betrakta stödet som förenligt stöd.
The Authority observes first that none of the exceptions in Article 61(2) EEA apply as the aid at issue is not aimed at the objectives listed in those provisions: The exemption from document duty and registration fee is not an aid of a social character granted to individual consumers nor is it aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences.
Myndigheten konstaterar för det första att inga av undantagen i artikel 61.2 i EES-avtalet är tillämpliga, eftersom det aktuella stödet inte är avsett att uppnå de mål som anges i bestämmelserna. Befrielsen från dokument- och registreringsavgift utgör inte stöd av social karaktär som ges till enskilda konsumenter och inte heller stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser.
Secondly, an aid measure may be considered to be compatible under Article 61(3)(a) EEA when it is designed to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
För det andra kan en stödåtgärd anses vara förenlig med artikel 61.3 a i EES-avtalet om den är avsedd att främja den ekonomiska utvecklingen i regioner där levnadsstandarden är onormalt låg eller där det råder allvarlig brist på sysselsättning.
However, as there are no such areas defined by the Norwegian regional aid map this provision is not relevant.
Eftersom inga sådana områden finns angivna i Norges regionalstödskarta är denna bestämmelse dock inte relevant.
Thirdly, the exception in Article 61(3)(b) EEA does not apply since the aid in question is not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway.
För det tredje är undantaget i artikel 61.3 b i EES-avtalet inte tillämpligt, eftersom det aktuella stödet inte är avsett att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse eller för att avhjälpa en allvarlig störning i Norges ekonomi.
Finally, the Authority has found no reason to consider that the exception laid down in Article 61(3)(c) EEA, which provides that State aid may be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement where it facilitates the development of certain economic activities or of certain economic areas without affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest, is applicable to the aid in question.
Slutligen har myndigheten inte funnit något skäl att anse att undantaget i artikel 61.3 c i EES-avtalet, som innebär att statligt stöd kan anses förenligt med EES-avtalets funktionssätt om det underlättar utvecklingen av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner och inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset, är tillämpligt.
Since none of the exemptions apply the Authority has considered that the aid granted via exemptions from document duty and registration fee is not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Eftersom inga av undantagen är tillämpliga anser myndigheten att befrielsen från dokument- och registreringsavgift utgör statligt stöd som inte är förenligt med EES-avtalet.
This conclusion of the Authority is in line with the position taken in the decision adopted on 14 December 2005 in which the Authority also considered that exemptions from document duty and registration fee were not compatible with the functioning of the EEA Agreement [209].
Myndighetens slutsats är förenlig med ståndpunkten i beslutet av den 14 december 2005, där myndigheten också ansåg att befrielsen från dokument- och registreringsavgift inte var förenlig med EES-avtalet [209].
On the basis of the foregoing assessment, the Authority takes the view that the restructuring measures consisting of early pension, temporary maintenance of civil servant pension rights and special retirement age, as well as compensation for salary (or alternative measures) involve the grant of State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement which is compatible on the basis of Article 61(3)(c) EEA.
Mot bakgrund av ovanstående bedömning anser myndigheten att de omstruktureringsåtgärder som består av förtidspensioner, tillfälligt bibehållande av rätten till statstjänstemannapension och en särskild pensionsålder, samt lönekompensation (eller alternativa åtgärder), utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet och som är förenligt i enlighet med artikel 61.3 c i EES-avtalet.
For the reasons set out above, the Authority considers that State aid in favour of Mesta AS for the following measures is not compatible with the EEA Agreement:
Av ovannämnda skäl anser myndigheten att det statliga stöd som Mesta AS fått för följande åtgärder inte är förenligt med EES-avtalet:
moving and commuting costs;
Kostnader för flytt och pendling.
costs for moving offices/support and maintenance offices and transfer of archives incurred after 1 January 2003;
Kostnader för flytt av kontor/stöd- och underhållsfunktioner och överföring av arkiv som uppkommit efter den 1 januari 2003.
exemption of Mesta AS from document duty and registration fee; and
Befrielse för Mesta AS från dokument- och registreringsavgift.
over-compensation in relation to the provision of public services by Mesta AS under the transitional operation and maintenance contracts of an amount of NOK 66,4 million.
Överkompensation till ett belopp av 66,4 miljoner norska kronor i samband med att Mesta AS tillhandahållit allmännyttiga tjänster enligt övergångskontrakten för drift och underhåll.
As these measures were not notified to the Authority, such aid constitutes unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Eftersom dessa åtgärder inte anmälts till myndigheten utgör detta stöd olagligt stöd i den mening som avses i artikel 1 f i del II i protokoll 3 till övervakningsavtalet. Det följer av artikel 14 i del II i protokoll 3 till övervakningsavtalet att myndigheten ska besluta att olagligt stöd som inte är förenligt med reglerna om statligt stöd i EES-avtalet ska återkrävas från mottagaren. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det statliga stödet till Mesta AS i samband med förtidspensioner, tillfälligt bibehållande av rätten till statstjänstemannapension och en särskild pensionsålder, samt lönekompensation (eller alternativa åtgärder), är förenligt med EES-avtalet.
The State aid in favour of Mesta AS in relation to (i) costs for moving and commuting; (ii) costs for moving offices/support and maintenance offices and transfer of archives incurred after 1 January 2003; (iii) the exemption of Mesta AS from paying document duty and registration fee; and (iv) over-compensation with NOK 66,4 million in relation to the provision of public services by Mesta AS under the transitional operation and maintenance contracts, is not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Artikel 2
Recovery shall be affected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Återkravet ska ske utan dröjsmål och i enlighet med förfarandena i nationell lagstiftning, förutsatt att dessa förfaranden gör det möjligt att omedelbart och effektivt verkställa detta beslut.
The aid to be recovered shall include interest and compound interest from the date on which it was at the disposal of Mesta AS until the date of its recovery.
Till beloppet ska läggas ränta och sammansatt ränta från och med den dag då stödet betalades ut till Mesta AS till dess att det faktiskt återbetalas.
Interest shall be calculated on the basis of Article 9 in the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL.
Räntan beräknas enligt artikel 9 i beslut av Eftas övervakningsmyndighet nr 195/04/KOL.
Done at Brussels, 7 October 2009.
Utfärdat i Bryssel den 7 oktober 2009.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as ‘OJ’) L 231, 3.9.1994, p. 1 and EEA Supplement No 32 of 3.9.1994, p. 1.
Riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet och artikel 1 i protokoll 3 till övervakningsavtalet, som antagits och utfärdats av myndigheten den 19 januari 1994, offentliggjorts i Europeiska gemenskapens officiella tidning (nedan kallad EGT) L 231, 3.9.1994, s. 1, och tillägg nr 32 till EES-avtalet av den 3 september 1994, s. 1.
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines
En uppdaterad version av riktlinjerna för statligt stöd finns på myndighetens webbplats: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37 and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1.
Beslut nr 195/04/KOL av den 14 juli 2004, offentliggjort i EUT L 139, 25.5.2006, s. 37, och i EES-supplement nr 26, 25.5.2006, s. 1.
The consolidated version of this Decision can be found on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/legaltexts
En konsoliderad version av detta beslut finns på myndighetens webbplats: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/legaltexts.
Published in OJ C 310, 20.12.2007, p. 5 and EEA Supplement No 61, 20.12.2007.
Offentliggjorda i EUT C 310, 20.12.2007, s. 5, och i EES-supplement nr 61, 20.12.2007.
Translation from ‘Statens vegvesen’.
Den offentliga vägförvaltningen i Norge.
Publication details are cited in the footnote above.
Uppgifter om offentliggörandet anges i ovanstående fotnot.
Annexes to the letter: Event Nos 523838–523841.
Bilagor till skrivelsen: diarienr 523838–523841.
The first proposal in this regard was included in St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2001–2002).
Det första förslaget om detta fanns med i stortingsproposisjon nr 1, tillägg nr 4 (2001–2002).
The proposal was further detailed in St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003) entitled ‘Om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’ on the transfer of the production activities within the Public Road Administration into a state owned company.
Förslaget beskrevs närmare i stortingsproposisjon nr 1, tillägg nr 1 (2002–2003) med titeln Om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap om överföring av produktionsverksamheten inom Statens vegvesen till ett statligt ägt bolag.
Section 2 of Ot.prp. nr. 6 (2002–2003) entitled ‘Om lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’ on the transfer of production activities within the Public Road Administration into a state owned limited liability company.
Avsnitt 2 i odelstingsproposisjon nr 6 (2002–2003) med titeln Om lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap om överföring av produktionsverksamheten inom Statens vegvesen till ett statligt ägt aktiebolag.
About 250 employees should remain in the State administration, cf. section 4.2 of St. prp. nr. 1 Tillegg nr, 1 (2002–2003).
Ca 250 anställda skulle stanna kvar i statsförvaltningen, jfr avsnitt 4.2 i stortingsproposisjon nr 1, tillägg nr 1 (2002–2003).
Letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Skrivelse från nærings- og handelsdepartementet av den 28 augusti 2009 (diarienr 528656).
Section 4.2 of St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003) which refers to a reduction down to 3600 already in 2003 but which also shows that in total the reduction would be about 1700 (by using early pension with respect to about 1000 individuals; special retirement age with regard to about 275 individuals; and compensation for salary offered to about 450 individuals).
I avsnitt 4.2 i stortingsproposisjon nr 1, tillägg nr 1 (2002–2003), står det att arbetsstyrkan skulle minskas till 3600 anställda redan 2003, men även att arbetsstyrkan totalt skulle minskas med ca 1700 anställda (genom att utnyttja förtidspensionering för ca 1000 personer, en särskild tidig pensionsålder för ca 275 personer och lönekompensation för ca 450 personer).
Civil servant pension is translated from ‘tjenestepensjonsordning’.
Statstjänstemannapension är en översättning av norska tjenestepensjonsordning.
Translated from ‘Opprettholdelse av særaldersgrense’.
Översättning av norska opprettholdelse av særaldersgrense.
Section 5 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
Avsnitt 5 i stortingsproposisjon nr 1, tillägg nr 1 (2002–2003).
Translated from ‘Ventelønn’.
Översättning av ventelønn.
Section 5.1 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003)
Avsnitt 5.1 i stortingsproposisjon nr 1, tillägg nr 1 (2002–2003).
Mesta AS received NOK 357 million for 2003; NOK 356,5 million for 2004; and NOK 280 million for 2005, cf. St.prp. nr. 1 (2005–2006).
Mesta AS erhöll 357 miljoner norska kronor för 2003, 356,5 miljoner för 2004 och 280 miljoner för 2005, jfr stortingsproposisjon nr 1 (2005–2006).
Any reference to NOK 993,5 million has been adjusted to NOK 993,6 million by the Norwegian authorities.
De norska myndigheterna har justerat alla uppgifter om 993,5 miljoner norska kronor till 993,6 miljoner.
St.prp. nr. 1 (2008–2009).
Stortingsproposisjon nr 1 (2008–2009).
The authorities refer to the fact that Mesta AS has been more profitable than anticipated during the first three years since its establishment cf. White Paper of Parliament; ‘Stortingsmelding nr. 13 (2006–2007)’.
Myndigheterna uppger att Mesta AS har varit lönsammare än väntat under de första tre åren sedan bolaget bildades, jfr stortingets vitbok, stortingsmelding nr 13 (2006–2007).
Act No 84 of 13.12.2002 (‘lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’).
Lag nr 84 av den 13 december 2002(lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap).
Summary of meeting between the Norwegian authorities and the trade unions dated 4.6.2002 (Event 455878).
Sammanfattning av mötet mellan de norska myndigheterna och fackföreningarna den 4 juni 2002 (diarienr 455878).
Section 1.4 of letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Avsnitt 1.4 i skrivelsen från nærings- og handelsdepartementet av den 28 augusti 2009 (diarienr 528656).
The rights of civil servants are set out in the Act on civil servants ‘Lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn’.
Statstjänstemännens rättigheter fastställs i lagen om statstjänstemän, lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn.
Act on State pension fund; ‘Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse’.
Lag om den statliga pensionsfonden, lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse.
Act on special retirement age; ‘Lov 21. desember 1956 nr. 1 om aldersgrenser for offentlige tjenestemenn m. fl.’ which applies only to members of SPK.
Lag om en särskild pensionsålder, lov 21. desember 1956 nr. 1 om aldersgrenser for offentlige tjenestemenn m. fl., som endast gäller medlemmar i SPK.
The Act was made applicable to certain job categories in the Production Department ( ‘1116 Spesialarbeider, 1117 Fagarbeider, 1119 Formann, 1122 Førstekokk, 1130 Renholdsbetjent, 1203 Fagarbeider med fagbrev and 1081 Sjåfør’) via a Parliament decision of 14.12.1995 during discussions on St.prp. nr. 38 (1994–95).
Lagen tillämpades på vissa yrkeskategorier på produktionsavdelningen (1116 Spesialarbeider, 1117 Fagarbeider, 1119 Formann, 1122 Førstekokk, 1130 Renholdsbetjent, 1203 Fagarbeider med fagbrev och 1081 Sjåfør) genom ett beslut i stortinget av den 14 december 1995 i samband med diskussionerna om stortingsproposisjon nr 38 (1994–1995).
Section 1.3 of letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Avsnitt 1.3 i skrivelsen från nærings- og handelsdepartementet av den 28 augusti 2009 (diarienr 528656).
Although the scope of this right is, however, not entirely clear, cf. the previous Act on protection of employees in force at the time; ‘Lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø’.
Det är dock inte helt klart hur omfattande denna rättighet är, jfr den tidigare lagen om anställningsskydd som var i kraft vid den tidpunkten, lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø.