natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Adopted by Decision No 154/07/COL of 3 May 2007 to amend the State aid Guidelines for the 63rd time, updating and incorporating a new chapter on the rules applicable to unlawful aid (OJ L 73, 19.3.2009, p. 23 and EEA Supplement No 15, 19.3.2009, p. 1), available on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=15119&1=1
Kapitlet antaget genom övervakningsmyndighetens beslut nr 154/07/KOL av den 3 maj 2007 om ändring, för sextiotredje gången, av procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd (EUT L 73, 19.3.2009, s. 23 och EES-supplement nr 15, 19.3.2009, s. 1).
In the course of 2008 and 2009, the Authority and the EFTA States took part in the Commission’s public consultations on the review of the 2001 Communication on the application of State aid rules to public service broadcasting [9].
Under 2008 och 2009 deltog övervakningsmyndigheten och Eftastaterna i kommissionens offentliga samråd om översynen av 2001 års meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på radio och tv i allmänhetens tjänst [9].
The present Chapter consolidates the Commission’s and the Authority’s case practice in the field of State aid in a future-orientated manner based on the comments received in the public consultations.
I detta kapitel samlas kommissionens och övervakningsmyndighetens praxis på området statligt stöd på ett framåtblickande sätt på grundval av de kommentarer som inkommit under de offentliga samråden.
The role of public service broadcasting in promoting cultural diversity was also recognised by the 2005 Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions [15].
Public service-tjänsternas betydelse för att främja kulturell mångfald erkändes också i 2005 års Unescokonvention om skydd för och främjande av mångfalden av kulturyttringar [15].
The Convention states that each party may adopt ‘measures aimed at protecting and promoting the diversity of cultural expressions within its territory’.
Enligt konventionen får varje part besluta om ”åtgärder för att skydda och främja mångfalden av kulturyttringar inom sitt territorium”.
Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions was signed in Paris on 20.10.2005.
Unescokonventionen om skydd för och främjande av mångfalden av kulturyttringar undertecknades i Paris den 20 oktober 2005.
It was then ratified by Norway and accepted by Iceland.
Den har senare ratificerats av Norge och godtagits av Island.
See, for instance, Decision No 32/02/COL of 20 February 2002, Decision No 169/02/COL of 18 September 2002, Decision No 186/03 of 29 October 2003, Decision No 179/05/COL of 15 July 2005 and Decision No 342/06/COL of 14 November 2006.
Se t.ex. beslut nr 32/02/KOL av den 20 februari 2002, beslut nr 169/02/KOL av den 18 september 2002, beslut nr 186/03 av den 29 oktober 2003, beslut nr 179/05/KOL av den 15 juli 2005 och beslut nr 342/06/KOL av den 14 november 2006.
See also the Chapter on State aid to cinematographic and other audiovisual works of the Authority’s State Aid Guidelines.
Se även kapitlet (i övervakningsmyndighetens riktlinjer för statligt stöd) om statligt stöd till biofilm och annan audiovisuell produktion.
For example, Commission Decision N 458/2004, State aid to Espacio Editorial Andaluza Holding sl. (OJ C 131, 28.5.2005, p. 12).
Se t.ex. kommissionens beslut N 458/2004, Statligt stöd till Espacio Editorial Andaluza Holding sl (EUT C 131, 28.5.2005, s. 12).
It is not sufficient, however, that the public service broadcaster be formally entrusted with the provision of a well-defined public service. It is also necessary that the public service be actually supplied as provided for in the formal agreement between the State and the entrusted undertaking.
Det räcker dock inte att public service-företaget formellt har tilldelats uppdraget att tillhandahålla en välavgränsad tjänst av allmänt intresse, utan det krävs också att denna tjänst verkligen tillhandahålls på det sätt som förutses i de formella bestämmelserna mellan staten och det aktuella företaget.
No 43/10/COL
nr 43/10/KOL
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision 301/08/COL of 21 May 2008
om ändring av förteckningen i punkt 1.2.39 i kapitel I i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet över de gränskontrollstationer i Island och Norge som godkänts för veterinärkontroller av levande djur och animalieprodukter från tredjeländer och om upphävande av Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 301/08/KOL av den 21 maj 2008
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, in particular Article 109 and Protocol 1 thereof,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), särskilt artikel 109 och protokoll 1,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(d) and Protocol 1 thereof,
med beaktande av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, särskilt artikel 5.2 d och protokoll 1,
Having regard to points 4(B)(1) and (3) and point (5)(b) of the Introductory Part of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
med beaktande av punkterna 4.B.1, 4.B.3 och 5 b i inledningen till kapitel I i bilaga I till EES-avtalet,
Having regard to the Act referred to at point 1.1.4 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries), as amended and adapted to the EEA Agreement and in particular to Article 6(2) thereof,
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1.1.4 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (rådets direktiv 97/78/EG av den 18 december 1997 om principerna för organisering av veterinärkontroller av produkter från tredje land som förs in i gemenskapen), i dess lydelse efter ändringar och anpassningar till EES-avtalet, särskilt artikel 6.2,
Having regard to the Act referred to at point 1.1.5 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organization of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC), as amended and adapted to the EEA Agreement and in particular to Article 6(4) thereof,
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1.1.5 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (rådets direktiv 91/496/EEG av den 15 juli 1991 om fastställande av regler för hur veterinärkontroller skall organiseras för djur som importeras till gemenskapen från tredje land och om ändring av direktiven 89/662/EEG, 90/425/EEG och 90/675/EEG), i dess lydelse efter ändringar och anpassningar till EES-avtalet, särskilt artikel 6.4,
Having regard to the Act referred to at point 1.2.111 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Commission Decision 2001/812/EC of 21 November 2001 laying down the requirements for the approval of border inspection posts responsible for veterinary checks on products introduced into the Community from third countries), as amended, and in particular to Article 3(5) thereof,
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1.2 111 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (kommissionens beslut 2001/812/EG av den 21 november 2001 om villkor för godkännande av gränskontrollstationer som ansvarar för veterinärkontroll av produkter som förs in till gemenskapen från tredje länder), i dess ändrade lydelse, särskilt artikel 3.5, och
The EFTA Surveillance Authority by Decision 301/08/COL of 21 May 2008 repealed the EFTA Surveillance Authority Decision 378/07/COL of 12 September 2007 and drew up a new list of border inspections posts in Iceland and Norway approved for veterinary checks on live animal and animal products from third countries.
Eftas övervakningsmyndighet upphävde genom beslut nr 301/08/KOL av den 21 maj 2008 Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 378/07/KOL av den 12 september 2007 och upprättade en ny förteckning över gränskontrollstationer i Island och Norge som godkänts för veterinärkontroller av produkter och djur från tredjeländer.
The Government of Norway has requested that the approval for chilled goods -HC-T(1)(2)(3)- for the inspection centre in Honningsvåg (under BIP Honningsvåg Port) is withdrawn from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement and replace it by the approval for frozen products only -HC-T(FR)(1)(2)(3)-.
Norges regering har begärt att godkännandet av kylda produkter -HC-T(1)(2)(3)- för kontrollcentret i Honningsvåg (gränskontrollstationen Honningsvåg Port) ska tas bort från förteckningen i punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet och ersättas med ett godkännande av enbart frysta produkter -HC-T(FR)(1)(2)(3)-.
The Government of Norway has requested that the inspection centres Harøysund (under BIP Kristiansund Port) and Vannøy (under BIP Tromsø Port) be withdrawn from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement.
Norges regering har begärt att kontrollcentrumen Harøysund (gränskontrollstationen Kristiansund Port) och Vannøy (gränskontrollstationen Tromsø Port) ska tas bort från förteckningen i punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet.
The EFTA Surveillance Authority by its Decision 494/09/COL referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Eftas övervakningsmyndighet har genom beslut nr 494/09/KOL hänskjutit ärendet till Eftas veterinärkommitté, som biträder Eftas övervakningsmyndighet.
Veterinary checks on live animals and animal products brought into Iceland and Norway from third countries shall be carried out by the competent national authorities at the agreed border inspections posts listed in the Annex to this Decision.
Veterinärkontroller av levande djur och animaliska produkter som förs in till Island och Norge från tredjeländer ska utföras av behöriga nationella myndigheter vid de godkända gränskontrollstationer som förtecknas i bilagan till detta beslut.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 301/08/COL of 21 May 2008 is hereby repealed.
Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 301/08/KOL av den 21 maj 2008 ska upphöra att gälla.
This Decision shall enter into force on 10 February 2010.
Detta beslut träder i kraft den 10 februari 2010.
Done at Brussels, 10 February 2010.
Utfärdat i Bryssel den 10 februari 2010.
2 TRACES Code
2 Traceskod
HC All products for Human Consumption
HC Produkter avsedda som livsmedel
Checking in line with the requirements of Commission Decision 93/352/EEC taken in execution of Article 19(3) of Council Directive 97/78/EC
Kontroll i enlighet med kraven i kommissionens beslut 93/352/EEG, som antagits med tillämpning av artikel 19.3 i rådets direktiv 97/78/EG
Only cats, dogs, rodents, lagomorphs, live fish, reptiles and other birds than ratites
Endast katter, hundar, gnagare, hardjur, levande fiskar, reptiler och fåglar, andra än ratiter
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
För (U) när det gäller vilda och tama hovdjur, endast sådana som finns i djurparker och för (O), endast dagsgamla kycklingar, fiskar, hundar, katter, insekter eller djur i djurparker
Nagylak HU: This is a border inspection post (for products) and crossing point (for Live animals) on the Hungarian Romanian border, subject to transitional measures as negotiated and laid down in the Treaty of Accession for both products and live animals.
Nagylak HU: Detta är en gränskontrollstation (för produkter) och gränsövergång (för levande djur) vid den ungersk-rumänska gränsen som är föremål för framförhandlade övergångsbestämmelser enligt anslutningsfördraget både vad avser produkter och levande djur.
No 97/10/COL
nr 97/10/KOL
regarding the taxation of captive insurance companies under the Liechtenstein Tax Act (Liechtenstein)
om beskattning av captiveförsäkringsbolag enligt Liechtensteins skattelag (Liechtenstein)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘THE AUTHORITY’);
EFTAS ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET (NEDAN KALLAD ÖVERVAKNINGSMYNDIGHETEN) HAR FATTAT DETTA BESLUT
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26,
MED BEAKTANDE AV avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artiklarna 61–63 och protokoll 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
MED BEAKTANDE AV avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol (nedan kallat övervakningsavtalet), särskilt artikel 24,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4), 6, 7(5) and 14 of Part II,
MED BEAKTANDE AV protokoll 3 till övervakningsavtalet (nedan kallat protokoll 3), särskilt artikel 1.2 i del I och artiklarna 4.4, 6, 7.5 och 14 i del II,
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement [1], and in particular the chapter dealing with the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation,
MED BEAKTANDE AV övervakningsmyndighetens riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet [1], särskilt det kapitel som handlar om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder om direkt beskattning av företag,
HAVING REGARD to the consolidated version of the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 (‘the Implementing Provisions Decision’) [2], and
MED BEAKTANDE AV den konsoliderade versionen av övervakningsmyndighetens beslut nr 195/04/KOL av den 14 juli 2004 om de genomförandebestämmelser som avses i artikel 27 i del II av protokoll 3 (nedan kallat beslutet om genomförandebestämmelser) [2],
HAVING ADOPTED Decision No 620/08/COL to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Protocol 3, and having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions and having regard to their comments,
EFTER att ha antagit beslut nr 620/08/KOL om att inleda det förfarande som avses i artikel 1.2 i protokoll 3, och efter att ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig i enlighet med ovannämnda bestämmelser och med beaktande av dessa synpunkter, och
By letter dated 14 March 2007 (Event No 393563), the Authority sent a request for information to the Liechtenstein authorities, inquiring about various tax derogations for certain forms of company under the Liechtenstein Tax Act.
Genom en skrivelse av den 14 mars 2007 (diarienr 393563) skickade övervakningsmyndigheten en begäran om upplysningar till Liechtensteins myndigheter om olika skattebefrielser för vissa bolagsformer enligt Liechtensteins skattelag.
The Liechtenstein authorities replied by letter dated 30 May 2007 (Event No 423398).
Liechtensteins myndigheter svarade genom en skrivelse av den 30 maj 2007 (diarienr 423398).
There then followed an exchange of correspondence and meetings between representatives of the Authority and of the Liechtenstein authorities, and eventually on 24 September 2008, the Authority adopted Decision No 620/08/COL to initiate a formal investigation procedure.
Därefter följde skriftväxling och möten mellan företrädare för övervakningsmyndigheten och Liechtensteins myndigheter, och den 24 september 2008 antog övervakningsmyndigheten slutligen beslut nr 620/08/KOL om att inleda ett formellt granskningsförfarande.
This Decision was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement to it [3].
Beslutet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning och EES-supplementet till denna [3].
The Authority called on interested parties to submit their comments and received such comments from 12 interested parties.
Övervakningsmyndigheten uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter och mottog synpunkter från tolv berörda parter.
By letter dated 22 July 2009 (Event No 525074) the Authority forwarded these to the Liechtenstein authorities, who were given the opportunity to respond.
Genom en skrivelse av den 22 juli 2009 (diarienr 525074) vidarebefordrade övervakningsmyndigheten synpunkterna till Liechtensteins myndigheter som erbjöds tillfälle att bemöta dem.
This was done by letter dated 2 October 2009 (Event No 532480).
Detta gjordes genom en skrivelse av den 2 oktober 2009 (diarienr 532480).
SPECIAL TAX PROVISIONS CONCERNING CAPTIVE INSURANCE COMPANIES
SÄRSKILDA SKATTEBESTÄMMELSER FÖR CAPTIVEFÖRSÄKRINGSBOLAG
By virtue of an Act dated 18 December 1997 amending the Liechtenstein Tax Act [4], the Liechtenstein authorities introduced special tax rules applicable to captive insurance companies: new Articles 82a and 88d(3) were introduced into the Tax Act with effect from 1 January 1998 onwards and still apply today.
Genom en lag av den 18 december 1997 om ändring av Liechtensteins skattelag [4] införde Liechtensteins myndigheter särskilda skatteregler för captiveförsäkringsbolag (även kallade ”koncernägda försäkringsbolag”). Dessa nya delar i form av artiklarna 82 a och 88 d tredje stycket infördes i skattelagen med verkan från och med den 1 januari 1998 och gäller än idag.
Income and capital tax
Inkomst- och kapitalskatt
Part 4, heading B of the Tax Act — Special company taxes (‘Besondere Gesellschaftssteuern’) — Articles 82 to 88, contains special tax provisions for certain forms of company such as insurance companies, holding companies, domiciliary companies and investment undertakings.
Del 4 rubrik B i skattelagen – särskilda bolagsskatter (Besondere Gesellschaftssteuern) – artiklarna 82–88, innehåller särskilda skattebestämmelser för vissa typer av bolag, till exempel försäkringsbolag, holdingbolag, brevlådeföretag och investmentbolag.
Article 82a of the Tax Act refers to captive insurance companies.
Artikel 82 a i skattelagen handlar om captiveförsäkringsbolag.
In other words, instead of paying the normal 0,2 % capital tax, captive insurance companies are only obliged to pay 0,1 %, and this rate is further reduced for amounts exceeding CHF 50 million and CHF 100 million.
Det innebär med andra ord att captiveförsäkringsbolag, i stället för att betala normal kapitalskatt på 0,2 procent, endast behöver betala 0,1 procent, och att denna skattesats är ytterligare reducerad för belopp över 50 miljoner CHF och 100 miljoner CHF.
Under paragraph 2 of Article 82a of the Tax Act, insurance companies which engage in both captive insurance and ordinary insurance activities for third parties are liable to pay the standard capital and income tax (set out in Articles 73 to 81 of the Tax Act) for that part of their activities which concerns insuring third parties.
Enligt artikel 82 a andra stycket i skattelagen ska försäkringsbolag som både bedriver captiveförsäkrings- och vanlig försäkringsverksamhet åt tredjeman betala normal kapital- och inkomstskatt (som anges i artiklarna 73–81 i skattelagen) för den del av verksamheten som gäller försäkring av tredjeman.
As Article 82a of the Tax Act constitutes a lex specialis with respect to Article 73 of the same Act, it can be concluded that captive insurance companies do not pay income tax [6].In conclusion, captive insurance companies only pay a reduced capital tax as described in Article 82a(1) of the Tax Act and no income tax.
Eftersom artikel 82 a i skattelagen utgör lex specialis i förhållande till artikel 73 i samma lag kan slutsatsen dras att captiveförsäkringsbolag inte betalar inkomstskatt [6].Sammanfattningsvis betalar captiveförsäkringsbolag endast en reducerad kapitalskatt i enlighet med beskrivningen i artikel 82 a första stycket i skattelagen och ingen inkomstskatt.
‘Couponsteuer’ (coupon (withholding) tax)
”Couponsteuer” (kupongskatt [källskatt])
Under Liechtenstein legislation, a coupon tax is levied on the coupons of securities or documents equal to securities issued by a ‘national’ at a rate of 4 % on any distribution of dividends or profit shares.
Vid utdelning på värdepapper eller motsvarande som utfärdas av en ”medborgare” betalas enligt Liechtensteins lagstiftning en kupongskatt på 4 procent av alla utdelningar eller vinstandelar.
By virtue of Article 88d(3) of the Tax Act, shares or parts of captive insurance companies are exempted from payment of the coupon tax.
Genom artikel 88 d tredje stycket i skattelagen är aktier eller andelar i captiveförsäkringsbolag befriade från kupongskatt.
The Liechtenstein authorities have stated that these provisions were introduced in order to attract companies to Liechtenstein and establish and develop the captive insurance sector as a new field of economic activity.
Liechtensteins myndigheter har förklarat att dessa bestämmelser infördes för att locka företag till Liechtenstein och att etablera och utveckla captiveförsäkringssektorn som ett nytt verksamhetsområde.
In its decision opening the formal investigation, the Authority raised doubts regarding the compatibility of the tax classification of captive insurance companies with the State aid rules.
I sitt beslut om att inleda ett formellt granskningsförfarande ifrågasatte övervakningsmyndigheten om beskattningen av captiveförsäkringsbolagen är förenlig med reglerna om statligt stöd.
Contrary to the arguments brought forward by the Liechtenstein authorities, the Authority took the initial view that the provision of insurance is a service which is an economic activity, and that any entity carrying out an economic activity qualifies as undertaking irrespective of its corporate form, subsidiary status or financing.
I strid med de argument som lagts fram av Liechtensteins myndigheter var övervakningsmyndighetens preliminära ståndpunkt att tillhandahållandet av försäkringar är en tjänst som utgör en ekonomisk verksamhet och att ett företag som bedriver ekonomisk verksamhet räknas som ett företag, oavsett bolagsform, status som dotterbolag eller finansiering. Vidare ifrågasatte övervakningsmyndigheten om skattebefrielsen för captiveförsäkringsbolag skulle kunna anses vara förenlig med skattesystemets natur och logik som Liechtensteins myndigheter påstår.
Furthermore, the Authority had doubts as to whether the tax exemption in favour of captive insurance companies could be said to fall within the nature and logic of the tax system as argued by the Liechtenstein authorities.
På grundval av detta kunde övervakningsmyndigheten inte utesluta att de skatteregler som gäller för captiveförsäkringsbolag (helt befriade från att betala inkomst- och kupongskatt och delvis befriade från att betala kapitalskatt) utgör statligt stöd enligt artikel 61.1 i EES-avtalet.
The following comments were received from third parties during the course of the formal investigation.
Övervakningsmyndigheten mottog följande synpunkter från tredjeman under det formella granskningsförfarandet.
Comments from Company A
Synpunkter från företag A
Company A commented in two letters dated 22 May and 9 September 2009, received from their legal representatives.
Företag A inkom med synpunkter från sina juridiska ombud i två skrivelser av den 22 maj och den 9 september 2009.
Company A RE has operated a captive reinsurance company in Liechtenstein since 1997 through its subsidiary Company A RE Aktiengesellschaft.
Företag A har varit verksamt som captiveåterförsäkringsbolag i Liechtenstein sedan 1997 genom sitt dotterbolag, företag A RE Aktiengesellschaft.
It is Company A’s view that the Liechtenstein captive insurance company tax measures do not involve State aid.
Företag A anser i första hand att Liechtensteins skatteåtgärder för captiveförsäkringsbolag inte utgör statligt stöd.