natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Chapter in the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [3] is due to expire on 30 November 2012, [4]That Chapter corresponds to the Community Guidelines on State aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty, [5] which expired on 9 October 2012, [6]On 28 September 2012 the European Commission adopted a Communication concerning the Prolongation of the application of the Community Guidelines on State Aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty of 1 October 2004, until they are replaced by new rules. [7]The current Chapter on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty which will expire on 30 November 2012 must therefore be prolonged in order to ensure the uniform application of state aid rules throughout the European Economic Area,
Giltighetstiden för kapitlet Stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter i Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer för statligt stöd [3] löper ut den 30 november 2012 [4].Det kapitlet motsvarar gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [5], som upphörde att gälla den 9 oktober 2012 [6].Den 28 september 2012 antog Europeiska kommissionen ett meddelande om förlängd giltighet för gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter av den 1 oktober 2004, till dess att de har ersatts av nya regler [7].Det nuvarande kapitlet Stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter som gällde till och med den 30 november 2012 måste därför få förlängd giltighet för att säkerställa en enhetlig tillämpning av reglerna om statligt stöd i hela Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
The European Commission and the EFTA States have been consulted,
Samråd har skett med Europeiska kommissionen och Eftastaterna.
The validity of the Chapter in the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty is prolonged until it is replaced by new rules.
Giltighetstiden för kapitlet Stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter i Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer för statligt stöd förlängs till dess att de har ersatts av nya regler.
The “EEA Agreement”.
EES-avtalet.
The “Surveillance and Court Agreement”.
Övervakningsavtalet.
OJ L 97, 15.4.2005, p. 41, EEA Supplement No 18, 15.4.2005, p. 1.
EUT L 97, 15.4.2005, s. 41, och EES-supplement nr 18, 15.4.2005, s. 1.
See paragraph 90, as extended by EFTA Surveillance Authority Decision No. 433/09/COL of 30.10.2009 amending for the seventy-third time the procedural and substantive rules in the field of state aid.
Beslut av Eftas övervakningsmyndighet nr 433/09/KOL av den 30 oktober 2009 om ändring, för sjuttiotredje gången, av procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd.
OJ L 48, 25.2.2010, p. 27, EEA Supplement No. 9, 25.2.2010, p. 12
EUT L 48, 25.2.2010, s. 27, och EES-supplement nr 9, 25.2.2010, s. 12.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2-17.
EUT C 244, 1.10.2004, s. 2.
See paragraph 102, as extended by European Commission Communication concerning the prolongation of the Community Guidelines on State aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty, OJ C 156, 9.7.2009, p. 3.
Se punkt 102, giltighetstiden förlängd genom meddelande från kommissionen om förlängd giltighet för gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter, EUT C 156, 9.7.2009, s. 3.
OJ C 296, 2.10.2012, p. 3.
EUT C 296, 2.10.2012, s. 3.
No 441/12/COL
nr 441/12/KOL
on the designation of new Hearing Officers in certain competition proceedings
om utnämning av nya förhörsombud i vissa konkurrensförfaranden
HAVING REGARD to the Rules of Procedures of the EFTA Surveillance Authority, in particular, Article 15 thereof,
MED BEAKTANDE av arbetsordningen för Eftas övervakningsmyndighet, särskilt artikel 15,
HAVING REGARD to Decision No 442/12/COL of the EFTA Surveillance Authority of 29 November 2012 on the function and terms of reference of the Hearing Officers in certain competition proceedings, and in particular its Article 2,
MED BEAKTANDE av Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 442/12/KOL av den 29 november 2012 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden, särskilt artikel 2, och
In order to ensure the efficient conduct of competition proceedings and that the rights of parties to be heard is guaranteed in such proceedings, one or more Hearing Officers shall be designated,
För att säkerställa effektivt genomförda konkurrensförfaranden och att parternas rätt att höras garanteras i sådana förfaranden bör ett eller flera förhörsombud utses.
The Member of the Authority with special responsibility for competition can decide that the Authority official shall continue to serve as a Hearing Officer in that case after the termination of his or her employment with the Authority,
Övervakningsmyndighetens ledamot med särskilt ansvar för konkurrens kan besluta att myndighetens tjänsteman ska fortsätta att fungera som förhörsombud i ett ärende efter det att han eller hon avslutat sin anställning hos myndigheten.
Where a Hearing Officer is unable to act, his or her role shall be carried out by another Hearing Officer.
Om ett förhörsombud inte kan fullgöra sina uppgifter ska hans eller hennes uppgifter utföras av ett annat förhörsombud.
If no Hearing Officer is able to act, the competent member of the College shall designate another competent Authority official, who is not involved in the case in question, to carry out the Hearing Officer’s duties,
Om inget förhörsombud kan fullgöra uppgifterna ska den behöriga ledamoten i kollegiet utse en annan behörig tjänsteman på myndigheten, som inte är berörd av ärendet i fråga, för att utföra förhörsombudets uppgifter.
Appointment of Hearing Officers
Utnämning av förhörsombud
Ms. Clémence Perrin and Ms. Auður Steinarsdóttir, Legal Officers, are appointed Hearing Officers for competition proceedings.
Clémence Perrin och Auður Steinarsdóttir, jurister, utses till förhörsombud för konkurrensförfaranden.
If no Hearing Officer is able to act, the College Member with responsibility for competition is hereby empowered to designate another competent official of the EFTA Surveillance Authority, who is not involved in the case in question, to carry out the Hearing Officer’s duties.
Om inget förhörsombud kan fullgöra uppgifterna ska den ledamot av kollegiet som har ansvar för konkurrens utse en annan behörig tjänsteman på Eftas övervakningsmyndighet, som inte är berörd av ärendet i fråga, för att utföra förhörsombudets uppgifter.
Repeal of previous Decisions
Upphävande av tidigare beslut
Decision No 554/08/COL and Decision No 7/10/COL of the EFTA Surveillance Authority are repealed and the services of former Hearing Officers are terminated.
Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 554/08/KOL och beslut nr 7/10/KOL ska upphöra att gälla och de tidigare förhörsombudens uppdrag avslutas.
The EFTA States and the European Commission shall be informed by a means of a copy of the Decision.
Eftastaterna och Europeiska kommissionen ska underrättas genom en kopia av beslutet.
This Decision takes effect on the day of its adoption.
Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
No 442/12/COL
nr 442/12/COL
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (the “EEA Agreement”), in particular Article 55 thereof,
MED BEAKTANDE av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 55,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (the “Surveillance and Court Agreement”), in particular Articles 13 and 14 thereof and Protocol 4 thereto,
MED BEAKTANDE av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol (nedan kallat övervakningsavtalet), särskilt artiklarna 13 och 14 i detta och protokoll 4 till detta avtal,
HAVING REGARD to Article 15 of the Rules of Procedure of the EFTA Surveillance Authority (the “Authority”),
MED BEAKTANDE av artikel 15 i arbetsordningen för Eftas övervakningsmyndighet (nedan kallad myndigheten), och
Under the system for competition law enforcement established under the EEA Agreement, the Authority investigates and decides on cases by administrative decision, subject to judicial review by the EFTA Court.
Enligt det system för tillämpning av konkurrensreglerna som inrättats genom EES-avtalet ska myndigheten utreda och besluta i ärenden genom administrativt beslut, som kan komma att prövas av Efta-domstolen.
The Authority has to conduct its competition proceedings fairly, impartially and objectively and must ensure respect of the procedural rights of the parties concerned as set out in Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Implementation of the rules on competition laid down in Articles 53 and 54 of the EEA Agreement), Chapter III of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Rules relating to the conduct of proceedings by the Authority pursuant to Articles 53 and 54 of the EEA Agreement), Chapter IV of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Rules relating to control of concentrations between undertakings), and Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Implementing Chapter IV on the control of concentrations between undertakings), as well as in the relevant case-law of the EFTA Court and the Court of Justice of the European Union (the “Court of Justice”).
Myndigheten måste utföra sina konkurrensförfaranden på ett rättvist, opartiskt och objektivt sätt och ska säkerställa att de berörda parternas processuella rättigheter respekteras i enlighet med kapitel II i protokoll 4 till övervakningsavtalet (om genomförandet av konkurrensreglerna i artiklarna 53 och 54 i EES-avtalet), kapitel III i protokoll 4 till övervakningsavtalet (regler om myndighetens förfaranden i enlighet med artiklarna 53 och 54 i EES-avtalet), kapitel IV i protokoll 4 till övervakningsavtalet (regler om kontroll av företagskoncentrationer), och kapitel V i protokoll 4 till övervakningsavtalet (genomförande av kapitel IV om kontroll av företagskoncentrationer), samt tillämpningen av Efta-domstolens och Europeiska unionens domstols (nedan kallad domstolen) relevanta rättspraxis.
In particular, the right of the parties concerned to be heard is a fundamental right recognised by the European Convention on Human Rights. [1]
I synnerhet är berörda parters rätt att bli hörda en grundläggande rättighet som erkänns i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter [1].
In order to ensure the effective exercise of the procedural rights of the parties concerned, other involved parties within the meaning of Article 11(b) of Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “other involved parties”), complainants within the meaning of Article 7(2) of Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “complainants”) and persons other than those referred to in Articles 5 and 11 of Chapter III of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement and third persons within the meaning of Article 11 of Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “third persons”) involved in competition proceedings, responsibility for safeguarding the observance of such rights should be entrusted to an independent person experienced in competition matters who has the integrity necessary to contribute to the objectivity, transparency and efficiency of those proceedings.
För att säkerställa det effektiva utövandet av de processuella rättigheter som tillkommer de berörda parterna, andra berörda parter i den mening som avses i artikel 11 b i kapitel V i protokoll 4 till övervakningsavtalet (nedan kallade andra berörda parter), klagande i den mening som avses i artikel 7.2 i kapitel II i protokoll 4 till övervakningsavtalet (nedan kallade klagande) och andra personer än dem som avses i artiklarna 5 och 11 i kapitel III i protokoll 4 till övervakningsavtalet och tredje man i den mening som avses i artikel 11 i kapitel V i protokoll 4 till övervakningsavtalet (nedan kallad tredje man) som är involverade i konkurrensförfaranden, bör ansvaret för att skydda respekten för dessa rättigheter anförtros en oavhängig person som har erfarenhet av konkurrensfrågor och som besitter den integritet som krävs för att bidra till att förfarandena sker på ett objektivt, öppet och effektivt sätt.
Authority Decision No 177/02/COL of 30 October 2002 set out the terms of reference of Hearing Officers in certain competition proceedings.
I myndighetens beslut nr 177/02/COL av den 30 oktober 2002 anges kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden.
Decision No 177/02/COL was revised by Decision No 792/08/COL of 17 December 2008 delegating certain powers in the field of competition to the Hearing Officers.
Beslut nr. 177/02/COL ändrades genom beslut nr 792/08/COL av den 17 december 2008 om att delegera vissa befogenheter på konkurrensområdet till förhörsombuden.
It is now necessary to clarify and further strengthen the role of the hearing officer and to adapt the terms of reference of the hearing officer in the light of developments in EEA competition law.
Det är nu nödvändigt att klargöra och ytterligare stärka förhörsombudets uppgift och anpassa kompetensområdet för förhörsombudet mot bakgrund av utvecklingen i EES konkurrenslagstiftning.
The function of the hearing officer has been generally perceived as an important contribution to the competition proceedings before the Authority due to the independence and expertise that hearing officers have brought to these proceedings.
Förhörsombudets funktion har allmänt uppfattats som ett viktigt bidrag i samband med konkurrensförfarandena vid myndigheten på grund av det oberoende och den sakkunskap som förhörsombuden har bidragit med till dessa förfaranden.
In order to ensure the continued independence of the hearing officer from the Directorate for Competition and State Aid, he or she should be attached, for administrative purposes, to the member of the College with special responsibility for competition.
För att förhörsombudet fortsatt ska vara oberoende från generaldirektoratet för konkurrens bör han eller hon administrativt vara knuten till den kommissionsledamot som har ansvar för konkurrensfrågor.
The Authority may, when necessary, appoint one or more hearing officers.
Myndigheten får, vid behov, utse ett eller flera förhörsombud.
The hearing officer should operate as an independent arbiter who seeks to resolve issues affecting the effective exercise of the procedural rights of the parties concerned, other involved parties, complainants or interested third persons where such issues could not be resolved through prior contacts with the Directorate of the Authority responsible for the conduct of competition proceedings, which must respect these procedural rights.
Förhörsombudet bör agera som oberoende skiljedomare som söker lösa problem som påverkar det faktiska utövandet av de processuella rättigheterna som tillkommer berörda parter, andra berörda parter, klagande eller berörd tredje man om dessa problem inte kan lösas genom kontakter med de avdelningar inom kommissionen som ansvarar för konkurrensförfaranden, som måste respektera dessa processuella rättigheter.
The terms of reference of the hearing officer in competition proceedings should be framed in such a way as to safeguard the effective exercise of procedural rights throughout proceedings before the Authority pursuant to Articles 53, 54 and 57 of the EEA Agreement, in particular the right to be heard.
Förhörsombudets kompetensområde i konkurrensförfaranden bör utformas för att kunna skydda ett faktiskt utövande av de processuella rättigheterna under förfaranden vid myndigheten enligt artiklarna 53, 54 och 57 i EES-avtalet, särskilt rätten att få yttra sig.
In order to strengthen this role, the hearing officer should be attributed with the function of safeguarding the effective exercise of procedural rights of undertakings and associations of undertakings in the context of the Authority’s powers of investigation under Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement, as well as pursuant to Article 14 of Chapter IV of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement which empowers the Authority to impose fines on undertakings and associations of undertakings.
För att stärka denna roll bör förhörsombudet tilldelas funktionen att skydda det faktiska utövandet av processuella rättigheter som tillkommer företag och företagssammanslutningar i samband med myndighetens utredningsbefogenheter enligt kapitel II i protokoll 4 till övervakningsavtalet, samt i enlighet med artikel 14 i kapitel IV i protokoll 4 till övervakningsavtalet som ger myndigheten befogenhet att ålägga företag och företagssammanslutningar att betala böter.
The hearing officer should also be attributed with specific functions during this investigative phase in relation to claims for legal professional privilege, the privilege against self-incrimination, deadlines for replying to decisions requesting information pursuant to Article 18(3) of Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement, as well as with regard to the right of undertakings and associations of undertakings subject to an investigative measure by the Authority under Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement to be informed of their procedural status, namely whether they are subject to an investigation and, if so, the subject matter and purpose of that investigation.
Förhörsombudet bör också tilldelas särskilda uppgifter under utredningsfasen i samband med åberopanden av yrkesmässigt privilegium, rätten att inte vittna mot sig själv, tidsfrister för att besvara beslut om ytterligare upplysningar enligt artikel 18.3 i kapitel II i protokoll 4 till övervakningsavtalet, samt med hänsyn till den rätt som tillkommer företag och företagssammanslutningar som är föremål för en utredningsåtgärd som vidtagits av myndigheten enligt kapitel II i protokoll 4 till övervakningsavtalet om att underrättas om sin processuella status, dvs. om de är föremål för en utredning och, om så är fallet, föremålet för och syftet med utredningen.
In assessing claims made in relation to the privilege against self-incrimination, the hearing officer may consider whether undertakings make clearly unfounded claims for protection merely as a delaying tactic.
När rätten att inte vittna mot sig själv åberopats kan förhörsombudet vid sin bedömning överväga om företag utan grund åberopar skydd endast som en förhalningstaktik.
To this end, if the undertaking or association of undertakings making the claim agrees, the hearing officer will be allowed to examine the document concerned and make an appropriate recommendation, referring to the applicable case-law of the EFTA Court and the Court of Justice.
För detta ändamål kommer förhörsombudet, om det företag eller den företagssammanslutning som framställt yrkandet samtycker, att tillåtas undersöka den aktuella handlingen och göra en lämplig rekommendation, med hänvisning till tillämplig rättspraxis från Efta-domstolen och domstolen.
The hearing officer should decide whether to admit complainants and interested third persons to the oral hearing, taking into account the contribution they can make to the clarification of the relevant facts of the case.
Förhörsombudet ska besluta om att låta klagande och berörd tredje man närvara vid det muntliga hörandet, med beaktande av de bidrag som de kan ge för att klargöra relevanta fakta i ärendet.
The right of the parties concerned to be heard before a final decision adversely affecting their interests is taken is guaranteed through their right to reply in writing to the preliminary position of the Authority, as set out in the statement of objections, and their right to develop their arguments, if they so request, at the oral hearing.
De berörda parternas rätt att bli hörda innan ett slutgiltigt beslut fattas som negativt påverkar deras intressen, garanteras genom rätten att skriftligen svara på myndighetens preliminära ståndpunkt som den formuleras i meddelandet om invändningar och deras rätt att redogöra för sina argument, om de så begär, under det muntliga hörandet.
In order to exercise these rights effectively, parties to whom a statement of objections has been addressed have the right of access to the Authority’s investigation file.
I syfte att effektivt utöva dessa rättigheter har parter till vilka ett meddelande om invändningar har riktats rätt att få tillgång till myndighetens utredningsakt.
In order to safeguard the effective exercise of the rights of defence of parties to whom a statement of objections has been addressed, the hearing officer should be responsible for ensuring that disputes about access to the file or about the protection of business secrets and other confidential information between those parties and the Authority’s Directorate for Competition and State Aid are resolved.
För att skydda att rätten till försvar faktiskt kan utövas för parter som mottagit ett meddelande om invändningar bör förhörsombudet ha ansvaret att lösa tvister rörande tillgång till akten eller skyddet av affärshemligheter och andra konfidentiella uppgifter mellan dessa parter och myndighetens direktorat för konkurrens och statligt stöd.
In order to safeguard the effective exercise of procedural rights while respecting the legitimate interests of confidentiality, the hearing officer should, where appropriate, be able to order specific measures for access to the Authority’s file.
Förhörsombudet bör när så är lämpligt ha möjlighet att besluta om specifika åtgärder vad gäller tillgången till myndighetens ärendeakt för att skydda det effektiva utövandet av de processuella rättigheterna samtidigt som berättigade sekretessintressen respekteras.
The hearing officer should be responsible for deciding on requests for the extension of time limits set for the reply to a statement of objections, a supplementary statement of objections or a letter of facts or time limits within which other involved parties, complainants or interested third persons may make comments, in case of disagreement between any such person and the Directorate for Competition and State Aid.
Förhörsombudet har ansvaret för att fatta beslut om ansökningar om förlängning av de tidsfrister som fastställts för att besvara meddelanden om invändningar, kompletterande meddelanden om invändningar eller faktaskrivelser eller tidsfrister inom vilka andra berörda parter, klagande eller berörd tredje man får lämna synpunkter, i de fall oenighet uppstår mellan någon av dessa parter och direktoratet för konkurrens och statligt stöd.
The hearing officer should promote the effectiveness of the oral hearing by, inter alia, taking all appropriate preparatory measures, including the circulation, in due time before the hearing, of a provisional list of participants and a provisional agenda.
Förhörsombudet bör verka för att det muntliga hörandet genomförs på ett effektivt sätt, bland annat genom att vidta alla lämpliga förberedande åtgärder, exempelvis att i vederbörlig tid före hörandet låta cirkulera en preliminär förteckning över deltagare och en preliminär dagordning.
The oral hearing allows the parties to whom the Authority has addressed a statement of objections and other involved parties to further exercise their right to be heard by developing their arguments orally before the Authority, which should be represented by the Competition and State Aid Directorate as well as any other Directorates that contribute to the further preparation of a decision to be taken by the Authority.
Det muntliga hörandet tillåter parter som myndigheten har riktat ett meddelande om invändningar till och andra berörda parter att ytterligare utöva sin rätt att bli hörda genom att muntligen utveckla sina argument inför myndigheten, som bör företrädas av direktoratet för konkurrens och statligt stöd samt andra direktorat som bidrar till den fortsatta beredningen av ett beslut som ska fattas av myndigheten.