natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They correspond to subparagraphs (a) personnel costs; (e) additional overheads and (f) other operating expenses of Section 5.1.4 of the R&D&I Guidelines.
Dessa poster motsvarar punkterna a) personalkostnader, e) ytterligare omkostnader och f) andra driftskostnader i avsnitt 5.1.4 i riktlinjerna för FoU och innovation.
The Community Research Framework Programme is the Community’s main instrument for research funding in Europe and is referred to in the Community Framework for State aid for Research and Development and Innovation (OJ C 323, 30.12.2006, p. 1).
Gemenskapens ramprogram för forskning är gemenskapens viktigaste instrument för finansiering av forskning i EU, och i gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation hänvisas det till ramprogrammet (EUT C 323, 30.12.2006, s. 1).
Part B.II.14.1(g) of Annex II to the General Model Agreement on support under the Seventh Framework Programme.
Del B.II.14.1 g i bilaga II till modellavtalet för stöd inom ramen för sjunde ramprogrammet.
The text of the Agreement is available on the website of DG Research: http://ec.europa.eu/research/index.cfm
Avtalstexten finns på GD Forsknings webbplats: http://ec.europa.eu/research/index.cfm
According to Article II.12.3 ‘Non-eligible costs’, p. 42 of the ‘Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions’ (prepared for interpreting the Model Grant Agreement under FP7), such individuals can opt to ‘declare average personnel costs based on a certified methodology approved by the Commission and based on their income (e.g. tax declarations) as recognised by national law (usually fiscal law)’.
Enligt artikel II.12.3 ”Icke stödberättigande kostnader” sidan 42 i vägledningen om ekonomiska frågor i samband med indirekta åtgärder inom ramen för FP7 ( Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions), som har sammanställts för tolkningen av modellavtalet för FP7, kan sådana personer välja att redovisa genomsnittliga personalkostnader på grundval av en certifierad metod som godkänts av kommissionen och utgående ifrån deras inkomst (t.ex. skattedeklarationer) fastställd enligt nationell lagstiftning (vanligen skattelagstiftningen).
The annual industrial worker’s salary of NOK 348300, as opposed to the civil engineer’s salary of NOK 460000 (or NOK 530000), results in an hourly rate of NOK 500, as opposed to NOK 772,80 (or NOK 890,40) if based on the methodology.
Årslönen för en industriarbetare på 348300 norska kronor, jämfört med årslönen för en civilingenjör på 460000 norska kronor (eller 530000 norska kronor), ger en timtaxa på 500 norska kronor, jämfört med 772,80 norska kronor (eller 890,40 norska kronor), med denna metod.
The labour cost element corresponds to NOK 232,20 for industrial workers compared to NOK 333,33 or NOK 353,33 for civil engineers.
Arbetskostnadsdelen motsvarar 232,20 norska kronor för en industriarbetare jämfört med 333,33 eller 353,33 norska kronor för en civilingenjör.
Indeed a control of each individual case is similar to, or even stricter than, a one-off audit control of the methodology.
En kontroll av varje enskilt fall är likvärdigt, eller till och med strängare än en revisorskontroll av metoden som görs endast en gång.
The operating costs element represents NOK 267,80, which is the difference between the combined hourly rate and the labour cost element: NOK 500 – NOK 232,20 = NOK 267,80.
Driftskostnadsdelen utgör 267,80 norska kronor, vilket är skillnaden mellan timtaxan och arbetskostnadsdelen: 500 norska kronor – 232,20 norska kronor = 267,80 norska kronor.
Decision No 171/02/COL of 25 September 2002, as amended by Decision No 16/03/COL of 5 February 2003.
Beslut nr 171/02/KOL av den 25 september 2002, ändrat genom beslut nr 16/03/KOL av den 5 februari 2003.
Paragraphs 122-124 of the R&D&I Guidelines.
Punkterna 122–124 i riktlinjerna för FoU och innovation.
Indeed a limitation per undertaking is stricter than a limitation per project.
En begränsning av stödet per företag är de facto strängare än en begränsning per projekt.
Moreover, even if an undertaking were to receive funding under the Scheme for the same project up to the maximum on an annual basis for the entire duration of the Scheme, the ceiling of EUR 7,5 million is still not reached.
Även om ett företag skulle få maximalt stöd enligt ordningen för ett visst projekt under varje år som ordningen varar skulle taket på 7,5 miljoner euro ändå inte nås.
Unless the changes would qualify for notification under the simplified procedure according to Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37).
Förutom om ändringarna kan anmälas via det förenklade förfarandet enligt beslut nr 195/04/KOL av den 14 juli 2004 om de genomförandebestämmelser som avses i artikel 27 i del II i protokoll 3 till övervakningsavtalet (EUT L 139, 25.5.2006, s. 37).
According to Section 2.2 of the State Aid Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs), a small enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 50 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 10 million, and a micro enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 10 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 2 million.
Enligt avsnitt 2.2 i riktlinjerna för statligt stöd till mikroföretag, små företag och medelstora företag definieras små företag som företag som har färre än 50 anställda och vars årsomsättning och/eller årliga balansomslutning inte överstiger 10 miljoner euro, och mikroföretag definieras som företag som har färre än 10 anställda och vars årsomsättning och/eller årliga balansomslutning inte överstiger 2 miljoner euro.
Ownership structures may exclude the qualification of small and micro companies as set out in the State Aid Guidelines on aid to SMEs.
Ägarstrukturen kan hindra att företag betecknas som små företag eller mikroföretag, såsom det anges i riktlinjerna för statligt stöd till små och medelstora företag.
The Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme provide that eligible unpaid labour costs are subject to a fixed ceiling of NOK 2 million annually per undertaking [39]. Finally, as regards control measures, the unpaid labour and other project costs must be certified by an accountant for each grant application [40].
I riktlinjerna för tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats anges att för stödberättigande kostnader för oavlönade arbetsinsatser ska ett fast tak på 2 miljoner norska kronor per företag tillämpas [39].När det slutligen gäller kontrollåtgärderna måste kostnaderna för oavlönade arbetsinsatser och andra projektkostnader attesteras av en revisor för varje bidragsansökan [40].
In fact, in practice the Norwegian authorities refer to eligible projects under the Unpaid R&D Labour Scheme as projects which meet the ‘Skattefunn criteria’ or have been approved under the Skattefunn Scheme [22]. As mentioned above, the Unpaid R&D Labour Scheme will be administered and implemented by the Norwegian Research Council.
De norska myndigheterna hänvisar de facto i praktiken till stödberättigade projekt inom ramen för tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats som projekt som uppfyller ”Skattefunn-kriterierna” eller har godkänts enligt Skattefunn-ordningen [22].Som det anges ovan kommer tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats att förvaltas och genomföras av Norges forskningsråd.
By letter dated 14 October 2005 from the Norwegian Mission to the European Union, forwarding a letter from the Norwegian Ministry of Trade and Industry, dated 5 October 2005, both received and registered by the Authority on 17 October 2005 (Event No 346675), the Norwegian authorities notified, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, a proposal for a new scheme for State aid to support unpaid labour in relation to research and development activities. The proposed scheme is referred to in the following as the ‘Unpaid R&D Labour Scheme’.
Genom en skrivelse av den 14 oktober 2005 från Norges delegation vid Europeiska unionen, till vilken var fogad en skrivelse från det norska Nærings- och handelsdepartementet av den 5 oktober 2005, vilka båda mottogs och registrerades av övervakningsmyndigheten den 17 oktober 2005 (referensnummer 346675), anmälde de norska myndigheterna i enlighet med artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervakningsavtalet ett förslag till en ny ordning för statligt stöd för oavlönade arbetsinsatser i forsknings- och utvecklingsverksamhet, nedan kallad tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats.
Moreover, financial support to be granted under the Unpaid R&D Labour Scheme will be taken into account when applicants also request support under the Skattefunn Scheme and overall aid will be subject to the maximum limit for support under the latter scheme [25].
Dessutom tas hänsyn till ekonomiskt stöd som beviljats enligt tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats, om en sökande även ansöker om stöd enligt Skattefunn-ordningen, och för det totala stödet tillämpas en maximigräns enligt den sistnämnda ordningen [25].
In fact, according to the Norwegian authorities the only difference between the two schemes is the type of eligible costs ( i.e. paid as opposed to unpaid labour) and the form in which support is granted (i.e. a tax deduction as opposed to a tax-free grant).
Den enda skillnaden mellan de två ordningarna är enligt de norska myndigheterna slaget av stödberättigande kostnader (dvs. avlönad arbetsinsats eller oavlönad arbetsinsats) och den form i vilken stödet beviljas (dvs. skatteavdrag eller skattebefriat bidrag).
Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid — Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1. The Guidelines were last amended by Decision No 154/07/COL of the Authority of 3 May 2007. Hereinafter referred to as the ‘State Aid Guidelines’.
Procedurregler och materiella regler inom området för statligt stöd – Riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet och artikel 1 i del I i protokoll 3 till övervakningsavtalet, antagna och utfärdade av övervakningsmyndigheten den 19 januari 1994, offentliggjorda i EGT L 231, 3.9.1994, s. 1, och EES-supplement nr 32, 3.9.1994, s. 1, senast ändrade genom beslut nr 154/07/KOL av den 3 maj 2007; nedan kallade riktlinjerna för statligt stöd.
Individuals who receive payment by means of other public sources are not covered [19]. According to the Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme, eligible projects are:
Personer som får ersättning från andra offentliga källor omfattas inte [19].Enligt riktlinjerna för tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats är följande projekt stödberättigade:
Article 61(1) of the EEA Agreement provides that: ‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.’ To constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement a measure must satisfy the following four cumulative criteria: (i) the measure must confer on recipients an economic advantage which is not received in the normal course of business; (ii) the advantage must be granted by the State or through State resources; (iii) the measure must be selective by favouring certain undertakings or the production of certain goods; and (iv) the measure must distort competition and affect trade between Contracting Parties.
För att en åtgärd ska utgöra statligt stöd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet måste den uppfylla följande kumulativa kriterier: i) åtgärden måste ge mottagaren en ekonomisk fördel som inte kunde ha erhållits vid normal verksamhet, ii) fördelen måste beviljas av staten eller genom statliga medel, iii) åtgärden måste vara selektiv i det att den gynnar vissa företag eller viss produktion, och iv) åtgärden måste snedvrida konkurrensen och påverka handeln mellan avtalsslutande parter.
The Norwegian authorities have informed the Authority that the Guidelines on the Unpaid R&D Labour Scheme will be formally modified in order to reflect both the general limit for each category of research and the maximum level up to which aid may be increased following a rise in the tax rate [58]. (ii) Eligible costs
De norska myndigheterna har underrättat övervakningsmyndigheten om att en formell ändring kommer att infogas i riktlinjerna för tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats för att återge både den generella gränsen för respektive forskningskategori och den maximinivå som stödet kan öka till vid en höjning av skattesatsen [58].ii) Stödberättigande kostnader
No 298/08/COL
nr 298/08/KOL
regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris for Norway
om fastställande av de områden i Norge som ska betraktas som fria från sjukdom orsakad av Gyrodactylus salaris och om fastläggande av tilläggsgarantier beträffande denna parasit
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(d) and Protocol 1 thereof,
MED BEAKTANDE av avtalet mellan Efta-staterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, särskilt artikel 5.2 d och protokoll 1,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.2.79 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
MED BEAKTANDE av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4.2.79 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (kommissionens beslut 2004/453/EG av den 29 april 2004 om genomförande av rådets direktiv 91/67/EEG om åtgärder mot vissa sjukdomar hos vattenbruksdjur), och
Commission Decision 2004/453/EC of 29 April 2004 implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain fish diseases in aquaculture animals, as amended,
av följande skäl:
WHEREAS, on 8 December 2006, and in accordance with Article 13 of Council Directive 91/67/EEC, Norway submitted to the EFTA Surveillance Authority (hereafter referred to as ‘the Authority’) an application regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris,
Den 8 december 2006 lade Norge i enlighet med artikel 13 i rådets direktiv 91/67/EEG för Eftas övervakningsmyndighet (nedan kallad övervakningsmyndigheten) fram en ansökan om fastställande av de områden som ska betraktas som fria från sjukdom orsakad av Gyrodactylus salaris och om fastläggande av tilläggsgarantier beträffande denna parasit.
WHEREAS the requirements to be fulfilled in order for a territory or parts of a territory to be considered free of Gyrodactylus salaris are laid down in Annex I, Chapter I of Commission Decision 2004/453/EC,
De krav som ska uppfyllas för att ett territorium/delar av ett territorium ska betraktas som fritt/fria från Gyrodactylus salaris anges i kapitel I i bilaga I till kommissionens beslut 2004/453/EG.
WHEREAS, by letter of 30 March 2007 (event No 415801), the Government of Norway was invited to provide to the Authority certain information, including maps for the relevant rivers and catchments areas, related to its application for disease-free zones and relevant additional guarantees concerning Gyrodactylus salaris,
Genom en skrivelse av den 30 mars 2007 (diarienummer 415801) uppmanade övervakningsmyndigheten Norges statsförvaltning att tillhandahålla vissa uppgifter – bl.a. kartor över de berörda vattendragen och avrinningsområdena – som hade att göra med landets ansökan.
WHEREAS, on 8 February 2008 (event No 464407), the Authority received a letter from Norway whereby the points raised in previous correspondence were clarified,
Den 8 februari 2008 mottog övervakningsmyndigheten en skrivelse (diarienummer 464407) från Norge i vilken vissa frågor som tagits upp i den föregående korrespondensen klarlades.
WHEREAS, by e-mail dated 17 April 2008 (event No 473856), the Authority received the final list of relevant water catchments areas in Norway still reported to be positive for Gyrodactylus salaris,
Den 17 april 2008 mottog övervakningsmyndigheten per e-post en slutgiltig förteckning (diarienummer 473856) från Norge över de avrinningsområden i landet som fortfarande betraktas som Gyrodactylus salaris-positiva.
WHEREAS the Authority, in close co-operation with the Commission of the European Communities, has examined the Norwegian application for disease-free zones,
Övervakningsmyndigheten prövade Norges ansökan i nära samarbete med Europeiska gemenskapernas kommission.
WHEREAS the examination shows that the disease-free status concerning Gyrodactylus salaris and relevant additional guarantees referred to in Article 5 of Commission Decision 2004/453/EC can be granted to the continental parts of the Norwegian territory with the exemption of the water catchments areas referred to in the Annex to this Decision,
Prövningen visade att sjukdomsfri status i fråga om Gyrodactylus salaris samt de tilläggsgarantier som avses i artikel 5 i kommissionens beslut 2004/453/EG kunde beviljas Norges inland med undantag av de avrinningsområden som avses i bilagan till det här beslutet.
WHEREAS the Authority by its Decision 271/08/COL referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
Övervakningsmyndigheten hänsköt genom beslut nr 271/08/KOL ärendet till Eftas veterinärkommitté, som biträder övervakningsmyndigheten.
WHEREAS the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Eftas veterinärkommitté.
The continental parts of Norway, with the exemption of the areas referred to in the Annex to this Decision, are hereby recognised as disease-free zones for Gyrodactylus salaris.
Norges inland med undantag av de avrinningsområden som avses i bilagan till detta beslut erkänns härmed som område som är fritt från sjukdom orsakad av Gyrodactylus salaris.
Live aquaculture fish, eggs and gametes which are introduced into the continental parts of Norway shall comply with the guarantees, including those for packaging and labelling and the appropriate specific additional requirements, as laid down in the health certificate, drawn up in conformity with model health certificate in Annex III of Commission Decision 2004/453/EC.
Levande odlad fisk, ägg och könsceller som förs in i Norges inland ska uppfylla de garantier – även avseende förpackning och märkning – och de särskilda tilläggskrav som fastställs i det hälsointyg som ska upprättas i enlighet med förlagan i bilaga III till kommissionens beslut 2004/453/EG.
These requirements shall not apply when eggs are introduced into the disease-free zones for the purpose of human consumption.
Kraven enligt ovan ska inte gälla när ägg förs in i de sjukdomsfria områdena för att användas som livsmedel.
This Decision shall enter into force on 21 May 2008.
Detta beslut träder i kraft den 21 maj 2008.
This Decision shall be authentic in the English language.
Endast den engelskspråkiga versionen av detta beslut är giltig.
Name of river system
Avrinningsområde
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.1.5 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement, Council Directive 91/67/EEC concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products, as amended and in particular to Article 13 thereof,
MED BEAKTANDE av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4.1.5 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (rådets direktiv 91/67/EEG av den 28 januari 1991 om djurhälsovillkor för utsläppande på marknaden av djur och produkter från vattenbruk, särskilt artikel 13),
No 299/08/COL
nr 299/08/KOL
approving the control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease submitted by Norway
om godkännande av det program för bekämpning och utrotning av renibakterios som framlagts av Norge
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(d) and Protocol 1 thereof,
MED BEAKTANDE av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, särskilt artikel 5.2 d och protokoll 1,
WHEREAS Norway has drawn up a programme to control with a view to eradicate Bacterial Kidney Disease, which is one of the diseases listed in Annex A, column 1, list III of Council Directive 91/67/EEC,
Norge har utarbetat ett program för att bekämpa och utrota renibakterios, som är en av de sjukdomar som tas upp i förteckning III (kolumn 1) i bilaga A till rådets direktiv 91/67/EEG.
WHEREAS the minimum criteria for the national control and eradication programmes for Bacterial Kidney Disease are laid down in Annex II, Chapter I of Commission Decision 2004/453/EC,
Minimikriterierna för nationella program för bekämpning och utrotning av renibakterios anges i kapitel I i bilaga II till kommissionens beslut 2004/453/EG.
WHEREAS, on 4 January 2007, Norway submitted to the EFTA Surveillance Authority (hereinafter referred to as the Authority) its control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease,
Den 4 januari 2007 lade Norge fram sitt program för bekämpning och utrotning av renibakterios för Eftas övervakningsmyndighet (nedan kallad övervakningsmyndigheten).
WHEREAS, by letter of 10 January 2008 and in accordance with Article 12 of Council Directive 91/67/EEC, Norway applied for approval of its national control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease with the goal of achieving free status for the disease,
Genom en skrivelse av den 10 januari 2008 ansökte Norge i enlighet med artikel 12 i rådets direktiv 91/67/EEG om godkännande av landets program för bekämpning och utrotning av renibakterios, med sikte på att Norge skulle få status som fritt från sjukdomen.
WHEREAS the Authority, in close co-operation with the Commission of the European Communities, has examined the Norwegian control and eradication programme,
Övervakningsmyndigheten prövade Norges bekämpnings- och utrotningsprogram i nära samarbete med Europeiska gemenskapernas kommission.
WHEREAS the examination shows that the programme submitted by Norway fulfils the minimum requirements for control and eradication programmes laid down in Chapter I of Annex II to Commission Decision 2004/453/EC and therefore is to be approved,
Prövningen visade att Norges program uppfyllde minimikriterierna för bekämpnings- och utrotningsprogram i kapitel I i bilaga II till kommissionens beslut 2004/453/EG och att programmet därför borde godkännas.
WHEREAS the Authority by its Decision 272/08/COL referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the Authority,
Övervakningsmyndigheten hänsköt genom beslut nr 272/08/KOL ärendet till Eftas veterinärkommitté, som biträder övervakningsmyndigheten.
The control and eradication programme for Bacterial Kidney Disease submitted by Norway is hereby approved.
Det program för bekämpning och utrotning av renibakterios som framlagts av Norge godkänns härmed.
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.1.5 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement, Council Directive 91/67/EEC concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products, as amended and in particular to Article 12 thereof,
MED BEAKTANDE av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4.1.5 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet (rådets direktiv 91/67/EEG av den 28 januari 1991 om djurhälsovillkor för utsläppande på marknaden av djur och produkter från vattenbruk, särskilt artikel 12),
No 300/08/COL
nr 300/08/KOL
approving the contingency plan on Avian Influenza submitted by Norway
om godkännande av den beredskapsplan för aviär influensa som framlagts av Norge