natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Documents No 920923 and 920925.
Beslut nr 159/13/KOL av den 24 april 2013 att avsluta ärendet om befintligt stöd som beviljades Landsvirkjun och Orkuveita Reykjavíkur genom obegränsade statliga garantier (EUT C 237, 15.8.2013, s. 3, och i EES-supplement nr 45, 15.8.2013, s. 28).
Act No 42/1983 on Landsvirkjun as amended.
Punkt 24 i beslutet om inledande.
Document No 793116.
EUT L 105, 21.4.2011, s. 32, och EES-supplement nr 23, 21.4.2011, s. 1.
Paragraph 14 of the opening decision.
Enligt punkt 20 i beslutet om inledande hade myndigheten förstått att de isländska myndigheterna, vid ett möte den 31 maj 2016, hade förklarat att Landsvirkjun inte skulle kunna teckna de säkrande derivatkontrakten utan den statliga garantin.
Sections 2.3.1 to 2.3.3 of part I of the opening decision.
Myndighetens preliminära uppfattning att garantierna i fråga beviljades av den statliga skuldförvaltningen framgår av punkterna 20, 24, 33 och 39 i beslutet om inledande.
Document No 280834.
Punkt 58 i beslutet om inledande.
The Authority's Decision No 302/09/COL of 8 July 2009 to propose appropriate measures with regard to state aid granted to Landsvirkjun and Orkuveita Reykjavíkur.
Enligt punkt 65 i beslutet om inledande (med hänvisning till del I avsnitt 2.5) var myndighetens preliminära uppfattning att garantierna i fråga inte uppfyllde kraven i Islands ändrade rättsliga ram för statliga garantier och inte heller i riktlinjerna för garantier.
Document No 527076.
Landsvirkjun verkade inte betala någon premie som täcker de fördelar som bolaget erhåller genom garantierna; garantierna verkade täcka mer än 80 procent av alla resterande skyldigheter; och garantierna verkade inte vara kopplade till några särskilda finansiella transaktioner, till ett fastställt maximibelopp av tidsbegränsad karaktär.
Decision No 159/13/COL of 24 April 2013 to close the case concerning existing aid granted to Landsvirkjun and Orkuveita Reykjavíkur through unlimited state guarantees (OJ C 237, 15.8.2013, p. 3 and EEA Supplement No 45, 15.8.2013, p. 28).
Myndigheten noterar att Island, såsom anges i avsnitt I, delar Landsvirkjuns synpunkter.
Paragraph 24 of the opening decision.
Lag nr 121/1997.
OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1.
Artikel 1 i lag nr 59/1965, enligt Landsvirkjuns översättning: Regeringen och Reykjaviks kommunfullmäktige inrättar härmed ett kraftföretag, med namnet Landsvirkjun.
According to paragraph 20 of the opening decision, the Authority had understood the Icelandic authorities to have explained at a meeting on 31 May 2016 that Landsvirkjun would not be able to enter into the hedging derivative contracts without the state guarantee.
Företaget är en oberoende rättslig enhet, som har en oberoende ekonomisk ställning och eget redovisningsansvar.
Paragraphs 20, 24, 33 and 39 of the opening decision reflect the Authority's initial understanding that the guarantees in question were granted by the Government Debt Management.
Företaget har sitt säte och sin jurisdiktionsort i Reykjavik.
Paragraph 58 of the opening decision.
Landsvirkjun är ett partnerskapsföretag som till hälften ägs av staten och till hälften av staden Reykjavik.
According to paragraph 65 of the opening decision (by reference to Section 2.5 of Part I), the Authority was of the preliminary view that the guarantees in question did not meet the terms of Iceland's amended legislative framework for state guarantees nor with the Guarantee Guidelines.
Varje part är ensamt ansvarig för företagets samtliga skulder, men deras interna ansvar styrs av förhållandet mellan ägarandelarna.
In particular, Landsvirkjun did not appear to pay a premium covering the benefits it enjoys due to the guarantees; the guarantees appeared to cover more than 80 % of any outstanding obligations; and the guarantees did not appear to be linked to specific financial transactions, for a fixed maximum amount and limited in time.
Ingen part får lämna företaget utan den andra partens samtycke.
The Authority notes that, as explained in Section 1, Iceland agrees with the comments submitted by Landsvirkjun.
Detta föreskrevs även i lag nr 37/1961 om statliga garantier som tidigare var tillämplig.
Act No 121/1997.
Dokument nr 874341 och 92092.
Article 1 of the Act No 59/1965, as translated by Landsvirkjun: ‘The Government and the City council of Reykjavik set up a power company, named Landsvirkjun.
Myndighetens beslut nr 227/06/KOL av den 19 juli 2006 om statligt stöd till Farice hf.
The company is an independent legal entity, which has an independent financial and accounting status.
(EUT L 36, 5.2.2009, s. 69, och EES-supplement nr 6, 5.2.2009, s. 9).
Its home and venue is in Reykjavik.
Dokument nr 917656.
Landsvirkjun is a partnership company of the state and the city of Reykjavik with each party owning half of the company.
ISDA-masteravtal (ISDA Master Agreement) är ett standarddokument som ofta används för att reglera derivattransaktioner över disk.
Each party is solely responsible for all liabilities of the company, but their internal liability depends on ownership ratios.
ISDA-masteravtalet offentliggörs av Internationella swaphandlareföreningen (ISDA).
Neither party may withdraw from the company without the consent of the other.’
Ibidem.
The same was enacted in the previously applicable State Guarantee Act No 37/1961.
Dokument nr 908633 och 920923.
Documents No 874341 and 92092.
Dokument nr 874341, 908633 och 920923.
The Authority's Decision No 227/06/COL of 19 July 2006 with regard to State aid in favour of Farice hf.
Dokument nr 874344 (Zanders-rapporten, september 2017) och 874345 (Summa-rapporten, september 2017).
(OJ L 36, 5.2.2009, p. 69 and EEA Supplement No 6, 5.2.2009, p. 9).
Se bland annat dom av den 21 december 2016 i de förenade målen C-20/15 P och C-21/15 P, Europeiska kommissionen mot World Duty Free Group SA m.fl., EU:C:2016:981, punkt 53.
Document No 917656.
Avsnitten 4.3 och 5.1.
The ISDA Master Agreement is a standard document that is regularly used to govern over-the-counter derivatives transactions.
I sitt beslut om inledande ifrågasatte inte myndigheten, och hade inget skäl att ifrågasätta, huruvida Landsvirkjun uppfyllde villkor a i punkt 3.2 i riktlinjerna för garantier, nämligen att låntagaren inte får ha ekonomiska svårigheter.
The ISDA Master Agreement is published by the International Swaps and Derivatives Association (ISDA).
Del II avsnitt 1.1.3 i beslutet om inledande.
Idem.
Myndigheten noterar att denna slutsats enbart rör de garantier som avsågs i beslutet om inledande och det nuvarande beslutet och att det inte påverkar några andra statliga garantier till vare sig Landsvirkjun eller andra företag.
Documents No 908633 and 920923.
Se t.ex. dom av den 11 juli 1996 i mål C-39/94, SFEI m.fl. mot La Poste m.fl., ECLI:EU:C:1996:285, punkt 60, och dom av den 29 april 1999 i mål C-342/96, Spanien mot kommissionen, ECLI:EU:C:1999:210, punkt 41.
Documents No 874341, 908633 and 920923.
Myndigheten har konstaterat att en fördel föreligger, bland annat i sitt beslut nr 177/05/KOL av den 15 juli 2005 om statlig garanti till Liechtensteinische Landesbank (ej offentliggjort) och beslut nr 227/06/KOL om statligt stöd till Farice hf.
Documents No 874344 (Zanders report, September 2017) and 874345 (Summa report, September 2017).
Riktlinjerna för garantier, punkt 2.1.
See, inter alia, judgment in World Duty Free Group SA and Others, C-20/15 P and C-21/15 P, EU:C:2016:981, paragraph 53.
Riktlinjerna för garantier, punkt 3.1.
Sections 4.3 and 5.1.
Avsnitt 5.2.
In the opening decision, the Authority did not question, and had no reason to question, that Landsvirkjun fulfilled condition (a) of point 3.2 of the Guarantee Guidelines, i.e. that the borrower must not be in financial difficulty.
Riktlinjerna för garantier, punkt 4.2.
Section 1.1.3 of Part II of the opening decision.
Dokument nr 874344.
The Authority notes that this conclusion concerns the guarantees covered by the opening decision and the current decision only and is without prejudice to any other state guarantees to either Landsvirkjun or other undertakings.
Dokument nr 874345.
See for instance judgments in SFEI and Others, C-39/94, EU:C:1996:285, paragraph 60 and Spain v Commission, C-342/96, EU:C:1999:210, paragraph 41.
Avsnitt 5.2 och dokument nr 874345.
The Authority has found an advantage to exist, inter alia, in its Decision No 177/05/COL of 15 July 2005 concerning a state guarantee to Liechtensteinische Landesbank (not published) and Decision No 227/06/COL with regard to state aid in favour of Farice hf.
Dokument nr 875032, 874341 och 908632.
Guarantee Guidelines, point 2.1.
Avsnitt 5.1.
Guarantee Guidelines, point 3.1.
Fotnot 34.
Section 5.2.
Efter mötet och efter att ha mottagit frågor från myndigheten den 27 mars 2018 lämnade Landsvirkjun ytterligare information den 11 april 2018.
Guarantee Guidelines, point 4.2.
Den 12 april 2018 meddelade de isländska myndigheterna att man godtar Landsvirkjuns argument och att man inte ser något behov av ytterligare iakttagelser.
Document No 874344.
Efter att den statliga garantiordningen hade ändrats började Landsvirkjun förhandla om en förlängning av de säkrade derivatkontrakten, och den sista statliga garantin upphävdes i juli 2017.
Document No 874345.
Landsvirkjun kan teckna och tecknar faktiskt derivatkontrakt utan statliga garantier.
Section 5.2 and Document No 874345.
Efter den 1 januari 2010 lyckades Landsvirkjun förhandla med motparterna i derivatkontrakten om att de statliga garantierna skulle avskaffas, och den sista garantin avskaffades i juli 2017.
Documents No 875032, 874341and 908632.
I enlighet med den bevisning som lades fram under det formella granskningsförfarandet förändrades inte de ekonomiska villkoren i derivatkontrakten i och med att de statliga garantierna avskaffades.