natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If experts are connected to the licensors or otherwise depend on them, the involvement of the expert will be given less weight.
Om experterna har kopplingar till licensgivarna eller är beroende av dessa på något annat sätt, har anlitandet av experten mindre tyngd.
Experts must also have the necessary technical expertise to perform the various functions with which they have been entrusted.
Experterna måste också ha tillräckligt tekniskt kunnande för att kunna utföra de uppgifter som de har anförtrotts.
The functions of independent experts may include, in particular, an assessment of whether or not technologies put forward for inclusion into the pool are valid and whether or not they are essential.
Uppgifter som åligger oberoende experter kan till exempel vara att bedöma om de tekniker som föreslagits bli införlivade i poolen är giltiga och om de är nödvändiga.
It is also relevant to consider the arrangements for exchanging sensitive information among the parties.
Det är också skäl att beakta hur utbytet av känslig information mellan parterna har ordnats.
In oligopolistic markets exchanges of sensitive information such as pricing and output data may facilitate collusion [69].
På oligopolmarknader kan utbyte av känslig information, till exempel om prissättning och produktion, underlätta samverkan [69].
In such cases the EFTA Surveillance Authority will take into account to what extent safeguards have been put in place, which ensure that sensitive information is not exchanged.
I sådana fall tar Eftas övervakningsmyndighet hänsyn till i vilken utsträckning säkerhetsåtgärder har vidtagits för att garantera att känslig information inte utbyts.
An independent expert or licensing body may play an important role in this respect by ensuring that output and sales data, which may be necessary for the purposes of calculating and verifying royalties is not disclosed to undertakings that compete on affected markets.
En oberoende expert eller ett licensieringsorgan kan spela en viktig roll för att säkerställa att sifferuppgifter om produktion och försäljning, som kan vara nödvändiga för att beräkna och kontrollera licensavgifter, inte avslöjas för företag som konkurrerar på de berörda marknaderna.
Finally, it is relevant to take account of the dispute resolution mechanism foreseen in the instruments setting up the pool.
Slutligen finns det skäl att ta hänsyn till den tvistlösningsmekanism som föreskrivs i stadgarna för poolen.
The more dispute resolution is entrusted to bodies or persons that are independent of the pool and the members thereof, the more likely it is that the dispute resolution will operate in a neutral way.
Ju mer tvistlösning som anförtros organ eller personer som är fristående från poolen och dess medlemmar, desto sannolikare är det att tvistlösningen är opartisk.
The competence to handle individual cases falling under Articles 53 and 54 of the EEA Agreement, is divided between the EFTA Surveillance Authority and the Commission according to the rules laid down in Article 56 of the EEA Agreement.
Befogenheterna att handlägga enskilda ärenden som omfattas av artiklarna 53 och 54 i EES-avtalet är fördelade mellan Eftas övervakningsmyndighet och kommissionen i enlighet med reglerna i artikel 56 i EES-avtalet.
Only one of the surveillance authorities is competent to handle any given case.
Endast en myndighet är behörig att behandla ett ärende.
The TTBER replaces the act referred to in point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EC) No 240/96 of 31 January 1996, OJ L 31, 9.2.1996, p. 2) on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement to certain categories of technology transfer agreements.
Förordningen om tekniköverföringsavtal ersätter den rättsakt som det hänvisas till i punkt 5 i bilaga XIV till EES-avtalet (kommissionens förordning (EG) nr 240/96 av den 31 januari 1996, EGT L 31, 9.2.1996, s. 2) om tillämpningen av artikel 53.3 i EES-avtalet på vissa grupper av tekniköverföringsavtal.
See Joined Cases C-395/96 P and C-396/96 P, Compagnie Maritime Belge, [2000] ECR I-1365, paragraph 130, and paragraph 106 of the EFTA Surveillance Authority Guidelines on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement, not yet published.
Se EG-domstolens dom i förenade målen C-395/96 P och C-396/96 P, Compagnie Maritime Belge, REG 2000, s. I-1365, punkt 130, och punkt 106 i Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer om tillämpningen av artikel 53.3 i EES-avtalet, ännu ej offentliggjorda.
Article 6 of the EEA Agreement provides that, without prejudice to future developments of case-law, the provisions of this Agreement, in so far as they are identical in substance to corresponding rules of the Treaty establishing the European Community and the Treaty establishing the European Coal and Steel Community and to acts adopted in application of these two treaties, shall in their implementation and application, be interpreted in conformity with the relevant rulings of the Court of Justice of the European Communities given prior to the date of signature of the EEA Agreement.
I den mån bestämmelserna i detta avtal i sak är identiska med motsvarande bestämmelser i fördraget om upprättande av Europeiska ekonomiska gemenskapen och fördraget om upprättande av Europeiska kol- och stålgemenskapen samt rättsakter som antagits med tillämpning av dessa båda fördrag, skall de enligt artikel 6 i EES-avtalet vid genomförande och tillämpning tolkas i enlighet med tillämpliga domar av Europeiska gemenskapernas domstol som meddelats före undertecknandet av EES-avtalet, utan att det påverkar en framtida utveckling av rättspraxis.
As regards relevant rulings by the Court of Justice given after the date of signature of the EEA Agreement, it follows from Article 3(2) of the Surveillance and Court Agreement that the EFTA Surveillance Authority and the EFTA Court shall pay due account to the principles laid down by these rulings.
Vad gäller tillämpliga domar som avkunnats efter EES-avtalets undertecknande följer det av artikel 3.2 i övervakningsavtalet att Eftas övervakningsmyndighet och Eftadomstolen i tillbörlig grad skall beakta de principer som fastställs i dessa.
Following the Agreement amending Protocol 4 to the Agreement of the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice of 24 September 2004, which entered into force on 20 May 2005, Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement reflects to a large extent in the EFTA pillar Council Regulation (EC) No 1/2003 (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
Till följd av avtalet om ändring av protokoll 4 till Eftastaternas avtal om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol av den 24 september 2004, som trädde i kraft den 20 maj 2005, kommer kapitel II i protokoll 4 i övervakningsavtalet i stor utsträckning att spegla rådets förordning (EG) nr 1/2003 (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1) inom Eftapelaren.
In the following the term “agreement” includes concerted practices and decisions of associations of undertakings.
Nedan avses med begreppet avtal samordnade förfaranden och beslut av företagssammanslutningar.
See EFTA Surveillance Authority Notice on the concept of effect on trade between EEA States contained in Articles 53 and 54 of the EEA Agreement, not yet published.
Se Eftas övervakningsmyndighets tillkännagivande om begreppet påverkan på handeln mellan Eftastater i artiklarna 53 och 54 i EES-avtalet, ännu ej offentliggjort.
In the following the term “restriction” includes the prevention and distortion of competition.
Med begreppet begränsning avses nedan att begränsa och snedvrida konkurrensen.
This principle of EEA exhaustion is for example enshrined in Article 7(1) of the act referred to in point 4 of Annex XVII to the EEA Agreement (Directive 89/104/EEC, OJ L 40, 11.2.1989, p. 1) to approximate the laws of the EEA States relating to trademarks which provides that the trademark shall not entitle the proprietor to prohibit its use in relation to goods which have been put on the market in the territory covered by the EEA Agreement under that trademark by the proprietor or with his consent.
Principen att den immateriella rättigheten är konsumerad inom EES tillämpas till exempel i artikel 7.1 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4 i bilaga XVII till EES-avtalet (direktiv 104/89/EEG, EGT L 40, 11.2.1989, s. 1) om tillnärmningen av Efta-staternas varumärkeslagar. I denna artikel anges att ett varumärke inte ger innehavaren rätt att förbjuda användningen av varumärket för varor som av innehavaren eller med hans samtycke har förts ut på marknaden under varumärket på det territorium som omfattas av EES-avtalet.
With regard to international exhaustion, the EFTA Court has held that “it is for the EFTA States (…) to decide whether they wish to introduce or maintain the principle of international exhaustion of rights conferred by a trade marked with regard to goods originating from outside the EEA”, see Case E-2/97 Maglite, [1998] Report of the EFTA Court, p. 172, paragraphs 25-27.
Beträffande den internationella konsumtionen av varumärkesrättigheter fastställer Eftadomstolen i mål E-2/97 Maglite från 1998 i Eftadomstolens rapport, s. 172, punkterna 25–27 att ’det åligger Eftastaterna (…) att fastställa om de önskar införa eller upprätthålla principen om internationell konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke avseende varor med ursprung utanför EES’(ej officiell svensk översättning).
The Court of Justice of the European Communities has in a later judgment held that “national rules providing for exhaustion of trademark rights in respect of products put on the market outside the EEA under that mark by the proprietor or with his consent are contrary to Article 7(1) of the Directive, as amended by the EEA Agreement”, Case C-355/96, Silhouette, [1998] ECR I-4799, paragraph 31.
EG-domstolen har i sin dom i mål C-355/96, Silhouette, REG 1998, s. I-4799, punkt 31, fastställt att ’artikel 7.1 i direktivet, i dess lydelse enligt EES-avtalet, hindrar nationella regler enligt vilka de rättigheter som är knutna till ett varumärke skall anses konsumerade i fråga om varor som under detta märke har förts ut på marknaden utanför EES av varumärkesinnehavaren eller med hans samtycke’.
On the other hand, the sale of copies of a protected work does not lead to the exhaustion of performance rights, including rental rights, in the work, see in this respect Case 158/86, Warner Brothers and Metronome Video, [1988] ECR 2605, and Case C-61/97, Foreningen af danske videogramdistributører, [1998] ECR I-5171.
Se i detta hänseende EG-domstolens dom i mål 158/96, Warner Brothers och Metronome Video, Rec. 1988, s. 2605 (svensk specialutgåva volym IX, s. 465) och EG-domstolens dom i mål C-61/97, Foreningen av danske videogramdistributører, REG 1998, s. I-5171.
See e.g. Joined Cases 56/64 and 58/64, Consten and Grundig, [1966] ECR 429.
Se t.ex. EG-domstolens dom i förenade målen 56/64 och 58/64, Consten och Grundig, Rec. 1966, s. 429 (svensk specialutgåva volym I, s. 277).
The methodology for the application of Article 53(3) is set out in the EFTA Surveillance Authority Guidelines on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement cited in note 5.
Hur artikel 53.3 skall tillämpas beskrivs i Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer om tillämpningen av EES-avtalets artikel 53.3, som det hänvisas till i fotnot 5.
See Case 56/65, Société Technique Minière, [1966] ECR 337, and Case C-7/95 P, John Deere, [1998] ECR I-3111, paragraph 76.
Se EG-domstolens dom i mål 56/65, Société Technique Minière, Rec. 1966, s. 337 (svensk specialutgåva volym I, s. 251) och EG-domstolens dom i mål C-7/95 P, John Deere, REG 1998, s. I-3111, punkt 76.
See in this respect e.g. judgment in Consten and Grundig cited in note 12.
Se i detta hänseende t.ex. EG-domstolens dom i förenade målen Consten och Grundig, som det hänvisas till i fotnot 12.
See in this respect the judgment in Société Technique Minière cited in note 14 and Case 258/78, Nungesser, [1982] ECR 2015.
Se i detta hänseende domen i målet Société Technique Miniére, som det hänvisas till i fotnot 14 och EG-domstolens dom i mål C-258/78, Nungesser, Rec. 1982, s. 2015 (ej översatt till svenska).
See in this respect e.g. Case C-49/92 P, Anic Partecipazioni, [1999] ECR I-4125, paragraph 99.
Se i detta hänseende t.ex. EG-domstolens dom i mål C-49/92 P, Anic Partecipazioni, REG 1999, s. I-4125, punkt 99.
See Joined Cases 29/83 and 30/83, CRAM and Rheinzink, [1984] ECR 1679, paragraph 26, and Joined Cases 96/82 and others, ANSEAU-NAVEWA, [1983] ECR 3369, paragraphs 23-25.
Se EG-domstolens dom i de förenade målen 29/83 och 30/83, CRAM och Rheinzink, Rec. 1984, s. 1679, punkt 26 (ej översatt till svenska), och EG-domstolens dom i de förenade målen 96/82 m.fl., ANSEAU-NAVEWA, Rec. 1983, s. 3369, punkterna 23–25 (ej översatt till svenska).
See the judgment in John Deere, [1998] cited in note 14.
Se domen i målet John Deere [1998], som det hänvisas till i fotnot 14.
Guidance on the issue of appreciability can be found in EFTA Surveillance Authority notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article 53(1) of the EEA Agreement (OJ C 67, 20.3.2003, p. 20 and EEA Supplement No 15, 20.3.2003, p. 11.).
Närmare uppgifter om märkbara effekter finns i Eftas övervakningsmyndighets tillkännagivande om avtal av mindre betydelse som inte märkbart begränsar konkurrensen enligt artikel 53.1 i EES-avtalet (EUT C 67, 20.3.2003, s. 20, och EES-supplementet nr 15, 20.3.2003, s. 11).
The notice defines appreciability in a negative way.
I tillkännagivandet definieras märkbar effekt genom en beskrivning av vad som inte är en märkbar effekt.
Agreements, which fall outside the scope of the de minimis notice, do not necessarily have appreciable restrictive effects.
Avtal som inte omfattas av tillkännagivandet om avtal av mindre betydelse behöver inte nödvändigtvis ha en märkbar begränsande effekt.
An individual assessment is required.
En individuell bedömning är nödvändig.
See Article 1(2) of Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement.
Se artikel 1.2 i kapitel II i protokoll 4 till övervakningsavtalet.
EFTA Surveillance Authority notice on the definition of the relevant market for the purposes of EEA competition law (OJ L 200, 16.7.1998, p. 48 and EEA Supplement No 28, 16.7.1998, p. 3.).
Eftas övervakningsmyndighets tillkännangivande om definitionen av relevant marknad i EES konkurrenslagstiftning (EGT L 200, 16.7.1998, s. 48, och EES-supplement nr 28, 16.7.1998, s. 3).
As to these distinctions, see also EFTA Surveillance Authority Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to horizontal cooperation agreements (OJ C 266, 31.10.2002, p. 1 and EEA Supplement No 55, 31.10.2002, p. 1).
När det gäller skillnaderna mellan dessa, se även Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer för tillämpningen av artikel 53 i EES-avtalet på horisontella samarbetsavtal (EGT C 266, 31.10.2002, s. 1, och EES-supplement nr 55, 31.10.2002, s. 1).
See to that effect paragraphs 50 to 52 of the Guidelines on horizontal cooperation agreements, cited in the previous note.
Se punkterna 50–52 i riktlinjerna om horisontella samarbetsavtal, som det hänvisas till i föregående fotnot.
See in this respect the Notice on agreements of minor importance cited in note 20.
Se i detta hänseende tillkännagivandet om avtal av mindre betydelse som det hänvisas till i fotnot 20.
According to Article 3(2) of Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement, agreements which may affect trade between EEA States but which are not prohibited by Article 53 of the EEA Agreement cannot be prohibited by national competition law.
Enligt artikel 3.2 i kapitel II i protokoll 4 till övervakningsavtalet får tillämpningen av den nationella konkurrensrätten inte leda till förbud mot avtal som kan påverka handeln mellan EES-stater men som inte är förbjudna enligt artikel 53 i EES-avtalet.
OJ L 153, 18.6.1994, p. 30 and EEA Supplement No 15, 18.6.1994, p. 29.
EGT L 153, 18.6.1994, s. 30, och EES-supplement nr 15, 18.6.1994, s. 29.
See paragraph 3 of the subcontracting notice.
Se punkt 3 i tillkännagivandet om underleverantörsavtal.
See in this respect Commission Decision in Moosehead/Whitbread (OJ L 100, 20.4.1990, p. 32).
Se i detta hänseende kommissionens beslut i Moosehead/Whitbread (EGT L 100, 20.4.1990, s. 32).
See in this respect Case 262/81, Coditel (II), [1982] ECR 3381.
Se i detta hänseende t.ex. EG-domstolens dom i mål C-262/81, Coditel (II), Rec. 1982, s. 3381 (svensk specialutgåva volym VI, s. 527).
OJ L 103, 12.4.2001, p. 36 and EEA Supplement No 20, 12.4.2001, p. 179.
EGT L 103, 12.4.2001, s. 36, och EES-supplement nr 20, 12.4.2001, s. 179.
OJ L 52, 22.2 2001, p. 38 and EEA Supplement No 9, 22.2.2001, p. 5.
EGT L 52, 22.2.2001, s. 38, och EES-supplement nr 9, 22.2.2001, s. 5.
OJ L 52, 22.2.2001, p. 38 and EEA Supplement No 9, 22.2.2001, p. 5.
EGT L 52, 22.2.2001, s. 38, och EES-supplement nr 9, 22.2.2001, s. 5.
See note 32.
Se fotnot 32.
See note 32 and OJ C 122, 23.5.2002, p. 1 and EEA Supplement No 26, 23.5.2002, p. 7.
Se fotnot 32 och EGT C 122, 23.5.2002, s. 1, och EES-supplement nr 26, 23.5.2002, s. 7.
See paragraph 29 above.
Se punkt 29 ovan.
The reasons for this calculation rule are explained in paragraph 23 above.
Skälen till denna beräkningsregel förklaras i punkt 23 ovan.
See e.g. the case law cited in note 18.
Se till exempel den rättspraxis som det hänvisas till i fotnot 18.
See in this respect paragraph 98 of the Guidelines on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement cited in note 5.
Se i detta hänseende punkt 98 i riktlinjerna om tillämpningen av artikel 53.3 i EES-avtalet, som det hänvisas till i fotnot 5.
This is also the case where one party grants a licence to the other party and accepts to buy a physical input from the licensee.
Detta gäller också när en part ger licens till den andra parten och går med på att köpa en fysisk insatsvara från licenstagaren.
The purchase price can serve the same function as the royalty.
Inköpspriset kan fungera på samma sätt som licensavgiften.
See in this respect Case 193/83, Windsurfing International, [1986] ECR 611, paragraph 67.
Se i detta hänseende mål 193/83, Windsurfing International, Rec. 1986, s. 611, punkt 67.
For a general definition of active and passive sales, reference is made to paragraph 50 of the Guidelines on vertical restraints cited in note 36.
En allmän definition av aktiv och passiv försäljning finns i punkt 50 i riktlinjerna om vertikala begränsningar, som det hänvisas till i fotnot 36.
Field of use restrictions are further dealt with in Section IV.2.4 below.
Begränsningar av användningsområdet beskrivs närmare i avsnitt IV.2.4 nedan.
This hardcore restriction applies to licence agreements concerning trade within the territory covered by the EEA Agreement.
Det är fråga om denna särskilt allvarliga begränsning vid licensavtal som gäller handel inom det territorium som omfattas av EES-avtalet.
As regards agreements concerning exports outside the EEA or imports/re-imports from outside the EEA, see for instance Case C-306/96, Javico, [1998] ECR I-1983 concerning imports/re-imports from outside the Community.
I fråga om avtal som gäller export till länder utanför EES eller import till EES, se t.ex. EG-domstolens dom i mål C-306/96, Javico, REG 1998, s. I-1983 om import till gemenskapen.
See in this respect paragraph 77 of the judgment in Nungesser cited in note 16.
Se punkt 77 i domen i målet Nungesser, som det hänvisas till i fotnot 16.
See in this respect Case 26/76, Metro (I), [1977] ECR 1875.
Se i detta hänseende EG-domstolens dom i mål C-26/76, Metro (I), Rec. 1977, s. 1875 (svensk specialutgåva volym III, s. 431).
If the licensed technology is outdated no restriction of competition arises, see in this respect Case 65/86, Bayer v Süllhofer, [1988] ECR 5249.
Om den licensierade tekniken är föråldrad, uppstår inte någon konkurrensbegränsning. Se i detta hänseende EG-domstolens dom i mål 65/86, Bayer mot Süllhofer, Rec. 1988, s. 5249 (ej översatt till svenska).
As to non-challenge clauses in the context of settlement agreements see point 209 below.
Se punkt 209 nedan vad gäller klausuler om att inte bestrida giltigheten av licensgivarens immateriella egendom.
See paragraph 14 above.
Se punkt 14 ovan.
See paragraphs 66 and 67 above.
Se punkterna 66 och 67 ovan.
See in this respect paragraph 42 of the Guidelines on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement, cited in note 5.
Se i detta hänseende punkt 42 i riktlinjerna om tillämpningen av artikel 53.3 i EES-avtalet, som det hänvisas till i fotnot 5.
However, it follows from Article 7(2) of the TTBER that if an EFTA State addressee notifies the EFTA Surveillance Authority that it does not accept its recommendation, the Authority shall notify the Commission of this response.
Enligt artikel 7.2 i förordningen om tekniköverföringsavtal anges att om en Eftastat anmäler till Eftas övervakningsmyndighet att den inte godtar rekommendationen skall övervakningsmyndigheten anmäla svaret till kommissionen.
Should the Commission disagree with the position of the EFTA State in question, Article 92(2) of the EEA Agreement shall apply.
Om kommissionen inte samtycker till den berörda Eftastatens ståndpunkt skall artikel 92.2 i EES-avtalet tillämpas.
See in this respect paragraph 8 of the EFTA Surveillance Authority Notice on agreements of minor importance, cited in note 20.
Se i detta hänseende punkt 8 i Eftas övervakningsmyndighets tillkännagivande om avtal av mindre betydelse, som det hänvisas till i fotnot 20.
See in this respect Case T-228/97, Irish Sugar, [1999] ECR II-2969, paragraph 101.
Se i detta hänseende förstainstansrättens dom i mål T-228/97, Irish Sugar, REG 1999, s. II-2969, punkt 101.
See in this respect paragraph 23 of the Guidelines on horizontal cooperation agreements, cited in note 23.
Se i detta hänseende punkt 23 i kommissionens tillkännagivande om horisontella samarbetsavtal, som det hänvisas till i fotnot 23.
See Joined Cases 25/84 and 26/84, Ford, [1985] ECR 2725.
Se förenade målen 25/84 och 26/84, Ford, Rec. 1985, s. 2725.
See in this respect for example Commission Decision in TPS (OJ L 90, 2.4.1999, p. 6).
Se i detta hänseende till exempel kommissionens beslut i TPS (EGT L 90, 2.4.1999, s. 6).
Similarly, the prohibition of Article 53(1) of the EEA Agreement also only applies as long as the agreement has a restrictive object or restrictive effects.
Förbudet i artikel 53.1 i EES-avtalet gäller endast så länge avtalet har till syfte att begränsa konkurrensen eller till resultat att konkurrensen begränsas.
Cited in note 36.
Se fotnot 36.
See in particular paragraphs 115 et seq.
Se framför allt punkterna 115 ff.
As to these concepts see Section IV.4.1 below.
När det gäller dessa begrepp, se avsnitt IV.4.1 nedan.
See paragraph 85 of the Guidelines on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement, cited in note 5.
Se i detta hänseende punkt 85 i riktlinjerna om tillämpningen av artikel 53.3 i EES-avtalet, som det hänvisas till i fotnot 5.
Idem, paragraphs 98 and 102.
Idem, punkterna 98 och 102.
See paragraph 130 of the judgment cited in note 5.
Se punkt 130 i den dom som det hänvisas till i fotnot 5.
Similarly, the application of Article 53(3) of the EEA Agreement does not prevent the application of the EEA rules on the free movement of goods, services, persons and capital.
På samma sätt hindrar inte tillämpningen av artikel 53.3 i EES-avtalet tillämpningen av EES-reglerna om fri rörlighet för varor, tjänster, personer och kapital.
These provisions are in certain circumstances applicable to agreements, decisions and concerted practices within the meaning of Article 53(1), see to that effect Case C-309/99, Wouters, [2002] ECR I-1577, paragraph 120.
Dessa bestämmelser är under vissa omständigheter tillämpliga på avtal, beslut och samordnade förfaranden i den mening som avses i artikel 53.1. Se i detta hänseende EG-domstolens dom i mål C-309/99, Wouters, REG 1999, s. I-1577, punkt 120.
See in this respect Case T-51/89, Tetra Pak (I), [1990] ECR II-309.
Se i detta hänseende förstainstansrättens dom i mål T-51/89, Tetra Pak (I), Rec. 1990, s. II-309 (ej översatt till svenska).