natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aid element in guarantee schemes for SMEs
Stödinslag i garantiordningar för små och medelstora företag
The two simplification tools outlined in point 3.5 and relating to guarantee schemes for SMEs can also be used for aid calculation purposes.
De båda förenklingsverktyg som beskrivs i punkt 3.5 och som avser garantiordningar för små och medelstora företag kan också användas till att beräkna stöd.
For SMEs, the simplified evaluation system outlined above in point 3.5 can also be applied.
För små och medelstora företag kan det förenklade värderingssystem som beskrivs i punkt 3.5 också tillämpas.
In that case, if the premium for a given category in a guarantee scheme does not correspond to the value set as a minimum for its rating class [26], the difference between this minimum level and the premium charged will be regarded as aid [27].
I det fallet, om avgiften för en viss kategori i en garantiordning inte motsvarar det värde som fastställts som ett minimum för dess kreditvärdighetskategori [26], betraktas skillnaden mellan denna miniminivå och den avgift som tas ut som stöd [27].
If the guarantee lasts more than a year, the yearly shortfalls are discounted using the reference rate [28].
Om garantin varar mer än ett år ska de årliga underskotten diskonteras med hjälp av referensräntesatsen [28].
In view of the more limited distortion of competition that may be caused by state aid provided in the framework of a guarantee scheme for SMEs, the EFTA Surveillance Authority considers that if an aid scheme only relates to guarantees for SMEs, where the guaranteed amount does not exceed a threshold of EUR 2,5 million per company in this given scheme, the EFTA Surveillance Authority may accept, by way of derogation from point 4.4, a valuation of the aid intensity of the scheme as such, without the need to carry out a valuation for each individual guarantee or risk class within the scheme [29].5.
Med tanke på att konkurrensen kan snedvridas mindre av statligt stöd som ges inom ramen för en garantiordning för små och medelstora företag, anser övervakningsmyndigheten att om en stödordning endast avser garantier för små och medelstora företag där det garanterade beloppet inte överstiger ett tröskelvärde på 2,5 miljoner euro per företag inom ramen för den berörda stödordningen, kan kommissionen genom ett undantag från punkt 4.4 godkänna en värdering av stödnivån i ordningen som sådan, utan att det krävs någon värdering av varje enskild garanti eller riskklass inom ordningen [29].5.
COMPATIBILITY WITH THE FUNCTIONING OF THE EEA AGREEMENT OF STATE AID IN THE FORM OF GUARANTEES
FÖRENLIGHETEN NÄR DET GÄLLER STATLIGT STÖD I FORM AV GARANTIER MED EES-AVTALETS FUNKTION
State guarantees within the scope of Article 61(1) of the EEA Agreement must be examined by the EFTA Surveillance Authority with a view to determining whether or not they are compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Statliga garantier som omfattas av artikel 61.1 i EES-avtalet ska granskas av Eftas övervakningsmyndighet i syfte att avgöra om de är förenliga med EES-avtalets funktion.
Before such assessment of compatibility can be made, the beneficiary of the aid must be identified.
Innan förenligheten kan bedömas måste stödmottagaren identifieras.
Whether or not this aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement will be examined by the EFTA Surveillance Authority according to the same rules as are applied to aid measures taking other forms.
Huruvida stödet är förenligt med EES-avtalets funktion bedöms av Eftas övervakningsmyndighet enligt samma regler som tillämpas för andra former av stödåtgärder.
The concrete criteria for the compatibility assessment have been clarified and detailed by the EFTA Surveillance Authority in its State Aid Guidelines [30].
De konkreta kriterierna för bedömningen av förenligheten har klargjorts av övervakningsmyndigheten och anges närmare i dess riktlinjer för statligt stöd [30].
The examination will take into account, in particular, the aid intensity, the characteristics of the beneficiaries and the objectives pursued.
Vid granskningen beaktas framför allt stödnivån, utmärkande egenskaper hos stödmottagarna och de mål som eftersträvas.
The EFTA Surveillance Authority will accept guarantees only if their mobilisation is contractually linked to specific conditions which may go as far as the compulsory declaration of bankruptcy of the beneficiary undertaking, or any similar procedure.
Eftas övervakningsmyndighet kommer att godkänna garantier endast om deras utnyttjande är underställt särskilda avtalsvillkor, vilka kan sträcka sig så långt som till en obligatorisk konkursförklaring av det stödmottagande företaget eller andra liknande förfaranden.
These conditions will have to be agreed between the parties when the guarantee is initially granted.
Parterna måste komma överens om dessa villkor när garantin beviljas.
In the event that an EFTA State wants to mobilise the guarantee under conditions other than those initially agreed to at the granting stage, then the EFTA Surveillance Authority will regard the mobilisation of the guarantee as creating new aid which has to be notified under Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Om en Eftastat skulle önska utnyttja garantin enligt andra villkor än dem som ursprungligen avtalats vid beviljandet, kommer Eftas övervakningsmyndighet att betrakta utnyttjandet av garantin som ett nytt stöd som ska anmälas enligt artikel 1.3 i protokoll 3 till övervakningsavtalet.
REPORTS TO BE PRESENTED TO THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY BY EFTA STATES
RAPPORTER SOM EFTASTATERNA SKA LÄGGA FRAM FÖR ÖVERVAKNINGSMYNDIGHETEN
In accordance with general monitoring obligations [31], in order to further monitor new developments on the financial markets and since the value of state guarantees is difficult to assess and changes over time, the constant review, pursuant to Article 62(1) of the EEA Agreement, of state guarantee schemes approved by the EFTA Surveillance Authority is of particular importance.
I enlighet med allmänna övervakningsskyldigheter [31] och för att ytterligare övervaka den senaste utvecklingen på finansmarknaderna, och eftersom värdet av statliga garantier är svårbedömt och ändras över tiden, är det särskilt viktigt att de statliga garantiordningar som godkänts av övervakningsmyndigheten granskas fortlöpande enligt artikel 62 i EES-avtalet.
EFTA States shall therefore submit reports to the EFTA Surveillance Authority.For aid guarantee schemes, these reports will have to be presented at least at the end of the period of validity of the guarantee scheme and for the notification of an amended scheme.
Därför ska medlemsstaterna lämna rapporter till övervakningsmyndigheten.När det gäller garantiordningar som omfattar stöd måste rapporterna läggas fram åtminstone i slutet av garantiordningens giltighetstid och vid anmälan av en ändrad ordning.
The EFTA Surveillance Authority may however consider it appropriate to request reports on a more frequent basis, depending on the case.
Övervakningsmyndigheten kan dock i vissa fall anse det lämpligt att begära in rapporter oftare.
For guarantee schemes, for which the EFTA Surveillance Authority has taken a non-aid decision, and especially when no solid historic data exists for the scheme, the EFTA Surveillance Authority may request, when taking its non-aid decision for such reports to be presented, thereby clarifying on a case-by-case basis the frequency and the content of the reporting requirement.
När det gäller garantiordningar som enligt ett beslut av övervakningsmyndigheten inte omfattar stöd, och särskilt om det inte finns några tidigare uppgifter om ordningen i fråga, kan övervakningsmyndigheten när den fattar sitt beslut begära att sådana rapporter läggs fram och därmed klargöra från fall till fall hur ofta rapporter ska lämnas in och vad de ska innehålla.
Reports should include at least the following information:
Rapporterna bör åtminstone innehålla följande uppgifter:
the number and amount of guarantees issued;
De utfärdade garantiernas antal och belopp.
the number and amount of guarantees outstanding at the end of the period;
Antal utestående garantier och deras belopp vid periodens slut.
the number and value of defaulted guarantees (displayed individually) on a yearly basis;
Antalet infriade garantier och värdet på dessa (anges individuellt) på årsnivå.
the yearly income:
Årlig inkomst:
income from the premiums charged;
Inkomst av de avgifter som tagits ut.
income from recoveries;
Inkomst från återkrävda belopp.
other revenues (e.g. interest received on deposits or investments);
Andra intäkter (t.ex. räntor på insättningar eller investeringar).
the yearly costs:
Årliga kostnader:
indemnifications paid on mobilised guarantees;
Ersättningar som betalats för ibruktagna garantier.
the yearly surplus or shortfall (difference between income and costs); and
Årligt överskott/underskott (skillnad mellan intäkter och kostnader).
the accumulated surplus or shortfall since the beginning of the scheme [32].
Ackumulerat överskott/underskott sedan ordningen infördes [32].
For individual guarantees, the relevant information, mainly that referred to in points (d) to (g), should be similarly reported.
När det gäller enskilda garantier bör de relevanta uppgifterna, främst de som anges i d–g, rapporteras på samma sätt.
In all cases, the EFTA Surveillance Authority draws the attention of EFTA States to the fact that correct reporting at a remote date presupposes correct collection of the necessary data from the beginning of the use of the scheme and their aggregation on a yearly basis.
I samtliga fall gör övervakningsmyndigheten Eftastaterna uppmärksamma på att en korrekt rapportering vid ett avlägset datum förutsätter att de nödvändiga uppgifterna samlas in korrekt från det att ordningen börjar tillämpas och att de aggregeras på årsnivå.
The attention of EFTA States is also drawn to the fact that for non-aid guarantees provided individually or under a scheme, although no notification obligation exists, the EFTA Surveillance Authority may have to verify that the guarantee or scheme does not entail aid elements, for instance following a complaint.
Eftastaterna görs också uppmärksamma på att när det gäller garantier som inte omfattar stöd och som beviljats enskilt eller inom ramen för en ordning kan övervakningsmyndigheten, t.ex. till följd av ett klagomål, behöva försäkra sig om att garantin eller ordningen inte innehåller några inslag av stöd även om det inte finns någon anmälningsskyldighet.
In that case, the EFTA Surveillance Authority will request information similar to that set out above for reports from the EFTA State concerned.
I ett sådant fall kommer övervakningsmyndigheten att begära liknande upplysningar som de som anges ovan för rapporter från den berörda Eftastaten.
Where reports already have to be presented following specific reporting obligations established by block exemption regulations, guidelines or frameworks applicable in the state aid field, those specific reports will replace the reports to be presented under the present guarantee reporting obligation provided the information listed above is included.
Om rapporter måste läggas fram redan därför att särskilda rapporteringsskyldigheter föreskrivs i gruppundantagsförordningar, riktlinjer eller rambestämmelser som är tillämpliga på området statligt stöd, ersätter dessa särskilda rapporter skyldigheten att rapportera om garantier under förutsättning att den information som anges ovan lämnas i rapporterna.
The EFTA Surveillance Authority invites EFTA States to adjust their existing guarantee measures to the stipulations of the present Chapter by 1 January 2010 as far as new guarantees are concerned.
Övervakningsmyndigheten uppmanar Eftastaterna att anpassa sina befintliga garantiåtgärder till det här kapitlet senast den 1 januari 2010 när det gäller nya garantier.
This Chapter corresponds to the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10, and Corrigendum published in the OJ C 244, 25.9.2008, p. 32), and replaces the existing Chapter of the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on state guarantees (OJ L 274, 26.10.2000, p. 29, EEA Supplement No 48, 26.10.2000, p. 45).
Detta kapitel motsvarar kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd i form av garantier (EUT C 155, 20.6.2008, s. 10, och den rättelse som offentliggjordes i EUT C 244, 25.9.2008, s. 32), och som ersätter det befintliga kapitlet i Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer för statliga stödgarantier (EUT L 274, 26.10.2000, s. 29, EES-supplementet nr 48, 26.10.2000, s. 45).
OJ L 274, 26.10.2000, p. 29, EEA Supplement No 48, 26.10.2000, p. 45.
EGT L 274, 26.10.2000, s. 29 och EES-supplement nr 48, 26.10.2000, s. 45.
The Chapter corresponded to the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14).
Detta kapitel motsvarar innehållet i kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd i form av garantier (EGT C 71, 11.3.2000, s. 14).
For example: Commission Decision 2003/706/EC of 23 April 2003 on the aid scheme implemented by Germany entitled ‘Guarantee schemes of the Land of Brandenburg for 1991 and 1994’ State aid C 45/98 (ex NN 45/97) ( OJ L 263, 14.10.2003, p. 1); Commission Decision of 16 December 2003 on the guarantee schemes in ship financing — Germany (N 512/03) (OJ C 62, 11.3.2004, p. 3); Commission Decision 2006/599/EC of 6 April 2005 on the aid scheme which Italy is planning to implement for ship financing (OJ L 244, 7.9.2006, p. 17).
Exemeplvis: kommissionens beslut 2003/706/EG av den 23 april 2003 om av Tyskland genomförda stödordningar: Delstaten Brandenburgs garantiprogram från 1991 och 1994 – Staligt stöd C 45/98 (f.d. NN 45/97) (EUT L 263, 14.10.2003, s. 1), kommissionens beslut av den om garantiordningar avseende fartygsfinansiering – Tyskland (N 512/03) (EUT C 62, 11.3.2004, s. 3), kommissionens beslut 2006/599/EG av den 6 april 2005 om den stödordning som Italien planerar att genomföra i form av lånegarantier till förmån för varvsindustrin, EUT L 244, 7.9.2006, s. 17.
See Case C-482/99 France v Commission (Stardust) [2002] ECR I-4397.
Se mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen (Stardust), REG 2002, s. I-4397.
See Case C-482/99 referred to in footnote 4.
Se mål C-482/99 som det hänvisas till i fotnot 4.
See the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on public authorities’ holdings (OJ L 231, 3.9.1994, p.1, EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1).
Se Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer för statligt stöd i fråga om offentliga myndigheters innehav (EGT L 231, 3.9.1994, s.1, EES-supplement nr 32, 3.9.1994, s. 1).
These Guidelines are based on Bulletin EC 9-1984 on the Application of [ex] Articles 92 and 93 of the EEC Treaty to public authorities’ holdings (Bulletin of the European Communities No 9-1984), incorporated into point 9 of Annex XV to the EEA Agreement.
Dessa riktlinjer bygger på Europeiska gemenskapens bulletin 9–1984 om tillämpningen av [f.d.] artiklarna 92 och 93 i EEG-fördraget på offentliga myndigheters innehav, som införts i punkt 9 i bilaga XV till EES-avtalet.
See also Joined Cases 296 and 318/82 Netherlands and Leeuwarder Papierwarenfabriek Bv v Commission [1985] ECR 809, paragraph 17.
Se även förenade målen 296 och 318/82 Nederländerna och Leeuwarder Papierwarenfabriek Bv mot kommissionen, REG 1985, s. 809, punkt 17.
See also the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on aid to the aviation sector (OJ L 124, 23.5.1996, p. 41 (point 30), EEA Supplement No 23, 23.5.1996, p. 86 (point 30).
Se även Eftas övervakningsmyndighets riktlinjer för statligt stöd till luftfartssektorn (EGT L 124, 23.5.1996, s. 41 (punkt 30), EES-supplementet nr 23, 23.5.1996, s. 86 (punkt 30).
These Guidelines prescribe the application by the Authority of criteria corresponding to Commission Communication on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and Article 61 of the EEA Agreement to State aid in the aviation sector (OJ C 350, 10.12.1994, p. 5), points 25 and 26.
I dessa riktlinjer föreskrivs hur övervakningsmyndigheten ska tillämpa de kriterier som motsvarar kommissionens meddelande om tillämpningen av artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget samt artikel 61 i EES-avtalet på statligt stöd till flygsektorn (EGT C 350, 10.12.1994, s. 5) punkterna 25 och 26.
OJ L 97, 15.4.2005, p. 41, EEA Supplement No 18, 14.4.2005, p. 1.
EUT L 97, 15.4.2005, s. 41 och EES-supplementet nr 18, 14.4.2005, s. 1.
The Chapter corresponds to the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Detta kapitel motsvarar gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (EUT C 244, 1.10.2004. s. 2).
For the definition of ‘debt securities’, see Article 2(1)(b) of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC (OJ L 390, 31.12.2004, p. 38), which was incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 120/2005 of 30.9.2005, amending Annex IX to the EEA Agreement (OJ L 339, 22.12.2005, p. 26, EEA Supplement No 66, 22.12.2005, p. 15).
För en definition av skuldebrev, se artikel 2.1 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/109/EG av den 15 december 2004 om harmonisering av insynskraven angående upplysningar om emittenter vars värdepapper är upptagna till handel på en reglerad marknad och om ändring av direktiv 2001/34/EG (EUT L 390, 31.12.2004, s. 38), som införlivades med EES-avtalet genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 120/2005 av den 30 september 2005 om ändring av bilaga IX till EES-avtalet (EUT L 339, 22.12.2005, s. 26, EES-supplementet nr 66, 22.12.2005, s. 15).
The Directive was last amended by Directive 2008/22/EC (OJ L 76, 19.3.2008, p. 50) (not yet incorporated into the EEA Agreement).
Direktivet ändrades genom direktiv 2008/22/EG (EUT L 76, 19.3.2008, s. 50) (ännu inte infört i EES-avtalet).
Such an SGEI must comply with EEA rules such as Commission Decision 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 312, 29.11.2005, p. 67), which was incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 91/2006, amending Annex XV to the EEA Agreement (OJ L 289, 19.10.2006, p. 31, EEA Supplement No 52, 19.10.2006, p. 24) and the Chapter of these Guidelines on state aid in the form of public service compensation (OJ L 109, 26.4.2007, p. 44, EEA Supplement No 20, 26.4.2007, p. 1).
En sådan tjänst av allmänt ekonomiskt intresse måste vara förenlig med EES-regler såsom kommissionens beslut 2005/842/EG av den 28 november 2005 om tillämpningen av artikel 86.2 i EG-fördraget på statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster som beviljas vissa företag som fått i uppdrag att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse (EUT L 312, 29.11.2005, s. 67), som infördes i EES-avtalet genom ett beslut från Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 91/2006, om ändring av bilaga XV till EES-avtalet (EUT L 289, 19.10.2006, s. 31, EES-supplementet nr 52, 19.10.2006, s. 24) och kapitlet i dessa riktlinjer om statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster (EUT L 109, 26.4.2007, s. 44, EES-supplementet nr 20, 26.4.2007, s. 1).
The Chapter corresponds to Community framework for State aid in the form of public service compensation (OJ C 297, 29.11.2005, p. 4).
Kapitlet motsvarar gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster (EUT C 297, 29.11.2005, s. 4).
Such as Table 1 on agencies’ credit ratings to be found in the Bank for International Settlements Working Paper No 207, available at: http://www.bis.org/publ/work207.pdf.
T.ex. tabell 1 om ratinginstituts kreditvärderingar i arbetsdokument nr 207 utarbetat av banken för internationell betalningsutjämning, på följande adress: http://www.bis.org/publ/work207.pdf
‘SMEs’ refer to small and medium-sized enterprises as defined in the Chapter of the EFTA Surveillance Authority State Aid Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs).
Små och medelstora företag avser den definition som anges i kapitlet i övervakningsmyndighetens riktlinjer för statligt stöd till mikroföretag samt små och medelstora företag.
The definition corresponds to the one set forth in Commission Recommendation 2003/361/EC concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises ( OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Definitionen är förenlig med kommissionens rekommendation 2003/361/EG om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).
See also Annex I to Commission Regulation (EC) No 70/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), which was incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 88/2002 amending Annex XV to the EEA Agreement (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56, EEA Supplement No 49, 3.10.2002, p. 42).
Se också bilaga I till kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (EGT L 10, 13.1.2001, s. 33), som infördes i EES-avtalet genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 88/2002 om ändring av bilaga XV till EES-avtalet (EUT L 266, 3.10.2002, s. 56, EES-supplementet nr 49, 3.10.2002, s. 42).
This Regulation was last amended by Regulation (EC) No 1976/2006 (OJ L 368, 23.12.2006, p. 85), incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 28/2007 (OJ L 209, 9.8.2007, p. 50, EEA Supplement No 38, 9.8.2007, p. 33).
Denna förordning ändrades genom förordning (EG) nr 1976/2006 (EUT L 368, 23.12.2006, s. 85), som införlivats i EES-avtalet genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 28/2007 (EUT L 209, 9.8.2007, s. 50, EES-supplementet nr 38, 9.8.2007, s. 33).
These safe-harbour premiums are established in line with the margins determined for loans to similarly rated undertakings in the Chapter of the EFTA Surveillance Authority State Aid Guidelines on the method for setting the reference and discount rates.
Dessa säkerhetsavgifter fastställs i enlighet med de marginaler som fastställts för lån till företag med samma kreditvärdighet i kapitlet från övervakningsmyndighetens riktlinjer för statligt stöd avseende metoden för att fastställa referens- och diskonteringsräntor.
These Guidelines correspond to the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Detta riktlinjer motsvarar kommissionens meddelande om en översyn av metoden för att fastställa referens- och diskonteringsräntor (EUT C 14, 19.1.2008, s. 6).
Following the study commissioned by the European Commission on that topic (http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/studies_reports/full_report.pdf — see pages 23 and 156-159 of the study), a general reduction of 20 basis points has been taken into account.
En allmän sänkning med räntepunkter har beaktats i enlighet med den studie som Europeiska kommissionen har låtit utföra om detta (http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/studies_reports/full_report.pdf – se sidorna 23 och 156–159 i studien), en generell sänkning på 20 räntepunkter har beaktats.
This reduction corresponds to the difference in margin for a similar risk between a loan and a guarantee in order to take into account the additional costs specifically linked to loans.
Sänkningen motsvarar skillnaden när det gäller marginalen för en motsvarande risk mellan ett lån och en garanti för att beakta de extrakostnader som är specifikt förknippade med lån.