natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Radiation — Fire and explosion — etc.
Användaren kanske inte märker att detta sker.
Intended and reasonably foreseeable use — Frequency and duration of use
Barnet leker med ett tunt ledande föremål som kan föras in i uttaget, kommer åt högspänning och får då en elektrisk stöt med dödlig utgång.
Hazard recognition/protective behaviour …
Elektrisk stöt med dödlig utgång
Consumer behaviour in the case of an incident
Borttagande av skyddet
Consumer's cultural background
Borttagandet av skyddet uppmärksammas inte
Determine the severity of the injury 3.
Barnet leker med ett tunt ledande föremål
Describe the Injury scenario in several steps: ‘Shortest path to injury’
Ingen har uppsikt över barnet under leken
Describe the product unambiguously, and its hazard(s)
Barnet för in föremålet i uttaget
Identify consumer(s)
Barnet kommer åt spänning
A folding chair has a folding mechanism constructed in such a way that the user's fingers can get trapped between the seat and the folding mechanism.
Elektrisk stöt med dödlig utgång på grund av spänning (jordfelsbrytare saknas)
This can lead to fractures or even loss of one or more fingers.
Barnet leker med ett tunt ledande föremål som kan föras in i uttaget, kommer åt högspänning och får då en elektrisk stöt.
Determination of risk(s)
Andra gradens brännskador
Injury scenario
Brännskador på grund av elektrisk ström (jordfelsbrytare saknas)
Injury type and location
Oskyddat uttag.
Risk
Den totala risken för eluttagsskydd är således ”allvarlig”.
Person unfolds the chair, grips seat close to the back corner by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and backrest
De faktorer som används för att beräkna risken för ett skadescenario, dvs. skadans allvarlighetsgrad och sannolikhetsgraden, måste ofta uppskattas.
Minor pinching of finger
Detta medför osäkerhet.
Unfolding the chair
Särskilt sannolikheten kan vara svår att uppskatta, eftersom det t.ex. kan vara svårt att förutse konsumenternas beteende.
> 1/1000
Handlar en person på ett visst sätt ofta eller bara ibland?
Low risk
Det är därför viktigt att beakta de två faktorernas osäkerhetsnivå och att göra en känslighetsanalys.
Gripping the seat at back corner while unfolding
Syftet med en sådan analys är att fastställa i hur hög grad risknivån varierar när de uppskattade faktorerna varierar.
Finger gets caught
Exemplet nedan visar bara variationen när det gäller sannolikhet, eftersom skadans allvarlighetsgrad ofta kan förutses med mer säkerhet.
Minor pinching
Ett praktiskt sätt att utföra känslighetsanalysen är göra en ny riskbedömning för ett visst scenario, men ange en annan sannolikhetsgrad för ett eller flera steg i scenariot.
Person unfolds the chair, grips seat at the side by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and link
Ett stearinljus som innehåller frön kan t.ex. orsaka brand, eftersom frön kan fatta eld och förorsaka höga flammor.
Gripping the seat at the side while unfolding
Möbler eller gardiner kan fatta eld och personer som inte befinner sig i rummet kan andas in giftig rök som kan leda till förgiftning med dödlig utgång.
Person unfolds the chair, chair is clamped, person tries to push down the seat and grips seat close to the corner by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and backrest
Resulterade sannolikhetsgrad
Fracture of finger
Frön eller bönor fattar eld och förorsakar höga flammor.
> 1/1000000
Möbler eller gardiner fattar eld.
Chair clamps
Inga personer befinner sig i rummet, men personer i andra rum andas in giftig rök.
Gripping the seat at corners while unfolding
Förgiftning med dödlig utgång
Person unfolds the chair, chair is clamped, person tries to push down the seat and grips seat at the side by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and link
Frön eller bönor fattar eld: 90 % (0,9).
Person is sitting on chair, wants to move the chair and tries to lift it by gripping the chair at the rear part of the seat, finger gets caught between seat and backrest
Inga personer i rummet under viss tid: 30 % (0,3).
Loss of digit
Möbler eller gardiner fattar eld: 50 % (0,5) (beroende på vilken yta stearinljuset är placerat).
Sitting on chair
Personer andas in giftig rök: 5 % (0,05).
> 1/10000
Allvarlig
High risk
Sannolikhetsnivåerna för de olika stegen i scenariot uppskattades enligt tabellen.
Moves the chair while sitting
Den totala sannolikheten är 0,00675, vilket motsvarar > 1/1000 i tabell 4.
Grips chair at rear part while moving
Detta leder till slutsatsen ”allvarlig risk”.
Chair partially folds, creating a gap between the backrest and seat
Det bör noteras att den exakta sannolikheten ligger närmare 1/100 än 1/1000, vilket redan ger viss bekräftelse på risknivån, eftersom den ligger lite högre i det allvarliga riskområdet i tabell 4 än vad som antyds i raden > 1/1000.
Finger is between backrest and seat
Om vi är osäkra på en sannolikhetsgrad på 5 % att personer andas in giftig rök, kan vi sätta den på en mycket lägre nivå på 0,1 % (0,001 = en på tusen).
Loss of (part of) finger
Konsumenter
Person is sitting on chair, wants to move the chair and tries to lift it by gripping the chair at the rear part of the seat, finger gets caught between seat and link
Faror, typiska skadescenarier och typiska skador
The overall risk of the folding chair is thus ‘high risk’.
Storlek, form och yta
This case deals with socket protectors.
Potentiell energi
These are devices that users (parents) put into the electrical socket outlets to stop small children from accessing live parts by putting a long metal object into one of the holes in the outlet and getting a (fatal) electric shock.
Kinetisk energi
The holes in this particular protector (where the pins of the plug go through) are so narrow that the pins can get stuck.
Elektrisk energi
This means that the user may pull the protector off the outlet when the plug is pulled out.
Elektrisk stöt
The user may not notice this happening.
Extrema temperaturer
Protector is removed from the socket, which becomes unprotected.
Strålning
Child is playing with thin conductible object, which can be inserted into the socket, accessing high voltage and is electrocuted.
Brand och explosion
Electrocution
Även om sannolikheten kan variera med upp till tio eller hundra gånger har vi fortfarande en allvarlig eller hög risk (den senare ganska nära allvarlig).
Removal of protector
Omfattande förlust av ben eller armar och/eller funktionsförmåga som medför en invaliditetsgrad på mer än omkring 10 %.
Not noticing the removal of protector
Nedanstående tabell (som ska betraktas som vägledande snarare än föreskrivande eller fullständig) ger exempel på skador på alla fyra nivåer.
Child is playing with thin conductible object
Skillnader kan finnas mellan olika länder, t.ex. kulturella skillnader, skillnader mellan hälso- och sjukvårdssystem eller ekonomiska förutsättningar.
Child is unattended when playing
Om avvikelser görs från den föreslagna klassificeringen i tabellen kommer detta dock att medföra en mindre enhetlig riskbedömning i EU.
Child inserts the object into the socket
Detta bör tydligt anges, förklaras och motiveras i riskbedömningsrapporten.
Access to voltage
Typ av skada
Electrocution due to voltage (without circuit interrupter)
Rivskador, skärskador
Child is playing with thin conductible object, which can be inserted into the socket, accessing high voltage and sustains shock.
Ytligt
Burns second degree
Externt (djup) (> 10 cm långt på kroppen)
Burn due to electric current (without circuit interrupter)
(> 5 cm långt i ansiktet) som kräver stygn
Socket unprotected.
Sena eller led
> 1/100000
Ögonvita eller hornhinna
The overall risk of the socket protectors is thus ‘serious’.
Synnerv
The factors used to calculate the risk of an injury scenario, namely the severity of the injury and the probability, often have to be estimated.
Halsartär
This creates uncertainty.
Luftstrupe
Probability in particular can be difficult to estimate, since the behaviour of consumers, for example, can be difficult to predict.
Inre organ
It is therefore important to consider the level of uncertainty of the two factors and to make a sensitivity analysis.
Matstrupe
The purpose of this analysis is to establish how much the risk level varies when the estimated factors vary.
Ryggmärgen (nedre delen)
The example below only shows the variation of probability, since the severity of the injury is usually predicted with more certainty.
Djupa rivskador på inre organ
A practical way of performing the sensitivity analysis is to repeat the risk assessment for a certain scenario, but to use a different probability for one or more steps in the scenario.
Ryggmärgsbrott (övre delen)
For example, a candle containing seeds could cause a fire, because the seeds can catch fire and generate high flames.
Hjärna (allvarlig skada/rubbad funktion)
Furniture or curtains can catch fire and persons not in the room could inhale toxic fumes and suffer fatal poisoning:
Blåmärken (skrapsår/ kontusion, svullnad, ödem)
Persons inhale toxic fumes: 5 % (0,05).
Lungor, med blod eller luft i bröstet
Thus, this sensitivity analysis lets us confidently assess the risk as serious.
Leder
Young children: Children older than 36 months and younger than 8 years
Käke
Digestive tract obstruction
Ben
Potential energy
Bröstväggen
A body part, hair or clothing of a person is entangled by the rotating part; this causes a pulling force
Ögonskador (främmande föremål i ögat)
A body part, hair or clothing of a person is drawn in by the rotating parts; this causes a pulling force and pressure on the body part
Partiell synnedsättning
Noise
Fullständig dövhet (båda öronen)
This may cause a fire and intense radiation
Irreversibla systemiska effekter
Burn
Stark sensibilisering som orsakar allergier mot många ämnen
Insufficient warning instructions, signs and symbols
Practical risk analysis for safety management, Kinney GF, Wiruth AD, 1976, China Lake, CA: NWC Technical Publication 5865, Naval Weapons Center, Kalifornien, Förenta staterna, juni 1976.
Insufficient warning signals
Se t.ex.Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food and feed legislation […] http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/contaminants/report-sampling_analysis_2004_en.pdfSummary report on the Preparation of a working document in support of the uniform interpretation of legislative standards and the laboratory quality standards prescribed under Directive 93/99/EEC (http://ec.europa.eu/food/fs/scoop/9.1_sr_en.pdf)
User does not see or hear warning signal (optical or audio), causing dangerous operation
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 30.12.2006, s. 1).
Table 3
Kommissionens förordning (EG) nr 552/2009 av den 22 juni 2009 om ändring av bilaga XVII till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) (EUT L 164, 26.6.2009, s. 7).
These risk assessment guidelines distinguish between four levels of injury severity.
Standard EN 71-1:2005, avsnitt 8.2 + A6:2008.
It is important to realise that severity should be assessed completely objectively.
Artikel 7a.1 d i rådets direktiv 76/768/EEG av den 27 juli 1976 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kosmetiska produkter (EGT L 262, 27.9.1976, s. 169).
The aim is to compare the severity of different scenarios and to set priorities, not to judge the acceptability of a single injury at this stage.
Förordning (EG) nr 1907/2006 (Reach-förordningen).
Any injury that could easily have been avoided will be difficult to accept for a consumer.
Vägledning för Reach finns på http://echa.europa.eu/
However, authorities can justifiably invest more effort into avoiding irreversible consequences than into preventing temporary discomfort.
Vetenskapliga kommittén för konsumentprodukter, Notes of Guidance for the Testing of Cosmetic Ingredients and their Safety Evaluation, 6th revision, 19 december 2006, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_03j.pdf
In order to assess the severity of the consequences (acute injury or other damage to health), objective criteria can be found, on the one hand, in the level of medical intervention, and, on the other hand, in the consequences to the further functioning of the victim.
Ur definitionen av säker produkt i artikel 2 b i direktiv 2001/95/EG.
Both could be expressed as cost, but the costs of consequences of health damage may be difficult to quantify.
Med arbetsdagar avses måndag till fredag utom de helgdagar för myndigheten som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Combining these criteria, the four levels may be defined as follows.
Med arbetstid avses tiden mellan 7.00 och 16.30 GMT+1.
1 Injury or consequence that after basic treatment (first aid, normally not by a doctor) does not substantially hamper functioning or cause excessive pain; usually the consequences are completely reversible.
Om underrättelsen mottas av Rapexkontaktpunkten vid Eftas övervakningsmyndighet på en tidpunkt som inte infaller på en arbetsdag och under arbetstid, t.ex. på en allmän helgdag, en lördag eller en söndag, eller på en fredag kl. 17.00 GMT+1, börjar svarsfristen på 24 timmar för Rapexkontaktpunkten vid Eftas övervakningsmyndighet att löpa från och med nästa arbetstimme nästa arbetsdag efter mottagandet av underrättelsen.
2 Injury or consequence for which a visit to A&E may be necessary, but in general, hospitalisation is not required.
Tabell 1.
Functioning may be affected for a limited period, not more than about 6 months, and recovery is more or less complete.
Tabell 2.
3 Injury or consequence that normally requires hospitalisation and will affect functioning for more than 6 months or lead to a permanent loss of function.
Tabell 3.
4 Injury or consequence that is or could be fatal, including brain death; consequences that affect reproduction or offspring; severe loss of limbs and/or function, leading to more than approximately 10 % of disability.
Tabell 4.
The following table, which should be considered as a guide rather than prescriptive or complete, provides examples of injuries at all four levels.
Olycksfallsstatistiken, även den produktspecifika, måste tolkas försiktigt när den används för att uppskatta sannolikheten.
However, deviating from the proposed classification in the table will affect uniform assessment of risks in the EU; this should be clearly stated and explained in the risk assessment report, and reasons should be given.
Dessutom kanske lindrigare olyckor inte har rapporterats till dem som samlar in uppgifter för statistiska ändamål.
Type of injury
Se tabell 4: Sannolikhetsnivåer från hög (> 50 %) till låg (< 1/1 000 000)
Laceration, cut
Se tabell 3: Skadans allvarlighetsgrad
Superficial
Blåmärken
External (deep) (> 10 cm long on body)
Stukning, anspänning, belastningsskador
(> 5 cm long on face) requiring stitches
Se tabell 2: Faror …
Tendon or into joint
Se tabell 1: Typ av konsumenter, inkl. särskilt utsatta grupper (i synnerhet barn)
White of eye or cornea
Avsedd/icke avsedd användare
Optic nerve
Avsedd och rimligen förutsebar användning
Neck artery
Användningsfrekvens och användningstid
Trachea
A Product Risk Assessment Nomograph, rapport utarbetad för Nya Zeelands konsumentministerium, Benis HG, februari 1990.
Internal organs
Det bör noteras att begreppet ”Eftastaterna” i dessa riktlinjer avser de Eftastater som är avtalsslutande parter i EES-avtalet för vilka avtalet har trätt i kraft.
Bronchial tube
Vidare avser begreppet ”EES-stater” i dessa riktlinjer alla stater som tillhör Europeiska unionen och de Eftastater som är avtalsslutande parter i EES-avtalet.
Oesophagus
Att ”ramla ner” är därför något som ingår som en oskiljbar aspekt av att använda en stege och som inte kan uteslutas. ”Att ramla ner” kallas därför stegens inneboende fara.
Aorta
Daglig användning eller användning under lång tid kan innebära att konsumenten blir van vid produkten och dess egenskaper, inklusive dess faror, anvisningar och varningstexter, vilket minskar risken.
Spinal cord (low)
Dessa ”steg mot skada” måste dock vara klara och tydliga och får inte vara alltför detaljerade eller indelade i för många steg.
Deep laceration of internal organs
Med hjälp av tidigare erfarenheter blir det allt lättare att kartlägga förutsättningarna för att en viss skada kommer att inträffa och den ”kortaste eller kritiska vägen till skada”.
Severed high spinal cord
Metoden tas upp i en rapport från Europeiska kommissionen 2005, Establishing a Comparative Inventory of Approaches and Methods Used by Enforcement Authorities for the Assessment of the Safety of Consumer Products Covered by Directive 2001/95/EC on General Product Safety and Identification of Best Practices, utarbetad av Risk & Policy Analysts (RPA), Loddon, Norfolk, Förenade kungariket.
Brain (severe lesion/dysfunction)
Farans verkan: En yta som hettas upp till 50 °C kan orsaka lätta brännskador, medan en yta som upphettas till 180 °C kommer att orsaka svåra brännskador.
Bruising (abrasion/contusion, swelling, oedema)
Som tumregel kan man säga att ett skadescenario kan leda till den högsta risknivån enligt dessa riktlinjer när
≤ 25 cm2 on face
Europeiska kemikaliemyndigheten (2008).
≤ 50 cm2 on body
Kommissionen registrerar så många användare som möjligt i applikationen med hänsyn till behoven och de tekniska begränsningarna samt fastställer reglerna för beviljande av åtkomst till applikationen.
Major
I tabell 4 finns ytterligare vägledning om detta, vilket kan vara till hjälp för att begränsa antalet scenarier.
> 25 cm2 on face
”Skadans sannolikhetsgrad” är då sannolikheten för att skadescenariot faktiskt kan inträffa.
> 50 cm2 on body
Sannolikhetsgraden visar därför inte befolkningens allmänna exponering för produkten, t.ex. genom en beräkning på grundval av de miljontals enskilda produkter som säljs på marknaden och med beaktande av att några få av dessa kanske inte uppfyller kraven.
Internal organs (minor)
Sådana överväganden är dock av betydelse när man fastställer lämpliga åtgärder (se avsnitt 4).
Heart
De följer dock samma principer som vanliga konsumentvaror:Kartläggning och bedömning av faror: Detta är samma sak som att bestämma skadans allvarlighetsgrad enligt beskrivningen ovan.
Brain
Multiplicera för total sannolikhet
Lung, with blood or air in chest
Alla sådana nationella åtgärder som enbart gäller allmänt definierade produktkategorier, t.ex. alla produkter i allmänhet eller alla produkter för samma ändamål (dvs. inte produkter eller produktkategorier som specifikt identifieras genom varumärke, särskilt utseende, tillverkare, näringsidkare, modellens namn eller nummer, etc.) ska anmälas till Eftas övervakningsmyndighet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG [10].2.2.5 Tidpunkt för underrättelsen
Brain stem
Dessa riktlinjer ska inte heller användas av tillverkarna ”bara för att undvika allvarliga risker” när de konstruerar och tillverkar sina produkter.
Spinal cord causing paralysis
Konsumentvaror måste vara säkra.
Concussion
Riktlinjerna ska därför hjälpa myndigheterna att identifiera allvarliga risker när en produkt trots tillverkarens ansträngningar inte är säker.
Very short unconsciousness (minutes)
När olika skadescenarier kan förutses bör risken för varje scenario bestämmas som den största risken och betecknas som ”risken med produkten”.
Prolonged unconsciousness
Den största risken är i regel den viktigaste, eftersom bara åtgärder på den högsta risknivån kan ge ett effektivt och bra skydd.
Coma
Den ”största faran” kan orsaka en skada som är mycket mindre sannolik än en mindre fara, och därför innebära en mindre risk.
Entrapment/pinching
Å andra sidan kan ett scenario som leder till en mindre allvarlig skada vara mycket mer sannolikt än ett scenario som leder till dödsfall, vilket innebär att det föreligger en högre risk för den mindre allvarliga skadan.
(Use as appropriate the final outcomes of bruising, crushing, fracture, dislocation, amputation, as applicable.)
Det skadescenario som har den högsta sannolikheten för att skadan inträffar bör vara den faktor som avgör ”risken med produkten”.
(Same outcome as for suffocation/strangulation.)
I ovanstående exempel med hammaren skulle, om skaftet är mycket bräckligt, det mest sannolika skadescenariot vara att skaftet går sönder, vilket därför bör vara avgörande.
Sprain, strain, musculoskeletal disorder
Om en produkt inte uppfyller gränsvärdena innebär detta inte automatiskt att den medför en ”allvarlig risk” (som är den högsta risknivån enligt dessa riktlinjer).
Extremities
För att säkerställa lämpliga åtgärder krävs därför en riskbedömning för de delar av produkten som inte uppfyller kraven i lagstiftningen eller i en standard eller inte omfattas av dessa.
Joints
Om en produkt medför flera faror, ska en särskild riskbedömning göras för varje fara och den högsta risken fastställas som ”risken med produkten”.
Spine (no dislocation or fracture)
Naturligtvis ska också risker som kräver särskilda riskhanteringsåtgärder rapporteras så att alla risker kan begränsas.
Knee ligaments strain
Detta skulle dock bara bli en ”gissningsuppskattning”, som skulle kunna kritiseras hårt och därmed ifrågasätta hela riskbedömningen.
Ligament or tendon rupture/tear
Ett tydligare angivande av sannolikhetsgrader i ett scenario med flera steg är därför att föredra, särskilt med tanke på att de separata sannolikhetsgraderna kan bygga på otvetydig bevisning.
Whiplash
Om bara få olyckor har rapporterats eller inga alls är kända kan det vara bra att fråga om tillverkaren av produkten känner till någon olycka eller negativ effekt som produkten har orsakat.
Dislocation
När resultaten av provningen av en produkt inte på långt när hamnar inom de gränsvärden som krävs (enligt gällande standard eller lagstiftning) kan sannolikheten för att skadan (skadescenariot) inträffar vara högre än om resultaten ligger nära gränsvärdena.
Extremities (finger, toe, hand, foot)
Åtgärderna för att undanröja en risk kan också komma att bero på själva produkten och den låga ”risk som är förenlig med användningen av produkten och som kan anses som godtagbar och förenlig med en hög skyddsnivå” [35].
Elbow
Den lägsta risken kommer troligtvis att vara mycket lägre för leksaker, där barn är inblandade, än för en motorsåg, som är känd för att vara en produkt med så hög risk att det krävs kraftig skyddsutrustning för att hålla risken på en hanterbar nivå.Även om det inte föreligger någon risk kan åtgärder vara nödvändiga, t.ex. när en produkt inte uppfyller gällande föreskrifter eller lagstiftning (t.ex. ofullständig märkning).
Jaw
Tillsynsmyndigheterna kommer att beakta en rad sådana faktorer som anges ovan.
Loosening of tooth
Den högsta risken är i regel den ”risk med produkten” på vilken man kan grunda de mest effektiva åtgärderna.
Ankle
I specifika fall kan en viss fara leda till en annan risk än den högsta risken och kräva särskilda åtgärder.
Wrist
Detta måste beaktas på vederbörligt sätt.
Shoulder
Om inget svar och inget förslag till ändring av en underrättelse eller ett svar mottas från Rapexkontaktpunkten vid Eftas övervakningsmyndighet inom 24 timmar efter det att en e-postunderrättelse skickats av de nationella Rapexkontaktpunkterna i Eftastaterna till Rapexkontaktpunkten vid Eftas övervakningsmyndighet på en arbetsdag och under arbetstid [36], får de nationella Rapexkontaktpunkterna i Eftastaterna validera underrättelsen och sända den till Europeiska kommissionen via systemet Gras–Rapex.I brådskande fall ska de nationella Rapexkontaktpunkterna i Eftastaterna snarast möjligt ta direkt kontakt med Rapexkontaktpunkten vid Eftas övervakningsmyndighet för att försäkra sig om att den inte har några synpunkter eller invändningar mot att underrättelsen eller svaret läggs in i Gras–Rapex, innan underrättelsen eller svaret valideras och sänds till Europeiska kommissionen.