natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Norwegian authorities are reminded that when applying regional aid schemes to shipbuilding, the aid ceiling of 12,5 % for the ‘Article 61(3)(c)’ regions may not be exceeded, according to Chapter 24.B.3.3.6 of the State Aid Guidelines [22] read in conjunction with Chapter 24.B of the State Aid Guidelines.
De norska myndigheterna erinras om att när regionalstödordningar tillämpas på fartygsbyggande får stödtaket på 12,5 procent för regioner som omfattas av artikel 61.3 c inte överskridas, i enlighet med kapitel 24.B.3.3.6 i riktlinjerna för statligt stöd [22] jämte kapitel 24.B i riktlinjerna för statligt stöd.
The proposed aid ceilings are cumulative, i.e. they refer to the upper limit for regional investment aid from all public sources awarded to a particular investment project.
De föreslagna stödtaken är kumulativa, det vill säga de avser den övre gränsen för regionalt investeringsstöd från samtliga offentliga källor till ett visst investeringsprojekt.
Furthermore, regional investment aid shall not be cumulated with de minimis support in respect of the same eligible expenses in order to circumvent the maximum aid intensities laid down in the State Aid Guidelines.
Regionalt investeringsstöd får inte heller kumuleras med stöd av mindre betydelse till samma stödberättigande utgifter, i syfte att kringgå bestämmelserna om högsta tillåtna stödnivå i riktlinjerna för statligt stöd.
Any regional aid scheme which is not group exempted and which comes into force after 31 December 2006 shall be notified to the Authority in accordance with Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Alla regionalstödordningar som inte omfattas av gruppundantag och som träder i kraft efter den 31 december 2006 skall anmälas till myndigheten i enlighet med artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet.
Furthermore, the Norwegian authorities are reminded that, in accordance with Chapter 25.B.8 of the State Aid Guidelines, any existing regional aid scheme including investment aid to be granted after 31 December 2006 shall, if not group exempted, be amended as need be and shall be notified to the Authority in accordance with Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
De norska myndigheterna erinras dessutom i enlighet med kapitel 25.B.8 i riktlinjerna för statligt stöd om att alla befintliga regionalstödordningar som omfattar investeringsstöd som skall beviljas efter den 31 december 2006 skall ändras efter behov och anmälas till myndigheten i enlighet med artikel 1.3 i del I i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet, om de inte omfattas av gruppundantag.
Conclusions
Sammanfattning
The notified map of assisted areas reflects the requirements set out in the State Aid Guidelines and the Authority can approve the map of regions eligible for aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement,
Den anmälda kartan över stödområden uppfyller villkoren i riktlinjerna för statligt stöd och myndigheten kan godkänna kartan över stödberättigade områden i enlighet med artikel 61.3 c i EES-avtalet.
The Authority has decided to approve the proposal for a map of assisted areas and maximum aid intensities in Norway as notified to the Authority by letter dated 12 June 2006.
Myndigheten har beslutat att godkänna förslaget till karta över stödområden och högsta tillåtna stödnivåer i Norge i enlighet med anmälan till myndigheten av den 12 juni 2006.
Annex 1 to this decision, which shows the regional aid map of Norway for 2007 to 2013, forms an integral part of Chapter 25.B of the State Aid Guidelines.
Bilaga I till detta beslut, som omfattar Norges karta över regionala stödområden 2007–2013, utgör en integrerad del av kapitel 25.B i riktlinjerna för statligt stöd.
Annex 2 to this decision lists all municipalities eligible for regional aid.
Bilaga II till detta beslut innehåller en förteckning över alla kommuner som är berättigade till regionalstöd.
Without prejudice to Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the map of areas eligible for regional investment aid should be applicable from 1 January 2007 until 31 December 2013.
Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 1.1 i del I i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet skall kartan över områden som är berättigade till regionalt investeringsstöd vara giltig från och med den 1 januari 2007 till och med den 31 december 2013.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Nedan kallat övervaknings- och domstolsavtalet.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ 1994 L 231, EEA Supplements 3.9.1994 No 32.
Riktlinjer för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet och artikel 1 i protokoll 3 till övervaknings- och domstolsavtalet, antagna och utfärdade av myndigheten den 19 januari 1994, offentliggjorda i EGT L 231, 3.9.1994, och EES-supplement 32.
The Guidelines were last amended on 9 April 2006.
Riktlinjerna ändrades senast den 9 april 2006.
The State Aid Guidelines are accessible on: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Riktlinjerna för statligt stöd finns tillgängliga på http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Paragraph (92).
Punkt 92.
As defined in ‘Statistical regions in the EFTA countries and in the candidate countries’, 2001 edition by the Commission of the European Communities and the Statistical office of the European Communities.
Enligt definitionen i Statistiska regioner i Eftaländerna och i kandidatländerna, 2001 års utgåva av Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska gemenskapernas statistikkontor.
The population data hereafter is that on 1 January 2005.
I det följande är befolkningsuppgifterna från den 1 januari 2005.
NUTS level III Parts proposed eligible by applying the flexibility rules (see table 2 above).
Delar av NUTS III-regioner som föreslås vara stödberättigade på grundval av flexibilitetsreglerna (se tabell 2 ovan).
(°) Low population density counties which are not notified in their entirety.
(°) Fylken med låg befolkningstäthet som inte har anmälts i sin helhet.
The figures represent the parts notified.
Siffrorna gäller de anmälda delarna.
' ) Low population density counties notified in their entirety.
' ) Fylken med låg befolkningstäthet som är anmälda i sin helhet.
Gross grant equivalent.
Bruttobidragsekvivalent.
Annex 1 of Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001, OJ L 63, 28.2.2004, p. 22 incorporated in the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24.9.2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, p. 42), or any successor regulation.
Bilaga I till kommissionens förordning (EG) nr 364/2004 av den 25 februari 2004 om ändring av förordning (EG) nr 70/2001, EUT L 63, 28.2.2004, s. 22 införlivad genom punkt 1 f i bilaga XV i EES-avtalet genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 131/2004 av den 24 september 2004 (EUT L 64, 10.3.2005, s. 67 och EES-supplement nr 12, s. 42), eller en förordning som ersätter den förordningen.
Paragraph (81).
Punkt 81.
Paragraph (85).
Punkt 85.
See table 3 above.
Se tabell 3 ovan.
The municipalities of Aremark, Rømskog and Marker (situated in the NUTS level III region of Østfold) even though not strictly contiguous with the rest of the map of assisted areas have been included as the distance between these municipalities and the NUTS level III region Hedmark is of less than 10 kilometres and as the population density in these municipalities is very low (average of 6 inhabitants/km2).
Kommunerna Aremark, Rømskog och Marker (som ligger i NUTS III-regionen Østfold) ligger visserligen inte i strikt bemärkelse i direkt anslutning till resterande stödområden på kartan, men de har ändå tagits med eftersom avståndet mellan dessa kommuner och NUTS III-regionen Hedmark är mindre än 10 kilometer och befolkningstätheten i dessa kommuner är mycket låg (i genomsnitt 6 invånare/km2).
The overall population in these municipalities is 5331.
Den totala befolkningen i dessa kommuner är 5331.
Paragraph (21).
Punkt 21.
Paragraph (37).
Punkt 37.
Paragraph (38).
Punkt 38.
Paragraph (89).
Punkt 89.
Paragraph (26(c)).
Punkt 26 c.
Regional Aid Map Norway 2007-2013
Regionalstödkarta Norge 2007–2013
Population coverage 27,5 per cent
Befolkningsandel 27,5 %
List of municipalities proposed as eligible for national regional aid by the Norwegian authorities
Förteckning över kommuner som de norska myndigheterna föreslår skall vara berättigade till statligt regionalstöd
The table below shows all the municipalities proposed as eligible for national regional aid by the Norwegian authorities:
I tabellen nedan visas alla kommuner som de norska myndigheterna föreslår skall vara berättigade till statligt regionalstöd:
No 227/06/COL
nr 227/06/KOL
with regard to State aid in favour of Farice hf.
avseende statligt stöd till förmån för Farice hf.
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
MED BEAKTANDE av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol [3], särskilt artikel 24,
HAVING REGARD to Article 1(2) in Part I and Articles 4(4), 6, 7(3) and 10 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
MED BEAKTANDE av artikel 1.2 i del I och artiklarna 4.4, 6, 7.3 och 10 i del II i protokoll 3 till övervakningsavtalet,
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 17 on State guarantees and Chapter 19 on public authorities’ holdings,
MED BEAKTANDE av övervakningsmyndighetens riktlinjer [4] för tillämpning och tolkning av artiklarna 61 och 62 i EES-avtalet, och särskilt kapitel 17 om statliga garantier och kapitel 19 om offentliga myndigheters innehav,
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 125/05/COL to initiate the formal investigation procedure with regard to State aid in favour of Farice hf. calling on interested parties to submit their comments thereon [5],
MED BEAKTANDE av övervakningsmyndighetens beslut nr 125/05/KOL om att inleda det formella granskningsförfarandet avseende statligt stöd till Farice hf. och uppmaning om att berörda parter ska inkomma med sina synpunkter på detta [5], och
By letter dated 27 February 2004 of the Icelandic Mission to the European Union, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 26 February 2004, the Icelandic authorities notified the Authority of a state guarantee in favour of a submarine cable project in Iceland, i.e. the Farice project.
Genom en skrivelse av den 27 februari 2004 från Islands delegation vid Europeiska unionen vidarebefordrades en skrivelse från det isländska finansdepartementet av den 26 februari 2004, där de isländska myndigheterna till övervakningsmyndigheten anmälde en statlig garanti till förmån för ett undervattenskabelprojekt på Island, dvs. Farice-projektet.
The letter was received and registered on 1 March 2004 (Event No 257593).
Skrivelsen togs emot och registrerades den 1 mars 2004 (diarienr. 257593).
After various exchanges of correspondence [6], the Authority informed the Icelandic authorities by letter dated 26 May 2006 that it had decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to State aid in favour of Farice hf.
Efter viss skriftväxling [6] informerade övervakningsmyndigheten de isländska myndigheterna genom en skrivelse av den 26 maj 2006 om att den hade beslutat inleda det formella granskningsförfarande som anges i artikel 1.2 i del I i protokoll 3 till övervakningsavtalet avseende statligt stöd till förmån för Farice hf. (diarienr.
The Authority’s Decision No 125/05/COL to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto [7].
Övervakningsmyndighetens beslut nr 125/05/KOL om att inleda det formella granskningsförfarandet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning och i EES-supplementet till detta [7].
The Authority called on interested parties to submit their comments thereon.
Övervakningsmyndigheten uppmanade berörda parter att inkomma med sina synpunkter på detta.
The Authority received no comments from interested parties.The Icelandic authorities submitted their comments to Decision No 125/05/COL by letter dated 28 June 2005 (Event No 324236).
Övervakningsmyndigheten tog inte emot några synpunkter från de berörda parterna.De isländska myndigheterna lämnade sina synpunkter på beslut nr 125/05/KOL genom en skrivelse av den 28 juni 2005 (diarienr. 324236).
As mentioned in the decision to open the formal investigation procedure, under separate competition proceedings, the Authority had expressed certain competition concerns by letter to Farice hf. dated 31 January 2003.
I beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet har övervakningsmyndigheten, i separata konkurrensförfaranden, uttryckt vissa farhågor avseende konkurrensen genom en skrivelse till Farice hf. av den 31 januari 2003.
The Authority had also requested information concerning the Farice project which was relevant for the assessment of the project’s competitive impact.
Övervakningsmyndigheten har också begärt upplysningar om Farice-projektet som var relevanta för bedömningen av projektets påverkan på konkurrensen.
By letter dated 6 May 2004 the Authority addressed a formal request for information to Farice hf. [8].
Genom en skrivelse av den 6 maj 2004 riktade övervakningsmyndigheten en formell begäran om upplysningar till Farice hf.
DESCRIPTION OF THE FARICE PROJECT
BESKRIVNING AV FARICE-PROJEKTET
The Farice project concerns the construction and management of an undersea telecommunications cable connecting Iceland and the Faeroe Islands with Scotland.
Farice-projektet rör dragning och och drift av en telekommunikationskabel under vattnet som ska knyta samman Island och Färöarna med Skottland.
Since 1994, Iceland and the Faeroe Islands have been internationally connected with the undersea telecommunication cable CANTAT-3.
Sedan 1994 har Island och Färöarna varit anslutna till det internationella nätet genom undervattenstelekabeln CANTAT-3.
CANTAT-3 was set up as a consortium cable.
CANTAT-3 drogs av ett konsortium.
Access to CANTAT-3 was secured via membership of the consortium [9], by indefeasible rights of use and by leasing capacity from the consortium member Teleglobe.
Tillgången till CANTAT-3 säkerställdes genom medlemskap i konsortiet [9], genom oåterkalleliga nyttjanderätter och leasingkapacitet från Teleglobe som var medlem i konsortiet.
CANTAT-3 has connection points in Canada, Iceland, the Faeroe Islands, Denmark, the United Kingdom and Germany.
CANTAT-3 har anslutningspunkter i Kanada, Island, Färöarna, Danmark, Förenade kungariket och Tyskland.
With the build-up of trans-Atlantic cable systems competing with CANTAT-3, the founders of CANTAT-3 had access to other, more economical connections.
Genom dragningen av ett transatlantiskt kabelsystem som konkurrerar med CANTAT-3, har grundarna av CANTAT-3 tillgång till andra, mer ekonomiska anslutningar.
The Icelandic and the Faeroe parties, however, still had to rely on the CANTAT-3 connection.
De isländska och färöiska parterna måste dock fortsätta att förlita sig på anslutningen till CANTAT-3.
This was one consideration for these parties to take into account during the development of a new connectivity.
Parterna tog hänsyn till detta under utvecklingen av den nya förbindelsen.
In addition, the CANTAT-3 cable had certain technical limitations, as it is an older generation cable which has limited capacity and is not always reliable.
Vidare har kabeln CANTAT-3 vissa tekniska begränsningar, då den är en kabel av äldre generation med begränsad kapacitet som inte alltid är tillförlitlig.
According to information by the Icelandic authorities, the geographically isolated location of the two countries and the limited market size prevented this.Costs of satellite connections, which serve as a second connectivity, are expected to rise and are, in any event, not considered appropriate for transmitting delay-sensitive Internet traffic.
Enligt de isländska myndigheternas upplysningar förhindrade de två ländernas geografiskt isolerade lokalisering och begränsade marknadsstorlek detta. Kostnaden för satellitförbindelser, som tjänar som en andra anslutningsmöjlighet, förväntas stiga och anses inte vara lämplig för överföring av tidskänslig Internettrafik.
In order to handle the increased telecommunication traffic, an alternative had to be developed.
För att klara den ökade telekommunikationstrafiken var man tvungen att finna en alternativ lösning.
The Farice project came about from an initiative by the (at the time) almost 100 % state owned Icelandic telecom operator Landssími Íslands hf.
Fariceprojektet uppstod till följd av ett initiativ från den (då) nästan helt statsägda isländska telekomoperatören Landssími Íslands hf.
(hereinafter Síminn [10]) and the incumbent telecom operator in the Faeroe Islands, Føroya Tele, which were considering the development of a submarine cable linking Reykjavík, Tórshavn and Edinburgh.
(nedan kallad Síminn [10] och den etablerade telekomoperatören på Färöarna, Føroya Tele, som övervägde att utveckla en undervattenskabel som kopplar samman Reykjavík, Tórshavn och Edinburgh.
However, in 2002 it became clear that the Farice project seemed unable to gain momentum as a purely commercial business case [11].
År 2002 stod det klart att Fariceprojektet inte skulle kunna komma igång om det drevs på rent kommersiell grund [11].
A feasibility study conducted in March 2002 concluded that it would not be possible to fund the project through conventional project financing.
I en genomförbarhetsundersökning som genomfördes i mars 2002 drogs slutsatsen att det inte skulle bli möjligt att finansiera projektet genom konventionell projektfinansiering.
A broad alliance behind the project was sought in order to secure its realisation.
En bred allians eftersträvades för att kunna säkerställa projektets genomförande.
This resulted in two decisions:
Det resulterade i två beslut:
Firstly, the communication authorities of Iceland and the Faeroe Islands became involved in the preparation of the project.
I första hand blandades de isländska och färöiska kommunikationsmyndigheterna in i utarbetandet av projektet.
In particular, the largest sponsors, Síminn and Føroya Tele, made it clear that they were not interested in providing the necessary loan guarantees on behalf of the whole telecom market [12].
De största sponsorerna, Síminn och Føroya Tele, klargjorde att de inte var intresserade av att tillhandahålla de nödvändiga lånegarantierna för hela telekommarknadens räkning [12].
The Icelandic State would therefore have to participate and contribute actively in the project.Secondly, it was considered important that Og Vodafone, a major player in the Icelandic telecom market, should participate actively in the project.
Därför beslöts att den isländska staten aktivt skulle bidra till projektet.I andra hand ansågs det viktigt att Og Vodafone, en av de största aktörerna på den isländska telekommarknaden, aktivt deltog i projektet.
It was decided that besides the establishment of Farice hf., for the purpose of constructing and operating the new transmission system, a holding company Eignarhaldsfélagið Farice ehf.
Det beslutades att utöver etableringen av Farice hf., för att uppföra och driva det nya överföringssystemet, skulle holdingbolaget Eignarhaldsfélagið Farice ehf.
(hereinafter ‘E-Farice’) [13] should be established.
(nedan kallat E-Farice) [13] etableras.
This company, while holding all the Icelandic shares in Farice, should buy Og Vodafone’s capacity in CANTAT-3.
Detta bolag, som innehar alla isländska andelar i Farice, skulle köpa Og Vodafones kapacitet i CANTAT-3.
A similar offer was made to Síminn which, according to the IBM report [14] submitted by the Icelandic authorities, resulted in E-Farice handling all international connectivity for Iceland.
Ett liknande erbjudande lämnades till Síminn som, enligt den IBM-rapport [14] som lades fram av de isländska myndigheterna, resulterade i att E-Farice tog hand om alla internationella anslutningsmöjligheter för Island.
As stated in the notification, CANTAT-3 capacity was consequently supposed to be operated and sold by E-Farice [15].In 2002 the new limited company, Farice hf., was established with the purpose of preparing, constructing and operating a submarine communication cable system to transfer telecommunications and Internet traffic between Iceland, the Faeroe Islands and the United Kingdom.
Som anges i anmälan skulle kapaciteten i CANTAT-3 drivas och säljas av E-Farice [15].År 2002 etablerades det nya aktiebolaget, Farice hf., i avsikt att utarbeta, dra och driva ett undervattenskommunikationskabelsystem för att överföra telekommunikations- och internettrafik mellan Island, Färöarna och Förenade kungariket.
According to the information provided by the Icelandic authorities, the shareholders of this company were Síminn (47,33 %), Og Vodafone (1,33 %), the Government of Iceland (27,33 %), three other Icelandic operators which held together 3,99 %, Føroya Tele (17,33 %), and two other Faeroe telecom operators, which each held 1,33 % [16].
Enligt de isländska myndigheternas uppgifter var aktieägarna i detta bolag Síminn (47,33 %), Og Vodafone (1,33 %), Islands regering (27,33 %), tre andra isländska operatörer som tillsammans innehade 3,99 %, Føroya Tele (17,33 %) och två andra färöiska telekomoperatörer, som var och en innehade 1,33 % [16].
The new Farice cable includes an Iceland backhaul [17] (Seyðisfjörður to Reykjavík), a submarine section (Seyðisfjörður to Dunnet Bay), a Faeroese backhaul (from Funningsfjörður to Tórshavn) and a United Kingdom backhaul (Dunnet Bay to Edinburgh).
Den nya Faricekabeln inkluderar ett isländskt stamnät [17] (från Seyðisfjörður till Reykjavík), en undervattensdel (från Seyðisfjörður till Dunnet Bay), ett färöiskt stamnät (från Funningsfjörður till Tórshavn) och ett brittiskt stamnät (från Dunnet Bay till Edinburgh).
No public tender was carried out to decide on the management of the cable, which was granted to Farice hf.
Inget öppet anbudsförfarande genomfördes för att besluta om driften av kabeln, som beviljades Farice hf.
The Icelandic authorities have further pointed out that the use of the Farice cable is open to foreign and domestic operators alike, on equal terms and prices.
De isländska myndigheterna påpekar vidare att användningen av Faricekabeln är öppen för både utländska och inhemska operatörer, på lika villkor och till samma priser.
The shareholders’ agreement is also open to new shareholders.
Aktieägaravtalet är också öppet för nya aktieägare.
It stipulates, however, that the existing shareholders will always be offered the possibility of maintaining their equity position in the company if the share capital is increased (Section 7 of the Shareholders Agreement).
Det föreskriver dock att befintliga aktieägare alltid ges möjlighet att behålla sin aktieposition i företaget om aktiekapitalet ökas (avsnitt 7 i aktieägaravtalet).
The formal opening of the Farice submarine transmission cable was in February 2004.
Farices undervattenskabel öppnades formellt i februari 2004.
DESCRIPTION OF THE ICELANDIC STATE SUPPORT
BESKRIVNING AV DET ISLÄNDSKA STATLIGA STÖDET
The loan guarantee
Lånegarantin
The object of the notification concerns the grant by the State of a guarantee for a loan of EUR 9,4 million in favour of Farice (hereinafter: the A Term Loan).
Syftet med anmälan är beviljandet från staten av en garanti för ett lån på 9,4 miljoner euro till förmån för Farice (nedan kallat A-lån).
This loan forms part of a broader long-term loan package for a maximum amount of EUR 34,5 million.
Detta lån utgör en del av ett större långfristigt lånepaket till ett högsta belopp på 34,5 miljoner euro.