natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 18 December 2012, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval as BIP of BIP Vadsø Port (TRACES-code NO VOS 1) and asked the Authority to delete the BIP Vadsø Port from the list of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries;
Den 18 december 2012 underrättade Mattilsynet övervakningsmyndigheten om att den hade dragit tillbaka godkännandet som gränskontrollstation för gränskontrollstationen Vadsø Havn (Traces-kod NO VOS 1) och bad övervakningsmyndigheten stryka gränskontrollstationen Vadsø Havn från förteckningen över sådana gränskontrollstationer i Island och Norge som godkänts för veterinärkontroller av levande djur och animalieprodukter från tredjeländer.
On 3 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of Inspection Center (IC) Trollebø under BIP Måløy (TRACES-code NO MAY 1) and asked the Authority to delete the IC Trollebø from the list of border inspection posts;
Den 3 januari 2013 underrättade Mattilsynet övervakningsmyndigheten om att den hade dragit tillbaka godkännandet för kontrollcentrumet Trollebø under gränskontrollstationen Måløy (Traces-kod NO MAY 1) och bad övervakningsmyndigheten stryka kontrollcentrumet Trollebø från förteckningen över gränskontrollstationer.
On 11 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of IC Melbu under BIP Sortland Port (TRACES-code NO SLX 1) and asked the Authority to delete the IC Melbu from the list of border inspection posts;
Den 11 januari 2013 underrättade Mattilsynet övervakningsmyndigheten om att den hade dragit tillbaka godkännandet för kontrollcentrumet Melbu under gränskontrollstationen Sortland Havn (Traces-kod NO SLX 1) och bad övervakningsmyndigheten stryka kontrollcentrumet Melbu från förteckningen över gränskontrollstationer.
On 15 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval as BIP Florø EWOS Havn (TRACES-code NO FRO 1)and asked the Authority to delete the BIP Florø from the list of border inspection posts;
Den 15 januari 2013 underrättade Mattilsynet övervakningsmyndigheten om att den hade dragit tillbaka godkännandet som gränskontrollstation för Florø EWOS Havn (Traces-kod NO FRO 1) och bad övervakningsmyndigheten stryka gränskontrollstationen Florø från förteckningen över gränskontrollstationer.
On 15 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of IC Gjesvær under BIP Honningsvåg Port (TRACES-code NO HVG 1) and asked the Authority to delete the IC Gjesvær from the list of border inspection posts.
Den 15 januari 2013 underrättade Mattilsynet övervakningsmyndigheten om att den hade dragit tillbaka godkännandet för kontrollcentrumet Gjesvær under gränskontrollstationen Honningsvåg Havn (Traces-kod NO HVG 1) och bad övervakningsmyndigheten stryka kontrollcentrumet Gjesvær från förteckningen över gränskontrollstationer.
It is therefore the Authority’s obligation to amend the list of border inspection posts in Iceland and Norway and to publish a new list, reflecting the delisting of BIP Vadsø Port, BIP Florø EWOS Havn, IC Trollebø, IC Melbu and IC Gjesvær from the Norwegian list of BIPs [3].The Authority, by its Decision No. 89/13/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Det åligger därför övervakningsmyndigheten att ändra förteckningen över gränskontrollstationer i Island och Norge och att offentliggöra en ny förteckning som beaktar strykningen av gränskontrollstationerna Vadsø Havn och Florø EWOS Havn samt kontrollcentrumen Trollebø, Melbu och Gjesvær från den norska förteckningen över gränskontrollstationer [3].Övervakningsmyndigheten hänsköt genom sitt beslut nr 89/13/KOL ärendet till Eftas veterinärkommitté, som biträder Eftas övervakningsmyndighet.
The Committee approved unanimously the proposed modification to the list.
Veterinärkommittén godkände i sitt yttrande enhälligt förslaget till ändring av förteckningen.
Consequently, the measures provided for in this Decision are in accordance with the unanimous opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority and the final text of the measures remains unchanged.
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med det enhälliga yttrandet från Eftas veterinärkommitté, och den slutliga texten till åtgärderna har följaktligen inte ändrats.
BIP Vadsø Port, BIP Florø EWOS Havn, IC Trollebø, IC Melbu and IC Gjesvær are removed from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Gränskontrollstationerna Vadsø Havn och Florø EWOS Havn samt kontrollcentrumen Trollebø, Melbu och Gjesvær ska strykas från förteckningen i punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet över de gränskontrollstationer i Island och Norge som godkänts för veterinärkontroller av levande djur och animalieprodukter från tredjeländer.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 339/12/COL of 20 September 2012 is hereby repealed.
Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 339/12/KOL av 20 september 2012 ska upphöra att gälla.
This Decision shall enter into force on the day of its signature.
Detta beslut träder i kraft samma dag som det undertecknas.
OJ L 350, 20.12.2012, p. 114 and the EEA Supplement No. 71, 20.12.2012, p. 7.
EUT L 350, 20.12.2012, s. 114 och EES-supplementet nr 71, 20.12.2012, s. 7.
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9.
EGT L 24, 30.1.1998, s. 9
Due to the delisting of BIP Florø EWOS Havn, it is not necessary to reflect, in the list, the suspension for import of fish meal for non-human consumption at this BIP (request sent on 18 December 2012)
På grund av strykningen av gränskontrollstationen Florø EWOS Havn behöver förteckningen inte avspegla strykningen av import av fiskmjöl för foder på denna gränskontrollstation (förfrågan skickad den 18 december 2012).
NO EGE 1
Nr EGE 1
No 178/13/COL
nr 178/13/KOL
exempting the exploration and the extraction of crude oil and natural gas on the Norwegian Continental Shelf from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (Norway)
om medgivande av undantag från Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster när det gäller prospektering efter och utvinning av råolja och naturgas på den norska kontinentalsockeln (Norge)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (“THE AUTHORITY”)
EFTAS ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET (nedan kallad myndigheten) HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (“the EEA Agreement”),
MED BEAKTANDE av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet),
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4 of Annex XVI to the EEA Agreement laying down the procedures for the award of public contracts in the utilities sector (Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors) (“Directive 2004/17/EC”), and in particular Article 30(1), 30(4) and 30(6) thereof,
MED BEAKTANDE av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4 i bilaga XVI till EES-avtalet i vilken förfarandena vid offentlig upphandling i den allmännyttiga sektorn fastställs (Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster, nedan kallat direktiv 2004/17/EG), särskilt artikel 30.1, 30.4 och 30.6,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (“the Surveillance and Court Agreement”), in particular Articles 1 and 3 of Protocol 1 thereto,
MED BEAKTANDE av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol (nedan kallat övervakningsavtalet), särskilt artiklarna 1 och 3 i protokoll 1,
HAVING REGARD to the Decision of the Authority of 19 April 2012 empowering the Member with special responsibility for public procurement to take certain decisions in the field of public procurement (Decision No 136/12/COL),
MED BEAKTANDE av myndighetens beslut av den 19 april 2012 som ger ledamoten med ansvar för offentlig upphandling rätt att fatta vissa beslut inom området för offentlig upphandling (beslut nr 136/12/KOL),
AFTER Consulting the EFTA Public Procurement Committee,
EFTER samråd med Eftas kommitté för offentlig upphandling, och
PROCEDURE
I. BAKGRUND
By letter of 5 November 2012 [1], and following pre-notification discussions, the Authority received a request from the Norwegian Government to adopt a decision establishing the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC to petroleum activities on the Norwegian Continental Shelf (“the NCS”).
1 FÖRFARANDE (1) Genom en skrivelse av den 5 november 2012 [1] och med anledning av de diskussioner som föregick anmälan mottog myndigheten en begäran från den norska regeringen om antagande av ett beslut rörande tillämpningen av artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG på oljeverksamhet på Norges kontinentalsockel.
Upon a count of the votes by its members, the EFTA Public Procurement Committee delivered a positive opinion on the Authority’s draft decision on 16 April 2013 [6].
Efter en omröstning bland sina ledamöter inkom Eftas kommitté för offentlig upphandling med ett positivt yttrande om myndighetens utkast till beslut av den 16 april 2013. [6]
The request by the Norwegian Government concerns the exploration and production of crude oil and natural gas on the NCS, including development (i.e., the setting up of adequate infrastructure for future production, such as production platforms, pipelines, terminals etc).
Den norska regeringens begäran gäller prospektering efter och utvinning av råolja och naturgas på den norska kontinentalsockeln, inklusive utveckling (dvs. inrättande av lämplig infrastruktur för framtida produktion, såsom produktionsplattformar, rörledningar, terminaler osv.).
The Norwegian Government has in its request described three activities:
Norges regering har i sin begäran beskrivit följande tre verksamheter:
the exploration for crude oil and natural gas;
Prospektering efter råolja och naturgas,
the production of crude oil; and
Utvinning av råolja.
the production of natural gas.
Utvinning av naturgas.
THE LEGAL FRAMEWORK
2 RÄTTSLIG RAM
“Contracts intended to enable an activity mentioned in Articles 3 to 7 to be carried out shall not be subject to this Directive if, in the Member State in which it is performed, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.”
I artikel 30.1 i direktivet föreskrivs följande:
Article 30(1) of the Directive sets out two requirements which must both be met before the Authority can adopt a positive decision regarding a request for exemption under Article 30(4), taking into account Article 30(6), of the Directive.
”Kontrakt som syftar till att medge utförandet av en verksamhet enligt artiklarna 3–7 omfattas inte av detta direktiv om den aktuella verksamheten i den medlemsstat där den utövas är direkt konkurrensutsatt på marknader med fritt tillträde.”
The first requirement in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is that the activity must be taking place on a market to which access is not restricted.
I artikel 30.1 i direktivet anges två krav som båda måste vara uppfyllda innan myndigheten kan anta ett positivt beslut rörande en begäran om undantag enligt artikel 30.4, med beaktande av artikel 30.6, i direktivet. (5) Det första kravet i artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG är att verksamheten måste utövas på en marknad med fritt tillträde.
Among the directives listed in Annex XI is Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [7], which was incorporated into EEA law in 1995 and is referred to in point 12 of Annex IV to the EEA Agreement.
Till de direktiv som förtecknas i bilaga XI hör Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (nedan kallat direktiv 94/22/EG) [7] som införlivades i EES-lagstiftningen 1995 och som anges i punkt 12 i bilaga IV till EES-avtalet.
Also listed among the directives set out in Annex XI is Directive 98/30/EC.
Även direktiv 98/30/EG hör till de direktiv som förtecknas i bilaga XI.
This Directive was replaced by Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC.
Det direktivet har ersatts av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/55/EG av den 26 juni 2003 om gemensamma regler för den inre marknaden för naturgas och om upphävande av direktiv 98/30/EG.
The latter was incorporated into EEA law in 2005 and is referred to in point 23 of Annex IV to the EEA Agreement [8].
Direktiv 2003/55/EG införlivades i EES-lagstiftningen 2005 och anges i punkt 23 i bilaga IV till EES-avtalet. [8]
Accordingly, access to the market can be deemed to be unrestricted if the Norwegian State has implemented and properly applied the Acts referred to in points 12 and 23 of Annex IV to the EEA Agreement, which correspond to Directive 94/22/EC and Directive 2003/55/EC respectively [9].
Tillträdet till marknaden kan alltså anses vara fritt om den norska staten har genomfört och korrekt tillämpat de rättsakter som anges i punkterna 12 och 23 i bilaga IV till EES-avtalet, vilka motsvarar direktiv 94/22/EG respektive direktiv 2003/55/EG. [9]
The second requirement in Article 30(1) of the Directive 2004/17/EC is that the activity, in the EFTA State where it is performed, is directly exposed to competition.
Det andra kravet i artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG är att verksamheten, i den Eftastat där den utövas, ska vara direkt konkurrensutsatt.
The question of whether an activity is directly exposed to competition is to be decided on the basis of “criteria that are in conformity with the EC Treaty on competition, such as the characteristics of the goods or services concerned, the existence of alternative goods or services, the prices and the actual or potential presence of more than one supplier of the goods or services in question” [10].
Bedömningen av huruvida en verksamhet är direkt konkurrensutsatt ska grundas på ”kriterier som överensstämmer med fördragets konkurrensbestämmelser, t.ex. vad varorna eller tjänsterna har för egenskaper, om det finns alternativa varor eller tjänster, hur de är prissatta samt om fler än en varu- eller tjänsteleverantör finns, reellt eller potentiellt, på marknaden”. [10]
The existence of direct exposure to competition is to be evaluated on the basis of various indicators, none of which is, per se, decisive.
Konkurrensutsattheten ska bedömas på grundval av olika indikatorer varav ingen i sig bör vara utslagsgivande.
Another criterion is the degree of concentration on those markets [11].
Ett annat kriterium är koncentrationsgraden på dessa marknader.
As the conditions vary for the different activities that are the subject of this Decision, a separate assessment is made for each relevant activity or market.
Eftersom villkoren är varierande för de olika verksamheter som omfattas av detta beslut ska en separat bedömning göras för varje enskild relevant verksamhet eller marknad.
This Decision is made solely for the purpose of granting an exemption pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC and is without prejudice to the application of the rules on competition.
Detta beslut fattas enbart i syfte att medge undantag enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG och påverkar inte tillämpningen av konkurrensbestämmelserna.
THE NORWEGIAN LICENSING SYSTEM
3 DET NORSKA TILLSTÅNDSSYSTEMET
The Norwegian Petroleum Act [12] provides the underlying legal basis for the licensing system for petroleum activities on the NCS.
Den norska oljelagen [12] (nedan kallad petroleumsloven) utgör den underliggande rättsliga grunden för tillståndssystemet för oljeverksamheter på den norska kontinentalsockeln.
The Petroleum Act and Petroleum Regulations regulate the award of licences to explore for and produce crude oil and natural gas on the NCS.
Genom petroleumsloven och föreskriften till petroleumsloven (nedan kallad forskrift til petroleumsloven) regleras beviljandet av tillstånd till prospektering efter och utvinning av råolja och naturgas på den norska kontinentalsockeln.
The Norwegian Ministry of Petroleum and Energy announces the blocks for which companies can submit an application for a licence.
Norska Olje- og energidepartementet tillkännager vilka områden (block) som företagen kan lämna in en tillståndsansökan för.
The Norwegian King in Council grants the production licence.
Den norska kungen i statsråd beviljar utvinningstillståndet.
The granting of a production licence is made on the basis of factual and objective criteria [13].
Utvinningstillstånd beviljas på grundval av sakliga och objektiva kriterier.
Normally a production licence will be awarded to a group of companies, of which one company is appointed as the operator responsible for the day-to-day management of the licence.
Ett utvinningstillstånd tilldelas vanligen en grupp av företag, varav ett företag utses till den operatör som ska ha ansvaret för den löpande förvaltningen av tillståndet.
In Norway, there are two types of licensing rounds: (i) the licensing rounds covering immature areas on the NCS (numbered licensing rounds); and (ii) the Awards in Predefined Areas (APA rounds) covering mature areas.
I Norge finns det två typer av tilldelningsomgångar för tillstånd, (konsesjonsrunde), nämligen i) tilldelningsomgångar som omfattar omogna områden på den norska kontinentalsockeln (numrerade tilldelningsomgångar) och ii) tilldelning i förhandsdefinierade områden (tildelning i forhåndsdefinerte områder, nedan kallat TFO) som omfattar mogna områden.
The two types of licensing rounds are the same, apart from the way they are initiated.
De två typerna av tilldelningsomgångar för tillstånd är likadana, med undantag för hur de inleds.
The APA licensing rounds are conducted every year and cover acreage on the NCS that is considered to be mature (i.e., where the geology is well-known) [14].
TFO-omgångarna genomförs varje år och täcker områden på den norska kontinentalsockeln som anses vara mogna (dvs. där de geologiska förhållandena är väl kända).
Numbered licensing rounds are (on average) carried out every second year covering immature areas (i.e., where the geology is little-known) [15].
De numrerade tilldelningsomgångarna genomförs (i genomsnitt) vartannat år och täcker omogna områden (dvs. där kunskapen om de geologiska förhållandena är begränsad).
The numbered licensing rounds are started by the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy inviting companies active on the NCS to nominate areas (blocks) which they want to be included in the next licensing round.
Det är norska Olje- og energidepartementet som inleder de numrerade tilldelningsomgångarna genom att uppmana företag som är aktiva på den norska kontinentalsockeln att nominera block som de vill ska ingå i nästa tilldelningsomgång.
The legal conditions (laws, regulations, licensing documents) governing the two types of licensing rounds are exactly the same.
De rättsliga villkoren (lagar, förordningar och tillståndsdokument) som reglerar de två typerna av tilldelningsomgångar är exakt desamma.
The Norwegian Government has informed the Authority that exploration activities carried out under the two types of licensing rounds are also the same.
Norges regering har meddelat myndigheten att prospekteringsverksamheter som bedrivs efter de två typerna av tilldelningsomgångar också är likadana.
In licensing rounds, qualified oil companies apply for production licences, i.e., the exclusive right to carry out petroleum activities on the NCS.
Inom ramen för tilldelningsomgångar ansöker kvalificerade oljeföretag om utvinningstillstånd, dvs. ensamrätten att bedriva petroleumverksamhet på den norska kontinentalsockeln.
As defined in Section 1-6 c) of the Norwegian Petroleum Act, petroleum activities include “all activities associated with subsea petroleum deposits, including exploration, exploration drilling, production, transportation, utilisation and decommissioning, including planning of such activities, but not including, however, transport of petroleum in bulk by ship”.
Petroleumverksamhet definieras i petroleumsloven §1-6 c som all verksamhet i samband med undervattensförekomster av petroleum, inbegripet prospektering, prospekteringsborrning, utvinning, transport, utnyttjande och avveckling, samt planering av sådana aktiviteter, dock inte transport av petroleum i bulk med fartyg.
Consequently, in licensing rounds, companies apply for the exclusive right to explore for and produce any crude oil and natural gas that may be discovered in the area covered by the production licence.
Vid tilldelningsomgångarna ansöker företagen alltså om ensamrätten till prospektering efter och utvinning av all råolja och naturgas som kan upptäckas inom det område som omfattas av utvinningstillståndet.
When a discovery of crude oil and/or natural gas is made, the licensees are, if they decide to develop the field, obliged to submit a Plan for Development and Operation (“PDO”) of the field to the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy for approval [16].
När råolja och/eller naturgas upptäcks är tillståndshavarna, om de beslutar att utveckla fältet, skyldiga att lämna in en utbyggnads- och driftsplan för fältet till Olje- og energidepartementet för godkännande.
The approval of the PDO gives the licensees the exclusive right to start development and, subsequently, production.
Godkännandet av utbyggnads- och driftsplanen ger tillståndshavarna ensamrätt till att starta exploateringen och sedan utvinningen.
Produced petroleum becomes the property of the individual licensee.
Den petroleum som utvinns blir den enskilda tillståndshavarens egendom.
The companies which are licensees on the NCS range from major international oil companies to very small oil companies, many of which have been new entrants on the NCS during approximately the last 10 years.
De företag som är tillståndshavare på den norska kontinentalsockeln omfattar allt från stora internationella oljebolag till mycket små oljebolag. Många av dem har inlett sin verksamhet på kontinentalsockeln under de senaste 10 åren.
The tables below are submitted by the Norwegian Government and show activities on the NCS in terms of awarded new production licences, awarded acreage and number of companies on the NCS [17].
Tabellerna nedan har lämnats in av den norska regeringen och i dem visas verksamheterna på den norska kontinentalsockeln i form av tilldelade nya utvinningstillstånd, tilldelade arealer och antal företag på kontinentalsockeln. [17]
Awarded new licences:
Tilldelade nya utvinningstillstånd:
Awarded acreage:
Tilldelade arealer:
Number of companies on the NCS:
Antal företag på den norska kontinentalsockeln:
THE ACTIVITIES COVERED BY THIS DECISION
4 VERKSAMHETER SOM OMFATTAS AV DETTA BESLUT
The Norwegian Government’s request for an exemption under Article 30 of directive 2004/17/EC covers three separate activities on the NCS: (a) the exploration of crude oil and natural gas; (b) the production of crude oil; and (c) the production of natural gas.
Den norska regeringens begäran om ett undantag enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG gäller tre separata verksamheter på den norska kontinentalsockeln, nämligen a) prospektering efter råolja och naturgas, b) utvinning av råolja och c) utvinning av naturgas.
The Authority has examined the three activities separately [18].
Myndigheten har granskat dessa tre verksamheter separat. [18]