natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Document No 816653.
Kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget (EUT L 187, 26.6.2014, s. 1), som införlivats i punkt 1j i bilaga XV till EES-avtalet.
For further details on the aid scheme, see the Authority's Decision No 225/14/COL.
Ändringarna av de bestämmelser om regionalt stöd som i princip godtogs av Europeiska kommissionen den 17 maj 2017 påverkar inte detta.
The Act on the Coordinating Register for Legal Entities (LOV-1994-06-03-15).
Artikel 15.3 a i ändringsförordningen medger regionalt driftsstöd då stödmottagarna ”bedriver sin ekonomiska verksamhet” i mycket glesbefolkade områden.
Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Ändringsförordningen finns tillgänglig på följande adress: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=CELEX:32017R1084
Rep. 412, paragraph 116.
Punkt 6 i riktlinjerna.
OJ L 166, 5.6.2014, p. 44 and EEA Supplement No 33, 5.6.2014, p. 1.
Se beslut nr 91/14/KOL (EUT L 172, 12.6.2014, s. 52).
See Order of the EFTA Court of 23.11.2015 in Case E-23/14 INT Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Punkt 16 i riktlinjerna.
Rep. 666.
Se myndighetens beslut nr 225/14/KOL, punkterna 85–91.
Comments previously submitted by the Norwegian authorities are summarised in the decision to open the formal investigation, Decision No 489/15/COL, at paragraphs 15-21.
Se myndighetens beslut nr 225/14/KOL, punkterna 92–99.
See Decision No 225/14/COL, at paragraph 49.
Se myndighetens beslut nr 225/14/KOL, punkterna 100–107.
Commission Regulation (EU) No 1407/2013 of 18.12.2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1) incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1ea.
Se myndighetens beslut nr 225/14/KOL, punkterna 108–112.
NAV Finnmark Bedriftsundersøkelse 2016, Notat 1 2016, available here: https://www.nav.no/no/Lokalt/Finnmark/Statistikk+og+presse/bedriftsunders%C3%B8kelse--378352
Se myndighetens beslut nr 225/14/KOL, punkterna 113–117.
Snøhvit og andre eventyr by NHO, available here: http://www.aksjonsprogrammet.no/vedlegg/Snohvit_12des.pdf and Ringvirkninger av petroleumsnæringen i norsk økonomi by Statistics Norway, available here: https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/218398?_ts=14b82bba2f0
Se myndighetens beslut nr 225/14/KOL, punkterna 118–121.
The General Block Exemption Regulation (‘GBER’).
Myndigheten noterar i detta avseende att de verksamheter som eventuellt kan gynnas av undantagsregeln begränsas i den norska lagstiftningen om registrering av affärsverksamhet (se punkterna 11 och 12 ovan).
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1j.
Målet med regionalt stöd är att främja den ekonomiska utvecklingen i vissa missgynnade områden (se punkt 1 i riktlinjerna).
The amendments to the regional aid rules approved in principle by the European Commission on 17.5.2017 does not change this.
Detta sker genom stimulering av ytterligare ekonomisk verksamhet i dessa områden (punkt 6 i riktlinjerna).
Article 15(3)(a) of the Amending Regulation allows for regional operating aid where ‘the beneficiaries have their economic activity’ in very sparsely populated areas.
Att stimulera varaktiga arbetstillfällen är ett sätt att åstadkomma detta, men det är inte den enda lösningen.
The Amending Regulation is available here: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017R1084
Se myndighetens beslut nr 225/14/KOL, punkterna 11–16.
Paragraph 6 of the RAG.
Genom sin dom annullerade Eftadomstolen delvis myndighetens beslut att godkänna stödordningen för regionalt differentierade sociala avgifter 2014–2020.
Paragraph 16 of the RAG.
Utifrån de uppgifter som samlats in från de första åtta månaderna 2015, har de norska myndigheterna redogjort för undantagsregelns uppskattade effekter för de olika områdena under 2015 som helhet.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 85-91.
För en beskrivning av områdena 1, 2, 3, 4 och 4a, se beslut nr 225/14/KOL, punkt 25.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 92-99.
Mål E-23/14, Kimek Offshore AS mot Eftas övervakningsmyndighet [2015], Efta Ct.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 100-107.
Rep. 412, punkt 116.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 108-112.
Se Eftadomstolens beslut av den 23.11.2015 i mål E-23/14 INT, Kimek Offshore AS mot Eftas övervakningsmyndighet [2015], Efta Ct.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 113-117.
Eftadomstolens dom i mål E-23/14, Kimek Offshore AS mot Eftas övervakningsmyndighet [2015], Efta Ct.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 118-121.
Rep. 412, punkt 58.
Judgment of the EFTA Court in Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Myndigheten hänvisar i detta avseende till sin bedömning av stödordningen i beslut nr 225/14/KOL, där myndigheten fann att stödordningen var förenlig med EES-avtalet och dess artikel 61.3 c.
Rep. 412, at paragraph 58.
I detta beslut fann myndigheten att stödordningen som sådan bidrar till ett väldefinierat mål av gemensamt intresse, att det finns behov av statliga åtgärder, att regeln är lämplig, att den har en stimulerande effekt, att den är proportionerlig och att olämpliga negativa effekter på konkurrensen och handeln mellan EES-staterna undviks.
The Authority in this respect notes that the activities that can potentially benefit from the exemption rule are limited by the Norwegian law on the registration of business activities (see paragraphs 11 and 12 above).
Undantagsregeln har ett regionalt syfte, liksom den stödordning som den ingår i.
No 115/17/COL
nr 115/17/KOL
on the compliance of Norway's unit rate for 2017 under Article 17 of the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services) [2017/1513]
om förenligheten vad gäller Norges enhetsavgift för 2017 enligt artikel 17 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 66wm i bilaga XIII till EES-avtalet (kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster) [2017/1513]
Having regard to the Act referred to at points 66u of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 550/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the provision of air navigation services in the Single European Sky (the service provision Regulation) [1]), and in particular Article 16(1) thereof, and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services [2]) (‘Implementing Regulation (EU) No 391/2013’), and in particular Article 17(1)(d) thereof, both as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto,
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 66u i bilaga XIII till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 550/2004 av den 10 mars 2004 om tillhandahållande av flygtrafiktjänster inom det gemensamma europeiska luftrummet (”förordning om tillhandahållande av tjänster”) [1]), särskilt artikel 16.1, och den rättsakt som det hänvisas till i punkt 66wm i bilaga XIII till EES-avtalet (kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster [2]) (nedan kallad genomförandeförordning (EU) nr 391/2013), särskilt artikel 17.1 d, båda anpassade till EES-avtalet genom protokoll 1, och
The Act referred to at point 66xe of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Decision 2014/132/EU of 11 March 2014 setting the Union-wide performance targets for the air traffic management network and alert thresholds for the second reference period 2015-2019 [5]) sets the Union-wide performance targets, including a cost-efficiency target for en route air navigation services expressed in determined unit costs for the provision of those services, for the second reference period, which covers the years 2015 to 2019 inclusive.
Genom den rättsakt som det hänvisas till i punkt 66xe i bilaga XIII till EES-avtalet (kommissionens genomförandebeslut 2014/132/EU av den 11 mars 2014 om fastställande av unionstäckande prestationsmål för nätet för flygledningstjänst och gränsvärden för varning för den andra referensperioden 2015–2019 [5]) fastställs unionstäckande prestationsmål, inklusive ett mål för kostnadseffektivitet för undervägsflygtrafiktjänster uttryckt i fastställda enhetskostnader för tillhandahållandet av de tjänsterna, för den andra referensperioden 2015–2019.
Pursuant to Article 17(1)(b) and (c) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, the EFTA Surveillance Authority is to assess the unit rates for charging zones for 2017 submitted by Norway following the requirements of Article 9(1) and 9(2) of that Regulation.
Enligt artikel 17.1 b och c i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 ska Eftas övervakningsmyndighet utvärdera 2017 års enhetsavgifter för avgiftszoner som Norge lämnat i enlighet med kraven i artikel 9.1 och 9.2 i den förordningen.
On the basis of that assessment, the Authority has found, in accordance with Article 17(1)(d) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, that the unit rate for charging zones for 2017 submitted by Norway is in compliance with Implementing Regulations (EU) No 390/2013 and (EU) No 391/2013.
På grundval av utvärderingen ansåg myndigheten, i enlighet med artikel 17.1 d i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013, att den enhetsavgift för avgiftszonerna 2017 som Norge lämnat in är förenlig med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.
Norway's submitted en route unit rate for 2017 of NOK 430,06 is in compliance with the Act referred to at point 66xf of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions) and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services).
Den undervägsenhetsavgift på 430,06 norska kronor för 2017 som Norge förelagt är förenlig med den rättsakt som det hänvisas till i punkt 66xf i bilaga XIII till EES-avtalet (kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett prestationssystem för flygtrafiktjänster och nätverksfunktioner) och den rättsakt som det hänvisas till i punkt 66wm i bilaga XIII till EES-avtalet (kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster).
Done at Brussels, 12 July 2017.
Utfärdat i Bryssel den 12 juli 2017.
No 226/17/COL
nr 226/17/KOL
of 19 December 2017
av den 19 december 2017
releasing Norway from the obligation to apply to certain species the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area, Council Directive 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed [2018/564]
om befrielse för Norge från skyldigheten att på vissa arter tillämpa den rättsakt som det hänvisas till i punkt 2 i kapitel III del 1 i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, rådets direktiv 66/401/EEG om saluföring av utsäde av foderväxter [2018/564]
Having regard to the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’),
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 2 i kapitel III del 1 i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet),
Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed (‘Directive 66/401/EEC’), and in particular Article 23a thereof,
rådets direktiv 66/401/EEG av den 14 juni 1966 om saluföring av utsäde av foderväxter (nedan kallat direktiv 66/401/EEG), särskilt artikel 23a,
as adapted to the EEA Agreement by point 4(d) of Protocol 1 to the EEA Agreement, Article 5(2)(d) of the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice and Articles 1(1)(c), 1(2) and 3 of Protocol 1 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice,
så som den anpassats till EES-avtalet genom punkt 4 d i protokoll 1 till EES-avtalet, artikel 5.2 d i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol och artikel 1.1 c, 1.2 och artikel 3 i protokoll 1 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol,
Having regard to the application submitted by Norway on 3 July 2017,
med beaktande av den ansökan som Norge lämnade in den 3 juli 2017, och
Directive 66/401/EEC sets out certain provisions for the marketing of fodder plant seed, and provides in its Article 23a that an EEA State may be wholly or partially released from the obligation to apply this Directive in respect of certain species if seed of those species is not normally reproduced or marketed in its territory.
I direktiv 66/401/EEG fastställs vissa bestämmelser för saluföring av utsäde av foderväxter, och i artikel 23a föreskrivs att en EES-stat får helt eller delvis befrias från skyldigheten att tillämpa det direktivet på vissa arter, om utsäde av de arterna inte normalt reproduceras eller saluförs på dess territorium.
Norway submitted on 3 July 2017 (Doc No 864007) an application to be released from the obligation to apply Directive 66/401/EEC for the 22 new species included in that directive by Commission Implementing Directive (EU) 2016/2109 of 1 December 2016 amending Council Directive 66/401/EEC as regards the inclusion of new species and the botanical name of the species Lolium x boucheanum Kunth, referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the EEA Agreement, as these species are not normally reproduced or marketed in Norway.
Den 3 juli 2017 (dokumentnummer 864007) lämnade Norge in en ansökan om befrielse från skyldigheten att tillämpa direktiv 66/401/EEG på de 22 nya arter som upptogs i direktivet genom kommissionens genomförandedirektiv (EU) 2016/2109 av den 1 december 2016 om ändring av rådets direktiv 66/401/EEG vad gäller upptagande av nya arter och det botaniska namnet på arten Lolium x boucheanum Kunth, som det hänvisas till i punkt 2 kapitel III del 1 i bilaga I till EES-avtalet, eftersom de arterna normalt inte reproduceras eller saluförs i Norge.
Accordingly, and as long as those conditions remain, Norway should be released from the obligation to apply Directive 66/401/EEC in respect of these species.
Så länge den omständigheten består bör Norge därför befrias från skyldigheten att tillämpa direktiv 66/401/EEG i fråga om dessa arter.
Such release should be without prejudice to the marketing in Norway of seeds produced, in accordance with Directive 66/401/EEC, in another Contracting Party to the EEA Agreement.
Befrielsen bör inte påverka saluföring i Norge av utsäde producerat i enlighet med direktiv 66/401/EEG i en annan avtalsslutande part till EES-avtalet.
Norway is hereby released from the obligation to apply the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area, Council Directive 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed, with the exception of Article 14(1), to the following species:
Norge befrias härmed från skyldigheten att tillämpa den rättsakt som det hänvisas till i punkt 2 i kapitel III del 1 i bilaga I till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, rådets direktiv 66/401/EEG om saluföring av utsäde av foderväxter, med undantag för artikel 14.1, på följande arter:
Done at Brussels, 19 December 2017.
Utfärdat i Bryssel den 19 december 2017.
EFTA Surveillance Authority Delegated Decision
Beslut av Eftas övervakningsmyndighet
No 18/18/COL
nr 18/18/KOL
of 9 February 2018
av den 9 februari 2018
concerning the disease-free status of Norway regarding Marteilia refringens and Bonamia ostreae [2018/1196]
angående Norges status som sjukdomsfritt vad gäller Marteilia refringens och Bonamia ostreae [2018/1196]
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, in particular Article 109 and Protocol 1 thereof,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), särskilt artikel 109 och protokoll 1,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(d) and Protocol 1 thereof,
med beaktande av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, särskilt artikel 5.2 d och protokoll 1,
Having regard to the Act referred to at point 8a of Part 3.1 of Chapter I of Annex I of the EEA Agreement, Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (‘Directive 2006/88/EC’), as amended and adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement, in particular Article 53 of that Act;
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 8a i del 3.1 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet, Rådets direktiv 2006/88/EG av den 24 oktober 2006 om djurhälsokrav för djur och produkter från vattenbruk och om förebyggande och bekämpning av vissa sjukdomar hos vattenlevande djur (”direktiv 2006/88/EG”), ändrad och anpassad genom protokoll 1 till EES-avtalet, särskilt artikel 53, och
By its Decision No 291/10/COL of 7 July 2010, the Authority recognised the entire coastline of Norway as a disease-free zone with regard to both Marteilia refringens and Bonamia ostreae, with the exception of the county of Aust-Agder in Southern Norway in relation to Bonamia ostreae.
Genom Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 291/10/KOL av den 7 juli 2010 erkändes hela Norges kust som en sjukdomsfri zon med avseende på både Marteilia refringens och Bonamia ostreae, med undantag av Aust-Agder fylke i södra Norge vad gäller Bonamia ostreae.
On 23 February 2017, the Norwegian Food Safety Authority notified through the Early Warning System of OIE (The World Organisation for Animal Health) a suspicion of an infection with Marteilia refringens of blue mussels (Mytilus edulis) found growing wild in a flat oyster (Ostrea edulis) aquaculture farm in the location of Bømlo municipality in the County of Hordaland in southern Norway.
Den 23 februari 2017 anmälde den norska myndigheten för livmedelssäkerhet (Mattilsynet) genom OIE:s (Världsorganisationen för djurhälsa) system för tidig varning att det fanns misstankar om ett utbrott av Marteilia refringens bland vilt växande blåmusslor (Mytilus edulis) vid en vattenbruksanläggning för odling av platta ostron (Ostrea edulis) i Bømlo kommun i Hordaland fylke i södra Norge.
By an email dated 28 February 2017 (Doc No 844246), the Norwegian Food Safety Authority informed the Authority of the same suspicion and that restrictions on movement of blue mussels or flat oysters out of or into the aquaculture farm had been imposed.
Mattilsynet informerade övervakningsmyndigheten om denna misstanke i ett e-postmeddelande av den 28 februari (dok. 844246) och meddelande att man hade infört restriktioner för förflyttningar av blåmusslor och platta ostron från eller till vattenbruksanläggningen i fråga.
The Norwegian Food Safety Authority informed the Authority by email dated 16 March 2017 (Doc No 847935), following notification through the European Animal Disease Notification System (ADNS) on the same day, that the European Union Reference Laboratory for Mollusc Diseases had confirmed the disease and that a containment area would be established around the aquaculture farm.
Efter en anmälan via systemet för anmälan av djursjukdomar (ADNS) den 16 mars 2017 informerade Mattilsynet övervakningsmyndigheten samma dag i ett e-postmeddelande (dok.
Article 53(3) of Directive 2006/88/EC provides that where an epizootic investigation confirms a significant likelihood that infection has occurred, the disease-free status of the relevant Member State, zone or compartment shall be withdrawn, in accordance with the procedure under which that status was declared.
847935) att Europeiska unionens referenslaboratorium för sjukdomar hos blötdjur hade bekräftat sjukdomen och att ett kontrollområde skulle upprättas runt vattenbruksanläggningen.
The Norwegian Ministry of Trade, Industry and Fisheries wrote to the Authority on 28 September (Doc No 875660) enclosing a notification letter of the Norwegian Food Safety Authority dated 22 September 2017 (Doc No 875658) stating that a regulation establishing a containment area for Marteilia refringens in the municipality of Bømlo in Norway had now been adopted and confirming that, in accordance with the relevant national legislation, ‘the whole of Norway's coastal area is in category I for Marteilia refringens, with the exception of the containment area in the municipality of Bømlo in Norway’.
I artikel 53.3 i direktiv 2006/88/EG fastställs att om en epizootiologisk undersökning visar att det med stor sannolikhet förekommer en infektion, ska den berörda medlemsstatens eller zonens eller det berörda delområdets sjukdomsfria status återkallas med tillämpning av det förfarande genom vilket denna status förklarades.
The Authority considers that the conditions of the provision for withdrawing the disease- free status of the affected geographical area of Bømlo municipality in Norway are fulfilled.
Norges närings- och fiskeridepartement skrev till övervakningsmyndigheten den 28 september (dok. 875660) och bifogade en anmälan från Mattilsynet av den 22 september (dok. 875658), i vilken det angavs att en föreskrift om ett kontrollområde avseende Marteilia refringens i Bømlo kommun i Norge hade antagits.
Accordingly, and in the interest of simplification, Decision No 291/10/COL of 7 July 2010 should be repealed and replaced by a new decision.
I anmälan bekräftades också att i enlighet med den relevanta nationella lagstiftningen är hela Norges kustområde i kategori I med avseende på Marteilia refringens, med undantag av inneslutningsområdet i Bømlo kommun i Norge.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
Övervakningsmyndigheten anser att villkoren för att återkalla den sjukdomsfria statusen för det drabbade geografiska området i Bømlo kommun i Norge är uppfyllda.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Beslut nr 291/10/KOL av den 7 juli 2010 bör därför för enkelhetens skull upphävas och ersättas av ett nytt beslut.
Article 1
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Eftas veterinärkommitté, som biträder Eftas övervakningsmyndighet.
The disease-free status of Norway regarding Marteilia refringens and Bonamia ostreae is described in the Annex.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Decision No 291/10/COL is hereby repealed.
Norges status som sjukdomsfritt vad gäller Marteilia refringens och Bonamia ostreae beskrivs i bilagan.
This Decision shall enter into force on 8 February 2018.
Beslut nr 291/10/KOL ska upphöra att gälla.
This Decision is addressed to Norway.
Detta beslut träder i kraft den 8 februari 2018.
Only the English text version of this Decision is authentic.
Detta beslut riktar sig till Norge.
Done at Brussels, 9 February 2018.
Artikel 5
For the EFTA Surveillance Authority, acting under Delegation Decision No 494/13/COL,
Endast den engelska texten av detta beslut är giltig.
Responsible College Member
Utfärdat i Bryssel den 9 februari 2018.
Countersigning as Director, Legal and Executive Affairs
För Eftas övervakningsmyndighet, enligt delegeringsbeslut nr 494/13/KOL,