natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Norway is granted the additional guarantees relating to infectious bovine rhinotracheitis’ disease laid down in Decision 2004/558/EC, as amended, when trading bovines within the European Economic Area.
Norge beviljas de tilläggsgarantier avseende infektiös bovin rhinotrakeit i handeln med nötkreatur inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet som fastställs i beslut 2004/558/EG.
Norway has the same status as those EU Member States listed in Annex II to Decision 2004/558/EC, as amended.
Norge har samma status som de EU-medlemsstater som förtecknas i bilaga II till beslut 2004/558/EG.
Decision No 74/94/COL is hereby repealed.
Beslut nr 74/94/KOL ska upphöra att gälla.
This Decision shall enter into force on 21 April 2010.
Detta beslut träder i kraft den 21 april 2010.
OJ L 249, 23.7.2004, p. 20 and EEA Supplement No 22, 24.4.2008, p. 170.
EUT L 249, 23.7.2004, s. 20 och EES-supplement nr 22, 24.4.2008, s. 170.
OJ L 247, 22.9.1994, p. 50.
EGT L 247, 22.9.1994, s. 50.
OJ L 138, 2.6.1994, p. 43.
EGT L 138, 2.6.1994, s. 43.
OJ L 239, 15.9.2005, p. 15.
EUT L 239, 15.9.2005, s. 15.
No 160/10/COL
nr 160/10/KOL
concerning additional guarantees for Norway relating to Aujeszky’s disease
om tilläggsgarantier för Norge avseende Aujeszkys sjukdom
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5 (2)(d) and Protocol 1 to the Agreement, in particular Article 1(c) thereof,
med beaktande av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol, särskilt artikel 5.2 d och artikel 1 c i protokoll 1,
Having regard to the Act referred to in point 4.1.1 of Chapter I in Annex I to the Agreement on European Economic Area concerning animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine, Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], as amended, and adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, in particular Articles 8 and 10(1) thereof,
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4.1.1 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet, rådets direktiv 64/432/EEG av den 26 juni 1964 om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom gemenskapen [1],, anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1, särskilt artiklarna 8 och 10.1 i rättsakten,
Having regard to the Act referred to at point 4.2.84 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement, Commission Decision 2008/185/EC of 21 February 2008 in intra-Community trade of pigs relating to Aujeszky’s disease and criteria to provide information on this disease [2], as amended,
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4.2.84 i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet, kommissionens beslut 2008/185/EG av den 21 februari 2008 om tilläggsgarantier avseende Aujeszkys sjukdom i handeln med svin inom gemenskapen och kriterier för vilka uppgifter som ska lämnas om denna sjukdom [2],
Having regard to the EFTA Surveillance Authority Decision No 226/96/COL of 4 December 1996 replacing Decision No 31/94/COL concerning additional guarantees relating to Aujeszky’s disease for pigs destined to EFTA States or regions free of the disease, as amended by Decision No 75/94/COL, in so far as these Decisions concern Norway [3],
med beaktande av Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 226/96/KOL av den 4 december 1996, som ersatte beslut nr 31/94/KOL rörande tilläggsgarantier avseende Aujeszkys sjukdom för svin ämnade för från sjukdomen fria Eftastater eller regioner i Eftastater, ändrat genom beslut nr 75/94/KOL, i de delar beslutet berör Norge [3], och
By Decision No 226/96/COL Norway was granted additional guarantees relating to Aujeszky’s disease.
Genom beslut nr 226/96/KOL beviljades Norge tilläggsgarantier avseende Aujeszkys sjukdom.
Since the adoption of Decision No 226/96/COL the European Union’s legislation on additional guarantees for Aujeszky’s disease has been amended to ensure consistency with the international rules on this disease and better control over it within the Union.
Europeiska unionens lagstiftning om tilläggsgarantier avseende Aujeszkys sjukdom har ändrats sedan beslut nr 226/96/KOL antogs, för att trygga samstämmighet med de internationella reglerna om sjukdomen och bättre kontroll över denna inom unionen.
By Decision of the EEA Joint Committee No 55/2009 [4], Decision 2008/185/EC, as amended, was incorporated into the EEA Agreement as point 4.2.84 of Chapter I of Annex I to that Agreement.
Genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 55/2009 [4] införlivades beslut 2008/185/EG med EES-avtalet, i punkt 4.2.84 i kapitel I i bilaga I till detta.
The Norwegian Government considers that its territory is free from Aujeszky’s disease in accordance with Article 10(1) of Directive 64/432/EEC.
Norge anser sitt territorium fritt från Aujeszkys sjukdom enligt artikel 10.1 i direktiv 64/432/EEG.
Norway has submitted supporting documentation to the EFTA Surveillance Authority, in particular, substantiating that monitoring of the situation is continued and, hence, that adequate surveillance is in place to make sure that the Norwegian territory is free from Aujeszky’s disease.
Landet har lagt fram bevis för Eftas övervakningsmyndighet av vilka det särskilt framgår att läget övervakas kontinuerligt och att övervakningen är tillräckligt omfattande för att trygga att norskt territorium förblir fritt från Aujeszkys sjukdom.
Norway has requested the EFTA Surveillance Authority to update Decision No 226/96/COL in order to take account of the new legislative changes in the field of additional guarantees for intra-Union trade in pigs relating to Aujeszky’s disease.
Norge har begärt att Eftas övervakningsmyndighet ska uppdatera beslut nr 226/96/KOL i syfte att ändringarna av lagstiftningen om tilläggsgarantier avseende Aujeszkys sjukdom i handeln med svin inom unionen ska beaktas.
It is therefore appropriate to repeal Decision No 226/96/COL in accordance to the latest legislative changes in the field of additional guarantees for intra-Union trade in pigs relating to Aujeszky’s disease.
För tydlighetens och enhetlighetens skull bör beslut nr 226/96/KOL upphävas och ett nytt beslut antas.
The new Decision will maintain the same guarantees previously granted to Norway as well as aligning them with the new criteria set out in relevant EEA legislation, in particular Decision 2008/185/EC, as amended.
Norge bör i det nya beslutet beviljas samma garantier som tidigare, samtidigt som dessa garantier anpassas till de nya villkoren i den relevanta EES-lagstiftningen, särskilt beslut 2008/185/EG.
All regions in Norway are free of the Aujeszky’s disease and vaccination is prohibited.
Aujeszkys sjukdom förekommer inte i någon region i Norge och vaccination är inte tillåten där.
Norway is granted the additional guarantees relating to Aujeszky’s disease laid down in Decision 2008/185/EC, as amended, when trading pigs within the European Economic Area (EEA).
Norge beviljas de tilläggsgarantier avseende Aujeszkys sjukdom i handeln med svin inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet som fastställs i beslut 2008/185/EG.
Norway has the same status as those EU Member States listed in Annex I to Decision 2008/185/EC.
Norge har samma status som de EU-medlemsstater som förtecknas i bilaga I till beslut 2008/185/EG.
The institution referred to in paragraph 1 of Annex III to Decision 2008/185/EC is the Veterinærinstituttet, Oslo, Norway.
Det institut som avses i punkt 1 i bilaga III till beslut 2008/185/EG är Veterinærinstituttet, Oslo, Norge.
Decision No 226/96/COL is hereby repealed.
Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 226/96/KOL ska upphöra att gälla.
This Decision is addressed to Norway.
Detta beslut riktar sig till Konungariket Norge.
OJ L 78, 20.3.1997, p. 46.
EGT L 78, 20.3.1997, s. 46.
OJ L 232, 3.9.2009, p. 1.
EUT L 232, 3.9.2009, s. 1.
No 291/10/COL
nr 291/10/KOL
concerning the recognition of approved zones in Norway with regard to Bonamia ostreae and Marteilia refringens
angående fastställande av godkända zoner i Norge med avseende på Bonamia ostreae och Marteilia refringens
Having regard to the Act referred to at point 4.1.5a of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement, Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [1], as adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement, in particular Article 53 of that Act,
med beaktande av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4.1.5 a i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet, rådets direktiv 2006/88/EG av den 24 oktober 2006 om djurhälsokrav för djur och produkter från vattenbruk och om förebyggande och bekämpning av vissa sjukdomar hos vattenlevande djur [1], så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, särskilt artikel 53, och
By its Decision No 225/04/COL of 9 September 2004, the EFTA Surveillance Authority recognised the entire coastline of Norway as an approved zone with regard to Bonamia ostreae and Marteilia refringens.
Genom Eftas övervakningsmyndighetens beslut nr 225/04/KOL av den 9 september 2004, erkändes hela Norges kust som en godkänd zon med avseende på Bonamia ostreae och Marteilia refringens.
Norway informed the EFTA Surveillance Authority by e-mail of 3 June 2009 that an infection with Bonamia ostreae had been detected in wild oysters from the county of Aust-Agder in the south of Norway and that a control zone and a surveillance zone around the area affected had been established.
Norge informerade Eftas övervakningsmyndighet per e-post den 3 juni 2009 om att en infektion orsakad av Bonamia ostreae upptäckts i vilda ostron från Aust-Agder fylke i södra Norge samt att en kontroll- och en övervakningszon runt det drabbade området hade upprättats.
By letter dated 23 April 2010 (event No 554681), Norway has confirmed to the EFTA Surveillance Authority that the presence of Bonamia ostreae in the wild oysters from the county of Aust-Agder in the south of Norway could not be excluded and, hence, that no conclusive evidence could justify the lifting of a control and surveillance zone around the relevant area.
Genom en skrivelse av den 23 april 2010 (händelse nr 554681) har Norge bekräftat till Eftas övervakningsmyndighet att förekomsten av Bonamia ostreae i vilda ostron från Aust-Agder fylke i södra Norge inte kunde utslutas och att inga avgörande bevis därför kan berättiga ett avskaffande av en kontroll- och en övervakningszon runt det aktuella området.
Article 53(3) of Directive 2006/88/EC provides that where the epizootic investigation confirms a significant likelihood that infection has occurred, the disease-free status of the Member State, zone or compartment shall be withdrawn, in accordance with the procedure under which that status was declared.
I artikel 53.3 i direktiv 2006/88/EG fastställs att om den epizootiologiska undersökningen visar att det med stor sannolikhet förekommer en infektion, ska medlemsstatens, zonens eller delområdets sjukdomsfria status återkallas med tillämpning av det förfarande genom vilket denna status förklarades.
According to the results of the epidemiological investigation carried out by Norway and the outcome of the discussions between the Norwegian National Veterinary Institute and the Community Reference Laboratory, the EFTA Surveillance Authority considers that the conditions of the provision for withdrawing the disease-free status of the affected area of Aust-Agder in the south of Norway are fulfilled.
Enligt resultaten av den epidemiologiska undersökning som utförts av Norge och resultatet av diskussionerna mellan Norges veterinärinstitut och gemenskapens referenslaboratorium anser Eftas övervakningsmyndighet villkoren uppfyllda för att tillhandahålla en återkallelse av den sjukdomsfria statusen för det drabbade området Aust-Agder i södra Norge.
Accordingly, Decision No 225/04/COL should be repealed.
Till följd härav bör beslut nr 225/04/KOL upphävas.
The approved zones with regard to Bonamia ostreae and Marteilia refringens for Norway are listed in the Annex.
Godkända zoner med avseende på Bonamia ostreae och Marteilia refringens i Norge anges i bilagan.
Decision No 225/04/COL is hereby repealed.
Beslut nr 225/04/KOL ska upphöra att gälla.
This Decision shall enter into force on 7 July 2010.
Detta beslut träder i kraft den 7 juli 2010.
Only the English text version of this Decision is authentic.
Endast den engelska texten av detta beslut är giltig.
OJ L 328, 24.11.2006, p. 14, and the EEA Supplement No 32, 17.6.2010, p. 1.
EUT L 328, 24.11.2006, s. 14, och EES-supplement nr 32, 17.6.2010, s. 1.
This Directive is not yet published in Norwegian.
Detta direktiv är ännu inte översatt till norska.
The entire coastline of Norway is an approved zone with regard to Marteilia refringens.
Hela Norges kust är en godkänd zon med avseende på Marteilia refringens.
The entire coastline of Norway is an approved zone with regard to Bonamia ostreae with the exception of:
Hela Norges kust är en godkänd zon med avseende på Bonamia ostreae, med undantag för följande områden:
the county of Aust-Agder in southern Norway.
Aust-Agder fylke i södra Norge.
No 416/10/COL
nr 416/10/KOL
on the taxation of investment undertakings under the Liechtenstein Tax Act
om beskattning av fondföretag enligt Liechtensteins skattelag
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘THE AUTHORITY’),
EFTAS ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET (NEDAN KALLAD ÖVERVAKNINGSMYNDIGHETEN) HAR FATTAT DETTA BESLUT
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26,
MED BEAKTANDE av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artiklarna 61–63 och protokoll 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
MED BEAKTANDE av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol (nedan kallat övervakningsavtalet), särskilt artikel 24,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4), 6, 7(5) and 14 of Part II,
MED BEAKTANDE av protokoll 3 till övervakningsavtalet (nedan kallat protokoll 3), särskilt artikel 1.2 i del I och artiklarna 4.4, 6, 7.5 och 14 i del II,
HAVING REGARD to the consolidated version of the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 (‘the Implementing Provisions Decision’) [1],
MED BEAKTANDE av den konsoliderade versionen av övervakningsmyndighetens beslut nr 195/04/KOL av den 14 juli 2004 om de genomförandebestämmelser som avses i artikel 27 i del II av protokoll 3 (nedan kallat beslutet om genomförandebestämmelser) [1],
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions and having regard to their comments,
EFTER att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter, och
By letter dated 14 March 2007, the Authority sent a request for information to the Liechtenstein authorities, inquiring about various tax derogations for certain types of company apparently available under the Liechtenstein Tax Act.
Genom en skrivelse av den 14 mars 2007 skickade övervakningsmyndigheten en begäran om upplysningar till Liechtensteins myndigheter om olika skattebefrielser för vissa bolagsformer enligt Liechtensteins skattelag.
After various exchanges of correspondence, by letter dated 18 March 2009 the Authority informed the Liechtenstein authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 in respect of the taxation of investment undertakings.
Efter olika skriftväxlingar informerade övervakningsmyndigheten Liechtensteins myndigheter genom en skrivelse av den 18 mars 2009 om sitt beslut att inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 1.2 i del I i protokoll 3 i fråga om beskattningen av fondföretag.
The Authority’s Decision No 149/09/COL to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement to it, calling upon interested parties to submit comments [2].
Övervakningsmyndighetens beslut nr 149/09/KOL om att inleda det formella granskningsförfarandet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning och i EES-supplementet till detta [2].
The Authority received comments from interested parties.
Övervakningsmyndigheten har mottagit synpunkter från berörda parter.
By letter dated 26 January 2010 the Authority forwarded these to the Liechtenstein authorities, which were given the opportunity to respond.
Genom en skrivelse av den 26 januari 2010 vidarebefordrade övervakningsmyndigheten synpunkterna till Liechtensteins myndigheter som erbjöds tillfälle att bemöta dem.
This was done by letter dated 17 March 2010.
Detta bekräftades i en skrivelse av den 17 mars 2010.
DESCRIPTION OF THE MEASURE INVESTIGATED
BESKRIVNING AV DEN GRANSKADE ÅTGÄRDEN
The investigation concerned the treatment of investment undertakings under the Liechtenstein Tax Act (Gesetz über die Landes-und Gemeindesteuern) [3], (‘the Tax Act’) between 1996 and 2006.
Granskningsförfarandet avsåg hur investmentföretag behandlas enligt Liechtensteins skattelag (Gesetz über die Landes-und Gemeindesteuern) mellan 1996 och 2006 [3].
Definition of investment undertakings
Definition av fondföretag
The 1996 Liechtenstein Act on Investment Undertakings (Gesetz über Investmentunternehmen) (the ‘Investment Undertakings Act’) defined investment undertakings as:
I Liechtensteins skattelag från 1996 definieras fondföretag enligt följande:
‘assets raised from the public following public advertising for the purpose of a collective capital investment which are invested and managed for the collective account of the individual investors usually according to the principle of risk-spreading’ [4].
”Tillgångar som anskaffats från allmänheten efter saluföring till allmänheten av en kollektiv kapitalinvestering som placeras och förvaltas för de enskilda investerarnas samlade räkning, vanligtvis enligt principen om riskspridning” [4].
Under Liechtenstein law, an investment undertaking could choose the form of a collective trust, called an investment fund (Anlagefonds) [5], or opt for the legal form of an investment company (Anlagegesellschaft) [6].
Enligt Liechtensteins lagstiftning kan fondföretag organiseras som en kollektiv fond, så kallade investeringsfonder (Anlagefonds) [5], eller välja den juridiska formen investmentbolag (Anlagegesellschaft) [6].
In the case of an investment fund, the management of the fund is carried out by a separate entity (referred to as the ‘fund direction’) [7].
Om det rör sig om en investeringsfond förvaltas denna av en separat enhet (nedan kallat förvaltningsbolag) [7].
In the case of an investment company, the management is undertaken by the investment company itself.
Om det rör sig om ett investmentbolag sker förvaltningen av själva investmentbolaget.
Unlike an investment fund, therefore, the investment company constitutes one single entity.
Till skillnad från investeringsfonder utgör investmentbolag en enda enhet.
In both cases, the entities carrying out management functions undertake economic activities by providing services for a fee.
I bägge fallen ägnar sig enheterna, som mot avgift tillhandahåller förvaltningstjänster, åt ekonomisk verksamhet.
Regardless of the organisational form, the assets managed on behalf of investors must be differentiated from the own assets of the management company.
Oavsett i vilken form det sker måste de tillgångar som överförts av investerarna (de förvaltade tillgångarna) hållas skilda från förvaltningsbolagets egna tillgångar.
In return for management services, a management company is paid a management fee, which becomes part of its own assets.
Som motprestation för förvaltningstjänster betalas en förvaltningsavgift till förvaltningsbolaget som blir en del av bolagets egna tillgångar.
In addition, performance or other fees may be levied [8] which would also form part of a management company’s own assets.
Dessutom kan andra tjänster begäras som motprestation eller avgifter tas ut [8] vilka också utgör en del av förvaltningsbolagets egna tillgångar.
TAX PROVISIONS APPLICABLE TO INVESTMENT UNDERTAKINGS IN LIECHTENSTEIN
SKATTEBESTÄMMELSER TILLÄMPLIGA PÅ FONDFÖRETAG I LIECHTENSTEIN
Liechtenstein corporate taxation
Bolagsskatt i Liechtenstein
Sections 73 to 81 in Part 4, heading A, ‘Company Taxes’ (Die Gesellschaftssteuern) of the Tax Act provide for two forms of corporate taxation [9]:A business income tax (Ertragssteuer), which according to Section 77 of the Tax Act is assessed on revenues less eligible expenditure (including write-offs).
Artiklarna 73–81 i del 4 rubrik A i skattelagen – bolagsskatter (Die Gesellschaftssteuern) omfattar följande två bolagsskatter [9]:Bolagsskatt (Ertragssteuer), som enligt artikel 77 i skattelagen beräknas på nettoinkomster (inklusive avskrivningar).
The income tax rate depends on the ratio of net income to taxable capital and ranges between 7,5 % and 15 % [10].
Inkomstskattesatsen beror på förhållandet mellan nettoinkomsten och skattepliktigt kapital och uppgår till mellan 7,5 % och 15 % [10].
This rate may be increased by between 1 and 5 percentage points depending on the ratio between dividends and taxable capital.
Denna skattesats kan höjas med mellan 1 till 5 procentenheter beroende på förhållandet mellan utdelningar och skattepliktigt kapital.
The maximum income tax is therefore 20 %.
Den högsta inkomstskatten ligger därför på 20 %.
A capital tax (Kapitalsteuer), which according to Section 76 of the Tax Act is levied against paid-up capital stock, joint stock, share capital, and initial capital as well as the reserves of a company constituting company equity.
Kapitalskatt (Kapitalsteuer), som enligt artikel 76 i skattelagen tas ut på inbetalt aktiekapital eller startkapital samt företagets tillgångar som utgör företagets eget kapital.
Taxes are assessed at the end of the company’s financial year (generally on 31 December).
Vid räkenskapsårets slut (i regel den 31 december) beräknas skatterna.
The rate is 2 ‰ (0,2 %).
Skattesatsen är 0,2 %.
According to Section 73 of the Tax Act, legal persons operating commercial businesses in Liechtenstein pay both income and capital tax.
Enligt artikel 73 i skattelagen ska juridiska personer som driver kommersiella företag i Liechtenstein betala både inkomst- och kapitalskatt.
The same applies to foreign companies operating a branch in Liechtenstein.
Detta gäller även för utländska bolag med filial i Liechtenstein.
Coupon tax
Kupongskatt
Part 5 of the Tax Act provides for a coupon tax.
Del 5 i skattelagen avser kupongskatt.
According to Section 88(a)(1) of the Tax Act, Liechtenstein levies a tax on the coupons of securities (or documents equal to securities) issued by ‘a national’.
I enlighet med artikel 88 a 1 i skattelagen tar Liechtenstein ut en skatt på de värdepapper (eller motsvarande) som utfärdas av ”en medborgare”.
This notion includes any person who has a place of residence, domicile or statutory seat in Liechtenstein.
Detta omfattar alla personer som är bosatta i Liechtenstein, har sin bostad eller ett stadgeenligt säte där.
It also covers undertakings that are registered on the public register of Liechtenstein.
Det omfattar även företag som är upptagna i Liechtensteins offentliga register.
The coupon tax applies to companies the capital of which is divided into shares, for example, companies limited by shares and companies with limited liability [11].
Kupongskatten gäller för bolag vars kapital är uppdelat i andelar, t.ex. aktiebolag och aktiebolag med begränsat ansvar [11].
It is levied at the rate of 4 % on any distribution of dividends or profit shares (including distributions in the form of shares).
Skatten som tas ut är 4 % på all utdelning av värdepapper eller vinstandelar (inklusive aktieutdelning).
The taxation of investment undertakings between 1996 and 2006
Beskattningen av fondföretag mellan 1996 och 2006