natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IN has demonstrated that even if it is a non-profit organisation, the premium partnership agreements are signed with reasonable long-term profitability expectations.
Myndigheten har mottagit ett antal e-brev från klaganden och IN med ytterligare information.
IN pricing model foresees a return of [… % to … %] (see section 1.2.2.2 above).
Tellus skickade ett e-brev daterat den 1 januari 2015 (dokument nr 734800).
The data provided by IN demonstrates that in practice this expected profitability has also been achieved.
IN skickade flera e-brev, dokument nr 742759 (e-brev daterat den 16 januari 2015), 744264 (e-brev daterat den 5 februari 2015), 753927 (e-brev daterat den 14 april 2015), 754218 (e-brev daterat den 17 april 2015), 757843 (e-brev daterat den 20 maj 2015) och 758656 (e-brev daterat den 29 maj 2015) och höll en telefonkonferens med IN den 16 april 2015.
The data indicates that IN's investment in the new structure of visitnorway.com has generated a profit in 2013.
Närmare bestämt hade visitnorway.com 22,5 miljoner besökare och 50 miljoner sidvisningar under 2013 och 21,3 miljoner besökare och 50,3 miljoner sidvisningar under 2014.
In 2014 and 2015 a negative profit is expected, but a stable and reasonable profit is foreseen for the period 2016-2018.
För mer information, se http://www.slideshare.net/hanspetteraalmo/new-structure-for-destinations-on-visitnorwayvom och dokument nr 758656.
The average profit is in line with the one of private operator offering web services to the RTBs and DMOs [127].
På norska Regionalt selskap.
Consequently, the Authority concludes that there is no advantage in favour of the RTBs and/or DMOs by means of obtaining web infrastructure and related services below market price.
På norska Destinasjonsselskap.
Furthermore, contrary to the Complainant's statements, see recitals 54 and 65 above, the Authority has been reassured that no free translation services are provided to the RTBs and DMOs which migrate to IN.
Myndigheten kommer att beskriva tjänsterna i avsnitten 2.2 och 2.3.
The Norwegian authorities have explained that the premium partners do not obtain free translation services, but on the contrary, their translation support is less than that offered to the non-premium partners, i.e. the RTBs and DMOs which do not migrate to visitnorway.com, see recital 77 above.
LOV-2003-12-19-130 (på norska Lov om Innovasjon Norge), se http://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-12-19-130?q=lov+om+innovasjon+norge
Based on the above, the Authority concludes that the alleged tie-in condition to subscribe to premium agreements does not exit.
2 § i lagen om IN.
On these premises, the Authority finds that the RTBs and the DMOs have not received State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement when receiving web infrastructure and related services from IN.
De uppgifter som nu åligger IN utfördes tidigare i princip av dess fyra föregångare: Statens närings- och regionutvecklingsfond (nedan kallad SND), Statens rådgivningskontor för uppfinnare (nedan kallat SVO), Norges Turistråd (nedan kallat NT) och Norges exportråd (nedan kallat NE).
CONCLUSION
På norska: Statens nærings- og distriktsutviklingsfond, Statens Veiledningskontor for Oppfinnere, Norges Turistråd och Norges Eksportråd.
As the Authority has now concluded that there is no advantage in favour of IN, or the RTBs and DMOs, it is not necessary to assess whether the remaining conditions of Article 61(1) of the EEA Agreement are met,
År 2004 slogs dessa fyra tillsammans och bildade IN.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
IN:s skrivelse av den 28 oktober 2013 (dokument nr 688213).
Article 1
Se Regjeringens reiselivsstrategi.
Innovation Norway has not received State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement by cross-subsidising its web infrastructure and related services in the tourism sector with public funds received to compensate its non-economic services in the same sector, i.e. the general promotion of Norway as a tourism destination.
Destinasjon Norge.
Innovation Norway has had a cost allocation mechanism and accounting methodology allowing it to adequately identify the costs and revenues linked to its web infrastructure and related services.
Nasjonal strategi for reiselivsnæringen.
Innovation Norway has not obtained State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement by foregoing profits when providing web infrastructure and related services to the Regional Tourist Boards and Destination Management Organisations.
Norska närings- och handelsdepartementet, 10 april 2012, s. 44.
Article 2
Dokumentet skickades till myndigheten som bilaga 4 (dokument nr 688216) till IN:s skrivelse av den 28 oktober 2013 (dokument nr 688213).
The Regional Tourist Boards and Destination Management Organisations have not received State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement by means of obtaining web infrastructure and related services at prices below competitive market price.
Till exempel anger Visit Trondheim AS (ett turistråd) i sin affärsprofil att företaget inte strävar efter att ge ägarna direkt ekonomisk vinning (fri översättning).
Article 3
På norska: Selskapet har ikke som formål å skaffe eierne direkte økonomisk utbytte (betoning tillagd).
This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.
Se den offentliga informationen i Enhetsregistret som ingår i Brønnøysundregistren.
Article 4
Länken finns på http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=955715209Om Visit Sørlandet AS (en DMO-aktör) anges att företagets verksamhet inte är avsedd att ge ägarna någon vinst.
Only the English language version of this decision is authentic.
På norska: ”Områdemarkedsføring, profilering og merkevarebygging via tilrettelegging for salg og markedsføring for reiselivet på Sørlandet.
Done at Brussels, 4 November 2015.
Selskapets virksomhet tar ikke sikte på å skaffe aksjeeierne økonomisk utbytte.
For the EFTA Surveillance Authority
Eventuelt overskudd skal benyttes til å fremme selskapets formål.
President
Selskapet kan eie aksjer/andeler i andre selskap” (betoning tillagd).
College Member
Se företagets profil som finns i Enhetsregistret som ingår i Brønnøysundregistren: http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=993995282
Document No 678002 and Annexes at Documents No 678003 to 678007, 678010 to 678013 and 678017.
De definieras som [s]ystems that consolidate and distribute a comprehensive range of tourism products through a variety of channels and platforms, generally catering for a specific region, and supporting the activities of a destination management organisation within that region.
In October 2013, the original complainant, tellUs IT AS, merged with the company New Mind forming New Mind _BAR_
DMS attempt to utilise a customer centric approach in order to manage and market the destination as a holistic entity, typically providing strong destination related information, real-time reservations, destination management tools and paying particular attention to supporting small and independent tourism suppliers.
See www.newmind.co.uk
Definitionen av DMS finns på http://www.newmind.co.uk/technology-platform/destination-management-system.
Published in OJ C 334, 25.9.2014, p. 8 and EEA Supplement No 53, 25.9.2014, p. 1.
Begreppet destinationsbolag (DMC) är den term som används inom turistnäringen för professionella tjänsteföretag som erbjuder lokalkännedom och lokalt baserade resurser och som är specialiserade på att utforma och ordna evenemang, aktiviteter, rundturer, transporter osv. Allmänt sett avser begreppet tjänsteföretag i rese- och turistnäringen.
Document No 720775, together with 12 annexes (Documents No 720776 to 720788).
IN:s skrivelse av den 20 december 2013 (dokument nr 694258).
Document No 726058.
Sedan 2004 har NT:s arbetsuppgifter skötts av IN, efter det att de båda organisationerna slogs ihop.
Document No 725167.
Ytterligare information om de organisationer som traditionellt har haft i uppgift att främja Norge som resmål lämnades också i IN:s skrivelse av den 20 december 2013 (dokument nr 694258).
Document No 725174.
Finns på https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/nhd/vedlegg/brev/2013_oppdragsbrev_innovasjonnorge.pdfStatsbudsjettet 2014 – oppdragsbrev Innovasjon Norge.
Documents No 730559, 730560 and 730561.
Finns på https://www.regjeringen.no/contentassets/ab7b70cc80924f038a26a89417d0eb66/in_oppdragsbrev_2014.pdfStatsbudsjettet 2015 – oppdragsbrev Innovasjon Norge.
The Authority has received a number of emails from the Complainant and IN providing additional information.
Finns på http://www.innovasjonnorge.no/PageFiles/2814818/Oppdragsbrev%20KLD%20(2).pdf
TellUs sent an email dated 1 January 2015 (Document No 734800).
Se Regjeringens reiselivsstrategi.
IN sent several e-mails Documents No 742759 (mail dated 16 January 2015), 744264 (mail dated 5 February 2015), 753927 (mail dated 14 April 2015), 754218 (mail dated 17 April 2015), 757843 (mail dated 20 May 2015) and 758656 (mail dated 29 May 2015) and had a conference call with IN on 16 April 2015.
Verdifulle opplevelser.
In particular, visitnorway.com had 22,5 million visits and 50 million page views in 2013 and 21,3 million visits and 50,3 million page views in 2014.
Nasjonal strategi for reiselivsnæringen.
See information available at: http://www.slideshare.net/hanspetteraalmo/new-structure-for-destinations-on-visitnorwayvom and Document No 758656.
Finns på https://www.regjeringen.no/contentassets/1ce1d6cdcbac47739b3320a66817a2dd/lenke_til_strategien-engelsk.pdf
In Norwegian ‘Regionalt selskap’.
För ytterligare information, se projektplanen för en ny nationell struktur på turistnäringen av närings- och fiskeridepartementet (version 1.2 av den 20 juni 2013): http://www.regjeringen.no/upload/NHD/Temasider/Reiseliv/Riktigprosjektplan.pdf
In Norwegian ‘Destinasjonsselskap’.
Se fotnot 25.
LOV-2003-12-19-130 (in Norwegian ‘Lov om Innovasjon Norge’), available at: http://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-12-19-130?q=lov+om+innovasjon+norge
I sitt svar på inledningsbeslutet (dokument nr 720775) förklarade IN att man erbjuder alla turistråd och DMO-aktörer samma avtal (det finns en mall, en kopia skickades till myndigheten).
Section 2 of the Act on IN.
Men flera turistråd och DMO-aktörer är inte intresserade av att skriva på förmånsavtalen på grund av de restriktioner IN påtvingar.
The tasks currently carried out by IN were, broadly speaking, previously accomplished by its four predecessor organisations: the Norwegian Industrial and Regional Development Fund (‘SND’), the Government Consultative Office for Inventors ( ‘SVO’), the Norwegian Tourist Council ( ‘NTC’) and the Norwegian Export Council ( ‘NEC’).
Till exempel följande: i) många DMO-aktörer tycker att publicitet för den egna regionen via den gemensamma, nationella ram som utgörs av visitnorway.com är främmande, ii) IN:s redigerare kan stoppa eller ändra innehåll som en förmånspartner har lagt upp på webbplatsen om det finns en intressekonflikt eller om innehållet inte passar den profil som visitnorway.com har, iii) om en DMO-aktör stänger ner sin egen webbplats förlorar den sitt domännamn osv.
In Norwegian: ‘Statens nærings- og distriktsutviklingsfond’, ‘Statens Veiledningskontor for Oppfinnere’, ‘Norges Turistråd’ and ‘Norges Eksportråd’.
Se fotnot 19.
In 2004, those four entities were discontinued and merged into IN.
Ytterligare information om företaget finns i Enhetsregistret som ingår i Brønnøysundregistren på http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=993995282
IN's letter dated 28 October 2013 (Document No 688213).
Visit Trondheim AS grundades 1989 i syfte att utveckla Trondheims turistnäring.
See ‘The Government's tourism strategy.
Följande är delägare: Rezidor Hotels Norway AS (12,77 %), Bo-hotell AS (7,34 %), Realinvest AS (6,78 %) och övriga (73,11 %).Företaget presenterar sig enligt följande: Visit Trondheim er destinasjonsselskapet for organisasjoner, institusjoner, bedrifter og offetlige etater som har interesser knyttet til reiselivsnæringen i Trondheim og Trondheimsregionen.
Destination Norway.
Destinasjonsutviklingsarbeidet skal skje på en koordinert måte med samarbeidspartnere innen samfunns, nærings og reiselivsutvikling.
National strategy for the tourism industry’.
Visit Trondheim har som oppgave å definere og utøve vertskapsfunksjonene og profilmarkedsføringen, selge og markedsføre samt medvirke til utviklingen av Trondheim og Trondheimsregionen som turist, møte, kultur og arrangementsby.
Norwegian Ministry of Trade and Industry.
Visit Trondheim skal bidra sterkt til at alle aktører drar i samme retning, for å sikre at Trondheim inntar ønsket posisjon som destinasjon og innfrir ønsket ambisjonsnivå i forhold til attraktivitet og omdømme.
This document was sent to the Authority as Annex 4 (Document No 688216) to IN's letter dated 28 October 2013 (Document No 688213).
Ved likvidasjon av selskapet tilfaller formue/overskudd selskapets formål.
Ibid.
Ytterligare information om företaget finns i Enhetsregistret som ingår i Brønnøysundregistren på http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=955715209
In Norwegian: ‘Selskapet har ikke som formål å skaffe eierne direkte økonomisk utbytte’ (emphasis added).
En webbadress eller URL är en formaterad textsträng som används av webbläsare, e-postprogram och annan programvara för att hitta nätsidor på Internet.
See the information publicly available at the Central Coordinating Register for Legal Entities, which is part of the Brønnøysund Registers.
Den andra av IN:s skrivelser av den 28 oktober 2013 (dokument nr 688215).
The link is available at: http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=955715209Regarding Visit Sørlandet AS (a DMO), it is stated that the company activities are not intended to provide profits to its shareholders.
Se även IN:s svar på inledningsbeslutet (dokument nr 720775).
In Norwegian: ‘Områdemarkedsføring, profilering og merkevarebygging via tilrettelegging for salg og markedsføring for reiselivet på Sørlandet.
Definieras som ”DMO specific” i figur 2.
Selskapets virksomhet tar ikke sikte på å skaffe aksjeeierne økonomisk utbytte.
Definieras som ”new structure” i figur 2.
Defined as ‘[s]ystems that consolidate and distribute a comprehensive range of tourism products through a variety of channels and platforms, generally catering for a specific region, and supporting the activities of a destination management organisation within that region.
Klagomålet (dokument nr 678002), s.
DMS attempt to utilise a customer centric approach in order to manage and market the destination as a holistic entity, typically providing strong destination related information, real-time reservations, destination management tools and paying particular attention to supporting small and independent tourism suppliers’.
8.
Definition of ‘DMS’ available at http://www.newmind.co.uk/technology-platform/destination-management-system
Enligt domstolens dom i mål Altmark Trans och Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, är ersättning för tjänster som uppfyller de fyra kriterierna i punkterna 89–93 i domen inte statligt stöd.
The concept of destination management companies (DMC) is the term used in the tourism sector for professional services companies offering local knowledge, expertise and resources, specialised in the design and implementation of events, activities, tours, transportation, etc.
Närmare information om klagomålet finns i det inledningsbeslut som avses i skäl 2.
The National Association of Tourism, which was the joint body for the State, municipal and private stakeholders in the tourism industry, was established in 1903 and continued until 1984.
För närmare detaljer, se skälen 115–126 i inledningsbeslutet.
From that point, marketing efforts of the National Association of Tourism were continued by the foundation NORTRA, which in 1999 changed its name to the NTC.
För ytterligare information om myndighetens resonemang om förenligheten, se skälen 129–137 i inledningsbeslutet.
Since 2004, the NTC's tasks have been carried out by IN, following the merger of these two entities.
Ytterligare information från klaganden (e-brev från klaganden daterat den 13 januari 2015 [dokument nr 734800]).
Statsbudsjettet 2013 — oppdragsbrev Innovasjon Norge.
Som bilaga 2 till svaret på inledningsbeslutet (dokument nr 720777) lämnade de norska myndigheterna en engelsk översättning av ett dokument om en översyn av tilldelningen för affärsutveckling och administration i IN (kapitel 2421, punkt 70) till myndigheten.
Page 14.
Kostnadsmodellen bygger på det antal timmar IN har lagt på att tillhandahålla betaltjänsterna.
Available at: https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/nhd/vedlegg/brev/2013_oppdragsbrev_innovasjonnorge.pdfStatsbudsjettet 2014 — oppdragsbrev Innovasjon Norge.
De norska myndigheterna hävdar inte avsaknad av statligt stöd med hänvisning till rättspraxis enligt Altmark-domen, utan med hänvisning till att andemeningen i beslutet om tjänster av allmänt ekonomiskt intresse bör avgöra frågan om det påstådda statliga stödets förenlighet med EES-avtalet.
Available at: https://www.regjeringen.no/contentassets/ab7b70cc80924f038a26a89417d0eb66/in_oppdragsbrev_2014.pdfStatsbudsjettet 2015 — oppdragsbrev Innovasjon Norge.
Kommissionens beslut 2012/21/EU av den 20 december 2011 om tillämpningen av artikel 106.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på statligt stöd i form av ersättning för allmännyttiga tjänster som beviljas vissa företag som fått i uppdrag att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse (EUT L 7, 11.1.2012, s. 3).
Available at: http://www.innovasjonnorge.no/PageFiles/2814818/Oppdragsbrev%20KLD%20(2).pdf
De norska myndigheterna har förklarat att visitnorway.com erbjuder allmän information och produktinformation.
See ‘The Government's tourism strategy.
Allmän information är information av allmänt intresse, såsom nyheter om norrsken osv. Produktinformation är information om specifika kommersiella aktiviteter, t.ex. hotell och turistverksamhet.
Valuable experiences.
Se skäl 48.
National Strategy for the Tourism Industry’.
Bilaga I till IN:s skrivelse av den 24 november 2014.
The Norwegian Ministry of Trade and Industry.
Kommentarer till New Mind tellUs synpunkter (dokument nr 730560).
18 December 2007.
Ytterligare information från klaganden.
Annex 1 (Document No 688214) to IN's letter dated 28 October 2013 (Document No 688213).
E-brev från klaganden daterat den 13 januari 2015 (dokument nr 734800).
Ibid., subtitle 7.5.
De norska myndigheternas svar på e-brev från klaganden daterat den 13 januari 2015, se fotnot ovan (dokument nr 742759).
‘Visitnorway.com’, page 68.
Domarna i mål Belgien mot kommissionen (Tubemeuse), C-142/87, ECLI:EU:C:1990:125, punkt 25, och France Télécom (Bouygues), T-425/04 RENV och T-444/04 RENV, EU:T:2015:450, punkt 186.
10 April 2012.
Domarna i mål Höfner och Elser mot Macroton, C-41/90, ECLI:EU:C:2011:732, punkterna 21–23.
Annex 4 (Document No 688216) to IN's letter dated 28 October 2013 (Document No 688213).
Domarna i mål Pavlov m.fl., C-180/98–C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428 och Private Barnehagers Landsforbund, E-5/07, Efta-domstolens rapport 2008, s. 62, punkt 78.
Available at: https://www.regjeringen.no/contentassets/1ce1d6cdcbac47739b3320a66817a2dd/lenke_til_strategien-engelsk.pdf
Domen i mål Ministero dell'Economia e delle Finanze mot Cassa di Risparmio di Firenze SpA, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, punkt 108.
For further information, see the project plan for a new national tourism structure by the Ministry of Trade, Industry and Fisheries (Version 1.2 dated 20 June 2013): http://www.regjeringen.no/upload/NHD/Temasider/Reiseliv/Riktigprosjektplan.pdf
Domen i mål Banco Exterior de España, C-37/92, ECLI:EU:C:1993:836, punkt 11.
See footnote 25 above.
Ekonomisk och icke-ekonomisk verksamhet kan förekomma samtidigt inom samma sektor och ibland till och med tillhandahållas av samma organisation.
The 2014 Budget letter states that: ‘Innovation Norway shall further develop the national tourism portal on the internet visitnorway.com. […]’.
I så fall ska företaget betraktas som företag endast med avseende på den ekonomiska verksamheten.
In contrast to the IN's database services, the New Mind _BAR_
Se domen i mål kommissionen mot Italien, C-118/85, ECLI:EU:C:1987:283, punkt 7.
tellUs' solution is offered to all companies in the tourism sector (not just the RTBs and the DMOs) and it distributes the information entered into the database to a number of different media channels at the same time.
Se även kommissionens beslut 2006/225/EG av den 2 mars 2005 om den stödordning som Italien genomfört för omstrukturering av institut för yrkesutbildning (EUT L 81, 18.3.2006, s. 25), skäl 43.
IN has explained in its reply to the opening decision (Document No 720775) that IN offers to all the RTBs and DMOs the same agreement (there is a template agreement, a copy of which was sent to the Authority).
Finns på https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/NHD/Vedlegg/Brev/2013_oppdragsbrev_innovasjonnorge.pdf#search=OPPDRAGSBREV&regj_oss=1
However, several RTBs and DMOs are not interested in signing the premium agreements because of the restrictions imposed by IN.
Se domen i mål Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN) mot kommissionen, C-205/03, ECLI:EU:C:2006:453, punkt 26.
For instance: (i) many DMOs find profiling their region within the common, national framework of visitnorway.com alienating, (ii) IN's editor can halt or change content that a premium partner has published on their page if there is a conflict of interest or if the content does not fit the profile of visitnorway.com, (iii) if a DMO terminates its own websites, it loses its domain name, etc.
Förslag till avgörande i mål Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN) mot kommissionen, C-205/03, ECLI:EU:C:2005:666, punkt 31.
The RTB was established as a regional enterprise for Aust-Agder and Vest-Agder in 2010.
Se domarna i mål Pavel Pavlov m.fl., C-180/98–C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, punkt 76, och i mål Ambulanz Glöckner, C-475/99, ECLI:EU:C:2001:577, punkt 20.
The company is owned by the county and local authorities and some private companies such as Color Line, Fjord Line, Amusement Park, etc.
Mål E-6/98, Norge mot Eftas övervakningsmyndighet, Rapport 1998, s. 242, punkt 34.
See ‘The Government's tourism strategy.
Se även domarna i mål kommissionen och Spanien mot Government of Gibraltar och Förenade kungariket, C-106/09 och C-107/09, ECLI:EU:C:2011:732 och Frankrike mot kommissionen, C-241/94, ECLI:EU:C:1996:353, punkterna 19 och 20.
Destination Norway.
Domen i mål Ladbroke Racing mot kommissionen, T-67/94, ECLI:EU:T:1998:7, punkt 52, och SIC mot kommissionen, T-46/97, ECLI:EU:T:2000:123, punkt 83.
National strategy for the tourism industry’.
Domen i mål Chronopost SA mot kommissionen, C-83/01 P, C-93/01 P och C-94/01 P, ECLI:EU:C:2003:388, punkt 40.
See footnote 19.
Se t.ex. myndighetens beslut nr 84/15/KOL om den påstådda korssubventionering av marina kurser som tillhandahålls av Redningsselskapet och Universitetet i Tromsø (EUT C 193, 11.6.2015, s. 9), som finns på: http://www.eftasurv.int/media/esa-docs/physical/84-15-COL.pdf), nr 142/03/KOL omorganisation och överföring av offentliga medel till Arbeidsforskningsinstituttet (EUT C 248, 16.10.2003, s. 6), nr 343/09/KOL om de fastighetstransaktioner som Time kommun varit inblandad i och som rör fastigheter med beteckningarna 1/152, 1/301, 1/630, 4/165, 2/70 och 2/32 (EUT L 123, 12.5.2011, s. 72), nr 496/13/KOL om finansieringen av Harpa konserthus och konferenscenter (Island) (EUT L 172, 12.6.2014, s. 36), skäl 56 och de domar som nämns där, samt nr 174/13/KOL om finansiering av kommunala avfallsinsamlingsföretag (EUT C 263, 12.9.2013, s. 5).