natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 7 third indent is replaced by the following:
Se avsnitt 1.2 i myndighetens riktlinjer för den tillfälliga ramen och hänvisningen i GD Konkurrens arbetsdokument från den 30 april 2010, Tillämpningen av reglerna för statligt stöd på statliga garantiordningar som omfattar bankskuld som ska utfärdas efter den 30 juni 2010.
‘The Authority will apply the basic principle of appropriate burden-sharing between EFTA States and the beneficiary banks with the overall situation of the financial sector in mind.’
I meddelandet införs kravet på att en omstruktureringsplan ska lämnas in för alla banker som gynnas av statligt stöd i form av åtgärder för att uppbringa kapital eller åtgärder för övertagande av värdeminskade tillgångar, oavsett stödbelopp.
Point 8 is withdrawn.
Behörig tillsynsmyndighet: en behörig nationell myndighet som utsetts av de deltagande EES-staterna i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/48/EG av den 14 juni 2006 om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut (EUT L 177, 30.6.2006, s. 1), som anpassats till EES-avtalet genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 65/2008 (EUT L 257, 25.9.2008, s. 27, och EES-supplement nr 58, 25.9.2008, s. 9) eller Europeiska centralbanken i dess övervakande uppgifter som fastställs i artikel 1 i kommissionens förslag till rådsförordning om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut för kreditinstitut som är etablerade i en medlemsstat som deltar i den gemensamma tillsynsmekanismen.
In Footnote 28 relating to point 21 the first sentence is replaced by the following:
När det gäller kommissionens förslag till rådets förordning som avses ovan följer Eftas arbetsgrupp för finansiella tjänster noga utvecklingen inom EU.
Point 25 is replaced by the following:
Enligt definitionen i artikel 4.1 i direktiv 2006/48/EG, som anpassats till EES-avtalet genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 65/2008 (se fotnot 10 för uppgift om offentliggörande).
‘Any derogation from an adequate burden-sharing ex ante which may have been exceptionally granted before a restructuring plan is approved for reasons of financial stability must be compensated by a further contribution at a later stage of the restructuring, for example in the form of claw-back clauses and/or by farther-reaching restructuring including additional measures to limit distortions of competition.’
Rådets första direktiv 73/239/EEG av den 24 juli 1973 om samordning av lagar och andra författningar angående rätten att etablera och driva verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring (EGT L 228, 16.8.1973, s. 3), som anpassats till EES-avtalet genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 78/2011 (EUT L 262, 6.10.2011, s. 45, och EES-supplement nr 54, 6.10.2011, s. 57).
These Guidelines correspond to the Communication from the European Commission on the application, from 1 August 2013, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘2013 Banking Communication’) ( OJ C 216, 30.7.2013, p. 1).
Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/83/EG av den 5 november 2002 om livförsäkring (EGT L 345, 19.12.2002, s. 1), som anpassats till EES-avtalet genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 60/2004 (EUT L 277, 26.8.2004, s. 172, och EES-supplement nr 43, 26.8.2004, s. 156).
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘the State Aid Guidelines’), adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as the OJ) (OJ L 231, 3.9.1994, p. 1) and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1.
Europaparlamentets och rådets direktiv nr 98/78/EG av den 27 oktober 1998 om extra tillsyn över försäkringsföretag som ingår i en försäkringsgrupp (EGT L 330, 5.12.1998, s. 1), som anpassats till EES-avtalet genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 95/1999 av den 16 juli 1999 (EGT L 296, 23.11.2000, s. 61, och EES-supplement nr 55, 23.11.2000, s. 160).
The Guidelines were last amended on 23 October 2013.
Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG (EUT L 176, 27.6.2013, s. 338).
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority's website at:
Rättsakten har inte införlivats i EES-avtalet.
Part VIII of the State Aid Guidelines sets out the temporary rules regarding the financial crisis in the following set of Crisis Guidelines:(1) the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions (‘the Banking Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3; 20.1.2011, p. 1),(2) the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis (‘the Recapitalisation Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3; 20.1.2011, p. 1).(3) the temporary framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (‘the Temporary Framework Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA supplement No 3; 20.1.2011, p. 1).(4) the treatment of impaired assets in the EEA banking sector (‘the Impaired Assets Guidelines’) ( OJ L 23, 27.1.2011, p. 31 and EEA Supplement No 4; 27.1.2011, p. 1).(5) the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (‘the Restructuring Guidelines’) ( OJ L 282, 24.10.2013, p. 72 and EEA Supplement No 58, 24.10.2013, p. 1).The financial crisis guidelines were then prolonged twice, in 2011 (‘2011 Prolongation Guidelines’) ( OJ L 332, 15.12.2011, p. 20 and EEA Supplement No 67,15.12.2011, p. 7) and in 2012 (‘2012 Prolongation Guidelines’) ( OJ L 282, 24.10.2013, p. 72 and EEA Supplement No 58, 24.10.2013, p. 1).
Enligt uppgifter som OECD publicerat på sin webbplats under rubriken Average Annual Wages in constant prices for the last available year (genomsnittliga årslöner i fasta priser för det senaste år för vilket uppgifter finns), http://stats.oecd.org/Index.aspx.
See 2011 Prolongation Guidelines, point 14.
Enligt definitionen i artikel 26 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag (EUT L 176, 27.6.2013, s. 1).
The initiatives establishing the Banking Union were primarily constructed for the Eurozone, as the euro members have several instruments in common but no shared supervision.
Förberedelse för införlivandet av lagen pågår inom Efta.
EU Member States outside the Eurozone will however have the possibility to participate if they so wish.
Detta kan uppnås till exempel genom att ett holdingbolag bildas.
At present it is not clear to what extent EU Member States outside the Eurozone may decide to participate in these initiatives.
Äganderätten till banken skulle upptas på tillgångssidan i holdingbolagets balansräkning, medan eget kapital, hybridkapital och efterställd skuld som fanns i banken före de statliga ingripandena utgör skuldsidan i holdingbolagets balansräkning med samma mönster vad gäller förmånsrätt som banken hade före det statliga ingripandet.
As for the EEA EFTA States, the EFTA Working Group on Financial Services has followed the developments on the EU side with great interest and has been presented with information from the EU side regarding the Banking Union.
Om återköpet exempelvis sker med ett tvåsiffrigt avdrag från marknadspriset i procentenheter av det nominella värdet (eller, om det inte finns någon marknad, ett approximativt värde för marknadspriset) för att generera vinst, eller om återköpet är en del av ett utbyte som ger det berörda kreditinstitutet kapital av bättre kvalitet som minskar underskottet.
However, no discussion has taken place so far on the possible involvement of the EFTA States.
Banker som redan har mottagit godkänt undsättningsstöd vid tidpunkten för ikraftträdandet av dessa riktlinjer men ännu inte fått omstruktureringsstödet slutligt godkänt kan få stöd på grundval av en ordning för likviditetsstöd utan individuell anmälan.
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms of 6 June 2012, COM(2012)0280 final.
I sådana fall kommer åtgärderna att bedömas som en del av omstruktureringsplanen.
The EFTA Working Group on Financial Services follows closely developments on the EU side.
Europaparlamentets och rådets direktiv 94/19/EG av den 30 maj 1994 om system för garanti av insättning (EGT L 135, 31.5.1994, s. 5), som avses i punkt 19a i kapitel II ii i bilaga IX till EES-avtalet.
It would appear that this proposal may be deemed EEA relevant and thus likely to be incorporated into the EEA Agreement once adopted by the EU side.
Se analogt mål T-351/02, Deutsche Bahn mot kommissionen, REG 2006, s.
See e.g. Restructuring Guidelines, point 22.
II-1047, punkt 114, och mål C-460/07, Puffer, REG I-3251, punkt 70.
Ibid, point 24.
Se den danska avvecklingsordningen (EUT C 312, 17.11.2010, s. 5).
See section 1.2 of the Authority's Temporary Framework Guidelines and the reference found therein to the DG Competition Staff working document of 30 April 2010, ‘The application of State aid rules to government guarantee schemes covering bank debt to be issued after 30 June 2010’.
Se t.ex. den danska avvecklingsordningen N 407/2010 (EUT C 312, 17.11.2010, s. 7).
Those Guidelines set out the requirement to submit a restructuring plan for all banks benefitting from State support in the form of capital or impaired asset measures, independent of the aid amount.
Sedan finanskrisens början har Eftas övervakningsmyndighet (nedan kallad myndigheten) antagit fem uppsättningar riktlinjer om statligt stöd (nedan kallade krisriktlinjer) samt förlängningsriktlinjer för 2011 och 2012 [2].
‘Competent supervisory authority’ means any national competent authority designated by participating EEA State in accordance with Directive 2006/48/EC of the European Parliament and the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 177, 30.6.2006, p. 1) as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 65/2008 (OJ L 257, 25.9.2008, p. 27 and the EEA Supplement No 58, 25.9.2008, p. 9) or the European Central bank in its supervisory tasks as conferred in Article 1 of the Commission proposal for a Council Regulation conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions for credit institutions established in a Member State participating in the Single Supervisory Mechanism.
De har gett detaljerad vägledning om kriterierna för att bedöma huruvida statligt stöd inom europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES) är förenligt med den inre marknaden i enlighet med artikel 61.3 b i Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet) till finanssektorn under finanskrisen.
As concerns the Commission proposal for a Council Regulation referred to above, the EFTA Working Group on Financial Services follows closely developments on the EU side.
I dessa riktlinjer anges de ändringar som måste göras av förenlighetsparametrarna för krisrelaterat statligt stöd till banker från och med den 1 december 2013.
See footnote 2.
Dessa riktlinjer
As defined in Article 4(1) of Directive 2006/48/EC, as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 65/2008 (see footnote 10 for publication references).
inte köpa tillbaka sina egna aktier eller hybridkapitalinstrument under omstruktureringsperioden utan förhandsgodkännande från myndigheten, och
First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance (OJ L 228, 16.8.1973, p. 3), as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 78/2011 (OJ L 262, 6.10.2011, p. 45 and the EEA Supplement No 54, 6.10.2011, p. 57).
inte köpa tillbaka hybridkapitalinstrument såvida inte åtgärden, eventuellt i kombination med andra åtgärder, gör det möjligt för institutionen att fullt ut absorbera sitt kapitalunderskott och sker tillräckligt nära rådande marknadsnivåer [20] och högst 10 % över marknadspriset.
Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance (OJ L 345, 19.12.2002, p. 1), as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 60/2004 (OJ L 277, 26.8.2004, p. 172 and the EEA Supplement No 43, 26.8.2004, p. 156).
Eventuella återköp måste godkännas på förhand av myndigheten.
Directive 98/78/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on the supplementary supervision of insurance undertakings in an insurance group (OJ L 330, 5.12.1998, p. 1), as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 95/1999 of 16 July 1999 (OJ L 296, 23.11.2000, p. 61 and the EEA Supplement No 55, 23.11.2000, p. 160).
inte tillämpa aggressiva affärsmetoder, och
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
Interventioner i form av insättargarantiordningar för att ersätta insättarna i enlighet med Eftastaternas skyldigheter till följd av Europaparlamentets och rådets direktiv 94/19/EG [23] utgör inte statligt stöd [24].
The act has not been incorporated into the EEA Agreement.
Om detta slags ordningar eller liknande system används i samband med omstrukturering av ett kreditinstitut kan de dock utgöra statligt stöd.
As published by the OECD on its website under Average Annual Wages in constant prices for the last available year, http://stats.oecd.org/Index.aspx.
Riktlinjerna ändrades senast den 23 oktober 2013.
As defined by Article 26 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms, (OJ L 176 27.6.2013, p.
Eftastaterna ska var tredje månad rapportera till myndigheten om i) genomförandet av stödordningen, ii) de garanterade skulderna och iii) de faktiska avgifter som tagits ut.
1).
En uppdaterad version av riktlinjerna för statligt stöd finns på myndighetens webbplats http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
Preparation for the incorporation of the act is ongoing on the EFTA side.
Detta krav omfattar inte i) förvärv som sker i samband med normal bankverksamhet vid förvaltningen av befintliga fordringar gentemot företag i svårigheter, och ii) förvärv av andelar i företag förutsatt att inköpspriset är mindre än 0,01 % av den senast tillgängliga balansomslutningen för det berörda institutet vid den tidpunkten och att de kumulativa uppköpspriser som betalats för samtliga sådana förvärv från och med den tidpunkten fram till utgången av omstruktureringsperioden är mindre än 0,025 % av institutets senaste tillgängliga balansomslutning vid den tidpunkten, iii) förvärv av ett företag, efter myndighetens godkännande, om det undantagsvis är nödvändigt för att återställa den finansiella stabiliteten eller för att säkerställa effektiv konkurrens,
This can for example be achieved by creating a holding company.
Myndigheten kommer att tillämpa de principer som anges i dessa riktlinjer och alla krisriktlinjer [11] på ”kreditinstitut” (även kallade banker) [12].
The ownership of the bank would be recorded on the asset side of the holding company, whereas the equity, hybrids and subordinated debt existing in the bank prior to the State aid interventions constitute the liability side of the holding company with the same seniority structure as the one existing in the bank prior to the intervention.
Kreditinstitut uppvisar en hög grad av beroendeförhållanden genom att en oordnad konkurs i ett kreditinstitut kan ha en starkt negativ effekt på det finansiella systemet som helhet.
See, by analogy, Case T-351/02 Deutsche Bahn v Commission [2006] ECR II-1047, paragraph 114, as well as Case C-460/07 Puffer [2009] ECR I-3251, paragraph 70.
Sådant offentligt stöd är i regel av permanent slag och är svårt att upphäva.
See Danish winding up scheme, OJ C 312, 17.11.2010, p. 5.
I samband med genomförandet av punkterna 43 och 44 bör principen ”inte sämre villkor för borgenär” [19] följas.
See e.g. N 407/2010, Danish winding-up scheme for banks, OJ C 312, 17.11.2010, p. 7.
Efterställda fordringshavare bör således inte få mindre i ekonomiska termer än vad deras instrument skulle ha varit värt om inget statligt stöd beviljats.
In July 2013, the European Commission adopted a Communication on the application, from 1 August 2013, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘2013 Banking Communication’) [1].This Communication is also of relevance for the European Economic Area.
inte förvärva en andel i ett företag, oavsett om det är en tillgång eller en överföring.
No 496/13/COL
nr 496/13/KOL
of 11 December 2013
av den 11 december 2013
concerning the financing of Harpa Concert Hall and Conference Centre (Iceland)
om finansieringen av Harpa konserthus och konferenscenter (Island)
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Article 61(3)(c) and Protocol 26,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 61.3 c och protokoll 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
med beaktande av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol (nedan kallat övervakningsavtalet), särskilt artikel 24,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular Article 7(3) of Part II,
med beaktande av protokoll 3 till övervakningsavtalet (nedan kallat protokoll 3), särskilt artikel 7.3 i del II,
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig [1] och med beaktande av dessa synpunkter, och
On 19 September 2011, the Authority received a complaint (Event No 608967), concerning the alleged subsidising by the Icelandic State (‘the State’) and the City of Reykjavík (‘the City’) of conference services and restaurant/catering services in Harpa Concert Hall and Conference Centre (‘Harpa’) [2].
Den 19 september 2011 mottog myndigheten ett klagomål (diarienr 608967) i vilket det hävdades att den isländska staten (nedan kallad staten) och staden Reykjavik (nedan kallad staden) subventionerade konferenstjänster och restaurang- och cateringtjänster i Harpa konserthus och konferenscenter (nedan kallat Harpa) [2].
Having received all the relevant information from the Icelandic authorities and having discussed the case in a meeting on 5 June 2012 [3], the Authority decided by Decision No 128/13/COL of 20 March 2013 to initiate the formal investigation procedure into potential State aid involved in the financing of Harpa Concert Hall and Conference Centre (‘Decision No 128/13/COL’ or ‘the opening decision’).
Efter att ha fått alla relevanta uppgifter från de isländska myndigheterna och efter att ha diskuterat ärendet under ett möte den 5 juni 2012 [3] beslutade myndigheten genom beslut nr 128/13/KOL av den 20 mars 2013 att inleda det formella granskningsförfarandet angående eventuella inslag av statligt stöd i finansieringen av Harpa konserthus och konferenscenter (nedan kallat beslut nr 128/13/KOL eller beslutet om att inleda förfarandet).
By letter dated 28 May 2013 (Event No 673762), the Icelandic authorities submitted comments on the Authority's decision.
De isländska myndigheterna lämnade synpunkter på myndighetens beslut genom en skrivelse av den 28 maj 2013 (diarienr 673762).
The case was also the subject of discussions between the Authority and the Icelandic authorities at the package meeting in Reykjavík on 4 June 2013.
Myndigheten och de isländska myndigheterna diskuterade också ärendet under paketmötet i Reykjavik den 4 juni 2013.
On 8 August 2013, Decision No 128/13/COL was published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement.
Beslut nr 128/13/KOL offentliggjordes den 8 augusti 2013 i Europeiska unionens officiella tidning och i EES-supplementet.
Interested parties were given one month to submit comments on the Authority's opening decision.
Berörda parter fick en månad på sig att lämna synpunkter på myndighetens beslut om att inleda förfarandet.
The Authority did not receive any comments from interested parties.
Myndigheten fick inga synpunkter från berörda parter.
In Decision No 128/13/COL the Authority assessed the financing of Harpa Concert Hall and Conference Centre.
I beslut nr 128/13/KOL gjorde myndigheten en bedömning av finansieringen av Harpa konserthus och konferenscenter.
Harpa is a multipurpose building, located in the centre of Reykjavik, which is currently owned by the Icelandic State (54 %) and Reykjavík City (46 %), which together contribute to its financing.
Harpa är en byggnad som kan användas för olika ändamål och är centralt belägen i Reykjavik, som för närvarande ägs av den isländska staten (54 %) och staden Reykjavik (46 %), vilka tillsammans bidrar till dess finansiering.
In 1999 the Mayor of Reykjavík along with representatives of the Icelandic government announced that a concert and conference centre would be constructed in the centre of Reykjavík.
Reykjaviks borgmästare och företrädare för den isländska regeringen tillkännagav 1999 att man skulle bygga ett konserthus och konferenscenter i centrala Reykjavik.
In late 2002 the Icelandic State and the City signed an agreement regarding the project and the following year the company Austurhöfn-TR ehf. was founded with the purpose of overseeing the project [4].
I slutet av 2002 undertecknade staten och staden ett avtal om projektet, och följande år bildades företaget Austurhöfn-TR ehf. i syfte att övervaka projektets genomförande [4].
The original business model for Harpa was that a private party would be responsible for the construction and the operation of the building and in turn receive annual contributions from the State and the City.
Den ursprungliga affärsmodellen för Harpa var att ett privat företag skulle ansvara för uppförandet och driften av byggnaden och i gengäld få årliga bidrag från staten och staden.
In April 2004 the State Trading Centre announced a pre-qualification process for the project and in 2005 an evaluation committee came to the conclusion that an offer from the limited liability company Portus ehf. was the most favourable out of the four offers received.
I april 2004 tillkännagav det statliga handelscentrumet Ríkiskaup en förkvalificeringsprocess för projektet, och 2005 drog en utvärderingskommitté slutsatsen att ett anbud från aktiebolaget Portus ehf. (nedan kallat Portus) var det mest fördelaktiga av de fyra mottagna anbuden.
Subsequently the Icelandic State and the City entered into a contract (‘Project Agreement’) with Portus for the construction and operation of a concert and conference centre [5].
Därefter ingick staten och staden ett avtal (nedan kallat projektavtalet) med Portus om uppförandet och driften av ett konserthus och konferenscentrum [5].