natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the value of the information for the company and its competitors;
Vilket värde har uppgifterna för företaget och dess konkurrenter?
the effort or investment which the undertaking had to undertake to acquire the information;
Vilka insatser eller investeringar har företaget gjort för att få tillgång till uppgifterna?
the effort which others would need to undertake to acquire or copy the information;
Vilka insatser skulle andra behöva göra för att få tillgång till eller kopiera uppgifterna?
the degree of protection offered to such information under the legislation of the EFTA State concerned.
I vilken grad skyddas sådana uppgifter av den berörda Eftastatens lagstiftning?
In principle, the Authority considers that the following information would not normally be covered by the obligation of professional secrecy:
Övervakningsmyndigheten anser att följande uppgifter i regel inte bör omfattas av tystnadsplikt:
information which is publicly available, including information available only upon payment through specialised information services or information which is common knowledge among specialists in the field (for example common knowledge among engineers or medical doctors).
Uppgifter som är allmänt tillgängliga, även om uppgifterna endast finns tillgängliga mot betalning genom specialiserade informationstjänster eller om uppgifterna är allmänt kända bland experter på området (till exempel ingenjörer eller läkare).
Likewise, turnover is not normally considered as a business secret, as it is a figure published in the annual accounts or otherwise known to the market.
I regel skall inte heller omsättning betraktas som en affärshemlighet, eftersom den offentliggörs i årsredovisningen eller är känd på marknaden på annat sätt.
Reasons must be given for requests for confidentiality concerning turnover figures which are not in the public domain and the requests must be evaluated on a case-by-case basis.
Man skall ange skälen till en begäran om konfidentiell behandling av uppgifter om omsättningen som inte är allmänt kända och en sådan begäran skall bedömas från fall till fall.
The fact that information is not publicly available does not necessarily mean that the information can be regarded as a business secret;
Att uppgifterna inte är allmänt tillgängliga innebär inte nödvändigtvis att de kan betraktas som en affärshemlighet.
historical information, in particular information at least five years old;
Äldre uppgifter, särskilt sådana som är minst fem år gamla.
statistical or aggregate information;
Statistik och sammanställda uppgifter.
names of aid recipients, sector of activity, purpose and amount of the aid, etc.
Namn på stödmottagare, verksamhetsområde, stödets syfte, stödbelopp osv.
Detailed reasons must be given for any request to derogate from these principles in exceptional cases.
En begäran om undantag från dessa principer i särskilda fall skall åtföljas av noggrant angivna skäl.
Other confidential information
Andra konfidentiella uppgifter
In antitrust and merger cases, confidential information includes certain types of information communicated to the Authority on condition that confidentiality is observed (for example a market study commissioned by an undertaking which is party to the procedure and forming part of its property).
I ärenden om konkurrensbegränsande samverkan och företagskoncentrationer lämnas vissa uppgifter till övervakningsmyndigheten på villkor att de förblir konfidentiella (till exempel en marknadsundersökning som ett företag som är part i förfarandet låtit göra och som utgör en del av företagets egendom).
It seems that a similar approach could be retained for State Aid decisions.
En liknande metod skulle kunna användas även vid beslut om statligt stöd.
In the field of State Aid, there may, however, be some forms of confidential information, which would not necessarily be present in antitrust and merger procedures, referring specifically to secrets of the State or other confidential information relating to its organisational activity.
På området statligt stöd kan det dock finnas vissa typer av konfidentiella uppgifter som inte nödvändigtvis förekommer i förfaranden om konkurrensbegränsande samverkan och företagskoncentrationer, nämligen statshemligheter eller andra konfidentiella uppgifter som gäller statens verksamhet.
Generally, in view of the Authority's obligation to state the reasons for its decisions and the transparency requirement, such information can only in very exceptional circumstances be covered by the obligation of professional secrecy.
Mot bakgrund av kravet på att övervakningsmyndigheten skall motivera sina beslut och kravet på öppenhet kan sådana uppgifter emellertid endast i mycket speciella fall omfattas av tystnadsplikt.
The Authority's main task is to reconcile two opposing obligations, namely the requirement to state the reasons for its decisions under Article 16 of the Surveillance and Court Agreement and therefore ensure that its decisions contain all the essential elements on which they are based, and that of safeguarding the obligation of professional secrecy.
Övervakningsmyndighetens främsta uppgift är att sammanjämka två motstridande krav, nämligen kravet på att motivera sina beslut enligt artikel 16 i övervakningsavtalet och således se till att besluten innehåller alla de väsentliga uppgifter som de bygger på, och kravet på att se till att tystnadsplikten upprätthålls.
Besides the basic obligation to state the reasons for its decisions, the Authority has to take into account the need for effective application of the State Aid rules (inter alia, by giving EFTA States, beneficiaries and interested parties the possibility to comment on or challenge its decisions) and for transparency of its policy.
Övervakningsmyndigheten skall, förutom att iaktta den grundläggande skyldigheten att motivera sina beslut, också tillämpa bestämmelserna om statligt stöd på ett effektivt sätt (bland annat genom att ge Eftastaterna, stödmottagarna och andra berörda parter möjlighet att lämna synpunkter eller överklaga övervakningsmyndighetens beslut) och beakta kravet på insyn i sin politik.
There is therefore an overriding interest in making public the full substance of its decisions.
Därför är det ett allt överskuggande intresse att övervakningsmyndighetens beslut offentliggörs i sin helhet.
As a general principle, requests for confidential treatment can only be granted where strictly necessary to protect business secrets or other confidential information meriting similar protection.
I regel kan en begäran om konfidentiell behandling endast godkännas när det är strängt nödvändigt för att skydda affärshemligheter eller andra konfidentiella uppgifter som bör åtnjuta samma skydd.
Business secrets and other confidential information do not enjoy an absolute protection: this means for example that they could be divulged when they are essential for the Authority's statement of the reasons for its decisions.
Affärshemligheter och andra konfidentiella uppgifter åtnjuter inte något fullständigt skydd. Det innebär till exempel att de kan röjas om de är väsentliga för övervakningsmyndighetens motivering av sina beslut.
This means that information necessary for the identification of an aid measure and its beneficiary cannot normally be covered by the obligation of professional secrecy.
Det betyder att uppgifter som är nödvändiga för att en stödåtgärd och en stödmottagare skall kunna identifieras i regel inte omfattas av tystnadsplikt.
Similarly, information necessary to demonstrate that the conditions of Article 61 of the EEA Agreement are met, cannot normally be covered by the obligation of professional secrecy.
I regel gäller tystnadsplikten inte heller uppgifter som är nödvändiga för att visa att villkoren i artikel 61 i EES-avtalet är uppfyllda.
However, the Authority will have to consider carefully whether the need for publication is more important, given the specific circumstances of a case, than the prejudice that might be generated for that EFTA State or undertaking involved.
Övervakningsmyndigheten kommer dock att noga överväga om det med tanke på sakförhållandena i ärendet är viktigare att offentliggöra uppgifterna än att undvika den skada som den berörda Eftastaten eller det berörda företaget kan lida.
The public version of a Authority decision can only feature deletions from the adopted version for reasons of professional secrecy.
I den offentliggjorda versionen av övervakningsmyndighetens beslut kan vissa delar ha strukits jämfört med den version som övervakningsmyndigheten antagit.
Paragraphs cannot be moved, and no sentence can be added or altered.
Stycken får inte flyttas, och inga meningar får läggas till eller ändras.
Where the Authority considers that certain information cannot be disclosed, a footnote may be added, paraphrasing the non-disclosed information or indicating a range of magnitude or size, if useful to assure the comprehensibility and coherence of the decision.
Om övervakningsmyndigheten anser att vissa uppgifter inte kan röjas, kan en fotnot läggas till där de utelämnade uppgifterna beskrivs eller där omfång och storlek anges, om det gör beslutet mer sammanhängande och lättare att förstå.
Requests not to disclose the full text of a decision or substantial parts of it which would undermine the understanding of the Authority's statement of reasons cannot be accepted.
En begäran om att inte offentliggöra ett beslut i sin helhet eller att utelämna viktiga delar av det kommer inte att godkännas, om ett godkännande innebär att övervakningsmyndighetens motivering blir svår att förstå.
If there is a complainant involved, the Authority will take into account the complainant's interest in ascertaining the reasons why the Authority adopted a certain decision, without the need to have recourse to Court proceedings [3].
Om det finns en klagande i ärendet, kommer övervakningsmyndigheten att ta hänsyn till klagandens intresse av att få reda på skälen till varför övervakningsmyndigheten har fattat ett visst beslut utan att behöva vända sig till domstolen [3].
Hence, requests by EFTA States for parts of the decision which address concerns of complainants to be covered by the obligation of professional secrecy will need to be particularly well reasoned and persuasive.
En begäran från en Eftastat om att sådana delar av beslutet som berör klagandes intressen skall omfattas av tystnadsplikt skall därför vara särskilt välgrundad och övertygande.
On the other hand, the Authority will not normally be inclined to disclose information alleged to be of the kind covered by the obligation of professional secrecy where there is a suspicion that the complaint has been lodged primarily to obtain access to the information.
Övervakningsmyndigheten kommer dock i regel inte att vara benägen att röja uppgifter som anses vara sådana att de omfattas av tystnadsplikt, om det finns en misstanke om att det främsta syftet med klagomålet är att få tillgång till dessa uppgifter.
EFTA States cannot invoke professional secrecy to refuse to provide information to the Authority which the Authority considers necessary for the examination of aid measures.
Eftastaternas kan inte med hänvisning till tystnadsplikten vägra att lämna uppgifter till övervakningsmyndigheten som övervakningsmyndigheten anser nödvändiga för att granska stödåtgärder.
In this respect, reference is made to the procedure set out in Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (in particular Articles 2(2), 5, 10 and 16 in Part II of Protocol 3).
I detta hänseende hänvisas till det förfarande som anges i protokoll 3 till övervakningsavtalet (särskilt artiklarna 2.2, 5, 10 och 16 i del II av protokoll 3).
The Authority currently notifies its decisions to the EFTA State concerned without delay and gives the latter the opportunity to indicate, normally within a time period of 15 working days, which information it considers to be covered by the obligation of professional secrecy.
För närvarande meddelar övervakningsmyndigheten den berörda Eftastaten sina beslut utan dröjsmål och ger Eftastaten möjlighet att, i regel inom femton arbetsdagar, ange vilka uppgifter den anser omfattas av tystnadsplikten.
This time period may be extended by agreement between the Authority and the EFTA State concerned.
Denna tidsperiod kan förlängas genom en överenskommelse mellan övervakningsmyndigheten och den berörda Eftastaten.
Where the EFTA State concerned does not indicate which information it considers to be covered by the obligation of professional secrecy within the period prescribed by the Authority, the decision will normally be disclosed in full.
Om den berörda Eftastaten inte anger vilka uppgifter den anser omfattas av tystnadsplikten inom den tidsperiod som övervakningsmyndigheten föreskrivit, kommer beslutet i regel att offentliggöras i sin helhet.
Where the EFTA State concerned wishes certain information to be covered by the obligation of professional secrecy, it must indicate the parts it considers to be covered and provide a justification in respect of each part for which non-disclosure is requested.
Om den berörda Eftastaten vill att vissa uppgifter skall omfattas av tystnadsplikt, skall den markera dessa delar av beslutet och för varje del motivera varför den begär att uppgifterna inte skall röjas.
The Authority will then examine the request from the EFTA State without delay.
Övervakningsmyndigheten kommer att granska Eftastatens begäran utan dröjsmål.
If the Authority does not accept that certain parts of the decision are covered by the obligation of professional secrecy, it will state the reasons why in its view those parts cannot be left out of the public version of the decision.
Om övervakningsmyndigheten inte godtar att vissa delar av beslutet omfattas av tystnadsplikt, kommer den att motivera varför den anser att dessa delar inte kan utelämnas från den offentliga versionen av beslutet.
In the absence of an acceptable justification by the EFTA State for its request (i.e. reasoning which is not manifestly irrelevant or manifestly wrong), the Authority need not further specify the reasons why those parts cannot be left out of the public version of the decision other than by referring to the absence of justification.
Om Eftastaten inte anger godtagbara skäl till sin begäran (dvs. skäl som inte är uppenbart irrelevanta eller felaktiga), behöver övervakningsmyndigheten inte närmare motivera varför de berörda delarna inte kan utelämnas från den offentliga versionen av beslutet, utan det räcker med att hänvisa till att godtagbara skäl saknas.
If the Authority decides to accept that certain parts are covered by the obligation of professional secrecy without agreeing in full with the EFTA State's request, it will notify its decision with a new draft to the EFTA State indicating the parts which have been omitted.
Om övervakningsmyndigheten beslutar att godta att vissa delar omfattas av tystnadsplikten, men inte godkänner Eftastatens begäran i sin helhet, kommer den att meddela sitt beslut genom att lämna ett nytt utkast till Eftastaten, där den anger vilka delar som har utelämnats.
If the Authority accepts that the parts indicated by the EFTA State are covered by the obligation of professional secrecy, the text of the decision will be published pursuant to Article 26 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, with the omission of the parts covered by the obligation of professional secrecy.
Om övervakningsmyndigheten godtar att de delar som Eftastaten har angivit omfattas av tystnadsplikt, kommer beslutstexten att offentliggöras i enlighet med artikel 26 i del II av protokoll 3 till övervakningsavtalet, med utelämnande av de delar som omfattas av tystnadsplikt.
Such omissions will be indicated in the text [4].
I texten kommer övervakningsmyndigheten att markera var delar har utelämnats [4].
The EFTA State will have 15 working days following receipt of the Authority's decision stating the reasons for its refusal to accept the non-disclosure of certain parts, to react and provide additional elements to justify its request.
Efter mottagandet av övervakningsmyndighetens beslut med motivering till avslaget på begäran om att inte röja vissa delar av beslutet, kommer Eftastaten att ha femton arbetsdagar på sig för att svara och ange ytterligare skäl för sin begäran.
If the EFTA State concerned does not react further within the period prescribed by the Authority, the Authority will normally publish the decision as indicated in its reply to the original request made by the EFTA State.
Om den berörda Eftastaten inte svarar inom den tidsperiod som övervakningsmyndigheten föreskrivit, kommer övervakningsmyndigheten i regel att offentliggöra beslutet på det sätt som den angett i sitt svar på Eftastatens ursprungliga begäran.
If the EFTA State concerned does submit any additional elements within the prescribed period, those elements will be examined by the Authority without delay.
Om den berörda Eftastaten svarar och anger ytterligare skäl inom den föreskrivna tidsperioden, kommer övervakningsmyndigheten att granska dessa skäl utan dröjsmål.
If the Authority accepts that the parts indicated by the EFTA State are covered by the obligation of professional secrecy, the text of the decision will be published as set out above.
Om övervakningsmyndigheten godtar att de delar som Eftastaten angett omfattas av tystnadsplikt, kommer beslutstexten att offentliggöras på det sätt som anges ovan.
In the event that it is not possible to reach agreement, the Authority will proceed with the publication of its decision to initiate the formal investigation procedure forthwith.
Om det inte är möjligt att komma överens, kommer övervakningsmyndigheten att gå vidare genom att omedelbart offentliggöra sitt beslut om att inleda det formella granskningsförfarandet.
Such decisions must summarise the relevant issues of fact and law, include a preliminary assessment of the aid character of the proposed measure and set out the doubts as to its compatibility with the common market.
Ett sådant beslut skall innehålla en sammanfattning av relevanta sak- och rättsfrågor och övervakningsmyndighetens preliminära bedömning beträffande den föreslagna åtgärdens karaktär av stöd. Även tvivlen beträffande åtgärdens förenlighet med den gemensamma marknaden skall anges.
Clearly certain essential information must be included in order to enable third parties and the other EFTA States to comment usefully.
Naturligtvis måste vissa väsentliga uppgifter anges för att tredje man och de andra Eftastaterna skall kunna lämna meningsfulla synpunkter.
The duty of the Authority to provide such essential information will normally prevail over any claim to the protection of business secrets or other confidential information.
Övervakningsmyndighetens plikt att tillhandahålla sådana väsentliga uppgifter går i regel före varje begäran om skydd för affärshemligheter eller andra konfidentiella uppgifter.
Furthermore, it is in the interest of the beneficiary as well as interested parties to have access to such a decision as quickly as possible.
Dessutom ligger det både i stödmottagarens och berörda parters intresse att få tillgång till ett sådant beslut så snabbt som möjligt.
Permitting any delay in this respect would jeopardise the process of State Aid control.
Att tillåta några som helst förseningar i detta hänseende skulle äventyra hela kontrollen av statligt stöd.
In the event that it is not possible to reach agreement on requests for certain information in decisions not to raise objections and decisions to close the formal investigation procedure to be covered by the obligation of professional secrecy, the Authority will notify its final decision to the EFTA State together with the text it intends to publish, giving the EFTA State another 15 working days to react.
Om det inte är möjligt att komma överens om en begäran att vissa uppgifter i beslut om att inte göra invändningar och beslut om att avsluta det formella granskningsförfarandet skall omfattas av tystnadsplikt, meddelar övervakningsmyndigheten Eftastaten sitt slutliga beslut tillsammans med den text som den planerar att offentliggöra. Eftastaten får femton dagar på sig att svara.
In the absence of an answer which the Authority considers pertinent, the Authority will normally proceed with the publication of the text.
Om övervakningsmyndigheten inte får något svar som den anser vara relevant, kommer den i regel att gå vidare med att offentliggöra texten.
The Authority is currently reviewing its State Aid notification forms.
Övervakningsmyndigheten håller för närvarande på att se över sina anmälningsformulär för statligt stöd.
In order to avoid unnecessary correspondence with EFTA States and delay in the publication of decisions, it intends, in the future, to include in the form a question asking whether the notification contains information which should not be published, and the reasons for non-publication.
För att undvika onödig skriftväxling med Eftastaterna och förseningar i offentliggörandet av beslut, har övervakningsmyndigheten för avsikt att i formuläret införa en fråga om huruvida anmälan innehåller uppgifter som inte bör offentliggöras, och om skälen till detta.
Only if that question is answered in the affirmative will the Authority enter into correspondence with the EFTA State in respect of specific cases.
Endast om svaret är jakande kommer övervakningsmyndigheten att inleda skriftväxling med Eftastaten i enskilda ärenden.
Similarly, if additional information is required by the Authority, the EFTA State will have to indicate at the moment it provides the information requested whether such information should not be published, and the reasons for non-publication.
Om övervakningsmyndigheten behöver ytterligare upplysningar, skall Eftastaten, samtidigt som den lämnar de begärda upplysningarna, ange om de inte bör offentliggöras och skälen till detta.
If the Authority uses the information thus identified by the EFTA State in its decision, it will communicate the adopted decision to the EFTA State, stating the reasons why in its view these parts cannot be left out from the public version of the decision as laid down above.
Om övervakningsmyndigheten använder uppgifter som Eftastaten sålunda angett, kommer den att meddela Eftastaten det antagna beslutet och motivera varför den anser att dessa delar inte kan utelämnas från den offentliga versionen av beslutet på det sätt som fastställs ovan.
Once the Authority has decided what text it will publish and notified the EFTA State of its final decision, it is for the EFTA State to decide whether or not to make use of any judicial procedures available to it, including any interim measures, within the time-limits provided for in Article 36 of the Surveillance and Court Agreement.
När övervakningsmyndigheten har beslutat vilken text den skall offentliggöra och meddelat Eftastaten sitt slutliga beslut, är det Eftastatens sak att besluta om den vill utnyttja något av de rättsliga förfaranden som den har tillgång till, bland annat interimistiska åtgärder, inom de tidsfrister som fastställs i artikel 36 i övervakningsavtalet.
Third parties
Tredje man
Where third parties other than the EFTA State concerned (for example, complainants, other EFTA States or the beneficiary) submit information in the context of State Aid procedures, these guidelines will be applied mutatis mutandis.
Om en tredje man, annan än den berörda Eftastaten (t.ex. klagande, andra Eftastater eller stödmottagaren), lämnar uppgifter i samband med förfaranden om statligt stöd, kommer dessa riktlinjer att tillämpas med nödvändiga ändringar.
Application in time
Tillämpning
These guidelines cannot establish binding legal rules and do not purport to do so.
I dessa riktlinjer kan inga rättsligt bindande regler fastställas och det är inte heller avsikten.
They merely set out in advance, in the interests of sound administration, the manner in which the Authority intends to address the issue of confidentiality in State Aid procedures.
Riktlinjerna ger bara en anvisning om hur övervakningsmyndigheten kommer att hantera tystnadsplikten i ärenden som rör statligt stöd.
As a rule, if agreement cannot be reached, the Authority's decision to publish may be the subject of specific judicial review proceedings.
Om ingen överenskommelse kan nås kan övervakningsmyndighetens beslut om offentliggörande i regel bli föremål för en särskild rättslig prövning.