natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Remains concerned by the development of travel reimbursement costs; notes that reimbursements amounted to EUR 997506 in 2014, EUR 987515 in 2015 and EUR 1012147 in 2016; notes that attendees that fall into category A have specific tasks to fulfil during meetings; notes the decrease of category-A reimbursements, which dropped from 69 % in 2014 to 52 % in 2015 and 37 % in 2016; is concerned by the apparent discrepancy between an increased workload for the Office and less category-A attendees; underlines that the increase of travel cost reimbursements and the decrease of category-A attendees may indicate an arbitrary reimbursement scheme;
Europaparlamentet uppmanar Olaf att informera den ansvarsfrihetsbeviljande myndigheten om resultatet av utredningen så snart den avslutats.
Notes, again, that the Office's work programme includes its operational support activities in ‘hotspots’ in some Member States; underlines the importance of this activity and stresses the wider consequences for the entire Union if tasks are not duly planned, managed and executed; strongly urges the staff of the Office to properly assume their responsibilities regarding administrative matters and on-the-ground work;
Europaparlamentet uppmanar budgetkontrollutskottet att integrera resultaten av OLAF:s rapport i betänkandet om ansvarsfrihet för stödkontoret för 2017 och därigenom säkerställa att eventuella nya rekommendationer till stödkontoret genomförs fullt ut.
Regrets the harm caused to the Office's image by the errors found in the aforementioned procurement procedures; reiterates that effective control can only be assured when there is full transparency in these procedures;
Grund för ett uttalande med reservation om lagligheten och korrektheten i de underliggande transaktionerna
Welcomes the action plans drawn up by the Office to remedy the issues identified by the Court, namely:
Europaparlamentet påminner om att revisionsrätten gjorde väsentliga iakttagelser när det gällde två av fem betydande upphandlingsförfaranden från 2016, för vilka kostnader uppkom under året och visar att stödkontorets upphandlingsförfaranden inte var tillräckligt strikta.
the procurement procedure for the provision of travel services (FCM Travel Agency) was replaced by an open tender procedure which was finalised and led to the conclusion of a new contract;
Europaparlamentet förväntar sig att alla nödvändiga åtgärder vidtas för att återkräva felaktiga utbetalningar under budgetåret 2016: 920561 EUR (upphandling för att tillhandahålla resetjänster) och 592273 EUR (ramavtal för tillfälliga tjänster som stöd för att möta migrationskrisen).
the framework contract for interim services in Greece (Randstad) was replaced by an open tender procedure which was finalised and led to the conclusion of a new contract;
Europaparlamentet är fortfarande oroat över utvecklingen av resekostnaderna.
Welcomes the measures taken by the Office to strengthen procurement procedures, in particular the addition of senior staff and additional support staff to the procurement sector;
Parlamentet noterar att under 2014 återbetalades 997506 EUR, och att återbetalningarna uppgick till 987515 EUR under 2015 och till 1012147 EUR under 2016.
Refers, for other observations of a cross-cutting nature accompanying its decision on discharge, to its resolution of 18 April 2018 on the performance, financial management and control of the agencies.
Parlamentet konstaterar att deltagare som tillhör kategori A har särskilda uppgifter att fullgöra under mötena.
OJ L 248, 3.10.2018, p. 393.
Parlamentet noterar minskningen av kategori ”A”-ersättningarna, som sjönk från 69 % år 2014 till 52 % år 2015 och 37 % år 2016.
EFTA Surveillance Authority Decision
Beslut av Eftas övervakningsmyndighet
No 262/02/COL
nr 262/02/KOL
of 18 December 2002
av den 18 december 2002
amending for the thirty-fifth time the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid by introducing new guidelines relating to the methodology for analysing state aid linked to stranded costs
om ändring för trettiofemte gången av procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd genom införande av nya riktlinjer avseende analysmetodik för statligt stöd i samband med så kallade stranded costs
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
EFTAS ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET HAR FATTAT FÖLJANDE BESLUT
HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 thereof,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet [1], särskilt artiklarna 61–63 i detta,
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24 and Article 1 of Protocol 3 thereof,
med beaktande av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol [2], särskilt artikel 24 i detta och artikel 1 i protokoll 3 till detta, och av följande skäl:
WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
Enligt artikel 24 i övervakningsavtalet skall Eftas övervakningsmyndighet förverkliga bestämmelserna om statsstöd i EES-avtalet.
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary,
Enligt artikel 5.2 b i övervakningsavtalet skall Eftas övervakningsmyndighet utfärda meddelanden eller riktlinjer i frågor som behandlas i EES-avtalet, om det avtalet eller övervakningsavtalet uttryckligen föreskriver det eller om Eftas övervakningsmyndighet anser det nödvändigt.
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [3] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority [4],WHEREAS, on 26 July 2001, the European Commission adopted a Communication setting out the principles on which it will analyse State aid linked to stranded costs in the electricity sector [5],
Eftas övervakningsmyndighet erinrar om procedurreglerna och de materiella reglerna inom området för statligt stöd [3] som antogs av Eftas övervakningsmyndighet den 19 januari 1994 [4].Den 26 juli 2001 antog Europeiska kommissionen ett meddelande om den analysmetodik som kommissionen kommer att använda för att bedöma statligt stöd i samband med så kallade stranded costs (kostnader som det inte går att få täckning för i en konkurrensutsatt marknad) inom elsektorn [5].
WHEREAS this Communication is also of relevance for the European Economic Area,
Meddelandet är också av betydelse för Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
WHEREAS a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
En enhetlig tillämpning av bestämmelserna om statligt stöd i EES-avtalet måste garanteras i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the Commission, acts corresponding to those adopted by the EC Commission, in order to maintain equal conditions of competition,
Enligt punkt II, under rubriken ”Allmänt”, i slutet av bilaga XV till EES-avtalet, skall Eftas övervakningsmyndighet efter samråd med Europeiska kommissionen anta rättsakter som motsvarar dem som antagits av kommissionen för att upprätthålla lika konkurrensvillkor.
HAVING consulted the European Commission,
Eftas övervakningsmyndighet har samrått med Europeiska kommissionen.
RECALLING that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 19 October 2001 on the subject,
Eftas övervakningsmyndighet erinrar om att den samrått med Eftastaterna vid ett multilateralt möte i frågan den 19 oktober 2001.
The State Aid Guidelines shall be amended by adding a new Chapter 21; Methodology for analysing State aid linked to stranded costs.
Riktlinjerna för statligt stöd skall ändras genom ändras genom att ett nytt kapitel läggs till som kapitel 21 ”Analysmetodik för statligt stöd i samband med så kallade stranded costs (kostnader som det inte går att få täckning för i en konkurrensutsatt marknad)”.
The new chapter is contained in Annex I to this Decision.
Kapitlet återges i bilaga I till detta beslut.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of the Decision and Annex I. The EFTA States shall be requested to signify their agreement to the proposed appropriate measure (reporting obligation in point 21.4.(5)(c)) as set out in Annex I within 20 working days from the date on which the letter is notified to them.
Eftastaterna skall underrättas om detta beslut genom en kopia av beslutet inklusive bilaga I. Eftastaterna skall anmodas att inom en månad meddela att de godtar förslaget till lämpliga åtgärder i bilaga I (rapporteringskrav enligt punkt 21.4.5 c) inom 20 arbetsdagar från den dag då skrivelsen delges dem.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including Annex I.
Europeiska kommissionen skall underrättas om detta beslut genom en kopia av beslutet inklusive bilaga I i enlighet med punkt d i protokoll 27 till EES-avtalet.
The Decision, including Annex I, shall be published in the EEA Section of and the EEA Supplement to the Official Journal of the European Communities after the EFTA States have signified their agreement to the appropriate measures.
Beslutet, inklusive bilaga I, skall offentliggöras i EES-delen i och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning efter det att Eftastaterna meddelat sitt godkännande av åtgärderna.
The Decision shall be authentic in the English language.
Detta beslut är giltigt på engelska.
Done at Brussels, 18 December 2002.
Utfärdat i Bryssel den 18 december 2002.
For the EFTA Surveillance Authority
På Eftas övervakningsmyndighets vägnar
College Member
Ledamot av kollegiet
Hereinafter referred to as the EEA Agreement.
Nedan kallat EES-avtalet.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Nedan kallat övervakningsavtalet.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Nedan kallade riktlinjerna för statligt stöd.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32.
Offentliggjordes först i EGT L 231, 3.9.1994 och EES-supplementet nr 32.
The Communication is available on the Commission’s website:http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/legislation/stranded_costs/en.pdf
Meddelandet finns på kommissionens webbplats:http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/legislation/stranded_costs/sv.pdf
METHODOLOGY FOR ANALYSING STATE AID LINKED TO STRANDED COSTS
ANALYSMETODIK FÖR STATLIGT STÖD I SAMBAND MED SÅ KALLADE STRANDED COSTS (KOSTNADER SOM DET INTE GÅR ATT FÅ TÄCKNING FÖR I EN KONKURRENSUTSATT MARKNAD)
European Parliament and Council Directive 96/92/EC of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity [1] (hereinafter referred to as “the Directive” or “Directive 96/92/EC”) laid down the principles for opening up the European electricity industry to competition.
I Europaparlamentets och rådets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler för den inre marknaden för el [1] (nedan kallat direktivet eller direktiv 96/92/EG) fastställs principerna för liberalisering av den europeiska elsektorn.
The abovementioned Directive was incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 168/1999 [2].
Direktivet införlivades med EES-avtalet genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 168/1999 [2].
The gradual transition from a situation of largely restricted competition to one of genuine competition at EEA level must take place under acceptable economic conditions that take account of the specific characteristics of the electricity industry.
Den gradvisa övergången från en situation där konkurrensen i stor utsträckning var begränsad, till en situation med verklig konkurrens på EES-nivå bör ske på godtagbara ekonomiska villkor, med beaktande av elkraftindustrins särdrag.
This concern is already reflected to a very large extent in the text of the Directive itself.
Detta hänsyn kom redan i stor utsträckning till uttryck i själva direktivtexten.
In order to enable them to cope with a number of very specific situations, Article 24 of the Directive allows EFTA States to defer application of some of the provisions of the Directive for a transitional period.
För att kunna hantera vissa mycket specifika situationer har Eftastaterna med hänvisning till artikel 24 i direktivet givits möjlighet att under en övergångsperiod skjuta upp tillämpningen av vissa bestämmelser i direktivet.
State aid mechanisms designed to allow electricity undertakings to adapt to the introduction of competition under favourable conditions do not fall within the scope of the derogations provided for in Article 24.
Statliga stödordningar som syftar till att ge elföretagen möjlighet att på rimliga villkor anpassa sig till den nya konkurrenssituationen omfattas inte av tillämpningsområdet för undantagen enligt artikel 24.
The purpose of these Guidelines is to clarify how the Authority intends, in the light of Directive 96/92/EC, to apply the rules of the EEA Agreement to State aid of this kind.
Syftet med riktlinjerna är att mot bakgrund av direktiv 96/92/EG precisera det sätt på vilket Eftas övervakningsmyndighet avser att tillämpa EES-avtalets regler vad gäller sådana statliga stöd.
These Guidelines does not prejudice the rules on State aid that result from other relevant frameworks, guidelines and notices.
Riktlinjerna påverkar inte de regler för statligt stöd som grundas på andra rambestämmelser, riktlinjer och tillkännagivanden.
In particular, the Authority will continue to authorize regional aid and environmental aid in accordance with the respective guidelines.
Eftas övervakningsmyndighet kommer att fortsätta att godkänna regionalstöd och stöd till skydd för miljön i enlighet med de gällande riktlinjerna.
Similarly, aid that could not be authorized under Article 61 of the EEA Agreement will, where appropriate, be open to examination in the light of Article 59(2) of the EEA Agreement.
På motsvarande sätt kommer stöd, som inte skulle kunna godkännas enligt artikel 61 i EES-avtalet, vid behov att undersökas mot bakgrund av artikel 59.2 i EES-avtalet.
TRANSITIONAL MEASURES AND STATE AID
ÖVERGÅNGSORDNINGAR OCH STATLIGT STÖD
Article 24 of the Directive 96/92/EC, as adapted by Article 1(i) of Decision No 168/1999 of the EEA Joint Committee of 26 November 1999, stipulates that transitional measures derogating temporarily from the Directive may be authorized by the Authority [3]:
I artikel 24 i direktiv 96/92/EG i dess lydelse enligt artikel 1.i i Gemensamma EES-kommitténs beslut 168/1999 av den 26 november 1999 anges att övergångsåtgärder som innebär ett tillfälligt undantag från direktivet får beviljas av övervakningsmyndigheten [3]:
“Those EFTA States in which commitments or guarantees of operation given before the entry into force of Decision No 168/1999 of the EEA Joint Committee of 26 November 1999 may not be honoured on account of the provisions of that Decision, may apply for a transitional regime pursuant to Article 24(1) and (2).
’De Eftastater, i vilka driftåtaganden eller driftgarantier som har getts före ikraftträdandet av Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 168/1999 av den 26 november 1999 inte kan uppfyllas till följd av bestämmelserna i det beslutet, kan ansöka om en övergångsordning i enlighet med artikel 24.1 och 24.2.
Given the present state of play, the Authority considers that decisions taken by it pursuant to Article 24 can create a transitional regime only where it has previously found that the measures notified by the EFTA Member States pursuant to that Article are incompatible with the Directive’s provisions set out in Chapters IV, V, VI and VII.
Med hänsyn till det nuvarande läget i debatten, anser övervakningsmyndigheten att de beslut som den fattar med tillämpning av artikel 24 bara kan medge en övergångsordning om övervakningsmyndigheten i förväg har konstaterat att de åtgärder som Eftastaterna anmält inom ramen för denna artikel är oförenliga med bestämmelserna i kapitel IV, V, VI och VII i direktivet.
Under Article 24 of the Directive, the Authority alone may authorize derogations from those provisions.
Enligt artikel 24 får endast övervakningsmyndigheten bevilja undantag från bestämmelserna i dessa kapitel i direktivet.
Accordingly, a system of levies introduced by an EFTA State via a fund to offset the costs of commitments or guarantees that might not be honoured on account of the application of Decision No 168/1999 does not constitute a measure that could benefit from a Authority decision granting a transitional regime under Article 24 of Directive 96/92/EC; such a measure does not require a derogation from the relevant chapters of the Directive.
Ett avgiftssystem som förvaltas av en fond som har införts av en Eftastat för att kompensera kostnader för driftåtaganden eller driftgarantier som inte skulle kunna uppfyllas till följd av tillämpningen av beslut nr 168/1999 utgör inte en åtgärd som kan omfattas av ett beslut som fattas av övervakningsmyndigheten om beviljande av en övergångsordning med tillämpning av artikel 24 i direktiv 96/92/EG. För en sådan åtgärd krävs det inte något undantag från de berörda kapitlen i direktivet.
It may, on the other hand, constitute State aid, which is covered by Article 61 of the EEA Agreement and Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice.
En sådan åtgärd skulle däremot kunna utgöra statligt stöd enligt artikel 61 i EES-avtalet och protokoll 3 till övervakningsavtalet.
The purpose of these Guidelines is to show how the Authority intends to apply the EEA Agreement rules on State aid in the case of aid measures designed to compensate for the cost of commitments or guarantees that it might no longer be possible to honour on account of Decision 168/1999.
Syftet med dessa riktlinjer är att ange hur övervakningsmyndigheten avser att tillämpa EES-avtalets regler för statligt stöd vad gäller de stödåtgärder som syftar till att kompensera driftåtaganden och driftgarantier som inte längre kan uppfyllas till följd av bestämmelserna i beslut nr 168/1999.
In particular, the Guidelines do not apply to measures that could not be classified as State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Det berör inte de ersättningar som inte kan anses utgöra statligt stöd i den betydelse som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet.
DEFINITION OF ELIGIBLE STRANDED COSTS
DEFINITIONEN AV STÖDBERÄTTIGANDE ’STRANDED COSTS’
The “commitments or guarantees of operation” that could give rise to stranded costs must predate 27 November 1999, the date of entry into force of Decision No 168/1999.
De ’driftåtaganden eller driftgarantier’ som kan medföra ’stranded costs’ skall kunna hänföras till tiden före den 27 november 1999, som är dagen för ikraftträdandet av beslut nr 168/1999.
The existence and validity of such commitments or guarantees will be substantiated in the light of the underlying legal and contractual provisions and of the legislative context in which they were made.
Existensen av och giltigheten av dessa åtaganden eller garantier kommer att fastställas med beaktande av de föreskrifter eller kontraktsenliga bestämmelser som de är en följd av samt den regelmässiga ram som de ingick i när de lämnades.
Such commitments or guarantees of operation must run the risk of not being honoured on account of the provisions of Directive 96/92/EC.
Det skall finnas en risk för att dessa driftåtaganden eller driftgarantier inte kan uppfyllas till följd av bestämmelserna i direktiv 96/92/EG.
For commitments or guarantees to constitute stranded costs, it must be possible to establish a cause-and-effect relationship between the entry into force of Decision 168/1999 and the difficulty that the undertakings concerned have in honouring or securing compliance with such commitments or guarantees.
Särskilt när åtagandena eller garantierna, i avsaknad av stöd eller övergångsåtgärder har bedömts kunna hota de berörda företagens överlevnad, anses dessa åtaganden eller garantier uppfylla villkoren i föregående stycke.
In order to establish such cause-and-effect relationship, the Authority will take into account any fall in electricity prices or market share losses suffered by the undertakings concerned.
De konsekvenser som dessa åtaganden eller garantier bedömts ha på de berörda företagens konkurrens- eller överlevnadsförmåga kommer att utvärderas på företagskoncernnivå.
Commitments or guarantees that could not have been honoured irrespective of the entry into force of Decision 168/1999 do not constitute stranded costs.
För att dessa åtaganden eller garantier skall anses utgöra ’stranded costs’ krävs det att ett samband mellan orsak och verkan kan fastställas mellan ikraftträdandet av beslut 168/1999 och företagens svårigheter att uppfylla dessa åtaganden eller garantier eller se till att de infrias. För att fastställa detta orsakssamband kommer övervakningsmyndigheten bland annat att beakta prissänkningarna på el eller de berörda företagens förlust av marknadsandelar. De åtaganden eller garantier som oberoende av beslutets ikraftträdande inte skulle ha infriats utgör inte ’stranded costs’.
Such commitments or guarantees must be irrevocable.
Dessa åtaganden eller garantier skall vara oåterkalleliga.
Should an undertaking have the possibility of revoking against payment, or modifying, such commitments or guarantees, account will have to be taken of this fact in calculating the eligible stranded costs.
Om ett företag skulle ha möjlighet att mot ersättning återkalla eller ändra sådana åtaganden eller garantier, skall detta beaktas vid beräkningen av stödberättigande ’stranded costs’.
Commitments or guarantees linking enterprises belonging to one and the same group cannot, as a rule, qualify as stranded costs.
Åtaganden eller garantier mellan företag inom samma koncern får i princip inte utgöra ’stranded costs’.
Stranded costs are economic costs that must correspond to the actual sums invested, paid or payable by virtue of the commitments or guarantees from which they result: flat-rate calculations cannot, therefore, be accepted unless it can be shown that they reflect economic realities.
’Stranded costs’ är ekonomiska kostnader som skall motsvaras av de faktiska belopp som har investerats eller betalats ut eller som kommer att betalas ut enligt de åtaganden eller garantier som de är ett resultat av: schablonuppskattningar kan således i princip inte godtas, utom i fall där det kan bevisas att de motsvarar en ekonomisk realitet.
Stranded costs must be net of the income, profits or added value associated with the commitments or guarantees from which they arise.
’Stranded costs’ skall utgöras av nettokostnader med avdrag för eventuella intäkter, överskott eller realisationsvinster som hänger samman med de åtaganden eller garantier som de är ett resultat av.
Stranded costs must be valued net of any aid paid or payable in respect of the assets to which they relate.
’Stranded costs’ skall beräknas netto efter avdrag för allt stöd som redan betalats ut eller som planeras för de tillgångar de avser.
In particular, where a commitment or a guarantee of operation corresponds to an investment, which is the subject of State aid, the value of the aid must be deducted from any stranded costs resulting from the commitment or guarantee.
I synnerhet när ett driftsåtagande eller en driftsgaranti motsvarar en investering för vilken statligt stöd beviljats, skall värdet av detta stöd frånräknas de’stranded costs’ som uppkommit till följd av detta åtagande eller denna garanti.