natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of its workload and its right to set the priorities for investigations [14], it can thus postpone dealing with a measure which is not a priority.
Övervakningsmyndigheten kan med hänvisning till sin arbetsbörda och sin rätt att prioritera bland granskningar [14] skjuta upp handläggningen av en åtgärd som inte är prioriterad.
Within 12 months, the Authority will, therefore, in principle, endeavour to:
Övervakningsmyndigheten kommer därför i princip att sträva efter att inom tolv månader
adopt a decision for priority cases pursuant to Article 4 of Part II of Protocol 3, with a copy addressed to the complainant;
anta ett beslut om prioriterade ärenden enligt artikel 4 i del II i protokoll 3, med en kopia ställd till den klagande,
send an initial administrative letter to the complainant setting out its preliminary views on non-priority cases.
skicka en administrativ skrivelse till den klagande med övervakningsmyndighetens preliminära uppfattning i oprioriterade ärenden.
The administrative letter is not an official position of the Authority, it only represents a preliminary view, based on the information available and pending any additional comments the complainant might wish to make within 1 month from the date of the letter.
Den administrativa skrivelsen är inte ett officiellt ställningstagande från övervakningsmyndigheten, utan endast övervakningsmyndighetens preliminära uppfattning byggd på de upplysningar man har haft tillgång till och i avvaktan på ytterligare synpunkter som den klagande kan vilja framföra inom en månad från och med dagen för skrivelsen.
If further comments are not provided within the prescribed period, the complaint will be deemed to be withdrawn.
Om den klagande inte lämnar ytterligare synpunkter inom den föreskrivna tiden kommer klagomålet att anses återkallat.
As a matter of transparency, the Authority will use its best endeavours to inform the complainant of the priority status of its submission, within 2 months from the date of receipt of the complaint.
Av insynsskäl kommer övervakningsmyndigheten att göra sitt yttersta för att inom två månader från och med mottagandet av klagomålet informera den klagande om klagomålets prioritetsgrad.
In the case of unsubstantiated complaints, the Authority will inform the complainant within 2 months from receipt of the complaint that there are insufficient grounds for taking a view on the case, and that the complaint will be deemed to be withdrawn if further substantive comments are not provided within 1 month.
Om den klagande inte har visat att det finns grund för klagomålet, kommer övervakningsmyndigheten att göra sitt yttersta för att inom två månader från och med mottagandet av klagomålet informera den klagande om att uppgifterna inte är tillräckliga för att man ska kunna ha någon uppfattning om ärendet, och att klagomålet kommer att anses återkallat om inte ytterligare väsentliga synpunkter lämnas inom en månad.
As regards complaints which refer to approved aid, the Authority will also endeavour to reply to the complainant within 2 months from receipt of the complaint.
Också när det gäller klagomål som avser godkänt stöd kommer övervakningsmyndigheten att sträva efter att svara den klagande inom två månader från och med mottagandet av klagomålet.
In the case of unlawful aid, complainants will be reminded of the possibility to initiate proceedings before national courts, which can order the suspension or recovery of such aid [15].
I fall av olagligt stöd kommer de klagande att påminnas om möjligheten att väcka talan vid en nationell domstol, som kan hindra utbetalning av stödet eller besluta att stödet återkrävs [15].
When necessary, the non-confidential version of a complaint will be transmitted to the EFTA State concerned for comments.
Om nödvändigt kommer den icke konfidentiella versionen av klagomålet att vidarebefordras till den berörda Eftastaten för synpunkter.
EFTA States and the complainants will systematically be kept informed of the closure or other processing of a complaint.
Eftastaterna och de klagande kommer att hållas underrättade om huruvida klagomålet läggs ner eller hur det handläggs i övrigt.
In return, EFTA States will be invited to respect the time limits for commenting and providing information on complaints transmitted to them.
Eftastaterna kommer i sin tur att uppmanas att iaktta tidsfristerna för att lämna synpunkter och tillhandahålla upplysningar om klagomål som vidarebefordras till dem.
They will also be invited to accept, as far as possible, transmission of complaints in their original language.
De kommer också att uppmanas att i så stor utsträckning som möjligt gå med på att ta emot klagomål på ursprungsspråket.
Internal decision-making procedures
8 Interna beslutsförfaranden
The Authority is committed to streamlining and further improving its internal decision-making process, in order to contribute to an overall shortening of State aid procedures.
Övervakningsmyndigheten är fast besluten att effektivisera och ytterligare förbättra sin interna beslutsprocess för att förkorta handläggningstiden för statligt stöd.
To this effect, internal decision-making procedures will be applied as efficiently as possible.
Därför kommer de interna beslutsförfarandena att tillämpas så effektivt som möjligt.
The Authority will also review its current internal legal framework to optimise its decision-making procedures.
Övervakningsmyndigheten kommer också att se över sitt gällande interna regelverk för att optimera sina beslutsförfaranden.
The Authority will keep its internal decision-making practice under constant review and adapt it if necessary.
Övervakningsmyndigheten kommer fortlöpande att se över sin interna beslutspraxis och anpassa den vid behov.
Future review
9 Framtida ändringar
Procedural best practices can only be effective if they are based on a shared commitment by the Authority and EFTA States to diligently pursue State aid investigations, respect applicable time limits and thereby ensure the necessary transparency and predictability of procedures.
En bästa förfarandepraxis kan endast vara effektiv om övervakningsmyndigheten och Eftastaterna tillsammans åtar sig att noggrant fullfölja undersökningar om statligt stöd, iaktta tillämpliga tidsfrister och på så sätt garantera den nödvändiga insynen och förutsägbarheten i förfarandena.
This Chapter and the best practices enshrined therein are a first contribution to this joint commitment.
Detta kapitel och den bästa praxis som det innehåller är det första bidraget till detta gemensamma åtagande.
The Authority will apply this Chapter to measures which have been notified to the Authority or otherwise brought to the Authority's attention as from 1 January 2010.
Övervakningsmyndigheten kommer att tillämpa detta kapitel på åtgärder som har anmälts till den eller som den fått kännedom om på annat sätt från och med den 1 januari 2010.
This Chapter may be revised to reflect changes to legislative, interpretative and administrative measures or the case-law of the EFTA Court and the Courts of Justice of the European Union, which govern State aid procedure or any experience gained in its application.
Kapitlet kan komma att ändras till följd av ändringar i lagstiftning, tolkningsmeddelanden eller administrativa bestämmelser som reglerar förfarandena om statligt stöd eller med hänsyn tagen till Eftadomstolens och Europeiska unionens domstolars rättspraxis eller de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av detta kapitel.
The Authority further intends to engage, on a regular basis, in a dialogue with the EFTA States and other stakeholders on the experience gained in the application of Part II of Protocol 3 in general, and this Chapter of best practice in particular.
Övervakningsmyndigheten har också för avsikt att regelbundet föra en dialog med Eftastaterna och andra berörda parter om de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av del II i protokoll 3 och detta kapitel om bästa praxis.
This Chapter corresponds to the Commission Code of Best Practice for the conduct of State aid control procedures (OJ C 136, 16.6.2009, p. 13).
Detta kapitel motsvarar Europeiska kommissionens regler om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd (EUT C 136, 16.6.2009, s. 13).
Part II of Protocol 3 mirrors Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Del II i protokoll 3 återspeglar rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EUT L 83, 27.3.1999, s. 1).
OJ L 75, 15.3.2012, p. 26 and EEA Supplement No 14, 15.3.2012, p. 1, available at: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/ These Guidelines corresponds to the Commission Notice on a simplified procedure for treatment of certain types of State Aid (OJ C 136, 16.6.2009, p. 3).
EUT L 75, 15.3.2012, s. 26, och EES-supplement nr 14, 15.3.2012, s. 1 de finns tillgängliga på http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/. Riktlinjerna motsvarar tillkännagivandet från kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd (EUT C 136, 16.6.2009, s. 3).
Not yet published in the OJ or the EEA Supplement.
Dessa riktlinjer har ännu inte offentliggjorts i EUT och EES-supplementet.
These Guidelines correspond to the European Commissions Notice on the enforcement of State aid law by national courts (OJ C 85, 9.4.2009, p. 1).
Riktlinjerna motsvarar kommissionens tillkännagivande om nationella domstolars tillämpning av reglerna om statligt stöd (EUT C 85, 9.4.2009, s. 1).
In the context of the 2008 banking crisis, the Authority has taken appropriate steps to ensure the swift adoption of decisions upon complete notification, and when necessary within less than 2 weeks.
I samband med 2008 års bankkris har övervakningsmyndigheten vidtagit lämpliga åtgärder för att säkerställa att beslut kan antas snabbt, om nödvändigt inom mindre än två veckor, efter det att en fullständig anmälan har gjorts.
See the Authority’s Guidelines on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis (not yet published in the OJ or the EEA Supplement), which corresponds to the Communication from the Commission — The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis (OJ C 270, 25.10.2008, p. 8).
Se övervakningsmyndighetens riktlinjer om tillämpning av reglerna om statligt stöd på åtgärder till förmån för finansinstitut med anledning av den globala finanskrisen (ännu ej offentliggjorda i EUT och EES-supplementet), som motsvarar Meddelande från kommissionen – Tillämpning av reglerna om statligt stöd på åtgärder till förmån för finansinstitut med anledning av den globala finanskrisen (EUT C 270, 25.10.2008, s. 8).
As regards the real economy, see the Authority’s Temporary framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (not yet published in the OJ or the EEA Supplement), which corresponds to the Communication from the Commission — Temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
När det gäller realekonomin, se övervakningsmyndighetens tillfälliga ram för statliga stödåtgärder för att främja tillgången till finansiering i den aktuella finansiella och ekonomiska krisen (ännu ej offentliggjord i EUT och EES-supplementet), som motsvarar Meddelande från kommissionen – Tillfällig gemenskapsram för statliga stödåtgärder för att främja tillgången till finansiering i den aktuella finansiella och ekonomiska krisen (EUT C 83, 7.4.2009, s. 1).
Decision No 195/04/COL (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, EEA Supplement No. 26, 25.5.2006, p. 1) corresponds to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1), which implements Regulation (EC) No 659/1999.
Beslut nr 195/04/KOL (EUT L 139, 25.5.2006, s. 37, och EES-supplement nr 26, 25.5.2006, s. 1) motsvarar kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1) om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999.
This time limit cannot be respected where the Authority has to issue several requests for information due to incomplete notifications.
Denna tidsfrist kan inte hållas om övervakningsmyndigheten måste utfärda mer än en begäran om upplysningar på grund av ofullständiga anmälningar.
See Guidelines on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid.
Se riktlinjerna om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd.
See Article 4(5) of Part II of Protocol 3.
Se artikel 4.5 i del II i protokoll 3.
Adopted by College Decision No 15/04/COL of 18 February 2004 (OJ L 154, 8.6.2006, p. 27 and EEA Supplement No 29, 8.6.2006, p. 1).
Riktlinjerna antagna genom övervakningsmyndighetens beslut nr 15/04/KOL av den 18 februari 2004 (EUT L 154, 8.6.2006, s. 27, och EES-supplement nr 29, 8.6.2006, s. 1).
These guidelines correspond to the European Commission Communication of 1 December 2003 on professional secrecy in State aid decisions (OJ C 297, 9.12.2003, p. 6).
Dessa riktlinjer motsvarar meddelandet från kommissionen av den 1 december 2003 om tystnadsplikt vid beslut om statligt stöd (EUT C 297, 9.12.2003, s. 6).
Without prejudice to Article 10(1) of Part II of Protocol 3.
Detta påverkar inte tillämpningen av artikel 10.1 i del II i protokoll 3.
According to settled case-law of the Community Courts, the Authority is entitled to send the decision to open the formal investigation to identified third parties; see for example, Case T-198/01 Technische Glaswerke Ilmenau v Commission (2004) ECR II-2717, paragraph 195; T-198/01R Technische Glaswerke Ilmenau v Commission (2002) ECR II-2153; Joined Cases C-74/00 P and C-75/00 P Falck Spa and others v Commission (2002) ECR I-7869, paragraph 83.
Enligt fast rättspraxis i Europeiska unionens domstolar har övervakningsmyndigheten rätt att skicka beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet till kända tredje parter; se t.ex. mål T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau mot kommissionen, REG 2004, s. II-2717, punkt 195, T-198/01R, Technische Glaswerke Ilmenau mot kommissionen, REG 2002, s. II-2153, samt förenade målen C-74/00 P och C-75/00 P, Falck Spa m.fl. mot kommissionen, REG 2002, s. I-7869, punkt 83.
Case C-119/97 Ufex and Others v Commission (1999) ECR I-1341, paragraph 88.
Mål C-119/97, Ufex m.fl. mot kommissionen, REG 1999, s. I-1341, punkt 88.
Case T-475/04 Bouygues SA v Commission (2007) ECR II-2097, paragraphes 158 and 159.
Mål T-475/04, Bouygues SA mot kommissionen, REG 2007, s. II-2097, punkterna 158 och 159.
See the Authority’s Guidelines on the enforcement of State aid law by national courts.
Se övervakningsmyndighetens riktlinjer om nationella domstolars tillämpning av reglerna om statligt stöd.
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 thereof and Protocol 26 thereto, HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 and Article 5(2)(b) thereof,
EFTAS ÖVERVAKNINGSMYNDIGHET [1] HAR ANTAGIT DETTA BESLUTMED BEAKTANDE av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet [2], särskilt artiklarna 61–63 och protokoll 26,MED BEAKTANDE av avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol [3], särskilt artikel 24 och artikel 5.2 b, ochav följande skäl:
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines. The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
En uppdaterad version av riktlinjerna för statligt stöd finns på övervakningsmyndighetens webbplats: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
GUIDELINES ON BEST PRACTICE FOR THE CONDUCT OF STATE AID CONTROL PROCEDURES [1]1. Scope and purpose
RIKTLINJER OM BÄSTA PRAXIS VID KONTROLL AV STATLIGT STÖD [1]1 Tillämpningsområde och syfte
No 02/10/COL
nr 02/10/KOL
concerning the status of Norway with regard to infectious haematopoietic necrosis and viral haemorrhagic septicaemia and repealing the EFTA Surveillance Authority Decision No 302/08/COL of 21 May 2008
om Norges status med avseende på infektiös hematopoietisk nekros och viral hemorragisk septikemi och om upphävande av beslut av Eftas övervakningsmyndighet nr 302/08/KOL av den 21 maj 2008
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4.1.5a of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
MED BEAKTANDE av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4.1.5 a i kapitel I i bilaga I till EES-avtalet,
Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [1],
Rådets direktiv 2006/88/EG av den 24 oktober 2006 om djurhälsokrav för djur och produkter från vattenbruk och om förebyggande och bekämpning av vissa sjukdomar hos vattenlevande djur [1],
as adapted by way of Protocol 1 to the EEA Agreement, in particular Article 50 of that Act,
så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, särskilt artikel 50, och
By letter dated 3 May 1994 Norway submitted the appropriate justifications for granting, as far as infectious haematopoietic necrosis (IHN) and viral haemorrhagic septicaemia (VHS) are concerned, the status of approved zone to its territory, as well as the national rules ensuring compliance with the conditions to be respected for maintenance of the approved status.
Norge inkom genom en skrivelse av den 3 maj 1994 med en motivering till varför dess territorium skulle beviljas status som godkänd zon med avseende på infektiös hematopoietisk nekros (IHN) och viral hemorragisk septikemi (VHS), samt de nationella bestämmelser som garanterar att villkoren för bibehållande av den beviljade statusen uppfylls.
By Decision of the Authority No 71/94/COL Norway was recognised as approved continental and coastal zone for fish with regard to IHN and VHS.
Norge erkändes genom övervakningsmyndighetens beslut nr 71/94/KOL som godkänt inlands- och kustområde för fisk med avseende på IHN och VHS.
Following notification of an outbreak of VHS in Møre og Romsdal County in Norway, on 26 November 2007, Decision No 71/94/COL, as last amended by the EFTA Surveillance Authority Decision No 244/02/COL, was repealed by Decision No 302/08/COL, which established that the parts of Norway referred to in the Annex to that Decision were recognised as approved continental zone and as approved coastal zone for fish with regard to IHN and VHS.
Beslutet ändrades senast genom Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 244/02/KOL. Efter en anmälan om ett utbrott av VHS i Møre och Romsdal fylke i Norge, vilket bekräftades den 26 november 2007, upphävdes beslutet genom beslut nr 302/08/KOL, i vilket det fastställdes att de delar av Norge som det hänvisas till i detta beslut erkändes som godkänt inlands- och kustområde för fisk med avseende på IHN och VHS.
On 11 July 2008, an outbreak of VHS was confirmed in the coastal areas of Storfjorden in Norway.
Den 11 juli 2008 bekräftades ett utbrott av VHS i Storfjordens kustområde i Norge.
The competent authority in Norway has informed the Authority of the measures taken to eliminate the disease and to prevent its spread.
Den behöriga myndigheten i Norge har informerat övervakningsmyndigheten om de åtgärder som har vidtagits för att eliminera sjukdomen och hindra dess spridning.
The Authority has assessed the information submitted to it by the competent authority in Norway and it appears, at this stage, that the measures taken are appropriate.
Övervakningsmyndigheten har bedömt den information som den erhållit av den behöriga myndigheten i Norge och i detta skede förefaller det som om de åtgärder som vidtagits är lämpliga.
Moreover, the Authority has discussed the matter with the European Commission and no changes have occurred in Norway with regards to IHN.
Dessutom har övervakningsmyndigheten diskuterat ärendet med Europeiska kommissionen och inga förändringar har ägt rum i Norge med avseende på IHN.
It is the opinion of the Authority that Norway, with the exception of the areas referred to in the Annex, should still be recognised as approved continental zone and approved coastal zone for fish with regard to IHN and VHS.
Övervakningsmyndigheten anser att Norge, med undantag för de områden som anges i bilagan, fortfarande bör erkännas som godkänt inlands- och kustområde för fisk med avseende på IHN och VHS.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Eftas veterinärkommitté, som biträder Eftas övervakningsmyndighet.
Norway, with the exception of the areas referred to in the Annex, is recognised as approved continental zone and as approved coastal zone for fish with regard to IHN and VHS.
Norge, med undantag för de områden som anges i bilagan, erkänns som godkänt inlands- och kustområde för fisk beträffande IHN och VHS.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 302/08/COL of 21 May 2008 concerning the status of Norway with regard to infectious haematopoietic necrosis and viral haemorrhagic septicaemia is hereby repealed.
Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 302/08/KOL av den 21 maj 2008 om Norges status med avseende på infektiös hematopoietisk nekros och viral hemorragisk septikemi upphävs.
This Decision shall enter into force on 5 January 2010.
Detta beslut träder i kraft den 5 januari 2010.
Only the English version is authentic.
Detta beslut är giltigt på engelska.
Norway, with the exception of the Norwegian part of the catchment areas of Grense Jacobselv and Pasvik river and the rivers in between and the associated coastal region.
Norge, med undantag för de norska delarna av avrinningsområdena till Grense Jacobselv och Pasvikelva samt floderna däremellan och det angränsande kustområdet.
Norway, with the exception of:
Norge, med undantag för följande områden:
The Norwegian part of the catchment areas of Grense Jacobselv and Pasvik river and the rivers in between and the associated coastal region.
De norska delarna av avrinningsområdena till Grense Jacobselv och Pasvikelva samt floderna däremellan och det angränsande kustområdet.
Norway, with the exception of the coastal areas of Storfjorden (in the municipalities of Ørskog, Sykkylven, Stordal, Stranda and Norddal) delimited in the west by a line drawn between Røneset in Sykkylven municipality and Giljeneset in Ørskog municipality.
Kustområdena kring Storfjorden (i fylkena Ørskog, Sykkylven, Stordal, Stranda och Norddal) avgränsade i väst genom en linje mellan Røneset i Sykkylven fylke och Giljeneset i Ørskog fylke.
East of the line of the entire fjord is excepted including the tidal line, landbased aquaculture farms that utilise seawater in the production and the landbases and quays of aquaculture farms in the fjord.
Undantagna är även områdena på östra sidan längs hela fjorden inklusive tidvattenlinjen, landbaserade fiskeodlingar som använder havsvatten i produktionen samt landområden och kajer till fiskeodlingar belägna i fjorden.
The parts of water catchment areas that have its estuary in the containment area and that have upward migration of anadromous fish, and any cultivation installation in the anadromous part of the water catchment are also excepted from recognition as approved zone.
De delar av vattenavrinningsområdena som har en flodmynning i kontrollområdet och anadroma arter som vandrar uppströms, samt alla odlingsanläggningar i den anadroma delen av inloppet erkänns heller inte som godkända områden.
No 34/10/COL
nr 34/10/KOL