natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority intends to carry out a first review of these Guidelines at the latest four years after its publication.
Övervakningsmyndigheten har för avsikt att göra en första översyn av dessa riktlinjer senast fyra år efter offentliggörandet.
In this context, the Authority will examine the extent to which specific simplified notification forms should be developed in order to facilitate the implementation of these Guidelines.
I samband med detta kommer övervakningsmyndigheten att granska i vilken omfattning särskilda förenklade anmälningsformulär bör utarbetas för att underlätta tillämpningen av dessa riktlinjer.
This Chapter corresponds to the Notice from the Commission on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid (OJ C 136, 16.6.2009, p. 3).
Detta kapitel motsvarar tillkännagivandet från Europeiska kommissionen om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd (EUT C 136, 16.6.2009, s. 3).
See, in particular, the Guidelines for State aid for research and development and innovation, (OJ L 305, 19.11.2009, p. 1 and EEA Supplement No 60, 19.11.2009, p. 1), hereinafter referred to as the ‘Guidelines for Research and Development and Innovation’; the Guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises, OJ L 184, 16.7.2009, p. 18, hereinafter the ‘Risk Capital Guidelines’; the Guidelines on State aid for environmental protection, ( OJ L 144, 10.6.2010, p. 1 and EEA Supplement No 29, 10.6.2010, p. 1), hereinafter the ‘Environmental Aid Guidelines’; the Guidelines on national regional aid for 2007–2013 ( OJ L 54, 28.2.2008, p. 1), hereinafter the ‘Regional Aid Guidelines’; the Decision concerning the prolongation of the Guidelines on State aid to shipbuilding ( OJ L 148, 11.6.2009, p. 55), hereinafter the ‘Shipbuilding Guidelines’; the Guidelines on State aid to cinematographic and other audiovisual works, ( OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1), hereinafter the ‘Cinema Guidelines’; Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3), incorporated in Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111 and EEA Supplement No 79, 18.12.2008, p. 20).
Se särskilt riktlinjerna för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation (EUT L 305, 19.11.2009, s. 1, och EES-supplementet nr 60, 19.11.2009, s. 1), nedan kallade riktlinjerna för forskning, utveckling och innovation, riktlinjerna för statligt stöd för att främja riskkapitalinvesteringar i små och medelstora företag (EUT L 184, 16.7.2009, s. 18), nedan kallade riskkapitalriktlinjerna, riktlinjerna för statligt stöd till miljöskydd (EUT L 144, 10.6.2010, s. 1, och EES-supplement nr 29, 10.6.2010, s. 1), nedan kallade miljöskyddsriktlinjerna, riktlinjerna för statligt regionalstöd för 2007–2013 (EUT L 54, 28.2.2008, s. 1), nedan kallade regionalstödsriktlinjerna, beslutet om förlängning av riktlinjerna för statligt stöd till varvsindustrin (EUT L 148, 11.6.2009, s. 55), nedan kallade riktlinjerna för varvsindustrin, riktlinjerna för statligt stöd till biofilm och annan audiovisuell produktion (EUT L 105, 21.4.2011, s. 32, och EES-supplement nr 23, 21.4.2011, s. 1), nedan kallade riktlinjerna om film, och kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 av den 6 augusti 2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (EUT L 214, 9.8.2008, s. 3). Förordningen införlivad med bilaga XV till EES-avtalet genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 120/2008 (EUT L 339, 18.12.2008, s. 111, och EES-supplement nr 79, 18.12.2008, s. 20).
Measures notified to the Authority in the context of the current financial crisis pursuant to the Authority’s guidelines entitled ‘The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis’ ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3, 20.1.2011, p. 1) and the ‘Temporary Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis’ ( OJ L 15, 20.1.2011, p. 26 and EEA Supplement No 3, 20.1.2011, p. 31) will not be subject to the simplified procedure set out in these Guidelines.
Åtgärder som anmäls till övervakningsmyndigheten i samband med den aktuella finanskrisen enligt följande riktlinjer från övervakningsmyndigheten omfattas inte av det förenklade förfarande som beskrivs i de här riktlinjerna: riktlinjer om tillämpning av reglerna om statligt stöd på åtgärder till förmån för finansinstitut med anledning av den globala finanskrisen (ännu ej offentliggjorda) och riktlinjer om en tillfällig ram för statliga stödåtgärder för att främja tillgången till finansiering i den aktuella finansiella och ekonomiska krisen (ännu ej offentliggjorda).
Specific ad hoc arrangements have been put in place in order to deal swiftly with those cases.
Särskilda tillfälliga bestämmelser har införts för en snabb handläggning av dessa ärenden.
Such as Section 5 of the Guidelines for Research and Development and Innovation or Section 3 of the Environmental Aid Guidelines, and Section 4 of the Risk Capital Guidelines.
Till exempel avsnitt 5 i riktlinjerna för forskning, utveckling och innovation eller avsnitt 3 i miljöskyddsriktlinjerna och avsnitt 4 i riskkapitalriktlinjerna.
Regional Aid Guidelines; Section 3.1.2 of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ L 107, 28.4.2005, p. 28), hereinafter the ‘Rescue and Restructuring Guidelines’.
Regionalstödsriktlinjerna och avsnitt 3.1.2 i riktlinjerna om stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (EUT L 107, 28.4.2005, s. 28), nedan kallade undsättnings- och omstruktureringsriktlinjerna.
See Case C-188/92 TWD Textilwerke Deggendorf [1994] ECR I-833.
Se mål C-188/92 TWD Textilwerke Deggendorf REG [1994] s. I-833.
Article 18(5) of the General block exemption Regulation foresees a simplified cost calculation methodology.
Enligt artikel 18.5 i den allmänna gruppundantagsförordningen planeras en förenklad kostnadsberäkningsmetod.
The General block exemption Regulation does not exempt eco-innovation bonuses.
Miljöinnovationsbonus undantas inte i den allmänna gruppundantagsförordningen.
Only aid to young innovative enterprises meeting the conditions laid down in point 5.4(b)(ii) of the Guidelines for Research and Development and Innovation are subject to the General block exemption Regulation.
Endast stöd till nystartade innovativa företag som uppfyller villkoren i punkt 5.4 b ii i riktlinjerna för forskning, utveckling och innovation omfattas av den allmänna gruppundantagsförordningen.
In such cases, the information to be provided by the EFTA State will need to demonstrate upfront that: (i) the aid amount remains below the notification threshold (without sophisticated net present value calculations); (ii) the aid concerns a new investment (no replacement investment); and (iii) the beneficial effects of the aid on regional development manifestly outweigh the distortions of competition it creates.
I sådana fall ska de upplysningar som Eftastaten lämnar tydligt visa i) att stödbeloppet ligger under taket för anmälan (utan avancerade nettonuvärdesberäkningar), ii) att stödet avser en nyinvestering (inte en ersättningsinvestering), och iii) att stödets positiva effekter för den regionala utvecklingen klart uppväger den snedvridning av konkurrensen som stödet orsakar.
See for example the Commission’s Decision in case N 721/2007 (Poland, ‘Reuters Europe SA’).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 721/2007 (Polen, Reuters Europe SA).
See for example the Commission’s Decision in cases N 28/2006 (Poland, Techmatrans), N 258/2007 (Germany, Rettungsbeihilfe zugunsten der Erich Rohde KG) and N 802/2006 (Italy, rescue aid to Sandretto Industrie).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 28/2006 (Polen, Techmatrans), N 258/2007 (Tyskland, Rettungsbeihilfe zugunsten der Erich Rohde KG) och N 802/2006 (Italien, undsättningsstöd till Sandretto Industrie).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 85/2008 (Austria, Guarantee scheme for small and medium-sized enterprises in the region of Salzburg), N 386/2007 (France, Rescue and restructuring scheme for small and medium-sized enterprises), N 832/2006 (Italy, Rescue and restructuring scheme Valle d’Aosta).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 85/2008 (Österrike, garantiordning till förmån för små och medelstora företag i Salzburgregionen), N 386/2007 (Frankrike, stödordning till undsättning och omstrukturering av små och medelstora företag) och N 832/2006 (Italien, undsättning och omstrukturering Valle d'Aosta).
This approach is in line with Article 1(7) of the General block exemption Regulation.
Denna metod överensstämmer med artikel 1.7 i den allmänna gruppundantagsförordningen.
See for example the Commission’s Decisions in cases N 92/2008 (Austria, Restructuring aid for Der Bäcker Legat) and N 289/2007 (Italy, Restructuring aid to Fiem SRL).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 92/2008 (Österrike, undsättningsstöd till Der Bäcker Legat) och N 289/2007 (Italien, undsättningstöd till Fiem SRL).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 76/2008 (Germany, Prolongation of CIRR financing scheme for the export of ships), N 26/2008 (Denmark, Changes to financing scheme for the export of ships) and N 760/2006 (Spain, Extension of export financing scheme — Spanish shipbuilding).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 76/2008 (Tyskland, förlängning av en CIRR-stödordning för finansiering av fartygsexport), N 26/2008 (Danmark, ändring av finansieringsordning för fartygsexport) och N 760/2006 (Spanien, förlängning av exportfinansieringsordning – spanska varv).
Although the Guidelines’ criteria apply directly only to the activity of production, in practice, they are also applied by analogy to assess the compatibility of the activities of pre- and post-production of audiovisual works, as well as the principles of necessity and proportionality under Articles 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Även om riktlinjernas kriterier är direkt tillämpliga endast på produktion tillämpas de i praktiken också analogt för att bedöma om den verksamhet som ingår i förproduktion och efterproduktion av audiovisuella verk är förenlig. Även principerna om nödvändighet och proportionalitet enligt artikel 61.3 c i EES-avtalet tillämpas.
See for example the Commission’s Decisions in cases N 233/2008 (Latvian film support scheme), N 72/2008 (Spain, Scheme for the promotion of films in Madrid), N 60/2008 (Italy, Film support in the Sardinia region) and N 291/2007 (Netherlands Film Fund).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 233/2008 (lettisk stödordning till förmån för film), N 72/2008 (Spanien, stödordning för marknadsföring av filmer i Madrid), N 60/2008 (Italien, filmstöd i Sardinien) och N 291/2007 (nederländsk filmfond).
The Authority may also rely on decisions adopted by the Commission when assessing whether there is a well-established decision-making practice.
Övervakningsmyndigheten kan även stödja sig på beslut som antagits av kommissionen vid sin bedömning av om det finns en fast beslutspraxis.
See for example the Commission’s Decisions in cases N 393/2007 (Netherlands, Subsidy to NV Bergkwartier), N 106/2005 (Poland, Hala Ludowa in Wroclaw) and N 123/2005 (Hungary, Earmarked scheme for tourism and culture in Hungary).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 393/2007 (Nederländerna, bidrag till NV Bergkwartier), N 106/2005 (Polen, Hala Ludowa i Wroclaw) och N 123/2005 (Ungern, öronmärkt stöd för turism och kultur i Ungern).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 340/2007 (Spain, Aid for theatre, dance, music and audiovisual activities in the Basque country), N 257/2007 (Spain, Promotion of theatre production in the Basque country) and N 818/99 (France; Parafiscal tax on spectacles and concerts).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 340/2007 (Spanien, stöd till teater, dans, musik och audiovisuell verksamhet i Baskien), N 257/2007 (Spanien, främjande av teaterproduktion i Baskien) och N 818/99 (Frankrike, skatteliknande avgift på föreställningar och konserter).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 776/2006 (Spain, Aid for the promotion of the Basque language), N 49/2007 (Spain, Aid for the promotion of the Basque language) and N 161/2008 (Spain, Aid to the Basque language).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 776/2006 (Spanien, Bidrag för utveckling och användning av baskiska), N 49/2007 (Spanien, Bidrag för utveckling och användning av baskiska) och N 161/2008 (Spanien, stöd till det baskiska språket).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 687/2006 (Slovak Republic, Aid to Kalligram SRO in favour of a periodical), N 1/2006 (Slovenia, Promotion of the publishing industry in Slovenia) and N 268/2002 (Italy, Aid in favour of the publishing industry in Sicily).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 687/06 (Slovakien, stöd till Kalligram s.r.o. för en tidskrift), N 1/2006 (Slovenien, främjande av förlagsbranschen i Slovenien) och N 268/2002 (Italien, stöd till förmån för förlagsbranschen på Sicilien).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 264/2006 (Italy, Broadband for rural Tuscany), N 473/2007 (Italy, Broadband connections for Alto Adige) and N 115/2008 (Broadband in rural areas of Germany).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 264/2006 (Italien, bredband på den toskanska landsbygden), N 473/2007 (Italien, bredbandsanslutning i Alto Adige) och N 115/2008 (bredband på den tyska landsbygden).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 325/2006 (Germany, prolongation of the guarantee schemes for shipbuilding finance), N 35/2006 (France, Guarantee scheme for ship financing and bonding) and N 253/2005 (Netherlands, Guarantee scheme for ship financing).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 325/2006 (Tyskland, förlängning av garantiordningarna för finansiering av varvsindustrin), N 35/2006 (Frankrike, garantiordning till förmån för finansiering av varvsindustrin), och N 253/2005 (Nederländerna, garantiordning till förmån för finansiering av varvsindustrin).
Ad hoc aid is often excluded from the scope of the General block exemption Regulation.
Stöd för särskilda ändamål omfattas sällan av den allmänna gruppundantagsförordningen.
This exclusion applies to all large enterprises (Article 1(5) of the General block exemption Regulation), as well as, in certain instances, to small and medium-sized enterprises (see Articles 13 and 14 concerning regional aid, Article 16 concerning female entrepreneurship, Article 29 concerning aid in the form of risk capital and Article 40 concerning aid for the recruitment of disadvantaged workers).
Detta gäller alltid stöd till stora företag (artikel 1.5 i den allmänna gruppundantagsförordningen) och i vissa fall även stöd till små och medelstora företag (se artiklarna 13 och 14 om regionalstöd, artikel 16 om kvinnligt företagande, artikel 29 om stöd i form av riskkapital och artikel 40 om rekrytering av arbetstagare med sämre förutsättningar).
As regards the specific conditions governing ad hoc regional investment aid, see footnote 10 above.
När det gäller de exakta villkoren för regionalt investeringsstöd för särskilda ändamål, se fotnot 10.
Moreover these Guidelines is without prejudice to any Authority communication or guidance paper laying down detailed economic assessment criteria for the compatibility analysis of cases subject to individual notification.
De här riktlinjerna påverkar inte tillämpningen av andra meddelanden eller annan vägledning från övervakningsmyndigheten som innehåller detaljerade ekonomiska kriterier för bedömningen av om stödåtgärder som omfattas av kravet på individuell anmälan är förenliga.
See the Commission’s Decisions in cases N 258/2000 (Germany, leisure pool Dorsten), N 486/2002 (Sweden, Aid in favour of a congress hall in Visby), N 610/2001 (Germany, Tourism infrastructure program Baden-Württemberg), N 377/2007 (The Netherlands, Support to Bataviawerf — Reconstruction of a vessel from the 17th century).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 258/2000 (Tyskland, friluftsbad i Dorsten), N 486/2002 (Sverige, stöd till förmån för en konferenshall i Visby), N 610/2001 (Tyskland, program för turistinfrastruktur i Baden-Württemberg) och N 377/2007 (Nederländerna, stöd till Bataviawerf – rekonstruktion av ett 1600-talsfartyg).
In order for the measure concerned to be considered as not having any effect on intra-EEA trade, these four precedent decisions require, most prominently, a demonstration by the EFTA State of the following features: 1. that the aid does not lead to investments being attracted in the region concerned; and 2. that the goods/services produced by the beneficiary are purely local and/or have a geographically limited attraction zone; and 3. that there is no more than marginal effect on consumers from neighbouring EEA States; and 4. that the market share of the beneficiary is minimal on any relevant market definition used and that the beneficiary does not belong to a wider group of undertakings.
För att åtgärden i fråga inte ska anses påverka handeln inom EES, krävs i dessa fyra tidigare beslut framför allt att Eftastaterna visar följande: 1) Stödet får inte leda till att investeringar lockas till den berörda regionen. 2) De varor eller tjänster som produceras av stödmottagaren ska vara helt och hållet lokala och endast locka köpare inom ett begränsat geografiskt område. 3) Åtgärden får endast ha en begränsad effekt för konsumenterna i angränsade EES-stater. 4) Stödmottagaren får endast ha en mycket liten marknadsandel oavsett vilken definition av relevant marknad som används. Stödmottagaren får inte tillhöra en företagskoncern.
These features should be highlighted in the draft notification form referred to in point 14 of these Guidelines.
Dessa särdrag bör belysas i det utkast till anmälan som beskrivs i punkt 14 i dessa riktlinjer.
Amended by Decision 319/05/COL of 14.12.2005 (OJ L 113, 27.4.2006, p. 24 and EEA Supplement No 21, 27.4.2006, p. 46) and Decision 789/08/COL of 17.12.2008 (OJ L 340, 22.12.2010, p. 1 and EEA Supplement No 72, 22.12.2010, p. 1).
Beslutet ändrat genom beslut nr 319/05/KOL av den 14 december 2005 (EUT L 113, 27.4.2006, s. 24, och EES-supplement nr 21, 27.4.2006, s. 46) och beslut nr 789/08/KOL av den 17 december 2008 (EUT L 340, 22.12.2010, s. 1, och EES-supplementet nr 72, 22.12.2012, s. 1).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 585/2007 (United Kingdom, Prolongation of Yorkshire R & D scheme), N 275/2007 (Germany, Prolongation of rescue and restructuring scheme for small and medium-sized enterprises in Bremen), N 496/2007 (Italy (Lombardia) Guarantee Fund for the development of risk capital) and N 625/2007 (Latvia, Aid to risk capital to small and medium-sized enterprises).
Se t.ex. kommissionens beslut i ärende N 585/2007 (Förenade kungariket, förlängning av FoU-stödordning i Yorkshire), N 275/2007 (Tyskland, förlängning av undsättnings- och omstruktureringsstöd till små och medelstora företag i Bremen), N 496/2007 (Italien (Lombardiet), garantifond för framskaffande av riskkapital) och N 625/2007 (Lettland, stöd till riskkapital till små och medelstora företag).
This does not imply any increase of third parties’ rights in view of the case law of the EFTA Court and the Community Courts.
Detta medför inte att tredje parts rättigheter utvidgas mot bakgrund av Eftadomstolens och gemenskapsdomstolarnas rättspraxis.
See Case T-95/03 Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid and Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission [2006] ECR II-4739, paragraph 139 and Case T-73/98 Prayon-Rupel v Commission [2001] ECR II-867, paragraph 45.
Se mål T-95/03, Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid och Federación Catalana de Estaciones de Servicio mot kommissionen, REG 2006, s. II-4739, punkt 139, och mål T-73/98, Prayon-Rupel mot kommissionen, REG 2001, s. II-867, punkt 45. -------------------------------------------------- BILAGA II SAMMANFATTNING AV ANMÄLAN: UPPMANING TILL TREDJE PARTER ATT LÄMNA SYNPUNKTER ANMÄLAN AV EN STATLIG STÖDÅTGÄRD
ANNEX II
Förslag till EES-åtgärd som ska ligga till grund för bedömningen: … riktlinjer eller övervakningsmyndighetens fasta beslutspraxis som belyses i övervakningsmyndighetens beslut (1, 2 och 3).
SUMMARY OF NOTIFICATION: INVITATION TO THIRD PARTIES TO SUBMIT COMMENTS
Stödform: Stödordning/stöd för särskilda ändamål Ändring av en befintlig stödåtgärd:
NOTIFICATION OF A STATE AID MEASURE
Varaktighet (stödordning): Dag då stödet beviljades:
On … the Authority received a notification of an aid measure pursuant to 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice.
Berörda ekonomiska sektorer: Typ av stödmottagare (små och medelstora företag eller stora företag): Budget:
On preliminary examination, the Authority finds that the notified measure could fall within the scope of the Authority’s Guidelines on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid (OJ C …, p. …).
Stödinstrument (bidrag, räntesubventioner osv.):
The Authority invites interested third parties to submit their possible observations on the proposed measure to the Authority.
Synpunkter som behandlar konkurrensfrågor i samband med den anmälda åtgärden ska vara övervakningsmyndigheten tillhanda senast tio arbetsdagar efter dagen för offentliggörandet och innehålla en icke konfidentiell version av synpunkterna som ska lämnas till den berörda Eftastaten och andra intresserade parter.
The Authority adopted the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [4], on 19 January 1994. The European Commission adopted a Notice on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid [5] on 16 June 2009.
Övervakningsmyndigheten antog den 19 januari 1994 procedurregler och materiella regler inom området för statligt stöd [4].Europeiska kommissionen antog den 16 juni 2009 ett tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa typer av statligt stöd [5].Tillkännagivandet är av betydelse även för Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
That Notice is also of relevance for the European Economic Area, Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
Det är nödvändigt att trygga en enhetlig tillämpning av reglerna om statligt stöd i hela Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
Aid measures falling within the ‘standard assessment’ (so-called ‘safe harbour’ sections) [4], or equivalent types of assessment [5] in horizontal guidelines, which are not covered by the General block exemption Regulation, are in principle suitable for treatment under the simplified procedure. The simplified procedure will only be applied in cases where the Authority is satisfied, after the pre-notification phase (see points 13 to 16), that all the substantive and procedural requirements laid down in the applicable sections of the respective guidelines are fulfilled.
Stödåtgärder som faller inom ramen för en standardbedömning (avsnitten om en s.k. trygg hamn) [4] eller motsvarande bedömningar [5] i övergripande riktlinjer och som inte omfattas av den allmänna gruppundantagsförordningen är i princip lämpliga att handlägga enligt det förenklade förfarandet.Det förenklade förfarandet kommer att användas endast i fall då övervakningsmyndigheten efter kontakterna före anmälan (se punkterna 13–16) är övertygad om att alla materiella krav och förfarandebestämmelser som fastställs i de tillämpliga avsnitten i de respektive riktlinjerna är uppfyllda.
the measures constitute ‘ad hoc aid’ [23],
åtgärderna utgör stöd för särskilda ändamål [23],