natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This also appears to be the interpretation adopted by the Indian accounting standards since the financial value of the scrips is booked as account receivable as soon as the scrips are delivered by the GOI, as explained in recital (112), and not at the time it is actually used to offset a duty or tax.
Totalt
The Commission found that one company availed itself of this measure during the review investigation period.
Dhunseri-koncernen:
However, the investigation established that the benefit obtained was negligible, and this measure was thus not analysed further.
Eftersom den högsta tullsatsen inte ändras i de nuvarande översynerna var det inte befogat med någon ändring av den tullsats som gäller för ”alla övriga företag” i Indien.
AMOUNT OF COUNTERVAILABLE SUBSIDIES
DE FÖRÄNDRADE OMSTÄNDIGHETERNAS VARAKTIGHET NÄR DET GÄLLER SUBVENTIONERING
The Commission recalls that the amount of subsidisation established for DPL and Reliance by Implementing Regulation (EU) 2015/1350 were respectively 3,2 % and 6,2 %, which translated into countervailing duties of respectively 35,69 EUR/tonne and 69,39 EUR/tonne.
I enlighet med artikel 19.4 i grundförordningen undersöktes om de omständigheter som rör subventioneringen förändrades väsentligt under översynsperioden och om de ändrade omständigheterna var av bestående karaktär.
During the current partial interim reviews the Commission found the amount of countervailing subsidies, expressed ad valorem, to be 2,3 % for the Dhunseri group and 4 % for Reliance.
Kommissionen fastställde att de berörda exporterande tillverkarna fortsatte att erhålla utjämningsbara subventioner från de indiska myndigheterna under översynsperioden, dock i olika nivåer.
Rates for the individual countervailed subsidies
Båda subventionerna ger en förmån som beräknas som en fast procentandel av exporternas fob-värde och det finns inga indikationer på att de respektive subventionsnivåerna kommer att ändras inom en nära framtid.
Total
Vad gäller tullrestitutionssystemet minskade de indiska myndigheterna subventionsnivån flera gånger under de senaste sju åren då det sjönk från 5,5 % av fob-värdet under 2011 till 3,9 % under 2012, 3,0 % under 2013, 2,4 % under 2014, 1,9 % under 2015 och slutligen 1,5 % under översynsperioden.
Dhunseri group:
Enligt webbplatsen för centralstyrelsen för punktskatter och tull har nivån inte ändrats sedan dess.
The countervailing measures currently in force take the form of a specific duty.
Vad gäller systemet med varuexport från Indien har den nivå på 2 % av fob-värdet som blev tillämplig på PET-plast i oktober 2015, såsom förklaras i skäl 106, varit fortsatt oförändrad sedan dess, enligt webbplatsen för generaldirektoratet för utrikeshandel.
Consequently, on the basis of the subsidy rates described in the table above, the Commission established the following specific countervailing duties: 18,73 EUR/tonne for Dhunseri group and 29,21 EUR/tonne for Reliance.
Vad gäller systemet med förmånstullar i exportfrämjande syfte vid import av kapitalvaror förväntas ingen betydande förändring av subventionsnivån efter översynsperioden antingen eftersom a) det inte fanns några indikationer på några viktiga planerade importer av kapitalvaror eller b) eftersom alla förmåner som tilldelats enligt denna subvention sprids ut över ett stort antal år som motsvarar avskrivningstiden för kapitalvarorna (mellan 18 och 25 år i Indien).
In line with recital (16) above the Commission assessed the need to amend the rate of duty applicable to ‘all other companies’ in India which is 69,40 EUR/tonne.
Systemet med förhandstillstånd var Reliances största källa till subventioner under den senaste interimsöversyn som nämns i skäl 7, vilket slogs fast i genomförandeförordning (EU) 2015/1350.
In this respect it is recalled that the highest duty in force against Indian exporting producers, amounting to 74,60 EUR/tonne, is imposed against Pearl Engineering Polymers Ltd, a producer which was not subject to the present reviews.
Såsom beskrivs i skäl 46 ovan användes systemet med förhandstillstånd knappt alls under undersökningsperioden för den nuvarande översynen eftersom de flesta exporter omfattades av tullrestitutionssystemet, som inte kunde användas tillsammans med systemet med förhandstillstånd.
As the highest duty is not amended in the present reviews, no amendment of the rate of duty applicable to ‘all other companies’ in India was warranted.
Systemet med förhandstillstånd är fortsatt tillgängligt, och det kan inte uteslutas att Reliance börjar använda det igen i framtiden, men detta skulle automatiskt leda till en minskning av de förmåner som erhålls från tullrestitutionssystemet, eftersom varje exporttransaktion endast kan dra nytta av en av de två subventionerna.
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES WITH REGARD TO SUBSIDISATION
I enlighet med skälen 125–128 fann man inga belägg för att utjämningssystemen kommer att avslutas eller att deras subventionsnivåer kommer att öka eller minska i framtiden.
In accordance with Article 19(4) of the basic Regulation, it was examined whether circumstances with regard to subsidisation changed significantly during the review investigation period and whether the changed circumstances were of a lasting nature.
På grundval av detta drog kommissionen slutsatsen att de omständigheter som ledde till Reliances nya subventionsnivå är av bestående karaktär.
The Commission established that, during the review investigation period, the exporting producers concerned continued to benefit from countervailable subsidisation by the GOI, albeit at different rates.
Under undersökningsperioden för den nuvarande interimsöversynen fick Reliance mindre subventioner än under den senaste interimsöversyn som nämns i skäl 7, vilket slogs fast i genomförandeförordning (EU) 2015/1350, eftersom de subventionsnivåer som konstaterades minskade från 6,2 % till 4 %.
As far as Reliance is concerned, the most important subsidies in terms of subsidisation rates during the review investigation period were DDS and MEIS.
På grundval av skäl 129 är det även troligt att Reliance kommer att fortsätta att ta emot subventioner på ett belopp som är mindre än vad som fastställts i genomförandeförordning (EU) 2015/1350.
There is no indication that these subsidies will cease to exist in the foreseeable future.
Kommissionen drog därför slutsatsen att fortsättningen av de befintliga åtgärderna skulle resultera i en tullnivå som är högre än den skadevållande, utjämningsbara subventioneringen.
Both subsidies provide a benefit calculated as a fixed percentage of the FOB value of exports and there is no indication that the respective subsidy rates will be modified in the near future either.
Nivån på de gällande åtgärderna bör därför ändras för att avspegla den nya situationen.
As far as DDS is concerned the subsidisation rate was reduced several times by the GOI over the last seven years: from 5,5 % of the FOB value in 2011 it went down to 3,9 % in 2012, 3,0 % in 2013, 2,4 % 2014, 1,9 % in 2015 and finally 1,5 % during the review investigation period.
Vad gäller Dhunseri-koncernen fastställdes i skälen 27–30 i undersökningen att koncernens struktur ändrats betydligt.
According to the website of the Central Board of Excise and Customs the rate was not modified since then.
Framför allt ägde koncernen två PET-anläggningar under översynsperioden, jämfört med en enda under föregående interimsöversyn.
As far as MEIS is concerned the rate of 2 % of the FOB value that became applicable to PET in October 2015 as explained in recital (106) has remained unchanged since then according to the website of the Directorate-General of Foreign Trade.
Slutsatsen blev därför att de gällande åtgärderna bör ändras för att avspegla den nya situationen, även mot bakgrund av de tidigare slutsatserna om den aktuella (och lägre) subventionsnivå som man funnit under dessa översyner.
Regarding EPCGS no significant change of subsidisation rate is expected after the review investigation period either because (a) there were no indications of important planned imports of capital goods; and (b) any benefit conferred under this subsidy is spread over a large number of years corresponding to the depreciation period of the capital goods (between 18 to 25 years in India).
ÅTGÄRDERNAS FORM
The AAS was Reliance's largest contributor of subsidisation during the last interim review mentioned in recital (7), as was concluded by Implementing Regulation (EU) 2015/1350.
Såsom förklarats i skäl 120 utgörs de ändrade åtgärderna av specifika tullar.
As described in recital (46) above, during the review investigation period of the current review the AAS was barely used as most exports benefitted from DDS, which is mutually exclusive with AAS.
De specifika tullarna beräknas på grundval av uppgifter från översynsperioden och ligger därför kvar på samma nivå oavsett hur exportpriset utvecklas.
The AAS scheme remains available and it cannot be excluded that Reliance starts using AAS again in the future but this would automatically reduce the benefits obtained through DDS since any given export transaction can benefit from only one of the two subsidies.
Som kontrast till att subventionerna ger de största subventionsbeloppen under den ursprungliga undersökningen, ger dock de två huvudsakliga subventionssystemen (tullrestitutionssystemet och systemet med varuexport från Indien) ekonomiska fördelar under översynsperioden som är direkt proportionerliga i förhållande till exportpriset.
As set out in recitals (125) to (128) no evidence was found that the countervailed schemes will be discontinued or that their subsidisation levels will be either increased or decreased in the future.
Dessa två subventioner står för 97 % respektive 89 % av den totala subventioneringen av Dhunseri-koncernen och Reliance under översynsperioden.
During the review investigation period of the current interim review Reliance benefitted from less subsidisation than during the last interim review mentioned in recital (7), as was concluded by Implementing Regulation (EU) 2015/1350, as the subsidy rates found decreased from 6,2 % to 4 %.
Därför verkar specifika tullar inte på lämpligt sätt balansera den faktiska subventionsnivån som de två exporterande tillverkarna drog nytta av.
On the basis of recital (129), it is also likely that Reliance will continue to receive subsidies of an amount less than determined in Implementing Regulation (EU) 2015/1350.
På grundval av detta ansåg kommissionen, i motsats till den ursprungliga undersökningen, att specifika tullar inte längre nödvändigtvis är den mest lämpliga form av åtgärder med tanke på dessa omständigheter.
The Commission therefore concluded that the continuation of the existing measures would result in a level of duty higher than the countervailable subsidy causing injury.
Man kan dock inte räkna med någon förändring av åtgärdernas form inom ramen för de nuvarande interimsöversynerna, eftersom en sådan förändring skulle behöva gälla alla indiska exporterande tillverkare, medan de nuvarande interimsöversynerna endast omfattar t fastställandet av subventionsnivån för två exporterande tillverkare.
Consequently, the level of the measures in force should be amended to reflect the new situation.
Därför har kommissionen beslutat att bibehålla åtgärdernas nuvarande form.
As far as the Dhunseri group is concerned, the investigation established in recitals (27) to (30) that the structure of the group changed significantly.
PRISÅTAGANDEN
Most importantly the group owned two PET plants during the review investigation period as compared to a single one during the previous interim review.
Efter utlämnandet av uppgifter inkom IDIPL med ett prisåtagande.
The re-organisation which was conducted in the context of an alliance with partner IVL involved several legal steps over a period of almost two years and, in all likelihood, reached its completion when it was sanctioned by the High Court of Kolkata in December 2017.
Åtagandet tillbakavisades eftersom subventionernas art skapar en situation där tillämpningen av åtaganden om ett minimiimportpris skulle ha lett till ökad subventionering.
The Commission hence considered that the change of structure was of a lasting nature.
Detta förklaras av att subventioneringens nivå inom tullrestitutionssystemet och systemet med varuexport från Indien, som gemensamt utgör 95 % av subventioneringen, beror på fob-värdet av de produkter som exporteras inom ramen för dessa system.
It was therefore concluded that the measures in force should be amended to reflect the new situation also in view of the previous conclusions on the current (and lower) level of subsidisation found in these reviews.
Strukturen för den koncern som IDIPL tillhör skulle dessutom ha gjort en effektiv övervakning av företaget praktiskt omöjlig.
FORM OF THE MEASURES
Denna förordning överensstämmer med yttrandet från den kommitté som inrättades genom artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036.
As explained in recital (120) the amended measures take the form of specific duties.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
The specific duty rates are calculated on the basis of data pertaining to the review investigation period and remain therefore at the same level regardless of the development of the export price.
Artikel 1
However, by contrast to the subsidies conferring the biggest amounts of subsidisation during the original investigation, the two main subsidy schemes (DDS and MEIS) during the review investigation period confer financial benefits that are directly proportional to the export price.
Den relevanta raden i tabellen om Dhunseri Petrochem Limited i artikel 1 i genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 ska ersättas med följande:
Those two subsidies represented respectively 97 % and 89 % of the total subsidisation of the Dhunseri group and Reliance during the review investigation period.
Land
This implies that the amount of countervailable subsidies increases automatically in line with an increase in the export price.
Företag
Therefore, specific duties do not seem to adequately offset the actual level of subsidisation that the two exporting producers benefited from.
Utjämningstullsats (EUR/ton)
On this basis, the Commission considered that, in contrast to the original investigation, specific duties may no longer be the most appropriate form of measures considering these circumstances.
Taric-tilläggsnummer
A change in the form of the measures can however not be envisaged in the context of the current interim reviews because such a change would have to apply to all Indian exporting producers while the current interim reviews are limited in scope to the determination of the level of subsidisation of only two exporting producers.
”Indien
Therefore, the Commission decided to maintain the current form of the measures.
Indien
PRICE UNDERTAKING OFFERS
Artikel 2
Following the disclosure IDIPL submitted a price undertaking offer.
Den relevanta raden i tabellen om Reliance Industries Limited i artikel 1.2 i rådets genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 ska ersättas med följande:
The offer was rejected as the nature of subsidisation creates a situation where application of minimum import price undertaking would have led to increased subsidisation.
Artikel 3
This is because the level of subsidisation under DDS and MEIS, which jointly represent 95 % of the subsidisation, depends on the FOB value of products exported under these schemes.
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Furthermore the structure of the group to which IDIPL belongs would have made the effective monitoring of an undertaking impracticable.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Utfärdad i Bryssel den 1 oktober 2018.
The relevant row in the table concerning Dhunseri Petrochem Limited in Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 461/2013 shall be replaced by the following:
EUT L 176, 30.6.2016, s. 55.
Country
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/2321 av den 12 december 2017 om ändring av förordning (EU) 2016/1036 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen och förordning (EU) 2016/1037 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (EUT L 338, 19.12.2017, s. 1).
Company
Rådets förordning (EG) nr 2603/2000 av den 27 november 2000 om införande av en slutgiltig utjämningstull och slutgiltigt uttag av den provisoriska tullen på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Malaysia och Thailand samt om avslutande av antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indonesien, Republiken Korea och Taiwan (EGT L 301, 30.11.2000, s. 1).
Countervailing duty (EUR/tonne)
Rådets förordning (EG) nr 1645/2005 av den 6 oktober 2005 om ändring av förordning (EG) nr 2603/2000 rörande införande av en slutgiltig utjämningstull på import av ett visst slags polyetentereftalat med ursprung bl.a. i Indien (EUT L 266, 11.10.2005, s. 1).
TARIC additional code
Rådets förordning (EG) nr 193/2007 av den 22 februari 2007 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av polyetentereftalat (PET-plast) med ursprung i Republiken Indien efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 18 i förordning (EG) nr 2026/97 (EUT L 59, 27.2.2007, s. 34).
‘India
Rådets förordning (EG) nr 1286/2008 av den 16 december 2008 om ändring av förordning (EG) nr 193/2007 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av polyetentereftalat (PET-plast) med ursprung i Indien och om ändring av förordning (EG) nr 192/2007 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bl.a.
India
Indien (EUT L 340, 19.12.2008, s. 1).
Article 2
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 906/2011 av den 2 september 2011 om ändring av förordning (EG) nr 193/2007 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien och om ändring av förordning (EG) nr 192/2007 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyetentereftalat med ursprung i bl.a.
The relevant row in the table concerning Reliance Industries Limited in Article 1(2) of Council Implementing Regulation (EU) No 461/2013 shall be replaced by the following:
Indien (EUT L 232, 9.9.2011, s. 19).
Article 3
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 559/2012 av den 26 juni 2012 om avslutande av den partiella interimsöversynen av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bland annat Indien (EUT L 168, 28.6.2012, s. 6).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 av den 21 maj 2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av visst slags polyetentereftalat (PET-plast) med ursprung i Indien efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 18 i förordning (EG) nr 597/2009 (EUT L 137, 23.5.2013, s. 1).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1350 av den 3 augusti 2015 om ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av visst slags polyetentereftalat (PET-plast) med ursprung i Indien (EUT L 208, 5.8.2015, s. 10).
Done at Brussels, 1 October 2018.
Kommissionens beslut 2000/745/EG av den 29 november 2000 om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet och antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Republiken Indien, Republiken Indonesien, Malaysia, Republiken Korea, Taiwan och Konungariket Thailand (EGT L 301, 30.11.2000, s. 88).
For the Commission
Kommissionens genomförandebeslut 2014/109/EU av den 4 februari 2014 om upphävande av kommissionens beslut 2000/745/EG om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet och antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bland annat Indien (EUT L 59, 28.2.2014, s. 35).
The President
Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av polyetentereftalat (PET) med ursprung i Indien (2017/C 216/05) (EUT C 216, 6.7.2017, s. 30).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av polyetentereftalat (PET) med ursprung i Indien (2017/C 216/04) (EUT C 216, 6.7.2017, s. 26).
Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 amending Regulation (EU) 2016/1036 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union and Regulation (EU) 2016/1037 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (OJ L 338, 19.12.2017, p. 1).
http://www.cbic.gov.in/htdocs-cbec/customs/cs-act/formatted-htmls/cs-rulee (läst den 13 juli 2018).
Council Regulation (EC) No 2603/2000 of 27 November 2000 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Malaysia and Thailand and terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia, the Republic of Korea and Taiwan (OJ L 301, 30.11.2000, p. 1).
[Ska publiceras i Indiens officiella tidning, specialutgåva, del ii, avsnitt 3, punkt i], avdelningen för statsinkomster vid Indiens finansdepartement, meddelande nr 88/ 2017-CUSTOMS (N.T.)
Council Regulation (EC) No 1645/2005 of 6 October 2005 amending Regulation (EC) No 2603/2000 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in India (OJ L 266, 11.10.2005, p. 1).
New Delhi, 21 september, 2017.
Council Regulation (EC) No 193/2007 of 22 February 2007 imposing a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 2026/97 (OJ L 59, 27.2.2007, p. 34).
Se http://www.cbic.gov.in/resources//htdocs-cbec/customs/cs-act/notifications/notfns-2017/cs-nt2017/csnt88-2017.pdf (läst den 13 juli 2018).
Council Regulation (EC) No 1286/2008 of 16 December 2008 amending Regulation (EC) No 193/2007, imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate, originating in India and amending Regulation (EC) No 192/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate, originating in, inter alia, India (OJ L 340, 19.12.2008, p. 1).
Se särskilt avsnitten 2 och 3 i deklarationen enligt regel 12.1 a ii) i restitutionsreglerna för utnyttjande av AIR of Drawback, som finns på: http://www.cbic.gov.in/htdocs-cbec/customs/cs-circulars/cs-circulars-2001/24-2001-cus, läst den 7 juni 2018.
Council Implementing Regulation (EU) No 906/2011 of 2 September 2011 amending Regulation (EC) No 193/2007 imposing a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate originating in India, and amending Regulation (EC) No 192/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in, inter alia, India (OJ L 232, 9.9.2011, p. 19).
C, finns på: http://www.cbic.gov.in/htdocs-cbec/customs/cs-circulars/cs-circulars-2001/24-2001-cus, läst den 7 juni 2018, särskilt avsnitten 2 och 3 i deklarationen enligt regel 12.1 a ii) i restitutionsreglerna för utnyttjande av AIR of Drawback.
Council Implementing Regulation (EU) No 559/2012 of 26 June 2012 terminating the partial interim review concerning the countervailing measures on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in, inter alia, India (OJ L 168, 28.6.2012, p. 6).
Nivåerna enligt tullrestitutionssystemet finns tillgängliga på http://www.cbic.gov.in/htdocs-cbec/customs/dbk-schdule/dbk-idx (läst den 4 juni 2018).