natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission expects this amendment to result in a more competitive procurement auction because participants in the auction are incentivised to include all their costs in their bid.
Kommissionen anser därmed att betänkligheterna i detta avseende är undanröjda.
In assessing their variable costs, the participants will have to make assumptions regarding the number of times the Capacity Reserve will be activated, given that variable costs only arise when the reserve is dispatched.
Villkor för deltagande
The Commission notes that the fact that the costs of a secure fuel supply are no longer reimbursed separately means that this cost element is integrated in the competitive process and puts all potential capacity providers on an equal footing.
Deltagande för leverantörer av efterfrågeflexibilitet
The Commission therefore considers that its concerns in this regard have been appropriately addressed.
När det gäller villkoren för deltagande i kapacitetsreserven befarade kommissionen att vissa bestämmelser skulle kunna missgynna leverantörer av efterfrågeflexibilitet och leda till att dessa aktörer i praktiken utesluts från att delta.
Eligibility criteria
Kommissionen har noterat Tysklands utfästelser i detta avseende, vilka återges i skäl 83, och anser att de ändrade villkoren för deltagande garanterar lika konkurrensvillkor för leverantörer av efterfrågeflexibilitet och andra kapacitetsleverantörer.
The participation of demand side response
Genom utfästelserna förbättras konkurrensläget för efterfrågeflexibilitet i två avseenden.
With regard to the eligibility criteria of the Capacity Reserve, the Commission was concerned that demand response may be placed at a disadvantage compared to generation facilities due to a number of participation requirements and would therefore be de facto excluded from participating in the Reserve.
För det första lättar Tyskland på deltagandevillkoren för efterfrågeflexibilitet, så att laster som inte hade fått delta enligt de ursprungliga villkoren nu kan bli aktuella för deltagande.
The Commission has taken note of the commitments made by Germany on this issue as set out in recital 83 and considers that the amended conditions governing the participation of DSR operators ensure a level playing field between DSR operators and other capacity providers.
Detta gäller mindre laster (på 5–10 MW), laster som kräver aggregator för att aktiveras samt laster som är anslutna till ett mellanspänningsnät och inte till överföringsnätet.
The commitments improve the competitive position of DSR in two important ways.
För det andra görs ändringar som innebär att det blir mer ekonomiskt attraktivt och mindre riskabelt att delta för leverantörer av efterfrågeflexibilitet.
A first set of commitments widens the eligibility criteria for loads that otherwise would have been unable to participate on the basis of the terms and conditions initially notified.
Kostnaderna för leverantörer av efterfrågeflexibilitet minskar, särskilt genom att man sänker maxantalet tester och förkortar den tidsperiod för vilken el ska anskaffas i förväg.
This is the case for smaller loads (between 5 and 10 MW), for loads that need an aggregator to become active and for loads that are connected to a medium voltage grid instead of the transmission grid.
Detta ökar konkurrenskraften hos leverantörer av efterfrågeflexibilitet jämfört med produktionsanläggningar vid upphandlingen.
A second set of amendments makes it financially more attractive and less risky for DSR providers to participate in the Capacity Reserve.
Dessa ändringar bidrar visserligen till att leverantörer av efterfrågeflexibilitet kan delta på samma villkor som producenter, men kommissionen godtar ändå vissa begränsningar för leverantörer av efterfrågeflexibilitet.
In particular, the reduction of the maximum number of tests and the reduction of the time period for which the DSR providers have to buy the electricity in advance reduce the expected costs of DSR providers and make them potentially more competitive with generation in the auction.
Den bestämmelse som begränsar deltagandet för leverantörer av efterfrågeflexibilitet till icke-flexibel last syftar endast till att förhindra att befintliga flexibla resurser, som redan erbjuder sin flexibilitet på marknaden, lämnar marknaden för att delta i kapacitetsreserven.
While these modifications help demand response to compete on an equal footing with generation, the Commission accepts that certain limitations apply to demand response providers.
Enligt kommissionens uppfattning hindrar denna bestämmelse att flexibel last lämnar marknaden på grund av kapacitetsreserven och säkerställer samtidigt att icke-flexibel last blir flexibel.
In particular, the provision that limits the participation of demand response to inflexible DSR providers only is intended to prevent that existing flexible resources that already offer their flexibility in the market, leave that market in favour of the Capacity Reserve.
Likaså är det motiverat att begränsa tidsperioden för deltagande, eftersom leverantörer av efterfrågeflexibilitet, som har blivit flexibla, på så vis stimuleras till att bli verksamma på elmarknaden när de inte längre ingår i kapacitetsreserven.
The Commission considers that this provision prevents that flexible loads move out of the market to join the Capacity Reserve and at the same time it ensures that inflexible loads become flexible.
Detta leder till att behovet av kapacitetsreserven minskar på lång sikt.
In the same vein, the limitation of the duration of the participation is justified because it will stimulate demand response capacity that has become flexible to become active on the electricity market after it exits the Capacity Reserve, which may reduce the need for the Capacity Reserve in the long term.
Mot denna bakgrund drar kommissionen slutsatsen att det inte längre finns skäl till oro över att leverantörer av efterfrågeflexibilitet i praktiken skulle diskrimineras i kapacitetsreserven.
Based on these considerations, the Commission considers that its concerns related to the de facto discrimination of demand response operators in the Capacity Reserve have been addressed.
Deltagande av utländsk kapacitet
The participation of foreign capacity
I beslutet om att inleda förfarandet framfördes, som beskrivs i skäl 42, betänkligheter när det gäller uteslutandet av utländska producenter, och de berörda parterna uppmanades att lämna synpunkter.
As set out in recital 42, the Opening Decision expressed doubts and invited comments on the exclusion of foreign generation.
De tyska myndigheterna hade inom ramen för sina kontakter med kommissionen före anmälan och före beslutet om att inleda förfarandet angett två huvudsakliga skäl till att utesluta utländsk kapacitet.
The German authorities had explained in the context of the pre-notification discussions that preceded the Opening Decision that there are two main reasons for the exclusion of foreign capacities.
För det första måste anslutningskapacitet reserveras för att utländsk kapacitet ska kunna delta.
First, allowing foreign capacity providers to participate would require the reservation of interconnection capacity.
För det andra skulle utländsk kapacitet som reserverats till kapacitetsreserven inte få producera eller sälja el på sin inhemska marknad, utan den skulle behöva hållas tillgänglig enbart för de systemansvariga i Tyskland.
Second, reserving foreign capacity for the Capacity Reserve would require that this capacity could not generate or sell power in its home market and be put exclusively at the disposal of the German TSO.
Kommissionen konstaterar att marknadsaktörerna inte framförde några nya argument i de synpunkter som inkom efter beslutet om att inleda förfarandet.
The Commission notes that responses from market participants to the Opening Decision have not brought forward new arguments.
I två fall påpekades visserligen att alla kapacitetsmekanismer i princip borde vara öppna även för utländsk kapacitet, men parterna nämnde inget om varför konkurrensen skulle snedvridas eller hur ett sådant deltagande skulle kunna organiseras.
Although two respondents underlined that in principle all capacity mechanisms should be open to foreign participation, they did not provide arguments as to why there would be a market distortion or how this participation could be organised effectively.
För det första anser kommissionen att utländsk kapacitet inte skulle ge något mervärde i en bristsituation där kapacitetsreserven tas i bruk, eftersom man i ett sådant läge redan skulle ha använt all anslutningskapacitet för import.
First, the Commission considers that there is no value added in a scarcity situation that triggers the Capacity Reserve because at that moment all interconnection capacity will in any event be used for imports.
För det andra är stödet utformat så att kapacitetsreserven hålls helt utanför marknaden och varken snedvrider konkurrensen på kort sikt eller påverkar investeringssignalerna på lång sikt.
Second, the design of the scheme ensures that the Capacity Reserve is held entirely outside the market so that it will distort neither the short-term operation of the market nor the long-term investment signals.
På så vis garanteras också att reserven inte påverkar utländsk kapacitet.
This also ensures that foreign capacity is not affected by the Reserve so that there are no grounds for participation of foreign capacities to remove distortions as would be the case for example in a market-wide capacity mechanism.
Detta innebär att utländsk kapacitet inte behöver delta i kapacitetsreserven och att konkurrensen inte snedvrids, vilket annars vore fallet vid t.ex. en marknadsomfattande kapacitetsmekanism.
The Commission therefore considers that it is appropriate that only domestic capacity can participate in the Capacity Reserve.
Kommissionen finner det därför lämpligt att bara låta inhemsk kapacitet delta i kapacitetsreserven.
Based on these considerations, the Commission regards the Capacity Reserve as appropriate to reach the objective of common interest.
Följaktligen betraktar kommissionen kapacitetsreserven som ett lämpligt bidrag till mål av gemensamt intresse.
The Opening Decision concluded that the Capacity Reserve has an incentive effect that will change the behaviour of its beneficiaries.
I sitt beslut om att inleda förfarandet drog kommissionen slutsatsen att kapacitetsreserven ger en stimulanseffekt som får mottagarna att ändra sitt beteende.
As no comments from third parties were received in this regard, the Commission confirms this conclusion.
Eftersom de berörda parterna inte har framfört några synpunkter i denna fråga, står kommissionen fast vid sin slutsats.
With regard to the proportionality of the measure, the Opening Decision reiterated its concerns regarding the restrictive eligibility requirements.
I beslutet om att inleda förfarandet ifrågasattes proportionaliteten i de restriktiva villkoren för deltagande.
Should possibilities to participate in the tender be unnecessarily limited, the aid would risk not being limited to the minimum necessary.
Onödiga restriktioner för möjligheten att delta i upphandlingen kan leda till att stödet inte begränsas till det minimum som behövs.
In addition, ensuring that no aid is granted beyond what is necessary requires demonstrating that the additional capacity in the form of the strategic reserve is economically meaningful and reflects the consumers' willingness to pay for capacity.
För att stödet inte ska bli större än nödvändigt måste man ha belägg för att extrakapaciteten i form av en strategisk reserv är ekonomiskt motiverad och avspeglar kundernas beredvillighet att betala för kapacitet.
It also requires that the Reserve is phased out once market reforms are implemented and the impact of the ongoing energy transition on capacity is more certain.
Dessutom måste reserven avvecklas stegvis, så snart man har genomfört marknadsreformerna och vet bättre hur energiomställningen påverkar kapaciteten.
The Commission's concerns have been addressed by Germany's commitments set out in Section 0.
Kommissionens betänkligheter har undanröjts genom Tysklands åtaganden, som beskrivs i avsnitt 6.
The Commission in particular notes that the improved participation possibilities for DSR will ensure a competitive procurement auction and therewith a proportionate aid amount.
Kommissionen konstaterar särskilt att man genom att ge leverantörer av efterfrågekapacitet bättre möjlighet att delta garanterar en konkurrensmässig upphandling och därmed även ett proportionerligt stödbelopp.
The Commission also considers that the revised adequacy assessment will ensure that a proportionate quantity of capacity will be procured.
Kommissionen anser vidare att den reviderade tillräcklighetsbedömningen säkerställer att en tillräcklig elkvantitet anskaffas.
Finally, the Commission reiterates that the Decision limits the duration of the approval to six years as set out in recital 114.
Kommissionen står därutöver fast vid att godkännandet av stödet, som beskrivs i skäl 114, genom detta beslut begränsas till sex år.
Based on these considerations, the Commission is satisfied that the design of the Capacity Reserve will ensure the proportionality of the aid.
Mot denna bakgrund är kommissionen övertygad om att kapacitetsreserven är utformad på ett sätt som garanterar att stödet är proportionerligt.
The Opening Decision indicated that the imbalance charges were set at the double of the technical price limit in the intraday market.
I beslutet om att inleda förfarandet påpekades att obalansavgifterna uppgick till den dubbla tekniska den tekniska prisgränsen på intradagsmarknaden.
It stated that such an approach might be less economically efficient than setting the intraday price cap at the maximum imbalance charge which should itself reflect VOLL.
Kommissionen förklarade att detta skulle kunna vara mindre ekonomiskt ändamålsenligt än att fastställa intradagsprisgränsen till den högsta obalansavgiften, vilken i sin tur bör avspegla värdet för förlorad last.
With regard to the Commission's concerns, Germany clarified that the intraday price cap of EUR 10000/MWh is not a legally established maximum price on the intraday market but merely reflects the technical limit applied by the exchanges operating the market.
Som svar på kommissionens betänkligheter invände Tyskland att intradagsprisgränsen på 10000 euro/MWh inte var ett lagstadgat högsta pris på intradagsmarknaden utan endast utgör den tekniska prisgräns som tillämpas på börsen.
It is possible for prices to rise further and up to EUR 20000/MWh, for example in over-the-counter transactions, which is the price at which the Reserve is dispatched.
Exempelvis skulle priserna i handeln utanför börsen (på OTC-marknaden) kunna stiga till 20000 euro/MWh, vilket är det pris som innebär att kapacitetsreserven aktiveras.
This enables market participants to ‘hedge’ their position up to the amount to which they are exposed.
Marknadsaktörerna kan på så vis skydda sin position upp till det belopp som motsvarar deras risk.
The Commission notes that the clarifications provided by Germany indeed remove the concern that market participants would not be able to insure themselves up to the potential penalties they could incur.
Kommissionen konstaterar att Tysklands förklaringar faktiskt bidrar till att undanröja farhågorna att marknadsaktörerna inte skulle vara kapabla att skydda sig upp till ett belopp motsvarande de potentiella straffavgifterna.
By allowing the price to reach the imbalance charge payable when the Reserve is dispatched, market participants can make full use of all the resources available to prevent the activation of the Reserve.
Eftersom priset tillåts stiga till nivån för den obalansavgift som skulle betalas vid aktivering av kapacitetsreserven, kan marknadsaktörerna till fullo utnyttja de resurser som står till förfogande för att förhindra att kapacitetsreserven aktiveras.
The Commission notes that Germany has not undertaken to calculate or define VOLL.
Kommissionen konstaterar att Tyskland inte har gått med på att beräkna eller ange värdet av förlorad last.
The Opening Decision underlined the importance of defining VOLL both for the necessity assessment and for the setting of a maximum price in the market.
I beslutet om att inleda förfarandet påpekades att bestämning av värdet för förlorad last har betydelse för såväl behovsbedömningen som för fastställandet av ett högsta pris på marknaden.
In recital 108, the Commission explained that Germany's approach to calculate the broader economic societal impacts of the capacity reserve achieved the same objective of preventing costly over-procurement.
I skäl 108 förklarar kommissionen att Tyskland med sin metod att beräkna kapacitetsreservens bredare effekter på ekonomin och samhället ändå lyckas undvika dyr anskaffning av överkapacitet.
This approach is therefore satisfactory and limits the impact of the Reserve to extreme situations so that competition in the electricity market is not affected.
Denna metod är därför tillfredsställande, eftersom den begränsar reservens effekter i extrema situationer, så att konkurrensen på elmarknaden inte påverkas.
Moreover, the absence of a maximum price implies that the price can in principle reach VOLL irrespective of whether it has been defined.
Det finns inget högsta pris, så priset kan i princip stiga till värdet för förlorad last, oavsett om detta skulle anges eller inte.
The Commission is confident that with an imbalance charge set at EUR 20000/MWh it is unlikely that capacity important for security of supply will not be available when needed.
Enligt kommissionens uppfattning är det med en obalansavgift på 20000 euro/MWh osannolikt att den kapacitet som behövs för att trygga elförsörjningen inte finns tillgänglig när den efterfrågas.
The Commission also recalls that by activating the Reserve only when the market does not clear, there is a clear separation between the market and the Reserve.
Dessutom påminner kommissionen om att marknaden och kapacitetsreserven hålls strikt åtskilda, eftersom reserven bara tas i bruk när elmarknaden är i obalans.
This arrangement guarantees that the scheme does not impact competition and trade in the electricity market.
Genom denna stödordning garanteras att konkurrensen och handeln på elmarknaden inte påverkas.
In view of the clarifications provided by Germany, the Commission concludes that the measure does not have undue negative effects on competition and trade.
Mot bakgrund av Tysklands förklaringar drar kommissionen slutsatsen att stödet inte får några otillbörliga negativa effekter på konkurrens och handel.
As set out in the Opening Decision, the German authorities will apply the transparency conditions laid down in Section 3.2.7 EEAG insofar as applicable to the aid granted under the Capacity Reserve.
Som beskrivs i beslutet om att inleda förfarandet kommer Tyskland att tillämpa reglerna om öppenhet i avsnitt 3.2.7 i riktlinjerna, i den mån de omfattar det beviljade stödet genom kapacitetsreserven.
This requirement is therefore met.
Detta villkor är därmed uppfyllt.
In light of the above and based on the commitments provided by Germany (Section 6), the Commission finds that the aid scheme is compatible with the internal market, on the basis of Article 107(3)(c) of the Treaty and in particular with Section 3.9 EEAG,
Mot bakgrund av ovannämnda skäl och Tysklands åtaganden (avsnitt 6) drar kommissionen slutsatsen att stödordningen är förenlig med den inre marknaden och särskilt med avsnitt 3.9 i riktlinjerna i enlighet med artikel 107.3 c i EUF-fördraget.
The aid scheme which Germany is planning to implement in order to establish a Capacity Reserve is compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(c) of the Treaty for a total of three consecutive two-year delivery periods for delivery until 30 September 2025.
Tysklands planerade stödordning för att upprätta en kapacitetsreserv är under tre på varandra följande tvååriga aktiveringsperioder till och med den 30 september 2025 förenlig med den inre marknaden i enlighet med artikel 107.3 c i EUF-fördraget.
Implementation of the aid scheme is accordingly authorised.
Därmed får stödordningen införas.
Done at Brussels, 7 February 2018.
Utfärdat i Bryssel den 7 februari 2018.
OJ C 159, 19.5.2017, p. 6.
EUT C 159, 19.5.2017, s. 6.
Commission Decision of 7 April 2017 on state aid SA.45852 (2017/N) – Germany – Capacity Reserve – Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 159, 19.5.2017, p. 6).
Kommissionens beslut av den 7 april 2017 om statligt stöd SA.45852 (2017/N) – Tyskland – Kapacitetsreserv – Uppmaning enligt artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt att inkomma med synpunkter (EUT C 159, 19.5.2017, s. 6).
Verordnung zur Regelung des Verfahrens der Beschaffung, des Einsatzes und der Abrechnung einer Kapazitätsreserve (Kapazitätsreserveverordnung – KapResV).
Den tyska förordningen för reglering av förfarandet för införskaffande, användning och avräkning av en kapacitetsreserv (Kapazitätsreserveverordnung [KapResV], nedan kallad kapacitetsreservförordningen).
However, this excludes markets in which a price per kilowatt is paid, that is to say, in practice the interruptibility scheme laid down in the Ordinance on the Contracting of Interruptible Loads (‘Verordnung über Vereinbarungen zu abschaltbaren Lasten’, hereafter, ‘ABLAV’) and the balancing capacity market.
Detta gäller dock inte marknader där man betalar ett pris per kilowatt, dvs. i praktiken regelverket för avstängbara laster, som är förankrat i Verordnung über Vereinbarungen zu abschaltbaren Lasten (den tyska förordningen om överenskommelser om avstängbara laster, nedan kallad AbLaV), och inte heller balansmarknaden.
Note that this is one year later than the originally envisaged starting date of October 2018 for the first delivery period.
Detta innebär ett år efter den första aktiveringsperiodens början, som ursprungligen är planerad till oktober 2018.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Domstolens dom av den 24 juli 2003, Altmark Trans GmbH och Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, och Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Judgment of the Court of Justice of 19 December 2013, Association Vent De Colère!
Domstolens dom av den 19 december 2013, Association Vent De Colère!
Fédération nationale and Others v Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement and Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851.
Fédération nationale m.fl./Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement och Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851.
OJ C 200, 28.6.2014, p. 1.
EUT C 200, 28.6.2014, s. 1.
Note that the following rules apply per installation and not per operator, in line with the general rule applicable also to generators as set out in recital 12.
Följande regler gäller per anläggning och inte per leverantör, i likhet med den allmänna regel i skäl 12 som gäller även för elproducenter.
As such, an operator with different installations behind its connection to the grid can participate with different installations in different markets.
En leverantör som har flera anläggningar bakom sin nätanslutning kan delta med flera anläggningar på olika marknader.
In case DSR auto-generate part of their consumption, this obligation only applies to the portion of power that DSR consume from the grid and not to the portion that is auto-generated.
I de fall där leverantörer av efterfrågeflexibilitet själva producerar en del av den el som de förbrukar, gäller denna skyldighet bara för den del av elen som de tar från nätet, inte för den del som de producerar själva.
In any event, they can only participate in the Capacity Reserve with capacity that reflects their stable electricity consumption from the grid.
I kapacitetsreserven kan de i vilket fall som helst bara delta med den kapacitet som motsvarar deras stabila elförbrukning från nätet.