natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When providers of publicly available number-based interpersonal communications services charge their consumers for intra-EU communications at rates wholly or partly based on the consumption of such services, including in cases of consumption-based deduction from a monthly or prepaid allowance for such services, those rates should not exceed EUR 0,19 per minute for calls and EUR 0,06 per SMS message.
Vid roaming i unionen skyddas konsumenter av eurotaxan för rösttelefoni och sms-eurotaxan, som steg för steg har ersatts av ”roaming som hemma”.
Those caps correspond to the maximum prices which currently apply, respectively, to regulated roaming calls and SMS messages.
Både roamingsamtal inom unionen och samtal inom EU har en liknande kostnadsstruktur.
Those caps are also considered to be a suitable benchmark for setting the maximum rate for regulated intra-EU communications for five years starting from 15 May 2019.
Taken kommer att tillämpas direkt endast på taxor baserade på faktisk konsumtion.
The current level of the cap represents a simple, transparent and proven safety-net for protection against high prices and is suitable as a cap for retail prices of all regulated intra-EU communications.
De bör ha en disciplinerande inverkan även på de erbjudanden där en viss kommunikationsvolym inom EU ingår utan att debiteras separat, eftersom konsumenterna kan välja att byta till en taxa baserad på konsumtion för sin kommunikation inom EU.
Both roaming calls within the Union and intra-EU calls share a similar cost structure.
Kommunikationsvolymer inom EU som överskrider dem som ingår i ett paket och som debiteras separat bör omfattas av taken.
The caps should allow the providers of publicly available number-based interpersonal communications services to recoup their costs, thus ensuring a proportionate intervention on both the mobile and fixed calls market.
Åtgärden bör på ett proportionellt sätt säkerställa att konsumenter med låg konsumtionsnivå när det gäller kommunikation inom EU skyddas från höga priser och bör samtidigt ha enbart måttlig inverkan på leverantörer.
The caps will apply directly only to rates based on actual consumption.
Leverantörer av allmänt tillgängliga nummerbaserade interpersonella kommunikationstjänster bör kunna föreslå konsumenterna alternativa priserbjudanden för internationell kommunikation med olika taxor för reglerad kommunikation inom EU, och konsumenterna bör uttryckligen kunna välja sådana erbjudanden samt när som helst och kostnadsfritt byta tillbaka, även när det gäller abonnemang som konsumenterna tecknade före ikraftträdandet av sådana bestämmelser.
They should have a disciplining effect also on those offers where a certain volume of intra-EU communications is included without being charged separately as consumers have the choice to switch to a consumption-based tariff for their intra-EU communications.
Endast alternativa erbjudanden för internationell kommunikation, som till exempel omfattar alla eller vissa tredjeländer, bör, om erbjudandet accepteras av en konsument, kunna befria en leverantör från skyldigheten att inte överskrida taken för reglerad kommunikation inom EU.
Intra-EU communication volumes which go beyond those included in a bundle and are charged separately should be subject to the caps.
Andra fördelar som leverantörer erbjuder konsumenter, såsom subventionerad terminalutrustning eller rabatter på andra elektroniska kommunikationstjänster, är en normal del av konkurrensen och bör inte påverka tillämpningen av pristaken för reglerad kommunikation inom EU.
The measure should ensure, in a proportionate manner, that consumers with a low level of consumption of intra-EU communications are protected against high prices and should, at the same time, have only a moderate impact on providers.
Vissa leverantörer av allmänt tillgängliga nummerbaserade interpersonella kommunikationstjänster kan påverkas betydligt mer än majoriteten av andra leverantörer i unionen av ett pristak för reglerad kommunikation inom EU.
Providers of publicly available number-based interpersonal communications services should be able to propose to their consumers alternative tariff offers for international communications with different rates for regulated intra-EU communications and consumers should be free to opt for such offers expressly, and to switch back any time and free of charge, even for offers to which consumers subscribed before the entry into force of such provisions.
Detta kan särskilt vara fallet för de leverantörer som genererar en särskilt hög andel av sina intäkter eller vinster från kommunikation inom EU eller vars inhemska marginaler är små i förhållande till referensvärden för branschen.
Only alternative offers for international communications, such as those covering all or some third countries, should, where accepted by a consumer, be able to free a provider from its obligation not to exceed the caps for regulated intra-EU communications.
Det kan hända att en leverantör, till följd av snävare vinstmarginaler när det gäller reglerad kommunikation inom EU, inte kan upprätthålla sin inhemska prissättningsmodell.
Other advantages, such as subsidised terminal equipment or discounts on other electronic communications services, offered by providers to consumers are a normal part of competitive interaction and should not affect the applicability of the price caps for regulated intra-EU communications.
Sådana scenarier är högst osannolika, eftersom de högsta tillåtna priserna klart överstiger kostnaderna för att tillhandahålla kommunikation inom EU.
Some providers of publicly available number-based interpersonal communications services may be significantly more affected than the majority of other providers in the Union by a price cap for regulated intra-EU communications.
För att hantera sådana ytterst exceptionella scenarier på ett proportionellt sätt bör de nationella regleringsmyndigheterna kunna bevilja undantag på begäran av en sådan leverantör, i berättigade undantagsfall.
This could, in particular, be the case for those providers which generate a particularly high share of their revenues or operational profits with intra-EU communications or whose domestic margins are low compared to industry benchmarks.
Eventuella undantag bör beviljas endast om en leverantör kan visa, mot ett relevant referensvärde som fastställts av Berec, att den påverkas betydligt mer än de flesta andra leverantörer i unionen, och att denna påverkan avsevärt försvagar den leverantörens förmåga att behålla sin avgiftsmodell för inhemsk kommunikation.
As a consequence of margin compression as regards regulated intra-EU communications, a provider might not be able to sustain its domestic pricing model.
Om en nationell regleringsmyndighet beviljar ett undantag bör den fastställa den högsta prisnivå som en leverantör får tillämpa för reglerad kommunikation inom EU och som kan göra det möjligt för leverantören att upprätthålla en konkurrenskraftig prisnivå för inhemsk kommunikation.
Such scenarios are highly unlikely to occur because the maximum prices are clearly above the costs for providing intra-EU communications.
Varje sådant undantag bör begränsas till ett år och bör kunna förnyas om leverantören visar att villkoren för ett undantag är fortsatt uppfyllda.
Nevertheless, in order to address such very exceptional scenarios in a proportionate manner, NRAs should be able to grant a derogation upon the request of such provider in justified and exceptional cases.
Mot bakgrund av proportionalitetsprincipen bör tillämpningen av prisbegränsningen för reglerad kommunikation inom EU vara tidsbegränsad och upphöra att gälla fem år efter dess ikraftträdande.
Any derogation should be granted only where a provider can demonstrate, against a relevant benchmark established by BEREC, that it is significantly more affected than most other providers in the Union and that that impact would significantly weaken that provider’s capacity to maintain its charging model for domestic communications.
Denna begränsade tidsperiod bör göra det möjligt att göra en ordentlig bedömning av åtgärdernas effekter och en ordentlig utvärdering av i vilken utsträckning det finns ett fortsatt behov av att skydda konsumenterna.
Where an NRA grants a derogation, it should determine the maximum price level that a provider could apply for regulated intra-EU communications and which would enable it to maintain a competitive price level for domestic communications.
För att säkerställa ett unionsomfattande konsekvent, snabbt och mycket ändamålsenligt skydd för konsumenter som påverkas negativt av de betydande skillnaderna i pris för kommunikation inom EU bör sådana bestämmelser vara direkt tillämpliga och ingå i en förordning.
Any such derogation should be limited to one year and be renewable if the provider demonstrates that the conditions for a derogation continue to be fulfilled.
Den lämpligaste förordningen för detta ändamål är förordning (EU) 2015/2120, som antogs efter en konsekvensbedömning i vilken det bland annat föreslogs en bestämmelse om kommunikation inom EU som ett nödvändigt sätt att fullborda den inre marknaden för elektronisk kommunikation.
In light of the principle of proportionality, the applicability of the price caps for regulated intra-EU communications should be limited in time and should expire five years after its entry into force.
De sannolika effekterna på leverantörers intäkter som genereras av tillhandahållandet av kommunikation inom EU begränsas ytterligare genom tillämpningen av eurotaxan för rösttelefoni och sms-eurotaxan vid roaming, som tak för både fast och mobil kommunikation, som tjänar som en säkerhetsmekanism, och genom det bevis, som framgår av Berecs analys 2018, på att relevanta volymer av fast trafik som påverkas av åtgärden har sjunkit markant under perioden för ingripandet.
Such a limited duration should allow proper assessment of the effects of the measures and evaluation to what extent there is an ongoing need to protect consumers.
De bestämmelserna bör därför införas som en ändring till förordning (EU) 2015/2120, vilken dessutom bör anpassas för att säkerställa att medlemsstaterna antar regler om sanktioner för överträdelser av sådana bestämmelser.
In order to ensure Union-wide, consistent, timely and most effective protection of consumers negatively affected by the significant price differences of intra-EU communications, such provisions should be directly applicable and enshrined in a regulation.
Eftersom målen med denna förordning, nämligen att säkerställa en konsekvent tillämpning av regelverket för elektronisk kommunikation, särskilt med avseende på gränsöverskridande aspekter och genom effektiva procedurer inom den inre marknaden för förslag till nationella åtgärder, och av att säkerställa att konsumenter inte debiteras alltför höga priser för nummerbaserad interpersonell kommunikation som originerar i den medlemsstat där konsumentens nationella leverantör är etablerad och som terminerar i ett fast nummer eller mobilnummer i en annan medlemsstat, inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna utan snarare, på grund av åtgärdens omfattning och verkningar, kan uppnås bättre på unionsnivå, kan unionen vidta åtgärder i enlighet med subsidiaritetsprincipen i artikel 5 i fördraget om Europeiska unionen.
The most suitable regulation for that purpose is Regulation (EU) 2015/2120, which was adopted after an impact assessment which proposed, inter alia, a provision on intra-EU communications as a necessary means by which to complete the internal market for electronic communications.
I enlighet med proportionalitetsprincipen i samma artikel går denna förordning inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå dessa mål.
The likely impacts on providers’ revenues generated by the provision of intra-EU communications are further mitigated by the application of the roaming euro-voice tariff and euro-SMS tariff as caps to both fixed and mobile communications, which serve as a safety mechanism; and by evidence, provided by BEREC’s 2018 analysis, of a considerable decline in relevant volumes of fixed traffic affected by the measure in the intervening period.
Denna förordning ändrar och utvidgar tillämpningsområdet för förordning (EG) nr 1211/2009.
Those provisions should therefore be introduced as an amendment to Regulation (EU) 2015/2120, which should also be adapted to ensure that Member States adopt rules on penalties for the infringement of such provisions.
Eftersom de ändringar som föreslås är av omfattande slag bör den rättsakten för tydlighetens skull upphävas.
Since the objectives of this Regulation, namely to ensure the consistent implementation of the regulatory framework for electronic communications, in particular in relation to cross-border aspects and through efficient internal market procedures for draft national measures, and to ensure that consumers are not charged excessive prices for making number-based interpersonal communications originating in the Member State of the consumer’s domestic provider and terminating at any fixed or mobile number in another Member State, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at the level of the Union, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Hänvisningar till den upphävda förordningen ska anses som hänvisningar till den här förordningen.
This Regulation amends and extends the scope of Regulation (EC) No 1211/2009.
KAPITEL I
Since the amendments to be made are of a substantial nature, that act should, in the interests of clarity, be repealed.
SYFTE OCH TILLÄMPNINGSOMRÅDE
References to the repealed regulation should be construed as references to this Regulation,
Artikel 1
CHAPTER I
Genom denna förordning inrättas Organet för europeiska regleringsmyndigheter för elektronisk kommunikation (nedan kallat Berec) och Byrån för stöd till Berec (nedan kallad Berecbyrån).
SUBJECT MATTER AND SCOPE
Berec respektive Berecbyrån ska ersätta och efterträda organet för europeiska regleringsmyndigheter för elektronisk kommunikation respektive byrån, som inrättades genom förordning (EG) nr 1211/2009.
Subject matter and scope
Berecbyrån som juridisk person
This Regulation establishes the Body of European Regulators for Electronic Communications (‘BEREC’) and the Agency for Support for BEREC (the ‘BEREC Office’).
Berecbyrån ska vara ett unionsorgan.
BEREC and the BEREC Office shall, respectively, replace and succeed the Body of European Regulators for Electronic Communications and the Office, which were established by Regulation (EC) No 1211/2009.
Den ska vara en juridisk person.
Article 2
Berecbyrån ska i varje medlemsstat ha den mest vittgående rättskapacitet som enligt medlemsstatens nationella rätt tillerkänns juridiska personer.
Legal personality of the BEREC Office
Berecbyrån ska särskilt kunna förvärva och avyttra fast och lös egendom samt vara part i rättsliga förfaranden.
The BEREC Office shall be a body of the Union.
Berecbyrån ska företrädas av sin direktör.
It shall have legal personality.
Berecbyrån ska ensam ansvara för de uppgifter och befogenheter som den tilldelats.
In each Member State the BEREC Office shall enjoy the most extensive legal capacity accorded to legal persons under national law.
Berecbyrån ska ha sitt säte i Riga.
It shall, in particular, be capable of acquiring and disposing of movable and immovable property and being party to legal proceedings.
KAPITEL II
The BEREC Office shall be represented by its Director.
BERECS MÅL OCH UPPGIFTER
The BEREC Office shall have sole responsibility for the tasks assigned to and the powers conferred on it.
Artikel 3
The BEREC Office shall have its seat in Riga.
Berecs mål
CHAPTER II
Berec ska verka inom tillämpningsområdet för förordningarna (EU) nr 531/2012 och (EU) 2015/2120 och direktiv (EU) 2018/1972.
OBJECTIVES AND TASKS OF BEREC
Berec ska utföra sina uppgifter på ett oberoende, opartiskt och öppet sätt och med erforderlig skyndsamhet.
Article 3
Berec ska stödja sig på den sakkunskap som finns inom de nationella regleringsmyndigheterna.
BEREC shall act within the scope of Regulations (EU) No 531/2012 and (EU) 2015/2120 and Directive (EU) 2018/1972.
I medlemsstater där mer än en nationell regleringsmyndighet är ansvarig enligt direktiv (EU) 2018/1972 ska de nationella regleringsmyndigheterna ombesörja samordning mellan sig efter behov.
BEREC shall pursue the objectives set out in Article 3 of Directive (EU) 2018/1972.
Artikel 4
In particular, BEREC shall aim to ensure the consistent implementation of the regulatory framework for electronic communications within the scope referred to in paragraph 1 of this Article.
Berecs regleringsuppgifter
BEREC shall carry out its tasks independently, impartially, transparently and in a timely manner.
Berec ska ha följande regleringsuppgifter:
BEREC shall draw upon the expertise available in the national regulatory authorities (NRAs).
Att bistå och ge råd till de nationella regleringsmyndigheterna, Europaparlamentet, rådet och kommissionen och samarbeta med de nationella regleringsmyndigheterna och kommissionen, på begäran eller på eget initiativ, beträffande alla tekniska frågor om elektronisk kommunikation inom ramen för sin behörighet.
In accordance with Article 9(3) of Directive (EU) 2018/1972, each Member State shall ensure that its NRAs are able to participate fully in the work of organisational bodies of BEREC.
Att på begäran bistå och ge råd till kommissionen om utarbetande av lagstiftningsförslag på området elektronisk kommunikation, inbegripet eventuella förslag till ändringar av denna förordning eller av direktiv (EU) 2018/1972.
In Member States where there is more than one NRA responsible under Directive (EU) 2018/1972, those NRAs shall coordinate with each other as necessary.
Att avge sådana yttranden som avses i förordning (EU) nr 531/2012 och direktiv (EU) 2018/1972, särskilt om
Article 4
lösning av gränsöverskridande tvister i enlighet med artikel 27 i direktiv (EU) 2018/1972,
Regulatory tasks of BEREC
förslag till nationella åtgärder med koppling till procedurerna inom den inre marknaden för reglering av marknaden i enlighet med artiklarna 32, 33 och 68 i direktiv (EU) 2018/1972,
BEREC shall have the following regulatory tasks:
utkast till beslut om och rekommendationer om harmonisering i enlighet med artiklarna 38 och 93 i direktiv (EU) 2018/1972,
to assist and advise the NRAs, the European Parliament, the Council and the Commission, and cooperate with the NRAs and the Commission, upon request or on its own initiative, on any technical matter regarding electronic communications within its competence;
möjligheten för slutanvändare att nå varandra i enlighet med artikel 61.2 i direktiv (EU) 2018/1972,
to assist and advise the Commission, upon request, in relation to the preparation of legislative proposals in the field of electronic communications, including on any proposed amendment of this Regulation or of Directive (EU) 2018/1972;
fastställandet av en enda unionsomfattande högsta termineringstaxa för röstsamtal i mobila nät och en enda unionsomfattande högsta termineringstaxa för röstsamtal i fasta nät i enlighet med artikel 75 i direktiv (EU) 2018/1972,
to issue opinions as referred to in Regulation (EU) No 531/2012 and Directive (EU) 2018/1972, in particular on:
mallen för sammanfattning av avtalet i enlighet med artikel 102 i direktiv (EU) 2018/1972,
the resolution of cross-border disputes, in accordance with Article 27 of Directive (EU) 2018/1972;
det nationella genomförandet och tillämpningen av den allmänna auktorisationen samt hur de påverkar den inre marknadens funktion i enlighet med artikel 122.3 i direktiv (EU) 2018/1972,
draft national measures related to the internal market procedures for market regulation, in accordance with Articles 32, 33 and 68 of Directive (EU) 2018/1972;
om relevant, marknadsutvecklingen och den tekniska utvecklingen vad gäller de olika typerna av elektroniska kommunikationstjänster och hur de påverkar tillämpningen av del III avdelning III i direktiv (EU) 2018/1972 i enlighet med artikel 123.1 i det direktivet.
draft decisions and recommendations on harmonisation, in accordance with Articles 38 and 93 of Directive (EU) 2018/1972;
Att utfärda riktlinjer om genomförandet av unionens regelverk för elektronisk kommunikation, särskilt, i enlighet med vad som avses i förordningarna (EU) nr 531/2012 och (EU) 2015/2120 och direktiv (EU) 2018/1972, om
end-to-end connectivity between end-users, in accordance with Article 61(2) of Directive (EU) 2018/1972;
anmälningsmallen i enlighet med artikel 12 i direktiv (EU) 2018/1972,
the determination of a single maximum Union-wide mobile voice termination rate and a single maximum Union-wide fixed voice termination rate, in accordance with Article 75 of Directive (EU) 2018/1972;
det enhetliga genomförandet av skyldigheter med avseende på geografiska kartläggningar och prognoser i enlighet med artikel 22 i direktiv (EU) 2018/1972,
the contract summary template, in accordance with Article 102 of Directive (EU) 2018/1972;
relevanta kriterier för att främja en konsekvent tillämpning av artikel 61.3 i direktiv (EU) 2018/1972,
the national implementation and functioning of the general authorisation, and their impact on the functioning of the internal market, in accordance with Article 122(3) of Directive (EU) 2018/1972;
gemensamma strategier för identifiering av nätanslutningspunkten i olika nättopologier i enlighet med artikel 61.7 i direktiv (EU) 2018/1972,
where relevant, the market and technological developments regarding the different types of electronic communications services and their impact on the application of Title III of Part III of Directive (EU) 2018/1972, in accordance with Article 123(1) of that Directive;
gemensamma strategier för att tillgodose gränsöverskridande efterfrågan från slutanvändare i enlighet med artikel 66 i direktiv (EU) 2018/1972,
to issue guidelines on the implementation of the Union regulatory framework for electronic communications, in particular, as referred to in Regulations (EU) No 531/2012 and (EU) 2015/2120 and Directive (EU) 2018/1972, on:
minimikriterier för ett referenserbjudande i enlighet med artikel 69 i direktiv (EU) 2018/1972,
the notification template, in accordance with Article 12 of Directive (EU) 2018/1972;
främjande av nationella regleringsmyndigheters konsekventa tillämpning av villkoren i artikel 76.1 i, och kriterierna i bilaga IV till, direktiv (EU) 2018/1972,
the consistent implementation of obligations as regards geographical surveys and forecasts, in accordance with Article 22 of Directive (EU) 2018/1972;
kriterier för när ett nät ska anses vara ett nät med mycket hög kapacitet i enlighet med artikel 82 i direktiv (EU) 2018/1972,
relevant criteria to foster the consistent application of Article 61(3) of Directive (EU) 2018/1972;
gemensamma kriterier för bedömning av förmågan att förvalta nummerresurser och risken för uttömning av nummerresurser i enlighet med artikel 93 i direktiv (EU) 2018/1972,
common approaches to the identification of the network termination point in different network topologies, in accordance with Article 61(7) of Directive (EU) 2018/1972;
relevanta parametrar för att mäta tjänsternas kvalitet, de tillämpliga mätmetoderna, innehållet i och formatet för offentliggörande av informationen och mekanismer för kvalitetscertifiering i enlighet med artikel 104 i direktiv (EU) 2018/1972,
common approaches to meet transnational end-user demand, in accordance with Article 66 of Directive (EU) 2018/1972;
hur bedömningen ska göras av huruvida de system för varning till allmänheten som avses i artikel 110.2 i direktiv (EU) 2018/1972 har likvärdig verkningsgrad som de som avses i punkt 1 i den artikeln,
minimum criteria for a reference offer, in accordance with Article 69 of Directive (EU) 2018/1972;
roamingtjänsttillträde i grossistledet i enlighet med artikel 3.8 i förordning (EU) nr 531/2012,
the fostering of the consistent application by NRAs of the conditions set out in Article 76(1) of, and the criteria set out in Annex IV to, Directive (EU) 2018/1972;
genomförandet av de nationella regleringsmyndigheternas skyldigheter med avseende på öppen internetanslutning i enlighet med artikel 5.3 i förordning (EU) 2015/2120,