natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Commission Regulation (EU) No 907/2013 setting the rules for applications concerning the use of generic descriptors (denominations), a valid application should be transmitted to the Commission and to all Member States; Member States concerned by the application shall provide the Commission with their opinions thereon.
Enligt kommissionens förordning (EU) nr 907/2013 om bestämmelser för ansökningar om användning av generiskt hållna beskrivningar (beteckningar) bör en giltig ansökan översändas till kommissionen och till alla medlemsstater.
Following receipt of a valid application and the opinions of Member States concerned the Commission may initiate the procedure of approval of the generic descriptor pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Berörda medlemsstater ska överlämna sitt yttrande om ansökan till kommissionen.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from the Austrian Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’ and ‘Hustenstopper’ to be used as generic descriptors in Austria.
Efter att ha tagit emot en giltig ansökan och berörda medlemsstaters yttranden får kommissionen inleda förfarandet för godkännande av den generiskt hålla beskrivningen i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenzuckerl’ to be used as generic descriptor in Austria.
Den 13 april 2015 översände den behöriga österrikiska myndigheten till kommissionen en ansökan från organisationen för den österrikiska livsmedelsindustrin som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningarna ”Hustenbonbon” och ”Hustenstopper” att användas som generiskt hållna beskrivningar i Österrike.
On 19 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from the Association of the German Confectionary Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Brust-Caramellen’ to be used as generic descriptors in Germany and in Austria.
Den 13 april 2015 översände den behöriga österrikiska myndigheten till kommissionen en ansökan från Drapal GmbH som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningen ”Hustenzuckerl” att användas som generiskt hållen beskrivning i Österrike.
On 29 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and from the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenmischung’ to be used as generic descriptor in Germany.
Den 19 maj 2015 översände Tysklands behöriga myndighet till kommissionen en ansökan från Bundesverband der deutschen Süsswarenindustrie eV (Nationella förbundet för tysk sötsaksindustri) som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningen ”Brust-Caramellen” att användas som generiskt hållen beskrivning i Tyskland och Österrike.
On 8 June 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenperle’ to be used as generic descriptor in Germany.
Den 29 maj 2015 översände Tysklands behöriga myndighet till kommissionen en ansökan från SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH och Bundesverband der deutschen Süsswarenindustrie eV (Nationella förbundet för tysk sötsaksindustri) som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningen ”Hustenmischung” att användas som generiskt hållen beskrivning i Tyskland.
On 18 June 2015, the German competent authority provided the Commission with two applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Halsbonbon’ and ‘keelpastille’ to be used as generic descriptors in Germany (‘Halsbonbon’) and in the Netherlands (‘keelpastille’).
Den 8 juni 2015 översände den behöriga tyska myndigheten till kommissionen en ansökan från SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningen ”Hustenperle” att användas som generiskt hållen beskrivning i Tyskland.
On 18 November 2015, the German competent authority provided the Commission with three applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’, ‘hoestbonbon’, ‘rebucados para a tosse’, and ‘cough drops’, to be used as generic descriptors in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’), in the Netherlands (‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebucados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’).
Den 18 juni 2015 översände Tysklands behöriga myndighet till kommissionen två ansökningar från SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH och Bundesverband der deutschen Süsswarenindustrie eV (Nationella förbundet för tysk sötsaksindustri) som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningarna ”Halsbonbon” och ”keelpastille” att användas som generiskt hållna beskrivningar i Tyskland (”Halsbonbon”) och i Nederländerna (”keelpastille”).
The Austrian and German competent authorities provided all other Member States with the applications.
Den 18 november 2015 översände Tysklands behöriga myndighet till kommissionen tre ansökningar från SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG och Bundesverband der deutschen Süsswarenindustrie eV (Nationella förbundet för tysk sötsaksindustri) som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningarna ”Hustenbonbon”, ”hoestbonbon”, ”rebucados para a tosse” och ”cough drops” att användas som generiskt hållna beskrivningar i Tyskland och Österrike (”Hustenbonbon”), i Nederländerna (”hoestbonbon”), i Portugal (”rebucados para a tosse”) och i Förenade kungariket (”cough drops”).
The competent authorities of Member States concerned provided the Commission with their opinions on the applications.
Österrikes och Tysklands behöriga myndigheter översände ansökningarna till alla övriga medlemsstater.
The terms ‘Hustenbonbon’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’ ‘Halsbonbon’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’, and ‘cough drops’ fall into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because they can imply a relationship between the foods bearing these terms and health.
De behöriga myndigheterna i de berörda medlemsstaterna överlämnade sina yttranden om ansökningarna till kommissionen.
However, evidence has been provided that these terms have been traditionally used in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’), in Germany (‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’), in Austria (‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’), in the Netherlands (‘keelpastille’, and ‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebuçados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’) in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptors to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, such as menthol, honey or malt.
Beteckningarna ”Hustenbonbon”, ”Hustenstopper”, ”Hustenzuckerl”, ”Brust-Caramellen”, ”Hustenmischung”, ”Hustenperle”, ”Halsbonbon”, ”keelpastille”, ”hoestbonbon”, ”rebuçados para a tosse” och ”cough drops” omfattas av förordning (EG) nr 1924/2006 eftersom de kan antyda ett samband mellan livsmedel märkta med dessa beteckningar och hälsa.
In particular, the terms ‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’ and ‘cough drops’ have neither been used in Germany, in Austria, in the Netherlands, in Portugal and in the United Kingdom respectively, with the aim to indicate a health effect of this class of food nor are understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
Det finns dock belägg för att dessa beteckningar traditionellt har använts i Tyskland och i Österrike (”Hustenbonbon”, ”Brust-Caramellen”), i Tyskland (”Halsbonbon”, ”Hustenmischung” och ”Hustenperle”), i Österrike” (”Hustenstopper” och ”Hustenzuckerl”), i Nederländerna (”keelpastille” och ”hoestbonbon”), i Portugal (”rebuçados para a tosse”) och i Förenade kungariket (”cough drops”) i den mening som avses i artikel 1.4 i denna förordning som generiskt hållna beskrivningar för att beskriva en grupp av sötsaker framställda av socker samt sockerfria och kalorireducerade varianter framställda av sötningsmedel (polyoler och/eller intensiva sötningsmedel) som innehåller honung eller malt eller extrakt av örter, frukt eller andra vegetabiliska ämnen såsom mentol.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptors ‘Hustenbonbon’ and ‘Brust-Caramellen’ in Germany and in Austria, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’ in Germany, ‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’ in Austria, ‘keelpastille’ and ‘hoestbonbon’ in the Netherlands, ‘rebuçados para a tosse’ in Portugal and ‘cough drops’ in the United Kingdom when used in the respective Member State on sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, honey or malt.
Särskilt har beteckningarna ”Hustenbonbon”, ”Brust-Caramellen”, ”Halsbonbon”, ”Hustenmischung”, ”Hustenperle”, ”Hustenstopper”, ”Hustenzuckerl”, ”keelpastille”, ”hoestbonbon”, ”rebuçados para a tosse” och ”cough drops” inte använts i Tyskland, Österrike, Nederländerna, Portugal eller i Förenade kungariket för att antyda att denna livsmedelsgrupp har en hälsoeffekt och uppfattas inte heller av en genomsnittlig konsument tillhöra en livsmedelsgrupp som påstås ha en hälsoeffekt.
On 12 January 2017, the Finnish competent authority provided the Commission with an application from the Finnish Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ to be used as generic descriptor in Finland.
Därför bör undantag beviljas från förordning (EG) nr 1924/2006 för användningen av de generiskt hållna beskrivningarna ”Hustenbonbon” och ”Brust-Caramellen” i Tyskland och Österrike, ”Halsbonbon”, ”Hustenmischung” och ”Hustenperle” i Tyskland, ”Hustenstopper” och ”Hustenzuckerl” i Österrike, ”keelpastille” och ”hoestbonbon” i Nederländerna, ”rebuçados para a tosse” i Portugal och ”cough drops” i Förenade kungariket då de används i respektive medlemsstat för sötsaker framställda av socker samt sockerfria och kalorireducerade varianter framställda av sötningsmedel (polyoler och/eller intensiva sötningsmedel) som innehåller honung eller malt eller extrakt av örter, frukt eller andra vegetabiliska ämnen.
The Finnish competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
Den 12 januari 2017 översände Finlands behöriga myndighet till kommissionen en ansökan från organisationen för den finska livsmedelsindustrin inlämnad i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 om att använda beteckningen ”kurkkupastilli/ halspastill” som generiskt hållen beskrivning i Finland.
The term ‘kurkkupastilli/halspastill’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
Finlands behöriga myndighet översände ansökan till alla övriga medlemsstater.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Finland, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
Den översände också sitt yttrande om ansökan till kommissionen.
In particular, the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ has neither been used in Finland with the aim to indicate a health effect of this class of food nor is understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
Beteckningen ”kurkkupastilli/ halspastill” omfattas av förordning (EG) nr 1924/2006 eftersom den kan antyda ett samband mellan livsmedel märkta med denna beteckning och hälsa.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘kurkkupastilli/halspastill’ when used in Finland on hard sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
Det finns dock belägg för att denna beteckning traditionellt har använts i Finland i den mening som avses i artikel 1.4 i denna förordning som generiskt hållen beskrivning för att beskriva en grupp av sötsaker framställda av socker samt sockerfria och kalorireducerade varianter framställda av sötningsmedel (polyoler och/eller intensiva sötningsmedel).
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustensirup’ to be used as generic descriptor in Austria.
Särskilt har beteckningen ”kurkkupastilli/ halspastill” inte använts i Finland för att antyda att denna livsmedelsgrupp har en hälsoeffekt och uppfattas inte heller av en genomsnittlig konsument tillhöra en livsmedelsgrupp som påstås ha en hälsoeffekt.
The Austrian competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
Därför bör undantag beviljas från förordning (EG) nr 1924/2006 för användningen av den generiskt hållna beskrivningen ”kurkkupastilli/halspastill” när den används i Finland för hårda sötsaker framställda av socker samt för sockerfria och kalorireducerade varianter framställda av sötningsmedel (polyoler och/eller intensiva sötningsmedel).
The term ‘Hustensirup’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
Den 13 april 2015 översände den behöriga österrikiska myndigheten till kommissionen en ansökan från Drapal GmbH som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningen ”Hustensirup” att användas som generiskt hållen beskrivning i Österrike.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Austria, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients, ‘Hustensirup’ referring to a class of products in the form of a syrup.
Österrikes behöriga myndighet översände ansökan till alla övriga medlemsstater.
In particular, the term ‘Hustensirup’ has neither been used with the aim to indicate a health effect of this class of food nor is understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food in Austria.
Den översände också sitt yttrande om ansökan till kommissionen.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘Hustensirup’ when used in Austria on confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients in the form of syrup.
Beteckningen ”Hustensirup” omfattas av förordning (EG) nr 1924/2006 eftersom den kan antyda ett samband mellan livsmedel märkta med denna beteckning och hälsa.
Definitions for sugars intended for human consumption have been laid down in point A of the Annex to Council Directive 2001/111/EC.
Det finns dock belägg för att denna beteckning traditionellt har använts i Österrike i den mening som avses i artikel 1.4 i denna förordning som generiskt hållen beskrivning för att beskriva en grupp av konfektyrvaror framställda av sockerlösningar, stärkelsesirap, invertsocker och/eller honung med tillsats av växtbaserade ingredienser, där ”Hustensirup” avser en produktgrupp i sirapsform.
In order to ensure legal certainty, those definitions should also apply for the purpose of this Regulation.
Särskilt har beteckningen ”Hustensirup” inte använts i syftet att antyda en hälsoeffekt av denna livsmedelsgrupp och uppfattas inte heller av en genomsnittlig konsument tillhöra en livsmedelsgrupp som påstås ha en hälsoeffekt i Österrike.
On 2 April 2015, the UK competent authority provided the Commission with an application from the British Soft Drinks Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘tonic’ (in English) used as part of the descriptive name of a beverage in the form of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ and substituted in the same descriptive names with ‘tonique’ (in French), ‘tónico’ or ‘tonica’ (in Italian, Spanish, and Portuguese), ‘τονωτικό’ or ‘tonotiko’ (in Greek), ‘tonik’ (in Croatian, Czech, Hungarian, Polish, Slovak and Slovenian), ‘тоник’ (in Bulgarian), to be used as generic descriptor in all Member States except in Romania.
Undantag bör därför beviljas från förordning (EG) nr 1924/2006 för användningen av den generiskt hållna beskrivningen ”Hustensirup” när den används i Österrike för konfektyrprodukter i sirapsform, framställda av sockerlösningar, stärkelsesirap, invertsocker och/eller honung med tillsats av växtbaserade ingredienser.
On 30 September 2015, the Romanian competent authority provided the Commission with an application from the Romanian Soft Drinks Association, submitted pursuant Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘tonic’ (in English) used as part of the descriptive name of a beverage in the form of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ and substituted in the same descriptive names with ‘tónico’, ‘tonică’ or ‘tonica’ (in Romanian), to be used as generic descriptor in Romania.
Definitioner för socker avsedda som livsmedel har fastställts i punkt A i bilagan till rådets direktiv 2001/111/EG.
The UK competent authority and the Romanian competent authority provided all other Member States with the applications; Member States have provided the Commission with their opinions on these applications.
För att säkerställa rättslig säkerhet bör dessa definitioner också gälla i denna förordning.
The Greek competent authority considers that the term ‘τονωτικό’ and ‘tonotiko’ (‘τονωτικό’ with Latin characters) are considered as health claims within the meaning of Regulation (EC) No 1924/2006.
Den 2 april 2015 översände Förenade kungarikets behöriga myndighet till kommissionen en ansökan från British Soft Drinks Association som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningen ”tonic” (på engelska) som används som en del av den beskrivande beteckningen på en dryck i formen ”tonic water”, ”Indian tonic water” eller ”quinine tonic water” och som ersätts i samma beskrivande beteckningar med ”tonique” (på franska), ”tónico” eller ”tonica” (på italienska, spanska och portugisiska), ”τονωτικό” eller ”tonotiko” (på grekiska), ”tonik” (på kroatiska, tjeckiska, ungerska, polska, slovakiska och slovenska) och ”тоник” (på bulgariska) att användas som generiskt hållen beskrivning i alla medlemsstater utom i Rumänien.
The Greek competent authority further considers that for non-alcoholic beverages containing quinine, the term ‘tonic’ used as part of the customary name of the food is traditionally widely used in Greece.
Den 30 september 2015 översände Rumäniens behöriga myndighet till kommissionen en ansökan från de rumänska läskedryckstillverkarnas förbund som lämnats in i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 för beteckningen ”tonic” (på engelska) som används som en del i den beskrivande beteckningen på en dryck i formen ”tonic water”, ”Indian tonic water” eller ”quinine tonic water” och som ersätts i samma beskrivande beteckningar med ”tónico”, ”tonică” eller ”tonica” (på rumänska) att användas som en generiskt hållen beskrivning i Rumänien.
The German competent authority and the Austrian competent authority consider that the term ‘tonic’ used as part of ‘tonic water’, ‘Indian tonic water’ or ‘quinine tonic water’ is part of a customary name of the beverage and as such out of the scope of Regulation (EC) No 1924/2006.
Förenade kungarikets och Rumäniens behöriga myndigheter översände ansökningarna till alla övriga medlemsstater.
The French competent authority considers that the term ‘tonique’ is not used to describe a non-alcoholic carbonated beverage containing the bittering agent quinine.
Medlemsstaterna överlämnade sina yttranden om ansökningarna till kommissionen.
Certain competent authorities consider that when the term ‘tonic’ (in English) is substituted by ‘tonik’ in Croatian, Hungarian, Polish and Slovenian, it is not considered as a health claim in those respective Member States within the meaning of Regulation (EC) No 1924/2006; therefore in their views these terms are out of the scope of the Regulation.
Den grekiska behöriga myndigheten anser att beteckningarna ”τονωτικό” och ”tonotiko” (”τονωτικό” med latinska bokstäver) utgör hälsopåståenden i den mening som avses i förordning (EG) nr 1924/2006.
The term ‘tonic’ and the equivalent linguistic forms, namely, ‘tonik’, ‘tónico’, ‘tónica’ and ‘tonică’, when they are used as part of the descriptive name of a beverage, fall into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because they can imply a relationship between a food bearing this term and health.
Greklands behöriga myndighet anser vidare att beteckningen ”tonic” traditionellt används som en del av det sedvanliga namnet på alkoholfria drycker som innehåller kinin i Grekland.
However, evidence has been provided that these terms have been used traditionally, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptors to describe a class of beverages, namely, a non-alcoholic carbonated beverage containing the bittering agent quinine in the form of the flavourings FL 14.011, FL 14.152 or FL 14.155 as referred to in the Union list of flavourings laid down in Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods.
Tysklands behöriga myndighet och Österrikes behöriga myndighet anser att beteckningen ”tonic” som används som en del av ”tonic water”, ”Indian tonic water” eller ”quinine tonic water” är en del av det sedvanliga namnet på drycken och således inte omfattas av förordning (EG) nr 1924/2006.
In particular, the terms ‘tonic’ and the equivalent linguistic forms, namely, ‘tonik’, ‘tónico’, ‘tónica’ and ‘tonică’, when they are used as part of the descriptive name of a beverage, have neither been used with the aim to indicate a health effect of this class of beverages nor are understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of beverages.
Den franska behöriga myndigheten anser att beteckningen ”tonique” inte används för att beskriva en alkoholfri, kolsyrad dryck som innehåller bittermedlet kinin.