natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposals will be evaluated and ranked on the basis of the eligibility and award criteria as described under 5.1.1.2.
Budgeten får avvika med högst 10 % från vad som angetts i projektförslaget.
Preparation of the final list of projects to be funded and of the reserve list
Utvärdering och rangordning av fullständiga förslag
After a review phase successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Förslagen kommer att utvärderas och rangordnas enligt de urvals- och tilldelningskriterier som beskrivs i avsnitt 5.1.1.2.
A reserve list will be constituted with the best-ranked projects that cannot be funded in view of the available budget.
Utarbetande av den slutgiltiga förteckningen över projekt som ska finansieras och av reservförteckningen
The reserve list will encompass an additional 20 % of the available LIFE budget.
Efter en översynsetapp ska de projekt som valts ut föreslås för finansiering, inom ramen för den tillgängliga budgeten.
Signature of the grant agreement
En reservförteckning ska upprättas med de bäst rangordnade projekt som inte kan finansieras med avseende på den tillgängliga budgeten.
The one-stage approach
Reservförteckningen ska omfatta ytterligare 20 % av den tillgängliga Life-budgeten.
Submission of the full proposal
Undertecknande av bidragsavtalet
Applicants submit a full proposal.
Metoden med ett steg
Proposals will be evaluated against the eligibility and award criteria and ranked as described under 5.1.1.2.
Inlämning av det fullständiga förslaget
Eligibility and award criteria
De sökande lämnar in fullständiga förslag.
The eligibility criteria (a) will be applied to the concept note, in the case of the two-stage approach, and to the full proposals, in the case of the one-stage approach.
Förslagen kommer att utvärderas i förhållande till kriterierna för stödberättigande och tilldelning och rangordnas enligt beskrivningen i avsnitt 5.1.1.2.
The award criteria (b) will be applied as described under 5.1.1.1 above:
Kriterier för stödberättigande och tilldelningskriterier
Eligibility criteria
Kriterierna för stödberättigande (a) kommer att tillämpas på projektbeskrivningen när metoden med två steg används och på de fullständiga förslagen när metoden med ett steg används.
Both a concept note and full proposal for a project within the meaning of Article 18(a), (b), (c), or (h) of the LIFE Regulation will not be retained for an evaluation of its merit, if the project proposal does not demonstrate that the project:
Tilldelningskriterierna (b) kommer att tillämpas enligt beskrivningen i avsnitt 5.1.1.1.
contributes to one or several of the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10, 11, 12 and 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation,
Kriterier för stödberättigande
falls within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted, and
Såväl projektbeskrivningar som fullständiga projektförslag i den mening som avses i artikel 18 a, b, c och h i Life-förordningen kommer endast att väljas ut för utvärdering av dess förtjänst om det kan påvisas att projektet
corresponds to one of the following project types as defined in Article 2 (a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation:
bidrar till ett eller flera av de allmänna mål som anges i artikel 3 i Life-förordningen och de tillämpliga specifika målen i artiklarna 10, 11, 12, 14, 15 och 16 i Life-förordningen,
‘Pilot projects’ are projects that apply a technique or method that has not been applied or tested before, or elsewhere, that offer potential environmental or climate advantages compared to current best practice and that can subsequently be applied on a larger scale to similar situations.
omfattas av det prioriterade området för Life-delprogrammet i enlighet med artiklarna 9 och 13 i Life-förordningen inom vilket projektförslaget lämnades in,
‘Demonstration projects’ are projects that, put into practice, test, evaluate and disseminate actions, methodologies or approaches that are new or unknown in the specific context of the project, such as the geographical, ecological, socioeconomic context, and that could be applied elsewhere in similar circumstances.
motsvarar någon av följande projekttyper enligt definitionen i artikel 2 a, b, c och h i Life-förordningen:
‘Best practice projects’ are projects that apply appropriate, cost-effective and state-of-the-art techniques, methods and approaches taking into account the specific context of the project.
”Pilotprojekt”: projekt som gäller en teknik eller metod som inte har tillämpats eller testats tidigare eller på annan plats, som ger potentiella fördelar för miljö eller klimat jämfört med nuvarande bästa praxis, och som sedan kan tillämpas i en större skala på liknande situationer.
‘Information, awareness and dissemination projects’ are projects aimed at supporting communication, dissemination of information and awareness raising in the fields of the sub-programme for Environment or Climate Action.
”Demonstrationsprojekt”: projekt där man omsätter i praktiken, testar, utvärderar och sprider åtgärder, metoder eller tillvägagångssätt som är nya eller okända i projektets specifika sammanhang, som exempelvis kan vara geografiskt, ekologiskt eller socioekonomiskt, och som skulle kunna tillämpas någon annanstans under liknande omständigheter.
Pilot and demonstration projects under the priority area Environment and Resource Efficiency, and pilot, demonstration and best practice projects under the priority areas Climate Change Mitigation and Climate Change Adaptation, must contain actions that lead to substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted.
”Bästa praxis-projekt”: projekt som på lämpligt och kostnadseffektivt sätt tillämpar de senaste teknikerna, metoderna och tillvägagångssätten med beaktande av projektets specifika sammanhang.
Pilot, demonstration and best practice projects under the priority area Nature and Biodiversity, must dedicate at least 25 % of the eligible budget to concrete conservation actions (limited exceptions will be possible in view of the specific policy needs and will be explicitly identified in the application guidelines).
”Projekt för information, ökad medvetenhet och kunskapsspridning”: projekt som syftar till att stödja kommunikation, sprida information och öka medvetenheten på områdena för delprogrammen Miljö eller Klimatpolitik.
Concrete conservation actions are those that have substantial and measurable direct effects on the environmental and climate issue(s) targeted, in this case leading to the improvement or the slowing/halting/reversion of the decline of the conservation status or ecological condition of the species, habitats, ecosystems or ecosystem services targeted (for more details refer to the application guidelines).
Pilot- och demonstrationsprojekt inom ramen för det prioriterade området Miljö och resurseffektivitet, och pilot-, demonstrations- och bästa praxis-projekt inom ramen för de prioriterade områdena Begränsning av klimatförändringar och Klimatanpassning måste omfatta åtgärder som leder till betydande och mätbara direkta effekter på de miljö- och/eller klimatfrågor som projektet är inriktat på.
Pilot, demonstration, best practice or information, awareness and dissemination projects under the priority areas Environmental or Climate Action Governance and Information must contain actions that lead to substantial and measurable direct or indirect effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted by causing substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate related governance, information, and/or awareness and dissemination issue(s) targeted.
Pilot-, demonstrations- och bästa praxis-projekt på området Natur och biologisk mångfald ska avsätta minst 25 % av budgeten för konkreta bevarandeåtgärder (begränsade undantag kommer att vara möjliga med avseende på specifika politiska behov och kommer uttryckligen att tas upp i ansökningsvägledningen).
The targeted environmental, climate action and/or related governance and information effects should already be measurable and measured or modelled on the basis of measurements during the project period.
Konkreta bevarandeåtgärder är åtgärder som får betydande och mätbara effekter på de miljö- och klimatfrågor som projektet är inriktat på.
As a measure to avoid overlap with other EU programmes, projects focused on research or dedicated to the construction of large infrastructure do not fall within the scope of the LIFE programme and are therefore not eligible.
I detta fall ska de leda till förbättring eller minskad takt/stopp för/vändning av försämringen av bevarandestatusen eller det ekologiska tillståndet för de arter, livsmiljöer, ekosystem eller ekosystemtjänster man inriktar sig på (se ansökningsvägledningen för mer information).
LIFE projects shall not serve to fund compensation measures deriving from obligations under national or EU law.
Pilot-, demonstrations-, bästa praxis-projekt eller projekt för information, ökad medvetenhet och kunskapsspridning inom ramen för de prioriterade områdena Miljöstyrning och miljöinformation samt Klimatstyrning och klimatinformation måste omfatta åtgärder som leder till betydande och mätbara direkta effekter på de miljö- och/eller klimatrelaterade styrnings- och informationsfrågorna och/eller medvetenhets- och spridningsfrågorna som projektet är inriktat på.
Award criteria
De berörda miljö- och/eller klimatrelaterade styrnings- och informationseffekterna bör redan vara mätbara och mätas eller modelleras på grundval av mätningar under projektperioden.
The award criteria apply to all priority areas, unless specified otherwise.
För att undvika överlappning med andra EU-program omfattas inte projekt som är inriktade på forskning eller som är avsedda för anläggning av storskalig infrastruktur av Life-programmet och är därför inte stödberättigade.
Projects only compete with each other within the same Priority Area.
Life-projekten ska inte användas för att finansiera kompensationsåtgärder till följd av skyldigheter enligt nationell lagstiftning eller EU-lagstiftning.
Particular award criteria for concept notes
Tilldelningskriterier
All concept notes in stage 1 of the two-stage approach have to obtain at least a passing score for the following award criteria, in order to be considered for ranking:
Tilldelningskriterierna ska tillämpas på alla prioriterade områden, om inte annat anges.
Overall quality of the proposal: this criterion will focus on the clarity of the proposals (including the description of the pre-operational context), its feasibility and the indicative value for money.
Projekt tävlar bara med varandra inom samma prioriterade område.
Max points 20 (with a passing minimum score of 5).
Särskilda tilldelningskriterier för projektförslag
Overall EU added value: this criterion will focus on the project contribution to the LIFE priorities, its expected impact, and the sustainability of the project results.
Alla projektförslag i steg 1 inom ramen för metoden med två steg måste få åtminstone godkända poäng för följande tilldelningskriterier för att komma i fråga för rangordning:
Max points 30 (with a passing minimum of 10).
Förslagets allmänna kvalitet: detta kriterium ska vara inriktat på förslagens tydlighet (inklusive beskrivningen av läget för förberedelserna), genomförbarhet och preliminära pengavärde.
Award criteria for full proposals
Högst 20 poäng (minst 5 poäng för att gå vidare).
For both, the two-stage and the one-stage approaches, full proposals will be evaluated and scored on their merit according to the following award criteria and scoring system:
Totalt mervärde för EU: detta kriterium ska vara inriktat på projektets bidrag till Life-prioriteringarna, dess förväntade konsekvenser och projektresultatets hållbarhet.
Technical coherence and quality
Högst 30 poäng (minst 10 poäng för att gå vidare).
Technical coherence means that the project actions proposed should be appropriate and feasible measures for achieving the forecast project outputs and outcomes.
Tilldelningskriterier för fullständiga förslag
Neither the actions nor the foreseen outputs and outcomes should contradict any of the objectives pursued by the LIFE programme.
Oavsett om metoden med två eller ett steg används kommer de fullständiga förslagen att utvärderas och poängsättas efter förtjänst enligt följande tilldelningskriterier och poängsystem:
Technical quality means the project actions should aim at maximising their effectiveness and efficiency in relation to the outputs and outcomes pursued.
Teknisk överensstämmelse och kvalitet
The project actions should be well planned and clearly described.
Med teknisk överensstämmelse menas att de föreslagna projektinsatserna bör vara lämpliga och genomförbara för att uppnå projektets förväntade utfall och resultat.
Financial coherence and quality
Varken insatserna eller de förväntade utfallen och resultaten bör strida mot något av målen för Life-programmet.
The financial contributions of the beneficiaries and co-funders, the proposed budget and its consistency with the actions proposed and with the applicable rules as well as the cost-effectiveness and value-for-money of the proposed approach will be evaluated under this criterion as regards the expected outcomes of the actions considered sufficiently technically coherent and of acceptable technical quality.
Med teknisk kvalitet menas att projektinsatserna bör syfta till att vara så effektiva och ändamålsenliga som möjligt med avseende på de utfall och resultat som eftersträvas.
The budget must be transparent, i.e. the cost items should be sufficiently described.
Projektinsatserna bör vara väl planerade och beskrivas tydligt.
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes
Finansiell överensstämmelse och kvalitet
The extent to which each proposal, in as far as it is considered technically and financially sufficiently coherent and of acceptable quality, is expected to contributes to one or several of the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes as set out in Articles 10, 11 and 12 of the LIFE Regulation (for the LIFE Environment sub-programme) and Articles 14, 15 and 16 (for the LIFE Climate Action sub-programme) and the quality of this contribution will be evaluated.
Stödmottagarnas och medfinansiärernas finansiella bidrag, den föreslagna budgeten och dess överensstämmelse med de föreslagna insatserna samt med gällande regler, samt den föreslagna strategins kostnadseffektivitet och pengavärde kommer att utvärderas inom ramen för detta kriterium för de förväntade resultaten av de insatser som anses ha tillräckligt god teknisk överensstämmelse och acceptabel teknisk kvalitet.
The assessment of this criterion covers, in particular, the extent and quality of the contribution to the specific objectives targeted (impact); the magnitude of the environmental and/or climate effects expected due to the project actions at the end of the project, in comparison to the state-of-play estimated or measured at the outset of the project.
Budgeten måste medge insyn, dvs. utgiftsposterna måste beskrivas tillräckligt väl.
It will also take into account the relevance of the territorial, social and policy contexts, which the project actions are expected to influence.
Mervärde för EU: omfattning och kvalitet gällande bidraget till de specifika målen för de prioriterade områdena inom de två Life-delprogrammen
The expected effects should be expressed having in mind the applicable project level indicators and measuring units, which the projects will have to report on in the LIFE key project-level indicator (KPI) data base created for this purpose.
Den utsträckning i vilken varje förslag, i den mån det anses ha tillräckligt god teknisk och finansiell överensstämmelse och hålla acceptabel kvalitet, väntas bidra till ett eller flera av de specifika målen för de prioriterade områdena inom varje Life-delprogram i enlighet med artiklarna 10, 11 och 12 i Life-förordningen (för Life-delprogrammet Miljö) och artiklarna 14, 15 och 16 (för Life-delprogrammet Klimatpolitik) och kvaliteten på detta bidrag kommer att utvärderas.
Thus, e.g. LIFE Nature and Biodiversity proposals will be assessed based on their expected effects on the structures and functions of the habitats and the status of the species and/or the ecological status of ecosystems and the condition of their services.
Bedömningen av detta kriterium omfattar framför allt omfattningen av och kvaliteten på bidraget till de särskilda mål som eftersträvas (effekter), storleken på de miljö- och/eller klimateffekter som förväntas till följd av projektinsatserna vid projektets slut, jämfört med det skattade eller uppmätta utgångsläget i projektets början.
This assessment only takes into account the actions considered feasible on the basis of the evaluation of the technical and financial coherence.
Bedömningen ska också ta hänsyn till relevansen hos de territoriella, sociala och politiska sammanhang som projektinsatserna väntas påverka.
EU added value: sustainability (continuation, replication, transfer potential)
De förväntade effekterna bör uttryckas med hänsyn till de tillämpliga indikatorerna och måttenheterna på projektnivå, som projekten ska rapportera om i Life-databasen över nyckelprojektindikatorer som har skapats för detta ändamål.
The sustainability of the project results in the medium and long term is the capacity to maintain them after its implementation, be it by continuation, by replication or by transfer.
Det betyder att exempelvis förslag som rör Life Natur och biologisk mångfald kommer att bedömas utifrån deras väntade effekter på livsmiljöernas strukturer och funktion och statusen för arterna och/eller den ekologiska statusen för ekosystemen och tillståndet för deras tjänster.
Continuation means the continued use, after the end of the project period, of the solutions implemented in the project limited to the entities involved in the project, but may be further spread geographically.
Bedömningen tar endast hänsyn till de åtgärder som anses vara genomförbara på grundval av utvärderingen av den tekniska och finansiella överensstämmelsen.
Mere continuation and maintenance of project results will be sufficient for a passing score, while further geographical spread will be judged on its expected scope, which makes it comparable to replication or transfer.
Mervärde för EU: hållbarhet (fortsättning, reproducering, överföringspotential)
Replication means, the solutions applied in the project are used again in the same way and for the same purposes by other entities/sectors during or after the project end.
Hållbarheten hos projektresultaten på mellanlång och lång sikt ligger i kapaciteten att upprätthålla dem efter projektets genomförande, oavsett om det sker genom en fortsättning, reproducering eller överföring.
Transfer means that solutions applied in the project are used in a different way or for a different environment, climate action or related governance and information purpose by the same or other entities/sectors during or after the project end.
Med fortsättning menas en fortsatt användning efter projektperiodens slut av de lösningar som infördes genom projektet hos de enheter som deltog, men som kan spridas ytterligare geografiskt.
Applicants should demonstrate in their proposals that the solutions (i.e. techniques, methods, methodologies, approaches, and/or actions or support activities for communication, dissemination of information and awareness-raising) aiming at direct and/or indirect positive effects with regard to the related objectives of the LIFE Regulation have the potential to be continued, replicated and/or transferred.
Att projektresultatet får en fortsättning och upprätthålls räcker i sig för att få godkända poäng, medan en ytterligare geografisk spridning kommer att bedömas utifrån dess förväntade räckvidd, vilket kan jämföras med reproducering eller överföring.
Successful continuation, replication and/or transfer require a strategy including tasks to multiply the impacts of the projects' solutions and mobilise a wider uptake, reaching a critical mass during the project and/or in a short- and medium-term perspective after the end of the LIFE project.
Med reproducering menas att de lösningar som använts i projektet återanvänds på samma sätt och för samma ändamål av andra enheter/sektorer under eller efter projektets löptid.
This goes beyond transfer of knowledge and networking, and involves putting the solutions developed and/or applied in the project into practice beyond the project period, elsewhere or for a different purpose.
Med överföring menas att de lösningar som använts i projektet används på ett annat sätt eller med ett annat miljö-, klimat-, styrnings- eller informationsändamål av samma eller andra enheter/sektorer under eller efter projektets löptid.
Applicants have to provide a clear and credible description of the strategy and measures foreseen to ensure this, including an explanation regarding the following:
De sökande bör visa i sina förslag att de lösningar (dvs. tekniker, metoder, strategier och/eller insatser eller stödverksamhet för kommunikation, spridning av information och medvetandehöjande åtgärder) som syftar till att ge direkta och/eller indirekta positiva effekter för de berörda målen i Life-förordningen kan få en fortsättning, reproduceras och/eller överföras.
how the solutions can be expected to be sustained on project level after the project end, including the related, long-term social and economic effects that would result,
En framgångsrik fortsättning, reproducering och/eller överföring kräver en strategi som inbegriper åtgärder för att öka inverkan av projektets lösningar och uppnå ett mer omfattande genomslag, som uppnår en kritisk nivå under projektet och/eller på kort och medellång sikt efter det att Life-projektet har slutförts.
in how far further public support, i.a. in the form of loans through innovative financial instruments, would be necessary or useful for scaling-up, replicating, or transferring the solutions, and
Detta omfattar mer än kunskapsöverföring och nätverksarbete och handlar om att de lösningar som har utvecklats och/eller använts i projektet också ska tillämpas i praktiken, efter projektperioden, på en annan plats eller för ett annat ändamål.
in particular for projects with commercial actors and actors along value chains, in how far it is expected to achieve or maintain ‘financial maturity’ (‘investment readiness’/‘bankability’) for these solutions during the project period.
De sökande måste ge en tydlig och trovärdig beskrivning av strategin och de åtgärder som planeras för att säkerställa detta, inklusive en förklaring av
EU added value: synergies and transnationality
hur lösningarna kan förväntas bibehållas på projektnivå efter det att projektet har avslutats, inklusive de åtföljande långsiktiga sociala och ekonomiska effekterna,
Synergies (including multi-purpose, integration/complementarity, green public procurement, ecolabel, and uptake of EU-funded research results):
i vilken mån det skulle krävas eller vara användbart med ytterligare offentligt stöd, bl.a. i form av lån genom innovativa finansiella instrument, för att bygga ut, reproducera eller överföra lösningarna, och
Synergies can be reached by multi-purpose approaches and integration in and/or complementarity with other EU policies and funding mechanisms.
framför allt för projekt med kommersiella aktörer och aktörer i värdekedjor, i vilken mån lösningarna väntas uppnå eller bibehålla ”finansiell mognad” (vara ”investeringsklara”/”ekonomiskt bärkraftiga”) under projektperioden.
Proposals will receive bonus points for synergies, depending on their extent and quality.
Mervärde för EU: synergier och transnationalitet