natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission individually examined the merits of each confidentiality request.
Kommissionen prövade varje ansökan om konfidentiell behandling individuellt för att avgöra om de var välgrundade.
It established that there was indeed evidence of a significant possibility of retaliation in each case and accepted that the names of those companies should not be disclosed.
Kommissionen kom fram till att det faktiskt fanns tecken på en betydande risk för repressalier i samtliga fall och godkände att namnen på dessa företag inte skulle lämnas ut.
Two exporting producers, the Giti Group and the Aeolus Group, claimed that the anonymity of two Union producers represented by the complainant could seriously affect the parties' right of defence as it is not possible to verify that the complainant effectively represents more than 25 % of total Union production.
Två exporterande tillverkare, dvs. Giti Group och Aeolus Group, hävdade att anonymiteten för två unionstillverkare som företräds av klaganden allvarligt skulle kunna skada parternas rätt till försvar, eftersom denna gör att det inte är möjligt att kontrollera att klagandena verkligen svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda produktion.
In addition, the anonymity does not allow interested parties to know in which tier the complainant is active and thus, to meaningfully comment on the material injury that it could suffer due to Chinese exports of the product concerned to the Union.
Anonymiteten gör dessutom att det är omöjligt för de berörda parterna att veta inom vilket segment klaganden är aktiv, vilket i sin tur gör att de inte kan lämna några meningsfulla synpunkter på huruvida den kinesiska importen av den berörda produkten till unionen skulle kunna vålla dem väsentlig skada.
Moreover, the Giti Group claimed that, according to the complainant, tier 3 Union production represented only 16 % of total Union production.
Giti Group hävdade dessutom att klaganden, enligt vad som anges i klagomålet, endast svarade för 16 % av unionens sammanlagda produktion av segment 3-däck.
Therefore, it argued that the initiation of the proceedings constituted an infringement of Article 5(4) of the basic Regulation.
Enligt Giti Group innebär detta att inledandet av ett förfarande utgör en överträdelse av artikel 5.4 i grundförordningen.
Finally, the Giti Group and the Aeolus Group argued that confidentiality hinders interested parties from knowing whether sampled Union producers are related to Chinese exporting producers.
Giti Group och the Aeolus Group hävdade även att anonymiteten gör att berörda parter inte kan veta om de unionstillverkare som ingår i urvalet är närstående till kinesiska exporterande tillverkare.
Article 19 of the basic Regulation stipulates that the Commission must not reveal any information which is confidential without specific permission from the supplier of such information.
I artikel 19 i grundförordningen fastställs att kommissionen inte får yppa uppgifter som är konfidentiella utan uttryckligt tillstånd från uppgiftslämnaren.
The Commission considered that the open version of the complaint permitted interested parties to assess the standing requirements.
Kommissionen ansåg att den icke-konfidentiella versionen av klagomålet gav berörda parter möjlighet att bedöma de gällande kraven.
Moreover, the representativity of the complainant needs to be assessed on the overall basis of the alleged injured industry and not per market tier.
Klagomålets representativitet måste dessutom bedömas mot bakgrund av hela den industri som påståtts lidit skada, och inte per marknadssegment.
Finally, the Commission was not convinced by the argument that the lack of knowledge of potential links between anonymous complainants and Chinese exporting producers should impede the rights of defence of interested parties.
Kommissionen instämde inte i argumentet att okunskap om vilka kopplingar som eventuellt finns mellan de anonyma klagandena och kinesiska exporterande tillverkare skulle utgöra ett hinder för de berörda parterna att utöva sin rätt till försvar.
The claims levied against granting of confidentiality were therefore rejected.
Argumenten mot att bevilja konfidentiell behandling avvisades därför.
The Commission also informed producers in the Republic of Korea (‘Korea’), Japan, the Republic of India (‘India’), the Republic of South Africa (‘South Africa’), the Republic of Turkey (‘Turkey’), the Kingdom of Thailand (‘Thailand’) and the Federative Republic of Brazil (‘Brazil’) of the initiation and invited them to participate.
Kommissionen underrättade även tillverkare i Republiken Korea (nedan kallad Sydkorea), Japan, Republiken Indien (nedan kallad Indien), Republiken Sydafrika (nedan kallad Sydafrika), Republiken Turkiet (nedan kallad Turkiet), Konungariket Thailand (nedan kallat Thailand) och Förbundsrepubliken Brasilien (nedan kallad Brasilien) om inledandet och uppmanade dem att delta.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged the United States of America (‘USA’) as a third market economy country (analogue country) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
I tillkännagivandet om inledande meddelade kommissionen de berörda parterna att den avsåg att använda Amerikas förenta stater (nedan kallade Förenta staterna) som lämpligt tredjeland med marknadsekonomi (nedan kallat jämförbart land) i den mening som avses i artikel 2.7 a i grundförordningen.
Interested parties had an opportunity to comment and provided submissions in this regard (see below Section 3.1.2).
Berörda parter gavs tillfälle att yttra sig och lämnade in inlagor i detta avseende (se avsnitt 3.1.2).
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
I tillkännagivandet om inledande angav kommissionen att den kunde komma att besluta att göra ett urval bland de berörda parterna i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
I tillkännagivandet om inledande meddelade kommissionen att den hade gjort ett preliminärt urval av unionstillverkare.
The Commission selected a sample on the basis of the highest representative production and sales volumes whilst ensuring a geographical spread.
Kommissionen gjorde sitt urval på grundval av de största representativa produktions- och försäljningsvolymerna, samtidigt som man försökte säkerställa geografisk spridning.
Four interested parties submitted comments on the provisional sample (the Aeolus Group; the Giti Group; CRIA and CCCMC).
Fyra berörda parter lämnade synpunkter på det preliminära urvalet (Aeolus Group, Giti Group, CRIA och CCCMC).
In particular, they considered that the market segmentation into three tiers was not duly reflected in the provisional sample and that the sample should mirror as close as possible the percentage of tier 1, tier 2 and tier 3 production and sales out of the total Union production and sales.
De ansåg i synnerhet att marknadssegmenteringen i tre nivåer inte avspeglades på vederbörligt sätt i det preliminära urvalet och att urvalet så nära som möjligt borde motsvara den procentandel vad gäller tillverkning och försäljning som nivå 1, 2 respektive 3 har av unionens sammanlagda tillverkning och försäljning.
Further to that comment, on 25 September 2017, the Commission requested Union producers to provide additional information on the tiers with a view of establishing a revised sample of Union producers.
Till följd av denna synpunkt begärde kommissionen den 25 september 2017 att unionstillverkarna skulle lämna ytterligare information om nivåerna för att kunna fastställa ett reviderat stickprov av unionstillverkare.
Cooperating Union producers that responded to the sample questionnaire include large, and small and medium-sized enterprises (‘SMEs’) and represent more than 50 % of the total estimated Union production and sales.
De samarbetsvilliga unionstillverkare som besvarade stickprovsfrågeformuläret omfattar såväl stora som små och medelstora företag och svarar för mer än 50 % av unionens uppskattade sammanlagda tillverkning och försäljning.
In order to establish the definitive sample, the Commission took into consideration the fragmentation of the tyres sector among different tiers, ensuring that all three tiers were covered by the sampled companies.
Vid fastställandet av det slutgiltiga urvalet tog kommissionen hänsyn till att däcksektorn är segmenterad i olika nivåer för att på så sätt se till att företag från samtliga tre nivåer ingick i urvalet.
In addition, to ensure that the situation of the SMEs was properly reflected in the injury analysis given that they represent around 15 % of the total Union sales volumes of Union producers, the Commission considered that SMEs should also be represented in the sample.
För att se till att de små och medelstora företagens situation avspeglades korrekt i skadeanalysen, med tanke på att de svarar för omkring 15 % av unionstillverkarnas sammanlagda försäljningsvolymer i unionen, ansåg kommissionen att även små och medelstora företag borde ingå i urvalet.
Eleven Union producers were sampled on the basis of:
Elva unionstillverkare valdes ut att ingå i urvalet på grundval av
the overall representativity in terms of size of the production and sales volume of the product concerned in the year 2016,
deras representativitet totalt sett i fråga om tillverknings- och försäljningsvolymer för den berörda produkten under 2016,
the representativity of tiers in terms of size of the production volume of the product concerned in the year 2016,
nivåernas representativitet i fråga om produktionsvolymen för den berörda produkten under 2016 samt
the geographical spread, and
geografisk spridning och
the representativity of the Union producers in terms of size, namely between SMEs and larger companies.
unionstillverkarnas representativitet i fråga om storlek, nämligen mellan små och medelstora företag och stora företag.
The sampled Union producers comprise both large companies and SMEs.
De unionstillverkare som ingick i urvalet tillhör både kategorin stora företag och kategorin små och medelstora företag.
The selected Union producers are based in six Member States (Italy, Spain, Poland, Portugal, Germany and France) which together accounted for more than 36 % of Union production and sales reported by the cooperating Union producers.
De utvalda unionstillverkarna är baserade i sex medlemsstater (Italien, Spanien, Polen, Portugal, Tyskland och Frankrike) och svarade tillsammans för mer än 36 % av den unionstillverkning och unionsförsäljning som rapporterats av de samarbetsvilliga unionstillverkarna.
On 22 December 2017, one of the sampled Union producers, the Polish producer, Geyer&Hosaja, informed the Commission that it had decided to stop cooperating with the investigation.
Den 22 december 2017 informerade en av de unionstillverkare som ingick i urvalet, dvs. den polska tillverkaren Geyer&Hosaja, kommissionen om att den hade beslutat att inte längre samarbeta i undersökningen.
The percentages mentioned in recital (25) above are not impacted by the withdrawal of this producer as its production represents less than 0,1 % of the total Union production.
De procentandelar som anges i skäl 25 påverkas inte av att denna tillverkare drog sig tillbaka, eftersom dess tillverkning svarar för mindre än 0,1 % av unionens sammalagda tillverkning.
The Commission therefore concluded that the final sample is representative of the Union industry.
Kommissionen drog därför slutsatsen att det slutgiltiga urvalet är representativt för unionsindustrin.
Finally, the Giti Group submitted that the Commission should have terminated this investigation immediately because of the procedurally erroneous pre-selection of the sample of Union producers.
Giti Group hävdade att kommissionen borde ha avslutat den aktuella undersökningen omedelbart, eftersom förhandsurvalet av unionstillverkare var förfarandemässigt felaktigt.
The Commission recalled that the provisional selection of a sample of Union producers is legally possible and conducive to an effective investigation within tight deadlines.
Kommissionen påminde om att ett preliminärt urval av ett stickprov av unionstillverkare är rättsligt möjligt och bidrar till en effektiv undersökning inom snäva tidsfrister.
As demonstrated in recitals (21) to (25), the provisional sample was changed further to comments from interested parties.
Såsom framgår av skälen 21 till 25 ändrades det preliminära urvalet till följd av synpunkter från berörda parter.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
För att kommissionen skulle kunna avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval, uppmanade den icke-närstående importörer att lämna de uppgifter som anges i tillkännagivandena om inledande.
Five importers came forward importing around 430000 units of imports from the PRC.
Fem importörer gav sig till känna, vilka importerade ca 430000 importenheter från Kina.
Two companies were sampled accounting for [70 % - 90 %] of the importers that submitted a sampling form.
Två företag valdes ut till att ingå i urvalet och dessa svarade för [70–90 %] av de importörer som lämnade in ett stickprovsfrågeformulär.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
För att kommissionen skulle kunna avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval, uppmanade den alla exporterande tillverkare i Kina att lämna de uppgifter som anges i tillkännagivandet om inledande.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Kommissionen bad dessutom Kinas delegation vid Europeiska unionen att identifiera och/eller kontakta eventuella andra exporterande tillverkare som skulle kunna vara intresserade av att delta i undersökningen.
49 exporting producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
49 exporterande tillverkare lämnade den begärda informationen och gick med på att ingå i urvalet.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of the following four producers on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available:
I enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen gjorde kommissionen ett urval av följande fyra tillverkare på grundval av den största representativa exportvolym till unionen som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande:
Aeolus Tyre Co., Ltd; Chonche Auto Double Happiness Tyre Corp., Ltd; Qingdao Yellow Sea Rubber Co., Ltd and Pirelli Tyre Co, Ltd (‘Aeolus Group’),
Aeolus Tyre Co., Ltd, Chonche Auto Double Happiness Tyre Corp., Ltd, Qingdao Yellow Sea Rubber Co., Ltd and Pirelli Tyre Co, Ltd (nedan kallad Aeolus Group).
Xingyuan Tire Group Ltd, Co. and Guangrao Xinhongyuan Tyre Co., Ltd (‘Xingyuan Group’),
Xingyuan Tire Group Ltd, Co. och Guangrao Xinhongyuan Tyre Co., Ltd (nedan kallad Xingyuan Group).
Giti Tire (China) Investment Co., Ltd; Giti Tire (Anhui) Co., Ltd; Giti Tire (Fujian) Co., Ltd; Giti Tire (Hualin) Co., Ltd; Giti Tire (Yinchuan) Co., Ltd (‘Giti Group’),
Giti Tire (China) Investment Co., Ltd, Giti Tire (Anhui) Co., Ltd, Giti Tire (Fujian) Co., Ltd, Giti Tire (Hualin) Co., Ltd, Giti Tire (Yinchuan) Co., Ltd (nedan kallad Giti Group).
Shanghai Hankook Tire Sales Co., Ltd; Chongqing Hankook Tire Co., Ltd; Jiangsu Hankook Tire Co., Ltd (‘Hankook Group’).
Shanghai Hankook Tire Sales Co., Ltd, Chongqing Hankook Tire Co., Ltd, Jiangsu Hankook Tire Co., Ltd (nedan kallad Hankook Group).
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were consulted on the selection of the sample.
I enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen genomfördes samråd med alla kända berörda exporterande tillverkare och myndigheterna i det berörda landet om urvalet.
The Commission received comments from: (1) the complainant; (2) CRIA and CCCMC; and (3) an exporting producer — the Giti Group.
Kommissionen har mottagit synpunkter från 1) klaganden, 2) CRIA och CCCMC och 3) en exporterande tillverkare – Giti Group.
The complainant claimed that the proposed sample was not representative enough as it did not sufficiently take into account the different price segments called tiers on the Union tyre market.
Klaganden hävdade att det föreslagna urvalet inte var tillräckligt representativt eftersom de olika prissegmenten (nivåerna) på unionens däckmarknad inte beaktades i tillräcklig utsträckning.
According to the complainant, the intermediate segment (tier 2) was over-represented in the sample while the overwhelming majority of Chinese exporters operated in the lower segment (tier 3), which was underrepresented.
Enligt klaganden var det mellanliggande segmentet (nivå 2) överrepresenterat i urvalet, medan den överväldigande majoriteten av de kinesiska exportörerna är verksamma inom det lägre segmentet (nivå 3), vilket var underrepresenterat.
Therefore, it claimed that the sampled exporting producers would not adequately reflect the average import price to the Union.
Klaganden hävdade därför att de exporterande tillverkare som ingick i urvalet inte skulle avspegla det genomsnittliga importpriset till unionen på lämpligt sätt.
The complainant requested to replace sampled exporting producers in tier 2 with exporting producers in tier 3.
Klaganden begärde att de exporterande tillverkare från nivå 2 som ingick i urvalet skulle ersättas med exporterande tillverkare i nivå 3.
CRIA, CCCMC and the Giti Group accepted, in principle, the provisionally selected sample, but considered that given the large number of exporting producers the sample's representativeness could be further increased by adding more companies.
CRIA, CCCMC och Giti Group godtog i princip det preliminära urvalet, men ansåg med tanke på det stora antalet exporterande tillverkare att urvalet skulle bli mer representativt om fler företag lades till.
The Commission considered that the proposed sample consisted of exporting producers from both the intermediate and lower tiers accounting for over 50 % of total imports from the PRC to the Union.
Kommissionen ansåg att det föreslagna urvalet bestod av exporterande tillverkare från både den mellanliggande och den lägre nivån, vilka svarar för mer än 50 % av den sammanlagda importen från Kina till unionen.
Replacing the largest exporting producers from tier 2 with smaller exporting producers from tier 3 would make the sample unrepresentative given that a large portion of the total exports were, according to the available data, in the intermediate tier.
Om de största exporterande tillverkarna från nivå 2 skulle ersättas med mindre exporterande tillverkare från nivå 3 skulle urvalet bli icke representativt, eftersom en stor andel av den sammanlagda exporten enligt tillgängliga uppgifter kommer från den mellanliggande nivån.
Accordingly, the Commission decided to retain the provisionally selected sample and accordingly informed all interested parties on 19 October 2017.
Kommissionen beslutade därför att behålla det preliminära urvalet och informerade alla berörda parter om detta den 19 oktober 2017.
Subsequently, the European Retreading Association (‘BIPAVER’) and the European Tyre & Rubber Manufacturers Association (‘ETRMA’) claimed that the finally selected sample could lead to a strong imbalance in the product mix between tier 2 and tier 3 tyres.
Därefter hävdade den europeiska regummeringssammanslutningen (nedan kallad BIPAVER) och branschorganisationen European Tyre & Rubber Manufacturers' Association (nedan kallad ETRMA) att det slutgiltiga urvalet skulle kunna leda till en stark obalans i produktmixen mellan nivå 2- och nivå 3-däck.
In their view, the average import prices might not accurately reflect the part of import volumes that are most harmful to the Union industry.
De ansåg att importpriserna kanske inte korrekt avspeglar den del av importvolymerna som är mest skadlig för unionsindustrin.
Therefore, they urged the Commission to reassess and amend the sample and, at least, add one exporting producer with significant export volumes from the tier 3.
De uppmanade därför kommissionen att göra en ny beräkning och ändra urvalet, och lägga till minst en exporterande tillverkare med betydande exportvolymer från nivå 3.
The Commission reassessed whether it would be practically feasible to further enlarge the sample.
Kommissionen gjorde en ny bedömning för att se om det skulle vara praktiskt möjligt att ytterligare utvidga urvalet.
It pointed out that the groups of exporting producers selected in the sample consisted of: (1) 13 legal entities that were involved in the production and domestic sales of the product concerned; (2) two related exporters located outside of the Union; and (3) more than ten related importers located in the Union.
Den påpekade att de grupper av exporterande tillverkare som valts ut till att ingå i urvalet utgjordes av 1) 13 rättsliga enheter som ägnar sig åt tillverkning och inhemsk försäljning av den berörda produkten, 2) 2 närstående exportörer belägna utanför unionen och 3) fler än 10 närstående importörer belägna i unionen.
The data provided by each of these entities needed to be processed and verified.
De uppgifter som lämnats av var och en av dessa enheter behövde behandlas och kontrolleras.
Therefore, the Commission considered that more exporting producers could not be reasonably investigated within the time available.
Kommissionen ansåg därför att fler exporterande tillverkare rimligen inte kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
The Commission therefore did not change the finally selected sample as previously communicated to the interested parties.
Kommissionen ändrade därför inte det slutgiltiga urval som den tidigare hade informerat de berörda parterna om.
In addition to the four sampled exporting producers, ten exporting producers declared that, in the event that they are not selected to be in the sample, they would like to receive a questionnaire and other claim forms in order to fill them in and thus claim an individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Förutom de fyra exporterande tillverkarna i urvalet förklarade även tio exporterande tillverkare att de i det fall de inte väljs ut att ingå i urvalet önskar få ett frågeformulär och andra ansökningsformulär så att de kan ansöka om en individuell undersökning i enlighet med artikel 17.3 i grundförordningen.
The Commission sent anti-dumping questionnaires to the four sampled Chinese exporting producers; the ten exporting producers that have requested the questionnaire and other claim forms as set out above as well as the sampled Union producers.
Kommissionen sände antidumpningsfrågeformulär till de fyra kinesiska exporterande tillverkarna i urvalet, de tio exporterande tillverkare som begärt ett frågeformulär och andra ansökningsformulär i enlighet med vad som anges ovan och de unionstillverkare som ingick i urvalet.
Questionnaire replies were received from the four sampled Chinese exporting producers and from ten sampled Union producers.
Svar på frågeformuläret mottogs från de fyra kinesiska exporterande tillverkarna i urvalet och från alla unionstillverkare som ingick i urvalet.
None of the non-sampled exporting producers sent a reply to the questionnaires.
Ingen av de exporterande tillverkare som inte ingick i urvalet besvarade frågeformuläret.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
Ansökningsformulär för marknadsekonomisk status