natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Agreement between the European Union and New Zealand on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters is hereby approved on behalf of the Union.
Artikel 2
The text of the Agreement is attached to this Decision.
Rådets ordförande ska på unionens vägnar lämna den underrättelse som anges i artikel 21.1 i avtalet.
The President of the Council shall give, on behalf of the Union, the notification provided for in Article 21(1) of the Agreement.
Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
Article 3
Utfärdat i Luxemburg den 16 april 2018.
Done at Luxembourg, 16 April 2018.
R. Porodzanov
The President
Godkännande av den 13 mars 2018 (ännu ej offentliggjort i EUT).
R. Porodzanov
Rådets beslut (EU) 2018/600 av den 10 oktober 2016 om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av avtalet mellan Europeiska unionen och Nya Zeeland om samarbete och ömsesidigt administrativt bistånd i tullfrågor (se sidan 3 i detta nummer av EUT).
Consent of 13 March 2018 (not yet published in the Official Journal).
Dagen för avtalets ikraftträdande kommer att offentliggöras av rådets generalsekretariat i Europeiska unionens officiella tidning.
Council Decision (EU) 2018/600 of 10 October 2016 on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union and New Zealand on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (see page 3 of this Official Journal).
Förhandlingarna slutfördes med framgång genom att avtalet paraferades den 23 september 2015.
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
I enlighet med rådets beslut (EU) 2018/600 undertecknades avtalet den 3 juli 2017.
Council Decision (CFSP) 2018/611
Rådets beslut (Gusp) 2018/611
On 27 May 2016 the Council adopted Decision (CFSP) 2016/849, which sets out restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea (DPRK).
Den 27 maj 2016 antog rådet beslut (Gusp) 2016/849 som fastställer restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea (nedan kallad Nordkorea).
The DPRK is continuing its nuclear and ballistic programmes in breach of its obligations as set out in several United Nations Security Council resolutions.
Nordkorea har fortsatt sina kärntekniska program och program för ballistiska robotar trots att detta strider mot landets skyldigheter enligt flera resolutioner från Förenta Nationernas säkerhetsråd.
Those programmes are financed in part by illicit transfers of funds and economic resources.
Programmen finansieras delvis genom olagliga överföringar av penningmedel och ekonomiska resurser.
Four persons who provided for the transfer of assets or resources that could financially contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes should be added to the list of persons and entities in Annex II to Decision (CFSP) 2016/849.
Fyra personer som tillhandahöll överföring av tillgångar eller resurser som kan bidra ekonomiskt till Nordkoreas program med anknytning till kärnteknik, ballistiska robotar eller andra massförstörelsevapen bör läggas till på förteckningen över personer och enheter i bilaga II till beslut (Gusp) 2016/849.
Annex II to Decision (CFSP) 2016/849 should therefore be amended accordingly,
Bilaga II till beslut (Gusp) 2016/849 bör därför ändras i enlighet med detta.
Done at Brussels, 19 April 2018.
Utfärdat i Bryssel den 19 april 2018.
Council Decision (CFSP) 2016/849 of 27 May 2016 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Decision 2013/183/CFSP (OJ L 141, 28.5.2016, p. 79).
Rådets beslut (Gusp) 2016/849 av den 27 maj 2016 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea och om upphävande av beslut 2013/183/Gusp (EUT L 141, 28.5.2016, s. 79).
Annex II to Decision (CFSP) 2016/849 is amended as follows:
Bilaga II till beslut (Gusp) 2016/849 ska ändras på följande sätt:
heading II is replaced by the following:
Rubrik II ska ersättas med följande:
Persons and entities providing financial services or the transfer of assets or resources that could contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes’;
Personer och enheter som tillhandahåller finansiella tjänster eller överföring av tillgångar eller resurser som kan bidra till Nordkoreas program med anknytning till kärnteknik, ballistiska robotar eller andra massförstörelsevapen”.
under heading II, the following entries are added under the subheading ‘A. Persons’:
Under rubrik II ska följande uppgifter läggas till under underrubriken ”A. Personer”:
Statement of Reasons
Födelsedatum: 2.12.1947
DOB: 2.12.1947
Födelseort: Sinuju, Nordkorea
POB: Sinuju, DPRK
KIM Yong Nam har av expertpanelen identifierats som agent vid underrättelsetjänsten (Reconnaissance General Bureau), en enhet som är uppförd på FN:s förteckning.
KIM Yong Nam has been identified by the Panel of Experts as an agent of the Reconnaissance General Bureau, an entity which has been designated by the United Nations.
Han och hans son KIM Su Gwang har av expertpanelen identifierats som medverkande i en form av bedrägliga finansiella metoder som kan bidra till Nordkoreas program med anknytning till kärnteknik, ballistiska robotar eller andra massförstörelsevapen.
He and his son KIM Su Gwang have been identified by the Panel of Experts as engaging in a pattern of deceptive financial practices which could contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes.
KIM Yong Nam har öppnat ett flertal giro- och sparkonton i unionen och har under sin tid som diplomat varit involverad i flera stora banköverföringar till bankkonton i eller utanför unionen, bland annat till konton i sonen KIM Su Gwangs och svärdottern KIM Kyong Huis namn.
KIM Yong Nam has opened various current and savings accounts in the Union and has been involved in various large bank transfers to bank accounts in the Union or to accounts outside the Union while working as a diplomat, including to accounts in the name of his son KIM Su Gwang and daughter-in-law KIM Kyong Hui.
Födelsedatum: 11.5.1950
DOB: 11.5.1950
Födelseort: Kangwon
POB: Kangwon
DJANG Tcheul Hy har tillsammans med sin make KIM Yong Nam, sin son KIM Su Gwang och sin svärdotter KIM Kyong Hui medverkat i en form av bedrägliga finansiella metoder som kan bidra till Nordkoreas program med anknytning till kärnteknik, ballistiska robotar eller andra massförstörelsevapen.
DJANG Tcheul Hy has been involved together with her husband KIM Yong Nam, her son KIM Su Gwang and her daughter-in-law KIM Kyong Hui in a pattern of deceptive financial practices which could contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes.
Hon var innehavare av flera bankkonton i unionen som hennes son KIM Su Gwang öppnat i hennes namn.
She was the owner of several bank accounts in the Union which were opened by her son KIM Su Gwang in her name.
Hon var också involverad i flera banköverföringar från svärdottern KIM Kyong Huis konton till bankkonton utanför unionen.
She was also involved in several bank transfers from accounts from her daughter-in-law KIM Kyong Hui to bank accounts outside the Union.
Födelsedatum: 18.8.1976
DOB: 18.8.1976
Födelseort: Pyongyang, Nordkorea
POB: Pyongyang, DPRK
Diplomat vid Nordkoreas ambassad i Vitryssland
Diplomat, DPRK Embassy Belarus
KIM Su Gwang har av expertpanelen identifierats som agent vid underrättelsetjänsten (Reconnaissance General Bureau), en enhet som är uppförd på FN:s förteckning.
KIM Su Gwang has been identified by the Panel of Experts as an agent of the Reconnaissance General Bureau, an entity which has been designated by the United Nations.
Han och hans far KIM Yong Nam har av expertpanelen identifierats som medverkande i en form av bedrägliga finansiella metoder som kan bidra till Nordkoreas program med anknytning till kärnteknik, ballistiska robotar eller andra massförstörelsevapen.
He and his father KIM Yong Nam have been identified by the Panel of Experts as engaging in a pattern of deceptive financial practices which could contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes.
KIM Su Gwang har öppnat ett flertal bankkonton i flera medlemsstater, även i sina familjemedlemmars namn.
KIM Su Gwang has opened multiple bank accounts in several Member States, including under family members' names.
Han har under sin tid som diplomat varit involverad i flera stora banköverföringar till bankkonton i unionen eller till konton utanför unionen, bland annat till konton i makan KIM Kyong Huis namn.
He has been involved in various large bank transfers to bank accounts in the Union or to accounts outside the Union while working as a diplomat, including to accounts in the name of his spouse KIM Kyong Hui.
Födelsedatum: 6.5.1981
DOB: 6.5.1981
KIM Kyong Hui har tillsammans med sin make KIM Su Gwang, sin svärfar KIM Yong Nam och sin svärmor DJANG Tcheul Hy medverkat i en form av bedrägliga finansiella metoder som kan bidra till Nordkoreas program med anknytning till kärnteknik, ballistiska robotar eller andra massförstörelsevapen.
KIM Kyong Hui has been involved together with her husband KIM Su Gwang, her father-in-law KIM Yong Nam and her mother-in-law DJANG Tcheul Hy in a pattern of deceptive financial practices which could contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes.
Hon har mottagit flera banköverföringar från sin make KIM Su Gwang och sin svärfar KIM Yong Nam och har överfört pengar till konton utanför unionen i sitt eget eller sin svärmor DJANG Tcheul Hys namn.”
Commission Decision (EU) 2018/612
Kommissionens beslut (EU) 2018/612
of 7 April 2016
av den 7 april 2016
on State aid SA.28876 - 2012/C (ex CP 202/2009) implemented by Greece for Container Terminal Port of Piraeus
om statligt stöd SA 28876 – 2012/C (f.d.
(notified under document C(2018) 1978)
CP 202/2009) genomfört av Grekland till förmån för Piraeus Container Terminal Port
(Only the Greek text is authentic)
[delgivet med nr C(2018) 1978]
Whereas:
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.2 första stycket, och
On 23 March 2015, the Commission adopted a final decision (‘final decision’) with which it concluded that Greece had unlawfully put into effect in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, incompatible aid measures in favour of Piraeus Container Terminal S.A (‘PCT’) and its mother company and creditor, Cosco Pacific Limited (‘Cosco’), and ordered the abolition and the recovery of the aid measures concerned.
FÖRFARANDE
On 2 June 2015, Greece appealed the final decision before the General Court of the European Union.
Den 23 mars 2015 antog kommissionen ett slutligt beslut (nedan kallat det slutliga beslutet) i vilket den drog slutsatsen att Grekland olagligen, i strid med artikel 108.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, har genomfört oförenliga stödåtgärder till förmån för Piraeus Container Terminal SA (nedan kallad PCT) och dess moderbolag och borgenär, Cosco Pacific Limited (nedan kallat Cosco) och förordnat avskaffande och återbetalning av de berörda stödåtgärderna.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Den 2 juni 2015 överklagade Grekland det slutliga beslutet inför Europeiska unionens tribunal.
The final decision
DETALJERAD BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN
In 2009 the Commission received complaints concerning several fiscal measures granted by law 3755/2009 (‘the Law’) to the concession holder of a part of the Port of Piraeus, Cosco and its subsidiary PCT.
Det slutliga beslutet
On 11 July 2012 the Commission opened a formal investigation procedure raising doubts concerning these tax exemptions (‘opening decision’).
Den 23 mars 2015 avslutade kommissionen den formella granskningen av fallet och ansåg att följande åtgärder utgjorde olagligt och oförenligt statligt stöd:
On 23 March 2015, the Commission concluded the formal investigation of the case and considered that the following measures constituted unlawful and incompatible State aid:
Befrielse från inkomstskatt på upplupen ränta fram till och med den dag pir III tas i drift:
Exemption from income tax on interest accrued until the date of commencement of operation of pier III;
Återbetalning av mervärdesskatt oavsett i vilken utsträckning avtalsföremålet har fullgjorts.
Right to VAT credit refund irrespective of the stage of completion of the contract object; definition of the notion of ‘investment good’ for the purposes of VAT rules; right to arrear interests from the first day following the 60th day after the VAT refund request;
Definition av begreppet ”investeringsvara” i mervärdesskattehänseende.
Loss carry forward without any temporal limitation;
Rätt till dröjsmålsränta från och med den första dagen efter den sextionde dagen efter en begäran om återbetalning av mervärdesskatt.
Choice among three depreciation methods concerning the investment costs of the reconstruction of Pier II and the construction of Pier III;
Förlustutjämning utan tidsbegränsning.
Exemption from stamp duty on the loan agreements and any ancillary agreements for the funding of the project;
Val mellan tre metoder för att skriva av finansieringskostnaderna för ombyggnaden av pir II och uppförandet av pir III.
Exemption from taxes, stamp duties, contributions and any rights in favour of the State or third parties on the contracts between the creditors of the loan agreements under which are transferred the obligations and rights resulting therefrom;
Befrielse från stämpelskatter på låneavtalet och eventuella biavtal om finansiering av projektet.
Exemption from stamp duties for any compensation paid by Port Piraeus Authority (‘PPA’) to PCT under the Concession contract, which is outside the scope of the VAT code;
Befrielse från skatter, stämpelskatter, bidrag och andra statliga rättigheter eller tredjepartsrättigheter vad gäller avtalen mellan borgenärerna i de låneavtal inom vars ram skyldigheterna och de därav resulterande rättigheterna överförs.
Protection under the special regime for foreign investments.
Befrielse från stämpelskatter på alla utbetalningar av ersättning från Port Piraeus Authority (nedan kallad PPA) till PCT inom ramen för koncessionsavtalet som inte omfattas av tillämpningsområdet för mervärdesskattelagen.
In the same decision the Commission concluded that Greece did not grant State aid by exempting PCT from rules concerning forced expropriation.
Skydd enligt den särskilda skyddsordningen för utländska investeringar.
The measure under assessment: stamp duty exemption for compensations paid by PPA to PCT
I samma beslut drog kommissionen slutsatsen att Grekland inte beviljade statligt stöd genom att undanta Piraeus Container Terminal SA från bestämmelserna om tvångsexpropriering.
Regarding the exemption from stamp duty for compensations paid by PPA to PCT, in the final decision, the Commission concluded that it entailed a selective advantage in favour of PCT in that it alleviated it from the payment of stamp duties in the case of: (a) compensation paid by PPA due to the activation of a penalty clause of the concession contract, and (b) other types of compensation paid by PPA, such as for damages related to the concession contract or for international breach of contract.
Bedömning av åtgärden: befrielse från stämpelskatter för alla utbetalningar av ersättning från PPA till PCT
Concerning in particular the case of compensation paid by PPA due to the activation of a penalty clause (i.e. under (a) in the immediately above recital) the Commission concluded that the advantage conferred to PCT consisted in its alleviation from the payment of a fixed stamp duty in such cases.
När det gäller befrielsen från stämpelskatt för ersättning som betalats av PPA till PCT i det slutliga beslutet drog kommissionen slutsatsen att den innebar en selektiv fördel till förmån för PCT i så måtto att den befriade det från stämpelskatt för: a) ersättning från PPA på grund av aktiveringen av en straffklausul i koncessionsavtalet, och b) andra typer av utbetalningar av ersättning från PPA, till exempel skadestånd kopplat till koncessionsavtalet eller internationellt avtalsbrott.
This conclusion was based on the consideration that according to the generally applicable framework, i.e. the stamp duty code as interpreted by circular 44/1987, the activation of an ancillary agreement related to a contract subject to VAT is subject to a fixed stamp duty.
När det gäller särskilt fall av utbetalningar av ersättning från PPA på grund av aktiveringen av en straffklausul (dvs. enligt a) under närmast föregående skäl) drog kommissionen slutsatsen att den fördel som beviljades PCT var befrielse från betalning av en fast stämpelskatt i sådana fall.
However, in its application for annulment of the final decision before the General Court, Greece indicated that fixed stamp duties have been generally abolished since 2001, i.e. before law 3755/2009 introduced the relevant exemption in favour of PCT.
Denna slutsats byggde på att enligt det allmänt tillämpliga regelverket, dvs. lagen om stämpelskatt som tolkats i cirkulär 44/1987, omfattas aktiveringen av ett biavtal med anknytning till ett avtal som är föremål för mervärdesskatt av en fast stämpelskatt.
ASSESSMENT OF THE MEASURE
I sin ansökan om ogiltigförklaring av det slutliga beslutet vid tribunalen angav dock Grekland att fast stämpelskatt i allmänhet har avskaffats sedan 2001, dvs. innan lag 3755/2009 införde det relevanta undantaget till förmån för PCT.
During the administrative procedure that led to the final decision, the Greek authorities never brought to the Commission's attention the fact that fixed stamp duties have been abolished since 2001, by virtue of Article 25 of law 2873/2000.
BEDÖMNING AV ÅTGÄRDEN
The Greek authorities never mentioned this fact, although the opening decision had opened the formal investigation procedure of Article 108(2) TFEU with respect to the exemption of PCT from stamp duties in general (including fixed and proportional stamp duties), provided to PCT on the basis of Article 2(10) of the Law.
Under det administrativa förfarande som ledde till det slutliga beslutet uppmärksammade aldrig de grekiska myndigheterna kommissionen på det faktum att fast stämpelskatt har varit avskaffad sedan 2001, i enlighet med artikel 25 i lag 2873/2000.
Therefore, on the basis of the information available to the Commission when the final decision was adopted, the Commission was entitled to conclude that Article 2(10) of the Law granted incompatible State aid to PCT by exempting it from both fixed and proportional stamp duties on compensation paid by PPA to PCT under the concession contract.
De grekiska myndigheterna nämnde aldrig detta faktum, även om beslutet om att inleda förfarandet hade initierat det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget med avseende på undantag av PCT från stämpelskatt i allmänhet (inbegripet fast och proportionell stämpelskatt) som beviljades PCT på grundval av artikel 2.10 i lagen.
Even if the Greek authorities belatedly informed the Commission on the general abolishment of fixed stamp duties, the Commission, acting as a sound administration and although not obliged to modify the final decision, wishes however to modify that final decision, in order to fully reflect the present situation.
På grundval av de uppgifter som kommissionen hade när det slutliga beslutet antogs hade därför kommissionen fog för att anse att artikel 2.10 i lagen beviljade oförenligt statligt stöd till PCT genom att undanta det från både fasta och proportionella stämpelskatter för ersättning från PPA till PCT inom ramen för koncessionsavtalet.
Specifically, in view of Article 25 of law 2873/2000, the Commission has no longer any reason to consider that the exemption of Article 2(10) of the Law confers an advantage to PCT in case PPA pays compensations to PCT due to the activation of a penalty clause of the concession contract.
Även om de grekiska myndigheterna med försening underrättade kommissionen om det allmänna avskaffandet av fasta stämpelskatter, önskar kommissionen dock, i enlighet med sund förvaltningssed och även om den inte är skyldig att ändra det slutliga beslutet, ändra detta slutliga beslut, för att till fullo återspegla den nuvarande situationen.
According to the generally applicable rules for this type of compensation payment, no stamp duty was due at the time law 3755/2009 was adopted.
Mot bakgrund av artikel 25 i lag 2873/2000 har kommissionen inte längre något skäl att anse att undantaget i artikel 2.10 i lagen ger PCT en fördel om PPA betalar ersättning till PCT på grund av aktiveringen av en straffklausul i koncessionsavtalet.
Therefore, the relevant stamp duty exemption does not confer a selective advantage to PCT and, thus, does not constitute State aid, in this respect.
Enligt de allmänt tillämpliga bestämmelserna för denna typ av ersättning skulle ingen stämpelskatt erläggas vid den tidpunkt då lag 3755/2009 antogs.
As the Commission was only made aware of this information after the adoption of its final decision in this case, within the spirit of good public administration, it now decides to amend its decision of 23 March 2015 as regards this specific advantage of the measure.
Den relevanta befrielsen från stämpelskatt ger därför inte PCT en selektiv fördel och utgör därmed inte statligt stöd i detta avseende.
The final decision is not in any manner modified with respect to PCT's exemption from the (proportional) stamp duty normally due for other types of compensation paid by PPA (i.e. under (b) in recital 5 of the present decision).
Eftersom kommissionen blev medveten om denna information först efter antagandet av det slutliga beslutet i detta fall, och i enlighet med sund förvaltningssed, beslutar den nu att ändra sitt beslut av den 23 mars 2015 när det gäller denna särskilda fördel av åtgärden.
CONCLUSION
Det slutliga beslutet ändras inte på något sätt med avseende på PCT:s undantag från (proportionell) stämpelskatt som normalt skulle ha betalats för andra typer av ersättning från PPA (dvs. enligt b) i skäl (5) i detta beslut).
The Commission has accordingly decided that Greece has not granted State aid to PCT in the form of exemption from the payment of stamp duties in case PPA pays compensation to PCT due to the activation of a penalty clause of the concession contract.
SLUTSATS
Therefore, it amends its decision of 23 March 2015 as regards this aspect of the measure.
Kommissionen har därför beslutat att Grekland inte har beviljat statligt stöd till PCT i form av undantag från skyldigheten att betala stämpelskatt om PPA betalar ersättning till PCT på grund av aktiveringen av en straffklausul i koncessionsavtalet.
All the other conclusions of the said decision remain the same,
Den ändrar därför sitt beslut av den 23 mars 2015 vad gäller denna aspekt av åtgärden.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Alla övriga slutsatser i nämnda beslut förblir oförändrade.
In the seventh numbered point of Article 1 of the Decision in case SA.28876 regarding Container terminal Port Piraeus & Cosco Pacific Limited (OJ L 269, 15.10.2015, p. 93) a second sentence is added:
Artikel 1
‘this measure does not cover compensation to PCT due to the activation of a penalty clause of the Concession contract, where anyway no stamp duty is due;’
I artikel 1.7 i beslutet i ärende SA.28876 om Container terminal Port Pireus & Cosco Pacific Limited (EUT L 269, 15.10.2015, s. 93) ska en andra mening läggas till:
Article 2
”Denna åtgärd omfattar inte ersättning till PCT på grund av aktiveringen av en straffklausul i koncessionsavtalet, där ingen stämpelskatt ska erläggas i vilket fall.”
This Decision is addressed to the Hellenic Republic.
Artikel 2
Done at Brussels, 7 April 2016.
Detta beslut riktar sig till Republiken Grekland.
For the Commission
Utfärdat i Bryssel den 7 april 2016.
OJ L 269, 15.10.2015, p. 93.
Ledamot av kommissionen
See recitals 10 to 19 of the final decision.
EUT L 269, 15.10.2015, s. 93.
OJ C 301, 5.10.2012, p. 55.
Se skälen 10–19 i det slutliga beslutet.