natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is demonstrated in particular by the decision of the investigating judge of 7 February 2018 refusing the prosecutor's application for a special pre-trial investigation in absentia, by a number Court decisions relating to the seizures of property and by the decision of the investigating judge of 27 June 2018 cancelling the resolution of the prosecution refusing to grant the motion of defence for closing the investigation.
Uppgifter i rådets ärendeakt visar att man har respekterat Oleksandr Viktorovytj Janukovytjs rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd i samband med de straffrättsliga förfaranden som rådet har grundat sig på Det påvisas i synnerhet av undersökningsdomarens beslut av den 7 februari 2018 om avslag av åklagarmyndighetens ansökan om en särskild förundersökning i den tilltalades utevaro, av ett antal domstolsbeslut som rör beslag samt av undersökningsdomarens beslut av den 27 juni 2018 om ogiltigförklarande av åklagarmyndighetens beslut om att avslå försvarets begäran om en nedläggning av utredningen.
The information on the Council's file shows that the rights of defence of and the right to effective judicial protection Mr Azarov were respected in the criminal proceedings on which the Council relied.
Uppgifter i rådets ärendeakt visar att man har respekterat Mykola Janovytj Azarovs rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd i samband med de straffrättsliga förfaranden som rådet har grundat sig på.
This is demonstrated in particular by the decision of the investigating judge of 8 September 2018 granting permission for a special investigation in absentia as well as by the decision of the investigating judge of 16 August 2018 granting permission to detain Mr Azarov with the purpose of bringing him to the Court to participate in hearing the petition for the application of detention in custody, as well as by a number of Court decisions relating to the seizures of property.
Det påvisas i synnerhet av undersökningsdomarens beslut av den 8 september 2018 om tillstånd till en särskild utredning i den tilltalades utevaro, undersökningsdomarens beslut av den 16 augusti 2018 om tillstånd att frihetsberöva Mykola Janovytj Azarov i syfte att föra honom till domstol för att förhandlingar om framställningen gällande häktning, samt av ett antal domstolsbeslut som rör beslag.
The information on the Council's file shows that the rights of defence and the right to effective judicial protection of Mr Kurchenko were respected in the criminal proceedings on which the Council relied.
Uppgifter i rådets ärendeakt visar att man har respekterat Serhij Vitaljovytj Kurtjenkos rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd i samband med de straffrättsliga förfaranden som rådet har grundat sig på.
This is demonstrated in particular by the decision of the investigating judge of 7 March 2018 granting permission for a special investigation in absentia.
Det påvisas i synnerhet av undersökningsdomarens beslut av den 7 mars 2018 om tillstånd till en särskild utredning i den tilltalades utevaro.
The information on the Council's file shows that the rights of defence and the right to effective judicial protection of Mr Tabachnyk were respected in the criminal proceedings on which the Council relied.
Uppgifter i rådets ärendeakt visar att man har respekterat Dmytro Volodymyrovytj Tabatjnyks rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd i samband med de straffrättsliga förfaranden som rådet har grundat sig på.
This is demonstrated in particular by the decisions of the investigating judge of 8 May 2018 granting permission to detain Mr Tabachnyk with the purpose of bringing him to the Court to participate in hearing the petition for the application of detention in custody.
Det påvisas i synnerhet av undersökningsdomarens beslut av den 8 maj 2018 om tillstånd att frihetsberöva Dmytro Volodymyrovytj Tabatjnyk i syfte att föra honom till domstol för förhandlingar om framställningen gällande häktning.
The information on the Council's file shows that the rights of defence and the right to effective judicial protection of Mr Arbuzov were respected in the criminal proceedings on which the Council relied.
Uppgifter i rådets ärendeakt visar att man har respekterat Serhij Hennadiyovych Arbuzovs rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd i samband med de straffrättsliga förfaranden som rådet har grundat sig på.
This is demonstrated in particular by a number of Court decisions relating to the seizures of property as well as annulment of the property seizures.
Det påvisas i synnerhet av ett antal domstolsbeslut som rör beslag samt ogiltigförklaringar av beslag.
The information on the Council's file shows that the rights of defence and the right to effective judicial protection of Mr Klymenko were respected in the criminal proceedings on which the Council relied.
Uppgifter i rådets ärendeakt visar att man har respekterat Oleksandr Viktorovych Klymenkos rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd i samband med de straffrättsliga förfaranden som rådet har grundat sig på.
This is demonstrated in particular by the decision of the investigating judge of 5 October 2018 granting permission for a special investigation in absentia.
Det påvisas i synnerhet av undersökningsdomarens beslut av den 5 oktober 2018 om tillstånd till en särskild utredning i den tilltalades utevaro.
The information on the Council's file shows that the rights of defence and the right to effective judicial protection of Mr Stavytskyi were respected in the criminal proceedings on which the Council relied.
Uppgifter i rådets ärendeakt visar att man har respekterat Eduard Stavytskyjs rätt till försvar och till ett effektivt rättsligt skydd i samband med de straffrättsliga förfaranden som rådet har grundat sig på.
This is demonstrated by a number of Court decisions relating to the seizure of property, the decision of the investigating judge of 22 November 2017 granting permission for a special investigation in absentia, by the prosecutor's instructions of 2 January 2018 to the investigator to notify the suspects and their defence lawyers of the completion of the pre-trial investigation and by the fact that on 8 May 2018 the indictment was referred to the Sviatoshynskyi District Court of Kiev for consideration on the merits.
Det påvisas i synnerhet av ett antal domstolsbeslut som rör beslag, undersökningsdomarens beslut av den 22 november 2017 om att bevilja att en särskild utredning i den tilltalades utevaro, av åklagarens instruktioner av den 2 januari 2018 till utredaren att informera de misstänkta och deras försvarsadvokater om att förundersökningen slutförts, samt av det faktum att åtalet den 8 maj 2018 hänsköts till distriktsdomstolen i Sviatosjyn i Kiev för prövning av sakfrågan.
The information also shows that there was no previous valid decision of the prosecution not to launch a criminal investigation, and that the relevant criminal proceedings therefore did not infringe the principle of ne bis in idem.’
Av uppgifterna framgår också att åklagarmyndigheten inte fattat något tidigare giltigt beslut om att inte inleda en brottsutredning och att det relevanta straffrättsliga förfarandet därför inte bryter mot principen ne bis in idem.”
A. Anton
Vitalii Yuriyovych Zakharchenko (Vitalij Jurijovytj Zachartjenko)
Vitalli Yuriyovych Zakharchenko
Mykola Yanovych Azarov (Mykola Janovytj Azarov)
These include: the right to be informed of the criminal offence of which he has been suspected or accused; the right to be informed, expressly and promptly, of his rights under the Code of Criminal Procedure; the right to have, when first requested, access to a defence lawyer; the right to present petitions for procedural actions; and the right to challenge decisions, actions and omissions by the investigator, the public prosecutor and the investigating judge.
Dmytro Volodymyrovych Tabachnyk (Dmytro Volodymyrovytj Tabatjnyk)
Commission Decision (EU) 2019/367
Kommissionens beslut (EU) 2019/367
on the measure SA.35065 (2016/C) (ex 2016/NN, 2012/FC) implemented by the United Kingdom for MMD Shipping Services Ltd
om den åtgärd SA.35065 (2016/C) (f.d.
(notified under document C(2018) 7360)
2016/NN, 2012/FC) som Förenade kungariket har genomfört till förmån för MMD Shipping Services Ltd
(Only the English text is authentic)
[delgivet med nr C(2018) 7360]
On 10 April 2013, the Commission received a complaint alleging unlawful aid provided by Portsmouth City Council (‘PCC’) to MMD Shipping Services Ltd (‘MMD’).
FÖRFARANDE
The submission of a formal complaint was preceded by an informal submission by the complainant of 8 June 2012 and a meeting of 29 November 2012.
Den 10 april 2013 mottog kommissionen ett klagomål om påstått olagligt stöd från stadsfullmäktige i Portsmouth (nedan kallad stadsfullmäktige) till MMD Shipping Services Ltd (nedan kallat MMD).
The United Kingdom provided their comments on 1 July 2013.
Förenade kungariket besvarade denna begäran den 25 november 2013 och den 9 december 2013.
On 10 October 2013, the Commission sent a request for additional detailed information about the measures alleged.
Kommissionen mötte klaganden den 10 april 2014 och skickade den 16 april 2014 en icke-konfidentiell version av Förenade kungarikets inlagor till klaganden för synpunkter.
The United Kingdom replied on 25 November 2013 and 9 December 2013.
Klaganden lämnade sina synpunkter den 12 november 2014.
The Commission met with the complainant on 10 April 2014, and, on 16 April 2014 sent a non-confidential version of the United Kingdom submissions to the complainant for their comments.
Genom en skrivelse av den 19 september 2016 underrättade kommissionen Förenade kungariket om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt avseende åtgärden.
The complainant provided comments on 12 November 2014.
Förenade kungariket lämnade sina synpunkter på kommissionens beslut att inleda förfarandet genom en skrivelse av den 21 november 2016.
By letter dated 19 September 2016, the Commission notified the United Kingdom of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the measure.
Kommissionens beslut att inleda förfarandet (nedan kallat beslutet att inleda förfarandet) offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning.
The United Kingdom provided observations on the Commission decision to initiate the procedure by letter dated 21 November 2016.
Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med sina synpunkter på åtgärderna i fråga.
The Commission decision to initiate the procedure (‘the Opening Decision’) was published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionen mottog synpunkter från två berörda parter, från klaganden och från en anonym berörd part.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
Kommissionen vidarebefordrade dessa till Förenade kungariket den 21 januari 2017, och Förenade kungariket gavs tillfälle att bemöta dem.
The Commission received comments from two interested parties the complainant and an Anonymous Interested Party.
Kommentarer från Förenade kungariket togs emot genom en skrivelse av den 15 februari 2017.
It forwarded them to the United Kingdom on 21 January 2017, and the United Kingdom was given the opportunity to respond.
Den 26 april 2017 höll kommissionen ett möte med Förenade kungariket.
Comments were received from the United Kingdom by letter dated 15 February 2017.
Efter detta möte lämnade Förenade kungariket ytterligare upplysningar genom en skrivelse av den 12 januari 2018.
On 26 April 2017, the Commission held a meeting with the United Kingdom.
Den 18 april 2018 höll kommissionen en telefonkonferens med Förenade kungariket, varefter Förenade kungariket lämnade ytterligare upplysningar genom skrivelser av den 5 juni och den 22 juni 2018.
Following this meeting, the United Kingdom submitted additional information by letter dated 12 January 2018.
DETALJERAD BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN
On 18 April 2018, the Commission held a telephone conference with the United Kingdom, following which the United Kingdom submitted additional information by letters dated 5 June and 22 June 2018.
Mottagare
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Sedan 2008 är MMD ett helägt dotterbolag till stadsfullmäktige och det tillhandahåller godshanteringstjänster (stuveri, lagring och distribution av främst frukt och andra färskvaror) för kunder vid Portsmouths internationella hamn (nedan kallad hamnen), som också ägs och drivs av stadsfullmäktige.
Recipient
MMD är hamnens främsta aktör inom godshantering och har ett långfristigt hyresavtal för de viktigaste kajerna för godshantering.
As of 2008 MMD is a wholly-owned subsidiary of PCC and provides cargo-handling services (stevedoring, warehousing and distribution of mainly fruit and other fresh produce) to customers at Portsmouth International Port (‘the Port’), which is also owned and operated by PCC.
Andra verksamheter i hamnen rör roll-on/roll-off-tjänster för färjor och kryssningsfartyg.
MMD is the principal cargo handling operator in the Port with a long-term lease for the main cargo handling quays.
MMD har en årlig omsättning på ca 15 miljoner brittiska pund och nästan 200 anställda.
Other operations of the Port relate to roll-on, roll-off ferry services and cruise ships.
Innan stadsfullmäktige förvärvade MMD hade MMD gått med förlust åtminstone sedan räkenskapsåret 2002/2003.
Prior to PCC's acquisition of MMD, MMD had been loss-making at least since the 2002/2003 financial year.
I sitt klagomål 2013 angav klaganden en rad åtgärder som påstods utgöra olagligt och oförenligt stöd från stadsfullmäktige till MMD.
Following its acquisition by PCC in 2008, the financial results of MMD were largely balanced thanks to the annual revenue grants provided by PCC, and without which MMD would have recorded an operating loss between 2008 and 2016.
Det påstådda stödet omfattade följande åtgärder:
The financial year 2016/2017 was the first year that MMD recorded a profit without any revenue grant from PCC (see Table 1).
Åtgärd 1: Stadsfullmäktiges förvärv av MMD år 2008 (nedan kallad åtgärd 1).
Alleged State aid measures raised by the Complainant
Åtgärd 2: Årliga intäktsbidrag från stadsfullmäktige till MMD (nedan kallad åtgärd 2).
The Complainant in its 2013 complaint identified a number of measures which it alleged constituted illegal and incompatible State aid by PCC to MMD.
Åtgärd 3: Stadsfullmäktiges tillhandahållande av en långfristig lånefacilitet till MMD från och med år 2010 (nedan kallad åtgärd 3).
The alleged aid measures include:
Åtgärd 4: Stadsfullmäktiges förvärv av två kranar och därpå följande långfristiga uthyrning av dessa till MMD år 2010 och 2011 (nedan kallad åtgärd 4).
Measure 1: Acquisition of MMD by PCC in 2008 (‘Measure 1’);
Åtgärd 5: Tillhandahållande av en säkerhet för kontokredit (nedan kallad åtgärd 5).
Measure 2: Revenue grants provided annually by PCC to MMD (‘Measure 2’);
I det ursprungliga klagomålet hävdades det generellt att stadsfullmäktige inte hade agerat i enlighet med principen om en privat investerare i en marknadsekonomi, eftersom man hade förvärvat och gett ekonomiskt stöd till ett företag som var olönsamt trots att det fortsatt att gå med förlust sedan 2008.
Measure 3: Long-term loan facility provided by PCC to MMD as of 2010 (‘Measure 3’);
Klaganden uppskattade att det totala stödet från stadsfullmäktige till MMD per november 2014 hade uppgått till 17,3 miljoner brittiska pund.
Measure 4: Acquisition of two cranes by PCC and their subsequent long-term lease to MMD in 2010 and 2011 (‘Measure 4’);
Utan fortsatt stöd från stadsfullmäktige hade MMD inte kunnat överleva på marknaden.
Measure: 5: Security for overdraft facility (‘Measure 5’).
Enligt klaganden innebar därför stadsfullmäktiges fortsatta stöd med hjälp av offentliga medel en betydande ekonomisk fördel för MMD som gjorde det möjligt för MMD att erbjuda befintliga och potentiella kunder lägre priser på sina godshanteringstjänster.
The original complaint argued generally that PCC did not act in line with the market economy investor principle (‘MEIP’) by acquiring and financially supporting a loss-making business despite its continued losses since 2008.
Detta påstods leda till en snedvridning av konkurrensen på marknaden för hantering och lagring av importerade färskvaror.
The complaint estimated that the overall support provided by PCC to MMD would as at November 2014 amount to GBP 17,3 million.
Åtgärd 1: Stadsfullmäktiges förvärv av MMD år 2008
Without the continued support from PCC, MMD would have not been able to survive on the market.
Stadsfullmäktige förvärvade MMD från en tidigare privat ägare för ett pris på 2,07 miljoner brittiska pund.
Thus, according to the Complainant, PCC's continued support using public funds provided a significant economic advantage to MMD and allowed MMD to offer discounted cargo handling rates to its existing and potential customers.
Som en del av den inledande investeringen gjorde stadsfullmäktige även ytterligare kapitalinvesteringar i MMD på 2,34 miljoner brittiska pund i form av kapitaltillskott och planerade att täcka MMD:s förluster under räkenskapsåren 2008/2009 och 2009/2010 med ett totalbelopp på 1,443 miljoner brittiska pund.
As a result, the competition in the market for handling and storage of imported fresh produce was allegedly distorted.
Trots klagandens påståenden ansåg kommissionen i beslutet att inleda förfarandet att stadsfullmäktige agerade i enlighet med principen om en privat investerare i en marknadsekonomi genom att förvärva MMD på dessa villkor och att åtgärd 1 därför inte medför någon ekonomisk fördel för MMD och inte utgör statligt stöd.
Measure 1: Acquisition of MMD by PCC in 2008
Varken klaganden eller den anonyma berörda parten lämnade några ytterligare argument eller bevis i fråga om åtgärd 1.
PCC acquired MMD from a previous private owner for a price of GBP 2,07 million.
Mot bakgrund av detta görs ingen bedömning av åtgärd 1 i detta beslut.
As part of the initial investment, PCC also funded MMD with additional capital investments of GBP 2,34 million in the form of capital grants and planned to cover the losses of MMD in the financial years 2008/2009 and 2009/2010 with total funds of GBP 1,443 million.
Åtgärd 2: Årliga intäktsbidrag från stadsfullmäktige till MMD
Despite the claims of the Complainant, the Commission concluded in the Opening Decision that PCC acted in line with the MEIP by acquiring MMD under these conditions and therefore Measure 1 does not provide any economic advantage to MMD and does not constitute State aid.
Sedan förvärvet 2008 har stadsfullmäktige gett MMD intäktsbidrag i form av överföringar av likvida medel som bokförts som ”övriga rörelseintäkter”, vilket ökat rörelseintäkterna (och därmed minskar rörelseförlusterna).
In addition, neither the Complainant nor the Anonymous Interested Party provided any additional arguments or evidence with respect to Measure 1.
I det ursprungliga investeringsscenariot förutsågs bara ett behov av att täcka MMD:s förluster under de första två åren och med ett totalbelopp som begränsade sig till 1,443 miljoner brittiska pund.
In view of that, Measure 1 is not assessed in this Decision.
Stadsfullmäktige fortsatte dock att ge intäktsbidrag även efter räkenskapsåret 2009/2010, och de intäktsbidrag som getts fram till och med 2016 uppgick till totalt 16,71 miljoner brittiska pund (se tabell 1 nedan).
Measure 2: Revenue grants provided annually by PCC to MMD
Inga intäktsbidrag gavs för räkenskapsåret 2016/2017 och MMD noterade en vinst för det året.
Since the acquisition in 2008, PCC has provided MMD with revenue grants in the form of cash transfers recorded as ‘other operating income’, thus increasing the operating profits (and thereby reducing operating losses).
Tabell 1
The original investment case envisaged the need to cover MMD's losses only in the first two years and for a total amount limited to GBP 1,443 million.
Intäktsbidrag från stadsfullmäktige till MMD och MMD:s resultat under räkenskapsåren 2008/2009–2016/2017
However, PCC continued to provide revenue grants after the 2009/2010 financial year and the total amount of revenue grants provided up to 2016 reached GBP 16,71 million (see Table 1 below).
(miljoner GBP)
No revenue grant was provided in the financial year 2016/2017 and MMD recorded a profit in that year.
Rörelseresultat (exkl. intäktsbidrag)
13/14
Syftet med lånefaciliteten är att stödja MMD:s kapitalutgifter.
14/15
De allmänna villkoren för lånefaciliteten fastställs i ett avtal om företagslån mellan stadsfullmäktige och MMD, medan ytterligare dokument krävs varje gång lånefaciliteten utnyttjas (uppgifter om vilka kapitalutgifter som lånet avser att täcka, en finansiell bedömning av MMD och stadsfullmäktige för varje utnyttjande av faciliteten, lämplig dokumentation av ställda säkerheter).
15/16
Mellan 2010 och 2017 utnyttjade MMD totalt 5,7 miljoner brittiska pund inom ramen för lånefaciliteten.
Operating profit (excl. revenue grants)
Enligt klaganden gav lånefaciliteten från stadsfullmäktige MMD en långfristig finansiering på villkor som MMD inte skulle ha kunnat få från vanliga kommersiella långivare.
Total profit (excl. revenue grants)
Klaganden hävdar också att låneavtalet mellan stadsfullmäktige och MMD inte bara är oundertecknat utan framför allt saknar de villkor som en kommersiell långivare normalt skulle kräva (t.ex. om finansiella åtaganden och betalningsinställelse).
Total profit as reported in annual reports (i.e. incl. revenue grants)
Klaganden anser slutligen att finansieringen från stadsfullmäktige ger MMD möjlighet att investera i ny driftsinfrastruktur och tillgångar och följaktligen medför en konkurrensfördel.
The grants were provided in the form of cash transfers in order to cover the annual trading loss of MMD.
Enligt klaganden motsvarar den långfristiga lånefaciliteten därför inte villkoren för en aktör i en marknadsekonomi och utgör, eftersom alla övriga kriterier också är uppfyllda, olagligt statligt stöd.
The Complainant argues that MMD would not have been viable without that constant financial support by PCC.
Åtgärd 4: Stadsfullmäktiges förvärv av två kranar och därpå följande långfristiga uthyrning av dessa till MMD år 2010 och 2011
In addition, it claims that PCC did not conduct any proper analysis of whether the provision of additional grants to MMD was economically justifiable.
För att stödja MMD:s verksamhet beslutade stadsfullmäktige år 2010 och 2011 att köpa två mobila hamnkranar för ca 2,1 miljoner brittiska pund styck och att hyra ut dem till MMD enligt ett operationellt leasingavtal med en giltighetstid på sju år.
Measure 3: Long-term loan facility provided by PCC to MMD from 2010
Månadshyran på 16000 brittiska pund (mer än 190000 brittiska pund per år) för varje kran har beräknats så att stadsfullmäktiges investering återbetalas under kranarnas förväntade livstid på 15 år och täcker även stadsfullmäktiges egna kapitalkostnader (vilket sammantaget innebär en effektiv ränta på 4,46 % respektive 4,62 %).
In 2010, PCC decided to provide a long-term (up to 20-years) loan facility of GBP 6,944 million to MMD.
Även om klagomålet inte innehåller några särskilda argument som rör just denna åtgärd är förvärvet och uthyrningen av kranarna en del av de olika finansieringsåtgärder som omfattas av klagomålet om att stadsfullmäktige stöder MMD:s investeringar i ny utrustning på ett sätt som påstås inte överensstämma med marknadsmässiga villkor.
The interest rate for the loan facility amounts to 4,81 %, corresponding to PCC's costs of borrowing plus an administration fee of 0,25 %.
Åtgärd 5: Tillhandahållande av en säkerhet för kontokredit
The purpose of the loan facility is to support MMD's capital expenditure.
I samband med förvärvet fördes MMD in inom ramen för stadsfullmäktiges bankförbindelser med banken Lloyds TSB.