natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nothing in this Decision is to be understood as prejudicing the independence and the autonomy of the judges and prosecutors.
Ingenting i detta beslut ska tolkas som att domares och åklagares oberoende och självständighet påverkas negativt.
Due to the special character of the activities of EULEX KOSOVO in support of the relocated judicial proceedings within a Member State, it is appropriate to identify the amount envisaged to cover the support to the relocated judicial proceedings within a Member State and to provide for the implementation of that part of the budget through a grant.
På grund av den särskilda karaktären hos den verksamhet som bedrivs av Eulex Kosovo till stöd för de omlokaliserade rättsliga förfarandena inom en medlemsstat, är det lämpligt att fastställa det belopp som är aktuellt för att täcka stödet till de omlokaliserade rättsliga förfarandena inom en medlemsstat och för genomförandet av den delen av budgeten genom ett bidrag.
Joint Action 2008/124/CFSP should therefore be amended accordingly.
Gemensam åtgärd 2008/124/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.
EULEX KOSOVO will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Eulex Kosovo kommer att genomföras i en situation som kan förvärras och göra det svårare att nå målen för unionens yttre åtgärder enligt artikel 21 i fördraget.
Joint Action 2008/124/CFSP is hereby amended as follows:
Gemensam åtgärd 2008/124/Gusp ska ändras på följande sätt:
Article 2 is replaced by the following:
Artikel 2 ska ersättas med följande:
EULEX KOSOVO shall support selected Kosovo rule of law institutions on their path towards increased effectiveness, sustainability, multi-ethnicity and accountability, free from political interference and in full compliance with international human rights standards and best European practices — through monitoring activities and limited executive functions as set out in Articles 3 and 3a — with the aim of handing over remaining tasks to other long-term EU instruments and phasing out residual executive functions.’;
Eulex Kosovo ska, genom övervakning och begränsade verkställande funktioner enligt artiklarna 3 och 3a, stödja utvalda rättsstatsinstitutioner i Kosovo på deras väg mot ökad effektivitet, hållbarhet, etnisk mångfald och ansvarsskyldighet, utan politisk inblandning och i full överensstämmelse med internationella människorättsnormer och bästa europeiska praxis i syfte att lämna över övriga uppgifter till andra långsiktiga EU-instrument och fasa ut kvarvarande verkställande funktioner.”
Article 3 is replaced by the following:
Artikel 3 ska ersättas med följande:
‘Article 3
”Artikel 3
In order to fulfil the Mission Statement set out in Article 2, EULEX KOSOVO shall:
För att genomföra den uppdragsbeskrivning som fastställs i artikel 2 ska Eulex Kosovo
monitor selected cases and trials in Kosovo's criminal and civil justice institutions, in close coordination with other EU actors, while respecting the independence of the judiciary, and facilitate contacts and monitor relevant meetings within regional cooperation on cases concerning war crimes, corruption and serious and organised crime;
i nära samordning med andra EU-aktörer övervaka utvalda förfaranden och rättegångar i Kosovos straffrättsliga och civilrättsliga institutioner, samtidigt som rättsväsendets oberoende respekteras, samt underlätta kontakter och övervaka relevanta möten inom regionalt samarbete i ärenden som rör krigsförbrytelser, korruption samt grov och organiserad brottslighet,
provide operational support to the EU-facilitated Dialogue, as necessary;
vid behov ge operativt stöd till den EU-stödda dialogen,
monitor, mentor and advise the Kosovo Correctional Service;
övervaka, vägleda och ge råd till Kosovos kriminalvårdsmyndighet,
retain certain limited executive responsibilities in the areas of forensic medicine and police, including security operations and a residual Witness Protection Programme and the responsibility to ensure the maintenance and promotion of public order and security including, as necessary, through reversing or annulling operational decisions taken by the competent Kosovo authorities;
behålla vissa begränsade verkställande befogenheter på det rättsmedicinska området och inom polisen, inbegripet säkerhetsrelaterade insatser och ett kvarvarande program för vittnesskydd och ansvaret att säkerställa upprätthållande och främjande av allmän ordning och säkerhet, bland annat genom att vid behov ändra eller upphäva operativa beslut som fattats av de behöriga Kosovomyndigheterna,
ensure that all its activities respect international standards concerning human rights and gender mainstreaming; and
säkerställa att all verksamhet respekterar internationella normer när det gäller mänskliga rättigheter och integrering av ett jämställdhetsperspektiv, och
cooperate with relevant EU agencies, judicial and law enforcement authorities of Member States and third States in the execution of its mandate.’;
när uppdrag utförs samarbeta med medlemsstaternas och tredjestaternas berörda EU-byråer samt rättsliga och brottsbekämpande myndigheter.”
in Article 16(1), the last subparagraph is replaced by the following:
I artikel 16.1 ska sista stycket ersättas med följande:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2018 until 14 June 2020 shall be EUR 169805000.
”Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för Eulex Kosovo från och med den 15 juni 2018 till och med den 14 juni 2020 ska vara 169805000 EUR.
Out of the amount referred to in the fourteenth subparagraph, the amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO for the implementation of its mandate in Kosovo shall be EUR 83555000 and the amount intended to cover the support to the relocated judicial proceedings within a Member State shall be EUR 86250000.
Av det belopp som anges i fjortonde stycket ska det belopp som är avsett att täcka utgifterna för Eulex Kosovo för genomförandet av dess mandat i Kosovo vara 83555000 EUR, och det belopp som är avsett att täcka stödet till de omlokaliserade rättsliga förfarandena inom en medlemsstat ska vara 86250000 EUR.
The Commission shall sign a grant agreement with a registrar acting on behalf of a registry in charge of the administration of the relocated judicial proceedings for the amount of EUR 86250000.
Kommissionen ska underteckna en bidragsöverenskommelse med en registrator som företräder ett kansli med ansvar för administrationen av de omlokaliserade rättsliga förfarandena för ett belopp om 86250000 EUR.
The rules on grants provided for in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council shall apply to this grant agreement.
De bestämmelser om bidrag som föreskrivs i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 ska tillämpas på bidragsöverenskommelsen.
in Article 20(2), the first sentence is replaced by the following:
I artikel 20.2 ska första meningen ersättas med följande:
‘It shall expire on 14 June 2020.’.
”Det upphör att gälla den 14 juni 2020.”
Done at Luxembourg, 8 June 2018.
Utfärdat i Luxemburg den 8 juni 2018.
The President
I. Moskovski
I. Moskovski
Ordförande
Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 42, 16.2.2008, p. 92).
Rådets gemensamma åtgärd 2008/124/Gusp av den 4 februari 2008 om Europeiska unionens rättsstatsuppdrag i Kosovo, Eulex Kosovo (EUT L 42, 16.2.2008, s. 92).
Council Decision (CFSP) 2016/947 of 14 June 2016 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 157, 15.6.2016, p. 26).
Rådets beslut (Gusp) 2016/947 av den 14 juni 2016 om ändring av gemensam åtgärd 2008/124/Gusp om Europeiska unionens rättsstatsuppdrag i Kosovo (Eulex Kosovo) (EUT L 157, 15.6.2016, s. 26).
Council Decision (CFSP) 2017/973 of 8 June 2017 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 146, 9.6.2017, p. 141).
Rådets beslut (Gusp) 2017/973 av den 8 juni 2017 om ändring av gemensam åtgärd 2008/124/Gusp om Europeiska unionens rättsstatsuppdrag i Kosovo (Eulex Kosovo) (EUT L 146, 9.6.2017, s. 141).
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).’;
Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, 26.10.2012, s. 1).”
Commission Decision (EU) 2018/859
Kommissionens beslut (EU) 2018/859
of 4 October 2017
av den 4 oktober 2017
on State aid SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN) implemented by Luxembourg to Amazon
om det statliga stöd SA.38944 (2014/C) (f.d.
(notified under document C(2017) 6740)
2014/NN) som Luxemburg genomfört till förmån för Amazon
(Only the French text is authentic)
[delgivet med nr C(2017) 6740]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
By letter of 24 June 2014, the Commission sent a request for information to Luxembourg regarding its tax ruling practice in relation to Amazon.
FÖRFARANDE
In that letter, the Commission requested Luxembourg to confirm that Amazon is liable to taxation in Luxembourg and to specify the extent of the activities of the Amazon group benefiting from a tax reduction under the taxation regime for intellectual property.
Den 24 juni 2014 skickade kommissionen en begäran om upplysningar till Luxemburg om dess praxis i fråga om förhandsbesked i skattefrågor gällande Amazon.
In addition, the Commission requested all tax rulings addressed to the Amazon group that were still in force.
I skrivelsen bad kommissionen Luxemburg bekräfta att Amazon var skattskyldigt i landet och precisera omfattningen av Amazonkoncernens verksamhet som omfattades av skattelättnader inom ramen för ordningen för beskattning av immateriella tillgångar.
By email of 18 July 2014, Luxembourg requested an extension of the deadline to respond to the Commission's letter of 24 June 2014, which it was granted.
Dessutom begärde kommissionen att få in alla förhandsbesked i skattefrågor till Amazonkoncernen som fortfarande gällde.
On 4 August 2014, Luxembourg transmitted its reply to the Commission's request of 24 June 2014, to which it annexed, inter alia, a letter dated 6 November 2003 addressed to Amazon.com, Inc. (‘the contested tax ruling’) from the Administration des contributions directes (‘the Luxembourg tax administration’), a letter dated 23 October 2003 from Amazon.com, Inc. and a letter dated 31 October 2003 prepared by [Advisor 1] on behalf of Amazon.com, Inc. to the Luxembourg tax administration in which a request for a ruling was made (collectively referred to as ‘the ruling request’), and the annual financial reports of Amazon EU Société à responsabilité limitée (‘LuxOpCo’), Amazon Europe Holding Technologies SCS (‘LuxSCS’), Amazon Services Europe Société à responsabilité limitée (‘ASE’), Amazon Media EU Société à responsabilité limitée (‘AMEU’) and other Amazon Luxembourg group entities.
Luxemburg begärde i ett e-postmeddelande av den 18 juli 2014 en förlängning av tidsfristen för att svara på kommissionens skrivelse av den 24 juni 2014, vilket beviljades.
On 7 October 2014, the Commission adopted a decision to open the formal investigation procedure in accordance with Article 108(2) of the Treaty in respect of the contested tax ruling on the ground that it harboured serious doubts as to the compatibility of that measure with the internal market (‘the Opening Decision’).
Den 4 augusti 2014 lämnade Luxemburg sitt svar på kommissionens begäran av den 24 juni 2014.
In that decision, Luxembourg was requested to provide additional information on the contested tax ruling.
Till svaret bifogades bland annat en skrivelse av den 6 november 2003 från Administration des contributions directes (nedan kallad Luxemburgs skattemyndighet) till Amazon.com, Inc. (nedan kallat det omtvistade förhandsbeskedet i skattefrågor eller det omtvistade förhandsbeskedet), en skrivelse av den 23 oktober 2003 från Amazon.com, Inc. och en skrivelse av den 31 oktober 2003 skriven av [Advisor 1] för Amazon.com, Inc., till Luxemburgs skattemyndighet med begäran om ett förhandsbesked i skattefrågor (nedan gemensamt kallade begäran om förhandsbesked i skattefrågor), samt årsredovisningar för Amazon EU Société à responsabilité limitée (nedan kallat LuxOpCo), Amazon Europe Holding Technologies SCS (nedan kallat LuxSCS), Amazon Services Europe Société à responsabilité limitée (nedan kallat ASE), Amazon Media EU Société à responsabilité limitée (nedan kallat AMEU) och andra enheter inom koncernen Amazon Luxembourg.
By letters of 3 and 5 November 2014, Luxembourg requested an extension of the deadline to reply to the Opening Decision.
Den 7 oktober 2014 antog kommissionen ett beslut om att inleda det formella granskningsförfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt avseende det omtvistade förhandsbeskedet i skattefrågor, med motiveringen att kommissionen fortfarande hade allvarliga tvivel på att åtgärden var förenlig med den inre marknaden (nedan kallat inledningsbeslutet).
By letter of 21 November 2014, Luxembourg submitted its comments to the Opening Decision.
I inledningsbeslutet uppmanades Luxemburg att lämna kompletterande upplysningar om det omtvistade förhandsbeskedet i skattefrågor.
That submission included, inter alia, a transfer pricing report prepared by [Advisor 2] on behalf of Amazon (‘the TP Report’), which had not been previously submitted to the Commission.
I skrivelser av den 3 och den 5 november 2014 begärde Luxemburg en förlängning av tidsfristen för att besvara inledningsbeslutet.
Interested parties were invited to submit their comments on that decision.
Till denna skrivelse bifogades bland annat en rapport om internprissättning, som upprättats av [Advisor 2] för Amazons räkning (nedan kallad rapporten om internprissättning) och som inte hade lämnats till kommissionen tidigare.
By letter of 13 February 2015, the Commission sent an additional request for information to Luxembourg.
Kommissionen skickade genom skrivelse av den 13 februari 2015 en begäran om ytterligare upplysningar till Luxemburg.
In that letter, the Commission also asked Luxembourg to agree that it could contact Amazon directly to obtain the requested information if that information was not in Luxembourg's possession.
I den skrivelsen bad kommissionen också Luxemburg om tillstånd att kontakta Amazon direkt för att få de begärda upplysningarna om inte Luxemburg hade tillgång till dem.
On 24 February 2015, Luxembourg requested an extension of deadline to reply to the Commission's request for information.
Den 24 februari 2015 bad Luxemburg om en förlängning av tidsfristen för att besvara kommissionens begäran om upplysningar.
Comments on the Opening Decision were also submitted by the following third parties: Oxfam on 14 January 2015, the Bundesarbeitskammer on 4 February 2015, Fedil on 27 February 2015, the Booksellers Association (‘BA’) on 3 March 2015, le Syndicat de la librairie française (‘SLF’) on 4 March 2015, the European and International Booksellers Federation (‘EIBF’) on 4 March 2015, ATOZ S.A. on 5 March 2015, the Computer and Communications Industry Association (‘CCIA’) on 5 March 2015 and the European Policy Information Center (‘EPICENTER’) on 5 March 2015.
Den 12 mars 2015 höll kommissionen och Luxemburg en telekonferens, under vilken Luxemburg försäkrade kommissionen att man senast den 17 mars 2015 skulle kunna ge ett uttömmande svar på kommissionens begäran om upplysningar av den 13 februari 2015.
On 12 March 2015, a telephone conference took place between the Commission and Luxembourg in which the latter assured the former that it would be able to provide a complete reply to the Commission's request for information of 13 February 2015 by 17 March 2015.
I ett e-postmeddelande av den 19 mars 2015 presenterade Amazon det ändrade och omformulerade kostnadsfördelningsavtalet som ingåtts mellan LuxSCS och två av Amazonkoncernens enheter i Förenta staterna den 1 januari 2005.
By letter of 17 March 2015, Luxembourg partially replied to the Commission's request for information of 13 February 2015.
Detta avtal ändrades och omformulerades på nytt den 2 juli 2009 (med verkan från och med den 5 januari 2009), och ytterligare en gång med verkan från och med den 1 januari 2014.
It further explained that outstanding information, in particular that concerning certain contractual relationships between Amazon entities in Luxembourg and third parties, was not in its possession.
Genom skriftväxling den 18, 19 och 20 mars 2015 meddelade kommissionen Luxemburg att det svar Luxemburg lämnat den 17 mars 2015 på kommissionens begäran om upplysningar av den 13 februari 2015 var ofullständigt, och ställde fler frågor för att få vissa förtydliganden.
On 19 March 2015, the Commission transmitted the comments of third parties on the Opening Decision to Luxembourg.
Den 20 mars 2015 godkände Luxemburg att kommissionen ställde sina frågor direkt till Amazon.
By email of 19 March 2015, Amazon submitted the amended and restated cost sharing agreement (‘CSA’) as entered into between LuxSCS and two Amazon group entities in the United States on 1 January 2005, as again amended and restated on 2 July 2009 (effective from 5 January 2009) and amended with effect of 1 January 2014.
Den 26 mars 2015 informerade kommissionen Luxemburg om att den i enlighet med artikel 6a i rådets förordning (EG) nr 659/1999 hade funnit att det formella granskningsförfarandet avseende det omtvistade förhandsbeskedet i skattefrågor hittills varit ineffektivt.
By email exchanges of 18, 19 and 20 March 2015, the Commission indicated to Luxembourg that its reply of 17 March 2015 to the Commission's request for information of 13 February 2015 was incomplete and it posed further questions for clarification.
På grundval av detta, och med Luxemburgs tillstånd, begärde kommissionen den 26 mars 2015, i enlighet med artikel 6a.6 i förordning (EG) nr 659/1999, att Amazon skulle förse kommissionen med alla avtal som ingåtts av Amazon sedan 2000 som innebar att Amazons immateriella rättigheter licensierades eller på annat sätt ställdes till förfogande (nedan kallat avtal om immateriella tillgångar), samt alla kostnadsfördelningsavtal och/eller teckningsavtal som ingåtts mellan LuxSCS och andra enheter i Amazonkoncernen (nedan kallad begäran om marknadsinformation).
On 20 March 2015, Luxembourg agreed that the Commission could address its questions directly to Amazon.
Amazon uppmanades också att lämna uppgifter om LuxSCS verksamhet och räkenskaperna för Amazons dotterbolag utanför Luxemburg samt att förklara eller jämföra vissa finansiella uppgifter.
On 26 March 2015, the Commission informed Luxembourg that, in accordance with Article 6(a) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999, it had identified the formal investigation procedure on the contested tax ruling as ineffective to date.
Dessutom begärdes upplysningar om de senaste ändringarna av Amazonkoncernens juridiska struktur i Luxemburg.
On that basis, and with the authorisation of Luxembourg, the Commission, in accordance with Article 6(a)(6) of Regulation (EC) No 659/1999, sent a request to Amazon on 26 March 2015 (the ‘MIT request’) to provide it with all agreements concluded by Amazon since 2000 pursuant to which Amazon's intellectual property (‘IP’) rights were licensed or otherwise made available (‘the IP agreements’), as well as any cost sharing and/or buy-in agreements concluded between LuxSCS and other Amazon group entities.
I en skrivelse av den 20 april 2015 bad Luxemburg kommissionen förklara syftet med ett sammanträde som kommissionen haft med Oxfam och Eurodad och som Luxemburg inte informerats om.
Amazon was also requested to provide information on the activities of LuxSCS, the financial accounts of Amazon subsidiaries based outside Luxembourg, and to explain or reconcile certain financial data.
Luxemburg har även begärt att beslutet om att skicka begäran om marknadsinformation inte ska offentliggöras.
By letter of 20 April 2015, Luxembourg requested the Commission to explain the purpose of a meeting the latter had held with Oxfam and Eurodad, of which Luxembourg had not been informed.
Genom en skrivelse av den 13 maj 2015 meddelade Luxemburg sina synpunkter på inledningsbeslutet.
On 4 May 2015, Amazon partially replied to the Commission's request for information of 26 March 2015.
I en skrivelse av den 10 juli 2015 (som skickades ytterligare en gång den 23 juli 2015) lämnade Luxemburg en deklaration om att ett eventuellt negativt beslut från kommissionen inte skulle tillämpas retroaktivt.
Amazon also confirmed that its structure in Luxembourg had changed in 2014 and that a new ruling was granted by Luxembourg on that basis, but explained that the change was irrelevant for the purposes of the Commission's investigation.
I skrivelser av den 24 och den 31 juli 2015 svarade Amazon delvis på kommissionens begäran av den 3 juli 2015, som bland annat gällde upplysningar om M.comavtalen.
On 8 May 2015, a meeting was held between the Commission, Luxembourg and Amazon.
Med beaktande av dessa svar ansåg Amazon att man hade svarat fullständigt på begäran om upplysningar om avtalen om immateriella tillgångar, med tanke på att det enligt Amazon inte fanns något annat avtal om immateriella tillgångar som var jämförbart med licensavtalet om immateriella tillgångar som ingåtts mellan LuxSCS och LuxOpCo den 30 april 2006 (nedan kallat licensavtalet).
By letter of 12 June 2015, Amazon submitted further comments following that meeting.
Amazon bad också om en förlängning av den tidsfrist som fastställts för att lämna de övriga upplysningar som kommissionen begärt.
Amazon also submitted a list of IP agreements, referred to by Amazon as the ‘M.com Agreements’, pursuant to which Amazon made IP related to its platform technology available to unrelated third parties.
I en skrivelse av den 31 juli 2015 påminde kommissionen Amazon om alla begärda upplysningar som fortfarande saknades, särskilt uttömmande uppgifter om alla avtal om immateriella tillgångar som ingåtts av Amazon sedan 2000.
By letter of 13 May 2015, Luxembourg submitted its observations on the third party comments on the Opening Decision.
Den bad även Amazon tillhandahålla det nya förhandsbesked i skattefrågor som Luxemburg lämnat avseende Amazon 2014, och som nämndes i Luxemburgs skrivelse av den 4 augusti 2014 och i Amazons skrivelse av den 4 maj 2015.
By letter of 3 July 2015, the Commission reminded Amazon to provide certain outstanding information, in particular on the IP agreements, and asked for additional information.
I en skrivelse av den 21 augusti 2015 svarade Amazon på kommissionens begäran, dock utan att lämna uppgifter om andra avtal om immateriella tillgångar.
By letter of 10 July 2015 (again submitted on 23 July 2015), Luxembourg submitted a statement concerning the non-retroactive application of a final negative decision of the Commission.
Den 8 september 2015 hölls ett sammanträde mellan kommissionen och Amazon, som Luxemburg informerades om.
By letters of 24 and 31 July 2015, Amazon provided a partial reply to the Commission's request of 3 July 2015, including information on the M.com Agreements.
Efter detta sammanträde påminde kommissionen Amazon, i ett e-postmeddelande av den 8 september 2015, om att begäran om upplysningar om avtal om immateriella tillgångar inte uppfyllts.