natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LIFE will also support the implementation of the EU climate change adaptation strategy so as to contribute to a more climate resilient Union.
EU:s klimatpolitik kommer att ha en stark koppling till lokala bästa praxis och initiativ och lyfta fram exempel på nya och bättre strategier för att genomföra övergången till ett koldioxidsnålt och klimattåligt samhälle.
On climate mitigation, projects should demonstrate at national, regional or sub-regional level the implementation of low carbon strategies or land use management plans.
För att uppnå goda resultat bör också befintliga utsläppssnåla tekniker/lösningar undersökas med avseende på vilka icke-tekniska hinder som förhindrar dem att slå igenom på marknaden.
This would include mainstreaming emission reduction and resource efficiency measures across sectors and promoting tools to incentivise behavioural change.
Life kommer också att stödja genomförandet av EU:s strategi för klimatanpassning för att bidra till en mer klimattålig union.
Support will also be provided to the deployment of new approaches (model cities and regions), where relevant through the Global Covenant of Mayors for Climate and Energy, for producing, consuming and governing with transformational impact.
När det gäller begränsning av klimatförändringen bör projekten omfatta demonstration på regional eller subregional nivå av utsläppssnåla strategier eller förvaltningsplaner för markanvändning.
As regards the adaptation priority area, support for implementation of adaptation strategies should be provided, focusing on a number of key areas with EU added value, including projects at regional or cross-border level, and through ecosystem-based adaptation where relevant.
Detta kan inkludera integrering av åtgärder för utsläppsminskning och resurseffektivitet i olika sektorer och åtgärder för att uppmuntra beteendeförändringar.
Projects will have a demonstration and transferability potential and should address the promotion of innovative adaptation solutions, in particular through mobilising the private sector, and, where relevant through the Global Covenant of Mayors.
Stöd ska också ges till användning av nya strategier (modellstäder och modellregioner), i förekommande fall genom det globala borgmästaravtalet för klimat och energi, för produktion, konsumtion och styrning med transformationseffekter.
Projects should also promote synergies between climate change adaptation and mitigation, as well as disaster risk reduction policies.
När det gäller det prioriterade området anpassning bör stöd ges till genomförandet av anpassningsstrategier, med inriktning på ett antal viktiga områden med mervärde för EU, inklusive projekt på regional eller gränsöverskridande nivå och i förekommande fall genom ekosystembaserad anpassning.
Current and future EU climate policy could be supported by applications in the following Climate Action policy areas:
Projekten kommer att ha demonstrations- och överföringspotential och bör främja innovativa anpassningslösningar, framför allt genom att mobilisera den privata sektorn och, i förekommande fall, det globala borgmästaravtalet.
Member States' and regional/local authorities' efforts to reduce greenhouse gas emissions in the sectors not covered in the EU Emissions Trading System (‘EU ETS’ Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council) and in the Effort Sharing Decision (Decision No 406/2009/EC of the European Parliament and of the Council): transport and fuels, agriculture, construction (e.g. energy efficiency in buildings), land use, land-use change and forestry,
Projekten bör också främja synergier mellan anpassning till och begränsning av klimatförändringen och även med åtgärder för att minska katastrofrisker.
the development and implementation of greenhouse gas accounting and climate change mitigation in the land use sector,
Den nuvarande och framtida EU-klimatpolitiken kan få stöd av tillämpningar inom följande klimatpolitiska områden:
the development of land management practices which have an impact on emissions and removals of emissions, e.g. as supplementary measures to ones supported under the European Structural and Investment Funds (ESIF); Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council,
Medlemsstaternas och de regionala/lokala myndigheternas insatser för att minska utsläppen av växthusgaser i sektorer som inte omfattas av EU:s utsläppshandelssystem (Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG om EU:s utsläppshandelssystem) och beslutet om insatsfördelning (Europaparlamentets och rådets beslut nr 406/2009/EG).
actions which enhance the functioning of the emissions trading system and which have an impact on energy and greenhouse gas intensive industrial production,
Transport och bränsle, jordbruk, byggsektor (t.ex. energieffektivitet i byggnader), markanvändning, förändring av markanvändning och skogsbruk.
fluorinated gases and ozone-depleting substances, in particular projects helping the implementation of the Montreal Protocol and its Kigali amendment and the EU Regulation on the fluorinated greenhouse gases, and/or
Utveckling och genomförande av redovisning av växthusgaser och begränsning av klimatförändringar inom markanvändningssektorn.
greenhouse gas monitoring and reporting by authorities.
Utveckling av praxis för markförvaltning som påverkar utsläpp och sanering av utsläpp, t.ex. som kompletterande åtgärder till sådana som stöds genom de europeiska struktur- och investeringsfonderna.
urban adaptation and land use planning which limits the impacts of climate change,
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1303/2013.
resilience of infrastructure, including application of blue-green infrastructure and ecosystem-based approaches to adaptation,
Åtgärder som förbättrar funktionen i utsläppshandelssystemet och som påverkar energi- och växthusgasintensiv industriproduktion.
sustainable management of water in drought-prone areas, flood and coastal management,
Fluorerade gaser och ämnen som bryter ned ozonskiktet, framför allt projekt som bidrar till genomförandet av Montrealprotokollet och Kigaliändringen till det, samt EU-förordningen om fluorerade växthusgaser.
resilience of agricultural, forestry and tourism sectors, including in island and mountain areas, and/or
Myndigheternas övervakning av och rapportering om växthusgaser.
support to the EU's Outermost Regions: preparedness for extreme weather events, notably in coastal areas.
Anpassning av städer och planering av markanvändning som begränsar klimatförändringens konsekvenser.
development and implementation of national 2030 climate and energy strategies and/or mid-century strategies,
Motståndskraft hos infrastruktur, däribland genom användning av blå/grön infrastruktur och ekosystembaserade anpassningsstrategier.
incentivising behavioural change, mainstreaming emission reduction and resource efficiency actions in sectors,
Hållbar vattenförvaltning i områden som ofta drabbas av torka, översvämnings- och kustförvaltning.
assessment by authorities of the functioning of the EU ETS,
Motståndskraft inom jordbruks-, skogsbruks- och turismsektorerna, även i ö- och bergsområden.
building capacities, raising awareness among end-users and the equipment distribution chain of fluorinated gases,
Stöd till EU:s yttersta randområden: beredskap för extrema väderhändelser, framför allt i kustområden.
climate policy monitoring, assessment and ex post evaluation, and/or
Utveckling och tillämpning av nationella klimat- och energistrategier fram till 2030 och/eller 2050.
best practices and awareness-raising activities addressing adaptation needs.
Uppmuntra beteendeförändringar, integrera åtgärder för utsläppsminskning och resurseffektivitet i sektorer.
TECHNICAL METHODOLOGY FOR THE PROJECT SELECTION PROCEDURE AND SELECTION AND AWARD CRITERIA FOR GRANTS (ARTICLE 24(2)(d) OF THE LIFE REGULATION)
Bedömning av myndigheter av funktionen i EU:s utsläppshandelssystem.
In the following, the technical methodology for the project selection procedure and, for grants, the main specific eligibility and award criteria pursuant to Articles 2 and 19 of the LIFE Regulation are described.
Bygga upp kapacitet och öka medvetenheten hos slutanvändare och utrustningsdistributionskedjan för fluorerade gaser.
Since the methodology and the criteria are essentially the same for the same project types under both sub-programmes, explicit reference to one of the sub-programmes are made only where there are differences.
Övervakning, bedömning och efterhandsutvärdering av klimatpolitiken.
For all types of grants, complementarity and optimal use of EU funding, including funding for complementary activities from other financial instruments of the Union, as set out in Article 8 of the LIFE Regulation, will be evaluated and taken into account in the award criterion ‘EU added value: synergies’.
Bästa praxis och verksamhet för att öka medvetenheten i fråga om anpassningsbehov.
To avoid undesirable overlaps, applicants shall justify why they chose to apply for LIFE funding rather than for other Union funding in case those could also support similar projects or actions.
TEKNISK METOD FÖR URVAL AV PROJEKT OCH URVALS- OCH TILLDELNINGSKRITERIER FÖR BIDRAG (ARTIKEL 24.2 d I LIFE-FÖRORDNINGEN)
Projects financed in one priority area shall avoid undermining environmental or climate objectives in another priority area unless this impact is clearly explained and justified in the proposal and the possible alternatives and mitigation and adaptation measures have been correctly planned if appropriate.
Nedan beskrivs den tekniska metoden för urval av projekt och, för bidrag, de huvudsakliga specifika kriterierna för stödberättigande och tilldelningskriterierna i enlighet med artiklarna 2 och 19 i Life-förordningen.
Further details will be provided in the application and evaluation guidelines, which will be published along with the related calls for proposal.
Eftersom metoderna och kriterierna i stort sett är desamma för samma projekttyper enligt båda delprogrammen hänvisas det endast uttryckligen till ett av delprogrammen om det föreligger skillnader.
Within the framework of the present MAPW and the LIFE Regulation the project selection may be subject to adaptation and to streamlining in each yearly call for proposals.
För alla typer av bidrag kommer komplementaritet och en optimal användning av EU-medel, inbegripet medel för kompletterande verksamheter från unionens andra finansieringsinstrument, i enlighet med artikel 8 i Life-förordningen, att utvärderas och beaktas i tilldelningskriteriet ”Mervärde för EU: synergier”.
Proposals from applicants who are to be excluded or do not fulfil the general eligibility criteria pursuant to Article 131 of the Financial Regulation will not be retained.
För att undvika oönskade överlappningar ska sökande motivera varför de väljer att ansöka om Life-finansiering i stället för annan unionsfinansiering, i händelse av att annan unionsfinansiering också skulle kunna stödja liknande projekt eller åtgärder.
Furthermore, proposals have to fulfil the admissibility requirements (e.g. for some projects submission of the application only digitally) and eligibility criteria (e.g. conformity with Guidelines on the eligibility of Israeli entities and their activities in the territories occupied by Israel since June 1967 for grants, prizes and financial instruments funded by the EU from 2014 onwards) applicable to all LIFE action grants, which will also be explicitly stated in the respective application guidelines.
Projekt som finansieras inom ett prioriterat område ska undvika att undergräva miljö- eller klimatmålen inom ett annat prioriterat område såvida inte denna inverkan tydligt förklaras och motiveras i förslaget och möjliga alternativ och korrekta begränsnings- och anpassningsåtgärder i förekommande fall har planerats.
Pursuant to Article 6(2) of the LIFE Regulation, legal persons established outside the Union may participate in projects referred to in Article 18 of the LIFE Regulation, provided the beneficiary coordinating the project is based in the Union and any activity to be carried out outside the Union meets the requirements set out in Article 6(1) of the LIFE Regulation.
Förslag från sökande som ska uteslutas eller som inte uppfyller de allmänna kriterierna för stödberättigande i enlighet med artikel 131 i budgetförordningen förkastas.
Thus these activities have to be necessary to achieve Union environmental and climate objectives and to ensure the effectiveness of the project actions (‘interventions’) carried out in Member State territories to which the Treaties apply.
Dessutom måste förslagen uppfylla de formkrav (t.ex. ska vissa projektförslag endast lämnas in digitalt) och kriterier för stödberättigande (t.ex. överensstämmelse med riktlinjerna för rätten för israeliska enheter och deras verksamheter inom de territorier som är ockuperade av Israel sedan juni 1967 att omfattas av bidrag, priser och finansieringsinstrument som finansieras av EU från och med 2014) som gäller för alla verksamhetsbidrag enligt Life, som också uttryckligen kommer att tas upp i respektive ansökningsriktlinjer.
Pursuant to Article 7 of the LIFE Regulation cooperation with the relevant international organisations, their institutions and bodies shall be possible in the course of implementing the LIFE programme where needed for the purpose of achieving the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation.
De tillämpliga kriterierna för stödberättigande för de olika projekttyperna anges under den aktuella rubriken.
Moreover, proposals will only be selected if, based on specific supporting documents related to their applicant's performance during previous years, they can demonstrate
Kriterier som gäller på samma sätt för olika projekttyper nämns i avsnitt 5.1.1 (projekt i enlighet med artikel 18 a, b, c och h i Life-förordningen).
operational capacity — the applicant must have the professional competencies and qualifications required to complete the project, and
I enlighet med artikel 7 i Life-förordningen ska samarbete med relevanta internationella organisationer och med deras institutioner och organ vara möjligt under genomförandet av Life-programmet om det krävs för att uppnå de allmänna mål som anges i artikel 3 i Life-förordningen.
financial capacity — the applicant must have stable and sufficient sources of funding to maintain the activity throughout the duration of the project and to participate in its funding.
Dessutom kommer förslag endast att väljas ut om de, på grundval av särskilda stödjande handlingar med anknytning till de sökandes resultat under föregående år, kan styrka
Article 131 of the Financial Regulation will apply to the selection of public bodies and international organisations with respect to their financial capacity.
operativ kapacitet – den sökande måste ha de yrkesmässiga färdigheter och kvalifikationer som krävs för att slutföra projektet, och
Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation
finansiell kapacitet – den sökande måste ha stabila och tillräckliga finansieringskällor för att kunna upprätthålla verksamheten under projektets löptid och delta i finansieringen av detsamma.
The selection of pilot, demonstration, best practice, and information, awareness, and dissemination projects within the meaning of Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation follow the same technical methodology for project selection and are subject to similar eligibility and award criteria, as outlined in the following.
Artikel 131 i budgetförordningen kommer att gälla för urvalet av offentliga organ och internationella organisationer med avseende på deras finansiella kapacitet.
Technical methodology for the project submission and selection procedure
Projekt i enlighet med artikel 18 a, b, c och h i Life-förordningen
In view of the proposal made in the mid-term evaluation and positive experience made with two-stage approaches in some other EU programmes, the present LIFE MAWP introduces a two-stage approach for those priority areas, where up to now potential applicants with project ideas with a high EU added value and no experience with the LIFE programme, seem to have been discouraged by the level of detail needed for the evaluation of a full project proposal in view of the relatively low chances of success.
Urvalet av pilot-, demonstrations- och bästa praxis-projekt och projekt för information, ökad medvetenhet och kunskapsspridning i den mening som avses i artikel 18 a, b, c och h i Life-förordningen följer samma tekniska metod för urval av projekt och är föremål för samma kriterier för stödberättigande och tilldelningskriterier, i enlighet med vad som avses nedan.
In the two-stage approach, only applicants with proposals that have a high chance to be selected, will be required to submit a full proposal (see 5.1.1.2(b))
Teknisk metod för inlämning och urval av projekt
Therefore, under the present LIFE, two procedures are foreseen:
Med hänsyn till förslaget i halvtidsutvärderingen och de positiva erfarenheterna av urval i två steg i vissa andra EU-program införs i detta fleråriga Life-arbetsprogram en metod i två steg för de prioriterade områden där potentiella sökande som har projektidéer med högt mervärde för EU men som saknar erfarenhet av Life-programmet hittills har verkat bli avskräckta av den detaljnivå som krävs för att utvärdera ett fullständigt projektförslag, med tanke på de förhållandevis små chanserna att bli utvald för stöd.
a two-stage approach based on a concept note followed by a full proposal,
I metoden med två steg kommer enbart sökande med förslag som har stora möjligheter att bli utvalda att behöva lämna in ett fullständigt förslag (se avsnitt 5.1.1.2 b).
a one-stage approach based only on a full proposal.
I detta Life-program kommer det därför att användas två förfaranden:
The choice between these two approaches will be done by the EA in agreement with the Commission (Directorates-General for Environment and Climate Action) in view of the organisational and operational constraints for each call for proposal.
Ett förfarande i två steg som baseras på en projektbeskrivning följd av ett fullständigt förslag.
For the call 2018 the two-stage approach will be used for the sub-programme for Environment.
Ett förfarande i ett steg som enbart baseras på ett fullständigt förslag.
Based on the feedback from beneficiaries, the approach may be extended to the sub-programme for Climate Action in the following years
Genomförandeorganet kommer att välja någon av dessa metoder tillsammans med kommissionen (generaldirektoraten för miljö och för klimatpolitik) med hänsyn till de organisatoriska och operativa begränsningarna för varje ansökningsomgång.
The evaluation of the full proposals in the one stage approach is described under Sections 5.1.1.2 and 5.1.1.3.
För ansökningsomgången 2018 kommer metoden med två steg att användas för delprogrammet Miljö.
The two-stage approach will be organised as follows:
Beroende på stödmottagarnas återkoppling kan metoden även komma att användas för delprogrammet Klimatpolitik under de kommande åren.
The two-stage approach
Utvärderingen av de fullständiga förslagen i metoden med ett steg beskrivs i avsnitten 5.1.1.2 och 5.1.1.3.
Stage 1:
Metoden med två steg kommer att genomföras på följande sätt:
Call for proposals
Metoden med två steg
Submission of a concept note
Steg 1:
The applicant submits a concept note of a maximum of 10 pages including the following:
Ansökningsomgång
administrative forms regarding the beneficiaries participating in the project,
Inlämning av en projektbeskrivning
an outline of the project contents, including a description of the main environmental project focus, the partnership foreseen, the constraints that might arise and the contingency plan to address these, as well as the strategy chosen to ensure sustainability of the project results beyond the project duration, and
Den sökande lämnar in en projektbeskrivning på högst tio sidor, som ska innehålla följande:
the project budget at the level of cost categories.
Administrativa formulär om de stödmottagare som deltar i projektet.
Concept note evaluation and ranking
En beskrivning av projektets innehåll, bl.a. en beskrivning av projektets huvudsakliga miljöinriktning, planerat partnerskap, begränsningar som kan uppstå och beredskapsplanen för att hantera dem, samt den strategi som har valts för att säkerställa projektresultatets hållbarhet efter projektets löptid.
Concept note eligibility criteria
Projektets budget fördelad på kostnadskategorier.
On the basis of the concept note, the EA identifies the proposals that comply with the eligibility criteria (see 5.1.1.2(a)).
Utvärdering och rangordning av projektbeskrivning
Concept note award criteria
Kriterier för stödberättigande för projektbeskrivningar
Proposals will be ranked by merit, i.e. the points received on the basis of the award criteria ‘Overall quality of the proposal’ and ‘Overall EU added value’.
På grundval av projektbeskrivningen fastställer genomförandeorganet de förslag som uppfyller kriterierna för stödberättigande (se avsnitt 5.1.1.2 a).
Proposals that did not reach the minimum threshold regarding one or both criteria will be excluded.
Tilldelningskriterier för projektbeskrivningar
For proposals with equal scoring for the award criterion ‘Overall quality of the proposal’, priority will be given to those with a higher score for ‘Overall EU added value’.
Förslagen kommer att rangordnas efter förtjänst, dvs. de poäng som har tilldelats på grundval av tilldelningskriterierna ”Förslagets allmänna kvalitet” och ”Totalt mervärde för EU”.
In case there would be proposals with equal scoring for both criteria the final ranking will be decided by the evaluation committee.
Förslag som inte uppnått det minsta tröskelvärdet för något av eller båda kriterierna kommer att uteslutas.
List of projects retained
Om flera förslag får samma poäng för tilldelningskriteriet ”Förslagets allmänna kvalitet” ska de som får högre poäng för ”Totalt mervärde för EU” prioriteras.
The long list of concept note proposals invited to submit a full proposal will include the best ranked proposals, for which the sum of the EU contributions requested represents 2 to 2,5 times the available budget.
Om flera förslag får samma poäng för båda kriterierna ska utvärderingskommittén avgöra den slutliga rangordningen.
The EA will set the factor based on the results of the ranking, taking into account the size of the proposals and the experience acquired regarding the two-stage approach.
Förteckning över projekt som går vidare till nästa steg
The long list will include sub-lists for each priority area.
Den utförliga förteckningen med projektbeskrivningar som får inbjudan att lämna in ett fullständigt förslag kommer att innehålla de förslag som fått högst poäng och för vilka summan av de sökta bidragen från EU motsvarar 2 till 2,5 gånger den tillgängliga budgeten.
In case the demand under one priority area is insufficient, the lists corresponding to the other priority areas may be extended.
Genomförandeorganet ska fastställa faktorn beroende på resultatet av rangordningen, med hänsyn till förslagens storlek och erfarenheterna av metoden med två steg.
Stage 2:
Den utförliga förteckningen kommer att omfatta delförteckningar för varje prioriterat område.
Submission of the full proposal:
Om efterfrågan inte är tillräckligt stor inom ett prioriterat område kan förteckningarna för de andra prioriterade områdena utökas.
Applicants of eligible concept notes that are ranked as proposals that may be considered for financing are invited to submit a full proposal.
Steg 2:
A limited flexibility is allowed between the concept note and the full proposal regarding the actions, partnership and budget.
Inlämning av det fullständiga förslaget
However, flexibility may not lead to a change of the nature of the concept note proposal.
De sökande som har lämnat in projektbeskrivningar för projekt som enligt rangordningen kan komma i fråga för finansiering får en inbjudan att lämna in ett fullständigt förslag.
The budget may deviate from the one in the concept note by a maximum of 10 %.
Det medges en viss flexibilitet mellan projektbeskrivningen och det fullständiga förslaget när det gäller åtgärder, partnerskap och budget.
Full proposal evaluation and ranking
Flexibiliteten får dock inte leda till att egenskaperna i projektförslaget ändras.