natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, customs authorities are under the obligation to revoke decisions relating to binding information if they become incompatible with the interpretation of the customs nomenclature as a result of, inter alia, classification opinions adopted by the Customs Cooperation Council.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
To ensure a correct and uniform tariff classification of goods, the BTI referred to in the Annex should be revoked.
Artikel 1
The customs authority which issued the information should therefore revoke it as soon as possible following the notification of the present Decision and notify the Commission to that effect,
Det bindande klassificeringsbesked som avses i kolumn 1 i tabellen i bilagan och som utfärdats av den tullmyndighet som anges i kolumn 2 för den klassificering enligt tulltaxan som anges i kolumn 3 ska återkallas i enlighet med punkt 2.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Den tullmyndighet som anges i kolumn 2 i tabellen i bilagan ska återkalla det bindande klassificeringsbesked som avses i kolumn 1 och underrätta innehavaren av beskedet så snart som möjligt och i alla händelser inom 10 dagar efter delgivningen av detta beslut.
Article 1
När tullmyndigheten återkallar ett bindande klassificeringsbesked och lämnar en underrättelse enligt punkt 2 ska den meddela kommissionen detta.
The binding tariff information referred to in column 1 of the table set out in the Annex issued by the customs authority specified in column 2 of that table for the tariff classification specified in column 3 of that table shall be revoked in accordance with paragraph 2.
Artikel 2
The customs authority specified in column 2 of the table set out in the Annex shall revoke the binding tariff information referred to in column 1 of that table and notify the holder thereof at the earliest possible date and in any case not later than 10 days from the notification of this Decision.
Detta beslut riktar sig till Republiken Polen.
When the customs authority revokes binding tariff information and makes the notification pursuant to paragraph 2, it shall notify the Commission thereof.
Utfärdat i Bryssel den 9 januari 2019.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
För ordföranden
Done at Brussels, 9 January 2019.
Generaldirektör
On behalf of the President,
EUT L 269, 10.10.2013, s. 1.
Director-General
Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).
Directorate-General for Taxation and Customs Union
Rådets beslut 87/369/EEG av den 7 april 1987 om ingående av den internationella konventionen om systemet för harmoniserad varubeskrivning och kodifiering samt upprättandet av ändringsprotokollet till denna konvention (EGT L 198, 20.7.1987, s. 1).
OJ L 269, 10.10.2013, p. 1.
EUT C 128, 22.4.2017, s. 1.
Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
BILAGA
Council Decision 87/369/EEC of 7 April 1987 concerning the conclusion of the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System and of the Protocol of Amendment thereto (OJ L 198, 20.7.1987, p. 1).
Bindande klassificeringsbesked –referensnummer
OJ C 128, 22.4.2017, p. 1.
Tullmyndighet
ANNEX
Klassificering enligt tulltaxan
Binding tariff information — reference no
[Warsawa, Polen]
Customs authority
Den produkt som omfattas av det bindande klassificeringsbesked som avses i bilagan är genom sina objektiva kännetecken och egenskaper identisk med den produkt som i klassificeringsuttalande 2530.90/2 från kommittén för Harmoniserade systemet inom Världstullorganisationen (WCO HSC) beskrivs som ett ”lättrinnande vitt pulver innehållande mer än 99,2 viktprocent vattenfri dinatriumsulfat, erhållet endast genom mekanisk insamling av tenardit (vattenfri dinatriumsulfat) som bildats naturligt i det fria på ytan av mirabilit (dinatriumsulfatdekahydrat) som kristalliserat från naturligt saltvatten i saltsjöar till följd av låg vintertemperatur.
Tariff classification
Innan produkten förpackas passerar den genom en sikt med en maskvidd av 0,65 mm”.
[Warsaw, Poland]
I det klassificeringsuttalandet från WCO HSC klassificeras produkten enligt undernummer 253090 i Harmoniserade systemet, vilket motsvarar undernummer 25309000 i Kombinerade nomenklaturen.
The product covered by the BTI referred to in the Annex is identical by its objective characteristics and properties to the product described in WCO HSC classification opinion 2530.90/2 as a ‘free flowing white powder containing more than 99,2 % by weight of anhydrous disodium sulphate, obtained only by mechanical collection of thenardite (anhydrous disodium sulphate) formed naturally in the open air on the surface of mirabilite (disodium sulphate decahydrate) which crystallised from natural lake brine due to low temperature in winter.
01–513 Warszawa
Commission Implementing Decision (EU) 2019/55
Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2019/55
of 10 January 2019
av den 10 januari 2019
correcting the Bulgarian and French language versions of Decision 2004/558/EC implementing Council Directive 64/432/EEC as regards additional guarantees for intra-Community trade in bovine animals relating to infectious bovine rhinotracheitis and the approval of the eradication programmes presented by certain Member States
om rättelse av de bulgariska och franska språkversionerna av beslut 2004/558/EG om genomförande av rådets direktiv 64/432/EEG när det gäller tilläggsgarantier avseende infektiös bovin rhinotrakeit i samband med handeln med nötkreatur inom gemenskapen och godkännande av de utrotningsprogram som vissa medlemsstater lagt fram
(notified under document C(2019) 8)
[delgivet med nr C(2019) 8]
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine, and in particular Articles 9(2) and 10(2) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 64/432/EEG av den 26 juni 1964 om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom gemenskapen, särskilt artiklarna 9.2 och 10.2, och
The Bulgarian and French language versions of Decision 2004/558/EC should therefore be corrected accordingly.
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.
The other language versions are not affected.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
(berör ej den svenska versionen)
(does not concern the English language)
Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.
Article 2
Utfärdat i Bryssel den 10 januari 2019.
Done at Brussels, 10 January 2019.
Ledamot av kommissionen
For the Commission
EGT 121, 29.7.1964, s. 1977/64.
Member of the Commission
Kommissionens beslut 2004/558/EG av den 15 juli 2004 om genomförande av rådets direktiv 64/432/EEG när det gäller tilläggsgarantier avseende infektiös bovin rhinotrakeit i samband med handeln med nötkreatur inom gemenskapen och godkännande av de utrotningsprogram som vissa medlemsstater lagt fram (EUT L 249, 23.7.2004, s. 20).
OJ 121, 29.7.1964, p. 1977.
De bulgariska och franska språkversionerna av kommissionens beslut 2004/558/EG innehåller ett fel i artikel 3.1 b.
Commission Decision 2004/558/EC of 15 July 2004 implementing Council Directive 64/432/EEC as regards additional guarantees for intra-Community trade in bovine animals relating to infectious bovine rhinotracheitis and the approval of the eradication programmes presented by certain Member States (OJ L 249, 23.7.2004, p. 20).
De bulgariska och franska språkversionerna anger att blodprover från nötkreatur för avel och produktion ska tas mindre än 21 dagar efter deras ankomst till isoleringsanläggningen medan den korrekta tilläggsgarantin avseende blodprover är att de ska tas tidigast 21 dagar efter deras ankomst till isoleringsanläggningen.
Commission Decision (EU) 2019/56
Kommissionens beslut (EU) 2019/56
on aid scheme SA.34045 (2013/c) (ex 2012/NN) implemented by Germany for baseload consumers under Paragraph 19 StromNEV
om stödordning SA.34045 (2013/c) (f.d.
(notified under document C(2018) 3166)
2012/NN) som Tyskland har genomfört för baslastkonsumenter enligt punkt 19 i StromNEV-förordningen
(Only the German version is authentic)
[delgivet med nr C(2018) 3166]
Having given notice to the parties concerned to submit their comments and having regard to their comments,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
By complaints submitted by the Bund der Energieverbraucher e.V. on 28 November 2011, by the GWS Stadtwerke Hameln GmbH on 8 December and by citizens since December 2011, the Commission was informed that Germany had implemented since 2011 a full exemption from network charges for certain large electricity consumers.
FÖRFARANDE
By letter dated 29 June 2012, Germany provided the Commission with further information on that aid scheme.
Genom klagomål som lämnats in av Bund der Energieverbraucher e.V. den 28 november 2011, av GWS Stadtwerke Hameln GmbH den 8 december 2011 och av allmänheten sedan december 2011 har kommissionen underrättats om att Tyskland sedan 2011 har genomfört en fullständig befrielse från nätavgifter för vissa stora elkonsumenter.
By letter dated 6 March 2013 (‘the Opening Decision’), the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereafter: TFEU or Treaty) in respect of the aid scheme.
Genom en skrivelse av den 29 juni 2012 tillhandahöll Tyskland kommissionen ytterligare information om stödordningen.
Germany submitted its comments on the Opening Decision on 8 April 2013.
Genom en skrivelse av den 6 mars 2013 (nedan kallat beslutet om inledande) underrättade kommissionen Tyskland om att den hade beslutat att inleda förfarandet i artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget) i fråga om stödordningen.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union.
Tyskland lämnade in sina synpunkter på beslutet om inledande den 8 april 2013.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid scheme.
Beslutet om inledande offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning.
The Commission received comments from interested parties.
Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter om stödordningen.
It forwarded them to Germany, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 5 November 2013.
Kommissionen mottog synpunkter från berörda parter och översände dessa synpunkter till Tyskland, som gavs tillfälle att bemöta dem.
During a meeting of 17 October 2013 and by letters notified on 7 April 2015, 20 July 2016, 6 July 2017, 18 September 2017, 3 October 2017 and 23 October 2017, the Commission requested Germany to provide information.
Tysklands svar mottogs genom en skrivelse av den 5 november 2013.
The latest information was submitted on 11 December 2017.
UTFÖRLIG BESKRIVNING AV STÖDET
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
NÄTAVGIFTER I TYSKLAND
NETWORK CHARGES IN GERMANY
Nätavgiftssystemet i Tyskland regleras i den tyska energilagen (Energiewirtschaftsgesetz, nedan kallad EnWG-lagen).
The system of network charges in Germany is governed by the German Energy Act (Energiewirtschaftsgesetz, ‘EnWG’).
Detta beslut gäller endast EnWG-lagen i dess ändrade lydelse enligt artikel 1 i lagen av den 26 juli 2011 om översyn av bestämmelser som reglerar energimarknaden (nedan kallad lagen av den 26 juli 2011) och före de ändringar som infördes genom artikel 1 i lagen av den 26 juli 2016 om vidareutveckling av elmarknaden (nedan kallad EnWG 2011).
For the purposes of this Decision, only the EnWG as modified by Article 1 of the Law of 26 July 2011 on the review of provisions governing the energy market (‘the Law of 26 July 2011’) and before the amendments introduced by Article 1 of the Law of 26 July 2016 on the further development of the electricity market (‘EnWG 2011’) is relevant.
Enligt punkt 21 i EnWG 2011 ska de avgifter som nätoperatörer tar ut av sina slutanvändare vara proportionella (angemessen), icke-diskriminerande och transparenta och beräknas utifrån kostnaderna för en effektiv näthantering.
Paragraph 21 of the EnWG 2011 requires that the charges that the network operators charge to their end users are proportionate (‘angemessen’), non-discriminatory, transparent and are calculated on the basis of the costs of an efficient network management.
Punkt 24 i EnWG 2011 ger den tyska förbundsregeringen befogenhet att föreskriva utförliga regler om metoden för att beräkna nätavgifter.
Paragraph 24 of the EnWG 2011 empowers the federal government to lay down detailed rules on the methodology for the calculation of network charges by ordinance.
Punkt 24 första meningen led 1 i EnWG 2011 ger förbundsregeringen befogenhet att fastslå den allmänna metoden för att beräkna nätavgifter.
Point 1 of the first sentence of Paragraph 24 of the EnWG 2011 empowers the federal government to determine the general methodology of calculating network charges.
Led 3 i samma mening ger förbundsregeringen befogenhet att fastslå i vilka särskilda fall av nätanvändning som enskilda nätavgifter får godkännas.
Point 3 of the same sentence empowers the federal government to determine in which cases of atypical network use individual network charges can be approved.
Den tyska förordningen om elnätsavgifter (Stromnetzentgeltverordnung, nedan kallad StromNEV-förordningen) har antagits på grundval av punkt 24 i EnWG 2011 och innehåller utförliga bestämmelser om fastställandet av nätavgifter.
Adopted on the basis of Paragraph 24 of the EnWG 2011, the Ordinance on Electricity Network Charges (Stromnetzentgeltverordnung, ‘StromNEV’) contains detailed provisions on the determination of network charges.
I punkt 3.2 i StromNEV-förordningen klargörs att nätavgifter betalas för tjänster som tillhandahålls av nätoperatören på den nätnivå som en användare är ansluten till samt för användning av alla nätnivåer i föregående led.
Paragraph 3(2) of the StromNEV clarifies that network charges are paid for the services provided by the network operator at the network level to which a user is connected as well as all for the use of all upstream network levels.
I punkt 16.1 i StromNEV-förordningen fastställs den vägledande princip som anger att nätavgifter måste återspegla de kostnader som faktiskt medförs av nätanvändarna.
Paragraph 16(1) of the StromNEV establishes the guiding principle according to which network charges need to reflect the costs actually caused by network users.
Mot bakgrund av detta och i linje med befogenheten i punkt 24 första meningen led 1 i EnWG 2011 föreskriver StromNEV-förordningen den allmänna metod som nätoperatörer ska följa för att beräkna nätavgifter.
Against this background and in line with the empowerment laid down in point 1 of the first sentence of Paragraph 24 of the EnWG 2011, the StromNEV provides for the general methodology that network operators have to follow for calculating network charges.
Denna beräkningsmetod fastställs i punkterna 4–14 i StromNEV 2011.
This calculation methodology is laid down in Paragraphs 4 to 14 of the StromNEV 2011.
Metoden innebär att man först slår ihop de olika årliga kostnadselementen för alla nät.
This methodology consists of first taking the various annual cost elements of all networks together.
De utgörs av kostnader för anläggning av elnätet (transmissions- och distributionsledningar och stationer), underhåll och drift av nätet, bland annat kostnader kopplade till s.k. systemtjänster (primär-, sekundär- och minutreserver, omdirigering och el för att täcka nätförluster).
Those are the construction costs of the electricity network (transmission and distribution lines, substations), the maintenance and the costs for operating the network, including the costs linked to so-called system services (primary, secondary and minute reserves, re-dispatching and electricity to cover network losses).
Det årliga beloppet beräknas utifrån nätoperatörernas resultaträkning (punkt 4 i StromNEV 2011).
Their annual amount is calculated based on the profit and loss account of the network operators (Paragraph 4 of the StromNEV 2011).
De omfattar inte bara material- och personalkostnader, utan även räntor på lån (punkt 5 i StromNEV-förordningen), avskrivningar (punkt 6 i StromNEV 2011), ersättning för nätoperatörens egna kapital (punkt 7 i StromNEV 2011) och skatter (punkt 8 i StromNEV 2011).
They include not only material costs and personnel costs but also loan interests (Paragraph 5 of the StromNEV), depreciation (Paragraph 6 of the StromNEV 2011), a remuneration for the network operator's own capital (Paragraph 7 of the StromNEV 2011) and taxes (Paragraph 8 of the StromNEV 2011).
Intäkter som anslutningskostnader och subventioner ska dras av (punkt 9 i StromNEV-förordningen).
Revenues like connection costs and subsidies have to be deducted (Paragraph 9 of the StromNEV).
Mätningskostnader omfattas dock inte av nätkostnaderna och är dessutom föremål för enskilda mätningsavgifter.
Metering costs, however, are not included in the network costs and are also subject to separate metering fees.
Kostnader kopplade till inköp av balansenergi omfattas inte av nätkostnaderna eftersom det faktureras separat för de användare som är ansvariga för obalansen.
The costs linked to the purchase of balancing energy are not included in the network costs as it is invoiced separately to the users responsible for the imbalance.
De totala årskostnaderna för näten delas därefter upp mellan de olika näten och nätnivåerna (högspänningsnät, stationsnivåer, mellanspänningsnät och lågspänningsnät).
The total annual costs of the networks are then allocated to the different network and network levels (high voltage, substation levels, medium voltage, low voltage).
Bilaga 2 till StromNEV 2011 innehåller en förteckning över dessa nätnivåer.
Annex 2 of the StromNEV 2011 contains the list of those network levels.
Nästa steg för att fastställa nätavgifterna är att omvandla de totala årskostnaderna för näten till nätavgifter.
The next step in the determination of the network charges will be to convert the total annual costs of the networks into the network charges.
De fastställs uppifrån och ned för varje spänningsnivå (från högspänning till lågspänning).
They are determined top-down for each voltage level (from high voltage to low voltage).
Först fastställs de s.k. särskilda årskostnaderna för högspänningsnivån genom att de totala årskostnaderna för högspänningsnivån delas med den årliga topplast som uppmätts på högspänningsnivån, eftersom nätnivåns topplast betraktas som den främsta kostnadsavgörande faktorn.
First the so-called specific annual costs of the high voltage level are determined by dividing the total annual costs of the high voltage level by the annual peak load measured on that high voltage level, as the peak load of the network level is viewed as the main cost determining factor.
Detta uttrycks som EUR/kW.
This is expressed in EUR/kW.
Med hjälp av den s.k. samtidighetsfunktionen för varje elnätsnivå som beskrivs i skäl 14 nedan omvandlas de särskilda årskostnaderna till ett pris per anslutningskapacitet, i EUR/kW, och till ett pris per enhet av förbrukad elektricitet, i EUR/kWh.
Via the ‘simultaneity function’ of each grid level described in recital 14 below, the specific annual costs will be converted into a price per connection capacity, in EUR/kW and into a price per unit of electricity consumed, in EUR/kWh.
Samma beräkning görs sedan för nästa spänningsnivå.
The same exercise is then done for the next voltage level.
De totala årskostnaderna för nästa spänningsnivå utgörs dock både av denna nivås egna kostnader och kostnader som flyttats över från spänningsnivån uppströms.
However the total annual costs of the next voltage level will be composed on its own costs and of rolled-over costs from the upstream voltage level.
De överflyttade kostnaderna motsvarar de totala kostnaderna för nivån uppströms minus de nätavgifter som erhålls från nätanvändare (slutkonsumenter och elleverantörer som är direkt anslutna till den spänningsnivån).
The rolled over costs correspond to the total costs of the upstream level minus the network charges obtained from network users (final consumers and electricity suppliers directly connected to that voltage level).
Följande diagram 1 visar de överflyttade kostnaderna.
The following figure 1 shows the roll-over of costs.
I ett nät där elen flödar uppifrån och ned måste nätets användare bära kostnaderna för den nätnivå som de är anslutna till och en del av kostnaderna för nät uppströms eftersom även dessa nät används för att överföra elen till dem.
In a network in which electricity flows top-down, network users will thus have to bear the costs of the network level to which they are connected, as well as part of the costs of the upstream networks as those networks are used to transmit the electricity to them as well.
Diagram 1
Figure 1
Överföring av nätkostnader för fastställande av nätavgifter (1)
Roll-over of network costs for the determination of network charges (1)
I diagrammet gäller följande förkortningar: HS = högspänning, MS = mellanspänning, LS = lågspänning, HS/MS = den station där högspänningen omvandlas till mellanspänning och MS/LS = den station där mellanspänningen omvandlas till lågspänning.
In the figure, HS stands for high voltage, MS stands for medium voltage, NS stands for low voltage, HS/MS stands for the substation in which high voltage is transformed to medium voltage, MS/NS stands for the substation converting medium voltage to low voltage.
Källa: Kommissionen, utifrån den beskrivning som lämnats in av Tyskland och kompletterad med informationen i diagram 1 i BNetzA:s rapport Netzentgeltsystematik Elektrizität från december 2015, tillgänglig på https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Netzentgeltsystematik/Bericht_Netzentgeltsystematik_12-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=1.
Source: Commission based on description provided by Germany and completed with the information contained in Figure 1 of the BNetzA Report ‘Netzentgeltsystematik Elektrizität’ of December 2015 available under https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Netzentgeltsystematik/Bericht_Netzentgeltsystematik_12-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=1.
För att se till att fördelningen av kostnaderna på de olika nätanvändarna återspeglar de faktiska kostnader som orsakas av en enskild nätanvändare, i enlighet med punkt 16.1 i StromNEV-förordningen, tillämpas samtidighetsfunktionen på den berörda spänningsnivån.
The simultaneity function referred to above under recital 13 is described in Paragraph 16(2) StromNEV and Annex 4 of StromNEV 2011.
Nätets samtidiga årliga topplast är en viktig kostnadsdrivare för nätet eftersom denna årliga topplast är viktig för dimensioneringen av nät där elen flödar uppifrån och ned.
This function attributes to each network user a ‘simultaneity factor’ between 0 and 1.
Tanken bakom samtidighetsfunktionen är att nätanvändare som är mer troliga att bidra till den årliga topplasten ska betala en högre kapacitetstariff.
The simultaneity factor expresses the probability — based on historical figures — that the electricity consumption of the individual network user in question contributes to the annual peak load of the network level concerned.
Användarna på varje nätnivå är de slutkonsumenter som är direkt anslutna till högspänningsnivån samt nätnivåerna nedströms.
The simultaneous annual peak load of the network is an important cost driver of the network given that this annual peak load is important for the dimensioning of network in which electricity is flowing top-down.
Samtidighetsfaktorn för alla nätanvändare på den berörda nätnivån införs sedan i en graf på y-axeln och ställs i korrelation till antalet timmar av användning per år (x-axeln).
The idea behind the simultaneity function is that network users which have a higher probability of contributing to the annual peak load will pay a higher capacity tariff.
Detta resulterar i samtidighetsfunktionen.