natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hence, the fishing grounds are limited.
Det bör dock noteras att vad gäller påverkan på sjöbottnen, har de observationer som utförts ombord under fiskeåret visat att fartygsvad/not endast används effektivt på ”ren” havsbotten bestående av sand eller lera, medan fiske är förbjudet ovanför havsbotten beväxt med Posidonia (Posidonia-bankar).
STECF expressed some concerns on the lack of updated data on spatial distribution of fishing operations in relation to the distribution of the seagrass habitats.
Med beaktande av ovanstående blir slutsatsen att fisket med fartygsvad/not inte har någon betydande inverkan på skyddade livsmiljöer och är mycket selektivt eftersom vad-/notredskapen enbart dras genom vattnet och inte rör vid havsbottnen, då material från havsbottnen skulle skada målarten och göra det praktiskt taget omöjligt att sortera ut den, på grund av dess mycket ringa storlek.
However, it should be noted that with respect to the impact on the seabed, the observations carried out on board during the fishing seasons have shown that the boat-seine operates effectively only on the clean seabed, made of sand or mud while fishing is prohibited over Posidonia beds.
Fiske med fartygsvad/not bedrivs nära land på grunt vatten.
Account taken of the above, it is concluded that boat seines fishing has no significant impact on protected habitats and is very selective, since the seines are hauled in the water column and do not touch the seabed because collection of material from the seabed would damage the target species and make the selection of the fished species virtually impossible due to their very small size.
Denna typ av fiske kan inte utföras med andra slags redskap.
Boat seines fishing is carried out close to the shore in shallow depths.
Det undantag som Italien begärt berör 117 fartyg.
The nature of this type of fishery is such that it cannot be undertaken with any other gears.
Den förvaltningsplan som Italien presenterat garanterar att fiskeansträngningen inte ökar i framtiden, eftersom fisketillstånd kommer att ges för 117 särskilt angivna fartyg, motsvarande en total ansträngning på 5886,9 kW, vilka Italien redan har gett tillstånd att bedriva fiske.
The derogation requested by Italy affects 117 vessels.
Begäran gäller fartyg som haft registrerade fångster under mer än fem år.
The management plan presented by Italy guarantees no future increase of the fishing effort, as fishing authorisations will be issued to specified 117 vessels, involving a total effort of 5886,9 kW that are already authorised to fish in Italy.
Dessa fartyg finns upptagna i en förteckning som sänts in till kommissionen i enlighet med kraven i artikel 13.9 i förordning (EG) nr 1967/2006.
The request covers vessels with a track record in the fishery of more than five years
Den berörda fiskeverksamheten uppfyller kraven i artikel 4 i förordning (EG) nr 1967/2006 eftersom den italienska förvaltningsplanen uttryckligen förbjuder fiske ovanför skyddade livsmiljöer.
Those vessels are included on a list communicated to the Commission in accordance with the requirements of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Kraven i artikel 8.1 h i förordning (EG) nr 1967/2006 är inte tillämpliga eftersom de avser trålare.
The fishing activities concerned fulfil the requirements of Article 4 of Regulation (EC) No 1967/2006 since the Italian management plan explicitly prohibits to fish above protected habitats.
Vad gäller kravet rörande minsta maskstorlek i artikel 9.3 i förordning (EG) nr 1967/2006 bör det noteras att, eftersom den berörda fiskeverksamheten är ytterst selektiv, har försumbar inverkan på den marina miljön och inte bedrivs ovanför skyddade livsmiljöer, har Italien, i linje med artikel 9.7 i förordning (EG) nr 1967/2006, godkänt ett undantag från det kravet i sin förvaltningsplan.
The requirements of Article 8(1)(h) of Regulation (EC) No 1967/2006 are not applicable since they relate to trawlers.
Den berörda fiskeverksamheten uppfyller uppgiftskraven i artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009.
As regards the minimum mesh size requirement laid down in Article 9(3) of Regulation (EC) No 1967/2006, it should be noted that, given the fishing activities concerned are highly selective, have a negligible effect on the marine environment and are not carried out above protected habitats, Italy authorised in the management plan in line with Article 9(7) of Regulation (EC) No 1967/2006 a derogation from that requirement.
Den berörda fiskeverksamheten sker på mycket kort avstånd från kusten och påverkar därför inte verksamhet som bedrivs av fartyg som använder andra redskap än trål, vad/not eller liknande släpredskap.
The fishing activities concerned fulfil the recording requirements laid down in Article 14 of Council Regulation (EC) No 1224/2009.
Användningen av fartygsvad/not regleras i den italienska förvaltningsplanen för att säkerställa att fångsterna av de arter som anges i bilaga III till förordning (EG) nr 1967/2006 är minimala.
The fishing activities concerned take place at a very short distance from the coast and therefore do not interfere with the activities of vessels using gears other than trawls, seines or similar towed nets.
Enligt punkt 5.1.2 a i den italienska förvaltningsplanen är dessutom fisket efter Aphia minuta begränsat till fiskeperioden 1 november–31 mars varje år och till högst 60 dagar per fartyg för varje fiskeperiod.
Moreover, according to paragraph 5.1.2(a) of the Italian management plan, the fishing for Aphia minuta is limited to a fishing season from 1 November to 31 March each year and to a maximum of 60 days per boat for every fishing season.
Den italienska förvaltningsplanen omfattar åtgärder för övervakning av fiskeverksamheten, i enlighet med artikel 13.9 tredje stycket i förordning (EG) nr 1967/2006.
Boat seines do not target cephalopods.
Den begärda förlängningen av undantaget bör därför beviljas.
The Italian management plan includes measures for the monitoring of fishing activities, as provided for in the third subparagraph of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Italien bör rapportera till kommissionen i tid och i enlighet med den övervakningsplan som ingår i den italienska förvaltningsplanen.
The requested extension of the derogation should therefore be granted.
En begränsning av undantagets giltighetstid kommer att göra det möjligt att snabbt vidta korrigerande åtgärder om rapporten till kommissionen visar på en ogynnsam bevarandestatus för de fiskade bestånden, samtidigt som det ger utrymme för att stärka det vetenskapliga underlaget för en förbättrad förvaltningsplan.
Italy should report to the Commission in due time and in accordance with the monitoring plan provided for in the Italian management plan.
Undantaget bör därför gälla till och med den 31 mars 2021.
A limitation in duration of the derogation will allow ensuring prompt corrective measures in case the report to the Commission shows a poor conservation status of the exploited stock, while providing scope to enhance the scientific basis for an improved management plan.
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för fiske och vattenbruk.
Accordingly, the derogation should apply until 31 March 2021.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Article 1
Artikel 13.1 i förordning (EG) nr 1967/2006 ska inte gälla för fiske efter klarbult (Aphia minuta) med fartygsvad/not i Italiens territorialvatten vid Liguriens och Toscanas kuster för fartyg
Derogation
som är registrerade i Genuas respektive Livornos sjöfartsdirektorat (”Direzione Marittima”),
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply in territorial waters of Italy adjacent to the coast of Liguria and Tuscany, to fishing for transparent goby (Aphia minuta) with boat seines used by vessels:
som haft registrerade fångster inom det berörda fisket under mer än fem år och som inte medför någon framtida ökning av fiskeansträngningen, och
registered in the maritime Directorates (Direzione Marittima) of Genova and Livorno respectively;
som innehar fisketillstånd och bedriver fiske enligt den förvaltningsplan som Italien antagit i enlighet med artikel 19.2 i förordning (EG) nr 1967/2006.
having a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Italy in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Övervakningsplan och rapport
Article 2
Italien ska inom ett år efter det att denna förordning trätt i kraft till kommissionen överlämna en rapport som upprättats i enlighet med den övervakningsplan som fastställs i den förvaltningsplan som avses i artikel 1 c.
Entry into force and period of application
Den ska tillämpas till och med den 31 mars 2021.
It shall apply until 31 March 2021.
Utfärdad i Bryssel den 30 oktober 2018.
Done at Brussels, 30 October 2018.
Jean-Claude Juncker
For the Commission
EUT L 409, 30.12.2006, s. 11.
The President
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1343/2011 av den 13 december 2011 om vissa bestämmelser om fiske i AKFM:s avtalsområde (Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet) och om ändring av rådets förordning (EG) nr 1967/2006 om förvaltningsåtgärder för hållbart utnyttjande av fiskeresurserna i Medelhavet (EUT L 347, 30.12.2011, s. 44).
OJ L 409, 30.12.2006, p. 11.
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 988/2011 av den 4 oktober 2011 om undantag från rådets förordning (EG) nr 1967/2006 avseende minsta avstånd från kusten och minsta djup för fartygsvad/not vid fiske efter klarbult (Aphia minuta) i vissa av Italiens territorialvatten (EUT L 260, 5.10.2011, s. 15).
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2407 av den 18 december 2015 om förlängning av undantaget från rådets förordning (EG) nr 1967/2006 vad gäller minsta avstånd från kusten och minsta djup för fartygsvad/not vid fiske efter klarbult (Aphia minuta) i vissa av Italiens territorialvatten (EUT L 333, 19.12.2015, s. 104).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2407 of 18 December 2015 renewing the derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in certain territorial waters of Italy (OJ L 333, 19.12.2015, p. 104).
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 av den 11 december 2013 om den gemensamma fiskeripolitiken, om ändring av rådets förordningar (EG) nr 1954/2003 och (EG) nr 1224/2009 och om upphävande av rådets förordningar (EG) nr 2371/2002 och (EG) nr 639/2004 och rådets beslut 2004/585/EG (EUT L 354, 28.12.2013, s. 22).
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 226, 28.9.2018, supplemento ordinario n.
Rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i unionen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs, om ändring av förordningarna (EG) nr 847/96, (EG) nr 2371/2002, (EG) nr 811/2004, (EG) nr 768/2005, (EG) nr 2115/2005, (EG) nr 2166/2005, (EG) nr 388/2006, (EG) nr 509/2007, (EG) nr 676/2007, (EG) nr 1098/2007, (EG) nr 1300/2008, (EG) nr 1342/2008 och upphävande av förordningarna (EEG) nr 2847/93, (EG) nr 1627/94 och (EG) nr 1966/2006 (EUT L 343, 22.12.2009, s. 1).
44.
Den 23 maj 2018 mottog kommissionen en begäran från Italien om att förlänga undantaget, som upphörde att gälla den 31 mars 2018.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Italien lämnade in uppdaterad information som motiverade en förlängning av undantaget.
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Union control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Ordförande
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1637
Kommissionens delegerade förordning (EU) 2018/1637
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the procedures and characteristics of the oversight function
om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1011 med avseende på tekniska tillsynsstandarder för övervakningsfunktionens förfaranden och särdrag
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular Article 5(5) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1011 av den 8 juni 2016 om index som används som referensvärden för finansiella instrument och finansiella avtal eller för att mäta investeringsfonders resultat, och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2014/17/EU och förordning (EU) nr 596/2014, särskilt artikel 5.5, och
Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011 requires administrators of benchmarks to establish a permanent and effective oversight function which should be carried out by a separate committee or by means of another appropriate governance arrangement.
Enligt artikel 5 i förordning (EU) 2016/1011 ska administratörer av referensvärden inrätta en permanent och effektiv övervakningsfunktion som ska utföras av en separat kommitté eller genom ett annat lämpligt styrningssystem.
Administrators have the discretion to design the most appropriate oversight function for the benchmarks they provide to fulfil the requirements of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011.
Administratörer har rätt att utforma den lämpligaste övervakningsfunktionen för de referensvärden som de tillhandahåller för att uppfylla kraven i artikel 5 i förordning (EU) 2016/1011.
This Regulation sets out a non-exhaustive list of appropriate governance arrangements.
I denna förordning fastställs en icke uttömmande förteckning över lämpliga styrningssystem.
Entrusting external stakeholders with an oversight function can provide valuable expertise and their participation can increase the effectiveness of the oversight function.
Att anförtro övervakningsfunktionen åt en extern part kan ge värdefull expertis och dess deltagande kan göra övervakningsfunktionen mer effektiv.
Conflicts of interest within that oversight function may arise due to the conflicting interests of those members or due to relationships between members of the oversight function and their clients or other stakeholders.
Intressekonflikter inom övervakningsfunktionen kan uppstå på grund av motstridiga intressen bland medlemmarna eller på grund av förhållanden mellan medlemmarna i övervakningsfunktionen och deras kunder eller andra berörda parter.
To mitigate such conflicts, independent members that are free from conflicts of interest should, where possible, be included in those overseeing critical benchmarks due to their importance for market integrity, financial stability, consumers, the real economy and the financing of households and businesses in Member States.
För att minska sådana konflikter bör tillsynen över referensvärden som på grund av deras betydelse för marknadens integritet, den finansiella stabiliteten, konsumenterna, realekonomin och finansieringen av hushåll och företag i medlemsstaterna räknas som kritiska referensvärden om möjligt utövas av oberoende medlemmar som är fria från intressekonflikter.
Where such independent members are not required in accordance with this Regulation, administrators should adopt other procedures to address potential conflicts of interest such as excluding members from certain discussions or removing voting rights of specific members.
Om sådana oberoende medlemmar inte krävs i enlighet med denna förordning bör administratörer införa andra förfaranden för att hantera potentiella intressekonflikter genom att till exempel utestänga medlemmar från vissa diskussioner eller dra in deras rösträtt.
Persons that are directly involved in the provision of the benchmark may sit on the oversight function in a non-voting capacity as they can provide useful insight into the work of the administrator.
Personer som deltar direkt i tillhandahållandet av referensvärdet kan delta i övervakningsfunktionen utan rösträtt eftersom de kan ha värdefulla insikter om administratörens arbete.
Their status as non-voting members is appropriate to ensure that the administrator does not hold undue influence over the decisions of the oversight function.
Det är lämpligt att de har ställning som medlemmar utan rösträtt för att säkerställa att administratören inte utövar ett otillbörligt inflytande över övervakningsfunktionens beslut.
The oversight function can include committees with specific, dedicated competencies, for different benchmarks or families of benchmarks or it can include multiple functions carrying out different tasks when persons with appropriate expertise cannot all sit on one committee, for example when they are based in different geographical regions.
Övervakningsfunktionen kan ha kommittéer med särskild kompetens för olika referensvärden eller familjer av referensvärden, eller ha flera delfunktioner som utför olika uppgifter om inte alla personer med lämplig sakkunskap kan delta i en och samma kommitté, till exempel om de är baserade i olika geografiska regioner.
Those oversight functions need to have a single natural person or a committee in charge of the direction of the oversight function and responsible for interaction with the management body of the administrator and with the competent authority to facilitate the centralisation of oversight.
Dessa övervakningsfunktioner måste ha en enda fysisk person eller kommitté som ansvarar för ledningen av övervakningsfunktionen och för kontakterna med administratörens ledningsorgan och med den behöriga myndigheten för att underlätta centraliseringen av övervakningen.
For some lesser used and less vulnerable significant benchmarks, it may be possible for a single natural person to act as the oversight function, where the natural person can commit an appropriate amount of time to the oversight of the relevant benchmarks.
För vissa signifikanta referensvärden som inte används i stor utsträckning och är mindre sårbara kan övervakningsfunktionen utföras av en enda fysisk person, under förutsättning att denne kan avsätta tillräckligt med tid för övervakningen av de relevanta referensvärdena.
Where the oversight function is a natural person, it is exempt from certain procedures which are only appropriate for a committee.
Om övervakningsfunktionen utförs av en fysisk person är denna person undantagen från vissa förfaranden som endast är lämpliga för en kommitté.
Due to the high degree of use of critical benchmarks and the risks they might cause in certain instances, critical benchmarks should not be overseen by a natural person.
På grund av den omfattande användningen av kritiska referensvärden och de risker som de i vissa fall kan orsaka bör sådana referensvärden inte övervakas av en fysisk person.
To fulfil the responsibilities of the oversight function, members need to have expert knowledge of the benchmark provision process but also of the underlying market that the benchmark seeks to measure.
För att uppfylla övervakningsfunktionens skyldigheter måste medlemmarna ha sakkunskap om processen för tillhandahållande av referensvärden och även om den underliggande marknad som referensvärdet är avsett att mäta.
Such expertise may be sourced from users and contributors active in the markets or from providers of regulated data.
Sådan sakkunskap kan inhämtas från användare och rapportörer som är verksamma på marknaderna eller från leverantörer av reglerade uppgifter.
An oversight function may benefit from the expertise of contributors, as long as appropriate measures are taken to ensure the absence of conflicts of interest, and users have an interest in ensuring the benchmark is robust.
En övervakningsfunktion får använda rapportörernas sakkunskap, under förutsättning att lämpliga åtgärder vidtas för att säkerställa att inga intressekonflikter föreligger, och användarna har ett intresse av att säkerställa att referensvärdet är väl underbyggt.
It is therefore appropriate that contributors and users be considered as members for such benchmarks.
Det är därför lämpligt att rapportörer och användare betraktas som medlemmar för sådana referensvärden.
The oversight function is an essential tool for managing conflicts of interest at the level of the administrator and in order to ensure the integrity of the function, persons that have been sanctioned for breaches of rules on financial services, in particular manipulation or attempted manipulation under Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council, should be prohibited from becoming members of an oversight function.
Övervakningsfunktionen är ett viktigt verktyg för att hantera intressekonflikter hos administratören, och för att säkerställa funktionens integritet bör personer som har ålagts sanktioner för överträdelser av regler om finansiella tjänster, i synnerhet manipulation eller försök till manipulation enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014, inte få bli medlemmar i en övervakningsfunktion.
External stakeholders can have an interest in the benchmark where it is widely used in their markets and they can provide additional expertise.
Externa berörda parter kan ha ett intresse av referensvärdet om det används i stor utsträckning på deras marknader och de kan bidra med ytterligare sakkunskap.
Administrators may establish procedures that allow for them to participate as observers to the oversight function.
Administratörer kan inrätta förfaranden som gör det möjligt för dem att delta som observatörer i övervakningsfunktionen.
Independent committees cannot be completely separated from the organisation of the administrator as the final decisions with regards to the business of the administrator lie with the management body, and a separate committee could take decisions without fully appreciating the potentially detrimental impact of such decisions on the business of the administrator.
Oberoende kommittéer kan inte vara helt åtskilda från administratörens organisation eftersom det slutliga beslutet gällande administratörens verksamhet fattas av ledningsorganet och en separat kommitté skulle kunna fatta ett beslut utan att till fullo inse den potentiellt skadliga inverkan som detta kan få på administratörens verksamhet.
An oversight function embedded within the organisation of the administrator, or of the parent company of the group to which it belongs to, is therefore best placed to challenge the decisions of the administrator with respect to the benchmarks it provides.
För att invända mot administratörers beslut avseende referensvärden som de tillhandahåller är det därför mest lämpligt med en övervakningsfunktion som är integrerad i administratörens organisation eller i organisationen hos moderbolaget i den koncern som administratören tillhör.