natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A multipurpose delivery mechanism means that the proposal not only plans to achieve the project's specific main environmental and/or climate action objectives, but, at the same time, aims at achieving other purposes (e.g. aiming at an improved waste management and social integration).
Synergier (inklusive flera syften, integration/komplementaritet, grön offentlig upphandling, miljömärkning och spridning av EU-finansierade forskningsresultat)
Also strategies to achieve social and economic sustainability alongside the ecological and/or climate action dimension of sustainability are encompassed by this concept (e.g. in the circular economy, along the value chain different actors achieve the prolongation of product cycles and integrate long-term unemployed in the job market).
Synergier kan uppnås med strategier som har flera syften och integration i och/eller komplementaritet med andra EU-politikområden och finansieringsmekanismer.
Project proposals that, while focussing on a specific environmental or climate action issue, improve integration of these specific environmental or climate action objectives in other policy areas and/or achieve complementarity with these, and thus create synergies with the objectives of other Union policies will be favourably assessed.
Förslagen kommer att få bonuspoäng för synergier, beroende på deras omfattning och kvalitet.
Up to eight additional points can be given for multi-purpose mechanisms, integration or complementarity or a combination of any of these.
Att förslaget har en mekanism för att uppfylla flera syften innebär att det inte enbart har planer för att uppnå projektets specifika huvudsakliga miljö- och/eller klimatmål utan samtidigt också syftar till att uppnå andra syften (t.ex. förbättrad avfallshantering och social delaktighet).
Synergies can also be reached through green public procurement and the use of eco-labelling scheme as regards the integration of green production and service provision goals, and the uptake of research results under Horizon 2020 or its predecessor programmes.
Detta koncept omfattar även strategier för att skapa social och ekonomisk hållbarhet vid sidan av den ekologiska och/eller klimatpolitiska dimensionen av hållbarhet (t.ex. i ett kretsloppssamhälle, där olika aktörer i värdekedjan bidrar till att förlänga produktcyklerna och integrera långtidsarbetslösa på arbetsmarknaden).
Thus the commitment to apply green public procurement and/or, the preference of products and/or services of officially recognised eco-labelling schemes such as the EU Ecolabel through a clear delivery mechanism merit one bonus point, each.
Projektförslag som är inriktade på en särskild miljö- eller klimatfråga och samtidigt förbättrar integreringen av dessa särskilda miljö- eller klimatmål i andra politikområden och/eller skapar komplementaritet med dem och därmed även skapar synergier med målen för annan unionspolitik kommer att få en gynnsam bedömning.
Also the uptake of the results of environmental and climate-related research and innovation projects financed by Horizon 2020 or by preceding Framework Programmes will lead to an additional bonus point, if there is sufficient evidence for the added value of this uptake for the project.
Det går att få upp till åtta extra poäng för mekanismer för flera syften, integration eller komplementaritet, eller en kombination av dessa aspekter.
Transnationality
Synergier kan också skapas genom grön offentlig upphandling och miljömärkningssystem för integrering av mål för miljövänlig produktion och miljövänligt tillhandahållande av tjänster och spridningen av forskningsresultat inom ramen för Horisont 2020 eller dess föregångarprogram.
Proposals shall be favoured, if transnational cooperation among Member States is essential to guarantee the achievement of the project's objectives.
Ett åtagande om att använda grön offentlig upphandling och/eller ge företräde för produkter och/eller tjänster som har en offentligt erkänd miljömärkning, t.ex.
On the basis of this criterion, up to four additional points may be given to a proposal, if there is sufficient evidence for an added value of the transnational approach.
EU:s miljömärke, genom en tydlig mekanism får en bonuspoäng vardera.
Specific criteria and scoring system for projects under the sub-programme for Environment
Användning av resultatet av miljö- och klimatrelaterade forsknings- och innovationsprojekt som har finansierats genom Horisont 2020 eller föregående ramprogram kommer också att få en extra bonuspoäng, om det finns tillräckliga bevis på att användningen skapar mervärde för projektet.
The specific criteria and scoring system under the sub-programme Environment reflect the fact that only under the sub-programme Environment thematic priorities (Annex III to the LIFE Regulation) and the thus related project topics (Heading 3 above) are defined.
Transnationalitet
EU added value: contribution to the project topics
Företräde ska ges till projekt där transnationellt samarbete mellan medlemsstaterna är avgörande för att garantera att projektets mål kan uppnås.
LIFE proposals clearly falling under the project topics implementing the thematic priorities set out in Annex III for the sub-programme Environment as defined in the multiannual work programme will receive additional points under this criterion.
Upp till fyra extra poäng får tilldelas ett projekt på grundval av detta kriterium, om det finns tillräckliga bevis på att den transnationella strategin skapar mervärde.
Project proposals under the priority area Environment and Resource Efficiency will receive 5 points, if they fully comply with one of the project topics listed in Section 3 under this priority area.
Specifika kriterier och poängsystem för projekt inom delprogrammet Miljö
If, in addition, the solution(s) (i.e. techniques, methods, actions, methodologies, or approaches within the meaning of Article 2 of the LIFE Regulation) to the environmental issue targeted is (are) new or unknown in the European Union, the project will receive a further 5 points.
De specifika kriterierna och poängsystemet för delprogrammet Miljö speglar det faktum att tematiska prioriteringar (bilaga III till Life-förordningen) och de tillhörande projektämnena (rubrik 3 ovan) endast definierats för delprogrammet Miljö.
Project proposals under the priority area Nature and Biodiversity and under the priority area Environmental Governance and information will receive 10 points, if they fully comply with one of the project topics under this priority area.
Mervärde för EU: bidrag till projektämnena
Minimum pass score
Life-förslag som tydligt omfattas av de projektämnen som genomför de tematiska prioriteringarna i bilaga III för delprogrammet Miljö enligt definitionen i det fleråriga arbetsprogrammet kommer att få ytterligare poäng enligt detta kriterium.
Maximum score
Projektförslag inom det prioriterade området Miljö och resurseffektivitet kommer att få fem poäng om de fullt ut stämmer överens med något av de projektämnen som anges i avsnitt 3 för detta prioriterade område.
Technical and Financial coherence and quality
Om den eller de lösningar (dvs. tekniker, metoder, insatser eller strategier i den mening som avses i artikel 2 i Life-förordningen) på den berörda miljöfrågan är nya eller okända i EU kommer projektet att få ytterligare fem poäng.
Financial coherence and quality (including value for money)
Projektförslag inom det prioriterade området Natur och biologisk mångfald och det prioriterade området Miljöstyrning och miljöinformation kommer att få tio poäng om de fullt ut stämmer överens med något av projektämnena i det prioriterade området.
EU added value:
Lägsta godkända poäng
Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Environment
Högsta poäng
Overall (pass) score
Finansiell överensstämmelse och kvalitet (inbegripet pengavärde)
Bonus
Mervärde för EU
Contribution to the project topics
Omfattning och kvalitet gällande bidraget till de specifika målen för de prioriterade områdena inom Life-delprogrammet Miljö
0 or 5 or 10
Hållbarhet (fortsättning, reproducering, överföring)
Synergies (including multipurpose and integration/complementarity (max.
Totalpoäng (godkänt)
8 points), Green Public Procurement (max.
Bidrag till projektämnena
1 point), Ecolabel (max.
0 eller 5 eller 10
1 point), and uptake EU-research results (max.
Synergier (inklusive flera syften och integration/komplementaritet [max 8 poäng], grön offentlig upphandling [max 1 poäng], miljömärkning [max 1 poäng] samt användning av EU [max 1 poäng])
1 point))
Transnationellt (max 4 poäng)
Transnational (max.
Specifika kriterier och poängsystem för projekt inom delprogrammet Klimatpolitik
4 points)
De specifika kriterierna och poängsystemet inom delprogrammet Klimatpolitik speglar behovet av att inrikta sig på de prioriterade områdena för klimatpolitiken och på de klimatpolitiska områden som anges i avsnitt 4.
Specific criteria and scoring system for Climate Action projects
De årliga ansökningsomgångarna kommer dessutom att innehålla mer detaljerade arbetsområden i samband med dessa politikområden för att avspegla nya utmaningar och ny utveckling inom klimatpolitiken.
The specific criteria and scoring system under the sub-programme for Climate Action reflect the need to focus on the Climate Action priority areas and as well as the Climate Action policy areas contained in Section 4.
Mervärde för EU: förslagens relevans för de klimatpolitiska områdena och de detaljerade arbetsområdena i de årliga ansökningsomgångarna
In addition, annual calls for proposals will contain more detailed work areas in connection with the policy areas in order to reflect new challenges and developments in climate policies.
Förslag som rör klimatpolitikområden och detaljerade arbetsområden i de årliga ansökningsomgångarna kan få extra poäng (enligt beskrivningen i avsnitt 5 i följande tabell) enligt detta kriterium.
EU added value: relevance of proposals to the Climate Action policy areas and detailed work areas in the annual calls for proposals
(inbegripet pengavärde)
Proposals which address Climate Action policy areas and detailed work areas in the annual calls for proposals may receive additional points (as set out in Section 5 of the following table) under this criterion.
Mervärde för EU
(including value for money)
Omfattning och kvalitetsnivå med avseende på bidraget till de prioriterade områdena för Life-delprogrammet Klimatpolitik och åtföljande specifika mål som anges i artiklarna 14, 15 och 16 i Life-förordningen
EU added value
Mervärde för EU: bidrag till genomförandet av Parisavtalet
Extent and degree of quality of the contribution to the LIFE sub-programme for Climate Action priority areas and related specific objectives contained in Articles 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation
Bidrag till de klimatpolitiska områden som anges i avsnitt 4
EU added value: contribution to the implementation of the Paris Agreement
0 eller 5
Contribution to the Climate Action policy areas set out in Section 4
Bidrag till de detaljerade arbetsområden som anges i den årliga ansökningsomgången för Life Klimatpolitik
0 or 5
Integrerade projekt i enlighet med artiklarna 2 d och 18 d i Life-förordningen
Contribution to the detailed work areas contained in the LIFE Climate Action annual call for proposals
Enligt artikel 2 d i Life-förordningen avses med integrerade projekt projekt med en större geografisk omfattning, särskilt regionalt, multiregionalt, nationellt eller transnationellt, med strategier eller handlingsplaner för miljö eller klimat som krävs enligt specifik unionslagstiftning om miljö eller klimat, som utvecklats enligt andra unionsakter eller som utarbetats av medlemsstaters myndigheter, främst inom områdena natur, inbegripet bl.a. förvaltningen av Natura 2000-nätverket, vatten, avfall, luft och begränsning av och anpassning till klimatförändringarna, samtidigt som man säkerställer berörda parters medverkan och främjar samordningen med och mobiliseringen av minst en annan relevant nationell eller privat finansieringskälla eller unionsmedel.
Integrated projects pursuant to Articles 2(d) and 18(d) of the LIFE Regulation
Inlämnings- och urvalsprocessen för integrerade projekt baseras på ett förfarande i två steg i enlighet med Life-förordningen.
According to Article 2 (d) of the LIFE Regulation, ‘integrated projects’ means projects implementing on a large territorial scale, in particular, regional, multi-regional, national or trans-national scale, environmental or climate plans or strategies required by specific Union environmental or climate legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States' authorities, primarily in the areas of nature, including, inter alia, Natura 2000 network management, water, waste, air and climate change mitigation and adaptation, while ensuring involvement of stakeholders and promoting the coordination with and mobilisation of at least one other relevant Union, national or private funding source.
Detta bör underlätta de potentiella sökandenas arbete och se till att de får bästa möjliga vägledning från genomförandeorganet under processen.
The submission and selection process of Integrated Projects (hereinafter ‘IP’) is based on a two-stage procedure as foreseen in the LIFE Regulation.
Arbetsflödet har strukturerats så att det åtföljer den stegvisa utvecklingen och finjusteringen av varje förslag.
It should facilitate the work of potential applicants and ensure that they receive the best possible guidance from the EA during the process.
Inom de tidsfrister som tillåts genom reglerna om tematisk fördelning och geografisk spridning i Life-förordningen ska principen om likabehandling tillämpas strikt under utvärderingsprocessens samtliga etapper.
The workflow is structured in a way to accompany the progressive development and fine-tuning of each proposal.
Den sökande lämnar in en kortfattad projektbeskrivning med uppgifter om projektets innehåll och den plan eller strategi som projektet avser genomföra och en finansiell plan för det övergripande genomförandet av planen eller strategin.
Within the limits allowed for by thematic allocation and geographical distribution rules of the LIFE Regulation, the principle of equal treatment of all proposals will be strictly applied throughout all phases of the evaluation process.
Utvärdering av projektbeskrivningen och fråge- och svarsetapp
The applicant submits a short concept note outlining the project contents, the plan or strategy it is intended to implement and a financial plan for the overall implementation of the plan or strategy.
På grundval av projektbeskrivningen fastställer och noterar genomförandeorganet de förslag som uppfyller kriterierna för stödberättigande.
Concept note evaluation and question answer phase
Sökande med förslag som uppfyller dessa kriterier kommer att bjudas in att delta i en fråge- och svarsetapp, där de kan lämna in frågor med anknytning till utarbetandet av ett fullständigt förslag.
On the basis of the concept note, the EA identifies and lists the proposals that comply with the eligibility criteria.
I slutet av denna etapp kommer genomförandeorganet att offentliggöra alla frågor och svar anonymt, för att ge alla sökande samma hjälp att utarbeta sina fullständiga förslag.
Applicants of proposals that comply with these criteria will be invited to participate in a written question and answer phase, during which they can submit questions related to the preparation of a full proposal.
I förekommande fall kommer genomförandeorganet att komplettera frågorna och svaren med vägledning gällande typiska svårigheter som sökande kan ha stött på och som stod klara av projektbeskrivningarna.
At the end of this phase the EA will render public the questions and answers in an anonymised manner to equally assist all applicants prepare their full proposal.
Sökande med stödberättigande projektbeskrivningar bjuds in att lämna in ett fullständigt förslag.
Where appropriate, the EA will supplement the questions and answers with guidance regarding typical difficulties that applicants might have encountered and that became apparent in the concept notes.
Utvärdering av fullständiga förslag
Applicants of eligible concept notes are invited to submit a full proposal.
Genomförandeorganet sammanställer, efter en ingående utvärdering, en ”preliminär utförlig förteckning” över de rangordnade förslag som kan komma att övervägas för finansiering.
Full proposal evaluation
Rangordningen baseras på förtjänst, dvs. antal erhållna poäng, och, inom delprogrammet Miljö, också på överensstämmelse med regeln om att en viss andel av de budgetmedel som tilldelas genom verksamhetsbidrag ska gå till bevarandet av natur och biologisk mångfald, och med kriteriet om geografisk spridning i artikel 19.4 i Life-förordningen.
The EA, following an in-depth evaluation, prepares a ‘preliminary long-list’ of ranked proposals that may be considered for financing.
Kommissionen kontrollerar också de sökandes finansiella och operativa kapacitet att utföra projektet.
The ranking is based on merit, i.e. the points received, and, under the sub-programme for Environment, also in compliance with the rule that a specific percentage of the resources allocated to action grants have to be allocated to nature conservation and biodiversity, and with the geographical distribution criteria as set in Article 19(4) of the LIFE Regulation.
Efter en översynsetapp ska de projekt som valts ut föreslås för finansiering, inom ramen för den tillgängliga budgeten.
The Commission also verifies the financial and operational capacity of the applicants to carry out the project.
Även om tvåstegsstrategin kommer att gälla under det fleråriga arbetsprogrammets löptid kan kommissionen komma att anpassa den process som beskrivs ovan utifrån lärdomar som dras.
After a review phase, successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Vid rangordningen av integrerade projekt ska genomförandeorganet säkerställa geografisk balans genom att preliminärt tilldela minst tre integrerade projekt till vardera medlemsstat för att se till att artikel 19.4 i Life-förordningen iakttas under hela finansieringsperioden 2014–2020.
While the two-stage approach will be applicable throughout the duration of the multiannual work programme, the Commission may adapt the process described above in view of the experience gained.
Följande kriterier för stödberättigande kommer att tillämpas på både projektbeskrivningen och det fullständiga förslaget.
In ranking IPs, the EA shall ensure geographical balance by indicatively allocating at least three IPs to each Member State in order to ensure that over the entire funding period from 2014 to 2020 Article 19(4) of the LIFE Regulation is observed.
Ett förslag förkastas om det inte uppfyller ett eller flera av följande kriterier:
The following eligibility criteria will be applied to both the concept note and the full proposal.
Omfattande territoriell täckning: Genomförandet av den avsedda unionsplanen eller -strategin kommer att täcka ett omfattande territorium, i synnerhet ett regionalt, multiregionalt eller transnationellt territorium.
A proposal is rejected, if it does not comply with one or several of the following criteria:
En strategi som omfattar flera städer kan också godtas för integrerade projekt som behandlar förvaltningen av luftkvalitet, liksom integrerade projekt enligt delprogrammet Klimatpolitik.
Large territorial coverage: Implementation of the targeted Union plan or strategy will cover a large territorial area, in particular, regional, multi-regional, national or trans-national.
Mobilisering av andra finansieringskällor: Som ett komplement till det integrerade projektet själv och den specifika medfinansiering som krävs för det enligt Life-förordningen (artikel 20.1 a och c) kommer minst en annan typ av relevant finansieringskälla på unionsnivå eller nationell nivå, eller en privat finansieringskälla, att mobiliseras för genomförandet av den avsedda unionsplanen eller -strategin.
A multi-city approach may also be acceptable for IP dealing with air quality management, as well as for IP in the climate sub-programme.
Deltagande av viktiga berörda parter: Viktiga berörda parter kommer att delta i genomförandet av den avsedda unionsplanen eller -strategin.
Mobilisation of other funding sources: Complementary to the IP itself and to the specific co-funding required for it under the LIFE Regulation (Article 20(1)(a) and (c)), at least one other relevant Union, national or private funding source will be mobilised for the implementation of the targeted Union plan or strategy.
Särskilt kriterium för stödberättigande för projekt inom delprogrammet Miljö
Involvement of key stakeholders: The key stakeholders will be involved in the implementation of the targeted Union plan or strategy.
Det integrerade projektet är endast stödberättigat om det syftar till att genomföra en eller flera av följande miljöplaner eller miljöstrategier som krävs i särskild unionslagstiftning på miljöområdet, som tagits fram enligt andra unionsakter eller som tagits fram av medlemsstaternas myndigheter:
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Environment
Prioriterade åtgärdsplaner enligt artikel 8 i habitatdirektivet, vilket kan omfatta insatser för grön infrastruktur som bidrar till sammanlänkning av Natura 2000-nätverket i ett gränsöverskridande sammanhang.
The IP is not eligible if it does not aim at implementing one of the following environmental plans or strategies required by specific environmental Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States' authorities:
Avfallsplaner enligt artikel 28 i ramdirektivet om avfall.
prioritised action frameworks pursuant to Article 8 of the Habitats Directive which may include Green Infrastructure actions that contribute to the coherence of the Natura 2000 network in a cross-border context;
Förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt enligt bilaga VII till ramdirektivet för vatten, eller
waste management plans pursuant to Article 28 of the Waste Framework Directive;
luftkvalitetsplaner enligt luftkvalitetsdirektivet eller nationella luftvårdsprogram enligt direktivet om nationella utsläppstak.
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Climate Action
Specifika nationella, regionala eller lokala anpassningsstrategier eller handlingsplaner.
The IP must aim at implementing one of the following climate plans or strategies required by specific climate Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States' authorities in one of the following areas:
Handlingsplaner på stads- eller samhällsnivå som leder övergången till ett utsläppssnålt och/eller klimattåligt samhälle.
national, regional or local specific adaptation strategy or action plan;
Specifika nationella, regionala eller industri-/sektorsspecifika färdplaner för minskning av växthusgaser eller utsläppssnåla ekonomier.
urban or community-based action plan pioneering the transition to a low carbon and/or climate resilient society;
Ett förslag som går vidare till den här etappen kommer att ges poäng med utgångspunkt i följande tilldelningskriterier:
national, regional or industry-/sector-specific greenhouse gas mitigation strategy or low carbon economy roadmap.
Kriterier för godkänt/underkänt
The following award criteria will only be applied to the full proposal.
Omfattning och kvalitet med avseende på bidraget till målen
All proposals that meet the eligibility (and selection) criteria are admitted to an in-depth evaluation of their quality in the award phase.
Hållbarhet (fortsättning, reproducering och/eller överföring)
A proposal admitted to this phase will be given scores on the basis of the following award criteria:
Bonus
Pass/fail criteria
Omfattning och kvalitet med avseende på mobiliseringen av andra medel, i synnerhet unionsmedel
Extent and quality of the contribution to the objectives
Totalpoäng (godkänt)
Sustainability (continuation, replication and/or transfer)
Följande tilldelningskriterier är specifika eller innehåller inslag som är specifika för integrerade projekt:
Bonus:
Mervärde för EU: Omfattning och kvalitet med avseende på bidraget till målen