natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The default additional amount shall be equal to the combined buffer requirement, as specified in Chapter 4, Section 1 of Directive 2013/36/EU which would apply to the institution after the application of resolution tools.
Det ytterligare beloppet ska vara lika med det kombinerade buffertkrav som anges i kapitel 4 avsnitt 1 i direktiv 2013/36/EU som skulle gälla för institutet efter tillämpning av resolutionsverktyg.
The additional amount required by the resolution authority may be lower than the default amount, if the resolution authority determines that a lower amount would be sufficient to sustain market confidence and ensure both the continued provision of critical economic functions by the institution and the access to funding without recourse to extraordinary financial support other than contributions from resolution financing arrangements, consistently with Article 101(2) and paragraphs 5 and 8 of Article 44 of Directive 2014/59/EU.
Det ytterligare belopp som krävs av resolutionsmyndigheten får vara lägre än standardbeloppet, om resolutionsmyndigheten bestämmer att ett lägre belopp skulle vara tillräckligt för att upprätthålla marknadsförtroendet och säkerställa både institutets fortsatta tillhandahållande av kritiska ekonomiska funktioner och tillgång till finansiering utan att ta i anspråk extraordinärt finansiellt stöd utöver bidrag från resolutionsfinansieringssystem, i enlighet med artikel 101.2 och artikel 44.5 och 44.8 i direktiv 2014/59/EU.
The assessment of the amount necessary to support market confidence shall take into account whether the capital position of the institution after the resolution would be appropriate in comparison with the current capital position of peer institutions.
Bedömningen av det belopp som är nödvändigt för att upprätthålla marknadsförtroende ska beakta huruvida institutets kapitalsituation efter resolution är lämplig i jämförelse med den befintliga kapitalsituationen i jämförbara institut.
The resolution authority may determine, in consultation with the competent authority and taking into account information received from the competent authority relating to the institution's business model, funding model, and risk profile pursuant to Article 4, that, notwithstanding the provisions of paragraph 3, it would be feasible and credible for all or part of any additional own funds requirement or buffer requirements currently applicable to the entity not to apply after implementation of the resolution strategy.
Resolutionsmyndigheten får, i samråd med den behöriga myndigheten och med hänsyn till information som begärts från den behöriga myndigheten avseende institutets affärsmodell, finansieringsmodell och riskprofil enligt artikel 4, utan hinder av bestämmelserna i punkt 3, bestämma att det vore rimligt och trovärdigt, helt eller delvis för varje ytterligare kapitalkrav eller buffertkrav som för närvarande är tillämpligt på enheten, att inte tillämpas efter genomförande av resolutionsstrategin.
In this case that part of the requirement may be disregarded for the purposes of determining the recapitalisation amount.
I så fall får den delen av kravet lämnas obeaktat när det gäller att fastställa rekapitaliseringsbeloppet.
The assessment referred to in paragraph 7 shall take account of capital resources in other group entities which would credibly and feasibly be available to support market confidence in the entity following resolution, in the case of entities which:
Bedömningen som avses i punkt 7 ska beakta kapitalresurser i andra gruppenheter som rimligt och trovärdigt antas vara tillgängliga för att upprätthålla marknadsförtroendet för enheten efter resolution, för de enheter som
are subsidiaries of a group subject to a consolidated MREL;
är filialer i en grupp som omfattas av ett konsoliderat minimikrav för kapitalbas och kvalificerade skulder,
would continue to fulfil the conditions referred to in point (a) following implementation of the preferred resolution strategy; and
fortsatt skulle uppfylla de villkor som avses i led a efter genomförande av den föredragna resolutionsstrategin, och
would not be expected to maintain market confidence and access to funding on an individual basis following implementation of the preferred resolution strategy.
inte skulle förväntas bibehålla marknadsförtroende och tillgång till finansiering på enskild basis efter genomförande av den föredragna resolutionsstrategin.
Where the assets, liabilities or business lines of the institution are to be split between more than one entity following implementation of the preferred resolution strategy, references to risk exposure amounts and capital requirements in paragraphs 1 to 10 should be understood as the aggregate amounts across these entities.
Om institutets tillgångar, skulder eller affärsgrenar ska delas upp på mer än en enhet efter genomförande av den föredragna resolutionsstrategin, bör hänvisningarna till riskexponeringsbelopp och kapitalkrav i punkterna 1–10 förstås som det sammanlagda beloppet för dessa enheter.
Exclusions from bail-in or partial transfer which are an impediment to resolvability
Undantag från skuldnedskrivning eller partiell överföring som utgör hinder för resolution
The resolution authority shall identify any liabilities which are excluded from bail-in under Article 44(2) of Directive 2014/59/EU or are reasonably likely to be fully or partially excluded from bail-in under Article 44(3) of that Directive, or transferred to a recipient in full, using other resolution tools based on the resolution plan.
Resolutionsmyndigheten ska identifiera alla förekommande skulder som är undantagna från skuldnedskrivning enligt artikel 44.2 i direktiv 2014/59/EU, eller som rimligen kan antas helt eller delvis komma att undantas från nedskrivning enligt artikel 44.3 i det direktivet, eller överföras till en mottagare i sin helhet, genom andra resolutionsverktyg på grundval av resolutionsplanen.
Without prejudice to Article 6, if any liability which qualifies for inclusion in MREL is identified as being potentially fully or partially excluded pursuant to paragraph 1, the resolution authority shall ensure that the MREL is sufficient for purposes of the loss absorption amount determined pursuant to Article 1 and for achieving the amount of recapitalisation determined pursuant to Article 2 without write down or conversion of those liabilities.
Utan påverkan på artikel 6, om någon skuld som är kvalificerad för att medräknas i minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder identifieras som potentiellt helt eller delvis undantagen enligt punkt 1, ska resolutionsmyndigheten säkerställa att minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder är tillräckligt för det förlusttäckningsbelopp som fastställts enligt artikel 1 och för att uppnå det rekapitaliseringsbelopp som fastställts enligt artikel 2, utan nedskrivning eller konvertering av de skulderna.
The resolution authority shall determine whether liabilities identified in accordance with paragraph 1 rank equally or junior in the insolvency creditor hierarchy to any class of liabilities which includes liabilities that qualify for inclusion in MREL and, for each such class, whether the amount of liabilities identified totals more than 10 % of that class.
Resolutionsmyndigheten ska slå fast huruvida skulder som identifierats i enlighet med punkt 1 rangordnas som likvärdiga eller med lägre prioritetsordning i borgenärshierarkin vid insolvens jämfört med varje klass av skulder som inbegriper skulder som är kvalificerade att medräknas i minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder och, för varje sådan klass, huruvida det skuldbelopp som identifierats uppgår till mer än 10 % av den klassen.
Where the resolution authority determines that conditions referred to in the first subparagraph are met, it shall also assess whether the need to absorb losses and to contribute to the recapitalisation which would be borne by the liabilities referred to in the first subparagraph, were they not excluded from bail-in, can be satisfied by liabilities which qualify for inclusion in MREL and are not excluded from loss absorption or recapitalisation without breaching the creditor safeguards provided in Article 73 of Directive 2014/59/EU.
Om resolutionsmyndigheten fastslår att de villkor som avses i första stycket är uppfyllda ska den också bedöma huruvida behovet att täcka skulder och bidra till rekapitaliseringen som skulle bäras av de skulder som avses i det första stycket, om de inte vore undantagna från nedskrivning, kan uppfyllas av skulder som är kvalificerade att medräknas i minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder och inte är undantagna från förlustabsorbering eller rekapitalisering utan att det skydd för borgenärer som anges i artikel 73 i direktiv 2014/59/EU överträds.
The resolution authority shall keep a record of any assumptions, valuations or other information used to determine that the MREL meets the conditions set out in paragraph 3.
Resolutionsmyndigheten ska föra register över samtliga antaganden, värderingar eller andra uppgifter som används för att fastställa att minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder uppfyller de villkor som anges i punkt 3.
Business model, funding model and risk profile
Affärsmodell, finansieringsmodell och riskprofil
For purposes of point (d) of Article 45(6) of Directive 2014/59/EU and within the framework of the consultation required by Article 45(6) of Directive 2014/59/EU, the resolution authority shall take into account information received from the competent authority, including the summary and explanation of the outcomes of the supervisory review and evaluation process conducted pursuant to Article 97 of Directive 2013/36/EU and in particular:
Vid tillämpning av artikel 45.6 d i direktiv 2014/59/EU och inom ramen för det samråd som föreskrivs i artikel 45.6 i direktiv 2014/59/EU, ska resolutionsmyndigheten beakta information som mottagits från den behöriga myndigheten, inbegripet sammanfattningen av och förklaringen till resultaten av det översyns- och utvärderingsförfarande som genomförts i enlighet med artikel 97 i direktiv 2013/36/EU och särskilt
a summary of the assessment of each of the business model, funding model, and overall risk profile of the institution;
en sammanfattning av bedömningen av varje affärsmodell, finansieringsmodell och övergripande riskprofil i institutet,
a summary of the assessment of whether capital and liquidity held by an institution ensure sound coverage of the risks posed by the business model, funding model, and overall risk profile of the institution;
en sammanfattning av bedömningen av huruvida kapital och likvida medel som innehas av ett institut säkerställer sund täckning av de risker som institutets affärsmodell, finansieringsmodell och övergripande riskprofil ger upphov till,
information on how risks and vulnerabilities arising from the business model, funding model, and overall risk profile of the institution identified in the supervisory review and evaluation process are reflected, directly or indirectly, in the additional own fund requirements applied to an institution pursuant to point (a) of Article 104(1) of Directive 2013/36/EU, based on the outcomes of the supervisory review and evaluation process;
information om hur risker och sårbarhet som utgår från institutets affärsmodell, finansieringsmodell och övergripande riskprofil som identifierats i översyns- och utvärderingsförfarandet återspeglas, direkt eller indirekt, i de extra kapitalkrav som tillämpas på ett institut i enlighet med artikel 104.1 a i direktiv 2013/36/EU, på grundval av resultaten av översyns- och utvärderingsförfarandet,
information on other prudential requirements applied to an institution to address risks and vulnerabilities arising from the business model, funding model and overall risk profile of the institution identified in the supervisory review and evaluation process.
information om övriga tillsynskrav som tillämpas på ett institut för att hantera risker och sårbarheter med ursprung i institutets affärsmodell, finansieringsmodell och övergripande riskprofil som identifierats i översyns- och utvärderingsförfarandet.
The information referred to in paragraph 1 shall be taken into account by the resolution authority where it makes any adjustments to the default loss absorption and recapitalisation amounts, as described in Article 1(5) and Article 2(9), in order to ensure that the adjusted MREL, adequately reflects risks affecting resolvability arising from the institution's business model, funding profile and overall risk profile.
Den information som avses i punkt 1 ska beaktas av resolutionsmyndigheten ifall den gör anpassningar av standardbeloppen för förlusttäckning och rekapitalisering enligt beskrivning i artikel 1.5 och artikel 2.9, för att säkerställa att det anpassade minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder adekvat avspeglar risker som påverkar resolution med ursprung i institutets affärsmodell, finansieringsprofil och övergripande riskprofil.
The resolution authority shall provide the competent authority with a reasoned explanation on how that information has been taken into account in any such adjustment, in the framework of the obligation of the resolution authority to consult the competent authority under Article 45(6) of Directive 2014/59/EU.
Resolutionsmyndigheten ska till den behöriga myndigheten tillhandahålla en motiverad förklaring till hur denna information har beaktats i varje sådan anpassning, inom ramen för resolutionsmyndighetens skyldighet att samråda med den behöriga myndigheten enligt artikel 45.6 i direktiv 2014/59/EU.
In the case of an entity or group which is subject to capital and prudential requirements pursuant to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [5] or Regulation (EU) No 909/2014 of the European Parliament and of the Council [6], only capital requirements pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 and Directive 2013/36/EU should be taken into account for assessing the default loss absorption and recapitalisation requirements pursuant to Articles 1 and 2 of this Regulation.The resolution authority may adjust the loss absorption amount to take account of feasible and credible contributions to loss absorption or recapitalisation envisaged by specific sources required by Regulation (EU) No 648/2012 or Regulation (EU) No 909/2014.
När det gäller en enhet eller en grupp som är föremål för kapital- och tillsynskrav enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 [5] eller Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 909/2014 [6] ska endast kapitalkrav enligt förordning (EU) nr 575/2013 och direktiv 2013/36/EU beaktas för att bedöma kraven för standardbeloppet för förlustabsorbering och rekapitalisering i enlighet med artiklarna 1 och 2 i denna förordning.Resolutionsmyndigheten får anpassa förlustabsorberingsbeloppet för att beakta planerade rimliga och trovärdiga bidrag till förlustabsorbering eller rekapitalisering från specifika källor enligt vad som föreskrivs i förordning (EU) nr 648/2012 eller förordning (EU) nr 909/2014.
In the case of entities which are subsidiaries of a group subject to a consolidated MREL, the resolution authority may exclude from its assessment of the loss absorption amount and recapitalisation amount any buffer which is set only on a consolidated basis.
När det gäller enheter som är filialer i en grupp som omfattas av ett konsoliderat minimikrav för kapitalbas och kvalificerade skulder får resolutionsmyndigheten i sin bedömning av förlustabsorberings- och rekapitaliseringsbeloppet undanta varje buffert som endast fastställs på konsoliderad basis.
Where an authority other than the competent authority has been designated as the responsible authority for setting the countercyclical buffer rate, the resolution authority may request additional information from the designated authority.
Om en annan myndighet än den behöriga myndigheten har utsetts som ansvarig myndighet för att fastställa det kontracykliska buffertvärdet, får resolutionsmyndigheten begära ytterligare information från den utsedda myndigheten.
Size and systemic risk
Storlek och systemrisk
For institutions and groups which have been designated as G-SIIs or O-SIIs by the relevant competent authorities, and for any other institution which the competent authority or the resolution authority considers reasonably likely to pose a systemic risk in case of failure and which does not fall within Article 2(2) of this Regulation, the resolution authority shall take into account the requirements set out in Article 44 of Directive 2014/59/EU.
För institut och grupper som av de relevanta behöriga myndigheterna har utsetts som globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut, och för varje annat institut som av den behöriga myndigheten eller resolutionsmyndigheten rimligen anses utgöra en sannolik systemrisk i händelse av fallissemang och som inte faller inom tillämpningsområdet för artikel 2.2 i denna förordning, ska resolutionsmyndigheten beakta de krav som anges i artikel 44 i direktiv 2014/59/EU.
Where a joint decision on MREL by the resolution college is required in accordance with Article 45 of Directive 2014/59/EU, for institutions which have been designated as G-SIIs or O-SIIs by the relevant competent authorities, and institutions within them, and for any other institution which the competent authority or the resolution authority considers reasonably likely to pose a systemic risk in case of failure, any downward adjustment to estimate capital requirements after resolution pursuant to Article 2(3) shall be documented and explained in the information provided to the members of the resolution college.
Om det krävs ett gemensamt beslut av resolutionskollegiet om minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder har fattats av resolutionskollegiet i enlighet med artikel 45 i direktiv 2014/59/EU, för institut som av de relevanta behöriga myndigheterna har utsetts som globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut, och institut inom dessa, samt för varje annat institut som den behöriga myndigheten eller resolutionsmyndigheten anser skäligen sannolikt utgöra en systemrisk i händelse av fallissemang, ska varje anpassning nedåt för att uppskatta kapitalkrav efter resolution enligt artikel 2.3 dokumenteras och förklaras i den information som tillhandahålls ledamöterna i resolutionskollegiet.
Contributions by the deposit guarantee scheme to the financing of resolution
Bidrag från insättningsgarantisystemet till finansiering av resolution
The resolution authority may reduce the MREL to take account of the amount which a deposit guarantee scheme is expected to contribute to the financing of the preferred resolution strategy in accordance with Article 109 of Directive 2014/59/EU.
Resolutionsmyndigheten får minska minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder för att beakta det belopp med vilket ett insättningsgarantisystem förväntas bidra till finansiering av den föredragna resolutionsstrategin i enlighet med artikel 109 i direktiv 2014/59/EU.
The size of any such reduction shall be based on a credible assessment of the potential contribution from the deposit guarantee scheme, and shall at least:
Storleken på varje sådan minskning ska grunda sig på en trovärdig bedömning av det potentiella bidraget från insättningsgarantisystemet, och ska åtminstone
be less than a prudent estimate of the potential losses which the deposit guarantee scheme would have had to bear, had the institution been wound up under normal insolvency proceedings, taking into account the priority ranking of the deposit guarantee scheme pursuant to Article 108 of Directive 2014/59/EU;
vara lägre än en försiktig skattning av de potentiella förluster som insättningsgarantisystemet skulle ha behövt bära om institutet hade avvecklats enligt normala insolvensförfaranden, med beaktande av prioritetsordningen i insättningsgarantisystemet i enlighet med artikel 108 i direktiv 2014/59/EU,
be less than the limit on deposit guarantee scheme contributions set out in the second subparagraph of Article 109(5) of Directive 2014/59/EU;
vara lägre än den gräns för bidrag från insättningsgarantisystemet som anges i artikel 109.5 andra stycket i direktiv 2014/59/EU,
take account of the overall risk of exhausting the available financial means of the deposit guarantee scheme due to contributing to multiple bank failures or resolutions; and
beakta den övergripande risk för att uttömma insättningsgarantisystemets tillgängliga finansiella medel på grund av systemets bidrag till flerfaldiga bankkonkurser eller resolutioner, och
be consistent with any other relevant provisions in national law and the duties and responsibilities of the authority responsible for the deposit guarantee scheme.
vara förenlig med alla övriga bestämmelser i nationell lagstiftning och de plikter och uppgifter hos den myndighet som bär ansvar för insättningsgarantisystemet.
The resolution authority shall, after consulting the authority responsible for the deposit guarantee scheme, document its approach as regards the assessment of the overall risk of exhausting the available financial means of the deposit guarantee scheme and apply reductions in accordance with paragraph 1, provided that that risk is not excessive.
Resolutionsmyndigheten ska, efter samråd med den myndighet som ansvarar för insättningsgarantisystemet, dokumentera sin metod med avseende på bedömningen av den övergripande risken för att uttömma insättningsgarantisystemets tillgängliga finansiella medel och tillämpa minskningar i enlighet med punkt 1, förutsatt att den risken inte är alltför stor.
Combined assessment of MREL
Kombinerad bedömning av minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder
Resolution authorities shall ensure that MREL is sufficient to allow the write down or conversion of an amount of own funds and qualifying eligible liabilities at least equal to the sum of loss absorption and the recapitalisation amounts, as determined by the resolution authorities in accordance with Articles 1 and 2, subject to provisions laid down in Articles 3 to 6.
Resolutionsmyndigheter ska säkerställa att minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder är tillräckligt för att tillåta nedskrivning eller konvertering av ett belopp för kapitalbas och kvalificerade skulder som är minst lika med summan av de förlustabsorberings- och rekapitaliseringsbeloppen, såsom de fastställts av resolutionsmyndigheterna i enlighet med artiklarna 1 och 2, med förbehåll för de bestämmelser som anges i artiklarna 3–6.
Resolution authorities shall express the calculated MREL as a percentage of total liabilities and own funds of the institution, with derivative liabilities included in the total liabilities on the basis that full recognition is given to counterparty netting rights.
Resolutionsmyndigheterna ska uttrycka det beräknade minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder som en procentandel av institutets sammanlagda skulder och kapitalbas, och derivatskulder ska inkluderas i de totala skulderna på grundval av att nettningsrättigheter gentemot motparter erkänns fullt ut.
Resolution authorities shall establish a schedule or process for updating the MREL, taking into account:
Resolutionsmyndigheterna ska inrätta en tidsplan eller ett förfarande för uppdatering av minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder som beaktar
the need to update the MREL in parallel with the assessment of resolvability;
behovet att uppdatera minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder parallellt med resolutionsbedömningen,
whether the volatility of the entity or group's total liabilities and own funds as a result of its business model would be likely to result in the MREL no longer being appropriate at an earlier date.
huruvida volatiliteten i enhetens eller gruppens totala skulder och kapitalbas som resultat av dess affärsmodell sannolikt skulle resultera i att minimikravet för kapitalbas och kvalificerade skulder inte längre skulle vara lämpligt vid ett tidigare datum.
Transitional and post-resolution arrangements
Övergångsarrangemang och arrangemang efter resolution