natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Day-ahead trade starts at 11 am every day on the basis of offers and bids to be placed for each hour for the following day.
Den erbjuder både dagen-företransaktioner och fysiska terminer.
Trading closes at 11:40 am at the latest.
Dagen-förehandeln börjar klockan 11 varje dag på grundval av anbud och bud som ska läggas ut för varje timme för följande dag.
Physical future trades can be made for 4 front weeks, 3 front months, 4 front quarters and 3 front years.
Handeln stänger senast kl. 11.40.
There are designated trading days for such transactions where offers and bids are made within a certain time interval.
Fysiska terminer kan utföras för fyra förfalloveckor, tre förfallomånader, fyra förfallokvartal och tre förfalloår.
Since March 2016 on the HUPX Intra-day Market, both 15 minute products and 1 hour blocks are tradable.
Det finns särskilda handelsdagar för sådana transaktioner där anbud och bud lämnas inom en viss tidsintervall.
In addition to the organised day-ahead and intra-day markets, HUPX has cooperation agreements with two broker companies providing a service of submitting over-the-counter (OTC) deals for exchange clearing for common clients.
Sedan mars 2016 kan både 15-minutersprodukter och entimmarsblock handlas på HUPX:s intradagsmarknad.
In addition to the day-ahead auctions not organised by HUPX, electricity is also traded on exchanges based in the EU or OTC platforms as well as via direct bilateral deals (see recital 44).
Utöver de organiserade dagen före- och intradagsmarknaderna har HUPX samarbetsavtal med två börsmäklarföretag som tillhandahåller en tjänst för överlämning av OTC-transaktioner för handelsclearing för vanliga kunder.
As seen from Figure 1 in recital 43, Hungary is a net electricity importer with imports accounting for circa 30 % of Hungarian electricity consumption.
Utöver de dagen före-auktioner som inte organiseras av HUPX, handlas el även på elbörser som är baserade i EU eller OTC-plattformar samt via direkta bilaterala avtal (se skäl 44).
As Figure 3 shows, wholesale electricity price has been the highest in Hungary in the interconnected region neighbouring the country (i.e. excluding Poland or Slovenia).
Såsom framgår av figur 1 i skäl 43 är Ungern en nettoelimportör där import utgör cirka 30 % av den ungerska elförbrukningen.
Figure 3
Såsom framgår av figur 3 har grossistelpriset varit högst i Ungern i den sammanlänkade region som gränsar till landet (dvs. med undantag av Polen eller Slovenien).
Monthly average day-ahead baseload prices in the CEE region (including Hungary) and Germany (2010-2016)
Figur 3
European Commission.
Månatliga genomsnittliga dagen-förebaslastpriser i Central- och Östeuropa (inbegripet Ungern) och Tyskland (2010–2016)
The short term projection of base-load prices in the region suggests the same trend, i.e. that Hungarian base-load prices will be the highest in the region (see Figure 4).
Europeiska kommissionen.
Figure 4
Den kortsiktiga beräkningen av baslastpriserna i regionen tyder på samma utveckling, dvs. att de ungerska baslastpriserna kommer att vara de högsta i regionen (se figur 4).
Regional base-load futures prices for January-June 2017
Figur 4
European Commission (based on the data published by the Central European Power Exchange) (https://www.pxe.cz/Kurzovni-Listek/Oficialni-KL/).
Regionala terminspriser för baslast för januari–juni 2017
The country is well interconnected with neighbouring countries — interconnection capacity for electricity was 30 % in 2014, above the 2020 target.
Europeiska kommissionen (baserat på de uppgifter som offentliggjorts av Central European Power Exchange).
In 2014 the Czech-Slovak-Hungarian-Romanian market coupling became operational, resulting in an increase in the liquidity of HUPX and a decrease in price volatility.
Landet är väl sammanlänkat med närbelägna länder – sammanlänkningskapaciteten för el uppgick till 30 % 2014, vilket överstiger målet för 2020.
Figure 5 summarises the data of electricity exchange with neighbouring countries in 2014.
2014 började marknadskopplingen av Tjeckien-Slovakien-Ungern-Rumänien tillämpas, vilket resulterade i en ökning av likviditeten för HUPX och en minskning av prisvolatiliteten.
Figure 5
I figur 5 sammanfattas uppgifter om elkraftutbyte med närbelägna länder 2014.
Electricity exchange between Hungary and neighbouring countries
Figur 5
Data of the Hungarian Electricity System (Mavir, 2014).
Elkraftutbyte mellan Ungern och närbelägna länder
DESCRIPTION OF THE ENVISAGED EVOLUTION OF THE HUNGARIAN ELECTRICITY MARKET
Uppgifter från det ungerska elsystemet (Mavir, 2014).
On the basis of the study referred to in recital 20 issued by MAVIR, almost all of the coal generation fleet will have retired between 2025 and 2030 and the installed capacity of Hungary’s gas-fleet will have declined by 1 GW.
BESKRIVNING AV DEN PLANERADE UTVECKLINGEN AV DEN UNGERSKA ELMARKNADEN
When compared to its estimates of peak demand growth, available generation capacity from domestic power producers is expected to fall below peak load by 2021.
Baserat på den undersökning som avses i skäl 20 och som utfärdats av MAVIR kommer nästan hela kolproduktionen att ha tagits ur drift mellan 2025 och 2030 och den installerade kapaciteten hos Ungerns gasproduktion kommer att ha minskat med 1 GW.
As a result, the TSO estimates that the Hungarian market will require at least 5,3 GW of additional new electricity generation capacity by 2026 and somewhat more than 7 GW by the end of the forecast period in 2031.
När det jämförs med dess uppskattningar av en ökning av den högsta efterfrågan förväntas den tillgängliga produktionskapaciteten från inhemska kraftproducenter understiga höglasten senast 2021.
This is depicted in Figure 6 below which shows that a significant amount of installed capacity beyond the growing Peak Load will be required.
Till följd av detta uppskattar den systemansvariga för överföringssystemet att den ungerska marknaden kommer att behöva minst 5,3 GW ytterligare ny elproduktionskapacitet fram till 2026 och drygt 7 GW i slutet av prognosperioden 2031.
Hungary explained in its submission dated 16 January 2017 that it is required to ensure a certain level of remaining capacity reflecting the industry standard practices of ENTSO-E TSOs.
Detta beskrivs i figur 6 nedan som visar att en betydande mängd installerad kapacitet utöver den växande höglasten kommer att behövas.
The remaining capacity is the difference between the domestic reliable available capacity plus the national generating capacity plus peak load and the system services reserve.
Ungern förklarade i sin inlaga av den 16 januari 2017 att man måste säkerställa en viss nivå av återstående kapacitet som återspeglar branschpraxis hos Entso-E:s systemansvariga för överföringssystemet.
Remaining capacity is the part of the national generating capacity left in the system to cover any programmed exports, unexpected load variation, system services reserve and unplanned outages at a reference point.
Den återstående kapaciteten är skillnaden mellan den inhemska tillförlitliga tillgängliga kapaciteten plus den nationella produktionskapaciteten plus höglasten och reserven för systemtjänster.
Figure 6
Återstående kapacitet är den del av den nationella produktionskapacitet som finns kvar i systemet för att täcka eventuell programmerad export, oväntad lastförändring, reserven för systemtjänster och oplanerade avbrott vid en referenspunkt.
Additional capacity requirement in the Hungarian electricity sector
Figur 6
Hungary sets out that despite claims about the relatively large requirement for new generation capacity, the data from Platts Powervision suggests that relatively little new capacity is actually being built, as shown in Table 2.
Ytterligare behov av kapacitet i den ungerska elsektorn
Hungary also contends that according to Platt’s data, a 44 MW waste-to-energy plant is the only power station which is currently under construction in Hungary.
Ungern anger att uppgifterna från Platts Powervision, trots påståendena om det relativt stora behovet av ny produktionskapacitet, tyder på att relativt lite ny kapacitet faktiskt byggs upp, såsom framgår av tabell 2.
Hungary further explains, that while there are investor plans to build larger (gas-fired) plants, none of those projects can be considered confirmed, as investors have not yet incurred substantial irrecoverable expenses such as construction costs, which would demonstrate commitment to actually undertake the project.
Ungern gör även gällande att en avfallsenergianläggning på 44 MW, enligt uppgifterna från Platt, är det enda kraftverk som för närvarande byggs i Ungern.
Table 2
Ungern förklarar vidare att även om det finns investerarplaner på att bygga större (gaseldade) anläggningar kan inte något av dessa projekt betraktas som bekräftade eftersom investerarna ännu inte har ådragit sig betydande oersättliga utgifter som exempelvis byggkostnader, vilket skulle visa på ett åtagande att faktiskt genomföra projektet.
New capacities to be built in the Hungarian electricity sector
Tabell 2
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
Ny kapacitet som ska byggas i den ungerska elsektorn
In May 2015, Hungary notified the Commission its plans to invest in the construction of the two new nuclear reactors at the Paks site for legal certainty and claimed that the measure involved no State aid, as the State is acting as a market investor seeking a reasonable profit.
SKÄL TILL ATT FÖRFARANDET INLEDDES
In the Opening Decision, the Commission expressed concerns that the measure would entail State aid within the meaning of Article 107 TFEU, based on the information available at that stage.
I maj 2015 anmälde Ungern sina planer på att investera i uppförandet av de två kärnkraftsreaktorerna vid anläggningen i Paks till kommissionen med hänsyn till rättssäkerheten och hävdade att åtgärden inte innebar något statligt stöd eftersom staten agerar som en marknadsinvesterare som eftersträvar en skälig vinst.
In particular, the Commission expressed serious doubts as to whether the measure entailed a selective advantage to Paks II, as Hungary did not object to the existence of the other elements of State aid during the notification phase.
I beslutet att inleda förfarandet uttryckte kommissionen farhågor över att åtgärden skulle medföra statligt stöd i den mening som avses i artikel 107 i EUF-fördraget, på grundval av de uppgifter som fanns tillgängliga i det skedet.
The grounds for doubts derived from the result of the Market Economy Investor Principle (‘MEIP’) test, which assesses whether a market investor would have invested in the project under the same terms and conditions as the public investor at the time the decision to make the public investment was taken.
Kommissionen uttryckte framför allt allvarliga tvivel om huruvida åtgärden innebar en selektiv fördel för Paks II, eftersom Ungern inte invände mot förekomsten av de övriga inslagen av statligt stöd under anmälningsfasen.
The MEIP test is also recognised by case law.
Skälen till tvivel härrörde från resultatet av prövningen mot den marknadsekonomiska investerarprincipen, i vilken man bedömer huruvida en investerare på marknaden skulle ha investerat i projektet på samma villkor som den offentliga investeraren vid den tidpunkt då beslutet om den offentliga investeringen fattades.
In formal terms, the MEIP test sought to justify whether the expected internal rate of return (‘IRR’) of the investment would be higher than a purely market-based benchmark of the weighted average cost of capital (‘WACC’) for the project subject to the investment.
Den marknadsekonomiska investerarprincipen erkänns även enligt rättspraxis.
While Hungary estimated the IRR of the project to be larger than a purely market-based benchmark WACC, the Commission raised doubts as to whether the WACC was to be considered higher.
Syftet med prövningen mot den marknadsekonomiska investerarprincipen var i formell mening att motivera varför den förväntade internräntan för investeringen skulle vara högre än ett strikt marknadsbaserat riktmärke för den vägda genomsnittliga kapitalkostnaden för det projekt som omfattas av investeringen.
In light of doubts as regards the existence of State aid, the Commission further examined whether any possible State aid measures could be considered to be compatible with the internal market.
Även om Ungern uppskattade att projektets internränta skulle vara högre än ett strikt marknadsbaserat riktmärke för den vägda genomsnittliga kapitalkostnaden ställde sig kommissionen tveksam till huruvida den vägda genomsnittliga kapitalkostnaden skulle anses vara högre.
However, given that the Hungarian authorities considered the measure to be free of State aid, the Hungarian authorities had not submitted, in the preliminary phase, any reasons as to why the measure would be compatible with the internal market.
Mot bakgrund av tvivlen vad gäller förekomsten av statligt stöd undersökte kommissionen vidare huruvida eventuella möjliga statliga stödåtgärder kunde anses vara förenliga med den inre marknaden.
The Commission also expressed doubts that the measure did not fall within the scope of the Communication from the Commission — Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020, since those Guidelines do not cover measures in the field of nuclear energy and radioactive waste.
Eftersom de ungerska myndigheterna ansåg att åtgärden var fri från statligt stöd hade de i den inledande fasen emellertid inte inkommit med några skäl till varför åtgärden skulle vara förenlig med den inre marknaden.
Although the Commission concluded that no other Guidelines were applicable for the assessment of the notified measure, the Commission also concluded that it may declare a measure directly compatible under Article 107(3)(c) TFEU, if the measure aims to achieve an objective of common interest, if it is necessary and proportionate and where the positive effects of achieving the common objective outweigh the negative effects on competition and trade.
Kommissionen ställde sig även tvivlande till att åtgärden omfattades av tillämpningsområdet för kommissionens meddelande – Riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014–2020, eftersom dessa riktlinjer inte omfattar åtgärder på området kärnenergi och radioaktivt avfall.
The Commission expressed doubts as to whether the measure could be considered to be proportionate, that is to say, whether the measure was limited to the minimum level of investment support necessary to enable the successful construction of the additional electricity generating units for the attainment of the common objective pursued.
Även om kommissionen drog slutsatsen att inga andra riktlinjer var tillämpliga på bedömningen av den anmälda åtgärden drog kommissionen även slutsatsen att den får förklara en åtgärd direkt förenlig enligt artikel 107.3 c i EUF-fördraget, om åtgärden har som syfte att förverkliga ett mål av gemensamt intresse, om den är nödvändig och proportionerlig och om de positiva effekterna av att uppnå det gemensamma målet uppväger de negativa effekterna på konkurrensen och handeln.
The beneficiary would receive generation assets without facing any particular risk linked to refinancing costs which other market operators would face.
Kommissionen uttryckte tvivel om huruvida åtgärden kunde anses vara proportionerlig, det vill säga huruvida åtgärden var begränsad till den lägsta nivå av investeringsstöd som krävs för att möjliggöra ett framgångsrikt uppförande av de kompletterande anläggningarna för elproduktion i syfte att uppnå det gemensamma mål som eftersträvas.
The Commission was not provided with any evidence as to how Hungary would prevent such overcompensation.
Stödmottagaren skulle erhålla produktionstillgångar utan att löpa någon särskild risk som har att göra med refinansieringskostnader, vilket andra marknadsaktörer skulle göra.
The Commission emphasised that the Hungarian electricity generation market is characterised by a relatively high market concentration, with the existing Paks NPP providing some 50 % of domestic generation.
Kommissionen tog inte emot några bevis för hur Ungern skulle förhindra en sådan överkompensering.
In the absence of new capacities, electricity generation by Paks NPP and Paks II would be likely to provide an even greater portion of the supply market, which may have a distortive effect on the Hungarian electricity market.
Kommissionen betonade att den ungerska elproduktionsmarknaden kännetecknas av en relativt hög marknadskoncentration, med det nuvarande kärnkraftverket Paks NPP som står för omkring 50 % av den inhemska produktionen.
Hungary did not provide detailed evidence to the Commission as to how it would ensure the continuous independent operation of the existing and new generating assets.
I avsaknad av ny kapacitet skulle elproduktionen från Paks NPP och Paks II troligen stå för en ännu större andel av marknaden, vilket kan ha en snedvridande effekt på den ungerska elmarknaden.
Finally, the Commission noted that due to the particularities of the Hungarian electricity market, the operation of Paks II may also cause a wholesale market liquidity risk by limiting the number of supply offers available in the market.
Ungern tillhandahöll inte kommissionen några detaljerade bevis för hur landet skulle säkerställa en kontinuerlig och självständig drift av de befintliga och de nya produktionstillgångarna.
Depending on the way the electricity produced by the new reactors is sold on the market, liquidity could be significantly affected, barriers to entry could be raised and competition could be reduced at various levels of the market.
Kommissionen konstaterade slutligen att på grund av den ungerska elmarknadens särskilda förhållanden kan driften av Paks II även medföra en risk för grossistmarknadens likviditet genom att antalet tillgängliga anbud om försörjning på marknaden begränsas.
Hungary did not provide a detailed explanation as to how electricity would be traded by Paks II and how market liquidity would be ensured.
Beroende på hur elen från de nya reaktorerna säljs på marknaden kan likviditeten påverkas avsevärt, hinder för inträde på marknaden skapas och konkurrensen minskas på olika nivåer av marknaden.
Therefore, the Commission expressed doubts that the measure could comprise State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Ungern tillhandahöll inte någon detaljerad förklaring om hur el skulle handlas med av Paks II och hur marknadslikviditet skulle säkerställas.
As regards the doubts on proportionality expressed in recital 56 above, the Commission examined whether Paks II could, as a result of the aid, reinvest any profits that are not paid to the State in the form of dividends in order to develop or purchase additional generation assets and thus, strengthen its position on the market.
När det gäller de tvivel om proportionalitet som uttrycks i skäl 56 undersökte kommissionen även Ungerns avsedda utdelningspolicy, i synnerhet huruvida Ungern skulle begära utdelning (på eget initiativ beroende på den vinst som uppnåtts av Paks II) eller i stället lämna vinsten hos Paks II.
As regards the doubts on proportionality expressed in recital 56, the Commission also investigated Hungary’s intended dividends policy, in particular whether it would request dividends (at its discretion depending on the profit achieved by Paks II) or rather leave profits with Paks II.
Kommissionen befarade att Paks II skulle kunna använda sin vinst för att återinvestera genom att utveckla eller köpa ytterligare produktionstillgångar och snedvrida konkurrensen ytterligare.
The Commission was concerned that Paks II could use its profits to reinvest by developing or purchasing additional generation assets and further distort competition.
På grund av den ungerska elproduktionsmarknadens relativt höga koncentrationsnivå och med det nuvarande kärnkraftverket Paks NPP (MVM-koncernen) som står för omkring 50 % av den inhemska produktionen tvivlade kommissionen, såsom anges i skäl 57, på om Paks NPP och Paks II skulle hållas åtskilda och kunde anses vara oberoende och sakna anknytning till varandra.
As set out in recital 57, due to the relatively high concentration level of the Hungarian electricity generation market and with the current nuclear power station Paks NPP (MVM Group) providing some 50 % of domestic generation, the Commission had concerns whether Paks NPP and Paks II would be held separately and could be considered independent and unconnected.
Det faktum att Paks II för närvarande är juridiskt oberoende av MVM-koncernen var inte tillräckligt för kommissionen eftersom den inte fått någon information under anmälningsfasen om huruvida Paks NPP och Paks II skulle fortsätta att drivas helt åtskilda i juridiskt och strukturellt hänseende.
The fact that Paks II is currently legally independent from the MVM Group was insufficient for the Commission as it did not receive any information during the notification phase as to whether the Paks NPP and Paks II would continue to operate fully separated legally and structurally.
Sådana klargöranden föreföll nödvändiga för att minimera risken för en ytterligare ökning av marknadskoncentrationen.
Such clarifications appeared necessary in order to minimise the risk of a further increase of market concentration.
Såsom förklaras i avsnitt 2.6 genomförs de vanligaste transaktionerna i den ungerska grossistsektorn för energi genom bilaterala energiköpsavtal och HUPX har ännu inte gett upphov till en tillräcklig likviditetsnivå.
Furthermore, as explained in Section 2.6, the most common transactions in the Hungarian wholesale power sector are concluded by way of bilateral PPA’s and that the Hungarian Power Exchange (‘HUPX’) has not yet triggered an adequate level of liquidity.
Eftersom Ungern i sin anmälan inte hänvisade till de förväntade metoderna för försäljning av el från Paks II undersökte kommissionen Paks II:s effekter på Ungerns nuvarande likviditetsnivåer inom grossistsektorn för energi.
As the Hungarian notification did not refer to the expected methods of electricity sales of electricity from Paks II, the Commission investigated the effect of Paks II on Hungary’s current liquidity levels within the wholesale power sector.
Med tanke på de tvivel avseende marknadslikviditeten som anges i skäl 58 ville kommissionen säkerställa att ett brett utbud av anbud om försörjning erbjuds på marknaden, särskilt mot bakgrund av MVM Partners dominerande ställning på grossistmarknaden för el.
Considering the market liquidity doubts presented in recital 58, the Commission wanted to ensure that a wide range of supply offers are available on the market, particularly in light of MVM Partner’s dominant position on the electricity wholesale market.
Kommissionen var oroad över att likviditetsnivåerna kunde påverkas avsevärt och att kostnaderna för konkurrenter i senare led kunde höjas genom att begränsa deras konkurrenskraftiga tillgång till en viktig insatsprodukt (avskärmning av insatsprodukter).
The Commission was concerned that liquidity levels could be significantly affected and that the costs of downstream rivals may be raised by restricting their competitive access to an important input (input foreclosure).
Detta kan inträffa om den elektricitet som producerats av Paks II säljs främst genom långfristiga avtal endast till vissa leverantörer, vilket skulle innebära att Paks II:s inflytande på elproduktionsmarknaden flyttas till detaljmarknaden.
This could happen if the electricity produced by Paks II was sold primarily by way of long term contracts to only certain suppliers, thus converting Paks II’s market power in the generation market to the retail market.
Kommissionen begärde därför ytterligare upplysningar vad gäller Paks II:s strategi för handel med elproduktion, med särskild tonvikt på huruvida den skulle vara på marknadsmässiga villkor genom att erbjuda sin el på plattformen för energiutbyte eller någon annan öppen handelsplattform.
The Commission, therefore, sought additional information in relation to Paks II’s power output trading strategy, with special attention as to whether it would be at arms-length terms by offering its electricity on the exchange or any other transparent trading platform.
DEN UNGERSKA REGERINGENS STÅNDPUNKT
THE POSITION OF THE HUNGARIAN GOVERNMENT
UNGERNS STÅNDPUNKT NÄR DET GÄLLER FÖREKOMSTEN AV STÖD
HUNGARY’S POSITION ON THE EXISTENCE OF AID
EKONOMISK FÖRDEL