natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the cases referred to in paragraphs 307 and 308, aid measure RP 2 did not meet the relevant conditions of the 2007-2013 Guidelines and was therefore not compatible with the internal market in the period from 2007.
Sidorna 37–39.
State aid for quality products in the period 2001-2006
Sidan 38.
Measures to encourage the production and marketing of quality agricultural products implemented between 2001 and 2006 must meet the conditions specified under point 13 of the 2000-2006 Guidelines.
Sidan 43.
Point 13.2 contains a non-exhaustive list of eligible activities in this area.
Sidan 47.
Aid may be granted for consultancy and similar support, including technical studies, feasibility and design studies and market research, to be given for activities related to the development of quality agricultural products, including:
EGT C 28, 1.2.2000, s. 2.
the introduction of quality assurance schemes such as the ISO 9000 or 14000 series, systems based on hazard analysis and critical control points (HACCP) or environmental audit systems,
Sidorna 39–40.
the costs of training personnel to apply quality assurance and HACCP systems.
Sidorna 40–41.
Aid may also be granted to cover the cost of the charges levied by recognised certifying bodies for the initial certification of quality assurance and similar systems.
Meddelande av den 27 februari 2015, s. 47.
Points 3, 4 and 5 of point 13 of the 2000-2006 Guidelines provide for special conditions and limitations.
Meddelande från september 2013, s. 41–42.
The Commission takes the view that no aid should be granted in respect of routine in-process quality controls and routine product controls undertaken by the manufacturer, irrespective of whether they are undertaken on a voluntary basis or on a compulsory basis as a part of HACCP or similar systems.
Sidorna 43–47.
Aid should only be granted in respect of controls undertaken by or on behalf of third parties, such as the competent regulatory authorities, or bodies acting on their behalf, or independent organisms responsible for the control and supervision of the use of denominations of origin, organic labels, or quality labels.
Sidan 55.
The total amount of aid that can be granted for SMEs under this section must not exceed 50 % of eligible costs or EUR 100000 per beneficiary over a period of three years, depending on which amount is higher (see point 13.2).
Sidan 56.
Baden-Württemberg, Lower Saxony and Thuringia (sub-measures BW 10, BW 11, NI 1 and TH 5) granted financial support for improving the quality of the delivered milk through advice and training of dairy producers, the compilation and updating of databases and checks of dairy producers, parallel with the introduction of the ‘Quality Management QM Milk’ quality assurance systems (see paragraph 126).
I detta sammanhang gav de tyska myndigheterna garantier för att inga rättsligt bindande åtaganden hade ingåtts gentemot stödmottagarna 2001 (dvs. under den period som är relevant för undersökningen).
According to the German authorities, aid intensity amounted to a maximum of 100 % of eligible costs (see paragraph 129).
Sidorna 58–59.
In the Opening Decision, the Commission expressed doubts regarding the compatibility of the abovementioned sub-measures with the internal market in the relevant period [80].
Sidorna 70–74.
The two sub-measures were carried out by the Milchprüfring Baden-Württemberg (BW 10) and the Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg (BW 11) in favour of milk-producing agricultural enterprises which took part in the ‘QM-Milch’ quality assurance system (see paragraphs 131 and 132).
Sidan 76.
The execution of audits at dairy farms and the cost of initial certification by a recognised certification body (BW 10) as well as the costs of consultancy tasks in connection with the introduction of the quality assurance system (BW 11) were subsidised (see paragraphs 133 and 134).
Meddelande från februari 2013.
The subsidised costs thus correspond to the eligible costs laid down in point 13.2 of the 2000-2006 Guidelines.
Den rättsliga grunden för PR-verksamheter i Rheinland-Pfalz anges i beslut nr 381/2009 om statligt stöd, med titeln Agrarmarketingmaßnahmen in Rheinland-Pfalz.
Support was not provided for quality and product checks carried out routinely by the manufacturers during the production process, which are excluded in accordance with point 13.3.
Meddelande av den 27 februari 2015, s. 48.
According to the German authorities, the average expenditure was EUR 106 per beneficiary (see paragraph 135), well below the maximum allowable amount under point 13.2 of EUR 100000 per beneficiary over a period of three years.
Sidan 80.
The conditions set out in point 13 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled in the case of sub-measures BW 10 and BW 11.
Sidan 82.
Lower Saxony granted the LVMN financial support for the implementation of a quality assurance system for milk producers (‘QM-Milch’).
Sidan 83.
Point 13 of the 2000-2006 Guidelines therefore applies.
Sidan 84.
The costs of preparatory measures for the implementation of the QM-Milch system (consulting services) as well as the costs for the coordination of the QM-Milch system and the creation of a database were subsidised (see paragraph 137).
Sidan 85.
Funding amounted to EUR 12,78 per case for consulting services and EUR 35 per farmer within 3 years for farm audits (see paragraph 138), which is well below the upper threshold specified in point 13.2 of the 2000-2006 Guidelines.
EUT C 319, 27.12.2006, s. 1.
Germany has confirmed that the checks in the farm audits were carried out by or on behalf of third parties where the Landeskontrollverband Niedersachsen acts as an independent supervisory institution (see paragraph 139).
Kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (EGT L 10, 13.1.2001, s.
This meets the requirements laid down in point 13.3.
33).
The measure in question thus fulfils the requirements set out in point 13 of the 2000-2006 Guidelines.
Kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 av den 6 augusti 2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (EUT L 214, 9.8.2008, s.
Thuringia granted the Thüringer Verband für Leistungs- und Qualitätsprüfungen in der Tierzucht (TVLEV) financial support for the introduction of a quality assurance system for milk producers (see paragraph 140).
3) upphävdes den 1 juli 2014 av kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget (EUT L 187, 26.6.2014, s. 1).
Point 13 of the 2000-2006 Guidelines therefore applies.
Punkt 244 i beslutet att inleda förfarandet.
According to the German authorities, the measure was introduced in 2004 (see paragraph 140).
Sidan 77.
According to Germany, in the period 2004-2006, producers were only subsidised with respect to initial certification.
Denna förordning upphävdes den 1 juli 2014 genom kommissionens förordning (EU) nr 702/2014 av den 25 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 193, 1.7.2014, s. 1).
The average aid granted to individual producers amounted to approximately EUR 83 (see paragraph 141).
Kvalitetsledningssystemet QM-Milch är en landsomfattande företagsstandard för mjölkproduktion som riktar sig till mjölkproducenter och mejerier, som har erkänts som grund för certifieringstestning.
The subsidised costs correspond to the costs eligible under point 13.2 and the amount of aid is far below the ceiling set in the same point.
Punkt 66 i beslutet att inleda förfarandet.
Measure TH 5 thus fulfils the requirements set out in point 13 of the 2000-2006 Guidelines.
Punkt 253 i beslutet att inleda förfarandet.
The Commission concludes that the aid assessed above (BW 10, BW 11, NI 1 and TH 5) did meet the relevant conditions of the 2000-2006 Guidelines and was therefore compatible with the internal market in the period 2001-2006.
Sidan 11.
Recovery
Synpunkterna av den 20 september 2013, s. 12.
Article 17(1) of Regulation (EU) 2015/1589 states that the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
Synpunkterna av den 20 september 2013, s. 50.
According to Article 17(2) of that same Regulation, any action taken by the Commission with regard to unlawful aid interrupts this limitation period.
Sidan 50.
Further to Germany's submission of the 2010 annual report on State aid in the agricultural sector, the Commission asked Germany by letter of 28 November 2011 to provide additional information on the scheme.
Synpunkterna av den 20 september 2013, s. 83–84.
This action by the Commission interrupted the limitation period.
Avsnitt 3.3.
In line with the ten-year limitation period referred to in paragraph 334, this Decision therefore relates to the period from 28 November 2001.
Kommissionen mottog synpunkter från Landesvereinigung der Milchwirtschaft Niedersachsen e.V. om samtliga åtgärder som finansierades via mjölkavgiften och inte bara de delåtgärder som avses här.
The Commission finds that the aid granted to Nordmilch eG in the period 2002-2003 under measure NI 6 (see paragraph 289) is not compatible with the internal market.
Föreningen ansåg att det inte förelåg något stöd.
This aid must be recovered.
En fullständig beskrivning av dessa synpunkter återfinns i kommissionens beslut (EU) 2015/2432 av den 18 september 2015 om av Tyskland beviljat statligt stöd SA.35484 (2013/C) (f.d.
The Commission also finds that the aid granted under measure RP 2 to undertakings not falling under the definition of SMEs, in particular to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH (see paragraph 307) and the aid granted in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition (see paragraph 308) are not compatible with the internal market.
SA.35484 [2012/NN]) till mjölkkvalitetstester enligt lagen om mjölk och fetter (EUT L 334, 22.12.2015, s. 23).
Based on the suspensive effect of the formal procedure under Article 108(3) TFEU, the Commission is examining measure RP 2 from 1 January 2007 up to 17 July 2013, the date on which the Commission notified Germany of its decision to initiate proceedings under Article 108(2) TFEU.
Domstolens dom av den 20 november 2003 i mål C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie/GEMO, EU:C:2003:622, punkt 23.
CONCLUSION
Domstolens dom av den 20 november 2003 i mål C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie/GEMO, C-126/01, EU:C:2003:622, I-13769, punkt 24.
The Commission finds that Germany has unlawfully implemented the aid schemes in question in question in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Till exempel i Niedersachsen: Förordning av den 26 november 2004 om uttag av en avgift inom mejerinäringen (Niedersachsens officiella tidning nr 36/2004, s. 519), ändrad genom artikel 6 i förordningen av den 22 december 2005 (Niedersachsens officiella tidning nr 31/2005, s. 475).
This aid is, with the exception of the aid cases mentioned in the following recital, compatible with the internal market (see paragraphs 289, 309 and 333).
[56] Domstolens dom av den 30 maj 2013 i mål C-677/11, Doux Élevage SNC och Coopérative agricole UKL-ARREE mot Ministère de l'Agriculture, EU:C:2013:348, punkterna 32, 35 och 38.
The Commission finds that the aid granted under measure NI 6 to Nordmilch eG and the aid granted under measure RP 2 to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH, and the aid granted under measure RP 2 in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition (see paragraphs 290 and 310) are not compatible with the internal market.
Domstolens dom av den 17 september 1980 i mål C-730/79, Philip Morris Holland BV/kommissionen, EU:C:1980:209, punkterna 11 och 12.
This aid must be recovered,
[58] Se särskilt domen av den 13 juli 1988, Republiken Frankrike mot kommissionen, ECLI:EU:C:1988:391, punkt 19.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 927/2012 av den 9 oktober 2012 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT L 304, 31.10.2012, s. 1).
Article 1
Källa: Eurostat.
State aid granted unlawfully by Germany between 28 November 2001 and 31 December 2006 (measures BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9, TH 10, BW 10, BW 11, NI 1 and TH 5) or between 1 January 2007 and 17 July 2013 (measure RP 2) in breach of Article 108(3) TFEU is compatible with the internal market, with the exception of that referred to in Article 2.
Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EU) 2015/1589 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 i fördraget on Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1).
Article 2
[62] Domstolens dom av den 30 april 2002 i de förenade målen T-195/01 och T-207/01, Gibraltar/kommissionen, ECLI:EU:T:2002:111, punkt 111.
State aid granted by Germany in 2002 and 2003 to Nordmilch eG as part of measure NI 6, in breach of Article 108(3) TFEU, is incompatible with the internal market.
Se skäl 17.
The aid granted by Germany between 1 January 2007 and 17 July 2013, in breach of Article 108(3) TFEU, under measure RP 2 to undertakings not falling under the definition of SMEs, in particular to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH, is incompatible with the internal market.
Bayern: Verordnung über eine Umlage für Milch (förordning om en mjölkavgift) av den 30 juni 1983 (GVBL s.
State aid granted by Germany between 1 January 2007 and 17 July 2013, in breach of Article 108(3) TFEU, under measure RP 2 in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition, is incompatible with the internal market.
547).
Article 3
Baden-Württemberg: Verordnung über die Erhebung von milchwirtschaftlichen Umlagen (förordning om uttag av avgifter från mejerinäringen) av den 18 maj 2004 (GBl. s.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 does not constitute aid if, at the time it was granted, it met the conditions laid down in a regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [81] and that regulation was applicable at the time the aid was granted.Article 4
350, 355).
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 which, at the time the aid is granted, fulfils the conditions laid down in a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme, is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to this type of aid.
T.ex.
Article 5
Rheinland-Pfalz: Landesverordnung zur Durchführung des Milch- und Fettgesetzes (delstatsförordning om genomförandet av lagen om mjölk och fetter) av den 16 augusti 1960 (GVBl. s.
The Federal Republic of Germany shall recover from the beneficiaries the aid that was granted in relation to the aid schemes referred to in Article 2 and that is incompatible with the internal market.
218, BS 7842-2).
The amount to be recovered shall bear interest from the date on which it was put at the disposal of the beneficiaries until its actual recovery.
Brandenburg: Verordnung zur Übertragung der Ermächtigungen zum Erlass von Rechtsverordnungen nach dem Milch- und Fettgesetz (förordning om genomförande av de delegerade befogenheterna enligt lagen om mjölk och fetter – ÜErmVO) av den 5 december 1992 (GVBl.II/92, [nr 72], s.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [82] amending Regulation (EC) No 794/2004.
764).
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the schemes referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Hessen: Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft (förordning om uttag av en avgift för främjande av mejerinäringen) av den 1 december 1981 (GVBl.
Article 6
I 1981, s. 427).
Recovery of the aid granted under the schemes referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Saarland: Verordnung über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiet der Milchwirtschaft (förordning om uttag av en avgift inom mejerinäringen) av den 9 december 1982 (Officiella tidningen 1982, s. 1007).
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of the Decision.
Thüringen: Thüringer Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft (Thüringens förordning om uttag av en avgift för främjande av mejerinäringen), av den 27 november 2001 (GVBl.
Article 7
2000, s.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
20).
the list of beneficiaries that have received aid under the schemes referred to in Article 2 and the total amount of aid received by each of them under the schemes;
I Niedersachsen infördes mjölkavgiften genom beslut av den 6 juli 1951 om uttag av en avgift inom mejerinäringen, i dess lydelse enligt beslutet av den 25 mars 1952 (Niedersachsens officiella tidning, Sb.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from each beneficiary;
I s.
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
689).
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Uttaget av avgiften under den period som är relevant för bedömningen av statligt stöd grundades dock på förordningen av den 22 maj 1973 om uttag av en mjölkavgift inom mejerinäringen (Niedersachsens officiella tidning, s. 179), och användningen av medlen från avgiften reglerades av delstatens riktlinjer för beviljande av bidrag till stöd för mejerinäringen i Niedersachsen enligt avsnitt 22.2 i lagen om mjölk och fetter av den 8 november 1985 (Niedersachsens ministerietidning nr 43/1985).
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted in accordance with the schemes referred to in Article 2 has been completed.
EGT C 119, 22.5.2002, s. 22.
Upon request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken or planned to comply with this Decision.
[66] Den tyska språkversionen av 2000–2006 års riktlinjer innehåller en uttömmande förteckning över stödberättigande kostnader.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
I den engelska versionen, författad på det språk som riktlinjerna ursprungligen utarbetades på, citeras dock samma stödberättigande kostnader som exempel och inte som en uttömmande förteckning.
Article 8
Detsamma gäller den franska språkversionen.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Beslutet att inleda förfarandet, punkterna 235–236.
Germany is requested to forward a copy of this Decision to the beneficiaries of the aid without delay.
I punkt 236 i beslutet att inleda förfarandet hänvisar kommissionen i detta sammanhang till den tyska språkversionen av 2000–2006 års riktlinjer, och anser att stöd enligt punkt 14.1 endast får beviljas för spridning av ny teknik (se fotnot 72).
Done at Brussels, 29 May 2017.
Se fotnot 24 i detta beslut.
For the Commission
Siffror: 2009.
Member of the Commission
Källa: http://www.nordmilch.de/unternehmen/geschichte/.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
I april 2011 slogs Nordmilch GmbH och Humana Milchindustrie GmbH samman för att bilda DMK Deutsches Milchkontor GmbH.
The two sets of Articles are in substance identical.
EGT L 107, 30.4.1996, s. 4.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
I sitt meddelande av den 27 februari 2015 uppgav Tyskland att man redan hade övervägt att kräva tillbaka detta stöd (se skäl 68).
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
MILAG bekräftade även detta för åtgärd RP 5 i sina synpunkter av den 10 februari (se skäl 153).
1).
Se fotnot 79.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Nu artikel 107.3 c i EUF-fördraget.
With effect from 14 November 2015, this Council Regulation repeals Regulation (EC) No 659/1999 and replaces these rules.
Förordning (EG) nr 800/2008 upphävdes den 1 juli 2014 av förordning (EU) nr 651/2014.
Most recently by Article 397 of the Regulation of 31 August 2015 (BGBl.
Källa: https://www.hochwald.de/de/unternehmen/zahlen-fakten.html
I, p. 1474).
I detta sammanhang innehåller punkt 9 i 2007–2013 års riktlinjer en hänvisning till bilaga I till förordning (EG) nr 70/2001, som den 29 augusti 2008 ersattes av bilaga I till förordning (EG) nr 800/2008.
pp. 34-36
Beslutet att inleda förfarandet, punkt 253.
Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
Rådets förordning (EU) 2015/1588 av den 13 juli 2015 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på vissa slag av övergripande statligt stöd (EUT L 248, 24.9.2015, s.
Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 (OJ C 319, 27.12.2006, p. 1).
1).
pp. 37-39
Kommissionens förordning (EG) nr 271/2008 av den 30 januari 2008 om ändring av förordning (EG) nr 794/2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EUT L 82, 25.3.2008, s.
p. 38
1).
p. 43
Tyskland besvarade kommissionens frågor genom skrivelser av den 16 januari 2012 och den 27 april 2012.
p. 47
Av Tysklands svar framgick att Tyskland hade beviljat den tyska mjölksektorn finansiellt stöd i enlighet med 1952 års lag om handel med mjölk, mjölkprodukter och fetter (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, nedan kallad lagen om mjölk och fetter eller MFG).
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
Kommissionen begärde ytterligare upplysningar från Tyskland genom en skrivelse av den 13 november 2014.
pp. 39-40
Tyskland besvarade kommissionens frågor genom en skrivelse av den 27 februari 2015.
pp. 40-41
Kommissionen begärde återigen ytterligare upplysningar från Tyskland genom en skrivelse av den 15 november 2016.
Communication dated 27 February 2015, p. 47.
Efter att ha begärt en förlängning av den tidsfrist som kommissionen fastställt för att besvara skrivelsen, besvarade Tyskland kommissionens frågor genom en skrivelse av den 13 januari 2017.
Communication of September 2013, pp. 41-42.
Åtgärden delegerades till Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.V.
pp. 43-47
(LVMB) och Landesbauernverband Brandenburg e.V.
p. 55
Hessen beviljade finansiellt stöd till Landesvereinigung für Milch und Milcherzeugnisse Hessen e.V.
p. 56
(LVMH) för åtgärden Fortbildung für Erzeuger durch das Innovationsteam (Utbildning för producenter genom Innovationsgruppen).
In this regard, German authorities gave assurances that no legally binding commitments had been made towards beneficiaries in 2001 (in the period relevant for the examination).
Åtgärden omfattade klassisk utbildning inom mejerinäringen och var i princip öppen för alla producenter, vilket innebär att den uppfyller kraven i punkt 14.2 i 2000–2006 års riktlinjer.