natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The company claimed that its subsidiaries in the Union perform the role of an importer as well as those of the marketing division of the exporting producer.
För det första exporterade den exporterande tillverkaren även direkt till unionen under undersökningsperioden, om än bara i små kvantiteter, och inte enbart via sina närstående företag.
It submitted that only those SG&A expenses of the related companies in the Union which related to their activities as importers should be deducted in the construction of the export price.
Dessutom framgick av undersökningen att den exporterande tillverkaren hade burit kostnader i Indien i samband med exportförsäljningen till unionen (t.ex. för personal som avdelats för exportförsäljningen till unionen och andra försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader).
The claim was resubmitted after definitive disclosure, without, however, providing new elements.
Detta visade att exportverksamheten och de därmed förknippade kostnaderna för företaget delades mellan moderbolaget och dess närstående företag i unionen.
The Commission rejected this claim for the following reasons.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade företaget att de viktigaste marknadsfunktionerna utfördes av de närstående företagen i unionen och att tillhörande kostnader följaktligen hade burits av dem.
First, during the IP the exporting producer also directly exported to the Union, although only in small quantities, and not only via its related companies.
Detta motsäger dock inte kommissionens bedömning eftersom företaget medgav att vissa kostnader i samband med exportförsäljningen till unionen också hade burits av moderbolaget.
In addition, the investigation revealed that the exporting producer has also borne costs in India related to the export sales to the Union (e.g. personnel dedicated to the export sales to the Union and other SG&A costs).
Argumentet att de närstående företagen i unionen var moderbolagets marknadsföringsavdelningar avslogs därför.
This showed that the exporting activities and the related costs of the company were shared between the mother company and its related companies in the Union.
För det andra är marknadsföring, reklam och andra åtgärder för att hitta kunder i unionen verksamheter som vanligen utförs av en importör och de kostnader som är förbundna med dessa verksamheter bärs normalt av importören.
After definitive disclosure, the company argued that the main marketing functions were carried out by the related companies in the Union and, subsequently, the related costs were borne by them.
Framför allt är dessa kostnader en del av kostnaderna för försäljningen av en produkt.
This does, however, not contradict the Commission's assessment as the company acknowledged that certain costs related to the export sales to the Union were also borne by the mother company.
Vidare skulle de kostnader som företaget anslagit till export inte ha uppstått om den berörda produkten inte hade importerats till unionen.
Therefore, the argument that the related companies in the Union were the marketing departments of the mother company was rejected.
Därför var den skillnad mellan export och import som gjordes av den exporterande tillverkaren inte motiverad och bör också avvisas.
Second, marketing, advertising and other activities related to finding customers in the Union are activities typically carried out by an importer and the costs associated to them are normally borne by the latter.
De kostnader som burits av de närstående företagen i unionen i samband med export av den berörda produkten eller andra produkter till tredjeländer hade dock redan dragits av från enheternas försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader.
In particular, these costs are part of the costs related to the sales of a product.
Eftersom inga andra synpunkter hade inkommit bekräftade kommissionen skälen 33–48 i förordningen om preliminär tull.
Furthermore, the costs assigned by the company to the activities of exporting would not have been incurred in the absence of importation of the product concerned into the Union.
Jämförelse
Therefore, the distinction between the export and import activities made by the exporting producer was not justified and should also be rejected.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter hävdade ECL att företagsinterna kreditkostnader, dvs. kreditkostnader mellan moderbolaget i Indien och dess närstående företag i unionen, inte borde ha dragits av enligt artikel 2.10 g i grundförordningen, eftersom kommissionen inte godtog internpriset mellan den exporterande tillverkaren och dess närstående företag i EU.
Nevertheless, the costs borne by the related companies in the Union related to exports of the product concerned or other products to third countries were already deducted from the entities' SG&A costs.
Kommissionen hade dessutom redan dragit av de kreditkostnader för närstående företag i unionen som avsåg deras försäljning till oberoende kunder vid fastställandet av exportpriset enligt artikel 2.9 i grundförordningen.
In the absence of other comments, the Commission confirmed recitals 33 to 48 of the provisional Regulation.
Detta påstående godtogs.
Comparison
Samma exporterande tillverkare begärde också att ett belopp motsvarande tullrestitutionssystemet och fokusproduktsystemet borde dras av från normalvärdet enligt artikel 2.10 b i grundförordningen för att säkerställa en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset.
Following provisional disclosure, ECL submitted that intra-company credit costs, that is credit costs between the mother company in India and its related companies in the Union, should not have been deducted under Article 2(10)(g) of the basic Regulation since the Commission did not accept the transfer price between the exporting producer and its related companies in the EU.
För det första, såsom anges i skäl 53 i förordningen om preliminär tull, gjordes ingen justering för tullrestitution eftersom de exporterande tillverkarna inte kunde bevisa att den skatt som inte var betalad eller som återbetalats vid exportförsäljning var medräknad i hemmamarknadspriset.
Also, the Commission already deducted the credit costs of the related companies in the Union which related to their sales to independent customers when establishing the export price under Article 2(9) of the basic Regulation.
Detta bekräftades också i den parallella antisubventionsundersökningen [8] där det fastställdes att det s.k. tullrestitutionssystemet och fokusproduktsystemet utgör subventioner i form av ett finansiellt bidrag från de indiska myndigheterna och inte kan betraktas som ett godkänt tullrestitutionssystem eller ett godkänt restitutionssystem som tillåter substitution.
This claim was accepted.
Efter det slutgiltiga meddelandet av uppgifter upprepade samma exporterande tillverkare sin begäran att tullrestitutionssystemet och fokusproduktsystemet skulle dras av från normalvärdet.
The same exporting producer also claimed that an amount equal to the Duty Drawback Scheme and the Focus Product Scheme should be deducted from the normal value under Article 2(10)(b) of the basic Regulation in order to ensure a fair comparison between the normal value and the export price.
Den exporterande tillverkaren lade emellertid inte fram några nya fakta eller argument i detta avseende.
First, as indicated in recital 53 of the provisional Regulation, no adjustment was made for duty drawback since the exporting producers failed to prove that the tax not paid or refunded on export sales is included in the domestic price.
Kommissionen avvisade därför denna begäran.
This was also confirmed in the parallel anti-subsidy investigation [8] where it was established that the so-called ‘Duty Drawback Scheme’ and the ‘Focus Product Scheme’ constitute subsidies in the form of financial contribution by the Government of India and cannot be considered permissible duty drawback system or substitution drawback system.
Efter det preliminära och slutgiltiga meddelandet av uppgifter upprepade klaganden sin begäran om att kommissionen borde tillämpa den särskilda metod som används vid riktad dumping och som anges i artikel 2.11 andra meningen i grundförordningen.
After definitive disclosure, the same exporting producer reiterated its claim that the Duty Drawback Scheme and the Focus Product Scheme should be deducted from the normal value.
Kommissionen har inte fått fram några nya fakta som skulle göra det möjligt för kommissionen att avvika från sin preliminära bedömning att tillämpning av den metod som används vid riktad dumpning inte var befogad.
However, it did not provide any new factual elements or arguments in this respect.
Eftersom inga andra synpunkter inkommit bekräftades slutsatserna i skälen 49–54 i förordningen om preliminär tull.
Therefore, the Commission rejected this claim.
Dumpningsmarginaler
After provisional and definitive disclosure, the complainant reiterated its claim that the Commission should apply the exceptional methodology of targeted dumping laid down in the second sentence of Article 2(11) of the basic Regulation.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter hävdade ECL att de cif-värden som använts vid beräkningen av dumpnings- och skademarginalerna var inkonsekventa.
The Commission did not establish any new elements which would allow it to divert from its provisional assessment that the application of the methodology of targeted dumping was unwarranted.
Företaget hävdade särskilt att det cif-värde som användes som nämnare vid beräkningen av dumpningsmarginalen för ECL borde vara samma cif-värde som användes vid beräkningen av skademarginalen och som avspeglar det konstruerade exportpriset på cif-nivå.
In the absence of any other comments, the conclusions reached in recitals 49 to 54 of the provisional Regulation were confirmed.
Kommissionen ansåg att nämnaren vid beräkningen av dumpningsmarginalen borde vara det faktiska pris cif vid unionens gräns till vilket en vara har deklarerats till unionens tullmyndigheter.
Dumping margins
Genom denna metod säkerställs att dumpningsmarginalen beräknas som en procentandel av det faktiska priset cif vid unionens gräns och att antidumpningstullen tas ut av unionens tullmyndigheter på grundval av detta faktiska pris cif vid unionens gräns.
After provisional disclosure, ECL claimed that the CIF values used for dumping and injury margin calculations were inconsistent.
Följaktligen avvisades detta påstående.
In particular, the company argued that the CIF value used as the denominator for the dumping margin calculation for ECL should be the same CIF value which was used for the purpose of the injury margin calculation and which reflects the constructed export price at CIF level.
Dessutom var de exportpriser vid unionens gräns som användes både i beräkningen av dumpning och av skada de exportpriser som hade konstrueras i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen.
The Commission considered that the denominator for the dumping margin calculations should be the actual CIF Union frontier price at which a good has been declared to the Union customs authorities.
Den metod som användes vid både beräkningen av dumpning och av skada är därför enhetlig.
This methodology ensures that the dumping margin is calculated as a percentage of the actual CIF Union frontier price and also ensures that the anti-dumping duty is collected by the Union customs authorities on the basis of this actual CIF Union frontier price.
Detta utesluter dock inte att den slutgiltiga tullsatsen måste uttryckas i procent av det cif-värde som rapporterades till tullmyndigheterna.
Consequently, this claim was rejected.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade klaganden att en jämförelse mellan dumpningsmarginalen och skademarginalen för de två exporterande tillverkarna indikerade en avvikelse från det normala, eftersom en av dem hade en lägre dumpningsmarginal men en högre skademarginal, medan situationen för den andra exporterande tillverkaren var den motsatta.
In addition, in both the dumping and the injury calculations the export prices, at Union frontier level, used were the ones that were constructed pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Denna skillnad beror på att, av de skäl som anges ovan, både exportpriset och normalvärdet (till stor del) konstruerades för de båda exporterande tillverkarna.
The methodology used in both the dumping and the injury calculations is therefore coherent.
Därför återspeglade dumpningsmarginalerna kostnadsstrukturen för de båda företagen snarare än de faktiska priser som togs ut från icke-närstående kunder, både på den indiska hemmamarknaden och på unionsmarknaden.
However, this does not preclude the fact that the final duty has to be expressed as a percentage of the CIF value as reported to the customs authorities.
Klaganden hävdade att det faktum att slätrör undantagits underskattade en av de exporterande tillverkarnas dumpningsmarginal, vilken borde fastställas till en högre nivå.
After definitive disclosure, the complainant argued that a comparison between the dumping and injury margins of the two exporting producers revealed an anomaly, as one of them had a lower dumping margin coupled with a higher injury margin whereas for the other exporting producer it was the opposite.
Eftersom kommissionen beslutade att undanta slätrör från produktdefinitionen av de anledningar som anges i skälen 13–19 har detta påstående ingen grund och avvisas därför.
This difference is due to the fact that, for the reasons explained above, both the export price and the normal value (to a large extent) were constructed for the two exporting producers.
Klaganden hävdade också att prisnivåerna efter undersökningsperioden borde beaktas i beräkningarna av dumpningsmarginalerna.
Therefore, the dumping margins reflected the cost structure of the two companies rather than the actual prices charged to unrelated customers, both on the Indian domestic market and on the Union market.
Klaganden hävdade framför allt att de exporterande tillverkarna efter undersökningsperioden sänkte sina priser på unionsmarknaden, medan deras priser på den indiska hemmamarknaden påstods ha förblivit stabila.
The complainant claimed that the exclusion of bare pipes underestimated one of the exporting producers' dumping margin which should be set at a higher level.
Eftersom inga andra synpunkter har inkommit, bekräftades den metod som använts för beräkningen av dumpningsmarginalerna enligt skälen 55–56 i förordningen om preliminär tull.
Since the Commission decided to exclude bare pipes from the product scope for the reasons set out in recitals 13-19 above, this claim is without object and therefore rejected.
Med beaktande av de justeringar av normalvärdet och exportpriserna som gjorts, och eftersom inga andra synpunkter har inkommit, fastställs de slutgiltiga dumpningsmarginalerna, uttryckta i procent av priset cif vid unionens gräns, före tull, till följande:
The complainant correctly pointed out that ‘by using the term “normally”, Article 6(1) of the basic Regulation does allow exceptions to the rule against taking into account of information relating to a period subsequent to the investigation period’ [9] However, the request to calculate a new export price and a normal value for both exporting producers for a period after the IP would require a new full in-depth investigation by the Commission, including collecting and verifying data from the exporting producers.
Landsomfattande marginal
This is technically and legally not possible within the framework of this proceeding.
SKADA
In the absence of other comments, the methodology used for calculating the dumping margins, as set out in recitals 55 to 56 of the provisional Regulation, was confirmed.
Inledande anmärkningar
Taking into account the adjustments made to the normal value and to the export price, and in the absence of any further comments, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Flera parter hävdade att det preliminära meddelandet av uppgifter inte innehöll tillräckliga upplysningar om förbrukningen i unionen, import- och exportstatistik och uppgifter om makro- och mikroindikatorer för fastställande av skada.
Company
Påståendet godtogs delvis och ytterligare upplysningar om skadeindikatorerna anges nedan, dock inom intervall för att skydda rättmätiga krav på konfidentialitet.
Dumping margin
Efter synpunkter på det slutliga meddelandet av uppgifter konstaterade kommissionen att den hade hänfört en del av unionsindustrins exportförsäljning till försäljningen i unionen.
Country-wide margin
De korrigerade försäljningssiffrorna har lett till smärre ändringar/korrigeringar av vissa intervall och/eller index för vissa andra skadeindikatorer, det vill säga den totala förbrukningen i unionen, de exporterande tillverkarnas marknadsandel, unionsindustrins marknadsandel och försäljningspriset i unionen.
INJURY
Dessa korrigeringar hade dock endast en obetydlig inverkan på dessa skadeindikatorer och påverkade inte utvecklingstendenserna eller slutsatsen att det förelåg väsentlig skada.
Preliminary remarks
Definition av unionsindustrin och unionens tillverkning
Several parties claimed that the provisional disclosure contained insufficient information with regard to Union consumption, import and export statistics as well as data concerning macro-and micro indicators for the determination of injury.
Den likadana produkten tillverkades av tre unionstillverkare under undersökningsperioden.
The claim was partially accepted and additional information on the injury indicators is set out below, albeit within ranges in order to protect legitimate claims for confidentiality.
Dessa tillverkare utgör unionsindustrin i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen.
Following comments on the final disclosure the Commission found out that it had attributed some of the Union industry export sales to Union sales.
Eftersom det bara finns tre unionstillverkare och SG PAM Group lämnade uppgifter för sina dotterbolag och uppskattningar för den enda icke samarbetsvilliga unionstillverkaren, Tiroler Rohre GmbH (nedan kallad TRM), läggs alla siffror fram i indexerad form eller anges som intervall för att skydda konfidentialiteten för den andra tillverkaren i unionen som var samarbetsvillig i undersökningen.
The corrected sales figures have led to slight modifications/corrections to some of the ranges and/or indexes relating to certain other injury indicators, namely overall Union consumption, the exporting producers market share, the Union industry market share and the Union sales price.
Den totala tillverkningen i unionen under undersökningsperioden fastställdes till 590000 – 610000 ton.
These corrections had, however, only a minor impact on these injury indicators and did not affect the trends and change the conclusion that there was material injury.
Kommissionen fastställde den totala unionstillverkningen på grundval av all tillgänglig information om unionsindustrin, bl.a. information som anfördes i klagomålet för den icke samarbetsvilliga tillverkaren och uppgifter som samlats in från unionstillverkare som samarbetade under undersökningen.
Definition of the Union industry and Union production
De två samarbetsvilliga unionstillverkarna står för omkring 96 % av den totala tillverkningen i unionen.
The like product was manufactured by three producers in the Union during the investigation period.
Förbrukning i unionen
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Kommissionen fastställde förbrukningen i unionen på grundval av unionsindustrins totala försäljning i unionen plus importen från tredjeländer till unionen.
As there are only three Union producers and SG PAM Group provided the data for its subsidiaries and estimates for the sole non-cooperating Union producer — Tiroler Rohre GmbH (‘TRM’), all figures are presented in indexed form or given as ranges to protect confidentiality of the other Union producer who cooperated with the investigation.
Kommissionen fastställde unionsindustrins totala försäljning på grundval av uppgifter som samlats in från samarbetsvilliga unionstillverkare och uppgifter i klagomålet för den icke-samarbetsvilliga tillverkaren.
The total Union production during the investigation period was established at 590000 tonnes-610000 tonnes.
Importvolymen hämtades från Eurostats uppgifter och stämdes av mot de uppgifter som lämnats av de samarbetsvilliga indiska tillverkarna.
The Commission established the total Union production on the basis of all the available information concerning the Union industry, such as information provided in the complaint for the non-cooperating producer and data collected from cooperating Union producers during the investigation.
Förbrukningen i unionen utvecklades på följande sätt:
The two cooperating Union producers represent around 96 % of the total Union production.
Källa: Eurostat, svaren på frågeformuläret och uppgifter i klagomålet.
Union consumption
Förbrukning (i 1000 ton)
The Commission established the Union consumption on the basis of the volume of the total Union industry's sales in the Union, plus imports from third countries to the Union.
570–620
The Commission established the total Union industry's sales on the basis of the data collected from cooperating Union producers and the information provided in the complaint for the non-cooperating producer.
490–540
Import volumes were extracted from Eurostat data and reconciled with the data provided by the cooperating Indian producers.
460–510
Union consumption developed as follows:
520–570
Source: questionnaire replies, information contained in the complaint and Eurostat.
Unionens förbrukning minskade med 7 % under skadeundersökningsperioden.
Consumption (in 1000(k) tonnes)
Förbrukningen i unionen följde ett U-mönster.
570-620
Den föll kraftigt mellan 2011 och 2012 (med mer än 13 %), minskade ytterligare under 2013 och steg under undersökningsperioden.
490-540
Detta mönster kan delvis förklaras av att slutanvändarna av rör av duktilt gjutjärn är företag verksamma inom vattenförsörjning, bortledning av avloppsvatten och bevattning.
520-570
Under 2011 och 2012 utvecklades den ekonomiska krisen till en omfattande offentlig skuldkris med återverkningar fram till 2013, vilket föranledde EU:s regeringar att minska sina offentliga investeringar och utgifter.
Index
Detta förklarar den stora nedgången i efterfrågan på rör av duktilt gjutjärn, i synnerhet i länder som Spanien, Portugal och Italien.
The Union consumption decreased by 7 % during the period considered.
Import från Indien
The Union consumption followed a U-pattern — it fell significantly between 2011 and 2012 (by more than 13 %), decreased further in 2013 and increased in the investigation period.
Volym och marknadsandel för importen från Indien
This pattern can partially be explained by the fact that the final users of ductile iron pipes are water supply utilities, sewerage and irrigation companies.
Kommissionen fastställde importvolymen på grundval av uppgifter från Eurostat.
They are most often public entities dependant on governmental funding.
Uppgifterna från Eurostat dubbelkontrollerades mot uppgifterna från de exporterande tillverkarna och skillnaderna var marginella.
In 2011 and 2012 the economic crisis turned into a fully-fledged government debt crisis with repercussions into 2013, which prompted the Union governments to reduce public investment and expenditure.
Efter det att slätrör undantagits från produktdefinitionen drog kommissionen av den volym slätrör som importerats från Indien från den totala importen för de år då slätrören importerades, dvs. 2013 och undersökningsperioden.
This explains a significant drop in demand for ductile pipes, especially in countries such as Spain, Portugal and Italy.
Marknadsandelen för importen fastställdes på samma grundval.
Imports from India
Importvolym och marknadsandel
Volume and market share of the imports from India
Källa: Eurostat, svaren på frågeformuläret.
The Commission established the volume of imports on the basis of Eurostat.
Importvolym från Indien (i 1000 ton)
The Eurostat data was crosschecked with the data provided by the exporting producers and the differences were marginal.
75–85