natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They contributed to the transparency of the market and promoted the sharing of factual and scientific information and knowledge between different businesses in the dairy sector.
Tyskland gav garantier för att det totala stödbeloppet på 100000 euro per stödmottagare över en treårsperiod inte överskreds.
In its comments of 20 September 2013 [26], Germany claimed that the measure was not substantively or geographically selective.
Omkring 300 mjölkproducenter per år fick rådgivning i Rheinland-Pfalz och omkring 100 i Saarland.
In the alternative, Germany argued that the compatibility requirements of the Guidelines had been met.
Räknat på ett årligt anslag på cirka 59000 euro i Rheinland-Pfalz och cirka 13000 euro i Saarland uppgår den genomsnittliga finansieringen per stödmottagare till omkring 197 euro i Rheinland-Pfalz och 130 euro i Saarland.
The beneficiaries were farmers, producer groups and all stakeholders in the dairy sector [27].
Stödmottagarna var jordbrukare (små och medelstora företag) och producentföreningar.
In its comments of 27 February 2015, Germany estimates the range of total annual expenditure under measure NW 6 in the period 2001-2006 to be between EUR 139400 and EUR 155900.
TH 3 och TH 4
With some 10000 businesses holding dairy cattle over the same period, an annual amount between EUR 13,94 and 15,59 was earmarked per beneficiary.
Thüringen beviljade finansiellt stöd till Landesvereinigung Thüringer Milch e.V.
Costs of participation in fairs and exhibitions, travel expenses, publication costs, rent paid for exhibition spaces, symbolic prizes worth up to EUR 250 per prize and winner were eligible for funding.
Både material- och personalkostnader var stödberättigande.
Promotional activities [28] or measures aimed at the products of particular companies were excluded from funding.
Stödmottagaren var LVTM.
The coordination and technical implementation of the measure was carried out by Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [32] hävdade Tyskland att åtgärd TH 3 borde anses vara förenlig med den inre marknaden (punkt 14.1 i 2000–2006 års riktlinjer).
(MILAG) and the Landesvereinigung der Milchwirtschaft des Saarlandes e.V.
Åtgärdens syfte var att öka effektiviteten och professionalismen hos gemenskapens jordbruksnäring och därmed bidra till dess långsiktiga bärkraft.
(LVMS).
Organisation av konferenser för spridning av vetenskaplig information (t.ex.
(88) In its comments dated 20 September 2013 [29], Germany claimed that these measures did not constitute State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
Thüringer Milchtag) regleras av punkt 14.1 tredje strecksatsen, ”Konsultarvoden”, i 2000–2006 års riktlinjer.
According to the German position, these measures constitute ‘pure consumer education’.
Deltagande i bransch- och konsumentutställningar för att representera Thüringens mejerinäring (t.ex.
The decision-making practice of the Commission in the period 2000-2006 across several product areas and Member States indicated that the introduction of measures which were comparable with the measures at issue here was considered to be materially legal and approvable by the Commission in the abovementioned period.
Tyskland hävdade att åtgärden inte begränsades till en viss grupp, utan att syftet var att stödja hela mejerinäringen generellt (se punkt 14.2 i 2000–2006 års riktlinjer).
Germany added that even if they were classified as State aid contrary to the opinion of Germany, measures RP 1 and SL 2 were at least in accordance with the former decision-making practice and could therefore be regarded as materially legitimate.
Det öronmärkta stödet överskred inte 100000 euro per stödmottagare över en treårsperiod.
According to Germany, the ‘general public relations activities’ measures were not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [33] hävdade Tyskland även att åtgärd TH 4 inriktades på ”allmänna PR-arrangemang”.
In accordance with point 14.3, the subsidies could cover up to 100 % of the costs.
Utgifter för mässtånd och konsumentkampanjer vid branschmässor kan anses omfattas av punkt 14.1 fjärde strecksatsen i 2000–2006 års riktlinjer (organisation av tävlingar, utställningar och mässor).
In its communication of 27 February 2015, Germany argued that State aid granted over a period of three years under the ceiling of EUR 100000 per beneficiary amounted to a sum between EUR 46 and EUR 73 per year per beneficiary [30].
Evenemang för att sprida nya metoder och resultat kan anses omfattas av femte strecksatsen (annan verksamhet för att sprida kunskap om ny teknik).
RP 5 and SL 5
Åtgärden som helhet begränsades inte till en viss grupp, utan gynnade hela mejerinäringen generellt (punkt 14.2 i 2000–2006 års riktlinjer).
Rhineland-Palatinate and Saarland granted financial support for consulting and training programmes for milk producers to improve the hygiene of milking equipment and the quality of the delivered milk (sub-measures RP 5 and SL 5).
Det beviljade stödbeloppet per stödmottagare överskred inte 100000 euro över en treårsperiod.
Proven consultancy costs were subsidised up to a maximum of EUR 75000 per year in Rhineland-Palatinate and up to EUR 15000 per year in the Saarland.
TH 9 och TH 10
Ongoing advisory services were excluded from the subsidy.
Thüringen beviljade finansiellt stöd för utbildning av anställda på mjölkgårdar (delåtgärd TH 9) och reklam för professionella tävlingar (delåtgärd TH 10).
The coordination and the technical implementation of these measures was carried out by the Landeskontrollverband Rheinland-Pfalz e.V.
Utbildningskurserna riktades till anställda på mjölkgårdar och syftade till att förbättra jordbruksarbetares kompetens (”kompetensintyg för mjölkning”).
(LKVRP) and the LVMS.
Åtgärden samordnades av Verein Landvolksbildung Thüringen (VLT).
In its comments of 20 September 2013 [31], Germany claimed that the special consultancy on milking technology and the measures for the improvement of the quality of raw milk in Rhineland-Palatinate and Saarland were compatible with the internal market in the period of 2001-2006.
Den andra åtgärden finansierade organisation av professionella tävlingar i uppfödning och mjölkning.
The aim of the measures was to offer specialist consulting in the field of milk technology and provide related advice and training for milk producers chosen on an ad hoc basis after problems (such as increased somatic cells) have been identified in the context of quality inspections of the delivered milk, with the involvement of veterinarians to improve udder health and thus the quality of raw milk.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [34] hävdade Tyskland att utbildningen inom delåtgärd TH 9 riktades till anställda på mjölkgårdar.
Any milk producer in Rhineland-Palatinate or Saarland could have benefited from this offer.
Utbildningen genomfördes av Verein Landvolksbildung Thüringen.
Membership in LKVRP or LVMS was not necessary.
Betalningarna skulle klassificeras som en serviceavgift utbetalad till föreningen i gengäld för de tjänster som faktiskt tillhandahållits, vilka beräknades och ersattes enligt marknadsmässiga nivåer.
Consulting services that were ongoing or were called upon at regular intervals (such as tax and legal advice or advertising) were not eligible for funding.
Tyskland vidhöll således sin åsikt att villkoren för statligt stöd enligt artikel 107 i EUF-fördraget inte är uppfyllda.
Germany argues that it thus constitutes a subsidised service.
Villkoren för statligt stöd enligt artikel 107 i EUF-fördraget uppfylldes inte heller för utbildningserbjudandet till anställda, eftersom betalningarna inte var företagsspecifika.
According to the views expressed by Rhineland-Palatinate, consulting assistance pursuant to the third indent of point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines is not dependent on the dissemination of new methodologies.
Den högsta tillåtna gränsen på 100000 euro per stödmottagare över en treårsperiod överskreds inte (punkt 14.3).
Such an obligation unquestionably applies to the promotion of ‘other activities for the dissemination of new methods’, in accordance with the fifth indent of point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Det sammanlagda stödbeloppet inom denna delåtgärd överskred inte heller 100000 euro över treårsperioden.
In addition, consulting services that were ongoing or were called upon at regular intervals were expressly excluded from funding under this measure.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [35] hävdade Tyskland i samband med delåtgärd TH 10 även att organisation och genomförande av tävlingar i djuruppfödning och mjölkproduktion hade finansierats inom denna åtgärd.
The conditions laid down in points 14.2 and 14.3 of the 2000-2006 Guidelines are fulfilled, according to the views expressed by Germany, since membership of LKVRP or the service provider is not necessary.
Tävlingarna organiserades av TLJV och TMG.
Germany gave assurances that the total aid amount of EUR 100000 per beneficiary over a period of three years was not exceeded.
Organisatörerna tog ut marknadsberäknade standardavgifter för organisation och genomförande av, eller deltagande i, transregionala tävlingar.
About 300 milk producers were advised in Rhineland-Palatinate per year and about 100 in Saarland.
Eftersom betalningarna anses utgöra serviceavgifter som räknas av mot motsvarande utgifter förelåg ingen förmånlig behandling och åtgärden är därför inte rättsligt relevant med avseende på statligt stöd.
Given an annual appropriation of about EUR 59000 in Rhineland-Palatinate and about EUR 13000 in Saarland, the average funding per beneficiary is around EUR 197 in Rhineland-Palatinate and EUR 130 in Saarland.
Alternativt hävdade Tyskland att kraven i punkt 14 fjärde strecksatsen i 2000–2006 års riktlinjer var uppfyllda för denna åtgärd.
The beneficiaries were farmers (SMEs) and producer associations.
Alla personer som var aktiva inom det berörda området hade möjlighet att delta i den typ av professionella tävlingar som beskrivs ovan, på grundval av objektivt utformade kriterier.
TH 3 and TH 4
Villkoren i punkt 14.2 i 2000–2006 års riktlinjer var därför uppfyllda.
In addition, the publication of factual information about producers from the region was also subsidised (general public relations, International Day of Milk and Thüringer Milchkönigin) (sub-measure TH 4).
Rheinland-Pfalz beviljade finansiellt stöd till bearbetnings- och saluföringsföretag för deras deltagande i evenemang för kunskapsutbyte mellan företag samt i tävlingar, utställningar och mässor (delåtgärd RP 2).
Material and personnel costs were both eligible for aid.
Stödet begränsades inte till ett företags första deltagande i en viss mässa eller utställning.
The beneficiary was LVTM.
Stödnivån begränsades till 10 % av styrkta kostnader, dock högst 5200 euro per företag och evenemang.
In its comments of 20 September 2013 [32], Germany argued that measure TH 3 should be considered compatible with the internal market (point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines).
Enligt punkt 105 i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbruk och skogsbruk 2007–2013 [36] (nedan kallade 2007–2013 års riktlinjer), måste statligt stöd för tillhandahållande av tekniskt stöd till företag med verksamhet inom bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter uppfylla samtliga krav i artikel 5 i kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 [37], som ersattes av artikel 27.3 i kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 [38].
Its purpose was to improve the efficiency and professionalism of agriculture in the Community, thus contributing to the long-term economic viability of the sector.
Enligt dessa regler får stödnivån inte överstiga 50 % av de stödberättigande kostnaderna.
Participation in trade shows and consumer exhibitions representing the Thuringian dairy industry (e.g. Grüne Tage Thüringen) was governed by the fourth indent of point 14.1, ‘Organisation of Competitions, Exhibitions and Fairs’.
Enligt punkt 106 i 2007–2013 års riktlinjer får statligt stöd för de kostnader som omfattas av punkterna 104 och 105 inte beviljas till stora företag.
Germany argued that the measure was not limited to a particular group, but served to support the entire dairy sector in a general manner (see point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines).
Eftersom Tyskland inte bevisade att något av de ovanstående villkoren för tekniskt stöd hade uppfyllts för denna åtgärd, uttryckte kommissionen i beslutet att inleda förfarandet tvivel om dess förenlighet med den inre marknaden.
Earmarked aid did not exceed EUR 100000 per beneficiary over a three-year period.
I beslutet att inleda förfarandet uppmanas Tyskland att lämna en fullständig bedömning av de respektive åtgärderna mot bakgrund av de ovanstående kriterierna samt lämplig dokumentation för att styrka sina svar [39].
In its comments dated 20 September 2013 [33], Germany also argued that measure TH 4 focused on ‘general public relations’.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [40] förklarade Tyskland att Rheinland-Pfalz skulle bemöta kommissionens farhågor och ändra bestämmelserna om stödberättigande för framtida stöd, så att företag endast får stöd för det första deltagandet i en mässa eller en utställning.
Its purpose was the broad dissemination of up-to-date scientific findings related to the properties of milk and dairy products and therefore constituted a form of technical assistance within the meaning of point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Tyskland hävdade att kraven i avsnitt IV.K i 2007–2013 års riktlinjer jämfört med artikel 15.2 i förordning (EG) nr 1857/2006 [41] således var uppfyllda.
The activities of the Landesvereinigung Thüringer Milch e.V. could be classified as consulting fees under the scope of the third indent of point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
De finansierade projekten omprövades av de tyska myndigheterna med hänsyn till detta ytterligare krav.
Spending on stands and consumer campaigns at trade fairs could be assigned under the fourth indent of point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines (organisation of competitions, exhibitions and fairs).
För de olika åren gjordes följande betalningar för företags upprepade deltagande i en mässa eller en utställning.
Multiplier events disseminating new methods and findings could be assigned under the fifth indent (other activities for the dissemination of new methods).
Antal
The measure as a whole was not limited to a particular group, but benefited the entire dairy sector in a general manner (point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines).
Belopp i euro
The amount of aid granted per beneficiary did not exceed EUR 100000 over a period of three years.
Den 30 juni 2016 informerade det federala livsmedels- och jordbruksministeriet kommissionen (se skäl 16) om att åtgärden RP 2 inte begränsades till små och medelstora företag under perioden från 2007 och framåt.
TH 9 and TH 10
De två företagen Hochwald Foods GmbH och MUH Arla eG hade också mottagit stöd inom denna åtgärd.
Thuringia granted financial support for the training of employees in dairy farms (sub-measure TH 9) and for the promotion of professional competitions (sub-measure TH 10).
I sina synpunkter av den 13 januari 2017 uppgav Tyskland att de stödberättigande kostnaderna för den berörda åtgärden under perioden från 2007 och framåt endast rörde byggandet av ett mässtånd.
The training courses were aimed at workers on dairy farms and aimed at improving the skills of agricultural workers (certificate of competence in ‘milking’).
Inga ytterligare kostnader hade subventionerats under denna period.
The measure was coordinated by the Verein Landvolksbildung Thüringen (VLT).
Statligt stöd för förbättring av kvaliteten på levererad mjölk (2001–2006)
The second measure funded the organisation of professional competitions in the fields of breeding and milking.
Baden-Württemberg, Niedersachsen och Thüringen (delåtgärderna BW 10, BW 11, NI 1 och TH 5) beviljade finansiellt stöd för förbättring av kvaliteten på levererad mjölk genom rådgivning och utbildning för mjölkproducenter, sammanställning och uppdatering av databaser och kontroller av mjölkproducenter, parallellt med införandet av kvalitetssäkringssystemen ”Kvalitetsledning QM-Milch” [42].
The competitions were organised by Thüringer Landjugendverband e.V.
Syftet med åtgärderna var att förbättra kvaliteten på levererad mjölk.
(TLJV) and Thüringer Melkergemeinschaft e.V.
Varken specialutbildningen för inspektörer eller ackrediteringen av godkända laboratorier subventionerades.
(TMG).
De slutliga stödmottagarna av dessa delåtgärder var mjölkproducerande små och medelstora jordbruksföretag i primärsektorn.
As part of the measure, the preparation and running of competitions and participation in transregional competitions were subsidised.
Enligt Tyskland var stödet tillgängligt för alla stödberättigade jordbrukare inom det berörda området på objektiv definierade villkor [43].
In its comments of 20 September 2013 [34], Germany claimed that training under sub-measure TH 9 was aimed at employees working at dairy cow farms.
Mellan 2001 och 2011 uppgick den använda budgeten (för samtliga delstater) till 3,3 miljoner euro.
Training was carried out by Verein Landvolkbildung Thüringen.
I beslutet att inleda förfarandet uppmanas Tyskland att lämna en detaljerad bedömning i enlighet med 2000–2006 års riktlinjer (särskilt punkt 13.2: högst 50 % av de stödberättigande kostnaderna eller 100000 euro per stödmottagare över en treårsperiod, beroende på vilket belopp som är störst) [44].
Payments were to be classified as a service fee paid to the association in return for services actually provided, calculated and reimbursed at market rates.
BW 10 och BW 11
Germany thus maintained its view that the State aid conditions pursuant to Article 107 TFEU are not met.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [45] uppgav Tyskland att dessa åtgärder genomfördes av Milchprüfring Baden-Württemberg (BW 10) och Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg (BW 11).
State aid conditions pursuant to Article 107 TFEU were similarly not met with regard to the training offer to employees either, since the payments were not company-specific.
Enligt Tyskland var målgruppen för åtgärden mjölkproducerande jordbruk (mjölkproducenter) som deltog i kvalitetssäkringssystemet QM-Milch.
In the alternative, it was argued that the requirements laid down in point 14 of the 2000-2006 Guidelines for this measure were satisfied.
Vad gäller åtgärd BW 10 subventionerades revisioner på mjölkgårdar [46] och kostnader för inledande certifiering (en första revision av jordbruken och eventuellt en uppföljningsrevision) av ett erkänt certifieringsorgan.
All persons who were active in the area concerned had the opportunity to participate in further training of the type described above, on the basis of objectively defined criteria.
Enligt Tyskland är dessa betalningar proportionellt beroende av antalet mjölkproducenter som ansluter sig till kvalitetsledningssystemet (QM-Milch).
The maximum allowable limit of EUR 100000 per beneficiary per three-year period was not exceeded (point 14.3).
Enligt Tyskland uppgick de totala utgifterna till 478575 euro, och 4500 mjölkproducenter finansierades i samband med den inledande certifieringen för att kunna ansluta sig till kvalitetssäkringssystemet.
Rather, the cumulative amount of aid under this sub-measure did not exceed EUR 100000 over three years.
Utgifterna uppgick således till 106 euro per stödmottagare.
In its comments of 20 September 2013 [35], Germany also argued in connection with sub-measure TH 10 that the organisation and running of professional competitions in the fields of animal breeding and milk production had been financed under this measure.
Niedersachsen beviljade finansiellt stöd för genomförandet av ett kvalitetssäkringssystem för mjölkproducenter (inte för bearbetnings- och saluföringsföretag).
The competitions were organised by TLJV and TMG.
Åtgärden delegerades till LVMN.
The organisers received standard market-calculated fees for the organisation and execution of, or participation in, transregional events.
Enligt Tysklands synpunkter av den 20 september 2013 [48] finansierades förberedande åtgärder för genomförandet av kvalitetssäkringssystemet QM-Milch (främst rådgivningstjänster till jordbrukare som ville införa systemet) under perioden 2001–2005.
As the payments are considered service fees to be offset against equivalent expenses, there was no favourable treatment and hence no legal relevance with respect to State aid.
Från 2003 finansierades gårdsrevisioner som genomfördes inom ramen för kvalitetssäkringssystemet.
In the alternative, it was argued that the requirements laid down in the fourth indent of point 14 of the 2000-2006 Guidelines for this measure were satisfied.
Sedan 2003 har även kostnader för samordningen av kvalitetssäkringssystemet och upprättandet av en databas finansierats.
All persons who were active in the area concerned had the opportunity to participate in professional competitions of the type described above, on the basis of objectively defined criteria.
Tyskland har bekräftat att kontrollerna av gårdsrevisionerna gjordes av eller för tredje parters räkning.
Therefore, the conditions laid down in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines were satisfied.
Landeskontrollverband Niedersachsen anlitades som en oberoende revisionsinstitution.
The maximum allowable limit of EUR 100000 per beneficiary per three-year period laid down in point 14.3 of the Guidelines was not exceeded.
Åtgärden infördes 2004 [50].
Technical assistance from 2007 onwards
Den genomfördes av Thüringer Verband für Leistungs- und Qualitätsprüfungen in der Tierzucht (TVLEV).
Rhineland-Palatinate granted financial support to processing and marketing companies for their participation in events to share knowledge between businesses, competitions, exhibitions and fairs (sub-measure RP 2).
Enligt Tyskland finansierades utgifter för inledande certifiering, den nödvändiga revisionsgranskningen efter tre år och upprättande och underhåll av databaser genom avgiften.
Aid intensity was limited to 10 % of proven costs, but not more than EUR 5200 per business and event.
I genomsnitt uppgick det stöd som beviljats individuella producenter till omkring 83 euro.
According to point 105 of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 [36] (hereinafter ‘the 2007-2013 Guidelines’), State aid for the provision of technical support granted to companies active in the processing and marketing of agricultural products must fulfil all the conditions of Article 5 of Commission Regulation (EC) No 70/2001 [37], subsequently replaced by Article 27(3) of Commission Regulation (EC) No 800/2008 [38].
Stödmottagarna för denna åtgärd var mjölkproducenter.
According to those rules, the aid intensity must not exceed 50 % of the eligible costs.
SKÄLEN TILL ATT ETT FORMELLT GRANSKNINGSFÖRFARANDE INLEDDES
The eligible costs shall be the costs incurred for renting, setting up and running the stand for the first participation of an undertaking in any particular fair or exhibition.
I beslutet att inleda förfarandet fann kommissionen att samtliga villkor för förekomst av statligt stöd var uppfyllda [51].
Point 106 of the 2007-2013 Guidelines provides that state aid towards the cost covered by points 104 and 105 may not be granted to large companies.
Kommissionen inledde förfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget eftersom kommissionen, på grundval av den information som fanns tillgänglig vid tidpunkten, hyste tvivel om huruvida vissa delåtgärder var förenliga med den inre marknaden (se skäl 18).
Since Germany did not prove that any of the above conditions laid down for technical assistance had been satisfied in relation to this measure, the Commission expressed doubts in the Opening Decision as to its compatibility with the internal market.
TYSKLANDS SYNPUNKTER PÅ INLEDANDET AV DET FORMELLA GRANSKNINGSFÖRFARANDET
The Opening Decision invited Germany to provide a full assessment of the respective measures in the light of the above criteria and to provide appropriate documentation substantiating its answers [39].
SYNPUNKTER FRÅN BERÖRDA PARTER PÅ INLEDANDET AV DET FORMELLA GRANSKNINGSFÖRFARANDET