natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of steel ropes and cables in the Republic of Korea (‘the country concerned’) and it was limited to the applicant.
Ltd (nedan kallad sökanden), en exporterande tillverkare av linor och kablar av stål i Republiken Korea (nedan kallat det berörda landet), och var begränsad till sökanden.
The applicant provided prima facie evidence that it did not export the product under review to the Union during the investigation period used in the investigation that led to the extended measures (1 July 2008 to 30 June 2009), that it is not related to any of the exporting producers of the product under review which are subject to the anti-dumping duties in force, that it has not circumvented the measures applicable to steel ropes and cables of Chinese origin and that it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
Sökanden lade fram prima facie-bevisning för att företaget inte exporterade den berörda produkten till unionen under den undersökningsperiod som tillämpades i samband med undersökningen som ledde till de utvidgade åtgärderna (1 juli 2008–30 juni 2009), att den inte är närstående någon av de exporterande tillverkarna av den berörda produkten som omfattas av de gällande antidumpningstullarna, och att den inte har kringgått de åtgärder som tillämpas på linor och kablar av stål med ursprung i Kina och genom avtal gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till unionen.
Having examined the evidence submitted by the applicant and following consultation of the Member States, and after the Union industry was given the opportunity to comment, the Commission initiated the investigation on 26 November 2015 by Implementing Regulation (EU) 2015/2179 [7].
Efter att ha granskat den bevisning som sökanden lämnat in, efter samråd med medlemsstaterna och efter det att unionsindustrin getts tillfälle att lämna synpunkter, inledde kommissionen den 26 november 2015 en översyn genom genomförandeförordning (EU) 2015/2179 [7].
Furthermore, pursuant to Article 3 of that Regulation, the Commission directed customs authorities to take the appropriate steps to register imports of the product under review consigned from the Republic of Korea and produced and sold for export to the Union by the applicant, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Enligt artikel 3 i den förordningen ålade kommissionen tullmyndigheterna att vidta lämpliga åtgärder för att registrera import av den berörda produkten som avsänts från Republiken Korea och som tillverkas och säljs på export till unionen av sökanden, i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen.
Product under review
Den berörda produkten
The product subject to the review is steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 and ex73121098 (TARIC codes 7312108113, 7312108313, 7312108513, 7312108913 and 7312109813).
Den produkt som översynen gäller är linor och kablar, inbegripet slutet tågvirke, av stål, dock ej linor och kablar av rostfritt stål, med ett största tvärsnitt av mer än 3 mm som avsänds från Republiken Korea, oavsett om produkternas deklarerade ursprung är Republiken Korea eller inte (nedan kallad den berörda produkten), och som för närvarande omfattas av KN-nummer ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 och ex73121098 (Taric-nummer 7312108113, 7312108313, 7312108513, 7312108913 och 7312109813).
The reporting period covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015.
Undersökning
Data was collected from 2008 until the end of the reporting period (‘the investigation period’).
Kommissionen underrättade officiellt sökanden samt företrädare för Republiken Korea om att översynen hade inletts.
The Commission officially advised the applicant and the representatives of the Republic of Korea of the initiation of the review.
Ingen begärde att bli hörd.
Interested parties were invited to make their views known and were informed of the possibility to request a hearing.
Kommissionen sände ett frågeformulär till sökanden och fick svar inom den fastställda tidsfristen.
No requests were received.
Kommissionen inhämtade och kontrollerade på plats alla uppgifter den bedömde som nödvändiga för översynen.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the given deadline.
Ett kontrollbesök gjordes på plats hos sökanden.
The Commission sought and verified on the spot all the information deemed necessary for the purposes of the review.
Kommissionen undersökte om villkoren för att bevilja ett undantag enligt artiklarna 11.4 och 13.4 var uppfyllda, nämligen följande:
A verification visit was carried out at the premises of the applicant.
Att sökanden inte exporterat den berörda produkten till unionen under den undersökningsperiod som tillämpades i den undersökning som ledde till de utvidgade åtgärderna, dvs. 1 juli 2008–30 juni 2009.
The Commission examined whether the conditions for granting an exemption under Article 11(4) and 13(4) were fulfilled, namely whether:
Att sökanden började exportera den berörda produkten efter undersökningsperioden för undersökningen av kringgående.
The applicant did not export the product under review during the investigation period used in the investigation that led to the extended measures, namely the period from 1 July 2008 to 30 June 2009.
Att sökanden inte är närstående någon av de exporterande tillverkare av den berörda produkten som är föremål för de gällande antidumpningsåtgärderna, och att sökanden inte har kringgått de åtgärder som tillämpas på linor och kablar av stål med ursprung i Kina.
The applicant began exporting the product under review after the end of the investigation period of the anti-circumvention investigation.
C. RESULTAT
The applicant is not related to any of the exporting producers of the product under review which are subject to the anti-dumping duties in force, and that it has not circumvented the measures applicable to steel ropes and cables of Chinese origin.
Undersökningen bekräftade att sökanden inte hade exporterat den berörda produkten till unionen under undersökningsperioden för den undersökning om kringgående som resulterade i de utvidgade åtgärderna, dvs. 1 juli 2008–30 juni 2009.
C. FINDINGS
Sökandens första export av den berörda produkten skedde efter det att åtgärderna hade utvidgats till Republiken Korea, närmare bestämt under andra halvåret 2015.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product under review to the Union during the investigation period of the anti-circumvention investigation that led to the extended measures, that is 1 July 2008 to 30 June 2009.
Undersökningen bekräftade också att sökanden inte var närstående någon av de kinesiska exportörer eller tillverkare som omfattas av de antidumpningsåtgärder som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 102/2012.
The applicant's first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures to the Republic of Korea, more precisely in the second half of 2015.
Undersökningen bekräftade vidare att sökanden är en äkta tillverkare av den berörda produkten och inte ägnar sig åt kringgående.
Next, the investigation confirmed that the applicant was not related to any Chinese exporters or producers subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 102/2012.
Sökanden köper in inhemskt producerad stålvalstråd och råmaterial (som zink och bly), men importerar även stålvalstråd från Folkrepubliken Kina, som sedan betas, dras, galvaniseras, dras en andra gång, och slås och sluts vid sökandens anläggningar i Republiken Korea.
Furthermore, the investigation confirmed that the applicant is a genuine producer of the product under review not engaged in circumvention practices.
Den färdiga produkten säljs på hemmamarknaden och exporteras till Förenta staterna, Asien och unionen.
The applicant purchases domestically produced steel wire rod and sub-materials (such as zinc and lead) but also imports steel wire rod from the People's Republic of China, which is subsequently pickled, drawn, galvanised, drawn a second time, stranded and closed at its manufacturing facilities in the Republic of Korea.
Tillverkningen kan anses vara en sammansättningsverksamhet eller färdigställande.
The finished product is sold domestically and also exported to the United States, Asia and the Union.
I artikel 13.2 i grundförordningen anges under vilka omständigheter sammansättande ska anses utgöra kringgående.
The production activities can be considered as an assembly or completion operation.
Enligt led b i den artikeln är ett villkor att de aktuella delarna utgör mer än 60 % av det sammanlagda värdet av delarna i den sammansatta produkten.
Article 13(2) of the basic Regulation lays down the conditions under which an assembly operation will be considered to be circumventing the measures.
Vid undersökningen framgick det att andelen kinesiskt råmaterial som använts av sökanden var betydligt lägre än den tröskel på 60 % som krävs enligt artikel 13.2 b i grundförordningen.
Under point (b) of that Article, one condition is that the parts in question constitute more than 60 % of the total value of the parts of the assembled product.
Andelen kinesiska delar (dvs. råvaror) som använts var 38 %.
During the investigation it was established that the proportion of Chinese raw materials used by the applicant was significantly below the threshold of 60 % required under Article 13(2)(b) of the basic Regulation.
Om denna tröskel överskrids, krävs enligt artikel 13.2 b att man fastställer om tröskelvärdet på 25 % nåtts (mervärdeskriteriet).
The percentage of Chinese parts (namely raw materials) used was 38 %.
Tröskelvärdet på 60 % av det sammanlagda värdet av delarna överskreds inte.
Where that threshold is exceeded, Article 13(2)(b) requires that it is established whether the 25 % threshold of value added was reached (the ‘value-added test’).
På basis av de faktiska kostnader som uppkommit under referensperioden, blev det därför inte nödvändigt att fastställa om tröskelvärdet på 25 % av mervärdet nåtts i den mening som avses enligt artikel 13.2 b i grundförordningen.
Hence, on the basis of the actual costs incurred during the reporting period, it was not necessary to establish whether the 25 % threshold of value added was reached within the meaning of Article 13(2)(b) of the basic Regulation.
Därför behövdes en prövning av mervärdet enligt artikel 13.2 i grundförordningen.
The applicant started with the production of the product under review mid-2015.
Denna prövning visade att mervärdet av de tillförda delarna från Folkrepubliken Kina var mycket högre än det tröskelvärde på 25 % av tillverkningskostnaderna som anges i artikel 13.2 b i grundförordningen.
Due to the exceptional manufacturing costs incurred during the start-up production phase, another calculation was performed on the basis of standard costs of manufacturing (excluding start-up costs and anticipating a high production capacity utilisation rate).
Därför ansågs inte sökandens tillverkning utgöra kringgående enligt artikel 13.2 i grundförordningen.
It was established that the proportion of Chinese-origin raw materials then constituted more than the 60 % of the total value of the parts of the final product (69 %).
Undersökningen visade att sökanden inte köpte in den färdiga berörda produkten från Folkrepubliken Kina för att sälja den vidare eller lasta om den till unionen, och att företaget kunde motivera all sin export under referensperioden.
For that reason the value-added test under Article 13(2) of the basic Regulation was carried out.
Mot bakgrund av de resultat som beskrivs i skälen 13–18 drar kommissionen slutsatsen att sökanden uppfyller villkoren för ett undantag enligt artiklarna 11.4 och 13.4 i grundförordningen.
That test demonstrated that the value added to the parts brought in from the People's Republic of China was significantly above the 25 % of the manufacturing costs threshold as stipulated in Article 13(2)(b) of the basic Regulation.
Dessa resultat har delgetts sökanden och unionsindustrin, som båda getts tillfälle att lämna synpunkter.
Therefore, the applicant's production activities are not considered to constitute circumvention in the sense of Article 13(2) of the basic Regulation.
Sökanden meddelade att den godkände kommissionens resultat.
Last, the investigation confirmed that the applicant was not purchasing the finished product under review from the People's Republic of China in order to resell or tranship to the Union and that the company could justify all its exports during the reporting period.
Inga andra synpunkter lämnades in.
In light of the findings described in recitals 13 to 18, the Commission concludes that the applicant fulfils the conditions for an exemption under Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation.
D. ÄNDRING AV FÖRTECKNINGEN ÖVER DE FÖRETAG SOM ÄR UNDANTAGNA FRÅN GÄLLANDE ÅTGÄRDER
The findings above were disclosed to the applicant and the Union industry, which were given the opportunity to provide comments.
I enlighet med ovanstående resultat bör sökanden läggas till i förteckningen över de företag som är befriade från den antidumpningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 102/2012.
The applicant submitted that it agreed to the Commission's findings.
I enlighet med artikel 1.2 i genomförandeförordning (EU) nr 400/2010 bör befrielsen tillämpas på villkor att det för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura, som ska uppfylla kraven i bilagan till den genomförandeförordningen.
No further comments were submitted.
Om ingen sådan faktura uppvisas, ska antidumpningstullen fortsätta att tillämpas.
D. MODIFICATION OF THE LIST OF COMPANIES BENEFITTING FROM AN EXEMPTION TO THE MEASURES IN FORCE
Den befrielse från de utvidgade åtgärderna som beviljats för import av linor och kablar av stål som tillverkats av sökanden ska i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen vara giltig, förutsatt att det av de slutgiltigt fastställda omständigheterna framgår att befrielsen är berättigad.
In accordance with the above findings, the applicant should be added to the list of companies that are exempted from the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 102/2012.
Om det av nya prima facie-bevis skulle framgå att motsatsen är fallet, kan kommissionen inleda en undersökning för att fastställa om det är berättigat att upphäva befrielsen.
As laid down in Article 1(2) of Regulation (EU) No 400/2010, the application of the exemption is to be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to that Regulation.
Befrielsen från de utvidgade åtgärderna som beviljats för import av linor och kablar av stål tillverkade av sökanden görs på grundval av resultatet av föreliggande översyn.
If no such an invoice is presented, the anti-dumping duty continues to apply.
Befrielsen gäller således endast import av linor och kablar av stål som avsänts från Republiken Korea och tillverkats av denna juridiska person.
In addition, the exemption from the extended measures granted to imports of steel ropes and cables produced by the applicant, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, remains valid on condition that the facts as finally ascertained justify the exemption.
Importerade linor och kablar av stål som tillverkats av ett företag som inte uttryckligen namnges i artikel 1.4 i genomförandeförordning (EU) nr 102/2012, inbegripet enheter som är närstående de företag som uttryckligen anges, bör inte omfattas av befrielsen utan bör omfattas av den tullsats för övriga företag som införts genom den genomförandeförordningen.
Should new prima facie evidence indicate otherwise, an investigation may be initiated by the Commission to establish whether withdrawal of the exemption is warranted.
Genomförandeförordning (EU) nr 102/2012, senast ändrad genom genomförandeförordning (EU) 2016/90, bör ändras så att Daechang Steel Co.
The exemption from the extended measures granted to imports of steel ropes and cables produced by the applicant is made on the basis of the findings of the present review.
Ltd förs in i tabellen i artikel 1.4 i den genomförandeförordningen.
This exemption is thus exclusively applicable to imports of steel ropes and cables consigned from the Republic of Korea and produced by the abovementioned specific legal entity.
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i förordning (EG) nr 1225/2009.
Imported steel ropes and cables produced by any company not specifically mentioned in Article 1(4) of Implementing Regulation (EU) No 102/2012 with its name, including entities related to those specifically mentioned, should not benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by that Regulation.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Implementing Regulation (EU) No 102/2012, as last amended by Implementing Regulation (EU) 2016/90, should be amended to include Daechang Steel Co.
Artikel 1
Ltd in the table set out in its Article 1(4).
Tabellen i artikel 1.4 i genomförandeförordning (EU) nr 102/2012, senast ändrad genom genomförandeförordning (EU) 2016/90, ska ersättas med följande tabell:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
Land
Article 1
Taric-tilläggsnummer
The table set out in Article 1(4) of Implementing Regulation (EU) No 102/2012 as last amended by Implementing Regulation (EU) 2016/90, is replaced by the following table:
Republiken Korea
TARIC additional code
Tullmyndigheterna ska åläggas att upphöra med den registrering av import som sker i enlighet med artikel 3 i genomförandeförordning (EU) 2015/2179.
The Republic of Korea
Ingen antidumpningstull ska tas ut på import som registrerats på detta sätt.
Dae Heung Industrial Co., Ltd, 185 Pyunglim — Ri, Daesan-Myun, Haman — Gun, Gyungnam
Artikel 3
The customs authorities are directed to cease the registration of imports carried out pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2015/2179.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
No anti-dumping duty shall be collected on the imports thus registered.
Utfärdad i Bryssel den 18 juli 2016.
Done at Brussels, 18 July 2016.
Rådets förordning (EG) nr 1796/1999 av den 12 augusti 1999 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på import av linor och kablar av stål med ursprung i Republiken Indien, Folkrepubliken Kina, Mexikos förenta stater, Republiken Polen, Republiken Sydafrika, Ukraina och Republiken Ungern och om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import av linor och kablar av stål med ursprung i Republiken Korea (EGT L 217, 17.8.1999, s. 1).
For the Commission
Rådets förordning (EG) nr 1858/2005 av den 8 november 2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Indien, Republiken Sydafrika och Ukraina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 384/96 (EUT L 299, 16.11.2005, s. 1).
The President
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 102/2012 av den 27 januari 2012 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i Folkrepubliken Kina och Ukraina, som utvidgats till att även omfatta import av linor och kablar av stål som avsänts från Marocko, Moldavien och Republiken Korea, oavsett om produkternas deklarerade ursprung är dessa länder eller inte, till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009, och om avslutande av översynen vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 vad gäller import av linor och kablar av stål med ursprung i Sydafrika (EUT L 36, 9.2.2012, s. 1).
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 400/2010 av den 26 april 2010 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom förordning (EG) nr 1858/2005 införts på import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av linor och kablar av stål som avsänts från Republiken Korea, oavsett om produkternas deklarerade ursprung är Republiken Korea eller inte, och om avslutande av undersökningen rörande import som avsänts från Malaysia (EUT L 117, 11.5.2010, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1796/1999 of 12 August 1999 imposing a definitive anti-dumping duty, and collecting definitively the provisional duty imposed, on imports of steel ropes and cables originating in the People's Republic of China, Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine and terminating the anti-dumping proceeding in respect of imports originating in the Republic of Korea (OJ L 217, 17.8.1999, p. 1).
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/90 av den 26 januari 2016 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 102/2012 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Ukraina, till följd av en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 19, 27.1.2016, s. 22).
Council Regulation (EC) No 1858/2005 of 8 November 2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating in the People's Republic of China, India, South Africa and Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 299, 16.11.2005, p. 1).
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2179 av den 25 november 2015 om inledande av en översyn av rådets genomförandeförordning (EU) nr 102/2012 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i bl.a.
Implementing Regulation of the Council (EU) No 102/2012 of 27 January 2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating in the People's Republic of China and Ukraine as extended to imports of steel ropes and cables consigned from Morocco, Moldova and the Republic of Korea, whether declared as originating in these countries or not, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and terminating the expiry review proceeding concerning imports of steel ropes and cables originating in South Africa pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 36, 9.2.2012, p. 1).
Referensperioden omfattade perioden 1 oktober 2014–30 september 2015.
Implementing Regulation of the Council (EU) No 400/2010 of 26 April 2010 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1858/2005 on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in the People's Republic of China to imports of steel ropes and cables consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, and terminating the investigation in respect of imports consigned from Malaysia (OJ L 117, 11.5.2010, p. 1).
Uppgifter inhämtades under tiden 2008 till slutet av referensperioden (nedan kallad undersökningsperioden).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/90 of 26 January 2016 amending Council Implementing Regulation (EU) No 102/2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in Ukraine following a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 19, 27.1.2016, p. 22).
Sökanden inledde tillverkning av den berörda produkten i mitten av 2015.