natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purpose of clarity, it should be made explicit that the Examination Office is entrusted with responsibility for a specific scope of the technical examination.
För tydlighetens skull bör det förtydligas att provningsmyndigheten har anförtrotts ansvaret för ett specifikt område av den tekniska provningen.
It should further be made explicit that the Administrative Council may amend or cancel such designation at the request of the Examination Office.
Det bör också förtydligas att förvaltningsrådet får ändra eller återkalla ett sådant bemyndigande på begäran av provningsmyndigheten.
For the purpose of transparency, the Administrative Council should be able to make such designation subject to certain requirements and to establish the procedures to be followed by the Office for such designation.
För att säkerställa insyn bör förvaltningsrådet kunna villkora sådana bemyndiganden och fastställa de förfaranden som växtsortsmyndigheten ska följa vid sådana bemyndiganden.
Experience has shown that it is important to develop guiding principles concerning plant material to be submitted for testing the distinctiveness, uniformity and stability in the framework of applications for Community plant variety rights and the transfer of such plant material between Examination Offices.
Erfarenheten har visat att det är viktigt att utveckla riktlinjer för det material som lämnas in för provning av särskiljbarhet, enhetlighet och stabilitet i samband med ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt samt för överföring av sådant växtmaterial mellan provningsmyndigheter.
It is therefore appropriate that the Administrative Council adopts such principles.
Förvaltningsrådet bör därför anta sådana principer.
It should be set out in a clearer manner in Article 14 of Regulation (EC) No 874/2009 that that provision deals with agencies and sub-offices acting as Examination Offices.
Det bör i artikel 14 i förordning (EG) nr 874/2009 tydligare fastställas att bestämmelserna gäller organ och avdelningar som verkar som provningsmyndigheter.
Furthermore, that provision should clearly set out that the designation of such agency or the establishment of such sub-offices should follow the same rules as the designation of an Examination Office.
Dessutom bör det i bestämmelserna tydligt anges att det för bemyndigandet till sådana organ eller inrättandet av sådana avdelningar gäller samma bestämmelser som för bemyndigandet till en provningsmyndighet.
Article 15 of Regulation (EC) No 874/2009 should be aligned with the wording of the other provisions of that Regulation.
Artikel 15 i förordning (EG) nr 874/2009 bör anpassas till ordalydelsen i övriga bestämmelser i samma förordning.
It should further be specified that only acts performed after the signature of the written agreement are to be considered, as far as third parties are concerned, to be acts of the Office.
Det bör vidare preciseras att endast åtgärder som utförs efter undertecknandet av det skriftliga avtalet i förhållande till tredje man ska anses som åtgärder av växtsortsmyndigheten.
The comparability of the auditing reports referred to in Article 15(5) of Regulation (EC) No 874/2009 requires that those reports are submitted in a harmonised form, which should be determined by the Office.
För att de revisionsberättelser som avses i artikel 15.5 i förordning (EG) nr 874/2009 ska vara jämförbara krävs att dessa rapporter inges i ett harmoniserat format, som ska fastställas av växtsortsmyndigheten.
Furthermore, the Office should be able to reduce the fee to be paid to the Examination Office where the auditing report is not delivered in time.
Växtsortsmyndigheten bör dessutom ha rätt att minska den avgift som ska betalas till provningsmyndigheten om revisionsberättelsen inte levereras i tid.
Article 15(6) of Regulation (EC) No 874/2009 should be reworded to allow for an amendment of the designation of an Examination Office.
Artikel 15.6 i förordning (EG) nr 874/2009 bör formuleras om så att den medger en ändring av bemyndigandet till en provningsmyndighet.
An effective, efficient, and expeditious examination of applications for a Community plant variety right requires that those applications are filed at the Office only, and not at designated agencies or sub-offices established pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation.
För att prövningen av ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt ska vara effektiv, ändamålsenlig och snabb krävs att dessa ansökningar endast inges till växtsortsmyndigheten, och inte till bemyndigade organ eller avdelningar som upprättats enligt artikel 30.4 i grundförordningen.
Article 17 of Regulation (EC) No 874/2009 contains the rules on the receipt of applications.
Artikel 17 i förordning (EG) nr 874/2009 innehåller regler för mottagande av ansökningar.
Article 18(3) of Regulation (EC) No 874/2009 specifies the information to be provided by the applicant for an application for a property right in respect of the variety and for an application for official acceptance of the variety for certification and marketing where official acceptance includes an official description of the variety.
Det bör i artikel 19 i förordning (EG) nr 874/2009 anges att en ansökan inte kan lämnas in av någon annan än förädlaren, om inte förädlaren vederbörligen har bemyndigat personen att göra detta, och att ansökan bör innehålla ombudets namn och adress.
Since the latter application can be submitted in a country or to a regional organisation that is not a member of the International Union for the Protection of new Varieties of Plants (‘UPOV’), it is appropriate to delete the reference to a Member State and the UPOV in that Article with respect to the application for official acceptance of the variety for certification.
Ordalydelsen i denna bestämmelse bör dessutom anpassas till ordalydelsen i det tekniska frågeformulär som utarbetats i enlighet med UPOV:s internationella standarder.
It should be specified in Article 19 of Regulation (EC) No 874/2009 that no application can be submitted by a person other than the breeder, unless the breeder has duly mandated that person to do so, and that the application should contain the name and the address of the procedural representative.
När det gäller riktlinjer för provningen bör det för tydlighetens skull och för att undvika luckor eller överlappningar i artikel 22 i förordning (EG) nr 874/2009 preciseras att UPOV:s riktlinjer för släkten och arter ska tillämpas när det inte finns något beslut från förvaltningsrådet eller om inget tillfälligt beslut har fattats av växtsortsmyndighetens ordförande.
The wording of that provision should further be aligned with the wording of the technical questionnaire established in line with the international standards of the UPOV.
Om dessa riktlinjer inte finns att tillgå bör de nationella riktlinjer som har utarbetats av den behöriga myndighet som ansvarar för den tekniska provningen av växtsorten tillämpas under förutsättning att växtsortsmyndighetens ordförande ger sitt samtycke till detta.
For the purpose of clarity and to avoid any gaps or overlaps, it is appropriate to specify in Article 22 of Regulation (EC) No 874/2009 that, as to test guidelines, the UPOV guidelines per genera and species apply where there is no decision of the Administrative Council or no provisional decision of the President of the Office.
Beslut om riktlinjer för provningen bör ha permanent karaktär på grund av deras betydelse för användarna.
Where the former guidelines are not available, the national guidelines that have been developed by the competent authority that is in charge of the technical examination of the plant variety should apply, provided that the President of the Office agrees.
Artikel 23.2 i förordning (EG) nr 874/2009 bör därför utgå för att avspegla att det beslut som fattats av växtsortsmyndighetens ordförande, när denne utövar den befogenhet som anges i artikel 23.1, inte är tillfälligt.
Decisions on test guidelines should have a permanent nature due to their significance for their users.
Artikel 24 i förordning (EG) nr 874/2009 bör uppdateras för att återspegla att utbytet mellan växtsortmyndigheten och provningsmyndigheterna numera sker på elektronisk väg.
Article 23(2) of Regulation (EC) No 874/2009 should therefore be deleted to reflect that the decision of the President of the Office, when exercising the power referred to in paragraph 1 of that Article, is not a provisional one.
När det gäller godkännande av en provningsrapport för en provning som har genomförts eller håller på att genomföras av en behörig myndighet utanför Europeiska unionens territorium är det nödvändigt att kräva att det ingås ett skriftligt avtal efter samtycke av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd.
It is appropriate to update Article 24 of Regulation (EC) No 874/2009 to reflect that the exchanges between the Office and the Examination Offices are now done by electronic means.
Utöver detta bör det vara möjligt för växtsortsmyndigheten att ta hänsyn till en rapport som utarbetats av en behörig myndighet i ett tredjeland eller av en regional organisation som är medlem i UPOV eller av en part till avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (Trips).
Regarding the acceptance of an examination report of an examination that has been carried out or is in the process of being carried out by a competent authority outside the territory of the European Union, it is necessary to request that a written agreement is concluded on the basis of the consent of the Administrative Council of the Office.
Slutligen bör det läggas till ett krav på information om tredjelandets erfarenheter av provning av de berörda släktena eller arterna.
In addition, it may be possible for the Office to consider a report produced by a competent authority of a third country or of a regional organisation that is a member of the UPOV as well as of a party to the Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Protection (‘TRIPS’).
Med tanke på att växtsortsmyndigheten ska bevilja sortskydd för alla släkten och arter bör växtsortsmyndigheten tillåtas begära att en behörig myndighet i ett tredjeland eller i en regional organisation som är medlem i UPOV, eller i ett tredjeland som är part till Trips-avtalet, genomför en teknisk provning, om det inte finns någon möjlighet att genomföra den tekniska provningen för det specifika släktet eller den specifika arten hos en provningsmyndighet i Europeiska unionen, och om en provningsrapport om resultatet från en teknisk provning inte finns att tillgå eller inte förväntas bli tillgänglig.
Finally, it is appropriate to add a requirement to have information on the experience of the third country concerning the testing of the genera or species concerned.
Ett skriftligt avtal bör ingås efter samtycke av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd, baserat på vissa villkor.
Taking into account that the Office is to grant a plant variety protection right for all genera and species, it is appropriate to allow the Office to request a competent authority of a third country or of a regional organisation that is a member of UPOV, as well as of a third country that is a party to TRIPS, to perform a technical examination, where there is no possibility to perform the technical examination for the specific genera and species in an Examination Office in the European Union, and where an examination report on the results of a technical examination is not available or is not expected to become available.
Med tanke på att ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt inte längre handläggs av nationella organ bör ordalydelsen i artikel 28 i förordning (EG) nr 874/2009 anpassas i enlighet med detta.
A written agreement should be concluded on the basis of the consent of the Administrative Council of the Office, based on certain conditions.
För att minska den administrativa bördan bör det inte vara nödvändigt att begära en bestyrkt kopia av patentbrevet eller patentbreven.
Taking into account that the applications for Community plant variety rights are no longer dealt with by national agencies, it is appropriate to adapt the wording of Article 28 of Regulation (EC) No 874/2009 accordingly.
Klagandena har ibland behov av ombud.
In order to limit the administrative burden, it should not be necessary to request a certified copy of the patent certificate(s).
I artikel 45 i förordning (EG) nr 874/2009 bör det därför preciseras att överklagandet ska innehålla uppgifter om ett eventuellt ombud som klaganden utsett.
The appellants sometimes need to use procedural representatives.
Av effektivitetsskäl bör överklagandenämnden ha möjlighet att handlägga flera överklaganden i samma förfarande eller förenade förfaranden.
It is therefore appropriate to specify in Article 45 of Regulation (EC) No 874/2009 that the notice is to contain elements regarding a possible procedural representative appointed by the appellant.
Artikel 53.4 i förordning (EG) nr 874/2009 bör kompletteras med fler specifikationer, för att anpassa bestämmelsen till de identifierade behoven och de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av den förordningen och annan unionslagstiftning.
For reasons of efficiency, the Board of Appeal should have the possibility to deal with several appeals in the same proceedings or joint proceedings.
Av rättssäkerhetsskäl bör det införas bestämmelser om ett beslut av växtsortsmyndigheten i förfaranden om ogiltigförklarande och upphävande enligt artikel 20 respektive 21 i grundförordningen.
Article 53(4) of Regulation (EC) No 874/2009 should be supplemented with several specifications, in order to adapt that provision to the needs identified and the experience gained in the application of that Regulation and other Union legislation.
Med tanke på att växtsortsmyndigheten har utvecklat elektroniska verktyg, bör intyget om gemenskapens växtförädlarrätt tillhandahållas på elektronisk väg.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to add rules with regard to a decision of the Office in proceedings for nullity and cancellation as referred to in Article 20 and Article 21, respectively, of the basic Regulation.
Med hänsyn till att det inte finns något förfarande för användningen av elektroniska signaturer bör hänvisningen i artikel 57 i förordning (EG) nr 874/2009 ändras och det bör endast hänvisas till elektronisk autentisering.
Taking into account that the Office has developed electronic tools, the certificate for a Community plant variety right should be delivered by electronic means.
För tydlighetens skull bör det i artikel 62 i förordning (EG) nr 874/2009 preciseras att växtsortsmyndigheten får bevilja förskott till vittnen och experter.
Taking into account that there is no procedure for the use of an electronic signature, it is appropriate to change the reference in Article 57 of Regulation (EC) No 874/2009 and to refer to electronic authentication only.
Det är dessutom nödvändigt att förtydliga bestämmelserna om huruvida det slutliga ansvaret för betalningen åligger växtsortsmyndigheten eller den berörda parten.
In the interest of clarity, it is appropriate to specify in Article 62 of Regulation (EC) No 874/2009 that the Office may grant an advance to witnesses and experts.
Det behövs mer ingående bestämmelser om innehållet i de protokoll som avses i artikel 63 i förordning (EG) nr 874/2009.
In addition, it is necessary to clarify the rules on the final liability for the payment with regard to the Office or the party concerned.
Med hänsyn till att den person som genomför de muntliga förhandlingarna i överklagandeförfaranden inte är anställd inom växtsortsmyndigheten bör denna bestämmelse ändras för att säkerställa att utomstående personer kan genomföra dessa förhandlingar.
There is a need for more precise rules with regard to the content of the minutes referred to in Article 63 of Regulation (EC) No 874/2009.
Det bör införas ytterligare närmare bestämmelser om elektronisk delgivning av handlingar eller delgivning genom andra tekniska medel.
In addition, taking into account that in appeal proceedings the person conducting the oral procedure is not an employee of the Office, it is appropriate to amend that provision to ensure that an external person to the Office can conduct that procedure.
Det är också nödvändigt att förtydliga vem växtsortsmyndigheten ska sända delgivningen till i de fall då ett eller flera ombud har utsetts av en eller flera parter.
It is appropriate to introduce further detailed rules concerning the service of documents by electronic or other technical means.
I artikel 67 i förordning (EG) nr 874/2009 bör det preciseras att växtsortsmyndighetens ordförande även ska fastställa den tid inom vilken en handling ska anses ha delgivits genom kungörelse.
It is also necessary to clarify to whom the Office shall address the notification in case of one or several procedural representatives appointed by one or several parties.
För att säkerställa öppenhet är det lämpligt att i den officiella tidskriften offentliggöra den förlängning av tidsfrister som antagits av växtsortsmyndighetens ordförande i början av varje kalenderår.
In Article 67 of Regulation (EC) No 874/2009 it should be specified that the President of the Office also has to determine the period within which a document will be deemed to have been notified in case of public notice.
Vidare är det rimligt att tillåta en förlängning av tidsfristen om en part i förfarandet har haft ett avbrott i den elektroniska förbindelsen och kan dokumentera avbrottet från tjänsteleverantörens sida.
For reasons of transparency, it is appropriate to publish in the Official Gazette the extension of time limits adopted by the President of the Office at the commencement of each calendar year.
För att kunna förenkla förfarandena och optimera resursanvändningen bör man av de parter i förfarandet som samarbetar begära att de anger namnet på ett ombud samt fastställa bestämmelser för situationer där de har underlåtit att göra detta.
Furthermore, it is reasonable to allow for the extension of the time limit if one party to the proceedings has faced an interruption of the electronic connection and is able to demonstrate the interruption from the service provider.
Det bör även införas bestämmelser om överlåtelse av gemenskapens växtförädlarrätt av en part i förfarandet till mer än en person, om fler än ett ombud har utsetts.
For the purpose of simplifying the procedures and optimising resources, it is appropriate to request the parties to proceedings acting in common to notify the name of one procedural representative and to determine the rules for situations where they failed to do so.
Med beaktande av att växtsortsmyndigheten kommer att minska användningen av pappershandlingar bör det inte längre vara nödvändigt att tillhandahålla flera kopior om fullmakterna gäller fler än ett förfarande.
It is also appropriate to add rules on the transfer of a Community plant variety right by a party to the proceedings to more than one person, where more than one procedural representative has been appointed.
För att säkerställa att de andra parterna i förfarandet får korrekt information bör villkoren för när uppgifter om ett ombud kommer att strykas ur växtsortsmyndighetens register fastställas.
Taking into account that the Office intends to reduce the use of paper documents, it is no longer necessary to provide several copies in case the credentials cover more than one proceeding.
I artikel 81 i förordning (EG) nr 874/2009 anges villkoren för införande i särskilda fall i växtsortsmyndighetens register.
In order to ensure that the other parties to the proceedings are accurately informed, the conditions under which the entry of a procedural representative in the register of the Office will be deleted should be specified.
För ökad tydlighet i fråga om det slutliga beslutets art bör det anges att ett slutligt beslut inte får införas i registren så länge som det kan överklagas.
Article 81 of Regulation (EC) No 874/2009 specifies the conditions for specific entries in the Registers of the Office.
Med tanke på de allt komplexare förfaranden som föreskrivs i förordning (EG) nr 874/2009 bör ersättningen till experter som medverkar i dessa förfaranden anpassas.
For the purpose of clarity about the nature of the final decision, it should be specified that a final decision may not be entered in the Registers as long as it is subject to any appeal.
Eftersom den tekniska provningen kan äga rum vid en provningsmyndighet eller i ett kvalificerat fackorgan bör det läggas till en hänvisning till ett kvalificerat fackorgan.
Given the increased complexity of the proceedings provided for in Regulation (EC) No 874/2009, the remuneration of experts involved in those proceedings should be adjusted.
I samband med ändringen av förordning (EG) nr 874/2009 bör ordalydelsen i den förordningen anpassas till ordalydelsen i grundförordningen.
In addition, because the technical examination may take place in an Examination Office or in a technical qualified body, a reference to a technical qualified body should be added.
Förordning (EG) nr 874/2009 bör därför ändras i enlighet med detta.
At the occasion of the amendment of Regulation (EC) No 874/2009, the wording of that Regulation should be aligned with the wording of the basic Regulation.
Samråd har skett med förvaltningsrådet vid Gemenskapens växtsortsmyndighet.
Regulation (EC) No 874/2009 should therefore be amended accordingly.
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växtförädlarrätt.
The Administrative Council of the Community Plant Variety Office has been consulted.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Variety Rights,
Artikel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Ändring av förordning (EG) nr 874/2009
Article 1
Förordning (EG) nr 874/2009 ska ändras på följande sätt:
Amendment of Regulation (EC) No 874/2009
Artikel 2.1 och 2.2 ska ersättas med följande:
Regulation (EC) No 874/2009 is amended as follows:
Parter i förfarandet ska anges med sitt namn, sin adress och sin e-postadress, om den berörda parten använder sig av en e-postadress.
In Article 2, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Fysiska personer ska anges med sitt efternamn och förnamn.
Parties to proceedings shall be designated by their name, address and email address, where an email address is used by the party concerned.
Juridiska personer ska liksom företag anges med den officiella beteckning som registrerats i respektive medlemsstat eller tredjeland.”
Natural persons shall be indicated by their family name and given names.
I artikel 3.1 ska följande stycke läggas till:
Legal persons as well as companies or firms shall be indicated by their official designations, as recorded in the respective Member State or third country.’
”Innehavare av rätten enligt artikel 23.1 i grundförordningen får dock begära att ett annat av Europeiska unionens officiella språk används under framtida förfaranden, under förutsättning att en sådan begäran lämnas in vid införandet av överlåtelsen av gemenskapens växtförädlarrätt i registret över gemenskapens växtförädlarrätt.”
In Article 3(1), the following subparagraph is added:
Artikel 4.2 ska ersättas med följande:
‘A successor in title as referred to in Article 23(1) of the basic Regulation may however request that another official language of the European Union be used during future proceedings, provided that such request is submitted upon the entry of the transfer of a Community plant variety right into the Register of Community Plant Variety Rights.’
Om bevisupptagning enligt punkt 1 beslutas efter begäran från en part i förfarandet, och om en part i förfarandet, ett vittne eller en expert inte kan uttrycka sig tillräckligt bra på något av Europeiska unionens officiella språk, får denna höras endast om den part i förfarandet som gjorde begäran tillhandahåller tolkning till det officiella språk inom Europeiska unionen som används av alla parter i förfarandet eller av växtsortsmyndighetens personal.
In Article 4, paragraph 2 is replaced by the following:
Parterna i förfarandet, ett vittne eller en expert och personal från växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden kan komma överens om att under den muntliga förhandlingen endast använda ett av Europeiska unionens officiella språk.