natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the Commission found that all verified exporting producers that exported to the Union in the reporting period were equipped by and were using pilger mills.
Tullmyndigheterna åläggs att upphöra med den registrering av import som infördes genom artikel 2 i genomförandeförordning (EU) 2017/272.
Therefore, the Commission rejected the claim and maintained its finding concerning the requirement of significant investments stated in recital 49 above.
Artikel 3
In its comments concerning the findings set out in recital 50, the applicant compared the Eurostat data and discovered that the average Indian price of imports from India was higher than the price of exports from the PRC up to the year 2014.
Genomförandeförordning (EU) 2017/272 ska upphöra att gälla.
In recital 50 the Commission made a comparison of average prices in 2009 based on the statistics published in Tables 4 and 17 of Commission Regulation (EU) No 627/2011 [4], which showed a lower price for India.
Artikel 4
In any case, the applicant does not dispute that the Indian imports became the cheapest source of imports on the Union market after the imposition of the anti-dumping duty against the PRC.
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Consequently, this claim was also rejected.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
TERMINATION OF THE INVESTIGATION
Utfärdad i Bryssel den 15 november 2017.
In view of the above findings, the current anti-circumvention investigation should be terminated.
På kommissionens vägnar
The investigation showed that the cold processing represents a substantial transformation of the product and that there is due cause and economic justification other than the avoidance of the duty for any change in the pattern of trade between the PRC, India and the Union.
Jean-Claude Juncker
The conditions laid down in Article 13(1) to consider that circumvention is taking place are therefore not fulfilled and the measures in force on imports of the product concerned originating in the PRC should not be extended to imports of the same product consigned via India, whether declared as originating in India or not.
EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.
The registration of the imports of the product under investigation consigned from India, whether declared as originating in India or not, as introduced by Implementing Regulation (EU) 2017/272 should be discontinued.
EUT L 336, 20.12.2011, s. 6.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
EUT L 40, 17.2.2017, s. 64.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
EUT L 169, 29.6.2011, s. 1.
Article 1
Den ursprungliga undersökningen inleddes den 30 september 2010.
The investigation initiated by Implementing Regulation (EU) 2017/272 concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1331/2011 on imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel, currently falling within CN codes ex73041100, ex73042200, ex73042400, ex73044100, ex73044910, ex73044993, ex73044995, ex73044999 and ex73049000 (TARIC codes: 7304110011, 7304110019, 7304220021, 7304220029, 7304240021, 7304240029, 7304410091, 7304491091, 7304499391, 7304499591, 7304499991 and 7304900091) originating in the People's Republic of China by imports consigned from India, whether declared as originating in India or not, and making such imports subject to registration is terminated.
Eftersom sömlösa rör av rostfritt stål normalt görs på beställning och inte säljs från lager, och med hänsyn till den tid som transporten av varor från Kina till Indien tar med sjötransport, är det inte troligt att Kinas export till Indien under 2009 och 2010 inträffade efter inledandet av undersökningen.
Article 2
Med hänvisning till uppgifterna i tabell 2 ökade faktiskt detta förhållande (D/B) från 54 % till 95 %.
Customs authorities are directed to discontinue the registration of imports established in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2017/272.
I motsats till sökandens påstående visar detta dock inte en förändring i de indiska tillverkarnas affärsmodell, utan endast unionsmarknadens växande betydelse för de indiska tillverkarna.
Regulation (EU) 2017/2094 of the European Central Bank
Europeiska centralbankens förordning (EU) 2017/2094
amending Regulation (EU) No 795/2014 on oversight requirements for systemically important payment systems (ECB/2017/32)
om ändring av förordning (EU) nr 795/2014 om krav på övervakning av systemviktiga betalningssystem (ECB/2017/32)
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Article 3.1, Article 22 and the first indent of Article 34.1 thereof,
med beaktande av stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken, särskilt artiklarna 3.1, 22 och 34.1 första strecksatsen, och
The Committee on Payment and Settlement Systems (CPSS) of the Bank for International Settlements and the Technical Committee of the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) published the Principles for financial market infrastructures in April 2012 [1].
Kommittén för betalnings- och avvecklingssystem (CPSS) inom Banken för internationell betalningsutjämning (BIS) och den tekniska kommittén inom International Organization of Securities Commissions (Iosco) offentliggjorde principerna för finansmarknadernas infrastruktur i april 2012 [1].
The Committee on Payments and Market Infrastructures (CPMI), the successor of the CPSS, and IOSCO subsequently published guidance on these principles.
Kommittén för betalningar och marknadsinfrastruktur (CPMI), som är efterföljaren till CPSS, och Iosco har sedan offentliggjort riktlinjer baserade på dessa principer.
The European Central Bank (ECB) has decided to implement the CPMI-IOSCO principles and subsequent guidance insofar as they apply to systemically important payment systems (SIPS) by means of Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/28) [2].
Europeiska centralbanken (ECB) har beslutat att genomföra CPMI/IOSCO-principerna och de påföljande riktlinjerna i den mån dessa gäller för systemviktigt betalningssystem (SIPS) genom Europeiska centralbankens förordning (EU) nr 795/2014 (ECB/2014/28) [2].
The Governing Council has reviewed the general application of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), pursuant to Article 24 thereof.
ECB-rådet har granskat den allmänna tillämpningen av förordning (EU) nr 795/2014 (ECB/2014/28) i enlighet med artikel 24 i den förordningen.
That review took account of the findings of the first comprehensive assessment of SIPS.
Granskningen beaktade resultaten av den första heltäckande utvärderingen av systemviktiga betalningssystem.
The assessment found that certain matters required improvement or clarification and, in a few cases, a need for more substantial amendments seeking to ensure the application of the highest oversight standards.
Utvärderingen visade att en del apsekter behöver förbättras eller förtydligas medan det i vissa andra avseende krävs mer omfattande ändringar för att säkerställa tillämpningen av de högsta tillsynsstandarderna.
For the purposes of this Regulation, payment institutions and e-money institutions that have access to SIPS via direct participants, pursuant to Article 35(2) of Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council [3], should be treated as indirect participants.
Vid tillämpning av denna förordning bör betalningsinstitut och institut för elektroniska pengar som har tillgång till systemviktiga betalningssystem via direkta deltagare, enligt artikel 35.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2366 [3], behandlas som indirekta deltagare.
To ensure effective risk mitigation, it is important to maintain a clear separation between operational, risk management and internal audit functions, including through mandating the carrying out of these functions by different persons.
För att minska riskerna på ett effektivt sätt är det viktigt att upprätthålla en klar åtskillnad mellan drift, riskhantering och internrevision, bl.a. genom krav på att dessa funktioner ska utföras av olika personer.
Furthermore, for non-Eurosystem SIPS operators, it should be ensured, subject to national law, that there is an independent member on their Board to enhance its effectiveness.
För systemviktiga operatörer av betalningssystem utanför Eurosystemet bör det dessutom säkerställas att det, med beaktande av den nationella lagstiftningen, finns en oberoende ledamot i deras styrelse för att öka dess effektivitet.
As the Eurosystem has public policy objectives and responsibilities and an institutional set-up defined in the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, Eurosystem SIPS operators should be granted an exemption from this requirement.
Eftersom Eurosystemets verksamhet omfattas av policymål och ansvar samt en institutionell ram som framgår av fördraget och stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken, bör operatörer av Eurosystemets systemviktiga betalningssystem undantas från detta krav.
Furthermore, the Governing Council identified a need to provide further clarity on the responsibilities of a SIPS operator's Board which include the approval of decisions that have a significant impact on the risk profile of a SIPS or SIPS operator and of the key risk documents governing the operation of the SIPS.
Därutöver anser ECB-rådet att det är nödvändigt att ytterligare förtydliga det ansvar som styrelsen för ett systemviktigt betalningssystem har vilket inkluderar godkännandet av beslut som har avsevärda konsekvenser för riskprofilen för ett systemviktigt betalningssystem eller en operatör av ett systemviktigt betalningssystem samt för faktabladen som styr det systemviktiga betalningssystemets verksamhet.
The Governing Council generally agreed that there is a need to substantially improve the mitigation of liquidity risk generated in deferred net settlement (DNS) systems through ensuring effective liquidity risk mitigation for all cycles from the moment a transfer order has been included in the calculation of net settlement positions and the position is visible to the participant.
ECB-rådet anser att det finns ett behov av att ytterligare minska likviditetsrisken i nettoavvecklingssystem (DNS) genom effektiva åtgärder som minskar likviditetsrisken i alla faser med start från den tidpunkt då ett överföringsuppdrag inkluderas i beräkningen av nettoavvecklingspositioner och positionen är synlig för deltagaren.
To allow for the smooth functioning of a SIPS, participants need to have adequate tools to effectively manage their liquidity.
(7) För att ett systemviktigt betalningssystem ska fungera friktionsfritt behöver deltagarna adekvata verktyg för att hantera sin likviditet på ett effektivt sätt.
The SIPS operator has to monitor and facilitate the smooth flow of liquidity at a system level, taking into account the liquidity exposure of each participant.
Med beaktande av varje deltagares likviditetsexponering måste operatören av ett systemviktigt betalningssystem övervaka och underlätta ett fungerande likviditetsflöde i systemet.
To ensure that SIPS funds are protected against possible business losses, the assets held by a SIPS operator to cover general business risk should be segregated from the assets held for daily business operations.
För ett systemviktigt betalningssystem bör man dessutom skilja mellan dels rekonstruktionsplanen och planen för en ordnad avveckling och dels planen för att ta upp nytt eget kapital.
In addition, a distinction should be drawn between a SIPS recovery and orderly wind-down plan, on the one hand, and a SIPS capital plan, on the other.
Den senare ska visa möjligheterna att ta upp nytt kapital, medan den tidigare ska säkerställa att det, inom ramen för den normala affärsverksamheten, alltid finns tillräckliga medel för att genomföra en rekonstruktion eller ordnad avveckling.
While the latter needs to reflect the possibility of raising capital, the former should ensure that, within the normal course of business, funds available for the recovery and orderly wind-down plan do not fall below the amount required to implement them.
En effektiv operativ riskhantering är en pågående process som kräver att riktlinjer och processer regelbundet, samt närhelst behov föreligger, testas och ses över, särskilt när väsentliga förändringar av systemet har gjorts.
Ensuring effective operational risk management is a continuous process which requires that operational policies and procedures are periodically, and whenever necessary, tested and reviewed, especially following significant changes to the system.
Detta gäller i synnerhet för datasäkerhet vars betydelse ökat sedan förordning (EU) nr 795/2014 (ECB/2014/28) antogs.
This is particularly true for the management of cyber risks which has grown in importance since the publication of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28).
Denna förordning innehåller specifika krav som är viktiga för att öka datasäkerheten.
This Regulation sets out specific requirements that are important in order to mitigate cyber risks.
De behöriga myndigheterna bör erhålla två ytterligare verktyg för att kunna utöva sina tillsynsbefogenheter på ett effektivt sätt.
In order for a competent authority to exercise its oversight powers effectively, these powers should be complemented with two additional tools.
För det första bör de behöriga myndigheterna ha befogenhet att begära att en operatör av ett systemviktigt betalningssystem utser en oberoende expert som undersöker eller gör en oberoende granskning av driften av det systemviktiga betalningssystemet.
First, the competent authority should have the power to require a SIPS operator to appoint an independent expert to perform an investigation or independent review of the SIPS's operation.
Dessutom bör den behöriga myndigheten ha mögligheten att uppställa krav avseende vilken typ av expert som utses, innehållet i och omfattningen på den rapport som ska tas fram, hur rapporten hanteras (inklusive offentliggörande och publicering) samt val av tidpunkt för framtagandet av rapporten.
In addition, it should be able to impose requirements concerning the type of expert to be appointed, the content and scope of the report to be produced, the treatment of the report, including disclosure and publication, and timing for the production of the report.
För det andra, i enlighet med ansvarsområde B i de ovannämnda principerna för finansmarknadernas infrastruktur, bör en behörig myndighet kunna utföra kontroller på plats eller delegera denna uppgift.
Second, in line with Responsibility B of the abovementioned Principles for financial market infrastructures, a competent authority should be able to conduct on-site inspections or delegate this task.
Korrigerande åtgärder kan endast vidtas för konstaterade överträdelser av förordning (EU) nr 795/2014 (ECB/2014/28), men det kan även förekomma situationer där man behöver initiera ett förfarande om att förelägga sådana åtgärder utifrån förmodade överträdelser, där operatören av det systemviktiga betalningssystemet ges möjlighet att inkomma med förklaringar innan en överträdelse konstateras.
While corrective measures may only be imposed for infringements of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), there could be situations that merit initiating the procedure for the imposition of such measures on the grounds of suspected non-compliance, giving a SIPS operator the opportunity to be heard and to provide explanations before an infringement is established.
Förfarande för att förelägga korrigerande åtgärder bör fastställas i detta beslut.
The procedure for the imposition of corrective measures should be set out in a decision.
Dessutom bör andra behöriga myndigheter än ECB utan onödigt dröjsmål informera ECB när de har för avsikt att vidta korrigerande åtgärder.
Moreover, a competent authority other than the ECB should notify the ECB of its intention to impose corrective measures without undue delay.
Mot bakgrund av slutsatserna i ECB-rådets utvärdering och för att genomföra CPMI/IOSCO-principerna i den mån som dessa gäller för systemviktigt betalningssystem, bör förordning (EU) nr 795/2014 (ECB/2014/28) ändras i enlighet med detta.
In view of the findings of the Governing Council's review and to implement the CPMI-IOSCO guidance insofar as they apply to SIPS, Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) should be amended accordingly,
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Amendments
Förordning (EU) nr 795/2014 (ECB/2014/28) ska ändras på följande sätt:
Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) is amended as follows:
Artikel 1 ska ändras på följande sätt:
Article 1 is amended as follows:
Punkt 3 ii ska ersättas med följande:
in paragraph 3, point (ii) is replaced by the following:
De eurodenominerade betalningar som hanteras utgör minst en av följande:
the total euro-denominated payments processed represent at least one of the following:
15 procent av den sammanlagda volymen av eurodenominerade betalningar i unionen,
15 % of the total volume of euro-denominated payments in the Union,
5 procent av den sammanlagda volymen av gränsöverskridande eurodenominerade betalningar i unionen,
5 % of the total volume of euro-denominated cross-border payments in the Union,
en marknadsandel motsvarande 75 procent av den sammanlagda volymen av eurodenominerade betalningar på nivån av en medlemsstat som har euron som valuta.”
a market share of 75 % of the total volume of euro-denominated payments at the level of a Member State whose currency is the euro;’;
Följande stycke ska läggas till i punkt 3:
in paragraph 3, the following subparagraph is added:
”En gång per år ska en identifieringsgenomgång göras.”
‘An identification exercise shall be performed on an annual basis.’;
Följande punkt 3a ska införas:
the following paragraph 3a is inserted:
Ett beslut som antas enligt punkt 2 är i kraft fram till dess att det upphävs.
A decision adopted under paragraph 2 shall remain in force until it has been repealed.
Verifieringar av betalningssystem som betecknats som systemviktiga betalningssystem ska göras årligen för att verifiera att de fortfarande uppfyller kriterierna.”
Verification reviews of payment systems that have been identified as SIPS shall be carried out on an annual basis in order to verify that they continue to meet the criteria on the basis of which such identification was made.’;
Punkt 4 ska ersättas med följande:
paragraph 4 is replaced by the following:
Operatörer av systemviktiga betalningssystem ska kontinuerligt samarbeta med den behöriga myndigheten och säkerställa att deras systemviktiga betalningssystem uppfyller de krav som framgår av artiklarna 3–21, inklusive vad gäller den övergripande effektiviteten i deras regler, förfaranden, processer och ramverk.
SIPS operators shall cooperate, on a continuous basis, with the competent authority, and ensure compliance of the SIPS they operate with the requirements set out in Articles 3 to 21, including in terms of the overall effectiveness of their rules, procedures, processes and frameworks.
Operatörer av systemviktiga betalningssystem ska dessutom samarbeta med den behöriga myndigheten för att underlätta det övergripande målet att främja väl fungerande betalningssystem på systemnivå.”
SIPS operators shall further cooperate with the competent authority to facilitate the broader objective of promoting the smooth operation of payment systems at systemic level.’;
Artikel 2 ska ändras på följande sätt:
Article 2 is amended as follows:
Punkt 14 ska ersättas med följande:
point (14) is replaced by the following:
nettoavvecklingssystem (DNS-system) ett system i relation till vilket avveckling i centralbankspengar sker i form av nettoavveckling i slutet av en förutbestämd avvecklingscykel, t.ex. under, eller i slutet av, en affärsdag.”
“deferred net settlement system” (DNS system) means a system in relation to which settlement in central bank money takes place on a net basis at the end of a predefined settlement cycle, e.g. at the end of, or during, a business day;’;
Punkt 18 ska ersättas med följande:
point (18) is replaced by the following:
direkt deltagare en juridisk person som har ett avtal med operatören av ett systemviktigt betalningssystem, är bundet av det relevanta systemviktiga betalningssystemets regler, får sända överföringsuppdrag till systemet och kan ta emot överföringsuppdrag från det.”
“direct participant” means a legal entity that has a contractual relationship with a SIPS operator, is bound by the relevant SIPS's rules, is allowed to send transfer orders to that system and is capable of receiving transfer orders from it;’;
Följande punkt 18a ska införas:
the following point (18a) is inserted:
in direkt deltagare en juridisk person som inte har direkt tillgång till det systemviktiga betalningssystemets tjänster och normalt inte är direkt bunden av det relevanta systemviktiga betalningssystemets regler, och vars överföringsuppdrag clearas, avvecklas och registreras av ett systemviktigt betalningssystem genom en direkt deltagare.
“indirect participant” means a legal entity that does not have direct access to a SIPS's services and is typically not directly bound by the relevant SIPS's rules, and whose transfer orders are cleared, settled and recorded by the SIPS through a direct participant.
En indirekt deltagare har ett avtal med en direkt deltagare.
An indirect participant has a contractual relationship with a direct participant.
De relevanta juridiska personerna är begränsade till:
The relevant legal entities are limited to:
kreditinstitut enligt definitionen i artikel 4.1.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013,
credit institutions as defined in point (1) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council,
värdepappersföretag enligt definitionen i artikel 4.1.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/39/EG,
investment firms as defined in point (1) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council,
företag vars huvudkontor ligger utanför unionen och vars funktioner motsvarar unionens kreditinstitut eller värdepappersföretag, enligt definitionen i punkterna i och ii,
any undertaking whose head office is outside the Union and whose functions correspond to those of a Union credit institution or investment firm, as defined in points (i) and (ii),
offentliga myndigheter och offentligt garanterade företag, centrala motparter, avvecklingsagenter, clearingorganisationer och systemoperatörer enligt definitionen i artikel 2 c, d, e och p i direktiv 98/26/EG,
public authorities and publicly guaranteed undertakings, and central counterparties, settlement agents, clearing houses and system operators as defined in Article 2(c), (d), (e) and (p) of Directive 98/26/EC,
betalningsinstitut och institut för elektroniska pengar enligt definitionerna i artikel 4.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2366 och artikel 2.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/110/EG.
payment institutions and e-money institutions as defined in point (4) of Article 4 of Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council and point (1) of Article 2 of Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council;
Följande punkter 40–44 ska läggas till:
the following points (40) to (44) are added:
oberoende styrelseledamot en styrelseledamot som inte arbetar på heltid i företaget och som inte har någon affärs-, familje- eller annan relation som kan föranleda en intressekonflikt i förhållande till ett systemviktigt betalningssystem eller en operatör av ett systemviktigt betalningssystem, deras majoritetsägare, ledning eller deras medlemmar, och som inte haft någon sådan relation under de närmaste två åren innan styrelseuppdraget inleddes.
“independent director” means a non-executive member of the Board who has no business, family or other relationship that raises a conflict of interests regarding the SIPS or SIPS operator, their controlling shareholders, their management or their participants, and who has had no such relationship during the two years preceding their membership of the Board;
41.