natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ltd covered by the TARIC additional code: B890 (‘Wuxi Saijing’).
Ltd som omfattas av Taric-tilläggsnummer: B890 (nedan kallat Wuxi Saijing).
By Implementing Decision 2014/657/EU [11], the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Genom genomförandebeslut 2014/657/EU [11] godtog kommissionen ett förslag från de exporterande tillverkarna i samverkan med CCCME om förtydliganden vad gäller tillämpningen av åtagandet för de berörda produkter som omfattas av åtagandet, dvs. moduler och celler med ursprung i eller avsända från Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex85414090 (Taric-nummer 8541409021, 8541409029, 8541409031 och 8541409039) och som tillverkas av de exporterande tillverkarna (nedan kallad den omfattade produkten).
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [12], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Genom genomförandeförordning (EU) 2015/866 [12] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för tre exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [13], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Genom genomförandeförordning (EU) 2015/1403 [13] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare en exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [14], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Genom genomförandeförordning (EU) 2015/2018 [14] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för två exporterande tillverkare.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Kommissionen inledde en översyn vid giltighetstidens utgång av antidumpningsåtgärderna genom ett tillkännagivande om inledande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [15] den 5 december 2015.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [16] on 5 December 2015.
Kommissionen inledde en översyn vid giltighetstidens utgång av utjämningsåtgärderna genom ett tillkännagivande om inledande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [16] den 5 december 2015.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [17] on 5 December 2015.
Kommissionen inledde också en partiell interimsöversyn av antidumpnings- och utjämningsåtgärderna genom ett tillkännagivande om inledande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [17] den 5 december 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [18], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/115 [18] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare en exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [19], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/185 [19] utvidgade kommissionen den slutgiltiga antidumpningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 införts på import av de berörda produkterna med ursprung i eller avsända från Kina till att även omfatta import av den berörda produkten avsänd från Malaysia och Taiwan, oavsett om produktens deklarerade ursprung var Malaysia och Taiwan eller inte.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [20], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/184 [20] utvidgade kommissionen den slutgiltiga utjämningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 införts på import av de berörda produkterna med ursprung i eller avsända från Kina till att även omfatta import av den berörda produkten avsänd från Malaysia och Taiwan, oavsett om produktens deklarerade ursprung var Malaysia och Taiwan eller inte.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [21], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/1045 [21] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare en exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [22], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/1382 [22] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare fem exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [23], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/1402 [23] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare tre exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [24], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/1998 [24] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare fem exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [25], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Genom genomförandeförordning (EU) 2016/2146 [25] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare två exporterande tillverkare.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulations (EU) 2017/366 and (EU) 2017/367.
Efter de översyner vid giltighetstidens utgång och den interimsöversyn som avses i skälen 10–12 bibehöll kommissionen de gällande åtgärderna genom genomförandeförordningarna (EU) 2017/366 och (EU) 2017/367.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1408 [30], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Genom genomförandeförordning (EU) 2017/1408 [30] återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare två exporterande tillverkare.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1497 [31], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for one exporting producer.
Genom genomförandeförordning (EU) 2017/1497 [31], återtog kommissionen godtagandet av åtagandet för ytterligare en exporterande tillverkare.
That list includes, in particular, making compensatory arrangements with customers and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Den förteckningen inbegriper särskilt ingående av kompensationsarrangemang med kunderna och deltagande i ett handelssystem som medför en risk för kringgående.
The list also includes indirect sales to the Union by companies other than those listed in the undertaking.
Förteckningen inbegriper även indirekt försäljning till unionen av andra företag än de som anges i åtagandet.
In addition, giving misleading descriptions of the characteristics of the modules also constitutes a breach.
Dessutom utgör vilseledande beskrivningar av modulernas egenskaper också en överträdelse.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by AE Solar and Wuxi Saijing that was relevant to the undertaking.
Som en del av övervakningen av åtagandet kontrollerade kommissionen de uppgifter som inlämnats av AE Solar och Wuxi Saijing och som var av betydelse för åtagandet.
The Commission also assessed publicly available information regarding the corporate structure of AE Solar.
Kommissionen bedömde också offentligt tillgänglig information om företagsstrukturen hos AE Solar.
The Commission also requested assistance and received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
Kommissionen mottog även bevisning från tullmyndigheterna i en medlemsstat på grundval av artiklarna 8.9 och 14.7 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artiklarna 13.9 och 24.7 i den grundläggande antisubventionsförordningen.
The findings listed in recitals 37 to 42 address the problems identified for AE Solar and Wuxi Saijing which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for those two exporting producers.
De undersökningsresultat som anges i skälen 37–42 behandlar de problem som konstaterats hos AE Solar och Wuxi Saijing, vilka gör att kommissionen måste återta godtagandet av åtagandet för dessa två exporterande tillverkare.
In its quarterly reports, AE Solar had reported several sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
AE Solar har i sina kvartalsrapporterer rapporterat försäljningstransaktioner av den omfattade produkten till en påstått icke-närstående importör i unionen, för vilken den utfärdat åtagandefakturor.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was however related to AE Solar.
Enligt de uppgifter som kommissionen har tillgång till är emellertid den importör som de ovannämnda transaktionerna avser ett närstående företag till AE Solar.
The name of the allegedly unrelated importer in the Union is nearly identical to AE Solar's, they have the same web address structure and share the same logo.
Namnet på den påstått icke-närstående importören i unionen är nästan identiskt med AE Solars, de har samma struktur för webadress och delar samma logotyp.
In addition, the web page of the allegedly unrelated importer refers to its production site in Asia.
Dessutom hänvisar webbplatsen för den påstått icke-närstående importören till sin produktionsanläggning i Asien.
The web contact of AE Solar's sales manager automatically transfers to the website of the allegedly unrelated importer in the Union, hence suggesting this party being related to AE Solar under Article 127(1)(a) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [32] (‘Union Customs Code Implementing Act’).
Webbadressen till AE Solars försäljningschef vidarebefordrar automatiskt till webbplatsen för den påstått icke-närstående importören i unionen, vilket tyder på att denna part är närstående AE Solar enligt artikel 127.1 a i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2447 [32] (tillämpningsföreskrifterna för unionens tullkodex).
In addition, in its quarterly reports, AE Solar used the customer number allocated to the above allegedly unrelated importer to report sales to a different customer in the Union, hence putting into question the correctness of the reports as referred to in recital 30.
I sina kvartalsrapporter använde dessutom AE Solar det kundnummer som tilldelats den påstått icke-närstående importören för att rapportera försäljning till en annan kund i unionen, vilket innebär att riktigheten i de rapporter som avses i skäl 30 kan ifrågasättas.
In addition, publicly available information suggests this latter customer in the Union being a related party of AE Solar too.
Dessutom tyder offentligt tillgänglig information på att denna sistnämnda kund i unionen är en närstående part till Solar.
The name of the sales contact of this customer in the Union is identical with the sales manager of AE Solar, hence related to AE Solar under Article 127(1)(a) of the Union Customs Code Implementing Act.
Namnet på kontaktpersonen för denna kund i unionen är identiskt med försäljningsdirektören för AE Solar, och därmed närstående AE Solar enligt artikel 127.1 a i tillämpningsföreskrifterna för unionens tullkodex.
As none of these importers are listed as a related party in the undertaking, AE Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 28 to 30.
Eftersom dessa importörer inte finns med i förteckningen över närstående företag i åtagandet har AE Solar överträtt de villkor i åtagandet som beskrivs i skälen 28–30.
None of the re-sales by the related importers was reported to the Commission.
Ingen av de närstående importörernas återförsäljning rapporterades till kommissionen.
Consequently, AE Solar also breached the terms of the undertaking as described in recitals 31 and 32.
Detta innebär att AE Solar även har överträtt de villkor i åtagandet som beskrivs i skälen 31 och 32.
Based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing had set up a trading system with one unrelated importer to sell solar modules below the MIP since the entry into force of the undertaking.
På grundval av den bevisning som inhämtats från tullmyndigheterna hade Wuxi Saijing inrättat ett handelssystem med en icke-närstående importör att sälja solmoduler under minimiimportpriset sedan ikraftträdandet av åtagandet.
Wuxi Saijing issued undertaking invoices respecting the MIP to this customer and the customer first paid the face value due for these transactions to Wuxi Saijing.
Wuxi Saijing utfärdade åtagandefakturor som respekterade minimiimportpriset till denna kund och kunden betalade först det nominella värdet för dessa transaktioner till Wuxi Saijing.
However, Wuxi Saijing and its unrelated customer referred to in recital 39 kept a parallel sales record tracking the difference between the face value of the undertaking invoice prices and the actual sales prices, which latter were systematically below the MIP.
Wuxi Saijing och dess icke-närstående kund som avses i skäl 39 förde dock ett parallellt försäljningsregister som noterade skillnaden mellan det nominella värdet i åtagandefakturan och de faktiska försäljningspriserna, vilka systematiskt var lägre än minimiimportpriset.
Wuxi Saijing compensated its unrelated customer for the difference between the face value and the actual sales price by payments of private invoices.
Wuxi Saijing kompenserade sin icke-närstående kund för skillnaden mellan det nominella värdet och det faktiska försäljningspriset genom betalning av privata fakturor.
Such pattern constitutes a breach of the undertaking as referred in recitals 28 and 30.
Detta innebär en överträdelse av de villkor i åtagandet som beskrivs i skälen 28 och 30.
Wuxi Saijing also breached its reporting obligation as described in recital 31 by not reporting the above benefits granted to its unrelated customer.
Wuxi Saijing bröt även mot sin rapporteringsskyldighet enligt beskrivningen i skäl 31 genom att inte rapportera dessa förmåner som beviljats den icke-närstående kunden.
Finally, based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing issued several undertaking invoices for modules to which so-called optimisers were attached.
Slutligen, på grundval av bevisning från tullmyndigheterna, utfärdade Wuxi Saijing åtagandefakturor för moduler till vilka så kallade optimerare bifogades.
These products are classifiable under CN code ex85013100 and are not covered by the undertaking.
Dessa produkter klassificeras enligt KN-nummer ex85013100 och omfattas inte av åtagandet.
Wuxi Saijing had declared these products as solar panels under CN code ex85414090 and had obtained export undertaking certificates for these products.
Wuxi Saijing hade deklarerat dessa varor som solpaneler enligt KN-nummer ex85414090 och erhållit exportåtagandeintyg för dessa produkter.
Such practise also constitutes a breach of the undertaking as described in recital 30 as the characteristics of the products were misleadingly described.
En sådan praxis utgör också en överträdelse av åtagandet som beskrivs i skäl 30, eftersom egenskaper hos produkterna var felaktigt beskrivna.
The indirect sales transactions made by AE Solar are linked to the following undertaking invoices:
De indirekta försäljningstransaktioner som utförts av AE Solar är kopplade till följande åtagandefakturor:
The sales transactions made by Wuxi Saijing to the unrelated customer referred to in recitals 39 are linked to the following undertaking invoices:
De försäljningstransaktioner som gjordes av Wuxi Saijing till den icke-närstående kund som avses i skäl 39 är kopplade till följande åtagandefakturor:
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Dessa fakturor ogiltigförklaras följaktligen i enlighet med artikel 3.2 b i genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 och artikel 2.2 b i genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013.
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [33] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
Den tullskuld som uppstod vid tidpunkten för godkännandet av deklarationen för övergång till fri omsättning ska tas ut av de nationella tullmyndigheterna i enlighet med artikel 105.3–105.6 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 [33] när återkallandet av åtagandet för två exporterande tillverkare och dess närstående företag i unionen träder i kraft.
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article (2)(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, Article 2(2)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/366, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates for the product covered.
I detta sammanhang erinrar kommissionen om att enligt artikel 3.1 b jämförd med punkt 7 i bilaga III till genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013, artikel 2.1 b jämförd med punkt 7 i bilaga III till genomförandeförordning (EU) 2017/367, artikel 2.1 b jämförd med punkt 7 i bilaga 2 till genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 och artikel 2.2 b jämförd med punkt 7 i bilaga 2 till genomförandeförordning (EU) 2017/366, ska import undantas från tullar endast om fakturan innehåller uppgifter om pris och eventuella avdrag.
In such a case, the Commission should assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
I ett sådant fall bör kommissionen bedöma hur den aktuella överträdelsen påverkar åtagandets genomförbarhet när det gäller samtliga exporterande tillverkare och CCCME.
The Commission accordingly assessed the impact of the breaches by AE Solar and Wuxi Saijing on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Kommissionen har därför bedömt konsekvenserna av AE Solars och Wuxi Saijings överträdelser för åtagandets praktiska genomförande när det gäller alla exporterande tillverkare och CCCME.
The Commission therefore concluded that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
Övervakning har inte visat på några systematiska överträdelser av ett större antal exporterande tillverkare eller CCCME.
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
Kommissionen drog därför slutsatsen att åtagandet inte påverkas i sin helhet och att det inte fanns några skäl att återta godtagandet av åtagandet för alla exporterande tillverkare och CCCME.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
G. SKRIFTLIGA INLAGOR OCH HÖRANDEN
Both exporting producers and two importers submitted comments.
Berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter och att begära att bli hörda i enlighet med artikel 8.9 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artikel 13.9 i den grundläggande antisubventionsförordningen.
Regarding AE Solar, the allegedly unrelated importer in the Union confirmed the relationship between the two companies, however, it alleged that it had never sold modules or cells below the MIP to the first independent customer in the Union.
Båda de exporterande tillverkarna och två importörer lämnade synpunkter.
The Commission considers that the relationship on its own constitutes a breach of the undertaking and that the invoices relating to the indirect sales to this importer were not made and reported in conformity with the undertaking.
AE Solar, den påstått icke-närstående importören i unionen, bekräftade förhållandet mellan de två bolagen, men hävdade att det aldrig hade sålt moduler eller celler under minimiimportpriset till den första oberoende kunden i unionen.
The Commission therefore rejects this argument.
Kommissionen anser att förhållandet i sig utgör en överträdelse av åtagandet och att fakturorna avseende den indirekta försäljningen till denna importör inte utfärdats eller rapporterats i överensstämmelse med åtagandet.
In addition, the Commission notes that the invoices submitted by AE Solar do not prove that the MIP was respected for the above transactions as the resale invoices covered both solar panels and other products.
Därför avvisar kommissionen detta argument.
Wuxi Saijing submitted that it had never compensated the unrelated importer in the Union and submitted a corresponding global statement by an auditor.
Kommissionen noterar också att de fakturor som inlämnats av AE Solar inte visar att minimiimportpriset respekterades för transaktionerna ovan, eftersom fakturorna för återförsäljningen omfattade både solpaneler och andra produkter.
The Commission cannot accept this global statement which does not contain any further evidence on the lack of compensation to the unrelated importer, in particular to refute the arguments and evidence on the compensation disclosed to Wuxi Saijing.
Wuxi Sajing hävdade att det aldrig hade kompenserat den icke-närstående importören i unionen och lämnade in en motsvarande övergripande redogörelse från en revisor.
The Commission therefore rejects the argument.
Kommissionen kan inte godta denna övergripande redogörelse som inte innehåller några ytterligare bevis för utebliven kompensation till den icke-närstående importören, särskilt när det gäller att tillbakavisa argumenten och bevisningen om den ersättning till Wuxi Saijing som påvisats.
Both Wuxi Saijing and the unrelated importer in the Union submitted that the products referred to in recital 42 should be classified under CN code ex85414090 and referred to various technical specifications.
Därför avvisar kommissionen detta argument.
The Commission rejects this argument as the classification of products is made following an importer's declaration and lies with the responsibility of national customs authorities who had classified the products under CN code ex85013100.
Både Wuxi Sajing och den icke-närstående importören i unionen hävdade att de produkter som avses i skäl 42 bör klassificeras enligt KN-nr ex85414090 och hänvisade till olika tekniska specifikationer.