natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex III is amended as follows:
”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flumetralin”, EFSA Journal, vol.
in Part A, the columns for cycloxydim, fenoxycarb, fluopicolide, fluxapyroxad and tefluthrin are replaced by the following:
12(2014):12, artikelnr 3912 [62 s.].”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flupyradifurone”, EFSA Journal, vol.
Cycloxydim including degradation and reaction products which can be determined as 3-(3-thianyl)glutaric acid S-dioxide (BH 517-TGSO2) and/or 3-hydroxy-3-(3-thianyl)glutaric acid S-dioxide (BH 517-5-OH-TGSO2) or methyl esters thereof, calculated in total as cycloxydim
13(2015):2, artikelnr 4020 [101 s.].”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance mandestrobin”, EFSA Journal, vol.
Fenoxycarb
13(2015):5, artikelnr 4100 [72 s.].
Fluopicolide
Efsas vetenskapliga rapporter finns på http://www.efsa.europa.eu:”Reasoned opinion on the modification of maximum residue levels for cyazofamid in hops, globe artichokes, leeks and spring/green onions and Welsh onions”, EFSA Journal, vol.
Tefluthrin (F)
13(2015):9, artikelnr 4219 [30 s.].”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fenoxycarb in peaches and olives”, EFSA Journal, vol.
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [6]
13(2015):7, artikelnr 4202 [21 s.].”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for fluopicolide in valerian”, EFSA Journal, vol.
in Part A, the following columns for difluoroacetic acid and flupyradifurone are added:
13(2015):9, artikelnr 4217 [24 s.].”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fluxapyroxad in grapes and potatoes”, EFSA Journal, vol.
Difluoroacetic acid (DFA)
13(2015):9, artikelnr 4223 [25 s.].”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for kresoxim-methyl in leeks”, EFSA Journal, vol.
(+) The European Food Safety Authority identified some information on rotational crops as unavailable.
13(2015):8, artikelnr 4215 [18 s.].”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for mepanipyrim in blackberries, raspberries and peppers”, EFSA Journal, vol.
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the information referred to in the first sentence, if it is submitted by 6 April 2018, or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.
13(2015):9, artikelnr 4218 [19 s.].”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for metalaxyl-M in gooseberries”, EFSA Journal, vol.
Flupyradifurone
13(2015):7, artikelnr 4179 [18 s.].”Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for pendimethalin in lettuce”, EFSA Journal, vol.
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [8]
13(2015):9, artikelnr 4249 [18 s.].”Reasoned opinion on the setting of maximum residue levels for tefluthrin in various crops”, EFSA Journal, vol.
Indicates lower limit of analytical determination
13(2015):7, artikelnr 4196 [24 s.].
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/522
Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/522
supplementing Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for certain third countries public bodies and central banks, the indicators of market manipulation, the disclosure thresholds, the competent authority for notifications of delays, the permission for trading during closed periods and types of notifiable managers' transactions
om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller undantag för vissa tredjeländers offentliga myndigheter och centralbanker, indikatorer på marknadsmanipulation, tröskelvärden för offentliggörande, den behöriga myndigheten för anmälningar av uppskjutna offentliggöranden, tillstånd att handla under stängda perioder och typer av anmälningspliktiga transaktioner för personer i ledande ställning
Having regard to Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC [1], and in particular Article 6(5), Article 12(5), Article 17(2) and (3), and Article 19(13) and (14) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 av den 16 april 2014 om marknadsmissbruk (marknadsmissbruksförordning) och om upphävande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/6/EG och kommissionens direktiv 2003/124/EG, 2003/125/EG och 2004/72/EG [1], särskilt artiklarna 6.5, 12.5, 17.2, 17.3, 19.13 och 19.14, och
Regulation (EU) No 596/2014 confers on the Commission the power to adopt delegated acts in a number of closely related matters pertaining the exemption of certain third countries public bodies and central banks from the scope of application of that Regulation, the indicators of market manipulation, the thresholds for the disclosure by emission allowance market participants of inside information, the specification of the competent authority for the notification of delays in the public disclosure of inside information, the circumstances under which trading during closed period can be permitted by the issuer and the types of notifiable managers' transactions.
Genom förordning (EU) nr 596/2014 ges kommissionen befogenhet att anta delegerade akter för ett antal närbesläktade frågor om undantaget för vissa tredjeländers offentliga myndigheter och centralbanker från tillämpningsområdet för den förordningen, indikatorer på marknadsmanipulation, tröskelvärdena för offentliggörande av insiderinformation av deltagare på marknaden för utsläppsrätter, angivande av behöriga myndighet för anmälan av uppskjutna offentliggöranden av insiderinformation, de omständigheter under vilka handel under en stängd period kan tillåtas av emittenten och typer av anmälningspliktiga transaktioner för personer i ledande ställning.
Member States, members of the European System of Central Banks, ministries and other agencies and special purpose vehicles of one or several Member States, and the Union and certain other public bodies or persons acting on their behalf should not be restricted in carrying out monetary, exchange-rate or public debt management policy insofar as those operations are undertaken in the public interest and solely in pursuit of those policies.
Medlemsstater, medlemmarna av ECBS, ett ministerium, en byrå eller ett specialföretag (special purpose vehicles) i en eller flera medlemsstater samt unionen och vissa andra offentliga organ eller personer som handlar på deras vägnar bör kunna föra penning- eller växelkurspolitik eller förvalta offentlig skuld utan begränsningar, i den mån verksamheten utförts i allmänhetens intresse och endast inom ramen för dessa strategier.
An exemption from the scope of Regulation (EU) No 596/2014 for operations undertaken in the public interest may, in accordance with Article 6(5) of Regulation (EU) No 596/2014, be extended to certain public bodies charged with, or intervening in, public debt management and to central banks of third countries when they fulfil the relevant requirements.
Ett undantag från tillämpningsområdet för förordning (EU) nr 596/2014 för verksamhet som utförs i allmänhetens intresse får, i enlighet med artikel 6.5 i förordning (EU) nr 596/2014, utvidgas till att omfatta vissa offentliga organ med uppdrag att förvalta eller delta i förvaltningen av offentlig skuld och till centralbanker i tredjeland när de uppfyller de relevanta kraven.
For that purpose, the Commission prepared and presented to the European Parliament and to the Council a report assessing the international treatment of certain public bodies charged with, or intervening in, public debt management and of central banks in third countries.
För detta ändamål utarbetade kommissionen, och lade för Europaparlamentet och rådet fram, en rapport med en bedömning av den internationella behandlingen av offentliga organ med uppdrag att förvalta eller delta i förvaltningen av offentlig skuld och av centralbanker i tredjeland.
The report included a comparative analysis of the treatment of certain bodies and central banks within the legal framework of third countries, and the risk management standards applicable to the transactions entered into by those public bodies and central banks in those jurisdictions.
Rapporten innehöll en jämförande analys av behandlingen av dessa organ och centralbanker inom tredjeländers rättsliga regelverk, och de riskhanteringsstandarder som ska tillämpas på transaktioner som utförts av dessa organ och av centralbankerna i dessa jurisdiktioner.
The report concluded in the comparative analysis the appropriateness of the extension of the exemption for transactions, orders or behaviour, in pursuit of monetary, exchange rate or public debt management policy, also to certain public bodies and central banks of those third countries.
I rapporten drogs, i den jämförande analysen, slutsatsen att det var lämpligt att utvidga undantaget för transaktioner, handelsorder eller beteenden i penning- eller växelkurskurspolitiska syften eller inom ramen för förvaltning av offentlig skuld, till att också omfatta vissa offentliga organ och centralbanker i tredjeland.
A list of exempted public bodies and central banks of third countries should be set out and reviewed whenever necessary.
En förteckning över undantagna offentliga organ och centralbanker i tredjeländer bör fastställas och ses över vid behov.
It is essential to specify the indicators of manipulative behaviour relating to false or misleading signals and to price securing laid down in Annex I to Regulation (EU) No 596/2014, in order to clarify their elements and to take into account technical developments on financial markets.
Det är nödvändigt att fastställa indikatorerna på marknadsmanipulation i samband med falska eller vilseledande signaler och låsning av priser som anges i bilaga I till förordning (EU) nr 596/2014, för att klargöra deras delar och för att beakta den tekniska utvecklingen på finansmarknaderna.
Therefore, a non-exhaustive list of such indicators including examples of practices should be provided.
Därför bör man lämna en icke uttömmande förteckning över sådana indikatorer, inbegripet exempel på praxis.
For some practices, additional indicators should be identified as they can respectively clarify and illustrate such practices.
När det gäller viss praxis bör ytterligare indikatorer fastställas, eftersom de kan klargöra och illustrera sådan praxis.
Those indicators should neither be deemed exhaustive nor determinative and their relations to one or more examples of practices should not be deemed limitative.
Dessa indikatorer bör inte betraktas som uttömmande eller avgörande och deras förbindelser till ett eller flera exempel på praxis bör inte betraktas som uttömmande.
The examples of practices should not be considered to constitute market manipulation per se, but should be taken into account where transactions or orders to trade are examined by market participants and competent authorities.
Exemplen på praxis bör inte anses utgöra marknadsmanipulation i sig, men bör beaktas när transaktioner eller handelsorder granskas av marknadsaktörer och behöriga myndigheter.
A proportionate approach should be followed, taking into consideration the nature and specific characteristics of the financial instruments and markets concerned.
Ett proportionellt tillvägagångssätt bör följas, med hänsyn till arten på och särskilda egenskaper hos de finansiella instrument och marknader som berörs.
The examples may be linked to and illustrate one or more indicators of market manipulation as provided in Annex I to Regulation (EU) No 596/2014.
Exemplen kan kopplas till och illustrera en eller flera indikatorer på marknadsmanipulation som föreskrivs i bilaga I till förordning (EU) nr 596/2014.
As a result, a specific practice may involve more than one indicator of market manipulation laid down in Annex I to Regulation (EU) No 596/2014 depending on how it is used, and there can be some overlap.
Följaktligen kan en viss praxis omfatta mer än en indikator på marknadsmanipulation som föreskrivs i bilaga I till förordning (EU) nr 596/2014, beroende på hur den används, och en viss överlappning kan förekomma.
Similarly, although not specifically referenced in this Regulation, certain other practices may illustrate each of the indicators set out in this Regulation.
På liknande sätt kan viss annan praxis, fastän det inte uttryckligen hänvisas till sådan praxis i denna förordning, illustrera var och en av de indikatorer som anges i denna förordning.
Therefore, market participants and competent authorities should take into account other unspecified circumstances that could be considered to be potential market manipulation in accordance with the definition set out in Regulation (EU) No 596/2014.
Därför bör marknadsaktörer och behöriga myndigheter ta hänsyn till andra ospecificerade omständigheter som kan anses utgöra en potentiell marknadsmanipulation enligt definitionen i förordning (EU) nr 596/2014.
Certain examples of practices set out in this Regulation describe cases that are included in the notion of market manipulation or that, in some respects, refer to manipulative conduct.
Vissa exempel på praxis som anges i denna förordning beskriver fall som ingår i begreppet marknadsmanipulation eller som, i vissa avseenden, hänvisar till manipulerande beteende.
On the other hand, certain examples of practices may be considered legitimate if, for instance, a person who enters into transactions or issues orders to trade which may be deemed to constitute market manipulation may be able to establish that his reasons for entering into such transactions or issuing orders to trade were legitimate and in conformity with an accepted practice on the market concerned.
Å andra sidan kan vissa exempel på praxis anses vara legitima, om till exempel en person som inleder transaktioner eller lägger handelsorder, vilka kan anses utgöra marknadsmanipulation, kan påvisa att hans eller hennes skäl för att inleda sådana transaktioner eller lägga sådana handelsorder var legitima och i överensstämmelse med godtagen praxis på den berörda marknaden.
For the purposes of listing examples of practices referring to indicators of market manipulation as provided in Annex I to Regulation (EU) No 596/2014, cross-referencing in Annex II to this Regulation includes both the relevant example of practice and the additional indicator associated with that example.
För att förteckna exempel på praxis som hänvisar till indikatorer på marknadsmanipulation som anges i bilaga I till förordning (EU) nr 596/2014, omfattar korshänvisningar i bilaga II till den här förordningen både relevanta exempel på praxis och ytterligare indikatorer som hör samman med detta exempel.
For the purpose of indicators of manipulative behaviour set out in this Regulation, any reference to ‘order to trade’ encompasses all types of orders, including initial orders, modifications, updates and cancellations, irrespective of whether or not they have been executed, of the means used to access the trading venue or to carry out a transaction or to enter an order to trade and of whether or not the order has been entered into the trading venue's order-book.
För ändamålet med indikatorer på marknadsmanipulation som anges i denna förordning ska alla hänvisningar till ”handelsorder” omfatta alla typer av order, däribland ursprungliga handelsorder, ändringar, uppdateringar och återkallelser, oavsett om de har verkställts eller inte, av de metoder som använts för att få tillgång till en handelsplats eller genomföra en transaktion eller lägga en handelsorder och huruvida handelsordern har förts in i handelsplatsens orderbok.
Emission allowance market participants are a specific sub-set of the participants in the emission allowance market.
Deltagare på marknaden för utsläppsrätter är en särskild undergrupp av deltagare på marknaden för utsläppsrätter.
Among the participants in the emission allowance market, those above certain minimum thresholds should qualify as emissions allowance market participants, and the requirement of public disclosure of inside information should apply only to them.
Bland deltagarna på utsläppsrättsmarknaden, bör de som överstiger vissa minimitrösklar kvalificera som deltagare på marknaden för utsläppsrätter, och kravet på offentliggörande av insiderinformation bör bara tillämpas på dem.
Therefore, those minimum thresholds should be clearly established.
Därför bör dessa minimitröskelvärden tydligt fastställas.
Following the definition of inside information under Article 7(4) of Regulation (EU) No 596/2014, an emissions allowance market participant has to assess on a case by case basis whether the information under consideration meets the criteria of inside information.
Enligt definitionen på insiderinformation i artikel 7.4 i förordning (EU) nr 596/2014, måste en deltagare på utsläppsrättsmarknaden från fall till fall bedöma huruvida uppgifterna i fråga uppfyller kriterierna på insiderinformation.
This implies that an emissions allowance market participant is not expected to publicly disclose all information about its physical operations.
Detta innebär att en deltagare på utsläppsrättsmarknaden inte förväntas offentliggöra all information om sin fysiska verksamhet.
The emissions allowance market participant should properly assess the information at stake, taking into account the market circumstances and other external factors that may have a price effect on an emission allowance at the particular point in time when the information arises.
En deltagare på marknaden för utsläppsrätter bör korrekt bedöma den information som står på spel, med hänsyn tagen till marknadsförhållandena och andra yttre faktorer som kan ha en inverkan på priset på en utsläppsrätt vid den tidpunkt när informationen uppstår.
The exemption set out in Article 17(2) of Regulation (EU) No 596/2014 excludes from the definition of emissions allowance market participant those participants in the emission allowance market where the installations or aviation activities they own, control or are responsible for, have had in the preceding year emissions not exceeding a minimum threshold of carbon dioxide equivalent and, where they carry out combustion activities, have had a rated thermal input not exceeding a minimum threshold.
Det undantag som anges i artikel 17.2 i förordning (EU) nr 596/2014 utesluter från definitionen av deltagare på marknaden för utsläppsrätter de deltagare där de installationer eller den flygverksamhet som de äger, kontrollerar eller ansvarar för, under föregående år uppvisade utsläpp som inte överskred en minimitröskel för koldioxidekvivalenter och, om de bedriver förbränningsprocesser, har haft en installerad tillförd effekt som inte överskrider en minimitröskel.
Hence, the minimum thresholds should relate to all business, including aviation activities or installations, which the participant in the emission allowance market concerned, or its parent undertaking or related undertaking owns or controls or for the operational matters of which the participant concerned, or its parent undertaking or related undertaking is responsible, in whole or in part.
Därför bör minimitröskelvärdena avse alla företag, inklusive flygverksamhet eller installationer, som den berörda deltagaren på den berörda marknaden för utsläppsrätter eller dess moderföretag eller relaterade företag, äger eller kontrollerar eller för vilket deltagaren, dess moderföretag eller relaterade företag helt eller delvis ansvarar för driftsfrågor.
Furthermore, the annual carbon dioxide equivalent threshold and the rated thermal input threshold should be taken into consideration cumulatively in order for the requirement not to apply.
Den årliga minimitröskeln för koldioxidekvivalenter och tröskeln för en installerad tillförd effekt bör beaktas sammantaget för att kravet inte ska gälla.
Therefore, exceeding one of the two thresholds should be sufficient for the disclosure obligations under Article 17(2) of Regulation (EU) No 596/2014 to apply.
Därför bör det vara tillräckligt att överskrida ett av de två tröskelvärdena för att kravet på offentliggörande i enlighet med artikel 17.2 i förordning (EU) nr 596/2014 ska bli tillämpligt.
To enhance the integrity of the market while avoiding excessive disclosure, it is appropriate to set the minimum thresholds at a level which exempts companies which are unlikely to hold inside information.
För att öka marknadens integritet, samtidigt som man undviker alltför omfattande offentliggöranden, är det lämpligt att fastställa minimitröskelvärden på en nivå som undantar företag som sannolikt inte förfogar över insiderinformation.
The minimum thresholds should be reviewed as appropriate to assess their functioning with regards to, inter alia, the expected increase in transparency of the emission allowance market, including number of events reported and the administrative burden involved, the development and maturity of the emission allowance market, the number of participants in the emission allowance market and the impact on availability of firm-specific information and on price formation or investment decisions in the emission allowance market.
Minimitröskelvärdena bör ses över på lämpligt sätt för att bedöma deras funktion när det gäller, bland annat, den förväntade ökningen av transparens på marknaden för utsläppsrätter, inbegripet antalet rapporterade händelser och administrativ börda, utveckling och mognad på marknaden för utsläppsrätter, antalet deltagare på marknaden för utsläppsrätter och effekterna på tillgången på företagsspecifik information och på prisbildningen eller investeringsbesluten på marknaden för utsläppsrätter.
Taking into account the expanded scope of Regulation (EU) No 596/2014 in terms of financial instruments covered, the fact that the ex post notification to the competent authority requirement applies to issuers who have requested or approved admission of their financial instruments to trading on a regulated market in a Member State or, in the case of instruments only traded on a multilateral trading facility (MTF) or on other types of organised trading facilities (OTFs), issuers who have approved trading of their financial instruments on an MTF or an OTF or have requested admission to trading of their financial instruments on an MTF in a Member State and the fact that such issuers may have their financial instruments admitted to trading or traded on trading venues in different Member States, it should be ensured that in all instances the single competent authority receiving the notification would be the one with the most interests in market supervision and to avoid the exercise of discretion by the issuer.
Med hänsyn till det utökade tillämpningsområdet för förordning (EU) nr 596/2014 i fråga om de finansieringsinstrument som omfattas bör det, mot bakgrund av det faktum att kravet på efterhandsanmälan till den behöriga myndigheten tillämpas på emittenter som har ansökt om upptagande till handel eller godkänt att deras finansiella instrument upptas till handel på en reglerad marknad i en medlemsstat eller, när det rör sig om instrument som bara handlas på en MTF- eller OTF-plattform, emittenter som har godkänt att deras finansiella instrument handlas på en MTF- eller OTF-plattform eller som har ansökt om upptagande till handel av deras finansiella instrument på en MTF-plattform i en medlemsstat och det faktum att sådana emittenter kan ha sina finansiella instrument som tagits upp till handel eller handlas på handelsplatser i olika medlemsstater, säkerställas att det i samtliga fall är den enda behöriga myndigheten som tagit emot anmälan som är den som har mest intresse för marknadsövervakning och att man undviker att emittenten gör en skönsmässig bedömning.
This approach relies on using the notion of equity securities.
Detta tillvägagångssätt bygger på användningen av begreppet aktierelaterade värdepapper.