natgillin/translations-raw huggingface dataset:
where applicable, whether the plan includes an analysis of how and when the entity or entities covered by the plan may apply, in the conditions addressed by the plan, for the use of central bank facilities and identify those assets which would be expected to qualify as collateral;
Den behöriga myndigheten ska bedöma i vilken utsträckning en återhämtningsplan uppfyller de krav som anges i artiklarna 5 eller 7 i direktiv 2014/59/EU och ska granska planens fullständighet på grundval av följande:
whether the plan adequately reflects an appropriate range of scenarios of severe macroeconomic and financial stress relevant to the specific conditions of the entity or entities that the plan covers, taking into account the guidelines issued by the EBA in accordance with Article 5(7) of Directive 2014/59/EU that further specify the range of scenarios to be used in recovery plans, by making every effort to comply with them in line with Article 16(3) of Regulation (EU) No 1093/2010;
Huruvida planen omfattar alla de uppgifter som förtecknas i avsnitt A i bilagan till direktiv 2014/59/EU såsom närmare anges i kapitel I avsnitt I i denna förordning.
whether the plan contains a framework of indicators which identifies the points at which appropriate actions referred to in the plan may be taken;
Huruvida planen tillhandahåller information som är uppdaterad, även med avseende på eventuella väsentliga förändringar av enheten eller enheterna, särskilt förändringar av deras juridiska eller organisatoriska struktur eller dess affärsverksamhet eller finansiella situation sedan den senaste planen lämnades in, i enlighet med artikel 5.2 i direktiv 2014/59/EU.
whether the information referred to in points (1) to (5) is provided in relation to the group as a whole;
I tillämpliga fall, huruvida planen innehåller en analys av hur och när den enhet eller de enheter som omfattas av planen kan ansöka, i enlighet med de villkor som tas upp i planen, om att få utnyttja centralbanksfaciliteter och identifiera de tillgångar som kan förväntas godtas som säkerhet.
whether the plan includes, where applicable, arrangements for intra-group financial support adopted pursuant to an agreement for group financial support that has been concluded in accordance with Chapter III of Directive 2014/59/EU;
Huruvida planen korrekt återspeglar en rad olika scenarier som inbegriper svår makroekonomisk och finansiell stress med relevans för de särskilda villkor för den eller de enheter som planen omfattar, med hänsyn till de riktlinjer som utfärdats av EBA i enlighet med artikel 5.7 i direktiv 2014/59/EU som närmare specificerar de indikatorer som ska ingå i återhämtningsplanerna, genom att göra sitt yttersta för att följa dem i enlighet med artikel 16.3 i förordning (EU) nr 1093/2010.
whether for each of the scenarios of severe macroeconomic and financial stress which is reflected in the plan in accordance with Article 7(6) of Directive 2014/59/EU, the plan identifies whether there are:
Huruvida planen innehåller en ram med indikatorer som anger tidpunkterna vid vilka lämpliga åtgärder som avses i planen kan vidtas.
obstacles to implementing recovery measures within the group, including at the level of individual entities covered by the plan;
Huruvida den information som avses i leden 1–5 tillhandahålls med avseende på koncernen som helhet.
substantial practical or legal impediments to the prompt transfer of own funds or the repayment of liabilities or assets within the group.
I tillämpliga fall, huruvida planen omfattar arrangemang för finansiellt stöd inom koncernen vilka antagits enligt ett avtal om koncerninternt finansiellt stöd som har ingåtts i enlighet med kapitel III i direktiv 2014/59/EU.
Article 17
Huruvida, för vart och ett av de scenarier som inbegriper svår makroekonomisk och finansiell stress och som återspeglas i planen i enlighet med artikel 7.6 i direktiv 2014/59/EU, planen anger om det föreligger
Quality of recovery plans
hinder för genomförandet av återhämtningsåtgärder inom koncernen, inbegripet på nivån för de enskilda enheter som planen omfattar,
In assessing the requirements and criteria set out in Article 5 and Article 7 of Directive 2014/59/EU, as applicable, the competent authority shall review the quality of a recovery plan based on the following:
väsentliga praktiska eller juridiska hinder för att utan dröjsmål överföra kapitalbasen eller betala skulder eller tillgångar inom koncernen.
the clarity of the plan is considered to be established if:
Artikel 17
the plan is self-explanatory and is drafted in clear and understandable language;
Återhämtningsplanernas kvalitet
definitions and descriptions are clear and consistent throughout the plan;
Vid bedömningen av de krav och kriterier som fastställs i artiklarna 5 och 7 i direktiv 2014/59/EU, beroende på vad som är tillämpligt, ska den behöriga myndigheten granska kvaliteten på en återhämtningsplan på grundval av följande:
assumptions and valuations made within the plan are explained;
Tydligheten i planen anses vara etablerad om
references to documents not contained in the plan and any annexes supplement the plan in a way which substantially contributes to identifying options to maintain or restore the financial strength and viability of the entity or entities that it covers;
planen är självförklarande och tydligt och begripligt skriven,
the relevance of information contained in the plan is considered to be established if such information focuses on identifying options to maintain or restore the financial strength and viability of the institution or group;
definitioner och beskrivningar är tydliga och enhetliga inom hela planen,
the comprehensiveness of the recovery plan is considered to be established if, taking into account in particular the nature of the business of the entity or entities covered by the plan and their size and interconnectedness to other institutions and groups and to the financial system in general:
antaganden och värderingar som gjorts inom planen förklaras,
the plan provides a sufficient level of detail concerning the information required to be included in recovery plans pursuant to Articles 5 and 7 of Directive 2014/59/EU;
hänvisningar till handlingar som inte ingår i planen och eventuella bilagor kompletterar planen på ett sätt som avsevärt bidrar till att identifiera alternativ för att upprätthålla eller återställa den finansiella styrkan och bärkraften i den enhet eller de enheter som den omfattar.
the plan contains a sufficiently wide range of recovery options and indicators, taking into account the guidelines issued by the EBA in accordance with Article 9(2) of Directive 2014/59/EU that further specify the indicators to be included in recovery plans, by making every effort to comply with them in line with Article 16(3) of Regulation (EU) No 1093/2010;
Relevansen i den information som ingår i planen anses vara etablerad, om sådan information är inriktad på att identifiera möjligheterna att bibehålla eller återställa den finansiella styrkan och bärkraften hos ett institut eller en koncern.
the internal consistency of the plan is considered to be established:
Omfattningen av återhämtningsplanen ska anses vara etablerad om, med hänsyn till arten av den verksamhet som bedrivs av den enhet eller de enheter som omfattas av planen, deras storlek och graden av sammanlänkning med andra institut och koncerner och med det finansiella systemet i allmänhet
in the case of an individual recovery plan, if there is internal consistency of the plan itself;
det i planen föreskrivs en tillräcklig detaljnivå för den information som ska ingå i återhämtningsplanerna enligt artiklarna 5 och 7 i direktiv 2014/59/EU,
in the case of a group recovery plan, if there is internal consistency of the group plan itself;
planen omfattar ett tillräckligt brett urval av återhämtningsalternativ och indikatorer, med beaktande av de riktlinjer som utfärdats av EBA i enlighet med artikel 9.2 i direktiv 2014/59/EU, för att närmare specificera de indikatorer som ska ingå i återhämtningsplanerna, genom att göra sitt yttersta för att följa dem i enlighet med artikel 16.3 i förordning (EU) nr 1093/2010.
where plans have been required for subsidiaries on an individual basis pursuant to Article 7(2) of Directive 2014/59/EU, there is internal consistency between these plans and the group recovery plan.
Planens interna enhetlighet anses vara etablerad
Article 18
för en enskild återhämtningsplan, om planen i sig är internt enhetlig,
Implementation of the arrangements proposed in the recovery plans
för en koncernåterhämtningsplan, om koncernplanen i sig är internt enhetlig,
When assessing the extent to which the recovery plan satisfies the criterion set out in point (a) of Article 6(2) of Directive 2014/59/EU, the competent authority shall review the following:
där planerna krävs för dotterföretagen på individuell basis i enlighet med artikel 7.2 i direktiv 2014/59/EU, om intern enhetlighet föreligger mellan dessa planer och koncernåterhämtningsplanen.
the level of integration and consistency of the plan with the general corporate governance and the internal processes of the entity or entities to which the plan applies and its/their risk management framework;
Artikel 18
whether the plan contains a sufficient number of plausible and viable recovery options which make it reasonably likely that the institution or group would be able to counter different scenarios of financial distress quickly and effectively;
Genomförande av de arrangemang som föreslås i återhämtningsplanerna
whether recovery options included in the plan set out actions which effectively address the scenarios of severe macroeconomic and financial stress reflected in accordance with Article 5(6) of Directive 2014/59/EU;
Vid bedömningen av i vilken omfattning återhämtningsplanen uppfyller kriteriet i artikel 6.2 a i direktiv 2014/59/EU ska den behöriga myndigheten granska följande:
whether the timeline for implementing the options is realistic and is taken into account in the procedures designed to ensure implementation of recovery actions;
Planens grad av integration och överensstämmelse med de allmänna bestämmelserna om företagsstyrning och de interna rutinerna hos den enhet eller de enheter som planen gäller och dess/deras riskhanteringssystem.
the level of the institution's or group's preparedness to redress the situation of financial stress, as determined in particular by assessing whether the preparatory measures necessary have been adequately identified and, where appropriate, those measures have been implemented or a plan to implement them has been prepared;
Huruvida planen innehåller ett tillräckligt antal rimliga och hållbara återhämtningsmetoder som gör det sannolikt att institutet eller koncernen skulle kunna motverka olika finansiella krisscenarier snabbt och effektivt.
the adequacy of the range of scenarios of severe macroeconomic and financial stress against which the plan has been tested;
Huruvida återhämtningsalternativ i planen anger åtgärder som effektivt tar itu med de scenarier med svår makroekonomisk och finansiell stress som återspeglas i enlighet med artikel 5.6 i direktiv 2014/59/EU.
the adequacy of the processes for testing the plan against the scenarios referred to in point (f) and the extent to which the analysis of recovery options and indicators in each scenario is verified by that testing;
Huruvida tidsfristen för genomförandet av alternativen är realistisk och beaktas i de förfaranden som utarbetats för att säkerställa genomförandet av återhämtningsåtgärder.
whether the assumptions and valuations made within the plan and each recovery option are realistic and plausible.
Huruvida institutet eller koncernen har tillräcklig beredskap för att åtgärda det finansiella krisläget, särskilt genom bedömningar om de nödvändiga förberedande åtgärderna har identifierats tillräckligt och, i tillämpliga fall, om dessa åtgärder har genomförts eller om en plan för att genomföra dem har utarbetats.
The plausibility of each recovery option set out in the plan as referred to in point (b) of paragraph 1 shall be assessed taking into account all of the following elements:
Lämpligheten i de olika scenarier med svår makroekonomisk och finansiell stress mot vilka planen har testats.
the extent to which its implementation is within the institution's or group's control and the extent to which it would rely on action by third parties;
Lämpligheten i de metoder för prövning av planen gentemot de scenarier som avses i led f och i vilken utsträckning analysen av återhämtningsalternativ och indikatorer för varje scenario ska kontrolleras genom denna prövning.
whether the plan includes a sufficiently wide range of recovery options and appropriate indicators, conditions and procedures to ensure timely implementation of these options;
Huruvida de antaganden och värderingar som görs inom ramen för planen och för varje återhämtning är realistiska och trovärdiga.
the extent to which the plan considers reasonably foreseeable impacts of the implementation of the proposed recovery option on the institution or group;
Rimligheten i varje återhämtningsalternativ som anges i den plan som avses i punkt 1 b ska bedömas med hänsyn till följande faktorer:
whether the plan and in particular the recovery options would be likely to maintain the viability of the institution or group and restore its financial soundness;
Huruvida omfattningen av dess genomförande är inom institutets eller koncernens kontroll och i vilken utsträckning den skulle baseras på åtgärder av tredje man.
if applicable, the extent to which the institution or group, or competitors with similar characteristics, have managed a previous episode of financial stress with similar characteristics to the scenario being considered by using the recovery options described, in particular as regards timely implementation of recovery options and, in the case of a group recovery plan, the coordination of recovery options within the group.
Huruvida planen innehåller ett tillräckligt brett spektrum av återhämtningsalternativ och lämpliga indikatorer, villkor och förfaranden för att säkra ett snabbt genomförande av dessa alternativ.
Article 19
I vilken utsträckning planen beaktar rimligen förutsebara konsekvenser av genomförandet av det föreslagna återhämtningsalternativet för institutet eller koncernen.
When assessing the extent to which the recovery plan satisfies the criterion set out in point (b) of Article 6(2) of Directive 2014/59/EU, the competent authority shall review the following:
Huruvida planen och särskilt återhämtningsalternativen däri skulle upprätthålla institutets eller koncernens bärkraft och sanera dess finanser.
whether it is reasonably likely that the plan and individual recovery options can be implemented in a timely and effective manner even in situations of severe macroeconomic or financial stress;
Om tillämpligt, i vilken mån institutet eller koncernen, eller konkurrenter med liknande egenskaper, har hanterat en föregående period av finansiell stress med liknande egenskaper som det tänkta scenariot genom tillämpning av de återhämtningsalternativ som beskrivs, särskilt när det gäller ett snabbt genomförande av återhämtningsalternativ och, i fråga om en koncernåterhämtningsplan, samordning av återhämtningsalternativ inom koncernen.
whether it is reasonably likely that the plan and particular recovery options can be implemented to an extent which sufficiently achieves their objectives without any significant adverse effect on the financial system;
Artikel 19
whether the range of recovery options sufficiently reduces the risk that obstacles to implementing those options or adverse systemic effects arise due to the recovery actions of other institutions or groups being taken at the same time;
Vid bedömningen av i vilken omfattning återhämtningsplanen uppfyller kriteriet i artikel 6.2 b i direktiv 2014/59/EU ska den behöriga myndigheten granska följande:
the extent to which the recovery options may conflict with those of institutions or groups which have similar vulnerabilities, for example due to their similar business models, strategies or scope of activity, if the options were implemented at the same time;
Huruvida planen och de enskilda återhämtningsalternativen rimligen kan genomföras i tid och på ett effektivt sätt, även i situationer som inbegriper svår makroekonomisk och finansiell stress.
the extent to which the implementation of recovery options by several institutions or groups at the same time is likely to negatively affect the impact and feasibility of those options.
Huruvida planen och särskilda återvinningsalternativ rimligen kan genomföras i en omfattning som i tillräcklig grad uppnår sina mål utan några betydande negativa effekter på det finansiella systemet.
Article 20
Huruvida antalet återhämtningsalternativ tillräckligt minskar risken för uppkomst av hinder för genomförandet av dessa alternativ eller skadliga systemeffekter uppstår till följd av de återhämtningsåtgärder av andra institut eller koncerner som vidtas samtidigt.
Specific requirements for group recovery plans
I vilken utsträckning återhämtningsalternativen kan kollidera med alternativ som tillämpas av institut eller koncerner med samma sårbara områden, t.ex. på grund av liknande affärsmodeller, strategier eller verksamhetsområden, om alternativen genomfördes samtidigt.
When assessing the extent to which a group recovery plan satisfies the criteria set out in Article 7(4) and (6) of Directive 2014/59/EU, the competent authority shall review the following:
I vilken utsträckning ett samtidigt genomförande av återhämtningsalternativ av flera institut eller koncerner sannolikt får en negativ inverkan på deras genomförbarhet.
the extent to which the plan can stabilise the group as a whole and any institution of the group, in particular taking into account:
Artikel 20
the availability of recovery options at the group level to restore where necessary the financial position of a subsidiary, without disturbing the group's financial soundness;
Särskilda krav för koncernåterhämtningsplaner
whether, following the implementation of a particular recovery option, the group as a whole, and any institution within the group which would be intended to continue to carry on business under that recovery option, would still have a viable business model;
Vid bedömningen av i vilken omfattning återhämtningsplanen uppfyller kriteriet i artikel 7.4 och 7.6 i direktiv 2014/59/EU ska den behöriga myndigheten granska följande:
the extent to which arrangements included in the plan ensure the coordination and consistency of measures to be taken at the level of the parent undertaking or of an institution subject to consolidated supervision pursuant to Chapter 3 of Title VII of Directive 2013/36/EU, or at the level of individual institutions, respectively.
I vilken utsträckning planen förmår stabilisera koncernen som helhet, och varje institut som ingår i koncernen, särskilt med hänsyn till följande:
The extent to which governance processes included in the plan take into account the governance structure of individual subsidiaries and any relevant legal restrictions shall be reviewed in particular;
Tillgången till återhämtningsalternativ på koncernnivå för att vid behov återställa den finansiella ställningen för ett dotterföretag, utan att det stör gruppens finansiella soliditet.
the extent to which the plan provides solutions to overcome any obstacles to the implementation of recovery measures within the group which are identified in relation to a scenario provided for in Article 5(6) of Directive 2014/59/EU; if the obstacles cannot be overcome, the extent to which alternative recovery measures could achieve the same objectives;
Huruvida koncernen som helhet efter tillämpningen av ett särskilt återhämtningsalternativ, och varje institut inom den koncern som avsåg fortsätta sin verksamhet enligt detta återhämtningsalternativ, fortfarande skulle ha en lönsam affärsmodell.
the extent to which the plan provides solutions to overcome any substantial practical or legal impediments to a prompt transfer of own funds or the repayment of liabilities or assets within the group which are identified; if the impediments cannot be overcome, the extent to which alternative recovery options could achieve the same objectives.
I vilken utsträckning arrangemangen i planen säkerställer samordning och enhetlighet mellan åtgärder på moderföretagsnivå eller på nivån för det institut som omfattas av gruppbaserad tillsyn enligt avdelning VII kapitel 3 i direktiv 2013/36/EU, respektive på nivån för de enskilda instituten.
Article 21
Den utsträckning i vilken styrprocesser som ingår i planen beaktar styrningsstrukturen för enskilda dotterföretag och alla relevanta rättsliga restriktioner ska särskilt ses över.
Nature of the entity or entities being assessed
I vilken utsträckning planen innehåller lösningar för att överbrygga eventuella hinder för genomförandet av återhämtningsåtgärder inom koncernen, vilka identifieras i förhållande till ett scenario som anges i artikel 5.6 i direktiv 2014/59/EU. om hindren inte kan åtgärdas, i vilken utsträckning alternativa återhämtningsåtgärder skulle kunna uppnå samma mål.
When assessing the overall credibility of a recovery plan in accordance with Articles 18, 19 and 20, the competent authority shall take into account the nature of the business of the entity or entities covered by the plan, their size and their interconnectedness to other institutions and groups and to the financial system in general.
I vilken utsträckning planen innehåller lösningar för att överbrygga eventuella väsentliga praktiska eller rättsliga hinder för en snabb överföring av kapitalbas eller återbetalning av skulder eller tillgångar inom koncernen som identifierats, om hindren inte kan åtgärdas, i vilken utsträckning alternativa återhämtningsåtgärder skulle kunna uppnå samma mål.
CHAPTER II
Artikel 21
RESOLUTION PLANS
Den eller de bedömda enheternas karaktär
Content of resolution plans
Vid bedömningen av den övergripande trovärdigheten hos en återhämtningsplan i enlighet med artiklarna 18, 19 och 20 ska den behöriga myndigheten beakta vilken typ av verksamhet som bedrivs av den enhet eller de enheter som omfattas av planen, deras storlek och deras sammanlänkning med andra institut och grupper och det finansiella systemet i allmänhet.
Article 22
KAPITEL II
Categories of information to be included in resolution plans
RESOLUTIONSPLANER
A resolution plan shall contain at least the elements laid down in points (1) to (8) of this Article, including all information required under Articles 10 and 12 of Directive 2014/59/EU and any additional information necessary to enable the delivery of the resolution strategy:
Innehåll i resolutionsplanerna
a summary of the plan, including a description of the institution or group and a summary of items referred to in points (2) to (8);
Artikel 22
a description of the resolution strategy considered in the plan, including:
Informationskategorier som ska inkluderas i resolutionsplanerna
identification of the different resolution actions foreseen under the plan;
En resolutionsplan ska åtminstone innehålla de uppgifter som anges i punkterna 1–8 i denna artikel, inbegripet alla uppgifter som krävs enligt artiklarna 10 och 12 i direktiv 2014/59/EU och all ytterligare information som krävs för att möjliggöra leverans av resolutionsstrategin:
identification of the legal entity or entities to which resolution actions would be applied;
En sammanfattning av planen, inklusive en beskrivning av institutet eller koncernen, och en sammanfattning av poster som avses i punkterna 2–8.
identification of any critical functions or core business lines which will be maintained and any which are expected to be separated from other functions;
En beskrivning av den resolutionsstrategi som övervägs i planen, inbegripet följande:
an estimation of the time frame for executing each material aspect of the plan, as required pursuant to point (d) of Article 10(7) of Directive 2014/59/EU;
Fastställande av de olika resolutionsåtgärder som förutses i planen.
a detailed description of any variants of the preferred resolution strategy considered to address circumstances in which the preferred strategy cannot be implemented;
Fastställande av den eller de juridiska personer på vilka resolutionsåtgärder skulle tillämpas.