natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Soya products should therefore be added to the list of feed materials set out in Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008 in respect of which the starch content of the preparation is to be determined using the enzymatic analytical method in order to clarify which method the customs authorities are to use and thus ensure a uniform classification in the Member States.
Sojaprodukter bör därför läggas till i förteckningen över foderråvaror som anges i artikel 1 i förordning (EG) nr 121/2008 för vilka beredningens stärkelseinnehåll ska fastställas med den enzymatiska analysmetoden, i syfte att klargöra vilken metod som tullmyndigheterna ska använda och därmed säkerställa en enhetlig klassificering i medlemsstaterna.
Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008 should therefore be amended accordingly.
Artikel 1 i förordning (EG) nr 121/2008 bör därför ändras i enlighet med detta.
In Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008, the following point (k) is added:
I artikel 1 i förordning (EG) nr 121/2008 ska följande punkt k läggas till:
soya products.’
sojaprodukter.”
Commission Regulation (EC) No 121/2008 of 11 February 2008 laying down the method of analysis for the determination of starch content in preparations of a kind used in animal feeding (CN code 2309) (OJ L 37, 12.2.2008, p. 3).
Kommissionens förordning (EG) nr 121/2008 av den 11 februari 2008 om fastställande av analysmetoder för fastställande av stärkelsehalten i beredningar av sådana slag som används vid utfodring av djur (KN-nummer 2309) (EUT L 37, 12.2.2008, s. 3).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/69
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/69
of 12 January 2017
av den 12 januari 2017
Done at Brussels, 12 January 2017.
Utfärdad i Bryssel den 12 januari 2017.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/72
Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/72
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying conditions for data waiver permissions
om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 med avseende på tekniska tillsynsstandarder som anger villkoren för undantag från datakravet
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 180(3), 181(3) and 182(4) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 [1], särskilt artiklarna 180.3, 181.3 och 182.4, och
Once it starts implementing the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach), an institution and any parent undertaking and its subsidiaries may request the competent authority's permission to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (PD), own-loss given default (own-LGD) and own-conversion factor estimates for certain types of exposures.
När ett institut eller ett moderföretag och dess dotterföretag börjar tillämpa internmetoden kan de ansöka om tillstånd hos den behöriga myndigheten för att få använda data för en period på två år i stället för fem år för estimering av sannolikhet för fallissemang (”probability of default”, PD), egna estimat av förlust vid fallissemang (”loss given default”, LGD) och egna estimat av konverteringsfaktorer, för vissa typer av exponeringar.
The conditions according to which the competent authorities may grant data waiver permissions should be set out.
De villkor enligt vilka behöriga myndigheter kan bevilja undantag bör fastställas.
Competent authorities should verify that institutions comply with the requirements laid down in Regulation (EU) No 575/2013 before they grant the data waiver permission.
De behöriga myndigheterna bör kontrollera att instituten uppfyller kraven i förordning (EU) nr 575/2013 innan de beviljar undantag från datakravet.
This Regulation however does not impose requirements for competent authorities for any specific regular review of the institutions' compliance with requirements for data waiver permission, therefore institutions ceasing to comply with the requirements of this Regulation have recourse to Article 146 of Regulation (EU) No 575/2013.
Denna förordning inför dock inte något krav på att behöriga myndigheter regelbundet kontrollerar om instituten uppfyller kraven för undantag, och därför omfattas institut som inte längre uppfyller kraven i den här förordningen av artikel 146 i förordning (EU) nr 575/2013.
The shorter the data history, the more difficult it is to estimate risk parameters.
Med kortare datahistorik blir det svårare är det att estimera riskparametrarna.
With a view to ensuring that the data waiver permission is limited to a small subset of institution assets, a maximum quantitative threshold should be set, both at the level of the exposure value and at the level of the IRB Approach and the Standardised Approach calculated risk-weighted exposures amount for which the permission for the data waiver can be granted.
För att säkerställa att undantaget från datakravet begränsas till en liten andel av institutets tillgångar bör en övre kvantitativ gräns fastställas, både när det gäller exponeringsvärdet och det riskvägda exponeringsbeloppet beräknat med internmetoden och schablonmetoden, som undantaget från datakravet kan beviljas för.
For the same purpose, portfolios where composition of types of exposures firmly characterised by few or no defaults observed should be explicitly excluded from the scope of application of the permission for data waiver.
I samma syfte bör portföljer vars sammansättning av exponeringstyper tydligt kännetecknas av få eller inga observerade fallissemang uttryckligen inte omfattas av undantag från datakravet.
To ensure prudent calculation of own funds requirements, other considerations should also be taken into account by competent authorities when assessing requests for data waiver permissions.
För att säkerställa en försiktig beräkning av kapitalbaskrav bör de behöriga myndigheterna också beakta andra aspekter när de bedömer ansökningar om undantag från datakravet.
Specifically, institutions requesting permission for the use of shorter data series should apply an appropriate margin of conservatism.
Framför allt bör institut som ansöker om tillstånd att använda kortare dataserier tillämpa en lämplig försiktighetsmarginal.
Moreover, institutions should prove to the satisfaction of the competent authorities the lack of accurate, complete or appropriate longer time series of data.
Dessutom bör instituten på ett tillfredsställande sätt visa för den behöriga myndigheten att det saknas riktiga, fullständiga eller lämpliga längre tidsserier.
Given that the impact on own funds requirements may be higher as a consequence of inaccurate data, institutions should also employ additional data quality validation procedures commensurate with the smaller sample size.
Eftersom effekterna på kapitalbaskrav kan bli större till följd av oriktiga uppgifter bör instituten också använda ytterligare förfaranden för validering av datakvaliteten, som står i proportion till den mindre provstorleken.
Types of exposures which are not included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, should not be considered eligible for the granting of a data waiver permission.
Exponeringstyper som inte ingår i institutets portfölj när det först börjar tillämpa internmetoden bör inte kunna komma i fråga för beviljande av undantag från datakravet.
Conversely, data waiver permissions should be granted only for types of exposures that were included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, irrespective of how these exposures move to the IRB Approach immediately or subsequently in accordance with the sequential roll-out plan.
Undantag från datakravet bör tvärtom endast beviljas för exponeringstyper som ingår i institutets portfölj när det först börjar tillämpa intermetoden, oavsett om dessa exponeringar övergår till intermetoden direkt eller senare i enlighet med en stegvis genomförandeplan.
The purpose of the data waiver is to provide an exemption from the obligation to use five years' historic data for the estimation of IRB parameters for types of exposures that exist in the institution's portfolio, when the institution first implements the IRB Approach.
Syftet med undantaget från datakravet är att det inte ska vara nödvändigt att använda historiska data för fem år vid estimeringen av parametrar för exponeringstyper som förekommer i institutets portfölj när det först börjar tillämpa internmetoden.
After five years from that first implementation, institutions should have collected sufficient data to no longer require use of the waiver.
När internmetoden har tillämpats i fem år bör instituten ha samlat in tillräckliga data för att inte längre behöva undantaget.
Therefore, data waiver permissions should not be granted after five years from the date an institution started implementing the IRB Approach.
Undantag från datakravet bör därför inte beviljas efter en period på fem år från den dag då ett institut började tillämpa internmetoden.
There is a need to ensure that conditions laid down in this Regulation do not hamper the rating systems already in use by institutions, but that they instead assist with the smooth transition to the new regime, enhance legal certainty for institutions and avoid further costs to institutions.
Det är nödvändigt att säkerställa att kraven i denna förordning inte inverkar negativt på de riskklassificeringssystem som instituten redan använder, utan att de i stället bidrar till en smidig övergång till den nya ordningen och stärker rättssäkerheten för instituten samtidigt som ytterligare kostnader undviks.
By virtue of Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, the data waiver permission concerns the use of two year data instead of five year data; as a result, it naturally expires three years after it is provided.
I enlighet med artiklarna 180, 181 och 182 i förordning (EU) nr 575/2013 innebär undantaget från datakravet tillstånd att använda data för två år i stället för fem år vilket innebär att det naturligt löper ut tre år efter beviljandet.
Therefore, the regulatory technical standards should not affect the data waiver permissions already granted by competent authorities at the time of entry into force of this Regulation, because it would be disproportionate and would discourage use of the IRB Approach.
De tekniska tillsynsstandarderna bör därför inte påverka de undantag som redan är beviljade av de behöriga myndigheterna vid tidpunkten för ikraftträdandet av denna förordning, eftersom detta vore oproportionerligt och skulle avskräcka institut från att tillämpa internmetoden.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they all relate to the conditions under which a data waiver may be granted.
Bestämmelserna i denna förordning är nära sammankopplade, eftersom de alla rör de villkor enligt vilka ett undantag från datakravet kan beviljas.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations, it is desirable to include all of the regulatory technical standards required by Articles 180(3), 181(3) and 182(4) of Regulation (EU) No 575/2013 in a single Regulation.
För att säkerställa att dessa bestämmelser, som bör träda i kraft samtidigt, överensstämmer sinsemellan och för att underlätta för dem som åläggs dessa skyldigheter att få en heltäckande överblick över och hitta dem på ett och samma ställe, är det önskvärt att alla tekniska tillsynsstandarder som krävs enligt artiklarna 180.3, 181.3 och 182.4 i förordning (EU) nr 575/2013 samlas i en enda förordning.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Europeiska bankmyndigheten har genomfört öppna offentliga samråd om de förslag till tekniska tillsynsstandarder som denna förordning grundar sig på, analyserat de möjliga kostnaderna och fördelarna och begärt ett yttrande från den bankintressentgrupp som inrättats i enlighet med artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 [2].
This Regulation lays down the mandatory conditions under which competent authorities may grant institutions the permissions to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (‘PD’), own loss given default (‘own-LGD’) and own-conversion factor estimates as set out in point (h) of Article 180(1), point (e) of Article 180(2), and Articles 181(2) and 182(3) of Regulation (EU) No 575/2013 (‘data waiver permissions’).
I denna förordning fastställs de tvingande villkor enligt vilka de behöriga myndigheterna får ge institut tillstånd att använda data för en period på två år i stället för fem år vid estimering av sannolikhet för fallissemang (PD-estimering), egna estimat av förlust vid fallissemang (egna LGD-estimat) och egna estimat av konverteringsfaktorer enligt vad som anges i artikel 180.1 h, 180.2 e samt artiklarna 181.2 och 182.3 i förordning (EU) nr 575/2013 (nedan kallat undantag från datakravet).
Conditions for eligibility of exposures
Villkor som gäller för exponeringar
Subject to paragraphs 2 and 3, any type of exposures other than exposures to central governments, central banks and institutions as set out in points (a) and (b) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions.
Om inte annat följer av punkterna 2 och 3 ska alla typer av exponeringar utom exponeringar mot nationella regeringar, centralbanker och institut enligt vad som anges i artikel 147.2 a och b i förordning (EU) nr 575/2013 kunna komma ifråga för undantag från datakravet.
Exposures to corporates as set out in point (c) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions where they are not structurally characterised by few or no observed defaults.
Exponeringar mot företag enligt artikel 147.2 c i förordning (EU) nr 575/2013 ska kunna komma ifråga för undantag från datakravet om de inte strukturellt kännetecknas av få eller inga observerade fallissemang.
Types of exposures which were not included in the institution's portfolio at the time when an institution started to implement the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach) shall not be eligible for a data waiver permission.
Exponeringstyper som inte ingick i institutets portfölj när det först började tillämpa internmetoden ska inte kunna komma i fråga för undantag från datakravet.
Quantitative conditions
Kvantitativa villkor
Competent authorities may only grant data waiver permissions where the following quantitative conditions are met in respect of an institution:
De behöriga myndigheterna får endast bevilja undantag från datakravet om följande kvantitativa villkor är uppfyllda med avseende på ett institut:
the total exposure value of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions which have been granted but not revoked or expired (‘data waiver permissions in force’) do not exceed 5 % of the institution's total exposure value;
Det totala exponeringsvärdet för det begärda undantaget från datakravet tillsammans med alla undantag från datakravet som har beviljats men inte återkallats eller löpt ut (nedan kallade gällande undantag från datakravet) överstiger inte 5 % av institutets totala exponeringsvärde.
the total risk-weighted exposure amount of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions in force do not exceed 5 % of the institution's total risk-weighted exposure amount.
Det totala riskvägda exponeringsbeloppet för det begärda undantaget från datakravet tillsammans med alla gällande undantag från datakravet överstiger inte 5 % av institutets totala riskvägda exponeringsbelopp.
For the purposes of point (a) of paragraph 1, the total exposure value shall be the aggregate exposure value of all types of exposures measured for credit and dilution risk, before reduction of specific credit risk adjustments, additional value adjustments in accordance with Articles 34 and 110 of Regulation (EU) 575/2013 and of other own funds reductions.
Vid tillämpningen av punkt 1 a ska det totala exponeringsvärdet motsvara det sammanlagda exponeringsvärdet av alla exponeringstyper, mätt för kredit- och utspädningsrisk, före reducering av specifika kreditriskjusteringar och ytterligare värdejusteringar i enlighet med artiklarna 34 och 110 i förordning (EU) nr 575/2013 samt andra avdrag från kapitalbasen.
For the purposes of point (b) of paragraph 1, total risk-weighted exposure amount shall be the aggregate risk exposure amount of all types of exposures, risk-weighted for credit and dilution risk in accordance with the approach applied by the institution
Vid tillämpningen av punkt 1 b ska det totala riskvägda exponeringsbeloppet motsvara det sammanlagda riskexponeringsbeloppet av alla exponeringstyper, riskvägda för kredit- och utspädningsrisk i enlighet med den princip som institutet tillämpar.
Qualitative conditions
Kvalitativa villkor
Competent authorities may only grant the data waiver permission to an institution that provides well-documented evidence that all the following conditions are met in respect of every type of exposure:
De behöriga myndigheterna får endast bevilja undantag från datakravet till institut som kan visa upp väldokumenterade bevis på att samtliga följande villkor är uppfyllda för varje typ av exponering:
longer time series data are unavailable or unsuitable due to lack of accuracy, completeness or appropriateness;
Data i längre tidserier är inte tillgängliga eller är olämpliga på grund av bristande riktighet, fullständighet eller lämplighet.
an appropriate margin of conservatism is applied, in accordance with point (a) of Article 179(1) of Regulation (EU) No 575/2013 to adequately compensate for the expected range of estimation errors arising from the use of shorter historic data series;
En lämplig försiktighetsmarginal tillämpas, i enlighet med artikel 179.1 a i förordning (EU) nr 575/2013, för att på ett adekvat sätt kompensera för de olika typer av förväntade estimeringsfel som härrör från användningen av kortare historiska dataserier.
the data input vetting process referred to in point (b) of Article 174 of Regulation (EU) No 575/2013 is enhanced for the shorter time series.
Processen för prövning av data som avses i artikel 174 b i förordning (EU) nr 575/2013 förstärks för de kortare tidsserierna.
Competent authorities may only grant waiver permissions for the first five years after the date when an institution was first permitted to calculate its risk-weighted exposure amounts using the IRB Approach in accordance with Article 143 of Regulation (EU) No 575/2013.
De behöriga myndigheterna får endast bevilja undantag från datakravet för de första fem åren efter dagen då ett institut först fick tillstånd att beräkna sina riskvägda exponeringsbelopp genom att använda internmetoden i enlighet med artikel 143 i förordning (EU) nr 575/2013.
Transitional Provision
Övergångsbestämmelse
Data waiver permissions granted by the competent authorities before the entry into force of this Regulation shall not be subject to this Regulation.
Undantag från datakravet som beviljats av de behöriga myndigheterna före ikraftträdandet av denna förordning ska inte omfattas av denna förordning.
Done at Brussels, 23 September 2016.
Utfärdat i Bryssel den 23 september 2016.
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska bankmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/78/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 12).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/73
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/73
of 13 January 2017
av den 13 januari 2017
Done at Brussels, 13 January 2017.
Utfärdad i Bryssel den 13 januari 2017.
Council Implementing Regulation (EU) 2017/77
Rådets genomförandeförordning (EU) 2017/77
On 23 March 2012 the Council adopted Regulation (EU) No 267/2012.
Den 23 mars 2012 antog rådet förordning (EU) nr 267/2012.
In accordance with Council Decision (CFSP) 2017/83 [2], several entities should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
I enlighet med rådets beslut (Gusp) 2017/83 [2] bör flera enheter avföras från förteckningen över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder i bilaga IX till förordning (EU) nr 267/2012.
Following the judgments of the General Court in Cases T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] and T-45/14 [7], Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH and Naser Bateni are not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Till följd av tribunalens domar i målen T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] och T-45/14 [7] är Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH och Naser Bateni inte uppförda på förteckningen över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder i bilaga IX till förordning (EU) nr 267/2012.
Following the judgment of the Court of Justice in Case C-200/13 P [8], Bank Saderat Iran is not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Till följd av domstolens dom i mål C-200/13 P [8] är Bank Saderat Iran inte uppförd på förteckningen över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder i bilaga IX till förordning (EU) nr 267/2012.
Done at Brussels, 16 January 2017.
Utfärdad i Bryssel den 16 januari 2017.
Council Decision (CFSP) 2017/83 of 16 January 2017 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (see page 92 of this Official Journal).
Rådets beslut (Gusp) 2017/83 av den 16 januari 2017 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (se sidan 92 i detta nummer av EUT).
The entries relating to the entities listed below are deleted from the list set out in part I.B of Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012:
Uppgifterna beträffande de enheter som förtecknas nedan ska avföras från förteckningen i del I.B bilaga IX till förordning (EU) nr 267/2012.
I. Persons and entities involved in nuclear or ballistic missile activities and persons and entities providing support to the Government of Iran.
I. Personer och enheter som deltar i kärnteknisk verksamhet eller i verksamhet med ballistiska robotar samt personer och enheter som ger stöd till Irans regering.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/78
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/78