natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SHUN LAI (previous name: HSIN JYI WANG No. 6)
ZEMOUR 2 [enligt CCAMLR, Seafo] SHAANXI HENAN 33 [enligt [AKFM] YONGDING [enligt Iccat, IOTC] (tidigare namn enligt CCAMLR: LUAMPA, YONGDING, CHENGDU, JIANGFENG, SHAANXI HENAN 33, XIONG NU BARU 33, DRACO I, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, SEO YANG No.
SOUTHERN STAR 136 (previous name: HSIANG CHANG)
88, CARRAN, tidigare namn enligt AKFM: XIONG NU BARU 33, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, CARRAN, DRACO-1, tidigare namn enligt Iccat, IOTC: JIANGFENG, tidigare namn enligt SEAFO: YONDING)
Unknown (latest known flag: Saint Vincent and the Grenadines)
Mauretanien [enligt CCAMLR, Seafo], Tanzania [enligt AKFM], okänt, [enligt Iccat], Ekvatorialguinea [enligt Iccat, IOTC] (senast kända flaggstater enligt CCAMLR: Ekvatorialguinea, Indonesien, Tanzania, Panama, Sierra Leone, Nordkorea (Demokratiska folkrepubliken Korea), Togo, Republiken Korea, Uruguay)
TAVRIDA (previous names: AURORA, PACIFIC CONQUEROR)
Internationella sjöfartsorganisationen.
Russia (latest known flag: Peru)
Se de regionala fiskeriorganisationernas webbplatser för ytterligare information.
TCHAW (previous names according to CCAMLR: REX, CONDOR, INCA, VIKING, CISNE AZUL)
Fartyget ”Viking” [10], som för närvarande är upptaget på unionsförteckningen, har strukits från den förteckning som upprättats av Kommissionen för bevarande av marina levande tillgångar i Antarktis (CCAMLR), eftersom indonesiska myndigheter sänkte detta fartyg den 14 mars 2016.
Unknown [according to CCAMLR, GFCM] (latest known flags according to CCAMLR, GFCM: Togo, Belize, Seychelles)
Detta fartyg bör alltså strykas från unionsförteckningen, trots att det ännu inte raderats från den förteckning som upprättats av Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet (AKFM).
TCHING YE No. 6 (previous name according to ICCAT: EL DIRIA I)
Ordförande
TIAN LUNG No.12
2015002 [Iccat]
TRINITY (previous names according to NAFO, SEAFO: ENXEMBRE, YUCUTAN BASIN, FONTE NOVA, JAWHARA; previous names according to NEAFC: ENXEMBRE, YUCUTAN BASIN, FONTENOVA, JAWHARA)
IOTC: IOTC:s IUU-förteckning som godkändes vid IOTC:s 21:a möte den 22–26 maj 2017.
Fiji
CCAMLR, Seafo, AKFM
YELE [according to CCAMLR], RAY [according to GFCM, NEAFC, SEAFO] (previous names according to CCAMLR: RAY, KILY, CONSTANT, TROPIC, ISLA GRACIOSA; previous names according to GFCM: KILLY, TROPIC, CONSTANT, ISLA RACIOSA; previous names according to NEAFC: KILLY, CONSTANT, TROPIC, ISLA GRACIOSA; previous names according to SEAFO: KILLY, CONSTANT, TROPICS, ISLA GRACIOSA)
ANEKA 228, KM.
Sierra Leone [according to CCAMLR], Belize [according to NEAFC, SEAFO] (latest known flags according to CCAMLR: Belize, Equatorial Guinea, South Africa; latest known flags according to NEAFC: South Africa, Equatorial Guinea, Mongolia)
CCAMLR, Seafo, AKFM, IOTC, Iccat
Chinese Taipei
IATTC, Iccat, AKFM
Unknown (latest known flag: Georgia)
IOTC, Iccat, AKFM
YUTUNA 3 (previous names: HUNG SHENG No. 166)
WCPFC, Iccat, AKFM
YUTUNA No. 1
IATTC, Iccat, WCPFC, AKFM
ZEMOUR 1 [according to CCAMLR, SEAFO], HUIQUAN/WUTAISHAN ANHUI 44 [according to GFCM], SONGHUA [according to ICCAT, IOTC] (previous names according to CCAMLR: KADEI, SONGHUA, YUNNAN, NIHEWAN, HUIQUAN, WUTAISHAN ANHUI 44, YANGZI HUA 44, TROSKY, PALOMA V; previous name according to ICCAT, IOTC: YUNNAN; previous name according to SEAFO: SONGHUA)
AKFM
Mauritania [according to CCAMLR, SEAFO], Tanzania [according to GFCM], Unknown [according to ICCAT, IOTC], Equatorial Guinea [according to ICCAT] (latest known flags according to CCAMLR: Equatorial Guinea, Indonesia, Tanzania, Mongolia, Cambodia, Namibia, Uruguay; latest known flag according to ICCAT, IOTC: Equatorial Guinea)
CCAMLR, NEAFC, Seafo, AKFM
ZEMOUR 2 [according to CCAMLR, SEAFO], SHAANXI HENAN 33 [according to GFCM], YONGDING [according to ICCAT, IOTC] (previous names according to CCAMLR: LUAMPA, YONGDING, CHENGDU, JIANGFENG, SHAANXI HENAN 33, XIONG NU BARU 33, DRACO I, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, SEO YANG No. 88, CARRAN; previous names according to GFCM: XIONG NU BARU 33, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, CARRAN, DRACO-1; previous name according to ICCAT, IOTC: JIANGFENG; previous name according to SEAFO: YONDING)
20150044 [Iccat]
Mauritania [according to CCAMLR, SEAFO], Tanzania [according to GFCM], Unknown [according to ICCAT], Equatorial Guinea [according to ICCAT, IOTC] (latest known flags according to CCAMLR: Equatorial Guinea, Indonesia, Tanzania, Panama, Sierra Leone, North Korea (DPRK), Togo, Republic of Korea, Uruguay)
Fartygets namn [2]
International Maritime Organization.
20150042 [Iccat]
For any additional information consult the websites of the regional fisheries management organisations (RFMOs).
IOTC, Iccat
The vessel ‘Viking’ [10], which is currently included in the Union list, has been removed from the list established by the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (‘CCAMLR’), since it had been sunk by the Indonesian authorities on 14 March 2016.
ABUNDANT 6 (tidigare namn: YI HONG 86) Okänt IOTC
Listed in RFMO [2] 20150046 [ICCAT]
7826233, 20090001, [Iccat]
Jean-Claude Juncker
9319856, 20150033, [Iccat]
2015001[ICCAT]
9042001, 20150047, [Iccat]
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2179
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/2179
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av keramiska plattor med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 11(2) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen [1], särskilt artikel 11.2, och
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Implementing Regulation (EU) No 917/2011 [2], a definitive anti-dumping duty on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’ or ‘country concerned’).
Efter en antidumpningsundersökning (nedan kallad den ursprungliga undersökningen) införde rådet genom genomförandeförordning (EU) nr 917/2011 [2] en slutgiltig antidumpningstull på import av keramiska plattor med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina eller det berörda landet).
The measures took the form of an ad valorem duty and the duty levels imposed ranged from 13,9 % [3] to 36,5 % for cooperating producers.
Åtgärderna infördes i form av en värdetull och nivån på den tull som infördes låg på från 13,9 [3] % till 36,5 % för de samarbetsvilliga tillverkarna.
Furthermore, a country-wide duty rate of 69,7 % was imposed on Chinese companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
För de kinesiska företag som antingen inte gav sig till känna eller inte var samarbetsvilliga under undersökningen infördes dessutom en tullsats på 69,7 %.
Following the publication of a notice of impending expiry [4] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the basic Regulation’) (‘the request’).
Efter offentliggörandet av tillkännagivandet om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut [4] för de gällande antidumpningsåtgärderna, mottog kommissionen en begäran om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de gällande åtgärderna (nedan kallad begäran) i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EU) 2016/1036 (nedan kallad grundförordningen).
The request was lodged by the European Ceramic Tile Manufacturers' Federation (‘the applicant’ or ‘CET’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of ceramic tiles.
Begäran ingavs av European Ceramic Tile Manufacturers' Federation (nedan kallad sökanden eller CET) såsom företrädare för tillverkare som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda tillverkning av keramiska plattor.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Begäran motiverades med att om åtgärderna upphörde skulle det sannolikt leda till fortsatt eller återkommande dumpning och fortsatt eller återkommande skada för unionsindustrin.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 13 September 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Efter att ha fastställt att det förelåg tillräcklig bevisning för att inleda en översyn vid giltighetstiden utgång offentliggjorde kommissionen den 13 september 2016 i Europeiska unionens officiella tidning [5] (nedan kallat tillkännagivande om inledande) att en översyn vid giltighetstidens utgång skulle inledas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2015 to 30 June 2016 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Undersökningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada omfattade perioden 1 juli 2015–30 juni 2016 (nedan kallad översynsperioden eller ÖP i tabeller).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Undersökningen av de tendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för återkommande skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2013 fram till översynsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
The Commission advised the applicants, other known Union producers, exporting producers in the PRC, known importers, users and traders known to be concerned, associations representing Union producers and users and representatives of the exporting countries of the initiation of the expiry review.
Kommissionen underrättade officiellt sökandena, andra kända unionstillverkare, exporterande tillverkare i Kina, kända importörer, användare och handlare man visste var berörda, organisationer som representerar unionstillverkare och användare och företrädare för exportländerna om att en översyn vid giltighetstidens utgång hade inletts.
Interested parties were given opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tid som angavs i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörd.
The Union producers, represented by the applicant, took this opportunity to request that their names are kept confidential for fear that they could face retaliation by customers or competitors implicated by this investigation, in line with Article 19(1) of the basic Regulation.
Unionstillverkarna, företrädda av sökanden, tog tillfället i akt att, i enlighet med artikel 19.1 i grundförordningen, begära att deras namn skulle hemlighållas av rädsla för att de kan komma att utsättas för repressalier från kunder eller konkurrenter som berörs av undersökningen.
The Commission individually examined each of these confidentiality requests for merit thereof.
Kommissionen prövade var och en av dessa ansökningar om konfidentialitet.
It established that there was indeed evidence of a significant possibility of retaliation in each case and accepted that the names of these companies should not be disclosed.
Kommissionen kom fram till att det faktiskt fanns tecken på en betydande risk för repressalier i samtliga fall och godkände att namnen på dessa företag inte skulle lämnas ut.
The Chinese Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters (the ‘CCCMC’) requested a hearing.
Kinesiska handelskammaren för importörer och exportörer av metaller, mineraler och kemikalier (Chinese Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters, nedan kallad CCCMC) begärde att bli hörd.
The hearing took place on 6 December 2016.
Utfrågningen ägde rum den 6 december 2016.
At the hearing and in the subsequent submissions the CCCMC requested full access to the dumping margin, price effects, injury margin and injury indicators calculations, and any other confidential information on which calculations were based.
Vid utfrågningen och i sina efterföljande inlagor begärde CCCMC fullständig tillgång till dumpningsmarginalen, prispåverkan, skademarginalen och beräkningar av skadeindikatorer, samt all annan konfidentiell information som låg till grund för beräkningarna.
The CCCMC argued that the lawyers that would be granted the access are registered at a European bar association and are subject to strict bar rules and disclosing confidential information to their clients would result in severe disciplinary actions, including disbarment and potential criminal action.
CCCMC hävdade att de advokater som skulle beviljas tillgång är registrerade vid ett europeiskt advokatsamfund och omfattas av stränga yrkesregler, och om de avslöjar konfidentiell information till kunder skulle det leda till allvarliga disciplinära åtgärder, inklusive uteslutning ur advokatsamfundet och eventuella straffrättsliga åtgärder.
Therefore, the CCCMC argued that the access to the confidential file would not breach the Commission's obligation to protect confidential information whilst allowing an effective exercise of the rights of defence.
CCCMC hävdade att tillgång till konfidentiella handlingar inte skulle stå i strid med kommissionens skyldighet att skydda konfidentiella uppgifter, samtidigt som det skulle möjliggöra ett effektivt utövande av rätten till försvar.
Article 19 of the basic Regulation stipulates that the Commission must not reveal any information which is by nature confidential without specific permission from the supplier of such information.
I artikel 19 i grundförordningen fastställs att kommissionen inte får yppa uppgifter som till sin natur är konfidentiella utan uttryckligt tillstånd från uppgiftslämnaren.
It does not envisage that any other party, including lawyers registered at a European bar association, is granted the access.
Det föreskrivs inte att någon annan part, såsom advokater som är medlemmar i ett europeiskt advokatsamfund, beviljas tillgång.
Furthermore, the jurisprudence of the Court of Justice reveals that the protection of rights of the defence must be, where necessary, reconciled with the principle of confidentiality, which is specifically laid down in Article 19 of the basic Regulation.
Enligt domstolens rättspraxis måste dessutom skyddet av rätten till försvar, om så krävs, bringas i överensstämmelse med principen om konfidentialitet, vilket uttryckligen föreskrivs i artikel 19 i grundförordningen [6].
While that reconciliation permits the receipt of non-confidential summaries of such information (carried out, for instance, in the form of ranges and/or indexed elements of information) where that information would not lead to a disclosure of business secrets, it is not absolute.
Samtidigt som överensstämmelsen tillåter mottagandet av sådana icke-konfidentiella sammanfattningar av sådana uppgifter (som gjorts exempelvis i form av intervall och/eller indexerade uppgifter) är det inte absolut fastställt när den informationen inte skulle leda till röjande av affärshemligheter.
Accordingly, and while the CCCMC could have been granted access to, for instance, ranges and/or indexed elements of the information requested, full disclosure of that information was not deemed reconcilable with the duty to protect confidential information.
I linje med det, och även om CCCMC kunde ha beviljats tillgång till, exempelvis, intervall och/eller indexerade delar av den begärda informationen, ansågs ett fullständigt offentliggörande av den informationen inte överensstämma med skyldigheten att skydda konfidentiella uppgifter.
In like measure, and because the Union legislator did not foresee this exception in the basic Regulation, the Commission considered that the fact that the lawyers registered at a European bar association are subject to strict bar rules and are potentially subject to sanctions in case of breach of these rules does not allow the Commission services to grant access contrary to the applicable legislation.
I samma utsträckning, och eftersom unionslagstiftaren inte förutsåg detta undantag i grundförordningen, ansåg kommissionen att den omständigheten att advokater som är registrerade vid ett europeiskt advokatsamfund omfattas av stränga yrkesregler och kan omfattas av sanktioner vid överträdelse av dessa regler inte gör det möjligt för kommissionen att bevilja åtkomst i strid med tillämplig lagstiftning.
The Commission thus concluded that the access to confidential information by lawyers registered at a European bar association could not be granted.
Kommissionen drog därför slutsatsen att man inte kunde bevilja åtkomst till konfidentiell information för advokater som är registrerade vid ett europeiskt advokatsamfund.
In any case, an additional element for safeguarding, in this respect, the rights of defence of interested parties, is the possibility of having recourse to the Hearing Officer in Trade Proceedings under Article 15 of his terms of reference [7] who did not call into question the Commission's position on confidentiality.
I vilket fall som helst finns det en ytterligare faktor för att i detta sammanhang säkra de berörda parternas rätt till försvar, nämligen möjligheten att åberopa förhörsombudet i handelsförfaranden i enlighet med artikel 15 i dennes mandat [7], som inte ifrågasatte kommissionens ståndpunkt om konfidentialitet.
Hence, the Commission deemed the information provided in the disclosure documents sufficient to satisfy the former's rights of defence.
Kommissionen ansåg följaktligen att uppgifterna genom yppandet av dokumenten var tillräckliga för att uppfylla den förstnämndas rätt till försvar.
On the basis of information provided by the applicant, the Commission found that the PRC ceramic industry was largely fragmented with 1452 producers in 2014.
På grundval av de uppgifter som sökanden lämnat, konstaterade kommissionen att Kinas keramikindustri var mycket fragmenterad.
Therefore, in view of the apparently large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the Notice of Initiation.
2014 fanns 1452 tillverkare i landet.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Mot bakgrund av det tydligen mycket stora antalet exporterande tillverkare i Kina förutsågs ett stickprovsförfarande i tillkännagivandet om inledande.
In addition, it asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
För att avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval bad kommissionen alla kända exporterande tillverkare i Kina att lämna de uppgifter som anges i tillkännagivandet om inledande.
In total, the information specified in the Notice of Initiation was sent to 119 companies in the PRC.
Dessutom bad kommissionen Kinas beskickning vid Europeiska unionen att identifiera och/eller kontakta andra eventuella exporterande tillverkare som kunde vara intresserade av att delta i undersökningen.
Nineteen producers or group of producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
De uppgifter som anges i tillkännagivandet om inledande skickades till 119 företag i Kina.
Given the number of companies which could have come forward, this was considered low cooperation.
19 tillverkare eller grupper av tillverkare i Kina lämnade de begärda uppgifterna och samtyckte till att ingå i urvalet.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission provisionally selected a sample of four groups of exporting producers on the basis of their declared volume of exports to the Union during the review investigation period and their production capacity which could reasonably be investigated within the time available.
Med tanke på antalet företag som skulle ha kunnat ge sig tillkänna, ansågs detta vara låg samarbetsvilja.
Following the disclosure to interested parties of this provisional sample, the group of exporting producers with the largest production capacity withdrew its cooperation.
I enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen gjorde kommissionen ett preliminärt urval av fyra grupper exporterande tillverkare på grundval av deras deklarerade exportvolym till unionen under översynsperioden och deras produktionskapacitet som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
Thus, the proposed sample was amended by adding the exporting producer with the second largest production capacity.
Efter meddelandet till berörda parter om det preliminära urvalet, avbröt gruppen av exporterande tillverkare som hade den största produktionskapaciteten sitt samarbete.
Following the disclosure of the amended sample to the interested parties, no comments were received.
Det föreslagna urvalet ändrades följaktligen genom tillägg av de exporterande tillverkare som hade den näst största produktionskapaciteten.
Therefore, the sampling proposal was confirmed in accordance with Article 17(2) of the basic Regulation.
Efter meddelandet om det ändrade urvalet till de berörda parterna mottogs inga synpunkter.
The four sampled groups of exporting producers had an annual production of 55 million m2 of the product concerned, representing around 34 % of the overall declared production and sales of all cooperating exporting producers or groups of exporting producers of the product concerned to the Union.
Förslaget till urval bekräftades därför i enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen.
The four sampled groups covered around 8 % of the total Chinese exports to the Union according to Eurostat in the review investigation period.
De fyra grupperna av exporterande tillverkare i urvalet hade en årsproduktion på 55 miljoner m2 av den berörda produkten, vilket motsvarar omkring 34 % av den totala deklarerade produktionen och försäljningen för alla samarbetsvilliga exporterande tillverkare eller grupper av exporterande tillverkare av den berörda produkten till unionen.
Sampling of Union producers
Enligt Eurostat stod de fyra grupper som ingick i urvalet för cirka 8 % av Kinas totala export till unionen under översynsperioden.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Stickprovsförfarande avseende unionstillverkare
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production, taking into account geographical spread and also the high fragmentation of the ceramic tiles industry in line with the methodology detailed below in recitals (20) to (21).
I tillkännagivandet om inledandet angav kommissionen att den gjort ett preliminärt urval av unionstillverkare.
In the original investigation the Commission concluded that the ceramic tiles sector is very fragmented.
I enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen gjorde kommissionen urvalet på grundval av den största representativa försäljnings- och produktionsvolymen, med hänsyn tagen både till geografisk spridning och till den starka fragmenteringen av unionsindustrin för keramiska plattor i linje med den metod som beskrivs nedan i skälen 20 och 21.