natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This assessment is therefore not performed by the organisation but considered at a sectorial level by relevant industry stakeholders.
Det krävs också att organisationen fastställer kriterier för att avgöra vikten av de konsekvenser som är relaterade till de identifierade kriterierna i organisationens specifika fall.
EMAS Annex I(3) includes a specific guidance and criteria to assess the significance of environmental impacts at organisation level.
Syftet med denna organisationsinriktade strategi är att identifiera aspekter som är viktiga i organisationens specifika fall, inte för sektorn som helhet.
Such guidance is not provided by ELH where the assessment is conducted at industry level by expert advisory groups.
Denna individuella anpassning är en av de viktigaste skillnaderna mellan de båda systemen.
(4) and (5).
Eco-Lighthouse allmänna kriterium 1963, där det krävs att även relevanta ”Övriga miljöaspekter” ska beaktas, kan användas för att bredda analysen och få en mer specifik genomgång.
Existing management practice and procedure and evaluation of the feedback from the investigation of previous incidents.
I vägledningen för kriteriet rekommenderar Eco-Lighthouse att detta kan tillämpas i samband med riskanalysen.
The existing management practice and procedure are examined and evaluated through the industry criteria.
Eco-Lighthouse definierar dock inte hur vikten av dessa ytterligare aspekter ska bedömas.
Prior to certification a first Annual Climate and Environmental report is drafted and is added to the Environmental Statement.
Båda strategierna är värdefulla och har både för- och nackdelar, men de metoder som tillämpas skiljer sig väsentligt från varandra.
This report includes positive and negative points of environmental management in the organisation.
Ett liknande mål eftersträvas – att identifiera viktiga miljöaspekter – men med olika metoder.
It explicitly takes into account ‘Initiatives made’ (Gjennomførte tiltak) to correct situations that were/are not ideal.
Eco-Lighthouse är fokuserat på att identifiera miljöaspekter på sektorsnivå, medan Emas strävar efter att identifiera organisationsspecifika viktiga aspekter.
Based upon this information an Action Plan (Handlingsplan med mål) is drafted.
Därför kan de båda strategierna inte anses vara likvärdiga [21].
The ELH preliminary analysis relies on a set of criteria based on environmental aspects identified at sectoral level.
Därför anser kommissionen att Eco-Lighthouse införande av en miljöutredning delvis stämmer överens med motsvarande Emas-krav.
A significant part of the potential environmental aspects of the organisation can be duly taken into account by ELH when defining the industry criteria.
Möjliga åtgärder för att överbrygga avståndet till Emas
The organisation will then address these aspects when assessing its compliance with the defined criteria in preparation for certification
Även om denna del av Eco-Lighthouse inte kan anses vara likvärdig med Emas visar analysen att det råder stor samstämmighet med många motsvarande Emas-krav.
EMAS requires an individualized analysis of the specific direct and indirect environmental aspects of the organisation and requires the organization to establish criteria to determine the significance of the impacts related to the identified aspects in the specific contest of the organisation.
För att uppfylla samtliga motsvarande krav behöver följande kompletterande delar genomföras:
This organisation centred approach aims to identify aspects that are significant in the specific context of the organisation and not for the sector as a whole.
En övergång från en strategi som baseras på riskanalys till en strategi och en metod som baseras på Emas, bilaga I, med målsättningen att även identifiera viktiga miljöaspekter som inte omfattas av branschkriterierna.
This individualisation of the approach is one of the key differences between the two schemes.
För detta syfte ska det allmänna branschkriteriet 1963 tillämpas baserat på bestämmelsen om Emas miljöutredning.
The existence of the ELH general criterion 1963 that requires to also considering relevant ‘Other environmental aspects’ can be used to broaden the scope of the analysis and achieve a more specific review.
Eco-Lighthouse-kontrollanten ska, med lämplig metod, se till att eventuella ytterligare miljöaspekter, indikatorer och lagstadgade krav har identifierats och behandlats.
The ELH through the guidance to the criterion recommends that this could be applied connected to the risk analysis.
DEL 3
However it does not define how the significance of these additional aspects shall be assessed.
Införandet av en miljöpolicy
Although both approaches are valuable and present advantages and disadvantages the methodologies applied significantly differs.
Den högsta ledningen ska fastställa organisationens miljöpolicy.
A similar objective is pursued — identification of significant environmental aspects —, albeit with different methods.
Eco-Lighthouse omfattar ett formellt krav på att det ska fastställas mål, i enlighet med kriterium 1945 (”Företaget ska fastställa en miljöpolicy [22] och mål för hälsa, miljö och säkerhet.
ELH focusses on identifying environmental aspects at sectoral level while EMAS aims at identifying organisation specific significant aspects.
Dessa måste dokumenteras i miljöledningssystemet eller i handlingsplanen för Eco-Lighthouse årliga klimat- och miljörapport”).
For this reason both approaches could not be considered as equivalent [21].
Miljöpolicyn och de specifika miljömålen hanteras först genom att kriterierna fastställs före certifieringen och anges i miljöredovisningen (miljøkartlegging).
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Establishing an Environmental review’ partly matches the corresponding EMAS requirements.
I ett andra steg kontrolleras miljöprestandan i förhållande till utvalda indikatorer i den årliga klimat- och miljörapporten, som även innehåller en handlingsplan för ständig förbättring.
Potential measures to close the gap with EMAS
Enligt det nyligen ändrade kriteriet 1945 ska företaget fastställa en miljöpolicy.
Although this part of ELH cannot be considered as equivalent, the analysis demonstrates a close match with many corresponding EMAS requirements.
Miljöpolicyn fördjupas och blir lättare att genomföra genom kombinationen av miljöredovisning, fastställda kriterier och en årlig klimat- och miljörapport samt kontroll av indikatorer och fastställda mål.
To achieve compliance with all corresponding requirements the following additional elements should be implemented:
Viljan att bli certifierad av Eco-Lighthouse och underteckna Eco-Lighthouse villkor visar att man har för avsikt att stärka ledningen i fråga om miljöaspekterna och att ständigt förbättra sin miljöprestanda.
A switch from a risk-analysis approach to an approach and method based on EMAS Annex I, with objective to also identify significant environmental aspects not covered by the industry criteria.
I och med att den årliga klimat- och miljörapporten omfattar en handlingsplan blir den en drivkraft för ständig förbättring.
Establishing an Environmental Policy
Säkerställa regelefterlevnad.
The top management shall define the organisation's environmental policy.
Enligt Emas ska organisationerna
This policy shall include the different elements mentioned in the Annex II of the EMAS Regulation.
identifiera sina lagstadgade skyldigheter i fråga om miljön,
(Article 4(1)(b) and Annex II A.2)
vidta åtgärder för att dessa krav ska uppfyllas,
ELH includes a formal requirement for setting objectives through criterion 1945 (‘The enterprise must establish an environmental policy [22] and goals for health, environment and safety.
fastställa lämpliga förfaranden för att fortlöpande uppfylla dessa krav,
These must be documented either in the environmental management system or in the action plan for the Eco-Lighthouse's annual climate and environmental report’).
tillhandahålla faktaunderlag och dokument som styrker att organisationen uppfyller kraven.
The environmental policy and the specific environmental targets are handled first through the setting of the criteria before certification and shown in the environmental statement (Miljøkartlegging).
(Artikel 4.1 b och 4.4, punkterna A.3.2, B.2, A.5.2 i bilaga II)
In a second phase environmental performance is checked against selected indicators in the Annual Climate and Environmental Report that also includes an action plan for continuous improvement.
Före Eco-Lighthouse-certifieringen upprättar konsulten en förteckning över kriterier.
The newly revised Criterion 1945 obliges the enterprise to define an environmental policy.
Enligt allmänt branschkriterium 1944 [23] är företaget skyldigt att se till att kontrollanten (och hela företaget) har tillgång till en aktuell översikt över gällande lagar och förordningar som rör företaget.
The combination of the environmental statement, establishing criteria, and the annual Climate and Environmental Report, checking indicators and setting objectives add to this environmental policy and help to implement it.
Den norska statliga webbplatsen Regelhjelp [24] gör det lättare att uppfylla detta villkor.
The willingness to obtain certification through the Eco-Lighthouse and the signature of ELH terms and commitments shows an intention to strengthen the management of environmental aspects and to continuously improve environmental performances.
Där kan företaget få en förteckning över all gällande lagstiftning baserat på sitt unika organisationsnummer.
Through its ‘Action Plan’, the Annual Climate and Environment report is an impetuous for continual improvement.
De regler och förordningar som är mest relevanta för branschen ingår i de allmänna och branschspecifika kriterierna (markeras med §) som måste vara uppfyllda för certifiering och omcertifiering.
The annual Climate and Environmental report is subject to ratification by the during the annual management review.
Ledningens årliga genomgång säkerställer att översikten uppdateras varje år (genom den årliga arbetsmiljögenomgången).
Based on these elements the Commission recognises that the part of ELH related to ‘Establishing an Environmental Policy’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
Förteckningen över kriterier innehåller också kriterier som rör särskilda lagstadgade krav som organisationen måste uppfylla.
PART 4
Exempel:
Ensure legal compliance
Lagstadgat allmänt kriterium 42: ”farligt avfall (och […]) måste förvaras säkert och levereras till en […] anläggning i enlighet med förordningarna om återvinning av avfall”.
EMAS requires organisations to:
Lagstadgat specifikt kriterium 311: ”Prover ska tas från avloppsvattnet och analyseras i enlighet med lokala föreskrifter och förordningen om föroreningar 15A-3 och 4.”
identify their legal obligation related to the environment
(Översättning)
to provide for compliance with these requirements,
Företaget gör en egenkontroll före certifieringen och bekräftar att det uppfyller alla dessa kriterier.
to establish the adequate procedures to meet these requirements on an ongoing basis
Därefter kontrolleras kriterierna på nytt av den oberoende kontrollanten från tredje part under certifieringen.
to provide the material and documentary evidence of this compliance.
Innan en Eco-Lighthouse-certifiering utfärdas gör Eco-Lighthouse-stiftelsen ytterligare en kontroll av det arbete som har utförts av konsulten, företaget och kontrollanten och godkänner det.
(Article 4(1)(b) and (4), Annex II A.3.2, B.2, A.5.2)
Kontrollen upprepas vid omcertifieringen vart tredje år.
Prior to ELH certification, a list of criteria is drawn up by the consultant.
Alla kriterier måste vara uppfyllda innan certifieringen kan göras, inklusive de allmänna och specifika kriterier som införlivas direkt från norsk lag i Eco-Lighthouse-kriterierna (märkta med §).
Through General Industry Criterion 1944 [23] the enterprise has the obligation to ensure the certifier/verifier (and in addition the entire company) access to an updated overview of relevant laws and regulations pertaining to the enterprise.
Bristande efterlevnad av ett lagstadgat kriterium som inte är ett Eco-Lighthouse-kriterium hanteras i allmänt branschkriterium 1950, där företagen åläggs att införa rutiner för att rapportera och hantera sådana brister.
Compliance with this obligation is facilitated by the Norwegian governmental website Regelhjelp [24], where the enterprise obtains a list of relevant legislation based upon its unique organization number.
Baserat på detta kriterium kan företaget certifieras om de visar att de har ett system för att hantera bristande regelefterlevnad.
The rules and regulations most relevant to the industry form part of the general and specific industry criteria (marked with a §), compliance with which is necessary for certification and recertification.
Kontrollanten kontrollerar att Eco-Lighthouse kriterier är uppfyllda och bekräftar att företaget har infört ett förfarande för att avhjälpa bristande efterlevnad av övergripande lagstadgade bestämmelser.
Annual update of the overview is ensured through the annual management review (through the annual HSE review).
Till skillnad från Emas kräver Eco-Lighthouse inte att organisationerna ska ge kontrollanten bevis för att miljölagstiftningen [25] följs fullt ut, utöver de specifika (lagstadgade) kriterierna.
The list of criteria also contains criteria related to specific legal obligations the organization must comply with.
Omcertifiering ska göras vart tredje år.
Examples:
Då kontrolleras samtliga kriterier på nytt, inklusive allmänt branschkriterium 1950 om icke-efterlevnad.
Legal general criterion 42: ‘hazardous waste (and …) must be securely stored and delivered to a (…) facility in accordance with ‘Regulations relating to the recycling of waste’.
Om det förekommer avvikelser från kriterierna utfärdas ingen omcertifiering.
Legal specific criterion 311: ‘Waste water will be sampled and analysed in accordance with local regulations and the pollution regulation 15A-3 and 4’.
Bevis på regelefterlevnad bedöms av kontrollanten under (om)certifieringen, vilket dock innebär att bedömningen är begränsad till kontrollantens kompetens (se kravet på ackreditering).
(translation)
De lagstadgade kraven är emellertid formulerade på ett sådant sätt att den utbildade kontrollanten kan bedöma efterlevnaden och dokumentera om kraven är uppfyllda.
Through self-assessment prior to the certification, the enterprise confirms compliance with these criteria.
Kontrollanten kontrollerar också att företagets aktuella översikt över lagar och förordningar finns tillgänglig och att det finns ett system för att hantera bristande efterlevnad.
The criteria are then re-checked by the independent, third-party verifier/certifier during certification.
Att de lagstadgade kraven uppfylls säkerställs också genom den årliga interna arbetsmiljörevision som ingår i ledningens årliga genomgång.
Before a ELH certificate is issued, the ELH Foundation checks again the work done by the consultant, enterprise and certifier/verifier and approves it.
Arbetsmiljörevisionen tar upp alla typer av bristande efterlevnad av de lagstadgade kraven.
The check is repeated at tri-annual re-certification.
Eco-Lighthouse-portalen innehåller vägledning om och exempel på förfaranden för att hantera bristande efterlevnad (allmänt branschkriterium 1950).
Compliance with all criteria is needed before certification can be done, including the general and specific criteria which are incorporated directly from Norwegian legislation into the ELH criteria (showing a label ‘§’).
I enlighet med förklaringen i punkt 2 i detta avsnitt kommer den dokumentation som tillhandahålls att vara begränsad till de specifika lagstadgade krav som omfattas av Eco-Lighthouse-kriterierna och kommer inte att omfatta alla gällande lagstadgade miljökrav.
Non-compliance with a legal requirement which is not an ELH criterion is dealt with by General Industry criterion 1950 which obliges enterprises to establish procedures for reporting and handling this non-compliance.
Dokumentationen ska lämnas och lagras via Eco-Lighthouse digitala gränssnitt.
Based on this criterion the enterprise can be certified if they show they have a system for handling non-compliance.
I likhet med den process som fastställs för miljöredovisningen (preliminär analys) använder sig Eco-Lighthouse av ett kriteriebaserat system för att bedöma organisationernas regelefterlevnad.
The certifier/verifier checks compliance with the ELH criteria and verifies that the enterprise has set up a procedure to rectify incompliance with overall legal provisions.
Ett sådant system tillsammans med den statliga webbplatsen Regelhjelp [26] anses ge god överblick över de lagstadgade krav som ska uppfyllas, vilket krävs enligt Emas.
In contrast with EMAS, ELH does not require organisations to provide the certifier with evidence of complete compliance with environmental legislation [25] beyond the specific (legal) criteria.
Först görs en egen bedömning före certifieringen av huruvida samtliga Eco-Lighthouse-kriterier är uppfyllda och detta kontrolleras sedan av kontrollanten vid certifieringstillfället.
Every three years re-certification is due, at that time all criteria are checked again including (GIC 1950) that addresses non-compliance.
Om det visar sig att ett enda kriterium i förteckningen inte är uppfyllt kommer det inte att utfärdas någon certifiering.
No re-certification is issued when non-compliance with the criteria exists.
Bevis för att (de lagstadgade) Eco-Lighthouse-kriterierna är uppfyllda ska lämnas via systemet.
Proof of legal compliance is assessed by the certifier during the (re-)certification assessment, but therefore limited to the competences of the certifier (see requirement on accreditation).
Eco-Lighthouse kräver också att organisationerna har en rutin för att rapportera och hantera kvarvarande brister i efterlevnaden [27] av de lagstadgade bestämmelserna.
However, legal criteria are formulated in such way that the trained certifier/verifier is able to assess compliance and document the state of compliance.
Att de viktigaste lagarna och förordningarna i samband med verksamhet som rör arbetsmiljö följs kontrolleras årligen genom den arbetsmiljöchecklista som bekräftas och undertecknas av företagets vd och som ska granskas av ledningen.
The certifier/verifier also checks that the enterprise has the updated overview of laws and regulations available, and that a system of handling non-compliance exists.
I vägledningen till allmänt branschkriterium 1944 anges uttryckligen att företaget måste följa lagstadgade krav och inte enbart ha en överblick över dem.
Furthermore, compliance with legal requirements is ensured through the annual HSE internal audit, which is part of the annual management review.
I motsats till Emas innehåller Eco-Lighthouse dock inget kriterium som kräver att organisationen vidtar åtgärder för att uppfylla alla lagstadgade krav som rör miljön.
The HSE audit addresses any form of non-compliance with legal requirements.
I stället betonar Eco-Lighthouse den viktigaste miljölagstiftningen genom relevanta branschkriterier och omformulerar den mest relevanta lagstiftningen så att den blir fullt begriplig för företaget och kontrollanten.
The ELH portal makes available guidance and sample to address non-compliance procedures (GIC 1950).
Vid bristande efterlevnad av lagstadgade krav som inte omfattas av Eco-Lighthouse lagstadgade kriterier kan certifieringen dessutom ändå beviljas, förutsatt att det finns förfaranden för att rapportera och hantera avvikelser från förordningarna om arbetsmiljö [28].
Consistently with explanation given in point 2 of this section the documentation provided will be limited to the specific legal requirements covered by the ELH criteria and will not cover all applicable legal requirements relating to the environment.
En annan tydlig skillnad gäller kontrollantens kompetens.
Documentation will be provided and stored through the ELH digital interface.
Emas kontrollanter ska kunna upptäcka om viss lagstiftning har utelämnats och måste därför ha formella kvalifikationer för detta.
Similar to the process established for the environmental statement (preliminary analysis) the ELH relies on a criteria-based system to assess the legal compliance of organisations.
Eco-Lighthouse kontrollanter är däremot utbildade som generalister.
Such a system coupled with the governmental website Regelhjelp [26] is deemed to provide a good overview of the legal requirements that should be met as requested under EMAS.
Eco-Lighthouse tar hänsyn till detta genom att formulera (de lagstadgade) kriterierna på ett tydligt och begripligt sätt, men kontrollantens kompetens att identifiera bristande regelefterlevnad utöver de på förhand fastställda lagstadgade kriterierna kan ifrågasättas.
Compliance with all ELH criteria, including legal criteria is first self-assessed prior to certification and checked at the time of certification by the verifier/certifier.
Slutligen finns det också en skillnad jämfört med Emas i hur ofta denna externa verifiering görs.
In case non-compliance with one single listed criterion is detected, no certificate can be issued.
Enligt Eco-Lighthouse ska en fullständig omcertifiering göras vart tredje år.
Evidence of compliance with (legal) ELH criteria are made available through the system.
Då kontrolleras samtliga kriterier på nytt, inklusive de som rör lagstadgade kriterier.
ELH also requires the organisation to have a procedure in place to report and handle remaining non-compliance [27] with legal provisions.
I Emas ingår prestandan i fråga om lagstadgade bestämmelser också i Emas-kontrollantens årliga godkännande av miljöredovisningen.
Adherence to the most important laws and regulations linked to Health, Environmental and Safety Activities is controlled annually through HSE check list which is confirmed and signed by the general manager and is subject to management review.
Observera dock att 98 % av Eco-Lighthouse-företagen skulle vara berättigade till undantaget för små organisationer i enlighet med artikel 7 om de var Emas-certifierade, vilket innebär att intervallen mellan revisioner (vartannat år) och omcertifiering (vart fjärde år) närmar sig Eco-Lighthouse-systemet.
The guidance to GIC 1944 explicitly states that adherence to, and not only overview of legal requirements is required.
Därför konstaterar kommissionen att den del av Eco-Lighthouse som rör säkerställa regelefterlevnad delvis stämmer överens med motsvarande Emas-krav.
However, in contrast with EMAS, ELH does not comprise a criterion requiring the organisation to provide for compliance with all legal requirement related to the environment.
Anpassa texten i allmänt branschkriterium 1944 så att det anges att organisationer ska se till att alla lagstadgade krav som rör miljön identifieras och uppfylls före certifieringen.
Instead, the ELH emphasizes the most important environmental legislation through relevant industry criteria, rewording the most relevant legislation so as to be fully understandable for the enterprise and certifier.
Kräva att företagen på begäran ska styrka att de gällande lagstadgade krav som rör miljön är uppfyllda.
Moreover, in case of non-compliance with legal requirements not covered by ELH legal criteria the certification can be granted provided that procedures for reporting and handling non-compliance following the HSE regulations [28] is in place.
Se till att en ackrediterad eller licensierad revisor från tredje part godkänner regelefterlevnaden varje år för stora organisationer och vartannat år för små och medelstora företag.
Another noticeable different lies in the competence of the verifier.
DEL 5
EMAS verifiers shall be able to notice if any legislation has been omitted, and they must therefore be formally qualified in this respect.
Fastställda mål och miljöprogram för att säkerställa ständig förbättring
In contrast ELH verifiers are trained as generalists.
Organisationen ska ha fastställt mål för att säkerställa ständig förbättring av miljöprestandan (artikel 1, punkterna B.3 och B.4.3 i bilaga II).