natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pp. 58-59
Stöd som täcker 100 % av kostnaderna är därför tillåtet.
pp. 70-74
Niedersachsen beviljade finansiellt stöd till Milchwirtschaft Niedersachsen e.V.
p. 76
(LVMN) för deltagande i mässor och utställningar samt för utarbetande av vetenskaplig information i en lättförståelig form.
Communication of February 2013.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [20] hävdade Tyskland att åtgärden omfattades av fjärde strecksatsen (organisation av tävlingar, utställningar och mässor) i punkt 14.1 i 2000–2006 års riktlinjer.
The legal basis for promotional activities in Rhineland-Palatinate is set in Decision No 381/2009 on State aid entitled ‘Agrarmarketingmaßnahmen in Rheinland-Pfalz’.
Åtgärdens huvudsyfte var att subventionera LVMN:s mässtånd.
Communication of 27 February 2015, p. 48.
Tyskland hävdade ett det stöd som beviljats under perioden 2001–2006 var förenligt med kraven i punkt 14.1 i 2000–2006 års riktlinjer.
p. 80
Från och med den 26 november 2003 grundades åtgärden på det godkända statliga stödet nr 200/2003, som gällde till och med den 31 december 2008, med en högsta stödnivå på 50 % eller ett högsta stödbelopp på 70000 euro per stödmottagare över en treårsperiod.
p. 82
Bidragsmottagarna var Landesvereinigung der Milchwirtschaft Nordrhein-Westfalen e.V.
p. 83
(LVMNRW) och Landwirtschaftsverbände Rheinland und Westfalen-Lippe.
p. 85
(MILAG) och Landesvereinigung der Milchwirtschaft des Saarlandes e.V.
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1.
(MILAG) respektive Landesvereinigung der Milchwirtschaft des Saarlandes e.V.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p.
Landeskontrollverband Rheinland-Pfalz e.V.
3) was repealed by Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1).
Pågående rådgivningstjänster eller rådgivningstjänster som tillhandahölls med regelbundna mellanrum var dessutom uttryckligen undantagna från finansiering inom åtgärden.
Paragraph 244 of the Opening Decision.
Åtgärden syftade till bred spridning av aktuella vetenskapliga resultat om egenskaperna hos mjölk och mejeriprodukter, och den utgjorde därför en form av tekniskt stöd i den mening som avses i punkt 14.1 i 2000–2006 års riktlinjer.
p. 77
De verksamheter som genomfördes av Landesvereinigung Thüringer Milch e.V. kunde anses utgöra konsultarvoden enligt punkt 14.1 tredje strecksatsen i 2000–2006 års riktlinjer.
This Regulation was repealed on 1 July 2014 by Commission Regulation (EU) No 702/2014 of 25 June 2014 declaring certain categories of aid in the agricultural and forestry sectors and in rural areas compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 193, 1.7.2014, p. 1).
Tävlingarna organiserades av Thüringer Landjugendverband e.V.
The QM-Milch milk quality management system is a nationwide business-to-business standard for milk production set for milk producers and dairy plants, which was recognised as a basis for certification testing.
(TLJV) och Thüringer Melkergemeinschaft e.V.
Paragraph 66 of the Opening Decision.
Som en del av åtgärden subventionerades förberedelser och genomförande av tävlingar och deltagande i transregionala tävlingar.
Paragraph 253 of the Opening Decision.
Alternativt hävdade Tyskland att kraven i punkt 14 i 2000–2006 års riktlinjer var uppfyllda för denna åtgärd.
p. 11
Detta fall gäller utbildning för jordbrukare i ovannämnda ämnen, och kraven i punkt 14.1 första strecksatsen uppfylldes således.
Comments of 20 September 2013, p. 12.
Enligt den information som lämnats av de tyska myndigheterna var stödnivån högst 100 % av de stödberättigande kostnaderna under åren 2001–2011.
Comments of September 2013, p. 50.
De tyska myndigheterna uppgav att finansieringen av åtgärden hade upphört den 31 december 2012 i Baden-Württemberg och var begränsad till den 31 december 2014 i Niedersachsen och Thüringen.
p. 50
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [49] hävdade Tyskland att det stöd som beviljats för rådgivningstjänster utgjorde 50 % av kostnaden och uppgick till ett belopp på 12,78 euro för varje jordbrukare, vilket innebar att den övre gränsen enligt punkt 13.2 i 2000–2006 års riktlinjer inte överskreds.
Comments of 20 September 2013, pp. 83-84.
För gårdsrevisioner som utförts från 2003 var stödnivån 50 % av kostnaderna och uppgick till ett belopp på 35 euro per jordbrukare över en treårsperiod.
The association argued that there was no aid.
I sina synpunkter av den 6 februari 2014, som mottogs den 13 februari 2014, uttryckte Verband der Milcherzeuger Bayern e.V.
A full description of these comments is given in Commission Decision (EU) 2015/2432 of 18 September 2015 concerning State aid SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) granted by Germany in respect of milk quality tests pursuant to the Milk and Fat Law (OJ L 334, 22.12.2015, p. 23).
(VMB) sin förvåning angående åtgärd BY 3, eftersom kommissionen i beslutet att inleda förfarandet ifrågasatte de åtgärder som genomförts av VMB fram till 2006 ur stödsynpunkt, medan inga klagomål framfördes om de åtgärder som genomförts från 2007.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Case C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, EU:C:2003:622, I-13769, paragraph 24.
I sin skrivelse av den 4 februari 2014, som mottogs av kommissionen den 11 februari 2014, lämnade Landesvereinigung für Milch und Milcherzeugnisse Hessen e.V.
Judgment of the Court of 30 May 2013 in Case C-677/11 Doux Élevage SNC and Coopérative agricole UKL-ARREE v Ministère de l'Agriculture, C-677/11, EU:C:2013:348, Paragraphs 32, 35 and 38.
För det första konstaterade de att de berörda åtgärderna, i motsats till den förklaring som bifogas kommissionens beslut att inleda förfarandet, inte gynnade endast mejerier, utan hela mejerinäringen.
Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV v Commission, C-730/79, EU:C:1980:209, paragraphs 11 and 12.
Beträffande HE 2, Fortbildung für Erzeuger durch das Innovationsteam (Utbildning för producenter genom innovationsgruppen) påpekade LVMH att denna åtgärd inriktades på kunskapsöverföring.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
I sina synpunkter av den 10 februari 2014, som mottogs av kommissionen den 14 februari 2014, uppgav Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
Judgment of the Court of 30 April 2002, Gibraltar v Commission, T-195/01 and T-207/01, ECLI:EU:T:2002:111, paragraph 111.
(MILAG) att åtgärd RP 1 hade en allmän karaktär.
See recital 17.
I sina synpunkter och när det gällde samma åtgärd, uppgav MILAG alternativt att åtgärden i alla händelser formellt uppfyllde kraven i de då tillämpliga riktlinjerna och kan anses utgöra tillhandahållande av tekniskt stöd enligt punkt 14.1 i 2000–2006 års riktlinjer.
Bavaria: Verordnung über eine Umlage für Milch (Ordinance on a levy for milk) of 30 June 1983 (GVBL p. 547); Baden-Württemberg: Verordnung über die Erhebung von milchwirtschaftlichen Umlagen (Ordinance on the charging of levies in respect of the dairy industry) of 18 May 2004 (GBl. pp. 350, 355); North Rhine-Westphalia: Verordnung über Umlagen zur Förderung der Milchwirtschaft (Ordinance on Levies to Support the Dairy Industry) of 30 November 1965 (GV.
Åtgärden var i princip tillgänglig för alla konsumenter, och därför även för marknadsdeltagarna inom mejerinäringen.
NW.
Åtgärden var därför även förenlig med kraven för statligt stöd under perioden 28 november 2001–31 december 2006.
1965, p. 349); E.g.
MILAG ansåg dessutom att rådgivningstjänster enligt punkt 14.1 tredje strecksatsen i 2000–2006 års riktlinjer inte var beroende av spridning av nya metoder.
Rhineland Palatinate: Landesverordnung zur Durchführung des Milch- und Fettgesetzes (Land Ordinance implementing the Milk and Fat Law) of 16 August 1960 (GVBl. p. 218, BS 7842-2); Brandenburg — Verordnung zur Übertragung der Ermächtigungen zum Erlass von Rechtsverordnungen nach dem Milch- und Fettgesetz (Ordinance Implementing the Delegated Powers pursuant to the Milk and Fat Law — ÜErmVO) of 5 December 1992 (GVBl.II/92, [No 72], p. 764); Hessen — Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft (Ordinance on the collection of a levy to promote the dairy industry) of 1 December 1981 (GVBl.
I sin skrivelse av den 6 februari 2014, som mottogs av kommissionen den 7 februari 2014, instämde Milchwirtschaftlicher Verein Baden Württemberg e.V.
I 1981 p. 427); Saarland: Verordnung über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiet der Milchwirtschaft (Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry) of 9 December 1982 (Official Gazette 1982, p. 1007); Thuringia: Thüringer Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft (Thuringian Ordinance on the collection of a levy to promote the dairy industry) of 27 November 2001 (GVBl. 2000, 20).
(MVBW) i de synpunkter som framförts av Milchprüfring Baden-Württemberg e.V. i fråga om åtgärderna BW 4 och BW 11, och ansåg att de inte utgjorde statligt stöd, eller åtminstone inte utgjorde en fördel.
In Lower Saxony, the milk levy was introduced by the Order on the collection of a levy within the dairy industry of 6 July 1951, in the version of the Order of 25 March 1952 (Official Gazette of Lower Saxony, Sb.
Verband der Milcherzeuger e.V.
I p. 689).
(VMB) mottog medel för insamling av material och teknisk information av allmän karaktär och för publicering och tillhandahållande av allmän information om mejerisektorsrelaterade frågor.
However, the collection of the levy during the relevant period for State aid purposes was based on the Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry of 22 May 1973 (Official Gazette of Lower Saxony, p. 179), and the use of the funds raised by the levy was regulated by the Land guidelines on the awarding of grants to support the dairy industry in Lower Saxony pursuant to Section 22(2) of the Milk and Fat Law of 8 November 1985 (Ministerial Gazette of Lower Saxony No 43/1985).
Åtgärden i fråga omfattas därför av punkt 14 (tillhandahållande av tekniskt stöd) i 2000–2006 års riktlinjer.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22.
De subventionerade kostnaderna (konsultarvoden) motsvarar de stödberättigande kostnaderna enligt punkt 14.1.
The German language version of the 2000-2006 Guidelines contains an exhaustive list of eligible costs.
Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.V.
However, the English version, in which the Guidelines were originally drafted, cites the same eligible costs as examples and not as an exhaustive list.
(LVMB) och Landesbauernverband Brandenburg e.V.
The same is true of the French language version.
(LBV) genomförde åtgärder för tillhandahållande av information om ekonomiska frågor och spridning av nyvunnen information och kunskap i samband med mejeriproduktion.
Opening Decision, paragraphs 235-236: For this purpose, the Commission referred in paragraph 236 of the Opening Decision to the German version of the 2000-2006 Guidelines and considered that, pursuant to point 14.1, aid may be granted only for the dissemination of new methodologies (see footnote 72).
Av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att den övre gränsen på 100000 euro per stödmottagare över en treårsperiod inte kan ha överskridits för dessa två åtgärder under perioden 2001–2006.
See footnote 24 of this Decision.
Punkt 14.3 i riktlinjerna är därmed uppfylld.
Figures: 2009; Source: http://www.nordmilch.de/unternehmen/geschichte/.
(LVMN) för deltagande i mässor och utställningar samt för utarbetande av vetenskaplig information i en lättförståelig form (se skäl 65).
In April 2011, Nordmilch GmbH and Humana Milchindustrie GmbH merged to form DMK Deutsches Milchkontor GmbH.
Enligt de tyska myndigheterna inriktades åtgärden på att sponsra LVMN:s mässtånd (se skäl 66), och alla mejerier i Niedersachsen drog fördel av åtgärden (i genomsnitt cirka 17500 företag under perioden 2001–2006) (se skäl 67).
OJ L 107, 30.4.1996, p. 4.
Åtgärden var således öppen för alla mejerier och villkoren i punkt 14.2 är uppfyllda.
In its communication dated 27 February 2015, Germany stated that a recovery of this aid had already been examined (see paragraph 68).
Nordrhein-Westfalen beviljade finansiellt stöd till Landesvereinigung der Milchwirtschaft Nordrhein-Westfalen e.V.
This was confirmed by MILAG in connection with measure RP 5 as well, in their comments of 10 February (see paragraph 153).
(LVMNRW) och Landwirtschaftsverbände Rheinland und Westfalen-Lippe för informationsevenemang och åtgärder av typen allmän konsumentrådgivning om användningen av mjölk och mejeriprodukter och deras allmänna egenskaper (delåtgärd NW 4).
See footnote 79.
Baserat på de totala utgifterna för åtgärd NW 6 under undersökningsperioden och det genomsnittliga antalet mjölkgårdar i Nordrhein-Westfalen, låg de stödbelopp som beviljades per stödmottagare långt under den gräns som anges i punkt 14.3 (se skäl 85).
Now Article 107(3)(c) TFEU.
Villkoren i punkt 14 i 2000–2006 års riktlinjer är därmed uppfyllda för åtgärd NW 6.
On 1 July 2014, Regulation (EC) No 800/2008 was repealed by Regulation (EU) No 651/2014.
(LVMS) finansiellt stöd för konsumentinformation, som omfattade spridning av vetenskapliga rön och allmänna faktauppgifter om produkter och deras näringsfördelar och föreslagna användningsområden.
Opening Decision, paragraph 244.
Rheinland-Pfalz och Saarland beviljade finansiellt stöd till Landeskontrollverband Rheinland-Pfalz e.V.
Source: http://www.arlafoods.de/ubersicht/presse/2012/pressrelease/eu-genehmigt-fusion-der-milch-union-hocheifel-und-arla-836614/
(LKVRP) respektive LVMS för rådgivnings- och utbildningsprogram för mjölkproducenter i syfte att förbättra mjölkningsutrustningarnas hygien och kvaliteten på den levererade mjölken.
Source: https://www.hochwald.de/de/unternehmen/zahlen-fakten.html
Thüringen beviljade Verein Landvolksbildung Thüringen (VLT) finansiellt stöd för utbildning av anställda på mjölkgårdar (delåtgärd TH 9).
Point 9 of the 2007-2013 guidelines refers in this context to Annex I to Regulation (EC) No 70/2001, which was replaced on 29 August 2008 by Annex I to Regulation (EC) No 800/2008.
Thüringen beviljade dessutom finansiellt stöd till Thüringer Landjugendverband e.V.
Council Regulation (EU) 2015/1588 of 13 July 2015 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (OJ L 248, 24.9.2015, p.
(TMG) för främjande av professionella tävlingar (delåtgärd TH 10) (se skäl 110).
1).
Till en början hävdade Tyskland att dessa två delåtgärder inte utgjorde statligt stöd, eftersom betalningarna till VLT (TH 9), TLJV och TMG (TH 10) borde anses utgöra tjänsteavgifter som räknas av mot de motsvarande utgifterna, vilket i sin tur innebär att ingen fördel uppstår (se skälen 114 och 117).
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Förordning (EG) nr 70/2001 ersattes av förordning (EG) nr 800/2008 [75] den 29 augusti 2008.
1).
Enligt artikel 27 i förordning (EG) nr 800/2008 ska stöd till små och medelstora företags deltagande i mässor anses vara förenligt med den gemensamma marknaden om stödnivån inte överskrider 50 % av de stödberättigande kostnaderna och om de stödberättigande kostnaderna begränsas till kostnaderna för att hyra, bygga och driva mäsståndet den första gången ett företag deltar i en viss mässa eller utställning.
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Endast ett företag (Nordmilch eG) mottog ett totalt stödbelopp som var högre än 100000 euro inom ramen för åtgärden under den ifrågavarande perioden.
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
Enligt de tyska myndigheterna omfattades Nordmilch eG inte av definitionen av små och medelstora företag.
The Commission requested further information from Germany by letter of 13 November 2014.
I sina synpunkter av den 27 februari 2015 uppskattar de tyska myndigheterna att de totala årliga utgifterna inom åtgärd NW 4 under perioden 2001–2006 uppgår till 335200–497800 euro.
Germany answered the Commission's questions by letter dated 27 February 2015.
I detta sammanhang påminde VMB om att de prioriterade uppgifterna och verksamhetens utformning inte hade förändrats sedan 1954, och att VMB hade beviljats finansiering från ”mjölkavgifter” sedan 1957.
The Commission again requested further information from Germany by letter of 15 November 2016.
I sina synpunkter konstaterade VMB dessutom att deras tjänster inte utgör konkret ”tekniskt stöd” för individuella företag, utan att det snarare rör sig om generellt tillhandahållande av tekniska och faktabaserade uppgifter, som finns tillgängliga för alla berörda parter.
After requesting an extension of the deadline set by the Commission to reply to the letter, Germany answered the Commission's questions by letter dated 13 January 2017.
Enligt de tyska myndigheterna mottog endast ett företag (Nordmilch eG) ett totalt stödbelopp som var högre än 100000 euro.
The measure was delegated to the Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.
Enligt samma myndigheter omfattas Nordmilch eG inte av definitionen av små och medelstora företag.
V.
Nordrhein-Westfalen: Verordnung über Umlagen zur Förderung der Milchwirtschaft (förordning om utgifter till stöd för mejerinäringen) av den 30 november 1965 (GV.
(LVMB) and the Landesbauernverband Brandenburg e.V.
NW.
According to the documents submitted, LBV received a grant from the regional government amounting to EUR 20000 for this purpose in 2006.
Enligt det meddelande som de tyska myndigheterna utfärdade den 27 februari 2015 uppgick de årliga driftsutgifterna för åtgärderna BY 3 och BY 10 för perioden 2001–2006 till ungefär 471986–518057 euro.
According to the German authorities, the procedures in previous years were similar.
Med tanke på antalet mjölkproducenter och mejerier (47287–56755) under samma period, användes ett årligt belopp på mellan 9,13 och 10,46 euro per stödmottagare (mjölkleverantörer och mejerier).
Hessen granted financial support to the Landesvereinigung für Milch und Milcherzeugnisse Hessen e.V.
Omkring 10000 företag höll mjölkkor under samma period, och därför öronmärktes ett årligt belopp på 33,52–49,78 euro per stödmottagare.
(LVMH) for the measure ‘Fortbildung für Erzeuger durch das Innovationsteam’ (Training for Producers by the Innovation Team).
I sina synpunkter av den 27 februari 2015 uppskattar Tyskland att de totala årliga utgifterna inom åtgärd NW 6 under perioden 2001–2006 uppgår till 139400–155900 euro.
The measure included classical training in the dairy sector which was in principle open to all producers, thus satisfying the requirements laid down in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines.
Omkring 10000 företag höll mjölkkor under samma period, och därför öronmärktes ett årligt belopp på 13,94–15,59 euro per stödmottagare.
Aid covering up to 100 % of the costs is therefore permitted in those cases.
I sina synpunkter av den 20 september 2013 [31] hävdade Tyskland att speciell rådgivning om mjölkningsteknik och åtgärder för att förbättra kvaliteten på obehandlad mjölk i Rheinland-Pfalz och Saarland var förenliga med den inre marknaden under perioden 2001–2006.
Council Implementing Decision (EU) 2017/2350
Rådets genomförandebeslut (EU) 2017/2350
on imposing a fine on Portugal for failure to take effective action to address an excessive deficit
om föreläggande om böter för Portugal för underlåtenhet att vidta effektiva åtgärder för att komma till rätta med ett alltför högt underskott
Having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area [1], and in particular Article 6 thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1173/2011 av den 16 november 2011 om effektiv övervakning av de offentliga finanserna i euroområdet [1], särskilt artikel 6, och
The Council, by decision adopted on 12 July 2016, under Article 126(8) of the Treaty, established that no effective action has been taken by Portugal to correct the excessive deficit in response to the Council recommendation of 21 June 2013 under Article 126(7) of the Treaty.
Rådet har genom beslut av den 12 juli 2016, enligt artikel 126.8 i fördraget, fastställt att inga effektiva åtgärder har vidtagits av Portugal för att korrigera det alltför stora underskottet med anledning av rådets rekommendation av den 21 juni 2013 enligt artikel 126.7 i fördraget.
Following the Council's decision of 12 July 2016 that Portugal has not taken effective action to correct the excessive deficit, the Commission should recommend that the Council impose a fine.
Till följd av rådets beslut av den 12 juli 2016, enligt vilket Portugal inte har vidtagit effektiva åtgärder för att korrigera det alltför stora underskottet, bör kommissionen rekommendera att rådet förelägger böter.
The fine to be imposed on Portugal should in principle amount to 0,2 % of its GDP in the preceding year but its amount may be reduced or cancelled on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned.
De böter som Portugal ska föreläggas bör i princip uppgå till 0,2 % av landets BNP det föregående året, men rådet kan sätta ned beloppet eller avstå från föreläggandet om det föreligger exceptionella ekonomiska omständigheter eller efter en motiverad begäran från den berörda medlemsstaten.
The GDP of Portugal in 2015 was EUR 179,37 billion and 0,2 % of that GDP corresponds to EUR 358738200.
Portugals BNP uppgick 2015 till 179,37 miljarder EUR och 0,2 % av denna BNP motsvarar 358738200 EUR.
In accordance with point 3 of Article 2 of Regulation (EU) No 1173/2011, ‘exceptional economic circumstances’ means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of point (a) of Article 126(2) of the Treaty, as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97 [2].
I enlighet med artikel 2.3 i förordning (EU) nr 1173/2011 avses med exceptionella ekonomiska omständigheter omständigheter där ett underskott i den offentliga sektorns finanser anses överskrida referensvärdet undantagsvis, i den mening som avses i artikel 126.2 a andra strecksatsen i fördraget, på så sätt som anges i rådets förordning (EG) nr 1467/97 [2].
According to the latter Regulation, such an excess is exceptional when it results (i) from an unusual event outside the control of the Member State concerned and with a major impact on the financial position of general government; or (ii) from a severe economic downturn, meaning a negative annual GDP volume growth rate or an accumulated loss of output during a protracted period of very low annual GDP volume growth relative to its potential.
Enligt sistnämnda förordning ska ett sådant underskott anses överskrida referensvärdet undantagsvis när det orsakas i) av en ovanlig händelse utanför den berörda medlemsstatens kontroll som har stor inverkan på den offentliga sektorns finansiella ställning, eller ii) av en allvarlig konjunkturnedgång, dvs. en negativ årlig BNP-tillväxt eller ett ackumulerat produktionsbortfall under en långvarig period med mycket låg årlig BNP-tillväxt i förhållande till dess potential.