natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a description of the decision-making process for implementing the resolution strategy, including the time frame required for decisions;
Fastställande av kritiska funktioner eller centrala affärsområden som kommer att bibehållas och de som förväntas vara åtskilda från andra funktioner.
for group resolution plans, arrangements for cooperation and coordination between resolution and other relevant authorities of Member States in which group entities are located or have significant branches and relevant authorities of third countries in which group entities are located, in lines with the written arrangements and procedure as set out in Chapter VI, Section I;
En uppskattning av tidsramen för att genomföra varje väsentlig del av planen, enligt kraven i artikel 10.7 d i direktiv 2014/59/EU.
a description of the information, and the arrangements for the provision of this information, necessary in order to effectively implement the resolution strategy, including at least:
En ingående beskrivning av alla varianter av den resolutionsstrategi som valts för att åtgärda omständigheter under vilka den utvalda strategin inte kan genomföras.
a description of the information, and processes for ensuring availability in an appropriate timescale of that information required for the purposes of valuation, in particular pursuant to Articles 36 and 49 of Directive 2014/59/EU, and market ability, in particular pursuant to the marketing requirements for the sale of business and bridge bank tools;
En beskrivning av beslutsprocessen för att genomföra resolutionsstrategin, inbegripet den tid som krävs för beslut.
a mapping of critical functions and core business lines to legal entities which identifies in particular the critical functions and core business lines carried out by entities subject to resolution actions and the critical functions or core business lines spread across legal entities which would be separated by implementation of the resolution strategy;
För koncernresolutionsplaner, arrangemang för samarbete och samordning mellan resolutionsmyndigheter och andra berörda myndigheter i medlemsstater i vilka koncernenheter är belägna, eller som har betydande filialer och relevanta myndigheter i tredjeländer i vilka koncernenheter är belägna, i linje med de skriftliga arrangemangen och förfarandena enligt avdelning I kapitel VI.
a description of the arrangements for the sharing of information between resolution authorities and other relevant authorities, including where relevant authorities in other Member States or in third countries, in accordance with Article 90 of Directive 2014/59/EU;
En beskrivning av den information samt de arrangemang för tillhandahållande av denna information, som är nödvändiga för att effektivt genomföra resolutionsstrategin, som åtminstone omfattar följande:
a detailed description of arrangements for ensuring that information pursuant to Article 11 of Directive 2014/59/EU is up to date and available to resolution authorities when required;
En beskrivning av den information och de förfaranden för att säkerställa att de uppgifter som krävs för värdering, särskilt enligt artiklarna 36 och 49 i direktiv 2014/59/EU, och för att bedöma marknadens förmåga, särskilt i enlighet med marknadsföringskraven för försäljning av affärsverksamhet och brobanksverktyg, görs tillgängliga i god tid.
a description of arrangements to ensure operational continuity of access to critical functions during resolution, including at least the description of:
En beskrivning av kritiska funktioner och kärnaffärsområden för juridiska personer som särskilt identifierar kritiska funktioner och kärnaffärsområden som handhas av enheter som är föremål för resolutionsåtgärder, och de kritiska funktioner eller centrala affärsområden som är spridda på flera juridiska personer som skulle åtskiljas genom genomförandet av resolutionsstrategin.
critical shared systems and operations which need to be continued to maintain continuity of critical functions and arrangements for ensuring the contractual and operational robustness of their provision in resolution;
En beskrivning av arrangemang för utbyte av information mellan resolutionsmyndigheter och andra relevanta myndigheter, däribland i förekommande fall myndigheterna i andra medlemsstater eller i tredjeland, i enlighet med artikel 90 i direktiv 2014/59/EU.
internal and external interdependencies which are critical to the maintenance of operational continuity;
En detaljerad beskrivning av arrangemangen för att säkerställa att informationen i enlighet med artikel 11 i direktiv 2014/59/EU är uppdaterad och tillgänglig för resolutionsmyndigheterna när så krävs.
arrangements for ensuring any access to payment systems or other financial infrastructures necessary to maintain critical functions, including an assessment of the portability of client positions;
En beskrivning av arrangemang för att säkerställa driftskontinuitet i tillgången till kritiska funktioner under resolution, inbegripet åtminstone en beskrivning av:
a description of the financing requirements and financing sources necessary for the implementation of the resolution strategy foreseen in the plan, including at least:
Kritiska gemensamma system och transaktioner som måste fortsätta för att upprätthålla kontinuiteten i kritiska funktioner och arrangemang för att säkerställa avtalsenlig och operationell stabilitet under resolution.
the description of financing, funding and liquidity requirements implied by the resolution strategy;
Interna och externa ömsesidiga beroenden som är av avgörande betydelse för upprätthållandet av operativ kontinuitet.
the description of potential sources of resolution funding, including the terms of financing, preconditions for their use, the timing of their availability, the entities to which they may provide financing, and any collateral requirements;
Arrangemang för att garantera tillgång till betalningssystem eller annan finansiell infrastruktur som är nödvändig för att upprätthålla kritiska funktioner, inbegripet en bedömning av överförbarheten av kunders positioner.
where relevant, a description and analysis of how and when an institution or group may apply, in the conditions addressed by the resolution plan, for the use of central bank facilities (other than emergency liquidity assistance or other assistance on non-standard terms) in resolution, including identification of available collateral;
En beskrivning av finansieringsbehov och finansieringskällor som är nödvändiga för genomförandet av resolutionsstrategin som förutses i planen, inbegripet åtminstone en beskrivning av följande:
for groups, the description of any principles agreed for sharing responsibility for financing between sources of funding in different jurisdictions, including between sources of funding in different Member States pursuant to point (f) of Article 12(3) of Directive 2014/59/EU;
Finansiering och likviditetskrav enligt resolutionsstrategin.
plans for communication with critical stakeholder groups, including at least:
Potentiella källor till resolutionsfinansiering, inbegripet finansieringsvillkor, förutsättningar för deras användning, tidpunkten för deras tillgänglighet, de enheter som kan erhålla finansiering och eventuella krav på säkerheter.
the management, owners, and staff of the institution or group including procedures for consultation with staff and, where applicable, dialogue with social partners in the resolution process, and an assessment of the impact of the plan on employees;
I tillämpliga fall, en beskrivning och en analys av hur och när ett institut eller en koncern kan lämna in en ansökan, i enlighet med de villkor som tas upp i resolutionsplanen, för användning av centralbanksfaciliteter (andra än akut likviditetsstöd eller annat stöd med atypiska villkor) för resolution, inbegripet identifiering av tillgängliga säkerheter.
customers, media and the general public;
För koncerner, de överenskomna principerna för delat ansvar för finansieringen mellan finansieringskällor i olika jurisdiktioner, inbegripet mellan finansieringskällor i olika medlemsstater enligt artikel 12.3 f i direktiv 2014/59/EU.
depositors, shareholders, bondholders, counterparties, financial market infrastructures, and other affected market participants;
Kommunikationsplaner som inbegriper åtminstone följande avgörande intressegrupper:
any administrative or judicial bodies from whom approval or authorisation critical to implementing the resolution strategy is required;
Ledning, ägare och anställda i institutet eller koncernen, inbegripet förfaranden för samråd med personalen och, i tillämpliga fall, dialog med arbetsmarknadens parter i resolutionsprocessen samt en bedömning av planens effekter på anställda.
any advisors required to implement the resolution strategy;
Kunder, medier och allmänheten.
the conclusions of the assessment of resolvability, including at least:
Insättare, aktieägare, obligationsinnehavare, motparter, finansmarknadsinfrastrukturer samt andra berörda marknadsaktörer.
whether or not the institution or group is currently resolvable;
Administrativa eller rättsliga organ, vars godkännande eller auktorisation är av avgörande betydelse för att genomföra resolutionsstrategin.
a summary of the conclusions of the liquidation assessment required in point (a) of Article 23(1);
Eventuella rådgivare som krävs för att genomföra resolutionsstrategin.
a detailed description of any impediments to resolvability identified, and of any measures proposed by the institution or group or required by the resolution authority to address or remove those impediments;
Slutsatserna av bedömningen av möjligheten till resolution, åtminstone följande:
a quantified assessment of any change to minimum requirements for eligible liabilities, or the appropriate location of eligible liabilities, that is required to remove or address impediments to resolvability, taking into account the criteria specified in Article 45(6) of Directive 2014/59/EU and further specified in the delegated acts adopted pursuant to Article 45(2) of Directive 2014/59/EU;
Huruvida resolution av institutet eller koncernen för närvarande är möjlig.
any opinion expressed by the institution or group in relation to the resolution plan.
En sammanfattning av slutsatserna i likvidationsvärderingen som krävs i artikel 23.1 a.
Assessment of resolvability
En detaljerad beskrivning av alla identifierade hinder för resolution och av de åtgärder som föreslås av institutet eller koncernen, eller som krävs av resolutionsmyndigheten för att åtgärda eller avlägsna dessa hinder.
Article 23
En kvantifierad bedömning av eventuella ändringar av minimikrav för kvalificerade skulder, eller lämplig placering av kvalificerade skulder som krävs för att avlägsna eller hantera hinder för resolution, med hänsyn tagen till de kriterier som anges i artikel 45.6 i direktiv 2014/59/EU och som specificeras ytterligare i de delegerade akter som antagits i enlighet med artikel 45.2 i direktiv 2014/59/EU.
Stages of assessment
Eventuella yttranden från institutet eller koncernen i fråga om resolutionsplanen.
Resolution authorities shall assess resolvability based on the following consecutive stages:
Bedömning av möjligheten till resolution
assessment of the feasibility and credibility of the liquidation of the institution or group under normal insolvency proceedings in accordance with Article 24;
Artikel 23
selection of a preferred resolution strategy for assessment in accordance with Article 25;
Bedömningssteg
assessment of the feasibility of the selected resolution strategy in accordance with Articles 26 to 31;
Resolutionsmyndigheterna ska bedöma möjligheten till resolution utifrån följande steg:
assessment of the credibility of the selected resolution strategy in accordance with Article 32.
Bedömning av genomförbarhet och trovärdighet för institutets eller koncernens likvidation enligt normala insolvensförfaranden i enlighet med artikel 24.
Where the resolution authority considers that it is clear that institutions or groups pose similar risks to the financial system or that the circumstances in which their liquidation is unlikely to be feasible are similar, that resolution authority may conduct the assessment of the feasibility and credibility of the liquidation of those institutions or groups in a similar or identical manner.
Val av föredragen resolutionsstrategi för bedömning i enlighet med artikel 25.
The types of institutions referred to in the first subparagraph may in particular be determined in accordance with the criteria referred to in Article 98(1)(j) of Directive 2013/36/EU.
Bedömning av den utvalda resolutionsstrategins genomförbarhet i enlighet med artiklarna 26–31.
Where a resolution authority concludes that it may not be feasible or credible to wind up the institution or group entities under normal insolvency proceedings, or that resolution action may otherwise be necessary in the public interest because winding up under normal insolvency proceedings would not meet the resolution objectives to the same extent, it shall identify a preferred resolution strategy which is appropriate for the institution or group on the basis of information provided by the institution or group pursuant to Article 11 of Directive 2014/59/EU and the criteria set out in this Regulation.
Bedömning av den utvalda resolutionsstrategins trovärdighet i enlighet med artikel 32.
To the extent necessary, it shall also identify variant strategies to address circumstances in which the strategy would not be feasible or credible.
Om resolutionsmyndigheten anser att det är tydligt att institut eller koncerner utgör liknande risker för det finansiella systemet, eller att de omständigheter under vilka deras likvidation troligen inte är genomförbar är likartade, får resolutionsmyndigheten utföra bedömningen av likvidationens genomförbarhet och trovärdighet för dessa institut eller koncerner på ett likartat eller identiskt sätt.
The assessments of the feasibility and credibility of the preferred resolution strategy shall include assessment of any variant strategies proposed as part of that strategy.
De typer av institut som avses i första stycket kan särskilt fastställas i enlighet med de kriterier som avses i artikel 98.1 j i direktiv 2013/36/EU.
Resolution authorities shall request from the institution or group in accordance with Article 11 of Directive 2014/59/EU such additional information as is necessary to carry out the assessments of the preferred and variant strategies.
Om en resolutionsmyndighet finner att det kanske inte är genomförbart eller trovärdigt att avveckla institutet eller koncernen enligt normala insolvensförfaranden, eller att resolutionsåtgärder annars kan vara nödvändiga i allmänhetens intresse, eftersom avveckling enligt normala insolvensförfaranden inte skulle uppfylla de resolutionsmålen i samma utsträckning, ska den fastställa en föredragen resolutionsstrategi som är lämplig för institutet eller koncernen på grundval av uppgifter från institutet eller koncernen enligt artikel 11 i direktiv 2014/59/EU och de kriterier som fastställs i denna förordning.
Where appropriate, a resolution authority shall revise the preferred resolution strategy or consider alternative strategies on the basis of a completed assessment of feasibility and of the credibility of a preferred resolution strategy referred to in paragraph 4.
I den utsträckning som krävs ska den även identifiera alternativa strategier för att hantera situationer där strategin inte skulle vara möjlig eller trovärdig.
Where a resolution authority revises the preferred resolution strategy it shall assess the feasibility and the credibility of that revised preferred resolution strategy in accordance with Articles 26 and 27 respectively.
Bedömningar av den föredragna resolutionsstrategins genomförbarhet och trovärdighet ska inbegripa en bedömning av alternativa strategier som föreslås som en del av denna strategi.
Article 24
Resolutionsmyndigheter ska från institutet eller koncernen i enlighet med artikel 11 i direktiv 2014/59/EU begära den ytterligare information som krävs för att göra bedömningarna av den föredragna strategin och av alternativa strategier.
Feasibility and credibility of liquidation under normal insolvency proceedings
En resolutionsmyndighet ska, när så är lämpligt, revidera den föredragna resolutionsstrategin, eller överväga alternativa strategier på grundval av en slutförd bedömning av genomförbarheten och trovärdigheten hos den föredragna resolutionsstrategi som avses i punkt 4.
Resolution authorities shall assess the feasibility and credibility of liquidation of the institution or group under normal insolvency proceedings, as well as the impact that liquidation would have in the reliance on extraordinary public financial support as compared to resolution.
Om en resolutionsmyndighet reviderar den föredragna resolutionsstrategin ska den bedöma genomförbarheten och trovärdigheten i den reviderade föredragna resolutionsstrategin i enlighet med artiklarna 26 och 27.
When assessing the credibility of liquidation, resolution authorities shall consider the likely impact of the liquidation of the institution or group on the financial systems of any Member State or of the Union to ensure the continuity of access to critical functions carried out by the institution or group and achieving the resolution objectives of Article 31 of Directive 2014/59/EU.
Artikel 24
For this purpose, resolution authorities shall take into account the functions performed by the institution or group and assess whether liquidation would be likely to have a material adverse impact on any of the following:
Likvidationens genomförbarhet och trovärdighet enligt normala insolvensförfaranden
financial market functioning and market confidence;
Resolutionsmyndigheterna ska bedöma om likvidationen av institutet eller koncernen är genomförbar och trovärdig enligt normala insolvensförfaranden, samt den effekt som likvidationen skulle ha på beroendet av extraordinärt finansiellt stöd jämfört med resolution.
financial market infrastructures, in particular:
Vid bedömningen av likvidationens trovärdighet ska resolutionsmyndigheterna bedöma de troliga effekterna av institutets eller koncernens likvidation på det finansiella systemet i en medlemsstat eller i unionen, för att säkerställa kontinuiteten för tillgången till kritiska funktioner som utförs av institutet eller av koncernen och uppnå resolutionsmålen i artikel 31 i direktiv 2014/59/EU.
whether the sudden cessation of activities would constrain the normal functioning of financial market infrastructures in a manner which negatively impacts the financial system as a whole;
För detta ändamål ska resolutionsmyndigheterna ta hänsyn till de funktioner som institutet eller koncernen utför och bedöma huruvida likvidation sannolikt skulle ha en väsentlig negativ påverkan på något av följande:
whether and to what extent financial market infrastructures could serve as contagion channels in the liquidation process;
Finansmarknadens funktion och dess inverkan på marknadens förtroende.
other financial institutions, in particular:
Finansmarknadens infrastrukturer, särskilt:
whether liquidation would raise the funding costs of or reduce the availability of funding to other financial institutions in a manner which presents a risk to financial stability;
huruvida verksamhetens plötsliga upphörande skulle hindra den normala funktionsförmågan hos finansmarknadens infrastruktur på ett sätt som negativt påverkar hela det finansiella systemet,
the risk of direct and indirect contagion and macroeconomic feedback effects;
huruvida och i vilken utsträckning finansiella marknadsinfrastrukturer kan utgöra spridningskanaler i likvidationsförfarandet.
the real economy and in particular the availability of critical financial services.
Andra finansinstitut, särskilt:
If the resolution authority concludes that liquidation is credible, it shall assess the feasibility of liquidation.
huruvida likvidation skulle öka finansieringskostnaderna eller minska tillgången på finansiering för andra finansiella institut på ett sätt som utgör en risk för den finansiella stabiliteten,
For this purpose resolution authorities shall consider whether the institution's or group's systems are able to provide the information required by the relevant deposit guarantee schemes for the purposes of providing payment to covered deposits in the amounts and time frames specified in Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council [5], or where relevant in accordance with equivalent third country deposit guarantee schemes, including on covered deposit balances.Resolution authorities shall also assess whether the institution or the group has the capability required to support the deposit guarantee schemes' operations, in particular by distinguishing between covered and non-covered balances on deposit accounts.
huruvida det föreligger en risk för direkta och indirekta spridningseffekter samt makroekonomiska återkopplingseffekter.
Article 25
Den reala ekonomin och särskilt tillgängligheten av kritiska finansiella tjänster.
Identification of a resolution strategy
Om resolutionsmyndigheten finner att likvidationen är trovärdig, ska den bedöma likvidationens genomförbarhet.
Resolution authorities shall assess whether a candidate resolution strategy is appropriate to achieve the resolution objectives given the structure and business model of the institution or group, and the resolution regimes applicable to legal entities in a group.
Resolutionsmyndigheterna ska i detta syfte undersöka huruvida institutets eller koncernens system kan tillhandahålla den information som krävs i de relevanta insättningsgarantisystemen för att tillhandahålla ersättning för täckta insättningar i de belopp och inom de tidsramar som anges i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/49/EU [5], eller i tillämpliga fall i enlighet med motsvarande tredjelands insättningsgarantisystem, inbegripet för täckta insättningar.Resolutionsmyndigheterna ska också bedöma huruvida institutet eller koncernen har den kapacitet som krävs för att stödja insättningsgarantisystemens verksamhet, särskilt genom att skilja mellan täckta och ej täckta insättningar.
A resolution action may be taken in the public interest if it is necessary for the achievement of and is proportionate to one or more of the resolution objectives and winding up of the institution under normal insolvency proceedings would not meet those resolution objectives to the same extent.
Artikel 25
In particular for groups, resolution authorities shall assess whether it would be more appropriate to apply a single point of entry or a multiple point of entry strategy.
Identifiering av en resolutionsstrategi
For these purposes resolution authorities shall consider at least the following matters:
Resolutionsmyndigheterna ska bedöma om en föreslagen resolutionsstrategi är lämplig för att uppnå resolutionsmålen med tanke på institutets eller koncernens struktur och affärsmodell, samt de resolutionsförfaranden som är tillämpliga på juridiska personer i en koncern.
what resolution tools would be used under the preferred resolution strategy and whether those resolution tools are available for legal entities to which the resolution strategy proposes to apply them;
En resolutionsåtgärd får vidtas i allmänhetens intresse om den är nödvändig för att uppfylla, och står i proportion till, ett eller flera av resolutionsmålen, och om avveckling av institutet enligt normala insolvensförfaranden inte skulle uppfylla dessa resolutionsmål i samma utsträckning.
the amount of qualifying eligible liabilities under the proposed resolution strategy, the risk of not contributing to loss absorption or recapitalisation, and the legal entities issuing those qualifying eligible liabilities, taking into account that:
Särskilt när det gäller koncerner ska resolutionsmyndigheter bedöma huruvida det vore lämpligare att tillämpa en strategi med en enda kontaktpunkt eller en strategi med flera kontaktpunkter.
single point of entry is more likely to be appropriate if sufficient externally issued eligible liabilities, or liabilities expected to contribute to loss absorption and recapitalisation under the proposed resolution strategy are issued by the top parent or group holding company;
För dessa ändamål ska resolutionsmyndigheterna beakta åtminstone följande frågor: