natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those specifications may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, either on the initiative of the Commission or following an application.
Dessa specifikationer får uppdateras i enlighet med det enhetliga förfarande som avses i artikel 3.1 i förordning (EG) nr 1331/2008, antingen på kommissionens initiativ eller efter en ansökan.
On 21 November 2014, an application was submitted for the amendment of the specifications concerning the food additive basic methacrylate copolymer (E 1205).
Den 21 november 2014 lämnades det in en ansökan om ändring av specifikationen för livsmedelstillsatsen basisk metakrylatsampolymer (E 1205).
The applicant has requested the definition of the food additive to be amended with regard to the short description of the manufacturing process due to a modernization of the manufacturing process.
Sökanden har begärt att livsmedelstillsatsens definition ändras vad gäller den korta beskrivningen av framställningsprocessen eftersom processen har moderniserats.
Following a thorough review of the particle size in the current specification, the applicant has requested a change in the particle size of the powder.
Efter att partikelstorleken i den befintliga specifikationen har granskats noggrant har sökanden begärt att pulvrets partikelstorlek ändras.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) adopted an opinion on the safety of the proposed amendment of the specifications for basic methacrylate copolymer (E 1205) as a food additive [4].
Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) har antagit ett yttrande om säkerheten när det gäller de föreslagna ändringarna av specifikationen för basisk metakrylatsampolymer (E 1205) som livsmedelstillsats [4].
Based on the data provided by the applicant and taking into account the original evaluation of the substance in 2010 [5], the Authority concluded that the proposed amendments to the specifications of the food additive Basic methacrylate copolymer (E 1205) are not of a safety concern.
På grundval av de uppgifter som sökanden lämnat och med beaktande av den ursprungliga utvärderingen av ämnet från 2010 [5] konstaterade myndigheten att de föreslagna ändringarna av specifikationen för livsmedelstillsatsen basisk metakrylatsampolymer (E 1205) inte medför några risker.
Done at Brussels, 24 February 2017.
Utfärdad i Bryssel den 24 februari 2017.
EFSA Journal 2016;14(5):4490, p. 13.
EFSA Journal, vol.
EFSA Journal 2010;8(2):1513, p. 23.
14(2016):5, artikelnr 4490 [13 s.].
In the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, the entries for food additive E 1205 Basic methacrylate copolymer are amended as follows:
8(2010):2, artikelnr 1513 [23 s.].
the entry for the definition is replaced by the following:
BILAGA
‘Definition
I bilagan till förordning (EU) nr 231/2012 ska uppgifterna om E 1205 Basisk metakrylatsampolymer ersättas med följande:
Basic methacrylate copolymer is manufactured by thermic controlled polymerisation of the monomers methyl methacrylate, butyl methacrylate and dimethylaminoethyl methacrylate (dissolved in propan-2-ol), by using a free radical donor initiator system.
Uppgiften om definition ska ersättas med följande:
An alkyl mercaptane is used as chain modifying agent.
”Definition
The polymer solution is extruded and granulated under vacuum to remove residual volatile components.
Basisk metakrylatsampolymer framställs genom termiskt kontrollerad polymerisation av monomererna metylmetakrylat, butylmetakrylat och dimetylaminoetylmetakrylat (lösta i propan-2-ol) genom att använda ett initieringssystem med fri radikal donator.
The granules resulting are commercialized as such or undergo a milling step (micronisation).’
En alkylmerkaptan används för att modifiera polymerkedjan.
the entry for the particle size is replaced by the following:
Polymerlösningen extruderas och granuleras under vakuum för att avlägsna rester av flyktiga beståndsdelar.
‘Particle size of the powder (when used forms a film)
Det erhållna granulatet saluförs som det är eller genomgår ett malningssteg (mikronisering).”
< 50 μm at least 95 %
Uppgiften om Partikelstorlek ska ersättas med följande:
< 20 μm at least 50 %
”Partikelstorlek i pulver (bildar en film vid användning)
< 3 μm not more than 10 %’
Minst 95 % partiklar mindre än 50 μm
Jean-Claude Juncker
Minst 50 % partiklar mindre än 20 μm
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/325
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/325
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av högstyrkegarn av polyestrar med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036
By Regulation (EU) No 1105/2010 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’).
Genom genomförandeförordning (EU) nr 1105/2010 [2] införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av högstyrkegarn av polyestrar med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina).
The measures imposed took the form of an ad valorem duty with a residual rate set at 9,8 % while the companies on which anti-dumping duties were imposed received an individual duty rate ranging from 5,1 % to 9,8 %.
Åtgärderna infördes i form av en värdetull med en övrig tull på 9,8 % medan de företag för vilka det infördes antidumpningstullar beviljades individuella tullsatser på från 5,1 till 9,8 %.
Two companies were found not to be dumping in the original investigation.
Två företag hade inte gjort sig skyldiga till dumpning i den ursprungliga undersökningen.
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande [3] om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut för de gällande antidumpningsåtgärderna, tog kommissionen emot en begäran om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av dessa åtgärder i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
The request was lodged on 31 August 2015 by CIRFS (‘The European Manmade Fibres Association’ or ‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of high tenacity yarns of polyester.
Begäran ingavs den 31 augusti 2015 av European Manmade Fibres Association – Cirfs (nedan kallad sökanden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda produktion av högstyrkegarn av polyestrar.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation and/or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Begäran grundades på att det var sannolikt att dumpningen och skadan för unionsindustrin skulle fortsätta och/eller återkomma om åtgärderna skulle upphöra att gälla.
Having determined, after having consulted the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 28 November 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] (‘Notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Efter samråd med den kommitté som inrättades genom artikel 15.1 i grundförordningen slog kommissionen fast att bevisningen var tillräcklig för att inleda en översyn vid giltighetstidens utgång och offentliggjorde den 28 november 2015 i Europeiska unionens officiella tidning [4] ett tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen (nedan kallat tillkännagivandet om inledande).
Investigation of the expiry review
Översyn vid giltighetstidens utgång
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Undersökningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada omfattade perioden 1 oktober 2014–30 september 2015 (nedan kallad översynsperioden).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Undersökningen av de tendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för att skadan ska fortsätta eller återkomma omfattade perioden från och med den 1 januari 2012 fram till översynsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limits set in the Notice of initiation.
De berörda parterna gavs tillfälle att inom tidsfristerna i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.
No interested party requested a hearing with the Commission.
Ingen berörd part begärde att bli hörd av kommissionen.
In view of the apparent large number of Chinese exporting producers and unrelated importers in the Union, sampling was envisaged in the Notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Eftersom ett stort antal exporterande tillverkare i Kina och icke-närstående importörer i unionen föreföll vara berörda, angavs det i tillkännagivandet om inledande att kommissionen kunde komma att tillämpa ett stickprovsförfarande i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a representative sample, Chinese exporting producers and unrelated importers were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
För att kommissionen skulle kunna avgöra om en stickprovsundersökning var nödvändig och i så fall göra ett representativt urval, ombads de exporterande tillverkarna i Kina och de icke-närstående importörerna att ge sig till känna inom 15 dagar efter det att översynen hade inletts och till kommissionen lämna de uppgifter som begärts i tillkännagivandet om inledande.
No Chinese exporting producer cooperated with the investigation.
Ingen kinesisk exporterande tillverkare samarbetade i undersökningen.
In total six known unrelated importers were contacted at the stage of the publication of the Notice of initiation.
Totalt sex kända icke-närstående importörer kontaktades vid tidpunkten för offentliggörandet av tillkännagivandet om inledande.
Replies were received from 15 unrelated importers.
Svar erhölls från 15 icke-närstående importörer.
In view of the large number of cooperating importers the Commission applied sampling.
Med tanke på det stora antalet samarbetsvilliga importörer använde sig kommissionen av ett stickprovsförfarande.
The Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of imports which could reasonably be investigated within the time available.
Kommissionen baserade urvalet för stickprovsundersökningen på den största representativa importvolym som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
The selected sample originally consisted of three companies and represented 29 % of the estimated import volume from the PRC to the Union and 85 % of the import volumes reported by the 15 respondents.
Urvalet bestod ursprungligen av tre företag och representerade 29 % av den beräknade importvolymen från Kina till unionen och 85 % av den importvolym som rapporterats av de 15 svarande.
A questionnaire reply was received only from one unrelated importer.
Svar på frågeformulär mottogs från endast en icke-närstående importör.
In total 10 known users were contacted at the stage of the publication of the Notice of initiation.
Totalt tio kända användare kontaktades vid tidpunkten för offentliggörandet av tillkännagivandet om inledande.
Replies were received from four of them.
Svar inkom från fyra av dem.
Sampling was not envisaged for users and the Commission decided to investigate all.
Stickprovsförfarande var inte aktuellt för användarna och kommissionen beslutade att undersöka alla användare.
Five Union producers which represented around 97 % of the Union production of high tenacity yarns of polyesters in the RIP cooperated with the Commission.
Fem unionstillverkare som stod för omkring 97 % av unionens tillverkning av högstyrkegarn av polyestrar under översynsperioden samarbetade med kommissionen.
In view of this small number, the Commission decided not to apply sampling.
På grund av det begränsade antalet beslutade kommissionen att inte använda ett stickprovsförfarande.
Questionnaires were sent to the five cooperating Union producers and to one producer in a potential analogue country, who agreed to cooperate.
Frågeformulär sändes till de fem samarbetsvilliga unionstillverkarna och till en tillverkare i ett potentiellt jämförbart land som gick med på att samarbeta.
Brilen Tech SA, Spain
Brilen Tech SA, Spanien
Sioen Industries NV, Belgium
Sioen Industries NV, Belgien
DuraFiber Technologies (DFT) SAS, France
DuraFiber Technologies (DFT) SAS, Frankrike
DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Germany
DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Tyskland
PHP Fibers GmbH, Germany
PHP Fibers GmbH, Tyskland
DuraFiber Technologies, United States of America (‘USA’).
DuraFiber Technologies, Förenta staterna
The product concerned is high tenacity yarn of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex originating in the PRC (‘the product concerned’ or ‘HTY’) currently falling within CN code 54022000.
Den berörda produkten är högstyrkegarn av polyestrar (annat än sytråd), inte i detaljhandelsuppläggningar, inbegripet monofilament med en längdvikt av mindre än 67 decitex, med ursprung i Kina (nedan kallad den berörda produkten), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 54022000.
The review investigation confirmed that the product concerned, high tenacity yarns of polyesters produced and sold by the Union industry on the Union market and high tenacity yarns of polyesters produced and sold in the analogue country (USA) have the same basic physical, technical and chemical characteristics and the same basic uses.
Översynen bekräftade att den berörda produkten, högstyrkegarn av polyestrar som tillverkas och säljs av unionsindustrin på unionsmarknaden och högstyrkegarn av polyestrar som tillverkas och säljs i det jämförbara landet (Förenta staterna) har samma grundläggande fysiska, tekniska och kemiska egenskaper och samma grundläggande användningsområden.
Therefore these products are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the PRC.
I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen undersökte kommissionen först om upphörandet av de gällande åtgärderna sannolikt skulle leda till en fortsatt eller återkommande dumpning från Kina.
Cooperation from the PRC
Samarbete från Kinas sida
In the absence of cooperation from exporting producers in the PRC, the overall analysis, including the dumping calculation, was based on facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Eftersom ingen kinesisk exporterande tillverkare samarbetade, grundar sig den övergripande analysen, där dumpningsberäkningen ingår, på tillgängliga uppgifter enligt artikel 18 i grundförordningen.
Therefore, the likelihood of a continuation or recurrence of dumping was assessed by using the expiry review request, combined with other sources of information, such as trade statistics on imports and exports (Eurostat and Chinese export data), the reply from the analogue country producer and other information publicly available [5].
Bedömningen av risken för fortsatt eller återkommande dumpning gjordes därför med utgångspunkt i begäran om översyn vid giltighetstidens utgång och andra informationskällor, till exempel handelsstatistik om import och export (Eurostat och kinesiska exportdata), svaret från tillverkaren i det jämförbara landet och annan offentligt tillgänglig information [5].
The absence of cooperation affected the comparison of the normal value with the export price of the various product types.
Avsaknaden av samarbete påverkade jämförelsen av normalvärdet med de olika produkttypernas exportpris.
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, it was considered appropriate to establish both the normal value and the export price on a global basis.
I enlighet med artikel 18 i grundförordningen ansågs det lämpligt att fastställa både normalvärdet och exportpriset på global basis.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the same methodology used to establish dumping in the original investigation was followed whenever it was found that circumstances had not changed.
I enlighet med artikel 11.9 i grundförordningen användes samma metod för att fastställa dumpning som i den ursprungliga undersökningen i de fall där det konstaterades att omständigheterna var oförändrade.
Normal value was determined on the basis of the prices paid in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’), in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Normalvärdet fastställdes på grundval av de priser som betalas i ett lämpligt tredjeland med marknadsekonomi (jämförbart land) i enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen.
In the original investigation Taiwan was used as analogue country for the purposes of establishing the normal value with regard to the PRC.
I den ursprungliga undersökningen användes Taiwan som jämförbart land i syfte att fastställa normalvärdet med avseende på Kina.
In the Notice of initiation the Commission informed interested parties that it envisaged using Taiwan as analogue country and invited parties to comment.
I tillkännagivandet om inledande informerade kommissionen de berörda parterna om att den planerade att använda Taiwan som jämförbart land och uppmanade parterna att lämna synpunkter.
The Notice of initiation also added that, according to the information available to the Commission, other market economy suppliers of the Union may have been located, inter alia, in the USA and the Republic of Korea.
I tillkännagivandet om inledande sades också, enligt den information som kommissionen förfogade över, att andra leverantörer till unionen har identifierats i andra marknadsekonomier, exempelvis Förenta staterna och Sydkorea.
One interested party supported the choice of Taiwan as analogue country, because of the similar equipment and production process to the ones used by Chinese producers.
En berörd part stödde valet av Taiwan som jämförbart land, eftersom det i Taiwan används liknande utrustning och tillverkningsprocesser som av de kinesiska tillverkarna.
However, no producer from Taiwan agreed to cooperate with the investigation.
Inga tillverkare från Taiwan gick dock med på att samarbeta i undersökningen.
Based on the import statistics and information from the review request, in addition to Taiwan, the Commission considered a number of other countries as potential analogue countries, such as the Republic of Korea, India, Japan, and the USA [6].
På grundval av importstatistik och uppgifter från begäran om översyn, övervägde kommissionen, förutom Taiwan, ett antal andra länder som potentiella jämförbara länder, exempelvis Sydkorea, Indien, Japan och Förenta staterna [6].
Requests for cooperation were sent to all known producers and associations from these countries.
En begäran om samarbete sändes till alla kända tillverkare och organisationer från dessa länder.
Only one producer in the USA (Dura Fibres) agreed to cooperate.
Endast en tillverkare i Förenta staterna (Dura Fibres) gick med på att samarbeta.
The Commission found that the USA has a significant (8,8 %) conventional customs duty rate on imports of HTY from third countries, but no anti-dumping duties.
Kommissionen konstaterade att Förenta staterna har en hög (8,8 %) konventionell tullsats på import av högstyrkegarn från tredjeländer, men inga antidumpningstullar.
Dura Fibres is the only producer of the product concerned in the USA having around 30 % market share during the review investigation period, it is subject to strong competition from exporting countries [7].
Dura Fibres är den enda tillverkaren i Förenta staterna av den berörda produkten och hade en marknadsandel på cirka 30 % under översynsperioden och är utsatt för hård konkurrens från exporterande länder [7].
In view of the above and in the absence of any further comments, the Commission concluded that the USA is an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Mot bakgrund av ovanstående och i avsaknad av ytterligare synpunkter konstaterade kommissionen att Förenta staterna är ett lämpligt jämförbart land i den mening som avses i artikel 2.7 a i grundförordningen.
The information received from the cooperating producer in the analogue country was used as a basis for the determination of the normal value.
Uppgifterna från den samarbetsvilliga tillverkaren i det jämförbara landet låg till grund för fastställandet av normalvärdet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the like product to independent customers made by the cooperating producers in the USA was representative in comparison with the total export volume from the PRC to the Union, namely whether the total volume of such domestic sales represented at least 5 % of the total volume of export sales of the product concerned to the Union.
I enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen undersökte kommissionen först huruvida den totala volym av den likadana produkten som de samarbetande tillverkarna i Förenta staterna sålde till oberoende kunder på hemmamarknaden var representativ med hänsyn till den totala exportvolymen från Kina till unionen, dvs. huruvida den totala försäljningsvolymen på hemmamarknaden motsvarade minst 5 % av den sammanlagda volymen av exportförsäljningen av den berörda produkten till unionen.
The Commission also examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Kommissionen undersökte sedan huruvida den inhemska försäljningen av den likadana produkten kunde anses utgöra normal handel enligt artikel 2.4 i grundförordningen.
Normal value was thus based on the actual domestic price, which was calculated as an average price of the domestic sales made during the review investigation period.
Normalvärdet fastställdes således utifrån det faktiska priset på den inhemska marknaden, beräknat som ett vägt genomsnittspris på den inhemska försäljningen under översynsperioden.
As stated in recital 15 above, the Chinese exporting producers did not cooperate in the investigation.
Såsom anges i skäl 15 samarbetade ingen kinesisk exporterande tillverkare i undersökningen.
Therefore, the export price was based on the best information available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Exportpriset fastställdes därför utifrån de mest tillförlitliga uppgifter som fanns tillgängliga, i enlighet med artikel 18 i grundförordningen.
The CIF price at Union border was established on the basis of the statistics available on Eurostat.
Cif-priset vid unionens gräns fastställdes på grundval av statistik från Eurostat.