natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, the latter absence of complaints by other bidders was communicated to complainant 3 with KPMG's letter of 11 December 2013.
Eftersom finansieringen för fem av de sex kvalificerade totala anbuden var osäker vid den tidpunkt när de indikativa anbuden ingavs, uppmanades dessa anbudsgivare att redogöra för transaktionens finansiering.
The duration of the tender process was not excessively long.
Se fotnot 60.
By letter of 17 December 2013, complainant 3 was informed by the sellers about the deadline of 17 February 2014 for the submission of a confirmatory bid.
Enligt de uppgifter som Tyskland har lämnat ägde uppdelningen av försäljningspriset på 77 miljoner euro på de tre insolventa bolagen rum i enlighet med tysk insolvens- och skatterätt.
Complainant 3 was also informed that the sellers might choose the parties qualified for the further process shortly after the end of that extended deadline.
Capricorn Group är en tysk koncern vars internationella verksamhet omfattar tillverkning av komponenter för motorsport, tester av racerbilar och underhåll av historiska racerbilar.
The qualified bidders were not hindered from amending their confirmatory bids or to submit the proof of their financing even after that deadline, as long as no definite asset purchase agreement had been signed [180].
Samtliga andelar i capricorn HOLDING GmbH ägs av Robertino Wild.
The deadline of 17 February 2014 was thus effectively extended to allow all bidders to amend their bids, provide proof of their financing, or submit new bids.
GetSpeed GmbH & Co KG är ett tyskt motorsportföretag.
As this procedural change was known to every qualified bidder, there was no breach of the principles of transparency and equal treatment. (d) As all available information was provided by the sellers to all bidders at the same time, and at least three weeks before the final decision of the Creditors' Committee to award the assets to Capricorn, there was sufficient time for the preparation and finalisation of the bidders' offers, and the principle of transparency had been complied with.
Företaget utför verkstadstjänster, anordnar motorsportevenemang och tränar förare.
The Commission also finds that complainant 3 was informed sufficiently about the rules of the tender process in advance by letters of the sellers dated 19 July 2013, 17 October 2013 and 17 December 2013.
99 % av andelarna ägs av Axel Heinemann och 1 % av Adam Osieka.
There was also no breach of the principle of equal treatment between the bidders in the access to the relevant information, as a same amount of information was provided to the bidders that qualified for the process stage concerned.
§ 613 a i BGB.
None of the bidders has provided a financing guarantee for the entire purchase price.
Tyskland påstår att utvidgningen av det formella granskningsförfarandet stred mot syftet med räddningsstödet.
The sellers have therefore not breached the principle of equal treatment by making de facto the requirement of secure financing less strict during the tender process.
Stödet hade i syfte att undvika en direkt konkurs för NG, MSR och CMHN och bolagen skulle erhålla en period på sex månader för att upprätta en omstruktureringsplan.
The provision of a mark-up of the asset purchase agreement was part of commercial negotiation and is not a matter relevant from the State aid point of view.
Delägarna var dessutom beredda att godkänna vissa mål från omstruktureringsplanen, vilket bland annat även omfattade en försäljning av tillgångarna och en efterföljande likvidering av NG, MSR och CMHN.
The considerations of environmental aspects of complainant 3's offer by the sellers were carried out only in respect to the fact that complainant 3 had not submitted a proof of the financing of his bid.
Eftersom något beslut om återbetalning hittills inte har meddelats gentemot NG, kriterierna i den rättspraxis som bygger på domen i målet Deggendorf inte var uppfyllda och det här inte är fråga om en engångskonstellation, skulle ett beviljande av räddningsstöd inte ha medfört att det hade uppkommit något prejudikat.
Such considerations were not part of the criteria for the selection of the successful bidder.
Tyskland hänvisar i detta avseende till förstainstansrättens dom av den 24 september 2008 i mål T-20/03, Kahla/Thüringen Porzellan GmbH mot kommissionen, REG 2008, s.
These considerations therefore had no impact on the result of the tender process.
II-2305, punkt 124 och följande punkter.
Regarding complainant 3's allegation that, in the context of the tender process in question, Capricorn and the sellers received State aid advice from the same law firm ([…]) and in particular one lawyer of that firm, the Commission notes that, according to the statement of the German authorities, that law firm and its lawyers: (a) did not provide any advice to the sellers of the tender procedure (including the insolvency administrators and the Creditors' Committee);
Tyskland hävdar att dessa åtgärder i stödhänseende kan anses utgöra extraordinära faktorer och inte som en del av NG:s reguljära ekonomiska verksamhet och att såväl delägarna som ledningen såg NG som ett medel för att behålla sportanläggningen ”Nürburgring” i allmän ägo och att genomföra i sig olönsamma sportevenemang som inte hade erbjudits utan offentliga garantier för dessa förluster.
did not have any access to any information contained in the bids of other interested investors;
Utan denna grundläggande uppfattning hade varken NG:s delägare eller ledning tillåtit att skulderna utvecklades på detta sätt.
only had access to the information concerning the tender procedure which was available in the data room and in the press; and d) did not provide the sellers or the Creditors' Committee with any recommendation.
Således får kostnaderna för dessa extraordinära faktorer inte inkluderas vid bedömningen av den finansiella situationen.
Regarding the particular lawyer of that law firm, to which complainant 3 has referred in its complaint, Germany has also explained the following:
Avseende begreppet engångsstöd, se avsnitt 3.3 i riktlinjerna för räddnings- och omstruktureringsstöd.
that lawyer worked for the Land from May 2012 until April 2013, i.e. before the initiation of the tender process in June 2013;
De aktuella åtgärderna krävde ett godkännande från NG:s tillsynsorgan, vars medlemmar utses av delstaten och av provinsen.
that lawyer was not in any contact with the Land or the Federal Republic of Germany during the tender process;
Investeringsvolymen för delområde I uppgår till 215 miljoner euro (185 miljoner euro från likviditetspoolen och 30 miljoner euro från ett delägarlån från delstaten).
that lawyer never advised the Land or the sellers in relation to the bidding process;
Tribunalens dom av den 24 mars 2011 i de förenade målen T-443/08 och T-455/08, Freistaat Sachsen och Land Sachsen-Anhalt och Mitteldeutsche Flughafen AG och Flughafen Leipzig-Halle GmbH mot Europeiska kommissionen, REU 2011, s.
and (d) the same lawyer only participated as an independent expert in the hearing of the Land's parliament on 20 June 2013 concerning the law for the public access to the Nürburgring racetrack.
II-1311, bekräftad efter överklagande, se domstolens dom av den 19 december 2012 i mål C-288/11, Mitteldeutsche Flughafen AG och Flughafen Leipzig-Halle GmbH mot Europeiska kommissionen (ännu ej publicerad i REU).
Furthermore, Germany has explained that the State aid aspects of the tender, i.e. the fact that the tender process had to be open, transparent, unconditional and non-discriminatory, in order for the buyer not to be liable for any recovery of incompatible State aid to the sellers of the Nürburgring assets, were already made aware to all bidders, as follows:
Tyskland gör gällande att en sådan ändring av kommissionens praxis strider mot vitboken om idrott och mot rättssäkerhetsprincipen.
through the Commission decisions to open the formal investigation procedure on 21 March 2012 and to extend it on 7 August 2012;
Tyskland påpekar att av de tävlingsbanor som har byggts globalt mellan 1999 och 2011 har åtta av elva uppförts med statliga medel.
by the sellers, with all relevant documents provided in the tender's data room, including communications exchanged between the Commission and Germany on this matter;
I detta hänseende hänvisar Tyskland till studien Formula Money från Communication & Network Consulting från år 2011, s. 145.
and (c) by the relevant case practice of the Commission.
Tyskland har uppgett att formel 1 medför väsentliga nationalekonomiska effekter i de anordnande delstaterna (förhållandet mellan stödet och denna effekt ska utgöra 1:5).
The Commission therefore rejects the complaint from complainant 3 as unjustified because the assets in question have been sold to the bidder who submitted the highest bid including a proof of its financing, following an open, transparent, non-discriminatory and unconditional tender process.
Tyskland gör gällande att upplåningen ur likviditetspoolen för projektet utgjorde ett undantagsfall som inte överensstämmer med poolens normala användning.
Complaint from complainant 4
Finansieringen genom likviditetspoolen skedde tillfälligt för att förfinansiera de löpande projektåtgärderna tills de avlöstes genom en långfristig investerare.
According to the comparison included in Table 10, the bid from Capricorn leads to a higher revenue from the sale in comparison to the bid from [Bidder 2]
Tyskland har uppgett att likviditetspoolens syfte är att optimera kassaflödet mellan delstaten och dess olika dotterbolag på ett ekonomiskt ändamålsenligt sätt, särskilt för att sänka finansieringskostnaderna för holdingbolaget, att täcka delstatens kortfristiga behov genom kapitalmarknaden, samt att beräkningen av räntan för ett nyttjande av medel ur likviditetspoolen sker till de dagliga räntesatser som delstaten kan erhålla på den öppna marknaden, att det inte ska uppkomma några kostnader för delstaten för ränteutgifter, att delstatens marknadsvillkor ges vidare till deltagarna i likviditetspoolen 1:1 och att delstatens finansministerium enbart fungerar som avvecklingsplattform.
As regards the allegations made by complainant 4, the Commission notes the following:
Med hänvisning till skäl 137 i beslutet av den 21 mars 2012 uppger Tyskland att det när det gäller utvecklingsbanker (specialkreditinstitut) kan föreligga förmånstagare på två nivåer, dels specialkreditinstituten och dels de företag som erhåller finansiering från specialkreditinstituten.
The Commission takes note of the insolvency administrators' statement that the financing of the two offers submitted by [Bidder 2] and Capricorn was sufficiently secure for the sellers, even though none of both offers reached the highest possible level of security.
Ansvarsfördelarna för specialkreditinstitut är förankrade i överenskommelse II från år 2002.
By letter dated 24 February 2014, [Bidder 2] informed the sellers about the financial capability of the [Bidder 2] group, indicating that around EUR [930-1030] million are available for investment.
I beslutet av den 21 mars 2012 presumerades att utlåningsverksamheten från specialkreditinstitut är begränsad till situationer i vilka låntagaren inte skulle erhålla något lån på marknaden på samma villkor.
The Commission also notes that by its financing commitment dated 10 March 2014 […] established a loan facility with an aggregate maximum debt commitment equal to the amount of EUR [41-49] million to the benefit of Capricorn.
Tyskland gör däremot gällande att utvecklingsbanker tvärtom kan bevilja lån till marknadsvillkor (specialkreditinstitutens verksamhet är inte begränsad till beviljandet av stöd), och att en stödrättslig bedömning således ska genomföras i varje enskilt fall.
As regards the up-front payments, if a non-challengeable Commission decision exists in 2014, the sellers would have access to EUR [30-33] million in case of [Bidder 2] or EUR [58-63] million (plus around EUR 6 million of cash flow of NBG) in case of Capricorn.
Med avseende på ISB-lånen (åtgärd 8) uppger Tyskland att fördelen på sin höjd motsvarar skillnaden mellan marknadsräntan och den ränta som faktiskt betalts, och inte i något fall hela lånesumman.
Taking account of the comments made by complainant 4 and the insolvency administrators, on balance, it is not evident that the execution risk was higher for Capricorn's offer compared to [Bidder 2]'s offer.
Om kommissionen anser att detta är osäkert ska ett sakkunnigutlåtande inhämtas.
In view of the selection criteria indicated in recital 48, the capability of the bidders as such was not a selection criterion.
Tyskland gör gällande att kommissionen genom överenskommelse II har godkänt bibehållandet av ansvarsfördelarna för rättsligt självständiga specialkreditinstitut, såvida deras verksamhet är begränsad till exakt definierade offentliga stödåtgärder.
In view of the selection criteria indicated in recital 48, the amount of investment to be made after the sale was not a selection criterion.
På dessa villkor är t.ex. användning av garantier som garantiansvar, institutionellt ansvar och återfinansieringsgarantier förenliga med bestämmelserna om statligt stöd.
The sellers communicated with [Bidder 2] to an acceptable standard during the tender process.
Tyskland påpekar vidare att kommissionen i sitt beslut av den 16 juni 2004 i stödärende N 179/04 – garanticentral för kommunerna i Finland – har erkänt att specialkreditinstitut inte utgör företag så länge de endast erhåller statligt stöd för sin offentliga uppgift.
[Bidder 2] was not hindered from increasing or modifying his bid until the meeting of the creditors' committee took place on 11 March 2014.
Tyskland uppger att lånevillkoren har fastställts uttömmande och oberoende i delstatens låneuppdrag.
The Commission has thus not found evidence proving that [Bidder 2] was discriminated in the tender process.
ISB har således inte haft något handlingsutrymme i detta avseende.
The claim about a worse treatment of [Bidder 2] in comparison to other bidders including Capricorn is unjustified.
Beslutet att bevilja lånet och den därmed sammanhängande risken låg kvar hos delstaten, vilken dessutom på grund av kredituppdraget enligt BGB i full utsträckning är ansvarig för lånet som borgensman.
It has to be noted that [Bidder 2] submitted a confirmatory offer, it negotiated the terms of the contract, and as the second best bidder with secured financing, [Bidder 2] was allowed to sign the final version of the draft contract.
Tyskland har vidare uppgett att det saknar betydelse huruvida kostnaderna för uppförandet kan tjänas in genom den efterföljande utarrenderingen eller inte, eftersom investeringskostnaderna utgör icke återvinningsbara kostnader som inte har något som helst inflytande på framtida beslut för en försiktig investerare.
In addition, as regards the condition of a non-enforceable Commission decision, apart from an amount of EUR [7,1-7,6] million, the money provided by [Bidder 2] would be kept in a blocked account and transferred to the sellers either upon the existence of a non-challengeable Commission decision or if the buyer did not withdraw from the contract despite there being no such enforceable Commission decision by 31 March 2015 (the possibility to extend the period for the withdrawal right was not excluded)
Även om det krävs att investeringskostnaderna tjänas in genom hyran, så skulle utgångspunkten vara de planerade investeringarna utan oförutsedda kostnadsökningar.
The Commission therefore rejects the complaint from complainant 4 as unjustified because the assets in question have been sold to the bidder who submitted the highest bid including a proof of its financing, following an open, transparent, non-discriminatory and unconditional tender process.
De beräknade kostnaderna vid planeringen av projektet uppgick ursprungligen till 215 miljoner euro (135 miljoner euro för delområde I av projektet ”Nürburgring 2009” och 80 miljoner euro för delområde II av projektet ”Nürburgring 2009”), medan de faktiska kostnaderna uppgick till 330 miljoner euro (215 miljoner euro för delområde I av projektet ”Nürburgring 2009” och 115 miljoner euro för delområde II av projektet ”Nürburgring 2009”).
Conclusion
Således skulle de planerade investeringarna till och med tjänas in vid en minsta hyra på 280 miljoner euro.
For the reasons set out above, on the basis of the available information, the Commission has not found evidence of a breach of the principles of an open, transparent, non-discriminatory and non-conditional tender process with regards to the sale of the assets of NG, MSR and CMHN, or of any offer with a higher price bid with secured financing compared to the price bid made by Capricorn.
Tyskland framhåller att medlen skulle kompensera NG:s förluster i samband med investeringar för att höja Nürburgrings attraktionskraft för turister i samband med projektet ”Nürburgring 2009”, vars syfte var att öka Nürburgrings attraktivitet under hela året och således ekonomiskt främja den struktursvaga Eifelregionen genom att stärka turismen.
CONCLUSION
Tyskland hänvisar till domstolens dom i mål C-72/91, Sloman Neptun.
The Commission finds that part of measure 2 (loans granted to FSZ), as well as measures 8, 11 and 15 do not constitute aid within the meaning of Article 107(1).
Vidare uppger Tyskland att detta system är avsett för att locka till sig så många besökare som möjligt, att hjälpa delstaten att maximera de positiva nationalekonomiska effekterna och att täcka de betydande kostnaderna för NG (startfältsavgift, FIA-licensiering på högsta nivån för tävlingsbanan).
The Commission finds that Germany has unlawfully implemented measure 1, part of measure 2 (loans granted by NG to EWN, MAN, TTI, Camp4Fun, BWN1, BWNB and BWN2), as well as measures 3 to 7, 9 and 10, 12 to 14, and 16 to 19 in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Tyskland uppger att kommissionens bedömning att NG utgjorde ett företag i svårigheter den 1 juli 2008 är felaktig, att tillämpningen av principen om stöd ”en enda gång” på det anmälda räddningsstödet inte var riktig, att utvidgandet av det formella granskningsförfarandet inte var proportionerligt och att åtgärderna inte utgjorde något stöd.
The Commission has concluded that measure 1, part of measure 2 (loans granted by NG to EWN, MAN, TTI, Camp4Fun, BWN1, BWNB and BWN2), as well as measures 3 to 7, 9 and 10, 12 to 14, and 16 to 19 in favour of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH, Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH, Cash Settlement and Ticketing GmbH, Nürburgring Automotive GmbH, Erlebnispark Nürburgring GmbH & Co.
Tyskland argumenterar att de internationella gästerna inte kommer på grund av hotell- och restaurangverksamheten, utan på grund av tävlingsbanan.
KG, Motorsport Akademie Nürburgring GmbH & Co.
Således drar Tyskland slutsatsen att de aktuella åtgärderna inte påverkar turistströmmen.
KG, Test & Training International GmbH, Bike World Nürburgring GmbH, BikeWorld Nürburgring Besitz GmbH, BikeWorld Nürburgring GmbH, Camp 4 Fun GmbH & Co.
Tyskland hänvisar i detta avseende till kommissionens beslut i stödärende SA.33728 – Finansiering av en ny multifunktionsarena i Köpenhamn, skäl 33.
KG, IPC Gesellschaft für internationale Projektcoordination mbH and MI-Beteiligungs- und Verwaltungs GmbH, respectively, constituted State aid within the meaning of Article 107(1) and are incompatible with the internal market, because the relevant conditions of the R&R Guidelines are not met and no other compatibility basis was identified.
Tyskland hänvisar i detta avseende till kommissionens beslut i stödärende SA.31722 – Skatteförmåner för att främja den ungerska idrottssektorn, skäl 86 och följande skäl och SA.33952 – Klättringsanläggningar från Deutscher Alpenverein, skäl 68.
The Commission has also concluded that:
Tyskland hänvisar här till stödärende SA.33168 – Uppsala Arena och SA.33728 – Finansiering av en ny multifunktionsarena i Köpenhamn.
The sale of assets of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH does not constitute State aid,
Hovrätten Koblenz dom av den 13 december 2012 i mål U 73/12 Kart.
The sale of assets of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH does not lead to economic continuity between Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH and capricorn NÜRBURGRING Besitzgesellschaft GmbH, the new owner of the assets, or its subsidiaries.
Tyskland hänvisar till stödärende N 158/2010 – Fotbollsmuseum Dortmund och N 164/2010 – Leipziger Reit- und Rennverein Scheibenholz.
Part of measure 2
NG:s bolagsordning och godkännandet genom NG:s tillsynsorgan som omfattades av ett motsvarande regeringsbeslut utgjorde uppdragsbeskrivningen.
the loans in the total amount of EUR 646738,12 granted by Nürburgring GmbH to Fahrsicherheitszentrum am Nürburgring GmbH & Co.
Parametrarna för beräkningen av kompensationen kunde härledas från den aktualiserade affärsplanen.
KG between 12 April 2002 and March 2008,
Tyskland påpekar även att paketet av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse först trädde i kraft i slutet av år 2006, att det dessförinnan inte förelåg några ytterligare bestämmelser avseende uppdragsbeskrivningens form och att en klassificering som befintligt stöd var ändamålsenlig för tiden därefter.
Measure 8
EUT C 6, 11.1.2011, s. 6.
the loans granted by Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz GmbH to Nürburgring GmbH on 28 July 2010 in the amounts of EUR 96574200 and EUR 113590800, to Motorsport Resort Nürburgring GmbH in the amount of EUR 92000000 and to Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH in the amount of EUR 23100000,
Tyskland hänvisar i detta avseende till kommissionens beslut i ärende C 38/2005 Biria Gruppe, skäl 93, C-51/06 Arcelor Huta Warszawa, skäl 111 och följande skäl, C 43/2001 Chemischen Werke Piesteritz, skäl 107 och följande skäl och förstainstansrättens dom av den 3 mars 2010 i de förenade målen T-102/07 och T-120/07, Freistaat Sachsen mot kommissionen, REU 2010, s.
Measure 11
II-585, punkt 218.
the loans in the total amount of EUR 85484000 granted by Rheinland-Pfälzische Gesellschaft für Immobilien und Projektmanagement GmbH to Motorsport Resort Nürburgring GmbH between 27 May 2008 and 7 July 2009,
Första delen av den tyska insolvenslagen (InsO).
Measure 15
Klagande 1 ingav en skrivelse från den ansvariga förstainstansdomstolen av den 29 januari 2014, där nämnda domstol uppgav att konkursdomstolen och konkursförvaltaren inte genomför försäljningen av tillgångarna om det är frågan om egenförvaltning, utan övervakar endast förfarandet, vilket innebär att det enligt domstolens uppfattning inte föreligger någon grund för konkursdomstolen att vara verksam i samband med försäljningen av tillgångarna.
the transfer of 49,5 % of shares of Motorsport Resort Nürburgring GmbH from Mediinvest GmbH to Nürburgring GmbH for the price in the amount of EUR 1 carried out on 25 March 2010,
Konkursförvaltarna hänvisar i detta avseende till domstolens dom av den 16 december 2010 i mål C-239/09, Seydaland, REU 2010, I-13083, punkt 34.
the transfer of 33,8 % of shares of Motorsport Resort Nürburgring GmbH from Geisler & Trimmel General Contractor GmbH to Nürburgring GmbH for the price in the amount of EUR 1 carried out on 25 March 2010,
Rådets direktiv 2001/23/EG av den 12 mars 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av företag eller verksamheter (EGT L 82, 22.3.2001, s. 16).
the transfer of 6,7 % of shares of Motorsport Resort Nürburgring GmbH from Weber Projektierungs- und Realisierungs GmbH to Rheinland-Pfälzische Gesellschaft für Immobilien und Projektmanagement GmbH for the price in the amount of EUR 1 carried out on 25 March 2010.
Klagande 3 hänvisar till kommissionens beslut av den 30 april 2008 om Österrikes statliga stöd till privatiseringen av Bank Burgenland och till domstolens dom av den 24 oktober 2013 i de förenade målen C-214/12 P, C-215/12 P och C-223/12 P (ännu ej publicerad i REU).
The sale of assets of Nürburgring GmbH, Motorsport Resort Nürburgring GmbH and Congress- und Motorsport Hotel Nürburgring GmbH does not constitute State aid.
Enligt klaganden innehöll det aktuella anbudet följande: