natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Utfärdat i Luxemburg den 8 oktober 2015
The President
Rådets beslut 2003/847/RIF av den 27 november 2003 om kontrollåtgärder och straffrättsliga sanktioner avseende de nya syntetiska drogerna 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 och TMA-2 (EUT L 321, 6.12.2003, s. 64).
OJ L 127, 20.5.2005, p. 32.
Domstolens dom den 16 april 2015, Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd, C-317/13 och C-679/13, ECLI:EU:C:2015:223.
Council Decision 2003/847/JHA of 27 November 2003 concerning control measures and criminal sanctions in respect of the new synthetic drugs 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 and TMA-2 (OJ L 321, 6.12.2003, p. 64).
Rådets genomförandebeslut 2014/688/EU av den 25 september 2014 om att 4-jod-2,5-dimetoxi-N-(2-metoxibensyl)fenetylamin (25I-NBOMe), 3,4-diklor-N-[[1-(dimetylamin)cyklohexyl]metyl]bensamid (AH-7921), 3,4-metylendioxipyrovaleron (MDPV) och 2-(3-metoxifenyl)-2-(etylamino)cyklohexanon (metoxetamin) ska underställas kontrollåtgärder (EUT L 287, 1.10.2014, s. 22).
Judgment of the Court of Justice of 16 April 2015, Parliament v Council, Joined Cases C-317/13 and C-679/13, ECLI:EU:C:2015:223.
Ordförande
Council Implementing Decision 2014/688/EU of 25 September 2014 on subjecting 4-iodo-2,5-dimethoxy-N-(2-methoxybenzyl)phenethylamine (25I-NBOMe), 3,4-dichloro-N-[[1-(dimethylamino)cyclohexyl]methyl]benzamide (AH-7921), 3,4-methylenedioxypyrovalerone (MDPV) and 2-(3-methoxyphenyl)-2(ethylamino)cyclohexanone (methoxetamine) to control measures (OJ L 287, 1.10.2014, p. 22).
NBOMe marknadsförs och säljs öppet på internet som forskningskemikalie och uppgifter som inhämtats från beslag, insamlade prov, användarwebbplatser och återförsäljare på internet tyder på att det säljs som en separat drog och även marknadsförs som en ”laglig” ersättning för LSD.
Council Implementing Decision (EU) 2015/1876
Rådets genomförandebeslut (EU) 2015/1876
A Risk Assessment Report on the new psychoactive substance 5-(2-aminopropyl)indole was drawn up in accordance with Article 6 of Decision 2005/387/JHA by the extended Scientific Committee of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) during a special session, and was subsequently submitted to the Commission and to the Council on 16 April 2013.
En riskbedömningsrapport om det nya psykoaktiva ämnet 5-(2-aminopropyl)indol utarbetades i enlighet med artikel 6 i beslut 2005/387/RIF vid ett extra sammanträde i den utvidgade vetenskapliga kommittén vid Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (ECNN) och överlämnades till kommissionen och rådet den 16 april 2013.
It has also been detected in samples of a product sold as a ‘legal high’ called ‘Benzo Fury’, and in tablets resembling ecstasy.
5-(2-aminopropyl)indol kan samverka med andra ämnen, inklusive läkemedel och stimulantia som inverkar på det monoaminerga systemet.
The existing information and data suggest that the acute toxicity of 5-(2-aminopropyl)indole can provoke adverse effects in humans, such as tachycardia and hyperthermia, and may also cause mydriasis, agitation and tremor.
Det är svårt att fastställa de specifika fysiska effekterna av 5-(2-aminopropyl)indol på människor, eftersom det inte finns några offentliggjorda undersökningar som bedömer ämnets akuta och kroniska toxicitet, dess psykiska och beteendemässiga effekter eller hur beroendeframkallande det är, och eftersom tillgången på information och data är begränsad.
5-(2-aminopropyl)indole may interact with other substances, including medical products and stimulants that act on the monoaminergic system.
Det har registrerats totalt 24 dödsfall i fyra medlemsstater mellan april och augusti 2012 där 5-(2-aminopropyl)indol, antingen isolerat eller i kombination med andra ämnen, påträffats i obduktionsprover.
The specific physical effects of 5-(2-aminopropyl)indole in humans are difficult to determine because there are no published studies assessing its acute and chronic toxicity, its psychological and behavioural effects, or dependence potential, and because of the limited information and data available.
Det går inte att med säkerhet fastställa vilken roll 5-(2-aminopropyl)indol spelat i alla dessa dödsfall, men i vissa fall har det uttryckligen nämnts i dödsorsaken.
There have been a total of 24 fatalities registered in four Member States from April to August 2012, in relation to which 5-(2-aminopropyl)indole alone, or in combination with other substances, was detected in post-mortem samples.
En mer utbredd tillgång till och användning av detta nya psykoaktiva ämne skulle kunna få betydande konsekvenser för enskilda individers hälsa och folkhälsan.
While it is not possible to determine with certainty the role of 5-(2-aminopropyl)indole in all of the fatalities, in some cases it has been specifically noted in the cause of death.
Det finns ingen tillgänglig information om de sociala riskerna med 5-(2-aminopropyl)indol.
If this new psychoactive substance were to become more widely available and used, the implications for individual and public health could be significant.
Nio europeiska länder har rapporterat till ECNN och Europeiska polisbyrån (Europol) att de påträffat 5-(2-aminopropyl)indol.
There is no information available on the social risks posed by 5-(2-aminopropyl)indole.
Det finns inga prevalensdata om användningen av 5-(2-aminopropyl)indol, men de begränsade uppgifter som finns tyder på att ämnet används i liknande miljöer som annan stimulantia, t.ex. i hemmet, i barer, på nattklubbar eller vid musikfestivaler.
Nine European countries have reported to the EMCDDA and to the European Police Office (Europol) that they reported detection of 5-(2-aminopropyl)indole.
Det finns inga uppgifter som tyder på att 5-(2-aminopropyl)indol framställs i unionen och det finns inga belägg för att den organiserade brottsligheten är inblandad i framställning, distribution eller tillhandahållande av detta nya psykoaktiva ämne.
No prevalence data is available on the use of 5-(2-aminopropyl)indole, but the limited information that exists suggests that it may be consumed in similar environments as other stimulants, such as in the home, in bars and nightclubs or at music festivals.
Ämnet 5-(2-aminopropyl)indol har inte något känt, etablerat eller erkänt medicinskt värde eller någon känd, etablerad eller erkänd medicinsk användning och det finns inget godkännande för försäljning av detta nya psykoaktiva ämne i unionen.
There is no information that suggests that 5-(2-aminopropyl)indole is manufactured in the Union, and there is no evidence suggesting the involvement of organised crime in the manufacture, distribution or supply of this new psychoactive substance.
Bortsett från användningen som referensstandard vid analys och inom vetenskaplig forskning finns det inget som tyder på att det används för andra ändamål.
The substance 5-(2-aminopropyl)indole has no known, established or acknowledged medical value or use, and there is no marketing authorisation covering this new psychoactive substance in the Union.
Någon bedömning av ämnet 5-(2-aminopropyl)indol inom FN-systemet, enligt definitionen i beslut 2005/387/RIF, har inte gjorts och håller inte på att göras.
Apart from its use as an analytical reference standard and in scientific research, there is no indication that it is being used for other purposes.
Det framgår av riskbedömningsrapporten att det bara finns begränsade vetenskapliga uppgifter tillgängliga om 5-(2-aminopropyl)indol och att ytterligare forskning behövs för att fastställa dess hälsorisker och sociala risker.
The substance 5-(2-aminopropyl)indole has not been, nor is it currently, under assessment by the United Nations' system, as defined in Decision 2005/387/JHA.
De uppgifter och den information som finns tillgängliga ger dock tillräckliga skäl för att underställa 5-(2-aminopropyl)indol kontrollåtgärder i hela unionen.
Five European countries apply national legislation on new psychoactive substances, dangerous goods or medicines to control 5-(2-aminopropyl)indole.
Eftersom sex medlemsstater redan kontrollerar 5-(2-aminopropyl)indol genom olika typer av rättsliga bestämmelser, skulle man genom att underställa ämnet kontrollåtgärder i hela unionen bidra till att undvika att det uppstår hinder vid gränsöverskridande brottsbekämpning och rättsligt samarbete samt skydda användare mot de risker det kan innebära att konsumera detta ämne.
The Risk Assessment Report reveals that there is limited scientific evidence available on 5-(2-aminopropyl)indole and points out that further research would be needed to determine the health and social risks that it poses.
Genom beslut 2005/387/RIF tilldelas rådet genomförandebefogenheter för att snabbt och baserat på sakkunskap på unionsnivå kunna åtgärda uppkomsten av nya psykoaktiva ämnen som upptäcks och rapporteras av medlemsstaterna genom att ämnena i fråga underställs kontrollåtgärder i hela unionen.
However, the available evidence and information provides sufficient ground for subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures across the Union.
Eftersom villkoren och förfarandet för utlösandet av utövandet av sådana genomförandebefogenheter är uppfyllda, bör det antas ett genomförandebeslut, så att 5-(2-aminopropyl)indol underställs kontroll i hela unionen.
As a result of the health risks that it poses, as documented by its detection in several reported fatalities, of the fact that users may unknowingly consume it, and of the lack of medical value or use, 5-(2-aminopropyl)indole should be subjected to control measures across the Union.
Detta beslut ersätter rådets genomförandebeslut 2013/496/EU [2], vilket ogiltigförklarades av Europeiska unionens domstol (nedan kallad domstolen) genom dess dom av den 16 april 2015 i mål C-679/13 [3].
Given that six Member States already control 5-(2-aminopropyl)indole by means of different types of legislative provisions, subjecting this substance to control measures across the Union would help avoid the emergence of obstacles in cross-border law enforcement and judicial cooperation, and protect users from the risks that its consumption can pose.
Enligt domstolens dom ska beslut 2013/496/EU ha fortsatt verkan till dess att nya rättsakter som ska ersätta det träder i kraft.
Decision 2005/387/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to giving a quick and expertise-based response at Union level to the emergence of new psychoactive substances detected and reported by the Member States, by subjecting those substances to control measures across the Union.
Beslut 2013/496/EU upphör därför att ha verkan från och med den dag då detta beslut träder i kraft.
As the conditions and procedure for triggering the exercise of such implementing powers have been met, an implementing decision should be adopted in order to put 5-(2-aminopropyl)indole under control across the Union.
För att säkerställa kontinuitet i hela unionen när det gäller kontrollåtgärderna för 5-(2-aminopropyl)indol bör detta beslut inte påverka medlemsstaternas skyldigheter avseende tidsfristen för att underställa det nya psykoaktiva ämnet kontrollåtgärder och straffrättsliga påföljder i nationell lagstiftning i enlighet med artikel 2 i beslut 2013/496/EU.
This Decision replaces Council Implementing Decision 2013/496/EU [2] which was annulled by the Court of Justice of the European Union (‘the Court’) by its judgment of 16 April 2015 in Case C-679/13 [3].
Danmark är bundet av beslut 2005/387/RIF och deltar därför i antagandet och tillämpningen av detta beslut, varigenom beslut 2005/387/RIF genomförs.
In that judgment, the Court maintained the effects of Decision 2013/496/EU until the entry into force of new acts intended to replace it.
Irland är bundet av beslut 2005/387/RIF och deltar därför i antagandet och tillämpningen av detta beslut, varigenom beslut 2005/387/RIF genomförs.
Therefore, as of the day of entry into force of this Decision, Decision 2013/496/EU ceases to produce effects.
Förenade kungariket är inte bundet av beslut 2005/387/RIF och deltar därför inte i antagandet av detta beslut, varigenom beslut 2005/387/RIF genomförs, och det är varken bindande för eller tillämpligt på Förenade kungariket.
In order to ensure the continuity of control measures across the Union with regard to 5-(2-aminopropyl)indole, this Decision should be without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for subjecting that new psychoactive substance to control measures and criminal penalties in their national laws, as set out in Article 2 of Decision 2013/496/EU.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Denmark is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2005/387/JHA.
Artikel 1
Ireland is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2005/387/JHA.
Det nya psykoaktiva ämnet 5-(2-aminopropyl)indol ska underställas kontrollåtgärder inom unionen.
The United Kingdom is not bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision which implements Decision 2005/387/JHA and is not bound by it or subject to its application,
Artikel 2
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Beslut 2013/496/EU upphör att ha verkan från och med den dag då detta beslut träder i kraft, utan att detta påverkar medlemsstaternas skyldigheter avseende tidsfristen för att underställa 5-(2-aminopropyl)indol kontrollåtgärder och straffrättsliga påföljder i nationell lagstiftning i enlighet med artikel 2 i beslut 2013/496/EU.
Article 1
Artikel 3
The new psychoactive substance 5-(2-aminopropyl)indole shall be subjected to control measures across the Union.
Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Article 2
Detta beslut ska tillämpas i enlighet med fördragen.
Decision 2013/496/EU ceases to produce effects from the date of entry into force of this Decision, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures and criminal penalties in their national laws, as set out in Article 2 of Decision 2013/496/EU.
Utfärdat i Luxemburg den 8 oktober 2015.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
J. Asselborn
This Decision shall apply in accordance with the Treaties.
EUT L 127, 20.5.2005, s. 32.
Done at Luxembourg, 8 October 2015.
Rådets genomförandebeslut 2013/496/EU av den 7 oktober 2013 om att underställa 5-(2-aminopropyl)indol kontrollåtgärder (EUT L 272, 12.10.2013, s.
For the Council
44).
The President
Domstolens dom den 16 april 2015, Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd, C-679/13, ECLI:EU:C:2015:223.
OJ L 127, 20.5.2005, p.
Två medlemsstater kontrollerar detta nya psykoaktiva ämne enligt nationell lagstiftning i överensstämmelse med förpliktelserna enligt 1971 års FN-konvention om psykotropa ämnen.
32.
Fem europeiska länder tillämpar lagstiftning om nya psykoaktiva ämnen, farligt gods eller läkemedel för att kontrollera 5-(2-aminopropyl)indol.
Council Implementing Decision (2013/496/EU) of 7 October 2013 on subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures (OJ L 272, 12.10.2013, p.
Ordförande
44).
5-(2-aminopropyl)indol har främst påträffats i pulverform men också i tablett- och kapselform, och finns kommersiellt tillgängligt på internet och i head shops, där det saluförs som en forskningskemikalie.
Commission Decision (EU) 2015/1877
Kommissionens beslut (EU) 2015/1877
on tariffs charged by S.C.
om de tariffer som tillämpas av S.C.
Hidroelectrica SA of Romania to S.C.
Hidroelectrica SA of Romania i avtal med S.C.
Termoelectrica SA and S.C.
Termoelectrica SA och S.C.
Electrocentrale Deva SA — SA.33475 (12/C)
Electrocentrale Deva SA – SA.33475 (12/C)
(notified under document number C(2015) 2648)
[delgivet med nr C(2015) 2648]
Having regard to the decision by which the Commission initiated the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty, in respect of the aid SA.33475 (12/C, ex 12/NN) [1],
med beaktande av kommissionens beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget med avseende på det statliga stödet SA.33475 (12/C, f.d.
Having called on third parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
12/NN) [1],
Whereas:
efter att ha uppmanat tredje parter att inkomma med synpunkter i enlighet med det förfarande som anges ovan, och med beaktande av deras synpunkter, och
On 2 August 2011, the Commission received a complaint from the investment fund S.C.
FÖRFARANDE
Fondul Proprietatea SA (‘the complainant’) in relation to the purchase of electricity by S.C.
Den 2 augusti 2011 mottog kommissionen ett klagomål från investeringsfonden S.C.
Hidroelectrica SA (‘Hidroelectrica’) from electricity suppliers at prices allegedly set above market level.
Fondul Proprietatea SA (nedan kallad klaganden) avseende köp av elektricitet av S.C.
On 25 April 2012, the Commission informed Romania that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the contracts whereby Termoelectrica SA (‘Termoelectrica’) and S.C.
Hidroelectrica SA (nedan kallat Hidroelectrica) från elleverantörer till priser som påstods ligga över marknadsnivån.
Electrocentrale Deva SA (‘Electrocentrale Deva’) supplied electricity wholesale to Hidroelectrica, hereafter referred as the ‘Opening Decision’.
Den 25 april 2012 meddelade kommissionen Rumänien att den hade beslutat att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget med avseende på de avtal enligt vilka Termoelectrica SA (nedan kallat Termoelectrica) och S.C.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Electrocentrale Deva SA (nedan kallat Electrocentrale Deva) levererade el till Hidroelectrica, nedan kallat beslutet att inleda förfarandet.
The Commission called on the Romanian authorities and interested parties to submit their comments.
Beslutet att inleda förfarandet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2].
On 23 July 2012 the Romanian Authorities provided the Commission with their preliminary comments on the Opening Decision.
Kommissionen uppmanade de rumänska myndigheterna och berörda parter att inkomma med synpunkter.
The Romanian Authorities forwarded again the same preliminary comments to the Commission on 2 August 2012.
Den 12 februari 2013 meddelade kommissionen de rumänska myndigheterna att den inte hade mottagit några synpunkter från berörda parter.
On 12 February 2013, the Commission informed the Romanian Authorities that it had not received any comments from interested parties.
Den 24 mars 2013 upprepade de rumänska myndigheterna sin preliminära ståndpunkt i fallet.
The Commission requested further information from the Romanian Authorities by letters dated 29 July and 11 September 2013, 3 March, 6 August and 25 September 2014 and 19 January 2015.
BESKRIVNING AV STÖDÅTGÄRDERNA
The Romanian Authorities provided further information on 11 September 2013, 24 March, 14 May, 3 September, 22 September, 10 October and 21 October 2014 and on 20 February 2015.
I detta avsnitt beskrivs de avtalsslutande parterna (dvs. Hidroelectrica, Termoelectrica och Electrocentrale Deva), övriga elleverantörer, avtal för inköp av el på den rumänska elmarknaden och olika händelser i och inbördes kopplingar mellan de påstådda stödmottagarna.
On 16 April 2015, Romania waived its rights under Article 342 of the Treaty in conjunction with Article 3 of Regulation No 1 [3] to have the decision adopted in Romanian and agreed that the decision be adopted in English.
De avtalsslutande parterna
DESCRIPTION OF THE AID MEASURES
Bolagets aktiekapital ägs av rumänska staten genom ministeriet för ekonomi och handel (80,06 %) och klaganden (19,94 %).
The contracting parties
Enligt Hidroelectricas bolagsordning ska verkställande direktören leda och företräda företagets dagliga verksamhet och fatta självständiga beslut i andra frågor än dem som är reserverade för bolagsstämman och styrelsen.
Hidroelectrica was established in 2000.
I praktiken innehade Hidroelectricas direktörer parallellt befattningar inom den statliga förvaltningen [4].
Hidroelectrica is governed by ordinary company law.
Hidroelectrica är Rumäniens främsta elproducent med en årlig produktionskapacitet på cirka 17,5 TWh ett år med normala hydrologiska förutsättningar.
Its share capital is held by the Romanian State through the Ministry of Economy and Trade (80,06 %) and the complainant (19,94 %).
Hidroelectrica producerar elektricitet i kraftverk i dammar och floder.
The Romanian State is represented in the Shareholder Meeting's Board of Hidroelectrica.
Produktionen varierar emellertid kraftigt beroende på de hydrologiska förhållandena: under 2009 levererade Hidroelectrica 16,4 TWh, under 2010 var produktionen 21,3 TWh och under 2011 var den 14,7 TWh.
According to Hidroelectrica's Articles of Incorporation, the General Director runs and represents the company's day-to-day business and independently takes decisions on matters other than those reserved for the Shareholders' Meeting Board and the Board of Directors.
Under 2013 var Hidroelectricas marknadsandel 28,24 %, större än marknadsandelen för Complexul Energetic Oltenia, ett kolbaserat kraftvärmeverk med en marknadsandel på 20,83 % och för Nuclearelectrica med 20,65 % av elmarknaden.
In practice Hidroelectrica's Directors cumulated functions with government posts [4].
Båda dessa senare är statsägda företag.
Hidroelectrica is Romania's main electricity generator with an annual production capacity of around 17,5 TWh in a normal hydrological year.
Stödmottagarna
However, this production is subject to wide variations depending on hydrological conditions: in 2009, Hidroelectrica's output was 16,4 TWh, in 2010, it was 21,3 TWh and in 2011, it was 14,7 TWh.
Till den 27 mars 2012 var Termoelectrica enda aktieägaren i Electrocentrale Deva.
Hidroelectrica was placed under insolvency proceedings on 26 June 2012 [5] and exited them on 26 June 2013 [6].
Elproduktionen i Rumänien domineras av statskontrollerade företag, som tillsammans innehar en marknadsandel på cirka 90 % [10].
On 25 February 2014, Hidroelectrica was again placed under insolvency proceedings.
Under perioden 2009–2011 var flödet av import och export till och från Rumänien som följer: i) Under 2009 uppgick importen av el till 676 GWh, medan exporten uppgick till 3154 GWh (cirka 4,8 % av all elektricitet som producerades i Rumänien). ii) Under 2010 uppgick importen av elektricitet till 943 GWh, medan exporten uppgick till 3854 GWh (cirka 3,4 % av all elektricitet som producerades i Rumänien). iii) Under 2011 uppgick importen av elektricitet till 1036 GWh, medan exporten uppgick till 2942 GWh (cirka 2,8 % av all elektricitet som producerades i Rumänien).
The beneficiaries
Avtalen
The suppliers with which Hidroelectrica entered into the contracts under investigation are Termoelectrica and Electrocentrale Deva, two coal-based electricity producers, fully state-owned, directly or indirectly, with an annual production capacity at the date of signature of the contracts of 1,7 TW and 1,3 TW respectively and market shares of 3 % and 5 % in 2009 [7] and of 1,9 % and 4,1 % in 2011 [8].
Avtalet med Termoelectrica ingicks den 30 juli 2008 [12], medan avtalet med Electrocentrale Deva ingicks den 9 juni 2009 (tillsammans i detta beslut kallade avtalen).
The sole shareholder of Electrocentrale Deva was Termoelectrica until 27 March 2012.
I meddelanden till det rumänska ministeriet för ekonomi och handel begärde Termoelectrica och Electrocentrale Deva att ministeriet skulle godkänna att avtalen undertecknades, enligt vad som framgår av skälen 20–22.