natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, firms do invest in production on a larger scale also in situations when no other firm has already tried to produce at the same scale.
Det är en allmän ekonomisk princip att stordriftsfördelar gör att det som är möjligt och lönsamt i liten skala också är möjligt och ännu mer lönsamt i större skala, eftersom de fasta kostnaderna kommer att fördelas över en större produktkvantitet.
They rely on their past experience with producing at a smaller scale and on future forecasts.
Kommissionen anser inte heller att SDVO genom att utöka sina produktionsmedel har genomfört en åtgärd i sektorns intresse.
It is a principle of general economics that due to economies of scale, what is possible and profitable at a small scale is also possible and even more profitable at a larger scale since fixed costs will be spread over a larger quantity of products.
Eftersom en annan aktör redan var etablerad i denna sektor och hade utvecklat en verksamhet i full skala, hade införskaffandet och användningen av ytterligare 87 burar en direkt inverkan på marknaden och konkurrensen.
Finally, the Commission does not consider that, by expanding its production means, SDVO has undertaken an action in the interest of the sector.
Detta bekräftas av det faktum att SDVO var en konkurrent snarare än en enhet som genomför ett försök.
As there was already another operator established in this sector that had been developing a business on a real scale, the acquisition and exploitation of 87 additional cages indeed had a direct impact on the market and on competition.
Av ovanstående skäl anser kommissionen att SDVO har missbrukat det stöd som godkänts inom ordningen när det gäller användningen av ytterligare 87 burar.
This is further demonstrated by the fact that the SDVO appeared as a competitor rather than an entity undertaking an experiment.
Marknadsföringskampanjen för Dagverse vis
For the above reasons, the Commission considers that SVDO has been misusing the aid authorised under the Scheme as far as the exploitation of 87 additional cages is concerned.
Kommissionen konstaterar att SDVO, genom att framhålla produkternas belgiska ursprung (fisk som fångats av den belgiska kustflottan) i motsats till fisk som fångats av utländska fartyg, har hänvisat till produkternas geografiska ursprung och således handlat i strid med sina stadgar och beslut N 274/03.
Dagverse vis promotion campaign
Kommissionen noterar dock att kampanjen för Dagverse vis har anpassats och att man har slutat att hänvisa till produkternas geografiska ursprung.
The Commission notes that by praising the Belgian origin of the products (fish caught by the Belgian coastal fleet) in contrast to fish caught by foreign vessels, SDVO has effectively made reference to the geographic origin of the products and has as such acted in contravention to its articles of association and to Decision N 274/03.
Av ovanstående skäl anser kommissionen att SDVO har missbrukat det stöd som godkänts inom stödordningen när det gäller den marknadsföringskampanj som hänvisar till det geografiska ursprunget.
The Commission however takes note of the fact that the Dagverse vis campaign has been adapted and stopped making reference to the geographical origin of the products.
Sökandet efter nya skaldjursbestånd
For the above reasons, the Commission considers that SVDO has been misusing the aid authorised under the Scheme as far as the promotion campaign making reference to the geographic origin is concerned.
Kommissionen noterar att sökandet efter nya skaldjursbestånd inte finns med bland SDVO:s uppdrag enligt stadgarna.
Finding new stocks of shellfish
Det verkar framför allt inte motsvara de uppdrag som beskrivs under rubrik c) Bättre förvaltning av levande vattenbruksresurser och kontroll av fisket.
The Commission observes that finding new stocks of shellfish is not listed amongst SDVO's missions in its articles of association.
Kommissionen anser följaktligen att dessa åtgärder inte ingår i den typ av åtgärder som godkänts av kommissionen genom beslut N 274/03.
In particular, it does not seem to correspond to the missions described under the heading (c) ‘Improving the management of the living aquatic resources and the control on fisheries’.
Detta är varken en kontroll- eller bevarandeåtgärd.
Consequently, the Commission considers that such measures do not belong to the type of measures approved by the Commission in its Decision N 274/03.
Tvärtom syftar åtgärden till kommersiellt utnyttjande av bestånd som man identifierar och den kommer så småningom att leda till en ökad fiskeansträngning.
This is neither a control nor a conservation measure.
Kommissionen påpekar vidare att sökandet efter nya skaldjursbestånd som kan utnyttjas kommersiellt inte kunde ha ingått i de åtgärder som kommissionen godkänt genom beslut N 274/03.
On the contrary, the measure aims at the commercial exploitation of the stocks to be found and eventually will result in an increased fishing effort.
Enligt artikel 17 i förordning (EG) nr 2792/1999, som 2001 års riktlinjer för fiskerisektorn hänvisar till, får stöd från Fonden för fiskets utveckling [6] ges för experimentellt fiske endast när sådant fiske syftar till att bevara fiskeresurserna.
The Commission notes, further, that the finding of new commercially exploitable stocks of shellfish could not have belonged to the measures approved by the Commission in its Decision N 274/03 because, according to Article 17 of Regulation (EC) No 2792/1999 to which the 2001 Fisheries Guidelines refer, experimental fishing can be supported by the FIFG [6] only when it aims at the conservation of fishery resources.
Såsom redan nämnts verkar inte kartläggningen av de skaldjursbestånd på den belgiska kontinentalsockeln som kan utnyttjas kommersiellt syfta till att bevara dessa bestånd, utan snarare till att utnyttja bestånden.
As already mentioned, identifying the presence of commercially exploitable shellfish stocks on the Belgian continental shelf does not seem to aim at the conservation of those stocks but rather at their exploitation.
Dessutom är sökandet efter nya bestånd som kan utnyttjas en verksamhet som normalt sett bedrivs av privata företag.
Moreover, searching for new exploitable stocks corresponds to an operation normally undertaken by private businesses and expenditures relating to such an operation correspond to normal production costs and can thus not be financed under the scheme.
Utgifter för en sådan verksamhet motsvarar normala produktionskostnader och kan således inte finansieras inom ramen för stödordningen.
The Commission finds that by engaging in projects mentioned under paragraphs 6.1 to 6.4, SDVO did not act in conformity with the articles of association notified to and approved by the Commission in its Decision of 16 December 2003.
I detta sammanhang vill kommissionen understryka att det sedan länge är etablerad praxis, i enlighet med artikel 107, att begära att stödmottagaren betalar tillbaka det stöd som har missbrukats.
The Commission therefore considers that SDVO has misused part of the aid granted under the scheme.
Denna praxis bekräftas av artikel 14 i förordningen om tillämpningsföreskrifter.
In this context the Commissions wants to emphasise that it is long-established practice, in accordance with Article 107, to require recovery from the recipient of aid that has been misused.
Belgien måste därför vidta alla nödvändiga åtgärder för att återkräva det missbrukade stödet från stödmottagaren.
This practice is confirmed by Article 14 of the Procedural Regulation.
Belgien bör återkräva hela det belopp som spenderats på utvecklingen av de projekt som nämns i punkterna 6.1–6.4.
Belgium must therefore take all necessary measures to recover the misused aid from the beneficiary.
Belgien måste därför kräva att stödmottagarna återbetalar stödet inom fyra månader från och med den dag då beslutet delges.
Belgium should recover the entire amounts spent on the development of the projects mentioned in paragraphs 6.1 to 6.4.
I artikel 14.2 i förordningen om tillämpningsföreskrifter föreskrivs att det stöd som ska återkrävas enligt ett beslut om återkrav ska innefatta ränta med en lämplig räntesats som fastställs av kommissionen.
To that end, Belgium must require the beneficiary to repay the aid within four months from the date of notification of the Decision.
Räntan ska betalas från den dag då det missbrukade stödet stod till stödmottagarens förfogande till den dag då det har återbetalats.
Article 14(2) of the Procedural Regulation states that the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Räntan ska beräknas i enlighet med kapitel V i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 [7].
Interest shall be payable from the date on which the misused aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Kommissionen uppmanar Belgien att kräva att stödmottagaren återbetalar stödet inklusive ränta inom fyra månader från detta beslut, enligt nedan.
The interest is to be calculated in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [7].
Kommissionen begär att Belgien ska lämna de begärda uppgifterna med hjälp av formuläret i bilaga I till detta beslut, och därvid tydligt ange vilka åtgärder som planeras och som redan vidtagits för att det missbrukade stödet ska återkrävas omedelbart och effektivt.
The Commission asks Belgium to require the beneficiary to repay the aid including interest within four months of this Decision as specified below.
Kommissionen anmodar Belgien att inom två månader från beslutet lämna in alla handlingar som visar att återkravsförfarandena har inletts mot mottagarna av det missbrukade statliga stödet, t.ex. cirkulär och betalningskrav.
The Commission asks Belgium to provide the information requested using the questionnaire attached in Annex I to this Decision, indicating clearly the measures planned and the measures already taken to obtain immediate and effective recovery of the misused State aid.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Within two months of the Decision the Commission asks Belgium to submit all documents giving evidence that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary of the misused aid, circulars, recovery orders, etc.,
Artikel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Genom projekten för framtagandet av ett handelsnamn och genomförandet av reklamåtgärder, användningen av ytterligare 87 burar, marknadsföringskampanjen för Dagverse vis och sökandet efter nya skaldjursbestånd har SDVO handlat i strid med kommissionens beslut av den 16 december 2003 om statligt stöd N 274/03.
Article 1
Stöd som på så vis missbrukats av stödmottagaren är oförenligt med den inre marknaden.
By engaging into the projects consisting in the development of a commercial name and publicity, the exploitation of 87 additional cages, the Dagverse vis promotion campaign and the finding of new stocks of shellfish, SDVO did not act in conformity with Commission decision of 16 December 2003 on State aid N 274/03.
Artikel 2
Aid thus misused by the beneficiary is incompatible with the internal market.
Belgien ska från SDVO återkräva det missbrukade stödet för projekten för framtagandet av ett handelsnamn och genomförandet av reklamåtgärder, användningen av ytterligare 87 burar, marknadsföringskampanjen för Dagverse vis och sökandet efter nya skaldjursbestånd.
Article 2
De belopp som ska återkrävas ska innefatta ränta från och med den dag då beloppen ställdes till mottagarnas förfogande till och med den dag då de har återbetalats.
Belgium shall recover from SDVO the misused aid concerning the projects consisting in the development of a commercial name and publicity, the exploitation of 87 additional cages, the Dagverse vis promotion campaign and the finding of new stocks of shellfish.
Räntan ska kapitaliseras i enlighet med kapitel V i förordning (EG) nr 794/2004 och kommissionens förordning (EG) nr 271/2008 [8] om ändring av förordning (EG) nr 794/2004.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the recipients until their actual recovery.
Artikel 3
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [8] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Det beviljade stöd som avses i artikel 1 ska återkrävas omedelbart och effektivt.
Article 3
Belgien ska säkerställa att detta beslut genomförs inom fyra månader från delgivningen av beslutet.
Recovery of the aid granted referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Artikel 4
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Inom två månader från delgivningen av beslutet ska Belgien lämna följande uppgifter till kommissionen:
Article 4
Dokumentation om det stöd som avses i artikel 1 och som visar det totala stödbeloppet för de projekt som nämns i artikel 2.
Within two months following notification of this Decision, Belgium shall submit the following information:
Uppgifterna ska lämnas i formuläret i bilaga I till detta beslut.
documentation relating to the aid referred to in Article 1 showing the total amount of aid related to the projects mentioned in Article 2.
Uppgift om det totala belopp som ska återkrävas (avbetalningar och ränta).
The information shall be provided using the questionnaire attached in Annex I to this Decision;
En detaljerad beskrivning av de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att efterleva detta beslut.
the total amount to be recovered (principal and interest);
Dokumentation som visar att stödmottagaren har anmodats att betala tillbaka stödet.
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this decision;
Belgien ska hålla kommissionen informerad om hur de nationella åtgärder som vidtagits för att genomföra detta beslut fortskrider fram till dess att allt det stöd som avses i artikel 1 har betalats tillbaka.
documentation demonstrating that the recipient has been ordered to repay the aid.
Belgien ska på kommissionens begäran omgående lämna uppgifter om de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att efterleva detta beslut.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Belgien ska också lämna detaljerade uppgifter om de stöd- och räntebelopp som redan har återkrävts från stödmottagaren.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Artikel 5
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the recipient.
Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien.
Article 5
Utfärdat i Bryssel den 27 januari 2015.
Done at Brussels, 27 January 2015
Ledamot av kommissionen
For the Commission
EUT C 149, 20.5.2011, s. 10.
Member of the Commission
EUT C 28, 31.1.2004, s. 3.
OJ C 149, 20.5.2011, p. 10.
Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EGT L 83, 27.3.1999, s.
OJ C 28, 31.1.2004, p. 3.
1).
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
Se fotnot 1.
1).
Rådets förordning (EG) nr 2792/1999 av den 17 december 1999 om föreskrifter och villkor för gemenskapens strukturstöd inom fiskerisektorn (EGT L 337, 30.12.1999, s. 10).
Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector (OJ L 337, 30.12.1999, p. 10).
Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (nu artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt) (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1).
Financial Instrument for Fisheries Guidance, see Council Regulation (EC) No 1263/1999 of 21 June 1999 on the Financial Instrument for Fisheries Guidance (OJ L 161, 26.6.1999, p. 54).
Den ursprungliga stödordningen anmäldes genom en skrivelse av den 26 juni 2003.
1).
Det skulle bara användas en gång och därefter fasas ut och inte längre användas efter projektets slut.
The original scheme was notified by letter dated 26 June 2003.
Det faktum att denna verksamhet har ägt rum vid upprepade tillfällen under ett antal år visar att det inte rört sig om en liten eller tillfällig kampanj, och den kan följaktligen inte betraktas som marknadsföring som är begränsad i tid och omfattning.
It was registered under number N 274/03.
Kommissionen anser att SDVO, genom att bedriva de projekt som nämns i punkterna 6.1–6.4, inte har handlat i enlighet med de stadgar som anmälts till och godkänts av kommissionen genom dess beslut N 274/03 av den 16 december 2003.
According to the complainant, SDVO and the cvba Schelpdier en vis have used State aid, which was initially intended to help the fisheries sector as a whole, to launch a commercial aquaculture project relating to mussels, thereby distorti ng the competition on the market.
Kommissionen anser därför att SDVO har missbrukat en del av det stöd som beviljats inom ramen för stödordningen.
In response to the publication in the Official Journal of the 2011 decision to open the formal investigation procedure, the Commission received observations from the beneficiary of the sch eme, Stichting Duurzame Visserij Ontwikkeling (SDVO), transmitted by national authorities.
Kommissionens förordning (EG) nr 271/2008 av den 30 januari 2008 om ändring av förordning (EG) nr 794/2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EUT L 82, 25.3.2008, s.
The Belgian authorities have claimed that the commercial brand was developed only for the pilot project.
1).
It would only be used once and thereafter be phased out and disappear at the completion of the project.
Enligt klaganden har SDVO och cvba Schelpdier en vis använt det statliga stödet, som ursprungligen var avsett att hjälpa fiskerinäringen som helhet, till ett kommersiellt vattenbruksprojekt avseende musslor, och på så sätt snedvridit konkurrensen på marknaden.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/321
Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/321
amending Decision 2008/989/EC authorising Member States, in accordance with Council Directive 1999/105/EC, to take decisions on the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material to be imported from certain third countries
om ändring av beslut 2008/989/EG om bemyndigande för medlemsstaterna i enlighet med rådets direktiv 1999/105/EG att fatta beslut om huruvida skogsodlingsmaterial som ska importeras från vissa tredjeländer ger samma garantier som skogsodlingsmaterial som producerats i gemenskapen
(notified under document C(2015) 1045)
[delgivet med nr C(2015) 1045]
Council Decision 2008/971/EC [2] granted equivalence to certain third countries as regards the systems for the approval and registration of basic material and the subsequent production of reproductive material from this basic material.
Genom rådets beslut 2008/971/EG [2] beviljades vissa tredjeländer likvärdighet för systemen för godkännande och registrering av frökällor och den efterföljande produktionen av odlingsmaterial från dessa frökällor.
For certain other third countries the information available at Union level was not sufficient to include those third countries in that Decision.
I fråga om vissa andra tredjeländer hade unionen inte tillräcklig information för att låta dessa länder omfattas av beslutet.
Therefore, the Commission adopted Commission Decision 2008/989/EC [3].
Därför antog kommissionen beslut 2008/989/EG [3].
In order to prevent trade patterns from being disrupted after 31 December 2014, it is appropriate to extend the period of application of Decision 2008/989/EC pending an adaptation of Decision 2008/971/EC.
För att handelsmönstren inte ska störas efter den 31 december 2014 bör tillämpningsperioden för beslut 2008/989/EG förlängas i avvaktan på att beslut 2008/971/EG anpassas.
Pending a future amendment of Decision 2008/971/EC, it is also appropriate to temporarily authorise Member States to take decisions in respect of forest reproductive material of the category ‘tested’ produced in the third countries already listed in Decision 2008/971/EC.
Dessutom bör medlemsstaterna, i avvaktan på en framtida ändring av beslut 2008/971/EG, tillfälligt ha bemyndigande att fatta beslut när det gäller skogsodlingsmaterial i kategorin ”testat” i de tredjeländer som redan förtecknas i beslut 2008/971/EG.
The information communicated by Member States shows that forest reproductive material originating in New Zealand is not accompanied by a master certificate or an official certificate issued by that country.
Den information som medlemsstaterna lämnat visar att skogsodlingsmaterial med ursprung i Nya Zeeland inte åtföljs av något stambrev eller officiellt intyg utfärdat av det landet.
New Zealand should, therefore, be deleted from the list of countries in relation with which Member States are authorised to take decisions as regards the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material.
Nya Zeeland bör därför strykas från förteckningen över länder avseende vilka medlemsstaterna är bemyndigade att fatta beslut om huruvida skogsodlingsmaterialen ger likvärdiga garantier.
Therefore, Decision 2008/989/EC should be amended accordingly.
Beslut 2008/989/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
Decision 2008/989/EC is amended as follows:
Beslut 2008/989/EG ska ändras på följande sätt:
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Artikel 2
Article 2
Detta beslut är tillämpligt från och med den 1 januari 2015.
This Decision is addressed to the Member States.
Utfärdat i Bryssel den 26 februari 2015.
Done at Brussels, 26 February 2015.
På kommissionens vägnar
Member of the Commission
EGT L 11, 15.1.2000, s. 17.
OJ L 11, 15.1.2000, p. 17.
Rådets beslut 2008/971/EG av den 16 december 2008 om likvärdighet av skogsodlingsmaterial som producerats i tredjeland (EUT L 345, 23.12.2008, s. 83).
Council Decision 2008/971/EC of 16 December 2008 on the equivalence of forest reproductive material produced in third countries (OJ L 345, 23.12.2008, p. 83).
Kommissionens beslut 2008/989/EG av den 23 december 2008 om bemyndigande för medlemsstaterna i enlighet med rådets direktiv 1999/105/EG att fatta beslut om huruvida skogsodlingsmaterial som ska importeras från vissa tredjeländer ger samma garantier som skogsodlingsmaterial som producerats i gemenskapen (EUT L 352, 31.12.2008, s. 55).
Commission Decision 2008/989/EC of 23 December 2008 authorising Member States, in accordance with Council Directive 1999/105/EC, to take decisions on the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material to be imported from certain third countries (OJ L 352, 31.12.2008, p. 55).
BILAGA
ANNEX
Bilagan till beslut 2008/989/EG ska ersättas med följande:
The Annex to Decision 2008/989/EC is replaced by the following:
”BILAGA
‘ANNEX
Förklaring:
Legend:
Kategori
Category
SI Känd härkomst
SI Source Identified
T Testat
T Tested
Typ av frökälla
Type of basic material
SS Frötäktsområde
SS Seed Source
St Frötäktsbestånd
St Stand
SO Fröplantage
SO Seed Orchard
P Föräldraträd till familjer
C Clone
CM Klonblandning”
CM Clonal Mixture.’
Ursprungsland
Country of origin
Art
Species
Vitryssland
Belarus
Bosnien och Hercegovina
Canada
Alla arter och artificiella hybrider
All species and artificial hybrids
F.d. jugoslaviska republiken Makedonien
The Former Yugoslav Republic of Macedonia
Norge
Norway
Republiken Serbien
Republic of Serbia
Schweiz
Switzerland
Turkiet
Turkey
Förenta staterna
United States
Detta beslut ska tillämpas till och med den 31 december 2019.”
Council Decision (CFSP) 2015/331
Rådets beslut (Gusp) 2015/331
of 2 March 2015
av den 2 mars 2015