natgillin/translations-raw huggingface dataset:
when required, generate new key pairs that could be used to sign or seal the trusted list and undertake the generation of their corresponding public key certificates;
SPECIFIKATIONER FÖR FÖRTECKNINGEN ÖVER BETRODDA TJÄNSTELEVERANTÖRER I MÄNNISKOLÄSBAR FORM
promptly notify to the Commission the new list of public key certificates corresponding to the private keys that could be used to sign or seal the trusted list.
När en förteckning över betrodda tjänsteleverantörer i människoläsbar form fastställs och offentliggörs ska den tillhandahållas i form av ett pdf-dokument i enlighet med ISO 32000 [3] som ska formateras i enlighet med profilen PDF/A (ISO 19005 [4]).
In case of a compromise or decommissioning of one of the private keys corresponding to one of the public key certificates that could be used to validate the trusted list's signature or seal, that has been notified to the Commission and that is published in the Commission's central list of pointers, Member States shall:
Innehållet i den PDF/A-baserade förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer i människoläsbar form ska uppfylla följande krav:
re-issue, without any delay, a new trusted list signed or sealed with a non-compromised private key in cases where the published trusted list was signed or sealed with a compromised or decommissioned private key;
Strukturen för den människoläsbara förteckningen ska avspegla den logiska modell som beskrivs i TS 119 612.
In case of compromise or decommissioning of all the private keys corresponding to the public key certificates that could be used to validate the trusted list's signature, that have been notified to the Commission and that are published in the Commission's central list of pointers, Member States shall:
Varje ingående fält ska visas tillsammans med följande uppgifter:
generate new key pairs that could be used to sign or seal the trusted list and undertake the generation of their corresponding public key certificates;
Fältets benämning (t.ex. ”Service type identifier”).
re-issue, without any delay, a new trusted list signed or sealed with one of those new private keys and whose corresponding public key certificate is to be notified;
Fältets värde (t.ex. ”http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC”).
CHAPTER IV
Betydelsen (beskrivning) av fältets värde, när detta är tillämpligt (t.ex. ”En tjänst för generering (skapande och undertecknande) av kvalificerade certifikat, på grundval av identiteten och andra attribut som verifierats av de relevanta registreringstjänsterna.”).
SPECIFICATIONS FOR THE HUMAN READABLE FORM OF THE TRUSTED LIST
Flera versioner av naturligt språk såsom anges i förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer, när detta är tillämpligt.
When a human readable form of the trusted list is established and published, it shall be provided in the form of a Portable Document Format (PDF) document according to ISO 32000 [3] that shall be formatted according to the profile PDF/A (ISO 19005 [4]).
Åtminstone följande fält och motsvarande värden för de digitala certifikaten [5], om dessa finns i fältet ”Service digital identity”, ska visas i den människoläsbara förteckningen:
The content of the PDF/A based human readable form of the trusted list shall comply with the following requirements:
Version.
The structure of the human readable form shall reflect the logical model described in TS 119 612;
Certifikatets serienummer.
Every present field shall be displayed and provide:
Signaturalgoritm.
The title of the field (e.g.
Utfärdare – alla relevanta fält för distinkt namn.
‘Service type identifier’);
Giltighetsperiod.
The value of the field (e.g. ‘http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC’);
Subjekt – alla relevanta fält för distinkt namn.
The meaning (description) of the value of the field, when applicable (e.g.
Öppen nyckel.
‘A certificate generation service creating and signing qualified certificates based on the identity and other attributes verified by the relevant registration services.’);
Myndighet – nyckelidentifierare.
Multiple natural language versions as provided in the trusted list, when applicable.
Subjekt – nyckelidentifierare.
The following fields and corresponding values of the digital certificates [5], if present in the ‘Service digital identity’ field shall, as a minimum, be displayed in the human readable form:
Nyckelanvändning.
Version
Utökad nyckelanvändning.
Certificate serial number
Certifikatpolicyer – alla policyidentifierare och policykvalificerare.
Signature algorithm
Policymappningar.
Issuer — all relevant distinguished name fields
Subjekt – alternativt namn.
Validity period
Subjekt – katalogattribut.
Subject — all relevant distinguished name fields
Basvillkor (basic constraints).
Public key
Policyvillkor (policy constraints).
Authority Key Identifier
Distributionspunkter för spärrlista (CRL distribution points) [6].
Subject Key Identifier
Myndighets åtkomst till information (authority information access).
Key Usage
Subjekts åtkomst till information (subject information access).
Extended key usage
Förklaringar om kvalificerade certifikat (qualified certificate statements) [7].
Certificate Policies — all policy identifiers and policy qualifiers
Hashalgoritm.
Policy mappings
Certifikatets hashvärde.
Subject alternative name
Den människoläsbara förteckningen ska lätt kunna skrivas ut.
Subject directory attributes
Den människoläsbara förteckningen ska undertecknas eller stämplas av systemoperatören i enlighet med den avancerade underskrift för pdf som anges i artiklarna 1 och 3 i kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/1505.
Basic constraints
Informationen i dessa punkter är av kritisk betydelse för att förlitande parter ska kunna bedöma kvaliteten och säkerhetsnivån på sådana system.
Policy constraints
ISO 3166-1:2006: Beteckningar för namn på länder och deras indelningar – Del 1: Landskoder.
CRL Distribution Points [6]
ISO 32000-1:2008: Document management – Portable document format – Part 1: PDF 1.7
Authority Information Access
ISO 19005-2:2011: Document management – Electronic document file format for long-term preservation – Part 2: Use of ISO 32000-1 (PDF/A-2)
Subject Information Access
Rekommendation ITU-T X.509 _BAR_
Qualified Certificate Statements [7]
ISO/IEC 9594-8: Information technology – Open systems interconnection – The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks (se http://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=X.509)
Hash algorithm
BILAGA II
Hash value of certificate
MALL FÖR ANMÄLAN FRÅN MEDLEMSSTATER
Those sets of information are of critical importance for relying parties to assess the quality and security level of such systems.
Landskoden för Förenade kungariket ska vara ”UK”.
Those sets of information shall be provided at Trusted List level through the use of the present ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member State), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references).
Landskoden för Grekland ska vara ”EL”.
Additional information on such systems for non-qualified trust services and nationally defined (qualified) trust services may be provided at service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels) through the use of ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6).
Det eller de organ som ansvarar för att upprätta, underhålla och offentliggöra förteckningarna över betrodda tjänsteleverantörer i en form som är lämpad för automatiserad behandling och i människoläsbar form:
ISO 3166-1:2006: ‘Codes for the representation of names of countries and their subdivisions Part 1: Country codes’.
Systemoperatörens namn: den information som lämnas måste vara identisk – stora och små bokstäver måste stämma – med värdet för ”Scheme operator name” i den föreliggande förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer, på samtliga språk som används i förteckningen.
ISO 32000-1:2008: Document management — Portable document format — Part 1: PDF 1.7
Extra information endast för kommissionens interna bruk, i de fall där det berörda organet behöver kontaktas (denna information kommer inte att offentliggöras i kommissionens sammanställning med förteckningar över betrodda tjänsteleverantörer):
ISO 19005-2:2011: Document management — Electronic document file format for long-term preservation — Part 2: Use of ISO 32000-1 (PDF/A-2)
Systemoperatörens adress.
Recommendation ITU-T X.509 _BAR_
Kontaktuppgifter för en eller flera ansvariga personer (namn, telefon, e-postadress).
ISO/IEC 9594-8: Information technology — Open systems interconnection — The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks (see http://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=X.509)
Den plats där förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer offentliggörs i en form som är lämpad för automatiserad behandling (plats där den nuvarande förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer är offentliggjord).
ANNEX II
Den plats där, i förekommande fall, förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer offentliggörs i människoläsbar form (plats där den nuvarande förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer är offentliggjord).
TEMPLATE FOR MEMBER STATES' NOTIFICATIONS
Om en människoläsbar förteckning över betrodda tjänsteleverantörer inte längre finns offentliggjord ska detta anges.
The information to be notified by Member States under Article 4(1) of the present Decision shall contain the following data and any changes thereto:
De certifikat för öppna nycklar som motsvarar de privata nycklar som kan användas till att elektroniskt underteckna eller stämpla förteckningen över betrodda tjänsteleverantörer i en form som är lämpad för automatiserad behandling och i människoläsbar form.
Member State, using ISO 3166-1 [1] Alpha 2 codes with the following exceptions:
Dessa certifikat ska tillhandahållas som DER-certifikat, kodade enligt Privacy Enhanced Mail Base64.
The Country Code for United Kingdom shall be ‘UK’.
I fråga om en ändringsanmälan: extra information om ett nytt certifikat ska ersätta ett visst certifikat i kommissionens förteckning och om det anmälda certifikatet ska läggas till de befintliga utan att ersätta något av dessa.
The Country Code for Greece shall be ‘EL’.
Datum för inlämnande av de uppgifter i punkterna 1–5 som anmäls.
The body/bodies responsible for the establishment, maintenance and publication of the form suitable for automated processing and the human readable form of the trusted lists:
Uppgifter som anmäls i enlighet med punkterna 1, 2 a, 3, 4 och 5 ska infogas i kommissionens sammanställning med förteckningar över betrodda tjänsteleverantörer och ersätta den tidigare anmälda informationen i denna sammanställning.
Scheme operator name: the provided information must be identical — case sensitive — to the ‘Scheme operator name’ value present in the trusted list in as many languages as used in the trusted list.
ISO 3166-1: Beteckningar för namn på länder och deras indelningar – Del 1: Landskoder.
Optional information for internal Commission use only in cases where the relevant body needs to be contacted (the information will not be published in the EC compiled list of trusted lists):
RFC 5280: Internet X.509 PKI Certificate and CRL Profile.
Address of the scheme operator;
RFC 3739: Internet X.509 PKI: Qualified Certificates Profile.
Contact details of the responsible person(s) (name, phone, e-mail address).
Ordförande
The location where the form suitable for automated processing of the trusted list is published (location where the current trusted list is published).
and IF’Sie’ ’Qualifications Extension’ information is present, then in addition to the above default rule, those certificates that are identified through the use of ’Sie’ ’Qualifications Extension’ information, constructed as a sequence of filters further identifying a set of certificates, must be considered according to the associated qualifiers providing additional information regarding their qualified status, the ’SSCD support’ and/or ’Legal person as subject’ (e.g. certificates containing a specific OID in the Certificate Policy extension, and/or having a specific ’Key usage’ pattern, and/or filtered through the use of a specific value to appear in one specific certificate field or extension, etc.).
The location, when applicable, where the human readable trusted list is published (location where the current trusted list is published).
These qualifiers are part of the following set of ’Qualifiers’ used to compensate for the lack of information in the corresponding certificate content, and that are used respectively:
In case a human readable trusted list is no longer published, an indication thereof.
Informationen i dessa punkter ska tillhandahållas i förteckningen via fälten ”Scheme information URI” (klausul 5.3.7 – information som tillhandahålls av medlemsstaten), ”Scheme type/community/rules” (klausul 5.3.9 – med en text som är gemensam för alla medlemsstater) och ”TSL policy/legal notice” (klausul 5.3.11 – en text som är gemensam för alla medlemsstater, tillsammans med en möjlighet för varje medlemsstat att lägga till medlemsstatsspecifika texter/hänvisningar).
The public key certificates which correspond to the private keys that can be used to sign or seal electronically the form suitable for automated processing of the trusted list and human readable form of the trusted lists: those certificates shall be provided as Privacy Enhanced Mail Base64 encoded DER certificates.
Ytterligare information om sådana system för icke-kvalificerade betrodda tjänster och nationellt definierade (kvalificerade) betrodda tjänster får, i förekommande fall och om så krävs, tillhandahållas på tjänstenivå (t.ex. för att skilja mellan flera kvalitets- eller säkerhetsnivåer) genom användning av fältet ”Scheme service definition URI” (klausul 5.5.6).
For a change notification, additional information in case a new certificate is to replace a specific certificate in the Commission's list and in case the notified certificate is to be added to the existing one(s) without any replacement.
skapas på nya nyckelpar (tidigare använda nyckelpar får inte certifieras igen).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1506
Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/1506
laying down specifications relating to formats of advanced electronic signatures and advanced seals to be recognised by public sector bodies pursuant to Articles 27(5) and 37(5) of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market
om fastställande av specifikationer rörande format för avancerade elektroniska underskrifter och avancerade elektroniska stämplar i enlighet med artiklarna 27.5 och 37.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden
Having regard to Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC [1], and in particular Article 27(5) and 37(5) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG [1], särskilt artiklarna 27.5 och 37.5, och
Member States need to put in place the necessary technical means allowing them to process electronically signed documents that are required when using an online service offered by, or on behalf of, a public sector body.
Medlemsstaterna måste införa erforderliga tekniska medel som sätter dem i stånd att elektroniskt underteckna handlingar som krävs vid användning av nättjänster som erbjuds av offentliga organ eller på sådana organs vägnar.
Regulation (EU) No 910/2014 obliges Member States requiring an advanced electronic signature or seal for the use of an online service offered by, or on behalf of, a public sector body, to recognise advanced electronic signatures and seals, advanced electronic signatures and seals based on a qualified certificate and qualified electronic signatures and seals in specific formats, or alternative formats validated pursuant to specific reference methods.
Genom förordning (EU) nr 910/2014 åläggs medlemsstaterna att begära en avancerad elektronisk underskrift eller stämpel vid användning av nättjänster som erbjuds av offentliga organ eller på offentliga organs vägnar, att erkänna avancerade elektroniska underskrifter och stämplar, avancerade elektroniska underskrifter och stämplar som är baserade på ett kvalificerat certifikat och kvalificerade elektroniska underskrifter och stämplar i specifika format, eller alternativa format som kontrollerats i enlighet med specifika referensmetoder.
To define the specific formats and reference methods, existing practices, standards and Union legal acts should be taken into account.
Vid definition av de specifika formaten och referensmetoderna bör befintlig praxis, befintliga standarder och EU-rättsakter beaktas.
Commission Implementing Decision 2014/148/EU [2] has defined a number of the most common advanced electronic signature formats to be supported technically by the Member States, where advanced electronic signatures are required for an online administrative procedure.
I kommissionens genomförandebeslut 2014/148/EU [2] definieras ett antal av de vanligaste avancerade elektroniska underskriftsformaten som understöds tekniskt av medlemsstaterna, när avancerade elektroniska underskrifter krävs för ett administrativt online-förfarande.
Establishing the reference formats aims at facilitating the cross-border validation of electronic signatures and at improving the cross-border interoperability of electronic procedures.
Referensformaten framtas i syfte att underlätta gränsöverskridande kontroll av elektroniska underskrifter och att förbättra gränsöverskridande interoperabilitet för elektroniska förfaranden.
The standards listed in the Annex to this Decision are the existing standards for formats of advanced electronic signatures.
De standarder som förtecknas i bilagan till detta beslut är de befintliga standarder som finns för format avseende avancerade elektroniska underskrifter.
Due to the ongoing revision by the standardisation bodies of the long term archival forms of the referenced formats, standards detailing long-term archiving are excluded from the scope of this Decision.
På grund av standardiseringsorganens pågående revidering av långvariga arkivformer för referensformaten, utesluts standarder med närmare uppgifter om långvarig arkivering från detta besluts tillämpningsområde.
When the new version of the referenced standards is available, references to the standards and the clauses on long term archiving will be revised.
När den nya versionen av referensstandarderna finns tillgänglig kommer hänvisningarna till standarderna och klausuler om långvarig arkivering att revideras.
Advanced electronic signatures and advanced electronic seals are similar from the technical point of view.
Avancerade elektroniska underskrifter och avancerade elektroniska stämplar liknar varandra ur teknisk synvinkel.
Therefore, the standards for formats of advanced electronic signatures should apply mutatis mutandis to formats for advanced electronic seals.
Standarderna för formaten för avancerade elektroniska underskrifter bör efter nödvändig anpassning vara tillämpliga på formaten för avancerade elektroniska stämplar.
Where other electronic signature or seal formats than those commonly technically supported are used to sign or seal, validation means that allow the electronic signatures or seals to be verified across borders should be provided.
När andra format för elektroniska underskrifter eller stämplar än de som vanligen stöds tekniskt används som underskrift eller stämpel bör kontrollmedel tillhandahållas som möjliggör kontroll över gränserna av de elektroniska underskrifterna och stämplarna.
In order to allow the receiving Member States to be able to rely on those validation tools of another Member State, it is necessary to provide easily accessible information on those validation tools by including the information in the electronic documents, in the electronic signatures or in the electronic document containers.
För att mottagande medlemsstater ska kunna lita på en annan medlemsstats kontrollverktyg är det nödvändigt att tillhandahålla lätt tillgänglig information om dessa kontrollverktyg genom att medta information i de elektroniska dokumenten, i de elektroniska underskrifterna eller i de elektroniska dokumentbehållarna.
Where electronic signature or seal validation possibilities suitable for automated processing are available in a Member State's public services, such validation possibilities should be made available and provided to the receiving Member State.
När möjligheter till validering av elektroniska underskrifter eller stämplar lämpliga för automatiserad behandling finns tillgängliga i en medlemsstats offentliga tjänster bör dessa valideringsmöjligheter göras tillgängliga för och tillhandahållas den mottagande medlemsstaten.
Nonetheless, this Decision should not impede the application of Articles 27(1) and (2) and 37(1) and (2) of Regulation (EU) No 910/2014 when the automated processing of validation possibilities for alternative methods is not possible.
Detta beslut bör likväl inte hindra tillämpningen av artikel 27.1 och 27.2 samt artikel 37.1 och 37.2 i förordning (EU) nr 910/2014 när automatiserad behandling av valideringsmöjligheterna för alternativa metoder inte är möjlig.
In order to provide for comparable requirements for validation and to increase trust in the validation possibilities provided by Member States for other electronic signature or seal formats than those commonly supported, the requirements set out in this Decision for the validation tools, draw from the requirements for the validation of qualified electronic signatures and seals referred to in Articles 32 and 40 of Regulation (EU) No 910/2014.
För att skapa jämförbara krav på validering och öka tilliten till de valideringsmöjligheter som tillhandahålls av medlemsstaterna för andra elektroniska underskrifts- och stämpelformat än de som vanligen stöds, bygger kraven som fastställs i detta beslut gällande kontrollverktyg på kraven på validering av kvalificerade elektroniska underskrifter och stämplar som avses i artiklarna 32 och 40 i förordning (EU) nr 910/2014.
Member States requiring an advanced electronic signature or an advanced electronic signature based on a qualified certificate as provided for in Article 27(1) and (2) of Regulation (EU) No 910/2014, shall recognise XML, CMS or PDF advanced electronic signature at conformance level B, T or LT level or using an associated signature container, where those signatures comply with the technical specifications listed in the Annex.
Medlemsstater som begär en avancerad elektronisk underskrift eller en avancerad elektronisk underskrift som är baserad på ett kvalificerat certifikat enligt artikel 27.1 och 27.2 i förordning (EU) nr 910/2014 ska erkänna avancerade elektroniska underskrifter i formaten XML, CMS eller PDF på överensstämmelsenivå B, T eller LT eller använda en tillhörande underskriftsbehållare, när dessa underskrifter följer de tekniska specifikationerna i bilagan.