natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the request by the Portuguese authorities for financial assistance from the Union, the Member States whose currency is the euro and the International Monetary Fund (IMF), the Council granted Union financial assistance to Portugal [3].
Efter en begäran från de portugisiska myndigheterna om ekonomiskt bistånd från unionen, euroområdets medlemsstater och Internationella valutafonden (IMF) beviljade rådet ekonomiskt bistånd från unionen till Portugal [3].
Since then, the Council has issued two recommendations to Portugal (on 9 October 2012 and 21 June 2013) on the basis of Article 126(7) of the Treaty, which extended the deadline for correcting the excessive deficit to 2014 and 2015 respectively.
Portugal rekommenderades också att upprätthålla takten i arbetet med att reformera den offentliga finansiella styrningen genom att se över budgetramlagen till slutet av 2013 för att ytterligare förbättra budgetförfarandena och principerna för budgetförvaltning, ansvarsskyldighet, öppenhet och förenkling samt fortsätta sina insatser för att begränsa de ansvarsförbindelser som härrör från statligt ägda företag och offentlig-privata partnerskap.
In both recommendations, the Council considered that Portugal had taken effective action, but unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for government finances had occurred.
I den uppdatering av de ekonomiska utsikterna för Portugal som gjordes i maj 2013 av kommissionens avdelningar och som låg till grund för rådets rekommendation av den 21 juni 2013, gjordes prognosen att den portugisiska ekonomin skulle krympa med 2,3 % under 2013 och därefter växa med 0,6 % och 1,5 % under de två följande åren.
Specifically, in order to bring the headline government deficit below the 3 %-of-GDP reference value by 2015 in a credible and sustainable manner, Portugal was recommended to: (a) bring the headline deficit to 5,5 % of GDP in 2013, 4,0 % of GDP in 2014 and 2,5 % of GDP in 2015, which was deemed consistent with an improvement in the structural balance of 0,6 % of GDP in 2013, 1,4 % of GDP in 2014 and 0,5 % of GDP in 2015, based on the Commission services May 2013 update of the economic outlook for Portugal; (b) implement measures amounting to 3,5 % of GDP to confine the 2013 deficit to 5,5 % of GDP, including the measures defined in the 2013 Budget Law and additional measures included in the supplementary budget, namely, reductions in the wage bill, increased efficiency in the functioning of public administration, lower public consumption and better use of Union funds; (c) building on the Public Expenditure Review (PER), adopt permanent consolidation measures worth at least 2,0 % of GDP in view of attaining a headline deficit of 4,0 % of GDP in 2014 and aim at streamlining and modernising the public administration, addressing redundancies across the public sector functions and entities, improving the sustainability of the pension system and achieving targeted cost savings in individual line ministries; (d) adopt the necessary permanent consolidation measures to achieve the 2015 deficit target of 2,5 % of GDP.
Den nominella BNP-tillväxten för 2013 och 2014 beräknades till – 0,6 % respektive 1,8 %, och 2,7 % året därefter.
Furthermore, Portugal was recommended to maintain reform momentum in public financial management by revising the Budget Framework Law by the end of 2013 to further enhance budgetary procedures and principles of budgetary management, accountability, transparency and simplification and to continue efforts to limit contingent liabilities stemming from state-owned enterprises and public-private partnerships.
I sin rekommendation av den 21 juni 2013 fastställde rådet den 1 oktober 2013 som tidsfrist för att vidta effektiva åtgärder i enlighet med bestämmelserna i artikel 3.4 i förordning (EG) nr 1467/97.
The Commission services May 2013 update of the economic outlook for Portugal, which underpinned the Council recommendation of 21 June 2013, projected that the Portuguese economy would contract by 2,3 % in 2013 before growing by 0,6 % and 1,5 %, respectively, in the two subsequent years.
I enlighet med artikel 10.2 a i förordning (EU) nr 472/2013 gavs Portugal undantag från skyldigheten att lämna in separat rapportering inom ramen för förfarandet vid alltför stora underskott och rapporterade i stället inom ramen för sitt makroekonomiska anpassningsprogram.
Nominal GDP growth was forecast at – 0,6 % and 1,8 % in 2013 and 2014, respectively, and at 2,7 % in the following year.
I senare bedömningar uppmärksammades risken för att rådets rekommendation av den 21 juni 2013 inte skulle komma att följas.
In its recommendation of 21 June 2013, the Council established a deadline of 1 October 2013 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
Mot bakgrund av sin bedömning av 2015 års stabilitetsprogram, som var den första efter utgången av det ekonomiska anpassningsprogrammet, kom rådet i juli 2015 fram till att det förelåg en risk för att Portugal inte skulle uppfylla stabilitets- och tillväxtpaktens regler.
In line with Article 10(2)(a) of Regulation (EU) No 472/2013, Portugal was exempted from a separate reporting under the excessive deficit procedure and reported in the framework of its macroeconomic adjustment programme.
Även kommissionen fastslog i sitt yttrande om Portugals utkast till budgetplan för 2015 att landet riskerade att inte uppfylla stabilitets- och tillväxtpaktens regler.
Risks of non-compliance with the Council recommendation of 21 June 2013 were highlighted in subsequent assessments.
En ny bedömning av de åtgärder som vidtagits av Portugal för att korrigera det alltför stora underskottet senast 2015 i enlighet med rådets rekommendation av den 21 juni 2013 föranleder följande konstateranden:
Similarly, the Commission's opinion on Portugal's draft budget plan for 2015 concluded that Portugal was at risk of not complying with the rules of the Stability and Growth Pact.
Skillnaden i förhållande till referensvärdet berodde huvudsakligen på en åtgärd för att stödja den finansiella sektorn i samband med resolutionen av Banif (Banco Internacional do Funchal, SA) i slutet av 2015, vilket hade en negativ inverkan på det offentliga underskottet motsvarande 1,4 % av BNP.
In particular, the Commission pointed to a risk to the timely correction of the excessive deficit by 2015.
Om denna komponent beaktas tillsammans med engångsposter på intäktsidan skulle underskottet exklusive engångsåtgärder fortfarande ligga precis över fördragets referensvärde.
Moreover, the Commission also pointed to the shortfall in structural effort as compared to the one referred to in the recommendation, indicating the need for additional structural consolidation measures for 2015 to underpin a credible and sustainable correction of the excessive deficit.
Den kumulativa förbättringen av det strukturella saldot under perioden 2013–2015 beräknas till 1,1 % av BNP, vilket är betydligt lägre än de 2,5 % av BNP som rekommenderats av rådet.
A new assessment of the action taken by Portugal to correct the excessive deficit by 2015 in response to the Council Recommendation of 21 June 2013, leads to the following conclusions:
Efter justering för effekterna av en reviderad potentiell produktionstillväxt och oförutsedda intäktsökningar eller uteblivna inkomster jämfört med det referensscenario som ligger till grund för rekommendationen sjunker siffran för den kumulativa förbättringen kraftigt till – 0,1 % av BNP.
Following the notification of the 2015 general government deficit and its validation by the Commission (Eurostat), the 2015 deficit came out at 4,4 % of GDP, above the Treaty reference value of 3,0 % of GDP.
Omfattningen av de åtgärder som genomförts fram till juni 2014 låg i linje med målen enligt det makroekonomiska anpassningsprogrammet.
The gap vis-à-vis the reference value was largely due to a financial sector support measure in the context of the resolution of Banif (Banco Internacional do Funchal, SA) at the end of 2015, which had a negative impact of 1,4 % of GDP on the government deficit.
Därefter skedde en kraftig minskning av de varaktiga konsolideringsåtgärder som låg till grund för budgetmålen för 2014, från motsvarande 2,3 % av BNP som planerades vid tiden för 2014 års budget, till cirka 1,5 % av BNP i den beräkning som låg till grund för 2015 års budget.
Taking that element together with one-off revenue items, the deficit net of one-off measures would still have been just above the Treaty reference value.
De planerade strukturella konsolideringsåtgärderna var därför otillräckliga för att uppnå det rekommenderade underskottsmålet för 2015 på 2,5 % av BNP.
The cumulative improvement in the structural balance in the period from 2013 to 2015 is estimated at 1,1 % of GDP, significantly below the 2,5 % of GDP recommended by the Council.
Det resulterande underskottet för 2015 bekräftade att de planerade åtgärderna hade varit otillräckliga.
The amount of measures implemented until June 2014 was in line with the targets under the macroeconomic adjustment programme.
Oförutsedda intäkter har inte utnyttjats för en snabbare minskning av underskottet och omfattningen av de strukturella konsolideringsåtgärderna har inte varit tillräcklig för att nå målen.
Thereafter, the amount of permanent consolidation measures underpinning the budgetary targets for 2014 was significantly reduced over time from 2,3 % of GDP planned at the time of the 2014 budget to around 1,5 % of GDP in the projection underlying the 2015 budget.
Den offentliga bruttoskulden har i stort sett stabiliserats sedan rådets rekommendation av den 21 juni 2013 och uppgick till 129,2 % av BNP i slutet av 2013, 130,2 % av BNP 2014 och 129,0 % av BNP 2015 enligt kommissionens vårprognos 2016.
Thus, the amount of measures taken falls clearly short of the recommendation to take at least 2,0 % of GDP of additional measures in 2014.
Finanspolitiska strukturreformer har gått framåt på de flesta områden men i olika takt.
For 2015, the amount of permanent fiscal consolidation measures was further reduced to around 0,6 % of GDP in the 2015 budget and the headline target was set at 2,7 % of GDP.
Pensionssystemets långsiktiga hållbarhet har förbättrats under de senaste åren, men det finns fortfarande utmaningar på kort och medellång sikt.
Thus, the planned structural consolidation measures were insufficient to achieve the recommended 2015 deficit target of 2,5 % of GDP.
Reformer för att göra det nationella hälso- och sjukvårdssystemet långsiktigt hållbart går framåt i tillfredsställande takt.
The 2015 deficit outturn confirmed that the planned measures were insufficient.
Reformer har även genomförts under de senaste åren inom offentlig förvaltning för att förbättra hanteringen av de offentliga finanserna på regional och lokal nivå, samt inom offentlig-privata partnerskap och statsägda företag, i synnerhet under det makroekonomiska anpassningsprogrammet.
Windfall gains were not used to accelerate the deficit reduction and the volume of structural consolidation measures was not sufficient to reach the targets.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
General government gross debt has broadly stabilised since the Council Recommendation of 21 June 2013 reaching 129,2 % of GDP at the end of 2013, 130,2 % of GDP in 2014 and 129,0 % of GDP in 2015 according to the Commission 2016 spring forecast.
Artikel 1
Fiscal-structural reforms have progressed in most areas albeit at a differentiated pace.
Portugal har inte vidtagit effektiva åtgärder för att följa rådets rekommendation av den 21 juni 2013.
The Budget Framework Law was revised and strengthened and it is set to fully enter into force in September 2018.
Artikel 2
The long-term sustainability of the pension system has been improved in recent years, while short- and medium-term challenges remain.
Utfärdat i Bryssel den 12 juli 2016.
Reform in the healthcare system with a view to ensure the sustainability of the national health service (NHS) are progressing at an adequate pace.
På rådets vägnar
Public administration reforms to improve fiscal management at regional and local levels have been implemented over the past years as well as reforms to the public-private partnerships (PPPs) and state-owned enterprises (SOEs), particularly during the economic adjustment programme duration.
P. Kažimír
This leads to the conclusion that the response of Portugal to the Council recommendation of 21 June 2013 has been insufficient.
Rådets förordning (EG) nr 1467/97 av den 7 juli 1997 om påskyndande och förtydligande av tillämpningen av förfarandet vid alltför stora underskott (EGT L 209, 2.8.1997, s. 6).
Portugal did not put an end to its excessive deficit by 2015.
Alla handlingar som rör förfarandet vid alltför stora underskott beträffande Portugal finns på följande webbplats: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/portugal_en.htm
The fiscal effort falls significantly short of what was recommended by the Council,
Rådets genomförandebeslut 2011/344/EU av den 17 maj 2011 om beviljande av ekonomiskt bistånd från unionen till Portugal (EUT L 159, 17.6.2011, s. 88).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Den 17 maj 2011 undertecknades ett samförståndsavtal om särskilda villkor för den ekonomiska politiken mellan kommissionen och de portugisiska myndigheterna.
Article 1
Sedan dess har rådet utfärdat två rekommendationer till Portugal (den 9 oktober 2012 och den 21 juni 2013) på grundval av artikel 126.7 i fördraget, där fristen för att korrigera det alltför stora underskottet förlängdes till 2014 respektive 2015.
Portugal has not taken effective action in response to the Council recommendation of 21 June 2013.
I båda rekommendationerna ansåg rådet att Portugal hade vidtagit effektiva åtgärder, men att oväntade negativa ekonomiska händelser med stora negativa effekter på de offentliga finanserna hade inträffat.
Article 2
Kommissionen påpekade särskilt att det fanns en risk för att det alltför stora underskottet inte skulle kunna korrigeras inom tidsfristen senast 2015.
This Decision is addressed to the Portuguese Republic.
Kommissionen pekade även på otillräcklig insats för strukturella förbättringar jämfört med den som angavs i rekommendationen, vilket visade att det behövdes ytterligare strukturella konsolideringsåtgärder för 2015 för att understödja en trovärdig och varaktig korrigering av det alltför stora underskottet.
Done at Brussels, 12 July 2016.
Omfattningen av vidtagna åtgärder når därmed inte alls upp till rekommendationens nivå, dvs. att ytterligare åtgärder motsvarande minst 2,0 % av BNP skulle vidtas under 2014.
For the Council
För 2015 minskades omfattningen av varaktiga åtgärder för statsfinansiell konsolidering ytterligare till omkring 0,6 % av BNP i 2015 års budget och det nominella målet sattes till 2,7 % av BNP.
The President
Budgetramlagen har ändrats och stärkts och träder i kraft fullt ut i september 2018.
Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p. 6).
Stora insatser har gjorts för att bekämpa skattebedrägeri och skattesmitning, och även för att reformera skatteförvaltningen.
All documents related to the excessive deficit procedure of Portugal can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/portugal_en.htm
Portugal har inte avhjälpt det alltför stora underskottet senast 2015.
Council Implementing Decision 2011/344/EU of 17 May 2011 on granting Union financial assistance to Portugal (OJ L 159, 17.6.2011, p. 88).
De finanspolitiska insatserna ligger betydligt under den nivå som rekommenderades av rådet.
The Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (the ‘Memorandum of Understanding’) between the Commission and the Portuguese authorities was signed on 17 May 2011.
Ordförande
Council Decision (EU) 2016/1231
Rådets beslut (EU) 2016/1231
on the position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to that Convention
om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar inom den gemensamma kommitté som inrättats genom den regionala konventionen om Europa–Medelhavstäckande regler om förmånsursprung vad gäller Georgiens ansökan om att bli fördragsslutande part i den konventionen
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1] (the ‘Convention’) entered into force on 1 December 2012.
Den regionala konventionen om Europa–Medelhavstäckande regler om förmånsursprung [1] (nedan kallad konventionen) trädde i kraft den 1 december 2012.
Article 5(1) of the Convention provides that a third party may become a Contracting Party to the Convention, provided that the candidate country or territory has a free trade agreement in force, providing for preferential rules of origin, with at least one of the Contracting Parties.
I artikel 5.1 i konventionen anges att en tredje part får bli fördragsslutande part i konventionen, om kandidatlandet eller kandidatterritoriet har ett gällande frihandelsavtal med regler om förmånsursprung med minst en av de fördragsslutande parterna.
Georgia has a free trade agreement in force with two Contracting Parties to the Convention, namely the Union and the Republic of Turkey, and complies with the condition set out in Article 5(1) of the Convention to become a Contracting Party.
Georgien har ett gällande frihandelsavtal med två fördragsslutande parter i konventionen, nämligen unionen och Republiken Turkiet, och uppfyller det villkor för att bli fördragsslutande part som anges i artikel 5.1 i konventionen.
Point (b) of Article 4(3) of the Convention provides that the Joint Committee established by the Convention (the ‘Joint Committee’) is to adopt by decision invitations to third parties to accede to the Convention.
Enligt artikel 4.3 b i konventionen ska den gemensamma kommitté som inrättats genom konventionen (nedan kallad gemensamma kommittén) anta beslut om inbjudningar till tredje parter att ansluta sig till konventionen.
The position of the Union within the Joint Committee should therefore be based on the attached draft Decision,
Europeiska unionens ståndpunkt inom gemensamma kommittén bör därför baseras på det utkast till beslut som åtföljer det här beslutet.
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to that Convention, shall be based on the draft Decision of the Joint Committee attached to this Decision.
Den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar inom den gemensamma kommitté som inrättats genom den regionala konventionen om Europa–Medelhavstäckande regler om förmånsursprung, vad gäller Georgiens ansökan om att bli fördragsslutande part i konventionen, ska baseras på det utkast till gemensamma kommitténs beslut som åtföljer det här beslutet.
Minor technical changes to the draft Decision may be agreed to by the representatives of the Union in the Joint Committee without further decision of the Council.
Unionens företrädare i gemensamma kommittén får komma överens om mindre tekniska ändringar av utkastet till beslut utan något nytt beslut av rådet.
DRAFT
Utkast till
DECISION No … OF THE JOINT COMMITTEE OF THE REGIONAL CONVENTION ON PAN-EURO-MEDITERRANEAN PREFERENTIAL RULES OF ORIGIN
BESLUT nr … AV GEMENSAMMA KOMMITTÉN FÖR DEN REGIONALA KONVENTIONEN OM EUROPA–MEDELHAVSTÄCKANDE REGLER OM FÖRMÅNSURSPRUNG
as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
om Georgiens ansökan om att bli fördragsslutande part i den regionala konventionen om Europa–Medelhavstäckande regler om förmånsursprung
Article 5(1) of the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (the ‘Convention’) provides that a third party may become a Contracting Party to the Convention, provided that the candidate country or territory has a free trade agreement in force, providing for preferential rules of origin, with at least one of the Contracting Parties.
I artikel 5.1 i den regionala konventionen om Europa–Medelhavstäckande regler om förmånsursprung (nedan kallad konventionen) anges att en tredje part får bli fördragsslutande part i konventionen, om kandidatlandet eller kandidatterritoriet har ett gällande frihandelsavtal med regler om förmånsursprung med minst en av de fördragsslutande parterna.
Georgia has a free trade agreement in force with two Contracting Parties to the Convention, namely the European Union and the Republic of Turkey, and complies with the condition set out in Article 5(1) of the Convention to become a Contracting Party.
Georgien har ett gällande frihandelsavtal med två fördragsslutande parter i konventionen, nämligen Europeiska unionen och Republiken Turkiet, och uppfyller det villkor för att bli fördragsslutande part som anges i artikel 5.1 i konventionen.
Point (b) of Article 4(3) of the Convention provides that the Joint Committee is to adopt by decision invitations to third parties to accede to the Convention,
Enligt artikel 4.3 b i konventionen ska gemensamma kommittén anta beslut om inbjudningar till tredje parter att ansluta sig till konventionen.
Georgia shall be invited to accede to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin.
Georgien ska bjudas in att ansluta sig till den regionala konventionen om Europa-Medelhavstäckande regler om förmånsursprung.
Council Decision (EU) 2016/1232
Rådets beslut (EU) 2016/1232
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Stabilisation and Association Council established by the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo [1], of the other part, concerning a Decision of the Stabilisation and Association Council adopting its rules of procedure
om fastställande av den ståndpunkt som på Europeiska unionens vägnar ska intas i det stabiliserings- och associeringsråd som inrättats genom stabiliserings- och associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen, å ena sidan, och Kosovo [1], å andra sidan, vad gäller stabiliserings- och associeringsrådets beslut om antagande av dess arbetsordning
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217 in conjunction with Article 218, paragraph 9, thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 217 jämförd med artikel 218.9,
Article 126 of the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo [1] This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244/1999 and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Genom artikel 126 i stabiliserings- och associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen, å ena sidan, och Kosovo [1] Denna beteckning påverkar inte ståndpunkter om Kosovos status och är i överensstämmelse med FN:s säkerhetsråds resolution 1244/1999 och med Internationella domstolens utlåtande om Kosovos självständighetsförklaring.
, of the other part [2] (‘the Agreement’) establishes a Stabilisation and Association Council.
, å andra sidan [2] (nedan kallat avtalet), inrättas ett stabiliserings- och associeringsråd.
Article 127(2) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council is to establish its rules of procedure.
Enligt artikel 127.2 i avtalet ska stabiliserings- och associeringsrådet självt fastställa sin arbetsordning.
Article 129(1) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council is to be assisted by a Stabilisation and Association Committee (‘the Committee’).
Enligt artikel 129.1 i avtalet ska stabiliserings- och associeringsrådet biträdas av en stabiliserings- och associeringskommitté (nedan kallad kommittén).