natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The legal and supervisory arrangements applicable to clearing houses and clearing services providers established in Brazil may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Den rättsliga och tillsynsmässiga ramen för clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster som är etablerade i Brasilien kan därför betraktas som likvärdig om den är ändamålsenlig för att minska denna lägre risknivå.
The primary rules applicable to clearing houses and clearing services providers complemented by their internal rules and procedures which require compliance with the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in Brazil and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
De grundregler som är tillämpliga på clearingsorganisationer och leverantörer av clearingtjänster i Brasilien, kompletterade med interna regler och förfaranden för att tillämpa PFMI, minskar den lägre risknivå som finns i Brasilien och uppnår ett riskreduceringsresultat som är likvärdigt med det som eftersträvas genom förordning (EU) nr 648/2012.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Brazil ensure that clearing houses and clearing service providers authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Slutsatsen blir därför att Brasiliens rättsliga och tillsynsmässiga ram säkerställer att clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster som är auktoriserade i detta land uppfyller rättsligt bindande krav som är likvärdiga med kraven i avdelning IV i förordning (EU) nr 648/2012.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Brazil in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Enligt det andra villkoret i artikel 25.6 i förordning (EU) nr 648/2012 måste Brasiliens rättsliga och tillsynsmässiga ram för centrala motparter som är auktoriserade i detta land fortlöpande säkerställa att dessa centrala motparter omfattas av effektiv tillsyn och verkställighet.
The BCB conducts ongoing monitoring of clearing houses' and clearing service providers' compliance with the legally binding requirements applicable to them.
BCB övervakar fortlöpande att clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster uppfyller de rättsligt bindande krav som är tillämpliga på dem.
The BCB has, in addition, several means to ensure such compliance.
BCB har dessutom flera möjligheter att säkerställa en sådan efterlevnad.
In particular, BCB has the power to request information from clearing houses and clearing services providers, issue warning notices to them and request them to make certain amendments to their rules as deemed necessary.
BCB kan framför allt begära information från clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster, utfärda varningar och, om det bedöms vara nödvändigt, kräva att de ska göra ändringar i sina regler.
In addition, the BCB may also impose fines for any infringement by clearing houses or clearing services providers of the legally binding requirements applicable to them and has the power to even withdraw their authorisations.
BCB kan även utdöma böter om clearingorganisationer eller leverantörer av clearingtjänster bryter mot de rättsligt bindande krav som är tillämpliga på dem och har rätt att till och med återkalla deras auktorisation.
It should therefore be concluded that clearing houses and clearing service providers authorised in Brazil are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Slutsatsen blir därför att clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster i Brasilien fortlöpande omfattas av effektiv tillsyn och verkställighet.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Brazil must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third-country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Enligt det tredje villkoret i artikel 25.6 i förordning (EU) nr 648/2012 måste den tillämpliga rättsliga och tillsynsrelaterade ramen i Brasilien omfatta ett effektivt likvärdigt system för godkännande av centrala motparter som är auktoriserade i enlighet med tredjeländers rättsordningar (nedan kallade centrala motparter från tredjeländer).
CCPs authorised in a third country in which the legal and supervisory arrangements ensure similar outcomes to those ensured by the legal and supervisory arrangements applicable in Brazil and which comply with the PFMIs, which have equivalent regulation on anti-money laundering, and in which CCPs are subject to effective supervision may provide services in Brazil.
Centrala motparter auktoriserade i ett tredjeland vars rättsliga och tillsynsmässiga ram säkerställer ett resultat som är likvärdigt med det som följer av den rättsliga och tillsynsmässiga ramen i Brasilien, som tillämpar PFMI och har likvärdiga regleringar mot penningtvätt och i vilket centrala motparter är föremål för effektiv tillsyn, får tillhandahålla tjänster i Brasilien.
The conclusion of cooperation arrangements between BCB and the competent third-country authority of the applicant CCP is also required for recognition to be granted.
Ett samarbetsavtal måste dessutom ingås mellan BCB och den tredjelandsmyndighet som är behörig för den ansökande centrala motparten för att ett godkännande ska kunna beviljas.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Brazil provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Slutsatsen blir därför att den rättsliga och tillsynsmässiga ramen i Brasilien utgör ett effektivt likvärdigt system för godkännande av centrala motparter från tredjeländer.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to clearing houses and clearing services providers applicable in Brazil at the time of the adoption of this Decision.
Detta beslut är baserat på de rättsligt bindande krav för clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster som tillämpas i Brasilien vid tidpunkten för antagandet av detta beslut.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for clearing houses and clearing services providers and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Kommissionen bör fortsätta att regelbundet övervaka utvecklingen av den rättsliga och tillsynsmässiga ramen för clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster samt uppfyllandet av de villkor som ligger till grund för detta beslut.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in Brazil to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Den regelbundna kontrollen av den rättsliga och tillsynsmässiga ramen för centrala motparter som är auktoriserade i Brasilien bör inte påverka kommissionens möjlighet att när som helst, vid sidan av den allmänna kontrollen, göra en särskild kontroll, om relevanta förändringar gör att kommissionen måste ompröva den likvärdighet som fastställs genom detta beslut.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Brazil consisting of Law 10214 and the Resolutions, Circulars and Instructions adopted pursuant to it, as complemented by the Policy Statement No 25097 on the adoption of the Principles for Financial Markets Infrastructures for the oversight of activities of central counterparties participating in the Brazilian Payments System, and applicable to clearing houses and clearing services providers shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Vid tillämpning av artikel 25.6 i förordning (EU) nr 648/2012 ska Brasiliens rättsliga och tillsynsmässiga ram, vilken utgörs av lag 10214 och de resolutioner, rundskrivelser och anvisningar som antagits utifrån denna lag, kompletterad med policyförklaring nr 25097 om antagandet av principerna för finansmarknadsinfrastrukturer för övervakning av den verksamhet som bedrivs av centrala motparter som deltar i det brasilianska betalningssystemet, och som är tillämplig på clearingorganisationer och leverantörer av clearingtjänster, anses vara likvärdig med kraven i förordning (EU) nr 648/2012.
This Decision shall enter into force on the the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Detta beslut träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’).
Den 1 september 2014 bytte Kommittén för betalnings- och avvecklingssystem namn till Kommittén för betalnings- och marknadsinfrastruktur (nedan kallad CPMI).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2277
Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/2277
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in the Dubai International Financial Centre in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
om likvärdigheten hos den rättsliga ramen för centrala motparter i Dubai International Financial Centre i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012
That recognition procedure and the equivalence Decision provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Godkännandeförfarandet och det beslut om likvärdighet som föreskrivs i detta förfarande bidrar därmed till det övergripande målet med förordning (EU) nr 648/2012 om att begränsa systemrisker genom att öka användningen av säkra och sunda centrala motparter för clearing av OTC-derivatkontrakt, även när dessa centrala motparter är etablerade och auktoriserade i ett tredjeland.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of the Dubai International Financial Centre (hereafter ‘the DIFC’) ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Syftet med denna likvärdighetsbedömning är därför att kontrollera att den rättsliga och tillsynsmässiga ramen i Dubai International Financial Centre (nedan kallat DIFC) säkerställer att centrala motparter som är etablerade och auktoriserade där inte utsätter clearingmedlemmar och handelsplatser som är etablerade i unionen för en högre risknivå än de kan utsättas för av centrala motparter som är auktoriserade i unionen och följaktligen inte medför oacceptabla nivåer av systemrisk i unionen.
The legally binding requirements of the DIFC for CCPs authorised therein consist of the Regulatory Law 2004 and the Markets Law 2012 (the DIFC Regulations).
De rättsligt bindande kraven i DIFC för centrala motparter som är auktoriserade där utgörs av 2004 års tillsynslag och 2012 års marknadslag (nedan kallade DIFC:s förordningar).
These are supplemented by the Dubai Financial Services Authority (‘DFSA’) Rulebook which contains a Module on Authorised Market Institutions (‘AMIs’).
Dessa kompletteras av en regelsamling som upprättats av Dubai Financial Services Authority (nedan kallad DFSA) som innehåller en modul för auktoriserade marknadsinstitut.
CCPs established in the DIFC must be authorised by the DFSA as AMIs.
Centrala motparter som är etablerade i DIFC måste ha fått auktorisation som auktoriserade marknadsinstitut av DFSA.
The present Decision only relates to the regime applicable to AMIs that carry out the authorised financial service of operating a clearing house in the DIFC.
Föreliggande beslut gäller endast den ordning som är tillämplig på auktoriserade marknadsinstitut som utför den auktoriserade finansiella tjänst som det innebär att driva en clearingorganisation i DIFC.
To be granted an authorisation for clearing, AMIs have to fulfil specific requirements set out by the DFSA and in the DFSA Rulebook.
För att bli auktoriserade för clearing måste auktoriserade marknadsinstitut uppfylla de särskilda krav som fastställs av DFSA och i DFSA:s regelsamling.
AMIs must operate clearing facilities safely and effectively and to manage prudently the risks associated with their business and operations.
Auktoriserade marknadsinstitut måste ha säkra och effektiva clearingsystem och hantera riskerna som är förenade med deras affärsverksamhet och transaktioner på ett betryggande sätt.
They also have to have sufficient financial, human and system resources.
De måste även ha tillräckliga finansiella resurser, personalresurser och systemresurser.
The DIFC Regulations fully implement the international standards set out under the Principles for Financial Market Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] ( ‘CPSS’) and the International Organization of Securities Commissions (‘IOSCO’).
DIFC:s förordningar genomför fullt ut de internationella standarderna i de principer för finansmarknadsinfrastrukturer (nedan kallade PFMI) som utfärdades i april 2012 av Kommittén för betalnings- och avvecklingssystem [2] (nedan kallad CPSS) och Internationella organisationen för värdepapperstillsyn (nedan kallad Iosco).
The DIFC Regulations also require AMIs to adopt internal rules and procedures ensuring compliance with all relevant requirements and that are necessary for the proper regulation of its clearing and settlement facilities.
Enligt DIFC:s förordningar måste auktoriserade marknadsinstitut även införa interna regler och förfaranden för att säkerställa att alla relevanta krav uppfylls som är nödvändiga för en korrekt reglering av deras clearing- och avvecklingsverksamhet.
AMI Rule 5.6 requires AMIs' internal rules and procedures to contain specific provisions including default rules.
Enligt AMI-regel 5.6 måste auktoriserade marknadsinstituts interna regler och förfaranden innehålla särskilda bestämmelser, inbegripet regler vid obestånd.
Those internal rules and procedures, as well as any amendments, have to be submitted to DFSA prior to their implementation.
Sådana interna regler och förfaranden, liksom eventuella ändringar av dem, måste föreläggas DFSA innan de genomförs.
DFSA can reject or require amendments to the proposed rules.
DFSA kan underkänna de föreslagna reglerna eller kräva ändringar.
Under the DIFC Regulations, internal rules of AMIs are legally binding and enforceable against members and other participants.
Enligt DIFC:s förordningar är ett auktoriserat marknadsinstituts interna regler rättsligt bindande och tillämpliga på medlemmar och andra deltagare.
The legally binding requirements applicable to AMIs authorised in the DIFC therefore comprise a two-tiered structure.
De rättsligt bindande kraven för auktoriserade marknadsinstitut i DIFC utgör således en struktur i två nivåer.
The core principles contained in the DFSA Rulebook and the DIFC Regulations set out the high-level standards which AMIs must comply with in order to obtain authorisation to provide clearing services in the DIFC (together, the ‘primary rules’).
Genom de grundläggande principerna i DFSA:s regelsamling och i DIFC:s förordningar fastställs högt ställda standarder som auktoriserade marknadsinstitut måste uppfylla för att få auktorisation att tillhandahålla clearingtjänster i DIFC (tillsammans kallade grundreglerna).
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in the DIFC.
Dessa grundregler utgör den första nivån av rättsligt bindande krav i DIFC.
In order to prove compliance with the primary rules, AMI Rule 5.6 on ‘Business Rules’ requires AMIs to establish and submit their internal rules and procedures to the DFSA for approval prior to their implementation and DFSA can prevent or disallow them.
För att visa att de följer grundreglerna måste auktoriserade marknadsinstitut enligt AMI-regel 5.6 om ”regler för affärsverksamheten” fastställa och lägga fram sina interna regler och förfaranden för DFSA för godkännande innan de genomförs, och DFSA kan stoppa eller underkänna dem.
Those internal rules and procedures comprise the second tier of requirements in the DIFC.
Dessa interna regler och förfaranden utgör den andra nivån av bindande krav i DIFC.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to AMIs in the DIFC should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
Bedömningen av likvärdigheten hos den rättsliga och tillsynsmässiga ramen för auktoriserade marknadsinstitut i DIFC bör även ta hänsyn till det riskreduceringsresultat som ramen säkerställer när det gäller den risknivå som clearingmedlemmar eller handelsplatser som är etablerade i unionen utsätts för när de deltar i dessa enheter.
The risk mitigation outcome is determined by both the level of risk inherent in the clearing activities carried out by the CCP concerned which depends on the size of financial market in which it operates, and the appropriateness of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs to mitigate that level of risk.
Riskreduceringsresultatet avgörs både av den inneboende risknivån i den clearingverksamhet som bedrivs av den berörda centrala motparten, som i sin tur beror på storleken på den finansiella marknad där den är verksam, och på hur ändamålsenlig den rättsliga och tillsynsmässiga ramen för centrala motparter är när det gäller att minska denna risknivå.
The financial market in which AMIs authorised in the DIFC carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Den finansiella marknad på vilken auktoriserade marknadsinstitut i DIFC utför clearingverksamhet är betydligt mindre än den på vilken centrala motparter etablerade inom unionen är verksamma.
Since 2011 there has been minimal trading or clearing in derivatives.
Sedan 2011 har handeln med och clearingen av derivat varit minimal.
Therefore, participation in CCPs authorised in the DIFC exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
Deltagande i centrala motparter som är auktoriserade i DIFC utsätter därför clearingmedlemmar och handelsplatser som är etablerade i unionen för betydligt lägre risk än deras deltagande i centrala motparter som är auktoriserade i unionen.
The legal and supervisory arrangements applicable to CCPs authorised in the DIFC may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Den rättsliga och tillsynsmässiga ramen för centrala motparter som är auktoriserade i DIFC kan därför betraktas som likvärdig om den är ändamålsenlig för att minska denna lägre risknivå.
The primary rules applicable to those CCPs, complemented by their internal rules and procedures which require compliance with the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in the DIFC and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
De grundregler som är tillämpliga på dessa centrala motparter, kompletterade med deras egna interna regler och förfaranden för att tillämpa PFMI, minskar den lägre risknivån i DIFC och uppnår ett riskreduceringsresultat som är likvärdigt med det som eftersträvas genom förordning (EU) nr 648/2012.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the DIFC ensure that AMIs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Slutsatsen blir därför att DIFC:s rättsliga och tillsynsmässiga ram säkerställer att auktoriserade marknadsinstitut i DIFC uppfyller rättsligt bindande krav som är likvärdiga med kraven i avdelning IV i förordning (EU) nr 648/2012.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Enligt det andra villkoret i artikel 25.6 i förordning (EU) nr 648/2012 måste DIFC:s rättsliga och tillsynsmässiga ram för centrala motparter som är auktoriserade där fortlöpande säkerställa att dessa centrala motparter omfattas av effektiv tillsyn och verkställighet.
The DFSA, as the supervisor of AMIs, monitors AMIs in the DIFC to ensure compliance with applicable rules.
DFSA är i egenskap av tillsynsmyndighet för auktoriserade marknadsinstitut den myndighet som kontrollerar att auktoriserade marknadsinstitut i DIFC följer gällande regler.
The DFSA has the comprehensive power to authorise and penalise them including, among other things, the power to cancel the license of AMIs and the power to impose sanctions on them.
DFSA har omfattande befogenheter att auktorisera och bestraffa dem, bland annat rätt att dra in deras tillstånd och införa sanktionsåtgärder mot dem.
Day-to-day supervision is conducted by the DFSA.
Det är DFSA som ansvarar för den fortlöpande tillsynen.
The DFSA adopts a continuous risk management cycle comprising the identification, assessment, prioritisation and mitigation of risks.
DFSA antar en fortlöpande riskhanteringscykel som omfattar identifiering, bedömning, prioritering och reducering av risker.
The Regulatory Law 2004 gives the DFSA strong powers to enforce its laws and rules.
Tillsynslagen från 2004 ger DFSA stora befogenheter att säkerställa efterlevnad av dess lagar och bestämmelser.
The DFSA is empowered to conduct investigations into suspected contraventions of its rules, and has powers to conduct inspections, compulsorily obtain books and records, or require individuals to participate in interviews under oath or affirmation.
DFSA har rätt att göra utredningar om misstänkta överträdelser av dess bestämmelser, utföra inspektioner, kräva in bokföring och dokumentation eller kalla in enskilda personer till utfrågningar under ed eller försäkran.
The DFSA is able to, among other things, impose financial penalties, issue public censures, and ban persons from undertaking activities on the DIFC.
DFSA kan bland annat utdöma straffavgifter, utfärda offentliga anmärkningar och förbjuda personer att vara verksamma i DIFC.
It should therefore be concluded that AMIs authorised in the DIFC are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Slutsatsen blir därför att auktoriserade marknadsinstitut i DIFC fortlöpande omfattas av effektiv tillsyn och verkställighet.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third-country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Enligt det tredje villkoret i artikel 25.6 i förordning (EU) nr 648/2012 måste den tillämpliga rättsliga och tillsynsrelaterade ramen i DIFC omfatta ett effektivt likvärdigt system för godkännande av centrala motparter som är auktoriserade i enlighet med tredjeländers rättsordningar (nedan kallade centrala motparter från tredjeländer).
Third-country CCPs which want to clear derivatives in the DIFC have to apply to the DFSA for recognition.
Centrala motparter från tredjeländer som vill cleara derivat i DIFC måste ansöka om godkännande från DFSA.