natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The current text of point (a) of Additional note 2 to Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature provides for the content of various sugars of a product to be calculated on the basis of a figure indicated by a refractometer using the method laid down in the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 974/2014 [2].
I den nuvarande texten i kompletterande anmärkning 2 a till kapitel 20 i del 2 av Kombinerade nomenklaturen anges att innehållet av olika sockerarter i en produkt beräknas på grundval av ett tal som konstateras refraktometriskt med den metod som anges i bilagan till kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 974/2014 [2].
Products manufactured on the basis of seaweeds and other algae prepared or preserved by processes not provided for in Chapter 12 of Part Two of the Combined Nomenclature, on the basis of manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content of heading 0714 of the Combined Nomenclature or on the basis of vine leaves are all classified in Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature.
Produkter framställda av sjögräs och andra alger, beredda eller konserverade genom processer som inte omfattas av kapitel 12 i del 2 av Kombinerade nomenklaturen, av maniok-, arrow- och salepsrot, jordärtskockor, batater (sötpotatis) och liknande rötter, stam- eller rotknölar med hög halt av stärkelse eller inulin enligt nr 0714 i Kombinerade nomenklaturen eller av vinblad klassificeras alla i kapitel 20 i del 2 av Kombinerade nomenklaturen.
When applying the calculation using the refractometric method to those products, they are found to have such a high level of sugar that they are considered to contain added sugar within the meaning of Additional note 3 to that Chapter although they do not contain any added sugar.
När beräkningen med den refraktometriska metoden används för dessa produkter uppvisar de ett så högt sockerinnehåll att de anses ha tillsats av socker i den mening som avses i kompletterande anmärkning 3 till det kapitlet trots att de inte innehåller något tillsatt socker.
In order to ensure a correct classification of such products, it is therefore appropriate to provide for the use of the high performance liquid chromatography (HPLC) method and for the application of an established formula already applied by the customs laboratories for the purposes of calculating the sugar content of those specific products falling under Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature.
I syfte att säkerställa en korrekt klassificering av dessa produkter är det därför lämpligt att föreskriva användning av vätskekromatografi (HPLC) och tillämpning av en fastställd formel som redan används av tullaboratorierna vid beräkningen av sockerinnehållet i de specifika produkter som omfattas av kapitel 20 i del 2 av Kombinerade nomenklaturen.
In order to ensure uniform interpretation of the Combined Nomenclature throughout the Union with regard to measuring the sugar content of various products, point (a) of Additional note 2 to Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature should be amended.
För att garantera en enhetlig tolkning av Kombinerade nomenklaturen i hela unionen vid mätning av sockerinnehållet i olika produkter, bör kompletterande anmärkning 2 a till kapitel 20 i del 2 av Kombinerade nomenklaturen ändras.
In Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, point (a) of Additional note 2 is replaced by the following:
I kapitel 20 i del 2 av Kombinerade nomenklaturen i bilaga I till förordning (EEG) nr 2658/87 ska kompletterande anmärkning 2 a ersättas med följande:
The content of various sugars expressed as sucrose (sugar content) of products classified in this Chapter corresponds to the figure indicated by a refractometer (used in accordance with the method prescribed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 974/2014) at a temperature of 20 °C and multiplied by one of the following factors:
Innehållet av olika sockerarter, uttryckt som sackaros (sockerinnehåll), i produkter enligt detta kapitel beräknas genom att multiplicera det tal som konstateras refraktometriskt vid 20 °C, enligt den i bilagan till genomförandeförordning (EU) nr 974/2014 föreskrivna metoden, med en av följande faktorer:
0,93 in respect of products of subheadings 200820 to 200880, 200893, 200897 and 200899;
0,93 för produkter enligt nr 200820–200880, 200893, 200897 och 200899.
However, the content of various sugars expressed as sucrose (sugar content) of the following products classified in this Chapter:
Innehållet av olika sockerarter uttryckt som sackaros (sockerinnehåll) i följande produkter enligt detta kapitel,
products manufactured on the basis of seaweed and other algae prepared or preserved by processes not provided for in Chapter 12;
produkter framställda av sjögräs och andra alger, beredda eller konserverade genom processer som inte omfattas av kapitel 12,
products manufactured on the basis of manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content of heading 0714;
produkter framställda av maniok-, arrow- och salepsrot, jordärtskockor, batater (sötpotatis) och liknande rötter, stam- eller rotknölar med hög halt av stärkelse eller inulin enligt nr 0714,
products manufactured on the basis of vine leaves;
produkter framställda av vinblad,
corresponds to the figure resulting from a calculation carried out on the basis of measurements which have been obtained applying the high performance liquid chromatography method (the “HPLC method”), using the following formula:
motsvarar emellertid resultatet av en beräkning gjord på grundval av mätvärden som har erhållits med vätskekromatografi (HPLC-metoden) med hjälp av formeln
S + (G + F) × 0,95;
S + (G + F) × 0,95
“S” is the sucrose content determined by the HPLC method;
S är sackarosinnehållet bestämt med HPLC-metoden,
“F” is the fructose content determined by the HPLC method;
F är fruktosinnehållet bestämt med HPLC-metoden,
“G” is the glucose content determined by the HPLC method.’
G är glukosinnehållet bestämt med HPLC-metoden.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 974/2014 of 11 September 2014 laying down the refractometry method of measuring dry soluble residue in products processed from fruit and vegetables for the purposes of their classification in the Combined Nomenclature (OJ L 274, 16.9.2014, p. 6).
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 974/2014 av den 11 september 2014 om fastställande av refraktometermetod för mätning av rester av löslig torrsubstans i bearbetade produkter av frukt och grönsaker för klassificeringen av dem i Kombinerade nomenklaturen (EUT L 274, 16.9.2014, s. 6).
Commission Regulation (EU) 2015/391
Kommissionens förordning (EU) 2015/391
of 9 March 2015
av den 9 mars 2015
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to children's development and health
om icke-godkännande av vissa hälsopåståenden om livsmedel som avser barns utveckling och hälsa
Following an application from Specialised Nutrition Europe (formerly European Dietetic Food Industry Association), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to beta-palmitate and contribution to softening stools (Question No EFSA-Q-2008-174 [2]).
Efter en ansökan från Specialised Nutrition Europe (tidigare European Dietetic Food Industry Association), inlämnad enligt artikel 14.1 b i förordning (EG) nr 1924/2006, ombads myndigheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om betapalmitat och bidrag till mjukare avföring (fråga nr EFSA-Q-2008-174 [2]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency’.
Det påstående som sökanden föreslog hade bl.a. följande lydelse: ”Berikning med betapalmitat bidrar till att göra avföringens konsistens mjukare vilket bidrar till att öka avföringsfrekvensen”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 21 February 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of beta-palmitate and softening of stools.
På grundval av de framlagda uppgifterna fann myndigheten i sitt yttrande, som inkom till kommissionen och medlemsstaterna den 21 februari 2014, att något orsakssamband inte hade fastställts mellan betapalmitat och mjukare avföring.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of choline and ‘development of brain’ (Question No EFSA-Q-2008-134 [3]).
Efter en ansökan från Specialised Nutrition Europe, inlämnad enligt artikel 14.1 b i förordning (EG) nr 1924/2006, skulle myndigheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om effekterna av kolin och hjärnans utveckling (fråga nr EFSA-Q-2008-134 [3]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years’.
Det påstående som sökanden föreslog hade bl.a. följande lydelse: ”Kolin behövs för hjärnans utveckling hos spädbarn och småbarn, från födelsen till tre års ålder”.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to ‘complex carbohydrates’ and ‘contribute to satiety’ (Question No EFSA-Q-2008-131 [4]).
På grundval av de framlagda uppgifterna fann myndigheten i sitt yttrande, som inkom till kommissionen och medlemsstaterna den 5 maj 2014, att något orsakssamband inte hade fastställts mellan intag av sammansatta kolhydrater och en gynnsam fysiologisk effekt för spädbarn och småbarn (från födelsen till tre års ålder).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Complex carbohydrates contribute to satiety’.
Enligt myndigheten kunde den sökande inte styrka att en ökad mättnadskänsla är en gynnsam fysiologisk effekt för spädbarn och småbarn.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 5 May 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of ‘complex carbohydrates’ and a beneficial physiological effect for infants and young children (from birth to three years of age).
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.
According to the Authority, the applicant did not provide evidence to establish that an increase in satiety is a beneficial physiological effect for infants and young children.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Accordingly, as the health claims listed in the Annex to this Regulation fulfil the above conditions, the transitional period laid down in that Article should apply.
Hälsopåståendena i bilagan till denna förordning ska inte tas upp i den unionsförteckning över tillåtna påståenden som avses i artikel 14.1 i förordning (EG) nr 1924/2006.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
De hälsopåståenden som avses i punkt 1 och som användes före denna förordnings ikraftträdande får dock fortsätta att användas i högst sex månader efter det att denna förordning har trätt i kraft.
The health claims listed in the Annex to this Regulation shall not be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
However, the health claims referred to in paragraph 1 used prior to the entry into force of this Regulation may continue to be used for a maximum period of six months after the entry into force of this Regulation.
Utfärdad i Bryssel den 9 mars 2015.
Done at Brussels, 9 March 2015.
The EFSA Journal, vol.
For the Commission
12(2014):2, artikelnr 3578.
OJ L 404, 30.12.2006, p. 9.
12(2014):5, artikelnr 3651.
EFSA Journal 2014;12(2):3578.
The EFSA Journal, vol.
EFSA Journal 2014;12(5):3651.
12(2014):5, artikelnr 3652.
EFSA Journal 2014;12(5):3652.
BILAGA
ANNEX
Ej godkända hälsopåståenden
Rejected health claims
Ansökan – relevanta bestämmelser i förordning (EG) nr 1924/2006
Claim
Efsa-yttrande
EFSA opinion reference
Artikel 14.1 b – hälsopåstående om barns utveckling och hälsa
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
Betapalmitat
Beta-palmitate
Berikning med betapalmitat bidrar till att göra avföringens konsistens mjukare vilket bidrar till att öka avföringsfrekvensen
Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency
Kolin
Choline
Kolin behövs för hjärnans utveckling hos spädbarn och småbarn, från födelsen till tre års ålder
Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years
Sammansatta kolhydrater
‘Complex carbohydrates’
Sammansatta kolhydrater bidrar till mättnadskänslan
Complex carbohydrates contribute to satiety
I enlighet med artikel 28.6 i förordning (EG) nr 1924/2006 får de hälsopåståenden som avses i artikel 14.1 b i den förordningen och som inte godkänts genom ett beslut enligt artikel 17.3 i förordning (EG) nr 1924/2006 fortsätta att användas i sex månader efter det att ett sådant beslut fattats, förutsatt att ansökan om godkännande gjordes före den 19 januari 2008.
In accordance with Article 28(6) of Regulation (EC) No 1924/2006, health claims referred to in its Article 14(1)(b) and not authorised by a decision pursuant to Article 17(3) of Regulation (EC) No 1924/2006 may continue to be used for six months after such decision is taken, provided the application for authorisation was made before 19 January 2008.
De hälsopåståenden som förtecknas i bilagan till den här förordningen uppfyller dessa villkor och därmed bör de omfattas av den övergångsperiod som fastställs i den artikeln.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to ‘complex carbohydrates’ and ‘contribute to satiety’ (Question No EFSA-Q-2008-131 [4]).
Eftersom påståendet inte uppfyller kraven i förordning (EG) nr 1924/2006 bör det inte godkännas.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/392
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/392
terminating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China, re-imposing the duty with regard to imports from the exporter and terminating the registration of these imports
om avslutande av en översyn, avseende en ny exportör, av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina, samt om återinförande av tullen på import från exportören och om avslutande av registreringen av denna import
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 11.4, och
In October 2005, the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof (‘TCCA’), originating in the People's Republic of China (‘PRC’) by Regulation (EC) No 1631/2005 [2] (‘the original Regulation’).
I oktober 2005 införde rådet slutgiltiga antidumpningsåtgärder på import av triklorisocyanursyra och beredningar av triklorisocyanursyra med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina) genom förordning (EG) nr 1631/2005 [2] (nedan kallad den ursprungliga förordningen).
The anti-dumping duty rates ranged from 7,3 % to 42,6 %.
Antidumpningstullarna varierade från 7,3 % till 42,6 %.
Following an expiry review, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council imposed definitive anti-dumping measures consisting of individual duties ranging from 3,2 % to 40,5 % with a residual duty of 42,6 % on imports of TCCA originating in the PRC by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [4].
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen införde rådet genom förordning (EU) nr 1389/2011 [4] slutgiltiga antidumpningsåtgärder i form av individuella tullar på mellan 3,2 % och 40,5 % och en övrig tull på 42,6 % på import av triklorisocyanursyra och beredningar av triklorisocyanursyra med ursprung i Kina.
By Implementing Regulation (EU) No 569/2014 [5], the Commission imposed an individual duty rate of 32,8 % on one new exporting producer.
Genom genomförandeförordning (EU) nr 569/2014 [5] införde kommissionen en individuell tullsats på 32,8 % för en ny exporterande tillverkare.
On 4 January 2014, the European Commission (‘the Commission’) received a request to initiate a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) tog den 4 januari 2014 emot en begäran om inledande av en översyn avseende en ny exportör enligt artikel 11.4 i grundförordningen.
The request was lodged by Juancheng Kangtai Chemical Co.
Begäran ingavs av Juangcheng Kangtai Chemical Co.
Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of TCCA in the PRC.
Ltd (nedan kallad sökanden), en exporterande tillverkare av triklorisocyanursyra och beredningar av triklorisocyanursyra i Kina.
The applicant claimed that it did not export TCCA to the European Union during the period of investigation of the original investigation and started exporting only after the end of that period.
Sökanden hävdade att företaget inte exporterade triklorisocyanursyra eller beredningar av triklorisocyanursyra till unionen under undersökningsperioden i den ursprungliga undersökningen, och hade börjat exportera produkten först efter utgången av denna period.
It also claimed that it was not related to any of the exporting producers of TCCA which are subject to the measures in force.
Vidare hävdade sökanden att företaget inte är närstående någon av de exporterande tillverkare av triklorisocyanursyra eller beredningar av triklorisocyanursyra som omfattas av de gällande åtgärderna.
The Commission considered that the prima facie evidence submitted by the applicant was sufficient to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Kommissionen fann att sökandens prima facie-bevisning var tillräcklig för att motivera inledandet av en översyn enligt artikel 11.4 i grundförordningen.
After the Union producers had been given an opportunity to comment, the Commission initiated, by Implementing Regulation (EU) No 727/2014 [6], a review of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 with regard to the applicant.
Sedan unionstillverkarna fått möjlighet att lämna synpunkter, inledde kommissionen genom genomförandeförordning (EU) nr 727/2014 [6] en översyn av genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 med avseende på sökanden.
Pursuant to Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 727/2014, the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 was repealed with regard to the applicant.
I enlighet med artikel 2 i genomförandeförordning (EU) nr 727/2014 upphävdes den antidumpningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 med avseende på sökanden.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission directed the customs authorities to register the applicant's imports.
Samtidigt instruerades tullmyndigheterna att i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen registrera sökandens import.
Withdrawal of the request
Återkallande av begäran
On 28 November 2014, the applicant formally withdrew its request for a ‘new exporter’ review.
Den 28 november 2014 återkallade sökanden formellt sin begäran om översyn avseende en ny tillverkare.
On this basis, the Commission considered that the review investigation should be terminated.
Kommissionen fann därför att översynen borde avslutas.
The Commission informed the interested parties of the intention to terminate the review investigation, to re-impose a definitive anti-dumping duty on imports of TCCA and to levy this duty retroactively on imports subject to registration under Implementing Regulation (EU) No 727/2014.
Kommissionen underrättade de berörda parterna om avsikten att avsluta undersökningen, att återinföra en slutgiltig antidumpningstull på import av triklorisocyanursyra och beredningar av triklorisocyanursyra samt att retroaktivt ta ut denna tull på import som omfattas av registrering enligt genomförandeförordning (EU) nr 727/2014.
Interested parties were given the opportunity to comment.
De berörda parterna gavs möjlighet att framföra sina synpunkter.
Retroactive levying of the anti-dumping duty
Retroaktivt uttag av antidumpningstull
In view of the findings outlined above, the Commission concluded that the review concerning imports of TCCA manufactured by Juancheng Kangtai Chemical Co.
Mot bakgrund av de undersökningsresultat som beskrivs ovan, fann kommissionen att översynen avseende import av triklorisocyanursyra och beredningar av triklorisocyanursyra som tillverkas av Juangcheng Kangtai Chemical Co.
Ltd and originating in the People's Republic of China should be terminated.
Ltd med ursprung i Folkrepubliken Kina bör avslutas.
Consequently, the registration of the applicant's imports should cease and the country-wide duty applicable to all other companies (42,6 %) imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 should be levied retroactively on these imports from the date of initiation of this review.
Följaktligen bör registreringen av sökandens import upphöra och den landsomfattande tull som tillämpas på alla övriga företag (42,6 %) enligt genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 bör tas ut retroaktivt på denna import från dagen för inledandet av denna översyn.
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation.
Denna förordning överensstämmer med yttrandet från den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i grundförordningen.
The new exporter review initiated by Implementing Regulation (EU) No 727/2014 is hereby terminated and the anti-dumping duty applicable according to Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 to all other companies (TARIC additional code A999) in the People's Republic of China is hereby imposed on imports identified in Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 727/2014.
Den antidumpningstull som enligt artikel 1 i genomförandeförordning (EU) nr 1389/2011 är tillämplig på alla övriga företag i Folkrepubliken Kina tas härmed ut med verkan från och med den 2 juli 2014 på import av triklorisocyanursyra och beredningar av triklorisocyanursyra, även kallat ”symklosen” med internationell generisk benämning (INN), som har registrerats i enlighet med artikel 3 i genomförandeförordning (EU) nr 727/2014.
The anti-dumping duty applicable according to Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 to all other companies in the People's Republic of China is hereby levied with effect from 2 July 2014 on imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof, also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), which have been registered pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 727/2014.
Tullmyndigheterna åläggs härmed att upphöra med den registrering av import som sker i enlighet med artikel 3 i genomförandeförordning (EU) nr 727/2014.