natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chint Solar also submitted that it did not sell any modules to non-Union destinations of the OEM customer referred to in recital 20 above.
Chint Solar föreslog också att det skulle erhålla instruktioner i rätt tid och lika möjligheter att göra rättelser under åtagandets genomförande.
In addition, Chint Solar reiterated that they provided all information concerning the particular OEM contractual arrangement to the Commission.
Såvitt företaget känner till har kommissionen upptäckt fall av icke rapportering och andra överträdelser av andra företag som omfattas av åtagandet, och som inte föranledde ett återtagande av åtagandet.
Chint Solar also clarified that it accidentally delivered in one instance to Union and non-Union members of the other OEM customer group referred to in recital 20 under special circumstances.
Kommissionen avvisar detta argument eftersom inget annat företag underlåtit att upprätthålla åtagandet av samma skäl som Chint Solar.
Chint Solar also offered commitments that no similar accidents will occur in the future.
Kommissionen avfärdar dessa påståenden från Chint Solar som grundlösa.
The Commission rejects these arguments.
Chint Solar föreslog också att kommissionen ska utvärdera förändringarna på unionens solenergimarknad, särskilt den påstått negativa inverkan av antidumpnings- och utjämningsåtgärder på unionens solenergisektor när det gäller att besluta om återtagande av åtagandet från Chint Solar.
First, the Commission considers that the existence of such a business model leads to a risk of circumvention in the form of cross-compensation of the MIP.
Kommissionen avvisar detta argument, eftersom det är irrelevant för bedömningen av Chint Solars överträdelser av åtagandet.
The fact that no sales took place does not alleviate the identified risk of cross-compensation.
Icke rapportering
In addition, Chint Solar did not provide any detail on how to ensure that no such accidental sales will occur in the future.
Sunny Energy förnekade att företaget inte hade uppfyllt sin rapporteringsskyldighet eftersom åtminstone viss försäljning av ”andra produkter” hade rapporterats till kommissionen i en av kvartalsrapporterna och åtminstone en annan rapport utarbetades utan att inges till kommissionen.
Non-discriminatory treatment and changes in the Union solar market
Försäljningsbegränsningar
Chint Solar also submitted that it shall be granted timely instructions and equal opportunity to make corrections during the implementation of the undertaking.
Sunny Energy hävdade också att ingen väsentlig överträdelse av åtagandet hade ägt rum i flertalet fall, samt att försäljningsvärdet av de ”andra produkterna” endast överskred begränsningen av parallellförsäljning med ett marginellt belopp.
To their knowledge, the Commission has found issues of non-reporting and other breaches by other companies subject to the undertaking which was not followed by withdrawal from the undertaking.
Överskridandet av begränsningen av parallellförsäljning skedde oavsett beloppet i fråga, även om det är marginellt.
The Commission rejects this argument as no other company was found to breach the undertaking for the same reasons as Chint Solar.
Kommissionen håller således fast vid slutsatsen att Sunny Energy inte uppfyllt sin rapporteringsskyldighet enligt åtagandet.
The Commission rejects this argument as it is irrelevant to the assessment of the breaches of the undertaking by Chint Solar.
Betalningen för en viss transaktion grundas också på åtagandets handelsfaktura.
Non-reporting
Ur företagets synpunkt är endast det totala värdet av momsfakturan relevant för att uppfylla åtagandets villkor, inte uppdelningen enligt vilken detta totala värde beräknades.
Sunny Energy contested that it breached their reporting obligation since at least some sales of ‘other products’ were reported to the Commission in one of the quarterly reports and at least another report was prepared without submission to the Commission.
Därmed motsvarade de underliggande transaktionerna sitt nominella värde.
Sunny Energy did submit the quarterly report of ‘other products’ in the first quarter following the entry into force of the undertaking.
Dessutom var skillnaden i värde mellan åtagandefakturorna och momsfakturorna marginell.
However, Sunny Energy failed to submit further quarterly reports of ‘other products’ or to rectify the omitted transactions in the subsequent quarterly reports.
Delbetalning
Sales limit
Sunny Energy uppgav också att företaget hade kontaktat den kund som avses i skäl 27 och erhållit full betalning för den fakturan.
Sunny Energy also claimed that no substantive breach of the undertaking occurred in most cases and the sales value of the ‘other products’ exceeded the parallel sales limit by a marginal amount.
Kommissionen noterar de åtgärder som Sunny Energy vidtagit, som emellertid ägde rum efter det att kommissionen hade upptäckt problemet.
The excess of the parallel sales limit is irrespective of the amount in question, even if it is marginal.
Försäljning från lager i unionen
Therefore, the Commission upholds its conclusion that Sunny Energy breached their reporting obligation under the undertaking.
Sunny Energy framhöll också att företaget är berett att stoppa försäljningen av ”andra produkter” från det tullager i unionen som avses i skäl 25 för att undvika en eventuell risk för korsvis kompensation.
Double invoicing system
Kommissionen drog slutsatsen att även om detta åtagande skulle åtgärda risken för korsvis kompensation skulle det inte vara möjligt att övervaka ett sådant åtagande.
In their view, only the total value of the VAT invoice is relevant for the compliance with the terms of the undertaking, not the breakdown of how that total was arrived at.
En berörd part hävdade att Chint Solar och Sunny Energy systematiskt har sålt den berörda produkten under minimiimportpriset, eller på annat sätt kringgått det.
Hence the underlying financial transactions were in conformity with their face value.
Den berörda parten begärde att kommissionen skulle återta godtagandet av åtagandet för dessa företag.
In addition, the difference in the values on the undertaking invoices and the VAT invoices are marginal.
Den berörda parten ansåg dessutom att antalet företag som undantagits från åtagandet bekräftar marknadserfarenheten att åtagandet har utsatts för överträdelser i stor skala.
First, the VAT invoice included the price of the product concerned and of the non-reported ‘other products’ for which the sales price was different from those indicated on the undertaking invoice.
Kommissionen påpekar att den berörda parten har gjort ogrundade antaganden i sitt yttrande.
Second, Sunny Energy did not provide any convincing argument for the difference between the various financial and administrative documents.
Kommissionens övervakning har inte visat på några systematiska överträdelser av ett stort antal exporterande tillverkare eller av CCCME.
Partial payment
Slutsatser
Sunny Energy also submitted that it had contacted the customer referred to in recital 27 above and received the full payment of that invoice.
Kommissionen håller därför fast vid sina slutsatser om Chint Solars och Sunny Energys överträdelser av åtagandet.
The Commission notes these steps taken by Sunny Energy, which, however, took place after the problem was spotted by the Commission.
H. ÅTERTAGANDE AV GODTAGANDET AV ÅTAGANDET OCH INFÖRANDE AV SLUTGILTIGA TULLAR
Sales from a warehouse in the Union
I enlighet med artikel 8.7 och 8.9 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artikel 13.7 och 13.9 i den grundläggande antisubventionsförordningen och i enlighet med villkoren i åtagandet, har därför kommissionen beslutat att godtagandet av åtagandet för Chint Solar och Sunny Energy ska återtas.
Sunny Energy also submitted that it is ready to stop sales of ‘other products’ from the bonded warehouse in the Union referred to in recital 25 above to avoid the potential risk of cross-compensation.
I enlighet med artikel 8.9 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artikel 13.9 i den grundläggande antisubventionsförordningen tillämpas en slutgiltig antidumpningstull som införs genom artikel 1 i genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 och den slutgiltiga utjämningstull som infördes genom artikel 1 i genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 automatiskt på import med ursprung i eller avsänd från Folkrepubliken Kina när det gäller de berörda produkter som tillverkats av Chint Solar (Taric-tilläggsnummer: B810) och Sunny Energy (Taric-tilläggsnummer: B825) från och med dagen för denna förordnings ikraftträdande.
The Commission concluded that although this commitment would address the risk of cross-compensation, it would not be possible to monitor such a commitment.
I informationssyfte anges i tabellen i bilagan till denna förordning de exporterande tillverkarna som inte påverkas av godtagandet av åtagandet genom genomförandebeslut 2014/657/EU.
Moreover, these commitments do not address the identified pattern of trade which took place over a substantial period of time.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Comments by the other interested party
Artikel 1
One interested party submitted that Chint Solar and Sunny Energy have been systematically selling the product concerned below the MIP or otherwise circumventing it.
Härmed återtas det godtagande av åtagandet som görs genom genomförandebeslut 2013/707/EU i förhållande till i) Chint Solar (Zhejiang) Co.
The interested party urged for the withdrawal of these companies from the undertaking.
Ltd tillsammans med dess närstående företag i Europeiska unionen som gemensamt omfattas av Taric-tilläggsnummer B810, ii) Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co.
In addition, the interested party submitted that the number of companies withdrawn from the undertaking confirms the market experience that the undertaking has been violated on a broad scale.
Ltd och Zhejiang Jinbest Energy Science och Technology Co.
The Commission points out that the interested party made unsubstantiated assumptions in its submission.
Ltd, som gemensamt omfattas av Taric-tilläggsnummer B825.
The monitoring of the Commission has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
Artikel 2
Conclusion
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
The Commission therefore upholds its findings on breaches of the undertaking for Chint Solar and Sunny Energy.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITION OF DEFINITIVE DUTIES
Utfärdad i Bryssel den 11 november 2015.
Therefore, in accordance with Article 8(7) and 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(7) and 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Chint Solar and Sunny Energy shall be withdrawn.
På kommissionens vägnar
Accordingly, under Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Chint Solar (TARIC additional code: B810) and Sunny Energy (TARIC additional code: B825) as of the day of entry into force of this Regulation.
Jean-Claude Juncker
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2014/657/EU is not affected,
EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
EUT L 188, 18.7.2009, s. 93.
Article 1
EUT L 152, 5.6.2013, s. 5.
Acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU in relation to (i) Chint Solar (Zhejiang) Co.
EUT L 209, 3.8.2013, s. 26.
Ltd together with its related companies in the European Union, jointly covered by the TARIC additional code: B810, (ii) Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co.
EUT L 209, 3.8.2013, s. 1.
Ltd and Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
EUT L 325, 5.12.2013, s. 1.
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B825 is hereby withdrawn.
EUT L 325, 5.12.2013, s. 66.
Article 2
EUT L 325, 5.12.2013, s. 214.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
EUT L 270, 11.9.2014, s. 6.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
EUT L 139, 5.6.2015, s. 30.
Done at Brussels, 11 November 2015.
EUT L 218, 19.8.2015, s. 1.
For the Commission
Beslut 2013/423/EU.
The President
Genomförandebeslut 2013/707/EU.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
BILAGA
OJ L 188, 18.7.2009, p. 93.
Förteckning över företag:
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
Företagsnamn
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
Taric-tilläggsnummer
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
Chint Solars närstående företag i unionen som avses i skäl 5 a sålde den omfattade produkten till oberoende kunder i unionen 2013 och 2014.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
Försäljningen rapporterades inte till kommissionen inom den tidsfrist som angavs i åtagandet.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
Kommissionen analyserade denna affärsmodell.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
Den drog slutsatsen att ett kompensationsarrangemang ägde rum genom att sälja till priser under minimiimportpriset till en av Chint Solars kunder eller till en närstående kund till en av dess kunder, och att Chint Solar bröt mot skyldigheten enligt åtagandet att inte ingå ett kompensationsarrangemang.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
En granskning av de relevanta fakturorna som Sunny Energy inlämnade till de kinesiska momsmyndigheterna visade dock att dessa försäljningstransaktioner också omfattade produkter som inte täcks av åtagandet, t.ex. växelriktare och kablar som i åtagandet definierades som ”andra produkter” och som inte rapporterades till kommissionen.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
Försäljningen av sådana ”andra produkter” till samma kunder översteg dessutom gränsen för parallellförsäljning som tillåts i åtagandet.
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
Dessa utgör en överträdelse av rapporteringsskyldigheterna och av gränsen för försäljning av ”andra produkter” till samma kunder.
Decision 2013/423/EU.
Sunny Energy lämnade faktiskt in kvartalsrapporten om ”andra produkter” under det första kvartalet efter det att åtagandet trädde i kraft.
Implementing Decision 2013/707/EU.
Sunny Energy underlät dock att inge ytterligare kvartalsrapporter om ”andra produkter” eller att rätta utelämnade transaktioner i de påföljande kvartalsrapporterna.
ANNEX
Ordförande
List of companies:
Sunny Energy har också exporterat ”andra produkter” under en avsevärd tidsperiod till ett tullager i unionen.
Name of the company
Tullklareringen av dessa produkter äger rum när kunden beställer dessa produkter.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2019
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2019
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2026
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2026
of 12 November 2015
av den 12 november 2015
Done at Brussels, 12 November 2015.
Utfärdad i Bryssel den 12 november 2015.
Commission Regulation (EU) 2015/2030
Kommissionens förordning (EU) 2015/2030
Having regard to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC [1], and in particular Article 14(3) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 850/2004 av den 29 april 2004 om långlivade organiska föroreningar och om ändring av direktiv 79/117/EEG [1], särskilt artikel 14.3, och
Regulation (EC) No 850/2004 implements in the law of the Union the commitments set out in the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants approved by Council Decision 2006/507/EC [2] and in the 1998 Aarhus Protocol on Persistent Organic Pollutants (hereinafter ‘the Protocol’) to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants (hereinafter ‘CLRTAP’) approved by Council Decision 2004/259/EC [3].
Genom förordning (EG) nr 850/2004 genomförs i unionens lagstiftning de åtaganden som ingår i Stockholmskonventionen om långlivade organiska föroreningar, godkänd genom rådets beslut 2006/507/EG [2], och i Århusprotokollet (1998) om långlivade organiska föroreningar (nedan kallat protokollet) till 1979 års konvention om långväga gränsöverskridande luftföroreningar (nedan kallad konventionen), godkänt genom rådets beslut 2004/259/EG [3].
Decision 2009/2 [4], adopted by the CLRTAP Executive Body at its 27th Session from 14 to 18 December 2009, identified short-chain chlorinated paraffins (hereinafter ‘SCCPs’) as a persistent organic pollutant.
I beslut 2009/2 [4], som antogs av det verkställande organet för konventionen vid dess 27:e möte den 14–18 december 2009, upptogs kortkedjiga klorparaffiner (nedan kallade SCCP) som en långlivad organisk förorening.
As such, they were added to the Protocol for elimination, subject to two exemptions: use as fire retardants in rubber used in conveyor belts in the mining industry or in dam sealants.
Som sådana infördes de i protokollet för eliminering, med två undantag: användning som flamskyddsmedel i gummi som används i transportband i gruvindustrin eller användning som flamskyddsmedel i tätningsmassa i dammar.
Decision 2009/2 obliges the Parties to the Protocol to eliminate these two uses once suitable alternatives are available.
Beslut 2009/2 förpliktar parterna i protokollet att ta bort dessa två användningsområden när lämpliga alternativ finns tillgängliga.
2/EC was implemented in the law of the Union by Commission Regulation (EU) No 519/2012 [5], which listed SCCPs in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004.
Beslut 2009/2 genomfördes i unionslagstiftningen genom kommissionens förordning (EU) nr 519/2012 [5], varigenom SCCP togs med i förteckningen i bilaga I till förordning (EG) nr 850/2004.
The SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 provides for derogation for the production, placing on the market, and use of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
I posten avseende SCCP i bilaga I till förordning (EG) nr 850/2004 föreskrivs undantag för produktion, utsläppande på marknaden samt användning av SCCP i transportband i gruvindustrin och i tätningsmassa i dammar.
To comply with Decision 2009/2, according to that entry, as soon as new information on details of uses and safer alternative substances or technologies become available, the Commission must review the derogations with a view to phasing out the remaining uses of SCCPs.
För att följa beslut 2009/2 ska kommissionen, enligt den posten, så snart ny information blir tillgänglig om användningar och säkrare alternativa ämnen eller teknik för användningarna, se över undantagen i syfte att fasa ut de återstående användningsområdena för SCCP.
Such review, whilst mandated by Decision 2009/2, is in line with Article 14(3) of Regulation (EC) No 850/2004.
En sådan översyn, som föreskrivs i beslut 2009/2, är i linje med artikel 14.3 i förordning (EG) nr 850/2004.
In accordance with Decision 2009/2 and the SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004, the review of the exemptions should focus on the existence of suitable alternatives for the two remaining uses.
I enlighet med beslut 2009/2 och posten avseende SCCP i bilaga I till förordning (EG) nr 850/2004 bör översynen av undantagen inriktas på förekomsten av lämpliga alternativ för de två återstående användningsområdena.
Once such alternatives are identified, the exemptions should be deleted from the entry.
När sådana alternativ identifieras bör undantagen strykas ur posten.
In 2010 the Netherlands submitted a dossier on SCCPs entitled ‘Evaluation of possible restrictions on short chain chlorinated paraffins’ (hereinafter ‘the dossier’) [6].
År 2010 lämnade Nederländerna in en dossier om SCCP med titeln Evaluation of Possible Restrictions on Short Chain Chlorinated Paraffins (nedan kallad dossiern) [6].
The dossier identifies a number of alternatives which could be used instead of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
I dossiern identifieras ett antal alternativ som skulle kunna användas i stället för SCCP i transportband i gruvindustrin och i tätningsmassa i dammar.
The dossier takes into the consideration the outcome of a public consultation which was conducted during its preparation by the Netherlands.
Dossiern tar hänsyn till resultatet av ett offentligt samråd som genomfördes av Nederländerna i samband med dossierns utarbetande.
Among the various alternatives identified, the most well-known are the medium- and long-chain chlorinated paraffins (MCCPs and LCCPs), with MCCPs appearing to be the alternative of choice for the vast majority of users.
Bland de olika alternativ som identifieras är mellankedjiga och långkedjiga klorparaffiner (MCCP och LCCP) de mest kända, där MCCP förefaller vara det alternativ som väljs av det stora flertalet användare.
Both MCCPs and LCCPs combine performance characteristics that resemble those of SCCPs.
Både MCCP och LCCP har en kombination av prestandaegenskaper som liknar de hos SCCP.
Other available alternatives include substances such as organophosphate flame retardants and phosphate plasticisers, inorganic flame retardants and several others.
Andra tillgängliga alternativ inbegriper ämnen såsom flamskyddsmedel med organiskt fosfor och mjukningsmedel med fosfat, oorganiska flamskyddsmedel och flera andra.
In the course of that public consultation, it has been suggested by some European companies that a transition to alternatives may not necessarily be smooth and reformulation could take a considerable time.
Under det offentliga samrådet har det av några europeiska företag anförts att en övergång till alternativ kanske inte nödvändigtvis blir smidig och att en ändring av produkternas sammansättning kan ta avsevärd tid.
However, examples show that there are European companies that have begun using alternatives without major difficulties.
Exempel visar dock att det finns europeiska företag som har börjat använda alternativ utan större svårigheter.
With particular regard to the two applications that are exempt under Regulation (EC) No 850/2004, a major manufacturer of the conveyor belts has indicated that transition to MCCPs was smooth and incurred only low cost.
Särskilt med avseende på de två användningsområden som är undantagna enligt förordning (EG) nr 850/2004 har en större tillverkare av transportband angett att övergången till MCCP var smidig och bara medförde låga kostnader.
At the time of the preparation of the same consultation, two other companies were working on alternatives.
Vid den tidpunkt då samrådet förbereddes arbetade två andra företag med alternativ.
In 2013 the Commission consulted with the relevant stakeholders in the mining industry.
År 2013 rådgjorde kommissionen med relevanta berörda parter inom gruvindustrin.
The consultation indicated that conveyer belts containing SCCPs are no longer used by the industry for mining purposes.
Av samrådet framgick det att transportband som innehåller SCCP inte längre används av industrin för gruvdrift.
With regard to dam sealants containing SCCPs, they do not appear to be manufactured, placed on the market or used in the Union.
Vad gäller tätningsmassa i dammar och som innehåller SCCP förefaller det som om sådan tätningsmassa inte tillverkas, släpps ut på marknaden eller används i unionen.
Indeed, already in 2008 the relevant stakeholders indicated to the European Chemicals Agency [7] that SCCPs do not appear to be in use or are in the process of being phased out in sealants (including dam sealants) in Europe.
Redan 2008 meddelade de relevanta berörda parterna Europeiska kemikaliemyndigheten [7] att det förefaller som om SCCP i tätningsmassa antingen inte används eller är på väg att fasas ut (däribland tätningsmassa i dammar) i Europa.