natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The tax in question contributes to a public fund, the FFA, which is used to promote various cultural objectives in the audiovisual sector.
Dessutom skulle uttagandet av en sådan avgift som den ifrågavarande på tjänster från en medlemsstat som riktas till en annan medlemsstats marknad väcka frågan om inte principen i artikel 2.2 a i direktiv 2010/13/EU, att medlemsstaten där medietjänsteleverantören är etablerad har jurisdiktion över leverantören, ifrågasätts.
30 % of the funds generated by the tax will be earmarked for the support of the distribution of films by video or video on demand.
En ändring av direktiv 2010/13/EU har föreslagits för att säkerställa att direktivet på ett rimligt sätt tar hänsyn till de lineära och icke lineära utvecklingarna på marknaden i samband med audiovisuella medietjänster.
The remainder will, together with the contributions from cinemas and broadcasters, more generally contribute to the support of film production or distribution via other channels.
Genom den föreslagna ändringen av artikel 13 preciseras särskilt att medlemsstaterna får kräva att leverantörer av audiovisuella medietjänster på begäran som riktas till en publik på deras territorier men är etablerade i andra medlemsstater att lämnar sådana bidrag.
Article 13(1) of Directive 2010/13/EU is intended to cover measures which are linked to the promotion of European works by on-demand audiovisual media services and provides that the Member State having jurisdiction over the provider of such services ensures that promotion.
I sådana fall finns i ändringen regeln att det finansiella bidraget endast bör baseras på de intäkter som genereras i den medlemsstaten dit tjänsterna riktas.
The fact that the tax under consideration serves to contribute to funding a public body which, as only one task among others, has the obligation to support the production and distribution of European works, raises doubts as to whether it may fall under Article 13(1) of Directive 2010/13/EU.
Kommissionen anser att den föreslagna ordalydelsen i artikel 13 i direktiv 2010/13/EU är ett klargörande av det som redan har varit möjligt inom ramen för det idag gällande direktivet.
Article 13(1) of Directive 2010/13/EU does not specify whether the promotion of European works must take place without the intervention of parties other than the on-demand services provider itself.
Denna artikel ska inte heller i den lydelse som föreligger för syftet för föreliggande beslut förstås så, att den medlemsstat där leverantören är etablerad har fått den exklusiva behörigheten att ålägga leverantörer av medietjänster på begäran en avgift för att lämna ett bidrag till framställningen av europeiska produktioner, till förvärv av rättigheter till dessa europeiska produktioner eller till fastställande av andelen och/eller till framhävande av europeiska produktioner i programkatalogen för den audiovisuella medietjänsten på begäran.
Furthermore, the application of a tax such as the one in question to services targeted from one Member State to the market in another Member State could raise the question whether such tax would not call into doubt the principle that the Member State where a media service provider is established has jurisdiction over the provider, as laid down in Article 2(2)a of Directive 2010/13/EU.
Ordalydelsen i artikeln är nämligen varken kategorisk eller obegränsad.
An amendment of Directive 2010/13/EU has been proposed in order to ensure that the Directive appropriately caters for market developments regarding audiovisual media services, both linear and non-linear.
Dessutom är uttagandet av en avgift från leverantörer av audiovisuella medietjänster på begäran bara ett exempel på möjliga åtgärder som medlemsstaten som har jurisdiktion kan vidta.
The proposal for such amendment was adopted by the Commission on 25 May 2016 [12].
En tolkning enligt vilken ursprungslandsprincipen enligt artikel 2.1 i direktiv 2010/13/EU tillämpas på en avgift som den i föreliggande fall leder till situationer där leverantörer som är verksamma på samma marknad får olika skyldigheter.
It clarifies that Member States have the right to require providers of on-demand audiovisual media services under their jurisdiction to contribute financially to the production of European works.
Faktiskt skulle en tolkning som innebär att en medlemsstat skulle bli tvungen att befria en leverantör av beställvideo som riktar sig till publiken i medlemsstaten men är etablerad i en annan medlemsstat från att erlägga ett bidrag till främjande av europeiska produktioner leda till diskriminering av leverantörer som är etablerade i den förstnämnda medlemsstaten och måste erlägga en avgift, när båda leverantörerna konkurrerar på samma marknad.
The proposed amendment of Article 13 clarifies in particular that Member States have the right to require providers of on-demand audiovisual media services, targeting audiences in their territories, but established in other Member States, to make such financial contributions.
Dessutom var storleken på tillväxten av det gränsöverskridande tillhandahållandet av beställvideotjänster och, i enlighet med detta, betydelsen för bidragen till filmfonderna, som förklarats i skäl 28, ännu inte märkbar när direktiv 2010/13/EU trädde i kraft.
In this case, the proposed amendment foresees that financial contributions shall be based only on the revenues earned in the targeted Member State.
Kommissionen konstaterar i synnerhet att den åtgärd som anmälts av Tyskland uttryckligen begränsar de avgiftspliktiga intäkterna till de intäkter som har genererats i mottagarmedlemsstaten och för vilka etableringsmedlemsstaten inte redan tar ut något bidrag.
If the Member State where the provider is established imposes a financial contribution, it shall take into account any financial contribution imposed by targeted Member States.
Följaktligen ifrågasätts inte tillåtligheten för uttagandet av en avgift från vissa leverantörer av beställvideo som tillhandahåller sina tjänster från etableringsorter utanför Tyskland, särskilt inte baserat på direktiv 2010/13/EU.
The Commission considers the proposed wording of Article 13 of Directive 2010/13/EU as a clarification of what could already be possible under the Directive currently in force.
SLUTSATS
This article, also when applied for the purpose of this Decision, could not be considered as attributing an exclusive competence to the Member State where the provider is established for the taxation of on-demand media service providers so as to contribute to the production and rights acquisition of European works or to the share and/or prominence of European works in the catalogue of programmes offered by the on-demand audiovisual media service.
Kommissionen drar därför slutsatsen att ändringen av stödordningen FFG som Tyskland avser att göra med avseende på främjandet av beställvideodistribution är förenlig med artikel 107.3 d och artikel 110 i EUF-fördraget och inte heller bryter mot direktiv 2010/13/EU.
Indeed, its wording is not categorical and unreserved.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE:
Furthermore the taxation of on-demand audiovisual media services providers is only an example of measures which can be taken by the Member State which has jurisdiction.
Artikel 1
An interpretation according to which the country of origin principle, as laid down in Article 2(1) of Directive 2010/13/EU, applies to a tax such as the one in question, leads to situations in which providers active on the same market are not subject to the same obligations.
Den åtgärd som Tyskland har för avsikt att vidta genom filmfinansieringslagen i dess lydelse enligt den sjunde ändringslagen är förenlig med den inre marknaden i enlighet med artikel 107.3 d i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
In fact, an interpretation which would require a Member State to exempt VoD providers specifically targeting its audience but being established in another Member State from a contribution to the promotion of European works would discriminate against providers established in the former Member State which are subjected to a tax, while they are competing on the same market.
Därför godkänns genomförandet av åtgärden.
Furthermore, the extent, to which the importance of the market share of the cross-border provision of videos on demand would grow, and accordingly its significance for the contribution to film funds, was not yet evident on the date of entry into force of Directive 2010/13/EU, as described in recital 28.
Artikel 2
The Commission notes in particular that the measure notified by Germany explicitly limits the revenues subject to the tax to revenues made in the targeted Member State, and only to the extent that they are not already subject to a contribution in the Member State of establishment.
Detta beslut riktar sig till Förbundsrepubliken Tyskland.
As a consequence, the validity of the application of the tax to certain VoD providers which provide their services from locations outside Germany is not called into question by Directive 2010/13/EU in particular.
Utfärdat i Bryssel den 1 september 2016.
CONCLUSION
På kommissionens vägnar
The Commission therefore concludes that the amendment to the aid scheme FFG which Germany is planning to implement for the funding of film distribution by VoD providers is compatible with Articles 107(3)(d) and 110 of the Treaty and does also not infringe Directive 2010/13/EU,
Ledamot av kommissionen
HAS ADOPTED THIS DECISION:
EUT C 437, 5.12.2014, s.
Article 1
57.
The measure which Germany is planning to implement with the Filmförderungsgesetz in der Fassung des Siebten Änderungsgesetzes is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(d) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Se fotnot 1.
Implementation of the measure is accordingly authorised.
Avgiften för ett videoföretag uppgår till 1,8 % vid en omsättning på högst 30 miljoner euro, 2,0 % vid en omsättning på mellan 30 och 60 miljoner euro och 2,3 % vid en omsättning på över 60 miljoner euro.
Article 2
Kommissionsbeslut av den 3 december 2013 i stödärende SA.36753 – Tyskland, filmfinansieringslagen, med beaktande av skälen 80–95 i kommissionsbeslutet av den 10 december 2008 i ärende nr 477/2008 – Tyskland, tyska filmfinansieringslagen.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Domar i mål C-333/07, Régie Networks, EU:C:2008:764, punkt 99; dom av den 11 juli 2014 i mål T533/10, DTS Distribuidora de Televisión Digital mot kommissionen, REU, under överklagande, EU:T:2014:629, punkt 51 och dom i mål T151/11, Telefónica de España et Telefónica Móviles España mot kommissionen, REU, under överklagande, EU:T:2014:631, punkt 101.
Done at Brussels, 1 September 2016.
Domar i mål DTS Distribuidora de Televisión Digital mot kommissionen, se fotnot 5 ovan, EU:T:2014:629, punkt 50, och Telefónica de España et Telefónica Móviles España mot kommissionen, se fotnot 5 ovan, EU:T:2014:631, punkt 100.
For the Commission
Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/13/EU av den 10 mars 2010 om samordning av vissa bestämmelser som fastställs i medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillhandahållande av audiovisuella medietjänster (direktiv om audiovisuella medietjänster) (EUT L 95, 15.4.2010, s. 1).
Member of the Commission
Kommissionens beslut 2000/116/EG i ärende C-34/1997 om det statligt stöd, finansierat genom skatteliknande avgifter, som Nederländerna planerar att genomföra till förmån för reklam för prydnadsväxter (EUT L 34, 9.2.2000, s. 20), skäl 63.
OJ C 437, 5.12.2014, p.
European Audiovisual Observatory – Trends in Video-on-Demand revenues, s.
57.
3–4, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/study-data-and-information-costs-and-benefits-audiovisual-media-service-directive-avmsd
Cf. footnote 1
COM(2014) 272 final, s. 4 och 5: ”Vad gäller förekomsten av europeiska filmer framgår det av tillgängliga uppgifter att en global aktör (med verksamhet i 26 EU-länder) erbjuder i de största nationella affärerna fler europeiska biosuccéer och vinnare av europeiska filmpriser än de nationella tillhandahållarna av beställvideo.”
The tax for the video industry amounts to 1,8 % in case of a turnover up to EUR 30 million; to 2,0 % for a turnover between EUR 30 million and EUR 60 million; to 2,3 % in the case of a turnover above EUR 60 million.
Se fotnot 4.
Commission Decision of 3 December 2013 in State aid case SA.36753 — Germany, Filmförderungsgesetz, referring to paragraphs 80-95 of the Commission Decision of 10 December 2008 in case N 477/2008 — Germany, German Film Support Scheme,.
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2010/13/EU om samordning av vissa bestämmelser som fastställs i medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillhandahållande av audiovisuella medietjänster, mot bakgrund av ändrade marknadsförhållanden (COM(2016) 287 final), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?qid=1475053781431&uri=CELEX:52016PC0287
Judgment in,Regie Networks, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraph 99; Judgment of 11 July 2014, DTS Distribuidora de Televisión Digital v Commission, T-533/10, ECR, Appeal pending, EU:T:2014:629, paragraph 51, and Judgment in Telefónica de España et Telefónica Móviles España v Commission, T-151/11, ECR, Appeal pending, EU:T:2014:631, paragraph 101.
Genom sitt beslut i ärende SA.36753 av den 3 december 2013 godkände kommissionen stödordningen för tiden fram till den 31 december 2016.
Judgments in DTS Distribuidora de Televisión Digital v Commission, footnote 5 above, EU:T:2014:629, paragraph 50, and in Telefónica de España et Telefónica Móviles España v Commission, footnote 5 above, EU:T:2014:631, paragraph 100.
Den anmälda planerade ändringen av denna stödordning gäller finansiellt stöd för beställvideotjänster utan säte eller etablering i Tyskland och uttagande av en avgift från företag som erbjuder sådana tjänster.
Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (OJ L 95, 15.4.2010, p.
Den anmälda åtgärden ska träda i kraft den dag då kommissionen godkänner den och gälla till den 31 december 2016.
1).
Uppbörden av avgiften för tillhandhållande av bildmedier väntas ge intäkter på cirka 13 miljoner euro per år.
Commission Decision 2000/116/EC in Case C-34/97, Netherlands — parafiscal charges for promoting ornamental plants, OJ L 34, 9.2.2000, p.
Den planerade åtgärden (finansiellt stöd till beställvideotjänster utan säte eller etablering i Tyskland och uttagande av en avgift från leverantörer av sådana tjänster) utgör en ändring av den stödordning som kommissionen har godkänt till och med den 31 december 2016.
20, paragraph 63.
Kriterierna för bedömningen av statligt stöd har inte ändrats sedan det senaste godkännandet av stödordningen; den planerade ändringen gäller endast stöd för filmdistribution genom beställvideo och den avgift som ska erläggas av utländska leverantörer.
European Audiovisual Observatory — Trends in Video-on-Demand revenues, p.
Marknaden för beställvideotjänster hade under 2014 en omsättning på 2,501 miljarder euro vilket innebär en ökning med 272 % sedan 2010.
3-4, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/study-data-and-information-costs-and-benefits-audiovisual-media-service-directive-avmsd.
I Tyskland låg 2014 omsättningen på denna marknad på 315,2 miljoner euro, vilket är en ökning med 172 % sedan 2010 [9].
(COM(2014) 272 final, pages 4 and 5) ‘As regards the presence of European films, available data shows that a global player (present in 26 countries of the EU) proposes, in the main national stores, more EU blockbusters and European Film Awards winners than national VoD providers’.
Slutligen, när det gäller argumentet att inhemska leverantörer av beställvideo skulle vara mindre berörda av avgiften eftersom vissa av dem är vertikalt integrerade beställvideotjänster och teve- eller kabelteveföretag vill Tyskland klargöra att detta för det första bara gäller vissa leverantörer och att man för det andra har missat att tevedelen i dessa företag också måste betala avgifter till filmfonderna.
See footnote 4.
Den planerade åtgärden (finansiellt stöd till beställvideotjänster utan säte eller etablering i Tyskland och uttagandet av en avgift från leverantörer av sådana tjänster) utgör en ändring av den stödordning som kommissionen har godkänt till och med den 31 december 2016.
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2010/13/EU on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services in view of changing market realities, COM/2016/0287 final, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0287&from=EN.
Kriterierna för bedömningen av statligt stöd har inte ändrats sedan det senaste godkännandet av stödordningen.
It had been approved by the Commission until 31 December 2016 by decision in case SA.36753 of 3 December 2013.
Detta ändringsförslag antogs den 25 maj 2016 av kommissionen [12].
The intended notified amendment of that scheme concerns the funding of and the tax on the services of video on demand suppliers without an establishment or agency in Germany.
I det klargörs att medlemsstaterna får kräva att leverantörer av audiovisuella medietjänster på begäran under deras jurisdiktion bidrar finansiellt till europeiska produktioner.
Council Decision (EU) 2016/2044
Rådets beslut (EU) 2016/2044
of 18 November 2016
av den 18 november 2016
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union and the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports
om ingående på Europeiska unionens vägnar av avtalet mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina om undantag från viseringskravet vid kortare vistelser för innehavare av diplomatpass
The Commission has negotiated on behalf of the European Union an agreement with the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (the ‘Agreement’).
Kommissionen har på Europeiska unionens vägnar förhandlat om ett avtal med Folkrepubliken Kina om undantag från viseringskravet vid kortare vistelser för innehavare av diplomatpass (nedan kallat avtalet).
In accordance with Council Decision (EU) 2016/431 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 3 March 2016.
I enlighet med rådets beslut (EU) 2016/431 [2] har avtalet undertecknats och tillämpas provisoriskt från och med den 3 mars 2016.
The Union is to be represented within that Joint Committee by the Commission, which should be assisted by the representatives of the Member States.
Unionen kommer i den gemensamma kommittén att företrädas av kommissionen, som bör biträdas av medlemsstaternas företrädare.
The Agreement between the European Union and the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports is hereby approved on behalf of the Union.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
The President of the Council shall give, on behalf of the Union, the notification provided for in Article 10(1) of the Agreement [5].Article 3
Avtalet mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina om undantag från viseringskravet vid kortare vistelser för innehavare av diplomatpass godkänns härmed på unionens vägnar.
The Commission, assisted by the representatives of the Member States, shall represent the Union within the Joint Committee of experts set up pursuant to Article 7 of the Agreement.
Artikel 2
Article 4
Rådets ordförande ska på unionens vägnar göra den anmälan som anges i artikel 10.1 i avtalet [5].Artikel 3
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.
Kommissionen ska, biträdd av medlemsstaternas företrädare, företräda unionen i den gemensamma expertkommitté som inrättats enligt artikel 7 i avtalet.
Done at Brussels, 18 November 2016.
Artikel 4
The President
Utfärdat i Bryssel den 18 november 2016.
Consent given on 25 October 2016 (not yet published in the Official Journal).
På rådets vägnar
Council Decision (EU) 2016/431 of 12 February 2016 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the People's Republic of China on the short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (OJ L 76, 23.3.2016, p. 17).
R. Kaliňák
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Godkännande av den 25 oktober 2016 (ännu ej offentliggjort i EUT).
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Rådets beslut (EU) 2016/431 av den 12 februari 2016 om undertecknande på Europeiska unionens vägnar och provisorisk tillämpning av avtalet mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina om undantag från viseringskravet vid kortare vistelser för innehavare av diplomatpass (EUT L 76, 23.3.2016, s.
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
17).
R. Kaliňák
Rådets beslut 2000/365/EG av den 29 maj 2000 om en begäran från Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland om att få delta i vissa bestämmelser i Schengenregelverket (EGT L 131, 1.6.2000, s. 43).
Council Implementing Decision (EU) 2016/2047
Rådets genomförandebeslut (EU) 2016/2047
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Denmark
om inledande av automatiskt utbyte av DNA-uppgifter med Danmark
According to Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
Enligt artikel 25.2 i beslut 2008/615/RIF får översändande av personuppgifter i enlighet med det beslutet inledas först när de allmänna bestämmelserna om dataskydd i kapitel 6 i det beslutet har genomförts i lagstiftningen i de medlemsstater som deltar i informationsutbytet.
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [3] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
I artikel 20 i rådets beslut 2008/616/RIF [3] föreskrivs det att kontrollen av att ovannämnda villkor har uppfyllts med avseende på det automatiska utbytet av uppgifter i enlighet med kapitel 2 i beslut 2008/615/RIF ska ske på grundval av en utvärderingsrapport grundad på ett frågeformulär, ett utvärderingsbesök och en testkörning.
Denmark has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Danmark har underrättat rådets generalsekretariat om de nationella databaser med DNA-analyser på vilka artiklarna 2–6 i beslut 2008/615/RIF är tillämpliga samt villkoren för automatisk sökning som avses i artikel 3.1 i det beslutet i enlighet med artikel 36.2 i det beslutet.
Denmark has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Danmark har besvarat frågeformuläret om dataskydd och frågeformuläret om utbyte av DNA-uppgifter.
A successful pilot run has been carried out by Denmark with the Netherlands.
Danmark har genomfört en framgångsrik testkörning med Nederländerna.