natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-39/94 SFEI and Others EU:C:1996:285,paragraphs 60-61.
SJB skulle dessutom stå för hälften av försäljningsprisets sänkta kostnader genom sin delaktighet i det offentlig-privata partnerskapet.
Case T-244/08 Konsum Nord v Commission EU:T:2011:732, paragraph 57 and the case-law cited.
I det aktuella fallet är det inte omtvistat, vilket förklaras i skäl 30 ovan, att byggandet på Damplein, som enligt ursprungsplanerna skulle ha påbörjats i november 2005, blev försenat eftersom flera nationella domstolsförfaranden gjorde att de nödvändiga byggloven kunde erhållas först i november 2008.
On 6 April 2004, the Council of the Municipality adopted a Concept Ground Exploitation Masterplan Damcentrum and a Concept Masterplan Damcentrum laying down a framework agreement aimed at revitalising Leidschendam's city centre (hereinafter: ‘the Leidschendam Centrum Project’) [6].
om fastställande av standarder för säkerhetsbedömning av kvalificerade anordningar för skapande av elektroniska underskrifter och stämplar enligt artiklarna 30.3 och 39.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden
The Leidschendam Centrum Project concerns an area of approximately 20,7 hectares and consists of demolishing approximately 280 mainly social housing units, renewing public spaces and utilities (sewerage, paving, lighting, etc.) and constructing approximately 600 new housing units — both social housing and free sector housing — as well as approximately 3000 square metres of commercial (shopping) space, a two-level underground parking garage, and the relocation and rebuilding of a school.
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
The Leidschendam Centrum Project was divided into various sub-projects, one of which is the real estate project concerning the Damplein (hereinafter: ‘the Damplein Project’).
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG [1], särskilt artiklarna 30.3 och 39.2, och
However, as regards the construction of the free sector housing units, the private developers were allowed to postpone construction until 70 % of these units, whether or not in combination with social housing units, in the sub-project area concerned had been pre-sold (Article 7.5 of the 2004 Cooperation Agreement, hereinafter: ‘the 70 % clause’).
I bilaga II till förordning (EU) nr 910/2014 fastställs kraven på kvalificerade anordningar för skapande av elektroniska underskrifter och kvalificerade anordningar för skapande av elektroniska stämplar.
This 70 % clause is commonly found in construction contracts in the Netherlands and seeks to limit the risks for project developers of constructing real estate which might not be sold.
Behöriga standardiseringsorganisationer handhar uppgiften att utarbeta de tekniska specifikationer som behövs för produktion och utsläppande på marknaden av produkter, med beaktande av nuvarande tekniska utvecklingsstadium.
The Dutch authorities contend that SJB could not be forced to start construction works on the Damplein owing to the 70 % clause in the 2004 Cooperation Agreement.
Till dess att förteckningen över sådana standarder har upprättats, kan ett alternativt förfarande användas för att bedöma om sådana produkter överensstämmer med reglerna enligt de villkor som föreskrivs i artikel 30.3 b i förordning (EU) nr 910/2014.
Only financially sensitive agreements or parts thereof were kept confidential.
Det står produktutvecklare fritt att tillämpa sådana utökade krav.
First, according to the Dutch authorities, the Municipality had an important financial and social interest in starting the construction works on the Damplein as soon as possible, since further delays would lead to direct and indirect damage for the Municipality and this damage would be higher than the cost to the Municipality of agreeing to the contested measures.
EUT L 257, 28.8.2014, s.
An independent expert, Fakton, commissioned by the Municipality concluded in its report of 11 February 2009 that the EUR 4 million (value on 1 January 2010) agreed as the new price for the land could be considered as a market-compliant price for the land concerned, taking into account also the further commitments by SJB.
73.
(84) Under these circumstances, the Commission has no reason to believe that the behaviour of the Municipality, in agreeing to a price of EUR 4 million in the particular circumstances, is not in line with normal market conditions.
Kommissionens beslut 2003/511/EG av den 14 juli 2003 om offentliggörande av referensnummer till allmänt erkända standarder för produkter för elektroniska signaturer i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/93/EG (EUT L 175, 15.7.2003, s.
(85) In the light of the above, the Commission considers that the decrease of the sales price of land and the waiver of the ground exploitation fee and quality fee agreed in the Supplementary Agreement between the Municipality, the PPP and SJB does not contain State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The decrease of the sales price of land and a waiver of the ground exploitation fee and quality fee agreed on 1 March 2010 by the Municipality of Leidschendam-Voorburg in favour of Schouten-de Jong Bouwfonds, a partnership consisting of Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV and Bouwfonds Ontwikkeling BV, does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
45).
Article 2 This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
BILAGA
Done at Brussels, 15 January 2016.
FÖRTECKNING ÖVER DE STANDARDER SOM AVSES I ARTIKEL 1.1
For the Commission Margrethe Vestager Member of the Commission [1] OJ C 86, 23.3.2012, p. 12.
ISO/IEC 15408 – Information technology – Security techniques – Evaluation criteria for IT security, delarna 1–3 i nedanstående förteckning:
[2] See footnote 1.
ISO/IEC 15408-1:2009 – Information technology – Security techniques – Evaluation criteria for IT security – Del 1.
[3] Judgment of the Court of 30 June 2015 in Joined Cases T-186/13, T-190/13 and T-193/13, The Nederlands (T-186/13), Municipality Leidschendam-Voorburg (T-190/13) and Bouwfonds Ontwikkeling BV en Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV (T-193/13) v Commission, ECLI:EU:T:2015:447.
ISO, 2009
[4] References to SJB throughout the remainder of this Decision should therefore also be considered as constituting references to both Schouten de Jong and Bouwfonds.
ISO/IEC 15408-2:2008 – Information technology – Security techniques – Evaluation criteria for IT security – Del 2.
[5] Article 4.1. of the Ground exploitation/PPP agreement of 22 November 2004 provides the following: ‘Gemeente en SJB vormen met ingang van de datum van ondertekening van deze overeenkomst een VOF.
ISO, 2008
Als zodanig dragen zij met ingang van die datum gezamenlijk op basis van separaat te sluiten project-gronduitgifteovereenkomsten, in goed overleg, zorg voor de uitvoering van de grondexploitatie.
ISO/IEC 15408-3:2008 – Information technology – Security techniques – Evaluation criteria for IT security – Del 3.
De daaraan verbonden kosten en risico's komen voor 50 % voor rekening van SJB en voor 50 % van de Gemeente.
ISO, 2008
Schouten en Bouwfonds zijn ieder hoofdelijk aansprakelijk voor de nakoming door SJB van haar verplichtingen ingevolge deze Overeenkomst (de Sok en de projectovereenkomst).’ [6] The project was initially called Dam centrum project but was renamed Leidschendam Centrum Project in 2005.
och
In this Decision ‘Leidschendam Centrum Project’ is used to describe the real estate project.
ISO/IEC 18045:2008: Information technology – Security techniques – Methodology for IT security evaluation
[7] The final plans for the Damplein only foresaw the construction of 67 housing units by SJB.
EN 419 211 – Skyddsprofil för säker signaturanordning, delarna 1–6 – på tillämpligt sätt – i nedanstående förteckning:
[8] No public procurement procedure was carried out in this regard.
EN 419211-1:2014 – Skyddsprofil för säker signaturanordning – Del 1: Översikt
This Decision is without prejudice to any analysis the Commission could make concerning public procurement aspects related to the project.
EN 419211-2:2013 – Skyddsprofil för säker signaturanordning – Del 2: Signaturanordning med nyckelgenerering
[9] Point 5.1.2 of the Ground Exploitation Masterplan Damcentrum of 10 February 2004.
EN 419211-3:2013 – Skyddsprofil för säker signaturanordning – Del 3: Signaturanordning med nyckelimport
According to the ‘Exploitatieverordening Gemeente Leidschendam-Voorburg 2009’, the Municipality may ask private parties to contribute to the costs of infrastructure works.
EN 419211-4:2013 – Skyddsprofil för säker signaturanordning – Del 4: Anslutning av signaturanordning med nyckelgenerering och säker kommunikation till applikation för certifikatsgenerering
To this end, the 2004 Cooperation Agreement stipulates that the private parties will pay a ground exploitation fee and, as the Municipality decided to use high quality products to develop the public area, a quality fee to the PPP, on top of the price for the land.
EN 419211-5:2013 – Skyddsprofil för säker signaturanordning – Del 5: Anslutning av signaturanordning med nyckelgenerering och säker kommunikation till applikation för signaturgenerering
[12] Article 6.6 of the 2004 Cooperation Agreement of 2004 provides that: ‘Indien de vereiste bouwvergunningen als gevolg van niet aan de aanvragende partij toe te rekenen planologische belemmeringen niet binnen de terzake in het ATS voorziene termijn verkregen worden, zullen Partijen dienaangaande — daaronder begrepen aangaande grondprijsberekening en grondprijsbetaaldata — nadere afspraken met elkaar maken die zo dicht mogelijk blijven bij de inhoud van deze SOK, respectievelijk de Bilaterale overeenkomsten.’
EN 419211-6:2014 – Skyddsprofil för säker signaturanordning – Del 6: Anslutning av signaturanordning med nyckelimport och säker kommunikation till applikation för signaturgenerering
The price decrease was formalised in an agreement concluded on 1 March 2010 (hereinafter: the ‘Supplementary Agreement’) between the Municipality, the PPP and SJB.
Ordförande
Council Regulation (EU) 2016/72
Rådets förordning (EU) 2016/72
fixing for 2016 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters, and amending Regulation (EU) 2015/104
om fastställande för år 2016 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i unionens vatten och, för unionsfiskefartyg, i vissa andra vatten och om ändring av förordning (EU) 2015/104
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 43.3,
Article 43(3) of the Treaty provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
Enligt artikel 43.3 i fördraget ska rådet på förslag av kommissionen besluta om åtgärder om fastställande och fördelning av fiskemöjligheter.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) and other advisory bodies, as well as in the light of any advice received from Advisory Councils.
Enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 [1] ska bevarandeåtgärder antas med beaktande av tillgängliga vetenskapliga, tekniska och ekonomiska utlåtanden, inbegripet i förekommande fall de rapporter som utarbetats av vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF) och andra rådgivande organ, samt med beaktande av råd som lämnas av rådgivande nämnder.
In accordance with Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, fishing opportunities should be fixed in accordance with the objectives of the Common Fisheries Policy established in Article 2(2) of that Regulation.
I enlighet med artikel 16.4 i förordning (EU) nr 1380/2013 bör fiskemöjligheterna fastställas i överensstämmelse med de mål för den gemensamma fiskeripolitiken som fastställs i artikel 2.2 i den förordningen.
In accordance with Article 16(1) of that Regulation, fishing opportunities should be allocated to Member States in such a way as to ensure relative stability of fishing activities of each Member State for each fish stock or fishery.
I enlighet med artikel 16.1 i den förordningen bör fiskemöjligheterna tilldelas medlemsstaterna på ett sätt som tillförsäkrar relativ stabilitet i fisket för var och en av medlemsstaterna och för vart och ett av bestånden eller fiskena.
The total allowable catch (TACs) should therefore be established, in line with Regulation (EU) No 1380/2013, on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socio-economic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, in particular at the meetings of the Advisory Councils.
Den totala tillåtna fångstmängden (TAC) bör därför, i linje med förordning (EU) nr 1380/2013, fastställas på grundval av tillgängliga vetenskapliga utlåtanden, med beaktande av biologiska och socioekonomiska aspekter, samtidigt som de olika näringsgrenarna inom fisket garanteras en rättvis inbördes behandling, och mot bakgrund av de synpunkter som framförts under samråden med berörda parter, i synnerhet vid mötena i de rådgivande nämnderna.
The landing obligation referred to in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 is introduced on a fishery-by-fishery basis.
Den landningsskyldighet som avses i artikel 15 i förordning (EU) nr 1380/2013 införs fiske för fiske.
In the region covered by this Regulation, when a fishery falls under the landing obligation, all species in that fishery subject to catch limits should be landed.
I den region som den här förordningen omfattar bör, när ett fiske omfattas av landningsskyldigheten, alla arter i detta fiske som är föremål för fångstbegränsningar landas.
From 1 January 2016, the landing obligation applies to the species that define the fisheries.
Från och med den 1 januari 2016 tillämpas landningsskyldigheten på de arter som definierar olika fisken.
Article 16(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, when the landing obligation in respect of a fish stock is introduced, fishing opportunities are to be fixed taking into account the change from fixing fishing opportunities that reflect landings to fixing fishing opportunities that reflect catches.
I artikel 16.2 i förordning (EU) nr 1380/2013 föreskrivs att när landningsskyldighet för ett fiskbestånd införs ska fiskemöjligheter fastställas med beaktande av ändringen från att fiskemöjligheter fastställs för att återspegla landningar till att fiskemöjligheter fastställs för att återspegla fångster.
On the basis of the joint recommendations submitted by the Member States and in accordance with Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 the Commission adopted a number of delegated Regulations laying down specific discard plans applicable on a temporary basis for a maximum period of three years, in preparation for the full implementation of the landing obligation.
På grundval av de gemensamma rekommendationerna från medlemsstaterna och i enlighet med artikel 15 i förordning (EU) nr 1380/2013 har kommissionen antagit ett antal delegerade förordningar om fastställande av specifika utkastplaner som tillämpas på tillfällig basis under en period på högst tre år, som förberedelse för att landningsskyldigheten genomförs fullt ut.
The fishing opportunities for stocks of species falling under the landing obligation from 1 January 2016 should compensate for former discards and be based on scientific information and advice.
Fiskemöjligheterna för artbestånd som från och med den 1 januari 2016 omfattas av landningsskyldigheten bör kompensera tidigare utkast och vara grundade på vetenskaplig information och rådgivning.
In order to ensure fair compensation for the fish that has been previously discarded and that will have to be landed from 1 January 2016, a top-up should be calculated according to the following methodology:
För att säkerställa skälig kompensation för den fisk som tidigare kastats överbord och som från och med den 1 januari 2016 måste landas bör en ökning beräknas enligt följande metod:
the new landings figure should be calculated by subtracting from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) figure of total catches the amounts that will continue to be discarded during the operation of the landing obligation;
den nya landningsmängden bör beräknas genom att de mängder som även fortsättningsvis kommer att kastas överbord vid tillämpningen av landningsskyldigheten subtraheras från den av Internationella havsforskningsrådet (Ices) fastställda uppgiften om totala fångster;
subsequently a top-up applied to the TAC figure should be proportional to the change between the new calculated landings figure and the previous ICES landings figure.
en påföljande ökning av TAC:en bör stå i proportion till förändringen mellan den nya beräknade landningsmängden och den tidigare Ices-uppgiften om landningsmängder.
According to scientific advice, sea bass (Dicentrarchus labrax) in the Celtic Sea, Channel, Irish Sea and southern North Sea (ICES divisions IVb, IVc and VIIa, VIId–VIIh) is in a perilous state and stock continues to decline.
Enligt vetenskapliga utlåtanden är tillståndet för havsabborre (Dicentrarchus labrax) i Keltiska havet, Engelska kanalen, Irländska sjön och södra Nordsjön (Ices-sektionerna IVb, IVc och VIIa, VIId–h) allvarligt och bestånden fortsätter att minska.
The conservation actions to prohibit fishing for sea bass in ICES divisions VIIb, VIIc, VIIj and VIIk should be maintained and should include ICES divisions VIIa and VIIg, with the exception of the waters within 12 nautical miles of the baseline under the sovereignty of the United Kingdom.
De bevarandeåtgärder som förbjuder fiske efter havsabborre i Ices-sektionerna VIIb, VIIc, VIIj och VIIk bör bibehållas och bör även inbegripa Ices-sektionerna VIIa och VIIg, med undantag för de vatten under Förenade kungarikets överhöghet som ligger inom tolv nautiska mil från baslinjen.
Spawning aggregations of sea bass should be protected and no catches should be allowed in the entire distribution area of the stock for the first six months of the year.
Lekansamlingar av havsabborre bör skyddas och fångster bör inte tillåtas någonstans i beståndets utbredningsområde under årets första sex månader.
Due to incidental and unavoidable by-catches of sea bass by vessels using demersal trawls and seines, such by-catches should be limited to 1 % of the weight of the total catch of marine organisms on board.
Mot bakgrund av att oförutsedda och oundvikliga bifångster av havsabborre görs av fartyg som använder bottentrål och not/vad, bör det införas en begränsning av sådana bifångster till 1 % av totalvikten för den samlade fångsten av marina organismer ombord.
Further restrictions of catches are needed to protect sea bass outside the spawning periods, therefore monthly catch limits should apply in ICES divisions IVb and IVc, as well as VIId, VIIe, VIIf and VIIh, and in the UK territorial sea in ICES divisions VIIa and VIIg.
Utöver detta krävs det fångstrestriktioner för att skydda havsabborre utanför lekperioderna och månatliga fångstbegränsningar bör därför tillämpas i Ices-sektionerna IVb och IVc samt i VIId, VIIe, VIIf och VIIh samt i Förenade kungarikets territorialvatten i Ices-sektionerna VIIa och VIIg.
Catches of recreational fishermen should be limited further.
Fångster som görs av fritidsfiskare bör begränsas ytterligare.
For some years, certain TACs for stocks of elasmobranchs (skates, sharks, rays) have been set at 0, with a linked provision establishing an obligation to immediately release accidental catches.
Under några år har vissa TAC:er för bestånden av elasmobranchii (hajar och rockor) fastställts till noll med en därtill knuten bestämmelse som innebär en skyldighet att omedelbart frisläppa oavsiktliga fångster.
The reason for this specific treatment is that the conservation status of those stocks is poor and, because of their high survival rates, discards will not raise fishing mortality rates for them, but are deemed as beneficial for the conservation of these species.
Skälet till denna specialbehandling är att dessa bestånd har dålig bevarandestatus och eftersom deras överlevnadsgrad är hög kommer utkast inte att öka fiskeridödligheten för dem, utan utkast anses gynna bevarandet av dessa arter.
As of 1 January 2015, however, catches of those species in pelagic fisheries have to be landed, unless they are covered by any of the derogations from the landing obligation foreseen in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
Sedan den 1 januari 2015 måste emellertid fångster av dessa arter i pelagiskt fiske landas, såvida de inte omfattas av något av de undantag från landningsskyldigheten som föreskrivs i artikel 15 i förordning (EU) nr 1380/2013.
Article 15(4)(a) of that Regulation allows such derogations for species in respect of which fishing is prohibited and which are identified as such in a Union legal act adopted in the area of the Common Fisheries Policy.
Artikel 15.4 a i den förordningen medger sådana undantag för arter som det är förbjudet att fiska enligt en unionsrättsakt antagen inom området för den gemensamma fiskeripolitiken.
Therefore, it is appropriate to prohibit the fishing of those species in the areas concerned.
Det är därför lämpligt att förbjuda fiske efter dessa arter i de berörda områdena.
Pursuant to Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, for stocks subject to specific multiannual plans the TACs should be established in accordance with the rules laid down in those plans.
Enligt artikel 16.4 i förordning (EU) nr 1380/2013 bör TAC:er för bestånd som omfattas av särskilda fleråriga planer fastställas i enlighet med reglerna i dessa planer.
Consequently, the TACs for stocks of sole in the Western Channel, of plaice and sole in the North Sea, of cod in the Kattegat, to the west of Scotland, the Irish Sea, the North Sea, Skagerrak and the Eastern Channel and of bluefin tuna in the Eastern Atlantic and the Mediterranean should be established in accordance with the rules laid down in Council Regulations (EC) No 509/2007 [2], (EC) No 676/2007 [3], (EC) No 1342/2008 [4] (the ‘Cod Plan’) and (EC) No 302/2009 [5].
TAC:erna för bestånden av tunga i västra delen av Engelska kanalen, av rödspätta och tunga i Nordsjön, av torsk i Kattegatt, i vattnen väster om Skottland och i Irländska sjön, Nordsjön, Skagerrak och östra delen av Engelska kanalen och av blåfenad tonfisk i östra Atlanten och i Medelhavet bör således fastställas i enlighet med reglerna i rådets förordningar (EG) nr 509/2007 [2], (EG) nr 676/2007 [3], (EG) nr 1342/2008 [4] (torskplanen) och (EG) nr 302/2009 [5].
The objective for the Southern hake stock as set out in Council Regulation (EC) No 2166/2005 [6] is to rebuild the biomass of the stocks concerned to within safe biological limits, while staying in line with the scientific data.
Målet för sydkummelbestånden såsom anges i rådets förordning (EG) nr 2166/2005 [6] är att bygga upp de berörda beståndens biomassa så att de befinner sig inom säkra biologiska gränser och samtidigt hålla sig i linje med de vetenskapliga utlåtandena.