natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The undertaking which benefited from the reduction must belong to the sectors listed in Annex 3 to the 2014 Guidelines (point 185 of the 2014 Guidelines) or, failing this, the undertaking must have an electro-intensity of at least 20 % and belong to a sector with a trade intensity of at least 4 % at Union level, even if it does not belong to a sector listed in Annex 3 to the 2014 Guidelines (point 186 of the 2014 Guidelines).
Förenade målen 67/85, 68/85 och 70/85, Kwekerij Gebroeders van der Kooy et al., ECLI:EU:C:1988:38, punkt 30.
For the application of point 186 of the 2014 Guidelines, as explained in recital 202, the data submitted in the applications made in respect of the years concerned may be used.
Mål T-157/01, Danske Busvognmænd mot kommissionen, ECLI:EU:T:2004:76, punkt 57.
Moreover, if the undertaking is eligible on the basis of recital 251, the undertaking must pay at least 15 % of the additional costs without reduction (point 188 of the 2014 Guidelines).
Förenade målen T-254/00, T-270/00 och T-277/00, Hotel Cipriani m.fl. mot kommissionen, ECLI:EU:T:2008:537, punkt 185.
However, the payable amount can be limited at undertaking level to 4 % of the gross value added of the undertaking concerned.
Mål C-71/09 P, Comitato ”Venezia vuole vivere” m.fl. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:368.
Moreover, for undertakings having an electro-intensity of at least 20 %, the payable amount can be limited to 0,5 % of the gross value added of the undertaking concerned (point 189 of the 2014 Guidelines).
Mål C-71/09 P, Comitato ”Venezia vuole vivere” et al. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:368, punkt 92.
For the application of point 189 of the 2014 Guidelines, as explained in recital 202, the data submitted in the applications made in respect of the years concerned may be used.
Mål C-71/09 P, Comitato ”Venezia vuole vivere” et al. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:368, punkt 95.
If the undertaking is not eligible on the basis of recital 251, the payable amount is, according to Section 3.7.2 of the 2014 Guidelines, in principle equivalent to the EEG-surcharge without reduction, subject to the transit rule in point 197 of the 2014 Guidelines.
Mål C-71/09 P, Comitato ”Venezia vuole vivere” et al. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:368, punkt 96.
For 2014, the compatible amount should not exceed 150 % of the surcharge that was actually paid in 2013 (that is to say, the previous year).
Mål T-226/09, British Telecommunications m.fl. mot kommissionen, ECLI:EU:T:2013:466, punkt 71.
As explained in recital 250, the surcharge that was actually paid in 2013 and 2014 may, for the purpose of determining the preliminary recovery amount, be based on electricity consumption data included in the undertaking's application for the reduction in 2013 and 2014.
Se slutsatserna från AG Wathelet, mål C-242/13, Commerz Nederland, ECLI:EU:C:2014:308, punkterna 75 ff.
For the purpose of the correction mechanism, the actual electricity consumption data for 2013 and 2014 will be used once it is available.
Mål C-78/76, Steinike & Weinlig mot Tyskland, ECLI:EU:C:1977:52, punkt 21.
If the payable amount determined on the basis of recitals 251, 252 and 253 is not higher than the amount that was actually paid by the beneficiary in either of the years concerned, there will be no recovery.
Mål C-677/11, Doux Élevage, ECLI:EU:C:2013:348, punkt 35.
Where the total amount of aid received by a beneficiary is less than EUR 200000 and where the aid meets all the other criteria of either Commission Regulation (EU) No 1407/2013 [117] or Commission Regulation (EC) No 1998/2006 [118], such aid should be deemed not to constitute State aid in the sense of Article 107(1) of the Treaty, and should therefore not be subject to recovery.
Mål C-262/12, Association Vent de colère!, ECLI:EU:C:2013:851, punkterna 16–20.
Where the total amount of aid received by a beneficiary is more than EUR 200000, of which an amount of less than EUR 200000 has to be recovered, Regulations (EC) No 1998/2006 and (EU) No 1407/2013 do not apply, because the aid concerns the same eligible costs and cumulation is therefore excluded (Article 5(2) of Regulation (EU) No 1407/2013 and Article 2(5) of Regulation (EC) No 1998/2006).
Mål C-262/12, Association Vent de colère!, ECLI:EU:C:2013:851, punkt 21.
Such amounts should therefore have to be recovered.
Mål C-78/76, Steinike & Weinlig mot Tyskland, ECLI:EU:C:1977:52, punkt 21; Mål 173/73, Italien mot kommissionen, EU:C:1974:71, punkt 35; Mål 259/85, Frankrike mot kommissionen, ECLI:EU:C:1987:478, punkt 23; Mål C-206/06, Essent Netwerk Noord, ECLI:EU:C:2008:413, punkt 66.
The Commission has further examined whether there are any obstacles to recovery pursuant to Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999.
Mål 173/73, Italien mot kommissionen, ECLI:EU:C:1974:71, punkt 35.
As described in recital 172, some interested parties have argued that the adjustment in 2013 and 2014 should be as small as possible in order to safeguard the beneficiaries' legitimate expectations, and that no recovery should take place.
Mål T-139/09, kommissionen mot Frankrike, ECLI:EU:T:2012:496, punkterna 63 och 64.
However, for the reasons stated in recitals 146 et seq., the Commission's decision in case NN 27/00 cannot give rise to legitimate expectations on the part of the beneficiaries, given that the EEG-Act 2012 is different from the EEG-Act 2000 and was adopted more than 10 years later and that in particular the BesAR did not exist in the EEG-Act 2000,
Mål C-206/06, Essent Netwerk Noord, ECLI:EU:C:2008:413, punkt 70; Mål C-262/12, Association Vent de Colère!, ECLI:EU:C:2013:851, punkt 20.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Mål C-72/91, Sloman Neptun mot Bodo Ziesemer, ECLI:EU:C:1993:97, punkt 19.
Article 1
Mål C-72/91, Sloman Neptun mot Bodo Ziesemer, ECLI:EU:C:1993:97.
The State aid for the support of electricity production from renewable energy sources and from mine gas, including its financing mechanism, granted on the basis of the Erneuerbare-Energien-Gesetz 2012 (EEG-Act 2012), unlawfully put into effect by Germany in breach of Article 108(3) of the Treaty, is compatible with the internal market subject to the implementation of the commitment set out in Annex I by Germany.
Mål C-72/91, Sloman Neptun mot Bodo Ziesemer, ECLI:EU:C:1993:97, punkt 21.
Article 2
Oberlandesgericht Hamm, dom av den 14 maj 2013, ref.
The Commission accepts the adjustment plan submitted by Germany in respect of the years 2013 and 2014, as set out in Annex II.
19 U 180/12.
Article 3
19 U 180/12.
The State aid consisting of reductions in the surcharge for the funding of support for electricity from renewable sources (EEG-surcharge) in the years 2013 and 2014 for energy-intensive users (Besondere Ausgleichsregelung, BesAR), unlawfully put into effect by Germany in breach of Article 108(3) of the Treaty, is compatible with the internal market if it falls into one of the four categories set out in this paragraph.
Se Mål C-78/76, Steinike & Weinlig mot Tyskland, ECLI:EU:C:1977:52, punkt 21.
Where the State aid was granted to an undertaking which belongs to a sector listed in Annex 3 to the Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-20 (2014 Guidelines), it is compatible with the internal market if the undertaking paid at least 15 % of the additional costs faced by electricity suppliers due to obligations to buy renewable energy which are subsequently passed on to their customers.
Mål C-275/13, Elcogás, ECLI:EU:C:2014:2314, punkt 29.
If the undertaking paid less than 15 % of those additional costs, the State aid is nevertheless compatible if the undertaking paid an amount that corresponds to at least 4 % of its gross value added or, for undertakings having an electro-intensity of at least 20 %, at least 0,5 % of gross value added.
Mål C-399/10 P, Bouygues et al. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2013:175, punkt 103.
Where the State aid was granted to an undertaking which does not belong to a sector listed in Annex 3 to the 2014 Guidelines but had an electro-intensity of at least 20 % in 2012 and belonged, in that year, to a sector with a trade intensity of at least 4 % at Union level, it is compatible with the internal market if the undertaking paid at least 15 % of the additional costs faced by electricity suppliers due to obligations to buy renewable energy which were subsequently passed on to electricity consumers.
Mål C-399/10 P, Bouygues et al. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2013:175, punkt 104.
Where the State aid was granted to an undertaking eligible for compatible State aid on the basis of the second or third subparagraph, but the amount of the EEG-surcharge paid by that undertaking did not reach the level required by those subparagraphs, the following parts of the aid are compatible:
Mål C-262/12, Association Vent de Colère!, ECLI:EU:C:2013:851, punkt 19; Mål C-275/13, Elcogás, ECLI:EU:C:2014:2314, punkt 24.
for 2013, the part of the aid which exceeds 125 % of the surcharge that the undertaking actually paid in 2013;
Mål C-262/12, Association Vent de Colère!, ECLI:EU:C:2013:851, punkt 25; Mål 173/73, Italien mot kommissionen, ECLI:EU:C:1974:71, punkt 35.
for 2014, the part of the aid which exceeds 150 % of the surcharge that the undertaking actually paid in 2013.
Se fotnot 69.
Where the State aid was granted to an undertaking not eligible for compatible State aid on the basis of the second or third subparagraph, and where the undertaking paid less than 20 % of the additional costs of the surcharge without reduction, the following parts of the aid are compatible:
Mål C-279/08 P, kommissionen mot Nederländerna, ECLI:EU:C:2011:551, punkterna 102 och 113.
Any aid that is not covered by paragraph 1 is incompatible with the internal market.
Se fotnot 21.
Article 4
Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 i fördraget om upprättandet av Europeiska unionen (EGT L 83, 27.3.1999, s. 1).
Individual aid granted on the basis of the aid schemes referred to in Articles 1 and 3 does not constitute aid if, at the time it was granted, it fulfilled the conditions laid down by the regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [119] which was applicable at the time the aid was granted.Article 5
Dom i Tyskland m.fl. mot Kronofrance, C-75/05 och C-80/05, ECLI:EU:C:2008:482, punkt 61, med ytterligare hänvisningar.
Individual aid granted on the basis of the aid schemes referred to in Articles 1 and 3 which, at the time it was granted, fulfilled the conditions laid down by the regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98, or by any approved aid scheme, is compatible with the internal market, up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
De berörda parterna har hänvisat till följande rättspraxis: Mål C-260/91, Diversinte, ECLI:EU:C:1993:136, punkt 9; Mål C-63/83, Regina v Kirk, ECLI:EU:C:1984:255, punkterna 21 och följande; Mål C-1/73, Westzucker, ECLI:EU:C:1973:78, punkt 5; Mål C-295/02, Gerken, ECLI:EU:C:2004:400, punkterna 47 och följande; Mål C-420/06, Jager, ECLI:EU:C:2008:152, punkterna 59 och följande; Mål C-189/02 P, Dansk Rørindustri et al. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2005:408, punkt 217.
Germany shall recover the incompatible aid referred to in Article 3(2) from the beneficiaries according to the method described in Annex III.
Mål 68/69, Bundesknappschaft v Brock, ECLI:EU:C:1970:24, punkt 6; Mål 1/73 Westzucker GmbH v Einfuhr- und Vorratsstelle für Zucker, ECLI:EU:C:1973:78, punkt 5; Mål 143/73, SOPAD mot FORMA et. al., ECLI:EU:C:1973:145, punkt 8; Mål 96/77, Bauche, ECLI:EU:C:1978:26, punkt 48; Mål 125/77, KoninklijkeScholten-Honig NV et. al. v Floofdproduktschaap voor Akkerbouwprodukten, ECLI:EU:C:1978:187, punkt 37; Mål 40/79, Ρ v kommissionen, ECLI:EU:C:1981:32, punkt 12; Mål 270/84, Licata v ESC, ECLI:EU:C:1986:304, punkt 31; Mål C-60/98 Butterfly Music v CEDEM, ECLI:EU:C:1999:333, punkt 24; C-334/07 Ρ, kommissionen v Freistaat Sachsen, ECLI:EU:C:2008:709, punkt 53; Mål T-404/05 Greece v kommissionen, ECLI:EU:T:2008:510, punkt 77.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Mål C-169/95, Spain mot kommissionen, ECLI:EU:C:1997:10, punkt 51 – 54; Förenade mål T-116/01 and T-118/01, P&O European Ferries (Vizcaya) SA v kommissionen, ECLI:EU:T:2003:217, punkt 205.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [120].
De förenade målen C-465/09 Ρ och C-470/09 Ρ, Diputación Foral de Vizcaya m.fl. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:372, punkterna 125 och 128.
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 3(2) with effect from the date of adoption of this Decision.
Rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om en omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet (EUT L 283, 31.10.2003, s. 51).
Article 7
Mål C-261/01, Van Calster, ECLI:EU:C:2003:571, punkt 49, mål C-333/07, Société Régie Networks, ECLI:EU:C:2008:764, punkt 89.
Recovery of the incompatible aid referred to in Article 3(2) shall be immediate and effective.
Se fotnot 75.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision by recovering the incompatible aid granted.
Mål C-310/99, Italien mot kommissionen, ECLI:EU:C:2002:143, punkt 52.
Where Germany recovers only the preliminary recovery amounts set out in paragraph 4 of Annex III, Germany shall ensure that the correction mechanism described in paragraph 4 of Annex III is implemented within one year following the date of notification of this Decision.
EUT C 188, 20.6.2014, s. 4.
Article 8
Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd från 2008 (EUT C 82, 1.4.2008, s. 1).
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information:
KOM(2010)0212, s.
the list of beneficiaries that have received aid referred to in Article 3(1) and (2) and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
10.
the total preliminary recovery amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
Mål C-301/96, Tyskland mot kommissionen, ECLI:EU:C:2003:509, punkt 106.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision, including the commitment set out in Annex I;
Förenade målen T-254/00, T-270/00 och T-277/00, Hotel Cipriani et al., ECLI:EU:T:2008:537, punkt 337.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid and that the commitment set out in Annex I is complied with.
SA.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 3(2) has been completed and the commitment set out in Annex I is fully implemented.
26036 (C24/09) – Österrike, till förmån för energiintensiva företag, lagen om grön elektricitet i Österrike (EUT L 235, 10.9.2011, s. 42).
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Domen i målet Tyskland mot kommissionen (Jadekost), C-288/96, ECLI:EU:C:2000:537, punkt 77, med ytterligare hänvisningar.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
EEG-beslut 2014, skäl 293.
Article 9
EEG-beslut 2014, skälen 294 och 295.
Germany has committed to reinvest EUR 50 million in interconnectors and in European energy projects.
EEG-beslut 2014, skäl 295.
Germany shall keep the Commission informed of the implementation of this commitment.
EEG-beslut 2014, skäl 296.
Article 10
Se EEG-beslut 2014, skäl 297.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
För bruttoförädlingsvärde och uppgifter om elintensitet, se skäl 202 i detta beslut.
Done at Brussels, 25 November 2014.
Förenade mål C-128/03 and C-129/03, AEM, ECLI:EU:C:2005:224, punkterna 44-47; Mål C-206/06, Essent Netwerk Noord, ECLI:EU:C:2008:413, punkt 42.
For the Commission
Statligt stöd N 34/90; Statligt stöd N 416/99; Statligt stöd N 490/00; Statligt stöd N 550/00; Statligt stöd N 317/A/06 and NN 162/A/03; Statligt stöd N 707 och 708/02; Statligt stöd N 789/02; Statligt stöd N 6/A/01; kommissionens beslut 2007/580/EG; kommissionens beslut 2009/476/EG; Statligt stöd N 437/09.
Member of the Commission
Förenade mål C-128/03 och C-129/03, AEM, ECLI:EU:C:2005:224, punkterna 44-47; Mål C-206/06, Essent Netwerk Noord, ECLI:EU:C:2008:413, punkterna 58 och 59.
OJ C 37, 7.2.2014, p. 73, and OJ C 250, 1.8.2014, p. 15.
Mål 47/69 Frankrike mot kommissionen, ECLI:EU:C:1970:60, punkt 20; EEG 2014-beslut, skäl 329 och följande.
Cf. footnote 1.
Mål C-573/12, Ålands Vindkraft, ECLI:EU:C:2014:2037, punkterna 75 och 119.
Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ Series I, Volume 1952-1958, p. 59).
Mål C-130/93, Lamaire, ECLI:EU:C:1994:281, punkt 14.
Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz — EEG), as amended by Gesetz zur Neuregelung des Rechtsrahmens für die Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 1634, and by Gesetz zur Änderung des Rechtsrahmens für Strom aus solarer Strahlungsenergie und zu weiteren Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien vom 17.
Tyskland erkänner dock att EEG-tilläggsavgiften inte utgör en ersättning för tillhandahållandet av el från förnybara energikällor, som säljs på spotmarknaden.
August 2012, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 1754.
Mål 171/78, kommissionen mot Danmark, ECLI:EU:C:1980:54, punkt 5.
Juli 2014, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 1066.
Mål C-206/06, Essent Netwerk Noord, ECLI:EU:C:2008:413, punkt 46.
State aid case SA.38632 (2014/N) — Germany: EEG 2014 — Reform of the Renewable Energy Law (not yet published in the Official Journal).
Se t.ex. statligt stöd SA.
Juli 2009, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 2101, as amended by Article 2 of Gesetz vom 17.
33384 (2011/N) – Österrike, Ökostromgesetz 2012, C (2012) 565 slutlig.
Februar 2010, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 134, as amended by the Zweite Verordnung zur Änderung der Ausgleichsmechanismus-Ausführungsverordnung vom 19.
Se fotnot 107.
Februar 2013, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 310.
Statligt stöd SA.
The cap is also granted to railway undertakings.
15876 (N490/00) – Italien, Icke-återkrävbara kostnader i elsektorn (EUT C 250, 8.10.2005, s. 10).
This cap is not examined in the framework of this decision.
19,7 (2012) + 9,1 (2013) + 21,3 (2014) = 50,1 miljoner euro.
OJ C 200, 28.6.2014, p. 1.
Kommissionens förordning (EU) nr 1407/2013 av den 18 december 2013 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget på stöd av mindre betydelse (EUT L 352, 24.12.2013, s. 1).
Cases T-244/93 and T-486/93, TWD Textilwerke Deggendorf v Commission, ECLI:EU:T:1995; 160.
Kommissionens förordning (EG) nr 1998/2006 av den 15 december 2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i fördraget på stöd av mindre betydelse (EUT L 379, 28.12.2006, s. 5).
According to § 11 AusglMechV, the BNetzA can enact regulations in agreement with the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (now Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Construction and Nuclear Safety) and the Federal Ministry of Economics and Technology (now Federal Ministry for Economic Affairs and Energy).
Rådets förordning (EG) nr 994/98 av den 7 maj 1998 om tillämpningen av artiklarna 92 och 93 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen på vissa slag av övergripande statligt stöd (EGT L 142, 14.5.1998, s. 1).
Juli 2005, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 1970, 3621, as amended by Article 3(4) of Gesetz vom 4.
Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1).
Oktober 2013, Bundesgesetzblatt, Part I, p. 3746.
BILAGA I
Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC (OJ L 140, 5.6.2009, p. 16).
ÅTAGANDE SOM TYSKLAND LÄMNADE IN DEN 7 JULI 2014
Case C-379/98, PreussenElektra v Schleswag, ECLI:EU:C:2001:160.
”Artikel 110/30 fråga för befintliga anläggningar och det gröna el-privilegiet (EEG 2012)
Case C-677/11, Doux Élevage.
För EEG 2012 kan en övergripande lösning utformas för både det gröna el-privilegiet och artikel 30/110.
ECLI:EU:C:2013:348.
Lösningen skulle bestå i att återinvestera i sammanlänkningar eller i liknande europeiska energiprojekt upp till det beräknade beloppet för den påstådda diskrimineringen.
OJ C 164, 10.7.2002, p. 5.
Återinvesteringen skulle kunna göras parallellt med utvecklingen av det berörda projektet.
Case C-280/00, Altmark Trans, ECLI:EU:C:2003:415.
BILAGA II
Case C-206/06, Essent Netwerk Noord, ECLI:EU:C:2008:413.
ÅTAGANDE SOM TYSKLAND LÄMNADE IN DEN 4 JULI 2014
Case C-262/12, Association Vent de Colère!, ECLI:EU:C:2013:851.
”Die Rückforderung bezogen auf ein Unternehmen ergibt sich aus der Differenz der entsprechenden EEG-Kosten nach Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien (EEAG) und der nach EEG 2012 bemessenen EEGKosten.
In support of this argument, Germany cites the Council of European Energy Regulators' (CEER) report of 25 June 2013, titled ‘Status Review of Renewable and Energy Efficiency Support Schemes in Europe’ (in particular, the tables at pages 18-20).
P (anpassningsplan) 2013 = minimum P (EU-riktlinjerna) och 125 % × P (EEG 2012) 2013
Case C-387/92, Banco Exterior de España, ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Case C-156/98, Germany v Commission, ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Case C-6/97, Italy v Commission, ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Case C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36; Case C-126/01, GEMO SA, ECLI:EU:C:2003:622, paragraphs 28 to 31 on the free collection and disposal of waste.
Med tanke på åtgärdernas brådskande art och för att begränsa den administrativa bördan, vilket torde bli mycket stor, är det nödvändigt att beräkna företagens återkrav enbart på grundval av de uppgifter som redan finns tillgängliga för Bafa [2].
Case 173/73, Italy v Commission, ECLI:EU:C:1974:71, paragraph 17.
Följaktligen kommer man att använda sig av de företagsspecifika uppgifterna (bruttoförädlingsvärde till marknadspriser, elförbrukning och faktiska elkostnader) som lades fram i företagens ansökningar för 2013 och 2014, men som motsvarar det år för vilket styrkande handlingar måste lämnas in (dvs. räkenskapsåret 2011 för en nedsättning som beviljades 2013, och räkenskapsåret 2012 för en nedsättning som beviljades 2014).
Case T-177/10, Alcoa Trasformazioni v Commission, ECLI:EU:T:2014:897, paragraphs 82 to 85.
Dessutom måste jämförelseberäkningen baseras på uppgifterna om elförbrukning som inlämnats i ansökningar och som motsvarar året för vilket styrkande handlingar måste lämnas in.
Case T-177/10, Alcoa Trasformazioni v Commission, ECLI:EU:T:2014:897, paragraph 82.
De uppgifterna om elförbrukning skiljer sig från uppgifterna om faktiskt förbrukad el under året för vilket nedsättningen beviljas.
Case T-177/10, Alcoa Trasformazioni v Commission, ECLI:EU:T:2014:897, paragraph 84.
Referensår för använda värden
Case T-177/10, Alcoa Trasformazioni v Commission, ECLI:EU:T:2014:897, paragraph 85.
Bafa-beslut för 2013
Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline, ECLI:EU:C:2001:598, paragraph 48.
Bafa-beslut för 2014
Joined cases C-78/08 to C-80/08, Paint Graphos, ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 69.
Bruttoförädlingsvärde till marknadspriser
Case C-75/97, Belgium v Commission, ECLI:EU:C:1999:311, paragraph 38 et seq.; Case C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130; Case C-487/06 P, British Aggregates Association v Commission, ECLI:EU:C:2008:757, paragraphs 86 to 92; Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline, ECLI:EU:C:2001:598, paragraphs 43, 52 et seq.
Förbrukad el
Case C-280/00, Altmark Trans, ECLI:EU:C:2003:415, paragraph 87.
Elkostnader