natgillin/translations-raw huggingface dataset:
States of Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina and São Paulo.
I del 2 ska följande rad läggas till posten för Brasilien:
Distrito Federal, States of Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas and Sergipe.’
”Brasilien BR-4
‘Brazil BR-4
Brasilien har dessutom begärt att ett nytt område i Brasilien godkänns för införsel till unionen av varor från tama nötkreatur som har genomgått den särskilda behandlingen ”B” som anges i del 4 i bilaga II till beslut 2007/777/EG.
XXX’
Med tanke på att det området är en del av Brasiliens område som erkänts som fritt från mul- och klövsjuka [4] utan vaccinering av Världsorganisationen för djurens hälsa (OIE) och tillämpningen av den särskilda behandlingen ”B” för de berörda varorna, bör det området godkännas för införsel av varorna till unionen.
Council Decision (CFSP) 2016/890
Rådets beslut (Gusp) 2016/890
of 6 June 2016
av den 6 juni 2016
amending Decision 2014/219/CFSP on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali)
om ändring av beslut 2014/219/Gusp om Europeiska unionens GSFP-uppdrag i Mali (Eucap Sahel Mali)
On 15 April 2014, the Council adopted Decision 2014/219/CFSP [1] on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali).
Den 15 april 2014 antog rådet beslut 2014/219/Gusp [1] om Europeiska unionens GSFP-uppdrag i Mali (Eucap Sahel Mali).
On 18 January 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/50 [2] providing EUCAP Sahel Mali with a reference amount until 14 January 2017.
Den 18 januari 2016 antog rådet beslut (Gusp) 2016/50 [2], där ett referensbelopp för Eucap Sahel Mali fastställdes till och med den 14 januari 2017.
EUCAP Sahel Mali should take enhanced security measures and the number of staff should be adapted.
Eucap Sahel Mali bör vidta skärpta säkerhetsåtgärder, och mängden personal bör anpassas.
Decision 2014/219/CFSP should be amended to adapt the reference amount for EUCAP Sahel Mali,
Beslut 2014/219/Gusp bör ändras för att anpassa referensbeloppet för Eucap Sahel Mali.
In Article 14 of Decision 2014/219/CFSP, paragraph 1 is replaced by the following:
I artikel 14 i beslut 2014/219/Gusp ska punkt 1 ersättas med följande:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 April 2014 to 14 January 2015 shall be EUR 5500000.
”Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för Eucap Sahel Mali från och med den 15 april 2014 till och med den 14 januari 2015 ska vara 5500000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2015 to 14 January 2016 shall be EUR 11400000.
Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för Eucap Sahel Mali från och med den 15 januari 2015 till och med den 14 januari 2016 ska vara 11400000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2016 to 14 January 2017 shall be EUR 19775000.
Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för Eucap Sahel Mali från och med den 15 januari 2016 till och med den 14 januari 2017 ska vara 19775000 EUR.
Done at Luxembourg, 6 June 2016.
Utfärdat i Luxemburg den 6 juni 2016.
Decision 2014/219/CFSP of 15 April 2014 on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali), (OJ L 113, 16.4.2014, p. 21).
Rådets beslut 2014/219/Gusp av den 15 april 2014 om Europeiska unionens GSFP-uppdrag i Mali (Eucap Sahel Mali) (EUT L 113, 16.4.2014, s. 21).
Council Implementing Decision (EU) 2016/894
Rådets genomförandebeslut (EU) 2016/894
setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
om en rekommendation om tillfälliga kontroller vid de inre gränserna under exceptionella omständigheter som utgör en risk för det övergripande funktionssättet för Schengenområdet
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1] and in particular Article 29 thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) [1] och i synnerhet artikel 29 i denna,
The EU is facing an unprecedented migratory and refugee crisis following a sharp increase of mixed migratory flows since 2015.
EU står inför en ojämförlig migrations- och flyktingkris efter en kraftig ökning av blandade migrationsströmmar sedan 2015.
This has led to severe difficulties in ensuring efficient external border control in accordance with the Schengen acquis and in the reception and processing of migrants arriving.
Detta har lett till stora svårigheter med att säkerställa en effektiv kontroll av de yttre gränserna i enlighet med Schengenregelverket och med mottagandet och handläggningen av de migranter som anländer.
Wider structural deficiencies in the way the Union's external borders are protected have also become evident in this crisis.
I och med denna kris har också mer omfattande strukturella brister i skyddet av EU:s yttre gränser uppenbarats.
The Hellenic Republic is, mainly due to its geographical situation, particularly affected by these developments and has faced a dramatic increase in the number of migrants arriving on the Aegean islands.
Grekland har, främst på grund av sitt geografiska läge, i särskilt hög grad påverkats av denna utveckling och upplevt en dramatisk ökning av antalet migranter som anländer till öarna i Egeiska havet.
In accordance with Council Regulation (EU) No 1053/2013 [2] and the annual evaluation programme for 2015 [3], an unannounced on-site visit was carried out from 10 to 13 November 2015 to evaluate the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border by the Hellenic Republic at its land border (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) and sea border (Chios and Samos Islands) with Turkey.
I enlighet med rådets förordning (EU) nr 1053/2013 [2] och det årliga utvärderingsprogrammet för 2015 [3] genomfördes ett oanmält besök på plats den 10–13 november 2015 för att bedöma Greklands genomförande av Schengenregelverket med avseende på förvaltningen av de yttre gränserna vid landgränsen (Orestiada, Fylakio, Kastanies och Nea Vyssa) och sjögränsen (öarna Chios och Samos) till Turkiet.
On 2 February 2016 the Commission adopted an implementing decision establishing a report of the evaluation of the Hellenic Republic on the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border [4] concluding that there are serious deficiencies in the carrying out of external border control that must be overcome and dealt with by the Hellenic authorities.
Den 2 februari 2016 antog kommissionen ett genomförandebeslut om upprättande av en rapport om utvärderingen av Greklands genomförande av Schengenregelverket med avseende på förvaltningen av de yttre gränserna [4] och drog slutsatsen att det finns allvarliga brister i genomförandet av kontrollerna vid de yttre gränserna som måste åtgärdas och hanteras av de grekiska myndigheterna.
On 12 February 2016 the Council adopted recommendations on addressing the serious deficiencies identified during the evaluation and indicated the priorities for implementing them.
Den 12 februari 2016 antog rådet rekommendationer om att åtgärda de allvarliga brister som konstaterats under utvärderingen och angav prioriteringarna för genomförandet.
Appropriate measures should be taken by the Hellenic authorities to ensure that at all its external borders, external border control is carried out and brought in line with the Schengen acquis in order not to jeopardise the functioning of the Schengen area.
Lämpliga åtgärder bör vidtas av de grekiska myndigheterna för att säkerställa att kontroller genomförs vid alla landets yttre gränser i överensstämmelse med Schengenregelverket, för att inte äventyra Schengenområdets funktionssätt.
On 24 February 2016 the Commission adopted recommendations on specific measures to be taken by the Hellenic Republic following the evaluation report of 2 February 2016 to ensure compliance with the recommendations of the Council of 12 February 2016.
Den 24 februari 2016 antog kommissionen rekommendationer om specifika åtgärder som ska vidtas av Grekland efter utvärderingsrapporten av den 2 februari 2016, för att säkerställa överensstämmelse med rådets rekommendationer av den 12 februari 2016.
On 12 March 2016 the Hellenic Republic notified its Action Plan to remedy the deficiencies identified in the evaluation report and subject to the Council recommendations.
Den 12 mars 2016 anmälde Grekland sin handlingsplan för att avhjälpa de brister som fastställs i utvärderingsrapporten och rådets rekommendationer.
The Commission presented on 12 April 2016 its assessment of the adequacy of the Action Plan to the Council.
Den 12 april 2016 lade kommissionen fram sin bedömning av den föreslagna handlingsplanen för rådet.
While the Commission concluded that significant progress has been made by Greece, further improvements to the Action Plan are needed in order to adequately and comprehensively address the deficiencies identified in the Evaluation Report.
Kommissionen konstaterade att betydande framsteg har gjorts av Grekland, men att ytterligare förbättringar av handlingsplanen behövs för att på ett lämpligt och ingående sätt kunna hantera de brister som fastställs i utvärderingsrapporten.
It requested Greece to provide additional elements and clarifications on its Action Plan by 26 April.
Kommissionen uppmanade Grekland att senast den 26 april inkomma med ytterligare uppgifter och förtydliganden med avseende på sin handlingsplan.
On 26 April 2016 the Hellenic Republic provided the Commission with the requested additional elements and clarifications on its Action Plan.
Den 26 april 2016 försåg Grekland kommissionen med begärda kompletterande uppgifter och klargöranden om sin handlingsplan.
On 29 April 2016, the Hellenic Republic transmitted to the Commission the Report on the implementation of the Action Plan in accordance with Article 16(4) of Regulation (EU) No 1053/2013.
Den 29 april 2016 överlämnade Grekland en rapport till kommissionen om genomförandet av handlingsplanen i enlighet med artikel 16.4 i förordning (EU) nr 1053/2013.
Between 10 and 16 April 2016, in accordance with Regulation (EU) No 1053/2013 and the annual evaluation programme for 2016, an announced on-site visit was carried out in the Hellenic Republic [5].
I enlighet med förordning (EU) nr 1053/2013 och det årliga utvärderingsprogrammet för 2016 genomfördes ett föranmält besök på platsen i Grekland mellan den 10 och den 16 april 2016 [5].
The record number of migrants arriving in the European Union since 2015 and the deficiencies at parts of the Union's external border identified during the November 2015 evaluation have resulted in important secondary movements, causing a serious threat to public policy or internal security in several Member States.
Det rekordstora antal migranter som anlänt till Europeiska unionen sedan 2015 och de brister vid vissa avsnitt av unionens yttre gränser som fastställdes i samband med utvärderingen i november 2015 har lett till omfattande sekundära förflyttningar, vilket lett till ett allvarligt hot mot den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i flera medlemsstater.
Currently five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) carry out border controls at internal borders in response to a serious threat to public policy or internal security that was caused by secondary movements of irregular migrants triggered by serious deficiencies in external border controls.
För närvarande utför fem Schengenstater (Österrike, Tyskland, Danmark, Sverige och Norge) gränskontroller vid de inre gränserna som svar på ett allvarligt hot mot den allmänna ordningen eller den inre säkerheten, som orsakats av irreguljära migranters sekundära förflyttningar till följd av allvarliga brister i kontrollerna vid de yttre gränserna.
These reintroductions of controls at internal borders provide an adequate response to the identified threat to the internal security and public policy in compliance with the Schengen Borders Code, and these measures are necessary and are considered proportionate.
Dessa återinförda kontroller vid de inre gränserna utgör ett lämpligt svar på det identifierade hotet mot den inre säkerheten och den allmänna ordningen i enlighet med kodexen om Schengengränserna, och dessa åtgärder är nödvändiga och proportionerliga.
On 23 October 2015, the Commission issued an opinion on the necessity and proportionality of the controls at internal borders reintroduced by Germany and Austria [6] concluding that the reintroduction of controls, as well as the prolongations thereof, was in compliance with the Schengen Borders Code.(12) In its communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’ [7], the Commission referred to the need, if the migratory pressures and the serious deficiencies in external border control were to persist beyond 12 May 2016, to present a proposal under Article 29(2) of the Schengen Borders Code to the Council recommending a coherent Union approach to internal border controls until the structural deficiencies in external border control are mitigated or remedied.
Den 23 oktober 2015 avgav kommissionen ett yttrande om nödvändigheten och proportionaliteten i att kontroller vid de inre gränserna återinförs av Tyskland och Österrike [6].
The Communication sets out the steps that need to be taken in order to return to a normally functioning Schengen area at the latest by the end of 2016.
I yttrandet drogs slutsatsen att återinförandet av kontrollerna, liksom en förlängning av besluten, var förenliga med kodexen om Schengengränserna.(12) I sitt meddelande Att återvända till Schengen – en färdplan [7] hänvisar kommissionen till behovet av att inför rådet lägga fram ett förslag i enlighet med artikel 29.2 i kodexen om Schengengränserna med en rekommendation om en sammanhängande unionsstrategi för kontrollerna vid de inre gränserna till dess att de strukturella bristerna i kontrollen av de yttre gränserna minskats eller avhjälpts, om migrationstrycket och de allvarliga bristerna i kontrollen av de yttre gränserna skulle fortsätta efter den 12 maj 2016.
Moreover, the initial implementation of the EU-Turkey Statement of 18 March 2016 [8], together with the ongoing operations by Frontex and NATO, have led to a sharp decrease in the number of irregular migrants and asylum seekers crossing from Turkey into the Hellenic Republic.
Denna betydande minskning av strömmen av irreguljära migranter och asylsökande till Grekland, tillsammans med stödet från EU-organ och andra medlemsstater i de utsatta områdena, har gjort det möjligt för Grekland att avsevärt förbättra registreringen av nyanlända irreguljära migranter och asylsökande.
This substantial reduction in the flow of irregular migrants and asylum seekers to the Hellenic Republic, together with the support provided by EU Agencies and other Member States in the hotspots, has enabled the Hellenic Republic to significantly improve the registration of newly arriving irregular migrants and asylum seekers.
Det måste bekräftas att den kraftiga minskningen i migrationsflödet är varaktig.
The sustainability of the substantial reduction of the migratory flow needs to be confirmed.
Trots dessa betydande framsteg kunde inte alla de allvarliga brister som konstaterats hanteras på ett lämpligt och ingående sätt inom ramen för den tidsfrist på tre månader som anges i artikel 21.3 i förordning (EU) 2016/399.
Despite this significant progress, not all of the serious deficiencies identified could be adequately and comprehensively addressed within the three months' time limit laid down in Article 21(3) of Regulation (EU) 2016/399.
Några av de allvarliga bristerna i kontrollen av de yttre gränserna kvarstår, och de utgör en risk för det övergripande funktionssättet för området utan inre gränskontroll.
Some of the serious deficiencies in external border control persist, and they put at risk the overall functioning of the area without internal border control.
I synnerhet har de strukturella bristerna i kontrollen av de yttre gränserna med koppling till landets övergripande system för gränsförvaltning, gränsövervakning och situationsmedvetenhet ännu inte åtgärdats.
In particular, structural deficiencies in external border control related to the overall border management system, border surveillance and situational awareness, have not been remedied yet.
Dessutom har ett antal personer som vistas irreguljärt på Greklands territorium inte registrerats och kan därför försöka flytta irreguljärt till andra medlemsstater.
Moreover, a number of persons who stay irregularly on the territory of the Hellenic Republic have not been registered and may seek to move irregularly to other Member States.
Denna risk för sekundära förflyttningar är särskilt hög bland de irreguljära migranter som inte tas emot vid lämpliga mottagningsanläggningar.
This risk of secondary movements is particularly high for those irregular migrants who are not accommodated in adequate reception facilities.
Samtidigt som rådet rekommenderade att Grekland bör vidta lämpliga åtgärder för att kontroller säkerställs vid landets alla yttre gränser i enlighet med Schengenregelverket, är gränsövervakningen vid gränsen mot f.d. jugoslaviska republiken Makedonien slutligen inte helt förenlig med kodexen om Schengengränserna.
Finally, while the Council recommended that the Hellenic Republic should take appropriate measures to ensure that at all its external borders, external border control is carried out and brought in line with the Schengen acquis, border surveillance at the border with the former Yugoslav Republic of Macedonia is currently not fully compliant with the Schengen Borders Code.
Detta ökar risken för att migranter tar sig till andra medlemsstater genom sekundära förflyttningar.
This adds to the risk of secondary movements of migrants to other Member States.
Därmed kvarstår några av de allvarliga brister i kontrollerna vid de yttre gränserna som utlöste irreguljära migranters sekundära förflyttningar och fick flera medlemsstater att tillfälligt återinföra kontrollerna vid de inre gränserna av skäl som rör den allmänna ordningen eller den inre säkerheten, vilket utgör en risk för det övergripande funktionssättet för området utan inre gränskontroll.
Consequently, some of the serious deficiencies in external border controls that triggered secondary movements of irregular migrants and prompted several Member States to temporarily reintroduce internal border controls for reasons related to public policy or internal security persist, putting at risk the overall functioning of the area without internal border control.
Denna ihållande risk för sekundära förflyttningar kräver en sammanhängande, samordnad och hållbar strategi för tillfälliga kontroller vid de inre gränserna.
This persistent risk of secondary movements requires a coherent, coordinated and sustainable approach of temporary internal border control.
Eftersom inga andra åtgärder effektivt har kunnat minska det allvarliga hot som fastställts, innebär det att villkoren för tillämpning av artikel 29 i kodexen om Schengengränserna som en sista utväg är uppfyllda.
As all other measures have been ineffective in mitigating the serious threat identified, it follows that the conditions for applying Article 29 of the Schengen Borders Code as a last resort are fulfilled.
En rekommendation att utföra kontroller vid de inre gränserna i enlighet med artikel 29 i kodexen om Schengengränserna bör därför, på grundval av tillgänglig information, riktas till de medlemsstater som för närvarande genomför kontroller vid de inre gränserna på grund av ett allvarligt hot mot den allmänna ordningen eller den inre säkerheten som orsakats av irreguljära migranters sekundära förflyttningar, nämligen Tyskland, Danmark, Österrike och Sverige och det associerade landet Norge.
Therefore, a recommendation to carry out internal border control under Article 29 of the Schengen Borders Code should be addressed, based on the information available, to those Member States that are currently carrying out internal border control in response to a serious threat to public policy or internal security that was caused by secondary movements of irregular migrants, namely Germany, Denmark, Austria and Sweden and the associated country Norway.
Dessa medlemsstater bör tillåtas fortsätta att genomföra sådana kontroller, eftersom kontrollerna är en lämplig metod för att hantera ett allvarligt hot mot den allmänna ordningen och den inre säkerheten med koppling till irreguljära migranters sekundära förflyttningar.
These Member States should be permitted to carry out such controls as these controls adequately address the serious threat to public policy and internal security related to the secondary movements of irregular migrants.
De inre gränser som för närvarande berörs av kontrollerna motsvarar de fastställda migrationsvägarna och hoten, med särskild inriktning på specifika landgränsavsnitt eller vissa hamnar.
The internal borders currently affected by the checks correspond to the identified migratory routes and threats, with focus on specific land border sections or specific ports.
De medlemsstater som beslutar att utföra kontroller vid de inre gränserna efter denna rekommendation bör anmäla detta till övriga medlemsstater, Europaparlamentet och kommissionen.
The Member States that decide to carry out internal border control following the present Recommendation should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Kontroller enligt artikel 29 i kodexen om Schengengränserna bör endast genomföras i nödvändig omfattning, med en kontrollintensitet som begränsas till ett nödvändigt minimum och i minsta möjliga mån hindras allmänhetens passage av respektive inre gränser.
The controls under Article 29 of the Schengen Borders Code should be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity of the controls to the absolute minimum necessary and impeding as less as possible the crossing of the respective internal borders for the general public.
För detta ändamål bör endast riktade kontroller genomföras.
For this purpose, only targeted controls should be carried out.
Behovet av dessa kontroller, samt valet av berörda gränsavsnitt, bör regelbundet utvärderas i samarbete med de berörda medlemsstaterna.
The necessity of these controls, together with the border sections affected, should be re-evaluated regularly in cooperation with the Member States concerned.
Gränskontroller bör ske endast så länge som det är nödvändigt för att avvärja hotet mot den allmänna ordningen eller den inre säkerheten.
Border control should take place only as long as required to address the threat to public policy and internal security.
Flera lagstiftningsinitiativ och åtgärder som vidtagits av unionen för att stärka förvaltningen av de yttre gränserna (Europeiska gräns- och kustbevakningen, Greklands fullständiga återgång till att tillämpa EU:s asyllagstiftning, ett fördjupat genomförande av systemet för omplacering i nödsituationer samt uttalandet från EU och Turkiet) bör också införas och utan dröjsmål tas i fullt bruk, för att därigenom ytterligare bidra till en betydande minskning av irreguljära migranters sekundära förflyttningar.