natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 49 of the Guidelines requires that the Member State communicates on the proper implementation of the restructuring plan through regular detailed reports.
Meddelande från kommissionen – Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (EUT C 244, 1.10.2004, s. 2).
Point 51 sets out less stringent conditions for small and medium-sized enterprises, where the transmission of yearly copies of the balance sheet and profit-and-loss accounts is normally considered sufficient.
Giltigheten för dessa riktlinjer förlängdes genom kommissionens meddelande om förlängd giltighet för gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter av den 1 oktober 2004 (EUT C 296, 2.10.2012, s. 3).
The Netherlands has committed to submit these reports.
Sekretessbelagd information.
One time, last time
Onderzoek naar financiële situatie en financieel toekomstperspectief N.E.C. Nijmegen, rapport från BDO i Nijmegen den 29 oktober 2010.
Points 72-77 of the Guidelines refer to the ‘one time, last time’ principle, according to which restructuring aid should be granted only once in a period of 10 years.
Plan van aanpak NEC, augusti 2010.
The Netherlands committed to respect the ‘one time last time’ requirement in the Guidelines.
Kommissionens beslut i fråga om Tyskland den 20 mars 2013 angående Multifunktionsarena der Stadt Erfurt (ärende SA.35135 (2012/N)), punkt 12 och Multifunktionsarena der Stadt Jena (ärende SA.35440 (2012/N)), meddelandena i sammanfattad form i EUT C 140, 18.5.2013, s. 1, och den 2 oktober 2013 angående Fußballstadion Chemnitz (ärende SA.36105 (2013/N)), meddelande i sammanfattad form i EUT C 50, 21.2.2014, s. 1, punkterna 12–14.
They have confirmed that they did not award any rescue or restructuring aid to NEC during a period of 10 years preceding the transaction.
Kommissionens beslut i fråga om Spanien den 18 december 2013 avseende eventuellt statligt stöd till fyra spanska professionella fotbollsklubbar (ärende SA.29769 (2013/C)), punkt 28, Real Madrid CF (ärende SA.33754 (2013/C)), punkt 20, och påstått stöd till tre fotbollsklubbar i Valencia (ärende SA.36387 (2013/C)), punkt 16, offentliggjort i EUT C 69, 7.3.2014, s. 99.
Market conformity will also be the basis for any current or future negotiations with NEC.
Se fotnot 5.
CONCLUSION
Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (EUT C 249, 31.7.2014, s. 1).
The Commission finds that the Netherlands has unlawfully implemented the aid measure in favour of NEC in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Kommissionen har inte mottagit några synpunkter från andra berörda parter.
The State aid which the Netherlands has implemented in favour of the football club NEC in Nijmegen is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kommunen anser att det är viktigt i sammanhanget att De Eendracht (och Goffertstadion) används för andra ändamål än idrott.
Article 2
Nederländerna understryker att förberedelserna för TIP fortsatte till långt efter det att transaktionen genomfördes i september 2010.
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Kommunen beslutade inte att avbryta TIP-projektet förrän i mars 2012.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Enligt Nederländerna borde kommissionen uttryckligen ta hänsyn till det faktum att det vid tidpunkten i fråga var av avgörande betydelse för kommunen att ha full äganderätt till De Eendracht (omfattande både marken under anläggningen och byggnaden på den) för att kunna anlägga TIP.
For the Commission
I detta sammanhang hänvisar Nederländerna till den rapport om de förväntade ekonomiska effekterna av TIP som utarbetades av European and Regional Affairs Consultants i april 2009.
Member of the Commission
Enligt denna rapport väntades TIP få positiv inverkan på kommunens ekonomi, bland annat genom att öka sysselsättningen och konsumtionen, men också olika indirekta positiva ekonomiska effekter på kunskapsutveckling, innovation, utbildning och den övergripande aktivitetsnivån.
Cf. footnote 1.
Den innehåller en beskrivning av bakgrunden till den ekonomiska situationen, jämförelser med liknande fotbollsklubbar samt planerade åtgärder för att kunna flyttas upp till kategori 2 (det vill säga nå en ”tillfredsställande” grad av finansiell sundhet).
According to Article 5:101 of Dutch Civil Law, a ‘right of superficies’ (Latin: ius superficiarium) is a real property right which enables its proprietor — the ‘superficiary’ — to have or acquire for himself buildings, constructions or plants (vegetation) in, on or above an immovable thing owned by someone else.
Se även skäl 75.
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
Ett företag i svårigheter är inte stödberättigat förrän det har visat sig att det inte är i stånd att genomföra en sanering med egna medel eller med medel från ägare/aktieägare eller marknaden.
The application of those guidelines was prolonged by the Commission communication concerning the prolongation of the application of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty of 1 October 2004 (OJ C 296, 2.10.2012, p. 3).
Detta projekt har sedermera lagts ned.
The municipality intended to develop a large part of the Goffert park into a ‘Topsport- en Innovatie Park’ ( ‘TIP’), with a multidisciplinary approach covering sports, education, health and science.
Beslutet om att inleda förfarandet omfattade inte den framtida finansieringen av TIP.
This project has since been abolished.
Den oberoende värderingen visar att kommunen kunde sälja De Eendracht-anläggningen uthyrd till en tredje part till ett pris om högst […] euro.
The future financing of the TIP was not covered by the opening Decision.
Enligt Nederländerna motsvarar detta det högsta pris för anläggningen som kunde begäras av NEC.
Confidential information.
När NEC hade erhållit byggnadsrätten till De Eendracht-anläggningen kunde klubben sälja denna rätt för högst […] euro.
‘Onderzoek naar financiële situatie en financieel toekomstperspectief N.E.C. Nijmegen’, report of 29 October 2010 by BDO, Nijmegen.
Enligt Nederländerna betyder detta att NEC gick miste om en potentiell fördel värd […] 2064000 euro som mest.
Plan van aanpak NEC, August 2010.
Under förhandlingarna med NEC fastställdes köpoptionens slutliga värde till […] 2223000 euro.
See footnote 5.
Denna beskrevs som en ”köpoption”, och NEC skrev att klubben hade haft för avsikt att förvärva byggnadsrätten [3] ( ”opstalrecht”) till anläggningen.
Communication from the Commission — Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1).
I sin första skrivelse erbjöd sig NEC att avstå ifrån att utnyttja sin köpoption mot en ersättning på 2,3 miljoner euro, en summa som beräknades utifrån anläggningens uppskattade bokförda värde och verkliga värde enligt extern expertis.
Council Decision (EU) 2016/2079
Rådets beslut (EU) 2016/2079
Council Decision (CFSP) 2016/2082
Rådets beslut (Gusp) 2016/2082
of 28 November 2016
av den 28 november 2016
On 10 November 2008, the Council adopted Joint Action 2008/851/CFSP [1] establishing the EU military operation Atalanta (‘Atalanta’).
Den 10 november 2008 antog rådet gemensam åtgärd 2008/851/Gusp [1] om inrättande av EU:s militära insats Atalanta (nedan kallad Atalanta).
On 21 November 2014, Council Decision 2014/827/CFSP [2] amended Joint Action 2008/851/CFSP and extended Atalanta until 12 December 2016.
Den 21 november 2014 ändrade rådets beslut 2014/827/Gusp [2] gemensam åtgärd 2008/851/Gusp och förlängde Atalanta till och med den 12 december 2016.
Atalanta's 2016 strategic review has led to the conclusion that Atalanta's mandate should be extended to December 2018.
Den strategiska översynen av Atalanta 2016 ledde till slutsatsen att Atalantas mandat bör förlängas till och med december 2018.
Joint Action 2008/851/CFSP should be amended accordingly.
Gemensam åtgärd 2008/851/Gusp bör ändras i enlighet med detta.
In accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
I enlighet med artikel 5 i protokollet om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i arbetet med att utarbeta och genomföra sådana unionsbeslut och unionsåtgärder som har anknytning till försvarsfrågor.
Denmark does not participate in the implementation of this Decision and therefore does not participate in the financing of this operation,
Danmark deltar inte i genomförandet av detta beslut och deltar därför inte i finansieringen av denna insats.
The financial reference amount for the common costs of the EU military operation for the period from 13 December 2016 until 31 December 2018 shall be EUR 11064000.
Det finansiella referensbeloppet för de gemensamma kostnaderna för EU:s militära insats för perioden 13 december 2016–31 december 2018 ska uppgå till 11064000 EUR.
The percentage of the reference amount referred to in Article 25(1) of Council Decision (CFSP) 2015/528 shall be 0 %.
Den procentandel av referensbeloppet som avses i artikel 25.1 i rådets beslut (Gusp) 2015/528 ska vara 0 %.
The EU military operation shall terminate on 31 December 2018.’.
EU:s militära insats ska upphöra den 31 december 2018.”
Done at Brussels, 28 November 2016.
Utfärdat i Bryssel den 28 november 2016.
Council Decision 2014/827/CFSP of 21 November 2014 amending Joint Action 2008/851/CFSP on a European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (OJ L 335, 22.11.2014, p. 19).
Rådets beslut 2014/827/Gusp av den 21 november 2014 om ändring av gemensam åtgärd 2008/851/Gusp om Europeiska unionens militära insats i syfte att bidra till avvärjande, förebyggande och bekämpande av piratdåd och väpnade rån utanför Somalias kust (EUT L 335, 22.11.2014, s. 19).
Council Decision (CFSP) 2016/2083
Rådets beslut (Gusp) 2016/2083
amending Decision 2014/486/CFSP on the European Union Advisory Mission for Civilian Security Sector Reform Ukraine (EUAM Ukraine)
om ändring av beslut 2014/486/Gusp om Europeiska unionens rådgivande uppdrag för reform av den civila säkerhetssektorn i Ukraina (EUAM Ukraina)
On 22 July 2014, the Council adopted Decision 2014/486/CFSP [1] on the European Union Advisory Mission for Civilian Security Sector Reform Ukraine (EUAM Ukraine).
Den 22 juli 2014 antog rådet beslut 2014/486/Gusp [1] om Europeiska unionens rådgivande uppdrag för reform av den civila säkerhetssektorn i Ukraina (EUAM Ukraina).
Decision 2014/486/CFSP, as amended by Decision (CFSP) 2015/2249 [2], provided EUAM Ukraine with a financial reference amount until 30 November 2016 and a mandate until 30 November 2017.
Genom beslut 2014/486/Gusp, ändrat genom beslut (Gusp) 2015/2249 [2], tillhandahölls EUAM Ukraina ett finansiellt referensbelopp till och med den 30 november 2016 och ett mandat till och med den 30 november 2017.
On 12 May 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/712 [3] adapting the financial reference amount for the period until 30 November 2016.
Den 12 maj 2016 antog rådet beslut (Gusp) 2016/712 [3] genom vilket det finansiella referensbeloppet för perioden till och med den 30 november 2016 anpassades.
A financial reference amount for the period from 1 December 2016 until 30 November 2017 should be provided for, and Decision 2014/486/CFSP should therefore be amended accordingly,
Ett finansiellt referensbelopp bör fastställas för perioden 1 december 2016-30 november 2017, och beslut 2014/486/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.
Decision 2014/486/CFSP is amended as follows:
Beslut 2014/486/Gusp ska ändras på följande sätt:
in Article 14, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikel 14.1 ska ersättas med följande:
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUAM Ukraine until 30 November 2014 shall be EUR 2680000.
Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för EUAM Ukraina till och med den 30 november 2014 ska vara 2680000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUAM Ukraine for the period from 1 December 2014 to 30 November 2015 shall be EUR 13100000.
Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för EUAM Ukraina för perioden 1 december 2014–30 november 2015 ska vara 13100000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUAM Ukraine for the period from 1 December 2015 to 30 November 2016 shall be EUR 17670000.
Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för EUAM Ukraina för perioden 1 december 2015–30 november 2016 ska vara 17670000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUAM Ukraine for the period from 1 December 2016 to 30 November 2017 shall be EUR 20800000.
Det finansiella referensbelopp som är avsett att täcka utgifterna för EUAM Ukraina för perioden 1 december 2016–30 november 2017 ska vara 20800000 EUR.
The financial reference amount for the subsequent periods shall be decided by the Council.’;
Det finansiella referensbeloppet för efterföljande perioder ska fastställas av rådet.”
in Article 17, the following paragraph is inserted:
I artikel 17 ska följande punkt införas:
The HR shall be authorised to release to the European Border and Coast Guard Agency (“Frontex”) EU classified information and documents generated for the purposes of EUAM Ukraine up to the level of classification determined by the Council in accordance with Decision 2013/488/EU.
Den höga representanten ska bemyndigas att till Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån (Frontex) lämna ut säkerhetsskyddsklassificerade EU-uppgifter och dokument som EUAM Ukraina ger upphov till upp till den säkerhetsskyddsklassificeringsnivå som fastställs av rådet i enlighet med beslut 2013/488/EU.
Arrangements between the HR and Frontex shall be drawn up for this purpose.’.
Det ska i detta syfte ingås överenskommelser mellan den höga representanten och Frontex.”
Commission Decision (EU) 2016/2084
Kommissionens beslut (EU) 2016/2084
on State aid SA.38132 (2015/C) (ex 2014/NN) — additional PSO compensation for Arfea
om statligt stöd SA.38132 (2015/C) (f.d.
(notified under document C(2016) 3472)
2014/NN) – ytterligare ersättning för allmännyttig skyldighet till Arfea
(Only the Italian text is authentic)
[delgivet med nr C(2016) 3472]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [1] and having regard to their comments,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
By electronic notification of 9 January 2014, the Italian authorities notified, in accordance with Article 108(3) TFEU, the additional compensation awarded by the Regional Administrative Court of Piedmont) to Arfea - Aziende Riunite Filovie ed Autolinee (‘Arfea’), for the provision of passenger transport services by bus based on concessions granted by the Italian Piedmont Region (‘the Region’) during the period 1997-1998 (‘the period under review’).
FÖRFARANDE
The notification was registered under case number SA.38132.
Genom en elektronisk anmälan av den 9 januari 2014 anmälde de italienska myndigheterna, i enlighet med artikel 108.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget ), den ytterligare ersättning som beviljades av den regionala förvaltningsdomstolen i Piemonte till Arfea – Aziende Riunite Filovie ed Autolinee (nedan kallat Arfea) för tillhandahållandet av passagerartransporter med buss genom koncessioner som den italienska regionen Piemonte (nedan kallad regionen) beviljade under perioden 1997–1998 (nedan kallad den granskade perioden).
Following a request for information sent by the Commission on 7 February 2014 to clarify whether the additional compensation had been paid, the Region confirmed on 11 March 2014 having paid the additional compensation to Arfea on 7 February 2014, that is, after the Italian government had notified the measure to the Commission.
Anmälan registrerades under ärendenummer SA.38132.
The measure is therefore treated as a non-notified measure.
Efter en begäran om upplysningar som kommissionen skickade den 7 februari 2014 för att klargöra huruvida den ytterligare ersättningen hade betalats, bekräftade regionen den 11 mars 2014 att den hade betalat ut den ytterligare ersättningen till Arfea den 7 februari 2014, det vill säga efter att den italienska regeringen hade anmält åtgärden till kommissionen.
Further information was provided by the Italian authorities on 7 April 2014 and 21 May 2014 and, following a request for information sent by the Commission on 24 July 2014, additional information was provided by the Italian authorities on 20 August 2014.
Åtgärden behandlas därför som en icke anmäld åtgärd.
By letter dated 23 February 2015, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘TFEU’) in respect of the aid.
Ytterligare upplysningar lämnades av de italienska myndigheterna den 7 april 2014 och den 21 maj 2014, och efter en begäran om upplysningar som skickades av kommissionen den 24 juli 2014 lämnade de italienska myndigheterna ytterligare upplysningar den 20 augusti 2014.
The Italian authorities submitted their observations on the opening decision by letter of 16 April 2015.
Genom en skrivelse av den 23 februari 2015 underrättade kommissionen Italien om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i EUF-fördraget avseende detta stöd.
In its decision to initiate the procedure, which was published in the Official Journal of the European Union [2], the Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
De italienska myndigheterna inkom med sina synpunkter på beslutet att inleda förfarandet genom en skrivelse av den 16 april 2015.
The only third party to submit observations in reply to the opening decision was Arfea, the beneficiary of the measure.
I sitt beslut att inleda förfarandet, som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2], uppmanade kommissionen berörda parter att inkomma med sina synpunkter på åtgärden.
Its submission was received on 30 July 2015 and forwarded to Italy on 18 August 2015, which was given the opportunity to react.
Den enda berörda part som inkom med synpunkter till svar på beslutet att inleda förfarandet var Arfea, mottagaren av åtgärden.
Italy's comments were received by letter dated 24 September 2015.
Inlagorna från Arfea mottogs den 30 juli 2015 och översändes den 18 augusti 2015 till Italien, som gavs möjlighet att reagera.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
Italiens svar på synpunkterna mottogs genom en skrivelse av den 24 september 2015.
The company and the services provided
DETALJERAD BESKRIVNING AV STÖDET
Arfea is a private company providing local public transport services based on concessions and private commercial transport services.
Företaget och de tjänster som tillhandahålls
More specifically, according to the Italian authorities, Arfea operated a network of bus connections as concessionaire in the Province of Alessandria and the Province of Asti (‘the Provinces’) throughout the period under review (1997 and 1998).
Arfea är ett privat företag som tillhandahåller lokal kollektivtrafik genom koncessioner och privata kommersiella transporttjänster.
The company also provided other private services, such as touristic services and bus rentals.
Enligt de italienska myndigheterna drev Arfea ett nät av bussförbindelser som koncessionshavare i provinsen Alessandria och provinsen Asti (nedan kallade provinserna) under hela den granskade perioden (1997 och 1998).
According to the information provided by the Italian authorities, the Region has already paid public contributions to Arfea for the above-mentioned service during the period 1997-1998 pursuant to the framework decision of the Regional Government (Delibera della Giunta Regionale or D.G.R.) no.
Företaget tillhandahöll även andra privata tjänster, såsom turisttjänster och bussuthyrning.
658-2041 of 16 February 1984 (‘the 1984 Framework Decision’) implementing Law no.
Enligt den information som de italienska myndigheterna lämnade har regionen redan betalat ut offentliga bidrag till Arfea för den ovannämnda tjänsten under perioden 1997–1998 i enlighet med regionstyrelsens rambeslut (Delibera della Giunta, D.G.R.) nr 658-2041 av den 16 februari 1984 (nedan kallat rambeslutet från 1984) om genomförande av lag nr 151/1981 [3] och regional lag nr 16/1982 [4].
151/1981 [3] and Regional Law no.
I dessa lagar fastställdes reglerna för att bevilja offentliga bidrag för investeringar och driftsförluster till enheter eller företag som tillhandahåller passagerartransporttjänster.
16/82, such services are those ‘normally meant for the collective transportation of people or goods provided continuously or periodically with tariffs, times, frequencies and predefined itineraries and undifferentiated offer’.
I domarna förklarade den regionala förvaltningsdomstolen att ett företag som bedriver allmän trafik inte kan nekas ersättning för de kostnader som utförandet av tjänsten faktiskt åsamkat.
In 1997, Arfea also requested and obtained additional public contributions from the Region under Article 12 of Law no.
Den otillräckliga bidragsnivå som Italien tillämpade skulle ha inneburit en oberättigad nackdel för koncessionshavaren.
472/1999 for 1997.
Den regionala förvaltningsdomstolen ansåg dessutom att Arfea hade rätt till ersättning för bedrivande av allmän trafik även utan en föregående begäran om att den allmänna trafikplikten skulle upphävas.
Since it appears that those public contributions were awarded to Arfea more than ten years before the Commission sent its first request for information to the Italian State, those contributions will not be subject to an assessment under the present decision.
Enligt den regionala förvaltningsdomstolen måste regionen fastställa det exakta beloppet för den ytterligare ersättning som skulle betalas till Arfea på grundval av tillförlitliga uppgifter från företagets redovisning som visar skillnaden mellan de kostnader som kan tillskrivas den del av Arfeas verksamhet som rör den allmänna trafikplikten och motsvarande intäkter.
In 2007, following a judgment of the Consiglio di Stato (the Italian supreme Administrative Court) awarding retroactive public service compensation to a transport service provider directly under Regulation (EEC) No 1191/69 of the Council [5] in addition to the compensation it had already received under national law [6], Arfea requested additional public service compensation from the Region on the basis of that regulation for the economic disadvantages it suffered as a result of public service obligations (‘PSOs’) allegedly imposed upon it in 1997 and 1998, respectively.
Regionen beräknade dock inte den ersättning som skulle betalas till Arfea enligt den regionala förvaltningsdomstolens beslut.
According to Arfea, the amount of compensation it received, as calculated under national legislation, did not allow for the full compensation of its deficits in operating the PSOs.
Genom beslut (ordinanze istruttorie) nr 198 och 199 av den 14 februari 2013 utsåg den regionala förvaltningsdomstolen en expert (nedan kallad experten) med uppgift att kontrollera huruvida de belopp som Arfea uppgav (1446526 euro för 1997 och 421884 euro för 1998) hade beräknats i enlighet med förordning (EEG) nr 1191/1969 och punkterna 87–95 i domen i målet Altmark [7].
That request was rejected by the Region by notes of 14 May 2007 and 25 January 2008.
Det är regionens utbetalning av dessa ytterligare ersättningar till Arfea till följd av domarna nr 1070 och 1071/2013 som utgör de icke anmälda åtgärderna och som är föremål för detta beslut.
By appeals nos.
Den ytterligare ersättningens belopp