natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After its adoption, the Decision of the ACP-EU Committee of Ambassadors shall be published in the Official Journal of the European Union.
AVS–EU-ambassadörskommitténs beslut ska efter det att det har antagits offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 (OJ L 317, 15.12.2000, p.
Avtal som undertecknades i Cotonou den 23 juni 2000 (EGT L 317, 15.12.2000, s.
3), as amended by the Agreement signed in Luxembourg on 25 June 2005 (OJ L 209, 11.8.2005, p. 27) and by the Agreement signed in Ouagadougou on 22 June 2010 (OJ L 287, 4.11.2010, p. 3).
3), ändrat genom det avtal som undertecknades i Luxemburg den 25 juni 2005 (EUT L 209, 11.8.2005, s.
OJ L 70, 9.3.2006, p.
27) och det avtal som undertecknades i Ouagadougou den 22 juni 2010 (EUT L 287, 4.11.2010, s.
Decision No 4/2014 of the ACP-EU Committee of Ambassadors of 23 October 2014 regarding the mandate to be given to the Executive Board of the Centre for the Development of Enterprise (CDE) (OJ L 330, 15.11.2014, p.
EUT L 70, 9.3.2006, s.
Decision No 9/2005 of the ACP-EC Committee of Ambassadors of 27 July 2005 concerning the Staff Regulations of the Centre for the Development of Enterprise (CDE) (OJ L 348, 30.12.2005, p.
AVS–EU-ambassadörskommitténs beslut nr 4/2014 av den 23 oktober 2014 vad gäller det mandat som ska ges styrelsen för Centrumet för företagsutveckling (EUT L 330, 15.11.2014, s.
54).
61).
DRAFT
AVS–EG-ambassadörskommitténs beslut nr 9/2005 av den 27 juli 2005 om tjänsteföreskrifter för Centrum för företagsutveckling (EUT L 348, 30.12.2005, s.
DECISION OF THE ACP-EU COMMITTEE OF AMBASSADORS
54).
on the approval of derogations to the Financial Regulation of the Centre for the Development of the Enterprise (CDE)
UTKAST
THE ACP-EU COMMITTEE OF AMBASSADORS,
AVS–EU-AMBASSADÖRSKOMMITTÉNS BESLUT
Annex III to the ACP-EU Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, (ACP EU Partnership Agreement) requires the ACP-EU Committee of Ambassadors to monitor the overall strategy of the CDE and supervise the work of the Executive Board.
om godkännande av undantag från budgetförordningen för Centrumet för företagsutveckling
The Statutes and Rules of Procedure of the Centre for the Development of Enterprise adopted by Decision No 8/2005 of the ACP-EU Committee of Ambassadors [3] (the ‘CDE Statutes’) and Decision No 5/2004 of the ACP-EC Committee of Ambassadors (‘CDE Financial Regulation’) [4] provide the safeguards in terms of information of and supervision by the ACP-EU Committee of Ambassadors.
AVS–EU-AMBASSADÖRSKOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
At its 39th session held from 19 to 20 June in Nairobi, the ACP-EU Council of Ministers agreed, in a Joint Declaration, to proceed with the orderly closing of the CDE and to the amendment of Annex III to the ACP-EU Partnership Agreement and, to that end, to delegate powers to the ACP-EU Committee of Ambassadors to take the matter forward with a view to the adoption of the necessary decisions.
Enligt bilaga III till AVS–EU-partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan (AVS–EU-partnerskapsavtalet), ska AVS–EU-ambassadörskommittén övervaka centrumets övergripande strategi och utöva tillsyn över styrelsens arbete.
In its Decision No 4/2014 [5], the ACP-EU Committee of Ambassadors recalls that the closure of the CDE is to respect the competences of the CDE's supervisory authorities set out in Annex III to the ACP-EU Partnership Agreement and the detailed arrangements laid down by the ACP-EU Council of Ministers in its Joint Declaration.
Stadgarna och arbetsordningen för Centrum för företagsutveckling, som antogs genom AVS–EU-ambassadörskommitténs beslut nr 8/2005 [3] (nedan kallade centrumets stadgar) och AVS–EG-ambassadörskommitténs beslut nr 5/2004 (nedan kallad centrumets budgetförordning) [4] ger garantier för informationen till och övervakningen från AVS–EU-ambassadörskommitténs sida.
The modification of or derogations to the CDE Financial Regulation and CDE Staff Regulations [6], depending on the needs that may arise from the implementation of the orderly closure process of the CDE, necessitates a flexible procedure.
AVS–EU-ambassadörskommittén erinrar i sitt beslut nr 4/2014 [5] om att centrumets tillsynsmyndigheters befogenheter enligt bilaga III till AVS–EU-partnerskapsavtalet samt de detaljerade arrangemangen i AVS–EU-ministerrådets gemensamma uttalande ska respekteras vid stängningen av centrumet.
The ACP-EU Committee of Ambassadors gives its favourable opinion regarding the derogation from Article 27(1) and (5) of the CDE Financial Regulation, with immediate effect.
Ändringen av eller undantagen från centrumets budgetförordning och centrumets tjänsteföreskrifter [6], beroende på de behov som kan uppstå vid stängningen av centrumet under ordnader former, kräver ett flexibelt förfarande.
By derogation from Article 27(1) of the CDE Financial Regulation, the CDE shall be able to appoint a firm of auditors for a period of four years covering the financial years 2013 to 2016.
Kravet på att utse en revisionsfirma för en period om tre år enligt artikel 27.1 i centrumets budgetförordning och kravet på denna firma att varje år upprätta en lagstadgad revisionsrapport i enlighet med artikel 27.5 i den förordningen behöver anpassas för att säkerställa ett ffektivare förfarande mot bakgrund av stängningen av organisationen.
This firm of auditors shall be selected in accordance with the procurement procedures foreseen in the CDE Financial Regulation.
AVS–EU-ambassadörskommittén avger ett positivt yttrande med omedelbar verkan avseende undantaget från artikel 27.1 och 27.5 i centrumets budgetförordning.
By derogation from Article 27(5) of the CDE Financial Regulation, a multiannual audit will be launched for the years not yet audited and a single final report will be presented to the CDE Executive Board.
Genom undantag från artikel 27.5 i centrumets budgetförordning ska en revision som omfattar flera år inledas för de år som ännu inte granskats och en enda slutrapport läggas fram för centrumets styrelse.
The ACP-EU Committee of Ambassadors authorises the CDE Executive Board to derogate from and/or to modify the CDE Financial Regulation and CDE Staff Regulation depending on the needs that may arise from the implementation of the orderly closure process of the CDE.
Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
The CDE Executive Board shall inform the ACP-EU Committee of Ambassadors of any such decision of derogation and /or modification of the CDE regulations immediately.
Utfärdat i
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.
På AVS–EU-ambassadörskommitténs vägnar
Done at …,
Avtal som undertecknades i Cotonou den 23 juni 2000 (EGT L 317, 15.12.2000, s.
For the ACP-EU Committee of Ambassadors
3), ändrat genom det avtal som undertecknades i Luxemburg den 25 juni 2005 (EUT L 209, 11.8.2005, s.
Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 (OJ L 317, 15.12.2000, p.
27) och det avtal som undertecknades i Ouagadougou den 22 juni 2010 (EUT L 287, 4.11.2010, s.
3), as amended by the Agreement signed in Luxembourg on 25 June 2005 (OJ L 209, 11.8.2005, p.
3).
27) and by the Agreement signed in Ouagadougou on 22 June 2010 (OJ L 287, 4.11.2010, p.
EUT L 66, 8.3.2006, s.
3).
16.
OJ EU L 66, 8.3.2006, p. 16.
AVS–EG-ambassadörskommitténs beslut nr 5/2004 av den 17 december 2004 om budgetförordning för Centrum för företagsutveckling (EUT L 70, 9.3.2006, s.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/299
Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/299
of 2 March 2016
av den 2 mars 2016
terminating the anti-dumping proceedings concerning imports of silico-manganese originating in India
om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import av kiselmangan med ursprung i Indien
On 20 December 2014, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of silico-manganese originating in India (‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Den 20 december 2014 inledde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) en antidumpningsundersökning vad gäller import till unionen av kiselmangan med ursprung i Indien (nedan kallat det berörda landet) på grundval av artikel 5 i grundförordningen.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 10 November 2014 by the Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (‘Euroalliages’ or ‘the complainant’) on behalf of three Union producers.
Undersökningen inleddes efter ett klagomål inlämnat den 10 november 2014 från Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (nedan kallad Euroalliages eller klaganden) som företrädde tre unionstillverkare.
The complainant represents more than 25 % of the total Union production of silico-manganese.
Klaganden står för mer än 25 % av unionens sammanlagda tillverkning av kiselmangan.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
I tillkännagivandet om inledande uppmanade kommissionen berörda parter att kontakta kommissionen för att delta i undersökningen.
In addition, the Commission specifically informed other known Union producers, the known exporting producers, importers, users, associations known to be concerned and the Indian authorities about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Dessutom informerade kommissionen uttryckligen andra kända unionstillverkare, exporterande tillverkare, importörer, användare och intresseorganisationer som berörs samt de indiska myndigheterna om inledandet av undersökningen och uppmanade dem att delta.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers in India and unrelated importers in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
I tillkännagivandet om inledande angav kommissionen att den kunde komma att göra ett urval bland exporterande tillverkare i Indien och icke-närstående importörer i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.
Due to the limited number of known Union producers, no sampling was necessary.
På grund av det begränsade antalet kända unionstillverkare var det inte nödvändigt med ett stickprovsförfarande.
All known Union producers were informed about the initiation of the investigation and were invited to make themselves known and participate in the investigation.
Alla kända unionstillverkare informerades om inledandet av undersökningen och ombads att kontakta kommissionen och att delta i undersökningen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the Notice of Initiation.
För att kommissionen skulle kunna avgöra om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval ombads alla icke-närstående importörer att kontakta kommissionen och lämna de uppgifter som anges i tillkännagivandet om inledande.
Four unrelated importers replied to the Commission but only two provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Fyra icke-närstående importörer svarade kommissionen men endast två lämnade de begärda uppgifterna och gick med på att ingå i urvalet.
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.
Med hänsyn till det låga antalet beslutade kommissionen att det inte var nödvändigt med ett stickprovsförfarande.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in India were requested to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the Notice of Initiation.
För att kommissionen skulle kunna besluta huruvida ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval ombads alla exporterande tillverkare i Indien att kontakta kommissionen och lämna de uppgifter som anges i tillkännagivandet om inledande.
Originally, 21 exporting producers replied to the sampling questionnaire within the given deadline.
Ursprungligen svarade 21 exporterande tillverkare på frågeformuläret inom den givna tidsfristen.
They reported a total export sales volume that according to Eurostat data covered 48 % of total imports from India during the investigation period.
De rapporterade en total exportförsäljningsvolym som enligt uppgifter från Eurostat omfattade 48 % av den totala importen från Indien under undersökningsperioden.
Subsequently, 13 additional companies submitted sampling forms and expressed their willingness to cooperate.
Senare lämnade ytterligare 13 företag in stickprovsformulär och uttryckte en vilja att samarbeta.
The Commission contacted these companies asking them to provide more information on their exports to the Union.
Kommissionen kontaktade dessa företag och bad dem att lämna fler uppgifter om deras export till unionen.
However, only 11 companies came forward and provided the requested information.
Emellertid var det endast 11 företag som lämnade in de begärda uppgifterna.
As a consequence the total volume of exports by all cooperating exporting producers accounted for 60 % of the total imports from India (Eurostat data).
Detta stickprov stod för 31 % av den totala exportvolymen från Indien till unionen enligt uppgifter från Eurostat och för 51 % av den totala volymen från samarbetsvilliga exportörer.
A sample consisting of four groups of exporting producers that represented the largest representative volume of exports that could reasonably be investigated within the time available was originally selected.
Senare meddelande ett av de fyra företag som ingick i urvalet kommissionen att det inte kunde fortsätta sitt samarbete som ett företag som ingår i urvalet.
This sample accounted for 31 % of the total volume of exports from India to the Union according to Eurostat data and 51 % of the total volume of the cooperating exporters.
Således togs detta företag bort från stickprovet.
Subsequently, one of the four sampled companies informed the Commission that it was not in the position to continue its cooperation as a sampled company.
De återstående tre företagen stod dock fortfarande för omkring 43 % av den totala exporten från Indien till unionen för de samarbetsvilliga indiska exporterande tillverkarna och för omkring 26 % av den totala importen enligt uppgifter från Eurostat, och stickprovet ansågs därför fortfarande vara representativt.
Accordingly, this company was removed from the sample.
Klaganden hävdade att stickprovet inte var representativt eftersom exporttyperna för den berörda produkten för två av de tre företagen i stickprovet inte var representativa för den största delen av indisk export.
However, the remaining three companies still accounted for around 43 % of the total exports from India to the Union by the cooperating Indian exporting producers and around 26 % of total imports according to Eurostat data and the sample was therefore still considered representative.
Vidare framhöll klaganden att stickprovet med de tre återstående företagen endast stod för 13 % av den totala exporten från Indien till unionen.
The complainant claimed that the sample was not representative since the export types of the product concerned for two out of the three companies in the sample were not representative of the vast majority of Indian exports.
Klaganden begärde därför en revision av stickprovet eller tillämpning av artikel 18 i grundförordningen om det inte skulle finnas tillräckligt med tid för ett nytt stickprov.
Furthermore, the complainant argued that the sample of the remaining three companies only represents 13 % of the total Indian exports to the Union.
Klagandens argument godtas inte.
The complainant therefore requested revision of the sample or application of Article 18 of the basic Regulation should there be insufficient time to select a new sample.
För det första står stickprovet för 26 % av den totala exporten från Indien till unionen, och inte 13 % som felaktigt hade kommunicerats till berörda parter i det informationsdokument som avses i skäl 26.
The arguments of the complainant cannot be accepted.
För det andra är urvalskriteriet för stickprovet den största exportvolymen till unionen i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.
First, the sample represents in fact 26 % of the total Indian exports to the Union and not 13 %, which erroneously had been communicated to interested parties in the information document referred to in recital 26 below.
Det faktum att två av de företag som ingick i urvalet inte tillverkar och exporterar alla produkttyper innebär inte att stickprovet inte är representativt eftersom det samlade stickprovet omfattar alla typer av kiselmangan.
Second, the criterion used for selecting the sample is the largest volume exported to the Union in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
För det tredje framhöll klaganden själv i klagomålet att alla kvaliteter och storlekar på kiselmangan ska betraktas som en enda produkt eftersom de alla har samma huvudsakliga kemiska och fysiska egenskaper och samma huvudsakliga användningsområden [3].
The fact that two of the sampled companies do not produce and export all product types does not render the sample non-representative since the sample overall covers all types of silico-manganese.
För det fjärde var det inte sannolikt att det faktum att ett av de företag i urvalet som hade relativt liten exportvolym avbröt samarbetet skulle påverka resultatet av undersökningen avsevärt eller innebära en betydande grad av bristande samarbete i fråga om stickprovet.
Third, the complainant itself argued in the complaint that ‘all qualities and sizes of silico-manganese are to be considered as a single product since they all share the same main chemical and physical characteristics and main uses’ [3].
Därmed följer att klagandens begäran om att det antingen ska väljas ett nytt stickprov eller att artikel 18 i grundförordningen ska tillämpas bör avslås.
Fourth, the fact that one sampled company with relatively small export volumes ceased cooperation, was not likely to materially affect the outcome of the investigation or to constitute a material degree of non-cooperation from the sample.
Vidare framhöll klaganden under en utfrågning den 18 november 2015 att export av kiselmangan av låg kvalitet till unionen bör undantas från exportvolymen för de exporterande tillverkare som ingick i urvalet eftersom en sådan produkt av låg kvalitet inte kan användas som sådan av europeiska stålverk.
It follows that the complainant's request to either select a new sample or to apply Article 18 of the basic Regulation should be rejected.
Kommissionen påminner om att kiselmangan av låg kvalitet är en del av den berörda produkten och att en relevant volym exporterades till unionen.
Moreover, during a hearing on 18 November 2015, the complainant argued that the exports of low quality silico-manganese to the Union should be excluded from the export volumes of the sampled exporting producer since such a low quality product cannot be used as such by European steel mills.
Därför godtas inte begäran om undantagande.
The Commission recalls that low-quality silico-manganese is part of the product concerned and that a relevant volume was exported to the Union.
Även om detta skulle godtas skulle påverkan på stickprovets representativitet vara obetydlig eftersom stickprovet fortfarande skulle stå för omkring en fjärdedel av den totala exporten från Indien till unionen.
Therefore, the request for exclusion cannot be accepted.
Individuell undersökning
In any event, even if it is accepted, the impact on the sample representativeness would be minor since the sample would still represent around one quarter of the total Indian exports to the Union.
Fem exporterande tillverkare från Indien lämnade in svar på frågeformuläret och begärde att få sina individuella dumpningsmarginaler fastställda.
Individual examination
Kommissionen ansåg att det var ogenomförbart att bevilja detta mot bakgrund av omständigheterna för undersökningen.
Five exporting producers from India submitted questionnaire replies requesting to have their individual dumping margins determined.
Svar på frågeformuläret
The Commission considered that it was impracticable, in light of the circumstances of the investigation, to grant such requests.
Kommissionen översände frågeformulär till de tre exporterande tillverkare eller grupper av tillverkare i Indien som ingick i urvalet, till alla kända unionstillverkare och till de importörer och användare som så begärde.
Replies to the questionnaire
Svar på frågeformulären togs emot från de tre exporterande tillverkare eller grupper av tillverkare i Indien som ingick i urvalet, två unionstillverkare, två icke-närstående importörer i unionen och fem användare i unionen.
The Commission sent questionnaires to the three sampled exporting producers or groups of producers in India, to all known Union producers and to the importers and users that so requested.
Kontrollbesök
Questionnaire replies were received from the three sampled exporting producers or groups of producers in India, two Union producers, two unrelated importers in the Union and five users in the Union.
Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den bedömde var nödvändiga för ett preliminärt fastställande av dumpning, därav följande skada och unionens intresse.
Verification visits
Kontrollbesök i enlighet med artikel 16 i grundförordningen genomfördes i följande företags lokaler:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Tillverkare i unionen:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Comilog Dunkerque snc, Dunkerque, Frankrike.
producers in the Union:
OFZ sa, Istebné, Slovakien.
Comilog Dunkerque snc, Dunkerque, France,
Exporterande tillverkare i Indien:
OFZ sa, Istebné, Slovakia;
Modern India Con-Cast Limited, Ferro Alloys and Minerals Division, Kolkata, Indien och Gayson & Company Private Limited., Kolkata, Indien.
exporting producers in India:
Tata Steel Limited, Kolkata, Indien och Tata Steel Asia (Hongkong) Limited, Kowloon, Hongkong.
Modern India Con-Cast Limited, Ferro Alloys and Minerals Division, Kolkata, India and Gayson & Company Private Limited, Kolkata, India,
Indsil Hydro Power and Manganese Ltd, Indsil Energy & Electrochemicals Ltd och Sree Mahalakshmi Smelters (P) Ltd, Coimbatore, Indien.
Tata Steel Limited, Kolkata, India and Tata Steel Asia (Hong Kong) Limited, Kowloon, Hong Kong,
Icke-närstående importörer i unionen:
Indsil Hydro Power and Manganese Ltd, Indsil Energy & Electrochemicals Ltd and Sree Mahalakshmi Smelters (P) Ltd, Coimbatore, India;
Sineco SpA, Follo, Italien.
unrelated importers in the Union:
Fesil Sales, Alzingen, Luxemburg.
Sineco S.p.A, Follo, Italy,
Användare i unionen:
Fesil Sales, Alzingen, Luxembourg;
Aperam Sourcing SCA, Luxemburg.
users in the Union:
ArcelorMittal Sourcing Soc en cpa, Luxemburg.
Aperam Sourcing SCA, Luxembourg,
Salzgitter AG, Salzgitter, Tyskland.
ArcelorMittal Sourcing Soc en cpa, Luxembourg,
Undersökningsperiod och skadeundersökningsperiod
Salzgitter AG, Salzgitter, Germany.
Undersökningen av dumpning och skada omfattade perioden från och med den 1 oktober 2013 till och med den 30 september 2014 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP).
Investigation period and period considered
Undersökningen av de faktorer som är relevanta för bedömningen av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2011 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2013 to 30 September 2014 (‘investigation period’ or ‘IP’).
UNDANTAG FRÅN INFÖRANDET AV PROVISORISKA ÅTGÄRDER OCH EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE