natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, the Court has established that that objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored [41].
Domstolen har också konsekvent hävdat att avsikten med en medlemsstats skyldighet att upphäva stöd som kommissionen har betraktat som oförenligt med den inre marknaden är att återställa den situation som rådde innan stödet beviljades [40].
In line with the case-law, Article 16(1) of the Procedural Regulation laid down that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […].’
I detta sammanhang har domstolen förklarat att målet är uppnått när mottagaren har återbetalat det belopp som har beviljats i form av olagligt stöd, varigenom mottagaren förlorar sin fördel gentemot konkurrenterna på marknaden och den situation som förelåg före utbetalningen av stödet är återställd [41].
Thus, given that the scheme was not notified to the Commission and that, pursuant to it, four professional football clubs were granted individual aid in violation of Article 108 of the Treaty, which is, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, it must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to their granting.
Enligt rättspraxis fastställs i artikel 16.1 i förordningen om genomförandebestämmelser följande: ”Vid negativa beslut i fall av olagligt stöd ska kommissionen besluta att den berörda medlemsstaten ska vidta alla nödvändiga åtgärder för att återkräva stödet från mottagaren […]”.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aids were put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Eftersom det statliga stödet i fråga inte anmäldes till kommissionen och fyra professionella fotbollsklubbar beviljades individuellt stöd i strid med artikel 108 i EUF-fördraget, ska stödet därför betraktas som olagligt och oförenligt med den inre marknaden, och måste återkrävas för att återställa den situation som rådde på marknaden innan stödet beviljades.
The date at which the aid was put at the disposal of the beneficiaries is the date when they paid the corporate tax at a preferential rate.
Återkravet bör täcka tiden räknat från när mottagaren beviljades fördelen, dvs. när stödet ställdes till mottagarens förfogande, och fram till den faktiska återbetalningen, varvid de belopp som ska återbetalas ska löpa med ränta fram till återbetalningen.
According to Article 17(1) of the Procedural Regulation, the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
Den dag då stödet ställdes till stödmottagarnas förfogande är den dag då de betalade bolagsskatten till en förmånssats.
According to Article 17(2) of that Regulation, the limitation period shall begin on the day on which the unlawful aid is awarded to the beneficiary.
Enligt artikel 17.1 i förordningen om genomförandebestämmelser ska en preskriptionstid på tio år gälla för kommissionens befogenheter att återkräva stöd.
Consequently, the decisive factor in determining the starting point of the limitation period referred to in Article 17 is when the aid was in fact granted.
Preskriptionstiden ska avbrytas av varje åtgärd avseende det olagliga stödet som vidtas av kommissionen eller av en medlemsstat som agerar på kommissionens begäran.
That provision refers to the grant of aid to a beneficiary, not the date on which an aid scheme was adopted.
Den avgörande faktorn för att fastställa när den preskriptionstid som avses i artikel 17 ska börja löpa är följaktligen när stödet faktiskt beviljades.
In the case of a scheme entailing advantages granted on a periodic basis, the date on which an act forming the legal basis of the aid is adopted and the date on which the undertakings concerned will actually be granted the aid may be a considerable period of time apart.
Denna bestämmelse avser beviljande av stöd till en stödmottagare, inte den dag då en stödordning antogs.
In such a case, for the purpose of calculating the limitation period, the aid must be regarded as not having been awarded to the beneficiary until the date on which it was in fact received by the beneficiary.
När det gäller en stödordning som medför sådana fördelar som beviljas regelbundet, kan det finnas stora skillnader i tid mellan dagen för antagandet av den akt som utgör den rättsliga grunden för stödet och den dag då stödet faktiskt beviljas till de berörda företagen.
Therefore, the limitation period starts to run each year on the date on which the corporate tax is due, although the act forming the legal basis of the aid was adopted in 1990 [42].
För att beräkna preskriptionstiden i ett sådant fall kan stödet inte anses ha beviljats till stödmottagaren före det datum då det faktiskt mottogs av stödmottagaren.
The obligation of Spain to recover the aid will therefore cover the 10 years since the Commission asked for the first time Spain for information on the aid measure.
Preskriptionstiden börjar därför löpa varje år på den dag då bolagsskatten ska betalas, även om den akt som utgör den rättsliga grunden för stödet antogs 1990 [42].
This was on 15 February 2010.
Spaniens skyldighet att återkräva stödet kommer därför att omfatta de tio år som förflutit sedan kommissionen första gången uppmanade Spanien att lämna upplysningar om stödåtgärden.
Accordingly, the recovery of the tax difference starts with the taxation year 2000.
Stödbeloppet för de fyra fotbollsklubbarna utgör skillnaden mellan det belopp som klubbarna faktiskt betalade i bolagsskatt och det belopp som de skulle ha betalat i bolagsskatt om de hade omfattats av reglerna för företagsbeskattning av aktiebolag under ett visst år.
The amount of the aid for the four football clubs consists of the difference between the amount of corporate tax which the clubs actually paid and the amount of corporate tax which would have been due, would they have been subject to the rules on the corporate taxation of limited companies in a given year.
Den faktiska fördelen måste dock fastställas med hänsyn till särdragen i företagsbeskattningssystemet för icke-vinstdrivande enheter som tillfälligtvis, under enskilda år, kan leda till en högre faktisk företagsbeskattning än det kontrafaktiska scenariot för beskattning av idrottsaktiebolag.
However, the effective advantage has to be established taking into account the specificities of the corporate tax regime for non-profit entities which may circumstantially lead, in single years, to a higher effective corporate taxation than in the counterfactual scenario of taxation of a sport limited company.
Kommissionen noterar de argument som framförts av Real Madrid CF […].
The Commission takes note of the arguments submitted by Real Madrid CF […].
Kommissionen påminner emellertid om att det exakta stödbelopp som ska återkrävas kommer att grundas på en analys från fall till fall under återkravsförfarandet, som kommer att utföras av de spanska myndigheterna i nära samarbete med kommissionen.
The Commission recalls nevertheless that the exact amount of the aid to be recovered will be assessed on a case by case basis during the recovery proceeding which will be carried out by the Spanish authorities in close cooperation with the Commission.
I detta avseende konstaterar kommissionen att stöd som ska återkrävas enligt rättspraxis i Unicredito-målet inte innebär att hänsyn tas till hypotetiska element såsom det, eller ofta de, val som de berörda aktörerna kunde ha gjort, särskilt som de val som stödmottagaren verkligen har gjort ofta inte går att göra ogjorda [43].
In this respect, the Commission notes that pursuant to the Unicredito case law, aid subject to recovery should not take into account hypothetical elements such as the choices, often numerous, which could have been made by the beneficiaries, since the choices actually made with the aid might prove to be irreversible [43].
SLUTSATS
CONCLUSION
Kommissionen konstaterar att Spanien genom lag 10/1990 på ett olagligt sätt har infört ett stöd i form av ett privilegium avseende företagsbeskattning för Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona och Real Madrid CF i strid med artikel 108.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
The Commission finds that by Law 10/1990 Spain has unlawfully introduced an aid in form of a corporate tax privilege for Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Detta stöd är inte förenligt med den inre marknaden.
That aid is not compatible with the internal market.
Spanien måste därför upphöra med denna selektiva behandling av de fyra klubbarna och från dem återkräva skillnaden, från och med beskattningsåret 2000, mellan den bolagsskatt som de faktiskt betalade och den bolagsskatt de skulle ha omfattats av om de hade haft den rättsliga formen av ett idrottsaktiebolag.
Accordingly, Spain will have to end this selective treatment of the four clubs and to recover from them the difference between the corporate tax they actually paid and the corporate tax to which they would be subjected, had they had the legal form of a sport limited company, as of the tax year 2000,
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Article 1
Genom att vissa professionella fotbollsklubbar åtnjuter den förmånliga bolagsskattesatsen för icke-vinstdrivande organisationer utgör den sjunde tilläggsbestämmelsen till lag 10/1990, (Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte), i enlighet med artikel 107.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, statligt stöd till förmån för dessa fotbollsklubbar, särskilt Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona ochReal Madrid CF.
By reserving the right to enjoy the preferential corporate tax rate for non-profit organisations to certain professional football clubs, the Seventh Additional Disposition of Law 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, constitutes State aid pursuant to Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union in favour of those football clubs, notably Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF.
Detta stöd har olagligen genomförts av Konungariket Spanien i strid med artikel 108.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och är oförenligt med den inre marknaden.
This aid has been unlawfully implemented by the Kingdom of Spain in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
Artikel 2
Article 2
Individuellt stöd som har beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1 utgör inte stöd om det, vid den tidpunkt det beviljades, uppfyller villkoren i den förordning som har antagits i enlighet med artikel 2 i rådets förordning (EU) 2015/1588 [44], och som var tillämplig vid den tidpunkt då stödet beviljades.Artikel 3
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the Regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [44] which is applicable at the time the aid is granted.Article 3
Individuellt stöd som har beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1 och som, vid den tidpunkt det beviljades, uppfyller de villkor som anges i en förordning som har antagits i enlighet med artikel 1 i förordning (EU) 2015/1588 eller i någon annan godkänd stödordning är förenligt med den inre marknaden upp till högsta tillämpliga stödnivå för detta slags stöd.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by a Regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme is compatible with the internal market, up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Artikel 4
Article 4
Konungariket Spanien ska från stödmottagarna återkräva det oförenliga stöd som har beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1.
The Kingdom of Spain shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Det stöd som ska återkrävas ska innefatta ränta från och med dagen då stödet ställdes till stödmottagarnas förfogande till och med dagen det har återbetalats.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Räntan ska beräknas som sammansatt ränta enligt kapitel V i förordning (EG) nr 794/2004 och kommissionens förordning (EG) nr 271/2008 [45] om ändring av förordning (EG) nr 794/2004.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and to Commission Regulation (EC) No 271/2008 [45] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Konungariket Spanien ska upphöra med den stödordning som avses i artikel 1, med verkan från den dag då detta beslut antas.
The Kingdom of Spain shall discontinue the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this decision.
Artikel 5
Article 5
Återkravet av det stöd som har beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1 ska genomföras omedelbart och effektivt.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Konungariket Spanien ska säkerställa att detta beslut genomförs inom fyra månader efter dagen för delgivningen av detta beslut.
The Kingdom of Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Artikel 6
Article 6
Inom två månader efter dagen för delgivningen av detta beslut ska Konungariket Spanien lämna följande uppgifter till kommissionen:
Within two months following notification of this Decision, The Kingdom of Spain shall submit the following information:
Det totala belopp som mottagits av varje stödmottagare som avses i artikel 1.
the total amount of aid received by each beneficiary referred to in Article 1;
Det totala belopp (kapital och räntor) som ska återkrävas från varje stödmottagare.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
En detaljerad beskrivning av de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att följa detta beslut.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Dokument som visar att stödmottagarna har anmodats att betala tillbaka stödet.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Konungariket Spanien ska hålla kommissionen underrättad om utvecklingen vad gäller de nationella åtgärder som har vidtagits för att genomföra detta beslut till dess att återbetalningen av det stöd som avses i artikel 1 har slutförts.
The Kingdom of Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Spanien ska på kommissionens begäran omgående lämna uppgifter om de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att rätta sig efter detta beslut.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Spanien ska också lämna detaljerade uppgifter om de stödbelopp och räntebelopp som redan har återkrävts från stödmottagarna.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Artikel 7
Article 7
Detta beslut riktar sig till Konungariket Spanien.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Utfärdat i Bryssel den 4 juli 2016.
Member of the Commission
EUT C 69, 7.3.2014, s. 115.
OJ C 69, 7.3.2014, p. 115.
Se fotnot 1.
Cf. footnote 1.
”De klubbar som vid tidpunkten för antagandet av denna lag deltar i officiella fotbollsturneringar på professionell nivå och som i balansräkningen redovisar ett positivt eget kapital vid alla revisioner som utförts på begäran av den professionella fotbollsligan sedan säsongen 1985–1986, ska behålla sin nuvarande juridiska struktur om inte deras styrelser beslutar något annat (…).”
‘Those clubs, that at the time of enactment of this law participate in official football competitions at a professional level and had had a positive shareholders equity balance in all of the audits performed at the request of the Professional Football League since the 1985-1986 season, shall maintain their current legal structure unless their assemblies agree to the contrary…’
Källa: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf
Source: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
Mål C-415/93, Bosman ECLI:EU:C:1995:463, punkt 73; mål C-519/04 P, Meca-Medina och Majcen mot kommissionen, ECLI:EU:C:2006:492, punkt 22 och mål C-325/08, Olympique Lyonnais, ECLI:EU:C:2010:143, punkt 23.
Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, paragraph 73, Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, paragraph 22, and C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, paragraph 23.
De förenade målen C-428/06 till 434/06, UGT-Rioja, ECLI:EU:C:2008:488.
Joined Cases C-428/06 to 434/06 UGT-Rioja ECLI:EU:C:2008:488.
Mål C-174/00, Kennemer Golf,ECLI:EU:C:2002:200.
Case C-174/00 Kennemer Golf ECLI:EU:C:2002:200.
De förenade målen C-78/08 till C-80/08, Paint Graphos m.fl, ECLI:EU:C:2011:550.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Konfidentiella uppgifter.
Confidential information.
BOE No 288, de 28 de noviembre de 2014, s. 96939.
BOE No 288, de 28 de noviembre de 2014, p. 96939.
Källa: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001–2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf
Source: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
EGT C 384, 10.12.1998, s. 3.
OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
BOE No.
BOE No 39, de 14 de febrero de 1981, p. 3408.
39, de 14 de febrero de 1981, s. 3408.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 248, 24.9.2015, s. 9).
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 38 and the case-law cited therein.
Se mål C-399/08 P, kommissionen mot Deutsche Post, ECLI:EU:C:2010:481, punkt 38 och där angiven rättspraxis.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 39 and the case-law cited therein.
Se mål C-399/08 P, kommissionen mot Deutsche Post, ECLI:EU:C:2010:481, punkt 39 och där angiven rättspraxis.
Case C-387/92 Banco Exterior de España ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Case C-6/97 Italy v Commission ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
Mål C-387/92, Banco Exterior de España, ECLI:EU:C:1994:100, punkt 13; mål C-156/98, Tyskland mot kommissionen, ECLI:EU:C:2000:467, punkt 25; mål C-6/97, Italien mot kommissionen, ECLI:EU:C:1999:251, punkt 15 och mål C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, punkt 36.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74.
De förenade målen C-180/98 till C-184/98, Pavlov m.fl, ECLI:EU:C:2000:428, punkt 74.
Joined Cases 209/78 to 215/78 and 218/78 Van Landewyck ECLI:EU:C:1980:248, paragraph 88; Case C-244/94 FFSA and Others ECLI:EU:C:1995:392, paragraph 21; Case C-49/07 MOTOE ECLI:EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
De förenade målen 209/78 till 215/78 och 218/78, Van Landewyck, ECLI:EU:C:1980:248, punkt 88; mål C-244/94, FFSA m.fl, ECLI:EU:C:1995:392, punkt 21 och mål C-49/07, MOTOE, ECLI:EU:C:2008:376, punkterna 27 och 28.
Most recently in the judgment of 8 September 2011 in Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Mest nyligen i domen av den 8 september 2011 i de förenade målen C-78/08 till C-80/08, Paint Graphos m.fl, ECLI:EU:C:2011:550.
Cf. paragraph 25 of the Commission notice on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Se punkt 25 i kommissionens meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag (EGT C 384, 10.12.1998, s. 3).
Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraph 125.
Mål T-211/05, Republiken Italien mot kommissionen, ECLI:EU:T:2009:304, punkt 125.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 61.
De förenade målen C-78/08 till C-80/08, Paint Graphos m.fl, ECLI:EU:C:2011:550, punkt 61.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 71.
De förenade målen C-78/08 till C-80/08, Paint Graphos m.fl, ECLI:EU:C:2011:550, punkt 71.
This reasoning is similar to the one in Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraphs 120 and 121 (confirmed by the Court of Justice in Case C-458/09 P — Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60), which considered selective a tax advantage available only to undertakings admitted to listing on a regulated market during a brief period, whereas all other undertakings were excluded from the advantages conferred by that scheme because they could not satisfy the conditions required for listing during the period covered by the aid scheme.
Detta resonemang liknar det resonemang som förs i mål T-211/05, Republiken Italien mot kommissionen,ECLI:EU:T:2009:304, punkterna 120 och 121 (bekräftad av domstolen i mål C-458/09 P, Italien mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:769, punkt 60), vilket rörde en selektiv skatteförmån som fanns tillgänglig endast för företag som noterats på en reglerad börs under en kort period, medan alla andra företag var uteslutna från ordningen och inte kunde dra nytta av dessa fördelar, eftersom de inte kunde uppfylla villkoren för att noteras under den period som stödordningen var tillämplig.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 70.
De förenade målen C-78/08 till C-80/08, Paint Graphos m.fl, ECLI:EU:C:2011:550, punkt 70.
Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 55 Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’ and Others v Commission ECLI:EU:C:2011:368, paragraph 136.
Mål C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, punkt 55 och de förenade målen C-71/09 P, C-73/09 P och C-76/09 P, Comitato ”Venezia vuole vivere” m.fl. mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:368, punkt 136.
See also Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 30, and the case-law cited.
Se även mål C-156/98, Tyskland mot kommissionen, ECLI:EU:C:2000:467, punkt 30 samt där angiven rättspraxis.
Cases C-241/94 France v Commission ECLI:EU:C:1996:353, paragraph 20, C-5/01 Belgique v Commission ECLI:EU:C:2002:754, paragraph 45, and C-458/09 P Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60.
Mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen, ECLI:EU:C:1996:353, punkt 20; mål C-5/01, Belgien mot kommissionen, ECLI:EU:C:2002:754, punkt 45 och mål C-458/09 P, Italien mot kommissionen, ECLI:EU:C:2011:769, punkt 60.