natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only uses with a total application per year of maximum 480 g active substance per hectare shall be authorised.
Vid tillämpningen av de enhetliga principer som avses i artikel 29.6 i förordning (EG) nr 1107/2009 ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om triklopyr från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder av den 12 december 2014, särskilt tilläggen I och II.
PART B
Vid den samlade bedömningen gäller följande:
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on triclopyr, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 12 December 2014 shall be taken into account.
Medlemsstaterna ska vara särskilt uppmärksamma på skyddet av grundvattnet vid känsliga förhållanden.
In this overall assessment Member States:
Villkoren för godkännande ska vid behov omfatta riskreducerande åtgärder, och övervakningsprogram ska införas i känsliga områden.
shall pay particular attention to the protection of groundwater under vulnerable conditions.
Medlemsstaterna ska vara särskilt uppmärksamma på användarsäkerheten och se till att villkoren för användning omfattar föreskrifter om tillräcklig personlig skyddsutrustning.
Conditions of authorisation shall include risk mitigation measures and monitoring programmes shall be initiated in vulnerable zones, where appropriate,
Medlemsstaterna ska vara särskilt uppmärksamma på skyddet av fåglar, däggdjur, vattenlevande organismer och växter som inte är målarter.
shall pay particular attention to the safety of operators and ensure that conditions of use prescribe the application of adequate personal protective equipment,
Villkoren för godkännande ska vid behov omfatta riskreducerande åtgärder.”
shall pay particular attention to the protection of birds, mammals, aquatic organisms and non-target plants.
Jean-Claude Juncker
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/308
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/308
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substance Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate
om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 vad gäller villkoren för godkännande av det verksamma ämnet Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat
The active substance Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate was included in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [2] by Commission Directive 2008/127/EC [3] in accordance with the procedure provided for in Article 24b of Commission Regulation (EC) No 2229/2004 [4].
Det verksamma ämnet Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat togs upp i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG [2] genom kommissionens direktiv 2008/127/EG [3] i enlighet med förfarandet i artikel 24b i kommissionens förordning (EG) nr 2229/2004 [4].
In accordance with Article 25a of Regulation (EC) No 2229/2004, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, presented to the Commission its view on the draft review report for Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate [6] on 18 December 2013.
I enlighet med artikel 25a i förordning (EG) nr 2229/2004 lade Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) fram sina synpunkter på utkastet till granskningsrapport om Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat [6] för kommissionen den 18 december 2013.
The Authority communicated its view on Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate to the notifier.
Myndigheten delgav sökanden sina synpunkter på Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the draft review report for Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate.
Kommissionen uppmanade sökanden att inkomma med synpunkter på granskningsrapporten om Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat.
The draft review report and the view of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed and finalised on 12 December 2014 in the format of the Commission review report for Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate.
Medlemsstaterna och kommissionen granskade utkastet till granskningsrapport och myndighetens synpunkter i ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder, och en rapport färdigställdes den 12 december 2014 i form av kommissionens granskningsrapport om Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat.
It is confirmed that the active substance Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate is to be deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009.
Det bekräftas att det verksamma ämnet Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat ska anses ha blivit godkänt enligt förordning (EG) nr 1107/2009.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is necessary to amend the conditions of approval of Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate.
I enlighet med artikel 13.2 i förordning (EG) nr 1107/2009 jämförd med artikel 6 i samma förordning och mot bakgrund av aktuella vetenskapliga och tekniska rön är det nödvändigt att ändra villkoren för godkännande av Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat.
In particular, it is appropriate to require further confirmatory information.
Främst bör ytterligare bekräftande uppgifter begäras in.
Done at Brussels, 26 February 2015.
Utfärdad i Bryssel den 26 februari 2015.
ANNEX
Trivialnamn, identifikationsnummer
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 259 on the active substance Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-docosatetraen-1-yl isobutyrate is replaced by the following:
Namn enligt IUPAC
Number
Renhetsgrad
Common Name, Identification Numbers
Datum för godkännande
Date of approval
Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat
Expiration of approval
CAS-nr 135459-81-3
Specific provisions
31 augusti 2019
Z,Z,Z,Z-7,13,16,19- docosatetraen-1-yl isobutyrate
DEL A
CAS No 135459-81-3
Får endast godkännas för användning som attraktant.
31 August 2019
Vid tillämpningen av de enhetliga principer som avses i artikel 29.6 i förordning (EG) nr 1107/2009 ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-dokosatetraen-1-yl-isobutyrat (SANCO/2650/2008) från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder, särskilt tilläggen I och II.
Only uses as attractant may be authorised.
Sökanden ska inkomma med bekräftande uppgifter om följande:
PART B
Specifikationen av den tekniska produkt som tillverkats kommersiellt inklusive uppgifter om alla relevanta föroreningar.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on Z,Z,Z,Z-7,13,16,19- docosatetraen-1-yl isobutyrate (SANCO/2650/2008) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed shall be taken into account.
Bedömningen av exponeringsrisken för användare, arbetstagare och andra personer som råkar befinna sig i närheten.
Conditions of use shall include, where appropriate, risk mitigation measures.
Ämnets omvandling, fördelning och spridning i miljön.
The notifier shall submit confirmatory information as regards:
Bedömningen av exponeringsrisken för icke-målorganismer.
the specification of the technical material, as commercially manufactured, including information on any relevant impurities;
Sökanden ska till kommissionen, medlemsstaterna och myndigheten inkomma med uppgifterna i punkt 1 senast den 30 juni 2015 och med uppgifterna i punkterna 2, 3 och 4 senast den 31 december 2016.”
exposure risk assessment for operators, workers and bystanders;
Cipac-nr 973
environmental fate and behaviour of the substance;
Ordförande
exposure risk assessment for non-target organisms.
”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Z,Z,Z,Z-7,13,16,19-doco-satetraen-1-yl isobutyrate”, The EFSA Journal, vol.
The notifier shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information set out in point (1) by 30 June 2015 and the information set out in points (2), (3) and (4) by 31 December 2016.’
12(2014):2, artikelnr 3525.
CIPAC: 973
Tillgänglig på www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/309
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/309
imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain rainbow trout originating in Turkey
om införande av en slutgiltig utjämningstull och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 15 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 15, och
The European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional countervailing duty on imports of certain rainbow trout originating in Turkey by Implementing Regulation (EU) No 1195/2014 [2] (‘the provisional Regulation’).
Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) införde en provisorisk utjämningstull på import av viss regnbåge med ursprung i Turkiet genom genomförandeförordning (EU) nr 1195/2014 [2] (nedan kallad förordningen om provisorisk tull).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 3 January 2014 by the Danish Aquaculture Association (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain rainbow trout via a Notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of initiation’) [3].
Till följd av ett klagomål som ingetts den 3 januari 2014 av Dansk Akvakultur (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för producenter som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda produktion av viss regnbåge inledde kommissionen undersökningen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) [3].
As mentioned in recital 1 of the provisional Regulation, the Notice of initiation was subject to a corrigendum published in the Official Journal of the European Union on 4 September 2014 (‘the corrigendum’) [4].
Såsom nämns i skäl 1 i förordningen om provisorisk tull offentliggjordes en rättelse till tillkännagivandet om inledande i Europeiska unionens officiella tidning den 4 september 2014 (nedan kallad rättelsen) [4].
As set out in recital 23 of the provisional Regulation, the investigation of subsidy and injury covered the period from 1 January 2013 to 31 December 2013 (‘the investigation period’).
Såsom anges i skäl 23 i förordningen om provisorisk tull omfattade undersökningen av subventionering och skada perioden 1 januari 2013–31 december 2013 (nedan kallad undersökningsperioden).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2010 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Undersökningen av de tendenser som är av betydelse för fastställandet av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2010 fram till slutet av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional countervailing duty was imposed (‘provisional disclosure’), several interested parties made written submissions with respect to the provisional findings.
Efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa en provisorisk utjämningstull hade meddelats (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära resultaten.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
De parter som begärde det gavs tillfälle att bli hörda.
The Aegean Exporters' Association (‘AEA’) requested a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings (‘Hearing Officer’).
Den egeiska exportörssammanslutningen (Aegean Exporters' Association, AEA) begärde att bli hörd av förhörsombudet för handel (nedan kallad förhörsombudet).
The alleged change of the product scope by way of corrigendum, the inclusion of smoked rainbow trout in the product scope and the calculation of standing were discussed during the hearing.
Utöver de frågor som diskuterats vid hearingen den 26 november 2014 diskuterade man då även den metod som använts för skadeanalysen och det föreslagna tillvägagångssättet i fråga om åtaganden.
A second meeting with the Hearing Officer took place on 8 January 2015.
De muntliga och skriftliga synpunkter som lämnats av de berörda parterna togs under övervägande och där så var lämpligt ändrades de preliminära undersökningsresultaten.
In addition to the issues discussed at the hearing of 26 November 2014, the methodology applied for the injury analysis and the proposed approach with respect to undertakings were discussed.
Kommissionen informerade alla parter om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att införa en slutgiltig utjämningstull på import av regnbåge med ursprung i Turkiet och att slutgiltigt ta ut de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den provisoriska tullen (nedan kallat det slutliga meddelandet av uppgifter).
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and, where appropriate, the provisional findings were modified accordingly.
Alla parter beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter på det slutgiltiga meddelandet av uppgifter.
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive countervailing duty on imports of rainbow trout originating in Turkey and definitively collect the amounts secured by way of provisional duty (‘final disclosure’).
Synpunkterna från de berörda parterna övervägdes och togs i beaktande där så var lämpligt.
All parties were granted a period within which they could make comments on the definitive disclosure.
Stickprovsförfarande
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter hänvisade den egeiska exportörssammanslutningen till rättelsen som nämns i skäl 2 och hävdade att kommissionen utvidgat definitionen av produkten genom denna rättelse.
Sampling
På grund av den påstådda utvidgningen kunde det inte uteslutas att vissa turkiska exportörer inte hade hört av sig vid inledandet och inte fyllt i stickprovsformuläret.
Following the provisional disclosure, AEA referred to the corrigendum to the Notice of initiation mentioned in recital 2 and claimed that by way of that corrigendum the Commission extended the product definition.
Urvalet av exporterande producenter skulle därför inte längre vara representativt.
Because of the alleged extension it could not be excluded that some Turkish exporters did not come forward at initiation and did not complete the sampling form.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade samma part denna synpunkt, men underbyggde eller förklarade detta inte närmare.
Therefore, the sample of the exporting producers may no longer be representative.
Arton grupper av exporterande producenter i Turkiet lämnade den begärda informationen och samtyckte till att ingå i stickprovet.
After the final disclosure the same party reiterated its comment without providing any further substantiation or explanation.
Dessa företags sammanlagda redovisade exportvolym till unionen under 2013 utgjorde hela exporten från Turkiet till unionen, såsom anges i skäl 14 i förordningen om provisorisk tull.
Eighteen groups of exporting producers in Turkey provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Såsom anges i skäl 15 i förordningen om provisorisk tull valde kommissionen i enlighet med artikel 27.1 i grundförordningen ut ett stickprov bestående av fyra grupper av exporterande producenter p å grundval av den största representativa exportvolymen till unionen.
The total declared export volume to the Union by these companies during 2013 accounted for the totality of exports from Turkey to the Union as set out in recital 14 of the provisional Regulation.
Urvalet är därmed representativt och partens påstående i detta hänseende avvisades.
The sample represents 64 % of th e exports of the product concerned to the Union.
Enskild undersökning
Therefore the sample is representative and the party's claims in this regard were rejected.
Elva företag eller grupper av företag begärde enskild undersökning enligt artikel 27.3 i grundförordningen.
In the absence of any further comments regarding sampling, recitals 9 to 17 of the provisional Regulation are confirmed.
Kommissionen avslog dessa ansökningar eftersom antalet exporterande producenter är så stort att en individuell undersökning skulle bli orimligt betungande och innebära att undersökningen inte skulle kunna avslutas i god tid.
Individual examination
B. BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT
Eleven companies or groups of companies requested individual examination under Article 27(3) of the basic Regulation.
Såsom anges i skäl 24 i förordningen om provisorisk tull är den berörda produkten regnbåge (Oncorhynchus mykiss):
The Commission rejected these requests as the number of exporting producers is so large that individual examination would be unduly burdensome and would prevent completion of the investigation in good time.
levande, med en vikt på högst 1,2 kg per styck, eller
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
färsk, kyld, fryst och/eller rökt:
As set out in recital 24 of the provisional Regulation, the product concerned is rainbow trout (Oncorhynchus mykiss):
i form av hel fisk (med huvud), med eller utan gälar, rensad eller orensad, med en vikt på högst 1,2 kg per styck, eller
live weighing 1,2 kg or less each, or
utan huvud, med eller utan gälar, rensad eller orensad, med en vikt på högst 1 kg per styck, eller
fresh, chilled, frozen and/or smoked:
i form av filéer med en vikt på högst 400 g per styck,
in the form of whole fish (with heads on), whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1,2 kg or less each, or
med ursprung i Turkiet, som för närvarande omfattas av KN-numren ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 och ex03054300 (nedan kallad den berörda produkten).
with heads off, whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1 kg or less each, or
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter, och som redan nämnts i skäl 9, hävdade en berörd part att kommissionen hade utvidgat den produktdefinition som är föremål för undersökningen genom rättelsen, vilket påstods ha bekräftats i artikel 1.1 i förordningen om provisorisk tull.
in the form of fillets weighing 400 g or less each,
Denna part hävdade att en sådan utvidgning av produktdefinitionen var rättsstridigt.
originating in Turkey and currently falling within CN codes ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 and ex03054300 (‘the product concerned’).
Man hävdade vidare att berörda parter borde ha hörts om den påstådda utvidgningen av produktdefinitionen.
Following provisional disclosure, and as already mentioned in recital 9, one interested party claimed that the Commission had expanded the product scope of the investigation by way of corrigendum which was allegedly confirmed by Article 1(1) of the provisional Regulation.
Såsom nämns i skäl 25 i förordningen om provisorisk tull var rättelsen rent redaktionell och påverkade inte produktdefinitionen.
This party argued that such expansion of the product scope was unlawful.
Produktdefinitionen omfattade således från början regnbåge i portionsstorlek i alla olika presentationer.
Furthermore they claimed that interested parties should have been consulted on the alleged expansion of the product scope.
Vid undersökningen visade det sig att beskrivningen av de olika presentationerna inom produktdefinitionen var tvetydig och att det förekom vissa skillnader mellan olika språkversioner som offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, vilket krävde ett förtydligande.
As stated in the recital 25 of the provisional Regulation, the corrigendum did not affect the product scope, but was purely editorial.
En bokstavlig tolkning av produktdefinitionen skulle t.ex. ha inneburit att levande fisk skulle vara rensad.
Thus, from the outset, the product scope covered portion-size rainbow trout in all various presentations.
Det framgick dock att alla berörda parter som ombetts fylla i frågeformuläret hade rapporterat alla produkttyper trots skrivfelet och därför drog man slutsatsen att det fanns en samsyn om att alla typer ingick i produktdefinitionen från början av det nuvarande förfarandet.
During the investigation it became apparent that the description of the different presentations within the product scope was ambiguous and that there were some inconsistencies between various language versions published in the Official Journal of the European Union, which required clarification.
De berörda parterna underrättades omedelbart efter offentliggörandet av rättelsen med e-post, men ingen av dem lämnade några synpunkter eller hävdade att deras rätt till försvar hade åsidosatts.
For example, a literal reading of the product scope would have entailed that live fish would be gutted.
Vid undersökningen hade dessutom alla presentationer som producerats enligt produktdefinitionen rapporterats till kommissionen av de exporterande producenterna.
However, it appeared that all interested parties which were requested to fill in the relevant questionnaires reported all product types despite the clerical mistake and therefore it was concluded that there was indeed a common understanding that all types were included in the product scope from initiation of the current proceeding.
Partens begäran i detta hänseende avvisades därför.
Interested parties were informed immediately following the publication of the corrigendum by e-mail but none of them submitted any comments or claimed a violation of their rights of defence.
Två berörda parter upprepade att rökt regnbåge borde undantas från produktdefinitionen.
Also, during the investigation, all presentations produced as covered by the product definition had been reported to the Commission by the exporting producers.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade den egeiska exportörssammanslutningen att kommissionen inte hade klargjort vilka grundläggande fysiska, tekniska och kemiska egenskaper som befanns vara desamma hos rökt och icke-rökt regnbåge.
Therefore, the party's claims in this regard were rejected.
Exportörssammanslutningen hävdade vidare att den hade lämnat uppgifter som visar att rökt regnbåge t.ex. skulle ha en annan kemisk struktur, andra sensoriska egenskaper och annat näringsvärde än icke-rökt regnbåge.
Furthermore, they reiterated that the cost structure of smoked fillets and other presentations would be significantly different and that the production process of smoked fillets involved significant smoking costs.
Frågan diskuterades också vid de hearingar med förhörsombudet som avses i skäl 5.
After the final disclosure the AEA claimed that the Commission had not clarified which were the basic physical, technical and chemical characteristics of smoked and non-smoked trout that were found to be similar.
Alla kategorier av den berörda produkten, inklusive rökt regnbåge, omfattas vidare av kapitel 3 i Kombinerade nomenklaturen [7] och är tydligt åtskiljda från fiskberedningar som omfattas av kapitel 16 i denna nomenklatur.