natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They were also granted a period to submit comments subsequent to that disclosure.
Alla berörda parter informerades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera att de befintliga åtgärderna bibehålls.
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
Parterna gavs även möjlighet att lämna synpunkter inom en viss tid efter meddelandet av uppgifter.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of MSG originating in China, imposed by Regulation (EC) No 1187/2008 should be maintained.
Alla inlagor och synpunkter beaktades vederbörligen där det var motiverat.
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes subsequently the name of its entity.
Av ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder för import av mononatriumglutamat med ursprung i Kina som infördes genom förordning (EG) nr 1187/2008 bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
The request must be addressed to the Commission.
Ett företag får begära att individuella antidumpningstullsatser tillämpas om det därefter ändrar namnet på enheten.
The request must contain all the relevant information enabling to demonstrate that the change does not affect the right of the company to benefit from the duty rate which applies to it.
Denna begäran ska riktas till kommissionen.
If the change of name of the company does not affect its right to benefit from the duty rate which applies to it, a notice informing about the change of name will be published in the Official Journal of the European Union.
Begäran ska innehålla all relevant information för att visa att förändringen inte påverkar företagets rätt att omfattas av den tullsats som är tillämpligt på det.
The Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation did not deliver an opinion,
Om företagets namnändring inte påverkar rätten att omfattas av den tullsats som är tillämplig på det, kommer ett meddelande om namnändringen att offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i grundförordningen avgav inte något yttrande.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of monosodium glutamate currently falling within CN code ex29224200 (TARIC code 2922420010) and originating in the People's Republic of China.
Artikel 1
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av mononatriumglutamat, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex29224200 (Taric-nummer 2922420010), med ursprung i Folkrepubliken Kina.
Company
Följande slutgiltiga antidumpningstullsats ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för den produkt som beskrivs i punkt 1 och tillverkas av de nedan angivna företagen:
AD duty rate (%)
Företag
TARIC additional code
Antidumpningstull (i %)
Hebei Meihua MSG Group Co.
Taric-tilläggsnummer
Ltd, and Tongliao Meihua Bio-Tech Co.
Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd och Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd
Ltd
Alla övriga företag
All other companies
Om inget annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Artikel 2
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Utfärdad i Bryssel den 21 januari 2015.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Rådets förordning (EG) nr 1187/2008 av den 27 november 2008 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av mononatriumglutamat med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 322, 2.12.2008, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1187/2008 of 27 November 2008 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of monosodium glutamate originating in the People's Republic of China (OJ L 322, 2.12.2008, p. 1).
EUT C 60, 1.3.2013, s. 10.
OJ C 60, 1.3.2013, p. 10.
EUT C 349, 29.11.2013, s. 14.
OJ C 349, 29.11.2013, p. 14.
Tillkännagivande om inledande av ett antidumpningsförfarande beträffande import av mononatriumglutamat med ursprung i Indonesien (EUT C 349, 29.11.2013, s. 5).
Notice of Initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of monosodium glutamate originating in Indonesia (OJ C 349, 29.11.2013, p. 5).
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 904/2014 av den 20 augusti 2014 om införande av en provisorisk antidumpningstull på import av mononatriumglutamat med ursprung i Indonesien (EUT L 246, 21.8.2014, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 904/2014 of 20 August 2014 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of monosodium glutamate originating in Indonesia (OJ L 246, 21.8.2014, p. 1).
Sammanföll med den enda unionstillverkarens budgetår (BÅ), april–mars (BÅ2010/2011, BÅ2011/2012, BÅ2012/2013, UP).
Coincided with the financial years — April to March — of the sole Union producer (FY2010/2011, FY2011/2012, FY2012/2013, IP).
Förordning (EG) nr 1187/2008.
Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (Anti-Dumping Agreement).
De genomsnittliga priserna inkluderar inte de gällande antidumpningstullarna.
Average price does not include anti-dumping duties in place.
Genomförandeförordning (EU) nr 904/2014.
volume and prices of dumped imports from China, production capacity and spare capacity in China;
Denna siffra var långt större än unionens totala förbrukning av mononatriumglutamat under samma period.
the attractiveness of the Union market in relation to imports from China.
Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co., Ltd
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/84
Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/84
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of monosodium glutamate originating in Indonesia
om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av mononatriumglutamat med ursprung i Indonesien
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9.4, och
The European Commission (‘the Commission’) imposed as from 22 August 2014 a provisional anti-dumping duty on imports of monosodium glutamate originating in Indonesia by Implementing Regulation (EU) No 904/2014 [2] (‘the provisional Regulation’).
Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) införde den 22 augusti 2014 en provisorisk antidumpningstull på import av mononatriumglutamat med ursprung i Indonesien genom kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 904/2014 [2] (nedan kallad förordningen om provisorisk tull).
The proceeding was initiated on 29 November 2013 following a complaint lodged on 16 October 2013 by Ajinomoto Foods Europe SAS (‘the complainant’), the sole Union producer of monosodium glutamate, thus representing 100 % of the total Union production of monosodium glutamate.
Förfarandet inleddes den 29 november 2013 till följd av ett klagomål som inlämnades den 16 oktober 2013 av Ajinomoto Foods Europe SAS (nedan kallad klaganden), den enda producenten av mononatriumglutamat i unionen, som därmed står för 100 % av unionens totala produktion av mononatriumglutamat.
As set out in recital 20 of the provisional Regulation the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2012 to 30 September 2013 (‘the investigation period’).
Som anges i skäl 20 i förordningen om provisorisk tull omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 oktober 2012 till och med den 30 september 2013 (nedan kallad undersökningsperioden).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 April 2010 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Undersökningen av utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med den 1 april 2010 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (‘the provisional disclosure’), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa en preliminär antidumpningstull hade meddelats (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära resultaten.
The Commission considered the oral and written comments submitted by the interested parties and, where appropriate, modified the provisional findings accordingly.
Kommissionen beaktade de berörda parternas muntliga och skriftliga synpunkter, och ändrade där så var lämpligt de preliminära undersökningsresultaten i enlighet med dessa.
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports of monosodium glutamate originating in Indonesia and definitively collect the amounts secured by way of provisional duty (‘the definitive disclosure’).
Kommissionen informerade alla parter om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att införa en slutgiltig antidumpningstull på import av mononatriumglutamat med ursprung i Indonesien och att slutgiltigt ta ut de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen (nedan kallat det slutgiltiga meddelandet av uppgifter).
In the absence of comments concerning the method of sampling of unrelated importers, the provisional findings in recitals 7 to 19 of the provisional Regulation are confirmed.
Eftersom inga synpunkter inkommit beträffande de stickprov som gjorts avseende icke-närstående importörer, bekräftas de preliminära undersökningsresultaten i skälen 7–19 i förordningen om provisorisk tull.
As set out in recital 21 of the provisional Regulation, the product concerned is monosodium glutamate (‘MSG’) originating in Indonesia, currently falling within CN code ex29224200 (‘the product concerned’).
Som anges i skäl 21 i förordningen om provisorisk tull är den berörda produkten mononatriumglutamat med ursprung i Indonesien, som för närvarande omfattas av KN-nummer ex29224200 (nedan kallad den berörda produkten).
However, there are no differences in the characteristics of monosodium glutamate based on pack size or purity grade.
Mononatriumglutamatets egenskaper är dock desamma oavsett förpackningsstorlek eller renhetsgrad.
In the absence of any comments regarding the product concerned and the like product, the conclusions reached in recitals 21 to 25 of the provisional Regulation are confirmed.
Eftersom inga synpunkter inkommit beträffande den berörda produkten och den likadana produkten, bekräftas slutsatserna i skälen 21–25 i förordningen om provisorisk tull.
In the absence of any comments regarding normal value, recitals 26 to 31 of the provisional Regulation are confirmed.
Eftersom inga synpunkter inkommit beträffande normalvärdet, bekräftas skälen 26–31 i förordningen om provisorisk tull.
Both cooperating Indonesian exporting producers reiterated their claims that sales prices to their related companies are at arm's length and that the determination of the export price should therefore be based on the sales price between the mother company in Indonesia and the first related customer, rather than on a constructed export price.
De båda samarbetsvilliga indonesiska exporterande producenterna hävdade återigen att försäljningspriserna till deras närstående företag var armlängdspriser, och att exportpriset därför borde fastställas utifrån det försäljningspris som den första närstående kunden betalade till moderföretaget i Indonesien snarare än på ett konstruerat exportpris.
In support of this claim both exporting producers argued that no evidence was available concerning cross-compensation between products or other cost incurred between the mother company in Indonesia and their related companies.
Till stöd för detta påstående hävdade de båda exporterande producenterna att det inte fanns några belägg för att man kompenserat för kostnader korsvis via andra produkter eller andra kostnader som uppstått mellan moderföretaget i Indonesien och deras närstående företag.
The conclusions in recital 37 of the provisional Regulation should not have been therefore based on these elements.
Slutsatserna i skäl 37 i förordningen om provisorisk tull borde därför inte ha baserats på dessa omständigheter.
One exporting producer claimed, in addition, that its related company in the Union was not an importer but an intermediate who resold the product in the Union before customs clearance.
En exporterande producent hävdade dessutom att dess närstående företag i unionen inte var en importör utan en mellanhand som sålde produkten vidare i unionen före tullklarering.
This exporting producer argued that on this basis the conclusions reached in recital 37 of the provisional Regulation, that is that the transfer price between related companies was not at a level that could allow the related importers to make a reasonable profit in the Union, would therefore not be applicable.
Mot bakgrund av detta hävdade den exporterande producenten att slutsatserna i skäl 37 i förordningen om provisorisk tull, dvs. att internpriset mellan de närstående företagen inte var på en nivå som gjorde det möjligt för de närstående importörerna att göra en rimlig vinst i unionen, därför inte var tillämpliga.
At the outset, it should be noted that the mere fact of association between the exporter and the importer is enough to enable the Commission to treat the actual export prices as unreliable because the existence of association between the exporter and the importer is one of a number of reasons for which the actual export prices may regarded as unreliable.
Inledningsvis bör det noteras att förhållandet mellan exportören och importören i sig är tillräckligt för att kommissionen ska kunna behandla de faktiska exportpriserna som otillförlitliga, eftersom förhållandet mellan exportören och importören är ett av de skäl som gör att faktiska exportpriser kan anses vara otillförlitliga.
Due to the association between supplier and importer, prices charged by a supplier to its related company in the Union are transfer prices which are not the result of arm's length negotiations which normally prevail between independent companies.
På grund av förhållandet mellan leverantören och importören är de priser som en leverantör tar ut av sitt närstående företag i unionen internpriser som inte är ett resultat av förhandlingar mellan oberoende parter på det sätt som normalt föreligger mellan oberoende företag.
Moreover, it is clear that costs entailed by the activities of a related company and a profit margin such a company achieves effectively reduce the amount received by the exporting producer in as much as they are normally incurred by the importer.
Vidare är det uppenbart att de kostnader som uppstår inom ramen för ett närstående företags verksamhet och den vinstmarginal som ett sådant företag lyckas uppnå i praktiken minskar det belopp som den exporterande producenten erhåller i den mån importören normalt ådragit sig dessa.
In addition, in the current case the investigation revealed that the relevant related companies did not realise a sustainable profit margin in the Union.
Dessutom visade undersökningen i det aktuella fallet att de berörda närstående företagen inte hade en hållbar vinstmarginal i unionen.
In this respect, it should be first noted that the profit margin of an unrelated cooperating importer could not be used as it was confidential and could thus not be disclosed to competitors.
Här bör det först noteras att vinstmarginalen för en icke-närstående samarbetsvillig importör inte kunde användas eftersom den var sekretessbelagd och därför inte fick lämnas ut till konkurrenterna.
Therefore, a profit margin which was used in a previous proceeding concerning another chemical product manufactured by a similar industry and imported to the Union under similar circumstances as in the present case was used [3] as a benchmark.
En vinstmarginal som användes vid ett tidigare förfarande om en annan kemisk produkt som tillverkats av ett liknande företag och importerats till unionen under liknande omständigheter som i det aktuella fallet användes [3] därför som riktmärke.
This profit margin is the most objective basis available for the purpose of arriving at a satisfactory estimate of an arm's length export price.
Denna vinstmarginal utgör det objektivaste underlaget för att få fram en tillfredsställande uppskattning av armslängdspriset.
This reasonable profit margin used was at 5 %.
Den rimliga vinstmarginal som användes låg på 5 %.
As the profit realised by related companies in the Union is significantly lower than this threshold, and in light of the unsustainable nature of such profit, the transfer price could not be considered as reliable.
Eftersom de närstående företagen i unionen gör en vinst som är betydligt lägre än detta tröskelvärde och mot bakgrund av att en sådan vinst inte är hållbar, kan internpriset inte anses vara tillförlitligt.
Moreover, positive evidence that cross-compensation or certain costs incurred and normally borne by an importer but paid by any party have indeed taken place between the related companies is not necessarily required.
Vidare krävs det inte nödvändigtvis några faktiska belägg för att de närstående företagen kompenserat för kostnader korsvis eller att vissa kostnader som i regel bärs av en importör betalats av någon annan part.
As mentioned above, these costs are always incurred by a related company as soon as such a company is performing selling and importing functions.
Som nämnts ovan ådrar sig ett närstående företag alltid dessa kostnader så fort ett företag bedriver sälj- och importverksamhet.
As a consequence of the association between the related companies, the existence of cross-compensation via other products or such costs cannot be excluded and therefore the transfer prices are unreliable.
Till följd av förhållandet mellan de närstående företagen kan förekomsten av korsvis kompensation av kostnader via andra produkter eller sådana kostnader inte uteslutas och därför är internpriserna otillförlitliga.
It is also not relevant whether the related company in the Union is carrying out the full functions of an importer or indeed other functions.
Det är inte heller relevant om det närstående företaget i unionen utför en importörs samtliga uppgifter eller faktiskt andra uppgifter.
The relevant factor is whether the export price at the Community frontier level is reliable.
Det som är relevant är om exportpriset vid gemenskapens gräns är tillförlitligt.
As mentioned above in recital 15 the current investigation revealed that the price levels between related companies did not allow the related companies in the Union to realise a reasonable profit margin.
Som nämndes ovan i skäl 15 visade den nuvarande undersökningen att prisnivåerna mellan närstående företag gjorde att de närstående företagen i unionen inte kunde ha en rimlig vinstmarginal.
None of the exporters provided any evidence why this profit margin would be inappropriate and therefore the claims made in this regard should be considered as unsubstantiated.
Ingen av exportörerna kunde visa varför denna vinstmarginal vore olämplig och därför bör dessa påståenden betraktas som obekräftade.
The argument that one of these related companies did not perform the functions of an importer in the Union was not warranted as, as mentioned above, it is irrelevant which precise functions the company performed in the Union.
Argumentet att ett av dessa närstående företag inte utförde en importörs samtliga uppgifter i unionen saknade betydelse eftersom det, som nämndes ovan, är irrelevant vilka exakta uppgifter företaget utförde i unionen.
Moreover, the fact that the company performed only some functions of an importer is necessarily reflected in the amount of selling, general and administrative (‘SG&A’) costs of the related companies but certainly not in the profit margin used.
Det faktum att företaget endast utförde vissa av en importörs uppgifter återspeglas dessutom alltid i säljbeloppet och de närstående företagens försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader, men inte alls i den använda vinstmarginalen.
Moreover, it should be noted that the fact that certain activities are performed by the related company prior to importation does not mean that the export price may not be constructed on the basis of the resale price to the first independent customer with the necessary allowances being made pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Vidare bör det noteras att det faktum att det närstående företaget utför vissa uppgifter före import inte betyder att exportpriset inte kan konstrueras på grundval av det pris till vilket produkterna första gången säljs vidare till en oberoende köpare med de nödvändiga justeringar som gjorts enligt artikel 2.9 i grundförordningen.
Following final disclosure, the two cooperating Indonesian exporting producers reiterated their claims regarding the determination of the export price.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade de två samarbetsvilliga indonesiska exporterande producenterna sina påståenden om fastställandet av exportpriset.
One exporting producer contested the findings set out in recital 15 that the mere fact of an association between the exporter and the importer is enough to enable the Commission to treat actual export prices as unreliable and claimed that this would be against Article 2(9) of the basic Regulation.
En exporterande producent invände mot undersökningsresultaten i skäl 15, dvs. att bara det faktum att det finns ett förhållande mellan exportören och importören är tillräckligt för att kommissionen ska kunna betrakta de faktiska exportpriserna som otillförlitliga, och hävdade att detta stred mot artikel 2.9 i grundförordningen.
Moreover, the same exporting producer claimed that the considerations set out in recital 17 that certain costs incurred by a related company as soon as such a company is performing selling and importing functions was not based on the facts of the case.
Samma exporterande producent hävdade vidare att övervägandena i skäl 17 om att vissa kostnader som uppkommer hos ett närstående företag så snart företaget utför sälj- och importfunktioner inte grundades på fakta i ärendet.
Finally, this exporting producer claimed that the Commission did not address the fact that the levels of the prices to the related company and those to independent customers in the Union were similar.
Denna exporterande producent hävdade slutligen att kommissionen inte tagit hänsyn till det faktum att priserna för det närstående företaget och priserna för oberoende kunder i unionen låg på liknande nivåer.
The other exporting producer reiterated its claim that its export price to the first independent customer at the Union frontier should be taken into account for the determination of the export price emphasising that the related company only acted as an intermediary and that among others, the customs clearance was performed by the unrelated customers in the Union.
Den andra exporterande producenten upprepade sitt påstående om att dess exportpris till den första oberoende kunden vid unionens gräns borde beaktas vid fastställandet av exportpriset, och framhöll att det närstående företaget bara agerade som mellanhand och att bland annat tullklareringen gjordes av de icke-närstående kunderna i unionen.