natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Kingdom of Spain shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this decision.
På kommissionens vägnar
Article 5
Vice ordförande
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
EUT C 258, 7.9.2013, s.
The Kingdom of Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
8.
Article 6
EUT L 7, 11.1.2011, s.
Within two months following notification of this Decision, the Kingdom of Spain shall submit the following information:
48.
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
EUT L 135, 21.5.2011, s.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
1.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Se Consulta vinculante V0608-12 av den 21 mars 2012.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Se fotnot 1.
The Kingdom of Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Se artikel 21.1 a i företagsbeskattningslagen.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Se artikel 21.1 b i företagsbeskattnings lagen.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Se artikel 21.1 c i företagsbeskattningslagen.
Article 7
Artikel 21 i företagsbeskattningslagen, med rubriken ”Undantag för att undvika internationell dubbelbeskattning på vinstutdelning och intäkter från utländska källor som erhållits vid överföring av värdepapper som utgör eget kapital i företag som inte har sitt säte i Spanien”, ingår i avsnitt IV i företagsbeskattningslagen.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Ley 24/2001, de 27 de diciembre de 2001, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social (lag nr 24/2001 av den 27 december 2001 om åtgärder gällande administration, skatter och samhällsordning).
Done at Brussels, 15 October 2014.
Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, de la versión consolidada de la Ley española del Impuesto sobre Sociedades (kungligt lagdekret 4/2004 av den 5 mars om konsolidering av Spaniens lag om företagsbeskattning).
For the Commission
Ley 16/2007, de 4 de julio de 2007, de reforma y adaptación de la legislación mercantil en materia contable para su armonización internacional con base en la normativa de la Unión Europea (lag nr 16/2007 av den 4 juli 2007 om reformen och anpassningen av företagslagen på redovisningsområdet i syfte att göra en internationell harmonisering i enlighet med EU-lagstiftningen).
Vice-President
Se skrivelse av den 4 juni 2007 som lämnades in av Spanien som svar på en begäran om upplysningar av den 26 mars 2007.
OJ C 258, 7.9.2013, p.
Se skrivelse av den 7 maj 2014 från de spanska myndigheterna som lämnades in som svar på en begäran om upplysningar av den 26 mars 2014.
8.
Enligt upplysningar från vissa berörda tredje parter finns andra administrativa tolkningar av artikel 12.5, närmare bestämt consultas vinculantes V316-05 och V2245-06.
OJ L 7, 11.1.2011, p.
Se fotnot 15.
48.
Resolution 00/2842/2009, resolution 00/4872/2009 och gemensamma resolutioner, resolution 00/5337/2009 och gemensam resolution, resolution 00/3637/2010 och gemensam resolution.
OJ L 135, 21.5.2011, p.
Artiklarna 23 och 24 i kungligt dekret 1815/1991.
1.
Se TEAC:s resolution av den 3 november 2011, R.G.
See Consulta vinculante V0608-12 of 21 March 2012.
Se även Consulta vinculante CV5615-12 av den 25 oktober 2012, som följer samma resonemang.
See footnote 1.
TEAC:s resolution av den 26 juni 2012, R.G.: 00/3637/2010 och R.G.: 00/1439/2011.
See Article 21(1)(a) TRLIS.
Se dom från Audiencia Nacional av den 6 februari 2014 i överklagande nr 125/2011.
See Article 21(1)(b) TRLIS.
Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 83, 27.3.1999, s.
See Article 21(1)(c) TRLIS.
1).
Article 21 TRLIS, entitled ‘Exemption to avoid international double taxation on dividends and income from foreign sources arising from the transfer of securities representing the equity of entities not resident in Spain’ is contained in Title IV TRLIS.
Se de förenade målen C-110/98 och C-147/98, Gabalfrisa SL m.fl.
Law 4/2001 of 27 December 2001 on Administrative, Fiscal and Social Order measures.
Consultas 1490-02, V0391-05, V1316-05 och V2245-06, TEAC:s resolution nr 4871-09 av den 17 september 2011.
Royal Legislative Decree 4/2004 of 5 March, on the Consolidated version of the Spanish Corporate Tax Law.
Se dom av den 16 december 2010 i mål C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan GmbH mot kommissionen.
Law 16/2007 of 4 July 2007 on the reform and adaption of accounting rules for their international harmonization with EU accounting rules.
Se dom av den 9 augusti 1994 i mål C-44/93, Namur-Les Assurances du Crédit mot kommissionen.
See letter of 4 June 2007 sent by Spain in reply to a request for information of 26 March 2007.
Fusion COMP M.4517, Iberdrola/Scottish Power.
See letter from the Spanish authorities of 7 May 2014 in response to a request for information of 26 March 2014.
Skriftliga frågor till parlamentsledamöter, nr E-4431/05 och E-4772/05.
According to the information provided by some of interested third parties there are other administrative interpretations that relate to Article 12(5) TRLIS, namely consultas vinculantes V316-05 and V2245-06.
Se punkt 83 och följande punkter i det första beslutet och punkt 96 och följande punkter i det andra beslutet.
See footnote 15.
Beslut C 45/07 av den 28 oktober 2009 gav upphov till ett stort antal rättstvister.
Resolution 00/2842/2009; Resolution 00/4872/2009 and joint resolutions, Resolution 00/5337/2009 and joint resolution; Resolution 00/3637/2010 and joint resolution.
Bland dessa märks särskilt tribunalens dom av den 8 mars 2012 i mål T-211/10, Iberdrola mot kommissionen, tribunalens beslut av den 21 mars 2012 i mål T-225/10, BBVA mot kommissionen, mål T-228/10, Telefónica mot kommissionen, mål T-234/10, Ebro/Puleva mot kommissionen, mål T-174/11, Modelo Continente mot kommissionen, samt beslutet av den 29 mars 2012 i mål T-236/10, AEB mot kommissionen.
Articles 23 and 24 of 1815/1991.
EU-domstolens dom av den 19 december 2013 i mål C-274/12 P, Telefónica mot kommissionen.
See TEAC Resolution of 3 November 2011; R.G.
Följande mål pågår ännu vid tribunalen: mål T-207/10, Deutsche Telekom mot kommissionen, mål T-219/10, Autogrill mot kommissionen, och mål T-227/10, Banco Santander mot kommissionen.
See also the Consulta vinculante CV5615-12 of 25 October 2012, which follows the same line of reasoning.
Beslut C 45/07 av den 12 januari 2011 gav också upphov till ett stort antal rättstvister.
TEAC Resolution of 26 June 2012; R.G.:00/3637/2010 and R.G.: 00/1439/2011.
Bland dessa märks särskilt tribunalens dom av den 5 juni 2012 i mål T-431/1, Iberdrola mot kommissionen, beslut av den 13 december 2012 i mål T-424/11, Cementos Molins mot kommissionen, beslut av den 10 juni 2013 i mål T-459/11, Barloworld mot kommissionen, beslut av den 9 september 2013 gällande följande tre mål: mål T-429/11, BBVA mot kommissionen, mål T-430/11, Telefónica mot kommissionen, och mål T-400/11, Altadis mot kommissionen, samt mål T-430/11, Telefónica mot kommissionen.
See judgement of the Audiencia Nacional; appeal 125/2011; 6 February 2014.
Följande mål pågår ännu vid tribunalen: mål T-239/11, Sigma mot kommissionen, mål T-399/11, Banco Santander mot kommissionen, mål T-405/11, Axa mot kommissionen, och mål T-406/11, Prosegur mot kommissionen.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p.
Följande överklagandemål pågår vid EU-domstolen: mål C-587/13 P, BBVA mot kommissionen, och mål C-588/13 P, Telefónica mot kommissionen.
See joint cases C-110/98 and C-147/98 ‘Galbalfrisa and others’.
Syftet med att erkänna att det funnits berättigade förväntningar i ett beslut är inte, och kan inte vara, att utöka tillämpningsområdet för det olagliga, oförenliga stödet i fråga, utan endast att begränsa återkraven.
Consultas 1490-02, V0391-05, V1316-05 and V2245-06; TEAC Resolution of 17 September 2011 No 4871-09.
Se dom av den 16 december 2010 i mål C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan GmbH mot kommissionen, punkt 45.
See Judgement C-537/08P of 16 December 2010, Kahla Thüringen Porzellan GmbH v Commission.
Se skrivelse av den 4 juni 2007 som lämnats in som svar på kommissionens begäran om upplysningar av den 26 mars 2007.
See Judgement C-44/93 of 9 August 1994, Namur — Les assurances du credit v Commission.
Se dom från Audiencia Nacional av den 13 oktober 2011, överklagan nr 432/2008.
Merger COMP M.4517 — Iberdrola/Scottish Power.
Se dom från Spaniens högsta domstol av den 24 juni 2013 i mål RJ/2013/5335.
Written questions E-4431/05 and E-4772/05.
Det bör också understrykas att DGT och TEAC i samband med den nya tolkningen erkände att deras ursprungliga tolkning av artikel 12.5 ändrats, och att möjligheten att tillämpa artikeln på indirekta förvärv av aktieinnehav var ny (se avsnitt 2.3.2 ovan).
See paragraphs 83 and following of the First Decision and paragraphs 96 and following of the Second Decision.
Se TEAC:s resolution av den 3 november 2011, R.G. 2842/09.
Decision C45/07 of 28 October 2009 gave rise to abundant litigation.
Se TEAC:s resolutioner av den 26 juni 2012, R.G. 3637/2010 och 1439/2011.
In particular, the judgement of the General Court of 8 March 2012, Iberdrola v Commission, T 211/10; the orders of the General Court of 21 March 2012, BBVA v Commission, T-225/10; Telefónica v Commission, T-228/10; Ebro/Puleva v Commission, T-234/10 and Modelo Continente v Commission T-174/11; and order of 29 March 2012, AEB v Commission T-236/10.
Enligt TEAC artiklarna 23 och 24 i kungligt dekret 1815/1991.
The judgement of the European Court of Justice of 19 December 2013 Telefónica v Commission C 274/12P.
Kommissionen hänvisar till en simulerad konsolidering, eftersom ett av kraven i artikel 21 i företagsbeskattningslagen är förvärv av aktieinnehav som motsvarar minst 5 % av företaget.
It is still pending before the General Court the cases T 207/10 Deutsche Telekom v Commission.
Denna procentandel innebär inte en konsolidering med det förvärvande företaget.
T 219/10 Autogrill v Commission and T-227/10 Banco Santander v Commission.
Se TEAC:s resolution R.G.
Decision C-45/07 of 12 January 2011 gave also rise to abundant litigation.
2842/09 av den 3 november 2011.
In particular, the orders of the General Court of 5 June 2012, Ibedrola v Commission, T-431/1, order of 13 December of 2012, Cementos Molins v Commission, T-424/11; order of 10 June 2013, Barloworld v Commission, T-459/11; the order of 9 September 2013 for cases BBVA v Commission, T-429/11; Telefónica v Commission, T-430/11; Altadis v Commission T-400/11; and Telefónica v Commission T430/11.
Se TEAC:s resolutioner av den 17 februari 2011, R.G.
It is still pending before the General Court the cases Sigma v Commission, T-239/11; Banco Santander v Commission, T-399/11; Axa v Commission T-405/11; and Prosegur v Commission, T-406/11.
Se dom från Spaniens högsta domstol av den 24 juni 2013 i mål RJ/2013/5335.
It is also clear that the question of legitimate expectations covered by the First and Second Decisions is limited to the scope of the measures which are qualified as illegal incompatible aid by these two decisions.
Se dom av den 16 december 2010 i mål C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan GmbH mot kommissionen, punkt 44.
Indeed, the purpose of the recognition of legitimate expectations by a decision is not and cannot be an extension of the scope of the illegal incompatible aid, which has been examined, but only a limitation of its recovery.
COMP M.4517, punkt 42.
See Judgement C-537/08P of 16 December 2010, Kahla Thüringen Porzellan GmbH v Commission, p.
De spanska myndigheterna underrättade genom en skrivelse av den 4 juni 2007 kommissionen om att artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen enbart tillämpades på direkta förvärv.
44 and following; See also Judgement C-138/09 Todaro Nunziatina [2010[ paragraph 31.
Det bör också påpekas att svaren på de skriftliga parlamentsfrågorna inte gjorde någon uttrycklig skillnad på direkta och indirekta förvärv.
See Judgement C-537/08P of 16 December 2010, Kahla Thüringen Porzellan GmbH v Commission, p.
De förenade målen 66/79, 127/79 och 128/79, Salumi m.fl.
45.
(REG 1980, s. 1237), punkt 14, samt mål C-14/01, Niemann (REU 2003, s. I-2279), punkt 49.
See Judgement of the Audiencia Nacional of 13 October 2011; Appeal number 432/2008.
Se mål C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan GmbH, punkt 40 och följande punkter.
See Judgement of the Spanish Supreme Court of 24 June 2013; RJ/2013/5335.
EU-domstolens dom av den 22 juni 2006 i de förenade målen C-182/03 och C-217/03, Forum 187 ASBL (REU 2006, s.
It should also be stressed that, with the new interpretation, the DGT and the TEAC acknowledged a departure from their initial interpretation of Article 12(5) TRLIS, as regards the new possibility of applying it to indirect acquisitions of shareholdings (see section 2.3.2 above).
I-5479), punkt 147.
See TEAC resolution of 3 November 2011; R.G.: 2842-09.
EU-domstolens dom av den 22 juni 2006 i de förenade målen C-182/03 och C-217/03, Forum 187 ASBL (REU 2006, s.
See TEAC resolution of 26 June 2012 R.G: 3637/2010 and 1439/2011.
I-5479), punkt 159.
According to the TEAC Articles 23 and 24 Royal Decree 1815/1991.
Rådets förordning (EG) nr 994/98 av den 7 maj 1998 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på vissa slag av övergripande statligt stöd (EGT L 142, 14.5.1998, s.
The Commission refers to a simulation of a consolidation exercise, given that one of the requirements of Article 21 TRLIS is the acquisition of at least 5 % shareholding.
1).
2842-09 of 3 November 2011.
De spanska myndigheterna lämnade in de efterfrågade upplysningarna den 5 december 2012.
See TEAC resolution of 17 February 2011; R.G.
Den 12 december 2012 hölls ett tekniskt sammanträde mellan kommissionen och de spanska myndigheterna.
See Judgement C-537/08P of 16 December 2010, Kahla Thüringen Porzellan GmbH v Commission, p.
De menar också att TEAC:s doktrin inte är en del av Spaniens lagstiftning.
44; See also Jud gement C-138/09 Todaro Nunziatina [2010] paragraph 31.
Trots att den är bindande för skatteförvaltningen är den underkastad kontroll av efterföljande rättsinstanser.
See Judgement C-537/08P of 16 December 2010, Kahla Thüringen Porzellan GmbH v Commission, p.
Skatteförvaltningen som har ansvar för att verkställa skattebestämmelserna ska tillämpa de kriterier som återfinns i skattetolkningar, på villkor att det föreligger samma fakta och omständigheter i fråga om den aktuella skattebetalaren och mottagaren av den administrativa skattetolkningen.
44.
Enligt vissa av de berörda tredje parterna ändrades också den administrativa tolkningen stegvis, även före DGT:s consulta och TEAC:s resolution från 2012, genom TEAC:s resolution av den 1 juni 2010 och en dom från Audiencia Nacional av den 13 oktober 2011.
COMP M.4517, paragraph 42.
Det problem som är föremål för analys i TEAC:s resolution och domen från Audiencia Nacional gällde tillämpningen av artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen i samband med förvärv av aktieinnehav inom en koncern.
The Spanish authorities communicated to the Commission that Article 12(5) TRLIS was applied only to direct acquisitions by letter of 4 June 2007.
De spanska myndigheterna påpekar också att de begäranden som lämnades in av företag om avdrag av finansiellt mervärde för indirekt förvärv av aktieinnehav inte systematiskt nekades, vilket kommissionen uppgav i sitt beslut om att inleda ett förfarande 2013.
Moreover, it is worth noting that the replies to the written parliamentary questions did not make any explicit differentiation between direct and indirect acquisitions.
Dessa begäranden nekades inte systematiskt eftersom skatteinhämtningssystemet inte kräver att skattebetalare begär tillämpning av artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen.
Joined Cases 66/79, 127/79 and 128/79, Salumi and others, [1980] ECR-1237, p.
De spanska myndigheterna hävdar att skatteförvaltningen och DGT efterlevde principerna om konsekvent tolkning av EU-lagstiftningen, direkt tillämplighet och EU-rättens företräde då de antog den administrativa tolkningen V0608-12 av den 21 mars 2012 och TEAC:s resolution av den 26 juni 2012.
14; Case C-14/01 Niemann [2003] ECR I-2279, p.
Nationella myndigheter, domare och förvaltning bör som bekant alltid tillämpa nationell lagstiftning på ett sätt som är förenligt med EU-rätten, och de är bundna av principen om lojalt samarbete i artikel 4 i EUF-fördraget.
49.
I sina två beslut nämner kommissionen vid upprepade tillfällen direkta och indirekta förvärv, utan att någon gång nämna den administrativa tolkningen av artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen.
Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos.
Oberoende av ordalydelsen i de relevanta bestämmelserna i företagsbeskattningslagen vid den tidpunkt då det första och andra beslutet fattades, tillämpade DGT och TEAC konsekvent artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen endast på direkta förvärv av aktieinnehav i rörelsedrivande företag.
See case C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan GmbH, paragraphs 40 and following.
De spanska myndigheterna och vissa av de berörda tredje parterna hävdar att den administrativa tolkningen ändrades stegvis, genom en resolution från TEAC av juni 2010 och en dom från Audiencia Nacional av den 13 oktober 2011 [38], som senare bekräftades av Spaniens högsta domstol i dess dom av den 24 juni 2013 [39].
147.
Det är efter denna simulerade konsolidering som skillnaden mellan aktieinnehavets förvärvspris och dess redovisningsvärde kan räknas in i det utländska holdingbolagets tillgångar och skulder.
Judgement of the Court of Justice of 22.6.2006; case C-182/03 and C-217/03, Forum 187 ASBL [2006] ECR I-5479, par.
Trots att de förvärv som man hänvisar till i svaren på parlamentsfrågorna och pressmeddelandet om beslutet om att inleda förfarandet från 2007 kan ha gällt indirekta förvärv kunde kommissionen inte ha vetat, åtminstone när det gäller de allra flesta av dessa förvärv, vilken struktur de företag som förvärvades hade, dvs. om de förvärvade företagen var rörelsedrivande företag eller holdingbolag.
159.
Detta bekräftas också av det faktum att en konsekvent och relevant administrativ praxis tillämpades fram till 2012.
1).
Denna skillnad kan bero på två olika saker: 1) det inneboende värdet i företagets tillgångar och rättigheter, eller 2) att ett överpris betalas p.g.a. förväntade större intäkter i framtiden.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p.
Kommissionen anser att de företag som gjorde indirekta förvärv inte kan hävda att de haft berättigade förväntningar på att dessa omfattades av artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen, eftersom samma företag var medvetna om den administrativa praxis som skatteförvaltningen och TEAC tillämpade fram till 2012.
1).
Företagen visste att den skatteåtgärd som anmälts till kommissionen (dvs. artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen) vid denna tidpunkt inte gällde indirekta förvärv av aktieinnehav till följd av direkta förvärv av aktieinnehav i holdingbolag.
The Spanish authorities provided the requested information on 5 December 2012.
Se dom av den 16 december 2010 i mål C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan GmbH mot kommissionen, punkt 44.
On 12 December 2012 a technical meeting took place between the Commission and the Spanish authorities.
Se också dom av den 20 maj 2010 i mål C-138/09, Todaro Nunziatina, punkt 31.
Its paragraph 5 entered into force on 1 January 2002.
SA.35550 (12/CP).
These administrative interpretations confirm that since the adoption of Article 12(5) TRLIS the DGT explicitly excluded indirect acquisitions of shareholdings that result from the direct acquisition of shareholdings of a holding from the application of Article 12(5) TRLIS.
Artikel 12 har rubriken ”Värdejusteringar: tillgångars värdeminskning”.
The Spanish authorities also state that the requests made by the companies about the deduction of financial goodwill for indirect acquisitions of shareholdings were not systematically denied, as indicated by the Commission in the Opening decision of 2013.
Rent generellt omfattas driftsstöd inte av artikel 107.3 c eftersom det snedvrider konkurrensen inom de sektorer där det beviljas.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/315
Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/315
(notified under document C(2015) 1004)
[delgivet med nr C(2015) 1004]
That disease may have a severe impact on the profitability of poultry farming.
Den sjukdomen kan ha en mycket stark inverkan på lönsamheten inom fjäderfäuppfödningen.
Germany notified the Commission of two outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in non-commercial holdings in Mecklenburg-Western Pomerania where poultry are kept and it immediately took the measures required pursuant to Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones, which should be defined in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Tyskland har underrättat kommissionen om två utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 på icke-kommersiella anläggningar i Mecklenburg-Vorpommern där fjäderfä hålls, och har omedelbart vidtagit de åtgärder som krävs enligt direktiv 2005/94/EG, inbegripet upprättande av skydds- och övervakningsområden som bör fastställas i delarna A och B i bilagan till detta beslut.
The Commission has examined those measures in collaboration with Germany, and it is satisfied that the borders of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at a sufficient distance to the actual holdings where the outbreaks were confirmed.
Kommissionen har granskat dessa åtgärder i samarbete med Tyskland och konstaterar att gränserna för de skydds- och övervakningsområden som den behöriga myndigheten i den medlemsstaten har upprättat befinner sig på tillräckligt avstånd från de anläggningar där utbrotten bekräftats.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Germany, where the animal health control measures as laid down in Directive 2005/94/EC are applied, should be defined in this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
I detta beslut bör man därför fastställa de skydds- och övervakningsområden i Tyskland där de djurhälsoåtgärder för sjukdomsbekämpning som föreskrivs i direktiv 2005/94/EG ska vidtas, och man bör ange hur länge denna regionalisering ska gälla.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza (OJ L 10, 14.1.2006, p. 16).
Rådets direktiv 2005/94/EG av den 20 december 2005 om gemenskapsåtgärder för bekämpning av aviär influensa (EUT L 10, 14.1.2006, s. 16).
Date until applicable in accordance with Article 29 of Directive 2005/94/EC
Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 29 i direktiv 2005/94/EG)
In the town of Anklam:
I staden Anklam,
the town area of Anklam
Anklams stadsområde
the part Gellendin
delen Gellendin
In the municipality of Murchin the part Relzow
I kommunen Murchin, delen Relzow
Date until applicable in accordance with Article 31 of Directive 2005/94/EC
Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG)
In the town of Anklam the parts:
I staden Anklam, delarna