natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the loss of the market share of the Union industry does not need to correspond exactly to the increase of the market share of the dumped imports in order to establish a causal link between the injury and the dumped imports.
Dessutom behöver unionsindustrins förlust av marknadsandelar inte exakt motsvarar ökningen av marknadsandelen för den dumpade importen för att det ska gå att fastställa ett orsakssamband mellan skadan och den dumpade importen.
Finally, other factors (e.g. imports of other third countries or development of the consumption) which could have had an impact on the injurious situation of the Union industry were examined and addressed separately in recitals (164) to (224) to the provisional Regulation.
Slutligen ska det sägas att andra faktorer (t.ex. import från andra tredje länder eller utveckling av förbrukningen) som kan ha inverkat på unionsindustrins skadelidande situation undersöktes och behandlades i skälen 164–224 i förordningen om preliminär tull.
The coincidence in time of increasing dumped imports in significant quantities, which undercut prices of the Union industry and the increasingly precarious situation of the Union industry is a clear indicator of causation in the present case, as established in recitals (161) to (163) to the provisional Regulation.
Det tidsmässiga sambandet mellan en ökad dumpad import i betydande kvantiteter till priser som underskred unionsindustrins priser och unionsindustrins alltmer utsatta situation är en tydlig indikator på ett orsakssamband i detta fall, såsom fastställs i skälen 161–163 i förordningen om preliminär tull.
The claims with regard to the lack of any correlation between the dumped imports and the material injury suffered by the Union industry were therefore rejected.
Påståendena rörande bristen på samband mellan den dumpade importen och den väsentliga skada som unionsindustrin lidit avvisades därför.
Following the final disclosure, the same interested party continued to contest the causation analysis as the profitability of the Union industry was not analysed specifically in relation to certain years (in particular 2010), but for the whole period considered.
Efter det slutgiltiga meddelandet av uppgifter ifrågasatte samma berörda part fortfarande analysen av orsakssambandet, eftersom unionsindustrins lönsamhet inte hade analyserats särskilt i förhållande till vissa år (särskilt 2010), utan för hela skadeundersökningsperioden.
In this regard, it should be noted that no valid conclusions can be drawn concerning causality by isolating one specific year of the period considered while ignoring the development of the Union industry during the entire period considered and its correlations with the development of the dumped imports.
Det bör i detta avseende noteras att inga tillförlitliga slutsatser kan dras om orsakssambandet genom en analys av något särskilt år i skadeundersökningsperioden när man samtidigt bortser från unionsindustrins utveckling under hela skadeundersökningsperioden och dess samband med utvecklingen av den dumpade importen.
Such analysis can only lead to a partial picture and no sound conclusions can be drawn therefrom.
En sådan analys kan endast leda till en partiell bild och inga tillförlitliga slutsatser kan dras av dessa.
Thus, the profitability rates that drove also other financial indicators that the Union industry achieved during 2010, was high because of the particularly strong jump in Union consumption, driven by very generous support schemes, that allowed Union industry to have their strongest sales improvement that same year, but only of a temporary nature and in any event not sustainable for this type of industry.
Den lönsamhet som också styrde andra finansiella indikatorer som unionsindustrin uppnådde under 2010 var hög på grund av en särskilt stor ökning av förbrukningen i unionen, som främjades av mycket generösa stödsystem och som gjorde det möjligt för unionsindustrin att uppnå sin största försäljningsökning samma år, men bara tillfälligt och i alla händelser inte hållbart för denna typ av industri.
In the absence of further comments concerning the effect of dumped imports, the findings in recitals (159) to (163) to the provisional Regulation are confirmed.
Eftersom det inte har inkommit några ytterligare synpunkter på den dumpade importens verkningar, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 159–163 i förordningen om preliminär tull.
Several interested parties made comments following the provisional disclosure with regard to the findings concerning imports from other third countries and reiterated them following the final disclosure.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter lämnade flera berörda parter synpunkter på undersökningsresultaten beträffande import från andra tredjeländer och efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade de sina synpunkter.
However, these parties did not bring into light new information and supporting evidence which could have altered the relevant provisional findings.
De lämnade dock inga nya uppgifter och ny bevisning som skulle ha kunnat ändra de berörda preliminära undersökningsresultaten.
Those parties underlined in particular the volume of imports of cells from Taiwan.
Dessa parter betonade särskilt omfattningen av importen av celler från Taiwan.
However, the absolute volume of imports of the product concerned from Taiwan (1132 MW) represents only a very small share (less than 5 %) of the overall Union consumption (21559 MW) and compared to imports from the PRC (15005 MW).
Den absoluta importvolymen av den berörda produkten från Taiwan (1132 MW) motsvarar dock endast en ytterst liten andel (mindre än 5 %) av den totala förbrukningen i unionen (21559 MW) och jämfört med importen från Kina (15005 MW).
Therefore, imports from Taiwan have, if at all, only marginally contributed to injury of the Union industry, and not broken the causal link.
Importen från Taiwan har därför, om ens över huvud taget, endast marginellt bidragit till skadan för unionsindustrin och har inte brutit orsakssambandet.
In the absence of any other comments with regard to imports from other third countries, the findings in recital (164) to (167) to the provisional Regulation are confirmed.
Eftersom det inte har inkommit några andra synpunkter beträffande importen från andra tredjeländer, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 164–167 i förordningen om preliminär tull.
One interested party claimed that the Commission failed to analyse the impact of the development in consumption.
En berörd part ansåg att kommissionen underlåtit att analysera konsekvenserna av utvecklingen av förbrukningen.
In this regard, it was argued that the imports from the PRC did not capture the entire increase in consumption and that, while in the case of modules the Union industry lost market share between 2009 and 2010, it still increased its profitability during the same period.
Det hävdades härvidlag att importen från Kina inte fångade upp hela den ökade förbrukningen, och att unionsindustrin, när det gäller moduler, visserligen förlorade marknadsandelar mellan 2009 och 2010, men ändå ökade sin lönsamhet under samma period.
Furthermore, it was argued that in 2009 when imports of cells from PRC had only 8 % market share, the Union industry still suffered 8 % loss.
Det framhölls vidare att unionsindustrin under 2009, när importen av celler från Kina bara hade en marknadsandel på 8 %, ändå drabbades av en förlust på 8 %.
As mentioned in recital (168) to the provisional Regulation, despite the decrease in Union consumption in the IP, the dumped imports from the PRC either maintained their market share (modules) or increased it (cells) to the detriment of the Union industry over the period considered.
Enligt vad som sägs i skäl 168 i förordningen om preliminär tull, behöll den dumpade importen från Kina sin marknadsandel (moduler) eller ökade den (celler) på bekostnad av unionsindustrin under skadeundersökningsperioden, trots att förbrukningen i unionen minskade under undersökningsperioden.
Therefore, it cannot be concluded that the decrease in consumption was such as to break the causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
Man kan därför inte dra slutsatsen att den minskade förbrukningen var av sådant slag att den kunde bryta orsakssambandet mellan den dumpade importen och den skada som unionsindustrin lidit.
Moreover, the investigation showed that as the capacity of the Union industry was in any event much lower than the levels of consumption, the shrinking consumption in the IP could not have had an impact on the injurious situation of the Union industry.
Undersökningen visade dessutom att eftersom unionsindustrins kapacitet i alla händelser var mycket lägre än förbrukningsnivåerna, kunde den krympande förbrukningen under undersökningsperioden inte ha haft någon inverkan på den skadelidande situationen för unionsindustrin.
Another interested party contested that the demand in the Union will continue to exist even in the absence of the national support schemes.
En annan berörd part bestred att efterfrågan i unionen kommer att kvarstå även utan nationella stödsystem.
This party argued that there is a correlation between demand and support schemes and that in the absence of such schemes projects in the PV sector would not be profitable anymore and therefore the demand for solar panels will disappear as well.
Denna part hävdade att det finns ett samband mellan efterfrågan och stödsystemen och att solcellsprojekt inte längre skulle vara lönsamma och efterfrågan på solpaneler därmed skulle upphöra om sådana system saknades.
As mentioned in recital (169) to the provisional Regulation, during the investigation some indications were collected that even in the absence of support schemes demand still existed and will continue to exist in the Union.
Såsom anges i skäl 169 i förordningen om preliminär tull, samlade man under undersökningen in en del uppgifter som visade att det fortfarande fanns och skulle finnas en efterfrågan i unionen, även i avsaknad av stödsystem.
The party did not provide any evidence which could have devaluated these findings.
Parten lämnade ingen bevisning som skulle ha kunnat ifrågasätta dessa undersökningsresultat.
In the absence of any new information in this regard, the findings set out in recital (169) to the provisional Regulation are confirmed and the claim made in this regard was rejected.
I avsaknad av nya uppgifter i detta avseende, bekräftas undersökningsresultaten i skäl 169 i förordningen om preliminär tull och påståendet i detta avseende avvisades därför.
Following final disclosure, the GOC argued that the fact that the Union industry's capacity did in any event not meet the Union demand is irrelevant since the sales volume of modules of the Union industry decreased in line with the decrease in consumption and reiterated that the decrease in consumption between 2011 and the IP caused the material injury suffered by the Union industry.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade de kinesiska myndigheterna att det saknar betydelse att unionsindustrins kapacitet i alla händelser inte tillgodosåg efterfrågan i unionen, eftersom försäljningsvolymen av unionsindustrins moduler sjönk i linje med den minskade förbrukningen, och upprepade att den minskade förbrukningen mellan 2011 och undersökningsperioden orsakade den väsentliga skada som unionsindustrin lidit.
While indeed between 2011 and the IP the Union consumption decrease and the sales volume of modules decreased with a similar trend, this has to be seen in relation to the development of the Chinese dumped prices, significantly undercutting the Union industry prices, thus forcing the Union industry selling at losses.
Mellan 2011 och undersökningsperioden minskade visserligen förbrukningen och försäljningsvolymen av moduler i unionen i en ungefär samma takt, men detta måste ses mot bakgrund av utvecklingen av de kinesiska dumpade priserna, som väsentligt underskred unionsindustrins priser, vilket tvingade unionsindustrin att sälja med förlust.
In this regard it is recalled, as mentioned in recital (111) to the provisional Regulation, that the dumped imports from the PRC either maintained their market share (modules) or increased it (cells) when the consumption was decreasing.
Såsom nämnts i skäl 111 i förordningen om preliminär tull, erinras det i detta avseende om att den dumpade importen från Kina antingen bibehöll sin marknadsandel (moduler) eller ökade den (celler) när förbrukningen minskade.
At the same time Chinese import prices decreased significantly and substantially undercut the Union industry's sales prices.
Samtidigt sjönk priserna på importen från Kina avsevärt och underskred betydligt unionsindustrins försäljningspriser.
In the absence of any other comments with regard to the development of Union consumption, the findings in recitals (168) and (169) to the provisional Regulation are confirmed.
Eftersom det inte har inkommit några andra synpunkter på utvecklingen av förbrukningen i unionen, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 168 och 169 i förordningen om preliminär tull.
Feed-in-tariffs (‘FITs’) as the main example of support schemes
Inmatningspriser som huvudexempel på stödsystem
Following the provisional disclosure several parties reiterated that the injury suffered by the Union industry was caused by the development of the feed-in-tariffs (‘FITs’).
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter upprepade flera parter påståendet att den skada som unionsindustrin lidit berodde på utvecklingen av inmatningspriserna (feed-in-tariffs, FIT).
They claimed that the FIT developments exercised a strong downward pressure on prices and therefore on the profitability of the Union industry.
De hävdade att utvecklingen av inmatningspriserna utövat ett starkt nedåtgående tryck på priserna och därmed på unionsindustrins lönsamhet.
One interested party claimed that only the impact of the development of FITs on the demand was examined, while the impact on prices should also have been analysed.
En berörd part hävdade att det bara var utvecklingen av inmatningsprisernas inverkan på efterfrågan som hade undersöktes, medan inverkan på priserna också borde ha analyserats.
In the same context, several interested parties argued that most of the Member States implemented major cutbacks already in 2010 thus putting a downward pressure on the module prices.
I samband med detta invände flera berörda parter att de flesta medlemsstater genomförde stora nedskärningar redan under 2010, vilket förde med sig ett nedåtgående tryck på priserna på moduler.
In respect of this claim it should be noted that the Member States implemented FIT cutbacks at different moments in time and at different speeds and that drawing a general picture for the entire Union is rather difficult.
När det gäller detta påstående bör det noteras att medlemsstaterna har sänkt inmatningspriserna vid olika tidpunkter och i olika takt och att det är ganska svårt att få fram en allmän bild för hela unionen.
Irrespective of the moment when the FIT rates reached very low levels, the significant decrease in the Union prices and profitability during the period considered cannot be solely or mainly explained by the reduction of FITs.
Oavsett vid vilken tidpunkt nivåerna på inmatningspriserna var mycket låga, kan den avsevärda minskningen av unionspriserna och lönsamheten under skadeundersökningsperioden inte enbart eller främst förklaras med minskningen av inmatningspriserna.
First, on the basis of the information collected for Germany and Italy that represented together around 75 % of the Union market in 2011, the drop in the average sales price was more pronounced than the decrease in the FIT rates during the IP.
För det första ska det påpekas att utifrån de uppgifter som samlats in för Tyskland och Italien, som tillsammans stod för ungefär 75 % av unionsmarknaden under 2011, var nedgången i det genomsnittliga försäljningspriset mer uttalad än minskningen av inmatningspriserna under undersökningsperioden.
Second, the evidence collected shows that, for some countries such as Italy, even in the context of very generous FIT rates, the Union industry had to decrease significantly their prices.
För det andra visar den bevisning som samlats in, för vissa länder som Italien, att unionsindustrin blev tvungen att kraftigt sänka sina priser, trots de mycket generösa inmatningspriserna.
Finally, during the IP, the Union producers had to sell at prices below their cost of production, which was mainly a consequence of the fact that the Chinese exporting producers had 80 % of the Union market and therefore the power to influence the price-setting mechanism.
Slutligen ska det påpekas att unionstillverkarna, under undersökningsperioden, var tvungna att sälja till priser som låg under deras produktionskostnad, vilket främst berodde på att de kinesiska exporterande tillverkarna hade 80 % av unionsmarknaden och därmed makten att påverka prissättningsmekanismen.
The investigation further established that up to 2011 the higher FIT rates together with the decrease in the prices of modules in the Union rendered the investments in solar energy extremely attractive as investors were earning very high rates on return.
I undersökningen fastställdes det vidare att de höga inmatningspriserna tillsammans med prissänkningarna på moduler i unionen fram till 2011 gjorde att investeringar i solenergi blev extremt attraktivt eftersom investerarna fick en mycket stor avkastning.
Therefore, this resulted in a high number of investments and consequently high demand of solar panels.
Detta ledde därför till ett stort antal investeringar och följaktligen i en stor efterfrågan på solpaneler.
As a consequence of the increased demand, the total amount of FITs paid increased significantly and most Member States revised the existing FIT schemes downwards to avoid inter alia an increase of electricity costs.
Till följd av den ökade efterfrågan, ökade avsevärt det totala belopp som betalades i inmatningspriser och de flesta medlemsstater sänkte nivån på de befintliga inmatningspriserna, bland annat för att undvika ökade elkostnader.
This shows that FIT cutbacks may also have been the result of the decreasing prices and not vice versa.
Detta visar att de sänkta inmatningspriserna också kan ha varit en följd av de sjunkande priserna och inte tvärtom.
After final disclosure one party claimed that there was a contradiction between the recital (246) above, that an assessment of the demand for the Union as a whole is difficult, and the recital (223) above stating that a causation analysis per Member State would not lead to meaningful results.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en part att det fanns en motsägelse mellan skäl 246, enligt vilket en bedömning av efterfrågan i unionen som helhet är svår att göra, och skäl 223, enligt vilket en analys av orsakssambandet för varje medlemsstat inte skulle leda till några meningsfulla resultat.
In this respect, it is clarified that in the assessment made in recital (246) above, reference is made to the difficulty to draw a general picture of the FIT developments for the entire Union and not to the Union demand as claimed by the interested party.
I detta avseende klargörs det beträffande bedömningen i skäl 246 ovan att vad som avses är svårigheten att få en allmän bild av utvecklingen av inmatningspriserna för hela unionen, och inte efterfrågan i unionen, vilket den berörda parten hävdade.
As a consequence, it follows that no contradiction exists between the two recitals and therefore the claim was rejected.
Av detta följer att det inte finns någon motsättning mellan de två skälen och därför avvisades påståendet.
After final disclosure, one party claimed that even in the context of high FIT rates, the module price may decrease significantly due to technological development, economies of scale, cost reductions and growing global production capacity.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en part att priserna på moduler, även med höga inmatningspriser, kan minska avsevärt på grund av teknisk utveckling, stordriftsfördelar, kostnadsminskningar och en större global produktionskapacitet.
In respect of this claim, it is noted that the evidence collected shows that the Italian producers had to reduce their prices below the cost of production even when FIT rates were high.
Med avseende på detta påstående noteras det att den bevisning som samlats in visar att de italienska tillverkarna var tvungna att sänka sina priser till under produktionskostnad även när inmatningspriserna var höga.
While the factors mentioned above may indeed have had an impact on the average costs they cannot explain why Union producers had to reduce their prices below their cost of production.
De faktorer som anges ovan kan mycket väl ha påverkat de genomsnittliga kostnaderna, men de kan inte förklara varför unionstillverkarna var tvungna att sänka sina priser till under deras produktionskostnad.
Therefore, it is concluded that it was mainly the dumped imports from the PRC that pushed the prices to unsustainable levels and this claim was rejected.
Därför dras slutsatsen att det främst var den dumpade importen från Kina som ledde till att priserna nådde ohållbara nivåer, och detta påstående avvisades.
After final disclosure, one party claimed that the conclusion drawn in recital (247) above, that FIT cutbacks may have also been the result of the decreasing prices and not vice versa, is not supported by any evidence.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en part att slutsatsen i skäl 247 ovan att minskningen av inmatningspriserna också kunde vara följden av minskade priser och inte tvärtom, inte stöds med någon bevisning.
It is noted that the conclusions drawn in recital (247) above were based on the information available during the investigation and the scenario described was indeed considered as reasonable given the circumstances in this specific market.
Det noteras att slutsatserna i skäl 247 ovan grundades på uppgifter som var tillgängliga under undersökningen och att det scenario som beskrivs faktiskt ansågs som rimligt med hänsyn till förhållandena på denna specifika marknad.
After final disclosure, one party reiterated that it disagreed with the conclusion that the downward price pressure on Union producers was mainly exerted by the dumped imports and claimed that, to the contrary, it was the FIT cutbacks that forced the Union producers to reduce their prices.
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade en part att man inte ansåg att slutsatsen att det nedåtgående pristrycket på unionstillverkarna främst berodde på den dumpade importen var korrekt, utan hävdade tvärtom att det var minskningarna av inmatningspriserna som tvingade unionstillverkarna att sänka sina priser.
The same party reiterated that when FITs were reduced, the PV system prices decreased in line with the decrease in FITs so that costs for project developers do not increase, which ultimately caused the price pressure on the Union producers.
Samma part upprepade att när inmatningspriserna minskade sjönk också priserna på solcellssystemen i linje med de minskade inmatningspriserna, så att kostnaderna för projektutvecklarna inte ökar, vilket till slut orsakade pristrycket på unionstillverkarna.
Since no conclusive evidence was brought in support of these claims, the Commission maintained its analysis and conclusions as stated in recitals (246) to (247) above.
Eftersom ingen avgörande bevisning lades fram till stöd för dessa påståenden vidhöll kommissionen sin analys och sina slutsatser i enlighet med skälen 246–247 ovan.
The same party claimed that markets are driven by the development of FITs and provided information showing the number of PV installations for the years 2012 and 2013 in the UK.
Samma part hävdade att marknaderna styrs genom utvecklingen av inmatningspriserna och lämnade uppgifter om antalet solcellsanläggningar som installerats under 2012 och 2013 i Förenade kungariket.
The information provided by this party was a publication of the UK government based on the weekly registrations in the UK Central FiT Register (CFR).
De uppgifter som parten lämnade var en publikation av den brittiska regeringen som grundas på veckovisa registreringar i Förenade kungarikets centrala register över inmatningspriser (CFR).