natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 419/2013 of 3 May 2013 imposing a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel wires originating in India(OJ L 126, 8.5.2013, p. 19).
Kommissionens förordning (EU) nr 419/2013 av den 3 maj 2013 om införande av en provisorisk utjämningstull på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien(EUT L 126, 8.5.2013, s. 19).
Commission Regulation (EU) No 418/2013 of 3 May 2013 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India(OJ L 126, 8.5.2013, p. 1).
Kommissionens förordning (EU) nr 418/2013 av den 3 maj 2013 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av viss tråd av rostfritt stål med ursprung i Indien(EUT L 126, 8.5.2013, s. 1).
Case C-595/11 Steinel [2013] not yet reported, paragraph 44.
Mål C-595/11, Steinel, REU 2013, ännu ej offentliggjord i REU, punkt 44.
Case T-170/94 Shanghai Bicycle [1997] ECR II-1383, paragraph 64.
Mål T-170/94, Shanghai Bicycle, REG 1997, s. II-1383, punkt 64.
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EUT L 343, 22.12.2009, s. 51).
Total subsidy margin on the basis of consolidated calculation for the Group.
Total subventionsmarginal på grundval av konsoliderad beräkning för gruppen.
Case T-210/95 European Fertilizer Manufacturer’s Association (EFMA) v Council [1999] ECR II-3291, paragraph 60.
Mål T-210/95, European Fertilizer Manufacturer’s Association (EFMA) mot rådet, REG 1999, s. II-3291, punkt 60.
Council Regulation (EU) No 383/2009 of 5 May 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain pre- and post-stressing wires and wire strands of non-alloy steel (PSC wires and strands) originating in the People’s Republic of China (OJ L 118, 13.5.2009, p. 1); Commission Regulation (EU) No 1071/2012 of 14 November 2012 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron, originating in the People’s Republic of China and Thailand (OJ L 318, 15.11.2012, p. 10); Commission Regulation (EU) No 845/2012 of 18 September 2012 imposing provisional anti-dumping duty on imports of certain organic coated steel products originating in the People’s Republic of China (OJ L 252, 19.9.2012, p. 33).
Rådets förordning (EG) nr 383/2009 av den 5 maj 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss tråd och vissa linor av olegerat stål för för- och efterspänning med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 118, 13.5.2009, s. 1). Kommissionens förordning (EU) nr 1071/2012 av den 14 november 2012 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av gängade gjutna rördelar av aducerat gjutjärn med ursprung i Folkrepubliken Kina och Thailand (EUT L 318, 15.11.2012, s. 10). Kommissionens förordning (EU) nr 845/2012 av den 18 september 2012 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av vissa stålprodukter belagda med organiskt material med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 252, 19.9.2012, s. 33).
However, it is noted that both the Union industry and the Indian exporting producers are also present in the lower end of the market even if to a lesser extent.
Det noteras dock att både unionsindustrin och de indiska exporterande tillverkarna finns närvarande i marknadens lägre prisskikt, om än i mindre omfattning.
INDIAN COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT SAMPLED
SAMARBETSVILLIGA EXPORTERANDE TILLVERKARE I INDIEN SOM INTE INGICK I STICKPROVET
Last, the GOI argued that the latest update of Master Circular — DBOD No DIR(Exp.) BC.
Slutligen hävdade de indiska myndigheterna att den senaste uppdateringen av cirkulärskrivelse DBOD nr DIR(Exp.) BC.
06/04.02.002/2012-13 (‘MC 12-13’), which had entered into force two months after the end of the IP, had erased the maximum ceilings on interest rates of the export credits also with regard to credits in the foreign currency.
06/04.02.002/2012-13 (MC 12-13), som hade trätt i kraft två månader efter undersökningsperioden, hade eliminerat de maximala räntesatserna för exportkrediter även avseende krediter i utländsk valuta.
de minimis.
Under miniminivån.
DEPBS [8]
Tullkreditsystemet [8]
EPCGS [8]
Exportfrämjande förmånstullar (kapitalvaror) [8]
EOU [8]
EUO [8]
DDS [8]
Tullrestitutionssystemet [8]
AAS [8]
Förhandstillstånd [8]
ECS [8]
Exportkreditsystemet [8]
FMS [8]
Fokusmarknadssystemet [8]
One party reiterated its claim that the so called ‘highly technical’ product types are different and not interchangeable with other types of the product concerned. Hence, it argues, they should be excluded from the product definition. According to the case-law, when determining whether products are alike so that they form part of the same product, it needs to be assessed whether they share the same technical and physical characteristics, have the same basic end-uses, and have the same price-quality ratio. In that regard, the interchangeability of, and competition between, those products should also be assessed [5]. The investigation found that the ‘highly technical’ product types referred to by the party have the same basic physical, chemical, and technical characteristics as the other products subject to the investigation. They are made from stainless steel and they are wires. They constitute a semi-finished steel product (which in the majority of cases is then subject to further transformation in view of producing a broad variety of finished goods), and the production process is similar, using similar machines, such that producers can switch between different variants of the product, according to demand. Therefore, although different types of wires are not directly interchangeable and do not directly compete, producers are competing for contracts covering a broad range of stainless steel wires. Moreover, these product types are produced and sold by both the Union industry and the Indian exporting producers using a similar production method. Therefore, the claim cannot be accepted.
En part upprepade sitt påstående att de så kallade ”mycket tekniska” produkttyperna är annorlunda och inte utbytbara mot andra typer av den berörda produkten. Därmed, argumenterar parten, borde dessa uteslutas från definitionen av produkten. När det fastställs huruvida produkter är likadana och utgör samma produkt eller inte måste det enligt rättspraxis bedömas huruvida de har samma tekniska och fysiska egenskaper, har samma grundläggande slutanvändningar, och har samma förhållande mellan pris och kvalitet. I det avseendet bör även utbytbarheten och konkurrensen mellan produkterna bedömas [5]. Det konstaterades vid undersökningen att de ”mycket tekniska” produkttyperna som parten hänvisade till har samma grundläggande fysiska, kemiska och tekniska egenskaper som övriga produkter som är föremål för undersökningen. De tillverkas av rostfritt stål och är tråd. De är halvfabrikat (som i de flesta fall sedan bearbetas vidare för att framställa en rad olika färdiga produkter) och tillverkningsprocessen är likartad, med likartade maskiner, så att tillverkare kan växla mellan olika varianter av produkten beroende på efterfrågan. Trots att de olika typerna av tråd inte är direkt utbytbara och inte konkurrerar direkt med varandra konkurrerar tillverkarna därför med varandra om kontrakt som omfattar ett brett urval av tråd av rostfritt stål. Vidare tillverkas och säljs dessa produkttyper både av unionsindustrin och av de indiska exporterande tillverkare som använder en liknande tillverkningsmetod. Detta påstående kan således inte godtas.
In response to definitive disclosure one party claimed that the analysis carried out by the Commission in terms of establishing whether the so-called highly technical product types should be included in the investigation was insufficient. This argument is rejected. The investigation established that the highly technical product type fall within the product definition as stated in recital 12 above. The party wrongly assumes that all the criteria referred to in the case-law have to be met at the same time; this is incorrect. According to the case-law, the Commission enjoys a wide discretion when defining the product scope [6], and has to base this assessment on the set of criteria developed by the Court of Justice of the European Union. Often, as in the present case, some criteria may point in one direction and some in the other; in such a situation, the Commission needs to carry out a global assessment, as it has done in the present case. Therefore, this interested party erred in assuming that product types need to share all characteristics in order to fall the same product definition.
Med anledning av det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en part att kommissionens analys var otillräcklig för att fastställa om de så kallade ”mycket tekniska” produkttyperna borde inkluderas i undersökningen. Detta argument avvisades. Vid undersökningen fastställdes att den ”mycket tekniska” produkttypen omfattas av produktdefinitionen i skäl 12. Parten antar felaktigt att alla kriterier enligt rättspraxis måste uppfyllas samtidigt. Enligt rättspraxis har kommissionen stor frihet att fastställa definitionen av den berörda produkten [6] och bedömningen ska grundas på kriterier som fastställts av Europeiska unionens domstol. Ofta kan, som här, några av kriterierna peka i en riktning och några i en annan riktning; och då behöver kommissionen göra en helhetsbedömning, vilket också skett i detta fall. Den berörda partens antagande att alla egenskaper måste vara desamma för att produkttyperna ska omfattas av samma produktdefinition är därför felaktigt.
Commission Implementing Regulation (EU) No 862/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 862/2013
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Casatella Trevigiana (PDO))
om godkännande av en annan ändring än en mindre ändring av produktspecifikationen för en beteckning som tagits upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Casatella Trevigiana [SUB])
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Casatella Trevigiana’ registered under Commission Regulation (EC) No 487/2008 [3].
Kommissionen har i enlighet med artikel 9.1 första stycket i förordning (EG) nr 510/2006 granskat Italiens begäran om godkännande av en ändring av produktspecifikationen för den skyddade ursprungsbeteckningen ”Casatella Trevigiana”, vilken registrerades i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 487/2008 [3].
OJ L 143, 3.6.2008, p. 12.
EUT L 143, 3.6.2008, s. 12.
OJ C 322, 24.10.2012, p. 4.
EUT C 322, 24.10.2012, s. 4.
Commission Implementing Regulation (EU) No 863/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 863/2013
A product (so-called “Real Time Clock Module”) consisting of a monolithic integrated circuit and a quartz crystal assembled together on a metal frame and embedded in a plastic housing with dimensions of approximately 10 × 7 × 3 mm.
En produkt (s.k. Real Time Clock Module) bestående av en integrerad monolitkrets och en kvartskristall som är sammanfogade med varandra på en metallram och inneslutna i ett plasthölje med de ungefärliga måtten 10 × 7 × 3 mm.
The product operates with an oscillating frequency of 32,768 kHz and a supply voltage of between 2,7 and 3,6 V. It has a digital output signal.
Produkten arbetar med en svängningsfrekvens av 32,768 kHz och en matningsspänning av mellan 2,7 och 3,6 V. Den har en digital utsignal.
The product is used in various apparatus as the source of a clock signal for determining intervals of time.
Produkten används i diverse apparater som källa till en klocksignal för fastställande av tidsintervaller.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 1(n) to Section XVI and by the wording of CN codes 9114 and 91149000.
Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1 och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen, anmärkning 1 n till avdelning XVI samt texten till KN-nummer 9114 och 91149000.
As the product contains both a monolithic integrated circuit and a quartz crystal, it does not fulfil the conditions laid down in Note 8(b) to Chapter 85.
Eftersom produkten innehåller både en integrerad monolitkrets och en kvartskristall, uppfyller den inte villkoren i anmärkning 8 b till kapitel 85.
Consequently, classification under heading 8542 is excluded.
Klassificering enligt nr 8542 är därför utesluten.
The product provides a clock signal for determining intervals of time, which is a function of Chapter 91.
Produkten levererar en klocksignal för fastställande av tidsintervaller, vilket är en funktion som faller under kapitel 91.
Classification under heading 9110 is also excluded as the product does not have all the necessary components to be considered an incomplete clock movement and is not mounted (see also the Harmonised System Explanatory Notes (HSEN) to heading 9110, third paragraph).
Klassificering enligt nr 9110 är också utesluten, eftersom produkten inte har alla nödvändiga komponenter för att betraktas som ett ofullständigt urverk och inte är sammansatt (se även Förklarande anmärkningar till HS, nr 9110, tredje stycket).
The product is therefore to be classified under CN code 91149000 as other watch or clock parts (see also HSEN to heading 9114, (A), point (8)).
Produkten ska därför klassificeras som ”andra urdelar”, enligt KN-nummer 91149000 (se även Förklarande anmärkningar till HS, nr 9114, punkt A.8).
Commission Implementing Regulation (EU) No 864/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 864/2013
Done at Brussels, 6 September 2013.
Utfärdad i Bryssel den 6 september 2013.
Commission Implementing Regulation (EU) No 865/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 865/2013
of 9 September 2013
av den 9 september 2013
Administrative arrangements with third countries on catch certificates for fisheries products are listed in Annex IX to Commission Regulation (EC) No 1010/2009 of 22 October 2009 laying down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1005/2008 [2].
Administrativa arrangemang med tredjeländer avseende fångstintyg för fiskeriprodukter förtecknas i bilaga IX till förordning (EG) nr 1010/2009 av den 22 oktober 2009 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 1005/2008 [2].
The New Zealand authorities have amended the layout of the New Zealand catch certificate specimen.
Myndigheterna i Nya Zeeland har ändrat utformningen av det nyzeeländska fångstintyget.
Done at Brussels, 9 September 2013.
Utfärdad i Bryssel den 9 september 2013.
Commission Implementing Regulation (EU) No 866/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 866/2013
amending Regulation (EC) No 798/2008 as regards transit of consignments of poultry meat from Belarus through Lithuania to the Russian territory of Kaliningrad
om ändring av förordning (EG) nr 798/2008 vad gäller transitering av sändningar av fjäderfäkött från Vitryssland genom Litauen till det ryska territoriet Kaliningrad
Commission Regulation (EC) No 798/2008 of 8 August 2008 laying down a list of third countries, territories, zones or compartments from which poultry and poultry products may be imported into and transit through the Community and the veterinary certification requirements [2] lays down that certain commodities are only to be imported into and transit through the Union from third countries, territories, zones or compartments listed in the table in Part 1 of Annex I thereto.
Enligt kommissionens förordning (EG) nr 798/2008 av den 8 augusti 2008 om fastställande av en förteckning över tredjeländer, områden, zoner eller delområden från vilka fjäderfä och fjäderfäprodukter får importeras till och transiteras genom gemenskapen samt kraven för veterinärintyg [2] får vissa varor endast importeras till eller transiteras genom unionen från de tredjeländer, områden, zoner eller delområden som förtecknas i tabellen i del 1 i bilaga I till den förordningen.
Those requirements take also into account whether or not additional guarantees are requested due to the disease status of those third countries, territories, zones or compartments.
I kraven tas hänsyn till om det krävs tilläggsgarantier på grund av sjukdomsstatusen i dessa tredjeländer, områden, zoner eller delområden.
Article 4(4) of Regulation (EC) No 798/2008 requires that specified pathogen-free eggs, meat, minced meat and mechanically separated meat of poultry, ratites and wild game-birds, eggs and egg products transiting through the Union shall be accompanied by a certificate drawn up in accordance with the model certificate set out in Annex XI and complying with the conditions set out in that certificate.
I artikel 4.4 i förordning (EG) nr 798/2008 föreskrivs att specifikt patogenfria ägg, kött, malet kött och maskinurbenat kött av fjäderfä, ratiter och frilevande fjädervilt samt ägg och äggprodukter som transiteras genom gemenskapen ska åtföljas av ett intyg som ska upprättas enligt förlagan i bilaga XI och uppfylla villkoren i det intyget.
In view of the isolated geographic situation of the Russian territory of Kaliningrad, Article 18 of Regulation (EC) No 798/2008 derogates from the requirements of Article 4(4) of that Regulation and lays down specific conditions for transit of certain consignments from and bound for Russia through Latvia, Lithuania and Poland.
Eftersom det ryska territoriet Kaliningrad är geografiskt isolerat föreskrivs i artikel 18 i förordning (EG) nr 798/2008 undantag från kraven i artikel 4.4 i samma förordning, tillsammans med särskilda villkor, för transitering av vissa sändningar som kommer från och är destinerade till Ryssland genom Lettland, Litauen och Polen.
Those conditions include additional controls and the sealing of the consignments.
Dessa villkor berör bl.a. ytterligare kontroller och försegling av sändningarna.
Belarus requested the Commission to authorise the transit through the Union of poultry meat from Belarus through Lithuania to the Russian territory of Kaliningrad.
Vitryssland begärde att kommissionen skulle tillåta transitering genom unionen av fjäderfäkött från Vitryssland genom Litauen till det ryska territoriet Kaliningrad.
Owing to the geographical situation of Kaliningrad and the already existing procedural structures laid down in Article 18(2) of Regulation (EC) No 798/2008 with regard to transit of commodities from and bound to Russia, the transit of poultry meat from Belarus through Lithuania to the Russian territory of Kaliningrad by rail or road should be permitted, provided the conditions laid down in Article 18(2), (3) and (4) for other commodities are complied with.
På grund av Kaliningrads geografiska läge och de redan befintliga formella strukturer som fastställs i artikel 18.2 i förordning (EG) nr 798/2008 för transitering av varor som kommer från och är destinerade till Ryssland, bör transitering av fjäderfäkött från Vitryssland genom Litauen till det ryska territoriet Kaliningrad på väg eller järnväg vara tillåten, förutsatt att de villkor som fastställs i artikel 18.2, 18.3 och 18.4 för andra varor är uppfyllda.
Regulation (EC) No 798/2008 should be amended in order to include the commodity poultry meat in its Article 18(2) and to modify the entry for Belarus in Part 1 of Annex I to that Regulation.
Förordning (EG) nr 798/2008 bör ändras så att även varan fjäderfäkött omfattas av artikel 18.2 och så att uppgifterna för Vitryssland ändras i del 1 i bilaga I till den förordningen.
The introductory paragraph in Article 18(2) is replaced by the following:
Det inledande stycket i artikel 18.2 ska ersättas med följande:
By way of derogation from Article 4(4), transit by road or rail shall be authorised between the border inspection posts in Lithuania listed in the Annex to Decision 2009/821/EC, of consignments of eggs, egg products and poultry meat coming from Belarus and bound for the Russian territory of Kaliningrad, where the following conditions are met:’
Genom undantag från artikel 4.4 ska det vara tillåtet att på landsväg eller järnväg mellan de gränskontrollstationer i Litauen som förtecknas i bilagan till beslut 2009/821/EG transitera sändningar av ägg, äggprodukter och fjäderfäkött som kommer från Vitryssland och är destinerade till det ryska territoriet Kaliningrad, om följande villkor uppfylls:”
In Part 1 the entry for Belarus is replaced by the following:
I del 1 ska uppgifterna om Vitryssland ersättas med följande:
‘BY – Belarus
”BY – Vitryssland
EP, E and POU (only for transit through Lithuania)
EP, E och POU (endast för transitering genom Litauen)
In Part 2, in the section ‘Additional guarantees (AG)’, the entry ‘IX’ is replaced by the following:
I del 2 ska post ”IX” i avsnittet ”Tilläggsgarantier (TG)” ersättas med följande:
‘ ‘IX’
” ”IX”
only transit through Lithuania of consignments of eggs, egg products and poultry meat originating in Belarus and bound for the Russian territory of Kaliningrad shall be permitted provided that Article 18(2), (3) and (4) is complied with.’
Endast transitering genom Litauen av sändningar av ägg, äggprodukter och fjäderfäkött med ursprung i Vitryssland som är avsedda för det ryska territoriet Kaliningrad ska tillåtas, förutsatt att kraven i artikel 18.2, 18.3 och 18.4 är uppfyllda.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 867/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 867/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 868/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 868/2013
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Garbanzo de Escacena (PGI))
om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Garbanzo de Escacena [SGB])
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Garbanzo de Escacena’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
I enlighet med artikel 6.2 i förordning (EG) nr 510/2006 har Spaniens ansökan om registrering av beteckningen ”Garbanzo de Escacena” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning [3].
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, the name ‘Garbanzo de Escacena’ should therefore be entered in the register,
Inga invändningar enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 510/2006 har inkommit till kommissionen och därför bör denna beteckning registreras.
OJ C 300, 5.10.2012, p. 19.
EUT C 300, 5.10.2012, s. 19.
Garbanzo de Escacena (PGI)
Garbanzo de Escacena (SGB)
Commission Implementing Regulation (EU) No 869/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 869/2013
Done at Brussels, 10 September 2013.
Utfärdad i Bryssel den 10 september 2013.
Council Implementing Regulation (EU) No 875/2013
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 875/2013
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009