natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the criteria set out in Article 107(1) TFEU are cumulative, there is no need to examine whether the remaining criteria are fulfilled.
endast 8,5 % av konsumenterna gjorde inköp på den fria marknaden, medan 91,5 % fortfarande var anslutna till de reglerade tarifferna (en minskning från 97 % 2004).
The Commission therefore concludes that the measure does not constitute State aid in favour of electricity distributors.
Högspänningskunder (framför allt industrikunder) utgjorde den största kategorin på den fria marknaden:
This conclusion refers to the situation and period of time covered by the complaint, and is without prejudice to the possibility of the Commission examining measures taken by Spain since 2005,
38,9 % av dem hade utnyttjat sin valmöjlighet och deras inköp motsvarade 29 % av den sammanlagda elförbrukningen på det spanska fastlandet 2005.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Den överväldigande majoriteten av hushållen och lågspänningskunderna, som kunde välja den fria marknaden från och med 2003 [14], var fortfarande anslutna till reglerade tariffer.
Article 1
Under 2005 valde dock även ett stort antal av dessa kunder den fria marknaden.
The recognition by the Kingdom of Spain of the costs incurred by distributors in supplying electricity to medium-sized and large business end-users at regulated tariffs during 2005 in the form of the collection rights of Iberdrola, SA, Unión Eléctrica Fenosa, SA, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, Endesa, SA and Elcogás, SA established in Royal Decree-Law 5/2005 does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Som framgår av tabell 2 ökade antalet konsumenter på den fria marknaden under hela 2005, men minskade under 2006 till en procentandel (8,15 %) som motsvarade andelen under första halvåret 2005.
Article 2
På samma sätt fortsatte den minskning av mängden el som levererades till slutanvändare på den fria marknaden som framträdde i december 2004 även under första halvåret 2005.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Även om minskningen gick betydligt långsammare i juni–september 2005, fortsatte den i december 2005 och under hela 2006.
Done at Brussels, 4 February 2014.
Distributörerna påpekar att det rättsliga sammanhang som leverantörer och distributörer bedrev sin verksamhet inom skilde sig åt i mycket hög grad.
For the Commission
Distributörerna var skyldiga att köpa in el för elförsörjning till reglerade tariffer enligt specifika metoder (från poolen eller från producenter som tillhörde det "särskilda systemet"), medan leverantörerna var fria att förhandla om sina priser.
Vice-President
Som framgår av de siffror som anges i skäl 28 uppgick kostnaderna för transport och distribution i elsystemet 2005 till 4410 miljoner euro, vilket överensstämmer med samma kostnadskategorier under 2004 och 2006.
OJ C 43, 27.2.2007, p. 9.
Distributörernas kostnader står alltså inte i relation till underskottets storlek 2005.
See footnote 1.
Ekonomiskt genererade övergången från leverans till distribution inte någon vinst utan ledde enbart till att det inte uppstod några förluster för leveransenheterna inom de fyra vertikalt integrerade grupperna Iberdrola, SA, Unión Eléctrica Fenosa, SA, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, och Endesa, SA Elcogás var för sin del endast verksamt inom elproduktionssektorn.
The System Operator (Red Eléctrica de España) is responsible for guaranteeing the security of electricity supply and the coordination of the production and transport system.
Detta är fortfarande en obevisad teoretisk hypotes.
The so-called ‘special scheme’ generators.
Statens officiella tidning nr 62, 14.3.2005, s. 8832.
distributors (and the transmission system operator) are obliged to purchase the entire output of eligible cogeneration and renewable-based installations located in their area of responsibility at a cost-covering rate set by the State.
Genom beslut SG (2001) D/290553 av den 25 juli 2001 i ärende NN 49/99 gav kommissionen Spanien tillstånd att bevilja ersättning för icke återvinningsbara kostnader fram till och med 2008 till samma företag som uppmanades att förhandsfinansiera 2005 års underskott.
Royal Decree 2392/2004, of 30 December, establishing the electricity tariff for 2005; Official State Gazette 315, p. 42766, Annex I.
Första ytterligare bestämmelse i kungligt dekret nr 809/2006 av den 30 juni 2006 om revidering av eltariffen från och med den 1 juli 2006.
Article 12(2) of the LSE provided that electricity tariffs were, in principle, set once a year but could be adjusted during the year.
Statens officiella tidning nr 156, 1.7.2006.
Under Article 8 of Royal Decree 1432/2002, the average tariff could not increase by more than 1,40 % (year on year), whereas individual tariffs could increase only by a percentage calculated as the increase in the average tariff + 0,60 % (2 % in total).
den medför en fördel för mottagaren, b) den beviljas av staten eller med statliga medel, c) den är selektiv och d) den påverkar handeln inom unionen och hotar att snedvrida konkurrensen inom unionen.
Royal Decree-Law 5/2005 of 11 March 2005 on urgent reforms to promote productivity and improve public procurement.
Eftersom samtliga dessa villkor måste vara uppfyllda kumulativt, kommer kommissionen att begränsa sin bedömning till förekomsten av en ekonomisk fördel för stödmottagarna.
Official State Gazette 62, 14.3.2005, p. 8832.
En viktig faktor som också bidrog till att höja de allmänna kostnaderna för systemet var den höga stödnivån för produktionen av förnybar energi.
Stranded costs are losses sustained by incumbent electricity providers as a result of non-recoverable investments carried out before liberalisation.
De spanska myndigheterna påpekar att kommissionen i sitt beslut 2001 om de spanska icke återvinningsbara kostnaderna (SA NN 49/99) redan hade konstaterat att ”överföringen av medel via CNE främst görs för bokföringsändamål.
The Commission authorised the granting of compensatory aid to cover such losses, on the basis of the criteria outlined in the Stranded Costs Methodology (Commission Communication relating to the methodology for analysing State aid linked to stranded costs), by letter SG (2001) D/290869 of 6 August 2001.
De medel som överfördes till kontot i CNE:s namn blev aldrig den myndighetens egendom och betalades omedelbart ut till mottagarna enligt ett i förväg fastställt belopp som CNE inte kunde ändra på något sätt”.
By Decision SG (2001) D/290553 of 25 July 2001 in Case NN 49/99, the Commission authorised Spain to grant compensation for stranded costs until 2008 to the same companies which were asked to prefinance the 2005 deficit.
Därför drog kommissionen slutsatsen att ”den inte kunde avgöra om intäkterna från den avgift som inrättats inom ramen för systemet för icke återvinningsbara kostnader utgjorde statliga resurser”.
Annual Report 2005, Elcogás SA, available at http://www.elcogas.es/images/stories/3-principales-indicadores/1-datos-economico-financieros/esp2005.pdf
Framför allt kunde producenter av förnybar energi välja att delta direkt i ”poolen”.
First additional provision of Royal Decree 809/2006 of 30 June 2006 revising the electricity tariff from 1 July 2006.
Under 2005 var detta alternativ särskilt attraktivt, varför fler producenter av förnybar energi än väntat deltog i poolen, vilket ledde till högre kostnader för systemet.
Official State Gazette 156, 1.7.2006.
Dessutom uppgick direkt stöd till energikostnaderna för el inom ramen för det särskilda systemet (förnybar energi, kraftvärme) som inte såldes till poolen och som bokfördes i räkenskaperna som en reglerad kostnad, till 2701 miljoner euro 2005, vilket var en ökning med 5,75 % jämfört med 2004.
Spain liberalised the retail electricity market earlier than required by the 1996 and 2003 Electricity Directives, which provided for a liberalisation timetable between 1999 and 2004 for business end-users (starting with the largest) and made the liberalisation of the household segment mandatory only from 1 July 2007.
Som exempel kan nämnas att systemets transport- och distributionskostnader uppgick till 4142 miljoner euro 2004, 4410 miljoner euro 2005 och 4567 miljoner euro 2006.
Article 3(3) of the 2003 Electricity Directive states:
För det första hävdar Spanien i detta avseende att pristillägget inte är en ”avgift” i den mening som avses i EU-domstolens rättspraxis om skatteliknande avgifter, eftersom det inte tas in av staten och inte motsvarar en avgift.
‘Member States shall ensure that all household customers, and, where Member States deem it appropriate, small enterprises (namely enterprises with fewer than 50 occupied persons and an annual turnover or balance sheet not exceeding EUR 10 million), enjoy universal service, that is the right to be supplied with electricity of a specified quality within their territory at reasonable, easily and clearly comparable and transparent prices.
Enligt Spanien är pristillägget en integrerad del i tariffen och liknar en tariff till sin karaktär.
observations by Iberdrola dated 26 April 2007.
Därför verkar det inte vara motiverat att betrakta 2005 års underskott som ”distributörernas förluster”, eftersom underskottet inte kan hänföras till någon åtgärd från distributörernas sida, utan snarare bör hänföras till de lagstadgade bestämmelser som fastställer slutanvändarnas rätt att få elförsörjning till reglerade tariffer och, i viss omfattning, till de regleringsmässiga och politiska val som gjordes för att stödja elproduktion från t.ex. förnybara källor och kraftvärmeproduktion.
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-72/91 and C-73/91, paragraph 21:
Därav följer att finansieringen av underskottet i elsystemets räkenskaper genom de mekanismer som beskrivs i skälen 29–32 inte är ett sätt att ta upp distributörernas specifika förluster, utan snarare de övergripande förlusterna i systemet.
‘The system at issue does not seek, through its object and general structure, to create an advantage which would constitute an additional burden for the State’.
Om underskottet på 3811 miljoner euro 2005 inte hade erkänts och förhandsfinansierats av de fem stora elbolagen skulle det i själva verket inte ha varit möjligt att betala de överförings- och distributionskostnader i systemet som uppstått för alla användare, oavsett om de befann sig på den reglerade eller fria marknaden.
Judgment of the Court of Justice in Case C-240/83 Procureur de la République v Association de défense des brûleurs d'huiles usagées (ADBHU) [1985] ECR 531, especially pp. 543-544 and paragraph 18.
Kommissionen har också övervägt möjligheten att systemet genom att tränga ut de fria marknadskonkurrenterna från marknaden kan ha inneburit en fördel för de befintliga grupperna genom att utöka och omforma deras marknadsandel så att den i stort sett tenderade att sammanfalla med storleken på vardera gruppens distributionsnät när det gäller de fyra vertikalt integrerade grupperna.
Commission Decision of 12 June 2012 on State aid SA.21918 (C 17/07) (ex NN 17/07) implemented by France — Regulated electricity tariffs in France (OJ C 398, 22.12.2012, p. 10), especially paragraphs 30 to 37 and 134 to 137.
För det första gick det inte att ”flytta runt kunder” inom samma grupp.
By letters dated 15 May and 6 July 2007, the Commission forwarded the interested parties' comments to the Spanish authorities, who were given the opportunity to react;
En kund hos Endesas leveransenhet i ett område där den lokala distributören var Iberdrola kunde inte byta över till Endesas distributionsenhet, utan endast till Iberdrolas.
their comments were received by letter dated 2 August 2007.
Denna övergång till den reglerade marknaden ledde dessutom till en nettokostnad för de integrerade enheterna, eftersom den ökade det underskott som de skulle finansiera till ogynnsamma villkor.
on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
om undantagande av vissa betalningar från EU-finansiering som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU)
(notified under document C(2014) 4479)
[delgivet med nr C(2014) 4479]
(only the Czech, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Endast de danska, engelska, finska, franska, italienska, lettiska, nederländska, polska, portugisiska, spanska, slovenska, svenska, tjeckiska, tyska och ungerska texterna är giltiga)
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD.
De utförda kontrollerna, resultaten av de bilaterala diskussionerna och förlikningsförfarandena har visat att en del av de utgifter som medlemsstaterna deklarerat inte uppfyller dessa villkor och följaktligen varken får finansieras av garantisektionen vid EUGFJ, av EGFJ eller av EJFLU.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Dessa belopp avser inte betalningar som verkställdes mer än tjugofyra månader innan kommissionen skriftligen meddelade medlemsstaterna resultaten av kontrollerna.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 15 March 2014 and relating to its content,
Detta beslut påverkar inte de finansiella slutsatser som kommissionen kan komma att dra av domstolens domar i mål som ännu inte hade avgjorts den 15 mars 2014 och som gäller frågor som omfattas av detta beslut.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien, Republiken Tjeckien, Konungariket Danmark, Förbundsrepubliken Tyskland, Konungariket Spanien, Republiken Frankrike, Republiken Italien, Republiken Lettland, Ungern, Republiken Polen, Republiken Portugal, Republiken Slovenien, Republiken Finland, Konungariket Sverige och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.
OJ L 160, 26 6 1999, p. 103.
EGT L 160, 26.6.1999, s. 103.
OJ L 209, 11 8 2005, p. 1.
EUT L 209, 11.8.2005, s. 1.
Other Direct Aid — Bovines
Övrigt direktstöd – nötkreatur
Payments for ineligible animals and incorrect application of sanctions
Utbetalningar för ej stödberättigande djur och felaktig tillämpning av sanktioner
ONE– OFF
ENGÅNGSBELOPP
Other Direct Aid — Article 68– 72 of Reg 73/2009
Övrigt direktstöd — artikel 68–72 i förordning (EG) nr 73/2009
Undue payments and non– application of reductions/exclusions for animals with irregularities
Felaktiga utbetalningar samt minskningar och uteslutningar ej tillämpade för djur där oriktigheter konstaterats
lack of extrapolation in case of overdeclaration below 3 %
Bristande extrapolering vid överdeklaration under 3 %
deficiencies in the measurement tolerance
Brister i mättolerans
On– the– spot check weaknesses
Brister i kontrollerna på plats
Retroactive recoveries and incorrect treatment of payment entitlements
Retroaktiva återkrav och felaktig behandling av stödrättigheter
Not conclusive administrative controls, deficiencies in on– the– spot controls and external audit
Inga entydiga administrativa kontroller, brister i kontroller på plats och extern revision
Weaknesses in the administrative controls, on– the– spot checks and recoveries
Brister i administrativa kontroller, kontroller på plats och återkrav
Leniency of the sanctioning system, CY2008
Förmånlig behandling av påföljdssystemet, CY 2008
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2008
Partiell och ineffektiv kontroll av många föreskrivna verksamhetskrav, CY 2008
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2010
Partiell och ineffektiv kontroll av många föreskrivna verksamhetskrav, CY 2010
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2009
Partiell och ineffektiv kontroll av många föreskrivna verksamhetskrav, CY 2009
Weaknesses in LPIS, on– the– spot checks and calculation of reductions
Brister i LPIS, kontroller på plats och beräkning av minskning av stöd
Milk — Schoolmilk
Mjölk – skolmjölk
late on– the– spot control for School milk scheme (school year 2008– 2009)
Sena kontroller på plats för skolmjölkssystemet (läsåret 2008–2009)
irregular allocations of the national reserve and consolidation of the forage areas
Oriktig tilldelning från den nationella reserven och konsolidering av foderarealen
Weaknesses in LPIS and on– the– spot checks
Brister i LPIS och kontrollerna på plats
Fruit and Vegetables — Tomato Processing
Frukt och grönsaker – bearbetning av tomater
Weaknesses in administrative and accounting checks;
Brister i administrativa kontroller och redovisningskontroller.
No reconciling records held by producer organisations and processors with the accounts required under national law
Ingen avstämning av uppgifter som innehas av producentorganisationer och bearbetningsföretag med den redovisning som föreskrivs enligt nationell lagstiftning
Irregularities
Avsaknad av information om vidtagna återkravsåtgärder
Lack of information on the undertaken recovery actions
Försummelse vid återkravsförfarandet
Negligence in the recovery procedure
Underlåtelse att deklarera i bilaga III
Non– reporting in Annex III
TOTALT IT
TOTAL IT
Brister till följd av uppenbara fel och i kontrollerna på plats med fel under 3 %
Weaknesses following the obvious errors and in the on– the– spot checks with errors below 3 %
4 GAEC inte definierade, inkorrekt beräkning av påföljd, CY 2008
4 GAEC not defined, incorrect calculation of sanction, CY 2008
2 GAEC inte definierade, brister i kontroller av det föreskrivna verksamhetskravet 4 och tolerans tillämpas för det föreskrivna verksamhetskravet 7, CY 2009
2 GAEC not defined, deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2009
brister i kontroller av det föreskrivna verksamhetskravet 4 och tolerans tillämpas för det föreskrivna verksamhetskravet 7, CY 2010
Deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2010
TOTALT LV
TOTAL LV
Brister i LPIS, CY 2009
Weaknesses in LPIS, CY 2009
Brister i LPIS, CY 2010
Weaknesses in LPIS, CY 2010
SE TOTALT
TOTAL SE
Brister i kontroll av små skiften avseende definitionen av jordbruksskiften
Weakness in verification of small parcels to respect the definition of agricultural parcels
Bör inte avse kontrollresultat vid skillnad under 3 %
Non– extrapolation of control result in case of difference below 3 %
TOTALT SI
TOTAL SI
TOTALT 6701
TOTAL 6701
Landsbygdsutveckling EJFLU Axel 2 (2007–2013, arealrelaterade åtgärder)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007– 2013, area related measures)
Landsbygdsutveckling EJFLU Axel 1 + 3 – investeringsinriktade åtgärder (2007–2013)
Rural Development EAFRD Axis 1+3 — Investment orientated measures (2007– 2013)
Bristande grundläggande kontroll – stöd som betalats till stödmottagare (inget deltagande i obligatorisk utbildning)
inadequate key control — support paid to ineligible beneficiaries (compulsory training not attended)
TOTALT HU
TOTAL HU
Bristande urvalskriterier
Lack of selection criteria
TOTALT PL
TOTAL PL
Sena kontroller på plats
late on– the– spot checks
TOTALT PT
TOTAL PT
TOTALT 6711
of 10 July 2014
av den 10 juli 2014
(notified under document C(2014) 4611)
[delgivet under C(2014) 4611]
(Only the Croatian, English, Greek and Spanish texts are authentic)
(Endast de engelska, grekiska, kroatiska och spanska texterna är giltiga)
Pursuant to Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1896/2000 [2], copper was notified for use in product-type 11, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3].
I enlighet med artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1896/2000 [2] har koppar anmälts för användning i produkttyp 11 som definieras i bilaga V till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG [3].
Pursuant to Commission Decision 2012/78/EU [4] read in combination with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, copper is no longer to be placed on the market for use in product-type 11 as of 1 February 2013.
Enligt kommissionens beslut 2012/78/EU [4], jämfört med artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1451/2007, ska koppar inte längre släppas ut på marknaden för användning i produkttyp 11 från och med den 1 februari 2013.
Pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1451/2007, Croatia, Spain, Ireland and Greece have submitted separate applications to the Commission for permission to allow the placing on the market of biocidal products containing copper for a number of uses.
I enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1451/2007 har Kroatien, Spanien, Irland och Grekland lämnat in separata ansökningar till kommissionen om tillstånd för utsläppande på marknaden av biocidprodukter som innehåller koppar för flera användningsområden.
It follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet for offshore oil and gas platforms as well as other marine and coastal installations, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used for, inter alia, processing, drinking water and bathing water production, and fire fighting, since blocking that inlet could be fatal for the health and safety of the staff at the installation.
Det framgår av några ansökningar att biocidprodukter som innehåller koppar används för att förhindra påväxt i huvudvattenintaget till olje- och gasplattformar till havs samt andra marina och kustnära anläggningar, där denna användning är nödvändig för att undvika blockering av intaget av vatten som används bland annat för bearbetning, dricksvatten- och badvattenproduktion och brandbekämpning, eftersom blockering av intaget kan innebära en allvarlig risk för hälsa och säkerhet för de anställda vid anläggningen.
Furthermore, it follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet of ships, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used throughout the entire pipework and waterway system of a ship.
Vidare framgår det av vissa ansökningar att biocidprodukter som innehåller koppar används för att förhindra påväxt i fartygs huvudvattenintag, där denna användning är nödvändig för att undvika blockering av intaget av vatten som används i fartygs hela rörsystem och vattenledningssystem.
This includes the internals of all pipework, such as the fire-suppression system, vital to the safe operation of the ship.
Detta omfattar det inre av hela rörsystemet, exempelvis brandbekämpningssystemet, som är av avgörande betydelse för säker drift av fartyget.
No comments were received during the public consultation on those applications.
Inga synpunkter lämnades under det offentliga samrådet om ansökningarna.