natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 20 December 2010, the Council adopted Decision 2010/788/CFSP [1].
Den 20 december 2010 antog rådet beslut 2010/788/Gusp. [1]
On 30 January 2014, the United Nations Security Council (UNSC) adopted Resolution 2136 (2014) concerning the Democratic Republic of the Congo (DRC).
Den 30 januari 2014 antog Förenta nationernas säkerhetsråd (FN:s säkerhetsråd) resolution 2136 (2014) om Demokratiska republiken Kongo.
That Resolution provides for an additional derogation to the measure on arms and related materiel and amends the criteria for designation with regard to restrictions on travel and the freezing of funds, as imposed by UNSC Resolution 1807 (2008) of 31 March 2008.
I denna resolution föreskrivs ytterligare ett undantag till åtgärden rörande vapen och tillhörande materiel och ändras kriterierna för uppförande på förteckningen med avseende på reserestriktioner och frysning av tillgångar i FN:s säkerhetsråds resolution 1807 (2008) av den 31 mars 2008.
Decision 2010/788/CFSP should therefore be amended accordingly,
Beslut 2010/788/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.
Decision 2010/788/CFSP is amended as follows:
Beslut 2010/788/Gusp ska ändras på följande sätt:
In Article 2(1), the following point is inserted:
I artikel 2.1 ska följande led införas:
"(d) the supply, sale or transfer of arms and any related materiel, or the provision of related financial or technical assistance or training, intended solely for the support of or use by the African Union-Regional Task Force.".
"d) tillhandahållande, försäljning eller överföring av vapen och dithörande materiel, och tillhandahållande av tillhörande ekonomiskt eller tekniskt bistånd eller utbildning, endast för stöd till eller användning av Afrikanska unionens regionala insatsstyrka."
individuals or entities acting in violation of the arms embargo and related measures as referred to in Article 1;
Personer eller enheter som bryter mot det vapenembargo och de dithörande åtgärder som avses i artikel 1.
political and military leaders of foreign armed groups operating in the DRC who impede the disarmament and the voluntary repatriation or resettlement of combatants belonging to those groups;
Politiska och militära ledare för utländska beväpnade grupper verksamma i Demokratiska republiken Kongo, som hindrar avväpning och frivilligt återvändande eller återflyttning av kombattanter som hör till dessa grupper.
political and military leaders of Congolese militias, including those receiving support from outside the DRC, who impede the participation of their combatants in disarmament, demobilisation and reintegration processes;
Politiska och militära ledare för kongolesiska milisstyrkor, inbegripet dem som erhåller stöd utanför Demokratiska republiken Kongo och som hindrar sina kombattanter från att delta i processen för avväpning, demobilisering och återanpassning.
individuals or entities operating in the DRC and recruiting or using children in armed conflict in violation of applicable international law;
Personer eller enheter verksamma i Demokratiska republiken Kongo vilka värvar eller använder barn i väpnade konflikter i strid med tillämplig internationell rätt.
individuals or entities operating in the DRC and involved in planning, directing, or participating in the targeting of children or women in situations of armed conflict, including killing and maiming, rape and other sexual violence, abduction, forced displacement, and attacks on schools and hospitals;
Personer eller enheter verksamma i Demokratiska republiken Kongo som deltar i planeringen, ledningen eller utförandet av handlingar riktade mot barn eller kvinnor i väpnade konfliktsituationer, inbegripet dödande, lemlästande, våldtäkt och annat sexuellt våld, bortförande och tvångsförflyttning samt attentat mot skolor och sjukhus.
individuals or entities obstructing the access to or the distribution of humanitarian assistance in the DRC;
Personer eller enheter som hindrar tillträde för eller utdelning av humanitärt bistånd i Demokratiska republiken Kongo.
individuals or entities supporting armed groups in the DRC through illicit trade of natural resources, including gold or wildlife as well as wildlife products;
Personer eller enheter som stöder väpnade grupper i Demokratiska republiken Kongo genom olaglig handel med naturresurser, inbegripet guld, vilda djur och växter samt produkter av vilda djur och växter.
individuals or entities acting on behalf of or at the direction of a designated individual or entity, or acting on behalf of or at the direction of an entity owned or controlled by a designated individual or entity;
Personer eller enheter som agerar för eller på uppdrag av en i förteckningen uppförd person eller enhet eller som agerar för eller på uppdrag av en enhet som ägs eller kontrolleras av en i förteckningen uppförd person eller enhet.
individuals or entities who plan, direct, sponsor or participate in attacks against peacekeepers of the United Nations Organisation Stabilisation Mission in the DRC (MONUSCO);
Personer eller enheter som planerar, leder, verkar för eller deltar i angrepp mot de fredsbevarande styrkor som ingår i Förenta nationernas stabiliseringsuppdrag i Demokratiska republiken Kongo (Monusco).
individuals or entities providing financial, material, or technological support for, or goods or services to, or in support of a designated individual or entity.
Personer eller enheter som tillhandahåller ekonomiskt, materiellt eller tekniskt stöd till, eller varor eller tjänster till, alternativt till stöd för, en i förteckningen uppförd person eller enhet.
The relevant persons and entities are listed in the Annex.".
Berörda personer och enheter förtecknas i bilagan."
Council Decision 2010/788/CFSP of 20 December 2010 concerning restrictive measures against the Democratic Republic of the Congo and repealing Common Position 2008/369/CFSP (OJ L 336, 21.12.2010, p. 30).
Rådets beslut 2010/788/Gusp av den 20 december 2010 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska republiken Kongo och om upphävande av gemensam ståndpunkt 2008/369/Gusp (EUT L 336, 21.12.2010, s. 30).
amending Decision 2011/130/EU establishing minimum requirements for the cross-border processing of documents signed electronically by competent authorities under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
om ändring av beslut 2011/130/EU om fastställande av minimikrav för behandling över gränserna av dokument som signerats elektroniskt av behöriga myndigheter i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG om tjänster på den inre marknaden
(notified under document C(2014) 1640)
[delgivet med nr C(2014) 1640]
In order to allow service providers to complete their procedures and formalities across borders by electronic means, it is necessary to ensure that at least a number of advanced electronic signature formats can be technically supported by Member States when they receive documents signed electronically by competent authorities from other Member States.
För att möjliggöra för tjänsteleverantörer att fullgöra förfaranden och formaliteter över gränserna på elektronisk väg är det nödvändigt att se till att åtminstone ett visst antal format för avancerade elektroniska signaturer kan stödjas tekniskt av medlemsstaterna när de erhåller dokument som signerats elektroniskt av behöriga myndigheter i andra medlemsstater.
Defining a number of advanced electronic signature formats that need to be supported technically by the receiving Member State would allow greater automation and improve the cross-border interoperability of electronic procedures.
Ett fastställande av ett antal format för avancerade elektroniska signaturer som måste stödjas tekniskt av den mottagande medlemsstaten skulle möjliggöra större automatisering och förbättra interoperabiliteten för elektroniska förfaranden över gränserna.
Initially only the basic level of ETSI standardised formats of advanced e-signatures were covered by the Decision.
Till en början omfattades endast basnivån av Etsi-standardiserade format för avancerade elektroniska signaturer av beslutet.
It is appropriate to add also longer term levels of ETSI standardised formats which facilitate the preservation of validity related information of e-signatures over time.
Det är lämpligt att även lägga till mer långfristiga Etsi-standardiserade format som underlättar bevarandet på längre sikt av giltighetsrelaterad information för elektroniska signaturer.
New technical specifications have been published by ETSI for baseline profiles for advanced e-signatures that aim at limiting the choices in the relevant standards and thereby increase cross-border interoperability.
Etsi har offentliggjort nya tekniska specifikationer för basprofiler för avancerade elektroniska signaturer som syftar till att begränsa valen i de aktuella standarderna och därigenom öka interoperabiliteten över gränserna.
These profiles cover all conformance levels, from the basic to long term level.
Dessa profiler omfattar alla överensstämmelsenivåer, från basnivå till långfristig nivå.
For the purpose of allowing Member States to implement the necessary technical tools, it is appropriate that this Decision applies as of 1 December 2014.
För att göra det möjligt för medlemsstaterna att implementera de nödvändiga tekniska verktygen bör beslutet tillämpas från och med den 1 december 2014.
Amendments to Commission Decision 2011/130/EU [3]Decision 2011/130/EU is amended as follows:
Ändringar av kommissionens beslut 2011/130/EU [3]Beslut 2011/130/EU ska ändras på följande sätt:
Paragraph 1 of Article 1 is replaced by the following:
Artikel 1.1 ska ersättas med följande:
Member States shall put in place the necessary technical means allowing them to process electronically signed documents that service providers submit in the context of completing procedures and formalities through the Points of Single Contact as foreseen by Article 8 of Directive 2006/123/EC, and which are signed by competent authorities of other Member States with an XML, a CMS or a PDF advanced electronic signature at any conformance level or using an associated signature container at basic level provided these comply with the technical specifications listed in the Annex.’;
Medlemsstaterna ska tillämpa nödvändiga tekniska medel som gör det möjligt för dem att behandla elektroniskt signerade dokument som tjänsteleverantörer lämnar in i samband med fullgörandet av förfaranden och formaliteter via gemensamma kontaktpunkter, så som aviserades i artikel 8 i direktiv 2006/123/EG, och som signeras av behöriga myndigheter i andra medlemsstater med en avancerad elektronisk XML-, CMS- eller PDF-signatur på alla överensstämmelsenivåer, eller med användande av en container på basnivå för tillhörande signatur, förutsatt att dessa uppfyller de tekniska specifikationerna i bilagan.”
This Decision shall apply from 1 December 2014.
Detta beslut ska tillämpas från och med den 1 december 2014.
LIST OF TECHNICAL SPECIFICATIONS FOR XML, CMS OR PDF ADVANCED ELECTRONIC SIGNATURES AND THE ASSOCIATED SIGNATURE CONTAINER
FÖRTECKNING ÖVER TEKNISKA SPECIFIKATIONER FÖR AVANCERADE ELEKTRONISKA XML-, CMS- ELLER PDF-SIGNATURER OCH CONTAINERN FÖR TILLHÖRANDE SIGNATUR
Advanced electronic signatures mentioned in Article 1 paragraph 1 of the Decision must comply with one of the following ETSI technical specifications:
Avancerade elektroniska signaturer som avses i artikel 1.1 i beslutet ska uppfylla en av följande tekniska specifikationer från Etsi:
Associated signature container mentioned in Article 1 paragraph 1 of the Decision must comply with the following ETSI technical specifications:
Den container för tillhörande signatur som avses i artikel 1.1 i beslutet ska uppfylla den följande tekniska specifikationen från Etsi:
Corrigendum to Commission Implementing Decision 2014/148/EU of 17 March 2014 amending Decision 2011/130/EU establishing minimum requirements for the cross-border processing of documents signed electronically by competent authorities under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Rättelse till kommissionens genomförandebeslut 2014/148/EU av den 17 mars 2014 om ändring av beslut 2011/130/EU om fastställande av minimikrav för behandling över gränserna av dokument som signerats elektroniskt av behöriga myndigheter i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG om tjänster på den inre marknaden
(Official Journal of the European Union L 80 of 19 March 2014)
(Europeiska unionens officiella tidning L 80 av den 19 mars 2014)
In the table of contents and on page 7, Commission Implementing Decision 2014/148/EU of 17 March 2014 amending Decision 2011/130/EU establishing minimum requirements for the cross-border processing of documents signed electronically by competent authorities under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market was published under the wrong heading:
I innehållsförteckningen och på sidan 7, kommissionens genomförandebeslut 2014/148/EU av den 17 mars 2014 om ändring av beslut 2011/130/EU om fastställande av minimikrav för behandling över gränserna av dokument som signerats elektroniskt av behöriga myndigheter i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG om tjänster på den inre marknaden har offentliggjorts under fel underrubrik:
‘Acts adopted by bodies created by international agreements’,
”Akter som antas av organ som inrättats genom internationella avtal”
read:
läs:
‘Decisions’.
”Beslut”.
of 18 March 2014
av den 18 mars 2014
rejecting the proposal for an Implementing Regulation reimposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and produced by Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd and Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd
om avvisande av förslaget till genomförandeförordning om återinförande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och som tillverkas av Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd och Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import
Having regard to the proposal submitted by the European Commission, after consulting the Advisory Committee,
med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, efter samråd med rådgivande kommittén, och
On 5 October 2006 the Council adopted Regulation (EC) No 1472/2006 [2] (‘the contested Regulation’), which imposed a definitive anti-dumping duty and collected definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and Vietnam.
Den 5 oktober 2006 antog rådet förordning (EG) nr 1472/2006 [2] (nedan kallad den omtvistade förordningen) som införde en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och som slutgiltigt tog ut den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import.
Following an expiry review, the measures were extended by Council Implementing Regulation (EU) No 1294/2009 [3].
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång förlängdes åtgärderna genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 1294/2009 [3].
The measures expired on 31 March 2011.
Åtgärderna upphörde att gälla den 31 mars 2011.
Certain exporting producers brought actions before the General Court for annulment of the contested Regulation.
Vissa exporterande tillverkare väckte talan inför tribunalen om ogiltigförklarande av den omtvistade förordningen.
The General Court dismissed these actions [4].
Tribunalen ogillade talan i dessa mål [4].
However, on appeal, the Court of Justice (‘the Court’), in its judgments of 2 February 2012 in Case C-249/10 P, Brosmann et al. v Council, and of 15 November 2012 in Case C-247/10 P, Zhejiang Aokang Shoes v Council (the ‘judgments’), set aside the judgments of the General Court and annulled Regulation (EC) No 1472/2006 in so far as it related to the appellants.
Efter överklagande upphävde dock domstolen genom sina domar av den 2 februari 2012 i mål C-249/10 P, Brosmann m.fl. mot rådet och av den 15 november 2012 i mål C-247/10 P, Zhejiang Aokang Shoes mot rådet (nedan kallade domarna) tribunalens domar och ogiltigförklarade förordning (EG) nr 1472/2006 såvitt den avser klagandena.
In particular, the Court found that the Commission ought to have examined the claims submitted by the appellants for the purpose of claiming Market Economy Treatment (‘MET’) in accordance with Article 2(7)(b) and (c) of Regulation (EC) No 1225/2009 and that it could not be ruled out that such examination would have led to a lower anti-dumping duty for the appellants.
Domstolen fann särskilt att kommissionen borde ha undersökt de ansökningar som klagandena lämnade in för att få marknadsekonomisk status i enlighet med artikel 2.7 b och c i förordning (EG) nr 1225/2009 och att det inte kunde uteslutas att en sådan undersökning skulle ha lett till lägre antidumpningstullar för klagandena.
By means of a notice published in the Official Journal of the European Union [5], the Commission informed the exporting producers concerned by the judgments that it had decided to resume the procedure for replacing the annulled parts of the contested Regulation and to examine whether market economy conditions prevailed for these producers during the relevant period.
Genom ett tillkännagivande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [5] meddelade kommissionen de exporterade tillverkarna att den hade beslutat att återuppta förfarandet i syfte att ersätta de ogiltigförklarade delarna av den omtvistade förordningen och granska om de berörda exporterande tillverkarna verkade under marknadsekonomiska förhållanden under perioden i fråga.
On 19 February 2014, the Commission adopted the proposal for a Council Implementing Regulation reimposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and produced by Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd and Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd (‘the proposal’).
Den 19 februari 2014 antog kommissionen förslaget till rådets genomförandeförordning om återinförande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och som tillverkas av Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd och Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd (nedan kallat förslaget).
The proposal states that the examination of the MET claims showed that market economy conditions did not prevail during the relevant period for the exporting producers concerned by the judgments, that MET must therefore be denied from these exporting producers and that the anti-dumping duty originally imposed by the contested Regulation should consequently be reinstated.
I förslaget fastslås att granskningen av ansökningarna om marknadsekonomisk status visade att marknadsekonomiska förhållanden inte rådde under perioden i fråga för de exporterande tillverkare som berördes av domarna, att marknadsekonomisk status därför ska nekas för alla dessa exporterande tillverkare och att den antidumpningstull som ursprungligen tillämpades genom den omtvistade förordningen följaktligen ska återinföras.
To this effect, the proposal would reinstate a definitive anti-dumping duty for the exporting producers concerned by the judgments for the period of application of the contested Regulation.
Förslaget skulle därför återinföra en slutgiltig antidumpningstull för de exporterande tillverkare som berörs av domarna för den period som den omtvistade förordningen gäller.
Article 1(4) of the proposal reads as follows: ‘The provisions in force concerning customs duties shall apply, with the exception of Article 221 of the Council Regulation (EEC) No 2913/1992 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [6]. Communication to the debtor of the amount of duty may take place more than three years after the customs debt was incurred, but no later than two years after the entry into force of this Regulation.’.
Artikel 1.4 i förslaget lyder på följande sätt: ”Gällande bestämmelser om tullar ska tillämpas, med undantag av artikel 221 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen [6]. Underrättelse till gäldenären om tullbeloppet får ske mer än tre år efter det att tullskulden uppkom, men inte senare än två år efter ikraftträdandet av den här förordningen.”
Article 221(3) of Regulation (EEC) No 2913/1992 (‘Customs Code’) time-bars the communication of the reimposed anti-dumping duty to the debtor for any imports which took place over three years ago, provided that the period was not suspended pending an appeal under Article 243 of the Customs Code.
I artikel 221.3 i förordning (EEG) nr 2913/92 (nedan kallad tullkodexen) föreskrivs en preskriptionstid som innebär att underrättelse till gäldenären om den återinförda antidumpningstullen inte får ske för import som ägde rum för mer än tre år sedan, under förutsättning att perioden inte upphört att löpa i väntan på behandling av ett överklagande i enlighet med artikel 243 i tullkodexen.
Article 1(4) of the contested Regulation provided that, unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties applied, and it did not contain any derogation from Article 221(3) of the Customs Code.
I artikel 1.4 i den omtvistade förordningen föreskrevs att gällande bestämmelser om tullar skulle tillämpas om inget annat angavs och den innehöll inget undantag från artikel 221.3 i tullkodexen.
To the extent that the original communication of the debt to the debtor was withdrawn following the judgments, the operators could legitimately expect that, once the three-year period prescribed by Article 221(3) of the Customs Code had expired, any reimposition of the debt was time-barred and, consequently, the debt was ‘extinguished’ [7].
Eftersom den ursprungliga underrättelsen om skulden drogs tillbaka efter domarna, kunde aktörerna ha berättigade förväntningar på att ett återinförande av skulden var preskriberat efter det att den treårsperiod som föreskrivs i artikel 221.3 i tullkodexen löpt ut, och att skulden därför hade ”upphört” [7].
Once the debt was extinguished pursuant to Article 221(3), its retroactive reimposition would therefore infringe the legitimate expectations of the operators concerned.In conclusion, the assessment of the Council is that a retroactive application of the derogation from Article 221(3) of the Customs Code is not possible in this case, as it would infringe the legitimate expectations of the operators concerned.
Ett retroaktivt återinförande av skulden efter det att den har upphört enligt artikel 221.3 skulle åsidosätta de berörda aktörernas berättigade förväntningar.Sammanfattningsvis är rådets slutliga bedömning att en retroaktiv tillämpning av undantaget från artikel 221.3 i tullkodexen inte är möjlig i det här fallet eftersom det skulle åsidosätta de berörda aktörernas berättigade förväntningar.
Without the retroactive derogation from Article 221(3), the reimposition of duties would have a very limited financial effect in practice, since the original measures expired on 31 March 2011.
Utan det retroaktiva undantaget från artikel 221.3 skulle återinförandet av tullar få en väldigt begränsad ekonomisk effekt i praktiken eftersom de ursprungliga åtgärderna upphörde att gälla den 31 mars 2011.
Furthermore, the complainants did not provide elements demonstrating that the adoption of the proposed measure would have an impact on them.
Dessutom har klagandena inte visat att antagandet av den föreslagna åtgärden skulle påverka dem.