natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The column ‘Specific provisions’ of row 148, methiocarb, of Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is replaced by the following:
I del A i bilagan till genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 ska rad 148, metiokarb, i kolumnen ”Särskilda bestämmelser” ersättas med följande:
Only uses as repellent in seed treatment and insecticide may be authorised.
Får endast godkännas för användning som repellent vid behandling av utsäde och som insekticid.
In assessing applications to authorise plant protection products containing methiocarb for uses other than seed treatment in maize Member States shall pay particular attention to the criteria in Article 4(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, and shall ensure that any necessary data and information is provided before such an authorisation is granted.
När medlemsstaterna bedömer ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel som innehåller metiokarb för andra användningsområden än behandling av utsäde för majs, ska de ta särskild hänsyn till kriterierna i artikel 4.3 i förordning (EG) nr 1107/2009 och se till att alla nödvändiga uppgifter lämnats innan ett sådant godkännande beviljas.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to:
Skyddet av fåglar, däggdjur och leddjur som inte är målarter.
the protection of birds, mammals and non-target arthropods, ensuring that the conditions of authorisation include risk mitigation measures, where appropriate;
Villkoren för godkännande ska vid behov omfatta riskreducerande åtgärder. Säkerheten för de personer som hanterar växtskyddsmedlet och andra personer som befinner sig i närheten.
the operator and bystander safety, ensuring that the conditions of use prescribe the application of adequate personal protective equipment;
Villkoren för användning ska innehålla föreskrifter om tillräcklig personlig skyddsutrustning.
the dietary exposure of consumers.’
Konsumenternas exponering via kosten.”
The United Kingdom assessed the additional information submitted by the notifier. It submitted its assessment, in the form of an addendum to the draft assessment report, to the other Member States, the Commission and the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, on 5 April 2011.
Förenade kungariket bedömde de ytterligare uppgifter som sökanden hade lämnat in och lämnade sin bedömning i form av ett addendum till utkastet till bedömningsrapport till övriga medlemsstater, kommissionen och Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) den 5 april 2011.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of confirmatory data submitted for the active substance methiocarb. EFSA Journal 2012;10(6):2758. [14 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2758. Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of confirmatory data submitted for the active substance methiocarb”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):6, artikelnr 2758, [14 s.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2758. Tillgänglig på internet: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Commission Implementing Regulation (EU) No 188/2014
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 188/2014
Council Implementing Regulation (EU) No 190/2014
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 190/2014
amending Implementing Regulation (EU) No 461/2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 597/2009
om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av visst slags polyetentereftalat (PET-plast) med ursprung i Indien efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 18 i förordning (EG) nr 597/2009
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 13,
Having regard to the proposal from the European Commission after consulting the Advisory Committee,
med beaktande av förslaget från Europeiska kommissionen efter att ha hört rådgivande kommittén, och
By Regulation (EC) No 2603/2000 [2], the Council imposed countervailing measures on imports of polyethylene terephthalate (‘PET’) originating in India.
Genom förordning (EG) nr 2603/2000 [2] fastställde rådet de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av polyetentereftalat (nedan kallat PET-plast) med ursprung i Indien.
Following an expiry review, those measures have been last maintained by Council Implementing Regulation (EU) No 461/2013 [3].
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång har dessa åtgärder senast bibehållits genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 [3].
By Regulation (EC) No 2604/2000 [4], the Council imposed anti-dumping measures on imports of PET originating in India.
Genom förordning (EG) nr 2604/2000 [4] införde rådet de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av PET-plast med ursprung i Indien.
Following an expiry review, those measures have been last maintained by Council Regulation (EC) No 192/2007 [5].
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång har dessa åtgärder senast bibehållits genom rådets förordning (EG) nr 192/2007 [5].
On 24 February 2012, the Commission initiated a subsequent expiry review.
Den 24 februari 2012 inledde kommissionen en efterföljande översyn vid giltighetstidens utgång.
By Implementing Decision 2013/226/EU [6], the Council rejected the Commission’s proposal for a Council implementing regulation maintaining the anti-dumping duty on imports of PET originating in, inter alia, India and, thus, the anti-dumping measures expired.
Genom genomförandebeslut 2013/226/EU [6] avvisade rådet kommissionens förslag till rådets genomförandeförordning om fortsatt tillämpning av antidumpningstullen på import av PET-plast med ursprung i bland annat Indien och därmed upphörde antidumpningsåtgärderna att gälla.
In 2000, by Decision 2000/745/EC [7], the Commission accepted price undertakings offered in connection with both the anti-dumping and anti-subsidy proceedings from, inter alia, the Indian companies Pearl Engineering Polymers Limited (‘Pearl’) and Reliance Industries Limited (‘Reliance’).
År 2000 godtog kommissionen genom beslut 2000/745/EG [7] de prisåtaganden som gjorts i samband med både antidumpnings- och antisubventionsförfarandena från bland annat de indiska företagen Pearl Engineering Polymers Limited (nedan kallat Pearl) och Reliance Industries Limited (nedan kallat Reliance).
In 2005, by Decision 2005/697/EC [8], the Commission accepted an undertaking from the Indian company South ASEAN Petrochem Limited which, as a result of a merger, changed its name to Dhunseri Petrochem & Tea Limited (‘Dhunseri’) [9].
Genom beslut 2005/697/EG [8] godtog kommissionen 2005 ett åtagande från det indiska företaget South Asean Petrochem Limited, som till följd av en sammanslagning bytt namn till Dhunseri Petrochem & Tea Limited (nedan kallat Dhunseri) [9].
B. WITHDRAWAL OF UNDERTAKINGS AND AMENDMENT OF IMPLEMENTING REGULATION (EU) No 461/2013
B. ÅTERTAGANDE AV GODTAGANDET AV ÅTAGANDEN OCH ÄNDRING AV GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 461/2013
By Implementing Decision 2014/109/EU [10], the Commission withdrew the acceptance of the undertakings offered by the three Indian companies: Dhunseri, Reliance and Pearl.
Genom genomförandebeslut 2014/109/EU [10] återtog kommissionen sitt godtagande av åtagandena från de tre indiska företagen Dhunseri, Reliance och Pearl.
Therefore, Article 1(4) and Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 461/2013, together with the Annex to that Regulation, should be repealed.
Artiklarna 1.4 och 2 i genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 samt bilagan till den förordningen bör därför upphöra att gälla.
Accordingly, the definitive countervailing duties imposed by Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 461/2013 should apply to imports of PET produced by the companies Dhunseri, Reliance and Pearl (TARIC additional code A585 for Dhunseri, TARIC additional code A181 for Reliance and TARIC additional code A182 for Pearl),
I enlighet med detta bör de slutgiltiga utjämningstullar som infördes genom artikel 1.2 i genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 tillämpas på import av PET-plast tillverkad av företagen Dhunseri, Reliance och Pearl (Taric-tilläggsnummer A585 för Dhunseri, A181 för Reliance och A182 för Pearl).
Article 1(4) and Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 461/2013 and the Annex to that Regulation are repealed.
Artiklarna 1.4 och 2 i genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 samt bilagan till den förordningen ska upphöra att gälla.
Article 1(5) of Implementing Regulation (EU) No 461/2013 shall be renumbered Article 1(4).
Artikel 1.5 i genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 ska omnumreras till artikel 1.4.
Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 461/2013 shall be renumbered Article 2.
Artikel 3 i genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 ska onmumreras till artikel 2.
Council Regulation (EC) No 2603/2000 of 27 November 2000 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Malaysia and Thailand and terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia, the Republic of Korea and Taiwan (OJ L 301, 30.11.2000, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 2603/2000 av den 27 november 2000 om införande av en slutgiltig utjämningstull och slutgiltigt uttag av den provisoriska tullen på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Malaysia och Thailand samt om avslutande av antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indonesien, Republiken Korea och Taiwan (EGT L 301, 30.11.2000, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 461/2013 of 21 May 2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 597/2009 (OJ L 137, 23.5.2013, p. 1).
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 461/2013 av den 21 maj 2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av visst slags polyetentereftalat (PET-plast) med ursprung i Indien efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 18 i förordning (EG) nr 597/2009 (EUT L 137, 23.5.2013, s. 1).
Council Regulation (EC) No 2604/2000 of 27 November 2000 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand (OJ L 301, 30.11.2000, p. 21).
Rådets förordning (EG) nr 2604/2000 av den 27 november 2000 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Republiken Indien, Republiken Indonesien, Malaysia, Republiken Korea, Taiwan och Konungariket Thailand (EGT L 301, 30.11.2000, s. 21).
Council Regulation (EC) No 192/2007 of 22 February 2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review pursuant to Article 11(2) and Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 59, 27.2.2007, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 192/2007 av den 22 februari 2007 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Indonesien, Malaysia, Republiken Korea, Thailand och Taiwan till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång och en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.2 och 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 (EUT L 59, 27.2.2007, s. 1).
Council Implementing Decision 2013/226/EU of 21 May 2013 rejecting the proposal for a Council implementing regulation imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia and Malaysia, in so far as the proposal would impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand (OJ L 136, 23.5.2013, p. 12).
Rådets genomförandebeslut 2013/226/EU av den 21 maj 2013 om avvisande av förslaget till rådets genomförandeförordning om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Taiwan och Thailand till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 och om avslutande av översynen vid giltighetens utgång av import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indonesien och Malaysia, i den mån som förslaget skulle införa en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Taiwan och Thailand (EUT L 136, 23.5.2013, s. 12).
Commission Decision 2000/745/EC of 29 November 2000 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand (OJ L 301, 30.11.2000, p. 88).
Kommissionens beslut 2000/745/EG av den 29 november 2000 om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet och antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Republiken Indien, Republiken Indonesien, Malaysia, Republiken Korea, Taiwan och Konungariket Thailand (EGT L 301, 30.11.2000, s. 88).
Commission Decision 2005/697/EC of 12 September 2005 amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India (OJ L 266, 11.10.2005, p. 62).
Kommissionens beslut 2005/697/EG av den 12 september 2005 om ändring av beslut 2000/745/EG beträffande godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet och antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bland annat Republiken Indien (EUT L 266, 11.10.2005, s. 62).
Notice concerning the countervailing measures in force in respect of imports into the Union of certain polyethylene terephthalate originating in India: change of the name of a company subject to an individual countervailing duty (OJ C 335, 11.12.2010, p. 7).
Tillkännagivande om den utjämningstull som tillämpas på import till unionen av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Republiken Indien: ändring av namnet på ett företag som omfattas av en individuell utjämningstull (EUT C 335, 11.12.2010, s. 7).
Commission Implementing Decision 2014/109/EU of 4 February 2014 repealing Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India (see page 35 of this Official Journal).
Kommissionens genomförandebeslut 2014/109/EU av den 4 februari 2014 om upphävande av kommissionens beslut 2000/745/EG om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet och antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bland annat Indien.
Council Implementing Regulation (EU) No 191/2014
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 191/2014
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain manganese dioxides originating in the Republic of South Africa following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa mangandioxider med ursprung i Sydafrika efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 11.2,
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by Council Regulation (EC) No 221/2008 [2], a definitive anti-dumping duty of 17,1 % on imports of electrolytic manganese dioxides (i.e. manganese dioxides produced through an electrolytic process) not heat-treated after the electrolytic process, currently falling within CN code ex28201000 originating in the Republic of South Africa (‘South Africa’) (‘the anti-dumping measures in force’).
Efter en antidumpningsundersökning (nedan kallad den ursprungliga undersökningen) införde rådet genom rådets förordning (EG) nr 221/2008 [2] en slutgiltig antidumpningstull på 17,1 % på import av elektrolytiska mangandioxider som definieras som mangandioxider som framställts genom en elektrolytisk process utan efterföljande värmebehandling och som klassificeras enligt KN-nummer ex28201000 och har sitt ursprung i Republiken Sydafrika (nedan kallad Sydafrika) (nedan kallade gällande antidumpningsåtgärder).
Request for an expiry review
Begäran om en översyn vid giltighetstidens utgång
Following the publication of a notice [3] of impending expiry of the anti-dumping measures in force, the Commission received, on 11 December 2012, a request for the initiation of an expiry review of those measures under Article 11(2) of the basic Regulation.
Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande [3] om att giltighetstiden för vissa antidumpningsåtgärder snart kommer att löpa ut mottog kommissionen den 11 december 2012 en begäran om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
The request was lodged by the companies Cegasa Internacional SA and Tosoh Hellas A.I.C.
Begäran ingavs av företagen Cegasa International SA och Tosoh Hellas A.I.C.
(‘the applicants’), the only two Union producers of EMD.
(nedan kallade sökanden), de enda unionstillverkarna av elektrolytiska mangandioxider.
The request was based on the grounds that the expiry of the anti-dumping measures in force would be likely to result in a recurrence of dumping injurious to the Union industry.
Begäran grundades på skälet att upphörandet av de gällande antidumpningsåtgärderna sannolikt skulle medföra att för unionsindustrin skadlig dumpning skulle återkomma.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 12 March 2013 the initiation of an expiry review under Article 11(2) of the basic Regulation, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4], (‘notice of initiation’).
Efter att genom samråd med den rådgivande kommittén ha fastställt att det förelåg tillräckliga bevis för att inleda en översyn vid giltighetstidens utgång tillkännagav kommissionen den 12 mars 2013 inledandet av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen, genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning [4] (nedan kallat tillkännagivandet om inledande).
The investigation of likelihood of recurrence of dumping covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Undersökningen om sannolikheten för att dumpningen ska återkomma omfattade perioden från den 1 januari 2012 till den 31 december 2012 (nedan kallad översynsperioden eller ÖP i tabeller).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2009 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Undersökningen av de tendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande skada omfattade perioden från den 1 januari 2009 till slutet av översynsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
The Commission officially advised the applicants, the exporting producer in South Africa, importers, users in the Union known to be concerned and their associations, and the representatives of the exporting country concerned, of the initiation of the expiry review.
Kommissionen underrättade officiellt de sökande, den exporterande tillverkaren i Sydafrika, importörerna, de användare inom unionen som enligt vad man kände till var berörda samt dessas organisationer, liksom företrädarna för det berörda exporterande landet om inledandet av en översyn vid giltighetstidens utgång.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Berörda parter gavs tillfälle att framföra sina synpunkter skriftligen och begära en utfrågning inom den tidsgräns som angetts i tillkännagivandet om ett inledande.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Samtliga berörda parter som begärde en utfrågning och visade att det fanns särskilda skäl till att de skulle utfrågas beviljades en utfrågning.
In view of the limited number of interested parties which made themselves known, sampling of interested parties was not necessary.
Mot bakgrund av det begränsade antalet berörda parter som gav sig tillkänna var det inte nödvändigt med stickprovsundersökning av de berörda parterna.
Questionnaire replies were received from the exporting producer in South Africa, the two Union producers and two users belonging to the same group of related companies.
Svar på frågeformulär mottogs från den exporterande tillverkaren i Sydafrika, de två unionstillverkarna och två användare som tillhör samma koncern av närstående företag.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of recurrence of dumping and resulting injury and for the determination of the Union interest.
Kommissionen införskaffade och kontrollerade all den information som den ansåg nödvändig för att fastställa sannolikheten för att dumpningen ska återkomma och skada ska uppstå samt för att fastställa unionens intresse.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Kontrollbesök genomfördes i lokalerna tillhörande följande företag:
Cegasa Internacional SA (‘Cegasa’),
Cegasa Internacional SA (Cegasa)
Tosoh Hellas A.I.C (‘THA’);
Tosoh Hellas A.I.C (THA)
Exporting producers in South Africa:
Exporterande tillverkare i Sydafrika:
On 29 October 2013, the Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to propose maintaining the anti-dumping measures in force.
Den 29 oktober 2013 informerade kommissionen samtliga berörda parter om de viktigaste uppgifter och överväganden på grundval av vilka kommissionen avsåg att föreslå att de gällande antidumpningsåtgärderna skulle fortsätta.
Again, parties were given an opportunity to provide comments and those who so requested were granted a hearing in the presence of the Hearing Officer.
Parterna gavs återigen möjlighet att lämna synpunkter och de som så begärde beviljades en utfrågning i närvaro av ett förhörsombud.
The comments made by the interested parties were considered by the Commission and its responses are given below.
De synpunker som inkom från de berörda parterna övervägdes av kommissionen och dess svar ges nedan.