natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The eight third countries concerned were given the opportunity to respond in writing on issues explicitly indicated in the Decision of 15 November 2012 as well as on other relevant information, allowing them to submit evidence in order to refute or complete the facts invoked in the Decision of 15 November 2012 or to adopt, as appropriate, a plan of action to improve and measures taken to rectify the situation.
De åtta tredjeländerna gavs möjlighet att skriftligen svara på de punkter som uttryckligen togs upp i beslutet av den 15 november 2012 samt på annan relevant information, så att de kunde lämna bevis för att vederlägga eller komplettera de fakta som åberopades i beslutet av den 15 november 2012 eller i tillämpliga fall anta en handlingsplan för att förbättra situationen och lämna information om åtgärder som vidtagits för att rätta till situationen.
The eight countries were assured of their right to ask for, or to provide, additional information.
De åtta länderna har tillförsäkrats sina rättigheter att begära eller lämna ytterligare uppgifter.
On 15 November 2012, the Commission opened a process of dialogue with the eight third countries and highlighted that it considered a period of six months as being in principle sufficient for reaching an agreement on the matter in question.
Den 15 november 2012 inledde kommissionen ett dialogförfarande med de åtta tredjeländerna och framhöll att den anser att sex månader i princip borde räcka för att nå en överenskommelse i frågan.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary.
Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga.
The oral and written comments submitted by the eight countries following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account.
De muntliga och skriftliga kommentarer som lämnades av de åtta länderna till följd av beslutet av den 15 november 2012 övervägdes och beaktades.
The eight countries were kept informed, either orally or in writing, of the Commission’s deliberations.
De åtta länderna hölls informerade om kommissionens överväganden antingen muntligt eller skriftligt.
By an Implementing Decision of 26 November 2013 [3] (‘Implementing Decision of 26 November 2013’), the Commission identified Belize, the Kingdom of Cambodia and the Republic of Guinea as non-cooperating third countries in fighting IUU fishing.
Genom ett genomförandebeslut av den 26 november 2013 [3] (nedan kallat genomförandebeslutet av den 26 november 2013) identifierade kommissionen Belize, Konungariket Kambodja (nedan kallat Kambodja) och Republiken Guinea (nedan kallad Guinea) som icke-samarbetande tredjeländer när det gäller bekämpning av IUU-fiske.
In accordance with the IUU Regulation, the Commission provided the reasons why it considered that those three countries failed to discharge their duties under international law as flag, port, coastal or market States to take action, to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
I enlighet med IUU-förordningen angav kommissionen skälen till att den ansåg att dessa tre länder inte fullgjort sina skyldigheter enligt internationell rätt som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstater att vidta åtgärder i syfte att förebygga, hindra och undanröja IUU-fiske.
A Council Implementing Decision placing Belize, the Kingdom of Cambodia and the Republic of Guinea on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing should therefore be taken in the context of the implementation of the IUU Regulation as a result of investigation and dialogue procedures which were carried out in line with the substantive and procedural requirements laid out in the IUU Regulation.
Ett genomförandebeslut av rådet om att införa Belize, Kambodja och Guinea i förteckningen över icke-samarbetande tredjeländer när det gäller bekämpning av IUU-fiske bör alltså antas i samband med genomförandet av IUU-förordningen som ett resultat av undersöknings- och dialogförfaranden som genomförts i enlighet med de innehållsmässiga och formella kraven i IUU-förordningen.
Those investigation and dialogue procedures, including the correspondence exchanged and the meetings held, as well as the Decision of 15 November 2012 and the Implementing Decision of 26 November 2013 are at the basis of this Decision and the reasons underlying are the same.
Dessa undersöknings- och dialogförfaranden, inbegripet skriftväxlingen och de möten som hållits, samt beslutet av den 15 november 2012 och genomförandebeslutet av den 26 november 2013 ligger till grund för det här beslutet och de bakomliggande orsakerna är desamma.
This Decision placing Belize, the Kingdom of Cambodia and the Republic of Guinea on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing should entail the consequences stated in Article 38 of the IUU Regulation.
Det här beslutet om att föra in Belize, Kambodja och Guinea i förteckningen över icke-samarbetande tredjeländer när det gäller bekämpning av IUU-fiske bör medföra de åtgärder som anges i artikel 38 i IUU-förordningen.
Pursuant to Article 34(1) of the IUU Regulation the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, shall remove a third country from the list of non-cooperating third countries if the third country concerned demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified.
Enligt artikel 34.1 i IUU-förordningen ska rådet på förslag av kommissionen och med kvalificerad majoritet avföra ett tredjeland från förteckningen över icke-samarbetande tredjeländer om landet visar att den situation som motiverade införandet i förteckningen har rättats till.
PROCEDURE WITH RESPECT TO BELIZE
FÖRFARANDE AVSEENDE BELIZE
The Commission provided to Belize relevant information in writing.
Kommissionen lämnade skriftligen relevanta uppgifter till Belize.
The oral and written comments submitted by Belize following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account, while Belize was kept informed either orally or in writing of the Commission’s deliberations.
De muntliga och skriftliga synpunkter som lämnats av Belize efter beslutet av den 15 november 2012 övervägdes och beaktades, och Belize hölls informerat muntligen eller skriftligen om kommissionens överväganden.
The Commission took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 15 November 2012 had not been addressed sufficiently by Belize.
Kommissionen kom fram till att de problemområden och brister som beskrivits i beslutet av den 15 november 2012 inte hade åtgärdats i tillräcklig grad av Belize.
Moreover, the Commission concluded that the measures suggested in a plan of action presented by Belize had not been fully implemented.
Dessutom drog kommissionen slutsatsen att de åtgärder som föreslagits i en handlingsplan som Belize lagt fram inte heller hade genomförts fullt ut.
IDENTIFICATION OF BELIZE AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
IDENTIFIERING AV BELIZE SOM ICKE-SAMARBETANDE TREDJELAND
In the Decision of 15 November 2012, the Commission analysed the duties of Belize and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
I beslutet av den 15 november 2012 analyserade kommissionen Belizes skyldigheter och granskade landets fullgörande av dess internationella förpliktelser som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat.
For the purpose of that review, the Commission took into account the parameters listed in Article 31(4) to (7) of the IUU Regulation.
För denna granskning beaktade kommissionen de parametrar som förtecknas i artikel 31.4–31.7 i IUU-förordningen.
The Commission reviewed the compliance of Belize in line with the findings in the Decision of 15 November 2012, and having regard to relevant information provided thereon by Belize, the suggested plan of action, as well to the measures taken to rectify the situation.
Kommissionen granskade om Belize fullgjort sina skyldigheter i överensstämmelse med rönen i beslutet av den 15 november 2012 och med beaktande av den relevanta information som Belize lämnat efter beslutet, samt den föreslagna handlingsplanen och de åtgärder som vidtagits för att rätta till situationen.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to several failures to implement international law obligations, linked in particular to the failure to adopt an adequate legal framework, the lack of adequate and efficient monitoring, the lack of a control and inspection scheme, the lack of a deterrent sanctioning system, and to improper implementation of the catch certification scheme.
De huvudsakliga brister som kommissionen identifierat i den förslagna handlingsplanen gällde flera underlåtelser att fullgöra skyldigheter enligt internationell rätt, bland annat kopplat till antagandet av ett adekvat regelverk, bristen på lämplig och effektiv övervakning, avsaknad av ett kontroll- och inspektionssystem, avsaknad av ett avskräckande system för sanktioner och bristande genomförande av fångstcertifieringssystemet.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations, including Regional Fisheries Management Organisations’ (RFMOs) recommendations and resolutions, and the conditions for the registration of vessels according to international law.
De övriga identifierade bristerna gäller mer allmänt efterlevnaden av internationella skyldigheter, bland annat de regionala fiskeriorganisationernas rekommendationer och resolutioner samt villkor för registrering av fartyg enligt internationell rätt.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated fishing of the United Nations (IPOA-UN) was also identified.
Bristande efterlevnad av rekommendationer och resolutioner från relevanta organ, som FN:s internationella handlingsplan mot olagligt, orapporterat och oreglerat fiske (IPOA-FN) har också identifierats.
However, the lack of compliance with non-binding recommendations and resolutions was considered only as supporting evidence and not as a basis for the identification.
Den bristande efterlevnaden av icke-bindande rekommendationer och resolutioner har dock endast beaktats som stödjande material och inte som grund för identifieringen.
In the Implementing Decision of 26 November 2013, the Commission identified Belize as a non-cooperating third country pursuant to the IUU Regulation.
I genomförandebeslutet av den 26 november 2013 identifierades Belize som ett icke-samarbetande tredjeland i enlighet med IUU-förordningen.
With respect to the possible constraints upon Belize as a developing country, it is noted that the specific development status and overall performance of Belize with respect to fisheries are not impaired by its general level of development.
När det gäller eventuella särskilda svårigheter för Belize i egenskap av utvecklingsland konstateras att Belizes särskilda utvecklingsstatus och övergripande kapacitet i fråga om fiske inte begränsas av landets allmänna utvecklingsnivå.
Having regard to the Decision of 15 November 2012 and the Implementing Decision of 26 November 2013, and to the dialogue process with Belize entertained by the Commission and the outcome thereof, it can be concluded that the actions undertaken by Belize in light of its duties as flag State are insufficient to comply with the Articles 91, 94, 117 118 of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), Articles 18, 19, 20 of the United Nations Fish Stocks Agreement (UNSFA), and with the Article II(8) of FAO Compliance Agreement.
Med beaktande av beslutet av den 15 november 2012 och genomförandebeslutet av den 26 november 2013 och av den dialog som kommissionen fört med Belize och resultatet av denna, kan det konstateras att de åtgärder som vidtagits av Belize mot bakgrund av landets skyldigheter som flaggstat inte är tillräckliga för att efterleva bestämmelserna i artiklarna 91, 94, 117 och 118 i Förenta nationernas havsrättskonvention (UNCLOS), artiklarna 18, 19, 20 i Förenta nationernas avtal om fiskbestånd (UNSFA) och med artikel II.8 i FAO-avtalet.
Thus, Belize has failed to discharge its duties under international law as flag State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing and it should therefore be included in the Union list of non-cooperating third countries.
Belize har därmed inte fullgjort sina skyldigheter enligt internationell rätt som flaggstat att vidta åtgärder i syfte att förebygga, hindra och undanröja IUU-fiske och bör därför införas i unionens förteckning över icke-samarbetande tredjeländer.
PROCEDURE WITH RESPECT TO THE KINGDOM OF CAMBODIA
FÖRFARANDE MED AVSEENDE PÅ KAMBODJA
The Commission provided to Cambodia relevant information in writing.
Kommissionen lämnade skriftligen relevanta uppgifter till Kambodja.
The oral and written comments submitted by Cambodia following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account, while Cambodia was kept informed either orally or in writing of the Commission’s deliberations.
De muntliga och skriftliga synpunkter som lämnats av Kambodja efter beslutet av den 15 november 2012 övervägdes och beaktades, och Kambodja hölls informerat muntligen eller skriftligen om kommissionens överväganden.
The Commission took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 15 November 2012 had not been addressed sufficiently by Cambodia.
Kommissionen kom fram till synpunkten att de problemområden och brister som beskrivits i beslutet av den 15 november 2012 inte hade åtgärdats i tillräcklig grad av Kambodja.
Moreover, the Commission concluded that the measures suggested in a plan of action presented by Cambodia had not been fully implemented.
Dessutom drog kommissionen slutsatsen att de åtgärder som föreslagits i en handlingsplan som Kambodja lagt fram inte heller hade genomförts fullt ut.
IDENTIFICATION OF CAMBODIA AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
IDENTIFIERING AV KAMBODJA SOM ICKE-SAMARBETANDE TREDJELAND
In the Decision of 15 November 2012, the Commission analysed the duties of Cambodia and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
I beslutet av den 15 november 2012 analyserade kommissionen Kambodjas skyldigheter och granskade landets fullgörande av dess internationella förpliktelser som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat.
The Commission reviewed the compliance of Cambodia in line with the findings in the Decision of 15 November 2012, and having regard to the suggested plan of action, as further elaborated with relevant information provided by Cambodia.
Kommissionen granskade om Kambodja fullgjort sina skyldigheter enligt internationell rätt som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat i överensstämmelse med rönen i beslutet av den 15 november 2012 och den föreslagna handlingsplanen, enligt vad som ytterligare behandlats i den relevanta information som lämnades av Kambodja.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to several failures to implement international law obligations, linked in particular to the failure to adopt an adequate legal framework, the lack of adequate and efficient monitoring, the lack of a control and inspection scheme, and to the lack of a deterrent sanctioning system.
De huvudsakliga brister som kommissionen identifierat i den förslagna handlingsplanen gällde flera underlåtelser att fullgöra skyldigheter enligt internationell rätt, bland annat kopplat till antagandet av ett adekvat regelverk, bristen på lämplig och effektiv övervakning, avsaknad av ett kontroll- och inspektionssystem och avsaknad av ett avskräckande system för sanktioner.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations and the conditions for the registration of vessels according to international law.
De övriga identifierade bristerna gäller mer allmänt efterlevnaden av internationella skyldigheter och villkor för registrering av fartyg enligt internationell rätt.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the IPOA –UN was also identified.
Bristande efterlevnad av rekommendationer och resolutioner från relevanta organ, som IPOA-FN, har också identifierats.
In the Implementing Decision 26 November 2013, the Commission identified Cambodia as a non-cooperating third country pursuant to the IUU Regulation.
I genomförandebeslutet av den 26 november 2013 identifierades Kambodja som ett icke-samarbetande tredjeland i enlighet med IUU-förordningen.
With respect to the possible constraints upon Cambodia as a developing country, it is noted that the specific development status and overall performance of Cambodia with respect to fisheries are not impaired by its general level of development.
När det gäller eventuella särskilda svårigheter för Kambodja i egenskap av utvecklingsland konstateras att Kambodjas särskilda utvecklingsstatus och övergripande kapacitet i fråga om fiske inte begränsas av landets allmänna utvecklingsnivå.
The actions undertaken by Cambodia in light of its duties as flag State are insufficient to comply with the Articles 91 and 94 of the UNCLOS.
De åtgärder som Kambodja vidtagit mot bakgrund av landets skyldigheter som flaggstat räcker inte för ett efterleva artiklarna 91 och 94 i UNCLOS.
It is recalled that it is immaterial whether Cambodia has actually ratified the UNCLOS, since its provisions on navigation on the High Seas (Articles 86 to 115 of the UNCLOS) have been recognised as customary international law.
Det är irrelevant huruvida Kambodja faktiskt har ratificerat UNCLOS eftersom konventionens bestämmelser om navigering på det fria havet (artiklarna 86–115 i UNCLOS) har erkänts som internationell sedvanerätt.
Moreover, those provisions codify pre-existing rules of customary international law and take over almost literally the wording of the Convention on the High Seas and the Convention on the Territorial Sea and the Contiguous Zone, both of which have been acceded to and ratified by Cambodia.
Dessutom kodifierar dessa bestämmelser tidigare existerande regler i internationell sedvanerätt och följer nästan ordagrant lydelsen i konventionen om det öppna havet och konventionen om territorialhavet och angränsande zon, vilka båda Kambodja har ratificerat respektive anslutit sig till.
Having regard to the Decision of 15 November 2012 and the Implementing Decision of 26 November 2013, and to the dialogue process with Cambodia entertained by the Commission and the outcome thereof, it can be concluded that the actions undertaken by Cambodia in light of its duties as flag State are insufficient to comply with the Articles 91 and 94 of the UNCLOS.
Med beaktande av beslutet av den 15 november 2012 och genomförandebeslutet av den 26 november 2013 och av den dialog som kommissionen fört med Kambodja och resultatet av denna, kan det konstateras att de åtgärder som vidtagits av Kambodja mot bakgrund av landets skyldigheter som flaggstat inte är tillräckliga för att efterleva artiklarna 91 och 94 i UNCLOS.
Thus, Cambodia has failed to discharge its duties under international law as flag State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing and it should therefore be included in the Union list of non-cooperating third countries.
Kambodja har därmed inte fullgjort sina skyldigheter enligt internationell rätt som flaggstat att vidta åtgärder i syfte att förebygga, hindra och undanröja IUU-fiske och bör därför införas i unionens förteckning över icke-samarbetande tredjeländer.
PROCEDURE WITH RESPECT TO THE REPUBLIC OF GUINEA
FÖRFARANDE MED AVSEENDE PÅ GUINEA
The Commission provided to Guinea relevant information in writing.
Kommissionen lämnade skriftligen relevanta uppgifter till Guinea.
The oral and written comments submitted by Guinea following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account, while Guinea was kept informed either orally or in writing of the Commission’s deliberations.
De muntliga och skriftliga synpunkter som lämnats av Guinea efter beslutet av den 15 november 2012 övervägdes och beaktades, och Guinea hölls informerat muntligen eller skriftligen om kommissionens överväganden.
The Commission took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 15 November 2012 had not been addressed sufficiently by Guinea.
Kommissionen kom fram till synpunkten att de problemområden och brister som beskrivits i beslutet av den 15 november 2012 inte hade åtgärdats i tillräcklig grad av Guinea.
Moreover, the Commission concluded that the measures suggested in a plan of action presented by Guinea had not been fully implemented.
Dessutom drog kommissionen slutsatsen att de åtgärder som föreslagits i en handlingsplan som Guinea lagt fram inte heller hade genomförts fullt ut.
IDENTIFICATION OF GUINEA AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
IDENTIFIERING AV GUINEA SOM ICKE-SAMARBETANDE TREDJELAND
In the Decision of 15 November 2012, the Commission analysed the duties of Guinea and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
I beslutet av den 15 november 2012 analyserade kommissionen Guineas skyldigheter och granskade landets fullgörande av dess internationella förpliktelser som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat.
The Commission reviewed the compliance of Guinea in line with the findings in the Decision of 15 November 2012, and having regard to the suggested plan of action, as further elaborated with relevant information provided by Guinea.
Kommissionen granskade om Guinea fullgjort sina skyldigheter enligt internationell rätt som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat i överensstämmelse med rönen i beslutet av den 15 november 2012 och med den relevanta information som Guinea lämnat efter beslutet, samt den föreslagna handlingsplanen och de åtgärder som vidtagits för att rätta till situationen.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to reforms still dues in order to ensure a sufficiently adequate and efficient monitoring of its fishing fleet, an effective implementation of national law and regulations on fisheries, enforcement of the rules by pursuing and sanctioning the IUU fishing activities detected, reinforcement of the means for inspection and surveillance, deterrent sanctioning system, fisheries policy consistent with administrative capacity in terms of control and surveillance.
De huvudsakliga brister som kommissionen identifierat i den förslagna handlingsplanen gällde reformer som fortfarande behövdes för att säkerställa en tillräcklig och effektiv övervakning av fiskeflottan, ett effektivt genomförande av nationella lagar och förordningar om fiske, regelefterlevnad genom åtal och sanktioner för det IUU-fiske som upptäcks, förstärkning av resurser för kontroll och inspektion, ett avskräckande system för sanktioner samt en fiskepolitik som överensstämmer med den administrativa kapaciteten i fråga om kontroll och övervakning.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations including RFMOs recommendations and resolutions and the conditions for the registration of vessels according to international law.
De övriga identifierade bristerna gäller mer allmänt efterlevnaden av internationella skyldigheter, bland annat de regionala fiskeriorganisationernas rekommendationer och resolutioner samt villkor för registrering av fartyg enligt internationell rätt.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the IPOA – UN was also identified.
Bristande efterlevnad av rekommendationer och resolutioner från relevanta organ, som IPOA-FN, har också identifierats.
In the Implementing Decision of 26 November 2013 the Commission identified Guinea as non-cooperating third country pursuant to the IUU Regulation.
I genomförandebeslutet av den 26 november 2013 identifierades Guinea som ett icke-samarbetande tredjeland i enlighet med IUU-förordningen.