natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the average absorption level of the indicative national allocation for the years 2010, 2011 and 2012, as established under Article 6 of Regulation (EC) No 614/2007, is below 70 % or
den genomsnittliga upptagningsgraden av dess vägledande nationella tilldelning för åren 2010, 2011 och 2012, som fastställs enligt artikel 6 i förordning (EG) nr 614/2007 är under 70 %, eller
the GDP per capita in 2012 was below 90 % of the Union average, or
BNP per invånare 2012 var lägre än 90 % av unionsgenomsnittet, eller
accession to the Union was after 1 January 2013.
anslöt sig till unionen efter den 1 januari 2013.
The application contains a capacity-building plan, in which the Member State commits:
Ansökan innehåller en kapacitetsuppbyggnadsplan i vilken medlemsstaten åtar sig
to maintain resources dedicated to the LIFE Programme, including staffing levels, at levels no lower than those in place in 2012 for the duration of the present MAWP;
att behålla de medel som är avsedda för Life-programmet, inbegripet personalnivåerna, på nivåer som inte understiger de som gällde för 2012 under det fleråriga arbetsprogrammets löptid,
to not apply for a further capacity building project, if the capacity building project is granted.
att inte ansöka om ett ytterligare kapacitetsuppbyggnadsprojekt, om kapacitetsuppbyggnadsprojektet beviljas.
Technical coherence and quality in capacity building projects refers to the proposed interventions in order to develop the Member State’s capacity to submit successful applications for funding for projects under the sub-programmes for Environment and Climate Action.
Teknisk överensstämmelse och kvalitet inom ramen för kapacitetsuppbyggnadsprojekt avser de föreslagna insatserna för att utveckla medlemsstatens kapacitet att lämna in framgångsrika ansökningar för finansiering för projekt inom delprogrammen Miljö och Klimatpolitik.
Minimum pass score [49]
Lägsta godkända poäng [49]
Comprehensiveness of the approach in relation to the identified weaknesses leading to the Member State’s low participation in LIFE+ 2010-2012 programmes
Innehåll i strategin i förhållande till den fastställda svaghet som lett till medlemsstatens bristfälliga deltagande i Life+-programmen 2010–2012
Presentation of the expected improvement of the ability to promote integration, complementarity, synergies and replicability of the Life Programme into policies, economic activities and other programmes
Redogörelse för den förväntade förbättringen i fråga om förmågan att främja integration, komplementaritet, synergier och reproducerbarhet med avseende på Life-programmen i politik, ekonomiska verksamheter och andra program
Preparatory Projects pursuant to Article 18(g) of the LIFE Regulation
Förberedande projekt i enlighet med artikel 18 g i Life-förordningen
Preparatory projects address specific needs for the development and implementation of Union environmental or climate policy and legislation.
Förberedande projekt behandlar specifika behov av utveckling och genomförande av unionens politik och lagstiftning på miljö- eller klimatområdet.
Once a year the Commission makes an inventory of specific needs regarding the development and implementation of Union environmental or climate policy and legislation that need to be addressed during the following years and identifies among them the needs that could be addressed by preparatory projects.
En gång om året upprättar kommissionen en förteckning över särskilda behov gällande utvecklingen och genomförandet av unionens politik och lagstiftning på miljö- eller klimatområdet som måste behandlas under de kommande åren och fastställer bland dessa de behov som skulle kunna hanteras genom förberedande projekt.
A maximum of 1 % of the resources allocated to action grants (other than integrated and technical assistance projects) may be reserved for preparatory projects.
Högst 1 % av de medel som tilldelas verksamhetsbidrag (andra än integrerade projekt och projekt för tekniskt stöd) kan reserveras för förberedande projekt.
Before launching the annual call for proposals, Member States receive a draft list of specific needs that could be addressed by preparatory projects and will be asked to comment.
Före den årliga ansökningsomgången tar medlemsstaterna emot ett utkast till en förteckning över specifika behov som skulle kunna behandlas av förberedande projekt och kommer att ombes att kommentera dessa.
Based on these comments, the final list is established.
Den slutgiltiga förteckningen upprättas baserat på dessa kommentarer.
The Commission defines specific selection and award criteria for the projects thus identified, the project duration, and the indicative budget to be allocated to each project.
Kommissionen definierar särskilda urvals- och tilldelningskriterier för de projekt som fastställs på det sättet, projektets löptid och den preliminära budget som ska tilldelas varje projekt.
A reserve list may be constituted, if appropriate.
En reservförteckning kan i förekommande fall komma att upprättas.
The specific eligibility and selection criteria will be defined in each call.
De särskilda kriterierna för bidragsberättigande och urvalskriterierna kommer att definieras i samband med varje ansökningsomgång.
They will be based on the specific needs to be addressed by preparatory projects defined by the Commission in collaboration with the Member States.
De kommer att baseras på de specifika behov som måste behandlas genom de förberedande projekt som definieras av kommissionen i samarbete med medlemsstaterna.
Preparatory projects will be awarded to the person(s) or legal entity/ies which submit/s a proposal which surpasses the pass score and which reach/es the highest score/s regarding the following criteria:
Förberedande projekt kommer att tilldelas den/de personer eller den/de juridiska personer som lämnar in ett förslag som får mer än den lägsta godkända poängen och som når den/de högsta poängen i fråga om följande kriterier:
Minimum pass score [50]
Lägsta godkända poäng [50]
Technical coherence and quality of the proposal in relation to the specific need addressed
Teknisk överensstämmelse och kvalitet på förslaget i förhållande till de specifika behov som behandlas
Comprehensiveness of the approach in relation to the specific need addressed
Strategins omfattning i förhållande till de specifika behov som behandlas
Projects needed for the purpose of achieving the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation
Projekt som behövs för att uppnå de allmänna mål som fastställs i artikel 3 i Life-förordningen
Other projects (pilot, demonstrative or other) could be financed according to Article 190 of the Rules of application of the financial regulation (hereinafter ‘RAF’) on the basis of the criteria described below.
Andra projekt (pilot-/demonstrationsprojekt eller andra) kan finansieras enligt artikel 190 i genomförandebestämmelserna för budgetförordningen på grundval av de kriterier som beskrivs nedan:
If the Commission identifies a need for a specific ad hoc project for the purpose of achieving the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation, it may publish a call for proposal.
Om kommissionen fastställer ett behov av ett särskilt ad hoc-projekt för att uppnå de allmänna målen i artikel 3 i Life-förordningen, kan den komma att offentliggöra en ansökningsomgång.
The resources to be allocated to such projects will not count towards the minimum resources to be allocated to projects according to Article 17(4) of the LIFE Regulation.
De medel som ska tilldelas sådana projekt kommer inte att tas med i beräkningen av de minimiresurser som ska tilldelas projekt i enlighet med artikel 17.4 i Life-förordningen.
Other projects shall:
Andra projekt ska
contribute to one or several of the general objectives set out in Article 3 LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10 to 12 and 14, to 16 of the LIFE Regulation,
bidra till ett eller flera av de allmänna mål som anges i artikel 3 i Life-förordningen och de tillämpliga specifika målen i artiklarna 10–12 och 14–16 i Life-förordningen,
fall within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted.
omfattas av det prioriterade området för Life-delprogrammet i enlighet med artiklarna 9 och 13 i Life-förordningen enligt vilket projektförslaget lämnades in.
Other projects will be awarded to the person(s) or legal entity/ies which submit/s a proposal which surpasses the pass score and which reach(es) the highest score(s) regarding the following criteria:
Andra projekt kommer att tilldelas den/de personer eller den/de juridiska personer som lämnar in ett förslag som får mer än den lägsta godkända poängen och som når den/de högsta poängen i fråga om följande kriterier:
Minimum pass score [51]
Lägsta godkända poäng [51]
Article 21 of the LIFE Regulation provides for support for certain operational and administrative costs for non-profit making entities which pursue an aim of general Union interest, are primarily active in the field of environment and/or climate action and are involved in the development, implementation and enforcement of Union policy and legislation.
Enligt artikel 21 i Life-förordningen ska driftsbidrag gå till vissa drifts- och förvaltningskostnader för ideella organisationer som arbetar för mål av allmänt unionsintresse, som främst är aktiva inom miljö och/eller klimatpolitik och som deltar i utarbetande, genomförande och kontroll av efterlevnaden avseende unionens politik och lagstiftning
One call for proposals for annual operating grants will be organised for co-financing the 2015 financial year of the beneficiary.
En ansökningsomgång för årliga driftsbidrag kommer att anordnas för medfinansiering av stödmottagarens räkenskapsår 2015.
Starting from 2016, a system of biannual framework partnership agreements for operating grants will be put in place.
Från och med 2016 kommer ett system med tvååriga partnerskapsramavtal för driftsbidrag att inrättas.
This will ensure striking a balance between the need for more certainty and stability of the beneficiaries while maintaining a certain level of competition among non-profit making entities.
Detta kommer att säkerställa en balans mellan behovet av mer säkerhet och stabilitet i fråga om stödmottagarna samtidigt som man bibehåller en viss konkurrensnivå mellan de ideella organisationerna.
Operating grants outside the call for proposals may be awarded in duly justified exceptional cases as defined in Article 190 Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [52] (RAF), in particular where the characteristics of the beneficiary leave no other choice or where the beneficiary is identified as such in a legal basis.Proposals will be checked for their compliance with eligibility and selection criteria.
Driftsbidrag som inte omfattas av ansökningsomgångarna kan tilldelas i vederbörligen motiverade undantagsfall som definieras i artikel 190 i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget [52], i synnerhet när stödmottagarens egenskaper inte lämnar utrymme för valmöjligheter eller när stödmottagaren har fastställts som sådan enligt en rättslig grund.Det kommer att kontrolleras huruvida förslagen uppfyller kriterierna för bidragsberättigande och urvalskriterierna.
For proposals that comply with these criteria, the overall relevance and quality will be assessed in relation to the award criteria.
För förslag som uppfyller dessa kriterier kommer den övergripande relevansen och kvaliteten att bedömas i förhållande till tilldelningskriterierna.
Points will be given according to these criteria and a minimum quality level will be required.
Poäng kommer att ges i enlighet med dessa kriterier och en lägsta kvalitetsnivå kommer att krävas.
The final award decision will be taken based on the results of the evaluation process.
Det slutgiltiga tilldelningsbeslutet kommer att fattas baserat på resultatet av utvärderingsprocessen.
Selection criteria for operating grants
Urvalskriterier för driftsbidrag
The selection criteria shall assess the applicant’s financial and operational capacity to complete the proposed work programme.
Urvalskriterierna ska bedöma den sökandens finansiella och operativa kapacitet att fullgöra det föreslagna arbetsprogrammet.
Applicants will only be selected if, based on specific supporting documents related to their performance during the two previous years, they can demonstrate
Sökande kommer endast att väljas ut om de, baserat på särskilda stödjande handlingar med anknytning till deras resultat under föregående år, kan styrka
operational capacity — the applicant must have the professional competencies and qualifications required to complete the proposed work programme, and
operativ kapacitet – den sökande måste ha de yrkesmässiga färdigheter och kvalifikationer som krävs för att slutföra det föreslagna arbetsprogrammet, och
financial capacity — the applicant must have stable and sufficient sources of funding to maintain his activity throughout the year for which the grant is awarded and to participate in its funding.
finansiell kapacitet – den sökande måste ha stabila och tillräckliga finansieringskällor för att kunna upprätthålla denna verksamhet under det år för vilket bidraget tilldelas och delta i finansieringen av detsamma.
In certain exceptional circumstances, notably in the case of a new network created by experienced organisations, the Commission may grant derogation from the requirement of providing supporting documents covering the two previous years.
I vissa undantagsfall, i synnerhet när det rör sig om ett nytt nätverk som skapas av erfarna organisationer, kan kommissionen bevilja ett undantag från kravet på att tillhandahålla stödjande handlingar som täcker de två föregående åren.
Award criteria for operating grants
Tilldelningskriterier för driftsbidrag
Annual operating grants/Framework partnership agreements for Non-Governmental Organisations (NGO)
Årliga driftsbidrag/partnerskapsramavtal för icke-statliga organisationer
Articles 12(d) and 16(d) of the LIFE Regulation list as a specific objective for their respective priority areas ‘Governance and Information’ to promote better environmental and climate governance by broadening stakeholder involvement, including NGOs, in policy consultation and implementation.
I artiklarna 12 d och 16 d i Life-förordningen anges som ett specifikt mål för deras respektive prioriterade områden ”styrning och information” att främja bättre miljö- och klimatstyrning genom att bredda berörda parters deltagande, inbegripet icke-statliga organisationer, i samråd om och genomförande av politiken.
The following award criteria will apply to the selection of both the beneficiaries of annual operating grants and of framework partners’ agreements:
Följande tilldelningskriterier kommer att gälla för urvalet av både mottagarna av de årliga driftsbidragen och av partnerskapsramavtalen:
Relevance of involvement in the Union’s environmental and climate action policy process:
Relevansen i fråga om deltagandet i unionens politiska process på området miljö och klimatpolitik
under the thematic objectives of the 7th Environment Action Programme:
inom ramen för de tematiska målen för det sjunde miljöhandlingsprogrammet
to protect, conserve and enhance the Union’s natural capital;
för att skydda, bevara och förbättra unionens naturkapital,
to turn the Union into a resource-efficient, green and competitive low-carbon economy;
för att göra unionen till en resurseffektiv, miljöanpassad och konkurrenskraftig utsläppssnål ekonomi,
to safeguard the Union’s citizens from environmental and climate-related pressures and risks to health and wellbeing,
för att skydda unionens medborgare från miljö- och klimatrelaterad påverkan och miljö- och klimatrelaterade risker för hälsa och välbefinnande,
under the climate and energy package, the roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050 and the Union’s adaptation strategy.
inom ramen för klimat- och energipaketet, färdplanen för ett konkurrenskraftigt utsläppssnålt samhälle 2050 och unionens anpassningsstrategi.
Relevance and potential to contribute to:
Relevansen och potentialen i fråga om att bidra till att
maximising the benefits of the Union’s environment and climate action legislation by improving implementation and enforcement,
maximera nyttan för unionens miljö- och klimatpolitiska lagstiftning genom att förbättra genomförandet och verkställigheten,
improving the knowledge and evidence base for Union environment and climate action policy,
förbättra kunskapen och bevisbasen för unionens miljö- och klimatpolitik,
securing investment for environment and climate action policy and address environmental externalities and
säkra investeringar för miljö- och klimatpolitiken och ta itu med externa miljöeffekter, och
improving environmental and climate action integration and policy coherence.
förbättra integrationen och den politiska samstämmigheten i fråga om miljö och klimatpolitiken.
Relevance for enhancing the sustainability of the Union’s cities and increasing the Union’s effectiveness in addressing international environmental and climate related challenges.
Relevansen i fråga om att öka hållbarheten hos unionens städer och öka unionens effektivitet när det gäller att ta itu med internationella miljö- och klimatrelaterade utmaningar.
Relevance in addressing environmental and climate-related emerging issues and new policy priorities.
Relevansen i fråga om att ta itu med nya frågor och nya politiska prioriteringar på området miljö och klimat.
Effectiveness of the partner’s contribution to the Union policy process.
Effektivitet i fråga om partner bidras till unionens politiska process.
Organisational development — potential to develop in order to become a more efficient stakeholder in the Union’s policy process.
Organisatorisk utveckling – utvecklingspotential för att bli en mer effektiv deltagare i unionens politiska process.
The following additional criterion will apply only to the selection of the annual operating grants:
Följande ytterligare kriterium kommer endast att gälla för urvalet av de årliga driftsbidragen:
Technical and financial coherence of the work programme.
Teknisk och finansiell överensstämmelse med avseende på arbetsprogrammet.
In the case of framework partnership agreements, the organisations chosen as framework partners will be invited to submit annually their work programme which will be analysed in view of the award of a specific annual operating grant.
Om det rör sig om ett partnerskapsramavtal kommer den organisation som väljs som ramavtalspartner att uppmanas att årligen lämna in sitt arbetsprogram som kommer att analyseras med avseende på tilldelningen av ett specifikt årligt driftsbidrag.
For the award of annual specific grants under framework partnership agreements, the following criteria will apply:
För tilldelningen av årliga specifika bidrag inom partnerskapsramavtalen kommer följande kriterier att tillämpas:
Compliance of the work programme with the objectives and nature of activities specified in the framework partnership agreement
Arbetsprogrammets överensstämmelse med målen och den typ av verksamhet som specificeras i partnerskapsramavtalet.
Relevance in addressing environmental and climate emerging issues and new policy priorities
Relevansen i fråga om att ta itu med nya frågor och nya politiska prioriteringar på området miljö och klimat.
Feasibility and internal coherence of the work programme within the time frame
Arbetsprogrammets genomförbarhet och interna samstämmighet inom tidsramen.
Coherence between work programme and proposed budget, including efficient use of resources
Överensstämmelse mellan arbetsprogrammet och den föreslagna budgeten, inbegripet en effektiv användning av medel.
Other operating grants
Andra driftsbidrag
The award of other operating grants to non-profit making entities which pursue an aim of general Union interest will be done on the basis of the following award criteria:
Tilldelningen av andra driftsbidrag till ideella organisationer som strävar efter att uppnå ett mål av allmänt unionsintresse kommer att ske på grundval av följande tilldelningskriterier:
Relevance of the work programme on the objectives of the LIFE Regulation and, if relevant, the thematic priorities and the project topics;
Arbetsprogrammets relevans i fråga om målen i Life-förordningen och, i förekommande fall, de tematiska prioriteringarna och projektämnena.
Feasibility and internal coherence of the work programme
Arbetsprogrammets genomförbarhet och interna samstämmighet.
Cost-Effectiveness of the proposed activities;
De föreslagna verksamheternas kostnadseffektivitet.
Potential for a tangible impact on the target groups;
Potential för en kännbar inverkan på målgrupperna.
Consistency between the activities and the proposed budget.
Samstämmighet mellan verksamheterna och den föreslagna budgeten.
Funding, within the meaning of Article 17(4) of the LIFE Regulation, will be given to the following two pilot financial instruments for the purpose of achieving the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation:
Finansiering i enlighet med artikel 17.4 i Life-förordningen kommer att ges till följande två pilotfinansieringsinstrument i syfte att uppnå de allmänna mål som fastställs i artikel 3 i Life-förordningen:
Natural Capital Financing Facility (NCFF) — a new financial instrument to be piloted under both sub-programmes in order to test and demonstrate innovative financing approaches for projects promoting the preservation of natural capital in the priority areas Nature and Biodiversity and Climate Change Adaptation.
Finansieringsmekanismen för naturkapital (NCFF, Natural Capital Financing Facility) ett nytt finansieringsinstrument som ska pilottestas inom båda delprogrammen för att testa och demonstrera innovativa finansieringsstrategier för projekt som främjar bevarandet av naturkapital inom de prioriterade områdena Natur och biologisk mångfald och Klimatanpassning.
Private Financing for Energy Efficiency instrument (PF4EE) — a pilot financial instrument under the sub-programme Climate Action, testing a new approach to address the limited access to adequate and affordable commercial financing for energy efficiency investments targeted by national priorities.
Instrumentet för privat finansiering för energieffektivisering (PF4EE, Private Financing for Energy Efficiency instrument) – ett nytt finansieringsinstrument inom delprogrammet Klimatpolitik, som testar en ny strategi för att ta itu med den begränsade tillgången till lämplig och prismässigt överkomlig kommersiell finansiering för de energieffektiviseringsinvesteringar som ingår i nationella prioriteringar.
The provisions on financial instruments under Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 (hereinafter ‘Financial Regulation’), in particular Articles 139 and 140 thereof, are fulfilled as outlined in the following.
Bestämmelserna om finansieringsinstrument i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (nedan kallad budgetförordningen), i synnerhet artiklarna 139 och 140 i denna, uppfylls i enlighet med vad som beskrivs nedan.
Financial instruments supporting projects may take any of the forms referred to in, and shall be implemented in accordance with Title VIII of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 and may be combined with each other and with grants funded under the Union budget.
Finansieringsinstrument som stöder projekt kan ta någon av de former som avses i, och ska genomföras i enlighet med, avdelning VIII i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 och kan kombineras med varandra och med bidrag som finansieras inom ramen för unionsbudgeten.