natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 26 November 2013.
Utfärdad i Bryssel den 26 november 2013.
Judgement of 16 September 2013 in Case T-489/10, Islamic Republic of Iran Shipping Lines v. Council of the European Union.
Dom av den 16 september 2013 i mål T-489/10, Islam Republic of Iran Shipping Lines mot Europeiska unionens råd.
I. The entities listed below are added to the list set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012
I. De enheter som anges nedan ska läggas till i förteckningen i bilaga IX till förordning (EU) nr 267/2012.
Bushehr Shipping Company Limited (a.k.a. Bimeh Iran)
Busher Shipping Company Limited (även känt som Bimeh Iran)
Registration No. C 37422;
Registreringsnr C 37422; c/o Hafiz Darya Shipping Company, No.
6, El Horeya Rd., El Attarein, Alexandria, Egypt
6, El Horeya Rd., El Attarein, Alexandria, Egypten
Inside Damietta Port, New Damietta City, Damietta, Egypt
Inside Damietta Port, New Damietta City, Damietta (Dumyat), Egypten
V.A.T. Number DE217283818
Momsregistreringsnummer DE217283818;
Registration No. C 28940
Registreringsnr C 28940;
ISI Maritime Limited (Malta) is wholly owned by Irano Hind Shipping Company which is in turn majority owned by IRISL.
ISI Maritime Limited (Malta) ägs i sin helhet av Irano Hind Shipping Company som i sin tur är majoritetsägt av IRISL ISI Maritime Limited (Malta).
Accordingly, ISI Maritime Limited (Malta) is controlled by IRISL. Irano Hind Shipping Company is designated by the UN as owned, controlled, or acting on behalf of IRISL.
Därmed kontrolleras ISI Maritime Limited (Malta) av IRISL.. Irano Hind Shipping Company har förts upp på FN-förteckningen eftersom företaget ägs, kontrolleras eller agerar på IRISL:s vägnar.
Khazar Shipping Lines is owned by IRISL.
Khazar Shipping Lines ägs av IRISL.
Registration No. C 41949
Registreringsnr C 41949
(Malta) is owned by IRISL.
(Malta) ägs av IRISL.
(a.k.a. Safiran Payam Darya Shipping Lines, SAPID Shipping Company)
(även känt som Safiran Payam Darya Shipping Lines, Sapid Shipping Company)
Chabahar Branch: No address available;
Chabahar Branch: Ingen känd adress
Bushehr Branch: No address available.
Bushehr Branch: Ingen känd adress
No 119, Corner Shabnam Alley, Shoaa Square, Ghaem Magam Farahani, Tehran, Iran P.O. Box 15875/4155
No 119, Corner Shabnam Alley, Shoaa Square, Ghaem Magam Farahani, Teheran, Iran P.O. Box 15875/4155 ;
The entities listed below are deleted from the list set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012
Nedan angivna enheter ska avföras från förteckningen i bilaga IX till förordning (EU) nr 267/2012.
Sakhte Turbopomp va Kompressor (SATAK) (a.k.a. Turbo Compressor Manufacturer, TCMFG)
Sakhte Turbopomp va Kompressor (SATAK) (även känt som Turbo Compressor Manufacturer, TCMFG)
The entry for the entity set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012 listed below is replaced by the entry below
Uppgifterna om den enhet som anges i bilaga IX till förordning (EU) nr 267/2012 som förtecknas nedan ska ersättas med följande:
No. 60, Ehteshamiyeh Square, 7th Neyestan Street, Pasdaran Avenue, Tehran, Iran .
60, Ehteshamiyeh Square, 7th Neyestan Street, Pasdaran Avenue, Teheran, Iran
No 37, Asseman, Shahid Sayyad Shirazees Ave, P.O. Box 1587553-1351, Tehran, Iran .
No 37, Asseman, Shahid Sayyad Shirazees Ave, P.O. Box 1587553-1351, Teheran, Iran
33241 - Narenjestan 8th ST, Artesh Blvd, Aghdasieh, PO Box 19635-1116, Tehran, Iran .
33241 – Narenjestan 8th ST, Artesh Blvd, Aghdasieh, PO Box 19635-1116, Teheran, Iran
403, El NahdaSt., Port Said, Port Said, Egypt .
403, El Nahda St., Port Said, Port Said, Egypten
No 14 (alt. 5), Shabnam Alley, Fajr Street, Shahid Motahhari Avenue, PO Box 196365-1114, Tehran, Iran .
No 14 (eller 5), Shabnam Alley, Fajr Street, Shahid Motahhari Avenue, PO Box 196365-1114, Teheran, Iran
Shahid Azodi St., Karim Khan Zand Ave., Abiar Alley, PO Box 4155, Tehran, Iran .
Shahid Azodi St., Karim Khan Zand Ave., Abiar Alley, PO Box 4155, Teheran, Iran
Commission Implementing Regulation (EU) No 1204/2013
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1204/2013
amending Regulation (EC) No 798/2008 as regards the entry for the Republic of Moldova in the lists of third countries from which certain meat, meat products, eggs and egg products may be introduced into the Union
om ändring av förordning (EG) nr 798/2008 vad gäller uppgifterna om Moldavien i förteckningarna över tredjeländer från vilka visst kött, vissa köttprodukter, ägg och äggprodukter får föras in till unionen
Commission Regulation (EC) No 798/2008 of 8 August 2008 laying down a list of third countries, territories, zones or compartments from which poultry and poultry products may be imported into and transit through the Community and the veterinary certification requirements [3] lays down that certain commodities are only to be imported into and transit through the Union from third countries, territories, zones or compartments listed in the table in Part 1 of Annex I thereto.
Enligt kommissionens förordning (EG) nr 798/2008 av den 8 augusti 2008 om fastställande av en förteckning över tredjeländer, områden, zoner eller delområden från vilka fjäderfä och fjäderfäprodukter får importeras till och transiteras genom gemenskapen samt kraven för veterinärintyg [3] får vissa varor endast importeras till eller transiteras genom unionen från de tredjeländer, områden, zoner eller delområden som förtecknas i tabellen i del 1 i bilaga I till den förordningen.
The additional guarantees to which those commodities are to comply with are set out in Part 2 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
De tilläggsgarantier som dessa varor ska uppfylla anges i del 2 i bilaga I till förordning (EG) nr 798/2008.
The Republic of Moldova is listed in Commission Decision 2011/163/EU of 16 March 2011 on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC [4] and has a residue monitoring plan approved for eggs
Moldavien förtecknas i kommissionens beslut 2011/163/EU av den 16 mars 2011 om godkännande av planer som lagts fram av tredjeländer i enlighet med artikel 29 i rådets direktiv 96/23/EU [4] och har en plan för kontroll av restsubstanser godkänd för ägg.
The Republic of Moldova has asked the Commission to be authorised for imports into the Union of egg products and has submitted relevant information.
Moldavien har begärt att kommissionen ska godkänna landet för import av äggprodukter till unionen och har överlämnat relevanta uppgifter.
The thermal treatment applied to egg products reduces the potential animal health risks of these products to a negligible level.
Äggprodukterna genomgår en värmebehandling som minskar den eventuella hälsorisken för djur från dessa produkter till en försumbar nivå.
Therefore, it is appropriate to include that third country in the list set out in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
Moldavien bör därför införas i förteckningen i del 1 i bilaga I till förordning (EG) nr 798/2008.
In Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 the entry for The Republic of Moldova is added after the entry ‘KR – Republic of Korea’:
I del 1 i bilaga I till förordning (EG) nr 798/2008 ska följande uppgifter för Moldavien läggas till efter ”KR – Sydkorea”:
‘MD – Republic of Moldova
”MD – Moldavien
Commission Regulation (EU) No 1205/2013
Kommissionens förordning (EU) nr 1205/2013
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of solar glass from the People's Republic of China
om införande av en preliminär antidumpningstull på import av solfångarglas med ursprung i Folkrepubliken Kina
On 28 February 2013, the European Commission (‘the Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of solar glass originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or the ‘country concerned’).
Den 28 februari 2013 meddelade Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagivande om inledande) som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2] att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till unionen av solfångarglas med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina eller det berörda landet).
The investigation was initiated following a complaint lodged on 15 January 2013 by EU ProSun Glass (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of solar glass.
Undersökningen inleddes till följd av ett klagomål som inlämnades den 15 januari 2013 av EU ProSun Glass (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda tillverkning av solfångarglas.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify opening of an investigation.
Klagomålet innehöll prima facie-bevisning om dumpning av den nämnda produkten och om den väsentlig skada som detta resulterat i, vilket ansågs tillräckligt för att motivera inledandet av en undersökning.
Following the publication of the notice of initiation, the Commission was informed that the product was defined incorrectly in point 2 of the notice of initiation.
Efter tillkännagivandet om inledande fick kommissionen information om att produkten hade definierats felaktigt i punkt 2 i tillkännagivandet om inledande.
Accordingly, a corrigendum to the notice of initiation was published in the Official Journal of the European Union [3], in which the small error was corrected.
Därför offentliggjordes en rättelse av meddelandet om inledande i Europeiska unionens officiella tidning [3], där felet korrigerades.
On 27 April 2013, the Commission announced, by notice published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a parallel anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of solar glass originating in the PRC and commenced a separate investigation.
Den 27 april 2013 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning [4] att den inledde ett parallellt antisubventionsförfarande beträffande import till unionen av solfångarglas med ursprung i Kina och påbörjade en separat undersökning.
A request for registration of imports of solar glass from the country concerned was received with the complaint but was subsequently withdrawn on 2 October 2013.
En begäran om registrering av import av solfångarglas från det berörda landet togs emot tillsammans med klagomålet men drogs sedan tillbaka den 2 oktober 2013.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and the authorities of the PRC of the initiation of the investigation.
Kommissionen underrättade officiellt klaganden, andra kända tillverkare i unionen, de kända exporterande tillverkarna i Kina, importörer, handlare, användare, leverantörer och myndigheterna i Kina om inledandet av förfarandet.
All interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Alla berörda parter gavs tillfälle att inom tidsfristen i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.
The Commission also informed producers in potential analogue countries about the initiation and invited them to participate.
Kommissionen underrättade också tillverkare i möjliga jämförbara länder om inledandet och erbjöd dem att delta.
Sampling of Union producers
Stickprov avseende unionstillverkare
The investigation revealed that the Union industry currently consists of seven active producers, two of which are SMEs.
Undersökningen visade att unionsindustrin för närvarande består av sju aktiva tillverkare, varav två små och medelstora företag.
The Commission announced in the notice of initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers.
I tillkännagivandet om inledande meddelade kommissionen att den preliminärt hade valt ut ett stickprov av unionstillverkare.
This sample consisted of four Union producers that were known to the Commission prior to the initiation of the investigation to produce solar glass.
Stickprovet bestod av de fyra största unionstillverkarna av solfångarglas som kommissionen kände till innan undersökningen inleddes.
The Commission informed interested parties of the proposed sample of Union producers by means of a note for the file for inspection by interested parties.
Kommissionen informerade de berörda parterna om förslaget till urval av unionstillverkare genom en notering i de handlingar som berörda parter kan begära att få ta del av.
The Commission also sent a letter to the Union producers informing them of the proposed sample.
Kommissionen skickade också en skrivelse till unionstillverkarna och informerade dem om förslaget till urval.
One SME showed interest to be part of the sample as well.
Ett av de två mindre företagen visade intresse för att också tas med i stickprovet.
The Commission decided to include it together with a second company in the sample due to the higher share of sales volume of the latter and to remove from the sample the company with the lowest sales volume.
Kommissionen beslutade att inkludera det företaget och ett annat företag i urvalet, eftersom det senare företaget hade en större andel av försäljningsvolymen än det första företaget och ta bort det företag som hade lägst försäljningsvolym från urvalet.
No other comments were received regarding the provisionally selected sample.
Inga övriga synpunkter mottogs i fråga om det preliminära stickprovet.
As a result, the Commission added two companies to the initially proposed sample and removed one other.
Därför lade kommissionen till två företag till det ursprungliga förslaget till urval och tog bort ett annat.
Finally, after the verification visits, the Commission decided to remove one of the five sampled companies, as that company was found not to be representative for the Union industry.
Efter kontrollbesöken beslutade kommissionen slutligen att avlägsna ett av de fem företagen i stickprovet, eftersom det företaget inte ansågs vara representativt för unionsindustrin.
In particular, it was in a start-up phase (which was not the case for the Union industry taken as a whole) and the profitability trend would hence not have given a true picture of the state of the Union industry.
Framför allt var företaget i en inledningsfas (vilket inte var fallet för unionsindustrin i stort), och lönsamhetsutvecklingen skulle därför inte ha gett en rättvisande bild av läget för unionsindustrin.
Consequently, it finally selected a sample of four Union producers.
Följaktligen valde kommissionen till slut ut ett stickprov på fyra unionstillverkare.
The final sample accounts for 79 % of the sales of the Union industry on the Union market.
Det slutliga urvalet motsvarar 79 % av unionsindustrins försäljning på unionsmarknaden.
The sample is thus considered to be representative of the Union industry.
Urvalet anses därför vara representativt för unionsindustrin.
Three of the seven Union producers requested, on the basis of Article 19 of the basic Regulation, that their identities be kept confidential.
Tre av de sju unionstillverkarna begärde med stöd av artikel 19 i grundförordningen att få vara anonyma.
They claimed that disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects to their business activities.
De hävdade att det var risk för att det skulle kunna få betydande negativa följder om deras identitet röjdes.
Their request was examined and found to be warranted.
Deras begäran undersöktes och befanns vara befogad.
It was further decided in view of the limited number of Union producers not to disclose the names of those Union producers which did not request anonymity as this could inadvertently lead to the disclosure of the identity of the others.
Med hänsyn till det begränsade antalet unionstillverkare beslutades det att man inte heller skulle avslöja identiteten på de unionstillverkare som inte hade begärt att få vara anonyma, eftersom detta oavsiktligt skulle kunna leda till att de andra tillverkarnas identitet röjdes.
The identity of the company Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (‘GMB/IF’) is, however, already known as it declared publicly that it is one of the complainants.
Identiteten på företaget Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (nedan kallat GMB/IF) är dock redan känd, eftersom företaget redan har offentliggjort att det är en av klagandena.
Four unrelated importers replied to the sampling form attached to the notice of initiation, while only two importers submitted the specific questionnaire response.
Fyra icke-närstående importörer besvarade det stickprovsformulär som bifogades tillkännagivandet om inledande, medan endast två importörer skickade in svar på det specifika frågeformuläret.
In view of the low number of cooperating importers, sampling was not deemed to be necessary.
Till följd av det låga antalet samarbetsvilliga importörer ansågs ett stickprovsförfarande inte längre vara nödvändigt.
In view of the high number of exporting producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Eftersom det fanns ett stort antal exporterande tillverkare, förutsågs i tillkännagivandet om inledande ett stickprovsförfarande för fastställande av dumpning enligt artikel 17 i grundförordningen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 January 2012 to 31 December 2012.
För att kommissionen skulle kunna besluta om huruvida ett stickprovsförfarande var nödvändigt och, i så fall, göra ett urval, ombads exporterande tillverkare att ge sig till känna genom att kontakta kommissionen och lämna grundläggande uppgifter om sin verksamhet avseende den berörda produkten under perioden 1 januari 2012–31 december 2012, som angavs i tillkännagivandet om inledande.
Twelve Chinese exporting producers or groups of exporting producers, representing over 95 % of total Chinese exports to the Union during this period provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Tolv kinesiska exporterande tillverkare eller grupper av exporterande tillverkare, som stod för mer än 95 % av den totala kinesiska exporten till unionen under den här perioden, lämnade den begärda informationen och gick med på att ingå i urvalet.
On the basis of the information received and in accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission selected a provisional sample of five exporting producers based on the largest representative quantity of exports of solar glass to the Union, which could reasonably be investigated within the time available.
På grundval av de upplysningar som togs emot och i enlighet med artikel 17 i grundförordningen gjorde kommissionen ett preliminärt urval på fem exporterande tillverkare på grundval av den största representativa exportvolym av solfångarglas till unionen som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
All parties concerned, as well as the authorities of the PRC, were informed of the proposed sample and invited to comment.
Alla berörda parter och de kinesiska myndigheterna informerades om förslaget till urval och uppmanades att lämna synpunkter.
After having analysed the comments received, the Commission decided to retain the proposed sample of five companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
Efter att ha analyserat de mottagna synpunkterna, beslutade kommissionen att behålla det föreslagna urvalet av fem företag och samtliga berörda parter informerades om detta slutliga urval.
Subsequently, the investigation revealed that two exporting producers included in the sample had overstated their export sales to the Union and had therefore been included in the sample on unjustified grounds.
Därefter visade undersökningen att två av de exporterande tillverkare som hade tagits med i urvalet hade överdrivit sin exportförsäljning till unionen och därför hade tagits med i urvalet på felaktiga grunder.
Both companies were therefore excluded from the sample after having been given the opportunity to provide comments.
Efter att ha fått möjlighet att lämna synpunkter togs därför dessa båda företag bort ur urvalet.
The Commission, after having duly analysed the comments provided by the companies, concluded that they had not provided the incorrect figures intentionally and decided that they should remain being considered as cooperating parties in the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Kommissionen granskade företagens synpunkter och konstaterade att de inte avsiktligt hade lämnat felaktiga uppgifter och att de fortfarande skulle betraktas som samarbetsvilliga parter i den mening som avses i artikel 18 i grundförordningen.
Following these exclusions, an inclusion of other exporting producers into the sample was considered.
Efter det att dessa företag hade uteslutits övervägde kommissionen att lägga till en annan exporterande tillverkare.
However, in view of the fact that both exclusions occurred at a late stage of the investigation, this was deemed not feasible, as it could jeopardise the completion of the investigation within the statutory time limits.
Eftersom de båda uteslutningarna gjordes i ett sent skede av undersökningen, fann man dock att detta inte var praktiskt genomförbart, då det riskerade att leda till att undersökningen inte kunde slutföras inom de lagstadgade tidsfristerna.
The revised sample of exporting producers or groups of exporting producers of solar glass is therefore the following:
Det reviderade stickprovet av exporterande tillverkare eller grupper av exporterande tillverkare av solfångarglas är därför följande:
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, and related companies (‘Flat Glass Group’);
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, och närstående företag (nedan kallad Flat Glass Group).
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (‘Xinyi’) and its related trader;
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (nedan kallad Xinyi) och dess närstående handlare.
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, and related companies (‘Hehe Group’).
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd och närstående företag (nedan kallad Hehe Group).
The Commission corrected the volume of total exports sales of the product concerned from the PRC after it was informed about the overestimation of exports sales of the two exporting producers (see recital (18) above).
Kommissionen korrigerade volymen på den totala exportförsäljningen av den berörda produkten från Kina efter det att den hade informerats om att två exporterande tillverkare hade överskattat exportförsäljningen (se skäl 18).
The final sample accounts for more than 50 % of the total volume of exports to the Union of the product concerned during the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 as reported by the cooperating exporting producers.
Det slutliga urvalet motsvarar mer än 50 % av den totala exportvolymen till unionen av den berörda produkten under perioden 1 januari 2012–31 december 2012, enligt vad som rapporterats av de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna.
It is therefore considered representative in terms of volumes of exports of solar glass to the Union from the PRC.
Urvalet anses därför vara representativt i fråga om exportvolymerna av solfångarglas till unionen från Kina.