natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Traditional’ rum sold in French mainland is typically marketed in bigger bottles (60 % of rum is sold in bottles containing 1 litre) and at higher levels of alcohol (ranging from 40° to 59°) than competing rums, which are typically marketed in bottles of 0,7 litres at 37,5°. The higher levels of alcohol content trigger in turn higher excise duties, a higher VSS and, in addition, a higher value added tax (VAT) per litre of rum sold. Thus, the cumulative additional costs, namely higher production costs, higher freight cost and higher taxes (excise duty and VAT), correspond to between 40 % and 50 % of the French excise duty applicable normally on strong alcohols in 2012. Moreover, the change in the basis for calculating the VSS from EUR 160 per hectolitre to EUR 533 per hlpa as of 1 January 2012 would have had, including VAT, an additional adverse impact on the price of ‘traditional’ rum, which is marketed at higher levels of alcohol corresponding to about 10 % of the standard excise rate. In order to offset this additional adverse effect, closely linked to the specific structural social and economic situation of the four outermost regions concerned, which is compounded by the special constraints referred to in Article 349 TFEU, a reduction of the VSS rate should be also introduced so that it benefits the ‘traditional’ rum of the four outermost regions concerned.
”Traditionell” rom som säljs på det franska fastlandet saluförs vanligtvis i större flaskor (60 % av rom säljs i flaskor om 1 liter) och med högre alkoholhalter (mellan 40 och 59 volymprocent) än konkurrerande romsorter, som brukar saluföras i flaskor om 0,7 liter med en alkoholhalt på 37,5 volymprocent. De högre alkoholhalterna leder i sin tur till högre punktskatter, högre VSS och dessutom högre mervärdesskatt per liter rom som säljs. De sammanlagda ”extrakostnaderna”, dvs. högre produktionskostnader, högre fraktkostnader och högre skatter (punktskatt och mervärdesskatt) motsvarar mellan 40 och 50 % av den normala franska punktskatten på starka alkoholdrycker 2012. Dessutom skulle ändringen av beräkningsgrunden för VSS från 160 EUR till 533 EUR per hektoliter ren alkohol från och med den 1 januari 2012, om mervärdesskatt inräknas, ha haft en ytterligare negativ inverkan på priset på ”traditionell” rom som saluförs med högre alkoholhalt, motsvarande omkring 10 % av den normala punktskattesatsen. För att kompensera för denna ytterligare negativa effekt, som är nära förbunden med de fyra berörda yttersta randområdenas specifika strukturella, sociala och ekonomiska situation, som förvärras av de särskilda begränsningar som avses i artikel 349 i EUF-fördraget, bör en sänkning av skattesatsen också införas så att den gynnar ”traditionell” rom från Frankrikes fyra berörda yttersta randområden.
Decision 2007/659/EC authorised France to reduce the national excise duty applicable on ‘traditional’ rum by up to 50 % of the standard national excise duty on alcohol. That Decision did not include the reduced rate of the VSS for ‘traditional’ rum which was only introduced as a compensatory measure for the additional burden created for that rum by the reform of the VSS system as of 1 January 2012.
Enligt beslut 2007/659/EG fick Frankrike tillämpa en nedsättning av den nationella punktskatten för ”traditionell” rom på upp till 50 % av den normala nationella punktskattesatsen på alkohol. Det beslutet omfattade emellertid inte den nedsatta VSS-satsen för ”traditionell” rom, som infördes som en kompensationsåtgärd för den ytterligare börda som reformen av VSS-systemet den 1 januari 2012 innebar för den typen av rom.
Council Decision 2007/659/EC [2] authorised France to apply to ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion (‘the four outermost regions concerned’), and sold on the French mainland a reduced rate of excise duty which may be lower than the minimum rate of excise duty set by Council Directive 92/84/EEC [3] but not more than 50 % lower than the standard national excise duty on alcohol. As of 1 January 2011, the reduced rate of excise duty is limited to an annual quota of 120000 hectolitres of pure alcohol (hlpa). That derogation expired on 31 December 2013.
Genom rådets beslut 2007/659/EG [2] fick Frankrike tillstånd att för ”traditionell” rom som framställts i Guadeloupe, Franska Guyana, Martinique och Réunion (nedan kallade de fyra berörda yttersta randområdena) och säljs på det franska fastlandet tillämpa en nedsatt punktskattesats som får understiga den minimiskattesats för alkohol som fastställs i direktiv 92/84/EEG [3], men som inte får vara mer än 50 % lägre än den nationella grundskattesatsen för alkohol. Från och med den 1 januari 2011 är den nedsatta punktskattesatsen begränsad till en årlig kvot på 120000 hektoliter ren alkohol. Detta undantag upphörde att gälla den 31 december 2013.
In 2012, France applied an excise duty of EUR 903 per hlpa to ‘traditional’ rum, which corresponds to 54,4 % of the standard excise rate. It also applied a VSS of EUR 361,20 per hlpa, which corresponds to 67,8 % of the standard rate of VSS. Both reductions taken together correspond to a tax advantage of EUR 928,80 per hlpa, or a tax advantage compared to the aggregated standard rates (excise duty and VSS) of 42,8 %.
År 2012 tillämpade Frankrike en punktskatt på 903 EUR per hektoliter ren alkohol för ”traditionell” rom, vilket motsvarar 54,4 % av den normala punktskattesatsen. Landet tillämpade även en VSS på 361,20 EUR per hektoliter ren alkohol, vilket motsvarar 67,8 % av den normala VSS-satsen. Båda minskningarna motsvarar tillsammans en skattemässig fördel på 928,80 EUR per hektoliter ren alkohol, eller en skattemässig fördel jämfört med de sammanlagda normala satserna (punktskatt och VSS) på 42,8 %.
of 28 December 2012
av den 28 december 2012
on State aid SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg in favour of Dexia, DBB/Belfius and DMA
om det statliga stöd SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12 N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12 N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12 N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12 N-2, 12/C, 12/N) som Konungariket Belgien, Republiken Frankrike och Storhertigdömet Luxemburg har genomfört till förmån för Dexia, DBB/Belfius och DMA
(notified under document C(2012) 9962)
[delgivet med nr C(2012) 9962]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the said articles [2], and having regard to those comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar [2] ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och med beaktande av dessa synpunkter, och
PROCEDURE PRIOR TO THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION
FÖRFARANDE SOM FÖREGICK BESLUTET OM VILLKORAT GODKÄNNANDE
By decision of 19 November 2008 [3], the Commission decided not to raise any objections to the emergency measures concerning a liquidity assistance operation (‘the LA operation’) and a guarantee for certain of Dexia’s liabilities [4].
I sitt beslut av den 19 november 2008 [3] beslutade kommissionen att inte invända mot de nödåtgärder som vidtagits som likviditetsstöd (nedan kallat likviditetsstödet) och en garanti för vissa av Dexias skulder [4].
The Commission considered these measures to be rescue aid for an enterprise in difficulty and therefore compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU, and authorised these measures for a period of six months from 3 October 2008, specifying that after that time the Commission would have to re-evaluate the aid as a structural measure.
Kommissionen ansåg att åtgärderna var förenliga med den inre marknaden enligt artikel 107.3 b i EUF-fördraget som undsättningsstöd till ett företag i svårigheter och godkände åtgärderna för en period av sex månader räknat från den 3 oktober 2008, och preciserade att kommissionen efter denna period skulle göra en ny bedömning av stödet som strukturåtgärd.
An initial restructuring plan for Dexia was notified to the Commission by Belgium, France and Luxembourg (‘the Member States concerned’) on 16, 17 and 18 February 2009 respectively.
Belgien, Frankrike och Luxemburg (nedan kallade de berörda medlemsstaterna) anmälde en första omstruktureringsplan av Dexia till kommissionen den 16, 17 och 18 februari 2009.
By decision of 13 March 2009, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of all the aid measures granted to Dexia [5].
I sitt beslut av den 13 mars 2009 beslutade kommissionen att inleda förfarandet i artikel 108.2 i EUF-fördraget för alla stöd som beviljats Dexia [5].
By decision of 30 October 2009 [6], the Commission authorised the prolongation of the guarantee until 28 February 2010 or until the date of the Commission decision concerning the compatibility of the aid measures and the restructuring plan for Dexia.
I sitt beslut av den 30 oktober 2009 [6] godkände kommissionen en förlängning av garantin till den 28 februari 2010 eller till det datum som kommissionens beslutade ifall stödåtgärderna och omstruktureringsplanen för Dexia var förenliga med den inre marknaden.
On 9 February 2010, the Member States concerned forwarded information to the Commission on the additional measures planned to supplement the initial restructuring plan for Dexia.
Den 9 februari 2010 överlämnade de berörda medlemsstaterna upplysningar till kommissionen om ytterligare åtgärder som planerades för att komplettera den första omstruktureringsplanen för Dexia som anmälts till kommissionen.
THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION AND THE MONITORING OF ITS IMPLEMENTATION
BESLUTET OM VILLKORAT GODKÄNNANDE OCH ÖVERVAKNINGEN AV GENOMFÖRANDET AV DETTA
By decision of 26 February 2010 [7] (‘the conditional authorisation decision’), the Commission approved the restructuring plan for Dexia and the conversion of the emergency aid into restructuring aid subject to compliance with all the commitments and conditions set out in that decision.
I sitt beslut av den 26 februari 2010 [7] (nedan kallat beslutet om villkorat godkännande) godkände kommissionen omstruktureringsplanen för Dexia och omvandlingen nödstödet till ett omstruktureringsstöd, på villkor att samtliga åtaganden och villkor i beslutet följdes.
The aid granted to Dexia from September 2008, approved by the Commission in its conditional authorisation decision, comprised:
De stödåtgärder som beviljats till förmån för Dexia från och med september 2008, och som godkänts av kommissionen i beslutet om villkorat godkännande, består av följande:
a recapitalisation of a total of EUR 6 billion, EUR 5,2 billion of which could be imputed to the French and Belgian States and was deemed to be aid (the remaining EUR 0,8 billion did not constitute aid as it could not be imputed to the Member States concerned);
En rekapitalisering till ett sammanlagt belopp av 6 miljarder euro, varav 5,2 miljarder euro tillskrivs belgiska och franska staten och anses utgöra stöd (resterande 0,8 miljarder euro utgör inte stöd eftersom de inte kan tillskrivas de berörda medlemsstaterna).
a guarantee by the French and Belgian States in respect of an impaired asset portfolio, the aid component of which was assessed at EUR 3,2 billion;
En garanti från belgiska och franska staten för en portfölj med värdeminskade tillgångar, där stödbeloppet har uppskattats till 3,2 miljarder euro.
an emergency liquidity assistance (‘ELA’) operation by the Banque Nationale de Belgique (‘BNB’ — National Bank of Belgium) guaranteed by the Belgian State and drawn down in essence between October and November 2008; and
Ett likviditetsstöd i krislägen från Banque nationale de Belgique (nedan kallad BNB) som garanterats av belgiska staten, och som främst användes mellan oktober och november 2008.
a guarantee by the Belgian, French and Luxembourg States in respect of the refinancing of the Group of a maximum amount of EUR 135 billion [8].
En garanti från belgiska, franska och luxemburgska staten för refinansiering av koncernen med högst 135 miljarder euro [8].
In order to monitor the proper implementation of the commitments and conditions, an independent trustee acting on behalf of the Commission (‘the independent trustee’) and able to carry out all the necessary checks, was to submit a detailed report to the Commission every six months.
För att granska efterlevnaden av åtagandena och villkoren ska en expert som agerar å kommissionens vägnar (nedan kallad den bemyndigade experten) utföra alla granskningar som krävs, och varje halvår överlämna en utförlig rapport till kommissionen.
In his report of 30 November 2010, the independent trustee considered that three commitments had not been complied with:
I sin rapport av den 30 november 2010 uppskattade den bemyndigade experten att tre åtaganden inte hade uppfyllts:
the obligation to notify the Commission in advance of any payment of coupons on Tier 1 or Upper Tier 2 hybrid instruments issued before 1 February 2010, as provided in Article 2(2) of the conditional authorisation decision;
Skyldigheten att på förhand underrätta kommissionen om alla räntebetalningar för hybridinstrument i Tier 1 eller upper Tier 2 som emitterats före den 1 februari 2010, på de villkor som avses i artikel 2.2 i det villkorade beslutet.
the prohibition on Dexia, pursuant to point 3 of its commitments, to lend to its customers in the public or semi-public sector [9] at a ‘Risk Adjusted Return On Capital’ (‘RAROC’) level of less than a minimum of 10 %; and
Kravet på att Dexia, i enlighet med punkt 3 i åtagandena, bara ska bevilja lån till sina kunder inom offentlig eller halvoffentlig sektor [9] med en riskjusterad kapitalavkastning (Risk Adjusted Return On Capital, nedan kallad RAROC) på minst 10 %.
the obligation, pursuant to point 13(c) of the commitments, taken in conjunction with paragraph 8 of the mandate contract, that the purchaser of the subsidiary AdInfo be independent from Dexia and in a position to correct the distortions of competition discussed in Section 4 of the Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (‘the Bank Restructuring Communication’) [10].
Kravet, i enlighet med punkt 13 c i åtagandena, jämfört med punkt 8 i bemyndigandeavtalet, på att köparen av dotterbolaget AdInfo ska vara fristående från Dexia och av relevans för korrigeringen av snedvridningarna av konkurrensen i enlighet med avsnitt 4 i kommissionens meddelande om återställandet av lönsamheten och bedömningen av omstruktureringsåtgärder inom finanssektorn under den rådande krisen enligt reglerna om statligt stöd (nedan kallat meddelandet om omstrukturering av banker) [10].
In his report of 29 April 2011, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his report of 30 November 2010, four commitments had not been complied with:
I sin rapport av den 29 april 2011 uppskattar den bemyndigade experten att, utöver de brister som konstaterades i dennes rapport av den 30 november 2010, fyra åtaganden inte har uppfyllts:
Dexia had again failed to comply with the conditions laid down in Article 2(2) of the conditional authorisation decision concerning the obligation to notify the Commission in advance of any payment of coupons on Tier 1 or Upper Tier 2 hybrid instruments issued before 1 February 2010;
Dexia har ännu en gång försummat villkoren i artikel 2.2 i beslutet om villkorat godkännande gällande skyldigheten att på förhand underrätta kommissionen om alla räntebetalningar för hybridinstrument i Tier 1 eller upper Tier 2 som emitterats före den 1 februari 2010.
of a sample of 2805 loans, [80-150] [11] loans concluded between 1 July 2010 and 31 December 2010, of a total value of over EUR [0,5-1,5] billion, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
Från ett urval på 2805 lån hade [80–150] [11] lån som tecknats mellan den 1 juli 2010 och den 31 december 2010, med ett totalt värde på mer än [0,5–1,5] miljarder euro, en RAROC under 10 %, i strid med punkt 3 i åtagandena.
the stable funding ratio at 31 December 2010 was not above the level of 40 % required by point 5(c) of the commitments; and
Den stabila finansieringskvoten för den 31 december 2010 översteg inte 40 %, vilket krävs i punkt 5 c i åtagandena.
on 31 December 2010, Dexia’s consolidated balance sheet total, adjusted to take account of the change in the market value of the derivatives included in Dexia’s balance sheet, was some EUR [10-20] billion greater than the ceiling of EUR [510-550] billion laid down in point 14(a) of the commitments and Annex II to the conditional authorisation decision.
Den 31 december 2010 var Dexias totala konsoliderade balansräkning, korrigerad för värdeutvecklingen på marknaden för derivat som ingår i Dexias balansräkning, cirka [10–20] miljarder euro högre än taket på [510–550] miljarder euro som avses i punkt 14 a i åtagandena och i bilaga II till beslutet om villkorat godkännande.
On the same date, the balance sheet total of the ‘Core Division’ was some EUR [10-20] billion greater than the ceiling of EUR [390-410] billion laid down in point 14 of the commitments and Annex II to the conditional authorisation decision.
Samma datum var den totala balansräkningen för kärnverksamheten (Core Division) cirka [10–20] miljarder euro högre än taket på [390–410] miljarder euro som avses i punkt 14 i åtagandena och i bilaga II till beslutet om villkorat godkännande.
In his report of 26 September 2011, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010 and 29 April 2011, two commitments had not been complied with:
I sin rapport av den 26 september 2011 uppskattar den bemyndigade experten att två åtaganden inte har uppfyllts utöver de brister som konstaterades i dennes rapporter av den 30 november 2011 och den 29 april 2011:
of a sample of 1455 loans, [120-170] loans concluded between 1 January 2011 and 30 June 2011, of a total value of over EUR [0,5-1,5] billion, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
Från ett urval på 1455 lån hade [120–170] lån som tecknades mellan den 1 januari 2011 och den 30 juni 2011, med ett totalt värde på mer än [0,5–1,5] miljarder euro, en RAROC under 10 %, i strid med punkt 3 i åtagandena.
Dexia Sabadell [12] had, on 28 February 2011, called in a discretionary early repayment option on a Tier 2 instrument [13], breaching point 9(c) of the commitments.
Dexia Sabadell [12] utnyttjade den 28 februari 2011 en diskretionär möjlighet till förskottsbetalning för ett instrument i Tier 2 [13] i strid med punkt 9 c i åtagandena.
In his report of 22 May 2012, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010, 29 April 2011 and 26 September 2011, three commitments had not been complied with:
I sin rapport av den 22 maj 2012 uppskattar den bemyndigade experten att tre åtaganden inte har uppfyllts utöver de brister som konstaterats i dennes rapporter av den 30 november 2010, den 29 april 2011 och den 26 september 2011:
of a sample of 1468 loans, [50-100] loans concluded between 1 July 2011 and 31 December 2011, of a total value of over EUR [550-575] million, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
Från ett urval på 1468 lån hade [50–100] lån som tecknats mellan den 1 juli 2011 och den 31 december 2011, med ett totalt värde på mer än [550–575] miljarder euro, en RAROC under 10 %, i strid med punkt 3 i åtagandena.
the level of the stable funding ratio at 31 December 2011 was [30 - < 45] %.
Den stabila finansieringskvoten för den 31 december 2011 låg på [30 – < 45] %.
It was not therefore above 45 %, as required by point 5(c) of the commitments; and
Den översteg alltså inte 45 %, vilket krävs i punkt 5 c i åtagandena.
on 31 December 2011, the sale of Dexia Bank Denmark A/S, the Danish subsidiary of Dexia BIL, had not taken place, breaching point 13(g)(ii) of the commitments.
Den 31 december 2011 hade avyttringen Dexia Bank Denmark A/S, Dexia BIL:s danska dotterbolag, inte utförts, i strid med punkt 13 g ii) i åtagandena.
In his report of 5 October 2012 on the implementation of the commitments by Dexia (excluding Dexia Banque Belgique (wholly-owned subsidiary of Dexia SA, ‘DBB/Belfius’) for the whole of the period covered by this report, namely from 1 January 2012 to 30 June 2012), the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010, 29 April 2011, 26 September 2011 and 22 May 2012, the commitment relating to the RAROC had not been complied with, breaching point 3 of the commitments.
I sin rapport av den 5 oktober 2012 om Dexias genomförande av åtagandena (med undantag av Dexia Banque Belgique – hundraprocentigt dotterbolag till Dexia SA, nedan kallat DBB/Belfius, under hela den period som täcks av denna rapport, dvs. den 1 januari 2012 till den 30 juni 2012) uppskattar den bemyndigade experten att, utöver de brister som konstaterats i dennes rapporter av den 30 november 2010, den 29 april 2011, den 26 september 2011 och den 22 maj 2012, åtagandet gällande RAROC inte har uppfyllts, i strid med punkt 3 i åtagandena.
Of a sample of 218 loans, [15-20] loans concluded between 1 January 2012 and 30 June 2012, of a total value of over EUR [100-125] million, had a RAROC of less than 10 %.
Från ett urval på 218 lån hade [15–20] lån som tecknats mellan den 1 januari 2012 och den 30 juni 2012, som med ett totalt värde på mer än [100–125] miljoner euro, en RAROC under 10 %.
PROCEDURES SUBSEQUENT TO THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION
FÖRFARANDEN EFTER BESLUTET OM VILLKORAT GODKÄNNANDE
Since the summer of 2011 Dexia has encountered further difficulties.
Från och med sommaren 2011 stötte Dexia på ytterligare svårigheter.
The Member States concerned have therefore implemented additional aid measures and are envisaging the adoption of new aid.
Av denna anledning har de berörda medlemsstaterna vidtagit ytterligare stödåtgärder och planerar att anta nya stöd.
Procedure relating to the sale and restructuring of DBB/Belfius
Förfarande gällande avyttringen och omstruktureringen av DBB/Belfius
On 7 October 2011, the Belgian authorities notified to the Commission the planned acquisition of DBB/Belfius by the Belgian State.
Den 7 oktober 2011 underrättade de belgiska myndigheterna kommissionen om att belgiska staten planerade att köpa DBB/Belfius.
On 12 October 2011, Belgium notified to the Commission measures additional to the restructuring plan approved by the conditional authorisation decision, consisting in the acquisition of DBB/Belfius by the Belgian State by purchasing 100 % of the shares of DBB/Belfius from Dexia SA for a price of EUR 4 billion.
Den 12 oktober 2011 anmälde Belgien ytterligare åtgärder till kommissionen med avseende på den omstruktureringsplan som godkänts genom beslutet om villkorat godkännande, som bestod av att belgiska staten skulle köpa DBB/Belfius genom att förvärva 100 % av Dexia SA:s aktier i DBB/Belfius till ett pris av 4 miljarder euro.
By decision of 17 October 2011 (‘opening decision on the sale of DBB/Belfius’) [15], the Commission opened a formal investigation procedure into the measure involving the sale of DBB/Belfius by Dexia and its acquisition by the Belgian State.
I sitt beslut av den 17 oktober 2011 (nedan kallat beslutet att inleda förfarandet om försäljningen av DBB/Belfius) [15] inledde kommissionen ett formellt granskningsförfarande om försäljningen av Dexia och belgiska statens köp av DBB/Belfius.
This measure concerned the acquisition by the Belgian State of DBB/Belfius and its subsidiaries [16], with the exception of Dexia Asset Management (‘DAM’).
Denna åtgärd gäller belgiska statens köp av DBB/Belfius och dess dotterbolag [16], med undantag av Dexia Asset Management (nedan kallat DAM).
In the interests of preserving financial stability, the Commission also decided temporarily to approve this measure.
För att bevara den ekonomiska stabiliteten beslutade kommissionen även här att tillfälligt godkänna åtgärden.