natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The defence, to which Article 124 of the Rules of Procedure relates, is essentially subject to the same formal requirements as the application and must be lodged within two months of service of that latter.
Bestämmelser om vad svaromålet ska innehålla återfinns i artikel 124 i rättegångsreglerna. I huvudsak gäller samma formkrav för svaromålet som för ansökan. Svaranden ska inkomma med svaromål inom två månader efter det att ansökan delgetts densamme.
That time-limit — extended on account of distance by a single period of 10 days — may otherwise be extended only exceptionally and where a duly reasoned request setting out the circumstances capable of justifying such an extension has been submitted within the prescribed time-limit.
Denna frist kan förlängas med tio dagar med hänsyn till avstånd. Fristen kan endast undantagsvis förlängas, om vederbörligen motiverad ansökan därom ges in i god tid med angivande av skälen till varför fristen ska förlängas.
Since the legal framework of the proceedings is fixed by the application, the structure of the legal argument developed in the defence must, so far as is possible, reflect that of the pleas in law or complaints put forward in the application.
Ramen för rättegången avgränsas genom ansökan. Argumentationen i svaromålet ska därför i den mån det är möjligt struktureras med hänsyn till de grunder eller anmärkningar som framförts i ansökan.
No new plea in law may be introduced in the course of the proceedings unless it is based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Nya grunder får inte åberopas under rättegången, såvida de inte föranleds av rättsliga eller faktiska omständigheter som framkommit först under rättegången.
The factual and legal background is to be recapitulated in the defence only in so far as its presentation in the application is disputed or calls for further particulars.
Den faktiska och den rättsliga bakgrunden ska redovisas i svaromålet endast om den i ansökan gjorda beskrivningen av denna bestrids eller behöver förtydligas.
As in the case of the application, unless there are special circumstances the defence should not exceed 30 pages.
I likhet med ansökan bör svaromålet inte vara längre än 30 sidor, såvida inte särskilda omständigheter är för handen.
If they consider it necessary, the applicant and the defendant may supplement their arguments, the former by a reply and the latter by a rejoinder.
Om så bedöms erforderligt, får sökanden komplettera ansökan med en replik och svaranden får komplettera svaromålet med en duplik. Repliken och dupliken omfattas av samma formella regler som ansökan och svaromålet. I och med att repliken och dupliken är fakultativa och endast ska komplettera ansökan respektive svaromålet, ska de dock vara mer kortfattade än ansökan och svaromålet.
Those written pleadings are subject to the same formal rules as the application and the defence but, since they are optional and supplementary, they are necessarily shorter than those documents.
Ramen för rättegången, grunderna för talan och invändningarna redovisas ingående i ansökan och i svaromålet. Repliken och dupliken har därmed som enda funktion att göra det möjligt för sökanden och svaranden att klargöra sin inställning eller mer i detalj redovisa sina argument beträffande ett viktigt spörsmål.
The framework and the pleas in law or claims at the heart of the dispute having been set out (or disputed) in depth in the application and the defence, the only purpose of the reply and the rejoinder is to allow the applicant and the defendant to make clear their position or to refine their arguments on an important issue, the President also being able, pursuant to Article 126 of the Rules of Procedure, to specify himself the matters to which those documents should relate.
Med tillämpning av artikel 126 i rättegångsreglerna kan ordföranden dessutom ange vilka frågor som bör tas upp i repliken eller dupliken. Såvida inte särskilda omständigheter är för handen, bör repliken och dupliken således inte vara längre än ett tiotal sidor.
Except in special circumstances, a reply or a rejoinder should therefore be no more than approximately 10 pages long.
Replik och duplik ska ges in till kansliet inom den frist som fastställts av domstolen.
Those documents must be lodged with the Registry within the time-limits set by the Court, an extension of those time-limits being granted by the President only in exceptional circumstances and on a duly reasoned request.
Ordföranden kan på vederbörligen motiverad ansökan undantagsvis förlänga denna frist.
Where the nature of the case requires it to be dealt with within a short time, the applicant or defendant may request the Court to deal with the case under an expedited procedure derogating from the provisions of the Rules of Procedure.
När målet är av sådan beskaffenhet att det måste avgöras utan dröjsmål, får sökanden eller svaranden ansöka om att domstolen ska handlägga målet skyndsamt och på ett sätt som avviker från rättegångsreglerna.
Provided for in Article 133 of those Rules, that possibility is nevertheless subject to the lodging, by a separate document, of an express request to that effect setting out in detail the circumstances capable of justifying the use of such a procedure and involves, where such a request is granted, an adjustment to the written part of the procedure.
Denna möjlighet stadgas i artikel 133 i rättegångsreglerna. Ansökan om skyndsam handläggning ska ges in genom separat handling i samband med att ansökan eller svaromålet ges in. Därvid ska en detaljerad redogörelse lämnas för varför målet ska handläggas skyndsamt. Om ansökan bifalls, innebär det att den skriftliga delen av förfarandet kommer att handläggas på ett sätt som avviker från vad som normalt är fallet. Ordinarie frister för att inkomma med inlagor förkortas, liksom inlagornas längd.
The ordinary time-limits for the lodging of written pleadings are reduced, as is the length of those pleadings and, pursuant to Article 134 of the Rules of Procedure, a reply, a rejoinder or a statement in intervention can be submitted only if the President considers this to be necessary.
Med tillämpning av artikel 134 i rättegångsreglerna får replik, duplik och interventionsinlaga endast ges in om ordföranden anser det nödvändigt.
A direct action may also be accompanied by an application for suspension of operation of a measure or by an application for interim measures, as referred to in Articles 278 and 279 respectively of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
I mål om direkt talan är det även möjligt att ansöka om uppskov med verkställighet eller om andra interimistiska åtgärder som avses i artiklarna 278 och 279 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat FEUF).
In accordance with the provisions of Article 160 of the Rules of Procedure, such an application is however admissible only if it is made by the applicant having challenged the measure at issue before the Court or another party to the case before the Court and it must be made by a separate document stating the subject-matter of the proceedings and the circumstances giving rise to urgency as well as the pleas of fact and law establishing a prima facie case for the measure applied for.
Enligt artikel 160 i rättegångsreglerna kan en sådan ansökan emellertid endast prövas om den ges in av en sökande som har angripit rättsakten genom att väcka talan vid domstolen eller om den ges in av en annan part i ett mål som pågår vid domstolen. Ansökan ska göras genom separat handling och den ska innehålla uppgifter om saken, de omständigheter som ställer krav på skyndsamhet och de grunder avseende faktiska och rättsliga omständigheter på vilka den begärda åtgärden omedelbart framstår som befogad.
As a general rule, the application is then served on the opposite party, and the President is to prescribe a short period within which that party may submit written or oral observations.
Som huvudregel ska ansökan delges den andra parten. Ordföranden ska därvid fastställa en kort frist, inom vilken den andra parten har rätt att yttra sig skriftligen eller muntligen.
In cases of extreme urgency, the President may grant the application provisionally even before such observations have been submitted.
I särskilt brådskande fall får ordföranden bifalla ansökan även innan yttrande inkommit från den andra parten.
In such a case, the decision closing the interim proceedings can, however, be adopted only after that party has been heard.
I ett sådant fall får beslut som avslutar det interimistiska förfarandet emellertid antas först efter det att denna part har hörts.
The written part of the procedure in an appeal is similar in many respects to the conduct of that part of the procedure in direct actions.
Den skriftliga delen av förfarandet i mål om överklagande liknar i många avseenden motsvarande del i mål om direkt talan.
The relevant rules are in Article 167 et seq.
Tillämpliga bestämmelser återfinns i artikel 167 och följande artiklar i avdelning V i rättegångsreglerna.
(Title V) of the Rules of Procedure, which state both the mandatory content of the appeal and of the response and the scope of the forms of order sought.
Däri anges vad överklagandet och svarsskrivelsen ska innehålla samt vad som får yrkas.
As is apparent from Articles 168 and 169 of the Rules of Procedure (which supplement, in this respect, Articles 56 to 58 of the Statute), an appeal is not brought against a measure of an institution, a body or an office or agency of the European Union, but against the decision of the General Court ruling on an action brought at first instance.
Artiklarna 168 och 169 i rättegångsreglerna kompletterar artiklarna 56–58 i stadgan. Nämnda artiklar 168 och 169 ger vid handen att ett överklagande inte avser en akt från en unionsinstitution, ett unionsorgan eller en unionsbyrå, utan tribunalens avgörande i ett mål i första instans.
It is apparent from that information that the form of order sought in the appeal must necessarily seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the General Court as set out in the operative part of that decision, and not the annulment of the measure challenged before the General Court.
Därför ska yrkandena i ett överklagande avse upphävande, helt eller delvis, av tribunalens avgörande, såsom detta framgår av domslutet eller slutet i beslutet, däremot inte av den rättsakt som angripits vid tribunalen.
If they are not to be held inadmissible, the pleas in law and legal arguments relied upon in the appeal — which, unless there are special circumstances, should not exceed 25 pages — must moreover identify precisely those points in the grounds of that decision that are contested and set out in detail the reasons for which that decision is alleged to be vitiated by an error of law.
Genom de grunder och argument som åberopas i överklagandet – vilket, såvida inte särskilda omständigheter är för handen, inte bör vara längre än 25 sidor – ska det i detalj anges på vilka punkter som klaganden anser att tribunalens avgörande är felaktigt och varför tribunalen ska anses ha gjort en felaktig rättstillämpning. Om detta inte anges, kan överklagandet avvisas.
In order to facilitate the drawing up of the notice published in the Official Journal of the European Union, in accordance with Article 21(4) of the Rules of Procedure, the appellant must also attach to his appeal a summary of those pleas in law, no more than two pages long, and lodge at the Registry the necessary items and documents attesting that the requirements set out in Article 19 of the Statute and reiterated in Article 119 of the Rules of Procedure are met.
För att göra det lättare att upprätta det tillkännagivande som ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 21.4 i rättegångsreglerna, ska överklagandet dessutom innehålla en kortfattad framställning av de grunder som åberopas. Denna kortfattade framställning får inte vara längre än två sidor.
Within a time-limit of two months from the service upon him of the appeal (extended on account of distance by a single period of 10 days), which may not otherwise be extended, any party to the case at issue before the General Court may submit a response.
Inom två månader från delgivningen av överklagandet (med tio dagars förlängning med hänsyn till avstånd) (fristen kan inte förlängas) får alla parter i målet vid tribunalen inkomma med en svarsskrivelse.
The content of the written pleadings is subject to the requirements fixed in Article 173 of the Rules of Procedure and, in accordance with Article 174 of those Rules, the form of order must seek to have the appeal allowed or dismissed, in whole or in part.
Vad denna svarsskrivelse ska innehålla framgår av artikel 173 i rättegångsreglerna. Enligt artikel 174 i rättegångsreglerna ska yrkandena i svarsskrivelsen avse att överklagandet helt eller delvis ska bifallas, avvisas eller ogillas.
The structure of the legal arguments in the response must, so far as is possible, reflect the pleas in law put forward by the appellant but it is not necessary to reiterate in those pleadings the factual and legal background to the proceedings, unless its presentation in the appeal is disputed or calls for further particulars.
Den rättsliga argumentationen i svarsskrivelsen ska i den mån det är möjligt struktureras med hänsyn till de grunder som klaganden åberopat. Den faktiska och rättsliga bakgrunden behöver inte redovisas i svarsskrivelsen, såvida inte den i överklagandet gjorda beskrivningen av denna bestrids eller behöver förtydligas. Om det däremot görs gällande att överklagandet helt eller delvis ska avvisas, så ska detta anges i själva svarsskrivelsen.
On the other hand, any challenge to the admissibility, in whole or in part, of that appeal must be included in the actual body of the response, since the possibility — provided for in Article 151 of the Rules of Procedure — of raising a plea of inadmissibility in relation to the proceedings by a separate document is not applicable to appeals.
Den i artikel 151 i rättegångsreglerna föreskrivna möjligheten att i separat handling framställa en invändning om rättegångshinder är nämligen inte tillämplig i mål om överklagande.
Like the appeal, and subject to special circumstances, the response should not exceed 25 pages.
I likhet med överklagandet bör svarsskrivelsen inte vara längre än 25 sidor, såvida inte särskilda omständigheter är för handen.
If, when the appeal has been served on him, one of the parties to the relevant case before the General Court intends to dispute that court’s decision on an aspect which was not mentioned in the appeal, that party must bring a cross-appeal against the General Court’s decision.
Om en part i målet vid tribunalen – efter det att denna part delgetts klagandens överklagande av tribunalens avgörande – har för avsikt att själv överklaga avgörandet i någon del som inte är föremål för överklagandet, ska parten ge in ett anslutningsöverklagande av nämnda avgörande. Anslutningsöverklagandet ska ske genom att en separat handling ges in inom samma frist som föreskrivs för ingivande av svarsskrivelsen, och denna frist kan inte förlängas.
That appeal must be introduced by a separate document, within the same time-limit, which may not be extended, as the time-limit for submission of the response and meet the requirements set out in Articles 177 and 178 of the Rules of Procedure.
Vad detta anslutningsöverklagande ska innehålla framgår av artiklarna 177 och 178 i rättegångsreglerna.
The pleas in law and legal arguments which it contains must be separate from those relied on in the response.
De grunder och argument som anges i anslutningsöverklagandet får inte vara desamma som dem som åberopats i svarsskrivelsen.
Where such a cross-appeal is brought, the applicant, or any other party to the relevant case before the General Court having an interest in the cross-appeal being allowed or dismissed, may submit a response, which must be limited to the pleas in law relied on in that cross-appeal.
När ett anslutningsöverklagande har skett, får klaganden och alla andra parter i det aktuella målet vid tribunalen som har ett intresse av att anslutningsöverklagandet bifalls, avvisas eller ogillas, inkomma med en svarsskrivelse. Svarsskrivelsen får endast avse de grunder som åberopats till stöd för anslutningsöverklagandet.
In accordance with Article 179 of the Rules of Procedure, those written pleadings must be submitted within a time-limit, which may not be extended, of two months from service of the cross-appeal (extended on account of distance by a single period of 10 days).
Enligt artikel 179 i rättegångsreglerna ska svarsskrivelsen ges in inom två månader från delgivningen av anslutningsöverklagandet (med tio dagars förlängning med hänsyn till avstånd). Fristen kan inte förlängas.
Whether in the case of a main appeal or a cross-appeal, the appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder, in particular in order to allow the parties to adopt a position on a plea of inadmissibility or new matters raised in the response.
Oavsett om det är fråga om ett huvudöverklagande eller ett anslutningsöverklagande, får överklagandet kompletteras med en replik och svarsskrivelsen med en duplik. Syftet med detta är att möjliggöra för parterna att ta ställning till en invändning om rättegångshinder eller nya omständigheter som åberopats i svarsskrivelsen.
Unlike the rules applicable to direct actions, that possibility is however made subject to the express authorisation of the President of the Court.
Till skillnad från vad som gäller i mål om direkt talan, får emellertid replik och duplik ges in endast om domstolens ordförande uttryckligen tillåter detta.
To that effect, the appellant (or the party having brought the cross-appeal) is requested to submit, within a time-limit of seven days from service of the response (or of the response to the cross-appeal), extended on account of distance by a single period of 10 days, a duly reasoned application setting out the reasons for which, in that party’s opinion, a reply is necessary.
Klaganden (och anslutningsklaganden) ska därvid – inom sju dagar från delgivningen av svarsskrivelsen (eller svarsskrivelsen avseende anslutningsöverklagandet) med tio dagars förlängning med hänsyn till avstånd – ge in en vederbörligen motiverad ansökan, varvid klaganden ska ange varför det är nödvändigt att ge in en replik.
That application — which should not exceed three pages — must be intelligible in itself, without necessitating reference to the appeal or to the response.
Ansökan bör inte vara längre än tre sidor. Den ska vara begriplig i sig utan att man ska behöva hänföra sig till överklagandet eller svarsskrivelsen.
Due to the special nature of appeals, which are restricted to the examination of questions of law, the President may also, if he grants the application to lodge a reply, limit the number of pages and the subject-matter of that reply and of the rejoinder submitted subsequently.
Mål om överklagande är av särskild beskaffenhet, och domstolen får endast pröva rättsfrågor. Mot denna bakgrund får ordföranden – för det fall en ansökan om att få ge in en replik bifalls – begränsa de frågor som ska behandlas i repliken och i den påföljande dupliken samt även begränsa antalet sidor i dessa inlagor.
The observance of those instructions is an essential condition for the proper conduct of the procedure, and exceeding the number of pages authorised or referring to other questions in the reply or the rejoinder will lead to the pleadings being sent back to their author.
Det är av grundläggande betydelse för målets handläggning att anvisningarna följs i denna del, och för det fall det tillåtna antalet sidor överskrids eller om andra frågor behandlas i repliken eller dupliken kommer inlagan att skickas tillbaka till avsändaren.
The rules set out in points 19 to 26 of these directions are nevertheless not applicable in their entirety to appeals brought against decisions of the General Court dismissing an application to intervene or adopted following an application for interim measures submitted under Articles 278 or 279 TFEU.
Bestämmelserna i punkterna 19–26 ovan är emellertid inte till fullo tillämpliga då någon överklagar avgöranden där tribunalen avslagit en interventionsansökan eller prövat interimistiska yrkanden som framställts enligt artiklarna 278 FEUF eller 279 FEUF.
Pursuant to the third paragraph of Article 57 of the Statute, such appeals are subject to the same procedure as an application for interim measures made directly to the Court.
Enligt artikel 57 tredje stycket i stadgan ska sådana överklaganden nämligen avgöras och prövas enligt samma förfarande som en ansökan om interimistiska åtgärder som ges in direkt till domstolen.
The parties are therefore set a short period for the submission of any observations on the appeal and the Court rules on that appeal without any additional written part of the procedure, or even without an oral part of the procedure.
Parterna ges därvid endast en kort frist för att inkomma med eventuella yttranden angående överklagandet. Domstolen avgör överklagandet utan ytterligare skriftväxling och utan muntligt förfarande.
In accordance with Article 40 of the Statute, the Member States and institutions of the European Union, on the one hand, and, in the circumstances provided for in the second and third paragraphs of that article, non-Member States party to the Agreement on the EEA, the EFTA Surveillance Authority, the bodies, offices and agencies of the European Union and any other natural or legal person, on the other hand, may intervene in cases before the Court for the purposes of supporting, in whole or in part, the form of order sought by one of the parties.
Enligt artikel 40 i stadgan får medlemsstaterna och unionens institutioner samt – i enlighet med vad som föreskrivs i andra och tredje styckena i denna artikel – tredjeländer som är parter i EES-avtalet, Eftas övervakningsmyndighet, unionens organ och byråer jämte andra fysiska eller juridiska personer, intervenera i mål vid domstolen för att helt eller delvis stödja en parts yrkanden.
To be taken into account, the application to intervene must be submitted within the time-limit referred to in Article 130(1) (direct actions), or Article 190(2) (appeals) of the Rules of Procedure and meet the conditions set in Article 130(2) to (4) of those Rules.
För att domstolen ska kunna beakta en interventionsansökan måste den ges in inom den frist som anges i artikel 130.1 (direkt talan) eller i artikel 190.2 (överklagande) i rättegångsreglerna. Vidare ska interventionsansökan uppfylla de krav som uppställs i artikel 130.2–130.4 i rättegångsreglerna.
If the application to intervene is granted, the intervener receives a copy of every procedural document served on the parties save, where applicable, secret or confidential items or documents, and he has one month from receipt of those documents to submit a statement in intervention.
Om interventionsansökan beviljas, ska intervenienten tillställas samtliga inlagor och beslut som delgetts parterna, med undantag av hemliga eller konfidentiella handlingar. Intervenienten får inkomma med interventionsinlaga inom en månad efter det att intervenienten tillställts nämnda inlagor och beslut.
Although that statement must meet the requirements in Article 132(2) of the Rules of Procedure, its content is, however, necessarily more succinct than the written pleadings of the party supported and its length should not exceed 10 pages.
Interventionsinlagan ska uppfylla de krav som anges i artikel 132.2 i rättegångsreglerna, men ska vara mer koncist utformad än intervenientens inlaga. Interventionsinlagan bör inte vara längre än tio sidor.
Since the intervention is ancillary to the main proceedings, the intervener must refrain from repeating in his statement the pleas in law and arguments in the written pleadings of the party which he is supporting and must set out only additional pleas in law or arguments which bear out that party’s submissions.
Interventionen är nämligen accessorisk i förhållande till huvudtvisten. Intervenienten får därför inte i sin interventionsinlaga upprepa de grunder eller argument som angetts i interventens inlagor, och intervenienten får endast åberopa grunder eller argument som ytterligare stödjer intervenientens inställning.