natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comments from the entity Comments from the EU aviation security validator PART 3
JA eller NEJ
Identifiable air cargo/air mail (‘Targetability’) Objective: To establish the point (or place) where cargo/mail becomes identifiable as air cargo/air mail.
Om svaret är nej, ange skälen.
Targetability is defined as being able to assess when/where the cargo/mail is identifiable as air cargo/air mail. 3.1. By inspection of the production, packing, storage, selection, despatch and any other relevant areas, ascertain where and how a consignment of EU/EEA bound air cargo/air mail becomes identifiable as such. Describe
2.5 Har verksamhetsutövaren etablerad en metod för att säkerställa att flygfrakt eller flygpost med destination EU/EES omfattas av lämpliga säkerhetsåtgärder innan den transporteras till en ACC3 eller RA3?
Commission Regulation (EU) No 655/2013
Kommissionens förordning (EU) nr 655/2013
laying down common criteria for the justification of claims used in relation to cosmetic products
om gemensamma kriterier för påståenden om kosmetiska produkter (Text av betydelse för EES)
Having regard to Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on cosmetic products [1], and in particular the second subparagraph of Article 20(2) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 av den 30 november 2009 om kosmetiska produkter [1], särskilt artikel 20.2 andra stycket, och
End users as defined in Article 2(1)(f) of Regulation (EC) No 1223/2009 are faced with a wide diversity of claims relating to the function, content and effects of a cosmetic product.
Slutanvändare enligt definitionen i artikel 2.1 f i förordning (EG) nr 1223/2009 ställs inför många olika påståenden om kosmetiska produkters funktion, innehåll och effekt.
As cosmetic products play such a big part in end users’ lives, it is important to ensure that the information conveyed to them through such claims is useful, understandable and reliable, and that it enables them to take informed decisions and to choose the products that best suit their needs and expectations.
Eftersom kosmetiska produkter spelar en så stor roll i slutanvändarnas liv är det viktigt att dessa påståenden innehåller användbar, förståelig och tillförlitlig information som hjälper dem att fatta välgrundade beslut och välja de produkter som bäst motsvarar deras behov och förväntningar.
Product claims of cosmetic products serve mainly to inform end users about the characteristics and qualities of the products.
Det främsta syftet med påståenden om kosmetiska produkter är att informera slutanvändarna om produkternas egenskaper och kvalitet.
Common criteria should be laid down at Union level in order to justify the use of a claim made in relation to cosmetic products.
Det bör fastställas gemensamma kriterier på unionsnivå för användningen av påståenden om kosmetiska produkter.
The main objective of laying down common criteria is to guarantee a high level of protection for end users, in particular from misleading claims in relation to cosmetic products.
Det viktigaste skälet till att fastställa gemensamma kriterier är att man ska kunna garantera en hög skyddsnivå för slutanvändarna, särskilt genom att skydda dem från vilseledande påståenden om kosmetiska produkter.
A common approach at Union level should also ensure better convergence of actions taken by the Member States’ competent authorities, and prevent distortions in the internal market.
Ett gemensamt förhållningssätt på unionsnivå bör också säkerställa ett mer samstämmigt agerande från medlemsstaternas behöriga myndigheter och förhindra snedvridning av konkurrensen på den inre marknaden.
Such an approach should also enhance cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection as laid down in Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation) [2].
Ett sådant förhållningssätt bör också öka samarbetet mellan de nationella tillsynsmyndigheter som ansvarar för konsumentskyddslagstiftningen i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 av den 27 oktober 2004 om samarbete mellan de nationella tillsynsmyndigheter som ansvarar för konsumentskyddslagstiftningen (”förordningen om konsumentskyddssamarbete”) [2].
Article 20 of Regulation (EC) No 1223/2009 applies to products that fall under the definition of a cosmetic product in Article 2 of this Regulation.
Artikel 20 i förordning (EG) nr 1223/2009 gäller produkter som omfattas av definitionen av kosmetisk produkt i artikel 2 i den förordningen.
The common criteria only apply when it has been assessed that the product in question is indeed a cosmetic product.
De gemensamma kriterierna är endast tillämpliga efter att det har konstaterats att produkten i fråga faktiskt är en kosmetisk produkt.
It is for the national competent authorities and national courts to decide on a case-by-case basis which regulatory framework applies.
De nationella behöriga myndigheterna och de nationella domstolarna måste besluta från fall till fall vilket regelverk som gäller.
The common criteria should apply without prejudice to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (‘Unfair Commercial Practices Directive’) [3], to Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising [4], and to other applicable Union legislation.
De gemensamma kriterierna bör gälla utan att det påverkar tillämpningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) [3], Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam [4] eller annan tillämplig unionslagstiftning.
A flexible approach should be taken towards communicating the messages to end users so as to take into account the social, linguistic and cultural diversity of the Union and to preserve the innovation and the competitiveness of European industry.
Utformningen av budskapen till slutanvändarna bör vara flexibel, så att den anpassas till de sociala, språkliga och kulturella olikheterna i unionen och så att den europeiska industrins innovations- och konkurrenskraft bevaras.
Such an approach is consistent with the principles enunciated by the Court of Justice, which has pointed out on several occasions that, in order to determine whether a claim is capable of misleading the consumer, it is necessary to consider the latter’s expectations, taking account of the specific context and circumstances in which the claim is made, including social, cultural and linguistic factors [5].
Ett sådant förhållningssätt är förenligt med de principer som fastställts av domstolen, som vid upprepade tillfällen har påpekat att man, för att avgöra om ett påstående kan vilseleda konsumenterna, måste beakta deras förväntningar med hänsyn till i vilket sammanhang och under vilka omständigheter påståendet görs, t.ex. sociala, kulturella och språkliga faktorer [5].
Whilst ensuring that the same principles are respected throughout the Union, the common criteria should not aim at defining and specifying the wording that can be used for cosmetic product claims.
Det bör visserligen säkerställas att samma principer gäller i hela unionen, men syftet med de gemensamma kriterierna bör inte vara att i detalj ange hur påståenden om kosmetiska produkter ska formuleras.
In order to ensure that the common criteria for cosmetic claims apply from the same date as Regulation (EC) No 1223/2009, this Regulation should apply from 11 July 2013.
För att säkerställa att de gemensamma kriterierna för påståenden om kosmetiska produkter börjar tillämpas samma dag som förordning (EG) nr 1223/2009 bör den här förordningen tillämpas från och med den 11 juli 2013.
This Regulation shall apply to claims in the form of texts, names, trademarks, pictures and figurative or other signs that convey explicitly or implicitly product characteristics or functions in the labelling, the making available on the market and advertising of cosmetic products.
Denna förordning ska tillämpas på påståenden i form av text, namn, varumärken, bilder och tecken, figurativa eller ej, som direkt eller indirekt anger produktens egenskaper eller funktion i märkningen, vid tillhandahållande på marknaden och i reklam för kosmetiska produkter.
It shall apply to any claim, irrespective of the medium or type of marketing tool used, the product functions claimed, and the target audience.
Den ska tillämpas på alla påståenden, oberoende av medium eller marknadsföringsverktyg, av produktens påstådda funktion och av målgruppen.
The responsible person referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1223/2009 shall ensure that the wording of the claim in relation to cosmetic products is in compliance with the common criteria set out in the Annex and is consistent with the documentation proving the effect claimed for the cosmetic product in the product information file referred to in Article 11 of Regulation (EC) No 1223/2009.
Den ansvariga person som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 1223/2009 ska se till att påståenden om kosmetiska produkter utformas i överensstämmelse med de gemensamma kriterierna i bilagan och är förenliga med bevisningen för den effekt som den kosmetiska produkten uppges ha enligt det produktinformationsdokument som avses i artikel 11 i förordning (EG) nr 1223/2009.
It shall apply from 11 July 2013.
Det ska tillämpas från och med den 11 juli 2013.
See e.g. Case C-220/98, Estée Lauder Cosmetics vs. Lancaster [2000] ECR I-00117, paragraph 29.
Se t.ex. mål C-220/98, Estée Lauder Cosmetics mot Lancaster, REG 2000, s. I-00117, punkt 29.
COMMON CRITERIA
GEMENSAMMA KRITERIER
Legal compliance
Lagenlighet
Claims that indicate that the product has been authorised or approved by a competent authority within the Union shall not be allowed.
Påståenden som antyder att produkten har godkänts av en behörig myndighet i unionen är inte tillåtna.
The acceptability of a claim shall be based on the perception of the average end user of a cosmetic product, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, taking into account social, cultural and linguistic factors in the market in question.
Bedömningen av om ett påstående är godtagbart ska baseras på hur en genomsnittlig, normalt informerad samt skäligen uppmärksam och upplyst slutanvändare av en kosmetisk produkt uppfattar påståendet, med beaktande av sociala, kulturella och språkliga faktorer.
Claims which convey the idea that a product has a specific benefit when this benefit is mere compliance with minimum legal requirements shall not be allowed.
Påståenden om att en produkt har särskilda fördelar är inte tillåtna om dessa fördelar endast beror på lagstadgade krav.
Truthfulness
Sanningsenlighet
If it is claimed on the product that it contains a specific ingredient, the ingredient shall be deliberately present.
Om det anges på produkten att den innehåller en viss ingrediens måste denna avsiktligt ingå i produkten.
Ingredient claims referring to the properties of a specific ingredient shall not imply that the finished product has the same properties when it does not.
Påståenden om en viss ingrediens särskilda egenskaper får inte antyda att även slutprodukten har samma egenskaper om detta inte är fallet.
Marketing communications shall not imply that expressions of opinions are verified claims unless the opinion reflects verifiable evidence.
I marknadsföringen får inte åsikter presenteras som styrkta fakta om inte åsikten återspeglar kontrollerbara bevis.
Evidential support
Bevisning
Claims for cosmetic products, whether explicit or implicit, shall be supported by adequate and verifiable evidence regardless of the types of evidential support used to substantiate them, including where appropriate expert assessments.
Såväl direkta som indirekta påståenden om kosmetiska produkter ska styrkas av adekvata och kontrollerbara bevis, oberoende av vilken typ av bevis som använts för att styrka dem, i förekommande fall även expertbedömningar.
Evidence for claim substantiation shall take into account state of the art practices.
Bevisen som används för att styrka påståenden ska beakta bästa nuvarande praxis.
Where studies are being used as evidence, they shall be relevant to the product and to the benefit claimed, shall follow well-designed, well-conducted methodologies (valid, reliable and reproducible) and shall respect ethical considerations.
När studier används som bevis ska de vara relevanta för produkten och dess föregivna fördelar, följa väl utformade och väl utförda metoder (giltiga, tillförlitliga och reproducerbara) och beakta etiska hänsyn.
The level of evidence or substantiation shall be consistent with the type of claim being made, in particular for claims where lack of efficacy may cause a safety problem.
Kraven på bevis eller belägg ska vara i nivå med den typ av påståenden som görs, särskilt när det gäller påståenden om produkter där en utebliven effekt kan leda till säkerhetsproblem.
Statements of clear exaggeration which are not to be taken literally by the average end user (hyperbole) or statements of an abstract nature shall not require substantiation.
Det ska inte krävas belägg för uppenbart överdrivna påståenden som den genomsnittliga slutanvändaren inte tolkar bokstavligt eller för abstrakta påståenden.
A claim extrapolating (explicitly or implicitly) ingredient properties to the finished product shall be supported by adequate and verifiable evidence, such as by demonstrating the presence of the ingredient at an effective concentration.
Ett (direkt eller indirekt) påstående om att en ingrediens egenskaper är tillämpliga även på slutprodukten ska stödjas av adekvata och kontrollerbara bevis, t.ex. genom att man påvisar att ingrediensen förekommer i en effektiv koncentration.
Assessment of the acceptability of a claim shall be based on the weight of evidence of all studies, data and information available depending on the nature of the claim and the prevailing general knowledge the end users.
Bedömningen av om ett påstående är godtagbart ska baseras på en sammanvägd bedömning av alla tillgängliga studier, data och uppgifter, beroende på typen av påstående och slutanvändarnas allmänna kunskapsläge.
Honesty
Vederhäftighet
Presentations of a product’s performance shall not go beyond the available supporting evidence.
Presentationen av en produkts effekt ska inte gå utöver tillgänglig bevisning.
Claims shall not attribute to the product concerned specific (i.e. unique) characteristics if similar products possess the same characteristics.
Man får inte påstå att en produkt har särskilda (dvs. unika) egenskaper om liknande produkter har samma egenskaper.
If the action of a product is linked to specific conditions, such as use in association with other products, this shall be clearly stated.
Om en produkts verkan är avhängig vissa villkor (t.ex. att den ska användas tillsammans med andra produkter) ska detta tydligt anges.
Fairness
Skälighet
Claims for cosmetic products shall be objective and shall not denigrate the competitors, nor shall they denigrate ingredients legally used.
Påståenden om kosmetiska produkter ska vara objektiva och får inte vara nedsättande mot konkurrenterna eller mot ingredienser som används lagenligt.
Claims for cosmetic products shall not create confusion with the product of a competitor.
Påståenden om kosmetiska produkter får inte orsaka förväxling med en konkurrents produkter.
Informed decision-making
Välgrundade beslut
Claims shall be clear and understandable to the average end user.
Påståendena ska vara tydliga och begripliga för den genomsnittliga slutanvändaren.
Claims are an integral part of products and shall contain information allowing the average end user to make an informed choice.
Påståenden utgör en integrerad del av produkter och ska innehålla information som ger den genomsnittliga slutanvändaren möjlighet att fatta välgrundade beslut.
Marketing communications shall take into account the capacity of the target audience (population of relevant Member States or segments of the population, e.g. end users of different age and gender) to comprehend the communication.
Vid marknadsföringen ska man ta hänsyn till målgruppens (befolkningen i berörda medlemsstater eller befolkningssegment, t.ex. slutanvändare i olika åldrar och av olika kön eller yrkesutövare) förmåga att förstå budskapet.
Marketing communications shall be clear, precise, relevant and understandable by the target audience.
Budskapen ska vara tydliga, precisa, relevanta och begripliga för målgruppen.
Those claims are essential ways of differentiating between products.
Påståendena är viktiga för att man ska kunna skilja på olika produkter.
They also contribute to stimulating innovation and fostering competition.
De bidrar också till att stimulera innovation och konkurrens.
Commission Regulation (EU) No 656/2013
Kommissionens förordning (EU) nr 656/2013
laying down transitional measures regarding the model passport issued in Croatia for dogs, cats and ferrets
om övergångsbestämmelser avseende förlagan till pass utfärdade i Kroatien för hundar, katter och illrar
Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [1] applies, inter alia, to movements into Member States from third countries of pet animals of the species listed in Annex I thereto.
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 998/2003 av den 26 maj 2003 om djurhälsovillkor som skall tillämpas vid transporter av sällskapsdjur utan kommersiellt syfte och om ändring av rådets direktiv 92/65/EEG [1] gäller bland annat transporter till medlemsstater från tredjeländer av sällskapsdjur av de arter som förtecknas i bilaga I till den förordningen.
Dogs and cats are listed in Part A and ferrets are listed in Part B of that Annex.
Hundar och katter förtecknas i del A och illrar i del B i den bilagan.
Section 2 of Part B of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 lists countries and territories, including Croatia, which apply to non-commercial movements of those pet animals rules at least equivalent to the rules provided for in that Regulation.
I del B avdelning 2 i bilaga II till förordning (EG) nr 998/2003 förtecknas länder och territorier, inklusive Kroatien, som tillämpar regler för transporter av dessa sällskapsdjur utan kommersiellt syfte som minst motsvarar reglerna i den förordningen.
As a result, dogs, cats and ferrets moved from those countries and territories into Member States are allowed to be accompanied by a passport complying with the model set out in Annex I to Commission Decision 2003/803/EC of 26 November 2003 establishing a model passport for the intra-Community movements of dogs, cats and ferrets [2] and the additional requirements set out in Annex II to that Decision, with certain necessary adaptations with regard to the cover page of the model passport.
Till följd av detta får hundar, katter och illrar som transporteras från dessa länder och territorier till medlemsstaterna åtföljas av ett pass som överensstämmer med förlagan i bilaga I till kommissionens beslut 2003/803/EG av den 26 november 2003 om upprättande av en förlaga till pass för transport av hundar, katter och illrar [2] och tilläggskraven i bilaga II till det beslutet, med vissa nödvändiga anpassningar med avseende på förlagans pärm.
From the date of accession of Croatia, dogs, cats and ferrets are not to be moved from Croatia into another Member State unless they are accompanied by a passport complying with the model set out in Annex I to Decision 2003/803/EC and the additional requirements set out in Annex II to that Decision.
Från och med dagen för Kroatiens anslutning får hundar, katter och illrar inte transporteras från Kroatien till en annan medlemsstat om de inte åtföljs av ett pass som överensstämmer med förlagan i bilaga I till beslut 2003/803/EG och tilläggskraven i bilaga II till det beslutet.
However, blank passports printed by the competent authorities of Croatia as well as those distributed to, but not yet issued by, authorised veterinarians in Croatia before the date of accession may still be in stock after that date.
Blanka pass som tryckts av de behöriga myndigheterna i Kroatien samt pass som distribuerats till, men som ännu inte utfärdats av förordnande veterinärer i Kroatien före anslutningsdagen kan dock finnas i lager efter det datumet.
At the same time, passports issued prior to the date of accession should, subject to certain conditions, continue to be accepted for a transitional period of three years in order to limit the administrative and financial burden on owners of pet animals.
Pass som utfärdats före anslutningsdagen bör dock, med förbehåll för vissa villkor, fortsätta att tillåtas under en övergångsperiod på tre år, för att begränsa den administrativa och finansiella bördan för ägarna av sällskapsdjur.
Therefore, in order to facilitate the transition from the existing regime to that in force from the date of accession of Croatia, it is appropriate to lay down transitional measures for the movement of pet animals from Croatia into other Member States.
För att underlätta övergången från det nuvarande systemet till det som gäller från och med dagen för Kroatiens anslutning, är det lämpligt att fastställa övergångsbestämmelser för transport av sällskapsdjur från Kroatien till andra medlemsstater.
Member States shall authorise the movement from Croatia into their territory of pet animals of the species listed in Parts A and B of Annex I to Regulation (EC) No 998/2003 which are accompanied by a passport issued by an authorised veterinarian in Croatia not later than 30 June 2014 and complying with the following requirements:
Medlemsstaterna ska tillåta transporter från Kroatien till sitt territorium av sällskapsdjur av de arter som anges i delarna A och B i bilaga I till förordning (EG) nr 998/2003 och som åtföljs av ett pass som utfärdats av en förordnad veterinär i Kroatien senast den 30 juni 2014 och som uppfyller följande krav:
it is drawn up in accordance with the model set out in Annex I to Decision 2003/803/EC and the additional requirements set out in points A, B(2)(a), B(2)(c) and C of Annex II to that Decision;
Det har upprättas i enlighet med förlagan i bilaga I till beslut 2003/803/EG och tilläggskraven i punkterna A, B.2 a, B.2 c och C i bilaga II till det beslutet.
it bears, by way of derogation from points B(1) and B(2)(b) of Annex II to Decision 2003/803/EC, the Croatian emblem printed in the upper quarter of the cover page, above the words ‘Republika Hrvatska’, on a blue background (PANTONE REFLEX BLUE).
Det är försett med, med avvikelse från vad som sägs i punkterna B.1 och B.2 b i bilaga II till beslut 2003/803/EG, Kroatiens nationella emblem tryckt på pärmens övre fjärdedel, ovanför orden ”Republika Hrvatska”, på blå botten (PANTONE REFLEX BLUE).
It shall apply until 30 June 2016.
Den ska tillämpas till och med den 30 juni 2016.
amending Implementing Regulation (EU) No 1079/2012 laying down requirements for voice channels spacing for the single European sky
om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1079/2012 om fastställande av krav avseende kanalseparation vid röstkommunikation för det gemensamma europeiska luftrummet