natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the actual traffic recorded by the Performance Review Body deviates from the traffic assumptions set out in the Annex by at least 10 % over a given calendar year, the Union-wide alert mechanism referred to in Article 19(1) of Implementing Regulation (EU) No 390/2013 may be activated.
Om den faktiska trafik som registreras av organet för prestationsgranskning avviker från de antaganden rörande trafiken som anges i bilagan med minst 10 % under ett visst kalenderår, kan den unionstäckande varningsmekanism som anges i artikel 19.1 i genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 aktiveras.
Where the actual traffic recorded by the Performance Review Body deviates from the traffic forecasts set out in the respective performance plan referred to in Chapter III of Implementing Regulation (EU) No 390/2013 by at least 10 % over a given calendar year, the local alert mechanism referred to in Article 19(2) of Implementing Regulation (EU) No 390/2013 may be activated.
Om den faktiska trafik som registreras av organet för prestationsgranskning avviker från de trafikprognoser som anges i respektive prestationsplan som anges i kapitel III i genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 med minst 10 % under ett visst kalenderår, kan den lokala varningsmekanism som anges i artikel 19.2 i genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 aktiveras.
Done at Brussels, 11 March 2014.
Utfärdat i Bryssel den 11 mars 2014.
Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions (OJ L 128, 9.5.2013, p. 1).
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett prestationssystem för flygtrafiktjänster och nätverksfunktioner (EUT L 128, 9.5.2013, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 691/2010 of 29 July 2010 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions (OJ L 201, 3.8.2010, p. 1).
Kommissionens förordning (EU) nr 691/2010 av den 29 juli 2010 om ett prestationssystem för flygtrafiktjänster och nätverksfunktioner (EUT L 201, 3.8.2010, s. 1).
Regulation (EC) No 551/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the organisation and use of the airspace in the single European sky (OJ L 96, 31.3.2004, p. 20).
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 551/2004 av den 10 mars 2004 om organisation och användning av det gemensamma europeiska luftrummet (EUT L 96, 31.3.2004, s. 20).
Commission Regulation (EU) No 677/2011 of 7 July 2011 laying down detailed rules for the implementation of air traffic management (ATM) network functions (OJ L 185, 15.7.2011, p. 1).
Kommissionens förordning (EU) nr 677/2011 av den 7 juli 2011 om genomförandebestämmelser för nätverksfunktioner för flygledningstjänst (ATM) (EUT L 185, 15.7.2011, s. 1).
Including the cost for Croatia, which did not participate in the performance scheme during the first reference period, and adjustments for all Member States to take account of the anticipated deduction for exempted VFR flights.
Inklusive kostnaden för Kroatien, som inte deltog i prestationssystemet under den första referensperioden, och justeringar för alla medlemsstater för att ta hänsyn till de förväntade avdragen för undantagna VFR-flygningar.
route service units (source: STATFOR, low case forecast, September 2013).
107439000 undervägstjänstenheter (källa: Statfor, low case forecast, september 2013).
Commission Decision 2011/121/EU of 21 February 2011 setting the European Union-wide performance targets and alert thresholds for the provision of air navigation services for the years 2012 to 2014 (OJ L 48, 23.2.2011, p. 16).
Kommissionens beslut 2011/121/EU av den 21 februari 2011 om fastställande av unionstäckande prestationsmål och gränsvärden för varning för tillhandahållandet av flygtrafiktjänster för åren 2012 till 2014 (EUT L 48, 23.2.2011, s. 16).
Level C and D are defined in the acceptable means of compliance and guidance material from EASA for the implementation and measurement of safety key performance indicators as referred to in Article 7 of Implementing Regulation (EU) No 390/2013.
Nivåerna C och D definieras i godtagbara sätt att uppfylla kraven och vägledande material från Easa för genomförande och mätning av nyckelutförandeindikatorer för säkerhet som avses i artikel 7 i genomförandeförordning (EU) nr 390/2013.
The categories AA, A, B, C, D and E are defined in the acceptable means of compliance and guidance material from EASA for the implementation and measurement of safety key performance indicators as referred to in Article 7 of Implementing Regulation (EU) No 390/2013.
Kategorierna AA, A, B, C, D och E definieras i godtagbara sätt att uppfylla kraven och vägledande material från Easa för genomförande och mätning av nyckelutförandeindikatorer för säkerhet som avses i artikel 7 i genomförandeförordning (EU) nr 390/2013.
Traffic assumptions at Union-wide level expressed in en route service units
Antaganden rörande trafiken på unionsnivå uttryckta i undervägstjänstenheter
En route service units
Undervägstjänstenheter
Reference determined cost for en route air navigation services forecasted at Union-wide level
Fastställd referenskostnad för undervägsflygtrafiktjänster enligt prognoser på unionsnivå
Determined cost (EUR2009)
Fastställd kostnad (EUR2009)
This stakeholder consultation lasted from 25 January 2013 to 3 July 2013.
Denna konsultation med intressenterna varade från och med den 25 januari 2013 till och med den 3 juli 2013.
The Sectoral Dialogue Committee set up under Commission Decision 98/500/EC [4] was involved and all European professional staff representative bodies of the civil aviation sector had the opportunity to provide their comments.
Den branschvisa dialogkommitté som inrättats genom kommissionens beslut 98/500/EG [4] deltog och alla europeiska representativa yrkesorganisationer inom den civila luftfartssektorn fick tillfälle att ge sina synpunkter.
rejecting the refusal of authorisations of biocidal products containing bromadiolone notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
om avvisande av det avslag på ansökan om godkännande för biocidprodukter innehållande bromadiolon som anmälts av Tyskland i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG
(notified under document C(2014) 1362)
[delgivet med nr C(2014) 1362]
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 36(3) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 av den 22 maj 2012 om tillhandahållande på marknaden och användning av biocidprodukter [1], särskilt artikel 36.3, och
Annex I to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2] contained the list of active substances approved at Union level for use in biocidal products.
Bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG [2] innehåller en förteckning över verksamma ämnen godkända på unionsnivå för användning i biocidprodukter.
Commission Directive 2009/92/EC [3] added the active substance bromadiolone for use in products belonging to product-type 14, Rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Genom kommissionens direktiv 2009/92/EG [3] togs det verksamma ämnet bromadiolon upp för användning i produkttyp 14, rodenticider, som definieras i bilaga V till direktiv 98/8/EG.
In accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC, the companies Pelgar International Limited and Unichem d.o.o.
I enlighet med artikel 8 i direktiv 98/8/EG lämnade företagen Pelgar International Limited och UniChem d.o.o.
(‘the applicants’) submitted applications to the United Kingdom for authorisation of biocidal products containing bromadiolone as a wax block formulation (‘the contested products’).
(nedan kallade sökandena) in ansökningar till Förenade kungariket om godkännande av biocidprodukter som innehåller bromadiolon i form av vaxblock (nedan kallade de omtvistade produkterna).
The German competent authority for biocidal products received applications for mutual recognition of authorisations according to Article 4(1) of Directive 98/8/EC for the contested products.
Den tyska behöriga myndigheten för biocidprodukter mottog ansökningar om ömsesidigt erkännande av godkännanden enligt artikel 4.1 i direktiv 98/8/EG för de omtvistade produkterna.
Germany has notified the Commission, the other Member States and the applicants of its proposal to refuse the authorisations in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC, as Germany considers that the contested products do not meet the requirements of Article 5(1) of Directive 98/8/EC with regard to effects on human health.
Tyskland har underrättat kommissionen, övriga medlemsstater och sökandena, om sitt förslag att avslå ansökningarna om godkännande i enlighet med artikel 4.4 i direktiv 98/8/EG, då man anser att de omtvistade produkterna inte uppfyller villkoren i artikel 5.1 i direktiv 98/8/EG när det gäller effekterna på människors hälsa.
According to the notifications, Germany disagrees with the evaluation carried out by the United Kingdom regarding the dermal absorption value used in such evaluation (0,04 %).
Enligt underrättelserna har Tyskland invändningar mot den utvärdering som genomförts av Förenade kungariket vad gäller värdet för hudabsorption (0,04 %).
Germany considers this value as inappropriate according to OEDC standards on in vitro dermal absorption methods [4] and pointed out that based on a more conservative value of 0,36 % as per these standards the assessment results in an unacceptable dermal exposure to bromadiolone for professional users.
Tyskland anser att detta värde är olämpligt enligt OECD:s standarder gällande in vitro-metoder för hudabsorption [4] och påpekade, baserat på ett mer konservativt värde på 0,36 % i enlighet med dessa standarder, att utvärderingen visar på en oacceptabel hudexponering av bromadiolon för yrkesmässiga användare.
For each notification, the Commission invited the other Member States and the applicants to submit comments to the notification in writing within 90 days in accordance with Article 27(1) of Directive 98/8/EC.
Kommissionen uppmanade i enlighet med artikel 27.1 i direktiv 98/8/EG övriga medlemsstater och sökandena att inom 90 dagar skriftligen lägga fram synpunkter på underrättelserna.
Comments were submitted within that deadline by the United Kingdom, Belgium, Germany and one of the applicants.
Synpunkter inkom inom tidsfristen från Förenade kungariket, Belgien, Tyskland och en av de sökande.
The notification was also discussed between Commission representatives and representatives of Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 14 May 2013.
Underrättelsen diskuterades även av kommissionen och medlemsstaternas behöriga myndigheter för biocidprodukter vid mötet med gruppen för produktgodkännande och underlättande av ömsesidigt erkännande den 14 maj 2013.
From the abovementioned discussions and comments, it follows that the United Kingdom carried out the evaluation of the dermal absorption in a way which is compatible with the latest agreed EU guidance [5], pursuant to which the possibility of reading across existing data from the active substance approval is accepted.
Från ovannämnda diskussioner och synpunkter framgår det att Förenade kungariket genomförde utvärderingen av hudabsorptionen på ett sätt som är förenligt med de senaste överenskomna EU-riktlinjerna [5], enligt vilka möjligheten medges att läsa över uppgifter från godkännandet av det verksamma ämnet.
First, the United Kingdom used a dermal absorption value from a study considered as reliable in the context of the EU approval of the active substance bromadiolone, to which the applicants held the required letter of access from the data owner.
För det första använde Förenade kungariket ett värde för hudabsorption från en undersökning som betraktas som tillförlitlig inom ramen för EU:s godkännande av det verksamma ämnet bromadiolon, för vilken sökandena fick tillstånd om tillgång från dataägaren.
Second, the dermal absorption study from which that value was obtained was carried out with a similar bait formulation to that of the contested products, as recommended by the abovementioned guidance.
För det andra, genomfördes hudabsorptionsstudien, där värdet erhölls, med en liknande betestyp som i de omtvistade produkterna, i enlighet med de ovannämnda riktlinjerna.
Finally, the United Kingdom evaluated the product with the benefit of expert judgment to justify that the specific conditions of the study from which the dermal absorption value was obtained resembled more closely the actual exposure conditions for professional users loading wax blocks in bait stations.
Slutligen utvärderade Förenade kungariket produkten med stöd av en expertbedömning för att motivera att de särskilda förhållandena för undersökningen där hudabsorptionsvärdet erhölls mer liknade de faktiska exponeringsförhållandena för yrkesmässiga användare som fyller på vaxblock i betesstationer.
This approach is compatible with the abovementioned guidance and the common principles for the evaluation of dossiers for biocidal products as provided for by paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012.
Detta tillvägagångsätt överensstämmer med de ovannämnda riktlinjerna och de gemensamma principerna för bedömning av dossierer om biocidprodukter som avses i punkt 12 i bilaga VI till förordning (EU) nr 528/2012.
In the light of the above arguments, the Commission supports the conclusions of the assessment carried out by the United Kingdom and the other Member States having authorised the contested products through mutual recognition that they do not have unacceptable effects on human health, as required by Article 5(1) of Directive 98/8/EC.
Mot bakgrund av ovanstående argument, stöder kommissionen slutsatserna i den bedömning som gjorts av Förenade kungariket och övriga medlemsstater som godkänt de omtvistade produkterna genom ömsesidigt erkännande, nämligen att de inte har oacceptabla effekter på människors hälsa, vilket krävs enligt artikel 5.1 i direktiv 98/8/EG.
The Commission therefore considers that the request by Germany to refuse the authorisations cannot be justified on the grounds put forward.
Kommissionen anser därför att Tysklands begäran att avslå ansökningarna om godkännande inte kan motiveras av de skäl som lagts fram.
Regulation (EU) No 528/2012 shall apply to the contested products in accordance with the provisions of Article 92(2) of that Regulation.
Förordning (EU) nr 528/2012 ska tillämpas på de omtvistade produkterna i enlighet med bestämmelserna i artikel 92.2 i den förordningen.
Since the legal basis for this Decision is Article 36(3) of that Regulation, this decision should be addressed to all Member States by virtue of Article 36(4) of that Regulation.
Eftersom den rättsliga grunden för detta beslut är artikel 36.3 i den förordningen bör detta beslut riktas till alla medlemsstater i enlighet med artikel 36.4 i den förordningen.
The proposal by Germany to refuse the authorisations granted by the United Kingdom of the products mentioned in the Annex, is rejected.
Förslaget från Tyskland att avslå de ansökningar om godkännande som beviljats av Förenade kungariket för de produkter som anges i bilagan avvisas.
This Decision is addressed to all Member States.
Detta beslut riktar sig till samtliga medlemsstater.
See OECD Guideline for the testing of chemicals 428 on skin absorption: in vitro method, available on the website http://www.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-428-skin-absorption-in-vitro-method_9789264071087-en
Se OECD Guidelines for the Testing of Chemicals: Test No. 428: Skin Absorption: In Vitro Method, tillgänglig på webbplatsen http://www.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-428-skin-absorption-in-vitro-method_9789264071087-en
See CA-July13-Doc.6.2.b — Final on Approach to dermal absorption assessment for biocidal products authorisation, available on the website https://circabc.europa.eu/w/browse/884abd60-d8f9-48ad-8600-cd0bd5485cec
Se CA-July13-Doc.6.2.b – Final on Approach to dermal absorption assessment for biocidal products authorisation, tillgänglig på webbplatsen https://circabc.europa.eu/w/browse/884abd60-d8f9-48ad-8600-cd0bd5485cec
Products for which the proposal by Germany to refuse the authorisations granted by the United Kingdom, is rejected:
Förslaget från Tyskland om att neka godkännanden som beviljats av Förenade kungariket avvisas för följande produkter:
Application reference number in the Register for Biocidal Products in the United Kingdom
Referensnummer för ansökan i registret över biocidprodukter i Förenade kungariket
Application reference number in the Register for Biocidal Products in Germany
Referensnummer för ansökan i registret över biocidprodukter i Förbundsrepubliken Tyskland
Notification date
Datum för anmälan
Other Member States where the contested products have been authorised through mutual recognition
Övriga medlemsstater där de omtvistade produkterna godkänts genom ömsesidigt erkännande
Lithuania, Cyprus, Denmark and Belgium
Litauen, Cypern, Danmark och Belgien
Estonia, Poland, Malta, Latvia and Sweden
Estland, Polen, Malta, Lettland och Sverige
The United Kingdom authorised before 1 September 2013 the contested products for a number of uses including professional application in and around buildings and in sewers.
Före den 1 september 2013 godkände Förenade kungariket de omtvistade produkterna för ett antal användningar, inklusive yrkesmässig användning i och kring byggnader och i avlopp.
A number of Member States have subsequently authorised the contested products through mutual recognition.
Ett antal medlemsstater har därefter godkänt de omtvistade produkterna genom ömsesidigt erkännande.
of 12 March 2014
av den 12 mars 2014
concerning certain protective measures relating to African swine fever in Poland
om vissa skyddsåtgärder mot afrikansk svinpest i Polen
(notified under document C(2014) 1657)
[delgivet med nr C(2014) 1657]
Accordingly, the infected territories in Poland should be listed in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation established in accordance with Article 15 of Directive 2002/60/EC.
De smittade områdena i Polen bör därför förtecknas i bilagan till detta beslut och det bör anges hur länge denna regionalisering som upprättats i enlighet med artikel 15 i direktiv 2002/60/EG ska gälla.
Commission Implementing Decision 2014/100/EU [4] should be confirmed following consultation of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Kommissionens genomförandebeslut 2014/100/EU [4] bör bekräftas efter samråd med ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.
Done at Brussels, 12 March 2014.
Utfärdat i Bryssel den 12 mars 2014.
Commission Implementing Decision 2014/100/EU of 18 February 2014 concerning certain interim protective measures relating to African swine fever in Poland (OJ L 50, 20.2.2014, p. 35).
Kommissionens genomförandebeslut 2014/100/EU av den 18 februari 2014 om vissa tillfälliga skyddsåtgärder mot afrikansk svinpest i Polen (EUT L 50, 20.2.2014, s. 35).
The following territories in the Republic of Poland:
Följande områden i Republiken Polen:
in voivodship podlaskie: the poviat sejneński; in poviat augustowski, the municipalities of Płaska, Lipsk and Sztabin; the poviat sokólski; in poviat białostocki, the municipalities Czarna Białostocka, Supraśl, Zabłudów, Michałowo and Gródek; and the poviats hajnowski, bielski and siemiatycki,
I vojvodskapet Podlaskie: powiatet sejneński; kommunerna Płaska, Lipsk och Sztabin i powiatet augustowski; powiatet sokólski; kommunerna Czarna Białostocka, Supraśl, Zabudów, Michałowo och Gródek i powiatet białostocki; samt powiaterna hajnowski, bielski och siemiatycki.
in voivodship mazowieckie: the poviat łosicki,
I vojvodskapet Mazowieckie: powiatet łosicki.
in voivodship lubelskie: the poviats bialski, Biała Podlaska and włodawski.
I vojvodskapet Lubelskie: powiaterna bialski, Biała Podlaska och włodawski.
Council Decision No 136/2014/EU
Rådets beslut nr 136/2014/EU
laying down rules and procedures to enable the participation of Greenland in the Kimberley Process certification scheme
om regler och förfaranden för att möjliggöra Grönlands deltagande i Kimberleyprocessens certifieringssystem
The European Union is a participant in the Kimberley Process certification scheme for the international trade in rough diamonds (‘KP certification scheme’).
Europeiska unionen deltar i Kimberleyprocessens certifieringssystem för den internationella handeln med rådiamanter.
As a participant it has to ensure that a certificate accompanies each shipment of rough diamonds imported into or exported from the territory of the Union.
Som deltagande part måste unionen se till att ett Kimberleyprocesscertifikat åtföljer varje sändning rådiamanter som importeras till eller exporteras från unionens territorium.
Council Regulation (EC) No 2368/2002 [2] sets up a Union system of certification and import and export controls for rough diamonds for the purposes of implementing the KP certification scheme.
Genom rådets förordning (EG) nr 2368/2002 [2] inrättas ett unionssystem för certifiering samt import- och exportkontroll av rådiamanter i syfte att genomföra Kimberleyprocessens certifieringssystem.
Greenland is not part of the Union territory but it is included in the list of overseas countries and territories set out in Annex II to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Grönland står utanför unionens territorium men ingår i förteckningen över utomeuropeiska länder och territorier i bilaga II till fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
In accordance with Article 198 TFEU, the purpose of the association of the overseas countries and territories with the Union is to promote the economic and social development of the overseas countries and territories and to establish close economic relations between them and the Union as a whole.
Enligt artikel 198 i EUF-fördraget är syftet med de utomeuropeiska ländernas och territoriernas associering med unionen att främja den ekonomiska och sociala utvecklingen i de utomeuropeiska länderna och territorierna samt att upprätta nära ekonomiska förbindelser mellan dem och unionen som helhet.
Denmark and Greenland have requested to enable the participation of Greenland in the KP certification scheme on rough diamonds through its cooperation with the Union.
Danmark och Grönland har begärt att det ska bli möjligt för Grönland att genom sitt samarbete med unionen delta i Kimberleyprocessens certifieringssystem för rådiamanter.
Such cooperation would strengthen economic relations between the Union and Greenland in the diamond industry, and in particular it would enable Greenland to export rough diamonds accompanied by the EU Certificate issued for the purposes of the certification scheme, with a view to promoting the economic development of Greenland.
Detta samarbete skulle stärka de ekonomiska förbindelserna mellan unionen och Grönland inom diamantindustrin och göra det möjligt för Grönland att exportera rådiamanter som åtföljs av EU-certifikat som utfärdats inom ramen för certifieringssystemet, vilket skulle främja den ekonomiska utvecklingen på Grönland.
Trade in rough diamonds in Greenland should, therefore, be conducted in compliance with Union rules implementing the KP certification scheme for the international trade in rough diamonds.
Handel med rådiamanter på Grönland bör därför ske i överensstämmelse med unionens regler för genomförande av Kimberleyprocessens certifieringssystem för den internationella handeln med rådiamanter.
Accordingly, the scope of application of Regulation (EC) No 2368/2002 will be extended by Regulation (EU) No 257/2014 of the European Parliament and of the Council [3] to the territory of Greenland for the purpose of the certification scheme.
Följaktligen bör tillämpningsområdet för förordning (EG) nr 2368/2002 utvidgas genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 257/2014 [3] till Grönlands territorium vid tillämpningen av certifieringssystemet.