natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recapitulation of the factual or legal background to the case is not necessary, except in so far as its presentation in the written pleadings of the main parties is disputed or, exceptionally, calls for further particulars.
Den faktiska och rättsliga bakgrunden behöver inte redovisas på nytt, om inte parternas beskrivning i inlagorna av den faktiska och rättsliga bakgrunden bestrids eller behöver förtydligas.
After the statement in intervention has been lodged, the President may, if he considers this necessary, prescribe a time-limit for the submission of brief observations on that statement.
Efter det att interventionsinlagan getts in, ska ordföranden, om det anses nödvändigt, fastställa en frist inom vilken parterna får yttra sig kortfattat över inlagan.
The lodging of those observations, the length of which should not exceed five pages, is nevertheless optional.
Yttrandet är fakultativt, och det bör inte vara längre än fem sidor.
The purpose of such observations is merely to enable the main parties to respond to inaccurate claims or to adopt a position on new pleas in law or arguments raised by the intervener.
Det enda syftet med yttrandet är att parterna ska beredas tillfälle att bemöta felaktiga påståenden eller att ta ställning till nya grunder eller argument som åberopats av intervenienten.
Where there are no such matters, it is recommended that the parties desist from lodging those observations in order to avoid unnecessarily prolonging the written part of the procedure.
Om detta inte är aktuellt, är det tillrådligt att något yttrande inte ges in för att på så sätt inte förorsaka onödig tidsutdräkt.
In so far as it meets the conditions set out in Article 130(2) to (4) of the Rules of Procedure, the Court may also give consideration to an application to intervene made after the passing of the time-limit prescribed in Article 130(1) or 190(2) of the Rules of Procedure, provided, however, that that application reaches it before the decision to open the oral part of the procedure provided for in Article 60(4) of those Rules is adopted.
En interventionsansökan ska uppfylla de krav som anges i artikel 130.2–130.4 i rättegångsreglerna. En interventionsansökan som getts in efter utgången av den frist som anges i artikel 130.1 eller artikel 190.2 i rättegångsreglerna får även beaktas av domstolen, dock under förutsättning att den ges in före beslutet att inleda den muntliga delen av förfarandet enligt artikel 60.4 i rättegångsreglerna.
In that case, the intervener will be able to submit his observations, if any, during the hearing, if it takes place.
I sådant fall får intervenienten yttra sig vid den muntliga förhandlingen, om sådan ska hållas.
The same is true in general in the context of an application for interim measures or where a case is to be dealt with under an expedited procedure.
Samma sak gäller i princip när det är fråga om en ansökan om interimistiska åtgärder eller då målet handläggs skyndsamt.
If there are no special circumstances warranting the lodging of written observations, the person or entity authorised to intervene in the context of such a procedure may submit his observations only orally, if a hearing is organised.
Om inte särskilda omständigheter är för handen som motiverar att skriftliga yttranden ges in, får den person eller enhet som fått tillstånd att intervenera i ett sådant förfarande endast yttra sig muntligen, om en muntlig förhandling ska hållas.
The above rules on intervention are, in contrast, not applicable to references for a preliminary ruling.
Ovannämnda bestämmelser angående intervention är däremot inte tillämpliga i mål om förhandsavgörande.
Due to the non-adversarial nature of that category of cases and the special function of the Court when it is called upon to give a preliminary ruling on the interpretation or validity of European Union law, only the interested persons referred to in Article 23 of the Statute are authorised to submit observations, written or oral, on the questions submitted to the Court by the courts or tribunals of the Member States.
I och med att mål om förhandsavgörande inte är mål mellan motstående parter, och i och med att domstolen därvid har en särskild funktion då den uttalar sig om unionsrättens tolkning eller giltighet, är det endast berörda som avses i artikel 23 i stadgan som får yttra sig muntligen eller skriftligen angående de frågor som ställts av domstolarna i medlemsstaterna.
Irrespective of the foregoing matters and the prerequisites relating to the content of procedural documents resulting from the provisions of the Statute and the Rules of Procedure, the written pleadings and observations lodged before the Court must meet certain additional requirements intended to facilitate the reading and processing of those documents by the Court, in particular by electronic means.
Utöver det som angetts ovan, och utöver de bestämmelser om inlagornas innehåll som anges i stadgan och i rättegångsreglerna, finns det även vissa ytterligare krav som inlagor och skriftliga yttranden ska uppfylla. Syftet med dessa ytterligare krav är att det ska bli lättare för domstolen att ta del av och hantera inlagorna, särskilt genom elektronisk behandling.
Those requirements concern the form and the presentation of procedural documents as well as their length or structure.
Dessa krav avser inlagornas form och det sätt på vilket de ges in, samt inlagornas struktur och längd.
As to the formal conditions, first of all, it is essential that the written pleadings or observations lodged by the parties are presented in a form in which they can be processed electronically by the Court and that, in particular, documents can be scanned and character recognition used.
I formellt hänseende är det mycket viktigt att parternas inlagor eller yttranden framställs på ett sådant sätt att det blir möjligt för domstolen att hantera dokumenten elektroniskt, särskilt vad gäller möjligheten att kunna skanna dokument och använda teckenigenkänningsprogram.
To that end, the following requirements must be taken into account:
För att sådan teknik ska kunna användas, måste följande krav vara uppfyllda:
the written pleadings or observations are to be drafted on white, unlined and A4-size paper, with text on one side of the page only (recto), and not on both sides of the page (recto-verso),
Pappret ska vara vitt, oräfflat och av A4-format. Texten ska bara finnas på en sida av bladet (framsidan och inte baksidan).
the text is to be in a commonly-used font (such as Times New Roman, Courier or Arial), in at least 12 point in the body of the text and at least 10 point in the footnotes, with 1,5 line spacing and horizontal and vertical margins of at least 2,5 cm (above, below, at the left and at the right of the page),
Texten ska vara skriven med en vanlig stilsort (exempelvis Times New Roman, Courrier eller Arial), ha en teckenstorlek av minst 12 punkter i texten och minst 10 punkter i fotnoter, med ett radavstånd på 1,5 samt toppen-, botten-, vänster- och högermarginaler på minst 2,5 cm.
all the paragraphs of the written pleadings or observations are to be numbered consecutively,
Samtliga stycken i inlagan eller i yttrandet ska vara numrerade på ett kontinuerligt sätt i stigande ordning.
the same is true for the pages of the written pleadings or observations, including any annexes to them and their schedule, which are to be numbered consecutively, at the top right-hand corner,
Inlagans eller yttrandets sidor, liksom samtliga sidor i de fogade handlingarna, ska vara paginerade, överst till höger, på ett kontinuerligt sätt i stigande ordning.
lastly, where they are not sent to the Court by electronic means, pages of written pleadings or observations are to be assembled in such a way as to be easily separable and not permanently attached by means such as glue or staples.
Om handlingarna inte skickas på elektronisk väg till domstolen, ska inlagans eller yttrandets blad vara sammanfogade med ett material som lätt kan avlägsnas (ingen inbindning eller annat fast sammanfogande, såsom lim, häftklamrar).
In addition to these formal requirements, the procedural documents lodged before the Court must be drafted in a form which allows their structure and scope to be grasped from the first few pages.
Utöver dessa formella krav, ska inlagorna vara utformade på ett sådant sätt att det är möjligt att förstå deras struktur och vad de avser redan efter de första sidorna.
Besides stating, on the first page of the written pleadings or observations concerned, the title of the document, the case number (if it has already been notified by the Registry) and the parties concerned (parties to the dispute in the main proceedings, the applicant (appellant) and the defendant (respondent) or parties to the case at issue before the General Court), the written pleadings or observations lodged are to begin with a brief summary of the schema adopted by the author or by a table of contents.
Den första sidan ska innehålla uppgift om inlagans benämning, målnumret (om det redan har tillkännagetts av kansliet) och parternas namn (namnet på parterna i det nationella målet, sökandens och svarandens namn och namnen på parterna vid tribunalen). Inlagan eller yttrandet ska inledas med en kortfattad redogörelse för dispositionen eller med en innehållsförteckning.
Those written pleadings or those observations must end with the forms of order sought by the author or, in preliminary ruling proceedings, by the answers which the author proposes to the questions of the referring court or tribunal.
Inlagan eller yttrandet ska avslutas med de yrkanden som framställs eller, i mål om förhandsavgörande, de svar som förordas på den hänskjutande domstolens frågor.
Although the documents which are sent to the Court are not subject, as regards their content, to any requirement other than those resulting from the Statute and the Rules of Procedure, it must nevertheless be borne in mind that such documents constitute the basis for the Court’s study of the file and that they must, as a general rule, be translated by the Court or the institution which produced them.
När det gäller innehållet är inlagorna inte föremål för några andra krav än de som framgår av stadgan eller rättegångsreglerna. Man ska dock ha i åtanke att inlagorna ligger till grund för domstolens prövning av målet och att de som huvudregel ska översättas av domstolen eller av den institution varifrån de kommer.
In the interests of the proper conduct of the procedure as in the interests of the parties themselves, the written pleadings or observations must therefore be drafted in clear, concise language, without use of technical terms specific to a national legal system.
För att målet ska kunna handläggas på ett bra sätt, och i parternas eget intresse, ska inlagorna eller yttrandena vara avfattade på ett enkelt och klart språk, utan användning av tekniska termer som bara används i den nationella rättsordningen.
Repetition must be avoided and short sentences must, as far as possible, be used in preference to long and complex sentences which include parenthetical and subordinate clauses.
Upprepningar bör undvikas. Korta meningar bör användas i största möjliga utsträckning i stället för långa och komplexa meningar med inskjutna satser och bisatser.
When, in their written pleadings or observations, the parties refer to a specific text or piece of legislation, of national or European Union law, references to that text or legislation must be accurately cited, both so far as concerns the date of adoption and, where possible, the date of publication of that document and so far as concerns its temporal applicability.
När parterna i inlagan eller yttrandet åberopar en viss nationell eller unionsrättslig bestämmelse eller rättsakt, ska hänvisningen därtill vara precist angiven. Den dag då bestämmelsen eller rättsakten antogs eller (om möjligt) offentliggjordes ska anges.
Likewise, when they cite an extract or a passage of a judgment or of an Opinion of an Advocate General, the parties are requested to specify both the name and number of the case concerned and the exact references of the extract or the passage at issue.
Vidare ska uppgift finnas om under vilken tid som bestämmelsen eller rättsakten var tillämplig. Vid hänvisning till avsnitt i domar eller beslut eller i generaladvokaternas förslag till avgörande, uppmanas parterna att ange målets namn och målnumret samt på vilken sida och i vilken punkt detta avsnitt återfinns.
Lastly, it must be pointed out that legal argument of the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute must appear in the written pleadings or observations, and not in any attached annexes, which are not as a general rule translated.
De rättsliga argument som framförs av parterna eller berörda som avses i artikel 23 i stadgan ska anges i inlagan eller i yttrandet, inte i eventuella bilagor. Som huvudregel översätts nämligen inte bilagorna.
Only documents mentioned in the actual body of written pleadings or observations and necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Endast handlingar som omnämns i en inlaga eller i ett yttrande och som är nödvändiga för att styrka eller klargöra innehållet däri får utgöra bilagor till inlagan eller yttrandet.
Annexes are furthermore not accepted, pursuant to Article 57(4) of the Rules of Procedure, unless they are accompanied by a schedule of annexes.
Bilagor får endast ges in om de åtföljs av en bilageförteckning (artikel 57.4 i rättegångsreglerna).
That schedule is to indicate, for each document annexed, the number of the annex, a short description of the document and the page or paragraph of the written pleadings or observations in which the document is cited and which justifies its production.
För varje bilagd handling ska förteckningen innehålla bilagans nummer jämte en kort beskrivning av bilagan med uppgift om på vilken sida eller i vilket stycke i inlagan eller yttrandet som handlingen omnämns och som motiverar att den ges in.
Only the documents expressly provided for by the procedural rules may be lodged at the Registry.
Det är endast de handlingar som uttryckligen anges i bestämmelserna om förfarandet som får ges in till kansliet.
Those documents must be lodged within the prescribed time-limits and observing the requirements set out in Article 57 of the Rules of Procedure.
Dessa handlingar ska ges in inom den fastställda fristen med iakttagande av de krav som anges i artikel 57 i rättegångsreglerna.
Documents may be lodged electronically or by post, or delivered in person to the Court Registry or, outside the opening hours of the Registry, to the reception of the Court buildings (rue du Fort Niedergrünewald) where the janitor will acknowledge receipt of that document by recording on it the date and time of lodgement.
De får ges in elektroniskt eller med post, eller direkt till domstolens kansli eller, efter kontorstid, till receptionen i domstolens lokaler (rue du Fort Niedergrünewald), där vakten tar emot handlingen och antecknar datum och klockslag för ingivandet på den.
The most reliable, quickest way to lodge a procedural document is by using the e-Curia application.
Det säkraste och snabbaste sättet att ge in en inlaga är att ge in den med hjälp av datasystemet e-Curia.
The procedure for access to the e-Curia application and its conditions of use are described in detail in the Decision of the Court of 13 September 2011 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia and in the conditions of use to which that decision refers.
Detaljerade villkor för att få tillgång till och använda e-Curia anges i domstolens beslut av den 13 september 2011 om ingivande av inlagor och om delgivning av inlagor samt domar och beslut med hjälp av datasystemet e-Curia samt i de användarvillkor för e-Curia som det hänvisas till i nämnda beslut.
Those documents are available on the Court’s internet site (under ‘Court of Justice — Procedure’).
Dessa dokument finns tillgängliga på domstolens hemsida under rubrikerna ”Domstolen – Förfarandet”.
If it is not transmitted to the Court by means of the abovementioned application, a procedural document may also be sent to the Court by post.
Om inlagan inte ges in till domstolen med hjälp av datasystemet e-Curia, kan den även ges in till domstolen med post.
The envelope containing that document must be addressed to the Court Registry at the following address: Rue du Fort Niedergrünewald — L-2925 Luxembourg.
Försändelsen med inlagan ska ställas till domstolens kansli med följande adress: Rue du Fort Niedergrünewald – L-2925 Luxemburg.
In this connection, it is appropriate to mention that pursuant to Article 57(7) of the Rules of Procedure, only the date and time of lodgement of the original at the Registry are taken into consideration in the calculation of procedural time-limits.
Det kan erinras om att enligt artikel 57.7 i rättegångsreglerna ska vid beräkningen av frister i förfarandet endast datum och klockslag för ingivande av originalet till kansliet gälla.
To prevent any time-barring, it is therefore strongly recommended that it be sent by registered post or by express delivery, several days before the passing of the time-limit prescribed for lodgement of the document.
För att undvika att inlagan kommer in för sent, är det därför tillrådligt att försändelsen skickas med rekommenderat brev eller som expressförsändelse flera dagar innan fristen löper ut.
At the present time, a copy of the signed original of a procedural document may also be transmitted to the Registry by fax ((+ 352 433766) or as an attachment to an electronic mail (ecj.registry@curia.europa.eu). However, a document lodged by either of these methods will be treated as complying with the relevant time-limit only if the signed original itself, together with the annexes and copies referred to in Article 57(2) of the Rules of Procedure, reaches the Registry at the latest 10 days after that electronic mail or telefax was sent. That original must therefore be sent without delay, immediately after the dispatch of the copy, without any corrections or amendments, even of a minor nature. In the event of any discrepancy between the signed original and the copy previously transmitted, only the date on which the signed original was lodged will be taken into consideration.
För närvarande är det även möjligt att till kansliet översända kopian av en undertecknad inlaga per telefax (faxnummer +352 43 37 66) eller som bilaga till ett e-postmeddelande (ecj.registry@curia.europa.eu). En handling som översänds per telefax eller e-postmeddelande är emellertid, vid bedömningen av om en tidsfrist följts, endast giltig om det undertecknade originalet, med de bilagor och kopior som avses i artikel 57.2 i rättegångsreglerna, inkommer till kansliet senast inom tio dagar efter det att telefaxet eller e-postmeddelandet skickades. Det undertecknade originalet ska sändas utan dröjsmål, genast efter översändandet av kopian, och får inte innehålla rättelser eller ändringar, inte ens mindre sådana. Om det förekommer olikheter mellan det undertecknade originalet och den tidigare översända kopian, kommer endast dagen då det undertecknade originalet gavs in att beaktas.
As is apparent from the fourth paragraph of Article 20 of the Statute, the oral part of the procedure essentially consists of two distinct stages: the hearing of the parties or interested persons referred to in Article 23 of the Statute and the presentation of the Advocate General’s Opinion.
Såsom framgår av artikel 20 fjärde stycket i stadgan ska den muntliga delen av förfarandet bestå av två separata delar: hörande av parterna eller berörda som avses i artikel 23 i stadgan och uppläsning av generaladvokatens förslag till avgörande.
Under the fifth paragraph of Article 20 of the Statute, the Court may nevertheless decide, where it considers that the case raises no new point of law, that the case is to be determined without hearing the Advocate General’s Opinion.
Enligt artikel 20 femte stycket i stadgan kan domstolen emellertid, om den anser att målet inte omfattar någon ny rättsfråga, besluta att målet ska avgöras utan förslag till avgörande från generaladvokaten.
Having regard to the importance of the written part of the procedure in cases brought before the Court and subject to the application of Article 76(3) of the Rules of Procedure, the decisive criterion for holding a hearing is not so much whether an express request has been made to that effect as the assessment made by the Court itself as to the potential contribution of that hearing to the outcome of the dispute or to determining the answers which it could provide to the questions referred by a court or tribunal of a Member State.
Med beaktande av att den skriftliga delen av förfarandet tillmäts stor betydelse i mål vid domstolen, och med förbehåll för om artikel 76.3 i rättegångsreglerna tillämpas, så är det avgörande kriteriet för om muntlig förhandling ska äga rum inte så mycket att en uttrycklig begäran därom har framställts som domstolens egen bedömning av vad en förhandling kan bidra med för målets avgörande eller för svaren på de frågor som ställts av en nationell domstol.
A hearing is therefore arranged by the Court whenever it is likely to contribute to a better understanding of the case and the issues raised by it, whether or not a request to that effect has been made by the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute.
Domstolen håller således förhandling varje gång som en sådan kan bidra till en bättre förståelse av målet och de konsekvenser som avgörandet i målet kan få, oavsett om parterna eller berörda som avses i artikel 23 i stadgan begärt att förhandling ska hållas.
Where those parties or interested persons consider that a hearing must be arranged in a case, the onus is on them, in any event, as soon as they have received notification of the end of the written part of the procedure, to inform the Court by letter why they wish be heard.
För det fall dessa parter eller berörda anser att en förhandling ska äga rum, ska de, då de delgetts underrättelsen om att den skriftliga delen av förfarandet är avslutad, skriftligen ange skälen till varför de önskar yttra sig muntligen.
That reasoning — which is not to be confused with written pleadings or observations and should not exceed three pages — must be based on a real assessment of the benefit of a hearing to the party in question and must indicate the documentary elements or arguments which that party considers it necessary to develop or disprove more fully at the hearing.
Motiveringen får inte anges i en inlaga eller ett skriftligt yttrande och bör inte vara längre än tre sidor. Motiveringen ska grundas på en konkret bedömning av nyttan med en muntlig förhandling för parten i fråga och innefatta ett angivande av de uppgifter i akten i målet eller i argumenteringen som parten anser det vara nödvändigt att utförligare utveckla eller vederlägga vid en förhandling.
It is not in itself sufficient to provide a general statement of reasons referring, for example, to the importance of the case or of the questions to be decided by the Court.
En allmän motivering i vilken det till exempel hänvisas till målets vikt eller till betydelsen av de frågor som ska avgöras av domstolen är inte tillräcklig.
When the Court decides to arrange a hearing in a particular case, it fixes the exact date and time and the parties or interested persons referred to in Article 23 of the Statute are immediately sent a letter of notice to attend by the Registry, which also notifies them of the composition of the formation to which the Court has assigned the case, of any measures of organisation of procedure decided on by the Court and, where applicable, that there is to be no Advocate General’s Opinion.
Då domstolen beslutar att muntlig förhandling ska äga rum i ett visst mål, fastställer den exakt datum och klockslag för förhandlingen. Parter och berörda som avses i artikel 23 i stadgan kallas omedelbart till förhandlingen av kansliet.