natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision 2014/73/CFSP of 10 February 2014 on a European Union military operation in the Central African Republic (EUFOR RCA) (OJ L 40, 11.2.2014, p. 59).
Rådets beslut 2014/73/Gusp av den 10 februari 2014 om Europeiska unionens militära insats i Centralafrikanska republiken (Eufor RCA) (EUT L 40, 11.2.2014, s. 59).
The ICRC and, if applicable, any other organisation referred to in paragraph 1, shall be authorised to visit any premises containing transferred persons.
av följande skäl:
They shall have access to all premises used by transferred persons.
Villkoren för tredjestaters deltagande i unionens krishanteringsinsatser bör anges i ett avtal om fastställande av en ram för ett eventuellt sådant framtida deltagande; i stället för att fastställas från fall till fall för varje aktuell insats.
Council Decision 2014/538/CFSP
Efter antagandet av rådets beslut av den 17 februari 2014 om bemyndigande att inleda förhandlingar har unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik förhandlat om ett avtal mellan Europeiska unionen och Republiken Colombia om fastställande av en ram för Republiken Colombias deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser (nedan kallat avtalet).
of 8 July 2014
Avtalet bör godkännas.
on the signing and conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Colombia establishing a framework for the participation of the Republic of Colombia in European Union crisis management operations
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Avtalet mellan Europeiska unionen och Republiken Colombia om fastställande av en ram för Republiken Colombias deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser godkänns härmed på unionens vägnar.
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 37 thereof, in conjunction with Article 218(5) and (6) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Texten till avtalet åtföljer detta beslut.
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
Rådets ordförande bemyndigas härmed att utse den eller de personer som ska ha rätt att underteckna avtalet med bindande verkan för unionen.
Whereas:
Rådets ordförande ska på unionens vägnar göra den anmälan som avses i artikel 17.1 i avtalet [1].Artikel 4
Conditions regarding the participation of third States in Union crisis management operations should be laid down in an agreement establishing a framework for such possible future participation, rather than being defined on a case-by-case basis for each operation concerned.
Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
Following the adoption of a Decision by the Council on 17 February 2014 authorising the opening of negotiations, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy negotiated an Agreement between the European Union and the Republic of Colombia establishing a framework for the participation of the Republic of Colombia in European Union crisis management operations (‘the Agreement’).
Utfärdat i Bryssel den 8 juli 2014.
The Agreement should be approved,
På rådets vägnar
HAS ADOPTED THIS DECISION:
P. C. Padoan
The Agreement between the European Union and the Republic of Colombia establishing a framework for the participation of the Republic of Colombia in the European Union crisis management operations is hereby approved on behalf of the Union.
Dagen för avtalets ikraftträdande kommer att offentliggöras av rådets generalsekretariat i Europeiska unionens officiella tidning.
The text of the Agreement is attached to this Decision.
Ordförande
on the State aid SA.34572 (13/C) (ex 13/NN) implemented by Greece for Larco General Mining & Metallurgical Company S.A.
om det statliga stöd SA.34572 (13/C) (f.d.
(notified under document C(2014) 1818)
13/NN) som Grekland har genomfört för Larco General Mining & Metallurgical Company SA
(Only the English text is authentic)
[delgivet med nr C(2014) 1818]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
In the context of its economic adjustment programme, Greece has undertaken a privatisation programme [2].
FÖRFARANDE
Larco General Mining & Metallurgical Company S.A.
Inom ramen för sitt ekonomiska saneringsprogram har Grekland genomfört ett privatiseringsprogram [2].
(‘Larco’) has been earmarked as a State-owned company for privatisation.
Larco General Mining & Metallurgical Company SA (”Larco”) har öronmärkts som ett statligt företag som ska privatiseras.
In March 2012 the Hellenic Republic Asset Development Fund (‘HRADF’) [3] informed the Commission about the proposed privatisation of Larco.
I mars 2012 informerade den grekiska privatiseringsfonden (Hellenic Republic Asset Development Fund, HRADF) [3] kommissionen om privatiseringen av Larco.
In order to clarify whether any State aid issues could arise in the context of the privatisation project, the Commission opened a case ex officio and initiated a preliminary assessment in April 2012.
För att utröna om statligt stöd kan uppstå i samband med privatiseringen, inledde kommissionen i april 2012 en undersökning på eget initiativ samt en preliminär bedömning.
The Commission requested further information by e-mails dated 18 April 2012, 24 April 2012, 5 July 2012, 22 August 2012 and 7 December 2012, and by letters of 4 May 2012 and 14 January 2013, to which the Greek authorities replied on 20 April 2012, 26 April 2012, 3 October 2012, 13 November 2012, 15 November 2012, 7 December 2012, 24 December 2012 and 18 January 2013.
Genom en skrivelse av den 6 mars 2013, (nedan kallat beslutet av den 6 mars 2013), underrättade kommissionen Grekland om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i EG-fördraget avseende vissa stödåtgärder som beskrivs i avsnitt 2.2 (nedan kallat det formella granskningsförfarandet).
Meetings between the Commission services and representatives of the Greek authorities took place on 30 April 2012 and 11 September 2012 in Athens and on 25 January 2013 in Brussels.
Beslutet av den 6 mars 2013 offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [4].
By letter dated 6 March 2013 (‘the decision of 6 March 2013’), the Commission informed Greece that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of certain aid measures described in Section 2.2 below (‘the formal investigation procedure’).
Kommissionen uppmanade de grekiska myndigheterna och berörda parter att inkomma med sina synpunkter på stödåtgärderna.
The Commission invited the Greek authorities and interested parties to submit their comments on the aid measures.
BESKRIVNING AV STÖDÅTGÄRDERNA
The Commission received comments from the Greek authorities on 30 April 2013.
Stödmottagaren
It received no comments from interested parties.
Larco är specialiserat inom utvinning och bearbetning av lateritmalm, utvinning av brunkol och produktion av ferronickel och biprodukter.
By e-mail of 21 January 2014, the Greek authorities informed the Commission that they agreed with the adoption of the decision in English.
Företagets verksamhet omfattar prospektering, utveckling, gruvdrift, smältning och handel med dess produkter världen över.
DESCRIPTION OF THE AID MEASURES
Larco är en av världens största ferronickelproducent.
The beneficiary
2012 hade företaget 960 anställda, och klassificerades därför som ett stort företag [5].
Larco is specialised in the extraction and processing of laterite ore, extraction of lignite and production of ferronickel and by-products.
Vid tiden för det formella granskningsförfarandet ägdes 55,2 % av aktierna i Larco av grekiska staten genom HRADF, 33,4 % av National Bank of Greece SA (nedan kallad NBG, ett privat kreditinstitut) och 11,4 % av Public Power Corporation SA (PPC, den dominerande elproducenten i Grekland, där staten är majoritetsägare).
Its activities include exploration, development, mining, smelting and trading of its products worldwide.
Larco driver en smältanläggning i Larymna i centrala Grekland.
Larco is one of the largest ferronickel producers in the world.
Larco har också gruvrättigheter på olika orter i Grekland:
In 2012 it had 960 employees, and therefore qualified as a large enterprise [5].
Agios Ioannis-gruvorna (nära Larymna), Evia-gruvorna, Kastoria-gruvorna och Servia-brunkolsgruvan.
At the time of the formal investigation procedure, 55,2 % of Larco's shares were owned by the Greek State through HRADF, 33,4 % by the National Bank of Greece S.A.
Larco etablerades 1989 som ett nytt företag efter likvidationen av Hellenic Mining and Metallurgical SA i Larymna (”Gamla Larco”).
(‘NBG’, a private financial institution) and 11,4 % by Public Power Corporation S.A.
Beskrivning av åtgärderna
Larco operates a smelting plant in Larymna, in central Greece.
Ingen betalning av skulder till finansministeriet
Larco also holds mining rights in various locations in Greece in four bundles:
I april 1998 ingicks ett avtal om skulduppgörelse mellan Larco och dess största fordringsägare, nämligen Gamla Larco, PPC och den grekiska staten.
the Agios Ioannis mines (near Larymna), the Evia mines, the Kastoria mines and the Servia lignite mine.
Enligt avtalet skulle Larcos skulder till fordringsägarna löpa med en årlig ränta på 6 %.
Larco was established in 1989 as a new corporate entity following the liquidation of Hellenic Mining and Metallurgical S.A. of Larymna (‘Old Larco’).
Skulden till grekiska staten har dock legat stilla eller ökat svagt åtminstone sedan 2004 [6], medan skulden till PPC och Gamla Larco har återbetalats eller minskat [7].
Old Larco is still under liquidation, but its assets were contributed to Larco along with the corresponding liabilities in 1989.
Det verkar alltså som om staten behandlade sin skuld till Larco på annat sätt än de två andra fordringsägarna gjorde.
Old Larco is therefore a creditor of Larco.
Åtgärd 2:
Description of the measures
Den statliga garantin från 2008
Measure 1:
Den 22 december 2008 ställde staten upp med en garanti för ett lån på 30 miljoner euro från ATE Bank till Larco.
non-collection of debt to the Ministry of Finance
Garantin täckte 100 % av lånet i upp till tre år och hade en garantipremie på 1 % per år.
In April 1998, a debt settlement agreement was reached between Larco and its major creditors, namely Old Larco, PPC and the Greek State.
Åtgärd 3:
According to the 1998 agreement, Larco's liability to those creditors was supposed to be serviced with an interest of 6 % per annum (‘p.a.’)
2009 års kapitalökning
However, the debt to the Greek State has remained stable or increased slightly at least since 2004 [6], whereas the debt to PPC and Old Larco has been eliminated or decreased [7].
Inga nya aktieägare bidrog till ökningen av aktiekapitalet.
Measure 2:
Trots Larcos dåliga finansiella läge, verkar det som om kapitalökningen inte var baserad på en omstruktureringsplan för att återupprätta företagets lönsamhet och NBG tycks ha avskrivit företagets bokförda värde ”eftersom gruppen inte avser att återvinna investeringens bokförda värde, mot bakgrund av att företaget har avsevärda finansiella svårigheter” [8] (se skäl 45 i beslutet av den 6 mars 2013).
the 2008 State guarantee
Åtgärd 4:
On 22 December 2008 the State provided a guarantee for a loan of EUR 30 million from ATE Bank to Larco.
Den statliga garantin från 2010
The guarantee covered 100 % of the loan for up to 3 years and had a guarantee premium of 1 % p.a.
Åtgärd 5:
Measure 3:
Garantibrev i stället för förskottsbetalning av skattetillägg 2010
In 2009, in the light of its negative equity, Larco's Board of Directors proposed, and the three shareholders approved, a share capital increase of EUR 134 million.
Till följd av den felaktiga registreringen av förluster, utdömdes skattetillägg på 190 miljoner euro [9].
However, only the Greek State exercised its rights in full, whilst NBG exercised its rights in part and PPC did not participate at all in the share capital increase.
Larco ifrågasatte senare i grekiska domstolar påförandet av skattetillägget.
No new shareholders contributed to the share capital increase.
Enligt grekisk lag [10] måste ett företag som hotas av skattetillägg förhandsbetala 25 % av beloppet i fråga för att i domstol kunna ifrågasätta utfärdandet av skattetillägget (i det här fallet skulle 25 % motsvara 47 miljoner euro).
The actual share capital increase only amounted to EUR 65,5 million, with the State contributing approximately EUR 45 million (69 % of the total capital injection) and NBG EUR 20,5 million (31 %).
Men i fråga om Larco beslutade en grekisk förvaltningsdomstol att undanta företaget från skyldigheten att förhandsbetala 25 % av skattetillägget och ersatte det med skyldigheten att lämna in garantibrev på endast 1,5 miljoner euro.
Despite Larco's bad financial situation, it appears that the capital increase was not based on a restructuring plan to restore the company's viability, whereas NBG appears to have written-off the book value of the company ‘because the Group does not foresee to recover the book value of the investment, given that the company encounters significant financial difficulties’ [8] (see recital 45 of the decision of 6 March 2013).
Åtgärd 6:
Measure 4:
De statliga garantierna från 2011
the 2010 State guarantee
Den 30 december 2011 lämnade staten två garantier för två lån på 30 miljoner euro och 20 miljoner euro från ATE Bank.
On 10 May 2010 the State provided a guarantee, to cover a letter of guarantee that NBG would provide to Larco for the amount of approximately EUR 10,8 million.
Ett av lånen (det på 20 miljoner euro) hade förfallit vid den tidpunkt då garantin beviljades.
The guarantee covered 100 % of the letter of guarantee and had an indefinite duration and a guarantee premium of 2 % p.a.
Garantierna gav 100 % täckning och hade en premie på 1 % per år.
Measure 5:
Beskrivning av orsakerna till att ett formellt granskningsförfarande inleddes
letters of guarantee instead of pre-payment of a tax fine in 2010
I beslutet av den 6 mars 2013 (skälen 18–25) kom kommissionen till den preliminära slutsatsen att Larco sedan 2007 kan anses vara ett företag i svårigheter i den mening som avses i undsättnings- och omstruktureringsriktlinjerna [11].
In 2010 the Greek tax authorities audited Larco's financial statements and rejected the accounting treatment of certain losses resulting from hedging contracts for the price of nickel.
Mot den bakgrunden drog kommissionen den preliminära slutsatsen att alla sex åtgärder utgjorde statligt stöd och den uttryckte tvivel om åtgärdernas förenlighet med den inre marknaden.
As a result of the wrongful registration of the losses, a tax fine of EUR 190 million was imposed [9].
Om åtgärderna skulle utgöra statligt stöd, skulle de ha beviljats i strid med skyldigheterna om anmälan och väntetid som fastställs i artikel 108.3 i fördraget.
Larco subsequently challenged the imposition of the tax fine in the Greek courts.
KOMMENTARER FRÅN GREKLAND
According to Greek law [10], an entity liable for a tax fine must pre-pay 25 % of the amount in question, in order to challenge the imposition of the tax fine in court (in this case the 25 % would amount to EUR 47 million).
Företag i svårigheter
However, in the case of Larco, a Greek administrative court decided to alleviate the company from the obligation to pre-pay 25 % of the tax fine, replacing it with the obligation to deposit letters of guarantees of just EUR 1,5 million.
I sina synpunkter inom ramen för det formella granskningsförfarandet hävdade de grekiska myndigheterna att Larco inte var ett företag i svårigheter under 2008 och 2009, eftersom de registrerade förlusterna berodde på sjunkande världspriser för ferronickel under de åren.
Measure 6:
De grekiska myndigheterna hävdade att Larco har varit ett företag i svårigheter endast sedan 2010.
the 2011 State guarantees
De grekiska myndigheterna hävdade att den statliga kredit Larco fick inte utgjordes av statliga medel, eftersom den ursprungligen var en privat kredit från Organisation for Entreprise Restructuring SA (OER).
On 30 December 2011, the State provided two guarantees for two loans of EUR 30 million and EUR 20 million from ATE Bank.
När OER likviderades, i enlighet med lag 2741/1999, överfördes alla dess fordringar till staten.
One of the loans (of EUR 20 million) was overdue at the time the guarantee was granted.
Dessutom förklarade de att 1998 års avtal om skulduppgörelse innehöll särskilda regler för hantering och insamling av den utestående skulden som skulle tillämpas i slutet av varje budgetår på följande sätt:
The guarantees provided 100 % coverage and had a premium of 1 % p.a.
Om Larco uppvisade vinst under ett budgetår skulle den upplupna räntan (6 % per år) betalas till fordringsägarna i första hand, innan den huvudsakliga skulden betalas.
Grounds for initiating the formal investigation procedure
Efter återbetalning av ränta, skulle Larco behålla ett visst belopp från vinsterna för investeringar.
In the decision of 6 March 2013 (recitals 18-25), the Commission reached the preliminary conclusion that Larco could be considered a firm in difficulty within the meaning of the Rescue and Restructuring Guidelines [11] since 2007.
Efter tillämpning av a och b skulle en eventuell kvarvarande vinst från Larco fördelas proportionellt till företagets fordringsägare.
Against that background, the Commission reached the preliminary conclusion that all six measures constituted State aid and it expressed doubts as regards their compatibility with the internal market.
Om Larco inte gjorde några vinster efter 1999, hade fordringsägarna rätt att kräva återbetalning av sina skulder på olika sätt, t.ex. genom att ta hänsyn till det belopp som ska betalas ut, kapitalisering, etc. Fordringsägarna hade däremot inte rätt till tvångsindrivning av den utestående skulden, exempelvis beslagtagande av företagets tillgångar eller framtvingande av ett konkursförfarande gentemot företaget.
If the measures identified were to constitute State aid, they would have been granted in breach of the notification and stand-still obligations established in Article 108(3) of the Treaty.
Fram till 2003 erhöll fordringsägarna den upplupna räntan enligt överenskommelsen.
COMMENTS FROM GREECE
Under perioden 2004–2007 gjorde Larco inga vinster och följaktligen skedde ingen återbetalning av den upplupna räntan.
Firm in difficulty
PPC ingick 2007 ett råmaterialavtal med Larco – godkänt av alla fordringsägare – varigenom Larco levererar brunkol till PPC, vilket innebar att skulden minskade i motsvarande grad.
In its comments in the context of the formal investigation procedure, the Greek authorities argued that Larco was not a firm in difficulty during the years 2008 and 2009, because the registered losses were due to the decrease of the global price of ferronickel during those years.
Skulden till PPC var helt borta 2011.
The Greek authorities claimed that Larco has only been a firm in difficulty since 2010.
Förvaltaren av gamla Larco har försökt driva in skulden på juridisk väg, och det verkar som om vissa belopp redan har betalats.
The Greek authorities argued that the credit of the State towards Larco did not amount to State resources, since it was originally a private credit provided by the Organisation for Enterprise Restructuring S.A.
I fråga om Larcos direkta skuld till den grekiska staten, har staten till Larco regelbundet skickat fakturor på årsbeloppet av skulden, inklusive den årliga upplupna räntan.
(‘OER’).
Därför hävdade de grekiska myndigheterna att den skuld som härrör från 1998 års avtal inte kan utgöra statliga medel och under alla omständigheter förelåg ingen selektiv fördel för Larco.
When OER was liquidated, according to Law 2741/1999, all its claims were transferred to the State.
De grekiska myndigheterna åberopade tillkännagivandet om garantier [12] och särskilt avsnitt 3.2 i det, som omfattar förhållanden under vilka kommissionen kan utesluta förekomsten av statligt stöd i en enskild garanti.
a. if Larco had profits during a financial year, the interest accrued (6 % p.a.) would be repaid to the creditors first, before the repayment of the debt's principle;
Larco var inte ett företag i svårigheter vid den tidpunkt då garantin beviljades.
b. after any repayment of interest, Larco would keep a certain amount from the profits for investments;
Garantins omfattning kunde mätas korrekt när den beviljades.
c.
Garantin beviljades för ett skuldebrev (obligationslån), och kan därför överstiga 80 % av det utestående lånet.
After applying (a) and (b), any remaining profit in Larco's accounts would be allocated proportionally to Larco's creditors.
Den premie på 1 % som betalades för garantin var ett marknadspris, som återspeglar Larcos finansiella ställning.
If Larco did not make any profits after 1999, the creditors had the right to pursue the repayment of their debt through various means, such as considering the payment due, capitalising the debt etc.
De grekiska myndigheterna hävdade följaktligen att den statliga garantin från 2008 inte utgör statligt stöd.
However, the creditors were not entitled to any forced execution of the outstanding debt, such as seizing the company's assets or forcing the launch of the bankruptcy procedure against the company.
De grekiska myndigheterna förklarade att åtgärd 2 beviljades genom ministerbeslut YA 2/93378/0025 av den 22 december 2008 som täckte det exakta beloppet 30000000 euro
Until 2003, the creditors received the accrued interest, as agreed.
De grekiska myndigheterna hävdade att statens deltagande i kapitalökningen syftade till att skydda företagets värde mot bakgrund av den förestående privatiseringen och i syfte att genomföra en omstruktureringsplan.
For the period 2004-2007, Larco did not make any profits and there was therefore no repayment of the interest accrued.
I sitt beslut tog staten hänsyn till de potentiella tillväxtmöjligheterna hos Larco, värdet på företagets tillgångar och den allmänna situationen på ferronickelmarknaden samt åtgärder för omstruktureringar och kostnadsnedskärningar.
In 2007 PPC concluded a raw material agreement with Larco, agreed by all creditors, whereby Larco provided lignite to PPC, which reduced the debt accordingly.
NBG bidrog med 31 % av kapitalökningen.
The debt to PPC was completely eliminated in 2011.
Till skillnad från staten beslöt NBG att utöva sina rättigheter endast delvis.
The administrator of Old Larco has been pursuing the collection of the debt through judicial means and it appears that certain amounts have already been paid.
De grekiska myndigheterna hävdade att NBG:s mål var att behålla en viss kontroll över företaget och bankens åtgärder bör därför inte ses som bristande förtroende för Larcos framtid.
By 2011, Old Larco had collected EUR 5 million of its outstanding debt under the 1998 agreement.
I själva verket minskade NBG sitt aktieinnehav i Larco till det minimum som är nödvändigt enligt grekisk lag för att ha vetorätt över vissa viktiga styrelsebeslut.
Since Old Larco also has debts towards the Greek State, the latter collected the entire amount of those EUR 5 million.
Den tredje aktieägaren, PPC, avstod uttryckligen från att delta i kapitalökningen, och godtog att dess aktieinnehav skulle späs ut.
As regards Larco's direct debt to the Greek State, the State has regularly sent invoices for the annual amount of the debt, including the annual accrued interest, to Larco.
De grekiska myndigheterna hävdade att PPC inte deltog eftersom PPC strävade efter att göra det möjligt för staten att få en större aktiemajoritet, mot bakgrund av privatiseringen av företaget.
Thus, the Greek authorities argued that the debt stemming from the 1998 agreement could not amount to State resources and in any event that there was no selective advantage in favour of Larco.
Slutligen har de grekiska myndigheterna hävdat att staten agerade som en marknadsekonomisk investerare och att 2009 års kapitalökning inte utgjorde statligt stöd.
The Greek authorities invoked the Guarantee Notice [12] and in particular Section 3.2 of the Notice, which includes the conditions, under which the Commission can rule out the presence of State aid in an individual guarantee.
Vad gäller beviljandedatum kunde de grekiska myndigheterna inte tillhandahålla entydig information.