natgillin/translations-raw huggingface dataset:
stresses, however, that further sustained action is needed, given that, in most areas, the Commission has not yet authorised Croatia to implement pre-accession assistance without ex ante checks;
Dock behöver åtgärderna fortsätta på samma nivå, med tanke på att kommissionen inom de flesta områden ännu inte har gett Kroatien tillstånd att genomföra föranslutningsstödet utan förhandskontroller.
Welcomes the fact that as of January 2012, the new Act on Public Procurement has entered into force, ensuring increased transparency, and that 2011 saw the realisation of the IPA 2008 Twinning Light facility project ‘Strengthening Capacities to Remedy Irregularities in Public Procurement Procedures’, which included, inter alia, efforts with regard to awareness-raising;
Europaparlamentet välkomnar att den nya lagen om offentlig upphandling, med garantier för ökad insyn, trädde i kraft i januari 2012 och att man under 2011 förverkligade IPA 2008-projektet för småskalig partnersamverkan för att stärka kapaciteten att åtgärda oegentligheter i offentliga upphandlingsförfaranden, vilket bland annat omfattade insatser för medvetandegörande.
Urges the Commission and the Croatian authorities to prioritise the build-up of robust public procurement capacities;
Europaparlamentet uppmanar enträget kommissionen och de kroatiska myndigheterna att prioritera uppbyggandet av en pålitlig kapacitet för offentlig upphandling.
emphasises, in this context, that the fight against corruption plays a central role in the entire accession process, and failure to implement preventive anti-corruption measures will impede the future absorption of Union assistance;
I detta sammanhang betonar parlamentet att kampen mot korruption spelar en central roll i hela anslutningsprocessen, och att underlåtenhet att införa förebyggande åtgärder mot korruption kommer att försämra det framtida utnyttjandet av EU-stöd.
Special Report No 16/2011 of the Court of Auditors entitled ‘EU Financial assistance for the decommissioning of nuclear plants in Bulgaria, Lithuania and Slovakia: Achievements and Future Challenges’
Revisionsrättens särskilda rapport nr 16/2011 ”EU:s ekonomiska stöd till avvecklingen av kärnkraftverk i Bulgarien, Litauen och Slovakien: uppnådda resultat och framtida utmaningar i samband med ansvarsfriheten för kommissionen för 2011”
Stresses that decommissioning will be an increasingly important issue in the coming years because one third of the 133 nuclear reactors operating in 14 Member States are to be shut down by 2025 [14];
Europaparlamentet betonar att avveckling kommer att bli en allt viktigare fråga under de kommande åren eftersom en tredjedel av de 133 reaktorer som är i drift i 14 medlemsstater måste avvecklas till år 2025 [14].
Calls on its Committee on Budgets and on the Committee on Industry, Research and Energy to take into consideration the findings of the Committee on Budgetary Control for the negotiations of the new Multiannual Financial Framework (2014-2020);
Europaparlamentet uppmanar sitt budgetutskott och utskottet för industrifrågor, forskning och energi att ta hänsyn till budgetkontrollutskottets slutsatser inför förhandlingarna om den fleråriga budgetplanen (2014–2020).
The findings of the Court of Auditors
Revisionsrättens slutsatser
Considers that the Court of Auditors’ findings can be summarised as follows:
Europaparlamentet anser att revisionsrättens slutsatser kan sammanfattas på följande sätt:
As a result of a relatively loose policy framework, the programmes do not benefit from a comprehensive needs assessment, prioritisation, the setting of specific objectives and results to be achieved.
Eftersom policyramarna är relativt lösa innehåller inte programmen en samlad behovsbedömning, prioriteringar eller specifika mål och resultat som ska uppnås.
Responsibilities are diffused, in particular with regard to monitoring and the achievement of programme objectives a whole.
Ansvaret är spritt på många aktörer, särskilt när det gäller övervakning och uppnående av programmålen som helhet.
The Commission’s supervision focuses on the budgetary execution and project implementation.
Kommissionens övervakning är inriktad på budgetgenomförandet och projektgenomförandet.
There is no comprehensive assessment concerning the progress of the decommissioning and mitigation process.
Det förekommer ingen samlad bedömning av framstegen i avvecklingsprocessen och processen för att lindra effekterna av den förtida stängningen.
Delays and cost overruns were noted for key infrastructure projects.
Förseningar och kostnadsöverskridanden konstaterades i viktiga infrastrukturprojekt.
Al though the reactors were shut down between 2002 and 2009, the programmes have not yet triggered the required organisational changes to allow the operators to turn into effective decommissioning organisations.
Trots att reaktorerna stängdes mellan 2002 och 2009 har programmen ännu inte lett till nödvändiga organisatoriska förändringar som gör att verksamhetsutövarna kan bli effektiva avvecklingsorganisationer.
Currently available financial resources (including an EU contribution until 2013 worth 2,85 billion euro) will be insufficient and the funding shortfall is significant (around 2,5 billion euro).’
De ekonomiska resurser som för närvarande finns tillgängliga (bland annat ett EU-bidrag fram till 2013 på 2,85 miljarder EUR) kommer att vara otillräckliga, och bristen på finansiering är betydande (cirka 2,5 miljarder EUR).
Notes, furthermore, that the funding scheme put forward by the Commission was not the subject of a comprehensive ex-ante evaluation;
Europaparlamentet konstaterar dessutom att det finansieringssystem som kommissionen har presenterat inte har varit föremål för någon omfattande förhandsutvärdering.
Parliament’s conclusions
Parlamentets slutsatser
Acknowledges that the situation described in the Court of Auditors’ report refers to the period until the end of 2010 and that subsequently, the Commission has taken a number of initiatives;
Europaparlamentet bekräftar att den situation som beskrivs i revisionsrättens rapport gäller perioden fram till slutet av 2010 och att kommissionen sedan dess har genomfört flera initiativ.
Notes that the Union’s overall objective in the nuclear field is to maximise nuclear safety;
Europaparlamentet konstaterar att unionens övergripande mål i fråga om kärnkraft är att maximera kärnsäkerheten.
Notes the Commission’s opinion that it has put in place a procedural framework that sets specific objectives, defines roles and responsibilities and clearly defines the reporting and supervision requirements [16];
Europaparlamentet noterar att kommissionen uppger att den har inrättat ramar för arbetet där särskilda mål ställs upp, roller och ansvarsområden definieras och kraven för rapportering och övervakning tydligt beskrivs [16].
Notes the Commission’s reply explaining that the needs assessment was part of the impact assessment (SEC(2011) 1387) conducted in 2011;
Europaparlamentet noterar kommissionens svar där den förklarar att bedömningen av behoven var en del av den konsekvensbedömning (SEC(2011) 1387) som genomfördes 2011.
notes that the impact assessment covered progress achieved so far, remaining challenges and an overview of the funding situation;
Parlamentet noterar att konsekvensbedömningen omfattar hittills uppnådda resultat och återstående utmaningar, och att den även innehåller en översikt över finansieringssituationen.
Recalls that the Accession Treaties of Bulgaria and Slovakia establish the limits for providing Union financial assistance to 2009 and 2006 respectively;
Europaparlamentet erinrar om att det i Bulgariens och Slovakiens anslutningsfördrag fastställs begränsningar för tillhandahållandet av ekonomiskt stöd från unionen till 2009 respektive 2006.
Welcomes the proposal for a Council Regulation on Union support for the nuclear decommissioning assistance programme in Bulgaria, Lithuania and Slovakia (COM(2011) 783) that draws on extensive consultation with stakeholders, the Member States concerned — Bulgaria, Lithuania and Slovakia — and expert groups in decommissioning;
Europaparlamentet välkomnar förslaget till rådets förordning om unionsstöd för stödprogrammen för kärnkraftsavveckling i Bulgarien, Litauen och Slovakien (COM(2011) 783) som bygger på omfattande samråd med berörda parter, de berörda medlemsstaterna – Bulgarien, Litauen och Slovakien – och expertgrupper inom avveckling.
welcomes the fact that the findings of Parliament’s Resolution of 5 April 2011 [17] and the conclusion and recommendations from the Court of Auditors’ decommissioning performance audit of 2011 were used as input;
Parlamentet välkomnar också att slutsatserna i parlamentets resolution av den 5 april 2011 [17] och slutsatsen och rekommendationerna från revisionsrättens granskning av avvecklingsagerandet 2011 användes som underlag.
Observes that experts called for a solid and complete detailed decommissioning plan as the basis for the implementation of further Union support, including full costing estimates up to the completion date for decommissioning;
Europaparlamentet uppmärksammar det faktum att experter har efterlyst en stabil, fullständig och detaljerad avvecklingsplan som underlag för genomförandet av ytterligare unionsstöd, vilket omfattar fullständiga kostnadsberäkningar fram till det datum då avvecklingen ska vara slutförd.
considers that a clear indication of national co-financing and the way to secure this national funding in the long term should be provided;
Parlamentet anser att det behövs en tydlig indikering av den nationella samfinansieringen och vägen mot att säkerställa denna nationella finansiering på lång sikt.
Notes with satisfaction that the key milestones, as defined in the Commission’s abovementioned impact assessment [18], were explicitly supported by stakeholders, as well as targeting Union support on the accomplishment of concrete milestones with the highest Union added value;
Europaparlamentet konstaterar med tillfredsställelse att avgörande delmål, som definieras i kommissionens ovannämnda konsekvensbedömning [18], liksom en inriktning av unionens stöd för att uppfylla konkreta delmål med högsta möjliga delvärde för unionen uttryckligen understöddes av de berörda parterna.
notes that compliance procedures and close cost monitoring should be considered from the outset;
Parlamentet noterar att förfaranden för efterlevnad av regler och noggrann kostnadsövervakning bör övervägas från början.
Reiterates and stresses mutual commitments taken by the Union and Bulgaria, Slovakia and Lithuania with regard to decommissioning of, respectively, four units of Kozloduy Nuclear Power Plant, Unit 1 and Unit 2 of Bohunice V1 Nuclear Power Plant and Units 1 and 2 of the Ignalina Nuclear Power Plant;
Europaparlamentet upprepar och betonar de ömsesidiga åtaganden som gjorts av EU och Bulgarien, Slovakien och Litauen i fråga om avvecklingen av fyra reaktorenheter vid kärnkraftverket Kozloduy, reaktorenheterna 1 och 2 vid kärnkraftverket Bohunice V1 och reaktorenheterna 1 och 2 vid kärnkraftverket Ignalina.
Deplores the fact that in the case of Ignalina nuclear power plant, highly relevant projects such as B1 and B234 have encountered serious delays due to technical and commercial disputes, which have generated extensive economical damage, as well as discontinuity in the decommissioning process;
Europaparlamentet beklagar att när det gäller kärnkraftverket Ignalina har högst relevanta projekt såsom B1 och B234 drabbats av allvarliga förseningar på grund av tekniska och handelsrättsliga tvister, vilket har medfört omfattande ekonomisk skada och inneburit avbrott i avvecklingsprocessen.
Believes the roadmap with agreed technical solutions decided upon in July 2012 by Ignalina nuclear power plant and NUKEM/GNS to be an important step forward in the process of overcoming the stalemate related to the B1 interim spent fuel storage facility;
Europaparlamentet anser att den färdplan med överenskomna tekniska lösningar som beslutades i juli 2012 av kärnkraftverket Ignalina och NUKEM/GNS är ett viktigt steg framåt i processen att komma ur den låsta situationen när det gäller mellanlagret för använt kärnbränsle från B1.
Deplores the fact that the detailed progress report on the implementation of the roadmap, expected on 5 October 2012, has not met the deadline;
Europaparlamentet beklagar att tidsfristen inte har iakttagits för den detaljerade framstegsrapport om genomförandet av färdplanen som skulle ha lagts fram den 5 oktober 2012.
Welcomes the progress achieved on some of the issues covered by the roadmap, such as the validation of casks and enhancement measures related to the cranes;
Europaparlamentet välkomnar de framsteg som gjorts när det gäller en del av de frågor som omfattas av färdplanen, såsom validering av behållarna och förbättringsåtgärder när det gäller kranarna.
Remains concerned, however, that outstanding issues such as the shock absorbers problem and the handling of leaking and damaged fuel have not yet been agreed upon, and therefore hinder the swift implementation of the above-mentioned roadmap;
Europaparlamentet är emellertid fortfarande bekymrat över att man ännu inte enats om kvarstående frågor såsom problemen med stötdämparna och hanteringen av läckande och skadat bränsle vilket hindrar ett snabbt genomförande av ovannämnda färdplan.
Urges both parties involved to conclude a swift and timely agreement on all remaining issues;
Europaparlamentet uppmanar eftertryckligen båda berörda parter att snabbt och inom rimlig tid nå en överenskommelse om samtliga kvarstående frågor.
Supports the findings of the fact-finding mission of the Committee on Budgetary Control to Lithuania on 10 to 12 July 2012 and in that respect, believes that the Union’s financial assistance should be suspended until a settlement is reached in the case of the B1 and B234 projects;
Europaparlamentet stöder de resultat som budgetkontrollutskottets undersökningsuppdrag till Litauen den 10-12 juli 2012 kom fram till, och anser i detta avseende att unionens ekonomiska stöd bör upphöra tills en överenskommelse har nåtts när det gäller B1- och B234-projekten.
Supports the Commission’s proposal on allocating an additional EUR 230 million for the Ignalina nuclear power plant for the 2014 to 2017 period;
Europaparlamentet stöder kommissionens förslag att tilldela kärnkraftverket Ignalina ytterligare 230 miljoner EUR för perioden 2014-2017.
Insists that the decommissioning activity should be planned in a safe and efficient way that would enable a swift release of the decommissioning licence, according to the timetables set in the respective decommissioning plans;
Europaparlamentet insisterar på att avvecklingsarbetet bör planeras på ett säkert och effektivt sätt för att möjliggöra ett snabbt utfärdande av avvecklingslicensen i enlighet med de tidsplaner som fastställts i avvecklingsplanerna.
Calls on the Commission to send Parliament an estimate of the funding required for the irreversible and complete dismantling of the three nuclear power plants;
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att översända en beräkning till parlamentet av de medel som krävs för en oåterkallelig och fullständig avveckling av de tre kärnkraftverken.
Recalls that only national nuclear regulatory authorities can issue decommissioning licences to legal persons in strict compliance with the corresponding national legislation;
Europaparlamentet erinrar om att endast nationella tillsynsmyndigheter för kärnsäkerhet kan utfärda avvecklingslicenser till juridiska personer i strikt överensstämmelse med nationell lagstiftning på området.
Calls on the Government of Lithuania to establish an independent project management team for projects B1 and B234;
Europaparlamentet uppmanar Litauens regering att inrätta en oberoende projektförvaltningsgrupp för projekten B1 och B234.
notes that the independent management of projects implemented by the Ignalina nuclear power plant should also be established, as proposed by the Lithuanian National Audit Office;
Parlamentet noterar att en oberoende förvaltning av projekt som genomförts av kärnkraftverket Ignalina även bör inrättas såsom föreslagits av Litauens revisionsverk.
Requests that a clear, unequivocal deadline for acquiring the decommissioning licences be set, if not yet done;
Europarlamentet begär att en tydlig tidsfrist för erhållande av avvecklingslicens fastställs, om detta inte redan gjorts.
Notes with concern that there are delays in building and completing interim facilities to store used fuel and unless such facilities are available, nuclear fuel rods cannot be removed;
Europaparlamentet konstaterar med oro att uppförandet och slutförandet av mellanlager för använt kärnbränsle har fördröjts och påpekar att om sådana mellanlager inte finns tillgängliga kan kärnbränslestavarna inte avlägsnas.
notes that as regards the Ignalina power plant, the removal and safe interim storage of nuclear rods from Unit 2 must be a priority;
Parlamentet noterar att när det gäller kärnkraftverket Ignalina måste bortskaffandet och en säker lagring av kärnbränslestavarna i reaktor 2 prioriteras.
Requests that disagreements on the interpretation of treaties, the awarding of contracts and the ongoing technical and commercial disputes between the Ignalina nuclear power plant and the main contractor for the two projects be submitted to an arbitration procedure;
Europaparlamentet begär att ett tvistlösningsförfarande ska inrättas för tvister angående olika tolkningar av avtal, kontraktstilldelningar och de pågående tekniska och handelsrättsliga tvisterna mellan kärnkraftverket Ignalina och den främsta kontraktsparten för de två projekten.
notes that any additional Union financial assistance should be suspended until the dispute is settled;
Parlamentet konstaterar att ytterligare ekonomiskt stöd från unionen ska avbrytas tills tvisten har bilagts.
calls on the Commission to report annually to Parliament on the state of play;
Parlamentet uppmanar kommissionen att genom en årlig rapport informera parlamentet om det aktuella läget.
Is deeply concerned that the Court of Auditors estimated the financial shortfall for the completion of the decommissioning projects at EUR 2500 million, thus creating a considerable funding gap;
Europaparlamentet är djupt oroat över att det enligt revisionsrättens beräkningar saknas 2500 miljoner EUR för slutförandet av avvecklingsprojekten, vilket utgör ett avsevärt underskott i finansieringen.
Calls on the Commission to cooperate with the governments of Bulgaria, Lithuania and Slovakia and to maximise progress in the decommissioning of nuclear power stations by making available sufficient funding by 2017 or, where appropriate, by 2020;
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att samarbeta med Bulgariens, Litauens och Slovakiens regeringar och genom att ställa tillräckliga medel till förfogande senast 2017 respektive 2020 se till att så stora framsteg som möjligt görs när det gäller avvecklingen av kärnkraftverken.
calls on the Commission, furthermore, to set ambitious implementation targets and monitor progress towards those targets;
Parlamentet uppmanar dessutom kommissionen att ha en hög ambitionsnivå när det gäller genomförandemålen och att övervaka de framsteg som görs.
takes the view that penalties must be applied in the case of failure to meet those targets;
Parlamentet anser att om dessa mål inte uppfylls måste påföljder tillämpas.
calls for an annual report on the progress made to be submitted to Parliament;
Parlamentet uppmanar också kommissionen att årligen informera parlamentet om de framsteg som gjorts.
Welcomes the fact that the abovementioned proposal for a Council regulation (COM(2011) 783) not only sets general objectives but also sets specific, measurable, attainable, relevant and timed objectives for the three Member States;
Europaparlamentet gläder sig över att det i ovannämnda förslag till rådets förordning (COM(2011) 783) inte bara ställs upp allmänna mål, utan även specifika, mätbara, realistiska och tidsbundna mål för de tre medlemsstaterna.
notes that further objectives and performance indicators will be defined on the project level, in the implementing measures and the annual work programmes;
Parlamentet konstaterar att ytterligare mål och resultatindikatorer kommer att definieras på projektnivå, i genomförandebestämmelserna och de årliga arbetsprogrammen.
Takes the view that in the proposal for a Council regulation, the legal basis for the granting of additional funding to the Ignalina programme should be Protocol No 4 of the Act of Accession and not Article 203 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community;
Europaparlamentet anser att i förslaget till förordning från rådet ska den rättsliga grunden för beviljandet av ytterligare medel till Ignalinaprogrammet vara protokoll 4 i anslutningsakten och inte artikel 203 i fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen.
Welcomes the fact that no later than the end of 2015, an evaluation report shall be established by the Commission on the achievement of the objectives of all the measures, at the level of results and impacts, the efficient use of resources and its Union added value, in view of a decision amending or suspending the measures;
Europaparlamentet välkomnar att kommissionen senast vid slutet av 2015 ska ha utarbetat en utvärderingsrapport om hur väl målen för alla åtgärder har uppnåtts (resultat och effekter), hur effektivt resurserna har utnyttjats och vilket mervärde för unionen som har åstadkommits, som underlag för ett beslut om huruvida åtgärderna ska förändras eller avbrytas.
asks the Commission to provide it with a copy of the evaluation report;
Parlamentet ber kommissionen att tillhandahålla en kopia av utvärderingsrapporten.
Calls on the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) to make its reports on project implementation in Bulgaria, Lithuania and Slovakia available to Parliament;
Europaparlamentet uppmanar Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD) att se till att dess rapporter om projektgenomförandet i Bulgarien, Litauen och Slovakien görs tillgängliga för parlamentet.
Asks the Commission and the Court of Auditors to assess the added-value of the cooperation with the EBRD, and its capacity to act as administrator of funds, given that the Union supplies 96 % of funding;
Europaparlamentet ber kommissionen och revisionsrätten att bedöma vilket mervärde samarbetet med EBRD innebär och dess förmåga att förvalta medlen, med tanke på att unionen tillhandahåller 96 procent av finansieringen.
Special Report No 1/2012 of the Court of Auditors entitled ‘Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa’
Revisionsrättens särskilda rapport nr 1/2012 ”Ändamålsenligheten i Europeiska unionens utvecklingsbistånd till en tryggad livsmedelsförsörjning i Afrika söder om Sahara”
Welcomes the Court of Auditors’ report and its overall conclusion that Union development aid for food security in sub-Saharan Africa is, for the most part, effective and that it makes an important contribution towards achieving food security in partner countries which do not yet have a sustainable and secure agricultural sector;
Europaparlamentet välkomnar revisionsrättens rapport och den allmänna slutsatsen att unionens utvecklingsbistånd till livsmedelsförsörjningen i Afrika söder om Sahara oftast är ändamålsenligt och på ett betydande sätt bidrar till en tryggad livsmedelsförsörjning i de partnerländer som ännu inte har en hållbar och säker jordbrukssektor.
notes, however, that according to the Court of Auditors, there is scope for significant improvement in a number of areas;
Parlamentet noterar emellertid att det enligt revisionsrätten finns utrymme för stora förbättringar på flera områden.