natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned. Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures. The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society. Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.’ Moreover, there are additional limitations for persons enjoying the right of permanent residence who can only be refused entry or stay on serious grounds of public policy or public security as stated in Article 28(2) of Directive 2004/38/EC.
”Åtgärder som vidtas med hänsyn till allmän ordning eller säkerhet skall överensstämma med proportionalitetsprincipen och uteslutande vara grundade på vederbörandes personliga beteende. Tidigare straffdomar skall inte i sig utgöra skäl för sådana åtgärder. Den berörda personens personliga beteende måste utgöra ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Motiveringar som inte beaktar omständigheterna i det enskilda fallet eller som tar allmänpreventiva hänsyn skall inte accepteras.” Dessutom finns det ytterligare begränsningar när det gäller personer som har permanent uppehållstillstånd, som endast kan nekas inresa eller vistelse om det föreligger ett allvarligt hot mot allmän ordning eller säkerhet enligt artikel 28.2 i direktiv 2004/38/EG.
In conformity with Directive 2004/38/EC the executing Member State cannot limit the free movement of third country nationals benefiting from the right of free movement on the sole ground that the issuing Member State maintains the alert unless the conditions referred to in the previous footnote are met.
I enlighet med direktiv 2004/38/EG får den verkställande medlemsstaten inte begränsa den fria rörligheten för tredjelandsmedborgare som omfattas av rätten till fri rörlighet endast på grund av att den registrerande medlemsstaten bevarar registreringen, såvida inte de villkor som avses i föregående fotnot uppfylls.
available or not.Related information:(n) Person/s who could accompany him or her (and Schengen ID if available).(o) Vehicle/s relating to the case (and Schengen ID if available).(p) If available:
tillgängligt eller inte.Anknytande information:n) Person(-er) som kan medfölja henne eller honom (och Schengen-ID, om tillgängligt).o) Fordon med anknytning till ärendet (och Schengen-ID, om tillgängligt).p) Om tillgängligt:
number of mobile phone/last ‘log-in’, contact via online social networks.
mobiltelefonnummer/senaste ”inloggning”, kontakt via sociala nätverk på internet.
For clarity on consent in matters of the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, see Article 2(h) of Directive 95/46/EC.
För att få klarhet i frågor som rör skyddet av individer med avseende på behandlingen av personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter, se artikel 2 h i direktiv 95/46/EG.
‘Suspicion of clone’ relates to cases where, for example, the registration documents of a vehicle are stolen and used to reregister another vehicle of the same make, model and colour which has also been stolen.
”Suspicion of clone” avser ärenden där registreringshandlingarna för ett fordon till exempel har stulits och använts för att omregistrera att annat fordon av samma märke, modell och färg, som också har stulits.
The second generation Schengen Information System (SIS II) will enter into operation in the first half of 2013.
Den andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) kommer att tas i drift under det första halvåret 2013.
It will only contain the indispensable information allowing the identification of a person or an object and the necessary action to be taken.
Systemet kommer endast att innehålla sådan information som behövs för att identifiera en person eller ett föremål och för att vidta nödvändiga åtgärder.
Furthermore, the forms to be used by Sirene Bureaux for their exchanges of supplementary information should be aligned with the technical architecture set out in the document: ‘Data exchange between Sirene Bureaux (DEBS)’.
Dessutom bör de formulär som ska användas av Sirenekontoren för utbytet av kompletterande information anpassas till den tekniska strukturen som fastställs i handlingen Utbyte av uppgifter mellan Sirenekontor.
as of 26 of March 2000 in Greece [4] and finally, as of 25 March 2001, the Schengen acquis was applicable in full in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden [5].The United Kingdom (UK) and Ireland only take part in some of the provisions of the Schengen acquis, in accordance with Decisions 2000/365/EC and 2002/192/EC respectively.
Från och med den 25 mars 2001 var Schengenregelverket slutligen till fullo tillämpligt i Norge, Island, Sverige, Danmark och Finland [5].Förenade kungariket och Irland deltar i enlighet med beslut 2000/365/EG respektive beslut 2002/192/EG endast i vissa av Schengenregelverkets bestämmelser.
In the case of the UK, the provisions in which the UK wished to take part (with exception of SIS) are applicable as of the 1 January 2005 [6].The Schengen acquis was incorporated into the legal framework of the European Union by means of protocols attached to the Treaty of Amsterdam [7] in 1999.
De bestämmelser som Förenade kungariket önskade delta i (med undantag för SIS) är tillämpliga från och med den 1 januari 2005 [6].Schengenregelverket införlivades i Europeiska unionens rättsliga ram genom ett protokoll som fogades till Amsterdamfördraget [7] 1999.
A Council Decision was adopted on 12 May 1999, determining the legal basis for each of the provisions or decisions which constitute the Schengen acquis, in conformity with the relevant provisions of the Treaty establishing the European Community and the Treaty on European Union.
Den 12 maj 1999 antog rådet ett beslut om fastställande av en rättslig grund för samtliga bestämmelser och beslut som utgör Schengenregelverket, i enlighet med relevanta bestämmelser i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och fördraget om Europeiska unionen.
The Republic of Croatia signed the Treaty of Accession to the European Union on 9 December 2011 and it will become a member of the Union on 1 July 2013.
Kroatien undertecknade fördraget om anslutning till Europeiska unionen den 9 december 2011 och kommer att bli medlem i unionen den 1 juli 2013.
Until that day it will participate in the work of the relevant preparatory bodies of the Council of the European Union and of other committees as observer.
Fram till detta datum kommer Kroatien att delta i Europeiska unionens råds förberedande organ och i andra kommittéer som observatör.
further actions are requested as a result of the hit;
vidare åtgärder behöver vidtas till följd av träffen.
‘Flag’
Flaggning Upphävande av en registrerings giltighet på nationell nivå.
This may be the case, in particular, if national legislation has changed or if further information exchange about the case reveals that the circumstances referred to in Article 24(1) or Article 25 of the SIS II Decision no longer exist.
Detta gäller framför allt i fall där den nationella lagstiftningen har ändrats eller då det framkommit av ett ytterligare informationsutbyte i ärendet att de omständigheter som anges i artiklarna 24.1 och 25 i SIS II-beslutet inte längre föreligger.
Any further use of pictures and fingerprints exchanged via Sirpit, including archiving, shall comply with the relevant provisions of the SIS II legal instruments, applicable national provisions on data protection, in accordance with Directive 95/46/EC, Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters [25] and Convention 108 of the Council of Europe as appropriate.2.13.2. Sirpit procedure
Eventuell vidare användning av fotografier och fingeravtryck som byts ut via Sirpit, inklusive arkivering, ska ske i överensstämmelse med relevanta bestämmelser i SIS II-rättsakterna, tillämpliga nationella dataskyddsbestämmelser, i enlighet med direktiv 95/46/EG, och rådet rambeslut 2008/977/RIF av den 27 november 2008 om skydd av personuppgifter som behandlas inom ramen för polissamarbete och straffrättsligt samarbete [25] och Europarådets konvention 108 enligt vad som är lämpligt.2.13.2 Sirpit-förfarandet
Therefore in the case of a hit on a third country national who is the beneficiary of the right of free movement, normal consultation procedures shall be undertaken between Switzerland, the issuing Member State and any other Member State which may hold relevant information on the third country national’s right of free movement.4.1. Entering an alert
Vid en träff på en tredjelandsmedborgare som omfattas av rätten till fri rörlighet ska därför normala samrådsförfaranden genomföras mellan Schweiz, den registrerande medlemsstaten och eventuellt andra medlemsstater som har relevanta upplysningar om tredjelandsmedborgarens rätt till fri rörlighet.4.1 Inläggning av en registrering
the executing Member State may inform the issuing Member that the alert for refusal of entry has been matched in the course of the procedure for granting a residence permit or a visa. The issuing Member State may then inform other Member States using an M form if appropriate.
Den registrerande medlemsstaten kan därefter informera övriga medlemsstater med hjälp av formulär M, om så är lämpligt.
If so requested, in accordance with national law, the Sirene Bureaux of the Member States concerned may assist in transmitting the necessary information to the appropriate authorities responsible for granting residence permits and visas.
På begäran kan de berörda medlemsstaternas Sirenekontor i enlighet med nationell lagstiftning bistå med att överföra nödvändig information till de myndigheter som ansvarar för utfärdandet av uppehållstillstånd och viseringar.
the registration/number plate; and/or
registreringsnummer/nummerplåt, och/eller
Data of disappearance:(a) Place, date and time of the disappearance.(b) Circumstances of disappearance.Details of the missing person:(c) Apparent age.(d) Height.(e) Skin colour.(f) Colour and shape of hair.(g) Colour of eyes.(h) Other physical details (i.e. piercings, deformations, amputations, tattoos, marks, scars, etc.).(i) Psychological particulars:
Uppgifter om försvinnandet:a) Plats, datum och tid för försvinnandet.b) Omständigheter kring försvinnandet.Uppgifter om den försvunna personen:c) Synbar ålder.d) Längd.e) Hudfärg.f) Hårfärg och frisyr.g) Ögonfärg.h) Andra fysiska kännetecken (t.ex. piercningar, missbildningar, amputationer, tatueringar, märken, ärr etc.).i) Psykologiska särdrag:
at risk of suicide, mental illness, aggressive behaviour, etc.(j) Other details:
självmordsrisk, mental sjukdom, aggressiva tendenser etc.j) Övriga uppgifter:
necessary medical treatment, etc.(k) Clothes worn at the time of the disappearance.(l) Photograph:
nödvändig medicinsk behandling etc.k) Kläder som bars vid försvinnandet.l) Foto:
The titles of the different subfields themselves are not to be included as part of field 083, but just the reference letter.
De olika underfältens rubriker ska inte inkluderas som en del av fält 083; endast referensbokstaven ska tas med.
Where detail is already available within the alert itself it may be omitted.
Om uppgifterna i fråga redan finns tillgängliga i registreringen kan de utelämnas.
One H form shall be sent for the first hit.
Formulär H ska skickas för den första träffen.
If more information is required on the movement of the vehicle it is for the Sirene Bureau of the issuing Member State to contact the Sirene Bureau of the executing Member State bilaterally to discuss information needs.
Om mer information krävs om fordonets rörelse ska Sirenekontoret i den registrerande medlemsstaten kontakta Sirenekontoret i den verkställande medlemsstaten för att bilateralt diskutera informationsbehoven.
available or not.(m) Ante-mortem form:
tillgängligt eller inte.m) Ante mortem-formulär:
The technical specifications concerning the exchange of information between Sirene Bureaux are laid down in the document: ‘Data exchange between Sirene Bureaux (DEBS)’.
De tekniska specifikationerna för utbyte av uppgifter mellan Sirenekontoren fastställs i Dokumentet ”Utbyte av uppgifter mellan Sirenekontor”.
These instructions shall be respected.
Dessa instruktioner ska följas.
041, 042, 043, 162, 164, 165, 166, 167 and 169.
041, 042, 043, 162, 164, 165, 166, 167 och 169.
and without prejudice to Section 4.7 which concerns the exchange of information following a hit on a third-country national who is the beneficiary of the right of free movement (in which case the consultation of the issuing Member State via its Sirene Bureau is obligatory), a Member State may ask to be informed of any hits on alerts for refusal of entry or stay that it has entered.
Utan att det påverkar de särskilda förfaranden för informationsutbyte som följer av artikel 5.4 a och 5.4 c i kodexen om Schengengränserna, och utan att det påverkar tillämpningen av avsnitt 4.7, som rör informationsutbytet efter en träff på en tredjelandsmedborgare som omfattas av rätt till fri rörlighet i gemenskapen (i vilket fall det är obligatoriskt att vända sig till Sirenekontoret i den registrerande medlemsstaten), kan en medlemsstat anmoda om att bli underrättad om eventuella träffar på registreringar om nekad inresa eller vistelse som den har lagt in.
In exceptional cases where communication at national level concerning SIS II alerts is done by the ENU, all parties to the communication, especially the Sirene Bureau, should be made aware of this fact to avoid confusion.1.7. Relations between Sirene Bureaux and Eurojust
I undantagsfall, då kommunikationen på nationell nivå rörande SIS II-registreringar sker vid den nationella Europolenheten, ska alla kommunikationsparter informeras om detta faktum, särskilt Sirenekontoret, för att undvika förvirring.1.7 Förbindelserna mellan Sirenekontoren och Eurojust
The Republic of Bulgaria and Romania acceded to the European Union on 1 January 2007; as from this date the Schengen acquis and the acts building upon it or otherwise related to it are binding upon them.
Sedan Republiken Bulgarien och Rumänien anslöt sig till Europeiska unionen den 1 januari 2007 är Schengenregelverket och de rättsakter som bygger på eller på annat sätt har samband med det bindande för dessa medlemsstater.
The provisions of the Sirene Manual need to be revised in order to reflect, inter alia, new technical capabilities for carrying out searches in SIS II; an updated description of the technical means of communication between Sirene Bureaux; clarification on procedures for alerts for refusal of entry;
Bestämmelserna i Sirenehandboken bör ses över för att bland annat återspegla de nya tekniska möjligheterna för sökningar i SIS II:
clarified procedures on management of SIS II alerts including the new categories of object introduced by Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA; procedures for exchanging supplementary information when it becomes clear that a SIS II alert concerns a vehicle that has been subject of criminal replication of vehicle details.
en uppdaterad beskrivning av tekniska kommunikationsmedel mellan Sirenekontoren, ett förtydligande om förfaranden vid registreringar om nekad inresa, tydligare förfaranden för hanteringen av SIS II-registreringar, bl.a. de nya föremålskategorierna som infördes genom förordning (EG) nr 1987/2006 och beslut 2007/533/RIF, förfaranden för utbyte av kompletterande information när det framgår att en SIS II-registrering rör ett fordon vars uppgifter olagligt kopierats.
Definitions ‘Issuing Member State’
Definitioner
Member State which entered the alert in SIS II; ‘Executing Member State’
Registrerande medlemsstat Den medlemsstat som lade in registreringen i SIS II.
Member State which takes the required actions following a hit; ‘Providing Sirene Bureau’
Verkställande medlemsstat Den medlemsstat som verkställer eventuella åtgärder efter en träff.
Sirene Bureau of a Member State which has fingerprints or pictures of the person for whom an alert was entered by another Member State (Sirpit procedure — see Section 2.13); ‘Hit’
Tillhandahållande Sirenekontor Sirenekontoret i den medlemsstat som innehar fingeravtrycken eller fotografierna när det gäller en person som är föremål för en annan medlemsstats registrering (Sirpit-förfarandet – se avsnitt 2.13).
Alert on missing person (protection)
Registrering om försvunna personer (beskydd)
Alert on missing person (whereabouts)
Registrering om försvunna personer (uppehållsort)
Subsequently, as of 26 March 1995, the Schengen acquis was fully applied in Belgium, Germany, Spain, France, Luxembourg, Netherlands and Portugal [2]. As of 31 of March 1998, in Italy and Austria [3];
Den 26 mars 1995 tillämpades följaktligen Schengenregelverket till fullo i Belgien, Tyskland, Frankrike, Luxemburg, Nederländerna, Spanien och Portugal [2], den 31 mars 1998 i Österrike och Italien [3] och den 26 mars 2000 i Grekland [4].
Additionally, if the whereabouts are known when issuing an alert for arrest, field 061 of the A Form shall include the information on whereabouts of the wanted person. In all other cases, including for communicating the whereabouts of objects, the M form (field 083) shall be used.
Om det är känt var en person eller ett föremål som efterspanas befinner sig när registreringen om gripande görs ska uppgifter om detta dessutom föras in i fält 061 i formulär A. I alla övriga fall, inklusive vid kommunikation om var föremål befinner sig, ska formulär M (fält 083) användas.
Exchange of information following a hit and when refusing entry or expelling from the Schengen area Without prejudice to the special procedures concerning the exchange of information, which takes place in accordance with Article 5(4)(a) and (c) of the Schengen Borders Code;
Informationsutbyte efter en träff och vid nekad inresa eller utvisning från Schengenområdet
of 5 March 2013
av den 5 mars 2013
authorising the Kingdom of the Netherlands to apply a measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
om bemyndigande för Konungariket Nederländerna att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 193 i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt
By letters registered with the Commission on 12 July 2012 and on 4 October 2012, the Kingdom of the Netherlands requested authorisation to introduce a special measure for derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC as regards the person liable for payment of value added tax (VAT).
Genom skrivelser som registrerades hos kommissionen den 12 juli 2012 och den 4 oktober 2012 ansökte Konungariket Nederländerna om bemyndigande att genomföra en särskild åtgärd som avviker från artikel 193 i direktiv 2006/112/EG beträffande den person som är betalningsskyldig för mervärdesskatt.
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 17 October 2012, of the request made by the Kingdom of the Netherlands.
I enlighet med artikel 395.2 i direktiv 2006/112/EG underrättade kommissionen genom en skrivelse av den 17 oktober 2012 övriga medlemsstater om Konungariket Nederländernas ansökan.
By letter dated 19 October 2012, the Commission notified the Kingdom of the Netherlands that it had all the information it considered necessary to consider the request.
Genom en skrivelse av den 19 oktober 2012 underrättade kommissionen Konungariket Nederländerna om att den hade alla uppgifter som den ansåg sig behöva för att kunna behandla ansökan.
Article 193 of Directive 2006/112/EC provides that the taxable person supplying the goods or services is, as a general rule, liable for the payment of the VAT to the tax authorities.
Enligt huvudregeln i artikel 193 i direktiv 2006/112/EG ska den beskattningsbara person som levererar varor eller tillhandahåller tjänster betala mervärdesskatten till staten.
The purpose of the derogation requested by the Kingdom of the Netherlands is to make, under certain circumstances, the recipient of supplies of certain goods liable for the payment of VAT in relation to particular products, notably mobile phones, integrated circuit devices, game consoles and personal computers for mobile use.
Syftet med avvikelsen som Konungariket Nederländerna ansöker om är att mottagaren av leveranser av vissa varor, under vissa förutsättningar, ska vara betalningsskyldig för mervärdesskatten på vissa produkter, främst mobiltelefoner, integrerade kretsanordningar, spelkonsoler och persondatorer för mobil användning.
According to the Kingdom of the Netherlands, a number of traders in those products engage in fraudulent activities by selling the products without paying the VAT to the tax authorities.
Enligt Konungariket Nederländerna ägnar sig ett antal aktörer, som bedriver handel med de här produkterna, åt bedräglig verksamhet genom att sälja dessa produkter utan att betala in mervärdesskatt till staten.
Their customers, however, are entitled to a deduction of VAT as they are in possession of a valid invoice.
Deras kunder har dock rätt att göra avdrag för mervärdesskatt eftersom de innehar en giltig faktura.
In the most aggressive cases, the goods are supplied several times in a row without payment of VAT (‘carousel fraud’).
I de mest utmanande fallen innebär detta att varor levereras flera gånger i rad utan att mervärdesskatt betalas (så kallat karusellbedrägeri).
In this context, the Dutch tax investigation services have noted a shift from fraud with mobile phones and integrated circuit devices towards fraud with game consoles and personal computers for mobile use.
I detta sammanhang har den nederländska skatteutredningsmyndigheten noterat en förskjutning av bedrägerierna från mobiltelefoner och integrerade kretsanordningar till bedrägerier med spelkonsoler och persondatorer för mobil användning.
By designating the person to whom the goods are supplied as the person liable for the payment of VAT, a derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC would eliminate the opportunity to engage in that form of tax evasion.
Genom att den person till vilken varorna levereras utses till betalningsskyldig för mervärdesskatten skulle en avvikelse från artikel 193 i direktiv 2006/112/EG innebära att möjligheten att ägna sig åt den formen av skatteundandragande undanröjs.
In order to ensure the effective operation of the derogation and to prevent tax evasion from being shifted to retail trade or to other products, the Kingdom of the Netherlands should introduce appropriate control and reporting obligations.
För att säkerställa att avvikelsen fungerar väl och för att förhindra att skatteundandragandet överflyttas till detaljhandelsledet eller till andra varor, bör Konungariket Nederländerna införa lämpliga kontroll- och rapporteringskrav.
In addition, a minimum taxable amount threshold should reduce the risk of the fraud being shifted to retail trade.
Dessutom bör ett tröskelvärde för beskattningsunderlaget minska risken för att bedrägerierna flyttas över till detaljhandeln.
The authorisation should be valid only for a very short period as questions remain concerning, in particular, the possible impact of the reverse charge mechanism on the functioning of the VAT systems within Member States who apply it or in other Member States.
Bemyndigandet bör gälla endast för en mycket kort period eftersom frågor kvarstår särskilt om den omvända skattskyldighetens eventuella effekter på mervärdeskattesystemets funktion i de medlemsstater som tillämpar den eller i andra medlemsstater.