natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigation showed that dumped imports from Kazakhstan increased dramatically over the period considered, increasing their market share in the free market by 36 %.
Undersökningen visade att den dumpade importen från Kazakstan ökade drastiskt under skadeundersökningsperioden: importens andel av den öppna marknaden ökade med 36 % under denna period.
There was a clear coincidence in time between the increase of dumped imports and the loss of market share of the Union industry.
Det fanns ett tydligt tidsmässigt samband mellan ökningen av den dumpade importen och unionsindustrins minskade marknadsandel.
The investigation also established that the dumped imports continuously undercut the prices of the Union industry.
Under undersökningen fastställdes också att den dumpade importen konsekvent underskred unionsindustrins priser.
The prices of the dumped imports decreased by 19 % during the period considered and led to an increase of undercutting.
Priset för den dumpade importen minskade med 19 % under skadeundersökningsperioden, vilket ledde till att prisunderskridandet ökade i omfattning.
Moreover, the profitability of the Union industry’s sales in the Union market decreased dramatically.
Lönsamheten för unionsindustrins försäljning på unionsmarknaden försämrades dessutom dramatiskt.
Cost of production (Union industry)
Tillverkningskostnad (unionsindustrin)
Cost of production (euro/MT)
Tillverkningskostnad (euro/Mt)
Several interested parties claimed that imports from Kazakhstan merely followed the development in the consumption and did thus not influence the market situation of white phosphorus.
Flera berörda parter hävdade att importen från Kazakstan endast följde förbrukningens utveckling och således inte påverkade marknadsläget för vit fosfor.
However, neither the import figures nor the consumption figures determined during the investigation confirmed these claims, which on the contrary showed that, while consumption in the free market slightly decreased during the period considered, imports from Kazakhstan increased, i.e. followed an opposite trend during the same period.
Varken de importsiffror eller de förbrukningssiffror som fastställdes under undersökningen bekräftar dock dessa påståenden. De visar i stället att importen från Kazakstan ökade samtidigt som förbrukningen på den öppna marknaden minskade något under skadeundersökningsperioden, dvs. följde en motsatt trend under samma period.
This increase in imports from Kazakhstan coincided with the deterioration of the Union industry.
Den ökade importen från Kazakstan sammanföll med nedgången för unionsindustrin.
Based on the above, it is concluded that the increase of the dumped imports from Kazakhstan at prices constantly undercutting those of the Union industry have had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att ökningen av den dumpade importen från Kazakstan till priser som konstant underskred unionsindustrins priser har haft en avgörande roll för den väsentliga skada unionsindustrin lidit.
The following table shows the developments of imports from other third countries.
Tabellen nedan visar utvecklingen för importen från andra tredjeländer.
Imports and market shares from other third countries
Import och marknadsandelar för import från andra tredjeländer
Import Volume
Importvolym
Average Unit price
Genomsnittligt enhetspris
Socialist Republic of Vietnam
Socialistiska republiken Vietnam
Average Unit price Socialist Republic of Vietnam
Genomsnittligt enhetspris Socialistiska republiken Vietnam
Market share of imports from the People’s Republic of China in total market
Andel av den totala marknaden för import från Folkrepubliken Kina
Market share of imports from the Socialist Republic of Vietnam in total market
Andel av den totala marknaden för import från Socialistiska republiken Vietnam
The market of white phosphorus is highly concentrated, since there are only few producers in the world.
Marknaden för vit fosfor är starkt koncentrerad, eftersom det endast finns några få tillverkare i världen.
Information gathered during the investigation has shown that the People’s Republic of China is the leading producer of white phosphorus.
Enligt information som inhämtades under undersökningen är Folkrepubliken Kina den ledande tillverkaren av vit fosfor.
At the beginning of the period considered in 2008, the People’s Republic of China introduced an export duty rate of 100 % on white phosphorus in addition to the then existing export duty rate applicable of 20 %.
År 2008, i början av skadeundersökningsperioden, införde Folkrepubliken Kina en exporttullsats på 100 % för vit fosfor utöver den då gällande exporttullsatsen på 20 %.
As a result, imports from the People’s Republic of China dropped sharply and the import volumes remained low throughout the period considered, although the export duty rate decreased to 20 % in the IP.
Till följd av detta minskade importen från Folkrepubliken Kina kraftigt, och importvolymerna förblev låga under hela skadeundersökningsperioden, trots att exporttullsatsen sjönk till 20 % under undersökningsperioden.
Imports from the Socialist Republic of Vietnam (‘Vietnam’) represented a relatively small import volume during the period considered.
Importen från Socialistiska republiken Vietnam (nedan kallad Vietnam) stod för en relativt liten importvolym under skadeundersökningsperioden.
It should be noted that the average unit import prices from the People’s Republic of China and Vietnam are in the same range as the average unit price of the Union industry.
Det bör påpekas att det genomsnittliga enhetspriset för import från Folkrepubliken Kina och Vietnam ligger i samma intervall som unionsindustrins genomsnittliga enhetspris.
Following the disclosure of the information document, one interested party claimed that the price pressure on the Union market was caused by imports of white phosphorus from People’s Republic of China.
Efter det att informationsdokumentet hade sänts ut hävdade en berörd part att prispressen på unionsmarknaden orsakades av importen av vit fosfor från Folkrepubliken Kina.
However, the available data do not confirm this allegation as import volumes from People’s Republic of China decreased between 2008 and the IP (with a peak in 2010) and import prices from the People’s Republic of China were at approximately the same levels than the Union industry’s sales prices throughout the whole period considered, or even higher.
Tillgängliga uppgifter stöder emellertid inte detta påstående, eftersom importvolymen från Folkrepubliken Kina minskade mellan 2008 och undersökningsperioden (med en tillfällig kraftig uppgång 2010) och importpriserna från Folkrepubliken Kina låg på ungefär samma nivå som unionsindustrins försäljningspriser under hela skadeundersökningsperioden, eller till och med högre.
It can be further observed that the market share of imports of the People’s Republic of China remained relatively stable between 2008 and the IP (with a peak in 2010), unlike the Kazakh’s market share which increased constantly, by 36 % in total between 2008 and the IP.
Det kan vidare påpekas att marknadsandelen för importen från Folkrepubliken Kina var relativt stabil mellan 2008 och undersökningsperioden (med en tillfällig kraftig uppgång 2010), till skillnad från den kazakstanska marknadsandelen som ökade stadigt, med totalt 36 % mellan 2008 och undersökningsperioden.
Development of the Union industry’s cost of production
Utvecklingen av unionsindustrins tillverkningskostnader
Following the disclosure of the information document, the same party claimed that the increase in the unit cost of production of the Union industry should be recognised as a separate cause of injury.
Efter det att informationsdokumentet hade sänts ut hävdade samma part att ökningen av unionsindustrins tillverkningskostnad per enhet bör erkännas som en separat orsak till skadan.
It was argued that while the price of the main raw material decreased overall, unit costs increased.
Det hävdades att enhetskostnaderna ökade samtidigt som priset för den huvudsakliga råvaran totalt sett minskade.
The investigation showed that the main reason for the increase of Union industry’s unit cost was in fact the loss of the economies of scale due to the decreased sales on the free market as a result of the dumped imports from Kazakhstan and the subsequent decrease of production volume.
Undersökningen visade att den främsta orsaken till unionsindustrins ökade enhetskostnader var förlusten av dess skalfördelar till följd av att försäljningen på den öppna marknaden minskade på grund av den dumpade importen från Kazakstan och den minskning av produktionsvolymen som denna ledde till.
Therefore, the increase in unit costs cannot be considered as a separate cause of injury, but as a consequence of the dumped imports.
Ökningen av enhetskostnaderna kan därför inte betraktas som en separat orsak till skadan, utan som en följd av den dumpade importen.
Preferential agreement with exporting producer
Förmånsavtal med den exporterande tillverkaren
Some interested parties claimed that any injury suffered by the Union industry was caused by the end of the relationship between the Union industry and the cooperating exporting producer and the consequent loss of the preferential supply agreement, which meant that the Union industry had to face the competition of direct imports from the exporting producer.
Vissa berörda parter hävdade att den eventuella skada som unionsindustrin lidit vållades av att relationen mellan unionsindustrin och den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren avslutades, och att de båda parternas förmånsavtal om leverans därmed upphörde att gälla, vilket innebar att unionsindustrin måste möta konkurrensen från direktimport från den exporterande tillverkaren.
According to these parties, the preferential agreement compensated for the lack of direct access by the Union industry to the main raw material, phosphate rock.
Enligt dessa parter kompenserade förmånsavtalet för unionsindustrins avsaknad av direkt tillgång till den viktigaste råvaran, råfosfat.
Other parties argued that given the end of the preferential agreement, alleged past investments of the Union industry in the former related company contributed to the injury suffered, because the end of the preferential agreement did not allow the Union industry to benefit from these investments.
Andra parter hävdade att när förmånsavtalet avslutades bidrog unionsindustrins tidigare investeringar i det före detta närstående företaget till skadan, eftersom unionsindustrin inte kunde dra nytta av sina investeringar när avtalet inte längre var i kraft.
Indeed, the investigation showed that between 2003 and 2007 the Union industry and the cooperating exporting producer were owned by the same shareholder and after that a preferential sales agreement continued to exist between the two parties until 2008.
Undersökningen visade att unionsindustrin och den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren hade samma ägare mellan 2003 och 2007 och att ett förmånsavtal mellan de båda parterna fortsatte att gälla fram till 2008.
The parties concerned did no provide any supporting evidence showing the level of any alleged investments of the Union industry in the activities of the exporting producer in Kazakhstan.
De berörda parterna lämnade inte in några styrkande bevis för påståendet om unionsindustrins investeringar i den exporterande tillverkarens verksamhet i Kazakstan.
The investigation did, furthermore, not reveal any direct link between any possible past investments of the Union industry and the material injury suffered during the IP.
Undersökningen visade inte heller att det fanns en direkt koppling mellan unionsindustrins eventuella tidigare investeringar och den väsentliga skada som denna led under undersökningsperioden.
Indeed, the information available did not show to what extent the alleged investments could have contributed to the current situation of the Union industry, if they contributed at all.
Av de tillgängliga uppgifterna framgår inte i vilken utsträckning de påstådda investeringarna kan ha bidragit till unionsindustrins nuvarande situation, eller om de alls bidrog.
Therefore, this claim was rejected as unfounded.
Detta påstående avvisades därför som ogrundat.
As to the loss of the common ownership, this cannot be considered as a factor which as such is causing injury.
När det gäller den omständigheten att det gemensamma ägandet upphörde, kan detta inte i sig betraktas som en skadevållande faktor.
Indeed, the loss of the common ownership merely meant that the exporting producer in Kazakhstan could export the product concerned directly to independent customers in the European Union.
Förlusten av det gemensamma ägandet innebar endast att den exporterande tillverkaren i Kazakstan kunde exportera den berörda produkten direkt till oberoende kunder i Europeiska unionen.
It did not mean however that such exports should be made at injurious dumping prices.
Det innebar emellertid inte att exporten måste ske till skadevållande dumpade priser.
It is the latter that are causing injury to the Union industry.
Det är det sistnämnda som vållade unionsindustrin skada.
Access to the main raw material
Tillgång till den huvudsakliga råvaran
Several interested parties claimed that the material injury suffered by the Union industry was linked to a lack of competitiveness in terms of costs, as it had no direct access to phosphate rock, one of the main raw materials to produce white phosphorus, while the cooperating exporting producer in Kazakhstan is located next to phosphate rock mines and enjoys exclusive exploitation rights.
Flera berörda parter hävdade att den väsentliga skada som unionsindustrin har lidit är förknippad med dess bristande konkurrenskraft när det gäller kostnader, eftersom unionsindustrin inte hade någon direkt tillgång till råfosfat, en av de huvudsakliga råvarorna för tillverkning av vit fosfor, medan den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren i Kazakstan ligger intill fosfatgruvor och har exklusiv nyttjanderätt till dessa.
It has been argued that transport costs of phosphate rocks and costs for the disposal of sludge (waste in the white phosphorus production) are significant since there are no natural storages for sludge available.
Det har hävdats att transportkostnaderna för råfosfat och kostnaderna för bortskaffande av slammet (avfall från tillverkningen av vit fosfor) är betydande, eftersom inga naturliga lagringsmöjligheter för slammet finns att tillgå.
While the investigation showed that the cost of phosphate rock is indeed significant, this factor alone could not explain the injurious situation of the Union industry.
Undersökningen visade att kostnaden för råfosfat visserligen är betydande, men att enbart denna faktor inte förklarar den skadevållande situationen för unionsindustrin.
Indeed, even if the cost difference of phosphate rock between the Union industry and the cooperating exporting producer is taken into account in assessing the injury suffered by the Union industry, injury would still remain significant.
Även om man vid bedömningen av den skada unionsindustrin har lidit tar hänsyn till skillnaden i kostnad för råfosfat mellan unionsindustrin och den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren är skadan betydande.
The investigation showed that while the transport cost for phosphate rock is significant for the Union industry, it is not so as to render the production in the Union of white phosphorus uncompetitive as such.
Undersökningen visade att unionsindustrins transportkostnader för råfosfat är höga, men inte så höga att de gör att tillverkningen av vit fosfor i unionen inte är konkurrenskraftig.
Even taking into account the transport costs of phosphate rock in the cost of production of the Union industry, the injury margin would still remain substantial.
Även med hänsyn tagen till transportkostnaderna för råfosfat som en del av kostnaderna för unionsindustrins tillverkning är skademarginalen betydande.
Regarding the claim of the lack of natural storage of sludge, the investigation confirms that no evidence was found that this generated a disadvantage to the Union industry, as it was able to recycle sludge by bringing it back into the production process of white phosphorus.
När det gäller påståendet om att naturliga lagringsmöjligheter för slammet saknas bekräftade undersökningen att detta inte innebär någon nackdel för unionsindustrin, eftersom den kan återanvända slammet genom att återföra det till produktionsprocessen för vit fosfor.
In summary, the investigation showed that even if the cost advantage of the cooperating exporting producer was to be taken into account, this would not explain the injurious situation of the Union industry and that therefore the cost difference in sourcing phosphate rock could only have had a partial impact on the injurious situation of the Union industry.
Sammanfattningsvis visade undersökningen att den samarbetsvilliga exporterande tillverkarens kostnadsfördel inte förklarar den skadevållande situationen för unionsindustrin, och att kostnadsskillnaden för inköp av råfosfat endast delvis kunde ha en inverkan.
This finding was supported by the fact that significantly better profitability figures were recorded for derivatives products manufactured by the Union industry that incorporate white phosphorus.
Denna slutsats stöds av att betydligt bättre lönsamhetssiffror registrerades för de derivatprodukter innehållande vit fosfor som tillverkades av unionsindustrin.
On these grounds, it was concluded that the access to the raw material and its impact on costs although contributing to some extent to the injurious situation of the Union industry was not such as to break the causal link established between the dumped imports from Kazakhstan and the material injury suffered by the Union industry.
Mot bakgrund av det ovanstående drogs slutsatsen att tillgången till råvaran och dess inverkan på kostnaderna inte kan bryta det orsakssamband som har fastställts mellan den dumpade importen från Kazakstan och den väsentliga skada som unionsindustrin har lidit, även om den i viss mån bidrog till den skadevållande situationen för unionsindustrin.
Production achievements of the Union industry and imports by the Union industry of the product concerned
Unionsindustrins produktionsresultat och import av den berörda produkten
Several interested parties claimed that according to the annual report of 2010 the Union industry faced severe technical problems in 2010 and in the first half of 2011 and that these problems had an adverse effect on its production levels which led it to import the product concerned from Kazakhstan.
Flera berörda parter hävdade att enligt årsrapporten 2010 hade unionsindustrin svåra tekniska problem 2010 och första halvåret 2011 och dessa problem hade en negativ inverkan på dess produktionsnivåer, vilket föranledde unionsindustrin att importera den berörda produkten från Kazakstan.
They also argued that any injury suffered was also the result of these imports and was therefore self-inflicted.
De hävdade också att den eventuella skada som unionsindustrin lidit var en följd av denna import och därmed självförvållad.
The investigation showed that the technical problems that the Union industry faced in 2010 and in the first half of 2011 did not significantly affect its situation, as it led neither to a stop in production, nor to a situation where it could not meet demands of supply from clients in the free market for white phosphorus, from its own production.
Undersökningen visade att unionsindustrins tekniska problem under 2010 och första halvåret 2011 inte hade någon betydande inverkan på dess situation, eftersom problemen varken ledde till produktionsstopp eller till ett läge där den egna produktionen inte räckte för att tillgodose efterfrågan på vit fosfor från kunderna på den öppna marknaden.
Furthermore, it was found that the Union industry imported from Kazakhstan and that those imports were complementary in nature and exceptional as well as limited in terms of volume when compared to the total Union production.
Det konstaterades att unionsindustrin importerade från Kazakstan, men att denna import var kompletterande, skedde i undantagsfall samt omfattade begränsade volymer jämfört med den totala unionsproduktionen.
Moreover, the investigation found no evidence that the Union industry sold any of the imports in the free market.
Vid undersökningen framkom inte heller några bevis för att unionsindustrin sålde en del av importen på den öppna marknaden.
Furthermore, it should be noted that the director’s report of 2010 was attached to the consolidated annual accounts of the Union industry for the whole activities of the company and did not only therefore relate to the white phosphorus production.
Det bör vidare påpekas att årsrapporten 2010 var bifogad till unionsindustrins konsoliderade årsredovisning, som omfattade företagets hela verksamhet och således inte endast avsåg produktionen av vit fosfor.
On these grounds, it was found that the impact of the technical difficulties faced by the Union industry during part of the period considered and the limited imports of the product concerned, did not have a significant impact, if any at all, on the situation of the Union industry with regard to white phoshorous destined for the free market and was not such as to break the causal link.
På dessa grunder konstaterades det att varken unionsindustrins tekniska svårigheter under en del av skadeundersökningsperioden eller den begränsade importen av den berörda produkten hade någon betydande inverkan, eller någon inverkan alls, på unionsindustrins situation när det gällde produktionen av vit fosfor avsedd för den öppna marknaden och inte kunde bryta orsakssambandet.
The arguments raised by the interested parties in this regard were rejected.
De argument som de berörda parterna anförde i detta avseende avvisades.
New production process of the Union industry
Ny produktionsprocess för unionsindustrin
Some interested parties claimed that the Union industry invested significant amounts in new production technologies resulting in technical difficulties and environmental problems which caused the material injury suffered by the Union industry.
Vissa berörda parter hävdade att unionsindustrin investerade betydande belopp i ny produktionsteknik och att detta ledde till tekniska problem och miljöproblem som orsakade den väsentliga skada som unionsindustrin lidit.
The investigation confirmed that the Union industry invested in the development of a new production process substituting phosphate rock by phosphate extracted from waste streams.
Undersökningen bekräftade att unionsindustrin investerade i utveckling av en ny produktionsprocess där råfosfat ersattes med fosfat utvunnet ur avfallsflöden.
However, as mentioned in recital 92, in Table 10 above, the investigation has also shown that the investments regarding white phosphorus decreased over the period considered.
Såsom det framgår av tabell 10 i skäl 92 ovan visade undersökningen emellertid också att investeringarna när det gällde vit fosfor minskade under skadeundersökningsperioden.
The investments in new technology could thus not have played a significant part in the deterioration of the situation of the Union industry.
Investeringarna i ny teknik kan därför inte ha varit en viktig faktor bakom unionsindustrins försämrade situation.
Furthermore, the investigation did not reveal any evidence that the new technologies resulted in technical difficulties and environmental problems, as claimed, and the interested parties concerned did not support their allegations with any factual data.
Vid undersökningen framkom inte heller några bevis för att den nya tekniken ledde till tekniska svårigheter och miljöproblem, såsom det har påståtts. De berörda parterna har dessutom inte styrkt sina påståenden med några faktiska uppgifter.
The arguments of the parties in this respect were therefore rejected.
Parternas argument i detta avseende avvisades därför.