natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bearing in mind that there is no evidence suggesting that the measures in force considerably affected importers, it is concluded that the continuation of measures will not be against the interest of the Union importers.
Med hänsyn till att det inte finns några belägg för att de gällande åtgärderna har haft en avgörande påverkan på importörerna, dras slutsatsen att ett bibehållande av åtgärderna inte kommer att strida mot unionsimportörernas intresse.
Interest of the suppliers of the raw materials in the Union
Unionens råvaruleverantörers intresse
The raw material for the manufacturing of the product concerned is PTA/MEG.
Råvaran för tillverkningen av den berörda produkten är PTA/MEG.
Two out of five known suppliers of raw material (one supplier of PTA and one of MEG) cooperated with the investigation by submitting the questionnaire reply.
Två av fem kända råvarulevantörer (en leverantör av PTA och en av MEG) deltog i undersökningen genom att lämna in svar på frågeformuläret.
Both suppliers of the raw material expressed their support for the continuation of the measures.
Båda råvaruleverantörerna framförde sitt stöd åt fortsatta åtgärder.
The investigation showed that the cooperating PTA producer represented a substantial part of the PTA purchases of the sampled Union producers in the RIP.
Det framgick av undersökningen att de samarbetsvilliga PTA-tillverkarna stod för en betydande del av de PTA-inköp som gjordes av de unionstillverkare som ingick i urvalet under översynsperioden.
Given that PTA has no other use in the Union than the production of PET, it is reasonable to assume that PTA producers are largely dependent on the PET industry.
Med tanke på att PTA inte har något annat användningsområde inom unionen än tillverkning av PET-plast, är det rimligt att anta att PTA-tillverkarna i hög grad är beroende av PET-industrin.
As to the cooperating MEG supplier, MEG represented relatively small part of its total turnover in the RIP.
Beträffande den samarbetsvilliga MEG-leverantören, stod MEG endast för en relativt liten del av dess totala omsättning under översynsperioden.
With regard to MEG, PET is not its only or major possible application and MEG producers are less dependent on the situation of the PET industry.
Beträffande MEG är PET-plast inte dess enda eller främsta användningsområde och MEG-tillverkare är mindre beroende av situationen för PET-industrin.
Consequently, it is considered that the continuation of measures against subsidised imports of PET from India would have a positive, although likely limited, impact on the suppliers of MEG.
Bedömningen är följaktligen att fortsatt tillämpning av åtgärder mot subventionerad import av PET-plast från Indien skulle ha en positiv inverkan på MEG-leverantörer, även om den sannolikt skulle vara begränsad.
It was alleged that the suppliers of raw material do not depend on the Union producers of PET; in particular, as it was argued that two out of four sampled Union producers were in fact importing the raw materials.
Det hävdades att råvaruleverantörerna inte är beroende av unionstillverkarna av PET-plast samt att två av fyra unionstillverkare som ingick i urvalet faktiskt importerade råvaran.
In relation to this claim the investigation has shown that the imported material was predominantly MEG that can also be used for other than PET applications.
Beträffande detta påstående framgick det av undersökningen att det importerade materialet främst utgjordes av MEG, som kan ha andra användningsområden än tillverkning av PET-plast.
No indications were gathered showing more than negligible imports of PTA to the Union.
Det fanns inget som tydde på en mer än försumbar import av PTA till unionen.
Therefore, this claim does not affect the conclusions taken as regards the dependency of PTA producers on PET production in the Union.
Detta påstående påverkar därför inte de slutsatser som dragits om PTA-tillverkarnas beroende av tillverkningen av PET-plast i unionen.
Consequently, it is considered that the continuation of measures against subsidised imports of PET from India would benefit the PTA producers and also, although to a lesser extent, the MEG suppliers.
Följaktligen anses det att en fortsatt tillämpning av åtgärder mot subventionerad import av PET-plast från Indien skulle gynna PTA-tillverkarna, och även MEG-leverantörerna, om än i mindre utsträckning.
As a consequence the continuation of measures against imports from India would not be against the interest of the raw material suppliers.
En fortsatt tillämpning av åtgärder mot import från Indien skulle följaktligen inte strida mot råvaruleverantörernas intresse.
Following the disclosure some parties claimed that PTA was exported and therefore the PTA producers were claimed not to be dependent on Union industry.
Efter utlämnandet av uppgifter anförde några parter att PTA exporterades och att PTA-tillverkarna därför inte skulle vara beroende av unionsindustrin.
No evidence supporting this claim was presented.
Inga uppgifter till stöd för detta påstående lades fram.
Therefore the argument of the parties was dismissed as unsubstantiated.
Parternas argument avvisades därför såsom obestyrkt.
Moreover, the same parties claimed that lifting the measures will not have any impact on the PTA producers as the cooperating users will allegedly not switch to imports and will continue to source PET from the Union industry.
Vidare hävdade samma parter att ett upphävande av åtgärderna inte skulle påverka PTA-tillverkarna, då de samarbetsvilliga användarna inte skulle gå över till importvaror utan fortsätta att köpa in PET från unionsindustrin.
Therefore, the level of PTA consumption in the Union will remain the same.
PTA-förbrukningen i unionen skulle alltså ligga kvar på samma nivå.
Based on the findings of the investigation the Union industry continued to lose market share to the benefit of imports during the period considered.
Enligt undersökningen fortsatte dock unionsindustrin att förlora marknadsandelar till importvarorna under skadeundersökningsperioden.
This shows that the switch to imports is not hypothetical (see recital (164) above).
Detta visar att övergången till importvaror inte är teoretisk (se skäl 164).
The argument of the parties was therefore dismissed.
Parternas argument avvisades därför.
Interest of PET recycling industry
PET-återvinningsindustrins intresse
The Union industry argued that the situation of the recycling industry depends on the sustainable price of virgin PET (non-recycled PET) on the Union market.
Unionsindustrin hävdade att återvinningsindustrins situation beror på det stabila priset på nytillverkad PET-plast (ej återvunnen PET-plast) på unionsmarknaden.
Their claim was substantiated by a press release of an association of plastic recyclers in Europe, according to which a potential lifting of the measures on virgin PET could further worsen the situation of the recycling industry.
Deras påstående styrktes genom ett pressmeddelande från en sammanslutning av plaståtervinningsföretag i Europa, enligt vilket ett möjligt upphävande av åtgärderna för nytillverkad PET skulle kunna förvärra återvinningsindustrins situation ytterligare.
Some interested parties contested that the situation of the recycling industry depends on the sustainable price of virgin PET on the Union market arguing that the prices of virgin PET and recycled PET were unrelated.
Vissa berörda parter ifrågasatte att återvinningsindustrins situation är beroende av det stabila priset på nytillverkad PET-plast på unionsmarknaden och hävdade att priserna på nytillverkad PET-plast och återvunnen PET-plast inte hade något samband.
It was claimed that recycled PET is mainly used for the production of polyester fibre and therefore cannot be linked to the price developments of virgin PET.
De hävdade att återvunnen PET-plast främst används för tillverkning av polyesterfiber och därför inte kan kopplas till prisutvecklingen för nytillverkad PET-plast.
In addition, it was noted that the recycled PET is entirely supported by bottle-fillers and thus the industry does not depend on PET producers.
Det noterades vidare att återvunnen PET-plast fullt ut bärs upp av buteljeringsföretagen och att industrin således inte är beroende av tillverkarna av PET-plast.
Finally, it was also noted that recycling industry did not come forward as an interested party in the present investigation.
Det noterades slutligen även att återvinningsindustrin inte deltog som en berörd part i den aktuella undersökningen.
Since the recycling industry did not come forward in this investigation, none of the above-mentioned allegations could have been verified against the actual figures.
Eftersom återvinningsindustrin inte deltog i denna undersökning, kunde inget av ovannämnda påståenden kontrolleras mot de faktiska uppgifterna.
Therefore, it is considered that in overall the measures in force would not be against the interest of the recycling industry in the Union.
Det anses därför att de gällande åtgärderna i sin helhet inte skulle strida mot unions-återvinningsindustrins intresse.
The product concerned is predominantly used to produce bottles for water and other soft drinks.
Den berörda produkten används främst för att tillverka flaskor för vatten och läskedrycker.
Its use for the production of other packages (foodstuff, sheets, etc.) remains relatively limited.
Dess användning för tillverkning av andra förpackningar (livsmedel, folie m.m.) är fortfarande relativt begränsad.
Bottles of PET are produced in two stages: (i) first a pre-form is made by mould injection of PET, and (ii) later the pre-form is heated and blown into a bottle.
PET-flaskor tillverkas i två steg: i) först tillverkas en förform genom insprutning av PET, och ii) sedan värms förformen upp och blåses till en flaska.
Bottle making can be an integrated process (i.e. the same company buys PET, produces a pre-form and blows it into the bottle) or limited to the second stage (blowing the pre-form into a bottle).
Flasktillverkning kan vara en integrerad process (det vill säga att samma företag köper PET-plast, tillverkar en förform och blåser den till flaskor) eller inskränka sig till det andra steget (blåsning av förformen till en flaska).
Pre-forms can be relatively easily transported as they are small and dense, while empty bottles are unstable and due to their size very expensive to transport.
Förformarna kan vara relativt enkla att transportera eftersom de är små och komprimerade, medan tomma flaskor är instabila och på grund av sin storlek mycket dyra att transportera.
On this basis, two main groups of downstream users have been established for studying of the impact of the measures in force: (i) converters and/or bottle makers, converting PET chips into pre-forms (or bottles) and selling them for downstream processing; and (ii) bottlers, filling (and blowing) the bottles out of pre-form; this group represents mostly the producers of mineral water and soft drinks.
Mot bakgrund av detta har två huvudgrupper av användare nedströms identifierats för att studera inverkan av de gällande åtgärderna: i) konverterare och/eller flasktillverkare, som konverterar PET-flingor till förformar (eller flaskor) och säljer dem för behandling nedströms; och ii) buteljeringsföretag, som fyller (och blåser) flaskorna från förformen; denna grupp omfattar merparten av tillverkarna av mineralvatten och läskedrycker.
The bottlers are often involved in the PET business either via integrated bottle making operations or via tolling agreements with subcontracted converters and/or bottle makers for whom they negotiate the PET price with the producer (soft tolling) or even buy the PET for their own bottles (hard tolling).
Buteljeringsföretagen är ofta aktiva inom PET-branschen, antingen via integrerad flasktillverkning eller via så kallade tolling-avtal med underleverantörer som kan vara konverterare och/eller flasktillverkare för vilka de förhandlar om PET-priset med tillverkaren (soft tolling) eller till och med köper PET för egna flaskor (hard tolling).
Seventeen (five converters and twelve bottlers) cooperated in the investigation and provided information collected by the questionnaire.
Sjutton användare (fem konverterare och tolv buteljeringsföretag) samarbetade i undersökningen och svarade på frågeformuläret.
The cooperating converters represented 22,7 % and bottlers 13 % of the total consumption of PET in the Union.
De samarbetsvilliga konverterarna står för 22,7 % och buteljeringsföretagen för 13 % av den totala PET-förbrukningen i unionen.
The replies of bottlers came from various branches of the multinational companies (known as brand-owners).
Buteljeringsföretagens svar kom från olika delar av de multinationella företagen (så kallade varumärkesinnehavare).
It has been established that the cooperating users sourced PET predominantly from the Union producers and only a small proportion was sourced from imports.
Det har fastställts att de samarbetsvilliga användarna främst använder PET-plast från unionstillverkare och endast en liten andel importerad PET-plast.
The imports from India represented roughly half of these imports and thus a minimal proportion of the sourced PET.
Importen från Indien stod för ungefär hälften av denna import och således för en minimal andel av den införskaffade PET-plasten.
Nevertheless, the imports from other third countries without any measures were also available and reached significant market share during the RIP (see recital (149) above).
PET-plast importerades emellertid också från andra tredjeländer för vilka åtgärder inte tillämpas och denna import nådde en betydande marknadsandel under översynsperioden (se skäl 149).
Therefore, even with the measures in place, the users had access to alternative sources of supply.
Trots att åtgärder tillämpades hade användarna därför tillgång till alternativa leveranskällor.
Arguments of the users' industry
Användarindustrins argument
Users claimed to be significantly affected by substantial increases in the price of PET in recent years which cannot be transferred to retailers and consumers in the current economic environment.
Användarna hävdade att de i hög grad hade påverkats av de betydande prisökningarna på PET-plast under senare år, vilka inte kan föras över på återförsäljarna och konsumenterna i den aktuella ekonomiska situationen.
It is claimed that these price increases have resulted from accumulation of many years of application of trade defence measures, which have protected the Union producers from the competition of imports at the time when the Union PET industry became more concentrated and integrated.
Enligt användarna beror dessa prisökningar på många års samlad tillämpning av handelspolitiska skyddsåtgärder, vilka skyddade unionstillverkarna från konkurrens av import vid den tidpunkt då unionens PET-industri blev mer koncentrerad och integrerad.
As a result, the users claimed that the measures in place, through their alleged impact on the price of PET, are responsible for the deterioration of the downstream industry's employment, R&D and competitiveness on export markets, with a more acute impact on SMEs.
Användarna hävdade att de gällande åtgärderna, genom sin påstådda inverkan på PET-priset, följaktligen påverkat nedströmsindustrin genom minskad sysselsättning, försämrad forskning och utveckling och minskad konkurrenskraft, vilket har varit mer kännbart för de små och medelstora företagen.
It was also claimed that the job losses due to the measures in force exceeded the number of people currently employed by the Union PET industry.
Användarna hävdade också att de förlorade arbetstillfällena på grund av de gällande åtgärderna överskred antalet personer som för närvarande är sysselsatta inom unionens PET-industri.
Price sensitivity and cost structure of the users
6.1 Användarnas priskänslighet och kostnadsstruktur
As regards the PET price sensitivity of converters, PET was found to represent around 80 % of the total costs.
Vad beträffar konverterarnas priskänslighet i fråga om PET-plast, konstaterades PET stå för omkring 80 % av de totala kostnaderna.
PET is therefore considered a critical cost component for this type of activity.
PET-plast anses därför vara en kritisk kostnadskomponent för denna typ av verksamhet.
In addition, the converters' industry was found to be rather fragmented with a relatively weak negotiating position against large bottlers and inherent structural problems typical for the commodity based industry.
Konverterarindustrin konstaterades vidare vara tämligen fragmenterad med en relativt svag förhandlingsposition gentemot de stora buteljeringsföretagen och med inneboende strukturella problem som är typiska för den råvarubaserade industrin.
As a result, this sector showed an increasing tendency to vertical integration with bottlers and the use of tolling agreements on the basis of which the conversion fees are guaranteed and the PET price is ultimately negotiated and paid by the bottlers.
Följaktligen uppvisade denna sektor en allt större tendens till vertikal integration med buteljeringsföretagen och till användning av tolling-avtal genom vilka konverteringsavgifterna garanteras och PET-priset i slutänden förhandlas fram och betalas av buteljeringsföretagen.
It is estimated that substantial part of PET purchases on the Union market is controlled directly by the large bottlers.
Det uppskattas att en stor andel av PET-inköpen på unionsmarknaden kontrolleras direkt av de stora buteljeringsföretagen.
Since the contracts for pre-forms often include a mechanism for reflecting the variation of PET prices, the convertors are increasingly neutral towards the developments of PET prices.
Eftersom kontrakten för förformar ofta omfattar en mekanism för att ta hänsyn till PET-priserna, är konverterarna allt mer neutralt inställda till utvecklingen av PET-priserna.
Following the disclosure some users contested the conclusion on the increased use of tolling and price formulas.
Efter meddelandet av uppgifter ifrågasatte några användare slutsatserna om ökad användning av tolling och prisformler.
The information in the file confirmed existence of such trend.
Uppgifterna i akten bekräftade dock tendensen.
The claim was therefore dismissed.
Påståendet avvisades därför.
It was claimed that the measures in place would not cause damage to the converters, if similar measures were applied on imports of preforms into the Union.
Användarna hävdade att de gällande åtgärderna inte skulle skada konverterarna om liknande åtgärder skulle införas för import på förformar till unionen.
It was argued that in the areas close to the Union border with third countries, in which there are no measures against imports of PET from India, there are incentives to delocalise the production of preforms and import them free of countervailing measures on PET into the Union.
De hävdade även att det i områden nära unionens gränser till tredjeländer, där inga åtgärder tillämpas för import av PET-plast från Indien, finns incitament att flytta tillverkningen av förformar och importera dem utan utjämningsåtgärder för PET-plast till unionen.
It is acknowledged that to some extent there is an economic rationale for this process to be happening.
Användarna medgav att det i viss mån finns en ekonomisk logik bakom denna process.
However, given the transportation cost, the delocalisation is likely to occur only within limited distances.
Med tanke på transportkostnaden kommer emellertid en förflyttning förmodligen endast att ske inom begränsade områden.
In overall, the claimed negative impact of the measures in question on some converters is therefore considered to be marginal.
De aktuella åtgärdernas negativa inverkan på vissa konverterare anses därför på det hela taget vara marginell.
As regards the PET price impact on bottlers, based on the reported figures, the PET is estimated to represent on a weighted average basis 9 % of total costs of bottled soft drinks and 12 % of the total costs of bottled mineral water.
Beträffande PET-prisets inverkan på buteljeringsföretagen enligt de rapporterade uppgifterna uppskattas PET-plast på grundval av ett vägt genomsnitt utgöra 9 % av totalkostnaden för buteljerad läskedryck och 12 % av totalkostnaden för tillverkningen av buteljerat mineralvatten.
This shows that PET is not the main cost component for the bottling industry.
Det visar att PET inte är den största kostnadskomponenten för buteljeringsindustrin.
In addition, the investigation has established that PET was the preferred although not the exclusive packaging material of bottlers.
Vidare har det i undersökningen fastställts att PET-plast var det paketeringsmaterial som buteljeringsföretagen föredrog, även om det inte var det enda.
PET products represented 75 % of the turnover of water bottlers and 50 % of the turnover of producers of soft drinks.
PET-produkter stod för 75 % av omsättningen av vattenbuteljeringsföretagen och för 50 % av läskedryckstillverkarnas omsättning.
Furthermore, the investigation showed that contracts between many large bottlers (brand owners) and PET producers were based on a formula whereby the price was adjusted to reflect fluctuation of prices of raw materials for PET.
Av undersökningen framgick det också att kontrakten mellan många stora buteljeringsföretag (varumärkesinnehavare) och PET-tillverkare utgick från en modell varigenom priset justeras med hänsyn till råvarupriserna för PET-plast.
This confirms the existing negotiating power of the large and thus the most representative bottlers over the conversion margin of the PET producers.
Detta bekräftar den befintliga förhandlingsstyrkan hos de stora och därför mest representativa buteljeringsföretagen i förhållande till PET-tillverkarnas konverteringsmarginal.
Following the disclosure some users reiterated their argument that PET is a basic cost component for converters, soft drink and bottled water industries and the findings in this respect were inaccurate and not based on the reported data.
Efter meddelandet av uppgifter upprepade några användare sitt argument att PET är en grundläggande kostnadskomponent för konverterare, läskedrycksföretag och flaskvattenföretag, och att resultaten i detta avseende var felaktiga och inte i överensstämmelse med angivna uppgifter.
It is noted that the situation of converters was analysed separately and this comment is in their case unfounded (see recital (236) above).
Det bör påpekas att konverterarnas situation har bedömts separat och att det här argumentet är ogrundat för dem (se skäl 236).
As regards the assessment of the situation of the bottlers it is confirmed that the cost ratios established in the investigation are based on the figures reported by the cooperating bottlers following a methodology available to all parties.
Beträffande bedömningen av buteljeringsföretagens situation stämmer det att de kostnadsförhållanden som fastställts i undersökningen bygger på de samarbetsvilliga buteljeringsföretagens uppgifter som uppgetts enligt metoder som varit tillgängliga för alla parter.
The established cost ratios were in line with the findings of previous investigations concerning the same product concerned [14].
De fastställda kostnadsförhållandena överensstämde med resultaten i tidigare undersökningar av samma produkt [14].
The claims of the parties were therefore considered unsubstantiated.
Parternas påståenden avvisades därför som obestyrkta.
Following the disclosure some users claimed that the essence of the company specific data and information provided by them was not reflected in the analysis of the Union interest.
Efter meddelandet av uppgifter gjorde några användare gällande att de väsentligaste aspekterna av de företagsspecifika uppgifter som de lämnat inte återspeglades i bedömningen av unionens intresse.
It is confirmed that the data was used as reported by the users in their questionnaire replies.
Det kan dock bekräftas att de uppgifter som användes var dem som användarna lämnat i sina besvarande frågeformulär.
The calculation methodology was made available to all parties concerned.
Beräkningsmetoderna fanns tillgängliga för samtliga berörda parter.
On this ground the claim was rejected.
Påståendet avvisades därför.
Following the disclosure some users disputed this conclusion arguing that any saving in costs would be significant.
Efter meddelandet av uppgifter ifrågasatte några användare denna slutsats, och anförde att alla besparingar skulle bli beaktansvärda.