natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Basically, it is not possible to identify from the tax and cadastral databases the real estate belonging to non-commercial entities, which was used for non-exclusively commercial activities of the type indicated in the ICI exemption provisions.
Det är helt enkelt inte möjligt att utifrån skatte- och fastighetsdatabaser fastställa vilka icke-kommersiella enheters fastigheter som användes för icke-uteslutande kommersiella verksamheter av den typ som anges i bestämmelserna om ICI-befrielsen.
Consequently it is not possible to obtain the necessary information to calculate the amount of tax to be recovered.
Det går följaktligen inte att ta fram de uppgifter som krävs för att beräkna det skattebelopp som ska återkrävas.
Therefore, enforcing a possible recovery order would be impossible in objective and absolute terms.
Att verkställa ett eventuellt beslut om återkrav skulle därför vara objektivt och absolut omöjligt.
In conclusion, the Commission finds that, given the specific nature of this case, it would be absolutely impossible for Italy to recover any aid illegally granted under the ICI exemption provisions.
Sammanfattningsvis konstaterar kommissionen att det med hänsyn till de specifika omständigheterna i detta fall skulle vara absolut omöjligt för Italien att återkräva något stöd som olagligt beviljats enligt bestämmelserna om ICI-befrielsen.
Recovery of the aid arising from the unlawful and incompatible exemption from this municipal tax on real estate should therefore not be ordered.
Det stöd som har sin grund i den olagliga och oförenliga befrielsen från denna kommunala fastighetsskatt ska därför inte återkrävas.
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented the exemption from the municipal tax on real estate under Article 7(1)(i) of Legislative Decree No 504/92 in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Kommissionen konstaterar att Italien olagligen har genomfört befrielsen från den kommunala fastighetsskatten enligt artikel 7.1 i i lagstiftningsdekret nr 504/92 i strid med artikel 108.3 i EUF-fördraget.
Since no grounds of compatibility can be identified for the scheme in question, it is found to be incompatible with the internal market.
Eftersom inga grunder för förenlighet kan fastställas för stödordningen i fråga befinns det vara oförenligt med den inre marknaden.
However, in the light of the exceptional circumstances invoked by Italy, recovery of the aid should not be ordered since Italy has demonstrated that it would be absolutely impossible to enforce.
Med hänsyn till de exceptionella omständigheter som åberopas av Italien bör dock inget beslut om återkrav antas, eftersom Italien har visat att det skulle vara absolut omöjligt att verkställa.
The Commission considers that Article 149(4) TUIR does not constitute state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Kommissionen anser att artikel 149.4 i TUIR inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i EUF-fördraget.
Finally, in view of the specific nature of the IMU exemption measure for non-commercial entities that carry on exclusively specific non-commercial activities, in accordance with the conditions laid down by the Italian legislation, the Commission finds that these activities cannot be considered economic activities for the purposes of the state aid rules and that therefore the measure does not fall within the scope of Article 107(1),
Slutligen konstaterar kommissionen, med hänsyn till de specifika omständigheterna avseende åtgärden för IMU-befrielsen för icke-kommersiella enheter som bedriver uteslutande särskilda icke-kommersiella verksamheter, i enlighet med villkoren i den italienska lagstiftningen, att dessa verksamheter inte kan betraktas som ekonomiska verksamhet i den mening som avses i reglerna om statligt stöd och att åtgärden därför inte omfattas av tillämpningsområdet för artikel 107.1 i EUF-fördraget.
The state aid in the form of the ICI exemption, granted to non-commercial entities which carry on in the real estate exclusively the activities listed in Article 7(1)(i) of Legislative Decree No 504/92, unlawfully put into effect by Italy in breach of Article 108(3) of the Treaty, is incompatible with the internal market.
Det statliga stöd i form av ICI-befrielsen som har beviljats icke-kommersiella enheter som i fastigheten uteslutande bedriver de verksamheter som anges i artikel 7.1 i i lagstiftningsdekret nr 504/92 som Italien olagligen har genomfört i strid med artikel 108.3 i EUF-fördraget är oförenligt med den inre marknaden.
Article 149(4) TUIR does not constitute state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Artikel 149.4 i TUIR utgör inte statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i EUF-fördraget.
The IMU exemption, granted to non-commercial entities which carry on in the real estate exclusively the activities listed in Article 7(1)(i) of Legislative Decree No 504/92, does not constitute state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Den IMU-befrielse som har beviljats icke-kommersiella enheter som i fastigheten uteslutande bedriver de verksamheter som anges i artikel 7.1. i i lagstiftningsdekret nr 504/92 utgör inte statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i EUF-fördraget.
OJ C 348, 21.12.2010, p. 17.
EUT C 348, 21.12.2010, s. 17.
See Cases T-192/10, Ferracci v Commission (OJ C 179, 3.7.2010, p. 45) and T-193/10, Scuola Elementare Maria Montessori v Commission (OJ C 179, 3.7.2010, p. 46).
Se mål T-192/10, Ferracci mot Europeiska kommissionen (EUT C 179, 3.7.2010, s. 45) och mål T-193/10, Scuola Elementare Maria Montessori mot kommissionen (EUT C 179, 3.7.2010, s. 46).
OJ C 30, 29.1.2011, p. 57.
EUT C 30, 29.1.2011, s. 57.
Converted into Law No 248 of 2 December 2005.
Omvandlad till lag nr 248 av den 2 december 2005.
Converted into Law No 248 of 4 August 2006.
Omvandlad till lag nr 248 av den 4 augusti 2006.
Specifically, Article 7(1)(i) of Legislative Decree No 504/92 refers to the entities defined in Article 87(1)(c) [now Article 73] of Presidential Decree No 917/86.
I artikel 7.1 i i lagstiftningsdekret nr 504/92 hänvisas uttryckligen till de enheter som definieras i artikel 87.1 c [nu artikel 73] i presidentdekret nr 917 av den 22 september 1986.
The definition of non-commercial entities is contained in this latter provision.
Den sistnämnda bestämmelsen innehåller en definition av icke-kommersiella enheter.
See Circular, point 5.
Se cirkuläret, punkt 5.
For instance, as already indicated in the decision initiating the procedure, in the areas of health and social activities the Circular requires an agreement with the public authorities.
Som redan angetts i beslutet om att inleda förfarandet krävs i cirkuläret t.ex. att det ska finnas ett avtal med de offentliga myndigheterna på områdena för hälsa- och sjukvård samt social verksamhet.
As regards education, the Circular seems to require compliance with the mandatory basic principles in order for the service to be considered on a par with the public system, and it also requires operating surpluses to be reinvested in the educational activity itself.
På området för utbildning verkar det enligt cirkuläret finnas ett krav på efterlevnad av de obligatoriska grundprinciperna för att servicen ska anses vara likvärdig med det offentliga systemet. Dessutom finns det ett krav på att driftsöverskott ska återinvesteras i själva utbildningsverksamheten.
As regards cinemas, the Circular requires operators to restrict themselves to particular market segments (films of cultural interest, films that have been issued a quality certificate, films for children) if they wish to obtain the tax exemption.
När det gäller biografer ska aktörerna enligt cirkuläret omfattas av ett krav på att begränsa sin verksamhet till vissa marknadssegment (filmer av kulturellt intresse, filmer som har försetts med ett kvalitetscertifikat och barnfilmer) om de vill befrias från skatten.
The same applies to accommodation services in general, which must charge prices lower than the market price and not operate as normal hotels.
Detsamma gäller bostads- och logitjänster i allmänhet, som måste hålla en lägre prisnivå än marknadspriset och inte bedrivas som vanliga hotell.
See Articles 143 et seq. of the TUIR.
Se artikel 143 och följande i TUIR.
In general terms, the total income of non-commercial entities consist of real estate and capital income and other sources of income (Article 143 TUIR).
I allmänhet består den sammanlagda inkomsten i icke-kommersiella enheter av inkomster från fastigheter och kapital samt andra källor (artikel 143 i TUIR).
Provided that specific conditions are met, non-commercial entities can opt for simplified systems for determining income (Article 145 TUIR).
Förutsatt att särskilda villkor är uppfyllda kan icke-kommersiella enheter välja förenklade system för fastställande av inkomst (artikel 145 i TUIR).
The factors that can be used for assessment purposes pursuant to Article 149(2) TUIR are the following: more net fixed assets relating to business activities than other activities; more revenue from commercial activities than from the ‘normal value’ of supplies or services relating to institutional activities; more income from commercial activities than revenue from institutional activities (such as contributions, grants, donations and members' subscriptions).
Följande faktorer kan användas för bedömning enligt artikel 149.2 i TUIR: fasta nettotillgångar avseende affärsverksamhet som överstiger motsvarande tillgångar avseende annan verksamhet; högre intäkter från kommersiell verksamhet än från det ”normala värdet” på varor eller tjänster som avser institutionell verksamhet; inkomster från kommersiell verksamhet som överstiger intäkterna från institutionell verksamhet (som t.ex. bidrag, subventioner, donationer och medlemsavgifter).
See, inter alia, Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 56, and Case C-487/06 P British Aggregates [2008] ECR I-10505, paragraphs 81-83.
Se bl.a. domstolens dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 56, och domstolens dom av den 22 december 2008 i mål C-487/06, British Aggregates Association mot kommissionen, REG 2008, s. I-10505, punkterna 81-83.
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Domstolens dom av den 24 juli 2003 i mål C-280/00, Altmark Trans GmbH och Regierungspräsidium Magdeburg mot Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, REG 2003, s. I-7747.
Former Article 111a TUIR.
F.d. artikel 111a i TUIR.
Furthermore, the entities in question mainly operate in limited geographical areas (at local level) and the activities are targeted at specific categories of users/recipients.
Enheterna i fråga är dessutom huvudsakligen verksamma inom begränsade geografiska områden (på lokal nivå) och verksamheterna riktar sig till specifika kategorier av användare/mottagare.
Under Italian law, for all religions accepted by the State, including the Catholic Church, religious aims are deemed equivalent to charitable and educational aims for tax purposes.
För alla religioner som godtas av staten, inklusive katolska kyrkan, fastställs i den italienska lagstiftningen att alla religiösa ändamål betraktas som likvärdiga med välgörenhets- och utbildningsändamål i skattefrågor.
See Opinion No 266 of 18 June 1996.
Se statsrådets yttrande nr 266 av den 18 juni 1996.
Written Question E-177/2009 (OJ C 189, 13.7.2010).
Skriftlig fråga E-177/09 (EUT C 189, 13.7.2010).
See paragraphs (31) et seq.
Se punkt 31 och följande.
This also guarantees compliance with the international agreements signed between Italy and the Holy See as regards ecclesiastical institutions.
Härigenom garanteras även efterlevnaden av de internationella avtal som undertecknats mellan Italien och Heliga stolen rörande kyrkliga institutioner.
Out of the original complainants, only Pietro Ferracci and Scuola Elementare Maria Montessori s.r.l. submitted comments on the decision initiating the procedure.
Av de ursprungliga klagandena har endast Pietro Ferracci och Scuola Elementare Maria Montessori s.r.l. inkommit med kommentarer om beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet.
Decree Law No 203/2005, converted into Law No 248 of 2 December 2005.
Lagdekret nr 203/2005, omvandlat till lag nr 248 av den 2 december 2005.
Decree Law No 223/2006, converted into Law No 248 of 4 August 2006.
Lagdekret nr 223/2006, omvandlat till lag nr 248 av den 4 augusti 2006.
Article 7(2a) of Decree Law No 203/2005; Article 91a(4) of Decree Law No 1/2012.
Artikel 7.2 a i lagdekret nr 203/2005; artikel 91a.4 i lagdekret nr 1/2012.
See Article 13(13) of Decree Law No 201/2011 and also Article 9(8) of Legislative Decree No 23/2011, which refers to Article 7(1)(i) of the ICI law.
Se artikel 13.13 i lagdekret nr 201/2011 och artikel 9.8 i lagstiftningsdekret nr 23/2011, som hänvisar till artikel 7.1 i i lagen om ICI.
See paragraph (23) for the description of Article 7(1)(i) of the ICI law.
Se punkt 23 för en beskrivning av artikel 7.1 i i lagen om ICI.
See Article 9(6) of Decree Law No 174 of 10 October 2012, converted, with amendments, into Law No 213 of 7 December 2012 (Official Gazette No 286 of 7 December 2012).
Se artikel 9.6 i lagdekret nr 174 av den 10 oktober 2012, med ändringar omvandlad till lag nr 213 av den 7 december 2012 (Italiens officiella tidning Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr 286 av den 7 december 2012).
See Opinion No 4802/2012, issued on 13 November 2012 (case No 10380/2012).
Se yttrande nr 4802/2012, utfärdat den 13 november 2012 (mål nr 10380/2012).
Decree No 200 of 19 November 2012, published in Official Gazette No 274 of 23 November 2012.
Dekret nr 200 av den 19 november 2012, offentliggjort i Italiens officiella tidning Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr 274 av den 23 november 2012.
See Article1(1)(p) of the Regulation of the Minister for Economic Affairs and Finance of 19 November 2012.
Se artikel 1.1 p i ekonomi- och finansministerns förordning av den 19 november 2012.
Article 3 of the Regulation of the Minister for Economic Affairs and Finance of 19 November 2012.
Artikel 3 i ekonomi- och finansministerns förordning av den 19 november 2012.
Article 4 of the Regulation of the Minister for Economic Affairs and Finance of 19 November 2012.
Artikel 4 i ekonomi- och finansministerns förordning av den 19 november 2012.
Further requirements are found in the definitions in Article 1 of the Regulation.
Ytterligare krav finns i definitionerna i artikel 1 i förordningen.
In particular, for accommodation services, Article 1(1)(j) of the Regulation states that only certain categories of people will be given access and that opening periods must not be continuous.
I artikel 1.1 j anges särskilt att logitjänster ska vara tillgängliga endast för vissa kategorier av människor och att verksamheten inte ska bedrivas året runt.
More specifically, as regards ‘social accommodation’, the Regulation indicates that the services must target people with temporary or permanent special needs or people who are disadvantaged due to physical, psychological, economic, social or family conditions.
Mer specifik anges det beträffande ”socialt boende” att tjänsterna ska riktas till människor med tillfälliga eller varaktiga särskilda behov eller människor som har svårigheter på grund av fysiska, psykiska, ekonomiska, sociala eller familjerelaterade förhållanden.
See paragraph (84).
Se punkt 84.
See also Circular No 4/2006 of 16 May 2006 of the Agenzia del Territorio.
Se även cirkulär nr 4/2006 av den 16 maj 2006 från Agenzia del Territorio.
See inter alia Case C-41/90 Höfner [1991] ECR I-1979, paragraph 21; Case C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, paragraphs 107 et seq.
Se bl.a. domstolens dom av den 23 april 1991 i mål C-41/90, Klaus Höfner och Frits Elser mot Macoron GmbH, REG 1991, s. I-1979, punkt 21; och domstolens dom av den 10 januari 2006 i mål C-222/04, Ministero dell’Economia e delle Finanze mot Cassa di Risparmio di Firenze SpA m.fl., REG 2006, s. I-289, punkterna 107 och följande.
Joined Cases 209/78 to 215/78 and 218/78 Van Landewyck [1980] ECR 3125, paragraph 21; Case C-244/94 FFSA and others [1995] ECR I-4013; Case C-49/07 MOTOE [2008] ECR I-4863, paragraphs 27 and 28.
Domstolens dom av den 29 oktober 1980 i förenade målen 209-215/78 och 218/78, Heintz van Landewyck SARL m.fl. mot kommissionen, REG 1980, s. 3125, punkt 21; domstolens dom av den 16 november 1995 i mål C-244/94, Fédération française des sociétés d’assurance (FFSA) m.fl. mot Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, REG 1995, s. I-4013; domstolens dom av den 1 juli 2008 i mål C-49/07, Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) mot Elliniko Dimosio, REG 2008, s. I-4863, punkterna 27 och 28.
See Cases C-471/09 P to C-473/09 P Diputación Foral de Álava and others/Commission, not yet published in the ECR, paragraph 98; see also Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’ v Commission, not yet published in the ECR, paragraph 130 and the case law quoted there.
Se domstolens dom av den 28 juli 2011 i förenade målen C-471-473/09 P, Diputación Foral de Vizcaya m.fl. mot kommissionen m.fl., ännu ej offentliggjord i REU, punkt 98; se även domstolens dom av den 9 juni 2011 i förenade målen C-71/09 P, C-73/09 P och C-76/09 P, Comitato Venezia vuole vivere m.fl. mot kommissionen, REU 2011, s. I-0000, punkt 130 och där angiven rättspraxis.
Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 38.
Domstolens dom av den 8 november 2001 i mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH mot Finanzlandesdirektion für Kärnten, REG 2001, s. I-8365, punkt 38.
See, inter alia, Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 56; Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, not yet published, paragraph 49.
Se bl.a. domstolens dom av den 6 december 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 56; domstolens dom av den 8 september 2011 i förenade målen C-78-80/08, Ministero dell’Economia e delle Finanze m.fl. mot Paint Graphos Soc. coop. arl. m.fl., REU 2011, s. I-00000, punkt 49.
See Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline GmbH and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365, paragraph 42.
Se domstolens dom av den 8 november 2001 i mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke mot Finanzlandesdirektion für Kärnten, REG 2001, s. I-8365, punkt 42.
Articles 1 and 3 of Legislative Decree No 504/92.
Artiklarna 1 och 3 i lagstiftningsdekret nr 504/92.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, paragraph 67; see also Case C-487/06 British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10505, paragraph 84 and case law cited there.
Domstolens dom av den 8 september 2011 i förenade målen C-78-80/08, Ministero dell’Economia e delle Finanze m.fl. mot Paint Graphos Soc. coop. arl. m.fl., REU 2011, s. I-00000, punkt 67; se även domstolens dom av den 22 december 2008 i mål C-487/06, British Aggregates Association mot kommissionen, REG 2008, s. I-10505, punkt 84 och där angiven rättspraxis.
Case C-487/06 British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10505, paragraph 85.
Domstolens dom av den 22 december 2008 i mål C-487/06, British Aggregates Association mot kommissionen, REG 2008, s. I-10505, punkt 85.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, paragraph 70.
Domstolens dom av den 8 september 2011 i förenade målen C-78-80/08, Ministero dell’Economia e delle Finanze m.fl. mot Paint Graphos Soc. coop. arl. m.fl., REU 2011, s. I-00000, punkt 70.
See paragraph 26 of the Commission notice on the application of the state aid rules to measures relating to direct business taxation.
Se punkt 26 i kommissionens meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, paragraphs 73 et seq.
Domstolens dom av den 8 september 2011 i förenade målen C-78-80/08, Ministero dell’Economia e delle Finanze m.fl. mot Paint Graphos Soc. coop. arl. m.fl., REU 2011, s. I-00000, punkt 73 och följande.
Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 44; Case C-148/04 Unicredito Italiano [2005] ECR I-11137, paragraph 54; Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, paragraph 140; Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, not yet published, paragraph 78; Case T-303/10 Wam Industriale Spa v Commission, not yet published, paragraphs 25 et seq.
Domstolens dom av den 29 april 2004 i mål C-372/97, Italien mot kommissionen, REG 2004, s. I-3679, punkt 44; domstolens dom av den 15 december 2005 i mål C-148/04, Unicredito Italiano SpA mot Agenzia delle Entrate, Ufficio Genova 1, REG 2005, s. I-11137, punkt 54; domstolens dom av den 10 januari 2006 i mål C-222/04, Ministero dell’Economia e delle Finanze mot Cassa di Risparmio di Firenze SpA m.fl., REG 2006, s. I-289, punkt 140; domstolens dom av den 8 september 2011 i förenade målen C-78-80/08, Ministero dell’Economia e delle Finanze m.fl. mot Paint Graphos Soc. coop. arl. m.fl., REU 2011, s. I-00000, punkt 78; tribunalens dom av den 27 september 2012 i mål T-303/10, Wam Industriale SpA mot kommissionen, ännu ej offentliggjord i REU, punkterna 25 och följande.
See Case C-88/03 Portugal v Commission, paragraph 91, and Case C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 35; Case C-494/06 P, Commission v Wam [2009] ECR I-3639, paragraph 51.
Se domstolens dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 91, och domstolens dom av den 3 mars 2005 i mål C-172/03, Wolfgang Heiser mot Finanzamt Innsbruck, REG 2005, s. I-1627, punkt 35; domstolens dom av den 30 april 2009 i mål C-494/06 P, kommissionen mot Italien och Wam SpA, REG 2009, s. I-3639, punkt 51.
See Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and Heiser, paragraph 55.
Se domstolens dom av den 19 september 2000 i mål C-156/98, Tyskland mot kommissionen, REG 2000, s. I-6857, punkt 30, domstolens dom av den 3 mars 2005 i mål C-172/03, Wolfgang Heiser mot Finanzamt Innsbruck, REG 2005, s. I-1627, punkt 55.
See Case T-298/97 Alzetta ECR [2000] II-2319, paragraphs 93 et seq.
Se förstainstansrättens beslut av den 15 juni 2000 i förenade målen T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 till 607/97, T-1/98, T-3/98 till T-6/98 och T-23/98, Alzetta Mauro m.fl. mot kommissionen, REG 2000, s. II-2319, punkt 93 och följande.
See Case C-142/87 Belgium v Commission [1990] ECR I-959, ‘Tubemeuse’, paragraph 43; Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 42, and Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747, paragraph 81.
Se domstolens dom av den 21 mars 1990 i mål C-142/87, Belgien mot kommissionen, REG 1990, s. I-959, (Tubemeuse-målet), punkt 43; domstolens dom av den 14 september 1994 i förenade målen C-278/92-C-280/92, Spanien mot kommissionen, REG 1994, s. I-4103, punkt 42, och domstolens dom av den 24 juli 2003 i mål C-280/00, Altmark Trans GmbH och Regierungspräsidium Magdeburg mot Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, REG 2003, s. I-7747, punkt 81.
Case T-171/02 Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraph 86 et seq; Case C-113/00 Spain v Commission [2002] ECR I-7601, paragraph 30; Case T-288/97, Friuli Venezia Giulia v Commission [2001] ECR II-1169, paragraphs 44 and 46.
Förstainstansrättens dom av den 15 juni 2005 i mål T-171/02, Sardegna mot kommissionen, REG 2005, s. II-2123, punkt 86 och följande; domstolens dom av den 19 september 2002 i mål C-113/00, Spanien mot kommissionen, REG 2002, s. I-7601, punkt 30; förstainstansrättens beslut av den 15 juni 1999 i mål T-288/97, Friuli Venezia Giulia mot kommissionen, REG 2001, s. II-1169, punkterna 44 och 46.
Joined Cases T-195/01 and T-207/01 Government of Gibraltar v Commission [2002] ECR II-2309, paragraph 111.
Förstainstansrättens beslut av den 30 april 2002 i förenade målen T-195/01 och T-207/01, Government of Gibraltar mot kommissionen, REG 2002, s. II-2309, punkt 111.
In particular, as regards revocation, see Article 19 of Law No 222 of 20 May 1985.
Rörande återkallande se bl.a. artikel 19 i lag nr 222 av den 20 maj 1985.