natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Several stakeholders expressed concerns that the network codes under development do not provide for a sufficient level of harmonisation on a European level, pointing at the fact that many decisions (e.g. on values and methodologies) are not taken in the code itself but left open to a further decision making/approval process by TSOs and national regulatory authorities.
Flera intressenter uttryckte farhågor om att nätföreskrifterna under utveckling inte ger tillräcklig harmonisering på europeisk nivå, och pekade på att många beslut (t.ex. om värden & metoder) inte tas i kodexen utan lämnas öppna för senare beslutsfattande/godkännandeförfaranden hos de systemansvariga och de nationella tillsynsmyndigheterna.
Stakeholders fear that this could lead to a supplementary regulatory layer at European level, adding rather than solving existing diversity in network management and market design rules.
Intressenterna fruktar att detta skulle kunna leda till ett ytterligare tillsynssteg på europeisk nivå, vilket snarare ökar än löser problemet med mångfalden i fråga om näthantering och regler om marknadsutformning.
Some stakeholders were concerned about possible inconsistencies between network codes and stated that developing several network codes under the same framework guideline has proven not be the most efficient way to establish European rules and therefore proposed to develop only one network code in line with the respective framework guideline.
Några intressenter uttryckte farhågor för eventuella inkonsekvenser mellan nätföreskrifter och uppgav att utveckling av flera nätföreskrifter enligt samma ramriktlinje inte har visat sig vara det effektivaste sättet att fastställa europeiska regler; de föreslog därför att endast utveckla en enda nätföreskrift i linje med respektive ramriktlinje.
Some emphasised that in order to ensure the consistency at least some network codes need to be developed together such as the rules on requirement for generators, rules for longer term (forward) capacity allocation, balancing rules and rules on emergency requirements.
Vissa betonade att åtminstone vissa nätföreskrifter måste utvecklas tillsammans för att säkerställa samstämmighet, till exempel bestämmelser om krav för producenter, regler för tilldelning av kapacitet på längre sikt eller balanseringsregler och beredskapsregler.
Several stakeholders support the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures, as the existing variety of tariff structures creates inequalities for electricity generators within the EU as some need, for example, to pay grid tariffs and others not.
Flera intressenter stöder utarbetandet av regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring, eftersom den nuvarande mångfalden av avgiftsstrukturer skapar ojämlikhet för elproducenter inom EU, där vissa exempelvis måste betala nättaxor, och andra inte.
The following were the major comments concerning the annual priority list for 2014 regarding gas network rules received during the public consultation:
Nedan följer de viktigaste synpunkterna från det offentliga samrådet när det gäller den årliga prioriteringslistan 2014 för reglerna för gasnät:
The majority of stakeholders welcome that incremental capacity has been put on the annual priority list for 2014 and emphasise that rules need to be thoroughly consulted on with stakeholders in their preparation and be coherent with the network code on capacity allocation mechanisms.
Majoriteten av de berörda parterna välkomnar att ytterligare kapacitet har lagts till i den årliga prioriteringslistan för 2014, och betonar att det krävs omfattande samråd med berörda parter om reglerna under deras förberedelse, och att reglerna måste överensstämma med nätföreskriften om kapacitetstilldelningsmekanismer.
Several stakeholders including ENTSOG point out the strong interaction of rules on tariffs and incremental capacity and that care needs to be given to the consistency between both topics.
Flera intressenter, inklusive Entsog påpekar att det finns en stark samverkan mellan avgiftsbestämmelser och bestämmelser om ytterligare kapacitet, och att man måste ägna uppmärksamhet åt samstämmigheten mellan dessa båda områden.
Several stakeholders including ENTSOG support the undertaking of a scoping exercise on rules for trading in 2014 in order to identify whether harmonised European rules for the design of capacity products and contracts as regards firmness, restrictions to allocation and secondary markets are needed.
Flera intressenter, inklusive Entsog, stöder en förundersökning om regler för handel under 2014 för att identifiera om det behövs harmoniserade europeiska regler för utveckling av kapacitetsprodukter och kapacitetsavtal vad beträffar stabilitet, tilldelningsbegränsningar och sekundärmarknader.
The scoping shall take into account the experience gained from implementing the network code on capacity allocation mechanisms and on balancing and the possible impacts of increasing renewable penetration in electricity markets.
Förundersökningen ska ta hänsyn till erfarenheterna från arbetet med att genomföra nätföreskrifterna om mekanismerna för kapacitetstilldelning och balansering samt de eventuella effekterna av att öka andelen förnybar energi på elmarknaderna.
One stakeholder proposes to undertake a step-by-step analysis of the differences in contractual terms and transmission system operators processes at each Interconnections Point.
En intressent förslår att genomföra en stegvis analys av skillnaderna i avtalsvillkor och förfarandena för systemansvariga vid varje sammanlänkningspunkt.
ENTSOG calls for recognising the fact that mismatches of capacity and different levels of firmness are an inevitable consequence of implementation entry-exit systems.
Entsog begär att det beaktas att obalanser mellan kapacitet och olika nivåer av stabilitet är en oundviklig konsekvens av genomförandet av inmatnings- och uttagssystem.
One stakeholder raised strong opposition with regard to the further harmonisation of the design of capacity products and contracts as it is not required and would lead to an insufficient offer of firm capacity and finally to inefficient investments.
En intressent väckte kraftiga invändningar mot ytterligare harmonisering av utformningen av kapacitetsprodukter och avtal eftersom detta inte behövs och skulle leda till ett otillräckligt anbud på fast kapacitet och slutligen till ineffektiva investeringar.
Furthermore it was stated that rules for trading should avoid adding complexity to the process of implementation of Regulation (EU) No 1227/2011 of the European Parliament and of the Council [5] on Energy Market Integrity and Transparency.
Vidare angavs att reglerna för handel inte bör göra genomförandet av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1227/2011 [5] om integritet och öppenhet på energimarknaderna mer komplicerad.
One stakeholder calls for a network code for gas quality and a network code for benchmark-related efficiencies including its tariffs in order to achieve the goal of an internal market in an efficient and effective manner, suggesting as a first step to mandate ACER to do a comparison of all European TSOs, including all provided services.
En intressent efterlyser en nätföreskrift för gaskvalitet och en nätverkskod för riktmärkesrelaterade effektivitetsvinster inbegripet tariffer, för att på ett effektivt och ändamålsenligt sätt uppnå en inre marknad; detta talar för att man som ett första steg skull ge Acer mandat att göra en jämförelse av alla europeiska systemansvariga, med alla tjänster som tillhandahålls.
One stakeholder suggests including in the priority list the development of guidelines to solve the situation of the historical contracts, in accordance with Article 23(1) of Regulation (EC) No 715/2009.
En intressent föreslår att man i prioritetsförteckningen tar med utvecklingen av riktlinjer för att lösa problemet med historiska avtal, i enlighet med artikel 23.1 i förordning (EG) nr 715/2009.
Even though this decision focuses only on setting the annual priority lists for 2014, the Commission also consulted stakeholders on the need and possible scope of network codes and guidelines which could be envisaged as key areas beyond 2014 in order to enable ACER to foresee scoping work in its work programme for 2014.
Även om detta beslut endast är inriktat på fastställande av de årliga prioriteringslistorna för 2014 har kommissionen också samrått med berörda parter om behovet av nätföreskrifter och riktlinjer som skulle kunna ses som viktiga områden efter 2014 så att Acer ska kunna planera in förundersökningsverksamhet i sitt arbetsprogram för 2014.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2014 regarding electricity network rules received during the public consultation:
Följande var de viktigaste synpunkterna från det offentliga samrådet om räckvidd för och behov av föreskrifter och riktlinjer efter 2014 när det gäller reglerna för elnät:
Some stakeholders welcome rules on setting the principles to judge the adequacy of transmission networks, and thus the requirement towards third parties.
Vissa intressenter välkomna bestämmelser om fastställande av principer för att bedöma huruvida överföringsnät är tillräckliga, och därmed också kravet gentemot tredje man.
Other stakeholders are of the opinion that rules on reserves, adequacy and capacity mechanisms are not included in Article 8(6) of the Electricity and Gas Regulation and therefore do not appear legally sound, instead falling in the remit of national governments.
Andra berörda parter anser att det inte ingår några regler om reserver, ändamålsenlighet och kapacitetsmekanismer i artikel 8.6 i el- och gasförordningen, och att sådana därför inte förefaller rättsligt rimliga, utan i stället bör ligga hos de nationella förvaltningarna.
Several stakeholders are asking for clarification what will be included in the rules on operational coordination.
Flera intressenter begär klargörande av vad som kommer att tas med i reglerna om driftsamordning.
One stakeholder proposes to develop rules on procurement, trading and governance of ancillary services as well as all types of flexibility and capability services with the overall aim of developing a European market for grid support services, including balancing and all types of flexibility services.
En intressent föreslår att utveckla regler för upphandling, handel och styrning av kompletterande tjänster samt alla typer av flexibilitets- och kapacitetstjänster, med som övergripande mål att utveckla en europeisk marknad för nätstödtjänster, bland annat balansering och alla typer av flexibilitetstjänster.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2014 regarding gas network rules received during the public consultation:
Nedan följer de viktigaste synpunkterna från det offentliga samrådet på den eventuella räckvidden för och nödvändigheten av föreskrifter och riktlinjer efter 2014 när det gäller regler för gasnät:
Several stakeholders were of the opinion that rules on network connection and emergency procedures have to be coherent with Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council [6] concerning measures to safeguard security of gas supply.
Flera intressenter ansåg att reglerna om nätanslutning och beredskapsförfaranden måste överensstämma med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 994/2010 [6] om åtgärder för att trygga naturgasförsörjningen.
Stakeholders were questioning the scope of network connection rules with respect to provide locational signals and were not supporting development of such rules.
Flera intressenter ifrågasatte omfattningen av reglerna för nätanslutning när det gäller tillhandahållande av lokaliseringssignaler, och ville inte stödja utvecklingen av sådana regler.
Having regard to the responses of stakeholders supporting the prioritisation of the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market by 2014 and recognising the various actions needed towards its completion, the limits to resources, the fact that already adopted network codes and guidelines will require resources in order to be properly implemented, and the fact that any new area that is added to the annual priority list 2014 may not result in a guideline or network code being adopted by 2014,
Med beaktande av de berörda parternas svar, genom vilka de stöder prioriteringen av de centrala element som krävs för att fullborda den inre energimarknaden senast 2014, och erkänner de olika åtgärder som krävs för att uppnå detta mål, de begränsade resurserna, att redan antagna nätföreskrifter och riktlinjer kommer att kräva resurser för att genomföras korrekt, och att eventuella nya områden som läggs till den årliga prioriteringslistan 2014 inte behöver leda till att en riktlinje eller nätföreskrift antas till 2014.
The Commission establishes for the development of harmonised electricity rules this annual priority list for 2014:
Kommissionen upprättar följande årliga prioriteringslista för 2014 för utarbetandet av harmoniserade elregler:
capacity allocation and congestion management rules including governance for day-ahead and intraday markets including capacity calculation (Commission adoption phase),
Regler för kapacitetstilldelning och hantering av överbelastning, bland annat styrning för dagen före- och intradagsmarknader, inbegripet kapacitetsberäkning (kommissionens antagandefas).
network connection rules:
Regler för nätanslutning
rules on requirements for generators (Commission adoption phase)
Regler för producentkrav (kommissionens antagandefas).
rules on distribution system operator and industrial load connection (Commission adoption phase)
Regler om de systemansvariga för distributionssystemen och anslutning av industriell belastning ((kommissionens antagandefas).
rules on high-voltage direct current transmission system connection (finalise network code and start Commission adoption phase),
Regler för anslutning till överföringssystem för högspänd likström (färdigställa nätföreskriften och inleda kommissionens antagandefas).
system operation rules [7]:
Systemdriftsregler [7]:
rules on operational security (Commission adoption phase)
Regler om driftsäkerhet (kommissionens antagandefas).
rules on operational planning and scheduling (Commission adoption phase)
Regler för driftsplanering och -schemaläggning (kommissionens antagandefas).
rules on load-frequency control and reserves (Commission adoption phase)
Regler om belastningsfrekvens och reserver (kommissionens antagandefas).
rules on emergency requirements and procedures (finalise network code and start Commission adoption phase),
Bestämmelser beredskapskrav och -förfaranden (färdigställa nätföreskrift och inleda kommissionens antagandefas).
balancing rules including network-related reserve power (Commission adoption phase),
Balanseringsregler, inklusive nätrelaterad reservkraft (kommissionens antagandefas).
rules for longer term (forward) capacity allocation (Commission adoption phase),
Regler för långsiktig kapacitetstilldelning (kommissionens antagandefas).
rules regarding harmonised transmission tariff structures (scoping by ACER to prepare framework guideline [8]).
Regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring (förundersökning, utförd av Acer inför utarbetande av ramriktlinjen [8]).
As it is foreseen that harmonised rules on capacity allocation and balancing will be adopted in 2013, the Commission establishes for the development of harmonised gas rules this annual priority list for 2014:
Då det planeras att harmoniserade regler för kapacitetstilldelning och balansering kommer att antas under 2013 fastställer kommissionen följande årliga prioriteringslista för 2014 för utarbetandet av harmoniserade gasregler:
interoperability and data exchange rules (Commission adoption phase),
Regler för driftskompatibilitet och informationsutbyte (kommissionens antagandefas).
rules regarding harmonised transmission tariff structures (ENTSOG drafting network code),
Regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring (Entsog utarbetar nätföreskrift).
rules regarding an EU-wide market-based approach on the allocation of ‘new build’ gas transmission capacity (drafting of amendment of network code on capacity allocation mechanisms by ACER and ENTSOG as well as including respective tariff rules in the network code on transmission tariff structures),
Regler för en EU-omfattande marknadsbaserad metod för fördelning av nybyggd gasöverföringskapacitet (Acers och Entsos utkast till ändringsförslag av nätföreskrift om mekanismer för kapacitetstilldelning samt respektive tariffregler i nätföreskriften om avgiftsstrukturer för överföring).
rules for trading related to technical and operational provisions of network access services and system balancing (scoping by ACER to identify whether binding EU rules for the further harmonisation of the design of capacity products and contracts as regards firmness, restrictions to allocation or secondary markets are needed, taking into account the implementation of the guideline on congestion management procedures and the network codes on capacity allocation mechanisms and on balancing).
Regler för handel avseende tekniskt och på driftsrelaterat tillhandahållande av systembalanseringstjänster (Acers förundersökning för att identifiera huruvida det behövs bindande EU-regler för ytterligare harmonisering av kapacitetsprodukter och avtal beträffande stabilitet, tilldelningsbegränsningar eller sekundärmarknader, med beaktande av genomförandet av riktlinjen för förfaranden för hantering av överbelastning och nätföreskrifter om mekanismerna för kapacitetstilldelning och balansering).
Done at Brussels, 21 August 2013.
Utfärdat i Bryssel den 21 augusti 2013.
The responses are published underhttp://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20130513_network_codes_en.htm
Svaren finns på:http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20130513_network_codes_en.htm
OJ L 115, 25.4.2013, p. 39.
EUT L 115, 25.4.2013, s. 39.
OJ L 326, 8.12.2011, p. 1.
EUT L 326, 8.12.2011, s. 1.
Rules on operational training and on requirements and operational procedures in emergency will follow later.
Regler för driftsutbildning och för krav samt rutiner och procedurer för störningssituationer följer senare.
Regarding rules on investment incentives, the TEN-E Regulation notably Article 13, provides for rules to ensure that appropriate incentives are granted to infrastructure projects of common interest in gas and electricity, which are subject to higher risks than normally incurred.
Beträffande reglerna för investeringsincitament föreskrivs det i TEN-E-förordningen, särskilt artikel 13, regler för att säkerställa att lämpliga incitament beviljas till infrastrukturprojekt av gemensamt intresse för gas och el som omfattas av större risker än normalt.
The public consultation, as required by Article 6(1) of the Electricity and the Gas Regulation, took place from 2 April to 13 May 2013.
Det offentliga samråd som krävs enligt artikel 6.1 i el- och gasförordningarna ägde rum den 2 april–13 maj 2013.
The Commission received 22 responses [3].
Kommissionen fick 22 svar [3].
ENTSO-E expressed its concern that the annual priority list for 2014 does not include rules on investment incentives while they were part of the list for 2013.
ENTSO-E uttryckte sin oro över att den årliga prioriteringslistan för 2014 inte innehåller bestämmelser om investeringsincitament, trots att sådana fanns med i förteckningen för 2013.
ENTSO-E is of the opinion that relying on the process set up by the new Regulation on guidelines for trans-European energy infrastructure [4] (‘TEN-E Regulation’), by which the EC may issue guidelines in case it considers that the methodology to be published by 31 March 2014 by the national regulatory authorities on the basis of best practice recommendations from ACER, is not sufficient to ensure the timely implementation of projects of common interests, endangers the efficiency of the entire TEN-E Regulation.
ENTSO-E anser att det äventyrar hela TEN-E-förordningens syfte om man förlitar sig på den process som inrättats genom den nya förordningen om riktlinjer för transeuropeiska energiinfrastrukturer [4] (TEN-E-förordningen), enligt vilken kommissionen kan utfärda riktlinjer om den anser att den metod som de nationella regleringsmyndigheterna ska offentliggöra senast den 31 mars 2014 på grundval av rekommendationer om bästa praxis från Acer inte är tillräcklig för att säkerställa ett snabbt genomförande av projekt av gemensamt intresse.
In this context, the TEN-E Regulation sets out the following tasks:each national regulatory authority to submit to ACER its methodology and criteria used to evaluate investments and the higher risks incurred by them, where available, by 31 July 2013,ACER to facilitate the sharing of good practices and to make recommendations by 31 December 2013,each national regulatory authority to publish its respective methodology and the criteria used to evaluate investments and the higher risks incurred by them by 31 March 2014.Based on the input from the abovementioned tasks, the European Commission will decide whether legally binding guidelines need to be issued.
I detta sammanhang fastställs följande uppgifter i TEN-E-förordningen:Varje nationell tillsynsmyndighet ska i förekommande fall senast den 31 juli 2013 till Acer lämna in sina metoder och kriterier för utvärdering av investeringar och de högre risker dessa medför.Acer ska underlätta utbytet av god praxis och lägga fram rekommendationer senast den 31 december 2013.Alla nationella ska tillsynsmyndighet offentliggöra sina respektive metoder och kriterier för utvärdering av investeringar och de högre risker dessa medför senast den 31 mars 2014.På grundval av återkoppling från ovannämnda uppgifter kommer Europeiska kommissionen att besluta om huruvida rättsligt bindande riktlinjer måste utfärdas.
of 27 August 2013
av den 27 augusti 2013
concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in Italy including the establishment of further restricted zones and repealing Implementing Decision 2013/439/EU
om vissa skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa av subtyp H7N7 i Italien, inklusive inrättande av ytterligare restriktionszoner och om upphävande av genomförandebeslut 2013/439/EU
(notified under document C(2013) 5623)
[delgivet med nr C(2013) 5623]
Council Directive 2005/94/EC [3] sets out certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza and the minimum control measures to be applied in the event of an outbreak of that disease in poultry or other captive birds.
Rådets direktiv 2005/94/EG [3] innehåller bestämmelser om vissa förebyggande åtgärder för övervakning och tidigt påvisande av aviär influensa och om de minimiåtgärder för bekämpning som ska vidtas vid ett utbrott av sjukdomen hos fjäderfä eller andra fåglar i fångenskap.
Council Directive 2009/158/EC [4] lays down rules for trade within the Union in those commodities, including the veterinary certificates to be used.
I rådets direktiv 2009/158/EG [4] fastställs regler för handel inom unionen med dessa produkter, inklusive för de veterinärintyg som ska användas.
Following the notification by Italy of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in a holding in the commune of Ostellato, in the province of Ferrara in the Region Emilia-Romagna on 15 August 2013, the Commission adopted Implementing Decision 2013/439/EU [5], that lays down provisions for protection and surveillance zones to be established around the outbreak.
Till följd av Italiens anmälan av ett utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H7N7 på en anläggning i kommunen Ostellato, i provinsen Ferrara i regionen Emilia-Romagna den 15 augusti 2013 antog kommissionen genomförandebeslut 2013/439/EU [5] som innehåller bestämmelser om de skydds- och övervakningsområden som ska inrättas runt utbrottet.