natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, the measures described in recitals 14-18 to be provided for the construction of the production facility in Tikkala had a nominal value of FIM 63783719 (approximately EUR 10757652).
Totalt hade det i skälen 14–18 beskrivna stödet för uppförande av produktionsanläggningen i Tikkala ett nominellt värde av 63783719 finska mark (ca 10757652 euro).
The gross grant equivalent of the measures granted amounted to EUR 3617143, according to the overview provided in the following Table:
Bruttobidragsekvivalenten för åtgärderna uppgick till 3617143 euro, i enlighet med översikten i följande tabell:
Gross grant equivalent of the measures granted in EURO
Bruttobidragsekvivalent för åtgärderna i EURO
Gross grant equivalent
Bruttobidragsekvivalent.
Guarantee City of Mikkeli
Garanti från S:t Michels stad
Assignment of land by City of Mikkeli
S:t Michels stads överlåtelse av mark
Levelling of the site paid by City of Mikkeli
Tilljämning av tomten betald av S:t Michels stad
Finnvera loan
Lånet från Finnvera
Direct grants Ministry of Trade and Industry
Direkta bidrag från handels- och industriministeriet
The gross grant equivalent of the guarantee granted by the City of Mikkeli was calculated by Finland in the following way: it compared the market rate for a comparable guarantee (1,75 %) to the guarantee premium actually charged by the City of Mikkeli (0 %).
Finland har beräknat bruttobidragsekvivalenten för garantin från S:t Michels stad på följande sätt: man jämförde marknadsräntan för en jämförbar garanti (1,75 %) med den garantipremie som faktiskt togs ut av S:t Michels stad (0 %).
The aid element in the guarantee equals the difference between the two premiums, that is 1,75 %.
Stödinslaget i garantin motsvarar skillnaden mellan de två premierna, dvs. 1,75 %.
If the City of Mikkeli had charged a premium at that rate, it would have collected FIM 2406250 FIM as premiums during the validity of the guarantee of 10 years, which discounted at a rate of 5,7 % on the date the guarantee was granted would make FIM 1055949 FIM (approximately EUR 345786).
Om S:t Michels stad hade tagit ut en premie med en sådan ränta skulle den ha inkasserat 2406250 finska mark i premier under garantins tioåriga löptid, vilket diskonterat med en skattesats på 5,7 % den dag då garantin beviljades skulle utgöra 1055949 finska mark (ca 345786 euro).
The gross grant equivalent for the Finnvera loan was calculated by Finland in the following way: It compared the interest that Finnvera charged for the loan (6 months EURIBOR plus 1,75 %) with the reference rate in accordance with Commission Notice on the method for setting the reference and discount rates [13] that was valid at the time the loan was granted.
Finland har beräknat bruttobidragsekvivalenten för lånet från Finnvera på följande sätt: Man jämförde den ränta som Finnvera tagit för lånet (6 månaders Euribor plus 1,75 %) med referensräntan i enlighet med kommissionens meddelande om metoden för att fastställa referens- och diskonteringsräntor [13] som gällde vid den tidpunkt då lånet beviljades.
The aid element equals the difference between the two rates for the duration of the loan (10 years).
Stödinslaget motsvarar skillnaden mellan de två räntesatserna under lånets löptid (10 år).
The commission that Karjaportti had to pay for the loan (0,5 %) was deducted from the result of the calculation.
Den provision som Karjaportti måste betala för lånet (0,5 %) drogs från resultatet av beräkningen.
Discounted at a rate of 5,7 %, on the date the guarantee was granted, the aid element was EUR 82162.
Diskonterat med en skattesats på 5,7 % uppgick stödinslaget till 82162 euro den dag då garantin beviljades.
The eligible investment costs were calculated on the basis of the costs relating to acquisition prices, according to the breakdown provided in the following Table:
De stödberättigande investeringskostnaderna beräknades på grundval av de kostnader som avser inköpspriser, i enlighet med fördelningen i följande tabell:
Breakdown of the project costs relating to acquisition prices in EURO
Fördelning av projektkostnaderna avseende inköpspriser i EURO
Land and Buildings
Mark och byggnader
Office equipment / software
Kontorsutrustning/programvara
The aid element of EUR 3617143 corresponds to an aid intensity of 13,95 % of the total eligible costs of EUR 25935928.
Stödinslaget på 3617143 euro motsvarar en stödnivå på 13,95 % av de totala stödberättigande kostnaderna på 25935928 euro.
Karjaportti had applied for the measures granted by the City of Mikkeli before work on the investment project was started [14].
Karjaportti hade ansökt om de åtgärder som S:t Michels stad beviljade innan arbetet med investeringsprojektet inleddes [14].
The measures were taken by Finland to promote regional development.
Finland vidtog åtgärderna för att främja regional utveckling.
The new production site should raise the number of jobs in the region from around 400 to 550 or 600.
Den nya produktionsanläggningen skulle öka antalet arbetstillfällen i regionen från omkring 400 till 550 eller 600.
Purchase of Land (measure 3)
Köp av mark (åtgärd 3)
On 28 February 2002, the City of Mikkeli bought six properties and one building with related leases from Karjaportti.
Den 28 februari 2002 köpte S:t Michels stad sex fastigheter och en byggnad med åtföljande hyresavtal av Karjaportti.
The purchase price paid was EUR 6646787 [15].
Köpeskillingen uppgick till 6646787 euro [15].
At the closing date of the purchase of the properties by the City of Mikkeli, and in case of one property, at the date when its possession was transferred to the City of Mikkeli, the properties were free of mortgages.
Den dag när S:t Michels stads köp av fastigheterna avslutades, och i fråga om en fastighet, den dag när äganderätten fördes över på S:t Michels stad, var fastigheterna fria från inteckningar.
Guarantee granted on 8 March 2004 (measure 4)
Garanti beviljad den 8 mars 2004 (åtgärd 4)
By decision of 8 March 2004, the City Council of Mikkeli granted a guarantee covering 100 % of a loan of EUR 607054 to be granted by Tapiola.
Genom ett beslut av den 8 mars 2004 beviljade stadsfullmäktige i S:t Michel en garanti som täckte 100 % av ett lån på 607054 euro som Tapiola skulle bevilja.
On 14 April 2004, the loan was granted at a fixed interest rate of 4 % with a duration of 10 years.
Den 14 april 2004 beviljades lånet med en fast räntesats på 4 % och med en löptid på tio år.
The guarantee was granted without guarantee fee and as an absolute guarantee.
Garantin beviljades utan garantiavgift och som en absolut garanti.
The guarantee was collateralised by way of the property mortgages on the production site of Tikkala that were already used as collateral for measure 1.
Som säkerhet för garantin ställdes inteckningar i produktionsanläggningen i Tikkala som redan användes som säkerhet för åtgärd 1.
In addition, the City of Mikkeli held a business mortgage with a value registered in the business mortgage register of FIM 25 million.
Dessutom innehade S:t Michels stad en inteckning som i pantregistret hade ett registrerat värde på 25 miljoner finska mark.
Also this business mortgage was already used as collateral for measure 1.
Även denna inteckning användes redan som säkerhet för åtgärd 1.
When the court-supervised restructuring proceedings commenced in December 2004, Tapiola demanded payment of the outstanding debts towards Karjaportti from the City of Mikkeli under the guarantee.
När det domstolsövervakade saneringsförfarandet inleddes i december 2004 krävde Tapiola att Karjaporttis utestående skulder skulle betalas av S:t Michels stad på grundval av garantin.
After having made such payments, the City of Mikkeli stepped in as a creditor of Karjaportti in place of Tapiola (see recital 34).
Efter att ha betalat dessa skulder gick S:t Michels stad in som fordringsägare till Karjaportti i stället för Tapiola (se skäl 34).
Guarantee granted on 10 May 2004 (measure 5)
Garanti beviljad den 10 maj 2004 (åtgärd 5)
By decision of 10 May 2004, the City Council of Mikkeli granted an absolute guarantee that covered 100 % of a EUR 1,7 million loan to be granted by Tapiola.
Genom beslut av den 10 maj 2004 beviljade stadsfullmäktige i S:t Michel en absolut garanti som täckte 100 % av ett lån på 1,7 miljoner euro som skulle beviljas av Tapiola.
Subsequently, on 8 June 2004, Tapiola decided to grant the 3 year investment loan amounting to EUR 1,7 million at a variable interest rate of 12 months EURIBOR plus a fixed margin of 0,3 %.
Därefter, den 8 juni 2004, beslutade Tapiola beslut att bevilja ett treårigt investeringslån på 1,7 miljoner euro med en rörlig räntesats på 12 månaders Euribor plus en fast räntemarginal på 0,3 %.
The guarantee was granted without a guarantee fee and as an absolute guarantee.
Garantin beviljades utan garantiavgift och som en absolut garanti.
The guarantee was collateralised by way of the same property mortgage on the production site of Tikkala as measure 1 and measure 4 and the very same business mortgage [16], held by the City of Mikkeli.
Som säkerhet för garantin ställdes samma fastighetsinteckning i produktionsanläggningen i Tikkala som i åtgärd 1 och åtgärd 4 och exakt samma företagsinteckning [16], som innehades av S:t Michels stad.
In addition, the City of Mikkeli received a new collateral mortgage instrument with a registered value of EUR 1135268 on the production site of Tikkala as a special pledge.
Dessutom mottog S:t Michels stad ett nytt pantförskrivningsinstrument till ett registrerat värde av 1135268 euro på produktionsanläggningen i Tikkala som en särskild utfästelse.
Measures taken within the court supervised restructuring proceedings (measure 6)
Åtgärder inom det domstolsövervakade saneringsförfarandet (åtgärd 6)
On 17 November 2004, Karjaportti, together with the creditors Nordea Bank Finland Abp (hereinafter 'Nordea Bank'), Nordea Rahoitus Suomi Oy (hereinafter 'Nordea Financing') and OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj (since 1 March 2008, this company is named Pohjola Pankki Oyj; hereinafter 'OKO/Pohjola Bank') filed for court-supervised restructuring proceedings with the District Court of Mikkeli.
Den 17 november 2004 väckte Karjaportti, tillsammans med borgenärerna Nordea Bank Finland Abp (nedan kallad Nordea Bank), Nordea Rahoitus Suomi Oy (nedan kallat Nordea Financing) och OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj (sedan den 1 mars 2008 heter detta företag Pohjola Pankki Oyj, nedan kallat OKO/Pohjola Bank) talan om inledning av ett domstolsövervakat saneringsförfarande hos tingsrätten i S:t Michel.
According to Finnish law, such restructuring proceedings may be undertaken in order to rehabilitate a distressed debtor's viable business, to ensure its continued viability and to achieve debt arrangements [17].
Enligt finsk lag får ett sådant saneringsförfarande genomföras för att sanera livsduglig verksamhet som bedrivs av en gäldenär i ekonomiska svårigheter för att garantera verksamhetens fortbestånd och åstadkomma skuldreglering [17].
Restructuring debts are all debts accrued before the commencement date.
Saneringsskulder är alla skulder som har uppkommit innan förfarandet inleddes.
Subsequently, a restructuring programme was submitted to the District Court on 23 June 2005 and a revised restructuring programme on 30 November 2005.
Därefter lämnades ett saneringsprogram till tingsrätten den 23 juni 2005 och ett ändrat saneringsprogram den 30 november 2005.
The duration of the restructuring programme, which was approved by the District Court on 30 January 2006, was ten years (until 1 July 2015).
Saneringsprogrammet, som tingsrätten fastställde den 30 januari 2006, hade en löptid på tio år (t.o.m. den 1 juli 2015).
Between 2004 and 2008 Karjaportti has terminated 372 employment contracts and outsourced some of its activities such as acquisitions, butchery and cutting activities.
Mellan 2004 och 2008 sade Karjaportti upp 372 anställda och lade ut en del av sin verksamhet (bl.a. inköp, slakt och styckning) på underleverantörer.
Overall, approximately [30-70] [19] % of the restructuring debts subject to the court-supervised restructuring proceedings were owed to private creditors.
Sammanlagt cirka [30–70] [19] % av de saneringsskulder som omfattades av det domstolsövervakade saneringsförfarandet hade privata fordringsägare.
The private creditors having the biggest shares in those debts were the above mentioned banks Nordea Bank and OKO/Pohjola Bank as well as Nordea Financing.
De största privata fordringsägarna är bankerna Nordea Bank och OKO/Pohjola Bank samt Nordea Financing.
On 16 December 2004 in relation to these court-supervised restructuring proceedings Tapiola demanded the City of Mikkeli to pay the outstanding amounts of the three loans guaranteed by the City of Mikkeli described under 3.1.1, 3.1.3 and 3.1.4.
Den 16 december 2004 begärde Tapiola, i samband med det domstolsövervakade saneringsförfarandet, att S:t Michels stad skulle betala de utestående beloppen för de tre i avsnitt 3.1.1, 3.1.3 och 3.1.4 beskrivna lån som garanterats av S:t Michels stad.
In addition, the City of Mikkeli entered a claim amounting to EUR 682087 in the court-supervised restructuring proceedings, consisting of unpaid charges to the City property administration, the water management department of Mikkeli and the waste management department of Mikkeli.
Dessutom inkom S:t Michels stad med en fordran på 682087 euro i samband med det domstolsövervakade saneringsförfarandet. Beloppet bestod av obetalda avgifter till stadens fastighetsförvaltning, vattenvårdsavdelning och avfallshanteringsavdelning.
This claim was also secured by the collateral described in recitals15, 27 and 29.
För denna fordran ställdes också den säkerhet som beskrivs i skälen 15, 27 och 29.
The loans and other debts (unpaid charges) towards the City of Mikkeli were considered as large secured debts [20] in the court-supervised restructuring proceedings.
Dessa lån och andra skulder (obetalda avgifter) gentemot S:t Michels stad betraktades som stora säkerhetsskulder [20] i det domstolsövervakade saneringsförfarandet.
The other large secured claims were held by private parties (Nordea Bank, Nordea Financing, OKO/Pohjola Bank) as well as by Finnvera [21].
De övriga säkerhetsskulderna innehades av privata parter (Nordea Bank, Nordea Financing, OKO/Pohjola Bank) samt Finnvera [21].
Large secured debts in EUR
Stora säkerhetsskulder i EURO
Creditor of secured large debts
Gäldenär med anspråk på stora säkerhetsskulder
Share in %
Andel i %
City of Mikkeli – loans due to triggered guarantees
S:t Michels stad – lån på grund av ianspråktagna garantier
City of Mikkeli – other debts (unpaid charges)
S:t Michels stad – andra skulder (obetalda avgifter)
In relation to the loans and to other debts (unpaid charges) towards the City of Mikkeli, the following measures were foreseen in the restructuring programme:
Vad gäller dessa lån och andra skulder (obetalda avgifter) gentemot S:t Michels stad omfattade saneringsprogrammet följande åtgärder:
Reduction of interest rates for the secured debts
Sänkning av räntorna för säkerhetsskulder
The EUR 5356895 loan of the City of Mikkeli was treated as "secured debt" and was divided in two parts.
S:t Michels stads lån på 5356895 euro behandlades som en ”säkerhetsskuld” och delades in i två delar.
To the remaining portion of EUR 1356895 million an interest rate of […] EURIBOR has been charged [22].
För den återstående delen på 1356895 miljoner euro har en räntesats motsvarande […] Euribor tagits ut [22].
Like the loans, the unpaid charges of EUR 682087 were treated as "secured debt" and the interest rate was reduced to a rate of […] EURIBOR [23].
De obetalda avgifterna på 682087 euro behandlades liksom lånen som ”säkerhetsskuld” och räntan sänktes till […] Euribor [23].
Also for the secured debts of the private creditors, an interest rate equivalent to […] EURIBOR is foreseen in the restructuring programme.
Enligt saneringsprogrammet ska en ränta motsvarande […] Euribor uppbäras också för privata fordringsägares säkerhetsskulder.
For a certain amount for each creditor except […], until 31 December 2010, a reduced interest rate was foreseen, equivalent to […] EURIBOR minus […]%; minimum interest […]% and maximum interest […]%.
För en viss del av lånet för varje fordringsägare, utom […], tillämpas en sänkt räntesats motsvarande […] Euribor minus […] %, en lägsta ränta på […] % och en högsta ränta på […] % t.o.m. den 31 december 2010.
After 31 December 2010, the interest rate for all secured debts has been […] EURIBOR.
Efter den 31 december 2010 har räntesatsen för alla säkerhetsskulder varit […] Euribor.
Interest amounts for large secured debts in EUR
Räntebelopp för stora säkerhetsskulder (i EURO)
Interest rate of […] EURIBOR minus […]% until 31 December 2010; after that date, interest rate […] EURIBOR will be charged for an amount of
Ränta motsvarande […] Euribor minus […] % t.o.m. 31.12.2010. Efter detta datum tas en ränta motsvarande […] Euribor ut för ett belopp av
Interest rate of […] EURIBOR for an amount of
Ränta i form av […] Euribor till ett belopp av
Rescheduling of debts
Omläggning av skulder
The City of Mikkeli agreed to a deferral of payments on the debts mentioned above.
S:t Michels stad gick med på ett uppskov av betalningen av de skulder som nämns ovan.
Also the private creditors agreed to the deferral of payments on their secured debts.
Även de privata fordringsägarna gick med på ett uppskov med betalningen av deras säkerhetsskulder.
Table VI
Tabell VI
Deferral of payment in EUR
Uppskov med återbetalningen (i EURO)
Instalment due on 1.7.2009 and 2.1.2010 and 1.7.2010
Delbetalning som förfaller 1.7.2009 och 2.1.2010 och 1.7.2010
% of total amount of debts
% av det totala skuldbeloppet
Instalment due on 2.1.2011 and 1.7.2011
Delbetalning som förfaller 2.1.2011 och 1.7.2011
Instalment due every six months starting 2.1.2012 until 2.1.2015
Delbetalning var sjätte månad fr.o.m. 2.1.2012 t.o.m. 2.1.2015
Instalment due on 1.7.2015
Delbetalning som förfaller 1.7.2015
City of Mikkeli
S:t Michels stad
Conditional debt waiver
Efterskänkning av skuld på vissa villkor
Also the claims of the other creditors will be reduced at the end of the court-supervised restructuring proceedings.
Också de övriga borgenärernas fordringar kommer att minska i slutet av det domstolsövervakade saneringsförfarandet.
Nordea Bank will waive a maximum of EUR [0-3 million] and Nordea Financing will waive a maximum of EUR [0-2 million].
Nordea Bank kommer att efterskänka högst [0–3 miljoner] euro och Nordea Financing högst [0–2 miljoner] euro.
According to the restructuring programme, the sums by which the secured debts are reduced are based on the value of the collaterals for the secured loans in two different scenarios: first scenario was that Karjaportti continues its operation; second scenario was that Karjaportti changes or terminates its operation, that is to say that the collaterals have to be realised.
Enligt saneringsprogrammet ska de belopp med vilka säkerhetsskulderna reduceras baseras på värdet av säkerheterna för de säkrade lånen i två olika scenarier: i det första scenariot fortsätter Karjaportti med sin verksamhet, i det andra scenariot ändras eller upphör Karjaporttis verksamhet, dvs. säkerheterna måste tas i anspråk.
The two values were determined by two independent evaluations [24].
De två värdena fastställdes i två oberoende utvärderingar [24].
The concrete amount by which the secured debt was reduced was then determined for each creditor separately, taking into account the ranking of the creditor and comparing the values in the two difference scenarios.
Det belopp med vilket säkerhetsskulden minskades rent konkret fastställdes därefter för varje borgenär separat, med beaktande av borgenärens rankning och en jämförelse mellan värdena i de två olika scenarierna.
Purchase of shares from Karjaportti (measure 7)
Köp av aktier från Karjaportti (åtgärd 7)
On 2 September 2005 Karjaportti sold 50 % of the shares in the real estate company Kiinteistö Oy Suksimäki to a company owned by the City of Mikkeli, for a purchase price of EUR 860000.
Den 2 september 2005 sålde Karjaportti 50 % av aktierna i fastighetsbolaget Kiinteistö Oy Suksimäki till ett företag som ägs av S:t Michels stad för en köpeskilling på 860000 euro.
Conversion of unpaid interest rates into loans (measure 8)
Omvandling av obetalda räntor till lån (åtgärd 8)
The repayment was supposed to start in 2009.
Karjaportti förväntades börja återbetala lånet under 2009.
Write-off of debts in the financial statements of 2006 (measure 9)
Avskrivning av skulder i bokslutet för 2006 (åtgärd 9)
Write-off of debts in the financial statements of 2008 (measure 10)
Avskrivning av skulder i bokslutet för 2008 (åtgärd 10)
Non-implemented guarantee that had been planned for 2009 (measure 11)
Icke-genomförd garanti som planerats för 2009 (åtgärd 11)
The City Council of Mikkeli decided on 8 December 2008 to provide an absolute guarantee amounting to EUR 2,75 million to cover a future loan by Tapiola to Karjaportti.
Stadsfullmäktige i S:t Michel beslutade den 8 december 2008 att bevilja en absolut garanti på 2,75 miljoner euro som skulle täcka ett framtida lån från Tapiola till Karjaportti.
The City Council entitled the City Board to decide on the detailed conditions relating to the absolute guarantee, that is to implement the guarantee.
Stadsfullmäktige gav stadsstyrelsen rätt att besluta om de närmare villkoren rörande den absoluta garantin, dvs. om genomförandet av garantin.
According to the notification the loan should have amounted to EUR 5819807 at an interest rate of 3,65 %.
Enligt anmälan skulle lånet ha uppgått till 5819807 euro med en ränta på 3,65 %.
As remuneration for the guarantee the notified measure foresees a one time fee of 4 % and the guarantee will be granted for 10 years [27].
Som ersättning för garantin anges i den anmälda åtgärden en engångsavgift på 4 %. Garantin beviljas för tio år [27].
The decision of the City Council of Mikkeli did not become final, as a complaint was made at the administrative court of Kuopio (Kuopion Hallinto-Oikeus).
Stadsfullmäktiges beslut vann inte laga kraft, eftersom ett klagomål inlämnats till förvaltningsdomstolen i Kuopio (Kuopion hallinto-oikeus).
Following this complaint, the court ordered the City of Mikkeli to halt the implementation of the guarantee and to seek approval of the aid by the Commission.
Med anledning av detta klagomål beslutade domstolen att S:t Michels stad skulle avbryta genomförandet av garantin och ansöka om godkännande av stödet hos kommissionen.
As the decision of the City Council of Mikkeli to provide the guarantee did not become final, Tapiola refrained from granting the loan to Karjaportti.
Tapiola avstod från att bevilja lånet till Karjaportti, eftersom S:t Michels stadsfullmäktiges beslut att bevilja garantin inte vunnit laga kraft.
Lastly, Finland withdrew the notification of the guarantee in March 2010, as Karjaportti withdrew its application for the guarantee and the City Board decided on 22 February 2010 not to implement the decision of the City Council.
Slutligen drog Finland tillbaka sin anmälan av garantin i mars 2010, efter det att Karjaportti dragit tillbaka sin garantiansökan och stadsstyrelsen den 22 februari 2010 beslutat att inte genomföra stadsfullmäktiges beslut.
Rescheduling of debts since 2009 (measure 12)
Omläggning av skulder sedan 2009 (åtgärd 12)
Deferral of the repayment of secured debts: According to the restructuring programme approved by the court, Karjaportti was supposed to reimburse EUR […] in 2009 and EUR […] in 2010 of the outstanding amount of the secured debts (see Table VI).
Uppskov med återbetalningen av säkerhetsskulder: Enligt det domstolsövervakade saneringsprogrammet skulle Karjaportti betala tillbaka […] euro år 2009 och […] euro år 2010 av de utestående säkerhetsskulderna (se tabell VI).
According to the notification, the reimbursement of these amounts should have been postponed, the latest until 1 July 2015.
Enligt anmälan borde företaget ha fått uppskov med återbetalningen av dessa belopp, som längst till och med den 1 juli 2015.