natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under such conditions these sugar products are not likely to be imported profitably into the Union unless it is premium sugar such as organic or fair trade sugar, which is sold at a much higher price than other sugar products.
Under sådana förhållanden kan dessa sockerprodukter sannolikt inte importeras med vinst till unionen, såvida det inte rör sig om premiumsocker såsom ekologiskt eller rättvisemärkt socker, som säljs till ett mycket högre pris än andra sockerprodukter.
It is therefore likely that a substantial part of imports into the Union at the full customs duty is organic or fair trade sugar, as such sugar can be sold for up to EUR 3000 per tonne in the retail sector.
Det är därför sannolikt att en betydande del av importen till unionen till full tullsats gäller ekologiskt och rättvisemärkt socker, eftersom sådant socker kan säljas för upp till 3000 euro per ton i detaljhandeln.
The volume of imports of organic cane sugar at full duty into the Union show that sugar exporters worldwide are surviving in the current market.
Importvolymen av organiskt rörsocker till unionen till full tullsats visar att sockerexportörer över hela världen överlever på den nuvarande marknaden.
As an OCTs operator, the company in Curaçao performing the processing activities on the sugar products is placing itself on the world market and is free to export its products to any part of the world, including the Union.
Som aktör i ULT agerar företaget i Curaçao som utför bearbetningen av sockerprodukterna på världsmarknaden och har rätt att exportera sina produkter till alla delar av världen, inbegripet unionen.
That company may therefore be compared to other operators all over the world undertaking the same activity.
Företaget kan därför jämföras med andra aktörer i hela världen som utför samma verksamhet.
In particular, the level of the transport costs from the OCTs to the Union, which according to the information received from the company amounts to EUR 42,59 per tonne, does not put the company in Curaçao in a disadvantageous position when competing with other players on the market because the company is free to sell its products to markets that are closer to its place of operation than the Union.
Framför allt kan det inte sägas att transportkostnaderna från de utomeuropeiska länderna och territorierna till unionen, som enligt information från företaget uppgår till 42,59 euro per ton, försätter bolaget i Curaçao i en ofördelaktig ställning när det konkurrerar med andra aktörer på marknaden, eftersom företaget fritt kan sälja sina produkter till marknader som är närmare dess verksamhet än unionen.
Exports of sugar, molasses and honey represent only 6 % of the total export of goods from Curaçao, except oil products.
Export av socker och melass, inklusive honung, svarar för endast 6 % av den sammanlagda exporten av varor från Curaçao, utom oljeprodukter.
Container handling activities related to the import and export of sugar products represent only 2 % of the total container handling activities related to import and export.
Containerhantering i samband med import och export av sockerprodukter motsvarar endast 2 % av den totala containerhanteringen i samband med import och export.
The contribution of these exports to the development of the territory can only be small at best.
Bidraget från sådana exporter till utvecklingen av territoriet kan på sin höjd vara minimala.
In terms of employment, it is expected that the derogation would create 10 additional jobs which is disproportionally low compared to the requested increase in production volume.
När det gäller sysselsättning förväntas det att undantaget skulle skapa 10 nya arbetstillfällen, vilket är oproportionerligt lite jämfört med den begärda ökningen av produktionsvolymen.
In particular, the 10 additional jobs expected to be created is less than the 20 jobs lost since the request in 2010, where the Netherlands indicated that 35 persons worked in the company in Curaçao, and the second request of 2013 stating that 15 persons worked in the company.
I synnerhet är de tio ytterligare arbetsplatser som förväntas uppstå mindre än de 20 arbetstillfällen som gått förlorade sedan 2010 års begäran då Nederländerna angav att 35 personer arbetade vid företaget i Curaçao, och den andra ansökan 2013 i vilken det angavs att 15 personer arbetade i företaget.
The impact of a refusal of the new derogation requested on 17 April 2013 would be minimal.
Effekterna av ett avslag av det nya undantaget som begärts den 17 april 2013 skulle vara minimala.
A refusal would neither hinder the company in continuing its exports of sugar products to the Union nor would it deter investment in the sugar industry in Curaçao because the profit margin would still be sufficient to facilitate investments, even where the full duty rate is paid in the Union.
Ett avslag skulle varken hindra företaget att fortsätta sin export av sockerprodukter till unionen eller hindra investeringar i sockerindustrin i Curaçao, eftersom vinstmarginalen fortfarande skulle vara tillräcklig för att möjliggöra investeringar, till och med om full tullsats betalas i unionen.
As a result, the requested derogation is not justified with regard to paragraph 1, points (b) and (c) of paragraph 3, and paragraph 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC.
Följaktligen är det begärda undantaget inte motiverat enligt artikel 37.1, artikel 37.3 b och c samt artikel 37.7 i bilaga III till beslut 2001/822/EG.
The request submitted on 17 April 2013 by the Netherlands, and completed on 14 and 28 June 2013, for derogation from Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao, is hereby rejected.
Den begäran som Nederländerna lämnade in den 17 april 2013 och som kompletterades den 14 och 28 juni 2013, om undantag från beslut 2001/822/EG när det gäller ursprungsreglerna för socker från Curaçao, avslås härmed.
Done at Brussels, 17 September 2013.
Utfärdat i Bryssel den 17 september 2013.
OJ L 21, 25.1.2011, p. 3.
EUT L 21, 25.1.2011, s. 3.
Published in the ‘Sugar and HFCS production costs — global benchmarking’ review, issued by LMC international.
Offentliggjord i Sugar and HFCS production costs – global benchmarking, som ges ut av LMC International.
In 2010, the Netherlands requested a new derogation in respect of sugar products processed in the Netherlands Antilles for the period from 2011 to 2013.
Under 2010 begärde Nederländerna ett nytt undantag för sockerprodukter bearbetade i Nederländska Antillerna för perioden 2011–2013.
By Commission Decision 2011/47/EU [3] the derogation was granted in accordance with paragraphs 1, 3 and 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC and under certain conditions which aimed to balance the legitimate interests of the Overseas Countries and Territories (OCTs) operators with the objectives of the Union’s common market organisation for sugar.
Genom kommissionens beslut 2011/47/EU [3] beviljades undantaget enligt punkterna 1, 3 och 7 i artikel 37 i bilaga III till beslut 2001/822/EG och på vissa villkor som syftar till att balansera berättigade intressen hos de utomeuropeiska ländernas och territoriernas (ULT) operatörer mot målen för unionens gemensamma organisation av marknaden för socker.
On 17 April 2013, the Netherlands submitted a second request for derogation for 5000 tonnes of sugar products, described as organic raw cane sugar of CN code 17011490, for the period from 1 January to 31 December 2013.
Den 17 april 2013 lämnade Nederländerna in en andra begäran om undantag för 5000 ton sockerprodukter, som beskrivs som ekologiskt råsocker från sockerrör enligt KN-nummer 17011490, för perioden från och med den 1 januari 2013 till och med den 31 december 2013.
The Netherlands explained that it had appeared from discussions with the authorities of Curaçao that the quantities for which derogation was granted for 2013 by Decision 2011/47/EU would be insufficient to continue the activities of the company carrying out the sugar processing in Curaçao.
Nederländerna förklarade att det hade framgått av diskussioner med myndigheterna i Curaçao att de kvantiteter för vilka undantaget beviljades för 2013 genom beslut 2011/47/EU skulle vara otillräckliga för att fortsätta verksamheten inom företaget som utför sockerbearbetningen i Curaçao.
The deadline for reply was set at 25 July 2013.
Tidsfristen för svar fastställdes till den 25 juli 2013.
A reply was received from the Dutch authorities on 24 July 2013.
Ett svar mottogs från de nederländska myndigheterna den 24 juli 2013.
The information received from the company in Curaçao, as transmitted by the Netherlands, regarding the calculation of the value generated in Curaçao for the production of ‘bio cane sugar’ in 2013 indicates the value added by the processing of 5000 tonnes of ‘bio-sugar’. The company also indicated the purchase price for 1 tonne of raw ‘bio-sugar’ originating in third countries and the ex-works price at which 1 tonne of ‘bio-sugar’ is sold. According to the company, these figures generate a value added in relation to the ex-works price of 52 %. According to the same information the production of 1500 tonnes of ‘bio-sugar’ would generate a value added in relation to the ex-works price of 88 %.
I den information från företaget i Curaçao, som överlämnades av Nederländerna, avseende beräkning av det värde som genereras i Curaçao för produktion av ”ekologiskt rörsocker” under 2013, anges bearbetningsprocessens mervärde för 5000 ton ”eko-socker”. Företaget angav också inköpspriset för ett ton ekologiskt råsocker med ursprung i tredjeländer och priset fritt fabrik för försäljning av ett ton eko-socker. Företaget uppgav att det enligt dessa siffror genererar ett mervärde i förhållande till priset fritt fabrik på 52 %. Enligt samma uppgifter skulle produktion av 1500 ton ”eko-socker” medföra ett mervärde i förhållande till priset fritt fabrik på 88 %.
The information received from the company, as transmitted by the Netherlands, with regard to the calculation of the value generated in Curaçao for ‘brown crystal sugar’ on 1 January 2013, indicates the value added by the working and processing of 5500 tonnes of ‘brown crystal sugar’. Where the highest available value added per tonne for ‘brown crystal sugar’ is considered as realistic, the value added in relation to the ex-works price amounts to approximately 52,4 %. However, the processing operations carried out on ‘bio-sugar’ involve less processing than for ‘crystal sugar’ packed for retail sale. The added value inherent in those operations and the actual processing costs can therefore only be lower for ‘bio-sugar’ packed in 1000 kg bags for transport than for ‘brown crystal sugar’ packed for retail sale.
I den information från företaget som överlämnades av Nederländerna, avseende beräkning av det värde som genereras i Curaçao för produktion av ”brunt kristallsocker” den 1 januari 2013, anges bearbetningsprocessens mervärde för 5500 ton ”brunt kristallsocker”. Om det högsta tillgängliga mervärdet per ton ”brunt kristallsocker” betraktas som realistiskt uppgår förädlingsvärdet i förhållande till priset fritt fabrik till cirka 52,4 %. Den förädling som utförs på ”eko-socker” innebär emellertid mindre behandling än för ”kristallsocker” som förpackas för försäljning i detaljhandeln. Mervärdet till följd av sådan bearbetning och de faktiska bearbetningskostnaderna kan därför endast vara lägre för ”eko-socker” förpackat i 1000 kg-påsar för transport än för ”brunt kristallsocker” förpackat för försäljning i detaljhandeln.
Adding to the purchase price of the raw sugar as communicated by the company, EUR 283 per tonne as a realistic production cost for the calculation of the value added for milling and packing of organic raw cane sugar in the company in Curaçao, the profit margin and shipping costs as communicated by the company and the import duties to be paid in the Union, the company in Curaçao should still be in a position to export ‘bio-sugar’ to the Union cost-effectively without having to rely on a derogation which will exempt the importer in the Union from payment of the applicable import duties. Moreover, the level of the sales price per tonne of ‘bio-sugar’ to the buyer in the Netherlands as indicated by the Netherlands’ request can be considered to be sufficient to offset the impact of the full customs duty being applied.
Om man till inköpspriset på råsocker enligt företaget lägger till 283 euro per ton som en realistisk produktionskostnad för beräkning av mervärdet för malning och förpackning av ekologiskt rårörsocker i företaget i Curaçao, vinstmarginalen och fraktkostnader enligt företaget, samt de importtullar som ska betalas i unionen, bör företaget i Curaçao fortfarande vara i stånd att med vinst exportera ”eko-socker” till unionen utan att behöva förlita sig på ett undantag för importören i unionen från betalning av tillämpliga importtullar. Vidare kan nivån på försäljningspriset per ton ”eko-socker” till köparen i Nederländerna enligt Nederländernas begäran anses vara tillräckligt för att uppväga effekterna av att full tullsats tillämpas.
In the request submitted in 2010, the Netherlands highlighted that the company in Curaçao, benefiting from the previous derogations, aimed to diversify into producing mixtures and ‘bio-sugar’ which both address distinctly different markets than the sugar products covered by the request submitted in 2010. The derogation requested in 2010 was needed to earn the necessary capital for the investments required for such diversification. Consequently, when granting the derogation by Decision 2011/47/EU, it was expected that the derogation would generate the required turnover to finance the said investments in diversification of products and activities, so that the company benefiting from the derogation would no longer be required to request derogations.
I den begäran som lämnades in 2010, framhöll Nederländerna att företaget i Curaçao, som omfattas av de tidigare avvikelserna, strävade efter att diversifiera sin produktion till att också omfatta blandningar och ”eko-socker” som bägge är inriktade på helt olika marknader än de sockerprodukter som omfattas av den begäran som lämnades in 2010. Det undantag som begärdes under 2010 behövdes för att tjäna de pengar som krävs för investeringarna i sådan diversifiering. Följaktligen var tanken, när undantag beviljades genom beslut 2011/47/EU, att det skulle generera den omsättning som behövs för att finansiera dessa investeringar i diversifiering av produkter och tjänster, så att företaget som omfattas av undantaget inte längre skulle behöva begära undantag.
on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic
om undertecknande på Europeiska unionens vägnar och om provisorisk tillämpning av protokollet om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i partnerskapsavtalet om fiske mellan Europeiska unionen och Republiken Gabon
On 16 April 2007, the Council approved the Fisheries Partnership Agreement between the Gabonese Republic and the European Community by adopting Regulation (EC) No 450/2007 [1].
Den 16 april 2007 godkände rådet partnerskapsavtalet om fiske mellan Republiken Gabon och Europeiska gemenskapen (nedan kallat partnerskapsavtalet) genom antagande av förordning (EG) nr 450/2007 [1].
The last Protocol to the Fisheries Partnership Agreement [2] expired on 2 December 2011.
Det senaste protokollet till detta partnerskapsavtal [2] löpte ut den 2 december 2011.
The Council authorised the Commission to negotiate a new Protocol granting EU vessels fishing opportunities in waters in which the Gabonese Republic exercises its sovereignty or its jurisdiction as regards fishing.
Rådet har bemyndigat kommissionen att förhandla fram ett nytt protokoll som ger EU-fartyg fiskemöjligheter i vatten som står under Republiken Gabons överhöghet eller jurisdiktion när det gäller fiske.
At the end of those negotiations, a New Protocol was initialled on 24 April 2013.
Förhandlingarna ledde till att ett nytt protokoll paraferades den 24 april 2013.
In order to ensure that EU vessels can resume fishing activity, the New Protocols provides for its provisional application from the date of its signature and pending completion of the procedures necessary for its conclusion.
För att säkerställa att EU-fartygens fiskeverksamhet återupptas fastställs i det nya protokollet möjligheten att tillämpa protokollet provisoriskt från och med dagen för dess undertecknande, i avvaktan på att de förfaranden som är nödvändiga för dess ingående avslutas.
The New Protocol should be signed,
Det nya protokollet bör undertecknas.
The signature, on behalf of the Union, of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic (hereinafter, the ‘Protocol’) is hereby authorised, subject to its conclusion.
Undertecknandet på unionens vägnar av protokollet om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i partnerskapsavtalet om fiske mellan Europeiska unionen och Republiken Gabon (nedan kallat protokollet) godkänns härmed på Europeiska unionens vägnar, med förbehåll för att det ingås.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person or persons empowered to sign the Protocol on behalf of the Union.
Rådets ordförande bemyndigas att utse den eller de personer som ska ha rätt att underteckna protokollet på unionens vägnar.
The Protocol shall be applied provisionally, in accordance with Article 14 thereof, from the date of its signature, pending the completion of the procedures necessary for its conclusion.
Protokollet ska tillämpas provisoriskt, i enlighet med artikel 14, från och med dagen för dess undertecknande, i avvaktan på att de förfaranden som är nödvändiga för protokollets ingående har avslutats.
Council Regulation (EC) No 450/2007 of 16 April 2007 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the Gabonese Republic and the European Community (OJ L 109, 26.4.2007, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 450/2007 av den 16 april 2007 om ingående av partnerskapsavtalet om fiske mellan Republiken Gabon och Europeiska gemenskapen (EUT L 109, 26.4.2007, s. 1).
OJ L 319, 18.11.2006, p. 17.
EUT L 319, 18.11.2006, s. 17.
Corrigendum to Council Decision 2013/462/EU of 22 July 2013 on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic
Rättelse till rådets beslut 2013/462/EU av den 22 juli 2013 om undertecknande på Europeiska unionens vägnar och om provisorisk tillämpning av protokollet om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i partnerskapsavtalet om fiske mellan Europeiska unionen och Republiken Gabon
(Official Journal of the European Union L 250 of 20 September 2013)
(Europeiska unionens officiella tidning L 250 av den 20 september 2013)
On page 1, in the signature:
På sidan 1, undertecknande, ska det
‘For the Council
”På rådets vägnar
C. Ashton’ ,
Ordförande”
V. Jukna’
Ordförande”
of 13 September 2013
av den 13 september 2013
on approving the macroeconomic adjustment programme for Cyprus and repealing Decision 2013/236/EU
om godkännande av det makroekonomiska anpassningsprogrammet för Cypern och om upphävande av beslut 2013/236/EU
Having regard to Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the strengthening of economic and budgetary surveillance of Member States in the euro area experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability [1], and in particular Article 7(2) and (5) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 472/2013 av den 21 maj 2013 om förstärkning av den ekonomiska övervakningen och övervakningen av de offentliga finanserna i medlemsstater i euroområdet som har, eller hotas av, allvarliga problem i fråga om sin finansiella stabilitet [1], särskilt artikel 7.2 och 7.5,
Regulation (EU) No 472/2013 applies to Member States already in receipt of financial assistance, including those from the European Stability Mechanism (ESM), at the time of its entry into force.
Förordning (EU) nr 472/2013 är tillämplig på medlemsstater som redan mottar ekonomiskt stöd, inklusive från Europeiska stabilitetsmekanismen (ESM), vid tidpunkten för dess ikraftträdande.
Regulation (EU) No 472/2013 sets the rules for the approval of macroeconomic adjustment programmes for Member States in receipt of financial assistance; those rules need to be consistent with the provisions of the Treaty Establishing the European Stability Mechanism.
I förordning (EU) nr 472/2013 fastställs regler för godkännandet av makroekonomiska anpassningsprogram för medlemsstater som mottar ekonomiskt stöd. Dessa regler måste överensstämma med bestämmelserna i fördraget om inrättande av Europeiska stabilitetsmekanismen.
Upon a request of 25 June 2012 by Cyprus for financial assistance from the ESM, the Council decided on 25 April 2013 by Decision 2013/236/EU [2], that Cyprus was to rigorously implement a macroeconomic adjustment programme.
På begäran den 25 juni 2012 av Cypern om stöd från ESM, beslutade rådet den 25 april 2013 genom rådets beslut 2013/236/EU [2] att Cypern strikt skulle genomföra ett makroekonomiskt anpassningsprogram.
On 24 April 2013, the ESM Board of Governors decided to grant, in principle, stability support to Cyprus and approved the Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (hereinafter the ‘MoU’) and its signing by the Commission on behalf of the ESM.
Den 24 april 2013 beslutade ESM:s styrelse att, i princip, bevilja stabilitetsstöd till Cypern och godkände samförståndsavtalet om särskilda finanspolitiska villkor (nedan kallat samförståndsavtalet) och undertecknandet av avtalet av kommissionen på ESM:s vägnar.
In accordance with Article 1(2) of Decision 2013/236/EU, the Commission, in liaison with the European Central Bank (ECB), and, where appropriate, with the International Monetary Fund (IMF), has conducted the first review to assess the progress with the implementation of the agreed measures as well as their effectiveness and economic and social impact.
I enlighet med artikel 1.2 i beslut 2013/236/EU har kommissionen, i samverkan med Europeiska centralbanken (ECB), och där så varit lämpligt, med Internationella valutafonden (IMF), genomfört en första utvärdering av genomförandet av de överenskomna åtgärderna samt dessa åtgärders effektivitet och ekonomiska och sociala konsekvenser.
As a consequence of this review, an update has been made to the existing macroeconomic adjustment programme, reflecting the steps taken by the Cypriot authorities by the second quarter of 2013.
Som en följd av denna utvärdering har en uppdatering gjorts av det befintliga makroekonomiska anpassningsprogrammet, som avspeglar de åtgärder som har vidtagits av de cypriotiska myndigheterna under det andra kvartalet 2013.
Following the entry into force of Regulation (EU) No 472/2013, the macroeconomic adjustment programme is now to be adopted in the form of a Council implementing decision.
Efter det att förordning (EU) nr 472/2013 trätt i kraft ska det makroekonomiska anpassningsprogrammet nu antas i form av rådets genomförandebeslut.
For the sake of clarity and legal certainty, the programme should be readopted on the basis of Article 7(2) of Regulation (EU) No 472/2013.
För att skapa klarhet och rättssäkerhet bör därför programmet antas på nytt på grundval av artikel 7.2 i förordning (EU) nr 472/2013.
The substance of the programme should remain identical to the one approved by Decision 2013/236/EU, but also incorporate the results of the review carried out in accordance with Article 1(2) of that Decision.
Innehållet i programmet bör i sak förbli identiskt med det program som godkändes genom beslut 2013/236/EU, men bör även inbegripa resultaten av den utvärdering som genomfördes i enlighet med artikel 1.2 i det beslutet.