natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Despite the significant increase in demand of 29 % between 2004 and the IP, the Union industry’s production volume fluctuated throughout the period considered and was 9 % higher in the IP compared to 2003 to be compared with 6 % in the original investigation, i.e. still significantly lower than the increase in demand of 29 %.
Trots en betydande ökning av efterfrågan med 29 % mellan 2004 och undersökningsperioden (UP) fluktuerade unionsindustrins produktionsvolym under hela skadeundersökningsperioden och var under undersökningsperioden 9 % högre än 2003, vilket ska jämföras med 6 % i den ursprungliga undersökningen, dvs. fortfarande betydligt lägre än ökningen av efterfrågan med 29 %.
With regard to production capacity and capacity utilisation, the conclusions reached in the original investigation, albeit on a different set of data, were confirmed (see recitals 130 to 133 of the definitive Regulation).
När det gäller produktionskapaciteten och kapacitetsutnyttjandet, bekräftades de slutsatser som hade nåtts i den ursprungliga undersökningen, även om man utgick från andra uppgifter (se skälen 130–133 i förordningen om slutgiltig tull).
Sales, market share, growth and average unit prices in the Union
Försäljning, marknadsandel, tillväxt och genomsnittliga priser per enhet i unionen
The figures below represent the Union industry’s sales to independent customers in the Union based (in volume and value) on the whole information available:
Siffrorna nedan visar unionsindustrins försäljning till oberoende kunder i unionen (i volym och värde) baserat på samtliga tillgängliga uppgifter:
Total Union industry
Unionsindustrin totalt
Sales of the Union industry in the Union (thousand EUR)
Unionsindustrins försäljning i unionen (i tusen euro)
Sales of the Union industry in the Union (MT)
Unionsindustrins försäljning i unionen (Mt)
Unit selling price of the Union industry in the Union (EUR/MT)
Unionsindustrins försäljningspris per enhet i unionen (euro/Mt)
Market share of Union Industry (%)
Unionsindustrins marknadsandel (%)
The revised data reported in the above table confirms the findings outlined in recitals 137 to 140 of the definitive Regulation in so far as all the injury trends are confirmed.
De reviderade uppgifterna i tabellen ovan bekräftar undersökningsresultaten i skälen 137–140 i förordningen om slutgiltig tull såtillvida att alla skadetendenser bekräftas.
Union industry’s sales volumes increased by 14 % during the period considered, instead of 12 % found in the original investigation and by 30 % in value, instead of 21 %.
Unionsindustrins försäljningsvolym ökade med 14 % under skadeundersökningsperioden, i stället för 12 % som fastslogs i den ursprungliga undersökningen, och med 30 % i värde, i stället för 21 %.
Trends are in fact found to be very similar as in the original investigation.
Tendenserna är de facto mycket liknande de som konstaterades i den ursprungliga undersökningen.
The same drop in sales volumes between 2004 and 2005 confirms the conclusion mentioned in recital 139 of the definitive Regulation that the Union industry was unable to take advantage of the increase in Union consumption and thus the market share of the Union producers declined by 20 % in less than three years.
Samma minskning av försäljningsvolymerna mellan 2004 och 2005 bekräftar slutsatsen i skäl 139 i förordningen om slutgiltig tull att unionsindustrin inte lyckades dra fördel av den ökade unionsförbrukningen, och unionstillverkarnas marknadsandel minskade således med 20 % på mindre än tre år.
The evolution of employment and productivity in the Union industry was as follows:
Sysselsättningen och produktiviteten i unionsindustrin utvecklades på följande sätt:
Productivity (MT/employee)
Produktivitet (Mt/anställd)
In the light of the above, the conclusions mentioned in recitals 153 to 161 of the definitive Regulation were confirmed.
Mot bakgrund av det ovanstående bekräftas slutsatserna i skälen 153–161 i förordningen om slutgiltig tull.
Volume of dumped imports
Den dumpade importens volym
As indicated in the Notice of Initiation, the Commission took into account the conclusions of the DSB Reports suggesting that the EU acted inconsistently with Articles 3.1 and 3.2 of the WTO Anti-Dumping Agreement with respect to the consideration of the volume of dumped imports in the fasteners original investigation.
Som det angavs i tillkännagivandet om inledande beaktade kommissionen slutsatserna i tvistelösningsorganets rapporter att EU hade åsidosatt artikel 3.1 och 3.2 i WTO:s antidumpningsavtal när det gäller beaktandet av den dumpade importens volym i den ursprungliga fästdonsundersökningen.
Consequently, the Commission re-examined its injury assessment in light of the fact that some exporting producers were found not to be dumping in the IP.
Kommissionen såg följaktligen över sin bedömning av skadan mot bakgrund av den omständigheten att vissa exporterande tillverkare konstaterades inte ha gjort sig skyldiga till dumpning under undersökningsperioden.
It is recalled that in the original investigation, two Chinese exporting producers were not dumping.
Det bör erinras om att i den ursprungliga undersökningen var det två kinesiska exporterande tillverkare som inte gjorde sig skyldiga till dumpning.
As mentioned in recital 105 above, one further exporting producer was found not to be dumping in this review.
Som anges i skäl 105 konstaterades det i denna översyn att det fanns ytterligare en exporterande tillverkare som inte gjort sig skyldig till dumpning.
The total import volume from these three exporting producers accounted for only between 0,01 % and 0,40 % of total imports of the product concerned from the PRC in the IP.
Den totala importvolymen från dessa tre exporterande tillverkare utgjorde endast mellan 0,01 % och 0,40 % av den totala importen av den berörda produkten från Kina under undersökningsperioden.
The injury analysis regarding the evolution of imports from the PRC which has been carried out on the basis of the volume of dumped imports excluding the non-dumped imports shows insignificant changes in the trends described in recital 121 of the definitive Regulation.
Den skadeanalys beträffande utvecklingen av importen från Kina som har genomförts på grundval av den dumpade importens volym, exklusive den icke-dumpade importen, visar obetydliga förändringar i de tendenser som beskrivs i skäl 121 i förordningen om slutgiltig tull.
Import volumes from PRC (MT)
Importvolym från Kina (Mt)
Causation — export performance of the Union industry
Orsakssamband – unionsindustrins exportresultat
As indicated in the Notice of Initiation, the Commission reassessed its causation analysis in order to take into account the conclusions of the Reports suggesting that the EU acted inconsistently with Articles 3.1 and 3.5 of the WTO Anti-Dumping Agreement by taking into account the overall export statistical data reported by Eurostat instead of the EU industry’s specific export performance.
Som det angavs i tillkännagivandet om inledande såg kommissionen över sin analys av orsakssambandet i syfte att beakta slutsatserna i rapporterna att EU hade åsidosatt artikel 3.1 och 3.5 i WTO:s antidumpningsavtal genom att beakta den sammanlagda exportstatistiken från Eurostat i stället för att endast beakta de specifika exportresultaten för unionsindustrin.
The export performance of the Union industry was analysed in recital 175 of the definitive Regulation.
Unionsindustrins exportresultat analyserades i skäl 175 i förordningen om slutgiltig tull.
Following the DSB Reports, the Commission reassessed its causation analysis by examining whether the export performance of the newly defined Union industry could have been a factor of the injury suffered.
Till följd av tvistelösningsorganets rapporter såg kommissionen över sin analys av orsakssambandet genom att granska huruvida exportresultatet för unionsindustrin enligt den nya definitionen kunde ha bidragit till den skada som unionsindustrin lidit.
It was found that exports to third countries represented only 3,7 % of the newly defined Union industry’s production of the like product in the IP, rather than 11 % as mentioned in recital 175 of the definitive Regulation.
Det konstaterades att exporten till tredjeländer endast motsvarade 3,7 % av den omdefinierade unionsindustrins produktion av den likadana produkten under undersökningsperioden, i stället för 11 % såsom det angavs i skäl 175 i förordningen om slutgiltig tull.
These exports increased by about 4 % between 2003 and the IP.
Denna export ökade med omkring 4 % mellan 2003 och undersökningsperioden.
Furthermore, these exports were consistently made at prices significantly above sales prices on the Union market.
Exporten skedde dessutom genomgående till priser som var betydligt högre än försäljningspriserna på unionsmarknaden.
Union Exports to the Rest of the World for the PC (MT)
Unionsindustrins export av den berörda produkten till övriga världen (Mt)
Union Exports to the Rest of the World for the PC (thousand EUR)
Unionsindustrins export av den berörda produkten till övriga världen (i tusen euro)
Unit Price: (EUR/MT):
Pris per enhet (euro/Mt)
It can thus be concluded that the export performance to third countries of the Union industry was not a source of material injury.
Slutsatsen kan således dras att unionsindustrins exportresultat till tredjeländer inte vållade väsentlig skada.
Furthermore, the final conclusion as stated in recital 184 of the definitive Regulation that the dumped imports originating in the PRC have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation is confirmed.
Vidare bekräftas slutsatsen i skäl 184 i förordningen om slutgiltig tull att den dumpade importen med ursprung i Kina har vållat unionsindustrin väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.6 i grundförordningen.
Treatment of confidential information
Hantering av konfidentiella uppgifter
As indicated in the Notice of Initiation, the Commission undertook to reassess the conclusions based on the rulings of the Reports suggesting that the EU acted inconsistently with Articles 6.5 and 6.5.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement with respect to the treatment of confidential information.
Som det angavs i tillkännagivandet om inledande åtog sig kommissionen att se över sina slutsatser på grundval av de avgöranden i rapporterna i vilka det påstods att EU hade åsidosatt artikel 6.5 och 6.5.1 i WTO:s antidumpningsavtal när det gäller hanteringen av konfidentiella uppgifter.
Following the Reports, the Commission invited the two relevant Union producers to provide appropriate statements of the reasons why confidential information was not susceptible of non-confidential summary.
Till följd av rapporterna anmodade kommissionen de två relevanta unionstillverkarna att inkomma med uttalanden om skälen till att de konfidentiella uppgifterna inte fick tas med i en icke-konfidentiell sammanfattning.
The two producers provided additional information in a non-confidential manner or, if certain information was not susceptible of summary, they stated why that was the case.
De två tillverkarna lämnade in ytterligare uppgifter på ett icke-konfidentiellt sätt, och när vissa uppgifter inte fick tas med i en icke-konfidentiell sammanfattning uppgav de att detta var fallet.
The information so provided by these producers was sent to all interested parties.
Uppgifterna från de båda tillverkarna sändes till alla berörda parter.
One association representing European Union importers argued that the information provided by the two Union producers was incomprehensible and would not allow cross-checking with data publicly available on Eurostat.
En intresseorganisation som företräder importörer i EU hävdade att de uppgifter som lämnats av de två unionstillverkarna var omöjliga att förstå och inte kunde användas för dubbelkontroll med offentligt tillgängliga uppgifter från Eurostat.
In regard to this argument, it is noted that given that the information provided by these two producers is company-specific information, it is unlikely that any public sources exist which would allow for cross-checking.
Det bör här påpekas att eftersom uppgifterna från de två tillverkarna är företagsspecifika, är det osannolikt att det finns några offentliga källor som kan användas för dubbelkontroll.
The Chinese Chamber of Commerce and EFDA argued that the additional information provided was incomplete in so far as some elements in Tables 22, 23 and 32 to 34 were still missing and therefore not in accordance with the way the DSB findings should have been applied.
Den kinesiska handelskammaren och EFDA hävdade att de ytterligare uppgifter som tillhandahållits var ofullständiga på så vis att vissa delar i tabellerna 22, 23 och 32–34 fortfarande saknades och att tvistelösningsorganets rekommendationer således inte hade följts.
No other comments were received following the disclosure of this additional non-confidential information.
Inga andra synpunkter inkom till följd av meddelandet av dessa ytterligare icke-konfidentiella uppgifter.
Since Tables 32 to 34 contain details of the sales and the costs incurred by the company concerned, this information which is by nature confidential was summarised as to provide some information regarding its content, without disclosing confidential information.
Eftersom tabellerna 32–34 innehåller närmare uppgifter om det berörda företagets försäljning och kostnader, gjordes en sammanfattning av uppgifterna, som är av konfidentiell natur, i syfte att ge viss information om innehållet utan att lämna ut konfidentiella uppgifter.
The other information mentioned as missing in Table 22 (types of raw materials supplied and volumes of raw material purchased) and Table 23 (only indexed figures of pre-tax profit margin are provided and no separate figures for sales inside the EU and outside), was resubmitted by the Union company concerned in order to allow a good understanding of the information and the response was added to the file for inspection by interested parties.
Övriga uppgifter som angetts som saknade i tabell 22 (typer av levererade råvaror och volymer inköpta råvaror) och tabell 23 (endast indexerade uppgifter lämnades för vinstmarginalen före skatt och inga separata uppgifter lämnades för försäljningen i och utanför EU) tillhandahölls på nytt av det berörda företaget i syfte att möjliggöra en god förståelse av uppgifterna, och detta svar fogades till ärendet så att berörda parter kunde ta del av det.
In conclusion, it is considered that the recommendations of the Reports on this matter were fully complied with.
Avslutningsvis anses det att rekommendationerna i rapporterna beträffande denna fråga har uppfyllts fullständigt.
In addition, EFDA claimed that Table 24 provided by the Union producer did not allow the conclusion that this company had suffered significant injury as it showed steady increases in profit, utilisation and output.
EFDA påstod också att man på grundval av den tabell 24 som tillhandahållits av unionstillverkaren inte kunde dra slutsatsen att detta företag hade lidit avsevärd skada, eftersom tabellen visar en stadig ökning av vinsten, kapacitetsutnyttjandet och produktionen.
However, the Commission made once again the injury assessment including data for the six sampled EU producers and concluded that material injury was suffered as confirmed in recital 124 above.
Som det redan angetts gjorde kommissionen emellertid sin skadebedömning på grundval av uppgifterna från de sex unionstillverkarna i urvalet och drog slutsatsen att de lidit väsentlig skada, såsom det bekräftas ovan i skäl 124.
The claim is therefore unfounded.
Detta påstående är därför ogrundat.
Finally, as mentioned in point 6 of the Notice of Initiation, following the finding regarding Articles 6.5 and 6.5.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement with respect to the treatment of confidential information, on 30 May 2012, the Commission disclosed the Eurostat data on total EU production of fasteners as originally presented.
Som det angavs i punkt 6 i tillkännagivandet om inledande lämnade kommissionen, till följd av avgörandet rörande artikel 6.5 and 6.5.1 i WTO:s antidumpningsavtal med avseende på hanteringen av konfidentiella uppgifter, den 30 maj 2012 ut de ursprungliga uppgifterna från Eurostat om den sammanlagda tillverkningen av fästdon i unionen.
Other recommendations and rulings
Övriga rekommendationer och utslag
As mentioned in the Notice, the Commission undertook to consider comments by parties in the fasteners investigation who claim to have been adversely affected by the disclosure of findings with regard to market economy treatment or with respect to any other DSB recommendations or rulings.
Som det angavs i tillkännagivandet om inledande åtog sig kommissionen att beakta synpunkter från de parter i fästdonsundersökningen som uppgav sig ha påverkats negativt av utlämnandet av uppgifter med avseende på marknadsekonomisk behandling eller med avseende på andra av tvistelösningsorganets rekommendationer eller utslag.
The Commission granted IT to one company in accordance with the recommendations concerning Article 9(5) of the basic Regulation in the DSB reports.
Kommissionen beviljade individuell behandling åt ett företag i enlighet med rekommendationerna i tvistelösningsorganets rapporter rörande artikel 9.5 i grundförordningen.
F. DISCLOSURE
F. MEDDELANDE AV UPPGIFTER
All parties were informed of the abovementioned findings.
Alla parter informerades om de ovannämnda undersökningsresultaten.
They were also granted a period to submit comments and claims subsequent to disclosure.
De beviljades även en tidsfrist för att lämna in synpunkter och krav efter meddelandet av uppgifter.
Several comments were received following disclosure.
Några synpunkter inkom efter det att uppgifterna hade meddelats.
It follows from the above that the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China imposed by Regulation (EC) No 91/2009 should be maintained and that imports from Bulten Fasteners China should be made subject to a duty of 0 %.
Av det ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder beträffande import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Kina som infördes genom förordning (EG) nr 91/2009 bör bibehållas och att import från Bulten Fasteners China bör omfattas av en tullsats på 0 %.
G. CONCLUSION
G. SLUTSATS
On the basis of the above reassessment, it is concluded that the injurious dumping determined in the original investigation is confirmed.
Till följd av ovanstående översyn dras slutsatsen att den skadevållande dumpning som fastställdes i den ursprungliga undersökningen har bekräftats.
However, one exporting producer was granted IT in accordance with the recommendations concerning Article 9(5) of the basic Regulation in the DSB reports.
En exporterande tillverkare har emellertid beviljats individuell behandling i enlighet med rekommendationerna i tvistelösningsorganets rapporter avseende artikel 9.5 i grundförordningen.
Therefore, Article 1(2) of the definitive Regulation should be amended accordingly.
Artikel 1.2 i förordningen om slutgiltig tull bör därför ändras i enlighet med detta.
The same article should also be amended to take account of the revised anti-dumping duties calculated for some of the companies listed in the table in Article 1(2) of the definitive Regulation as below:
Samma artikel bör även ändras enligt följande, för att beakta de reviderade antidumpningstullar som har beräknats för vissa av de företag som förtecknas i tabellen i artikel 1.2 i förordningen om slutgiltig tull:
The table indicating the rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed in Article 1(2) of Regulation (EC) No 91/2009 is replaced by the following table:
Tabellen över de slutgiltiga antidumpningstullsatser som ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för produkter som tillverkats av de företag som förtecknas i artikel 1.2 i förordning (EG) nr 91/2009 ska ersättas med följande tabell:
Changshu City Standard Parts Factory and Changshu British Shanghai International Fastener Co., Ltd, Changshu
Changshu City Standard Parts Factory och Changshu British Shanghai International Fastener Co., Ltd, Changshu
Done at Luxembourg, 4 October 2012.
Utfärdad i Luxemburg den 4 oktober 2012.
OJ C 66, 6.3.2012, p. 29.
EUT C 66, 6.3.2012, s. 29.
OJ C 160, 6.6.2012, p. 19.
EUT C 160, 6.6.2012, s. 19.
Appellate Body Report: paragraph 512 which states that ‘Article 2(4) obliges investigation authorities … at a minimum to inform parties of the product groups used for purposes of the price comparison’.
Överprövningsorganets rapport, punkt 512, där det anges att ”Enligt artikel 2.4 är de undersökande myndigheterna skyldiga att […] åtminstone underrätta parterna om de produktgrupper som använts för prisjämförelsen.”
OJ C 267, 9.11.2007, p. 31.
EUT C 267, 9.11.2007, s. 31.
‘Review of the Anti-Dumping Measures in Force on Imports of Fasteners Originating in the PRC Hearing’, Hearing organised by the Hearing Officer with the Chinese Fasteners Industry Association (CCME), 11 July 2012.
Review of the Anti-Dumping Measures in Force on Imports of Fasteners Originating in the PRC Hearing, möte anordnat av förhörsombudet vid den kinesiska intresseorganisationen för fästdonsindustrin (CCME) den 11 juli 2012.
Following the request of additional information made by the parties as mentioned in recital 42 above, a second information disclosure note was sent to all interested parties on 5 July 2012.
Till följd av parternas begäran om de ytterligare uppgifter som anges ovan i skäl 42 sändes ett andra meddelande av uppgifter till alla berörda parter den 5 juli 2012.
In this note, the following additional information was provided:
I detta meddelande tillhandahölls följande ytterligare uppgifter:
M8X1,25X16 FLANGE SCREW
M8X1,25X16 FLÄNSSKRUV
Two exporting producers argued that the information on coating concerned the present situation rather than the situation in the IP.
Två exporterande tillverkare hävdade att informationen om ytbeläggningen avsåg den aktuella situationen, inte situationen under undersökningsperioden.
This is incorrect.
Detta är inte korrekt.
It was found that exports to third countries represented only 11 % of the total Union industry’s production of the like product in 2006.
Det konstaterades att exporten till tredjeländer 2006 endast motsvarade 11 % av unionsindustrins totala produktion av den likadana produkten.
However, as pointed out in the DSB Reports, the data used related to exports of all producers in the Union and was based on Eurostat data and not to exports of the Union industry.
Som det påpekades i tvistelösningsorganets rapporter grundade sig emellertid de använda uppgifterna på uppgifter från Eurostat som avsåg samtliga unionstillverkares export och inte endast unionsindustrins export.
WTO, Report of the Appellate Body, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 July 2011.
WTO, överprövningsorganets rapport, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, den 15 juli 2011.
WTO, Report of the Panel, WT/DS397/R, 3 December 2010.
WTO, panelens rapport, WT/DS397/R, den 3 december 2010.
Of the 15 companies that came forward following the publication of the Notice of Initiation and made enquiries within the deadline: Ten companies were exporting producers that had already come forward and cooperated with the original investigation.
Av de 15 företag som gav sig till känna efter offentliggörandet av tillkännagivandet om inledande och gjorde förfrågningar inom den fastställda tidsfristen