natgillin/translations-raw huggingface dataset:
fenitrothion: all products;
Fenitrotion: alla produkter.
furathiocarb: all products except potatoes and melons;
Furatiokarb: alla produkter utom potatis och meloner.
methamidophos: all products;
Metamidofos: alla produkter.
methoprene: all products;
Metopren: alla produkter.
monocrotophos: all products;
Monokrotofos: alla produkter.
oxydemeton-methyl: all products;
Oxidemetonmetyl: alla produkter.
parathion-methyl: all products;
Parationmetyl: alla produkter.
phorate: peanuts;
Forat: jordnötter.
phosalone: all products;
Fosalon: alla produkter.
procymidone: all products;
Procymidon: alla produkter.
profenofos: all products;
Profenofos: alla produkter.
quintozene: all products;
Kvintozen: alla produkter.
tolylfluanid: all products except lettuce and other salad plants including Brassicacea;
Tolylfluanid: alla produkter utom sallat och övriga sallatväxter, inklusive Brassicacea.
trichlorfon: all products;
Triklorfon: alla produkter.
trifluralin: all products.
Trifluralin: alla produkter.
It shall, however, apply from 26 April 2013, except for carbaryl in fruits and berries of code number 0820000, belonging to the group of spices.
Den ska tillämpas från och med den 26 april 2013, med undantag för karbaryl i frukt och bär under kod 0820000 som tillhör gruppen kryddor.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dicofol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dicofol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):8, artikelnr 2337.
EFSA Journal 2011; 9(8):2337 [33 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2337.
[33 s.] doi:10.2903/j.efsa.2011.2337.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propachlor according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
”Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propachlor according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):8, artikelnr 2332.
EFSA Journal 2011; 9(8):2332 [19 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2332.
[19 s.] doi:10.2903/j.efsa.2011.2332.
Codex Committee on Pesticide Residues reports available on: http://www.codexalimentarius.net/web/archives.jsp?year=11 — Alinorm REP11/PR, Joint FAO/WHO Food standards programme Codex Alimentarius Commission 34th session, Appendix III.
Rapporterna från Codexkommittén för bekämpningsmedelsrester finns på http://www.codexalimentarius.net/web/archives.jsp?year=11. Tillägg III till Joint FAO/WHO Food Standards Programme (Alinorm REP11/PR).
International Conference Centre, Geneva, Switzerland, 4 to 9 July 2011.
Codex Alimentarius-kommissionens 34:e möte, International Conference Centre i Genève, Schweiz, 4–9 juli 2011.
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows and the following Annex V thereto is established.
Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras på följande sätt, och följande bilaga V till den förordningen ska fastställas:
the columns for acephate, azocyclotin, chlorfenapyr, cyhexatin, diazinon, dicofol, carbaryl, carbofuran, carbosulfan, disulfoton, fenitrothion, methamidophos, oxydemeton-methyl, parathion-methyl, phorate, procymidone, profenofos, quintozene are replaced by the following:
Kolumnerna för acefat, azocyklotin, klorfenapyr, cyhexatin, diazinon, dikofol, karbaryl, karbofuran, karbosulfan, disulfoton, fenitrotion, metamidofos, oxidemetonmetyl, parationmetyl, forat, procymidon, profenofos och kvintozen ska ersättas med följande:
Procymidone - code 1000000
Procymidon - kod 1000000
Vinclozolin, iprodione, procymidone, sum of compounds and all metabolites containing the 3,5-dichloroaniline moiety expressed as 3,5 dichloroaniline
Vinklozolin, iprodion, procymidon, summan av föreningar och alla metaboliter med 3,5-dikloranilinstruktur uttryckt som 3,5-dikloranilin
(+) This MRL shall be reviewed in 1 year, to evaluate monitoring data on the occurrence of profenofos in herbs.
(+) Detta gränsvärde ska ses över om ett år för att utvärdera övervakningsuppgifterna om förekomsten av profenofos i örter.
Others (Edible flowers)’
övriga (ätliga blommor)”
Azocyclotin and Cyhexatin (sum of azocyclotin and cyhexatin expressed as cyhexatin)
Azocyklotin och cyhexatin (summan av azocyklotin och cyhexatin uttryckt som cyhexatin)
Dicofol (sum of p, p' and o,p' isomers) (F)
Dikofol (summan av p, p′ och o, p′ isomerer) (F)
Disulfoton (sum of disulfoton, disulfoton sulfoxide and disulfoton sulfone expressed as disulfoton) (F)
Disulfoton (summan av disulfoton, disulfotonsulfoxid och disulfotonsulfon uttryckt som disulfoton) (F)
Oxydemeton-methyl (sum of oxydemeton-methyl and demeton-S-methylsulfone expressed as oxydemeton-methyl)
Oxidemetonmetyl (summan av oxidemetonmetyl och demeton-S-metylsulfon uttryckt som oxidemetonmetyl)
Parathion-methyl (sum of Parathion-methyl and paraoxon-methyl expressed as Parathion-methyl)
Parationmetyl (summan av parationmetyl och paraoxon metyl uttryckt som parationmetyl)
Phorate (sum of phorate, its oxygen analogue xand their sulfones expressed as phorate)
Forat (summan av forat, dess syreanalog och deras sulfoner uttryckt som forat)
Quintozene (sum of quintozene and pentachloro-aniline expressed as quintozene) (F)
Kvintozen (summan av kvintozen och pentakloranilin uttryckt som kvintozen) (F)
Broccoli (Calabrese, Chinese broccoli, broccoli raab)
broccoli (calabrese, daggkål (kinesisk broccoli), raab-broccoli (broccolirybs) )
Chinese cabbage (Indian (Chinese) mustard, pak choi, Chinese flat cabbage (tai goo choi), choi sum, peking cabbage (pe-tsai))
salladskål (indisk (kinesisk) senap, sellerikål (pak-choy), tatsoikål (tai goo choy), blomsellerikål (choy sum), salladskål (pe-tsai))
Wheat (Spelt, triticale)
vete (speltvete (dinkel), rågvete )
the columns for benfuracarb, captafol, furathiocarb, hexaconazole, monocrotophos, tridemorph and tolylfluanid are deleted;
Kolumnerna för benfurakarb, kaptafol, furatiokarb, hexakonazol, monokrotofos, tridemorf och tolylfluanid ska utgå.
in Part A, the columns for dimethipin, methoprene, phosalone and quinclorac are replaced by the following:
I del A ska kolumnerna för dimetipin, metopren, fosalon och kvinklorak ersättas med följande:
in Part A, the columns for alachlor, anilazine, butylate, chlorthal-dimethyl, chlorthiamid, dichlobenil, diniconazole, flufenzin, lactofen, mepronil, monuron, oxycarboxin, propachlor, trichlorfon and trifluralin are deleted;
I del A ska kolumnerna för alaklor, anilazin, butylat, klortaldimetyl, klortiamid, diklobenil, dinikonazol, flufenzin, lactofen, mepronil, monuron, oxikarboxin, propaklor, triklorfon och trifluralin utgå.
in Part B, the columns for acephate, azocyclotin, chlorfenapyr, cyhexatin, diazinon, dicofol, carbaryl, carbofuran, carbosulfan, disulfoton, fenitrothion, methamidophos, oxydemeton-methyl, parathion-methyl, phorate, procymidone, profenofos and quintozene are replaced by the following:
I del B ska kolumnerna för acefat, azocyklotin, klorfenapyr, cyhexatin, diazinon, dikofol, karbaryl, karbofuran, karbosulfan, disulfoton, fenitrotion, metamidofos, oxidemetonmetyl, parationmetyl, forat, procymidon, profenofos och kvintozen ersättas med följande:
(+) This MRL shall be reviewed in 1 year, to evaluate monitoring data on the occurrence of carbaryl in herbal infusions.
(+) Detta gränsvärde ska ses över inom ett år för att utvärdera övervakningsuppgifter om förekomsten av karbaryl i örtte.
(+) This MRL shall be reviewed in 1 year, to evaluate monitoring data on the occurrence of procymidone in herbal infusions.
(+) Detta gränsvärde ska ses över om ett år för att utvärdera övervakningsuppgifterna om förekomsten av procymidon i örtteer.
(+) This MRL shall be reviewed in 1 year, to evaluate monitoring data on the occurrence of profenofos in herbal infusions.
(+) Detta gränsvärde ska ses över om ett år för att utvärdera övervakningsuppgifterna om förekomsten av profenofos i örtteer.
Jasmine flowers (Elderflowers (Sambucus nigra)
jasmin (fläderblommor (Sambucus nigra))
Other herbal infusions’
Andra örtteer”
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [6]
Grupper och exempel på enskilda produkter som omfattas av gränsvärdena (a) [6]
in Part B, the columns for benfuracarb, captafol, furathiocarb, hexaconazole, monocrotophos, tridemorph and tolylfluanid are deleted;
I del B ska kolumnerna för benfurakarb, kaptafol, furatiokarb, hexakonazol, monokrotofos, tridemorf och tolylfluanid utgå.
after Annex IV, the following text is added as Annex V:
Efter bilaga IV ska följande text läggas till som bilaga V:
List of default values, as referred to in Article 18(1)(b)
Förteckning över standardvärden som avses i artikel 18.1 b
Tolylfluanid (Sum of tolylfluanid and dimethylaminosulfotoluidide expressed as tolylfluanid) (R)
Tolylfluanid (summan av tolylfluanid och dimetylaminosulfotoluidid uttryckt som tolylfluanid) (R)
Tolylfluanid - code 1000000
Tolylfluanid - kod: 1000000
Tolylfluanid analysed as dimethylaminosulfotoluidide and expressed as tolylfluanid’.
Tolylfluanid analyserat som dimetylaminosulfotoluidid och uttryckt som tolylfluanid”.
Propachlor: oxalinic derivate of propachlor, expressed as propachlor
Propaklor: oxalinderivat av propaklor, uttryckt som propaklor
Jambolan (java plum) (Java apple (water apple), pomerac, rose apple, Brazilean cherry Surinam cherry (grumichama Eugenia uniflora),)
jambolanäpple (javaplommon) (javaäpple (vattenäpple), malajäpple, rosenäpple, grumichama/pitanga (Eugenia uniflora) )
Chinese cabbage (Indian (Chinese) mustard, pak choi, Chinese flat cabbage (tai goo choi), choi sum, peking cabbage (pe-tsai),)
salladskål (indisk (kinesisk) senap, sellerikål (pak-choy), tatsoikål (tai goo choy), blomsellerikål (choy sum), salladskål (pe-tsai) )
As regards carbaryl, carbosulfan and profenofos, the Codex Alimentarius Commission adopted CXLs for spices (fruits and berries) on 9 July 2011 [4].
För karbaryl, karbosulfan och profenofos antog Codex Alimentarius-kommissionen CXL-värden för kryddor (frukt och bär) den 9 juli 2011 [4].
These CXLs are safe for EU consumers and should therefore be included in Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Dessa CXL-värden är säkra för konsumenterna i EU och bör därför införas i förordning (EG) nr 396/2005 [5].
Scientific support for preparing an EU position in the 43rd session of CCPR. Scientific Report of EFSA — Published: 7 September 2011. (http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2360.htm).
”Scientific support for preparing an EU position in the 43rd Session of CCPR”, Scientific Report of EFSA av den 7 september 2011 (http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2360.htm).
Commission Implementing Regulation (EU) No 900/2012
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 900/2012
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Agneau de lait des Pyrénées (PGI))
om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Agneau de lait des Pyrénées [SGB])
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application of 10 December 2007 to register the name ‘Agneau de lait des Pyrénées’ as a protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Frankrikes begäran om registrering av beteckningen ”Agneau de lait des Pyrénées” som skyddad geografisk beteckning inkom den 10 december 2007 och offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2] i enlighet med artikel 6.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
Spain submitted an objection to such registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Spanien invände mot registreringen i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 510/2006.
The objection was deemed admissible under points (a) and (c) of the first subparagraph of Article 7(3) thereof.
Det ansågs möjligt att pröva invändningen på grundval av artikel 7.3 första stycket leden a och c i förordningen.
By letter dated 8 November 2010, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Kommissionen uppmanade genom en skrivelse av den 8 november 2010 de berörda medlemsstaterna att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina inhemska förfaranden.
Given that no agreement was reached between Spain and France within the designated timeframe, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Eftersom ingen överenskommelse kunde nås mellan Spanien och Frankrike inom den givna tidsfristen, var det kommissionens uppgift att fatta ett beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
The objection of Spain focused in particular on the alleged incorrect delimitation of the geographical area and on the alleged absence of a specific link between the characteristics of the product concerned and the Pyrenees massif.
Spaniens invändning gällde främst att det geografiska området skulle vara felaktigt avgränsat och att det skulle saknas en speciell koppling mellan produktens kännetecken och bergskedjan Pyrenéerna.
Yet, the Commission has neither identified any obvious error related to these elements in the application submitted, nor spotted any inconsistency between the said application and the requirements of Regulation (EC) No 510/2006.
Kommissionen har dock varken kunnat konstatera några uppenbara fel på dessa punkter i den inlämnade ansökan, eller kunnat finna någon avvikelse mellan den och kraven i förordning (EG) nr 510/2006.
Spain further considered in its objection that registering the name ‘Agneau de lait des Pyrénées’ is likely to create confusion regarding its actual origin, considering that the Pyrenees is not an exclusively French massif and considering that products similar to those covered by the application are traditionally elaborated in the Spanish part of the Pyrenees massif, including the already protected geographical indication ‘Cordero de Navarra’.
I sin invändning ansåg Spanien vidare att en registrering av namnet ”Agneau de lait des Pyrénées” torde skapa förvirring om produktens faktiska ursprung. Orsaken är att Pyrenéerna inte bara är en fransk bergskedja samt att produkter som liknar ansökans traditionellt tillverkas på den spanska sidan, bland annat den redan skyddade geografiska beteckningen ”Cordero de Navarra”.
If no agreement is reached following an objection, the Commission shall take a decision in line with the third subparagraph of Article 7(5) of Regulation (EC) No 510/2006.
Om ingen enighet kan nås efter en invändning, ska kommissionen fatta beslut enligt artikel 7.5 tredje stycket i förordning (EG) nr 510/2006.
The term ‘Agneau de lait des Pyrénées’ used in translation, and in particular in Spanish language, could lead to confusion of consumers with respect to the true origin of the product.
Om ”Agneau de lait des Pyrénées” översätts, och särskilt till spanska, kan det skapa förvirring bland konsumenterna om produktens ursprung.
While there is no reason not to register the term ‘Agneau de lait des Pyrénées’, it is necessary to avoid such confusion and ensure fair usage.
Det finns ingen anledning att inte registrera beteckningen ”Agneau de lait des Pyrénées”, men sådan förvirring måste undvikas och rimlig praxis tryggas.
Therefore, the geographical component of the designation ‘Agneau de lait des Pyrénées’ should not be translated into other languages when marketing the product corresponding to the specification for ‘Agneau de lait des Pyrénées’.
Därför bör inte de geografiska inslagen i beteckningen ”Agneau de lait des Pyrénées” översättas till andra språk, när produkten med produktspecifikationen för ”Agneau de lait des Pyrénées” saluförs.
This would thus apply both for use of such translation on the label as well as in presentations or advertising of the product.
Detta bör både gälla en sådan översättning på märkningen och i presentationen eller marknadsföringen av produkten.
Furthermore, with respect to labels, the country of origin should be indicated in the same field of vision as the term ‘Agneau de lait des Pyrénées’, in letters of the same size as those used for that term.
Dessutom bör ursprungslandet synas tillsammans med ”Agneau de lait des Pyrénées” och anges med lika stora bokstäver på märkningen.
In the light of the above, the name ‘Agneau de lait des Pyrénées’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Mot denna bakgrund bör namnet ”Agneau de lait des Pyrénées” tas upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.
References to the term ‘Pyrénées’ shall not be translated when marketing products conforming to the specification of the designation contained in the Annex to this Regulation.
Hänvisningar till ”Pyrénées” får inte översättas, i samband med saluföring av produkter som överensstämmer med den beteckning som anges i bilagan till denna förordning.
Labels containing the designation contained in the Annex to this Regulation shall indicate the country of origin in the same field of vision, in letters of the same size as those of the designation.
På märkning som innehåller beteckningen i bilagan till denna förordning ska ursprungslandet synas tillsammans med den beteckningen och anges med lika stora bokstäver som denna.
Done at Brussels, 2 October 2012.
Utfärdad i Bryssel den 2 oktober 2012.
OJ C 93, 13.4.2010, p. 20.
EUT C 93, 13.4.2010, s. 20.
Foodstuffs referred to in Annex I of the Regulation (EC) No 510/2006:
Livsmedel som anges i bilaga I till förordning (EG) nr 510/2006:
Agneau de lait des Pyrénées (PGI)
Agneau de lait des Pyrénées (SGB)
Commission Implementing Regulation (EU) No 901/2012
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 901/2012
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Štajersko prekmursko bučno olje (PGI))
om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Štajersko prekmursko bučno olje [SGB])
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovenia’s application of 29 October 2004 to register the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ as a protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Sloveniens begäran om registrering av beteckningen ”Štajersko prekmursko bučno olje” som skyddad geografisk beteckning inkom den 29 oktober 2004 och offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2] i enlighet med artikel 6.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
Several natural and legal persons in Austria objected to the proposed registration by lodging substantiated statements of opposition with the Austrian competent authorities under Article 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Ett antal fysiska och juridiska personer i Österrike har gjort invändningar mot registreringen genom att lämna in motiverade förklaringar till de behöriga myndigheterna i Österrike i enlighet med artikel 7.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
An objection to such registration was then lodged by Austria under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Österrike har därefter gjort en invändning mot registreringen i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 510/2006.
The objection was deemed admissible under points (a), (b) and (c) of the first subparagraph of Article 7(3) thereof.
Det ansågs möjligt att pröva dessa invändningar på grundval av artikel 7.3 första stycket leden a, c och d i förordningen.
By letter dated 8 October 2009, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Kommissionen uppmanade genom en skrivelse av den 8 oktober 2009 de berörda medlemsstaterna att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina inhemska förfaranden.
Given that no agreement was reached within the designated timeframe, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Eftersom ingen överenskommelse kunde nås inom den givna tidsfristen, åligger det kommissionen att fatta ett beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
The objection regarding the alleged failure of compliance with Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006 concerned the origin of raw materials, which is neither restricted to the area nor indicated; the production method, which is allegedly neither specific nor traditional; the alleged absence of a link between the product’s reputation and the area of production; and the alleged incorrect use of the name of a region as geographical indication.
Enligt invändningen iakttas inte artikel 2 i förordning (EG) nr 510/2006 när det gäller råvarornas ursprung som varken anges eller begränsar sig till området. Detsamma gäller produktionsmetoden som varken skulle vara specifik eller traditionell.
However, no obvious error related to these elements was identified by the Commission.
Vidare påstås det inte finnas någon koppling mellan produktens anseende och produktionsområdet. Slutligen påstås ett regionnamn användas felaktigt som geografisk beteckning. Kommissionen kunde dock inte konstatera några uppenbara fel i dessa avseenden.
Slovenia further provided evidence to show the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ was used in the sense of Article 2(1)(b), of Regulation (EC) No 510/2006.
Slovenien lade dessutom fram belägg för att namnet ”Štajersko prekmursko bučno olje” används i enlighet med artikel 2.1 b i förordning (EG) nr 510/2006.
The objection showed that a trade mark including the term ‘Steirisches Kürbiskernöl’ had been registered prior to the application for registration of the term ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ as a PGI.
Av invändningen framgick det att ett varumärke som innehåller beteckningen ”Steirisches Kürbiskernöl” hade registrerats före ansökan om registrering av ”Štajersko prekmursko bučno olje” som skyddad geografisk beteckning.
Nevertheless, no evidence was provided that consumers would be liable to be misled as to the true identity of a product marketed under the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’.
Emellertid lämnades inga belägg för att konsumenterna riskerar att vilseledas om en produkts rätta identitet, när den saluförs som ”Štajersko prekmursko bučno olje”.
Therefore, the Commission cannot conclude that the registration of the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006.
Därför finner kommissionen inte att registreringen av namnet ”Štajersko prekmursko bučno olje” skulle strida mot artikel 3.4 i förordning (EG) nr 510/2006.
This trade mark may continue to be used in spite of the registration of the term ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ as a PGI, unless grounds for its invalidity or revocation occur under trade mark law.
Även om ”Štajersko prekmursko bučno olje” registreras som SGB, får nämnda varumärke fortsätta att användas om det inte finns skäl enligt varumärkeslagstiftningen att ogiltigförklara eller häva det.
In addition, it should be noted that the term ‘Steirisches Kürbiskernöl’ is also a PGI registered through Commission Regulation (EC) No 1263/96 [3].
Noteras bör också att även beteckningen ”Steirisches Kürbiskernöl” är en SGB som registrerats i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1263/96 [3]. På respektive språk är namnen ”Štajersko prekmursko bučno olje” och ”Steirisches Kürbiskernöl” klart olika, så namnen är inte likalydande.
The names ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ and ‘Steirisches Kürbiskernöl’, in their respective original languages, are clearly different, so allowing to conclude that these names are not homonymous; therefore, the existence of the name ‘Steirisches Kürbiskernöl’ would not be jeopardised by the registration of ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ within the meaning of point (c) of Article 7(3) of Regulation (EC) No 510/2006.
Det existerande namnet ”Steirisches Kürbiskernöl” skulle inte äventyras av en registrering av ”Štajersko prekmursko bučno olje”, enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006.