natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decision 2000/258/EC designates the Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) in Nancy, France (integrated since 1 July 2010 into the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES), as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Genom beslut 2000/258/EG utses Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) i Nancy i Frankrike (sedan den 1 juli 2010 integrerat i Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, Anses) till särskilt institut med ansvar för att fastställa de kriterier som behövs för att standardisera serologiska tester för kontroll av rabiesvaccins effektivitet.
That Decision provides that the ANSES is to document the appraisal of laboratories in third countries that have applied to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Enligt det beslutet ska Anses dokumentera bedömningen av laboratorier i tredjeländer som har ansökt om att godkännas för att utföra serologiska tester för kontroll av rabiesvaccins effektivitet.
By adopting Commission Implementing Decision 2012/304/EU of 11 June 2012 authorising laboratories in Croatia and in Mexico to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [2], the Commission authorised the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Genom antagandet av kommissionens genomförandebeslut 2012/304/EU av den 11 juni 2012 om godkännande av laboratorier i Kroatien och Mexiko för att utföra serologiska tester för kontroll av rabiesvaccins effektivitet [2] godkände kommissionen laboratoriet för rabies och allmän virologi vid Kroatiens veterinärmedicinska institut för att utföra serologiska tester för kontroll av rabiesvaccins effektivitet hos hundar, katter och illrar.
Following the unfavourable appraisal report established by the ANSES dated 3 September 2012, the authorisation granted to that laboratory has been withdrawn in accordance with Commission Decision 2010/436/EU of 9 August 2010 implementing Council Decision 2000/258/EC as regards proficiency tests for the purposes of maintaining authorisations of laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [3].
Till följd av Anses negativa bedömningsrapport av den 3 september 2012 drogs laboratoriets godkännande in i enlighet med kommissionens beslut 2010/436/EU av den 9 augusti 2010 om genomförande av rådets beslut 2000/258/EG vad gäller kvalifikationsprövning för att laboratorier ska kunna behålla sina godkännanden för att utföra serologiska tester för kontroll av rabiesvaccins effektivitet [3].
The competent authority of Croatia has submitted an application for re-approval of the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute which is supported by a favourable appraisal report established for that laboratory by the ANSES dated 15 February 2013.
Den behöriga myndigheten i Kroatien har ansökt om att laboratoriet för rabies och allmän virologi vid Kroatiens veterinärmedicinska institut ska godkännas på nytt, och den positiva bedömningsrapport av den 15 februari 2013 som Anses utarbetat stöder denna ansökan.
The competent authority of Croatia has also officially informed the Commission that the name of the laboratory has changed.
Den behöriga myndigheten i Kroatien har också officiellt meddelat kommissionen att laboratoriet har bytt namn.
That laboratory should therefore be authorised to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Laboratoriet bör därför godkännas för att utföra serologiska tester för kontroll av rabiesvaccins effektivitet hos hundar, katter och illrar.
In accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC, the following laboratory is authorised to perform the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets:
Följande laboratorium är godkänt för att utföra serologiska tester för kontroll av rabiesvaccins effektivitet hos hundar, katter och illrar, i enlighet med artikel 3.2 i beslut 2000/258/EG:
This Decision shall apply from 1 June 2013.
Detta beslut ska tillämpas från och med den 1 juni 2013.
Done at Brussels, 17 May 2013.
Utfärdat i Bryssel den 17 maj 2013.
amending Implementing Decision 2012/362/EU concerning a financial contribution by the Union to certain Member States to support voluntary surveillance studies on honeybee colony losses, as regards extending the deadline for those Member States’ programmes on those studies
om ändring av genomförandebeslut 2012/362/EU om ekonomiskt bidrag från unionen till vissa medlemsstater till stöd för frivilliga övervakningsstudier av förluster av samhällen av honungsbin vad gäller förlängd tidsfrist för de medlemsstaternas program för övervakningsstudier
(notified under document C(2013) 2785)
[delgivet med nr C(2013) 2785]
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Endast de danska, estniska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, lettiska, litauiska, nederländska, polska, portugisiska, slovakiska, spanska, svenska, tyska och ungerska texterna är giltiga)
Commission Implementing Decision 2012/362/EU [2], provides for Union financial assistance to be granted to Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Portugal, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom for their surveillance study programmes on honeybee colony losses for the period from 1 April 2012 to 30 June 2013.
Enligt kommissionens genomförandebeslut 2012/362/EU [2] ska unionen bevilja Belgien, Danmark, Tyskland, Estland, Grekland, Spanien, Frankrike, Italien, Lettland, Litauen, Ungern, Polen, Portugal, Slovakien, Finland, Sverige och Förenade kungariket ekonomiskt bidrag till deras program för övervakningsstudier av förluster av samhällen av honungsbin för tiden 1 april 2012–30 juni 2013.
The Guidelines for a pilot surveillance project on honeybee colony losses [3] of the European Union Reference Laboratory for honeybee health provides guidance to Member States on their surveillance study programmes on honeybee colony losses.
Europeiska unionens referenslaboratorium för honungsbins hälsa har gett ut riktlinjer för ett pilotprojekt om förluster av samhällen av honungsbin [3], där medlemsstaterna får vägledning för sina övervakningsstudier om förluster av samhällen av honungsbin.
It provides that three controls be carried out in selected apiaries and that the last control be carried out during the honey production season in order to objectively estimate the number of lost or weakened colonies.
Enligt riktlinjerna ska tre kontroller genomföras i valda bikupor, och den sista kontrollen ska genomföras under honungsproduktionssäsongen för att ge en objektiv skattning av antalet förlorade eller försvagade bisamhällen.
The period should be selected by the Member State depending on its specific climatic characteristics.
Perioden bör väljas av medlemsstaten utifrån dess särskilda klimatförhållanden.
Certain Member States have requested that the period of the surveillance study programmes on honeybee colony losses, provided for in Implementing Decision 2012/362/EU, be extended after 30 June 2013, as taking account of the geographical location of those Member States and seasonal conditions, it could be impossible to complete their programmes before that date.
Vissa medlemsstater har ansökt om att löptiden för programmen för övervakningsstudier av förluster av samhällen av honungsbin enligt genomförandebeslut 2012/362/EU ska förlängas efter den 30 juni 2013, eftersom det på grund av de medlemsstaternas geografiska läge och säsongsförhållanden kan vara omöjligt att slutföra programmen före det datumet.
In order to make it possible for all Member States taking part in the surveillance study programmes on honeybee colony losses to conclude the third round of visits in summer, it is necessary to amend the end date provided for in Implementing Decision 2012/362/EU from 30 June 2013 to 30 September 2013.
För att alla medlemsstater som deltar i programmen för övervakningsstudier av förluster av samhällen av honungsbin ska kunna genomföra den tredje omgången av besök under sommaren behöver det slutdatum som fastställs i genomförandebeslut 2012/362/EU ändras från den 30 juni 2013 till den 30 september 2013.
Implementing Decision 2012/362/EU should therefore be amended accordingly.
Genomförandebeslut 2012/362/EU bör därför ändras i enlighet med detta.
In Article 1(2)(a) of Implementing Decision 2012/362/EU, ‘30 June 2013’ is replaced by ‘30 September 2013’.
I artikel 1.2 a i genomförandebeslut 2012/362/EU ska datumet ”30 juni 2013” ersättas med ”30 september 2013”.
OJ L 176, 6.7.2012, p. 65.
EUT L 176, 6.7.2012, s. 65.
of 21 May 2013
av den 21 maj 2013
rejecting the proposal for a Council implementing regulation imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia and Malaysia, in so far as the proposal would impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand
om avvisande av förslaget till rådets genomförandeförordning om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Taiwan och Thailand till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 och om avslutande av översynen vid giltighetens utgång av import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indonesien och Malaysia, i den mån som förslaget skulle införa en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Taiwan och Thailand
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Articles 9(4) and 11(2) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1], särskilt artikel 9.4 och 11.2,
The Council has accepted the Commission’s proposal to maintain these countervailing measures.
Rådet har godtagit kommissionens förslag om bibehållande av dessa utjämningsåtgärder.
According to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (the Basic anti-dumping Regulation), measures will expire after a period unless expiry of a measure would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping and injury.
Enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nedan kallad den grundläggande antidumpningsförordningen) ska åtgärderna upphöra att gälla efter viss tid såvida inte åtgärdernas upphörande ”sannolikt skulle innebära att dumpningen och skadan fortsätter eller återkommer”.
Article 11(2) also says that the likelihood of recurrence may be indicated by evidence:
Enligt artikel 11.2 får sannolikheten för att dumpningen eller skadan återkommer styrkas genom bevis för att
of continued dumping and injury; or
dumpningen och skadan fortsätter, eller
that the removal of injury is partly or solely due to the existence of measures; or
skadans undanröjande helt eller delvis är beroende av gällande åtgärder, eller
that the circumstances of the exporters, or market conditions, are such that they would indicate the likelihood of further injurious dumping.
att exportörernas omständigheter eller marknadsvillkoren är sådana att det finns anledning att förmoda att den skadevållande dumpningen skulle fortsätta.
Finally, Article 11(2) says that conclusions are to be reached with due account taken of all relevant and duly documented evidence presented in relation to the question as to whether the expiry of measures would be likely, or unlikely, to lead to the continuation or recurrence of dumping and injury.
Slutligen anger artikel 11.2 att slutsatserna ska dras med beaktande av alla relevanta och dokumenterade bevis som framläggs avseende frågan om huruvida åtgärdernas upphörande sannolikt skulle innebära att dumpningen och skadan fortsätter eller återkommer.
The Council agrees that there is no likelihood that Indonesian or Malaysian exporting producers will resume exporting injurious quantities at dumped prices to the Union market in the short or medium term should measures be repealed.
Rådet är ense om att det inte är sannolikt att indonesiska eller malaysiska exporterande tillverkare på kort eller medellång sikt på nytt kommer att exportera skadliga kvantiteter till dumpade priser till unionsmarknaden om åtgärderna upphävs.
However, the Council view is that the case has not been made that the removal of anti-dumping measures against India, Taiwan and Thailand would be likely to lead to continuation or resumption of injurious dumping.
Rådet anser emellertid att det har hävdats att ett upphävande av antidumpningsåtgärderna mot Indien, Taiwan och Thailand sannolikt skulle leda till att den skadevållande dumpningen fortsatte eller återinleddes.
It further concludes that the reimposition of measures would clearly be against the overall Union interest.
Det konstaterar vidare att det klart skulle strida mot unionens övergripande intressen att återinföra åtgärderna.
The Council is of the opinion that 13 years has in this instance been enough to allow European industry to adapt to the global competition and recover substantially.
Rådet anser att 13 år i detta fall är tillräckligt för att den europeiska industrin ska ha haft möjlighet att anpassa sig till den globala konkurrensen och att i betydande grad återhämta sig.
In addition, the main export markets for PET are growing and the global demand for PET-packaged products is likely to expand further as the world economy recovers.
Dessutom växer de viktigaste PET-exportmarknaderna och den globala efterfrågan på PET-förpackade produkter kommer sannolikt att öka ytterligare när världsekonomin återhämtar sig.
The Council’s assessment, based on the evidence in the proposal, is that the EU industry is not currently suffering material injury.
På grundval av bevisningen i förslaget gör rådet bedömningen att EU:s industri inte lider någon väsentlig skada för närvarande.
RECURRENCE OF INJURY
ÅTERKOMMANDE AV SKADA
The Council has also examined whether the recurrence of material injury would be likely if the measures were allowed to lapse.
Rådet har även prövat frågan om huruvida det är sannolikt att väsentlig skada återkommer om åtgärderna tillåts att upphöra att gälla.
The Council’s assessment is that this would not be likely to happen.
Rådet gör bedömningen att det inte är sannolikt att så skulle ske.
Productivity has increased in the period covered by the Expiry Review.
Produktiviteten har ökat under den period som omfattas av översynen vid giltighetstidens utgång.
EU industry consistently holds over 70 % of the EU market and prices, profitability, return on investment and cash flow figures are significantly improving.
EU-industrins andel av EU:s marknad har genomgående uppgått till mer än 70 % och priserna, lönsamheten, avkastningen på investeringar och kassaflödet förbättras betydligt.
The trends show that the market developments cannot be regarded as temporary.
Trenderna visar att marknadsutvecklingen inte kan sägas vara tillfällig.
These developments would allow EU producers to compete with the imports from the countries concerned without leading to recurrence of material injury.
Denna utveckling skulle ge EU:s tillverkare möjlighet att konkurrera med importerna från de berörda länderna utan att den väsentliga skadan återkommer.
In addition, import prices have increased significantly during the last number of years and thus price pressure is diminishing.
Dessutom har importpriserna ökat betydligt under de senaste åren och pristrycket minskar således.
Imports from the countries concerned are not significant in terms of their share of the EU market (still below 4 % in RIP) and in relation to imports from other countries and EU producers sales.
Importen från de berörda länderna är inte betydande vad gäller deras andel av EU-marknaden (fortfarande under 4 % under översynsperioden) och i förhållande till importer från andra länder och EU-tillverkarnas försäljning.
In addition, their prices are in line with those of the EU sales and the other imports.
Dessutom ligger deras priser i linje med priserna inom EU:s försäljning och annan import.
Further, according to the data presented, in terms of market shares the measures have been more beneficial to third country producers than the Union industry.
Vidare har åtgärderna, enligt de uppgifter som lämnats, i fråga om marknadsandelar varit gynnsammare för tillverkare i tredjeländer än för unionens industri.
The market shares of both Taiwan and Thailand are close to zero.
Både Taiwans och Thailands marknadsandel är närmast obefintlig.
Given that the volumes are so small, the reliability of claims about dumping are likely to be subject to a large margin of error.
Med tanke på att volymerna är så små är det sannolikt att tillförlitligheten i påståenden om dumpning har en stor felmarginal.
Where there are imports, import prices have been rising strongly.
I de fall import förekommer, har importpriserna stigit kraftigt.
Indian prices increased 29 %, Taiwan prices increased 27 % and Thailand prices increased 32 % over the period considered.
De indiska priserna ökade med 29 %, de taiwanesiska med 27 % och de thailändska med 32 % under översynsperioden.
In addition, in all three cases, no price undercutting was found.
Dessutom kunde inget prisunderskridande påvisas i något av de tre fallen.
The Council’s assessment is that it is therefore not possible to justify a conclusion that these imports are causing injury.
Rådets bedömning är att det därför inte är möjligt att motivera slutsatsen att dessa importer är skadevållande.
The Council’s assessment is also that it has not been demonstrated that injurious dumping by imports from the countries concerned would be likely to recur once the measures lapsed.
Rådet bedömer även att det inte har visats att skadevållande dumpning av de berörda länderna sannolikt skulle återkomma när åtgärderna upphör att gälla.
Although there is some overcapacity in the countries concerned, the Council is not persuaded that those unused capacities would be directed to the EU.
Trots att viss överkapacitet finns i de berörda länderna är rådet inte övertygat om att denna outnyttjade kapacitet skulle riktas mot EU.
Demand is growing in most of the major markets.
Efterfrågan ökar på de flesta av de större marknaderna.
The price level in the EU compared with other countries is higher than in other major markets because these long-lasting measures are in force.
Prisnivåerna i EU jämfört med andra länder är högre än på andra större marknader på grund av att dessa långvariga åtgärder tillämpas.
Without the measures prices would tend to normalise vis-à-vis other countries.
Utan dessa åtgärder skulle priserna tendera att normaliseras i förhållande till andra länder.
Trade defence measures in third countries are unlikely to deflect significant trade towards the EU because these countries are not the world’s main consumers of PET.
Handelspolitiska skyddsåtgärder i tredjeländer medför sannolikt inte att handeln i betydande grad styrs till EU, eftersom dessa länder inte tillhör de viktigaste PET-konsumenterna i världen.
No information has been provided on the existence or otherwise of trade defence measures in other major PET markets such as the US and Japan.
Ingen information har lämnats om att det vidtagits eller inte vidtagits handelspolitiska skyddsåtgärder på andra PET-marknader som Förenta staterna och Japan.
Therefore the Council believes that although there could be an increase of imports after the lapse of the measures, this increase would not be significant.
Därför anser rådet att även om importen skulle öka när åtgärderna upphör att gälla, kommer ökningen inte att bli stor.
The Council’s assessment is that no persuasive evidence has been provided on a number of factors which seem relevant to any assessment of whether removal of duties would lead to a resumption of injurious dumping.
Det är rådets bedömning att inga övertygande bevis har anförts om ett antal faktorer som verkar relevanta vid en bedömning av om avskaffade tullar skulle leda till att den skadevållande dumpningen återkommer.
These include:
Detta inkluderar:
Demand trends in third countries: in the case of Taiwan, for example, third country exports account for about 60 % of production capacity.
Efterfrågetrender i tredjeländer: när det gäller exempelvis Taiwan motsvarar exporten till tredjeländer omkring 60 % av produktionskapaciteten.
This suggests that future demand trends in these countries are relevant to the assessment.
Detta pekar på att de framtida efterfrågetrenderna i dessa länder är relevanta för bedömningen.
Transport costs and other factors affecting profitability: if third country export markets are closer to the exporter than the EU market — East Asia is a significant market — this will affect transport costs and hence profitability of export sales and hence the relative attractiveness of the EU market.
Transportkostnader och andra faktorer som påverkar lönsamheten: om exportören har närmare till marknaderna för export till tredjeländer än till EU-marknaden – Ostasien är en betydande marknad – påverkar detta transportkostnaderna och följaktligen lönsamheten i exportförsäljningen och därför EU-marknadens relativa attraktivitet.
Other factors point to the likelihood that removal of measures will not lead to a resumption of dumping which causes material injury to the Union Industry.
Andra faktorer pekar på att det är sannolikt att den dumpning som förorsakar unionsindustrin väsentlig skada inte kommer att uppstå på nytt om åtgärderna avskaffas.
Continued anti-subsidy measures against India and anti-dumping measures against China and other countries will continue to provide some protection for the Union Industry.
Fortsatta antisubventionsåtgärder mot Indien och antidumpningsåtgärder mot Kina och andra länder kommer att fortsätta att till viss del skydda unionsindustrin.
The past pattern of trade in this market also suggests that any rise in exports from India, Thailand and Taiwan could partly or wholly displace third country imports rather than EU production.
Det tidigare mönstret på denna marknad pekar även på att det snarare är tredjelandsimporten än EU-produktionen som helt eller delvis skulle förskjutas om exporterna från Indien, Thailand och Taiwan ökade.
The Council’s assessment is that material injury is unlikely to recur if the measures are allowed to lapse.
Det är rådets bedömning att den väsentliga skadan sannolikt inte kommer att återkomma om åtgärderna tillåts att upphöra att gälla.
Therefore the Council finds that the criteria for continuing the measures according to Article 11(2) of the Basic Regulation are not met.
Rådet konstaterar därför att villkoren för fortsatta åtgärder enligt artikel 11.2 i grundförordningen inte är uppfyllda.
Article 21(1) of the Basic Regulation provides that a determination as to whether the Union interest calls for intervention is to be based on an appreciation of all the various interests taken as a whole.
Enligt artikel 21.1 i grundförordningen ska fastställandet om huruvida ett ingripande är befogat med hänsyn till unionens intresse fattas på grundval av en helhetsbedömning av alla berörda parters intressen.
PET prices are determined by a number of factors, but it is clear the anti-dumping measures have increased the costs to the user industry.
PET-priserna bestäms av en rad olika faktorer, men det står klart att antidumpningsåtgärderna har medfört ökade kostnader för användarindustrin.