natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Date of application of Parts B to F of the Union list of flavourings and source materials
Datum för tillämpning av delarna b–f i unionsförteckningen över aromämnen och ursprungsmaterial
For the purposes of the third paragraph of Article 30 in conjunction with Article 10 of Regulation (EC) No 1334/2008, Parts B to F of the Union list of flavourings and source materials set out in Annex I to that Regulation shall apply from 27 September 2016.
För tillämpningen av artikel 30 tredje stycket jämförd med artikel 10 i förordning (EG) nr 1334/2008 ska delarna b–f i unionsförteckningen över aromämnen och ursprungsmaterial i bilaga I till den förordningen tillämpas från och med den 27 september 2016.
Time limit for submissions
Tidsfrist för ansökningar
Interested parties shall submit applications for authorisation of flavourings and source materials referred to in Article 9(b) to (f) of Regulation (EC) No 1334/2008 placed on the market at the time of entry into force of this Regulation to the Commission in accordance with the Regulation (EC) No 1331/2008 at the latest by 27 September 2015.
De berörda parterna ska lämna ansökningar om godkännande av sådana aromämnen och ursprungsmaterial som avses i artikel 9 b–f i förordning (EG) nr 1334/2008 och som är utsläppta på marknaden när denna förordning träder i kraft till kommissionen i enlighet med förordning (EG) nr 1331/2008 senast den 27 september 2015
Transitional measure for food containing flavourings and source materials referred to in Article 9(b) to (f) of Regulation (EC) No 1334/2008
Övergångsbestämmelser för livsmedel som innehåller sådana aromämnen och ursprungsmaterial som avses i artikel 9 b–f i förordning (EG) nr 1334/2008
Foods containing flavourings and source materials referred to in Article 9(b) to (f) of Regulation (EC) No 1334/2008 which are lawfully placed on the market or labelled prior to 27 March 2018 but which do not comply with Parts B to F of Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008, may be marketed until their date of minimum durability or use-by date.
Livsmedel som innehåller sådana aromämnen och ursprungsmaterial som avses i artikel 9 b–f i förordning (EG) nr 1334/2008 som lagenligt har släppts ut på marknaden eller märkts före den 27 mars 2018 men som inte uppfyller villkoren i delarna b–f i bilaga I till förordning (EG) nr 1334/2008 får saluhållas till datumet för minsta hållbarhetstid eller sista förbrukningsdag.
Amendments to Regulations (EEC) No 1601/91 and (EC) No 110/2008
Ändringar av förordningarna (EEG) nr 1601/91 och (EG) nr 110/2008
For the purposes of the fourth paragraph of Article 30 of Regulation (EC) No 1334/2008, concerning amendments to Regulations (EEC) No 1601/91 and (EC) No 110/2008, the date of application of the Union list of flavourings and source materials shall be 27 March 2013.
För tillämpningen av artikel 30 fjärde stycket i förordning (EG) nr 1334/2008 om ändringar av förordningarna (EEG) nr 1601/91 och (EG) nr 110/2008, ska datum för ikraftträdande av unionsförteckningen över aromämnen och ursprungsmaterial vara den 27 mars 2013.
Corrigendum to Commission Implementing Regulation (EU) No 793/2012 of 5 September 2012 adopting the list of flavouring substances provided for by Regulation (EC) No 2232/96 of the European Parliament and of the Council, introducing it in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulation (EC) No 1565/2000 and Commission Decision 1999/217/EC
Rättelse till kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 793/2012 av den 5 september 2012 om antagande av den förteckning över aromämnen som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2232/96, om dess införande i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008 samt om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 1565/2000 och kommissionens beslut 1999/217/EG
(Official Journal of the European Union L 243 of 7 September 2012)
(Europeiska unionens officiella tidning L 243 av den 7 september 2012)
The publication of Commission Implementing Regulation (EU) No 793/2012 is to be considered null and void.
Publiceringen av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 793/2012 ska betraktas som ogiltig.
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 794/2012 of 5 September 2012 on transitional measures concerning the Union list of flavourings and source materials set out in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council
Rättelse till kommissionens förordning (EU) nr 794/2012 av den 5 september 2012 om övergångsbestämmelser avseende unionsförteckningen över aromer och ursprungsmaterial i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1334/2008
The publication of Commission Implementing Regulation (EU) No 794/2012 is to be considered null and void.
Publiceringen av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 794/2012 ska betraktas som ogiltig.
Council Implementing Regulation (EU) No 795/2012
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 795/2012
amending Implementing Regulation (EU) No 585/2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine, following a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 585/2012 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ryssland och Ukraina, efter en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i förordning (EG) nr 1225/2009
By Regulation (EC) No 954/2006 [2] the Council, following an investigation (‘the original investigation’), imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia, Russia and Ukraine.
Genom förordning (EG) nr 954/2006 [2] införde rådet efter en undersökning (nedan kallad den ursprungliga undersökningen) en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kroatien, Ryssland och Ukraina.
The measures consisted of an ad valorem anti-dumping duty ranging between 12,3 % and 25,7 % imposed on imports from individually named exporting producers in Ukraine, with a residual duty rate of 25,7 % on imports from all other companies in Ukraine.
Åtgärderna bestod av en värdetull på mellan 12,3 % och 25,7 % på import från individuellt namngivna exporterande tillverkare i Ukraina och en övrig tull på 25,7 % på import från alla andra företag i Ukraina.
The definitive anti-dumping duty imposed on the exporter subject to the current review investigation, CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, now named LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (‘the applicant’ or ‘Interpipe’), was 25,1 %.
Den slutgiltiga antidumpningstullen för exportören som den nuvarande översynen gäller, CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube och OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, numera LLC Interpipe Niko Tube respektive OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (nedan kallade sökanden eller Interpipe), var 25,1 %.
Following an application by Interpipe for the annulment of Regulation (EC) No 954/2006, on 10 March 2009 the Court of First Instance of the European Communities annulled Article 1 of that Regulation in so far as the anti-dumping duty fixed for Interpipe exceeded that which would have been applicable had the export price not been adjusted for a commission when sales took place through the intermediary of the affiliated trader, Sepco SA [3].
Sedan Interpipe begärt en ogiltigförklaring av förordning (EG) nr 954/2006 ogiltigförklarade Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt den 10 mars 2009 artikel 1 i den förordningen i den mån den antidumpningstull som fastställts för Interpipe överskred den antidumpningstull som skulle ha varit tillämplig om det inte hade gjorts en justering av exportpriset med hänsyn till en provision som utgick när försäljningen ägde rum genom den närstående handlaren Sepco SA [3].
On 16 February 2012 the Court of Justice of the European Union upheld the judgment of the Court of First Instance [4].
Den 16 februari 2012 fastställde Europeiska unionens domstol förstainstansrättens dom [4].
Following these judgments, the Council amended Regulation (EC) No 954/2006 by means of Implementing Regulation (EU) No 540/2012 [5] to correct the anti-dumping duty imposed on Interpipe in so far as it had been erroneously established.
Efter dessa domar ändrade rådet förordning (EG) nr 954/2006 genom genomförandeförordning (EU) nr 540/2012 [5] för att korrigera den antidumpningstull som fastställts för Interpipe i den mån den fastställts felaktigt.
Accordingly, the anti-dumping duty currently in force for Interpipe is 17,7 %.
Den antidumpningstull som nu är i kraft för Interpipe är därför 17,7 %.
By Implementing Regulation (EU) No 585/2012 [6] the Council, following an expiry review, maintained the measures imposed by Regulation (EC) No 954/2006 on imports of seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine (‘the expiry review investigation’).
Genom genomförandeförordning (EU) nr 585/2012 [6] bibehöll rådet efter en översyn vid giltighetstidens utgång de åtgärder som infördes genom förordning (EG) nr 954/2006 på import av sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ryssland och Ukraina.
Accordingly, the measures currently in force are those established by Implementing Regulation (EU) No 585/2012, i.e. between 24,1 % and 35,8 % for imports from Russia and between 12,3 % and 25,7 % for imports from Ukraine, with Interpipe having an anti-dumping duty of 17,7 %.
De åtgärder som är i kraft är därmed de som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 585/2012, dvs. mellan 24,1 % och 35,8 % för import från Ryssland och mellan 12,3 % och 25,7 % för import från Ukraina, där antidumpningstullen för Interpipe är 17,7 %.
On 29 July 2011, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union the initiation (‘Notice of initiation’) [7] of a partial interim review, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Ukraine.
Den 29 juli 2011 tillkännagav kommissionen genom ett meddelande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) [7] som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning att en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen skulle inledas beträffande de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ukraina.
The review, which is limited in scope to the examination of dumping, was initiated following a substantiated request lodged by Interpipe.
Översynen, som har begränsats till en undersökning av dumpning, inleddes sedan Interpipe lämnat in en välgrundad begäran.
In the request, Interpipe provided prima facie evidence that the continued imposition of the measures at the current level is no longer necessary to offset injurious dumping.
Interpipe lade i sin begäran fram prima facie-bevisning för att en fortsatt tillämpning av åtgärder på den nuvarande nivån inte längre är nödvändig för att motverka skadevållande dumpning.
The investigation of the level of dumping covered the period from 1 April 2010 to 31 March 2011 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Undersökningen av dumpningsnivån omfattade perioden 1 april 2010–31 mars 2011 (nedan kallad översynsperioden).
The Commission officially informed the applicant, the authorities of the exporting country and the Union industry of the initiation of the partial interim review.
Kommissionen underrättade officiellt sökanden, myndigheterna i exportlandet och unionsindustrin om inledandet av den partiella interimsöversynen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of initiation.
Berörda parter gavs tillfälle att inom tidsfristen i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant, which responded within the given deadline.
För att kommissionen skulle få de uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för sin undersökning sände den ett frågeformulär till sökanden, som svarade inom den angivna tidsfristen.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining the level of dumping.
Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som bedömdes nödvändiga för att fastställa nivån på dumpningen.
Verification visits were carried out at the premises of the applicant and at its related trading companies LLC Interpipe Ukraine and Interpipe Europe SA.
Kontrollbesök gjordes på plats hos sökanden och dess närstående handelsföretag LLC Interpipe Ukraine och Interpipe Europe SA.
The product concerned is the same as that defined in Implementing Regulation (EU) No 585/2012 which imposed the measures currently in force, namely seamless pipes and tubes of iron or steel (SPT), of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [8], originating in Ukraine, currently falling within CN codes ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 (‘the product concerned’).
Den berörda produkten är den som definieras i genomförandeförordning (EU) nr 585/2012, genom vilken de gällande åtgärderna infördes, dvs. sömlösa rör av järn eller stål med runt tvärsnitt, en ytterdiameter på högst 406,4 mm, ett motsvarande kolvärde (CEV) på högst 0,86 enligt formler och kemiska analyser från International Institute of Welding (IIW) [8] med ursprung i Ukraina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 och ex73045993 (nedan kallad den berörda produkten).
As established in the original investigation as well as in the expiry review investigation, the current investigation confirmed that the product produced in Ukraine and exported to the Union, the product produced and sold on the domestic market of Ukraine and the product produced and sold in the Union by the Union producers have the same basic physical and technical characteristics and end uses.
I likhet med vad som fastställdes i den ursprungliga undersökningen och i översynen vid giltighetstidens utgång bekräftades det vid den aktuella undersökningen att den produkt som tillverkas i Ukraina och exporteras till unionen har samma grundläggande fysiska och tekniska egenskaper och samma användningsområden som den produkt som tillverkas och säljs på den inhemska marknaden i Ukraina och den produkt som tillverkas och säljs i unionen av unionstillverkarna.
Interpipe has two fully owned and controlled exporting producers, LLC Interpipe Niko Tube (Niko Tube) and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (Interpipe NTRP).
Interpipe har två helägda exporterande tillverkare som står helt under Interpipes kontroll, nämligen LLC Interpipe Niko Tube (Niko Tube) och OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (Interpipe NTRP).
In line with the Union institutions’ standard practice, one common dumping margin was calculated for the two exporting producers.
I överensstämmelse med unionsinstitutionernas normala praxis beräknades en gemensam dumpningsmarginal för dessa båda exporterande tillverkare.
The amount of dumping was first calculated for each individual exporting producer before determining a single weighted average rate of dumping for both companies.
Dumpningsmarginalen beräknades först för var och en av de exporterande tillverkarna innan man fastställde en enda vägd genomsnittlig dumpningsmarginal för de båda företagen.
This methodology, however, was different from the methodology applied in the original investigation, where the common dumping margin was calculated by collapsing all data relating to production, profitability and sales in the Union of the two producing entities.
Denna metod skiljer sig dock från den metod som användes i den ursprungliga undersökningen, där den gemensamma dumpningsmarginalen beräknades genom att man slog samman alla uppgifter avseende de båda tillverkande enheternas produktionskostnader, lönsamhet och försäljning till unionen.
The change in circumstances that warrants this change in methodology consists in a marked change in the corporate structure of the group enabling the identification of the relevant production company with respect to sales and production, which was not possible in the original investigation.
De förändrade omständigheter som motiverar detta byte av metod är en markant förändring i koncernens bolagsstruktur som innebär att det är möjligt att identifiera vilket företag som stått för försäljning och tillverkning, vilket inte var möjligt i den ursprungliga undersökningen.
Furthermore, in the original investigation, an adjustment pursuant to Article 2(5) of the basic Regulation was made in respect of Interpipe’s energy costs in order to reasonably reflect the costs associated with the production and sale of electricity and gas in Ukraine.
Vidare gjordes i den ursprungliga undersökningen en justering av Interpipes energikostnader i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen för att på ett rimligt sätt återspegla kostnaderna för produktion och försäljning av el och gas i Ukraina.
This adjustment was deemed necessary due to the fact that Ukrainian gas and electricity prices, at the time, were significantly lower than the average price paid in the Union and did not reflect international market prices.
Denna justering ansågs nödvändig eftersom de ukrainska gas- och elpriserna vid den tiden var betydligt lägre än genomsnittspriset i unionen och inte avspeglade internationella marknadspriser.
The adjustment was based on the average prices observed in Romania, which at that time formed part of the investigation.
Justeringen grundades på ett genomsnitt av de priser som iakttagits i Rumänien, som i det skedet omfattades av undersökningen.
However, contrary to the original investigation, it is considered that an energy adjustment is not deemed necessary for the purpose of the current interim review.
Till skillnad från den ursprungliga undersökningen anses emellertid en justering till följd av energipriserna inte behövas i denna interimsöversyn.
The investigation has shown that the average Ukrainian energy prices have increased steadily since the original investigation, at a much higher rate than the average prices in the European Union, thus gradually bridging the gap between them.
Undersökningen har visat att de genomsnittliga energipriserna i Ukraina har ökat stadigt sedan den ursprungliga undersökningen, och mycket snabbare än genomsnittspriserna i Europeiska unionen, så att skillnaden mellan dem successivt har minskat.
The considerable price difference in energy costs that was found during the original investigation and warranted an adjustment is therefore currently not present.
De stora skillnader i energikostnader som konstaterades under den ursprungliga undersökningen och som motiverade en justering förekommer därmed inte för närvarande.
Accordingly, it is not considered appropriate to make an energy adjustment in this interim review.
Följaktligen anses det inte lämpligt att göra någon justering för energikostnader i denna interimsöversyn.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation it was first examined whether each exporting producers’ total volume of domestic sales of the like product to independent customers was representative in comparison with its total volume of export sales to the Union, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of the total volume of export sales of the product concerned to the Union.
I enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen undersöktes först om varje exporterande tillverkares totala försäljning på hemmamarknaden av den likadana produkten till oberoende kunder var representativ i jämförelse med deras totala volym av exportförsäljning till unionen, dvs. om totalvolymen av denna försäljning motsvarade minst 5 % av den totala volymen av exportförsäljning till unionen.
The examination established that the domestic sales were representative for both exporting producers.
Av undersökningen framgick att försäljningen på hemmamarknaden var representativ för båda de exporterande tillverkarna.
It was further examined whether each product type of the like product sold by the exporting producers on its domestic market were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Därefter undersöktes om varje produkttyp av den likadana produkten som de exporterande tillverkarna sålde på hemmamarknaden var tillräckligt representativ i den mening som avses i artikel 2.2 i grundförordningen.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the total volume of that product type sold by the applicant on the domestic market to independent customers during the RIP represented at least 5 % of its total sales volume of the comparable product type exported to the Union.
Den inhemska försäljningen av en viss produkttyp ansågs vara tillräckligt representativ om sökandens totala inhemska försäljning av den produkttypen till oberoende kunder under översynsperioden utgjorde minst 5 % av företagets totala försäljningsvolym för den jämförbara produkttyp som exporterades till unionen.
In accordance with Article 2(4) of the basic Regulation it was subsequently examined whether the domestic sales of each product type that had been sold in representative quantities could be regarded as being made in the ordinary course of trade.
I enlighet med artikel 2.4 i grundförordningen undersöktes vidare om den inhemska försäljningen av varje produkttyp som sålts i representativa mängder kunde anses ha skett vid normal handel.
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers on the domestic market for each exported type of the product concerned during the RIP.
Detta gjordes genom att man för varje exporterad typ av den berörda produkten under översynsperioden fastställde andelen lönsam försäljning till oberoende kunder på hemmamarknaden.
For those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market of the product type were above cost and for which the weighted average sales price was equal to, or above the unit cost of production, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of the actual domestic prices of all sales of the type in question, irrespective of whether those sales were profitable or not.
För de produkttyper där mer än 80 % av den inhemska försäljningsvolymen av produkttypen överskred kostnaderna och för vilka det vägda genomsnittliga försäljningspriset minst motsvarade tillverkningskostnaden per enhet, fastställdes normalvärdet för varje produkttyp som ett vägt genomsnitt av de faktiska inhemska försäljningspriserna för all försäljning av den berörda produkttypen, oavsett om denna försäljning var lönsam eller inte.