natgillin/translations-raw huggingface dataset:
notes that a specific working field was created in February 2011 in order to exchange targeted information on fraudulent transactions using the customs procedure 42;
Parlamentet konstaterar att ett specifikt arbetsområde inrättades i februari 2011 för att utbyta riktad information om bedrägligt utnyttjande av tullförfarande 42.
Calls on the Commission to strengthen its coordination with the Member States in order to collect reliable data on the customs and VAT gap in the respective countries and to report on a regular basis to Parliament in that regard;
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att stärka sin samordning med medlemsstaterna för att samla in tillförlitliga uppgifter om tull- och mervärdesskattegapet i respektive länder och att regelbundet rapportera till parlamentet om detta.
GNI-based revenue – the volume of tax evasion and avoidance and its impact on the Union budget and the economies of the Member States
BNI-baserade inkomster – storleken på skatteflykt och skatteundandragande och dess konsekvenser för unionens budget och medlemsstaternas ekonomier
stresses that the potential cost of tax evasion and avoidance for Member States is estimated to amount to EUR 1 trillion every year while in comparison, the Union budget for 2011 in terms of appropriations for commitments amounted only to EUR 142,5 billion;
Parlamentet betonar att medlemsstaternas potentiella kostnader för skatteflykt och skatteundandragande uppskattningsvis uppgår till cirka 1 biljon EUR varje år, medan unionens budget för 2011 i form av åtagandebemyndiganden uppgick till endast 142,5 miljarder EUR.
Deplores the increase of the error rate to 4,0 % in the policy area ‘Agriculture and rural development’ covering the expenditures of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and of the policy groups environment, fisheries and health;
Europaparlamentet beklagar ökningen av felprocenten till 4,0 procent inom politikområdet ”Jordbruk och landsbygdsutveckling” som omfattar utgifterna för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) samt för verksamhetsområdena miljö, fiske och hälsa.
Recalls that the deterioration of the state of play in agriculture and, in particular, in rural development, is the main cause of the increase of the most likely error rate for all payments in the financial year 2011;
Europaparlamentet erinrar om att den försämrade situationen för jordbruket och, framför allt för landsbygdsutvecklingen, är den främsta anledningen till ökningen av den mest sannolika felprocenten för alla betalningar under budgetåret 2011.
Takes note that the Court of Auditors restricts its audit only to certain Statutory Management Requirements and to the Good Agricultural and Environmental Condition requirements and that ‘the error rate must be used with great care and not be treated as an overall assessment of the respect of the cross compliance obligations by farmers’ [29];
Europaparlamentet konstaterar att revisionsrätten begränsar sin revision till enbart vissa föreskrivna verksamhetskrav samt till kraven på god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden, och att felprocenten måste användas med stor försiktighet och inte ses som en övergripande bedömning av jordbrukarnas respekt för tvärvillkoren [29].
Takes note that Member States recovered EUR 172,7 million from the beneficiaries during the 2011 financial year and that the overall outstanding amount still to be recovered from the beneficiaries at year-end was EUR 1206,9 million, of which EUR 458 million has been charged to the Member States for EAGF expenditure in line with the 50/50 rule;
Europaparlamentet noterar att medlemsstaterna återkrävde 172,7 miljoner EUR från stödmottagarna under budgetåret 2011 och att det totala utestående beloppet som återstår att återkrävas från stödmottagarna vid årsskiftet uppgick till 1206,9 miljoner EUR, varav 458 miljoner EUR har belastats medlemsstaterna för EGJF-utgifter i linje med 50/50-regeln.
Welcomes the fact that for the first time, the Court of Auditors provides two specific assessments:
Europaparlamentet gläder sig över att revisionsrätten för första gången tillhandahåller två särskilda bedömningar:
on the market and direct support on the one hand, and on rural development on the other hand and considers that it provides a better insight into each policy area;
å ena sidan av marknads- och direktstödet och å andra sidan av landsbygdsutvecklingen, och anser att det ger en bättre inblick i varje politikområde.
calls on the Court of Auditors, however, to present the error rate for rural development separately from environment, fisheries and health and not on an aggregate basis;
Parlamentet uppmanar dock revisionsrätten att offentliggöra felprocenten för landsbygdsutveckling samt miljö, fiske och hälsa separat i stället för sammantaget.
recalls, nevertheless, that in accordance with the ruling of the European Court of Justice of 9 November 2010 invalidating the legislation as regards natural persons [31], Commission Regulation (EC) No 259/2008 [32] has been modified limiting the obligation to publish information on the beneficiaries of CAP payments to legal persons;
Parlamentet anser att detta verktyg är ett viktigt steg mot ökad insyn i jordbrukssektorn, men erinrar om att kommissionens förordning (EG) nr 259/2008 [31] har ändrats för att begränsa skyldigheten att offentliggöra uppgifter om stödmottagare som får stöd från den gemensamma jordbrukspolitiken till juridiska personer, i enlighet med EU-domstolens dom av den 9 november 2010 om upphävning av lagstiftningen för fysiska personer [32].
notes the Commission’s proposal for new transparency rules, adopted on 25 September 2012, to make it obligatory for Member States to disclose data of all beneficiaries including natural persons, except for beneficiaries whose annual aid does not exceed a certain de minimis threshold, taking into consideration the objections made in the judgment of the Court of Justice, in particular on data protection concerns;
Parlamentet uppmärksammar kommissionens förslag till nya regler om öppenhet, som antogs den 25 september 2012, för att tvinga medlemsstaterna att lämna ut uppgifter om alla stödmottagare, inklusive fysiska personer, med undantag av stödmottagare vars årliga stöd inte är högre än ett visst minimitröskelvärde, med beaktande av invändningarna i EU-domstolens dom, särskilt när det gäller frågor som rör uppgiftsskydd.
Takes note of the current practice in the management of Sapard funds, namely that funds are only exceptionally recovered in full if the fraudulent behaviour for a part of the project has artificially created the conditions without which the beneficiary would not have obtained support for the project at all;
Europaparlamentet uppmärksammar nuvarande praxis i förvaltningen av Sapard-stöd, nämligen att stöden endast undantagsvis återkrävs fullt ut om det bedrägliga beteendet avseende en del av projektet artificiellt har skapat sådana förutsättningar att stödmottagaren utan dessa inte hade erhållit något stöd till projektet över huvud taget.
expresses concern about the current practice, recommended by the Commission to the Sapard agency, that a project of which a part has been affected by fraudulent behaviour can be deemed eligible for funding if the project is not deemed to be of an artificial nature, i.e. the percentage of the costs of all the affected elements does not exceed 50 % of the total costs of the entire project;
Parlamentet oroas över nuvarande praxis, som kommissionen rekommenderar Sapardorganet, att ett projekt som till viss del har påverkats av bedrägligt beteende kan anses berättigat till stöd om projektet inte anses vara artificiellt, dvs. om kostnadsandelen för alla delar som påverkas uppgår till högst 50 procent av de totala kostnaderna för hela projektet.
is especially concerned about the lack of deterrence from fraudulent behaviour this practice exhibits;
Parlamentet oroas särskilt över att denna praxis inte avskräcker från bedrägligt beteende.
Market and direct support
Marknads- och direktstöd
Regrets that the EAGF payments are not free from material error in 2011, the most likely error rate being estimated by the Court of Auditors at 2,9 %, and that the control systems audited by the Court of Auditors in Austria, Finland, Hungary, Italy and Spain were found to be only partially effective in assuring the legality and regularity of payments;
Europaparlamentet beklagar att utbetalningarna från EGJF innehöll väsentliga fel under 2011 (den mest sannolika felprocenten uppskattades till 2,9 procent av revisionsrätten) och att de kontrollsystem som granskades av revisionsrätten i Österrike, Finland, Ungern, Italien och Spanien endast visade sig vara delvis ändamålsenliga när det gällde att garantera att betalningarna var lagliga och korrekta.
Notes that the most frequent accuracy error relates to area over-declarations, most of which amount individually to less than 5 % and deplores that the larger error rates relate to cases where eligibility of permanent pasture was incorrectly assessed and recorded by Member States’ authorities in the Land and Parcel Identification System (LPIS);
Europaparlamentet konstaterar att den vanligaste typen av fel avseende riktighet bestod i att arealer redovisades som större än de var och de flesta av dessa fel uppgick till mindre än 5 procent. Parlamentet beklagar att de största felen avseende riktighet gäller fall där stödberättigandet för permanent betesmark bedömts felaktigt och registrerats felaktigt i systemet för identifiering av jordbruksskiften av medlemsstaternas myndigheter.
Endorses the recommendation of the Court of Auditors that the correct assessment of eligibility of permanent pasture should be ensured [33];
Europaparlamentet stöder därför helhjärtat revisionsrättens rekommendation att en korrekt bedömning av stödberättigandet för permanent betesmark bör garanteras [33].
Notes with disappointment that the Court of Auditors found that the effectiveness of the Integrated Administration and Control System (IACS) is adversely affected by inaccurate data in the various databases and also by an incorrect administrative treatment of claims by the paying agencies in certain Member States;
Europaparlamentet konstaterar besviket att revisionsrätten kommit fram till att ändamålsenligheten i det integrerade administrations- och kontrollsystemet (IACS) påverkas negativt av att det finns oriktiga uppgifter i de olika databaserna och av att de utbetalande organen i vissa medlemsstater behandlar ersättningsanspråken felaktigt.
reminds the Commission that the introduction of IACS led to a decrease in errors and calls on the Commission to remedy the situation without any delays using suspensions and interruptions of funding when necessary;
Parlamentet påminner kommissionen om att införandet av IACS ledde till att felen minskade, och uppmanar kommissionen att se till att situationen utan dröjsmål åtgärdas genom att vid behov avbryta och ställa in utbetalningar av stöd.
Is concerned that the Commission, in its annual activity report, maintained its reservations concerning the IACS systems in Bulgaria and Portugal due to serious deficiencies;
Europaparlamentet oroas över att kommissionen i sin årliga verksamhetsrapport upprätthållit sina reservationer beträffande IACS-systemen i Bulgarien och Portugal på grund av allvarliga brister.
emphasises the fact that, given the importance of IACS for the management and control of agricultural expenditure, serious deficiencies in its set-up and operation exposes the Commission to reputational risk, even if the financial impact does not exceed the materiality threshold;
Parlamentet understryker att, med tanke på IACS betydelse för förvaltningen och kontrollen av jordbruksutgifterna, innebär allvarliga brister i systemets uppbyggnad och drift en risk för försämrat anseende för kommissionen, även om de ekonomiska konsekvenserna inte överstiger väsentlighetströskeln.
Regrets that some systematic failures in the management and controls systems observed and reported already in previous years have not been remedied:
Europaparlamentet beklagar att flera systematiska fel i systemen för kontroll och förvaltning som upptäckts och inrapporterats redan tidigare år inte har åtgärdats:
incorrect classification of land use, overstatement of eligible land in LPIS or incorrect application of the obvious error concept;
felaktig klassificering av markanvändning, för hög redovisning av stödberättigade marker i systemet för identifiering av jordbruksskiften eller felaktig tillämpning av begreppet uppenbart fel.
Deplores the fact that deficiencies were found by the Court of Auditors in on-the-spot measurements;
Europaparlamentet beklagar att revisionsrätten fann brister i mätningarna på plats.
insists that on-the-spot inspections should be of the quality necessary to identify the eligible area in a reliable manner [34].
Parlamentet insisterar på att kontrollerna på plats måste vara av den kvalitet som krävs för att man ska kunna fastställa stödberättigande arealer på ett tillförlitligt sätt [34].
Regrets that the quality of the work performed by the certifying bodies audited by the Court of Auditors under the new voluntary procedure for the reinforcement of assurance is insufficient;
Europaparlamentet beklagar att de attesterande organens arbete som granskats av revisionsrätten under det nya frivilliga förfarandet för säkerställande av lagligheten och korrektheten är otillräckligt.
Calls on the Commission to take all necessary actions so that paying agencies remedy weaknesses detected in their administration and control system;
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att vidta alla nödvändiga åtgärder så att de utbetalande organen rättar till de brister som har upptäckts i deras administrations- och kontrollsystem.
insists that the design and quality of the work to be performed by certifying bodies must be improved in order to provide reliable assessment of legality and regularity of operations in the paying agencies;
Parlamentet insisterar på att utformningen av och kvaliteten på de attesterande organens arbete måste förbättras så att en tillförlitlig bedömning av lagligheten och korrektheten i transaktionerna i de utbetalande organen kan tillhandahållas.
asks the Commission to investigate if it is possible to cooperate with private individuals to verify cross compliance standards and reduce administrative burden;
Parlamentet uppmanar kommissionen att utreda om det är möjligt att samarbeta med privatpersoner för att kontrollera tvärvillkoren och minska den administrativa bördan.
Regrets that payments in the policy sector ‘rural development, environment, fisheries and health’ are not free from material error in 2011, the most likely error being estimated by the Court of Auditors at 7,7 %, and that the examined supervisory and control systems were partially effective;
Europaparlamentet beklagar att utbetalningarna inom politikområdet landsbygdsutveckling, miljö, fiske och hälsa innehöll väsentliga fel under 2011 (den mest sannolika felprocenten uppskattades till 7,7 procent av revisionsrätten) och att de granskade systemen för övervakning och kontroll endast delvis var ändamålsenliga.
Notes that the major part of the most likely error rate concern the eligibility of non-area-related measures such as modernisation of agricultural holdings and the setting up of basic services for the economy and rural population, partly due to the often complex rules and eligibility conditions;
Europaparlamentet konstaterar att merparten av den mest sannolika felprocenten rör stödberättigandet för icke arealrelaterade åtgärder, till exempel modernisering av jordbruksföretag och inrättande av grundläggande tjänster för ekonomin och befolkningen på landsbygden, delvis på grund av att reglerna och stödvillkoren ofta är komplexa.
Expresses concern about the fact that many errors were detected when beneficiaries were public bodies, such as municipalities or the paying agency itself [35] and that those errors concerned issues such as declaring ineligible VAT or not complying with public procurement;
Europaparlamentet är bekymrat över att många fel upptäcktes när stödmottagarna var offentliga organ, till exempel kommuner eller det utbetalande organet självt [35], och att dessa fel till exempel gällde redovisning av oberättigad moms eller bristande efterlevnad av regler för offentlig upphandling.
calls, therefore, on the Commission and the Member States to ensure that the existing rules are better enforced;
Parlamentet uppmanar därför kommissionen och medlemsstaterna att se till att de befintliga reglerna tillämpas bättre.
Reiterates its regrets that the Commission follows different methodologies to quantify public procurement errors in the two policy areas agriculture and cohesion both of which being furthermore not in line with the Court of Auditors’ methodology and calls on the Commission and the Court of Auditors to harmonise the treatment of public procurement errors in these two policy areas urgently [36];
Europaparlamentet beklagar återigen att kommissionen använder olika metoder för att beräkna fel i samband med offentlig upphandling inom de två politikområdena jordbruk och sammanhållning och att dessa metoder inte stämmer överens med revisionsrättens metoder. Parlamentet uppmanar kommissionen och revisionsrätten att omedelbart harmonisera behandlingen av fel i samband med offentlig upphandling inom dessa två politikområden [36].
Notes that the Court of Auditors identifies significant problems concerning the implementation of cross-compliance requirements for the identification and registration of animals [37];
Europaparlamentet noterar att revisionsrätten konstaterade betydande problem med genomförandet av tvärvillkor när det gällde identifiering och registrering av djur [37].
calls on the Member States to improve the quality of checks throughout the year without imposing an additional administrative load on the beneficiaries;
Parlamentet uppmanar medlemsstaterna att förbättra kvaliteten på kontrollerna under året utan att mottagarna belastas med ytterligare administrativa bördor.
Calls on the Commission to take account of findings identified by the Court of Auditors when establishing the audit strategy of DG AGRI’s clearance of accounts;
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att beakta revisionsrättens iakttagelser när den fastställer metoden för GD Jordbruks revisioner inför avslutandet av räkenskaperna.
Is particularly worried about DG AGRI management representation as the Annual Activity report does not provide for an explanation of why the residual error rate for rural development had ‘increased significantly compared to the previous year’ [38];
Europaparlamentet är mycket bekymrat över GD Jordbruks skriftliga uttalanden eftersom den årliga verksamhetsrapporten inte innehåller någon förklaring till varför procentsatsen för kvarstående fel för landsbygdsutveckling hade ”ökat betydligt jämfört med det föregående året” [38].
Notes that according to the Court of Auditors the DG AGRI residual error rate is much lower than the Court of Auditors’ finding because it is ‘based on figures reported by the Member States for 2010, and as identified in the Courts audit, Member States do no detect or report all ineligible expenditure due to weaknesses in their checks of paying agencies’ [39];
Europaparlamentet konstaterar att enligt revisionsrätten är DG Jordbruks procentsats för kvarstående fel mycket lägre än revisionsrättens resultat eftersom den bygger på uppgifter för medlemsstaterna från 2010 och, som revisionsrätten har kommit fram till i sina granskningar, upptäcker eller rapporterar inte medlemsstaterna alla icke stödberättigande utgifter på grund av brister i deras kontroller av utbetalande organ [39].
Is particularly concerned by the fact that DG AGRI considers that ‘in general Member States are improving their management and control systems for rural expenditure’ [40] while the audit of the Court of Auditors shows that the supervisory and control systems in Denmark, Finland, Hungary, Italy and Spain were not effective or only partially effective [41];
Europaparlamentet är mycket bekymrat över att DG Jordbruk anser att medlemsstaterna i allmänhet förbättrar sina system för förvaltning och kontroll av landsbygdsutgifter [40], medan revisionsrättens granskning visar att de undersökta systemen för kontroll och övervakning i Danmark, Finland, Ungern, Italien och Spanien inte var ändamålsenliga eller endast delvis var ändamålsenliga [41].
is of the opinion that such a big divergence between the assessments of the Commission and the Court of Auditors makes it difficult for the discharge authority to reach objective conclusions;
Parlamentet anser att en så stor skillnad mellan kommissionens och revisionsrättens bedömningar gör det svårt för den ansvarsfrihetsbeviljande myndigheten att komma fram till objektiva slutsatser.
insists on data exchange between the Court of Auditors and the Commission to facilitate coordinated back casting for past periods in order to ensure a reliable database for future comparisons;
Parlamentet betonar att det krävs informationsutbyten mellan revisionsrätten och kommissionen för att underlätta en samordnad retrospektiv analys av tidigare perioder i syfte att garantera en tillförlitlig databas för framtida jämförelser.
is convinced of the usefulness of tripartite meetings between the Court of Auditors, the Commission and representatives from Member States concerned when looking for common analysis;
Parlamentet är övertygat om att trepartsmöten mellan revisionsrätten, kommissionen och företrädare för de berörda medlemsstaterna kan bidra till att en gemensam analys tas fram.
Calls, therefore, on the Commission to take the necessary measures in order to reduce the error rate in rural development and welcomes the fact that DG AGRI has set up a working group to assess the root causes of rural development errors and develop corrective actions for the current and future programming periods;
Europaparlamentet uppmanar därför kommissionen att vidta de åtgärder som krävs för att minska felprocenten på landsbygdsutvecklingsområdet och välkomnar att DG Jordbruk har inrättat en arbetsgrupp som ska fastställda de bakomliggande orsakerna till fel på landsbygdsutvecklingsområdet samt utarbeta korrigerande åtgärder under den nuvarande och den kommande programperioden.
Calls on the Commission, nevertheless, to set up an action plan to reduce the error rate not only by providing guidance and assistance to the Member States by means of best practice examples but also by increasing monitoring on the implementation of programmes and using sanctions such as interruptions and suspensions of payments in particular in rural development more effectively where needed;
Europaparlamentet uppmanar likväl kommissionen att ta fram en handlingsplan för att minska felprocenten, både genom att bistå och vägleda medlemsstaterna med hjälp av exempel på bästa praxis och genom att förstärka övervakningen av genomförandet av programmen samt att när så krävs mer ändamålsenligt utdöma sanktioner (såsom avbrott i betalningar eller betalningsinställelser), framför allt för landsbygdsutvecklingsområdet.
Calls on the Commission to further improve the quality control of accreditation criteria for paying agencies and certifying bodies;
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att ytterligare förbättra kvalitetskontrollen av godkännandekriterierna för utbetalande och attesterande organ.
Fully supports the Court of Auditors’ recommendations that the rules and conditions for rural development should be further simplified and that Member States should ensure that existing rules are better enforced;
Europaparlamentet stöder fullt ut revisionsrättens rekommendationer att reglerna och villkoren för landsbygdsutvecklingsområdet bör förenklas ytterligare och att medlemsstaterna ska se till att de befintliga reglerna tillämpas bättre.
Environment, public health and food safety
Miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet