natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The return on investments (ROI), expressed as the total profit generated by the SPT activity as a percentage of the net book value of assets directly and indirectly related to the production of SPT, broadly followed the above profitability trends over the whole period considered and remained positive during the whole period considered.
Avkastningen på investeringar, uttryckt som den totala vinst som genererades av tillverkningen av sömlösa rör i procent av det bokförda nettovärdet av tillgångar med direkt och indirekt anknytning till tillverkningen av sömlösa rör, följde i stort sett den ovan angivna lönsamhetsutvecklingen under hela skadeundersökningsperioden och förblev positiv under hela perioden.
The ROI dropped by 80 % during the period considered but in the RIP increased again by 50 % compared to 2010.
Avkastningen på investeringar föll med 80 % under skadeundersökningsperioden men ökade igen med 50 % jämfört med 2010 under översynsperioden.
The cash-flow situation deteriorated significantly between 2008 and the RIP, as it dropped with 93 %.
Kassaflödessituationen försämrades mycket mellan 2008 och översynsperioden då det minskade med 93 %.
The trend in cash flow did not evolve in line with the trend in profitability which could be explained by the cost of depreciation, which is typically high for this capital intensive industry.
Kassaflödet har inte utvecklats i linje med lönsamheten vilket förklaras med avskrivningskostnaderna, som är höga i en så kapitalintensiv industri.
Cash flow (EUR 1000)
Kassaflöde (tusen euro)
While the indicators examined above show that the Union industry suffered from the economic downturn as sales volume, production volume, ROI and cash flow went down, they also indicate that the Union industry adapted its production equipment to better face the new economic environment and be able to seize opportunities on Union and non-Union markets, in particular in segments where high margins can be achieved.
De indikatorer som undersöks ovan visar visserligen att unionsindustrin drabbades av den ekonomiska nedgången i och med att försäljningsvolym, produktionsvolym, avkastningen på investeringar och kassaflödet sjönk, men de visar också att unionsindustrin anpassade sin produktionsutrustning för att bättre kunna anpassa sig till de nya ekonomiska förutsättningarna och kunna ta till vara möjligheter på marknader inom och utanför unionen, framför allt i segment där höga marginaler kan nås.
The improvement in the economic and financial situation of the Union industry, further to the imposition of anti-dumping measures in 2006 against imports from the countries concerned and in 2009 against imports from the People’s Republic of China, shows that the measures are effective and that the Union industry recovered from the effects of past dumping practices, though no longer reaches the profitability level of 2008.
Den förbättrade ekonomiska och finansiella situationen i unionen i kombination med införandet av antidumpningsåtgärder mot import från de berörda länderna 2006 och mot import från folkrepubliken Kina 2009, visar att åtgärderna är effektiva och att unionsindustrin återhämtat sig från effekterna av tidigare dumpning även om den inte når 2008 års lönsamhetsnivå igen.
Although consumption decreased by 34 %, the Union industry managed to increase its market share, and production volume and sales volume decreased less than consumption.
Även om förbrukningen minskade med 34 % lyckades unionsindustrin öka sin marknadsandel, och produktionsvolymen och försäljningsvolymen minskade mindre än förbrukningen.
In terms of profitability, the Union industry was profitable throughout the period considered.
Unionsindustrin var lönsam under hela skadeundersökningsperioden.
In view of the above, it can be concluded that the Union industry did not suffer material injury over the period considered.
Mot denna bakgrund kan det konstateras att unionsindustrin inte lidit väsentlig skada under skadeundersökningsperioden.
As explained in recitals 69, 70, 77 and 78, the exporting producers in Russia and Ukraine have the potential to substantially raise their exports volume to the Union by using available spare capacity of some 1750000 tonnes, which is equal to the entire Union consumption.
Så som förklarades i skälen 69, 70, 77 och 78 har exporterande tillverkare i Ryssland och Ukraina potential att avsevärt öka sin exportvolym till unionen genom att utnyttja sin tillgängliga outnyttjade kapacitet på cirka 1750000 ton, vilket motsvarar hela unionens förbrukning.
The total capacity of the exporting producers in Russia and Ukraine amounts to 5500000 tonnes.
Den sammanlagda kapaciteten för de exporterande tillverkarna i Ryssland och Ukraina uppgår till 5500000 ton.
It is therefore likely that substantial quantities of Russian and Ukrainian SPT will penetrate the Union market to regain lost market share due to the anti-dumping duties in force and increase it further should measures be repealed.
Det är därför sannolikt att om åtgärderna upphör att gälla kommer stora mängder sömlösa rör från Ryssland och Ukraina att tränga in på unionsmarknaden för att återta den marknadsandel som förlorades på grund av gällande antidumpningstullar och öka den ytterligare.
As highlighted in recital 95 prices of imports from Russia and Ukraine were found to be low and to undercut EU prices.
Så som förklaras i skäl 95 konstaterades priserna på importen från Ryssland och Ukraina vara låga och underskrida priserna i EU.
Indeed in the case of Ukraine, as indicated in recital 80 prices may even drop further.
I Ukrainas fall skulle priserna till och med kunna sjunka ännu mer, såsom påpekas i skäl 80.
Such price behaviour, coupled with the ability of the exporters in those countries to deliver significant quantities of the product concerned to the Union market, would in all likelihood have a downward effect on prices in the Union market, with an expected negative impact on the economic situation of the Union industry.
Ett sådant prisbeteende, i förening med förmågan som exportörerna i dessa länder har att leverera betydande kvantiteter av den berörda produkten till unionsmarknaden, skulle med all sannolikhet ge ett pristryck nedåt på unionsmarknaden, med förväntade negativa effekter för unionsindustrins ekonomiska situation som följd.
As shown above, the financial performance of the Union industry is closely linked to the price level on the Union market.
Så som visas ovan hänger unionsindustrins ekonomiska resultat nära samman med prisnivån på unionsmarknaden.
It is therefore likely that if the Union industry was exposed to increased volumes of imports from Russia and Ukraine at dumped prices it would result in a deterioration of its financial situation as found in the latest investigation.
Det är därför troligt att unionsindustrins ekonomiska situation skulle försämras om den utsattes för ökade importvolymer till dumpade priser från Ryssland och Ukraina, såsom konstaterades i den senaste undersökningen.
On this basis, it is concluded that the repeal of the measures against imports originating in Russia and Ukraine would in all likelihood result in the recurrence of injury to the Union industry.
Mot denna bakgrund dras därför slutsatsen att skadan för unionsindustrin med all sannolikhet skulle återkomma om åtgärderna mot import med ursprung i Ryssland och Ukraina upphävdes.
It is important to recall that antidumping measures were imposed in 2006 to counteract the injurious dumping caused by imports from, inter alia, Croatia, Russia and Ukraine.
Det är viktigt att komma ihåg att antidumpningsåtgärder infördes 2006 för att motverka skadevållande dumpning genom import från bl.a. Kroatien, Ryssland och Ukraina.
However, the Union industry could not benefit fully from these measures since the market shares of these countries have been substituted by low priced Chinese imports.
Unionsindustrin kunde dock inte till fullo dra fördel av dessa åtgärder eftersom marknadsandelarna för dessa länder har ersatts av lågprisimport från Kina.
As far as Croatia is concerned and as indicated in recital 60, the sole plant is for sale, production has ceased completely and is not likely to resume shortly.
När det gäller Kroatien och som angavs i skäl 60 är den enda anläggningen till salu, produktionen har upphört helt och kommer sannolikt inte att återupptas på kort sikt.
In addition, given the negligible volumes exported to the Union, even if production is to be resumed shortly, it is very unlikely that the volume that can be exported to the Union will reach the volumes exported in the past.
Med tanke på de försumbara volymer som exporterades till unionen, är det mycket osannolikt, även om produktionen skulle återupptas inom kort, att den volym som kan exporteras till unionen skulle nå de volymer som exporterades tidigare.
Therefore, in view of the negligible exports in the period considered and the fact that production has ceased completely after the RIP, it is concluded that the repeal of the measures on imports originating in Croatia would in all likelihood not result in the recurrence of injury to the Union industry.
Med tanke på de försumbara exportvolymerna under skadeundersökningsperioden och det faktum att tillverkningen har upphört helt efter översynsperioden, kan slutsatsen dras att om åtgärderna mot import med ursprung i Kroatien skulle upphöra, skulle det med all sannolikhet inte leda till att skadan för unionsindustrin återkom.
In compliance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether maintenance of the existing anti-dumping measures against Russia and Ukraine would be against the interest of the Union as a whole.
I enlighet med artikel 21 i grundförordningen undersöktes det om ett bibehållande av de gällande antidumpningsåtgärderna mot Ryssland och Ukraina skulle strida mot unionens intresse som helhet.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to maintain measures against imports originating in Russia and Ukraine in this particular case.
Mot den bakgrunden undersöktes om det, trots slutsatserna i fråga om sannolikheten för återkommande skadevållande dumpning, fanns tvingande skäl att dra slutsatsen att det inte ligger i unionens intresse att bibehålla åtgärderna mot import från Ryssland och Ukraina i detta särskilda fall.
The Union industry has proven to be a structurally viable industry.
Unionsindustrin har visat sig vara en strukturellt livskraftig industri.
In particular, the fact that the Union industry increased its market share over the period considered is a strong indicator that the Union industry managed to adapt to the changed market circumstances.
Det är framför allt det faktum att unionsindustrin har ökat sin marknadsandel under skadeundersökningsperioden som är en stark indikator på att unionsindustrin klarade av att anpassa sig till de förändrade marknadsförhållandena.
Also, the Union industry remained profitable throughout the period considered.
Unionsindustrin förblev också lönsam under hela skadeundersökningsperioden.
It can reasonably be expected that the Union industry will continue to benefit if the measures are maintained.
Det kan rimligen förväntas att unionsindustrin kommer att fortsätta att dra nytta av bibehållna åtgärder.
The imposition of measures will enable the Union industry to increase its sales volume and profit level to allow continued investment in its production facilities.
Införandet av åtgärder kommer att göra det möjligt för unionsindustrin att öka sin försäljningsvolym och lönsamhetsnivå för att kunna fortsätta att investera i sina tillverkningsanläggningar.
Should the measures against imports originating in Russia and Ukraine not be maintained, it is likely that the Union industry will again suffer injury from increased imports at dumped prices from these countries and that its financial situation will deteriorate.
Om åtgärderna mot import med ursprung i Ryssland och Ukraina inte bibehålls är det troligt att unionsindustrin på nytt kommer att börja lida skada av ökad import till dumpade priser från de länderna, och att dess ekonomiska situation kommer att försämras.
It is recalled that in the previous investigations it was found that the impact of the imposition of measures would not be significant to importers.
Det erinras vidare om att man i de föregående undersökningarna konstaterade att importörer inte skulle drabbas av några större konsekvenser om åtgärder infördes.
As indicated in recital 18, three importers replied to the questionnaire and cooperated fully in this investigation.
Såsom anges i skäl 18 besvarade tre importörer frågeformuläret och samarbetade till fullo i undersökningen.
However, as the investigation showed that the cooperating importers source SPT from various suppliers from many different countries and that prices were at competitive levels, the possible impact of a continuation of measures on imports from Russia and Ukraine will be limited.
Eftersom undersökningen visade att de samarbetsvilliga importörerna hämtar sömlösa rör från olika leverantörer från många olika länder och att priserna låg på konkurrensmässig nivå, kommer eventuella effekter av en fortsättning av åtgärderna på import från Ryssland och Ukraina att bli begränsade.
In view of the above, it was concluded that the current measures in force had no substantial negative effect on the importers’ financial situation and that the continuation of the measures would not unduly affect them.
Mot denna bakgrund drogs slutsatsen att de gällande åtgärderna inte hade någon betydande negativ inverkan på importörernas ekonomiska situation och att en fortsättning av åtgärderna inte skulle påverka dem i orimlig utsträckning.
On the basis of the information available it would appear that the share of SPT in the costs of production of users is quite low.
Enligt den information som finns tillgänglig framgår att andelen för sömlösa rör i användarnas produktionskostnader är ganska låg.
SPT are, in general, part of larger projects (boilers, pipelines, construction) of which they form only a limited part.
Sömlösa rör används i allmänhet i större projekt (värmepannor, pipelines, byggarbeten) där de ingår som en mindre del.
The possible impact of a continuation of measures may, therefore, not be significant.
Den möjliga påverkan vid en fortsättning av åtgärderna skulle därför inte bli stor.
As mentioned in recital 18, only one user cooperated in this investigation.
Såsom nämns i skäl 18 samarbetade bara en användare vid förfarandet.
It indicated that it did not suffer from the existence of the measures as other sources were available and that SPT did not represent a significant share of its cost of production.
Användaren uppgav att man inte led skada av åtgärderna eftersom det fanns andra källor, samt att sömlösa rör inte stod för en betydande del av produktionskostnaderna.
In this context, it was concluded that given the negligible incidence of the cost of SPT on the user industries and the existence of other available sources of supply, the measures in force do not have a significant effect on the user industry.
Eftersom kostnaden för sömlösa rör hade försumbar inverkan på användarindustrierna och det fanns andra försörjningskällor drogs slutsatsen att de gällande åtgärderna inte har någon större effekt på användarindustrin.
Given the above, it is concluded that there are no compelling reasons against the maintenance of the current anti-dumping measures.
Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som talar emot att behålla de gällande antidumpningsåtgärderna.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained on imports of the product concerned originating in Russia and Ukraine and be terminated with regard to imports originating in Croatia.
Alla parter informerades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera att de befintliga åtgärderna bibehålls för import av den berörda produkten med ursprung i Ryssland och Ukraina och upphävs för import med ursprung i Kroatien.
One Russian exporter requested and was granted a hearing with the Hearing Officer.
En rysk exportör begärde att bli hörd av kommissionens förhörsombud, vilket också beviljades.
That exporter argued that the Commission incorrectly concluded that it did not cooperate in the investigation.
Samma exportör hävdade att kommissionen hade fel i sin slutsats att denna exportör inte samarbetade i undersökningen.
This exporter had come forward as an interested party and provided the Commission with two submissions, mainly related to injury, which were duly taken into consideration by the Commission.
Denna exportör hade gett sig till känna som berörd part och hade sänt in två redogörelser huvudsakligen rörande skada, och kommissionen hade tagit hänsyn till dessa.
However, that exporter did not reply to the AD questionnaire and did not provide any information regarding its export price.
Emellertid hade exportören inte besvarat frågeformuläret om antidumpning och inte tillhandahållit några uppgifter om exportpriset.
Therefore the Commission had no option but to calculate the normal value with regard to Russia based on best facts available.
Kommissionen hade således ingen annan möjlighet än att beräkna normalvärdet för Ryssland utifrån de uppgifter som faktiskt förelåg.
The use of this methodology was not questioned by that exporter.
Exportören ifrågasatte inte användningen av denna metod.
Under these circumstances this exporter cannot be considered to have fully cooperated in the investigation.
Därför kan denna exportör inte anses ha samarbetat fullt ut i samband med undersökningen.
The same exporter also claimed that the disclosure was vague, contradictory and insufficiently motivated.
Samma exportör hävdade också att meddelandet av uppgifter var vagt, motstridigt och otillräckligt motiverat.
However, this claim was not substantiated.
Detta påstående underbyggdes emellertid inte.
Another Russian exporter argued that imports from Russia should be de-cumulated for those of Ukraine.
En annan rysk exportör hävdade att man inte borde göra en sammantagen bedömning av importen från Ryssland och importen från Ukraina.
However, in the latest investigation, imports from Russia and Ukraine were assessed cumulatively (together with imports from Croatia).
Men i den senaste undersökningen bedömdes importen från Ryssland och Ukraina sammantaget (tillsammans med importen från Kroatien).
As the conditions of Article 3(4) of the basic Regulation are still met with regard to imports from Russia and Ukraine, the effects of such imports were cumulatively assessed as set out in recitals 88 to 92.
Eftersom villkoren i artikel 3.4 i grundförordningen fortfarande är uppfyllda när det gäller importen från Ryssland och Ukraina, bedömdes verkningarna av en sådan import sammantaget (se skälen 88–92).
No arguments were brought forward that would justify a change in methodology in this respect.
Det lades inte fram några argument som kunde motivera en ändring av metoden i det sammanhanget.
Several interested parties argued that the situation of the Union industry does not warrant maintenance of the measures as the recurrence of injury is unlikely.
Flera av de berörda parterna anförde att unionsindustrins situation inte motiverar att man upprätthåller åtgärderna, eftersom en återkommande skada är osannolik.
However, no new arguments were brought forward that would lead to a different conclusion regarding the recurrence of injury as set out in recitals 123 to 127 above.
Emellertid framfördes inga nya argument som skulle kunna leda till en annan slutsats om återkommande skada (se skälen 123–127).
It was also argued by several interested parties that the long duration of the measures is unjustified and calls for their expiry.
Flera av de berörda parterna hävdade också att det är omotiverat att bibehålla åtgärderna så länge och krävde att de skulle avslutas.
In this respect it has to be recalled that this is the first expiry review regarding the current product scope.
I det sammanhanget bör det påminnas om att detta är den första översynen vid giltighetstidens utgång av den nuvarande produktdefinitionen.
Measures regarding this product scope are only in force since 2006, which cannot be considered as an unjustifiably long duration.
Åtgärderna rörande denna produktdefinition har endast varit i kraft sedan 2006, vilket inte kan anses vara en omotiverat lång tid.
Indeed measures were in force between 1997 and 2004 regarding imports from Russia and between 2000 and 2004 regarding imports from Croatia and Ukraine, but these measures concerned a much smaller product scope.
Åtgärderna var visserligen i kraft från 1997 till 2004 för importen från Ryssland och från 2000 till 2004 för importen från Kroatien och Ukraina, men dessa åtgärder rörde en mycket snävare produktdefinition.
In any event, as it has been found in this investigation that the conditions in Article 11(2) of the basic Regulation have been met for the continuation of the measures, the fact that measures may have been in place for a number of years is irrelevant.
Under alla omständigheter är det förhållandet att åtgärderna har varit i kraft under en rad år irrelevant, eftersom slutsatsen som dras i denna undersökning är att villkoren i artikel 11.2 i grundförordningen för fortsatta åtgärder är uppfyllda.
Finally it was stated that imports from Russia are treated differently than imports from Belarus and Croatia, which can be considered discriminatory.
Slutligen hävdades det att importen från Ryssland inte behandlas på samma sätt som importen från Vitryssland och Kroatien och att det kan betraktas som diskrimination.
This statement does not reflect reality as the situation with regard to these countries is completely different.
Detta uttalande saknar grund, eftersom situationen när det gäller dessa länder ser helt annorlunda ut.
The complaint regarding imports from Belarus was withdrawn and the proceeding was subsequently terminated in accordance with Article 9(1) of the basic Regulation [20].
Klagomålet rörande importen från Vitryssland drogs tillbaka, och förfarandet avslutades därefter i enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen [20].
Following disclosure, no indications were provided showing that such termination would not be in the Union interest.
Efter meddelandet av uppgifter inkom ingen information som skulle kunna tyda på att ett sådant avslutande inte låg i unionens intresse.
With regard to Croatia, as set out in recitals 63 to 65, production in Croatia ceased.
När det gäller Kroatien så upphörde produktionen där (se skälen 63–65).
Therefore, it can be concluded that the comments received were not of such nature as to change the above conclusions.
Det kan därför konstateras att de påpekanden som mottagits inte var av sådant slag att de ändrade på slutsatserna ovan.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of SPT, originating in Russia and Ukraine should be maintained.
Av ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av sömlösa rör med ursprung i Ryssland och Ukraina bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
Conversely, the measures applicable to imports from Croatia should be allowed to lapse,
De åtgärder som tillämpas på import från Kroatien bör däremot upphöra att gälla.