natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If yes (i.e. both conditions are verified), model the indirect substitution effect.
Om ja (dvs. båda villkoren uppfylls) kan effekten av indirekt substitution modelleras.
Can the input/output flows be allocated between the products and functions on the basis of some other relationship (e.g. the relative economic value of the co-products)?
Kan inflöden/utflöden allokeras mellan produkter och funktioner på grundval av något annat förhållande (t.ex. samprodukternas relativa ekonomiska värde)?
If yes, allocate products and functions on the basis of the identified relationship
Om ja, allokera produkter och funktioner på grundval av det identifierade förhållandet.
Dealing with multi-functionality of products is particularly challenging when recycling or energy recovery of one (or more) of these products is involved as the systems tend to get rather complex.
Hantering av produkters multifunktionalitet är särskilt utmanande i samband med återvinning eller energiåtervinning för en (eller flera) av dessa produkter, eftersom systemen tenderar att bli rätt komplexa.
Annex V provides an approach that shall be used to estimate the overall emissions associated to a certain process involving recycling and/or energy recovery.
Bilaga V innehåller en metod som ska användas för att uppskatta de totala utsläpp som hör samman med en viss process som omfattar återvinning och/eller energiåtervinning.
These moreover also relate to waste flows generated within the system boundaries.
Dessa relaterar också till flöden av avfall som genereras inom systemgränserna.
Examples of direct and indirect substitution
Exempel på direkt och indirekt substitution
Direct Substitution:
Direkt substitution:
Direct substitution may be modelled as a form of allocation based on an underlying physical relationship when a direct, empirically-demonstrable substitution effect can be identified.
Direkt substitution kan modelleras som en form av allokering baserad på ett underliggande fysikaliskt förhållande när det går att identifiera en direkt, empiriskt demonstrerbar substitutionseffekt.
For example, when manure nitrogen is applied to agricultural land, directly substituting an equivalent amount of the specific fertiliser nitrogen that the farmer would otherwise have applied, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the displaced fertiliser production (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
När t.ex. stallgödsel används för kvävetillförsel på jordbruksmark, som en direkt substitution för motsvarande mängd kväve i det gödningsmedel som odlaren annars skulle ha använt, krediteras det djurhållningssystem som gödseln härstammar från för den gödningsmedelsproduktion som substitueras (med beaktande av skillnader i transport, hantering och utsläpp).
Indirect Substitution:
Indirekt substitution:
Indirect substitution may be modelled as a form of “allocation based on some other relationship” when a co-product is assumed to displace a marginal or average market-equivalent product via market-mediated processes.
Indirekt substitution kan modelleras som en form av allokering baserad på något annat förhållande, när en samprodukt antas substituera en marginell eller genomsnittlig motsvarande produkt på marknaden genom marknadsförmedlade processer.
For example, when animal manure is packaged and sold for use in home gardening, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the market-average home gardening fertiliser that is assumed to have been displaced (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
När t.ex. stallgödsel förpackas och säljs för användning i hemträdgårdar, krediteras det djurhållningssystem som denna gödsel härstammar från för den genomsnittliga produkt på marknaden för gödningsmedel för hemmabruk som man antar har substituerats (med beaktande av skillnader i transport, hantering och utsläpp).
The following PEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (including direct substitution or some relevant underlying physical relationship); (3) allocation based on some other relationship (including indirect substitution or some other relevant underlying relationship).
Följande beslutshierarki för PEF-multifunktionalitet ska alltid användas för att lösa problem kring multifunktionalitet: 1) uppdelning eller systemexpansion, 2) allokering baserad på ett relevant underliggande fysikaliskt förhållande (inklusive direkt substitution eller något relevant underliggande fysikaliskt förhållande), 3) allokering baserad på något annat förhållande (inklusive indirekt substitution eller något annat relevant underliggande förhållande).
All choices made in this context shall be reported and justified with respect to the overarching goal of ensuring physically representative, environmentally relevant results.
Alla val i detta sammanhang ska rapporteras och motiveras med avseende på det övergripande målet om att säkerställa fysikaliskt representativa och miljömässigt relevanta resultat.
For multi-functionality of products in recycling or energy recovery situations, the equation described in Annex V shall be applied.
För multifunktionalitet hos produkter i återvinning eller energiåtervinning ska den formel som anges i bilaga V användas.
The abovementioned decision process also applies for end-of-life multi-functionality.
Den ovan angivna beslutshierarkin gäller också för multifunktionalitet i slutbehandlingsfasen.
The PEFCR shall further specify multi-functionality solutions for application within the defined system boundaries and, where appropriate, for upstream and downstream stages.
PEFCR-reglerna ska ytterligare specificera multifunktionalitetslösningar för tillämpning inom de definierade systemgränserna och, där det är lämpligt, för uppströms- och nedströmsfaserna.
If feasible/appropriate, the PEFCR may further provide specific factors to be used in the case of allocation solutions.
Om det är genomförbart/tillämpligt kan PEFCR-reglerna även innehålla ytterligare specifika faktorer som kan användas vid allokering.
All such multi-functionality solutions specified in the PEFCR must be clearly justified with reference to the PEF multi-functionality solution hierarchy.
Alla sådana multifunktionalitetslösningar som specificeras i PEFCR-reglerna måste vara tydligt motiverade med hänvisning till den hierarki som gäller för PEF-multifunktionalitet.
Where subdivision is applied, the PEFCR shall specify which processes are to be sub-divided and the principles that such subdivision should adhere to.
När uppdelning i delområden används ska PEFCR-reglerna specificera vilka processer som ska uppdelas och vilka principer som bör gälla för uppdelningen.
Where allocation by physical relationship is applied, the PEFCR shall specify the relevant underlying physical relationships to be considered, and establish the relevant allocation factors.
Om allokering enligt fysikaliskt förhållande används ska PEFCR-reglerna specificera vilka relevanta underliggande fysikaliska förhållanden som ska beaktas, och fastställa relevanta allokeringsfaktorer.
Where allocation by some other relationship is applied, the PEFCR shall specify this relationship and establish the relevant allocation factors.
Om man tillämpar allokering enligt något annat förhållande ska PEFCR-reglerna specificera det förhållande som gäller, och fastställa relevanta allokeringsfaktorer.
For example, in the case of economic allocation, the PEFCR shall specify the rules for determining the economic values of co-products.
När det exempelvis gäller ekonomisk allokering ska PEFCR-reglerna specificera hur man fastställer de ekonomiska värdena för samprodukter.
For multi-functionality in end-of-life situations, the PEFCR shall specify how the different parts are calculated within the mandatory formula provided.
För multifunktionalitet i slutbehandlingssituationer ska PEFCR-reglerna specificera hur de olika delarna ska beräknas genom den obligatoriska formel som anges.
Decision tree for handling multi-functional processes
Beslutsträd för hantering av multifunktionella processer
Consider the system under study: does it contain multi-functional processes (i.e. processes that provide more than one function or that deliver several goods and/or services (“co-products”))
Bedöm systemet som ska studeras: omfattat det multifunktionella processr,dvs. Processer som resulterar I mer än en funktion eller flera varor eller tjänster (samprodukter)
Check whether additional guidance at sectorial level exists for the affected processes, e.g. provided by Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs), and apply such guidance.
Kontrollera om det finns tilläggsvägledning för de berörda processerna, t.ex. PEFCR-anvisningar, och tillämpa i sådana fall denna.
If not, model the multi-functional process(es) according to the following decision hierarchy:
I annat fall, modellera de multifunktionella processerna enligt följande beslutshieraki:
Can SUBDVISION or SYSTEM EXPANSION be applied?
Kan UPPDELNING I DELOMRÅDEN eller SYSTEMEXPANSION användas?
Apply SUBDIVISION Or SYSTEM EXPANSION
Använd UPPDELNING eller SYSTEMEXPANSION
Can ALLOCATION BASED ON A RELEVANT UNDERLYING PHYSICAL RELATIONSHIP be applied?
Kan ALLOKERING PÅ GRUNDVAL AV ETT RELEVANT UNDERLIGGANDE FYSIKALISKT FÖRHÅLLANDE användas?
This can be approached in one of the following ways:
Detta kan göras på ett av följande sätt
Identify, if possible, a direct substitution effect, or
Identifiera om möjligt en direkt substitutionseffekt, eller
Identify, if possible, some other relevant underlying physical relationship
Identifiera om möjligt något annat revant underliggande fysikaliskt förhållande
Apply ALLOCATION
Använd ALLOKERING
Apply ALLOCATION BASED ON SOME OTHER RELATIONSHIP.
Använd ALLOKERING BASERAD PÅ NÅGOT ANANT FÖRHÅLLANDE.
Identify, if possible, an indirect substitution effect
Identifiera om möjligt en direkt substitutionseffekt, eller
Identify some other relationship, e.g. the economic value of the co-products
Identifiera något annat förhållande, t.ex. samprodukternas ekonomiska värde Fortsätt till nästa steg i OEF-studien
Proceed with next step of Product Environmental Footprint
Fortsätt till nästa steg i PEF-studien
Figure 5 focuses on the data collection step to be taken when developing a PEF study.
Figur 5 sammanfattas de olika faserna i datainsamlingen vid utarbetandet av en PEF-studie.
The “shall/should/may” requirements are summarised for both specific and generic data.
Kraven ”ska/bör/kan” anges för både specifika och generiska data.
The figure moreover indicates the link between the data collection step and the development of the Resource Use and Emissions Profile and subsequent EF impact assessment.
Figuren visar också kopplingen mellan datainsamlingsfasen och sammanställningen av resursanvändnings- och utsläppsprofilen och efterföljande påverkansbedömning för miljöavtryck.
Relationship between data collection, Resource Use and Emissions Profile and EF impact assessment
Förhållandet mellan datainsamling, resursanvändnings- och utsläppsprofil och påverkansbedömning för miljöavtryck
DATA COLLECTION
DATAINSAMLING
Specific data
Specifika data
Shall be obtained for all foreground processes and for background processes, where appropriate.
Ska insamlas för alla förgrundsprocesser och bakgrundsprocesser, enligt det som är lämpligt.
Shall fulfill the data quality requirements specified in this Guide.
Ska uppfylla de krav på datakvalitet som specificeras i denna guide.
Should include all known inputs and outputs for the processes.
Bör omfatta processernas alla kända in- och utflöden.
Inputs include, e.g. use of energy, water, material.
Som inflöden räknas t.ex. användning av energi, vatten och material.
Outputs include products, co-products and emissions.
Som utflöden räknas produkter, samprodukter och utsläpp.
May be collected, measured or calculated using activity data and related emission factors.
Kan insamlas, mätas eller beräknas med användning av aktivitetsdata och relaterade utsläppsfaktorer.
Emission factors may derive from generic data subject to data quality requirements e.g., for the energy sector, a specific data of “x” kWh electricity consumed may need to be combined with a generic data like “y” kgCO 2 / kWh electricity, so that a flow of “x*y” Kg CO 2 can be included in the resource use and emissions profile.
Utsläppsfaktorer kan härröra från generiska data som omfattas av kvalitetskrav. T.ex. för energisektorn kan specifika data ”x kWh förbrukad el” behöva kombineras med generiska data som ”y kg CO2/kWh el” , så att ett flöde motsvarande ”x*y kg CO2” kan tas in i resursanvändnings- och utsläppsprofilen.
Generic data
Generiska data
Should be used only for processes in the background system.
Bör endast användas för processer i bakgrundssystemet.
When available, sector- specific generic data shall be used instead of multi-sector generic data.
I mån av tillgänglighet ska sektorsspecifika generiska data användas i stället för generiska data som omfattar flera sektorer.
Should, where available, be sourced following the data sources provided in this guide.
Bör, om möjligt, tas från de datakällor som anges i denna guide.
RESOURCE USE & EMISSION PROFILE
RESURSANVÄNDNINGS- och UTSLÄPPSPROFIL
As data collection is completed, a resource use and emissions profile is built, i.e. an inventory of all input and output flows relative to the environmental footprint boundaries: kg CO 2 , kg H 2 S, kg Pb, etc.
När datainsamlingen är klar har en resursanvändnings- och utsläppsprofil sammanställts, dvs. en inventering av alla in- och utflöden som hör samman med miljöavtrycksgränserna: kg CO2 , kg H2S, kg Pb osv.
IMPACT ASSESSMENT (mandatory steps)
PÅVERKANSBEDÖMNING (obligatoriska steg)
Classification, i.e. assigning each data point within the resource use and emissions profile to the relevant impact categories.
Klassificering, dvs. fördelning av varje datapunkt inom resursanvändnings- och utsläppsprofilen till relevant påverkanskategori.
Characterisation, i.e. applying characterisation factors to each input and output flows in order to obtain aggregated impacts within each environmental impact category.
Karakterisering, dvs. användning av karakteriseringsfaktorer på varje in- och utflöde för att få en aggregerad påverkan inom varje miljöpåverkanskategori.
Once the Resource Use and Emissions Profile has been compiled, the EF impact assessment shall be undertaken to calculate the environmental performance of the product, using the selected EF impact categories and models.
Efter sammanställning av resursanvändnings- och utsläppsprofilen ska påverkansbedömning för miljöavtryck göras för att beräkna produktens miljöprestanda med användning av valda påverkanskategorier och modeller för miljöavtryck.
EF impact assessment includes two mandatory and two optional steps.
En påverkansbedömning för miljöavtryck omfattar två obligatoriska och två frivilliga steg.
The EF Impact Assessment does not intend to replace other (regulatory) tools that have a different scope and objective such as (Environmental) Risk Assessment ((E)RA), site specific Environmental Impact Assessment (EIA) or Health and Safety regulations at product level or related to safety at the workplace.
Påverkansbedömningen för miljöavtryck är inte avsedd att ersätta andra (lagstiftade) verktyg som har annan räckvidd och annat syfte, såsom miljöriskbedömning, platsspecifik miljökonsekvensbeskrivning (MKB) eller hälso- och säkerhetsföreskrifter på produktnivå eller föreskrifter om säkerhet på arbetsplatsen.
Especially, the EF Impact Assessment has not the objective to predict if at any specific location at any specific time thresholds are exceeded and actual impacts occur.
Särskilt har påverkansbedömningen för miljöavtryck inte till syfte att ge prognoser om huruvida gränsvärden överskrids och om faktisk påverkan inträffar på någon specifik plats eller vid någon specifik tidpunkt.
In contrast it describes the existing pressures on the environment.
Däremot beskriver den befintliga belastningar på miljön.
Thus, the EF Impact Assessment is complementary to other well-proven tools, adding the life cycle perspective.
Det betyder att påverkansbedömningen för miljöavtryck kompletterar andra väl beprövade verktyg genom att tillföra livscykelperspektivet.
The EF impact assessment shall include a classification and characterisation of the Product Environmental Footprint flows.
Påverkansbedömningen för miljöavtryck ska omfatta en klassificering och karakterisering av produktens miljöavtrycksflöden.
Classification requires assigning the material/energy inputs and outputs inventoried in the Resource Use and Emissions Profile to the relevant EF impact category.
För klassificering krävs att inflöden av material och energi och utflöden som inventerats i resursanvändnings- och utsläppsprofilen tilldelas relevant påverkanskategori för miljöavtryck.
For example, during the classification phase, all inputs/outputs that result in greenhouse gas emissions are assigned to the Climate Change category.
Under klassificeringssteget tilldelas t.ex. alla inflöden och utflöden som leder till utsläpp av växthusgaser till kategorin för klimatförändring.
Similarly, those that result in emissions of ozone-depleting substances are classified accordingly to the Ozone Depletions category.
Liknande gäller att inflöden och utflöden som gäller ozonnedbrytande ämnen klassificeras enligt kategorin för ozonnedbrytning.
In some cases, an input/output may contribute to more than one EF impact category (for example, chlorofluorocarbons (CFCs) contribute to both Climate Change and Ozone Depletion).
I vissa fall kan ett inflöde eller utflöde bidra till fler än en påverkanskategori för miljöavtryck (t.ex. klorfluorkolväten bidrar till klimatförändring och till ozonnedbrytning).
It is important to express the data in terms of the constituent substances for which characterisation factors (see next section) are available.
Det är viktigt att data uttrycks enligt de ingående ämnen för vilka det finns karakteriseringsfaktorer att tillgå (se nästa avsnitt).
For example, data for a composite NPK fertiliser should be disaggregated and classified according to its N, P, and K fractions, because each constituent element will contribute to different EF impact categories.
Exempelvis data för NPK-gödningsmedel bör disaggregeras och klassificeras enligt kväve-, fosfor- och kaliumfraktionerna, eftersom de enskilda ingående ämnena bidrar till olika påverkanskategorier för miljöavtryck.
In practice, much of the Resource Use and Emissions Profile data may be drawn from existing public or commercial life-cycle-inventory databases, where classification has already been implemented.
I praktiken kan en stor del av data för resursanvändnings- och utsläppsprofilen fås från befintliga offentliga eller kommersiella databaser för livscykelinventering där klassificering redan har gjorts.
In such cases, it must be assured, for example by the provider, that the classification and linked EF impact assessment pathways correspond to the requirements of this PEF Guide.
I sådana fall måste t.ex. leverantören försäkra sig om att klassificeringen och därtill hörande förfaranden för påverkansbedömning för miljöavtryck motsvarar kraven i denna PEF-guide.
All inputs/outputs inventoried during the compilation of the Resource Use and Emissions Profile shall be assigned to the EF impact categories to which they contribute (“classification”) using the classification data available at http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.
Alla inflöden och utflöden som inventeras under sammanställningen av resursanvändnings- och utsläppsprofilen ska tilldelas de påverkanskategorier för miljöavtryck som de bidrar till (klassificering) med användning av de klassificeringsdata som finns på http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.
As part of the classification of the Resource Use and Emissions Profile, data should be expressed in terms of constituent substances for which characterisation factors are available.
Som en del av klassificeringen av resursanvändnings- och utsläppsprofilen bör data uttryckas med avseende på ingående ämnen för vilka det finns karakteriseringsfaktorer att tillgå.
Example: classification of data for a T-Shirt study
Exempel: klassificering av data för en studie rörande T-tröjor
Classification of data in the climate change impact category:
Klassificering av data i påverkanskategorin för klimatförändring:
Classification of data in the acidification impact category:
Klassificering av data i påverkanskategorin för försurning:
Characterisation refers to the calculation of the magnitude of the contribution of each classified input/output to their respective EF impact categories, and aggregation of the contributions within each category.
Med karakterisering avses beräkning av omfattningen av bidraget från varje klassificerat inflöde/utflöde till de berörda påverkanskategorierna för miljöavtryck och aggregeringen av bidrag inom varje kategori.
This is carried out by multiplying the values in the Resource Use and Emissions Profile by the relevant characterisation factor for each EF impact category.
Detta görs genom att multiplicera värdena i resursanvändnings- och utsläppsprofilen med den relevanta karakteriseringsfaktorn för varje påverkanskategori för miljöavtryck.
The characterisation factors are substance- or resource- specific.
Karakteriseringsfaktorerna är ämnes- eller resursspecifika.
They represent the impact intensity of a substance relative to a common reference substance for an EF impact category (impact category indicator).
De representerar påverkansintensiteten för ett ämne i förhållande till ett gemensamt referensämne för en påverkanskategori för miljöavtryck (kategoriindikator för påverkan).
For example, in the case of calculating climate change impacts, all greenhouse gas emissions inventoried in the Resource Use and Emissions Profile are weighted in terms of their impact intensity relative to carbon dioxide, which is the reference substance for this category.
Till exempel vid beräkning av påverkan på klimatändringen viktas alla växthusgasutsläpp som inventerats i resursanvändnings- och utsläppsprofilen med avseende på deras påverkansintensitet jämfört med koldioxid, som är referensämnet för denna kategori.
This allows for the aggregation of impact potentials and expression in terms of a single equivalent substance (in this case, CO2 equivalents) for each EF impact category.
Detta gör det möjligt att aggregera påverkanspotentialer och därmed att uttrycka varje påverkanskategori för miljöavtryck med ett enda ekvivalentämne (i detta fall CO2-ekvivalent).
For example, the CF expressed as global warming potential for methane equals 25 CO2 – equivalents and its impact on global warming is thus 25 times higher than of CO2 (i.e. CF of 1 CO2-equivalent).
Exempelvis motsvarar de karakteriseringsfaktorer som uttrycks som global uppvärmningspotential för metan 25 CO2-ekvivalenter och deras inverkan på den globala uppvärmningen är således 25 gånger högre än för CO2-(dvs. karakteriseringsfaktorn för 1 CO2-ekvivalent).
All classified inputs/outputs in each EF impact category shall be assigned characterisation factors representing the contribution per unit of input/output to the category, using the provided characterisation factors available online at http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.
Alla klassificerade inflöden/utflöden i varje påverkanskategori för miljöavtryck ska tilldelas karakteriseringsfaktorer som representerar bidraget per enhet inflöde/utflöde till kategorin, med användning av de karakteriseringsfaktorer som finns tillgängliga online på http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.