natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Key elements of the goal and scope of the study with relevant limitations and assumptions;
De centrala elementen i studiens syfte och räckvidd, med relevanta begränsningar och antaganden.
A description of the system boundary;
Beskrivning av systemgränsen.
The main results from the Resource Use and Emissions Profile and the EF impact assessment components: these shall be presented in such a way as to ensure the proper use of the information;
De centrala resultaten från resursanvändnings- och utsläppsprofilen och komponenterna i påverkansbedömningen för miljöavtryck. Dessa ska presenteras på sådant sätt att informationen säkert blir använd på rätt sätt.
If applicable, environmental improvements compared to previous periods;
Om tillämpligt, miljömässiga förbättringar jämfört med tidigare perioder.
Relevant statements about data quality, assumptions and value judgements;
Relevanta utlåtanden om datakvalitet, antaganden och bedömning av värden.
A description of what has been achieved by the study, any recommendations made and conclusions drawn;
En beskrivning av vad man har uppnått med studien, eventuella rekommendationer och slutsatser.
Overall appreciation of the uncertainties of the results.
Övergripande bedömning av resultatens osäkerhet.
The Main Report [104] shall, as a minimum, include the following components:
Huvudrapporten [104] ska minst innehålla följande delar:
Goal of the study:
Studiens syfte:
Mandatory reporting elements include, as a minimum:
De obligatoriska rapporteringselementen omfattar minst följande:
Methodological or EF impact category limitations;
Begränsningar rörande metod eller påverkansbedömningen för miljöavtryck.
Reasons for carrying out the study;
Skäl till varför studien genomförs.
Whether the study is intended for comparison or for comparative assertions to be disclosed to the public;
Huruvida studien är avsedd för jämförelse eller jämförande påståenden som ska presenteras för allmänheten.
Reference PEFCRs;
Referens-PEFCR.
Commissioner of the study.
Ansvarig för studien.
Scope of the study:
Studiens räckvidd:
The Scope of the study shall identify the analysed system in detail and address the overall approach used to establish the system boundaries.
Här ska det analyserade systemet identifieras i detalj, med uppgifter om vilken övergripande metod som används för att fastställa systemgränserna.
The Scope of the study shall also address data quality requirements.
Likaså ska datakvalitetskraven anges.
Finally, the Scope shall include a description of the methods applied for assessing potential environmental impacts and which EF impact categories, methods, normalisation and weighting criteria are included.
Beskrivningen av räckvidden ska också innehålla en beskrivning av de metoder som används för bedömning av potentiell miljöpåverkan och vilka påverkanskategorier för miljöavtryck, metoder, normaliserings- och viktningskriterier som ingår.
Unit of analysis and reference flow;
Analysenheter och referensflöde.
System boundaries, including omissions of life-cycle stages, processes or data needs, quantification of energy and material inputs and outputs, assumptions about electricity production, use and end-of-life stages;
Systemgränser, inbegripet uteslutna livscykelfaser, processer eller data, kvantifiering av inflöden och utflöden av energi och material, antaganden om elproduktion, användning och slutanvändningsfaser.
The reasons for and potential significance of any exclusions;
Skälen till uteslutningar och deras potentiella signifikans.
All assumptions and value judgements, along with justifications for the assumptions made;
Alla antaganden och värdebedömningar, tillsammans med motiveringar för de antaganden som har gjorts.
Data representativeness, appropriateness of data, and types/ sources of required data and information;
Representativitet för data, lämpligheten för data och typer/källor för data och information som krävs.
PEF impact categories, models and indicators;
Påverkanskategorier för miljöavtryck, modeller och indikatorer.
normalisation and weighting factors (if used);
Normaliserings- och viktningsfaktorer (om sådana används).
Treatment of any multi-functionality issues encountered in the PEF modelling activity.
Hantering av frågor kring multifunktionalitet som framkommit vid modelleringen av produkters miljöavtryck.
Compiling and recording the Resource Use and Emissions Profile:
Sammanställning och registrering av resursanvändnings- och utsläppsprofilen:
Description and documentation of all unit process [105] data collected;
Beskrivning av insamlade data för alla enhetsprocesser [105].
Data collection procedures;
Förfaranden för insamling av data.
Sources of published literature;
Litteraturkällor.
Information on any use and end-of-life scenarios considered in downstream stages;
Information om användnings- och slutbehandlingsscenarier som beaktas nedströms.
Calculation procedures;
Beräkningar.
Validation of data, including documentation and justification of allocation procedures;
Validering av data, inklusive dokumentering och motivering av allokering.
If a sensitivity analysis [106] has been conducted, this shall be reported.
Om känslighetsanalys [106] har gjorts, ska detta rapporteras.
Calculating PEF impact assessment results:
Beräkning av resultaten från en påverkansbedömning för produkters miljöavtryck
Mandatory reporting elements include:
Obligatoriska element i rapporten är följande:
The EF impact assessment procedure, calculations and results of the PEF study;
Förfarandet för påverkansbedömningen för miljöavtryck, PEF-studiens beräkningar och resultat.
Limitation of the EF results relative to the defined goal and scope of the PEF study;
Avgränsning av miljöavtrycksresultaten med avseende på PEF-studiens definierade syfte och räckvidd.
The relationship of the EF impact assessment results to the defined goal and scope;
Förhållandet mellan resultaten från påverkansbedömningen för miljöavtryck och definierat syfte och definierad räckvidd.
If any exclusion from the default EF impact categories has been made, the justification for the exclusion(s) shall be reported;
Om någon av standardkategorierna för miljöavtryck har uteslutits, ska motivering för detta anges.
If any deviation from the default EF impact assessment methods has been made (which shall be justified and included under additional environmental information), then the mandatory reporting elements shall also include:
Om man har gjort avvikelser från standardmetoderna för påverkansbedömningen för miljöavtryck (vilket måste motiveras och anges som ytterligare miljöinformation), ska de obligatoriska elementen i rapporten även omfatta följande:
Impact categories and impact category indicators considered, including a rationale for their selection and a reference to their source;
Berörda påverkanskategorier och kategoriindikatorer, tillsammans med motivering för valet av dem och hänvisning till källa.
Description of or reference to all characterisation models, characterisation factors and methods used, including all assumptions and limitations;
Beskrivning av eller hänvisning till alla karakteriseringsmodeller, karakteriseringsfaktorer och metoder som har använts, inklusive antaganden och begränsningar.
Description of or reference to all value-choices used in relation to the EF impact categories, characterisation models, characterisation factors, normalisation, grouping, weighting and a justification for their use and their influence on the results, conclusions and recommendations;
Beskrivning av eller hänvisning till alla valda värden som har använts för påverkanskategorier för miljöavtryck, karakteriseringsmodeller, normalisering, gruppering, viktning och motivering för användningen av dem och deras inverkan på resultat, slutsatser och rekommendationer.
A statement and justification of any grouping of the EF impact categories;
Utlåtande och motivering för eventuell gruppering av påverkanskategorier för miljöavtryck.
Any analysis of the indicator results, for example sensitivity and uncertainty analysis on the use of other impact categories or additional environmental information, including any implication for the results;
Analyser av indikatorresultaten, t.ex. känslighets- och osäkerhetsanalys av användningen av andra påverkanskategorier eller ytterligare miljöinformation, inklusive inverkan på resultaten.
Additional environmental information, if any;
Ytterligare miljöinformation, om sådan finns.
Information on carbon storage in products;
Information om kollagring i produkter.
Information on delayed emissions;
Information om fördröjda utsläpp.
data and indicator results reached prior to any normalisation;
Data och indikatorresultat före normaliseringar, om sådana görs.
If included, normalisation and weighting factors and results.
I förekommande fall, normaliserings- och viktningsfaktorer och -resultat.
Interpreting PEF results:
Tolkning av PEF-resultat:
Assessment of data quality;
Bedömning av datakvaliteten.
Full transparency of value choices, rationale and expert judgements;
Öppen redogörelse för val av värden, motiveringar och expertbedömningar.
Identification of environmental hotspots;
Identifiering av miljöproblem.
Uncertainty (at least a qualitative description);
Osäkerhet (åtminstone en kvalitativ beskrivning).
Conclusions, recommendations, limitations, and improvement potentials.
Slutledningar, rekommendationer och förbättringsmöjligheter.
The Annex serves to document supporting elements to the main report which are of a more technical nature.
I denna bilaga dokumenteras sådana underbyggande element för huvudrapporten som är av mera teknisk natur.
It shall include:
Följande ska ingå:
Descriptions of all assumptions, including those assumptions that have been shown to be irrelevant;
Beskrivning av alla antaganden, även sådana som har visat sig vara irrelevanta.
Critical review report, including (where applicable) the name and affiliation of reviewer or review team, a critical review, responses to recommendations (if any);
Rapporten från kritisk granskning, inklusive (där det är tillämpligt) granskarens eller granskningsteamets namn och förbund, kritisk granskning, respons på rekommendationer (i förekommande fall).
Resource Use and Emissions Profile (optional if considered sensitive and communicated separately in the Confidential Report, see below);
Resursanvändnings- och utsläppsprofilen (frivillig om den anses vara känslig information och därför kan anges separat i den konfidentiella rapporten, se nedan).
Reviewers’ self-declaration of their qualification, stating how many points they achieved for each criterion defined in section 10.3 of this PEF Guide.
Granskarnas försäkran om sina kvalifikationer, med angivelse av hur många poäng som erhållits för varje kriterium enligt det som definieras i avsnitt 10.3 i denna PEF-guide.
The Confidential Report is an optional reporting element that shall contain all those data (including raw data) and information that are confidential or proprietary and cannot be made externally available.
Denna rapport är en frivilligt rapporteringsdel som ska innehålla alla sådana data (inklusive rådata) och all sådan information som är konfidentiell eller omfattas av äganderätt och som inte kan göras allmänt tillgänglig.
It shall be made available confidentially to the critical reviewers.
Den ska göras konfidentiellt tillgänglig för den eller de personer som gör den kritiska granskningen.
Any PEF study intended for external communications shall include a PEF study report, which shall provide a robust basis for assessing, tracking, and seeking to improve the environmental performance of the product over time.
Alla PEF-studier avsedda för extern kommunikation ska inkludera en PEF-studierapport som ska utgöra en robust grund för bedömning, spårning och åtgärder för att förbättra produktens miljöprestanda i framtiden.
The PEF study report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report and an Annex.
PEF-studierapporten ska åtminstone omfatta en sammanfattning, en huvudrapport och en bilaga.
These shall contain all the elements specified in this chapter.
Dessa ska innehålla alla de element som specificeras i detta kapitel.
Any additional supporting information may also be included, for example a Confidential Report.
Om det finns stödjande information kan även denna inkluderas, t.ex. en konfidentiell rapport.
PEFCRs shall specify and justify any deviations from the default reporting requirements presented in chapter 8, as well as specify and justify any additional reporting requirements and/or differentiate reporting requirements depending on, for example, the type of applications of the PEF study and the type of product being assessed.
PEFCR-reglerna ska specificera och motivera alla avvikelser från de standardkrav för rapportering som anges i kapitel 8, samt specificera och motivera alla ytterligare rapporteringskrav och/eller avvikande krav som t.ex. beror på typen av tillämpningar för PEF-studien och den typ av produkt som utvärderas.
The PEFCRs shall specify whether the PEF results shall be reported separately for each of the selected life cycle stages.
PEFCR-reglerna ska ange huruvida PEF-resultaten ska rapporteras separat för var och en av de valda livscykelfaserna.
General [107]
Allmänt [107]
Critical review is essential to ensuring the reliability of the PEF results and to improving the quality of the PEF study.
Kritisk granskning är ett väsentligt inslag för att säkerställa PEF-resultatens tillförlitlighet och förbättra studiens resultat.
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide and any PEF study for external communication (e.g. B2B or B2C) shall be critically reviewed in order to ensure that:
Alla PEF-studier som är avsedda för intern kommunikation och som görs i enlighet med PEF-guiden och alla PEF-studier för extern kommunikation (t.ex. B2B eller B2C) ska vara föremål för kritisk granskning för att säkerställa att
The methods used to carry out the PEF study are consistent with this PEF Guide;
metoderna som används för att genomföra PEF-studien stämmer överens med denna PEF-guide,
The methods used to carry out the PEF study are scientifically and technically valid;
metoderna som används för att genomföra PEF-studien är vetenskapligt och tekniskt valida,
The data used are appropriate, reasonable and meet the defined data quality requirements;
Data som används är lämpliga, rimliga och uppfyller kraven på datakvalitet.
The interpretation of results reflects the limitations identified;
tolkningen av resultaten återspeglar de begränsningar som har identifierats,
The study report is transparent, accurate and consistent.
Studierapporten är öppen för insyn, exakt och enhetlig.
The most suitable review type that provides the required minimum guarantee of quality assurance is an independent external review.
Den lämpligaste typen av granskning som uppfyller minimikraven för kvalitetssäkring är en oberoende extern granskning.
The type of review conducted should be informed by the goals and intended applications of the PEF study.
Vilken typ av granskning som görs bör bero på PEF-studiens syften och avsedda tillämpningar.
Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any study intended for external communication [108] shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
Om inte annat anges i relevanta politiska styrdokument, ska alla studier avsedda för extern kommunikation [108] vara föremål för kritisk granskning av minst en oberoende och kvalificerad extern granskare (eller ett granskningsteam).
A PEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and critically reviewed by an independent panel of three qualified external reviewers.
En PEF-studie avsedd som stöd för jämförande miljöpåståenden som ska presenteras för allmänheten ska grundas på de relevanta PEFCR-reglerna och vara föremål för kritisk granskning av en oberoende panel bestående av tre kvalificerade externa granskare.
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
Alla PEF-studier som är avsedda för intern kommunikation och som görs enligt PEF-guiden ska vara föremål för kritisk granskning av minst en oberoende och kvalificerad extern granskare (eller ett granskningsteam).
The PEFCR shall specify the review requirements for PEF studies intended to be used for comparative assertions to be disclosed to the public (e.g. whether a review by at least three independent qualified external reviewers is sufficient).
PEFCR-reglerna ska specificera de granskningskrav som gäller för PEF-studier som ska användas för jämförande påståenden som presenteras för allmänheten (t.ex. om det är tillräckligt med en granskning gjord av minst tre oberoende externa granskare).
The assessment of the appropriateness of potential reviewers is based on a scoring system that takes into account review and audit experience, PEF or LCA methodology and practice, and knowledge of relevant technologies, processes or other activities represented by the studied product(s).
Bedömningen av tilltänkta granskares lämplighet grundar sig på ett poängsystem där man beaktar gransknings- och revisionserfarenhet, erfarenhet av metodik och praktik rörande PEF eller livscykelanalys samt kunskap om de relevanta teknikerna, processerna eller andra faktorer som gäller för den eller de produkter som studeras.
Table 8 presents the scoring system for each relevant competence and experience topic.
Tabell 8 ger en översikt över poängsystemet för varje relevant kompetens- och erfarenhetsfaktor.
Unless otherwise specified in the context of the intended application, the reviewer’s self-declaration based on the scoring system constitutes the minimum requirement.
Om inte annat anges om den avsedda tillämpningen är minimikravet granskarens försäkran på grundval av klassificeringssystemet.
Scoring system for eligible reviewers/review teams
Poängsystem för tilltänkta granskare/granskarteam
Score (points)
Klassificering (poäng)
Topic
Faktor
Mandatory criteria
Obligatoriska kriterier
Review, verification and audit practice
Erfarenhet av granskning, verifiering och revision
Years of experience [109]
Erfarenhetsår [109]
Number of reviews [110]
Antal granskningar [110]
LCA methodology and practice
Erfarenhet av LCA-metodik och -praktik
Years of experience [111]
Erfarenhetsår [111]
"Experiences" of participation in LCA work
Erfarenhet av LCA-arbete
Technologies or other activities relevant to the PEF study
Tekniker eller andra aktiviteter som är relevanta för PEF-studien
Years of experience in private sector [112]
Erfarenhetsår inom privat sektor [112]
(within the past 10 years)
(inom de tio senaste åren)
(within the past 20 years)
(inom de tjugo senaste åren)
Years of experience in public sector [113]
Erfarenhetsår inom offentlig sektor [113]
Other [114]
Annat [114]
Optional scores relating to audit
Tilläggspoäng för revision
2 points: Accreditation as third party reviewer for at least one EPD Scheme, ISO 14001, or other EMS.
2 poäng: Ackreditering som tredjepartsgranskare för minst ett program för miljödeklarationer för produkter, ISO 14001 eller annat miljöledningssystem.
1 point: Attended courses on environmental audits (at least 40 hours).
1 poäng: Har deltagit i kurser om miljörevision (minst 40 timmar).
1 point: Chair of at least one review panel (for LCA studies or other environmental applications).
1 poäng: Deltagare i minst en granskningspanel (för LCA-studier eller andra miljötillämpningar).
1 point: Qualified trainer in environmental audit course.
1 poäng: Kvalificerad utbildare för kurser i miljörevision.
A critical review of the PEF study shall be conducted as per the requirements of the intended application.
En kritisk granskning av PEF-studien ska göras enligt de krav som gäller för den avsedda tillämpningen.
Unless otherwise specified, the minimum necessary score to qualify as a reviewer or a review team is six points, including at least one point for each of the three mandatory criteria (i.e. verification and audit practice, LCA methodology and practice, and knowledge of technologies or other activities relevant to the PEF study).
Om annat inte anges krävs minst sex poäng för kvalificering som granskare eller granskningsteam, varav minst ett poäng för vart och ett av de tre obligatoriska kriterierna (erfarenhet av verifiering och granskning, erfarenhet av LCA-metodik och praktik, samt kunskap om tekniker eller andra aktiviteter som är relevanta för PEF-studien).
Score points per criteria shall be achieved by individuals, while score points may be summed across criteria at the team level.
Antalet poäng per kriterium måste uppnås när det gäller individuella personer medan poäng kan summeras över kriterier på teamnivå.
Reviewers or review teams shall provide a self-declaration of their qualifications, stating how many points they achieved for each criterion and the total points achieved.
Granskare eller granskningsteam ska lämna en självdeklaration om sina kvalifikationer, med angivelse av hur många poäng de når upp till för varje kriterium och totala antalet poäng som uppnås.
This self-declaration shall form part of the PEF report.
Denna självdeklaration ska ingå som en del av PEF-rapporten.
B2B Business to Business
B2B Business to Business, relationer mellan företag
B2C Business to Consumer
B2C Business to Consumer, relationer mellan företag och kund
CF Characterisation Factor
CF Characterisation Factor (Karakteriseringsfaktor)
CFCs Chlorofluorocarbons
CFC Klorofluorkarbon
CPA Statistical Classification of Products by Activity
CPA Statistisk klassificering av produkter per aktivitet
DQR Data Quality Rating
DQR Datakvalitetsklassificering
ELCD European Reference Life Cycle Database
ELCD European Reference Life Cycle Database (europeisk referensdatabas för livscykelanalys)
EF Environmental Footprint
EF Miljöavtryck
EMAS Eco-Management and Audit Schemes
EF Environmental Footprint (miljöavtryck)
EMS Environmental Management Schemes
EMS Environmental Management Schemes (miljöledningssystem)
GHG Greenhouse Gas
GHG Växthusgas
GRI Global Reporting Initiative
EPD Environmental Product Declaration
ILCD International Reference Life Cycle Data System
GHG Växthusgas GRI Global Reporting Initiative
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change
ILCD International Reference Life Cycle Data System
ISIC International Standard Industrial Classification
IPCC Mellanstatliga panelen för klimatförändringar
ISO International Organization for Standardization
ISIC FN:s näringsgrensstandard
IUCN International Union for Conservation of Nature and Natural Resources
ISO Internationella standardiseringsorganisationen IUCN Internationella naturvårdsunionen
LCA Life Cycle Assessment
LCA Livscykelanalys
LCI Life Cycle Inventory
LCI Livscykelinventering
LCT Life Cycle Thinking
LCT Livscykeltänkande
OEF Organisation Environmental Footprint
OEF Organisationers miljöavtryck
PEFCR Product Environmental Footprint Category Rule
PEFCR Regel för produktkategoriers miljöavtryck
It refers to “partitioning the input or output flows of a process or a product system between the product system under study and one or more other product systems” (ISO 14040:2006).
Med begreppet avses ”fördelning av inflöden eller utflöden hos en process eller ett produktsystem mellan det studerade produktsystemet och ett eller flera andra produktsystem” (ISO 14040:2006).
Elementary flows In the Resource Use and Emissions Profile, elementary flows include “material or energy entering the system being studied that has been drawn from the environment without previous human transformation, or material or energy leaving the system being studied that is released into the environment without subsequent human transformation” (ISO 14040, 3.12).
Jämförande påstående – Ett miljöpåstående om en produkts överlägsenhet eller likvärdighet, på grundval av en PEF-studie och PEFCR-regler (se ISO 14040:2006).