natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only for the territory appearing with the entry “V” in column 6 of Part 1 of Annex I to Commission Regulation (EU) No 206/2010 (OJ L 73, 20.3.2010).
Endast för ett område som i kolumn 6 i del 1 i bilaga I till kommissionens förordning (EU) nr 206/2010 (EUT L 73, 20.3.2010, s. 1) har angivelsen ”V”.
See remarks for exporting country or part thereof concerned in Annex III to Decision 2010/472/EU.
Se anmärkningar för det exportland eller delar av exportland som berörs i bilaga III till beslut 2010/472/EU
Only approved semen collection centres listed in accordance with Article 11(4) and Article 17(3)(b) of Directive 92/65/EEC on the Commission websites:
Endast godkända seminstationer som i enlighet med artiklarna 11.4 och 17.3 b i direktiv 92/65/EEG förtecknas på följande webbplatser för kommissionen:
Corrigendum to Commission Implementing Decision 2012/411/EU of 17 July 2012 amending Decision 2010/472/EU as regards animal health requirements relating to Simbu viruses and epizootic haemorrhagic disease
Rättelse till kommissionens genomförandebeslut 2012/411/EU av den 17 juli 2012 om ändring av beslut 2010/472/EU vad gäller djurhälsokrav som rör Simbuvirus och epizootisk hemorragisk sjukdom
(Official Journal of the European Union L 192 of 20 July 2012)
(Europeiska unionens officiella tidning L 192 av den 20 juli 2012)
On page 27, in the Annex, point (4), ‘Model health certificate for imports of consignments of ova and embryos of animals of the ovine and caprine species’:
På sidan 27 ska det i punkt 4 i bilagan, som avser del 2 i bilaga IV till kommissionens beslut 2010/472/EU, i del II, Förlaga till hälsointyg för import av sändningar av ägg (ova) och embryon från får och getter, ska det
or [II.2.6.1. in which according to official findings the following serotypes of epizootic haemorrhagic disease (EHD) exist: … and were subjected with negative results in each case to:
eller [II.2.6.1. där enligt officiella uppgifter följande serotyper av epizootisk hemorragisk sjukdom (EHD) förekommer: … och där djuren med negativt resultat i samtliga fallen har genomgått
either [on two occasions not more than 12 months apart in a serological test (6) carried out in an approved laboratory on samples of blood taken prior to and not less than 21 days following collection for this consignment of ova/embryos (1);]
antingen [vid två tillfällen med högst tolv månaders mellanrum ett serologiskt test (6), som utförts i ett godkänt laboratorium på blodprov tagna före och tidigast 21 dagar efter samlingen för denna sändning ägg/embryon (1)]
were conceived by artificial insemination/as a result of in vitro fertilisation (1) using semen coming from semen collection centres.
De har befruktats genom artificiell insemination/är ett resultat av befruktning in vitro (1) med sperma från seminstationer som
or [II.2.12.1. approved in accordance with Article 17(3)(b) of Directive 92/65/EEC and located in a third country or part thereof listed in Annex I to Decision 2010/472/EU, and the semen complies with the requirements set out in Part 2 of Annex II to that Decision.]’
eller [II.2.12.1. som godkänts i enlighet med artikel 17.3 b i direktiv 92/65/EEG och som är belägna i ett tredjeland eller en del av ett tredjeland som förtecknas i bilaga I till beslut 2010/472/EU, och sperman uppfyller kraven i del 2 i bilaga II till det beslutet.]”
or [II.2.6.1. in which according to official findings the following serotypes of epizootic haemorrhagic disease (EHD) exist: … and the donors were subjected with negative results in each case to:
eller [II.2.6.1. där enligt officiella uppgifter följande serotyper av epizootisk hemorragisk sjukdom (EHD) förekommer: … och där donatordjuren med negativt resultat i samtliga fallen har genomgått
either [II.2.7. meet the requirements of Chapter A(I) of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001;]
antingen [II.2.7. De uppfyller kraven i kapitel A.I i bilaga VIII till förordning (EG) nr 999/2001]
or [II.2.7. meet the requirements of Chapter A(I) of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 and are destined for a Member State which benefits, for all or part of its territory, from the provisions laid down in point (b) or (c) of Chapter A(I) of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 and the donor animals comply regarding scrapie with the guarantees provided for by the national scrapie control program referred to in that point and with the guarantees (7) requested by the Member State of destination;]
eller [II.2.7. de uppfyller kraven i kapitel A.I i bilaga VIII till förordning (EG) nr 999/2001 och är avsedda att sändas till en medlemsstat som för hela eller en del av sitt territorium utnyttjar bestämmelserna i kapitel A.I b eller c i bilaga VIII till förordning (EG) nr 999/2001 och donatordjuren uppfyller de garantier avseende skrapie som föreskrivs i de nationella program för kontroll av skrapie som avses i nämnda punkter och de garantier (7) som bestämmelsemedlemsstaten kräver.]
either [II.2.11.1. approved in accordance with Article 11(2) of Directive 92/65/EEC and located in a Member State of the European Union, and the semen complies with the requirements of Directive 92/65/EEC.]
antingen [II.2.11.1. godkänts i enlighet med artikel 11.2 i direktiv 92/65/EEG och som är belägna i en av Europeiska unionens medlemsstater, och sperman uppfyller kraven i direktiv 92/65/EEG]
or [II.2.11.1. approved in accordance with Article 17(3)(b) of Directive 92/65/EEC and located in a third country or part thereof listed in Annex I to Decision 2010/472/EU, and the semen complies with the requirements set out in Part 2 of Annex II to that Decision.]’
eller [II.2.11.1. godkänts i enlighet med artikel 17.3 b i direktiv 92/65/EEG och som är belägna i ett tredjeland eller en del av ett tredjeland som förtecknas i bilaga I till beslut 2010/472/EU, och sperman uppfyller kraven i del 2 i bilaga II till det beslutet.]”
of 19 July 2012
av den 19 juli 2012
amending the list of ‘basic local government units’ in the Annex to Council Directive 94/80/EC laying down detailed arrangements for the exercise of the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections by citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals
om ändring av förteckningen över grundläggande lokala förvaltningsenheter i bilagan till rådets direktiv 94/80/EG om närmare bestämmelser för rösträtt och valbarhet vid kommunala val för unionsmedborgare som är bosatta i en medlemsstat där de inte är medborgare
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 22(1) thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 22.1,
Having regard to Council Directive 94/80/EC of 19 December 1994 laying down detailed arrangements for the exercise of the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections by citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals [1], and in particular Article 2(2) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 94/80/EG av den 19 december 1994 om närmare bestämmelser för rösträtt och valbarhet vid kommunala val för unionsmedborgare som är bosatta i en medlemsstat där de inte är medborgare [1], särskilt artikel 2.2, och
Directive 94/80/EC lists in its Annex the ‘basic local government units’ which determine the scope of the Directive.
I bilagan till direktiv 94/80/EG förtecknas de grundläggande lokala förvaltningsenheter som fastställer direktivets omfattning.
According to Article 2(2) of Directive 94/80/EC, a Member State shall notify the Commission if any local government unit referred to in the Annex to that Directive is, by virtue of a change in its domestic law, replaced by another unit or if, by virtue of such a change, any such unit is abolished or further such units are created.
Enligt artikel 2.2 i direktiv 94/80/EG ska medlemsstaterna anmäla till kommissionen om några av de lokala myndigheter som anges i bilagan på grund av ändringar i nationella lagar ersätts med en annan myndighet, eller om en myndighet avskaffas eller skapas på grund av sådana ändringar.
Consequently, the Commission shall adapt that Annex by making appropriate substitutions, deletions or additions and that Annex so revised shall be published in the Official Journal of the European Union.
Följaktligen ska kommissionen anpassa bilagan genom att ersätta, stryka eller lägga till i den på lämpligt sätt, och den ändrade bilagan ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
Denmark, Ireland, Greece, Latvia and Lithuania have informed the Commission that, following changes in their domestic legislation, the ‘basic local government units’ concerning them have been modified.
Danmark, Grekland, Irland, Lettland och Litauen har meddelat kommissionen att deras nationella lagar har ändrats och att de grundläggande lokala förvaltningsenheter som omfattas av dessa lagar därmed har förändrats.
These laws have been formally notified to the Commission.
Dessa lagar har formellt anmälts till kommissionen.
The Annex to Directive 94/80/EC should be amended accordingly,
Bilagan till direktiv 94/80/EG bör ändras i enlighet härmed.
The Annex to Directive 94/80/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Bilagan till direktiv 94/80/EG ska ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.
This Decision shall enter into force on the first day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Done at Brussels, 19 July 2012.
Utfärdat i Bryssel den 19 juli 2012.
OJ L 368, 31.12.1994, p. 38.
EUT L 368, 31.12.1994, s. 38.
In the Annex to Directive 94/80/EC, the list of ‘basic local government units’ is replaced by the following:
I bilagan till direktiv 94/80/EG ska listan på ”Grundläggande lokala förvaltningsenheter” ersättas med följande:
‘ “Basic local government unit” within the meaning of Article 2(1)(a) of this Directive means any of the following:
”Grundläggande lokala förvaltningsenheter i den mening som avses i artikel 2.1 a i detta direktiv är någon av följande:
in Belgium:
i Belgien:
in France:
i Frankrike:
in Greece:
i Grekland:
in Italy:
i Italien:
in the Netherlands:
i Nederländerna:
in Portugal:
i Portugal:
in Spain:
i Spanien:
in the United Kingdom:
i Förenade kungariket:
on the establishment of the annual priority lists for the development of network codes and guidelines for 2013
om fastställande av de årliga prioriteringslistorna för utarbetande av nätföreskrifter och riktlinjer för 2013
Having regard to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulation (EC) No 1228/2003 [1] and Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 [2], and in particular Article 6(1) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 714/2009 av den 13 juli 2009 om villkor för tillträde till nät för gränsöverskridande elhandel och om upphävande av förordning (EG) nr 1228/2003 [1] och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 715/2009 av den 13 juli 2009 om villkor för tillträde till naturgasöverföringsnäten och om upphävande av förordning (EG) nr 1775/2005 [2], särskilt artikel 6.1, och
The European Council on 4 February 2011 set 2014 as a target for the completion of the internal market for electricity and gas.
Den 4 februari 2011 fastställde Europeiska rådet som mål att den inre marknaden för el- och gas ska vara fullbordad 2014.
The Third Package is an important element in the development towards this target.
Det tredje paketet är viktigt för utvecklingen mot detta mål.
However, further efforts have to be made to allow gas and electricity to flow freely across Europe.
Det måste dock göras ytterligare ansträngningar för att el och gas ska flöda fritt över hela Europa.
The network codes and guidelines which are foreseen by the Third Package will provide the relevant rules for this further development.
De nätföreskrifter och riktlinjer som fastställs i det tredje paketet kommer att tillhandahålla bestämmelser som är av betydelse för denna utveckling.
For the planning of resources it is important to identify annually the key areas for the development of network codes and guidelines.
För planeringen av resurser är det viktigt att varje år identifiera de centrala områdena för utarbetandet av nätföreskrifter och riktlinjer.
As soon as an area is identified as important for the first time, scoping work needs to be started in order to identify to what extent a harmonisation is needed.
Så snart som ett område identifierats som viktigt för första gången måste arbete inledas för att fastställa i vilken utsträckning harmonisering krävs.
Key areas where the work on network codes and guidelines has already started will be continued and completed.
Det arbete med nätföreskrifter och riktlinjer inom centrala områden som redan har inletts kommer att fortsätta och slutföras.
PUBLIC CONSULTATION
OFFENTLIGT SAMRÅD
The following were the major general comments received during the public consultation:
Nedan följer de viktigaste allmänna synpunkter som inkom under det offentliga samrådet:
A clear message from the public consultation was that stakeholders supported the focused approach of the Commission prioritising the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market by 2014 as regards the development of network codes and guidelines both for electricity and gas.
Ett tydligt budskap som förmedlades under samrådet var att intressenterna stödde kommissionens fokuserade strategi för att prioritera arbetet med att ta fram centrala element som krävs för att fullborda den inre energimarknaden senast 2014 när det gäller utarbetandet av nätföreskrifter och riktlinjer för både el och gas.
Stakeholders are of the view that the Commission has pointed out in its consultation the most important tasks to be done for further integration of the internal energy market.
Intressenterna anser att kommissionen i samrådet har framhållit de viktigaste uppgifterna som måste lösas för en vidare integrering av den inre energimarknaden.
A further key message by several stakeholders was that they would prefer to put all the issues listed in Article 8(6) of the Electricity and Gas Regulation through the FG/NC process instead of using direct comitology guidelines for the adoption of binding rules on these areas.
Ett annat klart besked från flera intressenter var att de vill låta alla punkterna i artikel 8.6 i el- och gasförordningarna omfattas av förfarandet för ramriktlinjer och nätföreskrifter, i stället för av de riktlinjer som antas genom det direkta kommittéförfarandet för antagande av bindande regler på dessa områden.
In this context some stakeholders stressed the importance of a transparent, efficient and coherent process which guarantees early and close stakeholder and distribution system operator involvement.
Vissa intressenter framhöll betydelsen av ett transparent, effektivt och sammanhängande förfarande som garanterar att intressenter och systemansvariga för distributionssystem engageras tidigt och på ett aktivt sätt.
It was also mentioned that the necessary timeslots for the development of robust network codes, with sufficient time for consultation of involved actors, need to be given.
Det nämndes också att de nödvändiga tidsfristerna för utarbetande av solida nätföreskrifter måste anges, där det ges tillräckligt med tid för samråd med berörda aktörer.
Several stakeholders requested that draft proposals for the framework guidelines and network codes should be accompanied by the relevant Impact Assessment outlining the main policy options and underpinning by their comprehensive cost-benefit analysis.
Flera intressenter begärde att preliminära förslag till ramriktlinjer och nätföreskrifter skulle åtföljas av den relevanta konsekvensbedömningen som beskriver de viktigaste policyalternativen och som underbyggs av en omfattande kostnads–nyttoanalys.
The Impact Assessment should furthermore be subject to a separate public consultation.
Konsekvensbedömningen bör dessutom vara föremål för ett separat offentligt samråd.
Drafting the impact assessment after the end of a public consultation, as in the case of the ‘pilot code’, would not be acceptable.
Det ansågs inte godtagbart att utarbeta konsekvensbedömningen efter det att det offentliga samrådet slutförts, som i fallet med ”pilotföreskriften”.
Several stakeholders mentioned in their response that the scope of some network codes is too wide and does not restrict itself to the scope given by the Regulations, i.e. cross-border issues.
Flera intressenter uppgav i sina svar att vissa av nätföreskrifterna är för omfattande och går utöver den räckvidd som fastställs i förordningarna, dvs. gränsöverskridande frågor.
In this context it was also stressed that network codes should not be over-prescriptive.
Det framhölls också att nätföreskrifterna inte bör vara alltför reglerande.
The following were the major comments concerning the annual priority list regarding electricity network rules received during the public consultation:
Nedan följer de viktigaste synpunkterna från det offentliga samrådet när det gäller den årliga prioriteringslistan för reglerna för elnät:
Several stakeholders were concerned about possible inconsistencies between network codes.
Flera intressenter uttryckte farhågor för eventuella inkonsekvenser mellan nätföreskrifter.
Some proposed to develop only one network code in line with one framework guideline and some emphasised that at least some network codes need to be developed together such as the network codes on generator connection and demand connection, the network codes on grid connection and system operation, the network code on connection and congestion management and the ‘governance’ comitology guideline.
Några intressenter föreslog att det endast skulle utarbetas en nätföreskrift i linje med en ramriktlinje och andra menade att åtminstone vissa nätföreskrifter måste utarbetas tillsammans, såsom nätföreskrifterna om producent- och kundanslutning, nätföreskrifterna om nätanslutning och systemdrift, nätföreskriften om hantering av anslutningar och överbelastning och kommittériktlinjen för ”styrning”.
Several stakeholders support the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures and/or investment incentives.
Flera intressenter stöder utarbetandet av regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring och/eller investeringsincitament.
ENTSO-E was of the opinion that the issue of tariff structures and the issue of investment incentives are largely unrelated and recommended therefore addressing them independently while giving priority to rules regarding investment incentives.
Entso-E ansåg att frågorna om avgiftsstrukturer respektive investeringsincitament i stort är oberoende av varandra och rekommenderade därför att de skulle behandlas separat och att man prioriterar reglerna för investeringsincitament.
ENTSO-E expressed the view that rules for longer-term (forward) capacity allocation and rules on High-voltage direct current transmission system connection need to be included into the annual priority list for 2013.
Entso-E ansåg att reglerna för tilldelning av kapacitet på längre sikt och reglerna för anslutning till överföringssystem för högspänd likström måste införas i den årliga prioriteringslistan för 2013.
The following were the major comments concerning the annual priority list regarding gas network rules received during the public consultation:
Nedan följer de viktigaste synpunkterna från det offentliga samrådet när det gäller den årliga prioriteringslistan för reglerna för gasnät:
A key message by stakeholders was that they want to have harmonised rules regarding transmission tariff structures but would prefer to develop the rules through the network code process instead of using direct comitology guidelines.
Ett viktigt budskap från intressenterna var att de önskade harmoniserade regler för avgiftsstrukturer för överföring, men att de skulle föredra att utarbeta reglerna genom förfarandet för nätföreskrifter i stället för att låta dem omfattas av riktlinjer som antas genom det direkta kommittéförfarandet.
Several stakeholders proposed to set a narrow scope.
Flera intressenter föreslog att det skulle fastställas en begränsad räckvidd.
Some stakeholders raised concerns about the consistency between the network code on capacity allocation and the rules on congestion management procedures and therefore recommended to synchronise the comitology process for both topics.
Några intressenter uttryckte farhågor gällande överensstämmelsen mellan nätföreskriften om kapacitetstilldelning och reglerna för förfaranden för hantering av överbelastning, och rekommenderade därför att kommittéförfarandet för de båda frågorna skulle synkroniseras.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2013 regarding electricity network rules received during the public consultation: some stakeholders were of the view Third Party Access rules should be developed before those related to energy efficiency regarding electricity networks as they could provide a level playing field for operators in the internal market.
Följande var den viktigaste synpunkten från det offentliga samrådet på den eventuella räckvidden för och nödvändigheten av föreskrifter och riktlinjer efter 2013 när det gäller reglerna för elnät: Några intressenter ansåg att reglerna för tredjepartstillträde borde utarbetas före reglerna om energieffektivitet för elnät, eftersom de skulle kunna medföra rättvisa konkurrensvillkor för aktörer på den inre marknaden.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2013 regarding gas network rules received during the public consultation:
Nedan följer de viktigaste synpunkterna från det offentliga samrådet på den eventuella räckvidden för och nödvändigheten av föreskrifter och riktlinjer efter 2013 när det gäller regler för gasnät:
Several stakeholders are asking to address the issue of incremental capacity and propose that rules could be developed in a network code on Third Party Access; others also want to have it addressed in the development of rules on harmonised transmission tariff structures.
Flera intressenter önskar att man ska ta itu med frågan om ytterligare kapacitet och föreslår att reglerna utarbetas i form av en nätföreskrift om tredjepartstillträde, medan andra vill att frågan behandlas i samband med utarbetandet av regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring.
Several stakeholders were of the opinion that rules for trading related to technical and operational provisions of network access services and system balance are already covered by the rules on capacity allocation and balancing.
Flera intressenter ansåg att reglerna för handel avseende tillhandahållande av tjänster för tillträde till nätet på teknisk nivå och på driftsnivå samt systembalans redan omfattas av reglerna för kapacitetstilldelning och balans.
Still stakeholders called for the development of trading rules focusing on rules to foster a liquid market on secondary capacity trading.
Intressenterna efterlyser dock att det utarbetas handelsregler som koncentreras på regler för att främja en likvid marknad för sekundär handel med kapacitet.
Concerning ‘network security and reliability rules’ the opinion was given that in case this issue needs to be tackled it would be more appropriate to do so in the framework of Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council [4] concerning measures to safeguard security of gas supply.
När det gäller reglerna för nätets driftsäkerhet och tillförlitlighet ansågs det att om denna fråga måste behandlas, bör det ske inom ramen för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 994/2010 [4] om åtgärder för att trygga naturgasförsörjningen.