natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission, paragraph 75.
Dom av den 14 september 1994 i de förenade målen C-278/92, C-279/92 och C-280/92, Spanien mot kommissionen, REG 1994, s. I-4103, punkt 75.
Case C-75/97 Belgium v Commission, paragraphs 64-65.
Dom av den 17 juni i mål C-75/97, Belgien mot kommissionen, REG 1999, s. I-3671, punkterna 64–65.
On 23 July 2008 Legler SpA changed its name to Texfer SpA. Its Sardinian subsidiaries were also renamed respectively Texfer Ottana SpA, Texfer Siniscola SpA and Texfer Macomer SpA.
Den 23 juli 2008 bytte Legler SpA namn till Texfer SpA Dotterbolagen på Sardinien döptes också om till Texfer Ottana SpA, Texfer Siniscola SpA och Texfer Macomer SpA.
In 2006, Legler’s equity was negative at EUR - 8,6 million, against a still positive value of EUR 17,2 million in 2005.
Under 2006 hade Legler ett negativt eget kapital på – 8,6 miljoner euro, jämfört med ett positivt värde på 17,2 miljoner euro under 2005.
Although the Italian authorities had submitted a restructuring plan (piano industriale) for the period 2007-2009, they claimed that the actual restructuring period would run from 1 June 2007 to the end of 2012.
Trots att de italienska myndigheterna hade lämnat in en omstruktureringsplan (piano industriale) för perioden 2007–2009 hävdade de att den aktuella omstruktureringsperioden skulle löpa från den 1 juni 2007 till slutet av 2012.
The only data provided to chart the progress of the company’s restructuring from 2009 until 2012 were the cash flows and the evolution of the liabilities of the newly created company (NewCo).
De enda uppgifter som tillhandahölls för att redovisa företagets omstrukturering från 2009 till 2012 var kassaflödet och skuldutvecklingen i det nystartade företaget (NewCo).
In March 2007 SFIRS purchased debt of Legler SpA and Legler Siniscola SpA from the company Intex SpA, in liquidation, for the price of EUR 450000.
I mars 2007 köpte SFIRS skulderna för Legler SpA och Legler Siniscola SpA från företaget Intex SpA, som var försatt i konkurs, till ett pris av 450000 euro.
On 31 May 2007 SFIRS converted part of that debt, having a nominal value of EUR 14,5 million, into Legler equity, thereby acquiring 49 % of Legler’s ordinary shares (while Piltar retained the remaining 51 %) and 100 % of its extraordinary shares [9].
Den 31 maj 2007 omvandlade SFIRS en del av den skulden, som hade ett nominellt värde på 14,5 miljoner euro, till aktier i Legler och köpte därmed 49 % av Leglers stamaktier (Piltar behöll återstående 51 %) och 100 % av företagets preferensaktier [9].
They added that as a compensatory measure, the plan involved a 22 % reduction in the company’s capacity compared to 2006 and a 40 % reduction compared to 2005.
Myndigheterna tillade att planen, i egenskap av kompensationsåtgärd, inbegrep en 22-procentig minskning av företagets kapacitet jämfört med 2006 och en 40-procentig minskning jämfört med 2005.
Therefore, they considered that the aid would not distort competition to an extent contrary to the common interest.
Därför ansåg myndigheterna att stödet inte skulle snedvrida konkurrensen i en utsträckning som skulle hota det allmänna intresset.
It transmitted the comments to Italy by letter dated 3 March 2008.
Kommissionen vidarebefordrade synpunkterna till Italien genom en skrivelse av den 3 mars 2008.
Italy provided its observations by letter dated 20 May 2008.
Italien gav sina synpunkter genom en skrivelse av den 20 maj 2008.
On 21 October 2010 Texfer SpA was declared bankrupt.
Den 21 oktober 2010 försattes Texfer SpA i konkurs.
On 17 and 18 November 2010 Texfer Ottana SpA, Texfer Siniscola SpA and Texfer Macomer SpA were also declared bankrupt.
Den 17 och 18 november 2010 försattes även Texfer Ottana SpA, Texfer Siniscola SpA och Texfer Macomer SpA i konkurs.
The company reported losses of EUR 25,9 million in 2006 and of EUR 28,1 million in 2005.
Företaget rapporterade förluster på 25,9 miljoner euro under 2006 och 28,1 miljoner euro under 2005.
Its turnover amounted to EUR 101,4 million in 2006 while it had been EUR 124,2 million in 2005.
År 2006 uppgick företagets omsättning till 101,4 miljoner euro, jämfört med 124,2 miljoner euro 2005.
EBITDA amounted to - 10,9 in 2006 and - 0,7 in 2005.
Rörelseresultatet före räntor, skatter och avskrivningar var – 10,9 under 2006 och – 0,7 under 2005.
Interest costs were also increasing.
Dessutom steg räntekostnaderna.
On 30 November 2007, Legler’s equity was negative for an amount of EUR 16,3 million.
Den 30 november 2007 hade Legler ett negativt eget kapital på 16,3 miljoner euro.
The losses over the period 2003-2007 had reached EUR 94,9 million and the company’s situation had been steadily deteriorating, with increasing losses and shrinking turnover.
Förlusterna för perioden 2003–2007 var 94,9 miljoner euro, och företagets situation hade försämrats stadigt med ökande förluster och sjunkande omsättning.
Hence, the advantage granted through State resources was EUR 383850.
Den fördel som gavs med hjälp av statliga medel var därför 383850 euro.
On the other hand, the nominal value of the swapped credit cannot be viewed as an advantage other than in merely accounting terms.
Å andra sidan kan det nominella värdet på den utbytta skulden inte betraktas som en fördel annat än i strikt redovisningsmässig mening.
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany and the Netherlands concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2010 financial year
om avslutande av räkenskaperna för vissa utbetalningsställen i Tyskland och Nederländerna beträffande utgifter som finansieras av Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) avseende räkenskapsåret 2010
(Only the German and Dutch texts are authentic)
(Endast de tyska och nederländska texterna är giltiga)
Commission Implementing Decision 2011/272/EU [2] cleared, for the 2010 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’, the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’.
Genom kommissionens genomförandebeslut 2011/272/EU [2] avslutades, för räkenskapsåret 2010, räkenskaperna för alla utbetalningsställen utom för det tyska utbetalningsstället Rheinland-Pfalz, det grekiska utbetalningsstället OPEKEPE, det italienska utbetalningsstället ARBEA och det nederländska utbetalningsstället Dienst Regelingen.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’ and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’.
Efter det att nya uppgifter har skickats in och ytterligare kontroller utförts kan kommissionen nu fatta beslut om huruvida de räkenskaper som lämnats in av det tyska utbetalningsstället Rheinland-Pfalz och det nederländska utbetalningsstället Dienst Regelingen är fullständiga, exakta och sanningsenliga.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [3] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting the monthly payments in respect of the financial year in question, i.e. 2010, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Enligt artikel 10.2 första stycket i kommissionens förordning (EG) nr 885/2006 av den 21 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1290/2005 när det gäller godkännande av utbetalningsställen och andra organ och avslutande av räkenskaperna för EGFJ och EJFLU [3] ska de belopp, som till följd av beslutet om avslutande av räkenskaperna i artikel 10.1 första stycket i samma förordning ska betalas in av eller betalas ut till varje medlemsstat, fastställas genom att månadsbetalningarna för det aktuella räkenskapsåret, dvs. 2010, dras av från den utgift som godkänts för samma år enligt punkt 1.
The Commission shall deduct that amount from or add it to the monthly payment relating to the expenditure effected in the second month following that in which the accounts clearance decision is taken.
Kommissionen ska dra av det beloppet från eller lägga till det till den månatliga utbetalning som avser utgifter under andra månaden efter beslutet om räkenskapsavslutet.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the EU budget if the recovery of those irregularities has not taken place within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts.
Enligt artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005 ska de ekonomiska följderna av den uteblivna indrivningen efter oegentligheter bäras till 50 % av den berörda medlemsstaten och till 50 % av EU-budgeten, om ingen indrivning har ägt rum inom fyra år efter det datum då det första administrativa eller rättsliga konstaterandet av oegentligheterna gjordes, eller inom åtta år i de fall då indrivningen ingår i ett rättsligt förfarande i det nationella rättsväsendet.
Pursuant to Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005, Member States may decide not to pursue recovery.
Enligt artikel 32.6 i förordning (EG) nr 1290/2005 får medlemsstaterna besluta att inte fullfölja indrivningen.
If that decision has been taken within four years of the primary administrative or judicial finding or within eight years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the EU budget.
Om ett sådant beslut har antagits inom fyra år efter det datum då det första administrativa eller rättsliga konstaterandet gjordes, eller inom åtta år i de fall då indrivningen ingår i ett rättsligt förfarande i det nationella rättsväsendet, bör de ekonomiska följderna av den uteblivna indrivningen till 100 % bäras av EU-budgeten.
These amounts are not charged to the Member States concerned and are consequently to be borne by the EU budget.
Beloppen belastas inte de berörda medlemsstaterna utan bärs av EU-budgeten.
This decision is without prejudice to future conformity decisions pursuant to Article 32(8) of the said Regulation.
Detta beslut påverkar inte framtida beslut om överensstämmelse i enlighet med artikel 32.8 i förordning (EG) nr 1290/2005.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Implementing Decision 2011/272/EU.
Vid avslutandet av räkenskaperna för de berörda utbetalningsställena måste kommissionen ta hänsyn till de belopp som redan hållits inne från de berörda medlemsstaterna på grundval av genomförandebeslut 2011/272/EU.
The accounts of the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’ and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2010 financial year, are hereby cleared.
Härmed avslutas räkenskaperna för det tyska utbetalningsstället Rheinland-Pfalz och det nederländska utbetalningsstället Dienst Regelingen beträffande utgifter som finansieras av Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) avseende räkenskapsåret 2010.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State concerned pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex.
I bilagan anges de belopp som enligt detta beslut ska återkrävas från eller betalas ut till varje berörd medlemsstat, även de belopp som följer av tillämpningen av artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005.
OJ L 119, 7.5.2011, p. 70.
EUT L 119, 7.5.2011, s. 70.
NB: Nomenclature 2012: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
Anm.: Nomenklatur 2012: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803
2010 — Expenditure/assigned revenue for the paying agencies for which the accounts are
2010 – Utgifter/Inkomster avsatta för särskilda ändamål för de utbetalningsställen för vilka räkenskaperna
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [2]
Belopp som ska återkrävas från (–) eller utbetalas till (+) medlemsstaten [2]
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Implementing Decision 2011/272/EU
Belopp som ska återkrävas från (–) eller utbetalas till (+) medlemsstaten enligt beslut 2011/272/EU
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a), or the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).Applicable exchange rate: Article 7(2) of Regulation (EC) No 883/2006.
För beräkning av det belopp som ska återkrävas av eller utbetalas till medlemsstaten är det beaktade beloppet antingen summan av den årliga redovisningen för de godkända räkenskaperna (kolumn a) eller summan av de avskilda månatliga redovisningarna (kolumn b).Tillämplig växelkurs: artikel 7.2 i förordning (EG) nr 883/2006.
If the assigned revenue part of the Sugar Fund would be in the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 02 16 02.
Om den del av sockerfonden som avsatts för särskilda ändamål skulle vara till medlemsstatens förmån, ska den deklareras under 05 02 16 02.
Annex III to the said Regulation provides the model table that had to be provided in 2011 by the Member States.
I bilaga III till den förordningen finns en förlaga till den tabell som medlemsstaterna ska lämna in under 2011.
Decision 2006/502/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding 1 year, but allows it to be confirmed for additional periods none of which shall exceed 1 year.
Beslut 2006/502/EG antogs i enlighet med artikel 13 i direktiv 2001/95/EG, som begränsar giltighetstiden för beslutet till högst ett år men medger att det förlängs med ytterligare perioder som var och en inte överstiger ett år.
The validity of Decision 2006/502/EC was extended by 1-year periods, firstly by Commission Decision 2007/231/EC [3] until 11 May 2008, secondly by Commission Decision 2008/322/EC [4] until 11 May 2009, thirdly by Commission Decision 2009/298/EC [5] until 11 May 2010, fourthly by Commission Decision 2010/157/EU [6] until 11 May 2011, and fifthly by Commission Decision 2011/176/EU [7] until 11 May 2012.
Giltighetstiden för beslut 2006/502/EG har flera gånger förlängts med perioder på ett år – den första gången genom kommissionens beslut 2007/231/EG [3] till och med den 11 maj 2008, den andra gången genom kommissionens beslut 2008/322/EG [4] till och med den 11 maj 2009, den tredje gången genom kommissionens beslut 2009/298/EG [5] till och med den 11 maj 2010, den fjärde gången genom kommissionens beslut 2010/157/EU [6] till och med den 11 maj 2011 och den femte gången genom kommissionens beslut 2011/176/EU [7] till och med den 11 maj 2012.
Therefore, Decision 2006/502/EC should be amended accordingly.
Beslut 2006/502/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
This Decision shall apply until 11 May 2013.’
Detta beslut ska gälla till och med den 11 maj 2013.”
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 11 May 2012 at the latest and shall publish those measures.
Medlemsstaterna ska vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta beslut senast den 11 maj 2012 och offentliggöra dessa åtgärder.
OJ L 76, 22.3.2011, p. 99.
EUT L 76, 22.3.2011, s. 99.
Having regard to Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular Article 1(3) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2894/94 av den 28 november 1994 om formerna för genomförandet av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet [1], särskilt artikel 1.3,
Annex XIII to the Agreement on the European Economic Area [2] (‘the EEA Agreement’) contains specific provisions and arrangements concerning transport.
Bilaga XIII till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet [2] (EES-avtalet) innehåller särskilda bestämmelser och arrangemang rörande transport.
Commission Regulation (EU) No 255/2010 of 25 March 2010 laying down common rules on air traffic flow management [3] should be incorporated into the EEA Agreement.
Kommissionens förordning (EU) nr 255/2010 av den 25 mars 2010 om gemensamma regler för flödesplanering [3] bör införlivas med EES-avtalet.
The position of the Union to be taken within the EEA Joint Committee should be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision,
Den ståndpunkt som unionen ska inta i gemensamma EES-kommittén bör grunda sig på utkastet till beslut av gemensamma EES-kommittén som åtföljer detta beslut.
The position to be taken by the Union within the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Den ståndpunkt som Europeiska unionen ska inta i gemensamma EES-kommittén beträffande förslaget till ändring av bilaga XIII (Transport) till EES-avtalet ska grunda sig på det utkast till beslut av gemensamma EES-kommittén som bifogas det här beslutet.
DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No …
GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT nr …
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area (‘the Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (avtalet) särskilt artikel 98, och
Annex XIII to the Agreement was last amended by Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [1].
Bilaga XIII till avtalet ändrades senast genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr …/… av den …. [1].
The following point shall be inserted after point 66wh (Commission Regulation (EC) No 262/2009) of Annex XIII to the Agreement:
Följande punkt ska införas efter punkt 66wh (kommissionens förordning (EG) nr 262/2009) i bilaga XIII till avtalet:
‘66wi.
”66wi
This Decision shall enter into force on …, provided that all the notifications pursuant to Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee [3].
Detta beslut träder i kraft den … under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén [3].
OJ L … .
EUT L …
of 31 January 2012
av den 31 januari 2012
adjusting the thresholds referred to in Articles 157(b) and 158(1) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of the Financial Regulation
om revidering av de beloppsgränser som anges i artikel 157 b och artikel 158.1 i förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 om genomförandebestämmelser för budgetförordningen
Commission Regulation (EU) No 1251/2011 [2] adjusted the thresholds applicable to public procurement contracts pursuant to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [3].
Genom kommissionens förordning (EU) nr 1251/2011 [2] ändrades de beloppsgränser som är tillämpliga vid tilldelningen av offentliga upphandlingskontrakt i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster [3].
For reasons of consistency, it is therefore necessary to establish the thresholds referred to in Articles 157(b) and 158(1) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Av konsekvensskäl är det nödvändigt att ändra de beloppsgränser som anges i artikel 157 b och artikel 158.1 i förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002.
Commission Decision 2010/78/EU of 9 February 2010 adjusting the thresholds referred to in Article 157(b) and Article 158(1) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of the Financial Regulation [4] has lapsed and should therefore be repealed,
Kommissionens beslut 2010/78/EU av den 9 februari 2010 om revidering av de beloppsgränser som anges i artikel 157 b och artikel 158.1 i förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 om genomförandebestämmelser för budgetförordningen [4] har blivit föråldrat och bör upphävas.
EUR 5000000 in Article 157(b),
5000000 euro i artikel 157 b.
EUR 130000 in Article 158(1)(a),
130000 euro i artikel 158.1 a.
EUR 200000 in Article 158(1)(b),
200000 euro i artikel 158.1 b.
EUR 5000000 in Article 158(1)(c).
5000000 euro i artikel 158.1 c.
Decision 2010/78/EU is repealed.
Beslut 2010/78/EU ska upphöra att gälla.
Done at Brussels, 31 January 2012.
Utfärdat i Bryssel den 31 januari 2012.
OJ L 37, 10.2.2010, p. 73.
EUT L 37, 10.2.2010, s. 73.
Since the thresholds adjusted by Regulation (EU) No 1251/2011 are applicable from 1 January 2012, this Decision should also apply from 1 January 2012.
Eftersom de beloppsgränser som ändrats genom förordning (EU) nr 1251/2011 är tillämpliga från och med den 1 januari 2012 bör detta beslut också tillämpas från och med den 1 januari 2012.
This Decision should therefore enter into force on the date following its publication in the Official Journal of the European Union.
Detta beslut bör därför träda i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Decision No 1/2012 of the EU-Andorra Joint Committee
Beslut nr 1/2012 av gemensamma kommittén EU–Andorra
establishing the list of customs security provisions provided for by Article 12b(1) of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Economic Community and the Principality of Andorra
om upprättande av den förteckning över säkerhetsrelaterade tullbestämmelser som föreskrivs i artikel 12b.1 i avtalet i form av en skriftväxling mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Furstendömet Andorra
Having regard to the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Economic Community and the Principality of Andorra, signed in Luxembourg on 28 June 1990 (the Agreement), and in particular Article 12b(1) thereof,
med beaktande av det avtal i form av en skriftväxling mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Furstendömet Andorra som undertecknades i Luxemburg den 28 juni 1990 (avtalet), särskilt artikel 12b.1, och av följande skäl:
Whereas Article 12b(1) states that the Principality of Andorra shall adopt the customs security measures applied by the Union and that a detailed list of the provisions of the Community acquis in question shall be drawn up by the Joint Committee set up under Article 17 of the Agreement,
Enligt artikel 12b.1 ska Furstendömet Andorra anta de säkerhetsrelaterade tullåtgärder som unionen tillämpar, och den detaljerade förteckningen över berörda bestämmelser i gemenskapens regelverk ska utarbetas av den gemensamma kommitté som inrättats enligt artikel 17 i avtalet.
The list of the provisions of the Community acquis to be adopted by the Principality of Andorra under Article 12b(1) of the Agreement shall be established as follows:
Förteckningen över bestämmelser i gemenskapens regelverk som Furstendömet Andorra måste anta enligt artikel 12b.1 i avtalet ska utformas enligt följande:
Category of customs security measures
Kategori säkerhetsrelaterade tullåtgärder
Provisions of Community Customs Code — Council Regulation (EEC) No 2913/92 [1]
Bestämmelser i gemenskapens tullkodex – rådets förordning (EEG) nr 2913/92 [1]