natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Example “160 grammes polyester”
Exempel ”160 grammes polyester” (160 gram polyester)
Naming convention of flows and processes.
Namngivningskonventioner för flöden och processer.
Example “White polyester T-shirt; product mix at point of sale; 160 grammes polyester”
Exempel ”White polyester T-shirt; product mix at point of sale; 160 grammes polyester” (vit T-tröja i polyester, produktmix vid försäljningspunkten, 160 gram polyester).
Dealing with Multi-functionality in End-of-Life Situations
Hantering av multifunktionalitet i slutbehandlingssituationer
Is applicable for both open-loop and closed-loop recycling;
kan tillämpas på både öppen och sluten återvinning,
If relevant/applicable, can accommodate downcycling, i.e. any differences in quality between the secondary (i.e. recycled or reused) material and the primary (i.e. virgin) material;
om det är relevant/tillämpligt, kan omfatta nedvinning (downcycling), dvs. skillnader i kvalitet mellan det sekundära materialet (återvunnet eller återanvänt material) och det primära materialet (jungfrumaterial),
If relevant/applicable, can accommodate energy recovery;
om det är relevant/tillämpligt, kan omfatta energiåtervinning,
The quantitative figures for the relevant parameters involved need to be gathered in order to use the formula provided below to estimate the overall RUaEP per unit of analysis.
De kvantitativa uppgifterna för relevanta parametrar måste samlas in för att man ska kunna använda formeln för uppskattning av övergripande RUaEP per analysenhet.
Whenever feasible, this should be determined based on data associated with the actual processes involved.
Dessa bör alltid när det är möjligt bestämmas på grundval av data som hör samman med de berörda processerna.
However, this may not always be possible / feasible and data may have to be found elsewhere (please note that the explanation provided hereafter for each term of the formula contains a recommendation on how/where to find missing data).
Detta är dock kanske inte möjligt och data måste då fås från annat håll (notera att förklaringarna nedan för formelns termer innehåller en rekommendation om hur och var data som saknas kan tas fram).
The RUaEP per unit of analysis [111] is calculated with the following formula:1 – R1
Resursanvändnings- och utsläppsprofil (RUaEP) per analysenhet [111] beräknas enligt formeln nedan.1 – R1
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from virgin material (i.e. virgin material acquisition and pre-processing).
specifika utsläpp och förbrukade resurser (per analysenhet) i samband med jungfrumaterial (anskaffning och förbehandling).
If only open loop recycling takes place: E*V = E’V represents the input of virgin material that refers to the actual virgin material substituted through open loop recycling.
Om endast sluten återvinning används gäller att E*V = EV
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from the recycling [112] (or re-use) process of the recycled (or re-used) material, including collection, sorting and transportation processes.
specifika utsläpp och förbrukade resurser (per analysenhet) i samband med återvinning [112] (eller återanvändning), inklusive insamling, sortering och transport.
R2 shall therefore take into account the inefficiencies in the collection and recycling (or re-use) processes (0=<R2=<1).
R2 ska därför beakta ineffektiviteter vid insamling och återvinning (eller återanvändning) (0 =< R2 =< 1).
LHV Lower Heating Value [e.g. MJ/kg] of the material in the product that is used for energy recovery.
LHV lägre värmevärde (Lower Heating Value) (t.ex. MJ/kg) för det material i produkten som används för energiåtervinning.
Following the EF multi-functionality hierarchy (see section 5.11), the possibility of identifying a relevant, underlying physical relationship as a basis for the quality correction ratio will be assessed (the limiting factor shall be determining).
I enlighet med multifunktionalitetshierarkin för miljöavtryck (se avsnitt 5.11) ska möjligheten att identifiera ett relevant, underliggande fysikaliskt förhållande som grund för kvalitetskorrigeringsfaktorn bedömas (begränsningsfaktorn ska vara avgörande).
Market prices of primary and secondary materials can be found in online sources [116].
Marknadspriserna för primär- och sekundärmaterial går att få fram på nätet [116].
The quality aspects to be considered for the primary and secondary material shall be specified in the OEFSR.
De kvalitetsaspekter som måste beaktas för primärmaterialet och sekundärmaterialet ska specificeras i OEFSR-reglerna.
Guidance on accounting for Direct Land Use Change Emissions Relevant for Climate Change
Anvisningar för redovisning av utsläpp från direkt och indirekt förändring av markanvändning relevanta för klimatförändring
The impact on climate is a result of biogenic CO2 emissions and removals, caused by carbon stock change, and biogenic and non-biogenic CO2, N2O and CH4 emissions (e.g. biomass burning).
Klimatpåverkan är resultatet av utsläpp och upptag av biogen CO2 orsakade av kollagerförändringar och utsläpp av biogen och icke-biogen CO2, N2O och CH4 (t.ex. förbränning av biomassa).
Direct Land Use Changes (dLUC) occur as the results of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
Direkt förändring av markanvändning (dLUC) uppstår när markens användning ändras från en markanvändningstyp till en annan i fråga om ett enskilt marktäcke; det kan leda till ändringar av kollager i just den marken, men inga ändringar uppstår i ett annat system.
Figure 8 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
I Figur 8 visas en schematisk representation av både direkt och indirekt förändring av markanvändning som avser produktion av biobränsle.
Schematic representation of direct and indirect land use changes (adapted from (CE Delft 2010))
Schematisk representation av direkta och indirekta förändringar av markanvändningen (anpassad efter CE Delft 2010)
The remaining of this annex focuses on direct land use changes as the OEF does only require to consider this and does not allow to consider indirect land use (see section 5.4.4)
Återstående del av denna bilaga är inriktad på direkt förändring av markanvändning, eftersom OEF endast kräver detta och inte medger att indirekt marknavändning beaktas (se avsnitt 5.4.4).
The Decision provides values for carbon stock for four different land use categories: cropland, perennial crops, grassland and forest land.
Beslutet tillhandahåller värden för fyra olika markanvändningskategorier: odlingsmark, fleråriga grödor, gräsmark och skogsmark.
Other emissions as a result of land use change (e.g. NO3- losses to water, emissions from biomass burning, soil erosion, etc.) should be measured or modelled for the particular case or using authoritative sources.
Övriga utsläpp som beror på förändrad markanvändning (t.ex. NO3-förluster till vatten, utsläpp från förbränning av biomassa, markerosion osv.) bör mätas eller modelleras fallspecifikt, eller med användning av data från tillförlitliga källor.
The PAS 2050:2011 is supplemented by the PAS2050-1 (BSI 2012), for the assessment of GHG emissions from the cradle-to-gate (from raw material extraction to manufacturing) stages of the life cycle of horticultural products.
PAS 2050:2011 kompletteras med PAS2050-1 (BSI 2012), för bedömning av växthusgasutsläpp från faserna vagga till grind (från utvinning av råmaterial till tillverkning) i livscykeln för hortikulturella produkter.
A supplementary excel file is also provided by the British Standard Institution (BSI) for the PAS 2050-1:2012 calculations.
Det brittiska standardiseringsorganet British Standard Institution (BSI) tillhandahåller också en Excel-fil för beräkningar enligt PAS 2050-1:2012.
Previous LU category and production location
Tidigare markanvändningskategori och produktionsplats
(BSI 2011, page 9).
OBS: Vissa undantag kan gälla för utsläpp och upptag av biogent kol relaterade till livsmedel och djurfoder (se 5.11, sida 9, PAS 2050:2011).
Mapping of Terminology Used in this OEF Guide with ISO Terminology
Redogörelse för termskillnader mellan termerna i denna OEF-guide och ISO-termer
This Annex provides a mapping of the key terms used in this OEF Guide with the corresponding terms used under ISO 14044:2006.
I denna bilaga ges en jämförelse av de centrala termer som används i denna OEF-guide med motsvarande termer som används i ISO 14044:2006.
The reason for diverging from the ISO terminology is to make the OEF Guide more accessible to its target audience, which also includes groups that do not necessarily have strong background knowledge of environmental assessment.
Skälet till avvikelserna från ISO-termerna är att göra OEF-guiden lättare att förstå för målgruppen, som också inbegriper grupper som inte nödvändigtvis har ingående bakgrundskunskaper inom miljöbedömning.
Correspondent terms used in this OEF Guide
Motsvarande termer som används i denna OEF-guide
OEF Guide and ILCD handbook: Major Deviations
OEF-guiden och ILCD-handboken: de viktigaste skillnaderna
This annex points out the most important aspects of how this OEF Guide deviates from the ILCD Handbook, and provides a concise justification for these deviations.
I denna bilaga anges de viktigaste aspekterna av hur denna OEF-guide avviker från ILCD-handboken, tillsammans med kortfattade motiveringar för dessa skillnader.
Target audience(s):
Målgrupp(er)
As opposed to the ILCD Handbook, the OEF Guide is aimed at people who have limited knowledge of life cycle assessment.
I motsats till ILCD-handboken är OEF-guiden riktad till personer med begränsade kunskaper om livscykelbedömning.
Completeness check:
Fullständighetskontroll
The ILCD Handbook gives two options for checking completeness: (1) completeness check at the level of each environmental impact and (2) completeness check at the level of the overall (i.e. aggregated) environmental impact.
Enligt ILCD-handboken finns två alternativ för kontroll av fullständighet: 1) kontroll på nivån för varje miljöpåverkan och 2) kontroll på nivån för övergripande (dvs. aggregerad) miljöpåverkan.
The OEF Guide considers completeness only at the level of each environmental impact.
Enligt OEF-guiden kontrolleras fullständigheten endast på nivån för varje enskild miljöpåverkan.
In fact, as the OEF Guide does not recommend any specific set of weighting factors, the overall (i.e. aggregated) environmental impact cannot be estimated.
I själva verket kan den övergripande (dvs. aggregerade) miljöpåverkan inte uppskattas med hjälp av OEF-guiden, eftersom den inte rekommenderar någon specifik uppsättning viktningsfaktorer.
The OEF Guide is meant for use in specific applications, therefore extensions of the goal definition are not foreseen.
OEF-guiden är avsedd för användning i specifika tillämpningar, och därför anges inga utökningar av definitionen på syfte.
The scope definition of the OEF Guide shall also include specifications of the limitations of the study.
Definitionen av OEF-guidens räckvidd ska också inbegripa specifikationer om studiens begränsningar.
In fact, based on experience gained with the ILCD Handbook, the limitation can be properly defined only when practitioners have information regarding all aspects related to the goal definition and the function of analysis.
Erfarenheterna från ILCD-handboken har visat att begränsningar endast kan definieras korrekt när användarna har information om alla aspekter relaterade till definitionen av syfte och analysens funktion.
Review procedure is defined in the goal definition:
Granskningsförfarandet definieras i definitionen av syfte
The review procedure is essential to improve the quality of an OEF study, therefore it needs to be defined in the first step of the process, i.e. the goal definition.
Granskningsförfarandet spelar en central roll när det gäller att förbättra OEF-studiens kvalitet, och det behöver därför definieras på det första steget, dvs. när syftet definieras.
Screening step instead of iterative approach
Screening i stället för metoden med iteration
The OEF Guide recommends that a screening step be conducted to obtain an approximate estimation of each environmental impact for the default EF impact categories.
I OEF-guiden rekommenderas ett screeningsteg för att få en ungefärlig uppskattning av varje miljöpåverkan för de normala påverkanskategorierna för miljöavtryck.
This step is similar to the iterative approach in the ILCD Handbook.
Detta steg liknar den metod med iteration som rekommenderas i ILCD-handboken.
The OEF Guide makes use of five rating-levels for evaluating the data quality (excellent, very good, good, fair, poor), compared to the three levels used in the ILCD Handbook.
I OEF-guiden används fem klassificeringsnivåer för utvärdering av datakvaliteten (utmärkt, mycket god, god, rimlig, svag) medan tre nivåer används i ILCD-handboken.
This will allow for the use of data with lower data quality levels in the OEF study compare with those required by the ILCD Handbook.
Det ger möjlighet att använda data på lägre kvalitetsnivåer i OEF-studien, jämfört med nivåerna som krävs enligt ILCD-handboken.
Also, the OEF Guide uses a semi-quantitative formula for assessing data quality, making it easier to achieve e.g. “good” data quality.
I OEF-handboken används också en semikvantitativ formel för bedömning av datakvaliteten, vilket gör det lättare att uppnå t.ex. ”god” datakvalitet.
Multi functionality decision hierarchy
Hierarki för multifunktionalitetsbeslut
The OEF Guide provides a decision hierarchy for solving multi-functionality of products/organisations which deviates from the approach endorsed by the ILCD Handbook.
I OEF-guiden beskrivs en beslutshierarki för att lösa problem kring multifunktionalitet hos produkter/organisationer, och denna avviker från metoden enligt ILCD-handboken.
The OEF Guide also provides an equation for solving multi-functionality in recycling and energy recovery situations at the end-of-life stage.
I OEF-guiden finns också en formel för att lösa multifunktionalitet i samband med återvinning och energiåtervinning vid slutbehandlingen.
Carrying out sensitivity analysis of the results is an optional step in the OEF Guide.
Känslighetsanalys av resultaten är ett frivilligt steg enligt OEF-guiden.
This is expected to reduce the workload for users of the OEF Guide.
Detta förväntas minska arbetsbelastningen för OEF-guidens användare.
Comparison of Organisation Environmental Footprint Key Requirements with Other Methods
Jämförelse av de centrala kraven för organisationers miljöavtryck i jämförelse med andra metoder
Although similar widely accepted corporate environmental accounting methods and guidance documents align closely on much of the methodological guidance they provide, it is noteworthy that discrepancies and/or lack of clarity remains on a number of important decision points, which reduces the consistency and comparability of analytical outcomes.
Även om det finns allmänt vedertagna metoder för företags miljöredovisning och vägledningsdokumenten ligger nära varandra i fråga om metoder, finns det vissa diskrepanser och/eller brister på klarhet i fråga om ett antal viktiga beslutspunkter, vilket minskar analysresultatens enhetlighet och jämförbarhet.
This annex provides a summary of selected key requirements of this OEF Guide and compares these with a number of existing methods.
I denna bilaga finns en sammanfattning av valda centrala krav enligt denna OEF-guide och en jämförelse av dessa med ett antal befintliga metoder.
Comparison of key requirements: OEF Guide vs. other methods
Jämförelse av de centrala kraven: OEF-guiden och andra metoder
OEF Guide
OEF-guiden
ISO 14064 (2006)
(ISO 14064:2006)
ISO WD/TR 14069
ISO WD TR 14069
(working draft 2, 2010)
(arbetsutkast, 2010)
GHG protocol (2011)
GHG-protokollet (2011)
CDP – water (2010)
Carbon Disclosure Project (CDP) – vatten (2010)
Life Cycle Thinking (LCT)-based
Baserar sig på livscykeltänkande (LCT)
Scope 1, 2 (not LCT) and optional for scope 3 [117] (LCT).
Omfattning 1, 2 (inte LCT) och valfritt för omfattning 3 [117] (LCT).
Scope 1, 2 (not LTC) and optional for scope 3 (LCT).
Omfattning 1, 2 (inte LCT) och valfritt för omfattning 3 (LCT).
Scope 1, 2 (not LCT) and 3 (LCT).
Omfattning 1, 2 (inte LCT) och 3 (LCT).
Scope 1 and 2 (not LCT) recommended as minimum and discretionary for significant scope 3 (LCT) emissions.
Omfattning 1 och 2 (inte LCT) rekommenderas som minimum; valfritt för signifikanta utsläpp enligt omfattning 3.
Not explicit.
Inte uttryckligen.
For some indicators, direct + indirect impacts must be accounted for.
För vissa indikatorer måste man beakta både direkt och indirekt påverkan.
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hot-spots, environmental improvement and performance tracking;
Interna tillämpningar kan inkludera stöd för miljöledning, identifiering av miljöproblem, miljöförbättringar och prestandaspårning.
External applications (e.g. B2B, B2C) cover a wide range of possibilities, from responding to costumer and consumer demands,to marketing, benchmarking, environmental labelling, etc.
Externa tillämpningar (t.ex. B2B, B2C) täcker ett brett urval möjligheter, från bemötande av kund- och konsumentkrav tillmarknadsföring, riktmärkning, miljömärkning osv.
Organisational design, development, management and reporting of GHG emissions for the purpose of corporate risk management, voluntary initiatives, GHG markets, or regulatory reporting.
Organisationens utformning, utveckling, förvaltning och rapportering av GHG inom ramen för företagens riskhantering, frivilliga initiativ, GHG-marknader eller lagstadgad rapportering.
See ISO 14064.
Se ISO 14064.
Organisation-level analyses (organisational design, development, management and reporting, monitoring).
Analyser på organisationsnivå (organisationens utformning, utveckling, förvaltning och rapportering, övervakning).
Intended to support accountancy and disclosure for internal use and external applications.
Avsedd att stödja redovisning och informationsförmedling för intern användning och externa tillämpningar.
May be applied to GHG accountancy and disclosure for industrial organisations, legal entities, territories, or territorial structures, specific projects or activities.
Kan tillämpas på GHG-redovisning och förmedling av information för industriorganisationer, rättssubjekt, territorier eller territoriella strukturer, specifika projekt eller aktiviteter.
It is also intended to be applicable for use within the frameworks for reporting provided by ISO 14064, the GHG Protocol, and the Carbon Disclosure Project.
Även avsedd att vara tillämplig inom ramen för rapportering enligt ISO 14064, GHG-protokollet och Carbon Disclosure Project.
Intended to support GHG disclosure for businesses and other private or public sector organisations, including SMEs, voluntary sector organisations and local authorities.
Avsedd att stödja GHG-informationsförmedling för företag och andra privata eller offentliga organisationer, inklusive små och medelstora företag, frivilliga sektorsorganisationer och lokala myndigheter.
Intended to inform corporate disclosure to investors.
Avsedd att förmedla företagsinformation till investerare.
Intended to inform sustainability accountancy for corporate disclosure to all relevant stakeholders.
Avsedd att förmedla hållbarhetsredovisning för företagens information till alla relevanta intressenter.
internal
Internt
B2B, B2C, Internal, public, voluntary and private sector.
B2B, B2C, internt, offentlig, frivillig och privat sektor.
institutional investors
Institutionella investerare
Default cradle-to-grave.
Normalt vagga till grav.
Scope 1, 2 and optional for Scope 3
Omfattning 1, 2 och valfritt för omfattning 3.
Full cradle-to-grave life cycle accountancy
Full livscykelredovisning från vagga till grav.
Scope 1, 2 (Corporate standard) and Scope 3 (Value Chain Standard)
Omfattning 1, 2 (företagsstandard) och omfattning 3 (standard för värdekedjan).
Scope 1, 2 and 3.
Omfattning 1, 2 och 3.
Scope 1, 2 recommended as a minimum and discretionary for significant scope 3 emissions.
Omfattning 1 och 2 rekommenderas som minimum; valfritt för signifikanta utsläpp enligt omfattning 3.
Does not refer to Scopes (nor life cycle based).
Avser inte omfattningar (eller livscykelbaserade).
Scope concept is not referred to (rather, users are instructed to account for impacts of activities over which the company has control or significant influence).
Begreppet omfattning nämns inte (i stället uppmanas användarna att redovisa påverkan av aktiviteter som företaget har kontroll över eller signifikant inflytande på).
Control approach (financial and/or operational).
Kontroll (ekonomisk och/eller operativ).
Choice of equity share, financial control, or operational control approach
Val mellan kapitaldelning, ekonomisk kontroll eller operativ kontroll.
Not specified.
Specificeras inte.
Boundaries defined based on equity share or control criteria.
Gränserna definieras på grundval av kriterier för kapitaldelning eller kontroll.
Financial/operational control AND ability to exert significant influence
Ekonomisk/operativ kontroll OCH förmågan att utöva betydande påverkan.
Functional unit (FU)
Analysenhet (funktionell enhet)
Concept of functional unit (organisation as goods/service provider) and reference flow (Product Portfolio = the sum of goods/services provided by the organisation over the reporting interval)
Koncept för analysenhet (organisationen som en leverantör av varor/tjänster) och referensflöde (produktportfölj = summan av varor/tjänster som organisationen tillhandahåller över rapporteringsintervallet).
Does not use FU and reference flow concept
Använder inte konceptet funktionell enhet eller referensflöde.
Applies functional unit concept for organisation analyses (what, how much, for how long).
Använder konceptet funktionell enhet för organisationsanalyser (vad, hur mycket, hur länge).
Cut-off criteria
Brytpunktskriterier
Based on considerations of materiality, feasibility and cost effectiveness.
Baseras på överväganden om väsentlighet, genomförbarhet och kostnadseffektivitet.
To be determined relative to study goals.
Bestäms enligt studiens syften.
To be determined relative to study requirements.
Bestäms enligt kraven för studien.
Discouraged.
Avråds.
Permissible where data is lacking.
Tillåts om data saknas.
Based on control/influence/significance.
Baseras på kontroll/inflytande/signifikans.
Impact categories and enviromental impact assessment methods
Påverkanskategorier och metoder för bedömning av miljöpåverkan
A default set of 14 mid-point impact categories and specified impact assessment models with accompanying impact indicator.
En standarduppsättning med 14 påverkanskategorier för mittpunkt och specificerade modeller för påverkansbedömning med åtföljande påverkansindikator.
Any exclusion shall be explicitly justified and their influence on the final results discussed.
Alla uteslutningar ska motiveras klart och tydligt och deras inverkan på slutresultatet diskuteras.
15 impact categories (12 midpoint and 3 end point) with recommended impact assessment models and according impact indicators.
15 påverkanskategorier (12 för mittpunkt och 3 för slutpunkt) med rekommenderade modeller för påverkansbedömning och motsvarande påverkansindikatorer.
Water use.
Vattenförbrukning.
All relevant social, economic and environmental impacts.
All relevant social, ekonomisk och miljömässig påverkan.
Provides 23 categories for scope 3.
Ger 23 kategorier för omfattning 3.
Attributional modelling and industry-average substitution for EOL processes.
Bokföringsorienterad modellering och branschens genomsnittliga substitution för slutbehandlingsprocesser.
Provides modelling spreadsheets with embedded (but customisable) default emission factors that are applied to activity data.
Kalkylblad för modellering med inbäddade (men anpassningsbara) standardutsläppsfaktorer som tillämpas på aktivitetsdata.