natgillin/translations-raw huggingface dataset:
as a means to provide information on life cycle environmental performance and the reaching of objectives in the framework of an environmental management system;
Ett medel för att informera om miljöprestanda utifrån ett livscykelperspektiv och om uppfyllande av målen inom ramen för ett miljöledningssystem.
providing incentives based on improvement of life cycle environmental performance as calculated based on the OEF method, as appropriate.
Incitament utgående från bättre miljöprestanda utifrån ett livscykelperspektiv, beräknat enligt OEF-metoden, där så är lämpligt.
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT (PEF) GUIDE
VÄGLEDNING OM PRODUKTERS MILJÖAVTRYCK (PEF GUIDE)
Objectives and target audience
Syften och målgrupp
Process and Results
Process och resultat
Relationship to the Organisation Environmental Footprint Guide
Förhållande till vägledningen om organisationers miljöavtryck (OEF-guiden)
Terminology: shall, should and may
Terminologi: ska, bör och kan
GENERAL CONSIDERATIONS FOR PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT (PEF) STUDIES
ALLMÄNNA ASPEKTER RÖRANDE PEF-STUDIER
Approach and examples for potential applications
Principer och exempel för potentiella tillämpningar
How to Use this Guide
Om användning av denna guide
Principles for Product Environmental Footprint Studies
Principerna för studier om produkters miljöavtryck (PEF-studier)
Phases of a Product Environmental Footprint study
De olika stegen i en studie av produkters miljöavtryck (PEF)
ROLE OF PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CATEGORY RULES (PEFCRs)
PEFCR-REGLERNAS ROLL
Role of PEFCRs and relation with existing Product Category Rules (PCRs)
PEFCR-reglernas roll och relation till befintliga produktkategoriregler
PEFCR structure based on the Classification of Products by Activity (CPA)
PEFCR-reglernas struktur baserad på indelningen av produkter efter näringsgren (CPA)
DEFINING THE GOAL(S) OF THE PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
DEFINITION AV PEF-STUDIENS SYFTEN
DEFINING THE SCOPE OF THE PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
DEFINITION AV PEF-STUDIENS RÄCKVIDD
Unit of analysis and reference flow
Analysenhet och referensflöde.
System boundaries for Product Environmental Footprint Studies
PEF-studiens systemgränser
Selecting Environmental Footprint Impact Categories and Assessment Methods
Val av påverkanskategorier för miljöavtryck och bedömningsmetoder
Selecting additional environmental information to be included in the PEF
Val av ytterligare miljöinformation i PEF-studien.
Assumptions/limitations
Antaganden/Begränsningar
COMPILING AND RECORDING THE RESOURCE USE AND EMISSIONS PROFILE
SAMMANSTÄLLNING OCH REGISTRERING AV RESURSANVÄNDNINGS- OCH UTSLÄPPSPROFILEN
Screening step (recommended)
Screening (rekommenderas)
Data management plan (optional)
Dataförvaltningsplan (frivillig)
Resource Use and Emissions Profile Data
Data om resursanvändnings- och utsläppsprofil
Raw Material Acquisition and Pre-processing (Cradle-to-Gate)
Anskaffning och förbearbetning av råmaterial (vagga till grind)
Capital goods
Kapitalvaror.
Product Distribution and Storage
Distribution och lagring av produkter
Use stage
Användningsfasen
Modelling logistics for the analysed product
Modelleringslogistik för den analyserade produkten
End-of-Life
Slutbehandling
Accounting for Electricity Use (including Use of Renewable Energy)
Redovisning av elanvändning (inbegripet användning av förnybar energi)
Additional considerations for compiling the resource use and emissions profile
Ytterligare faktorer att beakta vid sammanställning av resursanvändnings- och utsläppsprofilen
Nomenclature for the Resource Use and Emissions Profile
Nomenklatur för resursanvändnings- och utsläppsprofilen
Specific data collection
Insamling av specifika data
Generic data collection
Insamling av generiska data
Dealing with remaining unit process data gaps/missing data
Hantering av återstående luckor eller avsaknaden av processdata
Handling multi-functional processes
Hantering av multifunktionella processer
Data gathering related to the next methodological phases in a PEF study
Insamling av data relaterade till de efterföljande metodfaserna i en PEF-studie
ENVIRONMENTAL FOOTPRINT IMPACT ASSESSMENT
PÅVERKANSBEDÖMNING FÖR MILJÖAVTRYCK
Classification and Characterisation (mandatory)
Klassificering och karakterisering (obligatoriskt)
Classification of Product Environmental Footprint Flows
Klassificering av produktens miljöavtrycksflöden
Characterisation of Environmental Footprint Flows
Karakterisering av miljöavtrycksflöden
Normalisation and Weighting (recommended/optional)
Normalisering och viktning (rekommenderas/frivilligt)
Normalisation of Environmental Footprint Impact Assessment Results (recommended)
Normalisering av resultaten från påverkansbedömningen för miljöavtryck (rekommenderas)
Weighting of Environmental Footprint Impact Assessment Results (optional)
Viktning av resultaten från påverkansbedömningen för miljöavtryck (frivilligt)
INTERPRETATION OF PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RESULTS
TOLKNING AV PEF-RESULTAT
Assessment of the robustness of the Product Environmental Footprint model
Bedömning av PEF-modellens robusthet
Identification of Hotspots
Identifiering av problem
Estimation of Uncertainty
Uppskattning av osäkerhet
Conclusions, Recommendations and Limitations
Slutsatser, rekommendationer och begränsningar
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT REPORTS
RAPPORTER OM PRODUKTERS MILJÖAVTRYCK (PEF-RAPPORTER)
Reporting elements
Rapporteringens delar
First element: Summary
Första delen: Sammanfattning
Second element: Main Report
Andra delen: Huvudrapport
Third element: Annex
Tredje delen: Bilaga
Fourth element: Confidential Report
Fjärde delen: Konfidentiell rapport
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CRITICAL REVIEW
KRITISK GRANSKNING AV PEF-STUDIER
Review Type
Typ av granskning
Reviewer Qualification
Granskarnas kvalifikationer
ACRONYMS AND ABBREVIATIONS
AKRONYMER OCH FÖRKORTNINGAR
Annex I: Summary of Key Mandatory Requirements for Product Environmental Footprint and for Developing Product Environmental Footprint Category Rules
Bilaga I: Sammanfattning av centrala obligatoriska krav för produkters miljöavtryck (PEF) och krav för utarbetande av regler för produktkategoriers miljöavtryck (PEFCR)
Annex II: Data Management Plan (adapted from GHG Protocol Initiative)
Bilaga II: Dataförvaltningsplan (anpassad utifrån GHG-protokollet)
Annex III: Data collection checklist
Bilaga III: Checklista för insamling av data
Annex IV: Identifying Appropriate Nomenclature and Properties for Specific Flows
Bilaga IV. Identifiering av lämplig nomenklatur och egenskaper för specifika flöden
Annex V: Dealing with Multi-functionality in Recycling Situations
Bilaga V: Multifunktionalitet i återvinningssituationer
Annex VI: Guidance on accounting for Direct Land Use Change emissions relevant for climate change
Bilaga VI: Anvisningar för beräkning av utsläpp från direkt och indirekt förändring av markanvändning relevanta för klimatförändring
Annex VII: Example of PEFCRs for intermediate paper products - Data Quality Requirements
Bilaga VII: Exempel på PEFCR-regel för mellanprodukt vid pappersframställning – datakvalitetskrav
Annex VIII: Mapping of terminology used in this PEF Guide with ISO terminology
Bilaga VIII: Redogörelse för termskillnader mellan termerna i denna PEF-guide och ISO-termer
Annex IX: PEF Guide and ILCD Handbook: major deviations
Bilaga IX: PEF-guiden och ILCD-handboken: de viktigaste skillnaderna
Annex X: Comparison of the key requirements of the PEF Guide with other methods
Bilaga X: Jämförelse av de centrala kraven i PEF-guiden med andra metoder
The Product Environmental Footprint (PEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a good or service throughout its life cycle.
En produkts miljöavtryck (Product Environmental Footprint, PEF) är ett multikriteriemått på miljöprestanda för en vara eller en tjänst under hela dess livscykel.
PEF information is produced for the overarching purpose of seeking to reduce the environmental impacts of goods and services taking into account supply chain [1] activities (from extraction of raw materials, through production and use, to final waste management).
PEF-information produceras för det övergripande syftet att minska miljöpåverkan av varor och tjänster genom att beakta alla aktiviteter i försörjningskedjan [1] (från utvinning av råmaterial och produktion till användning och slutlig avfallshantering).
PEFs are complimentary to other instruments focused on specific sites and thresholds.
Produkters miljöavtryck används som komplement till andra instrument med inriktning på specifika anläggningar och trösklar.
This PEF Guide has been developed in the context of one of the building blocks of the Flagship initiative of the Europe 2020 Strategy – “A Resource-Efficient Europe” [2].
Denna PEF-guide har utarbetats inom ramen för en av byggstenarna i Europa 2020-strategins flaggskeppsinitiativ för resurseffektivitet [2].
The European Commission's “Roadmap to a Resource Efficient Europe” [3] proposes ways to increase resource productivity and to decouple economic growth from both resource use and environmental impacts, taking a life-cycle perspective.
I Europeiska kommissionens Färdplan för ett resurseffektivt Europa [3] föreslås vägar för att öka resursproduktiviteten och lösgöra den ekonomiska tillväxten från resursanvändning och miljöpåverkan, utifrån ett livscykelperspektiv.
One of its objectives is to: “Establish a common methodological approach to enable Member States and the private sector to assess, display and benchmark the environmental performance of products, services and companies based on a comprehensive assessment of environmental impacts over the life-cycle ('environmental footprint')”.
Ett av färdplanens mål är att ”fastställa en gemensam metod som gör att medlemsstaterna och den privata sektorn kan bedöma, presentera och jämföra produkters, tjänsters och företags miljöprestanda utgående från en övergripande bedömning av deras miljöeffekter under livscykeln ('miljöavtryck')”.
The European Council invited the Commission to develop supporting methodologies.
Europeiska rådet uppmanade kommissionen att ta fram stödjande metoder.
Thus, the Product and Organisation Environmental Footprint (OEF) project was initiated with the aim of developing a harmonised European methodology for Environmental Footprint (EF) studies that can accommodate a broader suite of relevant environmental performance criteria using a life-cycle approach [4].
Därför startades ett projekt för produkters och organisationers miljöavtryck (PEF och OEF) med målet att ta fram en harmoniserad europeisk metod för undersökning av miljöavtryck som kan beakta ett bredare spektrum av relevanta kriterier för miljöprestanda ur ett livscykelperspektiv [4].
This approach is also essential for exposing any potential trade-offs between different types of environmental impacts associated with specific policy and management decisions.
Denna princip är också central för att få fram potentiella kompromisser mellan olika typer av miljöeffekter som hör samman med specifika politik- och förvaltningsbeslut.
It thus helps to avoid unintended shifting of burdens.
Den kan därför bidra till att undvika oavsedda överflyttningar av belastningar.
This document aims to provide detailed and comprehensive technical guidance on how to conduct a PEF study.
Syftet med detta dokument är att ge detaljerad och omfattande teknisk vägledning om hur en PEF-studie genomförs.
PEF studies may be used for a variety of purposes, including in-house management and participation in voluntary or mandatory programmes.
PEF-studier kan användas för flera olika ändamål, däribland intern förvaltning och deltagande i frivilliga eller obligatoriska program.
It is primarily aimed at technical experts who need to develop a PEF study, for example engineers and environmental managers in companies and other institutions.
Guiden är i första hand avsedd för tekniskt sakkunniga som behöver ta fram en PEF-studie, t.ex. ingenjörer och miljöansvariga inom företag och andra institutioner.
No expertise in environmental assessment methods is needed to use this Guide for conducting a PEF study.
För att använda guiden för en PEF-studie krävs ingen sakkunskap inom miljöbedömningsmetoder.
This PEF Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions (i.e. claims of overall superiority or equivalence of the environmental performance of one product compared to another (based on ISO 14040:2006)).
Denna PEF-guide är inte avsedd som ett direkt stöd för jämförelser eller jämförande påståenden (dvs. påståenden om att en viss produkt totalt sett är överlägsen eller likvärdig vad gäller miljöprestanda i jämförelse med en annan produkt) (se ISO 14040:2006).
Such comparisons require the development of additional PEFCRs that would complement the more general guidance given here, in order to further increase methodological harmonisation, specificity, relevance and reproducibility for a given product-type.
För sådana jämförelser krävs att man tar fram ytterligare PEFCR-regler som kompletterar den allmänna vägledning som ges här, för att ytterligare öka metodens harmonisering, specificitet, relevans och reproducerbarhet för en viss produkttyp.
PEFCRs will furthermore facilitate the focusing of attention on the most important parameters, thus also reducing the time, efforts, and costs involved in completing a PEF study.
Vidare bidrar PEFCR-reglerna till en bättre fokusering på de viktigaste parametrarna, vilket också minskar tidsåtgången, arbetet och kostnaderna för en PEF-studie.
In addition to providing general guidance and defining the requirements for PEF studies, this document also specifies the requirements for the development of PEFCRs.
Utöver allmän vägledning och definition av kraven för PEF-studier innehåller detta dokument också specifikation av kraven för hur PEFCR-regler ska utarbetas.
Each requirement specified in this PEF Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely recognised environmental accounting methods and guidance documents.
Vart och ett av de krav som anges i denna PEF-guide har valts med beaktande av rekommendationerna enligt liknande allmänt erkända miljöredovisningsmetoder och vägledningsdokument.
Specifically, the methodology guides considered were: ISO standards [5] (in particular: ISO 14044(2006), Draft ISO/DIS 14067(2012); ISO 14025(2006), ISO 14020(2000)), the ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook [6]; the Ecological Footprint Standards [7]; the Greenhouse Gas Protocol [8] (WRI/ WBCSD); the general principles for an environmental communication on mass market products BPX 30-323-0 (ADEME) [9]; and the specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services (PAS 2050, 2011) [10].
Särskilt har följande metodvägledningar beaktats: ISO standarder [5] (särskilt ISO 14044(2006), utkast ISO/DIS 14067(2012), ISO 14025(2006), ISO 14020(2000)), ILCD-handboken (ILCD står för International Reference Life Cycle Data System) [6], standarderna för ekologiskt fotavtryck (Ecological Footprint Standards) [7], GHG-protokollet (Greenhouse Gas Protocol) [8] (WRI/WBCSD), General principles for an environmental communication on mass market products BPX 30-323-0 (ADEME) [9] och Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services (PAS 2050, 2011) [10].
The outcome of this analysis is summarised in Annex X.
Resultatet av denna analys sammanfattas i bilaga X.
A more detailed description can be found in “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment” (EC-JRC-IES 2011b) [11].
En mer detaljerad beskrivning finns i Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment (EC-JRC-IES 2011b) [11].
Whereas existing methods may provide several alternatives for a given methodological decision point, the intention of this PEF Guide is (wherever feasible) to identify a single requirement for each decision point, or to provide additional guidance that will support more consistent, robust and reproducible PEF studies.
Medan befintliga metoder kan erbjuda flera alternativ för en given beslutspunkt inom metoden, är syftet med denna PEF-guide att (när det är genomförbart) identifiera ett enda krav för varje beslutspunkt eller ge tilläggsvägledning som stöd för mer enhetliga, robusta och reproducerbara PEF-studier.
Thus, comparability is given priority over flexibility.
Det innebär att jämförbarheten har fått prioritet över flexibiliteten.
As elaborated before, PEFCRs are a necessary extension of and complement to the more general guidance for PEF studies provided in this document (i.e. in terms of comparability between different PEF studies).
Som konstateras ovan är PEFCR-regler en nödvändig utvidgning av och komplement till den mer allmänna vägledningen för PEF-studier i detta dokument (när det gäller jämförbarhet mellan olika PEF-studier).
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, quality, consistency, and relevance of PEF studies.
När PEFCR-regler utarbetas kommer de att spela en viktig roll för att öka PEF-studiernas reproducerbarhet, kvalitet, enhetlighet och relevans.
Both the Organisation Environmental Footprint (OEF) and the PEF provide a life-cycle approach to quantifying environmental performance.
Både organisationers miljöavtryck (OEF) och produkters miljöavtryck (PEF) innebär att kvantifieringen av miljöprestanda görs ur ett livscykelperspektiv.
Whereas the PEF method is specific to individual goods or services, the OEF method applies to organisational activities as a whole – in other words, to all activities associated with the goods and/or services the organisation provides from a supply chain perspective (from extraction of raw materials, through use, to final waste management options).
PEF-metoden gäller specifikt enskilda varor eller tjänster, medan OEF-metoden tillämpas på organisatoriska aktiviteter som en helhet – dvs. på alla aktiviteter som hör samman med de varor och/eller tjänster som en organisation tillhandahåller, utifrån ett perspektiv som omfattar försörjningskedjan (från utvinning av råmaterial och användning fram till alternativen för slutlig avfallshantering).
Organisation and Product Environmental Footprinting can therefore be viewed as complementary activities, each undertaken in support of specific applications.
OEF och PEF kan därför anses vara komplementära, och görs var för sig som stöd för specifika tillämpningar.
Calculating the OEF does not require multiple product analyses.
För att beräkna OEF krävs inte multipla produktanalyser.
Rather, the OEF is calculated using aggregate data representing the flows of resources and waste that cross a defined organisational boundary.
I stället beräknas OEF med användning av aggregerade data som representerar flödena för resurser och avfall som korsar en definierad organisatorisk gräns.
Once the OEF is calculated, however, it may be disaggregated to the product level using appropriate allocation keys.
När OEF har beräknats kan resultatet dock disaggregeras till produktnivå med användning av lämpliga allokeringsnycklar.
In theory, the sum of the PEFs of the products provided by an organisation over a certain reporting interval (e.g. 1 year) should be close to its OEF for the same reporting interval [12].
I teorin bör summan av miljöavtrycken för de produkter som en organisation tillhandahåller över en viss rapporteringsperiod (t.ex. 1 år) ligga nära organisationens miljöavtryck för samma rapporteringsperiod [12].
The methodologies in this PEF Guide have been purposefully developed towards this end.
De metoder som anges i denna PEF-guide har uttryckligen tagits fram i detta syfte.
Moreover, the OEF can help to identify areas of the organisation’s product portfolio where environmental impacts are most significant and, hence, where detailed, individual product-level analyses may be required.Terminology: shall, should and may
OEF kan också bidra till att identifiera de delar av organisationens produktportfölj där miljöpåverkan är mest signifikant och där det därför kan krävas detaljerade och individuella analyser på produktnivå.Terminologi: ska, bör och kan
This PEF Guide uses precise terminology to indicate the requirements, the recommendations and options that companies may choose.
I denna PEF-guide används fasta termer för att uttrycka krav, rekommendationer och alternativ som ett företag kan välja.
The term “shall” is used to indicate what is required in order for a PEF study to be in conformance with this Guide.
Termen ska används för att ange vad som krävs för att en PEF-studie ska vara gjord i enlighet med denna guide.
The term “should” is used to indicate a recommendation rather than a requirement.
Termen bör används för att ange en rekommendation, inte ett krav.
Any deviation from a “should” requirement has to be justified by the conductor of the study and made transparent.
Varje avvikelse från ett ”bör”-krav måste motiveras av den som genomför studien och vara öppet för insyn.
The term “may” is used to indicate an option that is permissible.
Termen kan används för att ange ett tillåtet alternativ.
The Product Environmental Footprint (PEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a good or service throughout its life cycle [13].
PEF (produkters miljöavtryck) är ett multikriteriemått på miljöprestanda för en vara eller en tjänst under hela dess livscykel [13].
PEFCRs are a necessary extension of and complement to the general guidance for PEF studies.
PEFCR-regler är en nödvändig utökning och ett nödvändigt komplement till den allmänna vägledningen för PEF-studier.
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, consistency, and relevance of PEF studies.
När PEFCR-regler utvecklas kommer de att spela en viktig roll när det gäller att öka PEF-studiernas reproducerbarhet, enhetlighet och relevans.
PEFCRs help focus on the most important parameters, thus also possibly reducing the time, efforts, and costs involved in conducting a PEF study.
PEFCR-regler bidrar till att fokusera på de viktigaste parametrarna, vilket också minskar tidsåtgången, arbetet och kostnaderna för en PEF-studie.
Based on a life-cycle approach [14], the PEF Guide provides a method for modelling the environmental impacts of the flows of material/energy and resulting emissions and waste [15] streams associated with a product [16] from a supply chain [17] perspective (from extraction of raw materials [18], through use, to final waste management).
PEF-guiden grundas på livscykelperspektivet [14] och erbjuder en metod för modellering av miljöpåverkan av material- och energiflöden och resulterande utsläpps- och avfallsströmmar [15] som hör samman med en produkt [16], utifrån hela försörjningskedjan [17] (från utvinning av råmaterial [18] och användning till slutlig avfallshantering).
A life cycle approach refers to taking into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product or organisation from a supply chain perspective.
Livscykelperspektivet innebär att man beaktar alla resursflöden och miljöeffekter som hör samman med en produkt eller en organisation längs hela försörjningskedjan.
It includes all stages from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life processes, and all relevant related environmental impacts, health effects, resource-related threats and burdens to society.
I det ingår alla faser från råmaterialanskaffning, bearbetning och distribution till användning och slutbehandling, samt alla relevanta relaterade miljöeffekter, hälsoeffekter, resursrelaterade hot och belastningar för samhället.
No expertise in environmental assessment methods is necessary in order to use this Guide to develop a PEF study.
Det krävs ingen sakkunskap inom miljöbedömningsmetoder för att använda denna guide som stöd för en PEF-studie.
The PEF method is based on the life-cycle approach.
PEF-metoden baserar sig på livscykelperspektivet.