natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under these circumstances, the Commission considers that the judgment by the BVerwG also does not constitute precise, unconditional and consistent information.
Mot bakgrund av dessa omständigheter anser kommissionen att Bundesverfassungsgerichts dom inte utgör några tydliga, ovillkorliga och samstämmiga uppgifter.
Recovery of the annual contributions is therefore not contrary to any general principle of Union law concerning the protection of legitimate expectations,
Återkravet av de årliga bidragen strider därför inte mot allmänna unionsrättsliga principer när det gäller skyddet för berättigade förväntningar.
The annual contributions granted by Germany to the Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rhineland-Palatinate, Saarland, Rheingau-Taunus-Kreis and Landkreis Limburg-Weilburg (‘the beneficiary’) since 1 January 1979 in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union constitute State aid and are incompatible with the internal market.
De årliga bidrag som Tyskland sedan den 1 januari 1979 olagligen har beviljat i strid med artikel 108.3 i EUF-fördraget till förmån för Zweckverband Tierkörperbeseitigung i Rheinland-Pfalz, Saarland, Rheingau-Taunus-Kreis och Landkreis Limburg-Weilburg, nedan kallade stödmottagarna, utgör statligt stöd och är oförenliga med den inre marknaden.
Germany shall immediately recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 that has been paid since 26 May 1998.
Tyskland ska från stödmottagarna återkräva det oförenliga stöd som sedan den 26 maj 1998 har beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which the aid payments referred to in paragraph 1 were made available to the beneficiary until their actual recovery.
Det stöd som ska återkrävas ska innefatta ränta från och med den dag då stödet ställdes till stödmottagarnas förfogande till och med den dag det har återbetalats.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [75].
Räntan ska beräknas i enlighet med kapitel V i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 [75].
Germany shall halt all outstanding payments of aid referred to in paragraph 1 with effect from the date of adoption of this Decision.
Tyskland ska upphöra med alla utbetalningar av utestående stöd enligt den stödordning som avses i punkt 1, med verkan från den dag då detta beslut antas.
Germany shall ensure that the aid referred to in Article 2(1) is paid back within four months following the date of notification of this Decision.
Tyskland ska säkerställa att det stöd som avses i artikel 2.1 återbetalas inom fyra månader från delgivningen av detta beslut.
Germany shall give the Commission the following information within two months following notification of this Decision:
Inom två månader efter den dag då detta beslut har delgivits ska Tyskland lämna följande uppgifter till kommissionen:
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
Information om det totala belopp (kapital och räntor) som ska återkrävas från varje stödmottagare.
a detailed description of the measures already taken or planned in order to comply with this Decision;
En detaljerad beskrivning av de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att detta beslut ska kunna genomföras.
documents showing that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Dokument som styrker att stödmottagarna har anmodats att betala tillbaka stödet.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2(1) has been completed.
Tyskland ska hålla kommissionen underrättad om utvecklingen vad gäller de nationella åtgärder som har vidtagits för att genomföra detta beslut till dess att återkravet av det stöd som avses i artikel 2.1 är slutfört.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken or planned in order to comply with this Decision.
Tyskland ska på kommissionens begäran omgående lämna uppgifter om de åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att detta beslut ska kunna genomföras.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Tyskland ska även lämna detaljerade uppgifter om de stödbelopp och räntebelopp som redan har återkrävts från stödmottagaren.
Done at Brussels, 25 April 2012.
Utfärdat i Bryssel den 25 april 2012.
As of 1 December 2009, Articles 86, 87 and 88 of the EC Treaty were replaced by Articles 106, 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Med verkan från och med den 1 december 2009 har artiklarna 86, 87 och 88 i EG-fördraget ersatts av artiklarna 106, 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
The three Articles in each Treaty are essentially the same.
Innehållet i bestämmelserna är dock i sak oförändrat.
For the purposes of this Decision references to Articles 106, 107 and 108 TFEU should be understood as references to Articles 86, 87 and 88 EC where appropriate.
I detta beslut bör hänvisningar till artiklarna 106, 107 och 108 i EUF-fördraget i förekommande fall förstås som hänvisningar till artiklarna 86, 87 och 88 i EG-fördraget.
The TFEU also introduced several changes in terminology, for instance replacing ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
Genom EUF-fördraget infördes också vissa ändringar i terminologin, t.ex. ersattes ”gemenskapen” med ”unionen” och den ”gemensamma marknaden” med den ”inre marknaden”.
In this Decision the terminology of the TFEU is used throughout.
I detta beslut används EUF-fördragets terminologi genomgående.
OJ C 289, 26.10.2010, p 8.
EUT C 289, 26.10.2010, s. 8.
OJ L 83, 27.3.1999, p 1.
EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.
Case T-366/00 Scott v Commission ECR [2007] II-797.
Dom av den 29 mars 2007 i mål T-366/00, Scott mot kommissionen, REG 2007, s. II-797.
BVerwG, 3 C 44.09 of 16.12.2010, http://www.bundesverwaltungsgericht.de
BverwG, 3 C 44.09, 16.12.2010 (http://www.bundesverwaltungsgericht.de).
Published on 25 January 2004 (BGBl. I p. 82), last amended on 9 December 2010 (BGBl. I p. 1934).
I meddelandet av den 25 januari 2004 (BGBl. I, s. 82), senast ändrat den 9 december 2010 (BGBl. I, s. 1934).
Case C-126/01, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO ECR [2003] I-13769, paragraphs 31 and 32.
Dom av den 20 november 2003 i mål C-126/01, GEMO, REG 2003, s. I-13769, punkterna 31 och 32.
Community TSE guidelines, paragraphs 27 and 37; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraphs 132(g) and 132(h).
TSE-riktlinjerna, punkterna 27 och 37, jordbruks- och skogsbruksriktlinjerna 2007–2013, punkt 132 g och 132 h.
Community TSE guidelines, sections III.C and IV.C; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraph 134.
TSE-riktlinjerna, avsnitt III.C och IV.C, jordbruks- och skogsbruksriktlinjerna 2007–2013, punkt 134.
Community TSE guidelines, section V.C; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraph 135(b).
TSE-riktlinjerna, avsnitt V.C, jordbruks- och skogsbruksriktlinjerna 2007–2013, punkt 135 b.
Community TSE guidelines, paragraphs 32 and 33; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraph 135(a).
TSE-riktlinjerna, punkterna 32 och 33, jordbruks- och skogsbruksriktlinjerna 2007–2013, punkt 135 a.
The Tierseuchenkassen, which exist in all the Länder, are public-law bodies with the task of paying compensation to animal owners for animals that die from certain notifiable diseases or are put down by veterinary order.
Djursjukdomskassorna finns i varje delstat och är offentligrättsliga inrättningar som har till uppgift att betala ut ersättning till djurhållningsproducenterna för djur som har dött till följd av vissa anmälningspliktiga sjukdomar eller som har avlivats på grund av officiella veterinärers direktiv.
The Tierseuchenkassen are funded by contributions from animal owners and grants from the Länder.
Djursjukdomskassan finansieras genom avgifter från djurproducenterna och bidrag från delstaterna.
Fraunhofer Institut, Untersuchung von Verarbeitungskapazität und Seuchenreserve der Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz (Study of processing capacity and epidemic reserve for disposal of animal carcases in Rhineland-Palatinate), March 2007.
Fraunhofer Institut, Untersuchung von Verarbeitungskapazität und reservkapacitet der Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, mars 2007.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH ECR [2003] I-7747.
Dom av den 24 juli 2003 i mål C-280/00, Altmark Trans GmbH och Regierungspräsidium Magdeburg, REG 2003, s. I-7747.
Stadtreinigung Hamburg, Case C-480/06 Commission v Germany ECR [2009] I-4747, paragraph 45.
Dom av den 9 juni 2009 i mål C-480/06, Stadtreinigung Hamburg, REG 2009, s. I-4747, punkt 45.
§ 4(1) TierNebGAG RP.
§ 4 första stycket i TierNebGAG RP.
E. Böckenhoff, Voruntersuchung über die Verwertung von ungenießbaren Schlachtabfällen im Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (Preliminary study on the processing of slaughterhouse waste unfit for consumption in the territory of the former GDR), August 1991.
E. Böckenhoff, Voruntersuchung über die Verwertung von ungenießbaren Schlachtabfällen im Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, augusti 1991.
See § 3(3) of the TierNebG and § 3(2) of the TierNebGAG RP.
Se § 3 tredje stycket i TierNebG och § 3 andra stycket i TierNebGAG RP.
BVerwG, 9 BN 3.03 of 27.5.2003, http://www.bundesverwaltungsgericht.de
BverwG, 9 BN 3.03 av den 27 maj 2003 (http://www.bundesverwaltungsgericht.de).
See recital 49.
Se skäl 49.
See also recital 48.
Se även skäl 48.
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) im Verbandsgebiet des Zweckverbands TKB unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, April 2011 (Institute for Structural Research and Planning in Areas of Intensive Agriculture, Study to determine the capacity of establishments for processing animal by-products in the area covered by the Zweckverband TKB, taking account of the numbers of animals and slaughters against the background of an outbreak of highly contagious animal diseases).
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (Ispa), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) im Verbandsgebiet des Zweckverbands TKB unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, april 2011.
Thus not only the depreciation costs of the processing plants but also the depreciation for the transport fleet is allocated between normal operations and the epidemic reserve.
Det är alltså inte bara bearbetningsanläggningarnas avskrivningskostnader utan även avskrivningarna för fordonsparken som har fördelats mellan normaldrift och reservkapacitet.
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) in Niedersachsen unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, April 2011. (Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) im Verbandsgebiet des Zweckverbands TKB unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, April 2011 (Study to determine the capacity of establishments for processing animal by-products in Lower Saxony, taking account of the numbers of animals and slaughters against the background of an outbreak of highly contagious animal diseases).
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (Ispa), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) in Niedersachsen unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, april 2011.
Case C-480/06 Stadtreinigung Hamburg ECR [2009] I-4747.
Dom i målet Stadtreinigung Hamburg, se ovan.
Annex to [the German] Regulation PR No 30/53 über die Preise bei öffentlichen Aufträgen (on prices for public contracts) of 21 November 1953 (BAnz. 1953 No 244), as last amended by Article 289 of the Regulation of 25 November 2003 (BGBl. I p. 2304).
Bilaga till förordning PR nr 30/53 om priser vid offentlig upphandling av den 21 november 1953 (BAnz. 1953 nr 244), senast ändrad genom artikel 289 i förordningen av den 25 november 2003 (BGBl. I, s. 2304).
Decision of the Bundesverfassungsgericht of 16 February 2000 — 1 BvR 242-91.
Bundesverfassungsgerichts beslut av den 16 februari 2000 – 1 BvR 242-91.
Case 118/85 Commission/Italian Republic ECR [1987] 02599.
Dom av den 16 juni 1987 i mål 118/85, kommissionen mot Italien, REG 1987, s. 2599.
Case C-35/96 Commission/Italian Republic ECR [1998] I-3851; Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavel Pavlov and Others/Stichting Pensionfonds Medische Specialisten ECR [2000] I-6451.
Dom av den 18 juni 1998 i mål C-35/96, kommissionen mot Italien, REG 1998, s. I-3851, och dom av den 12 september 2000 i mål C-180/98–C-184/98, Pavel Pavlov m.fl., REG 2000, s. I-6451.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH ECR [2003] I-7747. Altmark judgment, cited above.
Altmarkdomen, se ovan.
OJ L 210, 17.8.2011, p. 1, paragraph 208.
EUT L 210, 17.8.2011, s. 1, punkt 208.
A public authority has the option of performing the public interest tasks conferred on it by using its own resources, without being obliged to call on outside entities not forming part of its own departments.
En myndighet får utföra sina uppgifter med egna medel utan att behöva vända sig till externa enheter utanför sin organisation.
In the case of in-house award, the public authority performs the service itself, but to this end resorts to another legally independent person.
Vid så kallad in-house-upphandling tillhandahåller myndigheten visserligen tjänsten själv, men använder en annan rättsligt oberoende enhet för detta.
In its judgment of 18 November 1999, in Teckal (C-107/98, ECR [1999] I-8121), the Court of Justice laid down the following conditions for the application of in-house award: (i) the control which the local authority, alone or together with other authorities, exercises over the legally independent person must be similar to that which it exercises over its own departments; (ii) that independent person must carry out the essential part of its activities with the controlling local authority or authorities.
I sin dom av den 18 november 1999 i mål C-107/98, Teckal (REG 1999, s. I-8121), har domstolen fastställt följande villkor för att in-house-upphandling ska kunna tillämpas: För det första måste den kontroll som utövas av den upphandlande myndigheten, på egen hand eller tillsammans med andra myndigheter, motsvara den kontroll som den upphandlande myndigheten utövar över sin egen förvaltning. För det andra måste en från den upphandlande myndigheten fristående person bedriva huvuddelen av sin verksamhet tillsammans med den eller de myndigheter som innehar den.
The Commission reserves the right to examine the public procurement aspects of this case at a later stage.
Kommissionen förbehåller sig rätten att undersöka de upphandlingsrättsliga aspekterna i detta fall längre fram.
BVerwG 3 C 44.09, cited above, paragraphs 26 to 31.
BVerwG 3 C 44.09, se ovan, punkterna 26–31.
Case C-179/90 Merci convenzionali porto di Genova SpA v Siderurgica Gabrielli SpA ECR. [1991] I-5889, paragraph 27; Case C-242/95 GT-Link v De Danske Statsbaner ECR [1997] I-4449, paragraph 53.
Dom av den 10 december 1991 i mål C-179/90, Merci convenzionali porto di Genova SpA, REG 1991, s. I-5889, punkt 27, och dom av den 17 juli 1997 i mål C-242/95, GT-Link (REG 1997, s. I-4449), punkt 53.
GEMO, cited above, paragraphs 30 to 34.
Dom i målet GEMO, se ovan, punkterna 30–34.
Case C-241/94 France v Commission ECR [1996] I-4551, paragraph 20; Case C-382/99 Netherlands v Commission ECR [2002] I-5163), paragraph 61.
Dom av den 26 september 1996 i mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen, REG 1996, s. I-4551, punkt 20, och dom av den 13 juni 2002 i mål C-382/99, Nederländerna mot kommissionen, REG 2002, s. I-5163, punkt 61.
This does not rule out the possibility that in exceptional cases farmers may receive aid for the disposal of fallen stock.
Detta utesluter inte att jordbrukare i undantagsfall kan få stöd för att bortskaffa avlivade eller självdöda djur.
BVerwG 3 C 44.09, paragraphs 37 to 39.
BVerwG 3 C 44.09, punkterna 37–39.
Union SGEI guidelines, paragraph 27.
Unionens rambestämmelser om tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, punkt 27.
Union SGEI guidelines, paragraph 25.
Unionens rambestämmelser om tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, punkt 25.
In what follows reference is made to the epidemic reserve set from 2010 onwards, since the ZT was not obliged to maintain an epidemic reserve for the previous years.
De hänvisningar som görs till reservkapaciteten här nedan avser alltid den reservkapacitet som fastställdes från och med 2010, eftersom ZT inte var skyldigt att tillhandahålla någon reservkapacitet under tidigare år.
See the ISPA-NS and ISPA-RP studies.
Se Ispa-NS- och Ispa-RP-utlåtandena.
The ISPA-NS study for Lower Saxony assumes that on average 86 % of the technical maximum capacity can be used in normal operation.
När det gäller Niedersachsen utgår Ispa-NS-utlåtandet från att i genomsnitt 86 % av den tekniska maxkapaciteten kan utnyttjas vid normal drift.
In the event of an epidemic the ISPA-NS and the Fraunhofer studies assume that in the short term use can be made of the entire technical capacity.
Vid fall/utbrott av sjukdomar utgår Ispa-NS-utlåtandet och Fraunhofer-studien från att all teknisk kapacitet kan utnyttjas under kortare tid.
The ISPA-RP study assumes, citing the information given by the ZT, that even in the short term only the same hourly rate of capacity utilisation is possible as in normal operation.
Med hänvisning till de uppgifter som ZT har lämnat utgår man i Ispa-RP-utlåtandet från att kapacitetsutnyttjandet per timme endast kan vara detsamma som vid normal drift under kortare perioder.
BVerwG 3 C 44.09, paragraph 31.
BVerwG 3 C 44.09, punkt 31.
The ISPA-NS study also points out that maintaining an epidemic reserve to deal with an FMD outbreak throughout the Land within three months was never envisaged in the planning done by the competent authorities and is not considered economically feasible (ISPA-NS study, pp. 109 and 129).
I Ispa-NS-utlåtandet påpekas också att de behöriga myndigheternas planer aldrig har inbegripit några krav på att man ska kunna tillhandahålla reservkapacitet för att hantera ett utbrott av mul- och klövsjuka inom tre månader och att detta inte heller anses vara ekonomiskt genomförbart (Ispa-NS-utlåtandet, s. 109 och 129).
This represents between 39 % and 58 % of the average quantities that the ZT processed in the period from 1998 to 2009 (see Table 1).
Detta motsvarar 39–58 % av de genomsnittliga mängder som ZT har bearbetat under perioden 1998–2009 (se tabell 1).
Stadtreinigung Hamburg, cited above, paragraph 44 f.
Dom i målet Stadtreinigung Hamburg, samma som ovan, punkterna 44 och 45.
BVerwG 3 C 44.09, cited above, paragraphs 38 to 39.
BVerwG 3 C 44.09, samma som ovan, punkterna 38–39.
Case C-156/98 Commission v Germany ECR [2000] I-6857.
Dom av den 19 september 2000 i mål C-156/98, kommissionen mot Tyskland, REG 2000, s. I-6857.
Case C-156/98 Commission v Germany cited above.
Dom av den 19 september 2000, kommissionen mot Tyskland, se ovan.
See recital 134.
Se skäl 134.
Case T-366/00 Scott SA v Commission ECR [2003] II-1763; Case C-276/03 P Scott SA v Commission ECR [2005] II-8437.
Dom av den 10 april 2003 i mål T-366/00, Scott mot kommissionen, REG 2003, s. II-1763, och dom av den 6 oktober 2005 i mål C-276/03 P, Scott mot kommissionen, REG 2005, s. II-8437.
Case C-537/08 P Kahla v Commission, not yet published, paragraph 63; Case C-506/03 Germany v Commission, not yet published, paragraph 58; Case C-213/06 P EAR v Karatzoglou [2007] ECR I-6733, paragraph 33.
Dom av den 16 december 2010 i mål C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan mot kommissionen, REU 2010, s. I-0000, punkt 63, dom av den 24 november 2005 i mål C-506/03, Tyskland mot kommissionen (ej publicerad), punkt 58, dom av den 18 juli 2007 i mål C-213/06 P, AER mot Karatzoglou, REG 2007, s. I-6733, punkt 33.
Case C-537/08 P Kahla v Commission, not yet published, paragraph 63; C-47/07 P Masdar (UK) v Commission [2008] ECR I-9761, paragraphs 34 and 81.
Dom av den 16 december 2010 i mål C-537/08 P, Kahla Thüringen Porzellan mot kommissionen, REU 2010, s. I-0000, punkt 63, och dom av den 16 december 2008 i mål C-47/07 P, Masdar mot kommissionen, REG 2008, s. I-9761, punkterna 34 och 81.
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 41; Joined Cases C-261/01 and C-262/01 van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 74.
Dom av den 11 juli 1996 i mål C-39/94, SFEI m.fl., REG 1996, s. I-3547, punkt 41, och dom av den 11 oktober 2003 i de förenade målen C-261/01 och C-262/01, van Calster och Cleeren, REG 2003, s. I-12249, punkt 74.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 75.
Dom av den 11 oktober 2003 i de förenade målen C-261/01 och C-262/01, van Calster och Cleeren, REG 2003, s. I-12249, punkt 75.
Case C-400/99, Italy v Commission (‘Tirrenia’) [2001] ECR I- 7303, paragraph 59.
Dom av den 9 oktober 2001 i mål C-400/99, Italien mot kommissionen, REG 2001, s. I-7303, punkt 59.
The Commission received comments from the complainant on 25 November 2010.
Kommissionen mottog den klagandes synpunkter den 25 november 2010.
In line with the approved requests for extension of the deadline on 20 August 2010 and 18 November 2011, Germany submitted its comments on the opening decision and on the complainant’s comments in several parts on 3 March 2011, 1 April 2011, 4 April 2011, 16 May 2011, 15 July 2011, and 18 November 2011.
I enlighet med de godkända ansökningarna om förlängning av tidsfristen av den 20 augusti 2010 och den 18 november 2010 inkom Tyskland med sina synpunkter på beslutet om att inleda ett förfarande samt den klagandes synpunkter i flera olika delar den 3 mars 2011, 1 april 2011, 4 april 2011, 16 maj 2011, 15 juli 2011 och 9 november 2011.
The ZT sent written comments to the Commission on 4 April 2011.
ZT översände skriftliga synpunkter till kommissionen den 4 april 2011.
Under Article 20(1) in conjunction with Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [4], the parties concerned have to submit their comments not later than one month after the date of publication in the Official Journal, but the ZT did not submit its comments until after four months.
I artikel 20.1 jämförd med artikel 6 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget [4] uppmanas de berörda parterna att inkomma med sina synpunkter senast en månad efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning. Trots detta dröjde det fyra månader innan ZT överlämnade sina synpunkter.
In February 2010 the ZT’s Verbandsordnung was amended with retroactive effect from 1 January 2009.
I februari 2010 ändrades Verbandsordnung för ZT retroaktivt till den 1 januari 2009.
Until then the Verbandsordnung contained no rules regarding the use and calculation of annual contributions beyond the provisions of § 9(1), but in February 2010 the following new provisions were introduced.
Fram till denna tidpunkt hade det utöver § 9 första stycket inte funnits några bestämmelser i Verbandsordnung om hur de årliga bidragen skulle användas och beräknas, men i februari 2010 infördes följande bestämmelser i Verbandsordnung.