natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be noted, however, that in order to provide for multi-criteria environmental assessment at the organisational level using a life-cycle approach, the OEF Guide necessarily goes beyond existing guidance documents in important aspects.
Här bör dock noteras att OEF-guiden, med tanke på multikriteriell miljöbedömning på organisatorisk nivå i ett livscykelperspektiv, nödvändigtvis måste gå längre än befintliga vägledningsdokument i fråga om vissa viktiga aspekter.
As elaborated before, OEFSRs are a necessary extension of and complement to the more general guidance for OEF studies provided in this document (i.e. in terms of comparability between different OEF studies).
Som konstaterat tidigare är OEFSR-regler en nödvändig utökning av och ett komplement till den mer allmänna vägledningen för OEF-studier enligt detta dokument (vad gäller jämförbarhet mellan olika OEF-studier).
As they are developed, OEFSRs will play an important role in increasing the reproducibility, quality, consistency, and relevance of OEF studies.
När OEFSR-regler utarbetas kommer de att spela en viktig roll för att öka OEF-studiernas reproducerbarhet, kvalitet, enhetlighet och relevans.
Both the Product Environmental Footprint (PEF) [5] and the OEF provide a life cycle approach to quantifying environmental performance.
Både Produkters miljöavtryck (PEF) [5] och OEF innebär att kvantifieringen av miljöprestanda görs ur ett livscykelperspektiv.
Whereas the PEF method is specific to individual goods or services, the OEF method applies to organisational activities as a whole – in other words, to all activities associated with the goods and/or services the Organisation provides from a supply-chain perspective (from extraction of raw materials, through use, to final waste management).
Där PEF-metoden specifikt gäller enskilda varor eller tjänster tillämpas OEF-metoden på organisatoriska aktiviteter som en helhet – dvs. på alla aktiviteter som hör samman med de varor och/eller tjänster som en organisation tillhandahåller, utifrån ett perspektiv som omfattar hela försörjningskedjan (från utvinning av råmaterial till användning och slutlig avfallshantering).
Organisation and Product Environmental Footprinting can therefore be viewed as complementary activities, each undertaken to support specific applications.
OEF och PEF kan därför anses vara komplementära, och var och en av dem görs som stöd för specifika tillämpningar.
Calculating the OEF does not require that all individual products of the Organisation be analysed.
För att beräkna OEF krävs inte att organisationens alla enskilda produkter analyseras.
The OEF is calculated using aggregate data representing the flows of resources and wastes that cross the defined Organisational boundary.
OEF beräknas med användning av aggregerade data som representerar flödena för resurser och avfall som korsar den definierade organisatoriska gränsen.
In theory, the sum of the PEFs of the goods/services provided over a certain reporting interval (e.g. one year) by an Organisation should be equal to its OEF for the same reporting interval [6].
I teorin bör summan av miljöavtrycken (PEF) för de produkter/tjänster som tillhandahålls över en viss rapporteringsperiod (t.ex. ett år) ligga nära organisationens miljöavtryck (EOF) för samma rapporteringsperiod [6].
The methodologies have been purposely developed towards this end.
Metoderna har medvetet utvecklats i riktning mot detta.
Moreover, the OEF can help to identify areas of the Organisation’s Product Portfolio where environmental impacts are most significant and, hence, where detailed, individual product-level analyses may be desirable.Terminology: Shall, Should and May
OEF kan också bidra till att identifiera de delar av organisationens produktportfölj där miljöpåverkan är mest signifikant och där det därför kan krävas detaljerade och individuella analyser på produktnivå.Terminologi: ska, bör och kan
This Guide uses precise terminology to indicate the requirements, the recommendations and permissible options available.
I denna guide används fasta termer för att uttrycka krav, rekommendationer och tillåtna alternativ.
The term “shall” is used throughout this Guide to indicate what is required in order for an OEF study to be in conformance with this Guide.
Termen ska används för att ange vad som krävs för att en OEF-studie ska anses vara gjord i enlighet med denna guide.
The term “should” is used to indicate a recommendation, but not a requirement.
Termen bör används för att ange en rekommendation, inte ett krav.
Any deviation from a “should” requirement must be justified and made transparent.
Varje avvikelse från ett ”bör”-krav måste motiveras och vara öppet för insyn.
This page is left intentionally blank.
Denna sida har med avsikt lämnats tom.
The Organisation Environmental Footprint (OEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a goods/services-providing Organisation from a life cycle [7] perspective.
Organisationers miljöavtryck (OEF) är ett multikriteriemått på miljöprestanda utifrån ett livscykelperspektiv för en organisation som tillhandahåller varor eller tjänster [7].
This includes companies, public administrative entities, and other bodies.
Detta omfattar företag, offentliga administrativa enheter och andra organ.
OEFSRs will help focus on the most important parameters, thereby also possibly reducing the time, efforts, and costs involved in completing an OEF study.
När OEFSR-regler utarbetas kommer de att spela en viktig roll för att öka OEF-studiernas reproducerbarhet, enhetlighet och relevans.
Based on a life cycle approach, the OEF is a method for modelling and quantifying the physical environmental impacts of the flows of material/energy and resulting emissions and waste [8] streams associated with Organisational activities from a supply-chain [9] perspective (from extraction of raw materials, through use, to final waste management).
OEFSR-regler bidrar till en bättre fokusering på de viktigaste parametrarna, vilket också minskar tidsåtgången, arbetet och kostnaderna för en OEF-studie.OEF baserar sig på livscykelperspektivet och utgör en metod för modellering och kvantifiering av fysikalisk miljöpåverkan av material- och energiflöden och resulterande utsläpps- och avfallsströmmar [8] som hör samman med en organisatorisk aktivitet, utifrån hela försörjningskedjan [9] (från utvinning av råmaterial och till slutlig avfallshantering).
A life cycle approach takes into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product or organisation from a supply-chain perspective.
Livscykelperspektivet innebär att man beaktar alla resursflöden och miljöeffekter som hör samman med en produkt eller en organisation längs hela försörjningskedjan.
It includes all stages of the product’s life cycle, from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life (EOL) processes, and all relevant related associated environmental impacts, health effects, resource-related threats, burdens to society, and trade-offs.
I det ingår livscykelns alla steg, från råmaterialanskaffning och bearbetning till distribution, användning och slutbehandling, och alla relevanta relaterade miljöeffekter, hälsoeffekter, resursrelaterade hot, bördor för samhället och kompromisser.
This contrasts with the approach of focusing on site-level impacts only or on single environmental impacts in order to reduce the possibility of unintended burden shifting.
Denna princip avviker från principen om att fokusera på effekter på anläggningsnivå eller på enskilda miljöeffekter, i syfte att undvika oavsedda överflyttningar av belastningar.
Such burden shifting can, for example, involve the shifting of burdens from one life cycle stage in the supply chain to another, from one impact category to another, from one organisation to another, or from one country to another.
Sådana överflyttningar av belastningar kan t.ex. vara överflyttning av belastning från en fas i livscykeln till en annan, från en påverkanskategori till en annan, från en organisation till en annan eller från ett land till ett annat.
Efforts have therefore been made to minimise the need for using financial information (for example, in defining Organisational boundaries) which may be poorly representative of the physical relationships pertinent to the systems modelled.
Man har därför bemödat sig om att minimera behovet av ekonomisk information (t.ex. för definition av organisatoriska gränser) eftersom denna inte alltid representerar de fysikaliska relationer som gäller för de modellerade systemen.
Each requirement specified in this OEF Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely accepted corporate environmental accounting methods and guidance documents.
Vart och ett av de krav som anges i denna OEF-guide har valts med beaktande av rekommendationerna i liknande allmänt erkända metoder för företags miljöredovisning och vägledningsdokument.
ISO 14064 (2006): Greenhouse gases – Part 1 and 3;
(ISO 14064:2006): Växthusgaser – Del 1 och 3.
ISO/WD TR 14069 (working draft, 2010): GHG – Quantification and reporting of GHG emissions for organizations;
ISO/WD TR 14069 (arbetsutkast, 2010): GHG – Quantification and reporting of GHG emissions for organizations.
The ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook (2011);
ILCD-handboken (International Reference Life Cycle Data System) (2011).
The Corporate Accounting and Reporting Standard of the Greenhouse Gas Protocol (WRI/ WBCSD) (2011a);
Greenhouse Gas Protocol – Corporate Accounting and Reporting Standard (WRI/WBCSD) (2011a);
Bilan Carbone® (version 5.0);
Bilan Carbone® (version 5.0).
DEFRA - Guidance on how to measure and report our greenhouse gas emissions (2009);
DEFRA - Guidance on how to measure and report our greenhouse gas emissions (2009).
The Carbon Disclosure Project for Water (2010);
Carbon Disclosure Project för vatten (2010).
The Global Reporting Initiative (GRI) (version 3.0).
Global Reporting Initiative (GRI) (version 3.0).
External applications (e.g. communication to stakeholders or Business-to-Business (B2B) communication, relationships with public authorities or investors) cover a wide range of possibilities, including responding to investors’ information requests, marketing, benchmarking, and responding to requirements posed in environmental policies at European level or at the level of the individual Member States.
Interna tillämpningar kan vara att ge stöd för miljöledning, identifiera miljöproblem samt förbättra och spåra miljöprestanda, vilket kan ge möjligheter till kostnadsinbesparingar. De externa tillämpningarna (t.ex. kommunikation till intressenter eller mellan företag [B2B], relationer med offentliga myndigheter eller investerare) omfattar ett brett urval möjligheter, inklusive bemötande av investerarnas informationsförfrågningar, marknadsföring, riktmärkning och bemötande av kraven från miljöpolitiken på EU- eller medlemsstats nivå.
Key requirements for OEF studies in relation to the intended application
Centrala krav för OEF-studier i relation till de avsedda tillämpningarna
Meeting data quality requirements
Uppfyllande av kvalitetskraven för data
Multi-functionality hierarchy
Multifunktionalitetshierarki
Interpretation of OEF results
Tolkning av OEF-resultaten
Requires OEFSR
Kräver OEFSR-regler
(claiming to be in line with the OEF Guide)
(ska stämma överens med OEF-guiden)
Without comparisons/comparative assertions
Utan jämförelser/jämförande påståenden
With comparisons/comparative assertions
Med jämförelser/jämförande påståenden
Requirements for OEF studies
Krav för OEF-studier
An Organisation Environmental Footprint (OEF) study shall be based on a life-cycle approach.
En studie om organisationers miljöavtryck (OEF-studie) ska grundas på livscykelperspektivet.
This Guide provides the information necessary to conduct an OEF study.
Vägledningen innehåller den information som krävs för att genomföra en OEF-studie.
The material in the Guide is presented in a sequential manner, in the order of the methodological phases that must be completed in calculating an OEF.
Materialet i OEF-guiden presenteras i sekventiell följd, i den ordning som gäller för de metodsteg som ska följas för beräkning av en organisations miljöavtryck.
“Requirements” specify the methodological norms that shall/should be satisfied in order to achieve an OEF-compliant study.
Med krav avses de metodnormer som ska eller bör följas för att OEF-studien ska överensstämma med kraven.
These are positioned in text boxes with single solid-line borders following the general description sections.
Dessa finns i textrutor omgivna av enkla ramar efter den allmänna beskrivningen.
Strict adherence to a core suite of analytical principles is required in order to achieve the objective of consistent, robust and reproducible OEF studies.
För att ta fram enhetliga, robusta och reproducerbara OEF-studier är det viktigt att strikt följa ett antal centrala analytiska principer.
These principles are intended to provide overarching guidance in the application of the OEF method.
Dessa principer är avsedda att ge en övergripande vägledning för tillämpandet av OEF-metoden.
They shall be considered with respect to each phase of OEF studies, from the articulation of study goals and definition of the scope of the study, through data collection, environmental impact assessment, reporting, and verification of study outcomes.
De ska beaktas och respekteras på varje steg i OEF-studien, från definition av studiens mål och räckvidd, insamling av data och påverkansbedömning, till rapportering och verifiering av studiens resultat.
Users of this Guide shall observe the following principles in OEF studies:
Vid genomförandet av en OEF-studie enligt denna guide ska följande principer beaktas:
All methods and data collected and used for the purpose of quantifying the OEF shall be as relevant to the study as possible.
Alla metoder som används och data som samlas in för att kvantifiera OEF ska vara så relevanta för studien som det är möjligt.
Quantification of the OEF shall include attention to all environmentally significant [11] material/energy flows and other environmental interventions as required for adherence to the defined system boundaries, the data requirements, and the impact assessment methods employed.
Kvantifieringen av OEF ska inbegripa alla miljömässigt relevanta [11] material- och energiflöden och andra miljöeffekter som behövs för att följa de definierade systemgränserna, kraven på data och de metoder som används för påverkansbedömning.
Strict conformity with this Guide shall be observed in all steps of the OEF study so as to enhance internal consistency as well as comparability with similar analyses.
OEF-studien ska på alla steg genomföras strikt enligt det som anges i denna guide, för att säkerställa intern enhetlighet och jämförbarhet med liknande studier.
All reasonable efforts shall be taken to reduce uncertainties both in modelling and reporting of results.
Alla rimliga åtgärder ska vidtas för att minska osäkerheter när det gäller modellering och rapportering av resultaten.
OEF information shall be disclosed in such a way as to provide intended users with the necessary basis for decision making, and for stakeholders to assess its robustness and reliability.
OEF informationen ska anges på sådant sätt att avsedda användare får den grund som de behöver för beslutsfattande och så att intressenterna kan bedöma informationens robusthet och tillförlitlighet.
Principles for OEFSRs
Principer för OEFSR-regler
Relationship with the OEF Guide
Relation till OEF-guiden
The methodological requirements set out for OEFSRs shall apply to OEF studies in addition to the requirements of the OEF Guide.
De metodkrav som gäller för OEFSR-reglerna ska tillämpas på OEF-studier utöver kraven enligt OEF-guiden.
Where the OEFSRs provide more specific requirements than this OEF Guide, the specific requirements of the OEFSR shall be fulfilled.
I fall där OEFSR-reglerna innehåller mer specifika krav än de som anges i denna OEF-guide, ska kraven enligt OEFSR-regler uppfyllas.
The process of developing OEFSRs shall be open and transparent and should include a consultation with selected interested parties.
Processen för att utarbeta OEFSR-regler ska vara öppen för insyn och inbegripa samråd med valda berörda parter.
The OEFSRs shall be peer reviewed.
OEFSR-reglerna ska vara föremål för kollegial granskning.
The results of OEFs that have been conducted in line with the OEF Guide and the relevant OEFSR document may be used to support the comparison of the environmental performance of organisations in the same sector on a life cycle basis, as well as to support comparative assertions (intended to be disclosed to the public).
Resultaten från OEF-studier som har genomförts enligt denna OEF-guide och relevanta OEFSR-dokument kan användas som stöd för jämförelse av miljöprestanda för organisationer inom samma sektor utifrån livscykelperspektivet, och för att ge stöd för jämförande påståenden (avsedda att förmedlas till allmänheten).
The information provided for this comparison shall be transparent in order to allow the user to understand the limitations of comparability inherent in the calculated result (adapted from ISO 14025 [12]).
Informationen som anges i en sådan jämförelse ska vara öppen för insyn så att användaren kan förstå vilka begränsningar av jämförbarheten som kan gälla för de beräknade resultaten (se ISO 14025 [12]).
A number of phases shall be completed in carrying out an OEF study in line with this Guide - i.e. Goal Definition, Scope Definition, Resource Use and Emissions Profile, Environmental Footprint Impact Assessment, and Environmental Footprint Interpretation and Reporting – see Figure 1.
För att göra en OEF-studie enligt denna guide ska ett antal steg genomföras – definition av mål, definition av räckvidd, resursanvändnings- och utsläppsprofil, påverkansbedömning för miljöavtryck och tolkning och rapportering av miljöavtryck – se figur 1.
Phases of an Organisation Environmental Footprint study
OEF-studiens faser
Define goals of Organisation Environmental footprint study
Definiera OEFstudiens syfte
Define scope of Organisation Environmental footprint study
Definiera OEFstudiens räckvidd
Documenting the Resource Use and Emissions Profile
Dokumentera resursanvändnings- och utsläppsprofilen
In addition to providing general guidance and requirements for OEF studies, this OEF Guide also specifies the requirements for developing OEFSRs.
Utöver allmän vägledning och kraven för OEF-studier innehåller denna OEF-guide också specifikation av kraven för hur OEFSR-regler ska utarbetas.
OEFSRs will play an important role in increasing the reproducibility, consistency (and therefore comparability between OEF calculations within organisations of the same sector), and relevance of OEF studies.
Dessa anvisningar spelar en viktig roll när det gäller att förbättra OEF-studiernas reproducerbarhet, enhetlighet (och därmed jämförbarheten mellan OEF-beräkningar inom organisationer inom samma sektor) och relevans.
OEFSRs will help focus on the most important parameters, thus also possibly reducing the time, efforts and costs involved in completing an OEF study.
OEFSR-reglerna bidrar till bättre fokusering på de viktigaste parametrarna, vilket också kan minska tidsåtgången, arbetet och kostnaderna för en OEF-studie.
The objective is to ensure that OEFSRs are developed according to the OEF Guide and that they provide the required further specifications to achieve comparability, increased reproducibility, consistency, relevance, focus and efficiency of OEF studies.
Syftet är att se till att OEFSR-reglerna utarbetas enligt OEF-guiden och att de innehåller de specifikationer som krävs för att OEF-studier ska vara jämförbara, mer reproducerbara, enhetliga, relevanta, rätt fokuserade och effektiva.
OEFSRs should aim to focus OEF studies on those aspects and parameters that are most pertinent in determining the environmental performance of the sector.
OEFSR-reglerna bör vara avsedda att rikta OEF-studiernas fokus på de aspekter och parametrar som är mest relevanta för att fastställa sektorns miljöprestanda.
An OEFSR shall/should/may further specify requirements made in this OEF Guide and add new requirements where the more general OEF Guide gives several options.
En OEFSR-anvisning ska/bör/kan innehålla närmare specifikationer av krav som anges i denna OEF-guide och kan innehålla nya krav i fall där den mer allmänna OEF-guiden ger flera alternativ.
This OEF Guide defines key areas to be covered in OEFSRs.
I OEF-guiden definieras centrala områden som ska täckas av OEFSR-reglerna.
These include, for example:
Till sådana hör t.ex. följande:
Choice and description of system boundaries (Organisational boundaries and OEF boundaries);
Val och beskrivning av systemgränser (organisatoriska gränser och OEF-gränser).
Defining the reporting interval and the time span of the use stage to be considered;
Definition av rapporteringsintervall och det tidsomfång som beaktas för användningsfasen.
Reporting requirements.
Krav på rapportering.
If the OEF studies are not to be used for comparative assertions intended to be disclosed to the public, they may be carried out without using OEFSRs.
Om en OEF-studie inte är avsedd att användas för jämförande påståenden som förmedlas till allmänheten, kan studien genomföras utan OEFSR-reglerna.
In the absence of OEFSRs for the reference sector, the key areas which would be covered by OEFSRs (as listed throughout this OEF Guide) shall be specified, justified and explicitly reported in the OEF study.
Om OEFSR-regler för referenssektorn saknas, ska de centrala områden som skulle ha omfattats av dessa (enligt förteckningen i denna OEF-guide) specificeras, motiveras och rapporteras klart och tydligt i OEF-studien.
Additional requirements for OEFSRs
Tilläggskrav för OEFSR-regler
OEFSRs should aim to focus OEF studies on those aspects and parameters which are most pertinent to determining the environmental performance of the sector.
OEFSR-regler bör vara inriktade på att fokusera OEF-studierna på de aspekter och parametrar som är mest relevanta för att fastställa sektorns miljöprestanda.
One NACE code is assigned to each unit recorded in statistical business registers, according to its principal economic activity.
Den huvudsakliga verksamheten är den som bidrar mest till enhetens mervärde.
The principal activity is the activity which contributes most to the added value of the unit.
Nace bygger på Förenta nationernas internationella näringsgrensindelning (Isic) och därför är de två indelningssystemen mycket lika, men Nace är mera detaljerad än Isic.
As NACE is derived from the United Nations’ International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC), the two classification systems are very similar, but NACE is more detailed than ISIC.
Vid tilldelningen av Nace-kod kan man konsultera förklaringarna till Nace, beslut som fattats av Nace-förvaltningskommittén, jämförelsetabeller och hänvisningar till den statistiska indelningen av produkter efter näringsgren (CPA).
The assignment of the NACE code is helped by the explanatory notes of NACE, decisions taken by the NACE management committee, correspondence tables and reference to Classification of Products by Activity (CPA).
En aktivitet enligt det som definieras här kan bestå av en enda process (t.ex. vävning) men kan också täcka en hel serie av delprocesser, som var och än nämns i skilda klassificeringskategorier (t.ex. tillverkningen av en bil består av specifika aktiviteter såsom gjutning, smide, svetsning, montering, målning osv.).
An activity as defined here “may consist of one simple process (for example weaving), but may also cover a whole range of sub-processes, each mentioned in different categories of the classification (for example, the manufacturing of a car consists of specific activities such as casting, forging, welding, assembling, painting, etc.). If the production process is organised as an integrated series of elementary activities within the same statistical unit, the whole combination is regarded as one activity” [19].
Om produktionsprocessen är organiserad som en integrerad serie elementära aktiviteter inom samma statistiska enhet anses hela kombinationen utgöra en enda aktivitet [19].