natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As indicated in Section 4.6.1, for a BREF review the list of wishes will be the basis upon which to organise and structure the discussions at the kick-off meeting.
Enligt vad som anges i avsnitt 4.6.1 ligger listan över önskemål till grund för revideringen av ett BAT-referensdokument för att organisera och strukturera diskussionerna vid kick-off-mötet.
The kick-off meeting will in particular address and reach conclusions on the items listed below.
Kick-off-mötet ska i synnerhet behandla och dra slutsatser i de ärenden som anges nedan.
The scope and structure of the BREF.
BAT-referensdokumentets tillämpningsområde och struktur.
The nature and extent of the information to be collected during the review.
Typen och omfattningen av den information som ska samlas in under revideringsförfarandet.
In particular, conclusions should be reached on:
I synnerhet, ska slutsatser nås om
the sector-specific template(s) for collecting and reporting information (see also Sections 5.4 and 5.5) as well as on the strategy for the diffusion of these templates in particular to prevent operators from receiving multiple data requests and to prevent large amounts of data from being generated that cannot be used;
de en eller flera sektorspecifika mallarna för insamling och rapportering av information (se även avsnitten 5.4 och 5.5) såväl som strategin för distribution av dessa särskilda mallar för att förhindra att verksamhetsutövare får flera olika förfrågningar om att lämna in data och för att förhindra en större mängd oanvändbar data från att samlas in,
ways to ensure the representativeness of the data set needed to derive BAT conclusions.
metoder för att säkerställa representativiteten hos de uppgifter som behövs för att komma fram till BAT-slutsatser.
A process for the TWG to identify where relevant and make clear in the BREF:
Ett förfarande för den tekniska arbetsgruppen för att i tillämpliga fall markera och förtydliga följande i BAT-referensdokumentet:
what are considered ‘normal’ and ‘other than normal’ operating conditions for the activities under the scope of the BREF;
Vad som betraktas som ”normala” och ”annat än normala” driftförhållanden för verksamheterna inom det tillämpningsområde som avses i BAT-referensdokumentet.
what the measures are to prevent or, where this is not practicable, to reduce pollution under other than normal operating conditions (such as start-up or shutdown, bypassing of abatement systems; see also Section 2.3.7).
Vilka åtgärder som kan vidtas för att förebygga eller, då detta inte är möjligt, minska förorening under annat än normala driftsförhållanden (såsom igångsättande eller urdrifttagning, förbikoppling av reningssystem, se även avsnitt 2.3.7).
A general timeline for the work, based on the typical workflow indicated in Section 1.2.4, in particular on the deadline to receive the bulk of information after the kick-off meeting.
En allmän tidsplan för arbetet, grundat på det typiska arbetsflödet som anges i avsnitt 1.2.4, i synnerhet på tidsfristen för mottagande av mängden information efter kick-off-mötet.
The specific tasks to be carried out by the TWG, especially indicating which TWG member promised to deliver what information.
De specifika uppgifter som ska utföras av den tekniska arbetsgruppen, särskilt med angivande av vilken ledamot i den tekniska arbetsgruppen som lovat att tillhandahålla vilken information.
The kick-off meeting will also provide the opportunity to inform TWG members on issues that need to be treated consistently among BREFs, in particular:
Kick-off-mötet kommer även att ge möjlighet att informera ledamöter i den tekniska arbetsgruppen om aspekter som behöver bearbetas på ett genomgående sätt bland BAT-referensdokumenten, i synnerhet:
the interactions with other BREFs (both ‘horizontal’ and ‘vertical’ ones, see Section 1.1.2);
Samverkan med andra BAT-referensdokument (både horisontella och vertikala sådana, se avsnitt 1.1.2).
the specific tool that the TWG will use to collect, exchange and analyse information.
Det specifika verktyg som den tekniska arbetsgruppen ska använda för att samla in, utbyta och analysera information.
In particular, the BATIS system (see Section 4.7.1) will be presented to the TWG as well as the procedures to submit information identified at the kick-off meeting (see Section 4.6.3).
I synnerhet ska BATIS-systemet (se avsnitt 4.7.1) presenteras för den tekniska arbetsgruppen såväl som förfarandena för att lämna information som identifierats vid kick-off-mötet (se avsnitt 4.6.3).
The main issues to be discussed at the kick-off meeting and proposals from the EIPPCB will be outlined in a background paper distributed to the TWG at least four weeks in advance of the meeting.
De huvudfrågor som ska diskuteras vid kick-off-mötet och förslag från EIPPCB ska sammanfattas i ett bakgrundsdokument som skickas ut till den tekniska arbetsgruppen minst fyra veckor före mötet.
The final TWG meeting aims at resolving outstanding issues with a view to conclude the technical discussions within the TWG.
Den tekniska arbetsgruppens slutliga sammanträde syftar till att lösa resterande problem i syfte att avsluta den tekniska diskussionen inom den tekniska arbetsgruppen.
It will in particular address and reach conclusions on the items listed below.
Vid sammanträdet ska i synnerhet de ärenden som anges nedan behandlas och slutsatser ska nås om
the content and structure of the BAT conclusions (see Chapter 3);
BAT-slutsatsernas innehåll och struktur (se kapitel 3),
any modifications to be made to the content of the chapters of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Emerging techniques’ (see Section 2.3.9).
eventuella ändringar som behöver göras i kapitlen ”Teknik att beakta vid fastställande av BAT” (se avsnitt 2.3.7) och ”Ny teknik” (se avsnitt 2.3.9) i BAT-referensdokumentet,
issues to be mentioned in the section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ (see Section 2.3.10).
aspekter att nämnas i avsnittet ”Slutkommentarer och rekommendationer för framtida arbete” i BAT-referensdokumentet (se avsnitt 2.3.10).
The main issues to be discussed at the final TWG meeting and proposals from the EIPPCB will be outlined in a detailed background paper distributed to the TWG at least four weeks in advance of the meeting.
De huvudfrågor som ska diskuteras vid den tekniska arbetsgruppens slutliga möte och förslag från EIPPCB ska sammanfattas i ett särskilt bakgrundsdokument som ska delas ut till den tekniska arbetsgruppen minst fyra veckor före mötet.
The background paper will include at least an assessment of the major comments received (see Section 4.6.6).
Bakgrundsdokumentet ska omfatta åtminstone en utvärdering av de huvudsakliga kommentarer som mottagits (se avsnitt 4.6.6).
The EIPPCB will also provide the TWG with at least the latest version of the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6), ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8).
EIPPCB ska även förse den tekniska arbetsgruppen med åtminstone den senaste versionen av kapitlen ”Nuvarande utsläpps- och förbrukningsnivåer” (se avsnitt 2.3.6), ”Teknik att beakta vid fastställande av BAT” (se avsnitt 2.3.7) och ”BAT-slutsatser” (se avsnitt 2.3.8) i BAT-referensdokumentet.
In the final TWG meeting, the objective is to reach conclusions by consensus of the TWG members present.
I den tekniska arbetsgruppens slutliga sammanträde, är målet att nå slutsatser genom konsensus bland de närvarande ledamöterna i arbetsgruppen.
When there are well founded dissenting views, these will be recorded as indicated in Section 4.6.2.3.2 below.
Om det finns välgrundade avvikande uppfattningar, ska dessa noteras enligt vad som anges i avsnitt 4.6.2.3.2.
BAT as well as environmental performance levels (see Section 3.3) associated with BAT will be drafted by the EIPPCB on the basis of information available at the time of distributing the draft to the TWG for its final meeting (see Section 4.6.2.3).
Bästa tillgängliga teknik såväl som miljöprestandanivåer (se avsnitt 3.3) som hänger samman med bästa tillgängliga teknik ska skisseras i stora drag av EIPPCB på basis av den information som finns tillgänglig då utkastet distribueras till den tekniska arbetsgruppen inför dess slutliga sammanträde (se avsnitt 4.6.2.3).
Such information may include any specific proposals for BAT or associated environmental performance levels received from the TWG.
Sådan information kan omfatta alla specifika förslag på bästa tillgängliga teknik eller därmed förknippade miljöprestandanivåer som mottagits från den tekniska arbetsgruppen.
TWG members are expected to provide sound technical, cross-media and economic arguments as relevant to their case when they do not agree with the draft BAT conclusions.
Ledamöterna i den tekniska arbetsgruppen förväntas tillhandahålla sunda tekniska, medieövergripande och ekonomiska argument som är relevanta för deras fall om de inte är ense med utkastet till BAT-slutsatser.
Such arguments should be submitted initially as comments to the formal draft BREF within the consultation period set (see Section 1.2.4).
Sådana argument ska inledningsvis lämnas in som synpunkter på det formella BAT-utkastet inom den fastställda samrådsperioden (se avsnitt 1.2.4).
If the TWG in the end reaches no consensus on an issue, the dissenting views and their rationale will be reported in the ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ section of the BREF only if both the following conditions are fulfilled:
Om den tekniska arbetsgruppen i slutändan inte når konsensus i en fråga, ska de avvikande uppfattningarna och deras motiveringar rapporteras i avsnittet ”Slutkommentarer och rekommendationer för framtida arbete” av BAT-referensdokumentet endast om båda villkor nedan uppfylls:
the dissenting view is based on information already made available to the EIPPCB at the time of drafting the conclusions on BAT for the BREF or has been provided within the commenting period corresponding to such a draft;
Den avvikande uppfattningen grundar sig på information som redan gjorts tillgänglig för EIPPCB vid den tidpunkt då slutsatserna om BAT avfattades för BAT-referensdokumentet eller har tillhandahållits inom perioden för synpunkter på ett sådant utkast.
a valid rationale supporting the split view is provided by the TWG member(s) concerned.
En giltig grund som understödjer den avvikande uppfattning som ges av de en eller flera berörda ledamöterna i den tekniska arbetsgruppen.
The EIPPCB will consider a rationale to be valid if it is supported by appropriate technical, cross-media or economic data or information relevant to the definition of BAT.
EIPPCB kommer att betrakta en logisk grund för avvikande uppfattning som giltig om den understöds av lämpliga tekniska, medieövergripande eller ekonomiska uppgifter eller information som är relevanta för definitionen av bästa tillgängliga teknik.
The Member States, environmental NGOs or industry associations that bring or support the split view will be explicitly named in the document (see Section 2.3.10).
Medlemsstaterna, icke-statliga miljöorganisationer eller branschorganisationer som tillför eller understödjer den avvikande uppfattningen ska uttryckligen omnämnas i dokumentet (se avsnitt 2.3.10).
With the exception of filled-in templates/questionnaires (see Section 5.4), the information promised or identified in the conclusions of the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2) and submitted to the EIPPCB will be accompanied by one or more ‘information mapping sheets’ indicating the parts of the BREF to which each piece of submitted information relates.
Med undantag för ifyllda mallar/frågeformulär (se avsnitt 5.4), ska den information som utlovats eller identifierats i kick-off-mötets slutsatser (se avsnitt 4.6.2.2) och lämnats in till EIPPCB åtföljas av ett eller flera ”informationskartblad” som visar de delar i BAT-referensdokumentet till vilka varje informationsuppgift tillhör.
The information should preferably be accompanied by concrete proposals in the form of draft texts for the BREF, and the section(s) where they should be inserted.
Informationen ska helst åtföljas av konkreta förslag i form av utkast för BAT-referensdokument, och de en eller flera avsnitt där de ska föras in.
These text proposals will meet the requirements set out in this guidance, especially those in Section 2.3.
Dessa textförslag ska uppfylla de krav som fastställts i riktlinjerna, särskilt de i avsnitt 2.3.
The information should preferably be submitted in English to facilitate access to the various TWG members.
Informationen ska helst lämnas in på engelska för att underlätta de olika arbetsgruppledamöternas tillgång till materialet.
The EIPPCB will assess the ‘information mapping sheets’ submitted and provide feedback to the TWG in particular on whether and how the information submitted has been taken into account in the BREF.
EIPPCB ska bedöma de ”informationskartblad” som lämnas in och ge återkoppling till den tekniska arbetsgruppen särskilt om och hur den inlämnade informationen har beaktats i BAT-referensdokumentet.
The EIPPCB will provide such feedback when releasing the first draft of the BREF.
EIPPCB ska ge sådan återkoppling då det första utkastet till BAT-referensdokument offentliggörs.
If the data provided by a TWG member cannot be taken into account, the EIPPCB should inform the contributor as soon as possible in order to improve the information provided.
Om de uppgifter som tillhandahållits av en ledamot i den tekniska arbetsgruppen inte kan beaktas, bör EIPPCB informera denne så snart som möjligt för att förbättra den inlämnade informationen.
RAI are sent by the EIPPCB to the TWG in order to gather important information to determine BAT and BAT-associated environmental performance levels that were either not identified at the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2) or were not provided during the first round of data collection.
Begäran om kompletterande information skickas av EIPPCB till den tekniska arbetsgruppen för att samla in viktig information för att fastställa bästa tillgängliga teknik och BAT-relaterade miljöprestandanivåer som antingen inte identifierades vid kick-off-mötet (se avsnitt 4.6.2.2) eller inte tillhandahölls under den första omgången av datainsamling.
An RAI should not require a long data collection period.
Begäran om kompletterande information ska inte erfordra en lång datainsamlingsperiod.
Feedback will be provided to the TWG on the result of an RAI.
Återkoppling ska ges till den tekniska arbetsgruppen om resultatet av begäran om kompletterande information.
Formal drafts of a new or revised BREF, as foreseen in Section 1.2.4, include all the parts indicated in Section 2.3 with the possible exception of the chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ and the section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’.
Formella utkast till ett nytt eller reviderat BAT-referensdokument i enlighet med avsnitt 1.2.4 inbegriper alla de delar som anges i avsnitt 2.3, eventuellt med undantag för kapitlet ”BAT-slutsatser” och avsnittet ”Slutkommentarer och rekommendationer för framtida arbete” i BAT-referensdokumentet.
A formal draft, which is not the final formal draft, will be accompanied by an assessment of at least all the major comments submitted on the previous formal draft (see Section 4.6.6).
Ett formellt utkast, som inte är det slutliga formella utkastet, ska åtföljas av en utvärdering av åtminstone alla de viktigare synpunkterna som lämnats in för föregående formella utkast (se avsnitt 4.6.6).
Feedback will be provided from the EIPPCB to the TWG on all the comments submitted (both major and minor ones) before presenting the BREF to the Forum as indicated in Section 4.6.6.
EIPPCB ska ge återkoppling till den tekniska arbetsgruppen för alla de inlämnade synpunkterna (både viktiga och mindre viktiga synpunkter) innan BAT-referensdokumentet läggs fram inför forumet enligt vad som anges i avsnitt 4.6.6.
Each formal draft of a revised BREF will be in the form of a consolidated version, highlighting the new information and changes carried out in comparison with:
Varje formellt utkast för ett reviderat BAT-referensdokument ska presenteras i en kortfattad version, där man markerat den nya informationen och ändringarna som gjorts i jämförelse med
the version of the BREF published previously;
den tidigare publicerade versionen av BAT-referensdokument,
the information contained in the previous draft(s) elaborated during the review process.
informationen i de en eller flera föregående utkast som bearbetats under revideringsförfarandet.
Formal drafts are distributed by the EIPPCB to the TWG with a view to having the document peer reviewed and to gather missing information.
Formella utkast delas ut av EIPPCB till den tekniska arbetsgruppen med avsikten att få dokumentet granskat av sakkunniga och samla in utelämnad information.
Comments are to be submitted to the EIPPCB within a fixed deadline (see Sections 1.2.4 and 4.6.6) and using specific formats.
Synpunkter ska lämnas in till EIPPCB inom den fastställda tidsfristen (se avsnitt 1.2.4 och 4.6.6) och specifika format ska användas.
In addition to the formal drafts of a BREF, and in order to increase the transparency of ongoing work during the drawing up/reviewing of a BREF, the EIPPCB may decide to send out a draft version of the BREF or parts of the BREF as a working document for information and consultation of the TWG where members may choose to volunteer comments.
Förutom de formella utkasten av ett BAT-referensdokument, kan EIPPCB besluta att skicka ut en utkastsversion av BAT-referensdokumentet eller delar av BAT-referensdokumentet som ett arbetsdokument för att informera eller samråda med den tekniska arbetsgruppen och där ledamöter kan välja att frivilligt lämna synpunkter för att öka insynen i det pågående arbetet under utarbetande/revidering av ett BAT-referensdokument.
However, the EIPPCB shall make clear to the TWG the issues upon which their comments are sought while making clear that it is an informal consultation which does not replace the formal consultation process.
EIPPCB ska dock klargöra för den tekniska arbetsgruppen vilka frågor de vill ha synpunkter på och på samma gång förklara att det rör sig om ett informellt samråd som inte ersätter det formella samrådsförfarandet.
This informal consultation could for instance be used to highlight possible data gaps and trigger the further collection of information.
Detta informella samråd kan, till exempel, användas för att framhäva möjliga luckor i uppgifterna och sätta igång ytterligare insamling av information.
It will be the responsibility of the TWG members to consult other experts if they deem this to be necessary.
Det är de tekniska ledamöternas ansvar att samråda med andra experter om de bedömer att det är nödvändigt.
For the BAT conclusions (see Section 2.3.8), this approach shall not be used and only the proposed structure (table of contents) may be distributed prior to issuing the formal draft.
För BAT-slutsatser (se avsnitt 2.3.8), ska detta tillvägagångssätt inte användas och endast den föreslagna strukturen (innehållsförteckning) får delas ut innan det formella utkastet utfärdas.
Following the distribution of each formal draft of a BREF, there will be a commenting period of at least eight weeks so that TWG members can provide their comments and suggestions on the document (see Section 1.2.4).
Efter distribution av varje formellt utkast till BAT-referensdokument, kommer det att finnas en period när synpunkter kan lämnas på minst 8 veckor så att ledamöterna i den tekniska arbetsgruppen kan ge sina synpunkter på och förslag till dokumentet (se avsnitt 1.2.4).
This does not apply to final drafts produced after the final TWG meeting (see Section 4.6.2.3) where a commenting period of at least four weeks is organised to focus on the changes made as a result of the final meeting's conclusions.
Detta gäller inte för slutliga utkast som utarbetats efter den tekniska arbetsgruppens slutliga sammanträde (se avsnitt 4.6.2.3) där en period för synpunkter på minst 4 veckor anordnas för att fokusera på de ändringar som gjorts som ett resultat av det slutliga sammanträdets slutsatser.
The main objective of the consultation is to invite TWG members to peer review and validate the information included in the document, as well as to fill in gaps in the information by submitting additional data.
Huvudsyftet med samrådet är att inbjuda ledamöterna i den tekniska arbetsgruppen till sakkunnigbedömning och bekräfta den information som ingår i dokumentet, såväl som att fylla i informationsluckor genom att lämna in kompletterande uppgifter.
In exceptional and justified cases, when more detailed information needs to be collected to support the comments submitted, this should be clearly indicated with the comments and such information should be submitted no later than three months after the deadline for submitting comments.
I enstaka och berättigade fall när det krävs mer detaljerad information för att understödja de synpunkter som lämnats in, ska detta anges tydligt i synpunkterna och sådan information ska skickas in senast tre månader efter att tidsfristen för att lämna synpunkter har löpt ut.
In order to focus and accelerate the review of the BREF, the comments submitted on the first draft (or on a first and second draft, see Section 1.2.4) will be divided into two groups:
För att fokusera och skynda på revideringen av BAT-referensdokumentet, ska de synpunkter som lämnats in på det första utkastet (eller på ett första och andra utkast, se avsnitt 1.2.4) delas in i två grupper, nämligen
a first group will include comments considered ‘major’ by the TWG member (i.e. comments that have a bearing on the BAT conclusions, to the scope of the BREF, to the structure of the BREF);
en första grupp som inbegriper synpunkter som betraktas som ”viktiga” av den tekniska ledamoten (dvs. synpunkter som är av betydelse för BAT-slutsatserna, BAT-referensdokumentets tillämpningsområde eller BAT-referensdokumentets struktur),
the second group will include ‘minor’ comments (e.g. typos, comments that have no bearing on the BAT conclusions).
en andra grupp som inbegriper ”mindre viktiga” synpunkter (t.ex. stavfel, synpunkter som inte är av betydelse för BAT-slutsatserna).
TWG members will ensure that each comment they make is classified into one of these two groups before sending their comments to the EIPPCB.
Ledamöterna i den tekniska arbetsgruppen ska se till att varje synpunkt de lämnar klassificeras i en av dessa grupper innan de skickar sina kommentarer till EIPPCB.
The EIPPCB will in turn collate and disseminate statistics on the basis of that distinction to provide a rough indication of the workload involved and to help identify major issues at an early stage of the process.
EIPPCB ska i sin tur kollationera och sprida statistik på grundval av den distinktionen för att ge en grov uppskattning av arbetsbördan i fråga och hjälpa till att identifiera större problem i ett tidigt skede av förfarandet.
The comments considered ‘major’ will be treated with priority by the EIPPCB and will be taken into account before releasing the following formal draft.
De synpunkter som betraktas som ”viktiga” ska prioriteras av EIPPCB och beaktas innan påföljande formella utkast offentliggörs.
The comments considered ‘minor’ may not be fully reflected in the following formal draft.
De synpunkter som betraktas som ”mindre” kanske inte helt kommer att återspeglas i följande formella utkast.
However, both types of comments will be fully taken into account before a final draft is produced.
Båda typerna av synpunkter kommer emellertid att beaktas till fullo innan ett formellt utkast avfattas.