natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In some exceptional circumstances and carefully managed conditions, the Member State’s Supervisory Body/Accreditation Body may decide to use, as the ‘Sdi’ of a single entry in the list of services from this listed CSP, the public key of a Root or Upper level CA within the CSP’s PKI (e.g. in the context of a CSP’s hierarchy of CAs from a Root CA down to several issuing CAs) instead of listing all sub-ordinate issuing CA services (i.e. listing a Certification Authority not directly issuing end-entity QCs but certifying a hierarchy of CAs down to CAs issuing QCs to end-entities).
Under vissa exceptionella omständigheter och noga kontrollerade förhållanden får medlemsstatens övervaknings-/ackrediteringsorgan besluta att som Sdi till en registerpost i denna CSP:s tjänsteförteckning använda den offentliga nyckeln till en rot-CA eller överordnad CA inom CSP:ns PKI (exempelvis i en CSP-hierarki av CA från en rot-CA ned till flera utfärdande CA); detta sker i stället för att förteckna alla underordnade utfärdande CA-tjänster (dvs. förteckna en certifikatutfärdare som inte direkt utfärdar slutanvändarcertifikat utan som certifierar en hierarki av CA ned till CA som utfärdar QC för slutanvändare).
The consequences (advantages and disadvantages) of using such Root CA or Upper CA public key as ‘Sdi’ value in a Trusted List service entry must be carefully considered when implemented by Member States.
Medlemsstaterna ska i så fall noggrant överväga konsekvenserna (fördelar och nackdelar) av att använda sådana öppna nycklar till rot-CA eller överordnade CA som Sdi-värde i tjänsteposter i den tillförlitliga förteckningen.
Moreover, when using this authorised exception to the default principle, the Member State must provide the necessary documentation to facilitate certification path building and verification.
När medlemsstaten utnyttjar detta tillåtna undantag från standardprincipen, ska den dessutom tillhandahålla nödvändig dokumentation för att underlätta uppbyggnad av sökvägar och verifiering.
As an example, in the context of a CSPQC using one Root CA under which several CAs are issuing QCs and non-QCs, but for which the QCs do contain only the QcCompliance statement and no indication of whether it is supported by an SSCD, listing the Root CA ‘Sdi’ only would mean, under the rules explained above, that none of the QC issued under this Root CA is supported by an SSCD.
Exempel: om det är fråga om en CSPQC som använder en rot-CA under vilken flera CA utfärdar QC och icke-QC vars QC endast innehåller QcCompliance-deklarationen och uppgift saknas om huruvida den stöds av en SSCD, skulle förtecknande av enbart rotcertifikatutfärdar-Sdi, enligt reglerna ovan, innebära att inga QC som utfärdas under denna rot-CA stöds av en SSCD.
If there are QCs that are actually supported by an SSCD but with no machine processable statement indicating such support included in the certificates, it would be strongly recommended to make use of the QcSSCD statement in the QCs issued in the future.
Om det finns QC som faktiskt stöds av en SSCD men det saknas en maskinläsbar deklaration som indikerar sådant stöd i certifikaten rekommenderas det starkt att QcSSCD-deklarationen används i de QC som utfärdas i framtiden.
In the meantime (until the last QC not containing this information has expired), the Trusted List should make use of the ‘Sie’ field and associated ‘Qualifications Extension’, e.g. providing filtering information to identify set(s) of certificates through use of specific CSPQC defined OID(s) potentially used by the CSPQC to distinguish between different types of QCs (some supported by an SSCD and some not) and associating explicit ‘SSCD support information’ to those identified (filtered) set(s) of certificates through the use of ‘Qualifiers’.
Under tiden (tills det sista QC som inte innehåller denna information har löpt ut) bör man i den tillförlitliga förteckningen använda sig av Sie-fältet och tillhörande kvalificeringstillägg, exempelvis genom att filtrera information för att identifiera uppsättningar av certifikat med hjälp av specifika CSPQC-definierade OID:er som CSPQC eventuellt använder för att skilja mellan olika typer av QC (där vissa stöds av en SSCD och andra inte) och knyta explicit information om SSCD-stöd till de identifierade (filtrerade) certifikatuppsättningarna genom användning av kvalificerare.
The general usage guidelines for electronic signature applications, services or products relying on a Trusted List compliant with the present Technical Specifications are as follows:
De allmänna riktlinjerna för användning av elektroniska signaturapplikationer, tjänster eller produkter som utgår från en tillförlitlig förteckning i enlighet med föreliggande tekniska specifikationer är följande:
A ‘CA/QC’‘Sti’ entry (similarly a CA/QC entry further qualified as being a ‘RootCA/QC’ through the use of ‘Sie’ additionalServiceInformation Extension)
En Sti-post CA/QC (och även en CA/QC-post som kvalificeras ytterligare som en RootCA/QC genom tillägget Sie additionalServiceInformation)
indicates that from the ‘Sdi’ identified CA (similarly within the CA hierarchy starting from the ‘Sdi’ identified RootCA), all issued end-entity certificates are QCs provided that it is claimed as such in the certificate through the use of appropriate machine processable QcStatement (i.e. QcCompliance) and/or ETSI defined QCP(+) OIDs (and this is ensured by Supervisory/Accreditation Body, see above ‘general editing guidelines’)
betyder att alla de slutanvändarcertifikat är QC som utfärdas av den Sdi-identifierade CA (liksom inom CA-hierarkin med början i den Sdi-identifierade RootCA), på villkor att detta hävdas i certifikatet med hjälp av lämpliga maskinläsbara QcStatements (dvs. QcCompliance) och/eller Etsi-definierade QCP(+) OID:er (och detta säkerställs av övervaknings-/ackrediteringsorganet, se de allmänna redigeringsriktlinjerna ovan)
Note: if no ‘Sie’‘Qualifications Extension’ information is present or if an end-entity certificate that is claimed to be a QC is not further identified through a related ‘Sie’‘Qualifications Extension’, then the machine-processable information to be found in the QC is supervised/accredited to be accurate.
Anmärkning: Om det inte finns någon kvalificeringstilläggsinformation för Sie eller om ett slutanvändarcertifikat som hävdas vara ett QC inte identifieras ytterligare genom ett relaterat Sie-kvalificeringstillägg, ska den maskinläsbara informationen i QC övervakas/ackrediteras för att avgöra om den är korrekt.
That means that the usage (or not) of the appropriate QcStatements (i.e. QcCompliance, QcSSCD) and/or ETSI defined QCP(+) OIDs is ensured to be in accordance with what it is claimed by the CSPQC.
Detta innebär att användningen (eller ej) av lämpliga QcStatements (dvs. QcCompliance, QcSSCD) och/eller Etsi-definierade QCP(+) OID:er garanteras vara förenlig med vad CSPQC påstår.
and IF‘Sie’‘Qualifications Extension’ information is present, then in addition to the above default usage interpretation rule, those certificates that are identified through the use of this ‘Sie’‘Qualifications Extension’ information, which is constructed on the principle of a sequence of filters further identifying a set of certificates, must be considered according to the associated qualifiers providing some additional information regarding the qualified status, the ‘SSCD support’ and/or ‘Legal person as subject’ (e.g. those certificates containing a specific OID in the Certificate Policy extension, and/or having a specific ‘Key usage’ pattern, and/or filtered through the use of a specific value to appear in one specific certificate field or extension, etc.).
och OM Sie innehåller kvalificeringstilläggsinformation, gäller – som tillägg till ovannämnda standardtolkningsregel för användningen – att om denna information i Sie (som bygger på principen med en filtersekvens som ytterligare identifierar en uppsättning certifikat) används för att identifiera certifikat, ska certifikaten bedömas med de relaterade kvalificerare som ger viss ytterligare information om status som kvalificerad, SSCD-stöd och/eller att certifikatet utfärdats till en juridisk person (exempelvis certifikat som innehåller en specifik OID i certifikatpolicytillägget och/eller har ett visst nyckelanvändningsmönster och/eller filtreras genom användning av ett visst värde så att de anges i ett visst certifikatfält eller tillägg osv.).
Those qualifiers are part of the following set of ‘Qualifiers’ used to compensate for the lack of information in the corresponding QC content, and that are used respectively:
Dessa kvalificerare ingår i följande uppsättning kvalificerare som används för att kompensera för bristen på information i motsvarande QC-innehåll och som används för att
to indicate the qualified status: ‘QCStatement’ meaning the identified certificate(s) is(are) qualified,
statusen som kvalificerad: ”QCStatement” innebär att de identifierade certifikaten är kvalificerade
to indicate the nature of the SSCD support
ange formen för SSCD-stödet:
‘QCWithSSCD’ qualifier value meaning ‘QC supported by an SSCD’, or
”QCWithSSCD”, ett kvalificerarvärde som betyder ”QC som stöds av en SSCD”, eller
‘QCNoSSCD’ qualifier value meaning ‘QC not supported by an SSCD’, or
”QCNoSSCD”, ett kvalificerarvärde som betyder ”QC som inte stöds av en SSCD”, eller
‘QCSSCDStatusAsInCert’ qualifier value meaning that the SSCD support information is ensured to be contained in any QC under the ‘Sdi’-‘Sie’ provided information in this CA/QC entry,
”QCSSCDStatusAsInCert” ett kvalificerarvärde som betyder att det garanteras att information om SSCD-stöd ska finnas i alla QC i informationen om Sdi/Sie i denna CA/QC-post
to indicate issuance to Legal Person:
ange utfärdande till juridisk person:
‘QCForLegalPerson’ qualifier value meaning ‘Certificate issued to a Legal Person’
”QCForLegalPerson”, ett kvalificerarvärde som betyder ”certifikat utfärdat till en juridisk person”.
Services supporting ‘CA/QC’ services but not part of the ‘CA/QC’‘Sdi’
Tjänster som stöder CA/QC-tjänster men inte ingår i CA/QC Sdi
Certificate validity status services related to QCs and for which the certificate validity status information (e.g. CRLs and OCSP responses) is signed by an entity whose private key is not certified under a certification path leading to a listed CA issuing QCs (‘CA/QC’) shall be included in Trusted List by listing those certificate validity status services as such in the TL (i.e. with a service type ‘OCSP/QC’ or ‘CRL/QC’ respectively) since these services can be considered as part of the supervised/accredited ‘qualified’ services related to the provision of QC certification services.
Giltighetsstatustjänster för QC där informationen om dennas giltighetsstatus (exempelvis CRL och OCSP-svar) signeras av en enhet vars privata nyckel inte är certifierad på en certifieringssökväg som leder till en förtecknad CA som utfärdar QC (nedan kallad CA/QC) ska registreras i den tillförlitliga förteckningen genom att dessa certifikattjänster förtecknas som de är i den tillförlitliga förteckningen (dvs. med tjänstetypen OCSP/QC respektive CRL/QC), eftersom dessa tjänster kan anses vara en del av de övervakade/ackrediterade kvalificerade tjänster som är relaterade till tillhandahållandet av QC-certifikattjänster.
Of course, OCSP responders or CRL Issuers whose certificates are signed by CAs under the hierarchy of a listed CA/QC service are to be considered as ‘valid’ and in accordance with the status value of the listed CA/QC service.
OCSP-respondrar eller CRL-utfärdare vars certifikat signeras av CA inom hierarkin för en CA/QC-tjänst som är upptagen i förteckningen ska givetvis betraktas som giltiga och förenliga med CA/QC-tjänstens statusvärde i förteckningen.
A similar provision can apply to certification services issuing non-qualified certificates (of a ‘CA/PKC’ service type).
En liknande bestämmelse gäller för certifikattjänster som utfärdar icke-kvalificerade certifikat (av tjänstetypen CA/PKC).
The Trusted List shall include certificate validity status services when related location information for such services is not present in the end-entity certificates to which the certificate validity status services apply.
I den tillförlitliga förteckningen ska certifikattjänster om giltighetsstatus ingå, om tillhörande platsinformation för sådana tjänster inte finns i de slutanvändarcertifikat som de tjänsterna avser.
Certification Service Provider
Tillhandahållare av certifikattjänster
As defined in Article 2(11) of Directive 1999/93/EC.
I enlighet med definitionen i artikel 2.11 i direktiv 1999/93/EG.
a certification service provider that creates and assigns public key certificates; or
En tillhandahållare av certifikattjänster som skapar och tilldelar offentliga certifieringsnycklar, eller
a technical certificate generation service that is used by a certification service provider that creates and assign public key certificates.
en teknisk certifikatskapartjänst som används av en CSP som skapar och tilldelar offentliga certifieringsnycklar.
NOTE: See clause 4 of EN 319 411-2 [11] for further explanation of the concept of certification authority.
ANMÄRKNING: Se klausul 4 i EN 319 411–2 [11] för en närmare förklaring av termen certifikatutfärdare.
As defined in Article 2(9) of Directive 1999/93/EC.
Enligt definitionen i artikel 2.9 i direktiv 1999/93/EG.
As defined in Article 2(10) of Directive 1999/93/EC.
I enlighet med definitionen i artikel 2.10 i direktiv 1999/93/EG.
As defined in Article 2(3) of Directive 1999/93/EC.
Enligt definitionen i artikel 2.3 i direktiv 1999/93/EG.
Refers to supervision provided for in Article 3(3) of Directive 1999/93/EC.
Avser övervakning enligt artikel 3.3 i direktiv 1999/93/EG.
Directive 1999/93/EC requires Member States to establish an appropriate system allowing the supervision of CSPs which are established on their territory and issue qualified certificates to the public, ensuring the supervision of compliance with the provisions laid down in that Directive.
Enligt direktiv 1999/93/EG ska medlemsstaterna införa ett lämpligt system som gör det möjligt att övervaka de CSP som är etablerade på deras territorium och som utfärdar kvalificerade certifikat till allmänheten, där övervakningen ska säkerställa att direktivet iakttas.
As defined in Article 2(13) of Directive 1999/93/EC.
Enligt definitionen i artikel 2.13 i direktiv 1999/93/EG.
Designates the list indicating the supervision/accreditation status of certification services from Certification Services Providers who are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
Förteckningen över övervaknings-/ackrediteringsstatus för certifikattjänster som CSP tillhandahåller som den berörda medlemsstaten övervakar/ackrediterar för iakttagande av direktiv 1999/93/EG.
Trust-service Status List
Statusförteckning över tillförlitliga tjänster
Form of a signed list used as the basis for presentation of trust service status information according to the specifications laid down in the ETSI TS 119 612.
En form av signerad förteckning som ligger till grund för presentation av uppgifter om tillförlitliga tjänsters status enligt specifikationerna i Etsi TS 119 612.
Trust Service
Tillförlitlig tjänst
Service which enhances trust and confidence in electronic transactions (typically, but not necessarily, using cryptographic techniques or involving confidential material) (ETSI TS 119 612).
Tjänst som ökar tilliten till och förtroendet för elektroniska transaktioner (oftast, men inte nödvändigtvis, med hjälp av krypteringsteknik eller med hjälp av konfidentiellt material) (Etsi TS 119 612).
NOTE: This term is used with a broader application than certification service issuing certificates or providing other services related to electronic signatures.
ANMÄRKNING: Denna term har ett bredare användningsområde än certifikattjänster inom utfärdande av certifikat eller tillhandahållande av andra tjänster inom elektroniska signaturer.
Trust Service Provider
Tillhandahållare av tillförlitliga tjänster
Body operating one or more (electronic) Trust Services (This term is used with a broader application than CSP).
Organisation som tillhandahåller en eller flera (elektroniska) tillförlitliga tjänster (denna term har ett bredare användningsområde än CSP).
Trust Service Token
Igenkänningstecken för tillförlitlig tjänst
A physical or binary (logical) object generated or issued as a result of the use of a Trust Service.
Ett fysiskt eller binärt (logiskt) objekt som genereras eller utfärdas genom en tillförlitlig tjänst.
Examples of binary TrSTs are certificates, Certificate Revocation Lists (CRLs), Time Stamp Tokens (TSTs) and Online Certificate Status Protocol (OCSP) responses.
Exempel på binära TrST är certifikat, förteckningar över återkallade certifikat (CRL), igenkänningstecken för tidsmärkning (TST) och svar på onlinecertifikatstatusprotokoll (OCSP).
An AdES supported by a QC and which is created by a secure signature creation device as defined in Article 2 of Directive 1999/93/EC.
En avancerad elektronisk signatur (AdES) som baseras på ett QC och som skapas med en SSCD enligt artikel 2 i direktiv 1999/93/EG.
Advanced Electronic Signature supported by a Qualified Certificate
Avancerad elektronisk signatur som baseras på ett kvalificerat certifikat
Means an Electronic Signature that meets the requirements of an AdES and is supported by a QC as defined in Article 2 of Directive 1999/93/EC.
En elektronisk signatur som uppfyller kraven på en AdES och som baseras på ett QC enligt definitionen i artikel 2 i direktiv 1999/93/EG.
Within the following chapters, the key words ‘MUST’, ‘MUST NOT’, ‘REQUIRED’, ‘SHALL’, ‘SHALL NOT’, ‘SHOULD’, ‘SHOULD NOT’, ‘RECOMMENDED’, ‘MAY’, and ‘OPTIONAL’ are to be interpreted as described in RFC 2119 [12].
I följande del av detta dokument ska nyckelorden (engelska inom parentes) SKA (MUST), FÅR INTE (MUST NOT), OBLIGATORISK (REQUIRED), SKA (SHALL), SKA INTE (SKA INTE), BÖR (SHOULD), BÖR INTE (SHOULD NOT), REKOMMENDERAD (RECOMMENDED), FÅR (MAY) och FRIVILLIG (OPTIONAL) tolkas enligt beskrivningen i RFC 2119 [12].
The present specifications are relying on the specifications and requirements stated in ETSI TS 119 612 v1.1.1 (here after referred to as ETSI TS 119 612).
De föreliggande specifikationerna bygger på specifikationerna och kraven i Etsi TS 119 612 v1.1.1 (nedan kallat Etsi TS 119 612).
When no specific requirement is stated in the present specifications, requirements from ETSI TS 119 612 clauses 5 and 6 SHALL apply entirely.
När inget särskilt krav anges i dessa specifikationer SKA kraven i Etsi TS 119 612, klausulerna 5 och 6, tillämpas i sin helhet.
When specific requirements are stated in the present specifications, they SHALL prevail over the corresponding requirements from ETSI TS 119 612.
När specifika krav anges i de föreliggande specifikationerna SKA de ha företräde framför motsvarande krav i Etsi TS 119 612.
In case of discrepancies between the present specifications and specifications from ETSI TS 119 612, the present specifications SHALL be the normative ones.
I händelse av skillnader mellan föreliggande specifikationer och specifikationer från Etsi 119 612 SKA föreliggande specifikationer vara normativa.
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.4.
Detta fält SKA finnas och SKA följa specifikationerna i TS 119 612 klausul 5.3.4.
A country MAY have separate Supervisory and Accreditation Bodies and even additional bodies for whatever operational related activities.
Ett land FÅR ha separata övervaknings- och ackrediteringsorgan och även ytterligare organ för eventuella driftsrelaterade verksamheter.
It is up to each Member State to designate the Scheme operator of the Member State Trusted List.
Det åligger varje medlemsstat att utse den tillförlitliga förteckningens systemoperatör i medlemsstaten.
It is expected that the Supervisory Body, the Accreditation Body and the Scheme Operator (when they appear to be separate bodies) will each of them have their own responsibility and liability.
Det förväntas av övervakningsorganet, ackrediteringsorganet och systemoperatören (när de är separata organ) ska ha egna ansvarsområden och skyldigheter.
Any situation in which several bodies are responsible for supervision, accreditation or operational aspects SHALL be consistently reflected and identified as such in the Scheme information as part of the Trusted List, including in the scheme-specific information indicated by the ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7).
Alla situationer där flera organ har ansvar för övervakning, ackreditering eller drift SKA konsekvent avspeglas och identifieras som sådana i systeminformationen i den tillförlitliga förteckningen, inklusive i den systemspecifika information som anges i fältet ”Scheme information URI” (klausul 5.3.7).
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.6 where the following name SHALL be used for the scheme:
Detta fält SKA finnas och SKA följa specifikationerna i TS 119 612 klausul 5.3.6 där följande namn SKA användas för systemet:
‘Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Scheme Operator’s Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures.’
”förteckning över övervaknings-/ackrediteringsstatus för certifikattjänster från tillhandahållare av certifikattjänster som den angivna systemoperatörens medlemsstat övervakar/ackrediterar för iakttagande av Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/93/EG av den 13 december 1999 om ett gemenskapsramverk för elektroniska signaturer”.
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.7 where the ‘appropriate information about the scheme’ SHALL include as a minimum:
Detta fält SKA finnas och SKA följa specifikationerna i TS 119 612 klausul 5.3.7 där den ”ändamålsenliga informationen om systemet” SKA innehålla åtminstone följande:
Introductory information common to all Member States with regard to the scope and context of the Trusted List, and the underlying supervision/accreditation scheme(s).
Allmän för samtliga medlemsstater gemensam information om den tillförlitliga förteckningens omfattning och innehåll och underliggande övervaknings-/ackrediteringssystem.
The common text to be used is the text below, in which the character string ‘[name of the relevant Member State]’ SHALL be replaced by the name of the relevant Member State:
Den gemensamma text som ska användas är texten nedan, i vilken teckensträngen ”[namn på relevant medlemsstat]” SKA ersättas med namnet på den relevanta medlemsstaten:
‘The present list is the ‘Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers’ providing information about the supervision/accreditation status of certification services from Certification Service Providers (CSPs) who are supervised/accredited by [name of the relevant Member State] for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures.
”Föreliggande förteckning är den ’tillförlitliga förteckningen över övervakade/ackrediterade tillhandahållare av certifikattjänster’ som innehåller information om övervaknings-/ackrediteringsstatus för certifikattjänster från tillhandahållare av certifikattjänster (Certification Service Providers, CSP) som [namn på relevant medlemsstat] övervakar/ackrediterar för iakttagande av Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/93/EG av den 13 december 1999 om ett gemenskapsramverk för elektroniska signaturer.