natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The TMK Group maintained its view that the fact that ex-works export prices should be above the costs of production was legally flawed and reiterated that the criteria to be examined was only whether anti-dumping duties paid were duly reflected in the resale price charged by its unrelated customers which purchased on a DDP basis.
TMK-gruppen vidhöll sin ståndpunkt att det är rättsligt bristfälligt att ha som utgångspunkt att exportpriserna fritt fabrik bör ligga över produktionskostnaderna och upprepade att det enda kriterium som bör undersökas är huruvida de antidumpningstullar som betalats återspeglades i de försäljningspriser som togs ut av dess icke-närstående kunder som köpte på DDP-basis (dvs. levererat förtullat).
However, since the DDP prices charged to the first unrelated customers did not cover the costs, let alone the anti-dumping duties, even without the gas adjustment and since the price of raw materials which account on average for more than 50 % of the cost of manufacturing increased by more than 70 % over the same period as mentioned in recital (42) above, it is considered that the TMK Group has not provided conclusive evidence showing that the duty was duly reflected in the prices charged or subsequent selling prices.
Eftersom de DDP-priser som betalades av de första icke-närstående kunderna inte täckte kostnaderna, och förstås ännu mindre antidumpningstullarna, även utan justeringen för gaskostnaderna, och eftersom priset på råvarorna, som i genomsnitt står för mer än 50 % av tillverkningskostnaderna, ökade med mer än 70 % under samma period (se skäl 42 ovan), anses det emellertid att TMK-gruppen inte har lagt fram någon avgörande bevisning för att tullen återspeglades korrekt i de priser som togs ut eller i de påföljande försäljningspriserna.
On the basis of the above, this claim had to be rejected.
På grundval av ovanstående avvisades detta argument.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal value was compared with the weighted average export price per product type on an ex-work basis separately for each of the exporting producers.
I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärdet för varje produkttyp med det vägda genomsnittliga exportpriset fritt fabrik för var och en av de exporterande tillverkarna.
One common dumping margin is established for the TMK Group by calculating a single weighted average rate of dumping for the exporting producers within the TMK Group.
En gemensam dumpningsmarginal fastställdes för TMK-gruppen genom att man beräknar en enda viktad genomsnittlig dumpningsmarginal för de exporterande tillverkarna inom TMK-gruppen.
On this basis the dumping margin, expressed as an percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, was 29,6 %.
Dumpningsmarginalen, uttryckt som andel av cif-priset vid unionens gräns före tull, blev därmed 29,6 %.
Following disclosure, the TMK group pointed to some clerical errors in the dumping calculations for two of its production entities.
Efter meddelandet av uppgifter påpekade TMK-gruppen att det fanns räknefel i beräkningarna av dumpningen för två av dess produktionsenheter.
These clerical errors were corrected and the weighted average dumping margin found for the TMK Group is 28,7 % instead of 29,6 %.
Räknefelen rättades till och det vägda genomsnittet av den konstaterade dumpningsmarginalen för TMK-gruppen blev 28,7 % i stället för 29,6 %.
It is noted that this dumping margin is, contrary to the prima facie evidence provided in the review request, higher than the existing duty applicable to imports from the TMK Group.
Det noteras att denna dumpningsmarginal, i motsats till den prima facie-bevisning som lämnades in i begäran om översyn, är högre än den gällande tullsatsen för import från TMK-gruppen.
The increase results from a number of factors: firstly, the evidence provided in the review request only related to certain transactions of one of the three exporting producers.
Ökningen beror på en rad olika faktorer: För det första gällde de bevis som lades fram i begäran om översyn endast vissa transaktioner för en av de tre exporterande tillverkarna.
Some of these transactions were found not to relate to the product concerned.
Det konstaterades att vissa av dessa transaktioner inte gällde den berörda produkten.
Secondly, during the course of the investigation, as mentioned in recital (23) above, some export transactions of the product concerned had not been reported by the group.
För det andra hade några exporttransaktioner som gällde den berörda produkten inte rapporterats av gruppen under undersökningens gång (se skäl 23).
Finally, the group's claim in regard to duty as a cost (see recitals (41) to (45)) was rejected.
Slutligen avvisades gruppens påstående när det gäller tull som en kostnad (se skälen 41–45).
The combination of these elements, together with other elements verified during the course of the investigation, resulted in an increase in the dumping margin.
Kombinationen av dessa faktorer tillsammans med andra faktorer som kontrollerades under undersökningens gång resulterade i en ökning av dumpningsmarginalen.
TMK Group indicated in its review request that there were changed circumstances of a lasting nature as it had made significant changes in its internal structure and substantial improvements to its production equipment which had a direct impact on its cost structure.
TMK-gruppen angav i sin begäran om översyn att det förelåg förändrade omständigheter av varaktig karaktär eftersom gruppen hade gjort väsentliga ändringar i sin interna struktur och betydande förbättringar av tillverkningsutrustningen, vilket hade en direkt inverkan på företagets kostnader.
The investigation revealed that the TMK Group had indeed made significant investments that lead to efficiency gains and increased capacity.
Undersökningen visade att TMK-gruppen mycket riktigt hade gjort betydande investeringar som lett till effektivitetsvinster och ökad kapacitet.
However, given the increase in raw material prices and the evolution of the product mix towards more added-value products, a decrease of production cost could not be ascertained.
Emellertid kunde det inte bekräftas att produktionskostnaderna sjunkit på grund av de ökande råvarupriserna och utvecklingen av produktutbudet mot produkter med större mervärde.
The improvements referred to in recital (50) were found to be of structural nature and to be unlikely to change in the near future.
De förbättringar som avses i skäl 50 ansågs vara strukturella och de kommer troligen inte att förändras inom den närmaste framtiden.
In addition, the development of export prices to non-EU countries in the RIP and to the EU after the RIP was also considered.
Utvecklingen av exportpriserna till länder utanför EU under översynsperioden och till EU efter översynsperioden beaktades också.
It was found that exports to non-EU countries of identical products were made at comparable price levels as the export sales to the EU in the same period.
Det konstaterades att export till länder utanför EU av identiska produkter skedde till priser som kunde jämföras med exportförsäljningen till EU under samma period.
As far as the period after the RIP is concerned, it was found they were made at slightly higher prices than in the RIP, which is in line with international price level evolution.
När det gäller perioden efter översynsperioden konstaterades det att exportpriserna låg aningen högre än under översynsperioden, vilket är i linje med den internationella prisutvecklingen.
There was thus no indication that the export prices would fluctuate considerably in the foreseeable future.
Det fanns således inget som tydde på att exportpriserna skulle genomgå några betydande svängningar inom den närmaste framtiden.
In the light of the results of the investigation, it is considered appropriate to amend the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned from the TMK Group to 28,7 %.
Mot bakgrund av undersökningsresultaten anses det lämpligt att ändra den tillämpliga antidumpningstullsatsen på import av den berörda produkten från TMK-gruppen till 28,7 %.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend an amendment of Implementing Regulation (EU) No 585/2012 and were given an opportunity to comment,
De berörda parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att rekommendera en ändring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 585/2012, och gavs tillfälle att yttra sig.
The entry concerning OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works,
Posten för OAO Volzhsky Pipe Plant,
OAO Sinarsky Pipe Plant and OAO Seversky Tube Works in the table of Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 585/2012 is hereby replaced by the following:
OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant och OAO Seversky Tube Works i tabellen i artikel 1.2 i genomförandeförordning (EU) nr 585/2012 ska ersättas med följande:
OAO Sinarsky Pipe Plant and OAO Seversky Tube Works
OAO Sinarsky Pipe Plant och OAO Seversky Tube Works
OJ C 303, 14.10.2011, p. 11.
EUT C 303, 14.10.2011, s. 11.
The CEV is determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc. IX-555-67, published by the International Institute of Welding (IIW).
CEV-värdet fastställs i enlighet med den tekniska rapport (IIW dok. IX-555-67, 1967) som publicerats av International Institute of Welding (IIW).
Verification visits were carried out at the premises of the applicant and at its related trading companies ZAO TMK Trade House (Moscow), TMK Warehouse Complex LLC (Lytkaryno), TMK Europe GmbH (Cologne), TMK Italia s.r.l.
Kontrollbesök gjordes på plats hos sökanden och dess närstående handelsföretag ZAO TMK Trade House (Moskva), TKM Warehouse Complex LLC (Lytkarino), TMK Europe GmbH (Köln), TMK Italia s.r.l.
(Lecco) and TMK Global S.A. (Geneva).
(Lecco) och TMK Global SA (Genève).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1270/2012
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1270/2012
derogating from Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards the deadline for reviewing the decision on specific support for 2012 in Portugal, from Regulation (EC) No 1120/2009 as regards the deadline for notification of such a review and as regards the conditions applicable to specific agricultural activities entailing additional agri-environment benefits and from Regulation (EC) No 1122/2009 as regards the information contained in the aid application
om undantag från rådets förordning (EG) nr 73/2009 vad gäller tidsfristen för översyn av beslutet om särskilt stöd för 2012 i Portugal, från förordning (EG) nr 1120/2009 vad gäller tidsfristen för anmälan av en sådan översyn och vad gäller villkoren för särskild verksamhet inom jordbruket som medför tilläggsfördelar för ett miljövänligt jordbruk och från förordning (EG) nr 1122/2009 vad gäller informationen i stödansökan
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1], and in particular Article 142 (c), (l) and (r) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 73/2009 av den 19 januari 2009 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd för jordbrukare inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare, om ändring av förordningarna (EG) nr 1290/2005, (EG) nr 247/2006 och (EG) nr 378/2007 samt om upphävande av förordning (EG) nr 1782/2003 [1], särskilt artikel 142 c, l och r, och
Portugal wishes to increase the level of support foreseen in the framework of the dairy specific support measure currently implemented under Article 68(1)(b) of Regulation (EC) No 73/2009 in order to help farmers concerned to face this situation in the short term.
Portugal vill höja den stödnivå som enligt artikel 68.1 b i förordning (EG) nr 73/2009 fastställts för den särskilda stödåtgärden inom mjölksektorn för att hjälpa de berörda jordbrukarna att klara denna situation på kort sikt.
Accordingly, Portugal has requested to be authorised to revise its decision on the implementation of specific support for 2012 in view of introducing support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 in substitution to support currently implemented under Article 68(1)(a)(i) of that Regulation.
Portugal har därför begärt att få se över sitt beslut om särskilda stödåtgärder för 2012 i syfte att ersätta den nuvarande stödordningen enligt artikel 68.1 a i i förordning (EG) nr 73/2009 med en stödordning enligt artikel 68.1 a v i samma förordning.
Portugal intends to use the resulting available amounts for increasing the level of support to dairy farmers within the measure implemented under Article 68(1)(b) of Regulation (EC) No 73/2009.
Portugal avser att använda de tillgängliga medlen för att höja nivån på det stöd som mjölkproducenterna får genom åtgärden enligt artikel 68.1 b i förordning (EG) nr 73/2009.
Therefore, and given that a review of the decision on the implementation of specific support for 2012 is no longer possible under Article 68(8) of Regulation (EC) No 73/2009, it is appropriate to derogate from that provision to allow Portugal to amend the scheme implemented for that year.
Därför, och med tanke på att det inte längre är möjligt att göra en översyn av beslutet om särskilt stöd för 2012 enligt artikel 68.8 i förordning (EG) nr 73/2009, är det lämpligt att avvika från den bestämmelsen så att Portugal kan ändra sin stödordning för det året.
For the same reasons, it is appropriate to derogate from the deadline laid down in Article 50(3) of Commission Regulation (EC) No 1120/2009 laying down detailed rules for the implementation of the single payment scheme provided for in Title III of Council Regulation (EC) No 73/2009 [2] for notification of such a review to the Commission.
Av samma skäl är det lämpligt att avvika från den tidsfrist som anges i artikel 50.3 i kommissionens förordning (EG) nr 1120/2009 om tillämpningsföreskrifter för det system med samlat gårdsstöd som föreskrivs i avdelning III i rådets förordning (EG) nr 73/2009 [2] när det gäller anmälan av en sådan översyn till kommissionen.
According to Article 44 of Regulation (EC) No 1120/2009, Article 27(4) of Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [3] applies mutatis mutandis to support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009.
Enligt artikel 44 i förordning (EG) nr 1120/2009 gäller artikel 27.4 i kommissionens förordning (EG) nr 1974/2006 av den 15 december om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1698/2005 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) [3] i tillämpliga delar för stöd enligt artikel 68.1 a v i förordning (EG) nr 73/2009.
Article 27(4) of Regulation (EC) No 1974/2006, in conjunction with Annex IV of that Regulation, sets out the criteria for determining the threshold of loss to farming of local breeds indigenous to the area and in danger of being lost to farming.
I artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1974/2006, jämförd med bilaga IV till samma förordning, fastställs kriterierna för att bestämma tröskeln för förlust inom djurhållningen av lokala inhemska raser som riskerar att försvinna från djurhållningen.
According to Portugal, there is a decline in the population of the bovine breeds ‘Alentejena’ and ‘Mertolenga’, of the sheep breeds ‘Serra de Estrela’ and ‘Churros’ and of the ‘Serrana’ goat breed due to the increasing trend in crossing or substituting local breeds with exotic breeds, putting them under threat of being lost for farming.
Enligt Portugal minskar populationerna av nötkreatursraserna ”Alentejana” och ”Mertolenga”, av fårraserna ”Serra de Estrela” och ”Churros” samt av getrasen ”Serrana” på grund av den växande trenden att korsa eller ersätta lokala raser med exotiska raser, vilket gör att de hotar att försvinna från djurhållningen.
Even so, given their great capacity of adaptation to the environment without producing an excessive pressure on the natural resources, those local breeds are part of agricultural and pasture systems with high natural value.
Trots detta är dessa lokala raser, med tanke på deras stora förmåga att anpassa sig till miljön utan att belasta naturresurserna alltför mycket, en del av jordbruks- och betessystemen med högt naturvärde.
For the purpose of granting support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 in view of maintaining the population of such animals at an appropriate level for preserving the genetic heritage they represent, while protecting the legitimate expectations of farmers having applied for support under Article 68(1)(a)(i) for the year 2012, it is necessary to derogate from Article 44(2) of Regulation (EC) No 1120/2009 as regards the criteria for determining the threshold of loss to farming of local breeds indigenous to the area and in danger of being lost to farming.
För att bevilja stöd enligt artikel 68.1 a v i förordning (EG) nr 73/2009 med syftet att hålla populationen av dessa djur på en nivå som gör det möjligt att bevara deras genetiska arv, och samtidigt värna de berättigade förväntningarna hos de jordbrukare som har ansökt om stöd enligt artikel 68.1 a i för år 2012, är det nödvändigt att avvika från artikel 44.2 i förordning (EG) nr 1120/2009 vad gäller kriterierna för att bestämma tröskeln för förlust inom djurhållningen av lokala inhemska raser som riskerar att försvinna från djurhållningen.
Pursuant to Article 12(1)(a) and (e) of Commission Regulation (EC) No 1122/2009 of 30 November 2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross-compliance under the support scheme provided for the wine sector [4], the single application is to contain all information necessary to establish eligibility for the aid, in particular the aid scheme concerned and a statement by the farmer that he is aware of the conditions pertaining to the aid scheme in question.
Enligt artikel 12.1 a och e i kommissionens förordning (EG) nr 1122/2009 av den 30 november 2009 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 73/2009 vad gäller tvärvillkor, modulering och det integrerade administrations- och kontrollsystem inom de system för direktstöd till jordbrukare som införs genom den förordningen och om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 när det gäller tvärvillkoren för stöd inom vinsektorn [4] ska den samlade ansökan innehålla alla uppgifter som behövs för att fastställa stödberättigandet, särskilt det berörda stödsystemet och en försäkran från jordbrukaren om att han eller hon känner till villkoren för stödsystemet i fråga.
Given that specific support under Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 consists of several measures with different eligibility conditions, farmers are required to indicate in the single application for which specific measure they apply.
Eftersom särskilt stöd enligt artikel 68 i förordning (EG) nr 73/2009 består av flera åtgärder med olika villkor för stödberättigandet, måste jordbrukarna i den samlade ansökan ange för vilka särskilda åtgärder de ansöker om stöd.
In order to address the situation in the dairy sector still in 2012, Portugal intends to consider applications lodged in the calendar year 2012 for support under Article 68(1)(a)(i) of Regulation (EC) No 73/2009 as applications for the envisaged support under Article 68(1)(a)(v) of that Regulation for the same calendar year, taking into account the legitimate expectations of farmers concerned.
För att komma till rätta med situationen i mjölksektorn redan under 2012 har Portugal för avsikt att betrakta ansökningar om stöd enligt artikel 68.1 a i i förordning (EG) nr 73/2009 som lämnats in under kalenderåret 2012 som ansökningar om stöd enligt artikel 68.1 a v i den förordningen för samma kalenderår, med tanke på de berörda jordbrukarnas berättigade förväntningar.
In this respect, it is therefore appropriate to derogate from Article 12(1) of Regulation (EC) No 1122/2009.
Det är därför lämpligt att avvika från artikel 12.1 i förordning (EG) nr 1122/2009.
As the derogations concern the year 2012, this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Eftersom undantagen gäller 2012 bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Derogation from Regulation (EC) No 73/2009
Undantag från förordning (EG) nr 73/2009
By way of derogation from Article 68(8) of Regulation (EC) No 73/2009, Portugal may, by [the day after the day of publication in the OJ, Office of Publications please insert the date], review the decision taken pursuant to Article 69(1) of that Regulation and modify, with effect for the year 2012, the specific support under Article 68(1)(a)(i) and Article 68(1)(a)(v) of that Regulation.
Genom undantag från artikel 68.8 i förordning (EG) nr 73/2009 får Portugal senast den [dagen efter dagen för offentliggörandet i EUT, Office of Publications please insert the date], se över det beslut som fattats enligt artikel 69.1 i den förordningen och ändra, med verkan för 2012, det särskilda stödet enligt artikel 68.1 a i och artikel 68.1 a v i samma förordning.
Derogations from Regulation (EC) No 1120/2009
Undantag från förordning (EG) nr 1120/2009
By way of derogation from the first subparagraph of Article 50(3) of Commission Regulation (EC) No 1120/2009, Portugal shall inform the Commission by [the fifth working day after the day of publication in the OJ, Office of Publications please insert the date] of the specific support measure they intend to apply under Article 68(1)(a)(v) pursuant to Article 1 of this Regulation.
Genom undantag från artikel 50.3 första stycket i kommissionens förordning (EG) nr 1120/2009 ska Portugal informera kommissionen senast [den femte arbetsdagen efter dagen för offentliggörandet i EUT, Office of Publications please insert the date] om den särskilda stödåtgärd de avser tillämpa enligt artikel 68.1 a v i enlighet med artikel 1 i den här förordningen.
By way of derogation from Article 44(2) of Regulation (EC) No 1120/2009, the thresholds referred to in Article 27(4) of Regulation (EC) No 1974/2006 shall not apply for the year 2012 in relation to support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 for the cattle breeds ‘Alentejana’ and ‘Mertolenga’, the sheep breeds ‘Serra de Estrela’ and ‘Churros’ and the goat breed ‘Serrana’.
Genom undantag från artikel 44.2 i förordning (EG) nr 1120/2009 ska de trösklar som avses i artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1974/2006 inte gälla för år 2012 i samband med stöd enligt artikel 68.1 a v i förordning (EG) nr 73/2009 för nötkreatursraserna ”Alentejana” och ”Mertolenga”, fårraserna ”Serra de Estrela” och ”Churros” samt getrasen ”Serrana”.
Derogation from Regulation (EC) No 1122/2009
Undantag från förordning (EG) nr 1122/2009
By way of derogation from Article 12(1) of Regulation (EC) No 1122/2009, applications lodged in the calendar year 2012 for support under Article 68(1)(a)(i) of Regulation (EC) No 73/2009 in respect of the breeds referred to in Article 2(2) may be considered as applications for support under Article 68(1)(a)(v) of the Regulation for the same calendar year.
Genom undantag från artikel 12.1 i förordning (EG) nr 1122/2009 får ansökningar som lämnats in under kalenderåret 2012 om stöd enligt artikel 68.1 a i i förordning (EG) nr 73/2009 avseende de raser som avses i artikel 2.2 betraktas som ansökningar om stöd enligt artikel 68.1 a v i förordningen för samma kalenderår.