natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the divestments and existence of related sales were part of the characteristics of the sector in the period considered and therefore none of these elements was considered to diminish the representativity of the sample.
Vidare var avyttringar och liknande försäljning en del av särdragen för sektorn under skadeundersökningsperioden och ingen av dessa faktorer ansågs därför minska urvalets representativitet.
Following the disclosure the parties reiterated the above-mentioned arguments which have already been addressed.
Efter meddelandet av uppgifter upprepade en av parterna ovannämnda argument, som redan hade vederlagts.
Sampling for unrelated importers was foreseen in the notice of initiation.
Urvalet av icke-närstående importörer togs i beaktande i tillkännagivandet om inledande.
None of the twenty four contacted unrelated importers cooperated in the present investigation.
Inga av de 24 kontaktade icke-närstående importörerna deltog i undersökningen.
All five known suppliers of raw material were contacted upon the initiation and received relevant questionnaire.
Samtliga fem kända råvaruleverantörer kontaktades vid inledandet av översynen och mottog det relevanta frågeformuläret.
Two suppliers came forward and replied to the questionnaire.
Två leverantörer besvarade frågeformuläret.
All known users and users' associations were contacted upon the initiation.
Alla kända användare och intresseorganisationer för användare kontaktades vid inledandet av översynen.
Seventeen users submitted a questionnaire reply.
Sjutton användare besvarade frågeformuläret.
Twenty associations of users from 16 Member States made themselves known and made submissions.
Tjugo användarorganisationer i sexton medlemsstater gav sig till känna och lämnade inlagor.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of a continuation or recurrence of subsidisation and resulting injury and of the Union interest.
Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för fastställandet av sannolikheten för fortsatt eller återkommande subventionering och skada och för fastställandet av unionens intresse.
Verification visits were carried out at the premises of the GOI in Delhi and the following interested parties:
Kontrollbesök genomfördes hos de indiska myndigheterna i Delhi och hos följande berörda parter:
Dhunseri Petrochem and Tea Limited, Kolkata, India;
Dhunseri Petrochem and Tea Limited, Kolkata, Indien
Reliance Industries Limited, Navi Mumbai, India;
Reliance Industries Limited, Navi Mumbai, Indien
Indorama Polymers Europe, UAB, Netherlands;
Indorama Polymers Europe, UAB, Nederländerna
Equipolymers, Italy, Germany;
Equipolymers, Italien, Tyskland
Neo Group, UAB, Lithuania;
Neo Group, UAB, Litauen
Novapet SA, Spain;
Novapet SA, Spanien
Coca-Cola Europe, Belgium;
Coca Cola Europe, Belgien
Nestle Waters France, France.
Nestle Waters France, Frankrike
The product concerned by this review is the same as the one in the original investigation, namely PET with a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to ISO Standard 1628-5, originating in India.
Den produkt som översynen avser är densamma som i den ursprungliga undersökningen, dvs. PET-plast med en viskositetskoefficient på minst 78 ml/g enligt ISO-standard 1628-5 och med ursprung i Indien.
It is currently falling within CN code 39076020.
Den klassificeras för närvarande enligt KN-nummer 39076020.
As in the original and in the review investigations, it was found that the product concerned, i.e. PET produced and sold on the domestic market of the country concerned, and PET produced and sold by Union producers had the same basic physical and chemical characteristics and uses.
Precis som i den ursprungliga undersökningen och översynen fann man att den berörda produkten, PET-plast som tillverkas och saluförs på hemmamarknaden i det berörda landet, och PET-plast som tillverkas och saluförs av unionstillverkare har samma grundläggande fysikaliska och kemiska egenskaper och användningsområden.
They were therefore considered to be like products according to Article 2(c) of the basic Regulation.
De ansågs därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 2 c i grundförordningen.
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF SUBSIDISATION
C. SANNOLIKHET FÖR FORTSATT ELLER ÅTERKOMMANDE SUBVENTIONERING
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated.
På grundval av uppgifterna i begäran om översyn och svaren på kommissionens frågeformulär undersökte kommissionen följande system som påstods innebära subventioner:
Duty Entitlement Passbook Scheme ('DEPBS')
Tullkreditsystemet
Duty Drawback Scheme ('DDS')
Tullrestitutionssystemet
Focus Market Scheme ('FMS')
Fokusmarknadssystemet (Focus Market Scheme)
Focus Product Scheme ('FPS')
Fokusproduktsystemet (Focus Product Scheme)
Status Holder Incentive Scrip ('SHIS')
SHIS-systemet (Status Holder Incentive Scrip)
Advance Authorisation Scheme ('AAS')
Systemet med förhandstillstånd
Export Promotion Capital Goods Scheme ('EPCGS')
Systemet med förmånstullar i exportfrämjande syfte vid import av kapitalvaror (Export Promotion Capital Goods Scheme)
Special economic zones/export oriented units ('SEZ/EOU')
Systemet med särskilda ekonomiska zoner/exportorienterade företag (Special economic zones/export oriented units)
Export Credit Scheme ('ECS')
Exportkreditsystemet (Export Credit Scheme)
Income Tax Exemption Scheme ('ITES')
Systemet med befrielse från inkomstskatt (Income Tax Exemption Scheme)
West Bengal Incentive Scheme ('WBIS')
Västbengalens incitamentsystem (West Bengal Incentive Scheme)
Capital investment incentive scheme of the Government of Gujarat
Delstaten Gujarats system för att stimulera kapitalinvesteringar (Capital investment incentive scheme of the Government of Gujarat)
Gujarat sales tax incentive scheme ('GSTIS')
Gujarats system för befrielse från försäljningsskatt (Gujarat sales tax incentive scheme)
Gujarat electricity duty exemption scheme ('GEDES')
Gujarats system för befrielse från elektricitetsskatt (Gujarat electricity duty exemption scheme)
Package Scheme of Incentives ('PSI') of the Government of Maharashtra
Delstaten Maharashtras stimulanssystem (Package Scheme of Incentives of the Government of Maharashtra)
The schemes specified under points (a) and (c) to (h) above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992), which entered into force on 7 August 1992 ('Foreign Trade Act').
Systemen i led a och leden c–h grundar sig på Foreign Trade (Development and Regulation) Act nr 22 från 1992, som trädde i kraft den 7 augusti 1992 (nedan kallad lagen om utrikeshandel).
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding the export and import policy.
Enligt lagen om utrikeshandel får Indiens myndigheter göra tillkännagivanden om export- och importpolitiken.
These are summarised in 'Foreign Trade Policy' documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Dessa sammanfattas i dokument om utrikeshandelspolitiken som utfärdas av handelsministeriet vart femte år och uppdateras regelbundet.
The scheme specified under point (i) above is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India ('RBI') to direct commercial banks in the field of export credits.
Det system som anges i led i grundar sig på avsnitten 21 och 35A i lagen om bankverksamhet (Banking Regulation Act) från 1949, enligt vilka Indiens centralbank får ge landets affärsbanker instruktioner i fråga om exportkrediter.
The scheme specified under point (j) above is based on the Income Tax Act of 1961, which is amended by the yearly Finance Act.
Det system som anges i led j grundar sig på lagen om inkomstskatt (Income Tax Act) från 1961, som ändras varje år genom skattelagen (Finance Act).
The scheme specified under point (k) above is administered by the Government of West Bengal and set out in Government of West Bengal Commerce & Industries Department notification No 580-CI/H of 22 June 1999, replaced by notification No 134-CI/O/Incentive/17/03/I of 24 March 2004.
Det system som anges i led k förvaltas av delstaten Västbengalen och fastställdes av det västbengaliska ministeriet för handel och industri i tillkännagivande nr 580-CI/H av den 22 juni 1999, som ersattes av tillkännagivande nr 134-CI/O/Incentive/17/03/I av den 24 mars 2004.
The scheme specified under point (l) above is administered by the Government of Gujarat and is based on Gujarat's industrial incentive policy.
Det system som anges i led l förvaltas av delstatsregeringen i Gujarat och grundar sig på delstatens politik för stimulanser till industrin.
The scheme specified under point (m) above is administered by the Government of Gujarat and based on its industrial incentive policy
Det system som anges i led m förvaltas av delstatsregeringen i Gujarat och grundar sig på delstatens politik för stimulanser till industrin.
The scheme specified under point (n) above is based on the Bombay Electricity Duty Act of 1958.
Det system som anges i led n grundar sig på Mumbais lag om skatt på elektricitet (Bombay Electricity Duty Act) från 1958.
The scheme specified under point (o) above is managed by the state of Maharashtra and is based on resolutions of the Government of Maharashtra Industries, Energy and Labour Department.
Det system som anges i led o förvaltas av delstaten Maharashtra och grundar sig på resolutioner som delstaten Maharashtras ministerium för industri-, energi- och arbetskraftsfrågor utfärdat.
The investigation revealed that, during the RIP, the following schemes conferred benefits upon the sampled exporting producers in respect of the product concerned:
Undersökningen visade att de exporterande tillverkarna beviljades förmåner inom ramen för följande system för den berörda produkten under översynsperioden.
Nationwide scheme
Landsomfattande system
West Bengal Incentive Scheme ('WBIS').
Västbengalens incitamentsystem (West Bengal Incentive Scheme)
The detailed description of the DEPBS is contained in chapter 4.3 of FTP 09-14 as well as in chapter 4 of HOP I 09-14.
Tullkreditsystemet beskrivs närmare i kapitel 4.3 i FTP 09–14 och i kapitel 4 i HOP I 09–14.
Such DEPBS rates have been established by the Indian authorities for most products, including the product concerned.
De indiska myndigheterna har fastställt sådana tullkreditprocentsatser för de flesta produkter, bl.a. den berörda produkten.
They are determined on the basis of Standard Input Output Norms ('SIONs') taking into account a presumed import content in the export product and the customs duty incidence on the presumed import content, regardless of whether import duties have actually been paid or not.
Tullkreditprocentsatserna fastställs på grundval av standardnormer för input/output och med beaktande av en antagen mängd importerade insatsvaror i exportprodukten samt tullbeloppet för denna antagna import, oavsett om importtullar faktiskt har betalats.
The DEPBS rate for the product concerned during the RIP of the current investigation was 8 % with a value cap of 58 INR/kg.
Tullkreditprocentsatsen för den berörda produkten under översynsperioden i den här undersökningen var 8 % med ett högsta värde på 58 INR/kg.
In order for the goods to be exported, the Indian customs authorities issue, during the dispatch procedure, an export shipping bill. This document shows, inter alia, the amount of DEPBS credit which is to be granted for that export transaction.
För att varorna ska kunna exporteras utfärdar Indiens tullmyndigheter en exporthandling i samband med avsändningsförfarandet. Denna handling innehåller uppgifter om bl.a. storleken på den kredit inom ramen för tullkreditsystemet som ska beviljas för exporttransaktionen i fråga.
Once the customs authorities issue an export shipping bill, the GOI has no discretion over the granting of a DEPBS credit.
När väl tullmyndigheterna har utfärdat en exporthandling kan Indiens myndigheter inte längre påverka beviljandet av krediter inom ramen för tullkreditsystemet.
Such credits can be used for payment of customs duties on subsequent imports of any goods, except capital goods and goods where there are import restrictions.
Sådana krediter kan användas för att betala tull på senare import av alla slags varor, med undantag för kapitalvaror och varor som omfattas av importrestriktioner.
Applications for DEPBS credits are electronically filed and can cover an unlimited amount of export transactions.
Ansökningar om krediter inom ramen för tullkreditsystemet lagras elektroniskt och får omfatta ett obegränsat antal exporttransaktioner.
The deadline to submit applications is 3 months after exportation, but as clearly provided in paragraph 9.3 of the HOP I 09-14, applications received after the expiry of submission deadlines can always be considered with the imposition of a minor penalty fee (i.e. 10 % of the entitlement).
Tidsfristen för att lämna in ansökningar löper ut tre månader efter export, men såsom uttryckligen fastställs i punkt 9.3 i HOP I 09–14, kan ansökningar som kommer in efter det att tidsfristen löpt ut alltid beaktas mot tillägg av en mindre förseningsavgift (10 % av krediten).
It was found that both sampled companies used this scheme during the first three quarters of the RIP.
Det konstaterades att båda de företag som ingick i urvalet utnyttjade detta system under de första tre kvartalen av översynsperioden.
Conclusion on DEPBS
Slutsatser om tullkreditsystemet
The DEPBS provides subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation.
Tullkreditsystemet innebär att subventioner beviljas i enlighet med artiklarna 3.1 a ii och 3.2 i grundförordningen.
A DEPBS credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI's duty revenue which would be otherwise due.
En kredit inom ramen för tullkreditsystemet utgör ett finansiellt bidrag från Indiens myndigheter, eftersom krediten slutligen kommer att användas för att avräkna importtullar, vilket minskar de tullinkomster som Indiens myndigheter annars skulle ha fått.
Furthermore, the DEPBS is contingent in law upon export performance, and is therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4), first subparagraph, point (a) of the basic Regulation.
Tullkreditsystemet är vidare rättsligt knutet till exportresultat och betraktas därför som selektivt och utjämningsbart enligt artikel 4.4 första stycket led a i grundförordningen.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported.
En exportör beviljas förmånen genom att helt enkelt exportera varor, utan att behöva visa att insatsvaror har importerats.
Abolishment of the DEPBS and transition to DDS
Avskaffande av tullkreditsystemet och övergång till tullrestitutionssystemet
Therefore it was necessary to verify whether measures could be imposed with regard to Article 15(1) of the basic Regulation.
Det var därför nödvändigt att undersöka om åtgärder kunde införas i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen.
The GOI explained to the Commission that upon withdrawal of the DEPBS scheme, companies could opt for other duty exemption/remission schemes defined under chapter 4 of FTP 09-14, i.e. the Advance Authorisation Scheme (AAS) or the Duty Drawback Scheme (DDS).
De indiska myndigheterna förklarade för kommissionen att företagen vid avskaffandet av tullkreditsystemet kunde välja andra system för befrielse/eftergift av tullar enligt kapitel 4 i FTP 09–14, dvs. systemet med förhandstillstånd eller tullrestitutionssystemet.
The investigation revealed that both sampled companies started availing themselves of DDS immediately after the DEPBS was withdrawn.
Av undersökningen framgick det att båda de deltagande företagen började tillämpa tullrestitutionssystemet direkt efter det att tullkreditsystemet hade avskaffats.
It must be noted that DDS has been introduced in 1995 and coexisted with DEPBS during the three first quarters of the RIP and for a number of years before the RIP.
Det bör noteras att tullrestitutionssystemet infördes 1995 och att det fanns parallellt med tullkreditsystemet under de första tre kvartalen av översynsperioden och under ett antal år före översynsperioden.
Exporters could, however not avail themselves of DDS and DEPBS simultaneously for the same exports.
Exportörer kunde emellertid inte utnyttja tullrestitutionssystemet samtidigt med tullkreditsystemet för samma export.
During the first three quarters of the RIP, the DDS rate amounted to 2,2 % with a cap of 1,5 INR/kg, making the DDS less generous and hence less attractive than the DEPBS.
Under de första tre kvartalen av översynsperioden uppgick tullrestitutionen till 2,2 % med ett tak på 1,5 INR/kg, vilket gjorde tullrestitutionen mindre generös och alltså mindre attraktiv än tullkreditsystemet.
As of 1 October 2011, the DDS rate applicable to the product concerned was increased from 2,2 % to 5,5 % of FOB value and the associated cap was raised from 1,5 INR/kg to 5,5 INR/kg.
Tullrestitutionssatserna för den berörda produkten från och med den 1 oktober 2011 höjdes från 2,2 % till 5,5 % av fob-värdet, och taket höjdes från 1,5 INR/kg till 5,5 /INR/kg.
This new rate was found to confer similar levels of subsidiation as the DEPBS was until the 30 September 2011 with its 8 % rate and 58 INR/kg cap.
Denna nya sats konstaterades ge liknande subventionsnivåer som tullkreditsatsen fram till den 30 september 2011, som var 8 % med ett tak på 58 INR/kg.
In function of PET prices prevailing during the RIP, the DEPBS cap was generally applicable resulting in a theoretical benefit of 4,64 INR/kg or 5,8 %.
Beroende på priserna på PET-plast under översynsperioden var den högsta tullkreditsatsen generellt tillämplig, vilket gav en teoretisk förmån på 4,64 INR/kg eller 5,8 %.
In the case of the DDS, the cap was not applicable so that the theoretical benefit amounted to 5,5 %.
För tullkreditsatsen var den högsta tullkreditsatsen inte tillämplig och den teoretiska förmånen uppgick därför till 5,5 %.
The investigation confirmed the reasoning of the previous recital.
Undersökningen bekräftade resonemanget i föregående skäl.
The average annualised subsidy margins of the sampled companies were 5,5 % and 6 % for DEPB and DDS, respectively.
De genomsnittliga årliga subventionsmarginalerna för de företag som ingick i urvalet uppgick till 5,5 % och 6 % för tullkredit- respektive tullrestitutionssystemet.
A comparison of both schemes also shows that they share numerous implementation characteristics.
En jämförelse av båda systemen visar också att de har ett flertal gemensamma egenskaper när det gäller genomförandet.
Recitals (47)(48) to (51) above demonstrate that, even though the DEPBS scheme was withdrawn, the underlying benefits continued to be conferred without discontinuation and at an almost identical level by providing a seamless transition to the duty drawback scheme.
Trots att tullkreditsystemet avskaffats, fortsatte de bakomliggande förmånerna att beviljas utan uppehåll och på en närmast identisk nivå genom en smidig övergång till tullrestitutionssystemet (se skälen 47–51).
For that reason, it is concluded that the subsidies have not been withdrawn within the meaning of Article 15(1) and that DEPBS is countervailable.
Det kan därför konstateras att subventionerna inte har avskaffats i den mening som avses i artikel 15.1 och att tullkreditsystemet är utjämningsbart.
Following the disclosure of the essential facts and considerations, one exporting producer argued that the DEPBS has been withdrawn and therefore should not be countervailed.
Efter meddelandet av uppgifter anförde en exporterande tillverkare att tullkreditsystemet avskaffats, och att man därför inte borde utjämna för det.
Consequently, this argument was rejected.
Detta argument avvisas därför.
In accordance with Articles 3(2) and 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the review investigation period.
I enlighet med artiklarna 3.2 och 5 i grundförordningen beräknades storleken på de utjämningsbara subventionerna som den förmån som mottagaren konstaterades ha beviljats under översynsperioden.
In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient at the time when an export transaction is made under this scheme.
I detta avseende ansågs det att mottagaren beviljas förmånen vid den tidpunkt då exporttransaktionen sker enligt detta system.
In the light of the above, it is considered appropriate to assess the benefit under the DEPBS as being the sums of the credits earned on export transactions made under this scheme during the RIP.
Därför bör förmånen enligt tullkreditsystemet beräknas som summan av de krediter som förvärvats i samband med exporttransaktioner inom ramen för detta system under undersökningsperioden.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation these subsidy amounts have been allocated over the total export turnover of the product concerned during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
I enlighet med artikel 7.2 i grundförordningen fördelades detta subventionsbelopp över den sammanlagda exportomsättningen för den berörda produkten under undersökningsperioden (nämnare), eftersom subventionen är knuten till exportresultat och inte beviljades på grundval av tillverkade, framställda, exporterade eller transporterade kvantiteter.
Based on the above, the subsidy rates established in respect of this scheme for the sampled companies amounted to 3,78 % and 4,42 % respectively.
Mot bakgrund av ovanstående fastställdes subventionsnivån genom detta system för de företag som ingick i urvalet till 3,78 % respektive 4,42 %.
The detailed description of the DDS is contained in the Custom & Central Excise Duties Drawback Rules, 1995 as amended by successive notifications.
En detaljerad beskrivning av tullrestitutionssystemet ges i Custom & Central Excise Duties Drawback Rules från 1995, ändrade genom ett antal på varandra följande tillkännagivanden.
An eligible exporter can apply for drawback amount which is calculated as a percentage of the FOB value of products exported under this scheme.
Exportörer som omfattas av detta system kan ansöka om ett tullrestitutionsbelopp som beräknas som en procentsats av fob-värdet av de produkter som exporteras enligt detta system.
The drawback rates have been established by the GOI for a number of products, including the product concerned.
Indiens myndigheter har fastställt dessa procentsatser för ett antal produkter, däribland den berörda produkten.
They are determined on the basis of the average quantity or value of materials used as inputs in the manufacturing of a product and the average amount of duties paid on inputs.
Procentsatserna beräknas utifrån den genomsnittliga kvantiteten eller det genomsnittliga värdet för det material som använts som insatsvaror för tillverkningen av en produkt och det genomsnittliga tullbelopp som betalats för insatsvarorna.
They are applicable regardless of whether import duties have actually been paid or not.
Dessa procentsatser är tillämpliga oavsett om importtullar faktiskt har betalats eller inte.
The DDS rate for the product concerned during the RIP was 5,5 % of FOB value, subject to a cap of 5,5 INR/kg.
Tullrestitutionsprocentsatsen för den berörda produkten under översynsperioden var 5,5 % av fob-värdet med ett högsta värde på 5,5 indiska rupier/kg.
At the moment when shipment details are entered in the Customs server (ICEGATE), it is indicated that the export is taking place under the DDS and the DDS amount is fixed irrevocably.
När fraktuppgifterna registreras på tullverkets webbplats (ICEGATE) anges det att exporten sker inom ramen för tullrestitutionssystemet och att tullrestitutionsbeloppet inte kan ändras.