natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The comparison between export price and normal value was made on an annual basis.
Jämförelsen mellan exportpriset och normalvärdet gjordes på årsbasis.
The request of the exporting producers to make comparisons on a monthly basis was considered but not pursued since it was obvious that it would not have changed the overall conclusion with respect to dumping, i.e. the countrywide de minimis dumping.
De exporterande tillverkarnas begäran om att jämförelsen skulle göras på månadsbasis övervägdes men tillmötesgicks inte, eftersom det var uppenbart att det inte skulle ha ändrat den övergripande slutsatsen i fråga om dumpning, dvs. landsomfattande dumpning som understiger miniminivån.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the cooperating exporting producers in Thailand were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price as established above.
I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen fastställdes dumpningsmarginalen för de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna i Thailand på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset fastställda enligt ovan.
On the basis of the above methodology the dumping margins, expressed as a percentage of the cif Union frontier price, duty unpaid, were set as follows:
På grundval av denna metod fastställdes följande dumpningsmarginaler, uttryckta i procent av priset cif vid unionens gräns, före tull:
Indorama group
Indoramagruppen
No dumping
Ingen dumpning
The three exporting producers (the two of the Indorama group and SMPC) represent the entirety of exports originating in Thailand when compared to the Eurostat data.
De tre exporterande tillverkarna (dvs. de två i Indorama-gruppen och SMPC) svarar för all export med ursprung i Thailand enligt Eurostats uppgifter.
It was found that this margin was below de minimis, i.e. 1,8 %.
Man konstaterade att denna marginal var 1,8 %, dvs. att den understeg miniminivån.
In view of the countrywide de minimis dumping margin, provisional measures on imports of PTA originating in Thailand should not be imposed.
Med tanke på att den landsomfattande dumpningsmarginalen understiger miniminivån bör det inte införas några provisoriska åtgärder beträffande import av PTA med ursprung i Thailand.
In view of the above findings with respect to dumping it is not considered necessary to present any analysis on injury, causation and Union interest.
Med tanke på ovanstående undersökningsresultat i fråga om dumpning anses det inte vara nödvändigt att lägga fram en analys av skada, orsakssamband och unionens intresse.
The proceeding should therefore be terminated as the dumping margin determined for Thailand is less than 2 %.
Förfarandet bör avslutas eftersom den dumpningsmarginal som fastställts för Thailand understiger 2 %.
As to dumping issues, comments were received from one of the complainants which considered that the Commission should have imputed to SMPC the dumping margin established for the other two exporting producers (3,7 %) as a consequence of facts available.
När det gäller dumpning inkom synpunkter från en av klagandena, som menade att kommissionen på grundval av tillgängliga uppgifter borde ha pålagt SMPC den dumpningsmarginal som fastställdes för de andra två exporterande tillverkarna (3,7 %).
In such a case it was argued that there would have been a de minimis dumping margin.
Företaget hävdade att dumpningsmarginalen då skulle ha överstigit miniminivån.
The Commission did apply facts available with respect to the Japanese related company by using the company’s available data, adjusting it upwards and comparing it to other verifiable sources.
Kommissionen använde sig av tillgängliga uppgifter när det gäller det närstående japanska företaget genom att använda företagets tillgängliga uppgifter, justera dem uppåt och jämföra dem med andra verifierbara källor.
To impute in these circumstances the dumping margin of the other exporters would not have been in line with the provisions of Article 18.
Att under dessa omständigheter pålägga SMPC de andra exportörernas dumpningsmarginal skulle inte ha varit förenligt med bestämmelserna i artikel 18.
The same complainant also argued that other governments take a different view on investigations concerning PTA for a similar IP.
Samma klagande hävdade också att andra regeringar intar en annan ståndpunkt i undersökningar rörande PTA under en jämförbar undersökningsperiod.
In this respect it is noted that the evidence provided by the party refers to an anti-dumping duty imposed by the People’s Republic of China on imports of PTA from Korea and Thailand.
I detta avseende noteras det att den bevisning som parten lagt fram avser en antidumpningstull som Kina infört på import av PTA från Korea och Thailand.
The information provided cannot corroborate the party’s claim since no evidence exists on how normal value and export price were established in this Chinese anti-dumping investigation.
De uppgifter som lämnats styrker inte partens påstående, eftersom ingen bevisning lagts fram för hur normalvärdet och exportpriset fastställdes i den kinesiska antidumpningsundersökningen.
In conclusion, no comments from any interested party undermine the finding that protective measures are unnecessary.
Således inkom det inga synpunkter från någon berörd part som vederlägger slutsatsen att skyddsåtgärder inte är nödvändiga.
In light of all the above, the Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of purified terephthalic acid and its salts originating in Thailand should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
Mot denna bakgrund konstaterar kommissionen därför att antidumpningsförfarandet rörande import till unionen av renad tereftalsyra och salter av tereftalsyra med ursprung i Thailand bör avslutas utan att några antidumpningsåtgärder införs.
The anti-dumping proceeding concerning imports of terephthalic acid and its salts of a purity by weight of 99,5 % or more, currently falling within CN code ex29173600, originating in Thailand, is hereby terminated.
Härmed avslutas antidumpningsförfarandet rörande import av tereftalsyra och salter av tereftalsyra med en renhet på minst 99,5 viktprocent, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex29173600, med ursprung i Thailand.
Furthermore, in the investigation by the Chinese authorities, the IP runs from 1 October 2007 to 30 September 2008, while the IP used in the current EU investigation runs from 1 December 2008 to 30 November 2009.
Dessutom omfattar undersökningsperioden för de kinesiska myndigheternas undersökning perioden 1 oktober 2007–30 september 2008, medan undersökningsperioden för den aktuella EU-undersökningen omfattar perioden 1 december 2008–30 november 2009.
Therefore the periods taken into consideration in the EU and the Chinese investigations were very different.
Således var de perioder som beaktats i EU:s undersökning respektive i den kinesiska undersökningen mycket olika.
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and Ukraine on the general principles for the participation of Ukraine in Union programmes
om ingående av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete som upprättar ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Ukraina, å andra sidan, om ett ramavtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om de allmänna principerna för Ukrainas deltagande i unionsprogram
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 114, 168, 169 and 172, Article 173(3), and Articles 188 and 192, in conjunction with Article 218(6)(a) and the first subparagraph of Article 218(8), thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 114, 168, 169, 172, 173.3, 188 och 192 jämförda med artikel 218.6 a och artikel 218.8 första stycket,
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part [1], on a Framework Agreement between the European Union and Ukraine on the general principles for the participation of Ukraine in Union programmes (hereinafter referred to as ‘the Protocol’) was signed on behalf of the Union on 22 November 2010.
Protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete som upprättar ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Ukraina, å andra sidan [1], om ett ramavtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om de allmänna principerna för Ukrainas deltagande i unionsprogram (nedan kallat protokollet) undertecknades på unionens vägnar den 22 november 2010.
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and Ukraine on the general principles for the participation of Ukraine in Union programmes [2] (hereinafter referred to as ‘the Protocol’) is hereby approved on behalf of the European Union.
Protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete som upprättar ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Ukraina, å andra sidan, om ett ramavtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om de allmänna principerna för Ukrainas deltagande i unionsprogram [2] (nedan kallat protokollet) godkänns härmed på Europeiska unionens vägnar.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 10 of the Protocol.
Rådets ordförande ska på unionens vägnar göra den anmälan som föreskrivs i artikel 10 i protokollet.
Political and Security Committee Decision BiH/17/2011
Beslut BiH/17/2011 av kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik
(2011/35/CFSP)
(2011/35/Gusp)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 38, second paragraph, thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 38 andra stycket,
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on a European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 6(1) thereof,
med beaktande av rådets gemensamma åtgärd 2004/570/Gusp av den 12 juli 2004 om Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina [1], särskilt artikel 6.1, och
Pursuant to Article 6(1) of Joint Action 2004/570/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee to take decisions on the appointment of the EU Operation Commander.
Enligt artikel 6.1 i gemensam åtgärd 2004/570/Gusp bemyndigade rådet kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik att anta beslut om utnämningen av EU:s operationschef.
According to Political and Security Committee Decision BiH/10/2007 of 25 September 2007 on the appointment of an EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [2], Deputy Supreme Allied Commander for Europe (DSACEUR) General John McCOLL was appointed EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
Genom beslut BiH/10/2007 av kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik av den 25 september 2007 om utnämning av EU:s operationschef för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina [2] utnämndes general John McCOLL, ställföreträdande överbefälhavare för de allierade styrkorna i Europa (DSACEUR), till EU:s operationschef för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina.
NATO has decided to appoint General Sir Richard SHIRREFF as DSACEUR to replace General John McCOLL.
Nato har beslutat att utnämna general Richard SHIRREFF till DSACEUR som ersättare för general John McCOLL.
In accordance with Article 5 of Protocol (No 22) on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
I enlighet med artikel 5 i protokoll (nr 22) om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i arbetet med att utarbeta och genomföra sådana unionsbeslut och unionsåtgärder som har anknytning till försvarsfrågor.
The Copenhagen European Council adopted on 12 and 13 December 2002 a declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those Member States of the Union which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Europeiska rådet i Köpenhamn antog den 12 och 13 december 2002 en förklaring enligt vilken Berlin plus-arrangemangen och deras genomförande kommer att gälla endast för de medlemsstater i unionen som även är antingen Natomedlemmar eller parter i ”Partnerskap för fred” och som därför har ingått bilaterala säkerhetsavtal med Nato.
General Sir Richard SHIRREFF is hereby appointed EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
General sir Richard SHIRREFF utnämns härmed till EU:s operationschef för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina.
This Decision shall enter into force on 4 March 2011.
Detta beslut träder i kraft den 4 mars 2011.
OJ L 293, 10.11.2007, p. 8.
EUT L 293, 10.11.2007, s. 8.
The assignment of General Sir Richard SHIRREFF will begin on 4 March 2011.
General Richard SHIRREFF tillträder sin tjänst den 4 mars 2011.
General Sir Richard SHIRREFF should also replace General John McCOLL in his capacity as EU Operation Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
General sir Richard SHIRREFF bör också ersätta general John McCOLL i dennes ställning som EU:s operationschef för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina.
of 20 January 2011
av den 20 januari 2011
concerning the non-inclusion of 1,3-dichloropropene in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
om att inte ta upp 1,3-diklorpropen i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG
By Commission Decision 2007/619/EC [2] it was decided not to include the active substance 1,3-dichloropropene in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Genom kommissionens beslut 2007/619/EG [2] beslutades det att det verksamma ämnet 1,3-diklorpropen inte skulle tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
That Decision was taken within the framework of the second stage of the programme of work provided for in Commission Regulations (EC) No 451/2000 [3] and (EC) No 703/2001 [4] which lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and which establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Det beslutet fattades inom ramen för den andra etappen i det arbetsprogram som föreskrivs i kommissionens förordningar (EG) nr 451/2000 [3] och (EG) nr 703/2001 [4], som fastställer genomförandebestämmelser för den andra etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
The original notifier submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Den ursprungliga anmälaren har lämnat in en ny ansökan i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG och kommissionens förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma ämnen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I [5].
It requested the application of the accelerated procedure pursuant to Chapter III of Regulation (EC) No 33/2008 and submitted an updated dossier.
Anmälaren begärde att ansökan skulle behandlas enligt det påskyndade förfarande som fastställs i kapitel III i förordning (EG) nr 33/2008 och lämnade uppdaterad dokumentation.
The application was submitted to Spain, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Ansökan lämnades till Spanien, som genom förordning (EG) nr 451/2000 hade utsetts till rapporterande medlemsstat.
That application complies with the substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008 and was submitted within the time period provided for in the second sentence of Article 13 of that Regulation.
Ansökan uppfyller innehålls- och förfarandekraven i artikel 15 i förordning (EG) nr 33/2008 och lämnades in inom tidsfristen i artikel 13 andra meningen i den förordningen.
Spain evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report on 15 April 2009.
Spanien utvärderade de nya uppgifter och data som anmälaren lämnat och lade fram en kompletterande rapport den 15 april 2009.
The additional report was peer reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority, hereinafter ‘EFSA’, and presented to the Commission on 30 September 2009 in the format of the EFSA Conclusion for 1,3-dichloropropene [6].
Den kompletterande rapporten granskades av medlemsstaterna och Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, nedan kallad Efsa, och lades fram för kommissionen den 30 september 2009 i form av Efsas slutsats om 1,3-diklorpropen [6].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 9 July 2010 in the format of the Commission review report for 1,3-dichloropropene.
Rapporten granskades av medlemsstaterna och kommissionen i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa och fastställdes slutgiltigt den 9 juli 2010 i form av kommissionens granskningsrapport om 1,3-diklorpropen.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion, which were due to the release in the environment of large amounts of known and unknown polychlorinated impurities, for which no information on persistency, toxicological behaviour, uptake from crops, accumulation, metabolic fate and residue level were available, as well as to the inconclusive nature of the consumer risk assessment and to the risk of groundwater potential contamination, for birds, mammals, aquatic organisms and other non-target organism.
Den rapporterande medlemsstatens nya bedömning och Efsas nya slutsats inriktades på de frågor som ledde till att ämnet inte togs upp i bilaga I, dvs. att det i miljön släpps ut stora mängder kända och okända polyklorerade föroreningar för vilka det inte fanns några tillgängliga uppgifter om persistens, toxikologiska egenskaper, upptag via grödor, ackumulering, metabolisering och resthalter, att det inte gick att dra några slutsatser av bedömningen av risken för konsumenterna och att det föreligger en potentiell risk för förorening av grundvattnet samt för fåglar, däggdjur, vattenlevande organismer och andra organismer som inte är målarter.
New data and information were submitted by the notifier in the updated dossier to address the concerns which lead to the non-inclusion, in particular as regards the identity of a number of impurities, the level of residues expected in crops, the risk to groundwater contamination and the risk to birds, mammals, aquatic organisms and non-target organisms.
Anmälaren lade i den uppdaterade dokumentationen fram nya uppgifter och data om de frågor som ledde till att ämnet inte togs upp, särskilt beträffande ett antal föroreningars identitet, förväntade resthalter i grödor, risken för förorening av grundvattnet och risken för fåglar, däggdjur, vattenlevande organismer och organismer som inte är målarter.
A new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Conclusion for 1,3-dichloropropene.
Det gjordes en ny bedömning, som ingick i den kompletterande rapporten och i Efsas slutsats om 1,3-diklorpropen.
However, the additional data and information provided by the notifier did not permit to eliminate all the specific concerns that led to the non-inclusion.
De kompletterande uppgifter och data som anmälaren lämnat kunde dock inte undanröja alla farhågor som hade lett till att ämnet inte togs upp.
In particular, there is a concern for the consumer exposure in relation to 11 unidentified manufacturing impurities.
Det finns i synnerhet betänkligheter när det gäller konsumenternas exponering för elva oidentifierade tillverkningsföroreningar.
Furthermore, the potential contamination of groundwater in relation to 1,3-dichloropropene, its relevant toxic breakdown product (EZ)-3-chloroacrylic acid and 11 unidentified manufacturing impurities were not adequately addressed and there is a potential for long-range transport through the atmosphere of 10 manufacturing impurities.
Dessutom löstes inte problemet med den potentiella föroreningen av grundvattnet med 1,3-diklorpropen, dess relevanta toxiska nedbrytningsprodukt (EZ)-3-klorakrylsyra och elva oidentifierade tillverkningsföroreningar på ett tillfredsställande sätt, och det finns en risk för långväga spridning genom atmosfären av tio tillverkningsföroreningar.
In addition, the risk to non-target organisms was not demonstrated to be acceptable.
Slutligen visades det inte att risken för organismer som inte är målarter är godtagbar.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the notifier to submit comments on the draft review report.
I enlighet med artikel 21.1 i förordning (EG) nr 33/2008 uppmanade kommissionen dessutom anmälaren att inkomma med synpunkter på utkastet till granskningsrapport.
The notifier submitted its comments, which have been carefully examined.
Anmälaren inkom med synpunkter, som har granskats omsorgsfullt.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing 1,3-dichloropropene satisfy in general the conditions laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Trots de argument som anmälaren lade fram kunde frågorna dock inte avföras, och bedömningar på grundval av inlämnade uppgifter som granskats under Efsas expertmöten har inte visat att växtskyddsmedel som innehåller 1,3-diklorpropen, under föreslagna användningsvillkor, i allmänhet kan förväntas uppfylla kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG.
1,3-dichloropropene should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
1,3-diklorpropen bör därför inte tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
Decision 2007/619/EC should be repealed.
Beslut 2007/619/EG bör upphöra att gälla.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for 1,3-dichloropropene pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Detta beslut hindrar inte att en ny ansökan om 1,3-diklorpropen kan lämnas in i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG och kapitel II i förordning (EG) nr 33/2008.