natgillin/translations-raw huggingface dataset:
subsequently, the aid to undertakings that satisfied the conditions of Law No 52/94 were financed through funds that had been freed up thanks to savings resulting from the reduction in interest rates and the rigorous implementation of the law, without there being any need to have recourse to supplementary budgetary appropriations;
Följaktligen finansierades stödet till de företag som uppfyllde villkoren i lag nr 52/94 genom medel som hade frigjorts tack vare besparingar på grund av de sänkta räntesatserna och den stränga tillämpningen av lagen, utan att det krävdes några kompletterande budgetanslag.
the aid from Lazio Region to agricultural holdings concerned only bank loans that were linked to the making of investments and were in place as at 5 December 1994, bearing in mind that, in 1994, as in previous years, Italy had one of the highest interest rates among the Member States of the Union.
Lazioregionens stöd till jordbruksföretag gällde enbart banklån som var knutna till genomförda investeringar och som hade tagits upp senast den 5 december 1994, med hänsyn till att Italien under 1994, liksom tidigare år, hade en av de högsta räntorna i EU:s medlemsstater.
In the letter sent to the Commission on 3 April 2009, the Italian authorities clarified that all the aid applications under the scheme had been submitted prior to 1 January 1998.
I den skrivelse som skickades till kommissionen den 3 april 2009 förklarade de italienska myndigheterna att samtliga ansökningar om stöd inom ramen för ordningen hade lämnats in före den 1 januari 1998.
According to Article 87(1) of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the common market.
Enligt artikel 87.1 i EG-fördraget är stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, oförenligt med den gemensamma marknaden i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstaterna.
The measure in question meets this definition, insofar as it favours certain undertakings (those with onerous debts in the agricultural sector) and can affect trade, given Italy’s position in the agricultural production sector (by way of example, in 2006 Italy was the third-largest beef and veal producer and the largest tomato producer in the Union).
Åtgärden i fråga uppfyller denna definition i så måtto att den gynnar vissa företag (dem med stora skulder inom jordbrukssektorn) och kan påverka handeln, med tanke på Italiens ställning inom sektorn för jordbruksproduktion (under 2006 var Italien t.ex. den tredje största producenten av nöt- och kalvkött och den största tomatproducenten inom EU).
However, in the cases provided for in Article 87(2) and (3) of the EC Treaty, such measures may, by derogation, be considered compatible with the common market.
I de fall som anges i artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget kan emellertid sådana åtgärder genom undantag betraktas som förenliga med den gemensamma marknaden.
In the present case, given the type of scheme in question, the only derogation that may be invoked is that laid down in Article 87(3)(c) of the EC Treaty, according to which aid may be considered compatible with the common market if it is intended to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, provided that it does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Med hänsyn till den typ av ordning som berörs i detta fall är det endast det undantag som anges i artikel 87.3 c i EG-fördraget som kan komma i fråga. Enligt den artikeln kan stöd anses vara förenligt med den gemensamma marknaden när det syftar till att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset.
Before examining the applicability of that derogation, the Commission would point out that, in their letter of 2 July 2004 following initiation of the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty, the Italian authorities stated that the procedure to repeal Article 257 of Law No 10/01 had been launched and that no aid had been paid out pursuant to that article.
Innan kommissionen undersöker om detta undantag är tillämpligt vill den påpeka att de italienska myndigheterna i sin skrivelse av den 2 juli 2004, efter det att förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget hade inletts, hävdade att förfarandet för att upphäva artikel 257 i lag nr 10/01 hade inletts och att inget stöd hade betalats ut i enlighet med den artikeln.
By telex dated 20 September 2005, the Commission asked the Italian authorities to supply proof that Article 257 of Law No 10/01 had been repealed.
Genom ett telexmeddelande av den 20 september 2005 uppmanade kommissionen de italienska myndigheterna att översända bevis för att artikel 257 i lag nr 10/01 hade upphävts.
The Commission received a reply to that telex by letter dated 16 July 2008 confirming the repeal, by means of Article 27(2) of Regional Law No 4 of 28 April 2006, of the disputed provisions contained in Article 257 of Law No 10/01, the application of which had in any case been on hold since the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty had been initiated.
Kommissionen tog emot ett svar på telexmeddelandet genom en skrivelse av den 16 juli 2008 där det bekräftades att de ifrågasatta bestämmelserna i artikel 257 i lag nr 10/01 hade upphävts genom artikel 27.2 i regional lag nr 4 av den 28 april 2006 och att artikeln i vilket fall som helst inte hade tillämpats sedan förfarandet i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget hade inletts.
Moreover, the Italian authorities announced the withdrawal of the notification of the aforementioned Article 257 in their letter of 2 July 2004.
Dessutom meddelade de italienska myndigheterna att de drog tillbaka anmälan av artikel 257 i skrivelsen av den 2 juli 2004.
In view of the foregoing, the Commission has no reason to continue its investigations into the provisions of Article 257 of Law No 10/01 and can close its examination procedure.
Därför har kommissionen ingen anledning att fortsätta sin undersökning av bestämmelserna i artikel 257 i lag nr 10/01 och kan avsluta sitt granskningsförfarande.
As regards the applicability of the derogation under Article 87(3)(c) of the EC Treaty in relation to the aid granted between 1 January 1998 and 31 December 2000 (see footnote 11), the Commission notes that, in the comments made after the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty was initiated and during the subsequent meeting, the Italian authorities clarified that the aid in question was funded exclusively from the sums entered in the budget for scheme C 43/95, which was approved by the Commission (see recital 24).
När det gäller huruvida undantaget enligt artikel 87.3 c i EG-fördraget kan tillämpas på det stöd som beviljats mellan den 1 januari 1998 och den 31 december 2000 (se fotnot 11), konstaterar kommissionen att de italienska myndigheterna i sina synpunkter efter det att förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget inleddes och under det efterföljande mötet förklarade att stödet i fråga finansierats uteslutande med belopp som förts in i budgeten för ordning C 43/95, som hade godkänts av kommissionen (se skäl 24).
It is also inferred from the letter of 3 April 2009 from the Italian authorities that all the aid applications were submitted prior to 1 January 1998 (see recital 25).
Av de italienska myndigheternas skrivelse av den 3 april 2009 framgår också att samtliga stödansökningar hade lämnats in före den 1 januari 1998 (se skäl 25).
Since these clarifications demonstrate that the sums used between 1998 and 2000 were already covered by a Commission decision and that no applications were submitted subsequent to the date after which any new application had to be in line with the new provisions on aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (see recital 17), the Commission no longer has any reason to take a new decision, in the light of these provisions, on the applicability of the derogation under Article 87(3)(c) of the EC Treaty to the aid granted between 1998 and 2000, which, in practice, is the continuation of the funding resulting from aid applications submitted prior to 1 January 1998 that complied with the conditions referred to in recital 15, and that were already approved by the Commission (see recital 14).
Eftersom dessa förklaringar visar att de belopp som använts mellan 1998 och 2000 redan omfattades av ett kommissionsbeslut och att inga ansökningar lämnades in efter den dag då eventuella nya ansökningar måste följa de nya bestämmelserna om stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (se skäl 17), har kommissionen inte längre någon anledning att fatta något nytt beslut på grundval av bestämmelserna om tillämplighet av undantaget enligt artikel 87.3 c i EG-fördraget på det stöd som beviljats mellan 1998 och 2000, vilket i praktiken är en fortsättning av finansieringen till följd av stödansökningar som lämnats in före den 1 januari 1998, som uppfyllde de villkor som anges i skäl 15 och som redan hade godkänts av kommissionen (se skäl 14).
The procedure initiated in relation to the aid granted between 1998 and 2000 may thus also be closed,
Det förfarande som inletts i fråga om det stöd som beviljats mellan 1998 och 2000 kan alltså också avslutas.
The procedure under Article 88(2) of the EC Treaty that was launched by letter dated 11 December 2003 [13] in relation to the abovementioned scheme is hereby closed owing to having become redundant, since Italy withdrew the notification on 2 July 2004 and has not pursued the proposed aid.
Det förfarande enligt artikel 88.2 i EG-fördraget som inleddes genom en skrivelse av den 11 december 2003 [13] i fråga om ovannämnda stödordning avslutas härmed eftersom det har blivit överflödigt i och med att Italien drog tillbaka sin anmälan den 2 juli 2004 och inte har genomfört det föreslagna stödet.
The procedure under Article 88(2) of the EC Treaty that was launched in relation to the aid granted by Italy (Lazio Region) between 1998 and 2000 under the scheme based on the provisions of Law No 52/94, as amended by Law No 13/96, and which has become redundant, is hereby closed.
Det förfarande enligt artikel 88.2 i EG-fördraget som inleddes i fråga om det stöd som beviljats av Italien (Lazioregionen) mellan 1998 och 2000 inom ramen för stödordningen i enlighet med lag nr 52/94, ändrad genom lag nr 13/96, och som har blivit överflödigt, avslutas härmed.
Letter SG (2003) D/233340.
Skrivelse SG (2003) D/233340.
OJ C 15, 21.1.2004, p. 28.
EUT C 15, 21.1.2004, s. 28.
Case No C 43/95 (ex NN 73/94) (OJ C 327, 7.12.1995, p. 9).
Ärende C 43/95 (ex NN 73/94) (EGT C 327, 7.12.1995, s. 9).
OJ L 163, 29.6.1990, p. 71.
EGT L 163, 29.6.1990, s. 71.
OJ L 222, 20.9.1995, p. 19.
EGT L 222, 20.9.1995, s. 19.
Letter SG (96) D/3465 of 29 March 1996.
Skrivelse SG (96) D/3465 av den 29 mars 1996.
OJ C 283, 19.9.1997, p. 2.
EGT C 283, 19.9.1997, s. 2.
The Italian authorities referred to 2000 and not to 2001 since no aid was granted after 2000.
De italienska myndigheterna hänvisade till 2000 och inte till 2001, eftersom inget stöd hade beviljats efter 2000.
This figure was ITL 4000000000 (EUR 2061856).
Detta belopp uppgick till 4000000000 italienska lire (2061856 euro).
Between 1998 and 2000 the total value of the aid granted was ITL 1400000000 (EUR 721650).
Mellan 1998 och 2000 uppgick det beviljade stödets totala värde till 1400000000 italienska lire (721650 euro).
It also modifies Article 2 of Law No 52/94 by extending the possibility of receiving the aid provided for by that law to onerous debts existing as at 31 December 2000.
Artikel 257 innebär också en ändring av artikel 2 i regional lag nr 52/94 genom att målgruppen för det stöd som avses i denna utvidgas till att omfatta stora skulder som löper den 31 december 2000.
Lastly, it includes a clause under which the aid provided for can be implemented only after publication, in the Bollettino ufficiale della Regione Lazio [Official Bulletin of Lazio Region] of the positive outcome of the examination carried out by the Commission pursuant to Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
Slutligen omfattar artikeln en klausul som innebär att det föreskrivna stödet endast kan genomföras efter offentliggörandet i Bollettino ufficiale della Regione Lazio [Lazioregionens officiella bulletin] av ett positivt resultat av kommissionens granskning i enlighet med artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget.
the 1994 Guidelines were replaced by the 1997 Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [10] (hereinafter ‘the 1997 Guidelines’), which laid down new conditions applicable to the agricultural sector.
1994 års riktlinjer ersattes av gemenskapens riktlinjer från 1997 för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [10] (nedan kallade 1997 års riktlinjer), där det fastställdes nya villkor som skulle tillämpas på jordbrukssektorn.
The scheme should have been brought into line with these new conditions with effect from 1 January 1998 but none of the information available made it possible to establish whether this had taken place;
Stödordningen borde ha anpassats efter dessa nya villkor med verkan från den 1 januari 1998, men den tillgängliga informationen gör det inte möjligt att fastställa om detta verkligen har skett.
on the paying-up of the increase of the European Central Bank’s capital by the national central banks of Member States whose currency is the euro
om hur de nationella centralbankerna i medlemsstater som har euron som valuta ska betala in ökningen av Europeiska centralbankens kapital
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (hereinafter the ‘Statute of the ESCB’), and in particular Article 28.3 thereof,
med beaktande av stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken (nedan kallad ECBS-stadgan), särskilt artikel 28.3, och
Decision ECB/2008/24 of 12 December 2008 laying down the measures necessary for the paying-up of the European Central Bank’s capital by the participating national central banks [1] determined how and to what extent the national central banks (NCBs) of the Member States whose currency is the euro were under an obligation to pay up the capital of the European Central Bank (ECB) on 1 January 2009.
I beslut ECB/2008/24 av den 12 december 2008 om fastställande av åtgärder för de deltagande nationella centralbankernas inbetalning av Europeiska centralbankens kapital [1] fastställs hur och i vilken omfattning de nationella centralbankerna i de medlemsstater som har euron som valuta är skyldiga att betala in Europeiska centralbankens (ECB) kapital den 1 januari 2009.
Pursuant to Article 1 of Decision ECB/2010/26 of 13 December 2010 on the increase of the European Central Bank’s capital [2] the ECB’s capital has been increased by EUR 5000 million from EUR 5760652402,58 to EUR 10760652402,58 with effect from 29 December 2010.
Enligt artikel 1 i beslut ECB/2010/26 av den 13 december 2010 om ökning av Europeiska centralbankens kapital [2] har ECB:s kapital ökats med 5 miljarder euro från 5760652402,58 euro till 10760652402,58 euro med verkan från den 29 december 2010.
Decision ECB/2008/23 of 12 December 2008 on the national central banks’ percentage shares in the key for subscription to the European Central Bank’s capital [3] lays down the key for subscription to the ECB’s capital in accordance with Article 29.3 of the Statute of the ESCB and establishes with effect from 1 January 2009 the weightings assigned to each NCB in the capital key (hereinafter the ‘capital key weightings’).
Beslut ECB/2008/23 av den 12 december 2008 om de nationella centralbankernas procentandelar i fördelningsnyckeln för teckning av Europeiska centralbankens kapital [3] fastställer nyckeln för teckning av ECB:s kapital i enlighet med artikel 29.3 i ECBS-stadgan och, med verkan från den 1 januari 2009, de vikter som varje nationell centralbank tilldelas i fördelningsnyckeln (nedan kallade vikter för fördelningsnyckeln).
Pursuant to Article 28.3 of the Statute of the ESCB the Governing Council, acting by the qualified majority provided for in Article 10.3 of the Statute of the ESCB, has the competence to determine the extent to which and the form in which the capital is to be paid up.
Enligt artikel 28.3 i ECBS-stadgan får ECB-rådet, med kvalificerad majoritet enligt artikel 10.3 i ECBS-stadgan, bestämma i vilken omfattning och form som kapitalet ska betalas in.
Pursuant to Article 1 of Council Decision 2010/416/EU of 13 July 2010 in accordance with Article 140(2) of the Treaty on the adoption by Estonia of the euro on 1 January 2011 [4], Estonia fulfils the necessary conditions for adoption of the euro and the derogation granted to it pursuant to Article 4 of the 2003 Act of Accession [5] will be abrogated with effect from 1 January 2011.
Enligt artikel 1 i rådets beslut 2010/416/EU av den 13 juli 2010 i enlighet med artikel 140.2 i fördraget om Estlands införande av euron den 1 januari 2011 [4] uppfyller Estland nu de nödvändiga villkoren för att införa euron och Estlands undantag enligt artikel 4 i 2003 års anslutningsakt [5] kommer att upphävas från och med den 1 januari 2011.
In accordance with Decision ECB/2010/34 of 31 December 2010 on the paying-up of capital, transfer of foreign reserve assets and contributions by Eesti Pank to the European Central Bank’s reserves and provisions [6] Eesti Pank is under an obligation to pay up the remaining share of its subscription to the ECB’s capital with effect from 1 January 2011, taking into account the increase of the ECB’s capital with effect from 29 December 2010 and the form in which the capital is to be paid up,
Enligt beslut ECB/2010/34 av den 31 december 2010 om Eesti Panks inbetalning av kapital, dess överföring av reservtillgångar och bidrag till Europeiska centralbankens reserver och avsättningar [6] är Eesti Pank skyldig att betala in den återstående delen av sin tecknade andel av ECB:s kapital med verkan från den 1 januari 2011; detta med beaktande av ökningen av ECB:s kapital fr.o.m. den 29 december 2010 och formen i vilken kapitalet ska inbetalas.
Extent and form of subscribed and paid-up capital
Omfattning och form av tecknat och inbetalat kapital
Each NCB shall pay up the additional amount shown next to its name in the following table:
Varje nationell centralbank ska betala in det extrabelopp som anges efter bankens namn i tabellen nedan.
NCB
Nationell centralbank
NCBs shall pay to the ECB the amounts specified in paragraph 2 by means of a separate transfer via the Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET2).
De nationella centralbankerna ska betala in de belopp som anges i punkt 2 till ECB genom en separat överföring via det transeuropeiska automatiserade systemet för bruttoavveckling av betalningar i realtid (TARGET2).
Each NCB shall pay up its increased capital share in three equal annual instalments.
Varje nationell centralbank ska betala in sin andel av kapitalökningen i tre lika stora årliga delbetalningar.
The first instalment shall be paid on 29 December 2010, and the following instalments shall be paid 2 business days before the last TARGET2 operating day of the following 2 years.
Den första delbetalningen ska erläggas den 29 december 2010 och de påföljande delbetalningarna ska erläggas två bankdagar före den sista TARGET2-öppethållandedagen under de nästkommande två åren.
OJ L 21, 24.1.2009, p. 69.
EUT L 21, 24.1.2009, s. 69.
OJ L 21, 24.1.2009, p. 66.
EUT L 21, 24.1.2009, s. 66.
Taking into account the capital key weightings set out in Article 2 of Decision ECB/2008/23 and the increase of the ECB’s capital in accordance with Article 1 of Decision ECB/2010/26, each NCB shall have a total subscribed capital of the amount shown next to its name in the following table:
Med beaktande av de vikter i fördelningsnyckeln som framgår av artikel 2 i beslut ECB/2008/23 och ökningen av ECB:s kapital enligt artikel 1 i beslut ECB/2010/26, ska var och en av de nationella centralbankerna ha det sammanlagda tecknade kapital som anges efter bankens namn i tabellen nedan.
amending the list of herbal substances, preparations and combinations thereof for use in traditional herbal medicinal products
om ändring av förteckningen över växtbaserade material, beredningar och kombinationer av dessa som används i traditionella växtbaserade läkemedel
(notified under document C(2009) 5804)
[delgivet med nr K(2009) 5804]
Having regard to the opinions of the European Medicines Agency, formulated on 10 January 2008 and 6 March 2008 by the Committee for Herbal Medicinal Products,
med beaktande av Europeiska läkemedelsmyndighetens yttranden som lades fram den 10 januari 2008 och den 6 mars 2008 av kommittén för växtbaserade läkemedel, och
Calendula officinalis L and Pimpinella anisum L comply with the requirements set out in Directive 2001/83/EC.
Calendula officinalis L. och Pimpinella anisum L. uppfyller kraven i direktiv 2001/83/EG.
Calendula officinalis L and Pimpinella anisum L can be considered as herbal substances, herbal preparations or combinations thereof.
Calendula officinalis L. och Pimpinella anisum L. kan betraktas som växtbaserade material, beredningar eller kombinationer av dessa.
It is therefore appropriate to include Calendula officinalis L and Pimpinella anisum L in the list of herbal substances, preparations and combinations thereof for use in traditional herbal medicinal products established in Annex I to Commission Decision 2008/911/EC [2].
Calendula officinalis L. och Pimpinella anisum L. bör därför införas i den förteckning över växtbaserade material, beredningar och kombinationer av dessa som används i traditionella växtbaserade läkemedel som fastställs i bilaga I till kommissionens beslut 2008/911/EG [2].
Decision 2008/911/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 2008/911/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
Decision 2008/911/EC is amended as follows:
Beslut 2008/911/EG ska ändras på följande sätt:
In Annex I to Decision 2008/911/EC, the following is inserted:
I bilaga I till beslut 2008/911/EG ska följande införas:
‘Calendula officinalis L’ is inserted before Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare (Bitter fennel, fruit),
”Calendula officinalis L.” ska införas före Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare (bitter fänkål, frukt).
‘Pimpinella anisum L’ is inserted after Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung (Sweet fennel, fruit).
”Pimpinella anisum L.” ska införas efter Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung (sötfänkål, frukt).
In Annex II to Decision 2008/911/EC, the following is inserted:
I bilaga II till beslut 2008/911/EG ska följande införas:
‘Calendula officinalis L’ is inserted before Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare (Bitter fennel, fruit)
”Calendula officinalis L.” ska införas före Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare (bitter fänkål, frukt).
‘COMMUNITY LIST ENTRY ON CALENDULA OFFICINALIS L
”POST I GEMENSKAPSFÖRTECKNINGEN FÖR CALENDULA OFFICINALIS L.
Calendula flower
Ringblomma (blomma)
Liquid extract (DER 1:1), extraction solvent ethanol 40-50 % (v/v).
Flytande extrakt (DER 1:1), extraktionsmedel: etanol 40–50 % (v/v).
Liquid extract (DER 1:1,8-2,2), extraction solvent ethanol 40-50 % (v/v).
Flytande extrakt (DER 1:1,8–2,2), extraktionsmedel: etanol 40–50 % (v/v).
Tincture (DER 1:5), extraction solvent ethanol 70-90 % (v/v).
Tinktur (DER 1:5), extraktionsmedel: etanol 70–90 % (v/v).
European Pharmacopoeia monograph reference
Hänvisning till monografi i den europeiska farmakopén