natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aluminium ore, the raw material for the production of alumina.
Aluminiummalm, som är råvaran för framställning av aluminiumoxid.
At the time of the drafting of this decision, Eurallumina has been out of production for more than a year, with workers receiving cassa integrazione layoff benefit.
Vid tidpunkten för utarbetandet av detta beslut hade Euralluminas produktion legat nere i över ett år, och de anställda mottog arbetslöshetsunderstöd från cassa integrazione.
Document COM(2004) 863 final.
KOM(2004) 863 slutlig.
First Report of the High Level Group on Competitiveness, Energy and the Environment, ‘Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and environment policies’, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/policy-integration/high-level-group/reference-material/index_en.htm.
Första rapporten från högnivågruppen för konkurrenskraft, energi och miljö, Contributing to an Integrated Approach on Competitiveness, Energy and Environment Policies, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/policy-integration/high-level-group/reference-material/index_en.htm.
The High Level Group was a forum in which representatives of the Commission and business leaders took part.
Högnivågruppen var ett forum som samlade företrädare för kommissionen och ledare från näringslivet.
This high reserve level (80 % of maximum power absorbed by the network) was fixed by Ministerial Decree of 7 August 2000.
Den höga reserven (80 % av den maximala el som absorberas av nätet) fastställs i ministerdekretet av den 7 augusti 2000.
This figure was obtained by adding to the preferential price of approximately EUR 26 per MWh a compensatory payment of EUR 37 per MWh.
Denna siffra räknades fram genom att en kompensationsbetalning på 37 euro per MWh lades på det förmånliga priset på cirka 26 euro per MWh.
See, for example, the Dutch glasshouse growers case, Commission Decision 85/215/EEC of 13 February 1985 on the preferential tariff charged to glasshouse growers for natural gas in the Netherlands (OJ L 97, 4.4.1985, p. 49).
Se exempelvis ärendet med de nederländska växthusodlarna, kommissionens beslut 85/215/EEG av den 13 februari 1985 om den förmånstariff som tillämpades på växthusodlare för naturgas i Nederländerna (EGT L 97, 4.4.1985, s. 49).
In order to assess the presence of an advantage in certain gas prices in that case, the Commission considered actual market conditions and applied the market economy operator test.
För att bedöma förekomsten av en fördel när det gällde vissa gaspriser i det ärendet tog kommissionen hänsyn till de rådande marknadsvillkoren och tillämpade kontrollen av marknadsekonomins funktion.
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 67.
Se exempelvis domstolens dom i mål C-372/97, Italien mot kommissionen, REG 2004, s. I-3679, punkt 67.
The first liberalisation directive, Directive 96/92/EC, was implemented in Italy by Decree No 79/1999 (see footnote 15).
Det första avregleringsdirektivet direktiv 96/92/EG genomfördes i Italien genom dekret nr 79/1999 (se fotnot 15).
Case T-332/06 Alcoa Trasformazioni [2009] ECR II-29 (appeal pending).
Mål T-332/06 Alcoa Trasformazioni REG 2009, s. II-29 (överklagande har inlämnats).
See for example PreussenElektra, cited above, paragraph 58.
Se t.ex. PreussenElektra-domen som citeras ovan, punkt 58.
See for example the judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397, paragraph 24.
Se t.ex. domstolens dom i mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen (Stardust Marine), REG 2002, s. I-4397, punkt 24.
See the judgments of the Court of Justice in Case 78/76 Steinike & Weinlig [1977] ECR 595 and Case 47/69 French textiles [1970] ECR 487.
Se domstolens domar i mål C-78/76, Steinike & Weinlig, REG 1977, s. 595, svensk specialutgåva s. 329 och i mål C-47/69, franska textilier, REG 1970, s. 487, svensk specialutgåva s. 449.
Judgment of the Court of Justice in Case C-345/02 Pearle and Others [2004] ECR I-7139.
Förstainstansrättens dom i mål C-345/02 Pearle m.fl., REG 2004, s. I-7139.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-136/05 Earl Salvat v Commission [2007] ECR II-4063, paragraphs 137–165.
Förstainstansrättens dom i mål T-136/05, Earl Salvat mot kommissionen, REG 2007, s. II-4063, punkterna 137–165.
Judgment of the Court of Justice in Case 57/86 Greece v Commission [1988] ECR 2855, paragraph 12; PreussenElektra, cited above; judgment of the Court of Justice in Case C-126/01 Gemo [2003] ECR I-13769, paragraph 23.
Domstolens dom i mål C-57/86, Grekland mot kommissionen, REG 1988, s. I-2855, punkt 12 och PreussenElektra, citerad ovan, samt domstolens dom i mål C-126/01, Gemo, REG 2003, s. I-13769, punkt 23.
Judgments in Stardust Marine, cited above; Pearle, cited above; and Earl Salvat, cited above.
Domarna Stardust Marine, citerad ovan, Pearle, citerad ovan och Earl Salvat, citerad ovan.
Judgment of the Court of Justice in Case C-206/06 Essent Netwerk Noord v Aluminium Delfzijl [2008] ECR I-5497, paragraphs 69 and 70.
Domstolens dom i mål C-206/06, Essent Netwerk Noord mot Aluminium Delfzijl, REG 2008, s. I-5497, punkterna 69 och 70.
Commission Decision C(2004) 4333 of 1 December 2004, Case No N 490/2000 Italy — stranded costs of the electricity sector.
Kommissionens beslut K(2004) 4333 av den 1 december 2004, stöd nr 490/2000 Italien – icke-återvinningsbara kostnader i elsektorn.
Judgment in Case T-25/07 Iride [2009] ECR II-245, paragraph 39.
Dom i mål T-25/07, Iride, REG 2009, s. II-245, punkt 39.
Iride, cited above, paragraph 28.
Iride, citerad ovan, punkt 28.
See the judgments of the Court of Justice in Case 303/88 Italy v Commission [1988] ECR 1433 and Case 47/69 France v Commission [1970] ECR 4393; see also the judgment of the Court of First Instance in Case T-351/02 Deutsche Bahn v Commission [2006] ECR II-1047.
Se domstolens domar i mål C-303/88, Italien mot kommissionen, REG 1988, s I-1433 och mål C-47/69, Frankrike mot kommissionen, REG 1970, s. 4393, svensk specialutgåva s. 449; se också förstainstansrättens dom i mål T-351/02, Deutsche Bahn mot kommissionen, REG 2006, s. II-1047.
Judgments of the Court of Justice in Case 102/87 France v Commission [1988] ECR 4067, paragraph 19, and Case C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603, paragraph 26.
Domstolens domar i mål C-102/87, Frankrike mot kommissionen, REG 1988, s. 4067, punkt 19 och i mål C-305/89, Italien mot kommissionen, REG 1991, s. I-1603, punkt 26.
Portovesme is owned by the multinational Glencore.
Portovesme ägs av det multinationella bolaget Glencore.
Eurallumina is owned by the Russian company Rusal.
Eurallumina ägs av det ryska företaget Rusal.
See, for example, the Commission decisions to open proceedings in respect of regulated electricity tariffs in France (Case C 17/07, Commission decision C/2007/2392 of 13 June 2007, OJ C 164, 18.7.2007, p. 9) and in Spain (Case C 3/07, Commission decision C/2007/123/3 of 24 January 2007, OJ C 43, 27.2.2007, p. 9).
Se t.ex. kommissionens beslut om att inleda ett förfarande i fråga om reglerade eltariffer i Frankrike (ärende C 17/07, kommissionens beslut nr K/2007/2392 av den 13 juni 2007 (EUT C 164, 18.7.2007, s. 9) och Spanien (ärende C 3/07, kommissionens beslut nr K/2007/123/3 av den 24 januari 2007 (EUT C 43, 27.2.2007, s. 9)).
Judgment of the Court of Justice in Case C-301/87 France v Commission [1990] ECR I-307, paragraphs 32 and 33; judgments of the Court of First Instance in Case T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] ECR II-717, paragraph 67; and Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to 607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98 Alzetta and Others v Commission [2000] ECR II-2319, paragraph 79.
Domstolens dom i mål C-301/87, Frankrike mot kommissionen, REG 1990, s. I-307, svensk specialutgåva s. 303, punkterna 32 och 33, förstainstansrättens dom i mål T-214/95, Het Vlaamse Gewest (flamländska regionen) mot kommissionen, REG 1998, s. II-717, punkt 67 och förstainstansrättens dom i de förenade målen T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 till 607/97, T-1/98, T-3/98 till T-6/98 och T-23/98, Alzetta Mauro m.fl. mot kommissionen, REG 2000, s. II-2319, punkt 79.
See, for example, the judgments of the Court of Justice in Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and in Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide Industries v Ville de Seraing and Province de Liège [2006] ECR I-5293.
Se t.ex. domstolens domar i mål 730/79, Philip Morris mot kommissionen, REG 1980, s. 2671, svensk specialutgåva s. 303, punkt 11 och förenade målen C-393/04 och C-41/05, Air Liquide Industries mot Ville de Seraing och Province de Liège, REG 2006, s. I-5293.
The second sentence of Article 1(b)(v) of the Regulation reads: ‘Where certain measures become aid following the liberalisation of an activity by Community law, such measures shall not be considered as existing aid after the date fixed for liberalisation’.
Artikel 1 b v andra meningen i förordningen lyder som följer: ”När vissa åtgärder blir stöd sedan en verksamhet har liberaliserats genom gemenskapslagstiftning, ska sådana åtgärder inte betraktas som befintligt stöd efter det datum som har fastställts för liberalisering.”
ECR I-3891; see also Case C-301/87 France v Commission [1990] ECR I-307, paragraph 50.
REG 1990, s. I-3891, se även mål C-301/87, Frankrike mot kommissionen, REG 1990, s. I-307, punkt 50.
OJ C 37, 3.2.2001, p. 3 and OJ C 82, 1.4.2008, p. 1.
EGT C 37, 3.2.2001, s. 3 och EUT C 82, 1.4.2008, s. 1.
Sardinia was connected to mainland Italy via an obsolete 270 MWh interconnector known as SACOI.
Sardinien var anslutet till det italienska fastlandet via en föråldrad länk på 270 MWh (Sacoi).
In 2009 the first section of a new interconnection cable, SAPEI, became operational.
År 2009 togs den första sektionen av en ny anslutningslänk (Sapei) i drift.
Communication from the Commission — Inquiry pursuant to Article 17 of Regulation (EC) No 1/2003 into the European gas and electricity sectors (Final Report), SEC(2006) 1724, COM(2006) 851 final.
Meddelande från kommissionen – Utredning i enlighet med artikel 17 i förordning (EG) nr 1/2003 av de europeiska gas- och elsektorerna (Slutrapport) (SEK(2006) 1724, KOM(2006) 851 slutlig).
In Sardinia, E.ON can set the price for 67 % of the hours, and ENEL for 29 % of the hours.
På Sardinien kan E.ON sätta priset för 67 % av tiden och Enel för 29 % av tiden.
In the MacroSud region, ENEL is price-setting for 100 % of the hours.
I regionen MacroSud sätter Enel dock priset för 100 % av tiden.
For example, in 2007 the average wholesale price in Italy (for baseload power on the day-ahead market) on IPEX (Italy’s electricity exchange) was EUR 70,99 per MWh, compared with EUR 37,97 on Germany’s EEX exchange and EUR 40,78 on France’s Powernext exchange.
Under 2007 var exempelvis det genomsnittliga grossistpriset i Italien (för baslastkraft på intradagshandeln på Ipex (Italiens elbörs) 70,99 euro per MWh jämfört med 37,97 euro per MWh på Tysklands EEX-börs och 40,78 euro per MWh på Frankrikes Powernext-börs.
2008 Report of the AEEG, based on data from the exchange manager, GME.
2008 års rapport från AEEG på grundval av data från börsförvaltaren GME.
Commission Decision C(2002) 3715 of 16 October 2002, Region of Sardinia: measures to reduce the energy costs of small and medium-sized enterprises (OJ C 132, 4.6.2002, p. 6).
Kommissionens beslut K(2002) 3715 av den 16 oktober 2002 om den stödordning som Italien planerar att genomföra för att minska energikostnaderna för små och medelstora företag på Sardinien (EGT C 132, 4.6.2002, s. 6).
At the time of writing (December 2010), the SAPEI cable is partly operational, whereas the GALSI pipeline is not expected to come on stream before 2014.
Vid tidpunkten för utarbetandet av detta beslut (december 2010) har Sapei-kabeln delvis tagits i drift, medan Galsi-gasledningen inte förväntas tas i drift före 2014.
It should be noted that variations in market prices are not correlated only with variations in fuel prices.
Det bör noteras att variationerna i marknadspriserna inte bara motsvarar variationerna i bränslepriserna.
Other factors are liable to push up market prices: in the specific context of Sardinia, these may include the market power of incumbent operators, imbalances between supply and demand, or interconnection problems.
Även andra faktorer kan driva upp marknadspriserna. I Sardiniens fall kan det bland annat röra sig om dominerande operatörers marknadsinflytande, obalans mellan tillgång och efterfrågan eller anslutningsproblem.
The Italian method does not ensure that over time the actual amount of aid will decrease, or even remain stable.
Den italienska metoden garanterar inte att det aktuella stödbeloppet kommer att minska eller ens förbli stabilt med tiden.
In particular, even in the event of an increase in average EU prices smaller than 4 %, the tariff advantage would still increase in absolute terms.
Även om man antar att medelpriserna i EU ökar med mindre än 4 % ökar tariffens fördelar ändå i absoluta termer.
The Alumina case, Decision 2006/323/CE of 7 December 2005.
Aluminaärendet, beslut 2006/323/EG av den 7 december 2005.
That decision was upheld by the General Court in Cases T-53/08, 62/08, 63/08 and 64/08; an appeal is pending.
Detta beslut bekräftades av tribunalen i målen T-53/08, 62/08, 63/08 och 64/08 (överklagande har inlämnats).
Decision referenced in footnote 3, at paragraph 244.
Hänvisning till beslutet i fotnot 3, skäl 244.
For example, in its Third Report, in February 2007, the High Level Group states ‘Against this background, the use of incentives, including general purpose subsidies and state aids can be justified as a policy instrument. They may promote responsible social and environmental behaviour, regional cohesion, sustainable development and cultural diversity. However, they should only be used where there is a clear market failure, where subsidies prove to be the appropriate instrument for meeting a well defined common interest objective, and when they do not distort competition or harm the environment … Action is justified when such subsidies undermine other policy objectives such as fighting climate change, the Lisbon Strategy for Jobs and Growth, proper functioning of energy markets, or access to raw materials, without meeting their initial objective’ (http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/policy-integration/high-level-group/reference-material/index_en.htm).
Högnivågruppen konstaterar t.ex. i sin tredje rapport från februari 2007 att man mot denna bakgrund kan motivera användningen av incitament, inbegripet allmänt riktade subventioner och statligt stöd som ett politikinstrument. De kan främja ansvarsfullt socialt och miljömässigt agerande, regional sammanhållning, hållbar utveckling och kulturell mångfald. De bör dock endast användas där det finns ett klart marknadsmisslyckande, där subventioner visar sig vara det lämpliga instrumentet för att bemöta att väldefinierat mål av allmänt intresse och där de inte snedvrider konkurrensen eller skadar miljön. Det är motiverat att ingripa om subventionerna undergräver andra politiska mål såsom kampen mot klimatförändringen, Lissabonstrategin för tillväxt och sysselsättning, välfungerande energimarknader eller tillgången till råmaterial, utan att uppfylla det ursprungliga målet. (http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/policy-integration/high-level-group/reference-material/index_en.htm).
Judgments of the Court of Justice in Case C-24/95 Alcan Deutschland [1997] ECR I-1591, paragraphs 25, 30 and 31, and in Joined Cases C-183/02 P and C-187/02 Demesa and Territorio Histórico de Álava v Commission [2004] ECR I-10609, paragraph 45.
Domstolens dom i mål 24/95, Alcan Deutschland, REG 1997, s. I-591, punkterna 25, 30 och 31 och dom i förenade målen C-183/02 P och C-187/02, Demesa och Territorio Histórico de Álava mot kommissionen, REG 2004, s. I-10609, punkt 45.
Judgment of the Court of Justice in Case C-5/89 Germany v Commission [1990] ECR I-3437, paragraph 16.
Domstolens dom i mål C-5/89, Tyskland mot kommissionen, REG 1990, s. I-3437, punkt 16.
Whereas the original Alumix tariff was granted directly by State-owned power supplier ENEL, which was held to be acting as a rational market operator in selling electricity at the Alumix price, the 2004 tariff was subsidised by the State from the proceeds of a parafiscal levy.
Den ursprungliga Alumix-tariffen beviljades direkt av den statsögda elleverantören Enel, som ansågs agera som en rationell marknadsaktör när den sålde el till Alumix-priset, medan 2004 års tariff subventionerades av staten genom intäkterna från en skatteliknande avgift.
The Italian authorities replied by letters dated 9 February 2004 and 9 June 2004.
De italienska myndigheterna svarade genom skrivelser av den 9 februari 2004 och den 9 juni 2004.
By letter of 20 September 2004, Italy submitted further information.
Italien lämnade ytterligare förtydliganden genom en skrivelse av den 20 september 2004.
Italy notified the measure to the Commission by letter dated 23 November 2005. By letter dated 28 November 2005, Italy provided additional information.
Italien anmälde åtgärden till kommissionen genom en skrivelse av den 23 november 2005 och lämnade kompletterande upplysningar genom en skrivelse av den 28 november 2005.
Article 1 of the 2004 Decree extended ‘the [tariff] treatment laid down in Article 2 of the Decree of the Ministry for Industry, Trade and Crafts of 19 December 1995 (“the Alcoa Decree”] to energy supplies for the production and processing of aluminium, lead, silver and zinc, but only in respect of plants already in existence at the date of entry into force of the present Decree and located on islands with insufficient or no interconnection to the national electricity and gas grids’.
Genom artikel 1 i 2004 års dekret utökades ”den [förmåns]behandling som avses i artikel 2 i dekret utfärdat av industri-, handels- och hantverksministeriet av den 19 december 1995 [nedan kallat Alcoa-dekretet] till att omfatta energiförsörjningen för tillverkning och förädling av aluminium, bly, silver och zink, begränsad till anläggningar som redan fanns när det aktuella dekretet trädde i kraft och som är belägna i öregioner som har otillräckliga eller obefintliga anslutningar till de nationella el- och gasnäten”.
The data provided by Italy shows that Portovesme and Eurallumina received subsidies for electricity consumed between April and October 2004, and ILA received subsidies for electricity consumed between April and September 2004.
De upplysningar som lämnats av Italien visar att Portovesme och Eurallumina mottog subventioner för el som förbrukats mellan april och oktober 2004 och att ILA mottog subventioner för el som förbrukats mellan april och september 2004.
The total payments made by the Equalisation Fund to these three undertakings under the scheme are set out below (in euro).
De sammanlagda utbetalningarna från kompensationsfonden till dessa tre företag enligt ordningen anges nedan (i euro).
The Commission observed that the new tariff seemed different from the Alumix tariff, as the Alumix tariff was granted directly by ENEL, the Italian monopolist electricity operator, while the new tariff involved the selective intervention of the State to compensate the difference between the market price agreed by the beneficiaries with their power suppliers and the preferential price fixed in 1996.
Kommissionen konstaterade att den nya tariffen verkade skilja sig från Alumix-tariffen i det att Alumix-tariffen hade beviljats direkt av det italienska elmonopolet Enel, medan den nya tariffen innebar selektivt stöd från staten för att kompensera för skillnaderna mellan ett marknadspris som stödmottagarna avtalat med sina elleverantörer och det förmånliga pris som fastställts 1996.
The Commission concluded that the 2004 Decree did not merely extend to new beneficiaries the scope of an existing measure that did not constitute State aid, but rather introduced a new scheme for the benefit of the three undertakings concerned, with a financial mechanism that was very different from the Alumix tariff.
Kommissionen drog slutsatsen att 2004 års dekret inte bara innebar att en befintlig åtgärd som inte utgjorde statligt stöd utökades till att omfatta nya mottagare, utan att ett nytt system infördes till förmån för de tre berörda företagen, med en finansiell mekanism som skiljde sig stort från Alumix-tariffen.
In any event, Italy contended that the disputed measure should not be viewed as ordinary operating aid.
I alla händelser hävdade Italien att den omtvistade åtgärden inte bör betraktas som ordinarie driftsstöd.
No impact on trade within the Union
Handeln inom unionen påverkas inte
In 2004, for example, on the basis of the bilateral supply contracts in force at the time and in the absence of the compensatory payments, Portovesme would have paid EUR 63 per MWh [33] and Eurallumina EUR 65,95.
År 2004 skulle Portovesme till exempel enligt det bilaterala leveransavtal som gällde vid tidpunkten och utan kompensationsbetalningar ha betalat 63 euro per MWh [33] och Eurallumina 65,95 euro per MWh.
These figures were provided by Italy and the beneficiaries themselves, and are therefore not in dispute.
Dessa siffror har lämnats av Italien och stödmottagarna själva och bestrids därför inte.
The Region of Sardinia was eligible for such aid until the end of 2006.
Regionen Sardinien var berättigad till sådant stöd fram till slutet av 2006.
The Commission has therefore examined whether, during that period, the 2004 and the 2005 tariffs could be authorised under the 1998 Regional Aid Guidelines.
Kommissionen har därför undersökt huruvida 2004 och 2005 års tariffer kan godkännas enligt 1998 års riktlinjer för statligt stöd för regionala ändamål under den perioden.
According to point 2 of the Guidelines, ‘An individual ad hoc payment made to a single firm, or aid confined to one area of activity, may have a major impact on competition in the relevant market, and its effects on regional development are likely to be too limited … Consequently, the derogations in question [from the general prohibition of aid] will normally be granted only for multisectoral aid schemes open, in a given region, to all firms in the sectors concerned’.
Enligt punkt 2 i riktlinjerna gäller att ”ett individuellt stöd för ett särskilt ändamål till ett enda företag eller stöd som är begränsade till en enda verksamhetssektor kan ha betydande effekter på konkurrensen på den berörda marknaden, medan deras effekter på den regionala utvecklingen riskerar att bli alltför begränsade. […] Följaktligen kommer de undantag som det är fråga om i princip bara att beviljas till förmån för stödordningar som täcker flera sektorer och som i en given region är öppna för alla företag inom de berörda sektorerna”.
An electricity tariff which is granted selectively to a few individual undertakings in certain sectors is clearly not in line with the spirit of regional aid, which expected to be multisectoral.
En eltariff som beviljas selektivt till några enskilda företag inom metallsektorn är uppenbart inte i linje med tanken bakom regionalstöd, som är avsett att täcka flera sektorer.
In 2007, the national average price (PUN) was EUR 70,99 per MWh, whereas the average Sardinian zonal price was EUR 75,00 per MWh, down from EUR 80,00 per MWh in 2006 [66].
Under 2007 låg det nationella medelpriset (PUN) på 70,99 euro per MWh medan medelpriset inom Sardinienområdet låg på 75,00 euro per MWh, vilket var en nedgång från 80,00 euro per MWh under 2006 [66].
In 2008 and 2009, average regional prices in Sardinia continued on an upward trend.
Under 2008 och 2009 började de regionala medelpriserna på Sardinien återigen att stiga.
In the first half of 2009, prices in Sardinia remained constantly above the national average (with an average price of EUR 106,60 per MWh compared with a PUN of EUR 60,50 per MWh).
Under första halvan av 2009 hölls priserna på Sardinien kontinuerligt ovanför det nationella genomsnittet (med ett medelpris på 106,60 euro per MWh jämfört med det nationella medelpriset på 60,50 euro per MWh).