natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 5 of the Protocol (No 22) on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
I enlighet med artikel 5 i protokoll (nr 22) om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i arbetet med att utarbeta och genomföra sådana unionsbeslut och unionsåtgärder som har anknytning till försvarsfrågor.
The Copenhagen European Council on 12 and 13 December 2002 adopted a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Den 12–13 december 2002 antog Europeiska rådet i Köpenhamn ett uttalande enligt vilket ”Berlin plus”-arrangemangen och deras genomförande endast ska gälla för de medlemsstater som även är antingen Natomedlemmar eller parter i ”Partnerskap för fred” och därför har ingått bilaterala säkerhetsavtal med Nato.
Brigadier General Robert BRIEGER is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
Brigadgeneral Robert BRIEGER utnämns härmed till befälhavare för EU-styrkan för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina.
This Decision shall take effect on 6 December 2011.
Detta beslut får verkan den 6 december 2011.
OJ L 299, 14.11.2009, p. 17.
EUT L 299, 14.11.2009, s. 17.
correcting Decision 2010/399/EU excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
om ändring av beslut 2010/399/EU om undantagande från EU-finansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU)
(only the Slovenian text is authentic)
(Endast den slovenska texten är giltig)
By Decision 2010/399/EU [3] the Commission excluded from European Union financing an amount of EUR 2280860,00 for Slovenia, concerning rural development measures agri-environment and less-favoured areas, as regards amounts which had not yet been recovered from the beneficiaries as of 23 June 2009.
Genom beslut 2010/399/EU [3] undantog kommissionen ett belopp på 2280860,00 euro från EU-finansiering för Slovenien; beloppet avsåg åtgärder för landsbygdsutveckling, miljöåtgärder inom jordbruket, åtgärder för mindre gynnade områden, för vilka beloppen ännu inte hade återkrävts från stödmottagarna per den 23 juni 2009.
The above figure resulted from data which had been supplied by Slovenia to the Commission.
Beloppet hade beräknats på grundval av de uppgifter som Slovenien lämnat in till kommissionen.
Slovenia was informed that any recoveries of those amounts made after 23 June 2009 shall neither be declared nor reimbursed to the Commission.
Slovenien informerades om att eventuella återkrav efter den 23 juni 2009 inte behövde deklareras eller återbetalas till kommissionen.
When submitting the final declaration of expenditure and final payment claim to the European Commission for the closure of the Transitional Rural Development programmes Slovenia incorrectly included amounts recovered and which were subjected to the abovementioned financial correction in their final declarations.
I den slutliga utgiftsdeklaration och den slutliga betalningsansökan som Slovenien lämnade in till Europeiska kommissionen i samband med avslutandet av övergångsprogrammet för landsbygdsutveckling tog Slovenien felaktigt med återkrävda belopp som omfattades av nämnda finansiella korrigering.
On the basis of the amounts supplied by Slovenia, the Commission Decision 2009/984/EU [4] laying down the final balance to be paid or recovered at programme closure in the field of transitional rural development programmes financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) by the Czech Republic, Hungary and Slovenia was adopted.
På grundval av de belopp som meddelats av Slovenien antogs kommissionens beslut 2009/984/EU om fastställande för Tjeckien, Ungern och Slovenien av den slutlikvid som ska betalas ut eller återbetalas vid avslutandet av övergångsprogram för landsbygdsutveckling som finansieras av Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) [4].
After receipt of the recovery order for the correction from Decision 2010/399/EU Slovenia informed the Commission that part of the correction has been already deducted in Decision 2009/984/EU.
Efter det att Slovenien hade tagit emot betalningskravet för den korrigering som görs i beslut 2010/399/EU meddelade Slovenien kommissionen att en del av korrigeringen redan hade gjorts genom beslut 2009/984/EU.
After a thorough analysis and confirmation by the Slovenia Paying Agency’s Certification Body, an overlap of EUR 2170331,88 was confirmed.
Efter en grundlig genomgång och efter det att Sloveniens utbetalningsorgans certifieringsorgan bekräftat uppgifterna kunde man konstatera att det förelåg ett överskjutande belopp på 2170331,88 euro.
Therefore Slovenia is liable to the Commission only for the difference between the amount of the original correction of EUR 2280860 in Decision 2010/399/EU and the amount of the recoveries declared in Decision 2009/984/EU of EUR 2170331,88.
Slovenien är därför endast skyldig kommissionen för mellanskillnaden mellan den ursprungliga korrigeringen på 2280860 euro som anges i beslut 2010/399/EU och de återkravsbelopp på 2170331,88 euro som deklareras i beslut 2009/984/EU.
Decision 2010/399/EU should therefore be corrected accordingly,
Beslut 2010/399/EU bör därför rättas i enlighet med detta.
All entries in the Annex to Decision 2010/399/EU concerning Slovenia shall be replaced by those set out in the Annex to this Decision.
Alla poster i bilagan till beslut 2010/399/EG som berör Slovenien ska ersättas med posterna i bilagan till det här beslutet.
OJ L 184, 17.7.2010, p. 6.
EUT L 184, 17.7.2010, s. 6.
Type Correction
Typ av korrigering
Rural Development - Transitional Instrument
Övergångsprogrammet för landsbygdsutveckling
late application of the verification and recovery procedures
Sen tillämpning av förfarandena för verifikation och återkrav
one-off
En gång
Total SI
Totalt för Slovenien
This difference equals EUR 110528,12.
Mellanskillnaden uppgår till 110528,12 euro.
The original recovery order will be replaced with a new one with the amount of EUR 110528,12.
Det ursprungliga betalningskravet kommer att ersättas av ett nytt betalningskrav avseende beloppet 110528,12 euro.
amending Decision 2008/855/EC as regards the period of application of animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States
om ändring av beslut 2008/855/EG vad gäller tillämpningsperioden för djurhälsoåtgärder för att bekämpa klassisk svinpest i vissa medlemsstater
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [2], and in particular Article 10(4) thereof,
med beaktande av direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden [2], särskilt artikel 10.4, och
Commission Decision 2008/855/EC of 3 November 2008 concerning animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States [3] lays down certain control measures applicable in relation to classical swine fever in the Member States or regions thereof as set out in the Annex to that Decision.
I kommissionens beslut 2008/855/EG av den 3 november 2008 om djurhälsoåtgärder för att bekämpa klassisk svinpest i vissa medlemsstater [3] föreskrivs vissa åtgärder för att bekämpa klassisk svinpest i de medlemsstater eller regioner i dem som anges i bilagan till det beslutet.
In Article 15 of Decision 2008/855/EC, the date ‘31 December 2011’ is replaced by ‘31 December 2013’.
I artikel 15 i beslut 2008/855/EG ska datumet ”den 31 december 2011” ersättas med ”den 31 december 2013”.
Decision 2008/855/EC is to apply until 31 December 2011.
Beslut 2008/855/EG ska tillämpas till och med den 31 december 2011.
In the light of the disease situation, in particular as regard wild boar in certain regions of Bulgaria, Germany, Hungary and Romania, it is appropriate to extend the period of application of that Decision until 31 December 2013.
Med tanke på sjukdomsläget, särskilt vad gäller vildsvin i vissa regioner i Bulgarien, Tyskland, Ungern och Rumänien, bör tillämpningsperioden för det beslutet förlängas till och med den 31 december 2013.
on the measures implemented by Denmark (C 2/03) for TV2/Danmark
om de åtgärder som Danmark har genomfört till förmån för TV2/Danmark (C 2/03)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union [1], and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt [1], särskilt artikel 108.2 första stycket,
By letter of 5 April 2000, the Commission received a complaint from the Danish commercial television company SBS Broadcasting SA/TVDanmark (hereinafter ‘SBS/TVDanmark’) regarding the State financing of the Danish public service television broadcaster TV2/Danmark (hereinafter ‘TV2’ [3].
Genom en skrivelse av den 5 april 2000 mottog kommissionen ett klagomål från det kommersiella danska tv-bolaget SBS Broadcasting SA/TVDanmark (nedan kallat TVDanmark) om den statliga finansieringen av det offentliga danska radio- och tv-bolaget TV2/Danmark (nedan kallat TV2 [3]).
A meeting took place with the complainant on 3 May 2000.
Ett möte med den klagande ägde rum den 3 maj 2000.
By letters of 28 February 2001, 3 May 2001 and 11 December 2001, the complainant submitted additional information.
I skrivelser av den 28 februari 2001, 3 maj 2001 och 11 december 2001 lämnade den klagande ytterligare upplysningar.
Additional information was received by letters of 19 November 2002 and 3 December 2002.
Ytterligare upplysningar lämnades genom skrivelser av den 19 november 2002 och den 3 december 2002.
By letter dated 24 January 2003 [4], the Commission informed Denmark that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the State financing of Danish public service broadcaster TV2.
Genom en skrivelse av den 24 januari 2003 [4] meddelade kommissionen Danmark att den hade beslutat att inleda förfarandet enligt artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt beträffande den statliga finansieringen av det offentliga danska radio - och tv-bolaget TV2.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities of 14 March 2003 [5].
Kommissionens beslut att inleda förfarandet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 14 mars 2003 [5].
The Commission received observations from the Danish authorities by letter of 24 March 2003.
Kommissionen mottog synpunkter från de danska myndigheterna genom en skrivelse av den 24 mars 2003.
The Commission also received comments from several interested parties.
Den mottog också synpunkter från flera berörda parter.
On 19 May 2004, the Commission adopted a decision on the public funding granted to TV2 between 1995 and 2002 in the form of licence fee resources and other measures [6].
Den 19 maj 2004 antog kommissionen ett beslut om statlig finansiering av TV2 1995–2002 genom licensavgifter och andra åtgärder [6].
The decision concluded that the aid was compatible with the common market, with the exception of DKK 628,2 million (about EUR 84,3 million), which had to be recovered together with interest (the ‘recovery decision’).
I beslutet konstaterades att stödet var förenligt med den gemensamma marknaden, med undantag av 628,2 miljoner danska kronor (ca 84,3 miljoner euro), som måste återkrävas tillsammans med ränta (nedan kallat beslutet om återkrav).
Legal actions against the Commission’s recovery decision were subsequently brought before the Court of Justice by TV2 and the Danish authorities, and by the private broadcasters Viasat and SBS/TVDanmark.
och de danska myndigheterna, och de privata tv-bolagen Viasat och SBS/TVDanmark, väckte därefter talan vid EU-domstolen mot beslutet om återkrav.
That repayment led to a financial crisis in TV2.
Återbetalningen ledde till en finansiell kris för TV2.
Consequently in 2004 Denmark notified a recapitalisation of TV2.
Därför anmälde Danmark 2004 en rekapitalisering av TV2.
By decision of 6 October 2004 [8], the Commission approved the Danish government’s decision to recapitalise TV2 by increasing its capital by DKK 440 million and converting a State loan of DKK 394 million into capital (the ‘recapitalisation measures’).
Genom ett beslut av den 6 oktober 2004 [8] godkände kommissionen den danska regeringens beslut att rekapitalisera TV2 genom att ge det ett kapitaltillskott på 440 miljoner danska kronor och omvandla ett statligt lån på 394 miljoner danska kronor till kapital (nedan kallade rekapitaliseringsåtgärderna).
Both SBS and Viasat took court action against that decision.
Både SBS och Viasat väckte talan mot detta beslut.
On 22 October 2008 [9], while confirming the scope of TV2’s public service mission, the Court of First Instance (now the General Court) annulled the Commission’s recovery decision (the ‘judgment’).
Den 22 oktober 2008 [9] ogiltigförklarade förstainstansrätten (nu tribunalen) kommissionen beslut om återkrav (nedan kallad domen).
No appeal was lodged.
Domen överklagades inte.
Following the Court’s judgment, the Commission now has to adopt a new decision since it had to reopen the formal investigation procedure concerning the period 1995-2002.
Till följd av förstainstansrättens dom måste kommissionen nu anta ett nytt beslut, eftersom den var tvungen att inleda ett nytt formellt undersökningsförfarande för perioden 1995–2002.
In addition the Court issued an order [10] (the ‘order’) in the recapitalisation case, stating that there was no need to take a decision.
I målet om rekapitalisering utfärdade förstainstansrätten dessutom ett beslut [10] (nedan kallat beslutet) om att det saknades skäl att döma i saken.
In paragraph 35 of the grounds, the Court found there was a close link between the recovery and the recapitalisation decisions.
I punkt 35 i skälen till beslutet konstaterade förstainstansrätten att det fanns en nära koppling mellan beslutet om återkrav och beslutet om rekapitalisering.
The Court held that the annulment of the recovery decision rendered the recapitalisation decision devoid of any substance and meaning.
Revisionsrätten konstaterade att ogiltigförklaringen av beslutet om återkrav gjorde beslutet om rekapitalisering meningslöst och överflödigt.
It stated that ‘[a]lthough the specific circumstances of the present case prompted the Commission to adopt two decisions, it is apparent that those decisions constitute two aspects of the same legal issue relating to the classification as State aid within the meaning of Article 87(1) EC and, if so, to the determination of their compatibility with the common market, of the measures implemented by the Kingdom of Denmark for TV2 and subsequently TV2 A/S’ [11].
Revisionsrätten konstaterade att ”även om de särskilda omständigheterna i förevarande ärende fick kommissionen att anta två beslut är det uppenbart att dessa beslut utgör två aspekter av samma sak, nämligen huruvida de åtgärder som Konungariket Danmark har genomfört till förmån för TV2, sedermera TV2 A/S, utgjorde statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget och i så fall om detta statliga stöd var förenligt med den gemensamma marknaden” [11].
The annulment of the recovery decision therefore called for a ‘fresh examination of all the measures implemented by the Kingdom of Denmark for TV2’.
I ogiltigförklaringen av beslutet om återkrav efterlystes därför ”en ny undersökning av alla de åtgärder som Konungariket Danmark har genomfört till förmån TV2”.
The order was not appealed.
Beslutet överklagades inte.
In line with the Court’s order, the Commission has to take into account in its assessment in the present decision the measures implemented by the Danish authorities in 2004 as a result of the recovery ordered by the annulled recovery decision.
I linje med förstainstansrättens beslut måste kommissionen vid sin bedömning i detta beslut ta hänsyn till de åtgärder som de danska myndigheterna genomförde 2004 till följd av återbetalningskravet i det ogiltigförklarade beslutet om återkrav.
It follows from recitals 13, 14 and 15 that the present decision covers only the measures taken by the State in favour of TV2 for the years 1995-2000 but, in accordance with the Court’s order, the Commission will also take into account in its assessment in the present decision the recapitalisation measures taken in 2004, which resulted from the recovery ordered by the annulled recovery decision.
Av skälen 13, 14 och 15 följer att detta beslut endast omfattar de statliga åtgärder som genomfördes till förmån för TV2 under åren 1995–2000. I överensstämmelse med förstainstansrättens beslut kommer kommissionen vid sin bedömning i detta beslut emellertid även att ta hänsyn till de rekapitaliseringsåtgärder som genomfördes 2004, till följd av återbetalningskravet i det ogiltigförklarade beslutet om återkrav
By a letter dated 20 March 2009, the Commission asked the Danish authorities to give their analysis of the implications of the judgment for the case.
Genom en skrivelse av den 20 mars 2009 uppmanade kommissionen de danska myndigheterna att ge sin syn på domens konsekvenser för ärendet.
A number of meetings were held with the Danish authorities and/or TV2, inter alia, on 25 August 2009, 7 February 2011 and 4 March 2011.
Flera möten hölls mellan de danska myndigheterna och/eller TV2, bland annat den 25 augusti 2009, den 7 februari 2011 och den 4 mars 2011.
The Commission also received comments from third parties, in particular from SBS/TVDanmark on 7 February 2011.
Kommissionen har även tagit emot synpunkter från tredje part, särskilt från SBS/TVDanmark den 7 februari 2011.
On 4 August 2008 the Commission adopted a decision raising no objection to the rescue aid to be granted to TV2 in the form of a credit facility for DKK 1000 million [12].
Den 4 augusti 2008 antog kommissionen ett beslut om att inte göra några invändningar mot det undsättningsstöd som ska beviljas TV2 i form av en kreditfacilitet på 1 miljard danska kronor [12].
An appeal against the decision was lodged by TV2’s competitor MTG/Viasat.
TV2:s konkurrent MTG/Viasat överklagade beslutet.
The General Court decided to stay the proceedings until the Commission’s decision in the restructuring case [13].
Förstainstansrätten beslutade att vilandeförklara målet i avvaktan på kommissionens beslut i omstruktureringsärendet [13].
On 4 February 2009 Denmark notified the Commission, pursuant to Article 108(3) TFEU, of a restructuring plan regarding TV2 Danmark A/S (hereinafter, the ‘restructuring case’).
Den 4 februari 2009 anmälde Danmark en omstruktureringsplan gällande TV2 Danmark A/S till kommissionen i enlighet med artikel 108.3 i EUF-fördraget (nedan kallad omstruktureringsärendet).
By letter dated 2 July 2009, the Commission informed Denmark that it had opened proceedings in respect of the restructuring case [14].
Genom en skrivelse av den 2 juli 2009 underrättade kommissionen Danmark om sitt beslut att inleda det förfarande som avses i artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt avseende detta ärende [14].
The Commission’s investigation in the restructuring case has taken place in parallel with its assessment in the present case and its decision in the restructuring case will be adopted in parallel and simultaneously with the present decision.
Kommissionens undersökning av omstruktureringsärendet har skett parallellt med dess bedömning av det här ärendet och dess beslut i omstruktureringsärendet kommer att antas parallellt med och samtidigt som det här beslutet.
NATIONAL BACKGROUND
NATIONELL BAKGRUND
THE DANISH BROADCASTING MARKET DURING THE PERIOD 1995-2002
DEN DANSKA TV-MARKNADEN UNDER PERIODEN 1995–2002
In the years 1995-2002, two public service television broadcasters operated in Denmark, namely Danmarks Radio (‘DR’) and TV2.
Under perioden 1995–2002 fanns det två offentliga tv-bolag i Danmark, nämligen Danmarks Radio (nedan kallat DR) och TV2.
DR was almost entirely financed through the licence fee.
DR är nästan uteslutande licensfinansierat.
was funded partly through the licence fee, but also through advertising revenue.
finansieras med såväl licensmedel som reklamintäkter.
was founded in 1986 [15] as an independent autonomous institution financed by government loans.
bildades 1986 [15] som en oberoende, självständig institution, finansierad med statliga lån.
At the end of 2002, TV2 Zulu changed from a public service channel into a commercial pay-TV channel.
I slutet av 2002 övergick TV2 Zulu från att vara en public service-kanal till att bli en kommersiell betalkanal.
In addition, the government approved eight stations as regional TV2 stations.
Regeringen har dessutom godkänt åtta stationer som regionala TV2-stationer.
was required to carry broadcasts from the regional TV2 stations on its national terrestrial channel.
ska sända program från de regionala TV2-stationerna via sin landstäckande markbaserade kanal.
Between 1995 and 2002 two commercial broadcasters, TVDanmark and TV3/3+, were active on the Danish nationwide television broadcasting market, in addition to the public broadcasters.
Under perioden 1995–2002 var utöver de offentliga tv-bolagen även två kommersiella tv-bolag, nämligen TVDanmark och TV3/3+, aktiva på den landstäckande danska tv-marknaden.
The commercial broadcasters competed with TV2 on the nationwide television advertising market.
De kommersiella tv-bolagen konkurrerade med TV2 på den landstäckande tv-reklammarknaden.
TVDanmark is part of SBS Broadcasting SA and broadcast two channels in Denmark.
TVDanmark tillhör SBS Broadcasting SA och sänder via två kanaler i Danmark.
From 1997 it broadcast TVDanmark2 through a network of 10 local commercial television stations and from 2000 onwards it broadcast a UK licensed satellite channel, TVDanmark1.
TVDanmark har sedan 1997 drivit kanalen TVDanmark 2 via ett nätverk bestående av tio lokala kommersiella tv-stationer och har sedan 2000 drivit satellitkanalen TVDanmark 1 på ett brittiskt sändningstillstånd.
The satellite channels TV3 and 3 + began broadcasting in 1992.
Satellitkanalerna TV3 och TV3 + började sända 1992.
They are part of the Modern Times Group (MTG).
De tillhör Modern Times Group (MTG).
LEGAL REQUIREMENTS DURING THE PERIOD 1995-2002
LAGSTADGADE KRAV UNDER PERIODEN 1995–2002
The legal provisions governing the public service remit during the period of the investigation from 1995-2002 are laid down in successive versions of the Radio and Television Broadcasting Act (hereinafter ‘the Broadcasting Act’) [16].
Public service-uppgiften reglerades under undersökningsperioden 1995–2002 av flera successiva versioner av den danska radio- och tv-lagen (nedan kallad radio- och tv-lagen) [16].
TV2’s mission is to provide and distribute national and regional television programmes.
TV2:s uppgift består i att producera och sprida landstäckande och regionala tv-program.
Distribution may be by means of radio equipment, including satellite or cable systems.
Spridningen kan äga rum med hjälp av radioanläggningar, bland annat satellit- och kabelsystem.