natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This requirement does not apply, however, to fuels used on board vessels employing approved emission abatement technologies in accordance with Article 4c.
Detta krav gäller emellertid inte för bränslen som används ombord på fartyg som tillämpar godkända reningsmetoder i enlighet med artikel 4c.
Article 4c(4) provides that Member States may allow ships to use an approved emission abatement technology as an alternative to using sulphur marine fuels meeting the requirements of Article 4b, provided that these ships continuously achieve emission reductions which are at least equivalent to those which should be achieved through the limits on sulphur in fuel specified in the Directive.
I artikel 4c.4 föreskrivs det att medlemsstaterna får tillåta att fartyg använder en godkänd reningsmetod som ett alternativ till lågsvavliga marina bränslen som uppfyller kraven i artikel 4b, under förutsättning att dessa fartyg kontinuerligt uppnår utsläppsminskningar som åtminstone är likvärdiga med dem som uppnås genom de gränsvärden för svavel i bränsle som anges i direktivet.
Article 4c(3) provides for the establishment of criteria for the use of technological methods by ships of all flags in enclosed ports, harbours and estuaries in the Community in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) of the Directive.
I artikel 4c.3 föreskrivs fastställandet av kriterier för fartygs användning av reningsmetoder, oberoende av flagg, i skyddade hamnar, anläggningsplatser och flodmynningar inom gemenskapen i enlighet med förfarandet i artikel 9.2 i direktivet.
These criteria are to be communicated to the IMO.
Dessa kriterier meddelas IMO.
Liquefied natural gas (LNG) Carriers are frequently fitted with dual fuel boilers, using boil-off gas and heavy fuel oil for propulsion and cargo-related operations.
LNG-fartyg är ofta utrustade med kombipannor och använder en blandning av avkokningsgas och tung eldningsolja för framdrivning och lastrelaterad verksamhet.
In order to meet the requirements of the Directive most LNG Carriers calling at EU ports could use emission abatement technology employing a mixture of marine fuels and boil-off gas to produce sulphur emissions equal to or lower than 0,1 % sulphur fuel emissions.
För att uppfylla kraven i direktivet kan de flesta LNG-fartyg som anlöper EU:s hamnar tillämpa reningsmetoder med en blandning av marina bränslen och avkokningsgas för att uppnå svavelutsläpp som motsvarar eller är lägre än utsläppen från bränsle med en svavelhalt på 0,1 %.
In the long-term, boil-off gas could be used as a primary fuel at berth, producing lower sulphur emissions than those which would be achieved through the limits on sulphur in fuel specified in the Directive.
På lång sikt kan avkokningsgas användas som primärbränsle i hamn, vilket leder till lägre svavelutsläpp än vad som kan uppnås med den begränsning av svavelhalten i bränslet som föreskrivs i direktivet.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Regulatory Committee established in accordance with Article 9(2) of the Directive,
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den föreskrivande kommitté som upprättats i enlighet med artikel 9.2 i direktivet.
A Liquefied Natural Gas Carrier (LNG Carrier) is a cargo ship constructed or adapted and used for the carriage in bulk of liquefied natural gas as defined under the International Code for the Construction and Equipment of Ships Carrying Liquefied Gases in Bulk (IGC) Code.
LNG-fartyg är lastfartyg byggda för eller anpassade till, och använda för, bulktransport av flytande naturgas (LNG) enligt definition i den internationella koden för konstruktion och utrustning av fartyg för transport av flytande gaser i bulk.
To meet the objective on reducing emissions from ships through an alternative technological abatement method by a mixture of marine fuel and boil-off gas the LNG Carriers shall use and comply with the calculation criteria set out in Annex.
I syfte att uppfylla målet att minska fartygens utsläpp genom alternativa reningsmetoder som går ut på att använda en blandning av marina bränslen och avkokningsgas, ska LNG-fartygen tillämpa och uppfylla de beräkningskriterier som anges i bilagan.
The LNG Carriers may use the alternative technological abatement method while at berth in Community ports, allowing sufficient time for the crew to accomplish any necessary measures to employ a mixture of marine fuel and boil-off gas as soon as possible after arrival at berth and as late as possible before departure.
LNG-fartygen får använda de alternativa reningsmetoderna i EU:s hamnar, varvid besättningen ska få tillräcklig tid för att vidta de åtgärder som behövs för att använda en blandning av marina bränslen och avkokningsgas så snart som möjligt efter det att fartyget har lagt till i hamnen och så länge som möjligt före avgång.
The achieved emission reductions in sulphur emissions due to the application of the method referred to in Article 2 must be at least equivalent to the reduction that would be achieved through the limits of the sulphur in fuel specified in the Directive.
De minskningar av svavelutsläppen som uppnås med de metoder som avses i artikel 2 ska minst motsvara de minskningar som skulle uppnås till följd av de svavelminskningar i bränslet som anges i direktivet.
Member States shall require LNG Carriers which use the alternative technological abatement method and call at ports under their jurisdiction to provide detailed record in the ship’s log-book, containing the type and quantity of fuels used on board.
Medlemsstaterna ska kräva att LNG-fartyg som använder alternativa reningsmetoder och anlöper hamnar i den berörda medlemsstatens höghetsområde tillhandahåller detaljerade uppgifter i fartygets loggbok om vilken typ och vilka mängder av bränsle som används ombord.
For this purpose, these ships shall be equipped for continuous monitoring and metering of the boil-off gas and marine fuel consumption.
I detta syfte ska fartygen förses med utrustning för kontinuerlig övervakning och mätning av förbrukningen av avkokningsgas och marina bränslen.
Member States shall take appropriate measures to monitor and verify the use of the alternative technological abatement method while at berth based on the achieved emissions reductions provided by LNG Carriers.
Medlemsstaterna ska vidta lämpliga åtgärder för att övervaka och kontrollera användningen av de alternativa reningsmetoderna i hamn utgående från de utsläppsminskningar som LNG-fartygen uppnår.
Done at Brussels, 13 December 2010.
Utfärdat i Bryssel den 13 december 2010.
The formula
Formeln
For the purpose of establishing equivalence within the meaning of Article 3, the following formula shall be used:
I syfte att uppnå överensstämmelse i enlighet med artikel 3 ska följande formel användas:
This factor shall be calculated according to the following formula:
Denna faktor ska beräknas enligt följande formel:
Development 1 of the formula
Formelns utveckling nr 1
The two formulas referred to above can be combined as follows:
De båda ovan angivna formlerna kan kombineras enligt följande:
Development 2 of the formula
Formelns utveckling nr 2
The formula can be further developed as follows:
Formeln kan vidareutvecklas enligt följande:
This second development can also be expressed in the following way:
Denna andra utveckling kan också uttryckas på följande sätt:
RG/F ≥ (SF (%) · EF0,1 % – 0,1 % · EF)/ 0,1 % · EBOG
RG/F ≥ (SF (%) · EF0,1 % - 0,1 % · EF)/0,1 % · EBOG
Application of the formula
Formelns tillämpning
Since the energy values of the different marine fuels involved in the formula are largely similar, it is justified to use standard values for EF0,1 %, EF and EBOG in order to simplify the application of the formula in practice.
Eftersom energivärdet för de olika marina bränslen som används i formeln i stort sett är samma är det berättigat att använda standardvärden för EF0.1 %, EF och EBOG i syfte att förenkla formelns användning i praktiken.
More particularly, the following standard energy values may be presumed to apply:
Följande standardenergivärden kan antas gälla:
43,0 MJ/kg (source: DNV Petroleum Services)
43,0 MJ/kg (källa: DNV Petroleum Services)
40,8 MJ/kg (source: DNV Petroleum Services)
40,8 MJ/kg (källa: DNV Petroleum Services)
50,0 MJ/kg (ISO energy figure for methane)
50,0 MJ/kg (ISO-energivärde för metan)
The formula would accordingly be simplified as follows:
Formeln skulle då förenklas enligt följande:
On this basis, the only value that needs to be introduced to the formula to arrive at the required ratio between the mass of boil-off gas and marine fuel consumed (RG/F or MBOG/MF) is the sulphur content of the marine fuel used while at berth.
På grundval av detta är svavelhalten i det marina bränsle som används det enda värde som behöver införas i formeln för att räkna ut förhållandet mellan mängden avkokningsgas och marint bränsle som förbrukas i hamn (RG/F eller MBOG/MF).
By means of examples, the table below indicates the minimum ratio required to meet the equivalence criteria for marine fuels with different sulphur contents.
Som exempel anges i tabellen nedan det minimiförhållande som krävs för att uppfylla överensstämmelsekriterierna för marina bränslen med olika svavelandel.
Sulphur content (%)
Svavelhalt (%)
percentage of sulphur content per unit of mass of the marine fuel used,
det marina bränslets svavelhalt i viktprocent,
mass of the marine fuel consumed while the ship is at berth in kg,
mängden marint bränsle, uttryckt i kg, som förbrukas medan fartyget ligger i hamn,
equivalent mass in kg of a fuel with a sulphur content ≤ 0,1 %.
motsvarande vikt i kg av ett bränsle med en svavelhalt på ≤ 0,1 %.
mass of the boil-off gas consumed at berth in kg,
vikten (i kg) av den avkokningsgas som förbrukas i hamn,
energy value of the boil-off gas used in MJ/kg,
den använda avkokningsgasens energivärde i MJ/kg,
mass of the marine fuel consumed at berth in kg,
vikten (i kg) av det marina bränsle som förbrukas i hamn,
energy value of the marine fuel used in MJ/kg.
det använda marina bränslets energivärde i MJ/kg.
energy value of a marine fuel with a sulphur content ≤ 0,1 % in MJ/kg
energivärdet (i MJ/kg) hos ett marint bränsle med en svavelhalt på ≤ 0,1 %.
the ratio between the mass of boil-off gas and marine fuel consumed at berth (MBOG/MF)
förhållandet mellan mängden avkokningsgas och marint bränsle som förbrukas i hamn (MBOG/ MF).
amending Decision 2009/980/EU as regards the conditions of use of an authorised health claim on the effect of water-soluble tomato concentrate on platelet aggregation
om ändring av beslut 2009/980/EU vad gäller villkoren för användning av ett godkänt hälsopåstående om effekten av vattenlösligt tomatkoncentrat på trombocytaggregationen
(notified under document C(2010) 8828)
[delgivet med nr K(2010) 8828]
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods [1], and in particular Articles 18(4) and 19 thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 av den 20 december 2006 om näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel [1], särskilt artiklarna 18.4 och 19,
Having consulted the European Food Safety Authority,
efter samråd med Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet,
Following the opinion of the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as the Authority, on the effects of Water-Soluble Tomato Concentrate (WSTC) I and II on the blood platelet activity in healthy people (Question No EFSA-Q-2009-00229) [2], the health claim stating that Water-Soluble Tomato Concentrate (WSTC) I and II ‘helps maintain normal platelet aggregation, which contributes to healthy blood flow’ was authorised by Commission Decision 2009/980/EU [3].
I enlighet med yttrandet från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa), nedan kallad myndigheten, om effekterna av vattenlösligt tomatkoncentrat (WSTC) I och II på trombocytaktiviteten hos friska människor (fråga nr EFSA-Q-2009-00229) [2], godkändes hälsopåståendet att vattenlösligt tomatkoncentrat (WSTC) I och II ”hjälper till att bibehålla en normal trombocytaggregation, vilket bidrar till ett sunt blodflöde” genom kommissionens beslut 2009/980/EU [3].
Pursuant to Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, Decision 2009/980/EU included the following condition of use of that health claim: ‘Information to the consumer that the beneficial effect is obtained with a daily consumption of 3 g WSTC I or 150 mg WSTC II in up to 250 ml of either fruit juices, flavoured drinks or yogurt drinks (unless heavily pasteurised)’.
I enlighet med artikel 16.4 i förordning (EG) nr 1924/2006 innehöll beslut 2009/980/EU följande villkor för användning av hälsopåståendet: ”Information till konsumenten om att den gynnsamma effekten uppnås vid en daglig konsumtion på 3 g WSTC I eller 150 mg WSTC II i upp till 250 ml fruktsafter, smaksatta drycker eller yoghurtdrycker (såvida de inte är högpastöriserade)”.
In that context, the applicant, Provexis Natural Products Ltd., submitted on 31 March 2010 an application for the modification of the authorisation of the relevant health claim pursuant to Article 19 of Regulation (EC) No 1924/2006.
I detta sammanhang lämnade sökanden, Provexis Natural Products Ltd., den 31 mars 2010 in en ansökan om ändring av godkännandet av det berörda hälsopåståendet i enlighet med artikel 19 i förordning (EG) nr 1924/2006.
The modification concerns an extension of the conditions of use accompanying the authorised health claim, allowing in particular its use in food supplements.
Ändringen avser en utvidgning av villkoren för användning av det godkända hälsopåståendet, särskilt för att tillåta dess användning när det gäller kosttillskott.
The Authority was required to deliver an opinion on the modification of the conditions of use of the health claim as proposed by the applicant.
Myndigheten ombads att avge ett yttrande om den ändring av villkoren för användning av hälsopåståendet som sökanden föreslagit.
On 23 July 2010, the Commission and the Member States received a scientific opinion from the Authority (Question No EFSA-Q-2010-00809) [4] which concluded that on the basis of the data submitted, a cause and effect relationship had been established between the consumption of WSTC I and II in food supplements, such as powder sachets, tablets and capsules, and the claimed effect.
Den 23 juli 2010 mottog kommissionen och medlemsstaterna ett vetenskapligt yttrande från myndigheten (fråga nr EFSA-Q-2010-00809) [4], som fann att man på grundval av de framlagda uppgifterna kunde fastställa ett orsakssamband mellan intag av WSTC I och II i kosttillskott, t.ex. pulverpåsar, tabletter och kapslar, och den påstådda effekten.
Taking into account the scientific opinion of the Authority, and in order to extend the use of the health claim to foods other than those already authorised, it is therefore necessary to amend its conditions of use.
Med hänsyn till myndighetens vetenskapliga yttrande och för att utvidga användningen av hälsopåståendet till andra livsmedel än de som det redan är godkänt för, är det därför nödvändigt att ändra villkoren för användning av påståendet.
Decision 2009/980/EU should therefore be amended accordingly,
Beslut 2009/980/EU bör därför ändras i enlighet med detta.
In the Annex to Decision 2009/980/EU, the text in the forth column (Conditions of use of the health claim), is replaced by the following:
I bilagan till beslut 2009/980/EU ska texten i fjärde kolumnen (Villkor för användning av påståendet) ersättas med följande:
‘Information to the consumer that the beneficial effect is obtained with a daily consumption of 3 g WSTC I or 150 mg WSTC II in up to 250 ml of either fruit juices, flavoured drinks or yogurt drinks (unless heavily pasteurised) or with a daily consumption of 3 g WSTC I or 150 mg WSTC II in food supplements when taken with a glass of water or other liquid’.
”Information till konsumenten om att den gynnsamma effekten uppnås vid ett dagligt intag på 3 g WSTC I eller 150 mg WSTC II i upp till 250 ml fruktsafter, smaksatta drycker eller yoghurtdrycker (såvida de inte är högpastöriserade) eller vid ett dagligt intag på 3 g WSTC I eller 150 mg WSTC II i kosttillskott tillsammans med ett glas vatten eller annan vätska”.
This Decision is addressed to Provexis Natural Products Ltd., Thames Court, 1 Victoria Street, Windsor, Berkshire, SL4 1YB, United Kingdom
Detta beslut riktar sig till Provexis Natural Products Ltd., Thames Court, 1 Victoria Street, Windsor, Berkshire, SL4 1YB, Förenade kungariket
The EFSA Journal (2009) 1101, 1-15.
The EFSA Journal, nr 1101, s. 1–15, 2009.
The EFSA Journal (2010); 8(7):1689.
The EFSA Journal, vol. 8 (2010):7, artikelnr 1689.
of 14 December 2010
av den 14 december 2010
on a Union financial contribution for 2010 to cover expenditure incurred by Germany, Spain, France, Italy, Cyprus and Portugal for the purpose of combating organisms harmful to plants or plant products
om ett ekonomiskt bidrag från unionen 2010 för att täcka Tysklands, Spaniens, Frankrikes, Italiens, Cyperns och Portugals utgifter för bekämpning av skadegörare på växter eller växtprodukter
(notified under document C(2010) 8933)
[delgivet med nr K(2010) 8933]
(Only the French, German, Greek, Italian, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(Endast de franska, grekiska, italienska, portugisiska, spanska och tyska texterna är giltiga)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 23(5) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 2000/29/EG av den 8 maj 2000 om skyddsåtgärder mot att skadegörare på växter eller växtprodukter förs in till gemenskapen och mot att de sprids inom gemenskapen [1], särskilt artikel 23.5, och
Pursuant to Article 22 of Directive 2000/29/EC, Member States may receive a ‘plant health control’ financial contribution from the Union to cover expenditure relating directly to the necessary measures which have been taken or are planned to be taken for the purpose of combating harmful organisms introduced from third countries or from other areas in the Union, in order to eradicate or, if that is not possible, to contain them.
Enligt artikel 22 i direktiv 2000/29/EG kan medlemsstaterna beviljas ett ekonomiskt bidrag för ”sundhetskontroll” av växter från unionen för att täcka utgifter som har ett direkt samband med de nödvändiga åtgärder som har vidtagits eller som planeras för att bekämpa skadegörare som förts in från tredjeland eller från andra områden i unionen i syfte att utrota dem eller, om detta inte är möjligt, att begränsa deras spridning.
Germany introduced three requests for financial contribution.
Tyskland har inkommit med tre ansökningar om ekonomiskt bidrag.
The third request, introduced on 28 April 2010, relates to the control measures of Diabrotica virgifera in Baden-Württemberg, for measures executed in 2009 to control outbreaks of the harmful organism detected in 2007 and 2009, the outbreaks in 2007 having already been the subject of a co-financing in 2008 and 2009.
Den tredje ansökan inkom den 28 april 2010 och rör bekämpningen av Diabrotica virgifera i Baden-Württemberg, närmare bestämt åtgärder som vidtogs under 2009 för att bekämpa utbrott av skadegöraren som upptäcktes 2007 och 2009, medan utbrotten från 2007 redan varit föremål för medfinansiering 2008 och 2009.
France introduced a request for financial contribution on 30 April 2010 relating to the control measures of Rhynchophorus ferrugineus for measures executed in 2009, executed or planned in 2010, and planned for 2011 to control outbreaks detected in 2009 and 2010.
Frankrike inkom den 30 april 2010 med en ansökan om ekonomiskt bidrag till bekämpningen av Rhynchophorus ferrugineus för åtgärder som vidtogs under 2009, vidtagits under eller planeras för 2010 och planeras för 2011 för att bekämpa utbrott som upptäcktes 2009 och 2010.
The request has been revised on 15 October 2010 on the basis of the comments received during its evaluation by the ad hoc Working Group of the Commission.
Ansökan reviderades den 15 oktober 2010 på grundval av de synpunkter som inkommit från kommissionens tillfälliga arbetsgrupp under deras utvärdering av ansökan.
Based on the technical information provided by France, there is no indication that the presence of Rhynchophorus ferrugineus in the areas proposed for a co-financing is due to natural spread from other infested areas in the region Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Grundat på de tekniska uppgifter som Frankrike tillhandahållit finns det inget som tyder på att förekomsten av Rhynchophorus ferrugineus i de områden som medfinansieringen avser beror på en naturlig spridning från andra drabbade områden i regionen Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Italy introduced two requests for financial contribution on 30 April 2010.
Italien inkom den 30 april 2010 med två ansökningar om ekonomiskt bidrag.
The first request relates to the control measures of Anoplophora chinensis in Lazio, in the commune of Rome, for measures executed in 2009 and 2010 to control an outbreak detected in 2008.
Den första ansökan rör bekämpningen av Anoplophora chinensis i kommunen Rom i regionen Lazio, närmare bestämt åtgärder som vidtagits under 2009 och 2010 för att bekämpa ett utbrott som upptäcktes 2008.
The measures executed in 2007, 2008 and until April 2009 have already been the subject of co-financing in 2009.
Åtgärderna som vidtogs under 2007, 2008 och fram till april 2009 har redan varit föremål för medfinansiering 2009.
Moreover, Italy introduced two other requests for financial contribution on 30 April 2010.
Dessutom inkom Italien den 30 april 2010 med ytterligare två ansökningar om ekonomiskt bidrag.
The first one relates to the control measures of Anoplophora chinensis in Lombardia in the province of Brescia, commune of Gussago, for measures executed from 1 May until 31 December 2009 to control an outbreak detected in 2008.
Den första rör bekämpningen av Anoplophora chinensis i kommunen Gussago i provinsen Brescia, regionen Lombardiet, närmare bestämt åtgärder som vidtogs under perioden 1 maj–31 december 2009 för att bekämpa ett utbrott som upptäcktes 2008.
The second one relates to the control measures of Anoplophora glabripennis in Veneto in the province of Treviso, commune of Cornuda, for measures executed in 2009 and 2010 to control an outbreak detected in 2009.
Den andra ansökan rör bekämpningen av Anoplophora glabripennis i kommunen Cornuda i provinsen Treviso, regionen Venetien, närmare bestämt åtgärder som vidtagits under 2009 och 2010 för att bekämpa ett utbrott som upptäcktes 2009.
Both sets of measures consist of a variety of plant health actions, in the sense of Article 23(2)(a) and (b) of Directive 2000/29/EC.
Vid båda tillfällena bestod åtgärderna av olika växtskyddsåtgärder enligt artikel 23.2 a och b i direktiv 2000/29/EG.
They also consist of prohibitions or restrictions in the sense of Article 23(2)(c) of that Directive, namely the replacement in 2009 and 2010 of destroyed deciduous trees by tree species which are not susceptible to the abovementioned harmful organisms.
De bestod också av förbud och begränsningar enligt artikel 23.2 c i det direktivet, dvs. ersättning av förstörda lövträd under 2009 och 2010 med trädarter som inte är mottagliga för de ovannämnda skadegörarna.
Cyprus introduced a request for financial contribution on 29 April 2010 relating to the control measures of Rhynchophorus ferrugineus for measures executed or planned in 2010 to control outbreaks detected in 2009 and 2010.
Cypern inkom den 29 april 2010 med en ansökan om ekonomiskt bidrag till bekämpningen av Rhynchophorus ferrugineus för åtgärder som vidtagits under eller planeras för 2010 för att bekämpa utbrott som upptäcktes 2009 och 2010.
The request has been revised on 15 October 2010 after the comments received during its evaluation by the ad hoc Working Group of the Commission.
Ansökan reviderades den 15 oktober 2010 på grundval av de synpunkter som inkommit från kommissionens tillfälliga arbetsgrupp under deras utvärdering av ansökan.