natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See judgment in Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365.
Se domstolens dom av den 8 november 2001, mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH mot Finanzlandesdirektion für Kärnten, REG 2001, s. I-8365.
In application of Article 89(3) TRLIS.
Enligt artikel 89.3 i företagsbeskattningslagen.
See the letter of 5 December 2007 addressed by the Spanish authorities to the Commission, p. 35, mentioned in paragraph 7.
Se de spanska myndigheternas skrivelse till kommissionen av den 5 december 2007, s. 35, som det hänvisas till i skäl 7.
As stated on p. 8 of the Spanish authorities’ letter of 30 June 2008 — see paragraph 9.
Se sidan 8 i de spanska myndigheternas skrivelse av den 30 juni 2008 och även skäl 9 ovan.
See the Commission Decisions of 10.6.2005 on Cesky Telecom, of 10.1.2005 on O2, of 23.5.2006 on Quebec, GIC, BAA, of 15.9.2004 on Abbey National and of 26.3.2007 on Scottish Power available at http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/
Se kommissionens beslut av den 10 juni 2005, Cesky Telecom; av den 10 januari 2005, O2; av den 23 maj 2006, Quebec, GIC, BAA; av den 15 september 2004, Abbey National och av den 26 mars 2007, Scottish Power, på http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/
State Aid Action Plan — Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009, COM/2005/107 final.
Handlingsplan för statligt stöd: Mindre men bättre riktat statligt stöd: en plan för reform av det statliga stödet 2005–2009, KOM(2005) 107 slutlig (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1).
Judgment in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods v Commission [2007] ECR II-101.
Tribunalens dom av den 12 september 2007, mål T-384/03, Koninklijke Friesland Foods NV mot kommissionen, REG 2007, s. II-101.
For example, the Commission Decision of 22.9.2004 in case N 354/04, Irish Holding Company Regime (OJ C 131, 28.5.2005, p. 10), and the Commission Decision of 13.7.2006 in case C 4/07 (ex N 465/06), Groepsrentebox (OJ C 66, 22.3.2007, p. 30).
Till exempel kommissionens beslut av den 30 juli 2004 i ärende N 354/04, Ordning för holdingbolag (EUT C 131, 28.5.2005, s. 10) och kommissionens beslut av den 13 juli 2006 i ärende C4/07 (f.d. N 465/06), Groepsrentebox (EUT C 66, 22.3.2007, s. 30).
See the Commission Decision 2001/168/ECSC of 31 October 2000 on Spain’s corporation tax law (OJ L 60, 1.3.2001, p. 57).
Se kommissionens beslut nr 2001/168/EKSG av den 31 oktober 2000 om den spanska lagstiftningen om företagsbeskattning (EGT L 60, 1.3.2001, s. 57).
Case C-501/00 Spain v Commission [2004] ECR I-6717.
Domstolens dom av den 15 juli 2004 i mål C 501/00, Spanien mot kommissionen, REG 2004, s. I-6717.
See Section II.1.b) et seq. of the Commission Report on the application of the state aid rules to measures relating to direct business taxation, available at http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_en.pdf
Se avsnitt II.1 b och följande i rapporten om genomförandet av kommissionens meddelande om tillämpning av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_sv.pdf
See Commission Decision 82/364/EEC of 17 May 1982 concerning the subsidising of interest rates on credits for exports from France to Greece after the accession of that country to the European Economic Community (OJ L 159, 10.6.1982, p. 44), in particular Part IV, which refers to Joined Cases 6/69 and 11/69 Commission v France.
Se kommissionens beslut 82/364/EEG av den 17 maj 1982 om subventionering av räntor på exportkrediter från Frankrike till Grekland efter Greklands anslutning till Europeiska ekonomiska gemenskapen (ej översatt till svenska) (EGT L 159, 10.6.1982, s. 44), särskilt del IV där det hänvisas till målen 6/69 och 11/69, kommissionen mot Frankrike.
See ICAC Resolution No 3 of November 1996, BOICAC 27.
Se ICAC:s (Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas) resolution nr 3 från november 1996, BIOCAC 27.
See footnote 36.
Se fotnot 36.
See footnote 22.
Se fotnot 22.
See judgments in Cases C-308/01 GIL Insurance [2004] ECR I-4777, paragraph 68; C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40; and C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Se domstolens dom av den 29 april 2004 i mål C-308/01, Gil Insurance Ltd m.fl., REG 2004, s. I-4777, punkt 68, av den 3 mars 2005 i mål C-172/03, Heiser, REG 2005, s. I-1627, punkt 40 och av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 54.
See judgment in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Se domstolens dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 54.
See, for instance, judgments in Cases C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79; C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 20; C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 25; and C-409/00 Spain v Commission [2003] ECR I-1487, paragraph 46.
Se t.ex. domstolens dom av den 29 februari 1996 i mål C-56/93, Belgien mot kommissionen, REG 1996, s. I-723, punkt 79, av den 26 september 1996 i mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen, REG 1996, s. I-4551, punkt 20, av den 17 juni 1999 i mål C-75/97, Belgien mot kommissionen, REG 1999, s. I-3671, punkt 25 och av den 13 februari 2003 i mål C-409/00, Spanien mot kommissionen, REG 2003, s. I-10901, punkt 46.
See, for instance, judgment in Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 101.
Se t.ex. domstolens dom av den 15 december 2006 i mål C-66/02, Italien mot kommissionen, REG 2005, s. I-10901, punkt 101.
Article 89(3) TRLIS, see paragraph 31.
Artikel 89.3 i företagsbeskattningslagen, se skäl 310.
See Article 96(2) TRLIS.
Se artikel 96.2 i företagsbeskattningslagen.
See judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-227/01 to T-229/01, T-265/01, T-266/01 and T-270/01 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2009] ECR II-3029, paragraphs 381 et seq.
Se domstolens dom av den 9 september 2009 i de förenade målen T-227/01–T-229/01, T-265/01, T-266/01 och T-270/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, REG 2006, s. II-1, punkterna 381 och följande.
See paragraph 14.
Se skäl 14.
See, inter alia, judgment of the Court of First Instance in Case T-308/00 Salzgitter v Commission [2004] ECR II-1933, paragraph 82.
Se bl.a. förstainstansrättens dom av den 1 juli 2004 i mål T-308/00, Salzgitter AG mot kommissionen, REG 2004, s II-1933, punkt 82.
See the e-mail dated 16 June 2009 from the Spanish authorities mentioned in paragraph 13.
Se det e-brev av den 16 juni 2009 från de spanska myndigheterna som det hänvisas till i skäl 13.
See in particular page 6 of the letter dated 22 April 2009 (A-9531) from the Spanish authorities mentioned in paragraph 9.
Se framför allt s. 6 i de spanska myndigheternas skrivelse av den 22 april 2009 (A-9531) som det hänvisas till i skäl 9.
See paragraphs 117 and 118 of the previous Decision.
Se skälen 117 och 118 i det tidigare beslutet.
See paragraph 94 of the previous Decision.
Se skäl 94 i det tidigare beslutet.
The Commission would underline that any technicalities necessary to achieve a cross-border business combination, such as setting up a permanent establishment in the country of residence of the target company prior to the combination or complying with certain formalities involving the central bank of the non-EU country, constitute administrative formalities.
Kommissionen framhåller att varje teknikalitet som är nödvändig för ett gränsöverskridande rörelseförvärv, exempelvis upprättande, före rörelseförvärvet, av ett fast etableringsställe i det land där målbolaget är hemmahörande eller vissa formaliteter vid centralbanken i tredjelandet, utgör administrativa formaliteter.
The Commission also considers that there are valid tax reasons for adopting rules aimed at avoiding arrangements which do not reflect economic reality or whose main reason is to achieve a tax reduction.
Kommissionen anser också att det föreligger godtagbara skattemässiga skäl för att anta bestämmelser som syftar till att undvika arrangemang som inte avspeglar den ekonomiska verkligheten och vars huvudsyfte är att uppnå skattemässiga fördelar.
Such rules also exist in the Spanish tax system.
Denna typ av bestämmelser finns även i det spanska skattesystemet.
See in particular paragraphs 93 et seq.
Se särskilt skäl 93 och följande.
See page 19 of the KPMG report entitled ‘Analysis of the existence of specific legal and tax obstacles in cross-border mergers in a number of jurisdictions’ — December 2009.
Se sidan 19 i KPMG:s rapport ”Analys av förekomsten av särskilda rättsliga och skattemässiga hinder vid gränsöverskridande fusioner i några olika jurisdiktioner” – december 2009.
See the section regarding United States of America in Annex II to this Decision, which contains a summary of the KPMG report.
Se bilaga II till detta beslut, som innehåller en sammanfattning av KPMG:s rapport, avsnittet om Förenta staterna.
See, inter alia, sections 351 et seq. of the Internal Revenue Code of 1986, as amended, section 7874 of the same code, and the Treasury Regulation of 23 January 2006 (T.D.
Se bl.a. avsnitt 351 och följande i Internal Revenue Code från 1986 i dess ändrade lydelse, och avsnitt 7874 i samma lag, Treasury Regulation av den 23 januari 2006 (T.D.
available at http://www.law.cornell.edu/uscode/
9242), tillgänglig på http://www.law.cornell.edu/uscode/.
See footnote 59, sections 361 et seq. and sections 367 et seq. of the Internal Revenue Code http://www.law.cornell.edu/uscode/
Se fotnot 61, paragraf 361 ff samt paragraf 367 ff i denna lag http://www.law.cornell.edu/uscode/.
See, inter alia, section 252(a) of the Delaware General Corporation Law available at: http://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc09/index.shtml
Se bl.a. paragraf 252 a i Delaware General Corporation Law, tillgänglig på http://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc09/index.shtml.
According to the official website of the State of Delaware, available at http://www.corp.delaware.gov/aboutagency.shtml, ‘The State of Delaware is a leading domicile for U.S. and international corporations.
Enligt staten Delawares officiella webbplats är Delaware den delstat som amerikanska och internationella bolag väljer som sin hemvist.
More than 850000 business entities have made Delaware their legal home.
Mer än 850000 kommersiella enheter har Delaware som sin juridiska hemvist.
More than 50 % of all publicly-traded companies in the United States including 63 % of the Fortune 500 have chosen Delaware as their legal home’.
Mer än 50 % av alla börsnoterade företag i Förenta staterna, därav 63 % på Fortune 500-listan, har valt Delaware som sin juridiska hemvist. Se http://www.corp.delaware.gov/aboutagency.shtml
Available at http://www.agenciatributaria.es/wps/portal/Listado?channel=de40217740119010VgnVCM10000050f01e0a____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=1&img=8
Avtalet finns på http://www.agenciatributaria.es/wps/portal/Listado?channel = de40217740119010VgnVCM10000050f01e0a____&ver = L&site = 56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma = es_ES&menu = 1&img = 8
See, inter alia, Article 14(b) of the tax code of the Mexican Federation available at: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/7/18.htm?s=
Se bl.a. artikel 14 b i Mexikos skattelag som finns tillgänglig på http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/7/18.htm?s=
See page 29 of the second report.
Se sidan 29 i den andra rapporten.
In 2004, Labatt Brewing Canada Holding Ltd, a beverage company with headquarters in the Bahamas and Beverage Associates Holding Lts, also with headquarters in the Bahamas, were combined to form the Brazilian Companhia de Bebidas das Américas, with headquarters in São Paulo.
År 2004 slogs Labatt Brewing Kanada Holding Ltd, en dryckestillverkare med säte i Bahamas, samman med Beverage Associates Holding, också med säte i Bahamas, för att bilda Companhia de Bebidas das Américas, ett brasilianskt företag med säte i São Paulo.
See, inter alia, Law 1 0460/02, Law 9 249/95, Law 6 404/76, and Law 9 249/95.
Se bl.a. Lei 10 460/02, Lei 9 249/95, Lei 6 404/76 och Lei 9 249/95.
See, inter alia, Decree-Law 2 627/40, Law 10 406/02, Law 4 132/62, Law 5 709/1, Law 6 634/79 and Federal Decree 74 965/74 available at http://www.jusbrasil.com.br/
Se bl.a. Decreto Lei 2 627/40, Lei 10 406/02, Lei 4 132/62, Lei 5 709/1 och Lei 6 634/79 samt Decreto Federal 74 965/74, som finns på http://www.jusbrasil.com.br/
See, inter alia, Law 9 472/97 and Decree 2 617/98, available at http://www.jusbrasil.com.br/
Se bl.a. Lei 9 472/97 och Decreto 2 617/98 som finns på http://www.jusbrasil.com.br/
See, inter alia, Commercial Companies Law No 19 550, and Law No 25 156, available at http://infoleg.mecon.gov.ar/
Se bl.a. Ley de Sociedades Comerciales (lagen om affärsdrivande företag) nr 19 550 och lag nr 25 156, som finns på http://infoleg.mecon.gov.ar/
See, inter alia, Decree 649/97 (Law on Taxation of Earnings) and Decree 1344/98, available at http://infoleg.mecon.gov.ar/
Se bl.a. Decreto 649/97 (Ley del Impuesto de Ganancias - inkomstskattelagen), Decreto 1344/98, som finns på http://infoleg.mecon.gov.ar/
See the opinion of the AFIP No 37/1997 of 8 July 1997, No 6/1998 of 30 January 1998 available at http://biblioteca.afip.gob.ar/.
Se AFIP:s yttrande nr 37/1997 av den 8 juli 1997, nr 6/1998 av den 30 januari 1998, som finns på http://biblioteca.afip.gob.ar/
See, inter alia, Ecuador’s Companies Law, Organic Law on the Tax System, and Taxation Code, available at http://www.supercias.gov.ec/
Se bl.a. Ley de Compañías del Ecuador, Ley Orgánica de Régimen Tributario och Código Tributario, som finns på http://www.supercias.gov.ec/
See the conclusion in the Annex on Ecuador’s legislation prepared by Garrigues.
Se slutsatsen i bilagan om Ecuadors lagstiftning som utarbetats av Garrigues.
See, inter alia, the Civil Code, General Companies Law and the Law on Income Tax available at http://www.supercias.gov.ec/
Se bland annat Código Civil, la Ley General de Sociedades och Ley del Impuesto a la Renta på http://www.sunat.gob.pe/
See footnote 3 of the Annex on Peru in the Garrigues report.
Se fotnot 3 i bilagan angående Peru i Garrigues rapport.
See page 8 of the Annex on Peru in the Garrigues report.
Se fotnot 8 i bilagan angående Peru i Garrigues rapport.
This institution is described as the technical body through which the President of the Colombian Republic inspects and monitors commercial companies (see http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=280).
Denna institution beskrivs som ett tekniskt organ genom vilket republikens president utövar tillsyn och kontroll över kommersiella bolag (se http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval = sec&dir = 280).
See, for instance, the replies by the Superintendencia de Sociedades to questions 220-16478 and number 220-62883 available at http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&ldir=45&id=18036
Se t.ex. Superintendencia de Sociedades ståndpunkt i svaren på frågorna nr 220–16478 och nr 220–62883, som finns på http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval = sec&dir = 45&id = 18036
See the Taxation Law, available at: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo/estatuto_tributario.html#14-1.
Se skattelagen (Estatuto tributario) på http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo/estatuto_tributario.html#14–1
See the conclusion in the Annex on the legislation of Colombia produced by Garrigues.
Se slutsatsen i bilagan om Colombias lagstiftning som utarbetats av Garrigues.
See judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-227/01 to T-229/01, T-265/01, T-266/01 and T-270/01 Diputación Foral de Álava and Others v Commission, cited above, paragraphs 381 et seq.
Se domstolens dom av den 9 september 2009 i de förenade målen T-227/01–T-229/01, T-265/01, T-266/01 och T-270/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, REG 2006, s. II-1, punkterna 381 och följande.
Companies having issued securities admitted to trading on a regulated market of any Member State within the meaning of Article 1(13) of Council Directive 93/22/EEC, pursuant to Article 4 of this Directive.
Företag som har ställt ut säkerheter som får tas upp till handel på en reglerad marknad i en medlemsstat i den mening som avses i artikel 1.13 i rådets direktiv 93/22/EEG, i enlighet med artikel 4 i det direktivet.
Article 194 of Royal Decree 1564/1989 of 22 December 1989 approving the revised version of the Law on Limited Liability Companies.
Artikel 194 i kungligt dekret 1564/1989 av den 22 december 1989 om godkännande av den ändrade lagen om aktiebolag.
In accordance with the TRLIS as amended by Law 35/2006, the corporate tax rate used for the calculation was 35 % from 2002 to 2006, 32,5 % in 2007 and 30 % thereafter.
I enlighet med i företagsbeskattningslagen ändrad genom lag 35/2006 byggde beräkningen på en företagsskatt på 35 % för 2002–2006, 32,5 % för 2007 och 30 % för efterföljande år.
Eighth Additional provision, Law 35/2006 of 28 November on Personal Income Tax and partial amendment of the Laws on Corporate Tax and on Income Tax for Non-Residents and Tax on Personal Net Wealth, Official State Gazette No 285, 29.11.2006.
Åtta ytterligare bestämmelser, akt 35/2006 av den 28 november om privat inkomstskatt och delvis ändring av lagarna om företagsbeskattning och inkomstskatt för icke-invånare samt förmögenhetsskatt, Spaniens officiella tidning nr 285, 29.11.2006.
See also judgments of the Court of First Instance in Joined Cases T-227/01 to T-229/01, T-265/01, T-266/01 and T-270-01 Diputación Foral de Álava and Others v Commission, cited above, paragraph 179 and Joined Cases T-230/01 to T-232/01 and T-267/01 to T-269/01 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2009] ECR II-139, paragraph 190.
Se tribunalens dom av den 9 september 2009 i mål T-227/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, REG 2006, s. II-1, punkt 179 och tribunalens dom av den 9 september 2009 i mål T-230/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, reg 2009, s. II-139, punkt 190.
As explicitly stated in the second subparagraph of Article 12(5): ‘the deduction of this difference (i.e. Article 12(5) TRLIS) will be compatible, where appropriate, with the impairment losses referred to in paragraph 3 of this Article.’
Vilket uttryckligen anges i artikel 12.5 andra stycket: ”Avdraget av denna differens [dvs. artikel 12.5 i företagsbeskattningslagen] ska när så är lämpligt vara förenligt med de förluster på grund av värdeminskningar som anges i punkt 3 i den här artikeln.”
See comments received from Telefonica on 20 September 2010, page 2.
Se kommentarerna från Telefónica som mottogs den 20 september 2010, s. 2.
See in particular paragraph 60.
Se särskilt skäl 60.
Corporate Tax Law 43/1995, which was repealed by Royal Legislative Decree 4/2004.
Akt om företagsbeskattning 43/1995 som upphävdes genom kungligt lagdekret 4/2004.
Defined by the Spanish authorities in the explanatory memorandum to Law 43/1995, as ‘The competitiveness principle requires the corporate tax system to support and be consistent with the economic policy measures to enhance competitiveness …, and it also requires incentives to make businesses more international and thereby give rise to an increase in exports, to comply with this principle.’
Definieras som följande av de spanska myndigheterna i motiveringen till akt 43/1995: ”Enligt principen om konkurrenskraft måste systemet för företagsbeskattning stödja och vara förenligt med de ekonomipolitiska åtgärderna för att öka konkurrenskraften … och det krävs också incitament för att göra företagen mer internationella och därmed öka exporten, för att följa denna princip.”
See, inter alia, the Commission Decision of 22 March 2006 on direct tax incentives in favour of export related investments (OJ C 302, 14.12.2007, p. 3) paragraph 51.
Se bl.a. kommissionens beslut av den 22 mars 2006 om direkta skatteincitament till förmån för exportrelaterade investeringar (EUT C 302, 14.12.2007, s. 3) skäl 51.
See paragraph 127 of the judgment cited in footnote 36.
Se punkt 127 i den dom som anges i fotnot 36.
See the e-mail dated 16 June 2009 from the Spanish authorities referred to in paragraph 13.
Se det e-brev av den 16 juni 2009 från de spanska myndigheterna som det hänvisas till i skäl 13.
See, in particular, page 6 of the Spanish authorities’ letter of 22 April 2009 (A-9531), cited in paragraph 9.
Se framför allt s. 6 i de spanska myndigheternas skrivelse av den 22 april 2009 (A-9531) som det hänvisas till i skäl 9.
See judgment in Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze and others [2006] ECR I-289.
Se domstolens dom av den 10 januari 2006 i mål C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze m.fl., REG 2006, s. I-289.
See footnote 42, paragraphs 139–143.
Se fotnot 42, punkterna 139–143.
See judgment in Case C-222/04, cited in footnote 108.
Se domstolens dom i mål C-222/04, som det hänvisas till i fotnot 108.
See in particular paragraphs 43 and 56.
Se särskilt punkterna 43 och 56 i domen.
See Case C-501/00, in particular paragraph 120 of the judgment.
Se mål C-501/00, framför allt punkt 120 i domen.
See Case C-501/00, footnote 36, and paragraph 124 of the judgment.
Se mål C-501/00, enligt hänvisningen i fotnot 36, punkt 124 i domen.
See footnote 25 and paragraph 56.
Se fotnot 25 och skäl 56.
See Commission Decision of 14.2.2008, case N480/07, cited in footnote 25.
Se kommissionens beslut av den 14 februari 2008, ärende N 480/07, som det hänvisas till i fotnot 25.
SEC(2006) 1515, COM/2006/0728 final, Section 1.2.
SEK(2006) 1515, KOM(2006) 728 slutlig, avsnitt 1.2.
See paragraph 59.
Se skäl 59.
See paragraph 123 of the judgment in Case C-501/00, cited in footnote 36.
Se punkt 123 i domstolens dom i mål C-501/00, som det hänvisas till i fotnot 36.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-80/94 Wielockx [1995] ECR I-2493, paragraph 16, C-264/96 ICI v Colmer (HMIT) [1998] ECR I-4695, paragraph 19 and C-311/97 Royal Bank of Scotland [1999] ECR I-2651, paragraph 19.
Se domstolens dom av den 11 augusti 1995 i mål C-80/94, Wielockx, REG 1995, s. I-2493, punkt 16, av den 16 juli 1998 i mål C-264/96, ICI mot Colmer (HMIT), REG 1998, s. I-4695, punkt 19, och av den 29 april 1999 i mål C-311/97, Royal Bank of Scotland, REG 1999, s. I-2651, punkt 19.
See, in particular, judgment of the Court of Justice in Case C-279/93 Schumacker [1995] ECR I-225.
Se särskilt domstolens dom av den 14 februari 1995 i mål C-279/93, Finanzamt Köln-Altstadt mot Roland Schumacker, REG 1995, s. I-225.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-204/90 Bachmann v Belgian State [1992] ECR I-249 and Case C-300/90 Commission v Belgium [1992] ECR I-305.
Se domstolens domar av den 28 januari 1992 i mål C-204/90, Bachmann mot Belgien, REG 1992, s. I-249 och av den 28 januari 1992 i mål C-300/90, kommissionen mot Belgien, REG 1992, s. I-305.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-120/95 Decker v Caisse de Maladie des Employés Privés [1998] ECR I-1831, paragraph 39, Case C-158/96 Kohll v Union des Caisses de Maladie [1998] ECR I-1931, paragraph 41 and C-35/98 Verkooijen [2000] ECR I–4071, paragraph 48.
Se domstolens dom av den 28 april 1998 i mål C-120/95, Decker mot Caisse de Maladie des Employés Privés, REG 1998, s. I-1831, punkt 39, av den 28 april 1998 i mål C-158/96, Kohll mot Union des Caisses de Maladie, REG 1998, s. I-1931, punkt 41 och av den 6 juni 2000 i mål C-35/98, Staatssecretaris van Financiën mot B.G.M. Verkooijen, punkt 48.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-315/02 Lenz [2004] ECR I-7063 and C-319/02 Manninen [2004] ECR I-7477.
Se domstolens dom av den 15 juli 2004 i mål C-315/02, Annelise Lenz mot Finanzlandesdirektion für Tirol, REG 2004, s. I- 7063 och av den 7 september 2004 i mål C-319/02, Manninen, REG 2004, s. I-7477.
See judgment of the Court of Justice in Case C-35/98 Verkooijen, cited above, paragraph 44.
Se domstolens dom i mål C-35/98, Staatssecretaris van Financiën mot B. G. M. Verkooijen, punkt 44.
See paragraphs 69 et seq.
Se skäl 69 och följande.