natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 1298/2009 of 18 December 2009 publishing, for 2010, the agricultural product nomenclature for export refunds introduced by Regulation (EEC) No 3846/87 [3] should therefore be repealed,
Kommissionens förordning (EU) nr 1298/2009 av 18 december 2009 om offentliggörande för 2010 av den exportbidragsnomenklatur för jordbruksprodukter som upprättats genom förordning (EEG) nr 3846/87 [3] bör därför upphöra att gälla.
Annex I is replaced by the text in Annex I to this Regulation.
Bilaga I ska ersättas med texten i bilaga I till den här förordningen.
Regulation (EU) No 1298/2009 is repealed.
Förordning (EU) nr 1298/2009 ska upphöra att gälla.
This Regulation shall enter into force on 1 January 2011.
Denna förordning träder i kraft 1 januari 2011.
OJ L 353, 31.12.2009, p. 9.
EUT L 353, 31.12.2009, s. 9.
White and raw sugar without further processing
Vitsocker och råsocker I obearbetad form
Of a fat content, not exceeding 0,9 % by weight and a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 0,6 % by weight of which a percentage not exceeding 30 % passes through a sieve with an aperture of 315 micrometers and of which a percentage not exceeding 5 % passes through a sieve with an aperture of 150 micrometers [3]
Med en fetthalt av högst 0,9 viktprocent och med en råfiberhalt beräknad på torrsubstansen av högst 0,8 viktprocent, där högst 30 % passerar genom en sikt med en maskvidd av 315 mikrometer och där högst 5 % passerar genom en sikt med en maskvidd av 150 mikrometer [3])
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 1 % by weight (without talc):
Med en skhalt beräknad på torrsubstansen av högst 1 viktprocent (utantalk):
First category corresponding to the definition given in the Annex to Regulation (EC) No 508/2008 [1]
Första kategorin som motsvarar definitionen i bilagan till förordning (EG) nr 508/2008 [1]
Second category corresponding to the definition given in the Annex to Regulation (EC) No 508/2008 [1]
Andra kategorin som motsvarar definitionen i bilagan till förordning (EG) nr 508/2008 [1]
manufactured from sheep's and/or goats's milk
Tillverkad av får- och/eller getmjölk
manufactured exclusively from cow's milk
Tillverkad av endast komjölk
OJ L 149, 7.6.2008 p. 55.
EUT L 149, 7.6.2008, s. 55.
The dry matter content of starch is determined by the method laid down in Annex IV to Commission Regulation (EC) No 687/2008 (OJ L 192, 19.7.2008, p. 20).
Stärkelsens torrsubstanshalt fastställs enligt den metod som föreskrivs i bilaga IV till kommissionens förordning (EG) nr 687/2008 (EUT L 192, 19.7.2008, s. 20).
Potato starch: ((actual % dry matter)/80) × export refund.2.
Potatisstärkelse: ((faktiskt % torrsubstans)/80) × exportbidraget.2.
All other types of starch: ((actual % dry matter)/87) × export refund.When completing customs formalities, the applicant shall state on the declaration provided for this purpose the dry matter content of the product.
Alla andra slag av stärkelse ((faktisk % torrsubstans)/87) × exportbidraget.När tullformaliteterna avslutas skall den sökande ange produktens torrsubstanshalt på det intyg som är avsett för detta.
The granting of the refund is subject to compliance with the conditions laid down in Commission Regulation (EC) No 1359/2007 (OJ L 304, 22.11.2007, p. 21), and, if applicable, in Commission Regulation (EC) No 1741/2006 (OJ L 329, 25.11.2006, p. 7).
Vid beviljande av bidrag skall de villkor uppfyllas som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1359/2007 (EUT L 304, 22.11.2007, s. 21 ) och, om tillämplig, i kommissionens förordning (EG) nr 1741/2006 (EUT L 329, 25.11.2006, s. 7).
Freezing of the products pursuant to the first paragraph of Article 7(3) of Regulation (EC) No 612/2009 (OJ L 186, 17.7.2009, p. 1) is not permitted.
Nedfrysning av produkter enligt artikel 7.3 första stycket i förordning (EG) nr 612/2009 (EUT L 102, 17.7.2009, s. 1) är inte tillåten.
In the case that the classification of the goods as hams or cuts of hams of heading 1602 41 10 9110 is not justified on the basis of the provisions of additional note 2 of Chapter 16 of the CN, the refund for product code 1602 42 10 9110 or, as the case may be, 1602 49 19 9130 may be granted, without prejudice to the application of Article 48 of Commission Regulation (EC) No 612/2009.
Om en produkt på grund av bestämmelserna i den kompletterande anmärkningen nr 2 till kapitel 16 i KN inte kan klassificeras som skinka eller delar därav med KN-nummer 1602 41 10 9110, kan bidrag för produktnummer 1602 42 10 9110 eller 1602 49 19 9130 beviljas, utan att detta påverkar tillämpningen av artikel 48 i kommissionens förordning (EG) nr 612/2009.
In the case that the classification of the goods as shoulders or cuts of shoulders of heading 1602 42 10 9110 is not justified on the basis of the provisions of additional note 2 of chapter 16 of the CN, the refund for product code 1602 49 19 9130 may be granted, without prejudice to the application of Article 48 of Regulation (EC) No 612/2009.
Om en produkt på grund av bestämmelserna i den kompletterande anmärkningen nr 2 till kapitel 16 i KN inte kan klassificeras som bog eller delar därav med KN-nummer 1602 42 10 9110 kan bidrag för produktnummer 1602 49 19 9130 beviljas, utan att detta påverkar tillämpningen av artikel 48 i förordning (EG) nr 612/2009.
Applies only to poultry eggs which fulfil the conditions stipulated by the competent authorities of the European Communities and on which are stamped the identifying number of the producer establishment and/or other particulars as provided for in Article 3(5) of Commission Regulation (EC) No 617/2008 (OJ L 168, 28.6.2008, p. 5).
Tillämpas endast på ägg av fjäderfä som uppfyller de villkor som fastställs av de behöriga myndigheterna i Europeiska gemenskaperna och på vilka det har stämplats det producerande företagets registreringsnummer eller andra uppgifter enligt artikel 3.5 i Kommissionens förordning (EG) nr 617/2008 (EUT L 168, 28.6.2008, s. 5). s. 100).
However, where these additives exceed in total 0,5 % by weight of the whole product, they are not to be taken into account for the purposes of calculating the refund.If the product falling within this subheading consists of permeate, no export refund is payable.When completing customs formalities, the applicant must state on the declaration provided for that purpose whether the product consists of permeate or whether or not non-lactic matter and/or whey and/or products derived from whey and/or lactose and/or casein and/or caseinates and/or permeate and/or products covered by CN code 3504 have been added and, where this is the case:the maximum content by weight of non-lactic matter and/or whey and/or products derived from whey and/or lactose and/or casein and/or caseinates and/or permeate and/or products covered by CN code 3504 added per 100 kilograms of finished product,and in particular,the lactose content of the added whey.
Om andelen tillsatser emellertid överskrider 0,5 viktprocent av hela produkten skall de inte tas med i beräkningen av bidraget.Om en produkt som omfattas av detta undernummer består av permeat skall exportbidrag inte beviljas.Då tullbehandlingen avslutas skall sökanden på den deklaration som är avsedd för detta ange om produkten består av permeat och om den är försatt med andrasubstanser än mjölkprodukter, vassle, laktos, kasein, kaseinater, permeat, produkter med KN-nummer 3504 eller produkter utvunna ur vassle, och i förekommande fallden maximala halten i viktprocent av sackaros, andra substanser än mjölkprodukter, vassle, laktos, kasein, kaseinater, permeat, produkter med KN-nummer 3504 eller produkter utvunna ur vassle som tillsatts per 100 kg av den färdiga produkten,särskiltlaktoshalten i den tillsatta vasslen.
However, where these additives exceed in total 0,5 % by weight of the whole product, they are not to be taken into account for the purposes of calculating the refund.Where whey and/or products derived from whey and/or lactose and/or casein and/or caseinates and/or permeate and/or products covered by CN code 3504 have been added to the product, the amount per kilogram shown is to be multiplied by the weight of the lactic matter other than whey and/or products derived from whey and/or lactose and/or casein and/or caseinates and/or permeate and/or products covered by CN code 3504 added per 100 kilograms of product;(b) a component calculated in accordance with Article 14 (3) of Commission Regulation (EC) No 1187/2009 (OJ L 318, 4.12.2009, p. 1).When completing customs formalities, the applicant must state on the declaration provided for that purpose whether the product consists of permeate or whether or not non-lactic matter and/or whey and/or products derived from whey and/or lactose and/or casein and/or caseinates and/or permeate and/or products covered by CN code 3504 have been added and, where this is the case:the maximum content by weight of sucrose and/or other non-lactic matter and/or whey and/or products derived from whey and/or lactose and/or casein and/or caseinates and/or permeate and/or products covered by CN code 3504 added per 100 kilograms of finished product,and in particular,the lactose content of the added whey.If the lactic matter in the product consists of permeate, no export refund is payable.
Om andelen tillsatser emellertid överskrider 0,5 viktprocent av hela produkter skall de inte tas med i beräkningen av bidraget.Om produkten är försatt med vassle, laktos, kasein, kaseinater, permeat, produkter med KN-nummer 3504 eller produkter utvunna ur vassle skall det belopp per kilogram som anges multipliceras med andelen mjölkprodukter med avdrag för vikten av försatt vassle, laktos, kasein, kaseinater, permeat, produkter med KN-nummer 3504 eller produkter utvunna ur vassle som 100 kg av produkten innehåller.b) En faktor som beräknas i enlighet med bestämmelserna i artikel 14.3 i kommissionens förordning (EG) nr 1187/2009 (EUT L 318, 4.12.2009, s. 1).Då tullbehandlingen avslutas skall sökanden på den deklaration som är avsedd för detta ange om produkten består av permeat och om den är försatt med andrasubstanser än mjölkprodukter, vassle, laktos, kasein, kaseinater, permeat, produkter med KN-nummer 3504 eller produkter utvunna ur vassle, och i förekommande fallden maximala halten i viktprocent av sackaros, andra substanser än mjölkprodukter, vassle, laktos, kasein, kaseinater, permeat, produkter med KN-nummer 3504 eller produkter utvunna ur vassle som tillsatts per 100 kg av den färdiga produkten,särskiltlaktoshalten i den tillsatta vasslen.Om produktens andel av mjölkprodukter består av permeat skall exportbidrag inte beviljas.
However, where these additives exceed in total 0,5 % by weight of the whole product, they are not to be taken into account for the purposes of calculating the refund;(b) a component calculated in accordance with Article 14 (3) of Commission Regulation (EC) No 1187/2009 (OJ L 318, 4.12.2009, p. 1).When completing customs formalities, the applicant must state on the declaration provided for that purpose the maximum content by weight of sucrose and whether or not non-lactic matter has been added and, where this is the case, the maximum content by weight of non-lactic matter added per 100 kilograms of finished product.
Om andelen tillsatser emellertid överskrider 0,5 viktprocent av hela produkten skall de inte tas med i beräkningen av bidraget.(b) En faktor som beräknas i enlighet med bestämmelserna i artikel 14.3 i kommissionens förordning (EG) nr 1187/2009 (EUT L 318, 4.12.2009, s. 1).Då tullbehandlingen avslutas skall sökanden på den deklaration som är avsedd för detta ange den maximala halten i viktprocent av sackaros och om produkten är försatt med andra substanser än mjölkprodukter, och i förekommande fall den maximala halten i viktprocent av andra substanser än mjölkprodukter som tillsatts per 100 kg av den färdiga produkten.
Destinations referred to in Articles 33, 41, and 42 of Regulation (EC) No 612/2009 (OJ L 186, 17.7.2009, p. 1).’
De destinationer som anges i artiklarna 33, 41 och 42 i förordning (EG) nr 612/2009 (EUT L 186 17.7.2009, s. 1).”
The refund per 100 kilograms of product falling within this subheading is equal to the sum of the following components:(a) the amount per 100 kilogram shown, multiplied by the percentage of the lactic matter contained in 100 kilograms of product. The products referred to may contain small quantities of added non-lactic matter required for their manufacture or preservation.
Bidraget per 100 kg av produkter enligt detta undernummer skall vara lika med summan av följande faktorer:(a) Det belopp per 100 kilogram som anges, multiplicerat med den prosent mjölkprodukter som 100 kg av produkten innehåller.Produkterna får innehålla små mängder tillsatser av andra substanser än mjölkprodukter som krävs för tillverkningen eller konserveringen.
Commission Regulation (EU) No 1261/2010
Kommissionens förordning (EU) nr 1261/2010
imposing a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel bars originating in India
om införande av en provisorisk utjämningstull på import av vissa stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 12 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 12,
On 1 April 2010, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (notice of initiation), the initiation of an anti-subsidy proceeding (AS proceeding) with regard to imports into the Union of certain stainless steel bars originating in India (‘India’ or ‘the country concerned’).
Den 1 april 2010 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2] att ett antisubventionsförfarande skulle inledas beträffande import till unionen av vissa stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien (nedan kallat Indien eller det berörda landet).
On the same day, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] (notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain stainless steel bars originating in India and commenced a separate investigation (AD proceeding).
Samma dag meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [3] att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till unionen av vissa stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien och påbörjade en separat undersökning (nedan kallat antidumpningsförfarande).
The AS proceeding was initiated following a complaint lodged on 15 February 2010 by the European Federation of Iron and Steel Industries (Eurofer) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 % of total Union production of certain stainless steel bars.
Antisubventionsförfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs den 15 februari 2010 av European Confederation of Iron and Steel Industries (Eurofer) (nedan kallad den klagande) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av unionens totala produktion av vissa stänger av rostfritt stål.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Klagomålet innehöll prima facie-bevisning för att det förekommit subventionering av den berörda produkten och för att detta vållat väsentlig skada. Bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera inledandet av en undersökning.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (the ‘GOI’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of certain stainless steel bars originating in India were causing material injury to the Union industry.
Innan förfarandet inleddes underrättade kommissionen, i enlighet med artikel 10.7 i grundförordningen, Indiens myndigheter om att den hade mottagit ett vederbörligen underbyggt klagomål i vilket det påstods att subventionerad import av vissa stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien vållade unionsindustrin väsentlig skada.
The GOI was invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
De indiska myndigheterna inbjöds till samråd i syfte att klargöra situationen när det gäller påståendena i klagomålet och i syfte att uppnå en ömsesidig lösning.
In this case, no mutually agreed solution was found.
Under samråden kom man inte fram till någon ömsesidigt tillfredsställande lösning.
The Commission officially advised the complainant Union producers, other known Union producers, the exporting producers, importers, users known to be concerned, and the Indian authorities of the initiation of the proceeding.
Kommissionen underrättade officiellt de klagande unionstillverkarna, andra kända unionstillverkare, de exporterande tillverkarna, importörer, användare som man visste var berörda samt de indiska myndigheterna om att förfarandet hade inletts.
Sampling for exporting producers in India
Stickprovsförfarande avseende exporterande tillverkare i Indien
In view of the large number of exporting producers in India, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of subsidization in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Eftersom ett stort antal exporterande tillverkare i Indien föreföll vara berörda angavs i tillkännagivandet om inledande att ett stickprovsförfarande skulle kunna komma att tillämpas för fastställande av subventionering, i enlighet med artikel 27 i grundförordningen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers in India were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their export and domestic sales, their precise activities with regard to the production of the product concerned and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the product concerned during the period from 1 April 2009 to 31 March 2010.
För att kommissionen skulle kunna besluta om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall kunna göra ett urval, ombads alla exporterande tillverkare i Indien att ge sig till känna inom 15 dagar efter att undersökningen hade inletts och att lämna grundläggande uppgifter om sin försäljning på export och på hemmamarknaden, en noggrann beskrivning av företagets verksamhet när det gäller tillverkning av den berörda produkten samt namn på och en noggrann beskrivning av verksamheten hos alla närstående företag som var inbegripna i tillverkningen eller försäljningen av den berörda produkten under perioden 1 april 2009–31 mars 2010.
The relevant Indian authorities were also consulted for the selection of a representative sample.
Samråd ägde också rum med de relevanta indiska myndigheterna avseende urvalet av ett representativt stickprov.
In total, 22 exporting producers, including groups of related companies in India, provided the requested information and agreed to be included in the sample within the deadline set in the notice of initiation.
Totalt lämnade 22 exporterande tillverkare, inklusive grupper av närstående företag i Indien, de begärda uppgifterna och samtyckte till att ingå i stickprovet inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande.
20 of these cooperating companies or groups reported exports of the product concerned to the Union during the investigation period.
Tjugo av dessa samarbetsvilliga företag eller grupper uppgav att de hade exporterat den berörda produkten till unionen under undersökningsperioden.
Thus, the sample was chosen on the basis of the information submitted by these 20 exporting producers or groups of exporting producers.
Urvalet gjordes följaktligen på grundval av de uppgifter som lämnats av dessa 20 exporterande tillverkare eller grupper av exporterande tillverkare.
Any exporting producers which did not make themselves known within the aforesaid deadline or did not provide the requested information in due time, were considered as non-cooperating with the investigation.
De exporterande tillverkare som inte gav sig till känna inom den angivna tidsfristen eller inte tillhandahöll de begärda uppgifterna i tid betraktades som icke samarbetsvilliga i undersökningen.
The comparison between Eurostat import data and the volume of exports to the Union of the product concerned reported for the investigation period by the 20 cooperating companies or groups with exports of the product concerned to the Union during the investigation period suggests that the cooperation of Indian exporting producers was very high.
En jämförelse mellan importdata från Eurostat och de uppgifter som de 20 samarbetsvilliga företagen eller grupperna lämnade om de volymer som de exporterat till unionen av den berörda produkten under undersökningsperioden, tyder emellertid på att samarbetsviljan hos de indiska exporterande tillverkarna var mycket hög.
Selection of the sample of cooperating companies in India
Urval av samarbetsvilliga indiska företag för stickprovet
In accordance with Article 27 of the basic Regulation, the Commission selected a sample based on the largest representative volume of exports of the product concerned to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
I enlighet med artikel 27 i grundförordningen gjorde kommissionen ett urval på grundval av den största representativa exportvolym av den berörda produkten till unionen som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
The sample selected consisted of two individual companies and one group of companies consisting of four related companies, together representing more than 63 % of the total volume of exports to the Union of the product concerned.
Urvalet bestod av två enskilda företag och en grupp av fyra närstående företag som tillsammans stod för över 63 % av den sammanlagda exportvolymen till unionen av den berörda produkten.
Individual examination of companies not selected in the sample
Individuell undersökning av företag som inte valts ut till stickprovet
One exporting producer which was not included in the sample because it did not meet the criteria set in Article 27(1) of the basic Regulation requested that an individual margin of subsidisation be established pursuant to Article 27(3) of the basic Regulation and provided a reply to the questionnaire.
En exporterande tillverkare som inte ingick i urvalet eftersom denna inte uppfyllde de kriterier som fastställs i artikel 27.1 i grundförordningen ansökte om en individuell subventionsmarginal enligt artikel 27.3 i grundförordningen och besvarade frågeformuläret.
As mentioned in recital 12 the sample was limited to a reasonable number of companies which could be investigated within the time available.
Såsom anges i skäl 12 begränsades urvalet till ett rimligt antal företag som kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
The companies investigated for the purpose of the investigation of subsidisation are listed in recital 22 below.
De företag som omfattades av undersökningen av subventionering anges i skäl 22.
In view of the number of verification visits to be carried out at the premises of these companies, it was considered that the individual examination would be unduly burdensome and would have prevented the timely completion of the investigation.
Med hänsyn till det antal kontrollbesök som skulle genomföras på plats hos dessa företag ansågs det att individuella undersökningar skulle bli orimligt betungande och skulle förhindra att undersökningen avslutades i rätt tid.