natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As of 31 December 2009, the global, proven oil and gas reserves amounted to a total of 385,58 billion standard cubic metres oil equivalent (in the following Sm3 o.e.) worldwide, according to the available information [8].
Enligt uppgift uppgick de globala bevisade olje- och gasreserverna den 31 december 2009 till totalt 385,58 miljarder kubikmeter oljeekvivalenter (nedan kallade Sm3 oljeekvivalenter) [8].
The share thereof of the individual contracting entities operating in Denmark is obviously even smaller.
De enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark har alltså en ännu mindre andel.
According to the available information, there is a direct correlation between proven reserves of oil and gas and expected future production.
Enligt tillgängliga uppgifter finns det ett direkt samband mellan bevisade reserver av olja och gas och förväntad framtida produktion.
Nothing in the available information therefore indicates that the market share of the individual contracting entities operating in Denmark would be substantially different if measured in terms of expected production rather than in terms of its share of proven reserves.
Det finns inget i de tillgängliga uppgifterna som tyder på att marknadsandelen för de enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark skulle förändras särskilt mycket om den skulle mätas i förväntad produktion i stället för i andelen av bevisade reserver.
Given the links between proven reserves and actual production these facts can be taken as an indication also of the state of competition on the market concerned here.
Med hänsyn till det samband som finns mellan bevisade reserver och den faktiska produktionen kan dessa siffror även ses som en indikation på konkurrensläget på den berörda marknaden.
Apart from state owned companies, the market is characterised by the presence of three international vertically integrated private players named the super majors (BP, ExxonMobil and Shell) as well as a certain number of so-called ‘majors’.
Utöver de statligt ägda företagen är det huvudsakligen tre internationella vertikalt integrerade privata aktörer, kallade de ”superstora” (BP, ExxonMobil och Shell), samt ett visst antal ”stora” som präglar marknaden.
According to established Commission practice [10], development and production of (crude) oil is a separate product market whose geographic scope is worldwide.
Enligt etablerad kommissionspraxis [10] utgör utbyggnad och produktion av (rå)olja en separat produktmarknad av global omfattning.
According to the available information [11], the total, daily production of oil worldwide amounted to 79,948 million barrels in 2009.
Enligt uppgift [11] uppgick 2009 den totala globala oljeproduktionen till 79,948 miljoner fat olja per dag.
That same year, a total of 0,265 million barrels per day were produced in Denmark, giving it a market share of 0,33 %.
Samma år producerades totalt 0,265 miljoner fat olja per dag i Danmark, vilket motsvarar en marknadsandel på 0,33 %.
Looking at the 2009 share of the individual contracting entities operating in Denmark, the situation is as follows: with a worldwide production of 381 thousand [12] barrels per day, Mærsk has a share of 0,5 % of oil production worldwide; Dong’s worldwide, daily production of 23 thousand barrels of oil gives it a market share amounting to 0,029 % of the global oil production; finally, Hess’ total production of 11575 barrels per day gives it a share of 0,014 % of oil production worldwide.
Andelen för de enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark var 2009 följande: Med en global produktion på 381000 [12] fat per dag hade Mærsk en andel på 0,5 % av den globala oljeproduktionen. Dongs globala produktion per dag på 23000 fat olja motsvarar en markandsandel på 0,029 % av den globala oljeproduktionen. Hess totala produktion på 11575 fat per dag motsvarar en andel på 0,014 % av den globala oljeproduktionen.
For the purposes of this analysis, it is important to have regard to the degree of concentration in the relevant market as a whole.
För att analysen ska bli korrekt är det viktigt att beakta koncentrationsgraden på den relevanta marknaden i dess helhet.
In view of the factors examined in recitals 5 to 16, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in the Denmark, excluding Greenland and the Faroe Islands, in respect of the following services:
Med hänvisning till de omständigheter som granskas i skälen 5–16 bör villkoren för direkt konkurrensutsatthet enligt artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG anses vara uppfyllda i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna, för följande tjänster:
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (b) of recital 17 to be carried out in Denmark, excluding Greenland and the Faroe Islands, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in that geographic area.
Eftersom fritt tillträde till marknaden anses föreligga bör direktiv 2004/17/EG inte gälla när upphandlande enheter tilldelar kontrakt för verksamheter enligt skäl 17 a–b, som ska utföras i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna, och inte heller när projekttävlingar organiseras för sådan verksamhet i det geografiska området.
Generally exploration fields can produce both oil and gas, in different proportions.
Prospekteringsområden kan i allmänhet producera både olja och gas i olika proportioner.
The production of gas is not subject to this exemption request, and the provisions of Directive 2004/17/EC continue to apply to this sector.
Gasproduktion omfattas inte av denna ansökan om undantag, och för den sektorn ska bestämmelserna i direktiv 2004/17/EG tillämpas även i fortsättningen.
In situations where a field produces both oil and gas, it is recalled that procurement contracts covering several activities shall be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
I situationer där ett område producerar både olja och gas bör det noteras att upphandlingskontrakt som omfattar flera olika verksamheter ska behandlas i enlighet med artikel 9 i direktiv 2004/17/EG.
This means that, when a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, to support the performance of both activities (i.e. activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted), regard shall be had to the activities for which the contract is principally intended.
Det innebär att då en upphandlande enhet deltar i ”blandad” upphandling, dvs. för att stödja båda verksamheterna (dvs. verksamhet som undantas från tillämpningen av direktiv 2004/17/EG och verksamhet som inte undantas), ska man beakta den verksamhet som avtalet huvudsakligen avser.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the production of gas, the provision of Directive 2004/17/EC shall apply.
Vid sådan blandad upphandling vars huvudsyfte är att stödja gasproduktion, ska bestämmelserna i direktiv 2004/17/EG tillämpas.
If it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract shall be awarded in accordance with the rules referred to in paragraphs 2 and 3 of Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Om det på objektiva grunder är omöjligt att avgöra vilken verksamhet som kontraktet huvudsakligen är avsett för, ska kontraktet tilldelas i enlighet med de bestämmelser som avses i artikel 9.2 och 9.3 i direktiv 2004/17/EG.
This Decision is based on the legal and factual situation as of May 2011 to July 2011 as it appears from the information submitted by the Danish authorities.
Detta beslut bygger på den rättsliga och faktiska situationen i maj–juli 2011 såsom den framgår av de uppgifter som lämnats in av de danska myndigheterna.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Denmark, excluding Greenland and the Faroe Islands:
Direktiv 2004/17/EG ska inte omfatta kontrakt som tilldelas av upphandlande enheter och som avser genomförandet av följande verksamheter i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna:
See in particular Commission Decision 2004/284/EC of 29 September 1999 declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement (Case No IV/M.1383 — Exxon/Mobil) and subsequent decisions, inter alia, Commission Decision of 3 May 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No COMP/M.4545 — STATOIL/HYDRO) according to Council Regulation (EEC) No 139/2004.
Se framför allt kommissionens beslut 2004/284/EG av den 29 september 1999 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (ärende nr IV/M.1383 – Exxon/Mobil) och senare beslut, exempelvis kommissionens beslut av den 3 maj 2007 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden (ärende nr COMP/M.4545 – Statoil/Hydro) i enlighet med rådets förordning (EG) nr 139/2004.
See i.a. Commission Decision of 29 September 1999 declaring a concentration to be compatible with the common market and the EEA Agreement (Case IV/M.1532 — BP Amoco/Arco), point 14 (OJ L 18, 19.1.2001, p. 1).
Se exempelvis kommissionens beslut av den 29 september 1999 enligt vilket en koncentration förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (Ärende IV/M.1532 – BP Amoco/Arco), punkt 14 EGT L 18, 19.1.2001, s. 1
The fields mentioned are the producing ones.
De områden som nämns är produktionsområden.
OJ L 164, 30.6.1994, p. 3 and OJ L 79, 29.3.1996, p. 30.
EGT L 164, 30.6.1994, s. 3 och EGT L 79, 29.3.1996, s. 30.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, Commission Decision of 19 November 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No COMP/M.4934 — KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL) according to Council Regulation (EEC) No 139/2004.
Se framför allt beslutet i ärendet Exxon/Mobil och ett senare beslut: kommissionens beslut av den 19 november 2007 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden (ärende nr COMP/M.4934 - KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL) i enlighet med rådets förordning (EG) nr 139/2004.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision (paragraphs 25 and 27).
Se framför allt beslutet i ärendet Exxon/Mobil (punkterna 25 och 27).
See point 5.2.1 of the application and the sources quoted there, in particular the BP Statistical Review of World Energy, June 2010, annexed to it; in the following referred to as ‘BP Statistics’.
Se punkt 5.2.1 i ansökan och de källor som nämns där, framför allt bilagda BP Statistical Review of World Energy, juni 2010, nedan kallad BP:s statistik.
That is, 0,06 trillion m3 gas, equal to 0,0594 billion Sm3 o.e., and 0,9 thousand million barrels oil equal 0,135 billion Sm3, giving a total of 0,1944 billion Sm3.
Det vill säga 0,06 biljoner m3 gas, vilket motsvarar 0,0594 miljarder Sm3 oljeekvivalenter, och 0,9 tusen miljoner fat olja, vilket motsvarar 0,135 miljarder Sm3, som totalt blir 0,1944 miljarder Sm3.
See page 8 of BP Statistics.
Se sidan 8 i BP:s statistik.
Of which 90 thousand barrels are produced daily in Denmark.
Varav 90000 fat per dag produceras i Danmark.
E.g. Total, Chevron, Eni and Conoco, whose market shares are smaller than those of the super majors.
Till exempel Total, Chevron, Eni och Conoco, vars marknadsandelar är mindre än de superstoras.
As of 31 December 2009, the combined, proven oil and gas reserves in Denmark amounted to slightly more than 0,19 billion Sm3 o.e. [9], or slightly more than 0,05 %.
Den 31 december 2009 uppgick den sammanlagda bevisade olje- och gasreserven i Danmark till drygt 0,19 miljarder Sm3 oljeekvivalenter [9], vilket motsvarar något mer än 0,05 %.
These are Mærsk Olie og Gas A/S (‘Mærsk’, operates 15 fields), DONG E&P A/S (‘Dong’, operates 3 fields) and Hess Denmark ApS (‘Hess’, operates 1 field) [4]. Furthermore, Wintershall Nordzee B.V. and Altinex Oil Denmark A/S (NORECO), have as operators made discoveries in undeveloped fields with no present production. For reasons of risk-sharing, the normal management of exploration and exploitation activities is by means of joint venture agreements, in which one part is appointed as ‘operator’ and where the other parties to the joint venture obtain a pro-rata share to any oil and gas produced by the consortium. The non-operating participants have full control over where, when and to whom they sell and they are therefore at the same time partners and competitors of the operators.
Dessa är Mærsk Olie og Gas A/S (”Mærsk”, 15 områden), DONG E&P A/S (”Dong”, 3 områden) och Hess Denmark ApS (”Hess”, 1 område) [4]. Dessutom har Wintershall Nordzee B.V. och Altinex Oil Denmark A/S (NORECO) gjort upptäckter inom outbyggda områden där det i dagsläget inte bedrivs någon produktion. För att dela riskerna sköts prospektering och exploatering normalt genom joint venture-avtal, där den ena parten utses till ”verksamhetsutövare” och den andra parten får en proportionell andel av den eventuella olja och gas som produceras av konsortiet. De deltagare som inte bedriver verksamhet har full kontroll över var, när och till vem de säljer och de är därför både partner och konkurrenter till verksamhetsutövaren.
In this view, the Commission notes that the market for crude oil production is characterised by the presence of big state owned companies and three international vertically integrated private players (the so-called super majors: BP, ExxonMobil and Shell whose respective parts of oil production in 2009 amounted to 3,2 %, 3,0 % and 2 %) as well as a certain number of so-called ‘majors’ [13]. These factors suggest that the market comprises a number of players between whom effective competition can be presumed.
Kommissionen konstaterar härvidlag att marknaden för råoljeproduktion kännetecknas av stora statsägda företag och tre internationella vertikalt integrerade privata aktörer (”de superstora”: BP, ExxonMobil och Shell, vars respektive andelar av oljeproduktionen 2009 uppgick till 3,2 %, 3,0 % och 2 %) samt ett visst antal ”stora” [13]. Dessa faktorer ger vid handen att det finns ett flertal aktörer på marknaden som sannolikt på ett effektivt sätt konkurrerar med varandra.
on the publication of references of standard EN 15947 regarding the essential safety requirements set out in Directive 2007/23/EC of the European Parliament and of the Council on pyrotechnic articles
om offentliggörande av hänvisningen till standard EN 15947 vad gäller de väsentliga säkerhetskrav som fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/23/EG om pyrotekniska artiklar
Having regard to Directive 2007/23/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 on the placing on the market of pyrotechnic articles [1], and in particular Article 8 thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/23/EG av den 23 maj 2007 om utsläppande på marknaden av pyrotekniska artiklar [1], särskilt artikel 8,
Having regard to the opinion of the Standing Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations [2],
med beaktande av yttrandet från den permanenta kommitté som inrättats genom artikel 5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster [2], och
On 20 September 2010, the Swedish authorities have raised a formal objection in respect of parts 3, 4 and 5 of standard EN 15947, in particular relating to the requirements for batteries and combinations.
Den 20 september 2010 framförde de svenska myndigheterna en formell invändning avseende delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947, särskilt när det gäller kraven för batterier och kombinationer.
Standard EN 15947 considers batteries and combinations to be in conformity with the essential safety requirements of Directive 2007/23/EC if they are embedded into soft ground or fixed to a post in order to stay upright during functioning.
Enligt standard EN 15947 anses batterier och kombinationer uppfylla de väsentliga kraven i direktiv 2007/23/EG om de är nedgrävda i jorden eller förankrade så att de står upprätt när de används.
According to the Swedish authorities, standard EN 15947 does not satisfy the essential safety requirements set out in point 3 of Annex I to Directive 2007/23/EC.
Enligt de svenska myndigheterna uppfyller standard EN 15947 inte de väsentliga säkerhetskraven i punkt 3 i bilaga I till direktiv 2007/23/EG.
Batteries and combinations are commonly used on hard ground, such as frozen ground and pavement, asphalt surfaces or concrete.
Batterier och kombinationer används vanligen på hårt underlag, t.ex. frusen mark, stenläggning, asfalterade ytor eller betong.
Standard EN 15947 does not provide for a test for those batteries and combinations on hard surface.
Standard EN 15947 innehåller inte några bestämmelser om provning av batterier och kombinationer på hårt underlag.
Therefore, there is a risk that those batteries and combinations will not stay upright during functioning on hard ground.
Därmed finns det risk för att dessa batterier och kombinationer inte kommer att stå upprätt på hårt underlag när de används.
Standard EN 15947 does not satisfy the essential safety requirement on the instructions for use set out in point 3(h) of Annex I to Directive 2007/23/EC.
Standard EN 15947 uppfyller inte de väsentliga säkerhetskrav för bruksanvisningar som föreskrivs i punkt 3 h i bilaga I till direktiv 2007/23/EG.
Due to the nature of fireworks, they are often used in late evening or at night when, because of poor visibility, instructions are difficult to read.
På grund av sin beskaffenhet används fyrverkerier ofta sent på kvällen eller på natten, när det till följd av dåliga ljusförhållanden är svårt att läsa bruksanvisningen.
Concerns raised by Sweden were addressed in the framework of European Committee for Standardisation (CEN), with several Member States insisting that, in the light of their climatic conditions and national regulations for the use of fireworks, batteries and combinations that are to be embedded in the ground or to be fixed to a post should be included in standard EN 15947.
Sveriges invändningar framfördes inom ramen för Europeiska standardiseringskommittén (CEN), där flera medlemsstater betonade, mot bakgrund av sina klimatförhållanden och nationella bestämmelser om användningen av fyrverkerier, att batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller förankras bör införas i standard EN 15947.
As a result, batteries and combinations that are to be embedded in the ground or have to be fixed to a post were included in that standard as they satisfy essential safety requirements set out in Directive 2007/23/EC when accompanied by the instructions for use.
Batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller förankras infördes följaktligen i standarden eftersom de uppfyller de väsentliga säkerhetskraven i direktiv 2007/23/EG när de åtföljs av bruksanvisningen.
The Commission considers that in Member States where fireworks are used primarily in public spaces, certain batteries and combinations, despite labelling requiring them to be fixed to a post or embedded in soft ground, are in practice often only placed on hard ground or hard surfaces.
Kommissionen utgår från att vissa batterier och kombinationer i praktiken ofta placeras enbart på hårt underlag i medlemsstater där fyrverkerier främst används på offentliga platser, trots att de enligt märkningen ska förankras eller grävas ner i jorden.
In other Member States, where fireworks are primarily being used on private property, the requirement to embed batteries and combinations into soft ground or to fix them to a post actually increases safety.
I de medlemsstater där fyrverkerier främst används på privat egendom ökas säkerheten genom kravet på att batterier och kombinationer ska grävas ner i marken eller förankras.
Therefore, in order to protect users and bystanders from injuries, it is necessary to revise the relevant parts of standard EN 15947 in order to introduce different types of batteries and combinations and take account of the distinctions between them.
För att skydda användare och personer i närheten från skador måste man revidera de berörda delarna av standard EN 15947 genom att införa olika typer av batterier och kombinationer och ta hänsyn till skillnaderna mellan dem.
A distinction should be made between batteries and combinations that are intended and suitable to be placed on a hard flat surface and have to be tested in that manner, and those batteries and combinations that must be embedded in soft ground or attached to a post and tested in that manner.
Man bör skilja på batterier och kombinationer som är avsedda och lämpade för att placeras på hårt plant underlag och ska provas med avseende på sådan användning, och sådana batterier och kombinationer som måste grävas ner i jorden eller förankras och ska provas med avseende på sådan användning.
Batteries and combinations which are neither intended and suitable to be placed on a hard flat surface, nor embedded in soft ground or attached to a post should be included in a third, additional type.
Batterier och kombinationer som varken är avsedda eller lämpade för att placeras på hårt plant underlag eller avsedda eller lämpade för att grävas ner i jorden eller förankras bör införas som en tredje typ.
As a result of the need to revise parts 3, 4 and 5 of standard EN 15947 with regard to batteries and combinations, reference to those parts should be published in the Official Journal of the European Union with an additional notice.
Till följd av behovet att revidera delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947 när det gäller batterier och kombinationer bör en hänvisning till dessa delar offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning med en kompletterande anmärkning.
On 27 September 2010, the French authorities have raised a formal objection in respect of parts 3, 4 and 5 of standard EN 15947, relating to the absence of a drop test and to failure to set different safety distances for operators and for the public.
Den 27 september 2010 framförde de franska myndigheterna en formell invändning mot delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947, när det gäller avsaknaden av fallprov och olika säkerhetsavstånd för dem som hanterar fyrverkerierna och åskådarna.
Following discussion in the framework of CEN it was decided not to include the drop test in the standard as proposed by France.
Efter diskussioner inom ramen för CEN beslutade man att införa fallprov i standarden enligt Frankrikes förslag.
Mechanical conditioning according to the descriptions in standard EN 15947 had already been part of the previous standard series EN 14035 and has been very well established in the past.
Mekanisk konditionering enligt beskrivningen i standard EN 15947 ingick redan i den tidigare standardserien EN 14035 och har tidigare varit mycket väletablerat.
This test method covers the requirements regarding sensitivity to normal, foreseeable handling and transportation set out in Directive 2007/23/EC.
Denna provningsmetod omfattar kraven avseende känslighet för normal, förutsägbar hantering och transport i direktiv 2007/23/EG.
The Commission considers that the mechanical conditioning test already contained in EN 15947 sufficiently covers the requirements regarding sensitivity to normal, foreseeable handling and transportation set out in Directive 2007/23/EC.
Kommissionen anser att provningen avseende mekanisk konditionering enligt EN 15947 i tillräcklig utsträckning omfattar kraven avseende känslighet för normal, förutsägbar hantering och transport i direktiv 2007/23/EG.