natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraphs 1 to 4 shall not apply to any operation which undergoes a substantial modification as a result of the cessation of the productive activity due to a non-fraudulent bankruptcy.’;
Punkterna 1–4 ska inte tillämpas på insatser som är föremål för en betydande förändring till följd av att produktionsverksamheten upphör på grund av en konkurs där det inte rör sig om bedrägeri.”;
in Article 67(2), point (b) is replaced by the following:
I artikel 67.2 ska led b ersättas med följande:
quantification of the financial indicators referred to in Article 66(2) expressing the cumulative financial implementation of the operational programme, detailing for each priority axis the following:
Kvantifiering av de finansiella indikatorer som avses i artikel 66.2 med uppgift om det sammanlagda ekonomiska genomförandet av det operativa programmet, med för varje prioriterat område utförliga uppgifter om
the total amount of certified eligible expenditure paid by beneficiaries and the corresponding public contribution;
stödmottagarnas sammanlagda attesterade stödberättigande utgifter och motsvarande offentligt stöd,
the ratio between the total amount of certified eligible expenditure paid by the beneficiaries and the total funding of the programme including Union funding and national counterpart.
förhållandet mellan de sammanlagda attesterade stödberättigande utgifterna som stödmottagarna betalat och de samlade programmedlen, inklusive unionens bidrag och motsvarande nationella bidrag.
Where appropriate, financial implementation in areas receiving transitional support shall be presented separately within each operational programme;’;
I förekommande fall ska det finansiella genomförandet i områden som får stöd under en övergångsperiod redovisas separat inom varje operativt program.”
they shall be subject to a guarantee provided by a bank or other financial institution established in a Member State;’;
Förskotten ska vara beroende av en garanti utfärdad av en bank eller något annat finansinstitut etablerat i en medlemsstat.”
‘A facility provided as a guarantee by a public entity or by the Member State itself shall be considered equivalent to a guarantee referred to in point (a) in the first subparagraph.’,
”En stödmekanism som en offentlig myndighet eller medlemsstaten själv utfärdar som garanti ska anses likvärdig med en sådan garanti som avses i första stycket a.”
eligible management costs or fees; and’;
stödberättigande förvaltningskostnader eller förvaltningsavgifter, och”.
any loans or guarantees for repayable investments from funds or other incentive schemes providing loans, guarantees for repayable investments, or equivalent instruments, for energy efficiency and use of renewable energy in buildings, including in existing housing.’,
alla lån eller garantier för återbetalningspliktiga investeringar från fonder eller andra stimulansordningar som ger lån, garantier för återbetalningspliktiga investeringar, eller liknande instrument, för energieffektivitet och användning av förnybar energi i byggnader, även i befintliga bostäder.”,
Interest generated by payments from operational programmes to funds as defined in Article 44 shall be used to finance any of the following:
Ränta som genereras av utbetalningar från operativa program till fonder som avses i artikel 44 ska användas för att finansiera något av följande:
urban development projects in the case of urban development funds;
Projekt för stadsutveckling när det gäller fonder för stadsutveckling.
financial engineering instruments for small and medium-sized enterprises;
Finansieringstekniska instrument för små och medelstora företag.
in the case of funds or other incentive schemes providing loans, guarantees for repayable investments, or equivalent instruments, for energy efficiency and use of renewable energy in buildings, including in existing housing.
När det gäller fonder eller andra stimulansordningar som ger lån, garantier för återbetalningspliktiga investeringar, eller liknande instrument, för energieffektivitet och användning av förnybar energi i byggnader, även i befintliga bostäder.
Resources returned to the operation from investments undertaken by funds as defined in Article 44 or left over after all guarantees have been honoured shall be reused by the competent authorities of the Member States concerned for the benefit of urban development projects, of small and medium-sized enterprises or for energy efficiency and use of renewable energy in buildings, including in existing housing.’;
Resurser som återförs till insatsen från investeringar som görs av fonder som avses i artikel 44 eller som blivit över efter det att alla garantier har utfallit ska återanvändas av de berörda medlemsstaternas behöriga myndigheter till förmån för projekt för stadsutveckling, små och medelstora företag eller till energieffektivitet och användning av förnybar energi i byggnader, även i befintliga bostäder.”
Article 82(1) is amended as follows:
Artikel 82.1 ska ändras på följande sätt:
in the second subparagraph, the following point is added:
I andra stycket ska följande led läggas till:
for Member States that were granted loans in 2009 in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term assistance for Member States' balances of payments or for Member States with a decrease in GDP in 2009 of more than 10 % in real terms in comparison to 2008: in 2010, 2 % of the contribution from the Cohesion Fund and 4 % of the contribution from the ESF to the operational programme.
För de medlemsstater som erhöll lån 2009 i enlighet med rådets förordning (EG) nr 332/2002 av den 18 februari 2002 om upprättande av ett system för medelfristigt ekonomiskt stöd till medlemsstaternas betalningsbalans, eller för de medlemsstater vars BNP 2009 minskade med mer än 10 % realt sett i jämförelse med 2008: år 2010 2 % av bidraget från Sammanhållningsfonden och 4 % av bidraget från ESF till det operativa programmet.
‘For the purpose of applying the criteria referred to in point (f) of the second subparagraph, GDP figures shall be based on Community statistics published in November 2009.(12) in Article 88(3), the following subparagraph is added:
”Vid tillämpning av de kriterier som avses i andra stycket f ska BNP-siffrorna grunda sig på den unionsstatistik som offentliggjordes i november 2009.12. I artikel 88.3 ska följande stycke läggas till:
‘However, in cases where irregularities in operations which have been subject to a declaration of partial closure are detected by the Member State, Article 98(2) and (3) shall apply.
”Om medlemsstaterna konstaterar oegentligheter i insatser för vilka ett utlåtande om partiellt avslutande utfärdats, ska artikel 98.2 och 98.3 vara tillämplig.
The statement of expenditure referred to in paragraph 2(a) of this Article shall be adjusted accordingly.’;
Den utgiftsdeklaration som avses i punkt 2 a i den här artikeln ska justeras i enlighet därmed.”;
Article 93 is amended as follows:
Artikel 93 ska ändras på följande sätt:
The Commission shall automatically decommit any part of the amount calculated in accordance with the second subparagraph in an operational programme that has not been used for payment of the pre-financing or interim payments or for which an application for payment has not been sent in conformity with Article 86 by 31 December of the second year following the year of budget commitment under the programme, with the exception mentioned in paragraph 2.
Kommissionen ska automatiskt återta den del av det belopp som beräknats i enlighet med det andra stycket för ett operativt program som inte har använts för betalning av förhandsfinansiering eller mellanliggande betalningar eller för vilken någon ansökan om betalning inte har sänts i överensstämmelse med artikel 86 senast den 31 december det andra året efter det år då budgetåtagandet för programmet gjordes, med det undantag som nämns i punkt 2.
For the purpose of the automatic decommitment, the Commission shall calculate the amount by adding one sixth of the annual budget commitment related to the 2007 total annual contribution to each of the 2008 to 2013 budget commitments.’,
När det gäller det automatiska återtagandet ska kommissionen fastställa beloppet genom att till varje budgetåtagande för åren 2008–2013 lägga till en sjättedel av det årliga budgetåtagande som hänför sig till det totala årliga anslaget för 2007.”
By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 1 and from paragraph 2, the deadlines for automatic decommitment shall not apply to the annual budget commitment related to the 2007 total annual contribution.’;
Genom avvikelse från punkt 1 första stycket och punkt 2 ska tidsfristerna för automatiskt återtagande inte tillämpas på det årliga budgetåtagande som hänför sig till det totala årliga anslaget för 2007.”
Period of interruption for major projects and aid schemes
Period för avbrytande av större projekt och stödordningar
Where the Member State submits a major project application which meets all the requirements laid down in Article 40, the amounts potentially concerned by automatic decommitment shall be reduced by the annual amounts concerned by such major projects.
Om en medlemsstat lämnar in en ansökan för ett större projekt som uppfyller alla kraven i artikel 40 ska de belopp som eventuellt berörs av automatiskt återtagande minskas med de årliga belopp som berörs av sådana större projekt.
Where the Commission takes a decision to authorise an aid scheme, the amounts potentially concerned by automatic decommitment shall be reduced by the annual amounts concerned by such aid schemes.
Om kommissionen beslutar att godkänna en stödordning ska de belopp som eventuellt berörs av automatiskt återtagande minskas med de årliga belopp som berörs av sådana stödordningar.
For the annual amounts referred to in paragraph 1, the starting date for the calculation of the automatic decommitment deadlines referred to in Article 93 shall be the date of the subsequent decision necessary in order to authorise such major projects or aid schemes.’.
För de årliga belopp som avses i punkt 1 ska den dag då de tidsfrister för det automatiska återtagandet enligt artikel 93 börjar beräknas vara dagen för det därpå följande beslut som krävs för att godkänna sådana större projekt eller stödordningar.”
In order to meet the exceptional circumstances of the transition to the decommitment rules introduced by this Regulation, appropriations which have been cancelled because of decommitments made by the Commission for the financial year 2007 in the implementation of Article 93(1) and Article 97 of Regulation (EC) No 1083/2006 as amended by Regulation (EC) No 284/2009, pursuant to Article 11 of the Financial Regulation, shall be reconstituted to the extent necessary for the implementation of the second subparagraph of Article 93(1) of Regulation (EC) No 1083/2006 as amended by this Regulation.
Med hänsyn till de exceptionella omständigheterna för övergången till de regler för återtagande som införs genom denna förordning ska de anslag som annullerats på grund av kommissionens återtaganden för budgetåret 2007, vid genomförandet av artikel 93.1 och artikel 97 i förordning (EG) nr 1083/2006, ändrad genom förordning (EG) nr 284/2009, i enlighet med artikel 11 i budgetförordningen, återställas i den mån det är nödvändigt för genomförandet av bestämmelserna i artikel 93.1 andra stycket i förordning (EG) nr 1083/2006, ändrad genom den här förordningen.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officielltidning.
However, Article 1(5) and (7) shall apply from 1 August 2006, points (8), (10)(a), (10)(b)(i), (13) and (14) of Article 1 shall apply from 1 January 2007 and points (4), (10)(b)(ii) and (10)(c) of Article 1 shall apply from 10 June 2009.
Artikel 1.5 och 1.7 ska dock tillämpas från och med den 1 augusti 2006, artikel 1.8, 1.10 a, 1.10 b i, 1.13 och 1.14 ska tillämpas från och med den 1 januari 2007 och artikel 1.4, 1.10 b ii och 1.10 c ska tillämpas från och med den 10 juni 2009.
Done at Strasbourg, 16 June 2010.
Utfärdad i Strasbourg den 16 juni 2010.
OJ C 128, 18.5.2010, p. 95.
EUT C 128, 18.5.2010, s. 95.
Position of the European Parliament of 5 May 2010 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 3 June 2010.
Europaparlamentets ståndpunkt av den 5 maj 2010 (ännu ej offentliggjord i EUT) och rådets beslut av den 3 juni 2010.
OJ L 126, 21.5.2009, p. 3.
EUT L 126, 21.5.2009, s. 3.
OJ L 94, 8.4.2009, p. 10.
EUT L 94, 8.4.2009, s. 10.
Commission Regulation (EC) No 1828/2006 of 8 December 2006 setting out rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and of Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund (OJ L 371, 27.12.2006, p. 1.)’;
Kommissionens förordning (EG) nr 1828/2006 av den 8 december 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1083/2006 om allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden och för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1080/2006 om Europeiska regionala utvecklingsfonden (EUT L 371, 27.12.2006, s. 1).”;
OJ L 53, 23.2.2002, p. 1.’;
EGT L 53, 23.2.2002, s. 1.”;
European Economic Forecast Autumn 2009 (European Economy.
European Economic Forecast Autumn 2009 (European Economy, nr 10, 2009.
No 10, 2009; Office for Official Publications of the EC, Luxembourg).’;
Europeiska unionens publikationsbyrå i Luxemburg).”;
Regulation (EU) No 540/2010 of the European Parliament and of the Council
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 540/2010
amending Council Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA)
om ändring av rådets förordning (EG) nr 1085/2006 om upprättande av ett instrument för stöd inför anslutningen
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 212 thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 212 i detta,
Regulation (EC) No 1085/2006 [2] provides for assistance to candidate and potential candidate countries in their progressive alignment with the standards and policies of the European Union, including, where appropriate, the acquis communautaire, with a view to membership of the Union.
Enligt förordning (EG) nr 1085/2006 [2] ska stöd ges till kandidatländer och potentiella kandidatländer i deras gradvisa anpassning till Europeiska unionens normer och politik, inklusive i tillämpliga fall, till gemenskapens regelverk, med tanke på ett framtida medlemskap i unionen.
Article 49 of the Treaty on European Union states that any European State which respects and is committed to promoting the values referred to in Article 2 of that Treaty, namely human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities, may apply to become a member of the Union.
I artikel 49 i fördraget om Europeiska unionen anges att varje europeisk stat som respekterar och förbinder sig att främja de värden som avses i artikel 2 i det fördraget, nämligen människans värdighet, frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstatsprincipen och respekt för de mänskliga rättigheterna, inklusive rättigheter för personer som tillhör minoriteter, får ansöka om att bli medlem av unionen.
The European Council of 14 December 2006 expressed in its conclusions a renewed consensus on enlargement, including the principle that each applicant country is to be assessed on its own merits.
Europeiska rådet erinrade i slutsatserna från sitt möte av den 14 december 2006 om en förnyad konsensus om utvidgningen, inbegripet principen att varje kandidatland ska bedömas efter egna meriter.
Following the submission on 16 July 2009 of the application by the Republic of Iceland (hereafter referred to as ‘Iceland’) for membership of the European Union, the Council has invited the Commission to submit to the Council its opinion on Iceland’s application.
Efter Republiken Islands (Island) ansökan om medlemskap i Europeiska unionen, som ingavs den 16 juli 2009, har rådet uppmanat kommissionen att lägga fram ett yttrande för rådet om Islands ansökan.
Iceland can therefore be considered as a potential candidate country.
Island kan därför betraktas som ett potentiellt kandidatland.
Under Regulation (EC) No 1085/2006 assistance to potential candidate countries and candidate countries from the Western Balkans and Turkey is provided, inter alia, in accordance with the European and Accession Partnerships.
Enligt förordning (EG) nr 1085/2006 ges stöd till potentiella kandidatländer och kandidatländer på västra Balkan och till Turkiet, bland annat i enlighet med de europeiska partnerskapen och partnerskapen för anslutning.
Iceland is a member of the European Economic Area.
Island är en medlemsstat i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
Consequently, assistance under Regulation (EC) No 1085/2006 is to be provided taking due account of the Reports and the Strategy Paper comprised in the annual Enlargement package of the Commission,
Följaktligen ska stöd i enlighet med förordning (EG) nr 1085/2006 ges med vederbörlig hänsyn till rapporterna och strategidokumentet som ingår i kommissionens årliga utvidgningspaket.
Regulation (EC) No 1085/2006 is hereby amended as follows:
Förordning (EG) nr 1085/2006 ska ändras på följande sätt:
the following paragraph is added to Article 4:
I artikel 4 ska följande stycke läggas till:
‘For Iceland assistance shall be provided in particular subject to the Reports and the Strategy Paper of the Enlargement package.’;
”För Island ska stöd ges särskilt på grundval av rapporterna och strategidokumentet som ingår i kommissionens utvidgningspaket.”
the following is inserted after ‘Bosnia and Herzegovina’ in Annex II:
I bilaga II ska följande föras in efter ”Bosnien och Hercegovina”:
Position of the European Parliament of 11 February 2010 (not yet published in the Official Journal) and Decision of the Council of 31 May 2010.
Europaparlamentets ståndpunkt av den 11 februari 2010 (ännu ej offentliggjord i EUT) och rådets beslut av den 31 maj 2010.
Council Regulation (EU) No 541/2010
Rådets förordning (EU) nr 541/2010
amending Regulation (EC) No 1104/2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
om ändring av förordning (EG) nr 1104/2008 om migrering från Schengens informationssystem (SIS 1+) till andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 74 thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 74,
The second generation Schengen Information System (SIS II) was established by Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1] and by Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second-generation Schengen Information System (SIS II) [2].
Den andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) inrättades genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1987/2006 av den 20 december 2006 om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) [1] och rådets beslut 2007/533/RIF av den 12 juni 2007 om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) [2].
The conditions, procedures and responsibilities applicable to the migration from SIS 1+ to SIS II are laid down in Council Regulation (EC) No 1104/2008 [3] and Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) [4].
De villkor, förfaranden och skyldigheter som är tillämpliga i samband med migreringen från SIS 1+ till SIS II anges i rådets förordning (EG) nr 1104/2008 [3] och rådets beslut 2008/839/RIF av den 24 oktober 2008 om migrering från Schengens informationssystem (SIS 1+) till andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) [4].
However, those instruments will expire at the latest on 30 June 2010.
Dessa instrument upphör emellertid att gälla senast den 30 juni 2010.
The Commission and the Member States should continue to cooperate closely during all steps of the development and the migration in order to complete the process.
Kommissionen och medlemsstaterna bör fortsätta att ha ett nära samarbete under alla faser av utvecklingen och migreringen för att fullborda processen.
In the Council conclusions on the SIS II of 26-27 February 2009 and 4-5 June 2009, an informal body consisting of the experts of the Member States and designated as the Global Programme Management Board, was established to enhance the cooperation and to provide direct Member States support to the central SIS II project.
I rådets slutsatser om SIS II av den 26–27 februari 2009 och den 4–5 juni 2009 inrättades ett informellt organ som består av medlemsstaternas experter och som utsetts till stödgrupp för det globala SIS II-programmet, för att förbättra samarbetet och tillhandahålla direkt stöd från medlemsstaterna till det centrala SIS II-projektet.
The positive result of the work of the group and the necessity to further enhance the cooperation and the transparency of the project justify the formal integration of the group into the SIS II management structure.
Det positiva resultatet av gruppens arbete och behovet av att ytterligare förbättra samarbetet och insynen i projektet motiverar att gruppen formellt införlivas i förvaltningsstrukturen för SIS II.
A group of experts, called the Global Programme Management Board should therefore be formally established to complement the current organisational structure.
En expertgrupp, kallad stödgruppen för det globala SIS II-programmet, bör därför formellt inrättas som ett komplement till den nuvarande organisatoriska strukturen.
In order to ensure efficiency as well as cost effectiveness the number of experts should be limited.
För att säkerställa effektivitet samt kostnadseffektivitet bör antalet experter vara begränsat.
This group of experts should be without prejudice to the responsibilities of the Commission and of the Member States.
Denna expertgrupp bör därför inte påverka kommissionens och medlemsstaternas ansvarsområden.
The Commission should remain responsible for the Central SIS II and its communication infrastructure.
Kommissionen bör förbli ansvarig för det centrala SIS II och dess kommunikationsinfrastruktur.
It is necessary to maintain and, where appropriate, further develop the Central SIS II and its communication infrastructure.
Det centrala SIS II och dess kommunikationsinfrastruktur måste upprätthållas och, i lämpliga fall, vidareutvecklas.
Additional development of the Central SIS II should at all times include the correction of errors.
Ytterligare utveckling av det centrala SIS II bör alltid omfatta korrigering av fel.
Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA provide that the best available technology, subject to a cost-benefit analysis, should be used for Central SIS II.
I förordning (EG) nr 1987/2006 och beslut 2007/533/RIF föreskrivs att bästa tillgängliga teknik, med förbehåll för en kostnadsnyttoanalys, bör användas för det centrala SIS II.
The Annex to the Council Conclusions on the further direction of SIS II from 4-5 June 2009 laid down milestones which should be met in order to continue with the current SIS II project.
I bilagan till rådets slutsatser om den framtida inriktningen på SIS II från den 4–5 juni 2009 föreskrevs etappmål som ska vara uppfyllda för att det nuvarande SIS II-projektet ska kunna drivas vidare.