natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unless the interviewee can provide a proper justification that is accepted by reasoned decision by the responsible authorising officer, failure to comply with the provisions of this paragraph shall absolve the ERCEA from any obligation to reimburse travel expenses or pay any allowances.
Om den person som ska intervjuas inte kan lämna lämpliga styrkande handlingar som godtas genom ett motiverat beslut av den ansvariga utanordnaren innebär underlåtande att uppfylla bestämmelserna i denna punkt att genomförandeorganet undantas allt ansvar för att ersätta resekostnader eller betala ut traktamenten.
The ERCEA shall reimburse the interviewees’ expenses within the period laid down in the rules implementing the Financial Regulation.
Genomförandeorganet ska ersätta den intervjuade personens omkostnader inom den tidsperiod som fastställs i genomförandebestämmelserna för budgetförordningen.
Travel expenses shall be reimbursed in Euro, where appropriate at the rate of exchange applying on the day of the interview.
Resekostnader ska ersättas i euro, i tillämpliga fall enligt den växelkurs som gäller på intervjudatumet.
The daily allowance and, where appropriate, the accommodation allowance, shall be paid in Euro at the flat rate applicable on the day of the interview.
Dagtraktamenten, och i tillämpliga fall ersättning för logi, ska betalas i euro enligt det schablonbelopp som är tillämpligt på dagen för intervjun.
The daily allowance and accommodation allowance may be adjusted in line with changes in the cost of living in Brussels.
Dagtraktamenten och ersättning för logi kan justeras för att överensstämma med förändrade levnadsomkostnader i Bryssel.
All reimbursements of travel expenses, daily allowances and/or accommodation allowances shall be made to one and the same bank account.
Alla ersättningar av resekostnader, dagtraktamenten och/eller logi ska betalas ut till samma bankkonto.
The authorising officer by delegation may, by reasoned decision and on presentation of supporting documents, authorise the reimbursement of expenses which interviewees have had to incur as a result of special instructions they have received in writing.
Utanordnaren kan per delegering och genom ett motiverat beslut mot uppvisande av styrkande handlingar godkänna ersättning för utgifter som de intervjuade personerna har ådragit sig till följd av särskilda instruktioner som de har mottagit skriftligen.
Annex D– Handling Security – Sensitive ERC actions
Bilaga D – Hantering av säkerhetsfrågor – känsliga EFR-åtgärder
Special procedures will apply to security-related research, due to the sensitive nature of the subjects addressed, and the particular capability gaps that need to be addressed to protect Europe’s citizens.
För säkerhetsrelaterad forskning gäller särskilda förfaranden beroende på den känsliga karaktären hos de frågor som behandlas och de särskilda brister som behöver åtgärdas för att skydda EU:s medborgare.
ERC actions will be classified [46] if they are considered as sensitive.These procedures are described below.
EFR-åtgärder kommer att sekretessbeläggas [46] om de anses vara känsliga.Dessa förfaranden beskrivs nedan.
They will apply to ERC actions as appropriate when security-sensitive subjects are addressed.
Förfarandena gäller i förekommande fall för EFR-åtgärder när säkerhetskänsliga frågor behandlas.
Identification of potential classified ERC Actions
Identifiering av potentiella sekretessbelagda EFR-åtgärder
A security-sensitive ERC action is an action that may need to handle classified information.
En säkerhetskänslig EFR-åtgärd är en åtgärd där det kan bli nödvändigt att behandla sekretessbelagd information.
A ‘security considerations’ flag will be associated with a proposal:
Följande förslag flaggas som ”säkerhetskänsliga”:
when the applicant declares a proposal as sensitive;
När en sökande anger att förslaget är känsligt.
if the expert evaluators or the ERCEA detect or suspect any of the following conditions:
Om expertutvärderarna eller genomförandeorganet upptäcker eller misstänker att något av följande förhållanden föreligger:
Classified information is, or may be, used as background information,
Sekretessbelagd information används eller kan användas som bakgrundsinformation.
Some foreground is planned to be classified,
Man planerar att sekretessbelägga förgrundsinformation.
Whenever a ‘security considerations’ flag is associated with a proposal, the circumstances of the planned work will be further scrutinised according to the procedure described in section C below.
När ett förslag flaggas som ”säkerhetskänsligt” kommer omständigheterna kring det planerade arbetet att kontrolleras ytterligare enligt det förfarande som beskrivs i punkt C.
Proposals, if so requested in the relevant Guide for Applicants, must identify – if needed – the background required for carrying the ERC action and the classified foreground that will be produced by the action.
Om så begärs enligt den relevanta ansökningshandledningen ska förslagen – om det är nödvändigt – ange den bakgrundsinformation som krävs för att genomföra EFR-åtgärden och den sekretessbelagda förgrundsinformation som kommer att framställas genom åtgärden.
In the case of a proposal involving classified information (background and/or foreground), a ‘Security Aspect Letter’ (SAL) [47] and its annexed ‘Security Classification Guide’ (SCG) [48] must be part of the proposal.
Om ett förslag omfattar sekretessbelagd information (bakgrunds- och/eller förgrundsinformation) måste ett dokument om säkerhetsskydd (säkerhetsskyddsplan, SAL) [47] och en bifogad klassningsmanual (Security Classification Guide, SCG) [48] ingå i förslaget.
The SCG will cover:
Klassningsmanualen anger
The level of classification of background and foreground information,
sekretessnivån för bakgrunds- och förgrundsinformation,
Which participant will have access to what information,
vilka deltagare som kommer att ha tillgång till vilken information.
In addition, the following documents will be requested:
Dessutom måste följande dokument inlämnas:
A copy of the ‘Facility Security Clearances’ (FSC) (or the FSC requests).
En kopia av ett intyg om säkerhetsgodkännande av verksamhetsställe (Facility Security Clearance, FSC) (eller FSC-begäran).
The validity of the FSC will be checked by the Commission Security Directorate through the appropriate formal channel with the ‘National Security Authorities’ (NSAs) involved,
Giltigheten hos intyget om säkerhetsgodkännande av verksamhetsställe kommer att kontrolleras av kommissionens säkerhetsavdelning via en lämplig formell kanal med de berörda nationella säkerhetsmyndigheterna.
Formal written authorization by the relevant security authorities to use the classified background information.
Ett formellt skriftligt tillstånd från de berörda nationella säkerhetsmyndigheterna att använda den sekretessbelagda bakgrundsinformationen.
The SAL and the SCG, accompanied by supporting documents, will also be examined in the scrutiny procedure described below.
Säkerhetsskyddsplanen och klassningsmanualen, med bifogade styrkande handlingar, kommer även att granskas i det kontrollförfarande som beskrivs nedan.
Scrutiny of potential classified ERC Actions
Kontroll av potentiellt sekretessbelagda EFR-åtgärder
After the scientific evaluation of proposals, they shall be ranked according to the evaluation results.
När förslagen har genomgått den vetenskapliga granskningen rankas de enligt utvärderingsresultaten.
A ‘retained list’ containing proposals recommended for possible funding, namely that have not been rejected, and for which funding is available, plus ‘reserve-list(s)’ are established by the ERCEA.
En förteckning över kvarstående förslag som innehåller förslag som rekommenderas för eventuell finansiering, dvs. förslag som inte har förkastats och som det finns tillgängliga budgetmedel för, plus en eller flera ”reservlistor” utarbetas av genomförandeorganet.
Any ERC action on the retained list and on the reserve list(s), which has the flag ‘security considerations’, will undergo a scrutiny procedure.
Alla EFR-åtgärder som finns med på förteckningen över kvarvarande förslag och på reservlistorna och som har flaggats som ”säkerhetskänsliga” kommer att genomgå en kontroll.
This will be performed by an ad-hoc sub-committee: the ‘Security Scrutiny Committee’.
Kontrollen kommer att genomföras av en ad hoc-underkommitté, den s.k. säkerhetskontrollkommittén.
This ‘Security Scrutiny Committee’ is composed by Member States representatives nominated in close liaison with the competent national security authorities, supported if appropriate by representatives of the relevant Programme Committee(s), in a configuration representing the countries of the proposal applicants.
Säkerhetskontrollkommittén består av företrädare för medlemsstaterna som utsetts i nära samarbete med de nationella säkerhetsmyndigheterna. De biträds vid behov av företrädare för den eller de berörda programkommittéerna, och kommitténs sammansättning speglar de länder som förslagsställarna kommer ifrån.
This Committee is chaired by a representative of the Commission.
Kommittén leds av en företrädare för kommissionen.
This Committee will verify if all security aspects are properly taken into account by the applicants.
Kommittén kontrollerar om förslagsställarna har beaktat alla säkerhetsaspekter på lämpligt sätt.
Proposals will be scrutinised by Committee members from the same countries as the proposal applicants.
Förslagen granskas av kommittémedlemmar från samma länder som förslagsställarna kommer ifrån.
This process should reach a common position between the concerned national representatives resulting in one of the following recommendations:
Denna process ska leda till att de berörda nationella företrädarna enas om en gemensam ståndpunkt. Kommittén utfärdar sedan en av följande rekommendationer:
Classification is not required: Procedures for preparation of the ERC grant agreements can be started (though some recommendations for preparation may be issued, if relevant),
Förslaget behöver inte sekretessbeläggas: Förfarandena för utarbetandet av EFR:s bidragsavtal kan inledas (vid behov kan kommittén dock lämna särskilda rekommendationer för utarbetandet).
Classification is required: specific recommendations for the preparation of the ERC grant agreement are given in the form of conditions to be met in the grant agreement.
Förslaget bör sekretessbeläggas: Särskilda rekommendationer för utarbetandet av EFR:s bidragsavtal utfärdas i form av villkor i avtalet som parterna ska uppfylla.
The ERC action will become a Classified Action [49] and will be EU-classified at the level of the highest classification of the information used/produced by the ERC action as indicated in the SAL and its annexed SCG,
EFR-åtgärden blir en sekretessbelagd åtgärd [49] och kommer att sekretessbeläggas på EU-nivå enligt den högsta sekretessklassningen av den information som används i/framställs genom EFR-åtgärden enligt uppgifterna i säkerhetsskyddsplanen och den bifogade klassningsmanualen.
The proposal is too sensitive to be financed because the applicants do not have the appropriate experience, skills or permissions to handle properly the classified information.
Förslaget är alltför känsligt för att finansieras på grund av att förslagsställaren inte besitter lämplig erfarenhet, kompetens eller innehar vederbörliga tillstånd för att hantera sekretessbelagd information på lämpligt sätt.
In that case, the proposal may be rejected.
I detta fall kan förslaget förkastas.
If so, the ERCEA will explain the reasons of rejection, except when these reasons are themselves classified.
Om så är fallet kommer genomförandeorganet att ange skälen till förkastandet, förutom i de fall då skälen i sig är sekretessbelagda.
Based on this common position, the level of classification will be determined.
Den gemensamma ståndpunkten ligger till grund för beslutet om klassningsnivå.
As a result, the ERCEA, together with all the relevant NSAs, will then verify, during preparation and implementation of the grant agreement, that all the necessary procedures and actions are put in place in order to guarantee that classified information is dealt with in the appropriate way.
Till följd av detta kommer genomförandeorganet, tillsammans med de berörda nationella säkerhetsmyndigheterna, därefter under utarbetandet och genomförandet av bidragsavtalet att kontrollera att alla nödvändiga förfaranden och åtgärder genomförs för att garantera att sekretessbelagd information hanteras på lämpligt sätt.
Export & Transfer Licences
Export- och överföringslicenser
In addition, a proposal may also be considered as sensitive, independently of any security classification, if it plans to exchange material subject to transfer or export licensing.
Dessutom kan ett förslag anses som känsligt, oberoende av eventuell säkerhetsklassificering, om man planerar att utbyta materiel som ska skyddas inom ramen för överförings- eller exporttillstånd.
In that context, applicants must comply with national laws and EU regulation [50].
I sådana fall måste förslagsställarna följa nationell lagstiftning och EU-lagstiftning [50].
If export licences (or intra EU licences) are required for carrying the planned work, applicants must clarify the requirement to have such export or transfer licences and must provide a copy of export or transfer licences (or of the requests).(E) International cooperation
Om exporttillstånd (eller tillstånd inom EU) krävs för att utföra det planerade arbetet måste förslagsställarna visa att de uppfyller kravet att inneha export- eller överföringstillstånd och lämna en kopia på dessa tillstånd (eller ansökan).E) Internationellt samarbete
Security concerns can not be invoked as a reason for the rejection of proposals for non-classified ERC actions that entail the participation of entities from a third country [51].
Säkerhetshänsyn kan inte åberopas som ett skäl att förkasta förslag för icke-sekretessbelagda EFR-åtgärder som medför deltagande av enheter från ett tredjeland [51].
The only exceptions to this will occur if: The topic was described in the work programme as not open to international cooperation: in that case any proposal containing international cooperation will be declared as ineligible,
De enda undantagen är följande: Ämnesområdet beskrivs som inte öppet för internationellt samarbete i arbetsprogrammet. I detta fall kommer alla förslag som omfattar internationellt samarbete att förklaras som icke-stödberättigande.
The ‘security considerations’ flag has been raised, in which case the proposal will be scrutinised according to the procedure described above,
Förslaget har flaggats som ”säkerhetskänsligt”. I detta fall kommer förslaget att kontrolleras enligt det förfarande som beskrivs ovan.
OJ L 9, 12.1.2008, p. 15.
EUT L 9, 12.1.2008, s. 15.
With the possible exception of coordination and support actions referred to in Article 14 of the Rules for Participation.
Eventuellt med undantag för de samordnings- och stödåtgärder som avses i artikel 14 i reglerna för deltagande.
Exceptionally, the PI may himself/herself act as the applicant legal entity.
Undantagsvis kan huvudforskaren själv agera som sökande värdorganisation.
The operator of the electronic submission may contact the proposer to clarify or resolve technical problems related to the submission.
Den person som ansvarar för det elektroniska inlämningssystemet kan kontakta förslagsställaren för att klargöra eller lösa tekniska problem i samband med inlämningen.
The completeness of the information contained in the proposal will be for the independent experts to evaluate.
Det är de oberoende experterna som bedömer om förslagen är fullständiga.
The eligibility checks only concern the presence of the appropriate parts and forms of the proposal and the validity of the requested supplementary documents.
Under kontrollerna av bidragsberättigande kontrollerar man endast att alla delar och blanketter som krävs finns med i förslaget och om de begärda kompletterande handlingarna är giltiga.
Proposals are normally evaluated against the criteria for the funding scheme for which they are submitted.
Förslagen bedöms vanligen mot kriterierna för det finansieringssystem de inlämnas för.
However, for instance in cases where the funding scheme was chosen erroneously the ERCEA may decide to evaluate a proposal against the criteria of a different funding scheme.
Om ett felaktigt finansieringssystem har valts kan genomförandeorganet besluta att bedöma ett förslag mot kriterierna för ett annat finansieringssystem.
This may only be done if it is clear that the proposal does not correspond, or corresponds poorly, to the originally chosen funding scheme, and if a more appropriate funding scheme is open in the call in question.
Detta får endast göras om det står klart att förslaget inte motsvarar, eller brister i motsvarighet till, det finansieringssystem som valts från början och om ett lämpligare finansieringssystem är öppet för ansökningsomgången i fråga.
This committee is composed of ERCEA staff, and where necessary other Commission staff having the requisite expertise in legal matters and/or information systems.
Kommittén består av personal från genomförandeorganet och vid behov annan personal från kommissionen som besitter nödvändig sakkunskap i rättsliga frågor och/eller om it-system.
It examines the proposal and the circumstances surrounding its submission and provides specialist advice to support the decision on whether or not to reject the proposal on eligibility grounds.
Kommittén granskar förslaget och omständigheterna kring inlämningen och lämnar specialistråd till stöd för beslutet om huruvida förslaget ska förkastas eller ej på grund av skäl som har med bidragsberättigande att göra.
The committee may decide to contact the PI and the applicant legal entity in order to clarify a particular issue.
Kommittén kan besluta att kontakta huvudforskaren och den sökande rättsliga enheten för att klargöra en viss fråga.
Staff from relevant specialised EU agencies are regarded as external experts.
Personal från berörda specialiserade EU-organ betraktas som externa experter.
Article 17(2) of the Rules for Participation.
Artikel 17.2 i reglerna för deltagande.
The selection by the Scientific Council may not necessarily be required for the appointment of peer reviewers of coordination and support actions.
Det vetenskapliga rådets urval krävs inte nödvändigtvis för utnämningar av expertutvärderare för samordnings- och stödåtgärder.
According to the Rules for Participation and/or Commission Decision C(2008) 5694 of 8 October 2008 delegating powers to the ERCEA.
Dessa befogenheter delegeras till genomförandeorganet enligt reglerna för deltagande och/eller kommissionens beslut C(2008) 5694 av den 8 oktober 2008.
The European Union pursues a gender balance and equal opportunities policy in the field of research.
EU strävar efter att uppnå en jämn könsfördelning och lika möjligheter på forskningsområdet.
To that extent, Commission Decision 2000/407/EC of 19 June 2000‘on gender balance within the committees and experts groups established by it’.
Därför tillämpas kommissionens beslut 2000/407/EG av den 19 juni 2000 om jämn könsfördelning i kommissionens kommittéer och expertgrupper.
In the same context, Article 17(2) of the Rules for Participation provides that ‘appropriate measures shall be taken to ensure reasonable gender balance when appointing groups of independent experts’.
I artikel 17.2 i reglerna för deltagande anges likaså att ”lämpliga åtgärder ska vidtas för att säkerställa en jämn könsfördelning när grupper av oberoende experter utses”.
The relevant Guide for Applicants could allow for up to a maximum of three people who may be indicated by the applicant.
Beroende på berörd ansökningshandledning kan den sökande ange högst tre personer.
Reasons have to be based on clear grounds such as direct scientific rivalry, professional hostility, or similar situation which would impair or put in doubt the objectivity of the potential evaluator.
Motiveringen måste grundas på klara skäl, t.ex. direkt vetenskaplig konkurrens, yrkesmässig fiendskap eller liknande situationer som inverkar negativt på eller ifrågasätter den potentiella utvärderarens objektivitet.
Article 15 Rules for participation.
Artikel 15 i reglerna för deltagande.
In accordance with Article 16.1 of the Rules for Participation.
I enlighet med artikel 16.1 i reglerna för deltagande.
This may include members of Panels other than the Panel(s) to which the proposal is assigned or referees.
Det kan röra sig om medlemmar av en annan panel/andra paneler än de paneler som tilldelats förslaget eller referensforskare.
This includes cross-panel or cross-domain interdisciplinary proposals which may be assigned for review to members of more than one Panel or additional referees.
Detta omfattar tvärvetenskapliga förslag som berör flera paneler eller ämnesområden som kan granskas av medlemmar av fler än en panel eller ytterligare referensforskare.
Article 15.2 of the Rules for Participation.
Artikel 15.2 i reglerna för deltagande.
‘Irregularity’ in the sense of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 ( OJ L 312, 23.12.1995, p. 1).
Begreppet ”oegentlighet” ska tolkas enligt den mening som avses i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 ( EGT L 312, 23.12.1995, s. 1).
The redress procedure does not replace the normal channels applying to all ERCEA and Commission actions, such as: the Secretariat-General of the Commission for breach of the code of good administration (relations with the public); the European Ombudsman for ‘maladministration’; the Court of Justice of the European Union for a decision affecting a person or legal entity.
Tvistlösningsförfarandet ersätter inte de normala kanaler som används för alla åtgärder som vidtas av genomförandeorganet och kommissionen, t.ex. kommissionens generalsekretariat när det gäller överträdelser av reglerna om god förvaltningssed (kontakter med allmänheten), Europeiska ombudsmannen för administrativa missförhållanden och EU-domstolen för beslut som påverkar en fysisk eller en juridisk person.
On the basis of the final list drawn by the ERCEA in accordance with section 3.1.7.
På grundval av den slutliga lista som utarbetas av genomförandeorganet enligt punkt 3.1.7.
This may include the names of PIs and applicant legal entities, the proposal title and acronym.
Detta kan omfatta namn på huvudforskare och sökande rättsliga enheter, förslagets titel och akronym.
Contractors and/or beneficiaries of Coordination and Support Actions.
Avtalsparter och/eller stödmottagare när det gäller samordnings- och stödåtgärder.
The PIs and/or the host institutions.
Huvudforskarna och/eller värdinstitutionerna.
Including, if necessary, the completion of the procedure for consulting the programme committee provided for in the Ideas Specific Programme.
Inklusive slutförande av förfarandet för samråd med programkommittén enligt det särskilda programmet för Idéer i förekommande fall.
According to Article 16.4 of the Rules for Participation, and the Commission rules on the verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities in indirect actions supported through the form of a grant under FP7, C(2007) 2466.
I enlighet med artikel 16.4 i reglerna för deltagande och kommissionens regler om kontroll av den rättsliga statusen hos deltagarna i indirekta åtgärder samt av deras operativa och finansiella kapacitet som stöds genom bidrag under det sjunde ramprogrammet (beslut C(2007) 2466).
The additional conditions could refer to ethical evaluation requirements.
De ytterligare kraven kan avse etiska utvärderingskrav.
Article 114 of the Financial Regulation.
Artikel 114 i budgetförordningen.
Or any contractor retained for the purpose of providing administrative services for evaluation sessions.
Eller någon annan avtalspart som anlitats för att tillhandahålla administrativa tjänster för utvärderingsmötena.