natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission concludes that the notified ad hoc regional aid to be granted by the Italian authorities to Fri-El Acerra, described in section 2 of this Decision, does not satisfy all the tests set out in the 2007 Guidelines for compatibility with the internal market under Article 107(3)(a) TFEU, nor all the tests set out in the 2008 Environmental Guidelines for compatibility with the internal market under Article 107(3)(c) TFEU.
Kommissionens slutsats är att det anmälda regionalstöd för särskilda ändamål som de italienska myndigheterna planerar att genomföra till förmån för Fri-El Acerra, vilket beskrivs i avsnitt 2 i detta beslut, inte uppfyller alla krav för förenlighet med den inre marknaden enligt artikel 107.3 a i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt som anges i 2007 års riktlinjer. Dessutom uppfyller det inte alla krav för förenlighet med den inre marknaden enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt som anges i 2008 års miljöriktlinjer.
There are no other grounds for compatibility that might apply.
Det finns inga andra skäl till förenlighet som kan vara tillämpliga.
As it does not qualify for any of the other exemptions set out in the TFEU, the aid measure may not be implemented.
Eftersom inget av de andra undantag som fastställs i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt är tillämpligt på stödåtgärden, kan den inte genomföras.
According to the Italian authorities, the aid has not yet been granted; there is consequently no need to order its recovery,
Enligt de italienska myndigheterna har stödet inte beviljats än. Det är följaktligen inte nödvändigt att kräva att stödet återbetalas.
The state aid which Italy plans to grant to Fri-El Acerra Srl, amounting to EUR 19,5 million, is incompatible with the internal market.
Det statliga stöd som Italien planerar att genomföra till förmån för Fri-El Acerra Srl, till ett belopp av 19,5 miljoner euro, är oförenligt med den inre marknaden.
Consequently, the aid may not be implemented.
Detta stöd får därför inte genomföras.
Within 2 months of notification of this Decision, Italy shall inform the Commission of the measures taken to comply with it.
Italien ska inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.
Done at Brussels, 15 September 2010.
Utfärdat i Bryssel den 15 september 2010
OJ C 95, 24.4.2009, p. 20.
EUT C 95, 24.4.2009, s. 20.
Commission Decision of 28 November 2007 on state aid case N 324/2007 Italy: Regional state aid map 2007–2013, C(2007) 5618 def. cor. (OJ C 90, 11.4.2008, p. 4).
Kommissionens beslut av den 28 november 2007 om statligt stöd N 324/2007 Italien: Regionalstödskarta 2007–2013, K(2007) 5618 slutlig, korrigerat (EUT C 90, 11.4.2008, s. 4).
Information from the Internet site of the Fri-El Group: www.fri-el.it.
Information hämtad från webbplatsen för koncernen Fri-El: www.fri-el.it
Commission Decision of 16 July 2008 on State aid C 14/07 (ex NN 15/07) implemented by Italy for NGP/SIMPE (OJ L 301, 12.11.2008, p. 14).
Kommissionens beslut av den 16 juli 2008 om det statliga stöd C 14/07 (f.d. NN 15/07) som Italien har genomfört till förmån för NGP/Simpe (EUT L 301, 12.11.2008, s. 14).
All values are nominal unless otherwise indicated.
Alla värden är nominella om inget annat anges.
The protocol itself is dated 6 April 2006, though its annexes were signed on 4 April 2006.
Själva protokollet är daterat den 6 april 2006, även om dess bilagor undertecknades den 4 april 2006.
Deliberazione della Giunta Regionale della Regione Campania n. 1857, published in the official gazette of the Region of Campania (BURC), No 63 of 3 December 2007.
Deliberazione della Giunta Regionale della Regione Campania n. 1857, offentliggjort i regionen Kampaniens officiella tidning (BURC), nr 63 av den 3 december 2007.
The Memorandum of Understanding (Protocollo d’intesa) sought to secure a solution to the industrial crisis at NGP, and was signed on 12 May 2004 by, among others, national, regional and local authorities, Sviluppo Italia, Montefibre SpA, NGP SpA, Edison SpA and the trade unions.
Samförståndsavtalet (Protocollo d’intesa) syftade till att säkerställa en lösning på industrikrisen vid NGP och undertecknades den 12 maj 2004 av bl.a. nationella, regionala och lokala myndigheter, Sviluppo Italia, Montefibre SpA, NGP SpA, Edison SpA och fackföreningarna.
Already referred to.
Se hänvisning ovan.
The first amendment to the Programme Agreement (Protocollo integrativo dell’Accordo di programma) sought to secure a solution to the industrial crisis at Ilmas SpA, and was signed on 6 April 2006 by, among others, national, regional and local authorities, Sviluppo Italia, Consorzio ASI di Napoli, Exide Italia Srl, ILMAS SpA and the trade unions.
Den första ändringen av programavtalet (Protocollo integrativo dell'Accordo di programma) syftade till att säkerställa en lösning på industrikrisen vid Ilmas SpA och undertecknades den 6 april 2006 av bl.a. nationella, regionala och lokala myndigheter, Sviluppo Italia, Consorzio ASI di Napoli, Exide Italia Srl, ILMAS SpA och fackföreningarna.
The second amendment to the Programme Agreement (Protocollo integrativo dell’Accordo di programma) was signed on 8 April 2008 by, among others, national, regional and local authorities, NGP and Fri-El Acerra.
Den andra ändringen av programavtalet (Protocollo integrativo dell'Accordo di programma) undertecknades den 8 april 2008 av bl.a. nationella, regionala och lokala myndigheter samt NGP och Fri-El Acerra.
The Commission observes that NGP held shares in Fri-El Acerra from the date on which Fri-El Acerra was set up, on 20 December 2005, until 11 December 2008.
Kommissionen påpekar att NGP hade aktier i Fri-El Acerra från och med det datum då Fri-El Acerra bildades den 20 december 2005 till den 11 december 2008.
The electricity market opened completely on 1 July 2007 under the terms of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC (‘the Second Electricity Directive’), OJ L 17, 15.7.2003, p. 37.
Elmarknaden öppnades fullständigt för konkurrens den 1 juli 2007 enligt villkoren i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/54/EG av den 26 juni 2003 om gemensamma regler för den inre marknaden för el och om upphävande av direktiv 96/92/EG (det andra eldirektivet), EUT L 176, 15.7.2003, s. 37.
See Court of First Instance in Case T-297/02 ACEA v Commission [2009] ECR II-1683, paragraph 90, and Case T-301/02 AEM v Commission [2009] ECR II-1757, paragraph 95.
Se förstainstansrättens dom i mål T-297/02, ACEA SpA mot kommissionen, REG 2009, s II-1683, punkt 90, och mål T-301/02, AEM mot kommissionen, REG 2009, s II-1757, punkt 95.
The Court of First Instance has held that in order to establish when aid was granted the relevant criterion is ‘the legally binding act by which the competent [national] authorities undertake to grant aid’: see Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II-127, paragraph 74, and Joined Cases T-362/05 and T-363/05 Nuova Agricast v Commission [2008] ECR II-297*, paragraph 80.
Förstainstansrätten har fastslagit att för att avgöra om stöd har beviljats är det avgörande kriteriet ”det juridiskt bindande beslut varmed behöriga [nationella] myndigheterna utlovar stöd”: se mål T-109/01 Fleuren Compost mot kommissionen, REG 2004, s. II-127, punkt 74, och förenade målen T-362/05 och T-363/05, Nuova Agricast mot kommissionen, REG 2008, s- II-297*, punkt 80.
See also the recent judgment in Case T-62/08 Thyssenkrupp Acciai Speciali Terni v Commission, 1 July 2010, not yet published in the ECR, paragraphs 234-236.
Se även förstainstansrättens dom i mål T-62/08, Thyssenkrupp Acciai Speciali Terni mot kommissionen, 1 juli 2010, ännu ej offentliggjord i REG, punkterna 234–236.
Decision on State aid case N 357/08, published OJ C 95, 24.4.2009, p. 20.
Beslut om statligt stöd C 8/09 (f.d. N 357/08), offentliggjort i EUT C 95, 24.4.2009, s. 20.
Case T-162/89 Kronoply v Commission [2009] ECR II-1, paragraphs 80 and 81.
Mål T-162/89, Kronoply mot kommissionen, REG 2009, s. II-1, punkterna 80 och 81.
Kronoply v Commission, paragraph 80.
Kronoply mot kommissionen, punkt 80.
These conditions were met for example in the letter of intent (in the form of a written document signed by the recipient and the Region of Piedmont) in another recent Italian ad hoc regional aid case, Case N 381/2008 Pirelli Industrie Pneumatici Srl (OJ C 284, 25.11.2009), and also in a long list of Polish ad hoc regional aid cases: N 468/2009 Roche Polska Sp z oo (OJ C 53, 5.3.2010); N 448/2009 Crisil Irevna Poland Sp z oo (OJ C 147, 5.6.2010); N 447/2009 TietoEnator Sp z oo (OJ C 25, 2.2.2010); N 338/2009 Unicredit Processes & Administration SA (OJ C 93, 13.4.2010); N 293/2009 Samsung Electronics Polska Sp z oo (OJ C 94, 14.4.2010); N 433/2008 UPS Polska Sp z oo (OJ C 1, 5.1.2010); and N 67/2008 Google Poland Sp z oo (OJ C 217, 26.8.2008).
Dessa villkor uppfylldes t.ex. i avsiktsförklaringen (i form av en skriftlig handling undertecknad av stödmottagaren och regionen Piemonte) i ett annat nyligen avgjort ärenden avseende regionalstöd för särskilda ändamål, N 381/2008 Pirelli Industrie Pneumatici Srl (EUT C 284, 25.11.2009), samt en lång rad polska ärenden avseende regionalstöd för särskilda ändamål: N 468/2009 Roche Polska Sp z oo (EUT C 53, 5.3.2010), N 448/2009 Crisil Irevna Poland Sp z oo (EUT C 147, 5.6.2010), N 447/2009 TietoEnator Sp z oo (EUT C 25, 2.2.2010), N 338/2009 Unicredit Processes & Administration SA (EUT C 93, 13.4.2010), N 293/2009 Samsung Electronics Polska Sp z oo (EUT C 94, 14.4.2010), N 433/2008 UPS Polska Sp z oo (EUT C 1, 5.1.2010), och N 67/2008 Google Poland Sp z oo (EUT C 217, 26.8.2008).
Commission Decision of 16 July 2008 on State aid C 14/07 (ex NN 15/07) implemented by Italy for NGP/SIMPE, referred to above.
Kommissionens beslut av den 16 juli 2008 om det statliga stöd C 14/07 (f.d. NN 15/07) som Italien har genomfört till förmån för NGP/Simpe, enligt ovan.
Measure covered by the SMEs scheme XS 67/05, published OJ C 19, 26.1.2006, p. 4.
Åtgärd som omfattas av stödordningen för små och medelstora företag XS 67/05, offentliggjord i EUT C 19, 26.1.2006, s. 4.
That scheme, exempted under Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), expired on 31 December 2006.
Den stödordningen, undantagen enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 (EGT L 10, 13.1.2001, s. 33), upphörde att gälla den 31 december 2006.
Resolution of the Campania Regional Executive (Deliberazione della Giunta Regionale della Regione Campania) No 168 of 15 February 2005, published in the official gazette of the Region (BURC), No 20 of 11 April 2005.
Beslut nr 168 av den 15 februari 2005 från regionen Kampaniens styrelse (Deliberazione della Giunta Regionale della Regione Campania), offentliggjort i regionen Kampaniens officiella tidning (BURC), nr 20 av den 11 april 2005.
The exempted SMEs scheme XS 67/05 referred to above.
Ovannämnda stödordning för små och medelstora företag XS 67/05.
As in decision C(2008) 2997 final of 2 July 2008 on a State aid scheme (C 1/04 (ex NN 158/03 and CP 15/2003)): Misuse of aid measure N 272/98, Regional Act No 9 of 1998, where the Commission adopted a negative decision and ordered recovery.
Som i beslut K(2008) 2997 slutlig av den 2 juli 2008 om en statlig stödordning (C 1/04 (f.d. NN 158/03 och CP 15/2003)): Missbruk av stödordning N 272/98, regionallag nr 9 från 1998, där kommissionen fattade ett negativt beslut och krävde återbetalning.
This approach has been upheld by the Court of First Instance: ‘The general principle established by Article 87(1) EC is that state aid is prohibited.
Denna strategi har upprätthållits av förstainstansrätten: ”Den allmänna princip som fastställs i artikel 87.1 i EG-fördraget är att statligt stöd är förbjudet.
According to the case-law, exceptions to that principle are to be interpreted strictly … It follows that a decision to raise no objection to an aid scheme relates only to the grant of aid under that scheme: it is for the national authorities concerned to grant the aid before that decision expires’ (unofficial Commission translation; Joined Cases T-362/05 and T-363/05 Nuova Agricast v Commission [2008] ECR II-297*, paragraph 80).
Enligt rättspraxis ska undantag från den principen ges en snäv tolkning […] Detta innebär att ett beslut om att inte invända mot en stödordning bara avser beviljandet av stöd enligt den stödordningen: det åligger de berörda nationella myndigheterna att bevilja stödet innan beslutet upphör att gälla” (inofficiell översättning från kommissionen, förenade målen T-362/05 and T-363/05 Nuova Agricast mot kommissionen, REG 2008, s. II-297*, punkt 80).
Thus the fact that a company meets the eligibility conditions of one aid scheme does not entitle it to obtain aid under another aid scheme or measure.
Det faktum att ett företag uppfyller villkoren för stödberättigande enligt en stödordning innebär alltså inte att det har rätt att få stöd enligt en annan stödordning eller åtgärd.
Commission Decision D/105754 of 2 August 2000.
Kommissionens beslut D/105754 av den 2 augusti 2000.
Decreto Dirigenziale No 416, published BURC No 62, 26.11.2007.
Decreto Dirigenziale nr 416, offentliggjort i regionen Kampaniens officiella tidning (BURC), nr 62 av den 26 november 2007.
The 2007 Guidelines were published in the Official Journal on 4 March 2006, but Member States had been informed earlier.
2007 års riktlinjer offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 4 mars 2006, men medlemsstaterna hade informerats tidigare.
Press release IP/05/1653 (‘State aid: Commission adopts new regional aid guidelines for 2007–2013’) dates back to 21 December 2005.
Pressrelease IP/05/1653 (”Statligt stöd: kommissionen antar nya riktlinjer för regionalstöd för 2007–2013”) är daterad den 21 december 2005.
For examples see the following state aid cases: for Italy: N 381/2008, already referred to; for Poland: N 468/2009, already referred to; N 447/2009, already referred to; N 649/2008 SWS Business Process Outsourcing Poland Sp z oo (OJ C 122, 29.5.2009); N 522/2008 Franklin Templeton Investments Poland Sp z oo (OJ C 186, 8.8.2009); N 406/2008 Robert Bosch Sp z oo (OJ C 122, 29.5.2009); N 360/2008 State Street Services (Poland) Limited Sp z oo (OJ C 328, 31.12.2008); N 67/2008, already referred to; C 46/2008 Dell Poland (OJ L 22, 2.2.2010); N 299/2007 Sharp Manufacturing Poland Sp z oo (OJ C 20, 27.1.2009); NN 4/2007 Delitissue Sp z oo (OJ C 107, 11.5.2007); N 904/2006 Funai Electric (Polska) Sp z oo (OJ C 41, 15.2.2008); N 828/2006 Bridgestone Stargard Sp z oo (OJ C 278, 21.11.2007); N 535/2006 Shell Polska Sp z oo (OJ C 200, 28.8.2007); N 256/2006 LG Electronics Wroclaw Sp z oo (OJ C 276, 17.11.2007); N 251/2006 LG Innotek Poland Sp z oo (OJ C 270, 13.11.2007); N 247/2006 Lucky SMT Sp z oo (OJ C 282, 24.11.2007); and N 630/2005 MAN Trucks Sp z oo (OJ C 126, 30.5.2006); for Romania: N 767/2007 Ford Craiova (OJ C 238, 17.9.2008); for Latvia: N 730/2007 SIA Ekobriketes Karsava (OJ C 210, 19.8.2008); and N 729/2007 SIA Eko Osta Riga (OJ C 80, 3.4.2009); for Slovakia: N 847/2006 Samsung Electronics Co. Ltd (OJ C 195, 19.8.2009); N 857/2006 Kia Motors Slovakia (OJ C 214, 13.9.2007); and N 651/2005 INA Kysuce as (OJ C 205, 5.9.2007); and for the Czech Republic: N 661/2006 Hyundai Motor Manufacturing Czech sro (OJ C 262, 1.11.2007).
För exempel se följande ärenden rörande statligt stöd: för Italien: ovannämnda N 381/2008, för Polen: ovannämnda N 468/2009, ovannämnda N 447/2009, N 649/2008 SWS Business Process Outsourcing Poland Sp z oo (EUT C 122, 29.5.2009), N 522/2008 Franklin Templeton Investments Poland Sp z oo (EUT C 186, 8.8.2009), N 406/2008 Robert Bosch Sp z oo (EUT C 122, 29.5.2009), N 360/2008 State Street Services (Poland) Limited Sp z oo (EUT C 328, 31.12.2008), ovannämnda N 67/2008, C 46/2008 Dell Poland (EUT L 22, 2.2.2010), N 299/2007 Sharp Manufacturing Poland Sp z oo (EUT C 20, 27.1.2009), NN 4/2007 Delitissue Sp z oo (EUT C 107, 11.5.2007), N 904/2006 Funai Electric (Polska) Sp z oo (EUT C 41, 15.2.2008), N 828/2006 Bridgestone Stargard Sp z oo (EUT C 278, 21.11.2007), N 535/2006 Shell Polska Sp z oo (EUT C 200, 28.8.2007), N 256/2006 LG Electronics Wroclaw Sp z oo (EUT C 276, 17.11.2007), N 251/2006 LG Innotek Poland Sp z oo (EUT C 270, 13.11.2007), N 247/2006 Lucky SMT Sp z oo (EUT C 282, 24.11.2007) och N 630/2005 MAN Trucks Sp z oo (EUT C 126, 30.5.2006), för Rumänien: N 767/2007 Ford Craiova (EUT C 238, 17.9.2008), för Lettland: N 730/2007 SIA Ekobriketes Karsava (EUT C 210, 19.8.2008) och N 729/2007 SIA Eko Osta Riga (EUT C 80, 3.4.2009), för Slovakien: N 847/2006 Samsung Electronics Co. Ltd (EUT C 195, 19.8.2009), N 857/2006 Kia Motors Slovakia (EUT C 214, 13.9.2007) och N 651/2005 INA Kysuce as (EUT C 205, 5.9.2007) och för Tjeckien: N 661/2006 Hyundai Motor Manufacturing Czech sro (EUT C 262, 1.11.2007).
Annual update of the Regional Development Action Plan (PASER) under Article 27(1) of Regional Act No 1 of 19 January 2007, approved by the Campania Regional Executive on 30 May 2008, and Regional Environmental Energy Plan (PEAR) 2008.
Årlig uppdatering av handlingsplanen för regional utveckling (PASER) enligt artikel 27.1 i regionallag nr 1 av den 19 januari 2007, godkänd av regionen Kampaniens styrelse den 30 maj 2008, och 2008 års regionala miljö- och energiplan (PEAR).
This is confirmed by the presence of Fri-El Acerra on the list of energy operators published by the organisation managing energy markets, Gestore del Mercato dell’Energia, at http://www.mercatoelettrico.org/
Detta bekräftas av att Fri-El Acerra förekommer på den förteckning över energioperatörer som offentliggjorts av den organisation som förvaltar energimarknaderna, Gestore del Mercato dell'Energia, på webbplatsen http://www.mercatoelettrico.org/
See Court of Justice in Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 49, and Court of First Instance in Case T-176/01 Ferriere Nord v Commission [2004] ECR II-3931, paragraph 94.
Se domstolens dom i förenade målen C-278/92-C-280/92, Spanien mot kommissionen, REG 1994, s. I-4103, punkt 49, och förstainstansrättens dom i mål T-176/01, Ferriere Nord mot kommissionen, REG 2004, s. II-3931, punkt 94.
The decision to initiate the procedure was published in the Official Journal on 24 April 2009 [2].
Beslutet att inleda förfarandet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 24 april 2009 [2].
The Commission there invited interested parties to submit their comments.
Kommissionen uppmanade därvid berörda parter att inkomma med sina synpunkter.
One component in the restructuring plan presented by the Italian authorities was the sale of the closed thermoelectric power plant.
I den omstruktureringsplan som överlämnades av de italienska myndigheterna ingick försäljningen av det nedlagda termoelektriska kraftverket.
The Italian authorities told the Commission that work on the project had started in July 2007 and was to be completed in 2009.
De italienska myndigheterna sade till kommissionen att arbetet med projektet hade inletts i juli 2007 och skulle slutföras under 2009.
However, the purchase of the old power plant was in fact initiated in February 2006.
Köpet av det gamla kraftverket inleddes dock i februari 2006.
According to publicly available information, the biofuel power plant has been operational since 2009 [7].
Enligt allmänt tillgänglig information har biobränslekraftverket varit i drift sedan 2009 [7].
The recipient of the aid was formally set up only later, on 20 December 2005.
Formellt bildades stödmottagaren först vid ett senare tillfälle, dvs. den 20 december 2005.
According to the information available to the Commission, the project had started in February 2006, with the takeover of the closed thermoelectric power plant, which was the first eligible cost for purposes of the aid measure notified, while the first document that could be considered a letter of intent within the meaning of paragraph 38 of the 2007 Guidelines had been issued by the Region of Campania much later, on 26 October 2007.
Enligt de uppgifter som kommissionen förfogar över inleddes projektet i februari 2006, genom övertagandet av det nedlagda termoelektriska kraftverket, vilket var den första stödberättigande kostnaden med avseende på den anmälda stödåtgärden. Den första handlingen som skulle kunna anses vara en avsiktsförklaring i den mening som avses i punkt 38 i 2007 års riktlinjer utfärdades dock av regionen Kampanien mycket senare, dvs. den 26 oktober 2007.
It was not clear whether the subsequent purchase from NGP of other existing assets — fuel tanks — had taken place ‘under market conditions’, as required by paragraphs 34 and 52 of the 2007 Guidelines.
Det var inte tydligt om det senare förvärvet från NGP av andra befintliga tillgångar – bränsletankar – hade skett ”på marknadsmässiga villkor”, i enlighet med punkterna 34 och 52 i 2007 års riktlinjer.
The Italian authorities had not provided a valuation by an independent expert clearly establishing the market price of the fuel tanks.
De italienska myndigheterna hade inte lämnat in någon utvärdering av en oberoende expert med ett tydligt fastställande av marknadspriset på bränsletankar.
As previously mentioned, the Commission received observations from the recipient of the aid, Fri-El Acerra, on 15 May 2009.
Som nämnts ovan mottog kommissionen synpunkter från stödmottagaren Fri-El Acerra den 15 maj 2009.
The Italian authorities commented on those observations by letters of 18 September and of 2 November 2009.
De italienska myndigheterna kommenterade dessa synpunkter genom skrivelser av den 18 september och den 2 november 2009.
On 1 February 2010, following a further request from the Commission, the Italian authorities supplied the Commission with documents provided by the recipient.
Den 1 februari 2010, efter ytterligare en begäran från kommissionen, överlämnade de italienska myndigheterna handlingar som lämnats av stödmottagaren till kommissionen.
In order to eliminate any possible doubt that there might be an advantage conferred on NGP, the Fri-El Group took over the remaining 5 % from NGP on 11 December 2008.
För att undanröja eventuella tvivel om förekomsten av en fördel till NGP:s förmån tog koncernen Fri-El över de resterande 5 % från NGP den 11 december 2008.
Fri-El Acerra takes the view, therefore, that the transitional control by NGP did not reflect a medium- to long-term economic rationale, but was due to the specific mechanism chosen for the transfer of the assets (the closed power plant).
Fri-El Acerra anser därför att NGP:s övergående kontroll inte avspeglade någon ekonomisk orsak, utan att den berodde på den specifika mekanism som valdes för tillgångarnas överföring (det nedlagda kraftverket).
As regards the environmental aspects, finally, Fri-El Acerra refers to the same programming documents of the Region of Campania previously mentioned by the Italian authorities: the 2002 guidelines for sustainable development in the energy sector, which set out the goals of the regional energy policy; the action plan for regional economic development of 2006; and the environmental energy plan of 2008.
Slutligen hänvisar Fri-El Acerra när det gäller miljöaspekterna till samma programhandlingar från regionen Kampanien som tidigare nämnts av de italienska myndigheterna. Dessa handlingar är: 2002 års riktlinjer för hållbar utveckling i energisektorn, där målen för den regionala energipolitiken fastställs, 2006 års handlingsplan för regional ekonomisk utveckling och 2008 års miljö- och energiplan.
Fri-El Acerra considers that all these documents clearly point to the need for a power plant fuelled by renewable sources in the Region of Campania.
Fri-El Acerra anser att alla dessa handlingar tydligt pekar på behovet av ett kraftverk som drivs av förnybara källor i regionen Kampanien.
In their letter of 18 September 2009, the Italian authorities submit detailed argument regarding the requirement of an incentive effect laid down in paragraph 38 of the 2007 Guidelines.
I sin skrivelse av den 18 september 2009 lämnar de italienska myndigheterna detaljerade argument rörande det krav på stimulanseffekt som anges i punkt 38 i 2007 års riktlinjer.