natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the ban on any kind of State aid, the Commission considers it an addition to the withdrawal from the Greek market, which is already of a satisfactory level (10 %).
När det gäller förbudet mot alla former av statligt stöd, anser kommissionen att detta går utöver försäljningsminskningen på den grekiska marknaden, som redan ligger på en tillfredsställande nivå (10 %).
Indeed, Varvaressos is located in the area of Imathia, an assisted area for regional aid purposes under the derogation in Article 107(3)(a) TFEU (see recital 47 above), which means that the company could have been eligible for investment aid with an aid intensity of 40 %.
Varvaressos ligger i Imathia, ett stödområde för regionalstöd som omfattas av undantaget i artikel 107.3 a i EUF-fördraget (se skäl 47), vilket innebär att företaget skulle ha kunna varit berättigat till investeringsstöd med en stödnivå på 40 %.
Bans on future aid have already been approved before, as additional compensatory measures, in cases Alstom [24] and Constructions Mécaniques de Normandie [25].
Förbud mot framtida stöd har redan godkänts tidigare, som ytterligare kompenserande åtgärder, i ärendena Alstom [24] och Constructions Mécaniques de Normandie [25].
In addition, the Commission considers that the company’s size has decreased so much that any further reduction would be fatal to its viability (see recital 48 above).
Kommissionen anser vidare att storleken på företaget har minskat så pass mycket att varje ytterligare minskning skulle vara ödesdiger för företagets lönsamhet (se skäl 48).
At the same time, the Commission notes again that the impact of compensatory measures needs to be as significant as possible.
Samtidigt noterar kommissionen igen att effekten av kompensationsåtgärder måste vara så omfattande som möjligt.
Thus, in the case at hand, the Commission considers that the duration of the future ban on State aid should be extended to more than 2 years.
I det aktuella fallet anser kommissionen därför att det framtida förbudet mot statligt stöd bör gälla längre än två år.
This will not damage the company’s viability, but will make good the undue distortion of competition.
Detta kommer att gottgöra den otillbörliga snedvridningen av konkurrensen utan att skada företagets lönsamhet.
In conclusion, the Commission considers that a 4-year ban is more appropriate.
Kommissionen anser följaktligen att ett fyraårigt förbud är mer lämpligt.
Also, in accordance with point 40 of the R&R Guidelines, the compensatory measures are in proportion to the distortive effects of the aid in question, and in particular to the size and relative importance of the firm on the market.
I enlighet med punkt 40 i riktlinjerna står kompensationsåtgärderna dessutom i proportion till stödets snedvridande effekter och i synnerhet till företagets storlek och dess relativa inflytande på marknaden.
Varvaressos in 2008 had a small market share of […] % in EU yarn production (see recital 8 above).
Under 2008 hade Varvaressos en liten marknadsandel på […] % av garnproduktionen i EU (se skäl 8).
At the same time, point 56 of the Guidelines provides that the conditions for authorising aid may be less stringent in an assisted area.
I punkt 56 i riktlinjerna föreskrivs dessutom att villkoren för att bevilja stöd kan vara mindre strikta i stödområden.
Varvaressos is located in the area of Imathia, an assisted area for regional aid purposes under the derogation in Article 107(3)(a) TFEU (see recital 47 above).
Varvaressos är etablerat i Imathia, ett stödområde för regionalstöd som omfattas av undantaget i artikel 107.3 a i EUF-fördraget (se skäl 47).
On the basis of the above, the compensatory measures proposed by Greece do not seem to be sufficient.
Mot bakgrund av ovanstående verkar inte de kompensationsåtgärder som Grekland föreslagit vara tillräckliga.
On the other hand, the Commission is of the view that the measures combined with the ban on future aid extended until 2015 indeed meet the compensatory measures criteria of the R&R Guidelines.
Däremot anser kommissionen att åtgärderna, tillsammans med ett förbud om framtida stöd som förlängs fram till utgången av 2015, uppfyller kriteriet i riktlinjerna för kompensationsåtgärder.
Aid limited to the minimum: real contribution, free of aid
Stöd begränsat till ett minimum: Faktiskt bidrag, fritt från stöd
Greece argues that since 2009 the company has been medium-sized, according to the criteria set out in the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [26].
Grekland hävdar att enligt de kriterier som fastställs i kommissionen rekommendation av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag [26] har företaget varit ett medelstort företag sedan 2009.
However, taking into consideration the fact that the company received State aid for the first time in 2007, it should be considered a large company for the purposes of the present assessment (in 2006 it had an annual turnover of EUR 28 million).
Eftersom företaget erhöll statligt stöd första gången 2007 bör det emellertid betraktas som ett stort företag i den aktuella bedömningen (företaget hade det en årsomsättning på 28 miljoner euro 2006).
Therefore, the company’s contribution to the restructuring plan should in principle be at least 50 % of the plan’s total cost, according to point 44 of the R&R Guidelines.
Företagets bidrag till omstruktureringsplanen bör därför i princip uppgå till minst 50 % av den totala kostnaden för omstruktureringen, enligt punkt 44 i riktlinjerna.
However, the Commission notes that the company is located in an assisted area for regional aid purposes under the derogation in Article 107(3)(a) TFEU (see recital 47 above).
Kommissionen konstaterar emellertid att företaget ligger i ett stödområde för regionalstöd som omfattas av undantaget i artikel 107.3 a i EUF-fördraget (se skäl 47).
According to point 56 of the R&R Guidelines, in assisted areas and unless otherwise stipulated in the rules on State aid in a particular sector, the conditions for authorising aid may be less stringent as regards the size of the beneficiary’s contribution.
Enligt punkt 56 i riktlinjerna kan, om inget annat anges i de branschspecifika reglerna för statligt stöd, villkoren för att bevilja stöd i stödområden vara mindre strikta vad beträffar storleken på bidragstagarens insats.
In the light of the circumstances explained above and in accordance with its practice, the Commission considers that in the case at hand the percentage of 40 % qualifies as a proper own contribution under the R&R Guidelines.
Mot bakgrund av ovan nämnda omständigheter och i enlighet med sin praxis, anser kommissionen att i det aktuella fallet kan en procentsats på 40 % betecknas som ett faktiskt eget bidrag enligt riktlinjerna.
In view of the above and the calculation of the aid measures in recitals 70 to 84 above, the overall restructuring of EUR 30,7 million is financed as follows:
Mot bakgrund av ovanstående och beräkningen av stödåtgärderna i skälen 70–84 finansieras den totala omstruktureringen på 30,7 miljoner euro enligt följande:
EUR 16,7 million of aid: direct grant of EUR 14 million, plus aid element of EUR 2,4 million of the 2007 State guarantee (under the 400 basis points scenario), plus aid element of EUR 0,3 million of the 2008 State guarantee (under the 1000 basis),
16,7 miljoner euro i stöd: direkt bidrag på 14 miljoner euro, plus ett inslag av stöd på 2,4 miljoner euro i den statliga garantin från 2007 (enligt scenariot med 400 räntepunkter), plus ett inslag av stöd på 0,3 miljoner euro i den statliga garantin från 2008 (på grundval av 1000 räntepunkter).
plus EUR 14 million of own contribution.
14 miljoner euro i eget bidrag.
Therefore the company’s own contribution is 46 % of the total financial cost of restructuring, i.e. above the 40 % minimum own contribution as determined in recital 122 above, thus within appropriate limits under the R&R Guidelines.
Företagets eget bidrag uppgår följaktligen till 46 % av den totala finansieringskostnaden för omstruktureringen, dvs. mer än det minsta egna bidrag på 40 % som fastställs i skäl 122, och ligger därmed inom de lämpliga gränserna enligt riktlinjerna.
REVOCATION OF COMMISSION RESCUE AID DECISION OF JULY 2008
UPPHÄVANDE AV KOMMISSIONENS BESLUT OM UNDSÄTTNINGSSTÖD FRÅN JULI 2008
The 2007 State guarantee shows that the Commission’s rescue aid decision of July 2008 (see recital 1 above) was based on wrong information provided by the Greek authorities.
Den statliga garantin från 2007 visar att kommissionens beslut om undsättningsstöd från juli 2008 (se skäl 1) byggde på oriktig information från de grekiska myndigheterna.
In particular, the Greek authorities stated in the notification of the rescue aid (November 2007) that Varvaressos had not received rescue or restructuring aid, even though it had been granted a State guarantee in May 2007.
I sin anmälan om undsättningsstödet (november 2007) uppgav de grekiska myndigheterna bland annat att Varvaressos inte hade tilldelats undsättnings- eller omstruktureringsstöd, trots att företaget hade beviljats en statlig garanti i maj 2007.
According to Article 9 of the Procedural Regulation, the Commission may revoke a decision taken pursuant to Article 4(3), after having given the Member State concerned the opportunity to submit its comments, where the decision was based on incorrect information provided during the procedure, which was a determining factor for the decision.
Enligt artikel 9 i procedurförordningen får kommissionen upphäva ett beslut som fattats enligt artikel 4.3 efter det att den berörda medlemsstaten har beretts tillfälle att lämna sina synpunkter, om beslutet grundat sig på oriktiga upplysningar som lämnats under förfarandet och som varit avgörande för beslutet.
In the case at hand, the Commission was not aware that Varvaressos had already received aid before, while already being in difficulty.
I det aktuella fallet kände kommissionen inte till att Varvaressos redan hade tilldelats stöd tidigare, då det redan befann sig i svårigheter.
Therefore, the ‘one time, last time’ principle was not examined and the aid already granted was not taken into account in the rescue aid calculation.
Därför granskades inte engångsprincipen och det stöd som redan beviljats beaktades inte vid beräkningen av undsättningsstödet.
The Commission cannot accept Greece’s arguments, because either they are based on hypothetical statements and non-State aid criteria or distort the correct sense of credit rating.
Kommissionen kan inte acceptera Greklands argument eftersom de antingen grundas på hypotetiska resonemang och kriterier om vad som inte utgör statligt stöd eller snedvrider den riktiga betydelsen av kreditvärderingar.
On the basis of the above, the Commission’s rescue aid decision of July 2008 has to be revoked.
Mot bakgrund av ovanstående är det nödvändigt att upphäva kommissionens beslut om undsättningsstöd från juli 2008.
The Commission concludes that the aid measures under scrutiny are compatible with the internal market, if certain conditions are respected,
Kommissionen drar slutsatsen att de stödåtgärder som undersöks är förenliga med den inre marknaden, under förutsättning att vissa villkor respekteras.
The Commission decision of 16 July 2008 approving the notified rescue aid in favour of Varvaressos is revoked on the grounds of incorrect information provided during the procedure which was a determining factor for the decision, in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 659/1999.
Kommissionens beslut av den 16 juli 2008 om att godkänna det anmälda undsättningsstödet till Varvaressos upphävs eftersom beslutet grundat sig på oriktiga upplysningar som har lämnats under förfarandet och som varit avgörande för beslutet, i enlighet med artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 659/1999.
The aid which Greece has in part implemented and is planning in part to implement for Varvaressos S.A. amounting to EUR 16,7 million is compatible with the internal market, subject to the conditions set out in Article 3.
Det stöd som Grekland delvis redan har genomfört och planerar att genomföra för Varvaressos SA och som uppgår till 16,7 miljoner euro är förenligt med den inre marknaden, med förbehåll för de villkor som fastställs i artikel 3.
The plan for restructuring Varvaressos must be fully implemented.
Omstruktureringsplanen för Varvaressos måste genomföras i dess helhet.
The two prior conditions shall apply to Varvaressos, to all its future subsidiaries, and to any company controlled by the shareholders of Varvaressos to the extent that it uses productive assets (e.g. plants, production lines) currently belonging to Varvaressos or its subsidiaries.
De två ovanstående villkoren gäller för Varvaressos, alla dess kommande dotterbolag och alla företag över vilka Varvaressos aktieägare utövar kontrollen i en sådan utsträckning att de har rätt att använda produktionstillgångar (t.ex. produktionsanläggningar och produktionslinjer) som för närvarande tillhör Varvaressos eller dess dotterbolag.
They shall also remain in force if Varvaressos is sold to and/or merged into a different legal entity, or if the assets of Varvaressos are sold as a going concern to a different legal entity.
De ska dessutom gälla om Varvaressos säljs till och/eller slås ihop med en annan juridisk enhet, eller om de tillgångar i Varvaressos som krävs för att fortsätta driften av verksamheten säljs till en annan juridisk enhet.
For the purpose of monitoring compliance with all the prior conditions, Greece shall provide the Commission with 6-monthly reports on the state of progress of Varvaressos’s restructuring.
För att kommissionen ska kunna övervaka efterlevnaden av samtliga ovan nämnda villkor ska Grekland till kommissionen överlämna halvårsrapporter om de framsteg som har uppnåtts i omstruktureringen av Varvaressos.
As regard the sales limitations, Greece shall provide the Commission with annual reports, sent at the latest at the end of January, giving the sales figures for the previous calendar year.
För övervakningen av begränsningarna avseende försäljningen ska Grekland, senaste före utgången av januari, lämna årliga rapporter till kommissionen med försäljningssiffror för det föregående kalenderåret.
Greece shall inform the Commission, within 2 months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Grekland ska inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU; the two sets of provisions are, in substance, identical.
Med verkan från och med den 1 december 2009 har artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget blivit artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget. Innehållet i bestämmelserna är dock i sak oförändrat.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty, where appropriate.
I detta beslut bör hänvisningar till artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget i förekommande fall tolkas som hänvisningar till artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget.
Commission Decision C(2010) 1250 final of 9 March 2010 (OJ C 126, 18.5.2010, p. 7).
Kommissionens beslut K(2010) 1250 slutligt av den 9 mars 2010 (EUT C 126, 18.5.2010, s. 7).
Hellenic Federation of Enterprises, Business Chamber of Imathia, Municipality of Naoussa and Feinjersey Betriebsgesellschaft (an Austrian clothing firm, […]).
Grekiska företagsförbundet (Hellenic Federation of Enterprises), Imathias handelskammare, Naoussa kommun och Feinjersey Betriebsgesellschaft (ett österrikiskt konfektionsföretag, […]).
N2322/95 and N2362/95, as well as ministerial decision 2/478/0025 of 4 January 2006.
N2322/95 och N2362/95 samt ministerbeslut 2/478/0025 av den 4 januari 2006.
The measure is currently being examined in case CP150/2009, which concerns in total four guarantee schemes adopted by the Greek authorities in the period 2006-2009, not notified to the Commission.
Denna åtgärd granskas för närvarande i ärende CP 150/2009, som avser totalt fyra garantiordningar som de grekiska myndigheterna har antagit under perioden 2006–2009 och som inte anmälts till kommissionen.
See also Case C 27/2010 United Textiles.
Se även ärende C 27/2010 United Textiles.
Case N 635/07 (OJ C 264, 17.10.2008, p. 1).
Stöd nr N 635/07 (EUT C 264, 17.10.2008, s. 1).
As submitted by the Greek authorities in the aid notification (November 2007).
Enligt uppgift från de grekiska myndigheterna i deras anmälan om stöd (november 2007).
To 190 employees.
Till 190 anställda.
Earnings Before Tax plus Depreciation.
EBT + D.
6 months Euribor + 3,6 % at the highest, equal to around 5 % at present.
Sex månaders Euribor + 3,6 % som högst, motsvarande ca 5 % i dagsläget.
Here the Commission refers to the ‘real’ restructuring costs.
Här avser kommissionen de ”faktiska” omstruktureringskostnaderna.
In recital 123 below, where the overall restructuring cost is presented, the aid elements of 2007 and 2008 State guarantees are also included, because they have to be financed by the own contribution.
I skäl 123, där den totala omstruktureringskostnaden presenteras, ingår även stödinslagen i de statliga garantierna från 2007 och 2008 eftersom de måste finansieras genom det egna bidraget.
See section 7.3 below for a detailed assessment of the company’s situation in 2007 and 2008.
Se avsnitt 7.3 för en närmare bedömning av företagets ställning 2007 och 2008.
The 2008 rescue aid decision did not quantify the aid element of the guarantee.
I beslutet från 2008 om undsättningsstöd kvantifierades inte stödinslaget i garantin.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Meddelande från kommissionen om en översyn av metoden för att fastställa referens- och diskonteringsräntor (EUT C 14, 19.1.2008, s. 6).
Varvaressos’s real estate assets were of a commercial value and a ‘liquidation’ value (income from a sale under pressing circumstances) close to its outstanding loans.
Varvaressos fastighetstillgångar hade ett kommersiellt värde och ett likvidationsvärde (inkomst från en försäljning under trängande omständigheter) som låg nära företagets utestående lån.
The calculation was done by comparing the interest actually charged with the interest that should have been charged.
Beräkningen gjordes genom att jämföra den faktiska ränta som tillämpades med den ränta som skulle ha tillämpats.
It was carried out for the period from January 2007 (when the 2007 State guarantee took effect) to December 2010, since the restructuring plan provides for full repayment of the loans.
Beräkningen omfattade perioden från januari 2007 (när den statliga garantin från 2007 trädde i kraft) till december 2010, eftersom omstruktureringsplanen föreskrev att lånen skulle återbetalas helt och hållet.
Actually, there had been assets offered as collateral, but all of those assets had already been mortgaged before, therefore they cannot be considered as effectively covering the 2008 loan.
I själva verket fanns det tillgångar som erbjudits som säkerheter, men samtliga av dessa tillgångar var redan intecknade sedan tidigare och kan därför inte anses täcka lånet från 2008 fullständigt.
OJ L 259, 2.10.2009, p. 22.
EUT L 259, 2.10.2009, s. 22.
OJ L 150, 10.6.2005, p. 24, paragraph 209.
EUT L 150, 10.6.2005, s. 24, punkt 209.
OJ C 191, 17.8.2007, p. 1, paragraph 29.
EUT C 191, 17.8.2007, s. 1, punkt 29.
After exchanges of information, on 9 March 2010 the Commission opened the formal investigation procedure on the restructuring aid that Greece had notified on 15 January 2009 and also on a State guarantee unlawfully granted by Greece to Varvaressos in 2007.
Efter skriftväxling inledde kommissionen den 9 mars 2010 det formella granskningsförfarandet om det omstruktureringsstöd som Grekland hade anmält den 15 januari 2009 samt om en statlig garanti som Grekland olagligt beviljat Varvaressos 2007.
In relation to the latter, the Commission stated the possibility of revoking its decision of 16 July 2008 approving the notified rescue aid to Varvaressos.
Med hänsyn till den sistnämnda uppgav kommissionen att beslutet av den 16 juli 2008 om att godkänna det anmälda undsättningsstödet till Varvaressos skulle kunna komma att upphävas.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 10 March 2009 [3].
Beslutet att inleda förfarandet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 10 mars 2009 [3].
After the opening of the procedure, Greece submitted comments and information on 28 July 2010.
Efter det att förfarandet hade inletts inkom Grekland den 28 juli 2010 med synpunkter och uppgifter.
Also, Varvaressos submitted comments and information on 18 June 2010.
Varvaressos inkom med synpunkter och uppgifter den 18 juni 2010.
Finally, other third parties submitted comments on 4 June 2010, 14 June 2010 and 17 June 2010 [4].
Den 4 juni 2010, 14 juni 2010 respektive 17 juni 2010 mottog kommissionen dessutom synpunkter från andra tredje parter [4].
Over the period 2006-2009 the company had accumulated losses, which increased from EUR 2 million in 2006 to EUR 17,2 million in 2009.
Under perioden 2006–2009 hade företaget ackumulerade förluster, som ökade från 2 miljoner euro 2006 till 17,2 miljoner euro 2009.
The company’s key financial data for the years 2004-2009 are shown in Table 1 below.
Företagets finansiella nyckeltal för åren 2004–2009 visas i tabell 1.
In order to receive the above aid, in December 2006 Varvaressos submitted a recovery plan to the Greek authorities entitled ‘Strategic and business plan 2006-2011’.
För att erhålla det ovan nämnda stödet lämnade Varvaressos i december 2006 in en återhämtningsplan till de grekiska myndigheterna med titeln ”Strategi och affärsplan 2006–2011”.
It describes the company’s strategic goal and necessary actions and also the company’s forecast financial position for 2006-2011.
I planen redovisas företagets strategiska mål och nödvändiga åtgärder samt prognoser över företagets ekonomiska ställning för åren 2006–2011.
The company’s long-term loans of EUR 15,6 million are expected to be repaid by the end of 2010.
Företagets långfristiga lån på 15,6 miljoner euro förväntas vara återbetalda vid utgången av 2010.
Also, costs of EUR [1-2] million are expected in the period 2006-2009, for investments in the reorganisation of the company’s management and the re-direction of its production to more profitable products.
Samtidigt förväntas utgifter på [1–2] miljoner euro under perioden 2006–2009 för investeringar i omorganisationen av företagets ledning och omläggningen av företagets produktion till mer lönsamma produkter.
This measure was based on a non-notified guarantee scheme, approved by the Greek Ministry of Finance on 26 January 2007.
Åtgärden grundades på en oanmäld garantiordning som det grekiska finansministeriet hade godkänt den 26 januari 2007.
The scheme granted State guarantees for the rescheduling of loans outstanding on 31 December 2006, whether or not overdue, into a new loan.
Enligt ordningen beviljades statliga garantier för att lägga om lån som var utestående den 31 december 2006, oavsett om de hade förfallit eller inte, till nya lån.
According to the notification of the measure by the Greek authorities on 5 November 2007, from the total amount of the aid, EUR [1-2] million would finance the following investments: (a) the reorganisation and modernisation of the company’s management (EUR […] million), carried out over the period 2006-2009; and (b) the re-direction of production to more profitable products (EUR […] million), carried out over the period 2007-2009.
I sin anmälan av åtgärden den 5 november 2007 uppgav de grekiska myndigheterna att av det totala stödbeloppet skulle [1–2] miljoner euro gå till att finansiera följande investeringar: a) En omorganisation och modernisering av företagets ledning ([…] miljoner euro) under perioden 2006–2009, och b) en omläggning av produktionen till mer lönsamma produkter ([…] miljoner euro) under perioden 2007–2009.