natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Operators do not have to pay any laboratory costs for BSE tests on bovine animals.
Aktörerna behöver inte betala några avgifter till laboratorierna för BSE-tester som utförs på nötkreatur.
This appraisal is in line with what was decided for the similar system in recital 95 of decision N 9/05 and N 10/05.
Denna bedömning är förenlig med vad som tidigare konstaterades för det likartade systemet i skäl 95 i beslut N 9/05 och N 10/05.
As already stated, the only cost passed on to producers is the fee (see recital 93 et seq.), but this part of the financing of the BSE test does not constitute aid.
Den enda kostnad som överförs på producenterna är kostnaden för ersättningen (se skäl (93) och följande), men denna del av finansieringen av BSE-testerna är inte stöd.
Consequently, the full amount of the aid is passed on to the operator.
Följaktligen betalas hela stödbeloppet till aktören.
From 1 January 2006
Efter den 1 januari 2006
For the period after 1 January 2006, the Commission refers to decision N 9/05 and N 10/05, as it is not the purpose of this Decision to go back over the aid approved there.
När det gäller perioden efter den 1 januari 2006 hänvisar kommissionen till beslut N 9/05 och N 10/05 eftersom syftet med detta beslut inte är att behandla de stöd som godkändes i det beslutet på nytt.
To conclude, the aid granted to finance BSE tests in excess of EUR 40 per test during the period from 1 January 2003 to 30 June 2004, which amounts to EUR 6619810,74 in total, is incompatible with the internal market.
Sammanfattningsvis är det stöd som har beviljats för finansiering av BSE-tester och som överskrider beloppet på 40 euro per test under perioden 1 januari 2003–30 juni 2004 och sammanlagt uppgår till 6619810,74 euro oförenligt med den inre marknaden.
Repayment of prefinanced budget
Återbetalning av förhandsfinansiering
As mentioned above, the tests were financed from State resources over and above the limit of EUR 40 per test during the period from 1 January 2003 to 30 June 2004.
Som anges tidigare har testerna finansierats med statliga medel som överskrider det högsta tillåtna beloppet på 40 euro per test under perioden 1 januari 2003–30 juni 2004.
Belgium decided to start repaying this excess from the contributions levied to finance the FASFC from 1 January 2006, initially spread over a period of 15 years, but this was subsequently abandoned.
Belgien beslutade till en början att detta överskjutande belopp skulle återbetalas under en period på 15 år med hjälp av intäkterna från de avgifter som togs ut för att finansiera AFSCA från och med den 1 januari 2006, men avskaffade sedan detta system.
According to the Belgian authorities, the reason for this global approach is that, in practice, it was difficult to enforce recovery on an individual basis, as some operators had died or ceased operating.
Anledningen till denna övergripande strategi var enligt de belgiska myndigheterna att det i praktiken var svårt att införa en individuell återbetalning eftersom vissa aktörer hade avlidit eller upphört med sin verksamhet.
In a subsequent letter dated 6 April 2011, the Belgian authorities indicated that the FASFC had started repayment using FASFC resources in 2005-06.
I en senare skrivelse av den 6 april 2011 angav de belgiska myndigheterna att AFSCA hade fortsatt återbetalningen med egna medel under åren 2005–2006.
However, the recovery system proposed does not meet the requirements for the recovery of unlawful and incompatible aid.
Det föreslagna återbetalningssystemet uppfyller dock inte kraven i fråga om återbetalning när det gäller olagligt och oförenligt stöd.
Under case law, the purpose of recovery is to re-establish the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
Enligt rättspraxis är syftet med återbetalningen att återställa den situation som rådde på marknaden innan det berörda stödet beviljades.
The objective of re-establishing the previously existing situation is achieved once the unlawful and incompatible aid is repaid by the recipient, who thereby forfeits the advantage which he enjoyed over his competitors in the market, and the situation as it existed prior to the granting of the aid is restored [45].
Syftet med att återställa den tidigare situationen är att de stöd som är olagliga och oförenliga med den inre marknaden ska återbetalas av mottagaren och att mottagaren ska förlora den fördel som denne har haft på marknaden i förhållande till sina konkurrenter, så att den situation som rådde innan utbetalningen av stödet återställs [45].
The aid to be recovered includes interest, at an appropriate rate fixed by the Commission, from the date on which the unlawful aid was placed at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery [46].
Det stöd som ska betalas tillbaka omfattar en rimlig ränta som ska fastställas av kommissionen och som ska tas ut från och med den dag då det olagliga stödet ställts till mottagarens förfogande och fram till återbetalningen [46].
Under Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [47], interest must be calculated on a compound basis, which is not the case here.
På grundval av kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget [47] ska räntan beräknas på sammansatt basis, vilket inte är fallet här.
Furthermore, Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999 stipulates that Member States must take all necessary measures to ensure the immediate and effective execution of the Commission’s decision.
Dessutom fastställs i artikel 14 i förordning (EG) nr 659/1999 att medlemsstaterna ska vidta alla nödvändiga åtgärder för att verkställa kommissionens beslut omedelbart och effektivt.
Recovery as proposed and partially implemented by Belgium does not meet the above requirements and cannot be considered recovery as provided for in Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999.
Det återkrav som Belgien föreslår och delvis har genomfört motsvarar inte ovannämnda krav och kan inte betraktas som ett återkrav i den mening som avses i artikel 14 i förordning (EG) nr 659/1999.
The Commission concludes that financing BSE tests through fees does not constitute aid.
Kommissionen konstaterar att finansieringen av BSE-tester genom ersättningar inte är statligt stöd.
The Commission concludes that financing BSE tests from State resources constitutes aid for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing under the applicable legislation.
Kommissionen konstaterar att finansieringen av BSE-tester genom statliga medel är stöd till förmån för jordbrukare, slakterier och andra enheter som bearbetar, behandlar, säljer eller saluför produkter som är framställda av nötkreatur som omfattas av en obligatorisk BSE-undersökning enligt gällande lagstiftning.
The unlawful and incompatible aid exceeding the maximum amount of EUR 40 per test must be recovered, with the exception of aid granted to specific projects which, at the time the aid was granted, met all the conditions set in the applicable de minimis Regulation,
Det olagliga och oförenliga stöd som överskrider 40 euro per test ska återkrävas, med undantag för stöd som har beviljats särskilda projekt som vid den tidpunkt då stödet beviljades uppfylldes samtliga villkor i den tillämpliga förordningen om stöd av mindre betydelse.
The measures financed through fees do not constitute aid.
De åtgärder som finansieras genom ersättningar är inte stöd.
For the period from 1 January 2001 to 31 December 2002 and for the period from 1 July 2004 to 31 December 2005, financing of BSE tests from State resources constitutes aid compatible with the internal market for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing.
Finansieringen av BSE-tester genom statliga medel är ett stöd som är förenligt med den inre marknaden och går till jordbrukare, slakterier och andra enheter som bearbetar, behandlar, säljer eller saluför produkter av nötkreatur som omfattas av en obligatorisk BSE-undersökning för perioden 1 januari 2001–31 december 2002 samt för perioden 1 juli 2004–31 december 2005.
For the period from 1 January 2003 to 30 June 2004, financing of BSE tests from State resources constitutes aid compatible with the internal market for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing for amounts of up to EUR 40 per test.
Finansieringen av BSE-tester genom statliga medel för perioden 1 januari 2003–30 juni 2004 är ett stöd som är förenligt med den inre marknaden och går till jordbrukare, slakterier och andra enheter som bearbetar, behandlar, säljer eller saluför produkter av nötkreatur som omfattas av en obligatorisk BSE-undersökning för belopp på högst 40 euro per test.
Amounts in excess of EUR 40 per test are incompatible with the internal market and must be recovered, with the exception of aid granted to specific projects which, at the time the aid was granted, met all the conditions set in the applicable de minimis Regulation.
De belopp som överskrider 40 euro per test är oförenliga med den inre marknaden och ska återkrävas, med undantag för stöd som har beviljats särskilda projekt som vid den tidpunkt då stödet beviljades uppfylldes samtliga villkor i den tillämpliga förordningen om stöd av mindre betydelse.
Belgium unlawfully implemented aid to finance BSE tests in breach of Article 108(3) of the TFEU during the period from 1 January 2001 to 30 June 2004.
Belgien har olagligt tillämpat stödet för finansiering av BSE-tester i strid med artikel 108.3 i EUF-fördraget under perioden 1 januari 2001–30 juni 2004.
Belgium shall take all necessary measures to recover the unlawful and incompatible aid referred to in Article 1(3) and (4) from its beneficiaries.
Belgien ska vidta de åtgärder som är nödvändiga för att från stödmottagarna återkräva det stöd som avses i artikel 1.3 och 1.4.
The aid to be recovered shall include interest calculated from the date on which it was placed at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Det stöd som ska återkrävas ska innefatta ränta som löper från den dag stödet stod till mottagarnas förfogande till den dag det har återbetalats.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Räntan ska beräknas som sammansatt ränta i enlighet med bestämmelserna i kapitel V i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures provided for in national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Återkravet ska ske utan dröjsmål och i enlighet med förfarandena i nationell lagstiftning, förutsatt att dessa förfaranden gör det möjligt att omedelbart och effektivt verkställa detta beslut.
Recovery of the aid referred to in Article 1(3) and (4) shall be immediate and effective.
Återkravet av det stöd som avses i artikel 1.3 och 1.4 ska ske omedelbart och effektivt.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of its notification.
Belgien ska se till att detta beslut verkställs inom fyra månader från delgivningen av beslutet.
Within 2 months of notification of this Decision, Belgium shall submit the following information to the Commission:
Inom två månader från den dag då detta beslut har delgivits ska Belgien lämna följande uppgifter till kommissionen:
a list of beneficiaries who received the aid referred to in Article 1(3) and (4) and the total amount of aid received by each one;
En förteckning över de stödmottagare som har tagit emot det stöd som avses i artikel 1.3 och 1.4 och det totala stödbelopp som var och en av dem tagit emot.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiaries;
Det sammanlagda belopp (stödbelopp och ränta på återkravet) som ska återkrävas från stödmottagaren.
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
Vilka åtgärder (i detalj) som redan har vidtagits och vilka åtgärder som planeras för att följa beslutet.
documents demonstrating that orders to return the aid have been sent to the beneficiaries.
Handlingar som visar att stödmottagarna har delgivits återkravet.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1(3) and (4) has been completed.
Belgien ska hålla kommissionen underrättad om utvecklingen vad gäller de nationella åtgärder som vidtagits för att genomföra detta beslut till dess att det stöd som avses i artikel 1.3 och 1.4 är återbetalt.
After the 2-month period referred to in paragraph 1, Belgium shall submit, at the Commission’s request, a report on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
Efter den tidsfrist på två månader som avses i punkt 1 ska Belgien på kommissionens begäran lämna en rapport om de åtgärder som redan har vidtagits och som planeras för att följa detta beslut.
That report shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Rapporten ska också innehålla detaljerade uppgifter om de stöd- och räntebelopp som redan har återkrävts från stödmottagarna.
From 1 December 2009 Articles 87 and 88 of the EC Treaty have respectively become Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Med verkan från och med den 1 december 2009 har artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget ersatts av artikel 107 respektive artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
In both cases the provisions are identical in substance.
Innehållet i bestämmelserna är dock i sak oförändrat.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 TFEU shall be understood as being to Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
I detta beslut bör hänvisningar till artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget i förekommande fall förstås som hänvisningar till artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget.
OJ C 11, 16.1.2009, p. 8.
EUT C 11, 16.1.2009, s. 8.
Only the aspects relevant to the final decision will be included here — the other aspects are included in the decision initiating the formal investigation procedure.
Endast de faktorer som är relevanta för det slutliga beslutet återges – övriga faktorer redovisas i beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet.
Regarding the compulsory tests, the Belgian authorities refer to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies (OJ L 147, 31.5.2001, p. 1).
De belgiska myndigheterna hänvisar till de obligatoriska testerna enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 999/2001 av den 22 maj 2001 om fastställande av bestämmelser för förebyggande, kontroll och utrotning av vissa typer av transmissibel spongiform encefalopati. EGT L 147, 31.5.2001, s. 1.
State aid No N 21/02 — Belgium — Acceptance of costs of compulsory BSE tests.
Statligt stöd N 21/02 – Belgien – Täckning av kostnader för obligatoriska BSE-tester.
In accordance with Regulation (EC) No 999/2001, Belgium is undertaking rapid tests for BSE on all bovines over 30 months old presented for slaughter and on all bovines over 24 months old slaughtered by necessity.
I enlighet med förordning (EG) nr 999/2001 gör Belgien snabbtest för BSE på alla nötkreatur som är äldre än 30 månader och som skickas till slakt samt på alla nötkreatur som är äldre än 24 månader och som går till nödslakt.
Since 1 July 2001 all carcases of bovines over 24 months old have also been subject to a BSE test.
Från och med den 1 juli 2001 genomgår alla djurkroppar av nötkreatur som är äldre än 24 månader också ett BSE-test.
Belgian Official Gazette of 8.11.2004, p. 75290.
Moniteur belge, 8.11.2004, s. 75290.
In accordance with the TSE guidelines, total public aid must not exceed EUR 40 from 1 January 2003.
Enligt TSE-riktlinjerna får det sammanlagda offentliga stödet från och med den 1 januari 2003 inte överskrida 40 euro.
See table at recital 25 of the Decision to initiate the formal investigation procedure.
Se tabellen i skäl 25 i beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet.
OJ C 105, 30.4.2005, p. 3.
EUT C 105, 30.4.2005, s. 3.
Belgian Official Gazette, 21.11.2005 p. 49941.
Moniteur belge, 21.11.2005, s. 49941.
Belgian Official Gazette, 21.11.2005 p. 49918.
Moniteur belge, 21.11.2005, s. 49918.
General Court judgment of 18 December 2008, Government of Gibraltar (T-211/04) and United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (T-215/04) v Commission of the European Communities [2008] II-3745, points 143-146.
Tribunalens dom av den 18 december 2008 i mål T-211/04 och T-215/04, Government of Gibraltar och Förenade konungariket mot kommissionen, REG 2008, s. II-3745, punkterna 143–146.
To illustrate this Belgium quotes Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, where Article 27 and Annexes IV and V oblige Member States to organise the collection of fees to finance certain controls.
Som exempel hänvisar Belgien till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 av den 29 april 2004 om offentlig kontroll för att säkerställa kontrollen av efterlevnaden av foder- och livsmedelslagstiftningen samt bestämmelserna om djurhälsa och djurskydd, där medlemsstaterna enligt artikel 27 och bilagorna IV och V är skyldiga att se till att en avgift tas ut för att finansiera vissa kontroller.
Court judgment of 20 November 2003 Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] I-13769.
Domstolens dom av den 20 november 2003 i mål C-126/01, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie mot GEMO SA, REG 2003, s. I-13769.
Court judgments of 11 March 1992, Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90 Compagnie commerciale de l’Ouest e.a. v Receveur principal des douanes de La Pallice Port [1992] I-1847, point 35; of 2 August 1993, Case C-266/91 Celulose Beira Industrial SA v Fazenda Pública [1993] I-4337, point 21; of 11 June 1992, Joined Cases C-149/91 and C-150/91 Sanders Adour e.a. v Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques [1992] I-3899, point 27, and of 16 December 1992, Case C-17/91 Lornoy v État belge [1992] I-6523, point 32.
Domstolens dom av den 11 mars 1992 i förenade målen C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 och C-83/90, Compagnie Commerciale de l'Ouest m.fl., REG 1992, s. I-1847) punkt 35; domstolens dom av den 2 augusti 1993 i mål C-266/91, Celulose Beira Industrial SA mot Fazenda Pública, REG 1993, s. I-4337, punkt 21; domstolens dom av den 11 juni 1992 i de förenade målen C-149/91 och C-150/91, Sanders Adour SNC och Guyomarc'h Orthez Nutrition Animale SA mot Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques, REG 1992 s. I-3899), punkt 27, samt domstolens dom av den 16 december 1992 i mål C-17/91, Georges Lornoy en Zonen m.fl. mot belgiska staten, REG 1992, s. I-6523), punkt 32.
These contributions and fees were approved by decision N 9/05 and N 10/05.
Avgifterna och ersättningarna godkändes genom beslut N 9/05 och N 10/05.
These costs include laboratory costs, the costs of veterinarians carrying out the analyses on behalf of the public authority, and the sampling kits.
Dessa kostnader omfattar laboratoriekostnader, kostnader för de veterinärer som utför analyserna för den offentliga myndighetens räkning samt provtagningssatser.
Source: www.birb.be
Källa: www.birb.be
MB of 18.2.2000, p. 5053.
Moniteur belge, 18.2.2000, s. 5053.
See Article 10 of the Law of 4 February 2000.
Se artikel 10 i lagen av den 4 februari 2000.
MB of 24.3.1954, p. 2210.
Moniteur belge, 24.3.1954, s. 2210.
See in particular recital 73 of Decision N 9/05 and N 10/2005 which states that ‘the Commission has always considered that the financing by the State of the costs of the obligatory controls directly linked to production or to the placing on the market of a product constitutes a selective advantage benefiting those enterprises’.
Se bl.a. skäl 73 i beslut N 9/05 och N 10/05 där det anges att kommissionen alltid har ansett att statlig finansiering av kostnader för obligatoriska kontroller som är direkt kopplade till produktion eller marknadsföring av en produkt är en selektiv fördel för dessa företag.
See the TSE guidelines, e.g. points 7 and 12.
Se TSE-riktlinjerna, t.ex. punkterna 7 och 12.
Belgium has a share of 2,1 % in agricultural production in EU in 2004 (source: Agriculture in the EU — Statistical and economic information 2005).
Belgien står för 2,1 procent av jordbruksproduktionen i unionen 2004 (källa: L’agriculture dans l’UE – Informations statistiques et économiques 2005).
According to the case law of the Court of Justice, improvement in the competitive position of an undertaking resulting from a State aid generally points to a distortion of competition compared with other competing undertakings not receiving such assistance, (Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV/Commission (Case C-730/79, ECR 1980, p. 2671, paragraphs 11 and 12).
Enligt domstolens rättspraxis innebär en förstärkning av ett företags ställning till följd av ett statligt stöd i allmänhet en snedvridning av konkurrensen i förhållande till andra konkurrerande företag som inte får samma stöd (domstolens dom av den 17 september 1980 i mål C730/79, Philip Morris Holland BV mot kommissionen, REG 1980, s. 2671, punkterna 11 och 12).
Judgment of the Court of 13 January 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (C-174/02, ECR 2005, p. I 85), paragraph 25.
Dom av den 13 januari 2005 i mål C-174/02, Streekgewest, REG 2005, s. I-85, punkt 25.
Streekgewest Judgment, cited above in the footnote on page 36, paragraph 26, Judgment of the Court of 27 October 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, ECR 2005, p. I-9481), paragraphs 46 to 49.
Dom av den 13 januari 2005 i målet Streekgewest, punkt 26, och av den 27 oktober 2005 i de förenade målen C-266/04 till C-270/04, C-276/04 och C-321/04 till C-325/04, Nazairdis SAS, REG 2005, s. I-9481, punkterna 46–49.
Judgments of the Court of 15 June 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (Joined Cases C-393/04 and C 41/05, ECR. 2006, p. I-5293), paragraph 46, and Streekgewest, cited above in the footnote on page 36, paragraph 28.
Dom av den 15 juni 2006 i de förenade målen C-393/04 och C-41/05, Air Liquide, REG 2006, s. I-5293, punkt 46, och av den 13 januari 2005 i domen i målet Streekgewest, punkt 28.
Judgment of the Court of 25 June 1970, France v Commission (47/69, ECR 1970, p. 487), paragraph 17, 20 and 21.
Dom av den 25 juni 1970 i mål 47/69, Frankrike mot kommissionen, REG 1970, s. 487, punkterna 17, 20 och 21.
See recitals 100 et seq. of Decision N 9/05 and N 10/05.
Se skäl 100 och följande i beslut N 9/05 och N 10/05.
See point 194(c) of the 2007-13 agricultural guidelines.
Se punkt 194 c i riktlinjerna för jordbruket 2007–2013.
Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community (OJ L 378, 31.12.1982, p. 58).
EGT L 378, 31.12.1982, s. 58.
See Regulation (EC) No 999/2001.
Se förordning (EG) nr 999/2001.
Judgment of the Court of 4 April 1995 in Case C-348/93 Commission v Italy [1995] ECR I-673, paragraph 27.
Domstolens dom av den 4 april 1995 i mål C-348/93, Italien mot kommissionen, REG 1995, s. I-673, punkt 27.
Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999.
Artikel 14 i förordning (EG) nr 659/1999.