natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under this procedure, the priority of claims is established according to the rules contained in the Italian Civil Code in order to meet creditors’ claims by disposing of the company assets, which usually leads to the liquidation of the company.
Enligt detta förfarande fastställs prioriteringen av fordringarna enligt reglerna i den italienska civilrätten. Syftet är att tillgodose borgenärernas krav genom avyttring av företagets tillgångar, vilket vanligen leder till likvidation av företaget.
The Commission understands from the Italian legislation in force that ‘amministrazione straordinaria’ constitutes a form of administration proceedings that applies to large insolvent companies (normally with more than 1000 employees) based on ‘restructuring plans’, so as to avoid bankruptcy.
Enligt kommissionens tolkning av den gällande italienska lagstiftningen är amministrazione straordinaria ett slags förvaltningsförfarande som tillämpas för stora insolventa företag (normalt med fler än 1000 anställda) på grundval av ”omstruktureringsplaner”, för att undvika konkurs.
It is thus focused on corporate reorganisation rather than liquidation of the company.
Det handlar alltså om omstrukturering i stället för likvidering av företaget.
See Commission Decision of 4.7.2006 in case NN 16/06, CIT (OJ C 244, 11.10.2006, p. 14).
Se kommissionens beslut av den 4 juli 2006 i ärende NN 16/06, CIT (EUT C 244, 11.10.2006, s. 14).
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Decision No 11479, Pufin/Finmek Automotive-Nicofin, of 5.12.2002.
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – beslut nr 11479, Pufin/Finmek Automotive-Nicofin, 5.12.2002.
By letter dated 5 April 2006, the Commission requested further information, which Italy supplied by letter registered as received on 29 May 2006.
Genom en skrivelse av den 5 april 2006 begärde kommissionen ytterligare upplysningar, som Italien lämnade genom en skrivelse som registrerades den 29 maj 2006.
A meeting with the Italian authorities took place on 9 June 2006.
Ett möte med de italienska myndigheterna hölls den 9 juni 2006.
By letter registered as received on 9 August 2006, Italy submitted further information confirming that the company had been declared bankrupt by the Naples Court (hereinafter referred to as ‘the Court’) on 5 July 2006.
Genom en skrivelse som registrerades den 9 augusti 2006 lämnade Italien ytterligare upplysningar som bekräftade att domstolen i Neapel (nedan kallad domstolen) försatt företaget i konkurs den 5 juli 2006.
Following a request by the Commission for further information dated 29 November 2006, Italy submitted part of the requested information by letter dated 7 December 2006.
Efter en begäran från kommissionen om ytterligare upplysningar av den 29 november 2006 lämnade Italien en del av de begärda upplysningarna genom en skrivelse av den 7 december 2006.
The Commission sent a reminder on 22 December 2006 requesting Italy to submit the missing information while specifying in more detail which information would be needed.
Kommissionen skickade en påminnelse den 22 december 2006 och bad Italien att lämna de upplysningar som saknades samt redogjorde närmare för vilka upplysningar som var nödvändiga.
In particular, the Commission asked whether the company might foreseeably be liquidated, involving the cessation of all business activities, at the end of the insolvency proceedings or whether there was any possibility that the company’s business activities might be continued in any form, for instance as the result of a sale as a going concern.
Kommissionen undrade framför allt om företaget sannolikt skulle likvideras och all affärsverksamhet upphöra när insolvensförfarandet avslutats, eller om det fanns någon möjlighet att företagets affärsverksamhet skulle kunna fortsätta i någon form, t.ex. efter avyttring med pågående verksamhet.
An extension until 12 February 2008 was granted the same day.
En förlängning till och med den 12 februari 2008 beviljades samma dag.
Italy provided only partial information by e-mails of 15 January 2008, 12 March 2008 and 25 March 2008.
Italien lämnade endast vissa upplysningar genom e-postmeddelanden av den 15 januari 2008, den 12 mars 2008 och den 25 mars 2008.
On 20 October 2008 the Commission asked for further information, which Italy provided by letter dated 30 October 2008.
Den 20 oktober 2008 bad kommissionen om ytterligare upplysningar, som Italien lämnade genom en skrivelse av den 30 oktober 2008.
The Italian authorities forwarded the Commission’s request to the Administrator.
De italienska myndigheterna vidarebefordrade kommissionens begäran till förvaltaren.
The Administrator submitted further information on 18 November 2008.
Förvaltaren lämnade ytterligare upplysningar den 18 november 2008.
Since 2003 Ixfin has been controlled by Maxfin Srl, which, in turn, is controlled by Pufin Srl.
Sedan 2003 har Ixfin kontrollerats av Maxfin Srl, som i sin tur kontrolleras av Pufin Srl.
Pufin Srl, which operates in business services (commercial, administrative, logistic), is the parent company of the Pufin Group, owned by the Pugliese family.
Pufin Srl, som är verksamt inom sektorn för företagstjänster (handel, administration, logistik), är moderbolag inom Pufin-koncernen, som ägs av familjen Pugliese.
In December 2004 the company, with an additional loss of EUR 20 million, was sold back to the Pufin Group.
I december 2004 såldes företaget tillbaka till Pufin-koncernen, med en ytterligare förlust på 20 miljoner euro.
The transaction was carried out for a purely symbolic price.
Priset för transaktionen var endast symboliskt.
As for the Protocollo, the Administrator explained that that agreement was adopted by the Prime Minister’s Office on 20 June 2007.
Vad beträffar Protocollo förklarade förvaltaren att överenskommelsen antagits av premiärministerns kansli den 20 juni 2007.
On 25 October 2007, a coordination group met which was supposed to draw up a more precise investment programme.
Den 25 oktober 2007 träffades en samordningsgrupp vars uppdrag var att utarbeta ett mer detaljerat investeringsprogram.
By this payment, the Ministry obtained the rights as creditor for that amount in respect of Ixfin.
Genom denna utbetalning erhöll ministeriet borgenärsrättigheter för det beloppet gentemot Ixfin.
In the present case, signs of insolvency, namely the inability of the company to fulfil its obligations in a timely manner, appeared as early as September 2004.
I det aktuella fallet visade sig tecken på insolvens, nämligen företagets oförmåga att fullgöra sina skyldigheter i tid, redan i september 2004.
Moreover, Italy claimed that it granted rescue aid before the notification due to urgent liquidity needs of the company.
Italien hävdade dessutom att man beviljat undsättningsstöd före anmälan på grund av företagets akuta behov av likvida medel.
The financial results of Pufin and Maxfin from 2003 to 2005 are shown in Table 2.
Pufins och Maxfins ekonomiska resultat från 2003 till 2005 framgår av tabell 2.
In the present case, the period of six months during which rescue aid can be granted according to point 25(c) of the Guidelines started on 30 December 2005 and elapsed on 30 June 2006.
I det aktuella fallet inleddes den sexmånadersperiod under vilken undsättningsstöd enligt punkt 25 c i riktlinjerna får beviljas den 30 december 2005 och löpte ut den 30 juni 2006.
According to the last clause of point 25(a) of the Guidelines, any loan must be reimbursed and any guarantee must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Sist i punkt 25 a i riktlinjerna anges att lån ska återbetalas och lånegarantier upphöra inom sex månader efter den första utbetalningen till företaget.
In quantifying the amount of aid, the Commission would refer to paragraph 4.1(a) of the Notice, where it is stated that ‘for companies in difficulty, a market guarantor, if any, would, at the time the guarantee is granted charge a high premium given the expected rate of default.
När det gäller fastställandet av stödbeloppets storlek, hänvisar kommissionen till punkt 4.1 a i tillkännagivandet, där det anges att ”för företag i svårigheter skulle en eventuell garantigivare på marknaden ta ut en hög avgift när garantin beviljas med tanke på den förväntade risken för betalningsförsummelse.
If the likelihood that the borrower will not be able to repay the loan becomes particularly high, this market rate may not exist and in exceptional circumstances the aid element of the guarantee may turn out to be as high as the amount effectively covered by that guarantee’.
Om sannolikheten för att låntagaren inte kommer att kunna betala tillbaka lånet blir särskilt stor kan det hända att en sådan marknadsmässig avgift inte finns, och i undantagsfall kan stödinslaget i garantin visa sig vara lika stort som det belopp som garantin faktiskt täcker.”
Second, after the opening of the formal investigation, the Italian authorities submitted to the Commission the balance sheets of Maxfin of 30 April 2005, 30 April 2006 and 30 June 2006 and balance sheets of Pufin of 30 June 2004, 30 June 2005 and 30 June 2006.
För det andra lämnade de italienska myndigheterna, sedan det formella granskningsförfarandet inletts, Maxfins balansräkningar av den 30 april 2005, den 30 april 2006 och den 30 juni 2006 och Pufins balansräkningar av den 30 juni 2004, den 30 juni 2005 och den 30 juni 2006 till kommissionen.
Second, the Ministry, by its submissions dated 21 April 2008 and 30 October 2008, informed the Commission that the Bank had called the guarantee on the EUR 15 million loan plus relevant interest, for a total amount of EUR 15154457,72, on 3 July 2006.
För det andra underrättade ministeriet i de synpunkter som lämnades den 21 april 2008 och den 30 oktober 2008 kommissionen om att banken den 3 juli 2006 åberopat garantin på 15 miljoner euro plus gällande ränta, sammanlagt 15154457,72 euro.
The Italian authorities also forwarded a letter of 20 September 2006, on the basis of which the Ministry of the Economy and Finance paid the Bank on 27 September 2006.
De italienska myndigheterna vidarebefordrade dessutom en skrivelse av den 20 september 2006, som låg till grund för ekonomi- och finansministeriets utbetalning till banken den 27 september 2006.
on the conclusion of the Agreement between the European Community and Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services
om ingående av ett avtal mellan Europeiska gemenskapen och Bosnien och Hercegovina om vissa luftfartsaspekter
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 100(2), in conjunction with Article 218(6)(a) and the first subparagraph of Article 218(8) thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 100.2 jämförd med artiklarna 218.6 a och 218.8 första stycket,
On 5 June 2003, the Council authorised the Commission to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community agreement.
Den 5 juni 2003 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar med tredjeländer om att ersätta vissa bestämmelser i befintliga bilaterala avtal med ett gemenskapsavtal.
On behalf of the Community, the Commission negotiated an agreement with Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services (hereafter referred to as the ‘Agreement’) in accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the Council Decision authorising the Commission to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community agreement.
Kommissionen har på gemenskapens vägnar förhandlat fram ett avtal med Bosnien och Hercegovina om vissa luftfartsaspekter (nedan kallat avtalet), i enlighet med mekanismerna och förhandlingsdirektiven i bilagan till rådets beslut om att bemyndiga kommissionen att inleda förhandlingar med tredjeländer om att ersätta vissa bestämmelser i befintliga bilaterala avtal med ett gemenskapsavtal.
The Agreement was signed on behalf of the Community on 5 May 2006 subject to its possible conclusion at a later date, in conformity with Council Decision 2006/426/EC [1].
Avtalet undertecknades på gemenskapens vägnar den 5 maj 2006, med förbehåll för att det senare ingås, i enlighet med rådets beslut 2006/426/EG [1].
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union should make a notification to Bosnia and Herzegovina as regards the European Union having replaced and succeeded the European Community.
Till följd av att Lissabonfördraget trädde i kraft den 1 december 2009 bör Europeiska unionen lämna ett meddelande till Bosnien och Hercegovina om att Europeiska gemenskapen ersatts och efterträtts av Europeiska unionen.
The Agreement between the European Community and Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services is hereby approved on behalf of the Union [2].Article 2
Avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Bosnien och Hercegovina om vissa luftfartsaspekter godkänns härmed på unionens vägnar [2].Artikel 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to make the notification provided for in Article 8(1) of the Agreement and to make the following notification:
Rådets ordförande bemyndigas härmed att utse den person som ska ha befogenhet att överlämna det meddelande som avses i artikel 8.1 i avtalet och att lämna följande meddelande:
‘As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community and from that date exercises all rights and assumes all obligations of the European Community.
”I och med att Lissabonfördraget trädde i kraft den 1 december 2009 har Europeiska unionen ersatt och efterträtt Europeiska gemenskapen och från den dagen utövar den alla gemenskapens rättigheter och fullgör alla gemenskapens skyldigheter.
Therefore, references to “the European Community” in the text of the Agreement are, where appropriate, to be read as “the European Union”.’
Därför ska hänvisningar till Europeiska gemenskapen i avtalet i lämpliga fall läsas som Europeiska unionen.”
OJ L 169, 22.6.2006, p. 47.
EUT L 169, 22.6.2006, s. 47.
The Agreement between the European Community and Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services has been published in OJ L 169, 22.6.2006, p. 48 together with the decision on signature.
Avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Bosnien och Hercegovina om vissa luftfartsaspekter har offentliggjorts i EUT L 169, 22.6.2006, s. 48 tillsammans med beslutet om undertecknande.
Done at Luxembourg, 24 June 2010. For the Council
Utfärdat i Luxemburg den 24 juni 2010.
Blanco López
Blanco López Ordförande
of 28 June 2010
av den 28 juni 2010
on the recognition of Israel as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
om erkännande av Israel med avseende på utbildning och certifiering av sjöfolk för erkännande av behörighetscertifikat
(notified under document C(2010) 4227)
[delgivet med nr K(2010) 4227]
Having regard to Directive 2008/106/CE of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the minimum level of training of seafarers [1] and in particular Article 19(3) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/106/EG av den 19 november 2008 om minimikrav på utbildning för sjöfolk [1], särskilt artikel 19.3,
Having regard to the letter of 13 May 2005 from the Cypriot Authorities, requesting the recognition of Israel in order to recognise certificates of competency issued by this country,
med beaktande av en skrivelse av den 13 maj 2005 från de cypriotiska myndigheterna med begäran om erkännande av Israel i syfte att erkänna behörighetscertifikat som utfärdas av detta land, och
Member States may decide to endorse seafarers’ certificates of competency issued by third countries, provided that the relevant third country is recognised by the Commission as ensuring that this country complies with the requirements of the international Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, as amended (STCW Convention) [2].
Medlemsstaterna får fatta beslut om godkännande av sjöfolks behörighetscertifikat som utfärdats av tredjeland, förutsatt att ifrågavarande tredjeland erkänts av kommissionen som ett land som följer kraven i 1978 års internationella konvention angående normer för sjöfolks utbildning, certifiering och vakthållning, i dess ändrade lydelse (STCW-konventionen) [2].
Following the request of the Cypriot Authorities, the Commission assessed the maritime education, training and certification systems in Israel in order to verify whether this country complies with the requirements of the STCW Convention and whether appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
Till följd av en begäran från de cypriotiska myndigheterna har kommissionen gjort en utvärdering av utbildning och certifiering av sjöfolk i Israel för att utröna i vad mån detta land följer kraven i STCW-konventionen och om lämpliga åtgärder vidtagits för att förhindra bedrägeri i samband med utfärdandet av certifikat.
This assessment was based on the results of a fact-finding inspection performed by experts of the European Maritime Safety Agency in March 2007.
Denna utvärdering gjordes på grundval av resultaten från en inspektion som genomfördes i mars 2007 av experter från Europeiska sjösäkerhetsbyrån.
Where deficiencies had been identified during the assessment of compliance with the STCW Convention, the Israeli Authorities provided to the Commission the requested relevant information and evidence concerning the implementation of appropriate and sufficient corrective action to address most of these issues.
I de fall då brister konstaterats vid utvärderingen av efterlevnaden av STCW-konventionen tillhandahöll de israeliska myndigheterna kommissionen de begärda relevanta uppgifterna och bevis för att man vidtagit lämpliga och tillräckliga korrigerande åtgärder för att avhjälpa de flesta av bristerna.
The remaining shortcomings as regards seafarers’ training and certification procedures mainly concern missing legal provisions in relation to minor aspects of the training provided by the Maritime Education and Training Institutions, the definition of relevant objectives for the application of the Quality Standards System and training requirements regarding personal survival techniques and the use of survival craft.
Återstående brister i fråga om sjöfolks utbildning och certifieringsförfaranden gällde framför allt avsaknaden av föreskrifter avseende smärre aspekter av den utbildning som tillhandahålls av institutionen för sjöfartsutbildning, fastställande av definitionen av relevanta mål för tillämpningen av systemet för kvalitetsnormer samt utbildningskrav i fråga om personlig överlevnadsteknik och användningen av räddningsfarkoster.
The Israeli Authorities have therefore been invited to implement further corrective action in this respect.
De israeliska myndigheterna har därför uppmanats att vidta ytterligare korrigerande åtgärder vad avser dessa återstående brister.
However, these shortcomings do not warrant calling into question the overall level of compliance of the Israeli systems regarding education, training and certification of seafarers with the STCW Convention.
Dessa brister ger dock ingen anledning att ifrågasätta det israeliska systemets allmänna efterlevnad av STCW-konventionen när det gäller utbildning och certifiering av sjöfolk.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by the Israeli Authorities demonstrate that Israel complies with the relevant requirements of the STCW Convention, while this country has taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates and should thus be recognised by the Union.
Resultatet av utvärderingen av efterlevnaden och av den information som de israeliska myndigheterna tillhandahållit ger vid handen att Israel följer de relevanta kraven i STWC-konventionen och att landet vidtagit nödvändiga åtgärder för att förhindra bedrägeri i samband med utfärdandet av certifikat och således bör erkännas av unionen.
Israel is recognised as regards education, training and certification of seafarers, for the purpose of recognition of certificates of competency issued by this country.
Israel erkänns med avseende på utbildning och certifiering av sjöfolk för erkännande av behörighetscertifikat som utfärdas av detta land.
This Decision takes effect from the date of its notification to the Member States.
Detta beslut blir gällande från och med den dag då det har delgivits medlemsstaterna.
Done at Brussels, 28 June 2010.
Utfärdat i Bryssel den 28 juni 2010.
Adopted by the International Maritime Organisation.
Antagen av Internationella sjöfartsorganisationen (IMO).
Decision of the representatives of the Governments of the Member States of the European Union
Beslut av företrädarna för regeringarna i Europeiska unionens medlemsstater
of 23 June 2010
av den 23 juni 2010
appointing Judges to the General Court
om utnämning av domare i tribunalen
THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION,
FÖRETRÄDARNA FÖR REGERINGARNA I EUROPEISKA UNIONENS MEDLEMSSTATER HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 19 thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 19, och av följande skäl:
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 254 and 255 thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 254 och 255,
The terms of office of the following Judges at the General Court are due to expire on 31 August 2010: Josef AZIZI, Valeriu CIUCĂ, Ottó CZÚCZ, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Arjen W.
Mandaten för Josef AZIZI, Valeriu CIUCĂ, Ottó CZÚCZ, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Arjen W.
MEIJ, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ, Mihalis VILARAS and Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA.
MEIJ, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ, Mihalis VILARAS och Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA, domare vid tribunalen, kommer att löpa ut den 31 augusti 2010.
The Governments of the Member States have proposed to reappoint as Judges at the General Court Josef AZIZI, Ottó CZÚCZ, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Mme Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ and Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA.
Medlemsstaternas regeringar har föreslagit att förnya mandaten för domarna vid tribunalen Josef AZIZI, Ottó CZÚCZ, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ och Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA.
The panel set up by Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on the suitability of the aforementioned eleven judges to perform the duties of Judge of the General Court of the European Union.
Den kommitté som inrättats genom artikel 255 i EUF-fördraget har avgivit ett yttrande om de elva nämnda domarnas lämplighet att utöva ämbetet som domare vid tribunalen.
Afterwards, the application of Mr Ottó CZÚCZ has been withdrawn.
Senare drogs Otto CZÚCZs kandidatur tillbaka.
Ten members of the General Court should therefore be appointed for the period from 1 September 2010 to 31 August 2016; judges for the four vacancies still to be filled will be appointed at a later date.
De tio ledamöterna vid tribunalen bör därför utnämnas för perioden 1 september 2010–31 augusti 2016. Utnämning av domare till de fyra tjänster som återstår att tillsättas kommer att ske senare.
HAVE ADOPTED THIS DECISION:
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE
The following are hereby appointed Judges at the General Court from 1 September 2010 to 31 August 2016:
Följande personer skall utnämnas till domare vid tribunalen för perioden 1 september 2010–31 augusti 2016:
Done at Brussels, 23 June 2010. The President
Utfärdat i Bryssel den 23 juni 2010.