natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Once the selection decision has been adopted, a grant for funding is awarded, by means of a formal grant agreement between the Commission, and the coordinator and the other participants.
När urvalsbeslutet tagits tilldelas ett finansieringsbidrag genom ett formellt bidragsavtal mellan kommissionen, samordnaren och de övriga deltagarna.
The Guide for Applicants will explain how applicants can seek assistance or information on any matter related to a call for proposals and subsequent procedures.
I vägledningen för sökande anges hur de sökande kan begära stöd eller information i alla frågor som har med ansökningsomgången eller de därpå följande förfarandena att göra.
Contact details will be provided for both National Contact Points, and a Commission help desk.
Kontaktuppgifter kommer att offentliggöras för både de nationella kontaktpunkterna och kommissionens hjälpcentral (helpdesk).
A dedicated help desk will be provided for issues related to the EPSS.
En särskild hjälpcentral kommer att inrättas för frågor som rör det elektroniska inlämningssystemet.
Further, the “initial information letter” referred to under section 3.9 will indicate an address for any questions concerning the results of a particular evaluation.
Dessutom kommer det i det första informationsbrev som avses i avsnitt 3.9 att anges vart man kan vända sig med frågor om resultatet av specifika utvärderingar.
The letter will also provide an address to be used if the coordinator believes there have been shortcomings in the handling of his or her proposal, and that these shortcomings have jeopardised the outcome of the evaluation process.
I brevet kommer det också att anges en adress som kan kontaktas om samordnaren anser att ett projekt har hanterats felaktigt och att detta har lett till att resultaten av utvärderingen har påverkats.
The method for submitting the complaint shall be described in the letter (e.g. via a dedicated website).
I brevet anges också hur sådana klagomål ska lämnas in (t.ex. via en särskild webbplats).
An internal evaluation review committee (“redress committee”) will then be convened to examine those cases that have been submitted by coordinators, before the deadline mentioned above, using the method described in the initial information letter.
Därefter sammankallas en intern kommitté för översyn av utvärderingen (besvärskommittén) för att granska de fall som samordnarna anmält inom de utsatta tidsfristerna och med den metod som anges i det första informationsbrevet.
Complaints that do not meet these conditions, or do not deal with the evaluation or eligibility checking of a specific proposal, will not be considered.
Klagomål som inte uppfyller dessa villkor eller inte berör utvärderingen eller kontrollen av specifika ansökningars behörighet kommer inte att beaktas.
The committee may meet in different configurations, according to the calls under consideration.
Kommittén kan sammanträda i olika sammansättningar beroende på vilka ansökningsomgångar den hanterar.
The committee’s role is to ensure a coherent legal interpretation of such requests and equal treatment of applicants.
Kommittén har till uppgift att garantera en samstämmig tolkning av sådana ärenden, och se till att de sökande behandlas lika.
It provides specialist opinions on the implementation of the evaluation process on the basis of all the available information related to the proposal and its evaluation.
Den tillhandahåller sakkunnigutlåtanden om utvärderingsförfarandets genomförande, utgående från de uppgifter som föreligger om förslaget och dess utvärdering.
It works independently.
Kommittén ska arbeta oberoende.
The committee itself does not evaluate the proposal.
Kommittén ska däremot inte själv bedöma projektet.
If the committee considers that there has been a failing in the eligibility checking or evaluation process that is likely to have jeopardised the decision whether or not to fund the proposal, it may suggest a further evaluation of all or part of the proposal by independent experts.
Om kommittén anser att bedömningen av behörighet eller utvärderingen har varit bristfällig och detta kan ha påverkat beslutet om huruvida förslaget ska finansieras kan den föreslå en ytterligare granskning av hela eller delar av förslaget. En sådan granskning ska genomföras av oberoende experter.
The committee will not call into question the judgement of appropriately qualified groups of experts.
Kommittén kommer inte att ifrågasätta en bedömning som gjorts av en lämpligt kvalificerad expertpanel.
The committee is composed of Commission staff having the requisite expertise in legal and procedural matters, S & T content, and/or information systems, varying according to the cases it is asked to consider.
Kommittén består av kommissionsanställda med den sakkunskap i rättsliga och administrativa frågor, vetenskap och teknik respektive IT som krävs, beroende på vilka ärenden den uppmanats att granska.
It is chaired by an official from a department other than the one responsible for the call.
Kommitténs ordförande är en tjänsteman från en annan avdelning än den som har ansvar för ansökningsomgången.
The call-coordinator (or other designated person from the department responsible for the call) is a member of the committee.
Ansökningsomgångens samordnare (eller en annan bemyndigad person från den avdelning som har ansvar för ansökningsomgången) är medlem i kommittén.
If the committee is required to consider eligibility issues, it may seek the advice of (or co-opt members from) the eligibility review committee mentioned in section 2.6.
Om kommittén ska överväga frågor avseende bidragsberättigande kan den be de kommitté för bidragsberättigande om råd (eller anlita medlemmar från denna kommitté).
In the light of its review, the committee will recommend a course of action to the authorising officer responsible for the call.
Mot bakgrund av granskningen lämnar kommittén rekommendationer om hur den beslutsfattande tjänsteman som har ansvar för ansökningsomgången bör agera.
An initial reply will be sent to complainants no later than three weeks of the deadline for redress requests, mentioned above.
Ett första svar skickas sedan till de klagande senast tre veckor efter det att tidsfristen för besvär löpt ut (se ovan).
This initial reply will indicate when a definitive reply will be provided.
I detta första svar anges när ett slutgiltigt svar kan väntas.
The redress procedure does not replace the channels applying to all Commission actions, viz: the Secretariat-General of the Commission for breach of the code of good administration (relations with the public); the European Ombudsman for “maladministration”; the European Court of Justice for a decision affecting a person or legal entity.
Tvistlösningsförfarandet ersätter inte de normala kanaler som används för alla åtgärder som vidtas av genomförandeorganet och kommissionen. kommissionens generalsekretariat när det gäller överträdelser av reglerna om god förvaltningssed (kontakter med allmänheten), Europeiska ombudsmannen för administrativa missförhållanden och EU-domstolen för beslut som påverkar en fysisk eller en juridisk person.
These channels are also available to applicants who wish to register a complaint after the deadline mentioned above.
Dessa kanaler är även tillgängliga för sökande som vill klaga efter det att tidsfristen ovan har löpt ut.
The Commission will provide statistical information on the outcome of calls for proposal to the programme committee in accordance with Annex V of the specific programmes “Cooperation” and “Capacities”, and with Annex II of the specific programme “People”.
Kommissionen kommer att förse programkommittén enligt bilaga V till de särskilda programmen Samarbete och Kapacitet, och enligt bilaga II till det särskilda programmet Människor med statistik om resultaten av ansökningsomgångarna.
In general, the terms “Commission” or “European Commission” in this document refer to the institution as a whole.
I allmänhet avses i denna text med begreppen kommissionen eller Europeiska kommissionen institutionen som helhet.
When it is obvious from the context, the terms refer to the departments of the Commission responsible for the research programmes.
Om det tydligt framgår av sammanhanget avser begreppen de avdelningar inom kommissionen som har ansvar för forskningsprogrammen.
It may also be deemed to refer to the Research Executive Agency, for those areas where the Commission has delegated certain operational tasks.
De kan också omfatta genomförandeorganet för forskning där kommissionen har delegerat vissa operationella uppgifter.
OJ L 391, 30.12.2006, p. 1, Article 16(3), and OJ L 400, 30.12.2006, p. 1, Article 15(3).
EUT L 391, 30.12.2006, s. 1, artikel 16.3, samt EUT L 400, 30.12.2006, s. 1, artikel 15.3.
Rules of Procedure of the Commission (OJ L 308, 8.12.2000, p. 26).
Kommissionens arbetsordning, EGT L 308, 8.12.2000, s. 26.
The Commission shall not issue calls for proposals for coordination and support actions consisting of a purchase of goods or services subject to the rules on public procurement set out in the Financial Regulation.
Kommissionen kommer inte att anordna anbudsförfaranden för samordnings- och stödåtgärder som utgörs av inköp av varor eller tjänster som omfattas av reglerna för offentlig upphandling i budgetförordningen.
Based on the criteria set out in the rules for participation (S/T excellence; relevance; impact; implementation)
Utgående från kriterierna i reglerna för deltagande (Hög vetenskaplig och teknisk kvalitet, relevans, inverkan och genomförande).
In this context, the term “confidentiality” should not be taken as equating to the security classification “EU CONFIDENTIAL”.
I detta sammanhang ska uttrycket ’konfidentiellt’ inte anses motsvara säkerhetsklassificeringen ’EU CONFIDENTIAL’.
The procedures related to “EU CONFIDENTIAL” documents apply only to information and material the unauthorised disclosure of which would harm the essential interests of the EU of one of its Member States (Commission provisions on security (Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom of 29 November 2001 amending its internal rules of procedure (OJ L 317, 3.12.2001, p. 1))).
Förfarandena för dokument som klassas som ’EU CONFIDENTIAL’ gäller endast för uppgifter och material som om de röjdes obehörigen skulle kunna skada EU:s intressen i olika hög grad, eller en eller flera av dess medlemsstaters intressen (kommissionens säkerhetsbestämmelser [kommissionens beslut 2001/844/EG, EKSG, Euratom av den 29 november 2001 om ändring av de interna stadgarna (EGT L 317, 3.12.2001, s. 1)]).
Article 6 of the EC FP7 decision, Article 5 of the Euratom FP7 decision, Article 15(2) of the EC Rules for Participation, and Article 14(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Artikel 6 i beslutet om EG:s sjunde ramprogram, artikel 5 i beslutet om Euratoms sjunde ramprogram, artikel 15.2 i EG-reglerna för deltagande och artikel 14.2 i motsvarande Euratom-regler för deltagande.
Article 15(2) of the EC Rules for Participation and Article 16(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Artikel 15.2 i EG-reglerna för deltagande och artikel 16.2 i motsvarande Euratom-regler.
With the possible exception referred to in Article 14 of the EC Rules for Participation and, Article 13 of the equivalent Rules for Participation for:(a) coordination and support actions to be carried out by legal entities identified in the specific programmes or in the work programmes when the specific programme permits the work programmes to identify beneficiaries, in accordance with the Implementing Rules;(b) coordination and support actions consisting of a purchase of goods or services subject to the rules on public procurement set out in the Financial Regulation;(c) coordination and support actions relating to the appointment of independent experts;(d) other actions, where so provided by the Financial Regulation or the Implementing Rules.
Med eventuellt undantag enligt artikel 14 i EG-reglerna för deltagande och artikel 13 i motsvarande Euratom-regler för deltagande för följande:a) Samordnings- och stödåtgärder som genomförs av fysiska eller juridiska personer som anges i de särskilda programmen eller i arbetsprogrammen när mottagarna enligt det särskilda programmet får anges i arbetsprogrammen, i enlighet med genomförandebestämmelserna.b) Samordnings- och stödåtgärder som utgörs av inköp av varor eller tjänster som omfattas av reglerna för offentlig upphandling i budgetförordningen.c) Samordnings- och stödåtgärder i samband med utnämningen av oberoende experter.d) Andra åtgärder där budgetförordningen eller genomförandebestämmelserna medger detta.
Article 16(2) of the EC Rules for participation and, Article 15(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation: A two-stage submission and evaluation procedure can be a useful option when a call might be expected to attract a disproportionately high number of proposals in relation to the budget available.
Artikel 16.2 i EG-reglerna för deltagande och artikel 15.2 i motsvarande Euratom-regler för deltagande: Ett förfarande för inlämning och utvärdering i två steg är ett bra alternativ om en ansökningsomgång väntas ge ett oproportionellt stort antal ansökningar i förhållande till den tillgängliga budgeten.
Such oversubscription may be associated with calls of a “bottom up” nature, where the work programme gives applicants considerable freedom to choose topics themselves.
Sådana situationer kan uppstå i samband med ansökningsomgångar ’nedifrån och upp’, där arbetsprogrammet ger de sökande stor frihet att själva välja ämne.
There may be exceptional circumstances when proposals may be submitted on paper.
I vissa undantagsfall kan projektförslag också lämnas in på papper.
Any such possibility will be specified in the call text and in the guide for applicants.
Sådana möjligheter kommer att anges i meddelandet om ansökningsomgången och i ansökningshandledningen.
Rules for paper submissions are described in Annex E.
Reglerna för förslagsinlämning på papper anges i bilaga E.
These criteria may be complemented by additional eligibility criteria provided for in the specific programme decision and/or the work programme.
Dessa kan kompletteras med ytterligare behörighetskriterier som fastställs i beslutet för det berörda särskilda programmet eller arbetsprogrammet.
An independent expert is an expert who is working in a personal capacity and in performing the work, does not represent any organisation.
En oberoende expert är en sakkunnig som personligen genomför sina uppgifter och därvid inte representerar någon organisation.
Staff from relevant specialised EU agencies are regarded as external experts for the purposes of satisfying the minimum number.
Personal från relevanta specialiserade EU-organ betraktas som externa experter när det gäller att uppnå det fastställda minimiantalet.
Article 17(1) of the EC Rules for Participation, and Article 16.1 of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Artikel 17.1 i EG-reglerna för deltagande och artikel 16.1 i motsvarande Euratom-regler för deltagande.
Pursuant to Article 27 of the EC Rules for Participation, and Article 26 of the equivalent Euratom Rules for Participation, this database will also be used for the monitoring and evaluation of programmes and indirect actions.
Enligt artikel 27 i EG-reglerna för deltagande och artikel 256 i motsvarande Euratom-regler kommer denna databas också att användas för övervakning och utvärdering av program och indirekta åtgärder.
The European Union pursue an equal opportunities policy and aims in particular at achieving in the medium term at least 40 % of members of each sex in each expert group and committee (Commission Decision 2000/407/EC of 19 June 2000 relating to gender balance within the committees and expert groups established by it).
Europeiska gemenskaperna tillämpar en politik för jämställdhet mellan kvinnor och män, och försöker i synnerhet på medellång sikt uppnå en situation där varje expertgrupp och kommitté till minst 40 % består av det ena eller andra könet (kommissionens beslut 2000/407/EG av den 19 juni 2000 om jämn könsfördelning i kommissionens kommittéer och expertgrupper).
In the case of calls relating to specific international cooperation activities (SICA), a significant number of experts who are citizens of the international cooperation partner countries will be included.
För ansökningsomgångar som avser särskild verksamhet för internationellt samarbete kommer ett betydande antal experter med medborgarskap i de länder med vilka det internationella samarbetet genomförs att väljas ut.
In general, the Commission will ensure that at least a quarter of the experts used by an activity/research area will be replaced each calendar year.
I allmänhet ser kommissionen till att minst en fjärdedel av de experter som anlitas för en åtgärd/ett forskningsområde ersätts varje kalenderår.
Article 17(2) of the EC Rules for Participation, and Article 16(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Artikel 17.2 i EG-reglerna för deltagande och artikel 16.2 i motsvarande Euratom-regler för deltagande:
Article 17(3) and (4) of the EC Rules for Participation, and Article 16(3) and (4) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Artikel 17.3 och 17.4 i EG-reglerna för deltagande och artikel 16.3 och 16.4 i motsvarande Euratom-regler för deltagande.
The steps in the evaluation process are described in section 3.8.
Utvärderingsförfarandets olika steg beskrivs i avsnitt 3.8.
Where necessary, guidelines may be set out in the internal control standards of the DG or of the Research Executive Agency.
Där så behövs kan riktlinjer fastställas i generaldirektoratets eller genomförandeorganets för forskning interna kontrollregler.
Certain sub-criteria will be used to assess applicants’ operational capacity.
Vissa underkriterier kommer att tillämpas för bedömning av de sökandes operationella förmåga.
Due to their special nature, the procedures that apply to the “People” specific programme differ somewhat to those described in this section (see Annex G).
Till följd av deras särskilda egenskaper skiljer sig förfarandena för det särskilda programmet Människor något från de förfaranden som beskrivs i detta avsnitt (se bilaga G).
Article 33(1) of the EC Rules for Participation.
Artikel 33.1 i EG-reglerna för deltagande.
To ensure compliance with the procedure described under section 5.3, the Guide will request applicants to inform the Commission if they have not been contacted by this date.
För att garantera att de förfaranden som anges i avsnitt 5.3 följs kommer det i vägledningen att anges att de sökande ska meddela kommissionen om de inte fått någon skrivelse till det datumet.
Article 15(3) of the EC Rules for Participation, and Article 14(3) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Artikel 15.3 i EG-reglerna för deltagande och artikel 14.3 i motsvarande Euratom-regler för deltagande.
According to Article 16(4) of the EC Rules for Participation, and Article 15(4) of the equivalent Euratom Rules for Participation, and the Commission decision on rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their financial capacities (C(2007) 2466), in FP7 indirect actions.
Enligt artikel 16.4 i EG-reglerna för deltagande och artikel 15.4 i motsvarande Euratom-regler, samt kommissionens beslut om kommissionens regler om kontroll av den rättsliga statusen hos deltagarna i indirekta åtgärder samt av deras operativa och finansiella kapacitet (K(2007) 2466), för indirekta åtgärder inom sjunde ramprogrammet.
Article 15(2) of the EC Rules for Participation, and Article 14(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Artikel 15.2 i EG-reglerna för deltagande och artikel 14.2 i motsvarande Euratom-regler för deltagande.
ETHICS REVIEW PROCEDURES
FÖRFARANDET FÖR ETISK GRANSKNING
In order to implement Article 6 of the EC FP7, Article 5 of the Euratom FP7, Article 15 of the EC Rules for Participation, and Article 14 of the equivalent Euratom Rules for Participation, the evaluation procedure described in these rules includes an initial identification of ethical issues raised by the proposals followed by an ethics screening of all proposals that raise ethical issues.
I syfte att genomföra artikel 6 i EG:s sjunde ramprogram, artikel 5 i Euratoms sjunde ramprogram, artikel 15 i EG-reglerna för deltagande och artikel 14 i motsvarande Euratom-regler omfattar det utvärderingsförfarande som beskrivs i dessa regler en inledande identifiering av projektförslagens etiska aspekter, följd av en etisk screening av alla förslag som ger anledning till frågor av etisk natur.
An ethics review of proposals may take place after the ethics screening and before any selection decision by the Commission in accordance to the set rules.
Den etiska granskningen av förslagen kan genomföras efter etikkontrollen och innan kommissionen beslutar om vilka förslag som ska väljas enligt de fastställda reglerna.
The ethics review is mandatory for proposals that involve intervention on humans [1], research involving human embryonic stems cells and human embryos and non-human primates.
Den etiska granskningen är obligatorisk för alla projektförslag som omfattar ingrepp på människor [1], forskning om mänskliga embryon och mänskliga stamceller från embryon och icke-mänskliga primater.
The objective of the Ethics Review Procedure is to make sure that the European Union and Euratom do not support research which would be contrary to fundamental ethical principles set out in the relevant EU and Euratom rules and to examine whether the research complies with the rules relating to research ethics set out in the Decisions on FP7 and the specific programmes.
Syftet med förfarandet för etisk granskning är att garantera att EU eller Euratom inte stöder forskning som strider mot de grundläggande etiska principer som fastställs i de berörda EU- eller Euratombestämmelserna och att kontrollera om forskningen uppfyller de etikregler inom forskningen som fastställs i besluten om det sjunde ramprogrammet och de särskilda programmen.
Where appropriate and/or required by the call, a proposal shall include an Ethics Annex which:
I förekommande fall och/eller om detta krävs enligt ansökningsomgången ska förslagen innehålla en bilaga om etik där följande ska anges:
identifies and discusses the potential ethical issues that the proposed research raises including, when appropriate, its objectives,
Identifiering av och redogörelse för potentiella etiska frågor som uppstår inom ramen för det föreslagna projektet, i förekommande fall inbegripet projektets målsättning.
describes and justifies the design and methodology of the research project from an ethical viewpoint,
Beskrivning och motivering av forskningsprojektets utformning och metodik ur etisk synvinkel.
discusses the potential implications of the results of the proposed research from an ethical viewpoint,
Redogörelse för de potentiella följderna av resultaten av den föreslagna forskningen, ur ett etiskt perspektiv.
describes how the proposal meets the national legal and ethical requirements of the country where the research is planned to be performed,
Uppgifter om hur förslagen uppfyller de nationella rättsliga och etiska kraven i det land där forskningen planeras genomföras.
indicates the time-frame for applying for the opinion of an appropriate ethics Committee and, when necessary, the approval by a competent authority at national level (such as the data protection authority, the clinical trials authority etc.).
Uppgifter om tidsramen för att begära ett yttrande från lämplig etikkommitté, och, vid behov, godkännande från behöriga myndigheter på nationell nivå (t.ex. dataskyddsmyndigheter, den myndighet som ansvarar för kliniska tester etc.).
To this end, applicants should complete the “Ethical Issues Table” included in the Guide for Applicants.
I detta syfte ska förslagsställarna fylla i den ’tabell över etiska frågor’ som finns i ansökningsvägledningen.
GENERAL PROCEDURAL MODALITIES
ALLMÄNNA FÖRFARANDEN
For proposals involving the use of human embryonic stem cells (hESC), the Commission follows specific procedural modalities described later in this Annex.
För förslag som omfattar användning av stamceller från mänskliga embryon följer kommissionen särskilda förfaranden som anges längre fram i denna bilaga.