natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It examines the proposal and, if necessary, the circumstances surrounding its submission; and provides specialist advice to support the decision on whether to allow a proposal to be evaluated, or on whether or not to reject it on eligibility grounds.
Kommittén granskar förslaget och, vid behov, omständigheterna kring inlämningen och lämnar specialistråd till stöd för beslutet om huruvida förslaget ska utvärderas eller huruvida det ska förkastas på grund av behörighetsskäl.
The committee may decide to contact the applicant in order to clarify a particular issue.
Kommittén kan besluta att kontakta den sökande rättsliga enheten för att klargöra en viss fråga.
EVALUATION OF PROPOSALS
UTVÄRDERING AV FÖRSLAG
The Commission evaluates proposals with the assistance of independent [16] experts to ensure that only those of the highest quality are selected for funding.
Kommissionen utvärderar projektförslagen med hjälp av oberoende [16] experter, för att garantera att endast projekt av högsta kvalitet väljs ut för finansiering.
Because of the breadth and diversity of research domains covered by the framework programmes, these experts are external to the Commission.
På grund av vidden och mångfalden av de forskningsområden som ramprogrammen omfattar rekryteras dessa experter utanför kommissionen.
Experts may be invited to carry out the evaluation fully or partially at their home or place of work (“remote evaluation”), or on Commission premises.
Experter kan uppmanas att helt eller delvis genomföra utvärderingen från sina hem eller arbetsplatser (distansbedömning) eller i kommissionens lokaler.
Occasionally, when relevant specialised knowledge is held in-house, Commission staff may work as experts alongside external experts.
I vissa fall, om det finns relevant specialkunskap internt, kan kommissionsanställda fungera som experter vid sidan av de externa experterna.
Any such internal experts will work in addition to the minimum number required for the call (see section 3.8(b)) [17].
Sådana interna experter sätts in utöver det minsta antal experter som krävs för ansökningsomgångens genomförande (se avsnitt 3.8 b) [17].
The sole exception to the use of experts is in the case of coordination and support actions referred to in Article 14 of the EC Rules for Participation, and Article 13 of the equivalent Euratom Rules for Participation, where independent experts are only appointed if the Commission deems it appropriate [18].
Det enda undantaget från användningen av experter är samordnings- och stödåtgärder enligt artikel 14 i EG-reglerna för deltagande och artikel 13 i motsvarande Euratom-regler, där oberoende experter endast utses om kommissionen anser att det är nödvändigt [18].
Experts are required to have skills and knowledge appropriate to the areas of activity in which they are asked to assist.
Experterna ska väljas på grundval av den kompetens och sakkunskap som är relevant för de uppgifter som anförtros dem.
They must also have a high level of professional experience in the public or private sector in one or more of the following areas or activities: research in the relevant scientific and technological fields; administration, management or evaluation of projects; use of the results of research and technological development projects; technology transfer and innovation; international cooperation in science and technology; development of human resources.
Alla experter förväntas dessutom ha omfattande yrkeserfarenhet inom den offentliga eller privata sektorn på minst ett av följande verksamhetsområden: Forskning inom relevanta vetenskapliga och tekniska områden. förvaltning, ledning eller utvärdering av projekt, tillämpning av resultaten av projekt för forskning och teknisk utveckling, tekniköverföring och innovation, internationellt samarbete inom forskning och teknik, och/eller utveckling av mänskliga resurser.
Experts may be citizens of countries other than the Member States or countries associated to the framework programmes.
Experterna kan vara medborgare i andra länder än EU-medlemsstater eller länder som är associerade till ramprogrammen.
The Commission establishes a database of experts containing the details of suitable candidates on the basis of calls for applications published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionen upprättar en expertdatabas med uppgifter om lämpliga kandidater, utgående från anbudsförfaranden som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
One call will be addressed to individuals and another to relevant organisations such as national research agencies, research institutions and enterprises.
Det kommer att anordnas ett anbudsförfarande för enskilda och ett annat för berörda organisationer som nationella forskningsorgan, forskningsinstitut och företag.
The Commission may at any time include in the database, if appropriate, any individual with the appropriate skills from outside the lists obtained through the above-mentioned calls.
Kommissionen kan, om den finner det lämpligt, när som helst i databasen ta med enskilda personer med lämpliga kvalifikationer som inte ingår i den förteckning som sammanställts med hjälp av ovan nämnda anbudsförfaranden.
Experts in the database may be invited to assist the Commission in relation to activities other than the evaluation of research proposals, if they have indicated their willingness to be considered for such tasks.
Experter som finns med i databaserna kan inbjudas att bistå kommissionen med andra verksamheter än förslagsutvärdering om de har angivit att de är villiga att stå till tjänst med sådana uppgifter.
The database may be made available, on request, to research funding bodies with a public service mission, in the Member States and countries associated to the framework programmes, and to other structures implementing EU research activities, created in line with the provisions of the Treaty.
På begäran kan databasen göras tillgänglig för forskningsfinansieringsorgan med offentliga uppgifter, både i medlemsstater och i länder som är associerade till ramprogrammen, samt för andra strukturer som deltar i genomförandet av EU:s forskningsverksamhet och som upprättats i enlighet med fördragets bestämmelser.
Decisions on granting such access will be made by the Director-General for DG Research and Innovation or by his/her representative(s).
Beslut om att ge sådan tillgång fattas av generaldirektören för GD Forskning och innovation eller av dennas företrädare.
The database may also be used by the Commission’s Joint Research Centre for the selection of experts in support of research activities carried out as direct actions [19].
Databasen kan också användas av kommissionens gemensamma forskningscentrum för urval av experter för forskningsverksamhet som genomförs som direkta åtgärder [19].
To evaluate the proposals submitted in response to a call, the Commission draws up a list of appropriate experts (including, if necessary, a reserve list).
När de förslag som inkommit i samband med en ansökningsomgång ska utvärderas sammanställer kommissionen en förteckning över lämpliga experter (och vid behov en reservlista).
The lists are drawn up primarily using the selection criteria:
Förteckningen sammanställs huvudsakligen med utgångspunkt från följande kriterier:
a high level of expertise,
Hög expertnivå.
an appropriate range of competencies.
Lämplig kombination av kvalifikationer.
Providing the above conditions can be satisfied, other criteria are also taken into consideration:
Om dessa kriterier är uppfyllda kan även andra kriterier beaktas:
an appropriate balance between academic and industrial expertise and users,
Lämplig blandning av experter och användare från den akademiska världen och näringslivet.
a reasonable gender balance [20],a reasonable distribution of geographical origins [21],
Tillräcklig jämvikt i könsfördelningen [20].En rimlig geografisk fördelning [21].
regular rotation of experts [22].
Regelbunden rotation mellan experter [22].
In constituting the lists of experts, the Commission also takes account, as necessary, of their abilities to appreciate the industrial and/or societal dimension, and policy relevance, of the topics covered by the call.
När kommissionen sammanställer expertförteckningar tar den vid behov också hänsyn till experternas förmåga att beakta de branschrelaterade och/eller samhällsrelaterade aspekterna och den strategiska betydelsen hos de ämnen so ansökningsomgången avser.
In cases where experts will have to deal with classified information, the appropriate security clearance shall be required before appointment [23].
Om experter måste hantera konfidentiell information ska en lämplig säkerhetsprövning krävas innan de utses [23].
The list of experts to be used for evaluation sessions is decided by the relevant authorising officer by sub delegation or duly appointed delegates.
Förteckningen över de oberoende experter som ska användas vid ett visst utvärderingstillfälle fastställs av de berörda tjänstemän som fått denna uppgift genom delegering eller deras befullmäktigade företrädare.
The names of the experts assigned to individual proposals are not made public.
Namnen på de experter som utsetts för enskilda förslag offentliggörs inte.
However, once a year, the Commission publishes on the Internet the list of experts used for the framework programmes and in each specific programme.
En gång per år kommer kommissionen emellertid att på internet offentliggöra en förteckning över de experter som anlitats för ramprogrammen och i vare särskilt program.
The Commission shall conclude an “appointment letter” with each expert, based on the model given in Annex F.
Kommissionen kommer att utfärda ett brev med bekräftelse av utnämningen för varje expert, utgående från den mall som ingår i bilaga F.
The appointment letter binds the expert to a code of conduct, establishes the essential provisions regarding confidentiality, and, specifies in particular, the description of work, the conditions of payment, and reimbursement of expenses (see Annex F).
Genom dessa brev åläggs experterna att följa vissa uppförandekoder. Dessutom fastställs villkoren för konfidentialitet och redogörs det för verksamheten, betalningsvillkoren och ersättning av utgifter (se bilaga F).
When appointing experts, the Commission [24] must take all necessary steps to ensure that they are not faced with a conflict of interest in relation to the proposals on which they are required to give an opinion.
När kommissionen [24] utser experter ska den vidta de åtgärder som krävs för att se till att ingen intressekonflikt föreligger avseende de projektförslag som experterna ska uttala sig om.
To this end, experts are required to sign a declaration that no such conflict of interest exists (see Annex F) at the time of their appointment and that they undertake to inform the Commission of both the existence and its nature should one arise in the course of their duties.
Därför måste experterna skriva på en försäkran om att ingen intressekonflikt föreligger (se bilaga F) vid tidpunkten för deras utnämnande, och att de åtar sig att informera kommissionen om någon intressekonflikt skulle uppstå under verksamhetens gång, och om vari den består.
When so informed, the Commission takes all necessary actions to remove the conflict of interest.
Om kommissionen får sådana uppgifter från en oberoende expert ska den vidta alla åtgärder som krävs för att undanröja intressekonflikten.
In addition, all experts are required to confirm that they have no conflict of interest for each proposal that they are asked to examine at the moment of the evaluation.
Dessutom ska experterna bekräfta att ingen intressekonflikt föreligger vid granskningstillfället för varje enskilt projektförslag som de ombeds granska.
The declaration makes a distinction between “disqualifying” and “potential” conflicts of interest.
I bekräftelsen görs åtskillnad mellan diskvalificerande och potentiella intressekonflikter.
When a disqualifying conflict of interest is reported by the expert or established by the Commission on the basis of any available source of information, the expert shall not evaluate the proposal concerned (consensus group), nor take part in any panel review (including possible hearings) where the proposal is under consideration [25].
Om en expert anmäler en diskvalificerande intressekonflikt eller en sådan fastställs av kommissionen på grundval av tillgängliga uppgifter ska experten inte granska det berörda förslaget (konsensgrupp) eller delta i någon panelutvärdering (inbegripet eventuella intervjuer) där det berörda förslaget behandlas [25].
Experts who are employed by one of the applicant organisations in a proposal are normally considered as facing a “disqualifying” conflict of interest.
Experter som är anställda av en av de organisationer som lämnat in ett projektförslag anses normalt sett ha en diskvalificerande intressekonflikt.
However, when justified by the requirement to appoint the best available experts and by the limited size of the pool of qualified experts, the Commission may decide to invite such experts to take part in the panel review session, if the expert works in a different department/laboratory/institute from the one where the work is to be carried out, and if the constituent bodies operate with a high degree of autonomy.
Om det emellertid är berättigat till följd av att de bästa tillgängliga experterna måste anlitas och antalet kvalificerade experter är litet kan kommissionen behöva anlita sådana experter för deltagande i panelutvärderingen, om experterna är verksamma i en annan avdelning/ett annat laboratorium/ett annat institut än den/det där projektverksamheten ska genomföras, och om de berörda organen har en hög oberoendegrad.
In exceptional duly justified cases, experts in the circumstances described above may also participate in the consensus group for the proposal in question.
I motiverade undantagsfall kan experter som befinner sig i en sådan situation som beskrivs ovan också delta i konsensgruppen för det berörda projektförslaget.
The Commission will inform the other experts in the group of the affiliation of the expert concerned.
Kommissionen kommer att informera de övriga experterna i gruppen om den berörda expertens anknytning till förslaget.
When a potential conflict of interest is reported by the expert or brought to the attention of the Commission by any means, the Commission will consider the circumstances of the case and will decide, on the basis of the objective elements of information at its disposal, on the existence of an effective conflict of interest [26].
Om en expert anmäler en potentiell intressekonflikt eller kommissionen på annat sätt blir uppmärksam på en sådan ska kommissionen se över frågan och på grundval av tillgängliga objektiva uppgifter avgöra om en intressekonflikt verkligen föreligger [26].
If such an effective conflict is established, the expert will be excluded in the same manner as for a disqualifying conflict.
Om en faktisk intressekonflikt konstateras kommer experten att uteslutas på samma sätt som vid en diskvalificerande intressekonflikt.
In other cases, depending on the specific circumstances of the case and taking due account of the associated risks, the Commission may decide to allow the expert to evaluate.
I annat fall kan kommissionen, beroende på fallets särskilda omständigheter och med beaktande av de risker som uppstår, besluta att låta experten delta i utvärderingen.
The expert must sign a declaration confirming that they will act in an impartial manner.
Experten måste underteckna en förklaring om att han/hon kommer att uppträda opartiskt.
The Commission may take any appropriate measures to prevent a conflict of interest.
Kommissionen kan vidta lämpliga åtgärder för att förhindra intressekonflikter.
The role of the expert may be restricted to the panel review.
Expertens roll kan begränsas till panelutvärderingen.
In this case, the expert shall leave the room (or electronic forum) if the panel discusses the individual case of the proposal where any conflict exists.
I sådana fall ska experten lämna rummet (eller det elektroniska forumet) om panelen diskuterar det förslag som berörs av intressekonflikten.
If a hitherto unsuspected conflict becomes apparent during the course of the evaluation, the expert must announce the fact immediately to a Commission official.
Om en dittills okänd intressekonflikt blir uppenbar under en utvärdering måste experten omedelbart anmäla detta till en kommissionstjänsteman.
If the conflict is found to be a disqualifying one, the expert must abstain from further evaluation involving the proposal concerned.
Om konflikten befinns vara diskvalificerande måste experten avstå från ytterligare utvärderingar av det berörda förslaget.
Any comments and scores made earlier by that expert for the proposal concerned will be discounted.
Man kommer att bortse från eventuella kommentarer och poäng som experten avgett om det berörda förslaget tidigare under processen.
If necessary, the expert will be replaced.
Vid behov kommer experten att ersättas.
If an expert knowingly conceals a disqualifying or potential conflict of interest, and this is discovered during the evaluation, the expert will be immediately excluded, and the sanctions indicated in the appointment letter and/or in the Financial Regulation and its implementing rules will apply.
Om en expert avsiktligt döljer en diskvalificerande eller potentiell intressekonflikt och detta upptäcks under utvärderingens gång, kommer experten omedelbart att uteslutas och de påföljder som anges i utnämningsbrevet och/eller i budgetförordningen och dess genomförandebestämmelser kommer att tillämpas.
Any consensus group in which he or she has participated will be declared null and void, and the proposal(s) concerned will be re-evaluated.
Alla konsensgrupper som den oberoende experten har deltagit i kommer att förklaras ogiltiga, och det eller de berörda förslagen kommer att återutvärderas.
By analogy with Article 265a§3 of Implementing Rules to the Financial Regulation, a breach of the code of conduct or other serious misconduct by the expert may be qualified as grave professional misconduct and may lead to the exclusion of this expert from the list drawn up following the call for expression of interest provided for in Article 179a of the Financial Regulation.
I enlighet med artikel 265a.3 i genomförandebestämmelserna för budgetförordningen kan en överträdelse av uppförandekoden eller andra tjänstefel som begås av en expert anses utgöra ett allvarligt tjänstefel och leda till att experten stryks från den förteckning över experter som sammanställts genom en inbjudan att inkomma med intresseanmälningar i enlighet med artikel 179a i budgetförordningen.
Pursuant to such exclusion, the expert will be removed from the database and barred from re-registering for the duration of the exclusion.
Efter uteslutning kommer experten att avlägsnas från databasen och spärras för omregistrering under den tid som uteslutningen varar.
With a view to ensuring a high degree of transparency, the Commission may appoint independent experts to act as observers (hereafter “observers”) of the evaluation process from the point of view of its working and execution.
I syfte att garantera en hög nivå av öppenhet och insyn kan kommissionen utse oberoende experter som observatörer (nedan kallade observatörer) i utvärderingsförfarandet. Dessa har till uppgift att övervaka förfarandets genomförande.
Their role is to give independent advice to the Commission on the conduct and fairness of all phases of the evaluation sessions, on ways in which the expert evaluators apply the evaluation criteria, and on ways in which the procedures could be improved.
De ska tillhandahålla oberoende rådgivning till kommissionen om huruvida alla steg i utvärderingen genomförts på ett rättvist sätt, om hur experterna tillämpar urvalskriterierna och hur förfarandet skulle kunna förbättras.
As such, they shall verify that the procedures set out or referred to in these Rules are adhered to, and report their findings and recommendations to the Commission.
De ska i princip se till att de förfaranden som fastställs eller hänvisas till i dessa regler följs och rapportera sina observationer och rekommendationer till kommissionen.
They are also encouraged to enter into informal discussions with the Commission officials involved in the evaluation sessions and to suggest to the Commission any possible improvements that could be put into practice immediately.
De uppmuntras även att föra informella diskussioner med de kommissionstjänstemän som arbetar med utvärderingarna och till kommissionen föreslå eventuella förbättringar som kan införas omedelbart.
However, in the framework of their work, they should not express views on the proposals under evaluation or the experts’ opinions on the proposals.
De ska emellertid inte inom ramen för sin verksamhet yttra sig om de förslag som utvärderas eller om experternas bedömningar av dessa projektförslag.
To this end, it is not necessary that the observers have expertise in the area of the proposals being evaluated.
Därför behöver observatörerna inte ha sakkunskap inom det område som de berörda projektförslagen avser.
Indeed, it is considered advantageous to avoid having observers with too intimate knowledge of the particular S & T area in order to avoid conflicts between their opinions on the outcome of the evaluations and the functioning of the sessions.
Det anses till och med vara av fördel om observatörerna inte har för detaljerad kunskap om det berörda FoU-området, för att undvika konflikter mellan deras ståndpunkter om utvärderingens resultat och förfarandets genomförande.
In any case, they will not express views on the proposals under examination or the experts’ opinions on the proposals.
De ska inte yttra sig om de förslag som utvärderas eller om experternas bedömningar av dessa projektförslag.
The observers are invited to be present from the beginning of the evaluation sessions when the experts are briefed by the Commission.
Observatörerna inbjuds att delta från början av utvärderingen när experterna informeras av kommissionen.
When part of an evaluation takes place away from the Commission premises (“remote evaluation”), the observer may assess that stage after the event on the basis of discussion with the experts once they have gathered in Brussels (or other central evaluation site).
Om en del av utvärderingen genomförs på annat håll än i kommissionens lokaler (distansbedömning) kan observatören bedöma det avsnittet i efterhand på grundval av ett samtal med experterna när dessa samlas i Bryssel (eller någon annan central utvärderingsplats).
The Commission shall inform the programme committees of the choice of experts as observers, and their terms of reference as well as of the observers’ findings and may make available publicly a summary of their report.
Kommissionen ska informera programkommittéerna om vilka experter som valts som observatörer och om deras mandat, samt om observatörernas observationer. Kommissionen kan också offentliggöra en sammanfattning av observatörernas rapport.
Observers are required to respect the same obligations as the experts with regard to confidentiality and avoidance of conflicts of interest, and they sign the same declaration to that effect (see Annex F).
Observatörerna har samma åligganden som andra experter i fråga om konfidentialitet och undvikande av intressekonflikter, och undertecknar samma förklaring om detta (se bilaga F).
They are not permitted to divulge details of the proposals, the experts assigned to examining the proposals, nor the discussions in the evaluation panels.
De får inte avslöja några detaljer om förslagen eller om de experter som utsetts att utvärdera dem, och inte heller om utvärderingspanelernas diskussioner.
The observers have to respect a code of conduct annexed to their letter of appointment.
Observatörerna ska följa en uppförandekod som finns i bilagan till det brev genom vilket de utses.
All eligible proposals are evaluated by the Commission, assisted by experts where provided for, to assess their merit with respect to the evaluation criteria relevant for the call.
Alla behöriga projektförslag kommer att utvärderas av kommissionen för att bedöma deras meriter utgående från de utvärderingskriterier som berör ansökningsomgången. Vid behov bistås kommissionen härvid av experter.