natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Persons shall be deemed to be members of the same family only if they stand in any of the following relationships to one another: (i) husband and wife; (ii) parent and child; (iii) brother and sister (whether by whole or half blood); (iv) grandparent and grandchild; (v) uncle or aunt and nephew or niece; (vi) parent-in-law and son-in-law or daughter-in-law; and (vii) brother-in-law and sister-in-law (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
Personer ska anses tillhöra samma familj endast om de står i ett av följande förhållanden till varandra: Man och hustru. ii) Förälder och barn. iii) Syskon (hel- eller halvsyskon). iv) Far- eller morförälder och barnbarn. v) Farbror/morbror eller faster/moster och syskonbarn. vi) Svärförälder och svärson eller svärdotter. vii) Svåger och svägerska. (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).
A ‘Limited’ document is a document which is considered confidential pursuant to Article 19 of Regulation (EC) No 1225/2009 (referred in the text as ‘the basic Regulation’) and Article 6 of the WTO Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994 ( ‘the Anti-Dumping Agreement’).
Detta är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 19 i förordning (EG) nr 1225/2009 och artikel 6 i WTO-avtalet om tillämpning av artikel VI i allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (antidumpningsavtalet).
It is also a document protected pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council ( OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
Det är även skyddat i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1136/2011
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1136/2011
This Regulation shall enter into force on 10 November 2011.
Denna förordning träder i kraft den 10 november 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1137/2011
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1137/2011
These prices and duties have been last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1103/2011 [4].
Priserna och tillläggen ändrades senast genom kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1103/2011 [4].
OJ L 285, 1.11.2011, p. 20.
EUT L 285, 1.11.2011, s. 20.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 10 November 2011
De ändrade representativa priser och tilläggsbelopp för import av vitsocker, råsocker och produkter enligt KN-nummer 17029095 som gäller från och med den 10 november 2011
Council Implementing Regulation (EU) No 1138/2011
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1138/2011
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia
om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa fettalkoholer och blandningar av dessa med ursprung i Indien, Indonesien och Malaysia
The Commission, by Regulation (EU) No 446/2011 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain fatty alcohols and their blends (FOH) originating in India, Indonesia and Malaysia (the countries concerned).
Genom kommissionens förordning (EU) nr 446/2011 [2] (nedan kallad förordningen om preliminär tull) infördes en preliminär antidumpningstull på import av vissa fettalkoholer och blandningar av dessa med ursprung i Indien, Indonesien och Malaysia (nedan kallade de berörda länderna).
The proceeding was initiated by notice of initiation (NOI) published on 13 August 2010 [3] following a complaint lodged on 30 June 2010 by two Union producers, Cognis GmbH (Cognis) and Sasol Olefins & Surfactants GmbH (Sasol), (together referred to as ‘the complainants’).
Förfarandet inleddes genom offentliggörandet av ett tillkännagivande om inledande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) den 13 augusti 2010 [3] till följd av ett klagomål som ingavs den 30 juni 2010 av två unionstillverkare, Cognis GmbH och Sasol Olefins & Surfactants GmbH (nedan kallade klagandena).
These two companies represent a major proportion, in this case more than 25 %, of total Union production of the product investigated.
Dessa två företag svarar för en betydande del – i detta fall mer än 25 % – av unionens totala tillverkning av den undersökta produkten.
As set out in recital 9 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Såsom anges i skäl 9 i förordningen om preliminär tull omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 juli 2009 till och med den 30 juni 2010 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the IP (period considered).
Undersökningen av utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2007 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Efter meddelandet av de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa provisoriska antidumpningsåtgärder (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), inkom flera berörda parter med skriftliga synpunkter på de preliminära undersökningsresultaten.
Subsequently, all parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty (final disclosure).
Alla parter underrättades sedan om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att införa en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa fettalkoholer och blandningar av dessa med ursprung i Indien, Indonesien och Malaysia och att slutgiltigt ta ut de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen (nedan kallat det slutliga meddelandet av uppgifter).
All parties were granted a period within which they could make comments on this final disclosure.
Alla parter beviljades en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter det slutliga meddelandet av uppgifter.
The product concerned is, as set out in recitals 10 and 11 of the provisional Regulation, saturated fatty alcohols with a carbon chain length of C8, C10, C12, C14, C16 or C18 (not including branched isomers) including single saturated fatty alcohols (also referred to as ‘single cuts’) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C6-C8, C6-C10, C8-C10, C10-C12 (commonly categorised as C8-C10), blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C12-C14, C12-C16, C12-C18, C14-C16 (commonly categorised as C12-C14) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C16-C18, originating in India, Indonesia, and Malaysia, currently falling within CN codes ex29051685, 29051700, ex29051900 and ex38237000.
Den berörda produkten är, såsom anges i skälen 10–11 i förordningen om preliminär tull, mättade fettalkoholer med en kolkedjelängd på C8, C10, C12, C14, C16 eller C18 (dock ej grenade isomerer), inbegripet enkla mättade fettalkoholer (även kallade single cuts) och blandningar som i huvudsak innehåller en kombination av kolkedjelängderna C6–C8, C6–C10, C8–C10, C10–C12 (vanligtvis klassificerade som C8–C10), blandningar som i huvudsak innehåller en kombination av kolkedjelängderna C12–C14, C12–C16, C12-C18, C14–C16 (vanligtvis klassificerade som C12–C14), och blandningar som i huvudsak innehåller en kombination av kolkedjelängderna C16–C18, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex29051685, 29051700, ex29051900 och ex38237000, med ursprung i Indien, Indonesien och Malaysia.
After the imposition of provisional measures certain parties complained about the ambiguity of the definition of the product concerned.
Efter införandet av provisoriska åtgärder klagade vissa parter på att definitionen av den berörda produkten var tvetydig.
They claimed that according to the NOI, only linear FOH is included in the product scope, thus excluding FOH containing branched isomers, or branched FOH.
De hävdade att enligt tillkännagivandet om inledande omfattas endast linjära fettalkoholer och blandningar av dessa av produktdefinitionen, som därmed inte täcker fettalkoholer och blandningar av dessa som innehåller grenade isomerer, eller grenade fettalkoholer och blandningar av dessa.
Other parties claimed that it does not make sense to exclude FOH containing branched isomers produced from the oxo process because they have the same use and compete with linear FOH in the market.
Andra parter hävdade att det inte finns någon anledning att undanta fettalkoholer och blandningar av dessa som innehåller grenade isomerer och som framställs genom oxo-processen, eftersom de har samma användningsområde och konkurrerar på marknaden med linjära fettalkoholer och blandningar av dessa.
It has been established that all types of FOH covered by this investigation, as described in recital 8, despite possible differences in terms of raw material used for the production, or variances in the production process, have the same or very similar basic physical, chemical and technical characteristics and are used for the same purposes.
Det har fastställts att alla typer av fettalkoholer och blandningar av dessa som omfattas av undersökningen, enligt vad som anges i skäl 8, har samma eller mycket liknande grundläggande fysikaliska, kemiska och tekniska egenskaper och används för samma ändamål, trots eventuella skillnader när det gäller den råvara som används för tillverkningen eller variationer i tillverkningsprocessen.
Hence, the provisional decision to exclude FOH containing branched isomers from the product scope as mentioned in the NOI and to exclude these companies’ production of branched FOH from the definition of the Union production (including those companies producing FOH from the oxo process) should be maintained.
Det preliminära beslutet i tillkännagivandet om inledande att fettalkoholer och blandningar av dessa som innehåller grenade isomerer inte skulle omfattas av produktomfånget och att undanta dessa företags tillverkning från definitionen av unionens tillverkning (inklusive de företag som framställer fettalkoholer och blandningar av dessa från oxo-processen) bör därför upprätthållas.
In the absence of any other comments regarding the product concerned, recitals 10 and 11 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter på den berörda produkten, bekräftas därför skälen 10 och 11 i förordningen om preliminär tull.
It is recalled that it was provisionally determined in recital 13 of the provisional Regulation that linear FOH and branched FOH are not like products and thus the data pertaining to producers producing FOH made of branched isomers should be excluded from the injury analysis.
Det erinras om att det i skäl 13 i förordningen om preliminär tull preliminärt fastställdes att linjära fettalkoholer och fettalkoholer som innehåller grenade isomerer inte skulle anses som likadana produkter och att uppgifterna som gällde tillverkare som framställer fettalkoholer som innehåller grenade isomerer därför inte skulle användas i skadeanalysen.
In the absence of any other comments regarding the like product, recitals 12 and 13 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter på den likadana produkten, bekräftas skälen 12 och 13 i förordningen om preliminär tull.
In the absence of any comments concerning the determination of normal value, the provisional findings in recitals 14 to 18 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte inkommit några synpunkter på fastställandet av normalvärde, bekräftas de preliminära slutsatserna i skälen 14–18 i förordningen om preliminär tull.
In the absence of any comments concerning the determination of export price, the provisional findings in recital 19 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte inkommit några synpunkter på fastställandet av exportpris, bekräftas de preliminära slutsatserna i skäl 19 i förordningen om preliminär tull.
Following provisional and definitive disclosures, both Indian exporting producers reiterated their claim that their sales made to one of the original complainants in the Union during the IP should be ignored when calculating the dumping margin (see recital 22 of the provisional Regulation).
Efter det preliminära och slutgiltiga meddelandet av uppgifter upprepade de båda indiska exporterande tillverkarna sitt krav på att deras försäljning till en av de ursprungliga klagandena i unionen under undersökningsperioden inte borde räknas med vid beräkningen av dumpningsmarginalen (se skäl 22 i förordningen om preliminär tull).
The companies based their claim on the fact that Article 9.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement provides for the amount of the duty to be imposed to be the full margin of dumping or less.
Företagen grundade sitt krav på artikel 9.1 i WTO:s antidumpningsavtal, enligt vilken beloppet på den tull som ska införas ska motsvara hela dumpningsmarginalen eller mindre.
The Indian exporting producers also referred to Article 2.4 of the WTO Anti-Dumping Agreement pursuant to which a fair comparison shall be made between the export price and the normal value.
De indiska exporterande tillverkarna hänvisade även till artikel 2.4 i WTO:s antidumpningsavtal enligt vilken en rättvis jämförelse ska göras mellan exportpriset och normalvärdet.
On this basis, they alleged that the complainant had negotiated with them the purchase of very large quantities at very low prices at the same moment when it was preparing the complaint, and that therefore the prices of these transactions had not been set fairly, and for this reason such transactions should not be included in the dumping calculations.
På grundval av detta hävdade de att den klagande hade förhandlat fram köpeavtal med dem för mycket betydande kvantiteter till mycket låga priser samtidigt som den förberedde klagomålet, och att priserna för dessa transaktioner därför inte hade fastställts på ett rättvist sätt och att sådana transaktioner därför inte borde räknas med vid beräkningen av dumpningen.
First of all, it should be noted that the fact that the WTO Anti-Dumping Agreement allows for the possibility to impose a duty below the full dumping margin does not create an obligation to do so.
För det första bör det noteras att även om WTO:s antidumpningsavtal gör det möjligt att införa en tull som är mindre än hela dumpningsmarginalen så är detta inget krav.
Article 9(4) of the basic Regulation merely imposes an obligation to limit the anti-dumping duty to a level sufficient to remove the injury.
I artikel 9.4 i grundförordningen föreskrivs endast en skyldighet att begränsa storleken på antidumpningstullen till en nivå som är tillräcklig för att undanröja skadan.
Moreover, there was no evidence that the prices had not been freely negotiated between the parties.
Dessutom fanns det inte några bevis på att priserna inte hade förhandlats fram fritt mellan parterna.
An examination of the overall purchases made by the complainant in question also showed that the prices negotiated by the two Indian exporting producers were in line with the prices agreed for purchases of comparable products by the complainant in question from other suppliers.
En kontroll av denna klagande tillverkares totala inköp visade vidare att de priser som de två indiska exporterande tillverkarna hade förhandlat fram motsvarade den klagandes avtalade priser för jämförbara produkter från andra leverantörer.
Furthermore, it was established that the complainant was importing from the Indian exporting producers the product concerned for a number of years and not only during the IP.
Dessutom fastställdes att den klagande hade importerat den berörda produkten från de indiska exporterande tillverkarna i flera år och inte bara under undersökningsperioden.
Moreover, one exporting producer stated in an oral hearing chaired by the hearing officer that their prices to the complainant in question were structurally lower than those charged to other customers.
Vid en muntlig utfrågning under ledning av förhörsombudet uppgav dessutom en exporterande tillverkare att deras priser till denna klagande var strukturellt lägre än de man debiterade andra kunder.
In conclusion, there is no evidence that the prices had not been set in a fair way only because of the fact that the sales were made to a complainant and it is confirmed that the claim is rejected.
Sammanfattningsvis finns det inga bevis för att priserna inte hade satts på ett rättvist sätt bara för att försäljningen skett till en klagande och det bekräftas därför att påståendet avvisas.
Following provisional and definitive disclosures, both Indian exporting producers reiterated their claim for an adjustment for currency conversion pursuant to Article 2(10)(j) of the basic Regulation arguing that there was a sustained appreciation of the Indian Rupee against the euro as from November 2009 which would have a distorting effect on the dumping calculations (see recital 23 of the provisional Regulation).
Efter det preliminära och slutgiltiga meddelandet av uppgifter upprepade de båda indiska exporterande tillverkarna sin begäran om en justering för valutaomräkningar enligt artikel 2.10 j i grundförordningen med motiveringen att den indiska rupien kontinuerligt hade stärkts gentemot euron från och med november 2009, vilket skulle ha gjort att dumpningsberäkningarna hade snedvridits (se skäl 23 i förordningen om preliminär tull).
Both exporting producers acknowledged that their sale prices in the second half of the IP were higher than those in the first half of the IP but they claimed that this trend was due exclusively to an increase in the costs of raw materials and to the general improvement in the market conditions following the end of the economic crisis, and did not reflect the appreciation of the Indian Rupee against the euro.
Båda de exporterande tillverkarna medgav att deras försäljningspriser var högre under andra än under första hälften av undersökningsperioden, men hävdade att detta uteslutande berodde på ökade kostnader för råvaror och allmänt förbättrade marknadsvillkor efter den ekonomiska krisens slut, och alltså inte återspeglade rupiens ökade värde gentemot euron.
Moreover, the companies claimed that even if they were able to adjust their prices regularly and at short intervals, they would never be able to predict exactly the developments in the exchange rates for a future period.
Företagen hävdade dessutom att även om det var möjligt för dem att regelbundet och med korta mellanrum anpassa sina priser, kunde de aldrig exakt förutsäga växelkursens framtida utveckling.
The investigation has shown that even though the Indian Rupee appreciated progressively against the euro during the second half of the IP, for each Indian exporting producer its prices for sales of the main products to several main customers actually changed on a month-to-month basis, in particular during the second half of the IP.
Undersökningen har visat att även om den indiska rupien kontinuerligt stärktes gentemot euron under undersökningsperiodens andra hälft, ändrades båda dessa indiska exporterande tillverkares försäljningspriser för de huvudsakliga produkterna till flera viktiga kunder faktiskt från månad till månad, särskilt under andra hälften av undersökningsperioden.
Therefore, there is no indication that prices for sales to the Union could not have been modified at the same time to reflect also changes in currency exchange rates within 60 days as provided for in Article 2(10)(j) of the basic Regulation and Article 2.4.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement.
Det finns därför inga belägg för man inte skulle ha kunnat ändra sina försäljningspriser till unionen under samma period, för att även återspegla ändringar i växelkurserna inom 60 dagar enligt i artikel 2.10 j i grundförordningen och artikel 2.4.1 i WTO:s antidumpningsavtal.
Since, in several cases, prices were changed frequently, any change in exchange rates could also have been reflected.
Eftersom priserna i flera fall ändrades med jämna mellanrum skulle de även ha kunnat återspegla eventuella ändringar i växelkurser.
Moreover, this showed that FOH market in general is open to accept frequent changes in prices.
Detta visade dessutom att marknaden för fettalkoholer och blandningar av dessa normalt kan acceptera regelbundna prisändringar.
Therefore, even in cases where prices were changed less frequently, there is no evidence that this was not because of the business choice made by the parties.
Även i fall där priserna inte ändrades lika regelbundet finns det därför inga bevis för att detta inte berodde på parternas affärsbeslut.
The fact that prices can be adapted quickly to reflect modified market situations (in this case, allegedly changes in currency exchange rates) gave the Indian exporting producers the possibility to reflect such changes in their selling prices if they had so wished and apparently done in a number of cases.
Det faktum att priserna snabbt kan anpassas för att spegla ändrade marknadsförhållanden (i detta fall påstådda förändringar i växelkurserna) gav de indiska exporterande tillverkarna möjlighet att återspegla sådana förändringar i sina försäljningspriser om de hade velat detta, och gjorde det av allt att döma i ett antal fall.
In view of the above, an adjustment for currency conversions is not warranted and the claim is rejected.
Mot bakgrund av detta är en justering för valutaomräkningar inte motiverad och kravet avvisas.
Following provisional disclosure, one Indian exporting producer claimed that an allowance granted under Article 2(10)(b) of the basic Regulation for differences in indirect taxes, which had been made in respect of certain product types, should also have been made in respect of products and blends with chain lengths of C12 and C14 because the duty paid on raw materials used for these products was refunded upon export of the product.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter hävdade en indisk exporterande tillverkare att den justering för skillnader i fråga om indirekta skatter som gjorts för vissa produkttyper enligt artikel 2.10 b i grundförordningen även borde ha gjorts för produkter och blandningar med kedjelängder på C12 och C14 eftersom den tull som betalades för råvaror som användes för dessa produkter återbetalades när produkten exporterades.
However, no information which could be verified on spot was submitted during the investigation, proving that indeed such duties had been subsequently refunded.
Under undersökningen tillhandahölls emellertid inte några uppgifter som kunde kontrolleras på plats och som visade att sådana tullar faktiskt hade återbetalats.
Following definitive disclosure, the company claimed that its comments had been misunderstood and that all the raw materials used for the production of products and blends with chain lengths of C12 and C14 had been imported duty free.
Efter det slutgiltiga meddelandet av uppgifter hävdade företaget att dess kommentarer hade missförståtts och att alla de råvaror som använts för tillverkning av produkter och blandningar med kolkedjelängder på C12 och C14 hade importerats tullfritt.