natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A similar obligation applies to companies with share capital, which by virtue of Article 214 of Spanish Law No 1564/1989 on public limited companies must allocate a sum amounting to 10 % of profit for the financial year to a legal reserve until the reserve amounts to at least 20 % of the company’s registered capital (BOE of 27.12.1989).
Ett liknande krav gäller för kapitalbolag, som enligt artikel 214 i den spanska aktiebolagslagen 1564/1989 ska avsätta motsvarande 10 % av räkenskapsårets vinst till en reservfond fram till dess att denna reserv motsvarar minst 20 % av bolagskapitalet (BOE, 27.12.1989).
The obligation for cooperatives to constitute this reserve is provided for in Article 56 of Law No 27/1999.
Kooperativen är skyldiga att inrätta denna fond enligt artikel 56 i lag 27/1999.
See also the judgment of the Court of Justice of 24 July 2003 in Case 280/00 Altmark [2003] ECR I-7747.
Se även dom av den 24 juli 2003 i mål C-280/00, Altmark, REG 2003, s. I-7747.
COM(2004) 18 final of 23.2.2004.
KOM(2004) 18 slutlig, av den 23 februari 2004.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, as well as Case C-126/01 GEMO [2003] I-13769, paragraph 24.
Mål C-303/88, Italien mot kommissionen, REG 1991, s. I-1433, skäl 11, mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen, REG 2002, s. I-4397, skäl 24, och mål C-126/01, GEMO, REG 2003, s. I-13769, skäl 24.
Judgment of the Court of First Instance of 27 January 1998 in Case T-67/94 Ladbroke Racing v Commission [1998] ECR II-1; see also judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-159-01 Netherlands v Commission [2004] ECR I-4461.
Förstainstansrättens dom av den 27 januari 1998 i mål T-67/94, Ladbroke Racing mot kommissionen, REG 1998, s II-1, och domstolens dom av den 29 april 2004 i mål C-159/01, Nederländerna mot kommissionen, REG 2004, s. I-4461.
Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11.
Dom av den 17 september 1980 i mål 730/79, Philip Morris Holland BV mot kommissionen, REG 1980, s. 2671, skäl 11.
Judgment of the Court of Justice of 15 June 2006 in Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide Industries Belgium [2006] I-5293.
Dom av den 15 juni 2006 i de förenade målen C-393/04 och C-41/05, Air Liquide Industries Belgium, REG 2006, s. I-05293.
Judgment of the Court of First Instance of 12 December 2006 in Case T -146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission [2003] ECR II-98.
Förstainstansrättens dom av den 12 december 2006 i mål T-146/03, Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio mot kommissionen, REG 2003, s. II-98.
That is, the advantages cited supra in the first paragraph of recital 20, with the exception of the lower rate of 20 %, which only applies to transactions with cooperative members and which as a result, is not concerned by this Decision.
Det omfattar de fördelar som nämns ovan i skäl 20 första strecksatsen, med undantag för skattelättnaden på 20 %, som endast gäller för transaktioner med kooperativets medlemmar och som därför inte behandlas i detta beslut.
Judgment of the Court of First Instance of 13 September 2006 in Case T-210/02 British Aggregates [2006] ECR II-2789.
Förstainstansrättens dom av den 13 september 2006, mål T-210/02, British Aggregates Association, REG 2006, s. II-2789.
Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006 in Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR II-289.
Domstolens dom av den 10 januari 2006 i mål C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze, REG 2006, s. II-289.
Judgments of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54, and of 29 April 2004 in Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68.
Dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-07115, skäl 54, och dom av den 29 april 2004 i mål C-308/01, GIL Insurance m.fl., REG 2004, s. I-04777, skäl 68.
See recital 20 of this Decision, and Articles 33(1) and 34(1) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Se skäl 20 i detta beslut samt artiklarna 33.1 och 34.1 i lag 20/1990 av den 19 december 1990 om skattesystemet för kooperativ.
See recital 20 of this Decision.
Se skäl 20 i detta beslut.
Article 33(4)(a) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Artikel 33.4 a i lag 20/1990 av den 19 december 1990 om skattesystemet för kooperativ.
Article 33(4)(b) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Artikel 33.4 b i lag 20/1990 av den 19 december 1990 om skattesystemet för kooperativ.
See recitals 135 to 154 of this Decision on determining the existence of the advantages in question.
Se skälen 135–154 i detta beslut om upprättandet av dessa fördelar.
For the concept of advantage, see recitals 135 to 154 of this Decision.
När det gäller begreppet ”fördel”, se skälen 135–154 i detta beslut.
Judgment of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraphs 80-81.
Dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, skälen 80–81.
Judgment of 6 March 2002 in Joined Cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2002] ECR II-1275, paragraph 250.
Dom av den 6 mars 2002 i de förenade målen T-127/99, T-129/99 och T-148/99, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommission, REG 2002, s. II-01275, skäl 250.
Judgment of the Court of Justice of 6 September 2006 in Case C-88/03 Açores – Republic of Portugal v Commission [2006] ECR I-7115.
Dom av den 6 september 2006 i mål C-88/03, Azorerna – Republiken Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115.
See recitals 65 to 85 of this Decision.
Se skäl 65–85 i detta beslut.
See footnote 41.
Se fotnot 41.
‘New aid’ is defined as all aid, that is to say, aid schemes and individual aid, which is not existing aid, including alterations to existing aid ( OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
”Nytt stöd” definieras som allt stöd, det vill säga stödordningar och individuellt stöd, som inte är befintligt stöd, inbegripet ändringar av befintligt stöd ( EGT L 83, 27.3.1999, s. 1).
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1, points 89 to 94.
EUT C 319, 27.12.2006, s. 1, punkterna 89–94.
Commission Decision 96/148/EC (OJ L 34, 13.2.1996, p. 38).
Kommissionens beslut 96/148/EG av den 26 juli 1995 (EGT L 34, 13.2.1996, s. 38).
Commission Decision of 29 July 1999, SG(99) D/5879.
Kommissionens beslut av den 29 juli 1999, SG(99) D/5879.
COM(2006) 103 final of 9 March 2006, point 3.1.2 and COM(2008) 384 final of 13 June 2008, point 6.3.
KOM(2006) 103 slutlig, av den 9 mars 2006, punkt 3.1.2, och KOM(2008) 384 slutlig, av den 13 juni 2008, punkt 6.3.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-268/06 Olympiaki Ypriresies AE v Commission [2008] II-1091, paragraphs 51 and 52.
Förstainstansrättens dom i mål T-268/06, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE mot kommissionen, REG 2008, s. II-1091, punkterna 51 och 52.
Save concerning the reference to the constitution of producer groups in the guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 and Article 9 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products, which also deals with the constitution of producer groups.
Frånsett den hänvisning till förenande i producentgrupper som görs i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbruk och skogsbruk 2007–2013 och artikel 9 i kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 av den 15 december 2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter, som också behandlar förenande i producentgrupper.
Commission consultation document of 7 December 2001.
Samrådsdokument från kommissionen av den 7 december 2001.
The major role of cooperatives in the agricultural sector is recalled in point 4 of the Commission communication on the promotion of cooperative societies in Europe, which states that ‘the multiple benefits of cooperatives to Europe’s economy make them an integral element in achieving the Lisbon objectives; in fact, cooperatives are an excellent example of company type which can simultaneously address entrepreneurial and social objectives in a mutually reinforcing way.
I punkt 4 i kommissionens meddelande om främjande av kooperativa föreningar i Europa påpekas att kooperativen har stor betydelse för jordbrukssektorn: ”De olika bidrag som kooperativen lämnar till Europas ekonomi gör dem till en viktig del i strävan att uppnå Lissabonmålen: kooperativ är i själva verket ett utmärkt exempel på en typ av företag som kan uppnå näringslivspolitiska och socialpolitiska mål samtidigt.
In addition to the entrepreneurship policy, cooperatives play an important role in the agricultural economy, for the development of regions with economic difficulties, while their structure is ideal to enhance employment and social cohesion.’
Förutom den näringslivspolitiska aspekten är kooperativ viktiga när det gäller jordbrukets ekonomi och utvecklingen av ekonomiskt eftersatta regioner, samtidigt som deras struktur är idealisk för att öka sysselsättningen och den sociala sammanhållningen.”
Judgment of the Court of First Instance of 12 September 2007 in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods NV [2007] ECR II-101.
Förstainstansrättens dom av den 12 september 2007, mål T-348/03, Koninklijke Friesland Foods NV, REG 2007, s. II-101.
Judgment of the Court of Justice of 24 November 2005 in Case C-506/03 Germany v Commission, p. 58, not yet published in the ECR; judgment of 22 June 2006 in Joined Cases C-182/03 and 217/03 Belgium and Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-5479.
Dom av den 24 november 2005 i mål C-506/03, Tyskland mot kommissionen, (ännu ej offentliggjord i Rättsfallssamlingen) punkt 58 samt dom av den 22 juni 2006 i de förenade målen C-182/03 och C-217/03, Belgien och Forum 187 ASBL mot kommissionen, REG 2006, s. I-5479.
Judgments of the Court of Justice of 20 September 1990 in Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, of 14 January 1997 in Case C-169/95 Kingdom of Spain v Commission [1997] I-135, of 20 March 1997 in Case C-24/95 Alcan Deutschland [1997] ECR I-1591 and of 11 November 2004 in Joined Cases C-183/02 and C-187/02 Daewoo Electronics Manufacturing España and Territorio Historico de Alava, Diputación Foral de Alava v Commission [2004] ECR I-10609.
Dom av den 20 september 1990 i mål C-5/89, kommissionen mot Tyskland, REG 1990, s. I-3437, av den 14 januari 1997 i mål C-169/95, Spanien mot kommissionen, REG 1997, s. I-135, av den 20 mars 1997 i mål C-24/95, Alcan Deutschland, REG 1997, s. I-1591, och av den 11 november 2004 i de förenade målen C-183/02 och C-187/02, Daewoo Electronics Manufacturing España SA och Territorio Histórico de Álava, Diputación Foral de Álava mot kommissionen, REG 2004, s. I-10609.
Judgment of the Court of Justice of 1 April 2004 in Case C-99/02 Commission v Italy [2004] ECR I-3353, paragraph 21, with particular reference to the judgment of the Court of Justice of 20 September 1990, cited above.
Dom av den 1 april 2004 i mål C-99/02, kommissionen mot Italien, REG 2004, s. I-3353, skäl 21, där det bl.a. hänvisas till ovannämnda dom av den 20 september 1990 i mål C-5/89.
Decision 2003/293/EC, cited above.
Kommissionens ovannämnda beslut 2003/293/EG.
See footnote 58.
Se fotnot 58.
Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-91/01 Commission v Italy [2004] ECR I-4355.
Dom av den 29 april 2004 i mål C-91/01, kommissionen mot Italien, REG 2004, s. I-4355.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Kommissionens förordning (EG) nr 1998/2006 av den 15 december 2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i fördraget på stöd av mindre betydelse (EUT L 379, 28.12,2006, s. 5).
In other words, before Law No 27/1999 was amended, in order to sell B diesel to non-members, agricultural cooperatives had to set up a legal entity. Since the Law was changed, they are no longer required to set up a legal entity and so those transactions are subject to a lower rate of tax.
I och med ändringen av lag 27/1999 är de inte längre skyldiga att bilda ett sådant organ och transaktionerna i fråga skulle vara underkastade en förmånlig beskattning.
Article 107(3)(c) does however prescribe that aid intended to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest may be considered to be compatible with the internal market.
I artikel 107.3 c fastställs emellertid att stöd kan anses förenligt med den inre marknaden om det är avsett att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, förutsatt att det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset.
With regard to the measures provided for in Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000, they have been in force since 2000.
De åtgärder som föreskrivs i artikel 1 i det kungliga lagdekretet 10/2000 har funnits sedan 2000.
There have never been guidelines or concrete rules at Community level regarding the award of State aid to agricultural cooperatives as they are, in principle, treated like any other business [51].
På gemenskapsnivå har det aldrig förekommit några riktlinjer eller konkreta regler för beviljande av statligt stöd till jordbrukskooperativ, som i princip behandlas som alla andra företag [51].
The concept of operating aid was already applied to the agricultural sector in Commission practice before the year 2000, and was then referred to in point 3.5 of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [55] and again in point 15 of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
Begreppet ”driftstöd” har tillämpats för jordbrukssektorn i kommissionens praxis redan före 2000 och har sedan tagits upp i punkt 3.5 i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektorn [55] och därefter i punkt 15 gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbruk och skogsbruk 2007–2013.
According to these rules, in order to be considered compatible with the internal market, any aid measure must contain some incentive element or require some counterpart on the part of the beneficiary.
Enligt dessa regler ska en stödåtgärd innehålla en stimulansfaktor eller kräva en motprestation från mottagaren för att anses förenlig med den gemensamma marknaden.
An independent and non-governmental association which unites, represents and serves cooperatives worldwide.
Oberoende icke-statlig sammanslutning som organiserar, företräder och hjälper kooperativ världen över.
Founded in London in 1985, the ICA has 224 member organisations from 87 countries, representing all sector of the economy. http://www.ica.coop.
IKA grundades i London 1895 och har 224 medlemmar i 87 olika länder inom alla olika näringsgrenar. http://www.ica.coop.
Both the increase in price of crude petroleum and the depreciation of the euro against the dollar constituted events that substantially changed normal farming conditions and brought about a crisis in the sector.
Såväl höjningen av priset på råolja som eurons värdeminskning gentemot dollarn förde med sig händelser som på ett avgörande sätt förändrade de normala förhållanden under vilka jordbruksverksamhet bedrivs och framkallade en kris inom sektorn som påverkade jordbruksföretagen.
This affected farms by worsening their economic results and, if the trend continued, threatened the survival of many.
Deras ekonomiska resultat försämrades och en fortsatt tendens utgjorde ett hot för många företags överlevnad.
Finally, they are also free to decide on the depreciation of their new physical assets acquired during the three years following the date of their registration in the Register of Cooperatives. —
Skatt på överlåtelser av tillgångar och handlingar som upprättats eller registrerats av juridiskt utbildad tjänsteman Denna indirekta skatt syftar till att beskatta olika juridiska handlingar som överlåtelser av tillgångar mot ersättning, handlingar som upprättats eller registrerats av juridiskt utbildad tjänsteman eller vissa andra bolagstransaktioner (som ett bolags finansieringshandlingar, t.ex. en kapitalökning).
Because it constitutes an exception to the general principle of the incompatibility of State aid with the internal market laid down by Article 107(1) of the TFEU, the Commission considers that the notion of ‘exceptional occurrence’ contained in Article 107(2)(b) of the TFEU must be interpreted restrictively. Hitherto the Commission has accepted that wars, internal disturbances or strikes, and with certain reservations and depending on their extent, major nuclear or industrial accidents and fires which result in widespread loss may constitute exceptional occurrences.
Vad beträffar undantagen från den allmänna princip om statliga stöds oförenlighet med den inre marknaden som fastställs i artikel 107.1 i EUF-fördraget, anser kommissionen att man måste göra en strikt tolkning av begreppet ”exceptionell händelse” i artikel 107.2 b. Som exceptionella händelser har kommissionen hittills godtagit krig, inre oroligheter och strejker samt, med vissa förbehåll och beroende på deras omfattning, större kärnkraftsolyckor eller industriella olyckor och bränder som resulterar i omfattande förluster.
The Commission considers that the contested aid is not intended to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment within the meaning of Article 107(3)(a). It is not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State within the meaning of Article 107(3)(b). Nor is it intended to promote culture and heritage conservation within the meaning of Article 107(3)(d).
Kommissionen anser att stöden i fråga inte är avsedda att främja den ekonomiska utvecklingen i en region där levnadsstandarden är onormalt låg eller där det råder allvarlig brist på sysselsättning i enlighet med artikel 107.3 a. De är inte heller avsedda att främja genomförandet av ett viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse eller att avhjälpa en allvarlig störning i medlemsstatens ekonomi i enlighet med artikel 107.3 b. Stöden är inte heller avsedda att främja kultur eller bevara kulturarvet i enlighet med artikel 107.3 d.
Article 1 The State aid in favour of agricultural cooperatives implemented by Spain by virtue of Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000 is, without prejudice to the application of Article 2, State aid incompatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU.
Artikel 1
of 24 March 2010
av den 24 mars 2010
on the State aid C 4/03 (ex NN 102/02) implemented by Italy for WAM SpA
om det statliga stöd C 4/03 (f.d. NN 102/02) som Italien har genomfört till förmån för WAM SpA
(notified under document C(2010) 1711)
[delgivet med nr K(2010) 1711]
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof [1],
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.2 första stycket [1],
Having regard to the decision by which the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the aid C 4/03 (ex NN 102/02) [2],
med beaktande av det beslut [2] genom vilket kommissionen beslutade att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, vad gäller stöd C4/03 (f.d. NN 102/02),
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter, och
Procedure before the Commission
Förfarande inför kommissionen
By letter dated 26 July 1999, the Commission received a complaint against WAM Engineering Ltd. It was alleged in the complaint that WAM SpA had been granted illegal public subsidies by Italy.
Genom en skrivelse av den 26 juli 1999 tog kommissionen emot ett klagomål mot WAM Engineering Ltd. I klagomålet hävdades att WAM SpA hade beviljats olagligt stöd från Italien.
At the same time, a survey on national support schemes for foreign direct investment outside the EU (FDI) was being carried out which was expected to result in a Commission communication on the matter.
Samtidigt pågick en undersökning av nationella stödordningar för utländska direktinvesteringar (foreign direct investment, FDI) utanför EU, som förväntades leda till ett meddelande från kommissionen.
By letter dated 18 December 2001, the Commission asked Italy for further information, following renewed action by the complainant (two reminders were addressed to the Commission by letters of 31 March 2000 and of 11 October 2000), given that the FDI survey had been postponed by the Commission.
Genom en skrivelse av den 18 december 2001 begärde kommissionen ytterligare upplysningar från Italien till följd av nya krav från klaganden (två påminnelser riktades till kommissionen genom skrivelser av den 31 mars 2000 och av den 11 oktober 2000) och då kommissionen uppskjutit undersökningen av utländska direktinvesteringar.
In the light of the information provided by the letters of 20 February 2002 and of 27 March 2002, further questions were put to the Italian authorities by letter of 12 April 2002.
Mot bakgrund av upplysningarna i skrivelserna av den 20 februari 2002 och den 27 mars 2002 ställdes ytterligare frågor till de italienska myndigheterna genom en skrivelse av den 12 april 2002.
As no reply was received, and in spite of a request from the Italian authorities by letter of 25 June 2002 for an extension of the deadline until 31 July 2002, an information order within the meaning of Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3] (hereinafter: Regulation (EC) No 659/1999) was adopted by the Commission on 26 September 2002.
Eftersom inget svar lämnades, trots att de italienska myndigheterna genom en skrivelse av den 25 juni 2002 hade ansökt om en förlängning av tidsfristen till den 31 juli 2002, antog kommissionen den 26 september 2002 ett föreläggande om att lämna upplysningar i enlighet med artikel 10.3 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget [3] (nedan kallad förordning (EG) nr 659/1999).
Meanwhile, the case was transferred into the non-notified aid register and was given the Number NN 102/02.
Under tiden överfördes ärendet till registret över icke-anmälda stöd under nummer NN102/2002.
By letters of 26 June 2002 and 4 October 2002, the complainant was kept informed of the progress of the dossier.
Genom skrivelser av den 26 juni 2002 och av den 4 oktober 2002 informerades klaganden om ärendets utveckling.
By letter of 31 October 2002, it asked to know the outcome of the order.
Genom en skrivelse av den 31 oktober 2002 begärde klaganden att få veta vilket resultat föreläggandet hade gett.
The Italian authorities submitted the requested information by letter of 16 October 2002 and supplied additional elements by letter of 24 October 2002.
De italienska myndigheterna lämnade de begärda upplysningarna genom en skrivelse av den 16 oktober 2002 och lämnade kompletterande upplysningar genom en skrivelse av den 24 oktober 2002.