natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Instead of providing the official tax declarations and return statements, an Excel calculation was provided as evidence.
I stället för den officiella självdeklarationen har en Excel-beräkning sänts in som bevisning.
Such kind of information is clearly non verifiable and cannot corroborate any claim made for post IP income tax developments.
Det säger sig självt att de berörda uppgifterna inte är verifierbara och inte kan underbygga påståendet om hur inkomstskatten har utvecklats efter undersökningsperioden.
However, when calculating the subsidy amount under the FTR, a clerical error referring to the cooperating exporting producer’s export income as stated in the company’s 2008 income tax return statement was discovered.
I samband med beräkningen av subventionsbeloppet enligt slutskattesystemet uppdagades dock ett räknefel i den samarbetsvilliga exporterande tillverkarens exportinkomster enligt företagets självdeklaration för 2008.
This was corrected accordingly.
Detta rättades.
Both parties claimed that the interest rate used to calculate the subsidy margin of this financing scheme has to be the interest rate available at the time the exporting producer was negotiating the fixed rate financing, namely the rate in the year 2004-2005.
Båda de berörda parterna hävdade att den räntesats som tillämpas vid beräkningen av subventionsmarginalen i detta finansieringssystem ska vara den som var tillgänglig vid den tidpunkt då den exporterande tillverkaren förhandlade om finansieringen med fast ränta, nämligen räntan under 2004–2005.
Furthermore, the denominator used to calculate the provisional subsidy margin should be the total company turnover rather than the total export turnover, given that the same manufacturing facilities which are financed under the LTF-EOP are used to produce both domestic and exported goods.
Dessutom borde den nämnare som tillämpas vid beräkningen av den provisoriska subventionsmarginalen vara företagets totala omsättning snarare än den totala exportomsättningen, eftersom de produktionsanläggningar som finansieras enligt systemet för långsiktig exportfinansiering med fast ränta används för framställning av varor både för hemmamarknaden och för export.
The Government of Pakistan submitted that the PET sector was excluded from this scheme by a decision taken by the State Bank of Pakistan on 28 June 2010.
Den pakistanska regeringen hävdade att PET-sektorn enligt ett beslut som fattades av den pakistanska centralbanken den 28 juni 2010 inte längre omfattades av detta stödsystem.
It was thus argued that this scheme is in line with the provisions of Article 15 of the basic Regulation and that the Commission should not countervail since it is demonstrated that the subsidy is withdrawn.
Det hävdades således att detta stödsystem följer artikel 15 i grundförordningen och att kommissionen inte bör göra det till föremål för utjämning, eftersom subventionerna bevisligen har dragits tillbaka.
As regards these points the GOP clarified, by providing the necessary documentation, that companies which do not hold short-term loans under this scheme within the Pakistani Financial Year 2009-2010 (i.e. up to 30 June 2010) are not entitled to any benefit in the transitional period up to 2011.
I det sammanhanget preciserade den pakistanska regeringen, med hjälp av nödvändig dokumentation, att företag som inte har kortfristiga lån enligt detta stödsystem inom det pakistanska räkenskapsåret 2009–2010 (dvs. fram till den 30 juni 2010) inte kan få del i stödsystemet under övergångsperioden fram till 2011.
As to the claim that the cooperating exporting producer has no outstanding financing under the EFS it is noted that this claim has been substantiated with a set of evidence provided by the relevant banks and complemented by the company’s chartered accountant.
När det gäller påståendet om att den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren inte har någon utestående finansiering enligt systemet för exportfinansiering, bör det noteras att detta påstående är underbyggt med bevismaterial från de berörda bankerna och kompletteras av företagets auktoriserade revisor.
The cooperating exporting producer also claimed that the interest rate used to calculate the subsidy margin has to be the short-term interest rate available to the company during the IP.
Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren hävdade dessutom att den räntesats som tillämpas vid beräkningen av subventionsmarginalen ska vara den korta ränta som fanns tillgänglig för företaget under undersökningsperioden.
It was also argued that the finance obtained is used to meet the overall financing needs of the company’s current assets for both domestic and export sales and thus the denominator in the subsidy margin calculation should be the total company’s turnover.
Företaget hävdade vidare att de erhållna finansiella medlen används för att uppfylla de allmänna finansieringsbehoven när det gäller företagets rörelsekapital både för försäljning på hemmamarknaden och för export, och att nämnaren i beräkningen av subventionsmarginalen därför bör vara företagets totala omsättning.
Thus, it is not correct to say that all industrial undertakings in the UAE operate under Federal Law No 1 of 1979.
Det är därför inte korrekt att påstå att alla industriföretag i Förenade Arabemiraten omfattas av federal lag nr 1 från 1979.
Thus it is not proved that the allocation of the scheme is automatic and the relevant claim has to be rejected.
Det är således inte bevisat att stödet beviljas automatiskt, och det berörda påståendet måste avvisas.
With respect to Articles 11 and 12 it is noted that these articles set out the role and responsibilities of the various bodies of the state authority issuing the Industrial Licence under Federal Law No 1 of 1979.
När det gäller artikel 11 och 12 ska det påpekas att det i dessa artiklar fastställs vilka uppgifter och ansvarsområden de olika organen ska ha under den statliga myndighet som utställer industrilicensen enligt federal lag nr 1 från 1979.
The fact that a body has never been established although it is foreseen by the law and it is responsible for: (i) assessing the input provided by the Industrial Development Department and (ii) recommending to the Minister the approval or rejection of applications, confirms that the legislation pursuant to which the granting authority operates is in practice not followed and thus there is no legal certainty on the way the subsidy is granted.
Att lagstiftningen som ligger till grund för den berörda myndighetens verksamhet inte följs i praktiken bekräftas av det faktum att ett organ inte har inrättats, även om lagen föreskriver det och även om detta organ är ansvarigt för i) att bedöma ärenden från ministeriets avdelning för industriell utveckling och ii) att rekommendera att ministern ska godkänna eller avvisa ansökningar. Detta innebär att det inte finns någon rättslig förutsebarhet i fråga om hur subventionerna tilldelas.
Moreover, in fact the claim of the GUAE with respect to the Technical Committee is contradictory to previous claims according to which the Minister requested this committee to provide comments on a possible revision of the law.
Men dessutom motsäger detta påstående, som regeringen i Förenade Arabemiraten lägger fram rörande den tekniska kommittén, tidigare påståenden enligt vilka ministern hade begärt att samma kommitté skulle lämna synpunkter på en eventuell ändring av lagen.
The GUAE submitted that its industrial statistics prove that there are more than 4000 industrial firms registered under Federal Law No 1 of 1979.
Enligt Förenade Arabemiratens regering framgår det av landets industristatistik att över 4000 industriföretag är registrerade enligt federal lag nr 1 från 1979.
Both parties argued that the Commission failed to provide positive evidence that the UAE authorities have exercised discretion in granting or rejecting applications to the scheme.
Båda de berörda parterna hävdade att kommissionen inte har lämnat några konkreta bevis för att Förenade Arabemiratens myndigheter har gjort skönsmässiga bedömningar i samband med godkännande av eller avslag på ansökningar enligt stödsystemet.
The cooperating exporting producer has failed to demonstrate how a general statement in the WTO Trade Policy Review document is more accurate than the detailed analysis, based on the verification visit, provided in the provisional Regulation explicitly on the eligibility and practical implementations of the Federal Law No 1 of 1979.
Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren har inte kunnat visa hur ett allmänt uttalande taget ur WTO:s handelspolitiska granskning skulle kunna vara mer korrekt än den ingående analys som gjorts i förordningen om provisorisk tull på grundval av kontrollbesöket, och som direkt rör stödberättigande i samband med federal lag nr 1 från 1979 och genomförandet av denna lag i praktiken.
Even more importantly, the investigation has established that the authorities act in a discriminatory way when managing the importation of duty-free materials under the scheme.
Än viktigare är att det i undersökningen slogs fast att myndigheterna agerar på ett diskriminerande vis när de förvaltar importen av tullfria råvaror enligt stödsystemet.
With respect to the revision of the Federal Law No 1 of 1979 it is pertinent to note that the text provided by GUAE is an internal draft document of the Ministry of Finance and Industry.
När det gäller ändringen av federal lag nr 1 från 1979 ska det påpekas att det dokument som Förenade Arabemiratens regering har framlagt är ett internt utkast från finans- och näringslivsministeriet.
As such it has no legal value.
Det har som sådant inte något juridiskt värde.
In other words something that was imported up to July 2010 (when the duty rate was 7,5 %) may be used up to July 2012.
Med andra ord kan varor som importerats fram till juli 2010 (då tullen var 7,5 %) användas fram till juli 2012.
The institutions have made a determination of the amount of subsidy on the basis of data pertaining to the IP and in accordance with the scheme rules there may still be an impact of the previous customs rate up to 2012.
Institutionerna har fastställt bidragsbeloppet på grundval av uppgifter som rör undersökningsperioden, och enligt reglerna för stödsystemet kan den tidigare tullsatsen fortsätta att ha en verkan fram till 2012.
Thus, subsidisation is clearly present at the time of the definitive duty imposition.
Det förekommer således helt klart subventionering vid tidpunkten för införandet av den slutliga tullen.
Furthermore, the customs duty is just one element of the data set and, as demonstrated under recitals (43) to (53) above, if the duty rate had been lower, import volumes may have been higher.
Dessutom är tullen endast en av beståndsdelarna i hela uppsättningen av data, och om tullsatsen hade varit lägre skulle de importerade mängderna ha varit större, såsom framgår av skälen 43–53.
The UAE cooperating exporting producer repeated its claims concerning the Federal Law 1 of 1979.
Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren i Förenade Arabemiraten upprepade sina påståenden rörande federal lag nr 1 från 1979.
It also submitted that there are errors in the calculation of the subsidy margin.
Företaget hävdade dessutom att beräkningen av subventionsmarginalen var behäftad med räknefel.
The Iranian exporter claimed that financial and technical problems of some EU producers were not properly separated from the injury analysis and wrongly attributed to Iranian imports since it only entered the market after 2006.
Den iranska exportören hävdade att de ekonomiska och tekniska problemen hos några av unionstillverkarna inte hållits utanför skadeanalysen på ett korrekt sätt och felaktigt hade tillskrivits importen från Iran, eftersom denna trängde in på marknaden först efter 2006.
In this respect it is noted that imports from Iran were present already in 2006 and 2007 in quantities below 1 % of the market share.
I det sammanhanget bör det påpekas att importen från Iran fanns på marknaden redan 2006 och 2007, i mängder motsvarande en marknadsandel på under 1 %.
It is also reiterated that, as mentioned in recitals (233) and (234) of the provisional Regulation, the financial situation of the sampled Union producers was very bad during the whole period considered and that they experienced significant losses between 2006 and the IP.
Det bör även upprepas, som anförs i skälen 233 och 234 i förordningen om provisorisk tull, att den finansiella situationen för de unionstillverkare som ingick i stickprovet var mycket dålig under hela skadeundersökningsperioden, och att de led betydande förluster mellan 2006 och undersökningsperioden.
Again, in such a situation, it would be unreasonable to expect any major investment by the Union producers.
I en sådan situation skulle det som sagt vara orimligt att förvänta sig att unionstillverkarna skulle göra stora investeringar.
It was claimed that up to 900000 tonnes of imports would be needed in 2010.
Det hävdades att det skulle behöva importeras upp till 900000 ton PET under 2010.
This problem would be notably reinforced by the fact that some EU producers are also PET processors and would only sell to the free market once their internal demand is satisfied and at premium prices.
Detta problem skulle förvärras särskilt av att några unionstillverkare också är PET-bearbetningsföretag och därför skulle sälja till den fria marknaden först när deras interna behov uppfyllts, och då till högre priser.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office N105 04/092, 1049 Brussels, BELGIUM.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office N105 04/092, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgien.
Commission Regulation (EU) No 858/2010
Kommissionens förordning (EU) nr 858/2010
amending Regulation (EC) No 951/2006 as regards out-of-quota exports and export licences
om ändring av förordning (EG) nr 951/2006 när det gäller utomkvotsexport och exportlicenser
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1] and in particular Articles 134 and 161(3), in conjunction with Article 4 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) [1], särskilt artiklarna 134 och 161.3 jämförda med artikel 4, och
Commission Regulation (EC) No 951/2006 of 30 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards trade with third countries in the sugar sector [2], establishes detailed rules for out-of-quota exports in the sugar sector.
I kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 av den 30 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 318/2006 för handel med tredjeländer i sockersektorn [2] fastställs tillämpningsföreskrifter för utomkvotsexport inom sockersektorn.
Article 4c of Regulation (EC) No 951/2006 provides for documents constituting proofs of arrival at destination, which must be furnished in case certain destinations are not eligible for exports of out-of-quota sugar and/or isoglucose.
I artikel 4c i förordning (EG) nr 951/2006 fastställs vilka handlingar som utgör ankomstbevis och som måste läggas fram i de fall då vissa destinationer uteslutits för utomkvotsexport av socker och/eller isoglukos.
However, the risks of eventual trade frauds are rather limited where the quantity of sugar is small.
Risken för eventuella bedrägerier i handeln är emellertid relativt begränsad när det gäller små kvantiteter socker.
To simplify the necessary administrative work it is therefore appropriate to provide for derogation from this rule in the case of quantities not exceeding 25 tonnes.
För att förenkla det administrativa arbetet är det därför lämpligt att medge undantag från denna bestämmelse om kvantiteten inte överskrider 25 ton.
Article 7c of Regulation (EC) No 951/2006 lays down provisions for communication on out-of-quota exports.
I artikel 7c i förordning (EG) nr 951/2006 fastställs bestämmelser om meddelanden om utomkvotsexport.
In order to improve the management of the out-of-quota export regime it is appropriate to clarify that the communication of Member States on the applied quantities should be broken down by applicants as well.
För att förbättra förvaltningen av systemet för utomkvotsexport är det lämpligt att förtydliga att medlemsstaternas meddelande om ansökta kvantiteter även ska delas in efter de sökande.
For the 2010/2011 marketing year Article 1(1) of Commission Regulation (EU) No 397/2010 of 7 May 2010 fixing the quantitative limit for exports of out-of-quota sugar and isoglucose until the end of the 2010/2011 marketing year [3] fixed the quantitative limit at 650000 tonnes for white sugar falling within CN code 170199, i.e. for 6-digit code.
I artikel 1.1 i kommissionens förordning (EU) nr 397/2010 av den 7 maj 2010 om fastställande av den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker och -isoglukos fram till slutet av regleringsåret 2010/11 [3] fastställdes den kvantitativa gränsen för regleringsåret 2010/11 till 650000 ton för vitsocker som omfattas av KN-nummer 170199, dvs. ett sexsiffrig nummer.
In the case where demand is strong for the export licences and the annual quantitative limit is rapidly used, operators who export white sugar under different CN codes might not be able to obtain sufficient licences to cover their traditional markets.
Om efterfrågan av exportlicenser är stor och det årliga kvantitativa taket uppnås snabbt kan de aktörer som exporterar vitsocker som omfattas av andra KN-nummer eventuellt inte få tillräckligt många licenser för att täcka sina traditionella marknader.
In order to improve the flexibility of the out-of-quota regime it is appropriate to allow that export licences issued for a white sugar product falling within CN code 170199 can also be used for the exports of a different white sugar product falling within the same CN code.
För att uppnå ett mer flexibelt system för utomkvotsexport är det lämpligt att tillåta att exportlicenser som utfärdas för vitsocker som omfattas av KN-nummer 170199 även kan användas för export av annat vitsocker som omfattas av samma KN-nummer.
According to Article 8a(b) of Regulation (EC) No 951/2006 export licences for out-of-quota sugar or isoglucose issued as from 1 April 2010 are valid as of their date of issue until the end of the fifth month thereafter.
Enligt artikel 8a b i förordning (EG) nr 951/2006 är exportlicenser för utomkvotssocker eller utomkvotsisoglukos som utfärdas från och med den 1 april 2010 giltiga från och med utfärdandedagen till och med utgången av den femte därpå följande månaden.
However, that may cause serious difficulties for certain exporters, namely the ones that supply their traditional markets throughout the marketing year.
Detta kan emellertid medföra stora svårigheter för vissa exportörer, särskilt för dem som levererar till sina traditionella marknader under hela regleringsåret.
It is therefore appropriate that the provisions for the marketing year 2009/2010 apply on a permanent basis.
Det är därför lämpligt att bestämmelserna för regleringsåret 2009/10 blir permanent tillämpliga.
In accordance with Article 1(2)(b)(i) of Commission Regulation (EC) No 376/2008 of 23 April 2008 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products [4] export licences shall be presented in the case of exports of sugar products falling under CN code 1701.
Enligt artikel 1.2 b i i kommissionens förordning (EG) nr 376/2008 av den 23 april 2008 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser samt förutfastställelselicenser för jordbruksprodukter [4] måste en exportlicens uppvisas när det gäller export av socker som omfattas av KN-nummer 1701.
Pursuant to Part II of Annex II to that Regulation the amount of security to be lodged is fixed at EUR 110 per tonne.
Enligt del II i bilaga II till den förordningen fastställs säkerhetsbeloppet till 110 euro per ton.
For reasons of legal certainty and to ensure equal treatment of operators in each Member State it is appropriate to clarify in Article 12a(1) of Regulation (EC) No 951/2006 that the security shall be lodged also in case of out-of-quota sugar exports.
Av rättssäkerhetsskäl och för att säkerställa likabehandling av aktörerna i varje medlemsstat är det lämpligt att i artikel 12a.1 i förordning (EG) nr 951/2006 förtydliga att säkerheten måste ställas även när det gäller utomkvotsexport av socker.
in Article 4c of Chapter IIa the following paragraph 4 is added:
I kapitel IIa artikel 4c ska följande punkt läggas till som punkt 4:
In case of export declarations concerning a maximum quantity of 25 tonnes of sugar, and when the conditions referred to in Article 24(2)(a) and (b) of Commission Regulation (EC) No 612/2009 are met, Member States shall exempt exporters from furnishing the proof provided in paragraph 1 and 2(b) and (c) of this Article.
När det gäller exportdeklarationer som avser en maximikvantitet på 25 ton socker och när de villkor som avses i artikel 24.2 a och b i kommissionens förordning (EG) nr 612/2009 är uppfyllda, ska medlemsstaterna bevilja exportörerna undantag från att lägga fram bevis enligt punkterna 1 och 2 b och c i denna artikel.
The transport document or its electronic equivalent as referred to in Article 17(3) of Regulation (EC) No 612/2009 shall be presented in any event.
Transportdokumentet eller dess elektroniska motsvarighet som avses i artikel 17.3 i förordning (EG) nr 612/2009 ska under alla omständigheter läggas fram.
the second subparagraph of Article 7c(1) is replaced by the following:
I artikel 7c.1 ska andra stycket ersättas med följande:
‘The quantities applied for shall be broken down by applicant and by eight-digit CN code without indicating the name of the applicant.
”De kvantiteter för vilka ansökningar lämnats in ska delas in efter sökande och efter åttasiffrigt KN-nummer utan att den sökandes namn anges.
The Member States shall also inform the Commission if no applications for export licences have been submitted.’;
Om ingen ansökan om exportlicens har lämnats in ska medlemsstaterna meddela kommissionen även detta.”
the following Article 7f is inserted:
Följande artikel ska införas som artikel 7f:
‘Article 7f
”Artikel 7f
Use of export licences for out-of-quota sugar
Användning av exportlicenser som avser utomkvotssocker
Export licences issued for out-of-quota white sugar falling within CN code 170199 shall indicate CN codes 17019910 and 17019990 and shall be valid for any of them.’;
Exportlicenser som utfärdas för utomkvotsvitsocker som omfattas av KN-nummer 170199 ska ange KN-numren 17019910 och 17019990 och ska vara giltiga för båda numren.”
licences issued between 1 October and 30 April of the marketing year concerned shall be valid as of their date of issue until 30 September of the marketing year in question;
Licenser som utfärdas under perioden 1 oktober–30 april under regleringsåret i fråga ska vara giltiga från och med utfärdandedagen till och med den 30 september under regleringsåret i fråga.
licences issued between 1 May and 30 September of the marketing year concerned shall be valid as of their date of issue until the end of the fifth month thereafter.’;
Licenser som utfärdas under perioden 1 maj–30 september under regleringsåret i fråga ska vara giltiga från och med utfärdandedagen till och med utgången av den femte därpå följande månaden.”
in Chapter V Article 12a is amended as follows:
I kapitel V ska artikel 12a ändras på följande sätt:
The applicant shall lodge a security of EUR 110 per tonne of out-of-quota sugar and EUR 42 per tonne of net dry matter in case of out-of-quota isoglucose.’;
Den sökande ska ställa en säkerhet på 110 euro per ton utomkvotssocker och 42 euro per ton nettovikt uttryckt i torrsubstans när det gäller utomkvotsisoglukos.”