natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compared to PLN 450 million as indicated in the February restructuring plan and PLN 456,9 million in the November plan.
Jämfört med 450 miljoner zloty i februariplanen och 456,9 miljoner i novemberplanen.
Poland refers to data provided by the consultancy Off Highway Research.
Polen hänvisar till uppgifter från konsultfirman Off Highway Research.
This measure was the subject of the debt-to-equity swap implemented in July 2007 and will therefore also be considered in Table 4.
Denna åtgärd var föremål för det utbyte av skuld mot aktier som genomfördes i juli 2007 och kommer därför även att tas upp i tabell 4.
The Polish authorities did not provide information on the aid equivalent of the measure.
De polska myndigheterna har inte lagt fram uppgifter om stödbeloppet för denna åtgärd.
This aid amount was calculated assuming that 30,84 % of the liabilities restructured under the amended Act of 30 October 2002 on State aid for enterprises of special significance for the labour market would be paid back to the creditors from the proceeds obtained from the sale of the beneficiary’s assets, in the procedure provided for in that legislation.
Beloppet beräknades utifrån antagandet att 30,84 procent av de skulder som omstrukturerats på grundval av lagen av den 30 oktober 2002 om statligt stöd till företag med särskild betydelse för arbetsmarknaden (i dess ändrade lydelse) skulle betalas tillbaka till fordringsägarna genom försäljning av stödmottagarens tillgångar, i enlighet med det förfarande som anges i denna lag.
The aid equivalent is 100 % of the liabilities written off.
Stödbeloppet uppgår till 100 procent av de avskrivna skulderna.
See Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II-127, para. 74.
Dom av den 14 januari 2004 i mål T-109/01, Fleuren Compost mot kommissionen, REG 2004, s. II-127, punkt 74.
The amount of PLN 147 million includes the loans granted to HSW by the ARP before accession amounting to PLN 75 million.
Beloppet 147 miljoner zloty inbegriper de lån som beviljades HSW från byrån för utveckling av industrin före anslutningen, och som uppgår till 75 miljoner zloty.
These two loans were in 2007 converted into equity and are, thus, also featured as a debt-to-equity swap in Table 4.
Dessa två lån omvandlades under 2007 till aktier och står därför angivna som utbyte av skuld mot aktier i tabell 4.
See cases C 30/98 Wildauer Kubelwelle, Lautex Weberei und Veredlung (OJ C 387, 12.12.1998).
Se ärendena Wildauer Kubelwelle (EGT L 287, 13.12.2000) och Lautex Weberei und Veredlung (EGT C 387, 12.12.1998).
These loans appear as measures 8 and 15 in Table 2.
Dessa lån finns angivna som åtgärderna 8 och 15 i tabell 2.
Case T-11/95 BP Chemicals v Commission [1998] ECR II-3235.
Dom av den 15 september 1998 i mål T-11/95, BP Chemicals mot kommissionen, REG 1998, s. II-3235.
See in particular points 85 et seq. of the initial opening decision.
Se särskilt punkt 85 och följande i det första beslutet om inledande.
As explained in footnote 18, these amounts should also be reduced slightly as the overall additional cash is equal to 96,2 million.
Enligt förklaringen i fotnot 23 bör även dessa belopp minskas något eftersom det totala tillskottet av likviditet är motsvarande 96,2 miljoner.
It can nevertheless be concluded that it cannot be altered significantly.
Det bör dock noteras att summan inte kan ändras markant.
See point 40 of the 2004 Guidelines.
Se punkt 40 i riktlinjerna från 2004.
All three amounts increased compared to the February restructuring plan.
Alla tre beloppen ökade i jämförelse med februariplanen.
The Commission’s decision to initiate the Article 88(2) procedure was published in the Official Journal of the European Union [1].
Kommissionens beslut att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [1].
Poland submitted its observations by letter of 7 March 2006, registered on 9 March 2006.
Polen framförde sina synpunkter i en skrivelse av den 7 mars 2006, som registrerades den 9 mars 2006.
No comments were received from third parties.
Inga synpunkter lämnades av tredje part.
The Commission had taken the decision of 20 December 2006 on the basis of a restructuring plan of HSW dated February 2006 (the ‘February plan’) and submitted by Poland on 9 March 2006.
Kommissionen fattade beslutet av den 20 december 2006 på grundval av HSW:s omstruktureringsplan från februari 2006 (nedan kallad ”februariplanen”) som inlämnades av de polska myndigheterna den 9 mars 2006.
After the decision of 20 December 2006 had been adopted, Poland notified by letter of 2 February 2007 (registered on 4 February 2007) an updated version of the plan dated November 2006 (‘November plan’).
Efter att beslutet av den 20 december 2006 hade antagits delgav Polen genom en skrivelse av den 2 februari 2007 (som registrerades den 4 februari 2007) en uppdaterad version av planen, daterad i november 2006 (nedan kallad ”novemberplanen”). Polen hävdade att det av interna administrativa skäl hade varit omöjligt att delge kommissionen den omarbetade planen tidigare.
The Commission requested additional information about the modifications of the February plan by letters of 29 March 2007 and 21 May 2007.
Kommissionen begärde ytterligare information om omarbetningen av februariplanen genom skrivelser av den 29 mars 2007 och den 21 maj 2007.
The Polish authorities replied respectively by letters of 30 April 2007, registered on that day, and 5 June 2007, registered on that day.
De polska myndigheterna svarade genom en skrivelse av den 30 april 2007, som registrerades samma dag respektive en skrivelse av den 5 juni 2007, som registrerades samma dag.
Comments were submitted by local authorities: the President of Stalowa Wola city by letter of 11 November 2008, the Starosta Powiatu Stalowa Wola by letter of 14 January 2008 and the Voivod of Podkarpackie Region by letter of 15 January 2008.
Synpunkter inlämnades av lokala myndigheter: borgmästaren i staden Stalowa Wola genom en skrivelse av den 11 november 2008, Starosta Powiatu Stalowa Wola genom en skrivelse av den 14 januari 2008 och vojvoden i vojvodskapet Podkarpackie genom en skrivelse av den 15 januari 2008.
The following suppliers of HSW submitted comments: Clak Hurtownia Artykołow Przemysłowych H. Adamski, J. Lach T. Knie s.j. by letter of 10 January 2008, Kwadrat Sp. z o.o. by letter of 10 January 2008, Odlewnia Staliwa ‘Labedy’ Sp. z o.o by letter of 10 January 2008, Fabryka Maszyn Lubaczow Sp. z o.o. by letter of 11 January 2008 and SigmaKalon Cieszyn SA by letter of 11 January 2008.
Följade av HSW:s leverantörer lämnade in synpunkter: Clak Hurtownia Artykołow Przemysłowych H. Adamski, J. Lach T. Knie s.j. genom en skrivelse av den 10 januari 2008, Kwadrat Sp. z o.o. genom en skrivelse av den 10 januari 2008, Odlewnia Staliwa ”Labedy” Sp. z o.o genom en skrivelse av den 10 januari 2008, Fabryka Maszyn Lubaczow Sp. z o.o. genom en skrivelse av den 11 januari 2008 och SigmaKalon Cieszyn SA genom en skrivelse av den 11 januari 2008.
The following banks cooperating with HSW submitted comments: Bank Pekao SA by letter of 11 January 2008 and BRE Bank S.A by letter of 14 January 2008.
Följande banker som samarbetar med HSW lämnade in synpunkter: Bank Pekao SA genom en skrivelse av den 11 januari 2008 och BRE Bank SA genom en skrivelse av den 14 januari 2008.
Finally comments were submitted by ENESTA Sp. z o.o.
Slutligen inlämnades synpunkter från ENESTA Sp. z o.o.
(energy supplier) by letter of 11 January 2008 and by the Social Insurance Fund by letter of 21 January 2008.
(elleverantör) genom en skrivelse av den 11 januari 2008 och från socialförsäkringsinstitutionen genom en skrivelse av den 21 januari 2008.
The beneficiary submitted comments by letter of 14 January 2008.
Stödmottagaren lämnade in synpunkter genom en skrivelse av den 14 januari 2008.
In 2002 the beneficiary sought to address these difficulties by drawing up a restructuring plan for the period 2003-07.
Under 2002 utarbetade stödmottagaren en omstruktureringsplan för perioden 2003–2007 som ett försök att komma tillrätta med problemen.
This plan was amended in February 2006 (‘February Plan’).
Planen ändrades i februari 2006 (februariplanen).
By letter of 2 February 2007 Poland informed the Commission of changes made to the restructuring plan in November 2006.
Genom en skrivelse av den 2 februari 2007 fick kommissionen in en anmälan från Polen rörande de förändringar som tillförts omstruktureringsplanen i november 2006.
Poland feels that these changes will not alter the amount of State aid and are in line with point 52 of the 2004 Guidelines.
Polen anser att dessa förändringar inte kommer att påverka summan för det statliga stödet och att de är förenliga med punkt 52 i riktlinjerna från 2004.
By decision of 20 December 2006, the Commission authorised the restructuring aid for HSW on the basis of the company’s restructuring plan of February 2006.
Genom beslut av den 20 december 2006 godkände kommissionen omstruktureringsstödet till förmån för HSW på grundval av företagets omstruktureringsplan från februari 2006.
On 10 October 2007 the Commission decided to initiate a formal investigation procedure following the notification of the November plan, which included additional support for HSW.
Den 10 oktober 2007 beslutade kommissionen att inleda ett formellt granskningsförfarande som ett resultat av den anmälda novemberplanen, vilken innehöll ytterligare stöd till HSW.
While Poland claimed that HSW planned to reduce production capacity by 20 %, the plan provided for an increase in the use of production capacity from 27,7 % in 2002 to 66 % in 2007.
Samtidigt som Polen hävdade att HSW planerade en sänkning av produktionskapaciteten med 20 procent förutsågs i planen en höjning av kapacitetsutnyttjandet från 27,7 procent 2002 till 66 procent 2007.
Second, the Polish authorities identified two modifications to the aid as originally notified by letter of 8 October 2004.
För det andra påpekade de polska myndigheterna att två ändringar hade gjorts i det stöd som ursprungligen anmäldes genom en skrivelse av den 8 oktober 2004.
The first and most important modification was that part of the planned State aid (a total of PLN 43,5 million) had been partially withdrawn and replaced by two measures, which were claimed not to constitute State aid.
Den första och viktigaste ändringen bestod i att en del av det planerade statliga stödet (totalt 43,5 miljoner zloty) delvis hade återkallats och ersatts av två åtgärder, vilka konstaterades inte utgöra statligt stöd.
Second, Poland emphasised that the scope of the investigation procedure initiated should encompass only the change to the restructuring plan on the basis of point 52 of the 2004 Guidelines and argued that the Commission should not take steps under Article 9 of Regulation (EC) No 659/1999 to revoke the decision of 20 December 2006.
För det andra framhöll Polen att granskningsförfarandet endast borde omfatta ändringen av omstruktureringsplanen på grundval av punkt 52 i riktlinjerna från 2004, och hävdade att kommissionen inte borde vidta åtgärder enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 659/1999 för att upphäva beslutet av den 20 december 2006.
Poland invoked the principle of legal certainty in this respect.
Polen åkallade rättssäkerhetsprincipen i detta avseende.
Third, Poland claimed that the amount of aid had not increased, so there was no need for more extensive compensatory measures under point 52(b) of the 2004 Guidelines.
För det tredje hävdade Polen att stödbeloppet inte hade ökat, och att det därför inte fanns något behov av mer omfattande kompensationsåtgärder enligt punkt 52 b i riktlinjerna från 2004.
Poland believes that the additional cash-flow generated by the debt-to-equity swap is being used by the company solely to maintain its position on the market.
Polen anser att det tillskott av likvida medel som utbytet av skuld mot aktier genererade uteslutande används av företaget för att behålla dess ställning på marknaden.
The current Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [23] entered into force on 10 October 2004.
De gällande gemenskapsriktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [23] trädde i kraft den 10 oktober 2004.
The previous 1999 rescue and restructuring Guidelines [24] (‘1999 Guidelines’) apply to measures whose notification was registered before this date.
Om en anmälan om åtgärder registrerats före detta datum tillämpas de tidigare riktlinjerna för undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter från 1999 [24] (nedan kallade riktlinjerna från 1999).
The measures described in rows III and IV of Table 5 were all granted after December 2004 and hence after the publication of the 2004 Guidelines.
De åtgärder som anges i raderna III och IV i tabell 5 beviljades alla efter december 2004, dvs. efter offentliggörandet av riktlinjerna från 2004.
Furthermore, the debt-to-equity swap was granted only in July 2007.
Dessutom beviljades utbytet av skuld mot aktier först i juli 2007.
The Commission therefore concludes that the 2004 Guidelines apply to the present case with regard to both the notified and the non-notified measures, since they all relate to a single restructuring plan.
Kommissionen konstaterar därför att riktlinjerna från 2004 ska tillämpas i föreliggande fall i fråga om såväl anmälda som icke anmälda stödåtgärder, eftersom alla åtgärder är knutna till samma omstruktureringsplan.
HSW achieved a profit for the first time in 2005.
År 2005 noterade HSW för första gången ett positivt resultat.
It also made a profit in the first half of 2006.
Företaget gick med vinst även det första halvåret 2006.
The November plan suggested that profits would fall at the end of the restructuring period (2007), due to high restructuring costs and the fact that profits for 2005 were inflated by the one-off sale of assets in that year.
Enligt novemberplanen väntas en minskning av vinsten i slutet av omstruktureringsperioden (2007) till följd av de höga kostnaderna för omstruktureringen och eftersom vinsten för 2005 berodde på engångsförsäljningen av tillgångar under detta år.
The Commission considers this capacity reduction to be insufficient, as the company is anyway planning to use only 66 % of its capacity at the end of the restructuring, i.e. in 2007.
Kommissionen anser att en sådan minskning av produktionskapaciteten är otillräcklig, eftersom företaget i vilket fall som helst planerar att utnyttja endast 66 procent av produktionskapaciteten vid slutet av omstruktureringsperioden, dvs. 2007.
None of the information that the Commission has received from the Polish authorities suggests that the company was actually selling more than 1200 machines before the restructuring began.
Kommissionen har inte fått in några uppgifter från de polska myndigheterna som tyder på att företaget innan omstruktureringen påbörjades faktiskt hade sålt mer än 1200 maskiner per år.
The Polish authorities have provided sufficient evidence that HSW will be able to obtain such financing on the market, as it already benefited from private financing amounting to PLN 31,9 million (EUR 7,6 million) between 2003 and 2005.
De polska myndigheterna har bevisat att HSW kan få sådan finansiering på marknaden, eftersom företaget redan under perioden 2003–2005 fick privat finansiering till ett belopp av 31,9 miljoner zloty (7,6 miljoner euro).
The Polish authorities claim that the beneficiary will be able to find market financing by the end of the restructuring period.
De polska myndigheterna hävdar att stödmottagaren kommer att kunna få finansiering på marknaden till slutet av omstruktureringsperioden.
The Commission noted, in the decision to initiate the formal investigation procedure, that HSW — Zakład Zespołów Mechanicznych received restructuring aid granted before accession for the period 2003-2007.
I beslutet om inledande av det formella granskningsförfarandet konstaterade kommissionen att dotterbolaget HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych under perioden 2003–2007 erhöll omstruktureringsstöd som hade beviljats före anslutningen.
It therefore had to be demonstrated that this restructuring aid had had no spillover effects on the parent company.
Det måste därför påvisas att detta stöd inte hade medfört fördelar för moderbolaget.
The new restructuring plan was adopted by HSW’s management on 7 November 2006.
Den nya omstruktureringsplanen antogs av HSW:s ledning den 7 november 2006.
On 8 December 2006 HSW’s supervisory board ratified the plan — at that stage, according to Poland, the plan could be treated as final.
Den 8 december 2006 ratificerade styrelsen planen – i detta skede kunde planen, enligt Polen, betraktas som slutlig.
The ratio 30,84 % is the figure assumed by the modified restructuring decision of 17 June 2005.
Koefficienten 30,84 procent fastställdes i det ändrade beslutet om omstrukturering av den 17 juni 2005.
The amount written-off will then be 69,16 % of the overall liabilities.
Det avskrivna beloppet uppgår till 69,16 procent av de sammanlagda skulderna.
These amounts are PLN 1,7 million lower than those presented in the decision of 10 October 2007.
Dessa belopp är 1,7 miljoner zloty lägre än vad som angavs i beslutet av den 10 oktober 2007.
Poland explained that the debt-to-equity swap was implemented slightly later than initially planned, so HSW had repaid a higher amount of interest due, meaning that less remained to be repaid.
Polen förklarade att eftersom utbytet av skuld mot aktier genomfördes aningen senare än vad som planerats från början, återbetalade HSW ett högre belopp innestående ränta, och den del som återstår att betala är därför mindre.
Social Insurance Institution (ZUS).
Socialförsäkrings-institutionen, byrån i Rzeszów
Rzeszów Branch Deferral of public-law liabilities
Uppskov med betalningen av offentligrättsliga skulder
While HSW-Trading was responsible for production and sales of industrial machinery, logistics, quality management and the supply of materials for the production of machinery, HSW retained research and development activities, the financing of productive assets, strategic marketing, sales of spare parts, repairs, and production and sales of military equipment. HSW was also responsible for the organisational restructuring.
Medan HSW-Trading svarade för produktion och försäljning av industrimaskiner, logistik, kvalitetsstyrning och leveranser av material för produktionen av maskiner, behöll HSW forsknings- och utvecklingsverksamhet, finansiering av produktionstillgångar, strategisk marknadsföring, försäljning av reservdelar, service samt produktion och försäljning av militär utrustning.
on State aid C 18/05 (ex N 438/04, N 194/05 and PL 34/04) awarded by Poland to Stocznia Gdańsk
om det statliga stöd C 18/05 (ex N 438/04, N 194/05 och PL 34/04) som Polen har beviljat Stocznia Gdańsk
(notified under document C(2009) 5685)
[delgivet med nr K(2009) 5685]
Pursuant to Article 88(2) EC Treaty, Poland notified by letter of 8 October 2004, registered on the same day, restructuring aid measures extended in favour of Stocznia Gdańsk — Grupa Stoczni Gdynia S.A. (Gdańsk Shipyard).
Den 8 oktober 2004 lämnade de polska myndigheterna en anmälan enligt artikel 88.2 i EG-fördraget om omstruktureringsåtgärder till förmån för Stocznia Gdańsk – Grupa Stoczni Gdynia SA (nedan kallat Gdansk-varvet). Ärendet registrerades samma dag.
Poland informed the Commission of these measures with a view to obtaining legal certainty that they had been granted before accession and therefore did not constitute new aid which could have been examined by the Commission under Article 88 EC Treaty.
Polen informerade kommissionen om dessa åtgärder i syfte att erhålla rättslig säkerhet om att stödet hade beslutats före Polens anslutning till Europeiska unionen och därför inte utgjorde nytt stöd som kommissionen skulle kunna granska i enlighet med artikel 88 i EG-fördraget.
In the event of the Commission finding these measures to be new aid, Poland asked for them to be approved as restructuring aid.
I händelse att kommissionen skulle finna att dessa åtgärder utgjorde nytt stöd önskade Polen få dem godkända som omstruktureringsstöd.
By letter of 11 November 2004 the Commission asked Poland for supplementary information on case N 438/04, to which Poland replied by letter of 17 January 2005, registered on 21 January 2005.
Genom en skrivelse av den 11 november 2004 begärde kommissionen att Polen skulle inkomma med kompletterande uppgifter i ärende N 438/04. Polen svarade med en skrivelse den 17 januari 2005, som registrerades den 21 januari 2005.
Pursuant to point 3 of Annex IV to the Accession Treaty governing the interim mechanism procedure, Poland had notified previously, on 29 April 2004, restructuring measures in favour of Stocznia Gdynia S.A. (‘Gdynia Shipyard’), at that time the parent company of Gdańsk Shipyard.
Den 29 april 2004 hade de polska myndigheterna lämnat en anmälan enligt bestämmelserna om övergångsordning i punkt 3 i bilaga IV till anslutningsfördraget om omstruktureringsåtgärder till förmån för Stocznia Gdynia SA (nedan kallat Gdynia-varvet), som vid den tidpunkten var moderbolag till Gdansk-varvet.
The case was registered as PL 34/04.
Ärendet registrerades som PL 34/04.
By letter of 8 February 2005, registered on 9 February 2005, Poland agreed to merge the two cases N 438/04 and PL 34/04 as they concerned two companies belonging to the same group — the Gdynia Shipyard Group.
Genom en skrivelse av den 8 februari 2005 som registrerades den 9 februari 2005 godtog Polen att kommissionen hanterar de båda ärendena N 438/04 och PL 34/04 som ett ärende, eftersom de rör två företag som tillhör samma koncern – Gdynia-varvsgruppen.
The information provided thereafter with respect to PL 34/04 was also deemed relevant to case N 438/04.
Den information som därefter tillhandahölls i ärende PL 34/04 ansågs också vara relevant för ärende N 438/04.
By letter of 22 April 2005, registered on the same day, Poland accepted that the Commission would treat the notification of 29 April 2004 of case PL 34/04 as a notification under Article 88(2) EC Treaty with regard to any measures found to constitute new aid.
Genom en skrivelse av den 22 april 2005 som registrerades samma dag godtog Polen att kommissionen hanterar anmälan av den 29 april 2004 i ärende PL 34/04 som en anmälan enligt artikel 88.2 i EG-fördraget när det gäller åtgärder som konstateras utgöra nytt stöd.
The case was attributed a new number: N 194/05.
Ärendet tilldelades ett nytt nummer: N 194/05.
On 1 June 2005 the Commission adopted a decision to open the formal investigation procedure with respect to the measures examined in case N 438/04 and N 194/05, which was published in the Official Journal [2], and invited Poland and interested parties to submit comments.
Den 1 juni 2005 antog kommissionen ett beslut, vilket offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2], om att inleda ett formellt granskningsförfarande om de granskade åtgärderna i ärendena N 438/04 och N 194/05 och uppmanade Polen och berörda parter att inkomma med synpunkter.
By letter of 13 January 2006, the Commission asked Poland for information on the latest developments in its restructuring strategy for Gdańsk Shipyard and the whole Gdynia Shipyard Group.
Genom en skrivelse av den 13 januari 2006 begärde kommissionen att Polen skulle lämna information om hur Polens omstruktureringsstrategi rörande Gdansk-varvet och hela Gdynia-varvsgruppen utvecklades.
Poland replied by letter dated 20 February 2006, registered on 22 February 2006, and a meeting between representatives of the Commission, the Polish authorities and Gdynia Shipyard group took place on 22 February 2006.
Polen svarade genom en skrivelse av den 20 februari 2006 som registrerades den 22 februari 2006, och ett möte mellan företrädare för kommissionen, de polska myndigheterna och Gdynia-varvsgruppen hölls den 22 februari 2006.