natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Insufficient due cause or economic justification other than the imposition of anti-dumping duties
Ingen annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än införandet av antidumpningstullar
In addition to the increase in sales volume, it was noted that according to the information submitted in the original investigation for the sampling exercise, Xiamen declared that it had no related companies and no production outside its main factory.
Utöver ökningen av försäljningsvolymen noterades det också att enligt de uppgifter som lämnades för stickprovsförfarandet i den ursprungliga undersökningen uppgav Xiamen att man inte hade några närstående företag och inte någon tillverkning utanför den huvudsakliga fabriken.
In its partial reply to the anti-circumvention questionnaire, Xiamen reported that during the IP it outsourced certain production steps, such as colour printing or bagging, and that sometimes it sells raw materials to the contracting companies.
I sitt partiella svar på frågeformuläret om kringgående uppgav Xiamen att under undersökningsperioden lade företaget ut vissa led i produktionen på entreprenad, såsom färgtryck och förpackning i påsar, och att man ibland säljer råvaror till entreprenörerna.
The partial questionnaire reply confirmed that the contracting companies mentioned by Xiamen are the other exporters which were, according to the prima facie evidence, allegedly channelling exports to the Union.
I det partiella svaret på frågeformuläret bekräftades det att de entreprenörer som Xiamen nämnde är de övriga exportörer som, enligt prima facie-bevisningen, uppges leda exporten till unionen.
However, the reply also revealed that it is not a matter of an outsourcing arrangement where the ownership of the raw material and the finished goods stay with the company giving the outsourcing order, but goes beyond for the reasons stated below.
Svaret avslöjade emellertid också att det inte är frågan om ett arrangemang med entreprenad, där det företag som lägger ut verksamhet på entreprenad fortfarande är ägare till råvarorna och de färdiga varorna, utan det rör sig om något som går utöver detta av de orsaker som anges nedan.
In all cases of sales reported as ‘partly processed’, payment by the European clients was reported as being made not to Xiamen but to the bank accounts of the two companies allegedly involved in channelling.
I alla de fall av försäljning som angetts som ”delvis bearbetade” hade de europeiska kunderna inte betalat till Xiamen, utan till bankkonton som tillhörde de två företag som uppgavs vara involverade i omledningen av exporten.
With regard to sales reported as ‘partly processed’ via one of the two companies, representing the majority of those sales, it appears that the invoice number includes two letters referring to the company name of the company allegedly channelling.
När det gäller den försäljning som angetts som ”delvis bearbetad” via ett av de två företagen och som utgör merparten av den försäljningen, innehåller fakturanumret två bokstäver som refererar till namnet på det företag som uppges stå för omledningen.
Moreover, the two companies are located around 1000 km away from Xiamen, which puts into question the economic justification of such an arrangement.
De två företaget ligger dessutom på 1000 kilometers avstånd från Xiamen, vilket gör att den ekonomiska motiveringen för ett sådant arrangemang kan ifrågasättas.
In addition, it cannot be excluded that more sales than those identified in the detailed list of sales transactions submitted by Xiamen are affected by the alleged channelling as, according to production and capacity statistics also submitted by Xiamen, more than 40 % of its production in 2007, 2008 and 2009 were declared as outsourced.
Det kan inte heller uteslutas att även annan försäljning än försäljningen i den detaljerade listan över försäljningstransaktioner som Xiamen lämnat in kan beröras av den påstådda omledningen, eftersom mer än 40 % av dess produktion under 2007, 2008 och 2009 deklarerades som utlagd på entreprenad, enligt den statistik för produktion och produktionskapacitet som Xiamen också lämnat in.
It was also noted that sales reported as ‘partly processed’ stopped in October 2009, i.e. after the customs authorities of certain Member States refused to apply the individual anti-dumping duty rate of Xiamen to certain imports apparently produced by the other exporting producers.
Det noterades också att den försäljning som angetts vara ”delvis bearbetad” upphörde i oktober 2009, dvs. efter det att tullmyndigheterna i vissa medlemsstater vägrade att tillämpa Xiamens individuella antidumpningstullsats på viss import som verkade ha tillverkats av de övriga exporterande tillverkarna.
The above leads, therefore, to the conclusion that a change in the pattern of trade has taken place following the imposition of measures on the product concerned for which there is no due cause or economic justification other than the avoidance of the residual anti-dumping duty rate in force.
Det som sagts ovan leder därför till slutsatsen att en förändring i handelsmönstret har ägt rum efter det att antidumpningsåtgärderna infördes för den berörda produkten, och att det inte finns någon tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta än ett undvikande av den antidumpningstull för övriga företag som är i kraft.
Undermining the anti-dumping duty’s remedial effect on injury
Undergrävande av antidumpningstullens positiva verkningar
The increase of imports declared under the name of Xiamen was significant in terms of quantities.
Den ökning av importen som deklarerats i Xiamens namn var betydande i kvantitet räknat.
According to its questionnaire reply, Xiamen nearly doubled its sales to the EU in 2007 and 2008, compared to the sales reported during the period of the original investigation, which was mainly due to the involvement of the other exporting producers.
Enligt svaret på frågeformuläret nära nog fördubblade Xiamen sin försäljning till EU under 2007 och 2008, jämfört med försäljningen under den ursprungliga undersökningsperioden, vilket till största delen berodde på att de övriga exporterande tillverkarna var involverade.
The comparison of the average EU target price established during the original investigation and the weighted average export price reported during the IP shows underselling.
En jämförelse av det genomsnittliga målpris för EU som fastställdes i den ursprungliga undersökningen och det vägda genomsnittliga exportpris som uppgavs för undersökningsperioden tyder på ett målprisunderskridande.
The conclusion is therefore that the practice described above undermines the measures’ remedial effects on injury, both in terms of quantities and prices.
Följaktligen dras slutsatsen att de metoder som beskrivs ovan undergrävde tullens positiva verkningar på skadan, både när det gäller kvantiteter och priser.
Finally, in accordance with Article 13(1) and (2) of the basic Regulation, it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established.
I enlighet med artikel 13.1 och 13.2 i grundförordningen undersöktes det slutligen om det fanns någon bevisning för förekomsten av dumpning i förhållande till det tidigare fastställda normalvärdet.
The comparison of the weighted average normal value as established during the original investigation (where normal value was established on the basis of an analogue country, Malaysia) and the weighted average export price during the current IP as reported by Xiamen in its partial questionnaire reply shows a dumping margin exceeding the dumping margin established during the original investigation for non-sampled companies.
Jämförelsen av det vägda genomsnittliga normalvärde som fastställdes under den ursprungliga undersökningen (där normalvärdet fastställdes på grundval av ett jämförbart land, Malaysia) och det vägda genomsnittliga exportpriset under den nuvarande undersökningsperioden, i enlighet med Xiamens partiella svar på frågeformuläret, visar på en dumpningsmarginal som överskrider den dumpningsmarginal som fastställdes i den ursprungliga undersökningen för de företag som inte ingick i urvalet.
Given the above, and in application of Article 18 of the basic Regulation, it was concluded that a change in the pattern of trade has taken place, in accordance with Article 13(1) of the basic Regulation.
Utifrån ovanstående och med tillämpning av artikel 18 i grundförordningen, dras slutsatsen att en förändring av handelsmönstret i enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen har ägt rum.
By virtue of the second sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the residual anti-dumping duty rate on imports of the product concerned originating in the PRC should therefore be extended to imports of the same product declared as having been manufactured by Xiamen.
I enlighet med artikel 13.1 andra meningen i grundförordningen bör antidumpningstullsatsen för övriga företag på import av den berörda produkten med ursprung i Kina därför utvidgas till att även omfatta import av samma produkt som har deklarerats som tillverkad av Xiamen.
In practical terms, TARIC additional code A999 should be declared for those imports from the entry into force of this Regulation.
Detta innebär i praktiken att Taric-tilläggsnummer A999 bör användas vid deklaration av den importen från och med den dag när denna förordning träder i kraft.
Furthermore, in order to enable a more detailed monitoring, henceforth, of the trade flows concerning the non-sampled companies, a TARIC additional code will be attributed to each non-sampled company listed in Annex I to the original Regulation.
För att i fortsättningen möjliggöra en mer detaljerad övervakning av handelsflödena när det gäller de företag som inte ingår i urvalet, bör dessutom ett Taric-tilläggsnummer tilldelas varje företag som inte ingår i urvalet och som förtecknas i bilaga I till den ursprungliga förordningen.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measure is to apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports consigned from Xiamen.
I enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, som föreskriver att eventuella utvidgade åtgärder bör tillämpas på import till unionen som varit föremål för registrering i enlighet med förordningen om inledande, ska tull tas ut på den registrerade import som avsänts från Xiamen.
DISCLOSURE
MEDDELANDET AV UPPGIFTER
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the residual anti-dumping duty rate in force to Xiamen and were given the opportunity to comment and to be heard.
Berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka rådet avsåg att föreslå en utvidgning av den antidumpningstull för övriga företag som är i kraft och gavs tillfälle att lämna synpunkter och bli hörda.
The definitive anti-dumping duty of 28,8 % applicable to ‘all other companies’ imposed by Regulation (EC) No 1425/2006 on imports of certain plastic sacks and bags originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports declared as having been manufactured by XIAMEN XINGXIA POLYMERS CO., LTD.
Den slutgiltiga antidumpningstull på 28,8 % som gäller för ”alla övriga företag” och som infördes genom förordning (EG) nr 1425/2006 på import av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i Folkrepubliken Kina utvidgas härmed till att omfatta import som har deklarerats som tillverkad av XIAMEN XINGXIA POLYMERS CO., LTD.
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby replaced by the following table:
Tabellen i artikel 1.2 i förordning (EG) nr 1425/2006 ska ersättas med följande tabell:
Cedo (Shanghai) Limited and Cedo (Shanghai) Household Wrappings, Shanghai
Cedo (Shanghai) Limited och Cedo (Shanghai) Household Wrappings, Shanghai
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd and Shanghai Sunway Polysell Ltd, Shanghai
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd och Shanghai Sunway Polysell Ltd, Shanghai
Suzhou Guoxin Group Co., Ltd, Suzhou Guoxin Group Taicang Yihe Import & Export Co., Ltd, Taicang Dongyuan Plastic Co., Ltd and Suzhou Guoxin Group Taicang Giant Packaging Co., Ltd, Taicang
Suzhou Guoxin Group Co., Ltd, Suzhou Guoxin Group Taicang Yihe Import & Export Co., Ltd, Taicang Dongyuan Plastic Co., Ltd och Suzhou Guoxin Group Taicang Giant Packaging Co., Ltd, Taicang
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd and Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd, Wuxi
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd och Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd, Wuxi
See Annex I
Se bilaga I
Naraipak Co. Ltd and Narai Packaging (Thailand) Ltd, Bangkok
Naraipak Co Ltd and Narai Packaging (Thailand) Ltd, Bangkok
Annex I to Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby replaced by the text as set out in the Annex to this Regulation.
Bilaga I till förordning (EG) nr 1425/2006 ska ersättas med texten i bilagan till den här förordningen.
The duty extended by Article 1 shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 748/2010.
Den tull som utvidgas genom artikel 1 ska tas ut på import som registrerats i enlighet med artikel 2 i förordning (EU) nr 748/2010.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 748/2010.
Tullmyndigheterna ska upphöra med den registrering av import som infördes genom artikel 2 i förordning (EU) nr 748/2010.
However, Article 2 shall apply from the day of entry into force of Regulation (EU) No 748/2010.
Artikel 2 ska emellertid tillämpas från och med dagen för ikraftträdandet av förordning (EU) nr 748/2010.
OJ L 219, 20.8.2010, p. 1.
EUT L 219, 20.8.2010, s. 1.
The investigation period (‘IP’) was the period from 1 January 2009 to 30 June 2010.
Undersökningsperioden omfattade tiden från och med den 1 januari 2009 till och med den 30 juni 2010 (nedan kallad undersökningsperioden).
Data was collected for the period from January 2006 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade and the other aspects set out in Article 13 of the basic Regulation.
Uppgifter samlades in från och med januari 2006 och fram till undersökningsperiodens slut för att undersöka den påstådda förändringen i handelsmönstret och de övriga aspekter som anges i artikel 13 i grundförordningen.
According to the information received from Xiamen, sales to the Union increased significantly after the imposition of measures in September 2006.
Enligt Xiamens uppgifter ökade försäljningen till unionen avsevärt efter det att åtgärderna infördes i september 2006.
For some periods, the exports doubled, compared to the sampling period used in the original investigation and prices reported were below the average EU target price established during the original investigation.
Under en del perioder fördubblades exporten jämfört med undersökningsperioden för stickprovet i den ursprungliga undersökningen och de uppgivna priserna låg under det genomsnittliga målpris för EU som fastställdes i den ursprungliga undersökningen.
These sales account for more than 20 % of all EU sales in 2009.
Denna försäljning utgör mer än 20 % av all EU-försäljning under 2009.
Moreover, the list of sales transactions submitted by Xiamen reveals diverse invoicing methodologies which differ in alphanumeric structure and length.
Den lista över försäljningstransaktioner som lämnats in av Xiamen visar dessutom på olika faktureringsmetoder som skiljer sig åt i alfanumerisk struktur och längd.
Xiamen was also made aware that the result of the investigation might be less favourable than if it had fully cooperated. Xiamen did not react to this letter.
Xiamen upplystes också om att resultatet av undersökningen kunde utfalla mindre gynnsamt än det skulle ha gjort om företaget fullt ut hade samarbetat, men Xiamen svarade inte på detta brev.
Council Implementing Regulation (EU) No 475/2011
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 475/2011
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’),
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen),
Having regard to Council Regulation (EC) No 1425/2006 [2], and in particular Article 2 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1425/2006 [2], särskilt artikel 2,
By Regulation (EC) No 1425/2006, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of certain plastic sacks and bags originating in, inter alia, the People’s Republic of China (‘PRC’).
Genom förordning (EG) nr 1425/2006 införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i bland annat Folkrepubliken Kina (nedan kallat Kina).
Given the large number of cooperating exporting producers in the investigation that led to the imposition of the anti-dumping duty (‘the original investigation’) in the PRC, a sample of Chinese exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 4,8 % to 12,8 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 8,4 %.
På grund av det stora antalet samarbetsvilliga kinesiska exporterande tillverkare i undersökningen som ledde till införandet av antidumpningsåtgärder (nedan kallad den ursprungliga undersökningen), gjordes ett urval bland de kinesiska exporterande tillverkarna och individuella tullsatser på mellan 4,8 % och 12,8 % infördes för de företag som ingick i urvalet, medan en tullsats på 8,4 % infördes för övriga samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet.
By Regulation (EC) No 249/2008 a duty rate of 4,3 % has been set for a certain company.
Genom förordning (EG) nr 249/2008 fastställdes en tullsats på 4,3 % för ett visst företag.
A duty rate of 28,8 % for the PRC was imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
För sådana företag som inte hade gett sig till känna för kommissionen eller som inte samarbetade i undersökningen infördes en tullsats på 28,8 %.
Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 stipulates that where any new exporting producer in the PRC provides sufficient evidence to the Commission that:
I artikel 2 i förordning (EG) nr 1425/2006 föreskrivs att om en ny exporterande tillverkare i Kina lämnar tillräcklig bevisning till kommissionen för att
it did not export to the Union the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 April 2004 to 31 March 2005) (‘the investigation period’) (the first criterion),
företaget inte exporterade de produkter som anges i artikel 1.1 i den förordningen till unionen under undersökningsperioden (1 april 2004–31 mars 2005) (nedan kallad undersökningsperioden) (första kriteriet),
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (the second criterion), and
företaget inte är närstående någon av de exportörer eller tillverkare i Kina som omfattas av antidumpningsåtgärder enligt den förordningen (andra kriteriet), och
it has actually exported to the Union the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union (the third criterion),
företaget faktiskt har exporterat de berörda produkterna till unionen efter den undersökningsperiod som ligger till grund för åtgärderna, eller genom avtal gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till gemenskapen (tredje kriteriet),
then Article 1 of that Regulation can be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 8,4 %.
får artikel 1 i den förordningen ändras så att den nya exporterande tillverkaren beviljas samma tullsats som de samarbetsvilliga företag som inte ingår i stickprovet, dvs. 8,4 %.
The list of companies granted the weighted average duty rate of 8,4 % for cooperating companies and contained in Regulation (EC) No 1425/2006 was amended by Council Regulations (EC) No 249/2008 [3] and (EC) No 189/2009 [4] and by Council Implementing Regulation (EU) No 474/2011 [5].
Förteckningen över företag som beviljats den vägda genomsnittliga tullsatsen på 8,4 % för samarbetsvilliga företag i förordning (EG) nr 1425/2006 ändrades genom rådets förordningar (EG) nr 249/2008 [3] och (EG) nr 189/2009 [4] samt rådets genomförandeförordning (EU) nr 474/2011 [5].
NEW EXPORTING PRODUCER REQUESTS
ANSÖKNINGAR OM STATUS SOM NY EXPORTERANDE TILLVERKARE
Six Chinese companies have applied to be granted the same treatment as the companies cooperating in the original investigation not included in the sample (‘new exporting producer treatment’).
Sex kinesiska företag har ansökt om samma behandling som de företag som var samarbetsvilliga i den ursprungliga undersökningen, men inte ingick i urvalet (nedan kallad status som ny exporterande tillverkare).
An examination has been carried out to determine whether the six applicants fulfil the criteria for being granted new exporting producer treatment as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006.
En undersökning har genomförts i syfte att avgöra om de sex sökandena uppfyller kriterierna för att få status som ny exporterande tillverkare enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 1425/2006.
An application form was sent to all six applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the three criteria mentioned above.
Ett ansökningsformulär skickades ut till samtliga sex sökande, som ombads att lämna bevisning för att företagen uppfyllde de tre ovannämnda kriterierna.
One company requesting new exporting producer treatment did not provide the requested information.
Ett företag som ansökt om status som ny exporterande tillverkare lämnade inte in de begärda uppgifterna.
It was therefore not possible to verify whether it fulfilled the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 and its request had to be rejected.
Det var därför inte möjligt att kontrollera om företaget uppfyllde kriterierna i artikel 2 i förordning (EG) nr 1425/2006 och dess ansökan måste därför avslås.
One company withdrew its application.
Ett företag drog tillbaka sin ansökan.
One company neither exported the product concerned to the Union nor entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the investigation period.
Ett företag varken exporterade den berörda produkten till unionen eller hade genom avtal gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till unionen efter undersökningsperioden.
Thus, it did not meet the third criterion and its request was therefore rejected.
Företaget uppfyllde således inte det tredje kriteriet och dess ansökan avslogs därför.
One company was not considered as a new exporting producer since it is related to an exporting producer in the PRC which is subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1425/2006.
Ett företag ansågs inte vara en ny exporterande tillverkare, eftersom det är närstående en exporterande tillverkare i Kina som omfattas av de antidumpningsåtgärder som infördes genom förordning (EG) nr 1425/2006.
It thus did not meet the second criterion and its request was therefore rejected.
Det uppfyllde därför inte det andra kriteriet och dess ansökan avslogs därför.
One company submitted misleading information concerning its date of establishment.
Ett företag lämnade vilseledande uppgifter rörande vilket datum det grundades.
This cast doubts on the reliability of the information provided, including the period of time the product concerned could have been exported to the EU.
Detta gör att man måste ifrågasätta trovärdigheten i de lämnade uppgifterna, inklusive perioden under vilken den berörda produkten kunde ha exporterats till EU.
Its request was therefore rejected.
Dess ansökan avslogs därför.