natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The TARIC additional code under which the goods on the invoice are to be customs-cleared at the Union frontier (Taric additional code xxxx or yyyy).
Det Taric-tilläggsnummer enligt vilket de fakturerade varorna ska tullklareras vid unionens gräns (Taric-tilläggsnummer xxxx eller yyyy).
The exact description of the goods, including:
En exakt beskrivning av varorna med bland annat följande uppgifter:
plain language description of the goods corresponding to the goods subject to the undertaking,
En tydlig beskrivning av de varor som svarar mot de varor som omfattas av åtagandet.
quantity (in tonnes).
Kvantitet i ton.
Name of the company acting as an importer (i.e. the person who declares the goods for customs clearance) in the Union to which the commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking is issued directly by the company.
Namnet på det företag som agerar som importör (dvs. den person som deklarerar varorna för tullen) i unionen och till vilket företaget direkt utfärdar den faktura som åtföljer de varor som omfattas av ett åtagande.
The name of the official of the company that has issued the commercial invoice and the following signed declaration:
Namnet på den företrädare för företaget som har utfärdat fakturan och följande undertecknade försäkran: ”Jag intygar härmed att försäljningen för direkt export till Europeiska unionen av de varor som avses i denna faktura omfattas av och sker enligt villkoren i det åtagande som gjorts av Alumina d.o.o.
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Union of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the Undertaking offered by Alumina d.o.o., Zvornik and its related company Kauno Tiekimas AB, and accepted by the European Commission by Decision 2011/279/EU.
Zvornik och dess närstående företag Kauno Tiekimas AB och som godtagits av Europeiska kommissionen genom beslut 2011/279/EU.
Commission Implementing Regulation (EU) No 465/2011
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 465/2011
amending Regulation (EU) No 882/2010 as regards the lodging of export-licence applications for out-of-quota sugar for marketing year 2010/2011
om ändring av förordning (EU) nr 882/2010 vad gäller inlämnande av ansökningar om exportlicenser för utomkvotssocker för regleringsåret 2010/11
Commission Regulation (EU) No 397/2010 of 7 May 2010 fixing the quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar and isoglucose until the end of the 2010/2011 marketing year [3] has fixed the quantitative limit at 650000 tonnes in the case of sugar.
I kommissionens förordning (EU) nr 397/2010 av den 7 maj 2010 om fastställande av den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker och -isoglukos fram till slutet av regleringsåret 2010/11 [3] fastställs den kvantitativa gränsen för socker till 650000 ton.
The quantities of sugar covered by applications for export licences exceeded that quantitative limit.
De sockerkvantiteter som omfattas av ansökningar om exportlicens har överskridit denna kvantitativa gräns.
Therefore Commission Regulation (EU) No 882/2010 of 6 October 2010 fixing the acceptance percentage for the issuing of export licences, rejecting export-licence applications and suspending the lodging of export-licence applications for out-of-quota sugar [4] suspended the lodging of applications for out-of-quota sugar export licences for the period 11 October 2010 to 30 September 2011.
Genom kommissionens förordning (EU) nr 882/2010 av den 6 oktober 2010 om fastställande av en procentsats för godkännande för utfärdande av exportlicenser, avslag på ansökningar om exportlicenser och avbrytande av inlämnandet av ansökningar om exportlicenser för utomkvotssocker [4] avbröts därför inlämnandet av ansökningar om exportlicenser för utomkvotssocker för perioden 11 oktober 2010–30 september 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 461/2011 of 12 May 2011 amending Regulation (EU) No 397/2010 fixing the quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar and isoglucose until the end of the 2010/2011 marketing year [5], the quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar in respect of marketing year 2010/2011 was increased by 700000 tonnes.
Genom kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 461/2011 av den 12 maj 2011 om ändring av förordning (EU) nr 397/2010 om fastställande av den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker och -isoglukos fram till slutet av regleringsåret 2010/11 [5] ökades den kvantitativa gränsen för export av utomkvotssocker för regleringsåret 2010/11 med 700000 ton.
As the quantitative limit in respect of marketing year 2010/2011 is increased, the lodging of applications should once again be possible as of the first week of July.
Eftersom den kvantitativa gränsen för regleringsåret 2010/11 har höjts bör det åter vara möjligt att lämna in ansökningar från och med den första veckan i juli.
Regulation (EU) No 882/2010 should therefore be amended accordingly.
Förordning (EU) nr 882/2010 bör därför ändras i enlighet med detta.
In Article 1 of Regulation (EU) No 882/2010, paragraph 3 is deleted.
Artikel 1.3 i förordning (EU) nr 882/2010 ska utgå.
Done at Brussels, 13 May 2011.
Utfärdad i Bryssel den 13 maj 2011.
OJ L 264, 7.10.2010, p. 13.
EUT L 264, 7.10.2010, s. 13.
OJ L 124, 13.5.2011, p. 41.
EUT L 124, 13.5.2011, s. 41.
Commission Implementing Regulation (EU) No 466/2011
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 466/2011
This Regulation shall enter into force on 14 May 2011.
Denna förordning träder i kraft den 14 maj 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 467/2011
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 467/2011
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 May 2011
om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn som ska gälla från och med den 16 maj 2011
Import duties should be fixed for the period from 16 May 2011 and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
De importtullar som ska gälla från och med den 16 maj 2011 och som ska tillämpas till dess att ett nytt fastställande träder i kraft bör fastställas.
From 16 May 2011, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Från och med den 16 maj 2011 gäller de importtullar som fastställs i bilaga I till den här förordningen på grundval av beräkningsgrunderna i bilaga II inom den spannmålssektor som avses i artikel 136.1 i förordning (EG) nr 1234/2007.
This Regulation shall enter into force on 16 May 2011.
Denna förordning träder i kraft den 16 maj 2011.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 16 May 2011
Importtullar för de produkter som avses i artikel 136.1 i förordning (EG) nr 1234/2007 och som ska gälla från och med den 16 maj 2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 468/2011
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 468/2011
on selling prices for cereals in response to the 12th individual invitations to tender within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010
om försäljningspriser för spannmål inom den tolfte enskilda anbudsinfordran inom ramen för de anbudsförfaranden som inletts genom förordning (EU) nr 1017/2010
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 43(f), in conjunction with Article 4, thereof
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) [1], särskilt artikel 43 f jämförd med artikel 4, och
On the basis of the tenders received for the 12th individual invitations to tender, it has been decided that no minimum selling price should be fixed for any cereal and for any Member State.
Mot bakgrund av de anbud som inkommit inom den tolfte enskilda anbudsinfordran, har det beslutats att inget lägsta försäljningspris bör fastställas för spannmålen och medlemsstaterna.
For the 12th individual invitations to tender for selling of cereals within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 11 May 2011, the decisions on the selling price per cereal and Member State are set out in the Annex to this Regulation.
När det gäller den tolfte enskilda anbudsinfordran för försäljning av spannmål inom ramen för de anbudsförfaranden som inletts genom förordning (EU) nr 1017/2010, vars tidsfrist för inlämning av anbud löpte ut den 11 maj 2011, återfinns besluten om försäljningspris per spannmål och medlemsstat i bilagan till den här förordningen.
Council Implementing Regulation (EU) No 469/2011
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 469/2011
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 9(4) and 14(1) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad den grundläggande antidumpningsförordningen), särskilt artiklarna 9.4 och 14.1,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 18(1) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [2] (nedan kallad den grundläggande antisubventionsförordningen), särskilt artikel 18.1,
On 10 December 1999 and following an investigation (‘the original anti-subsidy investigation’), the Council imposed, by Regulation (EC) No 2597/1999, a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India [3].
Efter en antisubventionsundersökning införde rådet den 10 december 1999 genom förordning (EG) nr 2597/1999 en slutgiltig utjämningstull på import av film av polyetentereftalat (PET-film) med ursprung i Indien [3].
Following an anti-dumping investigation (‘the original anti-dumping investigation’) and after imposition, by Commission Regulation (EC) No 367/2001, of a provisional anti-dumping duty on 24 February 2001 [4], a definitive anti-dumping duty on PET film originating in India was imposed by Regulation (EC) No 1676/2001 [5].
Efter en antidumpningsundersökning (nedan kallad den ursprungliga antidumpningsundersökningen) och en preliminär antidumpningstull som infördes den 24 februari 2001 genom kommissionens förordning (EG) nr 367/2001 [4] infördes en slutgiltig antidumpningstull på PET-film med ursprung i Indien genom rådets förordning (EG) nr 1676/2001 [5].
On 8 March 2006, two Council Regulations concerning imports of PET film originating in India were published: Regulation (EC) No 367/2006 [6] which followed an expiry review investigation and maintained the definitive countervailing duty (‘the expiry review anti-subsidy Regulation’); and Regulation (EC) No 366/2006 [7] (‘the amending anti-dumping Regulation’) which followed a partial interim review investigation and amended the definitive anti-dumping duty on such imports.
Den 8 mars 2006 offentliggjordes två rådsförordningar om import av PET-film med ursprung i Indien, nämligen förordning (EG) nr 367/2006 [6] som antogs efter en översyn vid giltighetstidens utgång och som bekräftade den slutgiltiga utjämningstullen (nedan kallad den antisubventionsförordning som antogs efter en översyn vid giltighetstidens utgång) och förordning (EG) nr 366/2006 [7] (nedan kallad förordningen om ändring av antidumpningstullen) som antogs efter en partiell interimsöversyn och som ändrade den slutgiltiga antidumpningstullen på sådan import.
On 6 November 2007, following an expiry review, a definitive anti-dumping duty on imports of PET film originating in India was imposed by Council Regulation (EC) No 1292/2007 [8].
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång infördes den 6 november 2007 en slutgiltig antidumpningstull på import av PET-film med ursprung i Indien genom rådets förordning (EG) nr 1292/2007 [8].
On 20 May 2010, a notice [9] was published in the Official Journal of the European Union.
Den 20 maj 2010 offentliggjordes ett tillkännagivande [9] i Europeiska unionens officiella tidning.
In that notice, parties were informed that, in view of the judgment of the General Court of 17 November 2009 in Case T-143/06 [10] (‘the judgement’), imports into the European Union of PET film manufactured by MTZ Polyfilms Limited (‘MTZ Polyfilms’) are no longer subject to the anti-dumping measures imposed by the amending anti-dumping Regulation and Regulation (EC) No 1292/2007 and that definitive anti-dumping duties paid pursuant to these Regulations on imports of MTZ Polyfilms should be repaid or remitted.
I tillkännagivandet informerades de berörda parterna om att import till EU av PET-film som tillverkats av företaget MTZ Polyfilms Ltd (nedan kallat MTZ Polyfilms) efter förstainstansrättens dom av den 17 november 2009 i mål T-143/06 [10] (nedan kallad domen) inte längre omfattas av de antidumpningsåtgärder som infördes genom förordningen om ändring av antidumpningstullen och förordning (EG) nr 1292/2007, och att de slutgiltiga antidumpningstullar som betalats på grundval av dessa förordningar för import från MTZ Polyfilms bör återbetalas eller efterskänkas.
The notice also partially reopened the relevant anti-dumping review investigation concerning imports of PET film originating, inter alia, in India in order to implement the above judgment of the General Court as far as MTZ Polyfilms is concerned.
I tillkännagivandet meddelades också att översynen av antidumpningsåtgärderna beträffande import av PET-film med ursprung i bl.a. Indien partiellt återupptogs så att domen kunde genomföras när det gäller MTZ Polyfilms.
The countervailing duty imposed by the expiry review anti-subsidy Regulation expired on 9 March 2011 [11] according to Article 18(1) of the basic anti-subsidy Regulation.
Den utjämningstull som infördes genom den antisubventionsförordning som antogs efter en översyn vid giltighetstidens utgång upphörde att gälla den 9 mars 2011 [11] i enlighet med artikel 18.1 i den grundläggande antisubventionsförordningen.
In line with the principle that no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from export subsidisation, the level of the anti-dumping duty rates imposed by Regulation (EC) No 1292/2007 was set taking into account the amount of the countervailing duty imposed by the expiry review anti-subsidy Regulation, in accordance with Article 14(1) of the basic anti-dumping Regulation.
I enlighet med principen att ingen produkt ska beläggas med både antidumpnings- och utjämningstull i syfte att råda bot på en och samma situation som uppstått till följd av dumpning eller exportsubvention, fastställdes den antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 1292/2007 med beaktande av den utjämningstull som infördes genom den antisubventionsförordning som antogs efter en översyn vid giltighetstidens utgång, i enlighet med artikel 14.1 i den grundläggande antidumpningsförordningen.
In view of the expiry of the countervailing duty, the anti-dumping duty rates now have to be adjusted.
Eftersom utjämningstullen upphör att gälla måste antidumpningstullen nu justeras.
ANTI-DUMPING DUTY RATES AFTER EXPIRY OF THE COUNTERVAILING DUTY ON THE SAME IMPORTS
ANTIDUMPNINGSTULL EFTER DET ATT UTJÄMNINGSTULLEN PÅ SAMMA IMPORT UPPHÖR ATT GÄLLA
Introductory remark
Inledande kommentar
As indicated in recital 5, the expiry of the countervailing duty on PET film originating in India, on 9 March 2011, requires an adjustment of the anti-dumping duty rates.
I skäl 5 konstateras att antidumpningstullen måste justeras på grund av att utjämningstullen på PET-film med ursprung i Indien upphörde att gälla den 9 mars 2011.
Indeed, the anti-dumping duty established by Regulation (EC) No 1292/2007 consists of the dumping margin minus the subsidisation margin relating to export subsidies.
Den antidumpningstull som fastställdes i förordning (EG) nr 1292/2007 består av dumpningsmarginalen minus subventionsmarginalen för exportsubventioner.
As the countervailing duty has now expired, the level of the anti-dumping duty rates has to be redetermined.
Eftersom utjämningstullen har upphört att gälla måste antidumpningstullen ses över.
Determination of anti-dumping duty level
Fastställande av antidumpningstullen
Pursuant to Article 9(4) of the basic anti-dumping Regulation, the amount of the anti-dumping duty shall not exceed the margin of dumping established but should be less than that margin if such lesser duty would be adequate to remove the injury to the Union industry.
Enligt artikel 9.4 i den grundläggande antidumpningsförordningen får en antidumpningstull inte överstiga den fastställda dumpningsmarginalen, utan bör vara lägre än denna marginal om en sådan lägre tull räcker till för att undanröja den skada som vållats unionsindustrin.
Consequently, the duty level should be established at the lowest level of the dumping margin and injury elimination level.
Tullen bör därför motsvara lägsta möjliga dumpningsmarginal och nivå för undanröjande av skada.
In this respect, it is recalled that, in the original anti-dumping investigation, the injury elimination level was in all cases above the dumping margins, as laid out in recital 195 of Regulation (EC) No 367/2001 and confirmed by recital 74 of Regulation (EC) No 1676/2001.
I den ursprungliga antidumpningsundersökningen konstaterades att nivån för undanröjande av skada i samtliga fall överskred dumpningsmarginalerna, se skäl 195 i förordning (EG) nr 367/2001 och skäl 74 i förordning (EG) nr 1676/2001.
Therefore, the anti-dumping duty should be set at the level of the dumping margins established in respect of the various Indian manufacturers, which are as follows:
Antidumpningstullen bör därför fastställas till samma nivå som de dumpningsmarginaler som fastställts för de indiska tillverkarna nedan:
Dumping margin and AD duty rate
Dumpningsmarginal och antidumpningstullsats
Regulation (EC) No 366/2006
Förordning (EG) nr 366/2006
Implementing Regulation (EU) No 38/2011 [12]
Genomförandeförordning (EU) nr 38/2011 [12]
Regulation (EC) No 1676/2001 [15]
Förordning (EG) nr 1676/2001 [15]
Regulation (EC) No 1424/2006 [13]
Förordning (EG) nr 1424/2006 [13]
Regulation (EC) No 366/2006 [16]
Förordning (EG) nr 366/2006 [16]
Implementing Regulation (EU) No 205/2011 [14]
Genomförandeförordning (EU) nr 205/2011 [14]
All other companies (except MTZ Polyfilms)
Alla andra företag (utom MTZ Polyfilms)
All known Indian exporting producers of PET film, the Indian authorities and the Union industry of PET film have received disclosure of the above course of action.
Alla kända indiska exporterande tillverkare av PET-film, de indiska myndigheterna och unionstillverkarna av PET-film har meddelats om åtgärderna ovan.
Following this disclosure, several Indian companies argued that, as no expiry review was requested for the countervailing measures, the Union industry was apparently in good shape and, therefore, the anti-dumping measures should be terminated as well.
Till följd av meddelandet gjorde flera indiska företag gällande att läget inom unionsindustrin uppenbarligen måste vara gott eftersom det inte hade begärts någon översyn vid giltighetstidens utgång av utjämningsåtgärderna och att också antidumpningsåtgärderna därför borde upphöra att gälla.
In addition, one exporting producer argued that the average dumping margin of the sample should be recalculated since, following an interim review, Garware Polyester Limited, which was one of the companies in the sample, had recently been made subject to a revised individual dumping margin.
Dessutom ansåg en exporterande tillverkare att den genomsnittliga dumpningsmarginalen för stickprovet borde beräknas på nytt eftersom ett av de företag som ingick i stickprovet – Garware Polyester Limited – nyligen hade fått en reviderad individuell dumpningsmarginal till följd av en interimsöversyn.
It should be noted that both claims go beyond the limited scope of the current Regulation which only aims at adjusting the level of the existing anti-dumping duty rates following the expiry of the concurrent countervailing measures on the same imports.
Båda dessa påståenden går utöver räckvidden för denna förordning, som endast är avsedd att justera de befintliga antidumpningstullsatserna efter det att de utjämningsåtgärder som tillämpades parallellt på samma import har upphört att gälla.
Any request to amend the level of the anti-dumping duty rates following an alleged change in circumstances should be presented pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
En begäran om ändring av antidumpningstullsatserna på grund av att omständigheterna ska ha förändrats bör lämnas in i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen.
Therefore, these claims have to be rejected.
Dessa påståenden måste därför avvisas.
One Indian exporting producer argued that, as the countervailing duties had expired, the Commission should now grant a price adjustment to the Indian exporters using the DEPB scheme, which it had refused during the original investigation and interim review investigation.
En indisk exporterande tillverkare hävdade att kommissionen, i och med att utjämningstullarna upphört att gälla, bör tillåta en prisjustering för de indiska exportörer som omfattas av systemet med tullkredit efter export, vilket de hade nekats under den ursprungliga undersökningen och interimsöversynen. Även om ett sådant påstående skulle kunna prövas inom ramen för den här förordningen så hade kravet på prisjustering på grundval av systemet med tullkredit efter export inte godtagits, eftersom de berörda tillverkarna inte visat att jämförbarheten mellan försäljningspriserna på den inhemska marknaden och försäljningspriserna på EU-marknaden hade påverkats av förmånerna inom tullkreditsystemet.
Without prejudice to whether such claim could be examined in the context of the current amending Regulation, it should be noted that, as summarised in recital 50 of Regulation (EC) No 367/2001 and recital 47 of the amending anti-dumping Regulation, the price adjustment claim for DEPB had not been accepted as the producers concerned had not demonstrated that price comparability between domestic and EU sales prices had been affected by the DEPB benefits.
Detta sammanfattas i skäl 50 i förordning (EG) nr 367/2001 och i skäl 47 i förordningen om ändring av antidumpningstullen.
That situation has not changed with the expiry of the countervailing duty and this claim, therefore, has to be rejected.
Situationen har inte ändrats efter det att utjämningstullen upphörde att gälla och detta påstående måste därför avvisas.
No further substantive comments were received.
Inga andra betydande synpunkter har kommit in.
Consequently, the duty rates should be revised to the levels of the dumping margin, as indicated in the table under recital 8 above,
Tullsatserna bör följaktligen ändras så att de är på samma nivå som dumpningsmarginalen enligt tabellen i skäl 8.
Article 2(2) of Regulation (EC) No 1292/2007 is replaced by the following:
Artikel 2.2 i förordning (EG) nr 1292/2007 ska ersättas med följande:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Följande slutgiltiga antidumpningstullsatser ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, på produkter som tillverkats av nedanstående företag:
New Delhi — 110 003,
New Delhi 110 003,