natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Union industry did not present a bid for all tendering processes taking place during the IP
Unionsindustrin lämnade inte anbud i alla upphandlingar under undersökningsperioden
The Chinese producer criticised the consequences of the non-participation in some tenders of the Union industry.
Den kinesiska tillverkaren kritiserade följderna av att unionsindustrin inte deltagit i vissa upphandlingar.
In this respect, we note that the investigation took stock of the fact that not all parties (the Union industry, the Chinese producer, other producers of certain cargo scanning systems) presented offers to each and every tendering process.
I detta avseende påpekas att det vid undersökningen tagits hänsyn till att inte alla parter (unionsindustrin, den kinesiska tillverkaren, andra tillverkare av vissa system för granskning av containrar) lämnat anbud i varje upphandling.
No compelling factor was found to suggest that the clearly observed injury during the period considered results from the Union industry not participating in bids that were not deemed reasonable business options.
Ingenting har framkommit som med nödvändighet tyder på att den tydligt observerade skadan under skadeundersökningsperioden beror på att unionsindustrin inte deltog i upphandlingar som inte ansågs utgöra rimliga affärsmöjligheter.
The existence of a reasonable business option as a determining factor in participating to a bid is confirmed by the fact that participation in a tender entails costs (translations, agent, sometimes paying for the tendering etc.) and companies do not bid if they are not sure that they have a chance.
Förekomsten av rimliga affärsmöjligheter som avgörande faktor för deltagande i en upphandling bekräftas av att deltagandet är kostsamt (översättningar, ombud, ibland en avgift för att lämna anbud etc.), och företag lämnar inte anbud om de inte är säkra på att ha en chans.
The Chinese producer insisted on claiming that the injurious effects of non-price related factors such as other technical factors should be further analysed under causation.
Den kinesiska tillverkaren hävdade fortsatt att den skadevållande effekten av icke-prisrelaterade faktorer, t.ex. andra tekniska faktorer, borde analyseras vidare inom ramen för undersökningen av orsakssamband.
Indeed, the Union industry would have been technically able to match the same specifications as those of the Chinese product.
Unionsindustrin skulle i tekniskt hänseende ha kunnat erbjuda samma specifikationer som för den kinesiska produkten.
However, this would have meant that the Union industry would have had to offer the product at a higher price.
Det skulle dock ha inneburit att unionsindustrin tvingats erbjuda produkten till ett högre pris.
In fact, this issue reveals the full effect of the dumping of the Chinese producer.
Denna fråga återspeglar i själva verket hela effekten av dumpningen från den kinesiska tillverkarens sida.
Part of the dumping is due to the fact that the Chinese producer simply offers a product with more features.
En del av dumpningen beror på att den kinesiska tillverkaren helt enkelt erbjuder en produkt med fler funktioner.
Since Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [6] allows the application of two award criteria only: ‘the lowest price’ and ‘the most economically advantageous tender’, the contract had to be quasi automatically awarded to the Chinese producer engaged in dumping.
Enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster [6], är endast två tilldelningskriterier godkända, nämligen ”lägsta pris” och ”ekonomiskt mest fördelaktigt anbud”, och avtalet måste därför i princip automatiskt tilldelas den kinesiska tillverkare som bedrev dumpning.
The offers made by the Chinese producer would have no longer been economically advantageous if they had not been dumped, i.e. if they had at least been higher in order to reflect the additional features.
Anbuden från den kinesiska exportören skulle inte ha varit ekonomiskt fördelaktiga om de inte varit dumpade, dvs. om priset varit högre för att åtminstone återspegla de ytterligare funktionerna.
It should finally be pointed out that the investigation showed that the complainant met all the technical specifications in tenders where both the complainant and the Chinese producer presented a bid on the same terms.
Det bör slutligen påpekas att undersökningen visat att klaganden uppfyllt alla tekniska specifikationer i upphandlingar där både klaganden och den kinesiska tillverkaren lämnat anbud på samma villkor.
Allegation of higher prices than the complainant
Påstående om högre priser än klaganden
The Chinese producer also claimed that there were cases where tenders were awarded to the Chinese producer in spite of the fact that it offered a higher price than the complainant.
Den kinesiska tillverkaren hävdade också att det fanns fall där den kinesiska tillverkaren vunnit upphandlingar trots att det offererat ett högre pris än klaganden.
Thus, such transactions should be deemed not to have caused injury.
Sådana transaktioner borde därför inte ansetts ha vållat skada.
In this respect, it should be noted that the investigation has established the existence of only one case of tendering process where at first sight it seems that the sole cooperating Chinese producer won a tender in spite of the fact that it offered a higher price than the complainant.
I detta avseende bör det noteras att undersökningen visat att det bara förekommit ett upphandlingsförfarande där den kinesiska tillverkaren vid första anblicken tycks ha vunnit en upphandling trots att man offererat ett högre pris än klaganden.
However, the investigation revealed that in reality this was not the case because the offer made by the Chinese company included many additional features for the same price.
Undersökningen visade dock att det i själva verket inte förhöll sig så eftersom det kinesiska företagets anbud innefattar många fler funktioner för samma pris.
If adjustments were to be made for all these additional features, the export price would have been lower entailing a higher dumping margin.
Om justeringar skulle göras för alla dessa ytterligare funktioner skulle exportpriset ha varit lägre och dumpningsmarginalen därmed högre.
No other verifiable information was presented to support the claim that other tenders existed where the Chinese company offered a higher price than the complainant.
Inga andra kontrollerbara uppgifter lades fram till stöd för påståendet att det förekommit upphandlingar där den kinesiska tillverkarenoffererat ett högre pris än klaganden.
Situation with respect to the other Union producer
Situationen med avseende på den andra unionstillverkaren
The Chinese producer submitted that the other Union producer engaged in predatory pricing thus causing material injury to the Union industry and that this party is not injured by imports from China because it has discontinued its active cooperation.
Den kinesiska tillverkaren hävdade att den andra unionstillverkaren ägnade sig åt underprissättning och därmed vållade unionsindustrin väsentlig skada, och att denna part inte skadas av importen från Kina eftersom den upphört att samarbeta aktivt.
First of all, it is recalled that the other Union producer has provided information with respect to this proceeding and the injury analysis is assessed for the whole Union industry.
Först och främst erinras det om att den andra unionstillverkaren har lämnat uppgifter inom ramen för detta förfarande och att skadeanalysen avser unionsindustrin som helhet.
Moreover, it is pertinent to note that the claims of the Chinese producer on predatory pricing are not supported by any factual evidence and cannot undermine the findings of the investigation as presented at recital (89) of the provisional Regulation.
Vidare bör det noteras att den kinesiska tillverkarens påståenden om underprissättning inte styrks med någon faktisk bevisning och inte kan undergräva undersökningsresultaten enligt skäl 89 i den preliminära förordningen.
In the absence of any other comments, recitals (81) to (95) of the provisional Regulation, as modified in recitals (105) to (118) above, are hereby confirmed.
I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 81–95 i den preliminära förordningen, med de ändringar som anges i skälen 105–118 i den här förordningen.
In the light of the above, the provisional finding that the material injury to the Union industry was caused by the dumped imports is confirmed.
Mot denna bakgrund bekräftas den preliminära slutsatsen att den väsentliga skada som unionsindustrin lidit vållats av den dumpade importen.
Two users that had already sent representations at the provisional stage insisted on their initial comments.
Två användare som redan lämnat synpunkter i det preliminära skedet vidhöll sina inledande synpunkter.
They highlighted their concerns about competition and technological developments, should definitive measures be imposed.
De betonade sina farhågor i fråga om konkurrens och teknisk utveckling om slutgiltiga åtgärder skulle införas.
Both concerns were, however, addressed in the provisional Regulation and nothing new was submitted that could confirm that competition and technological developments would be harmed, at least in the short- to medium-term, by the imposition of a definitive duty.
Båda farhågorna behandlades dock i den preliminära förordningen, och ingenting nytt har framkommit som skulle kunna bekräfta att konkurrensen och den tekniska utvecklingen skulle skadas av att en slutgiltig tull infördes, åtminstone inte på kort till medellång sikt.
The two representations above have not altered the provisional conclusions.
De två användarnas synpunkter enligt ovan har inte ändrat de preliminära slutsatserna.
In the absence of any other comments, recitals (96) to (113) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 96–113 i den preliminära förordningen.
The sole cooperating Chinese exporting producer made comments on the underselling calculation.
Den kinesiska tillverkaren lämnade synpunkter på beräkningen av målprisunderskridandet.
Where warranted, adjustments were made at the definitive stage.
Där det var motiverat gjordes justeringar i det slutgiltiga skedet.
The Chinese producer submitted a claim in relation to the injury margin that was similar to that set out in recital (51) of this Regulation.
När det gäller skademarginalen gjorde den kinesiska tillverkarenen begäran motsvarande den som beskrivs i skäl 51.
This claim had to be rejected for the same reasons as those stated in recital (51).
Denna begäran måste avvisas av samma skäl som dem som anges i skäl 50.
The Chinese producer also sought clarifications on the method used to set the pre-tax profit margin and, in particular, to which year this profit margin refers.
Den kinesiska tillverkaren bad också om klargöranden gällande den metod som använts för att fastställa vinstmarginalen före skatt, framför allt vilket år denna vinstmarginal avser.
In this respect, it is noted that the pre-tax profit setting was the result of an analysis of data referring to the financial years 2006 and 2007.
I detta avseende noteras att fastställandet av vinstmarginalen före skatt grundade sig på en analys av uppgifter avseende räkenskapsåren 2006 och 2007.
The calculations made on the definitive dumping margin and the definitive injury elimination level led to the latter being lower than the former.
Beräkningarna av den slutgiltiga dumpningsmarginalen och den slutgiltiga nivån för undanröjande av skada innebar att den senare blev lägre än den förra.
In the absence of any other comments, recitals (114) to (117) of the provisional Regulation, as modified in recitals (123) to (126) of this Regulation, are hereby confirmed.
I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 114–117 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 123–126 i denna förordning.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the lowest of the dumping and injury margins found, in accordance with the lesser duty rule.
Mot bakgrund av slutsatserna i fråga om dumpning, skada, orsakssamband och EU:s intresse, och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen, bör en slutgiltig antidumpningstull införas på samma nivå som den lägsta konstaterade dumpnings- och skademarginalen, i enlighet med regeln om lägsta tull.
In this case, the duty rate should accordingly be set at the level of the injury found.
I detta fall bör tullsatsen alltså fastställas till nivån för den skada som konstaterats.
This was calculated at 34 % having fallen significantly since the provisional stage, when the duty rate was set at the level of the dumping found.
Den beräknades till 34 %, en betydande minskning sedan den preliminära undersökningen då tullsatsen fastställdes till samma nivå som den konstaterade dumpningen.
On the basis of the above, the rate of the definitive anti-dumping duty for the PRC is 34 %.
Mot denna bakgrund är tullsatsen för den slutgiltiga antidumpningstullen för Kina 34 %.
In line with recital (120) of the provisional Regulation, for reasons of careful monitoring of the effectiveness of the measures, the relevant authorities of Member States are requested to provide to the Commission on a confidential and periodic basis information concerning EU public procurement proceedings leading to sales of cargo scanning systems.
I enlighet med skäl 120 i den preliminära förordningen bör de berörda myndigheterna i medlemsstaterna, för en noggrann övervakning av åtgärdernas verkan, ombes att regelbundet och konfidentiellt förse kommissionen med uppgifter om offentliga upphandlingsförfaranden i EU som leder till försäljning av system för granskning av containrar.
In view of the magnitude of the dumping margin found and given the level of the injury caused to the Union industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of the duty definitively imposed by this Regulation.
Med tanke på den höga dumpningsmarginal som konstaterats och nivån för den skada som unionsindustrin vållats anses det nödvändigt att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom den preliminära förordningen slutgiltigt tas ut till ett belopp som motsvarar den slutgiltiga tull som införs genom denna förordning.
Since the definitive duty is lower than the provisional duty, the amounts secured in excess of the definitive duty rate shall be released,
Eftersom den slutgiltiga tullen är lägre än den preliminära tullen bör de belopp för vilka säkerhet ställts utöver den slutgiltiga tullsatsen frisläppas.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on systems for the scanning of cargo, based on the use of neutron technology or based on the use of X-rays with an X-ray source of 250 KeV or more or based on the use of gamma radiations, currently falling within CN codes ex90221900, ex90222900, ex90278017 and ex90301000 (TARIC codes 9022190010, 9022290010, 9027801710 and 9030100091) and motor vehicles equipped with such systems currently falling within CN code ex87059090 (TARIC code 8705909010) originating in the People’s Republic of China.
Härmed införs en slutgiltig antidumpningstull på system för granskning av containrar som bygger på användning av neutronteknik eller användning av röntgenstrålar med en röntgenkälla på minst 250 keV eller användning av gammastrålar och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex90221900, ex90222900, ex90278017 och ex90301000 (Taricnummer 9022190010, 9022290010, 9027801710 och 9030100091) samt motorfordon utrustade med sådana system som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex87059090 (Taricnummer 8705909010) med ursprung i Folkrepubliken Kina.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at- Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 shall be 34 %.
Den slutgiltiga antidumpningstullsats som ska tillämpas på nettopriset fritt Europeiska unionens gräns före tull på den produkt som anges i punkt 1 ska vara 34 %.
Amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EU) No 1242/2009 on imports of systems for the scanning of cargo, based on the use of neutron technology or based on the use of X-rays with an X-ray source of 250 KeV or more or based on the use of gamma radiations, currently falling within CN codes ex90221900, ex90222900, ex90278017 and ex90301000 (TARIC codes 9022190010, 9022290010, 9027801710 and 9030100091) and motor vehicles equipped with such systems currently falling within CN code ex87059090 (TARIC code 8705909010) originating in the People’s Republic of China shall be definitively collected at the rate of the definitive duty imposed pursuant to Article 1.
Belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstullen enligt förordning (EU) nr 1242/2009 på import av system för granskning av containrar som bygger på användning av neutronteknik eller användning av röntgenstrålar med en röntgenkälla på minst 250 keV eller användning av gammastrålar och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex90221900, ex90222900, ex90278017 och ex90301000 (Taricnummer 9022190010, 9022290010, 9027801710 och 9030100091) samt motorfordon utrustade med sådana system som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex87059090 (Taricnummer 8705909010) med ursprung i Folrepubliken Kina ska tas ut slutgiltigt till den slutgiltiga tullsats som införs enligt artikel 1.
The amounts secured in excess of the rate of the definitive anti-dumping duty shall be released.
De belopp för vilka säkerhet ställts utöver den slutgiltiga tullsatsen ska frisläppas.
OJ L 332, 17.12.2009, p. 60.
EUT L 332, 17.12.2009, s. 60.
OJ L 104, 23.4.1994, p. 5.
EGT L 104, 23.4.1994, s. 5.
OJ L 83, 13.4.1995, p. 8.
EGT L 83, 13.4.1995, s. 8.
The Chinese producer also submitted that the signature of the contract captures all transactions at a certain point in time regardless as to whether a sale is made through a tendering process and thus there is no need for an extended IP.
Den kinesiska tillverkaren hävdade vidare att underskriften av avtalet innebär att alla transaktioner vid en viss tidpunkt inkluderas, oavsett om försäljningen sker genom ett upphandlingsförfarande eller inte, och att en förlängd undersökningsperiod därför inte är nödvändig.
This argument is not convincing because it does not address the basic problem of the relatively few number of transactions in this market.
Detta argument är inte övertygande eftersom det innebär att man bortser från det grundläggande problemet att förhållandevis få transaktioner görs på denna marknad.
Such contract was indeed concluded in 2005, but the respective individual quotes for tender and signing of contracts took place in 2007, i.e. already within the IP.
Ett sådant kontrakt ingicks visserligen 2005, men de individuella offerterna lämnades och avtalen undertecknades 2007, dvs. under undersökningsperioden.
Therefore the Commission was satisfied that this tender should be taken into account in the IP and form part of the data for calculating the dumping margin.
Kommissionen kunde därför konstatera att denna upphandling bör beaktas under undersökningsperioden och ingå i uppgifterna för beräkning av dumpningsmarginalen.
It was in fact a replacement product and the price to which it refers was agreed a number of years before the IP.
Det rörde sig i själva verket om en ersättningsprodukt, och det angivna priset hade överenskommits flera år före undersökningsperioden.
The replacement product was of a completely different type as the original product.
Ersättningsprodukten var av en helt annan typ än originalprodukten.
Moreover, for reasons of comparability, it would have been necessary to also reallocate the sales in periods preceding the IP.
Av jämförbarhetsskäl skulle det då dessutom ha varit nödvändigt att göra en ny fördelning av försäljningen under perioder före undersökningsperioden.
The claim was therefore not accepted.
Begäran godtogs därför inte.
Done at Luxembourg, 14 June 2010. For the Council
Utfärdad i Luxemburg den 14 juni 2010.
The Chinese producer also clarified that it made one sale outside public tenders. This representation is confirmed.
Den kinesiska tillverkaren klargjorde också att man vid ett tillfälle haft försäljning som inte ägde rum inom ramen för offentlig upphandling.
During the period considered, the Union industry’s production volume increased by 51 %. This positive trend is mainly due to the good export sales of the like product. The Union industry doubled its production capacity over the period considered for the same reason.
Under skadeundersökningsperioden ökade unionsindustrins tillverkningsvolym med 51 %.
Sales of the Union industry decreased during the period considered and in the IP were almost 25 % less than their original volume. The Union industry lost around 20 percentage points of its market share between 2004 and the end of the IP.
unionsindustrins försäljning minskade under skadeundersökningsperioden och var under undersökningsperioden nästan 25 % lägre än den ursprungliga försäljningsvolymen. unionsindustrin förlorade omkring 20 procentenheter av sin marknadsandel mellan 2004 och slutet av undersökningsperioden.
Council Implementing Regulation (EU) No 511/2010
Rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain molybdenum wires originating in the People’s Republic of China
om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (Commission) after consulting the Advisory Committee,
med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och
The Commission, by Regulation (EC) No 1247/2009 [2] (the ‘provisional Regulation’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain molybdenum wires originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or ‘country concerned’).
Genom förordning (EG) nr 1247/2009 [2] (nedan kallad den preliminära förordningen) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina (nedan även kallat det berörda landet).
The proceeding was initiated following a complaint lodged by the European Association of Metals (EUROMETAUX) (‘the complainant’) on behalf of a producer representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of molybdenum wires.
Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs av European Association of Metals (Eurometaux) (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av unionens totala tillverkning av molybdentråd.
As set out in recital 13 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2008 to 31 March 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Såsom anges i skäl 13 i den preliminära förordningen omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 april 2008 till och med den 31 mars 2009 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP).
The examination of the trends for the assessment of injury covered the period from March 2005 to the end of the IP (‘period considered’).
Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med mars 2005 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).