natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that sense, the third updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Den tredje uppdaterade listan över områden av gemenskapsintresse i Medelhavsregionen utgör därför en konsoliderad version av listan.
However, it should be stressed that the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the initial or the first two updated lists of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, depending on which list a site of Community importance was included as such for the first time.
Det bör emellertid framhållas att förpliktelserna enligt artiklarna 4.4 och 6.1 i direktiv 92/43/EEG ska uppfyllas snarast möjligt och senast inom sex år från antagandet av den preliminära respektive de två första uppdaterade listorna över områden av gemenskapsintresse i Medelhavsregionen, beroende på i vilken av dessa listor området av gemenskapsintresse infördes för första gången.
For the Mediterranean biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between January 2003 and November 2008 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
De berörda medlemsstaterna har, i enlighet med artikel 4.1 i direktiv 92/43/EEG, under perioden januari 2003–november 2008 sänt in listor till kommissionen över föreslagna områden av gemenskapsintresse i Medelhavsregionen enligt artikel 1 i direktivet.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a third updated list of sites selected as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region should be adopted.
Kommissionen har i samförstånd med varje berörd medlemsstat utarbetat ett utkast till lista där det också anges inom vilka områden det finns prioriterade livsmiljötyper eller arter. Detta utkast bör ligga till grund för antagandet av en tredje uppdaterad lista över utvalda områden av gemenskapsintresse i Medelhavsregionen.
In the interests of clarity and transparency Decision 2009/95/EC should be replaced.
För att skapa tydlighet och överskådlighet bör beslut 2009/95/EG ersättas.
The third updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Den tredje uppdaterade listan över områden av gemenskapsintresse i den biogeografiska Medelhavsregionen i enlighet med artikel 4.2 tredje stycket i direktiv 92/43/EEG återfinns i bilagan till detta beslut.
Decision 2009/95/EC is repealed.
Beslut 2009/95/EG ska upphöra att gälla.
OJ L 43, 13.2.2009, p. 393.
EUT L 43, 13.2.2009, s. 393.
Third updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
Tredje uppdaterade listan över områden av gemenskapsintresse i den biogeografiska Medelhavsregionen
All the information given in the Community list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Cyprus, Spain, France, Greece, Italy, Malta, Portugal and the United Kingdom.
All information i nedanstående gemenskapslista grundas på de uppgifter som Cypern, Spanien, Frankrike, Grekland, Italien, Malta, Portugal och Förenade kungariket föreslagit, överlämnat och bekräftat.
adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, a third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region
om antagande, enligt rådets direktiv 92/43/EEG, av en tredje uppdaterad lista över områden av gemenskapsintresse i den boreala biogeografiska regionen
(notified under document C(2009) 10424)
[delgivet med nr K(2009) 10424]
The Boreal biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts of the territory of Finland and Sweden and the territory of Estonia, Latvia and Lithuania, as specified in the biogeographical map approved on 25 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter the ‘Habitats Committee’.
Den boreala biogeografiska region som avses i artikel 1 c iii i direktiv 92/43/EEG omfattar Estland, Lettland och Litauen samt delar av Finland och Sverige, såsom framgår av den biogeografiska karta som fastställdes den 25 april 2005 av den kommitté som inrättats enligt artikel 20 i det direktivet, nedan kallad habitatkommittén.
The initial list and the first two updated lists of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2005/101/EC [2], 2008/24/EC [3] and 2009/94/EC [4].
En preliminär lista och de två första uppdaterade listorna över områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen enligt direktiv 92/43/EEG antogs genom kommissionens beslut 2005/101/EG [2], 2008/24/EG [3] och 2009/94/EG [4].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned shall designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
De berörda medlemsstaterna ska, på grundval av artiklarna 4.4 och 6.1 i direktiv 92/43/EEG, snarast möjligt och senast inom sex år utse områdena på listan över områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen till särskilda bevarandeområden och fastställa bevarandeprioriteringar och nödvändiga bevarandeåtgärder.
A third update of the Boreal list is therefore necessary.
Det är därför nödvändigt att göra en tredje uppdatering av den boreala listan.
On the one hand, the third update of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2007 by the Member States as sites of Community importance for the Boreal biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Denna uppdatering krävs för det första för att föra in ytterligare områden som medlemsstaterna sedan 2007 har föreslagit som områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen enligt artikel 1 i direktiv 92/43/EEG.
The obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region.
Förpliktelserna enligt artiklarna 4.4 och 6.1 i direktiv 92/43/EEG ska uppfyllas snarast möjligt och senast inom sex år från antagandet av den tredje uppdaterade listan över områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen.
On the other hand, the third update of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first two updated Community lists.
För det andra är uppdateringen nödvändig för att beakta ändringar i den områdesrelaterade information som medlemsstaterna har lämnat in efter antagandet av den preliminära respektive de två första uppdaterade gemenskapslistorna.
In that sense, the third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region.
Den tredje uppdaterade listan över områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen utgör därför en konsoliderad version av listan.
However, it should be stressed that the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the initial or the first two updated lists of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region, depending on which list a site of Community importance was included as such for the first time.
Det bör emellertid framhållas att förpliktelserna enligt artiklarna 4.4 och 6.1 i direktiv 92/43/EEG ska uppfyllas snarast möjligt och senast inom sex år från antagandet av den preliminära respektive de två första uppdaterade listorna över områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen, beroende på i vilken av dessa listor området av gemenskapsintresse infördes för första gången.
For the Boreal biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between January 2003 and September 2008 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
De berörda medlemsstaterna har, i enlighet med artikel 4.1 i direktiv 92/43/EEG, under perioden januari 2003–september 2008 sänt in listor till kommissionen över föreslagna områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen enligt artikel 1 i direktivet.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a third updated list of sites selected as sites of Community importance for the Boreal biogeographical region should be adopted.
Kommissionen har i samförstånd med varje berörd medlemsstat utarbetat ett utkast till lista där det också anges inom vilka områden det finns prioriterade livsmiljötyper eller arter. Detta utkast bör ligga till grund för antagandet av en tredje uppdaterad lista över utvalda områden av gemenskapsintresse i den boreala regionen.
In the interests of clarity and transparency Decision 2009/94/EC should be replaced.
För att skapa tydlighet och överskådlighet bör beslut 2009/94/EG ersättas.
The third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Den tredje uppdaterade listan över områden av gemenskapsintresse i den boreala biogeografiska regionen i enlighet med artikel 4.2 tredje stycket i direktiv 92/43/EEG återfinns i bilagan till detta beslut.
Decision 2009/94/EC is repealed.
Beslut 2009/94/EG ska upphöra att gälla.
OJ L 43, 13.2.2009, p. 245.
EUT L 43, 13.2.2009, s. 245.
Third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region
Tredje uppdaterade listan över områden av gemenskapsintresse i den boreala biogeografiska regionen
All the information given in the Community list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Estonia, Finland, Lithuania, Latvia and Sweden.
All information i nedanstående gemenskapsförteckning grundas på de uppgifter som Estland, Finland, Litauen, Lettland och Sverige föreslagit, överlämnat och bekräftat.
on State aid C 17/05 (ex N 194/05 and PL 34/04) granted by Poland to Stocznia Gdynia
om det statliga stöd C 17/05 (ex N 194/05 och PL 34/04) som Polen har beviljat Stocznia Gdynia
(notified under document C(2008) 6771)
[delgivet med nr K(2008) 6771]
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first paragraph of Article 88(2) thereof,
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket,
Pursuant to the provisions of point 3 of Annex IV to the Accession Treaty governing the interim mechanism procedure, on 29 April 2004 Poland notified restructuring measures in favour of Stocznia Gdynia S.A. (hereinafter Gdynia Shipyard).
Den 29 april 2004 lämnade de polska myndigheterna en anmälan enligt bestämmelserna om övergångsordning i punkt 3 i bilaga IV till anslutningsfördraget om omstruktureringsåtgärder till förmån för Stocznia Gdynia SA (nedan kallat Gdynia-varvet).
The case was registered as PL 34/2004.
Ärendet registrerades som PL 34/04.
By letter of 19 May 2004 the Commission asked Poland to submit certain missing documents.
Genom en skrivelse av den 19 maj 2004 begärde kommissionen att Polen skulle inkomma med vissa dokument som saknades.
The case was attributed a new number: N 194/2005.
Ärendet tilldelades ett nytt nummer: N 194/05.
On 1 June 2005 the Commission adopted a decision to open a formal investigation, which was published in the Official Journal [2], and invited Poland and interested parties to submit comments.
Den 1 juni 2005 antog kommissionen ett beslut om att inleda ett formellt granskningsförfarande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2] och uppmanade Polen och berörda parter att inkomma med synpunkter.
Poland submitted additional comments by letter of 3 November 2005, registered on 7 November 2005.
Polen lämnade ytterligare synpunkter genom en skrivelse av den 3 november 2005 som registrerades den 7 november 2005.
The Commission forwarded these comments to Poland by letters of 26 October 2005 and 12 December 2005 [3].
Kommissionen översände dessa synpunkter till Polen genom en skrivelse av den 26 oktober 2005 och den 12 december 2005 [3].
The Commission sought the assistance of an external consultant for the evaluation of the 2004 restructuring plan.
Kommissionen anlitade en extern konsult för utvärderingen av omstruktureringsplanen från 2004.
The consultant transmitted his report to the Commission in December 2005.
Konsulten lämnade sin rapport till kommissionen i december 2005.
By letter of 13 January 2006, the Commission asked Poland to provide an update on the latest developments in its restructuring strategy for Gdynia Shipyard.
Genom en skrivelse av den 13 januari 2006 begärde kommissionen att Polen skulle lämna in en uppdatering om hur Polens omstruktureringsstrategi rörande Gdynia-varvet utvecklades.
Poland replied by letter dated 20 February 2006, registered on 21 February 2006, and a meeting between representatives of the Commission, the Polish authorities and Gdynia Shipyard took place on 22 February 2006.
Polen svarade genom en skrivelse av den 20 februari 2006 som registrerades den 21 februari 2006 och ett möte mellan företrädare för kommissionen, de polska myndigheterna och Gdynia-varvet hölls den 22 februari 2006.
Poland announced that the 2004 restructuring plan was outdated and that it had adopted a new strategy for the restructuring of Gdynia Shipyard Group involving the spin-off from the Group of Gdańsk Shipyard and the (partial) privatisation of Gdynia Shipyard.
Polen meddelade att omstruktureringsplanen från 2004 inte längre var aktuell och att Polen hade antagit en ny strategi för omstruktureringen av Gdynia-varvsgruppen som omfattade avknoppning av Gdansk-varvet från gruppen och (delvis) privatisering av Gdynia-varvet.
Poland also announced that an amended restructuring plan was to be submitted to the Commission by 30 June 2006 and that the privatisation of Gdynia Shipyard would commence shortly.
Polen meddelade också att en modifierad omstruktureringsplan skulle lämnas till kommissionen senast den 30 juni 2006 och att privatiseringen av Gdynia-varvet skulle inledas inom kort.
As follow-up to this meeting, the Commission sent a letter to Poland on 8 March 2006, to which Poland replied by letter of 13 March 2006, registered on the same day, announcing a privatisation timetable.
Som uppföljning till detta möte sände kommissionen en skrivelse till Polen den 8 mars 2006 på vilken Polen lämnade svar genom en skrivelse av den 13 mars 2006, som registrerades samma dag, och som innehöll en tidtabell för privatiseringen.
By e-mail of 15 May 2006, Gdynia Shipyard submitted to the Commission the ‘information memorandum on Gdynia Shipyard’ dated May 2006, which was made available to potential investors as of 10 May 2006.
Genom ett e-postmeddelande av den 15 maj 2006 översände Gdynia-varvet till kommissionen ett informationsmemorandum om Gdynia-varvet som var daterat i maj 2006 och som gjordes tillgängligt för potentiella investerare från och med den 10 maj 2006.
Gdynia Shipyard submitted initial draft amendments to the restructuring plan to the Commission on 9 June 2006.
Den 9 juni 2006 lämnade Gdynia-varvet ett första utkast till ändringar av omstruktureringsplanen till kommissionen.
Commission representatives visited the yard on 13 June 2006 and made initial comments on the amended restructuring plan.
Företrädare för kommissionen besökte varvet den 13 juni 2006 och lämnade inledande synpunkter på den ändrade omstruktureringsplanen.
Several meetings were held on the privatisation process and the preparation of the amended restructuring plan attended by representatives of the Commission and the Polish authorities: in Brussels on 31 January, 22 February and 10 May 2006 and on the premises of Gdynia Shipyard on 13 June 2006.
Företrädare för kommissionen och de polska myndigheterna höll flera möten där de behandlade privatiseringsförfarandet och utarbetandet av den ändrade omstruktureringsplanen; dessa möten hölls i Bryssel den 31 januari, 22 februari och 10 maj 2006 och vid Gdynia-varvet den 13 juni 2006.
Poland replied to the Commission’s letter of 17 July 2006 by letter dated 31 August 2006, registered on 1 September 2006.
Polen svarade på kommissionens skrivelse av den 17 juli 2006 genom en skrivelse av den 31 augusti 2006 som registrerades den 1 september 2006.
Poland gave notice of amendments to the ‘Restructuring Plan of Gdynia Shipyard S.A.’ dated 3 September 2006 (hereinafter the ‘2006 restructuring plan’) and of new State aid granted to Gdynia Shipyard following the Commission’s decision to open a formal investigation.
Polen anmälde en modifierad omstruktureringsplan för Gdynia-varvet daterad den 3 september 2006 (nedan kallad omstruktureringsplanen från 2006) och det nya statliga stöd som hade beviljats Gdynia-varvet efter kommissionens beslut om att inleda ett formellt granskningsförfarande.
Poland provided further information on the restructuring process of Gdynia Shipyard Group by letter of 12 September 2006, registered on 13 September 2006, stating in particular that the capital of Gdańsk Shipyard and Gdynia Shipyard Group had been separated.
Genom en skrivelse av den 12 september 2006 som registrerades den 13 september 2006 lämnade Polen ytterligare upplysningar rörande omstruktureringen vid Gdynia-varvet, särskilt om att Gdansk- och Gdynia-varvsgruppens kapital hade separerats.
Further information on the privatisation process of Gdynia Shipyard was submitted by letter dated 26 September 2006, registered on 27 September 2006.
Genom en skrivelse av den 26 september 2006 som registrerades den 27 september 2006 lämnades ytterligare upplysningar om privatiseringen av Gdynia-varvet.
Poland gave notice of additional new aid for Gdynia Shipyard by letter dated 21 November 2006, registered on 27 November 2006.
Genom en skrivelse av den 21 november 2006 som registrerades den 27 november 2006 anmälde Polen ytterligare nytt stöd till Gdynia-varvet.
A meeting took place on 7 December 2006 between Commissioner Kroes and Piotr Woźniak, the Polish Minister for the Economy.
Den 7 december 2006 hölls ett möte mellan kommissionär Neelie Kroes och den polske finansministern Piotr Woźniak.
Poland asked the Commission for talks on countervailing measures.
Polen begärde att få diskutera kompensationsåtgärder med kommissionen.
Commission representatives visited the yard on 19 December 2006 with the external consultant with a view to collecting the facts and data necessary to evaluate the countervailing measures.
Företrädare för kommissionen besökte varvet den 19 december 2006 tillsammans med den externa konsulten för att samla in nödvändiga fakta och uppgifter för utvärdering av kompensationsåtgärderna.
The Commission’s external consultant submitted a report on the capacity of the yard on 16 January 2007.
Kommissionens utomstående konsult lämnade den 16 januari 2007 en rapport om varvets kapacitet.
The Commission replied to the letter of 27 December 2006 by letter of 29 January 2007 in which it called on Poland to submit a proposal for countervailing measures for Gdynia Shipyard by end-February 2007.
Kommissionen svarade på skrivelsen av den 27 december 2006 genom en skrivelse av den 29 januari 2007 i vilken kommissionen uppmanade Polen att fram till slutet av februari 2007 lämna ett förslag till kompensationsåtgärder för Gdynia-varvet.
By letter dated 28 February 2007, registered on the same day, Poland submitted explanations concerning the privatisation of Gdynia Shipyard and a proposal for countervailing measures.
Genom en skrivelse av den 28 februari 2007 som registrerades samma dag lämnade Polen förklaringar rörande privatiseringen av Gdynia-varvet och ett förslag till kompensationsåtgärder.
On that basis, a technical meeting was held on 15 March 2007 between the Commission, the Polish authorities and representatives of the yard, focusing mainly on countervailing measures but also on the ongoing privatisation process.
På denna grund hölls ett tekniskt möte den 15 mars 2007 mellan kommissionen, de polska myndigheterna och företrädare för varvet, med fokus i främsta hand på kompensationsåtgärder men även på den pågående privatiseringen.
The Commission and the Polish authorities agreed that the Commission would enter into technical discussions direct with Gdynia Shipyard with a view to collating all the data necessary for its assessment of the countervailing measures proposed by Poland.
Kommissionen och de polska myndigheterna kom överens om att kommissionen skulle inleda tekniska diskussioner direkt med Gdynia-varvet för att samla in alla de uppgifter som behövdes för utvärderingen av de kompensationsåtgärder som Polen hade föreslagit.
Gdynia Shipyard transmitted some initial information on the yard’s capacity by email dated 12 March 2007, registered on 27 April 2007.
Gdynia-varvet lämnade vissa preliminära uppgifter om varvets kapacitet genom ett e-postmeddelande av den 12 mars 2007 som registrerades den 27 april 2007.
By letter of 31 July 2007 the Commission informed Poland that its preliminary analysis of the countervailing measures proposed by Poland for Gdynia Shipyard suggested that the measures were acceptable, subject to certain conditions being met.
Genom en skrivelse av den 31 juli 2007 underrättade kommissionen Polen om att kommissionens preliminära analys av de kompensationsåtgärder som Polen hade föreslagit för Gdynia-varvet tydde på att åtgärderna kunde godkännas, förutsatt att vissa villkor uppfylldes.
Poland replied by letter of 24 August 2007, registered on 27 August 2007, in which it commented on the conditions governing implementation of the countervailing measure for Gdynia Shipyard.
Polen svarade genom en skrivelse av den 24 augusti 2007, som registrerades den 27 augusti 2007, i vilken Polen lämnade synpunkter på villkoren för kompensationsåtgärderna för Gdynia-varvet.
The Commission closed the issue of countervailing measures by letter dated 3 October 2007.
Kommissionen avslutade ämnet kompensationsåtgärder genom en skrivelse av den 3 oktober 2007.
In a telephone conversation on 24 May 2007, the Polish authorities informed the Commission that Poland intended to restart the privatisation process of Gdynia Shipyard by way of a public tender.
Vid ett telefonsamtal den 24 maj 2007 underrättade de polska myndigheterna kommissionen om att Polen hade för avsikt att återuppta privatiseringsprocessen för Gdynia-varvet genom ett offentligt anbudsförfarande.
By this letter Poland also submitted to the Commission the information memorandum on Gdynia Shipyard dated 4 July 2007 (hereinafter ‘the information memorandum’).
Genom den skrivelsen översände Polen även informationsmemorandumet om Gdynia-varvet daterat den 4 juli 2007 (nedan kallat informationsmemorandumet).
By letter of 31 July 2007 the Commission indicated that the privatisation process could not be delayed any longer.
Genom en skrivelse av den 31 juli 2007 konstaterade kommissionen att privatiseringsprocessen inte längre kunde vänta.