natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 1993, Law 2160/1993 provided that the casinos of Rhodes, Mont Parnès and Corfu would continue to operate as services-clubs of EOT, based on the relevant EOT provisions – namely, Law 1624/1951, Decree 4109/1960 and Law 2160/1993, until a licence was granted to them by the Casino Committee.
År 1993 föreskrevs i lag 2160/1993 att EOT skulle fortsätta att driva kasinona på Rhodos, i Mont Parnès och på Korfu som klubbar, på grundval av den lagstiftning som reglerar EOT, dvs. lag 1624/1951, dekret 4109/1960 och lag 2160/1993, till dess att de beviljades tillstånd av nämnden för kasinoverksamhet.
For the casino Mont Parnès ETA was followed by the EKP (Elliniko Kasino Parnithas A.E.), set up in 2001 as a subsidiary of the Hellenic Tourism Development Company S.A. (ETA), a company fully controlled by the Greek state.
I fråga om Mont Parnès övertog Elliniko Kazino Parnithas AE (ett dotterbolag till ETA som grundades 2001) driften från ETA.
The Mont Parnès casino was partially privatised on 10.5.2003 with the sale, by international call to tender, of 49 % of the shares in the company Hellenic Mont Parnès Casino S.A. (EKP) to Athens Resort Casino Holding Company S.A. (ARC), which was set up by the successful candidate grouping (Hyatt Regency – Elliniki Technodomiki) in the call to tender procedure.
Kasinot i Mont Parnès privatiserades delvis den 10 maj 2003 när, efter en internationell anbudsfordran, 49 % av aktierna i Elliniko Kazino Parnithas AE såldes till Athens Resort Casino Anonymi Etaireia Symmetochon AE, som hade grundats av den vinnande anbudsgivaren (konsortiet Hyatt Regency – Elliniki Technodomiki).
The company EKP had been set up in 2001 as a subsidiary of ETA, a company fully controlled by the Greek state.
Elliniko Kazino Parnithas hade grundats 2001 som ett dotterbolag till ETA.
ETA was founded in 1998 and had assumed in 2000 the management of the Mont Parnès and Corfu casinos, as successor to EOT (see also footnote 12 above).
ETA grundades 1998 och övertog 2000 driften av kasinot i Mont Parnès och det på Korfu från EOT (se även fotnot 12).
Ar. Ph. 904 of 6.12.1994.
Publikationsreferens FEK 904, 6.12.1994.
Law 2687/1953 concerning investments and protection of foreign funding.
Lagdekret 2687/1953 avseende investeringar och skydd av utländskt kapital.
The Thessaloniki casino was declared to benefit from the provisions of the Law 2687/1953 according to the Presidential Decree Π.Λ. 290/1995 which assimilated it to the casinos of Mont Parnès and Corfu.
Kasinot i Thessaloniki blev föremål för bestämmelserna i lagdekret 2687/1953 genom presidentdekret (PD) 290/1995, i vilket det angavs att det skulle ges samma behandling som kasinot i Mont Parnès och det på Korfu.
See also paragraphs 16-18 in the Opening Decision.
Punkterna 16–18 i beslutet att inleda förfarandet.
See also paragraphs 19-23 in the Opening Decision.
Punkterna 19–23 i beslutet att inleda förfarandet
See also paragraphs 26-28 and 37 in the Opening Decision.
Punkterna 26–28 och 37 i beslutet att inleda förfarandet.
See also paragraphs 24-29 in the Opening Decision.
Punkterna 24–29 i beslutet att inleda förfarandet.
See also paragraphs 30-32 in the Opening Decision.
Punkterna 30–32 i beslutet att inleda förfarandet.
See also paragraphs 34-35 in the Opening Decision.
Punkterna 34–35 i beslutet att inleda förfarandet, EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.
See also paragraphs 36-38 in the Opening Decision.
Punkterna 36–38 i beslutet att inleda förfarandet.
See also paragraphs 39-40 in the Opening Decision.
Punkterna 39–40 i beslutet att inleda förfarandet.
In the opinion of the Greek Council of State, this results from the fact that: (a) the legislature, staying in line with the objectives of the law, requires the selling of tickets only to those entering the gaming area and not to the users of other services (hotel, restaurant, etc.) provided on the casino premises, (b) the price of admission tickets is not included in the State’s revenues listed pursuant to Article 2(6) of Law 2206/1994, and (c) the legislature provides the option to either establish a uniform set of regulations for all casinos subject to Law 2206/1994, or establish individual regulations if it is deemed that there are special grounds dictating the need for different individual regulations.
Enligt statsrådet beror detta på att a) lagstiftningen, i enlighet med målsättningarna för lagen, endast föreskriver att biljetter ska säljas till dem som vill besöka spelområdet och inte till dem som utnyttjar andra tjänster som tillhandahålls i lokalerna (hotell, restaurang etc.), b) inträdesbiljetter inte ingår i de statliga intäkter som förtecknas i artikel 2.6 i lag 2206/1994, och c) lagstiftningen har föreskrivit om möjligheten att antingen fastställa ett enhetligt system för alla kasinon som omfattas av lag 2206/1994 eller fastställa individuella bestämmelser om man bedömer att det finns särskilda skäl för detta.
Judgement No 4027/1998 of the Greek Council of State.
Statsrådets dom Nr 4027/1998.
See also footnote 39 above.
Se även fotnot 39.
Rhodes is not mentioned here, because it applies the EUR 15 price since 1999 (and thus is not affected by potential recovery – in consideration of the 10 years limitation period as provided pursuant to Article 15 of the Council Regulation (EC) No 659/1999).
Kasinot på Rhodos nämns inte här eftersom det har tagit ut 15 euro i inträdesavgift sedan 1999, och därför inte skulle omfattas av något återkrav till följd av den preskriptionstid på tio år som fastställs i artikel 15 i procedurförordningen.
In particular, Law 2687/1953; Law 2206/1994; Ministerial Decision Y.A 1128269/1226/0015/ΠΟΛ.1292/16.11.1995 – ΦΕΚ 982/B’/1995; Law 3139/30.4.2003.
Bland annat lagdekret 2687/1953, lag 2206/1994, ministerbeslut 1128269/1226/0015/POL.1292 av den 16 november 1995 (FEK 982/B'/1995) och lag 3139 av den 30 april 2003.
According to paragraph 10.1 of the Ministerial Decision of 1995, cited above: ‘The public fees shall be deposited at the competent income tax office by the tenth day of each month by submitting a statement concerning the fees collected during the previous month’.
Punkt 10.1 i ovan nämnda ministerbeslut från 1995: ”Statliga avgifter ska deponeras den 10:e varje månad hos det skattekontor som handlägger beskattningen av företagets inkomst, med uppgift om de avgifter som uppburits under föregående månad.”
Notwithstanding the reference to public casinos above, the Commission notes that the same lower price of admission tickets applicable to public casinos is exceptionally applicable to one privately owned casino – Thessaloniki – as described in this Decision.
Med anledning av hänvisningen till statliga kasinon ovan skulle kommissionen vilja påpeka att den lägre inträdesavgiften till statliga kasinon även, genom ett undantag, gäller för ett privat kasino (det i Thessaloniki), enligt vad som redogjorts för på andra håll i det här beslutet.
See judgement of the Court of Justice of 8 November 2001, case C-143/99, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, 2001 ECR I-8365.
Domstolens dom i mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, REG 2001, s. I-8365.
Rhodes casino began applying the EUR 15 price after its privatisation in 1999, and has paid 80 % thereof since that date.
Kasinot på Rhodos började ta ut 15 euro i inträdesavgift efter privatiseringen 1999, och har betalat 80 % av denna avgift sedan dess.
See for instance case C76/2003 – Commission Decision 2011/276/EU of 26 May 2010 concerning State aid in the form of a tax settlement agreement implemented by Belgium in favour of Umicore SA (formerly Union Minière SA), OJ L 122, 11.5.2011, p. 76.
Se till exempel mål C76/2003 – kommissionens beslut 2011/276/EU av den 26 maj 2010 om statligt stöd i form av en förlikningsuppgörelse som Belgien har genomfört för företaget Umicore SA (f.d. Union Minière SA) (EUT L 122, 11.5.2011, s. 76).
Commission Decision 98/476/EC of 21 January 1998 on tax concessions under § 52(8) of the German Income Tax Act, OJ L 212, 30.7.1998, p. 50.
Kommissionens beslut 98/476/EG av den 21 januari 1998 om skattelättnader på grundval av § 52.8 i den tyska lagen om inkomstskatt (Einkommensteuergesetz) (EGT L 212, 30.7.1998, s. 50).
Accordingly, the Thessaloniki Casino offers from Sunday to Thursday free price of admission between 7 am – 20 pm (from 10/01) – http://www.regencycasinos.gr/en-GB/Promotion/Kliroseis/Kliroseis.aspx
Kasinot i Thessaloniki har gratis inträde kl. 07.00–20.00 söndag till torsdag (från och med den 10 januari): http://www.regencycasinos.gr/en-GB/Promotion/Kliroseis/Kliroseis.aspx
However, during the formal investigation procedure, Loutraki sustained that in practice it has paid the same amount as its competitors under a separate agreement with the authorities.
Under det formella granskningsförfarandet hävdade Loutraki emellertid att man i praktiken betalade samma belopp som sina konkurrenter, inom ramen för ett separat avtal med myndigheterna.
See judgement of the Court of Justice of 10.1.2006, case C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze and others [2006] ERC, I-289.
Domstolens dom i mål C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze m.fl., REG 2006, s. I-289.
See Commission Decision of 22 September 2004, N 354/04, Irish Holding Company Regime, OJ C 131, 28.5.2005, p. 10.
Se även kommissionens beslut av den 22 september 2004 om stöd N 354/04 – Irland, Ordning för holdingbolag (EUT C 131, 28.5.2005, s. 10).
In this sense also Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation, OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
För ett liknande resonemang, se kommissionens meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag (EGT C 384, 10.12.1998, s. 3).
Commission Decision 2003/515/EC of 17 February 2003 on the State aid implemented by the Netherlands for international financing activities (State aid case C 52/01), OJ L 180, 18.7.2003, p. 52, paragraph 84.
Kommissionens beslut 2003/515/EG av den 17 februari 2003 om den stödåtgärd som Nederländerna har genomfört till förmån för internationell finansieringsverksamhet (stöd nr C 52/01) (EUT L 180, 18.7.2003, s. 52), punkt 84.
See, to that effect, judgement of the Court of Justice of 29.4.2004, case C-308/01, GIL Insurance [2004] ECR I-4777, paragraph 68, and judgement of the Court of Justice of 3.3.2005, case C-172/03, Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40, judgement of the Court of Justice of 6.9.2006, case C-88/03, Portugal v. Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
För ett liknande resonemang, se domstolens dom i mål C-308/01, GIL Insurance, REG 2004, s. I-4777, punkt 68, mål C-172/03, Wolfgang Heiser, REG 2005, s. I-1627, punkt 40, och mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 54.
See, to that effect, judgement of the Court of Justice of 6.9.2006, case C-88/03, Portugal v. Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Domstolens dom i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen, REG 2006, s. I-7115, punkt 54.
See, to that effect, judgement of the Court of Justice Case T-93/2002 of 18 January 2005 Confédération nationale du Crédit mutuel/Commission 2005 ECR II-143.See for instance judgement of the Court of Justice of 29.2.1996, case C-56/93, Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79; judgement of the Court of Justice of 26.9.1996, case C-241/94, France v Commission, [1996] ECR I-4551, paragraph 20; judgement of the Court of Justice of 17.6.1999, case C-75/97, Belgium v Commission, [1999] ECR I-3671, paragraph 25; and judgement of the Court of Justice of 13.2.2003, case C-409/00, Spain v Commission, [2003] ECR I-10901, paragraph 46.
För ett liknande resonemang, se förstainstansrättens (nu tribunalens) dom i mål T-93/2002, Confédération nationale du Crédit mutuel mot kommissionen, REG 2005, s. II-143.Se även till exempel domstolens dom i mål C-56/93, Belgien mot kommissionen, REG 1996, s. I-723, punkt 79, mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen, REG 1996, s. I-4551, punkt 20, mål C-75/97, Belgien mot kommissionen, REG 1999, s. I-3671, punkt 25, och mål C-409/00, Spanien mot kommissionen, REG 2003, s. I-10901, punkt 46.
Case 173/73 Italy v. Commission [1974] ECR 709.
Domstolens dom i mål 173/73, Italien mot kommissionen, REG 1974, s. 709.
See case C-88/03, Portugal v. Commission, paragraph 81 see footnote 49 here above, See judgement of the Court of First Instance of 9.9.2009, case T-227/01, Territorio foral de Alava and others, not yet published, paragraph 179 and judgement of the Court of First instance of 9.9.2009, case T-230/01, Territorio foral de Alava and others, not yet published, paragraph 190.
Domstolens dom i mål C-88/03, Portugal mot kommissionen (se fotnot 49 ovan), punkt 81. Se även förstainstansrättens dom i mål T-227/01, Diputación Foral de Álava m.fl., av den 9 september 2009, punkt 179, och mål T-230/01, Diputación Foral de Álava m.fl., av den 9 september 2009, ännu inte offentliggjord, punkt 190.
See, to that effect, judgement of the Court of Justice C-372/97, Italy v. Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 44, judgement of the Court of Justice C-66/02, Italy v. Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 111, judgement of the Court of Justice C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, paragraph 140.
Se domstolens dom i mål C-372/97, Italien mot kommissionen, REG 2004, s. I-3679, punkt 44, mål C-66/02, Italien mot kommissionen, REG 2005, s. I-10901, punkt 111, och mål C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze, REG 2006, s. I-289, punkt 140.
Judgement of the General Court, case T-214/95, Vlaams Gewest v. Commission, [1998] ECR II-717.
Förstainstansrättens dom i mål T-214/95, Het Vlaamse Gewest mot kommissionen, REG 1998, s. II-717.
Judgement of the Court in case Philip Morris/Commission, of 17 September 1980, aff. 730/79, Rec. 1980, p. 2671, paragraphs 11 and 12, and judgement of the General Court in case Het Vlaamse Gewest/Commission, of 30 April 1998, aff. T-214/95, Rec. 1998, p. II-717, paragraphs 48-50.
Domstolens dom i mål 730/79, Philip Morris mot kommissionen, REG 1980, s. 2671, punkterna 11–12, och förstainstansrättens dom i mål T-214/95, Het Vlaamse Gewest mot kommissionen, REG 1998, s. II-717, punkterna 48–50.
Judgement of the General Court in the case Het Vlaams Gewest/Commission, of 30 April 1998 cited above; Judgment of the Court in case Altmark trans et Regierungspräsidium Magdeburg, of 24 July 2003, aff. C-280/00, Rec. 2003, p. I-7747, paragraphs 81-82 and judgment of the Court in case Heiser, of 3 March 2005, aff. C-172/03, Rec. 2005, p. I-1627, paragraphs 32-33.
Förstainstansrätten i Het Vlaamse Gewest mot kommissionen (se ovan), domstolens dom i mål C-280/00, Altmark Trans och Regierungspräsidium Magdeburg, REG 2003, s. I-7747, punkterna 81–82, och mål C-172/03 Wolfgang Heiser, REG 2005, s. I-1627, punkterna 32–33.
In particular judgements of the General Court in case C-172/03; Wolfgang Heiser/Finanzamt Innsbruck, of 3 March 2005 and case C-280/00, Altmark Trans et Regierungspräsidium Magdeburg, of 24 July 2003.
Se bland annat domstolens dom i mål C-172/03, Wolfgang Heiser, och mål C-280/00, Altmark Trans och Regierungspräsidium Magdeburg.
In particular judgment of the Court of 8 September 2009 in case C-42/07 Liga Portuguesa de Futebol Profissional and Bwin International Ltd, formerly Baw International Ltd v Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa 2009 ECR I-7633.
Se bland annat domstolens dom i mål C-42/07, Liga Portuguesa de Futebol Profissional och Bwin International mot Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, REG 2009, s. I-7633.
For instance, the Mont Parnès casino is operated, as license holder, by the private company Athens Resort Casino Holding Company S.A. (ACR).
Kasinot i Mont Parnès drivs till exempel av det privatägda företaget Athens Resort Casino Anonymi Etaireia Symmetochon, som innehar tillståndet.
ACR acquired 49 % of the shares of the casino, and took over its management, after its partial privatisation in 2003 (while the public company ETA kept 51 %).
Athens Resort Casino förvärvade 49 % av andelarna i kasinot och tog över ledning av kasinot när det delvis privatiserades 2003 (det statliga företaget ETA behöll 51 %).
70 % of ARC is owned by the company Regency Entertainment Leisure and Tourism S.A (formerly Hyatt Regency Hotels and Tourism Thessaloniki S. A.) and the remaining 30 % by the company Ellaktor S.A. (formerly Elliniki Technodomiki S.A.) In Greece, Hyatt Regency also operates and controls Regency Casino Thessaloniki.
70 % av Athens Resort Casino ägs av Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE (f.d. Hyatt Regency Xenodocheiaki kai Touristiki (Thessaloniki) AE), och återstående 30 % av Ellaktor AE (f.d. Elliniki Technodomiki AE). I Grekland driver och kontrollerar Hyatt Regency även Regency Casino Thessaloniki.
The multinational Hyatt Hotels corporation, with headquarters in Chicago, Illinois (USA) manages, franchises, owns and develops Hyatt branded hotels, resorts and residential and vacation ownership properties around the world.
Den multinationella koncernen Hyatt Hotels, med huvudkontor i Chicago, Illinois, Förenta staterna, driver, franchisar ut, äger och utvecklar hotell, semesteranläggningar samt bostads- och timeshare-anläggningar under varumärket Hyatt runt om i världen.
As of 31 December 2010, the company’s worldwide portfolio consisted of 453 properties: full service hotels operate under the Hyatt®, Park Hyatt®, Andaz™, Grand Hyatt®, Hyatt Regency® brands; two select service brands are Hyatt Place® and Hyatt Summerfield Suites™; vacation ownership properties are developed under the Hyatt Vacation Club® brand.
Den 31 december 2010 bestod företagets internationella portfölj av 453 egendomar: under hotellvarumärkena Hyatt®, Park Hyatt®, Andaz™, Grand Hyatt® och Hyatt Regency® erbjuds fullservicetjänster, under de två varumärken Hyatt Place® och Hyatt Summerfield Suites™ erbjuds gästerna utvalda tjänster medan man under varumärket Hyatt Vacation Club® utvecklar timeshare-anläggningar.
Under the brand Hyatt Regency alone there are 9 hotels/resorts in France, UK, Germany, Greece, and Poland.
Enbart under varumärket Hyatt Regency driver man nio hotell-/semesteranläggningar i Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Grekland och Polen.
Hyatt operates 4 casinos under the brand Hyatt Regency – the Thessaloniki casino and the hotel and casino Hyatt Regency Warsaw in Warsaw, Poland (2 other casinos are in South Korea and in Wisconsin, USA).
Hyatt driver fyra kasinon under varumärket Hyatt Regency, däribland kasinot i Thessaloniki och hotellet och kasinot Hyatt Regency Warsaw i Warszawa, Polen (de två andra ligger i Sydkorea och i Wisconsin, Förenta staterna).
This information is available on the site – www.hyatt.com.For another example, as concerns Loutraki, the Club Hotel Casino Loutraki is a joint venture between the Municipality of Loutraki (through D.A.E.T. Loutraki S.A.) and the multinational holding company of Club Hotel Loutraki S.A., which is the administrator and chief investor in the Casino Loutraki.
Denna information finns tillgänglig på: http://www.hyatt.comLoutraki har tillhandahållit ytterligare ett exempel: Club Hotel Casino Loutraki är ett samriskföretag mellan Loutraki kommun (genom DAET Loutraki AE) och det multinationella holdingbolaget Club Hotel Loutraki AE, som driver och är den största investeraren i kasinot i Loutraki.
According to information available on the site http://www.clubhotelloutraki.gr, significant names from the Greek and international business world participate in Club Hotel Loutraki, such as Casinos Austria International (one of the largest investors in casinos internationally, with 67 casinos in 15 countries) Piraeus Bank, EFG Eurobank Ergasias, as well as Israeli companies whose holdings include, among others, six more casinos and chains of luxury hotels.).
Enligt den information som finns tillgänglig på http://www.clubhotelloutraki.gr, inkluderar aktieägarna i Club Hotel Loutraki sådana betydelsefulla namn från det grekiska och internationella näringslivet som Casinos Austria International (en av de största investerarna i kasinon runt om i världen, med 67 kasinon i 15 länder), Trapeza Peiraios (Piraeus Bank), EFG Eurobank Ergasias och israelägda företag vars innehav bland annat omfattar sex ytterligare kasinon och kedjor med lyxhotell.
Sasazu – Prague, Czech Republic (Unique shareholder and sole management). This information is available via the site http://www.casinorodos.gr/.
Denna information finns tillgänglig på: http://www.casinorodos.gr/
Government consultation on legislative initiative on regulation of the gambling market, summer 2010.
Regeringens samråd om lagförslag avseende en reglering av marknaden för hasardspel, sommaren 2010.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 26 October 2006, Case C-65/052006 ECR p. I-10341.
Domstolens dom av den 26 oktober 2006 C-65/05, REG 2006, s. I-10341.
See also judgement of the Court (Second Chamber) of 4 June 2009, Case C-109/08 – Commission of the European Communities v Hellenic Republic, 2009 ECR I-4657.
Se även domstolens dom i mål C-109/08, kommissionen mot Republiken Grekland, REG 2009, s. I-4657.
See, inter alia, for precedent Commission’s practice Commission Decision 2004/76/EC of 13 May 2003, on the aid scheme implemented by France for headquarters and logistic centres, OJ L 23, 28.1.2004, p. 1, paragraph 73; see also, for a similar reasoning, Commission Decision 2003/515/EC of 17 February 2003, on the State aid implemented by the Netherlands for international financing activities, OJ L 180, 18.7.2003, p. 52, paragraph 105; Commission Decision 2004/77/EC of 24 June 2003, on the aid scheme implemented by Belgium – tax ruling system for US foreign sales corporations, OJ L 23, 28.1.2004, p. 14, paragraph 70.
För andra exempel på kommissionens tidigare praxis, se kommissionens beslut 2004/76/EG av den 13 maj 2003 om den stödordning som Frankrike genomfört till förmån för samordningscentraler och logistikcentrum (EUT L 23, 28.1.2004, s. 1), punkt 73. För ett liknande resonemang, se kommissionens beslut 2003/515/EG av den 17 februari 2003 om den stödåtgärd som Nederländerna har genomfört till förmån för internationell finansieringsverksamhet (EUT L 180, 18.7.2003, s. 52), punkt 105, och kommissionens beslut 2004/77/EG av den 24 juni 2003 om ett belgiskt skattesystem i form av ruling som tillämpas på amerikanska försäljningsbolag (US Foreign Sales Corporations) (EUT L 23, 28.1.2004, s. 14), punkt 70.
See judgement of the General Court of 4.9.2009, case T-211/05, Italy v Commission, not published yet, paragraph 173; see also judgement of the General Court of 8.6.1995, case T-459/93, Siemens v Commission [1995] ECR II-1675, paragraph 48.
Förstainstansrättens dom i mål T-211/05, Italien mot kommissionen, REG 2009, s. II-2777, punkt 173. Se även förstainstansrättens dom i mål T-459/93, Siemens mot kommissionen, REG 1995, s. II-1675, punkt 48.
In their submission of 6 October 2010.
Inlaga från Grekland av den 6 oktober 2010.
See for instance judgment of the General Court in the Gibraltar case – joined Cases T-195/01 and T-207/01, of 30 April 2002, paragraph 130 (OJ C 169, 13.7.2002, p. 30), 2002 ECR II-2309.
Se till exempel förstainstansrättens dom i förenade målen T-195/01 och T-207/01, Gibraltar mot kommissionen (EGT C 169, 13.7.2002, s. 30), REG 2002, s. II-2309, punkt 130.
See, inter alia, Commission Decision 2003/515/EC of 17 February 2003 on the State aid implemented by the Netherlands for international financing activities (OJ L 180, 18.7.2003, p. 52); Commission Decision 2004/76/EC of 13 May 2003 on the aid scheme implemented by France for headquarters and logistics centres (OJ L 23, 28.1.2004, p. 1).
Kommissionens beslut 2003/515/EG av den 17 februari 2003 om den stödåtgärd som Nederländerna har genomfört till förmån för internationell finansieringsverksamhet (EUT L 180, 18.7.2003, s. 52), och kommissionens beslut 2004/76/EG av den 13 maj 2003 om den stödordning som Frankrike genomfört till förmån för samordningscentraler och logistikcentrum (EUT L 23, 28.1.2004, s. 1).