natgillin/translations-raw huggingface dataset:
settlement of liabilities on behalf of the entity or by the entity on behalf of that related party.
reglering av skulder på uppdrag av företaget eller av företaget på uppdrag av den närstående parten.
22 Participation by a parent or subsidiary in a defined benefit plan that shares risks between group entities is a transaction between related parties (see paragraph 34B of IAS 19).
22 Deltagande av ett moderföretag eller dotterföretag i en förmånsbestämd plan där riskerna delas upp mellan koncernföretag är en transaktion mellan närstående (se punkt 34B i IAS 19).
23 Disclosures that related party transactions were made on terms equivalent to those that prevail in arm’s length transactions are made only if such terms can be substantiated.
23 Upplysningar om att transaktioner med närstående har förekommit på villkor likvärdiga dem som gäller vid transaktioner på affärsmässig grund lämnas endast om sådana villkor kan styrkas.
24 Items of a similar nature may be disclosed in aggregate except when separate disclosure is necessary for an understanding of the effects of related party transactions on the financial statements of the entity.
24 Det är tillåtet att slå samman upplysningar om likartade poster förutom i de fall då separata upplysningar är nödvändiga för att förstå de effekter som transaktionerna med närstående får på företagets finansiella rapporter.
Government-related entities
Staten närstående företag
25 A reporting entity is exempt from the disclosure requirements of paragraph 18 in relation to related party transactions and outstanding balances, including commitments, with:
25 Ett rapporterande företag undantas från upplysningskraven i punkt 18 vad gäller transaktioner med närstående och utestående mellanhavanden, inklusive åtaganden, med följande parter:
a government that has control, joint control or significant influence over the reporting entity; and
En stat som har bestämmande inflytande, gemensamt bestämmande inflytande eller betydande inflytande över det rapporterande företaget, och
another entity that is a related party because the same government has control, joint control or significant influence over both the reporting entity and the other entity.
ett annat företag som är närstående till följd av att samma stat har bestämmande inflytande, gemensamt bestämmande inflytande eller betydande inflytande över både det rapporterande företaget och det andra företaget.
26 If a reporting entity applies the exemption in paragraph 25, it shall disclose the following about the transactions and related outstanding balances referred to in paragraph 25:
26 Om ett rapporterande företag tillämpar undantaget i punkt 25 ska det lämna följande upplysningar om de transaktioner och utestående mellanhavanden som avses i punkt 25:
the name of the government and the nature of its relationship with the reporting entity (ie control, joint control or significant influence);
Namnet på staten i fråga och vilket slag av relation den har med det rapporterande företaget (dvs. bestämmande inflytande, gemensamt bestämmande inflytande eller betydande inflytande), och
the following information in sufficient detail to enable users of the entity’s financial statements to understand the effect of related party transactions on its financial statements:
följande tillräckligt detaljerade information för att användare av företagets finansiella rapporter ska kunna förstå effekten av transaktioner med närstående i dess finansiella rapporter:
the nature and amount of each individually significant transaction; and
Varje enskild väsentlig transaktions slag och storlek, och
for other transactions that are collectively, but not individually, significant, a qualitative or quantitative indication of their extent.
För övriga transaktioner som sammantaget, men inte enskilt är väsentliga ska en kvalitativ eller kvantitativ indikation på deras omfattning lämnas.
Types of transactions include those listed in paragraph 21.
I slagen av transaktioner ingår de som räknas upp i punkt 21.
27 In using its judgement to determine the level of detail to be disclosed in accordance with the requirements in paragraph 26(b), the reporting entity shall consider the closeness of the related party relationship and other factors relevant in establishing the level of significance of the transaction such as whether it is:
27 När ett rapporterande företag bedömningsmässigt har att fastställa hur pass detaljerade upplysningar som bör lämnas för att uppfylla kraven i punkt 26 b ska företaget beakta närheten i närståenderelationen och övriga faktorer av betydelse för att fastställa hur betydelsefull transaktionen är som exempelvis om den
significant in terms of size;
är betydande på grund av sin storlek,
carried out on non-market terms;
genomförs på icke marknadsmässiga villkor,
outside normal day-to-day business operations, such as the purchase and sale of businesses;
ligger utanför de normala dagliga affärstransaktionerna, som exempelvis köp och försäljning av företag,
disclosed to regulatory or supervisory authorities;
uppges till reglerings- eller tillsynsmyndigheter,
reported to senior management;
rapporteras till företagsledningen,
subject to shareholder approval.
kräver aktieägarnas godkännande.
If an entity applies either the whole Standard or that partial exemption for a period beginning before 1 January 2011, it shall disclose that fact.
Om ett företag tillämpar denna standard för räkenskapsår som börjar före 1 januari 2011, ska företaget lämna upplysning om detta.
WITHDRAWAL OF IAS 24 (2003)
UPPHÄVANDE AV IAS 24 (2003)
29 This Standard supersedes IAS 24 Related Party Disclosures (as revised in 2003).
29 Denna standard ersätter IAS 24, Upplysningar om närstående, (omformulerad 2003).
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets defines executory contracts as contracts under which neither party has performed any of its obligations or both parties have partially performed their obligations to an equal extent.
I IAS 37 Avsättningar, eventualförpliktelser och eventualtillgångar definieras verkställighetskontrakt som kontrakt enligt vilka ingendera parten har uppfyllt någon av sina skyldigheter eller båda parter i lika mån delvis har uppfyllt sina skyldigheter.
28 An entity shall apply this Standard retrospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2011.
28 Företag skall tillämpa denna standard för räkenskapsår som börjar 1 januari 2011 eller senare.
Earlier application is permitted, either of the whole Standard or of the partial exemption in paragraphs 25-27 for government-related entities.
Tidigare tillämpning tillåts, antingen av hela standarden eller av det partiella undantaget i punktera 25-27 för staten närstående företag.
On 4 November 2009, the International Accounting Standards Board (IASB) published a revised International Accounting Standard (IAS) 24 Related Party Disclosures, hereinafter ‘revised IAS 24’. The aim of the changes introduced by the revised IAS 24 is to simplify the definition of a related party while removing certain internal inconsistencies and provides some relief for government-related entities in relation to the amount of information such entities need to provide in respect to related party transactions.
Den 4 november 2009 offentliggjorde International Accounting Standards Board (IASB) sin omarbetade internationella redovisningsstandard (IAS) 24, Upplysningar om närstående, nedan den omarbetade IAS 24.
18 If an entity has had related party transactions during the periods covered by the financial statements, it shall disclose the nature of the related party relationship as well as information about those transactions and outstanding balances, including commitments, necessary for users to understand the potential effect of the relationship on the financial statements. These disclosure requirements are in addition to those in paragraph 17.
18 Om ett företag har haft transaktioner med närstående under de perioder som omfattas av de finansiella rapporterna ska det lämna upplysningar om karaktären på närståenderelationen samt lämna information om transaktioner och utestående mellanhavanden inklusive åtaganden som krävs att användare ska förstå vilken effekt närståenderelationen kan ha på de finansiella rapporterna Dessa upplysningskrav tillkommer utöver de krav som anges i punkt 17.
Commission Regulation (EU) No 633/2010
Kommissionens förordning (EU) nr 633/2010
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 14
om ändring av förordning (EG) nr 1126/2008 om antagande av vissa internationella redovisningsstandarder i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1606/2002 med avseende på tolkning 14 från International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC)
On 15 November 2009, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published amendments to IFRIC Interpretation 14 Prepayments of a Minimum Funding Requirement, hereinafter ‘amendments to IFRIC 14’.
Den 15 november 2009 offentliggjorde International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) ändringar i IFRIC tolkning 14 Förskottsbetalning av ett lägsta fonderingskrav, nedan kallade ändringar i IFRIC 14.
The aim of the amendments to IFRIC 14 is to remove an unintended consequence of IFRIC 14 in cases where an entity subject to a minimum funding requirement makes an early payment of contributions where under certain circumstances the entity making such a prepayment would be required to recognise an expense.
Syftet med ändringarna i IFRIC 14 är att avlägsna en icke åsyftad konsekvens av IFRIC 14 i de fall då ett företag som omfattas av ett lägsta fonderingskrav gör en förskottsbetalning av framtida utgifter och företaget som gör en sådan förskottsbetalning under vissa omständigheter skulle behöva redovisa den som en kostnad.
In the case where a defined benefit plan is subject to a minimum funding requirement the amendment to IFRIC 14 prescribes to treat this prepayment, like any other prepayment, as an asset.
I de fall då en förmånsbestämd plan omfattas av ett lägsta fonderingskrav föreskriver ändringarna i IFRIC 14 att denna förskottsbetalning, precis som varje annan förskottsbetalning, ska behandlas som en tillgång.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that amendments to IFRIC 14 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Överläggningarna med EFRAG:s (European Financial Reporting Advisory Group) tekniska expertgrupp ger stöd för att IFRIC 14 uppfyller de tekniska kriterier för antagande som anges i artikel 3.2 i förordning (EG) nr 1606/2002.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008 International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 14 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
I bilagan till förordning (EG) nr 1126/2008 ska IFRIC (International Financial Reporting Interpretations Committee) tolkning 14 Kundlojalitetsprogram ändras enligt bilagan till denna förordning.
Each company shall apply the amendments to IFRIC 14, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 31 December 2010.
Alla företag ska tillämpa ändringarna i IFRIC 14, enligt bilagan till denna förordning, senast från och med den första dagen av det första räkenskapsår som inleds efter den 31 december 2010.
Amendments to IFRIC Interpretation 14 Prepayments of a Minimum Funding Requirement
Ändringar i IFRIC tolkning 14 Förskottsbetalning av ett lägsta fonderingskrav
AMENDMENTS TO IFRIC 14
ÄNDRINGAR I IFRIC 14
Paragraphs 16-18 and 20-22 are amended
Punkterna 16–18 och 20–22 ändras.
Paragraphs 3A, 27B and 29 are added.
Punkterna 3A, 27B och 29 läggs till.
In November 2009 the International Accounting Standards Board amended IFRIC 14 to remove an unintended consequence arising from the treatment of prepayments of future contributions in some circumstances when there is a minimum funding requirement.
International Accounting Standards Board ändrade IFRIC 14 i november 2009 för att avlägsna en icke åsyftad konsekvens av redovisningen av förskottsbetalning av framtida avgifter i vissa sammanhang när det finns ett lägsta fonderingskrav.
16 If there is no minimum funding requirement for contributions relating to future service, the economic benefit available as a reduction in future contributions is
16 Om det inte finns något lägsta fonderingskrav för avgifter avseende framtida tjänstgöring är den ekonomiska fördel som är tillgänglig i form av en minskning av framtida avgifter
the future service cost to the entity for each period over the shorter of the expected life of the plan and the expected life of the entity.
företagets framtida kostnad för tjänstgöring för varje period över den kortare av planens förväntade löptid och företagets förväntade livslängd.
The future service cost to the entity excludes amounts that will be borne by employees.
I företagets framtida kostnad för tjänstgöring ingår inte belopp som ska bäras av de anställda.
17 An entity shall determine the future service costs using assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the end of the reporting period as determined by IAS 19.
17 Ett företag ska fastställa de framtida kostnaderna för tjänstgöringen med antaganden som är förenliga med dem som används för att fastställa den förmånsbestämda förpliktelsen och med den situation som föreligger per balansdagen enligt fastställande i IAS 19.
Therefore, an entity shall assume no change to the benefits to be provided by a plan in the future until the plan is amended and shall assume a stable workforce in the future unless the entity is demonstrably committed at the end of the reporting period to make a reduction in the number of employees covered by the plan.
Därför ska ett företag inte göra antaganden om framtida ändringar av ersättningarna i planen i framtiden innan dess planen ändras och utgå från ett antagande om en stabil framtida arbetsstyrka såvida inte företaget per balansdagen bevisligen förbundit sig att minska antalet anställda som omfattas av planen.
In the latter case, the assumption about the future workforce shall include the reduction.
I det senare fallet ska antagandet om den framtida arbetsstyrkan innefatta minskningen.
18 An entity shall analyse any minimum funding requirement at a given date into contributions that are required to cover (a) any existing shortfall for past service on the minimum funding basis and (b) future service.
18 Ett företag ska dela upp varje lägsta fonderingskrav per ett visst datum i avgifter som krävs för att täcka (a) varje befintligt underskott avseende tidigare tjänstgöring på den lägsta fonderingsbasen och (b) framtida tjänstgöring.
20 If there is a minimum funding requirement for contributions relating to future service, the economic benefit available as a reduction in future contributions is the sum of:
20 Om det finns ett lägsta fonderingskrav för avgifter som avser framtida tjänstgöring är den ekonomiska fördel som är tillgänglig i form av en minskning av framtida avgifter summan av
any amount that reduces future minimum funding requirement contributions for future service because the entity made a prepayment (ie paid the amount before being required to do so); and
varje belopp som minskar framtida avgifter för lägsta fonderingskrav för framtida tjänstgöring på grund av att företaget gjorde en förskottsbetalning (dvs. betalade beloppet innan det var skyldigt att göra det), och
the estimated future service cost in each period in accordance with paragraphs 16 and 17, less the estimated minimum funding requirement contributions that would be required for future service in those periods if there were no prepayment as described in (a).
den uppskattade kostnaden för framtida tjänstgöring för varje period i enlighet med punkterna 16 och 17, minus de uppskattade lägsta fonderingsavgifter som skulle krävas för framtida tjänstgöring för dessa perioder om ingen förskottsbetalning enligt beskrivningen i (a) hade gjorts.
22 When an entity determines the amount described in paragraph 20(b), if the future minimum funding requirement contributions for future service exceed the future IAS 19 service cost in any given period, that excess reduces the amount of the economic benefit available as a reduction in future contributions However, the amount described in paragraph 20(b) can never be less than zero.
22 Om de framtida avgifterna för lägsta fonderingskrav för framtida tjänstgöring överstiger den framtida kostnaden för tjänstgöring enligt IAS 19 i en viss period när ett företag fastställer det belopp som beskrivs i punkt 20 b minskar det överskjutande beloppet den tillgängliga ekonomiska fördelens belopp i form av en minskning av framtida avgifter. Det i punkt 20 b beskrivna beloppet kan dock aldrig vara lägre än noll.
Prepayments of a Minimum Funding Requirement added paragraph 3A and amended paragraphs 16-18 and 20-22.
I Förskottsbetalning av ett lägsta fonderingskrav lades punkt 3A till och ändrades punkterna 16–18 och 20–22.
TRANSITION
ÖVERGÅNGSTID
29 An entity shall apply the amendments in paragraphs 3A, 16–18 and 20–22 from the beginning of the earliest comparative period presented in the first financial statements in which the entity applies this Interpretation.
29 Ett företag ska tillämpa ändringarna i punkterna 3A, 16–18 och 20–22 från början av den tidigaste jämförelseperiod som redovisas i de första finansiell rapporter i vilka företaget tillämpar denna tolkning.
If the entity had previously applied this Interpretation before it applies the amendments, it shall recognise the adjustment resulting from the application of the amendments in retained earnings at the beginning of the earliest comparative period presented.
Om företaget hade tillämpat denna tolkning redan innan den tillämpar ändringarna ska det redovisa justeringen till följd av tillämpningen av ändringen i justerade vinstmedel i början av den tidigaste redovisade jämförelseperioden.
An entity shall apply those amendments for annual periods beginning on or after 1 January 2011.
Ett företag ska tillämpa dessa ändringar för räkenskapsår som börjar den 1 januari 2011 eller senare.
21 An entity shall estimate the future minimum funding requirement contributions for future service taking into account the effect of any existing surplus determined using the minimum funding basis but excluding the prepayment described in paragraph 20(a). An entity shall use assumptions consistent with the minimum funding basis and, for any factors not specified by that basis, assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the end of the reporting period as determined by IAS 19.
21 Ett företag ska uppskatta de framtida avgifterna för lägsta fonderingskrav för framtida tjänstgöring med beaktande av effekten av varje befintligt överskott som fastställts med utgångspunkt från den lägsta fonderingsbasen men exklusive den förskottsbetalning som beskrivs i punkt 20 a. Ett företag ska använda antaganden som är förenliga med den lägsta fonderingsbasen och, för eventuella faktorer som inte specificeras av den basen, antaganden som är förenliga med dem som användes för att fastställa den förmånsbestämda förpliktelsen och med den situation som föreligger på balansdagen i slutet av rapporteringsperioden.Beräkningen ska innefatta alla förväntade ändringar till följd av att företaget betalar de lägsta avgifterna när de ska erläggas.
The estimate shall include any changes expected as a result of the entity paying the minimum contributions when they are due. However, the estimate shall not include the effect of expected changes in the terms and conditions of the minimum funding basis that are not substantively enacted or contractually agreed at the end of the reporting period.
Uppskattningen ska emellertid inte innefatta effekten av förväntade ändringar av villkoren och bestämmelserna för det lägsta fonderingskravet som inte har aviserats eller avtalats per slutet av rapporteringsperioden.
Commission Regulation (EU) No 634/2010
Kommissionens förordning (EU) nr 634/2010
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Ricotta di Bufala Campana’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
I enlighet med artikel 6.2 första stycket i förordning (EG) nr 510/2006 har Italiens ansökan om registrering av beteckningen ”Ricotta di Bufala Campana” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning [2].
OJ C 260, 30.10.2009, p. 43.
EUT C 260, 30.10.2009, s. 43.
Class 1.4.
Klass 1.4
Ricotta di Bufala Campana (PDO)
Ricotta di Bufala Campana (SUB)
Commission Regulation (EU) No 635/2010
Kommissionens förordning (EU) nr 635/2010
opening the procedure for the allocation of export licences for cheese to be exported to the United States of America in 2011 under certain GATT quotas
om öppnande av förfarandet för tilldelning av exportlicenser för export av ost till Förenta staterna under 2011 inom ramen för vissa Gatt-kvoter
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 171(1), in conjunction with Article 4 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (enda förordningen om den gemensamma organisationen av marknaderna) [1], särskilt artikel 171.1 jämförd med artikel 4, och
Section 2 of Chapter III of Commission Regulation (EC) No 1187/2009 of 27 November 2009 laying down special detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards export licences and export refunds for milk and milk products [2] provides that export licences for cheese exported to the United States of America as part of the quotas under the agreements concluded during multilateral trade negotiations may be allocated according to a special procedure by which preferred importers in the USA may be designated.
I kapitel III avsnitt 2 i kommissionens förordning (EG) nr 1187/2009 av 27 november 2009 om fastställande av särskilda tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 1234/2007 i fråga om exportlicenser och exportbidrag för mjölk och mjölkprodukter [2], föreskrivs att exportlicenser för ost som exporteras till Förenta staterna inom ramen för de kvoter som följer av de avtal som slutits vid multilaterala handelsförhandlingar får fördelas enligt ett särskilt förfarande som innebär att det kan utses importörer i Förenta staterna med förmånsbehandling.
That procedure should be opened for exports during 2011 and the additional rules relating to it should be determined.
Detta förfarande bör inledas för 2011 års export och tillhörande tilläggsbestämmelser bör fastställas.
Export licences should be allocated taking into account the eligibility of those products for the USA quota in question as described in the Harmonised Tariff Schedule of the United States of America.
Exportlicenserna bör tilldelas med beaktande av produkternas möjlighet att omfattas av den berörda Förenta staterna-kvoten, såsom anges i ”Harmonized Tariff Schedule of the United States of America”.
For reasons of legal certainty and clarity, it should be laid down that the measures provided for in this Regulation cease to apply at the end of 2011.
För att skapa klarhet och förutsebarhet i rättsligt avseende bör det föreskrivas att åtgärderna i denna förordning upphöra att gälla vid utgången av 2011.