natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2006/589/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Genom kommissionens beslut 2006/589/EG [4] bekräftades att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till direktivet.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2004 the United Kingdom received an application from Syngenta Ltd for the inclusion of the active substance pinoxaden in Annex I to Directive 91/414/EEC.
I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Syngenta Ltd i mars 2004 in en ansökan till Förenade kungariket om införande av det verksamma ämnet pinoxaden i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
Commission Decision 2005/459/EC [5] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Genom kommissionens beslut 2005/459/EG [5] bekräftades att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till direktivet.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicants.
Effekterna av dessa verksamma ämnen på människors hälsa och på miljön har bedömts i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i direktiv 91/414/EEG för de användningsområden som sökandena har föreslagit.
The rapporteur Member States submitted the respective draft assessment reports to the Commission on 15 July 2008 (amisulbrom), on 11 February 2009 (chlorantraniliprole), on 25 October 2006 (meptyldinocap) and on 30 November 2005 (pinoxaden).
De rapporterande medlemsstaterna överlämnade sina utkast till utvärderingsrapporter till kommissionen den 15 juli 2008 (amisulbrom), den 11 februari 2009 (klorantraniliprol), den 25 oktober 2006 (meptyldinokap) respektive den 30 november 2005 (pinoxaden).
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Sedan de rapporterande medlemsstaterna lämnade in utkasten till utvärderingsrapporter har det visat sig nödvändigt att begära in ytterligare uppgifter från sökandena och att låta de rapporterande medlemsstaterna granska dessa uppgifter och lämna in en bedömning av ärendena.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decision 2008/724/EC [6] (pinoxaden).
Granskningen av ärendena pågår fortfarande och kommer därför inte att kunna avslutas inom den tid som föreskrivs i direktiv 91/414/EEG jämfört med kommissionens beslut 2008/724/EG [6] (pinoxaden).
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap and pinoxaden will have been completed within 24 months.
Utvärderingen och beslutet om att eventuellt införa amisulbrom, klorantraniliprol, meptyldinokap och pinoxaden i bilaga I till det direktivet kommer sannolikt att ha avslutats inom 24 månader.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap or pinoxaden for a period ending on 30 June 2012 at the latest.
Medlemsstaterna får förlänga provisoriska godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller amisulbrom, klorantraniliprol, meptyldinokap och pinoxaden, så att de som längst gäller till och med den 30 juni 2012.
This Decision shall expire on 30 June 2012.
Detta beslut upphör att gälla den 30 juni 2012.
OJ L 274, 18.10.2007, p. 15.
EUT L 274, 18.10.2007, s. 15.
OJ L 213, 15.8.2007, p. 29.
EUT L 213, 15.8.2007, s. 29.
OJ L 245, 13.9.2008, p. 15.
EUT L 245, 13.9.2008, s. 15.
of 25 June 2010
av den 25 juni 2010
amending Decision 2008/855/EC as regards animal health control measures relating to classical swine fever in feral pigs
om ändring av beslut 2008/855/EG vad gäller djurhälsoåtgärder för att bekämpa klassisk svinpest hos viltlevande svin
(notified under document C(2010) 4170)
[delgivet med nr K(2010) 4170]
Commission Decision 2008/855/EC of 3 November 2008 concerning animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States [3] lays down certain control measures in relation to classical swine fever in the Member States or regions thereof set out in the Annex to that Decision.
I kommissionens beslut 2008/855/EG av den 3 november 2008 om djurhälsoåtgärder för att bekämpa klassisk svinpest i vissa medlemsstater [3] föreskrivs vissa åtgärder för bekämpning av klassisk svinpest i de medlemsstater och regioner i dem som anges i bilagan till det beslutet.
The Annex to Decision 2008/855/EC comprises three parts, depending on the epidemiological situation in the areas listed therein.
Bilagan till beslut 2008/855/EG består av tre delar, beroende på det epidemiologiska läget i de områden som förtecknas där.
Parts I and II of that Annex list the areas in the Member States where the epidemiological situation with regard to feral pigs is considered to be most favourable.
I delarna I och II i den bilagan förtecknas de områden i medlemsstaterna där det epidemiologiska läget med avseende på viltlevande svin anses vara mest gynnsamt.
Although feral pigs are included in the scope of Decision 2008/855/EC, the control measures provided for in that Decision are primarily targeting pigs from holdings and products derived therefrom.
Även om beslut 2008/855/EG är tillämpligt på viltlevande svin är bekämpningsåtgärderna i det beslutet främst inriktade på svin från jordbruksföretag och produkter från sådana svin.
Commission Decision 2002/106/EC [4] sets out the diagnostic procedures, sampling methods and criteria for evaluation of the laboratory tests for the confirmation of classical swine fever.
I kommissionens beslut 2002/106/EG [4] anges diagnostiska förfaranden, provtagningsmetoder och kriterier för utvärdering av laboratorietester för bekräftande av klassisk svinpest.
In order to better control the spread of classical swine fever, it is appropriate to provide for certain animal health control measures targeting the feral pig population affected by that disease.
För att bättre förebygga spridning av klassisk svinpest bör det vidtas vissa djurhälsoåtgärder med inriktning på den viltlevande svinpopulation som är drabbad av denna sjukdom.
In particular, a prohibition on the dispatch from the areas listed in the Annex to Decision 2008/855/EC of consignments of live feral pigs and of fresh meat, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat should be laid down.
Särskilt bör ett förbud införas mot avsändning från de områden som förtecknas i bilagan till beslut 2008/855/EG av sändningar av levande viltlevande svin samt av färskt kött, köttberedningar och köttprodukter som består av eller innehåller sådant kött.
It is however appropriate to permit that consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat be dispatched from those areas to other areas not listed in the Annex to Decision 2008/855/EC, provided that virological tests are performed in accordance with Decision 2002/106/EC, that the results of those tests are negative and that the competent veterinary authority of the place of destination gives its prior approval.
Det bör dock tillåtas att sändningar av färskt kött av viltlevande svin samt köttberedningar och köttprodukter som består av eller innehåller sådant kött avsänds från de områdena till områden som inte är förtecknade i bilagan till beslut 2008/855/EG, under förutsättning att virologiska tester utförs i enlighet med beslut 2002/106/EG, att resultaten av dessa tester är negativa och att den behöriga veterinärmyndigheten på bestämmelseorten lämnar sitt godkännande på förhand.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Åtgärderna i detta beslut överensstämmer med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.
The following Article 8b is inserted in Decision 2008/855/EC:
Följande artikel ska införas som artikel 8b i beslut 2008/855/EG:
‘Article 8b
”Artikel 8b
Measures relating to live feral pigs, fresh meat, meat preparations and meat products consisting of or containing meat from feral pigs
Åtgärder rörande levande viltlevande svin samt färskt kött, köttberedningar och köttprodukter som består av eller innehåller kött från viltlevande svin
The Member States concerned with areas listed in the Annex shall ensure that:
De berörda medlemsstaterna med områden som förtecknas i bilagan ska se till att
no live feral pigs from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State;
inga levande viltlevande svin från de områden som förtecknas i bilagan avsänds till andra medlemsstater eller till andra områden på samma medlemsstats territorium,
no consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State.
inga sändningar av färskt kött från viltlevande svin eller köttberedningar och köttprodukter som består av eller innehåller sådant kött från de områden som förtecknas i bilagan avsänds till andra medlemsstater eller till andra områden på samma medlemsstats territorium.
By way of derogation from paragraph 1(b), the Member States concerned with areas listed in Parts I and II of the Annex may authorise the dispatch of consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from those areas to other areas not listed in the Annex, provided that:
Med avvikelse från punkt 1 b får de berörda medlemsstaterna med områden som förtecknas i delarna I och II i bilagan tillåta avsändning av sändningar av färskt kött av viltlevande svin eller köttberedningar och köttprodukter som består av eller innehåller sådant kött från de områdena till andra områden som inte är förtecknade i bilagan, förutsatt att
the pigs have been tested with negative results for classical swine fever according to any of the diagnostic procedures described in Part A(1), Part B or Part C of Chapter VI of the Annex to Decision 2002/106/EC;
svinen har testats med negativt resultat för klassisk svinpest enligt något av de diagnostiska förfaranden som beskrivs i del A.1, del B eller del C i kapitel VI i bilagan till beslut 2002/106/EG,
the competent authority of the place of destination gives its prior approval.’
den behöriga myndigheten på bestämmelseorten lämnar sitt godkännande på förhand.”
Done at Brussels, 25 June 2010.
Utfärdat i Bryssel den 25 juni 2010.
concerning the non-inclusion of trifluralin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
om att inte uppta trifluralin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG
(notified under document C(2010) 4199)
[delgivet med nr K(2010) 4199]
By Commission Decision 2007/629/EC [2] it was decided not to include the active substance trifluralin in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Genom kommissionens beslut 2007/629/EG [2] beslöts att det aktiva ämnet trifluralin inte skulle tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
That Decision was taken within the framework of the second stage of the programme of work provided for in Commission Regulations (EC) No 451/2000 [3] and (EC) No 703/2001 [4] which lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and which establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Det beslutet fattades inom ramen för den andra etappen i det arbetsprogram som avses i kommissionens förordning (EG) nr 451/2000 [3] och kommissionens förordning (EG) nr 703/2001 [4], som fastställer närmare bestämmelser för genomförandet av den andra etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
The original notifier submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Den ursprungliga anmälaren lämnade in en ny ansökan i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG och kommissionens förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma ämnen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I [5].
It requested the application of the accelerated procedure pursuant to Articles 13 to 19 of Regulation (EC) No 33/2008 and submitted an updated dossier.
Anmälaren begärde att ansökan skulle behandlas enligt det påskyndade förfarande som beskrivs i artiklarna 13–19 i förordning (EG) nr 33/2008, och lämnade en uppdaterad ansökan.
The application was submitted to Greece, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Ansökan lämnades till Grekland, som i enlighet med förordning (EC) nr 451/2000 hade utsetts till rapporterande medlemsstat.
That application complies with the substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008 and was submitted within the time period provided for in the second sentence of Article 13 of that Regulation.
Ansökan uppfyller de innehållsmässiga och procedurmässiga krav som fastställs i artikel 15 i förordning (EG) nr 33/2008 och den lämnades in inom den tidsfrist som fastställs i den andra meningen i artikel 13 i den förordningen.
Greece evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report on 7 January 2009.
Grekland utvärderade den nya informationen och uppgifterna som anmälaren lämnat in och lade fram en kompletterande rapport den 7 januari 2009.
The additional report was peer reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority, hereinafter EFSA, and presented to the Commission on 14 July 2009 in the format of the EFSA Scientific Report for trifluralin [6].
Den kompletterande rapporten granskades av medlemsstaterna och Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad Efsa) och lades fram för kommissionen den 14 juli 2009 i form av Efsas vetenskapliga rapport om trifluralin [6].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 May 2010 in the format of the Commission review report for trifluralin.
Medlemsstaterna och kommissionen granskade rapporten i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och den färdigställdes slutgiltigt den 11 maj 2010 som kommissionens granskningsrapport om trifluralin.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion, which were due to the high risk for aquatic organisms, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the consumer exposure for non-cereal applications, the high persistence in soil, the high potential for bioaccumulation, and the potential for long range transport via air.
Den rapporterande medlemsstatens nya utvärdering och Efsas nya slutsats behandlade huvudsakligen de frågor som ledde till avvisning, dvs. den höga risken för vattenorganismer (speciellt fiskar), metaboliters toxicitet för sedimentlevande organismer, konsumenternas exponering vid annan användning än på spannmål, den höga fortlevnaden i jorden, den stora benägenheten för bioackumulering och den potentiella risken för långväga spridning i luften.
New data and information were submitted by the notifier in the updated dossier, in particular as regards the aquatic risk assessment, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the high persistence in soil and the high potential for bioaccumulation.
Anmälaren lämnade i sin uppdaterade ansökan nya uppgifter och information, i synnerhet om riskutvärderingen gällande vattenorganismer (speciellt fiskar), metaboliters toxicitet för sedimentlevande organismer, den höga fortlevnaden i jorden och den stora benägenheten för bioackumulering.
In order to reduce the risk to consumers, the notifier, in the context of the resubmission, only supported applications on oil seed rape.
För att minska risken för konsumenter stödde anmälaren i sin nya ansökan endast användningen på raps.
As regards the potential for long range transport via air, the submitted data simply reproduced a monitoring report which already figured in the original dossier.
Vad gäller den potentiella risken för långväga spridning i luften upprepade de lämnade uppgifterna endast en övervakningsrapport som redan ingick i den ursprungliga ansökan.
A new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Scientific Report for trifluralin.
Det gjordes en ny bedömning, som ingick i den kompletterande rapporten och i Efsas vetenskapliga rapport om trifluralin.
However, the additional data and information provided by the notifier did not permit to eliminate all the specific concerns that led to the non-inclusion.
De kompletterande uppgifter och upplysningar som anmälaren lämnat kunde dock inte avfärda alla frågor som hade lett till avvisningen.
In particular, the concern on potential high risk for aquatic organisms, especially fish, could not be solved due to shortcomings in the newly submitted studies.
Särskilt frågan om den potentiella höga risken för vattenorganismer (speciellt fiskar), förblev olöst på grund av brister i de nya studierna.
As a consequence, the surface water risk assessment could not be finalised.
Som följd av detta kunde riskutvärderingen för ytvatten inte slutföras.
Furthermore, the potential for long range transport via air has not been adequately elucidated by the produced information which was of an obsolete nature.
Dessutom klarlades den potentiella risken för långväga spridning i luften inte i tillräcklig utsträckning i de lämnade uppgifterna, som var föråldrade.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review.
Kommissionen uppmanade anmälaren att lämna synpunkter på granskningsresultatet.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) to Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the notifier to submit comments on the draft review report and in particular on the remaining concerns for the aquatic risk and the potential for long range transport.
I enlighet med artikel 21.1 i förordning (EG) nr 33/2008 uppmanade kommissionen anmälaren att lämna synpunkter på utkastet till granskningsrapport och i synnerhet på de kvarstående frågorna om risk för vattenorganismer och potentiella risken för långväga spridning.
The notifier submitted its comments, which have been carefully examined.
Anmälaren inkom med synpunkter som har granskats omsorgsfullt.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing trifluralin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Trots de argument som anmälaren lade fram kunde frågorna inte avföras, och bedömningar på grundval av inlämnade uppgifter som granskats under Efsas expertmöten har inte visat att växtskyddsmedel innehållande trifluralin, under föreslagna användningsvillkor, generellt uppfyller kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG.
Decision 2007/629/EC should be repealed.
Beslut 2007/629/EG bör upphävas.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for trifluralin pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Detta beslut hindrar inte att nya ansökningar om trifluralin lämnas i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG och kapitel II i förordning (EG) nr 33/2008.
Trifluralin shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Trifluralin ska inte tas upp som verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
Decision 2007/629/EC is repealed.
Beslut 2007/629/EG ska upphöra att gälla.
OJ L 255, 29.9.2007, p. 42.
EUT L 255, 29.9.2007, s. 42.
EFSA Scientific Report (2009) 327 — Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin (re-issued on 14 July 2009).
”Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin” (nypublicerad den 14 juli 2009), EFSA Scientific Report, nr 327, 2009.
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substance profoxydim
om tillstånd för medlemsstaterna att förlänga provisoriska godkännanden som beviljats det nya verksamma ämnet profoxydim
(notified under document C(2010) 4225)
[delgivet med nr K(2010) 4225]
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 1998 Spain received an application from BASF SE for the inclusion of the active substance profoxydim in Annex I to Directive 91/414/EEC.
I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade BASF SE i mars 1998 in en ansökan till Spanien om införande av det verksamma ämnet profoxydim i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
Confirmation of the completeness of the dossier was necessary in order to allow it to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to 3 years, for plant protection products containing the active substance concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Bekräftelsen av att dokumentationen var fullständig var nödvändig dels för att en detaljerad granskning av ärendet skulle kunna göras, dels för att medlemsstaterna skulle kunna utfärda provisoriska godkännanden för högst tre år för växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet i fråga, samtidigt som villkoren i artikel 8.1 i direktiv 91/414/EEG uppfylls, särskilt kravet på att en detaljerad utvärdering av det verksamma ämnet och av växtskyddsmedlen ska göras i enlighet med direktivets bestämmelser.
For this active substance, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Effekterna av detta verksamma ämne på människors hälsa och på miljön har bedömts i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i direktiv 91/414/EEG för de användningsområden som sökanden har föreslagit.