natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, according to Sweden Post, the relevant market to evaluate its markets position against, would be a larger ‘Messages Market’, which, in addition to addressed letters of all categories and types, priority and non-priority newspapers and periodicals as well as addressed direct mail, would include ‘all electronic alternatives to physical distribution of postal items.
Enligt Posten vore en större meddelandemarknad den relevanta marknaden att jämföra marknadsandelen mot. Denna skulle, förutom alla typer och kategorier av adresserade brevförsändelser, A-posttidningar och andra tidningar och tidskrifter samt adresserad direktmarknadsföring, omfatta ”samtliga elektroniska alternativ till fysisk distribution av försändelser.
That is the situation when there is a market share of 50 %’.
En sådan situation föreligger om marknadsandelen är 50 %.
In view of the high level of concentration [… %] on this market and in the absence of any other indicators to the contrary, it should therefore be concluded that non-priority letter services in general are not directly exposed to competition in Sweden.
Med tanke på den kraftiga koncentrationen på denna marknad [… %], och i avsaknad av andra indikatorer som visar på motsatsen, bör slutsatsen därför dras att ekonomibrevtjänster i allmänhet inte är direkt konkurrensutsatta i Sverige.
In respect of large sorted non-priority shipments elsewhere in Sweden than in metropolitan areas, as defined under recital 2(b), third indent, the information given by Sweden Post states that the ‘market shares of the players who offer large shipments outside metropolitan areas are not measured separately, but only as part of all other mail destined to these areas.
För sorterade sändningar ekonomiförsändelser i andra områden i Sverige än storstadsområden, enligt skäl 2 b tredje strecksatsen, anges det i Postens uppgifter att marknadsandelen för de aktörer som erbjuder sändningar utanför storstadsområden inte mäts separat, utan endast som del av all övrig post till dessa områden.
This means that the market shares of these players are approximately the same as the market shares for the players providing first class items which means that [Sweden Post’s] market share [is] approximately [… %].’
Det innebär att dessa aktörers marknadsandelar är ungefär samma som för de aktörer som tillhandahåller 1:a-klassbrevtjänster, vilket i sin tur innebär att Postens marknadsandel är ungefär [… %].
There are some 14000 companies in the transport sector in Sweden and it is not possible to say how many of them also include a pallet service in their product range.’
Det finns cirka 14000 företag i Sverige inom transportbranschen och det är omöjligt att säga hur många av dessa som också har en palltjänst i sitt sortiment.”
Case T-395/94.
Mål T-395/94.
See point 328 of the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 28 February 2002.
Se punkt 328 i Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2002.
Atlantic Container Line AB and Others v Commission of the European Communities.
Atlantic Container Line AB m.fl. mot Europeiska kommissionen.
(…) Examples include e-mail, EDI, communication via websites (with information submission, transaction execution, etc.), business systems (which generate communication and service applications, such as e-invoicing systems) and telephony services (in the form of SMS and MMS).’
(…) Exempel är e-post, EDI, kommunikation via hemsidor (med uppgiftslämning, transaktionsgenomförande etc.), affärssystem (som genererar kommunikation och tjänsteapplikationer, såsom eFakturasystem) och telefonitjänster (i form av SMS och MMS).”
establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors is not applicable to the production of electricity in the Czech Republic
om fastställande av att artikel 30.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster inte ska tillämpas på produktion av el i Tjeckien
(notified under document number C(2008) 8569)
[delgivet med nr K(2008) 8569]
Having regard to the request submitted by the Czech Republic by e-mail received on 3 July 2008,
med beaktande av den ansökan som Republiken Tjeckien lämnade in per e-post den 3 juli 2008,
On 3 July 2008, the Commission received a Czech request pursuant to Article 30(4) of Directive 2004/17/EC, transmitted to the Commission by e-mail.
Den 3 juli 2008 mottog kommissionen per brev en begäran från Tjeckien i enlighet med artikel 30.4 i direktiv 2004/17/EG.
The Commission requested additional information by e-mail of 26 September 2008, which was transmitted by the Czech authorities by e-mail of 9 October 2008.
I ett e-brev av den 26 september 2008 begärde kommissionen kompletterande upplysningar, som de tjeckiska myndigheterna överlämnade i ett e-brev av den 9 oktober 2008.
The request submitted by the Czech Republic concerns production of electricity.
Den begäran som Republiken Tjeckien har inkommit med avser produktion av el.
The request is accompanied by a letter from an independent national authority, (Energetický regulační úřad, the Czech energy regulatory authority), and by a letter from another independent authority (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, the Czech Office for the Protection of Competition).
Begäran åtföljdes av en skrivelse från en oberoende nationell myndighet, (Energetický regulační úřad, den tjeckiska energitillsynsmyndigheten), samt en skrivelse från ytterligare en oberoende myndighet (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, den tjeckiska konkurrensmyndigheten).
Both of these authorities analyse the conditions of access to he relevant market, finding it to be unrestricted, while none of them establish that the further condition relating to the direct exposure to competition is met in respect of electricity production in the Czech Republic.
Båda dessa myndigheter analyserar tillträdesvillkoren till den relevanta marknaden och finner att denna är obegränsad, men samtidigt fastslår ingen av dem att de ytterligare villkoren som rör marknadens direkta konkurrensutsättning är uppfyllda i fråga om elproduktion i Tjeckien.
Article 30 of Directive 2004/17/EC provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which the Directive applies shall not be subject to the Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
Enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG ska kontrakt som syftar till att medge utförandet av en av de verksamheter som direktivet är tillämpligt på inte omfattas av direktivet, om den aktuella verksamheten i den medlemsstat där den utövas är direkt konkurrensutsatt på marknader med fritt tillträde.
The Czech Republic has implemented and applied not only Directive 96/92/EC but also Directive 2003/54/EC, opting for legal and organisational unbundling for transmission and distribution networks except for the smallest distribution companies, which, while continuing to be subject to accounting unbundling, are exempted from the requirements of legal and organisational unbundling having less than 100000 customers or serving electricity systems with consumption lower than 3 TWh in 1996.
Tjeckien har genomfört och tillämpar inte bara direktiv 96/92/EG, utan också direktiv 2003/54/EG och har därigenom valt att införa juridisk och organisatorisk uppdelning för överförings- och distributionsnät, utom för de minsta distributionsföretagen. Dessa fortsätter att omfattas av särredovisningen, men är undantagna från kraven på juridisk och organisatorisk uppdelning om de har färre än 100000 kunder eller levererar till elsystem som 1996 hade en konsumtion på mindre än 3 TWh.
Furthermore, the transmission system operator, CEPS, has been ownership unbundled.
Vidare har det skett en uppdelning av ägandet av den systemansvarige för överföringssystemet, CEPS.
Direct exposure to competition should be evaluated on the basis of various indicators, none of which are, per se, decisive.
Den direkta konkurrensutsättningen bör bedömas på grundval av flera olika indikatorer varav ingen i sig är utslagsgivande.
In respect of the markets concerned by this decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
När det gäller de marknader som berörs av detta beslut utgör de viktigaste aktörernas marknadsandelar på en viss given marknad ett kriterium som bör beaktas.
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account such as the functioning of the balancing mechanism, price competition and the degree of customer switching.
Med tanke på de berörda marknadernas egenskaper bör ytterligare kriterier också beaktas, som balansmekanismens funktion, priskonkurrens och den utsträckning i vilken kunder byter leverantör.
The request submitted by the Czech Republic concerns production of electricity in the Czech Republic.
Den begäran som har lämnats in av Tjeckien avser produktion av el.
The Czech request considers that the relevant geographical market would be a market larger than the national territory, incorporating the territories of the Czech Republic, Poland, Slovakia, Austria and Germany.
Republiken Tjeckien anser i sin begäran att den relevanta geografiska marknaden avser en marknad som är större än det nationella territoriet och omfattar territorierna för Tjeckien, Polen, Slovakien, Österrike och Tyskland.
It is argued that a main reason for this market definition is the high share of interconnection capacity (with several Member States) as compared to domestic generation and demand.
Det hävdas att det som främst motiverar denna marknadsdefinition är den höga graden av sammanlänkningskapacitet (med flera medlemsstater) i förhållande till inhemsk elkraftgenerering och efterfrågan.
According to the information given by the Czech authorities in their answer of 9 October 2008, 25,6 TWh were exported in 2007 and 9,5 TWh imported during the same year.
Enligt de upplysningar som de tjeckiska myndigheterna lämnade i sitt svar av den 9 oktober 2008 exporterades 25,6 TWh 2007 och under samma år importerades 9,5 TWh.
The Czech Republic is thus a net exporter of electricity with net exports amounting to 16,1 TWh, equivalent to almost 20 % [4] of the total, net electricity generation (81,4 TWh).
Tjeckien är således en nettoexportör av elektricitet med en nettoexport på 16,1 TWh, vilket motsvarar nästan 20 % [4] av den totala elproduktionen netto (81,4 TWh).
A further argument submitted with respect to the existence of a wider geographic market is a development towards price convergence between the national market within the Czech Republic and the one in Germany as well as the growing role of the PXE Prague energy Exchange.
Ett ytterligare argument som anfördes som belägg för en vidare geografisk marknad är en utveckling mot priskonvergens mellan den nationella marknaden inom Tjeckien och den tyska marknaden liksom en allt större roll för energibörsen i Prag, PXE.
However, relatively high interconnection capacity and price convergence are not sufficient to delineate a relevant market.
En relativt hög sammanlänkningskapacitet och priskonvergens räcker emellertid inte för att beskriva en relevant marknad.
The local market rules, and in particular the indispensability and dominant position of any market player (being in the case of the Czech Republic the operator CEZ) can also lead to defining a narrower market.
De lokala marknadsreglerna, särskilt en marknadsaktörs dominerande ställning och oumbärlighet (vilket är fallet i Tjeckien med operatören CEZ) kan också leda till en snävare definition av marknaden.
In this context, it must be noted that according to the reply of the Czech authorities of 9 October 2008, the overwhelming share of the growing volume of the PXE, stems from transactions involving CEZ.
I det här sammanhanget är det viktigt att konstatera att, enligt de tjeckiska myndigheternas svar av den 9 oktober 2008, den övervägande delen av den ökande volymen på energibörsen PXE härrör från transaktioner som inbegriper CEZ.
Furthermore, the Commission has also analysed in its Energy Sector Inquiry [5], with regards to possible geographical market definitions going beyond the national scope, whether certain countries in Central Europe could be part of possible pairs of relevant markets.
Kommissionen har vidare i sin utredning av energisektorn [5], med avseende på möjliga definitioner av geografisk marknad som går utöver den nationella ramen, analyserat huruvida vissa länder i Centraleuropa skulle kunna ingå som en del av möjliga par av relevanta marknader.
For the Austria-Germany country pair, the size of the main operator in Austria coupled with internal Austrian network congestion prevented the Commission from concluding that there would be a larger than national relevant market.
När det gäller länderparet Österrike–Tyskland förhindrade den dominerande operatörens storlek i förening med överlastningen på det interna österrikiska nätet kommissionen från att dra slutsatsen att den relevanta marknaden skulle vara vidare än den nationella marknaden.
Similarly, in the case of the Czech Republic and Slovakia, the respective size of the dominant operators and their indispensability to meet demand lead to the conclusion that even those two country pairs are not part of one and the same relevant geographic market.
På motsvarande sätt i fråga om Tjeckien och Slovakien leder de respektive dominerande operatörernas storlek och deras oumbärlighet när det gäller att möta efterfrågan till slutsatsen att även dessa båda länderpar inte är del av en och samma relevanta geografiska marknad.
In addition, the Commission has recently examined the Austrian and the Polish electricity production markets and found them to be national in geographical scope [6].
Kommissionen har dessutom nyligen undersökt de österrikiska och polska elproduktionsmarknaderna och kom fram till att de var nationella i geografisk räckvidd [6].
Finally, in its recent antitrust Decision C(2008) 7367 of 26 November 2008 against E.ON concerning the German wholesale market [7], the Commission has considered the latter to be national in scope, without neighbouring countries (neither to the west, nor the east) being part of a broader geographic market.
I sitt nyligen av den 26 november 2008 fattade beslut K(2008) 7367 [7] i ett antitrustärende riktat till E.ON beträffande den tyska grossistmarknaden slutligen, ansåg kommissionen att den marknaden var nationell i sin räckvidd, och att grannländer (vare sig västerut eller österut) inte utgör en del av en bredare geografisk marknad.
Consequently, the existence of a regional market should be rejected.
Följaktligen bör förekomsten av en regional marknad förkastas.
This is also consistent with the statement by the Czech Office for the Protection of Competition that ‘in assessing the (application pursuant to Article 30), the Bureau, taking into account its existing investigation, started from the presumption that the relevant market of production of electricity should be, from the geographical standpoint, defined by the territory of the Czech Republic.’
Detta är också förenligt med yttrandet från den tjeckiska konkurrensmyndigheten att ”vid bedömningen av [tillämpningen enligt artikel 30], utgick myndigheten, med beaktande av dess befintliga granskning, från antagandet att den relevanta marknaden för produktion av el bör, i geografiskt hänseende, definieras av Tjeckiens territorium.”
In view of the facts set out in recitals 9 and 10 above, the territory of the Czech Republic should therefore be considered to constitute the relevant market for the purposes of evaluating the conditions laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC.
Därför bör Republiken Tjeckiens territorium betraktas som den relevanta marknaden vid bedömningen av huruvida villkoren i artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG är uppfyllda.
As it results from a constant practice [8] in respect of Commission Decisions pursuant to Article 30, the Commission considered that, in respect of electricity generation, ‘one indicator for the degree of competition on national markets is the total market share of the biggest three producers’.
Såsom framgår av en fast praxis [8] vad gäller kommissionens beslut enligt artikel 30 ansåg kommissionen, i fråga om elproduktion, att ”en indikator på konkurrensgraden på de nationella marknaderna är den totala marknadsandelen för de tre största producenterna”.
According to ‘Table 6: Wholesale Market Position’, p. 12 et seq. of ‘Commission Staff Working Document: Accompanying document to the Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market’ [9], the shares of the three largest generators amounted to 69,4 % of electricity production in 2006 and rising to 73,9 % in 2007.
Enligt tabell ”6: Ställningen för grossistmarknaden”, s. 12 ff. i ”Kommissionens arbetsdokument: Följedokument till rapport om framstegen i arbetet med att upprätta den inre el- och gasmarknaden” [9] uppgick de tre största producenternas andel 2006 till 69,4 % av elproduktionen och ökade till 73,9 % 2007.
According to the information given by the Czech authorities in their answer of 9 October 2008, the dominant company held almost 70 % of the total installed capacity, and the second and third largest held respectively 3,5 and 3 %.
Enligt de upplysningar som de tjeckiska myndigheterna lämnade i sitt svar av den 9 oktober 2008, stod det dominerande företaget för nästan 70 % av den totala befintliga elproduktionskapaciteten, medan den nästa största och tredje största producenten stod för 3,5 respektive 3 %.
These levels of concentration, encompassing the total market share of the largest three generators, are higher than the corresponding percentage, 39, to which Commission Decisions 2006/211/EC [10] and 2007/141/EC [11] refer to for the UK.
Dessa koncentrationsnivåer är högre än det motsvarande procentandel, 39 %, som det hänvisas till när det gäller Förenade kungariket i kommissionens beslut 2006/211/EG [10] och 2007/141/EG [11].
They are also significantly higher than the level (52,2 %) referred to in Commission Decision 2008/585/EC [12] in respect of Austria, as well as being higher than the level (58 % of gross production) referred to in Commission Decision 2008/741/EC [13] in the case of Poland.
De är också betydligt högre än den nivå (52,2 %) som i kommissionens beslut 2008/585/EG [12] anges för Österrike och är likaså högre än den nivå (58 % av elproduktionen brutto) som anges i kommissionens beslut 2008/741/EG [13] i fråga om Polen.
The Czech levels of concentration of the largest three operators are finally similar to or lower than the corresponding levels referred to in Commission Decisions 2006/422/EC [14] and 2007/706/EC [15] concerning, respectively Finland (73,6 %) and Sweden (86,7 %).
De tjeckiska koncentrationsnivåerna när det gäller de tre största operatörerna är slutligen snarlika eller lägre än de motsvarande nivåer för Finland (73,6 %) och Sverige (86,7 %) som anges i kommissionens beslut 2006/422/EG [14] och 2007/706/EG [15].
There is, however, an important difference between the Czech case on the one hand and the Swedish and Finnish on the other hand.
Det finns emellertid en viktig skillnad mellan den tjeckiska situationen å ena sidan och den svenska och finska å andra sidan.
Notably, in the Czech Republic there is a single dominant operator with the other two largest producers having market shares that are smaller by a factor of 20 (3 % being the lowest share and almost 70 % the highest).
I Tjeckien finns det framför allt en enda dominerande operatör medan de övriga två av de tre största operatörerna har marknadsandelar som är tjugofalt mindre (med 3 % som den lägsta andelen och nästan 70 % som den högsta).
In Finland the corresponding figures show that the operator with an 18,3 % market share was lowest among the top three and one with a 33,7 % market share the highest.
I Finland visar motsvarande siffror att operatören med en marknadsandel på 18,3 % hade den minsta marknadsandelen av de tre största operatörerna och operatören med en marknadsandel på 33,70 % den största marknadsandelen.
Similarly, for Sweden there exists a range between 17,4 % as the lowest and 47,1 % as the highest.
Situationen är likartad i Sverige där det finns ett spann på mellan som lägst 17,4 % och som högst 47,1 % i marknadsandel.
A constant jurisprudence should also be recalled in this context [16], according to which ‘very large market shares are in themselves, save in exceptional circumstances, evidence of the existence of a dominant position.
Det är skäl att påpeka i detta sammanhang att enligt EG-domstolens fasta rättspraxis [16]”är mycket stora marknadsandelar i sig, utom i undantagsfall, tecken på förekomsten av dominerande ställning.
That is the situation when there is a market share of 50 %’.
Så är fallet med en marknadsandel på 50 %”.
The level of electricity imports into the Czech Republic amounts to slightly more than 11 % of its total demand [17], which, while higher than the share of electricity imports into Poland, reaches less than half of the share in the case of Austria [18] [19].
Importerad elektricitet står för drygt 11 % av Tjeckiens totala efterfrågan på el [17], vilket, även om den överstiger andelen importerad el i Polen, är mindre än hälften av elimportandelen i Österrike [18] [19].
Also in the Swedish and Finnish cases, the high levels of concentration of the three largest producers are ‘offset’ by the ‘competitive pressure on the […] market deriving from the potential to import electricity from outside […]’ [20].
I det svenska och finska fallet kompenseras dock koncentrationsnivåerna av att det på marknaden finns ”ett konkurrenstryck (…) eftersom el kan importeras från leverantörer utanför territoriet (…)” [20].
It is therefore difficult to find that there would be a substantial competitive pressure from imported electricity in the Czech Republic and the fact that there would be transport capacity to raise the level of imports substantially is only theoretical, given that the Czech Republic has been a net exporter each year since at least 2003 and will continue to be so in the mid-term.
Det är därför svårt att finna att det skulle föreligga ett betydande konkurrenstryck från importerad el i Tjeckien och det förhållande att det skulle finnas transportkapacitet för att väsentligt höja importnivån är enbart teoretiskt eftersom Tjeckien har varit en nettoexportör varje år åtminstone sedan 2003 och på medellång sikt kommer att fortsätta att vara det.
This level of concentration therefore cannot be taken as an indicator of direct exposure to competition of the generation market.
Denna koncentrationsgrad kan därför inte ses som en indikator på att produktions- och grossistmarknaderna direkt utsätts för konkurrens.
The Czech authorities’ answer of 9 October 2008 also points towards CEZ planning the majority of future large-scale generation projects on the transmission network level, through in particular envisaged nuclear new-build, the planned life-time extension of the existing Dukovany nuclear plant as well as coal- and gas-fired power plant projects.
De tjeckiska myndigheternas svar av den 9 oktober 2008 antyder också att CEZ planerar merparten av framtida storskaliga elproduktionsprojekt i fråga om kraftöverföringsnät, särskilt genom planerad utbyggnad av kärnkraften, planerade investeringar för att förlänga driften vid det befintliga kärnkraftsverket Dukovany samt projekterade kol- och gaseldade elkraftverk.
Besides CEZ’s plans, there are also projects, especially in the field of renewable energy sources, which are planned by others in part at the transmission level and in particular at the distribution level.
Förutom CEZ:s planer finns det även andra projekt, särskilt på området förnybara energikällor, som delvis planeras av andra operatörer på området för elöverföring och särskilt eldistribution.