natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This company in fact could prove that i) it did not export to the Community the product concerned during the period 1 April 2003 to 31 March 2004, ii) it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1212/2005, iii) it actually exported a significant quantity of the product concerned to the Community starting from the year 2008, iv) it fulfils all the requirements for IT and can therefore be granted an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
Faktum är att detta företag kunde styrka att i) det inte exporterade den berörda produkten till gemenskapen mellan den 1 april 2003 och den 31 mars 2004, ii) det inte är närstående någon av de exportörer eller tillverkare i Kina som omfattas av de antidumpningsåtgärder som infördes genom förordning (EG) nr 1212/2005, iii) det faktiskt har exporterat en betydande kvantitet av den berörda produkten till gemenskapen från och med år 2008, iv) det uppfyller alla villkoren för individuell behandling, och det kan därmed beviljas en individuell tull i enlighet med artikel 9.5 i grundförordningen.
Therefore, this producer could be granted the weighted average duty rate for companies granted IT applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 28,6 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005, and be added to the list of exporting producers in Article 1(2) of that Regulation.
Därför kan denna tillverkare beviljas den vägda genomsnittliga tullsats som tillämpas för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet (dvs. 28,6 %) i enlighet med artikel 1.4 i förordning (EG) nr 1212/2005 och föras upp i förteckningen över exporterande tillverkare i artikel 1.2 i den förordningen.
In consideration of the findings of the investigation as indicated in recital (12) above, it is concluded that the company Weifang Stable Casting should be added to the list of companies individually mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 with a duty rate of 28,6 %.
Med hänsyn till undersökningsresultaten i skäl 12 dras slutsatsen att företaget Weifang Stable Casting bör läggas till i förteckningen över företag som omfattas av en individuell tullsats i artikel 1.2 i förordning (EG) nr 1212/2005, varvid deras tullsats ska uppgå till 28,6 %.
All the applicants and the Community Industry have been informed of the findings of the investigation and have had the opportunity to submit their comments.
Alla sökande och gemenskapsindustrin har underrättats om undersökningsresultaten och getts möjlighet att lämna synpunkter.
Their comments were taken into account where appropriate,
Deras synpunkter beaktades där så var lämpligt.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products described in paragraph 1 and produced in the People’s Republic of China by the companies listed below shall be as follows:
Följande slutgiltiga antidumpningstullsatser ska tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, för produkter enligt punkt 1 som har tillverkats i Kina av nedanstående företag:
Baoding Yuehai Machine Manufacturing Co. Ltd
Baoding Yuehai Machine Manufacturing Co., Ltd
No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, PRC
8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, Kina
Hebei; Baoding 072350, PRC
Hebei; Baoding 072350, Kina
Fangzi District, Weifang City, Shandong Province, PRC
Fangzi District, Weifang City, Shandong Province, Kina
Council Regulation (EC) No 283/2009
Rådets förordning (EG) nr 283/2009
amending Regulation (EC) No 1858/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in India
om ändring av förordning (EG) nr 1858/2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Indien
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT FÖLJANDE FÖRORDNING
Having regard to the proposal from the Commission, submitted following consultation with the Advisory Committee,
med beaktande av kommissionens förslag, som lagts fram efter samråd med den rådgivande kommittén, och
On 12 August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [2] (the original investigation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables (the product concerned) originating, inter alia, in India (the country concerned).
Den 12 augusti 1999 införde rådet genom förordning (EG) nr 1796/1999 [2] (nedan kallad den ursprungliga undersökningen) en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål (nedan kallade den berörda produkten) med ursprung i bland annat Indien (nedan kallat det berörda landet).
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the products manufactured by Usha Martin Limited (UML) was set at 23,8 %.
Den slutgiltiga antidumpningstullsats som ska tillämpas på produkter som tillverkas av Usha Martin Limited (nedan kallad UML) fastställdes till 23,8 %.
By Decision 1999/572/EC [3] the Commission accepted a price undertaking from UML and as a result imports of the product concerned of Indian origin, produced by UML and covered by the undertaking, were exempt from the abovementioned definitive anti-dumping duty rate.
Genom beslut 1999/572/EG [3] godtog kommissionen ett prisåtagande från UML, och följaktligen undantogs all import av den berörda produkten med ursprung i Indien och tillverkad av UML, som omfattades av prisåtagandet, från ovannämnda slutgiltiga antidumpningstullsats.
On 8 November 2005, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1858/2005 [4], decided that the anti-dumping measures applicable to imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in India should be maintained (the expiry investigation).
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen beslutade rådet den 8 november 2005 genom förordning (EG) nr 1858/2005 [4] att de antidumpningsåtgärder som är tillämpliga på import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Indien ska bibehållas (nedan kallad undersökningen vid giltighetstidens utgång).
On 23 January 2006, the Council, by Regulation (EC) No 121/2006 [5], amended Regulation (EC) No 1858/2005 in view of a breach of the abovementioned price undertaking, and the acceptance of the undertaking was withdrawn on 22 December 2005 by Commission Decision 2006/38/EC [6].
Den 23 januari 2006 ändrade rådet genom förordning (EG) nr 121/2006 [5] förordning (EG) nr 1858/2005 mot bakgrund av att ovannämnda prisåtagande inte hade efterlevts, och godtagandet av prisåtagandet återkallades den 22 december 2005 genom kommissionens beslut 2006/38/EG [6].
In 2007, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (interim review).
Kommissionen mottog 2007 en begäran om en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen (nedan kallad interimsöversynen).
The request, limited in scope to the examination of dumping, was lodged by UML.
Ansökan, som begränsade sig till en undersökning av dumpning, lämnades in av UML.
UML claimed that its export prices to the Community had increased at a more rapid pace than the domestic prices in India, as confirmed by the decrease of the dumping margin.
UML gjorde gällande att företagets exportpriser till gemenskapen hade ökat i snabbare takt än de inhemska priserna i Indien, vilket skulle bekräftas av att dumpningsmarginalen minskade.
Thus UML argued that the circumstances on the basis of which measures were established had changed and that these changes were of a lasting nature.
UML hävdade således att de omständigheter som låg till grund för fastställandet av åtgärden hade förändrats och att dessa förändringar var av bestående karaktär.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an interim review, the Commission decided to initiate a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of dumping as far as UML is concerned.
Kommissionen har efter samråd med rådgivande kommittén fastslagit att bevisningen är tillräcklig för att motivera att en interimsöversyn inleds. Kommissionen har därför beslutat inleda en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen, vilken endast avser undersökning av dumpning när det gäller UML.
The Commission published a Notice of initiation on 9 January 2008 in the Official Journal of the European Union [7] and commenced an investigation.
Kommissionen offentliggjorde den 9 januari 2008 ett tillkännagivande om inledande i Europeiska unionens officiella tidning [7], och inledde en undersökning.
The Commission officially advised UML, the authorities of the exporting country and the representative organisation of the Community producers, the Liaison Committee of EU Wire Ropes Industries (EWRIS), of the initiation of the partial interim review.
Kommissionen underrättade officiellt UML, exportlandets myndigheter och gemenskapstillverkarnas intresseorganisation, sambandskommittén för stållineindustrin i EU (Liaison Committee of EU Wire Rope Industries, EWRIS) om inledandet av en partiell interimsöversyn.
Questionnaires and verification visits
Frågeformulär och kontrollbesök
Questionnaires were sent to UML and its related companies, all of which replied within the deadlines set for that purpose.
Frågeformulär sändes till UML jämte närstående företag, och alla svarade inom den utsatta fristen.
Usha Martin Limited (UML), Ranchi;
Usha Martin Limited (UML), Ranchi.
United Arab Emirates (UAE)
Förenade Arabemiraten (UAE)
Brunton Wolf Wire Ropes FZCo, Dubai;
Brunton Wolf Wire Ropes FZCo, Dubai.
The review investigation period of dumping covered the period from 1 October 2006 to 30 September 2007 (RIP).
Översynsperioden av dumpning omfattade perioden 1 oktober 2006–30 september 2007 (nedan kallad översynsperioden).
The product concerned by this partial interim review is commonly called steel wire rope (SWR) and is the same as that defined in the original and the expiry investigations which led to the imposition of measures currently in force.
Den produkt som berörs av denna partiella interimsöversyn benämns allmänt linor av stål (nedan kallad stållinor) och är identisk med den som definierades i den ursprungliga undersökningen och undersökningen vid giltighetstidens utgång, vilka ledde till att de nu gällande åtgärderna infördes.
It consists of steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm originating in India, currently classifiable within CN codes ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 and ex73121098.
Den utgörs av linor och kablar av stål, inbegripet slutet tågvirke, med undantag av linor och kablar av rostfritt stål, med ett största tvärsnitt av mer än 3 mm, med ursprung i Indien som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 och ex73121098.
It was found that SWR produced by UML and sold on the Indian domestic market and that exported by UML to the Community share the same basic physical, technical and chemical characteristics and uses.
Det visade sig att stållinor som tillverkas av UML och säljs på den inhemska indiska marknaden och stållinor som exporteras av UML till gemenskapen har samma grundläggande fysiska, tekniska och kemiska egenskaper och användningar.
These products are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
For a proper comprehension of the product concerned and the like product, it should be recalled that the process to produce SWR consists of closing a number of steel strands, which themselves are composed of a bundle of steel wires from steel wire rods.
Vad som avses med den berörda produkten och likadan produkt kan bäst förstås mot bakgrund av tillverkningsprocessen för stållinor, som innebär att man sammantvinnar ett antal kardeler av stål, som i sin tur består av en knippa ståltrådar som tillverkas av valstråd.
It is common practice in investigations to define product control numbers (PCN), which take into account detailed product characteristics, in order to differentiate amongst the various product types produced and sold by the exporting producer on the domestic market of the country concerned and those exported to the Community.
Det är brukligt att vid undersökningar fastställa produktkontrollnummer på grundval av detaljerade produktegenskaper, för att bland de olika produkttyperna kunna skilja mellan dem som tillverkas av den exporterande tillverkaren och säljs på det berörda landets hemmamarknad och dem som exporteras till gemenskapen.
The Community industry claimed that two key elements were not taken into account in the definition of the proposed PCNs for the dumping calculations, namely the type of core and the tensile strength of the wire component.
Gemenskapsindustrin gjorde gällande att två viktiga faktorer inte togs i beaktande när de föreslagna produktkontrollnumren fastställdes för beräkning av dumpningen, dvs. typen av kärna och brotthållfastheten hos den tråd som används.
However, for the purpose of establishing a dumping margin for UML, the PCNs were established in accordance with the company’s own product coding system, in order to ensure that the physical characteristics of the products sold on the domestic market were comparable to those of the products exported to the Community.
Vid fastställandet av en dumpningsmarginal för UML fastställdes dock produktkontrollnumren i enlighet med företagets eget produktkodningssystem, för att säkerställa att de fysiska egenskaperna hos de produkter som säljs på hemmamarknaden motsvarar egenskaperna hos de produkter som exporteras till gemenskapen.
In the light of the above, it was not considered necessary to modify the PCNs and therefore the claim had to be rejected.
Mot bakgrund av ovanstående ansågs det inte nödvändigt att ändra produktkontrollnumren, och därför måste invändningen avvisas.
UML argued that closely resembling product types should be included in the comparison of exported types with those sold on their domestic market, taking into account alleged minimal differences in the rope diameter, such as the arrangements of wires in the strands, the number of strands in combinations of strand/wire, or wire characteristics, such as galvanised as opposed to non-galvanised wires.
UML gjorde gällande att produkttyper som är nästan identiska med den berörda produkten, med beaktande av påstådda marginella skillnader i linans diameter, t.ex. i fråga om hur trådarna är arrangerade i kardelerna, antalet kardeler i kombinationer av kardeler/trådar, eller trådarnas egenskaper, t.ex. galvaniserade i motsats till ogalvaniserade trådar, bör innefattas i jämförelsen av de exporterade produkttyperna med dem som säljs på deras hemmamarknad.
It was however considered that the investigation reviewing alleged changed circumstances should be carried out as much as possible following the same parameters as those used in the previous investigations.
Det ansågs emellertid att undersökningen för att granska påstådda förändrade omständigheter i görligaste mån bör genomföras med användning av samma parametrar som de som använts vid de tidigare undersökningarna.
Moreover, the examination of the claim showed that the possible impact on the findings of the investigation would have been insignificant.
Dessutom visade granskningen av begäran att de eventuella konsekvenserna för undersökningsresultaten skulle ha varit försumbara.
This claim was therefore rejected.
Denna begäran avvisades därför.
For the determination of normal value it was first established whether UML’s total volume of domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales volume to the Community.
Vid beräkningen av normalvärdet fastställdes det först om UML:s sammanlagda inhemska försäljning av den likadana produkten var representativ i förhållande till volymen av företagets sammanlagda exportförsäljning till gemenskapen.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales is considered representative when the total domestic sales volume is at least 5 % of the total volume of corresponding export sales to the Community.
I enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen anses försäljningen på den inhemska marknaden vara representativ om den totala inhemska försäljningsvolymen uppgår till minst 5 % av den totala volymen av motsvarande exportförsäljning till gemenskapen.
It was found that all UML’s sales were sold in the domestic market in representative volumes.
All UML:s försäljning på den inhemska marknaden utgjorde representativa volymer.
Subsequently, those types of the product concerned sold on the domestic market by UML that were identical and directly comparable to the types sold for export to the Community, were identified.
Därefter fastställdes vilka typer av den berörda produkten som företaget sålt på hemmamarknaden som var identiska och direkt jämförbara med de typer som såldes på export till gemenskapen.
For each type sold by UML on the domestic market and found to be directly comparable with the types sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sold in representative volume for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
För varje typ som UML sålde på hemmamarknaden och som konstaterades vara direkt jämförbar med den typ som exporterades till gemenskapen fastställdes det huruvida volymen av den inhemska försäljningen var representativ i den mening som avses i artikel 2.2 i grundförordningen.
It was also examined whether the domestic sales of each type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Vidare undersöktes det i enlighet med artikel 2.4 i grundförordningen huruvida varje exporterande tillverkares inhemska försäljning av varje typ kunde anses ha skett vid normal handel.
This was done by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market of each exported type of the product concerned during the RIP.
Detta gjorde man genom att för varje typ av den berörda produkten fastställa andelen lönsam försäljning till oberoende kunder på hemmamarknaden under översynsperioden.
For those product types where more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, i.e. where the average sales price of the product type concerned was equal to or higher than the average production cost for the product type concerned, normal value was calculated as the average price of all domestic sales of the product type in question irrespective of whether these sales were profitable or not.
När minst 80 % av försäljningen (i volym) på hemmamarknaden av en viss produkttyp inte understeg enhetskostnaden, dvs. när det genomsnittliga försäljningspriset var lika högt som eller högre än den genomsnittliga produktionskostnaden för den berörda produkttypen, beräknades normalvärdet som det genomsnittliga priset vid all inhemsk försäljning av produkttypen i fråga, oberoende av om försäljningen var lönsam eller inte.
For those product types where no more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value was calculated as the weighted average sales price of those transactions which were made at or above unit costs of the type in question.
När högst 80 % av försäljningsvolymen på hemmamarknaden inte understeg enhetskostnaden, beräknades normalvärdet för produkttypen som ett vägt genomsnitt av de försäljningspriser som låg i nivå med eller över enhetskostnaden för den typen.
In the cases where all transactions of a certain product type were sold at a loss on the domestic market, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore normal value had to be calculated in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, i.e. on the basis of the manufacturing cost of the type concerned, plus an amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and a reasonable margin of profit.
När all försäljning av en viss produkttyp var förlustbringande på hemmamarknaden, ansågs försäljningen av den produkttypen inte ha skett vid normal handel, och normalvärdet beräknades därför i enlighet med artikel 2.3 i grundförordningen, dvs. på grundval av tillverkningskostnaden för den berörda produkttypen, vilken ökades med ett belopp för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt skälig vinstmarginal.
Pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation the amounts of SG&A and profit were based on the average SG&A and profit of UML sales in the ordinary course of trade of the like product.
I enlighet med artikel 2.6 i grundförordningen baserades procentandelen för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinstmarginal på de genomsnittliga försäljnings- och administrationskostnaderna och andra allmänna kostnaderna samt vinstmarginalen för UML:s försäljning vid normal handel med den likadana produkten.
In cases where sales were made via a related importer or trader, the export price taken into account was the resale price of that related importer or trader to independent customers in the Community.
I de fall där försäljningen skedde via en närstående importör eller handlare var det exportpris som beaktades detsamma som denna närstående importörs pris vid återförsäljning till oberoende kunder i gemenskapen.
In accordance with Article 2(9) of the basic Regulation allowances were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A costs and the profit realised in the Community by the related importer during the RIP.
I enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen gjordes justeringar för alla kostnader mellan import och återförsäljning, inklusive försäljnings- och administrationskostnader samt den vinst som gjorts i gemenskapen av det närstående importföretaget under översynsperioden.
Adjustments were made for inland and ocean freight, insurance costs, handling, packaging, credit costs and import duties, which were all deducted from the resale price in order to arrive at an ex-works basis.
Justeringar gjordes för transportkostnader inom landet och till havs, försäkringskostnader, hanterings- och förpackningskostnader, kreditkostnader och tullavgifter, som alla drogs av från återförsäljningspriset i syfte att få fram ett pris fritt fabrik.
The average normal value was compared with the average export price for each type of the product concerned, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Det genomsnittliga normalvärdet jämfördes med det genomsnittliga exportpriset för varje typ av berörd produkt, fritt fabrik och i samma handelsled.
In accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, and for the purpose of ensuring a fair comparison, adjustments were made for discounts, inland and ocean freight, insurance costs, handling, packaging and credit costs, which were all deducted from the export price in order to arrive at an ex-works basis.
För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis togs, i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen, genom justeringar hänsyn till rabatter, transportkostnader inom landet och till havs, försäkringskostnader, hanterings- och förpackningskostnader samt kreditkostnader, som alla drogs av från exportpriset i syfte att få fram ett pris fritt fabrik.
Regarding the export sales to related companies, UML made a claim for a level of trade adjustment between domestic sales to dealers and export sales to UML’s related companies on the ground that with both of them a long term working relationship existed.
Beträffande exportförsäljning till närstående företag begärde UML en justering för handelsled mellan inhemsk försäljning till handlare och exportförsäljning till UML:s närstående företag med hänvisning till ett mångårigt samarbete med vardera.