natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This conclusion is further reinforced by the reaction of the institutions which financed the investments, which informed the Commission that failure to provide proper compensation could be deemed to constitute default under the financing arrangements because of the significant risk of bankruptcy facing the company in question.
Denna slutsats stärks ytterligare av reaktionen från institutionerna som finansierade investeringarna. Dessa underrättade kommissionen om att om företagen inte får en rimlig ersättning kan detta bedömas som en underlåtelse inom ramen för de finansiella arrangemangen på grund av den betydande risken för att det berörda företaget drabbas av konkurs.
The Commission has also taken account of the fact that the impact of stranded costs is calculated with reference to the consolidated groups.
Kommissionen har också beaktat det faktum att inverkan av de icke-återvinningsbara kostnaderna har beräknats på koncernnivå.
This allows due account to be taken of all the effects of liberalisation, negative or positive, on the group.
Detta ger möjlighet att på ett tillbörligt sätt beakta avregleringens alla verkningar, negativa och positiva, på koncernen.
This mechanism will exclude new investments if they are not clearly replacement investments.
Denna mekanism innebär att nya investeringar utesluts om de inte uppenbart är ersättande investeringar.
The Commission also takes the view that new investment in the sector is vital if the market is to operate properly, and that compensation for stranded costs should not constitute a deterrent.
Kommissionen konstaterar också att det är oumbärligt med nya investeringar i sektorn för att marknaden ska fungera korrekt och att ersättning för icke-återvinningsbara kostnader inte ska utgöra något hinder.
In accordance with point 3.4 of the Stranded Costs Methodology, the amounts earmarked by the beneficiaries are committed on an irrevocable basis.
Punkt 3.4 i analysmetoden. Åtagandena för de belopp som har öronmärkts för mottagarna är oåterkalleliga.
There is no other way to recoup the costs of investment in a power plant than to operate it or sell it at a price that cannot exceed the revenue that the power plant generates by selling its electricity on the market.
Det finns inget annat sätt att återvinna investeringskostnaden i ett kraftverk än att ha det i drift eller att sälja det till ett pris som inte kan överskrida de intäkter som kraftverket genererar genom att sälja el på marknaden.
The take or pay contracts may not be revoked unilaterally by the generators either.
Inte heller kan take or pay-avtalet upphävas ensidigt av elproducenterna.
In accordance with point 3.5 of the Methodology, stranded costs associated with investments in power plants are not linked to bilateral agreements.
Punkt 3.5 i analysmetoden. De icke-återvinningsbara kostnaderna i samband med investeringar i kraftverk är inte kopplade till bilaterala avtal.
There is therefore no point in checking whether these stranded costs result from guarantees binding two companies within the same group.
Det är därför inte motiverat att kontrollera huruvida dessa icke-återvinningsbara kostnader härrör från garantier som binder två företag inom samma koncern.
Stranded costs associated with take or pay contracts do not bind companies belonging to one and the same group.
Icke-återvinningsbara kostnader som hör samman med take or pay-avtal binder inte företag som tillhör en och samma koncern.
In accordance with point 3.6 of the Stranded Costs Methodology, the Polish authorities have provided the Commission with a list of costs to be covered by compensation where a power plant's income is insufficient for that purpose.
Punkt 3.6 i analysmetoden. De polska myndigheterna har försett kommissionen med en förteckning över kostnader som ska täckas av ersättningar i fall att ett kraftverk inte har tillräckliga intäkter för att täcka dessa kostnader.
Having analysed these cost categories, the Commission has come to the conclusion that the compensation will not exceed what is necessary to cover the shortfall in investment return over the lifetime of the new assets, including where necessary a reasonable profit margin.
Efter analys av dessa kostnadskategorier sluter kommissionen sig till att ersättningen inte överskrider vad som är nödvändigt för att täcka bortfallet i investeringsavkastning under de nya tillgångarnas livstid, vid behov med en rimlig vinstmarginal.
The calculation of the maximum value of the compensation is based on a number of economic assumptions, including in particular a base market price equal to the price that a new entrant in Poland would be prepared to offer.
Beräkningarna av ersättningen maximivärde grundar sig på ett antal ekonomiska antaganden, bland vilka särskilt ingår ett grundmarknadspris som motsvarar det pris som en ny aktör i Polen vore beredd att erbjuda.
The assumption is that this new entrant's primary source of energy would be coal.
Här gäller antagandet att den nya aktörens primära energikälla är kol.
The Commission has checked that this assumption regarding the energy source is consistent with present trends in new investments in the sector in Poland, and that Polish coal reserves are sufficient for this trend to continue in the future.
Kommissionen har kontrollerat att detta antagande rörande energikälla stämmer överens med de aktuella trenderna för nya investeringar inom sektorn i Polen och att de polska kolreserverna är tillräckliga för att denna trend kan fortsätta i framtiden.
If the actual market price is lower than the forecast base market price, the base market price will be taken into account for the purpose of calculating compensation.
Om det faktiska marknadspriset är lägre än grundmarknadspriset enligt prognosen, används grundmarknadspriset för beräkning av ersättningen.
The Commission takes the view that this formula for calculating stranded costs, which is identical to the formula used in its constant practice, takes account of economic costs that correspond to the actual amounts invested.
Kommissionen konstaterar att denna formel för beräkning av icke-återvinningsbara kostnader, som motsvarar den formel som kommissionen normalt använder, beaktar de ekonomiska kostnader som motsvarar de faktiska belopp som har investerats.
Compensation for take or pay contracts was calculated on the basis of the actual volumes contracted and the best possible estimate of price trends in the contracts.
Ersättningarna för take or pay-avtal beräknades på grundval av faktiska avtalade volymer och bästa möjliga uppskattning av pristrender i avtalen.
In accordance with point 3.7 of the Stranded Costs Methodology, the method used to calculate compensation takes account of the revenue generated by the assets in question.
Punkt 3.7 i analysmetoden. Intäkterna från de berörda tillgångarna beaktas vid beräkning av ersättningen.
The maximum amount of compensation is the amount following deduction of the revenue generated by the assets in the past and which is available to cover investment costs and the cash flow of the power plant from 2007 until the expiry date of the PPA which is available to cover investment costs.
Ersättningens maximibelopp är beloppet efter avdrag för de intäkter som tillgångarna har genererat tidigare och som finns tillgängliga för att täcka investeringskostnaderna och kraftverkets kassaflöde från 2007 fram till sista giltighetsdag för det energiköpsavtal som är avsett att täcka investeringskostnaderna.
All this revenue is taken into account as of the day on which the PPA was concluded, and all state aid received as of 1 May 2004 is included in the deducted amounts.
Intäkterna beaktas från och med den dag då energiköpsavtalet tecknades och allt statligt stöd som har mottagits från och med den 1 maj 2004 räknas in i avdraget.
In accordance with point 3.8 of the Stranded Costs Methodology, the value of aid awarded in the past for the assets concerned, in particular investment aid, has been deducted from the maximum compensation.
Punkt 3.8 i analysmetoden. Allt stöd som tidigare har beviljats för de berörda tillgångarna, särskilt investeringsstöd, har dragits av från ersättningens maximibelopp.
In accordance with point 3.9 of the Stranded Costs Methodology, the method used to calculate the stranded costs takes due account of real trends in electricity prices.
Punkt 3.9 i analysmetoden. Elpriserna faktiska utveckling beaktas på ett tillbörligt sätt vid beräkningen av icke-återvinningsbara kostnader.
The periodical adjustment in compensation will take account of the difference between the forecast electricity price used to calculate the maximum amount of compensation and the actual electricity price.
För den periodiska justeringen av ersättningen beaktas skillnaden mellan det prognostiserade elpris som använts för att beräkna ersättningens maximibelopp och det faktiska elpriset.
Compensation payments for take or pay contracts will take into account actual gas use and actual gas prices, but also the actual price at which the electricity generated by the companies was sold.
För ersättningar som utbetalas för take or pay-avtal beaktas den faktiska gasförbrukningen och de faktiska gaspriserna, men även det faktiska pris som företagen erhållit för den el som de producerar.
In accordance with point 3.10 of the Stranded Costs Methodology, maximum compensation is calculated with reference to costs depreciated before the entry into force of Directive 96/92/EC in Poland.
Punkt 3.10 i analysmetoden. Ersättningens maximibelopp beräknas med beaktande av de kostnader som har avskrivits innan direktiv 96/92/EG trädde i kraft i Polen.
In accordance with point 3.11 of the Stranded Costs Methodology, compensation has been calculated on the basis of the least expensive solution for the state.
Punkt 3.11 i analysmetoden. Ersättningen har beräknats på grundval av den lösning som är mest ekonomisk för staten.
For assets the construction of which started before Poland joined the European Union but which were not completed by accession, Poland has demonstrated that the maximum compensation was calculated on the basis of the cheapest of the two possible scenarios: completing construction and operating the new assets to generate revenue, or halting construction work.
För tillgångar vars konstruktion inleddes före Polens anslutning till EU men som inte slutfördes fram till anslutningen har Polen visat att ersättningens maximibelopp beräknades på grundval av det mest ekonomiska alternativet av följande två möjligheter: att slutföra konstruktionsarbetet och ta de nya tillgångarna i drift för att generera intäkter eller att avbryta konstruktionsarbetet.
The compensation mechanism for stranded costs associated with take or pay contracts was also devised in such a way as to provide an incentive for power generators to actually operate the plant to mitigate the overall stranded costs, rather than stop generation and incur the full penalties, which would result in much higher stranded costs.
Ersättningsmekanismen för icke-återvinningsbara kostnader förknippade med take or pay-avtal användes också på sådant sätt att elproducenterna fick ett incitament att faktiskt hålla kraftverket i drift för att lindra de totala icke-återvinningsbara kostnaderna, i stället för att avbryta driften och åsamkas fulla påföljder, vilket skulle leda till mycket högre icke-återvinningsbara kostnader.
The Commission analysed several scenarios provided by Poland with a view to determining whether this mechanism helps to reduce the overall amount of compensation.
Kommissionen analyserade flera scenarier som Polen hade lagt fram, i syfte att avgöra om denna mekanism hjälper att minska det totala ersättningsbeloppet.
Lastly, should the volume of gas contracted under take or pay agreements be renegotiated and reduced during the compensation scheme, the actual amount of the compensation payments will be decreased accordingly.
Slutligen, om den gasvolym som fastställs i take or pay-avtal kan omförhandlas och minskas under den tid ersättningssystemet är i kraft, minskas det faktiska utbetalbara ersättningsbeloppet i motsvarande grad.
The stranded costs referred to in the Act are closely linked to investments in power plants that cannot be recouped as a result of liberalisation of the internal market in electricity.
De icke-återvinningsbara kostnader som hänvisas till i lagen är nära förknippade med kraftverksinvesteringar som inte kan återvinnas till följd av avregleringen av den inre marknaden för el.
This also applies to take or pay contracts, which were concluded with a view to supplying power plants benefiting from PPAs to an extent consistent with the volume of electricity covered by the PPAs.
Detta gäller också take or pay-avtal som hade slutits i syfte att försörja elkraftverk som omfattades av energiköpsavtal i den omfattning som motsvarar den elvolym som täcks av energiköpsavtalen.
In view of the aforementioned footnote 5, the Commission may authorise the extension of compensation beyond the deadline if it regards this as justified in the light of the circumstances of the case.
Mot bakgrund av fotnot 5 som citeras ovan kan kommissionen godkänna att ersättningen sträcker sig längre än tidsfristen om kommissionen anser att detta är motiverat med stöd av de omständigheter som råder i fallet.
The Commission notes that the investments in question are investments in power plants.
Kommissionen noterar att investeringarna i fråga är investeringar i elkraftverk.
These are particularly long-term investments (from 15 to as much as 30 years), which are very sensitive to electricity price trends that are difficult to predict, in particular during the transition to a fully liberalised market.
Dessa är särskilt långfristiga investeringar (från 15 till upp till 30 år) som är mycket känsliga för elpristrender som är svåra att förutspå, särskilt under övergången till en helt avreglerad marknad.
The costs of these investments cannot be recouped in cases where electricity prices are lower than the prices provided for when the power plants were built.
Kostnaderna för dessa investeringar kan inte återvinnas i fall där elpriserna är lägre än de priser som användes när elkraftverken uppfördes.
Under these circumstances, the Commission takes the view, as it did in previous files concerning Greece and Portugal, that footnote 5 of the Stranded Costs Methodology applies to these specific stranded costs and justifies the award of compensation after 2006 and until the end of the original PPAs.
Under sådana omständigheter anser kommissionen, som den gjorde i tidigare ärenden rörande Grekland och Portugal att fotnot 5 i analysmetoden är tillämplig på dessa särskilda icke-återvinningsbara kostnader och motiverar beviljandet av ersättningar efter 2006 och fram till att de ursprungliga energiköpsavtalen löper ut.
In the light of the above, the Commission concludes that the Act complies with the criterion laid down in points 3.1 to 3.12 of the Stranded Costs Methodology.
Mot bakgrund av det ovan anförda fastställer kommissionen att lagen är förenlig med kriterierna i punkt 3.1 till 3.12 i analysmetoden.
The maximum stranded costs compensation does not exceed the level allowed by the Stranded Costs Methodology.
Maximiersättningen för icke-återvinningsbara kostnader överskrider inte den nivå som godkänns enligt analysmetoden.
They should therefore be regarded as eligible within the meaning of the Methodology.
Kostnaderna bör därför anses vara bidragsberättigande enligt den mening som avses i metoden.
The Commission analysed whether the aid fulfilled the conditions laid down in points 4.1 to 4.6 of the Stranded Costs Methodology.
Kommissionen analyserade först huruvida stödet uppfyllde villkoren i punkt 4.1 till 4.6 i analysmetoden.
In accordance with point 4.1 of the Stranded Costs Methodology, the maximum amounts of compensation were calculated on the basis of clearly defined, individual power plants and take or pay contracts.
Punkt 4.1 i analysmetoden. Ersättningens maximibelopp beräknades på grundval av klart definierade individuella elkraftverk och take or pay-avtal.
The compensation actually paid will not exceed these maximum amounts.
Den ersättning som utbetalas får inte överskrida dessa maximibelopp.
In accordance with point 4.2 of the Stranded Costs Methodology, the compensation actually paid will take account of actual trends in underlying economic data, in particular electricity prices and volumes of gas purchased under take or pay contracts.
Punkt 4.2 i analysmetoden. De ersättningar som faktiskt betalas ut beräknas med beaktande av aktuella ekonomiska trender, särskilt elpriser och gasvolymer som köpts inom ramen för take or pay-avtal.
For instance, should actual electricity prices differ from the base market price referred to in recital 355, the amount of actual compensation will be amended accordingly.
Om t.ex. de aktuella elpriserna avviker från det grundmarknadspris som hänvisas till i skäl 355 ändras den faktiska ersättningens belopp i motsvarande grad.
The actual amounts of compensation for take or pay contracts will also take account of the actual conditions in which the power generators concerned purchase their gas and sell their electricity on the market.
Vid beräkning av de faktiska ersättningsbeloppen för take or pay-avtal beaktas också de faktiska omständigheter under vilka de berörda elproducenterna köper gas och säljer el på marknaden.
In accordance with point 4.3 of the Stranded Costs Methodology, the Polish authorities have undertaken to provide the Commission with an annual report on implementation of the Act.
Punkt 4.3 i analysmetoden. De polska myndigheterna har åtagit sig att årligen lämna in en rapport till kommissionen om lagens genomförande.
In accordance with point 4.4 of the Stranded Costs Methodology, the base market price considered in recital 355 increases significantly over time, as a result of which the amount of compensation payable will decrease to a certain extent, which the Commission views favourably.
Punkt 4.4 i analysmetoden. Det grundmarknadspris som avses i skäl 355 ökar betydligt med tiden, av vilket följer att det utbetalbara ersättningsbeloppet i viss mån minskar, vilket kommissionen uppfattar som positivt.
In accordance with point 4.5 of the Stranded Costs Methodology, the maximum amount of compensation to be paid to a given company is fixed in advance.
Punkt 4.5 i analysmetoden. Det maximala ersättningsbelopp som kan betalas ut ska fastställas på förhand.
This takes account of beneficiaries' future profits resulting from productivity gains.
Härvid beaktas stödmottagarnas framtida produktivitetsvinster.
The notification of the aid specified in particular how stranded cost calculations will take account of changes in various economic factors (like prices, market shares or other relevant factors indicated by the Member States and listed in the Methodology).
I stödanmälan definierades särskilt hur man vid beräkning av icke-återvinningsbara kostnader beaktar förändringarna i olika ekonomiska faktorer (priser, marknadsandelar och andra relevanta faktorer som angivits av medlemsstaterna och som uppräknas i analysmetoden).
In accordance with point 4.6 of the Stranded Costs Methodology, the Polish authorities have undertaken not to grant any rescue or restructuring aid to beneficiary companies under the Act for a period of ten years after the last payment to the companies concerned.
Punkt 4.6 i analysmetoden. De polska myndigheterna har åtagit sig att inte bevilja undsättnings- eller omstruktureringsstöd till företag som enligt lagen beviljas ersättningar för en period på tio år efter den sista utbetalningen till de berörda företagen.
This period, which extends until 2037 for certain companies, is compatible with the ‘one time last time’ principle as interpreted by the Commission in point 73 of the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Denna period, som för vissa företag sträcker sig till 2037, är förenlig med principen om ”en enda och sista gång” (engångsvillkoret) som den tolkas av kommissionen i punkt 73 i gemenskapens riktlinjer om statligt stöd för undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter.
The Commission takes the view that this solution also provides sufficient assurance that undue cumulation of aid does not occur within the framework of the Stranded Costs Methodology.
Kommissionen konstaterar att denna lösning också innebär en tillräcklig garanti för att det inte uppstår otillbörlig kumulering av stöd inom ramen för analysmetoden.
In the light of the above, the Commission concludes that the Act complies with the criteria laid down in points 4.1 to 4.6 of the Stranded Costs Methodology.
Mot bakgrund av det ovan anförda fastställer kommissionen att lagen är förenlig med kriterierna i punkt 4.1 till 4.6 i analysmetoden.
The method for disbursing actual stranded cost payments is therefore compatible with the Stranded Costs Methodology.
Metoden för ersättning av faktiska icke-återvinningsbara kostnader är därför förenlig med analysmetoden.
In view of the above, the Commission concludes that the Act is compatible with the Stranded Costs Methodology.
Mot bakgrund av det ovan anförda konstaterar kommissionen att lagen är förenlig med analysmetoden.
Aid designed to offset eligible stranded costs complies with the criteria set out in the Methodology and can therefore be declared compatible with the common market.
Stöd som är avsett att kompensera för bidragsberättigande icke-återvinningsbara kostnader är förenligt med metodikens kriterier och kan därför förklaras vara förenligt med den gemensamma marknaden.
According to Annex 2 to the Act, the maximum amount of compensation is the amount following deduction of the revenue generated by the assets in the past and which is available to cover investment costs.
Enligt bilaga 2 till lagen är det maximala ersättningsbeloppet det belopp som erhålls genom att dra av de intäkter som tillgångarna tidigare har genererat och som är tillgängliga för att täcka investeringskostnader.
As pointed out in recital 356, all state aid received as of 1 May 2004 is included in the deducted revenue.
Som påpekas i skäl 356 ingår allt statligt stöd som har mottagits från och med den 1 maj 2004 i de intäkter som dras av.
In deeming the Act to be compatible with the common market, the Commission also deems the amounts of aid received by beneficiaries as of 1 May 2004 compatible with the common market.
När kommissionen bedömer att lagen är förenlig med den gemensamma marknaden bedömer kommissionen också att de stödbelopp som mottagarna har erhållit från och med den 1 maj 2004 är förenliga med den gemensamma marknaden.
Specific case of Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S.A. and Electrabel Połaniec S.A.
Särskilt fall – Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S.A. och Electrabel Połaniec S.A.
Since neither of these PPAs is covered by the Act, they are not caught by the present Decision either and the Commission will issue a separate decision on the two companies concerned.
Eftersom dessa två energiköpsavtal inte omfattas av lagen omfattas de inte heller av detta beslut. Kommissionen kommer att anta ett separat beslut rörande dessa två företag.
The Commission concludes that:
Kommissionen sluter sig till följande:
the PPAs constitute state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, with the exception of the PPA with Żarnowiecka Elektrownia Gazowa Sp. z o.o., and that this state aid is incompatible with the common market;
Energiköpsavtalen utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget, med undantag av energiköpsavtalet med Żarnowiecka Elektrownia Gazowa Sp. z o.o., och detta statliga stöd är oförenligt med den gemensamma marknaden.
the Act constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, and that this state aid is compatible with the common market in application of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Lagen utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget och detta statliga stöd är förenligt med den gemensamma marknaden med tillämpning av artikel 87.3 c i EG-fördraget.