natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To this end the EXIM policy has introduced the chartered accountant as an actor in the implementation of the system and the Commission had to examine whether the aforesaid verification system was effectively applied.
I detta syfte anges den auktoriserade revisorn i dokumentet om export- och importpolitiken som en aktör i genomförandet av systemet, och kommissionen måste undersöka om detta kontrollsystem tillämpats effektivt.
The fact that the company could not show that either itself nor the assigned chartered account hold any record on the checks performed in order to issue the EXIM policy stipulated certificate demonstrates that the company was not in a position to prove that the relevant EXIM policy provisions were met.
Att företaget inte kunde visa att antingen det självt eller den utsedda auktoriserade revisorn hade någon dokumentation om vilka kontroller som utförts för att det intyg som föreskrivs i dokumentet om export- och importpolitiken skulle kunna utfärdas, visar att företaget inte kunde bevisa att de tillämpliga kraven i dokumentet om export- och importpolitiken hade uppfyllts.
As to the company’s claim that that there in any event was no excess remission of duties it is recalled that the actual situation found on the spot (i.e. mixture of inputs and produced products, use of different SION norms, lack of the by EXIM policy stipulated actual consumption registers) and pending the fulfilment of the necessary final verification steps by the GOI, showed that any calculation with respect to actual consumption and consequent excess remission of duties per authorisation/licence and SION norm was not feasible.
När det gäller företagets påstående att det ändå inte skett något alltför stor eftergift av tullar, påminns det om att den situation som konstaterades på plats (dvs. blandning av insatsvaror och tillverkade produkter, användning av olika standardnormer, frånvaron av de register över faktisk förbrukning som föreskrivs i dokumentet om export- och importpolitiken), visade att det, i väntan på att Indiens myndigheter skulle utföra de nödvändiga sista kontrollåtgärderna, inte var möjligt att göra någon beräkning av den faktiska förbrukningen och en resulterande alltför stor eftergift av tullar per tillstånd/licens och standardnorm.
The exemption from import duties is a subsidy within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation, i.e. a financial contribution of the GOI which conferred a benefit upon the investigated exporter.
Befrielsen från importtull utgör en subvention i enlighet med artikel 2.1 a ii och artikel 2.2 i grundförordningen, dvs. ett finansiellt bidrag från Indiens myndigheter som innebär att den undersökta exportören beviljats en förmån.
In addition, AAS physical exports and AAS for deemed exports are clearly contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Systemen med förhandstillstånd för fysisk export och förhandstillstånd för leverans likställd med export är dessutom klart och tydligt rättsligt knutna till ett exportresultat och anses därför vara selektiva och utjämningsbara i enlighet med artikel 3.4 a i grundförordningen.
None of the two sub-schemes used in the present case can be considered as permissible duty drawback systems or substitution drawback systems within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Inget av de två delsystem som använts i detta fall kan betraktas som ett godkänt restitutionssystem eller ett godkänt restitutionssystem som tillåter substitution i den mening som avses i artikel 2.1 a ii i grundförordningen.
They do not conform to the rules laid down in Annex I item (i), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) to the basic Regulation.
Delsystemen uppfyller inte reglerna i led i i bilaga I, bilaga II (definition av och regler rörande restitutionssystem) och bilaga III (definition av och regler rörande restitutionssystem som tillåter substitution) till grundförordningen.
The GOI did not effectively apply its verification system or procedure to confirm whether and in what amounts inputs were consumed in the production of the exported product (Annex II(II)(4) to the basic Regulation and, in the case of substitution drawback schemes, Annex III(II)(2) to the basic Regulation).
Indiens myndigheter har inte tillämpat något effektivt kontrollsystem eller kontrollförfarande för att kunna avgöra vilka insatsvaror och vilka mängder av dem som förbrukats vid tillverkningen av den exporterade produkten (se avsnitt II.4 i bilaga II till grundförordningen och, när det gäller restitutionssystem som tillåter substitution, avsnitt II.2 i bilaga III till grundförordningen).
The SIONs themselves cannot be considered a verification system of actual consumption, since duty-free input materials imported under authorisations/licences with different SION yields are mixed in the same production process for an exporting good.
Standardnormerna för input/output kan i sig själva inte betraktas som ett system för att kontrollera den faktiska förbrukningen, eftersom tullfria insatsvaror som importerats inom ramen för tillstånd/licenser med olika normvärden blandas inom en och samma process för tillverkning av en exportvara.
This type of process does not enable the GOI to verify with sufficient precision what amounts of inputs were consumed in the export production and under which SION benchmark they should be compared.
En sådan process gör det inte möjligt för Indiens myndigheter att med tillräcklig noggrannhet kontrollera vilken mängd insatsvaror som faktiskt förbrukats i exportproduktionen och med vilket referensvärde de bör jämföras.
Furthermore, an effective control done by the GOI based on a correctly kept actual consumption register either did not take place or has not yet been completed.
Vidare har myndigheterna inte utfört, eller slutfört, någon effektiv kontroll grundad på ett korrekt fört register över förbrukningen.
In addition, the GOI did not carry out a further examination based on actual inputs involved, although this would normally need to be carried out in the absence of an effectively applied verification system (Annex II(II)(5) and Annex III(II)(3) to the basic Regulation).
De har inte heller företagit några ytterligare granskningar avseende de insatsvaror som faktiskt förbrukats, vilket de normalt sett borde ha gjort när det saknas ett effektivt tillämpat kontrollsystem (se avsnitt II.5 i bilaga II och avsnitt II.3 i bilaga III till grundförordningen).
Moreover, it is recalled that the company in question did not have a consumption register that allowed for a verification of real consumption of raw material per product type.
Dessutom påminns det om att det berörda företaget inte förde något förbrukningsregister som möjliggjorde en kontroll av den faktiska förbrukningen av råvaror per produkttyp.
Therefore, even if an efficient control system had been put in place it would not have been possible for the GOI to ascertain what amounts inputs were consumed in the production of the exported product.
Därför skulle Indiens myndigheter, även om det funnits ett effektivt kontrollsystem, inte ha kunnat avgöra vilka mängder insatsvaror som förbrukats vid tillverkningen av den exporterade produkten.
Finally, the involvement of chartered accountants in the verification process has not led to the improvement of the verification system as no detailed rules exist on how chartered accountants should perform the entrusted tasks and the information presented during the investigation could not warrant the fulfilment of the aforesaid rules laid down under the basic Regulation.
Slutligen har deltagandet av auktoriserade revisorer i kontrollprocessen inte lett till någon förbättring av kontrollsystemet, eftersom det inte finns några närmare bestämmelser om hur auktoriserade revisorer ska utföra sina uppgifter och eftersom de uppgifter som lämnades under undersökningen inte tydde på att de ovannämnda bestämmelserna i grundförordningen hade efterlevts.
In the absence of permitted duty drawback systems or substitution drawback systems, the countervailable benefit is the remission of total import duties normally due upon importation of inputs.
Eftersom det inte rör sig om ett godkänt restitutionssystem eller ett godkänt restitutionssystem som tillåter substitution motsvarar den utjämningsbara förmånen eftergiften av de totala importtullar som normalt tas ut vid import av insatsvaror.
In this respect, it is noted that the basic Regulation does not only provide for the countervailing of an ‘excess’ remission of duties.
Det är härvid att märka att grundförordningen inte bara medger att eftergift av ett för stort tullbelopp utjämnas.
According to Article 2(1)(a)(ii) and Annex I(i) to the basic Regulation only an excess remission of duties can be countervailed, provided the conditions of Annexes II and III to the basic Regulation are met.
Enligt artikel 2.1 a ii i grundförordningen och led i i bilaga I till grundförordningen får visserligen endast eftergift av ett för stort tullbelopp utjämnas, men detta förutsätter att villkoren i bilagorna II och III till grundförordningen är uppfyllda.
However, these conditions were not fulfilled in the present case.
Dessa villkor uppfylldes inte i detta fall.
Thus, if an absence of an adequate monitoring process is established, the above exception for drawback schemes is not applicable and the normal rule of the countervailing of the amount of (revenue forgone) unpaid duties, rather than any purported excess remission, applies.
Om det fastställs att det saknas ett adekvat kontrollsystem är det ovannämnda undantaget för restitutionssystem således inte tillämpligt och de normala reglerna för utjämning av beloppet av obetalda tullar (förlorade intäkter), snarare än en föregiven för stor eftergift, är tillämpliga.
As set out in Annexes II(II) and III(II) to the basic Regulation the burden is not upon the investigating authority to calculate such excess remission.
I enlighet med avsnitt II i bilaga II och avsnitt II i bilaga III till grundförordningen är den undersökande myndigheten inte skyldig att beräkna omfattningen av den för stora eftergiften.
To the contrary, according to Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation it only has to establish sufficient evidence to refute the appropriateness of an alleged verification system.
I enlighet med artikel 2.1 a ii i grundförordningen behöver den bara fastställa att tillräcklig bevisning föreligger för att motbevisa lämpligheten hos ett påstått kontrollsystem.
The subsidy amount for the exporter which used the AAS was calculated on the basis of import duties forgone (basic customs duty and special additional customs duty) on the material imported under the two sub-schemes used for the product concerned during the RIP (nominator).
Subventionsbeloppen för de exportörer som använde systemet med förhandstillstånd beräknades på grundval av uteblivna importtullar (grundläggande tull och särskild tilläggstull) på de material som importerats inom ramen för de två delsystemen och som använts för den berörda produkten under översynsperioden (täljare).
In accordance with Article 7(1)(a) of the basic Regulation, fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the subsidy amount where justified claims were made.
I enlighet med artikel 7.1 a i grundförordningen drogs sådana avgifter som var nödvändiga för att få subventioner av från subventionsbeloppen i de fall då väl underbyggda ansökningar om detta lämnats in.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, this subsidy amount has been allocated over the export turnover generated by the product concerned during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
I enlighet med artikel 7.2 i grundförordningen fördelades dessa subventionsbelopp över den exportomsättning som den berörda produkten genererade under översynsperioden (nämnare), eftersom subventionen var knuten till exportresultat och inte beviljades på grundval av framställda, producerade, exporterade eller transporterade kvantiteter.
The subsidy rate established in respect of this scheme during the RIP for the sole cooperating producer amounts to 12,8 %.
Den subventionsnivå som under översynsperioden fastställdes avseende detta system för den enda samarbetsvilliga tillverkaren uppgår till 12,8 %.
Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPS)
Tullkreditsystemet
The detailed description of the DEPS is contained in paragraph 4.3 of the EXIM-policy 04-09 and in Chapter 4 of the HOP I 04-09.
Tullkreditsystemet beskrivs närmare i avsnitt 4.3 i dokumentet om export- och importpolitiken 2004–2009 och i kapitel 4 i förfarandehandboken.
It was found that the cooperating exporting producer obtained no countervailable benefits under the DEPS.
Det fastställdes att den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren inte erhöll några utjämningsbara förmåner genom tullkreditsystemet.
The detailed description of the EPCGS is contained in Chapter 5 of the EXIM-policy 04-09 and in Chapter 5 of the HOP I 04-09.
Systemet med förmånstullar i exportfrämjande syfte vid import av kapitalvaror beskrivs närmare i kapitel 5 i dokumentet om export- och importpolitiken 2004–2009 och i kapitel 5 i förfarandehandboken.
To this end, the GOI issues, upon application and payment of a fee, an EPCGS licence.
I detta syfte utfärdar Indiens myndigheter på ansökan och mot betalning av en avgift en licens inom ramen för detta system.
Until 31 March 2000, an effective duty rate of 11 % (including a 10 % surcharge) and, in case of high value imports, a zero duty rate was applicable.
Fram till och med den 31 mars 2000 tillämpades en effektiv tullsats på 11 % (inklusive en tilläggsavgift på 10 %) eller, i fråga om import till ett högt värde, nolltullsats.
In order to meet the export obligation, the imported capital goods must be used to produce a certain amount of export goods during a certain period.
För att exportåtagandet ska kunna anses vara fullgjort måste företaget använda de importerade kapitalvarorna för att tillverka en viss kvantitet exportvaror under en viss period.
No comments with respect to EPCGS were submitted upon disclosure.
Det inkom inga synpunkter rörande systemet med förmånstullar i exportfrämjande syfte vid import av kapitalvaror efter meddelandet av uppgifter.
The EPCGS provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
Systemet med förmånstullar i exportfrämjande syfte vid import av kapitalvaror innebär att subventioner beviljas i den mening som avses i artikel 2.1 a ii och artikel 2.2 i grundförordningen.
The duty reduction constitutes a financial contribution by the GOI, since this concession decreases the GOI’s duty revenue, which would be otherwise due.
Tullsänkningen utgör ett finansiellt bidrag från Indiens myndigheter, eftersom den innebär en minskning av de tullinkomster som Indiens myndigheter annars skulle ha fått.
Finally, this scheme can not be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Detta system kan inte betraktas som ett godkänt restitutionssystem eller ett godkänt restitutionssystem som tillåter substitution i den mening som avses i artikel 2.1 a ii i grundförordningen.
Capital goods are not covered by the scope of such permissible systems, as set out in Annex I(i) to the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Kapitalvaror omfattas i enlighet med led i i bilaga I till grundförordningen inte av denna typ av godkända system, eftersom de inte förbrukas vid tillverkningen av de exporterade produkterna.
The one cooperating exporter had not purchased any capital goods in the IP.
Den enda samarbetsvilliga exportören hade inte förvärvat några kapitalvaror under undersökningsperioden.
The company continued however to benefit from duty exemptions for capital goods purchased before the IP at the amount established in the original investigation.
Företaget var dock fortsättningsvis befriat från tullar på kapitalvaror som förvärvats före undersökningsperioden till det belopp som fastställts i den ursprungliga undersökningen.
As established in the original investigation the subsidy amount obtained during the RIP was calculated, in accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, on the basis of the unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period which reflects the actual depreciation period of such capital goods of the exporting producer.
På samma sätt som i den ursprungliga undersökningen beräknades, i enlighet med artikel 7.3 i grundförordningen, det subventionsbelopp som erhållits under översynsperioden på grundval av beloppet av obetalda tullar på importerade kapitalvaror fördelat över en period som avspeglade den normala avskrivningsperioden för sådana kapitalvaror för den exporterande tillverkaren.
In accordance with the established practice, the amount so calculated which is attributable to the RIP has been adjusted by adding interest during this period in order to reflect the full value of the benefit over time.
I enlighet med etablerad praxis justerades det på detta sätt beräknade belopp som skulle hänföras till översynsperioden genom tillägg av ränta under denna period för att det fulla värdet av förmånen över tiden skulle avspeglas.
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation this subsidy amount has been allocated over the export turnover during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
I enlighet med artikel 7.2 och 7.3 i grundförordningen fördelades detta subventionsbelopp över exportomsättningen under översynsperioden (nämnare), eftersom subventionen var knuten till exportresultat och inte beviljades på grundval av framställda, producerade, exporterade eller transporterade kvantiteter.
The subsidy rate established with respect to the benefit obtained by the company during the RIP was 0,3 %.
Den subventionsnivå som fastställdes avseende den förmån som företaget erhållit under översynsperioden uppgår till 0,3 %.
Section 80HHC of the Income Tax Act 1961 (ITA)
Avsnitt 80HHC i inkomstskattelagen från 1961
Under this scheme exporters could avail the benefit of a partial income tax exemption on profits derived from export sales.
Genom detta system har exportörerna kunnat erhålla en förmån i form av en partiell befrielse från inkomstskatt på vinst av exportförsäljning.
The legal basis for this exemption was set by Section 80HHC of the ITA.
Den rättsliga grunden för denna befrielse finns i avsnitt 80HHC i inkomstskattelagen.
This provision was abolished for the assessment year 2005-2006 (i.e. for the financial year from 1 April 2004 to 31 March 2005) onwards and thus 80HHC of the ITA does not confer any benefits after 31 March 2004.
Denna bestämmelse upphävdes från och med beskattningsåret 2005/2006 (dvs. budgetåret 1 april 2004–31 mars 2005), varför avsnitt 80HHC i inkomstskattelagen inte längre medför någon förmån efter den 31 mars 2004.
The sole cooperating exporting producer did not avail of any benefits under this scheme during the RIP.
Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren erhöll inga förmåner genom detta system under översynsperioden.
Consequently, since the scheme has been withdrawn, it shall therefore not be countervailed, in accordance with Article 15(1) of the basic Regulation.
Följaktligen, och eftersom systemet har dragits tillbaka, är det i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen inte utjämningsbart.
Focus Market Scheme (FMS)
Focus Market-systemet
The detailed description of the FMS is contained in Chapter 3.9 of the EXIM-policy 04-09 and in Chapter 3.20 of the HOP I 04-09.
Focus Market-systemet beskrivs närmare i kapitel 3.9 i dokumentet om export- och importpolitiken 2004–2009 och i kapitel 3.20 i förfarandehandboken.
While the company reported this scheme, the investigation revealed that no benefit was received in the RIP.
Företaget rapporterade visserligen detta system, men undersökningen visade att ingen förmån erhölls under översynsperioden.
Since it was found that the cooperating exporting producer did not obtain any countervailable benefits under this scheme, it was not found necessary to further analyse it in the scope of this investigation.
Eftersom det fastställts att den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren inte erhöll några utjämningsbara förmåner genom detta system, ansågs det inte att någon tilläggsanalys av systemet behövde göras i denna undersökning.
Target Plus Scheme (TPS)
Target Plus-systemet
The detailed description of the TPS is contained in Chapter 3.7 of the EXIM-policy 04-09 and in Chapter 3.2 of the HOP I 04-09.
Target Plus-systemet beskrivs närmare i kapitel 3.7 i dokumentet om export- och importpolitiken 2004–2009 och i kapitel 3.2 i förfarandehandboken.
Any manufacturing exporter is eligible to apply for this scheme
Alla tillverkande exportörer kan ansöka om stöd genom detta system.
This scheme aims at giving a premium to companies that increase their export turnover growth.
Detta system ger en premie till företag som ökar tillväxten i sin exportomsättning.
To this end the scheme allows eligible companies to avail of duty credit ranging between 5 % and 15 % of an amount based on the difference between the FOB values of exports made in two consecutive financial years.
I detta syfte kan stödberättigade företag genom systemet få en tullkredit på mellan 5 och 15 % av ett belopp som grundas på skillnaden mellan fob-värdena av exportförsäljningen under två på varandra följande budgetår.
Companies wishing to benefit from the scheme have to file an application to the Ministry of Commerce and industry.
Företag som vill omfattas av systemet ska lämna in en ansökan till handels- och industriministeriet.
Once authorised, a licence indicating the amount of the duty credit is issued by the relevant authorities.
När ansökan beviljats utfärdar de behöriga myndigheterna en licens där tullkreditbeloppet anges.
This scheme was discontinued in March 2006 and replaced over time by two new schemes, the Focus Market Scheme and the Focus Product Scheme.
Detta system avskaffades i mars 2006 och har gradvis ersatts med två nya system, Focus Market-systemet och Focus Product-systemet.
The right to apply for TPS licence did however continue until March 2007 and companies availing of the scheme may make use of the relevant duty credit entitlements until March 2009.
Rätten att ansöka om en licens inom ramen för Target Plus-systemet kvarstod dock ända till mars 2007 och företag som använder systemet får utnyttja de relevanta tullkrediterna fram till mars 2009.
The cooperating producer considered that there was no benefit accrued to the company in the RIP of this scheme and considering that the scheme was withdrawn in 2006 it should not be countervailed.
Den samarbetsvilliga tillverkaren ansåg att företaget inte fått någon förmån från detta system under översynsperioden och att det med tanke på att systemet avskaffades 2006 inte borde utjämnas. Undersökningen visade dock, såsom anges ovan, att företaget fått en förmån under översynsperioden.
However, as detailed above, the investigation revealed that a benefit was conferred on the company in the RIP and furthermore, while the scheme indeed has been abandoned, companies may continue to benefit from it until 2009.
Dessutom kan företagen, även om systemet faktiskt avskaffats, fortsätta att utnyttja det till och med 2009.
Conclusion on Target Plus Scheme
Slutsats om Target Plus-systemet
The TPS provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a) (ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
Target Plus-systemet innebär att subventioner beviljas i den mening som avses i artikel 2.1 a ii och artikel 2.2 i grundförordningen.