natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Between November 1984 and July 1993, the Government of the United Kingdom sold all of its shareholding in British Telecommunications plc in three public offerings.
Mellan november 1984 och juli 1993 sålde Förenade kungarikets regering hela sitt aktieinnehav i British Telecommunications plc genom tre offentliga emissioner.
The Crown guarantee covered all outstanding liabilities of the corporation transferred to BT in 1984.
Den statliga garantin täckte alla utestående åtaganden i det bolag som överfördes till BT 1984.
Although the authorities of the United Kingdom state that they do not have complete information on the total amount of liabilities that were covered other than pension liabilities, they note that the 1983/1984 financial statements of British Telecom provide some information as to the position on 31 March 1984:
Även om myndigheterna i Förenade kungariket uppger att de inte har fullständiga uppgifter om det totala beloppet för de åtaganden som omfattades utöver pensionsåtagandena, konstaterar de att årsredovisningarna för British Telecom från 1983/1984 ger viss information om ställningen per den 31 mars 1984:
The authorities of the United Kingdom indicate that they are unable to specify the value of the liabilities that would be covered by the guarantee.
Myndigheterna i Förenade kungariket uppger att de inte kan specificera värdet på de åtaganden som skulle täckas av garantin.
Indeed, the outstanding liabilities would depend on the number of members to be covered and on the assets of the BT pension scheme if and when BT became insolvent and was wound up.
Omfattningen på de utestående åtagandena skulle vara avhängig av antalet medlemmar som skulle omfattas, samt av tillgångarna i BT:s pensionsordning vid tidpunkten för en eventuell insolvens och likvidation.
According to the recovery plan, the scheme should return to full funding by 2015.
Enligt återhämtningsplanen ska pensionsordningen vara tillbaka i full finansiering 2015.
BT agreed to pay GBP 280 million per annum for 10 years, which, combined with investment returns, is anticipated to fully pay off the deficit.
BT gick med på att betala 280 miljoner brittiska pund per år under tio år, vilket tillsammans med avkastning på investeringar helt förväntas kompensera underskottet.
The Pension Protection Fund was created in April 2005.
Pensionsskyddsfonden inrättades i april 2005.
Its function is to pay compensation to members of eligible pension schemes whose sponsor employers have suffered insolvency leaving insufficient assets in the scheme to provide their members with protection equivalent to the level of compensation payable by the Pension Protection Fund.
Dess funktion är att betala ersättning till medlemmar av stödberättigade pensionsordningar när arbetsgivarna har blivit insolventa och inte lämnat tillräckliga tillgångar i pensionsordningen för att medlemmarna ska kunna få ett skydd som motsvarar nivån på den ersättning som pensionsskyddsfonden betalar.
Finally, part 3 of the Pensions Act 2004 introduced new scheme funding requirements (Statutory funding objectives) which replaced the 1995 minimum funding requirements.
Slutligen inrättades genom del 3 i pensionslagen från 2004 nya finansieringskrav för ordningen (Statutory funding objectives), som ersatte minimifinansieringskraven från 1995.
Section 222 of the Act provides that schemes are subject to a requirement to hold sufficient and appropriate assets to cover their technical provisions.
I avsnitt 222 i lagen föreskrivs att ordningarna ska ha tillräckliga och lämpliga tillgångar för att täcka sina tekniska avsättningar.
The authorities of the United Kingdom further underlined that this mandatory funding requirement has been fully respected by the BTPS, as illustrated by the statements prepared by the BTPS trustees indicating that the 2004 funding requirement had been fully applied in respect of the recovery plan associated with the 2005 valuation.
Myndigheterna i Förenade kungariket betonade också att detta obligatoriska finansieringskrav till fullo har respekterats av BTPS, vilket framgår av rapporten från BTPS styrelse, som visar att 2004 års finansieringskrav tillämpats till fullo när det gäller återhämtningsplanen i samband med 2005 års värdering.
The authorities of the United Kingdom also indicated that the pensions regulator was satisfied that the guarantee was not used to extend the recovery period or affect the key assumptions in the actuarial valuation or recovery plan.
Myndigheterna i Förenade kungariket uppgav också att den brittiska pensionsmyndigheten Pensions Regulator förvissat sig om att garantin inte användes för att förlänga återhämtningsperioden eller påverka viktiga antaganden i den försäkringstekniska värderingen eller återhämtningsplanen.
It argues that these two measures (Crown guarantee and the resulting exemption from the Pension Protection Fund levy) are intrinsically linked to the 1984 pension package.
BT hävdar att dessa två åtgärder (statlig garanti och påföljande undantag från avgiften till pensionsskyddsfonden) i sig själva är kopplade till 1984 års pensionspaket.
This package has imposed a considerable financial burden on BT.
Detta paket har medfört en avsevärd ekonomisk börda för BT.
They always state that the investment policy of BTPS had regard to the minimum funding requirements laid down in the Pensions Act 1995.
De hävdar alltid att BTPS placeringsverksamhet beaktade minimifinansieringskraven i pensionslagen från 1995.
The authorities of the United Kingdom claim that, in effect, BT funded BTPS as if the minimum funding requirements laid down in the Pensions Act 1995 and the Pensions Act 2004 fully applied to it.
Myndigheterna i Förenade kungariket påstår att BT i själva verket finansierade BTPS som om minimifinansieringskraven i pensionslagarna från 1995 och 2004 till fullo gällde fonden.
The allegation by BT and BTPS that the creation of the obligation to contribute is exogenous to the Crown guarantee disregards the fact that the nature of the benefit and the beneficiary are not the same in 1984 and in 2004.
Påståendet från BT och BTPS att inrättandet av skyldigheten att betala avgift inte påverkar den statliga garantin innebär att man bortser från att varken förmånen eller förmånstagaren är densamma 1984 som 2004.
The coverage of pension rights in case of BT insolvency is a benefit for pre-privatisation employees in that it guarantees the payment of the rights which accrue to them.
Skyddet av pensionsrättigheter i händelse av BT:s insolvens är en förmån för dem som var anställda före privatiseringen såtillvida att utbetalning av deras pensionsrättigheter garanteras.
The Commission also rejects the argument that no advantage is present on the grounds that this guarantee has already been paid by BT’s shareholders in the overall price that they paid for the company in 1984.
Kommissionen godtar inte heller argumentet att det inte föreligger någon fördel eftersom garantin redan betalats av BT:s aktieägare genom att den ingick i det sammanlagda pris de betalade för företaget 1984.
As explained in the decision of 28 November 2007, the Commission concluded on the basis of the information available that the Crown guarantee in itself, as far as it covers BT’s pension liabilities, did not confer any advantage to BT at the time it was granted and there is therefore no reason to assume that BT’s shareholders paid a premium for an advantage for certain employees that would only materialise in the event of BT’s insolvency.
Som framgår av beslutet av den 28 november 2007 drog kommissionen med utgångspunkt i tillgängliga uppgifter slutsatsen att den statliga garantin, i den mån den täcker BT:s pensionsåtaganden, inte i sig medförde någon fördel för BT då den beviljades. Därför finns det inget skäl att anta att BT:s aktieägare skulle ha betalat ett högre pris för en fördel för vissa anställda som endast skulle förverkligas i händelse av BT:s insolvens.
relating to State aid C 29/04 (ex N 328/03) that Italy is considering granting to the Villasor sugar refinery owned by Sadam ISZ
om det statliga stöd C 29/04 (f.d. N 328/03) som Italien planerar att genomföra till förmån för sockerraffinaderiet i Villasor, som bedrivs av företaget Sadam ISZ
having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 88(2)(1) thereof,
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket,
having given interested parties notice to submit their comments pursuant to that Article, and having regard to those comments,
efter att i enlighet med nämnda artikel ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och
By letter dated 22 July 2003, Italy notified the Commission of the aid to the Villasor sugar refinery owned by Sadam ISZ.
Genom en skrivelse av den 22 juli 2003 anmälde Italien till kommissionen stödet till förmån för sockerraffinaderiet i Villasor, som bedrivs av företaget Sadam ISZ.
By letters dated 19 September 2003 and 30 March 2004, Italy submitted the additional information to the Commission.
Italien har lämnat ytterligare upplysningar till kommissionen genom skrivelser av den 19 september 2003 och den 30 mars 2004.
By letter dated 8 September 2004, the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure referred to in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid in question.
Genom en skrivelse av den 8 september 2004 underrättade kommissionen Italien om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende detta stöd.
By letters dated 13 October 2004 and 7 April 2005, Italy forwarded to the Commission the Italian authorities’ comments concerning the decision to initiate the formal investigation procedure.
Genom skrivelser av den 13 oktober 2004 och den 7 april 2005 översände Italien till kommissionen de italienska myndigheternas synpunkter på beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid in question.
Kommissionen har uppmanat berörda parter att inkomma med sina synpunkter på stödet i fråga.
The Commission received comments on this subject from interested parties.
Kommissionen har mottagit synpunkter från berörda parter.
It forwarded them to Italy, giving it the opportunity to comment on them, and received Italy’s comments by letter dated 18 May 2005.
Kommissionen har översänt dessa synpunkter till Italien som getts tillfälle att bemöta dem och har mottagit Italiens kommentarer i en skrivelse av den18 maj 2005.
By letters dated 31 January 2008 and 14 April 2008, the Italian authorities forwarded to the Commission the information requested by letter dated 29 March 2007.
Genom skrivelser av den 31 januari 2008 och den 14 april 2008 översände de italienska myndigheterna till kommissionen de upplysningar som begärdes genom en skrivelse av den 29 mars 2007.
The recipient firm — the Villasor sugar refinery owned by Sadam ISZ — is a sugar beet processing facility. It is the only one in Sardinia (one of the largest islands in the Mediterranean).
Stödmottagare är sockerraffinaderiet i Villasor, som bedrivs av företaget Sadam ISZ, en anläggning som bearbetar sockerbetor och som är den enda i sitt slag på Sardinien (en av de största öarna i Medelhavet).
The Italian authorities are making EUR 3,5 million available to the refinery in order partially to compensate it for the losses it sustained following the slump in sugar production caused by the fall in sugar beet supplies following the drought in 2001-2002.
De italienska myndigheterna har beviljat sockerraffinaderiet i Villasor 3,5 miljoner euro i stöd för att delvis ersätta förluster som uppstått till följd av nedgången i sockerproduktionen på grund av den minskade tillgången på sockerbetor under 2001 och 2002 års torrperiod.
Regarding sugar beet production, the competent authorities provided data showing a decrease in regional production and, consequently, of sugar beet supplies.
När det gäller produktionen av sockerbetor har de behöriga myndigheterna lagt fram uppgifter som visar på en produktionsnedgång i regionen, vilket lett till att leveranserna till sockerindustrin har minskat.
Compared with the 1998-2000 reference period, the fall was 39 % in 2001 and 68 % in 2002 [2].
Jämfört med referensperioden 19982000 uppgår minskningen till 39 procent för 2001 och till 68 procent för 2002 [2].
The competent authorities calculated the loss sustained by the Villasor refinery on the basis of the data extracted from the company’s balance sheets for the financial years 1998 to 2002 and estimated it at EUR 6858448 [3]. The method for calculating the loss was as follows.
De behöriga myndigheterna har i sin beräkning av företagets skada grundat sig på uppgifter hämtade ur företagets balansräkningar för räkenskapsåren 1998 till 2002 och då erhållit beloppet 6858448 euro [3].
The authorities calculated the proportion of the fixed costs in relation to one tonne of sugar during one reference period (1998-2000) and compared this figure to the ratio of fixed costs per tonne of sugar during the years 2001 and 2002.
De har beräknat skadan enligt följande metod: de fasta kostnadernas andel per ton framställt socker under en referensperiod (19982000) har beräknats och jämförts med de fasta kostnaderna per ton framställt socker under åren 2001 och 2002.
For 2001-2002, the same calculation process gave rise to the following results: the effect of fixed costs on the product in 2001 was EUR 287,95/tonne [6] and, in 2002, EUR 569,18/tonne [7].
För perioden 2001–2002 gav samma räkneoperation följande resultat: de fasta kostnaderna för 2001 uppgick till 287,95 euro/ton [6] och för 2002 uppgick de till 569,18 euro/ton [7].
The major effect of the fixed costs in relation to the reference period was obtained by subtracting the effect of the fixed costs for the reference period from the effect of the fixed costs for 2001 and 2002.
Ökningen av de fasta kostnaderna jämfört med referensperioden erhölls genom att de fasta kostnaderna för 2001 och 2002 minskades med de fasta kostnaderna för referensperioden.
The result in 2001 was EUR 121,34/tonne and, in 2002, EUR 402,58/tonne [8].
Resultatet för 2001 uppgår till 121,34 euro/ton och för 2002 uppgår det till 402,58 euro/ton [8].
In order to calculate the total loss sustained, total sugar production in 2001 and 2002 was multiplied by the index shown above.
För att beräkna den sammanlagda skada som lidits multiplicerades 2001 och 2002 års totala sockerproduktion med ovan angivna tal.
In 2001, the loss was quantified at EUR 2427278 and, in 2002, at EUR 4431170 [9], i.e. a total of EUR 6858448.
För 2001 beräknades skadan uppgå till 2427278 euro och år 2002 till 4431170 euro [9], det vill säga totalt 6858448 euro.
The amount of EUR 3,5 million granted by the Italian authorities would therefore correspond to 51 % of the loss sustained.
Det belopp på 3,5 miljoner euro som beviljats av de italienska myndigheterna skulle härigenom motsvara 51 procent av skadan.
The Italian authorities explained that the amount of the aid was dictated by budgetary imperatives.
De italienska myndigheterna har förklarat att stödbeloppets storlek dikterades av budgetkrav.
This aid is not to be paid in conjunction with other forms of aid.
Stödet får inte kombineras med andra stöd.
In order to demonstrate the exceptional nature of the drought affecting Sardinia in 2001-2002, the Italian authorities submitted a dossier, drawn up by Sardinia’s Regional Agro-Meteorological Service (Italian acronym: SAR) [10]. These data indicate, for example, the duration of the drought and the level of water reserves.
De italienska myndigheterna har lagt fram en sammanställning över meteorologiska data för den senaste tioårsperioden som utarbetats av den regionala vädertjänsten för jordbrukare på Sardinien (SAR) [10], i syfte att visa att torkan som drabbade ön under 2001 och 2002 var exceptionell.
There are also data concerning the agro-climatological situation in Sardinia in 2001-2002.
Uppgifterna omfattar bland annat torkans varaktighet, vattenreservernas nivå och de agroklimatiska förhållandena på Sardinien 2001 och 2002.
The Italian authorities also indicated that sugar beet growing had benefited from aid on a number of occasions.
De italienska myndigheterna har också uppgett att sockerbetsodlingen vid flera tillfällen fått stöd.
During the period 1990-2002, aid had been granted in 1995, 2000, 2001 and 2002.
Under perioden 1990–2002 beviljades stöd åren 1995, 2000, 2001 och 2002.
The Italian authorities considered the aid to be compatible with the common market under the terms of point 11.3.1 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector for the period 2000-2006 (henceforth referred to as the Guidelines) [11] since, in their view, such aid is designed to make good the loss sustained by the sugar refinery following a decrease in sugar beet production caused by an adverse weather condition assimilated to a natural disaster.
De italienska myndigheterna bedömde att stödet var förenligt med den gemensamma marknaden enligt punkt 11.3.1 i gemenskapens riktlinjer om statligt stöd inom jordbrukssektorn för perioden 2000–2006 (nedan kallade riktlinjerna) [11] eftersom stödet enligt dem är avsett att kompensera för de skador sockerindustrin åsamkats till följd av väderförhållanden som kan jämställas med en naturkatastrof och som har lett till att produktionen av sockerbetor minskat.
The Italian authorities considered that this interpretation was in line with Commission practice in such matters [12] in cases where primary agricultural production and the procedures of agricultural processing were closely interdependent, and particularly in an instance where the agricultural processing undertaking concerned had no alternative sources of supply available to it.
De italienska myndigheterna ansåg att denna tolkning överensstämde med kommissionens praxis inom området [12], eftersom det finns ett nära ömsesidigt beroende mellan råvarusektorn inom jordbruket och den agroindustriella bearbetningsverksamheten, särskilt med tanke på att det agroindustriella företaget i fråga saknar alternativa försörjningskällor.
With this in view, the Italian authorities maintained that, in the beet-based sugar industry, the agricultural and industrial components were closely linked and interdependent.
De italienska myndigheterna hävdade därför att det i sockerbetsbranschen finns en nära koppling och ett ömsesidigt beroende mellan jordbruk och industri.
The existence of a sugar beet processing facility depends on there being an appropriate supply basin, and the Villasor refinery’s activity consists exclusively in converting the beet produced in Sardinia’s ‘supply basin’ into sugar. The Italian authorities maintain that, because of its physiological characteristics, sugar beet grown in the Mediterranean basin has to be harvested over the short period of time in which the sugar content is at its highest.
För att det ska finnas en anläggning för bearbetning av sockerbetor krävs ett lämpligt försörjningsområde, och verksamheten vid sockerraffinaderiet i Villasor består uteslutande i att bearbeta de sockerbetor som produceras i ”försörjningsområdet” på ön och framställa socker.
It also has to be transported to the processing facility quickly (within 36 hours of being harvested), otherwise it loses its sugar content and is attacked by fungi, making it unusable.
De italienska myndigheterna hävdar att sockerbetorna som odlas i Medelhavsområdet har fysikaliska egenskaper som gör att de måste skördas under den korta tid då sockerhalten är som högst och att de snabbt (inom 36 timmar efter skörd) måste transporteras till bearbetningsanläggningen för att inte sockerhalten ska sjunka och för att de inte ska bli svampangripna och behöva kasseras.
For these reasons, supply basins are usually situated within a radius of 80 to 100 kilometres from processing facilities, and harvesting and processing periods are very short.
Därför ligger försörjningsområdena vanligen inom en radie av 8–10 mil från bearbetningsanläggningarna och skörde- och bearbetningsperioden är mycket kort.
The source of supply closest to the Villasor refinery is in continental Italy, more than 250 km away (including 180 km across the sea).
Den närmaste försörjningskällan för sockerraffinaderiet i Villasor ligger på det italienska fastlandet, drygt 25 mil bort (varav 18 till sjöss).
The Italian authorities pointed out that sugar production is regulated at Community level by the common organisation of the markets in the sugar sector (sugar CMO Regulation) [13]. This stipulates that, in order to benefit from prices and revenues guaranteed by the CMO, refineries must enter into contracts with their supply basin’s sugar beet producers for the ‘A + B’ sugar production quotas granted to them by the State.
De italienska myndigheterna har påmint om att sockerproduktionen regleras på gemenskapsnivå genom den gemensamma marknadsorganisationen inom sockersektorn (förordningen om den gemensamma organisationen av marknaden för socker) [13], enligt vilken raffinaderierna ska ingå avtal med betproducenterna i försörjningsområdet gällande de produktionskvoter för ”A- och B-socker” som de tilldelas av medlemsstaten för att komma i åtnjutande av de priser och intäkter som garanteras genom den gemensamma marknadsorganisationen.
Sugar produced over and above the ‘A + B’ quotas can neither benefit from internal support measures nor be freely marketed within the common market.
Socker som produceras utöver ”A- och B-kvoterna” kan inte komma i fråga för interna stödåtgärder och får inte saluföras fritt inom gemenskapen.
As a result, refineries and the farms that normally supply them factor into their cultivation contracts acreages that produce no more than the ‘A + B’ quotas granted by the State to the refineries.
Härav följer att raffinaderiet och de råvarulevererande jordbruksföretagen i sitt avtal om odling vanligtvis anger odlingsarealer med en produktion som inte överstiger de A+B-kvoter som raffinaderiet tilldelats av staten.
The Italian authorities were also willing to consider the possibility of the Villasor facility having been able to find its raw material for processing somewhere else, but the refinery is so far away from the production areas in continental Italy as to make it uneconomic to transport the sugar beet, quite apart from the fact that the raw material would arrive at its destination in an unusable condition.
De italienska myndigheterna har velat undersöka möjligheterna för anläggningen i Villasor att anskaffa råvaror att bearbeta på annat håll, men produktionsområdena på det italienska fastlandet är så avlägsna att det blir oekonomiskt att transportera betorna, bortsett från att råvaran skulle levereras i oanvändbart skick.
The Italian authorities provided the Commission with simulations of the periods required for transporting sugar beet from an ‘alternative’ basin in continental Italy and of the costs of doing so.
De italienska myndigheterna har försett kommissionen med uppgifter om beräknad tidsåtgång och kostnad för att transportera betor från ett ”alternativt” område på det italienska fastlandet.
The period required for transporting sugar beet to Sardinia would be in the region of 2,5 days as from the time of loading.
Från lastningen skulle det ta cirka 2,5 dag att transportera betor till Sardinien.
Given that the sugar beet necessarily has to be processed within 36 hours (1,5 days) of harvesting, it would arrive at its destination in an unusable condition.
Med tanke på att bearbetningen av sockerbetor måste ske inom 36 timmar efter skörd (1,5 dag) skulle betorna levereras i oanvändbart skick.
The cost of such an operation, as calculated by the competent authorities, would be approximately EUR 10188000 for the two periods.
De behöriga myndigheterna har beräknat kostnaden för detta förfarande till cirka 10188000 euro för båda perioderna.