natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the actual method used to calculate the aid (and therefore compliance with the third condition referred to above), the Commission notes that the method used does not comply with the Guidelines, since the aid was paid on presentation of invoices for purchases of forage made between 1 May and 20 November 2003 for the quantities necessary to satisfy the normal nutritive requirements for each livestock unit present on the holding, while according to the Guidelines the amount of aid payable should not exceed the average level of production during a normal period multiplied by the average price during the same period minus actual production in the year the event took place multiplied by the average price for that year.
När det gäller den faktiska metod som använts för att beräkna stödet (och därmed frågan om huruvida det tredje villkoret enligt ovan är uppfyllt) konstaterar kommissionen att den använda metoden inte uppfyller kraven i riktlinjerna eftersom stödet betalades ut mot uppvisande av fakturor på foder som köpts in mellan den 1 maj och den 20 november 2003 i de mängder som krävdes för att tillgodose normala näringsbehov hos varje djurenhet på företaget, samtidigt som det i riktlinjerna föreskrivs att det stödbelopp som utbetalas inte får överskrida den genomsnittliga produktionsnivån under en normal period multiplicerat med snittpriset under samma period minus den faktiska produktionen det år då händelsen ägde rum multiplicerat med snittpriset för det året.
The information provided by the Italian authorities following initiation of the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty shows that the calculation method used by the Chamber of Commerce of Trieste led in several cases (12 cases out of 43) to a higher aid payment than would have resulted from the use of the calculation method provided for in the Guidelines.
De uppgifter som de italienska myndigheterna lämnat efter inledandet av det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget visar att den beräkningsmetod som handelskammaren i Trieste använt sig av i flera fall (12 av 43 fall) har lett till ett högre utbetalt stöd än vad som skulle ha varit fallet om man använt sig av den beräkningsmetod som föreskrivs i riktlinjerna.
Given that the calculation method used by the Chamber of Commerce of Trieste resulted in more than 25 % of cases in the amounts of aid that can be paid according to point 11.3 of the Guidelines being exceeded, the Commission cannot accept that method.
Med tanke på att den beräkningsmetod som handelskammaren i Trieste använde sig av i mer än 25 procent av fallen ledde till att de stödbelopp som får utbetalas enligt punkt 11.3 i riktlinjerna överskreds, kan kommissionen inte godkänna den metoden.
As regards the other conditions laid down in point 11.3 of the Guidelines (and therefore compliance with the fourth and fifth conditions referred to above), the Commission notes the statement by Italian authorities that the beneficiaries of the aid in question did not receive direct aid for forage or any amount under insurance schemes and that the beneficiaries did incur costs for harvesting and transporting forage, since some forage was produced.
När det gäller de andra villkor som föreskrivs i punkt 11.3 i riktlinjerna (och därmed frågan om huruvida det fjärde och femte villkoren enligt ovan är uppfyllt), noterar kommissionen de italienska myndigheternas uppgift om att stödmottagarna i fråga inte mottog direkt stöd till foder eller några belopp via försäkringssystem och att mottagarna verkligen hade kostnader för skörd och transport av foder, eftersom en viss mängd foder producerades.
This means that the conditions concerned are not relevant in this case.
Det innebär att ifrågavarande villkor inte är tillämpliga i detta fall.
In the light of the foregoing, the Commission cannot accept that all the conditions laid down in point 11.3 of the Guidelines are satisfied, since, as stated in recital 38, the method used by the Chamber of Commerce of Trieste to calculate the aid in many cases resulted in the amounts that could have been paid without over-compensation being exceeded.
Mot bakgrund av det ovanstående kan kommissionen inte godta att alla villkor som föreskrivs i punkt 11.3 i riktlinjerna är uppfyllda, eftersom den metod som handelskammaren i Trieste använde sig av för att beräkna stödet, såsom hävdas i skäl 38, i många fall ledde till att de belopp som kunde utbetalas utan överkompensation överskreds.
The aid granted by the Chamber of Commerce of Trieste for purchases of forage following the drought of 2003 does not therefore qualify for the derogation provided for in Article 87(3)(c) of the Treaty as regards that part that exceeds the amount that could have qualified for that derogation if the method for calculating the aid laid down in point 11.3 of the Guidelines had been used.
Det stöd som handelskammaren i Trieste beviljat till inköp av foder efter torkan 2003 uppfyller därför inte villkoren för undantag enligt artikel 87.3 c i EG-fördraget vad avser den del som överskrider det belopp som kunde ha omfattats av detta undantag om man använt sig av den beräkningsmetod för stöd som föreskrivs i punkt 11.3 i riktlinjerna.
However, that part of the aid that does not exceed that amount is compatible with the common market, since it satisfies all the conditions laid down by the Guidelines.
Den del av stödet som inte överskrider detta belopp är emellertid förenligt med den gemensamma marknaden eftersom det uppfyller alla villkor som föreskrivs i riktlinjerna.
According to Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned is to take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Enligt artikel 14.1 i förordning (EG) nr 659/1999 ska kommissionen vid negativa beslut i fall av olagligt stöd besluta att den berörda medlemsstaten ska vidta alla nödvändiga åtgärder för att återkräva stödet från mottagaren.
Italy must therefore take all necessary measures to recover the aid granted from the beneficiary.
Italien måste därför vidta alla nödvändiga åtgärder för att återkräva det beviljade stödet från stödmottagaren.
Under point 42 of the Notice from the Commission ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’ [7] Italy has four months from the entry into force of this Decision to execute its provisions.
Enligt punkt 42 i kommissionens tillkännagivande ”Effektivare verkställande av kommissionsbeslut som ålägger medlemsstater att återkräva olagligt och oförenligt statligt stöd” [7] har Italien en tidsfrist på fyra månader efter ikraftträdandet av detta beslut för att verkställa beslutet.
The aid to be recovered must include interest calculated in accordance with Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 [8].
Det stöd som ska återkrävas måste inbegripa ränta beräknad i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 [8].
However, any aid granted under the aid scheme that at the time it was granted satisfied the conditions laid down in a Commission regulation adopted on the basis of Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [9] (the de minimis Regulation) is deemed not to constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Alla stöd som beviljats enligt en stödordning som vid den aktuella tidpunkten uppfyllde villkoren i en kommissionens förordning som antagits på grundval av artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 994/98 [9] (förordningen om stöd av mindre betydelse) ska emellertid inte anses utgöra statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget.
Point 49 of the Notice from the Commission ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’ lays down that to quantify the precise amount of aid to be recovered from each individual beneficiary under the Member State's scheme, it may apply the de minimis criteria applicable at the time of the granting of the unlawful and incompatible aid that is subject to the recovery decision.
I punkt 49 i kommissionens tillkännagivande ”Effektivare verkställande av kommissionsbeslut som ålägger medlemsstater att återkräva olagligt och oförenligt statligt stöd” föreskrivs att en medlemsstat för att kunna beräkna det exakta stödbelopp som ska återkrävas från varje enskild mottagare på grundval av medlemsstatens stödordning får tillämpa de kriterier för stöd av mindre betydelse som var tillämpliga vid tidpunkten för beviljandet av det olagliga eller oförenliga stöd som är föremål för beslutet om återkrav.
When the Chamber of Commerce of Trieste granted the aid, the Community rules on de minimis aid in the agriculture sector had not yet been adopted.
När handelskammaren i Trieste beviljade stödet hade gemenskapens regler om stöd av mindre betydelse inom jordbrukssektorn ännu inte antagits.
The first such Community rules on were laid down in Regulation (EC) No 1860/2004.
De första gemenskapsbestämmelserna av detta slag infördes genom förordning (EG) nr 1860/2004.
In accordance with Regulation (EC) No 1860/2004, aid not exceeding EUR 3000 per beneficiary over the three-year period (this is the de minimis aid granted to an undertaking) does not affect trade between Member States and does not distort or threaten to distort competition and therefore does not fall under Article 87(1) of the Treaty.
I enlighet med förordning (EG) nr 1860/2004 påverkas inte handeln mellan medlemsstaterna av stöd som inte överskrider 3000 euro per mottagare under en treårsperiod (detta är det stöd av mindre betydelse som beviljas företag) och inte heller snedvrids eller hotas konkurrensen, varför detta stöd inte faller under artikel 87.1 i EG-fördraget.
Under Article 5 of Regulation (EC) No 1860/2004, the same principle applies to aid granted before the entry into force of that Regulation provided it fulfils all the conditions laid down in Articles 1 and 3 thereof.
Enligt artikel 5 i förordning (EG) nr 1860/2004 är samma princip tillämplig på stöd som beviljats före förordningens ikraftträdande förutsatt att det uppfyller alla villkoren i artiklarna 1 och 3 i denna.
In the case in question, individual aid not exceeding EUR 3000 will be deemed not to constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty if, at the time it was granted, it complied with Articles 1, 2 and 3 of Regulation (EC) No 1860/2004.
I det aktuella fallet ska individuellt stöd som inte överskrider 3000 euro inte anses vara statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget om det vid den tidpunkt då det beviljades uppfyllde villkoren i artiklarna 1, 2 och 3 i förordning (EG) nr 1860/2004.
The above applies only to amounts not exceeding EUR 3000 actually paid under the scheme concerned.
Det ovanstående gäller endast belopp som inte överskrider 3000 euro och som faktiskt har betalats ut enligt den berörda stödordningen.
The Italian authorities cannot claim that the number of cases of recovery can be reduced by deducting in the 12 cases of over-compensation the amount that each beneficiary could have received under Regulation (EC) No 1860/2004, since if the amount of aid granted under the scheme exceeds the maximum de minimis aid, that aid cannot benefit from the provisions of the de minimis Regulation, even for that part that does not exceed that maximum amount,
De italienska myndigheterna kan inte göra gällande att antalet återkravsfall kan minskas genom att i de tolv fallen med överkompensation räkna av det belopp som varje stödmottagare kunde ha mottagit enligt förordning (EG) nr 1860/2004, eftersom det stödbelopp som beviljats enligt stödordningen inte får omfattas av bestämmelserna i förordningen om stöd av mindre betydelse om det överskrider det högsta tillåtna stödet av mindre betydelse, inte ens vad avser den del som inte överskrider maximibeloppet.
The aid scheme for the purchase of forage implemented unlawfully by the Chamber of Commerce of Trieste (Italy, Region of Friuli-Venezia Giulia), in infringement of Article 88(3) of the Treaty is incompatible with the common market in that it provides aid exceeding that resulting from the method for calculating aid laid down in point 11.3 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector.
Det statliga stöd som handelskammaren i Trieste (regionen Friuli-Venezia Giulia i Italien) olagligt har genomfört till förmån för inköp av foder i strid med artikel 88.3 i EG-fördraget är oförenligt med den gemensamma marknaden såtillvida att stödet överskrider det belopp som följer av den metod för beräkning av stöd som föreskrivs i punkt 11.3 i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd inom jordbrukssektorn.
The aid granted under the scheme is compatible with the common market up to the amount resulting from the method for calculating aid laid down in point 11.3 of the above Guidelines and incompatible for the part exceeding that amount.
Det stöd som har beviljats enligt stödordningen är förenligt med den gemensamma marknaden upp till det belopp som följer av den metod för beräkning av stöd som föreskrivs i punkt 11.3 i ovan nämnda riktlinjer och oförenligt vad avser den del som överskrider detta belopp.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall not constitute State aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the regulation adopted pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 994/98 which is applicable at the time the aid is granted.
Individuellt stöd som beviljas enligt den stödordning som avses i artikel 1 ska inte utgöra statligt stöd om stödet vid den tidpunkt då det beviljades uppfyllde de villkor som föreskrivs i den förordning som antagits enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 994/98, tillämplig vid den tidpunkt då stödet beviljades.
The Chamber of Commerce of Trieste (Italy) shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Handelskammaren i Trieste (Italien) ska från stödmottagarna återkräva det oförenliga stöd som har beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Det stöd som ska återkrävas ska innefatta ränta som löper från den dag stödet stod till stödmottagarens förfogande till den dag det har återbetalats.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [10] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Räntan ska beräknas som sammansatt ränta i enlighet med kapitel V i förordning (EG) nr 794/2004 och kommissionens förordning (EG) nr 271/2008 [10] om ändring av förordning (EG) nr 794/2004.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Återkravet av det stöd som beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1 ska verkställas omedelbart och effektivt.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months of its notification.
Italien ska inom fyra månader från delgivningen av detta beslut se till att beslutet genomförs.
Within two months of notification of this Decision, Italy shall submit the following information:
Italien ska inom två månader från delgivningen av detta beslut lämna följande upplysningar:
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
Totalt belopp (nominellt belopp och ränta) som ska återkrävas från varje stödmottagare.
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
En detaljerad beskrivning av de åtgärder som redan har vidtagits och de åtgärder som Italien planerar att genomföra för att följa beslutet.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Handlingar som visar att stödmottagarna har ålagts att betala tillbaka stödet.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Italien ska hålla kommissionen informerad om hur de nationella åtgärder som vidtagits för att genomföra detta stöd framskrider fram till dess att återbetalningen av det stöd som beviljats enligt den stödordning som avses i artikel 1 har fullgjorts.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Italien ska omedelbart, på begäran av kommissionen, inkomma med upplysningar om åtgärder som redan har vidtagits och åtgärder som planeras för att följa beslutet.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries
Italien ska också lämna detaljerade uppgifter om stödbelopp och ränta som redan har återbetalats av stödmottagarna.
Done at Brussels, 28 January 2009.
Utfärdat i Bryssel den 28 januari 2009
See letter SG(2005)-Greffe D/203816.
Se skrivelse SG(2005)-Greffe D/203816.
OJ C 233, 22.9.2005, p. 5.
EUT C 233, 22.9.2005, s. 5.
OJ L 325, 28.10.2004, p. 4.
EUT L 325, 28.10.2004, s. 4
OJ C 272, 15.11.2007, p. 11.
EUT C 272, 15.11.2007, s. 11.
They state, however, that following initiation of the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty, the Chamber of Commerce of Trieste checked the thresholds for the loss of production on each of the holdings receiving aid (43 holdings), on the basis of a comparison of the average production of forage during the three years from 2000 to 2002 (in which no compensation was paid for loss caused by adverse weather conditions) and the quantities of forage harvested in 2003.
De uppger emellertid att handelskammaren i Trieste, efter inledandet av det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget, kontrollerade tröskelvärdena för produktionsförluster för vart och ett av de företag som fått stöd (43 företag) på grundval av en jämförelse mellan den genomsnittliga foderproduktionen under treårsperioden 2000 till 2002 (då ingen kompensation utgick för förluster orsakade av ogynnsamma väderförhållanden) och de foderkvantiteter som skördades 2003.
According to the Italian authorities, the data obtained showed that losses in every case were more than the minimum thresholds laid down for entitlement to aid (20 % in less-favoured areas and 30 % in other areas).
Enligt de italienska myndigheterna visade uppgifterna man fick fram att förlusterna i samtliga fall var större än de lägsta tröskelvärden som fastställts för stöd (20 procent i mindre gynnade områden och 30 procent i övriga områden).
To do so, they used the data given in Decision No 1535 of 23 May 2003 of the Regional Executive concerning the average quantity and the average price of forage during the three years from 2000 to 2002.
Vid beräkningen använde de sig av de uppgifter som lämnas i regionstyrelsens beslut nr 1535 av den 23 maj 2003 om genomsnittliga foderkvantiteter och foderpriser under treårsperioden 2000 till 2002.
From the figure obtained, they deducted the actual production declared by each holding for 2003, multiplied by the average price for that year.
De erhållna siffrorna minskades med varje företags deklarerade faktiska årsproduktion för 2003, multiplicerat med det genomsnittliga priset för samma år.
of 14 May 2009
av den 14 maj 2009
suspending the definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 1683/2004 on imports of glyphosate originating in the People’s Republic of China
om tillfälligt upphävande av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1683/2004 på import av glyfosat med ursprung i Folkrepubliken Kina
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], (the basic Regulation), and in particular Article 14(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 14.4,
Following a review investigation carried out in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation (review investigation), the Council, by Regulation (EC) No 1683/2004 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of glyphosate originating in the People’s Republic of China, presently falling within CN codes ex29310095 (TARIC code 2931009582) and ex38089327 (TARIC code 3808932719) (the product concerned), as extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia (whether declared as originating in Malaysia or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808932711) with the exception of those produced by Crop protection (M) Sdn.
Efter en översynsundersökning enligt artikel 11.2 i grundförordningen (nedan kallad översynsundersökningen) införde rådet genom förordning (EG) nr 1683/2004 [2] en slutgiltig antidumpningstull på import av glyfosat, för närvarande klassificerat enligt KN-nummer ex29310095 (Taric-nummer 2931009582) och ex38089327 (Taric-nummer 3808932719), med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad den berörda produkten). Förordningen har utvidgats till att även gälla import av glyfosat från Malaysia (oavsett om produkten deklareras ha ursprung i Malaysia eller inte) enligt Taric-nummer 2931009581 och 3808932711, med undantag av de produkter som tillverkas av Crop protection (M) Sdn.
Bhd., Lot 746, Jalan Haji Sirat 4½ Miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malaysia
Bhd., Lot 746, Jalan Haji Sirat 4 ½ Miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malaysia
(TARIC additional code A309) and as extended to imports of glyphosate consigned from Taiwan (whether declared as originating in Taiwan or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808932711) with the exception of those produced by Sinon Corporation, No 23, Sec.
(Taric-tilläggsnummer A 309), och import av glyfosat med ursprung i Taiwan (oavsett om produkten deklareras ha ursprung i Taiwan eller inte), enligt Taric-nummer 2931009581 och 3808932711, med undantag av de produkter som tillverkas av Sinon Corporation, No 23, Sec.
(TARIC additional code A310).
(Taric-tilläggsnummer A 310).
The rate of the anti-dumping duty is 29,9 %.
Den antidumpningstull som infördes uppgår till 29,9 %.
Audace, an association of users and distributors of the product concerned, has submitted information on a change of market conditions which occurred after the expiry review investigation period (i.e. from 1 January 2002 to 31 December 2002), and alleged that such changes would justify the suspension of the measures currently in force, in accordance with Article 14(4) of the basic Regulation.
Audace, en intresseorganisation för användare och distributörer av den berörda produkten, har lämnat in uppgifter om en förändring av marknadsförhållandena, som ägde rum efter det att perioden för översynen vid giltighetstidens utgång (dvs. 1 januari 2002–31 december 2002) hade löpt ut, och hävdade att sådana förändringar gör det befogat att tillfälligt upphäva de gällande åtgärderna i enlighet med artikel 14.4 i grundförordningen.
GROUNDS
GRUND FÖR UNDERSÖKNINGEN
Article 14(4) of the basic Regulation provides that, in the Community interest, anti-dumping measures may be suspended on the grounds that market conditions have temporarily changed to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of such suspension, provided that the Community industry has been given an opportunity to comment and these comments have been taken into account.
Enligt artikel 14.4 i grundförordningen får antidumpningsåtgärder, om det ligger i gemenskapens intresse, tillfälligt upphävas om marknadsförhållandena tillfälligt har ändrats på så sätt att det finns anledning att anta att skada inte kommer att återuppstå om åtgärderna tillfälligt upphävs och under förutsättning att gemenskapsindustrin har getts tillfälle att yttra sig och att dessa yttranden har beaktats.