natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the second sampled importer, it also reiterated its request that revised profitability data based on the profit reported in a form allegedly submitted to the US authorities should be accepted.
Den andra importören i urvalet upprepade också sin begäran om att man skulle godta de reviderade lönsamhetsuppgifter baserade på vinsten som rapporterats via ett formulär som importören hävdade hade lämnats till de amerikanska myndigheterna.
In this respect, it is noted that the company had submitted a profitability table for the product concerned which was confirmed during the verification as it could be fully reconciled with the audited accounts and other available data.
Det bör noteras att företaget hade lämnat in en lönsamhetstabell för den berörda produkten som bekräftades under kontrollbesöket, eftersom den kunde stämmas av mot de reviderade räkenskaperna och andra tillgängliga uppgifter.
The document sent in after the verification only mentioned a global profit level for ‘Europe’ and included all products and probably also those operations outside the 27 Member States, but geographically within Europe (Switzerland, Balkans).
I det dokument som skickades in efter kontrollbesöket fanns bara en allmän vinstnivå för ”Europa”, vilken omfattade alla produkter och förmodligen också verksamhet i länder som geografiskt sett tillhör Europa men som inte är medlemmar i unionen (Schweiz, länderna på Balkan etc.).
This form could also not be linked to the verified data on spot and thus the claim was rejected.
Formuläret kunde inte heller kopplas till de uppgifter som kontrollerades på plats och påståendet avvisades därför.
In its submission after disclosure the company provided more details in this respect, but due to its late submission and lack of substantiated evidence it could not be considered.
Efter sin inlaga efter meddelandet av uppgifter lämnade företaget mer ingående uppgifter men på grund av att de lämnades in så sent och inte var tillräckligt underbyggda kunde de inte heller beaktas.
The second claim of that company related to some cost items that should have been taken into account, two of which could not be linked to the information verified on the spot.
Företagets andra påstående handlade om vissa kostnadsposter som skulle ha beaktats, varav två inte kunde kopplas till de uppgifter som kontrollerades vid kontrollbesöket.
However, it was accepted to take into consideration a third cost item that was fully verified during the verification but that was omitted in the table.
Man accepterade dock att beakta en tredje kostnadspost som kontrollerats fullt ut under kontrollbesöket och som av misstag inte tagits med i tabellen.
The impact on the overall profitability was however limited.
Effekterna på den övergripande lönsamheten var dock begränsade.
The third importer originally only submitted profit data for a small part of its Union operations.
Den tredje importören hade ursprungligen endast lämnat in vinstuppgifter för en liten del av sin verksamhet i unionen.
The data submitted cannot be regarded as representative for the company Union operations in general given that significant differences between the regions existed as concerns costs and income.
De uppgifter som lämnats in kan inte betraktas som representativa för företagets verksamhet i unionen överlag med tanke på att det fanns betydande skillnader mellan regionerna när det gäller intäkter och utgifter.
Thus, the profit data was complemented during the on-spot verification by the remaining Union operation figures based on all verifiably information available.
Vinstuppgifterna kompletterades därför under kontrollbesöket med uppgifter för den återstående verksamheten i unionen, mot bakgrund av alla tillgängliga uppgifter som gick att kontrollera.
The company contested the result of that computation and submitted at the end of the verification visit a revised profitability table which only differed in one item from the Commission's computation, i.e. the purchase cost.
Företaget bestred resultatet av denna beräkning och lämnade i slutet av kontrollbesöket in en reviderad lönsamhetstabell som endast avvek från kommissionens beräkning när det gäller inköpskostnader.
As this proposed purchase cost could not be linked to the information available, contrary to the purchase costs as established by the Commission, the revised table was not accepted.
Denna reviderade lönsamhetstabell godtogs dock inte eftersom de föreslagna inköpskostnaderna – till skillnad från de inköpskostnader som fastställts av kommissionen – inte kunde kopplas till de tillgängliga uppgifterna.
The claim was thus rejected and the profitability data as established during the on spot verification was used.
Påståendet avslogs därför och de vinstuppgifter som fastställdes vid kontrollbesöket användes.
Following disclosure, the fourth importer contested its own profitability data submitted, verified and accepted without further adjustments during the on spot verification visit, arguing that the whole methodology used would not be accurate.
Den fjärde importören ifrågasatte efter meddelandet av uppgifter sina egna vinstuppgifter – trots att dessa lämnats in, kontrollerats och godtagits utan ytterligare justeringar vid kontrollbesöket – och hävdade att den metod som användes inte var lämplig.
As the company however did not suggest a different methodology to be applied to establish the profit on the product concerned, the claim has to be rejected as unsubstantiated.
Företaget föreslog dock inte någon alternativ metod för att fastställa lönsamheten för den berörda produkten och påståendet avvisas därför.
It is recalled that in the original investigation, the questionnaire replies from the cooperating importers indicated a weighted average net profit of 12 % for the period of 1 April 2004 until 31 March 2005.
Det erinras om att i den ursprungliga undersökningen visade svaren på frågeformuläret från de samarbetsvilliga importörerna på en vägd genomsnittlig nettovinst på 12 % för perioden 1 april 2004–31 mars 2005.
In this review investigation, the verified data of the sampled importers however showed that the weighted average profit of those sampled importers in 2005 was above 20 %.
I denna översyn visade de kontrollerade uppgifterna för importörerna i urvalet emellertid att den vägda genomsnittliga vinsten för dessa importörer i urvalet låg på över 20 % under 2005.
In 2006, a significant drop in profitability occurred, by more than 18 percentage points on a weighted average basis and by close to 12 percentage points on an arithmetic average.
Under 2006 försämrades lönsamheten avsevärt med mer än 18 procentenheter sett till det vägda genomsnittet och med nästan 12 procentenheter sett till det aritmetiska medelvärdet.
It appeared that most of the sales contracts had already been agreed before the imposition of the provisional measures in March 2006 and in many cases the agreed sales prices did not take account of the possible imposition of anti-dumping duties.
Det visade sig att de flesta försäljningsavtal redan hade ingåtts innan de provisoriska åtgärderna infördes i mars 2006 och i flera fall tog de avtalade försäljningspriserna inte hänsyn till ett eventuellt införande av antidumpningstullar.
Consequently, the profit of the sampled importers achieved on the product concerned declined in 2006.
Följaktligen minskade vinsten på den berörda produkten för importörerna i urvalet under 2006.
In 2007 and RIP the profit increased again, but it is still 8-16 percentage points below the profit achieved in 2005.
Under 2007 och översynsperioden ökade vinsten åter, men ligger fortfarande 8–16 procentenheter under vinsten 2005.
Given that after March 2006, most of the sampled importers adapted their sourcing channels and pricing policy to the changed circumstances, i.e. the imposition of anti-dumping duties, a closer analysis of the factors impacting the profitability as of 2007 was carried out.
Eftersom de flesta av importörerna i urvalet anpassade sina inköpskanaler och sin prissättningsstrategi efter mars 2006 till följd av de ändrade omständigheterna, dvs. införandet av antidumpningsåtgärder, gjordes en närmare analys av de faktorer som påverkat lönsamheten från och med 2007.
The following can be noted.
Följande observationer kan göras.
First, whereas the profit drop in 2006 could largely be attributed to the anti-dumping duties, in 2007 and the RIP other, company-specific factors were also having an important negative impact on the profit of the importers’ sample.
För det första, medan anledningen till den försämrade lönsamheten under 2006 främst berodde på antidumpningstullarna hade, under 2007 och översynsperioden, andra, mer företagsspecifika faktorer också en betydande negativ inverkan på vinstutvecklingen för importörerna i urvalet.
In 2007 and the RIP certain sampled importers incurred significant increases in SG&A expenses, resulting in strongly deteriorating gross margins.
Under 2007 och översynsperioden ökade försäljnings- och administrationskostnaderna samt de allmänna kostnaderna avsevärt för importörerna i urvalet, vilket ledde till kraftigt försämrade bruttomarginaler.
This had a bearing on the calculated profit for the sample as a whole.
Detta påverkade den beräknade vinsten för urvalet som helhet.
No common reason, such as e.g. higher marketing costs for sporting events, could be found for this increase in SG&A cost for those sampled importers.
Man hittade ingen gemensam orsak, t.ex. högre marknadsföringskostnader för idrottsevenemang, till att försäljnings- och administrationskostnaderna samt de allmänna kostnaderna hade ökat för dessa importörer i urvalet.
At the same time, it is noted that the Euro — US dollar exchange rate development has helped the importers in keeping their purchase cost down, including the cost of the product concerned.
Samtidigt noteras att växelkursutvecklingen mellan euron och US-dollarn har bidragit till att importörerna har kunnat hålla nere sina inköpskostnader, inklusive kostnaderna för den berörda produkten.
From the end of 2005 until the end of the RIP, the Euro appreciated by almost 30 % as compared to the US dollar and, as the importers’ contracts with their suppliers are usually set in US dollars and only limited hedging has been reported by the importers, this ‘gain’ cushioned the effect of the anti-dumping duties and other cost increases.
Från slutet av 2005 fram till slutet av översynsperioden apprecierade euron med nästan 30 % mot US-dollarn och, eftersom importörernas leverantörsavtal ofta är i US-dollar och importörerna endast rapporterat begränsad hedging, dämpade denna ”vinst” effekten av antidumpningstullarna och andra kostnadsökningar.
On the basis of information provided by one of the sampled importers, profit levels during the RIP could have been up to 6 percentage points lower had the exchange rates remained stable.
På grundval av uppgifter från en av importörerna i urvalet skulle vinstnivåerna under översynsperioden kunna ha varit upp till 6 procentenheter lägre om växelkursen hade varit stabil.
Moreover, an alternative profitability analysis was made, distinguishing the profit achieved on private label footwear from profit made on branded footwear.
Dessutom gjordes en alternativ lönsamhetsanalys där vinsten på skor som såldes under eget märke särskiljdes från vinsten på märkesskor.
To this end, the verified data available from the sampled importers was complemented by the information obtained by another large importer of private label shoes, which did not come forward in the sampling exercise, but cooperated with the investigation by submitting its views.
I detta syfte kompletterades de kontrollerade uppgifter som lämnats av importörerna i urvalet med uppgifter från en annan stor importör som sålde skor under eget märke, som inte hade gett sig till känna under stickprovsförfarandet men som samarbetade i undersökningen genom att lämna synpunkter.
This information suggests that the profit levels of the private label shoe importers were in general significantly lower than the profit levels of most of the branded shoe importers, but they were still high and within the range of 11 % to 17 % during the RIP.
Dessa uppgifter tydde på att vinstnivåerna för importörer som sålde skor under eget märke i allmänhet var betydligt lägre än vinstnivåerna för de flesta av importörerna av märkesskor, men de var fortfarande höga och låg inom ett intervall på 11 % till 17 % under översynsperioden.
This confirms the findings of the original investigation in which this category of importers reported to realise a profit level of 17 % on average.
Detta bekräftar resultaten i den ursprungliga undersökningen i vilken denna kategori av importörer rapporterade en vinstnivå på i genomsnitt 17 %.
On the other hand, this refined analysis also showed that for importers of branded footwear, the profitability has improved since the original investigation.
Å andra sidan visade denna mer ingående analys även att lönsamheten för importörerna av märkesskor har förbättrats sedan den ursprungliga undersökningen.
In that investigation, those importers had reported on average a profitability of around 10 % whereas the profit of the sampled importers of branded footwear during the RIP amounted to more than 20 %.
I den undersökningen hade dessa importörer rapporterat en lönsamhet på i genomsnitt omkring 10 % medan lönsamheten för de importörer i urvalet som sålde märkesskor uppgick till mer än 20 % under översynsperioden.
It can thus be concluded that, in general, the economic situation of the group of private label footwear importers has remained largely the same since the original investigation, whereas the situation of the branded footwear importers appeared to have even improved.
Av detta kan man dra slutsatsen att rent allmänt har den ekonomiska situationen för den grupp av importörer som sålde skor under eget märke i stort sett varit oförändrad sedan den ursprungliga undersökningen, medan situationen för importörerna av märkesskor till och med verkar ha förbättrats.
In any case, under any scenario the profit levels achieved by the sampled importers were relatively high, and they did not show a decreasing trend after 2006.
I alla dessa scenarier var emellertid vinstnivåerna för importörerna i urvalet relativt höga, och de visade inte några tecken på att försämras efter 2006.
It is also noted that the overall level of the sampled importer profits, i.e. always above 10 %, points at a rather stable and sustainable business.
Den övergripande vinstnivån för importörerna i urvalet, dvs. alltid över 10 %, tyder dessutom på en relativt stabil och hållbar verksamhet.
The investigation did not bring any information or evidence to light, indicating that the profit level of other importers would have developed in a different direction than the profit trends as described above.
Under undersökningen bringades inte några uppgifter eller någon bevisning i dagen som tydde på att vinstnivåerna för andra importörer skulle ha utvecklats i en annan riktning än de vinstnivåer som beskrivs ovan.
The impact of the economic downturn post-RIP
Inverkan av den konjunkturnedgång som inleddes efter översynsperioden
In view of the global financial and economic crisis which started just after the RIP, it was considered appropriate to analyse the situation of the importers beyond the RIP.
Till följd av den globala finansiella och ekonomiska kris som började strax efter översynsperioden ansågs det lämpligt att även analysera importörernas situation efter översynsperioden.
In several of the submissions received reference was made to the direct negative impact that this economic downturn would have on the sector, aggravating the negative impact of the anti-dumping duties.
I flera av de synpunkter som hade kommit in hade man redan hänvisat till den direkta negativa effekt som denna konjunkturnedgång påstods ha haft på sektorn och som man menade hade förvärrat antidumpningstullarnas negativa verkningar.
On the basis of additional information and comments provided by parties, as well as publicly available information such as Eurostat, market intelligence etc., the following picture emerges.
Granskar man ytterligare uppgifter och synpunkter från parter, samt offentligt tillgängliga uppgifter som exempelvis statistik från Eurostat, marknadsundersökningar etc. framträder följande bild.
From the available statistical data it appears that imports from the countries concerned continue to drop, although the decline is moderate as compared to the decrease in the period from 2005 to the RIP (– 15 % post-RIP).
Av de statistiska uppgifter som finns tillgängliga framgår att importen från de berörda länderna fortsatte att falla, även om nedgången är måttlig jämfört med minskningen under perioden mellan 2005 och översynsperioden (–15 % efter översynsperioden).
At the same time, imports from third countries continue to increase.
Samtidigt fortsätter importen från tredjeländer att öka.
In other words, the process of shifting production from the countries concerned to third countries is still on-going.
Processen att flytta tillverkningen från de berörda länderna till tredjeländer pågår med andra ord fortfarande.
Eurostat data also point at strong increases in import prices, notably as concerns footwear from the countries concerned (+ 21,5 % as compared to RIP).
Uppgifter från Eurostat visar dessutom att importpriserna har stigit kraftigt, framför allt för skor från de berörda länderna (+21,5 % jämfört med översynsperioden).
A similar post-RIP evolution was reported by the sampled importers, which continued to increase their sourcing from other countries and decrease sourcing from the countries concerned.
En liknande utveckling efter översynsperioden rapporteras av importörerna i urvalet, som fortsatte att öka sina inköp från andra länder och minska sina inköp från de berörda länderna.
Overall, their imported volumes of the product in question remained rather stable.
Totalt sett förblev deras import av den berörda produkten relativt stabil.
The importers explained that due to the approximately 6-month lead time, purchases after the RIP were a result of orders placed before the start of the economic downturn.
Importörerna förklarade att till följd av ledtiden på ungefär sex månader var köp efter översynsperioden resultatet av beställningar som gjorts innan konjunkturnedgången inleddes.
The sampled importers’ average purchase prices in Euros of the product concerned increased as compared to the RIP, by 15 % approximately.
Det genomsnittliga inköpspriset i euro som importörerna i urvalet tog ut för den berörda produkten ökade med cirka 15 % jämfört med under översynsperioden.
The reasons for this price increase as reported by the importers are first the appreciation of the USD at the end of 2008 and the beginning of 2009 which increased the sourcing costs in EUR terms of products from the countries concerned and second, the increased cost of production in the countries concerned, specially the increase in labour costs.
Enligt importörerna beror denna prisökning för det första på US-dollarns appreciering i slutet av 2008 och början av 2009 som ökade inköpskostnaderna i euro för produkter från de berörda länderna och, för det andra, på ökade tillverkningskostnader i de berörda länderna, särskilt ökade arbetskraftskostnader.
As the resale prices remained stable or increased slightly only, it appears that the profitability of the sampled importers on their trading of the product concerned might have been further affected.
Eftersom återförsäljningspriserna förblev stabila eller endast ökade svagt, verkar det som att lönsamheten för importörerna i urvalet i ifråga om deras handel med den berörda produkten kan ha påverkats ytterligare.
Moreover, importers have claimed that due to the advance purchase orders and the subsequent contraction in demand, their inventories have increased considerably.
Importörerna har dessutom hävdat att deras lager har ökat väsentligt på grund av de förhandsbeställningar som redan lagts och den därpå följande nedgången i efterfrågan.
However, a calculation of importers’ post RIP profit levels based on the provided price data showed that the fall in profit would most likely be moderate (by 2 percentage points approximately), resulting in still healthy profit levels overall.
En beräkning av importörernas vinstnivåer efter översynsperioden, som gjorts på grundval av de prisuppgifter som lämnats, visade emellertid att vinstfallet sannolikt skulle bli måttligt (med cirka 2 procentenheter), vilket skulle resultera i robusta prisnivåer totalt sett.
It was however mentioned by several importers that, since autumn 2008, consumer demand has significantly weakened and that this weakened demand is not yet reflected in import volumes as orders had been made 6 to 9 months before, i.e. before the economic downturn.
Flera importörer nämnde emellertid att sedan hösten 2008 har efterfrågan från konsumenterna minskat betydligt men att denna svagare efterfrågan ännu inte återspeglas i importvolymerna eftersom man var tvungen att lägga beställningarna 6–9 månader innan, dvs. innan konjunkturnedgången.
Thus, importers expected more significant drops in import volumes in the next season.
Importörerna förväntade sig därför att importvolymerna skulle minska ännu mer under den kommande säsongen.
In addition, several importers reported that some of the major distribution chains either have gone into insolvency or have financial difficulties as a result of which orders have been cancelled, the importers’ stocks are increasing and they need to grant special discounts to their customers.
Flera importörer uppgav dessutom att några av de största distributionskedjorna antingen har gått i konkurs eller har ekonomiska problem, vilket lett till inställda beställningar, att importörernas lager ökar och de måste ge särskilda rabatter till sina kunder.
Some of the sampled importers had yet announced major restructuring plans in view of the downturn, others reported that they increasingly tried to control costs by other means.
Några av importörerna i urvalet hade trots detta aviserat omfattande omstruktureringsplaner till följd av nedgången, andra rapporterade att de i allt högre utsträckning försökte kontrollera kostnaderna på andra sätt.
It follows from the above that until July 2009 the impact of the crisis was still limited in terms of import and sales volumes given that orders were placed before the crisis kicked in at the consumer level and were made based on more optimistic consumption expectations.
Av ovanstående följer att fram till juli 2009 var krisens effekter på importen och försäljningsvolymerna fortfarande begränsad eftersom beställningarna lades före krisens genomslag på konsumentnivå och grundades på mer optimistiska konsumtionsförväntningar.
In terms of profitability, it appears that most importers have, so far, managed to limit the impact of the crisis also by taking various measures aimed to control costs.
I fråga om lönsamhet tycks de allra flesta importörer hittills även ha lyckats begränsa krisens effekter genom att vidta olika åtgärder för att kontrollera kostnaderna.
Likely effect if measures are maintained
Sannolik inverkan om åtgärderna bibehålls
Should measures continue, it is highly likely that those will affect importers more in the future as the economic parameters have changed significantly: with the purchase price increases recently observed and the expected overall decrease in consumption the effect of the anti-dumping duty would become more apparent than it was in the past, even if the exchange rate development would cushion the purchase price increase as happened during the period considered.
Om åtgärderna bibehålls är det mycket sannolikt att de kommer att påverka importörerna mer framöver eftersom de ekonomiska parametrarna har förändrats betydligt: med de ökningar i inköpspriserna som observerats den senaste tiden och den förväntade övergripande nedgången i konsumtionen skulle antidumpningstullens verkningar bli mer påtagliga än tidigare, även om växelkursutvecklingen skulle dämpa ökningen i inköpspriserna på samma sätt som under skadeundersökningsperioden.