natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the present contracts were signed before this date, Regulation (EC) No 1370/2007 is therefore not applicable to them.
Eftersom de aktuella avtalen undertecknades före detta datum kan förordning (EG) nr 1370/2007 inte tillämpas på dem.
Pursuant to Paragraph 19b(5) of the Road Transport Law ‘determination of the provable loss, method of calculation of the preliminary professional estimate of the provable loss, rules for allocation of funds from the relevant budgets, the documents by which calculations of the provable loss must be supported and the method of exercise of the professional government supervision over funding of the traffic services are determined by the implementing regulation.’.
Enligt punkt 19 b.5 i vägtransportlagen ska ”den påvisbara förlusten, metoden för beräkning av den preliminära sakkunniguppskattningen av den påvisbara förlusten, reglerna för tilldelning av medel ur berörda budgetar, de handlingar med vilka beräkningarna av den påvisbara förlusten ska styrkas samt metoden för regeringens övervakning av finansieringen av trafikplikten fastställas genom genomförandeförordningen”.
This regulation — Regulation 50/1998 of the Ministry of Transport and Communications of 13 March 1998 on provable loss in the public line passenger transport (the Regulation) — defines the provable loss in the public line passenger transport as: ‘the difference between the sum of the economically substantiated costs and the adequate profit and between the earned receipts and revenue’ (hereafter losses).
I den förordningen – transport- och kommunikationsministeriets förordning 50/1998 av den 13 mars 1998 om påvisbara förluster inom den kollektiva linjetrafiken (”förordningen”) – definieras den påvisbara förlusten inom den kollektiva linjetrafiken som ”skillnaden mellan de sammanlagda dokumenterade kostnaderna och en skälig vinst samt mellan de intjänade intäkterna och inkomsten” (nedan kallad förluster).
Having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund [2], and in particular Article 4(3) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2012/2002 av den 11 november 2002 om inrättande av Europeiska unionens solidaritetsfond [2], särskilt artikel 4.3,
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Enligt det interinstitutionella avtalet av den 17 maj 2006 får fonden tas i anspråk inom det årliga taket på 1000000000 euro.
Romania submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by floods.
Rumänien har lämnat in en ansökan om att ta fonden i anspråk till följd av en katastrof som orsakades av översvämningar.
The Commission considers that the application meets the conditions set out in Article 2 of Regulation (EC) No 2012/2002, and therefore proposes to authorise the corresponding appropriations,
Kommissionen anser att ansökan uppfyller de villkor för att beviljas stöd som fastställs i artikel 2 i förordning (EG) nr 2012/2002 och föreslår därför att bemyndiga motsvarande anslag.
In the general budget of the European Union for the financial year 2009, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 11785377 in commitment and payment appropriations.
Inom ramen för Europeiska unionens allmänna budget för budgetåret 2009 ska Europeiska unionens solidaritetsfond belastas med 11785377 euro i åtagande- och betalningsbemyndiganden.
Done at Strasbourg, 11 March 2009.
Utfärdat i Strasbourg den 11 mars 2009.
of 16 April 2009
av den 16 april 2009
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the People’s Republic of China, the Republic of Korea and Taiwan
om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av kallvalsade platta produkter av rostfritt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Korea och Taiwan
On 1 February 2008, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of stainless steel cold rolled flat products (SSCR), originating in the People’s Republic of China (PRC), the Republic of Korea, and Taiwan (the countries concerned).
Den 1 februari 2008 meddelade kommissionen, i enlighet med artikel 5 i grundförordningen, genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2], att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till gemenskapen av kallvalsade platta produkter av rostfritt stål (nedan kallade kallvalsade platta stålprodukter) med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Korea och Taiwan (nedan kallade de berörda länderna).
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 21 December 2007 by EUROFER (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of SSCR.
Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs den 21 december 2007 av Eurofer (nedan kallad klaganden) som företrädare för tillverkare som svarade för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av den totala tillverkningen i gemenskapen av kallvalsade platta stålprodukter.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of SSCR originating in the countries concerned and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Klagomålet innehöll prima facie-bevisning om dumpning av kallvalsade platta stålprodukter med ursprung i de berörda länderna och om därav följande väsentlig skada som ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes.
The Commission officially advised the complainant, all the Community producers, importer/traders and users known to be concerned and their associations, as well as the exporting producers and the authorities of the countries concerned of the initiation of the proceeding.
Kommissionen underrättade officiellt klaganden, alla gemenskapstillverkare, importörer och handlare som den visste var berörda samt deras intresseorganisationer, samt de exporterande tillverkarna och myndigheterna i de berörda länderna om inledandet av förfarandet.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned as well as to the authorities of the PRC.
För att de exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina som så önskade skulle ha möjlighet att ansöka om att bli behandlade som företag som är verksamma under marknadsmässiga förhållanden (nedan kallat marknadsekonomisk status) eller om individuell behandling, sände kommissionen ansökningsformulär till de exporterande tillverkare som den visste var berörda och till myndigheterna i Folkrepubliken Kina.
Four groups of companies in the PRC claimed MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation or IT, should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Fyra koncerner i Folkrepubliken Kina ansökte om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 b i grundförordningen, eller om individuell behandling, om undersökningen skulle visa att tillverkaren inte uppfyllde villkoren för marknadsekonomisk status.
In view of the apparent large number of exporting producers in the PRC, the Republic of Korea, and Taiwan, of importers in the Community, and of Community producers, sampling for those parties was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Eftersom det föreföll finnas ett stort antal exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina, Republiken Korea och Taiwan och importörer från dessa i gemenskapen samt ett stort antal gemenskapstillverkare, förutsågs i tillkännagivandet om inledande ett stickprovsförfarande i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.
However, for the PRC and the Republic of Korea, given that the investigation of all the cooperating companies or company groups was considered feasible within the deadlines and not unduly burdensome, it was subsequently decided that sampling would not be necessary.
För Folkrepubliken Kinas och Republiken Koreas del beslutade man emellertid senare att något stickprovsförfarande inte behövdes med tanke på att det ansågs möjligt att undersöka samtliga samarbetsvilliga företag eller koncerner inom tidsfristen och att en sådan undersökning inte ansågs orimligt betungande.
For Taiwan, out of the 10 companies or company groups (one group consisted of two companies) which had replied to the sampling questions, a sample of four companies or company groups was selected.
För Taiwans del togs ett stickprov på fyra företag eller koncerner ut bland de tio företag eller koncerner som hade besvarat stickprovsfrågorna (en av koncernerna bestod av två företag).
However, one of them subsequently withdrew its cooperation; therefore the final sample consists of three companies or company groups.
Ett av dem sade emellertid senare upp samarbetet, och det slutgiltiga stickprovet består därför av tre företag eller koncerner.
Finally, one non-sampled Taiwanese company requested individual examination pursuant to Article 17(3) of the basic Regulation.
Slutligen begärde ett taiwanesiskt företag som inte ingick i stickprovet individuell behandling i enlighet med artikel 17.3 i grundförordningen.
However, since it did not submit sufficient information, it was considered as non-cooperating.
Eftersom företaget inte lämnade tillräckliga uppgifter betraktades det dock som icke-samarbetsvilligt.
As concerns the importers of SSCR, the Commission requested all known importers to provide information concerning imports and sales of the product concerned.
När det gäller importörerna av kallvalsade platta stålprodukter begärde kommissionen att alla kända importörer skulle lämna uppgifter om import och försäljning av den berörda produkten.
The five major importers in terms of volume of imports were selected for the sample.
De fem största importörerna när det gäller importvolymen valdes ut för stickprovsförfarandet.
These importers represent around 16 % of total Community imports from the countries concerned.
Dessa importörer står för ca 16 % av hela importen till gemenskapen från de berörda länderna.
However, three of the selected importers eventually did not submit a questionnaire reply and decided not to cooperate further with the investigation.
Tre av de utvalda importörerna lämnade dock till inget svar på frågeformuläret och bestämde sig för att i fortsättningen inte samarbeta i undersökningen.
The two remaining importers represented 2 to 4 % of the total Community imports from the countries concerned during the investigation period.
De två återstående importörerna stod för 2–4 % av hela importen till gemenskapen från de berörda länderna under undersökningsperioden.
As inclusion of some of the other importers which had offered cooperation would only slightly affect the representativity of the sample, it was decided not to replace the three sampled importers which ceased their cooperation with the investigation.
Eftersom stickprovets representativitet endast marginellt skulle ha påverkats om övriga samarbetsvilliga importörer hade inkluderats i stickprovsförfarandet beslutade man att inte ersätta de tre importörer som ingått men som sedan drog sig ur samarbetet.
With regard to the Community producers, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample was selected based on the largest representative volume of production and EC sales of SSCR in the Community, which could reasonably be investigated within the time available.
När det gäller tillverkare i gemenskapen gjordes i enlighet med artikel 17 i grundförordningen ett urval som byggde på den största representativa produktions- och försäljningsvolym för kallvalsade platta stålprodukter i gemenskapen som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
On the basis of the information received from the producers in the Community, the Commission selected four companies (two groups of related companies) having the largest volume of production and sales in the Community.
På grundval av de uppgifter som erhållits från tillverkarna i gemenskapen valde kommissionen ut de fyra företag (två koncerner bestående av närstående företag) som stod för den största tillverknings- och försäljningsvolymen i gemenskapen.
In terms of Community production, the sampled companies represented 62 % of the estimated total production of SSCR in the Community and 99 % of the sales volume in the Community of the producers that offered cooperation.
I fråga om tillverkning i gemenskapen stod de företagen som ingick i stickprovet för 62 % av de samarbetsvilliga företagens uppskattade totala försäljning av kallvalsade platta stålprodukter i gemenskapen och 99 % av deras försäljningsvolym i gemenskapen.
The Commission sent questionnaires to the sampled exporting producers, Community producers and importers, and to all known users and user associations.
Kommissionen sände frågeformulär till de exporterande tillverkare, gemenskapstillverkare och importörer som ingick i stickprovet och till alla kända användare och användarorganisationer.
Full questionnaire replies were received from four Community producers, 25 companies belonging to four company groups in the PRC, eight companies belonging to three company groups in the Republic of Korea, three sampled exporting producers in Taiwan, one company in Taiwan requesting individual examination, two importers and five users in the Community.
Fullständiga svar på frågeformuläret inom från fyra gemenskapstillverkare, 25 företag som ingick i fyra koncerner i Folkrepubliken Kina, åtta företag som ingick i tre koncerner i Republiken Korea, tre exporterande tillverkare som ingick i stickprovet i Taiwan, ett företag i Taiwan som begärde individuell behandling, två importörer och fem användare i gemenskapen.
In addition six remaining Community producers provided the requested general data.
Dessutom lämnade sex återstående gemenskapstillverkare de begärda allmänna uppgifterna.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of examining the MET/IT claims in the case of the PRC, and for a determination of dumping, resulting injury and Community interest for the countries concerned.
Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga för granskning av ansökningarna om marknadsekonomisk status eller individuell behandling när det gäller Folkrepubliken Kina och för avgörandet om dumpning, därav vållad skada och gemenskapens intresse när det gäller de berörda länderna.
ArcelorMittal, Genk, Belgium,
ArcelorMittal, Genk, Belgien
ArcelorMittal, Paris, France,
ArcelorMittal, Paris, Frankrike
ThyssenKrupp Nirosta, Krefeld, Germany,
ThyssenKrupp Nirosta, Krefeld, Tyskland
ThyssenKrupp Terni, Terni, Italy;
ThyssenKrupp Terni, Terni, Italien
Jie Jin Material Science Technology Co. Ltd., Yung Kang City,
Jie Jin Material Science Technology Co. Ltd, Yung Kang City
YUSCO Group (Yieh United Steel Corporation and related companies), Kaohsiung;
YUSCO Group (Yieh United Steel Corporation med närstående företag), Kaohsiung
Exporting producers in the Republic of Korea
Exporterande tillverkare i Republiken Korea
The group of BNG Steel Co., Ltd and Hyundai Steel Company; Changwon and Seoul,
Koncernen BNG Steel Co., Ltd och företaget Hyundai Steel, Changwon och Söul
The group of POSCO and Daimyung TMS CO., Ltd; Seoul;
Koncernen POSCO och Daimyung TMS CO., Ltd, Söul
Exporting producers in the PRC
Exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina
POSCO China Group, (group of eight companies); Zhangjiagang, Qingdao and Hong Kong SAR,
POSCO China Group, (koncern bestående av 8 företag), Zhangjiagang, Qingdao och särskilda administrativa regionen Hongkong
STSS Group (Shanxi Taigang Stainless Steel Co., Ltd and 14 related companies); Taiyuan, Tianjin, Wuxi, Foshan, Hong Kong SAR and Willich, Germany;
STSS Group (Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd och 14 närstående företag), Taiyuan, Tianjin, Wuxi, Foshan, särskilda administrativa regionen Hongkong och Willich, Tyskland
Minmetals Germany GmbH, Düsseldorf, Germany,
Minmetals Germany GmbH, Düsseldorf, Tyskland
Nord Est Metalli Srl, San Vito al Tagliamento, Italy;
Nord Est Metalli Srl, San Vito al Tagliamento, Italien
BSH Bosch Siemens Hausgeräte GmbH, München, Germany,
BSH Bosch Siemens Hausgeräte GmbH, München, Tyskland
Eberspächer GmbH & Co. KG, Neunkirchen, Germany,
Eberspächer GmbH & Co. KG, Neunkirchen, Tyskland
Lowara Srl, Montecchio Maggiore, Italy.
Lowara Srl, Montecchio Maggiore, Italien
In light of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification in the provisionally selected analogue country, the USA, took place at the premises of the following producers:
Eftersom ett normalvärde skulle behöva fastställas för de exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina som eventuellt inte skulle komma att beviljas marknadsekonomisk status, gjordes ett kontrollbesök på platsen hos följande tillverkare i ett preliminärt utvalt jämförbart land, Förenta staterna:
AK Steel; West Chester, OH, Coshocton, OH and Butler, PA,
AK Steel; West Chester, OH, Coshocton, OH and Butler, PA
Theis Precision Metal; Bristol, CT.
Theis Precision Metal, Bristol, CT
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2007 to 31 December 2007 (the investigation period or IP).
Undersökningen av dumpning och skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2007 till och med 31 december 2007 (nedan kallad undersökningsperioden).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2004 to the end of the investigation period (period considered).
Undersökningen av hur de faktorer som är relevanta för bedömningen av skada hade utvecklats omfattade perioden från och med den 1 januari 2004 till och med undersökningsperiodens utgång (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
The product allegedly being dumped is flat-rolled products of stainless steel, not further worked than cold-rolled (cold-reduced), originating in the People’s Republic of China, the Republic of Korea and Taiwan (the product concerned), normally declared within CN codes 72193100, 72193210, 72193290, 72193310, 72193390, 72193410, 72193490, 72193510, 72193590, 72202021, 72202029, 72202041, 72202049, 72202081 and 72202089.
Den produkt som enligt klagomålet dumpas är valsade platta produkter av rostfritt stål, som bara kallvalsats (kallreducerade), med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Korea och Taiwan (nedan kallad den berörda produkten), som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer 72193100, 72193210, 72193290, 72193310, 72193390, 72193410, 72193490, 72193510, 72193590, 72202021, 72202029, 72202041, 72202049, 72202081 och 72202089.
car manufacturing: exhaust systems, decoration, safety and structural components,
bilindustrin: avgassystem, inredning, säkerhets- och konstruktionskomponenter,
equipment for the chemicals, petrochemicals, papermaking, food processing and pharmaceuticals industries,
utrustning för kemikalieindustrin, den petrokemiska industrin, pappersindustrin, livsmedelsindustrin och läkemedelsindustrin,
domestic appliances, kitchen utensils, tableware and cutlery,
hushållsapparater, husgeråd, serviser och bestick,
manufacture of medical equipment,
tillverkning av medicinsk utrustning,
public lighting and street furniture equipment,
utrustning för gatubelysning och gatuutrustning,
manufacture of tubes for fluids transport, decoration, structural applications, heat exchangers,
tillverkning av rör för transport av vätskor, inredningar, konstruktionstillämpningar, värmeväxlare,
shipbuilding,
varvsindustrin,
desalination plants,
avsaltningsanläggningar,
manufacture of railway trucks and carriages, road tankers, refrigerated containers,
tillverkning av järnvägsmateriel, tankbilar och kylcontainrar,
decoration and structural applications in building industry.
inrednings- och konstruktionstillämpningar i byggnadsindustrin.
Interim report and subsequent procedure
Interimsrapport och påföljande förfarande
On 4 November 2008 the Commission disclosed to interested parties an Interim Report setting out its provisional findings with respect to this proceeding, i.e. the fact that the investigation established provisionally the existence of dumping but it did not conclude on the existence of a material link between dumped imports and any injury suffered by the Community industry and underlined the need to investigate further the situation as well as the aspect of possible threat of injury.
Den 4 november 2008 lämnade kommissionen till berörda parter en interimsrapport med kommissionens preliminära slutsatser avseende detta förfarande, dvs. det faktum att man i undersökningen preliminärt hade fastställt att dumpning förekom, men kommissionen drog inte någon slutsats om förefintligheten av ett väsentligt samband mellan dumpad import och skada för gemenskapsindustrin, utan underströk behovet av att närmare undersöka situationen och huruvida det kunde finnas risk för skada.
On the basis of the provisional findings it was considered appropriate not to impose any provisional measures but to continue the investigation.
På grundval av de preliminära slutsatserna ansågs det lämpligt att inte införa några preliminära åtgärder, men att fortsätta med undersökningen.
The parties which so requested were also granted the opportunity to be heard.
De parter som så önskade gavs även tillfälle att bli hörda.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its final findings.
Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för de slutgiltiga avgörandena.
By a letter dated 4 March 2009 addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Klaganden återkallade formellt sitt klagomål genom en skrivelse till kommissionen av den 4 mars 2009.
According to the complainant, this withdrawal was prompted by the fact that the current market situation for the Community industry differs significantly from the market situation in which the complaint was filed, given that the real and apparent demand has recently collapsed in the EU and this has also led to a decline in imports.
Enligt klaganden berodde återkallandet på att det rådande marknadsläget i gemenskapen skiljer sig väsentligt från det marknadsläge som rådde när klagomålet ingavs, eftersom både den faktiska och den skenbara efterfrågevolymen har minskat dramatiskt i EU den senaste tiden, vilket även har lett till en nedgång i importen.
In view of these market turbulences, the complainant does not want to pursue its current case which was based on an analysis of historic data that no longer fully reflect the current market conditions.
Med hänsyn till denna turbulens på marknaden ville klaganden inte fullfölja sitt aktuella ärende som grundades på en analys av historiska uppgifter som inte längre fullt ut återspeglade de rådande marknadsförhållandena.
According to the complainant, it is preferable to respond in these circumstances to any unfair injurious trade practices by way of a new case – in case a future situation would warrant such action – which could fully address the totality of the issues.
Enligt klaganden är det under dessa omständigheter bättre att bemöta eventuella illojala och skadevållande handelsmetoder med hjälp av ett nytt ärende om det i framtiden uppstår en situation som motiverar en sådan åtgärd, och det ärendet skulle innebära en heltäckande utredning av frågorna.
The complainant also argued that should the import volumes surge again, these imports could in the prevailing circumstances cast the viability of the Community industry into doubt.
Klaganden hävdade också att om importvolymerna på nytt skulle öka dramatiskt skulle denna import under rådande omständigheter leda till att gemenskapsindustrins bärkraft ifrågasattes.