natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The consequence for Prosernat is a selective advantage financed by State resources.
Därav följer att Prosernat har en selektiv fördel som är finansierad av statliga medel.
Furthermore, this distortion of competition is liable to have an impact on intra-Community trade insofar as the fields of activity of the subsidiaries concerned constitute competitive markets at world level.
Dessutom kan denna snedvridning av konkurrensen påverka handeln inom gemenskapen eftersom de berörda dotterbolagens verksamhetsområden ligger inom sektorer som utgör konkurrensutsatta globala marknader.
The market for refining and petrochemicals technologies is a worldwide market open to competition since the 1950s.
Marknaden för raffineringsteknik och petrokemisk teknik är en global marknad som har varit öppen för konkurrens sedan 1950-talet.
The main competitors of IFP and Axens in this market are UOP, Chevron, Lummus, Shell, ExxonMobil, Haldor Topsoe and ConocoPhillips.
IFP:s och Axens största konkurrenter på marknaden är företagen UOP, Chevron, Lummus, Shell, ExxonMobil, Haldor Topsoe och ConocoPhillips.
In the market for gas treatment and sulphur recovery technologies, IFP and Prosernat compete with such gas treatment equipment suppliers as KCC, KPS, SIIRTEC-NIGI, Hanover Maloney, Frames, TDE and GPS, with such gas sweetening technology licensees as UOP, ExxonMobil, Shell Global Solutions, BASF, Eneos and Huntsman, and with such sulphur specialists as Jacobs, Black & Veath Pritchard, Lurgi, Parsons, Technip-KTI, SIIRTEC-NIGI, CBI and TPA.
På marknaden för gasbehandlings- och svavelåtervinningsteknik konkurrerar IFP och Prosernat med leverantörer av utrustning för gasbehandling, som företagen KCC, KPS, SIIRTEC-NIGI, Hanover Maloney, Frames, TDE och GPS, med utfärdare av licenser för teknik för att avlägsna koldioxid och svavel ur gas, som UOP, ExxonMobil, Shell Global Solutions, BASF, Eneos och Huntsman samt med företag som är specialiserade på svavel, som Jacobs, Black & Veath Pritchard, Lurgi, Parsons, Technip-KTI, SIIRTEC-NIGI och CBI & TPA.
Consequently, the Commission refutes the argument advanced by France to the effect that not all the elements necessary for classifying the State support for the activities of IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty are present.
Därför avvisar kommissionen Frankrikes argument om att samtliga villkor för att betrakta det offentliga bidraget till IFP:s och dess dotterbolag Axens och Prosernats verksamheter som statligt stöd enligt artikel 87.1 i fördraget inte är uppfyllda.
Lastly, the Commission would point out that the question of the existence of additional State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, resulting from the new EPIC status and a potential unlimited State guarantee for IFP stemming from that status [38], is the subject of a separate investigation in another proceeding (NN 11/08).
Slutligen förtydligar kommissionen att frågan om förekomsten av ytterligare statligt stöd enligt 87.1 i fördraget till följd av den nya stadgan för offentliga institutioner av industriellt och kommersiellt slag och den eventuella obegränsade statliga garantin för IFP som denna stadga innebär [38] är föremål för en särskild undersökning av kommissionen inom ramen för ett annat förfarande (NN 11/2008).
This separate investigation is made possible, inter alia, by the relatively recent nature of the new EPIC status compared with the set of measures examined by the present Decision.
Denna separata undersökning har framför allt möjliggjorts av att denna nya stadga inrättades för ganska kort tid sedan, jämfört med de åtgärder som undersöks i det här beslutet.
The non-coverage of IFP’s expenditure in the fields of activity of Axens and Prosernat is the result of intra-group transfer mechanisms as established by the exclusive agreements between IFP and Axens, on the one hand, and IFP and Prosernat, on the other.
Att IFP:s kostnader inte täcks på Axens och Prosernats områden är en följd av överföringsmekanismer inom koncernen, som införs genom de exklusiva avtalen mellan IFP och Axens samt mellan IFP och Prosernat.
The Commission considers, therefore, that the existence of the aid has come about as a result of the concomitance of the existence of commercial subsidiaries and the signature of exclusive agreements between those subsidiaries and the parent company, insofar as those agreements do not guarantee total coverage of the costs of work carried out by IFP on behalf of Axens and Prosernat.
Kommissionen anser därför att förekomsten av stöd är en följd av kombinationen av att det finns kommersiella dotterbolag och att det har ingåtts exklusiva avtal mellan dessa dotterbolag och moderbolaget, eftersom dessa avtal inte garanterar fullständig täckning av det arbete som IFP utför för Axens och Prosernats räkning.
As a reminder, the agreements between IFP and Axens took effect on 1 January 2001 and those between IFP and Prosernat on 1 January 2002.
Avtalen mellan IFP och Axens trädde i kraft den 1 januari 2001 och avtalen mellan IFP och Prosernat trädde i kraft den 1 januari 2002.
The Commission takes note of the comments submitted by France and summarised in Section 4.1.
Kommissionen noterar Frankrikes synpunkter, som sammanfattas i avsnitt 4.1.
Hence it is adhering to its assessment, as set out in point 3.2 of the decision to initiate the procedure, as regards the unlawfulness of the aid, according to which the aid at issue must be considered unlawful as from the date of expiry of the validity of its 1998 decision, i.e. as from 1 January 2003.
Därför vidhåller kommissionen sin bedömning om stödets olaglighet i punkt 3.2 i beslutet om att inleda ett förfarande och att stödet i fråga måste betraktas som olagligt från och med den dag då kommissionens beslut från 1998 upphörde att gälla, det vill säga från och med den 1 januari 2003.
The Commission takes note of the comments from France and Axens concerning the situation of legitimate expectation on the part of the beneficiaries.
Kommissionen noterar Frankrikes och Axens synpunkter om mottagarnas berättigade förväntningar.
Nevertheless, in the light of the elements that follow and insofar as the Commission concludes that the aid granted to IFP and its subsidiaries is compatible with the common market, it is not necessary for the Commission to rule on the matter.
Eftersom kommissionen med hänsyn till de följande uppgifterna anser att det stöd som har beviljats IFP och dess dotterbolag är förenligt med den gemensamma marknaden behöver kommissionen inte uttala sig i den här frågan.
Request for a suspensive order
Krav på föreläggande om att avbryta åtgärden
The Commission has not acceded to a request from UOP that it take a decision ordering France to suspend payment of any unlawful aid.
Kommissionen har inte godtagit UOP:s krav på ett beslut om att förelägga Frankrike att avbryta utbetalningarna av allt olagligt stöd.
First of all, the State support granted to IFP constitutes the main source of financing for activities other than the economic activities of IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat, such as training, fundamental research, collaborative R & D and the dissemination of R & D findings, which the Commission considers in principle to be non-economic and which account for more than 90 % of the State support granted to IFP.
Dels är det offentliga stödet till IFP den främsta finansieringskällan för andra verksamheter än den ekonomiska verksamhet som IFP och dotterbolagen Axens och Prosernat bedriver, till exempel utbildning, grundläggande forskning och FoU-samarbete och även till spridning av FoU-resultat, som kommissionen anser i princip är icke-ekonomisk verksamhet och som motsvarar mer än 90 procent av det offentliga stödet till IFP.
Secondly, the Commission took the view that such a decision was irrelevant insofar as it was reasonable to anticipate the compatibility of at least part of the aid.
Dels anser kommissionen att ett sådant beslut inte skulle vara relevant eftersom det var rimligt att anta att åtminstone en del av stödet är förenligt med bestämmelserna.
Basis for examining the compatibility of the aid
Grund för granskningen av stödets förenlighet
Before examining the research stages provided for in the 1996 R & D framework, the Commission must determine whether IFP’s State-aided activities do in fact come under the heading of research and development.
Innan det går att granska de forskningsfaser som avses i 1996 års FoU-ramar måste kommissionen avgöra om den verksamhet som IFP bedriver och som är föremål för statligt stöd verkligen är forskning och utveckling.
In this connection, the Commission would refer to the Frascati Manual [39], which gives definitions of R & D and classifications of its constituent activities.
För att göra detta utgår kommissionen från Frascatimanualen [39] som innehåller definitioner av FoU och klassificeringar av de grundläggande verksamheterna.
The Frascati Manual provides criteria for distinguishing R & D from related scientific, technological and industrial activities.
Manualen innehåller kriterier för att skilja FoU från vetenskaplig, teknisk och industriell verksamhet i anslutning till denna.
The basic criterion proposed by the Manual is the existence, in the case of R & D, of an appreciable element of novelty and the resolution of scientific and/or technological uncertainty.
Det grundläggande kriteriet för FoU är enligt manualen att det finns ett betydande nytt inslag och att en vetenskaplig och/eller teknisk fråga besvaras.
There are a number of supplementary criteria in the form of the objectives of projects, the unknown nature of the phenomena, structures or relationships on which projects are based, the novel application of knowledge or techniques already acquired, the likelihood that projects will result in new (extended or deeper) understanding of phenomena, relationships or manipulative principles likely to be of interest to more than one organisation, the patentability of results, the type of staff working on projects, the methods used, the general nature of the findings or results of a project and, where applicable, the more natural classification of the project in other fields of activity.
Dessutom finns kompletterande kriterier, särskilt i fråga om projektmål, okända egenskaper hos fenomen, strukturer eller relationer som projekten gäller, det nya i tillämpningen av befintlig kunskap och eller teknik, stark sannolikhet att projekten leder till ny förståelse (mer omfattande eller djupgående) av fenomen, relationer eller behandlingsprinciper som kan vara av intresse för mer än en organisation, patenterbara resultat, typ av personal som arbetar med projekten, vilka metoder som används, den övergripande karaktären hos slutsatser och resultat av ett projekt och, i förekommande fall, huruvida projektet vanligtvis klassificeras bland andra verksamhetskategorier.
Lastly, the Frascati Manual states that ‘If the primary objective is to make further technical improvements on the product or process, then the work comes within the definition of R & D. If, on the other hand, the product, process or approach is substantially set and the primary objective is to develop markets, to do pre-production planning or to get a production or control system working smoothly, the work is no longer R & D’.
Slutligen anges i Frascatimanualen att ”om huvudmålsättningen med arbetet är att bidra med nya tekniska förbättringar till en produkt eller en process omfattas arbetet av definitionen av FoU. Om produkten eller processen eller metoden till stor del är ’fast’ och om huvudmålet är att skapa avsättningsmöjligheter, utarbeta förproduktionsplaner eller kontrollera att ett produktions- eller kontrollsystem fungerar, är detta inte FoU.„
The Commission notes that the activities carried on by IFP in collaboration with its subsidiary Axens concern the development of new processes and new products (catalysts and adsorbents) for the lowest-cost and eco-friendly production of fuels and petrochemical intermediates from all accessible carbon sources.
Kommissionen noterar att den verksamhet som IFP bedriver i samarbete med Axens handlar om att utveckla nya processer och produkter (katalysatorer, adsorbenter) för att framställa drivmedel, bränslen och petrokemiska produkter till lägre kostnad och på ett miljövänligt sätt ur alla tillgängliga kolkällor.
It notes that the activities carried on by IFP in collaboration with its subsidiary Prosernat concern the development of new processes and equipment for natural gas treatment and sulphur recovery.
Den verksamhet som IFP bedriver i samarbete med Prosernat handlar om att utveckla nya processer och ny utrustning för naturgasbehandling och svavelåtervinning.
In this context, the novelty of projects lies in the component parts, their relationships and/or the characteristics of the target processes or products.
I detta sammanhang ligger det nya i projekten i deras sammansättning, relationer till och/eller egenskaper för de processer eller produkter som de är inriktade mot.
On each project, sticking points are identified.
För varje projekt fastställs spärrpunkter.
By way of illustration, IFP has carried out a project aimed at developing a new process for producing high-octane paraffin bases from heavier charges than those currently treated, making it possible to tackle the problem of reducing the aromatics content of the petrol pool.
Som exempel har IFP drivit ett projekt för att utveckla en ny produktionsprocess för högoktaniga paraffinbaser utifrån mycket högre halter än vad som behandlas i dagsläget, för att kunna lösa problemet med att minska aromathalten i bensinreserven.
The Commission takes into account, moreover, the fact that the State-supported work takes place prior to type approval of the processes and products.
Dessutom beaktar kommissionen att det arbete som får offentligt stöd utförs innan processer och produkter har godkänts.
It notes that the results of the projects carried out are wide in scope and patented, that the staff employed on the projects consists mainly of research workers and technicians and that the methods are based on experimentation, interpretation and modelling.
För övrigt konstaterar kommissionen att resultaten av de projekt som bedrivs har stor räckvidd och är patentskyddade, att personalen som arbetar med dessa projekt framför allt är forskare och tekniker och att metoderna bygger på experiment, tolkning och modellbygge.
Lastly, the Commission observes that activities of the same type carried on by other operators in the sector are usually classified as research activities [40].
Slutligen konstaterar kommissionen att verksamhet av samma slag som bedrivs av andra aktörer inom sektorn vanligtvis klassificeras som forskningsverksamhet [40].
In conclusion, the Commission cannot accept the complainant’s argument that the activities to which the present proceeding relates cannot be classed as R & D. The Commission considers, on the contrary, that the activities carried on by IFP in collaboration with its subsidiaries do fall under the heading of R & D.
Kommissionen kan därför inte godta den klagandes påstående att de verksamheter som omfattas av detta förfarande inte kan betraktas som FoU. Tvärtom anser kommissionen att den verksamhet som bedrivs av IFP i samarbete med dotterbolagen verkligen omfattas av FoU-området.
Inasmuch as what is at issue is State aid for R & D work, the rules applicable for the purposes of examining its compatibility are the rules on State aid for research and development.
Eftersom det är fråga om statligt stöd till FoU ska bestämmelserna om statligt stöd till forskning och utveckling tillämpas vid bedömningen av stödets förenlighet.
To the extent that the aid, which stems from the existence of commercial subsidiaries with which IFP concluded exclusive agreements between 1 January 2001 and 1 January 2003, is considered unlawful as from 1 January 2003, the rules applicable for the purposes of examining its compatibility are those of the 1996 R & D framework.
I den mån som det stöd som uppstår på grund av att det finns kommersiella dotterbolag som IFP har ingått exklusiva avtal med mellan den 1 januari 2001 och den 1 januari 2003 ska betraktas som olagligt från och med den 1 januari 2003 ska undersökningen av förenligheten utföras på grundval av bestämmelserna i 1996 års FoU-ramar.
Research stages
Forskningsfaser
Annex I to the 1996 R & D framework provides a definition of industrial research and pre-competitive development activity:
I bilaga I till 1996 års FoU-ramar definieras industriell forskning och utvecklingsverksamhet före det konkurrensutsatta stadiet:
industrial research consists of planned research or critical investigation ‘aimed at the acquisition of new knowledge, the objective being that such knowledge may be useful in developing new products, processes or services or in bringing about a significant improvement in existing products, processes or services’;
Med industriell forskning avses planerad forskning och kritisk analys, som ”syftar till att utveckla ny kunskap, för att sådan kunskap ska kunna användas för att utveckla nya produkter, tillverkningsprocesser eller tjänster, eller för att markant förbättra befintliga produkter, tillverkningsprocesser eller tjänster”.
pre-competitive development activity is aimed at ‘the shaping of the results of industrial research into a plan, arrangement or design for new, altered or improved products, processes or services, whether they are intended to be sold or used, including the creation of an initial prototype which could not be used commercially.
Utveckling före det konkurrensutsatta stadiet består av ”överföring av industriella forskningsresultat till en metod, utkast eller skiss till nya, ändrade eller förbättrade varor, processer eller tjänster oberoende av om de är avsedda för försäljning eller användning, fram till skapandet av den första prototypen som dock inte ska kunna användas i kommersiella syften.
This may also include the conceptual formulation and design of other products, processes or services and initial demonstration projects or pilot projects, provided that such projects cannot be converted or used for industrial applications or commercial exploitation.
Det kan även inbegripa alternativa konceptuella utformningar och skisser av varor, processer eller tjänster och inledande demonstrationer eller pilotprojekt under förutsättning att dessa projekt inte kan omvandlas eller användas för industriell tillämpning eller kommersiellt utnyttjande.
It does not include the routine or periodic changes made to products, production lines, manufacturing processes, existing services and other operations in progress, even if such changes may represent improvements’.
Det inbegriper inte rutinmässiga eller återkommande ändringar av befintliga varor, tillverkningsmetoder, tillverkningsprocesser, tjänster eller andra pågående verksamheter även om dessa ändringar kan innebära förbättringar.”
In this context, the Commission has examined the work cycle and allocation resulting from the industrial research agreement between IFP and its subsidiary Axens and the complete lists of and explanatory notes to projects carried out between 2003 and 2006 supplied by France:
Kommissionen undersökte arbetsflödet och fördelningen av arbete till följd av avtalet om industriell forskning mellan IFP och Axens och även de fullständiga förteckningar över och förklaringar av projekt som bedrivits mellan 2003 och 2006 som Frankrike överlämnat:
IFP conducts research work.
IFP bedriver forskning.
The work seeks to examine the feasibility of a synthesis route and corresponds to feasibility studies preparatory to industrial research work within the meaning of the 1996 R & D framework:
Syftet med detta arbete är att säkerställa genomförbarhet genom att sammanställa och jämföra genomförbarhetsstudier som utförs före den industriella forskningen i den mening som avses i 1996 års FoU-ramar:
for a catalyst, samples based on small quantities (of the order of a gram), often in powder form, are prepared and tested with a view to studying the chemical reactions.
För en katalysator: prover på mycket små mängder (gram), ofta i form av pulver, prepareras och testas för att undersöka kemiska reaktioner.
This stage leads to the description of a procedure for preparing a catalyst sample presenting a desired activity or selectivity;
Denna etapp leder till en beskrivning av ett förfarande för preparering av ett katalysatorprov som visar en aktivitet och/eller selektivitet som undersöks.
for a technology or a process, feasibility is established from digital simulations, paper studies of models and experimentation with concepts.
För en teknik eller en process: genomförbarheten kontrolleras genom numeriska simuleringar, undersökningar av flödesscheman och experiment med koncept.
Next, a preliminary examination is made of the patent situation in order to ascertain the innovativeness of the research.
Dessutom görs en preliminär undersökning av patent för att kontrollera att forskningen är innovativ.
At the end of this examination, IFP presents a scientific and technical dossier to its subsidiary, which exercises its right of first refusal.
När arbetena är slutförda lägger IFP fram en vetenskaplig och teknisk dokumentation för dotterbolaget som utövar sin förhandsrätt.
When Axens wishes to carry on the research on the basis of the dossier, IFP performs industrial research work ‘aimed at acquiring the new knowledge or bringing about the improvements needed to develop new processes, products and technologies or improve those which already exist’ (visant à acquérir les connaissances nouvelles ou les perfectionnements, permettant la mise au point de nouveaux procédés, produits et technologies ou le perfectionnement de ceux qui existent déjà) [41].
Om Axens vill gå vidare med forskningen med utgångspunkt i en sådan dokumentation utför IFP den industriella forskningen, ”som syftar till att förvärva eller vidareutveckla kunskap, som gör det möjligt att utveckla nya processer, produkter eller tekniker, eller vidareutveckla befintliga sådana” [41].
The work consists in studying new synthesis routes or their improvement, on a scale unrelated to the industrial scale.
Arbetet handlar om att undersöka eller utveckla nya syntetiseringsmetoder på en nivå som inte hänger samman med den industriella.
The Commission considers that it is aimed at validating concepts and that it comes under the heading of industrial research within the meaning of the 1996 R & D framework:
Kommissionen anser att detta arbete syftar till att validera metoder och omfattas av 1996 års FoU-ramar:
for a catalyst, this stage covers experimentation into new synthesis routes.
För en katalysator omfattar denna fas experiment med nya syntetiseringsmetoder.
The formulation defined during the research work is tested on samples of the order of a kilogram, the change of scale generating most of the time differences in structure and properties.
Den formel som tagits fram under forskningsarbetet testas på prover i storleksordningen kilogram. Denna förändring av skalan medför ofta skillnader i struktur och egenskaper.
A summary and detailed analyses are produced of the effluent from the catalyst thus obtained and the effects of inhibitors and poisons are studied;
En sammanfattning och detaljerade analyser av de föroreningar som bildas genom katalysatorn genomförs och effekterna av föreningar av inhibitorer och gifter studeras.
for a process, the industrial research work seeks to study the basic elements of the technologies, the appropriate conditions for implementing the catalyst and the dimensioning elements of the reaction system.
För en process syftar forskningen till att undersöka grundfaktorer i tekniken, lämpliga förhållanden för att utveckla katalysatorn och dimensionering av reaktionssystemet.
A digital model is constructed by mapping the performance generated.
En numerisk modell utarbetas med utgångspunkt från en sammanställning av de erhållna resultaten.
Once the industrial research work is completed, a catalyst or process dossier is delivered by IFP to its subsidiary.
När det industriella forskningsarbetet är slutfört överlämnar IFP dokumentationen för katalysatorn eller processen till dotterbolaget.