natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But the Commission took the view that the aid was rescue aid compatible with the common market, and authorised it in accordance with the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (the rescue and restructuring guidelines) [3] for six months, or, in the event that a restructuring plan was submitted, until such time as a final decision was taken on the restructuring plan.
Kommissionen ansåg emellertid att stödet var förenligt med den gemensamma marknaden i egenskap av undsättningsstöd och godkände det i överensstämmelse med gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (nedan kallade riktlinjerna) [3] i sex månader, eller i händelse av att en omstruktureringsplan inlämnades, till dess att ett slutligt beslut fattades om omstruktureringsplanen.
Thus the risk-weighted assets are to be reduced to no more than EUR 78 billion by 31 March 2010 and to no more than EUR 52 billion by 31 March 2011.
De riskviktade tillgångarna ska följaktligen minskas så att de uppgår till högst 78 miljarder euro till den 31 mars 2010 och till högst 52 miljarder euro till den 31 mars 2011.
The Commission and the trustee are to take account here of circumstances in which the movement of the risk-weighted assets is unexpectedly affected by external factors (such as ratings or exchange rates) which are outside the control of WestLB and its owners.
Kommissionen och förvaltaren ska i detta sammanhang ta hänsyn till omständigheter där rörelsen av de riskviktade tillgångarna påverkas oväntat av externa faktorer (såsom kreditvärderingar eller växelkurser) som står utanför WestLB:s och ägarnas kontroll.
The upper tranche consists of senior notes for a total amount of EUR 18 billion.
Den övre delen består av prioriterade värdepapper (senior notes) till ett sammanlagt belopp på 18 miljarder euro.
The Land of North Rhine-Westphalia issued a guarantee for the junior notes.
Delstaten Nordrhein-Westfalen utfärdade en garanti för de mindre prioriterade värdepapperen.
Vis-à-is third parties, the Land of North Rhine-Westphalia has exclusive liability for the total amount of the guarantee of EUR 5 billion.
Gentemot tredjeparter har delstaten Nordrhein-Westfalen exklusiv betalningsskyldighet för det sammanlagda garantibeloppet på 5 miljarder euro.
On a first tranche of EUR 2 billion, the Land may claim compensation from the other four owners in proportion to their holdings.
För den första delen på 2 miljarder euro kan delstaten kräva kompensation från de andra fyra ägarna i proportion till deras aktieinnehav.
The economic value of the aid is thus substantially higher than both Germany’s assessment of the expected loss and the EUR […] billion calculated by Morgan Stanley.
Stödets ekonomiska värde är följaktligen avsevärt högre än både Tysklands bedömning av den förväntade förlusten och den siffra på […] miljarder euro som beräknats av Morgan Stanley.
In all likelihood, therefore, the aid is equal to the nominal value of EUR 5 billion.
Stödet motsvarar därför med all sannolikhet det nominella värdet på 5 miljarder euro.
The Commission considers that the costs of restructuring are to be borne by the bank itself to the greatest extent possible in the circumstances, through the disposal of assets and subsidiaries. The effect of these divestments is twofold.
Kommissionen anser att kostnaderna för omstruktureringen i största möjliga utsträckning ska bäras av banken under de rådande omständigheterna, genom avyttring av tillgångar och dotterbolag.
On the one hand, the divestments reduce the volume of risk-weighted assets, thus freeing capital and increasing the capital ratios.
Avyttringen av tillgångarna får två effekter.
Stuttgart.
Stuttgart
The Commission also considered whether the measure should be assessed on the basis of Article 87(3)(b). That provision states that aid may be considered to be compatible with the common market if it is intended to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State.
Kommissionen överväger även om åtgärden borde bedömas på grundval av artikel 87.3 b. I den artikeln fastställs att statligt stöd kan anses vara förenligt med den gemensamma marknaden om det är avsett att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi.
Pending the sale of the investment management business, WestLB will cease trading for its own account and will no longer perform relative value and arbitrage transactions [18].
I avvaktan på försäljningen av investeringsförvaltningsverksamheten kommer WestLB att upphöra att handla för egen räkning och kommer inte längre att genomföra transaktioner i relativt värde och arbitragetransaktioner [18].
Trading for clients’ accounts is restricted to the locations in Düsseldorf, New York, London and Hong Kong.
Handeln med klientkonton begränsas till kontoren i Düsseldorf, New York, London och Hongkong.
The mark-to-market valuations of the securities suffered, and WestLB was unable to refinance the structured portfolio by selling notes on the market.
Marknadsvärderingarna av värdepapper led förluster, och WestLB kunde inte refinansiera den strukturerade portföljen genom att sälja fordringar på marknaden.
As a consequence WestLB had to consolidate the off-balance portfolios on its own balance sheet.
Till följd av detta blev WestLB tvungen att konsolidera portföljerna utanför balansräkningen i sin egen balansräkning.
By Decision of 30 April 2008 [2] the Commission found that the risk shield provided to WestLB AG on 8 February 2008 by its owners, namely Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband, Rheinischer Sparkassen- und Giroverband, and — directly and indirectly, through NRW.
I sitt beslut av den 30 april 2008 [2] ansåg kommissionen att det riskskydd som ägarna, nämligen Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband, Rheinischer Sparkassen- und Giroverband, och – direkt och indirekt – genom NRW.
BANK — the Land of North Rhine-Westphalia, Landschaftsverband Westfalen Lippe, and Landschaftsverband Rheinland (the owners), constituted State aid.
BANK – delstaten Nordrhein-Westfalen, Landschaftsverband Westfalen Lippe och Landschaftsverband Rheinland (nedan kallade ägarna) beviljade WestLB AG den 8 februari 2008, utgjorde statligt stöd.
The Commission pointed out that at the time when the aid was granted to WestLB the crisis on the subprime market had not yet led to a serious disturbance in the German economy within the meaning of Article 87(3)(b). Nor had the Commission received evidence from the German authorities demonstrating that a failure to aid WestLB would have led to such serious disturbance.
Kommissionen påpekade att vid den tidpunkt då stödet beviljades WestLB hade krisen på subprimemarknaden ännu inte lett till en allvarlig störning i Tysklands ekonomi i den mening som avses i artikel 87.3 b. De tyska myndigheterna hade inte heller lämnat några uppgifter till kommissionen som visade att ett underlåtande att hjälpa WestLB skulle ha lett till en sådan allvarlig störning.
on aid scheme C 41/06 (ex N 318/A/04) which Denmark is planning to implement for refunding the CO2 tax on quota-regulated fuel consumption in industry
om stödordning C 41/06 (ex N 318/A/04) som Danmark planerar att genomföra för återbetalning av koldioxidskatten på kvotreglerad konsumtion av bränsle inom industrin
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the first subparagraph of Article 88(2) cited above [1] and having regard to their comments,
efter att i enlighet med nämnda artikel 88.2 första stycket [1] ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter, och
By letter dated 20 July 2004, registered at the Commission on 22 July 2004 (SG/A/7988), the Danish authorities notified the measure described below to the Commission.
Genom en skrivelse av den 20 juli 2004, som registrerades av kommissionen den 22 juli 2004 (SG/A/7988), anmälde de danska myndigheterna den nedan beskrivna åtgärden till kommissionen.
By letters of 13 September 2004 and 14 December 2004, the Commission asked for additional information, which was received by letters of 14 October 2004, registered on 18 October 2004 (A/37970), and of 15 March 2005, registered 15 March 2005 (SG/A/2724).
Genom skrivelser av den 13 september 2004 och den 14 december 2004 begärde kommissionen ytterligare upplysningar, som togs emot genom skrivelser av den 14 oktober 2004, som registrerades den 18 oktober 2004 (A/37970), och den 15 mars 2005, som registrerades den 15 mars 2005 (SG/A/2724).
Following a meeting with DG Competition and DG Taxation and Customs Union on 27 April 2005, the Danish authorities requested more time to complement their notification by letter of 12 May 2005, registered 17 May 2005 (A/33975).
Efter ett möte med GD Konkurrens och GD Skatter och tullar den 27 april 2005 begärde de danska myndigheterna genom en skrivelse av den 12 maj 2005, som registrerades den 17 maj 2005 (A/33975), mer tid för att komplettera sin anmälan.
After a few changes to the measure, the case was further discussed in meetings between representatives of the Commission and of the Danish authorities held on 12 October 2005, on 15 December 2005 and on 21 February 2006.
Efter några förändringar i åtgärden diskuterades ärendet ytterligare vid möten som hölls mellan företrädare för kommissionen och de danska myndigheterna den 12 oktober 2005, den 15 december 2005 och den 21 februari 2006.
By letter of 10 July 2006, registered 11 July 2006 (A/35577), the Danish authorities informed the Commission that they considered the notification complete and asked the Commission to continue the preliminary examination of the measure in the form that it was presented at the meeting of 12 October 2005.
Genom en skrivelse den 10 juli 2006, som registrerades den 11 juli 2006 (A/35577), underrättade de danska myndigheterna kommissionen om att de ansåg anmälan vara fullständig och bad kommissionen att fortsätta med den preliminära granskningen av åtgärden så som den lades fram vid mötet den 12 oktober 2005.
By letter dated 26 September 2006, the Commission informed Denmark that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
Genom en skrivelse av den 26 september 2006 underrättade kommissionen Danmark om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende denna stödåtgärd.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionens beslut om att inleda ett förfarande offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the proposed measure.
Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter på den föreslagna åtgärden.
By letter dated 24 November 2006, registered 27 November 2006 (A/39579) the Danish Government submitted its observations on the opening of the procedure.
Genom en skrivelse av den 24 november 2006, som registrerades den 27 november 2006 (A/39579), inkom den danska regeringen med sina synpunkter på inledningen av förfarandet.
The Commission received observations from the following third parties: the Swedish Government (8 December 2006, A/40067), Novo Nordisk (8 December 2006, A/40027), Novozymes (11 December 2006, A/40089) and Dansk Industri (12 December 2006, A/40147).
Kommissionen tog emot synpunkter från följande tredje parter: den svenska regeringen (den 8 december 2006, A/40067), Novo Nordisk (den 8 december 2006, A/40027), Novozymes (den 11 december 2006, A/40089) och Dansk Industri (den 12 december 2006, A/40147).
It forwarded them to the Danish authorities, which was given the opportunity to react.
Kommissionen översände dessa synpunkter till de danska myndigheterna, som gavs tillfälle att bemöta dem.
The comments by the Danish Government were received by letter dated 5 February 2007, registered the same day (A/31115).
Synpunkterna från den danska regeringen togs emot genom en skrivelse av den 5 februari 2007, som registrerades samma dag (A/31115).
On 12 September 2007, there was a meeting between the Cabinet of Ms Kroes and the Danish Tax Minister Kristian Jensen.
Den 12 september 2007 ägde ett möte rum mellan Neelie Kroes kabinett och den danske skatteministern Kristian Jensen.
In that meeting, it was agreed to await the adoption of the new Community Guidelines on State aid for Environmental Protection before taking a decision on the proposed tax relief.
Vid det mötet kom man överens om att invänta antagandet av gemenskapens nya riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd innan ett beslut om den föreslagna skattelättnaden fattades.
By letter of 14 May 2008, the Commission asked for information with respect to the rules on exemptions from environmental taxes under the new Community guidelines on State aid for Environmental Protection [3].
Genom en skrivelse av den 14 maj 2008 begärde kommissionen med hänvisning till gemenskapens nya riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd [3] upplysningar om reglerna för befrielse från miljöskatter.
Denmark replied by letter dated 22 July 2008 (A/15183) with a supplement (A/15244).
Danmark svarade genom en skrivelse av den 22 juli 2008 (A/15183) med ett tillägg (A/15244).
The information request, as well as the reply, was communicated to the third parties who had commented on the opening of the formal investigation procedure.
Begäran om upplysningar samt svaret meddelades de tredje parter som hade haft synpunkter på inledningen av det formella granskningsförfarandet.
Following the submission to third parties, observations were received from Dansk Industri (6 October 2008, A/20427), Novo Nordisk (7 October 2008, A/20550), Novozymes (8 October 2008, A/20739) and the Swedish Government (15 October 2008, A/21433).
Efter meddelandet till de tredje parterna togs synpunkter emot från Dansk Industri (den 6 oktober 2008, A/20427), Novo Nordisk (den 7 oktober 2008, A/20550), Novozymes (den 8 oktober 2008, A/20739) och den svenska regeringen (den 15 oktober 2008, A/21433).
A tax on CO2 emissions was introduced in Denmark in 1992 and is levied on energy products and electricity.
Sedan 1992 tas en skatt på koldioxidutsläpp ut i Danmark på energiprodukter och el.
The tax takes the form of a consumption tax and currently amounts to DKK 90 per tonne of CO2 emitted.
Skatten är en konsumtionsskatt som för närvarande uppgår till 90 danska kronor per ton utsläppt koldioxid.
The objective of the CO2 tax is mainly to discourage emissions of CO2.
Koldioxidskattens främsta syfte är att minska koldioxidutsläppen.
The tax rate for each fuel is related to the carbon content of the energy product [4].
Skattesatsen för varje bränsle står i förhållande till energiproduktens kolinnehåll [4].
In addition, an energy tax has been collected since 1977.
Dessutom har det sedan 1977 tagits ut en energiskatt.
As regards the energy tax, ordinary households and certain parts of the service sector pay the full tax, while all other VAT-registered companies are fully exempted from the tax.
När det gäller energiskatten betalar hushåll och vissa delar av servicesektorn hela skatten, medan alla andra momsregistrerade företag är helt befriade från skatten.
With respect to the CO2 tax, ordinary households and certain parts of the service sector pay the full tax, while a special business rate applies to other VAT-registered companies.
Vad gäller koldioxidskatten betalar hushåll och vissa delar av servicesektorn hela skatten, medan en särskild skattesats gäller för andra momsregistrerade företag.
That so-called business rate was approved by the Commission in November 2005 [5].
Denna särskilda skattesats (den så kallade företagstaxan) godkändes av kommissionen i november 2005 [5].
For energy used in certain ‘heavy processes’ [6] businesses get a further reduction from the general business tax rate.
För energi som används i vissa ”tunga processer” [6] får företagen en ytterligare nedsättning av den generella företagstaxan.
The lower tax rate for such processes was last approved by the Commission in September 2005 [7].
Den lägre skattesatsen för sådana processer godkändes senast av kommissionen i september 2005 [7].
The approval was based on the fact that the beneficiaries still paid the CO2 tax in order to respect the Community minimum taxation levels, which are set out by Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [8] (hereafter referred to as the Energy Taxation Directive).
Godkännandet grundades på det faktum att stödmottagarna fortfarande betalade koldioxidskatten för att iaktta gemenskapens minimiskattenivåer, som fastställs i rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om en omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet [8] (nedan kallat energiskattedirektivet).
In addition, certain energy-intensive companies have concluded voluntary energy-saving agreements with the Danish government.
Vidare har vissa energiintensiva företag ingått frivilliga energibesparingsavtal med den danska regeringen.
In compensation for achieving their goals under those agreements, they receive a further reduction of the CO2 tax, which was last approved by the Commission in April 2003 [9].
Om de uppfyller de mål som fastställs i dessa avtal får de som kompensation en ytterligare nedsättning av koldioxidskatten, som senast godkändes av kommissionen i april 2003 [9].
In accordance with Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [10] (hereafter referred to as the Emission Trading Directive), the EU Emission Trading System (hereinafter referred to as the EU ETS) entered into force on 1 January 2005.
I enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG [10] (nedan kallat direktivet om handel med utsläppsrätter), trädde EU:s utsläppshandelssystem (nedan kallat EU ETS) i kraft den 1 januari 2005.
As a consequence, the operator of an installation covered by that directive must hold allowances for its greenhouse gas emissions.
Följaktligen ska en operatör av en anläggning som omfattas av det direktivet ha utsläppsrätter för växthusgaser.
The allowances are either allocated to the operator for free at the beginning of each trading period or bought by the operator in auction and/or on the market.
Utsläppsrätterna delas ut avgiftsfritt till operatören i början av varje handelsperiod eller köps av operatören på auktion eller på marknaden.
In the first trading period (1.1.2005 until 31.12.2007), Member States were obliged to allocate at least 95 % of the allowances for free.
Under den första perioden (1.1.2005–31.12.2007) var medlemsstaterna skyldiga att dela ut minst 95 % av utsläppsrätterna avgiftsfritt.
Denmark chose to auction the remaining 5 % allowances in open auctions.
Danmark valde att sälja resterande 5 % av utsläppsrätterna på öppna auktioner.
For the second trading period (1.1.2008 until 31.12.2012), Member States had the option to auction 10 % of the allowances.
För den andra perioden (1.1.2008–31.12.2012) kunde medlemsstaterna välja att sälja 10 % av utsläppsrätterna på auktion.
Denmark chose to allocate all allowances for free [11].
Danmark valde att dela ut alla utsläppsrätter avgiftsfritt [11].
The notified scheme
Den anmälda stödordningen
By the notified scheme, the Danish authorities propose that energy-intensive businesses [12] covered by the EU ETS would get a full exemption (by refunding) from the CO2 tax.
I den anmälda stödordningen föreslår de danska myndigheterna att energiintensiva företag [12] som omfattas av EU ETS helt ska undantas (genom återbetalning) från koldioxidskatt.
Other businesses covered by the EU ETS would pay a CO2 tax corresponding to 50 % of the minimum tax levels.
Andra företag som omfattas av EU ETS skulle betala en koldioxidskatt som motsvarar 50 % av minimiskattenivåerna.
According to the Danish authorities, all businesses presently regulated by the EU ETS are energy intensive as defined in the Energy Taxation Directive.
Enligt de danska myndigheterna är alla företag som för närvarande omfattas av EU ETS energiintensiva enligt definitionen i energiskattedirektivet.
In consequence, the fuel consumption of the entire EU ETS-regulated process in industry would be eligible for refunding in full of the CO2 tax if the notified measure were approved.
Följaktligen skulle konsumtionen av bränsle för hela den process inom industrin som omfattas av EU ETS vara berättigad till full återbetalning av koldioxidskatten om den godkända åtgärden godkändes.
The notified exemption applies only to the fuel (mineral oil products, gas and coal) used in business covered by the EU ETS.
Det anmälda undantaget gäller endast för bränsleförbrukningen (mineraloljeprodukter, gas och kol) inom företag som omfattas av EU ETS.
It does not cover electricity and heat consumption and, in addition, it does not concern fuel used for room heating and hot water.
Det omfattar inte el- och värmekonsumtion och berör inte heller bränsle som används för rumsuppvärmning och varmvatten.
The legal basis for the proposed exemptions is Act No 464 of 9 June 2004.
Den rättsliga grunden för de föreslagna undantagen är lag nr 464 av den 9 juni 2004.
All industrial activities which are covered by the Emission Trading Directive, with the exception of electricity and heat production, are proposed to be fully or partially exempted from the CO2 tax for their use of fuel as described above.
Bränslekonsumtionen i samband med all industriverksamhet som omfattas av direktivet om handel med utsläppsrätter, med undantag av el- och värmeproduktion, föreslås helt eller delvis befrias från koldioxidskatten enligt beskrivningen ovan.
The number of beneficiaries is foreseen to be about 85 production processes spread out among some 120 production units.
Antalet stödmottagare väntas bli omkring 85 produktionsprocesser fördelat på ca 120 produktionsenheter.
The Danish authorities have estimated the annual loss of tax revenue due to this measure to be about DKK 30 million (about EUR 4 million).
De danska myndigheterna har beräknat den årliga förlusten av skatteinkomster till följd av åtgärden till ca 30 miljoner danska kronor (ca 4 miljoner euro).
However, in their letter of 22 July 2008, the Danish authorities indicate that the budget of the scheme will be below that estimate.
Emellertid låter de danska myndigheterna i sin skrivelse av den 22 juli 2008 förstå att ordningens budget kommer att ligga under denna beräkning.
The Danish authorities adopted the legal basis for the proposed scheme in 2004, but have ensured that they will only implement it if the Commission authorises it.
De danska myndigheterna antog den rättsliga grunden för den föreslagna ordningen 2004, men har försäkrat att den endast kommer att genomföras om kommissionen godkänner den.
If so, it will apply as from 1 January 2005.
Den kommer då att tillämpas från och med den 1 januari 2005.
The duration of the scheme is not limited, but if it is approved, the Danish authorities have undertaken to re-notify it after 10 years.
Stödordningens varaktighet är inte begränsad, men om den godkänns har de danska myndigheterna förpliktat sig att anmäla ordningen på nytt efter tio år.
GROUNDS FOR OPENING THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE IN ARTICLE 88(2)
SKÄL TILL ATT INLEDA DET FORMELLA GRANSKNINGSFÖRFARANDET I ARTIKEL 88.2
In its decision to open the formal investigation procedure, the Commission found that the measure is funded by State resources.
I sitt beslut att inleda det formella granskningsförfarandet fann kommissionen att åtgärden finansieras med hjälp av statliga medel.
It applies only to companies covered by the EU ETS and relieves these companies from costs that they would otherwise bear from their operating budget, i.e. the measure gives an economic advantage to these companies.
Den tillämpas endast på företag som omfattas av EU ETS och befriar dessa företag från kostnader som de annars skulle betala från sin driftsbudget, dvs. åtgärden utgör en ekonomisk fördel för dessa företag.