natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Statute, the objective of the International Renewable Energy Agency (IRENA) is ‘to promote the widespread and increased adoption as well as the sustainable use of all forms of renewable energy, taking into account national and domestic priorities and benefits derived from a combined approach of renewable energy and energy efficiency measures, and the contribution of renewable energy to environmental preservation, through limiting pressure on natural resources and reducing deforestation, particularly tropical deforestation, desertification and biodiversity loss; to climate protection; to economic growth and social cohesion including poverty alleviation and sustainable development; to access to and security of energy supply; to regional development and to inter-generational responsibility’.
Enligt stadgan har internationella byrån för förnybar energi (Irena) till syfte att ”främja såväl ett generellt och ökat införande som ett hållbart utnyttjande av alla former av förnybar energi, med beaktande av nationella och interna prioriteringar samt fördelar som härrör från kombinerade åtgärder i fråga om förnybar energi och energieffektivitet, och bidraget från förnybar energi när det gäller bevarande av miljön, genom att begränsa trycket på naturresurser och minska avskogningen – särskilt tropisk avskogning, ökenspridning och förlust av biologisk mångfald – samt när det gäller klimatskydd, ekonomisk tillväxt och social sammanhållning, inbegripet fattigdomsminskning och hållbar utveckling, och tillgång till energi och till trygg energiförsörjning, regional utveckling och generationsöverskridande ansvar”.
Both the European Community and its Member States have competences in the areas covered by the Statute.
Både Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater har befogenheter inom de områden som omfattas av stadgan.
Certain provisions of the Statute might affect the arrangements laid down by Community acts adopted regarding the environment and energy.
Vissa bestämmelser i stadgan kan påverka de arrangemang som fastställs i gemenskapsrättsakter som antagits på miljö- och energiområdet.
In view of its entry into force only on the 13th day after the deposit of the 25th instrument of ratification, and in view of the Statute remaining open for signature until that time, the Statute should be signed on behalf of the European Community in accordance with its Article XIX A. The Founding Conference of IRENA, on 26 January 2009, established a Preparatory Commission for IRENA [2].
Eftersom stadgan träder i kraft först den trettionde dagen efter det att det tjugofemte ratifikationsinstrumentet deponerats och med hänsyn till att stadgan fortfarande är öppen för undertecknande fram till dess, bör den undertecknas på Europeiska gemenskapens vägnar i enlighet med dess artikel XIX A. Vid grundarkonferensen för Irena den 26 januari 2009 inrättades en förberedande kommission för Irena [2].
According to point 3 of the Resolution on Establishing a Preparatory Commission for IRENA, adopted by the Conference on the establishment of IRENA, the Preparatory Commission is composed of one representative of each of the signatories of the Statute.
Enligt punkt 3 i den resolution om inrättande av en förberedande kommission för Irena, som antogs vid konferensen om inrättande av Irena, består den förberedande kommissionen av en företrädare för var och en av undertecknarna av stadgan.
The Preparatory Commission is intended to ensure the rapid and effective establishment of IRENA, including by establishing an interim work programme and budget.
Den förberedande kommissionen ska säkerställa ett snabbt och effektivt inrättande av Irena, bl.a. genom utarbetandet av ett tillfälligt arbetsprogram och en budget.
It is considered beneficial to fully participate in IRENA activities from signature.
Det anses fördelaktigt att fullt ut delta i Irenas verksamhet från och med undertecknandet.
Therefore, the Community should be represented and participate in the Preparatory Commission of IRENA from signature,
Därför bör kommissionen vara företrädd och delta i den förberedande kommissionen för Irena från och med undertecknandet.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign on behalf of the European Community, the Statute of the International Renewable Energy Agency founded on 26 January 2009 in Bonn.
Rådets ordförande bemyndigas härmed att utse den eller de personer som ska ha befogenhet att på Europeiska gemenskapens vägnar underteckna stadgan för internationella byrån för förnybar energi som grundades den 26 januari 2009 i Bonn.
By virtue of its signature, the Community will be represented in the Preparatory Commission of IRENA set up by the Conference on the establishment of IRENA.
Gemenskapen ska i kraft av sitt undertecknande vara företrädd i den förberedande kommission för internationella byrån för förnybar energi som fastställdes av konferensen om inrättande av denna byrå.
The Declaration of the Conference regarding authentic versions of the Statute forms an integral part of the Statute.
Konferensens uttalande om autentiska versioner av stadgan utgör en integrerad del av stadgan.
IRENA/FC/res.1: Resolution on Establishing a Preparatory Commission for IRENA, 26 January 2009, Bonn.
IRENA/FC/res.1 (Irena/grundarkonferensen/resolution 1): Resolution om inrättande av en förberedande kommission för Irena, den 26 januari 2009, Bonn.
An alternate member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Enrique OJEDA VILA,
En plats som suppleant i Regionkommittén har blivit ledig till följd av att mandatet för Enrique OJEDA VILA har löpt ut.
Done at Luxembourg, 21 October 2009.
Utfärdat i Luxemburg den 21 oktober 2009.
appointing two Greek members of the Committee of the Regions
om utnämning av två grekiska ledamöter i Regionkommittén
Two members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the death of Mr Christos PALEOLÓGOS and the end of the term of office of Mr Paris KOUKOULOPOULOS,
Två platser som ledamöter i Regionkommittén har blivit lediga till följd av Christos PALEOLÓGOS bortgång och att mandatet för Paris KOUKOULOPOULOS har löpt ut.
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions as members for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2010:
Till Regionkommittén utnämns härmed till ledamöter för återstoden av mandatperioden, dvs. till och med den 25 januari 2010:
Mr Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala,
Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala.
By letter dated 13 July 2006, the Dutch authorities notified the groepsrentebox‘group interest box’ scheme, which provides for lower taxation and deductability of interest received or paid in the context of intra-group relations.
Genom en skrivelse av den 13 juli 2006 anmälde de nederländska myndigheterna groepsrentebox-ordningen (koncernränteboxen), i vilken fastställs lägre beskattning och avdragsrätt för ränteinkomster och ränteutgifter inom ramen för koncerninterna förhållanden.
The notification was made by the Dutch authorities only for the sake of legal certainty since they consider the scheme to be a general measure.
De nederländska myndigheterna inkom med anmälan endast av rättssäkerhetsskäl eftersom de anser att ordningen är en allmän åtgärd.
Further information was provided by letters dated 5 September 2006 and 9 November 2006.
Ytterligare information lämnades genom skrivelser av den 5 september 2006 och den 9 november 2006.
By letter dated 7 February 2007, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the part of the aid scheme related to lower taxation and deductibility of intra-group interest (measure A).
Genom en skrivelse av den 7 februari 2007 underrättade kommissionen Nederländerna om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende den del av stödordningen som gäller lägre beskattning och avdragsrätt för koncerninterna räntebetalningar (åtgärd A).
In the same letter, the Commission also informed the Netherlands that it considered that the lower taxation on short-term deposits aimed at acquiring at least 5 % of a company (measure B) did not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
I samma skrivelse informerade kommissionen även Nederländerna om att den ansåg att den lägre skatten på kortfristiga placeringar i syfte att förvärva minst 5 % av ett företag (åtgärd B) inte utgjorde statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget.
The Dutch authorities provided their comments on the opening decision by letter dated 7 May 2007.
De nederländska myndigheterna lämnade sina kommentarer på beslutet att inleda förfarandet genom en skrivelse av den 7 maj 2007.
The Commission received comments from interested parties.
Kommissionen har mottagit synpunkter från berörda parter. Dessa vidarebefordrades till de nederländska myndigheterna, som fick möjlighet att bemöta dem.
It forwarded them to the Dutch authorities, who were given the opportunity to react; their comments were received by letter dated 29 June 2007.
Deras kommentarer mottogs genom en skrivelse av den 29 juni 2007.
Additional information was received from the Dutch authorities by letters dated 8 November 2007 and 29 January 2008.
Ytterligare information mottogs från de nederländska myndigheterna genom skrivelser av den 8 november 2007 och den 29 januari 2008.
On 7 October 2008, the Dutch authorities provided a legal opinion from Ms Leigh Hancher, professor of European Law at the University of Tilburg, on the question whether the notified measure involved State aid.
Den 7 oktober 2008 inkom de nederländska myndigheterna med ett rättsligt utlåtande av Leigh Hancher, professor i EG-rätt vid universitetet i Tilburg, om huruvida den anmälda åtgärden omfattade statligt stöd.
By letter dated 18 December 2008, the Dutch authorities informed the Commission that they had decided to amend the tax scheme.
Genom en skrivelse av den 18 december 2008 informerade de nederländska myndigheterna kommissionen om att de hade beslutat ändra beskattningsordningen.
According to the Dutch authorities, the measure aims at reducing the difference in tax treatment between two instruments of intra-group financing, i.e. equity and debt.
Enligt de nederländska myndigheterna är syftet med åtgärden att minska skillnaden i skattebehandling mellan två instrument som används för koncernintern finansiering, nämligen eget kapital och lån.
In the current situation, when a company which is part of a group injects capital into another company which is part of the same group, it receives as remuneration dividends which are tax exempted by virtue of rules exempting shareholdings, whereas, when it lends money to a company which is part of the same group, the interest received is taxed at the standard corporate tax rate (25,5 %).
För närvarande får ett företag inom en koncern som skjuter till kapital till ett annat företag inom samma koncern ersättning i form av utdelning som är befriad från skatt med stöd av reglerna om undantag för andelsinnehav, medan ett företag som beviljar ett lån till ett annat företag inom samma koncern beskattas för ränteinkomsterna till normal bolagsskattesats (25,5 %).
At the level of the company which receives the funds, dividends paid on a capital injection are not deductible, whereas interest paid on a loan is deductible at the standard corporate tax rate.
För det företag som tar emot medlen är utdelningen på kapital inte avdragsgill, medan ränteutgifter för lån får dras av till normal bolagsskattesats.
The Netherlands points out that the choice of an organisational structure of legally independent organisations is usually prompted by company-law or economic reasons.
Nederländerna påpekar att valet av organisationsstruktur i juridiskt oberoende organisationer normalt görs av bolagsrättsliga eller ekonomiska skäl.
The differences in civil law between equity and debt (liability, terms of repayment, security, voting rights, etc.) are largely irrelevant to group financing, whereas the tax consequences are significantly different.
Skillnaderna i civilrätten mellan finansiering med eget kapital respektive lån (ekonomisk förpliktelse, återbetalningsvillkor, säkerhet, rösträtter etc.) är i hög grad oväsentligt i samband med koncernfinansiering, medan skattekonsekvenserna är mycket olika.
Within groups, financing conditions are chosen to achieve the lowest tax burden under the applicable tax system.
I koncerner väljs de finansieringsvillkor som leder till lägsta möjliga beskattning enligt gällande skattesystem.
As a result, the decision to provide loan capital or equity capital within groups is guided primarily by tax considerations.
Beslutet att erbjuda ett lån eller att skjuta till eget kapital inom koncerner vägleds därför i första hand av skattehänsyn.
In the legal opinion, Prof. Hancher underlines that the impact of the difference in the tax treatment of debt and equity at the corporate level, and the possible solutions to the adverse consequences this may have, are high on the policy agenda in many OECD countries.
I sitt rättsliga utlåtande understryker professor Hancher att effekterna av skillnaden i skattebehandling mellan finansiering med lån respektive eget kapital på företagsnivå, och möjliga lösningar för att komma till rätta med de negativa konsekvenser som detta kan leda till, står högt på den politiska dagordningen i många OECD-länder.
According to Prof. Hancher, calls for a fundamental reform of the Dutch corporation tax and for a neutral treatment of debt and equity financing within groups of companies have been repeatedly made in the Dutch tax literature.
Enligt professor Hancher har krav på en genomgripande reform av den nederländska bolagsbeskattningen och på en neutral behandling av finansiering med lån respektive eget kapital inom företagskoncerner upprepade gånger förts fram i den nederländska skattelitteraturen.
The Dutch authorities emphasise that the differences in terms of tax treatment create forms of arbitrage between these two means of intra-group financing which are not economically desirable.
De nederländska myndigheterna framhåller att skillnaderna i skattebehandling leder till ett ur nationalekonomisk synvinkel icke önskvärt arbitrage mellan dessa två metoder för koncernintern finansiering.
Within a group the choice between additional equity financing or (additional) debt financing is arbitrary, but the tax consequences of the two types of financing are different.
Inom en koncern är valet mellan att skjuta till ytterligare kapital eller (ytterligare) lån godtyckligt, men de två typerna av finansiering får olika skattekonsekvenser.
This can lead to arbitrage which distorts the neutrality of the tax system.
Därmed kan det uppstå arbitrage som snedvrider skattesystemets neutralitet.
The measure therefore seeks to prevent arbitrage between debt and equity financing and to increase the neutrality of the Dutch tax system.
Syftet med åtgärden är därför att förhindra arbitrage mellan finansiering med lån respektive eget kapital och öka det nederländska skattesystemets neutralitet.
The introduction of the group interest box will help to ensure that the financing method used in a group context is determined primarily by economic considerations.
Införandet av koncernränteboxen kommer att bidra till att valet av finansieringsmetod i koncernsammanhang främst baseras på ekonomiska hänsyn.
It brings the tax treatment of intra-group interest much more closely into line with the tax treatment of intra-group dividends, and therefore makes for greater neutrality between intra-group debt and intra-group equity financing.
Det kommer att leda till att skattebehandlingen av koncerninterna räntebetalningar i betydligt högre grad kommer att överensstämma med skattebehandlingen av koncerninterna utdelningar och på så sätt skapa ökad neutralitet mellan koncernintern finansiering med lån och koncernintern finansiering med eget kapital.
The arbitrage problem does not arise in the case of financing outside a group context.
Arbitrageproblemet uppstår inte i samband med finansiering utanför koncerner.
Here the different consequences arising in civil law are indeed important, so that this form of arbitrage does not occur.
Då är skillnaden mellan de civilrättsliga konsekvenserna verkligen avsevärda, varför denna form av arbitrage inte äger rum.
Given the inherent differences between the situations within groups and outside groups, tax neutrality for financing transactions outside groups is not a requirement.
Med tanke på de naturliga skillnaderna mellan situationer inom respektive utanför koncerner är skatteneutralitet för finansieringstransaktioner utanför koncerner inte ett krav.
In the nature of things, therefore, the measure is limited to group loans.
Det är därför naturligt att åtgärden är begränsad till koncerninterna lån.
The Dutch authorities also point out that in recent times Dutch enterprises have been deducting more and more inordinate amounts of interest.
De nederländska myndigheterna påpekar också att nederländska företag på senare tid har gjort avdrag för alltmer orimliga räntebelopp.
The different tax treatment of group loans and equity is more and more being exploited by enterprises at the expense of the Treasury.
Företag utnyttjar också i ökande utsträckning skillnaden i skattebehandling mellan koncerninterna lån och eget kapital, vilket är till nackdel för statskassan.
The measure is designed to counter this erosion of tax revenues by encouraging companies to use equity instead of loans, and to limit the deduction of interest in the Netherlands.
Åtgärden är avsedd att motverka denna urholkning av skatteintäkterna genom att uppmuntra företag att använda eget kapital i stället för lån och att begränsa ränteavdragen i Nederländerna.
The scheme is thus complementary to the Dutch thin capitalisation rules that have a similar objective, in that it discourages excessive financing with loan capital and prevents artificial reduction of the tax base in the Netherlands.
Ordningen är därmed ett komplement till de nederländska reglerna om underkapitalisering, som har ett liknande syfte, i och med att den ska förhindra överdriven finansiering med lånekapital och förhindra en artificiell minskning av beskattningsunderlaget i Nederländerna.
In the Dutch authorities’ opinion, the notified scheme constitutes a measure of a purely technical nature.
Enligt de nederländska myndigheternas uppfattning är den anmälda ordningen en rent teknisk åtgärd.
The legal basis of the measure is Article 12c of the 1969 Corporation Tax Act (Wet op de vennootschapsbelasting 1969).
Den rättsliga grunden för åtgärden är artikel 12c i 1969 års lag om bolagsskatt (Wet op de vennootschapsbelasting 1969).
This provision was introduced with effect from 1 January 2007, but its entry into force has been postponed until the Commission has taken a position on compatibility with the State aid rules.
Denna bestämmelse infördes med verkan från och med den 1 januari 2007, men ikraftträdandet är uppskjutet till dess kommissionen har fattat ett beslut om dess förenlighet med reglerna om statligt stöd.
How the measure will work
Hur åtgärden ska fungera
In the Netherlands, corporation tax generally applies to company revenues at a rate of 25,5 % [3].
I Nederländerna beskattas ett företags inkomster i regel med en bolagsskatt på 25,5 % [3].
The group interest box measure provides for different tax treatment for certain intra-group interest.
Genom koncernränteboxen införs en annan skattebehandling för vissa koncerninterna räntebetalningar.
Interest paid and received in the context of intra-group financing will not be subject to the standard corporate tax rate of 25,5 %.
Ränteutgifter och ränteinkomster i samband med koncernintern finansiering ska inte beskattas till den normala bolagsskattesatsen på 25,5 %.
The positive balance between interest received and paid in the context of intra-group financing transactions will be taxed in a ‘group interest box’ at the rate of 5 %, instead of the 25,5 % standard corporate tax rate.
En positiv mellanskillnad mellan ränteinkomster och ränteutgifter i samband med koncerninterna finansieringstransaktioner ska beskattas i en ”koncernräntebox” med 5 % i stället för den normala bolagsskattesatsen på 25,5 %.
If the balance of interest received and paid is negative it will be deductible, but at the reduced rate of 5 %, instead of the 25,5 % standard rate.
Om mellanskillnaden mellan ränteinkomster och ränteutgifter är negativ ska den vara avdragsgill till en lägre procentsats på 5 % i stället för normala 25,5 %.
The amount that can be taxed or deducted at the reduced rate is limited to a percentage of the taxpayer’s net assets for tax purposes (fiscale vermogen).
Det belopp som får beskattas eller dras av till den lägre skattesatsen får högst uppgå till en viss procent av den skattskyldiges beskattningsbara tillgångar (fiscale vermogen).
This limitation aims to prevent undercapitalised undertakings from abusing the measure and ensures that the reduced rate applies only where the yield on group loans has been financed with equity capital.
Syftet med detta tak är att förhindra att underkapitaliserade företag utnyttjar åtgärden och att se till att den lägre skattesatsen bara tillämpas om avkastningen på koncerninterna lån har finansierats med eget kapital.
The interest box measure has several other anti-misuse provisions.
Det finns flera andra bestämmelser vars syfte är att förhindra att ränteboxen missbrukas.
In particular, interest formally due to a third party (a bank), but actually paid to a group organisation, is deemed to be intra-group interest paid.
I synnerhet gäller att ränta som formellt ska betalas till en tredje part (en bank), men som i praktiken betalas till en organisation inom koncernen betraktas som en koncernintern ränteutgift.
This applies, for example, in the case of a back-to-back construction [4].
Detta är till exempel fallet med ”back-to-back”-lån [4].
Interest that is due to a third party (a bank) is also deemed to be intra-group interest with limited deductibility, if the resources obtained by means of the loan are injected into the capital of used in a subsidiary so as to generate low-tax intra-group interest in the subsidiary.
Ränta som ska betalas till en tredje part (en bank) betraktas också som en koncernintern ränteutgift med begränsad avdragsrätt om de medel som anskaffas genom lånet skjuts till kapitalet eller används i ett dotterbolag för att generera koncerninterna ränteinkomster i dotterbolaget som omfattas av låg beskattning.
In their initial notification, the Dutch authorities indicated that the scheme would be optional for a period of minimum three years.
I sin ursprungliga anmälan uppgav de nederländska myndigheterna att ordningen skulle vara valfri i minst tre år.
If chosen by one company belonging to a group, the scheme would apply to all the other companies of the group located in the Netherlands.
Om ett företag i en koncern valde att tillämpa ordningen skulle den omfatta alla andra företag i koncernen som ligger i Nederländerna.
Eligible companies, as defined in the initial interest box scheme, are those that belong to the one group, as specifically defined in the scheme itself, which requires one company to hold more than 50 % in another company.
Enligt definitionen i den ursprungliga ränteboxordningen ska berättigade företag ingå i en koncern som överensstämmer med den särskilda definitionen i ordningen, dvs. att ett företag måste äga mer än 50 % av ett annat företag.
In other words, a group must be composed of at least two companies, the parent company controlling more than 50 % of the shares of the subsidiary.
En koncern måste med andra ord bestå av minst två företag och moderföretaget äga mer än 50 % av aktierna i dotterföretaget.
Each company must be subject to corporate tax in the Netherlands.
Varje enskilt företag ska vara skyldigt att betala bolagsskatt i Nederländerna.