natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first subparagraph of Article 16(2) of Directive 98/8/EC (hereinafter referred to as the Directive) provides that the Commission shall commence a 10-year work programme for the systematic examination of all active substances already on the market on 14 May 2000 (hereinafter referred to as the review programme).
Enligt artikel 16.2 första stycket i direktiv 98/8/EG (nedan kallat direktivet) ska kommissionen inleda ett tioårigt arbetsprogram för att systematiskt granska alla verksamma ämnen som redan fanns på marknaden den 14 maj 2000 (nedan kallat programmet för omprövning).
Malathion (EC No 204-497-7; CAS No 121-75-5) was identified as available on the market before 14 May 2000 as an active substance of biocidal products for purposes other than those referred to in Article 2(2)(c) and (d) of the Directive.
Det har fastställts att malation (EG-nr 204–497–7, CAS-nr 121–75–5) fanns tillgängligt på marknaden före den 14 maj 2000 i form av ett verksamt ämne i biocidprodukter med andra användningsområden än de som anges i artikel 2.2 c och d i direktivet.
As no complete dossier was submitted in support of the inclusion of malathion in Annex I, IA or IB of the Directive within the deadline prescribed in part B of Annex V to Commission Regulation (EC) No 2032/2003 [2], the Commission decided, by Commission Decision 2007/565/EC [3], that malathion shall not be included in Annexes I, IA or IB to the Directive.
Eftersom det inte lämnades in någon fullständig dokumentation till stöd för upptagandet av malation i bilaga I, IA eller IB till direktivet inom den tidsfrist som anges i del B i bilaga V till kommissionens förordning (EG) nr 2032/2003 [2], beslutade kommissionen genom kommissionens beslut 2007/565/EG [3] att malation inte ska tas upp i bilaga I, IA eller IB till direktivet.
In accordance with Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 1451/2007 [4], biocidal products containing malathion shall no longer be placed on the market.
I enlighet med artikel 4.1 i kommissionens förordning (EG) nr 1451/2007 [4] får biocidprodukter som innehåller malation inte längre släppas ut på marknaden.
Article 15(1) of the Directive lays down the conditions under which Member States may authorise temporarily for a period not exceeding 120 days the placing on the market of biocidal products not complying with the provisions of the Directive.
I artikel 15.1 i direktivet fastställs de villkor på vilka medlemsstaterna för en period som inte överstiger 120 dagar tillfälligt får godkänna att biocidprodukter som inte uppfyller bestämmelserna i direktivet släpps ut på marknaden.
Such temporary authorisation may only be granted for a limited and controlled use if such a measure appears necessary because of an unforeseen danger which cannot be contained by other means.
Ett sådant tillfälligt godkännande får bara ges för begränsad och kontrollerad användning om detta synes nödvändigt på grund av en oförutsedd fara som inte kan bekämpas på annat sätt.
In this case, the Member State concerned shall immediately inform the other Member States and the Commission of its action and the justification for it.
I sådant fall ska den berörda medlemsstaten omedelbart informera de övriga medlemsstaterna och kommissionen om sina åtgärder och om motiveringen till dem.
The temporary measure may be extended by a decision taken in accordance with the management procedure referred to in Article 28(2) of the Directive.
Den tillfälliga åtgärden får förlängas genom ett beslut som fattas i enlighet med det förvaltningsförfarande som avses i artikel 28.2 i direktivet.
France has informed the Commission and the other Member States about its decision of 27 February 2009 to temporarily authorise the placing on the market of biocidal products containing malathion for product type 18 as defined in Annex V of Directive 98/8/EC (insecticides, acaricides and products to control other arthropods).
Frankrike har informerat kommissionen och övriga medlemsstater om sitt beslut av den 27 februari 2009 om att tillfälligt godkänna utsläppande på marknaden av biocidprodukter som innehåller malation för produkttyp 18 enligt bilaga V till direktiv 98/8/EG (insekticider, akaricider och bekämpningsmedel mot andra leddjur).
The authorisation was granted for a period of 120 days starting on 3 March 2009 and was only valid for vector disease control carried out by public operators in the Department of French Guiana.
Godkännandet gäller för en period på 120 dagar från och med den 3 mars 2009 och endast för bekämpning av vektorburen sjukdom utförd av offentliga aktörer i Franska Guyana.
According to the information provided by France, the temporary authorisation of biocidal products containing malathion was necessary in view of the rapidly developing epidemic of dengue in French Guiana.
Frankrike anger att det med hänsyn till den snabbt växande dengueepidemin i Franska Guyana var nödvändigt att tillfälligt godkänna biocidprodukter som innehåller malation.
The local authorities did not have other effective insecticidal products available for large-scale use against adult mosquitoes.
De lokala myndigheterna hade inte tillgång till några andra effektiva insekticider som kunde användas på bred front mot vuxna myggor.
On 28 April 2009, France requested the Commission to decide that the action may be extended or repeated in accordance with Article 15(1) of Directive 98/8/EC.
Den 28 april 2009 begärde Frankrike att kommissionen skulle fatta beslut om att åtgärden får förlängas eller upprepas i enlighet med artikel 15.1 i direktiv 98/8/EG.
The request was made based on the risk that there would still not be any appropriate alternative products for vector mosquito control available in French Guiana on 1 July 2009 when the initial authorisation expires.
Som grund för sin begäran anförde man att det fanns risk för att det fortfarande inte skulle finnas några lämpliga alternativa produkter för bekämpning av vektormyggor tillgängliga i Franska Guyana den 1 juli 2009 när det första godkännandet löper ut.
With regard to the importance of the dengue epidemic in the French overseas department of Guiana, the current unavailability of insecticidal products other than malathion in the said department, and the risk that alternatives will not be available when the temporary authorisation granted by France expires, it is appropriate to allow France to extend the temporary authorisation until alternative insecticidal products are available but at the latest until 1 November 2009.
Eftersom dengueepidemin i Franska Guyana är allvarlig och det för närvarande inte finns några andra insekticider än malation att tillgå i detta franska departement, och det dessutom finns risk för att det inte kommer att finnas några alternativ tillgängliga när Frankrikes tillfälliga godkännande löper ut, bör Frankrike få förlänga det tillfälliga godkännandet fram till dess att alternativa insekticider finns att tillgå, detta dock senast till den 1 november 2009.
In accordance with Article 15(1) of Directive 98/8/EC, France may allow the placing on the market of biocidal products containing malathion (EC No 204-497-7; CAS No 121-75-5) for product type 18 as defined in Annex V of Directive 98/8/EC (insecticides, acaricides and products to control other arthropods) for vector mosquito control in the Department of French Guiana until 1 November 2009.
I enlighet med artikel 15.1 i direktiv 98/8/EG får Frankrike tillåta utsläppande på marknaden av biocidprodukter som innehåller malation (EG-nr 204–497–7, CAS-nr 121–75–5) för produkttyp 18 enligt bilaga V till direktiv 98/8/EG (insekticider, akaricider och bekämpningsmedel mot andra leddjur) för bekämpning av vektormyggor i Franska Guyana fram till den 1 november 2009.
When allowing the placing on the market of biocidal products containing malathion in accordance with Article 1, France shall ensure that the following conditions are complied with:
När Frankrike tillåter att biocidprodukter som innehåller malation släpps ut på marknaden i enlighet med artikel 1 ska följande villkor vara uppfyllda:
such biocidal products shall be used only under the control of public authorities;
Dessa biocidprodukter får bara användas under tillsyn av offentliga myndigheter.
such biocidal products shall be used only until appropriate alternative biocidal products complying with the provisions of Directive 98/8/EC are available in the Department of French Guiana.
Dessa biocidprodukter får bara användas fram till dess att lämpliga alternativa biocidprodukter som uppfyller bestämmelserna i direktiv 98/8/EG finns att tillgå i Franska Guyana.
By 10 September 2009, France shall inform the Commission on the application of paragraph 1.
Frankrike ska senast den 10 september 2009 informera kommissionen om tillämpningen av punkt 1.
Done at Brussels, 3 July 2009.
Utfärdad i Bryssel den 3 juli 2009.
on State aid C 52/06 (ex NN 73/06, ex N 340/06) partially implemented by Poland for Odlewnia Żeliwa ‘Śrem’ S.A.
om statligt stöd C 52/06 (f.d. NN 73/06, f.d. N 340/06) som Polen delvis genomfört till förmån för Odlewnia Żeliwa ”Śrem” S.A.
(notified under document number C(2008) 7049)
[delgivet med nr K(2008) 7049]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha givit berörda parter tillfälle att yttra sig, och
On 1 June 2006 the Polish authorities notified restructuring aid for Odlewnia Żeliwa ‘Śrem’ (hereinafter Odlewnia Śrem) mostly in the form of arrangements for public law liabilities to be paid in instalments.
Den 1 juni 2006 anmälde de polska myndigheterna ett omstruktureringsstöd till Odlewnia Żeliwa ”Śrem” (nedan kallat Odlewnia Śrem), främst i form av en uppdelning av återbetalningen av offentligrättsliga skulder i delbetalningar.
It was found that some of the aid measures had been granted after accession without the Commission’s approval.
Det har befunnits att vissa av åtgärderna hade beviljats efter Polens EU-anslutning utan kommissionens godkännande.
Hence they were deemed to be illegal aid.
De har därför betraktats som olagligt stöd.
By letter of 6 December 2006, the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measures.
Genom en skrivelse av den 6 december 2006 meddelade kommissionen Polen sitt beslut att inleda ett förfarande enligt artikel 88.2 i EG-fördraget avseende stödåtgärderna.
The Commission’s decision to initiate the proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty was published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionens beslut att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the proposed aid.
Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med sina synpunkter på det planerade stödet.
On 31 January 2007 the Polish authorities submitted their comments on the opening of the investigation procedure.
Den 31 januari 2007 framförde de polska myndigheterna sina synpunkter med anledning av inledandet av granskningsförfarandet.
No comments were received from third parties.
Inga synpunkter lämnades av tredje parter.
On 15 April 2008 the Commission sent a request for further information to the Polish authorities.
Den 15 april 2008 bad kommissionen de polska myndigheterna lämna tilläggsuppgifter.
On 30 April 2008 the Polish authorities replied, informing the Commission of the withdrawal of the planned measures.
De polska myndigheterna svarade den 30 april 2008 och meddelade kommissionen att de dragit tillbaka de planerade stödåtgärderna.
However, the Commission could not accept this as a withdrawal under Article 8 of Council Regulation (EC) No 659/99 [1], as the debt payment deferrals already implemented had in fact had an effect on the beneficiary, giving it a clear advantage over other companies that paid their public law liabilities on time.
Kommissionen kunde dock inte betrakta detta som en återkallelse i enlighet med artikel 8 i rådets förordning (EG) nr 659/99 [1], eftersom det anstånd med återbetalningen av en skuld som redan hade beviljats lett till faktiska effekter för stödmottagaren och gav företaget en klar fördel i jämförelse med andra företag som betalade sina offentligrättsliga skulder inom utsatt tid.
DESCRIPTION OF THE BENEFICIARY AND THE RESTRUCTURING
BESKRIVNING AV STÖDMOTTAGAREN OCH OMSTRUKTURERINGEN
Privatisation of the company began in 1999, when the State Treasury sold 85 % of its shares to CENTROZAP (44,9 %), BANK PEKAO (25,1 %) and employees (15 %).
Privatiseringen av företaget inleddes 1999, då polska staten sålde 85 % av aktierna till CENTROZAP (44,9 %), BANK PEKAO (25,1 %) och de anställda (15 %).
One of the reasons why the beneficiary’s situation deteriorated was the difficult financial situation of the main shareholder, CENTROZAP, which at one point held 71,4 % of Odlewnia Śrem’s shares.
En av orsakerna till att stödmottagarens situation förvärrades var de finansiella problemen hos den största aktieägaren CENTROZAP, som under en tid innehade 71,4 % av aktierna i Odlewnia Śrem.
Currently Odlewnia Śrem is owned by PIOMA-ODLEWNIA, which holds 85,1 % of the shares.
För närvarande ägs Śrem av företaget PIOMA-ODLEWNIA, som innehar 85,1 % av aktierna.
According to the Polish authorities, Odlewnia Śrem has a 6-8 % share of the Polish cast iron market.
Enligt de polska myndigheterna har Odlewnia Śrem en andel på 6–8 % av den polska marknaden för järngjutgods.
It is based in a region eligible for regional aid under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Företaget har sitt säte i ett område som är berättigat till regionalstöd enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget.
National procedure
Nationellt förfarande
According to the Polish authorities the company wanted to take advantage of the opportunity created by amendments to the Act of 30 October 2002 on State aid for enterprises of special significance for the labour market which expanded the scope for writing off public law liabilities (Chapter 5a), but imposed additional requirements on the company, such as identifying part of its assets for transfer to an independent Operator.
Enligt de polska myndigheterna ville Odlewnia Śrem dra nytta av ändringarna av lagen av den 30 oktober 2002 om statligt stöd till företag av särskild betydelse för arbetsmarknaden. Dessa gav utökade möjligheter att avskriva offentligrättsliga skulder (avsnitt 5a), men innebar också ytterligare krav på företaget, bland annat en överenskommelse om överföring av dess tillgångar till ett oberoende företag, benämnt Operator.
The Operator had to be a company wholly owned by ARP or the State Treasury.
Endast ett företag som helt och hållet ägs av ARP eller staten kan bli Operator.
The proceeds from the sale of these assets by the Operator were to cover at least part of the public law liabilities of the company being restructured, and the remainder were to be written off when restructuring was completed.
Avsikten var att Operators försäljning av tillgångarna skulle täcka åtminstone en del av det omstrukturerade företagets offentligrättsliga skulder. De återstående fordringarna skulle avskrivas efter det att omstruktureringsprocessen avslutats.
On 19 March 2006 the deadline for completing the restructuring procedure under Chapter 5a of the Act of 19 March 2006 expired, without the sale of assets by the Operator having taken place.
Enligt kapitel 5a i lagen gick tidsfristen för att genomföra omstruktureringen ut den 19 mars 2006, men vid denna tidpunkt hade Operator inte lyckats sälja tillgångarna.
Despite this, the President of ARP, in a decision dated 27 June 2006, declared that the restructuring had been completed as Odlewnia Śrem had recovered its viability and all that was now needed for full completion of the restructuring was the Commission’s consent to the arrangement allowing the company to pay its public law liabilities in instalments.
Trots detta beslutade ordföranden för ARP den 27 juni 2006 att avsluta omstruktureringen av företaget, och förklarade i sitt beslut att gjuteriföretaget hade uppnått lönsamhet och att ett slutförande av omstruktureringen endast skulle förutsätta att kommissionen godkände delbetalningen av de offentligrättsliga skulderna.
Following the unsatisfactory termination of the Chapter 5a procedure, the company contacted its five public creditors to ask them to defer the payment deadlines for its liabilities on the basis of the more generally applicable provisions of tax law, which was less advantageous for them than the arrangement provided for in Chapter 5a.
Eftersom förfarandet enligt kapitel 5a inte kunnat avslutas med framgång bad företaget de fem offentligrättsliga fordringsägarna godkänna anståndet med betalningen av skulderna i enlighet med mer allmänt tillämpade skatterättsliga bestämmelser. Detta var mindre fördelaktigt för fordringsägarna jämfört med en tillämpning av bestämmelserna i kapitel 5a.
The restructuring
Omstrukturering
According to the Polish authorities, the restructuring costs amount to PLN 43,6 million.
Enligt de polska myndigheterna uppgår kostnaderna för omstruktureringen till 43,6 miljoner zloty.
The financial restructuring costs make up about 75 % of the total restructuring costs, the remainder being mainly expenditure relating to modernisation of the company’s infrastructure.
Kostnaderna för den ekonomiska omstruktureringen uppgår till ca 75 % av de sammanlagda omstruktureringskostnaderna. Återstoden utgörs främst av kostnader som hänger samman med moderniseringen av företagets infrastruktur.
The restructuring plan focuses, firstly, on modernisation of the production site and investments in improving the quality of the company’s administration (e.g. by introducing the SAP R/3 computer system as Odlewnia Śrem’s main IT tool).
Omstruktureringsplanen omfattar för det första en modernisering av produktionsanläggningen och investeringar för att förbättra administrationen av Odlewnia Śrem (t.ex. införande av datasystemet SAP R/3 som företagets främsta it-verktyg).
Secondly, a large part of the restructuring consists in financial restructuring, i.e. mainly arrangements for payment in instalments and write-offs of public law liabilities.
För det andra går omstruktureringen till stor del ut på en ekonomisk omstrukturering, dvs. främst delbetalning och avskrivning av offentligrättsliga skulder.
A partial write-off of civil law liabilities in the amount of PLN 1,4 million was also agreed under a composition agreement with creditors signed on 17 May 2005.
Dessutom beviljades inom ramen för den överenskommelse om omstrukturering som den 17 maj 2005 gjorts med fordringsägarna en partiell avskrivning av de civilrättsliga skulderna till ett belopp av 1,4 miljoner zloty.
Thirdly, in 2005 the company decreased the number of its employees to 1457, down from 1776 in 2002, and did not plan further employment restructuring.
För det tredje minskade Odlewnia Śrem antalet anställda från 1776 år 2002 till 1457 år 2005. Företaget planerar inte någon ytterligare omstrukturering på personalområdet.
However, Poland submitted that the temporary suspension of the application of the Company Collective Bargaining Agreement constituted a reduction of employment costs as the company was temporarily not paying contributions to the Company Social Benefits Fund.
De polska myndigheterna har dock meddelat att det tillfälliga upphävandet av tillämpningen av kollektivavtalet för företag (Zakładowy Układ Zbiorowego Pracy, ZUZP) leder till sänkta kostnader för förmåner för de anställda, eftersom företaget temporärt befriats från betalning av avgifter till företagens socialförmånsfond (Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych).
The restructuring of assets consisted in the lease of assets not related to production such as a hotel (Ośrodek Wypoczynkowy in Ostrowieczno) and other facilities for a total price of PLN 0,4 million.
Omstruktureringen av tillgångarna gick ut på att hyra ut tillgångar som inte är knutna till produktionen, bl.a. ett hotell (Ośrodek Wypoczynkowy i Ostrowieczno) och andra objekt, till ett sammanlagt belopp av 0,4 miljoner zloty.
The sale of further assets worth approximately PLN 2,6 million is also planned but has not yet been finalised.
Vidare planeras försäljning av tillgångar till ett sammanlagt belopp av ca 2,6 miljoner zloty. Denna åtgärd har ännu inte genomförts.
Before the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, it had been informed that the company had been trying to find a new investor since 2003 and the Polish authorities had been stressing the importance of privatisation for the company’s long-term viability.
Innan kommissionen inledde förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget hade den underrättats om att företaget sedan 2003 försökt hitta en ny investerare och de polska myndigheterna hade framhållit betydelsen av en privatisering av företaget för att det skulle kunna uppnå lönsamhet på lång sikt.
Poland has informed the Commission that this goal has been achieved as 85,1 % of Odlewnia Śrem’s shares have been sold to the private company PIOMA-ODLEWNIA.
De polska myndigheterna har meddelat kommissionen att detta mål uppnåtts, eftersom 85,1 % av företagets aktier har sålts till det privata företaget PIOMA-ODLEWNIA.
Odlewnia Śrem has reduced its production capacity from 57000 to 55000 tonnes of cast iron per year and does not envisage a further reduction, claiming that this would put the company’s viability at risk.
Odlewnia Śrem har skurit ned sin produktionskapacitet av järngjutgods från 57000 till 55000 ton per år. Företaget planerar ingen vidare minskning av produktionskapaciteten, och hävdar att en sådan skulle utgöra ett hot mot företagets lönsamhet.
Poland has proposed two alternative compensatory measures.
De polska myndigheterna föreslog två alternativa kompensationsåtgärder.
Firstly, the company has reduced its production of cast iron for industrial fittings by 50 % (from approximately 11000 tones to 5500 tonnes).
För det första har företaget minskat produktionen av järngjutgods till industriutrustning med 50 % (från ca 11000 ton till 5500 ton).
Secondly, Poland states that the company will no longer be producing cast iron for wind power stations.
För det andra har de polska myndigheterna meddelat att företaget avser att upphöra att producera järngjutgods för vindkraftverk.
DECISION TO INITIATE THE PROCEDURE UNDER ARTICLE 88(2) OF THE EC TREATY
BESLUT ATT INLEDA ETT FÖRFARANDE ENLIGT ARTIKEL 88.2 I EG-FÖRDRAGET
The Commission decided to initiate the formal investigation procedure because it had doubts as to whether the restructuring aid was compatible with the common market.
Kommissionen beslutade inleda det formella granskningsförfarandet, eftersom den hyste tvivel om huruvida omstruktureringsstödet var förenligt med den gemensamma marknaden.
The doubts were based on four factors.
Till grund för kommissionens tvivel ligger fyra faktorer.
Firstly, the Commission had doubts as to whether Odlewnia Śrem could be considered a ‘firm in difficulty’ within the meaning of the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [2] (hereinafter 2004 Guidelines) and thus be eligible for restructuring aid, as Odlewnia Śrem showed a net profit of PLN 3,9 million in 2005.
För det första tvivlade kommissionen på att Odlewnia Śrem kunde anses som ett företag i svårigheter i den mening som avses i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [2] (nedan kallade riktlinjerna från 2004) och därmed vara berättigat till omstruktureringsstöd, eftersom Odlewnia Śrem uppvisade en nettovinst på 3,9 miljoner zloty år 2005.
Secondly, the Commission had doubts about whether the restructuring plan was capable of restoring the long-term viability of the beneficiary, since it seemed to focus on debt servicing and covering operating costs and the company seemed to be struggling to find a private investor.
För det andra tvivlade kommissionen på att omstruktureringsplanen skulle kunna återställa stödmottagarens långfristiga lönsamhet, eftersom den föreföll vara inriktad på betalning av skulderna och täckande av driftskostnaderna, och företaget föreföll ha svårigheter att hitta en privat investerare.