natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First, it is law in the Union that duties are established in line with the lesser duty rule, which means that the injury margin may be setting the duty, instead of the dumping margin.
För det första är det gällande rätt i unionen att tull fastställs enligt principen om lägre tull, vilket innebär att det kan vara skademarginalen och inte dumpningsmarginalen som är bestämmande för tullen.
Second, in the original case it was found necessary in order to impose the lowest possible remedy of injurious dumping to take into account non-injurious volumes and values, which were calculated to arrive to the lowest possible level of remedy of injury caused by both China and Vietnam, and which resulted in the duties imposed.
För det andra befanns det under det ursprungliga ärendet nödvändigt att beakta icke-skadevållande volymer och värde, vilka beräknades till lägsta möjliga åtgärdsnivå för att avhjälpa den skada som vållats av både Kina och Vietnam, och som ledde till att tullarna infördes.
In this context, it is recalled that the purpose of an expiry review is to assess whether the facts at hand would warrant that measures in their current form be kept in place for a further period.
Här bör det erinras om att syftet med en översyn vid giltighetstidens utgång är att bedöma huruvida föreliggande fakta motiverar att åtgärderna kvarstår i oförändrat skick under en ytterligare period.
Considering that there is no scope for change in the level of measures in the context of this review, arguments to this effect cannot be taken into account.
Eftersom det inte finns något utrymme för att ändra åtgärderna under denna översyn, kan invändningar mot detta inte beaktas.
COMMENTS RECEIVED PERTAINING TO THE INJURY ANALYSIS
SYNPUNKTER RÖRANDE SKADEANALYSEN
Cumulation of Chinese and Vietnamese imports
Sammantagen bedömning av kinesisk och vietnamesisk import
One interested party claimed that the conditions for cumulation were not fulfilled as the trend concerning Vietnam was very different from that of China.
En berörd part påstod att villkoren för en sammantagen bedömning inte var uppfyllda, eftersom tendensen för Vietnam skilde sig markant från tendensen för Kina.
It was also claimed that imports from Vietnam could no longer be considered to cause injury as the volumes in the RIP were below those of the non-injurious volumes as established in the original investigation.
Vidare anfördes det att import från Vietnam inte längre kunde anses skadevållande, eftersom volymerna under undersökningsperioden låg under dem som fastställts som icke-skadevållande under den ursprungliga undersökningen.
It is recalled that an extensive analysis was carried out above in recital 216 and onwards showing that the conditions for cumulation were met.
Det erinras om att en ingående analys genomförts i skäl 216 och följande och den visar att villkoren för en sammantagen bedömning förelåg.
In view of this fact, the argument on the non injurious volume is not relevant.
Därför saknar argumentet om icke-skadevållande volym relevans.
Effect of outsourcing
Utlokaliseringens verkningar
One interested party indicated that the disclosure document showed that the Union industry is continuing to delocalise.
En berörd part uppgav att dokumentet för meddelande av uppgifter visade att unionsindustrin fortsätter att utlokalisera verksamheten.
According to these parties, this showed that the duties in place had not been able to stop the delocalisation process.
Enligt denna part visar detta att de gällande tullarna inte kunnat hejda utlokaliseringen.
In this context it is recalled that the purpose of the duties is not to stop or promote any delocalisation process, but to correct trade distortions caused by dumped imports.
Härvidlag ska det erinras om att tullarnas syfte inte är att hejda eller främja utlokaliseringen, utan att avhjälpa snedvridningar orsakade av dumpad import.
It is also to be noted that several companies have delocalised to other Member States or to third countries which are not under measures.
Dessutom ska det noteras att flera företag utlokaliserat sin verksamhet till andra medlemsstater eller till tredjeländer som inte är föremål för åtgärder.
In view of the foregoing, this argument cannot be taken into account.
Därför kan detta argument inte tas i beaktande.
Impact of the Macro indicators
De makroekonomiska indikatorernas verkningar
One interested party considered that responses from national associations were not sufficient as a source for injury indicators since only information pertaining to some of the injury indicators could be deduced from some of their responses.
En berörd part ansåg att svaren från de nationella sammanslutningarna inte var tillräckliga som källa till skadeindikatorer, eftersom endast information rörande några av skadeindikatorerna kunde härledas ur deras svar.
The fact that only nine responses were obtained, was also challenged.
Det faktum att bara nio svar inkommit framhävdes också.
Several parties challenged the macro indicators due to the fact that these were based on Union production as a whole rather than on information from complainants and supporters.
Flera parter ifrågasatte de makroekonomiska indikatorerna eftersom dessa var baserade på unionens tillverkning som helhet, och inte på information från klagandena och de som anslutit sig till klagomålet.
The justification for the establishment of the macro indicators were already explained above in recital 337 and would therefore require no further assessment.
Motiveringen för fastställande av makroekonomiska indikatorer har redan redovisats ovan i skäl 337, och behöver därför inte utvecklas ytterligare.
One interested party indicated that the macro indicators in any event were not reliable.
En berörd part uppgav att de makroekonomiska indikatorerna i alla händelser inte var tillförlitliga.
The fact that an increase of employment of 359 % had been seen since the original investigation was given as an example of why the figures had to be considered unreasonable.
Det faktum att sysselsättningen ökat med 359 % sedan den ursprungliga undersökningen anfördes som ett exempel på varför uppgifterna måste anses orimliga.
This claim was supported by the observation showing that the macro indicators on several occasions were different from those observed in the sample.
Detta påstående underbyggdes med påpekandet att de makroekonomiska indikatorerna vid flera tillfällen skilde sig från dem som kunde iakttas i urvalet.
Several interested parties indicated that the consumption trends disclosed were incoherent as one part of the document mentioned a decrease of 7 % while a 14 % decrease is mentioned in another part of the document.
Flera berörda parter uppgav att konsumtionstendenserna i meddelandet av uppgifter var inkonsekventa, eftersom det på ett ställe nämndes en minskning på 7 %, medan en minskning på 14 % nämndes på ett annat ställe i samma dokument.
Similarly, the data on production capacity and the data on employment were considered inconsistent as these showed different trends even if the disclosure document concluded that the two were linked.
Dessutom ansågs uppgifterna om tillverkningskapacitet och sysselsättning inkonsekventa, eftersom de uppvisade olika tendenser, även om det i dokumentet för meddelande av uppgifter konstaterades att de två hängde samman.
As to the sources and as explained above in recital 225-226, the Commission requested and obtained from national associations the information that was reasonably at their disposal.
Beträffande källorna har kommissionen, som sagts ovan i skälen 225 och 226, från de nationella intresseorganisationerna begärt och inhämtat det underlag som de rimligen hade till sitt förfogande.
The fact that this does not cover all injury indicators is in no way an anomaly, but rather a reflection that such bodies simply do not have access to data pertaining to some specific indicators.
Att detta inte täcker alla skadeindikatorer är inte alls onormalt, utan beror i själva verket på att dessa organisationer inte har tillgång till uppgifter om vissa indikatorer.
This is why the investigating authority obtains such data from a representative sample of companies.
Det är därför som den undersökande myndigheten inhämtar sådana uppgifter från ett representativt urval företag.
The nine replies obtained from the national associations account for a large majority of production (above 80 % of total Union production) and were further complemented from available statistical information and other data provided by interested parties.
De nio svaren från de nationella intresseorganisationerna motsvarar en övervägande del av tillverkningen (mer än 80 % av unionens totala produktion) och kompletterades med tillgänglig statistik och andra uppgifter som de berörda parterna lämnat.
Concerning the level of employment it is recalled that in the original investigation, the figure of 57000 workers was based on the complainants’ figures.
Beträffande sysselsättningen erinras det om att uppgiften på 57000 arbetstagare under den ursprungliga undersökningen byggde på klagandens uppgifter.
The current employment figure of 262000 is a macro indicator and pertains to the Union industry as defined above.
Uppgiften om befintlig sysselsättning på 262000 är en makroekonomisk indikator som avser unionsindustrin enligt definitionen ovan.
As for the differences between the indicators for the sample and for the whole Union Industry, it is recalled that those indicators do not need to perfectly mirror each other to be representative.
När det gäller skillnaderna mellan indikatorerna för urvalet och för unionsindustrin som helhet bör det påpekas att dessa indikatorer inte måste stämma helt överens för att representativitet ska föreligga.
The fact that they followed the same trends further attest to their representativeness.
Det faktum att de följer samma tendenser är ett ytterligare tecken på att de är representativa.
As to the alleged inconsistency for the consumption, the 7 % decrease referred to the period 2006 — RIP while the 14 % decrease referred to the period 2005 — RIP.
När det gäller den påstådda inkonsekvensen för konsumtionen avser minskningen med 7 % perioden 2006–översynsperioden medan minskningen med 14 % avser perioden 2005–översynsperioden.
In view of the above, the comments with regard to the composition and the analysis of the macro indicators must be rejected.
Av dessa anledningar måste synpunkterna på de makroekonomiska indikatorernas sammansättning och bedömningen av dem avvisas.
Impact of micro indicators
De mikroekonomiska indikatorernas verkningar
One interested party indicated that the 3 % profit reached by the Union industry should be considered as a good result, in particular when considering that the market is contracting.
En berörd part uppgav att unionsindustrins vinst på 3 % borde betraktas som ett gott resultat, särskilt med tanke på att marknaden minskar.
It was also indicated that the claim that the Union industry is facing price pressure from the Chinese and Vietnamese imports was not supported by the findings that the Union industry managed to raise prices by 30 % in the period considered.
Dessutom hävdades det att påståendet att unionsindustrin utsätts för ett pristryck från Kina och Vietnam inte hade stöd i konstaterandet att unionsindustrin lyckades höja priserna med 30 % under skadeundersökningsperioden.
As established in the original investigation, the profit level expected in the absence of injurious dumping is 6 %, well above the ca. 3 % level achieved by the Union industry, which is furthermore not high enough to assure the viability in the medium term and to finance the ongoing restructuring process This is also to be compared with the very healthy profit level of importers.
Såsom fastställdes under den ursprungliga undersökningen uppgår den vinstmarginal som kan förväntas i frånvaro av skadevållande dumpning till 6 %, gott och väl över den nivå på omkring 3 % som unionsindustrin uppnått, vilken dessutom inte är tillräckligt hög för att garantera lönsamhet på medellång sikt och finansiera den pågående omstruktureringen. Detta bör också jämföras med importörernas ytterst tillfredsställande vinster.
As for the Union Industry's sales prices, their increase did not prevent direct competition between the products and therefore undercutting and underselling have been affected.
När det gäller unionsindustrins försäljningspriser hindrar en ökning av dem inte direkt konkurrens mellan produkterna, vilket innebär att prisunderskridande och målprisunderskridande har påverkats.
The low profit margin proves the price pressure, as the Union industry cannot apply a higher mark-up.
Den låga vinstmarginalen bevisar att det finns ett pristryck, eftersom unionsindustrin inte kan tillämpa högre påslag.
In view of the above, the arguments with regard to the analysis of the micro indicators must be rejected.
Av dessa anledningar måste synpunkterna på bedömningen av de mikroekonomiska indikatorerna avvisas.
Undercutting analysis
Analys av prisunderskridande
Several interested parties indicated concerns as to the undercutting analysis carried out by the Commission.
Flera berörda parter ifrågasatte kommissionens analys av prisunderskridandet.
In this context it was held that the Commission had artificially increased the matching of product control numbers, PCN's by a reclassification of certain shoes from product group E to A.
Det framfördes att kommissionen artificiellt ökat överensstämmelsen av produktkodnummer genom att omklassificera vissa skor från varugrupp E till A.
Several interested parties considered that the Commission had failed to disclose why the level of adjustment for R&D as established in the original investigation had now been decreased.
Flera berörda parter anförde att kommissionen underlåtit att redogöra för varför nivån på justeringen för FoU enligt den ursprungliga undersökningen nu hade minskats.
Similarly, it was considered that the Commission had not disclosed to which extent adjustments had been made for sales to unrelated trading companies..
Dessutom ansågs att kommissionen inte hade redovisat i vilken utsträckning justeringar hade gjorts för försäljning till icke närstående handlare.
The claim that an artificial matching was obtained through a reclassification to the PCN's is not correct.
Påståendet att en artificiell överensstämmelse erhölls genom omklassificering av produktkodnummer är felaktigt.
As detailed in recital 57 and onwards there was no re-classification however, where appropriate, a correction had to be done when parties had declared the shoes in the wrong category.
Som sagts i skäl 57 och följande förekom ingen omklassificering, men i vissa fall var rättelser nödvändiga när parter hade deklarerat skor i fel kategori.
In respect of the claim that no justification was given for the change in the R&D adjustment, it should be noted that this was established using the same method as in the original investigation, i.e. on the basis of verified information supplied by the cooperating parties which refers to the RIP.
Beträffande påståendet att ändringen av FoU-justeringen inte hade motiverats, bör det påpekas att denna fastställdes på samma sätt som under den ursprungliga undersökningen, dvs. på grundval av kontrollerade uppgifter från de samarbetsvilliga parterna avseende översynsperioden.
The CIF price of the exporters was established based on data provided by the companies themselves and corrected where necessary.
Exportörernas cif-pris fastställdes på grundval av uppgifter från företagen själva, eventuellt rättade där så var påkallat.
In view of the above, the claims that the undercutting analysis was deficient must be rejected.
Av dessa anledningar måste påståendet att bedömningen av prisunderskridande var bristfällig avvisas.
Conclusion of continuation of injury
Slutsatser om fortsatt skada
Several interested parties claimed that the overall injury indicators were all positive and that the Commission had based the conclusion of continuation of injury solely on the profitability.
Flera berörda parter hävdade att skadeindikatorerna överlag var positiva, och att kommissionen grundat konstaterandet om att skada förelåg enbart på lönsamheten.
Moreover, considering the fact that the profitability in the RIP was the highest since 2001, also this indicator should have to be interpreted as indicating that the Union industry is no longer suffering injury.
Eftersom lönsamheten under översynsperioden dessutom var den högsta sedan 2001, borde även denna indikator tolkas som att unionsindustrin inte längre lider skada.
Several interested parties did furthermore name and provide specific examples of companies that were doing well in support of their claim that Union industry was not injured.
Flera berörda parter namngav dessutom och lämnade specifika exempel på företag som klarade sig bra som stöd för sina påståenden att unionsindustrin inte led skada.
Another interested party considered that the Commission had failed to take into account the impact of change in the business model when assessing the production and sales as well as the injury picture in general.
En annan berörd part ansåg att kommissionen hade underlåtit att beakta verkningarna av ändrade affärsmodeller vid bedömningen av produktion och försäljning samt av skadeläget i stort.
It was similarly claimed that the effects of outsourcing had not been taken into account and according to this party the average profit of the sample would have been much higher had the outsourced activities been taken into account.
Dessutom hävdades det att utlokaliseringens följder inte hade beaktats och att den genomsnittliga vinsten, enligt denna part, för företagen i urvalet skulle ha varit mycket högre om utlokaliserad verksamhet tagits med i beräkningen.
In this context, it is underlined that the analysis of injury indicators is global by nature and not all indicators have to show deterioration in order for injury to be found.
Här bör det påpekas att bedömningen av skadeindikatorerna är global till sin karaktär och att inte alla indikatorer måste ha försämrats för att skada ska kunna konstateras föreligga.
It should also be taken into consideration that measures were in force during the period analysed, and that therefore a certain mitigation of the injury is to be logically expected.
Dessutom bör det uppmärksammas att åtgärder var i kraft under den aktuella perioden och att en viss lindring av skadan därför kan förväntas.
This notwithstanding and as already established in recital 257 and onwards, consumption, production, sales,capacity utilisation showed a deterioration over the period, undercutting and underselling continued at significant levels, and profitability remained at very low levels, substantially below the normal profit to be expected in the absence of injurious dumping.
Icke desto mindre, och som redan konstaterats i skäl 257 och följande, försämrades konsumtionen, tillverkningen, försäljningen och kapacitetsutnyttjandet under perioden, prisunderskridandet och målprisunderskridandet fortsatte i avsevärd omfattning och lönsamheten förblev synnerligen låg, betydligt under den normala vinst som kan förväntas i frånvaro av skadevållande dumpning.
Together, the picture showed a partial removal of injury by the measures — but by no means its disappearance.
Sammantaget visade den totala bilden att åtgärderna delvis motverkat skadan, men inte alls fått den att försvinna.
In an industry with over 18000 companies, it is natural that there will be a spread in the performance of individual companies however, his does not imply that injury does not exist for the industry as a whole.
I en industri med över 18000 företag finns det av naturliga skäl en viss spridning mellan de enskilda företagens prestanda, men det innebär inte att skada inte föreligger för industrin som helhet.
It is recalled that the analysis of macro indicators for the whole industry and micro indicators for a representative sample of producers (both as per Article 4(1) of the basic Regulation), showed that injury had continued.
Det erinras om att bedömningen av de makroekonomiska indikatorerna för hela industrin och de mikroekonomiska indikatorerna för ett representativt urval tillverkare (båda i enlighet med artikel 4.1 i grundförordningen) visade att skadan hade fortsatt.
As concern the impact of the change in business model, the calculated average profit refers to the sampled Union producers.
När det gäller verkningarna av ändrade affärsmodeller avser den beräknade medelvinsten urvalet av unionstillverkare.
All the changes (i.a. business model, level of trade) were included in the analysis.
Alla förändringar (bl.a. av affärsmodell och handelsled) togs med i bedömningen.
As per the requirements of the law, an operator's activity as an importer can not be ascribed to its situation as producer.
Enligt rättsliga krav kan en näringsidkares verksamhet som importör inte tillskrivas dess verksamhet som tillverkare.
In view of the foregoing, the conclusions on injury as established in recitals 257-260 remain unchanged.
Av dessa anledningar kvarstår konstaterandena om skada enligt skälen 257–260 oförändrade.
COMMENTS RECEIVED PERTAINING TO THE CAUSAL LINK BETWEEN THE INJURY SUSTAINED BY UNION INDUSTRY AND THE DUMPED IMPORTS
SYNPUNKTER PÅ ORSAKSFÖRHÅLLANDET MELLAN DEN SKADA SOM UNIONSINDUSTRIN LIDIT OCH DEN DUMPADE IMPORTEN
Several interested parties considered that the Commission had failed to consider the full impact of other causes on the financial viability of the Union producers.
Flera berörda parter ansåg att kommissionen underlåtit att beakta de fullständiga verkningarna av andra faktorer som rör unionstillverkarnas lönsamhet.
In general it was claimed that the Commission had taken an isolationist approach to the impact of other causes.
Allmänt sett hävdades det att kommissionen hade följt ett isolationistiskt tillvägagångssätt med avseende på de andra faktorernas inverkan.
In this context it was held that the assessment of each issue in isolation had meant that all effects except the one assessed at the time, were attributed to the dumped imports.
Härvidlag hävdades det att bedömningen av varje enskild faktor var för sig hade inneburit att alla verkningar utom den som bedömdes vid det aktuella tillfället antogs bero på dumpad import.
Several interested parties considered that the Commission had under-estimated the impact of imports from third countries.
Flera berörda parter ansåg att kommissionen underskattat inverkan av import från tredjeländer.
According to these parties the weighted average price of imports from third countries was only EUR 0,39 higher than those of the PRC and Vietnam and would therefore have a significant impact on Union industry.
Enligt dessa parter var det vägda medelpriset för import från tredjeländer bara 0,39 EUR högre än från Kina och Vietnam, och torde därför ha en avsevärd inverkan på unionsindustrin.
It was also indicated that had the comparison been based on landed values, rather than the CIF values, the prices of imports from in particular India and Indonesia would be lower than those of the countries concerned.
Dessutom framfördes det att om jämförelserna hade grundats på ett landat värde istället för på cif-priset, skulle priserna på import från bl.a. Indien och Indonesien underskrida dem för de berörda länderna.
Several parties claimed that the Commission had failed to justify the conclusion that there was competition between the product concerned and the like product produced in the Union.
Flera parter hävdade att kommissionen underlåtit att motivera slutsatsen att konkurrens förelåg mellan den berörda produkten och den likadana produkten som tillverkats i unionen.
It was also claimed that this conclusion would be contradictory as several sections in the disclosure document had described how the Union industry is concentrated to the mid to high end segment.
Dessutom hävdades det att denna slutsats skulle vara inkonsekvent, eftersom det på flera ställen i samband med meddelandet av uppgifter hade uppgetts att unionsindustrin är koncentrerad till det medelhöga och höga marknadssegmentet.
This finding was considered difficult to reconcile with the conclusion that the Union industry competes with the Chinese and Vietnamese low end products.
Detta resultat ansågs svårförenligt med slutsatsen att unionsindustrin konkurrerar med kinesiska och vietnamesiska lågprisprodukter.