natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While in these circumstances it is difficult to make reasoned assumptions as to the development of the market in the short to medium-term, it would also seem that the economic situation is volatile and that the appearance of injurious dumping could not be excluded.
Under dessa omständigheter är det visserligen svårt att göra välunderbyggda antaganden om utvecklingen på marknaden på kort till medellång sikt, men den ekonomiska situationen framstår också som instabil, och det kan inte uteslutas att skadevållande dumpning kommer att förekomma.
Given the uncertain general market conditions, it is deemed appropriate to monitor imports into the EU of the product concerned.
Med hänsyn till de osäkra allmänna marknadsvillkoren anses det lämpligt att övervaka importen av den berörda produkten till EU.
The information obtained in the framework of such monitoring would enable the Commission to react quickly, if necessary.
Med hjälp av informationen från en sådan övervakning skulle kommissionen vid behov snabbt kunna reagera.
For instance, it could be used for the purposes of the initiation of a new proceeding provided that the conditions as set out in Article 5 of the basic Regulation are met, i.e. if there is sufficient prima facie evidence of injurious dumping.
Den skulle till exempel kunna användas för inledande av ett nytt förfarande om de förutsättningar som anges i artikel 5 i grundförordningen är uppfyllda, dvs. om det finns tillräcklig prima facie-bevisning för skadevållande dumpning.
The Commission also notes that, should there be a new proceeding concerning this product and the circumstances warrant, an expeditious investigation may be appropriate.
Kommissionen konstaterar också att en snabb undersökning kan vara på sin plats om det skulle bli fråga om ett nytt förfarande om denna produkt och omständigheterna motiverar det.
The basic Regulation in Article 7(1) indeed caters for such a possibility as it allows a rather fast imposition of provisional measures after initiation.
I grundförordningen ges möjlighet till detta genom att det i artikel 7.1 föreskrivs att provisoriska åtgärder kan införas relativt snart efter det att ett förfarande inletts.
The monitoring period should apply for up to 24 months from the publication of the termination of the present proceeding.
Övervakningsperioden bör gälla under högst 24 månader från den dag då avslutandet av detta förfarande offentliggörs.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Community interest.
Enligt artikel 9.1 i grundförordningen får ett förfarande avslutas om klagomålet återkallas, såvida inte ett sådant avslutande strider mot gemenskapens intresse.
In this respect it is noted that the above analysis of the current situation with respect to the product concerned and any possible new investigation in the future do not put into question the complainant’s action to withdraw.
I detta avseende konstateras att ovanstående analys av den nuvarande situationen beträffande den berörda produkten och en eventuell ny undersökning i framtiden inte innebär ett ifrågasättande av klagandens beslut att återkalla klagomålet.
Therefore, the Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration showing that such termination would not be in the Community interest.
Kommissionen ansåg därför att det nuvarande förfarandet borde avslutas, eftersom det av undersökningen inte framgått något som tydde på att ett sådant avslutande inte skulle ligga i gemenskapens intresse.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless originating in Belarus, Turkey and Ukraine should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
Kommissionen drar därför slutsatsen att antidumpningsförfarandet beträffande import av svetsade rör och ihåliga profiler med kvadratiskt eller rektangulärt tvärsnitt, av annat järn än gjutjärn eller av annat stål än rostfritt stål med ursprung i Vitryssland, Turkiet och Ukraina bör avslutas utan att några antidumpningsåtgärder införs.
The anti-dumping proceeding concerning imports of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless, but excluding line pipe of a kind used for oil or gas pipelines and casing and tubing of a kind used in drilling for oil or gas, originating in Belarus, Turkey and Ukraine, normally declared within CN codes 73066192 and 73066199, is hereby terminated.
Antidumpningsförfarandet beträffande import av svetsade rör och ihåliga profiler med kvadratiskt eller rektangulärt tvärsnitt, av annat järn än gjutjärn eller av annat stål än rostfritt stål, utom rör av sådana slag som används till olje- eller gasledningar och foderrör samt rör av sådana slag som används vid borrning efter olja eller gas, med ursprung i Vitryssland, Turkiet och Ukraina, som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer 73066192 och 73066199, avslutas härmed.
Done at Brussels, 4 September 2009.
Utfärdat i Bryssel den 4 september 2009.
OJ C 290, 13.11.2008, p. 13.
EUT C 290, 13.11.2008, s. 13.
In addition, the remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
Dessutom ombads de återstående gemenskapstillverkarna att lämna vissa allmänna uppgifter för skadeanalysen.
of 9 September 2009
av den 9 september 2009
on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards sugar from the Netherlands Antilles
om ett undantag från ursprungsreglerna i rådets beslut 2001/822/EG beträffande socker från Nederländska Antillerna
(notified under document C(2009) 6739)
[delgivet med nr K(2009) 6739]
Annex III to Decision 2001/822/EC concerns the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation.
Bilaga III till beslut 2001/822/EG avser definitionen av begreppet ursprungsprodukter och metoder för administrativt samarbete.
Article 37 thereof provides that derogations from those rules of origin may be adopted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
I artikel 37 i den bilagan fastställs det att undantag från ursprungsreglerna får godkännas när befintliga industriers utveckling eller tillkomsten av nya industrier i ett land eller territorium gör detta motiverat.
That article also sets out the rules that apply to any requests for extension.
I den artikeln föreskrivs det också vilka regler som gäller för ansökningar om förlängning.
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of an annual quantity of 3000 tonnes of non-ACP sugar, imported from Colombia into the Netherlands Antilles, for processing and subsequent exportation to the European Community over a period of five years.
Nederländerna ansökte 2002 om undantag från ursprungsregeln avseende en årlig kvantitet på 3000 ton socker som har ursprung i ett annat land än ett AVS-land och som importeras från Colombia till Nederländska Antillerna för bearbetning och senare export till Europeiska gemenskapen under en period av fem år.
On 10 January 2003 Commission Decision 2003/34/EC [2] was adopted, refusing to grant the requested derogation.
Den 10 januari 2003 antogs kommissionens beslut 2003/34/EG [2] där ansökan om undantag avslogs.
The request concerns both an extension of the previous derogation submitted in 2002 and an independent new derogation.
Ansökan avser både en förlängning av det tidigare undantaget från 2002 och ett fristående nytt undantag.
Together it covers a total annual quantity of 7500 tonnes of sugar products originating in third countries and processed in the Netherlands Antilles for export to the Community.
Sammantaget omfattas en total årlig kvantitet på 7500 ton sockerprodukter som har ursprung i tredjeländer och bearbetas i Nederländska Antillerna för export till gemenskapen.
The requested annual quantity of 7500 tonnes amounts to a quantity of 3000 tons as an extension of the request submitted in 2002 and to a quantity of 4500 tons under a new request for derogation For both, the requested derogation would consist of allowing the use of raw sugar from third countries to be aromatized, coloured, milled and processed into sugar lumps in the Netherlands Antilles while conferring OCT (Overseas Countries and Territories) origin.
Den årliga kvantitet på 7500 ton som ansökan avser utgörs dels av en kvantitet på 3000 ton som en förlängning av ansökan från 2002, dels av en kvantitet på 4500 ton inom ramen för en ny ansökan om undantag. I båda fall skulle undantaget bestå i att användning av råsocker från tredjeländer tillåts för aromatisering, färgning, malning och bearbetning till sockerbitar i Nederländska Antillerna samtidigt som det tilldelas status som vara med ursprung i ULT (utomeuropeiska länder och territorier).
The request is based on quality requirements, ACP sugar in the Caribbean region not meeting the criteria for a production of high quality sugar destined to Community customers, and on availability, ACP sugar from Caribbean being subject to continuous shortfalls due to climatic conditions.
Skälen för ansökan är kvalitetskrav, då socker från AVS-länderna i Stillahavsområdet inte uppfyller kriterierna för produktion av socker av hög kvalitet avsett för gemenskapens kunder, samt tillgång, då det kontinuerligt är brist på socker från AVS-länderna i Stillahavsområdet på grund av rådande klimatförhållanden.
Therefore it would be justified that the Netherlands Antilles source raw sugar in neighbouring third countries that are not part of the ACP States, the OCT or the Community.
Det skulle därför vara motiverat att Nederländska Antillerna utnyttjar råsocker i angränsande tredjeländer som inte tillhör AVS-länderna, ULT eller gemenskapen.
As regards the request for an additional period of time of the derogation submitted in 2002 and running until 31 December 2007 for 3000 tons of sugar products both for 2009 and 2010, Article 37(2) of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that the same rules as for new derogations shall apply to requests for extension.
Vad beträffar ansökan om en förlängning av undantaget från 2002 som gäller till och med den 31 december 2007 för 3000 ton sockerprodukter för både 2009 och 2010, föreskrivs det i artikel 37.2 i bilaga III till beslut 2001/822/EG att samma regler som för nya undantag ska gälla för ansökningar om förlängning.
In addition, the granting of any extension logically pre-supposes that such an extension is closely linked to the conditions of the previous derogation.
Beviljandet av en förlängning förutsätter dessutom logiskt sett att förlängningen är nära knuten till villkoren för det tidigare undantaget.
Further, an extension of derogation implies that such a request is submitted before or shortly after the end-date of the derogation concerned.
Vidare förutsätter en förlängning av undantaget att en ansökan om detta inges före eller kort efter slutdatumet för det berörda undantaget.
Yet, there was a considerable lapse of time between the end of the previous derogation and the request for extension.
Det gick emellertid lång tid mellan det att det tidigare undantaget löpte ut och ansökan om förlängning.
Moreover, the present market situation has undergone significant changes since the request was made in 2002 whereas the request for extension is based on the same elements of the previous derogation.
Dessutom har det skett betydande förändringar på marknaden sedan ansökan 2002, medan ansökan om undantag görs på samma grunder som det tidigare undantaget.
Although the previous derogation requested from the competent authorities to inform the Commission of the quantities imported and exported by virtue of the derogation, the Commission did not receive the requested information neither was this data provided in the request for extension.
Trots att de behöriga myndigheterna i det tidigare undantaget anmodades att informera kommissionen om de kvantiteter som importerades och exporterades inom ramen för undantaget har kommissionen inte fått dessa uppgifter och de ingick inte heller i ansökan om förlängning.
As a result, the Commission is not able to properly evaluate the actual use of the previous derogation.
Kommissionen kan därför inte utvärdera hur det tidigare undantaget faktiskt har använts.
Against this background, the requested extension is not in conformity with the elements governing the previous derogation submitted in 2002 and therefore the Commission cannot grant the extension.
Mot bakgrund av detta överensstämmer ansökan om förlängning inte med villkoren för det tidigare undantaget från 2002 och kommissionen kan därför inte bevilja en förlängning.
The requested new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for a quantity of 4500 tons for products falling within CN codes 17019910 and 17019100 is justified under Article 37(1) and (7) of that Annex particularly as regards the development of an existing local industry and the benefits for local employment and economy.
Ansökan om det nya undantaget från ursprungsreglerna i bilaga III till beslut 2001/822/EG för en kvantitet på 4500 ton för produkter enligt KN-nummer 17019910 och 17019100 är motiverad enligt artikel 37.1 och 37.7 i den bilagan i synnerhet när det gäller utvecklingen av en befintlig lokal industri och fördelarna för den lokala sysselsättningen och ekonomin.
As the derogation is being granted for products which involve actual processing and the value added to the raw sugar is at least 45 % of the value of the finished product, it will contribute to the development of an existing industry.
Eftersom undantaget beviljas för produkter som faktiskt bearbetas och värdeökningen på råsockret utgör minst 45 % av värdet på slutprodukten, kommer undantaget att bidra till utvecklingen av en befintlig industri.
Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC sets out the periods and the quantitative limits for which cumulation of origin may be temporarily allowed, and which are compatible with the objectives of the Community’s common market organisation whilst taking due account of the legitimate interests of the OCT operators.
I artikel 6 i bilaga III till beslut 2001/822/EG fastställs de perioder och kvantitativa gränser för vilka ursprungskumulation tillfälligt får tillåtas, och vilka är förenliga med målen för gemenskapens gemensamma organisation av marknaden samtidigt som vederbörlig hänsyn tas till ULT-aktörernas berättigade intressen.
For 2010 derogation should be granted for the quantities for which import licences for sugar will be allocated to the Netherlands Antilles for that year.
För 2010 bör undantag beviljas för de kvantiteter för vilka importlicenser för socker kommer att tilldelas Nederländska Antillerna för det året.
Therefore, subject to these conditions the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector or an established industry in the Community.
På dessa villkor är undantaget därför inte av en sådan karaktär att det vållar en ekonomisk sektor eller en etablerad industri i gemenskapen någon allvarlig skada.
Since a derogation is requested for a period starting on 7 August 2009, the derogation should be granted with effect from that date.
Eftersom undantaget ansöks för en period som börjar den 7 augusti 2009, bör undantaget beviljas med verkan från och med den dagen.
The request submitted on 2 June 2009 by the Netherlands, for an extension to the derogation from Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from the Netherlands Antilles, for which a request was submitted on 4 October 2002 by the Netherlands, is rejected.
Den ansökan som Nederländerna lämnade in den 2 juni 2009 avseende en förlängning av undantaget från beslut 2001/822/EG när det gäller ursprungsreglerna för socker från Nederländska Antillerna, och för vilket Nederländerna lämnade in en ansökan den 4 oktober 2002, ska avslås.
By way of derogation from Annex III to Decision 2001/822/EC, sugar products processed in the Netherlands Antilles falling within CN codes 17019910 and 17019100 shall be regarded as originating in the Netherlands Antilles where they are obtained from non-originating sugar, in accordance with the terms set out in Articles 3, 4 and 5 of this Decision.
Genom undantag från bilaga III till beslut 2001/822/EG ska sockerprodukter som bearbetats i Nederländska Antillerna och omfattas av KN-nummer 17019910 och 17019100 anses ha sitt ursprung i Nederländska Antillerna där de härrör från socker utan ursprungsstatus, i enlighet med villkoren i artiklarna 3, 4 och 5 i detta beslut.
The derogation provided for in Article 2 shall apply to the sugar products which are imported into the Community from the Netherlands Antilles from 7 August 2009 to 31 December 2010 within the limits of the annual quantities for import of sugar for 2009 and 2010, laid down in Article 6(4) of Annex III to Decision 2001/822/EC, and for which import licenses for sugar have been allocated to the Netherlands Antilles.
Undantaget i artikel 2 gäller för sockerprodukter som importeras till gemenskapen från Nederländska Antillerna från och med den 7 augusti 2009 till och med den 31 december 2010 inom de gränser som fastställs för de årliga kvantiteterna för import av socker för 2009 och 2010 enligt artikel 6.4 i bilaga III till beslut 2001/822/EG, och för vilka importlicenser för socker har tilldelats Nederländska Antillerna.
The customs authorities of the Netherlands Antilles shall take the necessary measures to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 2.
De behöriga myndigheterna i Nederländska Antillerna ska vidta erforderliga åtgärder för att utföra kvantitativa kontroller av exporten av de produkter som avses i artikel 2.
All the movement certificates EUR. 1 they issue in relation to those products shall bear a reference to this Decision.
I detta syfte ska alla varucertifikat EUR.1 som de utfärdar avseende dessa produkter innehålla en hänvisning till detta beslut.
The competent authorities of the Netherlands Antilles shall forward to the Commission a quarterly statement of the quantities in respect of which EUR.1 movement certificates have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Nederländska Antillernas behöriga myndigheter ska till kommissionen lämna en kvartalsvis rapport om de kvantiteter för vilka varucertifikat EUR.1 har utfärdats enligt detta beslut och om dessa certifikats löpnummer.
‘Derogation — Decision 2009/699/EC’;
”Derogation – Decision 2009/699/EC”
This Decision shall apply from 7 August 2009 until 31 December 2010.
Detta beslut ska tillämpas från och med den 7 augusti 2009 till och med den 31 december 2010.
Done at Brussels, 9 September 2009.
Utfärdat i Bryssel den 9 september 2009.
OJ L 11, 16.1.2003, p. 50.
EGT L 11, 16.1.2003, s. 50.
Case T-101/03, Suproco v Commission ECR [2005] II-3839.
Mål T-101/03, Suproco mot kommissionen, REG 2005, s. II-3839.
That Decision was annulled by the Court of First Instance of the European Communities, in its judgment of 22 September 2005 [3].
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt ogiltigförklarade det beslutet i sin dom av den 22 september 2005 [3].
Consequently, by letter of 18 January 2006 the Commission confirmed that the request was deemed to be accepted according to the original request, thus the derogation was to end on 31 December 2007.
Genom skrivelse av den 18 januari 2006 bekräftade kommissionen med anledning av detta att ansökan ansågs godkänd i överensstämmelse med den ursprungliga ansökan, och att undantaget därmed skulle löpa ut den 31 december 2007.
In that letter, the Commission requested to be kept informed by the competent authorities of the quantities imported and exported by virtue of the derogation.
I den skrivelsen bad kommissionen att de behöriga myndigheterna skulle lämna uppgift om vilka kvantiteter som importerades och exporterades inom ramen för undantaget.
On 2 June 2009 the Netherlands requested on behalf of the Netherlands Antilles a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 7 August 2009 until 31 December 2010.
Den 2 juni 2009 ansökte Nederländerna på Nederländska Antillernas vägnar om ett nytt undantag från ursprungsreglerna i bilaga III till beslut 2001/822/EG för perioden 7 augusti 2009–31 december 2010.
On 22 June 2009 additional information was provided by the Netherlands Antilles.
Den 22 juni 2009 lämnade Nederländska Antillerna ytterligare uppgifter.
Furthermore, ACP States are increasingly exporting their sugar production directly to the United States and the Community.
Vidare exporterar AVS-länderna i allt högre grad sin sockerproduktion direkt till Förenta staterna och gemenskapen.
In addition the Community does not produce raw cane sugar which is used for the end product.
Gemenskapen producerar dessutom inte rårörsocker som används till slutprodukten.
Subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation should be granted within the limits of the annual cumulation quota provided for in Article 6(4) of Annex III, which amount to 14000 tons for 2009 and 7000 tons for 2010.
Förutsatt att vissa villkor i fråga om kvantiteter, övervakning och varaktighet respekteras bör undantaget beviljas, begränsat till de årliga kvoter för ursprungskumulation som föreskrivs i artikel 6.4 i bilaga III och som uppgår till 14000 ton för 2009 och 7000 ton för 2010.
For 2009 derogation should be granted for 4439,024 tons of sugar for which import licences have been allocated to the Netherlands Antilles.
För 2009 bör undantag beviljas för 4439,024 ton socker för vilket importlicenser har tilldelats Nederländska Antillerna.
of 10 September 2009
av den 10 september 2009
recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of bixafen in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
om ett principiellt erkännande av fullständigheten hos den dokumentation som lämnats in för detaljerad granskning inför ett eventuellt införande av bixafen i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG
A dossier for the active substance bixafen was submitted by Bayer CropScience to the authorities of the United Kingdom on 8 October 2008 with an application to obtain its inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Dokumentation för det verksamma ämnet bixafen lämnades in av Bayer CropScience till de brittiska myndigheterna den 8 oktober 2008 med en begäran om att ämnet skulle föras in i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.
The United Kingdom authorities have indicated to the Commission that, on preliminary examination, the dossier for the active substance concerned appears to satisfy the data and information requirements set out in Annex II to Directive 91/414/EEC.
De brittiska myndigheterna har uppgett för kommissionen att dokumentationen om detta verksamma ämne efter en första genomgång tycks innehålla de uppgifter som krävs enligt bilaga II till direktiv 91/414/EEG.
Without prejudice to Article 6(4) of Directive 91/414/EEC, the dossier concerning the active substance identified in the Annex to this Decision, which was submitted to the Commission and the Member States with a view to obtaining the inclusion of that substance in Annex I to that Directive, satisfies in principle the data and information requirements set out in Annex II to that Directive.
Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 6.4 i direktiv 91/414/EEG ska dokumentationen över det i bilagan till detta beslut angivna verksamma ämnet, vilken har överlämnats till kommissionen och medlemsstaterna för att ämnet i fråga ska kunna införas i bilaga I till det direktivet, i princip anses uppfylla uppgiftskraven i bilaga II till det direktivet.