natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, in the present case, the reimbursement of the Article 44 septies aid with interest — which is a precondition for the payment of the new aid — is intended to re-establish the situation which existed before the aid was granted.
I det aktuella fallet är syftet med återbetalningen av stödet enligt artikel 44f inklusive ränta – som är ett villkor för utbetalningen av det nya stödet – följaktligen att återupprätta situationen så som den såg ut innan detta stöd betalades ut.
Secondly, the company is eligible for restructuring aid.
För det andra är företaget berättigat till omstruktureringsstöd.
First of all, its financial difficulties do not stem primarily from the reimbursement of the incompatible aid.
Först och främst härrör företagets finansiella svårigheter inte från återbetalningen av det oförenliga stödet.
They stem from other sources, which are at the root of the losses incurred since 2004 (see Table 1 above).
De beror på andra saker, vilka har orsakat förlusterna sedan 2004 (se tabell 1 ovan).
This shows that the operational restructuring needed to re-establish business profitability is engendering very substantial costs — more substantial than the reimbursement of the Article 44 septies aid, which comes to EUR 22,5 million, not including interest.
Detta visar att den operationella omstrukturering som krävs för att återställa lönsamheten kommer att medföra stora kostnader som är väsentligt högre än återbetalningen av stödet enligt artikel 44f, som uppgår till 22,5 miljoner euro exklusive ränta.
These elements indicate that FagorBrandt is a firm in difficulty whose existence is in danger.
Allt detta visar att FagorBrandt är ett företag i svårigheter och att dess existens hotas.
It can, therefore, like any company in such a situation, receive restructuring aid if it satisfies the other conditions laid down in the restructuring guidelines.
Som alla företag i en sådan situation är det därför berättigat till omstruktureringsstöd om det uppfyller de övriga villkor som anges i omstruktureringsriktlinjerna.
Thirdly, in its 1991 decision in the Deggendorf case [11], the Commission, observing that ‘The cumulative effect of the illegal aid which Deggendorf has been refusing to repay since 1986 and the present new […] aid would give it an excessive and undue advantage which would adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest’, considered the new aid compatible on condition that ‘The […] authorities […] suspend payment to Deggendorf of the aid […] until such time as they have recovered the incompatible aids’.
För det tredje konstaterar kommissionen i sitt beslut från 1991 om målet Deggendorf [11] att ”det olagliga stöd som Deggendorf har vägrat att betala tillbaka sedan 1986 (…) kommer att bidra till att ge detta företag en oberättigad fördel och ändra handelsvillkoren på ett sätt som strider mot det gemensamma intresset”. Kommissionen ansåg att de nya stöden var förenliga under förutsättning att ”(…) myndigheterna avbryter utbetalningen av stödet till företaget Deggendorf (…) tills de har drivit in återbetalningen av det stöd som är oförenligt (…)”.
In its judgment of 15 May 1997 [12], the Court of Justice endorsed the Commission’s approach.
I sin dom av den 15 maj 1997 [12] har EG-domstolen bekräftat kommissionens syn.
Since then, the Commission has adopted several decisions in which it follows the same line, finding a new aid measure to be compatible while at the same time requiring that its payment be suspended pending reimbursement of unlawful aid [13].
Kommissionen har därför antagit flera beslut där den följer samma synsätt, dvs. den anser ett nytt stöd är förenligt samtidigt som den kräver att utbetalningen av stödet ska skjutas upp tills det olagliga stödet har betalats tillbaka [13].
The Commission would point out that, in the present case, once the new aid fulfils the conditions laid down by the restructuring guidelines, nothing seems to stand in the way of applying the Deggendorf approach, i.e. finding the new aid compatible provided its payment is suspended pending recovery of the Article 44 septies aid.
Kommissionen konstaterar att det i det aktuella fallet – från den tidpunkt som det nya stödet uppfyller de villkor som anges i omstruktureringsriktlinjerna – inte finns något som hindrar att samma synsätt kan tillämpas som i målet Deggendorf, dvs. att det nya stödet kan anses förenligt på villkor att utbetalningen av stödet skjuts upp tills stödet enligt artikel 44f har betalats tillbaka.
In the light of the above considerations, the Commission’s concerns have been allayed.
Mot bakgrund av ovanstående har kommissionens tvivel skingrats.
In this context, the Commission would point out the following.
Inom ramen för detta skulle kommissionen vilja lägga till följande precisering.
Point 23 of the restructuring guidelines requires the Commission, when assessing restructuring aid, to ‘take into account, first, the cumulative effect of the old aid and of the new aid and, secondly, the fact that the old aid has not been repaid.’
I punkt 23 i omstruktureringsriktlinjerna åläggs kommissionen att inom ramen för prövningen av ett omstruktureringsstöd ”för det första beakta den kumulativa effekten av det gamla och det nya stödet och för det andra det faktum att det gamla stödet inte har betalats tillbaka”.
As indicated in the corresponding footnote of the restructuring guidelines, this provision is based on the above-cited Deggendorf judgment.
Som anges i fotnoten i omstruktureringsriktlinjerna baseras denna bestämmelse på ovannämnda dom i målet Deggendorf.
In the present case, France has undertaken to recover the Article 44 septies aid before paying the new aid.
I det aktuella fallet åtar sig Frankrike att betala tillbaka stödet enligt artikel 44f innan man börjar betala ut det nya stödet.
In this Decision, the Commission is required, on the basis of the findings in Deggendorf, to transform this commitment into a condition precedent to the compatibility of the notified aid.
I detta beslut är kommissionen, med stöd av domen i målet Deggendorf, skyldig att fullgöra detta åtagande på villkor att det anmälda stödet är förenligt.
It will thus ensure that there is no combination of the old aid with the new aid and that the old aid is reimbursed.
På så sätt ser den till att det inte blir någon kumulativ effekt av det gamla och det nya stödet och att det gamla stödet betalas tillbaka.
Hence it will no longer be necessary, in the remainder of the assessment of the new aid, to take into account the cumulative effect of the aid or the absence of reimbursement.
På så sätt är det inte nödvändigt att ta hänsyn till vare sig stödets kumulativa effekt eller avsaknaden av återbetalning vid resten av bedömningen av det nya stödet.
Restoration of the company’s viability
Återställande av företagets lönsamhet
Market prospects and credibility of the forecasts included in the restructuring plan
Marknadsperspektiv och trovärdigheten hos prognoserna i omstruktureringsplanen
In section 2.2 of the opening decision, the Commission described the principal measures in the restructuring plan [14].
I avsnitt 2.2 i beslutet att inleda förfarandet beskriver kommissionen de viktigaste åtgärderna i omstruktureringsplanen [14].
In section 3.3.3 of the opening decision, it stated that the plan prima facie complied with the requirements of points 35 to 37 of the restructuring guidelines.
I avsnitt 3.3.3 i beslutet att inleda förfarandet ansåg kommissionen att denna plan verkar motsvara kraven i punkterna 35–37 i omstruktureringsriktlinjerna.
In other words, the restructuring plan seemed to be suited to restoring the company’s long-term viability.
Med andra ord verkar omstruktureringsplanen göra det möjligt att återställa företagets långsiktiga lönsamhet.
During the formal investigation procedure culminating in this Decision, the Commission analysed in greater detail the elements on which the plan was based so as to be able to establish whether or not this initial assessment was correct.
Inom ramen för det formella granskningsförfarande som avslutas i och med detta beslut har kommissionen närmare granskat de element som planen baseras på för att kunna bekräfta eller inte bekräfta sin ursprungliga bedömning.
According to CECED [15], the volume trend in the European market between 2005 and 2007 shows moderate growth in western Europe (approximately 2 % a year) and sustained growth in eastern Europe (approximately 7 % a year).
Enligt Ceced [15] visar den volymmässiga utvecklingen av den europeiska marknaden mellan 2005 och 2007 en svag tillväxt i Västeuropa (ca 2 % per år) och en kraftig tillväxt i Östeuropa (ca 7 % per år).
However, the latter growth rate is anything but a foregone conclusion, as it is subject to the fluctuations of the economy, with double-digit expansion and double-digit contraction readily alternating.
Den sistnämnda tillväxtsiffran är emellertid osäker eftersom de ekonomiska svängningarna gör att en tvåsiffrig tillväxt lätt kan följas av en tvåsiffrig nedgång.
Although in the long run a convergence in purchasing behaviour between eastern Europe and western Europe is possible, the weak purchasing power of the former means that demand is concentrated on essential goods (washing machines and refrigerators) and entry-level appliances.
Även om det på lång sikt är önskvärt att köpbeteendet i Östeuropa ska likna det i Västeuropa leder den svaga köpkraften i dessa länder till att efterfrågan koncentreras på de allra viktigaste produkterna (tvättmaskiner och kylskåp) och importprodukter.
It is these markets, however, that Turkish and Asian competitors are entering.
Det är emellertid just på dessa marknader som de asiatiska och turkiska konkurrenterna har gjort sina insteg på marknaden.
The markets showing potential as far as FagorBrandt is concerned are therefore those of western Europe, as they are larger in both value and volume and less dependent on low-end products where FagorBrandt can no longer be competitive and whereon the strong growth in eastern Europe is based.
FagorBrandts potentiella marknader är följaktligen i Västeuropa eftersom dessa är de viktigaste marknaderna rent värdemässigt, men även volymmässigt, och mindre utsatta för de lågprisprodukter som FagorBrandt inte kan konkurrera med längre och som har sitt ursprung i den snabba tillväxttakten i Östeuropa.
More particularly, FagorBrandt’s reference market is the French market, where the group achieves [50-80] % of its sales, produces [75-100] % of its volumes and employs [75-100] % of the group’s workforce.
Närmare bestämt är FagorBrandts referensmarknad den franska marknaden där företagsgruppen har [50–80] % av sin försäljning, tillverkar [75–100] % av sina produkter och har [75–100] % av sina anställda.
According to GIFAM [16], in 2007 the French market for large electrical household appliances grew by 1 % compared with 2006, in both volume and value terms.
Enligt GIFAM [16] växte den franska marknaden för stora hushållsapparater med 1 % 2007 i förhållande till 2006, när det gäller både volym och omsättning.
More specifically, the market for […] appliances, on which FagorBrandt wishes to concentrate, grew by […] % compared with 2006, whereas in the case of […] appliances sales fell by […] %.
På ett mer specifikt sätt har marknaden för […], som FagorBrandt vill koncentrera sig på, ökat med […] % per år jämfört med 2006 trots att försäljningen av […] har minskat med […] %.
The trends by type of product show that the high-growth markets developing in Europe and particularly in France are essentially those for […] products.
Utvecklingen per produkttyp visar att de marknader som växer i Europa, och särskilt Frankrike, i huvudsak är marknaderna för […].
Growth in […] products is significant, whereas the market for refrigeration products is virtually at a standstill, as can be seen from the following table taken from the GIFAM study:
Tillväxten för […] är betydande, även om kyl- och frysmarknaden håller på att stagnera, vilket framgår av följande tabell ur en undersökning som GIFAM har gjort:
Consequently, FagorBrandt’s decision to refocus in particular on […] and to develop […] seems consistent with the trend in the various segments and products.
FagorBrandts val att dels ställa om sin produktion, särskilt mot […], dels att utveckla […], verkar gå ihop med de olika segmentens och produkterna utveckling.
Having analysed the other basic components of the restructuring plan aimed at justifying the relevance of the forecasts relating to FagorBrandt’s long-term operational profitability, the Commission considers that those forecasts are realistic.
Kommissionen har granskat de övriga huvuddelarna i omstruktureringsplanen för att avgöra hur relevanta prognoserna om FagorBrandts lönsamhet är på kort sikt. Kommissionen anser att dessa prognoser är realistiska.
The remainder of this analysis will be limited, therefore, to the two specific concerns regarding the realistic nature and adequacy of the restructuring plan raised in the opening decision.
Resten av analysen begränsas därför till de två tvivel i beslutet att inleda förfarandet som rör huruvida omstruktureringsplanen är realistisk och tillräcklig.
Secondly, the Commission noted that the restructuring plan did not indicate how FagorBrandt intended to reimburse the incompatible aid received by its Italian subsidiary, thus placing the restoration of the company’s viability in doubt.
För det andra konstaterade kommissionen att omstruktureringsplanen inte angav hur FagorBrandt skulle göra för att betala tillbaka det oförenliga stöd som dess italienska dotterbolag hade mottagit, och som också hotade återställandet av företagets lönsamhet.
The French authorities stated that the recovery of the incompatible aid by the Italian authorities should have no impact on the group’s financial situation.
De franska myndigheterna har angett att de italienska myndigheternas återbetalning av det oförenliga stödet inte borde påverka gruppens finansiella situation.
The purchase price paid by Brandt Italia for the electrical household appliance business of Ocean SpA was increased by the estimated amount of the aid receivable by Brandt Italia, namely EUR [5-10] million (against an actual aid amount received by Brandt Italia of EUR [5-10 million]).
Det pris som Brandt Italia betalade för att förvärva Ocean SpA:s hushållsapparatverksamheter ökades med det stödbelopp som Brandt beräknas motta, närmare bestämt [5–10] miljoner euro (till ett stödbelopp på [5–10 miljoner] euro som Brandt Italia faktiskt har mottagit).
The French authorities accordingly observe that the benefit of the unlawful aid was almost entirely passed on to the seller Ocean SpA (leaving a balance of EUR [< 1 million]).
De franska myndigheterna konstaterar därför att det olagliga stödets förmåner nästan helt har övergått till säljaren Ocean SpA (med en återstod av [<1 miljoner] euro).
They add that this assertion is borne out by a decision of 5 July 2004 of a court in Brescia, which, on an application by Brandt Italia following the Commission’s negative decision of 30 March 2004 on the Italian aid scheme, ordered the sequestration of the final instalment of the purchase price paid by Brandt Italia, namely EUR [5-10] million.
De franska myndigheterna tillägger att detta påstående styrks av en dom från domstolen i Brescia av den 5 juli 2004, där domstolen, efter en talan från Brandt Italia efter kommissionen negativa beslut av den 30 mars 2004 om den italienska stödordningen, beslutade att upphäva den sista delbetalningen av Brandt Italias anskaffningspris på [5–10] miljoner euro.
Consequently, the amount of Italian aid reimbursable by Brandt Italia would probably be less than EUR [1 million].
Troligtvis borde det italienska stöd som Brandt Italia ska betala tillbaka bli mindre än [< 1 miljoner] euro.
On the basis of the above considerations, the Commission concludes that the doubts about the restoration of viability raised in the opening decision are allayed.
Mot bakgrund av ovanstående anser kommissionen att de tvivel avseende återställandet av lönsamheten som restes i beslutet att inleda förfarandet har skingrats.
Doubts about the restoration of viability raised by the interested party
En av de berörda parternas tvivel avseende återställandet av lönsamheten
As indicated above, the competitor requesting anonymity challenges the claim that the restructuring can restore the company’s long-term viability.
Som angetts tidigare bestrider den konkurrent som har begärt att få vara anonym att omstruktureringen skulle kunna återställa företagets långsiktiga lönsamhet.
First of all, it considers that the company should have transferred part of its production to low-cost production areas where it could benefit from economies of scale.
För det första anser parten att företaget skulle ha utlokaliserat en del av sin produktion till produktionsområden med lägre kostnader, där företaget kan dra fördel av stordrift.
Secondly, the company will be unable to afford the investment needed to improve its products in an industry which each year requires significant investment in plant, design and R & D. Thirdly, the company is still too small compared with its rivals.
För det andra kommer företaget inte att kunna göra de investeringar som behövs för att förbättra sina produkter inom en industri som varje år kräver betydande investeringar i industriverktyg, konstruktion, forskning och utveckling. Till sist framhåller parten att företaget fortfarande är alltför litet i förhållande till sina konkurrenter.
In the paragraphs that follow, the Commission will seek to ascertain whether these comments by the competitor requesting anonymity call into question its conclusions concerning the restoration of viability.
I de följande punkterna kommer kommissionen att försöka kontrollera om dessa synpunkter från den konkurrent som har begärt att få vara anonym motsäger kommissionens slutsatser om återställandet av lönsamheten.
On the need to transfer part of production to lower-cost countries, the Commission would observe that the French authorities have in fact answered this point.
När det gäller nödvändigheten att utlokalisera en del av produktionen till lågkostnadsländer konstaterar kommissionen att de franska myndigheterna har gett ett detaljerat svar på den punkten.
Those authorities stress that the development targeted by FagorBrandt (high-value-added and innovative products), like that of some of its strictly European competitors, is incompatible with the systematic transfer of production to low-cost countries.
De påpekar att den utveckling som FagorBrandt eftersträvar (produkter med ett större mervärde och nyskapande produkter), i likhet med vissa av sina helt europeiska konkurrenter, inte går ihop med att systematiskt förlägga sin produktion till de länder som har lägst kostnader.
For the majors, the establishment of production units in low-cost countries also reflects a wish to expand sales there.
För de största företagen motsvaras etableringen av produktionsenheter i lågkostnadsländer dessutom av en vilja att utveckla försäljningen där.
On the assertions by the competitor requesting anonymity regarding FagorBrandt’s inability to afford the significant investment needed in order to remain competitive and regarding the company’s excessive smallness compared with the majors, the Commission would observe that it itself pointed out in paragraph 8 of the opening decision that these factors had contributed to the company’s difficulties.
När det gäller påståendena från den konkurrent som har begärt att få vara anonym om att FagorBrandt inte kan göra de betydande investeringar som krävs för att fortsätta vara konkurrenskraftigt och att företaget är alltför litet i förhållande till de främsta konkurrenterna konstaterar kommissionen att den själv i punkt 8 i beslutet att inleda förfarandet anger att detta har bidragit till företagets svårigheter.
It would observe, however, that the restructuring plan seems to respond to these challenges.
Kommissionen konstaterar därför att omstruktureringsplanen verkar vara ett svar på dessa utmaningar.
The company intends […].
Företaget avser faktiskt […].
The Commission would also observe that, despite their small size compared with the majors and their focus on production in the countries of western Europe, some companies in the sector manage to remain competitive by concentrating on certain products and segments.
Kommissionen konstaterar dessutom att vissa företag inom sektorn, trots deras ringa storlek i förhållande till de främsta aktörerna och deras betydande produktion i de västeuropeiska länderna, lyckas hålla sig konkurrenskraftiga genom att koncentrera sig på vissa produkter och segment.
It would observe, further, that the ever closer integration of FagorBrandt into the Fagor group is also helping to resolve these size-related problems.
Kommissionen konstaterar för övrigt att det allt starkare införlivandet av FagorBrandt i Fagor-gruppen också bidrar till att lösa de problem som rör storleken.
To sum up, the Commission recognises that the points raised by the competitor represent challenges for FagorBrandt, but it considers that the restructuring plan is up to meeting those challenges and makes it sufficiently probable that viability will be restored.
För att sammanfatta medger kommissionen att de punkter som konkurrenten tar upp utgör utmaningar för FagorBrandt, men anser att omstruktureringsplanen är sådan att dessa kan lösas och den tillräckligt trovärdigt anger hur företaget kan återställa sin lönsamhet.
In the light of the above, the Commission considers that the comments from the competitor requesting anonymity do not call into question its assessment that the restructuring plan permits the restoration of FagorBrandt’s long-term viability.
Mot bakgrund av ovanstående anser kommissionen att synpunkterna från den konkurrent som har begärt att få vara anonym inte motsäger kommissionens bedömning att omstruktureringsplanen gör det möjligt för FagorBrandt att återställa sin långsiktiga lönsamhet.
Effect of the additional compensatory measures on the restoration of viability
De ytterligare kompenserande åtgärdernas effekt för att återställa lönsamheten
Finally, still on the subject of the restoration of long-term viability, the Commission must, as is provided for in the last sentence of point 38 of the restructuring guidelines, verify whether the planned compensatory measures endanger the company’s viability.
Avslutningsvis måste kommissionen – som alltid när det gäller återställandet av den långsiktiga lönsamheten – i enlighet med den sista meningen i punkt 38 i omstruktureringslinjerna avgöra om de planerade kompenserande åtgärderna hotar företagets lönsamhet.
As will be analysed below, following the opening of the procedure the French authorities proposed additional compensatory measures which were therefore not included in the financial forecasts attached to the notification.
Som visas nedan har de franska myndigheterna efter inledandet av förfarandet föreslagit ytterligare kompenserande åtgärder som följaktligen inte fanns med i de finansiella prognoser som bifogades anmälan.
As the Commission considers these additional measures to be necessary, they will have to be implemented.
Kommissionen bedömer att dessa ytterligare åtgärder är nödvändiga och att de därför bör genomföras.
Inasmuch as these measures — cessation of the marketing of refrigeration, cooking and dishwashing products under the Vedette brand for a period of five years — will bring about a worsening of the company’s financial results, it must be examined whether they can be borne by the company.
Eftersom dessa åtgärder – stopp för att saluföra kyl- och frysprodukter, matlagningsprodukter och diskmaskiner under varumärket Vedette under fem år – kommer att leda till ett försämrat ekonomiskt resultat för företaget gäller det att se till att företaget kan klara av dem.
According to the French authorities, the following two tables show the company’s financial results after factoring in implementation of the additional compensatory measures described above.
Enligt de franska myndigheterna anger följande två tabeller företagets ekonomiska resultat, med hänsyn till genomförandet av de ytterligare kompenserande åtgärder som beskrivs ovan.