natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Luxembourg authorities have submitted to the Commission two reports produced by the research institute […] [36] [37] analysing the levels of compensation granted to green electricity producers in Luxembourg.
De luxemburgska myndigheterna har till kommissionen överlämnat två rapporter från forskningsinstitutet […] [36] [37] innehållande undersökningar av ersättningsnivåerna på de stöd som beviljas producenterna av grön el i Luxemburg.
The first report covers the period to the end of 2005 [38] and the second the period from 2006 to 2008 [39].
Den första rapporten omfattar tidsperioden fram till slutet av 2005 [38] och den andra 2006–2008 [39].
The calculations relate to all the renewable energy sources eligible under the compensation mechanism [40], and concern also cogeneration.
Beräkningar har gjorts för alla de förnybara energikällor som varit berättigade till stöd från kompensationsmekanismen [40], inklusive kraftvärme.
Besides feed-in tariffs, they take account of other support schemes, operating aid (notably the ecological premium [41]) and investment aid.
Beräkningarna beaktar förutom inmatningspriser de andra stödsystemen, driftsstöden (till exempel det miljöfrämjande bidraget [41] och investeringsstöden.
The calculations compare the cost of producing green electricity and the market price for such electricity.
Beräkningarna rymmer en jämförelse av kostnaderna för att producera grön el och marknadspriset på denna el.
The reports conclude that there was no over-compensation during the periods concerned, either in the case of renewables or in that of cogeneration.
I rapporten dras slutsatsen att det inte föreligger någon överkompensation under tidsperioden för vare sig de förnybara energikällorna eller kraftvärmen.
On the basis of these elements, the Commission considers that the aid was limited to the difference between the cost of producing green electricity and the electricity market price.
Mot bakgrund av dessa omständigheter anser kommissionen att stödet inskränker sig till skillnaden mellan kostnaderna för att producera grön el och marknadspriset på el.
For the period from 1 January 2001 to 1 April 2008, during which the 2001 guidelines were applicable, the Commission considers therefore that the aid granted to green electricity producers was in keeping with the 2001 guidelines, and in particular points 58 to 60 thereof concerning operating aid, and that it was accordingly compatible within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
För perioden från och med den 1 januari 2001 till och med den 1 april 2008, då 2001 års riktlinjer var tillämpliga, är det stöd som beviljades till producenterna av grön el enligt kommissionen följaktligen förenligt med 2001 års riktlinjer, särskilt punkterna 58 till 60 avseende driftstöd, och därmed förenligt med den gemensamma marknaden i den mening som avses i artikel 87.3 c i fördraget.
For the period from 2 April 2008 to 31 December 2008, during which the 2008 guidelines were applicable, the Commission considers that the aid granted to green electricity producers was in keeping with the 2008 guidelines, and in particular points 109 and 119 thereof concerning operating aid for renewable energy sources and cogeneration [42], and that this aid was accordingly compatible within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
För perioden från och med den 2 april 2008 till och med den 31 december 2008, då 2008 års riktlinjer var tillämpliga, är det stöd som beviljades till producenterna av grön el enligt kommissionen förenligt med 2008 års riktlinjer, särskilt punkterna 109 och 119 avseende driftstöd för förnybara energikällor och kraftvärme [42], och därmed förenligt med den gemensamma marknaden i den mening som avses i artikel 87.3 c i fördraget.
Compatibility of the aid to large electricity-consuming enterprises
Förenligheten hos stödet till de företag som är stora elkonsumenter
enterprises which did not meet their commitments had to purchase a certain quantity of green electricity on the market or produce it for their own consumption [43],enterprises which did not meet their commitments to have the improvement in their energy efficiency certified by auditors at the beginning and end of the period had to purchase or produce themselves volumes of green electricity representing 1 % of their consumption.
De företag som inte har uppfyllt sina åtaganden måste köpa en vissa mängd grön el på marknaden eller producera sådan el för egen konsumtion [43].De företag som inte uppfyller sina åtaganden att låta en revisor kontrollera ökningen av energieffektivitet i början och slutet av perioden måste köpa eller själva producera en mängd grön el som motsvarar 1 % av deras konsumtion.
Moreover, the exemption from contribution payments was created at the same time as the contribution to the compensation fund itself, on 1 January 2001.
Dessutom infördes avgiftsbefrielsen samtidigt som avgiften till kompensationsfonden, nämligen den 1 januari 2001.
For the period from January 2001 to December 2005, the Commission notes that the exemption from contribution payments was also obtained in exchange for energy efficiency improvement commitments by large electricity-consuming enterprises.
För perioden från januari 2001 till december 2005 konstaterar kommissionen att de företag som är stora elkonsumenter även befriades från avgift i utbyte mot åtaganden att höja energieffektiviteten.
Conformity of the aid with Articles 25 and 90 of the Treaty
Stödets överensstämmelse med artiklarna 25 och 90 i fördraget
For the period from 1 January 2001 to 31 December 2008, the additional costs associated with the green electricity purchasing obligation were ultimately borne by consumers on the basis of their consumption.
Under perioden från den 1 januari 2001 och till den 31 december 2008 bars merkostnaderna kopplade till skyldigheten att köpa grön el i slutändan av konsumenterna genom deras konsumtion.
According to the settled case-law of the Court of Justice, recently confirmed by the judgment in Essent [44], such a compulsory contribution imposed on final consumers constitutes a parafiscal levy, and the conformity of its financing mechanism with the Treaty falls to be examined by the Commission [45].
Enligt domstolens rättspraxis, som nyligen bekräftades av Essent-domen [44], utgör en sådan obligatorisk avgift som åläggs slutkonsumenterna en skatteliknande avgift, och kommissionen är skyldig att undersöka om finansieringsmetoden är förenlig med den gemensamma marknaden [45].
The Commission also adopted a similar approach in the decisions cited in paragraph 53.
Kommissionen intog en liknande hållning i de beslut som anges i skäl 53.
On the basis of these elements, the system in place in Luxembourg appears very similar to the reimbursement procedures in place in Austria, which have been declared compatible by the Commission [47].
På grundval av detta förefaller systemet i Luxemburg dessutom vara mycket snarlikt de förfaranden för återbetalning som tillämpats i Österrike och som kommissionen förklarat förenliga med den gemensamma marknaden [47].
The Commission finds that Luxembourg unlawfully implemented the measure of creating a compensation fund for the organisation of the electricity market, in infringement of Article 88(3) of the Treaty.
Kommissionen konstaterar att Luxemburg olagligen har genomfört stödåtgärden i form av upprättandet av en kompensationsfond inom ramen för organisationen av elmarknaden, i strid med artikel 88.3 i fördraget.
However, in the light of all the above elements, the Commission concludes that, for the period from January 2001 to December 2008, the aid granted to green electricity producers in Luxembourg and the exemption from, then — from 1 January 2006 — the reduction in, contributions for large electricity-consuming enterprises, constitute aid compatible under Article 87(3)(c) of the Treaty, as stated in the 2001 and 2008 guidelines,
Mot bakgrund av samtliga ovanstående omständigheter drar kommissionen emellertid slutsatsen att för perioden från januari 2001 till december 2008 utgör det stöd som beviljades till producenterna av grön el i Luxemburg samt befrielsen från och, från och med den 1 januari 2006, nedsättningen av avgiften för de företag som är stora elkonsumenter, stöd som är förenliga med den gemensamma marknaden enligt artikel 87.3 c i fördraget, i enlighet med 2001 års och 2008 års riktlinjer.
The creation and administration, between 1 January 2001 and 31 December 2008, by Luxembourg of a compensation fund for the organisation of the electricity market constituted State aid under Article 87(1) of the Treaty for green electricity producers in Luxembourg and for large electricity-consuming enterprises.
Storhertigdömet Luxemburgs upprättande och förvaltning av av en kompensationsfond mellan den 1 januari 2001 och den 31 december 2008 inom ramen för organisationen av elmarknaden utgör ett statligt stöd enligt artikel 87.1 i fördraget till förmån för producenterna av grön el i Luxemburg och de företag som är stora elkonsumenter.
The aid was compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Stödet är förenligt med den gemensamma marknaden enligt artikel 87.3 c i fördraget.
This Decision shall be valid subject to amendment of the compensation mechanism, such as Luxembourg has undertaken to provide in its legislation.
Detta beslut gäller med förbehåll för att Luxemburg inför de ändringar av kompensationsmekanismen i sin lagstiftning som det förbundit sig att göra.
OJ C 255, 23.10.2002, p. 15.
EGT C 255, 23.10.2002, s. 15.
Luxembourg Official Gazette A No 62, 12.7.1994, p. 1140.
Memorandum A nr 62, 12 juli 1994, s. 1140.
GDR of 14 October 2005 (1) concerning the supply of electrical energy using renewable energy sources and (2) amending the GDR of 30 May 1994 concerning the production of electrical energy using renewable energy sources or cogeneration and the GDR of 22 May 2001 concerning the introduction of a compensation fund for the organisation of the electricity market (Luxembourg Official Gazette A No 181, 14.11.2005, p. 2948).
Storhertigförordning av den 14 oktober 2005 1) om leverans av elenergi från förnybara energikällor och 2) om ändring av Storhertigförordning av den 30 maj 1994 om produktion av elenergi från förnybara energikällor eller kraftvärme och Storhertigförordning av den 22 maj 2001 om upprättandet av en kompensationsfond inom ramen för organisationen av elmarknaden (Memorandum A nr 181, 14 november 2005, s. 2948).
Luxembourg Official Gazette A No 16, 12.2.2008, p. 260.
Memorandum A nr 16, 12 februari 2008, s. 260.
According to Luxembourg, total electricity consumption in Luxembourg in 2000 came to 5650 GWh.
Enligt Luxemburg uppgick den totala elkonsumtionen i Luxemburg år 2000 till 5650 GWh.
Luxembourg Official Gazette A No 79, 21.8.2000, p. 1896.
Memorandum A nr 79, 21 augusti 2000, s. 1896.
Luxembourg Official Gazette A No 70, 19.6.2001, p. 1407.
Memorandum A nr 70, 19 juni 2001, s. 1407.
Large electricity consumers are enterprises connected to the electricity grid at a voltage greater than 65 kV.
Stora elkonsumenter är företag som är anslutna till elnätet till en högre spänning än 65 kV.
Under Article 14 of the GDR of 22 May 2001, the number of beneficiaries of the exemption could, however, be reduced before 1 January 2006 if the contribution from customers subject to the compensation fund were to increase by more than 50 % during the 2002 and 2003 financial years.
Enligt artikel 14 i Storhertigförordning av den 22 maj 2001 kunde dock antalet avgiftsbefriade företag komma att minskas före den 1 januari 2006, om bidragen från de kunder som var skyldiga att betala avgifter till kompensationsfonden skulle behöva ökas med över 50 % under budgetåren 2002 och 2003.
Luxembourg Official Gazette A No 203, 16.12.2005, p. 3256.
Memorandum A nr 203, 16 december 2005, s. 3256.
Article 1 of the GDR of 9 December 2005 amending Article 21 of the GDR of 22 May 2001.
Artikel 1 i Storhertigförordning av den 9 december 2005 om ändring av artikel 21 Storhertigförordning av den 22 maj 2001.
Article 1 of the GDR of 9 December 2005.
Artikel 1 i Storhertigförordning av den 9 december 2005.
See paragraphs 14 to 19 of the decision to open the formal investigation procedure (OJ C 255, 23.10.2002, p. 15).
Se punkterna 14–19 i beslutet att inleda det formella granskningsförfarandet (EGT C 255, 23.10.2002, s. 15).
Commission Decision of 17 October 2001 in Case N 842/2000 (OJ C 5, 8.1.2002, p. 5).
Kommissionens beslut av den 17 oktober 2001 i ärende nr N 842/2000 (EGT C 5, 8.1.2002, s. 5).
See point 51.1(a).
Se punkt 51.1 a.
See point 51.1(b), second indent.
Se punkt 51.1 b andra strecksatsen.
See point 46.
Se punkt 46.
Case C-379/98 [2001] ECR I-2099.
Dom i mål C-379/98, REG 2001, s. I-2099.
Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, adopted on 11 December 1997.
Kyotoprotokollet till Förenta nationernas ramkonvention om klimatförändringar, antaget den 11 december 1997.
See paragraphs 14 to 19 of the decision to open the formal investigation procedure.
Se punkterna 14–19 i beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet.
OJ C 30, 2.2.2002, p. 15.
EGT C 30, 2.2.2002, s. 15.
OJ C 148, 25.6.2003, p. 12.
EUT C 148, 25.6.2003, s. 12.
OJ C 221, 14.9.2006, p. 8.
EUT C 221, 14.9.2006, s. 8.
OJ C 39, 13.2.2008, p. 3.
EUT C 39, 13.2.2008, s. 3.
The cases were divided into two parts, part A (renewable energy sources) and part B (cogeneration) (OJ C 221, 14.9.2006, p. 8).
Ärendena delades upp i del A (förnybara energikällor) och del B (kraftvärme) (EUT C 221, 14.9.2006, s. 8).
OJ L 219, 24.8.2007, p. 9.
EUT L 219, 24.8.2007, s. 9.
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24.
Se bl.a. domstolens dom av den 16 maj 2002 i mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen, REG 2002, s. I-4397, punkt 24.
See the judgment of the Court of Justice in Case C-83/98 France v Ladbroke Racing and Commission [2000] ECR I-3271, paragraph 50, and the judgment of the Court of First Instance in Case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2109, paragraph 67.
Se domstolens dom av den 16 maj 2000 i mål C-83/98, Frankrike mot Ladbroke Racing och kommissionen, REG 2000, s. I-3271, punkt 50, och förstainstansrättens dom av den 12 december 1996 i mål T-358/94, Air France/Commission, REG 1996, s. II-2109, punkt 67.
See the conclusions of Advocate-General Jacobs in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 38 to 42, and the judgment in Case C-379/98, cited in footnote 20, paragraphs 59 to 61.
Se förslag till avgörande av generaladvokat Jacobs i mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen, REG 2002, s. I-4397), punkterna 38–42 och dom av den 13 mars 2001 i mål C 379/98 (hänvisning i fotnot 20), punkterna 59–61.
See the judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 37.
Se dom av den 16 maj 2002 i mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen, REG 2002, s. I-4397, punkt 37.
See paragraph (22).
Se punkt 22.
See points 70(5) and 70(10) of the 2008 guidelines.
Se punkt 70.5 och punkt 70.10 i 2008 års riktlinjer.
The energy sources concerned are hydro, solar and wind energy, biomass and biogas.
De berörda energikällorna är vattenkraft, solenergi, vindkraft, biomassa och biogas.
Commission Decision of 17 October 2001 in Case N 842/2000.
Kommissionens beslut av den 17 oktober 2001 i ärende nr N 842/2000.
The Luxembourg authorities have also pointed out that cogeneration systems had to meet the high-efficiency criteria set out in point 70(11) of the 2008 guidelines.
De luxemburgska myndigheterna har även påpekat att kraftvärmesystemen bör uppfylla kriterierna på hög effektivitet enligt punkt 70.11 i 2008 års riktlinjer.
The quantity had to reflect the diversity of green energies supported by the compensation fund and, in accordance with the terms of the amendment of 13 April 2005, was determined on the basis of the following three factors: ‘1. the enterprise's electricity consumption during the period when it benefited from exemption; 2. the rate of cover of national electricity consumption by the production of electricity supported by the compensation fund; 3. the percentage difference between the enterprise's energy efficiency improvement rate and the general rate [of energy efficiency improvement]’.
Denna mängd ska återspegla mångfalden av de gröna energikällor som stöds av kompensationsfonden och fastställas utifrån följande faktorer, i enlighet med bestämmelserna i ändringen av den 13 april 2005: ”1. företagens elkonsumtion under den period då det drog fördel av undantaget, 2. andel elproduktion som erhåller stöd från kompensationsfonden i förhållande till den nationella elkonsumtionen, 3. skillnad i procent mellan höjningen av företagets energieffektivitet och den allmänna höjningen [av energieffektiviteten].”
The percentage difference could not exceed 100 %.
Skillnaden får inte överstiga 100 %.
The target of a 15 % energy efficiency improvement was adjusted pro rata in the case of enterprises which had started business after 1990.
Målet om 15 % ökning av energieffektiviteten anpassas proportionellt om företaget har inlett sin verksamhet efter 1990.
Judgment of 17 July 2008 in Case C-206/06, not yet reported.
Domstolens dom av den 17 juli 2008 i mål C-206/06, ännu inte offentliggjord i rättsfallssamlingen.
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-261/01 and C-262/01 Belgium v Eugene van Calster, Felix Cleeren and Openbaar Slachthuis NV [2003] ECR I-12249.
Se t.ex. domstolens dom av den 21 oktober 2003 i de förenade målen C-261/01 och C-262/01, Belgiska staten mot Eugene van Calster, Cleeren och Openbaar Slachthuis NV, REG 2003, s. I-12249.
Commission Decision of 4 July 2006 in Cases NN 162/03 and N 317/06 (see footnote 27).
Kommissionens beslut av den 4 juli 2006 i ärendena NN 162/03 och N 317/06 (se fotnot 27).
The notified measure had, however, been de facto implemented on 1 January 2001.
Det anmälda stödet hade genomförts redan den 1 januari 2001.
The Commission accordingly took the view that the measure could not be considered planned aid within the meaning of Article 88(3) of the Treaty and on 30 July 2001 entered it in the register of non-notified aid under number NN 75/01.
Kommissionen ansåg därför att stödet inte kunde anses utgöra ett stödprojekt enligt artikel 88.3 i fördraget och förde in det i registret över icke anmälda stöd den 30 juli 2001 med numret NN 75/01.
By letter dated 22 November 2005, registered as received on 23 November 2005, Luxembourg asked for an extension of the time limit for replying, in response to which the Commission, by letter dated 5 December 2005, set the time limit at 31 January 2006.
Genom en skrivelse av den 22 november 2005, registrerad den 23 november 2005, bad Luxemburg att tidsfristen för svar skulle förlängas. Genom en skrivelse av den 5 december 2005 fastställde kommissionen den nya tidsfristen till den 31 januari 2006.
The Commission received a reply from Luxembourg by letters dated 31 January 2006, registered as received on 3 February 2006.
Luxemburg svarade genom en skrivelse av den 31 januari 2006, registrerad den 3 februari 2006.
By letter dated 6 December 2007, registered as received on 10 December 2007, Luxembourg requested a further extension of the time limit for replying, which request the Commission granted by letter dated 14 December 2007, fixing the time limit at 17 January 2008.
Genom en skrivelse av den 6 december 2007, registrerad den 10 december 2007, bad Luxemburg att tidsfristen för svar skulle förlängas. Genom en skrivelse av den 14 december 2007 beviljade kommissionen detta och fastställde den nya tidsfristen till den 17 januari 2008.
The Commission received a reply from Luxembourg by letter dated 28 January 2008, registered as received on 30 January 2008.
Kommissionen mottog svar från Luxemburg genom en skrivelse av den 28 januari 2008, registrerad den 30 januari 2008.
Green electricity purchase prices were adjusted over time, in particular by the GDR of 14 October 2005 [4].
Inköpspriset för grön el har justerats med tiden, särskilt via Storhertigförordningen av den 14 oktober 2005 [4].
The prices in force on 1 January 2008 were set by the GDR of 8 February 2008 [5] on the production of electricity using renewable energy sources.
De gällande priserna den 1 januari 2008 fastställdes i Storhertigförordningen av den 8 februari 2008 [5] om produktion av elenergi från förnybara energikällor.
Under Article 13 of the GDR of 22 May 2001, large electricity consumers [9] were exempted from paying the contribution until 31 December 2005 [10].
Av artikel 13 i Storhertigförordningen av den 22 maj 2001 följer att de stora elkonsumenterna [9] är befriade från denna avgift till och med den 31 december 2005 [10].
According to the Luxembourg authorities, this exemption concerned some 50 large consumers mainly in the chemical and steel industries.
Enligt de luxemburgska myndigheterna berörs ungefär en femtedel av de stora elkonsumenterna i den kemiska industrin och stålindustrin av denna befrielse.
Following bilateral talks with the Commission, the GDR of 9 December 2005 [11], which entered into force on 1 January 2006, amended the GDR of 22 May 2001.
Efter bilaterala diskussioner med kommissionen ändrades Storhertigförordningen av den 22 maj 2001 genom Storhertigförordningen av den 9 december 2005 [11], som trädde i kraft den 1 januari 2006.
It abolished, in particular, the exemption from contribution payments for large electricity consumers and introduced instead three categories of customer, corresponding to three different levels of contribution [12]:
I synnerhet slopades de stora elkonsumenternas avgiftsbefrielse, och i stället infördes tre kundkategorier och tre motsvarande avgiftsnivåer [12].:
category B comprised customers at whose metering points annual electricity consumption was greater than 25 MWh, with the exception of metering points classified in category C. For 2007, the contribution payable by category B consumers was set at EUR 2,70/MWh, category C concerned customers in category B who, in addition, had to ‘commit themselves to achieving a substantial improvement in their overall energy efficiency by agreement to be concluded between the Government and the enterprise concerned […].
Kategori B omfattar kunder med en årlig elkonsumtion på över 25 MWh, med undantag för kunder inom kategori C. För 2007 fastställdes avgifterna för konsumenterna i kategori B till 2,70 euro/MWh.
All agreements came to an end on 31 January 2008.
Avtalen upphör att gälla den 31 januari 2008.
For 2007, the contribution payable by category C consumers was set at EUR 0,75/MWh.
För 2007 fastställdes avgifterna för konsumenterna i kategori C till 0,75 euro/MWh.
The Luxembourg authorities have undertaken to replace the GDR of 9 December 2005 with a new, as yet unpublished GDR, scheduled to enter into force on 1 January 2009.
De luxemburgska myndigheterna åtog sig att ersätta Storhertigförordningen av den 9 december 2005 med en ny Storhertigförordning som planerades träda i kraft den 1 januari 2009 men som ännu inte har offentliggjorts.
According to the Luxembourg authorities, the new GDR provides that distributors may collect a contribution towards the costs associated with green electricity from their final customers.
Enligt de luxemburgska myndigheterna föreskrivs i den nya Storhertigförordningen att distributörerna får ta ut en avgift från sina slutkunder för att täcka merkostnaderna för grön el.
The latter were remunerated directly by the distributors when they purchased green electricity, according to the tariffs set at the time by the GDR of 30 May 1994.
De senare ersätts direkt vid köp av grön el av distributörerna enligt de tariffer som fastställdes i Storhertigförordningen av den 30 maj 1994.
The compensation fund, for its part, made compensatory payments only between distributors.
Kompensationsfonden å sin sida har endast i uppgift att utföra fördelningarna mellan distributörerna.