natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This difference between the ‘consorzi di bonifica’ and undertakings for processing or marketing agricultural products has also been confirmed by the fact that, in the aforesaid case N 745/2000–C 4/01, the Commission decided to initiate the investigative procedure for the portion of the aid concerning undertakings and cooperatives active in the processing and marketing of agricultural products while indicating that, in application of the agricultural Guidelines, aid to these processing undertakings could not be approved.
Denna skillnad mellan ”consorzi di bonifica” och företag som bearbetar eller saluför jordbruksprodukter bekräftades för övrigt genom att kommissionen i ovan nämnda fall, N 745/2000 – C 4/01, beslutade att inleda förfarandet avseende den del av stödet som berörde företag och kooperativ som var verksamma inom bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter, varvid angavs att ett stöd till dessa bearbetningsföretag inte kunde godkännas enligt riktlinjerna för jordbrukssektorn.
Notification having subsequently been withdrawn, no final decision was taken where this case was concerned.
Anmälan drogs därefter tillbaka, så något slutligt beslut togs aldrig i detta fall.
With regard to the refinery’s difficulty in obtaining supplies from elsewhere, the Italian authorities put forward arguments aimed at demonstrating the inherent difficulties faced by every refinery in obtaining supplies from a sugar beet production basin different from its own because of a contract system linking the sugar beet producers to the refineries, because of the island location of the refinery concerned and because of the short period for which sugar beet can be preserved.
När det gäller svårigheten för sockerraffinaderiet att få leveranser från annat håll har de italienska myndigheterna framfört argument för att visa på svårigheterna för varje raffinaderi att få leveranser från andra betproduktionsområden än det egna, på grund av det kontraktssystem som finns mellan betproducenter och raffinaderier, det aktuella raffinaderiets geografiska belägenhet på en ö och sockerbetornas korta hållbarhet.
The fact that it is impossible for refineries to obtain supplies from elsewhere is a result, however, of Regulation (EC) No 1260/2001 which introduced a system of contracts between sugar beet producers and refineries.
Svårigheterna att anskaffa råvaror är emellertid en följd av förordning (EG) nr 1260/2001 genom vilken ett kontraktssystem inrättas mellan betproducenter och raffinaderier.
The Italian authorities have themselves pointed out that, in normal conditions, it is not possible to obtain supplies from other sugar beet production basins intended for other undertakings without causing these other undertakings’ final production to fall and therefore preventing them from achieving their quotas.
De italienska myndigheterna har själva uppgett att det under normala förhållanden inte är möjligt att få leveranser från andra betproduktionsområden, avsedda för andra företag, utan att de andra företagens slutproduktion av socker sjunker kraftigt så att de får svårt att uppnå sin produktionskvot.
The authorities have therefore indicated that, in general, it is not often that a refinery is able to obtain supplies from production basins other than its usual ones.
De har alltså påpekat att det i allmänhet finns små möjligheter för ett raffinaderi att få leveranser från andra produktionsområden än de sedvanliga.
Because of the aforesaid Regulation (EC) No 1260/2001, any refinery, whatever its location, has the inherent inflexibility invoked as an argument by Italy.
Det argument om företagens bristande flexibilitet som åberopats av Italien gäller följaktligen alla sockerindustrier till följd av förordning (EG) nr 1260/2001, oavsett företagets geografiska belägenhet.
Such an argument would thus apply to all processing undertakings whose link with producers is an integral part of the organisation of the market in which they are active.
Ett sådant argument skulle därmed vara giltigt för alla bearbetningsföretag vars koppling till producenterna sammanhänger med organisationen av den marknad där de är verksamma.
Acceptance of this argument would go against a strict interpretation of the agricultural Guidelines — a strict interpretation that does need, moreover, to be applied since we are concerned here with an exception to the general rule concerning the incompatibility of aid.
Ett godkännande av detta argument motverkar en strikt tolkning av riktlinjerna för jordbrukssektorn, och det finns skäl att hålla fast vid en sådan strikt tolkning, eftersom det rör sig om ett undantag från den allmänna regeln om att statligt stöd är oförenligt med den gemensamma marknaden.
The Italian authorities had also referred to point 3.4 of the aforesaid agricultural Guidelines as the legal basis for the aid.
De italienska myndigheterna angav också punkt 3.4 i riktlinjerna för jordbrukssektorn som rättslig grund för stödet.
In applying this point, the Commission will assess any aid measures that are not covered by the agricultural Guidelines on a case-by-case basis, taking account of the principles set out in Articles 87, 88 and 89 of the Treaty and of the Community’s common agricultural and rural development policies.
Enligt denna punkt ska kommissionen genomföra en granskning från fall till fall av alla stödåtgärder som inte täcks av riktlinjerna för jordbruket, med beaktande av de principer som anges i artiklarna 87, 88 och 89 i fördraget, den gemensamma jordbrukspolitiken och gemenskapens politik för landsbygdsutveckling.
As indicated in the previous paragraphs, the aid measures concerned (aid to processing undertakings designed to make good the losses sustained due to adverse weather conditions) are specifically covered by point 11.3 of the Guidelines. These exclude such undertakings from the benefit of aid, with the result that point 3.4 does not apply.
Såsom nämns i föregående punkter täcks de aktuella stödåtgärderna (stöd till bearbetningsföretag avseende ersättning för skador de åsamkats av ogynnsamma väderförhållanden) specifikt av punkt 11.3 i riktlinjerna, enligt vilken de inte kan komma i fråga för stöd, varför punkt 3.4 inte är tillämplig.
Concerned not to leave any avenue unexplored, the Commission has examined whether the guidelines for rescuing and restructuring firms in difficulty might not be applicable to the case in question.
För fullständighetens skull undersöker kommissionen också om riktlinjerna för undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter inte kan vara tillämpliga i det aktuella fallet.
The first condition to be fulfilled by an undertaking if it is to benefit from rescuing or restructuring aid is that it should be considered as being in difficulty within the meaning of the guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [40].
Det första villkoret för att kunna beviljas stöd till undsättning och omstrukturering är att företaget i fråga ska anses vara i svårigheter i den mening som avses i riktlinjerna för undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [40].
It is not apparent from the information held by the Commission that the undertaking was in difficulty within the meaning of the above-mentioned guidelines when the aid was notified.
Det framgår inte av de uppgifter kommissionen förfogar över att företaget var i svårigheter i den mening som avses i ovan nämnda riktlinjer vid tidpunkten för anmälan av stödet.
The only known indication that it might have been so is the fact that it needed to be recapitalised because of a large trading deficit in 2003.
Det enda kända tecknet på svårigheter är det förhållandet att en rekapitalisering var nödvändig på grund av ett betydande underskott för 2003.
The private shareholders intervened to recapitalise the company in December 2003, thereby making any public support for its restructuring superfluous.
De privata aktieägarna ingrep för att rekapitalisera företaget i december 2003, varmed varje form av statligt omstruktureringsstöd blev överflödigt.
Moreover, the company had already received restructuring aid, approved by the Commission in 1999 [41].
Dessutom har företaget redan fått omstruktureringsstöd, som godkändes av kommissionen 1999 [41].
Since fewer than 10 years have elapsed since the end of the restructuring period, no new restructuring aid can be granted because of the ‘one time, last time’ principle referred to in point 3.2.3 of the guidelines on rescuing and restructuring.
Eftersom det gått mindre än tio år sedan omstruktureringsperioden avslutades kan inget nytt omstruktureringsstöd beviljas, enligt principen om engångsstöd som nämns i punkt 3.2.3 i riktlinjerna om undsättning och omstrukturering.
In any case, the Commission wishes to point out that it is up to the Member State concerned to fulfil the duty of cooperation it has towards the Commission by providing all the elements required for the Commission to be able to check that all the conditions of the derogation from which it is asking to benefit have been met [42].
I alla händelser vill kommissionen framhålla att det åligger den berörda medlemsstaten att för att fullgöra sin samarbetsskyldighet gentemot kommissionen lämna alla upplysningar som kommissionen kan behöva för att kontrollera att villkoren för det undantag man önskar åtnjuta är uppfyllda [42].
In the case in question, the Italian authorities have never called for the guidelines on rescuing and restructuring to be applied nor supplied any document enabling the Commission to assess the data in the light of these guidelines, and this in spite of the information provided by the Commission in recital 44 of the decision to initiate the investigative procedure.
I det aktuella fallet har de italienska myndigheterna aldrig begärt att riktlinjerna för undsättning och omstrukturering ska tillämpas, och inte heller lagt fram några handlingar som ger kommissionen möjlighet att granska uppgifterna i ljuset av dessa riktlinjer, detta trots de påpekanden kommissionen gjorde i skäl 44 i beslutet om att inleda förfarandet.
Other doubts expressed by the Commission when the procedure was initiated
Andra punkter där kommissionen uttryckte tvivel i samband med inledandet av förfarandet
The data held by the Commission when the procedure was initiated seemed to indicate that Sadam ISZ and the companies to which Sadam ISZ directly or indirectly belonged — in particular, SAM and FINBIETICOLA Spa — would have been in a position to cope with the fall in Sadam ISZ’s profitability.
De uppgifter kommissionen förfogade över i samband med inledandet av förfarandet tydde på att företaget Sadam ISZ och de företag som direkt eller indirekt var företagets ägare, i synnerhet Sam och Finbieticola Spa, var i stånd att bära anläggningens minskade lönsamhet.
Sadam ISZ having passed entirely under the control of Eridania Sadam during the procedure, the Commission notes that the lead company has been in a position to honour its obligations towards the controlled company, enabling it to pursue its activity, partly because of the considerable investment made within the framework of the restructuring plan launched in 1999-2000 and of the recapitalisation that took place in 2003-2004.
Eftersom företaget Sadam ISZ under förfarandet helt övergick i Eridania Sadams kontroll noterar kommissionen att det kontrollerande företaget var i stånd att uppfylla sina skyldigheter gentemot det kontrollerade företaget, genom att möjliggöra företagets fortsatta verksamhet, även med tanke på de omfattande investeringar som beviljades inom ramen för den omstruktureringsplan som inleddes 1999–2000 och den rekapitalisering som ägde rum 2003–2004.
As indicated in recital 75, the undertaking seems not, therefore, to be in difficulty, meaning that the guidelines on rescuing and restructuring are not applicable.
Såsom påpekas i skäl 75 förefaller företaget därför inte att vara i svårigheter, vilket innebär att riktlinjerna för undsättning och omstrukturering inte är tillämpliga.
The decision to initiate the procedure also stated, as a subsidiary point, that, even if it were deemed acceptable (quod non, at this stage of the procedure) to apply the compensation principle described in point 11.3 of the Guidelines to Sadam ISZ, the reference period chosen by the Italian authorities for calculating the aid would be wrong.
I beslutet om att inleda förfarandet nämndes även som en kompletterande upplysning att den referensperiod som de italienska myndigheterna valt för att beräkna stödet skulle ha varit felaktig även om Sadam ISZ:s tillämpning av den kompensationsprincip som avses i punkt 11.3. i riktlinjerna hade bedömts som godtagbar (vilket inte är fallet i detta skede av förfarandet).
Since it was not deemed acceptable, for the reasons explained above, to apply point 11.3 of the Guidelines, there is no reason for examining this last doubt raised when the decision was taken to initiate the procedure.
Eftersom punkt 11.3 i riktlinjerna av ovan nämnda skäl inte ansetts vara tillämpliga, kommer denna sista tveksamhet, som togs upp i samband med beslutet om att inleda förfarandet, inte att granskas.
In view of the foregoing considerations, the Commission considers that the State aid of EUR 3,5 million that Italy is considering granting to the Villasor sugar refinery belonging to Sadam ISZ is not compatible with the common market,
Kommissionen anser med hänsyn till föregående resonemang att det statliga stöd som Italien planerar att genomföra till förmån för sockerraffinaderiet i Villasor som ägs av Sadam ISZ, till ett belopp av 3,5 miljoner euro, är oförenligt med den gemensamma marknaden.
The State aid of EUR 3,5 million that Italy is considering granting to the Villasor sugar refinery belonging to Sadam ISZ is not compatible with the common market.
Det statliga stöd som Italien planerar att genomföra till förmån för sockerraffinaderiet i Villasor som ägs av Sadam ISZ, till ett belopp av 3,5 miljoner euro, är oförenligt med den gemensamma marknaden.
Accordingly, the granting of the aid is not authorised.
Detta stöd får därför inte genomföras.
OJ C 51, 1.3.2005, p. 9.
EUT C 51, 1.3.2005, s. 9.
The Commission authorised the granting of aid (aid N 745/2000 and aid N 331/02) to Sardinian agricultural producers under point 11.3 of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector (OJ C 28, 1.2.2000, p. 2) for the losses they sustained following the drought concerned.
Kommissionen har godkänt att sardiska jordbrukare beviljas stöd enligt punkt 11.3 i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd inom jordbrukssektorn (EGT C 28, 1.2.2000, s. 2) för de skador som de åsamkats till följd av torkan (stöd N 745/2000 och N 331/02).
The competent authorities sent the Commission the balance sheet and their estimate of the value of the loss by letter dated 27 November 2003.
Genom en skrivelse av den 27 november 2003 har de behöriga myndigheterna översänt balansräkningen och beräknad kostnad för skadan till kommissionen.
The competent authorities deducted a rate of 27,2 % for depreciation for 2000-2002, equivalent to the percentage of aid received by Sadam Spa as State aid in relation to the investment made in restructuring the Villasor processing facility.
De behöriga myndigheterna har dragit av 27,2 procent av amorteringarna för åren 2000–2002, motsvarande den stödsats som Sadam ISZ mottagit i form av statligt stöd för investeringar som genomförts i samband med omstruktureringen av bearbetningsanläggningen i Villasor.
State aid N 157/99, decision (2000) D/103781, 19 May 2000 (OJ C 175, 24.6.2000, p. 20).
Se statligt stöd N 157/99, beslut (2000) D/103781 av den 19 maj 2000 (EGT C 175, 24.6.2000, s. 20).
For the complete reference period, the total fixed costs were EUR 15762413,37 and total sugar production was 94609 tonnes (15762413,37/94609 = EUR 166,61/tonne).
För hela referensperioden uppgår de fasta kostnaderna till totalt 15762413,37 euro och sockerproduktionen till totalt 94609 ton (15762413,37 / 94609 = 166,61 euro/ton).
In 2001, fixed costs amounted to EUR 5760061,14 and sugar production to 20004 tonnes (5760061,14/20004 = EUR 287,95/tonne).
År 2001 uppgick de fasta kostnaderna till 5760061,14 euro och sockerproduktionen till 20004 ton (5760061,14 / 20004 = 287,95 euro/ton).
In 2002, fixed costs amounted to EUR 6265000,70 and sugar production to 11007 tonnes (6265000,70/11007 = EUR 569,18/tonne).
År 2002 uppgick de fasta kostnaderna till 6265000,70 euro och sockerproduktionen till 11007 ton (6265000,70 / 11007 = 569,18 euro/ton).
In 2001 (287,95 – 166,61) = EUR 121,34/tonne in 2002 (569,18 – 166,61) = EUR 402,58/tonne.
År 2001 är motsvarande siffror 287,95 – 166,61 = 121,34 euro/ton och för 2002 569,18 – 166,61 = 402,58 euro/ton.
In 2001 (121,34 × 20004) = EUR 2427278 in 2002 (EUR 402,58 × 11007 tonnes) = EUR 4434170.
År 2001 (121,34 × 20004 ton) = 2427278 euro, år 2002 (402,58 euro × 11007 ton) = 4434170 euro.
The SAR is Sardinia’s public agro-meteorological service.
SAR är den offentliga vädertjänsten för jordbrukare på Sardinien.
OJ C 28, 1.2.2000, p. 1.
EGT C 28, 1.2.2000, s. 1.
In this connection they cite the Commission decision of 5 December 2000, taken within the framework of State aid N 185/2000 (OJ C 19, 20.1.2001, p. 6).
Myndigheterna hänvisar i detta sammanhang till kommissionens beslut av den 5 december 2000 i det statliga stödärendet N 185/2000 (EGT C 19, 20.1.2001, s. 6).
In this case, the Commission had considered the compensation paid to shellfish-cleaning enterprises following the mucilage pollution in 1997 to be compatible with Article 87(2)(b) of the Treaty.
Kommissionen ansåg i det fallet att bidragen till företag för rening av skaldjur till följd av slemföroreningen under 1997 var förenliga med artikel 87.2 b i fördraget.
At the time of the notification, the market was governed by Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 178, 30.6.2001, p. 1).
Vid den tidpunkt då stödet anmäldes reglerades marknaden av rådets förordning (EG) nr 1260/2001 av den 19 juni 2001 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (EGT L 178, 30.6.2001, s. 1).
SAM srl is a company controlled by Sadam Spa.
Sam Srl är ett företag som kontrolleras av Sadam Spa.
The Sadam group accounts for 35 % of Italian sugar production.
Sadamgruppen kontrollerar 35 procent av den italienska sockerproduktionen.
FINBIETICOLA Spa’s particular task is to play a part in those Italian sugar manufacturers in which it holds shares.
Finbieticola Spa har bland annat som mål att förvärva andelar i italienska sockerindustrier där man innehar andelar av kapitalet.
Letter dated 31 March 2005.
Skrivelse av den 31 mars 2005.
Letter dated 10 December 2004.
Skrivelse av den 10 december 2004.
Fax dated 7 March 2005.
Fax av den 7 mars 2005.
See point 38 of the letter initiating the investigation procedure.
Se punkt 38 i skrivelsen om att inleda förfarandet.
See State aid N 661/01, decision (2003) C/130, 13 February 2003 (OJ C 68, 21.3.2003, p. 17).
Se statligt stöd N 661/01, beslut K(2003) 130 av den 13 februari 2003 (EUT C 68, 21.3.2003, s. 17).
European Court of Justice, Judgment of 17 September 1980, Case C-730/79 [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Dom av den 17 september 1980 i mål C-730/79 (REG 1980, s. 2671), punkterna 11 och 12.
Court of Justice, Judgment of 21 March 1990, Case-142/87 [1990] ECR I-959, paragraph 43, and Judgment of 14 September 1994, joined cases C-278/92 and C-80/92 [1994] ECR I-4103, paragraphs 40 to 42.
Dom av den 21 mars 1990 i mål C-142/87 (REG 1990, s. I-959), punkt 43, och dom av den 14 september 1994 i de förenade målen C-278/92 och C-280/92 (REG 1994, s. I-4103), punkterna 40–42.
Intra-Community trade is important in the sugar sector.
Gemenskapshandeln inom sockersektorn är omfattande.
In 2002, Italy imported 366539 tonnes of sugar from other Member States (the EU-15), while exports amounted to 37564 tonnes.
Italiens import av socker från övriga medlemsstater (EU-15) uppgick 2002 till 366539 ton, medan exporten uppgick till 37564 ton.
European Court of Justice, 11 November 2004, Spain v Commission, Case C-73/03, paragraph 37; CJEC, 23 February 2006, Cases C-346/03 and C-529/03, Giuseppe Atzeni and others, paragraph 79.
Dom av den 11 november 2004 i mål C-73/03, Spanien mot kommissionen, punkt 37, och dom av den 23 februari 2006 i målen C-346/03 och C-529/03, Giuseppe Atzeni m.fl., punkt 79.
Data sources: SAR: Le precipitazioni sulla Sardegna da Settembre 2001 ad Agosto 2002 [‘SAR: Rainfall in Sardinia from September 2001 to August 2002’].
Källa: SAR, Le precipitazioni sulla Sardegna da Settembre 2001 ad Agosto 2002.
Prime Minister’s Decree of 20 June 1995, Dichiarazione dello stato di emergenza [‘Declaration of the state of emergency’], on the basis of Act 225/92.
Dekret av ministerrådets ordförande av den 20 juni 1995, Dichiarazione dello stato di emergenza, med stöd av lag nr 225/92.
Commission letter C(2002) 3211 of 2 September 2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n331-02.pdf
Kommissionens skrivelse K(2002) 3211 av den 2 september 2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n331-02.pdf
Judgment of the Court of First Instance of 14 December 2005, Case T-200/04, par. 46, according to which it may be seen from the wording and general economy of these provisions that point 11 of the Guidelines draws a distinction in principle between farmers and agricultural production, on the one hand, and processing undertakings and processing activity, on the other.
Förstainstansrättens dom av den 14 december 2005 i mål T-200/04, punkt 46: ”Det följer av lydelsen och den allmänna återhållsamheten i dessa bestämmelser att punkt 11 i riktlinjerna gör en principiell åtskillnad mellan jordbrukare och jordbruksproduktion å ena sidan och mellan bearbetningsföretag och bearbetningsverksamhet å andra sidan.
Only aid designed to offset losses sustained by farmers, and this in the exercise of agricultural production, is likely to be approved on the basis of this point.
Endast stöd avsedda att kompensera för förluster som drabbar jordbrukare, och detta i utövandet av en jordbruksproduktion, kan godkännas med stöd av denna punkt.”
Commission letter C(2003) 910 final of 2 April 2003,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n729-02.pdf
Kommissionens skrivelse K(2003) 910 slutlig av den 2 april 2003,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n729-02.pdf
Commission letter SG(2000) D/103852 of 25 May 2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2000/n083-00.pdf
Kommissionens skrivelse SG(2000) D/103852 av den 25 maj 2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2000/n083-00.pdf
Commission letter SG(2000) D/108955 of 5 December 2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/peche-2000/n185-00.pdf
Kommissionens skrivelse SG(2000) D/108955 av den 5 december 2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/peche-2000/n185-00.pdf
Commission letter of 6 December 2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n657-02_fr.pdf
Kommissionens skrivelse av den 6 december 2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n657-02_fr.pdf
Commission Decision of 2 February 2001 (OJ C 263, 19.9.2001, p. 16).
Kommissionens skrivelse av den 2 februari 2001 (EGT C 263, 19.9.2001, s. 16).
Commission letter SG(2000) D/103781 of 19 May 2000.http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-1999/n157-99.pdf
Kommissionens skrivelse SG(2000) D/103781 av den 19 maj 2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-1999/n157-99.pdf
Judgment of the Court of First Instance of 15 June 2005, Regione autonoma della Sardegna v Commission, Case T-171/02 [2005] ECR II-2123, paragraph 129.
Dom av den 15 juni 2005 i mål T-171/02, Regione autonoma della Sardegna mot kommissionen (REG s. II-2123), punkt 129.
They viewed the following as fixed costs: permanent staff, handling (services provided by third parties, and warehousing levies), general expenditure, depreciation and financial charges [4].
Som fasta kostnader räknas kostnader för fast anställd personal, underhåll (externa tjänster och lageruttag), allmänna omkostnader, amorteringar och finansiella kostnader [4].