natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2)(3)(10) or [the territory of code …, excluding any area under official restrictions for low pathogenic avian influenza as defined in Regulation (EC) No 798/2008;]
(2)(3)(10) eller [området med koden …, med undantag av områden som omfattas av officiella restriktioner på grund av lågpatogen aviär influensa enligt definitionen i förordning (EG) nr 798/2008,]
either [(a) were derived from parent flocks which have been kept in an establishment in which avian influenza surveillance has been carried out with negative results within 21 days prior to the time of collection of eggs;]
(3)antingen [a) härrör från föräldraflockar som har hållits i en anläggning där det med negativt resultat har genomförts övervakning av aviär influensa inom 21 dagar före insamlingen av ägg,]
or [(a) were derived from parent flocks which have been kept in an establishment in which during the past 21 days prior to the collection of the eggs a virus detection test with negative testing results for avian influenza has been carried out on a random sample of cloacal and tracheal/or oropharyngeal swabs taken from at least 60 poultry in the establishment or from all poultry if less than 60 are present in the establishment;]
(3)eller [a) härrör från föräldraflockar som har hållits i en anläggning där det under de sista 21 dagarna före insamlingen av ägg med negativt resultat har genomförts ett test för påvisande av virus för aviär influensa på ett slumpmässigt urval av svabbprover från kloak och luftrör/svalg från minst 60 fjäderfän i anläggningen eller från alla fjäderfän om det finns färre än 60 fjäderfän i anläggningen,]
have been kept for at least six weeks immediately prior to import to the Community in the establishment(s) defined in Box I.11 of Part I, officially approved in accordance with requirements that are at least equivalent to those laid down in Annex II to Directive 90/539/EEC:
i minst sex veckor omedelbart före importen till gemenskapen har hållits i den eller de anläggningar som anges i fält I.11 i del I och som godkänts officiellt i enlighet med krav som minst motsvarar dem i bilaga II till direktiv 90/539/EEG, och
which is (are) not subject to any animal health restriction;
vilken/vilka inte är föremål för några djurhälsorestriktioner,
either [(e) have not been vaccinated against Newcastle disease;]
antingen [(e) inte har vaccinerats mot Newcastlesjuka,]
or [(e) have been vaccinated against Newcastle disease using:
eller [(e) vaccinerades mot Newcastlesjuka med
and/or [(f) have been vaccinated using officially approved vaccines
och/eller [(f) vaccinerades med officiellt godkända vacciner
the word “hatching”,
orden ’för kläckning’,
the containers and vehicles in which the boxes mentioned above have been transported have been cleansed and disinfected before loading in accordance with the instructions of the competent authority
De containrar och fordon i vilka de ovan nämnda förpackningarna har transporterats har rengjorts och desinficerats före lastning enligt den behöriga myndighetens anvisningar.
The model veterinary certificate for egg products (EP) is replaced by the following:
Förlagan till veterinärintyg för äggprodukter (EP) ska ersättas med följande:
‘Model veterinary certificate for egg products (EP)
”Förlaga till veterinärintyg för äggprodukter (EP)
I, the undersigned official veterinarian, hereby certify that the egg products described in this certificate were produced from eggs coming from an establishment which at the date of issue of the certificate is free from highly pathogenic avian influenza as defined in Regulation (EC) No 798/2008 and
I egenskap av officiell veterinär intygar jag att de äggprodukter som beskrivs i detta intyg har framställts från ägg som kommer från en anläggning som vid utfärdandedatum för detta intyg är fri från högpatogen aviär influensa enligt definitionen i förordning (EG) nr 798/2008, och
[within a 10km radius of which, including, where appropriate, the territory of a neighbouring country, there has been no outbreak of highly pathogenic avian influenza or Newcastle disease for at least the previous 30 days.]
[runt vilken det inom en radie av 10 km, eventuellt inbegripet angränsande lands territorium, inte har förekommit något utbrott av högpatogen aviär influensa eller Newcastlesjuka åtminstone under de senaste 30 dagarna.]
[the egg products were processed:
[äggprodukterna har bearbetats enligt följande:
either [liquid egg white was treated:
antingen [Flytande äggvita har värmebehandlats
either [with 55,6 °C for 870 seconds.]
antingen [vid 55,6 °C i 870 sekunder.]
or [with 56,7 °C for 232 seconds.]
eller [vid 56,7 °C i 232 sekunder.]
or [10 % salted yolk was treated with 62,2 °C for 138 seconds.]
eller [Äggula som tillsatts 10 % salt har värmebehandlats vid 62,2 °C i 138 sekunder.]
or [dried egg white was treated:
eller [Torkade ägg har värmebehandlats
either [with 67 °C for 20 hours.]
antingen [vid 67 °C i 20 timmar.]
or [with 54.4 °C for 513 hours.]
eller [vid 54.4 °C i 513 timmar.]
they have been produced from raw material which meets the requirements of Section X, Chapter II (II) of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004;
De har framställts av råvaror som uppfyller kraven i avsnitt X kapitel II.II i bilaga III till förordning (EG) nr 853/2004.
they have been manufactured in compliance with the hygiene requirements laid down in Section X, Chapter II (III) of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004;
De har framställts i enlighet med hygienkraven i avsnitt X kapitel II.III i bilaga III till förordning (EG) nr 853/2004.
they satisfy the analytical specifications in Section X, Chapter II (IV) of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 and the relevant criteria in Regulation (EC) No 2073/2005 on microbiological criteria for foodstuffs;
De uppfyller kraven i analysspecifikationerna i avsnitt X kapitel II.IV i bilaga III till förordning (EG) nr 853/2004 och de relevanta kriterierna i förordning (EG) nr 2073/2005 om mikrobiologiska kriterier för livsmedel.
they have been marked with an identification mark in accordance with Section I of Annex II and Section X, Chapter II (V) of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004;
De har identifieringsmärkts i enlighet med avsnitt I i bilaga II och avsnitt X kapitel II.V i bilaga III till förordning (EG) nr 853/2004.
Box I.8: provide the code for the zone or the compartment of origin, if necessary, as defined under code of column 2 of Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
Fält I.8: Ange vid behov ursprungszonens eller ursprungsdelområdets kod enligt kolumn 2 i del 1 i bilaga I till förordning (EG) nr 798/2008.
In Part I of Annex III, point 4 is replaced by the following:
I del I i bilaga III ska punkt 4 ersättas med följande:
Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals of the World Organisation for animal Health (OIE).’
Världsorganisationens för djurens hälsa (OIE) Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals.”
Annex XI is replaced by the following:
Bilaga XI ska ersättas med följande:
(as referred to in Article 18(2))
(som avses i artikel 18.2)
complies (comply) with the relevant animal health conditions laid down in the animal health attestation in the model certificates in Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
uppfyller de relevanta djurhälsovillkoren enligt djurhälsointyget i förlagorna till intyg i bilaga I till förordning (EG) nr 798/2008.
Council Regulation (EC) No 412/2009
Rådets förordning (EG) nr 412/2009
amending Regulation (EC) No 428/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyester staple fibres originating in the People’s Republic of China and Saudi Arabia, amending Regulation (EC) No 2852/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyester staple fibres originating in the Republic of Korea and terminating the anti-dumping proceeding in respect of such imports originating in Taiwan
om ändring av förordning (EG) nr 428/2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Folkrepubliken Kina och Konungariket Saudiarabien, om ändring av förordning (EG) nr 2852/2000 angående införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Republiken Korea och om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Taiwan
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 233 thereof,
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 233,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9.4,
In October 1999, the Commission initiated an investigation [2] with regards to imports of polyester staple fibres (‘PSF’) originating in the Republic of Korea (‘original investigation’).
I oktober 1999 inledde kommissionen en undersökning [2] av import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Republiken Korea (nedan kallad den ursprungliga undersökningen).
In July 2000 provisional anti-dumping duties were imposed by Commission Regulation (EC) No 1472/2000 [3] and in December 2000 definitive anti-dumping duties were imposed by Council Regulation (EC) No 2852/2000 [4].
I juli 2000 infördes preliminär antidumpningstull genom kommissionens förordning (EG) nr 1472/2000 [3] och i december 2000 slutgiltig antidumpningstull genom rådets förordning (EG) nr 2852/2000 [4].
Pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission initiated [5]. an interim review (‘review investigation’) of the anti-dumping duties on imports of PSF originating, inter alia, in the Republic of Korea in December 2003.
I enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen inledde kommissionen [5] i december 2003 en interimsöversyn (nedan kallad översynen) av antidumpningstullarna på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i bl.a. Republiken Korea.
The duties on imports from the Republic of Korea were amended by Council Regulation (EC) No 428/2005 [6], hereinafter ‘Regulation 428/2005’.
Tullarna på import från Republiken Korea ändrades genom rådets förordning (EG) nr 428/2005 [6].
On 10 June 2005, Huvis Corporation (‘Huvis’) lodged a request [7] before the Court of First Instance of the European Communities (‘CFI’) to annul Article 2 of Regulation 428/2005 as far as the anti-dumping duty rate with regard to Huvis was concerned.
Den 10 juni 2005 väckte Huvis Corporation (nedan kallat Huvis) talan [7] i Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt om ogiltigförklarande av artikel 2 i förordning (EG) nr 428/2005 försåvitt avsåg antidumpningstullsatsen för Huvis.
On 8 July 2008, the CFI [8] annulled Article 2 of Regulation 428/2005 with regard to Huvis.
Den 8 juli 2008 ogiltigförklarade förstainstansrätten [8] artikel 2 i förordning (EG) nr 428/2005 med avseende på Huvis.
The CFI found, inter alia, that the Institutions did not sufficiently justify the use of different methodologies applied in the original investigation on the one hand and the review investigation on the other hand when calculating Huvis’ individual duty rate.
Förstainstansrätten konstaterade bl.a. att gemenskapsinstitutionerna inte i tillräckligt hög grad motiverat användningen av olika metoder i den ursprungliga undersökningen och i översynen när Huvis individuella tullsats beräknades.
The findings of the Institutions in this regard were therefore considered inconsistent with Article 11(9) of the basic Regulation.
Gemenskapsinstitutionernas åtgärder i detta avseende betraktades därför som oförenliga med artikel 11.9 i grundförordningen.
Article 2 of Regulation 428/2005 was consequently annulled to the extent to which the anti-dumping duty imposed on exports into the European Community of goods produced and exported by Huvis exceeded that which would be applicable if the method applied in the original investigation had been used.
Därför ogiltigförklarades artikel 2 i förordning (EG) nr 428/2005 i den mån antidumpningstullsatsen på export till Europeiska gemenskapen av varor tillverkade och exporterade av Huvis överskred den tullsats som skulle ha varit tillämplig om man hade använt samma metod som i den ursprungliga undersökningen.
It is recognised by the Courts [9] that, in cases where a proceeding consists of several steps, the annulment of one of these steps does not annul the complete proceeding.
Domstolen har fastslagit [9] att om ett förfarande består av flera etapper medför inte upphävandet av en av dessa etapper ett upphävande av förfarandet i dess helhet.
The anti-dumping proceeding is an example of such a multi-step proceeding.
Det aktuella antidumpningsförfarandet är ett exempel på ett sådant förfarande i flera etapper.
Consequently, the annulment of parts of the definitive anti-dumping Regulation does not imply the annulment of the entire procedure prior to the adoption of the Regulation in question.
Följaktligen innebär inte upphävandet av delar av den slutgiltiga antidumpningsförordningen att hela den process som föregått antagandet av förordningen upphävs.
On the other hand, according to Article 233 of the Treaty establishing the European Community, the Community institutions are obliged to comply with the Judgment of the Courts of the European Communities.
Å andra sidan är gemenskapens institutioner enligt artikel 233 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen skyldiga att rätta sig efter domar av Europeiska gemenskapens domstolar.
Accordingly, the Community Institutions, in so complying with the Judgment, have the possibility to remedy the aspects of the contested Regulation which led to its annulment, while leaving unchanged the uncontested parts which are not affected by the Judgment [10].
Gemenskapens institutioner har således möjlighet att när de följer domen avhjälpa de delar av den omtvistade förordningen som ledde till dess upphävande, medan de delar som inte berörs av domen lämnas oförändrade [10].
This Regulation seeks to correct the aspects of the Regulation 428/2005 found to be inconsistent with the basic Regulation, and which thus led to the annulment of parts of that Regulation.
Avsikten med föreliggande förordning är att rätta till de delar av förordning (EG) nr 428/2005 som befunnits oförenliga med grundförordningen och som således lett till att delar av den förordningen ogiltigförklarats.
It also draws, regarding exporters in the Republic of Korea that were willing to cooperate in the investigation that led to Regulation 428/2005, the consequences from Article 9(6) of the Basic Regulation.
Dessutom beaktas artikel 9.6 i grundförordningen när det gäller exportörer i Republiken Korea som var villiga att samarbeta under den undersökning som ledde fram till förordning (EG) nr 428/2005.
All other findings made in Regulation 428/2005, which were not contested within the time limits for a challenge and thus were not considered by the CFI and did not lead to the annulment of the contested Regulation, remain valid.
Alla övriga undersökningsresultat i förordning (EG) nr 428/2005, vilka inte bestreds inom de angivna tidsfristerna och således inte beaktades av förstainstansrätten, och som inte ledde till att den omtvistade förordningen ogiltigförklarades, är fortfarande giltiga.
Therefore, in accordance with Article 233 of the Treaty establishing the European Community, the anti-dumping duty rate for Huvis was re-calculated on the basis of the judgment of the CFI.
Därför har i överensstämmelse med artikel 233 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen antidumpningstullsatsen för Huvis räknats om på grundval av förstainstansrättens dom.
NEW ASSESSMENT OF THE FINDINGS BASED ON THE JUDGMENT OF THE CFI
NY BEDÖMNING AV DE UNDERSÖKNINGSRESULTAT SOM LIGGER TILL GRUND FÖR FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
In this Regulation, the aspect of the judgment that is addressed is the calculation of the dumping margin, more specifically the calculation of the adjustment made to the normal value for differences between the export price and the normal value in import charges in accordance with Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
I denna förordning beaktas de aspekter av domen som rör beräkningen av dumpningsmarginalen, närmare bestämt beräkningen av justeringen av normalvärdet för skillnader mellan exportpris och normalvärdet på grund av importavgifter i enlighet med artikel 2.10 b i grundförordningen.
As outlined in recitals (127) and (128) of the Regulation 428/2005, different methodologies were used to calculate the adjustment on the normal value in the original investigation on the one hand and in the above mentioned interim review on the other hand.
Som sägs i skälen 127 och 128 i förordning (EG) nr 428/2005 användes olika metoder för att beräkna justeringen av normalvärdet vid den ursprungliga undersökningen och vid översynen.
Without ruling on the legality as such of the method used in the interim review to calculate the abovementioned adjustment, the CFI in its Judgment found that the Community Institutions had not demonstrated the existence of a change in circumstances which could justify a use of a different method from the one used in the original investigation, as required by Article 11(9) of the basic Regulation.
Förstainstansrätten uttalade sig inte om tillåtligheten i sig för den metod som användes vid översynen för beräkning av denna justering, men konstaterade i sin dom att gemenskapens institutioner inte i tillräcklig grad påvisat att omständigheterna hade ändrats på ett sätt som kunde motivera att en annan metod än den i den ursprungliga undersökningen användes, vilket är ett krav som anges i artikel 11.9 i grundförordningen.
It therefore annulled Article 2 of Council Regulation 428/2005 to the extent to which the anti-dumping duty imposed on exports into the Community of goods produced and exported by Huvis exceeded that which would be applicable if the method, used in the initial investigation, had been used to calculate the adjustment to the normal value for import charges.
Därför ogiltigförklarades artikel 2 i förordning (EG) nr 428/2005 i den mån antidumpningstullsatsen på export till Europeiska gemenskapen av varor tillverkade och exporterade av Huvis överskred den tullsats som skulle ha varit tillämplig om samma metod som i den ursprungliga undersökningen hade använts för att beräkna justering för importavgifter av normalvärdet.
Therefore, the adjustment to the normal value for import duties was re-calculated on the basis of the method used in the original investigation.
Justeringen av normalvärdet på grund av importavgifter har därför räknats om enligt den metod som användes vid den ursprungliga undersökningen.
The comparison of the thus calculated weighted average normal value with the weighted average export price as found during the interim review by product type on an ex-factory basis showed the existence of dumping.
Jämförelsen mellan det sålunda beräknade vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset som beräknats vid översynen per produkttyp fritt fabrik visade att det förekom dumpning.
The dumping margin established, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community frontier, duty unpaid is 3,9 %.
Dumpningsmarginalen, uttryckt som andel av importpriset cif vid gemenskapens gräns före tull, fastställdes till 3,9 %.
The individual rate calculated for Huvis had formed part of the basis for calculating the weighted average duty that should apply to non-sampled cooperating Korean exporters.
Den individuella tullsatsen för Huvis hade dessutom ingått i beräkningen av den vägda medeltullsats som skulle tillämpas på icke-utvalda samarbetsvilliga koreanska exportörer.
Therefore the dumping margin for cooperating companies not included in the sample was recalculated.
Därför räknades dumpningsmarginalen för icke-utvalda samarbetsvilliga företag om.
The new dumping margin for cooperating exporting producers not included in the sample established on the basis of a weighted average dumping margin is 4,4 %.
Den nya dumpningsmarginalen för samarbetsvilliga exporterande tillverkare som inte ingår i urvalet, fastställd på grundval av en vägd genomsnittlig dumpningsmarginal, är 4,4 %.
One company, Woongjin Chemical Co., Ltd (formerly Saehan Industries Inc.), contacted the Commission and argued that its duty, too, should be adapted.
Ett företag, Woongjin Chemical Co., Ltd (f.d. Saehan Industries Inc.), kontaktade kommissionen och hävdade att dess tull också borde justeras.
However, since that company has not asked for annulment of its duty by the CFI its duty has become definitive.
Eftersom det företaget inte hade yrkat i förstainstansrätten att dess tull måtte ogiltigförklaras har dock dess tull blivit slutgiltig.
All interested parties concerned by the implementation of the judgment were informed of the proposal to revise the rates of anti-dumping duty applicable to Huvis Corporation and the non-sampled cooperating companies.
Alla parter som berörs av efterrättelsen av domen underrättades om förslaget att ändra antidumpningstullsatserna för Huvis Corporation och de icke-utvalda samarbetsvilliga företagen.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure in accordance with the provisions of the basic Regulation.
I enlighet med grundförordningen gavs parterna tillfälle att inom en viss tid lämna synpunkter efter detta meddelande av uppgifter.
Comments were taken into consideration where sufficiently substantiated and justified.
Synpunkterna beaktades i de fall då de var tillräckligt underbyggda och motiverade.
On the basis of the above the duty rate applicable to Huvis and the cooperating exporting producers not included in the sample should be amended accordingly.
Av de anledningar som redovisats ovan bör tullsatsen för Huvis och de samarbetsvilliga exporterande företag som inte ingick i urvalet ändras i enlighet med detta.
The amended rates should apply retroactively from the date that Regulation (EC) No 428/2005 came into effect,
De ändrade tullsatserna bör tillämpas retroaktivt från den dag då förordning (EG) nr 428/2005 trädde i kraft.
The table in Article 2 of Regulation (EC) No 428/2005 concerning the definitive anti-dumping duty rates applicable on imports of synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning, falling within CN code 55032000 originating in the Republic of Korea, shall be replaced by the following:
Den del av tabellen i artikel 2 i förordning (EG) nr 428/2005 som gäller de slutgiltiga antidumpningstullsatser som ska tillämpas på import av syntetiska stapelfibrer av polyester, inte kardade, kammade eller på annat sätt beredda för spinning, enligt KN-nummer 55032000 med ursprung i Republiken Korea, ska ersättas med följande:
Duty (%)
Tullsats (%)
(formerly Saehen Industries Inc.)
(f.d. Saehen Industries Inc.)
The amounts of duties paid or entered into the accounts pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 428/2005 in its initial version and which exceeds those as established on the basis of Article 2 of Regulation (EC) No 428/2005 as amended by this Regulation, shall be repaid or remitted.
De tullbelopp som betalats eller bokförts i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 428/2005 i dess ursprungliga lydelse och som överskrider dem som fastställs i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 428/2005 i dess ändrade lydelse enligt den här förordningen ska återbetalas eller efterskänkas.
In duly justified cases, the time limit of three years provided in Article 236(2) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [11] shall be extended for a period of two years.Article 3
I vederbörligen motiverade fall ska den tidsfrist på tre år som föreskrivs i artikel 236.2 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen [11] förlängas med två år.Artikel 3
It shall apply from 18 March 2005.
Den ska tillämpas från och med den 18 mars 2005.
OJ C 285, 7.10.1999, p. 3.
EGT C 285, 7.10.1999, s. 3.