natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The supplementary research programme on the operation of the HFR (the Programme), the objectives of which are set out in Annex I, shall be extended for a period of one year, with effect from 1 January 2007.
Det kompletterande forskningsprogrammet för drift av HFR (”programmet”), vars nuvarande mål anges i bilaga 1, ska förlängas med en period om ett år med verkan från och med den 1 januari 2007.
The financial contributions estimated for the execution of the extension of the Programme shall amount to EUR 8500000. The breakdown of the contributions is given in Annex II.
Det beräknade finansiella bidraget för genomförandet av programmets förlängning uppgår till 8500000 EUR. Fördelningen av bidragen anges i bilaga II.
The Commission shall be responsible for the implementation of the Programme, and to this end, it shall call upon the services of the JRC.
Kommissionen ska ha ansvaret för genomförandet av programmet och ska för detta ändamål ta Gemensamma forskningscentrets tjänster i anspråk.
The Board of Governors of the JRC shall be kept informed about the implementation of the Programme.
Forskningscentrets styrelse ska hållas informerad om programmets genomförande.
Before 15 June 2008, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee a report on the implementation of this Decision.
Före den 15 juni 2008 ska kommissionen till Europaparlamentet, rådet och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén överlämna en rapport om genomförandet av detta beslut.
It shall apply from 1 January 2007.
Det ska tillämpas från den 1 januari 2007.
Council Decision 2004/185/Euratom of 19 February 2004 (OJ L 57, 25.2.2004, p. 25).
Rådets beslut 2004/185/Euratom av den 19 februari 2004 (EUT L 57, 25.2.2004, s. 25).
SCIENTIFIC AND TECHNICAL OBJECTIVES OF THE PROGRAMME
PROGRAMMETS VETENSKAPLIGA OCH TEKNISKA MÅL
The objectives of the Programme are primarily:
Programmets mål är huvudsakligen följande:
The safe and reliable operation of the high flux reactor at Petten (the HFR); this activity involves the normal use of the installation for more than 250 days a year and the management of the fuel cycle under the relevant safety and quality controls.
Säker och pålitlig drift av högflödesreaktorn i Petten (HFR). I denna verksamhet ingår normal användning av anläggningen under mer än 250 dagar per år samt hantering av bränslecykeln under lämplig säkerhets- och kvalitetskontroll.
The rational use of the HFR will be developed in a broad range of disciplines.
Rationell användning av HFR kommer att utvecklas inom ett stort antal områden.
The major research and development themes involving the use of the HFR include: the improvement of safety of existing nuclear reactors; health, including the development of medical isotopes to answer the questions of medical research, and the testing of medical therapeutic techniques; fusion; fundamental research and training; and, waste management, including the possibility of developing nuclear fuels through the elimination of weapons-grade plutonium.
De viktigaste forsknings- och utvecklingsteman som inbegriper användning av HFR omfattar bland annat: förbättring av säkerheten vid befintliga kärnreaktorer, hälsa, inklusive utveckling av medicinska isotoper för att ge svar på frågor inom medicinsk forskning och provning av medicinsk terapeutisk teknik, fusion, grundforskning och utbildning samt avfallshantering, inklusive möjligheten att utveckla kärnbränsle genom att avlägsna plutonium som kan användas för vapenändamål.
BREAKDOWN OF THE CONTRIBUTIONS REFERRED TO IN ARTICLE 2
FÖRDELNING AV DE BIDRAG SOM AVSES I ARTIKEL 2
The contributions to the Programme will come from the Netherlands and France.
De finansiella bidragen till programmet kommer att lämnas av Nederländerna och Frankrike.
The breakdown of these contributions is as follows:
Bidragen fördelas på följande sätt:
The Netherlands EUR 8200000
Nederländerna 8200000 EUR
France EUR 300000
Frankrike 300000 EUR
Total EUR 8500000
Totalt 8500000 EUR
On 19 February 2004, the Council adopted a Decision concerning the adoption of a supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community [1].
Den 19 februari 2004 antog rådet ett beslut om antagande av ett kompletterande forskningsprogram som ska genomföras av Gemensamma forskningscentrumet för Europeiska atomenergigemenskapen [1].
That programme was adopted for a period of three years, until 1 January 2007.
Programmet antogs för en period på tre år fram till och med den 1 januari 2007.
Done at Brussels, 26 November 2007. For the Council
Utfärdat i Bryssel den 26 november 2007.
repealing Decision 1999/572/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceedings concerning imports of steel wire ropes and cables originating in the People’s Republic of China, Hungary, India, the Republic of Korea, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine
om upphävande av beslut 1999/572/EG om godtagande av åtaganden i samband med antidumpningsförfarandena beträffande import av linor och kablar av stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Indien, Mexikos förenta stater, Republiken Polen, Republiken Sydafrika, Republiken Korea, Ukraina och Republiken Ungern
PREVIOUS INVESTIGATIONS AND EXISTING MEASURES
TIDIGARE UNDERSÖKNINGAR OCH GÄLLANDE ÅTGÄRDER
In August 1999, the Council, by Regulation (EC) No 1796/1999 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in South Africa.
I augusti 1999 införde rådet genom förordning (EG) nr 1796/1999 [2] en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i bland annat Sydafrika.
In November 2005, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1858/2005 [3] decided that the anti-dumping measures applicable to imports of the product concerned originating, inter alia, in South Africa should be maintained.
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen beslutade rådet i november 2005 genom förordning (EG) nr 1858/2005 [3] att de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av den berörda produkten med ursprung i bland annat Sydafrika skulle bibehållas.
The Commission, by Decision 1999/572/EC of 13 August 1999 [4], accepted a price undertaking from a South African company, Scaw Metals Group Haggie Steel Wire Rope (‘Haggie’ or ‘the company’).
Kommissionen godtog genom beslut 1999/572/EG av den 13 augusti 1999 [4] ett prisåtagande från det sydafrikanska företaget Scaw Metals Group Haggie Steel Wire Rope (nedan kallat ”Haggie” eller ”företaget”).
By Decision 1999/572/EC the Commission also accepted price undertakings from the following companies: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, India; Aceros Camesa SA de CV, Mexico; and Joint Stock Company Silur, Ukraine.
Genom beslut 1999/572/EG godtog kommissionen även prisåtaganden från följande företag: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, Indien, Aceros Camesa SA de CV, Mexiko, och Joint Stock Company Silur, Ukraina.
The Commission withdrew the acceptance of the undertaking offered by Joint Stock Company Silur, Ukraine by Commission Regulation (EC) No 1678/2003 [5].
Kommissionen återkallade godtagandet av åtagandet från Joint Stock Company Silur, Ukraina, genom kommissionens förordning (EG) nr 1678/2003 [5].
The anti-dumping measures on steel wire ropes and cables originating in Mexico expired on 12 August 2004 [6].
Antidumpningsåtgärderna mot linor och kablar av stål med ursprung i Mexiko upphörde att gälla den 12 augusti 2004 [6].
The Commission withdrew the acceptance of the undertaking offered by Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd by Commission Decision 2006/38/EC of 22 December 2005.
Kommissionen återkallade godtagandet av åtagandet från Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd genom kommissionens beslut 2006/38/EG av den 22 december 2005.
As a result imports into the Community of the product concerned of South African origin, produced by the company and of the product type covered by the undertaking (the product covered) were exempted from the definitive anti-dumping duties.
Detta beslut innebar att import till gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i Sydafrika som tillverkas av företaget och som hör till den produkttyp som omfattas av åtagandet (nedan kallad ”den produkt som omfattas av åtagandet”) befriades från den slutgiltiga antidumpningstullen.
In this regard it should be noted that certain types of steel wire ropes and cables currently produced by Haggie were excluded from the scope of the undertaking.
Det bör i detta sammanhang påpekas att vissa typer av linor och kablar av stål som Haggie för närvarande tillverkar inte omfattas av åtagandet.
Accordingly, such steel wire ropes and cables were liable to the payment of the anti-dumping duty when entered into free circulation in the Community.
Dessa linor och kablar av stål omfattas således av antidumpningstullen när de övergår till fri omsättning i gemenskapen.
Obligations of the company under the undertaking
Företagets skyldigheter enligt åtagandet
The undertaking offered by the company obliges it to, inter alia, export the product covered to the European Community above certain minimum prices (MIPs) as stated in the undertaking.
Enligt det åtagande som företaget gjort är det bland annat skyldigt att exportera den produkt som omfattas av åtagandet till gemenskapen till priser som överstiger vissa minimipriser i enlighet med åtagandet.
It was further acknowledged by the company in the undertaking that with regard to the exemption from the anti-dumping duties afforded by the undertaking, such exemption is conditional upon the presentation to the Community customs services of an ‘undertaking invoice’.
Företaget godtog genom åtagandet även att det endast kan beviljas den befrielse från antidumpningstull som medges enligt åtagandet under förutsättning att det uppvisar en ”åtagandefaktura” för de behöriga tullmyndigheterna i gemenskapen.
Moreover, the company undertook not to issue such undertaking invoices for sales of those types of product concerned which are not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
Företaget förband sig vidare att inte utfärda åtagandefakturor för försäljningen av de typer av den berörda produkten som inte omfattas av åtagandet och därmed är föremål för antidumpningstullen.
The company also acknowledged that the undertaking invoices issued had to contain the information set out first in the Annex of Regulation (EC) No 1796/1999 and later in the Annex of Regulation (EC) No 1858/2005.
Företaget har även godtagit att de utfärdade åtagandefakturorna ska innehålla de uppgifter som angavs först i bilagan till förordning (EG) nr 1796/1999 och senare i bilagan till förordning (EG) nr 1858/2005.
The terms of the undertaking also oblige the company to provide the Commission with regular and detailed information, in the form of a quarterly report of its sales of the product concerned to the European Community.
Enligt åtagandet är företaget även skyldigt att regelbundet lämna detaljerade uppgifter till kommissionen i form av kvartalsrapporter om försäljningen av den berörda produkten till Europeiska gemenskapen.
Such reports should include the products covered by the undertaking which benefited from the exemption from the payment of the anti-dumping duty, as well as those types of steel ropes and cables which are not covered by the undertaking and which are therefore liable to the payment of the anti-dumping duty upon importation into the European Community.
Dessa rapporter ska inkludera både de produkter som omfattas av åtagandet, och därmed är befriade från antidumpningstullen, och sådana typer av linor och kablar av stål som inte omfattas av åtagandet, och därmed är föremål för antidumpningstullen vid import till Europeiska gemenskapen.
It is clear that the aforementioned sales reports should be, as submitted, complete, exhaustive and correct in all particulars and that the transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Det är klart att ovannämnda försäljningsrapporter, när de lämnas in, ska vara fullständiga, uttömmande och till alla delar korrekta och att transaktionerna helt uppfyller villkoren i åtagandet.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the Company also undertook to allow on-spot verification visits at its premises in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports and to provide all information considered necessary by the Commission.
I syfte att garantera att åtagandet fullgörs förband sig företaget vidare att tillåta kontroller på plats för att granska riktigheten i de uppgifter som lämnats i kvartalsrapporterna och att tillhandahålla alla uppgifter som kommissionen anser vara nödvändiga.
It should be noted that the company already received a warning letter from the Commission Services on 28 October 2003 for breaching the undertaking by issuing undertaking invoices for products not covered by the undertaking but otherwise being subject to the anti-dumping measures.
Det bör påpekas att företaget fick en varningsskrivelse från kommissionen redan den 28 oktober 2003 för överträdelse av åtagandet, eftersom företaget utfärdat åtagandefakturor för produkter som inte omfattas av åtagandet utan omfattas av antidumpningsåtgärderna.
The warning letter stated that in view of the particular circumstances under which these breaches took place it was not intended to withdraw the acceptance of the undertaking, but it was also pointed out that any subsequent infringement of the undertaking, even of a minor nature, would make it difficult for the Commission to maintain the acceptance of the undertaking from the company.
I varningsskrivelsen angavs att med tanke på de särskilda omständigheterna runt dessa överträdelser avsåg man inte att återkalla godtagandet av åtagandet, men det framhölls att framtida överträdelser av åtagandet, även smärre sådana, skulle göra det svårt för kommissionen att bibehålla godtagandet av åtagandet från företaget.
In this regard, a verification visit was carried out at the premises of the Company in South Africa from 5 February 2007 until 6 February 2007.
Med anledning av detta gjordes ett kontrollbesök i företagets lokaler i Sydafrika den 5 och 6 februari 2007.
The verification visit covered the period from 1 January 2004 until 31 December 2006.
Kontrollbesöket omfattade perioden från och med den 1 januari 2004 till och med den 31 december 2006.
Results of the verification visit to the Company
Resultat av kontrollbesöket hos företaget
The verification visit established that the company, on two occasions, issued undertaking invoices (undertaking invoice numbers: 935515 and 935516) for the products subject to the anti-dumping measure but not covered by the undertaking.
Vid kontrollbesöket konstaterades det att företaget vid två tillfällen hade utfärdat åtagandefakturor (åtagandefakturanummer 935515 och 935516) för produkter som omfattas av antidumpningsåtgärden, men inte omfattas av åtagandet.
Therefore, these transactions unlawfully benefited from the exemption from the payment of the anti-dumping duty upon importation.
Dessa transaktioner befriades alltså i strid med bestämmelserna från antidumpningstullen vid import.
The verification visit established that, on one occasion, the company failed to adjust the unit sales price according to the terms of payment.
Vid kontrollbesöket konstaterades det att företaget vid ett tillfälle inte hade justerat försäljningspriset per enhet i enlighet med betalningsvillkoren.
The failure to make this adjustment for the financial cost linked to the actual time of the payment has led to a unit sale price below the applicable MIP.
Underlåtenheten att göra denna justering av den finansiella kostnaden vid den faktiska tidpunkten för betalningen ledde till ett försäljningspris per enhet som understeg det tillämpliga minimipriset.
Furthermore, the verification visit established that, on several occasions, the company issued undertaking invoices not in conformity with the Annex of Regulation (EC) No 1858/2005 by including the sentence ‘For sale offshore, not to be sold within the European Union’.
Vidare konstaterades det vid kontrollbesöket att företaget vid flera tillfällen hade utfärdat åtagandefakturor som inte överensstämde med kraven i bilagan till förordning (EG) nr 1858/2005, eftersom de inkluderade meningen ”For sale offshore, not to be sold within the European Union”.
Examination of the undertaking invoices issued for the time period concerned by the verification visit showed that one transaction was not included in the quarterly undertaking sales report submitted to the Commission.
En undersökning av de åtagandefakturor som utfärdats under den period som berördes av kontrollbesöket visade att en transaktion inte hade tagits med i den kvartalsförsäljningsrapport som lämnats till kommissionen.
Furthermore, it was also established that the company reported transactions not intended for release into free circulation in the Community as if they were intended to be released into free circulation in the Community.
Vidare konstaterades det att företaget hade rapporterat transaktioner som inte var avsedda för övergång till fri omsättning i gemenskapen som om de var avsedda att övergå till fri omsättning i gemenskapen.
The verification visit also identified several transactions which were reported as transit sales, but, in reality, the goods were released into free circulation in the Community.
Vid kontrollbesöket identifierades även flera transaktioner som rapporterats som transitförsäljning, medan varorna i verkligheten övergick till fri omsättning i gemenskapen.
Moreover discrepancies were found between the quarterly undertaking sales reports and the corresponding invoices.
Dessutom upptäcktes skillnader mellan kvartalsförsäljningsrapporterna och de motsvarande fakturorna.
The fact that the company issued undertaking invoices for product concerned which were not covered by the undertaking and the fact that these transactions benefited from the exemption from the payment of the anti-dumping duty only granted for the products covered by the undertaking constitute breaches of the undertaking.
Att företaget utfärdade åtagandefakturor för berörda produkter som inte omfattades av åtagandet och att dessa transaktioner befriades från antidumpningstullen, vilket endast medges för de produkter som omfattas av åtagandet, utgör överträdelser av åtagandet.
The obligation of the company to respect the MIP for all sales of the product covered was not met.
Företaget fullgjorde inte sin skyldighet att iaktta minimipriset för all försäljning av den produkt som omfattas av åtagandet.
Issuing undertaking invoices not in conformity with the Annex of Regulation (EC) No 1858/2005 for sales of product covered can be confusing for the customs authorities and no longer allow the customs authorities to effectively monitor the undertaking and, therefore, render the undertaking impractical.
Att utfärda åtagandefakturor som inte överensstämmer med kraven i bilagan till förordning (EG) nr 1858/2005 för försäljning av produkter som omfattas av åtagandet kan vara förvirrande för tullmyndigheterna och göra det omöjligt för tullmyndigheterna att övervaka åtagandet, vilket gör det svårt att praktiskt tillämpa åtagandet.
The facts set out in recital (17) have led to the conclusion that the quarterly undertaking sales reports as submitted by the company were not complete, exhaustive and correct in all particulars and therefore these reports were not sufficiently reliable to be used for monitoring the undertaking.
De förhållanden som anges i skäl 17 har lett till slutsatsen att de kvartalsförsäljningsrapporter som företaget lämnat in inte varit fullständiga, uttömmande och till alla delar korrekta och att dessa rapporter därför inte varit tillräckligt tillförlitliga för att kunna användas för att övervaka åtagandet.
Non-compliance with reporting requirements also constitutes a breach of the undertaking.
Att inte uppfylla rapporteringskraven utgör också en överträdelse av åtagandet.
Written submissions and hearing
Skriftliga inlagor och hörande
Lack of understanding of the Undertaking
Bristfällig kunskap om åtagandet
The company acknowledged by its written submission that errors occurred when issuing undertaking invoices and preparing the undertaking reports due to a lack of understanding of the technical provisions of the undertaking, of incorrect reading of the text and/or the company’s failure to consult it.
Företaget erkände i sin skriftliga inlaga att fel hade inträffat när åtagandefakturor utfärdats och åtaganderapporterna utarbetats till följd av bristfällig kunskap om de tekniska bestämmelserna i åtagandet, felaktig tolkning av texten och/eller underlåtenhet från företagets sida att se efter i texten.
It was also stated in its written submission and during the hearing on 26 April 2007 that changes in the senior management and the restructuring of the organization contributed to lack of understanding of the complex requirements of the undertaking.
Företaget uppgav även i sin skriftliga inlaga och när det hördes den 26 april 2007 att förändringar på högre chefsnivå och omstrukturering av organisationen hade bidragit till den bristfälliga kunskapen om de komplicerade kraven i åtagandet.
The company also admitted the receipt of the warning letter from the Commission Services on the 28 October 2003.
Företaget medgav också att det hade fått kommissionens varningsskrivelse av den 28 oktober 2003.
However, the company argued that it never received a verification report which it assumed would have outlined the actual error made.
Företaget hävdade emellertid att det aldrig hade fått någon kontrollrapport med en beskrivning av vilka fel som faktiskt begåtts.
The company argued that the fact that it was not made aware of the actual errors also contributed to its failure to change its practices concerning the preparation of undertaking reports or improve its understanding.
Företaget menade att det faktum att det inte fick veta vilka fel som begåtts bidrog till att det inte ändrade sina rutiner i fråga om utarbetandet av åtaganderapporterna eller förbättrade förståelsen av dem.
In respond to these arguments it has to be noted that the company on 18 September 2003 received a letter from the Commission which set out in detail the breaches identified.
Som svar på dessa argument måste det påpekas att företaget den 18 september 2003 fick en skrivelse av kommissionen där de fastställda överträdelserna beskrevs i detalj.
The warning letter of 28 October 2003 did not repeat the breaches in detail any longer but referred to the earlier correspondence between the Commission and the company.
I varningsskrivelsen av den 28 oktober 2003 upprepades inte beskrivningen av överträdelserna i detalj, utan det hänvisades till den tidigare skriftväxlingen mellan kommissionen och företaget.
It also should be noted that the company might have been confused when it referred to a verification report.
Det bör även påpekas att företaget kan ha förväxlat något när det hänvisade till en kontrollrapport.
The Commission did not carry out a verification visit prior to issuing the warning letter on 28 October 2003 as the breaches which let to issuance of the warning letter were established on the basis of desk analysis of the undertaking reports.
Kommissionen utförde inget kontrollbesök innan varningsskrivelsen utfärdades den 28 oktober 2003, eftersom de överträdelser som ledde till varningsskrivelsen fastställdes på grundval av en skrivbordsundersökning av åtaganderapporterna.
The Commission did carry out a verification in May 2004 but since that verification did not lead to further action no letter relating to it needed to be sent the company.
Kommissionen genomförde visserligen en kontroll i maj 2004, men eftersom kontrollen inte ledde till några ytterligare åtgärder behövde ingen skrivelse skickas till företaget.