natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As they were granted after the date of the Court's judgment as to the substance, they would no longer be covered by the effects of the order of 26 June 2003 and no legitimate expectation would, therefore, flow any longer from the Commission press release of 16 July 2003.
De förlängda koncessionerna beviljades nämligen efter det datum då domstolen avkunnade sin dom i sakfrågan, och kan därför inte omfattas av verkningarna av beslutet av den 26 juni 2003 och kommissionens pressmeddelande av den 16 juli 2003 kan därför inte ha givit upphov till några berättigade förväntningar.
Accordingly, any future extension of the incompatible aid scheme would probably have to be regarded as illegal aid that could be recovered.
Alla förlängningar av den oförenliga stödordningen som hädanefter beviljas kommer följaktligen att betraktas som olagligt stöd, som kan bli föremål för en begäran om återbetalning.
Comparison with the transitional periods defined in other Commission decisions
Jämförelse med de övergångsperioder som kommissionen fastställt i andra beslut
As stated in paragraph (23), Belgium is also seeking application of the principle of equality of treatment in relation to tax measures which, like the coordination centre scheme, were the subject of a State aid decision.
Såsom anges i punkt (23) kräver Belgien också att principen om likabehandling ska tillämpas på skatteåtgärder som i likhet med skatteordningen till förmån för samordningscenter varit föremål för ett beslut om statligt stöd.
Particular reference is made to the schemes for 1929 holding companies in Luxembourg, exempt companies in Gibraltar and the free zone of Madeira, for which the Commission approved transitional measures until 2010 and even authorised new members to join.
Bland annat nämns ordningarna med holdingbolag undantagna från skatteplikt i Luxemburg, ”skattebefriade företag” i Gibraltar och den tullfria zonen på Madeira, för vilka kommissionen har beviljat övergångsåtgärder fram till 2010 och även godkänt att nya sökande omfattas av ordningen.
The Commission takes the view that each case is special.
Kommissionen anser att varje ärende är specifikt.
In each of the decisions concerned, the transitional measures were determined in the light of the special characteristics peculiar to each scheme, to its beneficiaries and to the Member State concerned.
I vart och ett av de berörda fallen har övergångsåtgärderna fastställts med beaktande av specifika särdrag för varje ordning, för stödmottagarna och för den berörda medlemsstaten.
It considers that it took this same approach in the case of the Belgian coordination centres by fixing in Decision 2003/757/EC for the above reasons the date of the end of the appropriate transitional period at 31 December 2010 at the latest.
Kommissionen anser sig ha gått till väga på samma sätt i fråga om de belgiska samordningscentren, när man i sitt beslut 2003/757/EG av skäl som tidigare redovisats fastställde att den lämpliga övergångsperioden skulle upphöra senast den 31 december 2010.
The Commission notes in particular that the present Decision follows on from a Court judgment which it must carry out.
Kommissionen konstaterar särskilt att beslutet följer på en dom av domstolen som kommissionen måste verkställa.
Under no circumstances can it replace implementation of that judgment with a simple comparison of the duration of the transitional measures granted in other cases.
Kommissionen kan på inga villkor ersätta verkställigheten av denna dom med en ren jämförelse mellan varaktigheten på övergångsåtgärder som beviljats i andra ärenden.
In addition, without going into a detailed justification as to substance as in the decisions referred to in paragraph (23), the Commission notes as to form that some decisions were taken a long time ago while others were taken much more recently, that some of them authorise new entrants while others do not, and that some of them are subject to conditions.
Utan att här ge sig in i någon detaljerad motivering i sakfrågan, något kommissionen redan har gjort i de beslut som anges i punkt (23), konstaterar kommissionen vad gäller formfrågan att vissa beslut är gamla, andra av senare datum, att vissa medger att nya sökande omfattas, medan andra inte gör det, och att vissa är förknippade med villkor.
Furthermore, other points of comparison could be used that, in the Commission's opinion, are also valid.
Därutöver kan också andra parametrar, som enligt kommissionens uppfattning är lika giltiga, användas i jämförelsen.
For instance, in the case of the Dutch scheme for international financing activities (Concernfinancieringsactiviteiten), which was terminated, also on 17 February 2003, by Commission Decision 2003/515/EC [31], the transitional measures were defined in the same way as for the coordination centres, i.e. on the basis of the expiry of the 10-year authorisations.
När det exempelvis gäller den nederländska ordningen för finansiering av utlandsverksamhet (Concernfinancieringsactiviteiten) som även den upphörde den 17 februari 2003 genom kommissionens beslut 2003/515/EG [31], fastställdes övergångsåtgärderna på samma sätt som för samordningscentren, beroende på när de tioåriga koncessionerna löpte ut.
Similarly, although they were not the subject of a Commission decision, Belgium terminated the special distribution centre and service centre schemes for all undertakings on 31 December 2005.
På liknande sätt föreskrev Belgien att de särskilda ordningarna för distributionscenter och servicecenter skulle upphöra den 31 december 2005 för samtliga företag, trots att det inte förelåg något beslut av kommissionen.
The relevant administrative circular, published on 20 September 2005, states that those schemes were replaced by the rules on advance decisions introduced on 1 January 2003 (Article 20 of the Law of 24 December 2002).
I en administrativ skrivelse om den förestående slopningen av ordningen, som offentliggjordes den 20 september 2005, anges att dessa ordningar har ersatts av systemet med förhandsbeslut som inrättades den 1 januari 2003 (artikel 20 i lagen av den 24 december 2002).
For these reasons, the Commission considers that it cannot accept the arguments based on a comparison with other cases.
Av dessa skäl anser kommissionen sig inte kunna godkänna argument som grundar sig på en jämförelse med andra ärenden.
Legal uncertainty generated by the Commission's failure to act
Rättslig ovisshet till följd av kommissionens overksamhet
Belgium considers that a longer transitional period would be justified by the legal uncertainty resulting from the Commission's inability to set promptly new transitional measures following the annulment ordered by the Court.
Belgien anser att en längre övergångsperiod är motiverad på grund av den rättsliga ovisshet som uppstod till följd av att kommissionen inte förmådde fatta ett snabbt beslut om nya övergångsåtgärder när domstolen hade avkunnat sin dom.
The Commission takes the view that responsibility for the delay referred to cannot be imputed to it.
Kommissionen anser sig inte bära ansvaret för den konstaterade förseningen.
First, neither the interpretation given by Belgium nor its resulting intention to extend the authorisation for all the coordination centres until 31 December 2010 has been the subject of a notification — or even of an information memo — to the Commission.
För det första har varken Belgiens tolkning, eller därav följande planer på att förlänga koncessionen för samtliga samordningscenter fram till den 31 december 2010, delgivits kommissionen – inte ens i en informationsnot.
Second, the Commission addressed to Belgium on 4 July 2006 a letter aimed at gathering the information necessary to apply the Court's judgment and to obtain confirmation of the proper implementation of Decision 2003/757/EC, due regard being had to the effects of the order of 26 June 2003 and of the said judgment.
För det andra skickade kommissionen den 4 juli 2006 en skrivelse till Belgien i syfte att inhämta nödvändiga upplysningar för att kunna tillämpa domstolens dom och få en bekräftelse på att beslut 2003/757/EG genomförts i vederbörlig ordning, med beaktande av rättsverkningarna av beslutet av den 26 juni 2003 samt av nämnda dom.
Since Belgium did not reply, a first reminder was sent on 23 August 2006.
Då inget svar inkom skickades en första påminnelse den23 augusti 2006.
Despite subsequent reminders, both formal and informal, and although Belgium was, on more than one occasion, given further time in which to reply, the information requested was not sent to the Commission until January 2007.
Trots ytterligare påminnelser, såväl formella som informella, och förlängda svarsfrister lämnades de begärda upplysningarna till kommissionen först i januari 2007.
It transpires from the explanatory memorandum and from Article 379 of the Law of 27 December 2006 that, on 20 July 2006, the Finance Minister had been instructed to accept as quickly as possible the renewal requests for coordination centres.
Det framgår dock av motiveringen och av artikel 379 i lagen av den 27 december 2006 att finansministern redan den 20 juli 2006 fick i uppdrag att så snart som möjligt godkänna ansökningarna om förlängning av samordningscentrens koncessioner.
On the basis of the information at its disposal at the time (see paragraph (21)), the Commission expected Belgium to extend the authorisations for all the coordination centres until the end of 2005, as this would, in the Commission's opinion, correspond to the appropriate transitional period ordered by the Court.
På grundval av de uppgifter kommissionen då förfogade över (se punkt (21)), förväntade sig kommissionen att Belgien skulle förlänga koncessionen för samtliga samordningscentrer fram till slutet av 2005, en period som enligt kommissionens åsikt motsvarade den lämpliga övergångsperiod som domstolen krävt.
However, the information provided by Belgium in January 2007 made it clear that Belgium intended to extend the authorisations for all the coordination centres until the end of 2010 on the basis of a law adopted in December 2006 but not notified to the Commission.
De uppgifter Belgien lämnade i januari 2007 visade istället att Belgien avsåg att förlänga koncessionen för samtliga samordningscenter fram till slutet av 2010 på grundval av en lag som antogs i december 2006 och som inte delgivits kommissionen.
These new facts justified the adoption on 21 March 2007 of the decision extending the procedure and the analysis of the new arguments presented by Belgium and third parties.
Dessa nya uppgifter föranledde kommissionen att den 21 mars 2007 fatta beslut om att utvidga förfarandet och granska de nya argument som Belgien och tredje parter lagt fram.
Belgium replied on 16 January 2007 to the questions put by the Commission on 4 July 2006.
Svaren på kommissionens frågor av den 4 juli 2006 lämnades av Belgien den 16 januari 2007.
First, the Commission must amend Decision 2003/757/EC to the extent that it was annulled by the Court judgment of 22 June 2006.
För det första bör kommissionen ändra beslut 2003/757EG i den del det har ogiltigförklarats genom domstolens dom av den 22 juni 2006.
The Court judgment of 22 June 2006 in Joined Cases C-182/03 and C-217/03 annuls Decision 2003/757/EC ‘insofar as it does not lay down transitional measures for those coordination centres with an application for renewal of their authorisation pending on the date on which the contested decision was notified or with an authorisation which expired at the same time as or shortly after the notification of the decision’.
Genom domstolens dom av den 22 juni 2006 i de förenade målen C-182/03 och C-217/03 ogiltigförklaras 2003/757/EG eftersom det däri inte föreskrivs några övergångsbestämmelser för de samordningscentra vars ansökan om förlängd koncession var föremål för handläggning vid tidpunkten för delgivningen av det överklagade beslutet eller vars koncession löpte ut samtidigt med, eller kort efter, delgivningen av nämnda beslut.
Following this judgment, the substantive provisions of Decision 2003/757/EC must be amended so that:
Till följd av domen bör bestämmelserna i beslut 2003/757/EG ändras på följande vis:
it provides for special transitional measures for the coordination centres with an application for renewal pending on the date on which that Decision was notified or with an authorisation which expired at the same time as or shortly after the notification of that Decision, i.e. between 18 February 2003 and 31 December 2005;
Särskilda övergångsåtgärder bör föreskrivas för de samordningscenter vars ansökan om förlängd koncession var föremål för handläggning vid tidpunkten för delgivningen av det överklagade beslutet eller vars koncession löpte ut samtidigt med, eller kort efter, delgivningen av nämnda beslut, det vill säga mellan den 18 februari 2003 och den 31 december 2005.
it authorises as part of these special transitional measures the coordination centres concerned to benefit from the incompatible state aid scheme until 31 December 2005;
Berörda samordningscenter ska beviljas tillstånd att inom ramen för de särskilda övergångsåtgärderna omfattas av den oförenliga stödordningen fram till den 31 december 2005.
it authorises to this end the temporary renewal of the authorisations of the coordination centres concerned insofar as this is necessary to enable them to benefit from the scheme until 31 December 2005 at the latest.
I det syftet ska en tillfällig förlängning av koncessionerna för de berörda samordningscentren beviljas, i den mån detta är nödvändigt för att de ska komma i åtnjutande av ordningen som längst fram till den 31 december 2005.
For the rest, the renewal prohibition must be maintained.
Förbudet mot ytterligare förlängningar ska bibehållas.
No further amendments are needed to the Decision.
Beslutet bör inte ändras därutöver.
In particular, the Commission does not call into question the transitional periods granted by Decision 2003/757/EC insofar as the latter allows certain coordination centres to benefit from the incompatible scheme until expiry of their current authorisation and until 31 December 2010 at the latest.
Framför allt ifrågasätter inte kommissionen de övergångsperioder som beviljats genom beslut 2003/757/EG eftersom vissa samordningscenter genom detta beslut ges möjlighet att komma i åtnjutande av det oförenliga stödet fram till dess att deras löpande koncession löper ut, och senast fram till den 31 december 2010.
This aspect of the Decision has not been annulled by the Court and is, therefore, still applicable.
Denna aspekt av kommissionens beslut har inte ogiltigförklarats av domstolen och är därför fortfarande tillämplig.
Second, the Commission must also acknowledge that its press release of 16 July 2003 was such as to give rise for the four coordination centres with an authorisation renewed for an indefinite period on the basis of the order of 26 June 2003 to the legitimate expectation that they could benefit from the incompatible scheme until the date of the Court's judgment as to substance.
För det andra bör kommissionen också erkänna att pressmeddelandet av den 16 juli 2003 hos de fyra samordningscenter vars koncession förlängdes på grundval av beslutet av den 26 juni 2003, och detta på obestämd tid, kan ha givit upphov till berättigade förväntningar om att centren skulle fortsätta att omfattas av det oförenliga stödet fram till dess att domstolen hade avkunnat sin dom i sakfrågan.
Since that judgment was delivered on 22 June 2006 and given the fiscal nature of the measure, enjoyment of the legitimate expectation must be extended to allow those coordination centres to benefit from the incompatible scheme until the end of the normal taxable period running on the date of the judgment.
Domen avkunnades den 22 juni 2006 och med tanke på åtgärdens skattekaraktär bör de berättigade förväntningarnas räckvidd utvidgas så att samordningscentren kan omfattas av den oförenliga stödordningen fram till slutet av den ordinarie beskattningsperioden det år då domen avkunnades.
Third, the Commission must call on Belgium to refrain from implementing the provisions of the Law of 27 December 2006 aimed at extending the authorisations of all the coordination centres until 31 December 2010 as those provisions are incompatible with the common market,
För det tredje bör kommissionen uppmana Belgien att avstå från att sätta i kraft bestämmelserna i lagen av den 27 december 2006 om att förlänga koncessionen för samtliga samordningscenter fram till den 31 december 2010, eftersom dessa bestämmelser är oförenliga med den gemensamma marknaden.
The following text is hereby added to Article 2 of Decision 2003/757/EC:
I artikel 2 i beslut 2003/757/EG ska följande text införas:
‘The coordination centres with an application for renewal pending on the date on which the present Decision is notified or with an authorisation which expires at the same time as or shortly after such notification, i.e. between the date of notification and 31 December 2005, may continue to benefit from the scheme for coordination centres until 31 December 2005.
”De samordningscenter vars ansökan om förlängd koncession var föremål för handläggning vid tidpunkten för delgivningen av det överklagade beslutet eller vars koncession löpte ut samtidigt med, eller kort efter, delgivningen av nämnda beslut, det vill säga mellan tidpunkten för delgivning och den 31 december 2005, får fortsätta att omfattas av skatteordningen till förmån för samordningscentren fram till den 31 december 2005.
Renewal of the authorisation for the said coordination centres is hereby authorised until 31 December 2005 at the latest.’
Den förlängda koncessionen för dessa samordningscenter beviljas fram till som längst den 31 december 2005.”
The four coordination centres in Belgium with an authorisation that has been renewed for an indefinite period on the basis of the order of the President of the Court of Justice of the European Communities of 26 June 2003 deferring implementation of Decision 2003/757/EC may benefit from the scheme for coordination centres until the end of the normal taxable period running on 22 June 2006.
De fyra samordningscenter i Belgien vars koncession förlängts på obestämd tid på grundval av ett beslut av EG-domstolens ordförande av den 26 juni 2003, varigenom verkställandet av beslut 2003/757/EG sköts upp, får fortsätta att omfattas av stödordningen till förmån för samordningscenter fram till utgången av innevarande ordinarie beskattningsperiod den 22 juni 2006.
The Law of 27 December 2006 is incompatible with the common market in so far as its provisions are designed to extend by way of new decisions to renew authorisations the scheme for coordination centres beyond 31 December 2005.
Lagen av den 27 december 2006 är oförenlig med den gemensamma marknaden i den del bestämmelserna syftar till att genom nya beslut om förlängd koncession förlänga stödordningen till förmån för samordningscentren efter den 31 december 2005.
Accordingly, the Commission calls on Belgium to desist from implementing the relevant provisions of the Law of 27 December 2006.
Kommissionen uppmanar därför Belgien att avstå från att sätta i kraft de berörda bestämmelserna i lagen av den 27 december 2006.
Article 1 shall apply with effect from 18 February 2003.
Artikel 1 ska tillämpas från den 18 februari 2003.
Belgium shall inform the Commission within two months of the date of publication of this Decision of the measures taken to comply with it.
Belgien ska inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium
Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien.
OJ C 110, 16.5.2007, p. 20.
EUT C 110, 16.5.2007, s. 20.
For details of the procedural steps that preceded the present Decision, see the Commission Decision of 27 February 2002 initiating the procecdure and Decision 2003/757/EC.
För mer ingående upplysningar om tidigare etapper av förfarandet hänvisas till kommissionens beslut av den 27 februari 2002 om att inleda förfarandet samt beslut 2003/757/EG.
OJ C 147, 20.6.2002, p. 2.
EGT C 147, 20.6.2002, s. 2.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
Förordningen ändrades senast genom förordning (EG) nr 1791/2006 (EUT L 363, 20.12.2006, s. 1).
OJ L 282, 30.10.2003, p. 25, as corrected by OJ L 285, 1.11.2003, p. 52.
EUT L 282, 30.10.2003, s. 25; ändrad version (EUT L 285, 1.11.2003, s. 52).
Joined Cases C-182/03 R and C-217/03 R Belgique et Forum 187 v Commission [2003] ECR I-6887.
De förenade målen C-182/03 R och C-217/03 R, Belgien och Forum 187 mot kommissionen, REG 2003, s. I-6887.
OJ L 184, 23.7.2003, p. 17.
EUT L 184, 23.7.2003, s. 17.
Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Belgique et Forum 187 v Commission [2006] ECR I-5479.
De förenade målen C-182/03 och C-217/03, Belgien och Forum 187 mot kommissionen, REG 2006 s. I-5479.
Case C-399/03 Commission v Council [2006] ECR I-5629.
Mål C-399/03, kommissionen mot rådet, REG 2006 s. I-5629.
Registered under reference No D/55614.
Registrerat under referensnummer D/55614.
Registered under reference No D/57226.
Registrerat under referensnummer D/57226.
Forum 187 is the professional federation of coordination centres, distribution centres, service centres and call centres in Belgium.
Forum 187 är ett branschförbund för samordnings-, distributions-, tjänste- och callcenter i Belgien.
For a full description of the scheme, see the decision of 27 February 2002 initiating the procedure.
För en fullständig beskrivning av ordningen hänvisas till beslutet av den 27 februari 2002 om att inleda förfarandet.
Law of 27 December 2006 laying down various provisions (Moniteur belge, 28 December 2006).
Lag av den 27 december 2006 om olika bestämmelser (Moniteur belge av den 28 december 2006).
Commission Decision 2006/940/EC of 19 July 2006 on aid scheme C 3/2006 implemented by Luxembourg for ‘1929’ holding companies and ‘billionaire’ holding companies ( OJ L 366, 21.12.2006, p. 47).
Kommissionens beslut 2006/940/EG av den 19 juli 2006 om stödordning C 3/2006 som Luxemburg genomfört för holdingbolag undantagna från skatteplikt enligt lagen från 1929 och för skattebefriade Milliardaire-holdingbolag (EUT L 366, 21.12.2006, s. 47).
United Kingdom — Aid C 53/2001 (ex NN 52/2000) — Gibraltar exempt companies — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (OJ C 26, 30.1.2002, p. 13).
Förenade kungariket – Stöd C 53/2001 (f.d. NN 52/2000) – Skattebefriade företag i Gibraltar – Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget (EGT C 26, 30.1.2002, s. 13).
Commission Decision 2003/294/EC of 11 December 2002 on the application by Portugal of the financial and tax aid scheme for the free zone of Madeira in the period between 1 January and 31 December 2000 (OJ L 111, 6.5.2003, p. 45).
Kommissionens beslut av den 11 december 2002 om Portugals tillämpning av en ordning för finansiellt och skattemässigt stöd till den tullfria zonen på Madeira under perioden 1 januari–31 december 2000 (EGT L 111, 6.5.2003, s. 45).
On that date Belgium had not yet obtained the Council's agreement to extend beyond 31 December 2005 the effects of the authorisations (already in force on 31 December 2000) that expired after 31 December 2005.
Vid denna tidpunkt hade Belgien ännu inte fått rådets godkännande för att förlänga verkningarna av de koncessioner (som löpte redan den 31 december 2000) som löpte ut efter den 31 december 2005, till en tidpunkt efter den 31 december 2005.
Ref. Council/00/453.
Referens: Rådet/00/453.
See the reply by the Finance Minister dated 20 December 2000 to a parliamentary question put by Mr Jacques Simonet, No 5 (Doc. Parl., Chambre, Session 2000-2001, COM 343), referred to in letter ref. PH/chw/1467 from Belgium dated 6 March 2003.
Se finansministerns svar av den 20 december 2000 på en interpellation av Jacques Simonet, nr 5 (Doc. Parl., Chambre, Session 2000–2001, COM 343), som citeras i Belgiens skrivelse PH/chw/1467 av den 6 mars 2003.