natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the Commission concludes that the proposed transaction would significantly impede competition, in particular through the strengthening of Omya’s dominant position in the markets for coating calcium carbonates for affected customers in the south of Finland.
Kommissionen fastställer därför att den föreslagna transaktionen skulle innebära ett betydande hinder för konkurrensen, särskilt genom att Omyas dominerande ställning stärks på marknaden för kalciumkarbonater för bestrykningsändamål för berörda kunder i södra Finland.
The Commission’s conclusion is based on the following arguments.
Kommissionens slutsats bygger på följande argument.
Firstly, Omya is already the dominant supplier of coating grade calcium carbonates for most customers in Europe and Finland.
För det första är Omya redan den dominerande leverantören av kalciumkarbonat för fyllnadsändamål för de flesta av kunderna i Europa och Finland.
Omya supplied a very large proportion of all coating calcium carbonates to the paper industry in the EEA in 2004.
Omya levererade en mycket stor andel av alla kalciumkarbonater för fyllnadsändamål till pappersindustrin i EES år 2004.
It owns or controls the access to a very large portion of the EEA reserves of the raw materials necessary for the production of coating grade GCC and can supply paper mills all over the EEA.
Företaget äger eller kontrollerar tillgången till en mycket stor andel av EES reserver av det råmaterial som krävs för produktion av GCC för bestrykningsändamål och kan leverera till pappersfabriker inom hela EES.
Given its dominant position and its control on raw material supplies, Omya is an unavoidable trading partner for paper mills which need to purchase coating calcium carbonates in Europe, and in particular in Finland.
På grund av den dominerande ställningen och kontrollen över råmaterialet är Omya en oundviklig handelspartner för pappersfabriker som behöver kalciumkarbonater i Europa, särskilt i Finland.
Secondly, Huber has the ability to enter the paper coating market with its coating PCC Additives technology.
För det andra har Huber möjlighet att komma in på pappersbestrykningsmarknaden med sin bestrykningsteknik med PCC.
The Commission assessed in particular to what extent (i) Huber’s PCC additives technology was ready for commercialisation, (ii) Huber believed in the commercial viability of its proposition on a larger scale, and (iii) Huber could make sufficient production capacity available at the Kuusankoski on-site PCC plant to enter the market.
Kommissionen utvärderade särskilt i vilken utsträckning 1) Hubers PCC-teknik var klar för kommersialisering, 2) Huber trodde på den kommersiella lönsamheten i större skala och 3) Huber kunde få tillräcklig produktionskapacitet i bruk vid PCC-fabriken på plats i Kuusankoski för att kunna komma in på marknaden.
The Commission’s analysis also considered (iv) Huber’s sunk costs to enter the market for calcium coating carbonates.
I sin analys beaktade kommissionen också 4) Hubers icke-återvinningsbara kostnader för inträde på marknaden för kalciumkarbonater för bestrykningsändamål.
The Commission took the view, that prior to engaging in merger negotiations with Omya, Huber was planning to enter the paper coating market in a significant way and would have done so with its coating PCC Additives technology in a timely manner.
Kommissionen ansåg att Huber före koncentrationsförhandlingarna med Omya hade planer på ett betydande inträde på pappersbestrykningsmarknaden och att Huber vid läglig tidpunkt skulle ha gjort detta med sin bestrykningsteknik med PCC.
The location of the Kuusankoski plant would enable Huber to also supply a number of other Omya customers located in the south of Finland.
Kuusankoskifabrikens läge skulle ge Huber möjlighet att också leverera till ett antal övriga Omya-kunder i södra Finland.
These customers, who currently source their coating calcium carbonate supply from Omya, may consider arranging at least part of their supply from Huber’s Kuusankoski plant.
Dessa kunder, som för närvarande köper sitt kalciumkarbonat för bestrykningsändamål från Omya, kan eventuellt överväga att fylla åtminstone en del av sitt behov från Hubers Kuusankoskifabrik.
The Commission identified a number of customers for which Huber’s Kuusankoski plant would be significantly closer than the next plant of SMI or Imerys (affected customers).
Kommissionen identifierade ett antal kunder för vilka avståndet till Hubers Kuusankoskifabrik är betydligt kortare än avståndet till SMI:s eller Imerys nästliggande fabrik (”berörda kunder”).
Thirdly, Huber would be an effective competitive force that is very likely to significantly constrain Omya’s behaviour on the market for paper coating calcium carbonates.
För det tredje skulle Huber få en effektiv konkurrensställning som mycket sannolikt skulle begränsa Omyas agerande på marknaden för kalciumkarbonater avsedda för pappersbestrykning.
Given the structure of the market in Finland and the fact that the only other competitor, SMI, remains small in terms of market share and has locational disadvantages, the Commission considers it to be very likely that Huber’s capacity at Kuusankoski would significantly constrain Omya’s calcium carbonates coating offering for the identified Finnish customers.
Mot bakgrund av marknadens struktur i Finland och det faktum att den enda andra konkurrenten, SMI, förblir liten vad gäller marknadsandel och har ett ogynnsamt geografiskt läge, anser kommissionen att det är mycket sannolikt att Hubers kapacitet i Kuusankoski i betydande grad skulle begränsa Omyas utbud av kalciumkarbonater för bestrykningsändamål till de identifierade finländska kunderna.
The Commission also finds that there are no other potential competitors that could maintain sufficient competitive pressure in the south of Finland.
Kommissionen anser också att det inte finns några andra potentiella konkurrenter som kan upprätthålla ett tillräckligt konkurrenstryck i södra Finland.
For the above reasons, the Commission has come to the conclusion that the proposed transaction would significantly impede competition, in particular through the strengthening of Omya’s dominant position in the markets for coating calcium carbonates for affected customers in the south of Finland.
Av ovan anförda skäl fastställer kommissionen därför att den föreslagna transaktionen skulle hämma konkurrensen avsevärt, eftersom Omyas dominerande ställning på marknaden för kalciumkarbonater för bestrykningsändamål stärks i förhållande till de berörda kunderna i södra Finland.
No coordinated or conglomerate effects
Inga samordnings- eller konglomerateffekter
Finally, the Commission concludes that the present transaction is unlikely to give rise to conglomerate concerns or increase the likelihood that firms are able to coordinate their behaviour with the effect of raising prices above competitive levels.
Slutligen fastställer kommissionen att den aktuella transaktionen sannolikt inte ger upphov till konglomeratproblem eller ökar sannolikheten för att företagen kan samordna sitt agerande för att höja priserna över de konkurrensmässiga nivåerna.
V. COMMITMENTS
V ÅTAGANDEN
To remove the abovementioned horizontal competition concerns on the market for coating calcium carbonates, Omya and J.M.
I syfte att undanröja de ovan nämnda horisontella konkurrensproblemen på marknaden för kalciumkarbonater för bestrykningsändamål lämnade Omya och J.M.
Huber Corporation submitted on 23 May 2006 a package of commitments to the Commission.
Huber Corporation den 23 maj 2006 ett åtgärdspaket till kommissionen.
The package contained two alternative proposals for commitments, the first comprising of the divestiture of the Kuusankoski PCC on-site plant and the coating and additive technology and the second only the divestiture of the technology.
Paketet innehöll två alternativa förslag till åtgärder, av vilka det första omfattade avyttring av den PCC-fabrik som finns på plats i Kuusankoski och avyttring av bestryknings- och tillsatstekniken, medan det andra alternativet enbart omfattade avyttring av tekniken.
The Commission decided to market test the first alternative commitment proposal (divestment of the on-site PCC plant in Kuusankoski, Finland and the PCC coating and additive technology of Huber).
Kommissionen beslöt att genomföra en marknadsundersökning av det första åtgärdsförslaget (avyttring av PCC-fabriken på plats i Kuusankoski, Finland, och avyttring av Hubers PCC-bestryknings- och tillsatsteknik). Marknadsundersökningen omfattade totalt elva kunder och fyra konkurrenter som har tagit del av undersökningen av transaktionen.
The market test was sent to a total of 11 customers and four competitors that have been involved in investigation of this transaction and a response was received from all of them [5].
Svar erhölls av alla tillfrågade [5].
The response to the market test was mixed.
Svaren på marknadsundersökningen hade stora variationer.
Whereas customers largely considered the commitment as being able to remove the competition concerns identified by the Commission, competitors expressed reservations as to the scope of the proposed remedy and suggested improvements for the commitment to sufficiently resolve the competition concerns raised by the Commission [6].
Medan kunderna till stor del ansåg att åtgärden avhjälper de konkurrensproblem som kommissionen hade identifierat, uttryckte konkurrenterna sina reservationer i fråga om omfattningen på den föreslagna åtgärden och föreslog förbättringar i syfte att tillräckligt effektivt lösa dessa konkurrensproblem [6].
With regard to the first alternative commitment, the Commission evaluated whether the divestiture of the on-site PCC filler plant at Kuusankoski together with the technology offered would enable a suitable purchaser of the divestiture package to acquire the potential of the competitive force in the market for PCC coating carbonates comparable to that which Huber would have had absent the present transaction.
I fråga om det första åtgärdsalternativet utvärderade kommissionen huruvida avyttringen av PCC-fyllmedelsfabriken i Kuusankoski tillsammans med avyttring av den erbjudna tekniken skulle göra det möjligt för en lämplig köpare av avyttringspaketet att nå en konkurrenskraftpotential på marknaden för PCC-bestrykningsmedel som kan jämföras med den potential som Huber skulle ha haft utan den aktuella transaktionen.
The Commission concluded that the first alternative commitment (divestiture of the Kuusankoski on-site PCC plant and the technology) whereby the suitable purchaser has access to both spare production capacity, the necessary technology and the close cooperation with the host mill, places the purchaser in a similar position to that which Huber currently possess, including the advantage of an incumbent supplier who will not need to build a new facility in the event it is successful in bidding for a renewal contract.
Kommissionen fastställde att det första åtgärdsalternativet (avyttring av PCC-fabriken på plats i Kuusankoski och avyttring av tekniken), som skulle ge en lämplig köpare tillgång till både extra produktionskapacitet, den nödvändiga tekniken och det nära samarbetet med värdfabriken, försätter köparen i en liknande ställning som den ställning som nu innehas av Huber, inbegripet den fördel det innebär att inte behöva bygga en ny anläggning om köparen lyckas få ett förnyat avtal.
Therefore, this alternative would best ensure the viability of the divestiture and the launch of a credible competing product in the market for coating calcium carbonates.
Därför skulle detta alternativ bäst säkerställa avyttringens genomförbarhet och lanseringen av en trovärdig konkurrerande produkt på marknaden för kalciumkarbonater för bestrykningsändamål.
The Commission further considered that in assessing the ability and incentive of the Kuusankoski on-site PCC plant and the divested technology to continue to act as a competitive force and restore competition on the market in competition with Omya and other competitors largely depends on the identity of the purchaser.
Kommissionen ansåg vidare att köparens identitet spelar en avgörande roll när det gäller möjligheten och incitamentet för PCC-fabriken på plats i Kuusankoski och den avyttrade tekniken att i fortsättningen agera som en konkurrerande kraft och återställa konkurrensen på marknaden jämte Omya och andra konkurrenter.
Therefore, a suitable purchaser in the present case would be an industrial purchaser that already has the financial resources and proven expertise.
En lämplig köpare i det aktuella fallet vore en industriell aktör som redan har de finansiella resurserna och ett beprövat kunnande.
Consequently, the Commission concludes that the proposed first alternative commitment, the divestiture of the Kuusankoski on-site PCC plant together with the divestiture of Huber’s coating technology (given the improvements proposed by the parties on 3 July 2006) would restore effective competition in the market for coating calcium carbonates for the affected customers in the south of Finland by re-establishing the competitive constraint to Omya’s coating calcium carbonates coming from Huber’s PCC additive technology which would otherwise be lost due to the concentration, as originally notified.
Kommissionen fastställer följaktligen att det första föreslagna åtgärdsalternativet, avyttringen av PCC-fabriken på plats i Kuusankoski tillsammans med avyttring av Hubers bestrykningsteknik (med de förbättringar som parterna föreslog den 3 juli 2006), innebär att den effektiva konkurrensen återställs på marknaden för kalciumkarbonater för bestrykningsändamål för de berörda kunderna i södra Finland genom att konkurrenstrycket återetableras på de av Omyas kalciumkarbonater för bestrykningsändamål som kommer från Hubers PCC-teknik, vilket annars skulle förloras på grund av koncentrationen som den ursprungligen anmäldes.
For above mentioned reasons, considered individually or together, the Commission has come to the conclusion that the commitments submitted by Omya and J.M.
På grundval av de skäl som anges ovan, antingen varje skäl för sig eller alla skälen sammantagna, har kommissionen dragit slutsatsen att de åtaganden som gjorts av Omya and J.M.
Huber are sufficient to address the competition concerns raised by this concentration.
Huber är tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som den aktuella transaktionen gett upphov till.
The Commission’s decision therefore declares the notified transaction compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
I sitt beslut förklarar kommissionen därför den anmälda transaktionen förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen.
Industrial minerals include PCC (precipitated calcium carbonate), GCC (ground calcium carbonate), kaolin talc and dolomite.
Industrimineralerna omfattar PCC (Precipitated Calcium Carbonate – utfälld kalciumkarbonat), GCC (Ground Calcium Carbonate – mald kalciumkarbonat), kaolintalk och dolomit.
The term ‘carbonates’ encompasses both PCC and GCC.
Begreppet karbonater omfattar både PCC och GCC.
The Commission constructed an extensive mineral shipment database which included all major competitors’ annual shipments of PCC and GCC for paper filling and coating purposes for the EEA for the years 2002, 2003 and 2004 (data by mineral type, originating mineral plant, destination paper mill, paper type, distance shipped, shipment volumes, price per dry metric tonne, transportation mode and cost).
Kommissionen upprättade en omfattande databas om mineraltransporter. I databasen registrerades alla viktiga konkurrenters årliga transporter av PCC och GCC för fyllnads- och bestrykningsändamål inom EES för åren 2002, 2003 och 2004 (per mineraltyp, levererande mineralfabrik, mottagande pappersfabrik, papperstyp, transportavstånd, transportvolym, pris per ton torrvikt, transportsätt och transportkostnad).
In addition, the Finnish Competition Authority submitted a response.
Svar erhölls även från finländska konkurrensmyndigheten.
As regards the second alternative commitment containing only the divestiture of the technology, the Commission assessed the proposed remedy and considered that it does not address the competition concerns raised by the Commission and therefore it was not made subject to a market test.
I fråga om den andra alternativa åtgärden, dvs. endast avyttring av tekniken, ansåg kommissionen i sin utvärdering av den föreslagna åtgärden att den inte riktar sig på de konkurrensproblem som kommissionen hade identifierat. Därför ingick inte denna åtgärd i marknadsundersökningen.
(Case COMP/M.3796 — OMYA/J.M.
(Ärende COMP/M.3796 – OMYA/J.M.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.htmlI. SUMMARY
En icke-konfidentiell version av beslutets fullständiga text finns på ärendets giltiga språk på Generaldirektoratet för konkurrens webbplats: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI SAMMANFATTNING
of 14 March 2007
av den 14 mars 2007
amending Decision 96/4/EC authorising a method for grading pig carcasses in Austria
om ändring av beslut 96/4/EG om godkännande av en metod för klassificering av slaktkroppar av gris i Österrike
(notified under document number C(2007) 833)
[delgivet med nr K(2007) 833]
By Commission Decision 96/4/EC [2], Austria was authorised to apply a method for grading pig carcasses termed the ‘Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)’.
Genom kommissionens beslut 96/4/EG [2] tillåts Österrike tillämpa den klassificeringsmetod för slaktkroppar av gris som kallas ”Zwei-Punkte-Meßverfahren (ZP)”.
In view of technical developments, the Austrian Government has asked the Commission to authorise the use of a new formula for the method used under Decision 96/4/EC and has submitted the elements required under Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcasses [3].
På grund av den tekniska utvecklingen har den österrikiska regeringen begärt att kommissionen skall godkänna ändringar av den metod som används i enlighet med beslut 96/4/EG och meddelat de uppgifter som krävs enligt artikel 3 i kommissionens förordning (EEG) nr 2967/85 av den 24 oktober 1985 om tillämpningsföreskrifter för gemenskapens klassificeringsskala för slaktkroppar av gris [3].
The evaluation of this request has revealed that the conditions for authorising the new grading method are fulfilled.
En granskning av begäran har visat att villkoren för godkännande av den nya klassificeringsmetoden är uppfyllda.
Decision 96/4/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 96/4/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
The Annex to Decision 96/4/EC is hereby replaced by the Annex to this Decision.
Bilagan till beslut nr 96/4/EG skall ersättas med texten i bilagan till detta beslut.
Done at Brussels, 14 March 2007.
Utfärdat i Bryssel den 14 mars 2007.
OJ L 1, 3.1.1996, p. 9.
EGT L 1, 3.1.1996, s. 9.
Decision as amended by Decision 97/813/EC (OJ L 334, 5.12.1997, p. 41).
Beslutet ändrat genom beslut 97/813/EG (EGT L 334, 5.12.1997, s. 41).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1197/2006 (OJ L 217, 8.8.2006, p. 6).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1197/2006 (EUT L 217, 8.8.2006, s. 6).
Grading of pig carcasses shall be carried out by use of the method termed “Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)”.
Slaktkroppar av gris skall klassificeras med hjälp av den metod som går under benämningen ”Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)”.
ŷ the estimated percentage of lean meat in the carcass,
ŷ uppskattad procentandel kött i slaktkroppen,
a thickness of fat (including rind) in millimetres on the midline of the split carcass at its thinnest part covering the Musculus glutaeus medius,
a den minsta tjockleken på fettet i millimeter (svålen inräknad), sett från stycksnittet, vid dess tunnaste parti över Musculus glutaeus medius,
b the visible thickness in millimetres of the lumbar muscle on the midline of the split carcass, measured as the shortest connection between the front (cranial) end of the Musculus glutaeus medius and the upper (dorsal) edge of the vertebral canal.
b ryggmuskelns tjocklek i millimeter, sedd från stycksnittet, som den kortaste delen mellan frampartiet (kraniepartiet) av Musculus glutaeus medius och den övre sidan (ryggen) av ryggradskanalen.
The formula shall be valid for carcasses weighing between 70 and 130 kilograms.’
Denna formel skall gälla för slaktkroppar som väger mellan 70 och 130 kg.”
of 9 January 2007
av den 9 januari 2007
adopting the list of Community inspectors and inspection means pursuant to Article 28(4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy
om antagande av en förteckning över gemenskapsinspektörer och inspektionsmedel enligt artikel 28.4 i rådets förordning (EG) nr 2371/2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken
Having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [1], and in particular Article 28(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken [1], särskilt artikel 28.4,
Having regard to the list of Community inspectors and inspection means nominated by Member States,
med beaktande av förteckningen över gemenskapsinspektörer och inspektionsmedel som föreslagits av medlemsstaterna, och
Article 6(2) of Commission Regulation (EC) No 1042/2006 of 7 July 2006 laying down detailed rules for the implementation of Article 28(3) and (4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [2] provides that on the basis of the notifications from Member States the Commission shall adopt by 31 December 2006 a list of Community inspectors, inspection vessels, inspection aircraft and other means of inspection authorised to carry out inspections in accordance with Article 28(4) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Enligt artikel 6.2 i kommissionens förordning (EG) nr 1042/2006 av den 7 juli 2006 om fastställande av närmare bestämmelser för tillämpningen av artikel 28.3 och 28.4 i rådets förordning (EG) nr 2371/2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken [2] skall kommissionen senast den 31 december 2006, på grundval av medlemsstaternas anmälningar, anta en förteckning över gemenskapsinspektörer, inspektionsfartyg, inspektionsflygplan och andra inspektionsmedel som har tillstånd att genomföra inspektioner i enlighet med artikel 28.4 i förordning (EG) nr 2371/2002.
It is therefore necessary to adopt the list of Community inspectors and inspection means foreseen in Article 28(4) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Den förteckning över gemenskapsinspektörer och inspektionsmedel som anges i artikel 28.4 i förordning (EG) nr 2371/2002 bör därför antas.
The list of persons and inspection means in the Annex is adopted as the list of Community inspectors and inspection means authorised to carry out inspections pursuant to Article 28(4) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Förteckningen över personer och inspektionsmedel i bilagan skall antas som förteckning över gemenskapsinspektörer och inspektionsmedel med tillstånd att genomföra inspektioner enligt artikel 28.4 i förordning (EG) nr 2371/2002.
Done at Brussels, 9 January 2007.
Utfärdat i Bryssel den 9 januari 2007.
OJ L 187, 8.7.2006, p. 14.
EUT L 187, 8.7.2006, s. 14.
Inspectors
Inspektörer
Inspection vessels
Inspektionsfartyg
Inspection aircraft
Inspektionsflygplan
Other inspection means
Andra inspektionsmedel
5 vehicles
Fem fordon
PSP (2 vessels)
PSP (två fartyg)
2 Dauphins of public service
2 Dauphins i offentlig tjänst
Vessels and aircrafts operating under Coast Guard Flag VCC
Fartyg och luftfartyg tillhörande kustbevakningen VCC