natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further to provisional disclosure, one cooperating importer claimed that in contrast to what was concluded in recital 163 of the provisional Regulation, anti-dumping duties would have a significant impact on its overall profitability, which may lead to the closure of the company.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter gjorde en samarbetsvillig importör gällande att i motsats till slutsatserna i skäl 163 i förordningen om preliminär tull skulle antidumpningstullar få betydande konsekvenser för den allmänna lönsamheten för importören, vilket skulle kunna leda till att företaget måste läggas ned.
However, this importer did not submit any evidence which could have reversed the provisional conclusions, which are therefore confirmed.
Men denna importör lade inte fram några bevis som kunde ha ändrat de preliminära slutsatserna, som därför bekräftas.
In the absence of any other comments in this particular regard, recitals 161 to 164 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter beträffande detta, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 161–164 i förordningen om preliminär tull.
As mentioned in recital 6, after the imposition of provisional measures the Commission invited the related user of one of the exporting producers in the USA to complete a questionnaire.
Som det anges i skäl 6 uppmanade kommissionen efter införandet av de provisoriska åtgärderna den närstående användaren till en av de exporterande tillverkarna i USA att besvara ett frågeformulär.
Despite the fact that this user had not cooperated in the investigation so far, this was considered appropriate because of the alleged substantial impact of the anti-dumping duty on the profitability of this user.
Trots att denna användare inte ditintills hade samarbetat i undersökningen, ansågs detta ändå lämpligt med hänsyn till att antidumpningstullen påståtts ha fått väsentliga konsekvenser för denna användares lönsamhet.
In particular, it was claimed that the impact on the user's profitability of the anti-dumping duty would be significant.
Det framhölls särskilt att antidumpningstullens konsekvenser för användarens lönsamhet var betydande.
The user in question purchased KMPS from its related supplier in the USA and produced disinfectants used by farmers to protect their farms against viruses, e.g. for cases of avian influenza.
Användaren köpte KMPS från sin närstående leverantör i USA och tillverkade desinfektionsmedel som användes av jordbrukare för att skydda gårdarna mot virus, t.ex. aviär influensa.
The verification of the information submitted by the above user revealed that the company realised high profit margins on the Community market.
Den dokumentation som användaren lämnade in visade att företaget hade höga vinstmarginaler på gemenskapsmarknaden.
Although it was claimed that KMPS constituted a substantial part of the user's cost of production, the maximum impact on the company's profitability was insignificant, i.e. 0,2 %.
Även om KMPS påstods stå för en väsentlig del av användarens produktionskostnader, var den maximala effekten på företagets lönsamhet försumbar, nämligen 0,2 %.
Given the high profit margin realised by this company, it was concluded that the minimal increase in cost could be easily absorbed.
Med hänsyn till den höga vinstmarginalen för detta företag blev slutsatsen att den försumbara kostnadsökningen lätt kunde absorberas.
Given the lack of significant competition on the Community market for this product, it is also considered that the cost increase can be easily passed on to the customers of this company.
Med tanke på avsaknaden av betydande konkurrens på gemenskapsmarknaden för denna produkt anses kostnadsökningen även lätt kunna föras över till företagets kunder.
This user claimed further that although realising high profit margins on the Community market, it sells the product also via other third country markets.
Denna användare hänvisade dessutom till att den visserligen har höga vinstmarginaler på gemenskapsmarknaden, men även säljer produkten via andra tredjelandsmarknader.
For accounting purposes the profitability for all these operations are consolidated by eliminating transfer prices and overall profit margins are negative.
Av redovisningsskäl sammanställs lönsamheten för alla dessa operationer så att internpriserna elimineras, varvid de övergripande vinstmarginalerna blir negativa.
However, in the current analysis only data in relation to the product concerned and to the Community market can be taken into consideration.
I den aktuella analysen kan dock endast uppgifter som gäller den berörda produkten och gemenskapsmarknaden beaktas.
The information on sales prices and costs to all third country markets and details of the consolidation for accounting purposes were furthermore not available and could therefore not be verified.
Informationen om försäljningspriser och kostnader i fråga om alla tredjelandsmarknader och uppgifterna om sammanställningen av redovisningsskäl var dessutom inte tillgängliga och kunde därför inte verifieras.
The other cooperating user in the Community claimed to be one of the largest users of the persulphate type APS in the Community and claimed to represent about 3,5 % of the total Community consumption.
Den andra samarbetsvilliga användaren i gemenskapen sade sig vara en av de största användarna av persulfat av typen APS i gemenskapen och sade sig stå för ca 3,5 % av förbrukningen i gemenskapen.
This user argued that any increase in its costs, even small, would have a significant impact on its overall financial situation.
Denna användare hävdade att varje kostnadsökning, om aldrig så liten, skulle få betydande konsekvenser för användarens ekonomiska situation.
Although the user estimated the impact of the anti-dumping duty with 0,2 %, it claimed that since it used large quantities of the product concerned, it would be more appropriate to consider the absolute total amount of the duties payable in the analysis of the Community interest.
Även om användaren bedömde att antidumpningstullens effekt var 0,2 %, hävdade man att i och med att man använde stora mängder av den berörda produkten, vore det mer rättvisande att vid analysen av gemenskapsintresset beakta hela beloppet av den tull som togs ut.
This user produces latex binders, which it resells to the coated paper industry.
Denna användare tillverkar latexbindemedel som säljs vidare till tillverkare av bestruket papper.
They also produce products for water treatment.
Användaren tillverkar även produkter för vattenrening.
They claimed that they could not pass on any increase in cost to their customers because they had to compete with low-priced imports from Asia.
Användaren hävdade att man inte kunde föra över någon kostnadsökning till kunderna, eftersom man måste konkurrera med lågprisimport från Asien.
Furthermore, they claimed that the paper industry had to face important difficulties and is shrinking, due to a large part, to the raise of the electronic media.
Användaren anförde också att pappersindustrin står inför stora problem och är på nedgång, till stor del till följd av de elektroniska mediernas frammarsch.
Therefore, the demand of latex binders is also decreasing.
Efterfrågan på latexbindemedel minskar därför också.
The user claimed that its profit margin was already very low and close to break even.
Användaren sade sig redan ha mycket låg vinstmarginal och ligga nära den kritiska punkten.
The user concerned did not submit any reply to the questionnaire but provided some information on sales and profitability.
Den berörda användaren besvarade inte frågeformuläret, men lämnade en del uppgifter om försäljning och lönsamhet.
On the basis of this information, it was found that the maximum impact on this user's profitability of the business segment using the product concerned would amount to only 0,03 %.
På grundval av denna information konstaterades det verksamhetssegment som använder den berörda produkten ha en effekt på högst 0,03 % på lönsamheten för denna användare.
It was considered that this minimal impact could not be considered as significant which would trigger the relocation or any job losses in this specific downstream industry, as claimed.
Denna försumbara effekt ansågs inte kunna betraktas som så betydande att den skulle kunna orsaka en omlokalisering eller förlust av arbetstillfällen i denna industri i ett senare förädlingsled, som det hävdades.
None of the information provided by this user with regard to the Community interest aspects could therefore be confirmed during the investigation.
Ingen del av den information som lämnats av denna användare i fråga om aspekter på gemenskapsintresset kunde således bekräftas under undersökningen.
In any event, it was considered that, as a result of the anti-dumping duties, price levels in the Community would on a general basis increase.
Det ansågs att prisnivåerna i gemenskapen hur som helst skulle komma att öka till följd av antidumpningsåtgärderna.
Furthermore, there was no indication nor did the user concerned submit any evidence that imports of the downstream product from third countries would significantly undercut the prices of the users' in the Community.
Det fanns inte heller några tecken på att import från tredjeländer av produkten i det senare förädlingsledet skulle leda till ett underskridande av användarnas priser i gemenskapen, och några belägg för detta lades inte heller fram av användaren.
Furthermore, as admitted by the user concerned, the paper industry faced problems unrelated to the anti-dumping duties and it is therefore uncertain whether the anti-dumping duties will have an impact at all, given the negligible part it would represent in the cost of the user or whether other factors, such as the shrinking market for paper would be the cause for the decline of this industry.
Som användaren även medgav har pappersindustrin problem som inte står i samband med antidumpningstullarna, och det är därför inte klart om antidumpningstullarna alls får några konsekvenser, med hänsyn till den försumbara roll de skulle spela för användarens kostnader när andra faktorer som den krympande marknaden för papper orsakar en nedgång för denna industri.
Therefore, it was considered that the imposition of the anti-dumping duties would not have a significant adverse effect on the downstream industry.
Införandet av antidumpningstullar ansågs därför inte ha några betydande negativa konsekvenser för industrin i senare förädlingsled.
Given the above, recitals 165 and 166 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Skälen 165 och 166 i förordningen om preliminär tull bekräftas följaktligen.
The other user in the Community claimed that the Community industry would not be able to supply the demand on the Community market due to a lack of sufficient capacities.
Den andra användaren i gemenskapen gjorde gällande att gemenskapsindustrin på grund av otillräcklig kapacitet inte skulle kunna möta efterfrågan på gemenskapsmarknaden.
This user furthermore claimed that the other sources of supply available such as Turkey and Japan cannot be real alternatives because the production volume in these countries is too small in comparison to the one in the PRC and moreover, in the case of Japan, would be intended almost exclusively for the Japanese domestic market.
Denna användare hävdade också att inköp från andra källor, t.ex. från Turkiet och Japan, inte kan vara några verkliga alternativ, eftersom produktionsvolymen i dessa länder är alltför liten jämfört med den i Folkrepubliken Kina, och för Japans del går produktionen dessutom nästan uteslutande till hemmamarknaden.
The above user did not support its claim with any evidence.
Ovannämnda användare kunde dock inte belägga sitt påstående.
Furthermore, on the basis of verified actual data, the Community production capacity was found to practically equal the demand on the Community market.
Enligt verifierade uppgifter är produktionen i gemenskapen dessutom praktiskt taget lika stor som efterfrågan på gemenskapsmarknaden.
It should also be noted that anti-dumping duties do not aim to cease imports of third countries in the Community market but to establish a level playing field.
Det bör även noteras att syftet med antidumpningstullarna inte är att stoppa importen från tredjeländer till gemenskapsmarknaden, utan att skapa lika villkor för alla aktörer.
Dominant position of the Community industry
Gemenskapsindustrins dominerande ställning
The two exporting producers from the USA and one of the users raised their concern that the imposition of the definitive anti-dumping duties would reinforce the already dominant position of the Community industry because it would shelter the two Community producers from effective competition.
De två exporterande tillverkarna i USA och en av användarna uttryckte farhågor om att införandet av slutgiltiga antidumpningstullar skulle stärka gemenskapsindustrins redan nu dominerande ställning, eftersom det skulle skydda de två gemenskapstillverkarna från effektiv konkurrens.
The user argued that the fact that prices increased after the imposition of the provisional Regulation from suppliers not subject to any anti-dumping duty would show the distorting effect of the measures.
Användaren anförde att priserna från leverantörer som inte påförts antidumpningstull steg efter det att förordningen om preliminär tull började tillämpas, och hävdade att detta visade att åtgärderna ledde till en snedvridning av konkurrensen.
It was claimed that such price increase was only based on the imposition of anti-dumping duties and otherwise unjustified.
Användaren hävdade att denna prishöjning enbart berodde på införandet av antidumpningstullar och i övrigt var omotiverad.
In this context, it is considered that the expected effect of an anti-dumping duty is to increase price levels in the Community market and thus to compensate for the price pressure suffered by the Community industry from the dumped imports.
En antidumpningstull förväntas ju leda till högre prisnivåer på gemenskapsmarknaden som kompensation för det pristryck som gemenskapsindustrin utsätts för av den dumpade importen.
It is noted that non-dumped imports are in competition with the dumped imports and may also be affected by the same price pressure.
Den icke-dumpade importen konkurrerar med den dumpade importen och kan även den utsättas för samma pristryck.
It is therefore not unusual for an exporting producer with a de minimis dumping margin to increase its prices further to the imposition of an anti-dumping duty.
Det är därför inte ovanligt att en exporterande tillverkare med en dumpningsmarginal på miniminivån höjer sina priser ytterligare när en antidumpningstull har införts.
This behaviour does not necessarily show any distortion of the market and the claims in this respect were rejected.
Detta beteende visar inte nödvändigtvis på någon snedvridning av marknaden och argumenten avvisades därför.
The user alleged further that there were close links between the two Community producers.
Användaren hävdade dessutom att de två gemenskapstillverkarna är nära förbundna med varandra.
Thus, both producers shared the same production sites and one Community producer supplied the other with energy for its production process.
De två tillverkarna använder samma produktionsanläggningar och en av gemenskapstillverkarna förser den andra med energi till dennes tillverkningsprocess.
Furthermore, it has been alleged by several of the interested Parties that the two Community producers had a history of controlling the prices in the Community market through anti-competitive practices.
Det hävdades vidare av flera berörda parter att de två gemenskapstillverkarna redan tidigare har kontrollerat priserna på gemenskapsmarknaden genom konkurrensbegränsande metoder.
However, the investigation did not confirm these allegations.
Dessa påståenden bekräftades dock inte i undersökningen.
It did not reveal any evidence which would point to an uncompetitive behaviour of the Community industry, i.e. an abuse of the alleged dominant position.
Den avslöjade inte några uppgifter som skulle tyda på konkurrensbegränsande metoder hos gemenskapsindustrin, t.ex. missbruk av en påstått dominerande ställning.
As far as the alleged links of the two Community producers are concerned, the investigation has shown that business decisions were taken independently from each other and that managements were completely separated.
Vad beträffar den påstådda kopplingen mellan de två gemenskapstillverkarna, har undersökningen visat att de tog sina affärsbeslut oberoende av varandra och att de hade helt separata företagsledningar.
It was also considered that the Community industry did not enjoy abnormally high profits, but in contrast suffered from a significantly deteriorating profitability.
Gemenskapsindustrin ansågs inte heller gå med onormalt hög vinst, utan led tvärtom av en påtagligt försämrad lönsamhet.
It is noted that as shown in recitals 85 to 91, several suppliers of persulphate competed in the Community market and price negotiations with the customers were ongoing.
Det konstateras att flera leverantörer av persulfat konkurrerade på gemenskapmarknaden, och att prisförhandlingar pågick med kunderna, vilket även visas i skälen 85–91.
Furthermore, as also mentioned in recital 107, anti-dumping measures should restore a level playing field between the Community industry's sales in the Community market and imports entering the Community market.
Som det även anges i skäl 107 bör antidumpningsåtgärderna återställa lika villkor för gemenskapindustrins försäljning på gemenskapsmarknaden respektive importen till gemenskapsmarknaden.
Indeed, the purpose of the duties is merely to raise the import prices to a level which would allow the Community industry to achieve a normal profit.
Syftet med tullarna är trots allt endast att öka importpriserna till en nivå som gör det möjligt för gemenskapsindustrin att uppnå en normal vinst.
It is also noted that despite other possible sources of supply such as Turkey, Japan and India, there is also one exporting producer in the PRC for which dumping was found to be de minimis and these imports will therefore enter the Community market without payment of an anti-dumping duty.
Det konstateras även att det trots andra möjliga inköpskällor som Turkiet, Japan och Indien även finns en exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina vars dumpning befanns ligga på miniminivån, och denna import till gemenskapsmarknaden sker därför utan att någon antidumpningstull betalas på den.
Considering the above, the interested Parties' claims in this respect had to be rejected.
Med hänsyn till ovanstående måste de berörda parternas argument avvisas.
Relocation of the downstream industry
Omlokalisering av företag i senare led av produktionskedjan
One exporting producer in the USA and the two cooperating users alleged that the imposition of the anti-dumping duties would accelerate the relocation process of the downstream industry.
En exporterande tillverkare i USA och de två samarbetsvilliga tillverkarna hävdade att införandet av antidumpningstullar skulle trappa upp omlokaliseringsprocessen för företag i senare led av produktionskedjan.
As far as the USA exporter is concerned, they alleged that the product type KMPS constituted a large share of the downstream industry's production cost and therefore any anti-dumping duty would have a significant impact on these industries' profitability.
Exportören i USA hävdade att produkttypen KMPS stod för en stor andel av dessa företags produktionskostnader och att antidumpningstullar därför skulle få betydande konsekvenser för deras lönsamhet.
One of the users alleged that the number of employees in the downstream industry was substantially higher than the number of employees of the Community industry of persulphates, i.e. a much higher number of jobs was at stake.
En av användarna hävdade att antalet anställda i företagen i senare led i produktionskedjan är betydligt större än antalet anställda i gemenskapsindustrin för persulfater och att det därmed är betydligt fler arbetstillfällen som äventyras.
As mentioned in recitals 112 to 121, the impact of anti-dumping measures on the downstream industries' production cost was found to be negligible.
Som det anges i skälen 112–121 konstaterades antidumpningsåtgärdernas effekt på företag i senare led i produktionskedjan vara försumbar.
This was true for all product types, including KMPS.
Detta gäller alla produkttyper, även KMPS.
On this basis, it could not be concluded that anti-dumping duties would be a trigger to outsource the production of the downstream industry to third countries.
Det går alltså inte att sluta sig till att antidumpningstullarna skulle leda till utlokalisering till tredjeländer av produktionen i senare led i produktionskedjan.
It is also noted that the amount of employment in the downstream industry is not directly comparable to the number of employees of the Community industry of persulphates.
Det konstateras också att antalet arbetstillfällen i de senare leden i produktionskedjan inte direkt kan jämföras med antalet anställda i gemenskapsindustrin för persulfater.
For instance, the user concerned did not submit any indication or evidence to show how much employment in the downstream industry was directly linked to the product concerned and thus potentially affected by the imposition of anti-dumping duties.
Berörda användare lade t.ex. inte fram några uppgifter om eller belägg för hur många arbetstillfällen i dessa senare led som var direkt kopplade till den berörda produkten och som därmed direkt skulle påverkas av antidumpningstullarna.
Given the above considerations, these claims had to be rejected.
Med hänsyn till ovanstående måste dessa argument avvisas.
Anti-dumping duties imposed in 1995
Antidumpningstullarna som infördes 1995
One of the users claimed that the material injury suffered by the Community industry during the current IP showed that the anti-dumping measures imposed on peroxodisulphates in 1995 were ineffective.
En av användarna hävdade att den väsentliga skada som gemenskapsindustrin lidit under den aktuella undersökningsperioden visade att de antidumpningsåtgärder som infördes för peroxosulfater 1995 var ineffektiva.
It is therefore not in the interest of the Community to impose new anti-dumping measures on a similar product scope which can also be expected to be ineffective.
Det skulle därför inte ligga i gemenskapens intresse att införa nya antidumpningsåtgärder för en liknande produkt, då ju de också kan förväntas bli ineffektiva.
In particular, it is not in the Community interest to impose measures which will not be beneficial to the Community industry but will be detrimental to the downstream industry.
Det skulle framför allt inte ligga i gemenskapens intresse att införa åtgärder som inte skulle gagna gemenskapsindustrin, men som skulle skada industrin i senare led i produktionskedjan.
It should first be noted that the definitive anti-dumping measures to which reference was made were terminated in 2002 [8] due to the withdrawal of the request for an expiry review by the Community industry in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation.
Först och främst konstateras att de slutgiltiga antidumpningsåtgärder som det här hänvisas till upphörde år 2002 [8] i och med att gemenskapsindustrin återtog en begäran om en översyn vid giltighetens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen.
It was found that the continuation of the investigation was not in the Community interest.
Det ansågs inte ligga i gemenskapens intresse att fortsätta undersökningen.
Since the Community industry was not interested in the continuation of the investigation, it can be reasonably assumed that it was not in an injurious situation and that measures were indeed effective.
Eftersom gemenskapsindustrin inte var intresserad av att fortsätta undersökningen, är det rimligt att anta att den inte befann sig i en skadlig situation och att åtgärderna faktiskt var effektiva.