natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (period considered).
När det gäller de tendenser som är av betydelse för skadebedömningen undersökte kommissionen uppgifter för perioden från och med den 1 januari 2002 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad ”skadeundersökningsperioden”).
Following the imposition of a provisional anti-dumping duty on imports of certain saddles originating in the PRC, some interested parties submitted comments in writing.
Efter det att en preliminär antidumpningstull hade införts på import av vissa sadlar med ursprung i Kina lämnade ett antal berörda parter skriftliga synpunkter.
The parties, who so requested, were also granted an opportunity to be heard.
De parter som så begärde gavs också möjlighet att höras muntligen.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för dess slutgiltiga avgöranden.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain saddles originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.
Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att införa en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sadlar med ursprung i Kina och slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
De beviljades även en tidsfrist inom vilken synpunkter kunde lämnas efter meddelandet av uppgifter.
The oral and written comments submitted by the parties were considered, and, where appropriate, the findings have been modified accordingly.
Parternas muntliga och skriftliga synpunkter togs under övervägande och när det var befogat ändrades undersökningsresultaten i enlighet med dessa synpunkter.
One importer argued against the inclusion into the scope of the investigation of essential parts of saddles (bases, cushions and covers) on the grounds that the inclusion of the latter was not justified by any evidence of dumping from either the complaint or the investigation.
En importör hävdade att väsentliga delar av sadlarna (stomme, stoppning och överklädnad) inte borde omfattas av undersökningen, eftersom det inte fanns någon bevisning om dumpning, varken från klaganden eller i undersökningen, som berättigade detta.
This importer claimed also that it is not sufficient to consider saddles and saddle parts as one single product on the basis that both were used for the same end product (i.e. bicycles and similar).
Importören hävdade också att det inte räcker att anse sadlarna och sadeldelarna som en enda produkt på grundval av att båda används i samma slutprodukt (dvs. cyklar och liknande).
The same importer further alleged that certain saddle parts were included in the product definition to prevent circumvention in case anti-dumping duties were imposed.
Samma importör påstod vidare att vissa sadlar omfattades av produktdefinitionen för att hindra kringgående för det fall antidumpningstullar infördes.
On this basis, it was argued that importers in the Community should be allowed to request exemptions from the anti-dumping duty within the meaning of Article 13(4) of the basic Regulation.
Med utgångspunkt i detta hävdades det att importörerna i gemenskapen skulle tillåtas att begära undantag från antidumpningstullen i den mening som avses i artikel 13.4 i grundförordningen.
It should be noted, first of all, that the complaint mentions saddles and essential parts thereof.
Man bör först och främst notera att det i klagomålet talas om sadlar och väsentliga delar till dessa.
It is considered, however, that the prima facie evidence of dumping necessary for initiating an investigation does not need to cover all product types included in the scope of the investigation.
Det anses emellertid att den bevisning om dumpning som krävs för att påbörja en undersökning inte behöver täcka alla produkttyper som omfattas av undersökningen.
As long as the parts of a saddle have the same basic technical, physical and chemical characteristics and cannot have another end-use than being incorporated in the whole (i.e. into saddles) and, as such, they are not a distinct product, they are defined as part of the product concerned and should form part of the investigation.
Om delarna till en sadel har samma grundläggande tekniska, fysikaliska och kemiska egenskaper och inte kan ha någon annan slutanvändning än att ingå som en del av helheten (dvs. sadlarna) och alltså inte är separata produkter, definieras de som en del av den berörda produkten och bör därför ingå i undersökningen.
Furthermore, the fact that essential parts were not exported as such to the Community by the cooperating exporting producers during the IP does not preclude that this could have happened for the exporters which have not cooperated.
Det faktum att väsentliga delar inte exporterades som sådana till gemenskapen av de samarbetande exporterande tillverkarna under undersökningsperioden utesluter inte att de exportörer som inte har samarbetat kan ha gjort detta.
It is recalled that the latter exporters represent over 75 % of the exports of the product concerned to the Community.
Det erinras om att de senare står för över 75 % av exporten av den berörda produkten till gemenskapen.
As outlined in recital 16 of the provisional Regulation, the investigation has shown that, despite differences in shapes, materials and production processes, the different types of the product concerned all share the same basic physical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
Såsom anges i skäl 16 i förordningen om preliminär tull har undersökningen visat att de olika typerna av den berörda produkten, trots skillnader i fråga om form, material och tillverkningsprocess, alla har samma grundläggande fysiska och tekniska egenskaper och att de i princip används för samma ändamål.
This finding was not contested by the importer in question (or by any other interested party of this proceeding) who did also not provide any evidence or information which would have contradicted the provisional findings.
Detta ifrågasattes inte av importören i fråga (eller av någon annan berörd part i detta förfarande) och importören lade heller inte fram någon bevisning eller några uppgifter, som motsade de preliminära undersökningsresultaten.
It results that the determination whether or not certain saddle parts should be considered as one single product was not made on the sole basis of the end-use criterion.
Fastställandet av huruvida vissa sadeldelar skall anses som en och samma produkt grundades alltså inte enbart på kriteriet om slutanvändning.
The importer's claim that certain essential parts of saddles should not be considered as the product concerned was therefore rejected.
Importörens påstående att vissa väsentliga delar av sadlarna inte bör anses som den berörda produkten avvisades därför.
Likewise, it results from the above that circumvention considerations were not decisive when determining the product concerned in the present investigation.
Man kan av det ovanstående också dra slutsatsen att övervägandet om kringgående inte heller var avgörande när man fastställde vad som är berörd produkt i den nuvarande undersökningen.
In the absence of any other comments concerning the product concerned and the like product, recitals 14 to 18 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter beträffande berörd produkt och likadan produkt, bekräftas slutsatserna i skälen 14–18 i förordningen om preliminär tull.
Market economy treatment (MET) and individual treatment (IT)
Marknadsekonomisk status och individuell behandling
Following the provisional disclosure, one group of exporting producers whose request for MET or IT was rejected on the grounds that it had provided misleading information within the meaning of Article 18 of the basic Regulation, argued that it should not be treated as non-cooperating and that the omission of certain information which was considered by the Commission in its provisional findings as misleading should not lead to the rejection of IT, since the information concerned only the domestic market, and would thus affect the calculation of the normal value.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter hävdade en grupp exporterande tillverkare, vars ansökan om marknadsekonomisk status eller individuell behandling hade avslagits därför att de lämnat vilseledande uppgifter i den mening som avses i artikel 18 i grundförordningen, att de inte skulle behandlas som icke-samarbetande och att det utelämnande av vissa uppgifter som kommissionen i sina preliminära undersökningsresultat ansåg vara vilseledande inte borde leda till avslag på ansökan om individuell behandling, eftersom uppgifterna i fråga bara gällde den inhemska marknaden och därför skulle påverka beräkningen av normalvärdet.
However, the company failed to give any satisfactory explanation as to the information which had been omitted, and it is therefore considered appropriate to maintain the provisional findings concerning their level of cooperation.
Företaget kunde emellertid inte lämna någon tillfredställande förklaring till varför uppgifterna hade utelämnats och det anses därför lämpligt att vidhålla de preliminära undersökningsresultaten när det gäller nivån på deras samarbetsvilja.
The consequent doubts on the reliability of the whole information submitted by this exporting producer still exist, and in the absence of full cooperation of all related companies within one group of exporting producers, it cannot be determined whether the criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation concerning IT are met in relation to this group.
Det kvarstår fortfarande tvivel på tillförlitligheten när det gäller alla uppgifter som lämnats av denne exporterande tillverkare, och eftersom samarbetsviljan inte är fullständig hos alla närstående företag inom en grupp exporterande tillverkare, går det inte att avgöra om de kriterier som anges i artikel 9.5 i grundförordningen rörande individuell behandling är uppfyllda med avseende på denna grupp.
The Community industry claimed that the fact that some of the exporting producers benefited from tax exemptions aimed at encouraging foreign direct investment is incompatible with the granting of MET to these exporting producers.
Gemenskapsindustrin hävdade att det faktum att en del av de exporterande tillverkarna kunde dra nytta av skattebefrielser som syftade till att uppmuntra till utländska direktinvesteringar inte var förenligt med beviljandet av marknadsekonomisk status åt dessa exporterande tillverkare.
However, the actual benefits from these tax exemptions to the companies were found to be negligible, and it is therefore considered that they were not incompatible with MET.
De faktiska fördelarna med dessa skattebefrielser för företagen befanns emellertid vara försumbara och fördelarna anses därför inte vara oförenliga med marknadsekonomisk status.
The Community industry also argued that MET should have been denied to one of the groups of exporters, due to the fact that during the IP there were provisions in the Articles of Association of those exporters, specifying a certain percentage of export sales.
Gemenskapsindustrin hävdade också att marknadsekonomisk status inte borde ha beviljats åt en av grupperna av exportörer, av det skälet att det under undersökningsperioden fanns bestämmelser i dessa exportörers bolagsordningar som specificerade vilken procentandel av försäljningen som var för export.
However, it is considered that these provisions, which were not in practice followed by the exporters and have been removed after the IP, did not constitute either de jure or de facto restrictions on these companies' activities.
Det anses emellertid att dessa bestämmelser, som i själva verket inte efterlevdes av exportörerna och som togs bort efter undersökningsperioden, varken rättsligt eller i praktiken innebar några restriktioner för dessa företags verksamhet.
In the absence of any new arguments regarding the granting of MET and IT, the findings as set out in recitals 19 to 27 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter beträffande marknadsekonomisk status och individuell behandling, bekräftas härmed slutsatserna i skälen 19–27 i förordningen om preliminär tull.
Determination of normal value for the exporting producers in the PRC granted MET
Fastställande av normalvärdet för de exporterande tillverkare i Kina som beviljats marknadsekonomisk status
Following the provisional disclosure, one exporting producer submitted comments concerning the detailed calculations made for establishing the normal value.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter lämnade en exporterande tillverkare kommentarer till de detaljerade beräkningarna för fastställandet av normalvärdet.
These comments were found to be justified, and the calculations of the normal value were corrected accordingly.
Kommentarerna ansågs vara berättigade och beräkningarna av normalvärdet rättades i enlighet med detta.
In the absence of any other comments regarding the calculation of normal value, the general methodology as set out in recitals 28 to 40 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande beräkningen av normalvärdet bekräftas härmed de allmänna metoder som anges i skälen 28–40 i förordningen om preliminär tull.
Determination of normal value for the exporting producers in the PRC not granted MET
Fastställande av normalvärdet för de exporterande tillverkare i Kina som inte beviljats marknadsekonomisk status
Following the provisional disclosure, one importer reiterated a statement already made earlier in the procedure by another party, claiming that the only cooperating producer in Brazil enjoyed a dominant position in the Brazilian market and was furthermore related to the complainant, and contested the Commission's choice of Brazil as analogue country.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter upprepade en importör ett uttalande som en annan part gjort redan tidigare under förfarandet och hävdade att den enda samarbetande tillverkaren i Brasilien hade en dominerande ställning på den brasilianska marknaden och var dessutom en närstående till klaganden, och importören ifrågasatte därför kommissionens val av Brasilien som jämförbart land.
These arguments were already analysed by the Commission and refuted in recital 47 of the provisional Regulation.
Dessa påståenden har redan analyserats av kommissionen och avvisades i skäl 47 i förordningen om preliminär tull.
As no new information was provided in the comments received after the provisional disclosure and there was no indication in the further investigation that the position of the cooperating Brazilian producer on the Brazilian market or its relationship to the complainant may have affected the reliability of the data submitted or the appropriateness of Brazil as analogue country, the conclusion made at provisional stage is confirmed.
Eftersom inga nya uppgifter lämnades i kommentarerna som gjordes efter det preliminära meddelandet av uppgifter och det inte fanns något i den fortsatta undersökningen som tydde på att den brasilianska tillverkarens ställning eller förhållandet till klaganden skulle ha påverkat de inlämnade uppgifternas tillförlitlighet eller lämpligheten av att använda Brasilien som jämförbart land, bekräftas slutsatsen från det preliminära stadiet.
In the absence of any other comments regarding the use of Brazil as an analogue country, recitals 41 to 49 of the provisional Regulation are confirmed.
Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter beträffande användningen av Brasilien som jämförbart land, bekräftas slutsatserna i skälen 41–49 i förordningen om preliminär tull.
The verification of the data submitted by the cooperating producer in Brazil took place before the imposition of provisional measures, but too late in the proceedings for its results to be reflected in those measures.
Kontrollen av uppgifterna från den samarbetande tillverkaren i Brasilien ägde rum före införandet av de preliminära åtgärderna, men alltför sent i förfarandet för att resultaten skulle kunna avspeglas i åtgärderna.
In view of the results of that verification, the calculation of the normal value for the exporting producers in the PRC not granted MET was refined.
Mot bakgrund av resultaten av kontrollen kunde man förfina beräkningen av normalvärdet för de exporterande tillverkare i Kina som inte beviljats marknadsekonomisk status.
In the absence of any comments with regard to the determination of the normal value for the exporting producers not granted MET, the general methodology as set out in recitals 41 to 51 of the provisional Regulation is definitively confirmed.
Eftersom inga synpunkter inkommit beträffande fastställandet av normalvärdet för de exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status, bekräftas slutgiltigt de allmänna metoder som anges i skälen 41–51 i förordningen om preliminär tull.
In the absence of any comments with regard to export prices, the general methodology as set out in recitals 52 to 54 of the provisional Regulation, is hereby confirmed.
Eftersom inga synpunkter inkommit beträffande exportpriserna, bekräftas härmed de allmänna metoder som anges i skälen 52–54 i förordningen om preliminär tull.
Following the provisional disclosure, one exporting producer claimed that an adjustment for differences in commissions, according to Article 2(10)(i) of the basic Regulation, made on the export price for sales made through a related company in Taiwan, was not warranted.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter gjorde en exporterande tillverkare gällande att det inte fanns skäl för någon justering för olikheter i provisioner, enligt artikel 2.10 i i grundförordningen, utifrån exportpriset för försäljning via ett närstående företag i Taiwan.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 55 and 56 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande detta, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 55 och 56 i förordningen om preliminär tull.
For the cooperating exporting producer granted MET
För den samarbetande exporterande tillverkare som beviljats marknadsekonomisk status
One cooperating exporting producer claimed that an individual dumping margin should also be attributed to one company in the group who had not exported to the EC during the IP.
En samarbetande exporterande tillverkare gjorde gällande att en individuell dumpningsmarginal också borde tillämpas på ett företag i gruppen som inte hade exporterat till Europeiska gemenskapen under undersökningsperioden.
Given that the group has fully cooperated in the investigation, their claim was accepted and the group's average dumping margin should also be attributed to this company, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co., Ltd. In the light of the above mentioned revisions relating to normal value, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are as follows:
Med tanke på att gruppen samarbetade till fullo i undersökningen, godtogs deras krav och gruppens genomsnittliga dumpningsmarginal bör alltså också tillämpas på detta företag, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. Efter ovanstående justeringar av normalvärdet uppgår de slutgiltiga dumpningsmarginalerna, uttryckta i procent av importpriset cif vid gemenskapens gräns, före tull, till följande:
Cionlli Bicycle (Taicang) Co., Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co., Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co., Ltd and Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co., Ltd
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd och Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co., Ltd and Velo Cycle Kunshan Co., Ltd
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd och Velo Cycle Kunshan Co. Ltd
Following the provisional disclosure, one importer claimed that the countrywide dumping margin should not have been based on the single cooperating exporting producer to which neither MET nor IT was granted.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter, hävdade en importör att den landsomfattande dumpningsmarginalen inte borde ha baserats på den enda samarbetande exporterande tillverkare för vilken varken marknadsekonomisk status eller individuell behandling hade beviljats.
According to this importer, the countrywide dumping margin should also have been based on the export price of the group of exporting producers mentioned in recital 9.
Enligt denne importör, borde den landsomfattande dumpningsmarginalen också ha baserats på exportpriset för den grupp exporterande tillverkare som nämns i skäl 9.
However, as stated in recital 23 of the provisional Regulation, there are serious doubts on the integrity of the whole data provided by that exporter which had deliberately omitted to declare its relationship with one of its main domestic customers and was thus considered as non-cooperating in this investigation.
Såsom anges i skäl 23 i förordningen om preliminär tull, kan man emellertid allvarligt tvivla på riktigheten av alla uppgifter som tillhandahållits av den exportör som avsiktligt hade underlåtit att uppge sitt förhållande till en av de största inhemska kunderna och som därför ansågs som icke samarbetande i denna undersökning.
the dumping margin found for the cooperating exporter to which neither MET nor IT was granted and
den dumpningsmarginal som konstaterats för den samarbetande exportör för vilken varken marknadsekonomisk status eller individuell behandling hade beviljats, och
The Community industry claimed that the average weight of 500 grams per saddle used by the Commission in the calculation of the countrywide duty was an over-estimation.
Gemenskapsindustrin hävdade att den genomsnittliga vikten på 500 gram per sadel som kommissionen använde för att beräkna den landsomfattande tullen hade uppskattats för högt.
The industry argued that an average weight of 420 grams should have been used instead, which would have implied a lower average price per saddle on the basis of Eurostat data.
Industrin ansåg att en genomsnittlig vikt på 420 gram skulle ha använts i stället, vilket skulle ha resulterat i ett lägre genomsnittligt pris per sadel på grundval av Eurostats uppgifter.
However, the industry was not able to support this claim with enough verifiable evidence.
Industrin kunde emellertid inte tillhandahålla några kontrollerbara uppgifter till stöd för sitt påstående.
Therefore, the estimate of an average weight of 500 grams, which is supported by the data gathered during the investigation, was maintained.
Man behöll därför den uppskattning om en genomsnittlig vikt på 500 gram, som styrks av de uppgifter som samlats in under undersökningen.
On this basis, the definitive countrywide level of dumping is established at 29,6 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Utifrån detta fastställs den slutgiltiga landsomfattande dumpningsmarginalen till 29,6 % av priset cif vid gemenskapens gräns, före tull.
In the absence of comments concerning Community production, recitals 64 and 65 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga synpunkter inkommit beträffande tillverkningen i gemenskapen, bekräftas härmed undersökningsresultaten i skälen 64 och 65 i förordningen om preliminär tull.
In the absence of comments concerning the definition of the Community industry, recitals 66 and 67 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga synpunkter inkommit beträffande definitionen av gemenskapsindustrin, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 66 och 67 i förordningen om preliminär tull.