natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(notified under document number C(2008) 3284)
[delgivet med nr K(2008) 3284]
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular Annex D(I)(E) thereto,
med beaktande av rådets direktiv 64/432/EEG av den 26 juni 1964 om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom gemenskapen [1], särskilt bilaga D.I.E, och
Directive 64/432/EEC provides that a Member State or part of a Member State may be declared an officially enzootic-bovine-leukosis-free Member State or region subject to compliance with certain conditions set out in that Directive.
I direktiv 64/432/EEG fastställs att en medlemsstat eller en del av en medlemsstat kan förklaras officiellt fri från enzootisk bovin leukos, förutsatt att vissa villkor i det direktivet är uppfyllda.
The list of officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of Member States are set out in Annex III to Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [2].
Förteckningen över regioner i medlemsstaterna som är officiellt fria från enzootisk bovin leukos fastställs i bilaga III till kommissionens beslut 2003/467/EG av den 23 juni 2003 om fastställande av att vissa medlemsstater samt regioner i vissa medlemsstater har status som officiellt fria från tuberkulos, brucellos och enzootisk bovin leukos när det gäller nötkreatursbesättningar [2].
That Decision, as amended by Decision 2008/404/EC, currently lists 12 administrative regions (powiaty) within the superior administrative unit (Voivodship) of Podkarpackie in Poland, as officially enzootic-bovine-leukosis-free regions.
I beslutet som senast ändrades genom beslut 2008/404/EG, finns för närvarande 12 administrativa regioner (powiater) inom den överordnade administrativa enheten (vojvodskapet) Podkarpackie i Polen som är officiellt fria från enzootisk bovin leukos.
Poland has now submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions provided for in Directive 64/432/EEC, as regards a further 13 administrative regions (powiaty) within that superior administrative unit, in order that those regions may be considered officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of Poland.
Polen har nu lämnat in uppgifter till kommissionen som visar att ytterligare 13 administrativa regioner (powiater) belägna inom samma överordnade administrativa enhet uppfyller kraven i direktiv 64/432/EEG och därför bör bli förklarade såsom officiellt fria från enzootisk bovin leukos.
Annex III to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Bilaga III till beslut 2003/467/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
In Chapter 2 of Annex III to Decision 2003/467/EC, in the entries for Poland, the entry concerning the Voivodship Podkarpackie is replaced by the following:
I kapitel 2 i bilaga III till beslut 2003/467/EG i uppgifterna som gäller Polen ska uppgifterna om vojvodskapet Podkarpackie ersättas med följande:
‘Voivodship Podkarpackie,
”Vojvodskapet Podkarpackie
Decision as last amended by Decision 2008/404/EC (OJ L 141, 31.5.2008, p. 16).
Beslutet senast ändrat genom beslut 2008/404/EG (EUT L 141, 31.5.2008, s. 16).
accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Russia and Ukraine
om godtagande av de åtaganden som erbjudits inom ramen för antidumpningsförfarandet beträffande ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och Ukraina
By Regulation (EC) No 2022/95 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (the product concerned).
Genom förordning (EG) nr 2022/95 [2] införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat (nedan även kallat den berörda produkten) med ursprung i Ryssland.
Pursuant to a further investigation, which established that the duty was being absorbed, the measures were amended by Council Regulation (EC) No 663/98 [3].
Efter ytterligare en undersökning då det fastställdes att tullarna absorberades, ändrades åtgärderna genom rådets förordning (EG) nr 663/98 [3].
Following a request for an expiry and an interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation, the Council imposed by Regulation (EC) No 658/2002 [4] a definitive anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Efter det att en begäran lämnats in om en översyn vid giltighetstidens utgång och en interimsöversyn i enlighet med artikel 11.2 och 11.3 i grundförordningen, införde rådet genom förordning (EG) nr 658/2002 [4] en slutgiltig antidumpningstull på 47,07 euro per ton på import av ammoniumnitrat med KN-nummer 31023090 och 31024090 med ursprung i Ryssland.
By Regulation (EC) No 132/2001 [5], the Council imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 33,25 per tonne on imports of the product concerned originating in Ukraine.
Genom förordning (EG) nr 132/2001 [5] införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på 33,25 euro per ton på importen av den berörda produkten med ursprung i Ukraina.
Following an expiry review initiated in January 2006, the Council, by Regulation (EC) No 442/2007 [6], renewed these measures at their current level for two years.
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång som inleddes i januari 2006, förlängde rådet genom förordning (EG) nr 442/2007 [6] dessa åtgärder med två år på nuvarande nivå.
By Regulation (EC) No 993/2004 [7], the Council provided for the exemption from the anti-dumping duties of imports into the new Member States that acceded to the European Union on 1 May 2004 (the EU-10) made under the terms of special undertakings (enlargement undertakings), and authorised the Commission to accept those enlargement undertakings.
Genom förordning (EG) nr 993/2004 [7] beslutade rådet att importen till de nya medlemsstater som anslöt sig till Europeiska unionen den 1 maj 2004 (de tio nya medlemsstaterna) skulle undantas från antidumpningstullar om den skedde i enlighet med vissa särskilda åtaganden (nedan kallade utvidgningsåtaganden), och rådet bemyndigade kommissionen att godta dessa utvidgningsåtaganden.
On this basis, the Commission, by Regulation (EC) No 1001/2004 [8], accepted three enlargement undertakings offered by the Russian exporting producers Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘Eurochem’, member of the Eurochem group of companies, and JSC Acron and JSC Dorogobuzh, members of ‘Acron’ Holding Company ‘Acron’, and Ukrainian exporting producer, Open Joint Stock Company (OJSC) Azot Cherkassy ‘Cherkassy’.
Mot denna bakgrund godtog kommissionen genom förordning (EG) nr 1001/2004 [8] tre utvidgningsåtaganden som erbjudits av de ryska exporterande tillverkarna Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company Eurochem (nedan kallad Eurochem), som ingår i Eurochemkoncernen, samt JSC Acron och JSC Dorogobuzh, som ingår i Acron Holding Company (nedan kallad Acron), och den ukrainska exporterande tillverkaren, Open Joint Stock Company (OJSC) Azot Cherkassy (nedan kallad Cherkassy).
By Regulation (EC) No 1996/2004 [9], the Commission accepted a new undertaking from the exporting producers mentioned above until 20 May 2005.
Genom förordning (EG) nr 1996/2004 [9] godtog kommissionen nya åtaganden från dessa exporterande tillverkare som gäller till och med den 20 maj 2005.
By Regulation (EC) No 945/2005 [10], following an interim review limited in scope to the definition of the product concerned, the Council decided that the definition of the product concerned should be clarified and that the measures in force should also apply to the product concerned when incorporated in other fertilizers, in proportion to their content of ammonium nitrate, together with other marginal substances and nutrients.
Genom förordning (EG) nr 945/2005 [10], som följde på en interimsöversyn vilken begränsades till att endast omfatta definitionen av den berörda produkten, beslutade rådet att definitionen av den berörda produkten skulle klargöras och att de gällande åtgärderna också skulle tillämpas på den berörda produkten när denna tillsammans med andra marginella ämnen och näringsämnen ingick i andra gödselmedel, dock proportionellt mot produktens halt av ammoniumnitrat.
On 30 November 2005, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [11], the initiation of a partial interim review concerning imports into the Community of ammonium nitrate originating in Russia upon request of Eurochem.
Den 30 november 2005 meddelade kommissionen i Europeiska unionens officiella tidning [11] att en partiell interimsöversyn beträffande importen till gemenskapen av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland skulle inledas på Eurochems begäran.
On 19 December 2006, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [12], the initiation of a partial interim review concerning imports into the Community of ammonium nitrate originating in Russia upon the request of Acron.
Den 19 december 2006 meddelade kommissionen i Europeiska unionens officiella tidning [12] att en partiell interimsöversyn beträffande importen till gemenskapen av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland skulle inledas på Acrons begäran.
On 19 December 2006, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [13], the initiation of a partial interim review concerning imports into the Community of ammonium nitrate originating in Ukraine upon the request of Cherkassy.
Den 19 december 2006 meddelade kommissionen i Europeiska unionens officiella tidning [13] att en partiell interimsöversyn beträffande importen till gemenskapen av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland skulle inledas på Cherkassys begäran.
The definitive findings and conclusions of the partial interim review concerning Acron and Cherkassy are set out in Council Regulation (EC) No 236/2008 [14] and Council Regulation (EC) No 237/2008 [15].
De slutgiltiga avgörandena och slutsatserna från den partiella interimsöversynen beträffande Acron och Cherkassy behandlas i rådets förordning (EG) nr 236/2008 [14] och rådets förordning (EG) nr 237/2008 [15].
During the interim reviews Acron and Cherkassy expressed an interest in offering a price undertaking but failed to submit a duly substantiated offer within the deadline as set out in Article 8(2) of the basic Regulation.
Under interimsöversynerna sade sig Acron och Cherkassy vara intresserade av att göra ett prisåtagande, men lämnade inte in tillräckligt väl underbyggda erbjudanden om åtagande inom den tidsfrist som fastställs i artikel 8.2 i grundförordningen.
However, as stated in the above mentioned Council Regulations, the Council considered that both companies should exceptionally be allowed to complete their undertaking offers within 10 calendar days from entry into force of that Regulation due to reasons set out in recitals 61 and 62 of Regulation (EC) No 236/2008 and recitals 46 and 47 of Regulation (EC) No 237/2008.
Som anges i de ovannämnda förordningarna ansåg dock rådet att båda företagen undantagsvis borde tillåtas att färdigställa sina erbjudanden om åtagande inom tio kalenderdagar efter den förordningens ikraftträdande på grund av de skäl som anges i skäl 61 och 62 i förordning (EG) nr 236/2008 och skäl 46 och 47 i förordning (EG) nr 237/2008.
Subsequent of the publication of the above mentioned Council Regulations and within the deadline as set out in those Regulations, Acron and Cherkassy submitted acceptable price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Efter det att förordningarna offentliggjorts lade Acron and Cherkassy inom den tidsfrist som anges i de förordningarna fram godtagbara erbjudanden om prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen.
The definitive findings and conclusions of the partial interim review concerning Eurochem are set out in Council Regulation (EC) No 2008/661/EC [16] imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia.
De slutgiltiga avgörandena och slutsatserna från den partiella interimsöversynen beträffande Eurochem behandlas i rådets förordning (EG) nr 661/2008 [16] om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland.
During the course of the investigation Eurochem has submitted an acceptable price undertaking within the Article 8(1) of the basic Regulation.
Under pågående undersökning gjorde Eurochem godtagbara prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen.
These measures were maintained by Regulation 2008/661/EC following an expiry review initiated on 14 April 2007 [17].
Dessa åtgärder upprätthölls genom förordning (EG) nr 661/2008 efter en översyn vid giltighetstidens utgång som inleddes den 14 april 2007 [17].
In the framework of these partial interim reviews, the exporting producers offered undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Inom ramen för dessa partiella interimsöversyner gjorde de exporterande tillverkarna godtagbara prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen.
In these undertakings, the exporting producers offered to sell the product concerned at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Genom dessa åtaganden har de exporterande tillverkarna erbjudit sig att sälja den berörda produkten till lägst ett pris som innebär att de skadevållande verkningarna av dumpning undanröjs.
In addition, the offers made provide for the indexation of the minimum prices in accordance with public international quotations of the product concerned, given that the prices of the product concerned vary significantly.
Erbjudandena innebär också att minimipriserna indexeras efter offentliga internationella prisnoteringar för den berörda produkten, eftersom priserna på den berörda produkten fluktuerar kraftigt.
The level of the quantitative ceilings is set in total around 12 % of the total Community consumption of the product concerned.
De kvantitativa taken har fastställts till totalt ca 12 % av den totala förbrukningen i gemenskapen av den berörda produkten.
Moreover, the exporting producers — in order to reduce the risk of price violations by means of cross-compensation of the prices — offered not to sell the product covered by the undertakings to the same customers in the European Community to which they sell other products, with the exception of certain other products for which the exporting producers undertake to respect specific price regimes.
För att minska risken för prisöverträdelse genom priskompensation erbjöd sig de exporterande tillverkarna dessutom att inte sälja den produkt åtagandet gäller till samma kunder i gemenskapen som de säljer andra produkter till, med undantag av vissa andra produkter för vilka de exporterande tillverkarna förbinder sig att följa vissa prisstrukturer.
Furthermore, the sales structures of the exporting producers are such that the Commission considers that the risk of circumventing the undertakings is limited.
De exporterande tillverkarna har dessutom en sådan försäljningsstruktur att kommissionen anser att risken för kringgående av åtagandena är begränsad.
Subsequent to the disclosure of the undertaking offers, the Community industry objected to these undertaking offers.
Efter det att erbjudandena om åtaganden meddelats gjorde gemenskapsindustrin invändningar mot dem.
The Community industry argued that the prices of the product concerned are volatile and that an indexation of the minimum import prices based on the quoted prices of the product concerned is not workable under all market conditions, in particular it would not be workable in a supply driven market.
Gemenskapsindustrin hävdade att priserna på den berörda produkten är instabila och att en indexering av minimiimportpriserna efter prisnoteringarna på den berörda produkten inte alltid är lämplig med tanke på marknadsförhållandena, särskilt inte på en utbudsdriven marknad.
Therefore, the Community industry suggested to base the indexation of the minimum prices on the prices of natural gas as quoted at Waidhaus.
Gemenskapsindustrin föreslog därför att minimipriserna skulle indexeras efter priserna på naturgas i Waidhaus.
However, in this regard it has to be noted that a natural gas price based indexation is not considered to be feasible in these cases due to the poor correlation of the product concerned and natural gas prices.
En indexering efter naturgaspriserna anses dock inte lämplig i dessa fall på grund av den svaga korrelationen mellan den berörda produkten och naturgaspriserna.
As concerns the Community industry’s comments that on a supply driven market the current indexation formula will not be workable, it is noted that the Commission will monitor these undertakings and should prima facie evidence exist that these undertakings are no longer workable, the Commission should act expeditiously to remedy the situation, as set out in recital 19.
När det gäller gemenskapsindustrins kommentar att den nuvarande indexeringen inte skulle fungera på en utbudsdriven marknad kan det noteras att kommissionen kommer att övervaka detta åtagande, och om det finns bevisning till stöd för att åtagandet inte längre fungerar ska kommissionen enligt skäl 19 agera snabbt för att avhjälpa situationen.
The Community industry further argued that the level of the quantitative ceilings would be too high and requested it to be set maximum at 4 % of total Community consumption.
Gemenskapsindustrin hävdade också att de kvantitativa taken var för höga och begärde att de skulle sänkas till högst 4 % av gemenskapens totala förbrukning.
It claimed that the companies would be able to influence the prices on the Community market with the amounts mentioned in recital 12 and thus make the indexation of the minimum prices unworkable.
Det sades att företagen skulle kunna påverka priserna på gemenskapsmarknaden med de kvantiteter som anges i skäl 12 och att indexeringen av minimipriserna därför inte skulle fungera.
In this respect it should be noted that the quantitative ceiling was established at a level which was considered to (i) satisfactorily limit the risk of companies influencing the prices on the UK and French market thus rendering the indexation formula unworkable (ii) be sufficiently high so that so that the undertakings remain practicable at the same time.
Det bör här noteras att det kvantitativa taket fastställdes på en nivå som ansågs i) på lämpligt sätt minska risken att företagen påverkar priserna på den brittiska respektive franska marknaden så att indexeringsformeln inte fungerar, ii) vara tillräckligt högt för att åtagandena samtidigt ska fungera.
Moreover, the Community industry failed to substantiate its argument as to how any quantity exceeding 4 % of the total Community consumption would be sufficient to have a detrimental impact on prices.
Gemenskapsindustrin kunde heller inte underbygga sitt påstående om att kvantiteter över 4 % av den totala förbrukningen i gemenskapen skulle vara tillräckliga för att få negativ inverkan på priserna.
The Community industry proposed moreover the introduction of a ‘progressive quantitative ceiling’ whereby the quantitative ceiling of each exporting producer shall be increased on a yearly basis depending on them respecting the terms of the undertakings.
Gemenskapsindustrin föreslog också att ett ”progressivt kvantitativt tak” skulle införas så att det kvantitativa taket för varje exporterande tillverkare höjs årligen beroende på hur de följer åtagandena.
This suggestion is however rejected because the sole aim of the quantitative ceilings is to limit the risk of influencing the prices on which the indexation of minimum price is based.
Detta förslag avvisades dock, eftersom det enda syftet med kvantitativa tak är att minska risken för påverkan på de priser som ligger till grund för indexeringen av minimipriset.
It should also be noted that in case of a breach of the undertaking, the acceptance of the undertaking as such may be withdrawn.
Om åtagandet inte följs kan dessutom godtagandet av åtagandet dras tillbaka.
Furthermore, the Community industry argued that because the exporting producers can sell other products together with the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community, there is a high risk of cross-compensation, i.e. the products not covered by the undertaking may be sold at artificially low prices in order to compensate the minimum prices for the products covered by the undertaking.
Man gjorde vidare gällande att det finns en stor risk för priskompensation, dvs. att produkter som inte omfattas av åtagandet säljs till onormalt låga priser för att kompensera för minimipriserna på de produkter som omfattas av åtagandena, eftersom de exporterande tillverkarna kan sälja andra produkter tillsammans med den produkt som omfattades av åtagandet till samma kunder i gemenskapen.
In this regard, it should be noted, as indicated in recital 13, the undertaking contains specific clauses in order to limit the risk of cross-compensation.
Som anges i skäl 13 innehåller åtagandet särskilda bestämmelser för att minska risken för priskompensation.
Therefore, the concerns of the Community industry have been sufficiently addressed.
De punkter som gemenskapsindustrin tagit upp har därför behandlats på lämpligt sätt.
In view of the above, the undertakings offered by the Russian and Ukrainian exporting producers are acceptable.
Mot bakgrund av ovanstående bör de åtaganden som de ryska och ukrainska exporterande tillverkarna erbjuder godtas.
However, due to the special elements of these undertakings (i.e. in particular the indexation formula) the Commission will assess the practicability of these undertakings regularly.
Med tanke på åtagandenas särskilda karaktär (dvs. särskilt indexeringsformeln) kommer kommissionen att regelbundet granska åtagandenas lämplighet.
For its practicability assessment, the Commission will take into account, but is not restricted to, the following criteria: the prices of the product concerned in the French and the UK market; the level of the coefficient of the indexation formula; the sales prices of the exporting producer as reported by them in their quarterly sales reports; profitability of the Community industry.
Kommissionen kommer då att beakta bl.a. följande kriterier: priserna på den berörda produkten på den franska respektive brittiska marknaden, nivån på koefficienten för indexeringsformeln, den exporterande tillverkarens försäljningspriser enligt kvartalsvisa försäljningsrapporter och gemenskapsindustrins lönsamhet.
In particular, should this practicability assessment show that the decrease of the profitability of the Community industry is attributable to the undertakings, the Commission endeavours to withdraw the acceptance of the undertakings expeditiously in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation.
Om bedömningen visar att gemenskapsindustrins minskade lönsamhet beror på åtagandena avser kommissionen att utan dröjsmål dra tillbaka godtagandet av åtaganden enligt artikel 8.9 i grundförordningen.