natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the above, the Commission concludes that, given the particularities of this case, by selling the assets of Tractorul as a whole, AVAS obtained the market price for them, did not therefore forego state resources, and behaved like a market economy operator.
Mot bakgrund av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att AVAS, med hänsyn till de särskilda omständigheterna i detta fall, genom den samlade försäljningen av Tractoruls tillgångar erhöll marknadspriset, inte gav avkall på statens intäkter och agerade som en marknadsekonomisk investerare.
Classification as State aid: conclusion
Fastställande av statligt stöd: slutsats
Based on the above assessment, no conditions were attached to the sale of Tractorul which were liable to lower the sale price or deter potential investors from submitting a bid.
Det framgår av ovanstående bedömning att inga villkor ställdes i samband med försäljningen av Tractorul som ledde till att försäljningspriset sjönk eller avskräckte potentiella investerare från att lämna anbud.
By selling all the assets as a whole under the voluntary liquidation procedure, AVAS obtained the highest price on the market, did not forego state resources and acted like a market economy operator.
Genom en samlad försäljning av samtliga tillgångar inom ramen för den frivilliga likvidationen erhöll AVAS det högsta marknadspriset, gav inte avkall på statens intäkter och agerade som en marknadsekonomisk investerare.
Consequently, the sale of Tractorul does not involve State aid.
Försäljningen av Tractorul inbegriper därför inte något statligt stöd.
The Commission finds that the sale of Tractorul by the Romanian privatisation Agency, AVAS, on 6 July 2007 does not constitute aid,
Kommissionen konstaterar att försäljningen av Tractorul den 6 juli 2007 genom den rumänska privatiseringsmyndigheten AVAS inte inbegriper något statligt stöd.
The sale by Romania to Flavus Investiții SRL of the Tractorul industrial platform does not involve aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Rumäniens försäljning av industriplattformen Tractorul till Flavus Investiții SRL inbegriper inte något statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget.
OJ C 249, 24.10.2007, p. 21.
EUT C 249, 24.10.2007, s. 21.
The Commission used in its opening decision the expression ‘viable activity’.
I sitt beslut om att inleda förfarandet använde kommissionen uttrycket ”lönsam verksamhet”.
However, this wording was contested by Romania, with the argument that the assets of Tractorul are not in a state which would allow the performance of an activity which is economically self-sustainable.
Rumänien bestred dock denna formulering, med argumentet att det tillstånd i vilket Tractoruls tillgångar befann sig inte gjorde det möjligt att bedriva någon lönsam verksamhet.
Romania proposed the term ‘functional asset’.
Rumänien föreslog istället begreppet ”funktionell tillgång”.
See, for example, Case T-296/97 Rec, Alitalia, Cases T-228/99 and T-233/99, WestLB v Commission; Case T-366/00, Scott SA, Cases C-328/99 and C-399/00, Italy and SIM 2 Multimedia v Commission; Case T-358/94, Air France v Commission.
Se t.ex. mål T-296/97 – Alitalia, målen T-228/99 och T-233/99 – WestLB mot kommissionen, mål T-366/00 – Scott SA, målen C-328/99 och C-399/00 – Italien och SIM 2 Multimedia mot kommissionen samt mål T-358/94 – Air France mot kommissionen.
XXIIIrd Report on Competition Policy, 1993, p. 255.
Den tjugotredje rapporten om konkurrenspolitiken, 1993, s. 255.
Points 402 et seq. of XXIIIrd Report on Competition Policy (1993).
Punkt 402 och följande i den tjugotredje rapporten om konkurrenspolitiken (1993).
See also point 248 of XXIst Report on Competition Policy (1991): ‘No aid is involved where shareholdings are sold to the highest bidder as a result of an open and unconditional bidding procedure.
Se även punkt 248 i den tjugoförsta rapporten om konkurrenspolitiken (1991): ”Inget statligt stöd är inblandat när aktier säljs till den anbudsgivare som erbjuder det högsta priset i samband med ett öppet anbudsförfarande som inte är förknippat med några villkor.
If shareholdings are sold under other conditions, aid elements may be present’.
Om aktierna säljs på andra villkor kan det föreligga inslag av statligt stöd.”
See for example Commission Decision of 3 May 2000, TASQ, OJ L 272, 25.10.2000, where the Commission found that ‘The French authorities also showed that the invitation to tender was transparent and unconditional […].
Jämför t.ex. kommissionens beslut av den 3 maj 2000, TASQ, EGT L 272, 25.10.2000, där kommissionen konstaterade att ”De franska myndigheterna har även visat att anbudsgivningen var öppen för insyn och ovillkorat […].
See, for example, Cases T-228/99 and T-233/99, WestLB v Commission; Case T-366/00, Scott SA, Cases C-328/99 and C-399/00, Italy and SIM 2 Multimedia v Commission; Case T-358/94, Air France v Commission; Case T-296/97 Rec, Alitalia.
Se t.ex. målen T-228/99 och T-233/99 – WestLB mot kommissionen, mål T-366/00 – Scott SA, målen C-328/99 och C-399/00 – Italien och SIM 2 Multimedia mot kommissionen, mål T-358/94 – Air France mot kommissionen och mål T-296/97, Alitalia.
See XXIIIrd Report on Competition Policy, 1993, p. 255.
Se den tjugotredje rapporten om konkurrenspolitiken, 1993, s. 255.
In Commission Decision of 15 February 2000, Dessauer Geräteindustrie (OJ L 1, 4.1.2001, p. 10), the absence of conditions, i.e. the unconditional nature of a tender led the Commission to conclude that no aid was involved in the privatisation procedure.
Kommissionens drog i sitt beslut av den 15 februari 2000, Dessauer Geräteindustrie (EGT L 1, 4.1.2001, s. 10), slutsatsen att privatiseringen inte inbegrep något statligt stöd eftersom inga villkor ställdes (anbudsförfarandet var villkorslöst).
See Commission Decision of 27 February 2008, Privatisation of Automobile Craiova, Romania, not yet published.
Se t.ex. kommissionens beslut av den 27 februari 2008, privatiseringen av Automobile Craiova, Rumänien, ännu inte offentliggjort.
Such an analysis was, for example, carried out in Commission Decision of 20 June 2001, Sale of shares in GSG — Land Berlin, OJ C 67, 16.3.2002, p. 33, and allowed the Commission to conclude that no aid was involved even given the unusual conditions, because it found that the conditions were not liable to reduce the sale price.
En sådan analys utfördes t.ex. i kommissionens beslut av den 20 juni 2001, Försäljning av GSG-aktier – Berlin, EGT C 67, 16.3.2002, s. 33, och gjorde att kommissionen kunde konstatera att det inte förelåg något statligt stöd även om det ställdes ett antal ovanliga villkor, eftersom dessa inte kunde leda till att försäljningspriset sjönk.
The registration number corresponds to the order in which the tender documentation was submitted.
Registreringsnumret motsvarar den ordning i vilken anbudshandlingarna lämnades in.
Romania gave assurances that voluntary liquidation was a faster procedure implying lower costs for the undertaking. At the same time, the creditors have identical control tools at their disposal to ensure that their rights are not being breached.
Rumänien har försäkrat att den frivilliga likvidationen var ett snabbare förfarande, som medförde lägre kostnader för företaget, samtidigt som fordringsägarna hade tillgång till samma kontrollinstrument och därigenom en garanti för att deras rättigheter inte kränktes.
In particular, the documents submitted to the Commission showed that the sale of TASQ was not conditional on, for example, job maintenance, locations or continuation of activity’.
Det framgår särskilt av de handlingar som överlämnats till kommissionen att det inte fanns några särskilda villkor kopplade till försäljningen av TASQ, varken villkor avseende bevarande av arbetstillfällen, plats för huvudkontoret eller den fortsatta verksamheten.”
This allowed the Commission to conclude that no aid was present in the privatisation.
Utifrån detta kunde kommissionen konstatera att privatiseringen inte inbegrep något stöd.
As regards the price obtained, the Commission notes that according to the evaluation report commissioned by the liquidator, the asset value of Tractorul (i.e. the sum of the value of the 37 individual assets) was around EUR 100 million, on which the liquidator applied a 23 % discount for bundled assets, thereby giving a starting sale price of EUR 77 million.
När det gäller det erhållna priset noterar kommissionen att värdet på Tractoruls tillgångar (dvs. det totala värdet på de 37 tillgångarna), i enlighet med den värderingsrapport som förvaltaren hade beställt, uppgick till 100 miljoner euro, vilket förvaltaren nedsatte med 23 % för de samlade tillgångarna. Utgångspriset vid försäljningen blev således 77 miljoner euro.
Such a discount is based on the liquidator’s experience and on the fact that a block sale bears significant advantages as opposed to a piece by piece sale.
Nedsättningen grundas på förvaltarens erfarenhet och det faktum att en samlad försäljning medför avsevärda fördelar jämfört med en styckvis försäljning.
Several undertakings announced their participation, but only two accepted the starting price of EUR 77 million.
Många företag meddelade att de skulle delta, men endast två godtog utgångspriset på 77 miljoner euro.
Since Flavus was the first undertaking to submit its offer and the other competitor did not offer a higher price, Flavus won the tender.
Eftersom Flavus var det första företag som lämnade in ett anbud och den andra kandidaten inte erbjöd ett högre pris tilldelades Flavus avtalet.
According to this evaluation report, the sum of the total assets included in Tractorul amounted to around EUR 100 million.
I enlighet med ovannämnda värderingsrapport uppgick värdet på Tractoruls totala tillgångar till omkring 100 miljoner euro.
In order to avoid additional liquidation and maintenance costs of selling the assets individually, the liquidator offered the assets as a whole (functional module) and calculated a discount of 23 %.
För att undvika de ytterligare kostnader för likvidation och underhåll som skulle ha uppstått om tillgångarna hade sålts separat bjöd förvaltaren ut tillgångarna som en helhet (funktionell modul) med en rabatt på 23 %.
Decision No 768/2008/EC of the European Parliament and of the Council
Europaparlamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG
on a common framework for the marketing of products, and repealing Council Decision 93/465/EEC
om en gemensam ram för saluföring av produkter och upphävande av rådets beslut 93/465/EEG
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty,
i enlighet med förfarandet i artikel 251 i fördraget och
On 7 May 2003 the Commission issued a Communication to the Council and the European Parliament entitled ‘Enhancing the Implementation of the New Approach Directives’.
Den 7 maj 2003 utfärdade kommissionen ett meddelande till rådet och Europaparlamentet benämnt ”Förbättring av tillämpningen av direktiven enligt den nya metoden”.
In its Resolution of 10 November 2003, the Council acknowledged the importance of the New Approach as an appropriate and efficient regulatory model allowing technological innovation and enhancing the competitiveness of European industry, and confirmed the necessity of extending the application of its principles to new areas, while recognising the need for a clearer framework for conformity assessment, accreditation and market surveillance.
Rådet konstaterade i sin resolution av den 10 november 2003 att den nya metoden är en lämplig och effektiv modell för lagstiftning som möjliggör teknisk innovation och stärker den europeiska industrins konkurrenskraft, och det bekräftade behovet av att tillämpa den nya metodens principer på nya områden, samtidigt som det medgav att det behövdes tydligare ramar för bedömning av överensstämmelse, ackreditering och marknadskontroll.
This Decision lays down common principles and reference provisions intended to apply across sectoral legislation in order to provide a coherent basis for revision or recasts of that legislation.
I detta beslut fastställs gemensamma principer och referensbestämmelser som är tänkta att användas i sektorsspecifik lagstiftning som en enhetlig grund för översyn eller omarbetning av den lagstiftningen.
This Decision therefore constitutes a general framework of a horizontal nature for future legislation harmonising the conditions for the marketing of products and a reference text for existing legislation.
Detta beslut utgör därför ett allmänt horisontellt ramverk för framtida lagstiftning om harmonisering av villkoren för saluföring av produkter och utgör en referenstext för befintlig lagstiftning.
This Decision provides, in the form of reference provisions, definitions and general obligations for economic operators and a range of conformity assessment procedures from which the legislator can select as appropriate.
I beslutet fastställs, i form av referensbestämmelser, definitioner och allmänna skyldigheter för ekonomiska aktörer och en rad förfaranden för bedömning av överensstämmelse som lagstiftaren i förekommande fall kan välja.
It also lays down rules for CE marking.
I det fastställs också reglerna för CE-märkning.
Furthermore, reference provisions are provided as regards the requirements for conformity assessment bodies to be notified to the Commission as competent to carry out the relevant conformity assessment procedures and as regards the notification procedures.
Det innehåller också referensbestämmelser om kraven för de organ som ska anmälas till kommissionen som behöriga att genomföra relevanta bedömningar av överensstämmelse samt anmälningsförfarandet.
In addition, this Decision includes reference provisions concerning procedures for dealing with products presenting a risk in order to ensure the safety of the market place.
Dessutom innehåller beslutet referensbestämmelser om förfaranden för att hantera produkter som utgör en risk, så att marknaden skyddas.
Whenever legislation is drawn up which concerns a product already subject to other Community acts, those acts must be taken into account to ensure the consistency of all legislation concerning the same product.
När lagstiftning utarbetas för en produkt som redan omfattas av andra gemenskapsrättsakter måste hänsyn tas till de rättsakterna, så att all den lagstiftning som rör samma produkt blir enhetlig.
However, the specificities of sectoral needs may provide grounds for recourse to other regulatory solutions.
De särskilda behoven i olika sektorer kan dock föranleda andra lagstiftningslösningar.
In particular, that is the case where there are specific, comprehensive legal systems already in place in a sector, as for example in the fields of feed and food, cosmetic and tobacco products, common market organisations for agricultural products, plant health and plant protection, human blood and tissues, medicinal products for human and veterinary use and chemicals, or where sectoral needs require specific adaptation of the common principles and reference provisions, as for example in the fields of medical devices, construction products and marine equipment.
Detta gäller framför allt i sektorer där det redan finns särskilda, omfattande rättsregler, till exempel när det gäller foder och livsmedel, kosmetiska produkter och tobaksprodukter, gemensamma organisationer av marknaderna för jordbruksprodukter, växtskydd, människoblod och mänskliga vävnader, humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel och kemikalier, eller i de fall då sektorsspecifika behov kräver en särskild anpassning av de gemensamma principerna och referensbestämmelserna när det gäller till exempel medicintekniska produkter, byggprodukter och marin utrustning.
Such adaptations may also be related to the modules set out in Annex II.
Dessa anpassningar kan också beröra de moduler som fastställs i bilaga II.
Whenever legislation is drawn up, the legislator may depart, totally or partially, from the common principles and reference provisions laid down in this Decision on account of the specificities of the sector concerned.
När lagstiftning utarbetas kan lagstiftaren, med hänvisning till särdragen inom berörda sektorer, välja att helt eller delvis avvika från de gemensamma principerna och referensbestämmelserna i detta beslut.
Any such departure should be justified.
Sådan avvikelse bör motiveras.
Although the incorporation of the provisions of this Decision in future legislative acts cannot be required by law, the co-legislators adopting this Decision have entered into a clear political commitment which they should respect in any legislative act falling within the scope of this Decision.
Även om det inte kan föreskrivas att bestämmelserna i detta beslut ska införas i framtida rättsakter har de lagstiftare som antagit detta beslut gjort ett klart politiskt åtagande som bör respekteras i alla rättsakter som omfattas av tillämpningsområdet för detta beslut.
Specific product legislation should, wherever possible, avoid going into technical detail but should limit itself to the expression of essential requirements.
I den särskilda produktlagstiftningen bör man i möjligaste mån undvika att gå in på tekniska detaljer och i stället begränsa sig till att fastställa de grundläggande kraven.
Such legislation should, where appropriate, have recourse to harmonised standards adopted in accordance with Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services for the purpose of expressing detailed technical specifications.
I sådan lagstiftning bör det, när så är lämpligt, hänvisas till harmoniserade standarder som antagits i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster, för att uttrycka detaljerade tekniska specifikationer.
This Decision builds on and complements the standardisation system provided for by that Directive.
På så vis utgår detta beslut från, och kompletterar, det standardiseringssystem som fastställs i det direktivet.
However, where health and safety, the protection of consumers or of the environment, other aspects of public interest, or clarity and practicability so require, detailed technical specifications may be set out in the legislation concerned.
Om det är nödvändigt för att skydda hälsa och säkerhet, konsumenterna, miljön eller andra aspekter av allmänna intressen eller för tydlighetens skull och av praktiska skäl kan den berörda lagstiftningen innehålla detaljerade tekniska specifikationer.
The presumption of conformity to a legal provision conferred by conformity to a harmonised standard should enhance recourse to compliance with harmonised standards.
Att en lagbestämmelse förutsätts vara uppfylld därför att kraven i en harmoniserad standard följs bör öka benägenheten att följa harmoniserade standarder.
It should be possible for Member States or the Commission to object in cases in which a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements of Community harmonisation legislation.
Medlemsstaterna och kommissionen bör ha möjlighet att göra invändningar i de fall när en harmoniserad standard inte helt uppfyller kraven i harmoniserad gemenskapslagstiftning.
The Commission should be able to decide not to publish such a standard.
Kommissionen bör kunna välja att inte offentliggöra en sådan standard.
To that end, the Commission should, in such manner as appropriate, consult sectoral representatives and Member States before the Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC delivers its opinion.
Kommissionen bör därför på lämpligt sätt rådfråga sektorsföreträdare och medlemsstaterna innan den kommitté som avses i artikel 5 i direktiv 98/34/EG avger sitt yttrande.
The essential requirements should be worded precisely enough to create legally binding obligations.
De grundläggande kraven bör formuleras tillräckligt tydligt så att lagligt bindande skyldigheter skapas.
They should be formulated so as to make it possible to assess conformity with them even in the absence of harmonised standards or where the manufacturer chooses not to apply a harmonised standard.
De bör utformas så att det går att bedöma om kraven är uppfyllda, även om det inte finns någon harmoniserad standard eller om tillverkaren avstår från att använda standarden.
The degree of detail of the wording will depend on the characteristics of each sector.
Hur detaljerade formuleringarna bör vara beror på de särskilda förhållandena i varje sektor.
The successful accomplishment of the required conformity assessment procedure enables economic operators to demonstrate and the competent authorities to ensure that products made available on the market conform to the requirements applicable.
När den erforderliga bedömningen av överensstämmelse har slutförts kan de ekonomiska aktörerna visa och de behöriga myndigheterna säkerställa att de produkter som har tillhandahållits på marknaden överensstämmer med de tillämpliga kraven.
The modules for the conformity assessment procedures to be used in the Community harmonisation legislation were initially set out in Council Decision 93/465/EEC of 22 July 1993 concerning the modules for the various phases of the conformity assessment procedures and the rules for the affixing and use of the CE conformity marking, which are intended to be used in the technical harmonisation directives.
De moduler för bedömning av överensstämmelse som ska användas i harmoniserad gemenskapslagstiftning fastställdes ursprungligen i rådets beslut 93/465/EEG av den 22 juli 1993 om moduler för olika stadier i förfaranden vid bedömning av överensstämmelse samt regler för anbringande och användning av EG-märkning om överensstämmelse, avsedda att användas i tekniska harmoniseringsdirektiv.
This Decision replaces that Decision.
Det här beslutet ersätter det beslutet.
It is necessary to offer a choice of clear, transparent and coherent conformity assessment procedures, restricting the possible variants.
Det är nödvändigt att erbjuda ett urval av klara, tydliga och enhetliga förfaranden för bedömning av överensstämmelse och begränsa antalet möjliga varianter.
This Decision provides for a menu of modules, enabling the legislator to choose a procedure from the least to the most stringent, in proportion to the level of risk involved and the level of safety required.
Detta beslut innehåller en uppsättning moduler, som gör det möjligt för lagstiftaren att välja mellan mer eller mindre strikta förfaranden allt efter risknivån och den erforderliga säkerhetsnivån.
For the purposes of ensuring inter-sectoral coherence and avoiding ad-hoc variants, it is desirable that the procedures which are to be used in sectoral legislation be chosen from among the modules, in accordance with the general criteria set out.
För att säkerställa enhetlighet mellan sektorer och undvika tillfälliga varianter bör de förfaranden som ska användas i sektorsspecifik lagstiftning väljas från de förtecknade modulerna i enlighet med de generella kriterierna.
In the past, legislation on the free movement of goods has used a set of terms partly without defining them and guidelines for explanation and interpretation have consequently been necessary.
Tidigare har det i lagstiftningen om fri rörlighet för varor använts en rad begrepp som inte alltid har definierats, varför det har varit nödvändigt med förklaringar och tolkningsriktlinjer.
Where legal definitions have been introduced they differ to some extent in their wording and sometimes in their meaning, which gives rise to difficulties in their interpretation and correct implementation.
I de fall där rättsliga definitioner har angetts skiljer de sig delvis åt i formulering och ibland i betydelse, vilket försvårar tolkning och korrekt tillämpning.
This Decision therefore introduces clear definitions of certain fundamental concepts.
I detta beslut fastställs därför tydliga definitioner av vissa grundläggande begrepp.