natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the notification of outbreaks of bluetongue serotype 8 in the United Kingdom, it is appropriate to demarcate a restricted zone in this Member State in the zone F.
Till följd av anmälan om utbrott av bluetongue av serotyp 8 i Förenade kungariket är det lämpligt att avgränsa en restriktionszon i zon F i den medlemsstaten.
Annex I to Decision 2005/393/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Bilaga I till beslut 2005/393/EG ska ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.
Done at Brussels, 24 October 2007.
Utfärdat i Bryssel den 24 oktober 2007.
Decision as last amended by Decision 2007/357/EC (OJ L 133, 25.5.2007, p. 44).
Beslutet senast ändrat genom beslut 2007/357/EG (EUT L 133, 25.5.2007, s. 44).
Annex I to Decision 2005/393/EC, is amended as follows:
Bilaga I till beslut 2005/393/EG ska ändras på följande sätt:
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to France is replaced by the following:
Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Frankrike ska ersättas med följande:
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to Germany is replaced by the following:
Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Tyskland ska ersättas med följande:
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) is amended adding the following territories of Austria:
Förteckningen över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) ska ändras genom tillägg av följande territorier i Österrike:
‘Austria:
”Österrike:
Federal Province Vorarlberg, district Bregenz, municipality Gaißau and the nature protection area within the municipalities Höchst, Fußach and Hard’.
Federal Province Vorarlberg, distrikt Bregenz, municipality Gaißau and the nature protection area within the municipalities Höchst, Fußach and Hard”
The list of restricted zones in Zone I (serotypes 1 and 4) is amended adding the following territories of Portugal:
Förteckningen över restriktionszoner i Zon I (serotyperna 1 och 4) ska ändras genom tillägg av följande territorier i Portugal:
Direcção de Serviços de Veterinária da Região do Algarve: todos os concelhos’.
Direcção de Serviços de Veterinária da Região do Algarve: todos os concelhos”
The list of restricted zones in Zone E (serotype 4) which relates to Portugal is replaced by the following:
Den förteckning över restriktionszoner i Zon E (serotyp 4) som gäller Portugal ska ersättas med följande:
Direcção de Serviços de Veterinária da Região de Lisboa e Vale do Tejo: todos os concelhos; Direcção de Serviços de Veterinária da Região Centro: concelhos de Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão, Mação, Penamacor e Fundão’.
Direcção de Serviços de Veterinária da Região de Lisboa e Vale do Tejo: todos os concelhos; Direcção de Serviços de Veterinária da Região Centro: concelhos de Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão, Mação, Penamacor e Fundão”
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to Czech Republic is replaced by the following:
Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Tjeckien ska ersättas med följande:
‘Czech Republic:
”Tjeckien:
Region of Ústí nad Labem: district Chomutov, district Louny, district Most, district Teplice, district Usti nad Labem, district Decin and district Loitomerice’.
Region of Ústí nad Labem: district Chomutov, district Louny, district Most, district Teplice, district Usti nad Labem, district Decin and district Loitomerice”
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to Denmark is replaced by the following:
Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Danmark ska ersättas med följande:
‘Denmark:
”Danmark:
In Storstroem county: municipality of Lolland and Guldborgsund’.
In Storstroem county: municipality of Lolland and Guldborgsund”
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) is amended adding the following territories of the United Kingdom:
Förteckningen över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) ska ändras genom tillägg av följande territorier i Förenade kungariket:
‘United Kingdom:
”Förenade kungariket:
Political and Security Committee Decision EUPOL AFG/1/2007
Beslut EUPOL AFG/1/2007 av kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik
concerning the appointment of the Head of Mission of EUPOL AFGHANISTAN
om utnämning av en uppdragschef för EUPOL AFGHANISTAN
(2007/685/CFSP)
(2007/685/GUSP)
Having regard to Council Joint Action 2007/369/CFSP of 30 May 2007 on the establishment of the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) [1] and in particular Article 10(1) thereof,
med beaktande av rådets gemensamma åtgärd 2007/369/GUSP av den 30 maj 2007 om inrättande av Europeiska unionens polisuppdrag i Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) [1], särskilt artikel 10.1, och
Article 10 of Council Joint Action 2007/369/CFSP provides that the Council authorises the Political and Security Committee to take the relevant decisions in accordance with Article 25 of the Treaty, including powers to take subsequent decisions regarding the appointment of the Head of EUPOL AFGHANISTAN.
I artikel 10 i rådets gemensamma åtgärd 2007/369/GUSP föreskrivs att rådet bemyndigar kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik att fatta tillämpliga beslut i enlighet med artikel 25 i fördraget, inbegripet befogenhet att på förslag av generalsekreteraren/den höge representanten utse en chef för EUPOL AFGHANISTAN.
In a letter dated 6 October 2007, the current Head of Mission informed the European Commission of his decision to terminate his contract, with effect from end of business on 31 October 2007.
I en skrivelse av den 6 oktober 2007 informerade den nuvarande uppdragschefen kommissionen om sitt beslut att avgå, med verkan från och med arbetsdagens slut den 31 oktober 2007.
The Secretary General/High Representative has proposed the appointment of Mr Jürgen Scholz as the New Head of Mission of EUPOL AFGHANISTAN,
Generalsekreteraren/den höge representanten har föreslagit att Jürgen Scholz ska utses till uppdragschef för EUPOL AFGHANISTAN.
Mr Jürgen Scholz is hereby appointed Head of EUPOL AFGHANISTAN.
Jürgen Scholz utses härmed till chef för EUPOL AFGHANISTAN.
This Decision shall take effect on 1 November 2007.
Detta beslut får verkan den 1 november 2007.
OJ L 139, 31.5.2007, p. 33.
EUT L 139, 31.5.2007, s. 33.
relating to a proceeding under Article 81 of the Treaty establishing the European Community against Armando Álvarez SA, Bernay Film Plastique, Bischof + Klein France SAS, Bischof + Klein GmbH & Co. KG, Bonar Technical Fabrics NV, British Polythene Industries PLC, Cofira-Sac SA, Combipac BV, Fardem Packaging BV, FLSmidth & Co. A/S, FLS Plast A/S, Groupe Gascogne, JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA, Kendrion NV, Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV, Low & Bonar PLC, Nordenia International AG, Nordfolien GmbH, Plásticos Españoles SA, RKW AG Rheinische Kunststoffwerke, Sachsa Verpackung GmbH, Stempher BV, Trioplast Industrier AB, Trioplast Wittenheim SA, UPM-Kymmene Oyj
om ett förfarande enligt artikel 81 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapenmot Armando Álvarez SA, Bernay Film Plastique, Bischof + Klein France SAS, Bischof + Klein GmbH & Co. KG, Bonar Technical Fabrics NV, British Polythene Industries PLC, Cofira-Sac SA, Combipac BV, Fardem Packaging BV, FLSmidth & Co. A/S, FLS Plast A/S, Groupe Gascogne, JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA, Kendrion NV, Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV, Low & Bonar PLC, Nordenia International AG, Nordfolien GmbH, Plásticos Españoles SA, RKW AG Rheinische Kunststoffwerke, Sachsa Verpackung GmbH, Stempher BV, Trioplast Industrier AB, Trioplast Wittenheim SA och UPM-Kymmene Oyj
(Case COMP/38354 — Industrial bags)
(Ärende COMP/38354 – Industrisäckar)
(notified under document number C(2005) 4634)
[delgivet med nr K(2005) 4634]
(Only the French, English, Dutch, German and Spanish versions are authentic)
(Endast de engelska, franska, nederländska, spanska och tyska texterna är giltiga)
On 30 November 2005 the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty.
Den 30 november 2005 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, including any penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business secrets.1.
I enlighet med artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 [1] offentliggör kommissionen härmed med beaktande av de berörda parternas berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter företagens namn och huvuddragen i beslutet, inbegripet de påföljder som ålagts.1.
SUMMARY OF THE CASE
SAMMANFATTNING AV ÄRENDET
The decision is addressed to the following undertakings for having infringed Article 81(1) of the EC Treaty:
Beslutet riktar sig till de nedan angivna företagen och rör de företagens överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget.
Combipac BV and British Polythene Industries plc;
Combipac BV och British Polythene Industries PLC
Bischof + Klein GmbH & Co., KG;
Bischof + Klein GmbH & Co. KG
Bischof + Klein France SAS;
Bischof + Klein France SAS
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke and JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA;
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA
Fardem Packaging BV and Kendrion NV;
Fardem Packaging BV och Kendrion NV
Nordenia International AG and Nordfolien GmbH;
Nordenia International AG och Nordfolien GmbH
Trioplast Wittenheim SA and Trioplast Industrier AB;
Trioplast Wittenheim SA och Trioplast Industrier AB
FLS Plast A/S and FLSmidth & Co. A/S;
FLS Plast A/S och FLSmidth & Co. A/S
Cofira-Sac SA;
Cofira-Sac SA
Plásticos Españoles SA (hereinafter Aspla) and Armando Álvarez SA;
Plásticos Españoles SA (nedan även kallat ”Aspla”) och Armando Álvarez SA
Sachsa Verpackung GmbH and Groupe Gascogne;
Sachsa Verpackung GmbH och Groupe Gascogne
UPM-Kymmene Oyj;
UPM-Kymmene Oyj
Bernay Film Plastique, formerly Conditionnement et Industrie SA;
Bernay Film Plastique, f.d. Conditionnement et Industrie SA
Bonar Technical Fabrics NV and Low & Bonar PLC;
Bonar Technical Fabrics NV och Low & Bonar PLC
Stempher BV and Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV.
Stempher BV och Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV
The addressees referred to above participated in a single and continuous infringement of Article 81 of the EC Treaty, covering the Benelux, France, Germany and Spain [2], by which they agreed to fix prices of industrial bags, to set common models for price calculation, to allocate market shares and quotas, to allocate customers and deals, to proceed to concerted submissions to tenders and to exchange individualised information.
Företagen ovan medverkade i en enda, fortlöpande överträdelse av artikel 81 i EG-fördraget. Denna berörde Beneluxländerna, Frankrike, Tyskland och Spanien [2] och bestod i att företagen kom överens om att fastställa priserna på industrisäckar, upprätta gemensamma modeller för beräkning av priserna, dela upp marknader, fördela försäljningskvoter, dela upp kunder och beställningar, inge samordnade anbud i samband med anbudsinfordringar och utbyta individualiserad information.
The duration of the infringement proper to each addressee retained in the decision is ranging from three to 20 years.
I beslutet anges att de enskilda företagen medverkade i överträdelsen under mellan tre och tjugo år.
The industrial bags sector
Sektorn för industrisäckar
Plastic industrial bags [3], commonly referred to as ‘industrial bags’, are used for packaging basic commodities, and more generally raw materials, fertilisers, polymers, building materials, agricultural and horticultural products and animal feeding stuffs.
Industrisäckar av plast [3], vanligtvis kallade ”industrisäckar”, används för att förpacka grundläggande handelsvaror såsom råvaror, gödningsmedel, polymerer, byggnadsmaterial, jordbruks- och trädgårdsprodukter och djurfoder.
Plastic industrial bags can be divided into four categories:
Industrisäckar av plast kan indelas i följande fyra kategorier:
open mouth bags,
Öppna säckar.
valve bags,
Ventilsäckar.
FFS (form, fill and seal) bags,
FFS-säckar (form, fill, seal).
Block bags.
Blocksäckar.
Since the beginning of the 1990s a trend towards concentration can be observed among manufacturers of plastic films and bags, and several acquisitions have taken place in recent years.
Alltsedan början av 1990-talet kan en utveckling i riktning mot koncentration iakttas hos tillverkarna av filmer och säckar av plast, och ett flertal företagsförvärv har ägt rum under de senaste åren.
Nevertheless, alongside European players based in several EU Member States, smaller companies that have opted for a local development strategy are also present on this market.
Vid sidan av aktörer som är verksamma på europeisk nivå och etablerade i ett flertal EU-medlemsstater är emellertid även mindre företag som valt att satsa på en strategi för lokal utveckling verksamma på denna marknad.
Until the 1950s, industry used textile and paper bags for carrying commodities.
Fram till 1950-talet använde industrin säckar av textil eller papper för transport av handelsvaror.
With the development of bulk maritime transport, the textile bags industry went into decline.
I och med utvecklingen av bulktransport per fartyg gick industrin för tillverkning av säckar av textil in i en nedgångsfas.
The introduction of the polyethylene bag in the 1950s triggered growing demand for this type of bag, which among other things met industry's needs for waterproof packaging.
Tillkomsten av säckar av polyeten under 1950-talet ledde till en växande efterfrågan på denna typ av säckar, vilka bl.a. tillgodosåg industrins behov av vattentäta förpackningar.
Since the mid-1970s, FFS bags have gradually been replacing the other types of industrial bags.
Alltsedan mitten av 1970-talet har FFS-säckar undan för undan ersatt de andra typerna av industrisäckar.
Their success is due notably to the automated filling process, which allows large volumes to be handled, and the limited need for labour.
FFS-säckarnas framgång har särskilt att göra med den automatiserade fyllningsprocessen, som gör det möjligt att hantera stora volymer, och med det begränsade behovet av arbetskraft.
Scope of the infringement
Överträdelsens räckvidd
The investigation showed that the cartel covered the Benelux, the French, German and Spanish markets.
Utredningen visade att kartellen omfattade Beneluxmarknaden och den franska, den tyska och den spanska marknaden.
Origin and procedure
Ursprung och förfarande
In November 2001, the company BPI informed the Commission of the existence of a cartel in the industrial bags sector and expressed the wish to cooperate with the Commission under the 1996 Notice on immunity from fines and reduction of fines in cartel cases (Leniency Notice) [4].
I november 2001 underrättade företaget BPI kommissionen om förekomsten av en kartell i sektorn för industrisäckar och gav uttryck för sin önskan att samarbeta med kommissionen i enlighet med meddelandet från 1996 om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden [4] (nedan kallat ”meddelandet från 1996 om förmånlig behandling”).
BPI provided the Commission with evidence that allowed the carrying out of inspections in June 2002.
BPI tillhandahöll kommissionen bevisning som gjorde det möjligt för denna att utföra inspektioner i juni 2002.
The cartel operated basically at two levels:
Kartellen verkade huvudsakligen på två plan:
the global level under the umbrella of an official professional organization called ‘Valve-Plast’.
På ett samlat plan, i hägn av en officiell branschorganisation med beteckningen Valve-Plast.
The meetings were held at least since 1982 and three or four times a year.
Det hade hållits möten åtminstone sedan 1982, tre till fyra gånger om året.
A functional sub-group dedicated to block bags was set up in 1994,
En funktionell undergrupp för blocksäckar hade upprättats 1994.
the sub-group level composed of five regional subgroups (France, Germany, Benelux, Belgium and Netherlands).
På ett undergruppsplan, med fem regionala undergrupper (för Frankrike, Tyskland, Benelux, Belgien och Nederländerna).
The anticompetitive practices identified covered in particular:
De konkurrensbegränsande förfaranden som konstaterades utgjordes i synnerhet av följande:
fixation of prices and setting of common models for calculating prices,
Fastställande av priser och upprättande av gemensamma modeller för beräkning av priser.
allocation of quotas,
Fördelning av försäljningskvoter.
allocation of clients and deals,
Uppdelning av kunder och beställningar.
discussions during the meetings over lists of major clients, designation of account managers in charge of coordinating the offers to those clients,
Diskussioner under mötena om förteckningar över stora kunder och utseende av personer som skulle samordna anbuden till dessa kunder.
multilateral and bilateral discussions over specific customers, submissions of concerted bids,
Multilaterala och bilaterala diskussioner om vissa kunder och ingivande av samordnade anbud.
regular exchange of sensitive information related to market shares.
Regelbundet utbyte av känslig information om marknadsandelar.
The basic amount of the fine is determined according to the gravity and duration of the infringement.
Grundbeloppet för böterna fastställs med hänsyn till hur allvarlig överträdelsen är och till hur länge den pågått.
Regarding the nature of the infringement and its geographic scope, the infringement must be qualified as very serious.
Överträdelsen måste med beaktande av dess karaktär och geografiska räckvidd betecknas som mycket allvarlig.
Within the category of very serious infringements, the scale of applicable fines makes it possible to apply differential treatment to undertakings in order to take account of the effective economic capacity to cause significant damage to competition.
Skalan av tillämpliga böter inom kategorin mycket allvarliga överträdelser gör det möjligt att tillämpa en differentierad behandling av företagen i syfte att ta hänsyn till deras faktiska ekonomiska kapacitet att väsentligt skada konkurrensen.
This is appropriate where, as in this case, there are considerable disparities in terms of importance between the undertakings participating in the infringement.
Detta är lämpligt när det, som i det här ärendet, finns betydande skillnader mellan de företag som medverkade i överträdelsen, dvs. skillnader i fråga om företagens betydelse på marknaden.
The undertakings have been divided into six categories according to their relative importance in the relevant market in 1996.
Företagen delades in i sex grupper på grundval av deras relativa betydelse på den berörda marknaden under 1996.
1996 was used a reference year because it was the closest complete year of infringement in which all the undertakings implicated in the cartel were still present on the relevant market.
Detta år användes som referensår på grund av att det var det senaste hela år av överträdelsen under vilket alla företag som var inblandade i kartellen fortfarande var verksamma på den berörda marknaden.
With market shares estimated at 12,5 % and 11,5 %, Wavin/BPI and Bischof + Klein are placed in the first category.
Wavin/BPI:s och Bischof + Kleins marknadsandelar uppskattades till 12,5 % respektive 11,5 % och de företagen placerades i den första gruppen.
For Stempher (Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV and Stempher BV), there is no evidence in the file of its knowledge of the global scheme of the cartel.
Vad beträffar Stempher (Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV och Stempher BV) finns det inga bevis i ärendehandlingarna för att företaget skulle ha känt till kartellens samlade omfattning.
Its participation has been limited to one of the subgroups dealing only with the Dutch market (and from time to time with Belgium).
Företagets medverkan i kartellen inskränkte sig till en av undergrupperna, som ägnade sig åt den nederländska marknaden och, vid enstaka tillfällen, åt den belgiska.
Therefore a reduction of 25 % is applied to the basic amount of the fine imposed on Stempher.
Grundbeloppet för böterna för Stempher sattes därför ned med 25 %.
Sufficient deterrence
Tillräcklig avskräckande verkan
Within the category of very serious infringements, the scale of the fines that can be imposed also makes it possible to set the fines at a level which ensures that they have sufficient deterrent effect, having regard to the size and the economic power of each undertaking.
Skalan av tillämpliga böter inom kategorin mycket allvarliga överträdelser gör det också möjligt att fastlägga böterna på en nivå som tryggar att de med hänsyn till varje företags storlek och ekonomiska styrka har tillräcklig avskräckande verkan.
Individualised percentage increases are applied accordingly to the duration of the infringement proper to each company.
Individualiserade procentuella uppräkningar av beloppen tillämpades. Beloppen räknades därvid upp i proportion till hur lång tid de enskilda företagen hade medverkat i överträdelsen.
Bischof + Klein Co., KG, Cofira-Sac SA, Fardem Packaging, Nordenia International AG, Trioplast Wittenheim, RKW and JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen took part in the infringement during a period of more than 20 years leading to a percentage increase of the starting amount of 200 %.
Bischof + Klein GmbH & Co. KG, Cofira-Sac SA, Fardem Packaging BV, Nordenia International AG, Trioplast Wittenheim SA, RKW AG Rheinische Kunststoffwerke och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA medverkade i överträdelsen under mer än 20 år, vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 200 %.
Combipac took part in the infringement during a period of 19 years and 10 months leading to a percentage increase of the starting amount of 195 %.
Combipac BV medverkade i överträdelsen under 19 år och 10 månader, vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 195 %.
Bischof + Klein France SAS took part in the infringement during a period of 18 years and 11 months leading to a percentage increase of the starting amount of 185 %.
Bischof + Klein France SAS medverkade i överträdelsen under 18 år och 11 månader, vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 185 %.
Sachsa took part in the infringement during a period of 14 years and four months leading to a percentage increase of the starting amount of 140 %.
Sachsa Verpackung GmbH medverkade i överträdelsen under 14 år och 4 månader, vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 140 %.
Aspla and Armando Álvarez SA took part in the infringement during a period of 11 years and three months leading to a percentage increase of the starting amount of 110 %.
Aspla and Armando Álvarez SA medverkade i överträdelsen under 11 år och 3 månader, vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 110 %.
Groupe Gascogne, FLS Plast and FLSmidth & Co took part in the infringement during a period of eight years (and five months for Groupe Gascogne) leading to a percentage increase of the starting amount of 80 %.
Groupe Gascogne, FLS Plast A/S och FLSmidth & Co. A/S medverkade i överträdelsen under 8 år (8 år och 5 månader för Groupe Gascogne), vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 80 %.
Kendrion NV took part in the infringement during a period of seven years leading to a percentage increase of the starting amount of 70 %.
Kendrion NV medverkade i överträdelsen under 7 år, vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 70 %.
Nordfolien took part in the infringement during a period of nine years and seven months leading to a percentage increase of the starting amount of 95 %.
Nordfolien GmbH medverkade i överträdelsen under 9 år och 7 månader, vilket ledde till att grundbeloppet räknades upp med 95 %.