natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV and Esha Port Services Amsterdam BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV och Esha Port Services Amsterdam BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
Klöckner: Klöckner Bitumen BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Sideron Industrial Development from 1 January 2000 to 15 April 2002;
Klöckner: Klöckner Bitumen BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002 och Sideron Industrial Development BV från den 1 januari 2000 till den 15 april 2002.
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd. and Kuwait Petroleum (Nederland) BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd och Kuwait Petroleum (Nederland) BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
Nynäs: AB Nynäs Petroleum and Nynäs Belgium AB from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Nynäs: AB Nynäs Petroleum och Nynäs Belgium AB från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
Shell: Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd and Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Shell: Shell Petroleum NV, The Shell Transport och Trading Company Ltd och Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
Total: Total Nederland NV from 1 April 1994 until 15 April 2002 and Total SA from 1 November 1999 to 15 April 2002;
Total: Total Nederland NV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002 och Total SA från den 1 november 1999 till den 15 april 2002.
Wintershall: Wintershall AG from 1 April 1994 until 31 December 1999.
Wintershall: Wintershall AG från den 1 april 1994 till den 31 december 1999.
Purchasers:
Köpare:
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV and Ballast Nedam Infra BV from 21 June 1996 to 15 April 2002;
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV och Ballast Nedam Infra BV från den 21 juni 1996 till den 15 april 2002.
BAM: BAM NBM Wegenbouw BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Koninklijke BAM Groep NV from 1 November 2000 to 15 April 2002;
BAM: BAM NBM Wegenbouw BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002 och Koninklijke BAM Groep NV från den 1 november 2000 till den 15 april 2002.
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV from 1 April 1994 to 15 April 2002, Dura Vermeer Groep NV from 13 November 1998 until 15 April 2002 and Dura Vermeer Infra BV from 1 July 2000 to 15 April 2002.
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002, Dura Vermeer Groep NV från den 13 november 1998 till den 15 april 2002 och Dura Vermeer Infra BV från den 1 juli 2000 till den 15 april 2002.
HBG: HBG Civiel BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
HBG: HBG Civiel BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
Heijmans: Heijmans NV and Heijmans Infrastructuur BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Heijmans: Heijmans NV och Heijmans Infrastructuur BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV and Koninklijke Wegenbouw Stevin BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV och Koninklijke Wegenbouw Stevin BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
The collusive practices can be categorised as price fixing practices for road pavement bitumen in the Netherlands between the suppliers, between the main purchasers, as well as between these suppliers and purchasers.
Företagens samverkan kan kategoriseras som fastställande av priser för vägbitumen i Nederländerna mellan leverantörerna, mellan de största köparna och mellan dessa leverantörer och köpare.
The evidence of this cartel covers the period between 1 April 1994 and 15 April 2002 and relates essentially to the practice of regularly fixing collectively the gross price for sales and purchases of road pavement bitumen, a uniform rebate on the gross price for participating road builders and a smaller maximum rebate on the gross price for other road builders.
Bevisen för kartellens existens omfattar perioden mellan den 1 april 1994 och den 15 april 2002 och avser främst förfarandet att tillsammans och regelbundet fastställa bruttopriset för försäljning och köp av vägbitumen, en enhetlig rabatt på bruttopriset för deltagande vägbyggnadsföretag och en mindre maximirabatt på bruttopriset för andra vägbyggnadsföretag.
The Commission considers that the entire system of preparatory and joint meetings, with the ensuing agreements between the group of bitumen suppliers and the group of road builders on gross prices and rebates for road pavement bitumen in the Netherlands forms part of a single overall scheme and therefore constitutes a single infringement of Article 81 of the Treaty.
Kommissionen anser att hela systemet med förberedande och gemensamma möten, som utmynnat i avtal mellan gruppen av bitumenleverantörer och gruppen av vägbyggnadsföretag om bruttopriser och rabatter på vägbitumen i Nederländerna, utgör en del av en enda övergripande ordning och därför utgör en enda överträdelse av artikel 81 i fördraget.
In assessing the gravity of the infringement, the Commission takes account of its nature, its actual impact on the market, where this can be measured, and the size of the relevant geographic market.
När kommissionen bedömer överträdelsens allvar tar den hänsyn till överträdelsens art, dess faktiska påverkan på marknaden i de fall där detta kan mätas, och den relevanta geografiska marknadens storlek.
Regarding the nature of the infringement, the fact that it must have had an impact and the fact that it covered a substantial part of the common market, the Commission considers that the undertakings to which this Decision is addressed have committed a very serious infringement of Article 81 of the Treaty.
Med beaktande av överträdelsens art, det faktum att den måste ha påverkat marknaden och det faktum att den omfattade en betydande del av den gemensamma marknaden anser kommissionen att de företag som är mottagare av detta beslut har begått en mycket allvarlig överträdelse av artikel 81 i fördraget.
The undertakings have been divided into six categories according to their relative importance in the relevant market in 2001, the last full year of the infringement.
Företagen har delats upp i sex kategorier enligt deras relativa vikt på den relevanta marknaden under 2001, som var det sista hela år då överträdelsen pågick.
Individualised multiplying factors are applied accordingly to the duration of the infringement proper to each company ranging from 1,5 to 8 years (see recital 6 above).
På varje enskilt företag tillämpas en individuell multiplikationsfaktor som bestäms av överträdelsens varaktighet. Multiplikationsfaktorn varierar mellan 1,5 och 8 år (se skäl 6).
Aggravating and attenuating circumstances
Försvårande och förmildrande omständigheter
At the time the infringement took place, Shell had already been subject to previous Commission prohibition decisions for cartel activities [1].
När överträdelsen ägde rum hade Shell redan varit föremål för tidigare kommissionsbeslut om förbud mot kartellverksamhet [1].
This recidivism constitutes an aggravating circumstance justifying an increase of 50 % in the basic amount of the fine to be imposed on Shell.
Dessa upprepade överträdelser är en försvårande omständighet som motiverar att det grundbelopp för böter som skall åläggas Shell höjs med 50 %.
During the inspections, KWS refused to submit to the investigation, prompting the inspectors to invoke the assistance of the national competition authority and the police.
I samband med inspektionerna vägrade KWS underkasta sig inspektion, vilket föranledde inspektorerna att begära handräckning hos de nationella konkurrensmyndigheterna och polisen.
The Commission considers that this obstruction constitutes an aggravating circumstance that justifies an increase of 10 % in the basic amount of the fine to be imposed on KWS.
Kommissionen anser att denna vägran är en försvårande omständighet som motiverar att det grundbelopp för böter som skall åläggas KWS höjs med 10 %.
Shell, within the group of bitumen suppliers, and KWS, within the group of the bitumen purchasers, bear a special responsibility for their role in instigating and leading the cartel.
Shell, inom gruppen av bitumenleverantörer, och KWS, inom gruppen för bitumenköpare, har ett särskilt ansvar på grund av sin roll som anstiftare och ledare av kartellen.
They were the driving forces in the operation of the cartel.
De var drivande krafter i kartellen.
This role justifies an increase of 50 % in the basic amount of the fine to be imposed on Shell and KWS.
Detta motiverar att det grundbelopp för böter som skall åläggas Shell och KWS höjs med 50 %.
Application of the 10 % turnover limit
Tillämpning av tröskelvärdet på 10 % av omsättningen
Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 [2] provides that the fine imposed on each undertaking is not to exceed 10 % of its turnover.
I artikel 23.2 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 [2] föreskrivs att böterna för varje företag inte får överstiga 10 % av föregående räkenskapsårs sammanlagda omsättning.
This threshold is applied to the fines calculated for Esha (Esha Holding BV, Smid & Hollander BV and Esha Port Services Amsterdam BV) and Klöckner Bitumen BV.
Detta tröskelvärde tillämpas på böter som beräknats för Esha (Esha Holding BV, Smid & Hollander BV och Esha Port Services Amsterdam BV) och Klöckner Bitumen BV.
BP was the first undertaking to inform the Commission of the existence of a bitumen cartel in the Netherlands and the Commission granted BP conditional immunity from fines in accordance with point 15 of the Notice.
BP var det första företaget som underrättade kommissionen om att det fanns en bitumenkartell i Nederländerna, och kommissionen beviljade BP villkorlig immunitet mot böter i enlighet med punkt 15 i meddelandet om förmånlig behandling.
BP has co-operated fully, on a continuous basis and expeditiously throughout the Commission’s administrative procedure.
BP har snabbt och effektivt och fortlöpande samarbetat med kommissionen i alla avseenden under hela det administrativa förfarandet.
BP ended its involvement in the suspected infringement no later than the time at which it submitted evidence under the Leniency Notice and did not take steps to coerce other undertakings to participate in the infringement.
BP slutade delta i den misstänkta överträdelsen senast när det lade fram bevis enligt meddelandet om förmånlig behandling och vidtog inga åtgärder för att tvinga andra företag att delta i överträdelsen.
Hence, BP qualifies for a full immunity from fines.
Därför uppfyller BP villkoren för fullständig befrielse från böter.
Point 23(b), first indent (reduction of 30 to 50 %)
Punkt 23 b första strecksatsen (nedsättning med 30–50 %)
Kuwait Petroleum was the next undertaking to approach the Commission under the Leniency Notice and was the first undertaking to meet the requirements of point 21 thereof.
Kuwait Petroleum var nästa företag som kontaktade kommissionen med stöd av meddelandet om förmånlig behandling och det första företag som uppfyllde villkoren i punkt 21 i meddelandet.
The evidence provided by Kuwait Petroleum strengthened by its very nature the Commission’s ability to prove the facts in question, and therefore represented added value with respect to the evidence in the Commission’s possession at that time.
De bevis som Kuwait Petroleum lämnade var av den arten att de ökade kommissionens möjligheter att bevisa de faktiska sakförhållandena i ärendet och därför tillförde de ett mervärde i förhållande till de bevis kommissionen hade tillgång till vid den tidpunkten.
This added value was significant because it corroborated the existing information and, together with the information already in the Commission’s possession, assisted the Commission in proving the infringement.
Mervärdet var betydande eftersom det bekräftade den information som fanns och tillsammans med den information kommissionen redan hade till sitt förfogande hjälpte det kommissionen att bevisa överträdelsen.
It must be taken into account that BP was not a regular attendant of the bitumen consultation meetings with the purchasers and Kuwait Petroleum was the first to give direct evidence on this central element of the cartel’s functioning.
Det måste tas hänsyn till att BP inte regelbundet deltog i samrådsmötena med bitumenköparna, och Kuwait Petroleum var först med att lämna direkta bevis på detta centrala inslag i kartellens funktion.
In accordance with point 23 of the Leniency Notice, Kuwait Petroleum therefore qualifies for a reduction of the fine between 30 % and 50 %.
I enlighet med punkt 23 i meddelandet om förmånlig behandling uppfyller Kuwait Petroleum därför villkoren för en nedsättning av böterna på mellan 30 % och 50 %.
For the exact reduction of the fine to be imposed on Kuwait Petroleum, it must be taken into account that Kuwait Petroleum’s leniency application and the further evidence provided thereafter strengthened by its level of detail the Commission’s ability to prove the facts in question.
Innan det fastställs exakt hur mycket Kuwait Petroleums böter skall sättas ned måste det tas hänsyn till att Kuwait Petroleums ansökan om förmånlig behandling och de bevis som lämnades därefter genom sin detaljnivå ökade kommissionens möjligheter att bevisa de faktiska sakförhållandena.
However, it must also be taken into account that the application was made more than 11 months after the Commission had conducted inspections and only after the Commission had sent the parties a request for information asking for detailed factual information about the events.
Det måste emellertid också tas hänsyn till att ansökningarna gjordes mer än elva månader efter det att kommissionen utfört sina inspektioner och först efter det att kommissionen hade skickat en begäran till parterna om detaljerad information om händelserna.
Moreover, the Commission considers it serious that certain important statements Kuwait Petroleum had made in respect of the alleged participation in the cartel of ExxonMobil were later reformulated and could not be used in evidence against this undertaking.
Dessutom anser kommissionen att det är allvarligt att en del viktiga uttalanden som Kuwait Petroleum hade gjort om ExxonMobils påstådda deltagande i kartellen senare omformulerades och därför inte kunde användas som bevis mot ExxonMobil.
The Commission concludes that Kuwait Petroleum is entitled to a 30 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed.
Kommissionens slutsats är att Kuwait Petroleum är berättigat till en nedsättning på 30 % av de böter som annars skulle ha ålagts företaget.
Other applications for leniency
Andra ansökningar om förmånlig behandling
Shell also filed an application under section B of the Leniency Notice but no reward is proposed, due to lack of significant added value.
Shell lämnade också in en ansökan enligt avsnitt B i meddelandet om förmånlig behandling, men ingen belöning föreslås eftersom ett betydande mervärde saknas.
Nynäs and Total also claim that they have provided the Commission with self-incriminating information on a voluntary basis.
Nynäs och Total hävdar också att de frivilligt har lämnat ofördelaktiga uppgifter om sig själva till kommissionen.
But the Commission considers that the information provided does not constitute significant added value on the basis of which the Commission should grant a reduction of penalty.
Kommissionen anser dock inte att de uppgifterna tillför något betydande mervärde som skulle motivera en nedsättning av böterna.
Wintershall claims that it ought to be covered by the immunity application of BP.
Wintershall gör anspråk på att omfattas av BP:s ansökan om immunitet.
But Wintershall still exists as a separate undertaking from BP and it was BP, not Wintershall, which decided to apply for immunity with the Commission.
Wintershall är emellertid fortfarande ett företag som är fristående från BP och det var BP, inte Wintershall, som beslutade att ansöka om immunitet hos kommissionen.
The following undertakings infringed Article 81 of the Treaty by regularly fixing collectively, for the periods indicated, for sales and purchases of road pavement bitumen in the Netherlands the gross price, a uniform rebate on the gross price for participating road builders and a smaller maximum rebate on the gross price for other road builders:
Följande företag överträdde artikel 81 i fördraget genom att för köp och försäljning av vägbitumen tillsammans och regelbundet under de angivna perioderna fastställa bruttopriset, en enhetlig rabatt på bruttopriset för deltagande vägbyggnadsföretag och en mindre maximirabatt på bruttopriset för andra vägbyggnadsföretag:
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Koninklijke BAM Groep NV from 1 November 2000 to 15 April 2002;
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002 och Koninklijke BAM Groep NV från den 1 november 2000 till den 15 april 2002.
BP plc from 1 April 1994 to 15 April 2002, BP Nederland BV from 1 April 1994 to 1 January 2000 and BP Refining & Petrochemicals GmbH from 31 December 1999 to 15 April 2002;
BP: BP plc från den 1 april 1994 till den 15 april 2002, BP Nederland BV från den 1 april 1994 till den 1 januari 2000 och BP Refining & Petrochemicals GmbH från den 31 december 1999 till den 15 april 2002.
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV from 1 April 1994 to 15 April 2002, Dura Vermeer Groep NV from 13 November 1998 to 15 April 2002 and Dura Vermeer Infra BV from 30 June 2000 to 15 April 2002;
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002, Dura Vermeer Groep NV från den 13 november 1998 till den 15 april 2002 och Dura Vermeer Infra BV från den 30 juni 2000 till den 15 april 2002.
Klöckner: Klöckner Bitumen BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Sideron Industrial Development BV from 1 January 2000 to 15 April 2002;
Klöckner: Klöckner Bitumen BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002 och Sideron Industrial Development BV från den 1 januari 2000 till den 15 april 2002.
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd and Kuwait Petroleum (Nederland) BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd och Kuwait Petroleum (Nederland) BV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002.
Total: Total Nederland NV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Total SA from 1 November 1999 to 15 April 2002;
Total: Total Nederland NV från den 1 april 1994 till den 15 april 2002 och Total SA från den 1 november 1999 till den 15 april 2002.
Wintershall AG from 1 April 1994 to 31 December 1999.
Wintershall AG från den 1 april 1994 till den 31 december 1999.
For the infringements referred to in previous recital, the following fines are imposed:
För de överträdelser som anges i föregående skäl åläggs följande böter:
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV and Ballast Nedam Infra BV, jointly and severally: EUR 4,65 million;
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV och Ballast Nedam Infra BV, solidariskt ansvariga: 4,65 miljoner euro.
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV: EUR 13,5 million, of which Koninklijke BAM Groep NV is jointly and severally liable for EUR 9 million;
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV: 13,5 miljoner euro, varav Koninklijke BAM Groep NV är solidariskt ansvarig för 9 miljoner euro.
BP: BP plc: EUR 0 million, of which BP Nederland BV is jointly and severally liable for EUR 0 million and BP Refining & Chemicals GmbH is jointly and severally liable for EUR 0 million;
BP: BP plc: 0 miljoner euro, varav BP Nederland BV är solidariskt ansvarigt för 0 miljoner euro och BP Refining & Chemicals GmbH är solidariskt ansvarigt för 0 miljoner euro.
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV: EUR 5,4 million, of which Dura Vermeer Groep NV is jointly and severally liable for EUR 3,9 million and Dura Vermeer Infra BV is jointly and severally liable for EUR 3,45 million;
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV: 5,4 miljoner euro, varav Dura Vermeer Groep NV är solidariskt ansvarigt för 3,9 miljoner euro och Dura Vermeer Infra BV är solidariskt ansvarigt för 3,45 miljoner euro.
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV and Esha Port Services Amsterdam BV, jointly and severally: EUR 11,5 million;
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV och Esha Port Services Amsterdam BV, solidariskt ansvariga: 11,5 miljoner euro.
HBG: HBG Civiel BV: EUR 7,2 million;
HBG: HBG Civiel BV: 7,2 miljoner euro.
Heijmans: Heijmans NV and Heijmans Infrastructuur BV, jointly and severally: EUR 17,1 million;
Heijmans: Heijmans NV och Heijmans Infrastructuur BV, solidariskt ansvariga: 17,1 miljoner euro.
Klöckner: Klöckner Bitumen BV: EUR 10 million, of which Sideron Industrial Development BV is jointly and severally liable for EUR 9 million;
Klöckner: Klöckner Bitumen BV: 10 miljoner euro, varav Sideron Industrial Development BV är solidariskt ansvarigt för 9 miljoner euro.
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd and Kuwait Petroleum (Nederland) BV, jointly and severally: EUR 16,632 million;
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd och Kuwait Petroleum (Nederland) BV, solidariskt ansvariga: 16,632 miljoner euro.
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV and Koninklijke Wegenbouw Stevin BV, jointly and severally: EUR 27,36 million;
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV och Koninklijke Wegenbouw Stevin BV, solidariskt ansvariga: 27,36 miljoner euro.
Nynäs: AB Nynäs Petroleum and Nynäs Belgium AB, jointly and severally: EUR 13,5 million;
Nynäs: AB Nynäs Petroleum och Nynäs Belgium AB, solidariskt ansvariga: 13,5 miljoner euro.
Shell: Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd and Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV, jointly and severally: EUR 108 million;
Shell: Shell Petroleum NV, Shell Transport och Trading Company Ltd och Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV, solidariskt ansvariga: 108 miljoner euro.
Total: Total Nederland NV: EUR 20,25 million, of which Total SA is jointly and severally liable for EUR 13,5 million;
Total: Total Nederland NV: 20,25 miljoner euro, varav Total SA är solidariskt ansvarigt för 13,5 miljoner euro.
Wintershall AG: EUR 11,625 million.
Wintershall AG: 11,625 miljoner euro.
The undertakings listed above shall immediately bring to an end the infringements referred to in recital 28, insofar as they have not already done so.
De ovan nämnda företagen skall omedelbart upphöra med de överträdelser som nämns i skäl 28, om så inte redan skett.
They shall refrain from repeating any act or conduct described in recital 28, and from any act or conduct having the same or similar object or effect.
De skall avhålla sig från att upprepa de åtgärder eller det agerande som anges i skäl 28 och från åtgärder och agerande som kan ha samma eller liknande syfte eller effekt.
A non-confidential version of the Decision will be available in the authentic languages of the case on the Competition DG website at: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html
En icke-konfidentiell version av beslutet kommer att finnas tillgänglig på de giltiga språken i ärendet på generaldirektoratet för konkurrens webbplats: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_sv.html
Commission Decision 86/398/EEC of 23 April 1986 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.149 — Polypropylene, OJ L 230, 18.8.1986, p. 1) and Commission Decision 94/599/EC of 27 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31865 — PVC II, OJ L 239, 14.9.1994, p. 14).
Kommissionens beslut 86/398/EEG av den 23 april 1986 om ett förfarande enligt artikel 85 i EEG-fördraget (IV/31,149 – Polypropylen, EGT L 230, 18.8.1986, s. 1) och kommissionens beslut 94/599/EG av den 27 juli 1994 om ett förfarande enligt artikel 85 i EEG-fördraget (IV/31865 – PVC II, EGT L 239, 14.9.1994, s. 14).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1419/2006 (OJ L 269, 28.9.2006, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1419/2006 (EUT L 269, 28.9.2006, s. 1).