natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italy acknowledged that there had been delays in some reimbursements, which it said were due primarily to the long periods of payment (10 to 15 years), so that they should rather be interpreted as late reimbursements.
Italien medgav att det hade förekommit förseningar med vissa återbetalningar och konstaterade att detta primärt berodde på de långa betalningsperioderna (10–15 år) och att de därför hellre borde tolkas som sena återbetalningar.
Italy acknowledged that there were difficulties with one specific project, the DO328 Extended Capacity, but said it was out of the question that the State should abandon any claim.
Italien medgav att det förekom svårigheter med ett visst projekt, DO328 Extended Capacity, men att det var uteslutet att staten skulle avsäga sig fordringar.
In reply to the specific points raised by the anonymous third party, the Italian authorities provided the following arguments.
Som svar på specifika punkter som den anonyma tredje parten hade tagit fram lämnade de italienska myndigheterna nedan beskrivna argument.
The request by the anonymous third party that the Commission should declare unlawful the aid given to the six projects on which it had raised doubts in the first initiating decision, and require that the aid be recovered, was not acceptable.
Italien ansåg att det inte gick att godta den anonyma tredje partens begäran om att kommissionen skulle olagligförklara stödet till de sex projekt som föranledde tvivlen i det första förfarandebeslutet och att kommissionen skulle kräva att stödet återbetalas.
It was contrary to Article 11 of the Procedural Regulation.
Begäran stod i strid med artikel 11 i förfarandeförordningen.
According to Italy, the proceedings were concerned only with individual applications of the scheme, the projects that the Commission had specifically identified, which were the 13 projects referred to in the first initiating decision.
Enligt Italien gällde förfarandet endast enskilda tillämpningar av stödordningen. Dessa var de 13 projekt som kommissionen specifikt hade identifierat och hänvisade till i det första förfarandebeslutet.
Italy had already suspended payments towards those projects pending a final decision by the Commission.
Italien hade redan upphävt utbetalningarna till de projekt som väntade på slutligt besked från kommissionen.
As regards the anonymous third party's request that the Commission impose monitoring conditions and other control measures on a yearly basis, the Italian Government said it was ready to present any report called for under Article 21 of the Procedural Regulation.
I fråga om den anonyma tredje partens begäran om att kommissionen ska tillämpa övervakningsvillkor och andra kontrollåtgärder på årlig grund konstaterade den italienska regeringen att den är beredd att lämna alla typer av rapporter som krävs enligt artikel 21 i förfarandeförordningen.
But the Italian authorities did not agree that additional reporting obligations should be imposed: that would be disproportionate and unfair by comparison with the obligations that other Member States had to comply with in respect of aid schemes in the same industry.
De italienska myndigheterna instämde inte i att det skulle finns ytterligare rapporteringsskyldigheter – detta vore oproportionerligt och oskäligt i jämförelse med de skyldigheter som andra medlemsstater måste fullgöra i samband med stödordningar inom samma sektor.
The anonymous third party referred in its observations to the 2004 annual report of Avio, quoting in particular the phrase ‘If no revenues are earned, no reimbursement is due’.
Den anonyma tredje parten hänvisade i sina synpunkter till Avios årsrapport för år 2004 och nämnde särskilt frasen om att om ingen avkastning uppstår behövs ingen återbetalning.
The Italian authorities said they had asked the company for an explanation.
De italienska myndigheterna konstaterade att de hade begärt att företaget lämnar en förklaring.
The lawyer consulted by Avio had confirmed that the recipients of aid under the scheme were obliged to reimburse the sums received in full, irrespective of the success of the programme.
De jurister som Avio hade tillfrågat hade bekräftat att alla mottagare av stöd inom ramen för ordningen var skyldiga att återbetala alla mottagna belopp, oberoende av programmets framgång.
Avio had stated that the statements in its 2004 annual report were based on an incorrect interpretation of the scheme, and would be modified in the following annual report.
Enligt Avio var uttalandena i företagets årsrapport 2004 grundade på en felaktig tolkning av stödordningen och skulle korrigeras i följande årsrapport.
Italy provided information on the other legislation mentioned by the anonymous third party in its observations, indicating that Law No 421/96, Law No 388/00, the 2003 Finance Law and Law No 140/99 (which related specifically to military transport aircraft) were concerned only with the funding of military projects relating to national security.
Italien lämnade upplysningar om den övriga lagstiftning som den anonyma tredje parten hade nämnt i sina synpunkter och konstaterade att lag nr 421/96, lag nr 388/00, 2003 års finansieringslag och lag nr 140/99 (som specifikt gällde luftfarkoster för militära transporter) endast gällde finansieringen av militära projekt som var relaterade till nationell säkerhet.
On the report by the Court of Auditors, Italy first noted that the anonymous third party had annexed to its comments two ‘tables or charts extracted from fig. 3 and fig. 5’ of the report.
Rörande revisionsrättens rapport noterade Italien för det första att den anonyma tredje parten som bilaga till sina synpunkter hade bifogat två tabeller eller diagram tagna ur figur 3 och figur 5 i rapporten.
These were Excel files that did not appear in the version referred to in the second initiating decision, but only in the Word version of the report.
Dessa var i form av Excel-filer som inte är synliga i den version som hänvisas till i det andra förfarandebeslutet, utan endast i Word-versionen av rapporten.
It was not clear by what investigative methods the anonymous third party had secured access to these tables.
Det var inte klart vilka metoder den anonyma tredje parten hade använt för att få tillgång till dessa tabeller.
Italy stressed that in its view it was completely inappropriate to attribute these figures to the Court of Auditors, given that they did not appear as such in the text of the report.
Italien betonade sin ståndpunkt om att det var fullständigt olämpligt att dessa uppgifter tillskrivs revisionsrätten, utifrån att uppgifterna inte framkom som sådana i rapportens text.
Nevertheless, Italy did provide some observations on the content of the tables, which referred to 164 granting decisions for a total of around EUR 3 billion.
Italien lämnade ändå vissa synpunkter om tabellernas innehåll, som hänförde sig till 164 beviljandebeslut för ett totalbelopp på cirka 3 miljarder euro.
There were several mistakes in that total, including sums counted twice and figures for aid that had not been granted.
Totalbeloppet innehöll flera fel, inbegripet belopp som hade räknats två gånger och belopp för stöd som inte hade beviljats.
The tables also showed projects relating to national security, including some that were funded under other laws and were thus outside the scope of the scheme.
Tabellerna innehöll också projekt rörande nationell säkerhet, inbegripet några som finansierades genom andra lagar och som därför inte omfattades av stödordningen.
The correct figure for aid granted on the basis of the scheme was the one supplied in the observations submitted by Italy […].
Det korrekta beloppet för stöd som hade beviljats genom stödordningen var det belopp som nämndes i synpunkterna från Italien […].
In order to assess the case the Commission will first consider whether there is State aid and how its compatibility should be assessed.
För bedömningen av ärendet kommer kommissionen först att verifiera förekomsten av statligt stöd och bedöma stödets förenlighet.
Second, the Commission will clarify the scope of these proceedings and the correct procedure to be followed.
För det andra klarlägger kommissionen förfarandets räckvidd och de grunder som hänvisas till.
Third, the Commission will assess whether the doubts expressed in the first initiating decision can de dispelled.
För det tredje bedömer kommissionen huruvida de tvivel som uttrycks i det första förfarandebeslutet kan undanröjas.
Fourth, the decision will list the projects to which it relates and on the basis of the information available will assess their compatibility, including any conditions to be imposed in order to ensure that they are properly applied.
För det fjärde förtecknar kommissionen de aktuella projekten och bedömer deras förenlighet på grundval av tillgänglig information, inbegripet eventuella förenlighetsvillkor.
Finally, the Commission will draw conclusions on the individual projects, and explain why its conclusions do not concern the two helicopters whose military character was questioned in the second initiating decision.
Slutligen fastställer kommissionen slutsatser om de enskilda projekten och förklarar varför slutsatserna inte gäller de två helikoptrar vars militära karaktär ifrågasattes i det andra förfarandebeslutet.
Existence of aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty and applicable compatibility guidelines
Förekomst av stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget och tillämpliga riktlinjer om förenlighet
A measure constitutes aid caught by Article 87(1) of the EC Treaty if state resources are used in a manner that distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings, and trade between Member States is affected.
En åtgärd utgör stöd enligt det som avses i artikel 87.1 i fördraget om statliga medel används på ett sätt som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag och påverkar handeln mellan medlemsstaterna.
As indicated in the first and second initiating decisions, the measures under assessment constitute aid.
Enligt det som anges i det första och det andra förfarandebeslutet, utgör de åtgärder som bedömningen gäller stöd.
This assessment has not been disputed by Italy, or by any of the parties that have intervened in the proceedings.
Denna bedömning har inte bestridits av Italien eller av någon av de parter som har deltagit i förfarandet.
The loans provided under Law No 808/1985 are clearly selective, because they benefit only companies operating in the aeronautical sector.
De lån som har beviljats enligt lag 808/1985 är klart selektiva eftersom de endast gynnar företag inom luftfartssektorn.
These loans are provided via funds coming from the State budget, and therefore involve the use of state resources.
Lånen finansieras med medel som härrör från statens budget och de innebär därför användning av statliga medel.
The loans do not bear interest, thus conferring an advantage on companies receiving them over companies that have to finance their projects on market terms.
Lånen har ingen ränta och ger därför de mottagande företagen en fördel som företag som måste finansiera sina projekt på marknadsvillkor inte har.
In a soft loan the element of advantage is the difference between the interest that the undertaking would have to pay on an equivalent loan on commercial terms and the special low interest rate, which in the present case is zero.
För ett mjukt lån består fördelen av skillnaden mellan den ränta som företaget skulle betala för ett motsvarande lån på marknadsvillkor och det mjuka lånets särskilt låga ränta, som i det aktuella fallet är noll.
The principal is always reimbursed according to the schedule fixed at the time of granting, and the aid is the sum of the interest payments forgone by the State.
Kapitalet återbetalas alltid enligt den plan som fastställs när lånet beviljas och stödet består av totalbeloppet för den ränta som staten inte driver in.
In most cases, the projects involved here concern products where there is large-scale intra-Community trade (helicopters, small aircraft, or sometimes parts of larger aircraft).
De flesta av de aktuella projekten gäller produkter som är föremål för storskalig handel inom gemenskapen (helikoptrar, små flygfarkoster eller delar av större flygfarkoster).
The support granted by Italy to R & D projects in the aeronautical industry under Law No 808/1985 thus falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Det stöd som Italien genom lag 808/1985 har beviljat till FoU-projekt inom luftfartsindustrin faller därför inom räckvidden för artikel 87.1 i EG-fördraget.
Italy and the intervening parties also agree that the compatibility of the aid with the Treaty should be assessed on the basis of the rules concerning the application of Article 87(3)(c) to R & D aid.
Italien och de deltagande parterna är också överens om att stödets förenlighet med fördraget bör bedömas mot de regler som gäller för tillämpning av artikel 87.3 c för stöd till forskning och utveckling.
The aid under assessment was granted unlawfully, as it was never notified by Italy.
Det stöd som bedöms här beviljades olagligen, eftersom Italien inte anmälde dem.
The Community framework for state aid for research and development and innovation (the 2006 Framework) clearly indicates, in line with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid, that in the case of non-notified aid the Commission will apply:
I gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation (nedan kallade 2006 års gemenskapsramar för FoU) anges tydligt, och i överensstämmelse med kommissionens tillkännagivande om vilka regler som är tillämpliga för att avgöra om ett statligt stöd är olagligt, att kommissionen i fall av oanmält stöd tillämpar följande:
the 2006 Framework if the aid was granted after its entry into force,
2006 års gemenskapsram om stödet beviljades efter att denna trädde i kraft,
in all other cases, the framework in force when the aid was granted.,
i alla andra fall, de gemenskapsramar som gällde när stödet beviljades.
To assess the compatibility of these projects with Article 87(3)(c) of the EC Treaty, therefore, the Commission will apply the 1986 Framework or the 1996 Framework as the case may be, depending on the date on which the aid was granted.
Vid bedömning av huruvida de aktuella projekten är förenliga med artikel 87.3 c i EG-fördraget tillämpar kommissionen därför 1986 års gemenskapsramar för FoU eller 1996 års gemenskapsramar för FoU, beroende på datum då stödet beviljades.
The subject-matter of the Decision
Föremålet för beslutet
This Decision is concerned only with individual aid granted by Italy to civilian R & D projects in the aeronautical industry under Law No 808/1985.
Detta beslut gäller endast enskilda stöd som Italien genom lag 808/1985 har beviljat civila FoU-projekt inom luftfartsindustrin.
It relates in the first place to the six projects regarding which the Commission expressed specific doubts in the first initiating decision.
Beslutet gäller i första hand de sex projekt om vilka kommissionen uttryckte särskilda tvivel i det första förfarandebeslutet.
It also relates to the other projects referred to in the first initiating decision, in so far as the information subsequently assembled concerning them allows a different assessment to be made, especially as regards the obligation of individual notification.
Beslutet gäller också de övriga projekt som hänvisas till i det första förfarandebeslutet, till den del det finns senare erhållen information som ger möjlighet till en annorlunda bedömning, särskilt vad gäller skyldigheten att lämna individuell anmälan.
Third, the Decision relates to other individual aid granted by Italy for projects above the notification thresholds set by the R & D frameworks of 1986 and 1996.
För det tredje gäller beslutet övriga enskilda stöd som Italien har beviljat till projekt som överskrider den anmälningströskel som fastställs i 1986 och 1996 års gemenskapsramar för FoU.
These projects were not known to the Commission at the time of the first initiating decision.
Vid tidpunkten för det första förfarandebeslutet var kommissionen inte medveten om dessa projekt.
Some of them were mentioned in the second initiating decision as possible cases of non-notified individual aid.
Vissa av projekten omnämndes i det andra förfarandebeslutet såsom eventuella fall av oanmält stöd.
It cannot be argued, as Italy seeks to do, that investigation proceedings must define from the outset all the projects to which they relate, because when it initiates the proceedings the Commission does not necessarily know how many projects may be concerned.
Det går inte att hävda, såsom Italien gör, att när ett granskningsförfarande inleds måste alla projekt som förfarandet gäller vara färdigt identifierade. När kommissionen inleder ett förfarande känner den inte nödvändigtvis till hur många projekt förfarandet kan komma att gälla.
The present proceedings are concerned with individual applications of a scheme, individual cases that Italy should have notified but did not notify.
Detta beslut gäller flera olika fall där en stödordning har tillämpats utan att Italien har lämnat individuell anmälan till kommissionen.
The scale of Italy's failure to notify is exceptional: among other things, Italy failed to notify any of the projects over a period of more than ten years.
Italiens underlåtenhet att anmäla har en ovanligt stor omfattning, bland annat för att Italien inte har anmält ett enda av de projekt det gäller under en tidsperiod som varat över tio år.
As a consequence of this persistent violation of the obligation to notify laid down in Article 88(3), the Commission clearly indicated in the second initiating decision, in the light of the comments received from third parties and on the basis of the information available, that the proceedings related to all individual projects under the scheme that ought to have been notified individually.
På grund av denna ihållande underlåtenhet från Italiens sida att fullgöra skyldigheterna enligt artikel 88.3 konstaterade kommissionen tydligt i det andra förfarandebeslutet, mot bakgrund av synpunkterna från tredje parter och på grundval av tillgänglig information, att förfarandet omfattade alla enskilda projekt inom stödordningen som borde ha anmälts individuellt.
The second initiating decision did not set any specific date with effect from which individual projects that had not been notified were to begin to be included in the scope of the proceedings and to be considered individual applications of Law No 808/1985.
I det andra förfarandebeslutet fastställdes inget specifikt datum från och med vilket enskilda projekt som inte hade anmälts skulle börja omfattas av förfarandets räckvidd och börja betraktas som enskilda tillämpningar av lag 808/1985.
In any event, the Italian authorities frequently allowed the recipient not to reimburse the aid in full, and this must be considered to constitute new aid.
Vad som dock gäller är att de italienska myndigheterna ofta tillät ofullständiga återbetalningar från stödmottagarna, och detta måste anses utgöra nytt stöd.
It is worth drawing attention to the importance of the individual notification of aid above certain thresholds for purposes of state aid control.
Här bör noteras hur viktigt det är att stöd över en viss tröskel anmäls individuellt, för att kontrollen av statligt stöd ska fungera.
The 2006 Framework clearly indicates that, in order better to focus the Commission's scrutiny, individual measures above certain thresholds are subject to a detailed assessment by the Commission.
I 2006 års gemenskapsramar för FoU står det klart att kommissionen i syfte att bättre fokusera sin granskning ska göra detaljerad utvärdering av enskilda åtgärder som överskrider en viss tröskel.
The purpose of the individual assessment is to ensure that high amounts of aid for R & D&I work carried out by the same recipient do not distort competition to an extent contrary to the common interest, but rather contribute to the common interest in a proportionate manner.
Syftet med individuella bedömningar är att säkerställa att stora stödbelopp till FoU-verksamheter som utförs av samma mottagare inte snedvrider konkurrensen i en utsträckning som strider mot det allmänna intresset utan i stället bidrar till det allmänna intresset på ett proportionerligt sätt.
In the period under assessment the thresholds for individual notification varied.
Under den period som bedömningen omfattar förekom varierande trösklar för individuell anmälan.
Under the 1986 Framework individual notification was required for projects with eligible costs above ECU 20 million.
Enligt 1986 års gemenskapsramar för FoU krävdes individuell anmälan för projekt där de stödberättigande kostnaderna överskrider 20 miljoner ecu.
Under the 1996 Framework projects were to be notified individually to the Commission if the eligible costs were above ECU 25 million and the aid was above ECU 5 million.
Enligt 1996 års gemenskapsramar för FoU måste projekt anmälas individuellt till kommissionen om de stödberättigande kostnaderna överskrider 25 miljoner ecu och stödet överskrider 5 miljoner ecu.
With regard to the need for the decision initiating the procedure in Article 88(2) of the EC Treaty to indicate the individual projects concerned precisely and specifically, the Commission would make the following observations.
Vad gäller frågan om huruvida beslutet om att inleda ett förfarande enligt artikel 88.2 i fördraget måste innehålla exakta och specifika uppgifter om de enskilda projekten, har kommissionen de synpunkter som anges nedan.
When the Commission initiated the Article 88(2) procedure it precisely identified 13 projects.
När kommissionen inledde förfarandet enligt artikel 88.2 kunde den på säker grund identifiera 13 projekt.
On the basis of the information available at that time, it expressed doubts with regard to six of these, and raised no objection to the other seven.
På grundval av information som vid den tidpunkten fanns att tillgå uttryckte kommissionen tvivel rörande sex av projekten och hade inga invändningar rörande de övriga sju.
It became evident, however, that the aid instrument used by Italy, coupled with the way it was implemented, with delays in reimbursement, were such as to modify the assessment of the 13 projects.
Det blev dock uppenbart att det stödinstrument som Italien använde och sättet hur det tillämpades (karakteriserat av försenade återbetalningar) gav upphov till att bedömningen av de 13 projekten måste modifieras.
Italy has acknowledged that the information available to the Commission at that time was not correct and did not correspond to the real conditions of the aid which had been granted and which had not been correctly reimbursed.
Italien har medgett att den information som kommissionen vid den tidpunkten hade till förfogande inte var korrekt och att den inte motsvarade de verkliga villkoren som gällde för det beviljade stödet som inte hade återbetalats på korrekt sätt.
It also became evident that there were other cases which Italy had failed to notify individually, despite the clear statements in the R & D frameworks and the 1986 decision.
Det blev också uppenbart att det fanns andra fall där Italien inte hade lämnat individuell anmälan, trots de tydliga bestämmelserna i gemenskapsramarna för FoU och 1986 års beslut.
It became evident, too, that in most of the cases assessed in this Decision the reimbursements did not follow the initial schedule; delays were allowed, making the terms more generous to the recipient.
Likaså blev det uppenbart att återbetalningarna i de flesta fall som bedöms i detta beslut inte följde den ursprungliga planen. Förseningar godtogs, vilket gjorde villkoren gynnsammare för mottagarna.
These new and more generous terms constitute new aid.
Dessa nya och gynnsammare villkor utgör nytt stöd.
To conclude, the present proceedings concern a number of projects to which new unlawful aid has been granted.
Slutligen, det aktuella förfarandet gäller ett antal projekt som har beviljats nytt olagligt stöd.
The doubts expressed in the first initiating decision
Tvivel som uttrycktes i det första förfarandebeslutet