natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be noted that the exporting producer with no dumping holds a price undertaking and that the quantity of its Community exports was very small (less than 10 %) in proportion to its third country exports.
Observeras bör att den exporttillverkare som inte dumpar tillämpar ett prisåtagande och att företagets EU-export var mycket liten, mindre än 10 % av samma företags export till tredjeländer.
In the original investigation including subsequent reviews dumping margins were in a range between 14,7 % and 51,5 % [8].
Såväl den ursprungliga undersökningen som påföljande översyner pekar på en dumpningsmarginal på 14,7–51,5 % [8].
However, as the imported quantities were indeed very small, the main focus of the analysis is on the likelihood of recurrence of dumping.
Men eftersom importvolymen faktiskt var mycket liten kommer undersökningen främst att inriktas på risken för återkommande dumpning.
The investigation established that there were five producers of PET in Indonesia during the RIP.
Av undersökningen framgår det att det fanns fem PET-tillverkare i Indonesien under undersökningsperioden.
As mentioned in recital 16, three companies submitted completed questionnaire responses but only two companies accepted verification visits at their premises.
Som anges i skäl 16 lämnade tre företag in ifyllda frågeformulär, men bara två gick med på kontrollbesök på anläggningen.
As it was thus impossible to verify whether the data submitted by the third company in the questionnaire reply was correct, this company did not cooperate properly in the investigation within the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Därmed var det omöjligt att kontrollera om de uppgifter som lämnades in av det tredje företaget var riktiga, och företaget samarbetade inte med utredningen i den betydelse som avses i artikel 18 i grundförordningen.
The company was informed accordingly and was given the opportunity to comment on this finding.
Företaget informerades om detta och fick möjlighet att kommentera slutsatsen.
One of the cooperating companies had a very small quantity of sales to the EU market but these were made to one specialist user in the medical sector.
Ett av de samarbetsvilliga företagen hade mycket liten försäljning i volym till EU, men all försäljning gick till en specialistanvändare i sjukvårdssektorn.
Therefore, neither the volume nor the unit price of these sales was considered to be representative.
Därför betraktades varken prissättning eller försäljningsvolym som representativ.
Apart from this very small volume, no other sales were recorded in Eurostat on the EU market originating from Indonesia.
Bortsett från denna mycket lilla volym fanns inga andra uppgifter hos Eurostat om export till EU från Indonesien.
Normal value, export price and dumping margin
Normalvärde, exportpris och jämförelse
As the two cooperating companies made no representative sales on the EU market in the RIP, and the Eurostat import statistics showed that there were no further imports from Indonesia, no dumping margin could be established.
Det gick inte att fastställa någon dumpningsmarginal, eftersom de två samarbetsvilliga företagen inte hade någon representativ försäljning på EU-marknaden under undersökningsperioden och importstatistik från Eurostat visade att det inte fanns någon annan import från Indonesien.
Two Malaysian PET producers cooperated in the investigation.
Två malaysiska tillverkare samarbetade i undersökningen.
Only one of them had exports to the Community, representing 100 % of the total Malaysian exports of PET to the Community.
En av dem exporterade till EU, och den exporten utgjorde 100 % av den totala exporten från Malaysia av PET-plast till EU.
Total imports of the product concerned from Malaysia were small, i.e. in the range of 2000 to 4000 tonnes when compared to the Community market as a whole.
Den totala importen av den berörda produkten från Malaysia var liten, dvs. den låg i intervallet 2000–4000 ton för hela EU-marknaden.
For the exporting producer with exports to the Community in the RIP, domestic sales of the like product were representative.
Den tillverkare som exporterade till EU under undersökningsperioden hade representativ försäljning på hemmamarknaden av den likadana produkten.
Normal value was based on prices paid or payable, in the ordinary course of trade, by independent customers in Malaysia, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Normalvärdet fastställdes på grundval av de priser som betalats eller skulle betalas vid normal handel av oberoende kunder i Malaysia i enlighet med artikel 2.1 i grundförordningen.
The investigation revealed that the company's reported cost of manufacturing was underestimated as factory overhead costs (including depreciation, rent expenses, salaries and maintenance) actually incurred during the RIP were reclassified to SG&A expenses.
Av undersökningen framgick det att företaget hade uppgivit för låg tillverkningskostnad eftersom allmänna driftskostnader (inklusive avskrivningar, hyror, löner och underhåll) som belastade undersökningsperioden hade klassats som försäljnings- och administrationskostnader.
The company argued that this practise was made in order to reflect the low capacity utilisation rate of its production facilities.
Företaget hävdade att detta gjordes för att kompensera dåligt kapacitetsutnyttjande i produktionsanläggningarna.
However, actual costs incurred do also include the reclassified factory overhead costs.
Men det faktiska kostnadsläget måste också inkludera dessa allmänna driftskostnader.
The fact that the company operated at a fraction of its full capacity of production does not mean that costs arising from such facilities are not incurred.
Att företaget drevs på en bråkdel av fullt kapacitetsutnyttjande betyder inte att kostnader kopplade till anläggningarna kan räknas bort.
Indeed, such costs were listed in the company's accounting records and since they were directly linked to production of the like product, a correction of the reported cost of manufacturing had to be completed.
Kostnaderna förekom i företagets redovisning och eftersom de var direkt kopplade till tillverkningen av den likadana produkten blev det nödvändigt att justera den uppgivna tillverkningskostnaden.
For the same exporting producer, export prices were established on the basis of the prices actually paid by unrelated customers in the Community in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
För samma exporttillverkare fastställdes exportpriserna i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen, dvs. på grundval av de priser som faktiskt betalats av ickenärstående köpare i EU.
To ensure a fair comparison, allowances were made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary cost and credit costs where applicable and justified.
För att jämförelsen skulle bli rättvis jämkades uppgifterna när det var lämpligt och motiverat för att kompensera för olikheter i fråga om transport-, försäkrings-, hanterings- och lastningskostnader och därmed sammanhängande kostnader samt kreditkostnader.
To calculate the dumping margin, the weighted average normal values were compared to the weighted average export price to the Community of the product concerned.
Dumpningsmarginalen beräknades genom att det vägda genomsnittliga normalvärdet jämfördes med det vägda genomsnittliga exportpriset till EU per produkttyp.
This comparison showed the existence of dumping of around 5 % for the one exporting producer that exported to the Community in the RIP.
Denna jämförelse visade på en dumpningsmarginal på ca 5 % för den enda exporttillverkare som exporterade till EU under undersökningsperioden.
The Republic of Korea
Sydkorea
It is recalled that the interim review was limited to dumping as concerns Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd and KP Chemicals Corp. Full questionnaire replies were received from these three companies.
Här erinras om att interimsöversynen inskränktes till att gälla dumpning från Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd och KP Chemicals Corp. Dessa tre företag lämnade in fullständigt ifyllda frågeformulär.
Moreover, companies related to one of the aforementioned exporting producers also made themselves known.
Vidare trädde närstående företag till de ovannämnda exporttillverkarna fram.
Thus, questionnaire replies were also received from the exporting producers Honam Petrochemicals and Huvis Corp.
Ifyllda frågeformulär erhölls således även från exporttillverkarna Honam Petrochemicals och Huvis Corp.
Prior to the on-the-spot investigation, Daehan Synthetic Fiber Co Ltd. informed the Commission of its decision to cease the production of PET in the Republic of Korea.
Före kontrollbesöket meddelade Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd kommissionen att företaget hade beslutat att sluta tillverka PET-plast i Sydkorea.
Consequently, the company decided to cancel the planned verification visit.
Följaktligen beslutade företaget att inställa det planerade kontrollbesöket.
Since this company thus failed to cooperate within the meaning of Article 18 of the basic Regulation, it should be subject to the residual dumping margin.
Eftersom detta företag således inte samarbetade på det sätt som avses i artikel 18 i grundförordningen bör det underkastas dumpningsmarginalen för övriga företag.
According to the request, there are ten producers in the Republic of Korea which have the capacity to produce PET.
Enligt ansökan finns det tio tillverkare i Sydkorea som har tillverkningskapacitet för PET-plast.
Out of these ten producers, five (including Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd) made themselves known to the Commission and submitted questionnaire replies to the Commission.
Av dessa tio gav fem (inklusive Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd) sig till känna och skickade in frågeformulär till kommissionen.
Out of the other five non-cooperating producers, one had cooperated with the Commission in the original investigation.
Av de fem tillverkare som inte samarbetade hade ett samarbetat med kommissionen i den ursprungliga undersökningen.
The export volumes of the four cooperating exporting producers plus the unverified quantities exported by Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd. represented close to 100 % of all Korean exports during the RIP from the Republic of Korea to the Community as recorded by Eurostat.
De fyra samarbetsvilliga exporttillverkarnas exportvolym plus den okontrollerade exporten från Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd utgör nästan 100 % av all export från Sydkorea till EU under undersökningsperioden enligt uppgifter från Eurostat.
As seen from recitals 16 and 17, the four cooperating exporting producers that fully cooperated in the investigation were the following:
Mot bakgrund av skälen 16 och 17 var de fyra exporttillverkare som samarbetade helt och hållet under utredningen följande:
Huvis Corp., Seoul (related to SK Chemicals Co. Ltd),
Huvis Corp., Söul (närstående SK Chemicals Co. Ltd).
Honam Petrochemicals Corp., Seoul (related to KP Chemicals Co. Ltd).
Honam Petrochemicals Corp., Söul (närstående KP Chemicals Co. Ltd).
In order to avoid any circumvention in the future, dumping margins have been calculated on a group-wide basis.
I syfte att motverka kringgående åtgärder i framtiden har dumpningsmarginalerna beräknats för gruppen.
For all types of PET exported by the Korean exporting producers, it was possible to establish normal value on the basis of the prices paid or payable in the ordinary course of trade by independent customers on the domestic market, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
För samtliga typer av PET-plast som exporterades av de sydkoreanska exporttillverkarna kunde normalvärdet fastställas på grundval av de priser som betalats eller skulle betalas vid normal handel av oberoende kunder på den inhemska marknaden, i enlighet med artikel 2.1 i grundförordningen.
Two of the Korean exporting producers made export sales to the Community directly to independent customers, via related companies located in the Republic of Korea and related importers located in the Community.
Två av de sydkoreanska exporttillverkarna sålde på export direkt till oberoende kunder i EU via närstående företag baserade i Sydkorea och närstående importörer baserade i EU.
Consequently, in the latter situation, a constructed export price has been established pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
För detta sistnämnda fall fastställdes ett konstruerat exportpris enligt artikel 2.9 i grundförordningen.
Allowances for differences in transport, insurance, handling charges, commissions, credit, packing, customs duties (duty drawback) and bank charges have been granted where justified and duly supported by evidence.
När det var motiverat och yrkandena kunde styrkas medgavs justeringar för att kompensera för olikheter i kostnader när det gäller transport, försäkringar, hantering, provisioner, kredit, packning, tullavgifter (restitution) och bankavgifter.
Allowance for duty draw back and credit cost
Justeringar för tullrestitution och kreditkostnader
Two of the Korean exporting producers made a claim for duty drawback on the grounds that import charges were borne by the like product when intended for consumption in the exporting country but were refunded when the product was sold for export to the Community.
Två av de sydkoreanska exporttillverkarna begärde justering för tullrestitution med motiveringen att importavgifter belastade den likadana produkten när den var avsedd för förbrukning i exportlandet, men återbetalades när produkten såldes för export till EU.
In each case, the amount claimed was found to be higher than the amount of duty borne by the like product in the domestic market and therefore, the allowances were adjusted accordingly.
I samtliga fall konstaterades det begärda beloppet vara högre än det tullbelopp som belastade den likadana produkten på den inhemska marknaden, och de begärda justeringarna anpassades därför nedåt.
The methodology used in the present investigation was compatible with the conditions set out in Article 2(10)(b) of the basic Regulation in so far as it accurately reflected the actual import level of duties borne by the like product.
Den metod som användes i denna undersökning är förenlig med kraven i artikel 2.10 b i grundförordningen eftersom den återger den verkliga nivån på de importtullar som belastar den likadana produkten.
In addition, both exporting producers claimed credit costs on the basis of the actual credit period taken by customers under the ‘open account’ payment system used on the Korean domestic market.
Båda exporttillverkarna begärde dessutom justeringar för kreditkostnader mot bakgrund av den faktiska kredittid som kunderna har enligt det betalningssystem med ”öppna konton” som tillämpas på den sydkoreanska inhemska marknaden.
It was found that under such a system, generally, the exporting producers did not actually grant specific credit periods and furthermore, the credit periods taken could not be accurately determined, as receipts could not be linked to specific invoices.
I allmänhet, konstaterades det vid undersökningen, beviljade exporttillverkarna i själva verket inte några specifika kredittider inom ramen för detta system. Kredittiderna kunde dessutom inte fastställas exakt, eftersom intäkterna inte kunde kopplas till specifika fakturor.
As provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal values of each type of the product concerned exported to the Community were compared to the weighted average export price of each corresponding type of the product concerned.
I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes de vägda genomsnittliga normalvärdena för varje typ av den berörda produkten som exporterades till EU med det vägda genomsnittliga exportpriset för varje motsvarande typ av den berörda produkten.
This comparison showed the existence of de minimis dumping for the exporting producers that exported to the Community in the RIP.
Denna jämförelse visade att det förekom dumpning på miniminivån från de exporttillverkare som exporterade till EU under undersökningsperioden.
Two out of four known exporting producers cooperated with the investigation.
Två av fyra kända exporttillverkare samarbetade med utredningen.
The two cooperating companies account for more than 80 % of Taiwan's total PET production and 99 % of Taiwan's total exports to the Community.
De två företag som inte samarbetade svarar för över 80 % av Taiwans totala produktion av PET-plast och för 99 % av Taiwans export till EU.
The share of Taiwan's exports to the Community in relation to Community consumption amounted to 1,2 % as regards the RIP.
Den taiwanesiska exportens andel av den totala gemenskapsförbrukningen uppgick till 1,2 % under undersökningsperioden.
A third Taiwanese exporting producer initially filed a questionnaire response but ceased further cooperation prior to the on-the-spot verification.
En tredje taiwanesisk exporttillverkare skickade inledningsvis in ett ifyllt frågeformulär men slutade sedan samarbeta före kontrollen på plats.
The company's failure to allow Commission officials to verify its questionnaire response on-spot is tantamount to not cooperating with the investigation.
Att företaget inte lät kommissionens tjänstemän kontrollera på plats är liktydigt med att inte samarbeta med undersökningen.
By virtue of Article 18 of the basic Regulation this company should be subject to the residual dumping margin.
Med tillämpning av artikel 18 i grundförordningen bör företaget underkastas den dumpningsmarginal som fastställs för övriga företag.
For all types of PET exported by the Taiwanese exporting producers, it was possible to establish normal values on the basis of the prices paid or payable in the ordinary course of trade by independent customers on the domestic market, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
För samtliga typer av PET-plast som exporterades av de taiwanesiska exporttillverkarna kunde normalvärdet fastställas på grundval av de priser som betalats eller skulle betalas vid normal handel av oberoende kunder på den inhemska marknaden, i enlighet med artikel 2.1 i grundförordningen.
Both cooperating Taiwanese exporting producers made direct export sales to independent Community customers.
Båda de samarbetsvilliga taiwanesiska exporttillverkarna exporterade direkt till oberoende kunder i EU.
Export prices could be assessed on the basis of the prices paid or payable by these customers according to Article 2(8) of the basic Regulation.
Exportpriserna kan bedömas på grundval av de priser som betalats eller skulle betalas av dessa kunder i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen.
Allowances for differences in transport, insurance, handling charges, credit, packing and bank charges were applied.
Justeringar för olikheter när det gäller transport, försäkringar, hantering, kredit, packning och bankavgifter gjordes.
On the basis of such comparison, the dumping margin found was below the de minimis margin in the case of Far Eastern Textile.
Den jämförelsen visade att dumpningsmarginalen var under miniminivån när det gäller Far Eastern Textile.
In case of Shinkong, the dumping margin amounted to 6,5 %.
För Shinkong var dumpningsmarginalen 6,5 %.
However, for Far Eastern Textile, the investigation showed that the comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices did not reflect the full degree of dumping being practised.
Men när det gäller Far Eastern Textile visade undersökningen att jämförelsen av det vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset gav en missvisande bild av dumpningens storlek.
Indeed, the investigation showed that significant volumes (around 25 % of all exports to the Community) were made at significantly low prices and were concentrated on one customer.
Det framgick nämligen av undersökningen att stora volymer (ca 25 % av all export till EU) exporterades till mycket låga priser och till en enda kund.
In addition, exports to all Community destinations were made at significantly decreased prices during the last four months of the RIP in comparison with the first eight months of the RIP.
Dessutom skedde exporten till alla EU-kunder till mycket låga priser under undersökningsperiodens fyra sista månader jämfört med priserna under de första åtta månaderna.
Therefore, another comparison methodology had to be applied.
Där blev det nödvändigt med en annan jämförelsemetod.
An important difference was found between the dumping margins resulting from a comparison average-to-average against the comparison transaction-to-average.
Det visade sig att skillnaden var stor mellan de dumpningsmarginaler som framräknades genom en jämförelse genomsnitt-genomsnitt och genom en jämförelse transaktion-genomsnitt.
With regard to the transaction-to-transaction comparison, it was not found to be an appropriate alternative comparison method because the process of selecting individual transactions in order to make such a comparison was considered arbitrary in this case.
En jämförelse transaktion-transaktion föreföll inte vara någon bra jämförelsemetod eftersom valet av enskilda transaktioner i detta fall hade blivit godtyckligt.
Thus, a comparison on the basis of the transaction-to-average was made in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Därför gjordes en jämförelse mellan transaktion och genomsnitt i enlighet med artikel 2.11 i grundförordningen.
Thus a clear pattern of exports differing by customer and by time existed.
Då framkom ett tydligt exportmönster med skillnader mellan kunder och över tiden.
On that basis, the dumping margin resulting from the transaction-to-average comparison is considered for the sake of the further analysis on the continuation of dumping.
Mot bakgrund av detta kommer analysen härefter att baseras på den dumpningsmarginal som blev resultatet av jämförelsen transaktion-genomsnitt.
In case of Shinkong, the difference between the dumping margins calculated according to the two methodologies was not significant and no patterns were found.
När det gäller Shinkong var skillnaden mellan de dumpningsmarginaler som framräknades med de två metoderna inte signifikant och inget mönster framstod.
Therefore, the dumping margin resulting from the average-to-average comparison should be considered for that company.
Därför bör den dumpningsmarginal man fann genom jämförelsen genomsnittgenomsnitt användas för det företaget.
Subsequently, the dumping margins established for the two cooperating exporting producers are as follows:
Sammanfattningsvis fastställs således följande dumpningsmarginaler för de två samarbetsvilliga företagen:
When expressed on a specific basis, these percentage margins correspond to the following specific duties:
I konkreta termer motsvarar dumpningsmarginalerna i procent följande tullbelopp:
EUR 36,3/t
36,3 EUR/ton
EUR 67/t
67 EUR/ton
The residual duty should be based on the presently applicable residual duty for Taiwan given that no change in circumstances was found in that respect.
Tullsatsen för övriga bör överensstämma med den för närvarande tillämpliga tullsats för övriga som gäller Taiwan, eftersom inga ändrade förhållanden upptäcktes.
It amounts to EUR 143,4/t.
Den ligger på 143,4 EUR/ton.
As regards the two companies that failed to cooperate with the investigation, it is considered that information available should be applied in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
När det gäller de två företag som inte samarbetade med undersökningen är bedömningen att tillgänglig information bör tillämpas enligt artikel 18 i grundförordningen.
In fact, these companies should be allocated the residual duty.
Detta betyder att företagen bör tilldelas tullsatsen för övriga.
Only one Thai producer of PET cooperated in the investigation and had no exports to the Community during the RIP.
Endast en thailändsk PET-tillverkare samarbetade med undersökningen och det företaget exporterade inte något till EU under undersökningsperioden.
However, it is known that there were at least three other PET producers in Thailand during the RIP which did not cooperate in the investigation.
Men man vet att det fanns minst tre andra PET-tillverkare i Thailand under undersökningsperioden som inte samarbetade i undersökningen.