natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The key factors are: perception of higher quality — premium beers are an inherently better liquid with a fuller, more distinctive taste’.
Nyckelfaktorn är uppfattningen om högre kvalitet – premiumöl är till sin natur en bättre dryck med en fylligare och mer karakteristisk smak.
In fact, the executive summary of the report as submitted by Holland Malt itself starts by saying that ‘interviews by just-drinks.com with a number of major international players in the global brewing industry revealed that premium beer is basically a marketing concept’.
I sammanfattningen av den rapport som Holland Malt har presenterat står det att ”vid intervjuer som just-drinks.com har gjort med ett antal viktiga aktörer i den globala bryggerisektorn visade det sig att premiumöl egentligen är en marknadsföringsidé”.
The report also mentions that a standard beer can become a premium beer in a given region or a particular country within a region and that the major international brewers adopt different marketing strategies for different markets.
Dessutom står det i rapporten att standardöl kan bli premiumöl i en viss region eller ett visst land i en region och att de viktigaste internationella bryggerierna anpassar sina marknadsföringsstrategier till de olika marknaderna.
Brands recognised as premium in some regions are not necessarily recognised as such in others.
Sorter som i vissa regioner betraktas som premiummärken betraktas inte nödvändigtvis som sådana i andra regioner.
The report furthermore states that ‘the reader must be aware that demand for premium beer looked at in terms of comparisons between years and trends over a number of years, is variable due to changes in consumer perceptions and not in product specification.
Dessutom står det i rapporten att ”läsaren måste vara medveten om att det vid en jämförelse av efterfrågan på premiumöl mellan olika år och trender över ett antal år visar att efterfrågan varierar beroende på förändringar av den bild som konsumenten har och inte har beroende på förändringar i produktspecifikationen.
As Interbrew points out, it is consumers who decide what is premium, not the industry’.
Såsom Interbrew påpekar är det konsumenterna, inte branschen, som bestämmer vad som är premium.”
The fact that product specification is not an important factor in determining which beers are considered premium beers indicates that different malts, provided they meet (minimum) quality standards imposed by the brewing industry, are easily interchangeable.
Det faktum att produktspecifikationen inte är någon viktig faktor för att fastställa vilka ölsorter som skall betraktas som premiumöl visar att de olika maltsorterna, under förutsättning att de uppfyller de (minsta) kvalitetsstandarder som bryggerisektorn har, är inbördes mycket lätt utbytbara.
The decision mentions that ‘although the malt market may arguably be subdivided, e.g. into brewing malt and distilling malt, the parties do not believe that this is appropriate because of the high degree of supply-side substitutability’.
I beslutet står det att även om maltmarknaden bevisligen är uppdelad i en malt- och en destillationsmarknad, anser parterna att det inte finns någon grund för detta med tanke på den höga graden av utbytbarhet på utbudssidan.
In addition, the Commission has not been able to detect a separate market for premium malt in studying the statistical sources for malt production.
Dessutom har kommissionen, då den studerat de statistiska källorna för maltproduktionen, inte upptäckt någon åtskild marknad för premiumöl.
On the contrary, all these sources (Eurostat, Euromalt, International Grains Council) only provide data on the general malt market.
Tvärtom tillhandahåller alla dessa källor (Eurostat, Euromalt, Internationella spannmålsrådet) endast uppgifter för den allmänna maltmarknaden.
The Netherlands and Holland Malt themselves have not provided data on existing capacities for, or the production of, premium malt.
Nederländerna och Holland Malt har själva inte tillhandahållit några uppgifter om den existerande kapaciteten för, eller produktionen av, malt av högsta kvalitet.
On the contrary, in the argument about overcapacity, they have referred to figures for malt (as a product), without making a distinction between regular and premium malt.
I anförandet om överkapacitet har de tvärtom hänvisat till siffror för malt (som en produkt) utan att göra åtskillnad mellan vanlig malt och malt av högsta kvalitet.
The Commission considers, therefore, that a clear dividing line between the two categories (regular and premium malt) cannot be drawn.
Kommissionen anser därför att det inte går att dra någon tydlig gräns mellan båda kategorierna (vanlig malt och malt av hög kvalitet).
There may perhaps be differences in quality, but they do not appear to be of such a nature that the interchangeability of types of malt or competition between maltsters is appreciably limited thereby.
Det kanske finns skillnader vad gäller kvalitet, men dessa verkar emellertid inte vara av sådant slag att utbytbarheten mellan maltsorter eller konkurrensen mellan mälterier begränsas i nämnvärd grad.
Based on the above findings on overcapacity in the malt market, possible effects on trade between Member States of the aid measure in question and the lack of a clearly distinctive separate market for premium malt, the Commission considers the aid not to comply with point 4.2.5 of the guidelines, which provides that no aid may be granted for investments in products for which normal market outlets cannot be found.
På grundval av ovannämnda slutsatser om överkapaciteten på maltmarknaden, de möjliga effekterna av den berörda stödåtgärden på handeln mellan medlemsstaterna och bristen av en tydligt åtskild marknad för malt av högsta kvalitet anser kommissionen att stödåtgärden inte överensstämmer med punkt 4.2.5 i riktlinjerna, i vilken det fastställs att inget stöd får beviljas för investeringar i produkter för vilka det inte går att hitta några normala avsättningsmöjligheter på marknaden.
Aid to a malting plant in Lithuania
Stöd för ett mälteri i Litauen
Holland Malt points out that the situation on the global malt market did not prevent the Commission from authorising investment aid for a malting plant in Lithuania.
Holland Malt påpekar att situationen på världsmarknaden för malt inte hindrade kommissionen från att bevilja investeringsstöd för ett mälteri i Litauen.
The Commission would like to stress that it has not authorised state aid for an investment in a malting plant in Lithuania after that country's accession to the Community on 1 May 2004.
Kommissionen påpekar att den inte har beviljat något statligt stöd för en investering i ett mälteri i Litauen efter landets anslutning till gemenskapen den 1 maj 2004.
Before that date, no state aid rules applied in Lithuania for agricultural products.
Före det datumet gällde inga bestämmelser om statligt stöd för jordbruksprodukter i Litauen.
In any event, failings by other Member States to meet their obligations under Articles 87 and 88 of the Treaty are irrelevant to whether the Member State against which the procedure in Article 88(2) of the Treaty has been initiated has granted (unlawful) aid.
I vilket fall som helst är andra medlemsstaters bristande uppfyllande av sina skyldigheter enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget inte relevanta vad gäller frågan om huruvida den medlemsstat mot vilken förfarandet i artikel 88.2 i fördraget har inletts har beviljat (olagligt) stöd.
The Commission also wishes to state in this respect that it initiated the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty after Spain had notified its intention to grant aid to a malt factory named Maltacarrión S.A. The procedure was initiated on the same grounds as in the present case, i.e. that it cannot be ruled out that the malt market shows overcapacity.
I detta hänseende vill kommissionen också nämna att den har inlett det formella granskningsförfarande som fastställs i artikel 88.2 i fördraget efter det att Spanien hade anmält sin avsikt att bevilja stöd till mälteriet Maltacarrión S.A. Förfarandet inleddes på samma grunder som det föreliggande, dvs. att det inte kan uteslutas att det finns överkapacitet på maltmarknaden.
After the procedure had been initiated, Spain withdrew its notification of the aid in question.
Efter det att detta förfarande inleddes drog Spanien tillbaka sin anmälan av stödet ifråga.
Regional aspects
Regionala aspekter
The Commission acknowledges and does not dispute the important regional development aspects of the aid for Holland Malt, as explained by the Netherlands and various interested parties.
Kommissionen medger och kommer inte att bestrida den regionala utvecklingens betydelse inom ramen för stödet till Holland Malt, såsom angivits av Nederländerna och olika berörda parter.
In this sense, the project would fit well with the IPR scheme.
I detta hänseende passar projektet väl in med IPR-ordningen.
The project must, however, meet all the requirements for investment aid for the processing and selling of agricultural products as laid down by the guidelines.
Projektet måste emellertid uppfylla alla krav för investeringsstöd vad gäller bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter som fastställs i riktlinjerna.
As it does not fulfil at least one important condition, the Commission cannot authorise the state aid for the project, despite its positive regional development aspects.
Eftersom det inte uppfyller åtminstone ett viktigt krav, kan kommissionen inte godkänna det statliga stödet för projektet, trots dess positiva aspekter för den regionala utvecklingen.
For the above-mentioned reasons, the Commission considers the aid to Holland Malt to be incompatible with Articles 87 and 88 of the Treaty.
Av ovannämnda skäl anser kommissionen att stödet till Holland Malt inte är förenligt med artiklarna 87 och 88 i fördraget.
The aid measure does not comply with point 4.2.5 of the guidelines, which provides that no aid may be granted for investments in products for which normal market outlets cannot be found.
Stödåtgärden är inte förenlig med punkt 4.2.5 i riktlinjerna i vilken det fastställs att stöd inte får beviljas till investeringar för produkter för vilka det inte finns normala avsättningsmöjligheter på marknaden.
In its letter dated 17 December 2004, the Netherlands declared that the aid was promised subject to approval by the Commission.
Nederländerna har i sitt brev av den 17 december 2004 tillkännagivit att stödet beviljades under förutsättning att kommissionen godkände det.
If, despite this condition, any aid has actually been disbursed, it will have to be recovered,
Stöd som trots detta villkor ändå har betalats ut, måste betalas tillbaka.
The state aid which the Netherlands has granted to Holland Malt BV in the form of a subsidy of EUR 7425000, subject to authorisation by the Commission, is incompatible with the common market.
Det statliga stöd som Nederländerna beviljat Holland Malt BV i form av ett bidrag på 7425000 euro, under förbehåll att kommissionen godkänner det, är inte förenligt med den gemensamma marknaden.
The Netherlands shall withdraw the state aid referred to in Article 1.
Nederländerna skall dra tillbaka det statliga stöd som avses i artikel 1.
The Netherlands shall take all necessary measures to recover from the recipient the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the recipient.
Nederländerna skall vidta alla de åtgärder som är nödvändiga för att från stödmottagaren återkräva det stöd som avses i artikel 1 och som olagligen redan utbetalats till stödmottagaren.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until its actual recovery.
Det stöd som skall återkrävas skall innefatta ränta som löper från den dag stödet stod till stödmottagarens förfogande till den dag det har återbetalats.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the net grant equivalent under the regional aid rules.
Räntan skall beräknas på grundval av den referensränta som används vid beräkningen av bidragsekvivalenten inom ramen för reglerna för regionalstöd.
This decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Detta beslut riktar sig till Konungariket Nederländerna.
OJ C 154, 25.6.2005, p. 6.
EUT C 154, 25.6.2005, s. 6.
See footnote 1.
Se fotnot 1
Approved on 17 August 2000 by letter SG (2000) D/106266.
Godkända den 17 augusti 2000 genom skrivelse SG(2000) D/106266.
Approved on 18 February 2002 by letter C(2002)233.
Godkänd den 18 februari 2002 genom skrivelse SG(2002) D/233.
OJ C 28, 1.2.00, p. 2.
EGT C 28, 1.2.2000, s. 2.
Letter dated 23 July 2004 on the granting of subsidies for the construction of malt houses.
Brev av den 23 juli 2004 om beviljande av stöd för byggande av mälterier.
Letter from Dr. Krottenthaler of the University of Weihenstephan, May 2005.
Ett brev från Dr. Krottenthaler från universitetet i Weihenstephan från maj 2005.
RM International, Malt Market Report, 22 April 2005; Rabobank, The malt industry, a changing industry structure, driven by emerging beer markets, March 2005; H.M.
RM International, Malt Market Report, 22 april 2005; Rabobank, The malt industry, a changing industry structure, driven by emerging beer markets, mars 2005; H.M.
Gauger, Market report, May 2005 H.M.
Gauger, Market report, maj 2005 H.M.
Gauger is a malt broker/consultant who issues a monthly malt market report containing data on the production of, and trade in malt.
Gauger är en mäklare/konsult i maltbranschen som ger ut en månadsrapport om maltmarknaden med uppgifter om maltproduktionen och -handeln.
An intergovernmental organisation in the cereal trading sector.
En mellanstatlig organisation inom sektorn för spannmålshandel.
Euromalt: ‘The EU malting industry’, August 2005
Euromalt: ”The EU malting industry”, augusti 2005.
Frontier Economics: ‘Holland Malt’, October 2005.
Frontier Economics: ”Holland Malt”, oktober 2005.
Case C-370/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
EG-domstolens beslut av den 17 september 1980 i mål C-730/79, Philip Morris mot kommissionen, REG s. 2671, punkterna 11 och 12.
Source: H.M.
Källa: H.M.
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Kommissionens rekommendation av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).
Presentation by John Tjaardstra on trends in the production and consumption of beer, malting barley and malt.
Presentation av John Tjaardstra om tendenserna i produktionen och konsumtionen av öl, maltkorn och malt.
Report No 5 of H.M.
Rapport nr 5 från H.M.
Gauger, 2.6.2006.
Gauger, 2 juni 2006.
In this report an expected total export figure for 2005/2006 is assumed of 2140 million tonnes.
Enligt denna rapport förväntas den totala exporten uppgå till 2140 miljoner ton.
Gauger, July 2006 — State of the European Malt Industry.
Gauger, juli 2006 – State of the European Malt Industry.
Gauger Market report No 4, 2 May 2006.
Gauger Market report nl. 4, 2 maj 2006.
Statement by Bühler on Holland Malt's technologies, not dated.Letter from the University of Freising — Weihenstephan, Munich, May 2005Letter from an interested party which contains business secrets and will therefore be treated as confidential.
Bühlers förklaring om Holland Malts teknik, inte daterad.Brev från universitetet Freising – Weihenstephan, München, maj 2005.Brev från en berörd part med företagshemligheter som följaktligen vill behandlas anonymt.
Case T-229/94 Deutsche Bahn [1997] ECR II-1689, paragraph 10.
Förstainstansrättens beslut av den 21 oktober 1997 i mål T-229/94, Deutsche Bahn AG mot Europeiska kommissionen, REG II-1689, punkt 10.
www.just-drinks.com, ‘A global market review of premium beer — with forecasts to 2010’.
www.just-drinks.com, ”A global market review of premium beer – with forecasts to 2010”.
Case No IV/M.1372, 18.12.1998.
Mål nr. IV/M.1372, 18.12.1998.
See, for example, Case T-214/95 Het Vlaamse Gewestties [1998] ECR II-717, paragraph 54.
Se t. ex. förstainstansrättens beslut av den 30 april 1998 i mål T-214/95, Het Vlaamse Gewest (flamländska regionen) mot Europeiska kommissionen, REG II-717, punkt 54.
Case C 48, 21.12.05 (not yet published in the Official Journal).
Mål C 48, 21.12.2005, (ännu inte offentliggjord i EUT).
Holland Malt contends that the investment in the facility at Eemshaven will affect trade with third countries rather than trade between Member States, as the export of malt is a separate market segment from that in which inland malt suppliers operate. Holland Malt emphasises that the situation on the world malt market did not prevent the Commission from authorising investment aid for a malting plant in Lithuania.
Holland Malt hävdar att investeringen i anläggningen i Eemshaven i högre grad kommer att påverka handeln med tredjeländer än handeln mellan medlemsstater eftersom exporten av malt är ett marknadssegment som är åtskilt från det som de inhemska maltleverantörerna verkar i. Holland Malt betonar att situationen på världsmarknaden för malt inte hindrade kommissionen från att bevilja investeringsstöd för ett mälteri i Litauen.
Second, it is stated that the investment in the Eemshaven plant will affect trade with third countries more than trade between Member States, since the export of malt constitutes a market segment separate from that in which inland malt suppliers operate. Third, different markets are assumed to exist for regular and premium malt.
För det andra hävdas det att investeringen i anläggningen i Eemshaven i högre grad kommer att påverka handeln med tredjeländer än handeln mellan medlemsstaterna eftersom exporten av malt är ett marknadssegment som är skilt från det som de inhemska maltleverantörerna verkar i. För det tredje förutsätts det att det finns skilda marknader för vanlig malt och malt av högsta kvalitet.
As for the future, as mentioned in the Euromalt letter of August 2005, ‘small, old and inefficient capacity must be closed.
I framtiden måste, såsom anges i Euromalts brev från augusti 2005, ”mindre, gammal och ineffektiv kapacitet stängas.
This will be a slow process because of the very structure of the industry in certain Member States’.
Det kommer att vara en långsam process med tanke på strukturen i sektorn i vissa medlemsstater”.
This interchangeability of malt is also referred to in the Hugh Baird/Scottish and Newcastle merger case.
Det hänvisas också till denna inbördes utbytbarhet i koncentrationsärendet Hugh Baird/Scottish and Newcastle.
Concerning the relevant product market, the notifying parties (Hugh Baird and Scottish and Newcastle) state that it is at least as broad as the malt market.
Vad gäller den berörda produktmarknaden hävdar de anmälande parterna (Hugh Baird och Scottish and Newcastle) att den är minst lika omfattande som maltmarknaden.
The building activities of Holland Malt in Eemshaven started in February 2004. The plant became operational in April 2005.
Holland Malts bygge i Eemshaven påbörjades i februari 2004 och mälteriet togs i drift i april 2005.
The Netherlands Ministry of Economic Affairs has decided to subsidize 13,5 % gross (10 % net) of the eligible investments of EUR 55 million, with a maximum of EUR 7425000.
Det nederländska ekonomiministeriet har beslutat att subventionera 13,5 % brutto (10 % netto) av den stödberättigande investeringen på 55 miljoner euro, med högst 7425000 euro.
Because it concerns a subsidy for an investment project by an undertaking in the sector processing and marketing agricultural products mentioned in Annex I of the Treaty, and the eligible costs of the project are over EUR 25 million, the aid must be specifically notified to the Commission under point 4.2.6 of the Community guidelines for state aid in the agriculture sector (hereinafter referred to as ‘the guidelines’).
Eftersom det avser stöd för ett investeringsprojekt för ett företag inom sektorn för bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter som nämns i bilaga I till fördraget, och de stödberättigande utgifterna för projektet överstiger 25 miljoner euro, måste stödet särskilt anmälas till kommissionen i enlighet med punkt 4.2.6 i Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektorn, nedan kallade ”riktlinjerna”.
The product to which the aid in question relates (malt) is subject to significant intra-Community trade. In 2004, some 1,3 million tonnes of malt were traded within the Community.
Det förekommer en ansenlig handel inom gemenskapen för den produkt som det berörda stödet avser (malt).
establishing the Trans-European Transport Network Executive Agency pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003
om inrättande av Genomförandeorganet för det transeuropeiska transportnätet genom tillämpning av rådets förordning (EG) nr 58/2003
Having regard to Regulation (EC) No 58/2003 of the Council of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community policies, and in particular Article (3)(1) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 58/2003 av den 19 december 2002 om stadgar för de genomförandeorgan som ansvarar för vissa uppgifter som avser förvaltningen av gemenskapsprogram5, särskilt artikel 3.1 i denna, och
Regulation (EC) No 58/2003 confers on the Commission the power to decide to set up executive agencies in accordance with the statute established by that Regulation and to give them responsibility for certain tasks relating to the management of one or more Community programmes or actions.
Förordning (EG) nr 58/2003 ger kommissionen behörighet att inrätta genomförandeorgan enligt de allmänna stadgarna i förordningen och ge dem i uppdrag att sköta vissa uppgifter som avser förvaltningen av ett eller flera gemenskapsprogram eller -åtgärder.
The purpose of empowering the Commission to set up executive agencies is to allow it to focus on core activities and functions which cannot be outsourced, without relinquishing control over, or ultimate responsibility for, activities managed by the executive agencies.
Genom att inrätta genomförandeorgan kan kommissionen inrikta sig på prioriterad verksamhet och uppdrag som inte kan läggas ut på entreprenad, men samtidigt behålla ledningen, kontrollen och det slutliga ansvaret för den verksamhet som förvaltas av genomförandeorganen.
The management of Community action in the field of the trans-European transport network concerns the implementation of projects which do not involve political decision-making and requires a high level of technical and financial expertise throughout the project cycle.
Förvaltningen av gemenskapsåtgärden inom området för det transeuropeiska transportnätet avser genomförandet av projekt som inte kräver några politiska beslut men däremot avancerade tekniska och ekonomiska kunskaper under hela projektets löptid.
Tasks relating to the implementation of such Community action may be delegated to an executive agency with a clear separation between programming, the establishment of priorities and programme evaluation, for which the Commission will be responsible, and the implementation of the projects, which will be entrusted to the executive agency.
Genomförandet av denna gemenskapsåtgärd får delegeras till ett genomförandeorgan med tydlig åtskillnad mellan å ena sidan planeringen, fastställandet av prioriteringar och utvärderingen av programmet, som skall skötas av kommissionens avdelningar, och å andra sidan genomförandet av projekt, som skall anförtros genomförandeorganet.
Cost/benefit analysis carried out for this purpose has shown that the setting-up of an executive agency would make it possible to improve the effectiveness of the implementation of the trans-European transport network at a lower cost.
En lönsamhetsanalys som genomförts i detta syfte har visat att inrättandet av ett genomförandeorgan skulle öka effektiviteten vid genomförandet av det transeuropeiska transportnätet och kostnaderna skulle minska.