natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect, it should be noted that all PSF types, including LMP, are based on terephthalic acid (TPA) and ethylene glycol (MEG).
Det bör därför noteras att alla typer av syntetstapelfibrer av polyester, inklusive polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt, baserar sig på tereftalsyra och etylenglykol.
These raw materials constitute the basic component, to which additives or additional components can be added in order to ensure certain specific properties of the fibre, such as low melting temperature in the case of LMP.
Dessa råvaror utgör den grundläggande beståndsdelen till vilka tillsatser och eller ytterligare komponenter kan läggas till för att garantera att fibern har vissa egenskaper, såsom en låg smältpunkt som är fallet med polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt.
The claim that LMP is based on different raw materials is therefore rejected.
Påståendet att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt baserar sig på andra råvaror avvisas därför.
One exporting producer also argued that the factor ‘look’ is not relevant in analysing physical and technical characteristics of different products or product types.
En exporterande tillverkare hävdade också att ”utseendet” inte är relevant vid analys av fysiska och tekniska egenskaper av olika produkter eller produkttyper.
In this respect, it is noted that the look by itself would normally not constitute sufficient basis for defining the product concerned, in particular when chemical products are concerned.
Utseendet är i normala fall inte en tillräcklig grund för att fastställa den berörda produkten, särskilt då det är fråga om kemiska produkter. Det här betyder dock inte att man totalt bör ignorera den här faktorn.
The claim is therefore rejected.
Påståendet avvisas därför.
In view of the above, it is concluded that LMP cannot be considered as having different basic physical and chemical characteristics than other PSF types, in particular those with bi-component composition.
Mot denna bakgrund dras slutsatsen att man inte kan anse att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt har annorlunda grundläggande fysiska och kemiska egenskaper än andra typer av syntetstapelfibrer av polyester, särskilt de som är sammansatta av bikomponentfibrer.
Production process
Tillverkningsprocess
It is recalled that the original investigations established that, from a production point of view, a general distinction can be made between virgin PSF, produced from virgin raw materials, and regenerated PSF, produced from recycled polyester.
I de ursprungliga undersökningarna fastställdes det att man ur tillverkningssynvinkel kan göra en allmän åtskillnad mellan nya polyesterstapelfibrer, som tillverkas av nya råvaror, och återvunna polyesterstapelfibrer, som tillverkas av återvunnen polyester.
Bi-component spinning systems are in operation in the Community and elsewhere for more than 20 years.
Spinningssystem för bikomponentfibrer har funnits inom gemenskapen och på andra håll i världen i mer än 20 år.
The bi-component fibres' production is more sophisticated than that of mono-component fibres; however, the difference between the two systems is not such as to be considered substantial.
Tillverkningen av bikomponentfibrer är mer sofistikerad än tillverkningen av monokomponentfibrer. Skillnaden mellan de båda systemen är dock inte så stor att den kan betraktas som betydande.
Some Community users argued that it would not be cost-effective to switch to the production of LMP.
Vissa gemenskapsanvändare påpekade att det inte var kostnadseffektivt att byta till tillverkning av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt.
It was argued that although the production lines for LMP and other bi-component PSF types are basically the same, a switch to the production of LMP would require certain modifications, in particular the change of spinnerets, and would cause considerable downtimes.
Även om produktionslinjerna för polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av bikomponenta syntetstapelfibrer av polyester i princip är desamma skulle en övergång till tillverkning av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt kräva vissa ändringar, särskilt byte av spinndysor, med betydande driftsavbrott som följd.
Thus, although switching to the production of LMP or vice versa is technically feasible, it may not be efficient and this may affect the available capacity for LMP.
Även om det är tekniskt möjligt att byta till tillverkning av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och tvärtom behöver det inte vara effektivt, vilket kan leda till att den tillgängliga kapaciteten av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt påverkas.
The association of Community producers and one Community producer argued that the production process for all bi-component PSF is basically the same and switching to LMP production has no technical shortcomings, but that it purely depends on market forces such as demand and prices.
Gemenskapstillverkarnas intresseorganisation och en gemenskapstillverkare påpekade att tillverkningsprocessen för alla syntetstapelfibrer av polyester med bikomponentfibrer i princip är densamma samt att en övergång till tillverkning av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inte leder till några tekniska brister utan enbart är beroende av marknadskrafter, såsom efterfråga och priser.
Furthermore, they argued that there is sufficient overall capacity to satisfy demand for LMP in the Community if the market conditions would allow.
De påpekade dessutom att den totala kapaciteten är tillräcklig för att tillfredsställa efterfrågan på polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inom gemenskapen om marknadsvillkoren skulle tillåta det.
Secondly, the cost-effectiveness of switching to the production of LMP or vice versa may vary significantly from one producer to the other but it is in fact done by some Community producers.
För det andra kan kostnadseffektiviteten för att övergå till tillverkning av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt eller vice versa variera från en tillverkare till en annan, men vissa gemenskapstillverkare har bytt tillverkning.
Finally, whether a producer would switch to the production of LMP depends largely on the sales prices it can obtain for the different PSF types in the market.
Förutsättningarna för att en tillverkare skall övergå till tillverkning av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt beror slutligen i stor utsträckning på vilka försäljningspriser denna kan få för de olika typerna av syntetstapelfibrer av polyester på marknaden.
In this respect, it is also noted that there are no exclusive producers of LMP in the Community or the exporting countries concerned.
I detta sammanhang bör det därför noteras att det inte finns någon tillverkare i gemenskapen eller i de berörda exporterande länderna som tillverkar enbart polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt.
Therefore, this argument cannot alter the conclusions in respect of the production process.
Därför kan detta argument inte ändra slutsatserna om tillverkningsprocessen.
The production process, which is as such not decisive for the definition of a product, can thus in any event not be considered as a factor differentiating LMP from other PSF types.
Tillverkningsprocessen, som i sig inte är avgörande för att definiera produkten, kan således i vilket fall som helst inte betraktas som en faktor som skiljer polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt från andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
Typical end-uses of LMP
Typiska slutanvändningsområden för polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt
LMP is because of its low melting temperature typically used as a component in thermally bonded technical non-woven applications and in thermally bonded filling applications.
Polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt används till följd av att de har en låg smältpunkt i vanliga fall som en komponent i termiskt bondad fiberduk för tekniska tillämpningar och termiskt bondade fyllnadsmaterial.
The main end-uses are in the following groups of products: household (furniture, mattresses, pillows), automotive (carpets, filters), hygienic personal care (nappies, absorbents), apparel (insulation).
De viktigaste slutanvändningsområdena finns inom följande produktgrupper: heminredningsprodukter (möbler, madrasser, kuddar), fordon (mattor, filter), personliga hygienprodukter (blöjor, absorptionsmaterial) och kläder (isolering). I samtliga tillämpningar blandas polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och smälts med andra syntetstapelfibrer av polyester.
In all its applications, LMP is mixed and melted with other PSF fibres and it usually represents around 15 % of the volume in such blends.
Dessa står då vanligtvis för runt 15 % av volymen i sådana blandningar.
Some Community users argued that only in normal thermally bonded wadding for furniture and bedding end-uses LMP represents around 15 % in the blend.
Vissa gemenskapsanvändare påpekade att det var endast i termiskt bondad vaddering för slutanvändning i möbler och sängkläder som polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt utgjorde cirka 15 % av blandningen.
In certain other applications, such as acquisition distribution layers, the blend ratio varies from 35 % to 50 % of LMP and in air filtration applications LMP represents up to 70 % in the blend.
I vissa andra tillämpningar såsom vid absorptions- och spridningsskikt varierar blandningen av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt från 35 till 50 % och i luftfilter står polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt för upp till 70 % av blandningen.
In this respect, it should be added that in some other applications, such as for instance apparel insulation wadding, LMP represents less than 15 % in the blend.
I samband med detta bör det tilläggas att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt utgör mindre än 15 % av blandningen i vissa andra tillämpningar, som till exempel vadd för isolering av kläder.
The review investigation has shown that the LMP's relative volume in its different end applications indeed varies, but it is in the vast majority of applications a minority component (overall on average around 15 %) as compared to other PSF types blended in these products.
Översynen har visat att den relativa volymen av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt i de olika sluttillämpningarna i själva verket varierar, men att den i de flesta tillämpningarna är en mindre komponent (för det mesta är det fråga om ett genomsnitt på 15 %) jämfört med andra blandningar av olika typer av syntetstapelfibrer av polyester i dessa produkter.
The assessment made in recital 29 is therefore confirmed.
Den bedömning som gjordes i skäl 29 bekräftas därför.
The main users of LMP in the Community are non-woven application industries.
De främsta användarna av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inom gemenskapen är industrier för fiberdukar.
These companies typically use a whole range of other PSF types belonging to the non-woven family.
Dessa företag använder i vanliga fall en lång rad av andra typer av syntetstapelfibrer av polyester som hör till fiberduksgruppen.
There are no specific users of LMP in the Community.
Det finns inga specifika användare av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt i gemenskapen.
It was also found that there is no substantial difference in distribution channels of LMP and other types of PSF.
Det finns inte heller några betydelsefulla skillnader mellan distributionskanalerna för polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
It is recalled that LMP is always used mixed with other PSF types.
Man bör komma ihåg att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt alltid används tillsammans med andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
One exporting producer argued that the fact that the same users use LMP and other types of PSF and that the distribution channels of LMP and other types of PSF are basically the same does not entail that LMP and other types of PSF are ‘like products’.
En exporterande tillverkare påpekade att det faktum att samma användare använder polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester och att distributionskanalerna för polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester i huvudsak är desamma inte innebär att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester är ”likadana produkter”.
Indeed, this fact by itself does not entail that LMP and other PSF types should be considered as being one single product; however, it shows that no differences exist between LMP and other PSF types as far as their distribution is concerned.
I själva verket innebär detta faktum i sig inte att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester bör behandlas som en enda produkt. Det visar dock bara att det inte finns några skillnader i distributionen av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
In other words, from a distribution point of view, no grounds exist for the exclusion of LMP from the scope of the measures.
Med andra ord finns det ur distributionssynvinkel ingen grund för att utesluta polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt från åtgärderna.
In addition, as it was demonstrated in recital 29, LMP has the same end-uses as other PSF types, since it can only be used in blend with these fibres.
Såsom påpekades i skäl 29 har polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt samma slutanvändningsområden som andra typer av syntetstapelfibrer av polyester, eftersom de endast kan användas tillsammans med dessa fibrer.
In view of the above, it is concluded that LMP and other PSF types have the same basic end-uses and they are distributed via the same channels.
Mot bakgrund av detta drogs slutsatsen att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester har samma grundläggande slutanvändningsområden och att de distribueras via samma kanaler.
Interchangeability
Utbytbarhet
As shown above, although LMP has no different basic physical and chemical characteristics than other PSF types, it has certain distinct properties.
Fastän polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inte har några annorlunda grundläggande fysiska och kemiska egenskaper än andra typer av syntetstapelfibrer av polyester har den vissa särskiljande egenskaper, såsom ovan visats.
However, in numerous applications LMP can be substituted by other types of PSF using different bonding technologies, such as resin bonding of PSF or thermo bonding of PSF with the use of other melt bonding fibres.
I ett flertal tillämpningar kan polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt dock ersättas med andra typer av syntetstapelfibrer av polyester som använder andra bondningsmetoder, såsom hartsbondning av syntetstapelfibrer av polyester eller termisk bondning av syntetstapelfibrer av polyester med andra smältbondade fibrer.
It is thus substantially interchangeable with other PSF types.
Dessa kan därför i hög utsträckning bytas ut mot andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
Some parties challenged the aforesaid conclusion in respect of the interchangeability of LMP with other PSF types.
Vissa parter ifrågasatte slutsatsen om att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt skulle vara utbytbara mot andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
One exporting producer argued that since resin bonding and bonding with the use of other melt bonding fibres requires substitution of LMP by resin and bonding fibres not made of polyesters respectively, there is no interchangeability of LMP with other PSF types.
En exporterande tillverkare påpekade att eftersom hartsbondning och bondning med hjälp av andra smältbondade fibrer kräver att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt ersätts med harts och bondade fibrer som inte tillverkats av polyester kan polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inte bytas ut mot andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
Some Community users argued that the use of other bonding technologies referred to above would result in different properties of certain end-products and, for this reason, in certain applications such substitution is not possible.
Vissa gemenskapsanvändare påpekade att användningen av de andra bondningsmetoderna som det hänvisas till ovan skulle leda till särskiljande egenskaper i vissa slutprodukter och att ett sådant utbyte därför inte är möjligt i vissa tillämpningar.
These arguments were further examined.
Dessa argument granskades ytterligare.
The investigation has shown that although different bonding technologies are not always interchangeable with each other in all end-applications, certain interchangeability exists and, thus, LMP is in competition with resin bonded PSF and with PSF bonded with other than core/sheath bonding fibres for certain applications.
Undersökningen visade att även om olika bondningsmetoder inte alltid kan bytas ut mot varandra i alla sluttillämpningar kan vissa metoder bytas ut och polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt konkurrerar således i samband med vissa tillämpningar med hartsbondade syntetstapelfibrer av polyester och med syntetstapelfibrer av polyester som bondats med andra än kärn- och höljesbondade fibrer för vissa tillämpningar.
Thus, it cannot be generally concluded that no substitutes to LMP exist and that it is not interchangeable with certain other PSF types.
Man kan således inte i allmänhet utesluta att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inte går att byta ut, och att dessa inte går att byta ut mot andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
One exporting producer also noted that its argument concerning the threat to the environment and to the health of workers posed by certain chemical resins was not properly examined.
En exporterande tillverkare noterade också att argumentet om hot mot miljön och arbetstagarnas hälsa till följd av vissa kemiska hartser inte undersökts tillräckligt.
In this respect, it is noted that such argument is not relevant in this particular case, since in certain applications resin bonding cannot be substituted by other bonding technologies and, in any event, resin bonding must comply with any environmental requirements in the Community and its Member States.
Det bör därför noteras att sådana argument inte är relevanta i detta enskilda fall, eftersom hartsbondning i vissa tillämpningar inte kan ersättas av andra bondningsmetoder och att hartsbondning i vilket fall som helst måste uppfylla EU:s och medlemsstaternas miljökrav.
Distinction between LMP and other types of PSF
Skillnaden mellan polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester
There is no visual and tangible difference between LMP and other PSF types.
Det finns ingen synlig och påtaglig skillnad mellan polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester.
The cross-section of LMP is different from that of mono-component fibres; however, it is not always different from the cross-section of other bi-component PSF types.
Ett tvärsnitt av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt skiljer sig från monokomponenta fibrer. Det skiljer sig dock inte alltid från ett tvärsnitt av andra bikomponenta typer av syntetstapelfibrer av polyester.
It is recalled that LMP exists in numerous variants having, for instance, different melting temperatures.
Det bör påpekas att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt finns i olika varianter, med bland annat olika smälttemperaturer.
Thus, a clear distinction on the basis of melting temperature is not possible.
Man kan därför inte göra en klar åtskillnad på basis av smälttemperaturen.
Therefore, it appears that LMP cannot be easily distinguished from other PSF types and that any reliable identification of this product type would require the use of sophisticated equipment.
Det verkar därför som om polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inte på ett enkelt sätt kan särskiljas från andra typer av syntetstapelfibrer av polyester och att en tillförlitlig identifiering av denna produkttyp skulle kräva att sofistikerad utrustning används.
Some Community users disagreed with the above conclusion that LMP cannot be easily distinguished from other PSF types, in particular as far as its melting temperature is concerned.
Vissa gemenskapanvändare stödde inte slutsatsen att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt inte kan särskiljas på ett enkelt sätt från andra typer av syntetstapelfibrer av polyester i synnerhet när det gällde smälttemperaturen.
It was argued that the melting point of the sheath component of LMP, although varying between 110 °C and 190 °C, would always be considerably lower than the melting point of other PSF types, which is allegedly around 255 °C.
Det påpekades att smältpunkten för den höljda komponenten av polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt, trots att den varierade mellan 110 °C och 190 °C, alltid skulle vara avsevärt lägre än smältpunkterna för andra typer av syntetstapelfibrer av polyester som påstås ligga runt 255 °C.
It is noted that the above range of melting temperatures confirms that LMP, as well as other PSF types, exist in numerous variants and that their identification is not always easily feasible.
Det noterades att variationsbredden för smälttemperaturer bekräftar att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt liksom andra typer av syntetstapelfibrer av polyester förekommer i ett flertal varianter och att det inte alltid är lätt att identifiera dem.
Thus, the conclusions drawn in recital 37 cannot be amended.
Slutsatserna i skäl 37 kan därför inte ändras.
One exporting producer argued that the mere fact that LMP is visually similar to other PSF types cannot constitute a basis for non-excluding LMP from the scope of the measures.
En exporterande tillverkare påpekade att bara det faktum att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt utseendemässigt påminner om andra typer av syntetstapelfibrer av polyester inte kan utgöra en bas för att inte utesluta polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt från åtgärderna.
As explained in recital 23, although the ‘look’ by itself is normally not decisive for answering the question whether or not different product types should fall into a ‘single product’, it constitutes an additional element in the analysis (see also recital 16).
Även om utseendet, såsom förklarades i skäl 23, i normala fall inte är avgörande för att svara på frågan om olika produkttyper bör betraktas som en enda produkt, utgör det en tilläggsfaktor i analysen (se skäl 16).
The fact that different product types cannot be easily distinguished from each other cannot be ignored.
Att olika produkttyper inte kan särskiljas från varandra på ett enkelt sätt kan inte förbises.
CONCLUSIONS ON THE PRODUCT SCOPE
SLUTSATSER OM PRODUKTEN
The above findings show that LMP and other PSF types share the same basic physical and technical characteristics and have the same basic end-uses.
Resultaten ovan visar att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och andra typer av syntetstapelfibrer av polyester har samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och samma grundläggande slutanvändningsområden.
In numerous applications, LMP directly or indirectly competes with other types of PSF on the Community market.
I flera tillämpningar konkurrerar polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt direkt eller indirekt med andra typer av syntetstapelfibrer av polyester på gemenskapsmarknaden.
On this basis, it is concluded that LMP and other types of PSF should be considered as one single product and that the partial interim review concerning the product scope for the application of the existing anti-dumping measures should be terminated.
Man kan därför dra den slutsatsen att polyesterstapelfibrer med låg smältpunkt och syntetstapelfibrer av polyester bör betraktas som en enda produkt och att den partiella interimsöversynen för vilka produkter som skall omfattas av tillämpningen av antidumpningsåtgärder bör avslutas.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the above conclusions were reached.
Alla berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för slutsatserna.
Parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Parterna beviljades en period inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta utlämnande av uppgifter.