natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second, it was found during the present investigation that the material injury suffered by the Community industry was caused by the dumped imports after the termination of the abovementioned proceeding.
För det andra visade det sig under den aktuella undersökningen att den väsentliga skada som gemenskapsindustrin lidit orsakades av den dumpade importen efter det att ovannämnda förfarande avslutats.
It was therefore concluded that the assumptions made by this user with regard to the effectiveness of the anti-dumping measures were wrong and had to be rejected.
Därför drogs slutsatsen att dessa användares antaganden om antidumpningsåtgärdernas effektivitet var felaktiga och måste avvisas.
Furthermore, as concluded in recitals 157 to 160 of the provisional Regulation and as confirmed by the present investigation, the imposition of definitive anti-dumping measures was in the interest of the Community industry, which is expected to benefit from them and to improve its financial situation.
Som det konstateras i skälen 157–160 i förordningen om preliminär tull, och även bekräftas av den aktuella undersökningen, låg införandet av slutgiltiga antidumpningsåtgärder i gemenskapsindustrins intresse och förväntas gagna gemenskapsindustrin och förbättra dess ekonomiska situation.
On the other hand, as concluded above, the impact of anti-dumping measures on users and importers is expected to be negligible.
Å andra sidan förväntas antidumpningsåtgärdernas konsekvenser för andra användare och importörer såsom ovan konstaterats bli försumbara.
Supply chain of downstream product
Produktionskedjan för produkter i senare led
One of the exporting producers in the USA claimed that since its related producer in the Community is likely to cease its production in the Community, the supply of the disinfectant used in cases of avian influenza could no longer be sufficiently guaranteed.
En av de exporterande tillverkarna i USA hävdade att eftersom tillverkarens närstående tillverkare i gemenskapen sannolikt kommer att upphöra med sin produktion i gemenskapen, kommer tillgången till det desinfektionsmedel som används vid aviär influensa inte längre att kunna garanteras i tillräcklig grad.
Since this product would have to be sourced outside the Community, this would lengthen the supply chain and deteriorate the Community's capability to respond in the event of an outbreak of this disease.
Eftersom denna produkt skulle behöva köpas in utanför gemenskapen, skulle detta förlänga produktionskedjan och försämra gemenskapens förmåga att vidta motåtgärder vid en epidemi.
In this regard, reference is made to the findings in recitals 112 to 120, which show that the financial impact of the anti-dumping duties is estimated to be very low and that therefore it is not very likely that the downstream industry would relocate their production sites as a consequence of the anti-dumping duty, but rather as a consequence of the consolidated negative business result.
I denna fråga hänvisas det till undersökningsresultaten i skälen 112–120, som visar att de ekonomiska konsekvenserna av antidumpningstullarna bedöms vara mycket små och att det därför inte är sannolikt att företagen i senare led i produktionskedjan skulle omlokalisera sina produktionsanläggningar till följd av antidumpningstullen, utan snarare till följd av ett konsoliderat negativt resultat för företaget.
It was also found that the disinfectant produced by this company was not the only one used for disinfection purposes and that therefore, even were the company to cease production in the Community, other products were largely available.
Det konstaterades också att det desinfektionsmedel som detta företag producerade inte var det enda i sitt slag och att det därför skulle finnas god tillgång till andra produkter om detta företag upphörde med sin produktion i gemenskapen.
The claims in this regard had therefore to be rejected.
Följaktligen avvisades dessa argument.
Considering the above, the conclusions in recital 167 of the provisional Regulation are hereby confirmed, i.e. that there are no compelling reasons of Community interest to show that the imposition of anti-dumping measures is not in the Community interest.
Mot bakgrund av ovanstående fastställs slutsatserna i skäl 167 i förordningen om preliminär tull, dvs. att det med avseende på gemenskapens intresse inte finns några tvingande skäl som visar att införandet av antidumpningsåtgärder inte gagnar detta intresse.
Several interested Parties contested the provisional findings that 12 % profit margin would be the profit margin before tax that could be reasonably be achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition.
Flera berörda parter ifrågasatte de preliminära undersökningsresultaten enligt vilka en vinstmarginal på 12 % skulle vara den vinstmarginal före skatt som rimligtvis kunde uppnås av en industri av detta slag i branschen under normala konkurrensförhållanden.
One exporting producer of the USA claimed that persulphate would be a commodity chemical and that the Community Institutions have a long standing practice to consider 5 to 8 % as appropriate to determine the injury elimination level.
En exporterande tillverkare i USA hävdade att persulfat är en insatskemikalie och att gemenskapens institutioner enligt sedan länge vedertagen praxis betraktar 5–8 % som lämplig utgångspunkt för beräkning av nivån för undanröjande av skada.
This exporting producer also claimed that in the previous investigation concerning a similar product, the profit margin considered for this purpose was 5 % which should also be used in the present investigation for consistency reasons.
Denna exporterande tillverkare hävdade också att den vinstmarginal som tillämpats i detta syfte i en tidigare undersökning om en jämförbar produkt var 5 % och att detta i konsekvensens namn också borde gälla för den aktuella undersökningen.
The same exporting producer alleged that the profit margin of 12 % was not achieved under normal conditions of competition and, therefore, excessive.
Samma exporterande tillverkare påstod att vinstmarginalen 12 % inte nåddes under normala konkurrensförhållanden och att den därför var alltför hög.
It should consequently not be considered.
Den borde därför inte användas.
The exporting producer supported this claim by providing overall publicly available profitability figures of one of the Community producers, which amounted to 5,1 %.
Till stöd för detta argument lade den exporterande tillverkaren fram allmänt tillgängliga lönsamhetsuppgifter för en av gemenskapstillverkarna, som visade på 5,1 %.
It was claimed that the profit margin necessary to ensure the viability of the Community industry should be considered or the profit margin which corresponded to a reasonable return on capital employed.
Det ansågs att en vinstmarginal som var nödvändig för att garantera gemenskapsindustrins lönsamhet borde användas, eller också en vinstmarginal motsvarande en skälig avkastning på det insatta kapitalet.
It is first noted that the criteria mentioned in recital 149 are irrelevant when determining the injury elimination level.
Först och främst konstateras det att de kriterier som nämns i skäl 149 inte är relevanta när det gäller att fastställa nivån för undanröjande av skada.
Indeed, the Community institutions have to base their determination on an evaluation as to the level of the profit margin which the Community industry can reasonably expect to achieve in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community market.
Gemenskapens institutioner måste i stället grunda fastställandet på en bedömning av den vinstmarginal som gemenskapsindustrin rimligen kan förväntas uppnå utan dumpad import, vid försäljning av en likadan produkt på gemenskapsmarknaden.
In this respect, it is generally considered that the profit margin at the beginning of the period considered is the profit margin realised in the absence of dumped imports.
Det anses allmänt att vinstmarginalen i början av skadeundersökningsperioden är den vinstmarginal som skulle uppnås om det inte förekom dumpad import.
It is noted that there is no practice, as claimed by one of the exporting producers in the USA, of the Community institutions to use the same profitability level for similar industries.
Det kan konstateras att gemenskapens institutioner, i motsats till vad den exporterande tillverkaren i USA vill göra gällande, inte har någon praxis som går ut på att använda samma lönsamhetsnivå för likadana industrier.
Profit margins in order to determine the non-injurious price level in the Community industry are established on actual verified data collected during each investigation and are therefore case specific.
De vinstmarginaler som används för att fastställa en icke-skadevållande prisnivå i gemenskapsindustrin bestäms på grundval av faktiska, verifierade uppgifter som insamlats under varje undersökning, och är därför specifika för det enskilda fallet.
For the reasons mentioned above, to use the overall profit margin of one of the Community producers is rejected because it does not relate to the product concerned or the Community market or to the entire Community industry.
Av nämnda skäl avvisas användningen av den övergripande vinstmarginalen för en av gemenskapsanvändarna, eftersom den inte är kopplad till den berörda produkten eller till gemenskapsmarknaden och inte heller till gemenskapsindustrin i sin helhet.
As far as the prior anti-dumping investigation concerning a similar product is concerned and to which reference was made, it is noted that the product type KMPS was not included in that investigation, which may have had an impact on the overall profitability of the Community industry.
Vad beträffar den tidigare antidumpningsundersökningen om en liknande produkt som det hänvisas till, konstateras det att produkttypen KMPS inte omfattades av den undersökningen, vilket kunde ha påverkat gemenskapsindustrins övergripande lönsamhet.
Finally, as far as the alleged uncompetitive behaviour of the Community industry is concerned, it is noted that as outlined in recitals 124 to 130, these allegations were not confirmed in the current investigation and the claims in this regard had to be rejected.
Slutligen konstateras det i enlighet med skälen 124–130 beträffande påståendet om konkurrensbegränsande metoder från gemenskapsindustrins sida att dessa påståenden inte har bekräftats i den aktuella undersökningen och att argumenten i denna fråga måste avvisas.
It is therefore concluded that the profitability of 12 % was appropriate and was used in the definitive findings.
En vinstmarginal på 12 % konstateras därför vara skälig och den användes för de slutgiltiga undersökningsresultaten.
In the absence of any other comments concerning the injury elimination level, recitals 168 to 171 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande nivån för undanröjande av skada, bekräftas skälen 168–171 i förordningen om preliminär tull.
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level sufficient to eliminate the injury caused by the imports without exceeding the dumping margin found.
Mot bakgrund av ovanstående och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen bör en slutgiltig antidumpningstull införas på en nivå som är tillräcklig för att undanröja den skada som importen vållat, utan att den konstaterade dumpningsmarginalen överskrids.
On the basis of the above, the definitive duties are as follows:
På grundval av ovanstående är de slutgiltiga tullarna följande:
San Yuan Chemical Co., Ltd
San Yuan Chemical Co., Ltd, Chiayi
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Tullsatserna (i motsats till den landsomfattande tull som gäller ”alla andra företag”) är således endast tillämpliga på import av produkter som har sitt ursprung i de berörda länderna och har tillverkats av företagen, och följaktligen av de specifika rättsliga enheter som anges.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Importerade produkter som tillverkats av ett annat företag som inte uttryckligen nämns i denna förordnings artikeldel med namn och adress, inbegripet enheter som är de uttryckligen omnämnda företagen närstående, får inte omfattas av dessa tullsatser, utan ska omfattas av den tullsats som är tillämplig på ”alla andra företag”.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [9] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Ansökningar om tillämpning av dessa individuella företagsspecifika antidumpningstullsatser (t.ex. till följd av en ändring av enhetens namn eller inrättande av nya produktions- eller försäljningsenheter) bör utan dröjsmål sändas till kommissionen [9] tillsammans med alla relevanta uppgifter, särskilt beträffande sådana ändringar av företagets verksamhet i fråga om produktion, inhemsk försäljning och exportförsäljning som hänger samman med exempelvis namnändringen eller ändringen av produktions- eller försäljningsenheterna.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Förordningen kommer därefter vid behov att ändras i enlighet med detta genom en uppdatering av förteckningen över de företag som omfattas av individuella tullsatser.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
I syfte att säkerställa att antidumpningstullen tillämpas korrekt bör nivån för den övriga tullen tillämpas inte enbart på icke-samarbetsvilliga exportörer, utan också på de företag som inte hade någon export under undersökningsperioden.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of the second subparagraph Article 11(4) of the basic Regulation, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
De sistnämnda företagen uppmanas emellertid att, när de uppfyller kraven i artikel 11.4 andra stycket i grundförordningen, lämna in en begäran om översyn i enlighet med samma artikel för att få sin situation granskad individuellt.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 390/2007, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Med hänsyn till storleken på de dumpningsmarginaler som fastställts och omfattningen av den skada som gemenskapsindustrin vållats, anses det nödvändigt att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av de preliminära antidumpningstullar som infördes genom förordningen om preliminär tull, dvs. förordning (EG) nr 390/2007, tas ut slutgiltigt, upp till en nivå som motsvarar beloppen för de slutgiltiga antidumpningstullar som införs.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties shall be definitely collected.
Om de slutgiltiga tullarna är högre än de preliminära tullarna, ska endast de belopp för vilka säkerhet ställts på nivån för de preliminära tullarna tas ut slutgiltigt.
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the duty rates, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
För att minimera risken för att antidumpningstullarna kringgås till följd av de stora skillnaderna mellan tullsatserna, anses särskilda åtgärder för att trygga en korrekt tillämpning av antidumpningstullarna vara nödvändiga i detta fall.
These special measures, which only apply to companies for which an individual duty rate is introduced, include the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
De särskilda åtgärderna, som bara gäller företag för vilka en individuell tullsats har införts, innebär att en giltig faktura uppvisas för tullmyndigheterna i medlemsstaterna i enlighet med kraven i bilagan till denna förordning.
It is recalled that should the exports by the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the anti-dumping measures, such increase could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Om volymen av exporten från de företag som omfattas av de lägre, individuella tullsatserna ökar väsentligt efter införandet av antidumpningsåtgärderna, kan denna volymökning i sig anses utgöra en förändring i handelsmönstret som orsakats av införandet av åtgärder i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen.
This investigation may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty,
I samband med en sådan undersökning kan det bl.a. prövas om det är nödvändigt att avskaffa de individuella tullsatserna och i stället införa en landsomfattande tullsats.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of peroxosulphates (persulphates), including potassium peroxymonosulphate sulphate, falling within CN codes 28334000 and ex28429080 (TARIC code 2842908020) and originating in the USA, the PRC and Taiwan.
En slutgiltig antidumpningstull införs på import av peroxosulfater (persulfater), inklusive kalium(peroximonosulfat)sulfat, som klassificeras enligt KN-nummer 28334000 och ex28429080 (TARIC-nummer 2842908020) med ursprung i Amerikas förenta stater, Folkrepubliken Kina och Taiwan.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Följande slutgiltiga antidumpningstullsatser ska tillämpas, på nettopriset fritt gemenskapens gräns före tull, på produkter som tillverkats av nedanstående företag:
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
De individuella tullsatserna för respektive företag i enlighet med punkt 2 ska tillämpas på villkor att det för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura som uppfyller kraven i bilagan.
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to all other companies shall apply.
Om ingen sådan faktura uppvisas, ska den tullsats tillämpas som gäller för alla andra företag.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Om inget annat anges, ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Regulation (EC) No 390/2007 on imports of peroxosulphates (persulphates), including potassium peroxymonosulphate sulphate, falling within CN codes 28334000 and ex28429080 (TARIC code 2842908020) and originating in the USA, the PRC and Taiwan shall be definitively collected.
De belopp för vilka det i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 390/2007 ställts säkerhet i form av en preliminär antidumpningstull på import av peroxosulfater (persulfater), inklusive kalium(peroximonosulfat)sulfat, som klassificeras enligt KN-nummer 28334000 och ex28429080 (TARIC-nummer 2842908020) med ursprung i Amerikas förenta stater, Folkrepubliken Kina och Taiwan ska slutgiltigt tas ut.
The amounts secured in excess of the amount of the definitive anti-dumping duties shall be released.
Belopp för vilka säkerhet ställts utöver beloppen för de slutgiltiga antidumpningstullarna ska frisläppas.
OJ L 97, 12.4.2007, p. 6.
EUT L 97, 12.4.2007, s. 6.
OJ L 308, 21.12.1995, p. 61.
EGT L 308, 21.12.1995, s. 61.
United States International Trade Commission, Persulphates from China, Investigation No 731-TA-479 (Review); Determination and view of the Commission (USITC Publication No 3555, October 2002).
United States International Trade Commission, Persulfates from China, Investigation No 731-TA-479 (Review); Determination and view of the Commission (USITC Publication No 3555, oktober 2002).
EN 12678 and 12926.
EN 12678 och 12926.
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1), corrected by OJ L 136, 29.5.2007, p. 3.Directive 2006/121/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 amending Council Directive 67/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances in order to adapt it to Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) and establishing a European Chemicals Agency (OJ L 396, 30.12.2006, p. 850), corrected by OJ L 136, 29.5.2007, p. 281.
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 30.12.2006, s. 1). Rättad i EUT L 136, 29.5.2007, s. 3.Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/121/EG av den 18 december 2006 om ändring av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen för att anpassa det till förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) samt om inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet (EUT L 396, 30.12.2006, s. 850). Rättat i EUT L 136, 29.5.2007, s. 281.
Council Regulation (EC) No 695/2002 of 22 April 2002 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of peroxodisulphates originating in the People's Republic of China (OJ L 109, 25.4.2002, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 695/2002 av den 22 april 2002 om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av peroxodisulfater med ursprung i Folkrepubliken Kina (EGT L 109, 25.4.2002, s. 1).
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office J-79 4/23, 1049 Brussels, Belgium.
Europeiska kommissionen, Generaldirektoratet för handel, Direktorat H, J-79 4/23, B-1049 Bryssel, Belgien.