natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This statement is incorrect as significant import volumes from third countries are entering the Community market.
Detta påstående stämmer inte, eftersom avsevärda importvolymer från tredje länder kommer in på gemenskapsmarknaden.
Furthermore, the complainant Community producer was also competing with other producers in the Community.
Den klagande gemenskapstillverkaren konkurrerar också med andra tillverkare i gemenskapen.
Additionally, it should be noted that no evidence was submitted or was otherwise available indicating that the Community industry abused any alleged dominant position.
Det bör dessutom noteras att ingen bevisning lades fram eller på annat sätt fanns tillgänglig som tydde på att gemenskapsindustrin skulle missbruka sin påstått dominerande ställning.
The overall positive economic situation of the complainant is partially explained by its ability to sell the product concerned, produced in the US and in the EU, at a higher unit price in the US market as the higher safety standard and the presence of a child proof device (the guard) on the product concerned allows the complainant to sell the product concerned at a higher price.
Klagandens allmänt positiva ekonomiska situation kan delvis förklaras av dess förmåga att sälja den berörda produkten, tillverkad i Förenta staterna och i EU, till ett högre styckpris på den amerikanska marknaden, eftersom de högre säkerhetskraven och installationen av en barnsäker spärr på den berörda produkten gör att klaganden kan sälja den berörda produkten till ett högre pris.
Finally, it should be noted that flint lighters are massively represented in the US market and the relative growth of the lighter market, despite a constant reduction in the number of smokers, shows that the Community industry has been able to generate growth margins in a very competitive market.
Det ska slutligen tilläggas att det faktum att det finns stora mängder tändare med tändsten på den amerikanska marknaden och att tändarmarknaden relativt sett ökar, trots ett ständigt minskande antal rökare, visar att gemenskapsindustrin har kunnat skapa tillväxtmarginaler på en mycket konkurrensutsatt marknad.
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF INJURY
SANNOLIKHET FÖR FORTSATT SKADA
Although continuation of material injury, caused by fraudulent declaration of the product concerned and by circumvention of the product concerned originating in the PRC via other Asian countries, is supported by the findings of OLAF (see recital (33)), the analysis focused on the likelihood of recurrence of injury.
Trots fortsatt väsentlig skada som orsakades av en bedräglig deklaration av den berörda produkten och ett kringgående via andra asiatiska länder av den berörda produkten med ursprung i Kina, vilket bevisas av OLAF:s utredning (se skäl 33), inriktas analysen på sannolikheten för återkommande dumpning.
In this respect two main parameters were analysed: (1) possible shift of export volumes of the product concerned from the US in the Community market, (2) the effects of those projected volumes and prices from the country concerned on the Community industry.
För detta ändamål undersöktes två viktiga faktorer, nämligen: 1) Den möjliga omläggningen av de berörda exportvolymerna från Förenta staterna till gemenskapsmarknaden, 2) följderna för gemenskapsindustrin av dessa beräknade volymer och priser från det berörda landet.
Shift of export volumes from the US to the Community market
Omläggning av exportvolymer från Förenta staterna till gemenskapsmarknaden
The decrease in market share of the Chinese lighters in the US shows that important volumes could be transferred to the EU market at a very low price.
Den minskade marknadsandelen för kinesiska tändare i Förenta staterna tyder på att betydande mängder kan föras över till EU-marknaden till ett mycket lågt pris.
Moreover, as mentioned above in recital (37) there are large production capacities of the product concerned available in the PRC which could be shifted to the EU.
Såsom anges i skäl 37 ovan finns det i Kina en betydande outnyttjad produktionskapacitet som kan läggas om till export till EU.
It is very likely that, should measures be repealed, imports originating in the PRC would probably be favoured with the perspective of higher price levels than in developing countries.
Om åtgärderna skulle upphävas, är det troligt att den import som har sitt ursprung i Kina skulle gynnas, med utsikter till högre prisnivåer än i utvecklingsländerna.
Effects of these imports in the Community
Följderna i gemenskapen av denna import
Should measures be allowed to lapse, it is clear that, given the lower price and existing capacities of Chinese exporting producers, most injury indicators (mainly sales volume, cost of production and profitability) of the Community industry would go down significantly.
Med tanke på de kinesiska exporterande tillverkarnas lägre pris och nuvarande kapacitet, skulle indikatorerna för gemenskapsindustrin (framför allt försäljningsvolym, produktionskostnader och lönsamhet) kraftigt gå nedåt om åtgärderna skulle upphöra att gälla.
Conclusion on the likelihood of recurrence of injury
Slutsats om sannolikhet för återkommande skada
In view of the above and given that the injury margin calculated for the RIP was over 60 % and that imports from the PRC and Taiwan were undercutting the Community industry prices by an average of 39 % it is concluded that the repeal of the measures would in all likelihood result in the recurrence of material injury to the Community industry.
Mot bakgrund av detta och med tanke på att den beräknade skademarginalen för översynsperioden var 60 % samt att importen från Kina och Taiwan i genomsnitt underskred gemenskapsindustrins priser med 39 %, dras slutsatsen att skadan för gemenskapsindustrin med all sannolikhet skulle återkomma om åtgärderna skulle upphävas.
One of the non-complainant Community producers contested above conclusions by alleging that since low priced lighters are imported from various other sources, the repeal of the current measures would not have any effect on the actual situation of the Community industry.
En av de icke-klagande gemenskapstillverkarna bestred dessa slutsatser och hävdade att eftersom lågpriständare importeras från flera andra håll skulle ett upphävande av de gällande åtgärderna inte få någon inverkan på gemenskapsindustrins aktuella situation.
It was argued that if any injury at all, it is already existent caused by the imports from these other sources.
Man hävdade att om det alls förelåg någon skada, fanns den redan och hade orsakats av importen från dessa andra källor.
However, this Community producer did not contest the availability of significant spare capacities in China and the incentive of the Chinese exporting producers to shift their exports to the Community market.
Denna gemenskapstillverkare bestred emellertid inte den stora outnyttjade produktionskapaciteten i Kina och de kinesiska exporterande tillverkarnas incitament för att lägga om exporten till gemenskapsmarknaden.
Likewise, it did not submit any information or evidence showing a link between the imports of lighters from other third countries and the impact on the Community industry’s financial situation.
Tillverkaren lämnade inte heller några uppgifter eller någon bevisning för att det skulle finnas ett samband mellan importen av tändare från andra tredjeländer och gemenskapsindustrins ekonomiska situation.
None of the arguments brought forward could therefore devaluate the conclusions as outlined above in recitals (87) to (90).
Inget av de argument som tillverkaren förde fram kunde därför ändra de slutsatser som dras ovan i skälen 87–90.
The determination of Community interest was based on the consideration of all the various interests involved, i.e. those of the Community industry and other Community producers and the importers of the product under consideration.
Gemenskapens intresse fastställdes på grundval av en undersökning av alla berörda parters intressen, dvs. gemenskapsindustrins, importörernas och andra gemenskapstillverkares intresse.
It should be recalled that, in the previous investigations, the adoption of measures and their subsequent extension was consistently found not to be against the interest of the Community.
Det har i tidigare undersökningar genomgående ansetts att det inte stred mot gemenskapens intresse att införa åtgärder och senare utvidga dem.
On this basis it was examined whether, despite the conclusion that there exists a likelihood of recurrence of dumping and recurrence of injury, there are compelling reasons which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Mot denna bakgrund undersöktes det huruvida det, trots slutsatsen att det fanns en sannolikhet för fortsatt dumpning och återkommande skada, fanns några tvingande skäl för att dra slutsatsen att det i detta särskilda fall inte skulle ligga i gemenskapens intresse att bibehålla åtgärderna.
If the anti-dumping measures were repealed, dumped and low-priced imports on the Community market would massively increase and would accelerate the deterioration of the situation of the Community industry.
Om antidumpningsåtgärderna skulle upphävas, skulle dumpad import och lågprisimport till gemenskapsmarknaden öka kraftigt, och gemenskapsindustrins situation skulle börja försämras igen.
The Community industry is structurally viable, as shown by its positive result in non-EU markets, such as the US.
Gemenskapsindustrin är strukturellt livskraftig, vilket visas av dess goda resultat på marknader utanför EU, som till exempel Förenta staterna.
It has continuously made investments, which have been possible thanks to its high profitability.
Den har hela tiden gjort investeringar, som har varit möjliga tack vare dess goda lönsamhet.
However, it can be concluded that, without the continuation of anti-dumping measures, its situation will most likely deteriorate.
Slutsatsen kan dock dras att situationen högst sannolikt kommer att försämras om antidumpningsåtgärderna upphör att gälla.
One of the Community producers who did not submit a questionnaire reply claimed that the anti-dumping measures currently in force are detrimental to the European consumer.
En av de gemenskapstillverkare som inte fyllde i frågeformuläret hävdade att de nuvarande antidumpningsåtgärderna är till skada för den europeiska konsumenten.
In particular, this producer claimed that price levels in the Community are higher in comparison to other third markets due to the existing measures.
Tillverkaren hävdade särskilt att prisnivåerna i gemenskapen är högre än på andra tredjelandsmarknader beroende på de gällande åtgärderna.
Moreover, this producer, who has relocated part of its production to the PRC, claimed that since the existing measures are also applicable to its exports of the product concerned manufactured in China to the Community, these measures would be damaging the interests of this company and by definition would therefore be against the Community interest.
Denna tillverkare, som delvis har flyttat över sin produktion till Kina, hävdade vidare att eftersom de gällande åtgärderna också tillämpas på den egna exporten till gemenskapen av den berörda produkten som tillverkats i Kina, skadar åtgärderna företagets intressen och strider därför per definition mot gemenskapsindustrins intresse.
This producer also argued that, since the Community industry had not recovered, the existing measures were inefficient and should not be renewed.
Denna tillverkare hävdade också att åtgärderna var ineffektiva och inte borde förlängas, eftersom gemenskapsindustrin inte hade återhämtat sig.
Finally, it was claimed that any injury was due the fact that the Community industry did not adapt to the new global market.
Det hävdades slutligen att den skada som gemenskapsindustrin lidit var en följd av dess oförmåga att anpassa sig till den nya globala marknaden.
As regards the alleged negative impact of the measures for consumers, the Community producer concerned did not submit any evidence supporting this claim.
När det gäller åtgärdernas påstådda negativa effekter för konsumenterna, hade den berörda gemenskapstillverkaren inte några bevis till stöd för sitt påstående.
This producer claimed that the anti-dumping measures constitute an obstacle to the development of its activities in China and have a negative impact on its expansion in the Far East, as well as a knock-on effect on its European production sites.
Samma tillverkare hävdade att antidumpningsåtgärderna är ett hinder för utvecklingen av dess verksamhet i Kina och att de har en negativ inverkan på dess expansion i Fjärran Östern, liksom en dominoeffekt på dess europeiska produktionsanläggningar.
This producer argued that the existing measure was negatively impacting on its overall profitability.
Denna tillverkare hävdade att de gällande åtgärderna hade en negativ inverkan på företagets generella lönsamhet.
However, the company indicated that it had recently increased its production in its EU facilities and continued to seek synergies with its production facilities in the Far East in order to broaden its product scope.
Företaget uppgav emellertid att det nyligen hade ökat sin tillverkning i EU-anläggningarna och att det fortsatte att söka finna synergier med sina produktionsanläggningar i Fjärran Östern för att kunna bredda produkträckvidden.
Therefore, the alleged negative impact of the measures on its production facilities in the EU could not be verified.
Åtgärdernas påstådda negativa effekter på företagets produktionsanläggningar i EU kunde inte beläggas.
The Community producer in question denied that it relocated its production and claimed instead that it simply built additional production lines in China producing different product types than in the Community, thus enlarging its product range.
Gemenskapstillverkaren i fråga nekade till att företaget flyttade över sin tillverkning, utan hävdade i stället att man helt enkelt byggde fler produktionslinjer i Kina, där man tillverkade andra produkttyper än i gemenskapen, för att på så sätt utvidga sin produkträckvidd.
This allegedly favoured the production in the Community which increased.
Man menade att detta var till fördel för tillverkningen i Europa, som ökade.
As already mentioned this producer did not submit any questionnaire reply and did thus not sufficiently cooperate in the present proceeding.
Såsom redan nämnts besvarade denna tillverkare inte frågeformuläret och samarbetade således inte tillräckligt i det nuvarande förfarandet.
None of the information submitted, partly outside the requested deadlines, could therefore be verified.
Inga av de inlämnade uppgifterna (varav en del hade lämnats in efter det att tidsfristerna löpt ut) kunde därför kontrolleras.
Furthermore, the producer did not explain or show any link between the built-up of the production in China and the increase in production in the Community as claimed.
Tillverkaren kunde inte heller bevisa att det fanns något samband mellan uppbyggnaden av tillverkningen i Kina och ökningen av tillverkningen i gemenskapen.
No such link was apparent on the basis of the information included in the file.
Det framgick inte av uppgifterna i handlingarna att det skulle finnas ett sådant samband.
It could also not explain how these facts would have an impact on the conclusions outlined in recital (100) above or devaluate these conclusions.
Tillverkaren kunde inte heller förklara hur dessa fakta kunde påverka slutsatserna i skäl 100 eller göra dem mindre trovärdiga.
This argument had therefore to be rejected.
Denna invändning måste alltså avvisas.
Likewise, this company’s imports should not be allowed to benefit from dumping at the expense of the Community industry.
Företagets import skulle inte heller tillåtas dra nytta av dumpningen på bekostnad av gemenskapsindustrin.
In any case, it should be noted that the remaining production site of this producer in the Community only produces the product concerned.
Det bör hur som helst noteras att denna tillverkares enda återstående produktionsanläggning i gemenskapen bara tillverkar den berörda produkten.
New smaller flint lighters, which are also subject to the existing measure, are produced in China and India.
Nya mindre tändare med tändsten, som också omfattas av de gällande åtgärderna, tillverkas i Kina och Indien.
With regard to the interests of the other Community producers, both came forward and objected to the existing measures and their continuation.
När det gäller de övriga gemenskapstillverkarnas intressen, hörde båda av sig och motsatte sig de nuvarande åtgärderna och en fortsättning av dem.
However, they could not substantiate their objections with any evidence of the measures having a detrimental effect on them.
De kunde emellertid inte underbygga sina invändningar med bevis på att åtgärderna skulle påverka dem negativt.
On the basis of the above, it was concluded that the measures in force would not have a significant, negative impact on the other Community producers and would not significantly adversely affect their financial interests.
På grundval av ovanstående drogs slutsatsen att de gällande åtgärderna inte hade någon väsentlig negativ inverkan på de andra gemenskapstillverkarna och inte i någon högre grad skadade deras ekonomiska intressen.
Interests of importers and traders
Importörers och handlares intresse
On behalf of its members, an importers association (the European Lighters Importers’ Association (ELIAS)) and Polyconcept, another importer opposed the maintenance of the existing measures.
På sina medlemmars vägnar motsatte sig intresseorganisationen för importörer, European Lighter Importers’ Association (”ELIAS”), och Polyconcept, en annan importör, bibehållandet av de gällande åtgärderna.
It should be noted that none of the individual importers filled out a questionnaire reply on the basis that they did not import the product concerned.
Det bör slutligen påpekas att ingen av dessa individuella importörer besvarade frågeformuläret, därför att de inte importerade den berörda produkten.
Therefore there was no evidence available to calculate the precise impact of the measures on the importers.
Det fanns därför inga tillgängliga uppgifter för att kunna beräkna antidumpningsåtgärdernas exakta inverkan på importörerna.
ELIAS and Polyconcept gave some reasons as to why existing measures should be lapsed.
ELIAS och Polyconcept uppgav några olika skäl till att de gällande åtgärderna bör upphöra.
As regard to their comments regarding the absence of injury and the economic performance of the applicant, it has been concluded that, without the continuation of anti-dumping measures, its situation will most likely deteriorate.
När det gäller deras kommentarer om avsaknad av skada och sökandens ekonomiska resultat, kan slutsatsen dras att situationen högst sannolikt kommer att försämras om antidumpningsåtgärderna skulle upphöra att gälla.
ELIAS and Polyconcept argued that EU market demand has moved from flint to electronic (piezo) lighters and will continue to do so in the future.
ELIAS och Polyconcept hävdade att efterfrågan på EU-marknaden har gått från tändsten till elektroniska (piezo) tändare och att denna tendens kommer att fortsätta.
Although there is a growing trend amongst the consumers to use electronic (piezo) lighters, flint lighters still represent about 70 % of the market.
Även om det finns en ökande tendens bland konsumenterna att använda elektroniska (piezo) tändare, står tändare med tändsten fortfarande för 70 % av marknaden.
The consumption of flint lighters has indeed been increasing (as mentioned in recital (53) above, which shows the growth in the market, whereas the Community industry could not benefit from this growth, since it has not only lost sales, but also market share in the flint lighter market.
Förbrukningen av tändare med tändsten har faktiskt ökat (se skäl 53 ovan), vilket visar på en marknadstillväxt, men gemenskapsindustrin kunde inte dra nytta av denna tillväxt, eftersom den har förlorat både försäljning och marknadsandelar på marknaden för tändare med tändsten.
ELIAS and Polyconcept claimed that one of the reasons of alleged weak performance was the failure by the applicant to recognise changes in EU market demand.
ELIAS och Polyconcept hävdade att en orsak till det uppgivna dåliga resultatet var sökandens oförmåga att upptäcka förändringarna i efterfrågan på EU-marknaden.
However, the Community industry is already producing electronic (piezo) lighters and is therefore in the position to meet any new demand for electronic (piezo) lighters.
Gemenskapsindustrin tillverkar dock redan elektroniska (piezo) tändare och kan därför möta den nya efterfrågan på elektroniska (piezo) tändare.
Likewise, the reduction in smoking is also a trend in the US, whereas the Community industry has managed to increase its market share on what can be considered as a highly competitive market given the presence of many other producers, whether originating in the Far East or the EU.
Vidare är minskad rökning en tendens också i Förenta staterna, och ändå lyckades gemenskapsindustrin öka sin marknadsandel på denna mycket konkurrensutsatta marknad, där många tillverkare är närvarande, både från Fjärran Östern och EU.
As far as production costs are concerned, the example of the US shows that the Community industry is able to compete with other Community producers having relocated their activities in Asian countries.
När det gäller produktionskostnader, visar exemplet med Förenta staterna att gemenskapstillverkarna kan konkurrera med andra gemenskapstillverkare som utlokaliserat sin verksamhet till asiatiska länder.
Consumers or consumer organisation did not come forward during the present investigation.
Några konsumenter eller konsumentorganisationer hörde inte av sig under denna undersökning.
However, it was considered that the impact of the measures, for the reasons set out above, would not have a significant impact on the selling price to the final customer.
Det ansågs emellertid att åtgärderna, av de skäl som anges ovan, inte har någon särskilt stor inverkan på försäljningspriset till slutkonsumenten.
No evidence was put forward showing that the extension by Regulation (EC) No 192/1999 should be discontinued.
Det har inte framförts några uppgifter som tyder på att utvidgningen av förordning (EG) nr 192/1999 bör avbrytas.
It follows from the above that, as provided for under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters, and to certain refillable lighters, originating in China or consigned from or originating in Taiwan, imposed by Regulation (EEC) No 3433/91 as amended by Regulation (EC) No 1006/95 and as extended by Regulation (EC) No 192/1999 and Regulation (EC) No 1824/2001 should be maintained,
Av detta följer att de antidumpningsåtgärder som gäller för import av ej påfyllningsbara gasficktändare med tändsten – och för vissa påfyllningsbara tändare – med ursprung i Kina eller avsända från eller med ursprung i Taiwan som infördes genom förordning (EEG) nr 3433/91, ändrad genom förordning (EG) nr 1006/95 och utvidgad genom förordning (EG) nr 192/1999, bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters falling within CN code ex96131000 (TARIC code 9613100019) originating in the People’s Republic of China.
En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av ej påfyllningsbara gasficktändare med tändsten som klassificeras enligt KN-nummer ex96131000 (TARIC-nummer 9613100019), med ursprung i Kina.
The rate of the duty, applicable to the net, free-at-the Community frontier price, before duty, shall be set at EUR 0,065 per lighter.
Tullsatsen, som ska tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, ska vara 0,065 EUR per tändare.