natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See, for example, the judgments of the Court of Justice in Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, and in Case C-200/97 Ecotrade v Altiforni e Ferriere di Servola [1998] ECR I-7907.
Se exempelvis domstolens domar av den 26 september 1996 i mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen, REG 1996, s. I-4551, och av den 1 december 1998 i mål C-200/97, Ecotrade mot Altiforni e Ferriere di Servola, REG 1998, s. I-7907.
See, to that effect, the judgment of the Court of First Instance in Case T-308/00 Salzgitter v Commission [2004] ECR II-1933, paragraph 38.
Se i detta sammanhang domstolens dom i mål T-308/00, Salzgitter mot kommissionen, REG 2004, s. II-1933, punkt 38.
See the judgment in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case-law cited there.
Se domen av den 19 september 2000 i mål C-156/98, Tyskland mot kommissionen, REG s. I-6857, punkt 30, och ovan nämnda rättspraxis.
See, in particular, the judgment of the Court in Case 730/79 Philip Morris v Commission [1979] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Se bland annat domstolens dom av den 17 september 1980 i mål 730/79, Philip Morris mot kommissionen, REG 1979, s. 2671, punkterna 11–12.
Judgment of the Court in Case C-142/87 Belgium v Commission [1990] ECR I-959, paragraph 35.
Domstolen dom av den 21 mars 1990 i mål C-142/87, Belgien mot kommissionen, REG 1990, s. I-959, punkt 35.
See the supplementary Decision of 6 December 2006, paragraph 72.
Se det kompletterande beslutet av den 6 december 2006, punkt 72.
Directive 90/684/EEC ceased to have effect on 31 December 1997.
Direktiv 90/684/EEG upphörde att gälla den 31 december 1997.
It is, however, still relevant for examination of this case as its provisions were in force at the time the aid was granted, in accordance with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid (OJ C 119, 22.5.2002, p. 22).
Direktivet är ändå fortsatt relevant för att analysera det aktuella ärendet med tanke på att bestämmelserna i det var i kraft vid den tidpunkt då stödet beviljades, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om vilka regler som är tillämpliga för att avgöra om ett statligt stöd är olagligt (EGT C 119, 22.5.2002, s. 22).
Judgment of the Court in Joined Cases C-356/90 and C-180/91 Belgium v Commission [1993] ECR I-2323, paragraph 14.
Domstolens dom av den 18 maj 1993 i de förenade målen C-356/90 och C-180/91, Belgien mot kommissionen, REG 1993, s. I-2323, punkt 14.
Judgment of the Court in Case C-400/92 Germany v Commission [1994] ECR I-4701.
Domstolens dom av den 5 oktober 1994 i mål C-400/92, Tyskland mot kommissionen, REG 1994, s. I-4701.
This analysis is in line with that in the abovementioned ‘Renaissance’ case.
Denna analys överensstämmer med den som gjordes i det ovan nämnda målet ”Renaissance”.
Decision 2001/882/EC, recital 33.
Beslut 2001/882/EG, punkt 33.
See footnote 5.
Se fotnot nr 5.
According to the French authorities, 14 to 16 nationals of Saint-Pierre-et-Miquelon were employed on board during the first five years of Le Levant’s operation, i.e. 1999-2003.
Enligt de franska myndigheterna anställdes mellan 14 och 16 personer från Saint-Pierre-et-Miquelon ombord under de fem första åren då ”Le Levant” var i drift, det vill säga 1999–2003.
During the same period, operation of Le Levant generated 11 to 12 jobs on land.
Under samma period genererade användningen av ”Le Levant” 11–12 arbetstillfällen på land.
However, for reasons linked to the principle of legal certainty, for the purposes of this Decision the Commission will only take into account facts concerning the period prior to Decision 2001/882/EC.
Av rättssäkerhetsskäl kommer kommissionen emellertid i detta beslut endast att beakta uppgifter avseende perioden som föregår beslut 2001/882/EG.
Likewise, the Commission will only consider the lowest number of jobs.
Kommissionen kommer likaså endast att beakta det lägsta angivna antalet arbetstillfällen.
This period covers the whole of 2001.
Perioden omfattar hela år 2001.
It should also be noted that the French authorities estimate the expenditure directly generated by Le Levant in 2002 and 2003 at EUR 1,66 million a year, i.e. some EUR 3,4 million for the first five years of Le Levant’s operation.
Upplysningsvis kan det noteras att de franska myndigheterna beräknar utgifterna som direkt genereras av Le Levant för 2002 och 2003 till 1,66 miljoner EUR per år, vilket motsvarar 3,4 miljoner EUR för Le Levants första femårsperiod i drift.
Number of job seekers at 31 December 1999 (report by the Institut d’émission des départements d’outremer (IEDOM): ‘Saint-Pierre-et-Miquelon in 1999’).
Antal arbetssökande den 31 december 1999 (rapporten ”Saint-Pierre-et-Miquelon 1999” från Institut d’émission des départements d’outremer).
That is, for the period 1999-2001, some EUR 1,66 million as against EUR 0,84 million (FRF 5,52 million) estimated by the Commission in Decision 2001/882/EC.
För perioden 1999–2001 uppgick de till cirka 1,66 miljoner EUR, att jämföra med kommissionens beräknade belopp på cirka 0,84 miljoner EUR (5,52 miljoner FRF) i beslut 2001/882/EG.
In 1999, the building and public works and the fisheries sectors, widely supported by the public authorities, accounted for 63,8 % of employment.
År 1999 svarade bygg- och anläggningssektorn och fiskerisektorn, som båda har ett betydande inslag av statligt stöd, för 63,8 procent av sysselsättningen.
Civil servants made up 25,8 % of the working population (see report by the Institut d’émission des départements d’outremer (IEDOM): ‘Saint-Pierre-et-Miquelon in 1999’).
Statstjänstemännen utgjorde 25,8 procent av den förvärvsarbetande befolkningen (rapporten ”Saint-Pierre-et-Miquelon 1999” från Institut d’émission des départements d’outremer).
There were 2134 cruise passengers in 1995, 820 in 1996, 785 in 1997, 2123 in 1997, 2123 in 1998, 428 in 1999, rising to 3242 in 2000 and 2474 in 2001.
Antalet kryssningsresenärer uppgick till 2134 för 1995, 820 för 1996, 785 för 1997, 2123 för 1997, 2123 för 1998, 428 för 1999, och steg till 3242 år 2000 och 2474 år 2001.
It should also be noted that the level was maintained throughout the whole period of Le Levant’s operation, with 5120 cruise passengers in 2002 and 3022 in 2003.
Man kan dessutom konstatera att nivån varit stabil under hela den period då Le Levant varit i drift och uppgick till 5120 resenärer år 2002 och 3022 år 2003.
It is also clear from the request for approval submitted to the French authorities by the Bank and CIP that the ‘Le Levant’ project depended ‘closely on the links forged between CIP and Travel Dynamics […] a US tour operator which specialises in organising cruises’.
Det framgår av den begäran om godkännande som Banken och CIL lämnat till de franska myndigheterna att projektet ”Le Levant” var starkt beroende av ”de kontakter som knutits mellan CIP och Travel Dynamics […] en amerikansk researrangör som specialiserat sig på kryssningsresor”.
CIP emphasises that the ‘Le Levant’ project is based on experience gained with its first ship, Le Ponant, whose ‘customers … chiefly North American … now mainly come from the partnership established with Travel Dynamics’.
CIP betonar att projektet ”Le Levant” utarbetats med utgångspunkt i tidigare erfarenheter från bolagets första fartyg, Le Ponant, vars ”i huvudsak amerikanska… kundkrets…nu till största delen härrör från det partnerskap som etablerats med Travel Dynamics”.
CIP adds that it has shown that ‘it was capable of attracting North American customers on to a French ship …’.
CIP tillägger att man visat att man ”klarade att locka en nordamerikansk kundkrets till ett franskt fartyg…”.
It is also clear from the report by the Institut d’émission des départements d’outremer (IEDOM): ‘Saint-Pierre-et-Miquelon in 1999’ (page 37) that in 1999 the destination was sold by 11 North American tour operators as against only two French tour operators.
Det framgår också av rapporten från Institut d’émission d’outre-mer ( ”Saint-Pierre-et-Miquelon 1999”, sidan 37) att resmålet 1999 såldes av elva nordamerikanska researrangörer att jämföra med endast två franska.
Under Decision 2003/66/EC of 24 July 2002 declaring a concentration to be compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case No COMP/M.2706 — Carnival Corporation/P&O Princess) (OJ L 248, 30.9.2003, p. 1), the Commission already concluded that the market for cruises was still predominantly of a national character.
Kommissionen har redan konstaterat att kryssningsmarknaden i huvudsak är en nationell marknad, i sitt beslut 2003/66/EG av den 24 juli 2002 om att en koncentration är förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion (mål COMP/M.2706 – Carnival Corporation/P & O Princess) (EUT L 248, 30.9.2003, s. 1).
It was also higher than the price at which CIL resold the vessel in June 2004 (EUR 15322581).
Priset överstiger också det pris CIL sålde fartyget för i juni 2004 (15322581 miljoner EUR).
The Commission’s assertion that CIL had thus benefited from an advantage by purchasing the investors’ shares at a reduced price was not therefore accurate.
Kommissionens påstående att CIL tilldelats en förmån genom återköp av investerarnas andelar till ett lägre pris är därmed inte med sanningen överensstämmande.
It is quite clear from the management mandate that CIL is responsible for all aspects of operating the vessel and has all the necessary powers, so that investors cannot interfere in its operation in any way.
Det framgår nämligen av förvaltningsuppdraget att CIL ansvarar för samtliga aspekter av fartygets drift och har givits alla nödvändiga befogenheter, vilket innebär att ingen inblandning i driften från investerarnas sida kan komma i fråga.
Accordingly:
Sålunda gäller följande:
Furthermore, CIL is not a non-operational subsidiary of a foreign company, the vessel cannot be resold without the approval of the French authorities since the aid is granted on the condition that CIL actually operates the vessel for at least five years mainly to and from Saint-Pierre-et-Miquelon,
Dessutom förefaller CIL inte vara ett icke-operativt dotterbolag till ett utländskt företag.Fartyget kan inte säljas vidare utan tillstånd från de franska myndigheterna, eftersom stödet har beviljats på villkor att CIL faktiskt använder fartyget under minst fem år med ankomst och avgång i huvudsak från Saint-Pierre-et-Miquelon.
See, for example, the Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006 in Case C-222/04, Ministero dell’Economia e delle Finanze/Cassa di Risparmio di Firenze, [2006] ECR. I-289, paragraph 129.
Se till exempel domstolens dom av den 10 januari 2006 i mål C-222/04, Ministero dell’Economia e delle Finanze mot Cassa di Risparmio di Firenze, REG 2006 s. I-289, punkt 129.
Expenditure in the islands in connection with the vessel’s operation in the years 1999 to 2003 is estimated at a total of EUR 3328891.
Utgifterna i ögruppen i samband med fartygets drift beräknas till sammanlagt 3328891 EUR för åren 1999–2003.
In addition to this amount, the French authorities refer to the expenditure in other territories eligible for development aid when Le Levant stops there during its cruises.
De franska myndigheterna anser att man till detta belopp ska lägga utgifter i andra områden berättigade till utvecklingsstöd i samband med att Le Levant anlöper dessa under sina kryssningar.
of 10 September 2008
av den 10 september 2008
terminating the examination procedure concerning the measures imposed by the Republic of Korea affecting the import, distribution and advertising of cosmetics, perfume and toiletries products
om avslutande av undersökningsförfarandet rörande de åtgärder som Republiken Korea infört beträffande import av kosmetiska produkter, parfym och hygienprodukter samt distribution av och reklam för dessa
(notified under document number C(2008) 4837)
[delgivet med nr K(2008) 4837]
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1] and in particular Article 11(1) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3286/94 av den 22 december 1994 om fastställande av gemenskapsförfaranden på den gemensamma handelspolitikens område i syfte att säkerställa gemenskapens rättigheter enligt internationella handelsregler, särskilt regler som fastställts av Världshandelsorganisationen (WTO) [1], särskilt artikel 11.1, och
On 2 April 1998, COLIPA (European Cosmetic, Toiletry and Perfumery Association) lodged a complaint under Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (hereinafter the Regulation) on behalf of those of its members which export to the Republic of Korea or wish to do so.
Den 2 april 1998 lämnade Colipa (European Cosmetic, Toiletry and Perfumery Association) in ett klagomål i enlighet med artikel 4 i förordning (EG) nr 3286/94 (nedan kallad förordningen) på uppdrag av de av sina medlemmar som exporterar, eller skulle vilja exportera, till Sydkorea.
The complainant alleged that the Community sales of cosmetics products in the Republic of Korea were hindered by various obstacles to trade within the meaning of Article 2(1) of the Regulation.
I klagomålet hävdade man att försäljningen i Sydkorea av kosmetiska produkter från gemenskapen förhindrades genom diverse handelshinder i den mening som avses i artikel 2.1 i förordningen.
The alleged obstacles to trade were the following:
Följande handelshinder påstods förekomma:
conformity assessment procedure whereby testing of imported cosmetics had to be carried out by the Korean Administration, in Korea;
Förfarande för bedömning av överensstämmelse där testerna av importerade kosmetiska produkter måste utföras av de sydkoreanska myndigheterna, i Sydkorea.
burdensome administrative tracking of products, including providing sensitive commercial information to the Korean industry association;
Betungande administrativ spårning av produkter, som även omfattade att ge den sydkoreanska branschorganisationen känslig affärsinformation.
discriminatory authorisation procedure for advertisements;
Diskriminerande förfarande för tillstånd till reklam.
other practices: labelling procedures, the non-recognition of the EU inventory of cosmetics ingredients, the prohibition of gift with purchase and some advertising difficulties.
Andra handelsbruk: märkningsförfaranden, vägran att erkänna EU:s förteckning över beståndsdelar i kosmetiska produkter, förbud mot gåvor vid köp och vissa svårigheter beträffande reklam.
The complainant also claimed that these practices were causing adverse trade effects within the meaning of Article 2(4) of the Regulation.
Klaganden hävdade också att dessa handelsbruk förorsakade negativa handelseffekter i den mening som avses i artikel 2.4 i förordningen.
The Commission decided therefore, after consultation of the Advisory Committee established by the Regulation, that there was sufficient evidence to justify initiating an examination procedure for the purpose of considering the legal and factual issues involved.
Kommissionen beslutade därför, efter samråd med den rådgivande kommitté som inrättats genom förordningen, att det fanns tillräcklig bevisning för att motivera inledandet av ett undersökningsförfarande för att undersöka de rättsliga och faktiska frågorna i fallet.
Consequently, an examination procedure was initiated on 19 May 1998 [2].
Kommissionen inledde följaktligen ett undersökningsförfarande den 19 maj 1998 [2].
THE FINDINGS OF THE EXAMINATION PROCEDURE
RESULTATEN FRÅN UNDERSÖKNINGEN
In 1999, the investigation concluded on the conformity assessment procedure that it was both discriminatory and more burdensome than necessary and therefore was in violation of Articles 5.1.1 and 5.1.2 of the WTO Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT Agreement), mainly because the Korean products, contrary to imported cosmetics, were not subject to an authorisation procedure prior to being put on the market.
Slutsatsen från undersökningen var 1999 att förfarandet för bedömning av överensstämmelse var både diskriminerande och mer betungande än nödvändigt, och därför bröt mot artikel 5.1.1 och 5.1.2 i WTO-avtalet om tekniska handelshinder, huvudsakligen för att sydkoreanska produkter, i motsats till importerade kosmetiska produkter, inte behövde genomgå något godkännandeförfarande innan de släpptes ut på marknaden.
The compulsory documentation for the administrative tracking of products was found to create an unnecessary duplication of administrative work for importers and therefore contrary to Article 5.1.2 of the TBT Agreement.
Man fann att den obligatoriska dokumentationen för administrativ spårning av produkter skapade onödigt administrativt dubbelarbete för importörerna och därför stred mot artikel 5.1.2 i WTO-avtalet om tekniska handelshinder.
As regards the advertising regime for cosmetics, the Commission did not find evidence that the legislation or its enforcement were discriminatory.
När det gäller reklamreglerna för kosmetiska produkter fann kommissionen ingen bevisning för att lagstiftningen eller tillämpningen av den var diskriminerande.
Finally, with respect to the other practices mentioned in the complaint, the Korean Regulation on labelling had already been modified and the EU inventory had been recognised.
Slutligen, när det gäller övriga handelsbruk som nämns i klagomålet, hade de sydkoreanska bestämmelserna om märkning redan ändrats och EU-förteckningen erkänts.
No complaint was possible on the Korean regime for gift with purchase since a complete prohibition could also be found in some Member States.
Det gick inte att invända mot de sydkoreanska reglerna för gåvor vid köp, eftersom även vissa medlemsstater hade ett totalförbud.
The investigation also concluded that some of the investigated measures had cumulatively caused or threaten to cause adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Regulation.
Man drog också slutsatsen att vissa av de undersökta åtgärderna kumulativt hade förorsakat eller riskerade att förorsaka negativa handelseffekter i den mening som avses i artikel 2.4 i förordningen.
Following the investigation, an agreement on the elimination of the testing of imported cosmetics was reached through an Exchange of Letters at the end of July 1999.
Efter undersökningen enades man genom skriftväxling i slutet av juli 1999 om att testerna av importerade kosmetiska produkter skulle avskaffas.
In the meantime, Korea introduced a new legislation on cosmetics regulating the manufacturing, distribution and sale of cosmetics and creating a new category of cosmetic products (functional cosmetics) for which more burdensome procedures were established as compared to ‘ordinary cosmetics’.
Under tiden antog Sydkorea ny lagstiftning om tillverkning, distribution och försäljning av kosmetiska produkter, där en ny kategori av kosmetiska produkter (”funktionella” kosmetiska produkter) skapades, för vilken strängare förfaranden fastställdes än för ”vanliga” kosmetiska produkter.
The Commission adopted a decision suspending the TBR procedure [3] in order to monitor the functioning and administration of the new rules on cosmetics.
Kommissionen antog ett beslut om att upphäva förfarandet enligt handelshindersförordningen [3] för att övervaka funktionen hos och tillämpningen av de nya bestämmelserna om kosmetiska produkter.
The provisional conclusion of the evaluation of the new regime in 2000 was that it was too burdensome and potentially trade restrictive.
Den preliminära slutsatsen av utvärderingen av de nya bestämmelserna 2000 var att de var alltför betungande och potentiellt handelsbegränsande.
Following a series of discussions with Korean authorities, substantial progress was achieved through two consecutive revisions of the Screening Rules for Functional Cosmetics by the Korean Food and Drug Administration (KFDA).
Efter en rad diskussioner med de sydkoreanska myndigheterna gjordes betydande framsteg genom att den sydkoreanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (KFDA) gjorde två på varandra följande ändringar av kontrollreglerna för funktionella kosmetiska produkter.
The amendment introduced in 2003 brought some improvements to the screening of functional cosmetics, by accepting ‘in vivo’ test data, accepting efficacy data for the whole formula (instead of data for specific active ingredients), waiving certain products from efficacy screening and improving the ingredient specification.
Ändringen från 2003 medförde vissa förbättringar i kontrollen av funktionella kosmetiska produkter genom att in vivo -testdata godtogs, effektivitetsdata för hela produktsammansättningen (i stället för data för särskilda aktiva beståndsdelar) godtogs, vissa produkter undantogs från effektivitetskontroll och specificeringen av beståndsdelar förbättrades.
The amendment adopted in 2004 waived the requirement of stability data, further improved ingredient specification, and listed a number of active ingredients as exempted from efficacy screening.
Genom ändringen från 2004 upphävdes kravet på stabilitetsdata, förbättrades specificeringen av beståndsdelar ytterligare och upprättades en förteckning över ett antal aktiva beståndsdelar som undantogs från effektivitetskontroll.
However, some issues remained unresolved and the importers of EU cosmetics could still not benefit from most of the improvements brought by those amendments due to the strict interpretation and application of the Korean regulations by KFDA in practice.
Vissa frågor förblev dock olösta, och importörerna av kosmetiska produkter från EU kunde inte dra nytta av merparten av de förbättringar som ändringarna medförde, på grund av KFDA:s strikta tolkning och tillämpning av de sydkoreanska bestämmelserna.
After four years of continued discussions, the Korean authorities have finally agreed to remove the remaining obstacles on imports and sale of EU cosmetic products in Korea resulting from the implementation of the Korean regulations.
Efter fyra år av fortsatta diskussioner har de sydkoreanska myndigheterna till slut gått med på att avlägsna de kvarstående hinder för import och försäljning av kosmetiska produkter från EU i Sydkorea som orsakades av tillämpningen av de sydkoreanska bestämmelserna.