natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The loan guarantee instrument shall consist of an EIB guarantee for a stand-by liquidity facility to be provided to an eligible project in terms consistent with the loan guarantee instrument.
Instrumentet för lånegaranti skall bestå av en garanti från EIB för en standby-likviditetsfacilitet som skall beviljas ett stödberättigat projekt enligt villkor som överensstämmer med instrumentet för lånegaranti.
If the stand-by liquidity facility providers are entitled to call the EIB guarantee under the terms of the loan guarantee instrument, the EIB shall pay out all sums due to the stand-by liquidity facility providers and become creditor to the project.
Om långivare i standby-likviditetsfaciliteten är berättigade att åberopa EIB:s garanti i enlighet med villkoren i instrumentet för lånegaranti, skall EIB betala ut alla förfallna belopp till långivarna i standby-likviditetsfaciliteten och bli kreditgivare till projektet.
Once the EIB has become creditor to a project, the EIB's rights under the loan guarantee instrument shall rank behind the debt service of the senior credit facility and ahead of equity and related financings.
När EIB har blivit kreditgivare till ett projekt, skall EIB:s rättigheter i enlighet med instrumentet för lånegaranti prioriteras lägre än skuldbetalning till den tidigare kreditfaciliteten och högre än finansiering med eget kapital och därtillhörande finansiering.
The stand-by liquidity facility should not exceed 20 % of the total amount of the senior debt committed at financial close.
Standby-likviditetsfaciliteten bör inte överskrida 20 % av det totala beloppet för skuldförbindelsen med förmånsrätt vid bokslut.
The pricing of guarantees under the loan guarantee instrument, based upon the risk margin and the coverage of all administrative project-related costs of the guarantee instrument, shall be determined in accordance with relevant usual rules and criteria of the EIB.
Prissättningen för garantier enligt instrumentet för lånegaranti, grundad på riskmarginal och täckning av alla projektrelaterade administrativa kostnader för garantiinstrumentet, skall fastställas i enlighet med EIB:s tillämpliga gängse regler och kriterier.
Applications for risk coverage under the loan guarantee instrument shall be addressed to the EIB in accordance with the EIB's standard application procedure.
Ansökningar om risktäckning enligt instrumentet för lånegaranti skall sändas till EIB i enlighet med EIB:s normala ansökningsförfarande.
Approval procedure
Förfarande för godkännande
The EIB shall carry out risk, financial, technical and legal due diligence and shall decide the issuance of a guarantee under the loan guarantee instrument in accordance with its usual rules and criteria, including, inter alia, the quality of individual proposals, the creditworthiness of the borrowers, acceptable terms and conditions and market demand.
EIB skall tillämpa vederbörlig ekonomisk, teknisk och rättslig omsorg när det gäller risken och skall besluta om utfärdandet av en garanti genom instrumentet för lånegaranti i enlighet med sina sedvanliga regler och kriterier, vilket bl.a. skall omfatta kvaliteten i enskilda förslag, låntagarnas kreditvärdighet, acceptabla villkor och efterfrågan på marknaden.
Duration of the loan guarantee instrument
Löptid för instrumentet för lånegaranti
The Community contribution to the loan guarantee instrument shall be committed at latest by 31 December 2013.
Gemenskapens åtagande om bidrag till instrumentet för lånegaranti skall vara gjort senast den 31 december 2013.
The actual approval of guarantees is to be finalised by 31 December 2014.
Det egentliga godkännandet av garantierna måste vara slutfört senast den 31 december 2014.
In the event of termination of the loan guarantee instrument during the current financial framework any balances on the trust account, other than funds committed and funds needed to cover other eligible costs and expenses, shall be returned to the TEN-T budget line.
Om instrumentet för lånegaranti upphör inom den nuvarande finansieringsramen skall alla de tillgodohavanden på förvaltningskontot som inte utgörs av medel som det redan finns åtaganden för samt medel som kan krävas för att täcka övriga bidragsberättigande kostnader och utgifter återbetalas till budgetposten för TEN-T.
If the loan guarantee instrument is not extended into the next financial framework, any remaining funds shall be returned to the revenue side of the general budget of the EU.
Om instrumentet för lånegaranti inte förlängs i nästa finansieringsram skall alla tillgodohavanden återföras till inkomstsidan i EU:s allmänna budget.
Funds allocated to the loan guarantee instrument may be called upon until the last guarantee expires or until the last subordinated debt has been reimbursed, whichever is earlier.
Medel som har tilldelats instrumentet för lånegaranti får utnyttjas fram till dess att den sista garantin löper ut eller fram till dess att den sista mindre prioriterade skulden har återbetalats, beroende på vilket som inträffar först.
Annual reporting methods on the implementation of the loan guarantee instrument shall be agreed between the Commission and the EIB.
Kommissionen och EIB skall komma överens om formerna för årlig rapportering om genomförandet av instrumentet för lånegaranti.
The contribution from the general budget of the European Union to the loan guarantee instrument may not exceed EUR 500 million.
Bidraget från Europeiska unionens allmänna budget till instrumentet för lånegarantier får inte överstiga 500 miljoner EUR. EIB skall bidra med motsvarande belopp.
The EIB shall contribute an equal amount. The Community exposure to the loan guarantee instrument, including management fees and other eligible costs, shall be limited to the amount of the Community contribution to the loan guarantee instrument and there shall be no further liability on the general budget of the European Union.
Gemenskapens riskexponering när det gäller instrumentet för lånegarantier, inklusive förvaltningsarvoden och andra stödberättigande kostnader, skall vara begränsad till det belopp som utgör gemenskapens bidrag till instrumentet för lånegarantier och det skall inte finnas några ytterligare skulder i Europeiska unionens allmänna budget.
Council Regulation (EC) No 681/2007
Rådets förordning (EG) nr 681/2007
Annexes A, B and C to Regulation (EC) No 1346/2000 list the designations given in the national legislation of the Member States to the proceedings and liquidators to which that Regulation applies.
I bilagorna A, B och C till förordning (EG) nr 1346/2000 förtecknas beteckningarna i medlemsstaternas nationella lagstiftning på de förfaranden och förvaltare som den förordningen är tillämplig på.
Annex A lists the insolvency proceedings referred to in Article 2(a) of that Regulation.
I bilaga A förtecknas de insolvensförfaranden som avses i artikel 2 a i den förordningen.
Annex B lists the winding-up proceedings referred to in Article 2(c) of that Regulation and Annex C lists the liquidators referred to in Article 2(b) of that Regulation.
I bilaga B förtecknas de likvidationsförfaranden som avses i artikel 2 c i den förordningen och i bilaga C förtecknas de förvaltare som avses i artikel 2 b i den förordningen.
Annexes A, B and C to Regulation (EC) No 1346/2000 were amended by the 2003 Act of Accession so as to include the insolvency proceedings, the winding-up proceedings and the liquidators of the 10 Member States which acceded to the European Union in 2004, by Regulation (EC) No 603/2005 [2] and Regulation (EC) No 694/2006 [3] in order to amend the said Annexes as regards several Member States and by Regulation (EC) No 1791/2006 so as to include the insolvency proceedings, the winding-up proceedings and the liquidators of Bulgaria and Romania.
Bilagorna A, B och C till förordning (EG) nr 1346/2000 ändrades genom 2003 års anslutningsakt för att även kunna omfatta insolvensförfaranden, likvidationsförfaranden och förvaltare i de tio medlemsstater som anslöt sig till Europeiska unionen 2004, och genom förordning (EG) nr 603/2005 [2] och förordning (EG) nr 694/2006 [3] för att kunna ändra de nämnda bilagorna för flera medlemsstater samt genom förordning (EG) nr 1791/2006 för att även kunna omfatta insolvensförfaranden, likvidationsförfaranden och förvaltare i Bulgarien och Rumänien.
On 29 August 2006 the Czech Republic notified the Commission, pursuant to Article 45 of Regulation (EC) No 1346/2000, of amendments to the lists set out in Annexes A, B and C to that Regulation.
Den 29 augusti 2006 underrättade Tjeckien kommissionen, i enlighet med artikel 45 i förordning (EG) nr 1346/2000, om ändringar av förteckningarna i bilagorna A, B och C till den förordningen.
On 26 January 2007 Romania notified the Commission, pursuant to Article 45 of Regulation (EC) No 1346/2000, of amendments to the lists set out in Annexes A, B and C to that Regulation.
Den 26 januari 2007 underrättade Rumänien kommissionen, i enlighet med artikel 45 i förordning (EG) nr 1346/2000, om ändringar av förteckningarna i bilagorna A, B och C till den förordningen.
On 27 February 2007 Italy notified the Commission, pursuant to Article 45 of Regulation (EC) No 1346/2000, of amendments to the lists set out in Annexes B and C to that Regulation.
Den 27 februari 2007 underrättade Italien kommissionen, i enlighet med artikel 45 i förordning (EG) nr 1346/2000, om ändringar av förteckningarna i bilagorna B och C till den förordningen.
On 23 March 2007 Sweden notified the Commission, pursuant to Article 45 of Regulation (EC) No 1346/2000, of an amendment to the list set out in Annex C to that Regulation.
Den 23 mars 2007 underrättade Sverige kommissionen, i enlighet med artikel 45 i förordning (EG) nr 1346/2000, om en ändring av förteckningen i bilaga C till den förordningen.
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EC) No 1346/2000, and, by virtue of Article 45 of that Regulation, are therefore taking part in the adoption and application of this Regulation.
Förenade kungariket och Irland är bundna av förordning (EG) nr 1346/2000 och deltar därför, i enlighet med artikel 45 i den förordningen, i antagandet och tillämpningen av den här förordningen.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not take part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
I enlighet med artiklarna 1 och 2 i det till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen fogade protokollet om Danmarks ställning deltar Danmark inte i antagandet av denna förordning, som inte är bindande för eller tillämplig i Danmark.
Regulation (EC) No 1346/2000 should therefore be amended accordingly,
Förordning (EG) nr 1346/2000 bör därför ändras i enlighet med detta.
Regulation (EC) No 1346/2000 is hereby amended as follows:
Förordning (EG) nr 1346/2000 skall ändras på följande sätt:
Annex A shall be replaced by the text set out in Annex I to this Regulation;
Bilaga A skall ersättas med texten i bilaga I till den här förordningen.
Annex B shall be replaced by the text set out in Annex II to this Regulation;
Bilaga B skall ersättas med texten i bilaga II till den här förordningen.
Annex C shall be replaced by the text set out in Annex III to this Regulation.
Bilaga C skall ersättas med texten i bilaga III till den här förordningen.
However, the designations in Annexes A, B and C for the Czech Republic shall apply from 1 January 2008.
De beteckningar i bilagorna A, B och C som berör Tjeckien skall emellertid gälla från och med den 1 januari 2008.
OJ L 121, 6.5.2006, p. 1.
EUT L 121, 6.5.2006, s. 1.
Done at Luxembourg, 13 June 2007. For the Council
Utfärdad i Luxemburg den 13 juni 2007.
Council Regulation (EC) No 682/2007
Rådets förordning (EG) nr 682/2007
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand
om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand
On 28 March 2006, the Commission published a notice [2] initiating an anti-dumping proceeding on imports into the Community of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand.
Den 28 mars 2006 offentliggjorde kommissionen ett tillkännagivande [2] om inledande av ett antidumpningsförfarande beträffande import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand.
On 20 December 2006, the Commission, by Regulation (EC) No 1888/2006 [3] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of the same product.
Den 20 december 2006 införde kommissionen genom förordning (EG) nr 1888/2006 [3] (förordningen om preliminär tull) en preliminär antidumpningstull på import av samma produkt.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures, several interested parties made written submissions making their views known on the provisional findings.
Efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa preliminära antidumpningsåtgärder hade meddelats, lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära undersökningsresultaten.
A meeting pursuant to Article 6(6) of the basic Regulation among one exporting producer, an Association of Thai producers, the Thai Government and the Community producers took place on 9 February 2007 at the Commission premises.
Ett möte enligt artikel 6.6 i grundförordningen mellan en exporterande tillverkare, en sammanslutning av thailändska tillverkare, den thailändska regeringen samt gemenskapstillverkarna ägde rum den 9 februari 2007 i kommissionens lokaler.
The meeting was devoted to the issue of competition on the Community market for sweetcorn.
Mötet ägnades åt frågan om konkurrens på gemenskapsmarknaden när det gäller sockermajs.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.
Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att rekommendera införandet av en slutgiltig antidumpningstull på import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand och slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen.
Parties were also granted a period within which to make representations subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which definitive measures are imposed.
Parterna gavs även möjlighet att inom en viss tid inkomma med synpunkter efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som ligger till grund för införandet av de slutliga åtgärderna hade meddelats.
It is recalled that the investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2005 to 31 December 2005 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Undersökningen av dumpning och skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2005 till och med den 31 december 2005 (nedan kallad ”undersökningsperioden”).
The period used for the findings on undercutting, underselling and injury elimination is the aforementioned IP.
Undersökningsresultaten beträffande prisunderskridande, målprisunderskridande och undanröjande av skada härrör från den ovan nämnda undersökningsperioden.
In the absence of any comments concerning the product concerned and like product, recitals 13 to 15 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga övriga synpunkter har lämnats beträffande den berörda produkten och den likadana produkten, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 13–15 i förordningen om preliminär tull.
Sampling and individual examination
Stickprovsförfarande och individuell undersökning
A number of exporters and an association of Thai producers raised objections to the sampling and individual examination assessment described in recitals 16 to 20 of the provisional Regulation.
Ett antal exportörer och en sammanslutning av thailändska tillverkare hade invändningar mot stickprovsförfarandet och den bedömning av den individuella undersökningen som beskrivs i skälen 16–20 i förordningen om preliminär tull.
In particular, it was claimed that the sample was not representative since the Commission disregarded other factors such as the size of the companies and their geographical location.
Man hävdade särskilt att urvalet inte var representativt, eftersom kommissionen inte hade tagit hänsyn till andra faktorer såsom företagens storlek och geografiska läge.
Furthermore, it was claimed that it would not have been unduly burdensome to investigate more companies than the four sampled.
Man hävdade vidare att det inte skulle ha varit orimligt betungande att undersöka fler företag än de fyra som valdes ut.
As explained in recitals 16 to 18 of the provisional Regulation, the Commission considered that in order to reach the highest possible representativeness of the sample taking into account the time limits of the investigation, it was appropriate to include only four companies in the sample since (i) this allowed coverage of a large volume of exports and (ii) it was feasible to investigate these four companies within the time available.
Såsom förklaras i skälen 16–18 i förordningen om preliminär tull, ansåg kommissionen att det, för att urvalet skulle bli så representativt som möjligt inom den tid som stod till förfogande för undersökningen, var befogat att begränsa urvalet till dessa fyra företag, eftersom i) man härigenom kunde täcka en stor exportvolym och ii) det var möjligt att undersöka dessa fyra företag inom den tid som stod till förfogande.
Article 17 of the basic Regulation does not specify any threshold beyond which the number of exporters would be considered so large as to warrant sampling, neither does it provide a precise indication on the appropriate number of parties to be included in the sample.
I artikel 17 i grundförordningen anges det inte någon miniminivå för hur många exportörer som krävs för att berättiga ett stickprovsförfarande och inte heller någon exakt uppgift om hur många parter som det är lämpligt att ta med i urvalet.
As for the latter, the Commission itself has to judge what is feasible to investigate within the given time limit while ensuring that the sample should cover as large a part as possible of the exports in question.
När det gäller det senare, måste kommissionen själv bedöma vad som är möjligt att undersöka inom den angivna tidsfristen och samtidigt se till att urvalet täcker så stor del som möjligt av den berörda exporten.
In this respect, the sample selected covered 52 % of the total Thai exports during the investigation period, which indeed is considered as highly representative on a volume basis.
Urvalet täckte i detta fall 52 % av den samlade thailändska exporten under undersökningsperioden, vilket får betraktas som i hög grad representativt på grundval av volymen.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the criteria applied for the selection of the sample was the largest representative volume of exports from Thailand into the Community that could reasonably be investigated within the time available.
I enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen var de kriterier som tillämpades vid urvalet den största representativa exportvolym från Thailand till gemenskapen som rimligen kunde undersökas inom den tillgängliga tidsfristen.
In view of the high representativity of the selected sample in terms of volume, it was not considered necessary to examine other factors such as the size of the companies or their geographical location.
Mot bakgrund av den höga representativiteten för urvalet när det gäller volym, ansågs det inte nödvändigt att undersöka andra faktorer som företagens storlek eller geografiska läge.
As already mentioned in recital 20 of the provisional Regulation, to investigate more companies would have rendered the investigation unduly burdensome and would have prevented completion of the investigation in good time.
Såsom redan nämnts i skäl 20 i förordningen om preliminär tull, skulle en undersökning av fler företag ha gjort undersökningen orimligt betungande och förhindrat att den kunde avslutas i tid.
The claims raised by some parties concerning recitals 16 to 20 of the provisional Regulation are therefore rejected and those recitals are hereby confirmed.
De invändningar som gjorts av vissa parter rörande skälen 16–20 i förordningen om preliminär tull avvisas således och skälen bekräftas härmed.
One exporting producer claimed that a number of mathematical errors had been made in its normal value calculation.
En exporterande tillverkare hävdade att det fanns ett antal matematiska misstag i beräkningen av normalvärdet.
These claims were cross-checked and it was found that no errors had been made.
Dessa påståenden kontrollerades flera gånger och man fann att inga misstag hade begåtts.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 21 to 32 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga andra synpunkter inkommit i detta avseende, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 21–32 i förordningen om preliminär tull.
Following the provisional disclosure, one exporting producer contested the findings in recital 34 of the provisional Regulation.
Efter det preliminära meddelandet av uppgifter, ifrågasatte en exporterande tillverkare undersökningsresultaten i skäl 34 i förordningen om preliminär tull.
This party claimed that all export sales of the company, including its sales of purchased product manufactured by other independent producers, should have been taken into account.
Denna part hävdade att företagets hela exportförsäljning, inklusive dess försäljning av inköpta produkter som tillverkats av andra oberoende tillverkare, borde ha tagits med i beräkningen.
This party claimed that purchased finished products should be regarded as originating from its own production as it was alleged that they were manufactured in the framework of a tolling system.
Parten hävdade att inköpta färdiga produkter skall anses ha sitt ursprung i den egna produktionen, eftersom det hävdades att de hade tillverkats inom ramen för ett bearbetningssystem.
In this context, it is to be noted that only products produced by the exporting producer in question can be considered when determining individual dumping margins.
I detta sammanhang bör det noteras att det bara är produkter som tillverkats av den exporterande tillverkaren i fråga som kan beaktas när individuella dumpningsmarginaler fastställs.
If an exporting producer is partly purchasing product for further resale to the Community it is, in fact, in a position similar to that of an agent or trader in respect of those purchases and such resales cannot be considered when establishing its individual dumping margin.
Om en exporterande tillverkare delvis köper produkter för vidareförsäljning till gemenskapen, är denne faktiskt i samma situation som en agent eller handlare när det gäller de inköpen och en sådan återförsäljning kan inte beaktas när dess individuella dumpningsmarginal skall fastställas.
In the investigation it was established that the exporting producer in question was actually buying from other producers part of the goods sold to the Community.
I undersökningen fastställdes det att den exporterande tillverkaren i fråga faktiskt köpte från andra tillverkare en del av de varor som såldes till gemenskapen.
It was further found that this exporter always paid for finished products and that such transactions were recorded in its accounting system as purchases of finished goods.
Man fann vidare att denna exportör alltid betalade för färdiga produkter, och att sådana transaktioner togs upp som köp av färdiga varor i företagets bokföringssystem.