natgillin/translations-raw huggingface dataset:
acquisition of information: acquisition of information (satellite images; theatre level intelligence, reconnaissance and surveillance (ISR), including Air-to-Ground Surveillance (AGSR); human intelligence);
Insamling av information: insamling av information (satellitbilder, underrättelseverksamhet, spaning och övervakning av insatsområdet inbegripet luft-till-markövervakning [AGSR), underrättelser med personkällor)
other critical theatre-level capabilities: theatre-level capabilities (demining within theatre in so far as necessary to the operation; chemical, biological, radiological and nuclear protection (CBRN); fuel storage and supply facilities; storage and destruction of arms and ammunitions collected within the area of operation), in accordance with the Joint Action.
Andra väsentliga resurser på insatsområdet: resurser på insatsområdet (minröjning i insatsområdet i den mån det är nödvändigt för operationen, kemiskt, biologiskt, radiologiskt och nukleärt skydd [CBRN), anläggningar för bränslelagring och -försörjning, lagring och förstöring av vapen och ammunition insamlad inom operationsområdet) i enlighet med den gemensamma åtgärden.
Operational common costs relative to the winding-up of an operation, borne by Athena
Gemensamma driftskostnader avseende avvecklingsskedet av en operation vilka skall bestridas av Athena
Costs incurred for finding the final destination for the equipment and infrastructure commonly funded for the operation.
Kostnader för att finna en slutdestination för den utrustning och infrastruktur som finansierats gemensamt för operationen.
Incremental costs of drawing up the accounts for the operation.
Extra kostnader för att upprätta räkenskaperna för operationen.
The eligible common costs shall be determined in accordance with Annex III, keeping in view the fact that the staff needed to draw up the accounts belong to the headquarters for that operation, even after the latter has ceased its activities.
De gemensamma kostnaderna för detta skall fastställas i överensstämmelse med bilaga III, och det erinras om att den personal som krävs för att upprätta räkenskaperna tillhör det militärstrategiska högkvarteret för den operationen även efter det att dess verksamhet har upphört.
Repealed Decision with its successive amendments
Upphävt beslut med dess senare ändringar
Council Decision 2004/197/CFSP
Rådets beslut 2004/197/GUSP
(OJ L 63, 28.2.2004, p. 68).
(EUT L 63, 28.2.2004, s. 68)
Council Decision 2004/925/CFSP
Rådets beslut 2004/925/GUSP
(OJ L 395, 31.12.2004, p. 68).
(EUT L 395, 31.12.2004, s. 68)
Council Decision 2005/68/CFSP
Rådets beslut 2005/68/GUSP
(OJ L 27, 29.1.2005, p. 59).
(EUT L 27, 29.1.2005, s. 59)
(OJ L 41, 13.2.2007, p. 11).
(EUT L 41, 13.2.2007, s. 11)
Decision 2004/197/CFSP
Beslut 2004/197/GUSP
Articles 1 to 10
Artiklarna 1–10
Article 14(1) to (3)
Artikel 14.1–14.3
Article 14(3a)
Artikel 14.3a
Article 14(5)
Artikel 14.5
Article 14(7)
Artikel 14.7
Article 24(4)
Artikel 24.4
Article 26(3)
Artikel 26.3
Article 26(5)
Artikel 26.5
Article 26(6)
Artikel 26.6
Article 24(8)
Artikel 24.8
Article 26(7)
Artikel 26.7
Article 25(1) to (6)
Artikel 25.1–25.6
Article 27(1) to (6)
Artikel 27.1–27.6
Article 27(8)
Artikel 27.8
Article 27(9)
Artikel 27.9
Article 37(1) and (2)
Artikel 37.1 och 37.2
Article 39(1) and (2)
Artikel 39.1 och 39.2
Article 37(4)
Artikel 37.4
Article 37(5)
Artikel 37.5
Article 39(4)
Artikel 39.4
Article 37(6)
Artikel 37.6
Article 39(5)
Artikel 39.5
Article 37(7)
Artikel 37.7
Article 39(6)
Artikel 39.6
Article 37(8)
Artikel 37.8
Article 39(7)
Artikel 39.7
Article 40(1) and (2)
Artikel 40.1 och 40.2
Article 38(2a)
Artikel 38.2a
Article 40(3)
Artikel 40.3
Article 40(4)
Artikel 40.4
Article 38(4)
Artikel 38.4
Article 40(5)
Artikel 40.5
Article 38(5)
Artikel 38.5
Article 40(6)
Artikel 40.6
Article 38(6)
Artikel 38.6
Article 40(7)
Artikel 40.7
Article 38(7)
Artikel 38.7
Article 40(8)
Artikel 40.8
Article 38(8)
Artikel 38.8
Article 40(9)
Artikel 40.9
Article 43, first sentence
Artikel 43 första meningen
Article 43, second sentence
Artikel 43 andra meningen
Annex I, first subparagraph, point 2
Bilaga I, första stycket, punkt 2
Annex I, first subparagraph, point 1
Bilaga I, första stycket, punkt 1
Annex I, first subparagraph, point 3
Bilaga I, första stycket, punkt 3
Annex I, first subparagraph, point 5
Bilaga I, första stycket, punkt 5
Annex I, second subparagraph
Bilaga I, andra stycket
Annexes II to IV
Bilagorna II–IV
Article 27(7)
Artikel 27.7
the representatives of contributing third States shall participate in the proceedings of the Special Committee. They shall neither take part in nor be present at its votes;
företrädarna för bidragsgivande tredjeländer delta i den särskilda kommitténs överläggningar; de skall inte delta i dess omröstningar och inte heller vara närvarande när dessa äger rum,
shall draw up and submit to the Special Committee any draft budget. The expenditure section for an operation in any draft budget shall be drawn up on the basis of a proposal from the operation commander;
upprätta alla budgetförslag och lägga fram dessa för den särskilda kommittén; utgiftsdelen för en operation i ett budgetförslag skall utarbetas på förslag av operationschefen,
on State aid No C 11/2005 (ex N 21/2005), which Germany is planning to implement for the construction of an ethylene pipeline in Bavaria
om det statliga stöd C 11/2005 (f.d. N 21/2005), som Tyskland planerar att genomföra för uppförande av en etenrörledning i Bayern
(notified under document number C(2006) 4836)
[delgivet med nr K(2006) 4836]
On 2 December 2003 Germany informed the Commission of its intention to notify formally their intended intervention in support of a pipeline project between Ludwigshafen in Baden-Württemberg and Münchsmünster in Bavaria.
Den 2 december 2003 underrättade Tyskland kommissionen om sin avsikt att formellt anmäla det planerade stödet till ett rörledningsprojekt mellan Ludwigshafen (Baden-Württemberg) och Münchsmünster (Bayern).
On 12 January 2005 Germany, for reasons of legal certainty, formally notified the measure, which, in its view, was a general infrastructure measure and did not constitute State aid.
Den 12 januari 2005 anmälde Tyskland av rättsäkerhetsskäl formellt den ovan nämnda åtgärden, som enligt Tysklands mening är en allmän infrastrukturåtgärd och inte utgör något statligt stöd.
On 16 March 2005 the Commission initiated the formal investigation procedure in respect of the alleged State aid.
Den 16 mars 2005 inledde kommissionen det formella granskningsförfarandet avseende det påstådda statliga stödet.
The Commission decision to initiate the procedure was published on 26 April 2005 in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionens beslut om att inleda förfarandet offentliggjordes den 26 april 2005 i Europeiska unionens officiella tidning [2].
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid.
Kommissionen uppmanade alla berörda parter att inkomma med synpunkter på stödet i fråga.
On 19 April 2005 Germany replied to the initiation of the formal investigation procedure (see Section 5).
Tyskland inkom den 19 april 2005 med synpunkter som svar på inledandet av det formella granskningsförfarandet (se avsnitt 5).
Comments were received from several interested parties.
Synpunkter har mottagits från flera berörda parter.
The Association of Petrochemicals Producers in Europe (APPE), some Bavarian companies not participating directly in the project (Mineraloelraffinerie Oberrhein GmbH & Co KG (Miro), Bayernoil Raffineriegesellschaft mbH and Industriepark Gersthofen Service GmbH & Co KG (IGS)) as well as Austria formulated positive comments in letters dated 2 May, 12 May, 17 May, 3 June and 8 June 2005 respectively.
Association of Petrochemicals Producers in Europe – APPE (föreningen för den petrokemiska industrin i Europa), några bayerska företag som inte var direkt inblandade i projektet (Mineraloelraffinerie Oberrhein GmbH & Co. KG (Miro), Bayernoil Raffineriegesellschaft mbH, Industriepark Gersthofen Service GmbH & Co. KG – IGS), och Österrike redovisade genom skrivelser av den 2 maj, 12 maj, 17 maj, 3 juni respektive 8 juni 2005 sina positiva synpunkter.
One petrochemicals producer who requested anonymous treatment of its identity gave a critical opinion on 24 May 2005.
En tillverkare av petrokemikalier, som inte vill nämnas vid namn, yttrade sig däremot kritiskt den 24 maj 2005.
The opinion of Austria has been taken into consideration even though it was submitted after the 30-day deadline specified in the Official Journal.
Österrikes synpunkter beaktades, trots att de mottogs efter att tidsfristen på 30 dagar som fastställts i Europeiska unionens officiella tidning redan hade löpt ut.
These observations were transmitted for comment to Germany on 16 and 20 June 2005.
De mottagna synpunkterna översändes till Tyskland den 16 och 20 juni 2005 som därmed gavs tillfälle att bemöta dem.
The German authorities commented on the observations of the interested parties on 14 July 2005.
Tyskland yttrade sig om kommentarerna från de berörda parterna den 14 juli 2005.
On 28 October 2005, the Commission requested further information which Germany submitted by letter dated 24 November.
Den 28 oktober 2005 begärde kommissionen ytterligare upplysningar, vilka Tyskland lämnade genom en skrivelse av den 24 november 2005.
Numerous contacts and exchanges of correspondence took place from the end of 2005 between the Federal and the Bavarian authorities, representatives of Bavarian industry and the Commission.
Sedan slutet av 2005 har det förekommit talrika kontakter och en omfattande skriftväxling mellan de tyska och de bayerska myndigheterna, företrädare för den bayerska industrin och kommissionen.
On 8 February 2006 Germany sent a letter to which were attached additional letters from the companies BASF, Borealis, Clariant, Infraserv Gendorf, Infraserv Hoechst, the MOL Group, OMV (Österreichische Mineralölverwaltung Aktiengesellschaft) Austria, OMV Germany and Ruhr Oel GmbH (ROG), as well as letters from the consortia Aethylen-Rohrleitungs-Gesellschaft (ARG) and, as the intended beneficiary, Ethylene-Pipeline Süd GmbH & Co. KG (EPS).
Tyskland inkom den 8 februari 2006 med en skrivelse, till vilken bifogats ytterligare skrivelser från företagen BASF, Borealis, Clariant, Infraserv Gendorf, Infraserv Hoechst, MOL Group, OMV (Österreichische Mineralölverwaltung Aktiengesellschaft) Austria, OMV Germany, Ruhr Oel GmbH (ROG) samt skrivelser från konsortiet Aethylen-Rohrleitungs-Gesellschaft (ARG) och konsortiet Ethylen-Pipeline Süd GmbH & Co. KG (EPS) som också var angivna som potentiella mottagare av det planerade stödet.
On 21 February, the Bavarian authorities transmitted further comments and a revised version of the letter from Infraserv Hoechst.
Den 21 februari 2006 inkom Bayern med ytterligare kommentarer samt en reviderad version av skrivelsen från Infraserv Hoechst.
On 5 February the same petrochemicals producer that had sent comments on 24 May 2005 sent further comments containing a more positive assessment of the planned aid on condition that open access was guaranteed between Rotterdam and Bavaria.
Den 5 februari 2006 inkom den tillverkare av petrokemikalier, som hade yttrat sig den 24 maj 2005, med ytterligare ett yttrande, i vilket denne nu ställde sig positiv till det planerade stödet, under förutsättning att fritt tillträde till nätet mellan Rotterdam och Bayern kunde garanteras.
In a letter dated 24 July 2006, Germany communicated, together with a number of other documents, a revised proposal for their intervention in support of the pipeline project.
I en skrivelse av den 24 juli 2006, till vilken ett betydligt större underlag hade bifogats, inkom Tyskland med ett reviderat förslag om stödet till rörledningsprojektet.
This letter was supplemented by letters dated 14 August and 7 September and concerning more specifically the participation of the Landesanstalt für Aufbaufinanzierung Förderbank Bayern (hereinafter LfA), a 100 % subsidiary of the Land of Bavaria, in the project.
Skrivelsen kompletterades genom skrivelser av den 14 augusti och 7 september 2006, som särskilt berörde Landesanstalt für Aufbaufinanzierung Förderbank Bayern (nedan kallat LfA) – ett kreditinstitut som delstaten Bayern är ensam ägare till – och dess deltagande i projektet.
The project consists of building a 357 km pipeline between Ludwigshafen and Münchsmünster with a total annual transmission capacity of 400000 tonnes.
Projektet omfattar uppförandet av en 357 km lång rörledning från Ludwigshafen till Münchsmünster med en transportkapacitet på 400000 ton/år.
Currently, there is no transport of ethylene between Ludwigshafen and Münchsmünster.
För närvarande transporteras inget eten mellan Ludwigshafen och Münchsmünster.
The expected transport volumes are given in Table 1 below.
I tabell 1 visas de förväntade transportmängderna.
As the production and use of ethylene develop unevenly, it is expected that in the initial years there will be a net flow in the direction of Ludwigshafen, whereas in subsequent years there will be a reversal in the situation.
Eftersom utvecklingen för tillverkning respektive förbrukning av eten skiljer sig åt förväntas ett nettoflöde i riktning Ludwigshafen under de första åren, medan det omvända förväntas längre fram i tiden.
The figures do not take into account the explosion at Basell’s polyethylene plant (see paragraph 24).
I tabellen har ingen hänsyn tagits till explosionen i Basells polyetenfabrik (se skäl 24).
If the plant is reconstructed with a similar capacity, it is less likely to close by 2015, which means a significant smaller net flow as from 2015.
Om anläggningen återuppbyggs med jämförbar kapacitet är det mindre troligt att anläggningen läggs ned 2015. Då kommer nettoflödet att minska avsevärt från och med 2015.
If the plant is reconstructed with a larger capacity, transport volumes will be generally lower throughout the period.
En återuppbyggnad med utökad kapacitet skulle innebära att de totala transportmängderna blir lägre under hela prognostiden.
Expected transport volumes (1000 tonnes/year)
Förväntade transportmängder (i 1000 ton/år)
As from 2015
Från 2015
Producers
Tillverkare
New investors
Nya investerare
Net transport volume
Nettokapacitet
The transport fee is established, using the fees of the Aethylen-Rohrleitungs-Gesellschaft as a benchmark, e.g. EUR 34,21 per tonne for the whole distance of the pipeline or EUR 0,0957 per tonne per kilometre.
Transportavgiften fastställs enligt Aethylen-Rohrleitungs-Gesellschafts tariffer, t.ex. 34,21 euro per ton för hela sträckan eller 0,0957 euro per metriskt ton och kilometer.
The fees will be applied equally for members of the consortium and any other user. They will be adjusted annually on the basis of an independent assessment.
Tarifferna är lika höga för konsortiets medlemmar som för andra användare av rörledningen och justeras årligen baserat på en oberoende bedömning.
The expected total investment cost of the planned pipeline amounts to EUR 154 million, which is EUR 14 million more than the amount originally envisaged by Germany.
Kostnaden för att uppföra den planerade rörledningen beräknas till 154 miljoner euro, dvs. 14 miljoner euro mer än Tyskland ursprungligen räknade med.
This increase is a result of higher building costs, including acquisition of rights and environmental measures, and higher operating costs (electricity, insurance).
Skälet till de förväntade högre totalkostnaderna är högre byggkostnader (däribland förvärvet av rättigheter och miljöskyddsåtgärder) samt högre driftskostnader (el, försäkring).
After the various preliminary legal steps, the necessary studies should be carried out until the end of 2006 and the pipeline built in 2007, with the entry into service being scheduled for September 2007 according to the initial project.
När de rättsliga förberedelserna är klara borde de studier som krävs kunna vara framtagna till 2006. Rörledningen kommer att uppföras 2007 och, enligt det ursprungliga projektet, tas i drift i september 2007.
An environmental impact assessment will be conducted as part of the procedure for obtaining the necessary permits and in compliance with Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment [4].
I samband med förfarandet för erhållande av nödvändiga tillstånd kommer en bedömning av inverkan på miljön enligt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt [4] att genomföras.
The planned pipeline will be operated on the basis of the following principles: ‘common carrier/open access’, ‘non-discriminatory fees’ and ‘minimum profit’.
Den planerade rörledningen kommer att förvaltas enligt principerna om tillträde till nätet för tredje part (”open access/common carrier”), icke-diskriminerande transportavgifter (”non-discriminatory fees”) och låg vinst (”minimum profit”).
Any producer and user of ethylene will have access to the pipeline under the same conditions.
Alla etenproducenter och etenanvändare kommer att få tillträde till rörledningen på samma villkor.
There will be sufficient spare capacity to ensure respect for these principles (available reserve capacities equivalent to around 50 % of capacity).
Det kommer att finnas tillräckligt med reservkapacitet för att garantera att dessa principer iakttas (den tillgängliga reservkapaciteten uppgår till cirka 50 %).
These conditions must be respected for at least 25 years.
Dessa villkor skall iakttas under minst 25 år.
In any case, the aid must be limited to a maximum of 29,9 % of the costs and will be reduced proportionally if the total costs fall below EUR 150 million.
Stödet får inte överstiga 29,9 % av kostnaderna och kommer att minskas i motsvarande mån om totalkostnaderna ligger under 150 miljoner euro.
Germany claims that, without the aid given by Bavaria, the project would not be economically viable because it would imply much higher transport costs (EUR 54,6 per tonne) that would no longer be competitive.
Projektet vore enligt Tyskland inte lönsamt utan stödet från delstaten Bayern, eftersom transportkostnaderna då skulle vara avsevärt högre (54,6 euro per ton) och därmed inte längre konkurrenskraftiga.
Furthermore, even with the planned aid of EUR 44,85 million and taking into account indirect advantages for the participating companies, the expected internal rate of return would be only 1,2 %.
Vidare skulle den förväntade interna avkastningen, trots det planerade stödet på 44,85 miljoner euro och med hänsyn tagen till indirekta fördelar för medlemmarna i konsortiet, ändå endast uppgå till 1,2 %.
It should be noted that, if Basell’s plant is rebuilt with a larger capacity, the flows and hence the return on investment will be lower (see below paragraph 24).
Man får heller inte glömma bort att vid en återuppbyggnad av Basell-anläggningen med en utökad kapacitet kommer transportmängderna och därmed även kapitalavkastningen att bli mindre (se skäl 24).
The beneficiary
Mottagaren
The beneficiary of the aid will be Ethylen-Pipeline Süd GmbH & Co KG (EPS) [5], a consortium of the petrochemical companies [6] BASF AG, Borealis Polymere GmbH, Clariant GmbH, OMV Deutschland GmbH, ROG, Vinnolit GmbH&Co KG and Wacker Chemie GmbH, together with LfA [7].
Stödmottagaren är Ethylen-Pipeline Süd GmbH & Co. KG (”EPS”) [5], ett konsortium av petrokemiska företag [6] BASF AG, Borealis Polymere GmbH, Clariant GmbH, OMV Deutschland GmbH, ROG, Vinnolit GmbH & Co. KG och Wacker Chemie GmbH samt LfA Förderbank Bayern [7].
The ethylene industry
Etenindustrin
Ethylene is the simplest alkene hydrocarbon and a colourless gas.
Eten är en färglös gas och det enklaste omättade kolvätet (alken).
This olefin is commonly produced from petroleum (either as naphta, as is usually the case in Europe, or as gas) in petrochemical installations (crackers) and the production process results in ethylene and propylene in a fixed proportion.
Denna olefin utvinns normalt i petrokemiska anläggningar (krackningsanläggningar) från råolja (antingen, såsom brukligt i Europa, i form av råbensin, eller i form av gas). Därvid uppstår eten och propen i ett bestämt förhållande.
Ethylene is the basis for a wide range of polymers (e.g. polyethylene, PVC and polystyrol) which are themselves used to produce plastics for a large number of applications.
Eten utgör grunden för en bred palett av polymerer (t.ex. polyeten, PVC och polystyren) som i sin tur används för framställning av plaster för talrika tillämpningar.
Ethylene is an anaesthetic, asphyxiant and highly inflammable gas that explodes on contact with the air. It is classified in the highest hazard class.
Eten är en narkotisk, kvävande, mycket lättantändlig gas som bildar explosiva blandningar med luft och ingår i den högsta riskklassen.
It is therefore transported only by pipelines that directly connect producers and users, with very few exceptions for more costly sea transport.
Med mycket få undantag, då transport sker via den dyra sjövägen, transporteras gasen uteslutande i rörledningar som direkt förbinder producenter och användare.
A number of pipeline systems (of variable length, but often local) have been built for ethylene since the 1960s, either by individual companies or by consortia such as ARG.
Sedan 1960-talet har enskilda företag eller konsortier, såsom ARG, uppfört en rad etenrörledningssystem för etentransport (av olika längd, ofta lokalt begränsade).
In contrast, most ethylene derivatives can be transported much more easily.
Transporten av de flesta etenderivat är däremot betydligt mycket enklare.
According to the figures submitted by Germany, production capacity in western Europe was 23,2 million tonnes at the end of 2002, of which more than 10 million tonnes in Germany and the Benelux countries alone.
Enligt Tysklands uppgifter förfogade Västeuropa i slutet av 2002 över en produktionskapacitet på 23,2 miljoner ton. Av dessa stod Tyskland och Benelux-länderna för mer än 10 miljoner ton.
Production rose by 2,6 % to 20,7 million tonnes from 2002 to 2003.
Mellan 2002 och 2003 steg produktionen med 2,6 % till 20,7 miljoner ton.
Since consumption in Western Europe exceeds production, 0,24 million tonnes had to be imported in 2002.
Eftersom förbrukningen i Västeuropa överstiger produktionen importerades totalt 0,24 miljoner ton 2002.
In central and eastern Europe (including the 10 new Member States) production capacity was 2,24 million tonnes at the end of 2002 and consumption 2 million tonnes.
I Central- och Östeuropa (inklusive de tio nya medlemsstaterna) uppgick produktionskapaciteten i slutet av 2002 till 2,24 miljoner ton, medan förbrukningen låg på 2 miljoner ton.
The demand for ethylene is directly correlated to the demand for plastics, which, in turn, is directly correlated to overall GDP growth.
Efterfrågan på eten är kopplad till efterfrågan på plast och denna är i sin tur kopplad till BNP-tillväxten.
Hence, the expected growth of ethylene consumption is around 2 % per year in western Europe and around 5,5 % in central and eastern Europe.
Detta innebär för de närmaste åren en förmodad ökning av etenförbrukningen på omkring 2 % i Västeuropa och omkring 5,5 % i Central- och Östeuropa.
Ethylene producers not connected by pipeline compete with each other indirectly via competition in the markets for ethylene derivatives.
De etenproducenter som inte är anslutna till rörledningar konkurrerar indirekt med varandra genom konkurrensen på marknaderna för etenderivat.
The European petrochemical industry has been very successful for a long time. Competitive pressures are, however, mounting because of stricter environmental requirements, on the one hand, and strong competition from polyethylene suppliers in the Middle East, where gas is available as a cheap raw material, on the other.
Den petrokemiska industrin i Europa är sedan länge mycket framgångsrik, men konkurrenstrycket ökar med de allt strängare miljökraven och den kraftiga konkurrensen från polyeten från Mellanöstern, där gas finns tillgänglig som billig råvara.
The use of gas, though, restricts the number of by-products and so Europe has a technical competitive advantage in this respect.
Eftersom färre biprodukter uppstår vid användning av gas har Europa i detta hänseende en teknisk konkurrensfördel.