natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The entity responsible for constructing Olkiluoto 3 is a consortium comprising Siemens and AREVA NP, itself a subsidiary of AREVA and Siemens, which hold 66 % and 34 % respectively of the capital.
Den enhet som är ansvarig för uppförandet av reaktorn Olkiluoto 3 är ett konsortium som inkluderar företagen Siemens och AREVA NP, som självt är ett dotterbolag till företagen AREVA och Siemens, som vart och ett innehar 66 % respektive 34 % av kapitalet.
The consortium was selected by TVO following an invitation to tender launched in September 2002.
TVO valde detta konsortium för genomförandet av projektet efter ett anbudsförfarande som igångsattes i september 2002.
On 15 October 2003 TVO informed the AREVA NP/Siemens consortium that it was the preferred bidder.
Den 15 oktober 2003 tillkännagav TVO konsortiet AREVA NP/Siemens att det var ”preferred bidder”, dvs. tilltänkt anbudsgivare.
The construction contract was signed on 18 December 2003.
Byggavtalet undertecknades den 18 december 2003.
According to the information received by the Commission, alongside the consortium selected, […] [6] had participated in the invitation to tender.
Enligt kommissionens upplysningar har, förutom det valda konsortiet, företagen […] [6] deltagit i anbudsförfarandet.
Olkiluoto 3 will be the first of a new generation of European pressurised-water reactors (EPRs), with a planned capacity of 1600 MW.
Reaktorn Olkiluoto 3 kommer att bli den första reaktorn i den nya generationen reaktorer av typen European Pressurised Water Reactor (EPR). Dess kapacitet planeras uppgå till 1600 MW.
According to the initial planning, the reactor was to come on stream in 2009 but, since the construction work is behind schedule, it is planned to come on stream at the end of 2010/beginning of 2011.
Efter den inledande planeringen räknar man med att reaktorn kommer att tas i bruk år 2009. Då uppförandet av kraftverket har försenats, planeras det för närvarande kunna börja drivas i slutet av 2010/början på 2011.
TVO is using several sources of financing for Olkiluoto 3, which will cost more than EUR 3 billion.
TVO använder sig av många finansieringskällor för projektet Olkiluoto 3, vars sammanlagda kostnad kommer att uppgå till mer än 3 miljarder euro.
Firstly, TVO's shareholders have agreed to increase TVO's capital (own funds) by an amount equivalent to some [15-30] % of the project cost by creating a specific tranche of shares for the new reactor.
I första hand har TVO:s aktieägare engagerat sig i att öka TVO:s kapital (det egna kapitalet) med ett belopp som motsvarar ungefär [15–30] % av projektkostnaderna, genom att skapa en särskild aktieandel för den nya reaktorn.
Secondly, a subordinated loan equivalent to [0-15] % of the total cost will be provided by the shareholders.
I andra hand kommer ett efterställt lån att beviljas av aktieägarna till ett belopp som uppgår till [0–15] % av den sammanlagda kostnaden.
In addition to this financing provided by the shareholders when the investment contract was signed in December 2003, TVO arranged a credit facility with a syndicate of international banks and a series of bilateral loans.
Förutom dessa aktieägarresurser som beviljades på dagen för undertecknandet av investeringsavtalet i december 2003, tecknade TVO en kreditfacilitet med ett konsortium av internationella banker och ett antal bilaterala lån.
Most of this debt financing was then refinanced by means of a loan guaranteed by Coface in March 2004, a new credit facility concluded in June 2005 and a number of new bilateral loans.
Sedan dess lades merparten av dessa skuldfinansieringar om genom ett lån som garanteras av Coface i mars 2004, en ny kreditfacilitet i juni 2005 och nya bilaterala lån.
The credit facility
Kreditfaciliteten
The facility (credit facility) is for EUR 1,35 billion.
Det rör sig här om en facilitet till ett belopp av 1,35 miljarder euro (nedan kallad kreditfaciliteten).
The credit facility was granted to TVO by a banking syndicate in which BLB, BNP Paribas, JP Morgan, Nordea and Svenska Handelsbanken were the mandated lead arrangers.
Denna kreditfacilitet har beviljats TVO av ett bankkonsortium, där BLB, BNP Paribas, JP Morgan, Nordea och Svenska Handelsbanken var arrangörsbanker (Mandated Lead Arrangers).
On 17 December 2003 the credit facility was signed by 12 banks participating on equal terms.
Denna kreditfacilitet undertecknades den 17 december 2003 av tolv banker, som deltog på identiska villkor.
The credit facility comprises two tranches, with a respective maturity of five and seven years.
Den kreditfacilitet som tecknades den 17 december 2003 omfattar två delar, med en löptid på fem respektive sju år.
It carries a EURIBOR-indexed variable interest rate.
Den har en rörlig räntesats som är indexerad efter Euribor.
The five-year tranche offers a spread of […] basis points (bps) above EURIBOR for the first three years, with a step-up of […] bps for the years […].
Femårstranchen ger en spread på […] räntepunkter över Euribor för de tre första åren. Spreaden passerar till […] räntepunkter (räntepåslag ) för åren […].
The seven-year tranche offers a spread of […] bps for the first three years and then a step-up of […] bps for the years […] and […] bps for the years […].
Den del som har en löptid på sju år ger en spread på […] räntepunkter för de tre första åren och sedan ett räntepåslag på […] räntepunkter för åren […] och […] räntepunkter för åren […].
The loan is not backed by any public guarantee.
Lånet täcks inte av någon statlig garanti.
In June 2005, alongside other financing, TVO concluded a new EUR 1,6 billion credit facility on the back of more favourable market conditions, paying an average spread of only […] bps above EURIBOR for this seven-year facility.
I juni 2005 tecknade TVO en ny kreditfacilitet på 1,6 miljarder euro och fick därmed gynnsammare marknadsvillkor. TVO betalar bara en genomsnittlig ersättning på […] räntepunkter över Euribor för denna facilitet på 7 år.
Since it had met its initial Olkiluoto 3-related disbursements out of the other sources of financing described in this section, and in particular the shareholder funds, TVO in the end never had to call on the credit facility concluded in December 2003 and thus terminated it.
Efter att ha täckt sina första omkostnader i projektet Olkiluoto 3 med hjälp av andra finansieringskällor som beskrivs i detta avsnitt, och framför allt med hjälp av medel från aktieägarna, var TVO i slutändan aldrig tvunget att utnyttja den kreditfacilitet som tecknades i december 2003, varför företaget upphävde den.
On 11 June 2004 the Commission gave a positive opinion in accordance with Article 43 of the Euratom Treaty in which it concluded that the industrial project in question contributed to improving the security and diversity of supply at both regional and European level and that all aspects of the investment were consistent with the objectives of the Euratom Treaty.
Den 11 juni 2004 utfärdade kommissionen ett positivt yttrande i enlighet med artikel 43 i Euratomfördraget, i vilket den drar slutsatsen att industriprojektet i fråga bidrar till att trygga tillgången till ett mångsidigt utbud vad gäller energiförsörjning, både på regional och europeisk nivå och samtliga aspekter i investeringen uppfyller Euratomfördragets mål.
The loan guaranteed by Coface
Lånegarantin från Coface
This is a EUR 570 million credit facility (‘the guaranteed loan’, the word ‘loan’ having been selected to avoid any confusion with the credit facility referred to in Section 2.2.1) and granted by the same mandated lead arrangers as those referred to in paragraph 31, excluding the bank […].
Det rör sig om en kreditfacilitet på 570 miljoner euro (nedan kallad lånegarantin, där ordet ”lån” valts för att undvika all förväxling med den kreditfacilitet som avses i avsnitt 2.2.1), som beviljats av samma arrangörsbanker som de som avses i punkt 31, med undantag för banken […].
The loan principal will be gradually drawn down by TVO over a five-tear period, with the sums borrowed over time matching the payments to be made by TVO to AREVA NP.
Lånets kapitalbelopp kommer gradvis att tas ut av TVO under en tidsperiod på fem år, de belopp som gradvis lånas motsvarar de betalningar som TVO ska göra till AREVA NP.
Repayment of the loan will be in the form of constant six-monthly repayments of the principal.
Återbetalningen av lånet görs genom lika stora halvårsvisa amorteringar.
It will begin six months after the last disbursement and will be spread over 12 years.
Återbetalningen inleds sex månader efter den sista utbetalningen och görs under en period på tolv år.
The average duration of the loan as calculated by the French authorities is 8,92 years.
De franska myndigheterna har beräknat lånets genomsnittliga varaktighet till 8,92 år.
The interest rate payable to the banks is variable and indexed to EURIBOR.
Den ränta som ska betalas till bankerna är rörlig och indexeras efter Euribor.
The loan offers the banks a spread of […] bps above EURIBOR.
Lånet ger bankerna en spread på […] räntepunkter över Euribor.
The loan is backed by a guarantee granted by Coface as part of its export credit insurance activities on behalf of the French State.
Lånet är garanterat av Coface, som agerar försäkringsgivare för exportkrediter för den franska statens räkning. Bankerna har tecknat försäkringen och det är bankerna som omfattas av försäkringen.
The insurance has been taken out by the banks and the insured parties are the banks, with Coface insuring 95 % of the loan amount.
Coface försäkrar 95 % av lånebeloppet.
The French Export Credit and Guarantee Commission (CGCCE), which was responsible for deciding whether or not the guarantee should be provided, delivered a positive decision on 17 November 2003.
Den franska exportkredit- och garantikommissionen, som var ansvarig för beslutet om denna garanti skulle ges eller inte, lämnade ett positivt beslut den 17 november 2003.
Coface promised to provide a guarantee on 1 December 2003.
Coface lovade att utfärda en garanti den 1 december 2003.
The guaranteed loan was concluded on 25 March 2004.
Lånet togs den 25 mars 2004.
France gave notification of the guarantee to the participants in the Arrangement on Officially Supported Export Credits concluded within the OECD (the OECD Arrangement) on 20 November 2003.
Frankrike anmälde denna garanti till deltagarna i riktlinjerna för statsstödda exportkrediter som ingicks inom OECD (nedan kallad OECD-överenskommelsen) den 20 november 2003.
It should be pointed out that the transaction in question was not challenged by any of the participants to the OECD Arrangement.
Det bör påpekas att transaktionen i fråga inte har ifrågasatts av någon av deltagarna i OECD-överenskommelsen.
The bilateral loans
De bilaterala lånen
Synopsis of the financial package and the chronology of events
Översikt över finansieringen och tidpunkten för händelserna
The following table gives the breakdown of the financing for the Olkiluoto 3 project as at 25 march 2004:
I tabellen nedan beskrivs fördelningen vad gäller finansieringen av projektet Olkiluoto 3 per den 25 mars 2004.
Breakdown of the financing for the Olkiluoto 3 project (as at 25 March 2004)
Översikt över finansieringen av projektet Olkiluoto 3 (per den 25 mars 2004)
Source of financing
Finansieringskälla
amount (EUR)
Belopp (i euro)
Proportion of project cost
Del av projektkostnaden
Increase in capital of TVO
Ökning av TVO:s kapital
[…] million
[…] miljoner
Subordinated shareholder loan
Efterställt lån från aktieägarna
Credit facility
Kreditfacilitet
1,35 billion
1,35 miljarder
Loan guaranteed by Coface
Lånegarantin från Coface
570 million
570 miljoner
Bilateral loans
Bilaterala lån
> 3 billion
> 3 miljarder
The following table gives the chronology of events:
I tabellen nedan beskrivs tidpunkten för händelserna.
Project schedule (main stages 2002-04)
Tidsplan för projektet (huvudsakliga etapper 2002–2004)
Date
Tidpunkt
Before September 2002
Före september 2002
Selection by TVO of the nuclear reactor for the power station (procedure for obtaining the corresponding permits)
TVO:s val av kärnkraftverk för driften (förfarande för att få motsvarande tillstånd).
Launch of the tender invitation (the criteria for assessing the bids set out in the tender documents do not include the provision of financing by the bidders) March 2003 Receipt of the bids by TVO and start of the assessment procedure
Lansering av anbudsförfarandet (utvärderingskriterierna för anbuden inbegriper inte någon finansiering från anbudsgivarna).
May-June 2003
Mars 2003
Alongside and independently of the assessment procedure, TVO asks the bidders to comment on the possibility of obtaining an export credit as an alternative source of financing
TVO tar emot anbud och utvärderingsprocessen inleds.
August-September 2003
Maj–juni 2003 Samtidigt som och oberoende av utvärderingen av anbuden ber TVO anbudsgivarna att lämna indikationer avseende möjligheten att få en exportkredit som alternativ finansieringskälla. Augusti–september 2003
TVO launches an invitation to tender for banks interested in providing a EUR 2.5 billion syndicated loan
TVO lanserar ett anbudsförfarande hos de banker som är intresserade av att ge ett syndikerat lån på 2,5 miljarder euro.
Commitment by five banks to provide up to EUR 2,5 billion
Fem banker åtar sig att ge lån på 2,5 miljarder euro.
Following the positive decision by the CGCCE of 17 November 2003, Coface issues the promise of a guarantee to AREVA NP in respect of a EUR 570 million export credit
Efter det positiva beslutet från exportkredit- och garantikommissionen den 17 november 2003 utfärdar Coface ett löfte om garanti till AREVA NP avseende en exportkredit på 570 miljoner euro.
Signing of the EUR 1,95 billion syndicated credit facility (with no Coface guarantee) to cover total financing needs with the support of shareholders and the other bilateral loans
Undertecknande av den syndikerade kreditfaciliteten (utan garanti från Coface) på 1,95 miljarder euro som gör det möjligt att täcka de totala finansieringsbehoven genom aktieägarnas deposition och de bilaterala lånen.
End December 2003-January 2004
Slutet av december 2003–januari 2004
TVO begins discussions with the banks on the terms and conditions of an export credit
TVO inleder diskussioner med bankerna om fristerna och villkoren för en exportkredit.
4 February 2004
4 februari 2004
The terms and conditions of an export credit are agreed on by TVO and the banks (in particular, fixing of the bank spread)
Fristerna och villkoren för en exportkredit fastställs av TVO och bankerna (särskilt fastställandet av bankernas räntespread).
25 March 2004
25 mars 2004
Signing of the EUR 570 million loan guaranteed by Coface and subsequent reduction of the syndicated credit facility to EUR 1,35 billion
Undertecknande av lånegarantin från Coface på 570 miljoner euro och den därpå följande minskningen av den syndikerade kreditfaciliteten till 1,35 miljarder euro.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
SKÄL TILL ATT FÖRFARANDET HAR INLETTS
In its decision of 24 October 2006, the Commission examined for the first time whether the measure constituted aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
I sitt beslut av den 24 oktober 2006 undersökte kommissionen för första gången om stödåtgärden utgjorde ett stöd i enlighet med artikel 87.1 i EG-fördraget.
The decision ascertained in detail whether or not an advantage was conferred.
I beslutet fastställdes i detalj om det förekom en fördel eller ej.
The Commission noted that the insurance premium of [2,5-3,5]% charged by Coface could not be compared directly to a market rate since no insurer seemed to offer this type of financial product.
Kommissionen noterade att den försäkringspremie på [2,5–3,5] % som Coface begär inte direkt kan jämföras med en marknadsränta då ingen försäkringsgivare verkade erbjuda denna typ av finansiering.
However, as the public guarantee was for a loan, it seemed that the total cost of the guaranteed loan — defined as the sum of the interest paid and the guarantee premium — could be compared with that which would have had to be borne by the borrower if there had been no public guarantee.
Med tanke på att den statliga garantin avser ett lån förefaller det möjligt att jämföra den totala kostnaden för det garanterade lånet, definierat som summan av de betalda räntorna och garantipremien, med det som låntagaren skulle ha fått betala utan statlig garanti.
On the basis of a comparison of the total cost of the guaranteed loan with the cost of the credit facility described in Section 2.2.1, the latter being regarded as a market rate, the Commission came to the preliminary conclusion that the guaranteed loan did not seem to reduce the financial charges that the borrower would normally have had to bear.
Utifrån en jämförelse av den totala kostnaden för det garanterade lånet med kostnaden för den kreditfacilitet som beskrivs i avsnitt 2.2.1, som betraktas som en marknadsränta, drog kommissionen den preliminära slutsatsen att det garanterade lånet inte föreföll minska de finansiella kostnader som låntagaren normalt skulle ha burit.
It would seem, therefore, that no advantage was conferred on TVO.
Det förefaller därmed inte som om TVO skulle ha fått någon fördel.
The Commission would though point out that this preliminary conclusion is based on a certain number of assumptions.
Kommissionen noterade dock att dessa preliminära slutsatser grundas på ett visst antal hypoteser.
And so it was unable to rule out at that stage any possibility that the measure constituted aid and it decided to allow France and the interested parties to comment on the methodology used and on the assumptions on which the Commission based its analysis of the existence of an advantage.
Kommissionen kan därför inte i detta skede utesluta möjligheten att stödåtgärden utgör ett stöd och den har beslutat att ge Frankrike och de berörda parterna möjlighet att lämna sina synpunkter på den metod som använts och de hypoteser utifrån vilka kommissionen grundat sin bedömning om förekomsten av en fördel.
As for the compatibility of any aid, the Commission would comment that, if some particulars suggest compatibility on the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty, others seem to point in the opposite direction.
Beträffande förekomsten av ett eventuellt stöd påpekar kommissionen att om vissa inslag talar för en förenlighet på grundval av artikel 87.3 c i EG-fördraget, förefaller andra gå i motsatt riktning.
The compatibility of any aid cannot, therefore, be presumed a priori.
Man kan därför inte på förhand anta ett eventuellt stöds förenlighet med den gemensamma marknaden.
Since there can be no ruling out the possibility that the measure constituted aid and since, if this were the case, it was not certain that the measure would be compatible, the Commission decided to initiate the formal investigation procedure.
Då man inte kan utesluta att stödåtgärden utgör ett stöd och att, om så är fallet, det inte är säkert att det är förenligt, har kommissionen beslutat att inleda det formella granskningsförfarandet.
By letter of 2 January 2007, TVO sent its comments to the Commission.
Genom en skrivelse av den 2 januari 2007 lämnade företaget TVO sina synpunkter till kommissionen.
It stated that the decision to initiate the procedure contained a number of factual errors and suggested some corrections.
TVO indikerar att beslutet om att inleda förfarandet innehåller ett antal sakfel och föreslår att de ska korrigeras.
It also took the view that some of the assessments made by the Commission were based solely on a certain number of hypothetical suppositions and were speculative in nature.
Det anser också att vissa av kommissionens bedömningar enbart grundades på ett visst antal hypoteser och var spekulativa.
As to the existence of any advantage, TVO, referring back to the Commission's preliminary assessment, pointed out that the loan guaranteed by Coface was more expensive than the credit facility and the other sources of financing available at the time.
Vad gäller förekomsten av en fördel indikerar TVO, som på denna punkt ansluter sig till kommissionens preliminära bedömning, att det lån som Coface garanterar var dyrare än kreditfaciliteten och de andra finansieringskällor som fanns tillgängliga vid denna tidpunkt.
It opted nevertheless for the guaranteed loan because of its longer period to maturity and because it reduced the amounts lent by the banks, thus making the amounts not lent available for future financing needs [7].
TVO valde dock det garanterade lånet då det hade en längre varaktighet och det minskade lånebeloppet från bankerna, och lämnade därmed ett utrymme för framtida finansieringsbehov [7].
TVO therefore considered that the Commission should come to the conclusion that the guarantee did not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
TVO anser att kommissionen borde dra slutsatsen att garantin inte utgör ett stöd i enlighet med artikel 87.1 i EG-fördraget.
By letter of 1 March 2007, Greenpeace, which was the first to submit a complaint when the present procedure was initiated (see Section 1), set out its comments, recalling that export aids within the Community had always been prohibited so that, in its opinion, the Commission should take a negative decision on the measure in question, with the aid being recovered.
Genom en skrivelse av den 1 mars 2007 lämnade Greenpeace, som var den förste att lämna klagomål som ledde till att undersökningen inleddes (se avsnitt 1 i detta beslut), sina synpunkter. Greenpeace påpekar att exportstöd inom gemenskapen alltid har varit förbjudet och anser att kommissionen borde fatta ett negativt beslut avseende stödåtgärden i fråga och återkräva stödet.
The letter did not comment on the preliminary analysis in the decision initiating the procedure as to the existence or otherwise of an advantage.
Skrivelsen från Greenpeace innehåller inga kommentarer om den preliminära bedömningen av förekomsten av en fördel som anges i beslutet om att inleda förfarandet.
By letter also dated 1 March 2007, EREF, which was the second complainant at the time (see Section 1), set out its comments.
Genom en skrivelse av den 1 mars 2007 lämnade EREF, som var den andre att lämna klagomål som ledde till att undersökningen inleddes (se avsnitt 1 i detta beslut), sina synpunkter till kommissionen.
In its view, it was clear that the granting of an export credit for intra-Community exports constituted unlawful State aid.
För EREF är det uppenbart att beviljandet av en exportgaranti inom ramen för handeln inom gemenskapen utgör ett olagligt statligt stöd.
EREF referred back to the arguments contained in its letter of 18 November 2005 and asked that that letter be included in the file relating to the present procedure.
EREF hänvisade till argumentationen i sin skrivelse av den 18 november 2005 och begärde att skrivelsen ska ingå i handlingarna för detta förfarande.
For EREF, Coface's involvement in the financing of the project gives a strong signal to private banks that they should participate too since, in its view, the Coface guarantee mitigates the risk for the banks involved in the financing and reduces the amount of own funds mobilised by the banks for the loans in question.
För EREF skapar Cofaces intervention i finansieringen av projektet en stark signal om att de privata bankerna ska engagera sig i finansieringen av projektet. EREF anser att garantin från Coface minskar risken för de banker som deltar i finansieringen av projektet och minskar de egna medel som bankerna mobiliserat vad gäller lånet i fråga.
By lowering the risks borne by the banks, the Coface guarantee would be an incentive for them to grant reduced-rate loans to TVO.
Genom att minska bankernas risker kan garantin från Coface bli ett incitament för dem att bevilja TVO lån med nedsatt ränta.
The advantage conferred by the guarantee would, therefore, be greater.
Den fördel som garantin ger ökar därmed.
EREF considers that the structure of the project financing might collapse if Coface were to withdraw its guarantee.
EREF anser att projektets finansieringsstruktur skulle kunna kollapsa om Coface drog tillbaka sin garanti.