natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 17 thereof,
med beaktande av rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinärområdet [1], särskilt artikel 17, och
Decision 90/424/EEC lays down the procedures governing the Community's financial contribution towards specific veterinary measures.
I beslut 90/424/EEG fastställs de förfaranden som gäller för gemenskapens finansiella stöd till specifika veterinäråtgärder.
In particular, the Community may avail itself of studies necessary for the development of Community veterinary legislation in the field of animal welfare.
Gemenskapen får särskilt använda undersökningar som krävs för att utveckla gemenskapens veterinärlagstiftning inom djurskydd.
Studies, impact assessments and evaluations covering the areas of animal health, animal welfare and food safety will also support the actions identified in the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 [2].
Undersökningar, konsekvensanalyser och utvärderingar rörande djurens välbefinnande, djurskydd och livsmedelssäkerhet kommer även att underbygga åtgärderna i gemenskapens handlingsplan om djurskydd och djurs välbefinnande för perioden 2006–2010 [2].
This Action Plan identified several areas of action in particular the upgrading of existing minimum standards for animal protection and welfare and introducing standardised animal welfare indicators.
I handlingsplanen fastställs flera insatsområden, bl.a. uppgradering av befintliga miniminormer för djurskydd och djurs välbefinnande samt införande av standardiserade indikatorer för djurs välbefinnande.
In order to perform an Impact Assessment, and in particular in order to evaluate the animal welfare and health, public health, economic, social, environmental or administrative impacts that an amendment of Regulation (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97 [3] as regards travelling times and space allowances is likely to provoke, a study is needed.
En undersökning behövs för att man ska kunna genomföra en konsekvensanalys och i synnerhet en utvärdering av hur djurens hälsa och välbefinnande, folkhälsan, samt ekonomi, sociala förhållanden, miljö och administration kan påverkas av ett tillägg till förordning (EG) nr 1/2005 av den 22 december 2004 om skydd av djur vid transport och därmed sammanhängande förfaranden och om ändring av direktiv 64/432/EEG och 93/119/EG och förordning (EG) nr 1255/97 [3] om transporttider och fritt utrymme.
It is therefore appropriate for the Community to fund for the year 2008 a study which is to evaluate the different policy options linked to identified scenarios as regards travelling times and space allowances for the transported animals and to assess their respective animal welfare and health, public health, economic, social, environmental and administrative impacts.
Gemenskapen bör därför finansiera en undersökning under 2008 för att utvärdera de olika alternativen för riktlinjer för transporttider och utrymme för djuren som transporteras samt bedöma såväl djurens hälsa och välbefinnande som konsekvenserna för ekonomi, sociala förhållanden, miljö och administration.
The maximum amount to be allocated to this action should be specified.
Ett maximalt bidragsbelopp för insatsen bör fastställas.
The action will be performed by a service contract in accordance with procurement procedures for negotiated procedures as laid down in Article 91(1)(d) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4] and Articles 126 and 129(1) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5].
Åtgärden ska utföras genom ett tjänsteavtal enligt upphandlingsförfaranden för förhandlat förfarande enligt artikel 91.1 d i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget [4] och artiklarna 126 och 129.1 i kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 som fastställer detaljerade bestämmelser för tillämpningen av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget [5].
A Community financial contribution for the performance of a study on travelling times and space allowances during animal transport up to a maximum of EUR 58000 is hereby approved.
Ett finansiellt gemenskapsstöd på högst 58000 euro godkänns härmed för att genomföra en undersökning av transporttider och utrymme under djurtransporter.
The granting of the contribution referred to in Article 1 shall be governed by public procurement rules and shall be carried out through a negotiated procedure according to Article 91(1)(d) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Beviljande av stödet som avses i artikel 1 ska omfattas av reglerna för offentlig upphandling och ska genomföras genom ett förhandlat förfarande enligt artikel 91.1 d i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002.
The financial contribution provided for in Article 1 shall be financed through the budget line 17 04 02 01 of the budget of the European Communities for 2008.
Det finansiella stödet som föreskrivs i artikel 1 ska finansieras genom budgetpost 17 04 02 01 i Europeiska gemenskapernas budget för 2008.
Done at Brussels, 18 August 2008.
Utfärdat i Bryssel den 18 augusti 2008.
OJ L 248, 16.9.2002, p. 1 as last amended by Council Regulation (EC) No 1525/2007 (OJ L 343, 27.12.2007, p. 9).
EGT L 248, 16.9.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1525/2007 (EUT L 343, 27.12.2007, s. 9).
OJ L 357, 31.12.2002, p. 1 as last amended by Commission Regulation (EC, Euratom) No 478/2007 (OJ L 111, 28.4.2007, p. 13).
EUT L 357, 31.12.2002, s. 1.
of 29 August 2008
av den 29 augusti 2008
declaring operational the Regional Advisory Council for Mediterranean Sea under the Common Fisheries Policy
om att den regionala rådgivande nämnden för Medelhavet kan börja bedriva sin verksamhet inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken
Having regard to the recommendation transmitted by Italy on 16 May 2008 on behalf of Spain, France, Greece, Malta, Slovenia and Cyprus,
med beaktande av den rekommendation som Italien den 16 maj 2008 överlämnade på Spaniens, Frankrikes, Greklands, Maltas, Sloveniens och Cyperns vägnar, och
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [2] and Decision 2004/585/EC provide the framework for the establishment and operation of Regional Advisory Councils.
Genom rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken [2] och beslut 2004/585/EG fastställs ramvillkor för inrättandet av regionala rådgivande nämnder och för deras verksamhet.
Article 2 of Decision 2004/585/EC establishes a Regional Advisory Council to cover the Mediterranean Sea.
I artikel 2 i beslut 2004/585/EG fastställs inrättandet av en regional rådgivande nämnd för Medelhavet.
In accordance with Article 3(1) of Decision 2004/585/EC, representatives of the fisheries sector and other interests groups submitted a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to Greece, Spain, France, Cyprus, Malta, and Slovenia.
I enlighet med artikel 3.1 i beslut 2004/585/EG inkom företrädare för fiskerisektorn och andra intressegrupper med en ansökan till Grekland, Spanien, Frankrike, Cypern, Malta och Slovenien om denna nämnds verksamhet.
As required by Article 3(2) of Decision 2004/585/EC, the Member States concerned determined whether the application concerning the Regional Advisory Council for the Mediterranean Sea was in conformity with the provisions laid down in that Decision.
I enlighet med artikel 3.2 i beslut 2004/585/EG har de berörda medlemsstaterna avgjort om begäran uppfyller kraven i beslutet.
On 16 May 2008, the Member States concerned transmitted a recommendation on that Regional Advisory Council to the Commission.
Den 16 maj 2008 överlämnade de en gemensam rekommendation till kommissionen om nämndens verksamhet.
The Commission has evaluated the application by the interested parties and the recommendation in the light of Decision 2004/585/EC and the aims and principles of the Common Fisheries Policy, and considers that the Regional Advisory Council for the Mediterranean Sea is ready to become operational,
Med beslut 2004/585/EG och den gemensamma fiskeripolitikens mål och principer som grundval har kommissionen granskat ansökan och rekommendationen och drar slutsatsen att den regionala rådgivande nämnden för Medelhavet är klar att börja sin verksamhet.
The Regional Advisory Council for the Mediterranean Sea, established by Article 2(1)(b) of Decision 2004/585/EC, shall be operational as from 15 September 2008.
Den regionala rådgivande nämnd för Medelhavet som inrättas enligt artikel 2.1 b i beslut 2004/585/EG ska börja sin verksamhet den 15 september 2008.
Done at Brussels, 29 August 2008.
Utfärdad i Bryssel den 29 augusti 2008.
Decision as amended by Decision 2007/409/EC (OJ L 155, 15.6.2007, p. 68).
Beslutet ändrat genom beslut 2007/409/EG (EUT L 155, 15.6.2007, s. 68).
amending the Commission Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups
genom vilket kommissionens beslut av den 10 maj 2007 om de åtgärder C 1/06 (ex NN 103/05) som Spanien har beviljat Chupa Chups ändras
(notified under document number C(2008) 868)
[delgivet med nr K(2008) 868]
Having regard to the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulties [1],
med beaktande av gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [1], och
The Commission adopted a decision on 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups [2].
Kommissionen antog ett beslut den 10 maj 2007 om de åtgärder C 1/2006 (ex NN 103/05) som Spanien har beviljat Chupa Chups [2].
Following an appeal lodged by Chupa Chups S.A. (Chupa Chups) before the Court of First Instance of the European Communities against the decision in question, the Commission concluded that it had committed an error of assessment as regards one part of measure 4 (EUR 800000 granted in 2003 under a regional aid scheme).
Sedan Chupa Chups SA (nedan kallat Chupa Chups) väckt talan inför förstainstansrätten mot beslutet i fråga har kommissionen kommit fram till slutsatsen att den har gjort en felbedömning vad gäller en del av åtgärd 4, bestående av 800000 euro som beviljades 2003 genom en regionalstödsordning.
In point 43 of the contested decision, the Commission noted that it had been made clear that the regional aid scheme could not apply to companies in difficulties.
I punkt 43 i beslutet konstaterar kommissionen att regionalstödsordningen inte skulle tillämpas på företag i svårigheter.
Given the heavy losses incurred by Chupa Chups in 2002 (EUR 22078000, corresponding to 86,5 % of the subscribed capital at the end of the financial year) and the 2003 results, the Commission considered that Chupa Chups had to be regarded as a company in difficulties at the time the aid was granted.
Med tanke på de stora förluster som företaget gjorde 2002 (22078000 euro, vilket motsvarar 86,5 % av det tecknade kapitalet vid utgången av budgetåret) och företagets resultat 2003, ansåg kommissionen att Chupa Chups var ett företag i svårigheter vid tidpunkten för stödets beviljande.
The Commission concluded that this part of the aid was thus incompatible with the common market and could therefore not be implemented.
Kommissionen drog slutsatsen att denna del av stödet följaktligen var oförenligt med den gemensamma marknaden, och att det därför inte fick genomföras.
Concerning the EUR 800000 of regional aid granted in 2003 under the ‘Minería 2’ programme, the Commission notes that this aid forms part of an approved aid scheme [3].
Nu däremot konstaterar kommissionen när det gäller de 800000 euro i regionalstöd som beviljades 2003 i enlighet med programmet ”Minería 2”, att detta stöd omfattas av en godkänd stödordning [3].
Furthermore, contrary to its first assessment at the initiation of the formal investigation procedure, the Commission considers that Chupa Chups was eligible for this aid since, at the time the aid was granted, the company was not in difficulties [4].
Dessutom anser kommissionen, tvärtemot vid sin första bedömning då det formella granskningsförfarandet inleddes, att Chupa Chups uppfyller kraven för detta stöd, eftersom företaget, då stödet beviljades, inte var ett företag i svårigheter [4].
In particular:
I synnerhet bör följande framhållas:
the Commission considers that many of the usual signs of a firm in difficulty, as described in point 6 of the guidelines, were not present in the period 2002-2003.
Kommissionen anser att flera av de vanliga kännetecknen på ett företag i svårigheter, som de beskrivs i punkt 6 i riktlinjerna, inte förelåg under perioden 2002–2003.
In particular, the rate of losses diminished [5], as did debts (both long- and short-term) and stock inventories [6], whereas financial expenses remained stable;
De negativa resultaten följde en nedåtgående trend [5], liksom skulderna (på både lång och kort sikt) och lagerinventeringarna [6], medan de finansiella kostnaderna var stabila.
finally, Chupa Chups’ positive evolution since 2002-2003 has made it apparent that the company did not fall under the general criterion in point 4 of the guidelines, according to which a firm is to be regarded as being in difficulty ‘where it is unable, whether through its own resources or with the funds it is able to obtain from its owner/shareholders or creditors, to stem losses which, without outside intervention by the public authorities, will almost certainly condemn it to going out of business in the short or medium term’.
Slutligen har Chupa Chups positiva utveckling sedan 2002–2003 visat att det allmänna kriteriet i punkt 4 i riktlinjerna inte gällde. I denna punkt sägs att ”…ett företag är i svårigheter om det inte med egna finansiella medel eller med medel från ägare/aktieägare eller långivare kan hejda förluster som utan ingripanden från de offentliga myndigheterna leder till att företaget med största sannolikhet försätts i konkurs på kort eller medellång sikt”.
The EUR 800000 subsidy granted to Chupa Chups under this regional aid scheme must therefore be deemed to constitute compatible aid.
Det stöd på 800000 euro som Chupa Chups beviljades i enlighet med denna regionala stödordning utgör därför ett stöd som är förenligt med den gemensamma marknaden.
In the appeal, it is argued that Chupa Chups was not a company in difficulties within the meaning of point 5(a) of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7].
Dessutom hävdas i talan att Chupa Chups inte var ett företag i svårigheter i enlighet med punkt 5 a i gemenskapens riktlinjer från 1999 för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [7] .
In the Guidelines, a firm is regarded as being in difficulty where more than half of its registered capital has disappeared and more than one quarter of that capital has been lost over the preceding 12 months.
I denna punkt anges att ett företag anses befinna sig i svårigheter ”…när över hälften av det tecknade kapitalet har förlorats och mer än en fjärdedel av detta kapital förlorats under de senaste tolv månaderna”.
Even if Chupa Chups had losses corresponding to more than half of its subscribed capital, the criterion that more than half of the subscribed capital has disappeared is not met in this case, because Chupa Chups had other reserves.
Även om det tycks som om Chupa Chups hade förluster som motsvarade mer än hälften av företagets tecknade kapital, uppfylls i detta fall inte kriteriet att mer hälften av det tecknade kapitalet har försvunnit eftersom Chupa Chups förfogade över andra reserver.
The Commission must therefore reconsider its assessment and amend the Decision of 10 May 2007 as regards the assessment of the aid of EUR 800000 envisaged in measure 4.
Som en följd av det ovanstående bör kommissionen se över sin bedömning och ändra beslutet av den 10 maj 2007 vad gäller bedömningen av bidraget på 800000 euro som berörs i åtgärd 4.
The Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups must therefore be amended,
Mot bakgrund av det ovanstående bör kommissionens beslut av den 10 maj 2007 om de åtgärder C 1/06 (ex NN 103/05) som Spanien har beviljat Chupa Chups ändras.
Article 1(2) of the Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups is replaced by the following:
I beslutet av den 10 maj 2007 om de åtgärder C 1/06 (ex NN 103/05) som Spanien har beviljat Chupa Chups ska artikel 1.2 ersättas med följande:
The State aid of EUR 800000 of regional aid granted in 2003 under the “Minería 2” programme is compatible with the common market.’
Det statliga stöd på 800000 euro i regionalstöd som beviljades 2003 inom ramen för stödordningen ’Minería 2’ är förenligt med den gemensamma marknaden.”
OJ L 244, 19.9.2007, p. 20.
EUT L 244, 19.9.2007, s. 20.
Notified on 11 May 2007 under number C(2007) 1710.
Delgivet den 11 maj 2007 med nr K(2007) 1710.
Order of 17 December 2001 laying down the regulatory bases for granting aid for business projects that generate employment and promote alternative development of mining areas.
Kungörelse av den 17 december 2001 om fastställande av grundreglerna för beviljande av stöd till sysselsättningsskapande entreprenörsprojekt som främjar den alternativa utvecklingen av gruvdistrikten.
The ‘Mineria 2’ programme was approved by the Commission on 27 November 2001 (letter C(2001) 3628).
Programmet ”Minería 2” godkändes av kommissionen den 27 november 2001 (skrivelse nr K(2001) 3628).
Within the meaning of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
I enlighet med definitionen i gemenskapens riktlinjer från 1999 för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter.
EUR 22,07 million in 2002 and EUR 4,70 million in 2003.
22,07 miljoner euro 2002 och 4,7 miljoner euro 2003.
EUR 28,7 million in 2002 and EUR 23,29 million in 2003.
28,7 miljoner euro 2002 och 23,29 miljoner euro 2003.
despite the heavy losses of EUR 22078000 incurred in 2002, at the end of that financial year Chupa Chups accounts still showed reserves of around EUR 59930000.
Trots de omfattande förlusterna på 22078000 euro under 2002, fanns i Chupa Chups räkenskaper vid utgången av det budgetåret, reserver på cirka 59930000 euro.
Those reserves were sufficient to absorb all the losses, which therefore had no impact on the company’s subscribed capital of EUR 12 million.
Dessa reserver räckte för att täcka förlusterna fullt ut och därigenom fick det negativa resultatet ingen effekt på företagets tecknade kapital på 12 miljoner euro.
Moreover, after deduction of the 2002 losses, Chupa Chups still had equity of EUR 49850000;
Då förlusterna 2002 var avdragna uppgick Chupa Chups egna medel fortfarande till 49850000 euro.
of 16 April 2008
av den 16 april 2008
on State Aid C 13/07 (ex NN 15/06 and N 734/06) implemented by Italy for New Interline
om det statliga stöd C 13/07 (ex NN 15/06 och N 734/06) som Italien har genomfört till förmån för New Interline
(notified under document number C(2008) 1321)
[delgivet med nr K(2008) 1321]
The measure, registered as case NN 15/06, was put into effect on 13 February 2006, i.e. before the notification.
Åtgärden (som kommissionen registrerade med referensnumret NN 15/06) hade genomförts den 13 februari 2006, alltså före anmälan.
The Commission requested additional information by letter dated 4 April 2006, to which Italy replied by letter dated 29 May 2006.
Genom en skrivelse av den 4 april 2006 begärde kommissionen att de italienska myndigheterna skulle tillhandahålla kompletterande upplysningar. De italienska myndigheterna svarade på kommissionens skrivelse genom en skrivelse av den 29 maj 2006.
The Commission requested further information by letter dated 28 July 2006, to which Italy replied by letters dated 5 October 2006 and 6 November 2006.
Genom en skrivelse av den 28 juli 2006 begärde kommissionen ytterligare upplysningar från de italienska myndigheterna. Dessa svarade genom en skrivelse av den 5 oktober 2006 och en skrivelse av den 6 november 2006.
With notification of 10 November 2006, registered as N 734/06, the Italian authorities notified the Commission of a restructuring plan for New Interline.
I en anmälan av den 10 november 2006 (som kommissionen registrerade med referensnumret N 734/06) skickade de italienska myndigheterna en omstruktureringsplan för New Interline till kommissionen.
The Commission requested further information by letter dated 22 December 2006, to which Italy replied by letter dated 6 March 2007.
Genom en skrivelse av den 22 december 2006 begärde kommissionen ytterligare upplysningar från de italienska myndigheterna. Dessa svarade genom en skrivelse av den 6 mars 2007.
The Commission’s decision was published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionens beslut offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning.
However, no communication was received from the interested parties.
Inga synpunkter inkom emellertid från berörda parter.
By letter of 30 May 2007 the Italian authorities informed the Commission that New Interline had gone into voluntary liquidation and that they intended to withdraw the notification of restructuring aid.
Genom en skrivelse av den 30 maj 2007 underrättade de italienska myndigheterna kommissionen om att New Interline hade trätt i frivillig likvidation och om att de hade för avsikt att återkalla sin anmälan av omstruktureringsstödet.
By letter of 9 October 2007, the Italian authorities confirmed the withdrawal of the notification.
Genom en skrivelse av den 9 oktober 2007 bekräftade de italienska myndigheterna återkallelsen av anmälan.
The Commission, by letter dated 16 November 2007, requested Italy to provide further information concerning the terms of the voluntary liquidation procedure, in particular the consequences for the creditors of New Interline.
Genom en skrivelse av den 16 november 2007 uppmanade kommissionen de italienska myndigheterna att tillhandahålla ytterligare upplysningar om reglerna för förfarandet för frivillig likvidation och särskilt om förfarandets konsekvenser för New Interlines långivare.
Italy replied by letter dated 28 January 2008.
De italienska myndigheterna svarade genom en skrivelse av den 28 januari 2008.
RESCUE AID
UNDSÄTTNINGSSTÖDET
However, the Commission was informed that the guarantee was not terminated at the end of this period.
Kommissionen underrättades emellertid om att garantin inte hade upphävts vid utgången av sexmånadersperioden.
The Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (the Guidelines) [2], state in point 25(c) that in the case of non-notified aid the Member State must communicate, no later than six months after the first implementation of the measure, a restructuring plan or a liquidation plan or proof that the loan has been reimbursed in full and/or that the guarantee has been terminated.
Enligt punkt 25 c i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [2] (nedan kallade riktlinjerna) ska den berörda medlemsstaten, ifall det är fråga om icke anmält stöd, inom sex månader från och med det första genomförandet av en undsättningsåtgärd för kommissionen lägga fram en omstruktureringsplan, en likvidationsplan eller bevis för att lånet helt och hållet återbetalats eller för att lånegarantin upphävts.