natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission concludes, therefore, that the conditional shareholder contribution by way of a capital injection was made in circumstances that would be acceptable to a private investor operating under normal market economy conditions.
Kommissionen drar därför slutsatsen att det villkorade aktieägartillskottet i form av ett kapitaltillskott gjordes under omständigheter som vore acceptabla för en privat investerare som arbetar på normala marknadsekonomiska villkor.
However, in this particular case the question arises whether the fact that Teracom maintained its position as exclusive terrestrial network operator notwithstanding the entry into force in October 2002 of the Directive on competition in the markets for electronic communications networks and services (the ‘Competition Directive’), which prohibits the maintenance of exclusive rights in the relevant sector, has an impact on the present State aid assessment.
I detta specifika ärende uppkommer emellertid frågan om det faktum att Teracom bibehöll sin ensamrätt till att driva det markbundna nätverket, trots ikraftträdandet av direktivet om konkurrens på marknaderna för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster i oktober 2002 (konkurrensdirektivet), vilket förbjuder bibehållandet av exklusiva rättigheter i den relevanta industrin, påverkar den aktuella statsstödsanalysen.
When, in examining a potential aid measure, the Commission finds that another provision of the EC Treaty has been breached, it must be assessed whether aspects of that aid contravene specific provisions of the EC Treaty other than Articles 87 and 88 and are so indissolubly linked to the object of the aid that it is impossible to evaluate them separately.
När kommissionen undersöker en potentiell stödåtgärd och finner att en annan särskild bestämmelse i EG-fördraget har överskridits, måste det undersökas om närmare bestämmelser om stödet strider mot andra särskilda bestämmelser i fördraget än artiklarna 87 och 88 och är så oupplösligen förbundna med stödets mål att det inte är möjligt att bedöma dem separat.
In such a case, it is only if the breach of that other EC Treaty provision has a distortive effect which is demonstrable and additional to that inherent in the potential aid measure that it can determine the Commission's assessment of the measure.
Om så är fallet, är det endast om överträdelsen av den andra särskilda bestämmelsen i EG-fördraget har en påvisbar skadlig inverkan utöver den skadliga inverkan som är inneboende i den potentiella stödåtgärden som överträdelsen kan ha en avgörande betydelse för kommissionens undersökning av den potentiella stödåtgärden.
In the case at hand, the Commission notes that the infringement of the Competition Directive does not form part of the measure under assessment, but results from a course of action of the Government that is separate and distinct from the decision to grant the shareholder contribution.
I det aktuella ärendet konstaterar kommissionen att överträdelsen av konkurrensdirektivet inte utgör en del av åtgärden som är föremål för dess undersökning, utan är resultatet av ett regeringens handlande som är separat och skilt från regeringens beslut att utfärda ett villkorat aktieägartillskott.
Moreover, although it cannot be excluded that the exclusive right may have influenced the profitability of Teracom and, therefore, of the shareholder contribution to a certain extent, this cannot be established with certainty since Teracom is subject to price regulation — as explained above in paragraphs 42, 43 and 102 — and cannot freely exercise its market power.
Dessutom även om det inte kan uteslutas att Teracoms ensamrätt har haft ett inflytande på Teracoms lönsamhet, och därför till viss del även på lönsamheten av det villkorade aktieägartillskottet, kan detta inte fastställas med säkerhet eftersom Teracom är utsatt för prisreglering (se närmare beskrivet i punkterna 42, 43 och 102) och därför inte kan fritt utöva sin marknadskraft.
In the present case, it can, therefore, not be demonstrated that it is primarily because of the exclusive right that the shareholder contribution was a profitable investment.
I det aktuella ärendet kan det därför inte bevisas att det framför allt är på grund av ensamrätten som det villkorade aktieägartillskottet utgjorde en lönsam investering.
It can therefore also not be determined that, without the exclusive right, the expected return on the shareholder contribution would not have been acceptable to a private investor.
Det kan därför heller inte påvisas att i frånvaro av ensamrätten hade den förväntade avkastningen på det villkorade aktieägartillskottet inte varit acceptabelt för en privat investerare.
Therefore, in the absence of a clearly established causal link between Sweden's breach of the Competition Directive and the expected profitability of the shareholder contribution, the Commission is not in a position to invalidate Sweden's claim that the MEIP test has been met in the present case.
I frånvaron av ett otvetydigt och påvisbart orsakssamband mellan Sveriges överträdelse av konkurrensdirektivet och den förväntade lönsamheten på det villkorade aktieägartillskottet, kan kommissionen således inte ogiltigförklara Sveriges yrkande att kriterierna för tillämpningen av den marknadsekonomiska investerarprincipen är uppfyllda.
This, however, does not prejudge the position which the Commission may take in future cases in the light of their facts.
Denna slutsats påverkar dock inte den ståndpunkt som kommissionen kan komma att ta i framtida ärenden med betraktande av fakta i dessa ärenden.
To conclude, in the present case the shareholder contribution and the breach of the Competition Directive can and should be assessed separately in accordance with the rules and procedures applicable to the two measures.
Avslutningsvis kan det konstateras att, i det aktuella ärendet, kan och bör det villkorade aktieägartillskottet och överträdelsen av konkurrensdirektivet bedömmas var för sig enligt de regler och procedurer som är tillämliga på var sak.
It should be noted that, with regard to the Competition Directive, the Commission has referred Sweden to the European Court of Justice under Article 226 of the EC Treaty.
Det bör noteras i detta sammanhang att kommissionen i enlighet med artikel 226 i EG-fördraget har hänskjutit frågan om Sveriges överträdelse av konkurrensdirektivet till EG-domstolen.
As regards the shareholder contribution, however, the Commission concludes that the existence of State aid within the meaning of Article 87(1) has not been established.
Vad gäller det villkorade aktieägartillskottet, drar kommissionen slutsatsen att förekomsten av statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 inte har kunnat fastställas.
On the basis of the foregoing, the Commission finds that there are no indications that the investigated measures conferred an economic advantage upon Teracom or any of its subsidiaries.
Utifrån vad som anförts ovan finner kommissionen att ingenting tyder på att de undersökta åtgärderna gav Teracom eller något av dess dotterbolag en ekonomisk fördel.
The Commission therefore concludes that the measures which Sweden has implemented do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty,
Kommissionens slutsats blir därför att de åtgärder som Sverige har vidtagit inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i fördraget.
The measures investigated by the Commission and described in this Decision relating to the introduction of digital terrestrial television in Sweden do not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
De åtgärder avseende införandet av marksänd digital-tv i Sverige som kommissionen har undersökt och som beskrivs i detta beslut utgör inte statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget.
See Case C 24/04 (ex NN 35/04) Introduction of digital terrestrial television in Sweden, OJ C 238, 25.9.2004, p. 5.
Se ärende C 24/04 (f.d. NN 35/04), införande av digital markbunden television i Sverige, EUT C 238, 25.9.2004, s. 5.
On 1 December 2005, NSAB changed its name to SES Sirius AB.
Den 1 december 2005 ändrade NSAB sitt namn till SES Sirius AB.
Notwithstanding this, the complainant will throughout this Decision be referred to as ‘NSAB.’
Trots det kallas klaganden NSAB i detta beslut.
On 12 April 2002 and on 2 October 2002, NSAB supplemented its complaint with additional information concerning the alleged state aid measures.
Den 12 april 2002 och den 2 oktober 2002 kompletterade NSAB sitt klagomål med ytterligare information om det påstådda statliga stödet.
See B2's submission dated 22 October 2004.
Se B2:s inlaga av den 22 oktober 2004.
See ECCA's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 2 December 2004).
Se ECCA:s inlaga av den 25 oktober 2004 (registrerad den 2 december 2004).
See ESOA's submission dated 18 October 2004 (registered as received on 25 October 2004).
Se ESOA:s inlaga av den 18 oktober 2004 (registrerad den 25 oktober 2004).
See NSAB's submissions dated 22 October 2004, 11 February 2005 (registered as received on 14 February 2005), 9 March 2005 (registered as received on 10 March 2005) and 1 December 2005 (registered as received on 6 December 2005).
Se NSAB:s inlagor av den 22 oktober 2004, den 11 februari 2005 (registrerad den 14 februari 2005), den 9 mars 2005 (registrerad den 10 mars 2005) och den 1 december 2005 (registrerad den 6 december 2005).
See Telenor Broadcast's submission dated 17 November 2004 (registered as received on 18 November 2004).
Se Telenor Broadcasts inlaga av 17 november 2004 (registrerad den 18 november 2004).
See TeliaSonera's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 26 October 2004).
Se TeliaSoneras inlaga av den 25 oktober 2004 (registrerad den 26 oktober 2004).
See UGC's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 26 October 2004).
Se UGC:s inlaga av den 25 oktober 2004 (registrerad den 26 oktober 2004).
See Viasat's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 26 October 2004).
Se Viasats inlaga av den 25 oktober 2004 (registrerad den 26 oktober 2004).
According to the complainants, unlawful state aid has also been provided to a company called Senda i Sverige AB (‘Senda’).
Enligt de klagande har olagligt stöd också beviljats företaget Senda i Sverige AB (Senda).
Senda used to be a subsidiary of Teracom dealing with the coordination, marketing and packaging of television programmes and services for terrestrial digital television.
Senda var ett dotterbolag till Teracom och verksamt inom samordning, saluföring och förpackning av tv-program och tv-tjänster för digital kabeltelevision.
Since 1 October 2002, Senda has been merged with Boxer and the two companies are now operating under the name ‘Boxer.’
Senda gick samman med Boxer den 1 oktober 2002 och de båda företagen är numera verksamma under namnet Boxer.
See Commission Directive 2000/52/EC of 26 July 2000 amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings, OJ L 193, 29.7.2000, p. 75.
Se kommissionens direktiv 2000/52/EG av den 26 juli 2000 om ändring av direktiv 80/723/EEG om insyn i de finansiella förbindelserna mellan medlemsstater och offentliga företag, EGT L 193, 29.7.2000, s. 75.
Judgment of the Court of Justice of 15 July 2004 in Case C-141/03 Commission v Sweden, not yet reported.
EG-domstolens dom av den 15 juli 2004 i mål C-141/03, kommissionen mot Sverige, EUT C 228, 11.9.2004, s. 13.
See Prop.
Se Prop.
Televerket has since been privatised and is now known as Telia AB.
Televerket privatiserades vid den här tidpunkten, och heter i dag Telia AB.
In December 2004, the Commission opened infringement proceedings against Sweden for violations of the Directive on competition in the markets for electronic communications networks and services (SG infringement No 2004/2197; Case COMP/C-1/39.157).
I december 2004 inleddes ett överträdelseförfarande mot Sverige med anledning av överträdelser av direktivet om konkurrens på marknaderna för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (generalsekretariatet, överträdelse nr 2004/2197; ärende COMP/C-1/39 157).
The case concerned the maintenance of exclusive rights in the relevant sector.
Ärendet gällde bibehållandet av ensamrätt inom den berörda sektorn.
As a result of these proceedings, the Government undertook to abolish the exclusive rights awarded to Teracom with regard to the provision of analogue terrestrial broadcasting services by 1 January 2006.
Förfarandet resulterade i att regeringen åtog sig att före den 1 januari 2006 avskaffa den ensamrätt som beviljats Teracom på marknaden för tillhandahållande av analoga marksändningstjänster.
The case concerning digital terrestrial broadcasting services is still ongoing although the Government no longer disputes the Commission's assessment that the regulatory framework currently in force infringes the said Directive.
Ärendet som gäller digitala marksändningstjänster har ännu inte avslutats, även om regeringen inte längre ifrågasätter kommissionens bedömning att det gällande regelverket bryter mot nämnda direktiv.
However, because the Government has failed to provide the Commission with a draft piece of legislation which would allow it to ascertain whether the infringement will come to an end and when the new legislation would enter into force, the Commission has decided to refer Sweden to the Court of Justice; see Commission press release IP/06/1411 of 17 October 2006.
Eftersom regeringen dock inte har överlämnat något förslag till lagstiftning som skulle göra det möjligt för kommissionen att fastställa om överträdelsen kommer att upphöra och när den nya lagstiftningen skall träda i kraft, har kommissionen beslutat dra Sverige inför EG-domstolen, se kommissionens pressmeddelande IP/06/1411 av den 17 oktober 2006.
See Decision 05-8675/23 of 15 December 2005 relating to the digital terrestrial network and Decision 05-8674/23 of 15 December 2005 relating to the analogue terrestrial network.
Se beslut 05–8675/23 av den 15 december 2005 om det digitala marknätet och beslut 05–8674/23 av den 15 december 2005 om det analoga marknätet.
See www.boxer.se.
Se www.boxer.se.
Between April 2000 and April 2005, 3i's 30 % shareholding in Boxer was held by Skandia Liv (‘Skandia’).
Mellan april 2000 och april 2005 innehade Skandia Liv (Skandia) 3i:s trettioprocentiga andel i Boxer.
This Decision is without prejudice to the application of the EU internal market rules.
Detta beslut påverkar inte tillämpningen av EU:s inre marknadsregler.
See Boxer's press release of 18 January 2006, Boxer grew by 42 % in 2005.
Se Boxers pressmeddelande av den 18 januari 2006, Boxer grew by 42 % in 2005.
See also Boxer's press release of 12 July 2005, Boxer fortsätter att öka antalet digitala TV-kunder; and its press release of 20 October 2005, Fortsatt ökning för Boxer.
Se också Boxers pressmeddelande från den 12 juli 2005, Boxer fortsätter att öka antalet digitala TV-kunder, och dess pressmeddelande från den 20 oktober 2005, Fortsatt ökning för Boxer.
See www.svt.se and Prop.
Se www.svt.se; och Prop.
See, e.g., Government Decision of 10 February 2005 (No I:11), Government Decision of 22 June 2005 (No I:22), Government Decision of 15 December 2005 (No I:102) and Government Decision of 23 February 2006 (No I:15).
Se t.ex. regeringsbeslut den 10 februari 2005 (nr I:11), regeringsbeslut den 22 juni 2005 (nr I:22), regeringsbeslut den 15 december 2005 (nr I:102) och regeringsbeslut den 23 februari 2006 (I:15).
Until 31 December 2005, it was obliged to do so with regard to analogue broadcasting.
Till den 31 december 2005 var SVT skyldigt att göra det när det gäller analoga sändningar.
The agreement between NSAB and SVT was notified to the Commission in 1999 (Case No IV/C-2/37.517) and the parties received a comfort letter in November 1999.
Avtalet mellan NSAB och SVT anmäldes till kommissionen 1999 (ärende nr IV/C-2/37 517) och parterna mottog ett icke-ingripandebesked i november 1999.
See www.ur.se/ur/start.php?
Se www.ur.se/ur/start.php?
See Government Decision 29 addressed to UR, Tillstånd att sända television, KU2001/1543/Me (partly) of 20 December 2001; and Annex 1 to Government Decision I:12, Tillstånd att sända ljudradio och television, U2005/1824/Me of 2 October 2005.
Se regeringsbeslut 29 riktat till UR, Tillstånd att sända television, KU2001/1543/Me (delvis) av den 20 december 2001, och bilaga 1 till regeringsbeslut I:12, Tillstånd att sända ljudradio och television, U2005/1824/Me av den 2 oktober 2005.
This broadcasting licence has been prolonged and covers the whole of 2006 as well.
Denna sändningslicens har förlängts och omfattar numera också hela 2006.
The reason for this is that the appropriations allocated to UR are not significant and the rules governing UR's activities and transmissions are virtually the same as those governing SVT.
Orsaken är att de anslag som tilldelas UR är obetydliga och att de regler som styr UR:s verksamhet och sändningar i praktiken är desamma som för SVT.
Moreover, UR broadcasts via one of SVT's channels.
Dessutom sänder UR via en av SVT:s kanaler.
The appropriations allocated to each of the two companies, and payments made by each of them, will therefore be treated as one.
De anslag som tilldelas företagen och de betalningar de gör kommer därför att behandlas i klump.
See http://www.ses-sirius.com.
Se http://www.ses-sirius.com.
See Teracom's Annual Report 2000.
Se Teracoms årsredovisning 2000.
See the 29 October response, p. 11.
Se svaret av den 29 oktober, s. 11.
See Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
Se Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
Source: Mediavision, MMS, see the 20 March response, question 15.
Källa: Mediavision, MMS, se svaret från den 20 mars, fråga 15.
See also Radio och TV-verket's Mediautveckling 2005 och 2006.
Se också Radio och TV-verkets Mediautveckling 2005 och 2006.
See Bet.
Se Bet.
See https://www.teracom.se.
Se https://www.teracom.se.
See the 29 October response, sections 3.4.2. and 3.5.
Se svaret från den 29 oktober, avsnitt 3.4.2 och 3.5.
See http://www.teracom.se and Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
Se http://www.teracom.se och Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
See http://www.rtvv.se/se/Om_media/tv/digitaltv/but also the Report made by the Post and Telecommunications Regulator in November 2005, Förstudie: Frigjort frekvensutrymme vid övergången till digitalt marksänd TV, pp. 5-7.
Se http://www.rtvv.se/se/Om_media/tv/digitaltv/men också Post- och telestyrelsens rapport från november 2005, Förstudie: Frigjort frekvensutrymme vid övergången till digitalt marksänd TV, s. 5–7.
See the 29 October response, p. 22, and the Government's response of 20 December 2004, p. 2.
Se svaret av den 29 oktober, s. 22 och regeringens svar av den 20 december 2004, s. 2.
It should be noted that, as of April 2005, 3i is the owner of the 30 % previously held by Skandia.
Observera att från och med april 2005 äger 3i den andel på 30 % som tidigare innehades av Skandia.
See the Law on the Television Licence Fee (1989:41).
Se Lag 1989:41, lag om TV-avgift.
See Radio och TV i allmänhetens tjänst — Riktlinjer för en ny tillståndsperiod, Betänkande av Kommittén om radio och TV i allmänhetens tjänst, Stockholm 2005.
Se Radio och TV i allmänhetens tjänst – Riktlinjer för en ny tillståndsperiod, Betänkande av Kommittén om radio och TV i allmänhetens tjänst, Stockholm 2005.
See Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
Se Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
See the 29 October response, pp. 27-30 and 42-43.
Se svaret av den 29 oktober, s. 27–30 samt 42 och 43.
Also, the distribution costs will decrease as the analogue terrestrial network is shut down.
Distributionskostnaderna kommer också att minska när det analoga marknätet släcks ner.
See the 29 October response, pp. 27-30.
Se svaret av den 29 oktober, s. 27–30.
See the 29 October response, pp. 27-29; Prop.
Se svaret av den 29 oktober, s. 27–29; Prop.
and the 20 March response, question 4.
2004/02:1, s. 108 och svaret från den 20 mars, fråga 4.
See, e.g., Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
Se Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
but also the 20 March response, question 4.
2004/05:97 men också svaret av den 20 mars, fråga 4.
See the 29 October response, section 3.6.2; the 20 March response, question 9; and Teracom's Annual Reports for, e.g., 2003 and 2004.
Se svaret av den 29 oktober, avsnitt 3.6.2 och svaret av den 20 mars, fråga 9 och Teracoms årsredovisningar t.ex. för 2003 och 2004.
See the 29 October response, section 3.6.2; and the framework agreement (‘ramavtal’) between Teracom and SVT signed on 4 March 2004, annexed to the 20 March response.
Se svaret av den 29 oktober, avsnitt 3.6.2 och ramavtalet mellan Teracom och SVT den 4 mars 2004, som bifogats svaret från den 20 mars.
The reason why Teracom is no longer obliged to price analogue transmission at cost level is the recent decision (with commitments) issued by the PTS.
Orsaken till att Teracom inte längre har någon skyldighet att prissätta analoga sändningar till självkostnadspris är det beslut (med åtaganden) som nyligen utfärdades av PTS.
Since that decision, Teracom's prices are subject to ex ante control by the PTS.
Efter det beslutet skall Teracoms priser kontrolleras i förväg av PTS.
See Section 3.1.1. above.
Se avsnitt 3.1.1.
See the 29 October response, section 3.6.1, p. 29.
Se svaret av den 29 oktober, avsnitt 3.6.1, s. 29.
It is only in the case of the fourth multiplex that since 2002 the variable part of the transmission fee has been based on another, cost-based pricing model; see the Government's reply of 21 March 2003.
Det är bara när det gäller den fjärde multiplexern som den rörliga delen av överföringsavgiften sedan 2002 har grundat sig på en annan, kostnadsbaserad modell; se regeringens svar av den 21 mars 2003.
See the 29 October response, section 3.6.2., and the 20 March response, question 9.
Se svaret av den 29 oktober, avsnitt 3.6.2; och svaret av den 20 mars, fråga 9.
The text in paragraph 44 and related footnote has been deleted for confidentiality reasons.
Text i punkt 44 samt tillhörande fotnot har strukits pga av konfidentialitet.
The text contains certain information about an agreement between SVT and Teracom.
Informationen gäller visst innehåll i ett avtal mellan SVT och Teracom.
See Teracom's Interim Report for the second quarter of 2002.
Se Teracoms delårsredovisning för andra kvartalet 2002.
See Government bill 2001/02:76.
Se regeringsproposition 2001/02:76.
See Parliament's Decision 2001/02:KrU07; Rskr.
Se riksdagsbeslut 2001/02:KrU07; Rskr.
See the Commission's Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees, OJ C 71, 11.3.2000, p. 7.
Se kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd i form av garantier (EGT C 2000, 11.3.2000, s. 7).