natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notwithstanding Article 2(1), the dependent child allowance is replaced by the following amounts for the following periods:
Trots artikel 2.1 skall beloppen för barntillägg ersättas med följande belopp för följande perioder:
The above scale shall be reviewed each time remuneration is revised pursuant to Article 59 of the Staff Regulations.’;
Ovanstående belopp skall ses över vid varje översyn av lönerna enligt artikel 59 i tjänsteföreskrifterna.”
in Annex V, Article 3(2) is replaced by the following:
I bilaga V skall artikel 3.2 ersättas med följande:
For each dependent child within the meaning of Article 2(2) who is less than five years old or is not yet in regular full-time attendance at a primary or secondary school, the amount of this allowance is fixed as follows:
För varje underhållsberättigat barn enligt artikel 2.2 som inte har fyllt fem år eller ännu inte följer utbildning på heltid vid en primär- eller sekundärskola skall detta tillägg vara
EUR 64,24;
62,24 EUR
and beyond
och därefter
in Annex VI, Article 1 is replaced by the following:
I bilaga VI skall artikel 1 ersättas med följande:
to have the actuarial equivalent of his retirement pension rights in the Agency, updated to the actual date of transfer, transferred to the pension fund of an administration or organisation or to the pension fund under which he acquires retirement pension rights by virtue of the activity pursued in an employed or self-employed capacity, or
att få det försäkringstekniska värdet, uppräknat per dagen för överföringen, på sina pensionsrättigheter som han förvärvat inom byrån överfört till en förvaltnings eller organisations pensionsfond eller till den pensionsfond i vilken han förvärvar pensionsrättigheter på grundval av verksamhet som anställd eller egenföretagare, eller
transfer to another insurance company or other fund will be authorised only if such fund fulfils the conditions laid down in points (i), (ii) and (iii).
överföring till ett annat försäkringsbolag eller en annan fond bara kommer att tillåtas om den fonden uppfyller villkoren i leden i, ii och iii.
By way of derogation from paragraph 1(b), a staff member who, since taking up his duties, has, in order to establish or maintain pension rights, paid into a national pension scheme, a private insurance scheme or a pension fund of his choice which satisfies the requirements set out in paragraph 1, and whose service terminates for reasons other than death or invalidity, shall be entitled, on leaving the service, to a severance grant equal to the actuarial value of his pension rights acquired during service in the Agency.
Med avvikelse från punkt 1 b skall en anställd som sedan han trädde i tjänst har gjort inbetalningar, för att skapa eller bibehålla pensionsrättigheter, till ett nationellt pensionssystem eller till en valfri privat försäkring eller pensionsfond som uppfyller villkoren i punkt 1, och vars tjänstgöring upphör av andra skäl än dödsfall eller invaliditet, ha rätt att då han lämnar tjänsten få ett avgångsvederlag som motsvarar det försäkringstekniska värdet av de pensionsrättigheter han förvärvat under tjänstgöring vid byrån.
In these cases the payments made in order to establish or maintain his pension rights under the national pension scheme in application of Articles 90 or 131 shall be deducted from the severance grant.
Inbetalningar som gjorts med tillämpning av artikel 90 eller artikel 131 för att skapa eller bibehålla pensionsrättigheter inom ett nationellt pensionssystem skall i så fall dras av från avgångsvederlaget.
Where a staff member's service has been terminated by removal from his post, the severance grant to be paid or, as the case may be, the actuarial equivalent to be transferred shall be determined by reference to the Decision taken in accordance with Article 146 of the Staff Regulations.’
Om den anställdes tjänstgöring har upphört genom avsättning från tjänsten skall avgångsvederlaget eller det försäkringstekniska värde som skall överföras beräknas på grundval av det beslut som fattats enligt artikel 146 i tjänsteföreskrifterna.”
This decision shall take effect on the day of its adoption.
Detta beslut får verkan samma dag som det antas.
Done at Brussels, 29 January 2007.
Utfärdat i Bryssel den 29 januari 2007.
OJ L 310, 7.10.2004, p. 9.
EUT L 310, 7.10.2004, s. 9.
amending Decision 2004/677/EC with regard to a minimal period of secondment of national experts and military staff seconded to the European Defence Agency
om ändring av beslut 2004/677/EG vad gäller utstationeringsperiodens minsta längd för nationella experter och militärer som är utstationerade vid Europeiska försvarsbyrån
Having regard to the Council Decision 2004/677/EC of 24 September 2004 concerning the Rules applicable to national experts and military staff on secondment to the European Defence Agency [1], and in particular Article 33, second subparagraph, thereof,
med beaktande av rådets beslut 2004/677/EG av den 24 september 2004 om anställningsvillkoren för nationella experter och militärer som är utstationerade vid Europeiska försvarsbyrån [1], särskilt artikel 33 andra stycket,
Article 11(3)(3.2.) of the Council Joint Action 2004/551/CFSP of 12 July 2004 on the establishment of the European Defence Agency [2] provides that the European Defence Agency's staff consists of national experts seconded by participating Member States either to posts within the Agency organisational structure or for specific tasks and projects.
Artikel 11.3 punkt 3.2 i rådets gemensamma åtgärd 2004/551/GUSP av den 12 juli 2004 om inrättande av en europeisk försvarsbyrå [2] fastställer att Europeiska försvarsbyråns personal består av nationella experter utstationerade av de deltagande medlemsstaterna för att antingen besätta tjänster inom byråns organisation eller för specifika uppgifter och projekt.
Since a minimum period of six months of secondment appears to be longer than that necessary in the case of national experts seconded for specific tasks and projects, Council Decision 2004/677/EC should be amended with a view to providing the necessary flexibility regarding the minimum length of secondment,HAS DECIDED AS FOLLOWS:
Eftersom en utstationeringsperiod på minst sex månader tycks vara längre än vad som är nödvändigt i fråga om nationella experter som utstationerats för specifika uppgifter och projekt, bör rådets beslut 2004/677/EG ändras för att ge den flexibilitet som är nödvändig för utstationeringens minsta längd.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Article 2(1) of Decision 2004/677/EC shall be replaced by the following:
Artikel 2.1 i beslut 2004/677/EG skall ersättas med följande:
The period of secondment may not be less than two months nor exceed three years and may be renewed successively up to a total period not exceeding four years.’
Utstationeringens längd får inte understiga två månader och inte överstiga tre år och får förlängas flera gånger men den sammanlagda längden får inte överstiga fyra år.”
OJ L 310, 7.10.2004, p. 64.
EUT L 310, 7.10.2004, s. 64.
on State aid implemented by France for the Laboratoire national de métrologie et d'essais (C24/2005)
om det statliga stöd som Frankrike har genomfört till förmån för nationella laboratoriet för metrologi och provning (LNE) (C24/2005)
(notified under document number C(2006) 5477)
[delgivet med nr K(2006) 5477]
Following a complaint from a competitor, the Commission was informed that France had implemented State aid for the Laboratoire national de métrologie et d'essais (hereinafter referred to as ‘LNE’) [2].
Genom ett klagomål från en konkurrent underrättades kommissionen om att Frankrike hade genomfört statligt stöd till förmån för nationella laboratoriet för metrologi och provning (nedan kallat ”LNE”) [2].
By letters dated 3 September 2003, 11 February 2004 and 7 June 2004, the Commission requested the French authorities to submit information about the State's financial assistance for the LNE.
Genom skrivelser av den 3 september 2003, den 11 februari 2004 och den 7 juni 2004 uppmanade kommissionen de franska myndigheterna att lämna upplysningar om det statliga finansiella stödet till förmån för LNE.
The French authorities provided the Commission with information by letters dated 7 November 2003, 5 April 2004 and 6 August 2004.
De franska myndigheterna lämnade upplysningar genom skrivelser av den 7 november 2003, den 5 april 2004 och den 6 augusti 2004.
By letter dated 5 July 2005, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of certain measures by letters dated 4 November 2005 and 19 April 2006.
Genom en skrivelse av den 5 juli 2005 underrättade kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende vissa åtgärder.
France provided the information requested in the decision to initiate the procedure.
Genom skrivelser av den 4 november 2005 och den 19 april 2006 lämnade Frankrike de upplysningar som begärts i beslutet om att inleda förfarandet.
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Kommissionens beslut om att inleda förfarandet har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning [3].
The Commission received comments from interested parties.
Kommissionen har mottagit synpunkter från berörda parter. Den har översänt dessa synpunkter till Frankrike som givits tillfälle att bemöta dem.
It forwarded them to France, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 1 March 2006.
Frankrikes kommentarer mottogs den 1 mars 2006.
The Commission sent additional questions on 6 June 2006.
Kommissionen sände kompletterande frågor den 6 juni 2006.
The French authorities’ replies were sent on 2 August 2006 and were registered as received by the Commission on the same day.
De franska myndigheternas svar sändes den 2 augusti 2006 och diariefördes av kommissionen samma dag.
Status and activities
Status och verksamhet
The LNE was set up in 1901 as part of the Conservatoire National des Arts et Métiers. It ranked as a public institution under the supervision of the Ministry of National Education.
Nationella provningslaboratoriet (Laboratoire national d’essais) inrättades 1901 vid den tekniska högskolan Cnam (Conservatoire National des Arts et Métiers), som en offentlig institution underställd utbildningsministeriets kontroll.
In 1978 it acquired EPIC status (public enterprise of an industrial and commercial nature) pursuant to Law No 78-23 of 10 January 1978 on consumer protection and information (products and services), under which, the LNE was made responsible for performing all analysis, research, consultation, expertise, testing and supervisory services and providing technical assistance to protect and inform consumers or to improve product quality.
År 1978 fick laboratoriet status som offentlig inrättning av industriell och kommersiell karaktär (EPIC), i enlighet med lag 78-23 av den 10 januari 1978 om skydd av och information till konsumenter av varor och tjänster. Genom denna text gavs laboratoriet ansvaret för att genomföra undersökningar, forskning, samråd, expertbedömningar, provning, kontroll och alla former av tekniskt bistånd för att bidra till skyddet av och informationen till konsumenterna eller till förbättring av produkters kvalitet.
The LNE was also authorised, as and when requested by the Ministries, to study on their behalf the test methods for drawing up regulations and standards and to issue quality certificates. Its tasks also included liaising on the public authorities’ behalf with the international bodies responsible for these areas.
Det gavs också rätt att för ministeriernas räkning och på deras begäran undersöka metoder för de provningar som krävs för utarbetande av föreskrifter och standarder, samt att utfärda kvalifikationsintyg och för de offentliga myndigheternas räkning upprätthålla förbindelserna med de internationella organ som ansvarar för de aktuella områdena.
In 2005 the LNE was given the additional task of heading up the national scientific metrology service (a role previously played by the public interest group Bureau national de métrologie — ‘BNM’ and it became the Laboratoire national de métrologie et d'essais.
År 2005 gavs laboratoriet ytterligare en uppgift: styrning av den nationella vetenskapliga metrologin (en roll som tidigare innehafts av den offentliga inrättningen Bureau national de métrologie – den nationella byrån för metrologi, nedan kallad ”BNM”). Samtidigt bytte laboratoriet namn till Laboratoire national de métrologie et d’essais (nationella byrån för metrologi och provning).
Besides its public service task, the LNE offers companies a wide range of services covering every stage in the life of their products. Its four core activities are measurement, testing, certification and training.
Vid sidan av sitt uppdrag att tillhandahålla tjänster för de offentliga förvaltningarna erbjuder LNE en mängd företagstjänster som utförs i alla faser av produkternas livscykel inom laboratoriets fyra huvudsakliga kompetensområden: mätning, provning, certifiering och utbildning.
It has the resources to conduct standard or tailor-made testing programmes in many fields [4].
Laboratoriet förfogar över resurser för att genomföra standardiserade eller skräddarsydda provningsprogram på ett stort antal områden [4].
Its clients are industrial companies, distribution companies, local and regional authorities, consumer organisations, legal experts and courts of law, insurance companies and government departments [5].
Dess kunder är industriföretag, distributionsfirmor, offentliga organ, konsumentorganisationer, juridiska experter och domstolar, försäkringsbolag och förvaltningar [5].
The LNE uses its premises and equipment both to perform the tasks assigned to it by the State and to provide services to third parties.
LNE använder lokaler och utrustning både för att fullgöra det uppdrag man getts av staten och för att tillhandahålla tjänster för tredje parts räkning.
The LNE plays an active part in European and international organisations such as the CEN (European Committee for Standardisation), EUROLAB (European Federation of National Associations of Measurement, Testing and Analytical Laboratories), the EOTC (European Organisation for Conformity Assessment) and the ILAC (International Laboratory Accreditation Committee).
LNE deltar i europeiska och internationella organisationer, såsom CEN (Europeiska standardiseringskommittén), EUROLAB (europeisk sammanslutning av nationella föreningar för laboratorier för mätning, provning och analys), EOTC (Europeiska provnings- och certifieringsorganisationen) och ILAC (International Laboratory Accreditation Committee).
It has 700 staff divided into 30 multidisciplinary teams and 55000 m2 of laboratory space, including 10000 m2 in Paris and 45000 m2 in Trappes.
Laboratoriet har 700 medarbetare i 30 tvärvetenskapliga arbetslag och förfogar över laboratorier med en yta av 55000 m2, varav 10000 m2 i Paris och 45000 m2 i Trappes.
The LNE has offices in Asia (LNE-Asia in Hong Kong [6]) and in the United States (North America G-MED subsidiary in Washington).
LNE är företrätt i Asien (LNE-Asia i Hongkong [6]) och i Förenta staterna (filialen G-MED North America i Washington).
These activities are, however, small-scale.
Denna verksamhet är dock fortfarande blygsam till sin omfattning.
In 2005 its revenue was EUR 65 million and its profits EUR 0,7 million.
År 2005 uppgick intäkterna till 65 miljoner euro och vinsten till 0,7 miljoner euro.
Performance contracts
Målkontrakt
Since 1997 the mandate given to the LNE by the State has been enshrined in performance contracts concluded between the French authorities and the LNE for a period of four years.
Sedan 1997 omfattas det mandat som LNE getts av staten av målkontrakt, som ingås mellan de franska myndigheterna och laboratoriet för en fyraårsperiod.
The first performance contract was in force between 1997 and 2001, the second between 2001 and 2004.
Det första målkontraktet gällde mellan 1997 och 2001 och det andra mellan 2001 och 2004.
The third contract is for the period 2005 to 2008.
Det tredje kontraktet gäller perioden 2005–2008.
These contracts include tasks as a national metrology laboratory and as a research body, the provisions of technical assistance to the public authorities and support services to businesses in the field of testing and conformity attestation.
Dessa kontrakt innefattar uppdraget som nationellt metrologiskt laboratorium, uppdraget som forskningsorgan, tekniskt bistånd till de offentliga myndigheterna samt stöd till företag när det gäller provning och bestyrkande av överensstämmelse.
The LNE's resources
LNE:s resurser
According to Decree No 78-280 of 10 March 1978 on the LNE, the resources accruing to the enterprise include grants from the central government, regional or local authorities, public institutions and public or private bodies of all kinds [7].
Enligt dekret nr 78-280 av den 10 mars 1978 om LNE skall laboratoriets resurser bl.a. bestå av bidrag från staten, lokala myndigheter, offentliga inrättningar och alla offentliga eller privata organ [7].
On this basis, the LNE has to date been awarded operating grants [8] and investment grants:
Med detta som utgångspunkt har LNE hittills beviljats driftsbidrag [8] och investeringsbidrag enligt följande:
Operating grants
Driftsbidrag
According to the French authorities, the operating grants and the investment grants were awarded by the Ministry of Industry and the BNM in return for the LNE's public service tasks.
Enligt de franska myndigheterna har driftsbidragen och investeringsbidragen beviljats av industriministeriet och BNM som ersättning för LNE:s allmännyttiga uppdrag.
Essentially, they are designed to cover the costs incurred in performing these tasks.
De utgör huvudsakligen bidrag för att täcka de kostnader som fullgörandet av uppdraget ger upphov till.
The legal basis of these grants is the Finance Law voted on each year by the French Parliament.
Den rättsliga grunden för dessa bidrag är den budget som varje år röstas fram av det franska parlamentet.
Some of the investment grants are linked to the construction of two new laboratory complexes ‘Trappes 3’ and ‘Trappes 4’ (phases 1 and 2), named after their location.
I investeringsbidragen ingår bidrag med anknytning till byggandet av två laboratoriekomplex som går under benämningen ”Trappes 3” och ”Trappes 4” (fas 1 och 2) med hänsyn till var de är belägna.
These grants were awarded by the Industry and the Environment Ministries, the BNM, the Conseil Régional d'Ile-de-France and the Conseil Général des Yvelines.
Dessa bidrag har beviljats av industri- och miljöministerierna, BNM, regionen Ile-de-France och Conseil général i Yvelines.
The LNE also obtains resources from its commercial activities.
En del av LNE:s resurser kommer också från dess kommersiella verksamhet.
The turnover from the market sector always accounted for over 50 % of the LNE's total resources over the period examined, reaching 63 % in 2005.
Omsättningen för det kommersiella området har utgjort mer än 50 % av LNE:s sammanlagda intäkter under hela den undersökta perioden, och 2005 var siffran 63 %.
The relevant markets
Berörda marknader
The LNE operates in the testing, metrology, certification, measurement, training and R & D markets.
LNE verkar på marknaderna för tjänster avseende provning, metrologi, certifiering, kalibrering, utbildning samt forskning och utveckling.
It provides the above services mainly in the following sectors: consumer products, medical/health, packaging, construction products, and industrial products.
LNE tillhandahåller sådana tjänster framför allt inom sektorerna för konsumtionsvaror, medicintekniska produkter/hälsa, material/förpackning/byggprodukter och industriprodukter.
These markets are open to competition in the European Community.
Dessa marknader är öppna för konkurrens i Europeiska gemenskapen.
In particular, the LNE competes with other organisations on the market for the certification required by Community Directives and with thousands of conformity assessment bodies, mainly because of its authorisation to award national standards established by other Member States’ authorities (for example, the German GS mark).
Framför allt konkurrerar LNE med andra organ på marknaden för sådan certifiering som krävs enligt EU-direktiven och med tusentals organ för bedömning av överensstämmelse, främst eftersom laboratoriet har rätt att utfärda de nationella standarder som upprättats av andra medlemsstaters myndigheter (t.ex. den tyska GS-märkningen).
At the end of its preliminary examination, the Commission found that it was not possible at that stage to ascertain accurately whether some of the tasks assigned to the LNE were services of general interest or not and also whether these activities were commercial or not.
Efter sin inledande granskning konstaterade kommissionen att det i det skedet inte exakt kunde fastställas om ett antal uppdrag som LNE tilldelats kunde karakteriseras som allmännyttiga eller inte, och det gick inte heller att avgöra om verksamheten i fråga var av kommersiell art eller inte.
The Commission accordingly expressed doubts about the grounds for the amount of the operating and investment grants awarded to the LNE to compensate for the costs of its activities or investment projects of a non-economic nature or deriving from the fulfilment of a remit conferred by the State.
Kommissionen uttryckte därför tvivel om huruvida det drifts- och investeringsbidrag som LNE beviljats som ersättning för kostnader för dess icke-ekonomiska verksamhet eller investeringsprojekt eller för kostnader till följd av fullgörandet av ett uppdrag från staten var motiverat.
In the absence of separate accounts for activities of a different nature, which, moreover, could not be precisely demarcated, the LNE could have used part of the public grants to carry out its competitive activities.
Eftersom ingen bokföringsmässig åtskillnad gjorts mellan verksamheter av olika karaktär, som dessutom inte kunde avgränsas exakt, kunde LNE ha utnyttjat en del av de offentliga bidragen för sin konkurrensutsatta verksamhet.
This would be tantamount to cross-subsidising commercial activities and would constitute State aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty.
Detta skulle ha varit likvärdigt med en korssubventionering av verksamheten i fråga och utgjort ett statligt stöd enligt artikel 87 i EG-fördraget.
According to the Commission, the advantage gained from cross-subsidising commercial activities would favour the LNE in its activities on markets open to EU-wide competition.
Enligt kommissionen skulle den förmån som en korssubventionering inneburit för den konkurrensutsatta verksamheten ha gynnat LNE i samband med dess tjänster på de konkurrensutsatta marknaderna i EU.
Intra-Community trade would therefore be affected.
Handeln inom gemenskapen skulle därmed ha påverkats.
The aid would have to be considered unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [9].
Stödet skulle vara att betrakta som olagligt stöd enligt artikel 1 f i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget [9].
The exceptions to incompatibility provided for in Article 87(2) and (3) of the EC Treaty would not be applicable in this case.
De undantag som anges i artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget skulle inte vara tillämpliga i detta fall.
Article 86(2) of the EC Treaty applies only to services of general economic interest operated on behalf of the State.
Vad beträffar artikel 86.2 i EG-fördraget gäller den endast ekonomisk verksamhet som omfattas av ett allmännyttigt uppdrag som fullgörs för statens räkning.