natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consultations with the Generalised Preferences Committee were held on 23 September 2008,
Kommittén för allmänna tullförmåner hördes den 23 september 2008.
The Commission shall initiate an investigation in order to establish whether the national legislation of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka incorporating the International Covenant on Civil and Political Rights, the Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment and the Convention on the Rights of the Child is effectively implemented.
Kommissionen ska inleda en undersökning i syfte att fastställa huruvida den nationella lagstiftning i Demokratiska socialistiska republiken Sri Lanka som införlivar den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, konventionen mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning och konventionen om barnets rättigheter tillämpas effektivt.
of 17 October 2008
av den 17 oktober 2008
amending Decision 2004/211/EC as regards the entries for Brazil, Montenegro and Serbia in the list of third countries and parts thereof from which imports into the Community of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species are authorised
om ändring av beslut 2004/211/EG när det gäller posterna för Brasilien, Montenegro och Serbien i förteckningen över tredje länder eller delar av tredje länder från vilka medlemsstaterna tillåter import av levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur
(notified under document number C(2008) 6024)
[delgivet med nr K(2008) 6024]
Having regard to Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [1], and in particular Article 12(1) and (4), and the introductory phrase of Article 19 and points (i) and (ii) of Article 19 thereof,
med beaktande av rådets direktiv 90/426/EEG av den 26 juni 1990 om djurhälsovillkor vid förflyttning och import av hästdjur från tredje land [1], särskilt artikel 12.1 och 12.4, artikel 19 inledningsfrasen och artikel 19 i och ii,
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992, laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [2], and in particular Article 17(3)(a) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 92/65/EEG av den 13 juli 1992 om fastställande av djurhälsokrav i handeln inom och importen till gemenskapen av djur, sperma, ägg (ova) och embryon som inte faller under de krav som fastställs i de specifika gemenskapsregler som avses i bilaga A.I till direktiv 90/425/EEG [2], särskilt artikel 17.3 a, och
Directive 90/426/EEC lays down animal health conditions for the importation into the Community of live equidae.
I direktiv 90/426/EEG anges djurhälsovillkor för import till gemenskapen av levande hästdjur.
It provides that imports of equidae into the Community are only authorised from third countries or parts of the territory thereof, which have been free from glanders for a period of at least six months.
Enligt direktivet får import av hästdjur till gemenskapen endast tillåtas från tredjeländer eller delar av tredjeländer som varit fria från epizootisk lymfangit hos häst i minst sex månader.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species [3] establishes a list of third countries, or parts thereof where regionalisation applies, from which Member States authorise the importation of equidae and semen, ova and embryos thereof, and indicates the other conditions applicable to such imports.
I kommissionens beslut 2004/211/EG av den 6 januari 2004 om fastställande av förteckningen över tredje länder eller delar av tredje länder från vilka medlemsstaterna tillåter import av levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur [3] fastställs en förteckning över tredjeländer, eller delar av tredjeländer när regionalisering förekommer, från vilka medlemsstaterna tillåter import av levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur, och dessutom ställs andra villkor för sådan import.
That list is set out in Annex I to that Decision.
Förteckningen fastställs i bilaga I till det beslutet.
Venezuelan equine encephalomyelitis and glanders do occur in parts of the territory of Brazil and therefore imports of equidae, and as a consequence of their semen, ova and embryos, are only allowed from the disease free parts of the territory of that country described as ‘BR-1’ in column 4 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
Venezuelansk hästencefalomyelit och epizootisk lymfangit förekommer i delar av Brasilien, och därför tillåts import av hästdjur och av sperma, ägg och embryon av hästdjur bara från de sjukdomsfria delarna av Brasilien, vilka benämns ”BR-1” i spalt 4 i bilaga I till beslut 2004/211/EG.
The State of São Paulo is included in that list.
Delstaten São Paulo ingår i den förteckningen.
In September 2008, Brazil notified the World Organisation for Animal Health (OIE) of the confirmation of a case of glanders in a horse in the suburbs of the State of São Paulo.
I september 2008 anmälde Brasilien till Världsorganisationen för djurens hälsa (OIE) att ett fall av epizootisk lymfangit bekräftats hos en häst i delstaten São Paulos förorter.
Since that State is no longer free from glanders, it should be deleted from the list set out in Annex I to Decision 2004/211/EC.
Eftersom den delstaten inte längre är fri från epizootisk lymfangit bör den strykas från förteckningen i bilaga I till beslut 2004/211/EG.
However, in the light of the information and guarantees provided by Brazil, it is possible to allow for a limited period of time from a part of the territory of the State of São Paulo the re-entry of registered horses after temporary export in accordance with the requirements of Commission Decision 93/195/EEC of 2 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export [4].
Med tanke på de upplysningar och garantier som Brasilien tillhandahållit kan dock under en begränsad tid återinförsel tillåtas från en del av delstaten São Paulos territorium av registrerade hästar efter tillfällig export i överensstämmelse med kommissionens beslut 93/195/EEG av den 2 februari 1993 om djurhälsovillkor och veterinärintyg för återinförsel efter tillfällig export av hästar som registrerats för kapplöpningar, tävlingar och kulturevenemang [4].
In addition, the list set out in Annex I to Decision 2004/211/EC should take account of the separation of the customs territories of Montenegro and Serbia and those two third countries should be listed separately, thus allowing the importation of live equidae, their semen, ova and embryos from both Montenegro and Serbia under the same additional conditions as specified at present for ‘Serbia and Montenegro’ in that Annex.
Dessutom bör separationen mellan tullterritorierna Montenegro och Serbien beaktas i förteckningen i bilaga I till beslut 2004/211/EG genom att dessa tredjeländer förtecknas separat, så att import av levande hästdjur samt sperma, ägg och embryon av hästdjur kan äga rum från både Montenegro och Serbien på samma tilläggsvillkor som för närvarande anges för ”Serbien och Montenegro” i den bilagan.
Annex I to Decision 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
Bilaga I till beslut 2004/211/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
Annex I to Decision 2004/211/EC is amended as follows:
Bilaga I till beslut 2004/211/EG ska ändras på följande sätt:
the entry for Brazil is replaced by the following:
Posten för Brasilien ska ersättas med följande:
The States of:
Delstaterna
Sociedade Hipica Paulista, the airport Viracopos and the auto route between the two premises in the State of São Paulo
Sociedade Hipica Paulista och flygplatsen Viracopos samt motorvägen mellan dessa två anläggningar i delstaten São Paulo
Valid until 15.11.2008’
Giltig t.o.m. 15.11.2008”
the following entry for Montenegro is inserted between the entry for Morocco and the entry for the former Yugoslav Republic of Macedonia:
Följande post för Montenegro ska införas mellan posten för Marocko och posten för f.d. jugoslaviska republiken Makedonien:
the following entry for Serbia is inserted between the entry for Qatar and the entry for Russia:
Följande post för Serbien ska införas mellan posten för Qatar och posten för Ryssland:
the entry for Serbia and Montenegro is deleted.
Posten för Serbien och Montenegro ska utgå.
Done at Brussels, 17 October 2008.
Utfärdat i Bryssel den 17 oktober 2008.
Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rodónia, Mato Grosso
Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rodónia och Mato Grosso
on a State aid scheme implemented by Italy for the aeronautical industry (C 61/03 (ex NN 42/01))
om en ordning för statligt stöd C 61/03 (ex NN 42/01) som Italien har genomfört till förmån för luftfartsindustrin
(notified under document number C(2008) 845)
[delgivet med nr K(2008) 845]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och
The measure under assessment concerns individual aid for research and development projects in the aeronautical industry.
Den åtgärd som bedöms här gäller individuella stöd för FoU-projekt inom luftfartsindustrin.
The aid was granted by Italy on the basis of the Law of 24 December 1985, No 808, laying down measures to develop and enhance the competitiveness of manufacturers in the aeronautical industry (Law No 808/1985).
Stödet beviljades av Italien på grundval av lag nr 808 av den 24 december 1985 om åtgärder för att utveckla och förbättra luftfartsindustrins konkurrenskraft (nedan kallad lag 808/1985).
The Commission approved the scheme in 1986.
Kommissionen godkände stödordningen år 1986.
On 7 October 1999, and again on 12 January 2001, the Commission received a complaint alleging that Italy had unlawfully granted aid to individual research and development (R & D) projects carried out by the Italian aeronautical industry.
Den 7 oktober 1999 och den 12 januari 2001 mottog kommissionen klagomål om att Italien olagligen hade beviljat stöd till individuella forsknings- och utvecklingsprojekt (FoU-projekt) som genomfördes inom den italienska luftfartsindustrin.
The Commission sent a request for information on 8 May 2000, to which the Italian authorities replied on 1 August.
Den 8 maj 2000 sände kommissionen en begäran om upplysningar. Italien lämnade svar den 1 augusti 2000.
The complainant provided additional information by letters of 27 April 2001 and 30 May 2002.
Den klagande lämnade kompletterande upplysningar genom skrivelser av den 27 april 2001 och den 30 maj 2002.
On 1 February 2001 the Italian authorities provided the Commission with information concerning non-notified aid granted by Italy to 13 individual R & D projects.
Den 1 februari 2001 försåg de italienska myndigheterna kommissionen med upplysningar om oanmält stöd som Italien hade beviljat till 13 individuella FoU-projekt.
By letters of 14 August and 24 August 2001 the Commission wrote to the Italian authorities asking for further information on the projects.
Genom skrivelser av den 14 augusti 2001 och den 24 augusti 2001 begärde kommissionen kompletterande upplysningar av de italienska myndigheterna om dessa projekt.
Italy replied on 31 October, supplying additional information regarding six cases.
Italien svarade den 31 oktober 2001 med kompletterande upplysningar om sex av fallen.
In 2002 the Commission asked independent experts to evaluate the six projects.
Under 2002 gav kommissionen oberoende experter i uppdrag att utvärdera dessa sex projekt.
The reports were delivered to the Commission on 7 April and 23 April 2003.
Rapporterna lämnades till kommissionen den 7 april 2003 och den 23 april 2003.
Two meetings were held, at the request of the Italian authorities, on 27 May and on 30 June 2003.
På begäran av de italienska myndigheterna hölls två möten, den 27 maj 2003 och den 30 juni 2003.
On 1 October 2003, the Commission initiated the formal investigation procedure (the first initiating decision) with regard to six cases of substantial aid to R & D projects that had not been individually notified by Italy, contrary to the rules governing aid to R & D, that is to say to the 1996 Community framework for State aid for research and development (the 1996 Framework) and the 1986 Community framework for State aids for research and development (the 1986 Framework).
Den 1 oktober 2003 inledde kommissionen ett formellt granskningsförfarande (nedan kallat det första förfarandebeslutet) rörande sex individuella fall av betydande stöd till FoU-projekt som Italien hade underlåtit att anmäla, i strid mot reglerna om stöd till FoU. De aktuella reglerna är 1996 års gemenskapsramar för FoU för statligt stöd till forskning och utveckling (nedan kallade 1996 års gemenskapsramar för FoU) och 1986 års gemenskapsramar för FoU för statligt stöd till forskning och utveckling (nedan kallade 1986 års gemenskapsramar för FoU).
In all six cases, the Commission raised doubts concerning compatibility with the rules governing aid to R & D.
I alla sex fallen hyste kommissionen tvivel rörande stödets förenlighet med reglerna om stöd till forskning och utveckling.
After the first initiating decision, the following parties submitted comments:
Efter det första förfarandebeslutet inkom synpunkter från följande parter:
Italy, by letter dated 3 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 February; Italy submitted a revised version of its comments by letter of 18 February, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
Italien, genom en skrivelse av den 3 februari 2004 som registrerades hos kommissionen den 4 februari 2004. Italien lämnade en reviderad version av sina synpunkter genom en skrivelse av den 18 februari 2004 som registrerades hos kommissionen den 23 februari 2004.
France, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day;
Frankrike, genom en skrivelse av den 20 februari 2004 som registrerades hos kommissionen samma dag.
Finmeccanica, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
Finmeccanica, genom en skrivelse av den 20 februari 2004 som registrerades hos kommissionen den 23 februari 2004.
an interested third party, who wished to remain anonymous, by letter of 23 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day.
En berörd tredje part, som önskade förbli anonym, genom en skrivelse av den 23 februari 2004 som registrerades hos kommissionen samma dag.
By letter of 22 March 2004, the comments received by the Commission were forwarded to Italy.
Kommissionen förmedlade de mottagna synpunkterna till Italien genom en skrivelse av den 22 mars 2004.
By letter of 26 May 2004, registered by the Commission as incoming mail on 28 May, Italy replied to the comments.
Italien svarade på synpunkterna genom en skrivelse av den 26 maj 2004 som registrerades hos kommissionen den 28 maj 2004.
By letter of 1 July 2004, registered by the Commission as incoming mail on 6 July 2004, the anonymous third party submitted additional information regarding the application of Law No 808/1985, which is the approved aid scheme under which the six measures referred to in the first initiating decision were taken.
Genom en skrivelse av den 1 juli 2004 som registrerades hos kommissionen den 6 juli 2004 lämnade en anonym tredje part kompletterande upplysningar rörande tillämpningen av lag 808/1985, som är den godkända stödordning genom vilken de sex åtgärderna som anges i det första förfarandebeslutet vidtogs.
By letter of 3 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 August 2004, Italy submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to the cases that were the subject of the original investigation proceedings.
Genom en skrivelse av den 3 augusti 2004 som registrerades hos kommissionen den 4 augusti 2004 lämnade Italien kompletterande upplysningar om lag 808/1985 och hur den har tillämpats i de fall som var föremål för det ursprungliga granskningsförfarandet.
By letter of 19 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 20 August 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Genom en skrivelse av den 19 augusti 2004 som registrerades hos kommissionen den 20 augusti 2004 lämnade den anonyma tredje parten kompletterande upplysningar om lag 808/1985 och hur den har tillämpats i individuella fall.
By letter of 13 September 2004, the Commission asked Italy for further information on the cases that were the subject of the original investigation.
Genom en skrivelse av den 13 september 2004 begärde kommissionen kompletterande upplysningar från Italien om de fall som var föremål för den ursprungliga granskningen.
By letter of 20 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 22 September 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Genom en skrivelse av den 20 september 2004 som registrerades hos kommissionen den 22 september 2004 lämnade den anonyma tredje parten kompletterande upplysningar om lag 808/1985 och hur den har tillämpats i enskilda fall.
By letter of 30 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 1 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 13 September 2004.
Genom en skrivelse av den 30 september 2004 som registrerades hos kommissionen den 1 oktober 2004 svarade Italien på kommissionens skrivelse av den 13 september 2004.
By letter of 12 October 2004, the Commission warned Italy that it considered that Italy had provided incomplete answers to the Commission letter of 13 September 2004.
Genom en skrivelse av den 12 oktober 2004 uppmärksammade kommissionen Italien på att kommissionen ansåg att Italien inte hade lämnat tillräckliga svar på kommissionens skrivelse av den 13 september 2004.
The Commission reiterated its request, and warned Italy that failing a complete reply the Commission would issue an information injunction in accordance with Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (the Procedural Regulation).
Kommissionen upprepade sin begäran och uppmärksammade Italien på att en underlåtelse att lämna ett uttömmande svar leder till att kommissionen lämnar föreläggande om att lämna upplysningar i enlighet med artikel 10.3 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (nedan kallad förfarandeförordningen).
By letter of 15 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day, and letter of 22 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on 25 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 12 October 2004.
Genom en skrivelse av den 15 oktober 2004 som registrerades hos kommissionen samma dag och en skrivelse av den 22 oktober 2004 som registrerades hos kommissionen den 25 oktober 2004 lämnade Italien svar på kommissionens skrivelse av den 12 oktober 2004.
On 10 December 2004 the Commission decided to issue an information injunction requiring a complete answer to the questions raised in its letter of 13 September 2004.
Den 10 december 2004 beslöt kommissionen om ett föreläggande att lämna upplysningar med krav på fullständiga svar på frågorna i kommissionens skrivelse av den 13 september 2004.
By letter of 19 January 2005, registered by the Commission as incoming mail on 21 January 2005, Italy replied to the information injunction.
Italien svarade på föreläggandet om upplysningar genom en skrivelse av den 19 januari 2005 som registrerades hos kommissionen den 21 januari 2005.
By letter of 10 March 2005, registered by the Commission as incoming mail on 14 March 2005, Italy added information to its reply to the information injunction.
Genom en skrivelse av den 10 mars 2005 som registrerades hos kommissionen den 14 mars 2005 lämnade Italien kompletterande upplysningar till sitt svar på föreläggandet om upplysningar.
By decision of 22 June 2005, the Commission decided to extend the scope of the proceedings (the second initiating decision).
Genom ett beslut av den 22 juni 2005 beslöt kommissionen att utvidga förfarandet (nedan kallat det andra förfarandebeslutet).
On 12 October 2005, the second initiating decision was published in the Official Journal of the European Union.
Det andra förfarandebeslutet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 12 oktober 2005.
By letter of 17 June 2005, the Italian authorities observed that the scope of the two initiating decisions touched on issues that were sensitive for national security.
Genom en skrivelse av den 17 juni 2005 noterade de italienska myndigheterna att de två besluten omfattade frågor som var känsliga för den nationella säkerheten.
By letter of 15 July 2005, the Commission replied that the Commission's investigation would be confined to civilian aspects and that the assessment of projects that were a matter of national security would be carried out precisely in order to exclude them from the scope of the final decision.
Genom en skrivelse av den 15 juli 2005 svarade kommissionen att granskningen begränsas till civila aspekter och att bedömningen av projekt som gäller nationell säkerhet genomförs på ett sätt som klart utesluter dem från det slutliga beslutets räckvidd.
At the request of the Italian authorities, the Commission, by letters of 6 September 2005 and 18 November 2005, transmitted to Italy all the documents mentioned in the second initiating decision, namely those submitted by the anonymous third party.
På begäran av de italienska myndigheterna översände kommissionen genom skrivelser av den 6 september 2005 och den 18 november 2005 alla dokument som omnämndes i det andra förfarandebeslutet och som hade lämnats in av den anonyma tredje parten.
On 24 October 2005, the Italian authorities submitted initial observations on the second initiating decision, dealing mainly with the functioning of the overall scheme.
Den 24 oktober 2005 lämnade de italienska myndigheterna sina första synpunkter på det andra förfarandebeslutet, i första hand rörande stödordningens funktion som helhet.
On 30 November 2005 the Italian authorities submitted further observations, which they supplemented with a number of annexes on 6 December 2005.
Den 30 november 2005 lämnade de italienska myndigheterna ytterligare synpunkter som den 6 december 2005 kompletterades med ett antal bilagor.
On 11 November 2005, the anonymous third party submitted observations on the second initiating decision.
Den 11 november 2005 lämnade den anonyma tredje parten synpunkter på det andra förfarandebeslutet.
On 19 December 2005 those observations were transmitted to the Italian authorities, who commented on them by letter of 6 March 2006.
Den 19 december 2005 förmedlades dessa synpunkter till de italienska myndigheterna som lämnade kommentarer på dem genom en skrivelse av den 6 mars 2006.
On 3 May 2006 a meeting took place between the Commission and the Italian authorities.
Den 3 maj 2006 hölls ett möte mellan kommissionen och de italienska myndigheterna.
Following that meeting, by letter of 23 May 2006, the Commission asked for supplementary information, and reminded the Italian authorities of the requests for information in the second initiating decision.
Efter mötet begärde kommissionen genom en skrivelse av den 23 maj 2006 kompletterande upplysningar och påminde de italienska myndigheterna om uppmaningarna enligt det andra förfarandebeslutet om att lämna upplysningar.