natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Market share of imports from Ukraine
Marknadsandel för importen från Ukraina
Price of imports from Ukraine (EUR/tonne)
Pris på importen från Ukraina (euro/ton)
The market share held by imports from the PRC and Kazakhstan stood at 5,8 % during 2002.
Marknadsandelen för importen från Kina och Kazakstan var 5,8 % under 2002.
This increased in 2003 and again in 2004, reaching 17,0 % in that year.
Den ökade under 2003 och 2004 och kom då upp i 17 %.
During 2005 the market share decreased slightly to 15,5 % and decreased again during the IP to 10,4 %.
Under 2005 minskade marknadsandelen något till 15,5 % och minskade ytterligare under undersökningsperioden till 10,4 %.
Overall, between 2002 and the IP, the market share increased by 4,6 percentage points to almost double the market share in 2002.
Mellan 2002 och undersökningsperioden ökade marknadsandelen med 4,6 % till nära det dubbla 2002.
The market share held by imports from Ukraine stood at 18,5 % during 2002.
Marknadsandelen för importen från Ukraina var 18,5 % under 2002.
This decreased in 2003 and again in 2004, reaching 14,4 % in that year.
Den minskade under 2003 och 2004 och var sedan 14,4 %.
During 2005 the market share increased to 19,5 % and increased again during the IP to 23,0 %.
Under 2005 ökade marknadsandelen något till 19,5 % och ökade ytterligare under undersökningsperioden till 23,0 %.
Overall, between 2002 and the IP, the market share increased by 4,5 percentage points.
Mellan 2002 och undersökningsperioden ökade marknadsandelen med totalt 4,5 %.
During 2004, prices for the SiMn increased worldwide to exceptional levels due to a situation of unusually high demand and low supply, as explained in recital 89.
Under 2004 ökade priserna på kiselmangan på världsmarknaden till exceptionella nivåer beroende på en situation med en ovanligt stor efterfrågan och liten tillgång (se skäl 89).
This is reflected in the prices of imports from the countries concerned for that year and part of 2005.
Detta återspeglas i importpriserna från de berörda länderna under det året och under en del av 2005.
This, however, did not affect prices during the IP.
Detta påverkade emellertid inte priserna under undersökningsperioden.
Overall, the average price of imports of the product concerned originating in the PRC and Kazakhstan increased by 22 % between 2002 and the IP, while the average price of imports of the product concerned originating in Ukraine increased by 8 % over the same period.
Överlag ökade det genomsnittliga priset på importen av den berörda produkten med ursprung i Kina och Kazakstan med 22 % mellan 2002 och undersökningsperioden, medan det genomsnittliga priset på importen av den berörda produkten med ursprung i Ukraina ökade med 8 % under samma period.
A model-to-model price comparison was made between the exporting producer and the Community industry's average selling prices in the Community.
Det gjordes en prisjämförelse för varje produkttyp mellan den exporterande tillverkarens och gemenskapsindustrins genomsnittliga försäljningspriser i gemenskapen.
To this end, Community industry's prices to unrelated customers have been compared with the prices of cooperating exporting producers of the countries concerned.
Gemenskapsindustrins försäljning till icke-närstående kunder har i detta syfte jämförts med de priser som de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna i de berörda länderna tagit ut.
Adjustments were applied where necessary to take account of differences in the level of trade and in the quality of products.
Justeringar gjordes vid behov så att hänsyn kunde tas till olikheter när det gäller handelsled och produkternas kvalitet.
The comparison showed that during the IP, SiMn originating in the PRC and Kazakhstan sold in the Community each undercut the Community industry's prices by 4,5 %, and consequently by 4,5 % overall on a weighted average basis.
Jämförelsen visade att under undersökningsperioden underskred priserna på den kiselmangan med ursprung i Kina och Kazakstan som såldes i gemenskapen gemenskapsindustrins priser med 4,5 % och följaktligen med totalt 4,5 % på grundval av ett vägt genomsnitt.
Prices of imports from Ukraine were at comparable levels to those of the Community industry (i.e. no undercutting).
Priserna på importen från Ukraina låg på ungefär samma nivåer som gemenskapsindustrins priser (dvs. inget prisunderskridande).
With a view to ensure that in the undercutting calculation prices are compared at the same level of trade, ex-works prices of the Community industry were compared with prices of the imported goods as they enter the physical territory of the Community, duly adjusted for the unloading and customs clearance costs.
För att säkerställa att priserna vid beräkningen av prisunderskridandet jämförs i samma handelsled, jämfördes gemenskapsindustrins priser på nivån fritt fabrik med priserna på de importerade varorna när de kommer in på gemenskapens fysiska territorium, med en lämplig justering för kostnader för lossning och tullklarering.
One interested party contested the methodology used with regard to the Kazakh company, claiming that the basis for calculation of the price of imports should be the cif price at the point of customs clearance at the EU ports, and not the price of the imported goods as they enter the physical territory of the Community (in this case the land border in Lithuania).
En berörd part ifrågasatte de använda metoderna när det gäller det kazakstanska företaget och hävdade att underlaget för beräkningen av importpriset borde vara cif-priset vid stationen för tullklarering i EU:s hamnar, och inte priset på de importerade varorna när de kommer in på gemenskapens fysiska territorium (i detta fall landgränsen i Litauen).
No convincing argument was presented that would support the need to apply a different method of calculation for this company.
Det framfördes inget övertygande argument för att en annan beräkningsmetod borde användas för detta företag.
On the contrary, it should be noted that the cif prices at the point of customs clearance of the Kazakh imports include a significant amount of transportation costs after the goods have passed the Community border in Lithuania and comparing them with the ex-works prices of the Community industry would be discriminatory for the latter, as the ex-work prices do not include any transportation cost.
Det ska tvärtom noteras att cif-priserna vid stationen för tullklarering i EU:s hamnar när det gäller den kazakstanska importen inkluderar avsevärda transportkostnader efter det att varorna passerat gränsen i Litauen, och att då jämföra dem med gemenskapsindustrins priser på nivån fritt fabrik skulle diskriminera den senare, eftersom priserna fritt fabrik inte inkluderar några transportkostnader.
Therefore, it is concluded that the methodology applied is the most appropriate and consequently the claim is rejected.
Slutsatsen måste därför dras att den tillämpade metoden är den mest lämpliga och påståendet avvisas följaktligen.
From a level of around 241000 tonnes in 2002, the Community industry's production increased to a peak during 2004 of around 255000 tonnes, due to exceptional demand as explained in recital 89, before decreasing in 2005 and increasing slightly in the IP.
Från en nivå på ungefär 241000 ton 2002 ökade gemenskapsindustrins tillverkning till en topp på 255000 ton under 2004, beroende på den exceptionella efterfrågan som nämns i skäl 89, för att minska under 2005 och sedan öka något under undersökningsperioden.
Overall, production decreased over the period considered by 6 % to around 226000 tonnes during the IP.
På det hela taget ökade tillverkningen under skadeundersökningsperioden med 6 % till ungefär 226000 ton under undersökningsperioden.
It should be noted that one Community producer stopped production of SiMn during 2003 and for much of the IP.
Man ska lägga märke till att en gemenskapstillverkare upphörde med tillverkning av kiselmangan 2003 och under större delen av undersökningsperioden.
The production capacity of the Community industry remained stable, at a level of around 325000 tonnes, throughout the period considered.
Gemenskapsindustrins produktionskapacitet låg kvar på samma nivå, ungefär 325000 ton, under hela skadeundersökningsperioden.
Capacity utilisation was 74 % in 2002.
Kapacitetsutnyttjandet var 74 % under 2002.
It declined to 68 % in 2003, increased again to 79 % in 2004, before declining to 69 % in the IP.
Det minskade till 68 % 2003, ökade igen till 79 % 2004, för att sedan sjunka till 69 % under undersökningsperioden.
This reflects the variations in production volumes as described in recital 107.
Detta återspeglar de variationer i produktionsvolymer som beskrivs i skäl 107.
The level of closing stocks of the Community industry decreased by 45 % in 2003, but returned in 2004 to almost the same level as in 2002.
Nivån på gemenskapsindustrins utgående lager minskade med 45 % 2003, men återvände 2004 till nästan samma nivå som 2002.
The steep decrease in stocks at the end of 2003 was due to the reaction to the exceptional increase in demand referred to in recital 89.
Den kraftiga minskningen av lagren i slutet av 2003 var en reaktion på den exceptionella efterfrågeökning som nämns i skäl 89.
Closing stocks then increased in 2005 by 22 % before decreasing significantly in the IP to a level 30 % below 2002 levels.
Det utgående lagret ökade sedan med 22 % 2005 för att sedan minska avsevärt under undersökningsperioden till en nivå 30 % under 2002 års nivåer.
This overall decrease in closing stocks accounts for the fact that the Community industry's EC sales volume remained stable overall (see recital 111), despite the decrease in production as described in recital 107.
Denna genomgående minskning av utgående lager beror på att gemenskapsindustrins försäljningsvolym till gemenskapen överlag förblev oförändrad (se skäl 111), trots den minskade tillverkningen (se skäl 107).
Closing stock (tonnes)
Nivån på utgående lager (ton)
The sales volume by the Community industry of its own production to unrelated customers on the Community market during the IP was around 227000 tonnes, the same as in 2002.
Gemenskapsindustrins försäljningsvolym till icke-närstående kunder på gemenskapsmarknaden under undersökningsperioden var 227000 ton, samma som 2002.
However, the 2003 and 2005 sales volumes were 6 % and 8 % lower, respectively.
Försäljningsvolymerna 2003 och 2005 var emellertid 6 % respektive 8 % lägre.
In 2004, sales volume was higher at 104 % of the 2002 and IP level for the reasons already explained in recital 89.
År 2004 var försäljningsvolymen 104 % av nivåerna under 2002 och under undersökningsperioden, av de orsaker som redan angetts i skäl 89.
The market share held by the Community industry decreased from 27,2 % in 2002 to 24,2 % in 2003, before recovering to 24,8 % in 2004.
Gemenskapsindustrins marknadsandel minskade från 27,2 % 2002 till 24,2 % 2003, för att sedan åter vara uppe i 24,8 % 2004.
In 2005, market share decreased again to 22,6 %.
År 2005 minskade marknadsandelen igen till 22,6 %.
During the IP, it recovered somewhat to 24,9 %.
Under undersökningsperioden återhämtade den sig något och steg till 24,9 %.
Over the period considered, the Community industry lost 2,3 percentage points of market share.
Under skadeundersökningsperioden minskade gemenskapsindustrins marknadsandel alltså med 2,3 %.
Between 2002 and the IP, when the Community consumption increased by 9 percentage points, the volume of sales by the Community industry on the Community market did not increase and the Community industry's market share decreased by 2,3 percentage points.
Mellan 2002 och undersökningsperioden, när förbrukningen i gemenskapen ökade med 9 %, ökade inte gemenskapsindustrins försäljningsvolym på gemenskapsmarknaden och gemenskapsindustrins marknadsandel minskade med 2,3 %.
On the other hand, the sales volume and market share of the PRC and Ukraine increased over the same period.
Kinas och Ukrainas försäljningsvolymer och marknadsandelar ökade å andra sidan under samma period.
It is thus concluded that the Community industry could not benefit from any growth on the Community market.
Gemenskapsindustrin kunde således inte dra nytta av tillväxten på gemenskapsmarknaden.
The employment level of the Community industry first decreased by 32 % between 2002 and 2003, increased by 27 percentage points in 2004, before decreasing by 13 percentage points in 2005 and a further 26 percentage points in the IP.
Sysselsättningen i gemenskapsindustrin minskade först med 32 % mellan 2002 och 2003, ökade sedan med 27 procentenheter 2004, men minskade igen med 13 procentenheter 2005 och med ytterligare 26 procentenheter under undersökningsperioden.
During the period considered, production volume remained relatively stable, varying between 91 % and 106 % of the 2002 level.
Under skadeundersökningsperioden var tillverkningen förhållandevis stabil och varierade mellan 91 % och 106 % av 2002 års nivå.
However, for one producer who stopped production of SiMn in the IP, as referred to in recital 107, the variation in production volumes during the period considered was more pronounced and the variation in employment reflects this.
För den gemenskapstillverkare som upphörde med tillverkningen av kiselmangan under undersökningsperioden (se skäl 107), var variationen i produktionsvolymen under skadeundersökningsperioden mer uttalad och variationen i sysselsättningen återspeglar detta.
Overall, employment of the Community industry declined by 44 % between 2002 and the IP, i.e. from around 700 persons to around 400 persons.
Sammantaget minskade sysselsättningen i gemenskapsindustrin med 44 % mellan 2002 och undersökningsperioden, dvs. från cirka 700 personer till cirka 400 personer.
This shows that the Community industry improved efficiency since, at the same time, production volumes only decreased by 6 %.
Detta visar att gemenskapsindustrin förbättrade sin effektivitet, eftersom produktionsvolymen samtidigt bara minskade med 6 %.
Productivity of the Community industry's workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, starting from a level of 344 tonnes per employee, increased over the period considered, apart from 2004, and finished during the IP at a level 68 % up on 2002.
Produktiviteten hos gemenskapsindustrins anställda, mätt som produktion (ton) per sysselsatt person och år, var först 344 ton per anställd, ökade sedan under skadeundersökningsperioden, utom under 2004, och slutade under undersökningsperioden på en nivå som var 68 % högre än 2002.
This reflects the fact that employment fell by 44 % over the period considered while production only decreased by 6 %.
Detta återspeglar det faktum att sysselsättningen föll med 44 % under skadeundersökningsperioden, medan tillverkningen bara minskade med 6 %.
The increase in productivity is partly due to the fact that job reductions were higher for those Community producers where productivity was initially relatively low.
Ökningen av produktiviteten beror delvis på att de minskade arbetstillfällena märktes mer hos de gemenskapstillverkare vars produktivitet från början var ganska låg.
Productivity (tonne per employee)
Produktivitet (ton per anställd)
The average wage per employee increased by 26 % between 2002 and 2003, remained at a similar level during 2004 before increasing again in 2005 and the IP to finish 77 % higher than in 2002.
Den genomsnittliga lönen per anställd ökade med 26 % mellan 2002 och 2003, förblev på ungefär samma nivå under 2004, för att 2005 och under undersökningsperioden öka igen och hamna på en nivå 77 % högre än 2002.
The increase in average wage costs is partly due to the fact that job reductions were higher for those Community producers where average wages were initially relatively low.
Ökningen av de genomsnittliga lönekostnaderna beror delvis på att fler arbetstillfällen drogs in hos de gemenskapstillverkare vars produktivitet från början var ganska låg.
Annual labour cost per employee
Årliga lönekostnader per anställd
Unit prices for Community industry's sales to unrelated customers increased overall by 14 % between 2002 and the IP.
Enhetspriserna för gemenskapsindustrins försäljning till icke-närstående kunder ökade med 14 % mellan 2002 och undersökningsperioden.
In 2004 prices were exceptionally high due to the worldwide situation of unusually high demand and low supply referred to in recital 89.
År 2004 var priserna exceptionellt höga beroende på den globala situationen med en ovanligt stor efterfrågan och liten tillgång (se skäl 89).
The effect of this situation carried over partly into 2005 when prices returned to more normal levels, but finished during the IP 14 % higher than in 2002.
Verkningarna av denna situation fortsatte under en del av 2005, då priserna återgick till mer normala nivåer, men de var sammanlagt under undersökningsperioden 14 % högre än 2002.
Unit price EC market (EUR/tonne)
Pris per enhet i EU (euro/ton)
During the period considered, the profitability of the Community industry's sales of the like product, expressed as a percentage of net sales, increased from 0,8 % in 2002 to 3,1 % in 2003, increased exceptionally to 37,2 % in 2004 due to the situation described at recital 89, returned to 7,0 % in 2005 and to 2,5 % in the IP.
Under skadeundersökningsperioden ökade lönsamheten för gemenskapsindustrins försäljning av den likadana produkten, uttryckt i andel av nettoförsäljningen, från 0,8 % 2002 till 3,1 % 2003, ökade till hela 37,2 % 2004, beroende på den situation som beskrivs i skäl 89 ovan, och minskade sedan till 7,0 % 2005 och till 2,5 % under undersökningsperioden.
Profitability therefore increased by 1,7 percentage points between 2002 and the IP.
Lönsamheten ökade därför med 1,7 procentenheter mellan 2002 och undersökningsperioden.
Profitability of EC sales to unrelated (% of net sales)
Lönsamhet av försäljning i EU till icke-närstående (i % av nettoförsäljningen)
ROI (profit in % of net book value of investments)
Räntabilitet (vinst i % av investeringarnas bokförda nettovärde)
It increased from a level of 3,6 % in 2002 to 11 % in 2003, increased exceptionally to 410 % in 2004, returned to 24 % in 2005, before reaching finally a level of 10,4 % in the IP, thus increasing by 6,8 percentage points over the period considered.
Den ökade från 3,6 % 2002 till 11 % 2003, ökade exceptionellt med 410 % 2004, minskade till 24 % 2005, för att sedan stanna på en nivå på 10,4 % under undersökningsperioden, vilket betyder en ökning på 6,8 procentenheter under skadeundersökningsperioden.
The net cash flow from operating activities was almost zero in 2002.
Kassaflödet (netto) från rörelsen var nästan obefintligt under 2002.
It increased to around EUR 9 million in 2003, to 83 million EUR in 2004, before returning to around EUR 16 million in 2005 and EUR 17 million in the IP.
Det ökade till ungefär 9 miljoner EUR 2003 och till 83 miljoner EUR 2004, för att sedan bli 16 miljoner EUR 2005 och 17 miljoner EUR under undersökningsperioden.
There were no indications that the Community industry encountered difficulties in raising capital.
Det fanns inga tecken på att gemenskapsindustrin skulle ha haft några svårigheter med att anskaffa kapital.
Cash flow (EUR)
Kassaflöde (i tusental euro)
The Community industry's annual investments in the production of the like product increased fivefold between 2002 and 2003 before returning in 2004 to around 2002 levels.
Gemenskapsindustrins årliga investeringar i tillverkningen av den likadana produkten ökade med fem gånger mellan 2002 och 2003, för att 2004 vara tillbaka på 2002 års nivåer.
Investments increased again by around eightfold between 2004 and 2005 before declining slightly in the IP.
Investeringarna ökade igen med ungefär åtta gånger mellan 2004 och 2005, för att sedan minska något under undersökningsperioden.
Overall, investments increased by around 900 % between 2002 and the IP.
Investeringarna ökade överlag med cirka 900 % mellan 2002 och undersökningsperioden.
The Community industry's investments can be attributed mainly to one Community producer and it was established that they were for the maintenance and renewal of existing equipment, and not for capacity increase purposes.
Gemenskapsindustrins investeringar gällde främst en gemenskapstillverkare och det konstaterades att syftet var att underhålla och förnya befintlig utrustning och inte att bygga ut kapaciteten.
Net investments (1000 EUR)
Nettoinvesteringar (i tusental euro)
Given the volume, the market share and the prices of the imports from the countries concerned, the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Med hänsyn till volymen, marknadsandelen och priserna när det gäller importen från de berörda länderna kan verkningarna för gemenskapsindustrin av den faktiska dumpningsmarginalens storlek inte anses vara försumbara.
As indicated in recital 88, the evolution in respect of profitability clearly indicates that the removal of the anti-dumping measures on SiMn in March 2003 did not influence significantly the situation of the Community industry during the following period.
Såsom anges i skäl 88 ovan, visar utvecklingen av lönsamheten tydligt på att upphävandet av antidumpningsåtgärderna på kiselmangan i mars 2003 inte påverkade gemenskapsindustrins situation under den följande perioden särskilt mycket.
In a context of growing consumption, the Community industry's market share declined by 2,3 percentage points to 24,9 % during the period considered.
Trots en ökande förbrukning minskade gemenskapsindustrins marknadsandel med 2,3 procentenheter till 24,9 % under skadeundersökningsperioden.
At the same time, production decreased by 6 % and the capacity utilisation also decreased by 5 percentage points.
Tillverkningen minskade samtidigt med 6 % och kapacitetsutnyttjandet med 5 procentenheter.
Moreover, the Community industry had to release a number of employees.
Gemenskapsindustrin var också tvungen att friställa ett antal anställda.
On the other hand, some injury indicators indicate a positive trend during the period considered, such as profitability, cash flow, return on investments and sales price which increased by 14 %.
Å andra sidan uppvisar en del skadeindikatorer en positiv tendens under skadeundersökningsperioden, såsom lönsamhet, kassaflöde, räntabilitet och försäljningspriser som ökade med 14 %.
A more thorough analysis of that data nevertheless shows that, given the nature of the business, a profit margin of 2,5 % is not considered as sufficient as it cannot guarantee the continuation of the industry in the long term.
Med tanke på affärsverksamhetens natur visar emellertid en mer ingående analys att en vinstmarginal på 2,5 % inte är tillräcklig, eftersom den inte kan garantera industrins fortlevnad i det långa loppet.
As regards the price increase, it was enough to cover the increase in raw material prices, but not to raise the profit margin to a sustainable level.
Prisökningen var tillräcklig för att täcka prisökningen på råvaror, men inte för att höja vinstmarginalen till en livskraftig nivå.
Therefore, while a number of indicators show positive trends, the Community industry could not benefit at all from the overall increase in consumption on the Community market, as evidenced by its loss of market share, drop in production and by its poor profitability.
Även om vissa indikatorer uppvisar en positiv utveckling, kunde gemenskapsindustrin inte dra nytta av den totala ökningen av förbrukningen på gemenskapsmarknaden, vilket framgår av dess förlust av marknadsandelar, produktionsminskning och dåliga lönsamhet.
As one Community producer did not manufacture the like product continuously throughout the period considered, stopping production altogether during 2003 and for most of the IP, as referred to in recital 107, the impact of this intermittence was further examined.
Eftersom en gemenskapstillverkare inte tillverkade den likadana produkten kontinuerligt under skadeundersökningsperioden, utan upphörde med tillverkningen helt och hållet under 2003 och under större delen av undersökningsperioden (se skäl 107), undersöktes ytterligare vilken verkan detta faktum fick.