natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex I of the Order contains specific derogations for a number of highly specific applications (e.g medical aerosols, laboratory equipment) and, for some more common applications, exemptions which are based on the quantity of fluorinated gases used in the respective systems, which results in exempting refrigeration units, heat pumps or air conditioning units with charges between 0,15 kg and 10 kg as well as refrigeration systems for recovering heat with a charge less or equal to 50 kg.
De gäller därför kylanläggningar, värmepumpar och luftkonditioneringsanläggningar med 0,15–10 kg köldmedium per enhet och kylsystem för värmeåtervinning med högst 50 kg köldmedium per enhet.
Products for ship and military use as well as the use of SF6 in high voltage units are equally exempted.
Produkter för fartyg och militärt bruk är undantagna, liksom användning av SF6 i högspänningsutrustning.
Additionally, the Order allows for exemptions to be possibly granted by the Danish Environmental Protection Agency in ‘very special cases’, namely in cases not envisaged when the order was issued, in situations where it turns out that alternatives are not available or not suitable, or in situations where the overall level of greenhouse gas emissions (including ‘indirect emissions’ due to energy consumption) converted to carbon dioxide equivalent are demonstrated to be lower for a system containing F-gases.
Kungörelsen ger också den danska miljöstyrelsen möjlighet att medge undantag i mycket speciella fall. Detta gäller fall som inte förutsågs när kungörelsen utfärdades, fall där det visar sig att alternativ inte finns eller inte är lämpliga och fall där de totala växthusgasutsläppen (inklusive indirekta utsläpp beroende på energiförbrukning) omräknade till koldioxidekvivalenter kan visas vara mindre för ett system som innehåller fluorerade gaser.
The procedure applied by the Danish Environmental Protection Agency is clearly described, as well as the criteria upon which the decisions to grant or refuse exemptions are based.
Det förfarande som används av miljöstyrelsen beskrivs tydligt, liksom kriterierna för att medge eller inte medge undantag.
These criteria take into account the principle of proportionality.
Kriterierna tar hänsyn till proportionalitetsprincipen.
In the same vein, it is worth pointing out that the Danish Order allows the use of F-gases for the servicing and maintenance of existing equipment so as not to result in the unnecessary abandonment of equipment.
Det är också värt att nämna att den danska kungörelsen tillåter användning av fluorerade gaser för service och underhåll av befintlig utrustning för att utrustning inte skall behöva bytas ut i onödan.
While noting that the Order has implications on the free circulation of goods within the Community, the Commission nevertheless draws the conclusion from the above analysis that the Order is justified from an environmental point of view and takes into consideration the implications of the envisaged bans on the internal market, reinforced by the possibility to grant individual exemptions.
Kommissionen noterar att kungörelsen påverkar den fria rörligheten för varor inom gemenskapen, men drar av ovanstående analys ändå slutsatsen att kungörelsen är motiverad ur miljösynpunkt och tar hänsyn till de planerade förbudens effekter på den inre marknaden samt att den därutöver ger möjlighet att medge enskilda undantag.
Absence of any arbitrary discrimination, any disguised restriction of trade between Member States
Frånvaro av godtycklig diskriminering och förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna
Pursuant to Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission shall approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States.
Enligt artikel 95.6 i EG-fördraget skall kommissionen godkänna eller förkasta de ifrågavarande nationella bestämmelserna sedan den konstaterat huruvida dessa utgör ett medel för godtycklig diskriminering eller innebär förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna.
It should be recalled that an application pursuant to Article 95(4) of the EC Treaty must be assessed in the light of the conditions laid down in both that paragraph and paragraph 6 of that Article.
Man bör hålla i minnet att en ansökan enligt artikel 95.4 i EG-fördraget måste bedömas mot bakgrund av de villkor som anges i den punkten och i punkt 6 i samma artikel.
If any one of those conditions is not met, the application must be rejected without there being a need to examine the others.
Om något av dessa villkor inte uppfylls måste begäran avslås utan att övriga villkor behöver granskas.
The notified national provisions are general and apply to national and imported products alike.
De anmälda nationella bestämmelserna är generella och gäller på samma sätt för både inhemska och importerade produkter.
There is no evidence that the notified national provisions can be used as a means of arbitrary discrimination between economic operators in the Community.
Det finns ingenting som tyder på att de anmälda nationella bestämmelserna kan användas som ett medel för godtycklig diskriminering mellan ekonomiska aktörer i gemenskapen.
The objective behind the order is the protection of the environment, there is no indication that the Order, in its intention or implementation, would result in any arbitrary discrimination or disguised barriers to trade.
Kungörelsens syfte är miljöskydd, och det finns inga tecken på att kungörelsen, vare sig i avsikt eller tillämpning, kommer att leda till godtycklig diskriminering eller förtäckta handelshinder.
In view of the risks for the environment resulting from certain F-gases, the Commission considers that there is no evidence indicating that the national provisions notified by the Danish authorities do constitute a disproportionate obstacle to the functioning of the internal market in relation to the pursued objectives.
Mot bakgrund av de miljörisker som vissa fluorerade gaser innebär, anser kommissionen att det inte finns något som tyder på att de nationella bestämmelser som anmälts av de danska myndigheterna utgör ett hinder för den inre marknadens funktion som inte står i proportion till de eftersträvade målen.
In the light of the above considerations, and taking account of comments provided by Member States and other third parties on the notification submitted by the Danish authorities, the Commission is of the opinion that the request by Denmark, submitted on 2 June 2006, for maintaining until 31 December 2012 its national legislation more stringent than Regulation (EC) No 842/2006 with respect to the placing on the market of products and equipment containing, or whose functioning relies upon, F-gases, as, is admissible.
Mot bakgrund av ovanstående, och med beaktande av synpunkter från medlemsstaterna och andra tredjeparter angående den anmälan som lämnats in av de danska myndigheterna, anser kommissionen att Danmarks begäran, inlämnad den 2 juni 2006, om att till och med den 31 december 2012 få behålla sin nationella lagstiftning, som är strängare än förordning (EG) nr 842/2006 när det gäller utsläppande på marknaden av produkter och utrustning som innehåller eller vars funktion kräver fluorerade gaser, kan godtas.
Moreover, the Commission finds that the national provisions:
Kommissionen anser dessutom att de nationella bestämmelserna
meet needs on grounds of the protection of the environment,
motsvarar behoven när det gäller miljöskydd,
take into account the existence and technical and economic availability of alternatives to the banned applications in Denmark, and are likely to result in limited economic impact,
tar hänsyn till förekomsten och den tekniska och ekonomiska tillgängligheten av alternativ till de tillämpningar som är förbjudna i Danmark, och att de sannolikt kommer att få begränsade ekonomiska effekter,
are not a means of arbitrary discrimination,
ej utgör medel för godtycklig diskriminering,
do not constitute a disguised restriction on trade between Member States, and
ej innebär förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna, och
are thus compatible with the Treaty
således är förenliga med fördraget.
The national provisions on certain fluorinated greenhouse gases, which the Kingdom of Denmark notified to the Commission by letter, dated 2 June 2006, and which are more stringent than Regulation (EC) No 842/2006 with respect to the placing on the market of products and equipment containing, or whose functioning relies upon, F-gases, are hereby approved.
De nationella bestämmelser om vissa fluorerade gaser som Konungariket Danmark anmälde till kommissionen genom en skrivelse av den 2 juni 2006, och som är strängare än förordning (EG) nr 842/2006 när det gäller utsläppande på marknaden av produkter och utrustning som innehåller eller vars funktion kräver fluorerade gaser, godkänns härmed.
The Kingdom of Denmark is authorised to maintain them until 31 December 2012.
Konungariket Danmark bemyndigas att behålla dem till och med den 31 december 2012.
OJ L 161, 16.4.2006, p. 1.
EUT L 161, 16.4.2006, s. 1.
OJ C 228, 22.9.2006, p. 4.
EUT C 228, 22.9.2006., s. 4.
See the Communication from the Commission concerning Article 95 (paragraphs 4, 5 and 6) of the Treaty establishing the European Community (COM(2002) 760 final, 23.12.2002), in particular paragraph 13.
Se Meddelande från kommissionen om artikel 95 (punkterna 4, 5 och 6) i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (KOM(2002) 760 slutlig av den 23 december 2002), särskilt punkt 13.
OJ L 244, 29.9.2000, p. 1
EGT L 244, 29.9.2000, s. 1.
It should also be recalled that Article 9(3)(a) of Regulation (EC) No 842/2006 allows national measures to be maintained only until 31 December 2012. Therefore, and considering that the notification made by the Kingdom of Denmark referred to this Article of the Regulation, it follows that the Order would apply for a limited period.
Man bör också hålla i minnet att det enligt artikel 9.3 a i förordning (EG) nr 842/2006 är tillåtet att behålla nationella åtgärder endast till och med den 31 december 2012, och eftersom det i anmälan från Konungariket Danmark hänvisas till den artikeln, följer det att kungörelsen gäller under en begränsad period.
concerning the aid scheme that Italy plans to implement for poultry farms — AIMA programme for the poultry industry — C 59/2001 (ex N 97/1999)
om den stödordning som Italien planerar att genomföra till förmån för fjäderfäföretag – AIMA-program för fjäderfäsektorn – nr C 59/2001 (ex N 97/1999)
(notified under document number C(2004) 1802)
[delgivet med nr K(2004) 1802]
By letter dated 17 December 1999, registered as received on 22 December 1999, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, in accordance with Article 88(3) of the Treaty, the above aid scheme relating to assistance from AIMA (Associazione italiana dei mercati agricoli — Italian Association for Agricultural Markets) to the Italian poultry market, which was said to have suffered a drastic fall in the consumption and sales of poultry as a result of the 1999 dioxin crisis.
Genom en skrivelse av den 17 december 1999, som registrerades den 22 december 1999, anmälde Italiens ständiga representation vid Europeiska unionen åtgärden i fråga till kommissionen i enlighet med artikel 88.3 i fördraget. Åtgärden gällde en rad stöd från det italienska jordbruksmarknadsförbundet AIMA (Associazione Italiana dei Mercati Agricoli) till förmån för den italienska fjäderfämarknaden, som hade drabbats av en dramatisk minskning av konsumtionen och försäljningen av fjäderfä till följd av 1999 års dioxinkris.
By letters dated 8 August 2000, registered as received on 9 August 2000, 15 November 2000, registered on 21 November 2000, 27 February 2001, registered on 1 March 2001, and 23 May 2001, registered on 28 May 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information sought from the Italian authorities by letters dated 18 February 2000 (ref. AGR 5073), 2 October 2000 (ref. AGR 25123), 10 January 2001 (ref. AGR 000449) and 24 April 2001 (ref. AGR 009825).
Genom skrivelser av den 8 augusti 2000, som registrerades den 9 augusti 2000, av den 15 november 2000, som registrerades den 21 november 2000, av den 27 februari 2001, som registrerades den 1 mars 2001, och av den 23 maj 2001, som registrerades den 28 maj 2001, lämnade Italiens ständiga representation vid Europeiska unionen de kompletterande uppgifter som kommissionen hade begärt av de italienska myndigheterna genom sina skrivelser av den 18 februari 2000 (ref. AGR 5073), av den 2 oktober 2000 (ref. AGR 25123), av den 10 januari 2001 (ref. AGR 000449) och av den 24 april 2001 (ref. AGR 009825).
By letter dated 30 July 2001, the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of this aid.
Genom en skrivelse av den 30 juli 2001 underrättade kommissionen Italien om sitt beslut att inleda förfarandet i artikel 88.2 i fördraget med anledning av stödet i fråga.
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities.
Kommissionens beslut att inleda förfarandet har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Kommissionen har uppmanat berörda parter att inkomma med synpunkter på stödet.
The Italian authorities submitted their comments by letter of 24 October 2001, registered as received on 26 October 2001.
De italienska myndigheterna lämnade sina synpunkter i en skrivelse av den 24 oktober 2001, som registrerades den 26 oktober 2001.
The Commission received no comments from other interested parties.
Det har inte inkommit några synpunkter från andra berörda parter till kommissionen.
National programme of AIMA assistance for 1999.
AIMA:s nationella stödprogram för 1999.
The legal basis for the proposed aid scheme is Article 3(1)(d) of Law No 610/82, which authorises AIMA, ‘using the financial resources at its disposal and based on the situation on the market and according to availability (…), to provide food products to developing countries, designated in agreement with the Ministry for Foreign Affairs and after consulting the national food institute’.
Rättslig grund för det föreslagna stödet är artikel 3.l d i lag nr 610/82, genom vilken AIMA bemyndigas ”att med hjälp av medel från den egna ekonomiska förvaltningen leverera sådana livsmedelsprodukter till utvecklingsländer som har valts ut i samförstånd med utrikesministeriet och efter samråd med den nationella livsmedelsmyndigheten, med hänsyn till utvecklingen på den inre marknaden och beroende på tillgängligheten […]”.
The Italian Unione nazionale dell'avicoltura (UNA) (National Union of Poultry Farmers) had asked AIMA to intervene on the market in order to offset the serious impact of the dioxin crisis on the consumption of poultrymeat.
Italiens nationella organ för fjäderfäuppfödning UNA (Unione Nazionale dell'Avicoltura) uppmanade AIMA att ingripa på marknaden för att lindra de svåra konsekvenserna av dioxinkrisen inom sektorn för fjäderfäkött.
Initially (see letter dated 17 December 1999), following the refusal of AIMA to purchase 17000 tonnes of unsold meat, worth ITL 40 billion (approximately EUR 20 million), UNA had proposed selling some of the meat (11450 tonnes) at reduced prices on the markets of developing countries; the difference between the actual commercial value of the goods and the selling price (approximately ITL 20 billion i.e. 50 % of the market value) would have been covered by AIMA.
Efter det att AIMA (skrivelse av den 17 december 1999) hade vägrat att köpa upp 17000 ton osålt kött till ett värde av 40 miljarder italienska lira (ungefär 20 miljoner euro) föreslog UNA först att en del av köttet (11450 ton) skulle säljas på utvecklingsländernas marknad till förmånliga priser. Skillnaden mellan varans verkliga kommersiella värde och försäljningspriset (cirka 20 miljarder italienska lira, dvs. 50 % av det kommersiella marknadsvärdet) skulle AIMA stå för.
After the Commission had stated in its letter dated 18 February 2000 that the aid appeared to be an export refund covering the difference between the price of poultry in the third world and its price on the Italian market (and, therefore, by its very nature incompatible with the common market, with the Community’s obligations under the World Trade Organisation and with the common organisation of the market), the Italian authorities no longer referred, in their letter dated 10 August 2000, to the initial purpose of the aid, but argued that the losses suffered by Italian poultry farmers were the result of exceptional occurrences (rather than normal market risks) and were therefore eligible for the derogation provided for in Article 87(2)(b) of the Treaty.
Sedan kommissionen (skrivelse av den 18 februari 2000) hade påpekat att åtgärden var att betrakta som ett exportbidrag som täckte skillnaden mellan priset för fjäderfä i tredje världen och priset på den italienska marknaden (och att stödet därför på grund av sin karaktär var oförenligt med den gemensamma marknaden, med tanke på gemenskapens skyldigheter inom ramen för Världshandelsorganisationen och den gemensamma organisationen av marknaden), nämnde de italienska myndigheterna inte längre det ursprungliga syftet med stödet (skrivelse av den 10 augusti 2000). I stället ansåg de italienska myndigheterna att de italienska fjäderfäproducenternas förluster kunde anses vara en följd av exceptionella händelser (och inte av normala marknadsrisker) och att förlusterna därför skulle omfattas av undantaget enligt artikel 87.2 b i fördraget.
The programme provides for compensation for poultry farmers following the fall in prices and the collapse in sales caused by the dioxin crisis and the ensuing alarm among consumers.
Programmet i fråga gäller ersättning till de fjäderfäproducenter som har drabbats av sjunkande priser och minskad försäljning till följd av dioxinkrisen och konsumenternas oro.
The aid corresponds to the difference between average prices in countries not affected by the crisis and prices in Italy in June-July 1999 (the period considered for the purposes of compensation).
Stödet motsvarar skillnaden mellan genomsnittspriserna i de länder som inte berördes av dioxinkrisen och priserna i Italien i juni och juli 1999, dvs. den period som ersättningen gäller.
According to the Italian authorities, average prices in countries not affected by the crisis (excluding Italy) were EUR 137,89/100 kg in June and EUR 132,35/100 kg in July.
Genomsnittspriserna i de länder som inte berördes av krisen (utom Italien) uppgick enligt de italienska myndigheterna till 137,89 euro/100 kg i juni och till 132,35 euro/100 kg i juli.
The price difference was therefore EUR 53,966/100 kg in June and EUR 46,218/100 kg in July.
Prisskillnaden är således 53,966 euro/100 kg i juni och 46,218 euro/100 kg i juli.
The maximum aid is ITL 21150/100 kg (EUR 10,92/100 kg) and ITL 15400/100 kg (EUR 7,95/100 kg).
Stödet uppgår till högst 21150 italienska lira/100 kg (10,92 euro/100 kg) respektive 15400 italienska lira/100 kg (7,95 euro/100 kg).
Aid is granted for meat produced and marketed in June and July 2001 and the total amount of aid is EUR 10329138.
Stödet beviljas för kött som producerades och salufördes i juni och juli 2001 och uppgår totalt till högst 10329138 euro.
In support of their argument, the Italian authorities state that the dioxin crisis caused not only a collapse in production and trade (due to disturbances on the market following the outbreak of the crisis) but also a sharp fall in the consumption of poultry products.
För att motivera stödet uppger de italienska myndigheterna att dioxinkrisen inte bara ledde till en betydande produktions- och försäljningsnedgång (på grund av de störningar på marknaden som krisen ledde till) utan också till en betydande minskning av konsumtionen av fjäderfäprodukter.
According to data provided by the Italian authorities, 34700000 kg of meat was sold at reduced prices in June 1999 (compared with 52000000 kg of meat sold in June 1998), followed by 30200000 kg in July 1999 (compared with 51000000 kg of meat sold in July 1998.
Enligt de italienska myndigheternas uppgifter sålde de italienska producenterna följande kvantiteter till sänkta priser: 34700000 kg kött i juni 1999 (jämfört med 52000000 kg i juni 1998) och 30200000 kg i juli 1999 (jämfört med 51000000 kg i juli 1998.
In spite of the preventive measures taken by UNA to avoid a crisis of overproduction of poultrymeat (involving the slaughter, in March, of chicks that would have reached maturity in the next few months), the measures were unsuccessful because of the dioxin crisis.
Trots de förebyggande åtgärder som UNA vidtog för att undvika en kris genom överproduktion av fjäderfäkött (i mars månad slaktades kycklingar som skulle ha blivit slaktmogna under de följande månaderna), lyckades man på grund av dioxinkrisen inte uppnå tillfredsställande resultat i sektorn.
In their letters dated 21 November 2000 and 28 May 2001, the Italian authorities stress the vital role played by the media during the crisis and claim that the alarm triggered by the media aggravated the sharp fall in the consumption of poultrymeat (29,1 % in June, 10,1 % in July, 16,2 % in August and 5,9 % for the year as a whole compared with a year earlier).
I sina skrivelser av den 21 november 2000 och den 28 maj 2001 redogjorde de italienska myndigheterna för den viktiga roll som medierna spelade under krismånaderna: Den oro som medierna spridde förvärrade enligt de italienska myndigheterna den drastiska minskningen av konsumtionen av fjäderfäkött (som i juni var 29,1 %, i juli 10,1 %, i augusti 16,2 % och under hela året 5,9 % lägre än ett år tidigare).
The collapse in demand caused a sharp reduction in prices, particularly in June and July (down 30 % and 30,1 % respectively compared with the same months of the previous year).
Den minskade efterfrågan ledde till sjunkande priser, framför allt i juni och juli (30 % respektive 30,1 % lägre priser än samma månader ett år tidigare).
In addition, in order to cope with this situation, Italian producers had to place 4150 tonnes of chicken in storage in June, 9271 tonnes in July and 2595 tonnes in August because they could not dispose of it on the market.
För att klara av situationen var de italienska producenterna dessutom tvungna att lägga kycklingkött på lager, närmare bestämt 4150 ton i juni, 9271 ton i juli och 2595 ton i augusti, eftersom dessa kvantiteter inte kunde säljas.
The scheme provides for no compensation for disposing of poultry or poultry products unfit for sale or consumption.
Stödet avser inte ersättning för bortskaffande av sådana djur eller animalieprodukter som är olämpliga för konsumtion eller saluföring.
The maximum aid planned is ITL 20 billion (EUR 10329138).
Det planerade bidraget uppgår totalt till högst 20 miljarder italienska lira (10329138 euro).
Reasons for initiating the procedure
Skäl till att förfarandet inleds
The Commission initiated the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty because of its doubts as to the compatibility of the scheme with the common market.
Förfarandet i artikel 88.2 i fördraget inleddes, eftersom kommissionen hyste tvivel om stödets förenlighet med den gemensamma marknaden.
These doubts concerned whether or not the aid in question could be viewed as an aid to compensate for losses due to an exceptional occurrence.
Kommissionen betvivlade att det var möjligt att jämställa stödet i fråga med ett stöd som syftar till att ersätta förluster till följd av en exceptionell händelse.
The Italian authorities referred to Article 87(2)(b) of the Treaty, under which aid to make good the losses caused by exceptional occurrences is compatible with the common market.
De italienska myndigheterna hänvisade nämligen till artikel 87.2 b i fördraget, enligt vilken stöd för att avhjälpa skador som orsakats av exceptionella händelser är förenligt med den gemensamma marknaden.
The notification refers to the dioxin crisis as an exceptional occurrence.
I stödanmälan betraktas dioxinkrisen som en exceptionell händelse.