natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Which one of the following specific objectives does the support measure promote?
Vilket av följande specifika syften tjänar stödåtgärden?
 ways of using agricultural land which are compatible with the protection and improvement of the environment, the landscape and its features, natural resources, the soil and genetic diversity and reducing production costs;
 Att jordbruksmark används på ett sätt som är förenligt med skydd och förbättring av miljön, landskapet med dess särdrag, naturresurserna, jorden och den genetiska mångfalden; att minska produktionskostnaderna.
 an environmentally-favourable extensification of farming and management of low-intensity pasture systems, improve and redeployment of production ;
 Att använda miljömässigt gynnsamma metoder för extensifiering av jordbruk och skötsel av lågintensiva betessystem; att förbättra och omfördela produktionen.
 the conservation of high nature-value farmed environments, which are under threat, and increase quality;
 Att bevara hotade höga naturvärden i jordbruksmiljöer; att höja kvaliteten;
 the upkeep of the landscape and historical features on agricultural land;
 att bibehålla landskapet och historiska särdrag på jordbruksmark.
 the use of environmental planning in farming practice.
 Att tillämpa av miljöplanering i jordbruket.
(Please submit a detailed description)
(Ge en noggrann beskrivning av åtgärden)
If the measure in question has already been applied in the past, what have been the results in terms of environmental protection?
Om samma typ av åtgärd har genomförts tidigare, vilka resultat har då uppnåtts i fråga om miljöskydd?
Will the aid be granted to farmers and/or other land managers (Article 39(2) of Regulation (EC) No 1698/2005) who give agri-environmental commitments for a period of between five and seven years?
Kommer stödet uteslutande att beviljas jordbrukare och/eller andra markförvaltare (artikel 39.2 i förordning 1698/2005) som gör åtaganden för miljöskydd inom jordbruket som löper över en period på mellan fem och sju år?
Will a shorter or a longer period be necessary for all or particular types of commitments?
Krävs en kortare eller längre period för alla eller vissa typer av åtaganden?
In the affirmative please provide the reasons justifying that period
Om ja, motivera periodens längd:
Please confirm that no aid will be granted to compensate for agri-environmental commitments that do not go beyond the relevant mandatory standards established pursuant to Articles 4 and 5 of, and Annexes III and IV to Regulation (EC) No 1782/2003 [24] as well as minimum requirements for fertiliser and plant protection product use and other relevant mandatory requirements established by national legislation and identified in the rural development programme.
Bekräfta att inget stöd kommer att beviljas som kompensation för åtaganden för miljövänligt jordbruk som inte går längre än tillämpliga bindande normer i enlighet med artiklarna 4 och 5 i förordning (EG) nr 1782/2003 [24] och i bilagorna III och IV till den förordningen, samt minimikraven för användning av gödningsmedel och växtskyddsprodukter och andra tillämpliga bindande krav i den nationella lagstiftningen och i landsbygdutvecklingsprogrammet.
If no, please note that Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005 does not allow for aid for agri-environmental commitments that do not involve more than the application of these standards and requirements.
Om nej, observera att det enligt artikel 39.3 i förordning 1698/2005 inte är möjligt att bevilja stöd för åtaganden för miljövänligt jordbruk som inte går längre än tillämpningen av dessa normer och krav.
Please describe what the abovementioned standards and requirements are and explain how the agri-environmental commitments involve more than their application.
Beskriv vad de ovannämnda normerna och kraven innebär och förklara på vilket sätt åtagandena för miljövänligt jordbruk går längre än tillämpningen av dessa.
Please specify the maximum amount of aid to be granted based on the area of the holding to which agri-environmental commitments apply:
Ange det maximala stödbelopp som kommer att beviljas, baserat på arealen för det jordbruksföretag som miljöåtagandena gäller för:
 for specialised perennial crops … (maximum payment of 900 EUR/ha)
 fleråriga specialgrödor … (högst 900 euro/ha)  ettåriga grödor ….
 for annual crops … (maximum payment of 600 EUR/ha)
(högst 600 euro/ha)
 for other land uses … (maximum payment of 450 EUR/ha)
 annan markanvändning … (högst 450 euro/ha)
 local breeds in danger of being lost to farming … (maximum payment of 200 EUR/live stock unit)
 lokala raser som riskerar att försvinna från djurhållningen ….(högst 200 euro/djurenhet)
 other …..….
 annat? …
If the maximum amounts mentioned are exceeded please justify the compatibility of the aid with the provisions of Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Om de maximala belopp som anges ovan överskrids, motivera stödets förenlighet med artikel 39.4 i förordning (EG) nr 1698/2005.
Is the support measure granted annually?
Kommer stödet att beviljas på årlig basis?
If no, please provide the reasons justifying other period
Om nej, ange skälen till att en annan period valts.
Is the amount of annual support calculated on the basis of:
Har det årliga stödbeloppet beräknats på grundval av
income foregone,
inkomstbortfall,
additional costs resulting from the commitment given, and
extrakostnader till följd av åtagandet, och
the need to provide compensation for transaction costs
behovet att kompensera för transaktionskostnader?
Explain the calculation method used in fixing the amount of support and specify the income foregone, additional costs and possible transaction costs: …
Förklara den beräkningsmetod som använts för att fastställa stödbeloppet och ange inkomstbortfall, extrakostnader och eventuella transaktionskostnader: …
Is the reference level for calculating income foregone and additional cost resulting from the commitments given, the standards and requirements as mentioned above under point 2.3?
Utgörs referensnivån för beräkning av inkomstbortfall och extrakostnader till följd av de åtaganden som gjorts av de normer och krav som anges i punkt 2.3?
If no please explain the reference level taken into consideration
Om nej, förklara den referensnivå som beaktats:
Are the payments made per unit of production?
Betalas stödet ut per produktionsenhet?
If yes please explain the reasons justifying that method and the initiatives undertaken to ensure that the maximum amounts per year eligible for Community support as set out in the Annex to Regulation (EC) No 1698/2005 are complied with.
Om ja, förklara den metod som använts och skälen till detta samt ange de åtgärder som vidtagits för att garantera att de maximibelopp per år som berättigar till gemenskapsstöd enligt bilagan till förordning (EG) nr 1698/2005 har iakttagits.
Do you intend to give aid for transaction costs for the continuation of agri-environmental commitments already undertaken in the past?
Planeras stöd för transaktionskostnader för att fortsätta miljöåtaganden inom jordbruket som inletts redan tidigare?
If yes, please demonstrate that such costs still continue to be incurred
Om ja, visa att sådana kostnader fortsätter att uppstå.
Do you intend to give aid for the costs of non-productive investments linked to the achievements of agri-environmental commitments (non-productive investments being investments which should not lead to a net increase in farm value or profitability)?
Planeras stöd för kostnader för icke-produktiva investeringar för att fullgöra miljöåtaganden inom jordbruket (icke-produktiva investeringar är investeringar som inte bör leda till en nettoökning av vare sig jordbruksföretagets värde eller lönsamheten)?
If yes, which aid rate will be applied (max. 100 %)?
Om ja, vilken stödnivå kommer att tillämpas (högst 100 %)?
AID FOR ANIMAL WELFARE COMMITMENTS (POINT IV.C.2 OF THE GUIDELINES)
STÖD FÖR ÅTAGANDEN ATT FÖRBÄTTRA DJURENS VÄLBEFINNANDE (PUNKT IV.C.2 I RIKTLINJERNA)
For which of the following areas do the animal welfare commitments provide upgraded standards?
På vilket av följande områden leder åtagandena för djurens välbefinnande till bättre villkor för djuren?
 water and feed closer to their natural needs;
 vatten och foder som ligger närmare de naturliga behoven
 housing conditions such as space allowances, bedding, natural lights;
 djurhållningsvillkor som större utrymme, strö, naturligt ljus
 outdoor access;
 utegångsmöjligheter
 absence of systematic mutilations, isolation or permanent tethering,
 ingen systematisk stympning, isolering eller permanent tjudring
 prevention of pathologies mainly determined by farming practices and/or keeping conditions.
 förebyggande av sjukdomar som huvudsakligen beror på jordbruksmetoder och/eller djurhållningsvillkor.
If the measure in question has already been applied in the past, what have been the results in terms of animal welfare?
Om samma typ av åtgärd har genomförts tidigare, vilka resultat har då uppnåtts i fråga om djurskydd?
Will the aid be exclusively granted to farmers who give animal welfare commitments for a period of between five and seven years?
Kommer stödet att uteslutande beviljas jordbrukare som gör åtaganden för djurens välbefinnande som löper över en period på mellan fem och sju år?
Please confirm that no aid will be granted to compensate for animal welfare commitments that do not go beyond the relevant mandatory standards established pursuant to Articles 4 and 5 of, and Annexes III and IV to, Regulation (EC) No 1782/2003 [25] and other relevant mandatory requirements established by national legislation and identified in the rural development programme.
Bekräfta att inget stöd kommer att beviljas för att kompensera för åtaganden för djurens välbefinnande som inte går längre än tillämpliga bindande normer i enlighet med artiklarna 4 och 5 i förordning (EG) nr 1782/2003 [25] och i bilagorna III och IV till den förordningen samt andra tillämpliga bindande krav i den nationella lagstiftningen och i landsbygdutvecklingsprogrammet.
If no, please note that Article 40(2) of Regulation 1698/2005 does not allow for aid for animal welfare commitments that do not involve more than the application of these standards and requirements
Om nej, observera att det enligt artikel 40.2 i förordning 1698/2005 inte är möjligt att bevilja stöd för åtaganden för djurens välbefinnande som inte går längre än tillämpningen av dessa normer och krav.
Please describe what the abovementioned standards and requirements are and explain how the animal welfare commitments involve more than their application.
Beskriv vad de ovannämnda normerna och kraven innebär och förklara på vilket sätt åtagandena för djurens välbefinnande går längre än tillämpningen av dessa.
Please specify the maximum amount of animal welfare aid to be granted:
Ange det maximala stödbelopp som kan beviljas i samband med åtgärder för djurens välbefinnande: ….
… (maximum payment of EUR 500/live stock unit)
(högst 500 euro/djurenhet)
If the amount exceeds EUR 500/live stock unit, please justify its compatibility with the provisions of Article 40(3) of Regulation (EC) No 1698/2005
Om beloppet överskrider 500 euro/djurenhet, motivera stödets förenlighet med artikel 40.3 i förordning (EG) nr 1698/2005.
the need to provide compensation for transaction costs ?
behovet att kompensera för transaktionskostnader?
Explain the calculation method used in fixing the amount of support and specify the income foregone, additional costs, possible transaction costs and possible costs of any non remunerative capital works:
Förklara den beräkningsmetod som använts för att fastställa stödbeloppet och ange inkomstbortfall, extrakostnader, eventuella transaktionskostnader och eventuella kostnader för investeringar som inte ger direkt ekonomisk avkastning
Are the payments made per livestock unit?
Betalas stödet ut per djurenhet?
If no, please explain the reasons justifying the method chosen as well as the initiatives undertaken to ensure that the maximum amounts per year eligible for Community support as set out in the Annex to Regulation (EC) No 1698/2005 are complied with.
Om nej, förklara varför den valda metoden samt ange de åtgärder som vidtagits för att garantera att de maximibelopp per år som berättigar till gemenskapsstöd enligt bilagan till förordning (EG) nr 1698/2005 har iakttagits.
Do you intend to give aid for transaction costs for the continuation of animal welfare commitments already undertaken in the past?
Planeras stöd för transaktionskostnader för att fortsätta åtaganden för att förbättra djurens välbefinnande som inletts redan tidigare?
PART III 12 Cbis
DEL III.12.Ca
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON AID CONCERNING NATURA 2000 PAYMENTS AND PAYMENTS LINKED TO DIRECTIVE 2000/60/EC
FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM NATURA 2000-STÖD OCH STÖD SOM ÄR KOPPLADE TILL DIREKTIV 2000/60/EG
This form must be used by Member State to notify aids under Natura 2000 payments and payments linked to Directive 2000/60/EC [26], as dealt with in Part IV.C.3 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 [27].
Denna blankett skall användas av medlemsstaterna vid anmälan av stöd enligt Natura 2000 och stöd som är kopplade till direktiv 2000/60/EG [26], vilka behandlas i del IV.C.3 i Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbruk och skogsbruk 2007-2013 [27].
objective of the measure
Syftet med åtgärden
Is the measure aimed to compensate farmers for costs incurred and income foregone resulting from disadvantages in the areas concerned related to the implementation of Directives 79/409/EEC [28], 92/43/EEC [29] and 2000/60/EC?
Har åtgärden till syfte att kompensera jordbrukarna för kostnader eller inkomstbortfall på grund av svårigheter i de berörda områdena i samband med genomförandet av direktiven 79/409/EEG [28], 92/43/EEG [29] och 2000/60/EG?
If no, please note that Part IV.C.3 of the Agricultural Guidelines does not allow for aid to compensate for costs other than those related to the disadvantages related to the implementation of Directives 79/409/EEC, 92/43/EEC and 2000/60/EC.
Om nej, observera att del IV.C.3 i riktlinjerna för jordbruket inte möjliggör stöd för att kompensera för några andra kostnader än kostnader på grund av svårigheter i samband med genomförandet av direktiven 79/409/EEG, 92/43/EEG och 2000/60/EG.
Are costs incurred and income foregone resulting from disadvantages in the areas concerned related to the implementation of Directives 79/409/EEC, 92/43/EEC and 2000/60/EC?
Har det uppstått kostnader eller inkomstbortfall på grund av svårigheter i de berörda områdena i samband med genomförandet av direktiven 79/409/EEG, 92/43/EEG och 2000/60/EG?
If yes please provide all the details concerning the relevant provisions of the Directive(s) in question
Om ja, lämna alla uppgifter rörande relevanta bestämmelser i direktivet/direktiven i fråga:
If no, please note that Part IV.C.3 of the Agricultural Guidelines does not allow for aid to compensate for other costs than those resulting from disadvantages related to the implementation of Directives 79/409/EEC, 92/43/EEC and 2000/60/EC.
Om nej, observera att del IV.C.3 i riktlinjerna för jordbruket inte möjliggör stöd för att kompensera för några andra kostnader än kostnader på grund av svårigheter i samband med genomförandet av direktiven 79/409/EEG, 92/43/EEG och 2000/60/EG.
Are the planned compensation payments necessary to solve specific problems arising from the Directive(s)?
Är de planerade kompensationsstöden nödvändiga för att lösa särskilda problem som uppstått i samband med genomförandet av direktivet/direktiven?
If yes please explain why this measure is necessary
Om ja, förklara varför åtgärden är nödvändig.
If no, please note that according to Part IV.C.3 of the Agricultural Guidelines only payments that are necessary to solve specific problems arising from these Directives can be authorised
Om nej, observera att det enligt del IV.C.3 i riktlinjerna för jordbruket endast är stöd som är nödvändiga för lösa särskilda problem i samband med genomförandet av dessa direktiv som kan tillåtas.
Is the support granted only for obligations going beyond cross compliance obligations?
Beviljas stödet endast för åtaganden som går längre än skyldigheten att uppfylla tvärvillkoren?
If no, please justify its compatibility with the provisions of Part IV.C.3 of the Agricultural Guidelines
Om nej, styrk åtgärdens förenlighet med bestämmelserna i del IV.C.3 i riktlinjerna för jordbruket.
Is the support granted for obligations going beyond conditions set out by Article 5 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 [30]?
Beviljas stödet för åtaganden som går längre än de villkor som fastställs i artikel 5 i rådets förordning (EG) nr 1782/2003 [30]?
Is the aid granted in breach of the polluter pays principle?
Beviljas stödet i strid med principen om att förorenaren betalar?
If yes, please provide all elements justifying its compatibility with the provisions of Part IV.C.3 of the Agricultural Guidelines and that it is exceptional, temporary and degressive
Om ja, lämna alla uppgifter som krävs för att styrka åtgärdens förenlighet med bestämmelserna i del IV.C.3 i riktlinjerna för jordbruket samt styrk att stödet endast beviljas undantagsvis samt är tillfälligt och gradvis avtagande.
Please specify the maximum amount of aid, based on the utilised agricultural area (UAA):
Ange det maximala stödbeloppet, baserat på utnyttjad jordbruksareal (UJA):
 … (initial maximum Natura 2000 payment for a period not exceeding five years of 500 EUR/hectare of UAA)
 … (Initialt högsta Natura 2000-stöd under en period på högst fem år på 500 euro per hektar UJA)
 … (normal maximum Natura 2000 payment of 200 EUR/hectare of UAA)
 … (Normalt högsta Natura 2000-stöd på 200 euro per hektar UJA)
 … (maximum amount of support linked to Directive 2000/60/EC is fixed in accordance with the procedure referred to in Article 90(2) of Regulation (EC) No 1698/2005)
 … (Det högsta stödbeloppet i samband med direktiv 2000/60/EG fastställs i enlighet med det förfarande som avses i artikel 90.2 i förordning (EG) nr 1698/2005)
With regard to payments linked to Directive 2000/60/EC please provide additional information.
I samband med stöd knutna till direktiv 2000/60/EG var god lämna kompletterande uppgifter.
If you intend to grant a higher amount of aid, please justify its compatibility with the provisions of Part IV.C.3 of the Agricultural Guidelines and Article 38 of Regulation (EC) No 1698/2005 [31].
Om det finns planer på att bevilja ett högre stödbelopp skall beloppets förenlighet med bestämmelserna i del IV.C.3 i riktlinjerna och artikel 38 i förordning (EG) nr 1698/2005 [31] styrkas.
Please explain the measures taken to ensure that payments are fixed at a level which avoids overcompensation
Ange och förklara vilka åtgärder som vidtagits för att se till att den fastställda stödnivån inte kan leda till överkompensation
Other Information
Andra upplysningar
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON AID TO COMPENSATE FOR HANDICAPS IN CERTAIN AREAS
FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT KOMPENSERA FÖR SVÅRIGHETER I VISSA OMRÅDEN
This form must be used for the notification of aid aiming to compensate for natural handicaps in certain areas, which is dealt with in point IV.D. of the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 [32].
Denna blankett skall användas för anmälan av stöd i syfte att kompensera för svårigheter i vissa områden, vilka behandlas i punkt IV.D i Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbruk och skogsbruk 2007-2013 [32].
Questions relevant for all notifications of aid to compensate for handicaps in certain areas
Frågor som är relevanta för all anmälan av stöd i syfte att kompenesra för svårigheter i vissa områden
Describe the handicap in question:
Beskriv svårigheten i fråga:
Provide proof that the amount of compensation to be paid avoids any overcompensation to farmers of the effect of the handicaps:
Styrk att det stödbelopp som kommer att betalas ut inte kommer att ge jordbrukarna överkompensation i förhållande till effekterna av svårigheterna:
If there are areas of handicaps where the average impact of handicaps per hectare of comparable farms differs, demonstrate that the level of compensatory payments is proportionate to the economic impact of the handicaps in the different areas:
Om det finns områden med svårigheter där de genomsnittliga konsekvenserna av svårigheterna per hektar skiljer sig åt mellan jämförbara jordbruksföretag skall det styrkas att kompensationsbetalningarna står i proportion till de ekonomiska konsekvenserna av svårigheterna i de olika områdena:
Is it within human control to reverse the economic impact of the permanent handicap?
Står det inom mänsklig kontroll att häva de ekonomiska effekterna av de beständiga svårigheterna?
If yes, please note that only the economic impact of permanent handicaps that lie outside of human control may be taken into account for calculating the amount of compensatory payments.
Om ja, observera att det är bara ekonomiska konsekvenser av beständiga svårigheter som ligger utanför mänsklig kontroll som får beaktas vid beräkningen av kompensationsbetalningarna.
Structural disadvantages open to improvement through modernisation of farms or factors like taxes, subsidies or the implementation of the CAP reform may not be taken into account.
Strukturella nackdelar som kan förbättras genom modernisering av jordbruksföretag eller faktorer som skatter, subventioner eller genomförandet av GJP-reformen får inte beaktas.
If no, explain why it is outside human control to reverse the economic impact of the permanent handicap:
Om nej, förklara var det ligger utanför mänsklig kontroll att häva de ekonomiska effekterna av de beständiga svårigheterna?
Could you specify the size of the farms that will benefit from these payments?
Ange storleken på de jordbruksföretag som kommer att omfattas av betalningarna:
Is the amount of compensation established by comparing the average income per hectare of farms in areas with handicaps with the income of same-sized farms producing the same products in areas without handicaps situated in the same Member State, or when a whole Member State is considered as consisting of areas with handicaps, with the income of same-sized farms in similar areas in other Member States in which the production conditions can be meaningfully compared to those in the first Member State?
Har kompensationsbeloppet fastställts genom att genomsnittsinkomsten per hektar för jordbruksföretag i områden med svårigheter jämförts med inkomsten för jordbruksföretag av samma storlek som producerar samma produkter i områden utan svårigheter i samma medlemsstat eller, om en hel medlemsstat betraktas som ett område med svårigheter, med inkomsten för jordbruksföretag av samma storlek i liknande områden i andra medlemsstater där produktionsvillkoren på ett meningsfullt sätt kan jämföras med villkoren i den första medlemsstaten?
The income to be taken into account in this respect shall be direct income from farming and notably leave aside taxes paid or subsidies received.
Den inkomst som skall beaktas skall vara direktinkomsten från jordbruket, och skatter och andra avgifter som erlagts eller stöd som erhållits skall inte tas med.
Describe how the comparison was made:
Beskriv hur jämförelsen gjordes:
Is the aid measure combined with support under Articles 13, 14 and 15 of the Council Regulation (EC) No 1257/1999 [33]?
Är stödåtgärden kombinerad med stöd enligt artiklarna 13, 14 och 15 i rådets förordning (EG) nr 1257/1999 [33]?
Can you confirm that the total support granted to the farmer will not exceed the amount determined in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 1257/1999?
Kan det intygas att det sammanlagda stöd som beviljas jordbrukaren inte överskrider det belopp som fastställs enligt artikel 15 i förordning 1257/1999?
Specify the amount …..
Ange beloppet
If no, please note that, according to point 72 of the Agricultural Guidelines, the maximum aid that can be granted in the form of compensatory allowance cannot exceed the above amount.
Om svaret är nej, observera att det totala, kombinerade stödet till jordbrukaren enligt punkt 72 i riktlinjerna för jordbruket inte får överstiga ovannämnda belopp.