natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Date of birth/Place of birth: 20.7.1947, Okrugljaca, Virovitica Municipality, Croatia
Födelsedatum och födelseort: 20 juli 1947 i Okrugljaca, kommunen Virovitica, Kroatien
Personal ID Card: T77619, issued on 31.5.1992 by SUP Belgrade
Personligt ID-kort: T77619, utfärdat den 31 maj 1992 av SUP Belgrad
Relationship to PIFWC: wife of Ratko MLADIC (MLADIĆ)
Koppling till personer anklagade för krigsförbrytelser: Hustru till Ratko MLADIC
Son of Ratko and Bosiljka MLADIC (MLADIĆ)
Son till Ratko och Bosiljka MLADIC (MLADIĆ)
Date of birth/Place of birth: 19.8.1969, Skopje, former Yugoslav Republic of Macedonia
Födelsedatum och födelseort: 19 augusti 1969 i Skopje, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien
Passport No: SCG passport No 003220335, issued on 26.2.2002
Pass nr: Pass i statsförbundet Serbien och Montenegro nr 003220335, utfärdat den 26 februari 2002
ID Card No: 1908969450106 (JMBG); personal identity card B112059, issued on 8.4.1994 by SUP Belgrade
ID-kort nr: 1908969450106 (JMBG); personligt ID-kort B112059, utfärdat den 8 april 1994 av SUP Belgrad.
Relationship to PIFWC: son of Ratko MLADIC (MLADIĆ)
Koppling till personer anklagade för krigsförbrytelser: Son till Ratko MLADIC (MLADIĆ)
Personal ID No: 1506943120018
Personnummer: 1506943120018
Personal ID No: 2903961172656
Personnummer: 2903961172656
Personal ID No: 0606957183137
Personnummer: 0606957183137
Address: Vuka Karadjica 148, Zvornik, Bosnia and Herzegovina
Adress: Vuka Karadzica 148, Zvornik, Bosnien och Hercegovina
Personal ID No: 2403950151018
Personnummer: 2403950151018
Personal ID No: 3008963171929
Personnummer: 3008963171929
Passport No: old 0123256 (annulled)
Pass nr: gammalt pass 0123256 (annullerat)
Personal ID No: 2601951131548
Personnummer: 2601951131548
Passport No: 0442022, issued on 17.9.1999 in Banja Luka
Pass nr: 0442022, utfärdat den 17 september 1999 i Banja Luka
Personal ID No: 2611957173132
Personnummer: 2611957173132
Non-valid passports No 3747158, issued on 12.4.2002 in Banja Luka, expired on 12.4.2007, and No 0020222, issued on 25.8.1988 in Banja Luka, expired on 25.8.2003
Ogiltiga pass nr 3747158, utfärdat den 12 april 2002 i Banja Luka, upphörde att gälla den 12 april 2007, och nr 0020222, utfärdat den 25 augusti 1988 i Banja Luka, upphörde att gälla den 25 augusti 2003
Personal ID No: 1505952103022
Personnummer: 1505952103022
Address: 21 Vojvode Misica, Laktasi, Bosnia and Herzegovina
Adress: Vojvode Misica 21, Laktasi, Bosnien och Hercegovina
Passport No: 4363471, issued at Istocno Sarajevo, with expiry date 8.10.2008
Pass nr: 4363471, utfärdat i Istonco Sarajevo, upphör att gälla den 8 oktober 2008
Personal ID No: 1609956172657
Personnummer: 1609956172657
Personal ID No: 0508953150038
Personnummer: 0508953150038
Non-valid passports No 3865548, issued on 29.8.2002 in Banja Luka, expired on 29.8.2007, and No 0280280, issued on 4.12.1999 in Banja Luka, expired on 4.12.2004, and No 0062130, issued on 16.9.1998 in Banja Luka, Bosnia and Herzegovina
Ogiltiga pass nr 3865548, utfärdat 29 augusti 2002 i Banja Luka, upphörde att gälla den 29 augusti 2007, nr 0280280, utfärdat den 4 december 1999 i Banja Luka, upphörde att gälla den 4 december 2004, och nr 0062130, utfärdat den 16 september 1998 i Banja Luka
Personal ID No: 1505956160012
Personnummer: 1505956160012
Address: 14 Save Ljuboje, Banja Luka, Bosnia and Herzegovina
Adress: Save Ljuboje 14, Banja Luka, Bosnien och Hercegovina
Done at Brussels, 15 September 2008. For the Council
Utfärdad i Bryssel den 15 september 2008.
Council Decision 2008/733/CFSP
Rådets beslut 2008/733/Gusp
implementing Common Position 2004/694/CFSP on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
om genomförande av gemensam ståndpunkt 2004/694/Gusp om ytterligare åtgärder till stöd för ett effektivt genomförande av Internationella tribunalen för f.d. Jugoslaviens (Icty) uppgift
Having regard to Common Position 2004/694/CFSP, and in particular Article 2 thereof, in conjunction with the second indent of Article 23(2) of the Treaty on European Union,
med beaktande av gemensam ståndpunkt 2004/694/Gusp, särskilt artikel 2 jämförd med artikel 23.2 andra strecksatsen i fördraget om Europeiska unionen, och
Under Common Position 2004/694/CFSP, the Council adopted measures to freeze all funds and economic resources belonging to the natural persons listed in the Annex thereto, who had been indicted by the ICTY.
Rådet har i enlighet med gemensam ståndpunkt 2004/694/Gusp antagit åtgärder för frysning av alla penningmedel och ekonomiska resurser som tillhör de fysiska personer som förtecknas i bilagan till den gemensamma ståndpunkten och som har åtalats av Icty.
Following the transfer of Mr Radovan KARADZIC to the custody of the ICTY on 30 July 2008, his name should be removed from the list.
Till följd av att Radovan KARADZIC den 30 juli 2008 överfördes till Ictys förvar bör hans namn strykas från förteckningen.
The list annexed to Common Position 2004/694/CFSP therefore needs to be adjusted accordingly,
Det är därför nödvändigt att ändra förteckningen i bilagan till gemensam ståndpunkt 2004/694/Gusp.
The Annex to Common Position 2004/694/CFSP shall be replaced by the Annex to this Decision.
Bilagan till gemensam ståndpunkt 2004/694/Gusp ska ersättas med bilagan till detta beslut.
Indicted by the ICTY and still at large
Åtalad av Icty och fortfarande på fri fot
Case No: IT 04 75
Mål nr: IT-04-75
Initial indictment: 25 July 1995; second indictment: 16 November 1995; amended indictment: 8 November 2002
Ursprungligt åtal: 25 juli 1995 andra åtal: 16 november 1995 ändrat åtal: 8 november 2002
Case No: IT-95-5/18’
Mål nr: IT-95-5/18”
on State aid C 57/07 (ex N 843/06) which the Slovak Republic is planning to implement for Alas Slovakia, s.r.o.
om det statliga stöd C 57/07 (ex N 843/06) som Republiken Slovakien planerar att bevilja företaget Alas Slovakia, s.r.o.
(notified under document number C(2008) 2254)
[delgivet med nr K(2008) 2254]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar [1] ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och
By letter dated 15 December 2006, registered by the Commission on 18 December 2006 (A/40324), the Slovak authorities, in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty, notified their intention to grant regional individual investment aid in the form of a tax concession for investment activities by Alas Slovakia, s.r.o. at nine different locations [2].
Genom en skrivelse av den 15 december 2006, som inkom till kommissionen den 18 december 2006 (A/40324), anmälde Slovakien enligt artikel 88.3 i EG-fördraget sin avsikt att på nio olika orter [2] bevilja enskilt regionalt investeringsstöd i form av skattelättnader till företaget Alas Slovakia, s.r.o..
Requests for information were sent out on 13 February 2007 (D/50598), 8 May 2007 (D/51936), 25 July 2007 (D/53139) and 12 October 2007 (D/54058) respectively.
Skrivelser med begäran om upplysningar skickades den 13 februari 2007 (D/50598), 8 maj 2007 (D/51936), 25 juli 2007 (D/53139) och 12 oktober 2007 (D/54058).
The Slovak authorities transmitted additional information by letters dated 12 March 2007 (A/32162), 4 June 2007 (A/34580), 13 August 2007 (A/36769) and 31 October 2007 (A/39017).
De slovakiska myndigheterna lämnade ytterligare upplysningar i skrivelser av den 12 mars 2007 (A/32162), 4 juni 2007 (A/34580), 13 augusti 2007 (A/36769) och 31 oktober 2007 (A/39017).
By letter dated 11 December 2007 (hereafter ‘the opening decision’) the Commission informed Slovakia that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
Genom en skrivelse av den 11 december 2007 (nedan kallad beslutet om att inleda förfarandet) underrättade kommissionen Slovakien om att den beslutat att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget mot åtgärden i fråga.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
II BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN
The aim of the aid measure is to promote the regional development of the regions of Nitra [4], Trnava [5] and Trenčín [6], all situated in Western Slovakia, which was at the time of notification an assisted area pursuant to Article 87(3)(a) of the EC Treaty; the aid intensity ceiling according to the Slovak regional aid map 2004-2006 [7] is 50 % NGE.
Åtgärden syftar till att främja den regionala utvecklingen i länen Nitra [4], Trnava [5] och Trenčín [6] i västra Slovakien, som var ett stödområde vid tidpunkten för anmälan enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget. För perioden 2004–2006 var taket för statligt stöd i Slovakien enligt regionalstödskartan [7] 50 % nettobidragsekvivalent.
The proposed project constitutes an individual aid measure notified by the Slovak authorities, i.e. it is not granted under an existing aid scheme within the meaning of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [8].
Den föreslagna åtgärden utgörs av det enskilda stöd som anmälts av de slovakiska myndigheterna, dvs. den ingår inte i någon stödordning i enlighet med rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget [8].
The form and nature of the aid
Stödets form och innehåll
The notified measure is to be provided in the form of a tax concession applied on an annual basis between 2007 and 2011.
Det anmälda stödet ska ges i form av årliga skattelättnader under perioden 2007–2011.
The aid cannot be utilised concurrently with aid from other sources to cover the same eligible costs.
EUR). Stödet får inte ackumuleras med annat stöd för samma stödberättigande kostnader.
The notified aid follows earlier aid in the form of a tax concession (based on Section 35a of the Income Tax Act) which was approved by the Slovak Office for State Aid before the accession of the Slovak Republic to the EU [10].
Det anmälda stödet är en fortsättning på stöd i form av skattelättnader (enligt artikel 35a inkomstskattelagen) som Slovakiens stödmyndighet godkände före Slovakiens EU-anslutning [10].
According to Section 35a of the Income Tax Act, an aid beneficiary is granted a corporate tax credit of 100 % over a period of five consecutive years and afterwards, it has the possibility to apply for a further tax credit of 50 % during the subsequent five years.
Enligt artikel 35a inkomstskattelagen får stödmottagarens skatt på juridiska personers inkomst sänkas med upp till 100 % under en sammanhängande femårsperiod. Därefter kan stödmottagaren för följande femårsperiod ansöka om en skattelättnad på 50 %.
The submitted notification concerns this second period of five years.
Den lämnade anmälan avser den andra femårsperioden.
The notified aid concerns other eligible expenditure and partially also other establishments than those covered by the pre-accession aid.
Jämfört med det tidigare stödet omfattar det anmälda stödet andra stödberättigande kostnader och delvis även andra orter.
Legal basis of the individual aid
Rättslig grund
The national legal basis for the aid is Act No 231/1999 Coll. on State aid, as amended, Act No 595/2003 Coll. on income tax, as amended, and Act No 366/1999 Coll. on income taxes, as amended, as in force on 31 December 2003, in particular Section 52(3) of Act No 595/2003 Coll. on income tax, as amended, under the conditions specified in Section 35a of Act No 366/1999 Coll. on income taxes, as amended, as in force on 31 December 2003 [11].
Projektets rättsliga grund är lag nr 231/1999 om statligt stöd (aktuell lydelse), lag nr 595/2003 om inkomstskatt (aktuell lydelse) och lag nr 366/1999 om inkomstskatter (gällande lydelse den 31 december 2003), särskilt § 52.3 lag nr 595/2003 om inkomstskatt (aktuell lydelse) på de villkor som avses i artikel 35a lag nr 366/1999 om inkomstskatter (gällande lydelse den 31 december 2003) [11].
The aid beneficiary, Alas Slovakia, s.r.o., is a large enterprise.
Stödmottagare är Alas Slovakia, s.r.o. som är ett stort företag.
It took over the activities carried out by the former state enterprises ‘Západoslovenské kameňolomy a štrkopiesky’ and ‘Strmáč Comp.Ltd’.
Bolaget övertog verksamheten vid de tidigare statliga företagen ”Západoslovenské kameňolomy a štrkopiesky” och ”Strmáč Comp. Ltd”.
The beneficiary is active in the extraction and processing of non-reserved minerals (gravel, stone) that fall under Division 08, Group 08.1, Classes 08.11 and 08.12 of the NACE statistical classification of economic activities.
Verksamheten handlar om utvinning och bearbetning av icke-monopoliserade mineraler (grus och sten), dvs. 08.11 och 08.12 i den statistiska näringsgrensindelningen Nace.
It is also involved in the production and sale of cement and concrete mixes — Division 23, Group 23.6 of the NACE classification.
Företaget tillverkar och säljer också cement- och betongblandningar, dvs. 23.63 i Nace.
According to the information provided on the website of the company, Alas Slovakia, s.r.o. ranks among the leading stoneware producers in the Slovak Republic.
Enligt sin webbplats är Alas Slovakia, s.r.o. en av de största producenterna av byggnadsmaterial i Slovakien.
Its market share in Slovakia is around 15 %.
Företaget har cirka 15 % av den slovakiska marknaden.
The major shareholder (67,45 %) of Alas Slovakia, s.r.o. is Alas International Baustoffproduktions AG (hereafter ‘Alas International’) based in Ohlsdorf (Austria), which in turn belongs to the ASAMER holding group.
Den största delägaren i Alas Slovakia, s.r.o. (67,45 %) är företaget Alas International Baustoffproduktions AG (nedan kallat Alas International), med säte i Ohlsdorf (Österrike), som tillhör holdingbolaget ASAMER.
Alas International was founded in 1998 as a holding company to carry out international activities in the field of aggregates and concrete.
Alas International grundades 1998 som holdingbolag med internationell verksamhet inom grus och betong.
The investment project
Investeringsprojekt
According to Slovakia, the aid concerns both the setting-up of three new establishments (Červeník, Okoč and Prievidza) and the modernisation, rationalisation and diversification of six existing production facilities (Veľký Grob, Veľký Cetín, Komjatice, Kamenec pod Vtáčnikom, Hontianske Trsťany — Hrondín and Nitra).
Enligt Slovakien omfattar stödet dels en uppbyggnad av tre nya produktionsanläggningar (Červeník, Okoč och Prievidza), dels modernisering, rationalisering och diversifiering av sex befintliga produktionsanläggningar (Veľký Grob, Veľký Cetín, Komjatice, Kamenec pod Vtáčnikom, Hontianske Trsťany–Hrondín och Nitra).
The investment project will involve purchasing modern and environmentally friendly technical equipment from third parties and constructing and improving various sites for the extraction of raw materials (stone and gravel, aggregates).
Investeringsprojektet avser inköp av miljövänlig teknisk utrustning från tredjeland samt uppbyggnad och uppgradering av olika produktionsanläggningar för utvinning av mineraler (sten, grus och sand).
It would appear that all these establishments are completely independent from one another since there is no functional connection or any economic link between them.
Produktionsanläggningarna verkar vara oberoende av varandra, både driftsmässigt och ekonomiskt.
Through these investment activities the company wishes to improve the quality of its products and services and guarantee the reliability of the supply of the required quantities and varieties for construction investors.
Genom investeringsverksamheten vill företaget förbättra produkternas och tjänsternas kvalitet samt säkerställa att utbudet motsvarar den efterfrågan på volym och produktslag som investerarna inom byggbranschen har.
The eligible costs of the project are estimated at SKK 345026285 (approximately EUR 9,90 million) at current value.
Projektets stödberättigande kostnader uppskattas realt till 345026285 SKK (cirka 9,90 milj. EUR).
Details are given in the table below.
Närmare uppgifter finns i följande tabell:
Establishment
Ort
Type of initial investment
Typ av nyinvestering
Investment period
Investeringsperiod
Number of newly created jobs
Antal nya arbetstillfällen
Amount of investment in nominal value
Nominalt investeringsvärde
(in SKK 000)
(i tusen SKK)
Rationalisation Extension of an existing establishment
rationalisering, utvidgning av befintlig produktionsanläggning
Modernisation
modernisering
Modernisation Diversification
modernisering, diversifiering
Hontianske Trsťany — Hrondín
Hontianske Trsťany–Hrondín
Diversification
diversifiering
Setting-up of a new establishment
byggande av ny produktionsanläggning
In its decision to initiate the formal investigation procedure in the present case the Commission, noted that it had doubts on the compatibility of the aid with the common market based on Article 87(3)(a) of the EC Treaty and on the Guidelines on National Regional Aid [12] (hereinafter referred to as RAG 1998) for the following reasons.
I sitt beslut om att inleda det formella förfarandet mot åtgärden angav kommissionen att den tvivlar på att stödet är förenligt med den gemensamma marknaden, enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget och riktlinjerna för statligt stöd för regionala ändamål [12] (nedan kallade 1998 års regionalstödsriktlinjer). Skälen är följande:
First, the Commission had doubts as to whether the limitation of regional investment aid to initial investment, as laid down in point 4.4 of the RAG 1998, was respected.
För det första tvivlar kommissionen på att det regionala investeringsstödet begränsade sig till nyinvesteringar i enlighet med punkt 4.4 i 1998 års regionalstödsriktlinjer.
According to point 4.4 of RAG 1998, initial investment is defined as an investment in fixed capital relating to the setting-up of a new establishment, the extension of an existing establishment or the starting-up of an activity involving a fundamental change in the product or production process of an existing establishment (through rationalisation, diversification or modernisation).
Enligt den punkten ska med nyinvestering avses en investering i anläggningstillgångar i samband med etablering av en ny anläggning, utvidgning av en befintlig anläggning eller igångsättning av en verksamhet som medför en genomgripande förändring av en befintlig verksamhets produktion eller produktionsprocess (genom rationalisering, diversifiering eller modernisering).
This definition excludes from its scope replacement investment.
Enligt denna definition är ersättningsinvesteringar inte tillåtna.
Aid to replacement investment is to be considered as operating aid, which is allowed only if specific conditions are met (cf. points 4.15, 4.16 and 4.17 of RAG 1998).
Stöd för ersättningsinvesteringar betraktas som driftsstöd, som på särskilda villkor är tillåtet (jämför punkterna 4.15, 4.16, 4.17 i 1998 års regionalstödsriktlinjer).
It appeared that in at least three establishments (Veľký Grob, Veľký Cetín and Kamenec pod Vtáčnikom) the beneficiary is purchasing the same type of machinery/equipment as it currently uses and rents.
Det verkar dock som stödmottagaren på åtminstone tre orter (Veľký Grob, Veľký Cetín, Kamenec pod Vtáčnikom) köper samma typ av maskiner/utrustning som denna för närvarande utnyttjar och hyr.
The improved quality of the purchased equipment or the significant increase in the production concerned may be questioned, although the beneficiary claimed that new equipment would be more modern than the one currently leased.
Man kan ifrågasätta den köpta utrustningens högre kvalitet eller den betydande produktionsökningen, trots att mottagaren hävdar att utrustningen kommer att vara modernare än den som för närvarande hyrs.
At its Nitra establishment, the beneficiary will offer its customers only a ‘complementary’ service in order to ‘maintain the company’s market share, cash flow and economic results’ [13].
På produktionsanläggningen i Nitra erbjuder stödmottagaren kunderna bara ”kompletterande” tjänster, för att ”bibehålla företagets ställning på marknaden, kassaflöde och ekonomiska resultat” [13].
It seemed difficult to justify aid in a situation where no additional activity is to be carried out.Second, the measure at issue constitutes individual aid, to be granted to a company active in a specific sector of extraction of raw materials.
Det är svårt att motivera att stöd beviljas, när ingen ny verksamhet bedrivs.För det andra innebär stödet att ett enskilt stöd ska ges till ett företag verksamt inom mineralutvinning.
Consequently, this aid measure is to be considered selective with a greater impact on other companies active in the same sector.
Det bör därför uppfattas som en selektiv åtgärd med betydande inverkan på övriga företag inom samma bransch.
According to point 2 of RAG 1998, an individual ad hoc aid made to a single firm, or confined to one area of activity, may have a major impact on competition in the relevant market, and its effects on regional development are likely to be fairly limited.
Enligt punkt 2 i 1998 års regionalstödsriktlinjer kan enskilt stöd för särskilda ändamål till ett visst företag eller stöd till ett visst verksamhetsområde få betydande inverkan på konkurrensen på marknaden i fråga och dess effekt på den regionala utvecklingen bli relativt begränsad.
Such aid generally comes within the scope of specific sectoral industrial policies and is not in line with the spirit of regional aid policy as such.
Sådant stöd handlar normalt om näringspolitik för industribranschen i fråga och står inte i samklang med regionalt stöd.
The latter must remain neutral towards the allocation of productive resources between the various economic sectors and activities.
Regionalt stöd måste vara neutralt i förhållande till fördelningen av produktionsmedel mellan olika ekonomiska branscher och verksamhetsområden.
In conclusion, the RAG 1998 take a negative stance towards individual aid measures unless it can be proved that the regional contribution of the aid outweighs the distortion of competition and the effects on trade.
I 1998 års regionalstödsriktlinjer är inställningen negativ till enskilda stödåtgärder, eftersom det inte kan visas att det regionala bidraget är större än snedvridningen av den ekonomiska konkurrensen och inverkan på handeln.
In this case, the Commission had doubts whether the limited contribution to regional development can justify the relatively high amount of aid per job created.
Kommissionen hyste här tvivel om att den begränsade påverkan på den regionala utvecklingen verkligen kan berättiga det relativt höga stödbeloppet per skapat arbetstillfälle.
It transpires from the information submitted that only 81 direct jobs would be newly created, whereas some 57 direct jobs created by the beneficiary in the past would be maintained by the aided investments.
Enligt tillgängliga uppgifter handlar det bara om 81 nya direkta arbetstillfällen, samtidigt som stödet kan bidra till att bevara 57 direkta arbetstillfällen som stödmottagaren tidigare skapat.
The new jobs would concern only five of the nine establishments of the project (see table above).
De nya arbetstillfällena avser bara fem av projektets nio produktionsanläggningar (se tabellen ovan).
The Commission noted that 34 out of the 81 newly created jobs should be created in the three new establishments envisaged [14].
Kommissionen noterade att av de 81 nya arbetstillfällena skulle 34 skapas på de planerade tre nya produktionsanläggningarna [14].
Consequently, the Commission had doubts as to whether the relatively high amount of aid per direct job created, in particular in a low wage sector (the aid per direct job created would correspond to around seven annual salaries), was justified.
Mot denna bakgrund betvivlade kommissionen att det skulle vara motiverat med ett så högt stödbelopp per nytt direkt arbetstillfälle, särskilt inom en sådan låglönebransch (stödet per nytt direkt arbetstillfälle skulle motsvara cirka sju årslöner).
Concerning the number of indirect jobs, in their letter dated 17 February 2007 the Slovak authorities initially indicated that 100 indirect jobs would be created.
När det gäller indirekta arbetstillfällen meddelade de slovakiska myndigheterna först i skrivelsen av den 17 februari 2007 att 100 sådana skulle skapas.