natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They must provide detailed curriculum vitae of each member of the team and demonstrate the managerial capabilities of the project director and manager, including his or her educational background, degrees and diplomas, professional experience, research work and publications.
De måste lämna detaljerade meritförteckningar för varje medarbetare och visa att den projektansvariga och projektledaren har ledarförmåga, samt även redovisa dennes utbildning, examina, yrkeserfarenhet, forskning och publikationer.
Applicants must demonstrate that national competent authorities in the Member States and organisations applying for the action are committed to the objectives of the project and to support the principle of introducing a certification scheme for control posts which is to be implemented by the action.
De sökande måste visa att de behöriga nationella myndigheter i medlemsstaterna samt de organisationer som söker är engagerade i projektområdet och stöder uppfattningen att det behövs sådan certifiering för mellanstationer som åtgärden syftar till att införa.
They must provide evidence of the contacts and international stakeholders that they intend to consult, in particular as regards certification, and whose resources they intend to draw upon in the course of the execution of the preparatory action.
De måste lämna information om de kontakter och internationella aktörer de planerar att vända sig till, särskilt när det gäller certifiering, och vars resurser de tänker involvera i genomförandet av den förberedande åtgärden.
The following general award criteria shall apply:
Följande allmänna tilldelningskriterier ska tillämpas:
soundness of the approach (20 %),
Förnuftigt angreppssätt (20 %).
organisation of work and degree of involvement of competent authorities/organisations in the Member States covered by the action (30 %),
Arbetssätt och grad av engagemang från behöriga myndigheters/organisationers sida i de medlemsstater där åtgärden genomförs (30 %).
interest of project at European level and multiplier effect (30 %),
Nytta på EU-nivån och multiplikatoreffekt (30 %).
cost effectiveness ratio of the project (20 %).
Kostnadseffektivitet (20 %). Om moment två i åtgärden planeras omfatta fler än tre medlemsstater, betraktas detta som en fördel.
The coverage of more than three Member States in Phase 2 of the action will be regarded as an asset.
Graden av medfinansiering Följande två moment kommer att ingå i den förberedande åtgärden:
Phase 1 shall include a feasibility study, recommendations and specifications for the establishment of a certification scheme for control posts with a maximum amount granted of EUR 300000 covering at maximum 90 % of the eligible costs,
Det kan ge högst 300000 euro i stöd för högst 90 % av de stödberättigande kostnaderna. Moment 2 ska omfatta att bygga eller renovera mellanstationer till prototypstandard och att validera försök med certifiering av mellanstationer med siktet inställt på EU-harmonisering.
Phase 2 shall include the building or the renovation of pilot control posts and the validation of a experimental certification scheme for control posts to be harmonised with EU requirements with a maximum amount granted of EUR 3700000 and at maximum 70 % of the total eligible costs of the operation.
Det kan ge högst 3700000 euro i stöd för högst 70 % av de stödberättigande kostnaderna.
This action shall cover at least three Member States and it shall depend on the approval of the feasibility study of Phase 1.
Minst tre medlemsstater ska omfattas i moment 2, som endast ska utföras om genomförandestudien i moment 1 blir godkänd.
The preparatory action shall be performed by one call for proposals.
Den förberedande åtgärden ska lanseras via en uppmaning att lämna projektförslag.
The call is expected to be launched in June 2008 and will be open for three months.
Detta beräknas ske i juni 2008 med en ansökningstid på tre månader.
The award decision is expected in 2008 or early in 2009.
Beslutet om kontraktstilldelning beräknas kring årsskiftet 2008/2009.
Appropriations 2008:
Anslag 2008:
17 04 03 03 — Control posts (resting points) in relation to the transport of animals: EUR 4000000
17 04 03 03 – Mellanstationer (rastplatser) vid transport av djur: 4000000 euro
Number of specific actions planned: One call for proposals.
Antal planerade specifika åtgärder: En uppmaning att lämna projektförslag.
This action shall be governed by the rules laid down in Title VI of Part One of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities and Title VI of Part One of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Åtgärden regleras av bestämmelserna i avdelning VI del 1 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget och i avdelning VI del 1 i kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget.
Pilot project under budget line 17 01 04 06
Pilotprojekt enligt budgetpost 17 01 04 06
Legal basis: Article 49(6) point (a) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002
Rättslig grund: Artikel 49.6 a i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002
17 01 04 06 – pilot project: improved methods for animal-friendly production: EUR 1000000
17 01 04 06 – pilotprojekt: Djurvänligare uppfödningsmetoder: 1000000 euro
Number of specific actions planned: An open call for tender for a contract for services is expected to be launched in June 2008.
Antal planerade specifika åtgärder: En öppen infordran om anbud på ett tjänstekontrakt planeras under juni 2008.
The contract will be signed before the end of the year.
Kontraktet kommer att undertecknas före årets slut.
The action shall be governed by the rules laid down in Title V of Part One of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities and Title V of Part One of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Åtgärden regleras av bestämmelserna i avdelning V del 1 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget och i avdelning V del 1 i kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget.
Level of co-financing The preparatory action will be divided in two phases:
Moment 1 ska omfatta en genomförbarhetsstudie, rekommendationer och specifikationer för certifiering av mellanstationer.
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in Portugal in 2004 and 2005
om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen till utgifter i samband med nödåtgärder för att bekämpa blåtunga i Portugal 2004 och 2005
(notified under document number C(2008) 2756)
[delgivet med nr K(2008) 2756]
Outbreaks of bluetongue occurred in Portugal in 2004 and 2005.
Under 2004 och 2005 konstaterades utbrott av blåtunga i Portugal.
Commission Decision 2005/660/EC of 15 September 2005 concerning a financial contribution by the Community in the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in Portugal in 2004 and 2005 [2] granted a financial contribution from the Community to Portugal towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat bluetongue implemented in 2004 and 2005.
Genom kommissionens beslut 2005/660/EG av den 15 september 2005 om finansiellt stöd från gemenskapen för nödåtgärder för att bekämpa bluetongue i Portugal 2004 och 2005 [2] beviljades Portugal ett finansiellt stöd från gemenskapen till utgifter i samband med nödåtgärder för att bekämpa blåtunga under 2004 och 2005.
That Decision 2005/660/EC provided for a first instalment of EUR 1000000 subject to the results of the Commission in situ inspections.
I beslut 2005/660/EG föreskrivs en första delutbetalning på 1000000 euro, med förbehåll för resultatet av kommissionens kontroller på plats.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community financial contribution is to be paid on the basis of the applications submitted by Portugal on 9 November 2005, 14 November 2005 and 28 April 2006.
Enligt det beslutet ska återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen betalas på grundval av de ansökningar som lämnades in av Portugal den 9 november 2005, den 14 november 2005 och den 28 april 2006.
Commission Decision 2006/78/EC of 31 January 2006 concerning a financial contribution by the Community for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance measures in the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in Portugal in 2004 and 2005 [3] granted a financial contribution from the Community to Portugal towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat bluetongue implemented in 2004 and 2005.
Genom kommissionens beslut 2006/78/EG av den 31 januari 2006 om finansiellt stöd från gemenskapen för genomförandet av en epidemiologisk undersökning och åtgärder för övervakning av bluetongue i samband med nödåtgärder för att bekämpa sjukdomen i Portugal 2004 och 2005 [3] beviljades Portugal ett finansiellt stöd från gemenskapen till utgifter i samband med nödåtgärder för att bekämpa blåtunga under 2004 och 2005.
That Decision 2006/78/EC provided for a first instalment of EUR 600000 subject to the results of the Commission’s on-the-spot checks.
I beslut 2006/78/EG föreskrivs en första delutbetalning på 600000 euro, med förbehåll för resultatet av kommissionens kontroller på plats.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community financial contribution is to be paid on the basis of the application submitted by Portugal on 31 March 2006.
Enligt det beslutet ska återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen betalas på grundval av den ansökan som lämnades in av Portugal den 31 mars 2006.
In view of those considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the eligible expenditure incurred associated with the eradication and surveillance of bluetongue in Portugal in 2004 and 2005 should now be fixed.
Mot denna bakgrund bör det sammanlagda belopp som gemenskapen bidrar med till utgifterna i samband med utrotningen och övervakningen av blåtunga i Portugal under 2004 och 2005 nu fastställas.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Portugal in letters dated 22 May 2007 and 10 December 2007.
Den 22 maj 2007 och den 10 december 2007 informerades Portugal skriftligen om kommissionens iakttagelser, metod för beräkning av stödberättigande utgifter och slutsatser.
Financial contribution from the Community to Portugal
Finansiellt stöd från gemenskapen till Portugal
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in Portugal in 2004 and 2005 pursuant to Decision 2005/660/EC is fixed at EUR 645633,30.
Det sammanlagda finansiella stödet från gemenskapen till utgifter i samband med utrotningen av blåtunga i Portugal 2004 och 2005 fastställs härmed på grundval av beslut 2005/660/EG till 645633,30 euro.
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with surveying bluetongue in Portugal in 2004 and 2005 pursuant to Decision 2006/78/EC is fixed at EUR 417410,02.
Det sammanlagda finansiella stödet från gemenskapen till utgifter i samband med övervakningen av blåtunga i Portugal 2004 och 2005 fastställs härmed på grundval av beslut 2006/78/EG till 417410,02 euro.
The balance of the Community financial contribution is fixed at EUR 1063043,32.
Återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen ska fastställas till 1063043,32 euro.
OJ L 36, 8.2.2006, p. 45.
EUT L 36, 8.2.2006, s. 45.
on the mobilisation of the EU Solidarity Fund in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
om utnyttjande av Europeiska unionens solidaritetsfond i enlighet med punkt 26 i det interinstitutionella avtalet av den 17 maj 2006 mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om budgetdisciplin och sund ekonomisk förvaltning
The European Union has created a European Union Solidarity Fund (‘the Fund’) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Europeiska unionen inrättade Europeiska unionens solidaritetsfond (nedan kallad fonden) för att visa solidaritet med regioner som drabbats av katastrofer.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Det interinstitutionella avtalet av den 17 maj 2006 gör det möjligt att utnyttja medel från fonden inom det årliga taket på 1 miljard euro.
Greece submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by forest fires in August 2007.
Grekland har lämnat in en ansökan om att ta fonden i anspråk till följd av en katastrof orsakad av skogsbränder i augusti 2007.
Slovenia submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by flooding in September 2007,
Slovenien har lämnat in en ansökan om att ta fonden i anspråk till följd av en katastrof orsakad av översvämningar i september 2007.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 98023212 in commitment and payment appropriations.
Ur Europeiska unionens allmänna budget för 2008 ska Europeiska unionens solidaritetsfond belastas med 98023212 euro i åtagande- och betalningsbemyndiganden.
Done at Strasbourg, 5 June 2008.
Utfärdat i Strasbourg den 5 juni 2008.
Agreement as last amended by Decision 2008/371/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 128, 16.5.2008, p. 8).
Avtalet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets beslut 2008/371/EG (EUT L 128, 16.5.2008, s. 8).
of 7 May 2008
av den 7 maj 2008
concerning the provisional prohibition of the use and sale in Austria of genetically modified maize (Zea mays L. line T25) pursuant to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council
om det tillfälliga förbudet mot användning och försäljning i Österrike av genetiskt modifierad majs (Zea mays L. linje T25) i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG
(notified under document number C(2008) 1715)
[delgivet med nr K(2008) 1715]
By Commission Decision 98/293/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line T25), pursuant to Council Directive 90/220/EEC [2] it was decided that consent was to be given for the placing on the market of that product.
Genom kommissionens beslut 98/293/EG av den 22 april 1998 om utsläppande på marknaden av genetiskt modifierad majs (Zea mays L. linje T25), i enlighet med rådets direktiv 90/220/EEG [2], beslöts det att medgivande skulle ges för utsläppande av den produkten på marknaden.
On 3 August 1998 the French authorities granted such consent.
Den 3 augusti 1998 lämnade de franska myndigheterna ett sådant medgivande.
The consent covers all uses of the product, namely import, processing into food and feed products and cultivation.
Medgivandet omfattar all användning av produkten, dvs. import, bearbetning till livsmedels- och foderprodukter samt odling.
Pursuant to Article 35(1) of Directive 2001/18/EC which replaced Council Directive 90/220/EEC [3], procedures in respect of notifications concerning the placing on the market of genetically modified organisms which have not been completed by 17 October 2002 are subject to Directive 2001/18/EC.
Enligt artikel 35.1 i direktiv 2001/18/EG, viket ersatte rådets direktiv 90/220/EEG [3], ska de förfaranden som avser anmälningar om utsläppande av genetiskt modifierade organismer på marknaden som inte har slutförts senast den 17 oktober 2002 omfattas av bestämmelserna i direktiv 2001/18/EG.
On 8 May 2000 Austria informed the Commission of its decision to prohibit provisionally the use and sale of Zea mays L. line T25 for all uses and gave reasons for that decision in accordance with Article 16(1) of Directive 90/220/EEC.
Den 8 maj 2000 informerade Österrike kommissionen om sitt beslut att tillfälligt förbjuda användningen och försäljningen av Zea mays L. linje T25 för alla ändamål och motiverade detta i enlighet med artikel 16.1 i direktiv 90/220/EEG.
Products derived from Zea mays L. line T25 (starch and all its derivatives, crude and refined oil, all heat-processed or fermented products obtained from Zea mays L. line T25, as well as feed produced from Zea mays L. line T25) are authorised under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council [4] and Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council [5].
Produkter som härrör från Zea mays L. linje T25 (stärkelse och alla stärkelsederivat, råolja och raffinerad olja, alla värmebehandlade eller jästa produkter som framställs av Zea mays L. linje T25 samt foder som framställs av Zea mays L. linje T25) är godkända enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97 [4] och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1829/2003 [5].
These uses are not subject to the safeguard clause notified by Austria.
Sådan användning omfattas inte av den skyddsåtgärd som anmälts av Österrike.
The Scientific Committee on Plants concluded on 20 July 2001 that the information submitted by Austria did not constitute new relevant scientific evidence which had not been taken into account during the original evaluation of the dossier and which would occasion a review of that Committee’s original opinion on this product.
Vetenskapliga kommittén för växter konstaterade den 20 juli 2001 att de uppgifter som överlämnats av Österrike inte utgjorde några nya, relevanta vetenskapliga belägg som inte redan beaktats i samband med den ursprungliga granskningen av ärendet och som skulle motivera en översyn av kommitténs ursprungliga yttrande om produkten.
On 9 January 2004, as well as on 9 and 17 February 2004, Austria submitted to the Commission additional information in support of its national measures concerning maize line T25.
Den 9 januari 2004 samt den 9 och den 17 februari 2004 överlämnade Österrike ytterligare uppgifter till kommissionen som stöd för sina nationella åtgärder beträffande majslinje T25.
In accordance with Article 28(1) of Directive 2001/18/EC, the Commission consulted the European Food Safety Authority (EFSA), as established by Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [6], under which it has replaced the relevant scientific committees.
I enlighet med artikel 28.1 i direktiv 2001/18/EG har kommissionen samrått med Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad EFSA), som inrättades genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 [6] och som ersätter de relevanta vetenskapliga kommittéerna.
The EFSA concluded on 8 July 2004 [7] that the information submitted by Austria did not constitute new scientific evidence sufficient to invalidate the environmental risk assessment of maize line T25, justifying a prohibition of the use and sale of that product in Austria.
EFSA konstaterade den 8 juli 2004 [7] att de uppgifter som överlämnats av Österrike inte utgjorde några nya vetenskapliga belägg som var tillräckliga för att ogiltigförklara miljöriskbedömningen av majslinje T25 och därmed motivera ett förbud mot användning och försäljning av denna produkt i Österrike.
Since, under the circumstances, there was no reason to consider that the product constituted a risk to human health or the environment, the Commission submitted on 29 November 2004 a draft Decision, requesting Austria to repeal its provisional safeguard measure, for consideration by the Committee established under Article 30 of Directive 2001/18/EC, in accordance with the procedure laid down in Article 30(2) of that Directive.
Eftersom det under rådande omständigheter inte fanns någon anledning att anse att produkten skulle utgöra en risk för människors hälsa eller för miljön överlämnade kommissionen den 29 november 2004, till den kommitté som inrättas enligt artikel 30 i direktiv 2001/18/EG, ett utkast till beslut, för bedömning enligt förfarandet i artikel 30.2, med innebörden att Österrike skulle upphäva sin tillfälliga skyddsåtgärd.
However, that Committee did not deliver an opinion and, in accordance with Article 5(4) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [8], the Commission submitted to the Council a proposal relating to the measures to be taken.
Kommittén avgav emellertid inget yttrande, och kommissionen överlämnade ett förslag till åtgärder till rådet i enlighet med artikel 5.4 i rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som ska tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter [8].
On 24 June 2005, in accordance with Article 5(6) of Decision 1999/468/EC, the Council, acting by qualified majority, rejected this proposal.
Den 24 juni 2005 avvisade rådet detta förslag med kvalificerad majoritet i enlighet med artikel 5.6 i beslut 1999/468/EG.
The Council, in its declaration, stated that ‘there is still a degree of uncertainty in relation to the national safeguard measures on the market of [the] genetically modified maize variet[y] […] T25’ and called on the Commission ‘to gather further evidence on the GMO in question and further assess, whether the measure taken by [Austria] aimed at suspending as a temporary precautionary measure [its] placing on the market [is] justified and, whether the authorisation of such [an] organism still meets the safety requirements of Directive 2001/18/EC’.
I sitt uttalande konstaterade rådet att det fortfarande råder en viss osäkerhet när det gäller de nationella skyddsåtgärderna på marknaden för den genetiskt modifierade majssorten T25 och uppmanade kommissionen att samla in mer fakta om den aktuella genetiskt modifierade organismen och att ytterligare utvärdera om de åtgärder som Österrike har vidtagit för att som en tillfällig försiktighetsåtgärd uppskjuta utsläppandet på marknaden av genetiskt modifierade organismer är motiverade, samt om tillståndet för sådana organismer fortfarande uppfyller säkerhetskraven i direktiv 2001/18/EG.
In November 2005, the EFSA was consulted again by the Commission as to whether there was any scientific reason to believe that the continued placing on the market of T25 maize was likely to cause any adverse effects to human health or the environment under the conditions of consent.
I november 2005 rådfrågades EFSA på nytt av kommissionen beträffande frågan om det fanns vetenskapliga skäl att tro att fortsatt utsläppande på marknaden av T25-majs i enlighet med villkoren i medgivandet sannolikt skulle ge upphov till skadliga effekter på människors hälsa eller på miljön.
In particular, the EFSA was requested to take account of any further scientific information that had arisen subsequent to the previous scientific opinion concerning the safety of this GMO.
EFSA ombads särskilt att beakta ytterligare vetenskapliga rön som blivit kända sedan det tidigare vetenskapliga yttrandet avgivits om säkerheten hos denna GMO.