natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These exporting producers claimed that prices of own branded products are different from retailer branded products.
Enligt dessa exporterande producenter skiljer sig priserna för egna märkesvaror från priserna för handelns märkesvaror.
Given that the exports to the Community were only of retailer branded products while the domestic sales of the general category of products included both own branded and retailer branded, an adjustment was therefore made under Article 2(10)(d) of the basic Regulation.
Med beaktande av att exporten till gemenskapen bestod endast av handelns märkesvaror, medan försäljningen på hemmamarknaden inom den generella produktkategorin omfattade både egna märkesvaror och handelns märkesvaror, gjordes därför en justering enligt artikel 2.10 d i grundförordningen.
The adjustment level has been estimated on the basis of the relationship of the profit margins obtained by the Community industry on their own branded products and on all products.
Nivån på justeringen har uppskattats på grundval av förhållandet mellan gemenskapsproducenternas vinstmarginaler dels på sina egna märkesvaror, dels på samtliga produkter.
For the sampled exporting producers, individual dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
För de exporterande producenterna i stickprovet fastställdes i enlighet med artiklarna 2.11 och 2.12 i grundförordningen enskilda dumpningsmarginaler på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset.
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are:
De preliminära dumpningsmarginalerna, uttryckta i procent av priset cif vid gemenskapens gräns före tull är följande:
For the cooperating companies not selected in the sample, the dumping margin was established on the basis of the weighted average dumping margin of the companies selected in the sample, pursuant to Article 9(6) of the basic Regulation.
För de samarbetande företag som inte ingick i stickprovet fastställdes i enlighet med artikel 9.6 i grundförordningen dumpningsmarginalen på grundval av den vägda genomsnittliga dumpningsmarginalen för de företag som ingick i stickprovet.
This weighted average dumping margin, expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, is 13,2 %.
Denna vägda genomsnittliga dumpningsmarginal, uttryckt i procent av priset cif vid gemenskapens gräns före tull, är 13,2 %.
For those exporting producers which did not cooperate, the dumping margin was established on the basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
För de exporterande producenter som inte samarbetade fastställdes dumpningsmarginalen på grundval av tillgängliga uppgifter, i enlighet med artikel 18 i grundförordningen.
To this end, the level of cooperation was first established.
Först fastställdes graden av samarbetsvilja.
A comparison between Eurostat data concerning imports originating in Thailand and sampling replies showed that the level of cooperation was high (more than 92 %).
En jämförelse mellan uppgifter från Eurostat rörande import med ursprung i Thailand och svaren på stickprovsfrågeformuläret visade att graden av samarbetsvilja var hög (över 92 %).
Therefore, and since there were no indications that the non-cooperating companies were dumping at a lower level, it was considered appropriate to set the dumping margin for the remaining companies, which had not cooperated in the investigation, at the level of the highest dumping margin found for the companies included in the sample.
Eftersom det inte heller fanns något som tydde på att de icke samarbetande företagens dumpade till en lägre nivå, ansågs det lämpligt att fastställa dumpningsmarginalen för de återstående företagen, dvs. de som inte samarbetat i undersökningen, till samma nivå som den högsta dumpningsmarginal som konstaterats för företagen i stickprovet.
This approach is in accordance with the standing practice of the Community institutions and was also considered necessary in order not to provide an incentive to non-cooperation.
Detta tillvägagångssätt överensstämmer med gemenskapsinstitutionernas rådande praxis och ansågs även vara nödvändigt för att inte uppmuntra till bristande samarbete.
Therefore, the residual dumping margin was calculated at the rate of 17,5 %.
Dumpningsmarginalen för övriga företag fastställdes således till 17,5 %.
Community production and Community industry
Produktion i gemenskapen och gemenskapsindustrin
Within the Community, the like product is manufactured by 18 producers.
Inom gemenskapen produceras den likadana produkten av 18 producenter.
The output of these 18 Community producers is therefore deemed to constitute the Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Dessa 18 producenters produktionsvolym anses därför utgöra gemenskapens sammanlagda produktion enligt artikel 4.1 i grundförordningen.
Of these 18 producers, a total of six, being members of the complaining association, declared their interest in cooperating in the proceeding within the time limit set out in the notice of initiation and properly cooperated with the investigation.
Av dessa 18 producenter meddelade sammanlagt sex, i egenskap av medlemmar i den klagande föreningen, att de ville samarbeta i samband med förfarandet inom den tidsfrist som anges i tillkännagivandet om att ett förfarande inleds, och samarbetade också på ett korrekt sätt i undersökningen.
These six producers were found to account for a major proportion of the total Community production of the like product, in this case around 70 %.
Det konstaterades att dessa sex producenter står för en betydande del av den sammanlagda produktionen i gemenskapen av den likadana produkten, i detta fall omkring 70 %.
The six cooperating producers therefore constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Community industry’.
De sex samarbetande producenterna anses därför utgöra gemenskapsindustrin i den mening som avses i artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen och kallas nedan ”gemenskapsindustrin”.
The remaining 12 Community producers will be hereafter referred to as the ‘other Community producers’.
De återstående tolv producenterna i gemenskapen kallas nedan ”övriga gemenskapsproducenter”.
None of these 12 other Community producers opposed the complaint.
Ingen av dessa tolv övriga gemenskapsproducenter invände mot klagomålet.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry’s own production destined for the Community market, the import volumes data on the Community market obtained from Eurostat and, concerning the other Community producers, from information available from the mini-questionnaire intended for sampling or from the complaint.
Gemenskapens förbrukning fastställdes på grundval av försäljningsvolymerna för gemenskapsindustrins egen produktion avsedd för gemenskapsmarknaden, Eurostats uppgifter om importvolymerna till gemenskapen och, när det gäller de övriga gemenskapsproducenterna, uppgifter som erhölls från minifrågeformuläret för stickprovet eller från den klagande.
In the IP, the Community market for the product concerned and the like product was approximately at the same level as in 2002, i.e. around 330000 tonnes.
Under undersökningsperioden låg gemenskapsmarknaden för den berörda produkten och den likadana produkten på ungefär samma nivå som under 2002, dvs. cirka 330000 ton.
Consumption remained relatively stable throughout the period considered except for 2004, when it was 5 % higher than in 2002 and 2003.
Förbrukningen förblev relativt stabil under hela skadeundersökningsperioden, med undantag för 2004 då den var 5 % högre än under 2002 och 2003.
Source: Investigation, Eurostat, complaint.
Källa: Undersökning, Eurostat, klagomål
Total EC consumption (tonnes)
Total förbrukningi EU (ton)
The volume of imports of the product concerned from the country concerned into the Community rose by 87 %, from around 22000 tonnes in 2002 to around 42000 tonnes in the IP.
Volymen på importen av den berörda produkten från det berörda landet till gemenskapen ökade med 87 % från cirka 22000 ton under 2002 till cirka 42000 ton under undersökningsperioden.
It rose by 58 % in 2003, by a further 40 percentage points in 2004, before declining by 11 percentage points in the IP.
Importvolymen ökade med 58 % under 2003 och med ytterligare 40 procentenheter 2004, men minskade med 11 procentenheter under undersökningsperioden.
Price of imports from Thailand (EUR/tonnes)
Priset på importen från Thailand (euro/ton)
The market share held by exporters in the country concerned increased by around 6 percentage points during the period considered, from 6,8 % in 2002 to 12,7 % in the IP.
Exportörernas marknadsandel i det berörda landet ökade med cirka 6 procentenheter, från 6,8 % under 2002 till 12,7 % under skadeundersökningsperioden.
In detail, Thai exporters gained almost 4 percentage points in 2003, a further 2 percentage points in 2004 and practically stabilised at that level in the IP.
De thailändska exportörernas andel ökade med nästan 4 procentenheter 2003, med ytterligare 2 procentenheter 2004 och stabiliserades praktiskt taget på denna nivå under undersökningsperioden.
Between 2002 and the IP, the average price of imports of the product concerned originating in the country concerned declined by 13 %.
Mellan 2002 och undersökningsperioden minskade det genomsnittliga priset på importen av den berörda produkten med ursprung i det berörda landet med 13 %.
Specifically, prices declined by 10 % in 2003 and by a further 3 % in 2004, before stabilising at that price (i.e. around 690 EUR/tonne) in the IP.
Närmare bestämt sjönk priserna med 10 % 2003 och med ytterligare 3 % 2004, innan de stabiliserades vid denna nivå (dvs. cirka 690 euro per ton) under undersökningsperioden.
A price comparison for similar product types was made between the exporting producers' and the Community industry's selling prices in the Community.
En jämförelse gjordes mellan de exporterande producenternas och gemenskapsindustrins försäljningspriser i gemenskapen för liknande produkttyper.
To this end, Community industry’s ex-works prices, net of all rebates and taxes have been compared with the cif Community frontier prices of exporting producers of the country concerned, duly adjusted for conventional duties, unloading and customs clearance costs.
Gemenskapsindustrins priser fritt fabrik, efter avdrag och skatter, jämfördes med det berörda landets exporterande producenters priser cif vid gemenskapens gräns, efter justeringar för konventionella tullsatser, lossning och tullklarering.
The comparison showed that during the IP the product concerned originating in the country concerned sold in the Community undercut the Community industry's prices by between 2 % and 10 %, depending on the exporting producer concerned, with the exception of two sampled exporting producers for which no undercutting was found.
Jämförelsen visade att priset för den berörda produkten med ursprung i det berörda landet som sålts i gemenskapen under undersökningsperioden underskred gemenskapsindustrins priser med mellan 2 % och 10 %, beroende på den berörda exporterande producenten, med undantag för två exporterande producenter i stickprovet, som enligt undersökningen inte sålde till lägre priser.
However, on a type-by-type basis it was found that in some instances, prices offered by the exporting producers concerned were significantly lower than the above average undercutting margins.
Det konstaterades emellertid när man analyserade varje produkttyp för sig att de berörda exporterande producenternas priser i vissa fall t.o.m. var betydligt lägre än de genomsnittliga prisunderskridandemarginalerna.
(49 ) Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
I enlighet med artikel 3.5 i grundförordningen undersökte kommissionen alla relevanta ekonomiska faktorer och förhållanden av betydelse för gemenskapsindustrins tillstånd.
This market is inter alia characterised by the existence of two sales channels, i.e. sales under the producer's own brand and sales under retailer's brand.
Kännetecknande för denna marknad är bland annat det att det finns två försäljningskanaler, nämligen försäljning under producentens eget varumärke och försäljning under handelns varumärke.
Sales under the first channel will usually trigger higher selling costs intended notably for marketing and advertising, and will also command higher selling prices.
Försäljning genom den första kanalen leder vanligen till högre försäljningskostnader, särskilt för marknadsföring och reklam, och ger även upphov till högre försäljningspriser.
The investigation evidenced that all imports from the cooperating Thai exporters pertained to the retailer's brand channel.
Undersökningen visade att all import från de samarbetande thailändska exportörerna hänförde sig till försäljning under handelns varumärke.
It was considered appropriate to distinguish in the injury analysis between Community industry's sales under its own brand and under the retailer's brand wherever relevant, as competition from dumped imports is faced in the first place by Community industry's like products sold under the retailer's brand.
Det ansågs vara lämpligt att vid analysen av skada vid behov skilja mellan gemenskapsindustrins försäljning under eget varumärke och försäljning under handelns varumärke, eftersom konkurrensen från dumpad import i första hand drabbar gemenskapsindustrins likadana produkter som säljs under handelns varumärke.
This distinction was done in particular for the determination of sales volumes, sales prices and profitability.
Denna åtskillnad gjordes särskilt för fastställande av försäljningsvolymer, försäljningspriser och lönsamhet.
However, for the sake of completeness, totals (including both own brand and retailer's brand) are also shown and commented.
För att få en heltäckande bild av situationen visas och kommenteras också sammanlagda mängder (som inbegriper både egna varumärken och handelns varumärken).
During the IP, Community industry's sales under the retailer's brand accounted for around 63 % of the total Community industry's sales (own and retailer's brand).
Under undersökningsperioden utgjorde gemenskapsindustrins försäljning under handelns varumärke cirka 63 % av gemenskapsindustrins sammanlagda försäljning (eget varumärke och handelns varumärke).
From a level of around 257000 tonnes in 2002, the Community industry’s production decreased almost steadily during the period considered.
Gemenskapsindustrins produktion uppgick 2002 till 257000 ton, men minskade stadigt under skadeundersökningsperioden.
In the IP, it was 16 % lower than in 2002.
Under undersökningsperioden var den 16 % lägre än 2002.
Specifically, it declined by 6 % in 2003, increased slightly by 3 percentage points in 2004, before decreasing again sharply by 13 percentage points in the IP.
Produktionen minskade med 6 % 2003, ökade igen något med 3 procentenheter 2004 för att därefter åter kraftigt minska med 13 procentenheter under undersökningsperioden.
Source: Investigation.
Källa: Undersökning
Capacity and capacity utilisation rates
Produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande
Production capacity was around 276000 tonnes in 2002, and around 293000 in the IP.
Produktionskapaciteten var kring 276000 ton 2002 och kring 293000 ton under undersökningsperioden.
In detail, the production capacity first increased by 9 % in 2003, before declining by 3 percentage points in 2004.
Kapaciteten ökade först med 9 % 2003 men sjönk sedan med 3 procentenheter 2004.
It stayed at this level in the IP.
Den stannade på denna nivå under undersökningsperioden.
Between 2002 and the IP, it rose by 6 %.
Mellan 2002 och undersökningsperioden ökade den med 6 %.
The increase of 2003 was due essentially to an increase in capacity of one particular producer, intended to serve non-EU markets.
Den ökning som skedde 2003 berodde huvudsakligen på att en viss producent ökade sin kapacitet i syfte att tillgodose behoven på marknader utanför EU.
This increase was somewhat offset in 2004 by closures implemented by other Community producers.
Ökningen utjämnades något 2004 av nedläggningar som andra gemenskapsproducenter gjorde.
Capacity utilisation was 93 % in 2002.
Kapacitetsutnyttjandet var 93 % under 2002.
It declined to 81 % in 2003, increased again to 85 % in 2004, before declining markedly to 74 % in the IP.
Det minskade till 81 % 2003, ökade igen till 85 % 2004 men sjönk markant till 74 % under undersökningsperioden.
This reflects the decreasing production and sales volume as described in recitals 52, 56 and 57.
Detta berodde på den minskade produktions- och försäljningsvolym som beskrivs i skälen 52, 56 och 57.
The level of closing stocks of the Community industry increased by 2 % in 2003, by a further 10 percentage points in 2004, before declining by 14 percentage points the IP.
Gemenskapsindustrins utgående lager ökade med 2 % 2003, med ytterligare 10 procentenheter 2004 för att sedan minska med 14 procentenheter under undersökningsperioden.
During the IP, the Community industry’s stocks stood at around 170000 tonnes.
Under denna period var gemenskapsindustrins lager cirka 170000 ton.
All in all, the inventory level in the IP was very close to that of 2002.
Sammanlagt låg lagren under undersökningsperioden väldigt nära nivån 2002.
It should be noted however, that the level of inventories is not a meaningful indicator of injury for this particular industry, as it produces to order.
Lagerhållningen är emellertid inte en lämplig indikator på skada för just denna industri, eftersom produktionen sker på beställning.
The high level of inventories at the end of each year (around 75 % of the annual production volume) is linked to the fact that the harvest and the canning typically end in October each year.
De stora lagren i slutet på varje år (cirka 75 % av årsproduktionen) beror på att skörden och konserveringen normalt avslutas i oktober varje år.
Stocks are therefore goods awaiting dispatching during the period November to July.
Lagren består alltså av varor som kommer att levereras mellan november och juli.
The sales volume by the Community industry of its own production intended for the retailer's brand on the Community market to unrelated customers first increased by 4 % in 2003, declined by 11 percentage points in 2004, and stayed at this level in the IP.
Gemenskapsindustrins försäljning av egen produktion avsedd för handelns varumärken till icke-närstående kunder i gemenskapen ökade först med 4 % 2003, men minskade sedan med 11 procentenheter 2004, och låg kvar på den nivån under undersökningsperioden.
Between 2002 and the IP, these sales declined by around 7 %, starting from a level of around 125000 tonnes in 2002.
Mellan 2002 och undersökningsperioden minskade denna försäljning med cirka 7 %, från att ha uppgått till cirka 125000 ton 2002.
EC Sales volume (retailer's brand) to unrelated customers (tonnes)
Försäljningsvolym i EU (handelns varumärke) till icke-närstående kunder (ton)
EC Sales volume (own and retailer's brand) to unrelated customers (tonnes)
Försäljningsvolym i EU (eget varumärke och handelns varumärke) till icke- närstående kunder (ton)
Total (both own and retailer's brand) Community industry's sales volumes of its own production on the Community market to unrelated customers followed more or less a similar pattern, although slightly less pronounced.
Gemenskapsindustrins sammanlagda försäljningsvolym (både egna varumärken och handelns varumärken) när det gäller egen produktion till icke-närstående kunder i gemenskapen följde mer eller mindre samma mönster, även om den inte var lika utpräglad.
From a starting level of around 194000 tonnes in 2002, they first increased by 2 % in 2003, declined by 4 percentage points in 2004, and declined further by 3 percentage points in the IP.
Från att ha legat på cirka 194000 ton 2002 ökade försäljningsvolymen först med 2 % 2003 för att sedan minska med 4 procentenheter 2004 och med ytterligare 3 procentenheter under undersökningsperioden.
Between 2002 and the IP, these sales declined by around 5 %.
Mellan 2002 och undersökningsperioden minskade försäljningen av dessa varor med cirka 5 %.
The market share held by the Community industry rose from 58,5 % in 2002 to 59,7 % in 2003, before declining suddenly to 54,4 % in 2004.
Gemenskapsindustrins marknadsandel ökade från 58,5 % 2002 till 59,7 % 2003, men minskade sedan plötsligt till 54,4 % 2004.
During the IP, it somewhat recovered to 55,9 %.
Under undersökningsperioden återhämtade den sig något och steg till 55,9 %.
Over the period considered, the Community industry lost 2,6 percentage points of market share.
Under skadeundersökningsperioden minskade gemenskapsindustrins marknadsandel alltså med 2,6 procentenheter.
Market share of the Community industry (own and retailer's brand)
EU-industrins marknadsandel (eget varumärke och handelns varumärke)
Between 2002 and the IP, when the Community consumption remained flat, the volume of sales intended for the retailer's brand of the Community industry on the Community market decreased by around 7 %, whilst the volume of Community industry's sales intended for both own and retailer's brand on the Community market decreased by around 5 %.
Mellan 2002 och undersökningsperioden, då gemenskapens förbrukning var stabil, minskade volymen på gemenskapsindustrins försäljning avsedd för handelns varumärken i gemenskapen med cirka 7 %, medan volymen på gemenskapsindustrins försäljning avsedd för både egna och handelns varumärken i gemenskapen minskade med cirka 5 %.
Between 2002 and the IP, the Community industry lost around 2,6 percentage points of market share, whereas dumped imports gained around 6 percentage points of market share, corresponding to an increase of approximately 20000 tonnes sold on the Community market.
Mellan 2002 och undersökningsperioden förlorade gemenskapsindustrin cirka 2,6 procentenheter av marknadsandelen, medan den dumpade importens marknadsandel ökade cirka 6 procentenheter, vilket motsvarar en ökning på cirka 20000 tons försäljning på gemenskapsmarknaden.
It is thus concluded that the Community industry could not benefit from any growth.
Gemenskapsindustrin kunde alltså inte dra nytta av någon tillväxt.
The employment level of the Community industry first increased by 9 % between 2002 and 2003, declined by 11 percentage points in 2004, and declined further by 4 percentage points in the IP.
Sysselsättningen inom gemenskapsindustrin ökade med 9 % mellan 2002 och 2003, men minskade med 11 procentenheter 2004 och med ytterligare 4 procentenheter under undersökningsperioden.
Overall, employment of the Community industry declined by 6 % between 2002 and the IP, i.e. from around 1520 persons to 1420 persons.
Sammantaget minskade sysselsättningen i gemenskapsindustrin med 6 % mellan 2002 och undersökningsperioden, dvs. från cirka 1520 personer till 1420 personer.
Confronted to the drop of the sales volume as seen under recitals 56 and 57 above, the Community industry had no option but to lay off part of its workforce to remain competitive.
Med den minskade försäljningsvolymen (se skälen 56 och 57) hade gemenskapsindustrin inget val utan måste säga upp en del av sin arbetskraft för att förbli konkurrenskraftiga.
Employment (persons)
Sysselsättning (antal personer)
Productivity of the Community industry's workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, starting from a level of 169 tonnes per employee, first decreased by 13 % in 2003, subsequently increased by 12 percentage points in 2004, and then finally declined by 9 percentage points in the IP.
Produktiviteten hos gemenskapsindustrins anställda, mätt som produktion (ton) per sysselsatt person och år minskade, från att ha varit 169 ton per anställd, först med 13 % 2003 för att sedan öka med 12 procentenheter 2004 och slutligen åter minska med 9 procentenheter under undersökningsperioden.