natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, it could have been only used by profit making companies.
Den kunde endast utnyttjas av företag som gick med vinst.
Therefore the compatibility of this scheme under the Rescue and Restructuring aid Guidelines is excluded.
Det är följaktligen uteslutet att denna stödordning skulle vara förenlig med riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter.
Hence, no individual aid granted under this scheme may be declared compatible under these guidelines.
Alltså kan inget enskilt stöd som beviljats inom ramen för denna stödordning anses vara förenligt med dessa riktlinjer.
Compatibility under the Environmental Guidelines
Förenlighet med miljöriktlinjerna
The Commission also assessed whether the aid for some projects could be found to be compatible with the Environmental Guidelines.
Kommissionen undersökte också om stöd till vissa projekt kunde vara förenligt med miljöriktlinjerna.
The following investments could be assessed under the Environmental Guidelines: environmentally motivated investment [117], introduction and adaptation of environmental technologies, investment in renewable energy, combined production for electric power and heat (CHP) and energy saving, as well as the establishment and expansion of recycling facilities.
Följande investeringar kunde bedömas i förhållande till miljöriktlinjerna: investeringar av miljöskäl [117], införande och anpassning av miljöteknik, investeringar i förnybara energikällor, kraftvärmeproduktion och energibesparande åtgärder, samt uppförande och utbyggnad av återvinningsanläggningar.
Point 28 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to SMEs within a period of three years from the adoption of new compulsory Community standards.
Enligt punkt 28 i miljöriktlinjerna får investeringsstöd ges till små och medelstora företag inom tre år från och med att nya tvingande gemenskapsnormer har antagits.
This scheme does not link the aid to the introduction of new Community standards and it does not clearly define investment costs.
I denna stödordning kopplas stödet inte till införandet av nya gemenskapsnormer och det görs ingen tydlig definition av investeringskostnaderna.
Point 29 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid, if that enables undertakings to reach environmental standards beyond the Community standards.
Enligt punkt 29 i miljöriktlinjerna får investeringsstöd beviljas om det innebär att företagen kan införa miljönormer som är strängare än gemenskapsnormerna.
This scheme does not condition the aid with reaching standards beyond the Community standards and it does not clearly define investment costs.
I denna stödordning ställs inga krav på strängare miljönormer än gemenskapsnormerna och det görs ingen tydlig definition av investeringskostnaderna.
Point 30 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid into energy savings.
Enligt punkt 30 i miljöriktlinjerna får investeringsstöd ges för energibesparande åtgärder.
This scheme does not clearly define investment costs.
I denna stödordning görs ingen tydlig definition av investeringskostnaderna.
Point 31 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to the combined production of electric power and heat, if the conversion efficiency is particularly high.
Enligt punkt 31 i miljöriktlinjerna får investeringsstöd ges till kraftvärmeproduktion om verkningsgraden är ovanligt hög.
This scheme does not condition the aid with particularly high conversion efficiency, does not clearly define investment costs and may not respect the relevant maximum aid intensities given in the guidelines.
I denna stödordning ställs inga villkor på att verkningsgraden ska vara ovanligt hög, det görs ingen tydlig definition av investeringskostnader och stödet kan komma att överskrida de relevanta högsta tillåtna stödnivåerna enligt riktlinjerna.
Point 32 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to promote renewable sources of energy in the absence of mandatory Community standards.
Enligt punkt 32 i miljöriktlinjerna får investeringsstöd beviljas för att främja förnybara energikällor om det saknas tvingande gemenskapsnormer.
This scheme, however, does not provide a clear definition of renewable energy sources and therefore it is not clear to what extent point 32 of the guidelines are applicable.
I denna stödordning ges emellertid ingen tydlig definition av förnybara energikällor och det är därför osäkert i vilken omfattning punkt 32 i riktlinjerna är tillämplig.
Moreover, the scheme does not clearly define investment costs and it is not clear whether the relevant maximum aid intensities are being respected.
Dessutom ges ingen tydlig definition av investeringskostnader i stödordningen, varför det inte framgår klart huruvida de relevanta högsta tillåtna stödnivåerna respekteras.
Even if the investment were eligible under this point, Greece has not demonstrated that the eligible cost would comply with the conditions of points 36 and 37 of the Environmental Guidelines, which define the underlining investments and the eligible costs.
Även om en investering skulle vara stödberättigad enligt denna punkt har Grekland inte visat att den stödberättigande kostnaden skulle uppfylla villkoren i punkterna 36 och 37 i miljöriktlinjerna, där de underliggande investeringarna och stödberättigande kostnaderna definieras.
Point 38 of the Environmental Guidelines allows the granting of aid for the rehabilitation of polluted industrial sites, where the person responsible for the pollution is not identified or cannot be made to bear the cost.
Enligt punkt 38 i miljöriktlinjerna får stöd beviljas för återställande av förorenad industrimark där det inte kan fastställas vem som är ansvarig för föroreningen eller om denne inte kan ställas till ansvar.
This scheme does not condition the aid with the person responsible for the pollution is not identified or cannot be made to bear the cost.
I stödordningen anges inget villkor om att det inte ska gå att fastställa vem som är ansvarig för föroreningen eller att denne inte kan ställas till ansvar.
Point 39 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid if firms established in an urban area or in a Natura 2000 designated area lawfully carry on activities that create major pollution and must, on account of this location move from its place of establishment to a more suitable area.
Enligt punkt 39 i miljöriktlinjerna får investeringsstöd beviljas om företag i tätorter eller i ett Natura 2000-område som lagligt bedriver en starkt förorenande verksamhet, på grund av denna lokalisering, måste omlokaliseras till en lämpligare plats.
Thereby the change of location must be dictated on environmental protection grounds and must have been ordered by administrative or judicial decision and the firm must comply with the strictest environmental standards applicable in the new region where it is located.
Omlokaliseringen måste motiveras av miljöskäl och vara följden av ett administrativt eller juridiskt beslut med föreläggande om flyttning och företagen måste följa de strängaste miljönormerna på den nya lokaliseringsorten.
The aid intensity may be maximum 30 %, or 40 % for SMEs, of the eligible costs.
Den högsta tillåtna stödnivån är 30 procent – eller 40 procent för små och medelstora företag – av de stödberättigande kostnaderna.
Eligible costs are those connected with purchase of land or the construction or purchase of new plant of the same capacity as the plant abandoned, less any benefits deriving from the relocation.
Stödberättigande kostnader är kostnaderna för köp av mark eller för uppförande av eller köp av nya anläggningar med samma kapacitet som de gamla anläggningarna, minus eventuella vinster av omlokaliseringen.
Any cost savings or benefits accruing from an increase in capacity for the first five years of operation, or costs for a technically comparable investment that does not provide the same degree of environmental protection would have to be deducted from eligible costs of the investment aid.
Eventuella besparingar eller vinster på grund av ökad kapacitet under de första fem verksamhetsåren, eller kostnader för en tekniskt likvärdig investering som inte ger samma grad av miljöskydd, dras av från de stödberättigande kostnaderna.
However, this scheme does not provide any such reductions of eligible costs.
I denna stödordning finns emellertid inga bestämmelser om sådana nedsättningar av de stödberättigande kostnaderna.
This scheme does not condition the aid with the above mentioned restrictions with the obligation to relocate and the eligible costs.
I denna stödordning finns inga av de ovannämnda begränsningarna i fråga om omlokaliseringsskyldigheten och de stödberättigande kostnaderna.
The maximum aid intensity for large companies of 30 % is not respected by the scheme.
De högsta tillåtna stödnivåerna på 30 procent för stora företag respekteras inte i stödordningen.
Moreover, operating aid for relocation is not excluded.
Inte heller utesluts driftsstöd vid omlokalisering.
As regards the expenditure for the establishment and expansion of facilities to produce raw and other materials from packaging and products already consumed, the scheme does not exclude that the aid will be used for recycling materials from sources external to the beneficiary.
När det gäller kostnader för att uppföra och bygga ut anläggningar för att producera råmaterial och andra material av återvunna förpackningsmaterial och andra begagnade produkter, utesluter stödordningen inte att stödet används till att återvinna material från externa källor för stödmottagaren.
This is not in line with the ‘polluter pays’ principle, which requires that an undertaking invests to improve its own environmental record, and to reduce its own pollution [118].
Detta är inte i linje med principen om att förorenaren ska betala, som innebär att ett företag ska investera för att förbättra sin egen miljöpåverkan och minska sina föroreningar [118].
Consequently, the Environmental Guidelines are not applicable to the establishment and expansion of recycling facilities that will be used for recycling materials from sources external to the beneficiary.
Alltså är miljöriktlinjerna inte tillämpliga för uppförande och utbyggnad av återvinningsanläggningar som används för att återvinna material från externa källor för stödmottagaren.
In the absence of the possibility to assess this measure under the Environmental Guidelines, the Commission assessed it directly under the Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Eftersom det inte är möjligt att bedöma denna åtgärd enligt miljöriktlinjerna gjorde kommissionen i stället en direkt bedömning i förhållande till artikel 87.3 c i EG-fördraget.
In the past, it has been the Commission’s practice to assess such cases under three additional criteria: (1) the aid should not relieve the original polluters from a burden they would have to bear under Community law, (2) the treated materials would otherwise not be collected or would be treated in a less environmentally friendly way, (3) the projects should be innovative, i.e. the technologies should go ‘beyond the state of the art’ [119].
Tidigare har kommissionens praxis varit att bedöma den här typen av ärenden enligt ytterligare tre kriterier: 1) Stödet får inte befria de ursprungliga förorenarna från en börda som de måste ta ansvar för enligt gemenskapslagstiftningen. 2) De behandlade materialen skulle annars inte samlas in, eller skulle behandlas på ett mindre miljövänligt sätt.
The scheme does not ensure that aid for expenditure for the establishment and expansion of facilities to produce raw and other materials from packaging and products already consumed fulfils the three above mentioned additional criteria.
Projekten bör vara innovativa, dvs. använda tekniker som är mer avancerade än de som för närvarande används [119]. Stödordningen garanterar inte att stödet till kostnader för att uppföra och utöka anläggningar för att producera råmaterial och andra material av förpackningar och återvunna produkter uppfyller de ovannämnda ytterligare kriterierna.
Furthermore, it is not excluded that operating aid may be granted in the framework of the introduction and adaptation of environmental technologies.
Dessutom är det inte uteslutet att driftsstöd kan beviljas inom ramen för införande och anpassning av miljövänlig teknik.
This aid could be justified only if it was given for waste management, energy saving, renewable energy or combined heat and power production.
Detta stöd är endast motiverat om det beviljas för avfallshantering, energibesparande åtgärder eller kraftvärmeproduktion.
The aid would have to fulfil the conditions under points 43 to 67 of the environmental guidelines.
Stödet skulle i så fall behöva uppfylla villkoren i punkterna 43–67 i miljöriktlinjerna.
However, the measure neither directs operating aid to the defined purposes nor follows the relevant conditions.
Men stödåtgärden innebär inte någon styrning av driftsstödet till de angivna ändamålen och uppfyller inte heller de aktuella villkoren.
The doubts expressed by the Commission during the opening of the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty persist, therefore the scheme cannot be declared compatible.
De farhågor som kommissionen gav uttryck för när den inledde förfarandet i enlighet med artikel 88.2 i fördraget kvarstår och stödordningen kan inte förklaras som förenlig med fördraget.
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the Environmental Guidelines or that of Article 87(3)(c) of the EC Treaty as follows from the Commission's practice, and hence, is incompatible under the Environmental Guidelines and Article 87(3)(c) of the EC treaty.
Följaktligen konstaterar kommissionen att stödordningen varken uppfyller villkoren i miljöriktlinjerna eller i artikel 87.3 c i EG-fördraget enligt kommissionens praxis, och alltså är oförenlig med miljöriktlinjerna och artikel 87.3 c i EG-fördraget.
Moreover, the Commission has looked into all points of the Environmental Guidelines and Commission practice under Article 87(3)(c) and found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these Guidelines or the Commission's practice under Article 87(3)(c) of the EC Treaty [120].
Dessutom har kommissionen undersökt alla punkter i miljöriktlinjerna och kommissionens praxis enligt artikel 87.3 c och konstaterat att de grekiska myndigheterna inte har visat att något enskilt stöd vid tidpunkten för beviljandet skulle vara förenligt med dessa riktlinjer eller kommissionens praxis enligt artikel 87 3.c i EG-fördraget [120].
Compatibility under the R&D Framework
Förenlighet med FoU-ramarna
According to the last indent of Section 10.3 of the Community Framework for State aid for Research and Development and Innovation from 30.12.2006 [121], the framework applied for the assessment of unlawful State aid is that in force when the aid was granted, i.e. the R&D Framework [122].
I enlighet med punkt 10.3 sista stycket i gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation av den 30 december 2006 [121] ska de rambestämmelser som var i kraft när stödet beviljades tillämpas vid bedömningen av olagligt stöd, dvs. FoU-ramarna [122].
Some projects are possibly related to research and development activities and, therefore, the Commission considered them also in the context of the R&D Framework.
Vissa projekt kan vara knutna till FoU-verksamhet och därför undersökte kommissionen dem också i förhållande till FoU-ramarna.
These are the establishment, extension or modernisation of laboratories for applied research, further development of software, studies for implementation of new technology, innovation and innovative prototypes, and patent registration.
Dessa gäller inrättande, utvidgning och modernisering av laboratorier för tillämpad forskning, vidareutveckling av programvara, genomförandestudier avseende ny teknik, innovation och innovativa prototyper samt patentregistrering.
The Commission notes that aid for the above mentioned projects may fall within the material scope of the R&D Framework, only insofar as these projects consist of research activities as defined in Annex I to the R&D Framework.
Kommissionen konstaterar att stöd för ovannämnda projekt endast kan omfattas av FoU-ramarna i den mån projekten består av forskningsverksamhet enligt definitionen i bilaga I till FoU-ramarna.
Moreover, the Commission considers that they do not exclusively cover research and development as defined in Annex I to the R&D Framework.
Dessutom anser kommissionen att de inte uteslutande omfattar FoU enligt definitionen i bilaga I till FoU-ramarna.
From the wording of the law, eligible costs under the measure do not necessarily have to correspond to those under the R&D Framework.
Enligt lagen måste kostnader som berättigar till stöd inom ramen för den här ordningen inte nödvändigtvis motsvara dem som omfattas av FoU-ramarna.
Furthermore, where the research projects or patent developments receiving aid concern pre-competitive development, the generally applicable aid intensity ceiling of Greece of 35 % (25 % basic intensity + 10 % for Article 87(3)a regions) is exceeded where no extra bonuses are applicable, because the maximum aid intensity under the measure is up to 37,05 % and 36,89 % for 2004 and 2005 respectively.
När forskningsprojekt eller patentutveckling får stöd som avser utvecklingsverksamhet före det konkurrensutsatta stadiet överskrids dessutom det stödnivåtak på 35 procent som generellt ska tillämpas för Grekland (25 procent grundnivå + 10 procent för regioner som omfattas av artikel 87.3 a) i de fall då inga extra bonusar går att tillämpa, eftersom den högsta möjliga stödnivån inom ramen för stödåtgärden uppgår till 37,05 procent och 36,89 procent för 2004 respektive 2005.
According to State aid rules the cost of patent registration is not eligible for aid if the applicant is a large enterprise.
Enligt bestämmelserna om statligt stöd är kostnader för patentregistrering inte stödberättigande om det är ett stort företag som ansöker om stödet.
However, large enterprises are not excluded from receiving aid for patent registration under the scheme.
Stora företag utesluts dock inte från stöd till patentregistrering enligt denna stödordning.
The incentive effect in the case of large undertakings must be established and verified before aid is granted.
När det gäller stora företag måste stimulanseffekten fastställas och kontrolleras innan stödet beviljas.
This condition under the R&D Framework was applicable to all R&D aid to large companies, including fiscal aid.
Detta villkor enligt FoU-ramarna gällde allt FoU-stöd till stora företag, inklusive skattestöd.
However, the scheme does not provide for establishing the incentive effect before granting the aid.
Stödordningen innehåller dock inga bestämmelser om att stimulanseffekten ska fastställas innan stödet beviljas.
As the undertaking receiving aid was not obliged to increase the R&D activities, even the fact that it may in some undertakings result into increase of R&D activities cannot justify the incentive effect, because this may have been a result of factors external to the aid.
Eftersom det företag som får stödet inte är skyldigt att öka sin FoU-verksamhet kan enbart det faktum att stödet i vissa företag kan leda till ökad FoU-verksamhet inte motivera stimulanseffekten eftersom denna kan ha uppstått på grund av andra faktorer än stödet.
Moreover, in the sector of agriculture, no evidence of compliance with the four conditions listed in the Commission communication from 1998 amending the Community framework for State aid for research and development can be observed [123].
När det gäller jordbrukssektorn finns dessutom inget som tyder på att de fyra villkor som anges i kommissionens meddelande från 1998 om ändring av gemenskapsramarna för statligt stöd till forskning och utveckling uppfylls [123].
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the R&D Framework, and hence, is incompatible under the R&D Framework.
Alltså konstaterar kommissionen att stödordningen inte uppfyller de nämnda villkoren i FoU-ramarna och därmed inte är förenlig med FoU-ramarna.
Moreover, no individual aid granted under the scheme to large companies was from the beginning subject to the condition of incentive effect.
Inte heller tilllämpades villkoret om stimulanseffekter från början på något enskilt stöd som beviljades inom ramen för stödordningen till stora företag.
The Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under R&D Framework.
De grekiska myndigheterna visade inte att något enskilt stöd skulle vara förenligt med FoU-ramarna när det beviljades.
Hence no individual aid granted under this scheme can be considered as compatible under the R&D Framework.
Alltså kan inget enskilt stöd som beviljats enligt denna stödordning anses vara förenligt med FoU-ramarna.
Compatibility under the Commission Regulation No 68/2001 (‘Training BER’)
Förenlighet med kommissionens förordning (EG) nr 68/2001 (gruppundantagsförordningen om utbildning)
The Commission assessed the aid for training related to the introduction of process automation systems [124], software related training [125] and other training [126] under the Training BER.
Kommissionen bedömde stöd till utbildning i samband med införande av automatiserade produktionssystem [124], programvarurelaterad utbildning [125] och annan utbildning [126] i förhållande till gruppundantagsförordningen om utbildning.
From the wording of the law, it cannot be established whether the eligible costs under the measure correspond to those under the Training BER.
Det framgår inte av lagens ordalydelse huruvida de kostnader som är stödberättigande enligt stödordningen motsvarar de kostnader som omfattas av gruppundantagsförordningen om utbildning.
Where the training receiving aid is company specific, the aid intensity ceiling for large companies of 35 % (25 % basic intensity + 10 % for Article 87(3)a regions) may be exceeded, because the maximum aid intensity under the measure is for years 2004 and 2005 up to 37,05 % and 36,89 % respectively.
När stödet för utbildning avser ett särskilt företag kan den högsta tillåtna stödnivån på 35 procent för stora företag (25 procent grundnivå + 10 procent för regioner som omfattas av artikel 87.3 a) överskridas eftersom den högsta tillåtna stödnivån enligt stödåtgärden är upp till 37,05 procent för 2004 och 36,89 procent för 2005.
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the abovementioned conditions of the Training BER, and hence, cannot be considered compatible under the Training BER.
Alltså konstaterar kommissionen att stödordningen inte uppfyller de nämnda villkoren i gruppundantagsförordningen om utbildning och därmed inte är förenlig med denna.
Compatibility under Commission Regulation No 70/2001 (‘SME BER’)
Förenlighet med kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 (gruppundantagsförordningen om små och medelstora företag)
The Commission notes that the measure does not make any difference between aid amounts or eligible sectors or projects depending on the size of the beneficiary.
Kommissionen konstaterar att det i stödåtgärden inte görs någon skillnad i stödbelopp eller stödberättigade sektorer beroende på stödmottagarens storlek.
Therefore, the measure cannot as a whole be considered compatible under the SME BER.
Alltså kan stödåtgärden i sin helhet inte anses vara förenlig med gruppundantagsförordningen om små och medelstora företag.
However, where aid is granted under the measure to small- and medium-sized enterprises as they are defined in the Annex I to the SME BER, the block exemption regulation may apply.
Gruppundantagsförordningen kan emellertid vara tillämplig i de fall stödet beviljas till små och medelstora företag i enlighet med definitionen i bilaga I till den förordningen.