natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is active in the market for the production and metallurgical processing of non-ferrous metals (production of zinc and lead).
Företaget verkar på marknaden för produktion och metallurgisk bearbetning av icke järnhaltiga metaller (produktion av zink och bly).
In 2004 the company had a 51 % share of the Polish refined zinc market and a 3 % share of the European market.
År 2004 hade företaget en andel på 51 % av den polska marknaden för raffinerad zink och en andel på 3 % av den europeiska produktmarknaden.
It has about 1100 employees and is based in a region eligible for regional aid under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Företaget har ca 1100 anställda och är beläget i en region som är berättigad till regionalstöd enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget.
The Polish authorities notified the Commission that Agencja Rozwoju Przemysłu SA (Industrial Development Agency SA, hereinafter ‘ARP’) intended to provide a loan of PLN 21,8 million (EUR 5,76 million) for a period of five years.
De polska myndigheterna underrättade kommissionen om att byrån för utveckling av industrin, Agencja Rozwoju Przemysłu SA (nedan kallad ARP) hade för avsikt att bevilja företaget ett lån på fem år till ett belopp av 21,8 miljoner zloty (5,76 miljoner euro).
Reimbursement was to start one year after the date on which the loan was granted.
Återbetalningen skulle inledas ett år efter den dag då lånet beviljades.
The loan was to be based on a variable interest rate equal to the Commission’s reference rate.
Lånet skulle ha en rörlig ränta motsvarande kommissionens referensränta.
PLN 10 million (EUR 2,64 million) was to be spent on investment related to technological restructuring.
10 miljoner zloty (2,64 miljoner euro) skulle avsättas för investeringar för att genomföra en teknisk omstrukturering.
The remaining PLN 11,8 million (EUR 3,11 million) was to be used to finance reimbursement of the rescue loan, i.e. the loan for which ARP had provided a guarantee.
Det återstående beloppet på 11,8 miljoner zloty (3,11 miljoner euro) var avsett att finansiera betalningen av det undsättningslån som beviljats företaget, dvs. det lån som ARP ställt en garanti för.
Poland also informed the Commission of a planned composition agreement to be signed with creditors enabling the company to regain solvency.
Polen meddelade kommissionen sin avsikt att ingå en ackordsöverenskommelse med fordringsägarna i syfte att återställa företagets betalningsförmåga.
To this end, the creditors, who had claims on HCM worth PLN 65,3 million (EUR 15,9 million), were divided according to the size of the amounts due and the security held.
HCM:s fordringsägare, vars sammanlagda fordringar uppgick till 65,3 miljoner zloty (15,9 miljoner euro), delades därför upp enligt storleken på fordringarna och de säkerheter som ställts för dem.
The composition agreement essentially provides for deferral of the repayment of private and public debts for several years.
Ackordsöverenskommelsen med fordringsägarna går i huvudsak ut på att betalningen av de privata och offentliga fordringarna skjuts upp några år.
To this end, different groups were formed according to the security held.
Olika grupper av fordringsägare bildades därför på grundval av de säkerheter som ställts.
The debt was deferred for a specific period for each group.
Betalningen av fordringarna sköts för varje grupp upp för en bestämd tid.
The loan was notified by the Polish authorities as state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
De polska myndigheterna anmälde det ovan nämnda lånet som statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget.
The Commission decided to initiate the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty because it had doubts as to whether all the conditions for approving restructuring aid laid down in the Community Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (hereinafter ‘the Guidelines’) applicable at the time were fulfilled, and in particular whether:
Kommissionen beslöt att inleda ett förfarande enligt artikel 88.2 i EG-fördraget eftersom den tvivlade på att alla vid den tidpunkten gällande villkor för att godkänna omstruktureringsstödet som anges i gemenskapens riktlinjer rörande stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [4], nedan kallade riktlinjerna, var uppfyllda, och särskilt på följande:
the restructuring plan would result in the beneficiary's long-term viability being restored, as the restructuring was mainly financial and was based primarily on a composition agreement which had not been signed at the date on which the procedure was initiated.
Omstruktureringsplanerna skulle återställa stödmottagarens lönsamhet på lång sikt, eftersom omstruktureringen främst var finansiell, och i huvudsak byggde på en ackordsöverenskommelse med fordringsägarna, som dagen för inledandet av förfarandet ännu inte hade undertecknats.
Moreover the problem of the major impact of exchange rate variations on the company’s financial results had not been sufficiently addressed;
Dessutom hade man inte tillräckligt åtgärdat problemet med att företagets finansiella resultat var starkt beroende av växelkursvariationerna.
the own contribution of the beneficiary to the coverage of restructuring costs was significant;
Stödmottagarens egna bidrag till täckningen av omstruktureringskostnaderna var betydande.
the compensatory measures were sufficient, as they consisted in a decrease of production capacity of only 0,7 %.
Kompensationsåtgärderna var tillräckliga eftersom produktionskapaciteten skulle minska med endast 0,7 %.
In addition, the Commission raised doubts about whether the composition agreement in fact included elements of state aid.
Kommissionen misstänkte dessutom att ackordsöverenskommelsen skulle kunna innefatta inslag av statligt stöd.
The Polish authorities have informed the Commission that HCM successfully concluded the composition agreement after the procedure was initiated.
De polska myndigheterna meddelade kommissionen att HCM ingått en ackordsöverenskommelse med fordringsägarna efter det att förfarandet inleddes.
Moreover, the Polish authorities have informed the Commission that the company has now become profitable (it had a net profit of PLN 10,3 million (about EUR 2,72 million) for the first half of 2006); its liquidity has improved and it is able to secure financing on the market.
De polska myndigheterna meddelade vidare att företaget åter är lönsamt (och genererade en nettovinst på 10,3 miljoner zloty [ca 2,72 miljoner euro] under det första halvåret 2006), att dess likviditet har förbättrats och att det kan få finansiering på marknaden.
Thus, as the guaranteed loan was no longer an advantage for the company, Poland withdrew the notification of the measure referred to in recital 6.
Eftersom det garanterade lånet inte längre medför några fördelar för företaget drog de polska myndigheterna tillbaka anmälan rörande den stödåtgärd som anges i skäl 6.
Furthermore, the company has reimbursed the loan for which a state guarantee was provided as rescue aid and so this guarantee no longer serves any purpose.
Företaget hade också betalat tillbaka det lån för vilket det hade ställts en statlig garanti som stöd till undsättning av företaget. Denna garanti har därför förlorat sitt syfte.
Under Article 8 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5], Member States may withdraw a notification after the initiation of a formal investigation procedure in due time before the Commission has taken a decision on the aid.
Enligt artikel 8 i rådets förordning nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget [5] får en medlemsstat återkalla en anmälan efter det att det formella granskningsförfarandet har inletts om det sker i god tid innan kommissionen har fattat ett beslut om stöd.
In such cases, the Commission must take a decision closing that procedure without carrying out an assessment.
I så fall fattar kommissionen ett beslut om avslutande av förfarandet utan att göra någon bedömning.
Poland withdrew the notification of the state aid measure described in recital 6 above.
Polen återkallade anmälan rörande den statliga stödåtgärd som anges i skäl 6.
However, in order to be able to terminate the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty, the Commission needs to assess whether the composition agreement mentioned in recital 6 involves state aid elements.
För att kunna avsluta förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget måste kommissionen dock bedöma om den ackordsöverenskommelse som anges i skäl 6 har något inslag av stöd.
No advantage, and thus no state aid, exists where restructuring would yield better proceeds than liquidation [6].
Det är därför inte fråga om fördelar och inte heller om statligt stöd om en omstrukturering ger fordringsägarna större ekonomiskt utbyte än en likvidation [6].
Poland provided a study showing that even if one assumes the deferral to result in a loss of funds if calculated in net present value, such a loss would still put the public creditors in a better position than the company's liquidation would do.
Av en utredning som lagts fram av de polska myndigheterna framgår att även om betalningsanståndet skulle ha lett till förluster, beräknat på grundval av nettonuvärdet, skulle detta för de offentliga fordringsägarna ha varit en bättre lösning på lång sikt än en likvidation av företaget.
As a consequence of the composition agreement, the creditors will be able to recover 75,7 % of their claims on average and those in a less favourable position will obtain 72,9 %, which is still higher than the potential proceeds from the liquidation, which the study estimates to be 64,8 %.
Till följd av ackordsöverenskommelsen kommer fordringsägarna att kunna erhålla i genomsnitt 75,7 % av sina fordringar, och de oprioriterade fordringsägarna 72,9 %, vilket är mer än vad de enligt utredningen skulle ha fått i fall av likvidation, nämligen 64,8 %.
Moreover, the Commission sees no grounds for finding that the public creditors received less favourable treatment than the private ones, as creditors of the same ranking were treated alike.
Kommissionen anser inte heller att man kan påvisa att de offentligrättsliga fordringsägarna skulle ha behandlats mindre gynnsamt än de privata fordringsägarna, eftersom fordringsägare inom samma grupp behandlades likvärdigt.
The notification of the restructuring plan meant that the rescue aid could be extended beyond the six-month deadline.
Tack vare anmälan av omstruktureringsplanen kunde undsättningsstöd beviljas även efter det att sexmånadersperioden gått ut.
However, Poland later withdrew this notification.
Polen drog emellertid senare tillbaka denna anmälan.
Point 26 of the Guidelines states clearly that the notification of a restructuring plan is a condition sine qua non for an extension of the rescue aid.
Av punkt 26 i riktlinjerna framgår klart att tillhandahållandet av omstruktureringsplanen utgör ett ovillkorligt krav för en förlängning av stödet till undsättning av företaget.
Therefore, if a notified restructuring plan is later withdrawn, the extension allowed for the rescue aid has to be terminated [7].
Om en tidigare anmäld omstruktureringsplan dras tillbaka måste därför förlängningen av undsättningsstödet avbrytas [7].
This condition was respected here as the loan which the state guarantee was securing was repaid.
I föreliggande fall är detta villkor uppfyllt, eftersom företaget har återbetalat det lån för vilket staten ställde en garanti.
The Commission had decided to close the formal investigation procedure under Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the notified aid measure, noting that Poland has withdrawn the notification and has not granted any unlawful state aid,
Kommissionen har beslutat att avsluta det formella granskningsförfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget, eftersom Polen har återtagit sin anmälan och inte tillhandahållit något olagligt stöd.
The aid measure which Poland was planning to implement for HCM in the form of a loan of PLN 21,8 million (about EUR 5,76 million), has been withdrawn since the Commission opened the formal investigation procedure.
Den stödåtgärd till förmån för HCM som Polen hade för avsikt att genomföra i form av ett lån till ett belopp av 21,8 miljoner zloty (ca 5,76 miljoner euro) har återkallats efter det att kommissionen inlett det formella granskningsförfarandet.
The formal investigation procedure is therefore now redundant.
Det formella granskningsförfarandet avseende denna åtgärd har därför förlorat sitt syfte.
Regarding the composition agreement, the Commission concludes that it does not constitute state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Kommissionen anser att ackordöverenskommelsen med fordringsägarna inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget.
OJ C 207, 30.8.2006, p. 5.
EUT C 207, 30.8.2006, s. 5.
All amounts provided by the Polish authorities in Polish zloty (PLN) have been converted into Euro (EUR) by using the exchange rate of 22 June 2007 of EUR 1 = PLN 3,7865.
Samtliga belopp i polska zloty som uppgivits av de polska myndigheterna har omvandlats till euro enligt växelkursen av den 22 juni 2007, nämligen 1 euro = 3,7865 zloty.
See Case C-342/96 Spain v Commission, paragraph 46; Case C-256/97 DMT, paragraph 24; Case T-152/99 Hamsa, paragraph 168.
Se mål C-342/96, Spanien mot Europeiska kommissionen, punkt 46, mål C-256/97, DMT, punkt 24, mål T-152/99 Hamsa, punkt 168.
C(2007) 1405 (final).
K(2007)1405 slutlig, tillgänglig på adressen http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/register/ii/by_case_nr_c2005_0030.html#32
The Commission recognises that the composition agreement does not constitute state aid, as it fulfils the private creditor test and because it consists in a debt deferral which is more advantageous for the creditors than the liquidation of HCM.
Kommissionen konstaterar att ackordsöverenskommelsen med fordringsägarna inte utgör statligt stöd, eftersom den uppfyller kriterierna för privata fordringsägare och rör anstånd med betalningen av fordringar, vilket för fordringsägarna är förmånligare än att försätta HCM i likvidation.
It is settled case law that a public creditor will balance the advantage to be derived from receiving the sum offered under the restructuring plan against the sum which it would be able to recover if the firm was liquidated.
Det framgår av etablerad rättspraxis att en offentligrättslig fordringsägare väger fördelarna med att ta emot det belopp som erbjuds i samband med en omstruktureringsplan mot det belopp som fordringsägaren skulle kunna erhålla vid en likvidation.
on State aid C 54/2006 (ex N 276/2006) planned by Poland for Bison Bial SA
om statligt stöd C 54/2006 (ex N 276/2006) som Polen planerar att genomföra till förmån för Bison Bial SA
(notified under document number C(2007) 4145)
[delgivet med nr K(2007) 4145]
Having called on interested parties to submit their comments [1] pursuant to the provisions cited above,
efter att i enlighet med dessa artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig [1], och
On 4 May 2006 Poland gave notification of planned restructuring aid for Bison Bial SA (hereinafter ‘BB’).
Den 4 maj 2006 anmälde Polen till kommissionen det omstruktureringsstöd som landet planerade att genomföra till förmån för företaget Bison-Bial SA (nedan kallat BB).
By letter of 13 June 2006 the Commission asked Poland to submit some missing information, which was duly provided by the Polish authorities on 13 July 2006.
Genom en skrivelse av den 13 juni 2006 bad kommissionen Polen lämna vissa uppgifter som fattades, vilket de polska myndigheterna gjorde den 13 juli 2006.
The Commission requested further information by letter of 29 August 2006.
Kommissionen begärde in ytterligare uppgifter genom en skrivelse av den 29 augusti 2006.
The Polish authorities replied by letters dated 18 September, 20 October and 3 November 2006.
De polska myndigheterna svarade genom skrivelser av den 18 september, 20 oktober och 3 november 2006.
By letter of 20 December 2006 the Commission informed Poland that it had decided to initiate the proceedings laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
Genom en skrivelse av den 20 december 2006 underrättade kommissionen Polen att den beslutat att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende det ovan nämnda stödet.
The Commission’s decision to initiate proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionens beslut att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med sina synpunkter på stödåtgärden i fråga.
The Polish authorities submitted their observations by letter of 23 January 2007.
De polska myndigheterna inkom med sina synpunkter genom en skrivelse av den 23 januari 2007.
No reactions from third parties have been received.
Inga synpunkter har lämnats av tredje part.
On 28 March a meeting was organised with representatives of the Polish authorities and BB.
Den 28 mars hölls ett möte med företrädare för de polska myndigheterna och BB.
The Commission asked for further information by letter of 17 April 2007.
Kommissonen begärde in ytterligare uppgifter genom en skrivelse av den 17 april 2007.
The Polish authorities replied by letter of 15 May 2007.
De polska myndigheterna svarade genom en skrivelse av den 15 maj 2007.
BB is a large company which produces machine tool fixtures such as lathe chucks, spindle tooling, milling fixtures and tool holders.
BB är ett stort företag som tillverkar delar till verktygsmaskiner, bl.a. svarvchuckar, dornar, hylsor, fräsverktyg och verktygshållare.
It was created in 1948 as a State enterprise.
Företaget grundades 1948 som ett statligt företag.
In 1997 the State sold 53 % of BB’s shares to the private company Metalexport Sp. z o.o., which in 2004 was renamed Mex-Holding Sp. z o.o.
År 1997 sålde polska staten 53 % av BB:s aktier till det privata företaget Metalexport sp. z o.o., som 2004 bytte namn till Mex-Holding Sp. z o.o.
At the end of 2006 the State held 18 % of BB’s shares; while the remaining shareholders were private investors.
I slutet av 2006 ägde staten 18 % av BB:s aktier. De övriga aktieägarna var privata investerare.
BB had 950 employees in 2006, down from 1680 in 2000.
Under 2000–2006 minskade antalet anställda på BB från 1680 till 950.
In 2004 the company had a 17 % share of the Polish machine tool fixtures market, which represented only 20 % of BB’s output, since the company produces mainly for export (in 2004 30 % of output was exported to the United States, 15 % to Italy, 7 % to Eastern European countries including Russia and 5 % to the United Kingdom).
År 2004 hade företagets en andel på 17 % av den polska marknaden för delar till verktygsmaskiner, vilken motsvarade endast 20 % av BB:s produktion. Företagets produktion går nämligen i huvudsak på export (år 2004 exporterades 30 % av produktionen till Förenta staterna, 15 % till Italien, 7 % till Östeuropa inklusive Ryssland och 5 % till Förenade kungariket).
The company distributes most of its exported products through companies from the Mex-Holding Group, such as Toolmex Corporation (USA), Mexpol GmbH (Germany), Toolmex Polmach (UK) or Italmex SA (Italy).
Företaget distribuerar största delen av exportprodukterna genom företag tillhörande koncernen Mex-Holding, bl.a. Toolmex Corporation (Förenta staterna), Mexpol GmbH (Tyskland), Toolmex Polmach (Förenade kungariket) och Italmex SA (Italien).
BB’s estimated share of the European market amounts to 1,3 %.
BB:s andel av den europeiska marknaden uppskattas till 1,3 %.
The geographical scope of the market for these products is at least European and possibly worldwide.
Geografiskt omfattar marknaden för BB:s produkter åtminstone Europa och potentiellt hela världen.
Production of standard machine tool fixtures like the ones made by BB is characterised by overcapacity at world and European level.
Produktionen av delar till verktygsmaskiner av det slag som tillverkas av BB kännetecknas av ett kapacitetsöverskott, på både europeisk och världsomfattande nivå.
The company is based in a region eligible for aid under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Företaget är beläget i en region som är berättigad till stöd enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget.
BB first experienced difficulties in 2001, with losses amounting to PLN 24 million.
BB:s svårigheter började 2001, då företaget noterade förluster på 24 miljoner zloty.
Poland has identified the following main reasons for these financial difficulties:
Polen anger följande huvudsakliga orsaker till svårigheterna:
appreciation of the Polish zloty against the US dollar (the United States accounts for 30 % of the company’s sales);
Zlotyns ökade värde i jämförelse med US-dollarn (Förenta staterna står för 30 % av försäljningen).
the difficult financial situation in the business group as a whole and non-repayment by the parent company of a PLN 16 million loan;
Den svåra ekonomiska situationen för hela koncernen och det faktum att moderbolaget inte betalat tillbaka ett lån på 16 miljoner zloty.
declining export sales as a result of stagnation in the United States and Western Europe after September 2001.
Den minskade exportförsäljningen till följd av stagnationen i Förenta staterna och Västeuropa efter september 2001.
These circumstances, coupled with the high cost of borrowing prevailing in the market, caused serious liquidity problems.
Dessa omständigheter, i kombination med de höga kostnaderna för lån på marknaden, medförde allvarliga likviditetsproblem för företaget.
The financial difficulties resulted in debt arrears.
De ekonomiska svårigheterna ledde till att förfallna skulder inte betalades i tid.
In 2002 four banks demanded the immediate repayment of loans.
År 2002 begärde fyra banker omedelbar återbetalning av lån.
BB was unable to meet its existing commitments, including wages, which led to a four-month plant shutdown.
BB var inte i stånd att betala sina löpande skulder, bl.a. löner, vilket ledde till ett fyra månader långt driftstopp i produktionsanläggningen.
Sales dropped by half (from PLN 91 million in 2001 to PLN 48 million in 2002) and the year ended with a net loss of PLN 74,8 million.
Till följd av detta halverades försäljningen (från 91 miljoner zloty 2001 till 48 miljoner zloty 2002) och vid årets utgång uppgick nettoförlusten till 74,8 miljoner zloty.
BB’s difficulties mirrored the deteriorating situation of its parent company — Mex-Holding Sp. z o.o.
BB:s svårigheter återspeglade den försämrade situationen i moderbolaget Mex-Holding Sp. z o.o.
In 2002 the group as a whole generated losses of PLN 75,8 million.
År 2002 noterade hela koncernen förluster på 75,8 miljoner zloty.
Since then the situation has improved, but the group continues to record losses and its equity is negative.
Situationen har förbättrats sedan dess, men koncernen fortsätter att gå med förlust och dess egna kapital är negativt.
In 2003 the company managed to reduce its losses to PLN 8,5 million, and in 2004 it generated a profit of PLN 5,1 million.
År 2003 lyckades företaget minska sina skulder till 8,5 miljoner zloty och 2004 genererade det en vinst på 5,1 miljoner zloty.
According to the Polish authorities, this reflected the fact that a start had been made on restructuring BB.
Enligt de polska myndigheterna var detta ett resultat av den omstrukturering av BB som hade inletts.
Implementation of the first restructuring measures resulted in increased sales, reduced costs and partial debt remission.
Genomförandet av de första omstruktureringsåtgärderna ledde till att försäljningen ökade, utgifterna minskade, och en del av skulden avskrevs.
Consequently in 2005 and 2006 the company generated profits amounting to PLN 20 million and PLN 12,5 million respectively.
Till följd av detta uppvisade företaget 2005 och 2006 vinster på 20 respektive 12,5 miljoner zloty.
Despite generating profits, however, BB is still struggling.
Trots att BB går med vinst kämpar företaget fortfarande med svårigheter.