natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the above, there is likelihood that the Belarusian producer would redirect significant parts of its sales to the Community at dumped prices, should measures be repealed, as there are strong economic incentives.
Om åtgärderna tillåts upphöra att gälla är det mot denna bakgrund sannolikt att den vitryska tillverkaren skulle komma att omdirigera en betydande del av sin försäljning till gemenskapen och avsätta den till dumpade priser. Det finns nämligen starka ekonomiska drivkrafter för ett sådant agerande.
Conclusions on the likely export behaviour for Belarus, Russia and Ukraine
Slutsatser om de ryska, ukrainska och vitryska företagens sannolika exportbeteende
As already explained in recital 20, in the absence of exports to the Community during the RIP by Belarus, Russia and Ukraine, dumping from these countries could not be established in respect of exports to the Community.
Eftersom det inte förekom någon import från Vitryssland, Ryssland och Ukraina till gemenskapen under undersökningsperioden, kunde dumpning från dessa länder inte fastställas när det gäller export till gemenskapen, som redan förklarats i skäl 20.
However, as explained in section 2, the investigation has shown that on the basis of calculations carried out by using data relating to actual exports from these countries to their major export market, the USA, that there was a likelihood of recurrence of dumping.
Som förklaras i avsnitt 2 ovan har dock undersökningen visat att på grundval av uträkningar som gjorts med hjälp av uppgifter om faktisk export från dessa länder till deras största exportmarknad, Förenta staterna, fanns det en sannolikhet för att dumpningen skulle återkomma.
Conclusion on the likelihood of continuation or recurrence of dumping
Slutsats om sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning
On the basis of the analysis carried out in sections 1 to 5, it is concluded that should measures be repealed, there is likelihood that additional production would be exported to the Community, or sales currently exported to countries outside the Community or sold on the domestic markets would be redirected towards the Community market in significant quantities.
På grundval av analysen i avsnitten 1–5 ovan dras slutsatsen att det är sannolikt att ytterligare produktion skulle komma att exporteras till gemenskapen eller att export till länder utanför gemenskapen eller avsättning på hemmamarknaden skulle komma att omdirigeras till gemenskapsmarknaden i betydande mängder om åtgärderna tillåts upphöra att gälla.
It is likely that these exports to the Community will be made at dumped prices, in particular to regain lost market shares in the Community.
Exporten till gemenskapen kommer sannolikt att ske till dumpade priser, särskilt i syfte att återta förlorade marknadsandelar där.
It can therefore be concluded that, should measures be repealed, future exports to the Community would be made in increased quantities at dumped prices.
Slutsatsen blir därför att det i framtiden kommer att bli fråga om export till gemenskapen i ökade kvantiteter till dumpade priser om åtgärderna tillåts upphöra att gälla.
Moreover, it should be noted that overseas markets are subject to higher transportation costs than the Community market, namely when considering sales from neighbouring countries, such as Belarus and Ukraine to Eastern Europe or Algeria to Southern Europe.
Det bör dessutom noteras att transportkostnaderna är högre till utomeuropeiska marknader än till gemenskapsmarknaden (särskilt om det i det senare fallet är fråga om försäljning från angränsande länder, t.ex. från Ukraina eller Vitryssland till Östeuropa eller från Algeriet till Sydeuropa).
As regards imports into the Community originating in Algeria, since they are still made at dumped prices, and also on the above analysis of spare capacities and the comparison of price levels, dumping from Algeria is likely to continue in the future.
När det gäller importen till gemenskapen från Algeriet kommer denna sannolikt att fortsätta i framtiden både med hänsyn till att den fortfarande sker till dumpade priser och till den analys som gjorts beträffande outnyttjad kapacitet och jämförelsen av prisnivåer.
Given that the Community was the only export market for Algeria during the RIP, it is highly likely that Algerian exporters would direct their increased export volumes mainly to this market.
Eftersom gemenskapen var den enda exportmarknaden för Algeriet under undersökningsperioden finns det stor sannolikhet för att de algeriska exportörerna skulle komma att lägga om sina ökade exportvolymer framförallt till denna marknad.
In the light of the above, it is concluded that there is likelihood of continuation (from Algeria) and recurrence (from Russia, Belarus and Ukraine) of dumping should measures be repealed.
Mot denna bakgrund dras slutsatsen att det finns sannolikhet för fortsatt (från Algeriet) och återkommande (från Ryssland, Ukraina och Vitryssland) dumpning om åtgärderna tillåts upphöra.
Within the Community, the product concerned is manufactured by 12 producers whose output constitutes the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Inom gemenskapen framställs den berörda produkten av tolv tillverkare vars tillverkning utgör gemenskapens sammanlagda tillverkning i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen.
It should be noted that as compared to the original investigation, the ‘Hydro Agri’ companies have been renamed ‘Yara’.
Det är att märka att de företag som hade ”Hydro Agri” i sitt företagsnamn bytt detta mot ”Yara” sedan den ursprungliga undersökningen.
Five companies have become part of the Community industry due to the enlargement of the European Union in 2004.
Utvidgningen av Europeiska unionen 2004 ledde till att ytterligare fem företag numera ingår i gemenskapsindustrin.
Out of the 12 Community producers, 10 companies cooperated with the investigation out of which nine were mentioned in the review request.
Tio av de tolv gemenskapstillverkarna samarbetade i undersökningen. Nio av dessa nämndes i begäran om översyn.
The remaining two producers (other Community producers) remained silent.
De två andra tillverkarna (”övriga gemenskapstillverkare”) hörde inte av sig.
Accordingly, the following 10 producers agreed to cooperate:
Detta innebär att följande tio tillverkare var samarbetsvilliga:
Achema AB (Lithuania),
Achema AB (Litauen)
AMI Agrolinz Melamine International GmbH (Austria),
AMI Agrolinz Melamine International GmbH (Österrike)
DSM Agro (The Netherlands),
DSM Agro (Nederländerna)
Duslo AS (Slovakia),
Duslo AS (Slovakien)
Fertiberia SA (Spain),
Fertiberia SA (Spanien)
Grande Paroisse SA (France),
Grande Paroisse SA (Frankrike)
Lovochemie AS (Czech Republic),
Lovochemie AS (Tjeckien)
Nitrogénművek Rt (Hungary),
Nitrogénművek Rt (Ungern)
SKW Stickstoffwerke Piesteritz GmbH (Germany),
SKW Stickstoffwerke Piesteritz GmbH (Tyskland)
Yara (The Netherlands, Germany, Italy and the United Kingdom).
Yara (Nederländerna, Tyskland, Italien och Förenade kungariket)
As these 10 Community producers accounted for 75 % of the total Community production during the RIP, it is therefore considered that the above 10 Community producers account for a major proportion of the total Community production of the like product.
Eftersom dessa tio tillverkare svarade för 75 % av den sammanlagda gemenskapstillverkningen under undersökningsperioden anses de svara för en betydande del av gemenskapens sammanlagda tillverkning av den likadana produkten.
They are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Community industry’.
De anses därför utgöra gemenskapsindustrin i den mening som avses i artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen och kallas nedan ”gemenskapsindustrin”.
As indicated under recitals 10, 15 and 16, a sample consisting of four companies was selected.
Såsom anges i skälen 10, 15 och 16 gjordes ett urval bestående av fyra företag.
All sampled Community producers cooperated and sent questionnaire replies within the deadlines.
Alla gemenskapstillverkare som ingick i urvalet var samarbetsvilliga och besvarade frågeformuläret inom de fastställda tidsfristerna.
In addition, the remaining complainant producers and producers supporting the investigation duly provided certain general data for the injury analysis.
Dessutom lämnade de övriga klagande tillverkarna och de tillverkare som stödde undersökningen vissa allmänna upplysningar till skadeanalysen.
Situation on the Community market
Situationen på gemenskapsmarknaden
The apparent Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry on the Community market, the sales volumes of the other Community producers on the Community market, and Eurostat data for all EU imports.
Den synbara förbrukningen i gemenskapen fastställdes på grundval av gemenskapsindustrins försäljningsvolym på gemenskapsmarknaden, de övriga gemenskapstillverkarnas försäljningsvolym på gemenskapsmarknaden samt uppgifter från Eurostat om all import till EU.
Given the enlargement of the European Union in 2004, for the sake of clarity and consistency of the analysis, the consumption was established on the basis of the EU-25 market throughout the period considered.
Till följd av utvidgningen av Europeiska unionen 2004 och i syfte att göra analysen tydligare och mer konsekvent fastställdes förbrukningen på grundval av marknaden för EU-25 för hela skadeundersökningsperioden.
Between 2002 and the RIP, Community consumption increased moderately by 8 %.
Mellan 2002 och undersökningsperioden minskade förbrukningen i gemenskapen med måttliga 8 %.
The increase recorded in 2004 is mainly attributed to the implementation of the common agricultural policy in the new Members States after their accession to the European Union.
Ökningen 2004 berodde huvudsakligen på att de nya medlemsstaterna i och med sin anslutning till Europeiska unionen började genomföra den gemensamma jordbrukspolitiken.
From 2004, farmers in the new Member States had additional funding available to them which led to increased usage of fertilisers.
Detta innebär att jordbrukarna i de nya medlemsstaterna från och med 2004 fick tillgång till nya finansieringskällor.
Total EC consumption in tonnes
Total förbrukning i gemenskapen (ton)
In the original investigation imports of the product concerned originating in Algeria, Belarus, Russia and Ukraine were assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
I den ursprungliga undersökningen gjordes en sammantagen bedömning av importen av den berörda produkten med ursprung i Algeriet, Ryssland, Ukraina och Vitryssland i enlighet med artikel 3.4 i grundförordningen.
In this respect, it was found that there were no imports of the product concerned from Ukraine throughout the period considered and no imports from Belarus and Russia in 2004 and the RIP.
Det konstaterades att det inte förekommit någon import av den berörda produkten från Ukraina under skadeundersökningsperioden och inte heller från Ryssland under 2004 och undersökningsperioden.
Therefore, the conditions set out in Article 3(4) of the basic Regulation to assess cumulatively imports of the product concerned from these countries with imports of the product concerned from Algeria were not fulfilled.
Följaktligen var villkoren i artikel 3.4 i grundförordningen för en sammantagen bedömning av importen av den berörda produkten från dessa länder och importen av den berörda produkten från Algeriet inte uppfyllda.
In the light of the above, it was considered that all four countries should be examined separately.
Mot denna bakgrund fastställdes det att de fyra länderna skulle undersökas vart och ett för sig.
Volume, market share and prices of imports from each of the countries concerned
Volym på samt marknadsandel och priser för importen från vart och ett av de berörda länderna
With respect to the three countries concerned with exports to the Community during the period considered, the volumes, market shares and average prices per country developed as set out below.
Nedan anges utvecklingen av volymen på samt marknadsandelen och det genomsnittliga priset för vart och ett av de tre länder som exporterade till gemenskapen under skadeundersökningsperioden.
The following quantity and price trends are based on Eurostat.
Utvecklingen av volymer och priser grundar sig på uppgifter från Eurostat.
Volume of imports from Algeria (tonnes)
Import från Algeriet (ton)
Prices of imports from Algeria (EUR/tonne)
Pris på importen från Algeriet (euro per ton)
Volume of imports from Belarus (tonnes)
Import från Vitryssland (ton)
Prices of imports from Belarus (EUR/tonne)
Pris på importen från Vitryssland (euro per ton)
Prices of imports from Russia (EUR/tonne)
Pris på importen från Ryssland (euro per ton)
The volume of imports from Algeria, although decreasing slightly as from 2003 onwards, gained a further 2 percentage points of market share during the period considered, whereas the prices evolved positively from 96 to 131 EUR/tonne.
Importen från Algeriet minskade visserligen en aning från och med 2003 sett till volymen, men dess marknadsandel ökade med 2 % under skadeundersökningsperioden och dess priser ökade från 96 till 131 euro per ton.
Regarding Belarus and Russia, their respective import volumes decreased substantially and completely ceased from 2004 onwards.
När det gäller Ryssland och Vitryssland minskade importvolymen för vart och ett av dessa länder betydligt och upphörde helt från och med 2004.
The investigation showed that imports from Algeria were not undercutting the Community industry prices during the RIP.
Det framgick av undersökningen att importen från Algeriet inte underskred gemenskapsindustrins priser under undersökningsperioden.
As for the remaining countries, in the absence of imports during the RIP, a comparison of their export prices to third countries during the RIP with the Community industry prices on the Community market has equally shown no undercutting.
Inte heller när det gäller övriga länder visade jämförelsen, vilken företogs på grund av att det inte förekom någon import under undersökningsperioden, mellan deras exportpriser till tredjeland under undersökningsperioden och gemenskapsindustrins priser på gemenskapsmarknaden på något prisunderskridande.
The volume of imports from other third countries during the period considered are shown in the table below.
I tabellen nedan anges importvolymen från andra tredjeländer under skadeundersökningsperioden.
The following quantity and price trends are also based on Eurostat.
Utvecklingen av volymer och priser grundar sig på uppgifter från Eurostat.
Volume of imports from Romania (tonnes)
Import från Rumänien (ton)
Prices of imports from Romania (EUR/tonne)
Pris på importen från Rumänien (euro per ton)
Volume of imports from USA (tonnes)
Import från Förenta staterna (ton)
Prices of imports from USA (EUR/tonne)
Pris på importen från Förenta staterna (euro per ton)
In the case of Romania, a substantial increase of imports was recorded in 2004 gaining a market share of 6,9 %, which nevertheless dropped down to 3,9 % during the RIP in spite of favourable Community market conditions.
För Rumäniens del konstaterades en betydande ökning av importen under 2004 och landets marknadsandel ökade till 6,9 %. Denna andel minskade dock till 3,9 % under undersökningsperioden trots de gynnsamma villkoren på gemenskapsmarknaden.
This development should be seen against the background of the sharp increase of Romanian exports to the USA market, which, in terms of volume, represented more than three times the volumes of Romanian exports to the Community during the RIP.
Denna utveckling bör ses mot bakgrund av den markanta ökningen av Rumäniens export till den amerikanska marknaden, vilken volymmässigt var tre gånger så stor som landets export till gemenskapen under undersökningsperioden.
As regards the prices, they have increased steadily throughout the period considered and were consistently higher than the sampled Community industry’s prices in 2004 and the RIP.
Priserna ökade stadigt under skadeundersökningsperioden och låg genomgående på en högre nivå än den som under 2004 och undersökningsperioden tillämpades av den del av gemenskapsindustrin som ingick i urvalet.
On this basis, it is not considered that Romanian exporting producers can constitute a threat of material injury to the Community industry.
På denna grundval drogs slutsatsen att det inte fanns någon risk för att de rumänska exporterande tillverkarna skulle kunna vålla gemenskapsindustrin väsentlig skada.
Import from the USA, which only had a market share of 0,7 % in 2002, decreased dramatically to 6 tonnes in the RIP.
Importen från Förenta staterna, vars marknadsandel endast uppgick till 0,7 % under 2002, minskade drastiskt till endast 6 ton under undersökningsperioden.
This trend reflects the fact that sales prices in the USA were higher than sales prices to the EC until the end of the RIP so that there was no incentive for USA producers to export to the EC.
Denna utveckling beror på att priserna i Förenta staterna var högre än försäljningspriserna till gemenskapen fram till slutet av undersökningsperioden, vilket innebar att de amerikanska tillverkarna inte hade något incitament att exportera till gemenskapen.
The European Fertiliser Import Association (EFIA) argued that since the Romanian exports to the Community market do not constitute a threat of material injury although their increase in volume is higher than that of Algerian exports and their prices lower than those charged by Algerian exporters, equally the Algerian exports should not constitute a threat of material injury.
The European Fertilizer Import Association (EFIA) framförde att eftersom den rumänska exporten till gemenskapsmarknaden inte utgör ett hot om väsentlig skada, även om dess volymökning är större än den algeriska exportens ökning och de rumänska priserna är lägre än de algeriska exportörernas priser, bör den algeriska exporten inte heller utgöra något hot om väsentlig skada.
In this respect, it should be noted that indeed for Algeria, as indicated in recital 92, no undercutting was found and Algeria was not found to have caused material injury to the Community industry during the period considered.
I detta avseende bör det påpekas att det som nämns i skäl 92 ovan faktiskt inte konstaterats något underskridande när det gäller Algeriet, och att landet inte orsakat någon väsentlig skada för gemenskapindustrin under skadeundersökningsperioden.
However, the analysis for that country developed in section 4 showed that there is a likelihood of recurrence of injury.
Men analysen för det berörda landet i avsnitt 4 nedan visar att det är sannolikt att skadan återkommer.
In contrast, as anti-dumping duties were not applicable to imports of UAN originating in Romania, this country was not subject to an injury recurrence test pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Då det inte tillämpades någon antidumpningstull på import av karbamidammoniumnitratlösningar med ursprung i Rumänien gjordes i detta land i gengäld inte någon undersökning av sannolikheten för återkommande skada enligt artikel 11.2 i grundförordningen.
In view of the fact that sampling had been used with regard to the Community industry, the injury has been assessed both on the basis of information collected at the level of the entire Community industry (C.I. in the enclosed tables) and on the basis of information collected at the level of the sampled Community producers (S.P. in the enclosed tables).
Eftersom ett stickprovsförfarande använts när det gäller gemenskapsindustrin bedömdes skadan både på grundval av uppgifter som inhämtats för hela gemenskapsindustrin och på grundval av uppgifter som inhämtats för de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet.
Where recourse is made to sampling, in accordance with established practice, certain injury indicators (production, production capacity, stocks, sales, market share, growth and employment) are analysed for the Community industry as a whole, while those injury indicators relating to the performances of individual companies, i.e. prices, costs of production, profitability, wages, investments, return on investment, cash flow and ability to raise capital are examined on the basis of information collected at the level of the sampled Community producers.
När ett stickprovsförfarande används analyseras i enlighet med etablerad praxis vissa skadeindikatorer (tillverkning, tillverkningskapacitet, lager, försäljning, marknadsandel, tillväxt och sysselsättning) för gemenskapsindustrin som helhet, medan sådana skadeindikatorer som rör enskilda företags resultat, t.ex. priser, produktionskostnader, lönsamhet, löner, investeringar, räntabilitet, kassaflöde och förmåga att anskaffa kapital undersöks på grundval av de uppgifter som inhämtats för de gemenskapstillverkare som ingår i urvalet.
The Community industry’s production increased by 5 % between 2002 and the RIP, i.e. from a level of around 2,8 million tonnes in 2002 to a level of around 3 million tonnes in the RIP.
Gemenskapsindustrins tillverkning ökade med 5 % mellan 2002 och undersökningsperioden, dvs. från cirka 2,8 miljoner ton 2002 till cirka 3 miljoner ton under undersökningsperioden.
Specifically, production decreased by 3 % in 2003, before increasing by 2 percentage points in 2004 and by a further 7 percentage points in the RIP.
Tillverkningen minskade med 3 % under 2003, men ökade därefter med 2 procentenheter under 2004 och med ytterligare 7 procentenheter under undersökningsperioden.
Source: Complainants, sampling questionnaire replies and verified questionnaire replies.
Källa: De klagande, frågeformulärssvar från urvalet och kontrollerade frågeformulärssvar.
production (tonnes)
Gemenskapsindustrin som helhet: tillverkning (ton)
Capacity and capacity utilisation rates
Tillverkningskapacitet och kapacitetsutnyttjande
Production capacity remained practically stable throughout the period considered.
Tillverkningskapaciteten var praktiskt taget stabil under skadeundersökningsperioden.
In view of the growth in production, the resulting capacity utilisation increased, from a level of 57 % in 2002 to a level of 60 % in the RIP.
Eftersom tillverkningen ökade, ökade även kapacitetsutnyttjandet, från 57 % under 2002 till 60 % under undersökningsperioden.
As already noted in the original investigation, capacity utilisation for this type of production and industry can be affected by the production of other products which can be produced on the same production equipment.
Såsom påpekats redan i den ursprungliga undersökningen kan kapacitetsutnyttjandet för denna slags tillverkning och industri påverkas av tillverkningen av andra produkter som kan tillverkas med samma utrustning.
production capacity (tonnes)
Gemenskapsindustrin som helhet: tillverkningskapacitet (ton)
capacity utilisation
Gemenskapsindustrin som helhet: kapacitetsutnyttjande
The level of closing stocks of the Community industry increased progressively throughout the period considered.
Nivån på gemenskapsindustrins utgående lager minskade gradvis under hela skadeundersökningsperioden.
At the end of the RIP (30 June 2005), the stock level was relatively low but this is due to the fact that for this type of product, always, the stock levels are much lower in summer than in winter as the sales’ peak is in spring and early summer.
I slutet av undersökningsperioden (den 30 juni 2005) var lagernivån relativt låg, men detta beror på att lagernivåerna alltid är mycket lägre under sommaren än under vintern för denna typ av produkt i och med att försäljningstoppen inträffar på våren och under försommaren.
By the end of 2004, the level of stocks was 13 % higher than by the end of 2002.
I slutet av 2004 var lagernivån 13 % högre än i slutet av 2002.
closing stocks (tonnes)
Gemenskapsindustrin som helhet: utgående lager (ton)
The sales by the Community industry on the Community market decreased by 3 % between 2002 and the RIP.
Gemenskapsindustrins försäljning på gemenskapsmarknaden minskade med 3 % mellan 2002 och undersökningsperioden.