natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Employment Guidelines of the European Employment Strategy set out in the Annex to Council Decision 2005/600/EC of 12 July 2005 on Guidelines for the employment policies of the Member States [4] and the Broad Economic Policy Guidelines set out in Council Recommendation 2005/601/EC of 12 July 2005 on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (2005 to 2008) [5] have been adopted as an integrated package, whereby the European Employment Strategy has the leading role in the implementation of the employment and labour market objectives of the Lisbon Strategy.
De riktlinjer för sysselsättningen som anges i bilagan till rådets beslut 2005/600/EG av den 12 juli 2005 om riktlinjer för medlemsstaternas sysselsättningspolitik [4] som ingår i den europeiska sysselsättningsstrategin och de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken som anges i rådets rekommendation 2005/601/EG av den 12 juli 2005 om de allmänna riktlinjerna för medlemsstaternas och gemenskapens politik (2005–2008) [5] antogs som ett integrerat paket, vilket betyder att den europeiska sysselsättningsstrategin har den viktigaste rollen i genomförandet av de sysselsättnings- och arbetsmarknadspolitiska målen i Lissabonstrategin.
The Union should mobilise all appropriate national and Community resources — including cohesion policy — in the Lisbon strategy's three dimensions (economic, social and environmental) in order better to exploit their synergies in a general context of sustainable development.
Europeiska unionen bör mobilisera alla lämpliga nationella resurser och gemenskapsresurser – inbegripet sammanhållningspolitiken – inom Lissabonstrategins tre dimensioner (den ekonomiska, den sociala och den miljömässiga) för att bättre kunna utnyttja synergin inom en allmän ram för hållbar utveckling.
attracting more people to, and retaining more people in, employment, increasing labour supply and modernising social protection systems,
Att få in och behålla fler människor på arbetsmarknaden, öka utbudet av arbetskraft och modernisera systemen för socialt skydd.
improving the adaptability of workers and enterprises, and
Att förbättra arbetstagares och företags anpassningsförmåga.
The European Council of 23-24 March 2006 stressed the central role of employment policies in the framework of the Lisbon agenda and the necessity of increasing employment opportunities for priority categories, within a life-cycle approach.
Europeiska rådet framhöll vid mötet den 23–24 mars 2006 den centrala roll som sysselsättningspolitiken spelar inom ramen för Lissabonagendan och att det är nödvändigt att öka sysselsättningstillfällena för prioriterade kategorier inom ramen för en livscykelstrategi.
The removal of obstacles to mobility for workers, as elaborated by the Treaties, including the Treaties of accession, should strengthen the functioning of the internal market and enhance its growth and employment potential.
Undanröjandet av hinder för arbetstagares rörlighet i enlighet med fördragen, inbegripet anslutningsfördragen, bör förstärka den inre marknadens funktion och stödja dess tillväxt- och sysselsättningspotential.
In the light of both the Commission’s examination of the National Reform Programmes and the conclusions of the European Council, the focus should now be on effective and timely implementation, paying special attention to the agreed quantitative targets as laid down in the guidelines for 2005-2008.
Mot bakgrund av såväl kommissionens granskning av de nationella reformprogrammen som Europeiska rådets slutsatser bör ett effektivt och skyndsamt genomförande sättas i fokus med särskilt beaktande av överenskomna kvantitativa mål i enlighet med riktlinjerna för sysselsättningen för 2005–2008.
Member States should take the Employment Guidelines into account when programming their use of Community funding, in particular their use of the European Social Fund.
Medlemsstaterna bör beakta riktlinjerna för sysselsättningen när de planerar sitt utnyttjande av gemenskapens finansiering, särskilt genom deras utnyttjande av Europeiska socialfonden.
In view of the integrated nature of the guideline package, Member States should fully implement the Broad Economic Policy Guidelines,
Med hänsyn till att riktlinjerna utgör ett integrerat paket bör medlemsstaterna fullt ut genomföra de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken.
The guidelines for Member States' employment policies as set out in the Annex to Council Decision 2005/600/EC are maintained for 2007 and shall be taken into account by the Member States in their employment policies.
Riktlinjerna för medlemsstaternas sysselsättningspolitik enligt bilagan till rådets beslut 2005/600/EG bibehålls för 2007 och skall beaktas av medlemsstaterna i utarbetandet av deras sysselsättningspolitik.
Opinion of 15 February 2007 (not yet published in the Official Journal).
Yttrande av den 15 februari 2007 (ännu ej offentliggjort i EUT).
Opinion of 25 April 2007 (not yet published in the Official Journal).
Yttrande av den 25 april 2007 (ännu ej offentliggjort i EUT).
Opinion of 2 February 2007 (not yet published in the Official Journal).
Yttrande av den 2 februari 2007 (ännu ej offentliggjort i EUT).
OJ L 205, 6.8.2005, p. 28.
EUT L 205, 6.8.2005, s. 28.
on the State aid C 38/2005 (ex NN 52/2004) implemented by Germany for the Biria Group
om det statliga stöd C 38/2005 (f.d. NN 52/2004) som Tyskland beviljat Biria-koncernen
(notified under document number C(2007) 130)
[delgivet med nr K(2007) 130]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar [1] ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och
On 23 January and 20 August 2002 the Commission received a complaint with regard to state aid in form of a public guarantee for the Biria Group.
Den 23 januari 2002 och den 20 augusti 2002 mottog kommissionen klagomål om statligt stöd i form av en statlig garanti till förmån för Biria-koncernen.
Following an exchange of correspondence between them, Germany informed the Commission by letter of 24 January 2003, registered as received on 28 January, that the plan to provide a guarantee, which had been made conditional on approval being given by the Commission, had been withdrawn.
Efter en skriftväxling mellan kommissionen och Tyskland underrättade Tyskland kommissionen genom en skrivelse av den 24 januari 2003, som diariefördes den 28 januari 2003, att det planerade beviljandet av garantin, som var beroende av ett godkännande från kommissionen, hade dragits tillbaka.
The complainant was informed of this by letter of 17 February 2003.
Den klagande parten upplystes om detta genom en skrivelse av den 17 februari 2003.
By letters of 1 July 2003, registered as received on 9 July, and of 8 August 2003, registered as received on 5 September, the complainant submitted further information concerning another public guarantee for the Biria Group and public participations in group companies.
Genom en skrivelse av den 1 juli 2003, som diariefördes den 9 juli 2003, och genom en skrivelse av den 8 augusti 2003, som diariefördes den 5 september 2003, tillhandahöll den klagande parten ytterligare upplysningar om en annan statlig garanti till förmån för Biria-koncernen och statliga aktieinnehav i företag inom koncernen.
The Commission requested information from Germany by letter of 9 September 2003, to which Germany replied by letter of 14 October 2003, registered as received on 16 October.
Genom en skrivelse av den 9 september 2003 begärde kommissionen in uppgifter, som Tyskland tillhandahöll genom en skrivelse av den 14 oktober 2003, som diariefördes den 16 oktober 2003.
It requested on 9 December 2003 further information which Germany submitted by letter of 19 March 2004, registered as received on the same day.
Den 9 december 2003 begärde kommissionen in ytterligare uppgifter, som Tyskland tillhandahöll genom en skrivelse av den 19 mars 2004 och som diariefördes samma dag.
On 18 October 2004 the Commission issued an information injunction as it had doubts as to whether the aid measures granted to the Biria Group complied with the schemes under which they had allegedly been granted.
Den 18 oktober 2004 utfärdade kommissionen ett upplysningsföreläggande, eftersom den betvivlade att stödåtgärderna till förmån för Biria-koncernen följde de regler på grundval av vilka stöden skulle ha beviljats.
In response to the information injunction, Germany submitted further information by letter of 31 January 2005, registered as received on the same day.
Efter upplysningsföreläggandet tillhandahöll Tyskland ytterligare uppgifter genom en skrivelse av den 31 januari 2005, som diariefördes samma dag.
On 20 October 2005 the Commission initiated the formal investigation procedure with respect to three alleged state aid measures.
Den 20 oktober 2005 inledde kommissionen det formella undersökningsförfarandet med avseende på tre förmodade statliga stöd.
In the same decision it took the view that several other aid measures that were alleged to have been granted unlawfully either did not constitute aid or had been granted on the basis of and in line with approved aid schemes.
I samma beslut fastställdes att flera andra förment olagligt beviljade stödåtgärder antingen inte utgjorde statligt stöd eller hade beviljats på grundval av och enligt godkända stödregler.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionens beslut offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2].
The Commission invited interested parties to submit comments on the possible aid measures.
Kommissionen uppmanade alla berörda parter att inkomma med synpunkter på eventuella stödåtgärder.
Comments were received by letter of 27 January 2006, registered as received on 30 January, from a third party that wished to remain anonymous, by letter of 6 February 2006, registered as received on the same day, from Prophete GmbH & Co. KG, Rheda-Wiedenbrück, and Pantherwerke AG, Löhne, and by letters of 6 February, registered as received on the same day, and of 27 February 2006, registered as received on the same day, from Vaterland-Werke GmbH & Co. KG, Neuenrade.
Genom en skrivelse av den 27 januari 2006, diarieförd den 30 januari 2006, inkom synpunkter från en part som önskade förbli anonym. Genom en skrivelse av den 6 februari som diariefördes samma dag inkom synpunkter från Prophete GmbH & Co KG, Rheda-Wiedenbrück, och Pantherwerke AG, Löhne. Genom en skrivelse av den 6 februari 2006, diarieförd samma dag, och genom en skrivelse av den 27 februari 2006, diarieförd samma dag, inkom dessutom synpunkter från Vaterland-Werke GmbH & Co. KG, Neuenrade.
The comments were transmitted to Germany by letters of 6 February and 2 March 2006.
Dessa synpunkter lades fram för Tyskland genom skrivelser av den 6 februari 2006 och den 2 mars 2006.
Germany replied by letters of 5 April, registered as received on 7 April, and of 12 May 2006, registered as received on the same day, respectively.
Tyskland svarade genom en skrivelse av den 5 april 2006, diarieförd den 7 april 2006, samt genom en skrivelse av den 12 maj 2006, diarieförd samma dag.
Germany's response to the initiation of the formal investigation procedure was submitted by letter of 23 January 2006, registered as received on the same day.
Tyskland översände sina synpunkter på kommissionens beslut att inleda det formella undersökningsförfarandet genom en skrivelse av den 23 januari 2006, diarieförd samma dag.
The Commission requested on 6 February 2006 further information which Germany submitted by letter of 5 April 2006, registered as received on 7 April.
Genom en skrivelse av den 6 februari 2006 begärde kommissionen kompletterande uppgifter som Tyskland tillhandahöll genom en skrivelse av den 5 april 2006, diarieförd den 7 april 2006.
The Commission sent another request for information on 19 July 2006, to which Germany replied by letter of 25 September, registered as received on 26 September.
Kommissionen skickade ytterligare en begäran om ytterligare upplysningar den 19 juli 2006, som Tyskland besvarade genom en skrivelse av den 25 september 2006, diarieförd den 26 september 2006.
The beneficiary
Företag som beviljats stöd
The Biria Group is active in the production and marketing of bicycles.
Biria-koncernen tillverkar och säljer cyklar.
The parent company, Biria AG, is located in Neukirch, Saxony, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Koncernens moderbolag, Biria AG, har sitt säte i Neukirch, Sachsen, som är ett stödområde enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget.
In 2003 the group had a turnover of EUR 93.2m (2002: EUR 83.8m) and recorded profits of EUR 3.7m (2002: losses of EUR 5.8m).
År 2003 uppgick koncernens omsättning till 93,2 miljoner euro (2002: 83,8 miljoner euro) och vinsten blev 3,7 miljoner euro (2002: förluster på 5,8 miljoner euro).
With 415 employees in 2003 (2002: 490 employees), it thus ranks as a large undertaking.
Koncernen hade 415 anställda år 2003 (2002: 490 anställda) och definieras därmed som ett stort företag.
The parent company, Biria AG, was founded in 2003 as a result of a merger between Biria AG as was and one of its subsidiaries, Sachsen Zweirad GmbH.
Moderbolaget Biria AG grundades 2003 genom en sammanslagning av Biria AG (alt) med ett av företagets dotterbolag, der Sachsen Zweirad GmbH.
At the same time, the name of the latter was changed from Sachsen Zweirad GmbH into Biria GmbH.
I samband därmed ändrades företagets namn från Sachsen Zweirad GmbH till Biria.
In April 2005 Biria GmbH was transformed into Biria AG.
I april 2005 omvandlades Biria GmbH till Biria AG.
Apart from the parent company, the most important companies in the group are Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG (hereinafter ‘Bike Systems’), which is owned by Biria via Biria's subsidiary Bike Systems Betriebs- und Beteiligungsgesellschaft mbH (‘BSBG’) and by Checker Pig GmbH.
De viktigaste företagen i koncernen vid sidan av moderbolaget är Bike Systems GmbH & Co Thüringer Zweiradwerk KG (nedan kallat ”Bike Systems”) – detta företag tillhör Biria genom företagets dotterbolag Bike Systems Betriebs- und Beteiligungsgesellschaft mbH (”BSBG”) – och Checker Pig GmbH.
Bike Systems is located in Nordhausen, Thuringia, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Bike Systems har sitt säte i Nordhausen, Thüringen, ett stödområde enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget.
It produces bicycles exclusively for its parent company BSBG (‘Lohnherstellungsvertrag’).
Bike Systems tillverkar enbart cyklar åt moderbolaget BSBG (”Lohnherstellungsvertrag”).
BSBG is responsible for the distribution of the bicycles.
BSBG ansvarar för försäljningen av cyklar.
Checker Pig GmbH is located in Dresden, Saxony, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Checker Pig GmbH har sitt säte i Dresden, Sachsen, ett stödområde enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget.
On 7 November 2005 Biria AG sold the majority of its assets to two companies in the Lone Star Group, a private equity fund.
Den 7 november 2005 avyttrade Biria AG majoriteten av sina tillgångar till två företag som ingår i Lone Star-koncernen, en privat aktiefond.
The real estate remains with Biria AG, which rents it to Lone Star Group.
Egendomen förblir i Biria AG:s ägo och företaget hyr ut den till Lone Star-koncernen.
According to the information submitted by Germany, the sale was carried out through an open, transparent and unconditional tender.
Enligt uppgift från Tyskland skedde försäljningen efter en öppen, transparent och förbehållslös ansökningsomgång. Ansökningsomgången offentliggjordes på Internet och i flera tidningar.
The Lone Star Group ultimately took over the assets by way of an asset deal.
Lone Star övertog slutligen tillgångarna inom ramen för en asset-deal.
According to Germany, the efforts to sell the company got under way before the Commission decision to initiate the formal investigation procedure on 20 October 2005.
Enligt uppgift från Tyskland inleddes försäljningen av företaget redan före kommissionens beslut av den 20 oktober 2005 om inledande av det formella undersökningsförfarandet.
The first bids were to be submitted by 4 October 2005.
Den första tidsfristen för att inkomma med anbud löpte ut den 4 oktober 2005.
Measure 1: In March 2001 gbb Beteiligungs-AG (‘gbb’), a subsidiary of Deutsche Ausgleichsbank, a public-law development bank, provided until end-2010 a silent participation (‘stille Einlage’) to Bike Systems amounting to EUR 2070732.
Åtgärd 1: I mars 2001 försåg gbb Beteiligungs- AG (nedan kallat ”gbb”), ett dotterbolag till Deutsche Ausgleichsbank (en tysk utvecklingsbank), Bike Systems med en dold reserv på 2070732 euro som löpte till slutet av 2010.
According to Germany, the participation was provided on market conditions and so did not constitute state aid.
Enligt Tyskland skedde investeringen på marknadsvillkor och utgjorde därför inte något statligt stöd.
Measure 2: On 20 March 2003 the Land of Saxony provided — originally until end-2008 — an 80 % guarantee for an operating credit of EUR 5.6m in favour of Sachsen Zweirad GmbH.
Åtgärd 2: Den 20 mars 2003 beviljade delstaten Sachsen en garanti på 80 % för ett driftslån på 5,6 miljoner euro till förmån för Sachsen Zweirad GmbH.
The guarantee was given back in January 2004 and replaced by a guarantee to Biria GmbH (see Measure 3).
Garantin löpte ursprungligen till slutet av 2008 men återlämnades i januari 2004 och ersattes med en garanti till förmån för Biria GmbH (se åtgärd 3).
The guarantee was provided under the guarantee scheme for Saxony [3], an aid scheme approved by the Commission.
Garantin beviljades på grundval av delstaten Sachsens riktlinjer för garantier [3] och är en stödordning som godkänts av kommissionen.
Measure 3: On 9 December 2003 the Land of Saxony provided an 80 % guarantee for an operating credit amounting to EUR 24875m in favour of Biria GmbH (now Biria AG) to finance the planned increase in turnover and the restructuring of the group's financing plan.
Åtgärd 3: Den 9 december 2003 beviljade delstaten Sachsen en garanti på 80 % för ett driftslån på 24875000 euro till förmån för Biria GmbH (i dag kallat ”Biria AG”) för att företaget skulle kunna finansiera sin planerade omsättningsökning och ge koncernens finansieringskoncept en ny utformning.
The credit consists of EUR 8m to repay working capital loans, EUR 7.45m as an advance on current account (‘Kontokorrentkredit’) and EU-9425m for seasonal financing needs (‘Saisonfinanzierungslinie’).
Lånet bestod av 8 miljoner euro i form av ett lån för avbetalning av driftslån, 7,45 miljoner euro som kontokurrantpost och ett belopp på 9,425 miljoner euro till en säsongsfinansieringspost.
The guarantee was provided under the guarantee scheme for Saxony, an aid scheme approved by the Commission.
Garantin gavs på grundval av delstatens riktlinjer för garantier och är en stödordning som godkänts av kommissionen.
It was provided on condition that the guarantee for Sachsen Zweirad GmbH (Measure 2) would be given back.
Garantin tillhandahölls på villkor att den tidigare garantin till Zweirad GmbH (åtgärd 2) lämnades tillbaka.
It thus entered into force only on 5 January 2004 after the guarantee to Sachsen Zweirad had been given back.
Därför trädde garantin inte i kraft förrän den 5 januari 2004 när garantin lämnades tillbaka till Sachsen Zweirad.
The Commission initiated the formal investigation procedure since it had doubts as to whether the silent participation was provided on market conditions as claimed by Germany.
Det formella undersökningsförfarandet inleddes, eftersom kommissionen tvivlade på Tysklands påstående att den dolda reserven hade genomförts på marknadsvillkor.
In its view, Bike Systems had just come out of insolvency through the adoption of an insolvency plan and so its future prospects were uncertain.
Enligt kommissionens uppfattning hade Bike Systems just räddats från insolvens genom antagande av en insolvensplan, varför företagens framtidsutsikter var ovissa.
It should thus have been considered as a company in difficulty at that time.
Mot bakgrund av detta borde Bike Systems vid denna tidpunkt ha betraktats som ett företag i svårigheter.
The Commission doubted that the remuneration was appropriate taking into account the risk and that the silent participation was provided on market conditions.
Kommissionen betvivlade både att ersättningen stod i proportion till risken och att den dolda reserven tilldelats på marknadsvillkor.
As regards possible exemptions under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty, the Commission had no information as to whether the conditions laid down in the Community Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (‘Community Guidelines’) had been met.
Med avssende på undantagsbestämmelserna i artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget saknade kommissionen uppgifter om huruvida gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter [4] (nedan kallade ”gemenskapens riktlinjer”) följts.
Another reason for initiating the formal investigation procedure was that the Commission came to the provisional conclusion that the conditions of the approved aid scheme under which the guarantees to Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH had allegedly been provided were not met and that the guarantees were thus not covered by the aid scheme.
Ett annat skäl till att inleda det formella undersökningsförfarandet var kommissionens preliminära slutsats att villkoren i den godkända stödordning, på grundval av vilken garantierna till förmån för Sachsen Zweirad GmbH och Biria GmbH skulle ha beviljats, inte var uppfyllda och garantierna därför inte omfattades av stödordningen.
The Commission considered that Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were companies in difficulty at the time the guarantees were provided.
Enligt kommissionen var Sachsen Zweirad GmbH och Biria GmbH företag i svårigheter vid tidpunkten för garantins beviljande.
Moreover, since Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were large undertakings, the guarantees would have been notifiable individually to the Commission under the aid scheme.
Eftersom Sachsen Zweirad GmbH och Biria GmbH dessutom är stora företag, skulle garantierna enligt denna stödordning också ha anmälts separat till kommissionen.
As regards possible exemptions under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty, the Commission had doubts that the conditions of the Community Guidelines were met.
Med avseende på den eventuella tillämpningen av artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget betvivlade kommissionen att villkoren i gemenskapens riktlinjer var uppfyllda.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
IV SYNPUNKTER FRÅN DE BERÖRDA PARTERNA
The Commission received comments from a third party that wished to remain anonymous, from Prophete GmbH & Co. KG and Pantherwerke AG, and from Vaterland-Werke GmbH & Co. KG.
Kommissionen har erhållit synpunkter från en berörd part som önskar förbli anonym och från företagen Prophete GmbH & Co. KG und Pantherwerke AG samt från Vaterland-Werke GmbH & Co. KG.
Comments from a competitor that wished to remain anonymous
Synpunkter från en konkurrent som önskar förbli anonym
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, the competitor that wished to remain anonymous argues that, because of the state guarantee of EUR 24.5m, Biria AG could sell bicycles to the competitor's customers at below production costs even though the competitor has the most cost-efficient production site in Germany.
I sina synpunkter på inledandet av det formella undersökningsförfarandet anger den konkurrent som önskar förbli anonym att Biria AG tack vare det statliga stödet på 24,5 miljoner euro kunde sälja cyklar till konkurrentens kunder under tillverkningskostnaderna, trots att konkurrenten äger Tysklands lönsammaste produktionsanläggning.
The competitor also notes that Biria was sold to the Lone Star Group by way of an asset deal.
Konkurrenten pekar vidare på att Biria såldes till Lone Star inom ramen för en asset-deal.