natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The commitments offered by the parties consist of five main elements:
De åtaganden som lades fram av parterna består av följande fem huvudsakliga delar:
the divestiture of Suez Group’s shareholding in Distrigaz.
Överlåtelse av Suezkoncernens delägande i Distrigaz.
In this context, the merged entity may request Distrigaz to supply it with gas for the needs of its electricity generating plants and of ECS's customers.
I detta sammanhang kan det samgående företaget begära att få sin gasförsörjning genom Distrigaz för elkraftverkens och ECS-kundernas behov.
However, since the duration of the related contracts is […] * years (from the date of the divestiture of Distrigaz) for most of the volumes concerned, those supply volumes will be limited and decreasing in time,
Dessa leveransvolymer kommer emellertid att begränsas och avta med tiden, eftersom den längsta tiden för tillhörande avtal var på […] * (från och med dagen för överlåtelse av Distrigaz) för den största delen av de berörda volymerna.
the divestiture of Gaz de France’s 25,5 % shareholding in SPE,
Överlåtelse av Gaz de France delägande på 25,5 % i SPE.
the relinquishment of any control — de facto or de jure — over Fluxys SA, which will be the transmission operator of all regulated gas infrastructures in Belgium (transport/transit, storage, Zeebrugge LNG terminal) after the reorganisation of its activities.
Parterna skall avstå från all kontroll, de facto och de jure, över Fluxys S.A. som till följd av en omorganisation av sina verksamheter hädanefter kommer att vara den enda förvaltaren av samtliga reglerade gasinfrastrukturer i Belgien (transport- och transiteringsnät, lager, terminal för flytande naturgas i Zeebrugge.
In this scheme, the management committee of Fluxys SA, which will not be controlled by the parties, will be the exclusive decision maker as regards the global investment programmes concerning the regulated gas infrastructures,
Inom denna ram kommer ledningskommittén för Fluxys S.A., som inte kontrolleras av parterna, att ensam fatta beslut om den övergripande investeringsplanen för reglerade gasinfrastrukturer.
a package of complementary measures concerning gas infrastructures in Belgium and in France,
En rad extra åtgärder som avser gasinfrastrukturer i Belgien och Frankrike.
the divestiture of Cofathec Coriance plus Cofathec Service’s heating networks, excluding Cofathec Coriance’s holding in Climespace and SESAS.
Överlåtelse av Cofathec Coriance samt Cofathec Services värmenät, utom delägandet av Cofathec Coriance i Climespace och SESAS.
Assessment of these commitments by the Commission
Kommissionens bedömning av åtagandena
On the basis of its assessment of the information provided by the investigation and, in particular, of the results of the previous consultation of the market operators, the Commission considers that the modified commitments proposed by the parties on 13 October 2006 are clear-cut and sufficient to remove the competition concerns raised by the notified operation, in Belgium and in France, without the need to run a further market test, for the following reasons:
På grundval av bedömningen av de uppgifter som redan erhållits inom ramen för undersökningen, särskilt resultaten från det tidigare samrådet med marknadsaktörerna, kan kommissionen utan ytterligare samråd med marknaden slå fast att de ändrade åtaganden som parterna föreslog den 13 oktober 2006 är tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som uppstår genom den anmälda transaktionen både i Belgien och i Frankrike, särskilt av följande skäl:
the divestitures of Distrigaz, of GDF’s shareholding in SPE, of Cofathec Coriance and of Cofathec Service’s heating networks remove the overlaps between the parties in all markets previously affected by competition concerns.
Överlåtelserna av Distrigaz, GDF:s delägande i SPE, Cofathec Coriance samt Cofathec Services fjärrvärmenät undanröjer överlappningar mellan parterna på samtliga marknader där de kan skapa konkurrensproblem.
These divestitures also remove vertical foreclosure problems between gas and electricity markets,
Dessa överlåtelser löser också problemen med vertikal avskärmning mellan gas- och elmarknaderna.
the loss of control by the parties over Fluxys SA and the remedies related to the gas infrastructures in Belgium and in France are sufficient to lower the barriers to entry to a degree that would allow effective competition to develop.
Parternas förlust av kontrollen över Fluxys S.A. och de korrigerande åtgärderna för gasinfrastrukturer i Belgien och Frankrike är tillräckliga för att minska hindren för marknadsinträde i så hög grad att det ger möjlighet att utveckla en effektiv konkurrens.
The merger as notified would significantly impede competition in a number of markets.
Den företagskoncentration som anmäldes skulle påtagligt hämma konkurrensen på vissa marknader.
The modified commitments offered by the parties on 13 October 2006 are sufficient to remove the competition concerns identified.
De ändrade åtaganden som parterna föreslog den 13 oktober 2006 är tillräckliga för att undanröja de identifierade konkurrensproblemen.
Therefore, and subject to the parties’ full compliance with the commitments made on 13 October 2006 and repeated on 6 November 2006, the Decision concludes that the merger is compatible with the common market.
Därför finner kommissionen att koncentrationen är förenlig med den gemensamma marknaden, under förutsättning att parterna uppfyller de åtaganden de föreslog den 13 oktober 2006 och upprepade den 6 november 2006.
The present Commission Decision therefore declares the notified operation compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
I detta beslut förklarar kommissionen således den anmälda transaktionen förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet genom tillämpning av artikel 8.2 i förordningen om företagskoncentrationer.
GDF and Centrica each own 50 % of a holding company that acquired 51 % of SPE in 2005.
GDF och Centrica äger vardera 50 % av ett holdingbolag som förvärvade 51 % av SPE år 2005.
Together, they exercise joint control over SPE.
De utövar gemensam kontroll över SPE.
The former owners of SPE, ALG and Publilum own 49 % of SPE via another holding company, but do not exercise control.
SPE:s före detta ägare, ALG och Publilum, äger 49 % av SPE genom ett annat holdingbolag, men har ingen kontroll över bolaget.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Vissa delar av texten har tagits bort för att inte konfidentiell information skall publiceras. Dessa delar visas inom hakparentes och anges med en asterisk.
The Suez Group has built up a considerable position among large industrial gas-supply customers (via Distrigaz) and already has contacts with several million household customers as a water distributor in France (via Lyonnaise des Eaux), which makes it one of the best-placed operators to compete against GDF once the household customer market opens up on 1 July 2007.
Suezkoncernen har skaffat sig en betydande maktställning hos de stora industrikunderna för leverans av gas (genom Distrigaz) och har redan kontakter med flera miljoner hushållskunder i egenskap av vattendistributör i Frankrike (genom Lyonnaise des Eaux) vilket gör den till en av GDF:s starkaste konkurrenter vid öppnandet av marknaden för hushållskunder den 1 juli 2007.
At the date of this Decision, GDF operated the only gas-fired electricity generating plant in France and supplied the gas for it.
Dagen för detta beslut drev GDF det enda gaseldade elkraftverket i Frankrike och levererade den nödvändiga gasen till det.
In a competitive market, electricity prices are set by the power plant with the highest marginal costs producing electricity at any given moment, i.e. the producer at the top of the supply curve (often called the ‘merit curve’ in the electricity sector).
På en konkurrensmarknad fastställs elpriset av det kraftverk som har de högsta marginalkostnaderna för elproduktion i ett bestämt ögonblick, alltså av den producent som står på den högsta punkten av utbudskurvan (ofta kallad meritkurvan inom elbranschen)
to dealers (i.e. the ‘intercommunales’, ‘default suppliers’ such as ECS (Electrabel Customer Solutions) and newcomers on the gas supply market in Belgium such as Essent and Nuon),
Mellanhandsdistributörer (dvs. ”interkommunala”, ”standardleverantörer”, som ECS [Electrabel Custormer Solutions] och nykomlingar på marknaden för gasleveranser i Belgien, som Essent och Nuon).
to large industrial customers,
Stora industriförbrukare.
These markets are still potential [5] but, in the light of proposals to bring such plants on stream within the next few years, the operation would have the effect of removing the operator best placed to compete against GDF.
Dessa marknader förblir potentiella [5] men med tanke på planerna att ta sådana kraftverk i bruk inom de kommande åren skulle transaktionen leda till att GDF:s starkaste konkurrent skulle försvinna.
the markets for supply of H gas to household customers as of 1 July 2007 in each of the five geographical zones, and for L gas in the North zone.
Marknaderna för leverans av H-gas till hushållskunder från och med den 1 juli 2007 i vart och ett av de fem geografiska områdena och för L-gas i det norra området.
These markets will remain potential for a number of months.
Dessa marknader är potentiella under ett antal månader.
Nevertheless, the creation of the new entity and the consequent disappearance of Suez [4] as a competitor to GDF will have the effect of discouraging other potential competitors, thus strengthening the already high entry barriers to this market,the markets for the supply of H gas to gas-fired power plants in the North and East zones and the supply of L gas in the North zone.
Bildandet av den nya enheten och försvinnandet av Suez [4] som konkurrent till GDF kommer att avskräcka andra potentiella konkurrenter från att gå in på marknaden och följaktligen stärka de redan höga hindren för inträde på marknaden.Marknaderna för leverans av H-gas till gaseldade elkraftverk i de norra och östra områdena samt i norr för L-gas.
of 27 March 2007
av den 27 mars 2007
determining a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers of hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
om en mekanism för tilldelning av kvoter av klorfluorkolväten till producenter och importörer för åren 2003–2009 enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2037/2000
(notified under document number C(2007) 819_2)
[delgivet med nummer K(2007) 819_2]
(Only the Dutch, English, Estonian, Finnish, French, Hungarian, German, Greek, Italian, Lithuanian, Polish, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Endast de engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, litauiska, nederländska, polska, slovenska, spanska, svenska, tyska och ungerska texterna är giltiga)
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular Article 4(3)(ii) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2037/2000 av den 29 juni 2000 om ämnen som bryter ned ozonskiktet [1], särskilt artikel 4.3 ii, och
Community measures, as in particular contained in Council Regulation (EC) No 3093/94 of 15 December 1994 on substances that deplete the ozone layer [2] which was replaced by Regulation (EC) No 2037/2000, have led over several years to a reduction of overall consumption of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs).
Gemenskapsåtgärder, särskilt de i rådets förordning (EG) nr 3093/94 av den 15 december 1994 om ämnen som bryter ned ozonskiktet [2], ersatt av förordning (EG) nr 2037/2000, har under flera år lett till en minskad användning av klorfluorkolväten (HCFC).
In order to not disadvantage users of HCFCs making non-foam products from 1 January 2003 which would occur if the allocation system were to be based on historical market share of the use of HCFCs for foam products, it is appropriate to provide for a new allocation mechanism for the use of HCFCs after that date for the manufacture of non-foam products.
För att inte de användare av HCFC som tillverkar andra produkter än cellplast skulle bli missgynnade från den 1 januari 2003, vilket skulle bli fallet om fördelningssystemet byggde på historisk andel av användningen av HCFC för cellplastprodukter, bör en ny fördelningsmekanism för användningen av HCFC efter detta datum användas för tillverkning av andra produkter än cellplast.
While it is appropriate to limit the quotas available to each importer to their respective percentage market share in 1999 and for each importer in the Member States that acceded on the 1 May 2004 to the average of its percentage market share in 2002 and 2003, provision should also be made to reallocate to registered HCFCs importers any import quota which has not been claimed and allocated in a given year.
Importörernas kvoter bör visserligen begränsas till deras respektive procentuella marknadsandel för 1999 och för varje importör i de medlemsstater som anslöt sig den 1 maj 2004 till deras genomsnittliga procentuella marknadsandel för åren 2002 och 2003, men man bör också se till att outnyttjade och icke tilldelade importkvoter för ett visst år omfördelas till importörer av HCFC.
Commission Decision 2005/103/EC [3] which determined a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers for hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 should be amended in order to take account of a revised base date for producers and importers in the Member States that acceded on the 1 May 2004 and the increased quota for hydrochlorofluorocarbons (Group VIII) in Annex III to Regulation (EC) No 2037/2000, as amended by the 2005 Act of Accession and the historical market share of undertakings in the Member States that acceded on the 1 January 2007.
Man bör ändra kommissionens beslut 2005/103/EG [3], som fastställde en mekanism för tilldelningen av kvoter av klorfluorkolväten för tillverkare och importörer för åren 2003 till 2009 enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2037/2000 för att beakta ett reviderat referensdatum för producenter och importörer i de medlemsstater som anslöt sig den 1 maj 2004 och den ökade kvoten för klorfluorväte (Grupp VIII) i bilaga III till förordning (EG) nr 2037/2000, ändrad genom 2005 års anslutningsakt och den historiska marknadsandelen för företag i de medlemsstater som anslöt sig den 1 januari 2007.
In the interests of legal clarity and transparency Decision 2005/103/EC should therefore be replaced.
För att lagstiftningen skall får mer rättslig tydlighet och bli mer överskådlig bör därför beslut 2005/103/EG ersättas.
‘Market share for refrigeration’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration applications of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for refrigeration applications;
marknadsandel för kylanläggningar den genomsnittliga marknadsandelen för en producents försäljning av klorfluorkolväten för kylanläggningar 1997, 1998 och 1999 som procentuell andel av den totala marknaden för kylanläggningar. b)
‘Market share for foam production’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for foam production of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for foam production; and
marknadsandel för cellplast den genomsnittliga marknadsandelen för en producents försäljning av klorfluorkolväten för cellplast under 1997, 1998 och 1999 som procentuell andel av den totala marknaden för cellplast. c)
‘Market share for solvent uses’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for solvent uses of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for solvent uses.
marknadsandel för lösningsmedel den genomsnittliga marknadsandelen för en producents försäljning av klorfluorkolväten för lösningsmedel 1997, 1998 och 1999 som procentuell andel av den totala marknaden för lösningsmedel.
The indicative quantities assigned for the consumption of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration, foam production and solvents from the producers share of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, shall be as set out in Annex I to this Decision.
I bilaga I till detta beslut anges de vägledande kvantiteter som tilldelas för förbrukningen av klorfluorkolväten för kylanläggningar, cellplast och lösningsmedel utifrån producenternas andel av den beräknade nivån enligt artikel 4.3 i e och 4.3 i f i förordning (EG) nr 2037/2000.
For 2007, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(e) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not exceed the sum of the following:
Den kvot av den beräknade nivån av klorfluorkolväten enligt artikel 4.3 i e i förordning (EG) nr 2037/2000 som en producent släpper ut på marknaden eller använder för eget bruk får 2007 inte överstiga summan av följande:
The calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the percentage share assigned to it in 1999.
Den procentuella andel av den beräknade nivån av klorfluorkolväten enligt artikel 4.3 i d, e och f i förordning (EG) nr 2037/2000 som en importör släpper ut på marknaden eller använder för eget bruk får inte överstiga den procentandel som tilldelats importören för 1999.
By way of derogation the calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the average of its percentage market share in 2002 and 2003.
Genom undantag får den procentandel av den beräknade nivån av klorfluorkolväten enligt artikel 4.3 i d, e och f i förordning (EG) nr 2037/2000 som en importör i Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien släpper ut på marknaden eller använder för eget bruk inte överstiga genomsnittet av dess procentuella marknadsandel under 2002 och 2003.
Decision 2005/103/EC is repealed.
Beslut 2005/103/EG skall upphöra att gälla.
Done at Brussels, 27 March 2007.
Utfärdat i Bryssel den 27 mars 2007.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 published in OJ L 363, 20.12.2006, p. 1.
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1791/2006(EUT L 363, 20.12.2006, s. 1).
Annex II is not published nor notified to all the addressees because it contains confidential information.
Eftersom bilaga II innehåller konfidentiella uppgifter offentliggörs den inte och alla adressater underrättas inte heller om den.
Indicative quantities assigned for 2006, 2007 and 2008 in tonnes/ozone-depleting potential.
Vägledande kvantiteter tilldelade för 2006, 2007 och 2005 i ton/ozonnedbrytande potential.
Market
Marknad
Refrigeration
Kyl-anläggningar
establishing the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy and conferring advantages upon it
om inrättande av ett europeiskt gemensamt företag för ITER och utveckling av fusionsenergi samt om beviljande av förmåner till detta företag
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the third and fourth subparagraph of Article 47 and Article 48 thereof,
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 47 tredje och fjärde styckena och artikel 48,
The Community, through strong, continuous and coordinated Community support from the European Atomic Energy Community (Euratom) research and training programmes, together with the development of knowledge and human resources in the national fusion laboratories, working together notably in the framework of the European Fusion Development Agreement (EFDA), has created a single and fully integrated fusion research programme that has taken a leading international role in the development of fusion as a potentially limitless, safe, sustainable, environmentally responsible and economically competitive source of energy.
Gemenskapen har med starkt, kontinuerligt och samordnat stöd från Europeiska atomenergigemenskapens (Euratom) forsknings- och utbildningsprogram, kombinerat med uppbyggnad av kunskap och humankapital i nationella fusionslaboratorier, genom samarbete bl.a. inom ramen för det europeiska avtalet om fusionsutveckling (EFDA) skapat ett samlat och helt integrerat program för fusionsforskning som har intagit en ledande position i utvecklingen av fusion som en potentiellt obegränsad, säker, hållbar, miljövänlig och ekonomiskt konkurrenskraftig energikälla.
The establishment of the Joint European Torus (JET) fusion research project in 1978 [1], which has met or exceeded all of its design objectives including demonstrating the release of significant amounts of fusion energy in a controlled manner and going on to hold world records for both fusion power and energy, has demonstrated the added value of pooling resources and expertise at Community level in the form of a Joint Undertaking.
Inrättandet av EG:s fusionsforskningsprojekt JET 1978 [1] – som har uppnått eller överträffat alla sina mål, däribland genom att visa att betydande mängder fusionsenergi kan produceras under kontrollerade former och genom att hålla världsrekorden för både fusionseffekt och fusionsenergi – har demonstrerat vilket mervärde man kan åstadkomma genom att slå samman resurser och sakkunskap i ett gemensamt företag på gemenskapsnivå.
The Community has played a key role in the development of a next step international fusion project, the ITER, starting in 1988 with Conceptual Design Activities [2], continuing in 1992 with Engineering Design Activities [3] which were extended by three years in 1998 [4] and followed by a second agreement in 1994 [5] which, in 2001, produced a detailed, complete and fully integrated engineering design for a research facility aimed at demonstrating the feasibility of fusion as an energy source from which the Community could derive significant benefit, in particular in the context of ensuring the security and diversity of its long-term energy supply.
Gemenskapen har haft en huvudroll vid utvecklingen av ett internationellt fortsättningsprojekt, internationella termonukleära experimentreaktorn (ITER), som inleddes med konstruktionsutkast 1988 [2], följdes upp med teknisk projektering 1992 [3], förlängdes med tre år [4] 1998 och följdes av ett andra avtal 1994 [5] som 2001 ledde till en detaljerad, fullständig och helt integrerad konstruktion av en forskningsanläggning vars syfte var att visa att fusion är en fungerande energikälla som gemenskapen kan ha stor nytta av, framför allt när det gäller säkerhet och mångfald i den långsiktiga energiförsörjningen.