natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thirteen companies or groups of companies requested MET while one company requested only IT.
Tretton företag eller företagsgrupper ansökte om marknadsekonomisk status, medan ett företag bara ansökte om individuell behandling.
As mentioned at recital 9, six companies were selected in the sample on the basis of their export volume.
Såsom nämns i skäl 9 ovan, ingick sex företag i urvalet på grundval av sin exportvolym.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with points 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
I enlighet med artikel 2.7 b i grundförordningen ska normalvärdet vid antidumpningsundersökningar beträffande import med ursprung i Kina fastställas i enlighet med punkterna 1–6 i samma artikel för de tillverkare som konstaterats uppfylla de kriterier som anges i artikel 2.7 c i grundförordningen.
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; costs of major inputs substantially reflect market values;
Företagens beslut om verksamhet och kostnader fattas som svar på marknadssignaler och utan något större statligt inflytande och kostnaderna för de viktigaste insatsvarorna återspeglar i stort sett marknadsvärdena.
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
Det förekommer inte några betydande snedvridningar till följd av det tidigare icke marknadsekonomiska systemet.
Five companies or groups of companies of Chinese exporting producers included in the sample initially requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Fem företag, eller företagsgrupper, av kinesiska exporterande tillverkare som ingick i urvalet ansökte först om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 b i grundförordningen och lämnade inom angivna tidsfrister in blanketten för exporterande tillverkare som ansöker om sådan status.
Indeed, it is the Commissions consistent practice to examine whether a group of related companies as a whole fulfils the conditions for MET.
Kommissionen har som praxis att undersöka om huruvida en grupp närstående företag som helhet uppfyller kriterierna för marknadsekonomisk status.
The following groups had requested MET:
Följande grupper hade ansökt om marknadsekonomisk status:
For the abovementioned cooperating exporting producers included in the sample, the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question as deemed necessary.
När det gäller de samarbetande exporterande tillverkare som anges ovan, inhämtade kommissionen alla uppgifter den ansåg vara nödvändiga och kontrollerade på plats hos de berörda företagen alla uppgifter som lämnats i ansökan om marknadsekonomisk status.
The investigation showed that MET could not be granted to three of the abovementioned five Chinese exporting producers that had requested MET as none of these companies or groups of companies met criterion 2 as summarised in recital 24.
Undersökningen visade att tre av de fem ovan nämnda kinesiska exporterande tillverkare som ansökt om marknadsekonomisk status inte kunde beviljas detta, eftersom ingen av dessa tre företag eller företagsgrupper uppfyllde det andra kriteriet (se skäl 24 ovan).
In addition, one of the groups of companies did not fulfil criterion 3 either.
En av företagsgrupperna uppfyllde inte heller det tredje kriteriet.
Two companies or groups of companies (FIAC and Nu Air) fulfilled all the criteria as summarised in recital 24 and could be granted MET.
Två företag eller företagsgrupper (FIAC och Nu Air) uppfyllde alla kriterier (se skäl 24 ovan) och kunde alltså beviljas marknadsekonomisk status.
One company (Taizhou) part of the group of companies (Hongyou/Taizhou) and one company (Wealth Shanghai/Nantong Wealth) could not demonstrate that they fulfilled criterion 2 as summarised in recital 24 since they were not found to have accounting practices and accounting standards that were in line with international accounting standards.
Ett företag (Taizhou), som ingår i företagsgruppen Hongyou/Taizhou, och ett företag (Wealth Shanghai/Nantong Wealth) kunde inte visa att de uppfyllde det andra kriteriet (se skäl 24 ovan), eftersom det konstaterades att deras bokföringspraxis och redovisningsnormer inte överensstämde med internationella redovisningsnormer.
The group of companies (Hongyou/Taizhou) and the company (Wealth Shanghai/Nantong Wealth) could therefore not be granted MET.
Företagsgruppen Hongyou/Taizhou och företaget Wealth Shanghai/Nantong Wealth kunde därför inte beviljas marknadsekonomisk status.
One company (Xinlei) could not demonstrate that it fulfilled criterion 2 as summarised in recital 24 since its accounting practices and accounting standards were not in line with international accounting standards.
Ett företag (Xinlei) kunde inte visa att de uppfyllde det andra kriteriet (se skäl 24 ovan), eftersom deras bokföringspraxis och redovisningsnormer inte överensstämde med internationella redovisningsnormer.
Moreover, the company could not fully demonstrate payment for its land use rights.
Företaget kunde inte heller fullt ut visa att det betalade för sin rätt till markanvändning.
It did therefore not meet criterion 3 as summarised in recital 24 either.
Företaget uppfyllde därför inte heller det tredje kriteriet (se skäl 24 ovan).
Accordingly, it could not therefore be granted MET.
Marknadsekonomisk status kunde följaktligen inte beviljas.
One unrelated importer objected to the granting of MET to Nu Air, on the basis of some alleged inconsistencies in the audited accounts for 2004 and 2005.
En icke-närstående importör hade invändningar mot att Nu Air skulle beviljas marknadsekonomisk status, på grund av påstått inkonsekventa uppgifter i de reviderade räkenskaperna för 2004 och 2005.
Nu Air, however, could show that there were no inconsistencies and clarify the points raised by that importer.
Nu Air kunde emellertid visa att det inte fanns något inkonsekvent och klargöra de punkter som importören reagerat emot.
Accordingly, this objection was dismissed.
Följaktligen avslogs denna begäran.
The same importer objected to the granting of MET to FIAC, in view of the fact that the company had negotiated in 2002 a preliminary agreement with the regional authorities, which would have given them the use of a plot of land without charge for a maximum of three years, pending the lands expropriation formalities.
Samma importör hade också invändningar mot att FIAC skulle beviljas marknadsekonomisk status, med tanke på att företaget 2002 hade förhandlat fram ett preliminärt avtal med de regionala myndigheterna, vilket skulle ge rätt till markanvändning utan kostnad under högst tre år, under tiden som formaliteterna för markens expropriering blev klara.
However, the agreement expired without FIAC ever making any use of it or acquiring a title for this land.
Avtalet löpte emellertid ut utan att FIAC någonsin använde sig av det eller fick äganderätt till denna mark.
On the other hand, FIAC was able to demonstrate that it always paid rental for the premises used in its activities.
FIAC kunde å andra sidan visa att de alltid hade betalat hyra för de byggnader som användes för verksamheten.
This argument was therefore dismissed.
Argumentet avvisades därför.
One company (Hongyou) of the group of companies (Hongyou/Taizhou) objected that it should not be refused MET due to issues arising in another company (namely, Taizhou).
Ett företag (Taizhou) i företagsgruppen Hongyou/Taizhou ansåg att det inte borde vägras marknadsekonomisk status beroende på frågeställningar som uppstått i ett annat företag (dvs. Taizhou).
However, on the basis of the Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs code [3], Hongyou and Taizhou are to be considered as related parties.
Enligt kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen [3] ska emellertid Hongyou och Taizhou ses som närstående parter.
Therefore, as Taizhou could not be granted MET, Hongyou could not be granted MET neither.
Eftersom Taizhou inte kunde beviljas marknadsekonomisk status, kunde inte heller Hongyou beviljas marknadsekonomisk status.
On the basis of the above, three of the five Chinese sampled companies or groups of companies that had requested MET could not show that they fulfil all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Av ovanstående framgår det att inget av de fem kinesiska utvalda företagen eller företagsgrupperna som hade ansökt om marknadsekonomisk status har kunnat visa att de uppfyller alla kriterier i artikel 2.7 c i grundförordningen.
It was therefore considered that MET should be granted to two companies (FIAC and Nu Air) and rejected for the remaining three companies/groups of companies.
Det ansågs därför att två företag (FIAC och Nu Air) borde beviljas marknadsekonomisk status och att de övriga tre företagen/företagsgrupperna borde få avslag.
The Advisory Committee was consulted and did not object to the conclusions of the Commissions services.
Samråd hölls med rådgivande kommittén, som inte hade några invändningar mot kommissionens slutsatser.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Enligt artikel 2.7 a i grundförordningen bör en landsomfattande tull fastställas för de länder som omfattas av den artikeln, utom i de fall där företagen kan visa att de uppfyller alla kriterierna i artikel 9.5 i grundförordningen.
All exporting producers who requested MET also claimed IT in the event that they would not be granted MET.
Alla exporterande tillverkare som hade ansökt om marknadsekonomisk status ansökte också om individuell behandling för den händelse de inte skulle beviljas marknadsekonomisk status.
One company (Anlu) had only requested IT.
Ett företag (Anlu) hade bara begärt individuell behandling.
Of the four sampled companies or groups of companies that could either not be granted MET (Xinlei, Honyou/Taizhou, Wealth Shanghai/Nantong Wealth) or had not requested MET (Anlu), three companies or groups (Xinlei, Anlu and Wealth Shanghai/Nantong Wealth) fulfilled all the criteria set out in Article 9(5) and could be granted IT.
Av de fyra utvalda företagen eller företagsgrupperna (Xinlei, Honyou/Taizhou, Wealth Shanghai/Nantong Wealth) som antingen inte beviljades marknadsekonomisk status eller inte hade begärt det (Anlu), var det tre företag eller företagsgrupper (Xinlei, Anlu och Wealth Shanghai/Nantong Wealth) som uppfyllde alla kriterierna i artikel 9.5 och som därför kunde beviljas individuell behandling.
It was found that Taizhou failed to demonstrate that it cumulatively met all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Taizhou lyckades inte visa att det kumulativt uppfyllde alla de krav för individuell behandling som anges i artikel 9.5 i grundförordningen.
Namely, the severe problems with the accounting system of the company made it impossible to verify whether the criterion stipulated in Article 9(5)(b) of the basic Regulation that export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined, was fulfilled.
De allvarliga problemen med företagets bokföringssystem gjorde nämligen det omöjligt att kontrollera om kriteriet enligt artikel 9.5 b i grundförordningen hade uppfyllts, dvs. om exportpriserna, exportmängderna och försäljningsvillkoren hade fastställts fritt.
The IT claim of Taizhou was thus rejected.
Begäran från Taizhou om individuell behandling avvisades följaktligen.
Companies or groups of companies which could be granted MET
Företag eller företagsgrupper som kunde beviljas marknadsekonomisk status
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, for those exporting producers in the sample that could be granted MET whether their domestic sales of the product concerned to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of their total export sales volume of the product concerned to the Community.
När det gäller normalvärdet undersökte kommissionen först, i enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen, för varje berörd exporterande tillverkare i urvalet som kunde beviljas marknadsekonomisk status, om deras inhemska försäljning av den berörda produkten till oberoende kunder var representativ, dvs. om den totala volymen av denna försäljning utgjorde minst 5 % av den totala exporten av den berörda produkten till gemenskapen.
Since the two companies or groups of companies had almost non-existent sales on the domestic market, it was considered that the product was not sold in representative quantities so as to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Eftersom de två företagen eller företagsgrupperna nästan inte hade någon försäljning alls på den inhemska marknaden, ansågs det att försäljningen av produkten inte hade skett i tillräckliga mängder för att normalvärdet skulle kunna fastställas på grundval av denna försäljning.
Since domestic sales could not be used in order to establish normal value, another method had to be applied.
Eftersom den inhemska försäljningen inte kunde användas för att fastställa normalvärdet, måste en annan metod tillämpas.
In this regard, the Commission used a constructed normal value, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Härvid använde kommissionen ett konstruerat normalvärde i enlighet med artikel 2.3 i grundförordningen.
Normal value was constructed on the basis of the companies or groups of companies manufacturing costs of the product concerned.
Normalvärdet konstruerades på grundval av företagens eller företagsgruppernas tillverkningskostnader för den berörda produkten.
When constructing normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, a reasonable amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and profit is added to the manufacturing costs.
När normalvärdet konstrueras enligt artikel 2.3 i grundförordningen, ökas tillverkningskostnaderna med ett skäligt belopp för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst. Försäljnings- och administrationskostnaderna, de allmänna kostnaderna och vinsten kunde inte fastställas i enlighet med artikel 2.6 i grundförordningen, eftersom ingen av företagen eller företagsgrupperna hade en representativ inhemsk försäljning.
The SG&A expenses and profit could not be established on the basis of the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation since none of the companies or groups of companies had representative domestic sales.
Kostnaderna och vinsten kunde inte fastställas utifrån artikel 2.6 a, därför att det inte fanns något annat företag som kunde beviljas marknadsekonomisk status.
They could not be established on the basis of Article 2(6)(a) because there was no other company to which MET could be granted.
Försäljnings- och administrationskostnaderna, de allmänna kostnaderna och vinsterna kunde inte fastställas i enlighet med artikel 2.6 b i grundförordningen, eftersom ingen av företagen eller företagsgrupperna hade en representativ försäljning vid normal handel inom samma generella produktkategori.
Publicly available information showed that this profit margin did not exceed the profit made by other known producers of the same general category of products (i.e. electrical machinery) in the PRC during the IP.
Allmänt tillgängliga uppgifter visade att denna vinstmarginal inte överskred den vinst som gjorts av andra kända tillverkare inom samma generella produktkategori (dvs. elektriska maskiner) i Kina under undersökningsperioden.
Companies or groups of companies which could not be granted MET
Företag eller företagsgrupper som inte kunde beviljas marknadsekonomisk status
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Enligt artikel 2.7 a i grundförordningen ska normalvärdet för exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status fastställas på grundval av priserna eller det konstruerade värdet i ett jämförbart land.
In the notice of initiation, the Commission indicated that it envisaged using Brazil as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC.
I tillkännagivandet om inledande föreslog kommissionen Brasilien som lämpligt jämförbart land för att fastställa normalvärdet för Kina.
No interested parties objected to this proposal.
Inga berörda parter hade några invändningar mot detta förslag.
There are four known producers in Brazil, making about 220000 compressors per year, and imports are about 30000 units.
Det finns fyra kända tillverkare i Brasilien, vilka tillverkar 220000 kompressorer per år, samtidigt som det importeras ungefär 30000.
The Commission sought cooperation from all known producers in Brazil.
Kommissionen sökte samarbete med alla kända tillverkare i Brasilien.
Two Brazilian producers cooperated in the investigation.
Två brasilianska tillverkare samarbetade i undersökningen.
One of them is related to a Community producer, the FIAC Group.
En av dem är närstående en gemenskapstillverkare, nämligen FIAC-gruppen.
The investigation showed that this producer had generally high prices, mainly due the fact that he produced a small volume of sophisticated compressors for medical purposes which were not directly comparable to the product concerned.
Undersökningen visade att denna tillverkare hade allmänt höga priser, mest beroende på att tillverkningen bestod av små mängder sofistikerade kompressorer för medicinska ändamål, som inte direkt kunde jämföras med den berörda produkten.
Due to the very different characteristics of the product and the market, it would be difficult to establish the necessary adjustments in order to use this data as normal value for the Chinese-produced compressors.
Beroende på att produkterna och marknaden är så olika, skulle det vara svårt att göra nödvändiga justeringar för att kunna använda dessa uppgifter som normalvärde för de kinesisk-tillverkade kompressorerna.
The second cooperating Brazilian producer was found to produce some compressor models comparable to the ones exported to the Community by the Chinese exporting producers.
Den andra samarbetande brasilianska tillverkaren befanns tillverka en del kompressormodeller som var jämförbara med dem som de kinesiska tillverkarna exporterade till gemenskapen.
Therefore, the prices in the Brazilian market of the comparable models of this Brazilian producer sold in the ordinary course of trade were used as a basis for establishing normal value for the exporting producers not granted MET.
Därför använde man priserna på den brasilianska marknaden av jämförbara modeller som tillverkats av denna brasilianska tillverkare och sålts vid normal handel för att fastställa normalvärdet för de exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status.
The exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers or through related or unrelated trading companies located inside and outside the Community.
De exporterande tillverkarnas exportförsäljning till gemenskapen gick antingen direkt till oberoende kunder eller via närstående eller icke-närstående handelsföretag belägna i och utanför gemenskapen.
Companies or groups of companies which could be granted either MET or IT
Företag eller företagsgrupper som kunde beviljas marknadsekonomisk status eller individuell behandling
Where export sales to the Community were made either directly to independent customers in the Community or through unrelated trading companies, export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
I de fall där exportförsäljningen till gemenskapen ägde rum antingen direkt till oberoende kunder i gemenskapen eller via icke-närstående handelsföretag, fastställdes exportpriserna, i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen, på grundval av de priser som faktiskt betalats eller skulle betalas för den berörda produkten.
Where export sales to the Community were made through related trading companies located in the Community, export prices were established on the basis of the first resale prices of these related traders to independent customers in the Community, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
I de fall exportförsäljningen till gemenskapen ägde rum via närstående handelsföretag belägna i gemenskapen fastställdes exportpriserna, enligt artikel 2.9 i grundförordningen, på grundval av de närstående handlarnas första återförsäljningspriser till oberoende kunder i gemenskapen.
For the sales channelled through related companies outside the Community, the export price was established on the basis of the first resale prices to independent customers in the Community.
När försäljningen skedde via närstående företag utanför gemenskapen, fastställdes exportpriset på grundval av de första återförsäljningspriserna till oberoende kunder i gemenskapen.
Companies or groups of companies which could not be granted MET/IT
Företag eller företagsgrupper som inte kunde beviljas marknadsekonomisk status eller individuell behandling
For the two sampled Chinese exporting companies that were granted neither MET nor IT (Taizhou/Honyou Group), the data on their export sales could not be used to establish individual dumping margins for the reasons explained above in recital 29.
För de två utvalda kinesiska exporterande företagen som inte beviljades varken marknadsekonomisk status eller individuell behandling (Taizhou/Honyou Group), kunde uppgifterna om deras exportförsäljning inte användas för att fastställa individuella dumpningsmarginaler (se skäl 29 ovan).
Therefore, a dumping margin was calculated as set out in recital 55.
En dumpningsmarginal beräknades därför på det sätt som anges i skäl 55.
On this basis, for those Chinese exporting producers that could be granted MET/IT, allowances for differences in level of trade, transport and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs and after sales costs (warranty/guarantee) were made where applicable and justified.
På denna grundval gjordes, där så var tillämpligt och skäligt, för de kinesiska exporterande tillverkare som kunde beviljas marknadsekonomisk status eller individuell behandling, justeringar för skillnader när det gäller handelsled, transport-, försäkrings-, hanterings- och lastningskostnader och därmed sammanhängande kostnader, förpackningskostnader, kreditkostnader samt kostnader efter försäljning (garanti).
For the other companies, an average adjustment based on the adjustments mentioned before was made.
För de andra företagen gjordes en genomsnittlig justering grundad på de justeringar som nämns ovan.
For the sales channelled through related traders based outside the Community, an adjustment was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, where these companies have been shown to perform functions similar to that of an agent working on a commission basis.
För all försäljning genom närstående handlare utanför gemenskapen gjordes en justering i enlighet med artikel 2.10 i i grundförordningen, i de fall det hade konstaterats att dessa företag utförde arbetsuppgifter som liknade dem som utförs av en agent som arbetar på provisionsbasis.