natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Employers using CHPTAC as a cationisation agent in the cationisation of starches should take note of any sector specific guidance developed at national level based on the practical non-binding guidelines, drawn up by the Commission pursuant to Article 12(2) of Directive 98/24/EC.
Arbetsgivare som använder CHPTAC som medel för katjonisering av stärkelse bör uppmärksamma eventuella sektorsspecifika riktlinjer som tagits fram på nationell nivå på grundval av de praktiska, icke-bindande riktlinjer som kommissionen har utformat i enlighet med artikel 12.2 i direktiv 98/24/EG.
Local emissions to the environment of CHPTAC should, where necessary, be controlled by national rules to ensure that no risk for the environment is expected.
Lokala utsläpp av CHPTAC till miljön bör, där så behövs, begränsas genom nationella bestämmelser som innebär att inga miljörisker förväntas.
OJ C 157, 21.6.2008, p. 10.
EUT C 157, 21.6.2008, s. 10.
concerning the limitation of the civil liability of statutory auditors and audit firms
om begränsning av det civilrättsliga ansvaret för lagstadgade revisorer och revisionsföretag
(notified under document number C(2008) 2274)
[delgivet med nr K(2008) 2274]
Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1] establishes a minimum harmonisation of statutory audit requirements.
I Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/43/EG av den 17 maj 2006 om lagstadgad revision av årsbokslut och sammanställd redovisning och om ändring av rådets direktiv 78/660/EEG och 83/349/EEG samt om upphävande av rådets direktiv 84/253/EEG [1] föreskrivs minimiharmonisering av lagstadgade revisionskrav.
Pursuant to Article 31 of that Directive, the Commission is to report on the impact of the national liability rules for the carrying out of statutory audits on European capital markets and on the insurance conditions for statutory auditors and audit firms and to make recommendations if it considers it appropriate.
Enligt artikel 31 i det direktivet ska kommissionen lägga fram en rapport om följderna av de nationella ansvarsbestämmelserna för utförandet av lagstadgade revisioner på de europeiska kapitalmarknaderna och om försäkringsvillkoren för lagstadgade revisorer och revisionsföretag och, om den anser det lämpligt, utfärda rekommendationer.
Smooth functioning of capital markets requires sustainable audit capacity and a competitive market for audit services in which there is a sufficient choice of audit firms capable of conducting and willing to conduct statutory audits of companies the securities of which are admitted to trading on a regulated market of a Member State.
För att kapitalmarknader ska fungera smidigt krävs varaktig revisionskapacitet och en konkurrenskraftig marknad för revisionstjänster där det finns ett tillräckligt urval revisionsföretag som kan och är villiga att utföra lagstadgade revisioner av företag vars värdepapper är upptagna till handel på en reglerad marknad i en medlemsstat.
However, increasing volatility in market capitalisation of companies has led to much higher liability risks, whilst access to insurance coverage against the risks associated with such audits has become increasingly limited.
Den stadigt ökande volatiliteten i företagens börsvärden har dock gjort att risken för att ställas till ansvar har ökat betydligt samtidigt som tillgången till försäkringsskydd mot riskerna i samband med sådan revision har blivit mer och mer begränsad.
Since unlimited joint and several liability may deter audit firms and networks from entering the international audit market for listed companies in the Community, there is little prospect of new audit networks emerging which are in a position to conduct statutory audits of such companies.
Eftersom obegränsat solidariskt ansvar kan avskräcka revisionsföretag och revisionsnätverk från att gå in på den internationella revisionsmarknaden för börsnoterade företag i gemenskapen, finns det små utsikter för att eventuella nya revisionsnätverk ska kunna utföra lagstadgade revisioner av sådana företag.
As a consequence, the liability of auditors and audit firms, including group auditors, carrying out statutory audits of listed companies should be limited.
Följaktligen bör ansvaret begränsas för revisorer och revisionsföretag, inklusive koncernrevisorer, som utför lagstadgade revisioner av börsnoterade företag.
However, any limitation on liability is not justified in cases of intentional breach of professional duties on the part of an auditor and should not apply in such cases.
En begränsning av ansvaret är dock inte berättigad när det rör sig om en revisors avsiktliga åsidosättande av god revisionssed, och en begränsning bör därför inte gälla i sådana fall.
Nor should such a limitation prejudice the right of any injured party to be fairly compensated.
En sådan begränsning bör heller inte inverka menligt på den skadelidande partens rätt till rimlig kompensation.
In view of the considerable variations between civil liability systems in the Member States, it is appropriate at this stage that each Member State be able to choose the method of limitation which it considers to be the most suitable for its civil liability system.
Eftersom det råder stor skillnad mellan medlemsstaternas system för civilrättsligt ansvar är det i nuläget lämpligt att varje enskild medlemsstat själv kan välja den begränsningsmetod som den anser vara lämpligast för dess system för civilrättsligt ansvar.
Member States should accordingly be able to determine under national law a cap in respect of auditors’ liability.
Medlemsstaterna bör således i nationell lagstiftning kunna fastställa ett tak för revisorernas ansvar.
Alternatively Member States should be able to establish under national law a system of proportionate liability according to which statutory auditors and audit firms are liable only to the extent of their contribution to the damage caused, without being jointly and severally liable with other parties.
Som alternativ bör medlemsstaterna i nationell lagstiftning kunna införa ett system med proportionellt ansvar där lagstadgade revisorer och revisionsföretag endast ansvarar för sin del i den skada som orsakats, utan att vara solidariskt ansvariga med andra parter.
In the Member States where any claims against statutory auditors might be brought only by the audited company and not by individual shareholders or any other third parties, Member State should also be able to allow the company, its shareholders and the auditor to determine the limitation of the auditor’s liability, subject to appropriate safeguards for investors in the company audited,
I medlemsstater där skadeståndsanspråk på lagstadgade revisorer endast kan ställas av det reviderade företaget och inte av enskilda aktieägare eller tredje part, bör medlemsstaterna även ha möjlighet att tillåta företaget, dess aktieägare och revisorn att fastställa begränsningen av revisorns ansvar, förutsatt att det finns lämpligt skydd för investerarnas rättigheter i det reviderade företaget.
This Recommendation concerns the civil liability of auditors and audit firms carrying out a statutory audit of the consolidated or annual accounts of a company which is registered in a Member State and the securities of which are admitted to trading on a regulated market in a Member State.
Denna rekommendation gäller det civilrättliga ansvaret för revisorer och revisionsföretag som utför lagstadgad revision av sammanställd redovisning eller årsbokslut för ett företag som är registrerat i en medlemsstat och vars värdepapper är upptagna till handel på en reglerad marknad i en medlemsstat.
Limitation of liability
Ansvarsbegränsning
The civil liability of statutory auditors and of audit firms arising from a breach of their professional duties should be limited except in cases of intentional breach of duties by the statutory auditor or the audit firm.
Revisorers och revisionsföretags civilrättliga ansvar vid åsidosättande av god revisionssed bör begränsas, utom vid den lagstadgade revisorns eller revisionsföretagets avsiktliga åsidosättande av god revisionssed.
The limitation of liability should apply against the company audited and any third party entitled under national law to bring a claim for compensation.
Ansvarsbegränsningen bör gälla gentemot det reviderade företaget och alla andra parter som enligt nationell lagstiftning har rätt att göra anspråk på kompensation.
Any limitation of civil liability should not prevent injured parties from being fairly compensated.
En begränsning av det civilrättsliga ansvaret bör inte hindra skadelidande parter från att få rimlig kompensation.
Methods for limiting liability
Metoder för att begränsa ansvaret
Member States should take measures to limit liability.
Medlemsstaterna bör vidta åtgärder för att begränsa ansvaret.
For that purpose, it is recommended that any one or more of the following methods in particular be used:
För det ändamålet rekommenderas att särskilt en eller flera av följande metoder används:
establishment of a maximum financial amount or of a formula allowing for the calculation of such an amount;
Fastställande av ett maximibelopp eller en formel för beräkning av ett sådant belopp.
establishment of a set of principles by virtue of which a statutory auditor or an audit firm is not liable beyond its actual contribution to the loss suffered by a claimant and is accordingly not jointly and severally liable with other wrongdoers;
Fastställande av en rad principer enligt vilka en lagstadgad revisor eller ett revisionsföretag endast ansvarar för sin faktiska del i den förlust som vållats en skadelidande och således inte har solidariskt ansvar med andra som gjort sig skyldiga till överträdelser.
provision allowing any company to be audited and the statutory auditor or audit firm to determine a limitation of liability in an agreement.
Införande av en bestämmelse som tillåter ett företag som ska revideras och den lagstadgade revisorn eller revisionsföretaget att fastställa en begränsning av ansvaret i ett avtal.
Where liability is limited by agreement as referred to in point 5(c), Member States should ensure that all the following conditions are met:
Om ansvaret begränsas i ett avtal enligt punkt 5 c bör medlemsstaterna se till att följande villkor är uppfyllda:
the agreement is subject to judicial review;
Avtalet kan bli föremål för rättslig prövning.
with regard to the company to be audited, the limitation is decided collectively by the members of the administrative, management and supervisory bodies referred to in Article 50b of Council Directive 78/660/EEC [2], or, in the case of a group audit, in Article 36a of Council Directive 83/349/EEC [3], and such a decision is approved by the shareholders of the company to be audited;
Med hänsyn till det företag som ska revideras ska ansvarsbegränsningen beslutas kollektivt av de ledamöter av förvaltnings-, lednings- och tillsynsorgan som avses i artikel 50b i direktiv 78/660/EEG [2] eller, när det gäller en koncernrevision, i artikel 36a i direktiv 83/349/EEG [3] och beslutet ska godkännas av det reviderade företagets aktieägare.
the limitation and any modification thereof are published in the notes to the accounts of the audited company.
Begränsningen och eventuella ändringar av den offentliggörs i noterna till det reviderade företagets redovisning.
Before adopting measures implementing any of the methods referred to in point 5(a), (b) or (c), or any other method limiting liability which complies with points 2, 3 and 4, a Member State should take into account the impact on financial markets and investors and on conditions for access to the market of statutory audit for listed companies, as well as the impact on audit quality, insurability of risks and the companies to be audited.
Före antagande av föreskrifter för tillämpning av någon av de metoder som avses i punkt 5 a, 5 b eller 5 c eller av någon annan ansvarsbegränsande metod som är förenlig med punkterna 2, 3 och 4 bör en medlemsstat beakta följderna för finansiella marknader och investerare och för villkoren för tillgång till marknaden för lagstadgad revision för börsnoterade företag samt följderna för revisionskvaliteten, möjligheten att försäkra sig mot risker och de företag som ska revideras.
Member States are invited to inform the Commission of actions taken in light of this Recommendation by 5 June 2010.
Medlemsstaterna uppmanas informera kommissionen om åtgärder som vidtagits med anledning av denna rekommendation senast den 5 juni 2010.
This Recommendation is addressed to the Member States
Denna rekommendation riktar sig till medlemsstaterna.
on cross-border interoperability of electronic health record systems
om gränsöverskridande interoperabilitet för elektroniska patientjournalsystem
(notified under document number C(2008) 3282)
[delgivet med nr K(2008) 3282]
The strategic initiative i2010, which is an initiative for growth and employment, builds on information and communication technology policies, research and innovation to help achieve the goals of the Lisbon Strategy.
Det strategiska initiativet i2010, som är ett initiativ för tillväxt och sysselsättning, bygger på politik för informations- och kommunikationsteknik, forskning och innovation för att bidra till att Lissabonstrategins mål uppnås.
The i2010 initiative promotes the building of European information society and encourages provision of better public services, including eHealth.
Initiativet i2010 främjar uppbyggandet av ett europeiskt informationssamhälle och uppmuntrar tillhandahållandet av bättre offentliga tjänster, bl.a. e-hälsovård.
Resolving existing and future challenges to European healthcare systems is possible, at least partly, through deployment of proven information and communication technology-enabled solutions (eHealth).
Att lösa befintliga och framtida problem för EU:s system för hälso- och sjukvård är möjligt, åtminstone delvis, genom att använda beprövade teknikstödda lösningar för information och kommunikation (e-hälsovård).
A major requirement to use benefits of eHealth is improved cooperation regarding interoperability of Member States’ eHealth systems and applications.
En viktig förutsättning för att kunna dra nytta av e-hälsovårdens fördelar är ett bättre samarbete när det gäller interoperabilitet för medlemsstaternas e-hälsovårdssystem och tillämpningar.
Electronic health record systems form a fundamental part of eHealth systems.
Elektroniska patientjournalsystem utgör en väsentlig del av e-hälsovårdssystemen.
Electronic health record systems have the potential to achieve greater quality and security in health information than the traditional forms of health records.
Elektroniska patientjournalsystem kan få högre kvalitet och säkerhet när det gäller hälsoinformation än de traditionella patientjournalerna.
Interoperability of electronic health record systems should make access easier, and enhance the quality and safety of patient care throughout the Community by providing patients and health professionals with relevant and up-to-date information while ensuring the highest standards of protection of personal data and confidentiality.
Interoperabla elektroniska patientjournalsystem bör göra tillgången lättare och förbättra patientvårdens kvalitet och säkerhet i hela gemenskapen genom att patienter och vårdpersonal får relevanta och aktuella uppgifter samtidigt som en hög skyddsnivå för personuppgifter och sekretess säkerställs.
Enhancing cross-border cooperation in the domain of eHealth requires cooperation between providers, purchasers and regulators of healthcare services in different Member States.
Om det gränsöverskridande samarbetet inom e-hälsovårdsområdet ska bli bättre krävs det att vårdgivare, inköpare och tillsynsmyndigheter för hälso- och sjukvårdstjänster i olika medlemsstater samarbetar.
At the same time any measure relating to interoperability need not necessarily lead to the harmonisation of laws and regulations of the organisation and delivery of healthcare in Member States.
Samtidigt måste åtgärder för interoperabilitet inte nödvändigtvis leda till att lagar och regler för medlemsstaternas organisation och tillhandahållande av hälso- och sjukvård harmoniseras.
Lack of interoperability of electronic health record systems is one of the major obstacles for realising the social and economic benefits of eHealth in the Community.
Att de elektroniska patientjournalsystemen inte är interoperabla är ett av de största hindren för att uppnå de sociala och ekonomiska fördelarna med e-hälsovård inom EU.
Market fragmentation in eHealth is aggravated by the lack of technical and semantic interoperability.
Marknadens fragmentering när det gäller e-hälsovård förvärras av att det inte finns teknisk och semantisk interoperabilitet.
The health information and communication systems and standards currently used in Member States are often incompatible and do not facilitate access to vital information for provision of safe and good quality healthcare across different Member States.
De system och standarder för hälsoinformation och kommunikation som nu används i medlemsstaterna är ofta inkompatibla och underlättar inte tillgången till de uppgifter som behövs för att ge en säker hälso- och sjukvård av god kvalitet mellan olika medlemsstater.
The Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘eHealth — making healthcare better for European citizens: An action plan for a European eHealth Area’, presented on 30 April 2004 [1], outlines the potential of eHealth systems and major challenges for its wide deployment.
I meddelandet från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén, ”E-hälsovård – bättre hälso- och sjukvård för Europas medborgare: Handlingsplan för ett europeiskt område för E-hälsovård” [1], som lades fram den 30 april 2004, beskrivs e-hälsovårdssystemen och de största utmaningarna för en mer omfattande användning.
The Action Plan outlined in this Communication calls for joint Community and Member States action on interoperability of electronic health record systems.
I den handlingsplan som beskrivs i meddelandet efterfrågas ett samarbete inom gemenskapen och mellan medlemsstaterna när det gäller interoperabilitet mellan elektroniska patientjournalsystem.
The Declaration of the High Level eHealth Conference in 2007 acknowledged the importance of starting joint initiatives among Member States by strengthening a range of activities related to interoperability of electronic health record systems.
I deklarationen från e-hälsovårdskonferensen på hög nivå 2007 bekräftades vikten av att inleda gemensamma initiativ mellan medlemsstaterna genom att stärka ett antal verksamheter som är kopplade till interoperabilitet mellan elektroniska patientjournalsystem.
The Commission responded to the report ‘Creating an Innovative Europe’ of the independent expert group with the Communication ‘A Lead Market Initiative for Europe’ [2] that aims at the creation and marketing of innovative products and services in lead industrial and social areas, including eHealth.
Kommissionen svarade på rapporten ”Creating an Innovative Europe” från en oberoende expertgrupp med meddelandet ”Ett pionjärmarknadsinitiativ för Europa” [2] som syftar till skapandet och marknadsföringen av innovativa varor och tjänster inom ledande industriella och sociala områden, bl.a. e-hälsovård.
One of the main targets of the proposed initiatives to boost the interoperability of electronic health record systems, since the health information and communication systems and standards currently used in Member States are often incompatible and thus present a barrier to the emergence of cost-effective and innovative information technology solutions for healthcare.
Ett av de viktigaste målen för det föreslagna initiativet är att främja interoperabilitet mellan elektroniska patientjournalsystem, eftersom de system och standarder för hälsoinformation och kommunikation som nu används i medlemsstaterna ofta är inkompatibla och alltså utgör ett hinder för att utveckla kostnadseffektiva och innovativa IT-lösningar för hälso- och sjukvården.
The purpose of the Recommendation is to contribute to development of overall European eHealth interoperability by the end of 2015.
Rekommendationens syfte är att bidra till utvecklingen av en generell interoperabilitet för den europeiska e-hälsovården innan slutet av 2015.
This Recommendation respects and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 7 on the right to respect for private and family life and Article 8 on the right of every individual to the protection of his or her personal data.
I rekommendationen respekteras och iakttas de vedertagna principer som erkänts i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, särskilt artikel 7 om rätten till respekt för privatliv och familjeliv och artikel 8 om varje enskild individs rätt till skydd av de personuppgifter som rör honom eller henne.
Health records are among the most sensitive records available containing information concerning an individual.
Patientjournaler är bland de känsligaste uppgiftsregister som finns när det gäller enskilda personer.
The unauthorised disclosure of a medical condition or diagnosis could negatively impact an individual’s personal and professional life.
Otillåten spridning av hälsotillstånd eller diagnoser kan påverka en individs privatliv eller yrkesliv negativt.
Maintaining health records in an electronic form increases the risk that patients’ information could be accidentally exposed or easily distributed to unauthorised parties.
Att föra patientjournaler i elektronisk form ökar risken för att patientuppgifter röjs av misstag eller med lätthet sprids till obehöriga parter.
Interoperability of electronic health records involves transfer of personal data concerning a patient’s health.
Interoperabiliteten för de elektroniska patientjournalsystemen omfattar överföring av patienters hälsorelaterade personuppgifter.
These data should be able to flow freely from one Member State to another, but at the same time the fundamental rights of the individual should be safeguarded.
Dessa personuppgifter ska kunna överföras fritt från en medlemsstat till en annan samtidigt som enskilda personers grundläggande rättigheter skyddas.
This Recommendation should therefore be without prejudice to the Community provisions on the protection of personal data consisting in particular of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [4], and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) [5].
Denna rekommendation ska därför inte påverka gemenskapsbestämmelserna om skydd av personuppgifter, i synnerhet Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter [4] och Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation (direktiv om integritet och elektronisk kommunikation) [5].
The Commission considers that Privacy Enhancing Technologies (PETs) should be developed and more widely used where personal data is processed through ICT networks in relevant fields such as eHealth [6],
Kommissionen anser att integritetsfrämjande teknik bör utvecklas och användas i större utsträckning om personuppgifter behandlas i nätverk för informations- och kommunikationsteknik inom relevanta områden som e-hälsovård [6].