natgillin/translations-raw huggingface dataset:
DKV considered that the envisaged measure would distort competition between the different means of transmission and is not necessary for the introduction of DVB-T.
Den planerade åtgärden skulle enligt DKV snedvrida konkurrensen mellan de olika överföringssätten och behövdes inte för införandet av DVB-T. DKV betonade vidare att det fanns andra marknadsrelaterade alternativ för att stödja DVB-T.
DKV also highlighted other market-based alternatives for the financing of DVB-T.
Enligt DKV har införandet av DVB-T lett till att kabeloperatörerna har förlorat kunder.
DKV claimed that the introduction of DVB-T led to customer losses for cable operators: the decrease of customers was 33 % higher in 2005 than in 2004.
Minskningen av kunder inom branschen var 33 % högre 2005 jämfört med 2004.
Moreover, DKV highlighted that on the basis of the ASTRA statistics, there has been a clear increase of terrestrial coverage in the different German Länder following the switchover to DVB-T.
Vidare betonade DKV att täckningen för markbundna sändningar enligt ASTRA-statistiken har förbättrats i betydande grad efter övergången till DVB-T i olika delstater.
DKV also claimed that the measure would benefit Deutsche Telekom in the roll-out of its IPTV offer.
Enligt DKV kommer åtgärden att främja tyska Telekom i deras lansering av IPTV.
Finally, DKV maintained that there was no public interest justification to favour DVB-T over the other infrastructures from the point of view of media plurality, the transmission of local and regional programmes or universal coverage.
Slutligen hävdade DKV att det inte går att rättfärdiga ett främjande av DVB-T jämfört med andra infrastrukturer ur det allmännas intresse som grundar sig på medial mångfald, sändning av lokala och regional program eller DVB-T:s helomfattande täckning.
According to ish, the reception of TV over DVB-T for ‘free’ was an important argument in the marketing campaign of the authorities to promote the introduction of DVB-T which made customers migrate from cable to DVB-T.
Enligt ish var den ”kostnadsfria” tv-mottagningen via DVB-T ett viktigt argument i myndigheternas marknadsföringskampanj för införandet av DVB-T och detta ledde till att kunderna bytte från kabel till DVB-T.
COM(2003) 541 final, cf. Footnote 9.
KOM(2003) 541 slutlig, se fotnot 9.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139, paragraph 35 with reference to Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11 and C-482/99, France v Commission, Stardust Marine, [2002] I-4379, paragraph 24.
Dom av den 15 juli 2004 i mål C-345/02, Pearle m.fl. REG 2004, s. I-7139, punkt 35 med hänvisning till domen av den 21 mars 1988 i mål C-303/88 Italienska republiken mot kommissionen, REG 1991, s. I-1433, punkt 11 och domen av den 16 maj 2002 i mål C-482/99 Frankrike mot kommissionen (Stardust Marine), REG 2002, s. I-4379, punkt 24.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139, paragraph 34 with reference to PreussenElektra, paragraph 58; see also Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG [1993] ECR I-887, paragraph 19.
Mål C-345/02, Pearle m.fl., REG 2004, s. I-7139, punkt 34 med hänvisning till domen av den 13 mars 2001, i mål C-379/98, PreussenElektra AG, punkt 58, se även domen av den 17 mars 1993 i de förenade målen C-72/91 och C-73/91, Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG, REG 1993, s. I-887, punkt 19.
C-482/99, France v Commission, Stardust Marine, [2002] I-4379, paragraph 23.
Mål C-482/99, Frankrike mot kommissionen, Stardust Marine, REG 2002, s. I-4379, punkt 23.
C-379/98, PreussenElektra, [2001] I-2099.
Mål C-379/98, PreussenElektra, REG 2001, s. I-2099.
Joined Cases C-72/91 and C-73/91, Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG/Bodo Ziesner, [1993] I-887.
De förenade målen C-72/91 och C-73/91, Sloman Neptun/Bodo Ziesner, REG 1993, s. I-887.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139.
Mål C-345/02, Pearle m.fl., REG 2004, s. I-7139.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Section 117.
Nordrhein-Westfalens medielag, § 117.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Sections 113 and 114.
Nordrhein-Westfalens medielag, § 113 och § 114.
State Broadcasting Treaty, Section 40(1)(2).
Det statliga avtalet för radio- och tv-sändningar § 40 momenten 1 och 2.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Section 27(1).
Nordrhein-Westfalens medielag, § 27 moment 1.
Commission Decision in the Case E 3/205 ‘Aid to the German public service broadcasters’ ( OJ C 185, 8.8.2007, p. 1).
Kommissionens beslut i ärende E 3/2005 ”Finanzierung des öffentlichen Rundfunks in Deutschland” ( EUT C 185, 8.8.2007, s. 1).
See for instance Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, where the Court ruled that where the funds used for a measure are financed through compulsory contributions (e.g. parafiscal charges) and then distributed according to State legislation they must be regarded as State resources even if they are collected and administered by institutions distinct from the public authorities.
Se t.ex. dom av den 2 juli 1974 i mål 173/73, Italien mot kommissionen, REG 1974, s. 709. I denna dom konstaterade domstolen att de medel som hade använts för en åtgärd skulle betraktas som statliga medel då de finansierades via lagstadgade avgifter (t.ex. skatteliknande avgifter) och därefter fördelades i enlighet med den nationella lagstiftningen, även om de drevs in och förvaltades av andra organ än de statliga myndigheterna.
Cf. Footnote 45.
Se fotnot 45.
Cf. Footnote 46.
Se fotnot 46.
As outlined in recital 74 the table shows that the comparison made by the German authorities between the costs of analogue and digital transmission is not objective as it does not take into account the increase in the number of programme channels which are driving the costs.
Så som redovisas i skäl 74 visar tabellen att den av Tyskland gjorda jämförelsen mellan kostnaderna för analog och digital överföring inte är objektiv eftersom ingen hänsyn har tagits till det ökade antalet programkanaler, som är orsaken till att merkostnaderna uppstår.
For instance, ProSiebenSat.1 was present only with one programme, Sat1, on the analogue platform whereas it broadcasts four programmes on the digital platform.
På den analoga plattformen representerades ProSiebenSat.1 endast av en programkanal (Sat1) medan programbolaget erbjuder fyra programkanaler på den digitala plattformen.
The table also shows clearly that the transmission costs for the programme Sat1 are lower in digital than in analogue mode.
Av tabellen framgår tydligt att överföringsavgifterna för programkanalen Sat1 är lägre på den digitala plattformen jämfört med den analoga plattformen.
The differences in the transmission costs for the programmes of the RTL group and ProSiebenSat.1 group, shown in this column in italics, are included to show all elements of the total calculation for both broadcasting groups, which were — contrary to the other commercial broadcasters — present on the analogue platform.
De olika överföringsavgifterna för programkanalerna från RTL Group och ProSiebenSat.1, som är angivna i tabellen med kursiv stil, togs med för att visa alla element som ingår i den totala beräkningen för de båda mediekoncernerna som – till skillnad från andra privata programbolag – redan var verksamma på den analoga plattformen.
For the annual amounts, see Tables 2 and 3.
Se tabell 2 och 3 för de årliga beloppen.
These figures are based on the estimated costs, the NRW authorities would recalculate these amounts based on the actual costs.
Dessa siffror baserar sig på de uppskattade kostnaderna. Delstaten NRW kommer att göra nya beräkningar baserat på de verkliga kostnaderna.
For those programmes in this column where ‘not applicable (na)’ is indicated, there was no analogue transmission.
De programkanaler som är markerade med ”ingen uppgift” (i.u.) i denna kolumn sändes inte analogt tidigare.
These are the estimated transmission costs and not the actual costs.
Här rör det sig om de uppskattade och inte de verkliga överföringsavgifterna.
Letter of the German authorities dated 25 April 2005.
Tysklands skrivelse av den 25 april 2005.
These comments referred to by the German authorities are essentially the same as provided by ProSiebenSat1. in the similar case concerning Bavaria, cf. Footnote 4.
I fråga om de synpunkter som Tyskland hänvisar till rör det sig i stort sett om samma synpunkter som ProSiebenSat.1 framförde i det liknande fallet om Bayern (jfr fotnot 4).
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857.
Dom av den 19 december 2000 i mål C-156/98, Tyskland mot kommissionen, REG 2000, s. I-6857.
C-382/99, Netherlands v Commission [2002] I-5163.
Dom av den 13 juni 2002 i mål C-382/99, Nederländerna mot kommissionen, REG 2002, s. I-5163.
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857, paragraph 61.
Mål C-156/98, Tyskland mot kommissionen, REG 2000, s. I-6857, punkt 27.
C-280/00, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] I-7747.
Dom av den 24 juli 2003 i mål C-280/00, Altmark Trans och Regierungspräsidium Magdeburg mot Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, REG 2003, s. I-7747.
Section 27(1) of the Media Law of North Rhine-Westphalia.
§ 27 moment 1 i LMG NRW.
This argument is assessed further in recitals 163-171.
Detta argument diskuteras mer ingående i skälen 163–171.
As the Commission has already held in the past, general legal requirements do not qualify as public service obligations, see recital 87 of the Commission Decision in the Case C 2/03 ‘State funding of TV2/Denmark’ ( OJ L 85, 24.3.2006, p. 1), and recital 14 of Commission Decision 97/606/EC of 26 June 1997 on the exclusive right to broadcast television advertising in Flanders (OJ L 244, 6.9.1997, p. 18).
På samma sätt som kommissionen redan har beslutat i tidigare ärenden kan allmänna rättsliga krav inte betraktas som en tjänst av allmän ekonomiskt intresse, se skäl 87 i kommissionens beslut i ärendet C 2/03 Åtgärder som vidtagits av Danmark till förmån för TV2/DANMARK (EUT, L 85, 24.3.2006, s. 1) och skäl 14 i kommissionens beslut 97/606/EG av den 26 juni 1997 enligt artikel 90.3 i EG-fördraget om exklusiv rätt att sända TV-reklam i Flandern (EGT L 244, 6.9.1997, s. 18).
If the arguments put forward by the German authorities were accepted, any licence granted for broadcasting or for the operation of electronic communications services could qualify as the formal entrustment of a service of general economic interest.
Om de argument som Tyskland har framfört stämde skulle varje licens som tilldelas för sändningsöverföringar eller tillhandahållande av elektroniska kommunikationstjänster kunna betraktas som ett anförtroende att tillhandahålla en allmännyttig tjänst.
See recital 75 of the opening decision.
Skäl 75 i beslutet om att inleda ett förfarande.
From the point of view of the selectivity of the measure, it is not relevant whether the priority treatment was justified.
I fråga om åtgärdens selektivitet är det inte relevant om prioriteringen var motiverad.
The Commission has not received any information which would indicate that public funding was granted in this case.
Kommissionen har ingen information av vilken det framgår att några statliga medel skulle tillhandahållas i detta fall.
T-55/99 Confederación Española de transporte de mercancías (CETM) v Commission of the European Communities [2000] II-3207.
Förstainstansens dom av den 29 september 2000, i mål T-55/99 Confederación Española de transporte de mercancías (CETM) mot kommissionen, REG 2000, s. II-3207.
C-172/03 Heiser v Finanzamt Innsbruck (OJ C 106, 30.4.2005, p. 5).
Mål C-172/03, Heiser mot Finanzamt Innsbruck, EUT C 106, 30.4.2005, s. 5.
T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] II-717.
Mål T-214/95, Vlaams Gewest mot kommissionen, REG 1998, s. II-717.
For instance, in June 2007, ProSiebenSat.1 took over the SBS Broadcasting group.
I juni 2007 förvärvade ProSiebenSat.1 företaget SBS Broadcasting Group.
The combined group will operate in more than 10 European countries.
Den nya koncernen kommer att vara verksam i mer än tio europeiska länder.
Cf. Footnote 9.
Se fotnot 9.
See, inter alia, N 622/03 Digitalisierungsfonds — Austria, 16 March 2005 (OJ C 228, 17.9.2005, p. 12) C 25/04 Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens (DVB-T) in Berlin-Brandenburg — Germany, 9 November 2005 (OJ L 200, 22.7.2006, p. 14) NN 64/05 Digital Replacement Licences — United Kingdom, 25 January 2006 (OJ C 218, 9.9.2006, p. 10) N 111/06 Aide TNT pour les régions sans simulcast — France, 12 October 2006 (OJ C 293, 2.12.2006, p. 6) N 546/06 Fonds d’aide à des particuliers dans la perspective de la fin de la radiodiffusion analogique — France, 6 December 2006 (OJ C 23, 1.2.2006, p. 1) C 24/04 Digital terrestrial television in Sweden, 20 December 2006 (OJ L 112, 30.4.2007, p. 77) C 52/05 Contributi ai decoder digitali — Italy, 24 January 2007 (OJ L 147, 8.6.2007, p. 1) N 270/06 Subsidies to digital decoders with API — Italy, 24 January 2007 (OJ C 80, 13.4.2007, p. 3) N 107/07 Subsidies to IdTV — Italy, 28 February 2007, not yet published, N 103/07 Support for the acquisition of digital decoders and for the adaptation of antennas in Soria — Spain, 25 September 2007 (not yet published in the Official Journal).
Se bland annat följande: N 622/03 Digitaliseringsfond – Österrike, den 16 mars 2005 (EUT C 228, 17.9.2005, s. 12), C 25/04 Införande av digitala markbundna TV-sändningar (DVB-T) i Berlin-Brandenburg – Tyskland, den 9 november 2005 (EUT L 200, 22.7.2006, s. 14), NN 64/05 Digitala ersättningslicenser – Förenade Kungariket, den 25 januari 2006 (EUT C 218, 9.9.2006, s. 10), N 111/06 Aides à la télévision numérique dans les régions sans simulcast – Frankrike, den 12 oktober 2006 (EUT C 293, 2.12.2006, s. 6), N 546/06 Fonds d'aide à des particuliers sous conditions de ressources dans la perspective de la fin de la radiodiffusion analogique – Frankrike, den 6 december 2006 (EUT C 23, 1.2.2006, s. 1), C 24/04 Införande av digital markbunden television – Sverige, den 20 december 2006 (EUT L 112, 30.4.2007, s. 77), C 52/05 Bidrag för köp av digitala dekodrar – Italien, den 24 januari 2007 (EUT L 147, 8.6.2007, s. 1), N 270/06 Sussidi ai decoder digitali – Italien, den 24 januari 2007 (EUT C 80, 13.4.2007, s. 3), N 107/07 Sussidio per l’acquisto di iDTV – Italien, den 28 februari 2007, ännu ej offentliggjord, N 103/07 Plan de ayudas a la Television Digital Terrestre en Soria – Spanien, den 25 september 2007 (ännu ej offentliggjord i EUT).
Points (a) to (d) below are related to measures contained in case N 622/03 Digitalisierungsfonds — Austria and points (e) to (h) have been outlined in the final decision in Case C 25/04 DVB-T Berlin-Brandenburg.
Bokstäverna a) till d) hänför sig till åtgärderna i ärendet N 622/03 Digitaliseringsfonder – Österrike och bokstäverna e) till h) finns redovisade i det slutliga beslutet i ärendet C 25/04 DVB-T Berlin-Brandenburg.
Given that the possible indirect advantage arising from the measure for the network operator T-Systems is inextricably linked to the funding provided to commercial broadcasters, the Commission is assessing the compatibility of the aid measure as a whole.
Då den eventuella indirekta fördel, som åtgärden skulle kunna leda till för nätoperatören T-Systems, är nära förbunden med de medel som ställts till förfogande för de privata programbolagen, granskar kommissionen stödåtgärdens förenlighet som helhet.
Berlin-Brandenburg, recital 109 ff., Italian decoders, recital 153 ff. See Footnote 79.
Beslut i ärendet DVB-T Berlin-Brandenburg, skäl 109 och följande, och i ärendet C 52/05 Bidrag för köp av digitala dekodrar – Italien, skäl 153 och följande, se fotnot 79.
The interest by new entrants for a channel on the DVB-T platform, without a guarantee for public funding, is evidenced by the fact that, following the departure of Terra Nova in 2007 there were seven applicants for Terra Nova’s programme channel, which was awarded to Tele 5.
Intresset för en programplats på DVB-T-plattformen bland nya marknadsaktörer, utan någon garanti om statligt stöd, framgår av det faktum att det fanns sju sökanden till Terra Novas (2007) programplats, som slutligen tilldelades Tele 5.
See recital 64 of the opening decision.
Se skäl 64 i beslutet om att inleda ett förfarande.
See for instance COM(2007) 409, Commission Communication on Strengthening the Internal Market for Mobile TV of 18 July 2007.
Se exempelvis KOM(2007) 409, Meddelande från kommissionen av den 18 juli 2007”Att stärka den inre marknaden för mobil-TV”.
The Commission also notes that in the case of Berlin-Brandenburg, despite the negative decision and the recovery of the aid granted, all commercial broadcasters concerned by the decision in this case are still transmitting their programmes over DVB-T in Berlin-Brandenburg (see http://www.garv.de/).
Kommissionen påpekar att när det gäller Berlin-Brandenburg-ärendet sänder alla de berörda privata programbolagen precis som förut sina programkanaler via DVB-T trots det negativa beslutet och återkravet på det beviljade stödet (se http://www.garv.de/).
See paragraph 95 ff. of the Berlin-Brandenburg decision of 9 November 2005.
Se punkt 95 och följande i kommissionens beslut av den 9 november 2005 om införandet av DVB-T i Berlin-Brandenburg.
There may be a commercial risk for the network operator but there are no indications that the market cannot cope with this kind of risk cf. recital 114 of the Berlin-Brandenburg decision.
Det kan visserligen eventuellt finnas en viss företagsekonomisk risk för nätoperatören, men det finns inga indikationer på att marknaden inte kan hantera denna typ av risk (se även skäl 114 i Berlin-Brandenburg-beslutet).
The support to DVB-T may hamper the roll-out of other platforms, for example IPTV over broadband, which might have other advantages and are capable of developing autonomously.
Stödet till DVB-T skulle kunna hindra utbyggnaden av andra plattformar, såsom IPTV via bredband, som uppvisar andra fördelar och som skulle kunna utvecklas självständigt.
C-62/87 and 72/87 Exécutif régional wallon and Glaverbel v Commission [1998] I-1573.
Domstolens dom av den 8 mars 1988 i målen C-62/87 och 72/87, Exécutif régional wallon och Glaverbel mot kommissionen, REG 1998, s. I-1573.
For example, Commission decisions NN 88/98 BBC 24 hours (OJ C 78, 18.3.2000, p. 6), NN 70/98 ‘Kinderkanal and Phoenix’ ( OJ C 238, 21.8.1999, p. 3).
Se bl.a. kommissionens beslut i ärendena NN 88/98, BBC 24 reklamfri nyhetskanal (EGT C 78, 18.3.2000, s. 6) och NN 70/98, Kinderkanal och Phoenix (EGT C 238, 21.8.1999, s. 3).
For example, Commission Decision N 458/04 State aid to Espacio Editorial Andaluza Holding sl.
Se bl.a. kommissionens beslut i ärendet N 458/04 Stöd från offentliga myndigheter till Espacio Editorial Andaluza Holding S.L.
(OJ C 131, 28.5.2005, p. 12).
(EUT C 131, 28.5.2005, s. 12).
The agreement did not contain any specific details about the envisaged funding measure.
Avtalet innehöll inga detaljer om de planerade stödåtgärderna.
It merely noted that ‘as support measure, the LfM is providing funding for the technical infrastructure for DVB-T transmission in North Rhine-Westphalia’.
Där står det endast följande: ”Som stödåtgärd erbjuder LfM finansiering av den tekniska infrastrukturen för DVB-T-distributionen i Nordrhein-Westfalen.”
It starts in the first business year with 40 % of the transmission fees payable for the operation of the network and decreases by five percentage points each business year so that the share of financing amounts to just 20 % in the fifth business year.’
Det börjar med 40 % av avgifterna för driften av sändarnätet under det första verksamhetsåret och minskar med fem procentenheter per år, så att stödkvoten under det femte verksamhetsåret endast uppgår till 20 %.
In addition, Article 5(3) provides that ‘The savings arising from the switch-off of analogue transmissions will be deduced from the funding’.
I § 5 moment 3 står det att de besparingar som uppkommer genom nedsläckning av de analoga sändarna (nedsläckningsvinsten) kommer att dras av från stödet.
The transmission fees of one programme channel were thus estimated at EUR 0,675 million per year and at EUR 3375 million over the entire five year period of the scheme [37]. These figures are lower than the analogue terrestrial transmission fees per programme channel.
Överföringsavgifterna för en programplats beräknades motsvara 0,675 miljoner euro per år och 3,375 miljoner euro för hela den femårsperiod som ordningen gäller [37] och ligger därmed under avgifterna för den analoga markbundna överföringen per programplats.
Based on these data, the overall financial support granted to the individual programme channels Viva, Eurosport, CNN and Terra Nova (as of 1 July 2007, Tele5) was envisaged to amount to a total of EUR 4050000.
Baserat på dessa data planerades ett stöd för programkanalerna Viva, Eurosport, CNN och Terra Nova (Tele 5 från och med den 1 juli 2007) på totalt 4050000 euro.
The level of financing foreseen over the five years per programme channel is shown in Table 2.
Det planerade stödet per programplats under femårsperioden visas i tabell 2.
The Commission has examined whether the measure can be qualified as State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, which provides that ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, insofar as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
Kommissionen har undersökt om åtgärden kan anses vara statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget, där det föreskrivs att ”stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, (är) oförenligt med den gemensamma marknaden i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstater”.
It follows that in order to be qualified as State aid, the following cumulative conditions have to be met: (1) the measure has to be granted out of State resources and be imputable to the State, (2) it has to confer an economic advantage to undertakings, (3) the advantage has to be selective and distort or threaten to distort competition, (4) the measure has to affect intra-Community trade.
För att räknas som statligt stöd måste alla följande villkor vara uppfyllda: 1. Åtgärden måste ges med hjälp av statliga medel och kunna tillskrivas staten. 2. Det måste ge det berörda företaget en ekonomisk fördel. 3. Fördelen måste vara selektiv och snedvrida eller hota att snedvrida konkurrensen. 4. Åtgärden måste påverka handeln inom gemenskapen.
They claim that in view of the decreasing share of terrestrial television and the high transmission costs, there was a risk that commercial broadcasters would switch-off analogue transmission abandoning the terrestrial platform.
Med hänsyn till marknätets krympande andelar för tv-sändningarna och de höga överföringskostnaderna finns det risk för att de privata programbolagen släcker ned den analoga överföringen helt och hållet och inte sänder sina programkanaler via marknätet överhuvudtaget.
In their view, this would lead to losing the advantages of the terrestrial platform outlined above in terms of media plurality, universal coverage, broadcast of regional and local programmes, innovation potential, and infrastructure competition.
Då skulle de fördelar med markbunden överföring som beskrivs ovan med avseende på den mediala mångfalden, den universella täckningen, sändning av regionala och lokala programkanaler, innovationspotentialen och infrastrukturkonkurrensen försvinna.
As the ECJ stated ‘the mere fact that the investments envisaged enabled a new technology to be used does not make the project one of common European interest’ [91].
Domstolen har formulerat det så här i en dom: Det faktum att de avsedda investeringarna ledde till att en ny teknik kunde användas gör inte projektet till ett projekt av gemensamt europeiskt intresse [91].