natgillin/translations-raw huggingface dataset:
fish landed or transhipped
landad eller omlastad fisk
Thunnus alalunga
Engraulis encrasicolus
Scopthalmus rhombus
Pollachius virens
CAP
ARU
COD
SBR
Gadus morhua
Thunnus albacares
Melanogrammus aeglefinus
Merluccius merluccius
HKE
NEP
Clupea harengus
Lampanyctus achirus
JAX
SAL
Trachurus spp.
Salmo salar
Microstomus kitt
Macrourus berglax
Lepidorhombus spp.
Lophiidae
TUR
TOP
MNZ
ALF
ARG
BLI
POA
WHB
BOB
FOR
CSH
LEZ
SQC
POK
FOR
YEL
HOM
HAD
SKH
RNG
PEZ
BOB
SQX
SAN
Solea solea Crab PAI
Limanda ferruginea
DAB Limanda limanda
Champsocephalus gunnari
ANNEX XVI PART I SEAFO transhipment declaration Name of vessel and radio Call sign if any: External identification: SEAFO number:
BILAGA XVI
Head off Filleted
Hela Rensade Utan huvud Fileade
Master’s name: Departure from Return to Signature: Signature: Transhipment Indicate the weight in kilograms or the unit used (e.g. box, basket) and the landed weight in kilograms of this unit: kilograms (1) (2) Species
SEAFO: omlastningsdeklaration
However, Community vessels fishing in the course of the same voyage in areas other than the NAFO Regulatory Area may keep on board nets with a smaller mesh size than that laid down in Article 29 provided they are securely lashed and stowed and are not available for immediate use. Such nets must:
Gemenskapsfartyg som under samma resa bedriver fiske i andra områden än NAFO:s regleringsområde får emellertid förvara nät ombord med en mindre maskstorlek än den som anges i artikel 29, förutsatt att näten är säkert surrade och stuvade och inte är tillgängliga för omedelbar användning, vilket innebär att
OTH
LIN
Presentation (4) Name of Port, Country
Beredningsgrad (4)
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 41/2006 of 21 December 2006 fixing for 2007 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required
Rättelse till rådets förordning (EG) nr 41/2007 av den 21 december 2006 om fastställande för år 2007 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs
(Official Journal of the European Union L 15 of 20 January 2007)
(Europeiska unionens officiella tidning L 15 av den 20 januari 2007)
On page 126, Annex IIA, point 13, Table 1, the entries for ‘Beam trawls’ should read as follows:
På sidan 126, bilaga IIA, punkt 13, tabell i, skall uppgifterna för ”bomtrålar” vara som följer: Område som anges i punkt
Areas as defined in point:
Redskap enligt punkt 4.1 Särskilda villkor enligt punkt 8 Benämning (1) 2.a Kattegatt 2.b
Gear Point 4.1
1 – Skagerrak 2 – II, IVa, b,c, 3 – VIId 2.c VIIa 2.d VIa 1 2 3 (…) ”b.i
1 — Skagerrak
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 90 och < 100 mm ej relevant 143 (2) Obegr. 143 143 (2) b.iii
2 — II, IVa, b,c,
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 100 och < 120 mm
3 — VIId
ej relevant 143
Beam trawls with mesh size ≥100 and < 120 mm track records shall represent less than 5 % of cod
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 120 mm enligt fångstuppgifterna mindre än 5 % torsk och mer än 60 % rödspätta
n.r.
ej relevant
Special condition Point 8
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 80 och < 90 mm
Denomination1
ej relevant 132 (2)
VIIa
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 120 mm
Beam trawls with mesh size ≥80 and < 90 mm
Bomtrålar, maskstorlek 100 ≤ och < 120 mm; enligt fångstuppgifterna mindre än 5 % torsk
Beam trawls with mesh size ≥90 and < 100 mm
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 100 och < 120 mm för fartyg som har använt bomtrålar under 2003, 2004, 2005 eller 2006
Beam trawls with mesh size ≥100 and < 120 mm
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 120 mm enligt fångstuppgifterna mindre än 5 % torsk
Beam trawls with mesh size ≥ 120 mm
Bomtrålar, maskstorlek ≥ 120 mm för fartyg som har använt bomtrålar under 2003, 2004, 2005 eller2006
Corrigendum to the Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006 fixing for 2007 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required
Rättelse till rådets förordning (EG) nr 41/2007 av den 21 december 2006 om fastställande för år 2007 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs
(Official Journal of the European Union L 15 of 20 January 2007) On page 11, Article 26(1): for: ‘dolphin fish fisheries’, read: ‘dolphinfish fisheries’;
(Europeiska unionens officiella tidning L 15 av den 20 januari 2007)
on page 18, Chapter VIII, Title:
På sidan 18, kapitel VIII, rubriken, ska det
‘… THIRD COUNTRY FISHING VESSELS IN THE NEAFC REGULATORY AREA’,
”… FISKEFARTYG FRÅN TREDJELAND I NEAFC-OMRÅDET”
‘… THIRD COUNTRY FISHING VESSELS IN THE NEAFC CONVENTION AREA’;
”… FISKEFARTYG FRÅN TREDJELAND I NEAFC:S KONVENTIONSOMRÅDE”.
and in Article 49:
På sidan 18, artikel 49, ska det
‘… third-country fishing vessels in the NEAFC Regulatory area …’,
”… tredjelands fiskefartyg i NEAFC-området …”
‘… third-country fishing vessels in the NEAFC Convention area …’;
”… tredjelands fiskefartyg i NEAFC:s konventionsområde …”.
on page 19, Article 52(3) and Article 54(2):
På sidan 19, artikel 52.3 och 54.2, ska det
‘… in the NEAFC Regulatory area’,
”… i NEAFC:s konventionsområde”
‘… in the NEAFC Convention area’;
”… i NEAFC:s regleringsområde”.
on page 26, Article 75, table, heading of right-hand column:
På sidan 26, artikel 75, tabellen, rubriken till den högra spalten, ska det
‘Total Catch (Mt)’,
”Total fångst (Mt)”
‘Total Catch (tonnes)’;
”Total fångst (ton)”.
‘Zone: VIIIc, IX and X; EC waters of CECAF 31.1.1 …’,
”blåfenad tonfisk”. På sidan 30, artlistan ”Sebastes spp.”, ska det
‘Zone: VIIIc, IX and X; EC waters of CECAF 34.1.1 …’;
vara: ”rödfiskar/kungsfiskar”.
on page 51, Annex IA, Species: Anglerfish Lophiidae in Zone VIIIc, IX and X:
På sidan 30, artlistan ”Thunnus thynnus”, ska det i stället för:
on page 57, Annex IA, Species: Whiting Merlangius merlangus in Zone IX and X:
På sidan 32, ”upplysningslistan”, ska det i stället för:
‘Zone: IX and X; EC waters of CECAF 31.1.1 ….’,
”blåfenad tonfisk”. På sidan 32, ”upplysningslistan”, ska det
‘Zone: IX and X; EC waters of CECAF 34.1.1 …’;
vara: ”kungsfiskar/rödfiskar”.
on page 85, Annex IA, Species: Sprat Sprattus sprattus in Zone VIId and VIIe:
På sidan 85, bilaga IA, Art: Skarpsill Sprattus sprattus Zon: VIId och VIIe, ska det
‘EC
”EG
on page 98, Annex IB, Species: Saithe Pollachius virens in Færoese waters of Zone Vb:
På sidan 98, bilaga IB, Art: Gråsej Pollachius virens Zon: Färöiska vatten i Vb, ska det
‘… IN THE SKAGERRAK AND KAYYEGAT’, read:
i stället för:
on page 125, Annex IIA, point 13, Table I, Column ‘Denomination’, last entry of that page:
På sidan 125, bilaga IIA, punkt 13, tabell I, spalten ”Benämning”, sista uppgiften på den sidan, ska det
‘Trawls or Danish seines with mesh size > 120 mm …’,
”Trålar eller snurrevadar, maskstorlek < 120 mm …”,
‘Trawls or Danish seines with mesh size ≥ 120 mm …’;
”Trålar eller snurrevadar, maskstorlek ≥ 120 mm …”;
on page 126, Annex IIA, point 13, table, last entry of that page:
På sidan 126, bilaga IIA, punkt 13, sista uppgiften på den sidan, ska det
8.1.(f) Gillnets and entangling nets …’,
Driv- och snärjgarn ”
8.1.(f) Gillnets and entangling nets …’;
Driv- och snärjgarn ”
on page 156, Annex IIIA, point 8.2.(b)(ii):
På sidan 156, bilaga IIIA, punkt 8.2 b ii, ska det
are constructed in conformity with the technical details provided in the Annex.’,
har tillverkats i enlighet med de tekniska specifikationerna i bilagan.”
are constructed in conformity with the technical details provided in the Annex to Council Regulation (EC) No 254/2002 of 12 February 2002 establishing measures to be applicable in 2002 for the recovery of the stock of cod in the Irish Sea (division CIE VIIa).’;
har tillverkats i enlighet med de tekniska specifikationerna i bilagan till rådets förordning (EG) nr 254/2002 om de åtgärder som skall tillämpas under 2002 för torskbeståndets återhämtning i Irländska sjön (ICES-område VII a).”.
on page 157, Annex IIIA, point 9.8.(b):
På sidan 157, bilaga IIIA, punkt 9.8 b, ska det
the buoy markings or VMS data indicate that the owner has been located at a distance less than 100 nautical miles from the gear for more than 120 hours;’,
Bojmarkeringarna eller VMS-uppgifterna visar att ägaren har påträffats mindre än 100 nautiska mil från redskapet under de senaste 120 timmarna.”
the buoy markings or VMS data indicate that the owner has not been located at a distance less than 100 nautical miles from the gear for more than 120 hours;’.
Bojmarkeringarna eller VMS-uppgifterna visar att ägaren inte har påträffats mindre än 100 nautiska mil från redskapet under de senaste 120 timmarna.”.
‘… IN THE SKAGERRAK AND KATTEGAT’;
”Tyskland
‘… more than 70 % of lobster’, read:
”Tyskland
on page 48, Annex IA, Species: Megrims Lepidorhombus spp. in Zone VIIIc, IX and X: for:
På sidan 29, artlistan ”Germo alalunga”, ska det
on page 103, Annex IB, Species: Redfish Sebastes spp. in Færoese waters of Zone Vb: for: ‘Germany 2083’, read: ‘Germany
På sidan 103, bilaga IB, Art: Kungsfiskar Sebastes spp.
on page 119, heading of Annex IIA: for:
Zon: Färöiska vatten i Vb, ska det
Council Regulation (EC) No 42/2007
Rådets förordning (EG) nr 42/2007
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 398/2004 on imports of silicon originating in the People’s Republic of China to imports of silicon consigned from the Republic of Korea whether declared as originating in the Republic of Korea or not
om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som införts genom förordning (EG) nr 398/2004 på import av kisel med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av kisel som avsänts från Republiken Korea, oavsett om denna import deklarerats ha sitt ursprung i Republiken Korea eller ej
By Regulation (EEC) No 2200/90 [2], the Council imposed definitive anti-dumping measures in the form of a fixed duty per tonne of silicon originating in the People’s Republic of China (China) imported into the Community.
Genom förordning (EEG) nr 2200/90 [2] införde rådet slutgiltiga antidumpningsåtgärder i form av en fast tull per ton kisel med ursprung i Kina som importeras till gemenskapen.
Shortly thereafter, following a request lodged by the Community industry, the Council, by Regulation (EEC) No 1607/92 [3], concluded that the anti-dumping measures in force had been absorbed by Chinese exporters and imposed an additional duty on imports of silicon originating in China.
Till följd av en begäran som ingivits av gemenskapsindustrin drog rådet senare genom förordning (EEG) nr 1607/92 [3] slutsatsen att den gällande antidumpningstullen hade absorberats av de kinesiska exportörerna och införde därför en tilläggstull på import av kisel med ursprung i Kina.
In 1997, both expiry and interim reviews were initiated.
Både en översyn vid giltighetstidens utgång och en interimsöversyn inleddes 1997.
These reviews were concluded by Council Regulation (EC) No 2496/97 [4].
Dessa översyner slutfördes genom förordning (EG) nr 2496/97 [4].
As a result of these reviews, measures were maintained but it was considered more appropriate to change the form of the measures from a fixed duty to an ad valorem duty.
De ledde till att åtgärderna bibehölls, även om det ansågs ändamålsenligt att ändra deras form från en fast tull till en värdetull.
The duty rate amounted to 49 % of the cif price of the imports in question.
Tullsatsen fastställdes till 49 % av priset cif för den berörda importen.
In accordance with the lesser duty rule, this rate corresponded to the injury margin.
I enlighet med regeln om lägsta tull motsvarade detta skademarginalen.
Following an expiry review, the Council concluded by Regulation (EC) No 398/2004 [5] that the anti-dumping duty should be maintained.
Till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång drog rådet genom förordning (EG) nr 398/2004 [5] slutsatsen att antidumpningstullen borde bibehållas.
On 6 March 2006, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of silicon, classifiable within CN code 28046900 (silicon content less than 99,99 % by weight) originating in China.
Den 6 mars 2006 tog kommissionen emot en begäran enligt artikel 13.3 i grundförordningen om undersökning av ett påstått kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts på import av kisel som klassificeras enligt KN-nummer 28046900 (innehållande mindre än 99,99 viktprocent kisel) med ursprung i Kina.
The request was submitted by Euroalliages (Liaison Committee of the Ferro-Alloy Industry) (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, namely 100 %, of the Community production of silicon.
Begäran hade lämnats av Euroalliages (Liaison Committee of the Ferro-Alloy Industry) (nedan kallad ”sökanden”) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall 100 %, av gemenskapens produktion av kisel.
The request alleged that the anti-dumping measures in force on imports of silicon originating in China were being circumvented by means of transhipment via the Republic of Korea (Korea).
I begäran hävdades det att de gällande antidumpningsåtgärderna på import av kisel med ursprung i Kina kringgicks genom omlastning i Sydkorea.
The request further alleged that there was insufficient due cause or justification other than the imposition of anti-dumping measures for such change in the pattern of trade and that the remedial effects of the existing anti-dumping measures were being undermined both in terms of quantity and price.
Det hävdades vidare att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än införandet av antidumpningsåtgärderna för förändringen i handelsmönstret än införandet av antidumpningsåtgärderna och att de positiva verkningarna av de gällande antidumpningstullarna undergrävdes både i fråga om kvantiteter och priser.
Significant volumes of imports of silicon from Korea appeared to have replaced imports of silicon from China.
Importen av kisel från Kina föreföll ha ersatts av betydande importvolymer av kisel från Sydkorea.
In addition, there was sufficient evidence that these imports were made at prices below the cost of production and reasonable profit established for the Community industry in the investigation that led to the existing measures.
Det fanns dessutom tillräcklig bevisning för att denna import skedde till priser som var lägre än den produktionskostnad och den skäliga vinstmarginal som fastställts för gemenskapsindustrin i samband med den undersökning som ledde till införandet av de gällande åtgärderna.
Finally, the applicants alleged that the prices of silicon consigned from Korea were dumped in relation to the normal value previously established for silicon originating in China.
Den sökande hävdade slutligen även att priserna för det kisel som avsänts från Sydkorea låg på en dumpad nivå i förhållande till det normalvärde som tidigare fastställts för kisel med ursprung i Kina.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 607/2006 [6] (the initiating Regulation).
Sedan kommissionen, efter samråd med rådgivande kommittén, hade fastställt att det fanns tillräcklig bevisning för att inleda en undersökning enligt artikel 13 i grundförordningen inledde den en undersökning genom förordning (EG) nr 607/2006 [6] (nedan kallad ”förordningen om inledande”).
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission, by the initiating Regulation, also directed the customs authorities to register imports of silicon consigned from Korea, whether declared as originating in Korea or not.
I enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen instruerade kommissionen genom förordningen om inledande också tullmyndigheterna att registrera import av kisel som avsänts från Sydkorea, oavsett om denna import deklarerats ha sitt ursprung i Sydkorea eller ej.
The Commission officially advised the authorities of China and Korea, the producers/exporters and the importers in the Community known to be concerned as well as the applicant Community industry of the initiation of the investigation.
Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina och Sydkorea, producenterna/exportörerna, de importörer i gemenskapen som den visste var berörda och den sökande gemenskapsindustrin om att undersökningen hade inletts.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in Korea and to the Chinese and Korean authorities.
Frågeformulär sändes till producenterna/exportörerna i Sydkorea och myndigheterna i Kina och Sydkorea.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som anges i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings being made on the basis of the facts available.
Alla parter underrättades om att bristande samarbete skulle kunna medföra tillämpning av artikel 18 i grundförordningen och att avgöranden i så fall skulle komma att träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.
No questionnaire replies were received from exporters/producers in China, nor did the Commission receive any comments from the Chinese authorities.
Kommissionen mottog varken några svar på frågeformuläret från producenterna/exportörerna i Kina eller några synpunkter från de kinesiska myndigheterna.
Two Korean companies offered to cooperate in the investigation.
Två sydkoreanska företag erbjöd sig att samarbeta i undersökningen.
Only one of these imported silicon from China into Korea, but did not export it to the Community.
Endast ett av dessa importerade kisel från Kina till Sydkorea, men hade dock ingen export till gemenskapen.
The second cooperating Korean company neither produced nor imported silicon at all.
Det andra samarbetsvilliga sydkoreanska företaget hade varken någon produktion eller någon import av kisel.
The investigation period covered the period from 1 April 2005 to 31 March 2006 (the IP).
Undersökningsperioden omfattade perioden från och med den 1 april 2005 till och med den 31 mars 2006 (nedan kallad ”undersökningsperioden” respektive ”UP” i tabeller).
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade.
För undersökningen av den påstådda förändringen i handelsmönstret inhämtades uppgifter för perioden från och med 2001 till och med undersökningsperiodens slut.
As mentioned in recital 10, no producers/exporters of silicon in China cooperated in the investigation nor did any Community importer submit information relevant for the investigation.
Såsom nämns i skäl 10 samarbetade inga producenter/exportörer av kisel i Kina i undersökningen, och inga gemenskapsimportörer lämnade uppgifter av betydelse för undersökningen.
As mentioned in recital 11, only two companies in Korea cooperated but they did not export silicon to the Community during the period considered.
Såsom nämns i skäl 11 var endast två sydkoreanska företag samarbetsvilliga, men dessa exporterade inte kisel till gemenskapen under skadeundersökningsperioden.
Accordingly, findings in respect of silicon consigned from Korea to the Community had to be made on the basis of the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Följaktligen fastställdes undersökningsresultaten beträffande kisel som avsänts från Sydkorea till gemenskapen på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen.
The product concerned is the same as in the original investigation, i.e. silicon originating in China classifiable within CN code 28046900 (silicon content less than 99,99 % by weight).
Den produkt som berörs är densamma som i den ursprungliga undersökningen, dvs. kisel med ursprung i Kina som klassificeras enligt KN-nummer 28046900 (innehållande mindre än 99,99 viktprocent kisel).
It is recalled that silicon with a higher purity, that is containing by weight not less than 99,99 % of silicon, used mostly in the electronic semi-conductor industry, falls under a different CN code and is not covered by this proceeding.
Det är att märka att kisel med högre renhetsgrad, dvs. minst 99,99 viktprocent kisel, som i huvudsak används i den elektroniska halvledarindustrin, klassificeras enligt ett annat KN-nummer och omfattas inte av detta förfarande.
From the information received from the two cooperating Korean companies as well as information available in the request submitted by the applicant, it was concluded that silicon exported to the Community from China and silicon consigned from Korea to the Community have the same basic physical characteristics and the same uses.
På grundval av de uppgifter som lämnats av de två samarbetsvilliga sydkoreanska företagen och uppgifterna i den sökandes begäran drogs slutsatsen att sådant kisel som exporterades till gemenskapen från Kina och sådant kisel som avsändes till gemenskapen från Sydkorea hade samma grundläggande fysiska egenskaper och användningsområden.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
De ansågs därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
Change in the pattern of trade between third countries and the Community
Förändring i handelsmönstret mellan tredjeländer och gemenskapen
As stated above, the change in the pattern of the trade was alleged to stem from transhipment via Korea.
Såsom anges ovan påstods förändringen i handelsmönstret bero på omlastning i Sydkorea.
Due to the absence of cooperation from Korean exporting companies, the volume and value of Korean exports of the product concerned to the Community were determined on the basis of the information available, which in this case was Eurostat import statistics.
Eftersom de sydkoreanska exporterande företagen inte var samarbetsvilliga fastställdes volymen och värdet för exporten av den berörda produkten från Sydkorea till gemenskapen på grundval av tillgängliga uppgifter, vilket i detta fall innebar Eurostats importstatistik.
The change in the pattern of trade is based on data from the first table reproduced below.
Förändringen i handelsmönstret har konstaterats på grundval av uppgifterna i den första tabellen nedan.
Large volumes of silicon started to be imported from Korea into the Community in 2002 and 2003, and continued at a high level until the IP.
Kisel började importeras i betydande mängder till gemenskapen från Sydkorea under 2002 och 2003 och denna import låg kvar på en hög nivå fram till undersökningsperioden.
The significant volumes of imports consigned from Korea between, in particular, 2003 and the IP, while fluctuating during this period, coincided with a substantial and continuing reduction (more than 50 %) of imports from China.
Den betydande importen av kisel som omlastats i Sydkorea framförallt mellan 2003 och undersökningsperioden, även om det förekom fluktuationer, sammanföll i tiden med en betydande och fortlöpande minskning (på över 50 %) av importen från Kina.
Imports of silicon from China and Korea (volume)
Import av kisel från Kina och Sydkorea (volym)
Circumvention process found and insufficient due cause or economic justification
Konstaterat kringgående och otillräcklig grund eller ekonomisk motivering