natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neither Italy nor the beneficiary dispelled the doubts in the decision to open the procedure.
Varken Italien eller stödmottagaren skingrade tvivlen i beslutet om att inleda förfarandet.
Italy did not reply to the letter opening this procedure. AEM Torino neither submitted any information.
Italien har inte svarat på skrivelsen om att inleda detta förfarande och AEM Torino har inte lämnat några upplysningar.
ASSESSMENT OF THE MEASURE
BEDÖMNING AV STÖDORDNINGEN
The grounds on which the Commission opened the procedure have not been disputed.
Skälen till att kommissionen inledde förfarandet har inte ifrågasatts.
The measure constitutes an aid that can be declared compatible on the basis of the methodology for the stranded costs.
Stödåtgärden utgör ett stöd som kan förklaras vara förenligt på grundval av metoden för icke-återvinningsbara kostnader.
However, because of the potential cumulation with a previous aid that the beneficiary has not reimbursed, the Commission cannot control the combined effect of the two aids.
På grund av den potentiella kumuleringen med ett tidigare stöd som stödmottagaren inte har återbetalat, kan inte kommissionen kontrollera de två stödens kombinerade verkan.
Italy has not provided any information that would allow the Commission to assess the potential cumulation.
Italien har inte lämnat några upplysningar som gör det möjligt för kommissionen att bedöma den potentiella kumuleringen.
Furthermore, the recovery process has been particularly slow and difficult.
Vidare har återkravsförfarandet varit mycket långsamt och svårt.
Therefore, the Commission decided on 19 January 2005 to refer the matter to the Court of Justice under art. 88(2) of the EC Treaty, in order to ensure an immediate and effective execution of the Decision 2003/193/EC.
Den 19 januari 2005 beslutade kommissionen att hänskjuta ärendet till domstolen i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget, för att säkerställa ett omgående och effektivt genomförande av beslut 2003/193/EG.
On 1st June 2006, the Court ruled that, by failing to take within the prescribed period all the measures necessary for repayment of the aid found to be unlawful and incompatible with the common market, Italy has failed to fulfil its obligations under that article.
Den 1 juni 2006 fastställde domstolen att Italien, genom att underlåta att inom föreskriven tidsfrist vidta alla nödvändiga åtgärder för återbetalning av det stöd som befunnits vara olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter i enlighet med den artikeln.
The Commission has to ensure that the granting of the new aid takes place only at a time when this risk of cumulation can be excluded, that is only after AEM Torino has fully reimbursed the illegal and incompatible aid received.
Kommissionen skall säkerställa att beviljandet av det nya stödet äger rum först efter det att risken för kumulering kan uteslutas, dvs. efter det att AEM Torino helt har återbetalat det olagliga och oförenliga stöd det har tagit emot.
As a consequence, the Commission has to follow closely that the condition mentioned above is fully respected.
Kommissionen måste noga följa att ovannämnda villkor helt iakttas.
Consequently, Italy should be allowed to grant the new aid only after having submitted evidence to the Commission about the full recovery from AEM Torino.
Italien får alltså inte bevilja det nya stödet utan att ha lagt fram bevis till kommissionen på att AEM Torino har återbetalat hela stödbeloppet.
In light of the foregoing, the Commission confirms its assessment that the notified measure concerning aid for stranded costs that Italy intends to grant to AEM Torino is to be considered an aid which is compatible with the EC Treaty.
Mot bakgrund av vad som anförts ovan bekräftar kommissionen sin bedömning, enligt vilken den anmälda stödordningen avseende stöd för icke-återvinningsbara kostnader som Italien har för avsikt att bevilja AEM Torino anses vara ett stöd som är förenligt med EG-fördraget.
However, the investigation has confirmed that the Commission is unable to control that the combined effect of the new aid and the previous illegal and incompatible aid brings about undue distortion of competition which could be contrary to the EC Treaty.
Vid undersökningen har kommissionen dock kunnat bekräfta att den inte kan kontrollera att det nya stödets och det tidigare olagliga och oförenliga stödets kombinerade verkan leder till en otillbörlig snedvridning av konkurrensen som kan stå i strid med EG-fördraget.
Henceforth, acting on the basis of article 7 (4) of Regulation (EC) n. 659/1999, the Commission concludes that the notified aid shall not be granted to the beneficiary before it will have reimbursed the previous illegal and incompatible aid.
Därför drar kommissionen på grundval av artikel 7.4 i förordning nr. 659/1999 slutsatsen att det anmälda stödet inte får beviljas stödmottagaren innan denne har återbetalat det tidigare olagliga och oförenliga stödet.
Finally, before granting the aid under assessment, Italy has to submit to the Commission evidence that the previous aid has been fully reimbursed by AEM Torino,
Slutligen, skall Italien innan det beviljar stödet i fråga, lägga fram bevis till kommissionen på att AEM Torino helt har betalat tillbaka det tidigare stödet.
The aid which Italy is planning to implement for AEM Torino amounting to EUR 16,338 million for the stranded costs is compatible with the common market, subject to the conditions set out in Article 2.
Det stöd på 16,338 miljoner euro som Italien planerar att genomföra för AEM Torino för icke-återvinningsbara kostnader är förenligt med den gemensamma marknaden, på de villkor som anges i artikel 2.
The aid referred to in article 1 may not be granted before Italy has submitted evidence to the Commission that AEM Torino either has not benefited from previous aid granted under the ‘municipalizzate’ scheme declared illegal and incompatible by the Decision 2003/193/EC or that it has reimbursed with interests the previous aid received under the above-mentioned scheme.
Det stöd som anges i artikel 1 får inte beviljas innan Italien har lagt fram bevis till kommissionen på att AEM Torino inte har tagit emot det tidigare stöd som beviljats genom stödordningen för kommunala företag, som förklarats vara olaglig och oförenlig med fördraget enligt kommissionens beslut 2003/193/EG eller att företaget har återbetalat det tidigare stöd som det har tagit emot enligt ovannämnda stödordning med ränta.
OJ C 116, 17.5.2006, p. 2.
EGT C 116, 17.5.2006, s. 2.
Cf. footnote 1.
Se fotnot 1.
Commission decision of 1 December 2004, on case N 490/00, in particular the part on the ‘stranded impianti’.
Kommissionens beslut av den 1 december 2004 i ärende N 490/00, särkilt delen avseende utrustning för elproduktion.
OJ L 77, 24.3.2003, p. 21.
EUT L 77, 24.3.2004, s. 21.
Article 3 of the Commission decision stipulates that all necessary measures must be taken by Italy in order to recover from the beneficiaries the unlawful aid thus granted.
I artikel 3 i kommissionens beslut föreskrivs att Italien skall vidta alla nödvändiga ätgårder för att från stödmottagarna återkräva det olagliga stöd som beviljats.
Adopted by the Commission on 26.7.2001.
Antogs av kommissionen den 26 juli 2001.
Available on the Commission's Competition Directorate General's web site at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/legislation/stranded_costs/pt.pdf.
Finns tillgängligt på generaldirektoratet för konkurrens webbplats: http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/legislation/stranded_costs/it.pdf.
Communicated to Member States by letter ref. SG(2001) D/290869 of 6.8.2001.
Medlemsstaterna har underrättats genom en skrivelse av den 6 augusti 2001, SG(2001) D/290869).
Court of Justice, 15.05.1997, TWD/Commission,C-355/93, Rec., I-2549, par. 25-26 (the ‘Deggendorf’ judgement).
Domstolens dom av den 15 maj 1997 i mål C-355/95 TWD mot kommissionen, REG. I-2549, punkterna 25-26 (domen i målet Deggendorf).
ECJ, 1.6.2006, C-207/05, Commission v. Italy, (nyr).
Domstolens dom av den 1 juni 2006, i mål C-207/05 kommissionen mot Italien (ännu inte offentliggjord).
The Commission has then analysed the compatibility of the measure with State aid rules, in particular in light of the Commission Communication relating to the methodology for analysing State aid linked to stranded costs.
Kommissionen bedömde därefter stödåtgärdens förenlighet med bestämmelserna om statligt stöd, särskilt mot bakgrund av kommissions meddelande om analysmetodiken för statligt stöd i samband med så kallade stranded costs (kostnader som det inte går att få täckning för i en konkurrensutsatt marknad, här icke-återvinningsbara kostnader).
It found that the methodology used for the calculation of the amount and the calculation itself did satisfy all the elements indicated in the Communication.
Kommissionen fann att den metod som använts för beräkningen av beloppet och själva beräkningen uppfyllde samtliga villkor i meddelandet.
However, beneficiaries can be allowed to repay the aid in instalments, over a period of 24 months.
Stödmottagarna kan dock tillåtas att återbetala stödet genom delbetalningar under en period på 24 månader.
Such provision has been enforced by a decision taken by the Agenzia delle Entrate on 1 June 2005.
Denna bestämmelse har genomförts genom ett beslut som Agenzia delle entrate (skatteförvaltningen) fattade den 1 juni 2005.
Italy provided the Commission with further information by letters dated 27 June 2005, 5 July 2005, 3 October 2005, 1st February 2006.
Italien sände de begärda upplysningarna till kommissionen genom skrivelser av den 27 juni 2005, 5 juli 2005, 3 oktober 2005 och 1 februari 2006.
The Commission asked supplementary information with letters dated 4 May 2005, 19 July 2005, and 14 November 2005.
Kommissionen begärde ytterligare upplysningar genom skrivelser av den 4 maj 2005, 19 juli 2005 och 14 november 2005.
The Commission received no comments from AEM Torino.
Kommissionen har inte tagit emot några synpunkter från AEM Torino.
No other interested parties submitted observation either.
Inte heller har några andra berörda parter lämnat sina synpunkter.
determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC
om fastställande av de respektive utsläppsnivåer som tilldelats gemenskapen och var och en av dess medlemsstater enligt Kyotoprotokollet i enlighet med rådets beslut 2002/358/EG
(notified under document number C(2006) 6468)
[delgivet med nr K(2006) 6468]
Having regard to Council Decision 2002/358/EC of 25 April 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the joint fulfilment of commitments thereunder [1], and in particular Article 3 thereof,
med beaktande av rådets beslut 2002/358/EG av den 25 april 2002 om godkännande, på Europeiska gemenskapens vägnar, av Kyotoprotokollet till Förenta nationernas ramkonvention om klimatförändringar, och gemensamt fullgörande av åtaganden inom ramen för detta [1], särskilt artikel 3, och
Annex II to Decision 2002/358/EC sets quantified emission limitation or reduction commitments for the purpose of determining the emission levels allocated to the Community and its Member States subject to Article 4 of the Kyoto Protocol.
I bilaga II till beslut 2002/358/EG anges kvantifierade åtaganden om begränsning eller minskning av utsläpp i syfte att fastställa de respektive utsläppsnivåer som tilldelats gemenskapen och dess medlemsstater i enlighet med artikel 4 i Kyotoprotokollet.
Annex B to the Kyoto Protocol sets quantified emission limitation or reduction commitments for the purpose of determining the emission levels allocated to the Member States that acceded to the Community after 25 April 2002, except Cyprus and Malta which do not yet have quantified emission limitation or reduction commitments under the Kyoto Protocol.
I bilaga B till Kyotoprotokollet anges kvantifierade åtaganden om begränsning eller minskning av utsläpp i syfte att fastställa de utsläppsnivåer som tilldelats de medlemsstater som blev medlemmar i gemenskapen efter den 25 april 2002, utom Cypern och Malta som ännu inte har kvantifierade åtaganden om begränsning eller minskning av utsläpp enligt Kyotoprotokollet.
The emission levels allocated to the Community and its Member States, expressed in tonnes of carbon dioxide equivalent, are determined in the Annex to this Decision.
De respektive utsläppsnivåer som tilldelats gemenskapen och dess medlemsstater, uttryckt i ton koldioxidekvivalenter, fastställs i bilagan till detta beslut.
These emission levels are calculated on the basis of the revised base-year emissions data submitted by Member States pursuant to Article 23 of Commission Decision 2005/166/EC of 10 February 2005 laying down rules implementing Decision 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council concerning a mechanism for monitoring Community greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol [2], multiplied by the quantified emission limitation or reduction commitments set out in Annex II to Decision 2002/358/EC and Annex B to the Kyoto Protocol, multiplied by five, to represent the five years of the Protocol's first commitment period.
Dessa utsläppsnivåer beräknas på grundval av de reviderade utsläppsdata för basåret som medlemsstaterna har lämnat enligt artikel 23 i kommissionens beslut 2005/166/EG av den 10 februari 2005 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets beslut nr 280/2004/EG om en mekanism för övervakning av utsläpp av växthusgaser inom gemenskapen och för genomförande av Kyotoprotokollet [2], multiplicerat med de kvantifierade åtaganden om begränsning eller minskning av utsläpp som anges i bilaga II till beslut 2002/358/EG och i bilaga B till Kyotoprotokollet, multiplicerat med fem, så att de motsvarar protokollets första åtagandeperiod på fem år.
In accordance with Article 3 of Decision 2002/358/EC, the assigned amounts of the Community and of each Member State have to be equal to their respective emission level determined in the Annex to this Decision.
Enligt artikel 3 i beslut 2002/358/EG skall den mängd som tilldelats gemenskapen och var och en av medlemsstaterna vara likvärdig med vars och ens utsläppsnivå som fastställts i bilagan till det här beslutet.
The revision of emissions data for the base-year under the Kyoto Protocol, submitted by Member States pursuant to Article 23 of Decision 2005/166/EC, required a recalculation resulting in an arithmetic difference of 11393397 tonnes of carbon dioxide equivalent between the assigned amount for the European Community and the sum of the assigned amounts of the Member States listed in Annex II to Decision 2002/358/EC.
Genom revideringen av de utsläppsdata för basåret i enlighet med Kyotoprotokollet som medlemsstaterna lämnat enligt artikel 23 i beslut 2005/166/EG blev det nödvändigt med en ny beräkning som resulterade i en aritmetisk differens på 11403608 ton koldioxidekvivalenter mellan den mängd som tilldelats Europeiska gemenskapen och summan av de tilldelade mängderna för de medlemsstater som förtecknas i bilaga II till beslut 2002/358/EG.
This difference should be issued as assigned amount units by the Community.
Denna differens bör utfärdas som tilldelade mängdenheter av gemenskapen.
Denmark has consistently expressed assumptions concerning its base-year emissions. These assumptions are supported by the information on its exceptionally low base year emissions provided in its report submitted pursuant to Article 23 of Decision 2005/166/EC. In recognition of Denmark’s special situation, resulting from its unusually low base-year emissions and having one of the highest quantified emission reduction obligations pursuant to Annex II to Decision 2002/358/EC, the Community should forward 5 million assigned amount units to Denmark.
Eventuella ändringar av gemenskapens och dess medlemsstaters slutliga utsläppsnivåer till följd av granskningen av utsläppsnivåerna enligt artikel 8 i Kyotoprotokollet bör specificeras genom en ändring av detta beslut.
Any changes in the final emission levels of the Community and its Member States resulting from the review of the emission levels pursuant to Article 8 of the Kyoto Protocol should be specified through an amendment to this Decision. (7) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Climate Change Committee,
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för klimatförändringar.
The emission levels in terms of tonnes of carbon dioxide equivalent allocated to the Community and to Member States for the first quantified emission limitation and reduction commitment period under the Kyoto Protocol are set out in the Annex.
De respektive utsläppsnivåer i ton koldioxidekvivalenter som tilldelats gemenskapen och medlemsstaterna för den första perioden för kvantifierade åtaganden om begränsning och minskning av utsläpp enligt Kyotoprotokollet anges i bilagan.
The difference of 11393397 tonnes of carbon dioxide equivalent between the emission levels of the Community and the sum of the emission levels of the Member States listed in Annex II to Decision 2002/358/EC shall be issued as assigned amount units by the Community. The Commission shall instruct the Central Administrator of the Community registry to transfer five million (5000000) of these assigned amount units to the Party to the Kyoto Protocol holding account in the registry of Denmark.
Differensen på 11403608 ton koldioxidekvivalenter mellan gemenskapens utsläppsnivåer och summan av utsläppsnivåerna för de medlemsstater som förtecknas i bilaga II till beslut 2002/358/EG skall utfärdas av gemenskapen som tilldelade mängdenheter.
OJ L 55, 1.3.2005, p. 57.
EUT L 55, 1.3.2005, s. 57.
Emission levels allocated to the European Community and Member States in terms of tonnes of carbon dioxide equivalent for the first quantified emission limitation and reduction commitment period under the Kyoto Protocol
Utsläppsnivåer som tilldelats Europeiska gemenskapen och medlemsstaterna i ton koldioxidekvivalenter för den första perioden för kvantifierade åtaganden om begränsning och minskning av utsläpp enligt Kyotoprotokollet
European Community [1]
Europeiska gemenskapen [1]
For the purpose of the joint fulfilment of the commitments under Article 3(1) of the Kyoto Protocol in accordance with the provisions of Article 4 thereof, pursuant to Decision 2002/358/EC and applying to the Member States listed in Annex II to that Decision.
För ett gemensamt fullgörande av åtaganden enligt artikel 3.1 i Kyotoprotokollet – i enlighet med artikel 4 i detsamma – enligt beslut 2002/358/EG och avseende de medlemsstater som förtecknas i bilaga II till beslutet.
on the implementation of aid scheme N192/1997 by Italy — Autonomous Province of Bolzano
om Italiens (den autonoma provinsen Bolzano) missbruk av stödordning N 192/1997
(notified under document number C(2005) 2723)
[delgivet med nr K(2005) 2723]
Having regard to decision C(2003) 517 final by which the Commission decided to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of aid C18/2003 (ex NN01/2003),
med beaktande av beslut C(2003)517 def., genom vilket kommissionen beslutade att inleda förfarandet i artikel 88.2 i fördraget i fråga om stöd C 18/2003 (f.d. NN 01/2003),
By letter registered as received on 11 February 2002 (CAB(02)A/410), a complaint was lodged in respect of two provincial laws of the Autonomous Province of Bolzano, Law No 4 of 13 February 1997, Chapters II and III, and Law No 9 of 15 April 1991.
Genom en skrivelse, som registrerades den 11 februari 2002 (CAB(02)A/410), inlämnades ett klagomål avseende två provinslagar i den autonoma provinsen Bolzano, nämligen lag nr 4 av den 13 februari 1997, avsnitt II och III, och lag nr 9 av den 15 april 1991.
Additional information was requested by letters D/50813 of 25 February 2002 and D/53149 of 18 June 2002.
Kommissionen begärde kompletterande upplysningar genom skrivelserna D/50813 av den 25 februari 2002 och D/53149 av den 18 juni 2002.
The Italian authorities replied by letters A/32982 of 22 April 2002 and A/36773 of 18 September 2002.
De italienska myndigheterna svarade genom skrivelserna A/32982 av den 22 april 2002 och A/36773 av den 18 september 2002.
The text of the new implementing criteria for Law No 4/97, which were adopted by Resolutions of the Provincial Executive Nos 4732 of 11 December 2000 and 4607 of 17 December 2001, was attached to the second letter.
Texten till de nya tillämpningskriterierna för lag nr 4/97, som antogs genom provinsstyrelsens beslut nr 4732 av den 11 december 2000 och nr 4607 av den 17 december 2001, bifogades som bilaga till den sistnämnda skrivelsen.
By letter SG(2003)D/228597 of 21 February 2003, the Commission notified the Italian authorities of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of this aid.
Genom skrivelse SG(2003)D/228597 av den 21 februari 2003 underrättade kommissionen Italien om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende stödet i fråga.
The Commission invited interested parties to submit their comments on this aid.
Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med sina synpunkter på stödet.
Two meetings between the Italian authorities and the Commission departments took place in Brussels on 9 April and 5 August 2003.
Den 9 april och den 5 augusti 2003 hölls två möten i Bryssel mellan de italienska myndigheterna och kommissionens avdelningar.
Several draft replies accompanied by the text of new implementation criteria for the scheme were sent informally to the Commission.
Vid upprepade tillfällen har utkast till svar tillsammans med texter till nya kriterier för tillämpning av ordningen lagts fram för kommissionen informellt.
They were followed by exchanges of emails.
Därutöver har e-postutbyte ägt rum.
On 22 October 2003 and 27 February 2004 Italy was invited to submit its own comments formally.
Den 22 oktober 2003 och den 27 februari 2004 uppmanades Italien att lägga fram sina synpunkter på formell väg.
Italy sent its comments by letter No 8000 of 22 June 2004, registered as received on 25 June 2004 under the number A/34747.
Genom skrivelse nr 8000 av den 22 juni 2004, registrerad den 25 juni 2004 under nummer A/34747, inkom Italien med sina synpunkter.
After a meeting held on 3 March 2005, the Commission requested, by letter D/52114 of 18 March 2005, additional information and undertakings from the Italian authorities, which were given in letter A/34426 of 2 June 2005.
Efter ett möte den 3 mars 2005 efterfrågade kommissionen genom skrivelse D/52114 av den 18 mars 2005 ytterligare upplysningar och åtaganden från de italienska myndigheterna. Dessa lämnades genom skrivelse A/34426 av den 2 juni 2005.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID FOLLOWING THE APPLICATION OF RESOLUTION 4607/2001
DETALJERAD BESKRIVNING AV DE STÖD SOM FÖLJER AV TILLÄMPNINGEN AV BESLUT 4607/2001
According to the complainant, investment aid in the form of grants or subsidised loans with a maximum intensity of 40 % were granted under the above laws to enterprises in the Province of Bolzano, even though the province is not eligible for the exemptions provided for in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
Enligt klaganden skulle investeringsstöd i form av kapitaltillskott eller lån med räntesubventioner med en högsta stödnivå på 40 % ha beviljats företag i provinsen Bolzano genom ovannämnda lagar, trots att provinsen inte är berättigad till undantaget i artikel 87.3 a och c i fördraget.
The two laws of the Province of Bolzano referred to in the complaint had been approved by the Commission:
Kommissionen har godkänt följande två lagar i provinsen Bolzano, som utgör föremål för klagomålet:
Provincial Law No 4 of 13 February 1997 was registered as aid N192/97 and authorised by letter SG(97) D/10781 of 19 December 1997.
Provinslag nr 4 av den 13 februari 1997 har registrerats som stöd nummer N 192/97 och godkänts genom skrivelse SG(97) D/10781 av den 19 februari 1997.