natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex I to Regulation (EC) No 1183/2005 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Bilaga I till förordning (EG) nr 1183/2005 skall ändras i enlighet med bilagan till denna förordning.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1824/2005 (OJ L 294, 10.11.2005, p. 3).
Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 1824/2005 (EUT L 294, 10.11.2005, s. 3).
Annex I to Regulation (EC) No 1183/2005 is amended as follows:
Bilaga I till förordning (EG) nr 1183/2005 skall ändras på följande sätt:
The entry ‘Dr Ignace Murwanashy-Aka (alias Ignace).
Uppgifterna ”Dr Ignace Murwanashy-Aka (även kallad Ignace).
Resident in Germany’ shall be replaced by the following:
Bosatt i Tyskland” skall ersättas med följande:
Dr Ignace Murwanashyaka (alias Ignace).
Dr Ignace Murwanashyaka (även kallad Ignace).
Date of birth: 14.5.1963. Place of birth: Butera, Rwanda.
Född den 14 maj 1963 i Butera, Rwanda.
Council Regulation (EC) No 85/2006
Rådets förordning (EG) nr 85/2006
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of farmed salmon originating in Norway
om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av odlad lax med ursprung i Konungariket Norge
Following the initiation [2] of an anti-dumping investigation on 23 October 2004, the Commission, by Regulation (EC) No 628/2005 [3], imposed provisional anti-dumping duties on imports of farmed salmon originating in Norway (Regulation imposing a provisional anti-dumping duty or provisional Regulation).
Efter inledandet [2] av en antidumpningsundersökning den 23 oktober 2004 införde kommissionen genom förordning (EG) nr 628/2005 [3] preliminära antidumpningstullar på import av odlad lax med ursprung i Norge (nedan kallad ”förordningen om preliminär tull”).
The provisional anti-dumping duties which took the form of ad valorem duties ranging between 6,8 % and 24,5 % for the imported products applied as of 27 April 2005.
De preliminära antidumpningstullarna, som utformats som värdetullar på mellan 6,8 % och 24,5 % av de importerade produkternas värde, började tillämpas från och med den 27 april 2005.
On 1 July 2005, by Regulation (EC) No 1010/2005 [4] (amending Regulation), the Commission changed the form of the provisional measures by replacing the ad valorem duties by a minimum import price (MIP) of EUR 2,81 per kilogram whole fish equivalent (WFE) and extended the duration of the provisional measures for a further three months, by amending the Regulation imposing a provisional anti-dumping duty.
Den 1 juli 2005 ändrade kommissionen genom förordning (EG) nr 1010/2005 [4] (nedan kallad ”förordningen om ändring”) formen på de provisoriska åtgärderna genom att ersätta värdetullen med ett minimiimportpris på 2,81 euro/kg fiskekvivalent och förlänga de provisoriska åtgärdernas giltighetstid för en period av ytterligare tre månader genom en ändring av förordningen om preliminär tull.
Following the publication of the Regulation imposing a provisional anti-dumping duty, parties received disclosure of facts and considerations on which the provisional Regulation was based.
Efter offentliggörandet av förordningen om införandet av de preliminära antidumpningstullarna underrättades parterna om de viktigaste omständigheter och överväganden som legat till grund för förordningen om preliminär tull.
Some parties submitted comments in writing.
Några parter lämnade skriftliga synpunkter.
All interested parties who so requested were granted an opportunity to be heard by the Commission.
Alla berörda parter som begärde det gavs tillfälle att bli hörda av kommissionen.
Following the publication of the amending Regulation, all parties were informed of the essential facts and considerations on which the amendment of the provisional Regulation was based.
Efter offentliggörandet av förordningen om ändring underrättades alla parter om de viktigaste omständigheter och överväganden som legat till grund för ändringen av förordningen om preliminär tull.
Similarly, all parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping measures and the modalities on the collection of amounts secured by way of provisional duties.
Alla parter underrättades dessutom om de viktigaste omständigheter och överväganden som ligger till grund för avsikten att rekommendera införandet av slutgiltiga antidumpningstullar och om villkoren för slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet har ställts i form av preliminära tullar.
They were also granted a period within which to make representations subsequent to this disclosure.
De beviljades även en tidsfrist inom vilken de kan lämna synpunkter på dessa uppgifter efter det att de meddelats.
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and, where appropriate, taken into account for the definitive findings.
De muntliga och skriftliga synpunkter som lämnats av de berörda parterna togs under övervägande och beaktades i tillämpliga fall vid fastställandet av de slutgiltiga undersökningsresultaten.
The Commission continued to seek all information it deemed necessary for the purpose of its definitive findings.
Kommissionen fortsatte att inhämta alla uppgifter som den ansåg nödvändiga för fastställandet av de slutgiltiga undersökningsresultaten.
In addition to the verification visits undertaken at the premises of the companies mentioned in recital 7 of the Regulation imposing a provisional anti-dumping duty, it should be noted that after the imposition of provisional measures, additional on-spot visits were carried out at the premises of the following Community users and associations of Community users:
Det är dessutom att märka att förutom kontrollbesöken på plats hos de företag som anges i skäl 7 i förordningen om preliminär tull företogs det efter införandet av de preliminära åtgärderna ytterligare kontrollbesök på plats hos följande gemenskapsanvändare och intresseorganisationer för gemenskapsanvändare:
Norlax, Outrup, Denmark,
Norlax, Outrup, Danmark
SIF France, Boulogne-sur-Mer, France,
SIF France, Boulogne-sur-Mer, Frankrike
Association of Danish Fish Processing Industries and Exporters, Copenhagen, Denmark,
De danska fiskberedningsföretagens och exportörernas intresseorganisation (Danmarks fiskeindustri- og eksportforening), Köpenhamn, Danmark
Bundesverband der Deutschen Fischindustrie und des Fischgroßhandels, Hamburg, Germany,
Bundesverband der Deutschen Fischindustrie und des Fischgroßhandels, Hamburg, Tyskland
Polish Association of Fish Processors, Koszalin, Poland,
De polska fiskeberedningsföretagens intresseorganisation, Koszalin, Polen
Syndicat national du saumon et de la truite fumés, Paris, France.
Syndicat national du saumon et de la truite fumés, Paris, Frankrike
Since no comments were received regarding the product concerned and like product, the contents and provisional conclusions of recitals 10 to 14 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom det inte framfördes några synpunkter rörande den berörda produkten och den likadana produkten bekräftas innehållet och de preliminära slutsatserna i skälen 10–14 i förordningen om preliminär tull.
As outlined in recital 18 of the provisional Regulation, it was provisionally not possible for two companies to be given an individual dumping margin at that time.
Såsom anges i skäl 18 i förordningen om preliminär tull kunde två företag inte beviljas en individuell dumpningsmarginal vid tidpunkten för fastställandet av den preliminära tullen.
However, as indicated, the Commission continued to investigate this issue at the definitive stage of the proceeding.
Kommissionen fortsatte emellertid såsom angivits undersökningen av denna fråga i det slutgiltiga skedet av förfarandet.
The two companies concerned have subsequently provided the necessary information to allow an individual definitive determination to be made for them.
De två företagen har därefter lämnat de uppgifter som är nödvändiga för att det skall kunna fastställas en slutgiltig individuell dumpningsmarginal för dem.
In the absence of any further comments on sampling, the provisional conclusions as set out in recitals 16 and 17 of the provisional Regulation are definitively confirmed.
Eftersom inga synpunkter lämnats beträffande stickprovsförfarandet bekräftas de preliminära undersökningsresultaten i skälen 16 och 17 i förordningen om preliminär tull.
Following disclosure of the provisional determinations, no comments were received concerning the methodology used to determine the normal value for Norwegian exporters.
Det inkom inga synpunkter efter meddelandet av de preliminära fastställandena beträffande den metod som använts för fastställandet av normalvärdet för de norska exportörerna.
Accordingly, the provisional conclusions in this respect, as set out in recitals 19 to 31 of the provisional Regulation are definitively confirmed.
Således bekräftas slutgiltigt de preliminära slutsatserna i skälen 19–31 i förordningen om preliminär tull.
A number of comments were, however, made in respect of the treatment of certain cost items when constructing normal value in line with the methodology set out in recital 26 of the provisional Regulation.
Ett antal synpunkter inkom emellertid beträffande behandlingen av vissa kostnadsposter i samband med konstruktionen av ett normalvärde i enlighet med den metod som anges i skäl 26 i förordningen om preliminär tull.
Where constructed normal value was used, the Commission calculated the costs involved in producing the product concerned during the IP.
I de fall ett konstruerat normalvärde användes beräknade kommissionen produktionskostnaderna för den berörda produkten under undersökningsperioden.
Where costs could be attributed directly, the actual costs were taken into account.
I de fall det kunde göras en direkt fördelning av kostnaderna användes de faktiska kostnaderna.
Where this was not possible, costs were allocated on the basis of the historical allocation utilised by the company concerned, where such information was available and demonstrated by the company; or in the absence of such information, on the basis of turnover, in line with Article 2(5) of the basic Regulation.
När detta inte var möjligt fördelades kostnaderna på grundval av det berörda företagets tidigare fördelning, om denna information fanns tillgänglig och kunde dokumenteras av företaget, eller om denna information inte fanns tillgänglig på grundval av omsättningen, i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen.
Where certain cost elements could not be directly calculated for the IP, such costs were assessed on the basis of the most recently available audited accounts.
I de fall vissa kostnadsposter inte kunde fastställas direkt för undersökningsperioden beräknades de på grundval av de senast tillgängliga reviderade räkenskaperna.
Extraordinary expenses
Extraordinära kostnader
At the provisional stage, the Commission included all extraordinary expenses applicable to the product concerned, which had been reported by companies during the IP.
I det preliminära skedet tog kommissionen med alla extraordinära kostnader för den berörda produkten som rapporterats av företagen under undersökningsperioden.
These extraordinary expenses relate to a number of company-specific costs, but typically include write-downs of tangible assets, closure of farming facilities, slaughtering and processing plants, and severance payments to employees.
Dessa extraordinära kostnader avser ett antal företagsspecifika kostnader som t.ex. nedskrivningar av materiella tillgångar, stängning av odlings-, slakt- och beredningsanläggningar och avgångsvederlag till anställda.
Several companies challenged this treatment on two grounds.
Flera företag ifrågasatte detta handlande av två orsaker.
Firstly, it was claimed that extraordinary costs should not be included at all, as they were said to be non-recurring costs which should be completely excluded from the normal cost of production for salmon.
Det hävdades för det första att extraordinära kostnader inte bör ingå, eftersom de inte är återkommande kostnader och därför över huvud taget inte bör ingå i produktionskostnaden för lax.
Secondly, were it considered that these costs should be included, then there should be some allocation of these costs over the true period of time to which they relate, e.g. the useful life of a processing plant when the extraordinary expense relates to such an asset.
För det andra hävdades det att i de fall dessa kostnader ingår så bör de fördelas över den faktiska tidsperiod de avser, t.ex. den ekonomiska livslängden för beredningsanläggningen om den extraordinära kostnaden hänför sig till en sådan tillgång.
In respect of the claim that the totality of all extraordinary expenses should be excluded, the Commission notes that the salmon industry in Norway has been restructuring for a number of years.
När det gäller påståendet att alla extraordinära kostnader bör bortses från i sin helhet noterar kommissionen att den norska laxindustrin genomgår en omstrukturering sedan ett antal år tillbaka.
Accordingly, extraordinary costs have been reported by many of the companies over a number of financial years.
Detta är orsaken till att ett antal företag under ett antal räkenskapsår redovisat extraordinära kostnader.
To exclude all of these costs would result in an understatement in the true cost of production, thus this claim had to be rejected.
Om dessa kostnader över huvud taget inte tas med skulle detta leda till en undervärdering av de verkliga produktionskostnaderna och detta påstående avvisades därför.
In respect of the second claim, the Commission notes that the extraordinary costs that were included for the provisional determinations equal those costs actually declared by the companies during the IP, on the basis of financial decisions taken by those companies.
När det gäller det andra påståendet noterar kommissionen att de extraordinära kostnader som inte togs med vid det preliminära fastställandet motsvarar de faktiska kostnader som deklarerats av företagen under undersökningsperioden på grundval av de ekonomiska beslut som fattats av dessa företag.
The Commission, therefore, followed the approach taken by the companies themselves.
Kommissionen följde därför den metod som tillämpades av företagen själva.
It is, however, true that allocation of the costs over a period of time would remove any undue effect caused by the timing of the decisions of the companies to report these costs.
Det är emellertid riktigt att en fördelning av kostnaderna över tiden skulle undanröja alltför stor verkan av företagens val av tidpunkt för rapportering av dessa kostnader.
Ideally, all extraordinary costs reported for each separate asset should be allocated over the useful life of that asset to arrive at an average annual cost.
Idealt sett bör alla extraordinära kostnader för varje separat tillgång fördelas över den ekonomiska livslängden för den tillgången för att man skall nå fram till av en genomsnittlig årlig kostnad.
However, it is to be noted that none of the companies concerned carried out this exercise.
Det är emellertid att märka att inget berört företag använde sig av denna metod.
Instead, the Commission has decided to take the extraordinary costs reported by companies in the sample during the last three years, based on the most recently available financial statements, and to allocate one third of these costs to salmon production in the IP, on the basis of turnover.
Kommissionen har i stället beslutat att använda de extraordinära kostnader som rapporterats av de företag som ingick i urvalet under de senaste tre åren på grundval av de senast tillgängliga årsredovisningarna och hänföra en tredjedel av dessa kostnader till laxproduktionen under undersökningsperioden på grundval av omsättningen.
Three years was considered an appropriate time period as this is the average length of time that it takes to grow a salmon from a smolt to a harvestable salmon.
Tre år ansågs vara en lämplig tidsperiod eftersom detta är den genomsnittliga tid som det tar för en lax att växa från smolt till dess att den kan skördas.
Write-down of licences and financial expenses
Nedskrivning av licenser och finansiella kostnader
Several companies also claimed that write-downs of salmon farming licences and financial expenses should not be included in the cost of production of salmon.
Flera företag hävdade även att nedskrivning av licenser för odling av lax och finansiella kostnader inte borde ingå i produktionskostnaden för lax.
In respect of the write-down valuation of licences, it is noted that a valid licence is a legal requirement in Norway in order to farm salmon.
När det gäller nedskrivningen av licensernas värde är det att märka att i Norge är en giltig licens ett rättsligt krav för odling av lax.
In respect of the write-down of financial expenses, it is noted that these expenses relate mainly to the deployment of free-cash, frequently via loans to related companies also involved in the salmon industry, and that the companies concerned are not financial investment companies.
När det gäller nedskrivningen av finansiella kostnader är det att märka att dessa kostnader huvudsakligen avser användningen av fria medel, ofta i form av lån till närstående företag som också ingår i laxindustrin, och att de berörda företagen inte är investeringsbolag.
For these reasons, the Commission confirms that these write-downs relate to expenses that are incurred and must be borne by the companies concerned.
Av dessa orsaker bekräftar kommissionen att dessa nedskrivningar avser faktiska kostnader och därför måste påföras de berörda företagen.
It is further confirmed that these costs should be attributed to the prime business activities including salmon farming, thus the claim is rejected.
Det bekräftas vidare att dessa kostnader bör hänföras till huvudverksamheterna, bland annat laxodling, och begäran avvisades därför.
As with extraordinary expenses, it was also considered appropriate to have one third of all costs incurred by the relevant companies in the last three years allocated to salmon production, on the basis of turnover.
Precis som när det gäller extraordinära kostnader ansågs det även lämpligt att hänföra en tredjedel av alla kostnader för de relevanta företagen under de senaste tre åren till laxproduktion på grundval av omsättningen.
Write-down of biomass
Nedskrivning av biomassa
Two companies in the sample claimed that write-downs of the values of biomass should not be included in the cost of salmon production.
Två företag som ingick i urvalet hävdade att nedskrivningen av biomassans värde inte borde ingå i produktionskostnaden för lax.
It was claimed that these write-downs refer to accounting adjustments based on the projected future sales value of salmon, and are not a true cost.
Det hävdades att dessa nedskrivningar avser justeringar av räkenskaperna som grundar sig på det prognostiserade framtida försäljningsvärdet för lax och inte utgör en verklig kostnad.
Where the companies were able to demonstrate that these write-downs were indeed simply a result of changing market values and not due to any other factor, such as escapes, mortality or disease, the Commission concluded that these costs should not be included for the normal value calculation, and to this extent the claim of the sampled companies was accepted.
I de fall företagen kunde påvisa att dessa nedskrivningar verkligen endast var ett resultat av en ändring av marknadsvärdet och inte berodde på någon annan faktor, t.ex. smitningar, dödlighet eller sjukdom, drog kommissionen slutsatsen att dessa kostnader inte borde tas med vid beräkningen av normalvärdet och i detta hänseende godtog den således påståendet från de företag som ingick i urvalet.
Transfer price of raw materials
Internprissättning på råmaterial
It was claimed that the profit margin of the related companies should be deducted when assessing the cost of raw materials purchased from such parties.
Det hävdades att vinstmarginalen för de närstående företagen borde dras av vid bedömningen av kostnaderna för det råmaterial som köpts från dessa parter.
It was argued that this approach would be consistent with the approach taken for integrated companies, where only the production cost, net of profit, is included in the cost calculation of finished products.
Denna metod ansågs vara förenlig med den metod som användes för integrerade företag där endast produktionskostnaden, exklusive vinst, ingår vid kostnadsberäkningen för de färdiga produkterna.
In this case, the claim centres mainly on the purchases of smolt from companies related to those in the sample.
I detta fall grundar sig påståendet huvudsakligen på inköp av smolt från närstående företag till de företag som ingick i urvalet.
In response to this claim, it must be noted that the Community institutions were not in a position to verify the cost of production of the smolt, as this information was not provided by the companies.
Som svar på detta påstående är det att notera att ingen av gemenskapens institutioner var i stånd att kontrollera produktionskostnaden för smolt, eftersom företagen inte lämnat några uppgifter om detta.
Accordingly, any profit, or indeed loss, on these related inter-company sales could not be assessed.
Det var därför inte möjligt att bedöma vare sig vinst eller förlust för denna internförsäljning.
Moreover, there was no evidence to suggest that the use of these transfer prices affected the reliability of the constructed normal value for salmon.
Dessutom fanns det ingen bevisning för att dessa internpriser inverkade på tillförlitligheten hos det konstruerade normalvärdet för lax.
Accordingly, this claim had to be rejected.
Följaktligen avvisades detta krav.
Feed costs
Foderkostnader
It was claimed for some companies that too high a feed cost had been used.
Det hävdades att det använts en för hög foderkostnad för vissa företag.
In particular, it was claimed that the feed cost in relation to fishes which die prior to harvesting was included in both the feed cost of harvested fish, as well as entered into the costs associated with mortality.
Framför allt hävdades att foderkostnaderna för fisk som dött före skörd tagits upp både i foderkostnaden för skördad fisk och i kostnader i samband med dödlighet.
This claim was examined, and where it was found that such feed costs had been included twice, the necessary adjustment was made to remove this double counting.
Detta påstående undersöktes och det konstaterades att dessa foderkostnader faktiskt räknats två gånger, vilket ledde till en justering för att korrigera denna dubblering.
In the absence of comments on the determination of the export price, the provisional conclusions as set out in recitals 32 to 34 of the provisional Regulation are definitively confirmed.
Eftersom inga synpunkter lämnats beträffande fastställandet av exportpriset bekräftas de preliminära slutsatserna i skälen 32–34 i förordningen om preliminär tull slutgiltigt.
In the absence of comments on the comparison of normal value and export prices, the provisional conclusions as set out in recital 35 of the provisional Regulation are definitively confirmed.
Eftersom inga synpunkter lämnats beträffande jämförelsen mellan normalvärde och exportpris bekräftas de preliminära slutsatserna i skäl 35 i förordningen om preliminär tull slutgiltigt.
Sampled companies
Företag som ingick i urvalet
Definitive individual dumping margins have been established for all 10 companies in the sample, following the methodology outlined in recital 36 of the provisional Regulation, adjusted where necessary to take account of the claims outlined in recitals 11 to 26 of this Regulation.
Det fastställdes slutgiltiga individuella dumpningsmarginaler för alla tio företag som ingick i urvalet på grundval av den metod som anges i skäl 36 i förordningen om preliminär tull, vid behov justerad för att ta hänsyn till påståendena i skälen 11–26 i denna förordning.
Non-sampled companies
Företag som inte ingick i urvalet