natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables (the product concerned) originating, inter alia, in India.
I augusti 1999 införde rådet genom förordning (EG) nr 1796/1999 [2], en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål (nedan kallade ”den berörda produkten”) med ursprung i bland annat Indien.
In November 2005, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1858/2005 [3] decided that the anti-dumping measures applicable to imports of the product concerned originating, inter alia, in India should be maintained.
Efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen beslutade rådet i november 2005 genom förordning (EG) nr 1858/2005 [3] att de antidumpningsåtgärder som är tillämpliga på import av den berörda produkten med ursprung i bland annat Indien skall bibehållas.
By Decision 1999/572/EC [4], the Commission accepted a price undertaking from an Indian company, Usha Martin Industries and Usha Beltron Ltd. This company has changed its name in the meantime and is now known as Usha Martin Ltd (UML).
Genom beslut 1999/572/EG [4], godtog kommissionen ett prisåtagande från det indiska företaget Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. Detta företag har senare ändrat namn till Usha Martin Ltd (nedan kallat ”UML”).
The change of name has in no way affected the activities of the company.
Namnändringen har inte på något sätt inverkat på företagets verksamhet.
As a result, imports into the Community of the product concerned of Indian origin, produced by UML or by any other related company worldwide, and of a type covered by the undertaking (the product covered by the undertaking), were exempt from the definitive anti-dumping duties.
Detta beslut innebar att sådan import till gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i Indien som tillverkats av UML eller något annat närstående företag till UML i världen och som tillhör en produkttyp som omfattas av åtagandet (nedan kallad ”den produkt som omfattas av åtagandet”) befriades från den slutgiltiga antidumpningstullen.
Accordingly, such steel-wire ropes were liable to payment of the anti-dumping duty when they entered into free circulation in the Community.
Dessa linor av stål omfattades således av antidumpningstullen vid övergången till fri omsättning i gemenskapen.
FAILURE TO COMPLY WITH THE UNDERTAKING
UNDERLÅTELSE ATT EFTERLEVA ÅTAGANDET
These price levels eliminate the injurious effects of dumping.
Dess minimipriser tjänar till att undanröja den skadevållande dumpningen.
In the case of resale in the Community to the first independent customer by related importers, the resale prices of the product covered by the undertaking, after appropriate adjustments for selling, general and administrative costs and a reasonable profit, must also be at levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Även om den produkt som omfattas av åtagandet återförsäljs i gemenskapen till första oberoende kund av en närstående importör måste återförsäljningspriset, med lämpliga justeringar för försäljnings- och administrationskostnader och andra kostnader och en skälig vinst, ligga på en nivå som undanröjer dumpningens skadevållande verkningar.
The terms of the undertaking also oblige UML to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a quarterly report of its sales (and resale by its related parties in the Community) of the product concerned originating in India to the Community.
Enligt åtagandet har UML även skyldighet att regelbundet lämna detaljerade uppgifter till kommissionen i form av kvartalsrapporter om sin försäljning till gemenskapen (och om dess närstående parters återförsäljning i gemenskapen) av den berörda produkten med ursprung i Indien.
Such reports are intended to include the products covered by the undertaking which benefit from the exemption to the anti-dumping duty as well as those types of steel-wire ropes not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
Dessa rapporter skall omfatta både de produkter som täcks av åtagandet, och därmed är befriade från antidumpningstullen, och sådana typer av linor av stål som inte täcks av åtagandet, och därmed inte är befriade från antidumpningstullen.
Unless otherwise indicated, it is assumed by the Commission that the sales reports of UML (and the reports of resale of related companies established in the Community) are, as submitted, complete, exhaustive and correct in all particulars.
Om inte annat anges utgår kommissionen från att UML:s försäljningsrapporter (och rapporter om återförsäljningen genom närstående företag i gemenskapen) är fullständiga, uttömmande och korrekta.
It was also acknowledged by UML that, with regard to the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertaking, such exemption is conditional upon presentation to Community customs services of an ‘undertaking invoice’.
UML har även godtagit att det endast kan beviljas den befrielse från antidumpningstull som medges enligt åtagandet under förutsättning att det uppvisar en åtagandefaktura för de behöriga tullmyndigheterna i gemenskapen.
Moreover, the company undertook not to issue such undertaking invoices for the sale of those types of products concerned, not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
Företaget har vidare förbundit sig att inte utfärda åtagandefakturor för försäljningen av de typer av den berörda produkten som inte täcks av åtagandet och därmed inte är befriade från antidumpningstullen.
For the purposes of ensuring compliance with the undertaking, UML also agreed to provide all information considered necessary by the Commission and to allow on-the-spot verification visits at its premises, and those of any related companies, in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports.
För att kommissionen skall kunna se till att åtagandet efterlevs har UML även godtagit att lämna alla uppgifter som kommissionen anser vara nödvändiga och att tillåta kontroller på plats, även hos närstående företag, så att den kan kontrollera trovärdigheten och äktheten hos uppgifterna i kvartalsrapporterna.
The verification visit to the Indian company showed that significant volumes of the product concerned, not covered by the undertaking, had been omitted from the quarterly undertaking sales reports submitted to the Commission.
Det framgick av kontrollbesöket hos det indiska företaget att betydande volymer av den berörda produkten, av de slag som inte täcktes av åtagandet, inte hade tagits med i kvartalsförsäljningsrapporterna till kommissionen.
Furthermore, the goods in question had been sold by UML to its related importers in the United Kingdom and Denmark and included on undertaking invoices.
Det hade dessutom utfärdats åtagandefakturor för dessa varor trots att de sålts av UML till närstående importörer i Danmark och Förenade kungariket.
The verification visit to the Dubai company showed that certain steel-wire ropes had been exported to the Community from Dubai and declared at import into the Community as having United Arab Emirates origin when in fact they were of Indian origin and therefore liable to the anti-dumping measures applicable to imports of steel-wire ropes originating in India.
Det framgick vid kontrollbesöket hos företaget i Dubai att vissa linor av stål som exporterats till gemenskapen från Dubai hade deklarerats ha sitt ursprung i Förenade Arabemiraten när de i själva verket hade sitt ursprung i Indien och därför omfattades av de antidumpningsåtgärder som är tillämpliga på import av linor av stål med ursprung i Indien.
The goods in question had not been reported on the quarterly undertaking sales report nor, as was admitted by the company, had anti-dumping duty been paid on them.
Varorna i fråga hade inte tagits med i kvartalsförsäljningsrapporterna och inte heller hade det, vilket även medgavs av företaget, erlagts någon antidumpningstull för dem.
The goods had also been resold to the first independent customer in the Community at prices below the MIPs.
De hade dessutom återsålts till första oberoende kund i gemenskapen till priser som var lägre än minimiimportpriset.
Commission Decision 2006/38/EC [5], sets out in more detail the nature of the breaches found.
De överträdelser som konstaterats beskrivs närmare i kommissionens beslut 2006/38/EG [5].
In view of these breaches, acceptance of the undertaking offered by Usha Martin Industries and Usha Beltron Ltd, now known as Usha Martin Ltd (TARIC additional code A024) has been withdrawn by Decision 2006/38/EC.
På grund av överträdelserna har kommissionen genom beslut 2006/38/EG återtagit sitt godtagande av det åtagande som gjorts av Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd (namnändrat till Usha Martin Ltd) (TARIC-tilläggsnummer A024).
A definitive anti-dumping duty should therefore be imposed forthwith on imports of the product concerned exported to the Community by the company concerned.
En slutgiltig antidumpningstull skall därför omgående införas på sådan import av den berörda produkten som exporteras till gemenskapen av det berörda företaget.
In accordance with Article 8(9) of the basic Regulation, the rate of the anti-dumping duty must be established on the basis of the facts established within the context of the investigation which led to the undertaking.
I enlighet med artikel 8.9 i grundförordningen bör antidumpningstullsatsen fastställas på grundval av de faktiska omständigheter som konstaterats i samband med den undersökning som ledde till att åtagandet gjordes.
As the investigation in question was concluded by a final determination as to dumping and resulting injury by Regulation (EC) No 1796/1999, it is considered appropriate that the definitive anti-dumping rate should be set at the level and in the form imposed by that Regulation, namely 23,8 % of the net, cif free-at-Community-frontier price, before duty.
Eftersom undersökningen i fråga ledde fram till att det i förordning (EG) nr 1796/1999 slutgiltigt fastställdes att det förekom dumpning och därav följande skada, bör den slutgiltiga antidumpningstullsatsen uppgå till den nivå och ha den form som införs genom den förordningen, dvs. 23,8 % av nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull.
AMENDMENT OF REGULATION (EC) No 1858/2005
ÄNDRING AV FÖRORDNING (EG) nr 1858/2005
In view of the above, Regulation (EC) No 1858/2005 should be amended accordingly,
Förordning (EG) nr 1858/2005 bör ändras i enlighet med detta.
The table in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1858/2005 shall be replaced by the following table:
Tabellen i artikel 2.1 i förordning (EG) nr 1858/2005 skall ersättas med följande tabell:
‘South Africa
”Sydafrika
OJ L 299, 16.11.2005, p. 1.
EUT L 299, 16.11.2005, s. 1.
See page 54 of this Official Journal.
Se sedan 54 i detta nummer av EUT.
Council Regulation (EC) No 122/2006
Rådets förordning (EG) nr 122/2006
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation),
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”grundförordningen”),
Having regard to Article 2 of Council Regulation (EC) No 74/2004 of 13 January 2004 imposing a definitive countervailing duty on imports of cotton-type bedlinen originating in India [2],
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 74/2004 av den 13 januari 2004 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av sänglinne av bomull med ursprung i Indien [2], särskilt artikel 2,
By Regulation (EC) No 74/2004 the Council imposed a definitive countervailing duty on imports into the Community of cotton-type bedlinen falling within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019), originating in India.
Genom förordning (EG) nr 74/2004, införde rådet en slutgiltig utjämningstull på import till gemenskapen av vissa typer av sänglinne med ursprung i Indien, vilka för närvarande omfattas av KN-nummer ex63022100 (TARIC-nummer 6302210081 och 6302210089), ex63022290 (TARIC-nummer 6302229019), ex63023100 (TARIC-nummer 6302310090) och ex63023290 (TARIC-nummer 6302329019). I samband med undersökningen hade det med anledning av det stora antalet samarbetsvilliga parter upprättats ett urval av exporterande tillverkare i Indien.
Given the large number of cooperating parties, a sample of Indian exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 4,4 to 10,4 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 7,6 %.
Det infördes individuella tullsatser på mellan 4,4 % och 10,4 % för de företag som ingick i urvalet samt en tullsats på 7,6 % för företag som inte ingick i urvalet men som hade visat sig villiga att samarbeta med kommissionen i samband med undersökningen.
A duty rate of 10,4 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
För sådana företag som inte hade givit sig till känna för kommissionen eller som inte samarbetade med denna i samband med undersökningen infördes en tullsats på 10,4 %.
Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004 stipulates that where any new exporting producer in India provides sufficient evidence to the Commission that it did not export to the Community the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 October 2001 to 30 September 2002) (the first criterion), that it is not related to any of the exporters or producers in India which are subject to the anti-subsidy measures imposed by that Regulation (the second criterion) and that it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community (the third criterion), then Article 1(3) of that Regulation may be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 7,6 %.
Om en ny exporterande tillverkare i Indien lämnar tillräcklig bevisning till kommissionen om att företaget inte exporterat sådana produkter som avses i artikel 1.1 i förordning (EG) nr 74/2004 till gemenskapen under undersökningsperioden 1 oktober 2001–30 september 2002 (första kriteriet), om att företaget inte är någon av de exportörer eller tillverkare i Indien närstående som omfattas av de antisubventionsåtgärder som infördes genom den förordningen (andra kriteriet) och om att företaget faktiskt har exporterat de berörda produkterna till gemenskapen efter den undersökningsperiod som ligger till grund för åtgärderna eller genom avtal har gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till gemenskapen (tredje kriteriet), får, i enlighet med artikel 2 i den förordningen, artikel 1.3 i den förordningen ändras genom att den nya exporterande tillverkaren beviljas den tullsats som gäller för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet, dvs. 7,6 %.
Council Regulation (EC) No 2143/2004 [3] added 15 companies to the list of Indian exporters/producers listed in the Annex to Regulation (EC) No 74/2004.
Genom förordning (EG) nr 2143/2004 [3] lades 15 företag till i förteckningen i bilagan över tillverkare/exportörer i Indien till förordning (EG) nr 74/2004.
NEW EXPORTERS/PRODUCERS’ REQUESTS
FRAMSTÄLLNINGAR FRÅN NYA EXPORTERANDE TILLVERKARE
Thirteen Indian companies have applied to be granted the same status (newcomer status) as the companies cooperating in the original investigation not included in the sample.
Ytterligare tretton företag i Indien har begärt att få status som ”nykomlingar” på gemenskapsmarknaden och behandlas på samma sätt som de företag som samarbetade med kommissionen i samband med den ursprungliga undersökningen men inte ingick i urvalet.
Four of the Indian companies requesting newcomer status did not reply to a questionnaire and one did not supply additional information requested after it had submitted an incomplete reply to the questionnaire.
Fyra av de indiska företag som begärt att få status som nykomlingar besvarade inte det frågeformulär som sänts till samtliga företag och ett företag inkom inte med de kompletterande uppgifter som begärts efter det att företaget ingivit ett ofullständigt svar på frågeformuläret.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004, and their requests had to be rejected.
Det var därför inte möjligt att kontrollera huruvida företagen i fråga uppfyllde kriterierna i artikel 2 i förordning (EG) nr 74/2004, så deras framställningar måste avvisas.
The remaining eight companies replied to the questionnaire which was intended to verify that they complied with the provisions of Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004.
De övriga åtta företagen inkom med ett fullständigt svar på frågeformuläret för kontroll av huruvida företagen uppfyllde kriterierna i artikel 2 i förordning (EG) nr 74/2004.
The evidence provided by five of the abovementioned Indian exporters/producers is considered sufficient to grant them the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 7,6 %) and consequently for them to be added to the list of exporters/producers in the Annex (the Annex) to Regulation (EC) No 74/2004.
Den bevisning som lämnats av fem av de ovan nämnda indiska exporterande tillverkarna anses vara tillräcklig för att företagen i fråga skall kunna beviljas den tullsats som gäller för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet (7,6 %) och därmed läggas till i förteckningen över tillverkare i bilagan till förordning (EG) nr 74/2004.
As far as the remaining three Indian exporters/producers are concerned, two exported the product concerned to the Community during the original investigation period (i.e. from 1 October 2001 to 30 September 2002) and one was unable to provide any evidence that it did not export to the Community during the investigation period.
Två av de tre övriga indiska exporterande tillverkarna exporterade de berörda produkterna till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden (dvs. 1 oktober 2001–30 september 2002) och den tredje kunde inte bevisa att han inte hade exporterat de berörda produkterna till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden.
Under these circumstances, it was considered that for the three companies referred to above, at least one of the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004, i.e. the first criterion, was not fulfilled.
De tre företagen i fråga ansågs under dessa omständigheter inte ha uppfyllt det första kriteriet i artikel 2 i förordning (EG) nr 74/2004.
Therefore, their claims had to be rejected.
Deras framställningar måste därför avvisas.
Companies for which newcomer status was not granted were informed of the reasons of this decision and given an opportunity to make their views known in writing.
De företag som inte beviljades status som nykomlingar underrättades om skälen till detta och gavs tillfälle att skriftligen framföra synpunkter.
All arguments and submissions made by interested parties were analysed and duly taken into account where warranted,
Alla argument och inlagor från berörda parter har analyserats och där så varit påkallat vederbörligen beaktats.
The following companies shall be added to the list of exporters/producers from India listed in the Annex to Regulation (EC) No 74/2004:
Följande företag skall läggas till i förteckningen över exportörer/tillverkare i Indien i bilagan till förordning (EG) nr 74/2004:
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2143/2004 (OJ L 370, 17.12.2004, p. 1).
Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 2143/2004 (EUT L 370, 17.12.2004, s. 1).
OJ L 370, 17.12.2004, p. 1.
EUT L 370, 17.12.2004, s. 1.
Council Regulation (EC) No 123/2006
Rådets förordning (EG) nr 123/2006
amending Regulation (EC) No 1338/2002 imposing a definitive countervailing duty on imports of sulphanilic acid originating in India and amending Regulation (EC) No 1339/2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sulphanilic acid originating, inter alia, in India
om ändring av förordning (EG) nr 1338/2002 rörande införande av en slutgiltig utjämningstull på import av sulfanilsyra med ursprung i Indien och om ändring av förordning (EG) nr 1339/2002 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av sulfanilsyra med ursprung bl.a. i Indien
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 8 and 11(3) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”den grundläggande antidumpningsförordningen”), särskilt artikel 8 och artikel 11.3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Articles 13 and 19 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [2] (nedan kallad ”den grundläggande antisubventionsförordningen”), särskilt artiklarna 13 och 19,
In July 2002, the Council, by Regulation (EC) No 1338/2002 [3] imposed definitive countervailing duties on imports of sulphanilic acid originating in India.
I juli 2002 införde rådet genom förordning (EG) nr 1338/2002 [3] slutgiltiga utjämningstullar på import av sulfanilsyra med ursprung i Indien.
On the same day, the Council, by Regulation (EC) No 1339/2002 [4], imposed definitive anti-dumping duties on imports of sulphanilic acid originating in the People’s Republic of China and India (‘the measures’).
Samma dag införde rådet genom förordning (EG) nr 1339/2002 [4] slutgiltiga antidumpningstullar på import av sulfanilsyra med ursprung i Kina och Indien.
Within the framework of these proceedings, the Commission, by Decision 2002/611/EC [5] accepted a price undertaking offered by the Indian company, i.e. Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd. (‘the company’).
Inom ramen för de berörda förfarandena godtog kommissionen genom beslut 2002/611/EG [5] ett prisåtagande som gjorts av ett indiskt företag, Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd (nedan kallat ”företaget”).
In June 2003, the Commission initiated an anti-absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of the basic anti-dumping Regulation, concerning imports of sulphanilic acid originating in the People’s Republic of China (‘PRC’) [6].
I juni 2003 inledde kommissionen på grundval av artikel 12 i den grundläggande antidumpningsförordningen en antiabsorptionsundersökning beträffande importen av sulfanilsyra med ursprung i Kina [6].
Accordingly, the Commission Decision accepting the undertaking was repealed by Decision 2004/255/EC [7].
Till följd av detta upphävdes genom kommissionens beslut 2004/255/EG [7] kommissionsbeslutet om godtagande av åtagandet.
In February 2004, an anti-absorption investigation concerning imports of the sulphanilic acid originating in the PRC was concluded by Council Regulation (EC) No 236/2004 [8], which increased the rate of the definitive anti-dumping duty for the PRC from 21 % to 33,7 % (‘the anti-absorption investigation’).
I februari 2004 avslutades i och med antagandet av rådets förordning (EG) nr 236/2004 [8] antiabsorptionsundersökningen rörande importen av sulfanilsyra med ursprung i Kina. Genom denna förordning höjdes den slutgiltiga antidumpningstullen för Kina från 21 % till 33,7 %.
Request for an interim review
Begäran om interimsöversyn