natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the case of seeds of Medicago sativa L., listed in points 28.1 and 28.2 of Section II of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, the official label defined in Annex IV Part A to Council Directive 66/401/EEC may be used in place of a plant passport provided that the label provides evidence that the requirements referred to in Article 6(4) of Directive 2000/29/EC are complied with (after 31 August 2005, this label must indicate the words “EC plant passport”).’
När det gäller frön av Medicago sativa L., angivna i del A avsnitt II punkterna 28.1 och 28.2 i bilaga IV till direktiv 2000/29/EG, får den officiella etikett som föreskrivs i bilaga IV A till rådets direktiv 66/401/EEG användas istället för ett växtpass, på villkor att det av etiketten framgår att de krav som avses i artikel 6.4 i direktiv 2000/29/EG uppfylls (efter den 31 augusti 2005 skall orden ’EG-växtpass’ anges på denna etikett).”
Article 4 is deleted.
Artikel 4 skall utgå.
In the Annex, point 1 is replaced by the following:
I bilagan skall punkt 1 ersättas med följande:
“EC plant passport” (for a transitional period expiring on 1 January 2006, the wording “EEC plant passport” may be used).’
’EG-växtpass’ (under en övergångsperiod som löper ut den 1 januari 2006 får ordalydelsen ’EEG-växtpass’ användas).”
The system whereby the labels referred to in Article 1(1) are used shall be reviewed by 31 December 2006.
Det system i vilket de etiketter som avses i artikel 1.1 används skall ses över före den 31 december 2006.
Member States shall adopt and publish, by 14 May 2005 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Medlemsstaterna skall anta och senast den 14 maj 2005 offentliggöra de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv.
They shall apply these provisions from 15 May 2005.
De skall tillämpa dessa bestämmelser från och med den 15 maj 2005.
Directive as last amended by Directive 2004/102/EC (OJ L 309, 6.10.2004, p. 9).
Direktivet senast ändrat genom direktiv 2004/102/EG (EUT L 309, 6.10.2004, s. 9).
OJ L 4, 8.1.1993, p. 22.
EGT L 4, 8.1.1993, s. 22.
Commission Directive 2005/18/EC
Kommissionens direktiv 2005/18/EG
amending Directive 2001/32/EC as regards certain protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
om ändring av direktiv 2001/32/EG med avseende på vissa skyddade zoner som utsätts för särskilda växtskyddsrisker i gemenskapen
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the first subparagraph of Article 2(1)(h) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 2000/29/EG av den 8 maj 2000 om skyddsåtgärder mot att skadegörare på växter eller växtprodukter förs in till gemenskapen och mot att de sprids inom gemenskapen [1], särskilt artikel 2.1 h första stycket i detta,
Having regard to the requests made by the Czech Republic, Denmark, Estonia, Greece, Ireland, Italy, Sweden and the United Kingdom,
med beaktande av kraven från Tjeckien, Danmark, Estland, Grekland, Irland, Italien, Sverige och Förenade kungariket, och
From information supplied by the Czech Republic, Denmark, Greece (as far as Crete and Lesvos are concerned), Ireland, Sweden and the United Kingdom (including the Channel Islands but not the Isle of Man), it appears that Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. is not present in the territory of these countries.
Enligt uppgifter från Tjeckien, Danmark, Grekland (när det gäller Kreta och Lesbos), Irland, Sverige och Förenade kungariket (inräknat Kanalöarna men inte Isle of Man), förekommer inte Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. i dessa länder.
Therefore these countries should be recognised as protected zones for Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
De bör därför erkännas som skyddade zoner med avseende på Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
From information supplied by Denmark based on updated surveys, Denmark should no longer be recognised as a protected zone in respect of Beet necrotic yellow vein virus as it appears that this harmful organism is now established in Denmark.
Mot bakgrund av de uppgifter som Danmark lämnat, grundade på nyligen genomförda undersökningar, bör Danmark inte längre erkännas som skyddad zon med avseende på Beet necrotic yellow vein virus eftersom det har visat sig att denna skadegörare nu förekommer i Danmark.
From information supplied by Estonia based on updated surveys, it appears that Erwinia amylovora (Burr.)
Enligt uppgifter från Estland grundade på nyligen genomförda undersökningar framgår det att Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. is not present in the territory of Estonia.
Winsl. et al. inte längre förekommer i Estland.
Therefore, Estonia should be recognised temporarily as a protected zone for this organism.
Därför bör Estland tillfälligt erkännas som skyddad zon med avseende på denna organism.
From information supplied by the United Kingdom based on updated surveys for the presence of Dendroctonus micans Kugelan, it appears that this harmful organism is now established in some parts of the United Kingdom but not in Northern Ireland, nor in the Isle of Man or Jersey.
Enligt uppgifter från Förenade kungariket grundade på nyligen genomförda undersökningar avseende Dendroctonus micans Kugelan, framgår det att denna skadegörare nu förekommer i somliga delar av Förenade kungariket, men inte i Nordirland eller på Isle of Man eller Jersey.
The protected zone should therefore be modified and restricted to Northern Ireland, the Isle of Man and Jersey.
Den skyddade zonen bör därför ändras och inskränkas till Nordirland, Isle of Man och Jersey.
From information supplied by Italy based on updated surveys and from additional information collected by the Food and Veterinary Office during a mission in Italy in May 2004, it appears that this harmful organism is now established in this country.
Enligt uppgifter från Italien grundade på nyligen genomförda undersökningar och enligt ytterligare uppgifter insamlade av Kontoret för livsmedels- och veterinärfrågor under en inspektion i Italien i maj 2004, framgår det att Citrus tristeza virus (CTV) nu förekommer i landet.
Italy should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of Citrus tristeza virus (CTV).
Italien bör därför inte längre erkännas som skyddad zon med avseende på Citrus tristeza virus (CTV).
From information supplied by Sweden, it appears that some names of counties in Sweden recognised as protected zone for Leptinotarsa decemlineata may need to be corrected typographically.
Enligt uppgifter från Sverige framgår det att stavningen av en del namn på landskap som erkänns som skyddade zoner för Leptinotarsa decemlineata Say behöver rättas.
Directive 2001/32/EC [2] should therefore be amended accordingly.
Kommissionens direktiv 2001/32/EG [2] bör därför ändras i enlighet med detta.
at the end of Article 1 the following paragraph is added:
I slutet av artikel 1 skall följande stycke läggas till:
‘In the case of point (b)(2) of the Annex, the said zone in Estonia is recognised until 31 March 2007.’;
”Den zon som anges under punkt b 2 i bilagan och som gäller Estland erkänns till och med den 31 mars 2007.”
the Annex is amended in accordance with the Annex to this Directive.
Bilagan skall ändras i enlighet med bilagan till detta direktiv.
They shall apply those provisions from 15 May 2005.
De skall tillämpa dessa bestämmelser från och med den 15 maj 2005.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of domestic law which they adopt in the field governed by this Directive.
Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna texten till de centrala bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det område som omfattas av detta direktiv.
This Directive shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Detta direktiv träder i kraft den tredje dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
OJ L 169, 10.7.2000, p. 1, as last amended by Commission Directive 2004/102/EC, (OJ L 309, 6.10.2004, p. 9).
EGT L 169, 10.7.2000, s. 1 Direktivet senast ändrat genom kommissionens direktiv 2004/102/EG (EUT L 309, 6.10.2004, s. 9).
OJ L 127, 9.5.2001, p. 38, as last amended by Directive 2004/32/EC, (OJ L 85, 23.3.2004, p. 24).
EGT L 127, 9.5.2001, s. 38. Direktivet senast ändrat genom direktiv 2004/32/EG (EUT L 85, 23.3.2004, s. 24).
‘Greece, Ireland, United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)’
”Grekland, Irland, Förenade kungariket (Nordirland, Isle of Man och Jersey)”.
in point 13, the words ‘Blekroge, Gotlands’ in the right hand column are replaced by ‘Blekinge, Gotland’;
I punkt a 13 skall namnen ”Blekroge, Gotlands” i den högra kolumnen ersättas med ”Blekinge, Gotland”.
under heading (b), in point 2, ‘Estonia’ is added before ‘France (Corsica)’;
I punkt b 2 skall ”Estland” infogas före ”Frankrike (Korsika)”.
under heading (c), the following point is inserted before point 1:
Före punkt c 1 skall följande punkt läggas till:
Czech Republic, Denmark, Greece (Crete and Lesvos), Ireland, Sweden and the United Kingdom (except Isle of Man)’
Tjeckien, Danmark, Grekland (Kreta och Lesbos), Irland, Sverige och Förenade kungariket (utom Isle of Man)”
in point 3, ‘Italy’ is deleted.
I punkt d 3 skall ”Italien” strykas.
under heading (a): (i) in point 4, the text in the right hand column is replaced by the following:
I punkt a 4 skall texten i den högra kolumnen ersättas med följande:
under heading (d): (i) in point 1, ‘Denmark’ is deleted;
I punkt d 1 skall ”Danmark” strykas.
Council Directive 2005/19/EC
Rådets direktiv 2005/19/EG
amending Directive 90/434/EEC 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States
om ändring av direktiv 90/434/EEG om ett gemensamt beskattningssystem för fusion, fission, överföring av tillgångar och utbyte av aktier eller andelar som berör bolag i olika medlemsstater
Directive 90/434/EEC [3] introduced common rules applicable to business restructuring which are neutral from the point of view of competition.
I rådets direktiv 90/434/EEG [3] infördes gemensamma och från konkurrenssynpunkt neutrala regler för omstrukturering av företag.
The objective of Directive 90/434/EEC is that taxation of the income, profits and capital gains from business reorganisations should be deferred and Member States taxing rights safeguarded.
Syftet med direktiv 90/434/EEG är att beskattning av inkomst, vinst eller kapitalvinst som härrör från omstruktureringar av företag skall skjutas upp och att medlemsstaternas beskattningsrätt skall bevaras.
One of the aims of Directive 90/434/EEC is to eliminate obstacles to the functioning of the internal market, such as double taxation.
Ett av syftena med direktiv 90/434/EEG är att undanröja hinder för den inre marknadens funktion, t.ex. dubbelbeskattning.
In so far as this is not fully achieved by the provisions of that Directive, Member States should take the necessary measures to achieve this aim.
I den mån detta inte uppnås fullt ut genom bestämmelserna i det direktivet, bör medlemsstaterna vidta de åtgärder som är nödvändiga för att nå detta syfte.
The experience gained following implementation of Directive 90/434/EEC in January 1992 has demonstrated different ways in which the Directive can be improved and how the beneficial effects of the common rules as adopted in 1990 could be extended.
Av de erfarenheter som gjorts sedan direktiv 90/434/EEG började tillämpas i januari 1992 framgår att det i olika avseenden finns utrymme för att förbättra direktivet. Det framgår också hur de positiva effekterna av de gemensamma regler som antogs 1990 skulle kunna utökas.
On 8 October 2001 the Council adopted Regulation (EC) No 2157/2001 on the Statute for a European Company (SE) [4] and Directive 2001/86/EC supplementing the Statute for a European company with regard to the involvement of employees [5].
Den 8 oktober 2001 antog rådet förordning (EG) nr 2157/2001 om stadga för europabolag [4] och direktiv 2001/86/EG om komplettering av stadgan för europabolag [5] vad gäller arbetstagarinflytande.
Similarly, on 22 July 2003 the Council adopted Regulation (EC) No 1435/2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE) [6] and Directive 2003/72/EC supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees [7].
Den 22 juli 2003 antog rådet förordning (EG) nr 1435/2003 om stadga för europeiska kooperativa föreningar (SCE-föreningar) [6] och direktiv 2003/72/EG om komplettering av stadgan för europeiska kooperativa föreningar med avseende på arbetstagarinflytande [7].
One of the most important features of these instruments is that both the SE and the SCE will be able to transfer their respective registered offices between Member States without being dissolved and going into liquidation.
En av europabolagets och den europeiska kooperativa föreningens viktigaste egenskaper är att de kan flytta sitt säte från en medlemsstat till en annan utan att behöva upplösas och likvideras.
The transfer of the registered office is a means of exercising freedom of establishment as provided for in Articles 43 and 48 of the Treaty.
Flyttning av sätet är ett sätt att utöva den etableringsfrihet som fastställs i artiklarna 43 och 48 i fördraget.
No assets are transferred and the company and its shareholders do not derive any income, profits or capital gains from it.
Inga tillgångar överförs, och flyttningen medför ingen inkomst, vinst eller kapitalvinst för bolaget och dess delägare.
The company decision to reorganise its business by transferring its registered office should not be hampered by discriminatory tax rules or by restrictions, disadvantages or distortions arising from national tax legislation which is contrary to Community Law.
Ett bolags beslut att omstrukturera sin verksamhet genom att flytta sitt säte bör inte hindras av diskriminerande skatteregler eller av restriktioner, olägenheter eller snedvridningar som härrör från sådana nationella skattebestämmelser som strider mot gemenskapslagstiftningen.
The transfer of the registered office of an SE or an SCE from one Member State to another may not always lead to the SE or SCE ceasing to be resident in the first Member State.
Flyttning av ett europabolag eller en europeisk kooperativ förenings säte från en medlemsstat till en annan leder inte alltid till att europabolaget eller den europeiska kooperativa föreningen upphör att vara hemmahörande i förstnämnda medlemsstat.
The tax residence of the SE or SCE continues to be determined by national legislation and tax treaties.
Europabolags eller europeiska kooperativa föreningars skattemässiga hemvist kommer även i fortsättningen att fastställas genom nationell lagstiftning och skatteavtal.
The transfer of the registered office of a company, or an event connected with that transfer, that brings about a change in tax residence, may give rise to some form of taxation in the Member State from which the office is transferred.
Flyttning av ett bolags säte, eller en händelse i samband med flyttningen, som innebär att den skattemässiga hemvisten ändras, kan ge upphov till någon form av beskattning i den medlemsstat från vilken sätet flyttades.
Taxation may also occur in a case where the transfer of the registered office, or an event connected with that transfer, does not lead to a change in tax residence.
Beskattning kan också inträffa i sådana fall där flyttningen av sätet, eller en händelse i samband med flyttningen, inte leder till att den skattemässiga hemvisten ändras.
In order to deal with that eventuality as far as the SE or SCE is concerned, a number of new rules have been introduced into Directive 90/434/EEC.
För att klara av denna eventualitet har det vad avser europabolag och europeiska kooperativa föreningar införts ett antal nya regler i direktiv 90/434/EEG.
In a case where, following the transfer of the registered office, the assets of the SE or of the SCE remain effectively connected with a permanent establishment belonging to the SE or SCE and situated in the Member State from which the registered office was transferred, that permanent establishment should enjoy benefits similar to those provided for in Articles 4, 5 and 6 of Directive 90/434/EEC.
Om europabolagets eller den europeiska kooperativa föreningens tillgångar efter flyttning av bolagets eller föreningens säte förblir knutna till ett fast driftställe som tillhör bolaget eller föreningen och som är beläget i den medlemsstat från vilket sätet har flyttats, bör detta fasta driftställe åtnjuta förmåner liknande dem som avses i artiklarna 4, 5 och 6 i direktiv 90/434/EEG.
Those articles concern tax-exempted provisions and reserves, and the take-over of losses.
Dessa artiklar avser skattefria avsättningar och reserver samt övertagande av förluster.
Moreover, in accordance with Treaty principles, the taxation of shareholders on the occasion of the transfer of the registered office should be excluded.
Dessutom bör i enlighet med principerna i fördraget delägare inte beskattas vid flyttningen av sätet.
Having regard to the obligation on Member States under the Treaty to take all necessary measures to abolish double taxation, it is not necessary at this stage to establish common rules governing the tax residence of the SE or SCE.
Med beaktande av medlemsstaternas skyldighet att i enlighet med fördraget vidta alla nödvändiga åtgärder för att avskaffa dubbelbeskattning, är det inte nödvändigt att i detta skede införa gemensamma regler för europabolagens eller de europeiska kooperativa föreningarnas skattemässiga hemvist.
Directive 90/434/EEC does not deal with losses of a permanent establishment in another Member State recognised in the Member State of residence of an SE or SCE.
Direktiv 90/434/EEG behandlar inte förluster i ett fast driftställe i en annan medlemsstat som redovisats i den medlemsstat där europabolaget eller den europeiska kooperativa föreningen är hemmahörande.
In particular, where the registered office of an SE or SCE is transferred to another Member State, such transfer does not prevent the former Member State of residence from reinstating losses of the permanent establishment in due time.
Särskilt, om ett europabolags eller en europeisk kooperativ förenings säte flyttas till en annan medlemsstat, hindrar detta inte den medlemsstat där bolaget eller föreningen har sin hemvist från att i rätt tid återföra det fasta driftsställets förluster.
Directive 90/434/EEC does not cover a type of division where the company transferring branches of activity is not dissolved.
Direktiv 90/434/EEG omfattar inte en typ av fission vid vilken det bolag som överlåter verksamhetsgrenar inte upplöses.
Article 4 of that Directive should therefore be extended to cover such cases.
Artikel 4 i det direktivet bör därför utvidgas till att omfatta sådana fall.
Article 3 of Directive 90/434/EEC defines the companies falling within its scope and the Annex thereto lists the forms of company to which the Directive applies.
I artikel 3 i direktiv 90/434/EEG fastställs vilka bolag som omfattas av direktivet. I bilagan till direktivet finns en förteckning över de associationsformer för vilka direktivet gäller.
However, certain forms of company are not listed in that Annex even though they are resident for tax purposes in a Member State and are subject to corporation tax there.
Vissa typer av bolag finns emellertid inte förtecknade i den bilagan trots att de för skatteändamål anses hemmahörande i en medlemsstat och är bolagsskattepliktiga där.
In the light of the experience, this appears to be an unjustifiable lacuna and the scope of the Directive should therefore be extended to cover entities which can carry out cross-border activities in the Community and which meet all the relevant requirements.
Mot bakgrund av de erfarenheter som gjorts förefaller detta vara en oförsvarlig brist. Direktivet bör därför utvidgas till att omfatta sådana bolag som kan utöva gränsöverskridande verksamhet i gemenskapen och som uppfyller alla relevanta villkor.
Since the SE is a public limited liability company and since the SCE is a cooperative society, both similar in nature to other forms of company already covered by Directive 90/434/EEC, the SE and the SCE should be added to the list set out in the Annex to Directive 90/434/EEC.
Eftersom europabolaget är ett aktiebolag, och eftersom SCE-föreningen är en kooperativ associationsform, vilka båda är snarlika andra associationsformer som redan omfattas av direktiv 90/434/EEG, bör europabolag och europeiska kooperativa föreningar läggas till i förteckningen i bilagan till direktiv 90/434/EEG.
The other new companies included in the list of the Annex to this Directive are corporate taxpayers in their Member State of residence but some of them are considered fiscally transparent by other Member States.
De övriga nya bolag som finns med i förteckningen i bilagan till det här direktivet är bolagsskattepliktiga i den medlemsstat där de är hemmahörande, men vissa av dem betraktas av andra medlemsstater som skattemässigt transparenta.
In order for the benefits of Directive 90/434/EEC to be effective, Member States treating non-resident corporate taxpayers as fiscally transparent should apply the benefits of the Directive to them.
För att förmånerna enligt direktiv 90/434/EEG skall vara effektiva bör medlemsstater som behandlar bolagsskattepliktiga företag med hemvist i en annan medlemsstat som skattemässigt transparenta tilllämpa direktivets förmåner på dem.
However, given the difference in tax treatment by Member States of these particular corporate taxpayers, Member States should have the option not to apply the relevant provisions in the Directive when taxing a direct or indirect shareholder of those taxpayers.
Med tanke på att medlemsstaterna skattemässigt behandlar dessa särskilda bolagsskattepliktiga bolag på olika sätt, bör de ha möjlighet att välja att inte tillämpa relevanta bestämmelser i direktivet när de beskattar en direkt eller indirekt delägare i dessa bolag.
Where shareholders of companies entering into the transactions governed by Directive 90/434/EEC are treated as fiscally transparent, persons having an interest in the shareholder should not suffer taxation on the occasion of restructuring transactions.
I de fall där delägare i bolag som genomför sådana transaktioner som omfattas av direktivet behandlas som skattemässigt transparenta, bör personer som har andelar i det delägande företaget inte tvingas att betala skatt vid omstruktureringar.
Some doubts exist as to the application of Directive 90/434/EEC to the conversion of branches into subsidiaries.
Det finns en viss osäkerhet rörande den tillämpningen av direktiv 90/434/EEG vid ombildning av filialer till dotterbolag.
In these operations, the assets connected to a permanent establishment and constituting a ‘branch of activity’, as defined in Article 2(i) of Directive 90/434/EEC, are transferred to a newly set up company which will be a subsidiary of the transferring company and it should be made clear that this transaction, being the transfer of assets from a company of a Member State of a permanent establishment located in a different Member State to a company of the latter Member State, is covered by the Directive.
Vid dessa transaktioner överförs de tillgångar som är knutna till ett fast driftställe, och som utgör en verksamhetsgren i enlighet med definitionen i artikel 2 i i direktiv 90/434/EEG, till ett nystartat bolag som blir ett dotterbolag till det överlåtande företaget. Det bör klargöras att denna transaktion, vilken utgör en överföring av tillgångar från ett bolag i en medlemsstat som har ett fast driftställe som är beläget i en annan medlemsstat till ett bolag i den sistnämnda medlemsstaten, omfattas av direktivet.