natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, Germany points out that the project is eligible under the R&D framework and that the aid can be considered compatible on this basis.
Projektet är dessutom stödberättigat även enligt gemenskapsramarna för statligt stöd till forskning och utveckling, varför stödet kan anses vara förenligt med den gemensamma marknaden.
Germany expresses doubts as regards the correctness of the statement by Rathscheck and Theis-Böger that they produce ‘Altdeutsche Deckung’ from Spanish raw material.
Tyskland betvivlar riktigheten i uttalandet från Rathscheck och Theis–Böger att de tillverkar ”Altdeutsche Deckung” av spansk råskiffer.
In its response to the comments of the competitor that wished to remain anonymous, Germany explains that the subsidised robot will not be used for the production of commodity slate that is prevalent in Spain.
När det gäller synpunkterna från konkurrenten som vill förbli anonym anmärker Tyskland att den robot till vilken stöd beviljats inte används vid tillverkning av den vanliga skiffer som dominerar i Spanien.
There is therefore no distortion of competition with respect to Spanish slate.
Någon snedvridning av konkurrensen med spansk skiffer förekommer därför inte.
The statement by the competitor that wished to remain anonymous that it produces slate which is used in Germany for the production of ‘Altdeutscher Schiefer’ is not in Germany's view correct.
Kommentaren från den konkurrent som vill förbli anonym att han tillverkar skiffer som används för framställning av ”Altdeutscher Schiefer” i Tyskland är felaktig.
Existence of aid within the meaning of Article 87(1) EC Treaty
Förekomst av stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget
According to Article 87(1) of the Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market.
Enligt artikel 87.1 i EG-fördraget är stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, oförenligt med den gemensamma marknaden i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstaterna.
Pursuant to the established case law of the European Courts, the criterion of trade being affected is met if the recipient firm carries out an economic activity involving trade between Member States.
Enligt domstolens rättspraxis uppfylls villkoren för en påverkan av handeln om det stödmottagande företaget bedriver en näringsverksamhet som är föremål för handel mellan medlemsstaterna.
The Commission considers that the project and the grant by the Land North Rhine-Westphalia did confer an advantage on Magog.
Enligt kommissionens uppfattning är projektet och stödet från delstaten Nordrhein–Westfalen en fördel för Magog.
The grant supported the company in modernising its production process by setting up new installations.
Företaget har fått stöd till modernisering av sin tillverkningsprocess genom uppförande av nya anläggningar.
This is confirmed by the company's own website, which states that the project was carried out to automate the cutting process, which would allow the company to produce high-quality slate at lower cost and would thus increase the competitiveness of the company.
Detta bekräftas också av uppgiften på företagets webbplats att projektet genomfördes för att automatisera tillskärningsförfarandet, så att företaget kan tillverka kvalitativt högvärdig skiffer till förmånligt pris och därmed förbättra sin konkurrenskraft.
The grant favours Magog as the company would not have obtained the grant on the market. It therefore threatens to distort competition.
Stödet gynnar Magog, då företaget inte hade kunnat skaffa kapital på samma villkor på marknaden, och hotar därmed att snedvrida konkurrensen.
As regards the question of the effect on trade between Member States, the Commission considers that the special high-quality roofing slate that Magog produces does not constitute a separate market but is part of the market for roofing slate.
När det gäller påverkan på handeln mellan medlemsstater fastställer kommissionen att den speciella, kvalitativt högvärdiga takskiffer som Magog tillverkar inte bildar någon separat marknad utan skall anses ingå i den samlade marknaden för takskiffer.
According to Germany the production and distribution of ‘Altdeutsche Deckung’ is limited to certain regions and there is no demand side substitutability of ‘Altdeutsche Deckung’ by commodity roofing slate because of its cost and utilisation.
Tyskland hävdar att tillverkning och försäljning av ”Altdeutsche Deckung” skulle vara begränsad till vissa regioner, och att ”Altdeutsche Deckung” på efterfrågesidan med hänsyn till pris och användning inte kan ersättas med vanlig takskiffer.
Nevertheless, the Commission considers that the fact that ‘Altdeutsche Deckung’ is more expensive than commodity roofing slate and is only demanded by certain consumers with a special historic interest does not justify considering it a separate market.
Kommissionen anser dock att det faktum att ”Altdeutsche Deckung” är dyrare än vanlig takskiffer och bara efterfrågas av vissa förbrukare med särskilt intresse för historia inte motiverar att ”Altdeutsche Deckung” betraktas som en separat marknad.
According to the complainant the total production volume of roofing slate amounts to an estimated 743000 tons in the EU.
Enligt de klagande uppgår den totala produktionen av takskiffer i gemenskapen till 743000 ton.
Spain is by far the largest producer of roofing slate and exports a significant part of its production.
Spanien är den utan jämförelse största tillverkaren och exporterar en stor del av sin produktion.
Germany produces around 9000 to 10000 tons of roofing slate.
Tyskland tillverkar 9000–100000 ton.
According to Germany Spanish imports of roofing slate into Germany amounted to more than 100000 tons in 2002.
Enligt uppgift från Tyskland importerades år 2002 mer än 100000 ton spansk takskiffer till Tyskland.
The Commission thus comes to the conclusion that there is trade between Member States in the market for roofing slate and that Magog is in competition with producers from other Member States.
Kommissionen konstaterar därför att det förekommer handel mellan medlemsstaterna på marknaden för takskiffer och att Magog konkurrerar med tillverkare i andra medlemsstater.
The measure is provided by the Land North Rhine-Westphalia.
Åtgärden genomförs av delstaten Nordrhein–Westfalen.
It thus stems from state resources and is attributable to the state.
Den finansieras alltså med hjälp av statliga medel och skall betraktas som statligt stöd.
On the basis of the above the Commission concludes that the grant constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and its compatibility with the common market has to be assessed accordingly.
Därför konstaterar kommissionen att stödet skall betraktas som statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget, varför dess förenlighet med den gemensamma marknaden skall granskas.
Derogations under Article 87(2) and (3) of the Treaty
Undantag enligt artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget
Article 87(2) and (3) of the Treaty provides for exemptions from the general ban on state aid laid down in paragraph (1).
I artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget föreskrivs undantag från det generella förbudet mot stöd i artikel 87.1.
The exemptions in Article 87(2) of the Treaty do not apply in the present case because the aid measure does not have a social character and is not granted to individual consumers, nor does it make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, nor is the aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by its division.
Undantagen i artikel 87.2 i EG-fördraget är inte tillämpliga i detta fall, då stödet varken är av social karaktär och ges till enskilda konsumenter, skall avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser eller ges till näringslivet i något av de områden i Förbundsrepubliken Tyskland som påverkats genom Tysklands delning.
As regards potential exemptions under Article 87(3) of the Treaty, it should first be noted that the project was not carried out in an assisted area pursuant to Article 87(3)(a) or (c) of the Treaty and is thus not eligible for regional aid.
När det gäller möjliga undantag enligt artikel 87.3 i EG-fördraget skall först konstateras att projektet inte genomförs i något stödområde enligt artikel 87.3 a eller 87.3 c i EG-fördraget och därför inte kan komma i fråga för regionalstöd.
Research & development
Forskning och utveckling
Commission Regulation (EC) No 70/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises, as amended by Commission Regulation (EC) No 364/2004, extending its scope to include aid to research and development allows state aid to be granted to SMEs for fundamental research, industrial research and precompetitive development.
Enligt kommissionens förordning (EG) nr 364/2004 av om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 för att utvidga tillämpningsområdet till att omfatta stöd till forskning och utveckling medges statligt stöd till små och medelstora företag för grundforskning, industriell forskning och utveckling innan varan introduceras på marknaden.
Although the measure being examined here was granted before the entry into force of Regulation (EC) No 364/2004, Regulation (EC) No 70/2001 as amended is applicable since, according to Article 9a thereof, individual aid granted before the date of the entry into force of Regulation (EC) No 364/2004 in the absence of a Commission authorisation and in breach of the notification requirement of Article 88(3) is compatible with the common market if it fulfils the conditions laid down in Regulation (EC) No 70/2001 as amended.
Även om det aktuella stödet beviljades innan förordning (EG) nr 364/2004 trädde i kraft, är förordning (EG) nr 70/2001 i dess ändrade lydelse tillämplig, då enligt artikel 9 a i denna enskilt stöd som beviljas innan förordning (EG) nr 364/2004 träder i kraft, utan kommissionens godkännande och i strid med den anmälningsskyldighet som fastställs i artikel 88.3 i fördraget, ändå skall vara förenligt med den gemensamma marknaden om det uppfyller alla de villkor som anges i förordning (EG) nr 70/2001 i dess ändrade lydelse.
Article 2 of Regulation (EC) No 70/2001 defines fundamental research as an activity designed to broaden scientific and technical knowledge not linked to industrial or commercial objectives.
I artikel 2 i förordning (EG) nr 70/2001 definieras grundforskning som en fördjupning av allmän vetenskaplig och teknisk kunskap som inte är knuten till industriella eller affärsmässiga mål.
Industrial research is defined as planned research of critical investigation aimed at the acquisition of new knowledge, the objective being that such knowledge may be useful in developing new products, processes or services or in bringing about a significant improvement in existing products, processes or services.
Industriell forskning definieras som planerad forskning eller kritisk analys, som syftar till att utveckla ny kunskap, för att sådan kunskap skall kunna användas för att utveckla nya produkter, tillverkningsprocesser eller tjänster, eller för att markant förbättra befintliga produkter, tillverkningsprocesser eller tjänster.
As the project in question concerns the development of a prototype and two installations which will be used in the production process, it clearly does not qualify as fundamental or industrial research.
I det här aktuella projektet är det fråga om utveckling av en prototyp och två anläggningar som skall ingå i produktionen, och definitivt inte grundforskning eller industriell forskning.
According to the same Article, a precompetitive development activity is defined as the shaping of the results of industrial research into a plan, arrangement or design for new, altered or improved products, processes or services, whether they are intended to be sold or used, including the creation of an initial prototype which could not be used commercially.
I samma artikel definieras utveckling innan varan introduceras på marknaden som överföring av industriella forskningsresultat till en metod, utkast eller skiss till nya, ändrade eller förbättrade varor, processer eller tjänster oberoende av om de är avsedda för försäljning eller användning, fram till skapandet av den första prototypen som dock inte skall kunna användas i kommersiella syften.
This may also include the conceptual formulation and design of other products, processes or services and initial demonstration projects or pilot projects, provided that such projects cannot be converted or used for industrial applications or commercial exploitation.
Det kan även inbegripa alternativa konceptuella utformningar och skisser av varor, processer eller tjänster och inledande demonstrationer eller pilotprojekt under förutsättning att dessa projekt inte kan omvandlas eller användas för industriell tillämpning eller kommersiell exploatering.
The Commission notes that the first stage of the project consisted of the development of a prototype followed by the development of two installations which were incorporated into a production process.
Kommissionen konstaterar att projektets första fas innebar att en prototyp och två anläggningar utvecklades och därefter togs i bruk i produktionsprocessen.
The setting-up of the latter two installations does not qualify as a precompetitive development activity as they were used in production.
Uppförande av de två sistnämnda anläggningarna kan inte kallas utveckling innan varan introduceras på marknaden, då de användes i produktionen.
Nevertheless, the Commission considers that the development of the prototype can be considered to be precompetitive development activity.
Likväl kan utveckling av prototypen enligt kommissionens mening betraktas som utveckling innan varan introduceras på marknaden.
The prototype is part of a project for an improved production process.
Prototypen ingår i ett projekt för att förbättra tillverkningsprocessen.
It will not be used in production as it was dismantled in 2003.
Den används inte i produktionen, då den monterades ner 2003.
As regards the innovative character, the Commission notes that according to Germany the developed prototype differs significantly from machines used in Spain for the production of commodity slate which could not be used for the production of ‘Altdeutsche Deckung’.
När det gäller den innovativa karaktären noterar kommissionen att den utvecklade prototypen enligt Tyskland tydligt skiljer sig från de bearbetningsmaskiner som används för produktion av vanlig skiffer i Spanien och som inte lämpar sig för tillverkning av ”Altdeutsche Deckung”.
Moreover, following the implementation of the project Magog also acquired patents.
För övrigt fick Magog patent i anslutning till att projektet omsattes i praktisk drift.
According to Article 5a (3) of Regulation (EC) No 70/2001, the maximum allowable aid intensity for small and medium-sized enterprises for precompetitive development activities is 35 % gross of the eligible project costs.
Enligt artikel 5a.3 i förordning (EG) nr 70/2001 får stöd till utveckling i små och medelstora företag innan varan introduceras på marknaden inte överstiga 35 % brutto av de stödberättigande projektkostnaderna.
Article 5a (4) allows an increase of 10 percentage points if the project's results are widely disseminated through technical and scientific conferences or published in peer-reviewed scientific and technical journals.
Enligt artikel 5a.4 kan den högsta stödnivån höjas med tio procentenheter om projektresultaten får en omfattande spridning genom tekniska och vetenskapliga konferenser eller offentliggörs i fackgranskade vetenskapliga och tekniska tidskrifter.
A part of the results of the project is licensed as patents to another company.
En del av resultaten gjordes tillgängliga för ett annat företag genom licens.
The results of the project also have to be published in a technical journal.
Dessutom kommer resultaten av projektet att offentliggöras i en facktidskrift.
The Commission thus comes to the conclusion that a further bonus of 10 percentage points can be added to the aid intensity of 35 %, which results in maximum allowable aid intensity of 45 %.
Kommissionen konstaterar därför att stödnivån 35 % kan höjas med ytterligare 10 procentenheter, vilket ger en tillåten högsta stödsats på 45 %.
As the costs of the prototype amounted to EUR 464410, the allowable aid amounts to EUR 208985.
Då kostnaderna för prototypen uppgick till 464410 euro får stödet vara högst 208985 euro.
In addition, the feasibility study that was part of stage 1 can be considered to be a technical feasibility study preparatory to a precompetitive development activity as defined by Article 5b of Regulation (EC) No 70/2001 as amended, for which aid with an intensity of up to 75 % can be granted.
Dessutom kan genomförbarhetsstudien inom ramen för fas 1 betraktas som en teknisk genomförbarhetsstudie som förberedelse till industriell forskning eller utvecklingsverksamhet innan varan introduceras på marknaden i den mening som avses i artikel 5b i förordning (EG) nr 70/2001, för vilken stödnivån inte får överstiga 75 %.
Investment in tangible and intangible assets
Investeringar i materiella och immateriella anläggningstillgångar
As pointed out above in paragraph 55, the construction of the installations 2 and 3 which are used for commercial production cannot be considered to be precompetitive development and is thus not eligible for R&D aid.
Som redan nämnts i punkt 55 skall uppförandet av anläggningarna 2 och 3, som används för kommersiell produktion, inte betraktas som utveckling innan varan introduceras på marknaden och berättigar därmed inte till forsknings- och utvecklingsstöd.
Nevertheless, the construction of these installations qualifies as investment in tangible and intangible assets under Regulation (EC) No 70/2001 as it involves a fundamental change in the production process of Magog through the rationalisation and modernisation of the existing production process.
Uppförandet av dessa anläggningar kan dock betraktas som investering i materiella och immateriella anläggningstillgångar i den mening som avses i förordning (EG) nr 70/2001, då det i grunden ändrar Magogs tillverkningsprocess genom att rationalisera och modernisera den nuvarande processen.
Article 4 of Regulation (EC) No 70/2001 allows aid for investment in tangible and intangible assets of up to 15 % gross aid intensity for small enterprises.
Enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 70/2001 medges stöd till investeringar i materiella och immateriella anläggningstillgångar upp till 15 % brutto för små företag.
According to Article 2, an investment in tangible assets is defined as investment in fixed physical assets relating to the creation of a new establishment, the extension of an existing establishment or the engagement in an activity involving a fundamental change in the product or in the production process of an existing establishment (in particular through rationalisation, diversification or modernisation).
I artikel 2 definieras investering i materiella tillgångar som investering i anläggningstillgångar som hänför sig till skapandet av en ny anläggning, utvidgning av en existerande anläggning, eller igångsättande av en verksamhet som innebär en grundläggande förändring av en existerande anläggningsprodukt eller produktionsprocess (genom rationalisering, omställning eller modernisering).
An investment in intangible assets means an investment in the transfer of technology by the acquisition of patent rights, licences, know-how or unpatented technical knowledge.
Investeringar i immateriella anläggningstillgångar är investering i överföring av teknik genom förvärv av patenträttigheter, licenser, know–how eller icke patentskyddad teknisk kunskap.
The Commission considers that the costs relating to the construction of a hall for the new production process (point 2 in Table 2), the construction of a sawing machine for the new production process (point 3), the investments in water treatment (point 4) and in the office connection (point 5) indeed constitute investments in tangible assets as defined by Regulation (EC) No 70/2001.
Enligt kommissionens uppfattning kan kostnaderna för uppförande av en hall för den nya produktionsprocessen (punkt 2 i tabell 2), anskaffning av en såg för den nya produktionsprocessen (punkt 3) samt investeringar i vattenrening (punkt 4) och kontorsanknytning (punkt 5) anses vara investeringar i materiella anläggningstillgångar i den mening som avses i förordning (EG) nr 70/2001.
These investments are part of the project to rationalise and modernise the production process of Magog and as such are eligible on the basis of Regulation (EC) No 70/2001.
Dessa investeringar ingår i projektet för rationalisering och modernisering av Magogs tillverkningsprocess och berättigar därmed till stöd enligt förordning (EG) nr 70/2001.
The Commission also considers that the architect's fee which is linked to the construction of ‘hall 2005’, i.e. EUR 3600, is eligible because it is part of the costs of ‘hall 2005’.
Dessutom berättigar enligt kommissionens mening arkitektarvodet för uppförande av ”hall 2005” (3600 euro) till stöd, då det ingår i kostnaderna för ”hall 2005”.
The costs for the above measures together amount to EUR 522859.
Kostnaderna för dessa åtgärder uppgår till sammanlagt 522859 euro.
Contrary to Germany the Commission comes to the conclusion that the remaining costs of stages 2 and 3 and the tunnelling are not eligible.
Till skillnad från Tyskland drar kommissionen däremot slutsatsen att övriga kostnader för fas 2 och 3 och för ortdrivning inte berättigar till stöd.
The investments related to ‘hall 2002’ (point 1 of Table 2) concern the repair and renovation of an existing sawing hall in 2002 and as such are mere replacement investments which are not eligible under Regulation (EC) No 70/2001.
Investeringarna för ”hall 2002” (punkt 1 i tabell 2) avser reparation och renovering av en befintlig såghall år 2002 och är därmed rena ersättningsinvesteringar som enligt förordning (EG) nr 70/2001 inte är stödberättigande.
The digging device is a machine which is used for the cutting of the slate in the mine (point 6).
Avrivaren (punkt 6) är en maskin som används vid skifferbrytning i brottet.
The Commission considers that the acquisition of this machine does not constitute an investment in tangible assets as defined by Regulation (EC) No 70/2001 but that the costs for the acquisition of this machine constitute a pure operating expense.
Enligt kommissionens uppfattning är inköpet av denna maskin ingen investering i materiella anläggningstillgångar i den mening som avses i förordning (EG) nr 70/2001, utan inköpskostnaden är en ren driftskostnad.
The acquisition of this digging device is not part of the investment project to rationalise and modernise Magog's production process.
Köpet ingår inte i investeringsprojektet för rationalisering och modernisering av Magogs tillverkningsprocess.
As regards the costs for the patents in the form of lawyers' fee for the notification of the patents (point 7), although these costs are linked to the rationalisation and modernisation project, they do no constitute eligible costs under Regulation (EC) No 70/2001 as they do not fulfil the condition of an investment in tangible assets.
Patentkostnaderna i form av advokatarvode för patentanmälan (punkt 7) har visserligen samband med rationaliserings- och moderniseringsprojektet, men de är inga stödberättigande kostnader i den mening som avses i förordning (EG) nr 70/2001, då de inte avser någon investering i immateriella anläggningstillgångar.