natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2005, in line with movements in gross national income (GNI) and prices, is set out in tables 2a and 2b in the Annex.
Motsvarande budgetplan efter de tekniska justeringarna för 2005 i enlighet med förändringar av bruttonationalinkomst (BNI) och priser återfinns i tabellerna 2 a och 2 b i bilagan.
Agreement amended by Decision 2003/429/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 147, 14.6.2003, p. 25).
Avtalet ändrat genom Europaparlamentets och rådets beslut 2003/430/EG (EUT L 147, 14.6.2003, s. 25).
OJ L 147, 14.6.2003, p. 31.
EUT L 147, 14.6.2003, s. 31.
Decision of the European Parliament of 7 September 2005 and Decision of the Council of 18 July 2005.
Europaparlamentets beslut av den 7 september 2005 och rådets beslut av den 18 juli 2005.
Council Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 1782/2003 (EUT L 270, 21.10.2003, s. 1).
Table 1a: Revised financial perspective (EU-25) at 1999 prices
Tabell 1a: reviderad budgetplan (EU-25), uttryckt i 1999 års priser
Commitment appropriations
Anslag för åtaganden
Common agricultural policy
Den gemensamma jordbrukspolitiken
STRUCTURAL ACTIONS
STRUKTURÅTGÄRDER
Structural funds
Strukturfonder
Cohesion fund
Sammanhållningsfonden
INTERNAL POLICIES
INRE POLITIK
EXTERNAL ACTIONS
EXTERNA ÅTGÄRDER
RESERVES
RESERVER
Monetary reserve
Valutareserv
Emergency aid reserve
Reserv för katastrofbistånd
Guarantee reserve
Garantireserv
PRE-ACCESSION STRATEGY
STRATEGI INFÖR ANSLUTNINGEN
Pre-accession structural instrument
Strukturinstrument inför anslutningen
PHARE (applicant countries)
PHARE (kandidatländer)
COMPENSATION
KOMPENSATION
TOTAL APPROPRIATIONS FOR COMMITMENTS
TOTALA ANSLAG FÖR ÅTAGANDEN
TOTAL APPROPRIATIONS FOR PAYMENTS
TOTALA ANSLAG FÖR BETALNINGAR
Ceiling, appropriations for payments as % of GNI (ESA 95)
Tak, anslag för betalningar uttryckt i % av BNI (ESA 95)
Margin for unforeseen expenditure
Marginal för oförutsedda utgifter
Own resources ceiling
Tak för egna medel
Table 1b: Revised financial perspective (EU-25) at 1999 prices
Tabell 1b: reviderad budgetplan (EU-25), uttryckt i 1999 års priser
(including budgetary implications of a political settlement in Cyprus)
(inklusive budgetkonsekvenserna till följd av en politisk lösning i Cypernfrågan)
Table 2a: Revised financial perspective (EU-25) at current prices
Tabell 2a: reviderad budgetplan (EU-25), uttryckt i nuvarande priser
Current prices
Nuvarande priser
Table 2b: Revised financial perspective (EU-25) at current prices
Tabell 2b: reviderad budgetplan (EU-25), uttryckt i nuvarande priser
The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of EUR 1100 million at 1999 prices for the period 2000 to 2006.
Utgifterna för pensioner under denna rubrik är beräknade som personalens nettobidrag till pensionssystemet, upp till högst 1100 miljoner euro, uttryckt i 1999 års priser under perioden 2000–2006.
on the State aid implemented by France for France Télécom
om det statliga stöd som Frankrike genomfört till förmån för France Télécom
(notified under document number C(2004) 3061)
[delgivet med nr K(2004) 3061]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to those comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig [1] och med beaktande av dessa synpunkter, och
By letter dated 31 January 2003, the Commission informed France of its decision to open the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty (hereinafter called the opening decision) in respect of financial measures introduced by the French authorities for France Télécom (hereinafter called FT or the company) and in respect of the business tax scheme applicable to that operator.
Genom en skrivelse av den 31 januari 2003 underrättade kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det formella granskningsförfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget (nedan kallat ”beslutet om att inleda förfarandet”) avseende de finansiella åtgärder som de franska myndigheterna infört till förmån för France Télécom (nedan kallat ”FT” eller ”företaget”) och den ordning för kommunal företagsskatt som tillämpas för denna operatör.
A description of the facts which led to the procedure being opened is not included in this Decision [2].
Beskrivningen av de faktauppgifter som har lett till att detta förfarande inleds återges inte i detta beslut [2].
The opening decision was notified to France on 31 January 2003.
Den 31 januari 2003 underrättades Frankrike om beslutet att inleda förfarandet.
After a number of substantive errors had been corrected, a corrigendum was notified to France on 7 March 2003.
Efter sakfelskorrigeringar underrättades Frankrike om rättelsen den 7 mars 2003.
France communicated additional information to the Commission by letters dated 4 April 2003, 15 May 2003 and 29 January 2004.
Frankrike lämnade kompletterande uppgifter till kommissionen genom skrivelser av den 4 april 2003, den 15 maj 2003 och den 29 januari 2004.
The Commission's decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Kommissionens beslut om att inleda förfarandet har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning [3].
The Commission invited interested third parties to submit their comments on the aid measures in question.
Kommissionen har uppmanat berörda parter att lämna sina synpunkter på stödåtgärderna i fråga.
The Commission received the following comments on the subject from interested third parties:
Kommissionen har tagit emot följande synpunkter från berörda parter:
21 March 2003: comments from Cable and Wireless plc and Cable and Wireless SA
Den 21 mars 2003 från Cable and Wireless plc och Cable and Wireless SA.
11 April 2003: comments from Cegetel
Den 11 april 2003 från CEGETEL.
10 April 2003: comments from AFORS Telecom
Den 10 april 2003 från AFORS Télécom.
11 April 2003: comments from LDCOM
Den 11 april 2003 från LDCOM.
11 April 2003: comments from A [4]
Den 11 april 2003 från A [4].
10 April 2003: comments from Tiscali
Den 10 april 2003 från TISCALI.
11 April 2003: comments from WorldCom France
Den 11 april 2003 från WORLDCOM France.
11 April 2003: comments from B [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
Den 11 april 2003 från B [4] Part som uttryckt önskemål om att dess identitet skall behandlas konfidentiellt. .
11 April 2003: comments from Bouygues SA and Bouygues Telecom (BT) [5]14 April 2003: comments from Telecom Italia
Den 11 april 2003 från Bouygues SA och Bouygues Télécom (BT) [5].Den 14 april 2003 från Telecom Italia.
14 April 2003: comments from C [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
Den 14 avril 2003 från C [4] Part som uttryckt önskemål om att dess identitet skall behandlas konfidentiellt. .
29 April 2003: comments from B
Den 29 april 2003 från B.
30 April 2003: comments from LDCOM [6].(6) The Commission transmitted the comments to France on 16 May 2003, giving it the opportunity of commenting on them.
Den 30 april 2003 från LDCOM [6].(6) Kommissionen överlämnade synpunkterna till Frankrike den 16 maj 2003 för att ge myndigheterna tillfälle att yttra sig om dem.
The French authorities submitted their comments by letters dated 30 June and 29 July 2003.
De franska myndigheterna lämnade sina synpunkter genom skrivelser av den 30 juni 2003 och den 29 juli 2003.
The Commission received further information and documents from the third parties listed below:
Kommissionen har tagit emot andra uppgifter och handlingar från följande tredje parter:
23 June 2003: letter from LDCOM
Den 23 juni 2003 en skrivelse från LDCOM.
25 June 2003: letter from D [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
Den 25 juni 2003 en skrivelse från D [4] Part som uttryckt önskemål om att dess identitet skall behandlas konfidentiellt. .
27 October 2003: letter from MCI
Den 27 oktober 2003 en skrivelse från MCI.
16 October 2003: letter from ECTA
Den 16 oktober 2003 en skrivelse från ECTA.
25 June 2003: letter from E [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
Den 25 juni 2003 en skrivelse från E [4] Part som uttryckt önskemål om att dess identitet skall behandlas konfidentiellt. .
7 January 2004: letter from BT
Den 7 januari 2004 en skrivelse från BT.
16 January 2004: letter from LT
Den 16 januari 2004 en skrivelse från LT.
19 March 2004: letter from FT
Den 19 mars 2004 en skrivelse från FT.
5 April 2004: letter from Tiscali
Den 5 april 2004 en skrivelse från Tiscali.
17 May 2004: letter from LDCOM
Den 17 maj 2004 en skrivelse från LDCOM.
26 May 2004: letter from BT
Den 26 maj 2004 en skrivelse från BT.
22 June 2004: letter from FT
Den 22 juni 2004 en skrivelse från FT.
30 June 2004: fax from FT
Den 30 juni 2004 ett fax från FT.
2 July 2004: fax from FT
Den 2 juli 2004 ett fax från FT.
16 July 2004: fax from BT.
Den 16 juli 2004 ett fax från BT.
The Commission requested additional explanations from the French authorities by letters dated as follows:
Kommissionen har begärt att få ytterligare klargöranden från de franska myndigheterna genom skrivelser daterade enligt följande:
11 September 2003 (answer given by the French authorities on 20 October 2003)
Den 11 september 2003 (svar från de franska myndigheterna den 20 oktober 2003).
11 November 2003 (answer given by the French authorities on 4 December 2003)
Den 11 november 2003 (svar från de franska myndigheterna den 4 december 2003).
12 January 2004 (answer given by the French authorities on 21 January 2004)
Den 12 januari 2004 (svar från de franska myndigheterna den 21 januari 2004).
2 February 2004 (answer given by the French authorities on 16 February 2004)
Den 2 februari 2004 (svar från de franska myndigheterna den 16 februari 2004).
1 June 2004 (answer given by the French authorities at the meeting on 16 June 2004)
Den 1 juni 2004 (svar från de franska myndigheterna under mötet den 16 juni 2004).
The Commission forwarded the letters referred to in paragraph 8 to the French authorities on 3 May and 14 June 2004.
Den 3 maj 2004 och den 14 juni 2004 sände kommissionen de skrivelser som anges i punkt 8 till de franska myndigheterna.
The Commission heard representatives of third parties at various meetings during the course of the procedure.
Kommissionen har vid olika möten som hållits under förfarandet hört företrädarna för tredje parter.
The Commission met the French authorities and FT on 22 January and 16 and 23 June 2004.
Kommissionen mötte de franska myndigheterna och FT den 22 januari 2004, den 16 och den 23 juni 2004.
By fax dated 5 July 2004, the French authorities submitted to the Commission new calculations concerning the special business tax scheme.
Genom ett fax av den 5 juli 2004 överlämnade de franska myndigheterna nya beräkningar till kommissionen avseende den särskilda ordningen för kommunal företagsskatt.
On 13, 15 and 16 July 2004, the French authorities submitted additional comments to the Commission.
Den 13, den 15 och den 16 juli 2004 lämnade de franska myndigheterna kompletterande synpunkter till kommissionen.
Only the special business tax scheme applicable to FT, as referred to in the opening decision, is the subject of this Decision.
Bara den särskilda ordningen för kommunal företagsskatt som tillämpas på FT, enligt vad som anges i beslutet om att inleda förfarandet, behandlas i föreliggande beslut.
Inasmuch as the measure under scrutiny has already been described in detail in the opening decision [7], a description will be included in this Decision only as far as is necessary.
Eftersom den åtgärd som undersöks redan på ett detaljerat sätt har beskrivits i beslutet om att inleda förfarandet [7] återges beskrivningen i föreliggande beslut bara i den utsträckning som är nödvändig.
Until 1990 inclusive, FT's business activities were conducted by a Directorate in the Ministry of Posts and Telecommunications.
Fram till 1990 utövades FT:s verksamheter av ett statligt verk med ansvar för post och telekommunikationer (Direction du Ministère chargé des postes et des télécommunications).
As an administrative public service of the State, the former Directorate-General for Telecommunications was subject to none of the following taxes: (i) business tax; (ii) property tax on buildings and unbuilt land; and (iii) corporation tax [8].
Som statlig förvaltningsmyndighet var det tidigare verket med ansvar för telekommunikationer (Direction Générale des Télécommunications) befriat från följande skatter: i) kommunal företagsskatt, ii) fastighetsskatt på all fast egendom, såväl fastigheter som tomtmark och iii) bolagsskatt [8].
It was endowed with a budget annexed to that of the State which was largely in surplus and which was subject to a payment to the general budget under the heading of operating surpluses as well as to certain levies for financing specific activities.
Det var försett med ytterligare en budget, med ett stort överskott, som bilagts den statliga budgeten och ålades på grund av rörelseöverskott att göra en betalning till den allmänna budgeten samt vissa avgifter för att finansiera särskilda åtgärder.
Law No 90-568 of 2 July 1990 on the organisation of the public postal and telecommunications service transformed the former Directorate-General for Telecommunications into two separate public-law entities (La Poste and FT) endowed with financial autonomy and governed by commercial law.
I lag nr 90-568 av den 2 juli 1990 om organisationen av förvaltningsmyndigheten för post och telekommunikationer omvandlades det tidigare statliga verket för telekommunikationer till två separata offentliga instanser (La Poste och FT) med självständig finansiell ställning och reglerade av handelsrätten.
The conferment of legal personality on these two entities should have resulted in the ordinary rules of taxation being applied to them.
Beviljandet av den rättsliga ställningen som juridisk person till de två enheterna borde ha lett till beskattning enligt allmän skattelagstiftning.
Under the terms of Article 1654 of the General Tax Code (Code général des impôts, hereafter called CGI), ‘public establishments, industrial or commercial state concerns, and companies in which the State or local authorities have shareholdings shall pay under the conditions of ordinary law the duties and taxes of all types to which private companies carrying on the same operations are subject’.
Faktum är att enligt artikel 1654 i den franska allmänna skattelagen (Code général des impôts) ”skall offentliga instanser, industriella eller kommersiella statliga företag, företag i vilka staten eller de lokala myndigheterna har aktieinnehav enligt allmän skattelag betala alla slags skatter och avgifter som erläggs av privata företag som bedriver samma verksamhet”.
Consequently, FT should have been subject to the ordinary rules of taxation as from the date of its formation on 1 January 1991 (Article 1 of Law No 90-568 of 2 July 1990).
FT borde från tidpunkten när det bildades, den 1 januari 1991, ha beskattats enligt allmän skattelagstiftning (artikel 1 i lag nr 90-568 av den 2 juli 1990).
However, contrary to this principle — which is enshrined, moreover, in Law No 90-568 itself [9] — the legislator introduced taxation rules derogating from the ordinary rules for FT (Articles 18-21 of Law No 90-568) in the form of two schemes: a ‘transitional’ scheme applicable from 1 January 1991 to 1 January 1994, followed by a ‘definitive’ scheme applicable indefinitely with effect from 1 January 1994:
Emellertid hade lagstiftaren i strid med denna princip, som för övrigt upprepas i lag nr 90-568 [9] infört undantagsregler från den allmänna skattelagstiftningen för FT (artiklarna 18–21 i lag nr 90-568) inom ramen för de två ordningarna, en ”övergångsordning” som är tillämplig från den 1 januari 1991 till den 1 januari 1994 och sedan en ”slutgiltig ordning” som utan tidsbegränsning är tillämplig från den 1 januari 1994, enligt följande:
Article 19 of Law No 90-568 laid down the principle that, for a period lasting from 1 January 1991 until 1 January 1994, FT would be subject only to the duties and taxes actually borne by the State.
1991–1993: I artikel 19 i lag nr 90-568 infördes principen enligt vilken, från perioden den 1 januari 1991 till den 1 januari 1994, FT bara belades med skatter och avgifter som faktiskt bars av staten.
Consequently, during that period, FT, like the State, did not have to pay taxes such as business tax, property tax or corporation tax.
Följaktligen behövde FT under denna period, i likhet med staten, inte betala skatter som kommunal företagsskatt, fastighetsskatt eller bolagsskatt.
During that same period, and under the terms of the same article, FT had to make contributions to the State budget (in particular the civil research and development budget) ‘by way of the levy for the benefit of the general budget’.
Under samma period och enligt samma artikel, ålades FT att lämna bidrag till statens budget (särskilt till budgeten för civil forskning och teknisk utveckling) ”genom en skatteavgift till förmån för den allmänna budgeten”.
These contributions were fixed annually by the Finance Acts up to a certain amount [10].1994 to 2003: Pursuant to Law No 90-568 (Article 18) and Article 1654 CGI, FT was subject to the ordinary tax system as from 1 January 1994, except for local direct taxation (property tax, business tax), with respect to which Law No 90-568 laid down special conditions concerning the rate, the basis and the taxation arrangements.
Dessa bidrag fastställdes varje år genom uppbördslagarna inom gränsen för ett visst belopp [10].1994–2003: Genom tillämpning av lag nr 90-568 (artikel 18) och artikel 1654 i den franska allmänna skattelagen omfattades FT av den allmänna skattelagen från den 1 januari 1994, med undantag för direkta lokala skatter (fastighetsskatt, kommunal företagsskatt) för vilka det i lag nr 90-568 anges särskilda villkor avseende skattesatsen, underlaget och reglerna för beskattning.
According to an initial estimate by the French authorities, the advantage derived by FT from the special business tax scheme that was applicable to it amounted to approximately EUR 198 million a year [11].
Enligt en första värdering från de franska myndigheterna uppgick FT:s fördel, tack vare den särskilda ordningen för kommunal företagsskatt som tillämpades på det till ungefär 198 miljoner euro per år [11].
On the basis of figures provided subsequently by the French authorities, the amount is said to be lower (see recitals (54) et seq. below).
På grundval av de siffror som de franska myndigheterna senare lämnade var beloppet lägre (se punkt 54 och efterföljande punkter).
This special open-ended business tax scheme was abolished by the 2003 Finance Act [12].III.
Denna särskilda ordningen för kommunal företagsskatt, avsedd att fungera utan tidsbegränsning, upphävdes genom 2003 års uppbördslagar [12].III.
The comments sent by interested parties merely repeat the arguments presented by the Commission in the opening decision.
Synpunkterna från berörda parter är begränsade eftersom de upprepar de argument som kommissionen lägger fram i sitt beslut om att inleda förfarandet.
Consequently, they will not be reproduced in this Decision.
De upprepas därför inte i detta beslut.
COMMENTS FROM THE FRENCH AUTHORITIES
SYNPUNKTER FRÅN DE FRANSKA MYNDIGHETERNA
The French authorities' arguments focus on a fundamental point, namely that the specific scheme established by the State for FT did not confer any advantage on the company.
De franska myndigheternas argument tar sin utgångspunkt i att den särskilda skatteordning som staten infört till förmån för FT inte gynnat detta företag.
The French authorities acknowledge that FT was subject to a special scheme in relation to business tax from 1991 to 2002 inclusive, but they consider that the scheme gave it no edge and in no way affected public resources, resulting in an overtaxation of FT compared with the ordinary-law situation.
De franska myndigheterna medger att FT har omfattats av en särskild ordning vad gäller kommunal företagsskatt från 1991 till 2002, men de anser inte att denna ordning gynnat FT och att den inte på något sätt påverkat de offentliga medlen, eftersom den lett till en överbeskattning av FT i förhållande till allmän skattelagstiftning.
The French authorities base this conclusion on the following three points:
För att komma fram till denna slutsats har de franska myndigheterna baserat sig på följande tre punkter:
between 1991 and 1993 inclusive, FT was subject to a levy for the benefit of the general budget which, according to the French authorities, was equivalent to payment of business tax and included (inter alia) the amount of the business tax itself;
Mellan 1991 och 1993 ålades FT en avgift som gynnade den statliga budgeten som, enligt de franska myndigheterna, motsvarar kommunal företagsskatt och (bland annat) inbegriper själva det kommunala företagsskattebeloppet.
the French authorities stress that Law No 90-568 established ‘once and for all’ a single tax scheme applicable to FT from 1991 to 2003.
De franska myndigheterna insisterar på det faktum att lag nr 90-568 ”en gång för alla” infört en unik skatteordning tillämplig på FT från 1991 till 2003.
They consider that an overall calculation should be made of any advantage conferred by the scheme on FT throughout the period 1991 to 2003.
De anser att en övergripande beräkning av hela perioden 1991–2003 skall göras av den fördel som FT skall ha gynnats av genom denna ordning.
In their opinion, an overtaxation of FT one year might ‘offset’ an undertaxation of FT another year;
Det innebär enligt deras åsikt att en överbeskattning av FT under ett år kompenseras av en underbeskattning av FT under ett annat år.
according to the French authorities, the arrangements for taxing the company under the headings of business tax and corporation tax are inseparable; consequently, it is necessary to study together the various elements of taxation of FT throughout the period 1991 to 2003.
Enligt de franska myndigheterna går det inte att skilja på reglerna för kommunal företagsskatt och bolagsskatt och de anser det därför lämpligt att undersöka samtliga skatter som FT ålagts under perioden 1991–2003.
As business tax enters into the calculation of the taxable result, the correction of any undertaxation under the heading of business tax should be accompanied by a downward correction of the amount of corporation tax.
Eftersom den kommunala företagsskatten ingår i beräkningen av det skattepliktiga underlaget, borde en korrigering av en eventuell underbeskattning vad gäller den kommunala företagsskatten åtföljas av en korrigering nedåt av bolagsskatten.
Secondly, the French authorities maintain that the measure in question should be considered existing.
I andra hand vidhåller de franska myndigheterna att åtgärden i fråga bör betraktas som befintlig.
Lastly, at the meetings with the Commission on 16 and 23 June 2004, the French authorities questioned the validity of the calculations which they themselves had previously submitted to the Commission concerning the difference between the business tax paid by FT and that which it would have had to pay had it been subject to the rules of ordinary law.
Slutligen bestred de franska myndigheterna under mötena med kommissionen den 16 och den 23 juni 2004 det välgrundade i de beräkningar som de själva tidigare lämnat till kommissionen beträffande skillnaden mellan den kommunala företagsskatt som FT betalat och den FT borde ha betalat om det hade omfattats av allmän skattelagstiftning.
According to the French authorities, it was impossible to calculate for certain the undertaxation of FT under the heading of business tax from 1994 onwards.
Enligt de franska myndigheterna vore det omöjligt att med säkerhet beräkna underbeskattningen av FT vad gäller den kommunala företagsskatten från och med 1994.
Consequently, in the French authorities' opinion, the Commission should not rule on this issue.
Följaktligen borde inte kommissionen, enligt de franska myndigheterna, behandla denna fråga.