natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The coefficients for the period 1 October 2005 to 30 September 2006 should therefore be set accordingly.
Koefficienterna för perioden 1 oktober 2005–30 september 2006 bör därför fastställas.
In accordance with Article 7(2) of Regulation (EEC) No 2825/93, this should be taken into account in the calculation of the coefficients for the period 2005/06,
I enlighet med artikel 7.2 i förordning (EEG) nr 2825/93 bör detta beaktas vid beräkningen av koefficienterna för perioden 2005–2006.
For the period 1 October 2005 to 30 September 2006, the coefficients referred to in Article 4 of Regulation (EEC) No 2825/93 applicable to cereals used in Ireland in the production of Irish whiskey shall be as set out in the Annex hereto.
För perioden 1 oktober 2005–30 september 2006 skall de koefficienter som föreskrivs i artikel 4 i förordning (EEG) nr 2825/93, och som tillämpas på spannmål som används i Irland för att framställa Irish whiskey, vara de som anges i bilagan till den här förordningen.
Coefficients applicable in Ireland
Koefficienter som skall tillämpas i Irland
1 October 2005 to 30 September 2006
1 oktober 2005–30 september 2006
Commission Regulation (EC) No 1852/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 1852/2005
setting the coefficients applicable to cereals exported in the form of Scotch whisky for the period 2005/2006
om koefficienter för spannmål som exporteras i form av Scotch whisky under perioden 2005–2006
On the basis of the information supplied by the United Kingdom on the period 1 January to 31 December 2004, the average ageing period for Scotch whisky in 2004 was seven years.
På grundval av de uppgifter som Förenade kungariket lämnat för perioden 1 januari–31 december 2004 var den genomsnittliga lagringstiden för Scotch whisky sju år under 2004.
The coefficients for the period 1 October 2005 to 30 September 2006 should be set accordingly.
Koefficienterna för perioden 1 oktober 2005–30 september 2006 bör därför fastställas.
In accordance with Article 7(2) of Regulation (EEC) No 2825/93, this should therefore be taken into account in the calculation of the coefficients for the period 2005/2006,
I enlighet med artikel 7.2 i förordning (EEG) nr 2825/93 bör detta beaktas vid beräkningen av koefficienterna för perioden 2005–2006.
For the period 1 October 2005 to 30 September 2006, the coefficients referred to in Article 4 of Regulation (EEC) No 2825/93 applicable to cereals used in the United Kingdom in the production of Scotch whisky shall be as set out in the Annex hereto.
För perioden 1 oktober 2005–30 september 2006 skall de koefficienter som föreskrivs i artikel 4 i förordning (EEG) nr 2825/93, och som tillämpas på spannmål som används i Förenade kungariket för att framställa Scotch whisky, vara de som anges i bilagan till den här förordningen.
Commission Regulation (EC) No 1853/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 1853/2005
This Regulation shall enter into force on 15 November 2005.
Denna förordning träder i kraft den 15 november 2005.
Done at Brussels, 14 November 2005.
Utfärdad i Bryssel den 14 november 2005.
to Commission Regulation of 14 November 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
till kommissionens förordning av den 14 november 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
Commission Regulation (EC) No 1854/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 1854/2005
supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 as regards the entry of a name in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ (Miel de Provence) (PGI)
om komplettering av bilagan till förordning (EG) nr 2400/96 när det gäller upptagandet av ett namn i ”Register över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar” (Miel de Provence (SGB))
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 7(5)(b), Article 6(3) and Article 6(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel [1], särskilt artikel 7.5 b, artikel 6.3 och 6.4, och
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, France’s application to register Miel de Provence was published in the Official Journal of the European Union [2].
I enlighet med artikel 6.2 i förordning (EEG) nr 2081/92 har Frankrikes ansökan om registrering av namnet Miel de Provence offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning [2].
Germany opposed the registration under Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Tyskland har framställt invändning mot registreringen i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EEG) nr 2081/92.
The statement of objection relates to non-compliance with the conditions laid down in Article 2 and the possible threat to the existence of a product which has been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2).
Invändningen gäller överträdelse av kraven i artikel 2 och att registreringen skulle kunna vara till skada för en annan produkt som lagligen marknadsförs sedan minst fem år före det offentliggörande som avses i artikel 6.2.
By letter of 11 January 2005 the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Kommissionen har genom en skrivelse av den 11 januari 2005 uppmanat de berörda medlemsstaterna att försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina interna förfaranden.
As no agreement was reached between France and Germany within three months, the Commission must adopt a decision in accordance with the procedure provided for in Article 15 of Regulation (EEC) No 2081/92.
Eftersom ingen överenskommelse nåtts mellan Frankrike och Tyskland inom tremånadersfristen måste kommissionen fatta beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15 i förordning (EEG) nr 2081/92.
The statement of objection sent by Germany puts forward three arguments against registration.
I den invändning som framställts av Tyskland framförs tre argument mot registreringen.
Firstly, Germany claims that registration would conflict with Article 4(2) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Först och främst anser Tyskland att registreringen strider mot artikel 4.2 i förordning (EEG) nr 2081/92.
The opposing party claims that the organoleptic characteristics, the characteristics relating to the method of production and the quality criteria for the product applied for cannot be considered to be specific to the region of Provence.
Tyskland menar att de organoleptiska egenskaperna, de egenskaper som hänger samman med produktionsmetoden och kvalitetskriterierna för den produkt som ansökan avser, inte kan anses vara specifika för regionen Provence.
By contrast, the Commission takes the view that the application for registration is based as much on the reputation of Provence honey as on its special quality, which is the honey’s floral origin, specific to the botanical environment of Provence.
Kommissionen gör däremot bedömningen att ansökan om registrering i lika hög grad grundar sig på anseendet för Miel de Provence som på en särskild kvalitet, nämligen honungens botaniska ursprung som är specifikt för växtsamhällena i Provence.
Germany then refers to the possible threat to the existence of an entirely or partly identical name or of a mark or the existence of products which have been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Tyskland hävdar också att registreringen skulle kunna äventyra överlevnaden för ett identiskt eller snarlikt namn eller varumärke eller för produkter som lagligen marknadsförs sedan minst fem år före det offentliggörande som avses i artikel 6.2 i förordning (EEG) nr 2081/92.
In particular, it refers to the possibility that producers currently marketing honey under the name Miel de Provence could no longer use that name after registration if their products do not comply with the specification, either as a result of their floral origin or area of production.
Tyskland anför i synnerhet risken för att producenter som för närvarande saluför honung under namnet Miel de Provence inte längre skulle kunna använda detta namn efter registreringen om deras produkter inte överensstämmer med produktbeskrivningen, antingen på grund av det botaniska ursprunget eller på grund av produktionsområdet.
The Commission takes the view that this argument is based on unproved hypotheses.
Kommissionen anser att detta argument bygger på obevisade antaganden.
According to the second indent of Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92, the opposing party must ‘show’ the jeopardy claimed.
Enligt artikel 7.4 andra strecksatsen i förordning (EEG) nr 2081/92 måste den klagande visa den anförda skadan.
Germany has only raised the possibility of jeopardy without showing that there are in fact producers who would suffer as a result of registration.
Tyskland har bara anfört risken för en skada utan att visa att det verkligen finns producenter som skulle missgynnas av registreringen.
Finally, Germany argues that the use of the name Miel de Provence .is permitted under Council Directive 2001/110/EC of 20 December 2001 relating to honey [3] for honey from the French region of Provence-Alpes-Côte-d’Azur.
Tyskland hävdar slutligen att det enligt rådets direktiv 2001/110/EG av den 20 december 2001 om honung [3] är tillåtet att använda namnet Miel de Provence för honung från den franska regionen Provence-Alpes-Côte-d’Azur.
It claims that this region is different from the geographical area covered by the specification drawn up under Regulation (EEC) No 2081/92.
Denna region ingår inte i det geografiska område som omfattas av den produktbeskrivning som sammanställts inom ramen för förordning (EEG) nr 2081/92.
Also, the specification for the application for registration excludes honey made from sunflower, rape or lucerne (alfalfa), which are floral and plant origins present in the geographical area.
Produktbeskrivningen i ansökan om registrering utesluter dessutom honung från solrosor, raps och lusern, vilka är botaniska ursprung som förekommer i det geografiska området.
As a result, to comply with the specification, traders currently marketing this product under the name Miel de Provence will have to exclude honey of floral origin not provided for in the specification.
Aktörer som för närvarande saluför denna produkt under namnet Miel de Provence måste följaktligen utesluta honung med botaniskt ursprung som inte anges i produktbeskrivningen.
According to Germany, registration of Miel de Provence under Regulation (EEC) No 2081/92 would conflict with Directive 2001/110/EC relating to honey.
En registrering av Miel de Provence inom ramen för förordning (EEG) nr 2081/92 skulle enligt Tyskland strida mot direktiv 2001/110/EG om honung.
As pointed out in recital 8, the argument relating to the existence of jeopardy has not been proved.
Som anges i skäl 8 finns det inget bevis för att en registrering skulle medföra skada.
In addition, the claimed infringement of Directive 2001/110/EC relating to honey is not one of the reasons that can be used for objections under Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Inte heller kan den föregivna överträdelsen av direktiv 2001/110/EG om honung ligga till grund för en invändning enligt artikel 7.4 i förordning (EEG) nr 2081/92.
Also, Directive 2001/110/EC allows certain names without making them compulsory.
Vissa beteckningar är dessutom tillåtna enligt direktiv 2001/110 utan att för den skull vara obligatoriska.
By contrast, Regulation (EEC) No 2081/92 is intended to regulate the use of registered names, even where they could be used more freely beforehand.
Tvärtom syftar förordning (EEG) nr 2081/92 till att reglera användningen av de registrerade beteckningarna, även om de tidigare har kunnat användas mer fritt.
As a result, the lack of restriction at a given moment is not, in principle, a reason to refuse registration.
Frånvaron av restriktioner vid ett givet tillfälle är följaktligen inget principiellt skäl att avslå ansökan om registrering.
In the light of the above, the name should thus be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Mot denna bakgrund bör beteckningen tas upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Regulatory Committee on the Protection of Geographical Indications and Designations of Origin for Agricultural Products and Foodstuffs,
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från föreskrivande kommittén för skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.
The name in the Annex to this Regulation is hereby added to the Annex to Commission Regulation (EC) No 2400/96.Article 2
Bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 2400/96 skall kompletteras med den beteckning som anges i bilagan till den här förordningen.Artikel 2
OJ C 261, 30.10.2003, p. 4.
EUT C 261, 30.10.2003, s. 4.
Miel de Provence (PGI)
Miel de Provence (SGB)
Commission Regulation (EC) No 1855/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 1855/2005
supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 as regards the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel (PGI), Asperge des Sables des Landes (PGI), Pâtes d’Alsace (PGI), Jamón de Trevélez (PGI), Oliva Ascolana del Piceno (PDO))
om komplettering av bilagan till förordning (EG) nr 2400/96 när det gäller upptagandet av vissa beteckningar i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Mela Alto Adige, även kallad Südtiroler Apfel (SGB), Asperge des Sables des Landes (SGB), Pâtes d’Alsace (SGB), Jamón de Trevélez (SGB) och Oliva Ascolana del Piceno (SUB))
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 6(3) and (4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel [1], särskilt artikel 6.3 och 6.4, och
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, the Italian application to register the two names ‘Mela Alto Adige’ or ‘Südtiroler Apfel’ and ‘Oliva Ascolana del Piceno’, the French application to register the two names ‘Asperge des Sables des Landes’ and ‘Pâtes d’Alsace’, and the Spanish application to register the name ‘Jamón de Trevélez’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
I enlighet med artikel 6.2 i förordning (EEG) nr 2081/92 har följande ansökningar offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning [2]: Italiens ansökan om att få registrera de båda beteckningarna Mela Alto Adige, även kallad Südtiroler Apfel, och Oliva Ascolana del Piceno, Frankrikes ansökan om att registrera Asperge des Sables des Landes och Pâtes d’Alsace och Spaniens ansökan om att registrera Jamón de Trevélez.
As no objection under Article 7 of Regulation (EEC) No 2081/92 was sent to the Commission, these names should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications,
Eftersom ingen invändning har framförts till kommissionen, i enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 2081/92, bör dessa beteckningar tas upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.
OJ C 12, 18.1.2005, p. 20 (Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel);OJ C 47, 23.2.2005, p. 2 (Asperge des Sables des Landes);OJ C 47, 23.2.2005, p. 6 (Pâtes d’Alsace);OJ C 51, 1.3.2005, p. 2 (Jamón de Trevélez);OJ C 59, 9.3.2005, p. 33 (Oliva Ascolana del Piceno).
EUT C 12, 18.1.2005, s. 20. (Mela Alto Adige, även kallad Südtiroler Apfel);EUT C 47, 23.2.2005, s. 2 (Asperge des Sables des Landes);EUT C 47, 23.2.2005, s. 6 (Pâtes d’Alsace);EUT C 51, 1.3.2005, s. 2 (Jamón de Trevélez);EUT C 59, 9.3.2005, s. 33 (Oliva Ascolana del Piceno).
Products listed in Annex I to the EC Treaty, intended for human consumption
Produkter i bilaga I till fördraget, avsedda att användas som livsmedel
Jamón de Trevélez (PGI)
Jamón de Trevélez (SGB)
Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel (PGI)
Mela Alto Adige, även kallad Südtiroler Apfel (SGB)
Oliva Ascolana del Piceno (PDO)
Oliva Ascolana del Piceno (SUB)
Asperge des Sables des Landes (PGI)
Asperge des Sables des Landes (SGB)
Foodstuffs referred to in Annex I to Regulation (EEC) No 2081/92:
Livsmedel som anges i bilaga I till förordning (EEG) nr 2081/92
Pâtes d’Alsace (PGI)
Pâtes d’Alsace (SGB)
Commission Regulation (EC) No 1856/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 1856/2005
amending Regulation (EC) No 1291/2000 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advanced fixing certificates for agricultural products as regards the products for which presentation of a licence or certificate is required
om ändring av förordning (EG) nr 1291/2000 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser samt förutfastställelselicenser för jordbruksprodukter, när det gäller produkter för vilka det krävs licens
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2358/71 of 26 October 1971 on the common organisation of the market in seeds [1], and in particular Article 4(2) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2358/71 av den 26 oktober 1971 om den gemensamma organisationen av marknaden för utsäde [1], särskilt artikel 4.2,
Having regard to Council Regulation (EC) No 865/2004 of 29 April 2004 on the common organisation of the market in olive oil and table olives and amending Regulation (EEC) No 827/68 [2], and in particular Article 10(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 865/2004 av den 29 april 2004 om den gemensamma organisationen av marknaden för olivolja och bordsoliver och om ändring av förordning (EEG) nr 827/68 [2], särskilt artikel 10.4, och
The fourth indent of Article 5(1) of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 [3] states that a licence is not required and may not be produced for the purpose of operations relating to quantities not exceeding those set out in Annex III to that Regulation.
Enligt artikel 5.1 fjärde strecksatsen i kommissionens förordning (EG) nr 1291/2000 [3] behövs det inte någon licens för verksamhet där kvantiteterna är högst de kvantiteter som anges i bilaga III till den förordningen.
In the seeds sector, Commission Regulation (EC) No 2081/2004 of 6 December 2004 laying down rules for the communication of the information necessary for implementing Council Regulation (EEC) No 2358/71 on the common organisation of the market in seeds [4] has repealed Commission Regulation (EEC) No 1117/79 of 6 June 1979 specifying the products in the seeds sector to be subject to the system of import licences [5]; as a result hybrid maize and sorghum for sowing are no longer subject to the import licence scheme.
På utsädesområdet har kommissionens förordning (EEG) nr 1117/79 av den 6 juni 1979 om fastställande av de produkter inom utsädessektorn som skall omfattas av systemet med importlicenser [4] upphört att gälla genom kommissionens förordning (EG) nr 2081/2004 av den 6 december 2004 om regler för utbyte av information som är nödvändig för genomförandet av rådets förordning (EEG) nr 2358/71 om den gemensamma organisationen av marknaden för utsäde [5], vilket har lett till att hybridmajs och hybridsorghum för utsäde inte längre omfattas av systemet med importlicenser.
In the olive oil and table olives sector, Article 10(3) of Regulation (EC) No 865/2004 provides for a decision to make exports from the Community of any of the products listed in Article 1(a) of that Regulation subject to presentation of an export licence if necessary for the purposes of following market developments.
När det gäller sektorn för olivolja och bordsoliver får det, i enlighet med artikel 10.3 i förordning (EG) nr 865/2004, beslutas att en exportlicens skall visas upp vid export av produkterna i artikel 1 a, när så är nödvändigt för att följa marknadsutvecklingen.
Other than in that instance, a licence does not have to be presented for the export of those products.
Om någon sådan situation inte föreligger krävs det inte någon exportlicens för dessa produkter.
Annex III to Regulation (EC) No 1291/2000 should therefore be amended accordingly.
Bilaga III till förordning (EG) nr 1291/2000 bör därför ändras.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinions of the Management Committee for Seeds and the Management Committee for Olive Oil and Table Olives,
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittéerna för utsäde och för olivolja och bordsoliver.
Annex III to Regulation (EC) No 1291/2000 is hereby amended as follows:
Bilaga III till förordning (EG) nr 1291/2000 skall ändras enligt följande:
in Part B — Oils and Fats — the section entitled ‘Export licence with or without advance fixing of the refund (Commission Regulation (EC) No 2543/95)’ is deleted;
I del B – Fetter – skall ”Exportlicens med eller utan förutfastställelse av bidraget (kommissionens förordning (EG) nr 2543/95)” utgå.
Part J — Seeds — is deleted.
Del J – Utsäde – skall utgå.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1782/2003 (EUT L 270, 21.10.2003, s. 1).
OJ L 161, 30.4.2004, p. 97.
EUT L 161, 30.4.2004, s. 97.
Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 1741/2004 (OJ L 311, 8.10.2004, p. 17).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1741/2004 (EUT L 311, 8.10.2004, s. 17).
OJ L 360, 7.12.2004, p. 6.
EGT L 139, 7.6.1979, s. 11.
OJ L 139, 7.6.1979, p. 11.
EUT L 360, 7.12.2004, s. 6.
Commission Regulation (EC) No 1857/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 1857/2005
amending Regulation (EC) No 1864/2004 opening and providing for the administration of tariff quotas for preserved mushrooms imported from third countries
om ändring av förordning (EG) nr 1864/2004 om öppnande och förvaltning av tullkvoter för konserverad svamp som importeras från tredje land
Having regard to Council Regulation (EC) No 2201/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the markets in processed fruit and vegetable products [1], and in particular Article 15(1) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2201/96 av den 28 oktober 1996 om den gemensamma organisationen av marknaden för bearbetade produkter av frukt och grönsaker, särskilt artikel 15.1 [1], och
Commission Regulation (EC) No 1864/2004 [2] opens tariff quotas of imports into the Community of preserved mushrooms of the genus Agaricus.
Genom kommissionens förordning (EG) nr 1864/2004 [2] öppnas tullkvoter för import till gemenskapen av konserverad svamp av släktet Agaricus.
Due to the conclusion of Additional Protocols to the Europe Agreements with Bulgaria and Romania, approved by Council and Commission Decisions 2005/430/EC, Euratom [3] and 2005/431/EC, Euratom [4], the duty rates for products originating in Romania and the tariff quotas for products originating in Bulgaria laid down in Regulation (EC) No 1864/2004 should be modified.
På grund av ingåendet av tilläggsprotokollen till Europaavtalen med Bulgarien och Rumänien, godkända genom rådets och kommissionens beslut 2005/430/EG, Euratom [3] och 2005/431/EG, Euratom [4], bör de tullsatser för produkter med ursprung i Rumänien och de tullkvoter för produkter med ursprung i Bulgarien som fastställs i förordning (EG) nr 1864/2004 ändras.