natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Additional Protocols to the Europe Agreements with Bulgaria and Romania, approved by Council and Commission Decisions 2005/430/EC, Euratom and 2005/431/EC, Euratom started to apply as of 1 August 2005.
Tilläggsprotokollen till Europaavtalen med Bulgarien och Rumänien, godkända genom rådets och kommissionens beslut 2005/430/EG, Euratom och 2005/431/EG, Euratom, tillämpas från och med den 1 augusti 2005.
The present Regulation should therefore be made applicable as of that date.
Denna förordning bör därmed också tillämpas från den dagen.
Regulation (EC) No 1864/2004 should therefore be amended accordingly.
Förordning (EG) nr 1864/2004 bör därför ändras.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Products Processed from Fruit and Vegetables,
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för bearbetade frukt- och grönsaksprodukter.
Regulation (EC) No 1864/2004 is amended as follows:
Förordning (EG) nr 1864/2004 skall ändras på följande sätt:
In Article 1(2), the second subparagraph is replaced by the following:
I artikel 1.2 skall andra stycket ersättas med följande:
‘However, no duty shall apply in respect of products originating in Romania (Order No 09.4726) and Bulgaria (Order No 09.4725).’
”Ingen tull skall dock tillämpas på produkter med ursprung i Rumänien (löpnummer 09.4726) och Bulgarien (löpnummer 09.4725).”
It shall apply from 1 August 2005.
Den skall tillämpas från och med den 1 augusti 2005.
Council Regulation (EC) No 1858/2005
Rådets förordning (EG) nr 1858/2005
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating in the People’s Republic of China, India, South Africa and Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Indien, Republiken Sydafrika och Ukraina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 384/96
Having regard to the Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(2) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 11.2,
In August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [2] (the original Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables (SWR) originating in the People’s Republic of China (PRC), Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine.
Rådet införde i augusti 1999, genom förordning (EG) nr 1796/1999 [2] (nedan kallad ”den ursprungliga förordningen”), en slutgiltig antidumpningstull på import av linor och kablar av stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, Ungern, Indien, Mexiko, Polen, Sydafrika och Ukraina.
The investigation that led to these measures is hereinafter referred to as ‘the original investigation’.
Den undersökning som ledde fram till dessa åtgärder kallas nedan ”den ursprungliga undersökningen”.
The measures applying to these imports consisted of an ad valorem duty, except for imports from one Indian, one Mexican, one South African and one Ukrainian exporting producers from which undertakings were accepted by Commission Decision 1999/572/EC [3].
De åtgärder som infördes för denna import, med undantag av import från en indisk, en mexikansk, en sydafrikansk och en ukrainsk exporterande tillverkare från vilka åtaganden godtogs genom kommissionens beslut 1999/572/EG [3], utgjordes av en värdetull.
By Regulation (EC) No 1678/2003, the Commission withdrew the undertaking offered by the above Ukrainian exporting producer, and by Regulation (EC) No 1674/2003, the Council reimposed the corresponding ad valorem anti-dumping duty for this exporter.
Genom förordning (EG) nr 1678/2003 återkallade kommissionen det åtagande som godtagits från den ukrainska exporterande tillverkaren och genom förordning (EG) nr 1674/2003 återinförde rådet värdetullen för denna exportör.
Thereafter, it was found that circumvention of the original measures concerning imports from Ukraine and the PRC took place via respectively Moldova and via Morocco following investigations pursuant to Article 13 of the basic Regulation.
Efter undersökningar i enlighet med artikel 13 i grundförordningen konstaterades därefter att de ursprungliga åtgärderna kringgicks genom att import från Ukraina och Kina skedde via Moldavien respektive Marocko.
Consequently, by Regulation (EC) No 760/2004 [4], the Council extended the definitive anti-dumping duty imposed on imports originating in the Ukraine to imports of the same steel ropes and cables consigned from Moldova.
Följaktligen utvidgade rådet genom förordning (EG) nr 760/2004 [4] den slutgiltiga antidumpningstullen på import med ursprung i Ukraina till import av samma slags linor och kablar av stål som avsänts från Moldavien.
Similarly, the anti-dumping duty imposed on imports originating in the PRC was extended, by Council Regulation (EC) No 1886/2004 [5], to imports of the same steel ropes and cables consigned from Morocco, with the exception of those produced by a genuine Moroccan producer.
På motsvarande sätt utvidgades genom rådets förordning (EG) nr 1886/2004 [5] den slutgiltiga antidumpningstullen på import med ursprung i Kina till import av samma slags linor och kablar som avsänts från Marocko, med undantag för linor och kablar som faktiskt tillverkats av marockanska producenter.
Investigation concerning another country
Undersökning avseende ett annat land
On 20 November 2004, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6], the Commission initiated an anti-dumping proceeding concerning imports of the same product originating in the Republic of Korea, further to a complaint lodged by the Community industry showing prima facie evidence that such imports are being dumped and are thereby causing material injury to the Community industry.
Den 20 november 2004 inledde kommissionen genom ett tillkännagivande som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [6] ett antidumpningsförfarande beträffande import av samma produkt med ursprung i Sydkorea till följd av ett klagomål som ingivits av gemenskapsindustrin och som innehöll bevisning för att sådan import dumpas och därmed vållar gemenskapsindustrin väsentlig skada.
The investigation was terminated by Commission Decision 2005/739/EC [7] without imposing measures.
Undersökningen avslutades genom kommissionens beslut 2005/739/EG [7] utan att det infördes några åtgärder.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force of SWR originating in the PRC, Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine [8], the Commission received, on 17 May 2004, a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande om att de gällande antidumpningsåtgärderna för linor och kablar av järn eller stål med ursprung i Kina, Ungern, Indien, Mexiko, Polen, Sydafrika och Ukraina snart skulle upphöra att gälla [8] mottog kommissionen den 17 maj 2004 en begäran om en översyn av dessa åtgärder i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
The request was lodged by the Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries (EWRIS) (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of SWR.
Denna begäran ingavs av Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries, (EWRIS) (nedan kallad ”den klagande”) såsom företrädare för gemenskapstillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av gemenskapens sammanlagda produktion av linor och kablar av järn eller stål.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Begäran grundades på att det var sannolikt att dumpningen och skadan för gemenskapsindustrin skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna upphörde att gälla.
In the absence of such evidence concerning imports originating in Mexico, the applicant did not request the initiation of an expiry review concerning imports originating in Mexico.
I avsaknad av sådan bevisning när det gäller import med ursprung i Mexiko begärde den sökande ingen översyn vid giltighetstidens utgång avseende import med ursprung i Mexiko.
Consequently, the measures applicable to imports originating in Mexico expired on 18 August 2004 [9].
De åtgärder som tillämpades på import med ursprung i Mexiko upphörde därför att gälla den 18 augusti 2004 [9].
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission initiated a review [10].
Kommissionen fastslog efter samråd med rådgivande kommittén att bevisningen var tillräcklig för att motivera att det inleddes en översyn enligt artikel 11.2 i grundförordningen och inledde därför en undersökning [10].
The Commission officially advised the exporting producers, importers, users known to be concerned and their associations, the representatives of the exporting countries and the Community producers of the initiation of the expiry review.
Kommissionen underrättade officiellt de exporterande tillverkarna, importörerna och de användare som den visste var berörda samt deras intresseorganisationer, företrädarna för exportländerna och gemenskapstillverkarna om att en undersökning vid giltighetstidens utgång hade inletts.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set out in the notice of initiation.
Berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter skriftligen och att begära att bli hörda inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande.
In view of the large number of Community producers and of importers in the Community not related to an exporting producer in one of the countries concerned, it was considered appropriate, in conformity with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Med tanke på det stora antalet gemenskapstillverkare och importörer i gemenskapen som inte var närstående någon exporterande tillverkare i de berörda länderna ansågs det, i överensstämmelse med artikel 17 grundförordningen, lämpligt att undersöka om ett stickprovsförfarande skulle användas.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would indeed be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within two weeks of the initiation of the proceeding and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
För att kommissionen skulle kunna besluta om ett stickprovsförfarande verkligen var nödvändigt och i så fall göra ett urval ombads de ovannämnda parterna att i enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen ge sig till känna inom 15 dagar efter det att förfarandet hade inletts och till kommissionen lämna de uppgifter som begärts i tillkännagivandet om inledande.
Seventeen Community producers properly completed the sampling form within the deadline and formally agreed to cooperate further in the investigation.
Sjutton gemenskapstillverkare fyllde i stickprovsformuläret i vederbörlig ordning inom tidsfristen och gick formellt med på att samarbeta ytterligare i undersökningen.
The sampling form requested, inter alia, information concerning the development of certain ‘macro’ injury indicators, namely production capacity, production volume, stocks, sales volumes and employment.
I stickprovsformuläret begärdes bland annat upplysningar om utvecklingen av vissa ”makrorelaterade” skadeindikatorer, närmare bestämt produktionskapacitet, produktionsvolym, lager, försäljningsvolymer och sysselsättning.
From the above 17 producers, 5 companies, which were found to be representative of the Community industry in terms of volume of production and sales of the product concerned in the Community, were selected for the sample.
Av de 17 tillverkarna valdes fem företag ut som ansågs vara representativa för gemenskapsindustrin när det gäller produktionsvolym och försäljning av den berörda produkten i gemenskapen.
Only one importer provided the information requested in the notice of initiation and expressed its willingness to further cooperate with the Commission services.
Bara en importör tillhandahöll de upplysningar som begärdes i tillkännagivandet om inledande och var villig att samarbeta ytterligare med kommissionens tjänsteavdelningar.
In view of this situation, the Commission services decided not to apply sampling in the case of the unrelated importers, but to send a questionnaire to the aforementioned importer.
Mot bakgrund av detta beslutade kommissionens tjänsteavdelningar att inte tillämpa något stickprovsförfarande beträffande de icke-närstående importörerna, men att sända ett frågeformulär till den ovannämnda importören.
Subsequently, the said importer failed to complete the questionnaire.
Importören fyllde dock inte i frågeformuläret.
It is therefore considered that no cooperation could be obtained from the unrelated importers.
Ingen av de icke-närstående importörerna ansågs därför samarbetsvillig.
The Association representing the interests of the importers (EWRIA) made comments of a general nature, notably on the definition of the product concerned and the like product.
Importörernas intresseorganisation Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries (EWRIA) inkom med allmänna synpunkter, bland annat beträffande definitionen av den berörda produkten och den likadana produkten.
These comments are addressed under recitals (19) and (20).
Dessa synpunkter behandlas i skälen 19 och 20.
Questionnaires were therefore sent to the five sampled Community producers and to all known exporting producers.
Frågeformulär skickades därför till de fem gemenskapstillverkare som ingick i urvalet och till alla kända exporterande tillverkare.
In addition, one producer in Turkey (analogue country) was contacted and received a questionnaire.
Dessutom kontaktades en tillverkare i Turkiet (det jämförbara landet) som likaså fick ett frågeformulär.
Replies to the questionnaires were received from the five sampled Community producers and three exporting producers in the countries concerned, as well as from two related importers and one producer in the analogue country.
Besvarade frågeformulär mottogs från de fem gemenskapstillverkare som ingick i urvalet och tre exporterande tillverkare i de berörda länderna samt från två närstående importörer och en tillverkare i det jämförbara landet.
Sampled Community producers:
Gemenskapsproducenter som ingick i stickprovet:
Trefileurope (France).
Trefileurope (Frankrike)
Producer in the exporting country:
Tillverkare i exportlandet:
Usha Martin Ltd (India).
Usha Martin Ltd (Indien)
Related importers in the Community:
Närstående importörer i gemenskapen:
Usha Martin UK (United Kingdom),
Usha Martin UK (Förenade kungariket)
Usha Martin Scandinavia (Denmark).
Usha Martin Scandinavia (Danmark)
Producer in the analogue country:
Tillverkare i det jämförbara landet:
Celik Halat (Turkey).
Celik Halat (Turkiet)
The investigation regarding the continuation and/or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004 (investigation period or IP).
Undersökningen beträffande sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada omfattade perioden från och med den 1 juli 2003 till och med den 30 juni 2004 (nedan kallad ”undersökningsperioden” eller, i tabeller, ”UP”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2001 up to the end of the IP (period considered).
Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2001 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad ”skadeundersökningsperioden”).
The product concerned is the same as that in the original investigation which led to the imposition of measures currently in force, i.e. steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm. They are currently classifiable within CN codes ex73121082, ex73121084, ex73121086, ex73121088 and ex73121099.
Den berörda produkten är samma produkt som i den ursprungliga undersökning som ledde fram till införandet av de åtgärder som nu är i kraft, dvs. linor och kablar, inbegripet slutet tågvirke, av stål, dock ej linor och kablar av rostfritt stål, med ett största tvärsnitt av mer än 3 mm. De klassificeras för närvarande enligt KN-nummer ex73121082, ex73121084, ex73121086, ex73121088 och ex73121099.
As established in the original investigation, this review investigation confirmed that the product concerned and the products manufactured and sold by the exporting producers on the domestic market, as well as those manufactured and sold by the Community producers on the Community market and by the producer in the analogue country on the domestic market of the analogue country have the same basic physical characteristics and end uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
I likhet med vad som fastställdes i den ursprungliga undersökningen har det vid denna översyn bekräftats att den berörda produkten och de produkter som tillverkas och säljs av de exporterande tillverkarna på hemmamarknaden, de produkter som tillverkas och saluförs av gemenskapstillverkarna på gemenskapsmarknaden och de produkter som tillverkas och saluförs av tillverkaren i det jämförbara landet på det landets inhemska marknad har samma grundläggande fysiska egenskaper och samma användningsområden. De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
EWRIA reiterated the argument made in the original investigation that the product concerned differs substantially from the products manufactured and sold in the Community, and should not be compared.
Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries upprepade på nytt det argument som kommittén framförde i samband med den ursprungliga undersökningen, nämligen att den berörda produkten skiljer sig väsentligt från de produkter som tillverkas och saluförs i gemenskapen och att de därför inte bör jämföras.
The argument has been addressed in depth in the original Regulations imposing provisional and definitive measures on imports of the product concerned and it was found that the Community-produced and imported SWR were alike.
Detta argument behandlades ingående i de ursprungliga förordningar genom vilka provisoriska och slutgiltiga åtgärder infördes för import av den berörda produkten, och det konstaterades att gemenskapstillverkade och importerade linor och kablar av stål var likadana.
As EWRIA did not bring any new element showing that the basis on which these original findings were made had changed, the conclusions reached in the original definitive Regulation are confirmed.
Eftersom Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries inte lämnade några nya uppgifter som visade att grundvalen för dessa ursprungliga slutsatser hade ändrats, bekräftas de slutsatser som dragits i den ursprungliga förordningen om slutgiltig tull.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
SANNOLIKHET FÖR ATT DUMPNINGEN FORTSÄTTER ELLER ÅTERKOMMER
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and, if so, whether or not the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation of dumping.
I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen undersöktes det om dumpning förekom alltjämt och, om så var fallet, huruvida åtgärdernas upphörande sannolikt skulle innebära att dumpningen skulle fortsätta.
During the IP, the total import volume, as recorded in Eurostat, of steel wire ropes from the PRC, India, South Africa and Ukraine (the countries concerned) amounted to 7784 tonnes, representing 4,4 % of the Community market share.
Enligt Eurostats uppgifter uppgick den sammanlagda importen av linor och kablar av stål från Kina, Indien, Sydafrika och Ukraina (nedan kallade ”de berörda länderna”) till 7784 ton, vilket motsvarar en andel av gemenskapsmarknaden på 4,4 %.
The investigation period of the original investigation covered 15 months (1 January 1997 to 31 March 1998) and only covered imports into the Community prior to Enlargement.
Undersökningsperioden för den ursprungliga undersökningen omfattade 15 månader (från den 1 januari 1997 till den 31 mars 1998), och undersökningen gällde endast import till gemenskapen före utvidgningen.
Therefore, import figures from the original investigation period and the IP are not directly comparable.
Importuppgifter för den ursprungliga undersökningsperioden och för undersökningsperioden är därför inte direkt jämförbara.
In any case, total imports in EU-15 of the countries concerned in the original investigation period amounted to 21102 tonnes, representing 14,3 % of the Community market share.
Under den ursprungliga undersökningsperioden uppgick den sammanlagda importen till EU-15 från de berörda länderna i alla händelser till 21102 ton, vilket motsvarar en andel av gemenskapsmarknaden på 14,3 %.
In India one exporting producer cooperated, covering 75 % of the export volumes recorded in Eurostat.
I Indien samarbetade en exporterande tillverkare, och denne stod för 75 % av de exportvolymer från Indien som Eurostat registrerat.
In South Africa, the sole known exporting producer submitted information on its export sales to the Community during the IP, which represented all export sales of South Africa to the Community during the same period.
I Sydafrika inkom den enda kända exporterande tillverkaren med uppgifter om sin export till gemenskapen under undersökningsperioden, som utgjorde all export från Sydafrika till gemenskapen under den perioden.
As regards the PRC, one exporting producer cooperated which represented 75 % of export sales of the product concerned from the PRC to the Community.
När det gäller Kina samarbetade en exporterande tillverkare, och denne stod för 75 % av exporten av den berörda produkten från Kina till gemenskapen.
Finally, as regards Ukraine, none of the two known exporting producers cooperated in the present investigation.
När det gäller Ukraina samarbetade ingen av de två kända exporterande tillverkarna i den nuvarande undersökningen.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the same methodology was used as in the original investigation, whenever circumstances have not changed.
I enlighet med artikel 11.9 i grundförordningen användes samma metoder som i den ursprungliga undersökningen om omständigheterna inte hade förändrats.
During the IP, the total import volume, as recorded in Eurostat, of SWR from India amounted to 3869 tonnes, representing 2,2 % of the Community market share.
Under undersökningsperioden uppgick enligt Eurostat den sammanlagda importen av linor och kablar av stål från Indien till 3869 ton, vilket motsvarar en andel av gemenskapsmarknaden på 2,2 %.