natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, a corresponding adjustment of 20 % was made in the quantity of refuse sacks resulting in additional production of the product concerned in the range from 88000 to 94000 tonnes.
En justering med 20 % gjordes därför av mängden sopsäckar, vilket fick till följd att produktion av den berörda produkten ökade med mellan 88000 och 94000 ton.
The resulting total production quantity, based on the considerations presented in recitals 135 to 145, is in the range from 1311000 to 1398000 tonnes of product under investigation.
På grundval av övervägandena i skälen 135–145 ligger siffran för den sammanlagda tillverkningen av den undersökta produkten på mellan 1311000 och 1398000 ton.
This estimate however contains all refuse bags and it should be recalled that some refuse sacks can be more than 100 microns in thickness and thus outside the product definition.
I denna uppskattning ingår emellertid alla sopsäckar, men enligt vad som tidigare nämnts kan tjockleken på en del av dessa säckar överstiga 100 mikrometer, vilket innebär att dessa inte omfattas av produktdefinitionen.
Therefore this range represents rather an overestimate of the production.
Denna uppskattning av tillverkningen ligger därför i överkant.
To arrive at the Community production, the production of companies excluded from the Community industry representing 119000 tonnes of production should be subtracted from the above figures.
För att få fram gemenskapens produktion bör ovanstående uppgifter minskas med den produktion som avser företag som inte räknas till gemenskapsindustrin, dvs. 119000 ton.
This results in a Community production in the range from 1193000 to 1279000 tonnes of production of the product under investigation.
Gemenskapens produktion av den produkt som är föremål för undersökningen uppgår enligt denna beräkning till 1193000–1279000 ton.
The estimate of the Community production at initiation of the proceeding of 1240000 tonnes falls within the range of this calculation and the 25 % threshold concerning the support to the case is fulfilled to the upper limit of the range.
Uppskattningen att gemenskapens produktion ligger på cirka 1240000 ton, som gjordes när förfarandet inleddes, ligger inom ramen för denna beräkning och tröskeln på 25 % för att stöd skall finnas för förfarandet är uppnådd även vid intervallets övre gräns.
The above analysis clearly shows that the information referred to by certain parties mentioned above in recital 134 is not such as to undermine the estimate of the Community production of the product under investigation prepared by the Commission which is referred to in recital 150.
Ovanstående analys visar tydligt att de uppgifter som tas upp av de parter som nämns i skäl 134 inte undergräver kommissionens uppskattning av gemenskapens produktion av den undersökta produkten som det hänvisas till i skäl 150.
On the basis of the above, the arguments concerning the lack of support of the case made by these parties had to be rejected.
På grundval av ovanstående tillbakavisas dessa parters påståenden om bristande stöd för förfarandet.
At initiation stage, the accumulated production of the 29 complaining Community producers represented 331500 tonnes, i.e. 26,7 % in relation to the total Community production of 1240000 tonnes measured at the stage of initiation.
När förfarandet inleddes uppgick den sammanlagda produktionen för de 29 klagande gemenskapstillverkarna till 331500 ton, dvs. 26,7 % av gemenskapens totala produktion på 1240000 ton som uppmättes i inledningsskedet.
The accumulated production of Community producers opposing the proceeding amounted to less than half of the aforementioned amount of support.
Den sammanlagda produktionen för de gemenskapstillverkare som motsatte sig förfarandet uppgick till mindre än hälften av de klagandes produktion.
In addition, it is noted that another 21 companies with a total production of 302000 tonnes supported the complaint at initiation stage.
Det bör också noteras att 21 andra företag med en sammanlagd produktion på 302000 ton stödde klagomålet i inledningsskedet.
Thus, in total the complaint was supported by Community producers representing more than 50 % in relation to the total Community production of 1240000 tonnes.
Totalt sett stöddes klagomålet av gemenskapstillverkare som svarade för över 50 % av gemenskapens produktion på 1240000 ton.
During the investigation five of the complaining Community producers failed to cooperate with the investigation.
Fem av de klagande gemenskapstillverkarna samarbetade inte vid undersökningen.
At the same time seven other producers supporting the proceeding, cooperated with the investigation.
Sju andra tillverkare som stödde förfarandet samarbetade dock vid undersökningen.
Another three cooperating companies were excluded from the definition of the Community industry and their production was thus not included in the production of the Community industry as one company was importing significant quantities from its related exporter in China and two other companies imported significant quantities in relation to their production in the Community from the countries concerned.
Tre andra samarbetsvilliga företag undantogs från definitionen av gemenskapsindustrin och deras produktion togs därför inte med i gemenskapsindustrins produktion eftersom ett av företagen hade en betydande import från en närstående exportör i Kina och de två andra företagen hade en import från de berörda länderna som var betydande i förhållande till deras tillverkning i gemenskapen.
A fourth company, which opposed the proceeding and which did not cooperate with the investigation as a Community producer, was also excluded from the definition of the Community industry as it had a related exporting producer in one of the countries concerned and it imported significant volumes of the product concerned into the Community in relation to its production in the Community.
Ett fjärde företag, som motsatte sig förfarandet och som inte samarbetade vid undersökningen som gemenskapstillverkare, undantogs också från definitionen av gemenskapsindustrin, på grund av att det hade en närstående exporterande tillverkare i ett av de berörda länderna och en import av den berörda produkten till gemenskapen som var betydande i förhållande till dess tillverkning i gemenskapen.
Certain parties claimed that the company opposing the proceeding, British Polyethylene Industries plc (BPI), had been excluded from the definition of the Community industry and thereby from the total Community production, whereas another company supporting the proceeding, Cedo Ltd, had been included, even though both companies had a similar situation having production both in the Community and in the countries concerned.
Några parter hävdade att British Polyethylene Industries plc (BPI), ett företag som motsatte sig förfarandet, hade undantagits från definitionen av gemenskapsindustrin och därmed från gemenskapens totala produktion, medan Cedo Ltd, ett annat företag som stödde förfarandet, hade tagits med, trots att de båda företagen hade en liknande situation med tillverkning både i gemenskapen och i de berörda länderna.
To this end it has to be noted that both companies were treated on an equal basis and both companies were excluded based on the reasons set out in recital 153.
I detta sammanhang bör påpekas att de båda företagen behandlades lika och uteslöts av de orsaker som anges i skäl 153.
Certain parties argued that two of sampled Community producers should be excluded from the definition of the Community industry as they imported considerable quantities of the product concerned originating in the PRC and Thailand.
Några parter ansåg att två av de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet skulle undantas från definitionen av gemenskapsindustrin eftersom de hade en betydande import av den berörda produkten från Kina och Thailand.
In this respect, it should be firstly noted that, whereas it is indeed a long-standing practice that importing Community producers should be excluded from the Community industry if they are either shielded from dumping or benefiting from it, they are not excluded if it is found that the Community producers were forced to have a temporary and very limited recourse to imports, because of the depressed price situation in the Community market.
Det bör i detta avseende först noteras att det sedan länge är rådande praxis att importerande gemenskapstillverkare inte ingår i definitionen av gemenskapsindustrin om de skyddas eller gynnas av dumpningen, men att de däremot skall ingå om det konstateras att de till följd av en situation med låga priser på gemenskapens marknad under en begränsad tidsperiod har tvingats förlita sig på en mycket begränsad import.
In this case, the total imports of these two companies during the IP represented 1 % and 0,1 % of their respective total production.
I detta fall motsvarade de två företagens sammanlagda import under undersökningsperioden 1 % respektive 0,1 % av deras sammanlagda tillverkning.
The 24 complaining Community producers and the seven other producers having cooperated with the investigation are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
De 24 klagande gemenskapstillverkarna och de sju andra tillverkare som samarbetade vid undersökningen anses därför utgöra gemenskapsindustrin i enlighet med artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen.
Overall these companies represent approximately 358000 tonnes or 31 % of the Community production measured during the investigation.
Sammanlagt tillverkade dessa företag omkring 358000 ton eller 31 % av den gemenskapsproduktion som uppmättes under undersökningen.
It is noted that another nine companies, representing 57000 tonnes of production expressed their support to the investigation, however, these companies did not manage to cooperate fully with the investigation and were thus not included in the definition of the Community industry.
Ytterligare nio företag, som sammanlagt stod för en produktion på 57000 ton, stödde undersökningen, men kunde dock inte till fullo samarbeta vid undersökningen och togs därför inte med i definitionen av gemenskapsindustrin.
The apparent Community consumption was established on the basis of data reported in the complaint lodged by the complainant.
Den synbara förbrukningen i gemenskapen fastställdes på grundval av uppgifter som lämnats i klagomålet.
The complainant's market intelligence in various markets and data derived from market information provided by two commercial agencies was taken as basis.
Kommissionen utgick från marknadsuppgifter från de klagande och uppgifter från två kommersiella marknadsundersökningsföretag.
The information gathered concerning the market in Belgium, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands and Spain was then used to extrapolate the community consumption in the remaining Member States.
De uppgifter som samlats in angående marknaden i Belgien, Frankrike, Italien, Luxemburg, Nederländerna och Spanien användes sedan för att extrapolera förbrukningen i övriga EU-medlemsstater.
Based on the above analysis, the Community consumption increased throughout the period considered by 6 % from the beginning of the period considered, i.e. from 1582000 tonnes in the year 2001 to 1674000 tonnes in the IP.
I enlighet med ovanstående analys ökade förbrukningen i gemenskapen under skadeundersökningsperioden med 6 % räknat från början av perioden, dvs. från 1582000 ton 2001 till 1674000 ton under undersökningsperioden.
Detailed data, expressed in tonnes, is as follows:
Se nedan för närmare uppgifter i ton:
Source: Complaint
Källa: Uppgifter i klagomålet.
IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED
IMPORT FRÅN DE BERÖRDA LÄNDERNA
The Commission examined whether imports of certain plastic sacks and bags originating in the countries concerned should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Kommissionen undersökte om det i enlighet med artikel 3.4 i grundförordningen borde göras en sammantagen bedömning av importen av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast från de berörda länderna.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to anti-dumping investigations are to be assessed cumulatively only if it is determined that (a) the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and that the volume of imports of each country is not negligible and (b) a cumulative assessment is appropriate in the light of the conditions of competition between imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Community product.
I denna artikel anges att om en antidumpningsundersökning samtidigt inbegriper import av en produkt från mer än ett land, skall verkan av denna import slås samman endast om det fastställs att a) varje lands dumpningsmarginal är högre än miniminivån enligt artikel 9.3 i grundförordningen och omfattningen av importen från varje enskilt land inte är försumbar och b) det är lämpligt att göra en sammantagen bedömning med hänsyn till konkurrensvillkoren mellan de olika importerade produkterna och den likadana gemenskapsprodukten.
As the overall dumping margin for Malaysia was found to be below 2 %, i.e. below de minimis, imports from Malaysia were excluded from the cumulative assessment.
Eftersom den sammanlagda dumpningsmarginalen för Malaysia konstaterades ligga under miniminivån på 2 % medräknades inte Malaysias import i den sammantagna bedömningen.
In that regard, the dumping margins established in relation to the imports originating in the PRC and in Thailand were found to be above the de minimis level of 2 % set forth in Article 9(3) of the basic Regulation.
Dumpningsmarginalerna för import från Kina och Thailand konstaterades överstiga den miniminivå på 2 % som anges i artikel 9.3 i grundförordningen.
Furthermore, since during the IP imports from the PRC represented a market share of 14,4 % and imports from Thailand a market share of 4 %, the volumes of imports from the PRC and Thailand were not negligible.
Eftersom importen från Kina under undersökningsperioden motsvarade en marknadsandel på 14,4 % och importen från Thailand 4 % var importvolymen från dessa länder inte försumbar.
As regards the conditions of competition, the investigation showed that the products imported from the PRC and Thailand were alike in all their essential physical characteristics.
Beträffande konkurrensvillkoren framgick det av undersökningen att de produkter som importerats från Kina och Thailand var likadana när det gällde alla väsentliga fysiska egenskaper.
Furthermore, on that basis, plastic sacks and bags imported from the PRC and Thailand were interchangeable and were marketed in the Community during the period considered through comparable sales channels and under similar commercial conditions.
På grundval av detta var säckar, bärkassar och påsar av plast som importerats från Kina och Thailand sinsemellan utbytbara, och de hade under skadeundersökningsperioden sålts i gemenskapen via jämförbara försäljningskanaler och under liknande affärsvillkor.
Imports from both countries showed similar trends of prices and volumes and both showed significant levels of undercutting.
En liknande utveckling beträffande pris och volym konstaterades för importen från de båda länderna och båda uppvisade ett betydande prisunderskridande.
Moreover, it is recalled that the imported product was found to be alike to plastic sacks and bags produced in the Community and as such competes with them under the same conditions of competition.
Som tidigare nämnts hade den importerade produkten konstaterats vara likadan som de säckar, bärkassar och påsar av plast som tillverkas i gemenskapen och konkurrerar därför med dessa enligt samma konkurrensvillkor.
In the light of the above, it is considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met and that imports from the PRC and Thailand should therefore be examined cumulatively.
Mot bakgrund av detta anses alla kriterier i artikel 3.4 i grundförordningen vara uppfyllda och att importen från Kina och Thailand därför bör bedömas sammantaget.
VOLUME OF THE IMPORTS CONCERNED AND MARKET SHARE
IMPORTVOLYM OCH MARKNADSANDEL
The volume of dumped imports of the product concerned originating in the PRC and Thailand as reported by Eurostat increased from approximately 219000 tonnes in 2001 to 307000 tonnes in the IP representing an increase of 40 %.
Volymen dumpad import av den berörda produkten med ursprung i Kina och Thailand ökade enligt Eurostats uppgifter från cirka 219000 ton 2001 till 307000 ton under undersökningsperioden, dvs. med 40 %.
The sharp increase in imports over the period concerned has absorbed 96 % of the increase in consumption that occurred in the Community market over the same period.
Den kraftiga importökningen under perioden har absorberat 96 % av den ökade förbrukningen i gemenskapen under samma period.
All imports of the product concerned were declared under CN code ex39232100 (sacks and bags of polymers of ethylene).
All import av den berörda produkten deklarerades enligt KN-nummer ex39232100 (säckar, bärkassar och påsar av polymerer av eten).
Imports under CN codes ex39232910 (sacks and bags of polyvinyl chloride) and ex39232990 (sacks and bags of other plastics) were not included in the calculation, as according to the available information there was no production of sacks and bags where polyethylene does not predominate by weight, and, consequently, there are currently no imports of the product concerned under these CN codes.
Import enligt KN-nummer ex39232910 (säckar, bärkassar och påsar av polyvinylklorid) och ex39232990 (säckar, bärkassar och påsar av annan plast) ingår inte i beräkningen, eftersom det enligt tillgängliga uppgifter inte förekommit någon tillverkning av säckar, bärkassar och påsar där innehållet av polyeten inte viktmässigt var dominerande, vilket innebär att det för närvarande inte förekommer någon import av den berörda produkten med dessa KN-nummer.
Cumulated imports
Sammantagen import
in 1000 tonnes
i 1000 ton
During the period considered, the dumped imports originating in the PRC and Thailand increased their share of the Community market by 33 % from 13,8 % in 2001 to 18,3 % in the IP.
Under skadeundersökningsperioden ökade andelen dumpad import med ursprung i Kina och Thailand på gemenskapsmarknaden med 33 %, från 13,8 % 2001 till 18,3 % under undersökningsperioden.
Cumulated
Sammantaget
PRICES OF THE IMPORTS CONCERNED AND PRICE UNDERCUTTING
IMPORTPRISER OCH PRISUNDERSKRIDANDE
Price information given below was derived from Eurostat data based on the import volumes established using the methodology described above.
Prisuppgifterna nedan grundar sig på Eurostats uppgifter och de importvolymer som fastställts enligt den metod som anges ovan.
This information showed that between 2001 and the IP, the average CIF prices of imports originating in the PRC and Thailand decreased by 14 %.
Dessa uppgifter visade att de genomsnittliga cif-priserna för importen med ursprung i Kina och Thailand minskade med 14 % mellan 2001 och undersökningsperioden.
Prices hit rock bottom in 2003 and increased slightly until the IP.
Priserna föll under 2003 till en rekordlåg nivå, men ökade något igen under undersökningsperioden.
However, they did not reach the price level of 2001 and 2002 and remained on a low level.
De nådde emellertid inte upp till 2001 och 2002 års prisnivå utan låg kvar på en låg nivå.
Prices of imports in euro/kg
Importpriser i EUR/kg
For the determination of the price undercutting of the imports concerned, the Commission based its analysis on the information submitted in the course of the investigation by the sampled exporting producers and the sampled Community producers.
För att fastställa prisunderskridandet för import av den berörda produkten grundade kommissionen sin analys på de uppgifter som de exporterande tillverkare och de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet hade lämnat in under undersökningens gång.
This analysis compared per product type the actual CIF prices of the exporting producers at Community frontier level adjusted by any post-importation costs with the relevant weighted average sales prices to independent customers of the Community industry adjusted to ex-works level.
I denna analys jämfördes per produkttyp de exporterande tillverkarnas faktiska cif-priser vid gemenskapens gräns efter justering för eventuella kostnader efter import med gemenskapsindustrins relevanta vägda genomsnittliga försäljningspriser till oberoende kunder, justerade till nivån fritt fabrik.
This comparison showed that during the IP, based on product types as defined in the questionnaire and on a weighted average basis, the products concerned originating in the countries concerned were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, between 4,1 % to 37,9 % for the PRC and Thailand.
Av jämförelsen framgick, på grundval av ett vägt genomsnittligt värde per produkttyp enligt definitionen i frågeformuläret, att de berörda produkterna med ursprung i Thailand och Kina under undersökningsperioden såldes i gemenskapen till priser som underskred gemenskapsindustrins priser, uttryckt i procent av dessa, med 4,1–37,9 %.
This analysis was carried out for the sampled companies as mentioned above.
Denna granskning gjordes för de företag som ingick i urvalet enligt ovan.
On this basis, the industry’s performance as measured by factors such as prices, wages, investments, profits, return on investment, cash flow and ability to raise capital has been established on the basis of information from the sampled companies.
Industrins resultat mätt med hjälp av faktorer som priser, löner, investeringar, vinst, räntabilitet, kassaflöde och förmåga att anskaffa kapital har mot bakgrund av detta fastställts på grundval av uppgifter från de företag som ingick i urvalet.
However, in order to provide a complete picture of the situation of the Community industry, for those indicators for which reliable information was available for the Community industry as a whole, this information has also been provided below.
För de indikatorer för vilka det fanns tillförlitliga uppgifter för gemenskapsindustrin som helhet anges dock nedan dessa uppgifter också för att ge en fullständig bild av gemenskapsindustrins situation.
Therefore, injury factors such as market share, sales volume, employment, production capacity, inventories and production have been established for the full Community industry.
Skadefaktorerna, såsom marknadsandel, försäljningsvolym, sysselsättning, produktionskapacitet, lagerhållning och produktion, har därför fastställts för hela gemenskapsindustrin.
The Community industry’s production capacity increased during the period considered by 66000 tonnes or by 17 %.
Gemenskapsindustrins produktionskapacitet ökade med 66000 ton eller 17 % under skadeundersökningsperioden.
Over the same period production only increased by 9 %.
Tillverkningen ökade endast med 9 % under samma period.
Consequently, the capacity utilisation rate of the Community industry decreased by 6 %.
Följaktligen minskade gemenskapsindustrins kapacitetsutnyttjande med 6 %.
Production 1000 tonnes
Produktion (1000 ton)
Six non-sampled producers could not provide consistent information on their inventories due to insufficient information supplied by their stock-management systems regarding the like product.
Sex tillverkare som inte ingick i urvalet kunde på grund av otillräckliga uppgifter från deras lagerhållningssystem om den likadana produkten inte lämna tillförlitliga lageruppgifter.
Accordingly, data from these companies had to be excluded when carrying out the analysis of stocks for the period considered.
Dessa företag kunde därför inte tas med i lageranalysen för skadeundersökningsperioden.
This analysis was based on the information provided by the sampled producers and 20 non-sampled producers.
Analysen gjordes på grundval av uppgifter från de tillverkare som ingick i urvalet och 20 tillverkare som inte ingick i urvalet.