natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 5(1) of Regulation (EC) No 1083/2006 the regions eligible for funding from the Structural Funds under the Convergence objective shall be regions corresponding to level 2 of the Nomenclature of Territorial Statistical Units (hereinafter NUTS level 2) within the meaning of Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council [2] whose per capita gross domestic product (GDP), measured in purchasing power parities and calculated on the basis of Community figures for the period 2000-2002, is less than 75 % of the average GDP of the EU-25 for the same reference period.
Enligt artikel 5.1 i förordning (EG) nr 1083/2006 skall regioner som är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt konvergensmålet vara regioner som motsvarar nivå II i Nomenklaturen för statistiska territoriella enheter (nedan kallad ”NUTS II”) i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1059/2003 [2] och vars bruttonationalprodukt (BNP) per invånare mätt i köpkraftspariteter och beräknad på grundval av uppgifter för gemenskapen för 2000–2002 är lägre än 75 % av genomsnittlig BNP i EU-25 under samma period.
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 1083/2006 specifies that the NUTS level 2 regions which would have been eligible for Convergence objective status under Article 5(1) of that Regulation had the eligibility threshold remained at 75 % of average GDP of the EU-15, but which lose eligibility because their nominal per capita GDP level will exceed 75 % of the average GDP of the EU-25, measured and calculated according to the same Article 5(1), are also eligible, on a transitional and specific basis, for financing by the Structural Funds under the Convergence objective.
Enligt artikel 8.1 i förordning (EG) nr 1083/2006 skall också de regioner på NUTS II-nivå som skulle ha varit berättigade till stöd enligt konvergensmålet enligt artikel 5.1 i samma förordning om gränsen för stöd hade legat kvar på 75 % av genomsnittlig BNP i EU-15, men som inte längre kommer att vara stödberättigade eftersom deras nominella BNP per invånare kommer att överstiga 75 % av genomsnittlig BNP i EU-25 mätt och beräknad enligt samma artikel 5.1, under en övergångsperiod och på särskilda grunder vara berättigade till stöd från strukturfonderna enligt konvergensmålet.
It is necessary to establish the lists of eligible regions accordingly,
En förteckning över stödberättigade regioner bör därför upprättas.
The regions eligible for funding from the Structural Funds under the Convergence objective shall be those listed in Annex I.
De regioner som är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt konvergensmålet skall vara de som förtecknas i bilaga I.
The regions eligible for funding from the Structural Funds under the Convergence objective on a transitional and specific basis, as referred to in Article 8(1) of Regulation (EC) No 1083/2006, shall be those listed in Annex II.
De regioner som under en övergångsperiod och på särskilda grunder är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt konvergensmålet, enligt artikel 8.1 i förordning (EG) nr 1083/2006, skall vara de som förtecknas i bilaga II.
List of NUTS 2 regions eligible for funding from the Structural Funds under the Convergence objective for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013
Förteckning över NUTS II-regioner som är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt konvergensmålet för perioden 1 januari 2007–31 december 2013
List of NUTS 2 regions eligible for funding from the Structural Funds on a transitional and specific basis under the Convergence objective for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013
Förteckning över NUTS II-regioner som under en övergångsperiod och på särskilda grunder är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt konvergensmålet för perioden 1 januari 2007–31 december 2013
drawing up the list of Member States eligible for funding from the Cohesion Fund for the period 2007-2013
om upprättande av en förteckning över medlemsstater som är berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden för 2007–2013
(notified under document number C(2006) 3479)
[delgivet med nr K(2006) 3479]
Having regard to Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions for the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 [1], and in particular Articles 5(3) and 8(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1083/2006 av den 11 juli 2006 om allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden samt om upphävande av förordning (EG) nr 1260/1999 [1], särskilt artiklarna 5.3 och 8.4, och
Pursuant to Article 1(1) of Regulation (EC) No 1083/2006 establishing a Cohesion Fund the Cohesion Fund contributes to strengthening the economic and social cohesion of the Community in the interests of promoting sustainable development.
Enligt artikel 1.1 i förordning (EG) nr 1083/2006 om inrättande av en sammanhållningsfond skall Sammanhållningsfonden bidra till att stärka den ekonomiska och sociala sammanhållning i gemenskapen för att främja en hållbar utveckling.
Pursuant to Article 5(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund shall be those whose per capita gross national income (GNI), measured in purchasing power parities and calculated on the basis of Community figures for the period 2001-2003, is less than 90 % of the average GNI of the EU-25.
Enligt artikel 5.2 i förordning (EG) nr 1083/2006 skall de medlemsstater vara berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden där BNI per invånare, mätt i köpkraftspariteter och beräknad på grundval av uppgifter för gemenskapen för 2001–2003, är lägre än 90 % av genomsnittlig BNI i EU-25.
Pursuant to Article 8(3) of Regulation (EC) No 1083/2006 the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund in 2006 and which would have continued to be eligible had the eligibility threshold remained at 90 % of average GNI of the EU-15, but which lose eligibility because their nominal per capita GNI will exceed 90 % of average GNI of the EU-25 average measured and calculated according to Article 5(2) of that Regulation, are also eligible, on a transitional and specific basis, for financing by the Cohesion Fund.
Enligt artikel 8.3 i förordning (EG) nr 1083/2006 skall också de medlemsstater som var berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden 2006 och som skulle ha fortsatt att vara det om gränsen för stöd hade legat kvar på 90 % av genomsnittlig BNI i EU-15, men som inte längre kommer att vara stödberättigade eftersom deras nominella BNI per invånare kommer att överstiga 90 % av genomsnittlig BNI i EU-25 mätt och beräknad enligt artikel 5.2 i samma förordning, under en övergångsperiod och på särskilda grunder vara berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden.
It is necessary to establish the lists of eligible Member States accordingly,
En förteckning över stödberättigade medlemsstater bör därför upprättas.
The Member States eligible for funding from Cohesion Fund on 1 January 2007 shall be those listed in Annex I.
De medlemsstater som är berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden den 1 januari 2007 skall vara de som förtecknas i bilaga I.
The Member States eligible for funding from Cohesion Fund on a transitional and specific basis, as referred to in Article 8(3) of Regulation (EC) No 1083/2006, shall be those listed in Annex II.
De medlemsstater som under en övergångsperiod och på särskilda grunder är berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden, enligt artikel 8.3 i förordning (EG) nr 1083/2006, skall vara de som förtecknas i bilaga II.
List of Member States eligible for funding from the Cohesion Fund on 1 January 2007
Förteckning över medlemsstater som är berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden den 1 januari 2007
List of Member States eligible for funding from the Cohesion Fund on a transitional and specific basis for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013
Förteckning över medlemsstater som under en övergångsperiod och på särskilda grunder är berättigade till stöd från Sammanhållningsfonden 1 januari 2007–31 december 2013
drawing up the list of regions eligible for funding from the Structural Funds on a transitional and specific basis under the Regional competitiveness and employment objective for the period 2007-2013
om upprättande av en förteckning över regioner som under en övergångsperiod och på särskilda grunder är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt det regionala konkurrens- och sysselsättningsmålet för 2007–2013
(notified under document number C(2006) 3480)
[delgivet med nr K(2006) 3480]
Having regard to Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions for the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 [1], and in particular Article 8(4) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1083/2006 av den 11 juli 2006 om allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden samt om upphävande av förordning (EG) nr 1260/1999 [1], särskilt artikel 8.4, och
Pursuant to point (b) of Article 3(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 the Regional competitiveness and employment objective aims at strengthening the competitiveness and attractiveness of regions.
Enligt artikel 3.2 b i förordning (EG) nr 1083/2006 är syftet med det regionala konkurrens- och sysselsättningsmålet att stärka regionernas konkurrenskraft och attraktionsförmåga.
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 the NUTS level II regions totally covered by Objective 1 in 2006 under Article 3 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds [2] whose nominal per capita gross domestic product (GDP) level, measured and calculated according to Article 5(1) of Regulation (EC) No 1083/2006, will exceed 75 % of the average GDP of the EU 15 shall be eligible, on a transitional and specific basis, for financing by the Structural Funds under the Regional competitiveness and employment objective.
Enligt första stycket i artikel 8.2 i förordning (EG) nr 1083/2006 skall de NUTS II-regioner som 2006 helt omfattades av mål 1 enligt artikel 3 i rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna [2] och vars nominella bruttonationalprodukt (BNP) per invånare, mätt och beräknad enligt artikel 5.1 i förordning (EG) nr 1083/2006, kommer att överstiga 75 % av genomsnittlig BNP i EU-15, under en övergångsperiod och på särskilda grunder vara berättigade till stöd från strukturfonderna enligt det regionala konkurrens- och sysselsättningsmålet.
Pursuant to the second subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 1083/2006, Cyprus shall also benefit in 2007-2013 from the transitional financing applicable to the regions referred to in the first subparagraph of the same Article.
Enligt andra stycket i artikel 8.2 i förordning (EG) nr 1083/2006 skall under 2007–2013 även Cypern omfattas av det övergångsstöd som avses i första stycket i samma artikel.
The regions eligible for funding from the Structural Funds under the Regional competitiveness and employment objective on a transitional and specific basis, as referred to in Article 8(2) of Regulation (EC) No 1083/2006, shall be those listed in the Annex to this Decision.
De regioner som under en övergångsperiod och på särskilda grunder är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt det regionala konkurrens- och sysselsättningsmålet i enlighet med artikel 8.2 i förordning (EG) nr 1083/2006 skall vara de som förtecknas i bilagan till detta beslut.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1198/2006 (OJ L 223, 15.8.2006, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1198/2006 (EUT L 223, 15.8.2006, s. 1).
List of NUTS II regions eligible for funding from the Structural Funds on a transitional and specific basis under the Regional competitiveness and employment objective for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013
Förteckning över NUTS II-regioner som under en övergångsperiod och på särskilda grunder är berättigade till stöd från strukturfonderna enligt det regionala konkurrens- och sysselsättningsmålet för perioden 1 januari 2007–31 december 2013
concerning State aid that Italy (Regione Lazio) intends to grant for the reduction of greenhouse gas emissions
om det statliga stöd som den italienska regionen Lazio planerar att genomföra för att minska utsläppen av växthusgaser
(notified under document number C(2005) 587)
[delgivet med nr K(2005) 587]
Having regard of the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 88, paragraph 2, first indent,
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket,
Having regard of the agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62, paragraph 1, point (a),
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
After having invited the interested parties to present their observation according to these Articles [1], and having regard of these observations,
efter att i enlighet med nämnda artiklar [1] ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter, och
With its decision of 13 May 2003, notified to Italy by means of letter of the same day, the Commission decided to open the investigation procedure based on Article 88(2) on the case mentioned in the subject and invited Italy and all interested parties to submit comments [2].
Genom en skrivelse av den 13 maj 2003 underrättade kommissionen Italien om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 avseende detta stöd och uppmanade Italien och alla berörda parter att inkomma med synpunkter [2].
Italy wrote on 23 July 2003.
Italien besvarade denna skrivelse den 23 juli 2003.
ACEA S.p.A. (‘ACEA’), beneficiary of the aid, wrote on 8 September 2003.
Stödmottagaren ACEA SpA (nedan kallad ”ACEA”) inkom med sina synpunkter den 8 september 2003.
The letter was sent to Italy for comments, together with a number of other demands, on 15 September 2003.
Den 15 september 2003 översändes dessa synpunkter tillsammans med en begäran om upplysningar till Italien som getts tillfälle att bemöta dem.
The demands concerned:
Denna begäran om upplysningar avsåg
a demand for a copy of the Memorandum of Understanding between ACEA and Electrabel for the constitution of AEP;
en kopia av det ursprungliga aktieägaravtalet mellan ACEA och Electrabel avseende upprättandet av AEP,
the conditions of transfer of ACEA’s activities to AEP, in particular if the measure under consideration had been taken into account;
villkoren för överföring av ACEA:s verksamhet till AEP, särskilt med avseende på om den berörda åtgärden hade beaktats, och
on which of the activities of ACEA the recovery would impinge.
de delar av ACEA:s verksamhet som återbetalningen skulle belasta.
Italy responded on 18 March 2004, and again on 29 April 2004.
Italien svarade först den 18 mars 2004 och sedan den 29 april 2004.
DESCRIPTION OF THE CASE
II BESKRIVNING AV STÖDET
The case originally concerned two energy saving projects supported by the Region Lazio, a district heating project and a windpower plant.
Från början avsåg stödet två energibesparingsprojekt; ett fjärrvärmenät och ett vindkraftverk som finansierades av regionen Lazio.
Both projects were declared compatible, but it was decided to open the proceedings pursuant to Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999, based on the Deggendorf jurisprudence [3]. The present case thus concerns only the energy saving project.
Båda projekten var förenliga med den gemensamma marknaden, men kommissionen beslutade att inleda förfarandet enligt artikel 6 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 avseende det första projektet i enlighet med rättspraxis i Deggendorf-målet [3].
The project consists in a district heating network in the area of Torrino Mezzocammino, near Rome.
Projektet avser ett fjärrvärmenät i området Torrino Mezzocamino, i närheten av Rom.
The distribution network will be supplied by energy produced in a partly repowered and upgraded (converted) cogeneration plant and will provide heating to a new neighbourhood.
Nätet skall förses med energi från ett delvis moderniserat och uppgraderat kraftvärmeverk som skall leverera värme till ett nytt bostadsområde.
Two other neighbourhoods near Rome — Torrino Sud and Mostacciano — are already linked to the combined heat and electricity power plant by means of district heating pipelines. The new project represents an extension of the network.
Två andra bostadsområden i närheten av Rom – Torrino Sud och Mostacciano – är redan kopplade till kraftvärmeverket via ett fjärrvärmenät.
The pipelines will have an extension of 14 km.
Det nya projektet innebär en utvidgning av nätet vars värmeledningar kommer att ha en räckvidd på 14 kilometer.
The aid amount is limited to EUR 3800000.
Stödbeloppet uppgår till 3,8 miljoner euro.
The legal base of the measure is the Deliberazione of the Giunta Regionale del Lazio n. 4556 of 6 August 1999, which selected the projects to fund through the ‘carbon tax’.
Rättslig grund för åtgärden är beslut nr 4556 av Giunta Regionale i Lazio av den 6 augusti 1999 på grundval av vilket de projekt har valts ut som skulle finansieras genom kolskatten.
The measure is financed through the funds collected with the ‘carbon tax’ introduced by Article 8 of the budgetary law (‘finanziaria’) approved on 23 December 1998 (legge n. 448/98).
Åtgärden finansieras just med inkomsterna från den kolskatt som infördes genom artikel 8 i budgetlagen av den 23 december 1998 (lag nr 448/98).
On 20 July 2000 the Ministry of the Environment adopted a decree (decreto n. 337 del Ministero dell’Ambiente) lying down the operational criteria that the Region had to respect in spending the resources collected through the tax.
Genom miljöministeriets förordning av den 20 juli 2000 godkändes kriterier och metoder som regionen måste följa för att kunna utnyttja de medel som inkommit genom kolskatten.
DESCRIPTION OF THE BENEFICIARY
III STÖDMOTTAGARE
The undertaking benefiting from the aid was ACEA S.p.A., former municipalizzata of Rome.
Det stödmottagande företaget var ACEA, ett före detta allmännyttigt företag i Rom.
After a series of reorganisations which involved a number of other undertakings, notably Electrabel, the beneficiary is now a different one, AceaElectrabel Produzione (AEP).
Efter en serie omorganisationer som berörde flera andra företag, bland annat Electrabel, är stödmottagaren numera ett annat företag, AceaElectrabel Produzione (nedan kallat AEP).
The second is controlled at 40,59 % by Electrabel Italia, and at 59,41 % by ACEA S.p.A.
Det första företaget är ett helägt dotterbolag till Electrabel (i Belgien) och det andra företaget ägs till 40,59 % av Electrabel Italia och till 59,41 % av ACEA. OBS: Översikt över ACEA-koncernen.
Note: Chart of the ACEA Group; the figures between brackets indicate the level of control by the parent company; the rest belongs to Electrabel Italia, Italian subsidiary of the Belgian group Electrabel.
Uppgifterna inom parentes anger ägarens procentuella aktieinnehav. De resterande aktierna tillhör Electrabel Italia som är den belgiska koncernen Electrabels italienska dotterbolag.
REASONS FOR OPENING ARTICLE 88(2) PROCEDURE
IV SKÄL TILL ATT DET FÖRFARANDE SOM ANGES I ARTIKEL 88.2 I FÖRDRAGET INLEDDES
The Commission considered [4] that the project under examination does comply with the relevant provisions of the Environmental Guidelines.
Kommissionen ansåg [4] att det berörda projektet var förenligt med riktlinjerna för statligt stöd till skydd för miljön.
Nevertheless, the Commission expressed doubts and decided to open the investigation procedure, as it considered that the principles and criteria endorsed in the Court jurisprudence (‘Deggendorf’) are applicable.
Kommissionen hyste dock vissa tvivel och beslutade att inleda en undersökning eftersom den ansåg att de principer och kriterier som domstolen anger i Deggendorf-målet borde tillämpas.
It appeared that the intended recipient, ACEA S.p.A., is one of the former ‘aziende municipalizzate’ (public utilities owned by local public administrative bodies) in the energy sector which has benefited of the aid schemes assessed in the Commission Decision 2003/193/EC of 5 June 2002 on State aid granted by Italy in the form of tax exemptions and subsidised loans to public utilities with a majority public capital holding [5] (State aid C 27/99, ex NN 69/98).
Följaktligen visade det sig att stödmottagaren ACEA var ett av de så kallade aziende municipalizzate (allmännyttiga företag med statligt majoritetsägande) inom energisektorn som var mottagare av det stöd som är föremål för kommissionens beslut 2003/193/EG av den 5 juni 2002 [5] om statligt stöd i form av de skattebefrielser och lån med reducerade räntesatser som Italien beviljat till förmån för allmännyttiga företag med statligt majoritetsaktieinnehav.
Even though that decision only concerns the schemes as such and does not deal with the individual situation of the recipients, at least one of those schemes was intended to benefit to all undertakings meeting certain conditions, and at the relevant time ACEA met those conditions.
Även om det beslutet bara berörde stödordningarna som sådana och inte avsåg de enskilda stödmottagarnas situation, var åtminstone en av ordningarna öppen för alla företag som uppfyllde vissa fastställda villkor, vilket ACEA gjorde vid denna tidpunkt.
The Commission Decision 2003/193/EC declared such non-notified schemes unlawful and incompatible and imposed to the Italian State to recover any possible amount disbursed under those schemes.
I kommissionens beslut 2003/193/EG förklarades sådana icke-anmälda ordningar vara olagliga och oförenliga, och Italien ålades, enligt artikel 3, att återkräva eventuellt stöd som utbetalats enligt dessa ordningar.
ACEA has challenged that decision before the Court of First Instance [6] and, in that context it has submitted that it had benefited from the relevant scheme.
ACEA väckte talan vid förstainstansrätten [6] och hävdade att företaget hade varit mottagare av den berörda ordningen.
Financial reports by ACEA explicitly refer to the risk of recovery, for instance the semi-annual report of September 2004 [7].
I ACEA:s ekonomiska rapporter hänvisas klart till risken för återbetalning av stödet, till exempel i halvårsrapporten från september 2004 [7].
Following two reminders of the Commission addressed to the Italian authorities concerning their obligation to recover those amounts, the Italian authorities have informed the Commission that, after more than two years from the adoption of the decision in case 2003/193/EC, they are still in the process of fulfilling their recovery obligation by adopting and implementing the appropriate administrative measures.
Efter två påminnelser från kommissionen till de italienska myndigheterna om deras skyldighet att återkräva de berörda beloppen, meddelade de italienska myndigheterna kommissionen att de, mer än två år efter antagandet av beslut 2003/193/EG, fortfarande försöker uppfylla denna skyldighet genom att anta och genomföra lämpliga administrativa bestämmelser.
In particular they have not clarified whether the sums that have been received by ACEA have been recovered yet.
Bland annat är det inte klarlagt om de belopp som ACEA mottagit ännu har betalats tillbaka.
Based on the above mentioned information, it should be inferred that ACEA S.p.A. has received and not yet reimbursed certain amounts under the incompatible aid schemes assessed in the Decision 2003/193/EC.
På grundval av ovanstående uppgifter borde man dock kunna dra slutsatsen att ACEA har tagit emot, men ännu inte återbetalat, stöd inom ramen för de oförenliga ordningar som är föremål för beslut 2003/193/EG.