natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that the existing provision on sampling (Article 17 of the basic Regulation) fully encompasses the situation of companies claiming MET.
Kommissionen anser att de gällande bestämmelserna om stickprov i artikel 17 i grundförordningen fullt ut beaktar situationen för företag som ansöker om marknadsekonomisk status.
Indeed, exporters are by the nature of the sampling exercise denied individual assessment in both market economy countries and in economies in transition, and the conclusions reached for the sample are extended to them.
Själva stickprovsundersökningens karaktär medger naturligtvis ingen individuell bedömning av exportörer, varken i länder med marknadsekonomi eller i länder med övergångsekonomi, och slutsatserna från urvalet gäller också dem.
Article 17 of the basic Regulation sets out a general method to deal with situations where an individual examination is no longer possible due to the high number of companies involved, i.e. the use of a representative sample.
I artikel 17 i grundförordningen anges en allmän metod för behandling av situationer där en individuell undersökning inte längre är möjlig på grund av det stora antal företag som är inblandade, dvs. genom ett representativt urval.
There is no reason why this method cannot equally be applied where the high number of companies involved includes a high number of companies requesting MET.
Det finns inget som säger att denna metod inte kan användas även då det stora antalet inblandade företag omfattar många företag som ansöker om marknadsekonomisk status.
Indeed, the question whether a sampled company applied for and received MET/IT or not is a technical question and only relevant for the methodology to determine the dumping margin.
Frågan om huruvida ett företag som ingår i urvalet har ansökt om och fått beviljat marknadsekonomisk status eller individuell behandling är en teknisk fråga som endast är relevant för metoden för fastställandet av dumpningsmarginalen.
It only affects the data used for their dumping calculation, either the own data of the company or analogue country data is used.
Den påverkar bara de uppgifter som används för beräkningen av dumpningen, oavsett om företagets egna uppgifter eller liknande uppgifter för landet i fråga används.
As in any other sampling case, a weighted average of all sampled companies is established, regardless of the methodology applied for the dumping calculation in respect of each company as a result of the MET/IT assessment.
Som vid alla andra stickprov fastställs ett vägt genomsnitt för alla företag som ingår i urvalet, oavsett vilken metod som tillämpas för att beräkna dumpningen för varje enskilt företag efter en bedömning avseende marknadsekonomisk status eller individuell behandling.
MET/IT should thus not prevent the application of normal sampling techniques.
Marknadsekonomisk status eller individuell behandling bör därför inte förhindra att vanliga urvalsmetoder används.
The key rationale of sampling is to balance administrative necessities to allow a case assessment in due time and within the margin of mandatory deadlines, with an individualised analysis to the best extent possible.
Huvudsyftet med en stickprovsundersökning är att hitta en balans mellan de administrativa krav som ställs på att behandla ett enskilt ärende inom den obligatoriska tidsfristen och göra en så individuell analys som möjligt.
The number of requests for MET in this case was so substantial that an individual examination of the requests – as sometimes done in other cases – was administratively impossible.
Ansökningarna om marknadsekonomisk status var i detta fall så många att en individuell behandling, som ibland kan göras i andra fall, av administrativa skäl var omöjlig.
Therefore, it was considered reasonable to apply equally to all non-sampled companies the weighted average margin resulting from all the companies selected for the sample, according to the criteria set out in recital 17, with no distinction being made between companies obtaining MET/IT or not.
Det ansågs därför rimligt att på alla företag som inte ingick i urvalet tillämpa den vägda genomsnittliga marginalen för alla företag som ingick i urvalet, i enlighet med de kriterier som anges i skäl 17, utan hänsyn till huruvida de hade beviljats marknadsekonomisk status eller individuell behandling.
The Community industry contested the granting of MET to five of the companies detailed above.
Gemenskapsindustrin ifrågasatte beviljandet av marknadsekonomiskt status till fem av de företag som anges ovan.
The Community industry argued that one of the companies granted MET is widely regarded as a State company, and that having been until recently one of the major State-owned trading groups, it is still likely to benefit from a favourable position with regard to the Chinese State, and be influenced by it.
Gemenskapsindustrin hävdade att ett företag som beviljats marknadsekonomisk status av många betraktas som ett statligt företag, och att företaget, eftersom det fram tills nyligen har tillhört en av de viktigaste statligt ägda handelskoncernerna, troligtvis fortfarande har en gynnsam ställning i förhållande till den kinesiska staten och påverkas av staten.
The Community industry also pointed out that the transfer of assets from the former state-owned company to the current company has potential carry-over effects.
Gemenskapsindustrin påpekade även att överföringen av tillgångar till företaget från det tidigare statligt ägda företaget innebär potentiella överföringseffekter.
The Commission verified the ownership and control structures of this company and concluded that since 2002 it has been managed by private investors, free from State control.
Kommissionen kontrollerade företagets ägar- och kontrollstruktur och drog slutsatsen att det var fritt från statlig kontroll eftersom det sedan 2002 har styrts av privata investerare.
The Commission also examined the transfer of assets from the State-owned company and is satisfied that it took place under market economy conditions.
Kommissionen undersökte även överföringen av tillgångar från det statligt ägda företaget och anser att den skedde på marknadsekonomiska villkor.
No evidence has been presented that would challenge those conclusions.
Ingen bevisning har lagts fram som talar mot dessa slutsatser.
The Community industry also argued that because the company has benefited from an export subsidy it should not be granted MET.
Gemenskapsindustrin hävdade vidare att företaget inte borde beviljas marknadsekonomisk status om det hade fått en exportsubvention.
However, the amount and nature of this subsidy do not justify that MET be refused.
Subventionens belopp och karaktär motiverar dock inte att ansökan om marknadsekonomisk status avslås.
Concerning another company granted MET, the Community industry claimed that since its exports are largely manufactured through tolling arrangements with the company referred to above it should also be denied MET.
Gemenskapsindustrin hävdade att ett annat företag som beviljats marknadsekonomisk status också borde ha fått sin ansökan avslagen, eftersom företagets export till stor del tillverkas inom ramen för bearbetningsavtal med det företag som avses ovan.
However, given that it has been found that the first mentioned company fulfils the MET criteria, there are no grounds to consider that this company does not fulfil the criteria because of the tolling arrangement between the two companies.
Eftersom det emellertid har konstaterats att det förstnämnda företaget uppfyller kraven för marknadsekonomisk status finns inga skäl att anse att detta företag inte uppfyller dessa krav på grund av dessa avtal mellan företagen.
Concerning a third company granted MET, the Community industry considered that the fact that the company has yet to make a profit means that it cannot be operating under market economy conditions.
Beträffande ett tredje företag som beviljats marknadsekonomisk status ansåg gemenskapsindustrin att det faktum att företaget ännu inte går med vinst innebär att det inte är verksamt på marknadsekonomiska villkor.
However the Commission considered that this is not abnormal during the start-up phase and is compatible with market economy conditions.
Kommissionen ansåg dock att detta inte är ovanligt under inledningsskedet och att det är förenligt med marknadsekonomiska villkor.
The Community industry also argued that the fact that the company’s business licence contained during the IP a minimum export requirement is incompatible with the first MET criterion.
Gemenskapsindustrin hävdade också att det faktum att företagets verksamhetstillstånd under undersökningsperioden innehöll minimikrav för exporten är oförenligt med det första kriteriet för marknadsekonomisk status.
The Commission however considers that this did not amount to an effective restriction during the IP.
Kommissionen anser dock att detta inte var en faktisk begränsning under undersökningsperioden.
Firstly because the restriction was removed in the 2005 business licence, and secondly because the percentage of export sales was always significantly above the threshold stipulated in the old business licence, which indicates that the restriction in the business licence was already obsolete.
För det första därför att begränsningen togs bort i 2005 års verksamhetstillstånd och för det andra därför att företagets exportandel av försäljningen hela tiden låg väsentligen över det tröskelvärde som fastställts i det tidigare verksamhetstillståndet, vilket pekar på att denna begränsning redan var föråldrad.
Finally, the Community industry argued that an auditor’s remark concerning the valuation of raw materials by this third company means that its accounts are not reliable.
Avslutningsvis hävdade gemenskapsindustrin att en revisors anmärkning om företagets värdering av råvaror innebär att företagets bokföring inte är tillförlitlig.
The Commission however considers that the fact that the auditor made this remark, and that the company took measures to rectify the situation, confirms that its accounts are independently audited and reliable.
Kommissionen anser emellertid att revisorns anmärkning och de åtgärder företaget vidtog för att rätta till situationen bekräftar att revisionen av räkenskaperna är tillförlitlig och föremål för en oberoende revision.
Concerning a fourth company granted MET, the Community industry claimed that there was state interference in the labour policy of the company as the local administration approved the labour contract used.
Beträffande ett fjärde företag som beviljats marknadsekonomisk status hävdade gemenskapsindustrin att staten utövade inflytande över företagets personalpolitik eftersom den lokala förvaltningen godkände anställningsavtalen.
Finally the Community industry disputed the granting of MET to a fifth company whose Articles of Association contained, during the IP, a provision that all production should be exported.
Slutligen ifrågasatte gemenskapsindustrin beviljandet av marknadsekonomisk status till ett femte företag vars bolagsordning under undersökningsperioden innehöll en bestämmelse om att all tillverkning skulle exporteras.
However, this company sold the product concerned on the Chinese domestic market both before and during the IP.
Företaget sålde emellertid den berörda produkten på den inhemska kinesiska marknaden både före och under undersökningsperioden.
In 2005 the company removed any restrictions from its Articles of Association and in these circumstances there is no reason for MET not to be granted.
Under 2005 tog företaget bort alla begränsningar från bolagsordningen och det finns därför ingen anledning att inte bevilja företaget marknadsekonomisk status.
The two Chinese exporting producers mentioned in recitals 87 to 90 which were declared non-cooperating, objected to the Commission’s services conclusions that they should be treated as non-cooperating and should be denied MET.
De två exporterande tillverkare från Kina som nämns i skälen 87–90 och som inte ansågs vara samarbetsvilliga invände mot kommissionens slutsatser att de skulle behandlas som icke samarbetsvilliga och vägras marknadsekonomisk status.
However, the companies did not provide a convincing explanation or element that would refute the evidence which is at the disposal of the Commission and was collected during the on-the-spot verification visits at the premises of one of the companies.
Företagen kunde dock inte lämna någon övertygande förklaring eller information som skulle motsäga den bevisning som kommissionen förfogar över och som samlades in under kontrollbesök på plats i det ena företagets lokaler.
It was therefore confirmed that they should be treated as non-cooperating producers in this proceeding and denied MET accordingly.
Det är därför bekräftat att de bör behandlas som icke samarbetsvilliga tillverkare i denna undersökning och i enlighet med detta nekas marknadsekonomisk status.
The Advisory Committee was consulted and the parties directly concerned were informed accordingly.
Kommissionen samrådde med rådgivande kommittén, och de parter som var direkt berörda underrättades om undersökningsresultaten.
The main arguments raised by exporters and the Community industry have already been addressed above.
Exportörernas och gemenskapsindustrins viktigaste invändningar har redan behandlats ovan.
Non-cooperation of companies with the investigation
Företagens bristande samarbetsvilja i undersökningen
Various allegations were received by the Commission concerning the company described in the latter part of recital 86 which placed in question the validity of the information received by the Commission during the on-the-spot investigation, in their MET claim and their questionnaire response.
Olika påståenden inkom till kommissionen om det företag som beskrivs i den senare delen av skäl 86, vilka ifrågasatta riktigheten i de uppgifter som kommissionen hade fått vid undersökningen på plats, i ansökan om marknadsekonomisk status och i svaret på frågeformuläret.
These allegations were verified and it was found indeed that the export invoices submitted during the on-the-spot verification must have been manipulated to pretend a considerably higher export price.
Dessa påståenden kontrollerades och det kunde mycket riktigt konstateras att de exportfakturor som lämnades ut vid besöket på plats måste ha manipulerats för att visa på mycket högre exportpriser.
The evidence was presented to the company, which contested the view that this was sufficient to consider the company not cooperating with the investigation under Article 18 of the basic Regulation.
Bevisningen lades fram för företaget, som invände mot att detta skulle vara tillräckligt för att betrakta företaget som icke samarbetsvilligt i undersökningen enligt artikel 18 i grundförordningen.
However it was unable to explain the difference between these documents, and as such it was confirmed that it should be treated as non-cooperating in this proceeding.
Företaget kunde dock inte förklara skillnaden mellan dessa dokument, vilket därför bekräftade att det skulle betraktas som icke samarbetsvilligt i undersökningen.
Indeed, given the nature of the non-cooperation, i.e. the submission of wrong information and the falsification of documents, as well as the time when this was found out, i.e. towards the very end of the investigation, the information submitted by this company has to be rejected totally as it cannot be ruled out that other information and documents submitted are equally affected by such behaviour.
Med hänsyn till det bristande samarbetets karaktär, dvs. inlämning av felaktiga uppgifter och förfalskning av handlingar, samt den tidpunkt då detta upptäcktes, dvs. i undersökningens slutskede, måste alla de uppgifter som företaget har lämnat in avvisas eftersom det inte kan uteslutas att andra uppgifter och handlingar som lämnats in även utsatts för sådant agerande.
Three companies of the seven granted MET had globally representative domestic sales.
Tre av de sju företag som beviljats marknadsekonomisk status hade en sammanlagd inhemsk försäljning som var representativ.
For the remaining four companies without representative domestic sales, normal value also had to be constructed in accordance with the methodology set out above.
Även för de återstående fyra företagen, som saknade en representativ inhemsk försäljning, konstruerades normalvärdet enligt metoden ovan.
For the three companies with representative domestic sales, their profit made in the ordinary course of trade was used, as well as domestic SG&A based on their own domestic sales.
För de tre företag som hade en representativ inhemsk försäljning användes vinsten vid normal handel samt försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader grundade på deras egen försäljning på hemmamarknaden.
For the four remaining companies granted MET who did not have representative domestic sales, an amount for SG&A expenses was determined on the basis of the average SG&A of the three companies with representative domestic sales.
För de fyra återstående företag som beviljats marknadsekonomisk status men som saknade en representativ inhemsk försäljning fastställdes ett belopp för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader utifrån motsvarande genomsnittliga kostnader för de tre företag som hade en representativ inhemsk försäljning.
As only one Chinese exporting producer granted MET had overall profitable domestic sales of the like product, a reasonable profit margin, based on the profit of this one company on the sales in the domestic market of the same general category of products, was used to construct normal value for the four companies with no domestic sales, in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Eftersom endast en exporterande tillverkare från Kina som hade beviljats marknadsekonomisk status hade en inhemsk försäljning av den likadana produkten som var lönsam totalt sett, användes en skälig vinstmarginal, grundad på detta enda företags vinst från den inhemska försäljningen av samma generella produktkategori för att konstruera normalvärdet för de fyra företag som saknade inhemsk försäljning, i enlighet med artikel 2.6 c i grundförordningen.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, in economies in transition, normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
Enligt artikel 2.7 a i grundförordningen skall normalvärdet för exporterande tillverkare i övergångsekonomier som inte har beviljats marknadsekonomisk status fastställas på grundval av priset eller det konstruerade värdet i ett jämförbart land.
In the notice of initiation, the United States was proposed as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC.
I tillkännagivandet om inledande föreslogs Förenta staterna som lämpligt jämförbart land för att fastställa normalvärdet för Kina.
Various interested parties submitted comments proposing Malaysia, Thailand, Indonesia or India as the analogue country.
Flera berörda parter lämnade synpunkter och föreslog Malaysia, Thailand, Indonesien eller Indien som jämförbart land.
Information was already available relating to producers in Malaysia and Thailand through their cooperation in this investigation.
Uppgifter fanns redan om tillverkare i Malaysia och Thailand genom deras medverkan i denna undersökning.
In addition, other known companies were contacted in the United States, Indonesia and India with a view to determining whether those countries could be used as analogue countries.
Dessutom kontaktades andra kända företag i Förenta staterna, Indonesien och Indien för att man skulle kunna fastställa om dessa länder kunde användas som jämförbara länder.
Only one company in the United States and two companies in India indicated their willingness to cooperate, but no questionnaire replies were received from any of these producers.
Endast ett företag i Förenta staterna och två företag i Indien uppgav att de var villiga att samarbeta, men ingen av dessa tillverkare inkom med svar på frågeformuläret.
In the absence of cooperation from companies in the other possible analogue countries, the suitability of Malaysia was examined.
På grund av bristande samarbetsvilja från företagen i övriga möjliga jämförbara länder undersöktes det om Malaysia var lämpligt som jämförbart land.
It was found that Malaysia has a representative domestic market, where a wide range of types of the product concerned are produced and sold and a large number of suppliers ensured a sufficient level of competition.
Det konstaterades att Malaysia har en representativ inhemsk marknad, där det råder tillräcklig konkurrens tack vare tillverkning och försäljning av ett brett sortimentet av den berörda produkten och ett stort antal leverantörer.
The investigation established that significant domestic sales in the ordinary course of trade were made by three cooperating sampled exporting producers in Malaysia.
Av undersökningen framgick vidare att tre samarbetsvilliga exporterande tillverkare i Malaysia som ingick i urvalet hade en betydande inhemsk försäljning vid normal handel.
Following the disclosure of the Commission information document which proposed Malaysia as analogue country, the Community industry argued that the Commission should use the USA as an analogue country, given the small domestic market in Malaysia and the high import duties in force compared to those of the United States.
Efter det att kommissionens i ett informationsmeddelande föreslagit Malaysia som jämförbart land hävdade gemenskapsindustrin att kommissionen i stället borde välja Förenta staterna, med tanke på att Malaysias hemmamarknad är så liten och att landets importtullar är höga jämfört med Förenta staternas.
This argument was rejected given the significant domestic sales in Malaysia of the product concerned.
Detta argument avvisades med hänvisning till Malaysias betydande inhemska försäljning av den berörda produkten.
Furthermore, it was found, that, while the import duties in Malaysia were high (30 %), imports from ASEAN countries, which were significant, benefited from a preferential rate (5 %) that was in line with duties in the USA.
Dessutom konstaterades att importtullarna var höga i Malaysia (30 %), men att den stora importen från Asean-länderna omfattades av en förmånstull (5 %) som var i nivå med tullen i Förenta staterna.
It should also be noted that despite the best efforts of the Commission no cooperation from any US producer of the product concerned was forthcoming.
Det bör också noteras att ingen samarbetsvillig amerikansk tillverkare av den berörda produkten hade gett sig till känna trots kommissionens ansträngningar.
Given the lack of cooperation from companies in the USA, India and Indonesia, and the finding of no dumping from Malaysia, it was decided to use Malaysia as analogue country for the PRC.
Mot bakgrund av den bristande samarbetsviljan hos företagen i Förenta staterna, Indien och Indonesien och det faktum att ingen dumpning konstaterats från Malaysia utsågs Malaysia till jämförbart land för Kina.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the cooperating exporting producer not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Malaysia, for product types which were found to be made in the ordinary course of trade, in accordance with the methodology set out above.
I enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen fastställdes normalvärdet för en samarbetsvillig exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status på grundval av kontrollerade uppgifter från tillverkaren i det jämförbara landet, dvs. på grundval av de priser som betalats eller skulle betalas på hemmamarknaden i Malaysia för produkttyper som konstaterats ha sålts vid normal handel, i enlighet med den metod som anges ovan.
Where necessary, those prices were adjusted so as to ensure a fair comparison with those product types exported to the Community by the Chinese producer concerned.
I förekommande fall justerades priserna för att säkerställa en rättvis jämförelse med de produkttyper som den berörda kinesiska tillverkaren exporterade till gemenskapen.