natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of all these considerations, it can be stated that the transfer of WBK's capital is caught by all the criteria laid down in Article 87(1) of the EC Treaty and therefore that it involves state aid within the meaning of that Article.
På grundval av redogörelsen ovan kan man konstatera att samtliga kriterier i artikel 87.1 i EG-fördraget är uppfyllda och att överföringen av WBK:s tillgångar följaktligen innehåller statligt stöd i den mening som avses i den nämnda artikeln.
On this basis, an assessment must be made as to whether that aid can be considered compatible with the common market.
Utifrån detta måste man undersöka om stödet kan anses vara förenligt med den gemensamma marknaden.
It should be pointed out that Germany did not invoke any exemption clause with regard to possible state aid elements in connection with the transfer of assets.
Det bör påpekas att Tyskland med avseende på eventuella inslag av stöd i samband med överföringen av tillgångarna inte åberopat någon undantagsbestämmelse.
None of the exemption clauses of Article 87(2) of the EC Treaty are applicable.
Ingen av undantagsbestämmelserna i artikel 87.2 i EG-fördraget är tillämplig.
The aid does not have a social character and is not granted to individual consumers.
Stödet är inte av social karaktär och ges inte heller till enskilda konsumenter.
Nor does it make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences or compensate for the economic disadvantages caused by the division of Germany.
Det används inte heller till att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser eller för att uppväga ekonomiska nackdelar som uppkommit genom Tysklands delning.
Given that the aid has no regional objective — it is designed neither to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment nor to facilitate the development of certain economic areas — neither Article 87(3)(a) nor (c) of the EC Treaty, as regards the latter's regional aspect, is applicable.
Eftersom stödet inte har något regionalt syfte – det tjänar varken som stöd för att främja den ekonomiska utvecklingen i regioner där levnadsstandarden är onormalt låg eller där det råder allvarlig brist på sysselsättning eller som stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter – kan varken artikel 87.3 a eller de regionala aspekterna i artikel 87.3 c i EG-fördraget tillämpas.
Nor does the aid promote the execution of an important project of common European interest.
Stödet främjar inte heller något viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse.
The aid is not aimed either at promoting culture or heritage conservation.
Inte heller har stödet till syfte att främja kultur och bevara kulturarvet.
Since the economic survival of LBB was not at stake when the measure took place, there is no need to consider whether the collapse of a single large credit institution like LBB could lead to a general banking crisis in Germany, which might possibly justify aid to remedy a serious disturbance in the German economy under Article 87(3)(b) of the EC Treaty.
Eftersom LBB:s ekonomiska överlevnad inte stod på spel då åtgärden vidtogs, uppkommer inte frågan om ett sammanbrott för ett enstaka stort kreditinstitut i Tyskland som LBB kunde leda till en allmän kris inom banksektorn, vilket enligt artikel 87.3 b i EG-fördraget skulle kunna motivera stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i den tyska ekonomin.
Under Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid may be found compatible with the common market if it facilitates the development of certain economic activities.
Enligt artikel 87.3. c i EG-fördraget kan stöd anses förenligt med den gemensamma marknaden om det underlättar utvecklingen av viss näringsverksamhet.
This might, in principle, also apply to restructuring aid in the banking sector.
Detta skulle i princip även kunna gälla omstruktureringsstöd inom banksektorn.
However, in the case at hand the conditions for the application of this exemption clause are not met.
I detta fall saknas dock förutsättningarna för att tillämpa denna undantagsbestämmelse.
LBB is not described as an undertaking in difficulty whose viability must be restored with the support of state aid.
LBB klassificeras inte som ett företag i svårigheter, som genom statligt stöd skulle hjälpas att återställa sin lönsamhet.
Article 86(2) of the EC Treaty, which allows exemptions from the Treaty's state aid rules under certain conditions, is in principle also applicable to the financial services sector.
Artikel 86.2 i EG-fördraget, som under vissa förutsättningar tillåter undantag från fördragets bestämmelser om statligt stöd, gäller i princip även sektorn för finansiella tjänster.
This has been confirmed by the Commission in its report on Services of general economic interest in the banking sector.
Detta har kommissionen bekräftat i sin rapport ”Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse inom banksektorn”.
Germany has not argued that any advantage conferred on LBB by the transfer of WBK's assets was merely compensation for the costs incurred by LBB in the performance of its public-service tasks.
Tyskland har inte gjort gällande att det, om LBB gynnades av överförandet av WBK:s tillgångar, bara handlar om en kompensation för de kostnader som uppstod då LBB utförde sitt offentliga uppdrag.
In the Commission's view, it is clear that the transfer was carried out in order to enable LBB to meet the new capital requirements, and not to compensate it for public-service tasks.
Kommissionen menar att det är uppenbart att överförandet gjordes för att göra det möjligt för LBB att kunna klara de nya kraven på eget kapital, inte som kompensation för ett offentligt uppdrag.
Since no exemption from the principle of the ban on state aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty applies, the aid in question cannot be found compatible with the Treaty.
Eftersom inget av undantagen från det principiella förbudet mot statligt stöd enligt artikel 87.1 i EG-fördraget är tillämpligt, kan det ifrågavarande stödet inte anses vara förenligt med fördraget.
NO EXISTING AID
INGET BEFINTLIGT STÖD
The transfer of WBK's assets cannot be regarded as being covered by the existing state aid scheme for ‘institutional liability’ (Anstaltslast) and ‘guarantor liability’ (Gewährträgerhaftung).
Överförandet av WBK:s tillgångar kan heller inte anses omfattas av de gällande stödbestämmelserna om institutionellt ansvar och garantiansvar.
First, Gewährträgerhaftung is a default guarantee offered to creditors in the event that the bank's assets are no longer sufficient to satisfy their claims, and this is not the case here.
För det första är inte det första villkoret uppfyllt. Enligt detta är det faktiska garantiansvaret en garanti gentemot fordringsägare, om bankens tillgångar inte längre räcker till.
The capital injection is not intended to satisfy LBB's creditors and the bank's assets have not been exhausted.
Kapitaltillskottet avser inte LBB:s fordringsägare och dessutom var inte LBB:s tillgångar uttömda.
Nor does Anstaltslast apply.
För det andra kan inte heller institutionellt ansvar åberopas.
Anstaltslast requires the guarantor to provide LBB with the resources it needs to function properly for as long as the former decides to maintain it in existence.
Institutionellt ansvar kräver att de ansvariga skall förse LBB med de medel som krävs för att driva delstatsbanken, om de bestämmer att driva verksamheten vidare.
However, at the time of the capital injection, LBB was far from being in a situation where it was no longer able to operate properly.
När kapitalöverföringen gjordes var LBB inte alls i sådana svårigheter att det var omöjligt att driva verksamheten vidare.
The capital injection was not needed in order to keep LBB in business.
Kapitaltillskottet var alltså inte nödvändigt för att LBB skulle kunna fortsätta sin verksamhet.
The conscious economic calculation by the Land as joint owner also enabled LBB to seize future opportunities in its competitive business.
Den medvetna ekonomiska beräkning som delstaten i egenskap av delägare gjorde, innebar också att LBB kunde få vetskap om framtida marknadsmöjligheter inom sin konkurrensutsatta verksamhet.
The ‘necessity requirement’ for Anstaltslast does not apply to such a normal economic decision by the Land.
”Nödföreskriften” institutionellt ansvar är inte tillämpbar på ett sådant normalt ekonomiskt avgörande för delstaten.
In the absence of another applicable existing state aid scheme pursuant to Articles 87(1) and 88(1) of the EC Treaty, the capital injection must be classed as new aid within the meaning of Articles 87(1) and 88(3) of the EC Treaty.
I avsaknad av andra tillämpliga undantagsbestämmelser om stöd enligt artikel 87.1 eller 88.1 i EG-fördraget måste kapitalöverföringen därför betraktas som ett nytt stöd av det slag som avses i artiklarna 87.1 och 88.3 i EG-fördraget.
The aid resulting from the transfer of WBK/IBB on 1 January 1993 cannot be found compatible with the common market under either Article 87(2) or (3) of the EC Treaty or under any other provision of that Treaty.
Det stöd som blir resultatet av överförandet av WBK/IBB per 1 november 1993 kan inte anses förenligt med den gemensamma marknaden vare sig enligt artikel 87.2, 87.3 eller någon annan bestämmelse i fördraget.
The aid is therefore declared incompatible with the common market and must be discontinued.
Därför förklaras stödet vara oförenligt med den gemensamma marknaden och måste upphöra.
The aid element must be recovered by Germany,
Stödet skall återkrävas från Tyskland.
The state aid amounting to €810,14 million which Germany implemented for Landesbank Berlin — Girozentrale from 1 January 1993 to 31 August 2004 is incompatible with the common market.
Det statliga stöd på 810,14 miljoner euro som Tyskland beviljade Landesbank Berlin – Girozentrale under tiden 1.1.1993-31.8.2004 är inte förenligt med den gemensamma marknaden.
Germany shall take all necessary measures to recover from the recipient the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the recipient.
Tyskland skall vidta alla nödvändiga åtgärder för att från stödmottagaren återkräva det stöd som avses i artikel 1 och som olagligen redan utbetalats till denne.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Det stöd som skall återkrävas skall innefatta ränta, som skall betalas från det datum då det olagliga stödet ställdes till stödmottagarens förfogande till det datum då det har återbetalats.
Interest shall be calculated in accordance with the provisions of Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.Article 4
Räntan skall beräknas på grundval av bestämmelserna i kapitel V i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004.Artikel 4
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire attached in the Annex to this Decision.
Tyskland skall inom två månader från dagen för delgivningen av detta beslut genom att fylla i frågeformuläret i bilagan underrätta kommissionen om de åtgärder som har vidtagits för att följa detta beslut.
OJ L 150, 23.6.2000, p. 1.
EGT L 150, 23.6.2000, s. 1.
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 [2003] ECR II-435.
REG. 2003, s. II-435.
Paragraphs 32 et seq. and 141 of the Commission decision on restructuring aid for Bankgesellschaft Berlin AG (not yet published in the Official Journal).
Punkterna 32 ff. och 141 i kommissionens beslut om ett omstruktureringsstöd till Bankgesellschaft Berlin AG (ännu inte offentliggjort i EUT).
Since 1 May 2002 following the merger of the banking, insurance and stock market regulators: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin).
Efter sammanslagningen av tillsynsmyndigheterna för banker, försäkringsbolag och börsen den 1 maj 2002: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin).
OJ L 386, 30.12.1989, p. 14; replaced by Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 126, 26.5.2000, p. 1).
EGT L 386, 30.12.1989, s. 14. ersatt med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/12/EG (EGT L 126, 26.5.2000, s. 1).
OJ L 124, 5.5.1989, p. 16; replaced by Directive 2000/12/EC.
EGT L 124, 5.5.1989, s. 16, ersatt med direktiv 2000/12/EG.
0,25 % before tax and 0,11 % after tax according to a remark in the relevant table submitted for the period 1995-98; however, there is no indication as to which taxes are concerned.
0,25 % före skatt och 0,11 % efter skatt enligt en anmärkning i den tabellen som översändes för perioden 1995-1998. Dock sägs inget om vilka skatter det gäller.
OJ L 83, 27.3.1999, as amended by the 2003 Act of Accession.
EGT L 83, 27.3.1999, s. 3, ändrad genom 2003 års anslutningsakter.
This amount was no longer attributed to assets.
Detta belopp räknas därefter inte längre till tillgångarna.
Confidential information, hereinafter […].
Konfidentiella uppgifter, härefter [...].
Paragraph 162 of the Decision, see footnote 2.
Se fotnot 2, punkt 162.
Profit and loss statements published in the Hoppenstedt company database; the 35 banks selected include 4 large private banks, 5 other private banks, 17 public-sector institutions, 2 cooperative banks and 7 mortgage-lending institutions.
Resultaträkningar publicerade i företagsdatabasen Hoppenstedt. Bland de 35 utvalda bankerna finns 4 privata storbanker, ytterligare 5 andra privata banker, 17 offentligrättsliga institutioner, 2 andelsbanker och 7 hypoteksbanker.
Paragraph 182 of the Decision, see footnote 2.
Se fotnot 2, punkt 182.
Commission decision of 25 July 2001.
NN 53/2001; kommissionens beslut av den 25 juli 2001.
OJ L 308, 21.12.1995, p. 92.
EGT L 308, 21.12.1995, s. 92.
OJ L 221, 8.8.1998, p. 28.
EGT L 221, 8.8.1998, s. 28.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1/2003 (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1/2003 (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1).
ECR II-1763.
REG 2003, s. II-1763.
Ibid paragraph 60.
Ibidem, punkt 60.
This amount has since no longer been attributed to IBB's assets.
Detta belopp räknas inte längre till IBB:s tillgångar.
Commission communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3, point 11).
Kommissionens meddelande till medlemsstaterna om tillämpningen av artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget och artikel 5 i kommissionens direktiv 80/723/EEG om offentliga företag inom tillverkningssektorn (EGT C 307, 13.11.1993, s. 3, se punkt 11).
While this communication deals explicitly with the manufacturing sector, the principle can undoubtedly be applied in the same way to all other sectors.
Visserligen handlar detta meddelande uttryckligen om processindustrin, men principen gäller säkerligen i lika mån för alla andra ekonomiska sektorer.
As regards financial services, this has been confirmed by a number of Commission decisions, e.g. Crédit Lyonnais (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28) and GAN (OJ L 78, 16.3.1998, p. 1).
Beträffande finansiella tjänster har detta bekräftats i en rad beslut av kommissionen, t.ex. i fallen Crédit Lyonnais (EGT L 221, 8.8.1998, s. 28) och GAN (EGT L 78, 16.3.1998, s. 1).
Paragraph 245 of the judgment, see footnote 3.
Se fotnot 3, punkt 245.
Paragraph 246 of the judgment, see footnote 3.
Se fotnot 3, punkt 246.
Of course, in reality the situation is much more complex because of off-balance-sheet items, different risk weightings of assets or zero-risk items, etc. However, the principal reasoning holds.
I verkligheten är situationen naturligtvis mycket mer komplicerad, exempelvis på grund av poster utanför balansräkningen, olika riskvikter för tillgångar och poster utan risk. Det påverkar dock inte huvuddragen i resonemanget.
The situation does not change if one takes into account the possibility of raising additional own funds up to the same amount of original own funds (a factor of 25 instead of 12,5 for original own funds).
Situationen ändras inte om man ser till möjligheten att skaffa supplementärt kapital till samma belopp som det primära kapitalet (faktor 25 i stället för 12,5 för primärt kapital).
According to documents provided by the German Government, the corporation tax rate was 46 % in 1992, plus a solidarity surcharge of 3,75 %, i.e. 49,75 % in total.
Enligt handlingar som Tyskland lagt fram uppgick bolagsskatten 1992 till 46 %, till vilket kom solidaritetspåslaget på 3,75 %, dvs. totalt 49,75 %.
The overall tax rate fell to 46 % in 1993 and stood at 49,5 % from 1994 to 2000.
Den totala skattesatsen sjönk 1993 till 46 % och uppgick under perioden 1994-2000 till 49,5 %.
From 2001 the overall tax rate was 30 %.
Sedan 2001 är den totala skattesatsen 30 %.
Paragraph 221, see footnote 2.
Se fotnot 2, punkt 221.
Afterwards €1,1 billion of IBB's special-purpose reserve converted into silent partnership contribution by Land to LBB with normal market remunerationSince 1.1.1999 DEM converted to euro at 1,95583.
I anslutning därtill omvandling av 1,1 miljarder euro av IBB:s särskilda reserv till delstatens passiva ägarandel i LBB med marknadsmässig ersättningSedan den 1 januari 1999 omräknas DEM till kursen 1,95583 i euro.
Figures in DEM must be converted to euro accordingly.
Uppgifterna i DEM skall omräknas till euro enligt detta.
This report was presented to the Ecofin Council on 23 November 1998 but has not been published.
Denna rapport presenterades den 23 november 1998 för ekonomi- och finansministerrådet men har inte offentliggjorts.
It can be obtained from the Competition Directorate-General of the Commission and can also be found on the Commission's website.
Den kan beställas från kommissionens generaldirektorat för konkurrens och på kommissionens webbplats på Internet.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.
EUT L 140, 30.4. 2004, s. 1.
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE COMMISSION DECISION
UPPGIFTER OM GENOMFÖRANDET AV KOMMISSIONENS BESLUT
Please provide the following details regarding the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Följande detaljuppgifter önskas om det olagliga stöd som har betalats till stödmottagaren:
Date(s) of payment [1]
Betalnings-datum [1]
Identity of recipient
Stödmottagarens namn och adress
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Redogör noggrant för hur räntan skall beräknas på det belopp som kommer att krävas tillbaka.
Recovery measures planned or already taken
Planerade och redan vidtagna åtgärder för att kräva tillbaka stödet
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Redogör noggrant för vilka åtgärder som planeras respektive redan vidtagits för att stödet skall betalas tillbaka omedelbart och effektivt.
Please also explain what alternative measures exist in national law to bring about recovery.
Ange också den nationella lagstiftningens eventuella alternativa åtgärder för att kräva tillbaka stödet.
Where relevant, please indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Ange också den rättsliga grunden för de vidtagna eller planerade åtgärderna, där så är relevant.
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Följande detaljuppgifter önskas om de stödbelopp som stödmottagaren redan har betalat tillbaka:
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Bifoga handlingar som styrker att de belopp som anges i tabellen vid punkt 3.1 har betalats tillbaka.
(°) Date or dates on which the aid or individual instalments of aid were put at the disposal of the recipient (if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows).
(°) Datum när (delar av) stödet ställdes till stödmottagarens förfogande (använd flera rader om åtgärden innebär flera enskilda utbetalningar och återbetalningar)
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalent.
Belopp som ställts till stödmottagarens förfogande (i bruttostödsekvivalenter)
(°) Date or dates on which the aid was repaid.
(°) Återbetalningsdatum
The BGB group had a balance-sheet total of just under €190 billion in 2001, some €175 billion in 2002 and some €153 billion in 2003.
BGB-koncernen hade år 2001 en balansomslutning på knappt 190 miljarder euro, år 2002 på ca 175 miljarder euro och år 2003 på ca 153 miljarder euro.
LBB's balance-sheet total was some €87 billion in 2001, some €85 billion in 2002 and some €93 billion in 2003.
LBB:s balansomslutning uppgick år 2001 till 87 miljarder euro, år 2002 till 85 miljarder euro och år 2003 till 93 miljarder euro.
Taking the assessment criterion applied by the Commission in Decision 2000/392/EC as a basis, ‘a financial measure must be considered unacceptable to a market-economy investor if the financial position of the company is such that a normal return (in dividends and capital gains) cannot be expected within a reasonable period of time’.
Om man använde kommissionens bedömningskriterier i beslut 2000/392/EG, skulle ”en finansiell åtgärd anses som oacceptabel för en privat investerare i en marknadsekonomi när företagets finansiella läge är sådant att en normal avkastning (i form av utdelning eller värdestegring) inte kan förväntas inom rimlig tid.”
At issue, therefore, were the return expectations at the time of the investment decision.
I det fallet handlade det om förväntningarna på avkastning vid den tidpunkt då investeringsbeslutet fattades.
On 18 February 2004 the Commission closed its investigation and approved aid with a total financial value of some €9,7 billion.
Den 18 februari 2004 avslutade kommissionen sin undersökning och godkände stöden till ett sammanlagt värde av ungefär 9,7 miljarder euro.
Besides the capital injection and the extensive guarantees in the form of a ‘risk shield’, the decision also covered an agreement concluded on 23 December 2002 by the Land of Berlin and the BGB on the treatment of any claims to repayment brought by the Land of Berlin and arising out of the present state aid investigation (‘repayment agreement’).
Detta beslut omfattade inte bara kapitaltillskottet och de omfattande garantier som ingick i en s.k. riskgaranti, utan också en överenskommelse som slöts den 23 december 2002 mellan delstaten Berlin och BGB om hanteringen av delstaten Berlins eventuella krav på återbetalning i det här stödärendet (”överenskommelsen om återbetalning”).
This would have avoided the discussion of whether the 0,6 % rate of remuneration is appropriate.
Då skulle det varit onödigt att diskutera om ersättningen på 0,6 % är rimlig.
However, this course was not adopted by the Land.’
Delstaten beslutade sig dock inte för att förfara på detta sätt.”
Consequently, the transfer represented the commercially most sensible use of those assets. Germany therefore argues that any remuneration for the transfer, i.e. any additional return on WBK's capital, is sufficient to justify the transfer in the light of the market-economy investor principle.
Därmed skulle vilken ersättning som helst för överföringen, dvs. all ytterligare avkastning på WBK-kapitalet, vara tillräcklig för att motivera överföringen av tillgångarna enligt principen om den private investeraren i en marknadsekonomi.
on aid from Germany for Westdeutsche Landesbank — Girozentrale (WestLB), now WestLB AG
om ett stöd som Tyskland beviljat till förmån för Westdeutsche Landesbank – Girozentrale, numera WestLB AG
(notified under document number C(2004) 3925)
[delgivet med nr K(2004) 3925]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
efter att i enlighet med ovan nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att inkomma med synpunkter, med beaktande av dessa synpunkter, och
ADMINISTRATIVE PROCEDURE
FÖRVALTNINGSFÖRFARANDE
By a complaint dated 23 March 1993, the Bundesverband deutscher Banken e.V.
Genom en besvärsskrivelse av den 23 mars 1993 uppmanades kommissionen av Bundesverband deutscher Banken e.V.