natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 1996 Leniency Notice therefore remains applicable.
Därför är 1996 års meddelande fortfarande tillämpligt.
In accordance with Section B of the 1996 Leniency Notice, the Commission grants Chisso a 100 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed had it not cooperated with the Commission.
I enlighet med avsnitt B i 1996 års meddelande beviljar kommissionen Chisso en 100-procentig nedsättning av de böter som annars skulle ha fastställs om företaget inte samarbetet med kommissionen.
Therefore, the Commission will not impose any fine on Chisso.
Därför kommer kommissionen inte att döma Chisso till några böter.
Significant reduction of a fine (‘Section D’: reduction from 10 to 50 %)
Väsentlig nedsättning av bötesbeloppet (”Avsnitt D”: nedsättning med 10 % till 50 %)
After due consideration of Hoechst’s cooperation under the 1996 Leniency Notice, the Commission grants it, in accordance with the first and second indent of Section D(2) of that Notice, a 50 % reduction of the fine that would have been imposed if it had not cooperated with the Commission.
Efter att ha noga övervägt Hoechsts samarbete enligt 1996 års meddelande beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 50 % av de böter som skulle ha fastställts om företaget inte samarbetat med kommissionen.
After due consideration of Nippon’s cooperation under the 1996 Leniency Notice, the Commission grants it, in accordance with the first and second indent of Section D(2) of that Notice, a 40 % reduction of the fine that would have been imposed if it had not cooperated with the Commission.
Efter ett ha noga övervägt Nippons samarbete enligt 1996 års meddelande beviljar kommissionen, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 40 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen.
After due consideration of Daicel’s cooperation under the 1996 Leniency Notice, and having taken into account the stage of the procedure when this cooperation took place, the Commission grants it, in accordance with the first and second indent of Section D(2) of that Notice, a 30 % reduction of the fine that would have been imposed if it had not cooperated with the Commission.
Efter ett ha noga övervägt Daicels samarbete enligt 1996 års meddelande, och med beaktande av i vilket skede i förfarandet som samarbetet ägde rum, beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 30 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen.
After due consideration of Ueno’s cooperation under the 1996 Leniency Notice, and having taken into account the stage of the procedure when this cooperation took place, the Commission grants it, in accordance with the first and second indent of Section D(2) of that Notice, a 25 % reduction of the fine that would have been imposed if it had not cooperated with the Commission.
Efter ett ha noga övervägt Uenos samarbete enligt 1996 års meddelande, och med beaktande av i vilket skede i förfarandet som samarbetet ägde rum, beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 25 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen.
In conclusion, with regard to the nature of their cooperation and in the light of the conditions as set out in the 1996 Leniency Notice, the fines to be imposed on the addressees of this Decision should be reduced as follows:
Med avseende på arten av deras samarbete och mot bakgrund av de villkor som fastställs i 1996 års meddelande bör de böter som skall fastställas för de företag som detta beslut riktar sig till nedsättas enligt följande:
Chisso: a reduction of 100 %,
Chisso: en nedsättning med 100 %.
Daicel: a reduction of 30 %,
Daicel: en nedsättning med 30 %.
Hoechst: a reduction of 50 %,
Hoechst: en nedsättning med 50 %.
Nippon: a reduction of 40 %,
Nippon: en nedsättning med 40 %.
Ueno: a reduction of 25 %.
Ueno: en nedsättning med 25 %.
Arguments of Chisso and Ueno
Chissos och Uenos argument
Chisso submits that its financial situation has deteriorated in recent years due to the severe and lasting economic crisis in Japan for over two decades and the immense financial exposure to Chisso for damages and clean up costs arising from the Minamata disease.
Chisso gör gällande att dess ekonomiska situation har försämrats under de senaste åren till följd av den svåra och långvariga ekonomiska kris i Japan som varat mer än två årtionden, samt Chissos mycket stora finansiella exponering till följd av kostnaderna för skadestånd och efterbehandling av det förorenade området i samband med Minamata-sjukdomen.
In its submission made on 10 June 2003, Chisso further explains and describes its precarious financial position and provides the Commission with financial data.
I sin framställning av den 10 juni 2003 förklarar och beskriver Chisso ytterligare sin utsatta ekonomiska situation och förser kommissionen med ekonomiska uppgifter.
The Commission notes that Ueno failed to produce consolidated figures.
Kommissionen noterar att Ueno inte kunnat lägga fram konsoliderade siffror.
As the Commission does not impose a fine on Chisso, its argument is irrelevant.
Eftersom kommissionen inte utdömer några böter för Chisso är företagets argument irrelevanta.
In conclusion, the fines to be imposed pursuant to Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 should be as follows:
Sammanfattningsvis skall följande bötesbelopp åläggas i enlighet med artikel 23.2 i förordning nr 1/2003:
Daicel Chemical Industries Ltd: EUR 16,6 million
Daicel Chemical Industries, Ltd: 16,6 miljoner euro.
Hoechst AG: EUR 99,0 million
Hoechst AG: 99,0 miljoner euro.
The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd: EUR 10,5 million
The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd: 10,5 miljoner euro.
Ueno Fine Chemicals Industry Ltd: EUR 12,3 million
Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd: 12,3 miljoner euro.
The undertakings listed shall immediately bring the infringements to an end, in so far as they have not already done so.
De företag som detta beslut riktar sig till skall omedelbart upphöra med överträdelserna, om så inte redan har skett.
They shall refrain from repeating any act or conduct as the infringement found in this case and from any act or conduct having the same or similar object or effect.
De skall avhålla sig från att upprepa denna typ av handlande och det agerande som beskrivs i detta ärende och från att handla eller agera på ett sätt som får motsvarande följder.
OJ L 1, 4.1.2003, p. 1.
EUT L 1, 4.1.2003, s. 1.
Cartel meetings were held at several different levels. The twice-yearly meetings between Hoechst and the four Japanese producers (joint meetings); the Japanese producers’ preparatory meetings (preparatory meetings or pre-meetings) and the bilateral meetings and telephone contacts (bilateral contacts).
Möten inom kartellen hölls på flera olika nivåer: halvårsmöten mellan Hoechst och de fyra japanska tillverkarna (”gemensamma möten”), de japanska tillverkarnas förberedande möten (”förberedande möten” eller ”förmöten”) och bilaterala möten och telefonsamtal (”bilaterala kontakter”).
After having examined Ueno’s financial situation on the basis of non-consolidated figures, the Commission concludes that it is not appropriate to adjust the amount of the fine in Ueno’s case. To take into account the adverse financial situation of an undertaking would be tantamount to conferring an unjustified competitive advantage on undertakings least well adapted to the conditions of the market.
Efter att ha granskat Uenos ekonomiska situation på grundval av de icke-konsoliderade siffrorna drar kommissionen slutsatsen att det inte är lämpligt att justera bötesbeloppet i Uenos fall.Det vore liktydigt med att ge en obefogad konkurrensfördel till de företag som är minst anpassade till villkoren på marknaden att ta hänsyn till ett företags ogynnsamma ekonomiska situation.
amending Decision 2005/363/EC concerning animal health protection measures against African swine fever in Sardinia, Italy
om ändring av beslut 2005/363/EG om djurhälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien
(notified under document number C(2005) 2110)
[delgivet med nr K(2005) 2110]
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [3], and particular Articles 4(3) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 2002/99/EG av den 16 december 2002 om fastställande av djurhälsoregler för produktion, bearbetning, distribution och införsel av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel [3], särskilt artikel 4.3 i detta, och
Commission Decision 2005/363/EC of 2 May 2005 concerning animal health protection measures against African swine fever in Sardinia, Italy [4] was adopted in response to the presence of African swine fever in the province of Nuoro and part of the province of Sassari in Sardinia.
Kommissionens beslut 2005/363/EG av den 2 maj 2005 om djurhälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien [4] antogs på grund av förekomsten av afrikansk svinpest i provinsen Nuoro och delar av provinsen Sassari i Sardinien.
Italy has informed the Commission about the recent evolution of that disease in the provinces of Sassari and Oristano of Sardinia.
Italien har informerat kommissionen om hur denna sjukdom har utvecklats under den senaste tiden i provinserna Sassari och Oristano i Sardinien.
The areas of Sardinia as referred to in point (b)(i) of Article 5(2) of Decision 2005/363/EC that are excluded from the derogation foreseen in this Article that authorises the Italian authorities to dispatch pig meat under certain conditions should therefore be extended with the province of Oristano and the municipalities Calangianus, Sant’Antonio di Gallura, Telti of the province of Sassari.
De områden i Sardinien som anges i artikel 5.2 b i i beslut 2005/363/EG och som undantas från undantaget i den artikeln som tillåter Italien att avsända fläskkött under vissa villkor, bör därför utvidgas med provinsen Orestano och kommunerna Calangianus, Sant’Antonio di Gallura och Telti i provinsen Sassari.
Decision 2005/363/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 2005/363/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
Annex I to Decision 2005/363/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Bilaga I till beslut 2005/363/EG skall ersättas med texten i bilagan.
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33; corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/41/EG (EUT L 157, 30.4.2004, s. 33, rättelse i EUT L 195, 2.6.2004, s. 12).
OJ L 118, 5.5.2005, p. 39.
EUT L 118, 5.5.2005, s. 39.
Areas of Sardinia as referred to in point (b)(i) of Article 5(2)
Områden på Sardinien som avses i artikel 5.2 b i
In the province of Nuoro: the whole territory.
I provinsen Nuoro: hela territoriet.
In the province of Sassari: the territory of the municipalities of Alà dei Sardi, Anela, Banari, Benetutti, Bessude, Bonnanaro, Bono, Bonorva, Borutta, Bottidda, Buddusò, Bultei, Burgos, Cheremule, Cossoine, Esporlatu, Giave, Illorai, Ittireddu, Mores, Nughedu di San Nicolò, Nule, Pattada, Siligo, Thiesi, Torralba, Calangianus, Sant'Antonio di Gallura, Telti.
I provinsen Sassari: kommunerna Alà dei Sardi, Anela, Banari, Benetutti, Bessude, Bonnanaro, Bono, Bonorva, Borutta, Bottidda, Buddusò, Bultei, Burgos, Cheremule, Cossoine, Esporlatu, Giave, Illorai, Ittireddu, Mores, Nughedu di San Nicolò, Nule, Pattada, Siligo, Thiesi, Torralba, Calangianus, Sant’Antonio di Gallura och Telti.
In the province of Oristano: the whole territory.’
I provinsen Oristano: hela territoriet.”
amending Decision 97/757/EC laying down special conditions governing imports of fishery and aquaculture products originating in Madagascar, as regards the competent authority and the model of health certificate
om ändring av beslut 97/757/EG om särskilda villkor för import av fiskeriprodukter och produkter från vattenbruk med ursprung i Madagaskar när det gäller behörig myndighet och förlaga till hälsointyg
(notified under document number C(2005) 2513)
[delgivet med nr K(2005) 2513]
In Commission Decision 97/757/EC [2], the ‘Direction des Services vétérinaires (DSV) du ministère de l’élevage’, is identified as the competent authority in Madagascar for verifying and certifying compliance of fishery and aquaculture products with Directive 91/493/EEC.
Enligt kommissionens beslut 97/757/EG [2] är ”direction des services vétérinaires (DSV) du ministère de l’elevage” den myndighet i Madagaskar som är behörig att kontrollera och intyga att fiskeri- och vattenbruksprodukter uppfyller kraven i direktiv 91/493/EEG.
Following a restructuring of the Madagascar administration, the competent authority has changed to the ‘Direction de la santé animale et du phytosanitaire (DSAPS) du ministère de l’agriculture, de l’élevage et de la Pêche (MAEP)’.
Efter en omorganisation av förvaltningen i Madagaskar är ”direction de la santé animale et du phytosanitaire (DSAPS) du ministère de l’agriculture, de l’elevage et de la Pêche (MAEP)” ny behörig myndighet.
That new authority is capable of effectively verifying the application of the rules in force.
Denna myndighet kan på ett effektivt sätt kontrollera att gällande bestämmelser tillämpas.
The DSAPS has provided official assurances on compliance with the standards for health controls and monitoring of fishery and aquaculture products as set out in Directive 91/493/EEC and on the fulfilment of hygienic requirements equivalent to those laid down in that Directive.
DSAPS har lämnat officiella garantier för att bestämmelserna om hygienkontroller och tillsyn av fiskeri- och vattenbruksprodukter enligt direktiv 91/493/EEG följs och att hygienkrav motsvarande dem som fastställs i det direktivet uppfylls.
Decision 97/757/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 97/757/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
It is appropriate for this Decision to be applied 45 days from the date of its publication in the Official Journal of the European Union thereby providing for the necessary transitional period.
Med hänsyn till den övergångsperiod som är nödvändig bör detta beslut tillämpas från och med 45 dagar efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning.
Decision 97/757/EC is amended as follows:
Beslut 97/757/EG skall ändras på följande sätt:
The “Direction de la santé animale et du phytosanitaire (DSAPS) du ministère de l’agriculture, de l’élevage et de la pêche (MAEP)” shall be the competent authority in Madagascar for verifying and certifying compliance of fishery and aquaculture products with the requirements of Directive 91/493/EEC.’;
’Direction de la santé animale et du phytosanitaire (DSAPS) du ministère de l’agriculture, de l’elevage et de la pêche (MAEP)’ är den myndighet i Madagaskar som skall vara behörig att kontrollera och intyga att fiskeri- och vattenbruksprodukter uppfyller kraven i direktiv 91/493/EEG.”
Fishery and aquaculture products imported from Madagascar must meet the following conditions:
Fiskeri- och vattenbruksprodukter som importeras från Madagaskar skall uppfylla följande villkor:
each consignment must be accompanied by a numbered original health certificate, duly completed, signed dated and comprsising a single sheet in accordance with the model in Annex A hereto;
Varje sändning skall åtföljas av ett numrerat hälsointyg i original, enligt förlagan i bilaga A, bestående av ett enda blad, vederbörligen ifyllt, daterat och undertecknat.
the products must come from approved establishments, factory vessels, cold store or registered freezer vessels listed in Annex B hereto;
Produkterna skall komma från godkända anläggningar, fabriksfartyg, kyl- eller fryshus eller registrerade frysfartyg som förtecknas i bilaga B.
except in the case of frozen fishery products in bulk and intended for the manufacture of preserve foods, all packages must bear the word “MADAGASCAR” and the approval/registration number of the establishment, factory vessel, cold store or freezer vessel of origin in indelible letters.’;
Varje förpackning skall i outplånlig skrift vara märkt med ordet ’MADAGASKAR’ och med godkännandenumret/registreringsnumret för den anläggning, det fabriksfartyg, det kyl- eller fryshus eller det frysfartyg som produkterna kommer från, utom då det rör sig om frysta fiskeriprodukter i bulk avsedda för tillverkning av livsmedelskonserver.”
Article 3(2) is replaced by the following:
Punkt 2 i artikel 3 skall ersättas med följande:
Certificates must bear the name, capacity and signature of the representative of the DSAPS-MAEP and the latter’s official stamp in a colour different from that of other endorsements.’;
Intyg skall innehålla namn och befattning för samt underskrift av DSAPS-MAEP:s representant och DSAPS-MAEP:s officiella stämpel i en annan färg än de övriga uppgifterna i intyget.”
Annex A is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Bilaga A skall ersättas med texten i bilagan till det här beslutet.
This Decision shall apply from 28 August 2005.
Detta beslut skall tillämpas från och med den 28 augusti 2005.
Done at Brussels, 12 July 2005.
Utfärdat i Bryssel, den 12 juli 2005.
OJ L 307, 12.11.1997, p. 33.
EGT L 307, 12.11.1997, s. 33.
for fishery products from Madagascar and intended for export to the European Community, excluding bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in whatever form
för fiskeriprodukter, med undantag av alla former av musslor, tagghudingar, manteldjur och marina snäckor och sniglar, från Madagaskar avsedda för export till Europeiska gemenskapen
Competent authority:
Behörig myndighet:
I. Details identifying the fishery products
I Identifiering av fiskeriprodukterna
Description of fishery/aquaculture products (1):
Beskrivning av fiskeriprodukt/vattenbruksprodukt (1):
species (scientific name):
Art (vetenskapligt namn):
presentation of product and type of treatment (2):
Produktform och beredningssätt (2):
Code number (where available):
Eventuellt kodnummer:
Type of packaging:
Förpackningsslag:
Origin of products
II Produkternas ursprung
Name(s) and official approval number(s) of establishment(s), factory vessel(s), or cold store(s) approved or freezer vessel(s) registered by the DSAPS for export to the European Community:
Namn och officiellt/officiella godkännandenummer på den eller de anläggningar, fabriksfartyg, kyl- eller fryshus eller frysfartyg som av DSAPS fått godkännande för att exportera till gemenskapen:
Destination of products
III Produkternas destination
The products are dispatched:
Produkterna sänds
(country and place of destination)
(bestämmelseland och bestämmelseort)
Health attestation
IV Hälsodeklaration
The official inspector hereby certifies that the fishery or aquaculture products specified above:
I egenskap av officiell inspektör intygar jag att ovan angivna fiskeri- eller vattenbruksprodukter
were caught and handled on board vessels in accordance with the health rules laid down by Directive 92/48/EEC;
har fångats och hanterats ombord på fartyg i enlighet med hygienbestämmelserna i direktiv 92/48/EEG,
were landed, handled and where appropriate packaged, prepared, processed, frozen, thawed and stored hygienically in compliance with the requirements laid down in Chapters II, III and IV of the Annex to Directive 91/493/EEC;
har landats, hanterats och i förekommande fall förpackats, bearbetats, beretts, frysts, tinats och lagrats på ett hygieniskt sätt som uppfyller kraven i kapitlen II, III och IV i bilagan till direktiv 91/493/EEG,
have satisfactorily undergone the organoleptic, parasitological, chemical and microbiological checks laid down for certain categories of fishery products by Directive 91/493/EEC and in the implementing decisions thereto.
utan anmärkning har genomgått de organoleptiska, parasitologiska, kemiska och mikrobiologiska kontroller som fastställs för vissa kategorier av fiskeriprodukter i direktiv 91/493/EEG och i tillämpningsföreskrifterna till detta.
The undersigned official inspector hereby declares that he is aware of the provisions of Directives 91/493/EEC and 92/48/EEC and Decision 97/757/EC.
Jag intygar härmed, i egenskap av officiell inspektör, att jag tagit del av bestämmelserna i direktiven 91/493/EEG och 92/48/EEG samt i beslut 97/757/EG.
Done at , on
Utfärdat i , den
Signature of official inspector (1)
Den officiella inspektörens namnteckning (1)
The colour of the stamp and signature must be different from that of the other particulars in the certificate.’
Stämpeln och namnteckningen skall vara i en annan färg än övriga uppgifter i intyget.”
Direction de la santé animale et du phytosanitaire (DSAPS) du ministère de l’agriculture, de l’élevage et de la pêche (MAEP)
Direction de la santé animale et du phytosanitaire (DSAPS) du ministère de l’agriculture, de l’elevage et de la Pêche (MAEP)
amending Decision 2002/472/EC laying down specific conditions for imports of fishery products from the Republic of Bulgaria
om ändring av beslut 2002/472/EG om särskilda villkor för import av fiskeriprodukter från Republiken Bulgarien
(notified under document number C(2005) 2454)
[delgivet med nr K(2005) 2454]
Commission Decision 2002/472/EC of 20 June 2002 laying down specific conditions for imports of fishery products from the Republic of Bulgaria [2] provides that the addition of new establishments and vessels to the list of establishments and vessels from which imports of fishery products from Bulgaria are authorised will require a Community inspection.
I kommissionens beslut 2002/472/EG av den 20 juni 2002 om särskilda villkor för import av fiskeriprodukter från Republiken Bulgarien [2] anges att tillägg av nya anläggningar eller fartyg till förteckningen över de anläggningar och fartyg från vilka import av fiskeriprodukter från Bulgarien är tillåten måste föregås av ett kontrollbesök från gemenskapens sida.
Decision 2002/472/EC also provides that the reduction in the frequency of physical checks, laid down by Commission Decision 94/360/EC [3] is not applied to fishery products imported from Bulgaria.
I beslut 2002/472/EG anges vidare att den minskning av antalet fysiska kontroller som fastställs i kommissionens beslut 94/360/EG [3] inte gäller fiskeriprodukter som importeras från Bulgarien.
The outcome of a new inspection visit by Commission experts indicates that Bulgaria now meets the conditions to provide sanitary guarantees at least equivalent to those applied in the Community.
Resultatet av ett nytt kontrollbesök som kommissionens experter har gjort visar att Bulgarien nu uppfyller villkoret att lämna hälsogarantier som minst motsvarar de som tillämpas i gemenskapen.
In view of that outcome it is appropriate to grant the reduction in the frequency of physical checks, include new establishments in the list and apply the procedure laid down in Article 5 of Council Decision 95/408/EC [4] for future modifications of that list.
Med hänsyn till detta resultat är det lämpligt att medge en minskning av antalet fysiska kontroller, lägga till nya anläggningar till förteckningen och tillämpa förfarandet i artikel 5 i rådets beslut 95/408/EG [4] för framtida ändringar i förteckningen.
Decision 2002/472/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 2002/472/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
It is appropriate for this Decision to be applied 45 days from the date of its publication in the Official Journal of the European Union thereby providing for the necessary transitional period.
Med hänsyn till den övergångsperiod som är nödvändig bör detta beslut börja tillämpas från och med 45 dagar efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning.
Decision 2002/472/EC is amended as follows:
Beslut 2002/472/EG skall ändras på följande sätt:
Articles 4 and 5 are deleted.
Artiklarna 4 och 5 skall utgå.
Annex I and II are replaced by the Annex to this Decision.
Bilagorna I och II skall ersättas med texten i bilagan till det här beslutet.