natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 2 reads: ‘1. The measures provided for in this law are subject to compliance with EC rules on State aid, and to the conclusion of the procedures under by Article 88(2) and (3) of the Treaty’.
I artikel 2.1 fastställs att åtgärderna i denna lag måste uppfylla EG-bestämmelserna om statligt stöd och att förfarandena i artikel 88.2 och 88.3 i fördraget måste slutföras.
OJ C 232, 12.8.2000.
EGT C 232, 12.8.2000.
See point 92 of Commission Decision 2000/625/EC of 13 June 2000 on the aid scheme implemented by Ireland to promote the transport of Irish livestock by sea to continental Europe (OJ L 263 of 18.10.2000, p. 17).
Se punkt 92 i kommissionens beslut 2000/625/EG av den 13 juni 2000 om den stödordning Irland har genomfört till förmån för sjötransport av levande boskap från Irland till den europeiska kontinenten (EGT L 263, 18.10.2000, s. 17).
See also point 33 of the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council — The repercussions of the terrorist attacks in the United States on the air transport industry/* COM/2001/0574 final */.
Se även punkt 33 i kommissionens meddelande till Europaparlamentet och rådet ”Konsekvenserna för trafikflyget av attentaten i USA”, KOM(2001) 574 slutlig.
See Commission Decision 96/148/EC of 26 July 1995 on the measures decided by France as a result of the blockade of the French road network in 1992 (OJ L 34 of 13/02/1996 p. 38).
Se kommissionens beslut 96/148/EG av den 26 juli 1995 om åtgärder som beslutats av Frankrike på grund av blockaderna på de franska vägarna år 1992 (EGT L 34, 13.2.1996, s. 38).
See footnote 15 above.
Se fotnot 15 ovan.
In particular, Article 1 of the notified Law and the standard notification form provide for the following beneficiaries: ‘enterprises, or groups thereof, engaged in agricultural production, processing and marketing’.
I artikel 1 i den anmälda lagen och standardformuläret för anmälan är stödmottagarna företag eller företagsgrupper som bedriver verksamhet inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter.
However the explanations provided by the competent authorities as to the detailed rules for calculating the harm suffered and the related compensation appear to refer only to the harm suffered by individual agricultural primary producers.
De förklaringar som de behöriga myndigheterna lämnat angående de detaljerade bestämmelserna för beräkning av skada och kompensation för denna skada verkar endast gälla den skada som orsakats enskilda primärproducenter inom jordbruket.
Article 87(3)(a) is also inapplicable since the aids are not intended to promote the development of regions where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
Artikel 87.3 a kan inte heller tillämpas eftersom stödet inte är avsett att främja utvecklingen i regioner där levnadsstandarden är onormalt låg eller där det råder allvarlig brist på sysselsättning.
Moreover Italy has not submitted that Article 87(3)(a) is applicable.
Italien har inte heller hävdat att artikel 87.3 a skulle vara tillämplig.
Article 87(3)(b) is also inapplicable as the aids in question are not intended to promote the implementation of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in Italy’s economy.
Artikel 87.3 b kan inte heller tillämpas eftersom det aktuella stödet inte är avsett att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse eller för att avhjälpa en allvarlig störning i Italiens ekonomi.
EXPORTS ECU/EUR million
ECU/EUR miljoner
The fact that the announced demonstration may have developed into a bigger event than expected does not per se serve to transform it into an exceptional occurrence within the meaning of Article 87(2)(b). Since the competent authorities did not specify the numbers taking part (which, according to the information provided should have originally been 50) in relation to the total number of road hauliers operating in Sicily, or the geographical extent of the strike, the Commission cannot even conclude that, in terms of dimension and developments, the event may have exceptionally disrupted the economic activity in the country concerned to a significant and appreciable extent.
Det faktum att den anmälda demonstrationen kan ha utvecklats till en större händelse än väntat innebär inte i sig att det rört sig om en exceptionell händelse i den mening som avses i artikel 87.2 b. Eftersom de behöriga myndigheterna inte uppgivit hur många som deltagit (enligt den information som lämnades rörde det sig om 50 personer) i förhållande till det totala antalet vägtransportarbetare på Sicilien, och inte heller angivit strejkens geografiska omfattning, kan kommissionen inte dra slutsatsen, när det gäller dimension och utveckling, att händelsen på ett exceptionellt sätt kan ha stört den ekonomiska verksamheten i landet i betydande utsträckning.
on the State Aid implemented by France for France Télécom
om det Statliga stöd som Frankrike genomfört till förmån för France Télécom
(notified under document number C(2004) 3060)
[delgivet med nr C(2004)3060]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to those comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, med beaktande av dessa synpunkter, och
PROCEDURE
FÖRFARANDEN
By letter dated 31 January 2003, the Commission informed France of its decision to open the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty (‘the opening decision’) in respect of financial measures introduced by the French authorities for France Télécom (‘France Télécom’, ‘FT’ or ‘the Company’) and in respect of the business tax scheme applicable to that operator.
I en skrivelse av den 31 januari 2003 informerade kommissionen Frankrike om att den beslutat att inleda ett förfarande enligt artikel 88.2 i fördraget (nedan ”beslut om att inleda förfarandet”) med anledning av franska statens ekonomiska stöd till förmån för France Télécom (nedan kallat ”FT” eller ”företaget”) och den näringsskatteordning som tillämpades på företaget.
A description of the facts which led to the procedure being opened is not included in this Decision.
Beskrivningen av bakgrunden till förfarandet finns inte med i det här beslutet.
The opening decision was notified to France on 31 January 2003.
Frankrike tog del av beslutet om att inleda förfarandet den 31 januari 2003.
After a number of substantive errors had been corrected, a corrigendum was notified to France on 7 March 2003.
Sedan materiella fel korrigerats fick Frankrike en rättelse den 7 mars 2003.
France communicated additional information to the Commission by letters dated 4 April 2003, 15 May 2003 and 29 January 2004.
Frankrike inkom med kompletterande uppgifter i skrivelser till kommissionen den 4 april 2003, 15 maj 2003 och 29 januari 2004.
The Commission's decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionens beslut om att inleda ett förfarande offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning.
The Commission invited interested third parties to submit their comments on the aid measures in question.
Kommissionen uppmanade berörda tredje parter att inlämna synpunkter på det aktuella stödet.
The Commission received the following comments on the subject from interested third parties:
Kommissionen fick in synpunkter från följande berörda parter:
21 March 2003: comments from Cable and Wireless plc and Cable and Wireless SA
21 mars 2003 inkom synpunkter från Cable and Wireless plc samt Cable and Wireless SA
11 April 2003: comments from Cegetel
11 april 2003 inkom synpunkter från Cégétel
10 April 2003: comments from AFORS Telecom
10 april 2003 inkom synpunkter från AFORS Télécom
11 April 2003: comments from LDCOM
11 april 2003 inkom synpunkter från LDCOM
11 April 2003: comments from A
11 april 2003 inkom synpunkter från A
10 April 2003: comments from Tiscali
10 april 2003 inkom synpunkter från Tiscali
11 April 2003: comments from WorldCom France
11 april 2003 inkom synpunkter från WorldCom France
11 April 2003: comments from B
11 april 2003 inkom synpunkter från B
11 April 2003: comments from Bouygues ITS and Bouygues Telecom14 April 2003: comments from Telecom Italia
11 april 2003 inkom synpunkter från Bouygues SA och Bouygues Télécom (nedan ”BT”) 14 april 2003 inkom synpunkter från Telecom Italia
14 April 2003: comments from C
14 april 2003 inkom synpunkter från C
29 April 2003: comments from B
29 april 2003 inkom synpunkter från B
30 April 2003: comments from LDCOM.(6) The Commission transmitted the comments to France on 16 May 2003, giving it the opportunity of commenting on them.
30 april 2003 inkom synpunkter från LDCOM.(6) Den 16 maj 2003 vidarebefordrade kommissionen synpunkterna till Frankrike, som fick tillfälle att yttra sig om dem.
It received France's comments by letters dated 30 June and 29 July 2003.
Kommissionen fick in kommentarer i skrivelser av den 30 juni 2003 och den 29 juli 2003.
On 30 May 2003, the Commission published an invitation to tender for a contract ‘for the provision of services to assist in assessing the compliance of the financial assistance granted to France Télécom with the principle of the private investor in a market economy and if necessary to analyse France Télécom's recovery plan’.
Den 30 maj 2003 offentliggjorde kommissionen en anbudsinfordran avseende ”bedömning av huruvida den franska statens stöd till France Télécom är förenligt med marknadsekonomins investeringsprinciper och, eventuellt, med avseende på en ekonomisk analys av France Télécoms omstruktureringsplan”.
By letter dated 3 July 2003, the French authorities wrote to the Commission about the above-mentioned invitation to tender.
Franska staten tog upp anbudsinfordran i en skrivelse av den 3 juli 2003 till kommissionen.
The Commission replied by letter dated 24 September 2003.
Kommissionen svarade i en skrivelse av den 24 september 2003.
On 24 September 2003, the contract for the provision of services was awarded to the firm of consultants NERA (‘NERA’, or ‘the consultant’).
Den 24 september 2003 tog konsultföretaget NERA hem tjänstekontraktet (nedan kallat ”NERA” eller ”konsulten”).
The French authorities were informed of the expert's identity by fax dated 8 October 2003.
Franska staten informerades om valet av expert per fax den 8 oktober 2003.
The Commission received other information and documents from the third parties listed below:
Kommissionen har fått kompletterande upplysningar och handlingar från följande tredje parter:
23 June 2003: letter from LDCOM
23 juni 2003 inkom en skrivelse från LDCOM
25 June 2003: letter from D
25 juni 2003 inkom en skrivelse från D
27 October 2003: letter from MCI
27 oktober 2003 inkom en skrivelse från MCI
16 October 2003: letter from ECTA
16 oktober 2003 inkom en skrivelse från ECTA
25 June 2003: letter from XXX
25 juni 2003 inkom en skrivelse från XXX
7 January 2004: letter from Bouygues Telecom
7 januari 2004 inkom en skrivelse från BT
16 January 2004: letter from Bouygues Telecom
16 januari 2004 inkom en skrivelse från BT
19 March 2004: letter from France Télécom
19 mars 2004 inkom en skrivelse från FT
5 April 2004: letter from Tiscali
5 april 2004 inkom en skrivelse från Tiscali
17 May 2004: letter from LDCOM
17 maj 2004 inkom en skrivelse från LDCOM
26 May 2004: letter from Bouygues Telecom
26 maj 2004 inkom en skrivelse från BT
22 June 2004: letter from France Télécom
22 juni 2004 inkom en skrivelse från FT
30 June 2004: fax from France Télécom
30 juni 2004 inkom ett fax från FT
2 July 2004: fax from France Télécom.
2 juli 2004 inkom ett fax från FT.
The Commission requested additional explanations from the French authorities by the following letters:
Kommissionen begärde ytterligare upplysningar från franska staten i följande skrivelser:
11 September 2003 (answer given by the French authorities on 20 October 2003)
11 september 2003 (franska staten svarade den 20 oktober 2003)
11 November 2003 (answer given by the French authorities on 4 December 2003)
11 november 2003 (franska staten svarade den 4 december 2003)
12 January 2004 (answer given by the French authorities on 21 January 2004)
12 januari 2004 (franska staten svarade den 21 januari 2004)
2 February 2004 (answer given by the French authorities on 16 February 2004)
2 februari 2004 (franska staten svarade den 16 februari 2004)
1 June 2004 (answer given by the French authorities at the meeting on 16 June 2004).
1 juni 2004 (franska staten svarade vid mötet den 16 juni 2004).
The Commission forwarded to the French authorities on 3 May and 14 June 2004 the letters referred to in paragraph 8 and the NERA report of 28 April 2004 (‘the NERA report’).
Den 3 maj 2004 och den 14 juni 2004 tillställde kommissionen franska staten dels de skrivelser som nämns i punkt 8, dels NERA:s rapport av den 28 april 2004 (”NERA:s rapport”). Rapporten består av två delar.
The report is in two separate parts: (i) a legal report by Professor Berlin; and (ii) an economic report.
Del I innehåller en rättslig utredning av professor Berlin och del II innehåller en ekonomisk utredning.
The Commission heard representatives of third parties at various meetings during the course of the proceeding.
Kommissionen har hört företrädare för tredje man vid olika möten under förfarandets gång.
The Commission and the consultant met with the French authorities and France Télécom on 22 January and 16 and 23 June 2004.
Kommissionen och konsulten mötte företrädare för franska staten och FT den 22 januari samt den 16 och 23 juni 2004.
By letter dated 14 May 2004, which was confirmed on 3 June 2004, the French authorities stressed that the opening decision did not cover all the facts forming the subject-matter of the Commission's investigation.
I en skrivelse av den 14 maj 2004, som bekräftades den 3 juni 2004, framhöll franska staten att beslutet om att inleda förfarandet inte omfattar alla omständigheter som kommissionen undersökt.
By email dated 9 June 2004, which was confirmed by letter dated 10 June 2004, the French authorities submitted comments on the NERA report, which were supplemented by letter dated 21 June 2004.
I e-post av den 9 juni 2004, som bekräftades genom en skrivelse den 10 juni 2004, lämnade franska staten synpunkter på NERA:s rapport, samt en kompletterande skrivelse av den 21 juni 2004.
DESCRIPTION OF FRANCE TELECOM
BESKRIVNING AV FRANCE TELECOM
As indicated in the opening decision, the present proceeding concerns the France Télécom group as a single economic entity.
Såsom framgår av beslutet om att inleda förfarandet betraktas i ärendet hela FT-koncernen som en enda ekonomisk enhet.
Since the beginning of the proceeding, the Commission has referred to the Company's consolidated accounts.
Ända sedan förfarandet inleddes har kommissionen hänvisat till företagets konsoliderade räkenskaper.
In adopting this approach, the Commission is taking a line which is consistent with economic reality as reflected by the market, which assesses France Télécom's performance and financial strength on the basis of its consolidated results.
Kommissionens hållning är förenlig med den ekonomiska verkligheten på en marknad som värderar FT:s prestationer och soliditet utifrån de konsoliderade resultaten.
In the opening decision, the France Télécom group was described as follows (unofficial translation from the original French):
I beslutet om att inleda förfarandet beskrivs FT-koncernen som följer:
‘Originally part of the Ministry of Posts and Telecommunications, France Télécom was formed in 1991 as a public operator endowed with legal personality.
”FT ingick ursprungligen i post- och telekommunikationsministeriet och den juridiska personen bildades 1991 som offentlig operatör.
Since 31 December 1996 the operator has had the status of a public limited company, and since October 1997 it has been listed on the First Market of Euronext Paris SA and on the New York Stock Exchange (NYSE).
Operatören utgör sedan den 31 december 1996 ett aktiebolag och är börsnoterat på Euronext Paris SA:s Premier Marché och på New Yorkbörsen (NYSE) sedan oktober 1997.
In 2002, the State held a majority stake in France Télécom of 56,45 %, the remainder being divided between the public (32,25 %), France Télécom itself (8,26 %) and employees of the Company (3,04 %).
År 2002 var FT:s aktiekapital till största delen i statlig ägo, med 56,45 %. Återstoden delades mellan den offentliga sektorn (32,25 %), eget aktieinnehav (8,26 %) och de anställdas aktieinnehav (3,04 %).
France Télécom is an operator and a supplier of telecommunications services, active in France and throughout the world with a presence in the following markets: fixed telephony, mobile telephony, the Internet and other information services, services to business, TV broadcasting and cable TV.
FT är operatör och leverantör av telenät och teletjänster. Företaget är verksamt i Frankrike och internationellt på följande marknader: fast telefoni, mobil telefoni, Internet och övriga informationstjänster, företagstjänster, rundradioutsändningar och kabel-TV.
Following the reorganisation of Orange plc and the formation of Orange SA as France Télécom's main mobile telephony subsidiary, its placing on the stock exchange and the placing on the stock exchange of Wanadoo SA, France Télécom's activities are henceforth organised in four segments: (i) Orange; (ii) Wanadoo; (iii) fixed, voice and data services in France; and (iv) fixed, voice and data services outside France, mainly through its subsidiary Equant.
Efter förvärvet av Orange plc blev Orange SA koncernens största dotterbolag för mobil telefoni, företaget och Wanadoo SA börsnoterades och sedan dess organiseras FT:s verksamhet i fyra marknadssegment: (i) Orange, (ii) Wanadoo, (iii) fast telefoni, rösttelefoni och informationstjänster i Frankrike samt (iv) fast telefoni, rösttelefoni samt informationstjänster utanför Frankrike, huvudsakligen via dotterbolaget Equant.
At the end of 2001, France Télécom employed 211554 people worldwide, including 146882 in France’.(15) The above description remains valid for the period covered by this Decision.
FT hade den 31 december 2001211554 anställda över hela världen, varav 146882 i Frankrike”.(15) Beskrivningen var aktuell under den period som det här beslutet avser.
During that same period, the group's structure was characterised by ‘a policy of out-and-out subsidiarisation through the creation of four listed companies centred on France Télécom: Orange, Wanadoo, TPSA in Poland and Equant.
Under samma period kännetecknades koncernens uppbyggnad av ”en alltför långtgående uppdelning i dotterbolag via fyra börsnoterade företag: Orange, Wanadoo, TPSA i Polen och Equant.
The group thus took shape in a quite paradoxical and unbalanced manner, with the parent company France Télécom SA carrying all the debt while the subsidiaries concentrated on growth …’.
Koncernen fick därmed en underlig och obalanserad sammansättning, där moderbolaget FT S.A. fick bära hela skulden medan vinsterna samlades i dotterbolagen…”.
CHRONOLOGICAL DESCRIPTION OF THE FACTS AND FINANCIAL SITUATION OF THE COMPANY
KRONOLOGISK BESKRIVNING AV OMSTÄNDIGHETERNA OCH FÖRETAGETS EKONOMISKA STÄLLNING
The data known during the first half of 2002 and events at that time
Uppgifter som var kända under första halvåret 2002 och händelserna under denna period
The Commission would point out that the analysis under the state aid rules of a State's conduct must be carried out using the data and information available at the time of each state intervention.
Kommissionen konstaterar att statens beteende enligt bestämmelserna om statligt stöd bör bedömas med utgångspunkt i vilka uppgifter och upplysningar som var tillgängliga vid varje statlig intervention.
Given that the present case concerns events occurring in 2002 and early 2003, it is essential, in order to understand the facts on which the Commission has based its analysis of the State's conduct, to set out chronologically the evidence available from the time of publication of the results for the 2001 financial year.
Eftersom ärendet gäller händelser som inträffade under 2002 och i början av 2003 är det absolut nödvändigt att kronologiskt relatera de uppgifter som var kända när resultaten för räkenskapsåret 2001 offentliggjordes för att förstå kommissionens bedömning av statens beteende.
The financial results for the first half of 2002 were not made public until 13 September 2002.
De ekonomiska resultaten från första halvåret 2002 offentliggjordes först den 13 september 2002.
Before that date, the last financial results to have been published by France Télécom were those for the 2001 financial year.
Innan dess var de färskaste ekonomiska resultaten från FT de som avsåg räkenskapsåret 2001.
However, some additional data emanating from financial analysts were to be found in the latters' forecasts, opinions and recommendations.
Vissa kompletterande uppgifter från finansanalytiker fanns i form av prognoser, yttranden och rekommendationer.
As is clear from the analysis below, France Télécom was, from June 2002 onwards, a company with serious structural problems and an unbalanced balance sheet.
Från juni 2002 hade FT allvarliga strukturella problem och problem med sin balansräkning, vilket framgår nedan.
During the first quarter of 2002, the nature of these problems was revealed by the publication of the 2001 accounts.
Under första kvartalet 2002 blev problemen kända när räkenskaperna för 2001 offentliggjordes.
The publication of these accounts showed improved operating results and substantial cash flow generation.
Årsredovisningen visade att både rörelseresultatet och kassaflödet ökat.
This context, together with the inadequacy of the expected cash flow, helps explain the serious structural problems.
Tillsammans med det väntade likviditetsunderskottet gav detta allvarliga strukturproblem.
This is clearly demonstrated by the HSBC study submitted by France Télécom (see Section 4), which calculates a financing requirement of EUR 35 billion over the period 2002-05.
Detta framgår tydligt i HSBC:s utredning som lämnats in av FT (se avsnitt 4). Där nämns ett finansieringsbehov på 35 miljarder euro under perioden 2002–2005.
On 31 December 2001, France Télécom's net debt came to EUR 63,5 billion, as can be seen from Tables 1 and 2.
FT:s nettoskuld uppgick den 31 december 2001 till 63,5 miljarder euro, såsom framgår av tabell 1 och 2.
Debt (leverage) ratios
Skuldsättningsgrad (”Leverage”)
Source: NERA.
Källa: NERA
Debt ratio [20]
Skuldsättningsgrad [20]
Debt/equity [21]
Skuld/eget kapital [21]
Bonds falling due from the third quarter (Q3) of 2002 to the fourth quarter of 2003
Skulder som förföll mellan tredje kvartalet 2002 och sista kvartalet 2003
In the light of these data, the Commission would observe that, in view of the scale of its debt, France Télécom was forced to announce, on 21 March 2002, not only a major clean-up of its balance sheet through balance sheet provisions and asset disposals totalling EUR 27,2 billion (comprising disposals worth EUR 17 billion and exceptional provisions of EUR 10,2 billion), but also a substantial increase in the available cash flow to the tune of EUR 14 billion for the period 2002-05.
Mot bakgrund av dessa uppgifter konstaterar kommissionen att FT med hänsyn till skuldens omfattning den 21 mars 2002 dels tvingades göra en omfattande upprensning i balansräkningen genom avsättningar och överlåtelser motsvarande 27,2 miljarder euro (varav överlåtelser för 17 miljarder euro och särskilda avsättningar för 10,2 miljarder euro), dels öka det tillgängliga kassaflödet med 14 miljarder euro för perioden 2002-2005.
The downgrading of France Télécom's credit rating
Försämring av FT:s kreditvärdering
During the first half of 2002, France Télécom's situation worsened rapidly, as reflected in a series of downgrades in the Company's credit rating.
Under första halvåret 2002 försämrades FT:s ställning snabbt, vilket i gengäld ledde till att företagets kreditvärdering försämrades flera gånger.
Thus, on 27 March 2002, the Moody's credit rating agency announced a downgrading of France Télécom's rating for long-term debt/ .
Den 27 mars 2002 sänkte kreditvärderingsinstitutet Moody's värderingen för FT:s långfristiga skulder/ .