natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By derogation from paragraph 1, third indent, Member States shall authorise the importation of meat products consisting of or containing meat of poultry, ratites, farmed and wild feathered game under the condition that the meat of these species has undergone at least one of the specific treatments referred to under points B, C or D in Part IV of Annex II to Commission Decision 2005/432/EC.
Genom undantag från punkt 1 tredje strecksatsen skall medlemsstaterna tillåta import av köttprodukter som består av eller innehåller kött av fjäderfä, ratiter, fågelvilt i hägn eller viltlevande fågelvilt förutsatt att köttet av de nämnda arterna har genomgått minst en av de särskilda behandlingar som fastställs i B, C eller D i del IV i bilaga II till kommissionens beslut 2005/432/EG.
Done at Brussels, 17 March 2006.
Utfärdat i Bryssel den 17 mars 2006.
OJ L 81, 18.3.2006, p. 35.’
EUT L 81, 18.3.2006, s. 35.”
Council Decision 2006/228/JHA
Rådets beslut 2006/228/RIF
fixing the date of application of certain provisions of Decision 2005/211/JHA concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including the fight against terrorism
om fastställande av datum för tillämpningen av vissa bestämmelser i beslut 2005/211/RIF om införande av ett antal nya funktioner för Schengens informationssystem, bland annat i kampen mot terrorism
Having regard to Council Decision 2005/211/JHA of 24 February 2005 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [1], and in particular to Article 2(4) thereof,
med beaktande av rådets beslut 2005/211/RIF av den 24 februari 2005 om införande av ett antal nya funktioner för Schengens informationssystem, bland annat i kampen mot terrorism [1], särskilt artikel 2.4, och
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(f).
Dessa förutsättningar har uppfyllts i fråga om artikel 1.7 i beslut 2005/211/RIF, ny artikel 100.3 f.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which falls in the area referred to in Article 1(G) of Decision 1999/437/EC [3] read in conjunction with Article 4(1) of the Council Decisions 2004/849/EC [4] on the signing on behalf of the European Union and 2004/860/EC [5] on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
När det gäller Schweiz, utgör detta beslut, i enlighet med avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket [2], en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket vilka omfattas av det område som avses i artikel 1 G i rådets beslut 1999/437/EG [3] jämförd med artikel 4.1 i rådets beslut 2004/849/EG [4] om undertecknande på Europeiska unionens vägnar och 2004/860/EG [5] om undertecknande på Europeiska gemenskapens vägnar och provisorisk tillämpning av vissa bestämmelser i det avtalet.
Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(f), shall apply from 31 March 2006.
Artikel 1.7 i beslut 2005/211/RIF, ny artikel 100.3 f, skall tillämpas från och med den 31 mars 2006.
Council doc. 13054/04 accessible on http://register.consilium.eu.int
Rådets dok. 13054/04, tillgängligt på Internet (http://register.consilium.eu.int)
Done at Brussels, 9 March 2006. For the Council
Utfärdat i Bryssel den 9 mars 2006.
Council Decision 2006/229/JHA
Rådets beslut 2006/229/RIF
Having regard to Council Decision 2005/211/JHA of 24 February 2005 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [1], and in particular to Article 2(4) thereof,
med beaktande av rådets beslut 2005/211/RIF av den 24 februari 2005 om införande av ett antal nya funktioner för Schengens informationssystem bland annat i kampen mot terrorism [1], särskilt artikel 2.4, och
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(e).
Dessa förutsättningar har uppfyllts i fråga om artikel 1.7 i beslut 2005/211/RIF, ny artikel 100.3 e.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which falls in the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [3] read in conjunction with Article 4(1) of Council Decisions 2004/849/EC [4] on the signing on behalf of the European Union and 2004/860/EC [5] on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
När det gäller Schweiz, utgör detta beslut, i enlighet med avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket [2], en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket vilka omfattas av det område som avses i artikel 1 G i rådets beslut 1999/437/EG [3], jämförd med artikel 4.1 i rådets beslut 2004/849/EG [4] om undertecknande på Europeiska unionens vägnar och 2004/860/EG [5] om undertecknande på Europeiska gemenskapens vägnar och provisorisk tillämpning av vissa bestämmelser i det avtalet.
Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(e), shall apply from 31 March 2006.
Artikel 1.7 i beslut 2005/211/RIF, ny artikel 100.3 e, skall tillämpas från och med den 31 mars 2006.
of 21 March 2006
av den 21 mars 2006
on special conditions governing fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption
om särskilda villkor för fiskeriprodukter som importeras från Indonesien och som är avsedda att användas som livsmedel
(notified under document number C(2006) 843)
[delgivet med nr K(2006) 843]
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [2] and in particular Article 53(1) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet [2], särskilt artikel 53.1, och
In accordance with Directive 97/78/EC and Regulation (EC) 178/2002, the necessary measures must be adopted as regards imports of products from third countries that appear to involve any serious hazard for animal or human health or where such a hazard is on the increase.
I enlighet med direktiv 97/78/EG och förordning (EG) nr 178/2002 skall nödvändiga åtgärder vidtas vad gäller import av sådana produkter från tredjeländer som kan innebära en allvarlig fara för djurs eller människors hälsa eller om en sådan fara ökar.
Histamine and heavy metals have been detected in fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption.
Histamin och tungmetaller har påvisats i fiskeriprodukter som importerats från Indonesien och som är avsedda att användas som livsmedel.
The presence of these substances in food presents a potential risk for human health.
Förekomsten av dessa ämnen i livsmedel kan utgöra en risk för människors hälsa.
Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products [3] establishes the sampling and analysis procedure for histamine and the authorised levels for the latter.
I rådets direktiv 91/493/EEG av den 22 juli 1991 om fastställande av hygienkrav för produktionen och marknadsföringen av fiskprodukter [3] fastställs provtagnings- och analysförfarandet samt tillåtna gränsvärden för histamin.
Commission Regulation (EC) 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [4] lays down maximum levels of heavy metals that are permitted in fish.
I kommissionens förordning (EG) nr 466/2001 av den 8 mars 2001 om fastställande av högsta tillåtna halt för vissa främmande ämnen i livsmedel [4] fastställs gränsvärden för tungmetaller i fisk.
The results of the latest Community inspection visits to Indonesia have revealed serious shortcomings as regards hygiene in the handling of fishery products.
Vid gemenskapens senaste kontrollbesök i Indonesien avslöjades allvarliga hygieniska brister vid hanteringen av fiskeriprodukter.
Such shortcomings mean that the fish is not as fresh as it should be and spoils quickly, with attendant high levels of histamine in the relevant species.
Dessa brister innebär att fisken inte är så färsk som den borde vara och att den snabbt blir skämd, vilket leder till höga histaminhalter hos arterna ifråga.
The inspections have also revealed serious shortcomings in the capacity of the Indonesian authorities to carry out reliable checks of fish, in particular to detect histamine and heavy metals in the relevant species.
Vid kontrollbesöken avslöjades även allvarliga brister när det gäller de indonesiska myndigheternas kapacitet att genomföra tillförlitliga kontroller av fisk, i synnerhet för att påvisa histamin och tungmetaller hos arterna ifråga.
Member States should carry out the appropriate checks of fishery products from Indonesia on arrival at the Community border in order to prevent products unfit for human consumption from being placed on the market.
Medlemsstaterna bör genomföra lämpliga kontroller av fiskeriprodukter från Indonesien vid ankomsten till gemenskapsgränserna för att förhindra att produkter som är otjänliga som livsmedel släpps ut på marknaden.
Regulation (EC) 178/2002 sets up the Rapid Alert System for Food and Feed, which should used to implement the mutual information requirement provided for in Article 22(2) of Directive 97/78/EC.
Genom förordning (EG) nr 178/2002 inrättas det system för snabb varning när det gäller livsmedel och foder som bör användas för tillämpningen av det ömsesidiga kravet på information som fastställs i artikel 22.2 i direktiv 97/78/EG.
In addition the Member States will keep the Commission informed through periodical reports of all analytical results of official controls carried out in respect of consignments of fishery products from Indonesia.
Därutöver bör medlemsstaterna genom regelbundna rapporter hålla kommissionen underrättad om samtliga analysresultat från officiella kontroller som genomförts av sändningar av fiskeriprodukter från Indonesien.
This Decision should be reviewed in the light of the guarantees offered by the competent Indonesian authorities and on the basis of the results of the tests carried out by Member States.
Detta beslut bör omprövas mot bakgrund av de garantier som lämnas av de behöriga myndigheterna i Indonesien samt på grundval av resultaten från de tester som utförs av medlemsstaterna.
This Decision shall apply to fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption.
Detta beslut skall gälla fiskeriprodukter som importeras från Indonesien och som är avsedda att användas som livsmedel.
Member States shall, using appropriate sampling plans and detection methods, ensure that each consignment of products covered by Article 1 undergoes necessary tests to make sure that the products concerned do not exceed the maximum levels laid down in Regulation (EC) 466/2001 for heavy metals;
Medlemsstaterna skall, med hjälp av lämpliga provtagningsplaner och spårningsmetoder, se till att varje sändning av produkter enligt artikel 1 genomgår nödvändiga tester för att säkerställa att de gränsvärden som fastställs i förordning (EG) nr 466/2001 för tungmetaller inte överskrids.
Furthermore, in the case of the species belonging to the families scombridae, clupeidae, engraulidae and coryphaenidae, a test to detect the presence of histamine must be done to be sure that the levels remain below those established by Directive 91/493.
När det gäller arter av familjerna Scombridae, Clupeidae, Engraulidae och Coryphaenidae skall ett test för påvisande av förekomsten av histamin genomföras så att det säkerställs att halterna underskrider de gränsvärden som fastställs i direktiv 91/493/EEG.
Unfavourable test results
Otillfredsställande testresultat
Member States shall not authorise imports into their territory or consignments to another Member State of products as referred to in Article 1 that are found to exceed maximum levels in the tests referred to in Article 2(1).
Medlemsstaterna får inte tillåta import till deras territorium eller sändningar till en annan medlemsstat av sådana produkter enligt artikel 1 som konstaterats överskrida gränsvärdena vid de tester som avses i artikel 2.1.
This Decision shall be reviewed on the basis of the guarantees provided by the competent Indonesian authorities and on the basis of the results of the tests referred to in Article 2.
Detta beslut skall omprövas mot bakgrund av de garantier som lämnas av de behöriga myndigheterna i Indonesien samt på grundval av resultaten av de tester som avses i artikel 2.
Done at Brussels, 21 March 2006.
Utfärdat i Bryssel den 21 mars 2006.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 (EUT L 165, 30.4.2004, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1642/2003 of the European Parliament and the Council (OJ L 245, 29.9.2003, p. 4).
Förordningen senast ändrad genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1642/2003 (EUT L 245, 29.9.2003, s. 4).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 199/2006 (OJ L 32, 4.2.2006, p. 34).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 199/2006 (EUT L 32, 4.2.2006, s. 34).
on the aid measures implemented by the Netherlands for AVR for dealing with hazardous waste
om den stödåtgärd som Nederländerna beviljat till förmån för AVR för hantering av farligt avfall
(notified under document number C(2005) 1789)
[delgivet med nr K(2005) 1789]
(Only the Dutch version is authentic)
(Endast den nederländska texten är giltig)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och efter att ha beaktat de yttranden som inkommit [1], och med beaktande av dessa synpunkter, och
PROCEDURE
1 FÖRFARANDE
By letter of 7 January 2003 (registered as received on 10 January under No A/30189), the Netherlands notified operating aid for AVR Nutsbedrijf Gevaarlijk Afval B.V. (hereinafter ‘AVR Nuts’) for treating hazardous waste in the Netherlands with a view to disposal.
Genom en skrivelse av den 7 januari 2003 (registrerad den 10 januari 2003 under nummer A/30189) anmälde Nederländerna driftstöd till förmån för AVR Nutsbedrijf Gevaarlijk Afval BV (nedan kallat ”AVR”) för hantering i Nederländerna av farligt avfall avsett för bortskaffande.
The bulk of the aid was for the incineration of such waste in two rotating drum furnaces (‘RDFs’).
Den största delen av stödet gällde förbränning av denna typ av avfall i två roterugnar (rotating drum furnace).
The Netherlands invoked Article 86(2) of the Treaty and asked the Commission to decide that the measure does not constitute state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty since it represents appropriate compensation for the obligation to provide a service of general economic interest (‘SGEI’) within the meaning of Article 86(2) of the Treaty.
Nederländerna åberopade tillämpning av artikel 86.2 i fördraget och bad kommissionen om att besluta att åtgärden inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i fördraget, eftersom stödet är en lämplig kompensation för skyldigheten att tillhandahålla en tjänst av allmänt ekonomiskt intresse i den mening som avses i artikel 86.2 i fördraget.
The case was registered under No N 43/2003.
Ärendet registrerades som stödåtgärd nr N 43/2003.
The Commission requested additional information by letters of 7 February 2003 (D/50847) and 22 April 2003 (D/52566).
Genom skrivelser av den 7 februari (referensnr D/50847) och av den 22 april 2003 (referensnr D/52566) begärde kommissionen kompletterande upplysningar.
The Netherlands submitted that information by letters of 24 March 2003 (registered as received on 28 March 2003 under No A/32279) and 19 June 2003 (registered as received on 25 June under No A/34394).
Nederländerna inkom med kompletterande information i skrivelser av den 24 mars 2003 (registrerad den 28 mars 2003 under nummer A/32279) och den 19 juni 2003 (registrerad 25 juni under nummer A/34394).
Representatives of the Netherlands and of the Commission met on 21 May 2003.
Företrädare för Nederländerna och för kommissionens tjänsteenheter sammanträdde den 21 maj 2003.
Two competitors submitted a joint complaint on the aid by letter of 2 May 2003 (registered as received on 5 May under No A/33155).
Två konkurrenter lämnade i en skrivelse av den 2 maj 2003 (registrerad den 5 maj 2003 under nummer A/33155) in ett gemensamt klagomål.
By letter of 20 May 2003 (registered as received the same day under No A/33548), they informed the Commission that a subsidiary of one of them supported the complaint as well.
Genom en skrivelse av den 20 maj 2003 (registrerad samma dag under nummer A/33548) meddelade de kommissionen att ett dotterföretag till en av dem anslutit sig till klagomålet.
By decision C(2003)1763 of 24 June 2003, the Commission initiated the Article 88(2) procedure in respect of the notified measure.
Genom beslut C(2003) 1763 av den 24 juni 2003 inledde kommissionen förfarandet enligt artikel 88.2 i fördraget med anledning av den anmälda stödåtgärden.
The case was registered as aid measure No C 43/2003.
Ärendet registrerades som stödåtgärd nr C 43/2003.
This decision was sent to the Netherlands by letter of 26 June 2003 (D/230250).
Nederländerna delgavs beslutet genom en skrivelse av den 26 juni 2003 (referensnr D/230250).
It was published in the Official Journal of the European Union dated 20 August 2003 [2].
Detta beslut offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 20 augusti 2003 [2].
The Commission received comments from four interested parties (registered under Nos A/36309, A/36463, A/36645, A/36679, A/36870, A/37077, A/37480 and A/37569), including from the two competitors that had submitted the complaint in May, also on behalf of another company belonging to the group to which one of the two original competitors belongs (hereinafter these four entities together are referred to as ‘the two joint competitors’).
Kommissionen har mottagit synpunkter från fyra berörda parter (registrerade under nummer A/36309, A/36463, A/36645, A/36679, A/36870, A/37077, A/37480 och A/37569), bland annat också från en av de båda konkurrenter som tidigare i maj hade lämnat in ett klagomål. Bakom detta klagomål stod även ytterligare ett företag som ingår i den koncern som en av de båda ursprungliga klagande konkurrenterna tillhör (nedan kallas dessa fyra entiteter för ”de två gemensamt agerande konkurrenterna”).
The Commission forwarded these comments to the Netherlands by letters of 1 October 2003 (D/56129), 29 October 2003 (D/56898), 7 November 2003 (D/57120) and 12 November 2003 (D/57185).
Kommissionen vidarebefordrade dessa synpunkter till Nederländerna genom skrivelser av den 1 oktober (referensnr D/56129), 29 oktober (referensnr D/56898), 7 november (referensnr D/57120) och 12 november 2003 (referensnr D/57185).
These letters also contained some further questions from the Commission.
Dessa skrivelser innehöll även ett antal ytterligare frågor från kommissionen.
By letter of 13 August 2003 (registered as received on 14 August 2003 under No A/35706), the two joint competitors informed the Commission that part of the aid had been paid to AVR Nuts and they asked the Commission to take an injunction decision to suspend further payments and a decision ordering the Netherlands to provisionally recover the aid pursuant to Article 11 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3].
Genom en skrivelse av den 13 augusti 2003 (registrerad den 14 augusti 2003 under nummer A/35706) meddelade de två gemensamt agerande konkurrenterna kommissionen att en del av stödet till AVR Nuts utbetalats, och de bad kommissionen fatta beslut på grundval av artikel 11 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget [3], för att ålägga Nederländerna att skjuta upp ytterligare utbetalningar och att preliminärt återkräva det redan utbetalda stödet.
As requested by the Commission on 20 August 2003 (D/55321), the Netherlands confirmed by letter of 25 September 2003 (registered as received on 30 September under No A/36690) that, as regards 2002 and the first quarter of 2003, the notified aid had been paid to AVR Nuts.
Efter en begäran från kommissionen av den 20 augusti 2003 (referensnr D/55321) bekräftade Nederländerna genom en skrivelse av den 25 september 2003 (registrerad den 30 september 2003 under nummer A/36690) att det anmälda stödet för år 2002 och det första kvartalet av 2003 utbetalats till AVR Nuts.
By letter of 20 October 2003 (D/56735), the Commission informed the two joint competitors that it did not intend to take the decisions requested.
Genom en skrivelse av den 20 oktober 2003 (referensnr D/56735) meddelade kommissionen de två gemensamt agerande konkurrenterna att den inte avsåg att fatta de begärda besluten.
The two joint competitors restated their request by letters of 14 November 2003 (registered as received on 17 November under No A/37909) and of 1 December 2003 (registered as received on 2 December under No A/38325).
De två gemensamt agerande konkurrenterna upprepade sin begäran i en skrivelse av den 14 november 2003 (registrerad den 17 november 2003 under nummer A/37909) och genom en skrivelse av den 1 december 2003 (registrerad den 2 december 2003 under nummer A/38325).
The letter of 1 December and the Commission’s reply of 24 November 2003 (D/57541) confirming its position actually crossed in the post.
Dessa sista skrivelser och svaret från kommissionen av den 24 november 2003 (referensnr D/57541)gick om varandra under postbefordran. I den sistnämnda skrivelsen återupprepade kommissionen sin ståndpunkt.
After requesting an extension (letter of 14 July 2003, registered as received on 18 July under No A/35109 and letter of 29 October 2003, registered as received on 5 November under No A/37568) that was granted by letter of 23 July 2003 (D/54737), the Netherlands commented on the Commission’s decision by letter of 18 December 2003 (registered as received on 8 January 2004 under No A/30088).
Efter en ansökan om uppskov (genom en skrivelse av den 14 juli 2003, registrerad den 18 juli 2003 under nummer A/35109, och genom en skrivelse av den 29 oktober 2003, registrerad den 5 november 2003 under nummer A/37568), som beviljades genom en skrivelse av den 23 juli 2003 (referensnr D/54737), inkom Nederländerna genom en skrivelse av den 18 december 2003 (registrerad den 8 januari 2004 under nummer A/30088) med synpunkter på kommissionens beslut.