natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their export and domestic sales, and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the said product.
För att kommissionen skulle kunna besluta om huruvida ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall kunna göra ett urval uppmanades de exporterande tillverkarna att ge sig till känna inom femton dagar efter det att undersökningen inletts och lämna grundläggande uppgifter om sin exportförsäljning och sin inhemska försäljning, namn på och verksamhetsuppgifter för alla närstående företag som sysslar med tillverkning eller försäljning av den berörda produkten.
The authorities in the PRC, Malaysia and Thailand were also consulted.
Samråd skedde även med myndigheterna i Kina, Malaysia och Thailand.
Some 108 companies and groups in the PRC, 36 companies from Malaysia and 17 from Thailand came forward and provided the requested information within the given deadline.
108 företag och företagsgrupper i Kina, 36 företag i Malaysia och 17 i Thailand gav sig till känna och lämnade de begärda uppgifterna inom den fastställda tidsfristen.
However, only 104 companies and groups from the PRC, 31 companies from Malaysia and 14 from Thailand reported exports to the Community during the investigation period.
Av dessa uppgav emellertid bara 104 företag och företagsgrupper i Kina, 31 företag i Malaysia och 14 i Thailand att de hade exporterat till gemenskapen under undersökningsperioden.
Those exporting producers that exported the said product to the Community during the investigation period and expressed a wish to participate in the sample were considered as cooperating companies and were taken into account in the selection of the samples.
De tillverkare som hade exporterat den berörda produkten till gemenskapen under undersökningsperioden och som förklarade sig villiga att ingå i urvalet betraktades som samarbetsvilliga och beaktades när urvalet skulle göras.
The cooperating exporting producers represented around 95 % of total exports of the product concerned from the PRC to the Community and 96 % of Malaysia’s and 88 % of Thailand’s total exports.
De samarbetsvilliga exporterande tillverkarna svarade för cirka 95 % av Kinas, 96 % av Malaysias och 88 % av Thailands totala export av den berörda produkten till gemenskapen.
The remaining companies were either traders or exporting producers without exports to the Community during the investigation period.
De övriga företagen var antingen handlare eller exporterande tillverkare som inte exporterat till gemenskapen under undersökningsperioden.
Therefore, a dumping margin will not be determined for these companies.
Därför kommer inte någon dumpningsmarginal att fastställas för dessa företag.
Exporting producers which did not make themselves known within the aforesaid period were considered as not cooperating with the investigation.
De exporterande tillverkare som inte gav sig till känna inom tidsfristen betraktades som icke-samarbetsvilliga i samband med undersökningen.
According to Article 17(1) of the basic Regulation, the following criteria were taken into account in the selection of the sample: size of exporting producer with regard to export sales to the Community as well as size of exporting producer with regard to domestic sales.
Enligt artikel 17.1 i grundförordningen beaktades omfattningen av den exporterande tillverkarens försäljning till gemenskapen och på hemmamarknaden vid urvalet.
It was considered that, for the reasons set out below, the sample should include a sufficient number of companies selling on the domestic market.
Av de orsaker som anges nedan ansågs det att urvalet bör omfatta ett tillräckligt antal företag med försäljning på hemmamarknaden.
Therefore, a number of major exporting companies having representative domestic sales were included in the sample.
Därför ingick ett antal större exportföretag med en representativ inhemsk försäljning i urvalet.
On this basis, the Commission originally selected samples of 10 Chinese exporting producers, six Malaysian exporting producers and six Thai exporting producers.
På grundval av detta ingick ursprungligen tio kinesiska, sex malaysiska och sex thailändska exporterande tillverkare i kommissionens stickprov.
The selected companies represented around 52 %, 62 % and 71 % of the exports of the said product to the Community from the PRC, Malaysia and Thailand respectively.
De företag som ingick svarade för cirka 52 % av Kinas, 62 % av Malaysias och 71 % av Thailands export till gemenskapen av den berörda produkten.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the cooperating exporting producers and the authorities of the countries concerned were given the opportunity to comment on the selection of the sample.
I enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen gavs de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna och myndigheterna i de berörda länderna möjlighet att lämna synpunkter på urvalet för stickprovsundersökningen.
A number of Chinese exporters argued that they should have been included in the sample, because of particular circumstances regarding their companies such as: product types, business model, cost structure, or affiliation with Hong Kong or EU-based groups.
Flera kinesiska exportörer hävdade att de borde ha tagits med i urvalet på grund av särskilda omständigheter gällande deras företag, t.ex. produkttyper, företagsmodell, kostnadsstruktur eller anslutning till Hongkong- eller EU-baserade företagsgrupper.
However, it would have been impractical, and not required by the basic Regulation, to aim for a sample reflecting all the above factors, given the amount of information and the time available for the sample selection.
Med hänsyn till den stora mängden uppgifter och den tid som stod till förfogande för urvalet skulle det emellertid ha varit omöjligt att försöka göra ett urval som tog hänsyn till alla ovannämna faktorer, vilket inte heller krävs enligt grundförordningen.
Moreover, the basic Regulation allows limiting the investigation to the largest representative volume of exports which can reasonably be investigated within the time available.
Enligt grundförordningen får undersökningen begränsas till den största representativa exportvolym som rimligen kan undersökas inom den tid som står till förfogande.
One Chinese exporter argued that the Commission should, according to the Anti-Dumping Agreement (ADA) of the WTO, have simply selected the exporters with the largest volume of export sales to the Community, without having regard to the volume of domestic sales.
En kinesisk exportör hävdade att kommissionen, i enlighet med Världshandelsorganisationens (WTO) antidumpningsavtal, endast borde ha valt de exportörer som hade störst försäljningsvolym till gemenskapen utan att ta hänsyn till försäljningsvolymen på hemmamarknaden.
Article 6.10 ADA provides, inter alia, that a sample of exporters can be chosen based on ‘the largest percentage of the volume of the exports from the country in question which can reasonably be investigated’.
I artikel 6.10 i WTO:s antidumpningsavtal anges bland annat att ett urval av exportörer kan göras utifrån ”den största andel av exporten från landet ifråga som rimligen kan undersökas”.
This interpretation of Article 6.10 ADA has to be rejected.
Denna tolkning av artikel 6.10 i WTO:s antidumpningsavtal måste avvisas.
First, there is nothing in the wording of Article 6.10 ADA that precludes that exporters with representative domestic sales are also included in the sample.
Det sägs ingenting i artikel 6.10 som gör att exportörer med en representativ inhemsk försäljning inte skulle kunna ingå i urvalet.
Second, the purpose of selecting a sample of exporting producers is to collect the highest possible representative data on the basis of which a dumping margin could be calculated.
Dessutom är syftet med att göra ett urval av exporterande tillverkare att samla in så representativa uppgifter som möjligt som grund för beräkningen av en dumpningsmarginal.
In this respect, it is essential that companies with domestic sales of the product concerned are included in the sample in order to be able to determine normal value and SG&A and profit according to Articles 2(1) to (6) of the basic Regulation.
Det är därför viktigt att företag med inhemsk försäljning av den berörda produkten ingår i urvalet för att normalvärde, försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst skall kunna fastställas enligt artikel 2.1–2.6 i grundförordningen.
For companies found to fulfil the MET criteria, establishing normal value without sufficient information on such SG&A and profit would be problematic.
För företag som uppfyller kriterierna för marknadsekonomisk status skulle det vara svårt att fastställa normalvärdet utan att ha tillräckliga uppgifter om försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst.
The largest volume of exports that can reasonably be investigated should thus also include at least a sufficient number of companies with domestic sales in the IP.
Den största exportvolym som rimligen kan undersökas bör därför även omfatta ett tillräckligt antal företag med inhemsk försäljning under undersökningsperioden.
As a consequence, only the major exporting companies which also represented a major part of the domestic sales have been selected in accordance with Article 6.10 ADA and Article 17 of the basic Regulation.
I enlighet med artikel 6.10 i WTO:s antidumpningsavtal och artikel 17 i grundförordningen omfattade urvalet därför endast de större exporterande tillverkare som också stod för en betydande del av försäljningen på hemmamarknaden.
During the investigation, it was found that Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd and Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd had in error declared large amounts of exports to the EC of the said product that they themselves had not produced, but had in fact processed for other exporting producers.
Vid undersökningen framkom det att Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd och Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd felaktigt hade uppgett en stor export av den berörda produkten till gemenskapen som de själva inte hade tillverkat utan endast bearbetat för andra exporterande tillverkare.
The Malaysian Plastic Manufacturers Association pointed out that one of the companies not selected in the sample had failed to report its local sales of plastic bags of a related company, and should have been selected for the sample.
Malaysian Plastic Manufacturers Association påpekade att ett av de företag som inte ingick i urvalet inte hade uppgett ett närstående företags lokala försäljning av plastpåsar och att företaget borde ha ingått i urvalet.
As the information about this reporting mistake was received in a timely manner, the Commission agreed to include that company in the sample, replacing one of the companies previously selected which had a smaller volume of export sales.
Eftersom uppgifter om detta rapporteringsfel hade inkommit i tid tog kommissionen med företaget i urvalet och bytte därför ut ett av de företag som tidigare ingått i urvalet men som hade en mindre exportförsäljningsvolym.
Questionnaires were sent for completion to the 22 originally sampled companies and replies from all of them were received within the given deadlines, with the exception of one Thai company which had been selected for the sample but ceased cooperation afterwards.
Frågeformulär sändes till de 22 företag som ursprungligen ingick i urvalet och alla besvarade det inom den fastställda tidsfristen, med undantag av ett thailändskt företag som ingick i urvalet men som senare avbröt samarbetet.
In view of the large number of countries and parties involved and the time constraints, the Commission concluded that no individual examination of exporting producers, with a view to the application of Articles 9(6) and 17(3) of the basic Regulation, could be granted because this would be unduly burdensome and would prevent completion of the investigation in good time.
Med hänsyn till det stora antal länder och parter som berörs och till tidsbegränsningen ansåg kommissionen slutligen att ingen exporterande tillverkare kunde beviljas en individuell undersökning enligt artiklarna 9.6 och 17.3 i grundförordningen, eftersom detta skulle bli orimligt betungande och förhindra att undersökningen avslutades i tid.
Accordingly, the Commission informed all cooperating exporting producers that it did not intend to grant individual examinations if requested.
Följaktligen meddelade kommissionen alla samarbetsvilliga exporterande tillverkare att den inte avsåg att bevilja någon begäran om individuell undersökning.
Moreover, no such requests were received by the 40-day deadline stipulated in the notice of initiation.
Ingen sådan begäran mottogs inom den tidsfrist på 40 dagar som hade fastställts i tillkännagivandet om inledande.
It should be noted that one company in China not sampled, but cooperating with the investigation, submitted a request for change of name from Jiangmen Xiefeng Plastic Co., Ltd to Jiangmen Toptype Plastic Products Co., Ltd. Evidence was submitted that this was a change of name of the same legal entity and therefore no change was made otherwise to the company’s status, structure or ownership.
Ett företag i Kina som inte ingick i urvalet, men som samarbetat vid undersökningen, lämnade in en begäran om namnändring från Jiangmen Xiefeng Plastic Co., Ltd till Jiangmen Toptype Plastic Products Co., Ltd. Handlingar lämnades in som styrkte att det handlade om en ändring av den juridiska personens namn och inte avsåg någon ändring av företagets status, struktur eller ägandeförhållande.
As such the name of the company was amended to the new name in the Annex to this Regulation.
Företagets namn ändrades därför till det nya namnet i bilagan till förordningen.
SAMPLING OF COMMUNITY PRODUCERS
STICKPROVSFÖRFARANDE AVSEENDE TILLVERKARE I GEMENSKAPEN
In view of the large number of Community producers, sampling was proposed in the notice of initiation in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Eftersom antalet gemenskapstillverkare var stort föreslogs det i tillkännagivandet om inledande att ett stickprovsförfarande skulle tillämpas i enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen.
For this purpose, the Commission requested Community producers to provide information concerning production and sales of the like product.
I detta syfte begärde kommissionen att gemenskapstillverkarna skulle lämna uppgifter om tillverkning och försäljning av en likadan produkt.
Thirty-four Community producers came forward and provided the information requested in the notice of initiation.
34 gemenskapstillverkare gav sig till känna och lämnade in de begärda uppgifterna.
A total of five companies (three in France and two in Spain) were selected for the sample as they represented the largest representative volume of production in the Community (around 18 %), which could be reasonably investigated within the time available.
Sammanlagt fem företag (tre i Frankrike och två i Spanien) ingick i urvalet, eftersom de hade den största representativa tillverkningsvolym i gemenskapen (cirka 18 %) som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the association of Community producers was consulted and raised no objection.
I enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen samrådde kommissionen med gemenskapstillverkarnas intresseorganisation, som inte hade några invändningar.
All sampled Community producers cooperated and sent questionnaire replies within the deadlines.
Alla gemenskapstillverkare som ingick i urvalet var samarbetsvilliga och besvarade frågeformuläret inom den fastställda tidsfristen.
In addition, the remaining complainant producers and producers supporting the investigation, situated in Belgium, Denmark, France, the Netherlands, Poland, Portugal, Spain and the United Kingdom, duly provided certain general data for the injury analysis.
Dessutom lämnade övriga klagande tillverkare samt tillverkare i Belgien, Danmark, Spanien, Frankrike, Nederländerna, Polen, Portugal och Förenade kungariket som stödde undersökningen vissa allmänna uppgifter för skadeanalysen.
SAMPLING OF IMPORTERS
STICKPROVSFÖRFARANDE AVSEENDE IMPORTÖRER
In view of the large number of importers in the Community, sampling was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Eftersom antalet importörer i gemenskapen var stort angavs det i tillkännagivandet om inledande att ett stickprovsförfarande planerades i enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen.
On the basis of the information received, the Commission selected five importers in three Member States, two in France, one in Germany and two in the United Kingdom.
På grundval av dessa uppgifter valde kommissionen ut fem importörer i tre medlemsstater, varav två i Frankrike, en i Tyskland och två i Förenade kungariket.
Two known associations of importers were consulted.
Samråd fördes med två kända intresseorganisationer.
These importers represented the largest representative volume of sales of known importers in the Community (around 9 %), which could be reasonably investigated within the time available.
Dessa importörer hade den största representativa försäljningsvolymen av kända importörer i gemenskapen (cirka 9 %) som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande.
Two importers finally cooperated and sent questionnaire replies.
Två importörer var samarbetsvilliga och besvarade frågeformuläret.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain plastic sacks and bags originating in the PRC and Thailand and terminating the proceeding as regards imports originating in Malaysia.
Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i Kina och Thailand och avslutande av förfarandet beträffande import med ursprung i Malaysia.
Plastic sacks and bags made of polyethylene are generally distributed through retail outlets to consumers, who use them mainly for purchased goods conveyance, food packing or household waste disposal.
Säckar, bärkassar och påsar tillverkade av polyetenplast distribueras i allmänhet via detaljhandelsbutiker till konsumenterna, som huvudsakligen använder dem för transport av inköpta varor och förpackning av livsmedel eller hushållsavfall.
THE PRODUCT CONCERNED
BERÖRD PRODUKT
The product concerned is plastic sacks and bags, containing at least 20 % of polyethylene by weight and of a thickness not exceeding 100 micrometers (plastic bags) originating in the PRC, Malaysia and Thailand.
Den berörda produkten är säckar, bärkassar och påsar av plast innehållande minst 20 viktprocent polyeten och med en tjocklek av högst 100 mikrometer, nedan kallad ”plastpåsar”, med ursprung i Kina, Malaysia och Thailand.
The product concerned falls within CN codes ex39232100, ex39232910 and ex39232990.
Produkten klassificeras enligt KN-nummer ex39232100, ex39232910 och ex39232990.
Plastic bags are produced from polyethylene polymers by extrusion in a continuous tubular form, through the injection of air, followed by cutting, and where applicable welding, printing and adding of handles and/or closure systems.
Plastpåsar tillverkas av polyetenpolymerer genom strängsprutning till en kontinuerlig tubform genom luftinsprutning, följt av skärande bearbetning och i tillämpliga fall svetsning, tryck och tillägg av handtag och/eller stängningsmekanism.
The bags can be made from several densities of polyethylene and blended with other resins or additives.
Påsarna kan tillverkas av polyeten av olika densitet och blandas med andra hartser eller tillsatser.
The material composition will affect the bag’s properties such as strength, durability or degradability which may be required for different applications.
Materialsammansättningen påverkar olika egenskaper hos påsen, t.ex. styrka, hållbarhet eller nedbrytbarhet, som kan behövas för olika användningsområden.
In the course of the investigation, it was argued by the PRC authorities and by several importers and exporters that the investigation scope was too wide because it included items such as carrier bags, garbage bags, freezer bags, fruit and vegetable bags and other items which are allegedly different in terms of physical characteristics, pricing, sales channels, end-uses and consumer perception.
Under undersökningens gång hävdade de kinesiska myndigheterna och flera importörer och exportörer att undersökningens räckvidd var alltför stor, eftersom den omfattade produkter som bärkassar, avfallspåsar, fryspåsar, påsar för frukt och grönsaker och andra produkter som de hävdade skiljer sig åt i fråga om fysiska egenskaper, prissättning, försäljningskanaler, slutanvändning och konsumenternas uppfattning av produkterna.
In particular, one exporter and several importers requested that zipper bags (polythene bags with a zipper sealing function) should be excluded from the investigation scope due to alleged differences in raw material, production process, appearance, usage, distribution, customer perception and price.
Särskilt en exportör och flera importörer begärde att undersökningen inte skulle omfatta blixtlåspåsar (polyetenpåsar med ett blixtlås som tillslutningsanordning), eftersom de hävdade att skillnader förelåg i fråga om råvaror, tillverkningsprocess, utseende, användning, distribution, konsumenternas uppfattning och priset.
Another importer made a similar argument concerning money bags, which allegedly have some unique technical and physical characteristics and are only produced by a limited number of companies.
En annan importör framförde liknande argument beträffande penningpåsar, som uppgavs ha vissa unika tekniska och fysiska egenskaper och endast tillverkas av ett begränsat antal företag.
One Malaysian exporter further argued that a patented feature of the dispensing mechanism of some of their carrier bags meant that they should be excluded from the scope of the investigation, since bags with these features allegedly cannot be produced by the Community industry.
En malaysisk exportör hävdade vidare att en patenterad funktion i doseringssystemet för vissa av dess bärkassar innebar att de inte borde omfattas av undersökningen, eftersom de enligt exportören inte kan tillverkas av gemenskapsindustrin.
However this patented feature, while intended to bring a functional advantage over other carrier bags, does not represent a sufficient difference in physical characteristics for the bags in question to be considered a separate product.
Denna patenterade funktion syftar till att ge en funktionell fördel i förhållande till andra bärkassar, men utgör dock ingen tillräcklig olikhet i fysiska egenskaper för de berörda påsarna så att den kan anses vara en separat produkt.
Indeed, they remain basically interchangeable with other carrier bags, with or without similar patented systems.
De är i stort sett utbytbara med andra bärkassar, med eller utan liknande patenterade funktioner.
While it is recognised that there are different types of plastic bags, which are designed for different applications including those mentioned above, the investigation showed that all these types of plastic bags, including those with patented features, share the same basic physical and chemical characteristics: they are basically flexible containers made from polyethylene film used for the packaging and conveyance of goods.
Samtidigt som det medges att det finns olika typer av plastpåsar som utformats för olika användningsområden, bland annat de ovan nämnda, visade undersökningen att alla dess typer av plastpåsar, även de med patenterade funktioner, har samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper. Det handlar i grunden om flexibla behållare tillverkade av polyetenfilm som används för förpackning och transport av varor.