natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, it has been decided to classify the product according to certain groupings for comparison purposes.
För att möjliggöra en jämförelse beslutades det därför att dela in produkterna i olika grupper.
The product concerned is chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, originating in the PRC (the product concerned), normally declared within CN codes ex68159100 and ex68159910.
Den produkt som berörs är kemiskt bundna, obrända tegelstenar av magnesia där beståndsdelen magnesia innehåller minst 80 %MgO, med eller utan magnesit, med ursprung i Kina (nedan kallad ”den berörda produkten”), som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex68159100 och ex68159910.
However, the investigation has shown that the product concerned was also imported under CN codes ex68151010, ex68159990, ex69021000, ex69039020 and ex69039090 (ex69039020 before 1 January 2004).
Det framgick emellertid av undersökningen att den berörda produkten även importeras under KN-nummer ex68151010, ex68159990, ex69021000, ex69039020 och ex69039090 (ex69039020 före den 1 januari 2004).
The investigation has shown that all types of the product concerned as defined in the preceding recital, despite differences in a variety of factors such as, inter alia, the ratio between the different raw materials, additives and post treatments, shapes and sizes are used for the same purposes.
Undersökningen visade att alla typer av den berörda produkten enligt definitionen i det föregående skälet, trots skillnader i fråga om flera faktorer som t.ex. förhållandet mellan de olika råmaterialen, tillsatsmedel, efterbehandlingar, form och storlek, har samma användningsområden.
No differences were found between the product concerned and the magnesia bricks produced and sold on the domestic market in the PRC and the USA, which served as an analogue country for the purpose of establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
Inga skillnader kunde konstateras mellan den berörda produkten och de tegelstenar av magnesia som tillverkades och såldes på de inhemska marknaderna i Kina och Förenta staterna, vilket land fungerade som jämförbart land i syfte att fastställa normalvärdet för import från Kina.
Indeed, these magnesia bricks have the same basic physical and chemical characteristics and uses compared with those exported from the PRC to the Community.
Dessa tegelstenar av magnesia har samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och användningsområden som de som exporteras från Kina till gemenskapen.
Likewise, no differences were found between the product concerned and the magnesia bricks produced by the complainant and sold on the Community market.
Inga skillnader kunde heller konstateras mellan den berörda produkten och de tegelstenar av magnesia som tillverkades av den klagande och såldes på gemenskapsmarknaden.
They both share the same physical and chemical characteristics and uses.
Båda produkterna har samma fysiska och kemiska egenskaper och användningsområden.
It is therefore concluded that all types of magnesia bricks form one product and are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Följaktligen dras slutsatsen att alla typer av tegelstenar av magnesia utgör en och samma produkt och är att anse som likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c).
I enlighet med artikel 2.7 b i grundförordningen skall normalvärdet vid antidumpningsundersökningar beträffande import med ursprung i Kina fastställas i enlighet med punkterna 1–6 i samma artikel när det gäller tillverkare som konstaterats uppfylla de kriterier som anges i artikel 2.7 c i grundförordningen.
business decisions and costs are made in response to market conditions,
Företagens beslut rörande verksamheten och kostnader fattas utifrån marknadsvillkoren.
accounting records are independently audited and applied for all purposes,
Räkenskaperna skall vara föremål för en självständig revision och tillämpas för alla ändamål.
there are no significant distortions carried over from former non-market economy system,
Det förekommer inte någon betydande snedvridning till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet.
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws,
Rättssäkerhet och stabila villkor garanteras genom lagstiftning om konkurser och ägandeförhållanden.
For the eight exporting producers and their related companies involved in the production and/or commercialisation of the product concerned located in the PRC, the Commission sought and verified at the premises of these companies all information submitted in the MET applications as deemed necessary.
För de åtta exporterande tillverkare och deras närstående företag som är inbegripna i tillverkning eller saluföring av den berörda produkten i Kina kontrollerade kommissionen, när så var nödvändigt, de uppgifter som lämnats i ansökningarna om marknadsekonomisk status genom besök på plats hos företagen.
The investigation revealed that two out of the eight Chinese exporting producers fulfilled all of the conditions for granting MET.
Det framgick av undersökningen att två av de åtta kinesiska exporterande tillverkarna uppfyllde alla kriterier för att beviljas marknadsekonomisk status.
The two exporting producers in the PRC which obtained MET are:
Följande två exporterande tillverkare i Kina beviljades marknadsekonomisk status:
The remaining six claims had to be rejected.
Ansökningarna från de återstående sex företagen måste avslås.
The following table summarises the determination for the six companies for which MET was not granted against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Nedanstående tabell innehåller en sammanfattning av vad som fastställts för de sex företag som inte beviljades marknadsekonomisk status när det gäller vart och ett av de fem kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen.
Article 2(7)(c) indent 1
artikel 2.7 c första strecksatsen
Criterion 2
Kriterium 2
Article 2(7)(c) indent 2
artikel 2.7 c andra strecksatsen
Criterion 3
Kriterium 3
Article 2(7)(c) indent 3
artikel 2.7 c tredje strecksatsen
Criterion 4
Kriterium 4
Article 2(7)(c) indent 4
artikel 2.7 c fjärde strecksatsen
Criterion 5
Kriterium 5
Article 2(7)(c) indent 5
artikel 2.7 c femte strecksatsen
No decision
Inget beslut
The companies concerned and the complainant were given an opportunity to comment on the above findings.
De berörda företagen och den klagande gavs tillfälle att lämna synpunkter på ovanstående undersökningsresultat.
All six exporting producers submitted that the determination was wrong and that MET should be granted to them for the reasons set out below:
Alla de sex exporterande tillverkarna i fråga hävdade att fastställandet var felaktigt och att de borde beviljas marknadsekonomisk status av de skäl som anges i det följande.
Concerning criterion 1, one company argued that although a risk of State interference exists, it does not take place in practice.
När det gäller kriterium 1 hävdade ett företag att det visserligen fanns risk för statligt inflytande men att detta aldrig inträffade i praktiken.
Other companies referred to Article VI of the GATT 1994 and doubted whether the Commission’s decision was in line with WTO law.
Andra företag hänvisade till artikel VI i GATT 1994 och ifrågasatte om kommissionens beslut var förenligt med WTO:s bestämmelser.
They claimed that since it had been shown in this investigation that there was no State Monopoly on the manufacture and sale of the product and that there is no evidence that the Chinese Government has fixed all domestic sales prices for magnesium bricks, the companies had discharged their burden of proof that free competition and accordingly market economy conditions prevail with regard to the manufacture and sale of the product.
De hävdade att eftersom det framgick av undersökningen att det inte fanns något statligt monopol på tillverkningen och försäljningen av den berörda produkten och inte heller någon bevisning för att alla inhemska försäljningspriser för tegelstenar av magnesia fastställdes av de kinesiska myndigheterna behövde företagen inte lämna ytterligare bevisning för att tillverkningen och försäljningen av den berörda produkten skedde under fri konkurrens och därmed under marknadsekonomiska förhållanden.
As acknowledged by the Court of First Instance, the burden of proof is on the exporting producer to demonstrate that it fulfils MET criteria.
Såsom bekräftats av förstainstansrätten åligger det den exporterande tillverkaren att bevisa att företaget uppfyller kriterierna för att beviljas marknadsekonomisk status.
More importantly, during the investigation it was found that the company is established under the special Township law which provides possibilities for state interference and no exceptions to the application of this law were found to exist.
Det framgick dessutom av undersökningen att företaget etablerats under den särskilda kommunallag som ger stora möjligheter till statligt inflytande och att denna lag gäller utan undantag.
Any re-negotiation of the Articles of Association would still leave untouched the status of the company.
Även om företagets bolagsordning ändras påverkas inte företagets rättsliga ställning.
It was found that the local authority is involved in major decisions.
Det konstaterades att de lokala myndigheterna är delaktiga i alla viktigare beslut.
Moreover, no independent evaluation was made as to whether the investments in the company reflect fair market prices, neither when the company was established nor when additional capital was inserted later into the company.
Det har inte heller gjorts någon oberoende bedömning av om investeringarna i företaget har skett till rimliga marknadspriser, varken när företaget etablerades eller i samband med efterföljande kapitaltillskott till företaget.
The company has, in addition, according to the Business Licence, the possibility to make compensatory trade and barter trade and could not prove that this had not taken place.
Företaget har dessutom enligt sitt verksamhetstillstånd möjlighet till kompensations- och byteshandel. Det kunde inte bevisa att det inte gjort bruk av denna möjlighet.
Based on the above, the Commission concluded that that the company did not meet criterion 1.
På grundval av detta drog kommissionen slutsatsen att företaget inte uppfyller kriterium 1.
On this basis, and in line with the basic Regulation, which also reflects the Community’s international obligations arising from the WTO, the arguments therefore have to be rejected.
Mot denna bakgrund, och i överensstämmelse med grundförordningen som även återspeglar gemenskapens internationella förpliktelser till följd av medlemskapet i WTO, avvisas dessa argument.
Concerning criterion 2, some companies claimed that the alleged deficiencies in their accounting practices were irrelevant for the question of whether market economy conditions prevail with regard to the manufacture, and sale of the product.
När det gäller kriterium 2 hävdade några företag att de påstådda olikheterna i deras redovisningsmetoder var irrelevanta för att fastställa om deras tillverkning och försäljning av den berörda produkten skedde under marknadsekonomiska förhållanden.
Moreover, these companies argued that, imposing such additional requirements as an obligation to use international standards, is unrelated to the issue of whether market economy conditions prevail.
Dessa företag hävdade vidare att införandet av ytterligare krav, t.ex. skyldighet att använda internationella redovisningsstandarder, inte hade samband med frågan om det rådde marknadsekonomiska förhållanden.
They claimed that it is a violation of the Community’s obligations under GATT/WTO, in particular a violation of the explanatory note of GATT Article VI as well as Paragraph 15 (a)(ii) of the Decision of 10 November 2001, i.e. the Protocol on the accession of the People's Republic of China.
De menade att detta utgjorde en överträdelse av gemenskapens skyldigheter enligt GATT/WTO, särskilt av den förklarande anmärkningen till artikel VI i GATT 1994 och punkt 15 a ii i beslutet av den 10 november 2001, dvs. protokollet om Kinas anslutning.
Furthermore, some companies argued that by imposing the obligation to apply international accounting standards (IAS) on foreign exporters while they are not imposed on the domestic industry, the Community applies its trade laws not in an ‘impartial’ way.
Några företag hävdade dessutom att gemenskapen inte tillämpar sin handelslagstiftning på ett opartiskt sätt när den ställer krav på att utländska exportörer skall tillämpa internationella redovisningsstandarder men inte ställer samma krav på den inhemska industrin.
Thus, it is claimed that the Community industry is put in a more favourable position than exporters.
Detta skulle nämligen innebära att gemenskapsindustrin får en fördel framför exportörerna.
However, it is to be noted that the analysis of whether the companies fulfilled the criteria for obtaining market economy treatment was carried out on the basis of Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Det är emellertid att märka att analysen av om företagen uppfyllde kriterierna för att beviljas marknadsekonomisk status skedde på grundval av artikel 2.7 c i grundförordningen.
Since this evaluation has not been done for the Community industry it cannot be said that the Commission is partial in its analysis.
Eftersom någon undersökning inte gjordes för gemenskapsindustrins del kan det inte sägas att kommissionen var partisk i sin analys.
Therefore, this argument is not relevant in this case.
Följaktligen är detta argument inte relevant i detta fall.
As far as the first claim is concerned, under Article 2(7)(c) indent 2 of the basic Regulation, the Commission has to examine if the companies have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes.
När det gäller det första påståendet måste kommissionen enligt artikel 2.7 c andra strecksatsen i grundförordningen undersöka om företagen har en enda uppsättning räkenskaper som är föremål för en självständig revision i överensstämmelse med internationella redovisningsnormer och som tillämpas för alla ändamål.
The companies in questions did not fulfil these necessary conditions of the quoted criterion and did not follow the basic principles of accounting.
Företagen i fråga uppfyllde inte dessa nödvändiga villkor när det gäller kriterium 2 och följde inte de grundläggande redovisningsprinciperna.
Therefore, this claim had to be rejected.
Följaktligen avvisas detta påstående.
Concerning criterion 3, a company claimed that their assets were indeed valued independently.
När det gäller kriterium 3 hävdade ett företag att det gjordes en självständig värdering av dess tillgångar.
However, no conclusive proof has been provided that assets are recorded at the real market value and it has not been demonstrated that all costs are taken into account at market value.
Det finns emellertid inga säkra bevis för att tillgångarna bokförs till sitt verkliga marknadsvärde, och det har inte kunnat påvisas att alla kostnader redovisas till sitt marknadsvärde.
Further to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7), except in those cases where companies are able to demonstrate, in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, that (i) in case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits; (ii) their export prices and quantities as well as the conditions and terms of the sales are freely determined; (iii) the majority of the shares belongs to private persons, State officials appearing on the board of Directors or holding key management positions are in minority or it is demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from the State interference (iv) exchange rate conversions are carried out at market rates; (v) any State interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty.
Enligt artikel 2.7 a i grundförordningen skall det när så är nödvändigt fastställas en landsomfattande tull för de länder för vilka artikel 2.7 är tillämplig, utom i det fall då ett företag i enlighet med artikel 9.5 i grundförordningen kan visa i) att exportören kan fritt ta hem kapital och vinster, i de fall företaget helt eller delvis är i utländsk ägo eller är ett samriskföretag, ii) att dess exportpriser, exportkvantiteter och försäljningsvillkor bestäms fritt, iii) att majoriteten av aktierna eller andelarna i företaget tillhör enskilda personer; statliga tjänstemän i styrelsen eller i viktiga ledningspositioner skall utgöra en minoritet, eller så måste det påvisas att företaget ändå är tillräckligt oberoende i fråga om statlig inblandning, iv) att valutaomräkning sker till marknadskurser och v) att den statliga inblandningen inte är av sådant slag att åtgärderna kan kringgås om enskilda exportörer beviljas olika tullsatser.
The six exporting producers to which MET could not be granted also claimed individual treatment (IT) in the event they were not granted MET.
De sex exporterande tillverkare som inte kunde beviljas marknadsekonomisk status hade begärt individuell behandling i det fall de inte beviljades marknadsekonomisk status.
On the basis of the information available, it was found that four of them met all of the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Det konstaterades på grundval av tillgängliga uppgifter att fyra av dem uppfyllde alla villkor för individuell behandling i artikel 9.5 i grundförordningen.
Of the two remaining companies, one was found to be partially State owned.
Det konstaterades att ett av de två återstående företagen var delvis statsägt.
In addition, the company was established under special Chinese legislation which provides possibilities for state interference.
Detta företag hade dessutom etablerats under den särskilda kinesiska lagstiftning som ger möjligheter till statligt inflytande.
The company could not demonstrate that it took its decisions free of such state interference.
Företaget kunde inte påvisa att det fattade sina beslut utan statlig inblandning.
For these reasons, the risk of State interference was deemed significant.
I fråga om dessa företag ansågs risken för statlig inblandning vara betydande.
Moreover, it is usually very difficult, in particular for customs authorities, to identify the producer of any magnesia brick traded.
Det är dessutom vanligtvis mycket svårt, särskilt för tullmyndigheterna, att identifiera tillverkaren av de tegelstenar av magnesia som är föremål för handel.
Therefore, the risk of circumvention of measures by way of exporting via a company with a lower level of duty, which is aggravated by the fact that there is significant risk of state interference, was also deemed significant.
Det ansågs därför finnas en betydande risk för kringgående genom export via ett företag med en lägre tullsats. Det faktum att det finns risk för en betydande statlig inblandning gör det dessutom än mer sannolikt att detta skall inträffa.
Consequently, the conditions set in Article 9(5)(c) and (e) of the basic Regulation were not met.
Följaktligen är de villkor som anges i artikel 9.5 c och e i grundförordningen inte uppfyllda.
It was therefore decided not to grant IT to this company.
Det beslutades därför att detta företag inte skulle beviljas individuell behandling.
For the remaining company, the level of cooperation and the data provided was not sufficient to allow for a determination as to whether the company fulfilled all the criteria to be granted IT.
Det sista återstående företaget var inte tillräckligt samarbetsvilligt, och det saknades tillräckliga uppgifter för att det skulle vara möjligt att fastställa om företaget uppfyllde alla villkor för att beviljas individuell behandling.
For instance, the company was not able to provide, within the deadlines, a reliable transaction listing of its sales to the Community, thereby preventing any calculation of a dumping margin to be made.
Företaget kunde t.ex. inte inom fastställd tid redovisa sina försäljningstransaktioner till gemenskapen, vilket omöjliggjorde beräkningen av en dumpningsmarginal.
One additional exporting producer requested only individual treatment.
En annan exporterande tillverkare ansökte endast om individuell behandling.
This company had sales to related companies in the Community as well as sales to independent parties in the Community.
Detta företag sålde både till närstående företag i gemenskapen och till oberoende parter i gemenskapen.
As the company failed to provide the requested information within the deadlines given, the determination as to whether the company fulfilled all the criteria to be granted IT could not be made and the company had to be regarded as a non-cooperating party.
Eftersom företaget inte lämnat begärda uppgifter inom fastställd tid var det inte möjligt att fastställa om det uppfyllde villkoren för att beviljas individuell behandling, och det ansågs därför vara en icke-samarbetsvillig part.
It was therefore concluded that IT should be granted to the following four exporting producers in the PRC:
Följaktligen fastställdes det att följande fyra exporterande tillverkare i Kina skulle beviljas individuell behandling:
According to Article 2(7) of the basic Regulation, in case of imports from non-market-economy countries and to the extent that MET could not be granted, for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
Enligt artikel 2.7 i grundförordningen skall normalvärdet för import från länder utan marknadsekonomi och, i det fall marknadsekonomisk status inte beviljats, från de länder som anges i artikel 2.7 b fastställas på grundval av priset eller det konstruerade värdet i ett jämförbart land.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use Turkey as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment on this.
I tillkännagivandet om inledande angav kommissionen att den hade för avsikt att använda Turkiet som lämpligt jämförbart land för fastställandet av normalvärdet för Kina och uppmanade berörda parter att lämna synpunkter på detta val.
Some interested parties objected to this proposal.
Några berörda parter invände mot detta val.
The main arguments against Turkey, claimed by them, were:
De viktigaste skälen till att inte välja Turkiet var enligt dem att
insufficient competition on the Turkish domestic market (there are only 3 Turkish producers),
konkurrensen på den inhemska marknaden i Turkiet (det finns endast tre turkiska tillverkare) var otillräcklig,
Turkey’s volume of production amounts to 1,3 % of Chinese production,
Turkiets produktion endast uppgick till 1,3 % av den kinesiska produktionen,
Chinese producers have a different cost structure, especially with regard to labour costs and the cost of raw materials,
de kinesiska tillverkarna hade en annan kostnadsstruktur, särskilt när det gällde kostnader för arbetskraft och råmaterial,
PRC and Turkey have different economic and cultural ties with the EU, such as being closer to Europe, benefiting from a customs union with the EU since 1995, and their harmonising of laws with EU standards in light of negotiations on Turkey’s accession to the EU,
de ekonomiska och kulturella banden till EU såg olika ut för Kina och Turkiet, t.ex. var Turkiet närmare EU rent geografiskt, hade en tullunion med EU sedan 1995 och höll på att harmonisera sin lagstiftning till EU:s normer inför förhandlingarna om landets anslutning till EU,