natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect, it should be noted that, despite its larger market share, the Community industry had not been able to avoid major losses during the period considered.
I detta sammanhang bör det noteras att gemenskapsindustrin trots sin större marknadsandel inte kunnat undvika betydande förluster under skadeundersökningsperioden.
This contradicts the claim that it has benefited from a dominant position.
Detta strider mot påståendet att den hade gynnats av sin dominerande ställning.
Moreover, imports from third countries also ensured that there was sufficient competition in the market.
Förekomsten av import från tredjeland garanterade dessutom att det rådde tillräcklig konkurrens på marknaden.
Another exporter pointed out that the new production brought into the market by the two recently established EC producers was more important than the increase in Chinese imports and therefore injury would have been self-inflicted.
En annan exportör påpekade att den nya produktion som tillfördes marknaden genom de två nytillkomna gemenskapsproducenterna var större än ökningen av importen från Kina och att skadan således var att anse som självförvållad.
However, the prices of the new EC producers were in line with those of the established ones and their production was less than the production of the companies which had ceased business.
De nya gemenskapsproducenternas priser låg emellertid på samma nivå som de etablerade producenternas priser och deras produktion var mindre än produktionen hos de företag som hade upphört med sin produktion.
For these reasons, without the Chinese imports, their entry into the market could not explain the price collapse, which occurred in a context of increasing Community consumption.
Utan importen från Kina kunde således priskollapsen, som inträffade i en situation med en ökad förbrukning i gemenskapen, inte förklaras av dessa företags inträde på marknaden.
Another exporter claimed that the regulatory framework of the common agricultural policy distorts normal market conditions for the EC producers and that the causation analysis failed to take this into account.
En annan exportör hävdade att regelverket för den gemensamma jordbrukspolitiken snedvrider de normala marknadsvillkoren för gemenskapstillverkarna, vilket inte togs med i analysen av orsakssamband.
Although this argument was only made in very general terms, it should be noted that the common agricultural policy does not regulate the price of TA itself, but only sets minimum prices for some of the inputs in TA production as well as a selling price for alcohol.
Även om detta argument var mycket allmänt hållet är det att märka att den gemensamma jordbrukspolitiken inte reglerar priset på vinsyra i sig, utan endast fastställer minimipriser för vissa av råvarorna för tillverkningen av vinsyra och ett försäljningspris för alkohol.
As set out in recital 89 of the provisional Regulation, these regulatory parameters remained stable throughout the period and can therefore not account for the deterioration of the Community industry’s situation.
Såsom anges i skäl 89 i förordningen om preliminär tull var dessa regelmässiga parametrar oförändrade under perioden och kan därför inte ha orsakat försämringen av gemenskapsindustrins situation.
Furthermore, they do not call into question that Chinese imports are dumped and causing injury to the Community industry.
De ändrar inte på slutsatsen att den kinesiska importen skedde till dumpade priser och vållade gemenskapsindustrin skada.
In the absence of any other comments concerning causality, recitals 83 to 95 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga övriga synpunkter inkommit beträffande orsakssambandet, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 83–95 i förordningen om preliminär tull.
One user from the gypsum industry claimed that the proportion represented by TA in the gypsum industry’s production costs, mentioned in the provisional Regulation (less than 2 %) was too low.
En användare från gipsindustrin hävdade att uppgiften i förordningen om preliminär tull om vinsyrans andel av gipsindustrins produktionskostnad (mindre än 2 %) var för låg.
This figure was, however, based on the data submitted by the same company.
Denna andel grundade sig emellertid på uppgifter som lämnats av företaget självt.
According to the same data, the figure would be slightly higher, if it is expressed as a percentage of only those products containing TA.
Enligt samma uppgifter blir denna andel aningen högre om den uttrycks i procent av endast de produkter som innehåller vinsyra.
On the other hand, two other gypsum groups have indicated much lower percentages than this.
Två andra gipskoncerner uppgav emellertid mycket lägre procenttal än detta.
This confirmed that the data used in the provisional Regulation can be considered to be a reasonable estimate.
Detta bekräftar att de uppgifter som användes i förordningen om preliminär tull kan anses utgöra en rimlig uppskattning.
Moreover, it is recalled that the gypsum products in which TA is used as a retardant are not exposed to much competition from non-EC suppliers, according to Eurostat data.
Det bör dessutom erinras om att de gipsprodukter i vilka vinsyra används som ett fördröjningsmedel inte är utsatta för någon nämnvärd konkurrens från leverantörer utanför gemenskapen enligt Eurostats uppgifter.
The conclusion of the provisional Regulation, that a moderate dumping duty on this percentage of the costs should not have a major impact upon the costs and competitive position of those user industries, is therefore maintained.
Slutsatsen i förordningen om preliminär tull att en måttlig dumpningstull på denna andel av kostnaderna inte bör ha någon större inverkan på dessa användarindustriers kostnader och konkurrensförmåga kvarstår således.
The same user also argued that the measures could lead to shortages of TA, as was claimed to have happened in the past.
Samma användare hävdade även att åtgärderna skulle kunna leda till en brist på vinsyra, vilket påstås ha inträffat tidigare.
However, it is not considered that anti-dumping duties of the proposed individual levels on imports of TA manufactured by companies representing about two-thirds of PRC exports would foreclose the EC market to PRC suppliers.
De föreslagna individuella antidumpningstullarna för företag som svarar för omkring två tredjedelar av exporten från Kina anses dock inte leda till att de kinesiska leverantörerna utestängs från gemenskapsmarknaden.
One user from the emulsifier industry argued that their competitive position would be jeopardised if measures were introduced on imports of TA originating in the PRC.
En användare från emulgeringsmedelsindustrin hävdade att dess konkurrensförmåga skulle äventyras om det infördes åtgärder på import av vinsyra med ursprung i Kina.
This user claimed that due to technical change, emulsifiers are increasingly subject to competition from non-EU producers and that a cost increase following the imposition of measures would affect their competitive position in the market.
Denna användare hävdade att emulgeringsmedel till följd av tekniska förändringar alltmer kommit att utsättas för konkurrens från producenter utanför gemenskapen och att en kostnadsökning till följd av att det införs åtgärder skulle inverka på deras konkurrenskraft.
The Commission tried to verify the possible effect of measures on this category of users on the basis of quantified data.
Kommissionen försökte på grundval av kvantifierbara uppgifter kontrollera de eventuella verkningarna av att det införs åtgärder för denna kategori användare.
However, in the absence of meaningful replies to the Commission’s questionnaire and of cooperation from this group of users, this was not possible.
Detta var dock inte möjligt, eftersom denna grupp användare inte inkommit med några meningsfulla svar på kommissionens frågeformulär och inte visat någon samarbetsvilja.
In the absence of any other comments concerning Community interest, recitals 98 to 114 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga övriga synpunkter inkommit beträffande gemenskapens intresse bekräftas undersökningsresultaten i skälen 98–114 i förordningen om preliminär tull.
Further to the disclosure of provisional findings, the Community industry claimed that the calculated non-injurious price was too low on two grounds:
Efter meddelandet av de preliminära undersökningsresultaten hävdade gemenskapsindustrin att det icke-skadevållande pris som beräknats var för lågt av följande orsaker:
the price of raw materials was depressed during the IP, i.e. the industry had managed to pass on to the upstream sectors some of the pressure on prices.
Priset på råmaterial uppvisade en nedgång under undersökningsperioden, dvs. industrin hade lyckats överföra en del av pristrycket till leverantörerna.
This is recognised in recital 69 of the provisional Regulation, whilst the interest of suppliers is analysed under recitals 101 to 106.
Detta anges i skäl 69 i förordningen om preliminär tull, under det att leverantörernas intresse analyseras i skälen 101–106.
As mentioned in recital 89 of the provisional Regulation, the common agricultural policy sets out only a minimum price for the purchases of raw material.
Såsom anges i skäl 89 fastställs ett lägsta inköpspris för råvarorna i gemenskapens regelverk.
Furthermore, the industry did not substantiate its claim and did not submit any evidence indicating that the price level of raw materials would not be sustainable and should be higher than that minimum.
Industrin underbyggde inte heller sitt påstående och lämnade ingen bevisning för att prisnivån för råvaror inte skulle vara hållbar utan borde vara högre än detta lägsta pris.
Therefore, it was concluded that the argument was unfounded,
Därför drogs slutsatsen att detta påstående inte var motiverat.
it was claimed that the normal profit margin used in the injury calculation, 8 %, was too low for this type of industry.
Det hävdades att den normala vinstmarginal på 8 % som användes vid skadeberäkningen var för låg för denna typ av industri.
However, given the level of profits observed for the Community industry in the years before the IP and prior to the market penetration of the dumped imports, this percentage represents an adequate margin to reflect a normal profit level that could be achieved in the absence of such imports.
Med hänsyn till den vinstnivå som gemenskapsindustrin uppvisade under de år som föregick undersökningsperioden och innan den dumpade importen började penetrera marknaden är denna procentsats att anse som en tillräcklig vinstmarginal som kan uppnås i en situation utan dumpad import.
In the absence of any other comments concerning the injury elimination level, recitals 115 to 118 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga övriga synpunkter inkommit beträffande nivån för undanröjande av skada, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 115–118 i förordningen om preliminär tull.
Form and level of the duties
Tullarnas form och storlek
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margins found, since for all the exporting producers concerned the injury margins were found to be higher than the dumping margins.
Mot bakgrund av ovanstående och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen bör en slutgiltig antidumpningstull införas på samma nivå som de konstaterade dumpningsmarginalerna, eftersom skademarginalerna för samtliga exporterande producenter konstaterats vara högre än dumpningsmarginalerna.
Regarding the form of the measures, the Community industry required that a minimum price based on the injury elimination level should be imposed.
När det gäller åtgärdernas form begärde gemenskapsindustrin att ett minimipris grundat på nivån för undanröjande av skada skulle införas.
However, since the level of the definitive anti-dumping duty is based on the dumping margins found, as mentioned in the above recital, the imposition of the definitive anti-dumping duty in form of ad valorem duties is maintained.
Eftersom storleken på den slutgiltiga antidumpningstullen dock grundar sig på de konstaterade dumpningsmarginalerna (se skäl 40) bibehålls den slutgiltiga antidumpningstullen i form av en värdetull.
On the basis of the above, the definitive duties are as follows:
På grundval av det som anges ovan fastställs de slutgiltiga tullarna till följande:
de minimis
De minimis-regel
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Dessa tullsatser (i motsats till den landsomfattande tull som gäller övriga företag) gäller alltså enbart för import av produkter med ursprung i det berörda landet vilka tillverkats av de företag, dvs. de specifika rättsliga enheter, som nämns.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Importerade produkter som tillverkats av ett annat företag som inte uttryckligen nämns i denna förordnings artikeldel med namn och adress, inbegripet enheter som är de uttryckligen nämnda företagen närstående, får inte omfattas av dessa tullsatser utan skall omfattas av den tullsats som är tillämplig på övriga företag.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
I syfte att säkerställa en korrekt tillämpning av antidumpningstullen bör den övriga tullen inte tillämpas enbart på de icke-samarbetsvilliga exportörerna utan även på de företag som inte hade någon export under undersökningsperioden.
Definitive collection of provisional duties
Slutgiltigt uttag av de preliminära tullarna
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 1259/2005, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Med hänsyn till de konstaterade dumpningsmarginalernas storlek och nivån på den skada som vållats gemenskapsindustrin bör de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom förordningen om preliminär tull, dvs. förordning (EG) nr 1259/2005, tas ut slutgiltigt upp till en nivå som motsvarar de slutgiltiga tullarna.
As definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive duty rate of anti-dumping duties shall be released.
Eftersom de slutgiltiga tullarna är lägre än de preliminära tullarna, bör de belopp för vilka säkerhet ställts utöver beloppen för de slutgiltiga antidumpningstullarna frisläppas.
These special measures include:
Dessa åtgärder omfattar:
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the residual anti-dumping duty applicable to all other exporters.
Import som inte åtföljs av en sådan faktura skall omfattas av den övriga antidumpningstull som är tillämplig på övriga exportörer.
In addition, the Commission will monitor the export flows as well as the relevant CN code for salts and esters of TA.
Kommissionen kommer dessutom att övervaka exportflödena och de relevanta KN-numren för salter och estrar av vinsyra.
Should the exports by one of the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume, or should the imports declared under the relevant CN code for salts and esters increase dramatically, the individual measures concerned might likely be considered as being insufficient to counteract the injurious dumping found.
Om exporten för ett av de företag som omfattas av en lägre individuell antidumpningstullsats skulle öka väsentligt volymmässigt eller om den import som deklareras enligt det relevanta KN-numret för salter och estrar skulle öka dramatiskt, kan de individuella åtgärderna i fråga anses sannolikt vara otillräckliga för att motverka den konstaterade skadevållande dumpningen.
Consequently, and provided that the requisite elements are met, the Commission may initiate an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Följaktligen, och under förutsättning att alla villkor härför är uppfyllda, kan kommissionen komma att inleda en interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen.
This review may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty,
I samband med denna översyn kan behovet av att avskaffa de individuella tullsatserna för att i stället införa en landsomfattande tull komma att undersökas.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China.
En slutgiltig antidumpningstull skall införas på import av vinsyra enligt KN-nummer 29181200 med ursprung i Kina.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
De slutgiltiga antidumpningstullsatser som skall tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, fastställs till följande:
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, People’s Republic of China
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, Kina
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, People’s Republic of China
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, Kina
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, People’s Republic of China
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, Kina
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Tillämpningen av de individuella tullsatserna för de företag som nämns i punkt 2 skall förutsätta att det för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura som uppfyller kraven i bilagan.
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to all other companies shall apply.
Om ingen sådan faktura uppvisas skall den tullsats tillämpas som gäller för övriga företag.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 1259/2005 on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China shall be definitively collected, in accordance with the rules set out below.
Belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullar enligt förordning (EG) nr 1259/2005 på import av vinsyra enligt KN-nummer 29181200 med ursprung i Kina skall tas ut slutgiltigt i enlighet med reglerna nedan.
OJ L 200, 30.7.2005, p. 73.
EUT L 200, 30.7.2005, s. 73.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/16B-1049 Brussels.
Europeiska kommissionenGeneraldirektoratet för handelDirektorat B, kontor J-79 5/16B-1049 Bryssel
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) of this Regulation must include a declaration signed by an official of the company, in the following format:
Den giltiga faktura som avses i artikel 1.3 i denna förordning måste innehålla en förklaring som är undertecknad av en anställd vid företaget och innehåller följande:
the following declaration ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of tartaric acid sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Följande förklaring: ”Jag intygar härmed att den [volym] vinsyra som säljs på export till Europeiska gemenskapen och som avses i denna faktura har tillverkats av [företagets namn och adress] [Taric-tilläggsnummer] i [land].
Date and signature
Datum och namnteckning
Commission Regulation (EC) No 131/2006
Kommissionens förordning (EG) nr 131/2006
Done at Brussels, 26 January 2006.
Utfärdad i Bryssel den 26 januari 2006.
to Commission Regulation of 26 January 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
till kommissionens förordning av den 26 januari 2006 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
Commission Regulation (EC) No 132/2006
Kommissionens förordning (EG) nr 132/2006
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [1], and in particular Article 63a(5) thereof,
med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1623/2000 av den 25 juli 2000 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, vad beträffar marknadsmekanismerna [1], särskilt artikel 63a.5 i denna, och
Article 63a of Regulation (EC) No 1623/2000 lays down the detailed rules for applying the arrangements for distilling wine as referred to in Article 29 of Council Regulation (EC) No 1493/1999 [2].
I artikel 63a i förordning (EG) nr 1623/2000 fastställs tillämpningsvillkoren för det system för destillation av vin som avses i artikel 29 i Rådets förordning (EG) nr 1493/1999 [2].
These contracts were notified to the Commission by the Member States up to 15 January 2006.
Medlemsstaterna har senast den 15 januari 2006 skickat in dessa avtal till kommissionen.
For the 2005/06 wine year, distillation was opened in the period 1 October to 23 December.
För vinåret 2005/2006 pågick destillationen under perioden 1 oktober–23 december.
A single percentage should therefore be fixed for acceptance of the quantities notified for distillation.
Följaktligen bör det fastställas en enhetlig procentsats för godkännande av kvantiteter som anmälts för destillation.
The quantities of wine for which contracts were concluded and notified to the Commission under Article 63a(4) of Regulation (EC) No 1623/2000 up to 15 January 2006 shall be accepted up to 84,58 %.
De kvantiteter vin för vilka avtal ingåtts och som senast den 15 januari 2006 anmälts till kommissionen i enlighet med artikel 63a.4 i förordning (EG) nr 1623/2000, skall godkännas till 84,58 %.
Commission Regulation (EC) No 133/2006
Kommissionens förordning (EG) nr 133/2006
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3730/87 of 10 December 1987 laying down the general rules for the supply of food from intervention stocks to designated organisations for distribution to the most deprived persons in the Community [1], and in particular Article 6 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3730/87 av den 10 december 1987 om allmänna bestämmelser för leverans av livsmedel från interventionslager till utsedda organisationer för utdelning till de sämst ställda i gemenskapen [1], särskilt artikel 6, och
Commission Regulation (EEC) No 3149/92 [2] lays down the detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons.
Kommissionens förordning (EEG) nr 3149/92 [2] innehåller närmare bestämmelser för leverans av livsmedel från interventionslager till förmån för de sämst ställda i gemenskapen.