natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In developing the harmonised calculation model in accordance with Article 15(2), the Committee shall aim to use, to the extent possible, data which are already routinely provided by Eurostat and/or the national statistical agencies.
När kommittén utvecklar den harmoniserade beräkningsmodellen i enlighet med artikel 15.2 skall den i största möjliga utsträckning eftersträva att använda de uppgifter som Eurostat och/eller nationella statistiska organ redan lämnar rutinmässigt.
Top-down calculations
Top-down-beräkningar
A top-down calculation method means that the amount of energy savings is calculated using the national or larger-scale aggregated sectoral levels of energy savings as the starting point.
En top-down-beräkningsmetod innebär att energibesparingarnas storlek beräknas med utgångspunkt i nationella energibesparingsnivåer eller mer aggregerade sektorsvisa sådana.
Adjustments of the annual data are then made for extraneous factors such as degree days, structural changes, product mix, etc. to derive a measure that gives a fair indication of total energy efficiency improvement, as described in point 1.2.
Korrigeringar av årsuppgifterna görs därefter för sådana yttre faktorer som graddagar, strukturförändringar, produktmix osv., för att få fram ett mått som ger en rättvis indikation på den totala förbättringen av energieffektiviteten enligt punkt 1.2.
This method does not provide exact measurements at a detailed level nor does it show cause and effect relationships between measures and their resulting energy savings.
Denna metod innefattar varken exakta mätningar på en detaljerad nivå eller visar orsaks- och verkningssammanhangen mellan åtgärder och de energibesparingar som följer av dessa.
However, it is usually simpler and less costly and is often referred to as ‘energy efficiency indicators’ because it gives an indication of developments.
Emellertid är metoden normalt enklare och mindre kostsam och kallas ofta för ”energieffektivitetsindikator” eftersom den ger en indikation på utvecklingen.
In developing the top-down calculation method used in this harmonised calculation model, the Committee shall base its work, to the extent possible, on existing methodologies such as the ODEX model.
När kommittén utvecklar den top-down-beräkningsmetod som skall användas i den harmoniserade beräkningsmodellen, skall den i största möjliga utsträckning grunda sitt arbete på befintliga metoder, till exempel Odex-modellen.
Bottom-up calculations
Bottom-up-beräkningar
A bottom-up calculation method means that energy savings obtained through the implementation of a specific energy efficiency improvement measure are measured in kilowatt-hours (kWh), in Joules (J) or in kilogram oil equivalent (kgoe) and added to energy savings results from other specific energy efficiency improvement measures.
En bottom‐up‐beräkningsmetod innebär att de energibesparingar som erhålls genom att vidta en särskild åtgärd för förbättrad energieffektivitet mäts i kilowattimmar (kWh), joule (J) eller kilogram oljeekvivalenter (kgoe) och läggs samman med de energibesparingar som följer av andra särskilda åtgärder för förbättrad energieffektivitet.
The authorities or agencies referred to in Article 4(4) will ensure that double counting of energy savings, which results from a combination of energy efficiency improvement measures (including mechanisms), is avoided.
De myndigheter eller byråer som avses i artikel 4.4 skall undvika att dubbelräkna energibesparingar som följer av en kombination av åtgärder för förbättrad energieffektivitet (inklusive mekanismer).
For the bottom-up calculation method, data and methods referred to in points 2.1 and 2.2 may be used.
För bottom‐up‐beräkningsmetoden kan de uppgifter och metoder som avses i punkt 2.1 och 2.2 utnyttjas.
Before 1 January 2008, the Commission shall develop a harmonised bottom-up model.
Före den 1 januari 2008 skall kommissionen utarbeta en harmoniserad bottom-up-modell.
This model shall cover a level between 20 and 30 % of the annual final inland energy consumption for sectors falling within the scope of this Directive, subject to due consideration of the factors referred to in points (a), (b) and (c) below.
Denna modell skall täcka en andel på mellan 20 och 30 procent av den årliga inhemska slutförbrukningen av energi för sektorer som omfattas av detta direktiv, med vederbörligt beaktande av de faktorer som avses i punkterna a, b och c nedan.
Until 1 January 2012, the Commission shall continue to develop this harmonised bottom-up model, which shall cover a significantly higher level of the annual final inland energy consumption for sectors falling within the scope of this Directive, subject to due consideration of the factors referred to in points (a), (b) and (c) below.
Fram till 1 januari 2012 skall kommissionen fortsätta att utarbeta denna harmoniserade bottom-up-modell som skall täcka betydligt högre nivå av den årliga inhemska slutförbrukningen av energi för sektorer som omfattas av detta direktivs tillämpningsområde, med vederbörligt beaktande av de faktorer som avses i punkterna a, b och c nedan.
In the development of the harmonised bottom-up model, the Commission shall take the following factors into account and justify its decision accordingly:
Vid utvecklingen av den harmoniserade bottom-up-modellen skall kommissionen beakta följande faktorer och i enlighet därmed motivera sitt beslut:
experience with the harmonised calculation model during its first years of application;
Erfarenheter av den harmoniserade beräkningsmodellen under de första tillämpningsåren.
expected potential increase in accuracy as a result of a larger share of bottom-up calculations;
Förväntad möjlig förbättring av precisionen till följd av en större andel bottom‐up‐beräkningar.
estimated potential added cost and/or administrative burden.
Beräknad möjlig merkostnad och/eller större administrativ börda.
In developing this harmonised bottom-up model in accordance with Article 15(2), the Committee shall aim to use standardised methods which entail a minimum of administrative burden and cost, notably by using the measurement methods referred to in points 2.1 and 2.2 and by focusing on those sectors where the harmonised bottom-up model can be most cost efficiently applied.
När kommittén utvecklar denna harmoniserade bottom-up-modell i enlighet med artikel 15.2, skall den sträva efter att använda standardiserade metoder som medför minsta möjliga administrativa bördor och kostnader, särskilt genom att utnyttja de mätningsmetoder som avses i punkt 2.1 och 2.2 och koncentrera sig på de sektorer där den harmoniserade bottom-up-modellen kan tillämpas mest kostnadseffektivt.
Member States that so wish may use further bottom-up measurements in addition to the part prescribed by the harmonised bottom-up model subject to the agreement of the Commission, in accordance with the procedure referred to in Article 16(2), on the basis of a description of the methodology presented by the Member State concerned.
Medlemsstaterna kan om de så önskar utnyttja ytterligare bottom-up-mätningar utöver den del som föreskrivs av den harmoniserade bottom-up-modellen efter att ha nått en överenskommelse med kommissionen, i enlighet med förfarandet i artikel 16.2, på grundval av en beskrivning av den metod som den berörda medlemsstaten lagt fram.
If bottom-up calculations are not available for certain sectors, top-down indicators or mixtures of top-down and bottom-up calculations shall be used in the reports to the Commission, subject to the agreement of the Commission, in accordance with the procedure referred to in Article 16(2).
Om bottom-up-beräkningar inte finns tillgängliga för vissa sektorer, skall bottom-up-indikatorer eller en blandning av bottom-up- och top-down-beräkningar användas i rapporterna till kommissionen, med förbehåll för en överenskommelse med kommissionen, i enlighet med förfarandet i artikel 16.2.
In particular, when assessing requests to this effect within the context of the first EEAP described in Article 14(2), the Commission shall demonstrate the appropriate flexibility.
Särskilt vid bedömning av en begäran av detta slag i samband med den första handlingsplan för energieffektivitet som beskrivs i artikel 14.2 skall kommissionen visa lämplig flexibilitet.
Some top-down calculations will be necessary to measure the impact of measures implemented after 1995 (and in certain cases as early as 1991) that continue to have impact.
Några top-down-beräkningar kan bli nödvändiga för att mäta verkningarna av de åtgärder som genomförts efter 1995 (och i vissa fall så tidigt som 1991) men som fortfarande har verkningar.
How energy savings measurements should be normalised
Hur energibesparingsmätningar bör normaliseras
Energy savings shall be determined by measuring and/or estimating consumption, before and after the implementation of the measure, while ensuring adjustment and normalisation for external conditions commonly affecting energy use.
Energibesparingar skall fastställas genom mätning och/eller uppskattning av förbrukningen före och efter genomförandet av åtgärden. Det är härvid nödvändigt att korrigera för och normalisera de yttre förhållanden som vanligen påverkar energiförbrukningen.
Conditions commonly affecting energy use may also differ over time.
Dessa förhållanden kan variera över tiden.
Such conditions may be the likely impact of one or several plausible factors, such as:
Det kan till exempel röra sig om påverkan av en eller flera av följande faktorer:
weather conditions, such as degree days;
Väderförhållanden, såsom graddagar.
occupancy levels;
Beläggningsnivåer.
opening hours for non-domestic buildings;
Öppettider för andra byggnader än bostadshus.
installed equipment intensity (plant throughput); product mix;
Den installerade utrustningens kraft (anläggningens produktion), produktmix.
plant throughput, level of production, volume or added value, including changes in GDP level;
Anläggningens produktionskapacitet, produktionsnivå, volym eller mervärde, inklusive ändringar i BNP‐nivån.
schedules for installation and vehicles;
Användningsschema för anläggningar eller fordon.
relationship with other units.
Förhållande till andra enheter.
Data and methods that may be used (measurability)
Data och metoder som får användas (mätbarhet)
Several methods for collecting data to measure and/or estimate energy savings exist.
Det finns flera metoder för insamling av data som kan användas för mätning och/eller uppskattning av energibesparingar.
At the time of the evaluation of an energy service or energy efficiency improvement measure, it will often be impossible to rely only on measurements.
När en energitjänst eller en åtgärd för förbättrad energieffektivitet utvärderas, kan det ofta vara omöjligt att enbart förlita sig till mätningar.
A distinction is therefore made between methods measuring energy savings and methods estimating energy savings, where the latter is the more common practice.
Här görs därför skillnad mellan metoder för att mäta energibesparingar och metoder för att uppskatta energibesparingar, där de sistnämnda är de vanligaste.
Data and methods based on measurements
Data och metoder som grundas på mätningar
Bills from distribution companies or retailers
Räkningar från distributionsföretag eller detaljister
Metered energy bills may form the basis for measurement for a representative period before the introduction of the energy efficiency improvement measure.
Mätningsbaserade energiräkningar kan ligga till grund för mätningen under en representativ period innan åtgärden för förbättrad energieffektivitet införs.
These may then be compared to metered bills for the period after the introduction and use of the measure, also for a representative period of time.
Dessa räkningar kan sedan jämföras med mätningsbaserade räkningar för perioden efter införandet och tillämpningen av åtgärden, även här under en representativ period.
The findings should be compared to a control group (non-participation group) if possible or, alternatively, normalised as described in point 1.2.
Om möjligt bör resultaten jämföras med en kontrollgrupp (grupp som inte deltar) eller alternativt normaliseras enligt punkt 1.2.
Energy sales data
Uppgifter om energiförsäljning
The consumption of different types of energy (e.g. electricity, gas, heating oil) may be measured by comparing the sales data from the retailer or distributor obtained before the introduction of the energy efficiency improvement measures with the sales data from the time after the measure.
Förbrukningen av olika typer av energi (el, gas, eldningsolja) kan mätas genom att man jämför detaljistens eller distributörens försäljningsdata före införandet av åtgärderna för förbättrad energieffektivitet med försäljningsdata efter införandet av dessa åtgärder.
A control group may be used or the data normalised.
En kontrollgrupp skall användas eller uppgifterna normaliseras.
Equipment and appliance sales data
Försäljningsdata för utrustning och apparater
Performance of equipment and appliances may be calculated on the basis of information obtained directly from the manufacturer.
Prestanda för utrustning och apparater kan beräknas på grundval av information som erhålls direkt från tillverkaren.
Data on equipment and appliance sales can generally be obtained from the retailers.
Data om försäljning av utrustning och apparater kan i allmänhet erhållas från återförsäljarna.
Special surveys and measurements may also be carried out.
Särskilda undersökningar och mätningar kan också göras.
The accessible data can be checked against sales figures to determine the size of energy savings.
För att bestämma energibesparingarnas storlek kan tillgängliga data jämföras med försäljningssiffrorna.
When using this method, adjustment should be made for changes in the use of the equipment or appliance.
Om denna metod används, bör korrigeringar göras om användningen av utrustningen och apparaterna ändras.
End-use load data
Data för belastningen hos slutförbrukningen
Energy use of a building or facility can be fully monitored to record energy demand before and after the introduction of an energy efficiency improvement measure.
Energiförbrukningen i en byggnad eller anläggning kan mätas för att registrera energiefterfrågan före och efter införandet av en åtgärd för förbättrad energieffektivitet.
Important relevant factors (e.g. production process, special equipment, heating installations) may be metered more closely.
Viktiga faktorer (till exempel produktionsprocess, särskild utrustning, uppvärmningsanordningar) kan mätas noggrannare.
Data and methods based on estimates
Data och metoder som grundas på uppskattningar
Simple engineering estimated data: Non-inspection
Data som uppskattas genom användning av enkel teknik: Ingen inspektion
Simple engineering estimated data calculation without on-site inspection is the most common method for obtaining data for measuring deemed energy savings.
Beräkning av uppskattade data genom användning av enkel teknik utan inspektioner på plats är den vanligaste metoden för att erhålla data för mätning av uppskattade energibesparingar.
Data may be estimated using engineering principles, without using on-site data, but with assumptions based on equipment specifications, performance characteristics, operation profiles of measures installed and statistics, etc.
Data kan uppskattas genom användning av tekniska principer, utan att använda data från platsen, men med antaganden som grundas på utrustningsspecifikationer, prestandaegenskaper, driftsprofiler efter vidtagna åtgärder och statistik osv.
Enhanced engineering estimated data: Inspection
Data som uppskattas genom användning av avancerad teknik: Inspektion
Energy data may be calculated on the basis of information obtained by an external expert during an audit of, or other type of visit to, one or several targeted sites.
Energidata kan beräknas på grundval av information som erhålls av en extern expert i samband med en besiktning eller annan typ av besök vid en eller flera utvalda anläggningar.
On this basis, more sophisticated algorithms/simulation models could be developed and be applied to a larger population of sites (e.g. buildings, facilities, vehicles).
På detta sätt kan man utveckla mer sofistikerade algoritmer eller simuleringsmodeller som kan användas vid ett större antal anläggningar (till exempel byggnader, inrättningar, fordon).
This type of measurement can often be used to complement and calibrate simple engineering estimated data.
Denna typ av mätningar kan ofta användas för att komplettera och kalibrera data som uppskattas genom användning av enkel teknik.
How to deal with uncertainty
Hantering av osäkerhet
All the methods listed in point 2 may entail some degree of uncertainty.
Alla metoder som anges i punkt 2 rymmer ett visst mått av osäkerhet.
Uncertainty may derive from: (a) instrumentation errors: these typically occur because of errors in specifications given by the product manufacturer;
Osäkerhet kan bero på följande: a) Instrumentfel: dessa uppkommer vanligen på grund av fel i produkttillverkarens specifikationer.
modelling errors: these typically refer to errors in the model used to estimate parameters for the data collected;
Modellfel: det rör sig vanligen om fel i den modell som används för att uppskatta parametrar för insamlade data.
sampling errors: these typically refer to errors resulting from the fact that a sample of units was observed rather than the entire set of units under study.
Provtagningsfel: det rör sig vanligen om fel som beror på att man observerar ett urval av enheter snarare än alla enheter som omfattas av undersökningen.
Uncertainty may also derive from planned and unplanned assumptions; these are typically associated with estimates, stipulations and/or the use of engineering data.
Osäkerhet kan också bero på planerade och oplanerade antaganden. Dessa hänger vanligen samman med uppskattningar, antaganden och/eller användning av tekniska data.
The occurrence of errors is also related to the chosen system of data collection that is outlined in points 2.1 and 2.2.
Förekomsten av fel hänger också samman med det system som valts för insamling av data (se punkt 2.1 och 2.2).
A further specification of uncertainty is advised.
En närmare angivelse av osäkerheten rekommenderas.
Member States may choose to use the method of quantified uncertainty when reporting on the targets set out in this Directive.
Medlemsstaterna kan välja att använda metoden för kvantifierad osäkerhet när de avlägger rapport om de mål som fastställs i detta direktiv.
Quantified uncertainty shall then be expressed in a statistically meaningful way, declaring both accuracy and confidence level.
Den kvantifierade osäkerheten skall sedan uttryckas på ett statistiskt meningsfullt sätt, med angivande både av noggrannheten och konfidensnivån.
For example, ‘the quantifiable error is found with 90 % confidence to be ± 20 %’.
Till exempel: ”Det kvantifierbara felet är ± 20 % med 90 % konfidensintervall.”
If the method of quantified uncertainty is used, Member States are also to take into account that the acceptable level of uncertainty required in energy savings calculations is a function of the level of savings and the cost-effectiveness of decreasing uncertainty.
Om metoden med kvantifierbar osäkerhet används skall medlemsstaterna också ta hänsyn till att den godtagbara osäkerhetsnivå som krävs vid beräkning av energibesparingar är en funktion av besparingsnivån och kostnadseffektiviteten till följd av minskande osäkerhet.
Harmonised lifetimes of energy efficiency improvement measures in bottom-up calculations
Harmoniserade livslängder för åtgärder för förbättrad energieffektivitet i bottom‐up‐beräkningar
Some energy efficiency improvement measures last for decades while other measures last for a shorter period of time.
Vissa åtgärder för förbättrad energieffektivitet sträcker sig under flera decennier medan andra åtgärder pågår under en kortare period.
The list below gives some examples of the average lifetime of energy efficiency improvement measures:
Nedanstående förteckning ger exempel på den gemensnittliga livslängden för åtgärder för förbättrad energieffektivitet:
Loft insulation of private dwellings 30 years
Isolering av vind i privatbostäder 30 år
Cavity wall insulation of private dwellings 40 years
Isolering av skalmur i privatbostäder 40 år
Glazing E to C rated (in m 2)
Fönster, klassade E till C (i m 2)
Boilers B to A rated 15 years
Värmepannor, klassade B till A 15 år
Heating controls — upgrade with boiler replacement 15 years
Värmekontroller – uppgradering genom utbyte av värmepanna 15 år
CFLs — retail 16 years
Lågenergilampor – detaljhandel 16 år
Source: Energy Efficiency Commitment 2005 — 2008, UKTo ensure that all Member States apply the same lifetimes for similar measures, these lifetimes will be harmonised on a European level.
Källa: Energy Efficiency Commitment 2005–2008, UK. För att säkerställa att alla medlemsstater tillämpar samma livslängd för likartade åtgärder skall livslängderna vara harmoniserade på europeisk nivå.
The Commission, assisted by the Committee established under Article 16, shall therefore replace the above list with an agreed preliminary list of the average lifetime of different energy efficiency improvement measures not later than 17 November 2006.
Kommissionen skall därför med stöd av den kommitté som inrättas enligt artikel 16 ersätta ovannämnda förteckning med en förteckning över den genomsnittliga livslängden för olika åtgärder för förbättrad energieffektivitet senast den 17 november 2006.
How to deal with multiplier effects of energy savings and how to avoid double counting in mixed top-down and bottom-up calculation methods
Hantering av energibesparingarnas multiplikatoreffekter och undvikande av dubbelräkning vid kombinerade top‐down‐ och bottom‐up‐beräkningsmetoder
The implementation of one energy efficiency improvement measure, e.g. hot water tank and pipe insulation in a building, or another measure with equivalent effect, may have future multiplier effects in the market, meaning that the market will implement a measure automatically without any further involvement from the authorities or agencies referred to in Article 4(4) or any private-sector energy services provider.
Genomförandet av en åtgärd för förbättrad energieffektivitet, till exempel isolering av varmvattenberedare och rörledningar i en byggnad, eller andra åtgärder med motsvarande effekt, kan ge framtida multiplikatoreffekter på marknaden, dvs. att marknaden kommer att vidta en åtgärd automatiskt utan ytterligare medverkan av de myndigheter eller organ som avses i artikel 4.4 eller någon privat tillhandahållare av energitjänster.
A measure with multiplier potential would in most cases be more cost-effective than measures that need to be repeated on a regular basis.
En åtgärd med multiplikatorpotential skulle i de flesta fall vara kostnadseffektivare än åtgärder som behöver upprepas regelbundet.
Member States shall estimate the energy savings potential of such measures including their multiplier effects and verify the total effects in an ex-post evaluation using indicators when appropriate.
Medlemsstaterna skall uppskatta sådana åtgärders energibesparingspotential, inklusive deras multiplikatoreffekter, och kontrollera de totala effekterna i en efterhandsutvärdering med hjälp av indikatorer om så är lämpligt.
With regard to the evaluation of horizontal measures, energy efficiency indicators may be used, provided that the way in which they would have developed without the horizontal measures can be determined.
Vid utvärderingen av övergripande åtgärder får energieffektivitetsindikatorer användas, såvida det går att bestämma i vilken riktning de skulle ha utveckla sig om de övergripande åtgärderna inte vidtagits.
However, it must be possible to rule out, as far as possible, double counting with savings achieved through targeted energy efficiency programmes, energy services and other policy instruments.
Det måste emellertid, så långt det är möjligt, kunna uteslutas att de energibesparingar som uppnåtts med hjälp av åtgärderna inkluderas i beräkningen av de besparingar som uppnåtts genom målinriktade energieffektivitetsprogram, energitjänster och andra politiska styrmedel.