natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The anti-dumping proceeding concerning imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, normally declared within CN codes 73079311, 73079319, 73079930 and 73079990 and originating in Taiwan and Vietnam is hereby terminated.
Antidumpningsförfarandet gällande import av rördelar (med undantag av gjutna rördelar, flänsar samt rördelar avsedda för gängning) av järn eller stål (med undantag av rostfritt stål) med en yttre diameter av högst 609,6 mm, av det slag som används för stumsvetsning eller andra ändamål, med ursprung i Taiwan och Vietnam och som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer 73079311, 73079319, 73079930 och 73079990 avslutas härmed.
Done at Brussels, 7 July 2005.
Utfärdat i Bryssel den 7 juli 2005.
OJ C 203, 11.8.2004, p. 5.
EUT C 203, 11.8.2004, s. 5.
of 1 October 2003
av den 1 oktober 2003
relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement against Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries Ltd, Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd and Ueno Fine Chemicals Industry Ltd
om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet mot Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries, Ltd, Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd och Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd
(Case No C.37.370 — Sorbates)
(Ärende nr C.37.370 – Sorbater)
(notified under document number C(2003) 3426)
[delgivet med nr K(2003) 3426]
(Only the English and German texts are authentic)
(Endast de engelska och tyska versionerna är giltiga)
On 1 October 2003, the Commission adopted a Decision relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement.
Kommissionen antog den 1 oktober 2003 ett beslut om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the Decision, as well as the penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
I enlighet med artikel 30 i förordning nr 1/2003 [1] offentliggör kommissionen härmed parternas namn och huvuddragen i beslutet, samt ålagda påföljder, med beaktande av företagens berättigade intresse av att deras affärsintressen skyddas.
A non-confidential version of the full text of the Decision can be found in the authentic languages of the case and in the Commission’s working languages at the Directorate-General for Competition’s website at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
En icke-konfidentiell version av hela beslutet finns på det giltiga språket i ärendet och på kommissionens arbetsspråk på GD Konkurrens webbplats http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
SUMMARY OF THE INFRINGEMENT
SAMMANFATTNING AV ÖVERTRÄDELSEN
Addressees and nature of the infringement
Parter som omfattas av beslutet och överträdelsens art
This Decision is addressed to Chisso Corporation (hereinafter Chisso), Daicel Chemical Industries Ltd (hereinafter Daicel), Hoechst AG (hereinafter Hoechst), The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd (hereinafter Nippon) and Ueno Fine Chemicals Industry Ltd (hereinafter Ueno).
Detta beslut riktar sig till Chisso Corporation (nedan kallat ”Chisso”), Daicel Chemical Industries, Ltd (nedan kallat ”Daicel”), Hoechst AG (nedan kallat ”Hoechst”), The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd (nedan kallat ”Nippon”) och Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd (nedan kallat ”Ueno”).
The addressees participated in a single and continuous infringement of Article 81(1) of the Treaty establishing the European Community (hereinafter the EC Treaty or the Treaty) and, from 1 January 1994, Article 53(1) of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter EEA Agreement), covering the whole of the EEA territory, by which they:
De parter som detta beslut riktar sig till deltog i en enda, fortlöpande överträdelse av artikel 81.1 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen (nedan kallat ”EG-fördraget” eller ”fördraget”) och, från den 1 januari 1994, artikel 53.1 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat ”EES-avtalet”), som omfattar hela EES territorium och genom vilket de
agreed on price targets,
avtalade om målpriser,
allocated volume quotas for sorbates,
fördelade volymmässiga kvoter för sorbater,
decided not to supply technology to potential market entrants, and
beslutade att inte tillhandahålla teknik till eventuella nya aktörer på marknaden, och
monitored their anti-competitive arrangements.
övervakade sina konkurrensbegränsande arrangemang.
Duration of the infringement
Överträdelsens varaktighet
The undertakings participated in the infringement from at least 31 December 1978 until at least 30 November 1995 in the case of Nippon, and until at least 31 October 1996 for the other Parties.
Företagen deltog i överträdelsen från åtminstone den 31 december 1978 till åtminstone den 30 november 1995 för Nippons del och till åtminstone den 31 oktober 1996 för de övriga parterna.
The market for sorbates
Marknaden för sorbater
Sorbates are chemical preservatives (anti-microbial agents) capable of retarding or preventing growth of micro-organisms, such as yeast, bacteria, moulds or fungi, used primarily in food and beverages.
Sorbater är kemiska konserveringsmedel (antibakteriella medel) som skjuter upp eller förhindrar uppkomsten av mikroorganismer, exempelvis jästsvampar, bakterier, mögelsvampar och svampar, och de används främst i livsmedel och drycker.
Their principal mechanisms are to reduce water availability and increase acidity.
Deras viktigaste funktioner är att reducera vattentillgången och öka surhetsgraden.
Sometimes these additives also preserve other important food characteristics such as flavour, colour, texture and nutritional value.
Ibland bevarar dessa tillsatser även andra viktiga livsmedelsegenskaper som smak, färg, konsistens och näringsvärde.
In addition to their use as a preservative in food and beverages, sorbates also perform well in the stabilisation of other types of products such as pharmaceutical products, cosmetics, pet food and animal feed.
Vid sidan av användningen som konserveringsmedel i livsmedel och drycker fungerar sorbater dessutom bra som stabilisatorer i andra slags produkter som läkemedel, kosmetika, foder till sällskapsdjur och annat foder.
There are three main types of sorbates: sorbic acid, potassium sorbate and calcium sorbate.
Det finns tre huvudsorter av sorbater: sorbinsyra, kaliumsorbat och kalciumsorbat.
Sorbic acid is the basic product.
Sorbinsyra är basprodukten.
It is a fatty acid, decomposed and utilised in the body, and physiologically inert.
Det är en fettsyra som bryts ned och förbrukas i kroppen och som är fysiologiskt inert.
It has no effect on the odour or flavour of products it is used to preserve.
Den påverkar inte lukten eller smaken på varan där den tillsätts.
It is widely used in margarine, mayonnaise, salads, cheese, fish products, meat and sausage products, fruit products, beverages, confectionery and bakery products, and for fungistatic packaging materials.
Den används ofta i margarin, majonnäs, sallader, ost, fiskprodukter, kött- och korvprodukter, fruktprodukter, drycker, sötsaker och bageriprodukter samt för svampdödande förpackningsmaterial.
It is a technically complex substance to produce, whilst other sorbate products are the result of a technically simpler conversion step from sorbic acid.
Ämnet är ur teknisk synpunkt svårt att framställa, medan andra sorbatprodukter är resultatet av en tekniskt sett enklare bearbetning av sorbinsyra.
The production of sorbic acid requires two essential raw materials ketene and crotonic aldehyde, the former (a gas) must be produced on site.
För framställningen av sorbinsyra krävs två viktiga råvaror, nämligen keten och krotonaldehyd, där gasen keten måste framställas på plats.
The high investment necessary for production plants poses important barriers for potential entrants.
De stora investeringar som en produktionsanläggning kräver är ett stort hinder för eventuella nya aktörer.
Potassium sorbate is used where high water solubility is desired.
Kaliumsorbat används när hög vattenlöslighet är önskvärt.
Use of sorbic acid is limited because of its low solubility in water.
Användningsområdet för sorbinsyra är begränsat på grund av dess låga vattenlöslighet.
Therefore, potassium sorbate is the primary form used in most products with high water content.
Därför är kaliumsorbat den form som främst används i flertalet produkter med hög vattenhalt.
Calcium sorbate is produced in small quantities, being used for the coating of cheese wrapping paper in France and Italy.
Kalciumsorbat framställs i små mängder och används i Frankrike och Italien för beläggning av omslagspapper för ost.
Sorbic acid and its salts (including potassium sorbate) rank among the main preservatives used in western Europe.
Sorbinsyra och dess salter (inklusive kaliumsorbat) återfinns bland de mest använda konserveringsmedlen i Västeuropa.
Sorbic acid represents 30 % of sorbates sales and potassium sorbate represents the remaining 70 %.
Sorbinsyra utgör 30 % av försäljningen av sorbater och kaliumsorbat återstående 70 %.
Preservatives are mature products and not research and development intensive, and the prospects for new preservatives entering the market place are minimal.
Konserveringsmedel är mogna produkter och de är inte forsknings- och utvecklingsintensiva, och utsikterna att nya konserveringsmedel kommer ut på marknaden är mycket små.
Sorbates are the leading product segment in the preservatives sector.
Sorbater är det ledande produktsegmentet inom sektorn för konserveringsmedel.
The main substitution products for sorbates are sodium and potassium benzoate together with parabens.
De viktigaste ersättningsprodukterna är natriumbensoat och kaliumbensoat tillsammans med parabener.
However, many manufacturers prefer the sorbates, notwithstanding their higher price, for quality reasons.
Många tillverkare föredrar dock sorbater av kvalitetsskäl, trots deras högre pris.
None of these products constitute perfect substitutes, with parabens in particular occupying only a niche market in the food preservative industry.
Inte någon av de andra produkterna är perfekta substitut, och i synnerhet parabenerna har enbart en nischmarknad inom industrin för livsmedelskonservering.
The demand for sorbates is not price elastic since there are few, if any, alternatives to its use.
Efterfrågan på sorbater är inte priselastisk, eftersom det finns få, om några, alternativ.
The geographic relevant market is worldwide in scope.
Den relevanta geografiska marknaden är världsmarknaden.
It exceeds, thus, the geographic area on which the sanction applies, namely the EEA.
Den är alltså större än det geografiska område som påföljderna gäller, dvs. EES.
The structure, organisation and operation of the cartel were based upon a shared assessment of the market.
Kartellens struktur, organisation och verksamhet byggde på en gemensam bedömning av marknaden.
Hoechst, representing the European market and Daicel, Chisso, Nippon and Ueno, as a group, representing the Japanese market.
Hoechst företrädde den europeiska marknaden och Daicel, Chisso, Nippon och Ueno företrädde i egenskap av en grupp den japanska marknaden.
Prior to each joint meeting, the Japanese producers used to have a series of preparatory meetings in order to agree on the prices and volume quotas to be discussed with Hoechst.
Före varje gemensamt möte brukade de japanska tillverkarna hålla en rad förmöten för att enas om de priser och volymmässiga kvoter som skulle diskuteras med Hoechst.
In addition to group meetings, there were a number of bilateral meetings and telephone contacts, between Hoechst and the Japanese producers.
Förutom gruppmötena hölls ett antal bilaterala möten och telefonkontakter mellan Hoechst och de japanska tillverkarna.
Taking into account the nature of the infringement in this case, its actual impact on the sorbates market and the fact that it covered the whole of the common market and, following its creation, the whole of the EEA market, the Commission considers that the undertakings concerned by this Decision have committed an infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement, which was very serious.
Med beaktande av överträdelsens art i detta ärende, dess faktiska inverkan på marknaden för sorbater och det faktum att den omfattade hela den gemensamma marknaden och hela EES-marknaden, efter dess tillkomst, anser kommissionen att de företag som omfattas av detta beslut har begått en mycket allvarlig överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet.
Differential treatment
Olika behandling
Within the category of very serious infringements, the scale of likely fines makes it possible to apply differential treatment to undertakings in order to take account of the effective economic capacity of the offenders to cause significant damage to competition.
Inom kategorin mycket allvarliga överträdelser möjliggör skalan över möjliga böter att företagen behandlas olika för att beakta lagöverträdarnas faktiska ekonomiska kapacitet att förorsaka avsevärd skada på konkurrensen.
This exercise is particularly necessary where, as in this case, there is considerable disparity in the market size of the undertakings participating in the infringement.
Denna möjlighet är särskilt viktigt när det som i detta ärende är betydande skillnad i marknadsstorlek mellan de företag som deltog i överträdelsen.
In the circumstances of this case, which involves several undertakings, it will be necessary in setting the basic amount of the fines to take account of the specific weight and therefore the real impact of the offending conduct of each undertaking on competition.
I detta fall, som omfattar flera företag, måste man när böternas grundbelopp fastställs ta hänsyn till den specifika betydelsen och därför den verkliga inverkan på konkurrensen av varje företags olagliga beteende.
For this purpose, the undertakings concerned can be divided into different groups established according to their relative importance in the relevant market.
För detta ändamål kan de berörda företagen delas in i olika grupper efter deras relativa betydelse på den relevanta marknaden.
In this case, the Commission therefore considers it appropriate to take the worldwide product turnover in the last full year of the infringement (1995) as the basis for comparing the relative importance of each undertaking in the market concerned.
I detta fall anser kommissionen därför att det är lämpligt att ta omsättningen för produkten på världsmarknaden för det sista hela överträdelseåret (1995) som utgångspunkt för jämförelsen av varje företags relativa betydelse på den berörda marknaden.
According to worldwide product turnover provided by the companies themselves in their response to the Commission’s requests for information, in 1995 Hoechst was by far the largest producer of sorbates in the worldwide market with a market share of […]* [2] % (in the EEA […]* %).
Enligt de uppgifter om omsättning för produkten på världsmarknaden som företagen själva tillhandahöll i sina svar på kommissionens begäran om upplysningar var Hoechst under 1995 den i särklass största tillverkaren av sorbater på världsmarknaden med en marknadsandel på […]* [2] % (i EES […]* %).
It is therefore placed in the first group.
Företaget hamnar därför i första gruppen.
Daicel, Chisso Nippon and Ueno all have market shares between […]* % and […]* % (in the EEA between […]* % and […]* %).
Daicel, Chisso Nippon och Ueno hade alla marknadsandelar mellan […]* % och […]* % (i EES mellan […]* % och […]* %).
Therefore, they are placed in the second group.
De hamnar därför i den andra gruppen.
On the basis of the foregoing, the appropriate starting amount for the fines to be imposed in this case resulting from the criterion of relative importance in the market concerned is, for each of the two groups, as follows:
Mot denna bakgrund är det lämpliga grundbeloppet för de böter som skall utdömas i detta fall och som är resultatet av kriteriet relativ betydelse på den relevanta marknaden för var och en av de två grupperna följande:
first group: EUR 20 million,
Första gruppen: 20 miljoner euro.
second group: EUR 6,66 million.
Andra gruppen: 6,66 miljoner euro.
Sufficient deterrence
Tillräckligt avskräckande
In order to ensure that the fine has a sufficient deterrent effect on large undertakings and take account of the fact that large undertakings have legal and economic knowledge and infrastructures which enable them more easily to recognise that their conduct constitutes an infringement, and to be aware of the consequences stemming from that conduct under competition law, the starting amount for Hoechst should be further adjusted.
För att försäkra sig om att böterna har en tillräckligt avskräckande effekt på storföretag och att de fastställs med hänsyn till att storföretag har juridiska och ekonomiska kunskaper och infrastrukturer som gör att de lättare kan förstå att deras beteende utgör en överträdelse och inse dess följder enligt konkurrenslagstiftningen, bör grundbeloppet för Hoechst justeras ytterligare.
In the case of Hoechst, being by far the largest undertaking concerned by this Decision, the Commission considers that the appropriate starting amount for a fine resulting from the criterion of the relative importance in the market concerned requires further upward adjustment to take account of its size and its overall resources.
När det gäller Hoechst, som är det klart största företaget att omfattas av detta beslut, anser kommissionen att det lämpliga grundbeloppet för böterna som bygger på kriteriet relativ betydelse på den berörda marknaden måste höjas för att spegla företagets storlek och totala resurser.
Therefore, the starting amount of its fine determined in recital 22 should be increased by 100 % to EUR 40 million.
Därför bör det grundbelopp för böterna som fastställs i skäl 22 höjas med 100 procent till 40 miljoner euro.
The Commission considers that Chisso, Daicel, Hoechst and Ueno infringed Article 81(1) of the Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement from 31 December 1978 until 31 October 1996.
Kommissionen anser att Chisso, Daicel, Hoechst och Ueno bröt mot artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet från den 31 december 1978 till den 31 oktober 1996.
They committed a long-term infringement of 17 years and 10 months.
De deltog i den långvariga överträdelsen under 17 år och tio månader.
The starting amount of the fines determined for gravity for Chisso, Daicel, Ueno and for Hoechst, should therefore be increased by 175 %.
Böternas grundbelopp som fastställs för allvarlighet för Chisso, Daicel, Ueno och Hoechst bör därför höjas med 175 %.
Nippon infringed Article 81(1) of the Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement from 31 December 1978 until 30 November 1995.
Nippon bröt mot artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet från den 31 december 1978 till den 30 november 1995.
It committed a long-term infringement of 16 years and 11 months.
Företaget deltog i en långvarig överträdelse under 16 år och elva månader.
The starting amount of its fine determined in recital (22) for gravity should therefore be increased by 165 %.
Det grundbelopp för böterna som fastställs i skäl 22 för allvarlighet bör därför höjas med 165 %.
The Commission accordingly sets the basic amounts of the fines for Chisso at EUR 18,315 million, for Daicel at EUR 18,315 million, for Hoechst at EUR 110 million, for Nippon at EUR 17,649 million and for Ueno at EUR 18,315 million.
Kommissionen fastställer därmed böternas grundbelopp för Chisso till 18,315 miljoner euro, för Daicel till 18,315 miljoner euro, för Hoechst till 110 miljoner euro, för Nippon till 17,649 miljoner euro och för Ueno till 18,315 miljoner euro.
Hoechst’s leading role in the cartel and its recidivist behaviour should therefore be considered as aggravating circumstances, justifying increases of 30 % and of 50 % respectively of the basic amount of the fine.
Hoechsts ledande roll i kartellen och dess återfallsbeteende bör betraktas som försvårande omständigheter som motiverar en höjning med 30 % respektive 50 % av böternas grundbelopp.
Daicel, alongside with Hoechst, was a driving force behind the cartel.
Daicel var, vid sidan av Hoechst, den drivande kraften bakom kartellen.
The two undertakings were by far the most powerful cartel members, with the largest market share and sharing the same interests.
De två företagen var utan tvekan de starkaste kartellmedlemmarna, med de största marknadsandelarna och med gemensamma intressen.
The fact that Hoechst played a leading role in the infringement does not mean that Daicel did not also do so.
Den omständighet att Hoechst spelade en ledande roll i överträdelsen utesluter inte att Daicel också gjorde det.
However, the Commission accepts that other members of the cartel took certain initiatives in order to realise their common anti-competitive goals.
Kommissionen godtar dock att andra kartellmedlemmar tog vissa initiativ för att nå sina gemensamma konkurrensbegränsande mål.
Having regard to the foregoing, the basic amount of the fine should be increased, in the case of Daicel, by 30 %.
Mot denna bakgrund bör böternas grundbelopp höjas med 30 % för Daicel.
There are no aggravating circumstances relating to the infringement in Chisso’s case.
Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Chissos del.
There are no aggravating circumstances relating to the infringement in Nippon’s case.
Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Nippons del.
There are no aggravating circumstances relating to the infringement in Ueno’s case.
Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Uenos del.
There are no attenuating circumstances relating to the infringement in Hoechst’s case.
Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Hoechsts del.
There are no attenuating circumstances relating to the infringement in Daicel’s case.
Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Daicels del.
There are no attenuating circumstances relating to the infringement in Chisso’s case.
Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Chissos del.
There are no attenuating circumstances relating to the infringement in Nippon’s case.
Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Nippons del.
With reference to Ueno’s case the Commission will consider as an attenuating circumstance the non-implementation in practice of the agreed volume quota allocations.
Vad Ueno beträffar betraktar kommissionen som en förmildrande omständighet de faktum att företaget i praktiken inte tillämpade de överenskomna volymmässiga kvoterna.
Application of the 1996 Leniency Notice
Tillämpning av meddelandet från 1996 om befrielse eller nedsättning av böter i kartellärenden
The 2002 Leniency Notice is clearly inapplicable to this case.
Meddelandet om befrielse eller nedsättning av böter från 2002 är inte tillämpligt i detta ärende.
The dividing line for the application ratione temporis of the 1996 and 2002 Notices has been drawn in point 28 of the 2002 Notice, which reads as follows:
Skiljelinjen i tid för tillämpningen av 1996 års respektive 2002 års meddelande fastslås i punkt 28 i 2002 års meddelande som lyder:
‘From 14 February 2002, this notice replaces the 1996 notice for all cases in which no undertaking has contacted the Commission in order to take advantage of the favourable treatment set out in that notice.’
”Från den 14 februari 2002 ersätter detta meddelande 1996 års meddelande i alla de fall där inget företag har kontaktat kommissionen för att dra nytta av den gynnsamma behandling som omtalas i det meddelandet.”
In this case, several undertakings, including Hoechst, had already ‘contacted’ the Commission before that date.
I detta fall hade flera företag – däribland Hoechst – redan ”kontaktat” kommissionen före det datumet.