natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toray Plastics Europe indicated its support for the request although it was not a formal applicant.
Dessutom angav Toray Plastics Europe att företaget stödde begäran, även om det formellt inte tillhörde de sökande.
The applicants alleged that the dumping margin of Jindal Poly Films Limited had changed and was higher than in the original investigation leading to the imposition of the existing measures.
De sökande gjorde gällande att dumpningsmarginalen för Jindal Poly Films Limited hade ändrats och var högre än i den ursprungliga undersökning som ledde till införandet av de gällande åtgärderna.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that the request contained sufficient prima facie evidence, the Commission announced on 19 February 2004 the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [5].
Kommissionen fastslog efter samråd med rådgivande kommittén att begäran innehöll tillräcklig bevisning för att motivera att en partiell interimsöversyn inleddes och offentliggjorde därför i Europeiska unionens officiella tidning ett tillkännagivande [5] om inledande av en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen.
The review was limited in scope to the examination of dumping in respect of Jindal Poly Films Limited.
Översynen begränsades till en undersökning av dumpning med avseende på Jindal Poly Films Limited.
The investigation period was from 1 January 2003 to 31 December 2003.
Undersökningsperioden löpte från och med den 1 januari 2003 till och med den 31 december 2003.
The Commission officially informed Jindal Poly Films Limited, the representatives of the exporting country and the Community producers about the initiation of the review.
Kommissionen underrättade officiellt Jindal Poly Films Limited, exportlandets företrädare och gemenskapstillverkarna om inledandet av översynen.
In order to obtain the information deemed necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to Jindal Poly Films Limited, the exporting producer concerned, which cooperated by replying to the questionnaire.
För att kommissionen skulle få de uppgifter som den ansåg nödvändiga för sin undersökning sände den ett frågeformulär till Jindal Poly Films Limited, den berörda exporterande tillverkaren, som visade sin samarbetsvilja genom att besvara frågeformuläret.
A verification visit was carried out at the premises of the company in New Delhi to ensure the integrity of the information submitted.
Ett kontrollbesök hos företaget i New Delhi gjordes i syfte att kontrollera giltigheten av de uppgifter som lämnats.
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290.
Den produkt som berörs är polyetentereftalatfilm (”PET-film”), enligt definitionen i den ursprungliga undersökningen, med ursprung i Indien, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex39206219 och ex39206290 (nedan kallad ”den berörda produkten”).
As in the original investigation, it was found that PET film produced and sold on the domestic market in India and PET film exported to the Community from India, as well as PET film produced and sold by the Community industry on the Community market, have the same physical and technical characteristics and uses.
Undersökningen visade, i likhet med den ursprungliga undersökningen, att PET-film som tillverkas och säljs på den inhemska marknaden i Indien, PET-film som exporteras till gemenskapen från Indien och PET-film som tillverkas och säljs av gemenskapsindustrin på gemenskapsmarknaden har samma fysiska och tekniska egenskaper och samma användningsområden.
Therefore, they are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Dessa produkter är därför likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
In order to establish normal value, it was first verified that the total domestic sales of the exporting producer were representative in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, i.e. that they accounted for 5 % or more of the total sales volume of the product concerned exported to the Community.
I syfte att fastställa normalvärdet undersöktes till att börja med om den exporterande tillverkarens totala inhemska försäljning av den berörda produkten var representativ enligt artikel 2.2 i grundförordningen, dvs. om den motsvarade minst 5 % av den totala försäljningsvolymen till gemenskapen av den berörda produkten.
It was then ascertained whether total domestic sales of each product type constituted 5 % or more of the sales volume of the same type exported to the Community.
Därefter undersöktes om den totala inhemska försäljningen av de enskilda produkttyperna motsvarade minst 5 % av försäljningsvolymen till gemenskapen av samma produkttyp.
For those product types where domestic sales constituted 5 % or more of the sales volume of the same type exported to the Community, it was then examined whether sufficient sales had been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
För de produkttyper för vilka den inhemska försäljningen motsvarade minst 5 % av försäljningsvolymen till gemenskapen av samma produkttyp undersöktes det om, i enlighet med artikel 2.4 i grundförordningen, försäljning vid normal handel hade skett i tillräckliga mängder.
For each product type where the volume of domestic sales made above the cost of production represented at least 80 % of sales, normal value was established on the basis of the weighted average price actually paid for all domestic sales.
Om volymen av den inhemska försäljningen till priser över produktionskostnaden för en viss produkttyp motsvarade minst 80 % av försäljningen, fastställdes normalvärdet på grundval av de vägda genomsnittliga priser som faktiskt betalats vid all inhemsk försäljning.
For those product types where the volume of profitable transactions was equal to or lower than 80 %, but not lower than 10 % of sales, normal value was based on the weighted average price actually paid for the profitable domestic sales only.
Om volymen av den inhemska försäljningen till priser över produktionskostnaden för en viss produkttyp motsvarade högst 80 % men minst 10 % av försäljningen, fastställdes normalvärdet på grundval av de vägda genomsnittliga priser som faktiskt betalats vid den återstående lönsamma inhemska försäljningen.
For the product types where domestic prices of the exporting producer could not be used to establish normal value owing to insufficient representativity or to a lack of sales in the ordinary course of trade, normal value was constructed on the basis of the manufacturing costs incurred by the exporting producer concerned plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SG&A costs) and for profits, in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
För de produkttyper för vilka de priser som den exporterande tillverkaren tog ut på den inhemska marknaden inte kunde användas för att fastställa normalvärdet, på grund av att den berörda produkttypen inte sålts i tillräckliga mängder eller att den inte sålts vid normal handel, konstruerades normalvärdet, i enlighet med artikel 2.3 och 2.6 i grundförordningen, på grundval av den berörda exporterande tillverkarens tillverkningskostnader plus ett skäligt belopp för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst.
The SG&A costs were based on such costs incurred by the exporting producer with regard to its domestic sales of the product concerned, which were found to be representative.
Dessa försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader grundades på de kostnader som den exporterande tillverkaren haft för den inhemska försäljning av den berörda produkten som befunnits vara representativ.
The profit margin was calculated on the basis of the weighted average profit margin of the company for those product types sold on the domestic market in sufficient quantities in the ordinary course of trade.
Vinstmarginalen beräknades på grundval av företagets vägda genomsnittliga vinstmarginal för de produkttyper som sålts i tillräckliga mängder och vid normal handel på den inhemska marknaden.
The exporting producer reported sales (one consignment) made to a related company in the Community.
Den exporterande tillverkaren lämnade uppgifter om försäljning (en sändning) till ett närstående företag i gemenskapen.
Given that the quantity involved was negligible, these sales were disregarded.
Denna försäljning beaktades inte, eftersom dess volym var försumbar.
The other export sales of the product concerned to the Community during the investigation period had been made to independent customers.
Återstoden av företagets försäljning av den berörda produkten till gemenskapen under undersökningsperioden hade skett till oberoende kunder.
Therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of export price actually paid or payable.
Exportpriset fastställdes därför i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen på grundval av de exportpriser som faktiskt betalats eller skulle betalas.
For the purpose of ensuring a fair comparison, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
I syfte att säkerställa en rättvis jämförelse togs hänsyn i form av justeringar för olikheter som påverkade prisjämförbarheten i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen.
Accordingly, adjustments were made for differences in discounts, rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit and commissions, where applicable and supported by verified evidence.
Således gjordes, där så var tillämpligt och olikheterna kunde styrkas av kontrollerad bevisning, justeringar för olikheter avseende rabatter, avdrag, transport-, försäkrings-, hanterings- och lastningskostnader och därmed sammanhängande kostnader, förpacknings- och kreditkostnader och provisioner.
Import charges
Importavgifter
Jindal Poly Films Limited claimed an adjustment to the normal value for the import duty not collected under the Advance Licence Scheme (ALS) on imports of raw material used in the manufacture of goods for export.
Jindal Poly Films Limited begärde en justering av normalvärdet för den tull som inom ramen för systemet med förhandslicenser inte tagits ut på import av råmaterial som använts vid tillverkningen av exportvarorna.
The company claimed that exports of the product concerned to the EC were used to satisfy the requirements under the ALS in respect of raw materials imported.
Företaget hävdade att export av den berörda produkten till gemenskapen utnyttjades för att uppfylla kraven enligt systemet med förhandslicenser när det gäller importerat råmaterial.
No conclusion was made as to whether or not an adjustment was warranted for this claim, given that it would have no impact on the final outcome of the review investigation.
Ingen slutsats fattades om huruvida en justering var berättigad till följd av denna begäran, eftersom detta inte skulle ha någon inverkan på det slutliga undersökningsresultatet.
Other adjustments
Andra justeringar
The exporting producer claimed, for a limited number of exports, an adjustment on the export price pursuant to Article 2(10)(k) of the basic Regulation, based on the amount of the benefits received on exportation under the Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPB) on a post-export basis.
Den exporterande tillverkaren begärde, med avseende på ett begränsat antal exporttillfällen, en justering av exportpriset enligt artikel 2.10 k i grundförordningen för de förmåner de erhållit inom ramen för systemet med tullkredit efter export.
Under this scheme, the credits received when exporting the product concerned could be used to offset customs duties due on imports of any goods or could be freely sold to other companies.
Inom ramen för detta system erhåller företag som exporterar den berörda produkten tullkrediter, som får användas för att betala tullar på import av vilka varor som helst eller fritt säljas till andra företag.
In addition, there is no constraint that the imported goods should only be used in the production of the exported product.
Det finns inte heller några begränsningar som skulle leda till att de importerade varorna endast fick användas vid tillverkning av den exporterade produkten.
The producer did not demonstrate that the benefit under the DEPB scheme on a post-export basis affected price comparability and, in particular, that the customers consistently paid different prices on the domestic market because of the DEPB benefits.
Tillverkaren kunde inte påvisa att förmånerna enligt systemet med tullkredit efter export påverkade prisernas jämförbarhet och, i synnerhet, att kunderna på grund av förmånerna enligt tullkreditsystemet konsekvent betalade olika priser på den inhemska marknaden.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Dumpningsmarginalen fastställdes i enlighet med artikel 2.11 i grundförordningen på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset.
This comparison showed a dumping margin of 0 %.
Det framgick av denna jämförelse att dumpningsmarginalen uppgick till 0 %.
On the basis of the above facts and considerations, and in view of the information available, it was concluded that, in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the current review investigation should be terminated and the anti-dumping duty of 0 % imposed by Regulation (EC) No 1676/2001 on imports of PET film produced and exported to the European Community by Jindal Poly Films Limited should be maintained.
På grundval av de omständigheter och överväganden som nämns ovan och med beaktande av tillgängliga uppgifter drogs slutsatsen att den pågående undersökningen borde avslutas i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen och att den antidumpningstullsats på 0 % som genom förordning (EG) nr 1676/2001 infördes på import av PET-film som tillverkas och säljs till gemenskapen av Jindal Poly Films Limited bör bibehållas.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the decision to maintain the current anti-dumping duty was made and were given the opportunity to comment.
Alla berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att bibehålla den gällande antidumpningstullen och gavs tillfälle att lämna synpunkter.
The applicants argued that the dumping calculation should have been made on the basis of a comparison of the weighted average normal value to individual export transactions, since they alleged that targeted dumping to a special category of purchaser existed.
Sökandena hävdade att dumpningsberäkningen borde ha gjorts på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärdet och priset för varje enskild exporttransaktion, eftersom gemenskapsindustrin ansåg att det förekom riktad dumpning till en särskild kundkategori.
They argued that if sales of a particular film type were made only to customers within a specific end-use segment, this would amount to targeting by customer.
Om en viss filmtyp endast såldes till kunder inom ett visst slutanvändningssegment, innebar detta enligt gemenskapsindustrins uppfattning inriktning på en viss kund.
They also considered that their approach was justified in view of an increase in Indian production capacity, which they believed related mainly to that particular film type.
Gemenskapsindustrin ansåg dessutom att det tillvägagångssätt som den föreslagit var berättigat med tanke på ökningen av den indiska produktionskapaciteten, som den ansåg hänföra sig främst till ifrågavarande filmtyp.
In this regard, it should first be noted that the film type concerned was sold not only to customers solely purchasing that film type, but also to customers purchasing other film types.
I detta avseende bör det för det första noteras att den berörda filmtypen inte såldes enbart till kunder som endast köpte den filmtypen, utan också till kunder som även köpte andra filmtyper.
A comparison of prices for the same film types sold to different customers did not show a pattern of price differentiation by customer.
En jämförelse mellan priserna på samma filmtyper som såldes till olika kunder tydde inte på att det skulle finnas ett prismönster som skiljer sig mellan olika kunder.
In the absence of such a pattern, the existence of an alleged pattern of dumping by model is irrelevant for the purpose of the selection of the dumping calculation methodology, as indicated in Article 2(11) of the basic Regulation.
I avsaknad av ett sådant mönster är den påstådda förekomsten av dumpning av en viss modell irrelevant när det gäller valet av metod för att beräkna dumpningen, vilket också framgår av artikel 2.11 i grundförordningen.
Moreover, it should also be noted that changes in production capacity are not a relevant factor in determining the methodology to be followed for the determination of the dumping margin either.
Vidare bör det noteras att inte heller förändringar i produktionskapaciteten är en relevant faktor när det gäller att bestämma vilken metod som skall tillämpas vid fastställandet av normalvärdet.
Since no targeting by customer, region or time period was identified, the applicants’ claim was rejected and the comparison of normal value to export price on the basis of a weighted average to weighted average approach was maintained as the appropriate methodology,
Eftersom ingen inriktning på en viss kund, region eller tidsperiod kunnat fastställas, avvisades sökandenas påstående, och jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset på grundval av de vägda genomsnitten av dessa bibehölls som lämplig metod.
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating, inter alia, in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290, insofar as these measures concern the Indian exporting producer Jindal Poly Films Limited, is hereby terminated.
Den partiella interimsöversynen, avseende den indiska exportören Jindal Poly Films Limited, av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av polyetentereftalatfilm (PET-film) med ursprung i bland annat Indien, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex39206219 och ex39206290, skall avslutas.
OJ C 297, 2.12.2004, p. 2.
EUT C 297, 2.12.2004, s. 2.
The ALS permits the importation of raw materials free of duty, provided that the company exports a corresponding quantity and value of finished product determined in accordance with officially set standard input-output norms.
Inom ramen för systemet med förhandslicenser får ett företag importera råmaterial tullfritt under förutsättning att det exporterar motsvarande mängd och värde av den färdiga produkten, vilket fastställs enligt officiella standardnormer för input/output.
Imports under the ALS can either be used for the production of export goods or for the replenishment of domestic inputs used to produce such goods.
Varor som importerats enligt detta system kan användas antingen för tillverkning av exportvaror eller för att komplettera de inhemska insatsvaror som används vid tillverkningen av sådana varor.
Commission Regulation (EC) No 391/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 391/2005
This Regulation shall enter into force on 10 March 2005.
Denna förordning träder i kraft den 10 mars 2005.
Done at Brussels, 9 March 2005.
Utfärdad i Bryssel den 9 mars 2005.
to Commission Regulation of 9 March 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
till kommissionens förordning av den 9 mars 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
Commission Regulation (EC) No 392/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 392/2005
This Regulation shall enter into force on 11 March 2005.
Denna förordning träder i kraft den 11 mars 2005.
Commission Regulation (EC) No 393/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 393/2005
With regard to live animals, for reasons of simplification export refunds should not be granted for categories with insignificant trade with third countries.
För enkelhetens skull bör inte exportbidrag för levande djur beviljas för kategorier med vilka handeln med tredjeländer är obetydlig.
The refunds on all frozen cuts should be brought into line with those on fresh or chilled cuts other than those from adult male bovine animals.
Exportbidragen för alla frysta styckningsdelar bör bringas i överensstämmelse med exportbidragen för färska eller kylda styckningsdelar bör med undantag för delar från vuxna nötkreatur av hankön.
Therefore, to be eligible for a refund, products should be required to bear the health mark laid down in Council Directives 64/433/EEC [9], 94/65/EC [10] and 77/99/EEC [11], respectively.
Det är önskvärt att begränsa bidragsberättigandet till produkter som är märkta enligt rådets direktiv 64/433/EEG [9] rådets direktiv 94/65/EG [10], respektive rådets direktiv 77/99/EEG [11].
To this end, it was decided, inter alia, to abolish export refunds on products intended for export to Romania.
I detta sammanhang beslutades bland annat att avskaffa exportbidragen för produkter avsedda att exporteras till Rumänien.
In the case referred to in the third subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EEC) No 1964/82 the rate of the refund on products falling within product code 0201 30 00 9100 shall be reduced by EUR 14,00/100 kg.
I det fall som avses i artikel 6.2 tredje stycket i förordning (EEG) nr 1964/82 skall det bidrag som gäller för produkter med produktnummer 0201 30 00 9100 minskas med 14,00 euro/100 kg.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Denna förordning träder i kraft dagen efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2199/2004 (OJ L 380, 24.12.2004, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2199/2004 (EUT L 380, 24.12.2004, s. 1).
to the Commission Regulation of 9 March 2005 fixing export refunds on beef
till kommissionens förordning av den 9 mars 2005 om fastställande av exportbidrag för nötkött
Commission Regulation (EC) No 394/2005
Kommissionens förordning (EG) nr 394/2005
amending Regulation (EC) No 795/2004 laying down detailed rules for the implementation of the single payment scheme provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, and derogating from Regulation (EC) No 1782/2003
om ändring av förordning (EG) nr 795/2004 om tillämpningsföreskrifter för det system med samlat gårdsstöd som föreskrivs i rådets förordning (EG) nr 1782/2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare, och om undantag från förordning (EG) nr 1782/2003