natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the effect of the review procedure on the enforceability of the decision of the Court of First Instance,
omprövningsförfarandets inverkan på verkställbarheten hos förstainstansrättens avgöranden,
the effect of the Court of Justice decision on the dispute between the parties.’,
verkan av domstolens avgörande på tvisten mellan parterna.”,
The following Articles shall be inserted between Articles 62 and 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice:
Mellan artiklarna 62 och 63 i protokollet om domstolens stadga skall följande artiklar föras in:
‘Article 62a
”Artikel 62a
The Court of Justice shall give a ruling on the questions which are subject to review by means of an urgent procedure on the basis of the file forwarded to it by the Court of First Instance.
Domstolen skall pröva de frågor som omprövningen avser enligt ett brådskande förfarande på grundval av de handlingar som överlämnats av förstainstansrätten.
Those referred to in Article 23 of this Statute and, in the cases provided for in Article 225(2) of the EC Treaty and in Article 140a(2) of the EAEC Treaty, the parties to the proceedings before the Court of First Instance shall be entitled to lodge statements or written observations with the Court of Justice relating to questions which are subject to review within a period prescribed for that purpose.
Parter och övriga som avses i artikel 23 i denna stadga samt, i de fall som avses i artikel 225.2 i EG-fördraget och artikel 140a.2 i Euratomfördraget, parterna i målet vid förstainstansrätten har rätt att inom en för detta ändamål fastställd frist inge inlagor eller skriftliga yttranden till domstolen rörande de frågor som omprövningen avser.
The Court of Justice may decide to open the oral procedure before giving a ruling.
Domstolen kan besluta att inleda det muntliga förfarandet innan den prövar målet.
Article 62b
Artikel 62b
In the cases provided for in Article 225(2) of the EC Treaty and in Article 140a(2) of the EAEC Treaty, without prejudice to Articles 242 and 243 of the EC Treaty, proposals for review and decisions to open the review procedure shall not have suspensory effect.
I de fall som avses i artikel 225.2 i EG-fördraget samt i artikel 140a.2 i Euratomfördraget skall, utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 242 och 243 i EG-fördraget, ett förslag om omprövning och ett beslut att inleda omprövningsförfarandet inte hindra verkställighet.
If the Court of Justice finds that the decision of the Court of First Instance affects the unity or consistency of Community law, it shall refer the case back to the Court of First Instance which shall be bound by the points of law decided by the Court of Justice; the Court of Justice may state which of the effects of the decision of the Court of First Instance are to be considered as definitive in respect of the parties to the litigation.
Om domstolen finner att förstainstansrättens avgörande innebär att enhetligheten eller konsekvensen i gemenskapsrätten undergrävs, skall den återförvisa målet till förstainstansrätten, som är bunden av de bedömningar avseende rättsfrågor som domstolen har gjort. Domstolen får ange de verkningar av förstainstansrättens avgörande som skall anses ha vunnit rättskraft i förhållande till parterna i målet.
If, however, having regard to the result of the review, the outcome of the proceedings flows from the findings of fact on which the decision of the Court of First Instance was based, the Court of Justice shall give final judgment.
Om utgången i målet, mot bakgrund av resultatet av omprövningen, framgår av de faktiska omständigheter som förstainstansrättens avgörande grundar sig på, skall domstolen emellertid avgöra målet slutligt.
In the cases provided for in Article 225(3) of the EC Treaty and Article 140a(3) of the EAEC Treaty, in the absence of proposals for review or decisions to open the review procedure, the answer(s) given by the Court of First Instance to the questions submitted to it shall take effect upon expiry of the periods prescribed for that purpose in the second paragraph of Article 62.
I de fall som avses i artikel 225.3 i EG-fördraget och artikel 140a.3 i Euratomfördraget skall, i avsaknad av ett förslag om omprövning eller ett beslut om inledande av omprövningsförfarande, förstainstansrättens svar på de frågor som den förelagts få verkan vid utgången av de tidsfrister som föreskrivs i artikel 62 andra stycket.
Should a review procedure be opened, the answer(s) subject to review shall take effect following that procedure, unless the Court of Justice decides otherwise.
Om ett omprövningsförfarande inleds, skall det svar eller de svar som omprövningsförfarandet avser få verkan vid slutet av förfarandet, såvida inte domstolen beslutar annat.
If the Court of Justice finds that the decision of the Court of First Instance affects the unity or consistency of Community law, the answer given by the Court of Justice to the questions subject to review shall be substituted for that given by the Court of First Instance.’
Om domstolen finner att förstainstansrättens avgörande innebär att enhetligheten eller konsekvensen i gemenskapsrätten undergrävs, skall domstolens svar på de frågor som omprövningen avser ersätta förstainstansrättens svar.”
This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Detta beslut skall träda i kraft den dag det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Corrigendum to Council Decision 2005/696/EC, Euratom of 3 October 2005 amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice, in order to lay down the conditions and limits for the review by the Court of Justice of decisions given by the Court of First Instance
Rättelse till rådets beslut 2005/696/EG, Euratom av den 3 oktober 2005 om ändring av protokollet om stadgan för domstolen, med syfte att fastställa villkor och begränsningar för domstolens omprövning av domar i förstainstansrätten
(Official Journal of the European Union L 266 of 11 October 2005)
(Europeiska unionens officiella tidning L 266 av den 11 oktober 2005)
Page 61, introductory words to Article 1
Sidan 61, artikel 1, inledningsmeningen
For:
I stället för:
‘The following Articles shall be inserted between Articles 62 and 63 of the Protocol of the Statute of the Court of Justice:’;
”Mellan artiklarna 62 och 63 i protokollet om domstolens stadga skall följande artiklar föras in:”
Read:
skall det stå:
‘The existing Article 62a of the Protocol of the Statute of the Court of Justice shall become Article 62c and the following Articles shall be inserted:’.
”Nuvarande artikel 62a i protokollet om domstolens stadga blir artikel 62c, och följande artiklar skall föras in:”
of 12 September 2005
av den 12 september 2005
amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India
om ändring av beslut 2000/745/EG beträffande godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet och antisubventionsförfarandet rörande import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bland annat Republiken Indien
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic AD Regulation), and in particular Article 8 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”antidumpningsgrundförordningen”), särskilt artikel 8 i denna,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (the basic AS Regulation), and in particular Articles 13 and 15 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [2] (nedan kallad ”antisubventionsgrundförordningen”), särskilt artiklarna 13 och 15 i denna,
PROCEDURE
Förfarande
By Regulation (EC) No 2604/2000 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports into the Community of certain polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India.
Genom förordning (EG) nr 2604/2000 [3] införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import till gemenskapen av visst slags polyetentereftalat (nedan kallad ”PET-film”) med ursprung i bl.a. Indien.
Imports of PET exported by companies from which an undertaking had been accepted were exempt from that duty pursuant to Article 2(1) of that Regulation.
Import av PET-film som exporteras av företag från vilka åtaganden har godtagits undantogs från denna tull i enlighet med artikel 2.1 i den förordningen.
By Regulation (EC) No 2603/2000 [4], the Council imposed definitive countervailing duties on imports into the Community of certain polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India.
Genom förordning (EG) nr 2603/2000 [4] införde rådet en slutgiltig utjämningstull på import till gemenskapen av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bl.a. Indien.
On 29 November 2000, the Commission adopted Decision 2000/745/EC [5], accepting undertakings offered in connection with the two abovementioned proceedings by the exporters mentioned in Article 1 of that Decision.
Den 29 november 2000 antog kommissionen beslut 2000/745/EG [5] beträffande godtagande av åtaganden som gjorts i samband med dessa båda förfaranden av de exportörer som nämns i artikel 1 i det beslutet.
On 12 January 2005, the Commission, by Regulation (EC) No 33/2005 [6] announced the initiation of a ‘new exporter review’ pursuant to Article 11(4) of the basic AD Regulation.
Den 12 januari 2005 tillkännagav kommissionen genom förordning (EG) nr 33/2005 [6] att en översyn avseende en ny exportör inletts i enlighet med artikel 11.4 i antidumpningsgrundförordningen.
At the same time and on the same grounds, the Commission initiated an accelerated review of Regulation (EC) No 2603/2000 [7] pursuant to Article 20 of the basic AS Regulation.
Samtidigt och på samma grundval inledde kommissionen även en påskyndad översyn av rådets förordning (EG) nr 2603/2000 [7] i enlighet med artikel 20 i antisubventionsgrundförordningen.
The definitive findings and conclusions of the investigations are set out in Council Regulation (EC) No 1646/2005 [8], amending Regulation (EC) No 2604/2000 and in Council Regulation (EC) No 1645/2005 [9] amending Regulation (EC) No 2603/2000.
De slutgiltiga resultaten och slutsatserna av dessa undersökningar anges i rådets förordning (EG) nr 1646/2005 [8] om ändring av förordning (EG) nr 2604/2000 och rådets förordning (EG) nr 1645/2005 [9] om ändring av förordning (EG) nr 2603/2000.
Subsequent to the disclosure by which South Asian Petrochem Limited (the company) was informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to impose the amended definitive anti-dumping duty and countervailing duty on its imports into the Community, the company offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic AD Regulation and Article 13(1) of the basic AS Regulation.
Efter det att South Asian Petrochem Limited (nedan kallat ”det berörda företaget”) hade underrättats om de omständigheter och överväganden på grundval av vilka man avsåg att införa en ändrad slutgiltig antidumpningstull och utjämningstull på dess import till gemenskapen gjorde detta företag ett prisåtagande i enlighet med artikel 8.1 i antidumpningsgrundförordningen och artikel 13.1 i antisubventionsgrundförordningen.
In that undertaking, the exporting producer has offered to sell the product concerned at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping and subsidisation.
Enligt detta åtagande erbjöd sig den exporterande tillverkaren att sälja den berörda produkten till eller över ett pris som innebär att de skadliga verkningarna av dumpningen och subventioneringen undanröjs.
The company will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Företaget kommer också att regelbundet förse kommissionen med detaljerade uppgifter beträffande sin export till gemenskapen, vilket innebär att kommissionen kommer att kunna övervaka efterlevnaden av åtagandet på ett effektivt sätt.
Furthermore, the sales structure of this company is such that the Commission considers the risk of circumventing the agreed undertaking is limited.
Företagens försäljningsstruktur är dessutom sådan att kommissionen bedömer att risken för kringgående av åtagandet är begränsad.
In view of this, the undertaking offered by South Asian Petrochem Limited is acceptable.
Mot denna bakgrund kan åtagandet godtas.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company’s compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 2604/2000.
För att göra det möjligt för kommissionen att på ett effektivt sätt övervaka att företaget efterlever sitt åtagande kommer tullbefrielse att medges endast när en faktura som innehåller åtminstone de uppgifter som anges i bilagan till förordning (EG) nr 2604/2000 uppvisas i samband med att begäran om övergång till fri omsättning i enlighet med åtagandet föreläggs den relevanta tullmyndigheten.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
Dessa uppgifter är dessutom nödvändiga för att tullmyndigheterna med ett tillräckligt mått av säkerhet skall kunna förvissa sig om att sändningen svarar mot beskrivningen i handelsdokumenten.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping and countervailing duty will instead be payable.
Om det inte uppvisas någon sådan faktura eller om denna inte svarar mot den produkt som uppvisas för tullmyndigheterna, bör i stället den tillämpliga antidumpningstullen och utjämningstullen betalas.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, or if there is reason to believe that the undertaking is being breached, a provisional or definitive duty may be imposed pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic AD Regulation and, where applicable, pursuant to Article 13(9) and (10) of the basic AS Regulation,
Vid överträdelse eller återtagande av åtagandet eller om det finns skäl att tro att åtagandet har överträtts, kan en preliminär eller slutgiltig antidumpningstull införas i enlighet med artikel 8.9 och 8.10 i antidumpningsgrundförordningen, eller i tillämpliga fall en provisorisk eller slutgiltig utjämningstull i enlighet med artikel 13.9 och 13.10 i antisubventionsgrundförordningen.
The table in Article 1 of Decision 2000/745/EC is hereby amended by adding the following:
Följande skall läggas till i tabellen i artikel 1 i beslut 2000/745/EG:
‘India
”Indien
Done at Brussels, 12 September 2005.
Utfärdat i Bryssel den 12 september 2005.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 21.
EGT L 301, 30.11.2000, s. 21.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 83/2005 (OJ L 19, 21.1.2005, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 23/2005 (EUT L 19, 21.1.2005, s. 1).
OJ L 301, 30.11.2000, p. 1.
EGT L 301, 30.11.2000, s. 1.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 822/2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 3).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 822/2004 (EUT L 127, 29.4.2004, s. 3).
OJ L 301, 30.11.2000, p. 88.
EGT L 301, 30.11.2000, s. 88.
Decision as amended by Decision 2002/232/EC (OJ L 78, 21.3.2002, p. 12).
Beslutet ändrat genom beslut 2002/232/EG (EGT L 78, 21.3.2002, s. 12).
OJ L 8, 12.1.2005, p. 9.
EUT L 8, 12.1.2005, s. 9.
OJ C 8, 12.1.2005, p. 2.
EUT C 8 12.1.2005, s. 2.
concerning the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
om ingående av ett protokoll till Europa-Medelhavsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Arabrepubliken Egypten, å andra sidan, med anledning av Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till Europeiska unionen
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part, was signed on behalf of the European Community and its Member States on 20 December 2004.
Protokollet till Europa-Medelhavsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Arabrepubliken Egypten, å andra sidan, undertecknades på Europeiska gemenskapens och dess medlemsstaters vägnar den 20 december 2004.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, is hereby approved on behalf of the European Community and its Member States.
Protokollet till Europa-Medelhavsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Arabrepubliken Egypten, å andra sidan, med anledning av Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till Europeiska unionen godkänns härmed på Europeiska gemenskapens och dess medlemsstaters vägnar.
Assent delivered on 23 February 2005 (not yet published in the Official Journal).
Samtycket avgivet den 23 februari 2005 (ännu ej publicerat i EUT).
amending Decision 2000/439/EC on a financial contribution from the Community towards the expenditure incurred by certain Member States in collecting data, and for financing studies and pilot projects for carrying out the common fisheries policy
om ändring av beslut 2000/439/EG om ekonomiskt bidrag från gemenskapen till medlemsstaternas utgifter för insamling av uppgifter samt till finansiering av studier och pilotprojekt till stöd för den gemensamma fiskeripolitiken
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 thereof,
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 37,
Decision 2000/439/EC [2] provides that the Community may grant a financial contribution towards the expenditure incurred by Member States in collecting fisheries data within the Community framework laid down in Regulation (EC) No 1543/2000 [3] for the period from 2002 to 2006 inclusive.
Enligt beslut 2000/439/EG [2] får gemenskapen under perioden 2002–2006 bevilja ett ekonomiskt bidrag till medlemsstaternas utgifter för insamling av fiskeridata inom den gemenskapsram som fastställs i förordning (EG) nr 1543/2000 [3].
The collection and management of data in 2001 was organised by means of calls for proposals and invitations to tender in accordance with Decision 2000/439/EC.
Under år 2001 organiserades insamlingen och bearbetningen av data via såväl inbjudningar att inkomma med förslag som via anbudsinfordringar, i enlighet med beslut 2000/439/EG.
For the financial assistance towards the expenditure incurred by certain Member States during the period 2002 to 2006, the preparation of the national programmes and the corresponding Commission Decision to co-finance them were planned to take place the year before their execution.
I fråga om det ekonomiska bidraget till vissa medlemsstaters utgifter under perioden 2002–2006 skulle de nationella programmen utarbetas under året före genomförandet, och kommissionen skulle också fatta sitt beslut om programmen under det året.
Therefore, the implementation period laid down in Article 1 of Decision 2000/439/EC is from 2000 to 2005.
Genomförandeperioden enligt artikel 1 i beslut 2000/439/EG är således perioden 2000–2005.
Due to an underestimation of the length of the necessary administrative and financial procedures, it proved impossible to follow the procedure of preparation and decision making in the year before the execution of the national programmes.
Eftersom man underskattat hur lång tid som behövdes för de administrativa och finansiella rutinerna visade det sig omöjligt att utarbeta programmen och fatta beslut om dem under året före genomförandet.
Instead, the administrative and financial procedures have proved to take place within the same year as the execution itself.
Det har i stället visat sig att de administrativa och finansiella rutinerna ägt rum under samma år som planerna genomförts.
Therefore, the reference period laid down in Article 1 of Decision 2000/439/EC should be changed in order to cover the period of execution from 2001 to 2006.
Den period som fastställs i artikel 1 i beslut 2000/439/EG bör därför ändras så att den omfattar en genomförandeperiod från och med 2001 till och med 2006.
The financial reference laid down in Article 1 of Decision 2000/439/EC does no longer reflect the actual needs proved true for the previous years and the updated estimations for the following years.
Den finansiella referens som fastställs i artikel 1 i beslut 2000/439/EG ger inte längre en rättvis bild av vare sig de reella behov som visat sig föreligga under tidigare år eller de uppdaterade prognoserna för de följande åren.
Furthermore it does not take into account the needs of the new Member States.
Dessutom beaktas inte behoven i de nya medlemsstaterna.
Therefore, the reference should be adapted to the updated estimations.
Beloppet i fråga bör därför justeras på grundval av de uppdaterade prognoserna.
Decision 2000/439/EC should therefore be amended accordingly,
Beslut 2000/439/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
Decision 2000/439/EC is hereby amended as follows:
Beslut 2000/439/EG ändras på följande sätt:
in Article 1(2), the first sentence shall be replaced by the following:
I artikel 1.2 skall första meningen ersättas med följande:
The financial reference for the implementation of the measures for which financial assistance is provided for the period 2001 to 2006 shall be EUR 164,5 million.’;
Den finansiella referensen för genomförandet av de åtgärder för vilka ekonomiskt stöd ges för perioden 2001–2006 skall vara 164,5 miljoner euro.”
in Article 4(3)(b), the words ‘for the following year’ shall be deleted.
I artikel 4.3 b skall orden ”för följande år” utgå.
Done at Luxembourg, 6 October 2005. For the Council
Utfärdat i Luxemburg den 6 oktober 2005.
Darling
Darling Ordförande
of 11 October 2005
av den 11 oktober 2005
accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China
om godtagande av ett åtagande som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av vissa tegelstenar av magnesia med ursprung i Folkrepubliken Kina