natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect, reference is made to the recital 275 of the provisional Regulation, where it was recognised that measures may indeed have a possible negative effect on the financial situation of certain importers.
Hänvisning görs också till skäl 275 i förordningen om preliminär tull där det konstateras att åtgärderna kan påverka vissa importörers ekonomiska situation negativt.
Finally, the association claimed that the Commission is mistaken in its understanding of the differences between retail channels.
Intresseorganisationen hävdade också att kommissionen hade gjort en felaktig tolkning av de skillnader som finns mellan olika detaljhandelskanaler.
In this respect, it claimed that independent retailers are supplied not only by wholesalers in the Community, but also sometimes import themselves.
Intresseorganisationen påpekade att oberoende detaljister inte bara köper in produkter från grossister i gemenskapen utan i vissa fall även importerar själva.
It claimed that retailers in the, Commission sample were all brand retailers and that therefore the Commission's analysis was not appropriate.
Man hävdade också att detaljisterna i gemenskapens urval var märkesaffärer och att kommmissionens analys därför inte var lämplig.
In the absence of detailed information concerning the financial situation of retailers and distributors, the Commission carried out an overall analysis of the sector.
Eftersom det inte fanns detaljerad information om detaljisternas och distributörernas ekonomiska situation gjorde kommissionen en övergripande analys av sektorn.
The purpose of this analysis was merely to identify the main distribution channels, the structure of those distributors and retailers, in order to examine how they would be affected by measures.
Syftet var att fastställa de viktigaste distributionskanalerna och strukturen hos dessa distributörer och detaljister för att kunna undersöka hur de skulle påverkas av åtgärderna.
It can not be excluded that the specific situation of individual distributors is not exactly reflected in this overall analysis.
Det är fullt möjligt att situationen för vissa enskilda distributörer inte motsvarar denna övergripande analys.
For information, it is also noted that the description and conclusions drawn within the framework of this investigation also correspond to the findings of the Commission's previous anti-dumping investigation on footwear [6], and no indications were given that the situation of the footwear distribution sector changed since then.
Det bör också framhållas att såväl redogörelsen som de slutsatser som dras i denna undersökning motsvarar resultaten av kommissionens tidigare antidumpningsundersökning avseende skodon [6], och att det inte finns något som tyder på att situationen inom sektorn för distribution av skodon ändrats sedan dess.
More specifically, the provisional Regulation stated in its recital 260 that independent retailers are usually supplied by wholesalers in the Community.
Mer specifikt anges i skäl 260 i förordningen om preliminär tull att oberoende detaljister vanligen köper in sina varor från grossister i gemenskapen.
From this, it was therefore not excluded that those retailers also have other sources of supply.
Detta utesluter dock inte att detaljisterna även har andra leverantörer.
As concerns the allegation on brand retailers, the Commission did not make use of any sample, but instead analysed all the information that was made available by cooperating parties.
När det gäller påståendet om märkesaffärer har kommissionen inte gjort något urval utan har i stället analyserat all information som lämnats av samarbetsvilliga parter.
In this respect, it should be noted that reference was made in the provisional Regulation to the absence of cooperation by branded retail chain, i.e. retail chains with a brand name, which is different from retailers of branded footwear, of which indeed one cooperated.
I förordningen om preliminär tull nämns också bristen på samarbetsvilja från detaljistkedjor med eget varumärke, som alltså inte är samma sak som detaljister som säljer märkesskor – en sådan detaljist var nämligen samarbetsvillig.
No further claims was made that would alter the conclusions of the provisional Regulation.
Inga ytterligare synpunkter fördes fram som skulle kunna ändra slutsatserna i förordningen om preliminär tull.
The conclusion that the impact of the definitive measures on the importers and distributors is likely to remain limited, as set out in recital 264 of the provisional Regulation, is therefore confirmed.
Därför bekräftas slutsatsen att effekten av de slutgiltiga åtgärderna på importörer och distributörer sannolikt blir begränsade, som anges i skäl 264 i förordningen om preliminär tull.
Interest of the unrelated importers in the Community
Icke-närstående importörers intresse
The comments received by the various interested parties have been carefully analysed to the extent they were duly substantiated, and have been addressed below.
De synpunker som förts fram av olika berörda parter har granskats noga för att fastställa om de är underbyggda och dessa behandlas nedan.
Certain importers claimed that given their profit margin, which is less than the level of the anti-dumping duty, they would be unable to survive anti-dumping duties, unless they are able to share that additional burden with wholesalers and retailers.
Vissa importörer hävdade att de på grund av sin låga vinstmarginal, som är lägre än antidumpningstullen, inte skulle klara sig om antidumpningstullar införs såvida de inte har möjlighet att dela bördan med grossist- och detaljistledet.
It is further claimed that this would not be possible because wholesalers and retailers would not accept any price increase, but rather switch to suppliers that can deliver without anti-dumping duties.
De hävdade också att detta inte skulle vara möjligt eftersom grossisterna och detaljisterna inte skulle acceptera någon prisökning, utan hellre byta till leverantörer vars produkter inte omfattas av antidumpningstullar.
The fact that the profit margin is lower than the level of the anti-dumping duty is not relevant.
Det faktum att vinstmarginalen är lägre än nivån på antidumpningstullen är inte relevant.
Indeed, while the level of the anti-dumping measures is expressed as a percentage of the import price, the profit margin is expressed as a percentage of the turnover, i.e. the selling price.
Antidumpningsåtgärderna uttrycks som en procentandel av importpriset, medan vinstmarginalen uttrycks som en procentandel av omsättningen (dvs. försäljningspriset).
In view of the significant margins applied between purchase and resales, it is evident that the two percentages simply cannot be compared.
Eftersom betydande marginaler läggs på mellan inköp och återförsäljning, är det uppenbart att de två procentandelarna inte kan jämföras.
Concerning the claim that wholesalers and retailers would not accept any price increase, it is again stressed that this is conflicting with the claim by many importers that price increases will be passed on fully to the consumers, thus also distributors, and could therefore not be accepted.
När det gäller påståendet att grossister och detaljister inte skulle acceptera en prisökning betonas återigen att detta strider mot den bland importörerna vanliga åsikten att alla prisökningar förs vidare till konsumenterna, dvs. även distributörerna. Påståendet kunde därför inte godtas.
In any event, it is indeed true that wholesalers and retailers may indeed switch to suppliers than can deliver without anti-dumping duties, including the Community industry that would thus benefit from measures.
Det stämmer att grossister och detaljister kan välja att byta till en leverantör vars produkter inte omfattas av antidumpningstullar, inbegripet gemenskapsindustrin som alltså skulle gynnas av åtgärderna.
An association of importers contested the Commission's description of the two categories of importers, submitting that it does not reflect the market reality and that it is the product-mix, sales channels that are relevant for differentiating importers.
En intresseorganisation för importörer motsatte sig kommissionens beskrivning av de två kategorierna av importörer och hävdade att detta inte motsvarar verkligheten på marknaden och att det är produktmixen och försäljningskanalerna som är relevanta när det gäller att göra åtskillnad mellan importörerna.
It further claimed that it is the net margin, and not the mark-up that is relevant when assessing the effect of measures.
De framhöll också att det är nettomarginalen som är relevant för att bedöma effekten av åtgärderna.
In this respect it should be noted that no sampling was applied, that cooperation from importers was significant and that therefore the Commission was in a position to draw its conclusion on a very detailed factual basis.
Här bör det noteras att inget urval gjordes, att samarbetsviljan bland importörerna var betydande och att kommissionen därför kunde dra sina slutsatser på grundval av mycket detaljerade faktauppgifter.
It is conceded that product-mix and sales channels are indeed relevant for the categorisation of importers.
Produktmix och försäljningskanaler är självklart relevanta vid klassificeringen av importörer.
In this respect those elements were also duly taken into consideration in the analysis.
Dessa faktorer beaktades också vid analysen.
As a matter of fact, the Commission differentiated between companies active in the high end of the market and the importers active in the lower end of the market, and indeed considered that those two categories of importers have different product mix and sales channels.
Kommissionen gjorde åtskillnad mellan företagen beroende på om deras produkter ingick i högre eller lägre prisklasser och ansåg att importörerna i de två kategorierna hade olika produktmix och försäljningskanaler.
Furthermore, none of the comments given by the association of importers was such as to alter the conclusions that in the case of the importers active on the higher end of the market any ad valorem duty has a moderate impact as compared to the much higher selling price (thus profit), and that for those active on the lower end of the market the ad valorem duty would result only in a moderate absolute price increase and that given the level of their average margin of profit they would not be significantly affected by measures.
De synpunkter som framfördes av intresseorganisationen för importörer påverkade inte slutsatsen att värdetullar för importörer med produkter i högre prisklasser får måttliga effekter i förhållande till det mycket högre försäljningspriset (och därmed vinsten) och att sådana tullar leder till måttliga prisökningar i absoluta tal för företag med produkter i lägre prisklasser och att företagen med tanke på de genomsnittliga vinstmarginalerna inte skulle påverkas i betydande utsträckning av åtgärderna.
The conclusions set out in the recitals 265 to 275 of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Slutsatserna i skälen 265–275 i förordningen om preliminär tull bekräftas därför.
It is therefore definitively confirmed that the imposition of measures is unlikely to have a significant negative impact on the situation of the importers in the Community in general, but also that such imposition may nevertheless have some negative effects on the financial situation of certain individual importers.
Det bekräftas också slutgiltigt att åtgärderna generellt sannolikt inte kommer att få betydande negativa konsekvenser för importörerna i gemenskapen, men att vissa enskilda importörers ekonomiska situation i viss utsträckning kan påverkas negativt.
On balance, however, those negative effects are not expected to have a significant impact on the overall financial situation of the importers.
De negativa effekterna väntas dock inte påverka importörernas samlade ekonomiska situation i någon större utsträckning.
Other considerations
Övriga hänsyn
It has also been argued that measures were not in the Community interest because Vietnam is a developing country which needs to export shoes, because duties on imports from the PRC might imperil good economic relations with this country with a potentially large market, and because workers in Vietnam and the PRC could suffer from such measures.
Vissa parter hävdade dessutom att åtgärderna inte var i gemenskapens intresse eftersom Vietnam är ett utvecklingsland som behöver exportera skor, eftersom tullarna på importen från Kina kan äventyra goda ekonomiska relationer med denna potentiellt stora marknad samt eftersom arbetstagarna i Vietnam och Kina kan drabbas hårt av sådana åtgärder.
In accordance with Article 21(1) of the basic Regulation and in line with consistent practice of the Institutions since the current basic Regulation entered into force, this type of arguments are not part of the Community interest analysis.
Enligt artikel 21.1 i grundförordningen och i linje med institutionernas normala praxis sedan den gällande grundförordningen trädde i kraft ingår argument av detta slag inte i kommissionens analys av gemenskapens intresse. Det rör sig om en ekonomisk analys inriktad på de ekonomiska konsekvenser som ett beslut om att införa respektive avstå från att införa antidumpningsåtgärder skulle medföra för företagen i gemenskapen.
The Community interest analysis is an economic analysis focussing on the economic impact of taking/not taking anti-dumping measures on operators within the Community.
Antidumpningsundersökningarna är inte tänkta att användas som instrument för allmänna politiska hänsyn när det gäller t.ex. utrikespolitik och utvecklingspolitik.
It is not a tool by which anti-dumping investigations can be instrumentalised for general political considerations relating to foreign policy, development policy etc. This is also confirmed by the list of parties which have standing under Article 21 of the basic Regulation.
Detta bekräftas också genom den förteckning över parter vars synpunkter skall beaktas enligt artikel 21 i grundförordningen.
While this list is not exhaustive (in some investigations, suppliers of the raw materials for the product concerned have also made comments and these comments have been taken into account), it follows clearly from the types of parties mentioned that only the economic effects on parties within the Community are at stake in this test.
Förteckningen är inte uttömmande (i vissa undersökningar har man även beaktat synpunkter som framförts av leverantörer av material för den berörda produkten), men med tanke på de företagskategorier som nämns är det uppenbart att testet enbart avser ekonomiska konsekvenser för företag i gemenskapen.
At the same time, the Community interest test is not a cost/benefit analysis in the strict sense.
Samtidigt är testet avseende gemenskapens intresse inte en kostnads-nyttoanalys i egentlig mening.
While the various interests are put in balance, they are not weighed against each other in a mathematical equation, not least because of obvious methodological difficulties in quantifying each factor with a reasonable margin of security within the time available, and because there is not just one generally accepted model for a cost-benefit analysis.
De olika intressena balanseras men vägs inte mot varandra i en matematisk ekvation, inte minst på grund av den uppenbara svårigheten att med en rimlig säkerhetsmarginal kvantifiera varje faktor inom den tid som ställts till förfogande och eftersom det inte finns en allmänt erkänd modell för kostnads-nyttoanalysen.
This is also the reason why Article 21(1) of the basic Regulation stipulates that the need to restore effective competition shall be given special consideration and that measures may not be applied, on the basis of information submitted, where it can clearly be concluded that it is not in the Community interest to apply such measures.
Det är också därför som artikel 21.1 i grundförordningen föreskriver att behovet att återställa effektiv konkurrens särskilt skall beaktas och att åtgärder inte får införas om man på grundval av de uppifter som lämnas kan dra den otvetydiga slutsatsen att det inte är i gemenskapens intresse att införa sådana åtgärder.
In other words, the law accepts that anti-dumping measures have certain negative effects on those parties which are typically not in favour of such measures.
Enligt lagstiftningen får antidumpningsåtgärder medföra vissa negativa effekter på de parter som inte har anledning att ställa sig positiva till sådana åtgärder.
Measures would only be considered as not in the interest of the Community, if they had disproportionate effects on the aforementioned parties.
Åtgärderna skulle anses inte vara i gemenskapens intresse enbart om de får oproportionella effekter på dessa parter.
At the beginning of the investigation and also at provisional stage, the Commission invited all parties to submit information as to the possible effects of taking/not taking measures on them.
I början av undersökningen och i det preliminära skedet uppmanade kommissionen alla berörda parter att lämna information om tänkbara effekter av ett beslut att införa respektive inte införa åtgärder.
As explained in detail at the provisional stage, but also in this Regulation, no information has been received which points to such disproportionate effects.
Som förklarades i detalj i det preliminära skedet – och även i denna förordning – inkom inga uppgifter som tydde på eventuella oproportionella effekter.
There is nothing in the file, which could even remotely confirm the allegation made that the economic impact of duties is such that every euro which European producers may gain as a result of the duties will equally result in a loss of EUR 8 for consumer and user industries as claimed by one Member State.
Det finns inga uppgifter som skulle kunna bekräfta en medlemsstats påstående att åtgärderna skulle få sådana ekonomiska konsekvenser att varje euro som europeiska tillverkare tjänar på grund av tullarna skulle leda till en förlust på 8 EUR för konsumenterna och användarindustrierna.
As far as the argument of taking measures against developing countries is concerned, it is the Community's constant practice to take such actions indiscriminately against developing and developed countries, whenever warranted.
Argumentet om åtgärder mot utvecklingsländer håller inte, eftersom det är gemenskapens normala praxis att vid behov vidta sådana åtgärder mot såväl utvecklingsländer som utvecklade länder.
With regard to the argument that anti-dumping measures might put into danger good economic relations with the PRC, it should be considered that if this argument was pushed to its logical consequence, the Community's anti-dumping actions would be dependent on whether or not the third country concerned threatens with some negative consequences in the event of taking measures.
När det gäller argumentet att antidumpningsåtgärder kan äventyra goda ekonomiska relationer med Kina bör man beakta att detta i förlängningen skulle betyda att gemenskapen enbart skulle införa antidumpningsåtgärder om det berörda tredjelandet inte hotar med repressalier.
Moreover, such an approach would be an invitation to the third country to raise the prospect of some negative consequences.
Detta skulle också göra det frestande för tredjeländer att framföra hot om ekonomiska konsekvenser.
Finally, both considerations are not compatible with the notion of a rules-based instrument and a quasi-judicial investigation.
Dessa argument är heller inte förenliga med tanken bakom ett regelbaserat instrument och undersökningar som är att likna vid rättsliga förfaranden.
It was also argued that one Member State was dependent on footwear imports.
Man hävdade också att en medlemsstat var beroende av import av skodon.
However, nothing in the file suggests that these imports can only be sourced from the two countries concerned.
Det finns dock inga uppgifter som tyder på att dessa produkter måste importeras enbart från de två berörda länderna.
There are ample sources of supply within the Community and in third countries not concerned.
Det finns många leverantörer i gemenskapen och i tredjeländer som inte berörs av detta förfarande.
Imports can also continue to be sourced from the PRC and Vietnam and the effect of the duties is not such as to foreclose the market.
Det kommer dessutom att vara möjligt även i framtiden att importera skodon från Kina och Vietnam, och effekterna av tullarna är inte sådana att marknaden avskärmas.
In sum, neither the current law nor the results of the investigation justify not to take anti-dumping action on any of the grounds mentioned at the beginning of this section.
Varken dagens lagstiftning eller resultaten av undersökningen innebär att man bör avstå från att införa antidumpningsåtgärder av de skäl som anförs i början av detta avsnitt.
The above analysis has taken into account, and addressed where necessary, the comments submitted by the various interested parties.
De synpunkter som lämnats av olika berörda parter har beaktats i analysen ovan.
Those did however not alter the conclusions drawn at provisional stage.
De har dock inte ändrat de slutsatser som drogs i det preliminära skedet.
It is therefore definitively confirmed that:
Följande bekräftas därför slutgiltigt:
it is in the interest of the Community industry to impose measures, since those measures are expected to, at least, restrain the high level of imports at dumped prices which proved to have a significant negative impact on the financial situation the Community industry,
Det ligger i gemenskapsindustrins intresse att åtgärder införs, eftersom åtgärderna väntas åtminstone hålla tillbaka den omfattande importen till dumpade priser, som visat sig ha avsevärda negativa verkningar för gemenskapsindustrins ekonomiska situation.
consumers will not be affected by the effect of anti-dumping measures or, if at all, only to a very marginal extent,
Konsumenterna kommer inte alls eller endast i ytterst marginell utsträckning att påverkas av effekterna av antidumpningsåtgärderna.
the distributors and retailers may see their purchase prices of the product concerned increase, but as compared to their overall costs and situation, they will probably not be significantly affected by measures,
Distributionsföretagen och detaljisterna kan komma att drabbas av högre inköpspriser, men om man ställer detta i relation till deras samlade kostnader och situation är slutsatsen att de sannolikt inte kommer att påverkas i någon större utsträckning av åtgärderna.
on average, importers would be in a position to accommodate the imposition of measures, although depending on their specific situation, some may indeed face certain adverse effects, especially those exclusively supplied by footwear from the countries concerned,
Generellt sett kommer importörerna att kunna hantera de åtgärder som införs. För vissa importörer, t.ex. de som köper in skodon enbart från de berörda länderna, kommer åtgärderna dock att bli kännbara.
other interests, even if they were to be taken into account, are not as such that they would override the interest of taking anti-dumping measures.
Övriga intressen, även om de hade beaktats, är inte av sådant slag att de bör prioriteras framför behovet att införa antidumpningsåtgärder.
Therefore, and on balance, it is considered that imposing measures, i.e. removing materially injurious dumping, would allow the Community industry to maintain its activity and bring an end to the successive closures and job losses it faced in the last years, and that the adverse effects that the measures may have on certain other economic operators in the Community are not disproportionate as compared to those beneficial effects for the Community industry.
Sammantaget görs därför bedömningen att införandet av åtgärder, dvs. undanröjandet av dumpning som vållar väsentlig skada, skulle göra det möjligt för gemenskapsindustrin att fortsätta sin verksamhet och att det skulle hejda de nedläggningar och den förlust av arbetstillfällen som präglat industrin under de senaste åren, och att de negativa verkningar som åtgärderna kan få för vissa andra ekonomiska aktörer i gemenskapen inte är oproportionella jämfört med de positiva effekterna för gemenskapsindustrin.