natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission concludes that the part of the aid that covers the actual project losses calculated ex post by an independent expert facilitates the development of certain economic activities or of certain economic areas without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Kommissionen sluter sig till att den del av stödet som täcker den faktiska projektförlust som i efterhand beräknas av en oberoende revisor underlättar utvecklingen av vissa former av ekonomisk verksamhet eller vissa regionala ekonomier, utan att villkoren för handelsutbytet förändras på ett sådant sätt att gemenskapsintresset skadas.
It also concludes that the part of the aid in excess of the actual project losses calculated ex post by an independent expert is not necessary for the realisation of the project and, at the same time, adversely affects trading conditions.
Kommissionen sluter sig också till att den del av det stöd som inte täcker någon faktisk projektförlust, såsom den i efterhand beräknas av en oberoende revisor, inte är nödvändig för att genomföra projektet, samtidigt som den inverkar negativt på handelsvillkoren.
On the basis of the foregoing considerations, the Commission concludes that the part of the aid that covers the actual project losses calculated ex post by an independent expert, up to a maximum of €2,98 million (Measure 1), plus an appropriate guarantee premium (Measure 3), is compatible with the common market on the basis of the Article 87(3)(c).
Med stöd i ovanstående utredning sluter sig kommissionen till att den del av stödet som täcker den faktiska projektförlusten, såsom den i efterhand beräknas av en oberoende revisor, inte är förenlig med gemenskapslagstiftningen enligt artikel 87.3 c, om den överstiger 2,98 miljoner euro EUR (åtgärd 1) plus en lämplig garantipremie (åtgärd 3).
The part of the aid in excess of the actual project losses calculated ex post by an independent expert is not compatible on the basis of Article 87(3)(c) or on the basis of any another exemption.
Den del av stödet som inte täcker den faktiska projektförlusten, såsom den i efterhand beräknas av en oberoende revisor, är varken förenlig med gemenskapslagstiftningen enligt artikel 87.3 c eller någon annan undantagsbestämmelse.
It is therefore incompatible with the common market,
Denna del är därför inte förenlig med den gemensamma marknaden.
The transfer of plots of land free of charge (Measure 2) that the Netherlands is planning to implement in favour of the construction companies involved in the Marktpassageplan project in Haaksbergen does not constitute state aid as it is accompanied by a large transfer free of charge in the opposite direction (Measure 2a).
Den kostnadsfria överlåtelsen av tomter (åtgärd 2) som Nederländerna planerar att genomföra till förmån för de byggföretag som är inbegripna i projektet Marktpassageplan i Haaksbergen, utgör inget statligt stöd, eftersom den kommer att genomföras tillsammans med en större kostnadsfri överföring i motsatt riktning (åtgärd 2 a).
The sale of a plot of land and a building to those companies (Measure 4) does not constitute state aid either.
Försäljningen av tomter och byggnader till dessa företag (åtgärd 4) innebär inte heller något statligt stöd.
The grant of €2984000 (Measure 1) and the 35 % coverage of potential payments resulting from claims for damages (Measure 3) that the Netherlands is planning to award to the companies involved in the Marktpassageplan project in Haaaksbergen constitute state aid.
Bidraget på 2984000 euro (åtgärd 1) och den 35 % täckningen av de möjliga kostnaderna i samband med skadeståndskrav på grundval av artikel 49 i plan- och bygglagen (Wet op de Ruimtelijke Ordening) (åtgärd 3), som Nederländerna planerar att bevilja de företag som är inbegripna i projektet Marktpassageplan, utgör statligt stöd.
The part of the aid mentioned in Article 2 that covers the actual project losses as calculated ex post by an independent expert is compatible with the common market.
Den del av det stöd som avses i artikel 2 och som täcker den faktiska projektförlust som i efterhand beräknas av en oberoende revisor är förenlig med den gemensamma marknaden.
The part of the aid mentioned in Article 2 that exceeds the actual project losses as calculated ex post by an independent expert is incompatible with the common market.
Den del av det stöd som avses i artikel 2 och som överstiger den faktiska projektförlust som i efterhand beräknas av en oberoende revisor är oförenlig med den gemensamma marknaden.
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Detta beslut är riktat till Konungariket Nederländerna.
Done at Brussels, 4 April 2006.
Bryssel den 4 april 2006.
OJ C 333, 29.12.2005, p. 2.
EUT C 333, 29.12.2005, s. 2.
The six construction companies have now acquired about 90 % of the necessary plots from the previous private owners.
De sex byggföretagen har nu förvärvat omkring 90 % av de nödvändiga tomterna från tidigare enskilda ägare.
Commission notice on the expiry of the guidelines on State aid for undertakings in deprived urban areas (OJ C 119, 22.5.2002, p. 21).
Kommissionens meddelande ”Rambestämmelserna för statligt stöd till företag i missgynnade storstadsområden upphör att gälla”, EGT C 119, 22.5.2002, s. 21.
Transfer to the construction companies: 674m2 × €135 = €90990; transfer to the municipality: 1077m2 × €135 = €145395.
Överlåtelse till byggföretagen: 674 m2 × 135 euro = 90990 euro; överlåtelse till kommunen: 1077 m2 × 135 euro = 145395 euro.
On the basis of the expert valuation submitted by the Netherlands, the municipality will receive in net terms land worth €54405.
Enligt den taxeringsrapport som överlämnats av Nederländerna kommer kommunen att erhålla en nettoyta till ett värde av 54405.
Accordingly, these two measures, taken together, do not confer a benefit on the construction companies.
Totalt sett innebär dessa två åtgärder alltså ingen fördel för byggföretagen.
Whether or not a guarantee constitutes State aid, and, if so, what the amount of that State aid may be, must be assessed at the moment the guarantee is given.’
Bedömningen av om en garanti utgör statligt stöd eller ej, och hur stort stödbeloppet i så fall är, måste göras vid den tidpunkt då garantin ställs.”
In the present case, the Commission notes that the risk of compensation payments resulting from claims for damage is carried in part by the State and that the municipality does not receive any premium for this partial guarantee.
I detta fall noterar kommissionen att den risk som måste utbetalas delvis bestrids av kommunen och att den inte omfattar någon premie för denna partiella garanti.
The Commission has laid down various guidelines and frameworks setting out rules for aid that may be covered by the exemption provided for in Article 87(3)(c). None of these guidelines appear to apply in the present case.
Kommissionen har fastlagt olika riktlinjer och rambestämmelser av vilka det framgår under vilka villkor undantag kan göras för stöd enligt artikel 87.3 c. Ingen av dessa riktlinjer förefaller vara tillämplig i föreliggande fall.
As regards the exemptions in Article 87(3), the Commission noted that the municipality of Haaksbergen is not located in an assisted area and does not therefore qualify for regional aid on the basis of Article 87(3)(a) and (c). The derogation in Article 87(3)(b) is obviously not applicable.
Vad gäller undantag som avses i artikel 87.3, noterade kommissionen att Haaksbergens kommun inte ligger i en stödregion i den mening som avses i artikel 87.3 a och c. Avvikelser från artikel 87.3 b är uppenbarligen inte tillämpliga.
As previously indicated, the Commission expressed doubts in the decision to initiate the formal investigation procedure as to whether the aid can be found to be compatible in the light of the exemptions in Articles 87(2) and (3)(a), (b), and (d) or the guidelines and frameworks drawn up on the basis of Article 87(3)(c). In their response to the decision, the Netherlands made no comments on the compatibility of the aid.
Som framgår av genomgången ovan betvivlade kommissionen i sitt beslut om att inleda det formella undersökningsförfarandet att stödet skulle kunna betraktas som förenligt med gemenskapslagstiftningen mot bakgrund av undantagen i artikel 87.2 och artikel 87.3 a, b och d eller de riktlinjer och rambestämmelser som fastställts på grundval av artikel 87.3 c. I sitt svar på detta beslut har Nederländerna inga synpunkter på stödets förenlighet med den gemensamma marknaden.
on State Aid which France is planning to implement for Euromoteurs (C 1/2005 (ex N 426/2004))
om det statliga stöd som Frankrike planerar att genomföra till förmån för Euromoteurs (C 1/2005 (f.d. N 426/2004))
(notified under document number C(2006) 1540)
[delgivet med nr K(2006) 1540]
By letter dated 18 October 2004, the Commission asked for additional information concerning the notification.
Genom en skrivelse av den 18 oktober 2004, begärde kommissionen ytterligare upplysningar om anmälan.
France replied by letter dated 1 December 2004.
Frankrike svarade genom en skrivelse av den 1 december 2004.
By letter dated 19 January 2005, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the measure.
Genom en skrivelse av den 19 januari 05 underrättade kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i fördraget avseende denna åtgärd.
The decision was published in the Official Journal of the European Communities.
Beslutet har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Kommissionen har uppmanat berörda parter att inkomma med sina synpunkter på stödordningen i fråga.
The Commission received comments from the French authorities on 19 May 2005.
Kommissionen mottog synpunkter från de franska myndigheterna den 19 maj 2005.
A meeting between the French authorities and Commission representatives took place on 12 October 2005.
Ett möte hölls med de franska myndigheterna och kommissionens representanter den 12 oktober 2005.
The French authorities sent information to the Commission by letter dated 10 November 2005 and by email dated 31 January 2006.
Genom en skrivelse av den 10 november 2005 och ett e-postmeddelande översände de franska myndigheterna upplysningar till kommissionen.
DESCRIPTION OF THE MEASURES
BESKRIVNING AV ÅTGÄRDERNA
(‘Euromoteurs’) has its origins in a former subsidiary of Moulinex responsible for producing electric motors intended primarily for the household appliances market.
(nedan kallat ”Euromoteurs”) har sitt ursprung i ett före detta dotterbolag till Moulinex som producerade elmotorer, i huvudsak till hushållsapparater.
More precisely, in December 1999, Moulinex set up Compagnie Générale des Moteurs Electriques (‘CGME’) in order to turn its motors production business into a subsidiary.
I december 1999 inrättade Moulinex Compagnie Générale des Moteurs Electriques (nedan kallat ”CGME”) för att få ett dotterbolag som producerade motorer.
In September 2001, Moulinex went into receivership, followed by CGME.
I september 2001 inleddes Moulinex ackordsförfarande, vilket också förde med sig ett ackordsförfarande för CGME.
When the SEB group (‘SEB’) acquired part of Moulinex in 2001, it did not take over CGME but instead concluded with the latter a four-year supply contract which enabled it to start up in business again.
När företagsgruppen SEB (nedan kallad ”SEB”) förvärvade en del av Moulinex i oktober 2001 övertog den inte CGME, men ingick ett fyraårigt leveransavtal med företaget som gjorde det möjligt för CGME att återuppta verksamheten.
In January 2002, 12 executives from CGME established the private limited company Compagnie Financière des Moteurs Electriques (‘COFIME’), which acts as a consultancy and has a majority stake in Euromoteurs, which was formed in September of the same year.
I januari 2002 startade tolv CGME-anställda S.A.R.L. Compagnie Financière des Moteurs Electriques (nedan kallat ”COFIME”) som bedriver konsultverksamhet och är majoritetsägare i Euromoteurs, som startades i september samma år.
In September 2002, COFIME and Euromoteurs took over CGME’s assets.
I september 2002 övertog COFIME och Euromoteurs CGME:s tillgångar.
The judgment of the commercial court authorising the operation prohibited until September 2004 any economic layoffs or asset disposals.
Den dom i handelsdomstolen som tillät transaktionen förbjöd också uppsägningar av ekonomiska skäl till och med september 2004 samt avyttringar av tillgångar.
This prohibition runs counter to the purchasers’ original plan, which was to concentrate CGME’s means of production on one site instead of two and to dismiss more than half the workforce.
Detta förbud stred mot köparnas ursprungliga projekt som innebar att CGME:s produktionsmedel skulle koncentreras till en anläggning istället för två och mer än halva personalstyrkan skulle sägas upp.
Moreover, the company is faced with a sharp decline in sales due, in France’s view, to the poor state of the world economy, SEB's shrinking order book and the falling dollar/euro exchange rate.
Dessutom råkade företaget ut för en kraftig försäljningsminskning som, enligt de franska myndigheterna, berodde på den mycket dåliga internationella konjunkturen, minskad orderingång från SEB och dollarns kursfall i förhållande till euron.
The trend in Euromoteurs’ accounting figures is as follows:
I nedanstående tabell visas utvecklingen av Euromoteurs räkenskaper:
(EUR millions)
(I miljoner euro)
2002 (4 months’ operations)
2002 (räkenskapsår 4 mån.)
Net profit
Nettoresultat
Own capital
Eget kapital
In 2004, sales to SEB accounted for 93 % of Euromoteurs’ turnover.
2004 utgjorde 93 % av Euromoteurs omsättning försäljning till SEB.
The market
Marknaden
According to the information communicated in December 2004, Euromoteurs’ production of universal motors for household appliances is equivalent to 25 % of European consumption.
Enligt de upplysningar som inkom i december 2004 svarade Euromoteurs produktion av universalmotorer för hushållsapparater för 25 % av det europeiska behovet.
As part of its diversification strategy, the company envisages producing nearly 10 % of European consumption of seat motors in 2006.
Som en del av sin diversifikationsstrategi planerar företaget att producera nästan 10 % av det europeiska behovet av motorer till bilsäten 2006.
According to the French authorities, Euromoteurs’ main competitors are in Europe and Asia both for universal motors (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric, Sun Motors) and for permanent magnet motors (Valeo, Bosch, Meritor, Johnson Electric).
Enligt de franska myndigheterna finns Euromoteurs största konkurrenter i Europa och Asien när det gäller både universalmotorer (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric och Sun Motors) och permanentmagnetmotorer (Valeo, Bosch, Meritor och Johnson Electric).
Restructuring programme
Omstruktureringsplanen
The restructuring programme communicated by the French authorities extends over a period of two years from the date of payment of the notified aid.
Den omstruktureringsplan som de franska myndigheterna har inkommit med avser en period på två år från och med datumet för utbetalning av det anmälda stödet.
It consists of three components: industrial, financial and social, for a total amount of €5,95 million:
Den omfattar följande tre komponenter: en industriell, en ekonomisk och en social del som uppgår till ett totalt belopp av 5,95 miljoner euro:
the industrial restructuring will cost an estimated €1,10 million and includes:
Den industriella omstruktureringen till en uppskattad kostnad på 1,10 miljoner omfattar
the closure of one of the two production sites;
nedläggning av en av de två produktionsanläggningarna,
a search for cheaper suppliers;
uppsökning av billigare leverantörer,
a search for new business partners;
uppsökning av nya handelspartners, och
diversification into the motor vehicle industry (seat motors).
breddning av verksamheten till bilsektorn (motorer till bilsäten).
the financial restructuring is aimed at clearing the company’s €2,5 million worth of debts;
Den ekonomiska omstruktureringen syftar till att befria företaget från skulder på 2,50 miljoner euro.
the social restructuring is aimed at helping the 246 dismissed employees find a new job and will cost €2,35 million.
Den sociala omstruktureringens mål är att avsätta 2,35 miljoner euro till omskolning av de 246 anställda som sagts upp.
The programme is to be financed as follows:
Planen förväntas finansieras på följande sätt:
sale of one of the two production sites: €1,45 million;
Försäljning av en av de två produktionsanläggningarna: 1,45 miljoner euro.
advance on an order from SEB: €1,5 million;
Förskott på order från SEB: 1,5 miljoner euro.
freeing-up of shareholders’ capital: €1 million;
Frigörande av aktiekapital: 1 miljon euro.
restructuring aid.
Omstruktureringsstöd.
According to the notification of 5 October 2004, the restructuring aid amounts to €2 million.
Enligt anmälan av den 5 oktober 2004 uppgick omstruktureringsstödet till 2 miljoner euro.
In the letter from the French authorities dated 1 December 2004, the notified aid takes the form of a €1 million government grant and a €1,25 million debt write-off towards local authorities (€1 million by the Regional Council and €0,25 million by the General Councils of La Manche and Calvados), giving a total of €2,25 million.
Enligt skrivelsen från de franska myndigheterna den 1 december 2004 fördelade sig stödet på ett statligt stöd på 1 miljon euro och en avskrivning av skulder till de lokala myndigheterna (1 miljon euro till det regionala rådet [Conseil régional] och 0,25 miljoner euro till departementsråden i Manche och Calvados [Conseils généraux de la Manche et du Calvados]) på totalt 2,25 miljoner euro.
Lastly, in their letter of 10 November 2005, the French authorities state that ‘a minimum of €2,65 million is needed in the way of public financing (…).’
Slutligen förklarade de franska myndigheterna i sin skrivelse av den 10 november 2005 att ”behovet av offentlig finansiering (…) uppgår till minst 2,65 miljoner euro”.
Consequently, uncertainty still surrounds the amount of the notified aid, which may be either €2 million, €2,25 million or €2,65 million.
Följaktligen är det oklart om det anmälda stödet uppgår till 2 miljoner euro, 2,25 miljoner euro eller 2,65 miljoner euro.
GROUNDS FOR THE INITIATION OF THE PROCEDURE UNDER ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
SKÄL TILL ATT INLEDA FÖRFARANDET I ARTIKEL 88.2 I FÖRDRAGET
The decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty includes a preliminary assessment of the measure in the light inter alia of the 1999 Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (‘the guidelines’).
Beslutet att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i fördraget innefattar en preliminär bedömning av åtgärden, bland annat mot bakgrund av gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter från 1999 (nedan kallade ”riktlinjerna”).
In its decision, the Commission expressed doubts about whether the restructuring plan was capable of restoring Euromoteurs’ viability, whether undue distortions of competition would be prevented and whether the aid would be restricted to the necessary minimum.
I beslutet hyste kommissionen tvivel om huruvida omstruktureringsplanen skulle kunna återställa Euromoteurs lönsamhet, huruvida otillbörliga snedvridningar av konkurrensen skulle kunna undvikas och huruvida stödet skulle kunna begränsas till minsta möjliga.
The Commission also pointed out that Euromoteurs had benefited from certain tax exemptions under Article 44 septies of the General Tax Code (‘Article 44 septies’).
Kommissionen påpekade också att Euromoteurs hade befriats från vissa skatter enligt artikel 44 septies i den franska allmänna skattelagstiftningen (nedan kallad ”artikel 44 septies”).
This aid had been declared unlawful and incompatible by Commission Decision 2004/343/EC of 16 December 2003 on the aid scheme implemented by France for the takeover of firms in difficulty, and the Commission expressed doubts about the compatibility of the notified aid under the ‘Deggendorf’ case law.
Dessa stöd har förklarats olagliga och oförenliga med den gemensamma marknaden genom kommissionens beslut 2004/343/EG av den 16 december 2003 om det statliga stöd som Frankrike genomfört för övertagande av verksamhet från företag i svårigheter och kommissionen hyste tvivel om det anmälda stödets förenlighet med den gemensamma marknaden enligt rättspraxis i Deggendorfmålet.
OBSERVATIONS FROM THIRD PARTIES AND COMMENTS FROM FRANCE
SYNPUNKTER FRÅN BERÖRDA PARTER OCH KOMMENTARER FRÅN FRANKRIKE
Following the initiation of the procedure, the Commission has received no observations from third parties.
Efter det att förfarandet inleddes har kommissionen inte tagit emot några synpunkter från berörda parter.
The comments from France may be summarised as follows:
Frankrikes kommentarer kan sammanfattas på följande sätt:
Unlawful incompatible aid received by Euromoteurs under Article 44 septies
Olagligt och oförenligt stöd som tagits emot av Euromoteurs enligt artikel 44 septies
By letter dated 19 May 2005, the French authorities confirmed that Euromoteurs had benefited from certain tax exemptions under Article 44 septies.
Genom en skrivelse av den 19 maj 2005 bekräftade de franska myndigheterna att Euromoteurs hade befriats från vissa skatter enligt artikel 44 septies.
In a previous letter to the Commission dated 15 March 2005, the French authorities estimated the financial advantage thus received at a maximum of €1,7 million for Euromoteurs and €1,5 for COFIME.
I tidigare korrespondens med kommissionen av den 15 mars 2005 hade de franska myndigheterna bedömt att den ekonomiska fördelen av skattebefrielsen uppgick till maximalt1,7 miljoner euro för Euromoteurs och 1,5 miljoner euro för COFIME.
At the time when Euromoteurs was in receipt of the advantages provided for by Article 44 septies, the company did not belong to the category of small and medium-sized enterprises as defined in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises and was not located in an area eligible for regional aid.
När Euromoteurs tog emot de fördelar som föreskrivs i artikel 44 septies kunde företaget inte längre klassificeras bland små och medelstora företag enligt kommissionens rekommendation 2003/361/EG av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag och låg inte i ett område som var berättigat till regionalstöd.
In their comments dated 19 May 2005, the French authorities stated that the amount of aid needed to restructure Euromoteurs did not take into account the prospect of a reimbursement of the unlawful incompatible aid received by the company and that ‘such a reimbursement, were it to take place, would have the effect of seriously undermining Euromoteurs’ financial situation’.
I sina kommentarer av den 19 maj 2005 förklarade de franska myndigheterna att man vid beräkningen av det stödbelopp som krävs för omstrukturering av Euromoteurs inte hade tagit hänsyn till möjligheten att företaget skulle betala tillbaka olagligt och oförenligt stöd och att ”en sådan eventuell återbetalning skulle kraftigt försämra Euromoteurs ekonomiska situation”.
Restoration of viability upon completion of the restructuring
Återupprättande av lönsamheten efter omstruktureringen
The French authorities have informed the Commission that, in the middle of 2005, Euromoteurs concluded with Johnson Electric Industrial Manufacturing Ltd (‘Johnson’) a three-year tapered supply contract (replacing Euromoteurs’ contracts with SEB) worth €12 million in 2005 and €9 million in 2006.
De franska myndigheterna meddelade kommissionen att Euromoteurs vid halvårsskiftet 2005 hade slutit ett degressivt leveransavtal med Johnson Electric Industrial Manufacturing Ltd (nedan kallat ”Johnson”) med en löptid på tre år (som en ersättning för avtalen med SEB) och till ett belopp av 12 miljoner euro 2005 och 9 miljoner euro 2006.