natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the environmental guidelines [33] applicable in accordance with the Steel Aid Code state that aid ostensibly intended for environmental protection measures, but which is in fact for general investment, is not covered by them (point 3.2.1).
Vidare skall enligt gällande riktlinjer för skydd för miljön [33], i överensstämmelse med reglerna för stöd till stålindustrin, stöd som skenbart avser miljöskydd, men som i realiteten är allmänt investeringsstöd, inte omfattas av riktlinjerna (punkt 3.2.1).
In the present case, the Commission notes, in the first place, that no environmental considerations were taken into account by the Spanish authorities when granting the aid.
I det aktuella fallet vill kommissionen för det första påpeka att de spanska myndigheterna inte beaktade några miljöhänsyn när de beviljade stödet.
The Commission also notes that the investments in the water treatment system and in the reheating furnace will increase the efficiency of the company through a reduction in the costs of water or energy.
Den vill vidare påpeka att investeringarna i avloppsreningssystemet och i förvärmningsugnen kommer att göra företaget mer effektivt genom att minska dess kostnader för vatten och energi.
The installation of these types of equipment is normal practice in the industry without being considered environmental investment.
Installation av sådan utrustning är normal praxis inom branschen utan att betraktas som miljöinvesteringar.
The Commission considers that this is the reason for carrying them out and that they are therefore not covered by the environmental guidelines [34].
Kommissionen anser att detta är anledningen till att de genomförts och att de därför inte skall omfattas av riktlinjerna för miljöskydd [34].
In any case, neither the Spanish authorities nor the recipient have provided any concrete evidence of the environmental benefits of those installations.
I vilket fall som helst har varken de spanska myndigheterna eller stödmottagaren lämnat några konkreta bevis för dessa installationers miljömässiga fördelar.
There is therefore no need to make use of any independent expertise or to consult Member States (see the Annex to the Steel Aid Code).
Det är därför inte nödvändigt att anlita oberoende experter eller att samråda med medlemsstaterna (se bilagan till reglerna om stöd till stålindustrin).
Nor have they deducted all the advantages in regard to lower costs of production, as the Annex [35] to the Steel Aid Code requires, or explained how the additional costs have been calculated.
Inte heller har alla fördelar i form av lägre produktionskostnader dragits av som krävs i bilagan [35] till reglerna för stöd till stålindustrin, och inga förklaringar har lämnats av hur de ytterligare kostnaderna har beräknats.
As for the investment in the civil works, the Commission considers that there is no environmental benefit and that, if there were benefits for the safety of workers, these would not be covered by the environmental guidelines or by any provision of the Steel Aid Code.
Vad gäller anläggningsarbetena finner kommissionen inte att dessa ger några miljömässiga fördelar, och en eventuell ökad säkerhet för de anställda omfattas inte av vare sig riktlinjerna för miljöskydd eller någon bestämmelse i reglerna om stöd till stålindustrin.
The Commission cannot see either under which provision of the Steel Aid Code the aid could be deemed compatible.
Kommissionen kan inte heller se vilken bestämmelse i reglerna om stöd till stålindustrin som skulle kunna ligga till grund för en bedömning av stödets förenlighet.
The aid is clearly not aid for research and development or closure aid and it was not granted in Greece.
Det är uppenbart att det inte rör sig om stöd till forskning och utveckling eller stöd till nedläggning, och stödet har inte heller beviljats i Grekland.
Furthermore, the Commission notes that the aid is not training aid within the meaning of Commission Regulation (EC) No 68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [36] and not employment aid within the meaning of Commission Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to state aid for employment [37], [38].
Vidare konstaterar kommissionen att det inte heller rör sig om stöd till utbildning i den mening som avses i kommissionens förordning (EG) nr 68/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på stöd till utbildning eller om sysselsättningsstöd [36] enligt kommissionens förordning (EG) nr 2204/2002 av den 12 december 2002 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt sysselsättningsstöd [37], [38].
In any event, the Spanish authorities did not rely on any of these derogations or regulations.
Under alla omständigheter har de spanska myndigheterna inte åberopat något av dessa undantag eller någon av dessa förordningar.
Finally, the Commission notes that the Commission notice on state aid and risk capital was not applicable to the steel sector at the time the aid was granted and is still not applicable to this sector, according to the eighth paragraph of point VIII.3 thereof.
Kommissionen vill slutligen påpeka att dess meddelande om statligt stöd och riskkapital inte var tillämpligt på stålindustrin vid den tid då stöden beviljades och fortfarande inte är det enligt punkt VIII.3 åttonde stycket i meddelandet.
In view of the foregoing, the Commission considers that none of the exceptions from the prohibition on investment aid to the steel sector is applicable in the present case and therefore that the measures identified by the Commission as constituting state aid are not compatible with the common market.
Med beaktande av ovanstående finner kommissionen att inget av undantagen från förbudet mot investeringsstöd inom stålsektorn är tillämpligt i det aktuella ärendet och att därför de åtgärder som kommissionen förklarat utgöra statligt stöd inte är förenliga med den gemensamma marknaden.
The Commission finds that Spain has unlawfully implemented the state aid measures in question, which are incompatible with the common market.
Kommissionen finner att Spanien olagligen har genomfört de statliga stödåtgärderna i fråga, vilka är oförenliga med den gemensamma marknaden.
These measures must therefore be discontinued.
Dessa åtgärder bör därför upphävas.
Moreover, according to Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the recipient.
Vidare skall kommissionen i enlighet med artikel 14.1 i förordning (EG) nr 659/1999 vid negativa beslut i fall av olagligt stöd besluta att den berörda medlemsstaten skall vidta alla nödvändiga åtgärder för att återkräva stödet från mottagaren.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Det stöd som skall återkrävas skall innefatta ränta som löper från det datum då stödet stod till stödmottagarens förfogande till det datum då det har återbetalats.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid,
Räntan skall beräknas enligt den referensränta som tillämpas för att beräkna bidragsekvivalenten för regionalt stöd.
The state aid which Spain has granted to Siderúrgica Añón SA is incompatible with the common market.
Det statliga stöd som Spanien har genomfört till förmån för Siderúrgica Añón SA är oförenligt med den gemensamma marknaden.
The aid referred to in paragraph 1 includes the following:
Det stöd som avses i punkt 1 omfattar följande:
the aid element involved in the stake acquired by SODIGA in the share capital of Siderúrgica Añón, which corresponds to:
Inslaget av stöd i SODIGA:s aktieandel i Siderúrgica Añón, som består av
an annual premium of 5,13 % applied to the initial capital injection of EUR 1803060 reduced by the five annual repayments of EUR 150916 in the case of the first stake, acquired in 2001, and
en årlig avgift på 5,13 % av det ursprungliga kapitaltillskottet på 1803060 euro minus fem årliga återbetalningar på 150916 euro, när det gäller det första förvärvet 2001, och
an annual premium of 3,86 % applied to the initial capital injection of EUR 495180 reduced by the four annual repayments of EUR 41868 in the case of the second stake, acquired in 2002;
en årlig avgift på 3,86 % av det ursprungliga kapitaltillskottet på 495180 euro minus fyra årliga återbetalningar på 41868 euro, när det gäller det andra förvärvet 2002.
the grant awarded by IGAPE on 10 November 2000, amounting to EUR 2399407;
Det stöd som IGAPE beviljade den 10 november 2000 till ett belopp av 2399407 euro.
the interest subsidies granted with respect to the syndicated loan of EUR 9616193 of 2 April 2001 via the 30 % guarantee, i.e. 0,3 % p.a., and the direct interest subsidy of 0,25 % p.a. provided by IGAPE, which in total amounts to EUR 52889,1 p.a.;
De räntesubventioner som beviljats för ett konsortielån på 9616193 euro, tecknat den 2 april 2001 genom en garanti på 30 % – dvs. 0,3 % per år – och en direkt räntesubvention med 0,25 % per år som beviljats av IGAPE och totalt uppgår till 52889,10 euro per år.
the payment of the formalisation fee of EUR 48081 by IGAPE with respect to the loan of EUR 9616193 of 2 April 2001;
IGAPE:s betalning av uppläggningsavgiften på 48081 euro för lånet på 9616193 euro av den 2 april 2001.
the interest subsidy of 5,7 % p.a. contained in the interest-free loan of EUR 1803036 granted by the Ministry of Science and Technology on 29 December 2000.
En räntesubvention på 5,7 % per år genom ett räntefritt lån på 1803036 euro som beviljades av ministeriet för vetenskap och teknik den 29 december 2000.
Spain shall refrain from any further grant of aid to the recipient via the measures referred to in Article 1.
Spanien skall avhålla sig från att bevilja ytterligare stöd till stödmottagaren genom de åtgärder som avses i artikel 1.
With regard to payments already authorised but not made by the date of adoption of this Decision, Spain may require the reimbursement of all payments made after the date of adoption of this Decision or as of that date shall adjust the conditions of the measures listed in Article 1 to market conditions as referred to in this Decision.
Vad gäller de godkända utbetalningar som inte har genomförts vid den tidpunkt då det här beslutet fattas, kan Spanien kräva återbetalning av alla betalningar som har genomförts efter antagandet av det här beslutet, eller också kommer detta datum villkoren för de åtgärder som avses i artikel 1 att justeras efter marknadsvillkoren, enligt vad som anges i det här beslutet.
Spain shall take all necessary measures to recover from the recipient the aid referred to in Article 1.
Spanien skall vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att från stödmottagaren återkräva det stöd som avses i artikel 1.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures under national law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Återkravet skall ske utan dröjsmål och i enlighet med förfarandena i nationell lagstiftning, förutsatt att dessa förfaranden gör det möjligt att omedelbart och effektivt verkställa detta beslut.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were first put at the disposal of the recipient until their actual recovery.
Det stöd som skall återkrävas skall innefatta ränta som löper från den dag stödet stod till stödmottagarens förfogande till den dag då det återbetalades.
The interest rate to be applied shall be the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid.
Räntan skall beräknas på grundval av den referensränta som används vid beräkningen av bidragsekvivalenten inom ramen för regionalstöd.
The interest rate referred to in the first subparagraph shall be applied on a compound basis throughout the entire period referred to therein.
Den räntesats som avses i punkt 1 skall vara sammansatt under hela den tid som avses i den punkten.
Spain shall inform the Commission, within two months following notification of this Decision, of the measures planned and already taken to comply with it.
Spanien skall inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.
It shall provide this information using the questionnaire attached in Annex to this Decision.
Spanien skall därvid använda det formulär som bifogas i bilagan till detta beslut.
OJ C 33, 6.2.2002, p. 9 and OJ C 223, 19.9.2002, p. 2.
EGT C 33, 6.2.2002, s. 9 och EGT C 223, 19.9.2002, s. 2.
OJ C 33, 6.2.2002, p. 9.
EGT C 33, 6.2.2002, s. 9.
OJ C 223, 19.9.2002, p. 2.
EGT C 223, 19.9.2002, s. 2.
INESGA is a development fund dedicated to facilitating the financing of viable projects with special interest for the Galician economy, through agreements with financial institutions.
INESGA är en utvecklingsfond, vars syfte är att underlätta finansieringen av bärkraftiga projekt av särskilt intresse för Galiciens ekonomi genom avtal med finansiella institut.
On 29 May 2000, the Galician regional government and seven banks signed an agreement whereby these banks undertook to contribute up to EUR 108,2 million for the financing of investment projects.
Den 29 maj 2000 undertecknade Galiciens regionala regering och sju banker ett avtal genom vilket dessa banker åtog sig att anvisa 108,2 miljoner euro till finansieringen av investeringsprojekt.
Under the terms of the agreement, any participating bank can refuse to contribute to the financing of any given project.
Enligt bestämmelserna i avtalet får var och en av bankerna vägra att delta i finansieringen av ett givet projekt.
Grant provided by IGAPE, gge: 0,95 %; interest-free loan by Ministry of Science and Technology, gge: 2,8 %; loan granted through INESGA, gge: 2,32 %; guarantee granted by IGAPE, gge: 0,63 %; subsidisation by IGAPE of the loan granted by INESGA, gge: 0,32 %; subsidisation by IGAPE of the formalisation fee, gge: 0,16 %.
Subvention från IGAPE, BBE: 0,95 %, räntefritt lån från ministeriet för vetenskap och teknik, BBE: 2,8 %, lån beviljat via INESGA, BBE: 2,32 %, garanti från IGAPE, BBE: 0,63 %, subvention från IGAPE till lånet från INESGA, BBE: 0,32 % och subvention från IGAPE till uppläggningsavgiften, BBE: 0,16 %.
OJ C 235, 21.8.2001, p. 3.
EGT C 235, 21.8.2001, s. 3.
OJ L 260, 6.9.1989, p. 1.
EGT L 260, 6.9.1989, s. 1. (Den svenska versionen finns inte tillgänglig.)
ECR I-11991, paragraph 60.
REG 2002, s. I-11991, domskäl 60.
Source http://www.xunta.es/Galicia2001/G200112G.pdf
Källa: Xunta de Galicias webbsida (http://www.xunta.es/Galicia2001/G200112G.pdf).
See the Judgment of the Court of 10 July 1986 in Case 234/84 Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities (Boch) [1986] ECR 2263, paragraph 14: ‘An appropriate way of establishing whether such a measure is a state aid is to apply the criterion which was mentioned in the Commission's decision and, moreover, was not contested by the Belgian Government, of determining to what extent the undertaking would be able to obtain the sums in question on the private capital markets.
Se domstolens dom av den 10 juli 1986 i mål C-234/84 Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission (Boch), REG 1986 s. I-2263, domskäl 14: ”För att kunna avgöra om en sådan åtgärd utgör ett statligt stöd är det lämpligt att tillämpa det kriterium som kommissionen har angett i sitt beslut – och som för övrigt inte ifrågasatts av den belgiska regeringen – som grundas på företagets möjligheter att anskaffa de ifrågavarande beloppen på de privata kapitalmarknaderna.
In the case of an undertaking whose capital is held by the public authorities, the test is, in particular, whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the foreseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional-policy and sectoral considerations, would have subscribed the capital in question’.
Om det rör sig om ett företag vars aktiekapital uteslutande innehas av staten, skall det särskilt bedömas om en privat aktieägare under liknande omständigheter, med beaktande av lönsamhetsutsikterna och oavsett alla sociala, regionalpolitiska och sektoriella överväganden, skulle ha skjutit till kapitalet i fråga.”
See also the Judgment of the Court of First Instance of 6 March 2003 in Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission of the European Communities [2003] ECR II-435, paragraphs 255, 266, 313 and 324.
Se även förstainstansrättens dom av den 6 mars 2003 i de förenade målen T-228/99 och T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale och Land Nordrhein-Westfalen mot Europeiska gemenskapernas kommission, REG 2003 s. II-435, domskälen 255, 266, 313 och 324.
Although the possibility cannot be ruled out that the final price could be higher if the alternative method (theoretical accounting value) was used, according to the latest projections made by SODIGA in February 2002, the use of this theoretical accounting value would yield a return on investment of 6,3 %.
Även om det inte kan uteslutas att det slutliga priset skulle kunna bli högre om man använde den alternativa metoden (teoretiskt bokföringsvärde), skulle enligt SODIGA:s senaste beräkning från februari 2002 avkastningen på investeringen med användning av teoretiskt bokföringsvärde bli 6,3 %.
OJ L 108, 30.4.2003, p. 35.
EUT L 108, 30.4.2003, s. 35.
This approach is also in line with the one taken by the Commission in Decision 2003/284/EC, in which it added 600 basis points to a subordinated loan because of the absence of any security.
Denna argumentering stämmer med den kommissionen använde i sitt beslut 2003/284/EG, i vilket den lade till 600 räntepunkter till ett underställt lån utan garantier.
See recital 42 of the Decision referred to in footnote 19.
Se skäl 42 i det beslut som fotnot 19 hänvisar till.
See in particular the eighth paragraph, first indent.
Se särskilt första strecksatsen i åttonde stycket.
Concerning the comparison made in the two tables above, account has to be taken of the fact that the actual rate of return on the measures, i.e. 7,2 %, corresponds to a hypothetical annual premium that would also be due in 2007 (the year of reimbursement of the principal) whereas in reality these revenues have been spread over only five (instead of six) and four (instead of five) instalments respectively.
För jämförelsen i de båda tabellerna är det viktigt att beakta att den effektiva räntan vid återbetalningen av stödet, dvs. 7,2 %, motsvarar en hypotetisk årspremie som också skulle förfalla till betalning 2007 (då stödet skall återbetalas), men att dessa inbetalningar i realiteten är fördelade på endast fem (i stället för sex) resp. fyra (i stället för fem) delbetalningar.
Commission notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to state aid in the form of guarantees (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14, point 4.2).
Kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd i form av garantier (EGT C 71, 11.3.2000, s. 14, punkt 4.2).
Although the life of, and therefore the base rate for, the two loans are different, the Commission considers that the risk premium required by a private creditor for a non-secured loan can constitute a reliable parameter for assessing the aid element involved in the INESGA loan.
Även om varaktigheten, och därigenom räntebasen, för de två lånen kan vara olika, anser kommissionen att den riskpremie som en privat borgenär kräver för ett icke garanterat lån skulle kunna vara en trovärdig parameter för att utvärdera inslaget av stöd i INESGA-lånet.
OJ C 298, 11.11.1995.
EGT C 298, 11.11.1995.
OJ C 199, 14.7.2001, p. 11.
EGT C 199, 14.7.2001, s. 11.
Clerical error: should read ‘Article 9a(2)’.
Rättelse: skall vara ”artikel 9a.2”.
This provision is applicable for the assessment of the aid granted, according to the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful state aid and points 82(b) and 7, second paragraph, of the Community guidelines on state aid for environmental protection.
Denna artikel är tillämplig vid bedömningen av stöd som beviljats enligt kommissionens tillkännagivande om vilka regler som är tillämpliga för att avgöra om ett statligt stöd är olagligt och enligt punkt 82 b och punkt 7 andra stycket i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till skydd för miljön.
Community guidelines on state aid for environmental protection.
Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till skydd för miljön.
See in particular the first sentence of the Annex to the Steel Aid Code.
Se särskilt första meningen i bilagan till reglerna för stöd till stålindustrin.
See point (b) under ‘Aid to encourage firms to contribute to significantly improved environmental protection’ in the Annex.
Se punkt b under rubriken ”Stöd för att uppmuntra företag att bidra med väsentligt förbättrat miljöskydd” i bilagan.
In line with the last paragraph of the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful state aid, the Commission must check whether the aid could be compatible with any Commission or Council regulation currently in force in the state aid field.
I kommissionens tillkännagivande om vilka regler som är tillämpliga för att avgöra om ett statligt stöd är olagligt föreskrivs i sista stycket att kommissionen skall kontrollera om stödåtgärderna kan vara förenliga med någon gällande kommissions- eller rådsförordning inom området för statligt stöd.
Information regarding the implementation of the Commission Decision
Information om tillämpningen av kommissionens beslut
CALCULATION OF THE AMOUNT TO BE RECOVERED
BERÄKNING AV DET BELOPP SOM SKALL ÅTERBETALAS
Please provide the following details regarding the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the recipient:
Lämna uppgifter om belopp för olagligt statligt stöd som ställts till mottagarens förfogande:
Concise description of the measure [1]
Kort beskrivning av åtgärden [1]
Date(s) of payment [2]
Utbetalningsdatum [2]
Amount of aid [3]
Stödbelopp [3]
Date(s) of repayment [4]
Återbetalningsdatum [4]
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Förklara noggrant hur tillämpliga räntebelopp skall beräknas för det stöd som skall återkrävas.
RECOVERY MEASURES PLANNED OR ALREADY TAKEN
ÅTGÄRDER SOM PLANERAS OCH HAR ANTAGITS FÖR ÅTERKRÄVANDE AV STÖDET
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Beskriv ingående de åtgärder som planeras och som redan har antagits för att omedelbart på ett effektivt sätt återvinna stödet.
Where relevant, please indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Ange även i tillämpliga fall rättslig grund för de åtgärder som antagits eller planeras.
By what date will the recovery of the aid be completed?
När kommer återvinningen av stödet att ha slutförts?
RECOVERY ALREADY EFFECTED
STÖDET HAR REDAN ÅTERVUNNITS
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Ange följande uppgifter för de belopp som återvunnits från stödmottagaren:
Concise description of the measure
Kort beskrivning av åtgärden
Date(s) [5]
Datum [5]
Amount of aid repaid
Belopp för det återbetalda stödet
Date(s) of repayment [6]
Återbetalningsdatum [6]
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Bifoga verifikationer för återbetalning av det stöd som anges i tabellen i punkt 3.1.
(°) If the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
(°) Om åtgärden avser flera delbetalningar eller återbetalningar, använd separata rader för dessa.
(°°) Date or dates on which the aid or individual instalments of aid were put at the disposal of the recipient.
(°°) Datum då delbeloppen för stödet ställdes till mottagarens förfogande.