natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Between 2002 and 2003 profitability improved, but the Community industry still remained loss-making.
Mellan 2002 och 2003 förebättrades visserligen lönsamheten, men gemenskapsindustrin gick ändå fortsatt med förlust.
In the period 2003-IP the Community obtained its best profitability result over the period considered and achieved on average a profit margin of 4,3 %.
Under perioden mellan 2003 och undersökningsperioden uppvisade gemenskapsindustrin den högsta lönsamheten för skadeundersökningsperioden och uppnådde en genomsnittlig vinstmarginal på 4,3 %.
This might appear at first sight positive but requires further evaluation in its proper context.
Vid första påsynen kan detta förefalla vara positivt, men det måste dock ses mot sin rätta bakgrund.
In fact, even in the IP the sampled Community producers on average did not achieve the minimum profit margin considered adequate and achievable in the absence of dumping, i.e. 5 % (see recital 178) and were remote from the profitability level the Community industry reached in 1995, i.e. 9,1 % [4] achieved before dumped imports arrived on the market.
Inte heller under undersökningsperioden uppnådde, genomsnittligt sett, de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet den minimivinstnivå som ansågs rimlig och möjlig att uppnå i en situation utan dumpning, dvs. 5 % (se skäl 178) och de var mycket långt från den lönsamhetsnivå som gemenskapsindustrin uppnådde 1995, dvs. 9,1 % [4], då den dumpade importen ännu inte kommit in på marknaden.
In addition, it is pertinent to consider that such improved profitability in the IP was (i) achieved at the expense of decreasing market share and (ii) essentially the result of a strong speculative increase of the price for the main cost driver, i.e. stainless steel.
Det bör dessutom beaktas att denna förbättring av lönsamheten under undersökningsperioden uppnåddes på bekostnad av en minskad marknadsandel och huvudsakligen var resultatet av en kraftig spekulativ prisökning för den viktigaste kostnadsdrivande faktorn, dvs. rostfritt stål.
The anticipated increase of stainless steel prices, enabled the Community industry to achieve higher prices for the like product, by using temporarily in their production stocks of comparatively cheap stainless steel procured before the speculative increase in price.
Den förväntade ökningen av priserna för rostfritt stål gjorde det möjligt för gemenskapsindustrin att uppnå högre priser för den likadana produkten genom att de i sin tillverkning tillfälligt använde lager av relativt billigt rostfritt stål som anskaffats före den spekulativa prisökningen.
However, this cost advantage was brought to an end once the existing stocks of raw material were used up and new steel had to be procured at significantly increased price levels.
Denna kostnadsfördel upphörde dock så snart de befintliga råmateriallagren var slutanvända och nytt stål fick anskaffas till väsentligt högre priser.
Furthermore, such speculative phase is generally not of a lasting nature and customers, notably large distributors with strong negotiating power, restart exercising severe price pressure again, once a stagnation or downturn of steel prices is perceived.
Spekulativa faser av detta slag är dessutom oftast inte varaktiga till sin natur och kunderna, särskilt stora distributörer med en stark förhandlingsposition, börjar utöva ett kraftigt pristryck så snart en stagnation i eller minskning av stålpriserna kan skönjas.
Consequently, the increased profitability is essentially due to very benevolent market conditions for the Community industry mainly in the second phase of the IP and not of a sustainable nature.
Ökningen av lönsamheten berodde huvudsakligen på mycket gynnsamma marknadsvillkor för gemenskapsindustrin, särskilt under undersökningsperiodens andra hälft, vilka dock inte var av varaktig natur.
Stocks (kg)
Lager (i kg)
The Community industry’s year-end stock levels strongly dropped by 52 % over the period considered.
Den utgående lagernivån för gemenskapsindustrin minskade kraftigt under skadeundersökningsperioden (– 52 %).
This can be explained by: (i) increased ‘on demand’ production (in that case stocks becomes of limited relevance) and (ii) a decrease in production since 2002.
Detta kan förklaras med en ökning av tillverkning på beställning (vilket gör att lagren blir mindre viktiga) och en minskning av tillverkningen sedan 2002.
From 2001 to 2003 the sampled Community producers continually increased their investments, in particular because of replacement of obsolete machinery and equipment.
Mellan 2001 och 2003 ökade de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet stadigt sina investeringar, bl.a. på grund av att det var nödvändigt att ersätta maskiner och utrustning som var föråldrade.
In the investigation period investment decreased by 35 % as compared to the beginning of the period considered.
Under undersökningsperioden var investeringarna 35 % lägre jämfört med början av skadeundersökningsperioden.
However, this decline in the IP can partially be explained by significant investments in previous years.
Denna minskning under undersökningsperioden kan emellertid delvis förklaras av att det gjorts betydande investeringar under föregående år.
Investments for the manufacture of the like product are necessary to maintain and improve competitiveness and improve environmental and security standards.
Det är nödvändigt med investeringar i tillverkningen av den likadana produkten för att upprätthålla och förbättra konkurrensförmågan och för att förbättra miljö- och säkerhetsnormerna.
However, as already set out in the context of the profitability analysis, the improved profitability can largely be explained by special, non-lasting circumstances (speculative steel price development during the IP).
Såsom redan angivits i samband med lönsamhetsanalysen kan emellertid den förbättrade lönsamheten till stor del förklaras av särskilda, icke varaktiga omständigheter (spekulativa stålpriser under undersökningsperioden).
Furthermore, the fact that part of the sampled Community producers increasingly used leased machinery for their production explains the relatively better performance of the return on investment indicator compared with the profitability indicator.
Det faktum att en del av de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet alltmer använde hyrda maskiner för sin tillverkning förklarar dessutom varför avkastningen på investeringar utvecklats bättre än vad lönsamheten gjort.
Although the cash flow of the sampled Community producers generated by the sales of the like product improved since 2002, over the period considered it decreased by 36 %.
Även om de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet uppvisade ett bättre kassaflöde med avseende på försäljningen av den likadana produkten från och med 2002 minskade kassaflödet för hela skadeundersökningsperioden med 36 %.
The sampled Community producers did not experience any significant difficulty to raise capital as demonstrated by their ability to make investments during the period considered.
De gemenskapstillverkare som ingick i urvalet hade inga större svårigheter med att anskaffa kapital, vilket framgår av deras förmåga att investera under skadeundersökningsperioden.
Productivity (in kg per worker)
Produktivitet (i kg per anställd)
Labour cost EUR
Arbetskraftskostnad (i euro)
Labour cost EUR per employee
Arbetskraftskostnad per anställd (i euro)
The Community industry increased employment in 2002.
Sysselsättningen i gemenskapsindustrin ökade under 2002.
However, subsequently employment constantly decreased, overall by 5 % over the period considered.
Därefter minskade dock sysselsättningen stadigt och minskningen för hela skadeundersökningsperioden uppgick till 5 %.
This negative development coincides with the reduced production since 2002.
Denna negativa utveckling sammanföll med den minskning av tillverkningen som inleddes 2002.
Productivity, as expressed in kg of production per worker, improved by 22 % over the period considered, indicating a determination and capability to maintain and improve competitiveness.
Produktiviteten, uttryckt i tillverkade kilogram per anställd, förbättrades med 22 % under skadeundersökningsperioden, vilket tyder på vilja och förmåga att upprätthålla och förbättra konkurrenskraften.
Wages per worker increased by 10 % over the period considered.
Lönen per anställd ökade med 10 % under skadeundersökningsperioden.
Such increase reflects rewards for improved productivity and compensation for inflation with regard to employees’ remuneration.
Denna ökning är resultatet av förbättrad produktivitet och utgör kompensation för inflation.
Furthermore, in absolute terms labour costs decreased since 2002.
Arbetskraftskostnaderna har vidare minskat i absoluta tal sedan 2002.
Given in particular the volume of dumped imports from the countries concerned, the margins of dumping found cannot be considered to be negligible.
Med hänsyn särskilt till storleken på den dumpade importen från de berörda länderna kan de konstaterade dumpningsmarginalerna inte anses vara försumbara.
This became particularly apparent after the expiry of the previous anti-dumping measures.
Detta blev särskilt märkbart efter det att de tidigare antidumpningsåtgärderna löpt ut.
Over the period considered the Community industry increased production and sales volume, was able to reduce its stocks and it continually invested.
Under skadeundersökningsperioden ökade gemenskapsindustrin sin tillverkning och försäljning och lyckades minska sina lager, samtidigt som den fortsatte att investera.
It did not experience difficulties to raise capital and improved productivity.
Den hade inga problem med att anskaffa kapital och förbättrade sin produktivitet.
Labour costs in absolute terms decreased.
Dess arbetskraftskostnader minskade i absoluta tal.
Furthermore, the Community industry was able to increase its prices in the IP so as to improve its profitability and return on investment.
Dessutom kunde gemenskapsindustrin öka sina priser under undersökningsperioden, vilket ledde till förbättrad lönsamhet och ökad avkastning på investeringar.
Yet, these positive aspects require evaluation in their context.
Denna positiva utveckling måste dock ses i sitt sammanhang.
Higher prices and improved profitability were gained at the expense of significant losses in market share for the Community industry, i.e. 14 % over the period considered and even 26 % since 2002.
Högre priser och förbättrad lönsamhet uppnåddes på bekostnad av betydande marknadsandelsförluster för gemenskapsindustrin, dvs. 14 % under skadeundersökningsperioden (26 % från och med 2002).
In particular, due to the availability of cheap dumped imports, customers opted for alternative sources of supply and the Community industry was not able to keep track.
Eftersom det fanns billig dumpad import att tillgå valde kunderna alternativa försörjningskällor och gemenskapsindustrin kunde inte hålla jämna steg.
Furthermore, and in line with the findings on market share, over the period considered, growth in production (15 %) and sales volume (7 %) of the Community industry did not keep pace with the significantly more favourable development of consumption on the Community market (24 %).
Ökningen av gemenskapsindustrins tillverkning (15 %) och försäljningsvolym (7 %) under skadeundersökningsperioden skedde dessutom, och i överensstämmelse med undersökningsresultaten rörande dess marknadsandel, inte i lika snabb takt som förbrukningen på gemenskapsmarknaden, vilken ökade väsentligt mer (24 %).
Employment in the Community industry dropped by 5 %, which, in fact, is the explanation for reduced labour costs.
Sysselsättningen i gemenskapsindustrin minskade med 5 %, vilket är förklaringen till de minskade arbetskraftskostnaderna.
In addition, the profitability situation for the sampled Community producers cannot, overall, be considered to be satisfactory.
Dessutom kan lönsamheten för de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet överlag sett inte anses vara tillfredsställande.
For the most part of the period considered, it was clearly insufficient (losses or insufficient profit margin).
Den var klart otillfredsställande (förluster eller otillräcklig vinstmarginal) under större delen av skadeundersökningsperioden.
Although profitability of the sampled Community producers improved in the IP (4,3 % profit margin), this (i) is still lagging behind the minimum margin of 5 % that the Community industry could be expected to obtain in the absence of injurious dumping and (ii) can largely be attributed to non-lasting effects of rising steel prices.
Lönsamheten för de gemenskapstillverkare som ingick i urvalet förbättrades visserligen under undersökningsperioden (en vinstmarginal på 4,3 %), men låg ändå under den lägsta marginal på 5 % som gemenskapsindustrin kunde förväntats ha uppnått i en situation utan skadevållande dumpning och kunde till största del förklaras av de tillfälliga verkningarna av ökande stålpriser.
The negative situation of the Community industry is further reflected in the picture displayed by the trend for cash flow.
Gemenskapsindustrins negativa situation framgår även av den utveckling som kassaflödet uppvisade.
As a result, overall the negative trend indicators outweigh the positive trends and it is provisionally concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(1) of the basic Regulation.
Överlag sett fanns det fler negativa än positiva faktorer och därför dras den preliminära slutsatsen att gemenskapsindustrin lidit väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.1 i grundförordningen.
According to Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission has examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the countries concerned have caused material injury to the Community industry.
I enlighet med artikel 3.6 och 3.7 i grundförordningen undersökte kommissionen om den dumpade importen av den berörda produkten med ursprung i de berörda länderna har vållat gemenskapsindustrin väsentlig skada.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Andra kända faktorer utöver den dumpade importen vilka samtidigt som denna skulle ha kunnat vålla gemenskapsindustrin skada undersöktes också, så att den eventuella skada som dessa andra faktorer vållat inte skulle tillskrivas den dumpade importen.
The countries concerned have, since 2003, strongly improved their market position.
De berörda länderna har sedan 2003 kraftigt förbättrat sin marknadsställning.
It can clearly be observed that their increase in market share by 58 % coincides with a decrease for the Community industry.
Deras marknadsandel ökade med 58 %, vilket tydligt sammanföll med en minskad andel för gemenskapsindustrin.
Moreover, the import volume from the countries concerned (96 % increase) grew much stronger than the consumption on the Community market (24 %).
Dessutom ökade importvolymen från de berörda länderna (en ökning med 96 %) mycket mer än förbrukningen på gemenskapsmarknaden (24 %).
Finally, the average import price of the countries concerned was since 2003, as a consequence of unfair trade in the form of dumping following the expiry of the anti-dumping measures, significantly lower than the price level of the Community industry, thus exercising price pressure.
Slutligen låg det genomsnittliga priset på import från de berörda länderna sedan 2003 betydligt under gemenskapsindustrins prisnivå, till följd av illojal handel i form av dumpning efter det att antidumpningsåtgärderna hade upphört att gälla, och utövade således prispress.
It was therefore provisionally established that the dumped imports from the countries concerned had a considerable negative impact on the situation of the Community industry during the period considered, in particular in terms of market share and sales volume.
Det fastställdes därför preliminärt att den dumpade importen från de berörda länderna hade en betydande negativ inverkan på gemenskapsindustrins situation under skadeundersökningsperioden, i synnerhet när det gäller marknadsandel och försäljningsvolym.
Volume (in 000 kg)
Volym (i ton)
Average import price per kg (EUR)
Genomsnittligt importpris per kg (i euro)
Imports of the product under consideration from countries, other than the countries concerned, decreased overall.
Importen av den berörda produkten från andra länder än de berörda länderna minskade totalt sett.
In fact, the market share of such other imports declined by 20 % over the period considered.
Marknadsandelen för denna typ av import minskade faktiskt med 20 % under skadeundersökningsperioden.
Furthermore, on average the import price of those other countries was significantly higher as compared with the price levels from the countries concerned.
Dessutom var priserna på importen från dessa länder i genomsnitt betydligt högre än priserna från de berörda länderna.
Two exporters submitted that imports from India, the Republic of Korea and Norway would break any causal link that may exist between the material injury that might be sustained by the Community industry and the dumped imports from the countries concerned.
Två exportörer hävdade att importen från Indien, Sydkorea och Norge skulle ha brutit orsakssambandet mellan den eventuella väsentliga skada som gemenskapsindustrin lidit och den dumpade importen från de berörda länderna.
However, on the basis of the facts at hand, imports from the Republic of Korea (IP: 221 tonnes at 2,72 EUR/kg on average) and Norway (IP: 438 tonnes at 2,89 EUR/kg on average) can both in terms of their small volume and their price levels not explain the injury caused to the Community industry.
På grundval av tillgängliga fakta kan dock den skada som gemenskapsindustrin vållats inte förklaras med import från Sydkorea (221 ton till ett genomsnittligt pris av 2,72 euro/kg under undersökningsperioden) eller Norge (438 ton till ett genomsnittligt pris av 2,89 euro/kg under undersökningsperioden), med tanke på såväl dess begränsade volym som prisnivå.
It is further noted that imports from Norway decreased during the period considered by 36 %.
Dessutom bör det noteras att importen från Norge minskade med 36 % under skadeundersökningsperioden.
With regard to India though, it can be observed that starting in 2003 imports increased considerably (IP: 1147,6 tonnes) at low prices (average 1,91 EUR/kg).
När det gäller Indien kan man dock från och med 2003 se en avsevärd ökning av importen (1147,6 ton under undersökningsperioden) till låga priser (i genomsnitt 1,91 euro per kg).
It cannot be ruled out that in the IP those imports from India could have had a certain negative impact, in particular in terms of price pressure on the state of the Community industry.
Det kan inte uteslutas att denna import från Indien under skadeundersökningsperioden skulle kunna ha haft en viss negativ inverkan, särskilt i form av prispress på gemenskapsindustrin.
Yet, given the relatively small amount of the Indian import volume in comparison to the import volume from the countries concerned (27400 tonnes on average at 2,41 EUR/kg), it was concluded that the impact of the Indian imports (market share in the IP 1,4 %) was not such as to break the causal link of the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Med hänsyn till den relativt låga importvolymen från Indien jämfört med importvolymen från de berörda länderna (27400 ton till ett genomsnittligt pris av 2,41 euro/kg) drogs emellertid slutsatsen att den inverkan som importen från Indien hade (dess marknadsandel var 1,4 % under undersökningsperioden) inte var sådan att den kunnat bryta orsakssambandet mellan den dumpade importen och den väsentliga skada som gemenskapsindustrin lidit.
Imports from India in isolation cannot explain the significant loss of market share sustained by the Community industry and, in relation to the growth in consumption, its much less favourable increase of sales.
Importen från Indien beaktad separat kan inte förklara den betydande förlust av marknadsandelar som gemenskapsindustrin lidit och, i förhållande till den ökade förbrukningen, dess mycket mindre gynnsamma försäljningsökning.
Furthermore, despite the allegations of two exporters, it is not discriminatory in the meaning of Article 9(5) of the basic Regulation that imports from India were not subject to the present investigation.
Dessutom är det, i motsats till påståendena från två exportörer, inte diskriminerande i den mening som avses i artikel 9.5 i grundförordningen att importen från Indien inte omfattades av denna undersökning.
In this context, it should be recalled that over the period considered imports from India have been until the IP negligible in the meaning of Article 5(7) of the basic Regulation.
Det bör dock beaktas att importen från Indien under skadeundersökningsperioden fram till undersökningsperioden var försumbar enligt artikel 5.7 i grundförordningen.
Only in the IP have imports increased but even then, they remain relatively minor (1,4 % market share).
Importen ökade endast under undersökningsperioden, men även då var den relativt liten (marknadsandelen var 1,4 %).
Furthermore, it should be noted that the Commission had no prima facie evidence that such imports from India were dumped when this proceeding was initiated.
Dessutom bör det noteras att kommissionen inte hade tillräcklig bevisning för att sådan import från Indien dumpades när detta förfarande inleddes.
Since imports from the Philippines and Malaysia are now excluded from the present investigation, it was further considered if those imports have broken the causal link between dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Då det nu inte tas hänsyn till import från Filippinerna och Malaysia i den nuvarande undersökningen övervägdes det om denna import hade brutit orsakssambandet mellan den dumpade importen och den väsentliga skada som gemenskapsindustrin lidit.
However, after the exclusion of nuts from the product scope, imports from the Philippines of other SSF were clearly negligible (IP market share 0,1 %) and at a rather high price level (3,47 EUR/kg).
Eftersom muttrar inte skulle ingå i definitionen av den berörda produkten var importen från Filippinerna av andra fästanordningar av rostfritt stål tydligt försumbar (med en marknadsandel på 0,1 % under undersökningsperioden) och låg på en ganska hög prisnivå (3,47 euro/kg).
On this basis, no relevant injurious impact could have been asserted.
På grundval av detta hade ingen relevant skadevållande inverkan kunnat fastställas.
Imports from Malaysia were also lower in volume and on average higher in prices (IP: 1456 tonnes at 2,70 EUR/kg) in comparison to the imports from the countries concerned.
Importvolymen var också mindre och importpriserna i genomsnitt högre (1456 ton till ett pris av 2,70 euro/kg under undersökningsperioden) från Malaysia i jämförelse med importen från de berörda länderna.
Furthermore, the market share of Malaysian imports decreased by 6 % over the period considered.
Dessutom minskade marknadsandelen för importen från Malaysia med 6 % under skadeundersökningsperioden.
Consequently, although Malaysian imports could have had a negative impact on the state of the Community industry, it is provisionally concluded that this was not such as to neutralise the injurious effects caused by dumped imports from the counties concerned.
Även om importen från Malaysia skulle kunna ha haft en negativ inverkan på gemenskapsindustrins tillstånd dras följaktligen den preliminära slutsatsen att den inte hade kunnat neutralisera de skadliga verkningarna av den dumpade importen från de berörda länderna.
It was therefore provisionally concluded that imports from countries other than the countries concerned have not broken the causal link between the material injury suffered by the Community industry and the dumped imports from the countries concerned.
Följaktligen drogs den preliminära slutsatsen att import från andra länder än de berörda länderna inte hade brutit orsakssambandet mellan den väsentliga skada som gemenskapsindustrin lidit och den dumpade importen från de berörda länderna.