natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/1996 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation),
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”grundförordningen”),
Having regard to Council Regulation (EC) No 1676/2001 of 13 August 2001 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of polyethylene terephthalate film originating in India and the Republic of Korea [2], and in particular Article 1(3) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1676/2001 av den 13 augusti 2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av polyetentereftalatfilm med ursprung i Republiken Indien och Republiken Korea [2], särskilt artikel 1.3,
The Council, by Regulation (EC) No 1676/2001, imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of polyethylene terephthalate film (PET film) originating, inter alia, in India.
Rådet införde genom förordning (EG) nr 1676/2001 en slutgiltig antidumpningstull på import av polyetentereftalatfilm (PET-film) med ursprung i bland annat Indien.
Given the large number of exporting producers of PET film in India, during the investigation which led to the adoption of that Regulation (the original investigation) a sample of exporting producers was selected in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Med anledning av det stora antalet exporterande tillverkare av PET-film i Indien valdes endast ett stickprov av exporterande tillverkare ut i enlighet med artikel 17 i grundförordningen vid den undersökning som ledde till att förordningen antogs (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningen”).
Individual dumping margins ranging from 0 % to 65,3 % were calculated for companies individually investigated and a dumping margin of 57,7 % was also calculated, in accordance with Article 9(6) of the basic Regulation, for cooperating companies not part of the sample.
Individuella dumpningsmarginaler på mellan 0 % och 65,3 % beräknades för de företag som granskades individuellt, och en dumpningsmarginal på 57,7 % beräknades också, i enlighet med artikel 9.6 i grundförordningen, för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet.
Anti-dumping duties were subsequently imposed ranging from 0 % to 62,6 %, taking also into account the countervailing duties resulting from export subsidies imposed on the same products originating from India, which were then applicable by virtue of Council Regulation (EC) No 2597/1999 [3].
Antidumpningstullar på mellan 0 % och 62,6 % infördes därefter, med beaktande av de utjämningstullar till följd av exportsubventioner som införts för samma produkter med ursprung i Indien och som blev tillämpliga genom rådets förordning (EG) nr 2597/1999 [3].
The Council, by Regulation (EC) No 366/2006 [4] (the amending Regulation), amended the level of dumping margins calculated by Regulation (EC) No 1676/2001.
Genom förordning (EG) nr 366/2006 [4] (nedan kallad ”ändringsförordningen”) ändrade rådet nivån på de dumpningsmarginaler som hade beräknats genom förordning (EG) nr 1676/2001.
The new dumping margins range between 3,2 % and 29,3 % and the new anti-dumping duty range between 0 % and 18 %, again in order to take account of the countervailing duties resulting from export subsidies imposed on the same products originating from India, as modified according to Council Regulation (EC) No 367/2006 [5], which has been adopted following an expiry review of Regulation (EC) No 2597/1999.
De nya dumpningsmarginalerna ligger på mellan 3,2 % och 29,3 %, och den nya antidumpningstullen ligger på mellan 0 % och 18 %, också i detta fall med beaktande av de utjämningstullar till följd av exportsubventioner som införts för samma produkter med ursprung i Indien, som ändrats i överensstämmelse med rådets förordning (EG) nr 367/2006 [5], som antogs efter en översyn vid giltighetstidens utgång av förordning (EG) nr 2597/1999.
Furthermore, Regulation (EC) No 367/2006 sets the countervailing duty applicable to companies other than those individually listed in its Article 1(2) at 19,1 %, the export subsidy margin for those companies being calculated at the level of 12 %.
I förordning (EG) nr 367/2006 fastställs den utjämningstull som är tillämplig på andra företag än de som är förtecknade i dess artikel 1.2 till 19,1 %, och exportsubventionsmarginalen för dessa företag har beräknats till 12 %.
Article 1(3) of Regulation (EC) No 1676/2001, as amended by Regulation (EC) No 366/2006, establishes three criteria, as detailed in recital (7) below, which, when met, give the possibility to Indian exporting producers which were not subject to anti-dumping measures following the original investigation to be granted new exporting producer treatment.
I artikel 1.3 i förordning (EG) nr 1676/2001, ändrad genom förordning (EG) nr 366/2006, fastställs tre kriterier, se skäl 7, vilka – om de uppfylls – ger indiska exporterande tillverkare som inte omfattades av antidumpningsåtgärderna efter den ursprungliga undersökningen möjlighet att beviljas status som ny exporterande tillverkare.
Applicants which are granted this treatment are attributed the same duty rate as the companies which had cooperated in the original investigation but were not included in the sample.
De sökande som beviljas denna status åläggs samma tullsatser som de företag som var samarbetsvilliga i den ursprungliga undersökningen men som inte ingick i urvalet.
They are therefore subject to a duty which corresponds to the weighted average margin of dumping established for the companies included in the sample during the original investigation, being understood that any zero and de minimis margin are disregarded, pursuant to Article 9(6) of the basic Regulation.
De omfattas därför av en tullsats som motsvarar den genomsnittliga dumpningsmarginal som fastställts för de företag som ingick i urvalet vid undersökningen, varvid man skall bortse från noll- och minimimarginaler i enlighet med artikel 9.6 i grundförordningen.
During the original investigation, the above mentioned weighted average dumping margin was calculated as the weighted average of the dumping margins of three sampled companies, since one of the four originally sampled companies had a zero margin.
Vid den ursprungliga undersökningen beräknades den ovannämnda vägda genomsnittliga dumpningsmarginalen som den vägda genomsnittliga dumpningsmarginalen för tre företag som ingick i urvalet, eftersom ett av de fyra företag som ursprungligen ingick i urvalet hade en nollmarginal.
The weighted average margin of dumping so calculated in the original investigation was, as mentioned in recital (1), 57,7 %.
Den vägda genomsnittliga dumpningsmarginal som på detta sätt beräknats i den ursprungliga undersökningen var 57,7 %, se skäl 1.
The amending Regulation reduces significantly the margin of dumping of the three above mentioned companies.
Genom ändringsförordningen minskas de tre företagens dumpningsmarginal avsevärt.
The new weighted average margin of dumping, to be applied to companies fulfilling the requirements of Article 1(3) of Regulation (EC) No 1676/2001, recalculated following the findings of the amending Regulation is therefore 15,5 %.
Den nya vägda genomsnittliga dumpningsmarginal som skall tillämpas på företag som uppfyller kraven i artikel 1.3 i förordning (EG) nr 1676/2001 är således 15,5 %, omräknat till följd av ändringsförordningen.
NEW EXPORTING PRODUCER REQUESTS
ANSÖKNINGAR FRÅN NYA EXPORTERANDE TILLVERKARE
The Indian exporting producer SRF Limited (the applicant) has applied to be granted the same treatment as the companies cooperating in the original investigation not included in the sample (new exporting producer treatment).
Den indiska exporterande tillverkaren SRF Limited (nedan kallad ”sökanden”) har ansökt om samma behandling som de företag som var samarbetsvilliga i den ursprungliga undersökningen men inte ingick i urvalet (nedan kallad ”status som ny exporterande tillverkare”).
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted new exporting producer treatment as set out in Article 1(3) of Regulation (EC) No 1676/2001, namely it was examined:
En granskning har gjorts för att fastställa om sökanden uppfyller kriterierna för att beviljas status som ny exporterande tillverkare i enlighet med artikel 1.3 i förordning (EG) nr 1676/2001. Vid granskningen kontrollerades det att företaget
that it did not export to the Community the goods described in Article 1(1) of that Regulation during the original investigation period (1 April 1999 to 31 March 2000),
inte exporterat sådana varor som beskrivs i artikel 1.1 i den förordningen till gemenskapen under undersökningsperioden (1 april 1999–31 mars 2000),
that it has exported the goods concerned after the investigation period, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
har exporterat den berörda varan till gemenskapen efter undersökningsperioden eller har ingått ett oåterkalleligt avtal om att exportera en betydande mängd till gemenskapen.
A questionnaire was sent to the applicant which was also asked to provide evidence to demonstrate that it meets the three criteria mentioned above.
Ett frågeformulär skickades till sökanden som också ombads att lämna bevisning för att företaget uppfyller de tre kriterierna.
The applicant replied to the questionnaire and provided evidence that is considered sufficient to consider it as a new exporting producer.
Sökanden besvarade frågeformuläret och lämnade bevisning som anses vara tillräcklig för att företaget skall betraktas som en ny exporterande tillverkare.
The anti-dumping duty rate applicable to the applicant should be based on the weighted average margin of dumping established for the parties selected in the sample in the original investigation, as modified following the amending Regulation, i.e. 15,5 %, as indicated in recital (5) above.
Antidumpningstullen för sökanden bör baseras på den vägda genomsnittliga dumpningsmarginal som har fastställts för de parter som hade valts ut för den ursprungliga undersökningen, efter en ändring till följd av ändringsförordningen, dvs. 15,5 %, se skäl 5.
Since, pursuant to Article 14(1) of the basic Regulation, no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from the provision of export subsidies, this duty rate is to be reduced by the applicant’s export subsidy margin as ascertained in the anti-subsidy investigation which led to the adoption of Regulation (EC) No 367/2006 (see recital (59) of Regulation (EC) No 366/2006).
Enligt artikel 14.1 i grundförordningen får ingen produkt beläggas med både antidumpings- och utjämningstull i syfte att råda bot på en och samma situation som uppstått till följd av dumpning eller exportsubvention, och därför bör denna tullsats minskas med sökandens exportsubventionsmarginal, som fastställdes i den antisubventionsundersökning som ledde till att förordning (EG) nr 367/2006 antogs (se skäl 59 i förordning (EG) nr 366/2006).
Since the applicant does not have an individual countervailing duty, the duty rate established for all other companies should apply.
Eftersom sökanden inte har någon individuell utjämningstullsats bör den tullsats som fastställts för alla andra företag gälla.
The anti-dumping duty rate applicable to the applicant should therefore be calculated as indicated in the table below.
Antidumpningstullen för sökanden bör därför beräknas i enlighet med tabellen nedan:
Total subsidy margin
Total subventionsmarginal
The applicant and the Community industry have been informed of the findings of the examination and have had the opportunity to submit their comments.
Sökanden och gemenskapsindustrin har informerats om resultaten av granskningen och har fått möjlighet att lämna synpunkter.
The applicant submitted comments on the calculation of the margin of dumping.
Sökanden har lämnat synpunkter på beräkningen av dumpningsmarginalen.
These comments have been taken into account and are reflected in the above.
Dessa synpunkter har beaktats och avspeglas ovan.
All other arguments and submissions made by the parties were analysed and duly taken into account where warranted.
Alla argument och inlagor från parterna har analyserats och där så varit påkallat vederbörligen beaktats.
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1676/2001 shall be replaced by the following:
Artikel 1.2 i förordning (EG) nr 1676/2001 skall ersättas med följande:
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1288/2006 (OJ L 236, 31.8.2006, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1288/2006 (EUT L 236, 31.8.2006, s. 1).
Regarding the Republic of Korea this Regulation has expired on 24 August 2006 (OJ C 199, 24.8.2006, p. 8).
Vad gäller Republiken Korea upphörde denna förordning att gälla den 24 augusti 2006 (EUT C 199, 24.8.2006, s. 8).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1288/2006.
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1288/2006.
that it is not related to any exporter or producer in India subject to the measures imposed by the Regulation, and
inte är närstående någon exportör eller tillverkare i Indien som omfattas av de åtgärder som införs genom förordningen, och
75-76, Amrit Nagar
75–76, Amrit Nagar
Express Building 9-10
Express Building 9–10
Council Regulation (EC) No 1425/2006
Rådets förordning (EG) nr 1425/2006
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain plastic sacks and bags originating in the People’s Republic of China and Thailand, and terminating the proceeding on imports of certain plastic sacks and bags originating in Malaysia
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i Folkrepubliken Kina och Konungariket Thailand och om avslutande av förfarandet beträffande import av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i Malaysia
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1], nedan kallad ”grundförordningen”, särskilt artikel 9,
On 30 June 2005, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced, by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain plastic sacks and bags originating in the People’s Republic of China (the PRC), Malaysia and Thailand (the countries concerned).
Den 30 juni 2005 meddelade kommissionen, i enlighet med artikel 5 i grundförordningen, genom ett tillkännagivande, nedan kallat ”tillkännagivandet om inledande”, som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2] att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till gemenskapen av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i Kina, Malaysia och Thailand, nedan kallade ”de berörda länderna”.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 17 May 2005 by 29 Community producers of plastic sacks and bags, representing a major proportion (in this case more than 25 %) of the total Community production of plastic sacks and bags.
Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som den 17 maj 2005 ingavs av 29 gemenskapstillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av gemenskapens sammanlagda produktion av säckar, bärkassar och påsar av plast.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Klagomålet innehöll bevisning om dumpning av den berörda produkten och om därav följande väsentlig skada, vilket ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes.
The Commission officially advised the complainant Community producers, their association, other Community producers, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned and the representatives of the exporting countries of the initiation of the proceeding.
Kommissionen underrättade officiellt de klagande gemenskapstillverkarna, deras intresseorganisation, andra gemenskapstillverkare, de exporterande tillverkarna, importörerna, leverantörerna, användarna, de intresseorganisationer för användare som såvitt känt var berörda samt företrädarna för de exporterande länderna om att förfarandet hade inletts.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.
Given the large number of known exporting producers in the PRC, Malaysia and Thailand, as well as the large number of known Community producers and importers, sampling for the determination of dumping and injury was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation (see below for further details regarding sampling).
Med hänsyn till det stora antalet kända exporterande tillverkare i Kina, Malaysia och Thailand och de många kända tillverkarna och importörerna i gemenskapen angavs det i tillkännagivandet om inledande att ett stickprovsförfarande planerades i enlighet med artikel 17 i grundförordningen för fastställandet av dumpning och skada (se nedan för utförligare upplysningar om stickprovsförfarande).
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC.
För att de exporterande tillverkare i Kina som så önskade skulle ha möjlighet att ansöka om att bli behandlade som företag som är verksamma under marknadsmässiga förhållanden, nedan kallat ”marknadsekonomisk status”, eller om individuell behandling, sände kommissionen ansökningsformulär till de exporterande tillverkare som den visste var berörda och till de kinesiska myndigheterna.
Some 108 companies and groups requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
108 företag och företagsgrupper ansökte om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 i grundförordningen.
All the companies and groups above also claimed IT should the investigation have established that they did not meet the conditions for MET.
Samtliga av dessa ansökte även om individuell behandling om undersökningen skulle visa att de inte uppfyllde villkoren för marknadsekonomisk status.
Three companies claimed IT only.
Tre företag ansökte endast om individuell behandling.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Kommissionen skickade frågeformulär till alla parter som den visste var berörda och till övriga företag som gav sig till känna inom de tidsfrister som angavs i tillkännagivandet om inledande.
In addition to questionnaire replies received from parties selected in the samples of exporters, importers and Community industry, replies to questionnaires were also received from two Community retailers.
Svar på frågeformuläret inkom från parter som ingick i urvalet av exportörer, importörer och gemenskapsindustrin men även från två detaljhandlare i gemenskapen.
A number of parties also made their views known in writing.
Flera parter lämnade även skriftliga synpunkter.
All parties who so requested within the set time-limit and indicated that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Alla parter som begärde att bli hörda inom den fastställda tidsfristen och kunde visa att det fanns särskilda skäl till detta gavs också möjlighet att bli hörda.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of the preliminary determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out investigations at the premises of the following companies:
Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga för ett preliminärt fastställande av dumpning, därav följande skada och gemenskapens intresse, och gjorde kontrollbesök på plats hos följande företag:
SP Metal, Paris, France and its related companies SP Metal Biel, Zaragoza, Spain and Jet Sac SA, Auchel, France
SP Metal, Paris, Frankrike, och de närstående företagen SP Metal Biel, Zaragoza, Spanien, och Jet Sac SA, Auchel, Frankrike
Groupe Barbier SA, Ste Sigolene, France
Groupe Barbier SA, Ste Sigolene, Frankrike
Plasticos Romero SA, Murcia, Spain
Plásticos Romero SA, Murcia, Spanien
Plasbel SA, Murcia, Spain
Plasbel SA, Murcia, Spanien
Alplast SA, Ste Marie aux Mines, France
Alplast SA, Ste Marie aux Mines, Frankrike
FIPP GmbH & Co KG and its related company DEISS GmbH & Co KG, Hamburg, Germany
FIPP GmbH & Co KG och det närstående företaget DEISS GmbH & Co KG, Hamburg, Tyskland
Exporting producers and related companies in the exporting countries
Exporterande tillverkare och närstående företag i exportländerna
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd. and Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd, Wuxi
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd och Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd, Wuxi
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd. and Shanghai Sunway Polysell Ltd, Shanghai
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd. och Shanghai Sunway Polysell Ltd, Shanghai
Related importers in the Community
Närstående importörer i gemenskapen
Cedo Limited UK, Telford, United Kingdom
Cedo Limited UK, Telford, Förenade kungariket
Cedo GmbH, Mönchengladbach, Germany
Cedo GmbH, Mönchengladbach, Tyskland
Europackaging plc, Birmingham, United Kingdom
Europackaging plc, Birmingham, Förenade kungariket
3S’s Limited, Upton-upon-Severn, United Kingdom
3S’s Limited, Upton-upon-Severn, Förenade kungariket
Kordis Limited and Kordis BV, Stratford-upon-Avon, United Kingdom
Kordis Limited och Kordis BV, Stratford-upon-Avon, Förenade kungariket
The investigation of dumping covered the period from 1 April 2004 to 31 March 2005 (investigation period or IP).
Undersökningen av dumpning omfattade perioden 1 april 2004–31 mars 2005, nedan kallad ”undersökningsperioden” eller ”UP” i tabeller.
The examination of injury covered the period from 1 January 2002 to 31 March 2005 (period considered).
Undersökningen rörande skada omfattade perioden 1 januari 2002–31 mars 2005, nedan kallad ”skadeundersökningsperioden”.
SAMPLING FOR EXPORTING PRODUCERS IN THE PRC, MALAYSIA AND THAILAND
STICKPROVSFÖRFARANDE AVSEENDE EXPORTERANDE TILLVERKARE I KINA, MALAYSIA OCH THAILAND
As stated above, in view of the large number of exporting producers in the PRC, Malaysia and Thailand, sampling was proposed in the notice of initiation, in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Eftersom antalet exporterande tillverkare i Kina, Malaysia och Thailand var stort föreslogs det, som redan nämnts, i tillkännagivandet om inledande att ett stickprovsförfarande skulle tillämpas i enlighet med artikel 17.1 i grundförordningen.