natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The oral and written comments submitted by the parties were considered and taken into account in reaching the definitive findings.
Parternas muntliga och skriftliga synpunkter prövades och beaktades vid fastställandet av de slutgiltiga undersökningsresultaten.
All the information which was deemed necessary for the purpose of a final determination was sought and verified.
Alla uppgifter som ansågs nödvändiga för ett slutgiltigt avgörande inhämtades och kontrollerades.
Verification visits were carried out at the premises of eight Community producers.
Kontrollbesök företogs på plats hos åtta gemenskapsproducenter.
All cooperating parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose definitive safeguard measures and the form of the proposed measures.
Alla samarbetsvilliga parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka slutgiltiga skyddsåtgärder avsågs införas samt om de föreslagna åtgärdernas form.
They were granted the opportunity to submit comments and these were considered, and, where deemed appropriate, taken into account in the definitive findings.
Parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter, och dessa prövades samt beaktades där så ansågs lämpligt i de slutgiltiga undersökningsresultaten.
Importers/Processors
Importörer/Bearbetningsföretag
Vensy Espana SA, Malaga, Spain.
Vensy España SA, Málaga, Spanien
SIF France, Boulogne sur Mer, France.
SIF France, Boulogne-sur-Mer, Frankrike
Moulin de la Marche, Chateaulin, France
Moulin de la Marche, Châteaulin, Frankrike
Group Labeyrie, St-Vincent-De-Tyrosse, France.
Group Labeyrie, St-Vincent-De-Tyrosse, Frankrike.
East Salmon P/F, Klaksvik, Faeroe Islands.
East Salmon P/F, Klaksvík, Färöarna
Faeroe Seafood Prime, Tórshavn, Faeroe Islands.
Faeroe Seafood Prime, Tórshavn, Färöarna
Landshandilin P/F, Tórshavn, Faroe Island.
Landshandilin P/F, Tórshavn, Färöarna
Viking Seafood P/F, Strendur, Faroe Island.
Viking Seafood P/F, Strendur, Färöarna
Salmon Sp/f, Faeroe Island.
Salmon Sp/f, Färöarna
PRG Export Limited, Gota, Faeroe Island.
PRG Export Limited, Gøta, Färöarna
Nordlaks Oppdrett AS Stokmarkers, Norway.
Nordlaks Oppdrett AS Stokmarkers, Norge
Seafarm Invest AS Lovund, Norway.
Seafarm Invest AS Lovund, Norge
The product in respect of which the Commission was informed that trends in imports appear to call for safeguard measures is farmed Atlantic salmon, whether or not filleted, fresh, chilled or frozen.
Den produkt med avseende på vilken kommissionen underrättats om att importutvecklingen synes påkalla skyddsåtgärder är färsk, kyld eller fryst odlad atlantlax, även filéad.
However, it is considered that the product concerned should be all farmed salmon.
All odlad lax bör dock inbegripas i begreppet berörd produkt.
To restrict the product concerned to farmed Atlantic salmon would be to define the product concerned too narrowly.
Att låta den produkt som berörs av undersökningen utgöras enbart av odlad atlantlax skulle innebära att den berörda produkten definieras alltför snävt.
Based on the physical characteristics of different species of salmon (size, shape, taste etc), the production process, and the substitutability of all types of farmed salmon from the perspective of the consumer, it is considered that all farmed salmon is a single product.
All odlad lax kan på grundval av de olika laxarternas konkreta kännetecken (storlek, form, smak osv.), produktionsprocessen och utbytbarheten ur konsumentperspektiv hos alla typer av odlad lax anses utgöra en och samma produkt.
Similarly, whilst farmed salmon is sold in different preparations (whole fish gutted, whole fish head-off and gutted, fillets), these different preparations all serve the same end use and are readily capable of being substituted.
Odlad lax säljs visserligen i olika beredningar (urtagen fisk med eller utan huvud, filé), men dessa är avsedda för samma slutanvändning och är utan vidare utbytbara.
One party noted that it is subject to a different classification for tariff purposes and claimed that it is intended for, and preferred by, industrial food processors and smokers, whilst consumers prefer fresh salmon.
En part noterade att fryst lax klassificeras enligt ett annat nomenklaturnummer och gjorde gällande att den är avsedd för och föredras av industriella livsmedelsföretag och rökningsföretag, medan konsumenterna föredrar färsk lax.
It was also argued that the infrastructure required by processors is different as between fresh and frozen salmon.
Det hävdades även att den infrastruktur som bearbetningsföretag behöver för färsk respektive fryst lax skiljer sig åt.
It was also claimed that there were entirely separate markets for fresh and frozen salmon indicated by a lack of correlation between fresh and frozen salmon prices and specific instances of retailers, processors and consumer profiles which required one preparation but not the other were provided.
Det anfördes vidare att marknaderna för färsk respektive fryst lax är helt åtskilda, vilket skulle visas av bristen på korrelation i prisutvecklingen för färsk respektive fryst lax, och till stöd för detta angavs särskilda exempel på detaljhandlare, bearbetningsföretag och konsumentprofiler som krävde en beredning och inte den andra.
One party claimed that the normal presentations for frozen salmon (e.g. whole fish, fillet, etc.) were different to those for fresh salmon.
En part hävdade att de normala presentationerna av fryst lax (hel fisk, filéer osv.) inte var desamma som för färsk lax.
However, these claims were found to be unsubstantiated.
Dessa påståenden befanns emellertid sakna grund.
The existence of different classifications for tariff purposes is a single factor amongst others to be considered and is not in itself determinative.
Det faktum att en produkt klassificeras enligt olika nomenklaturnummer är en enskild faktor bland flera som bör beaktas och är inte avgörande i sig.
Processors use both fresh and frozen farmed salmon.
Bearbetningsföretag använder både färsk och fryst odlad lax.
Both fresh and frozen preparations are commonly sold at retail level and commonly at the same outlets (though some outlets only sell either fresh or frozen salmon) even if there is evidence of a small price differential.
Både färska och frysta beredningar säljs vanligtvis på detaljhandelsnivå och på samma försäljningsställen (trots att vissa försäljningsställen antingen säljer bara färsk eller fryst lax), även om det finns bevisning för små prisskillnader.
Both are available in different presentations and directly consumed by consumers.
Båda typerna säljs i olika presentationer och förbrukas direkt av konsumenter.
Although some consumers may prefer to purchase the product in its fresh/chilled state and other in its frozen state, and some preparations are perceived to be of higher quality than others, these preferences and perceptions are not significant.
Vissa konsumenter kanske föredrar att köpa produkten färsk eller kyld medan andra föredrar laxen fryst, och vissa beredningar anses vara av högre kvalitet än andra, men dessa preferenser och uppfattningar anses inte vara avgörande.
Both preparations serve the same end use and compete in the same market.
Båda beredningar har samma slutanvändning och konkurrerar på samma marknad.
One party claimed that there is no cross-elasticity of demand between fresh and frozen salmon, and referred to the findings in Council Regulation (EC) No 930/2003 in support of this proposition.
En part gjorde gällande att det inte fanns någon korselasticitet mellan efterfrågan på färsk lax respektive efterfrågan på fryst lax och anförde till stöd för detta undersökningsresultaten i rådets förordning (EG) nr 930/2003.
However, infact that Regulation recognised the existence of price competition between these two products.
Emellertid erkänns i den förordningen förekomsten av priskonkurrens mellan dessa två produkter.
In consequence, the argument that frozen salmon is a different product to fresh salmon had to be rejected.
Argumentet att fryst lax inte är samma produkt som färsk lax måste därför avvisas.
Therefore, it is considered that farmed (other than wild) salmon (whether fresh, chilled or frozen) in the different preparations described is a single product.
Färsk, kyld eller fryst odlad lax (dvs. annan än vild) i de olika beredningar som beskrivits anses därför utgöra en och samma produkt.
It is currently classified within CN codes ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 and ex03042013.
Den klassificeras för närvarande enligt KN-nummer ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 och ex03042013.
LIKE OR DIRECTLY COMPETITIVE PRODUCTS
LIKADANA ELLER DIREKT KONKURRERANDE PRODUKTER
An examination has been undertaken to establish whether the product produced by the Community producers — i.e. farmed salmon (hereinafter referred to as ‘the like product’) is like or directly competitive with the imported product concerned.
En undersökning har genomförts i syfte att fastställa om den av gemenskapsproducenterna framställda produkten – dvs. odlad lax (nedan kallad ”den likadana produkten”) – är likadan som eller direkt konkurrerar med den berörda importerade produkten.
In reaching a determination, the following findings in particular were taken into account.
För detta fastställande beaktades i synnerhet följande undersökningsresultat.
the imported product and the Community product share the same international classification for tariff purposes at HS code level (6 digits).
Den internationella klassificeringen i tullhänseende (dvs. det sexsiffriga HS-undernumret) var densamma för den importerade produkten och gemenskapsprodukten.
Furthermore, they share the same or similar physical properties such as taste, size, shape and texture.
De har dessutom samma eller likartade konkreta kännetecken (smak, storlek, form, konsistens osv.).
Therefore, the conclusion reached is that the imported product and the Community product are ‘like or directly competitive’.
Slutsatsen är därför att den importerade produkten och gemenskapsprodukten är ”likadana eller direkt konkurrerande”.
Increase in imports
Ökning av importen
An examination has been undertaken based on data for the period 2000 to 2003, focussing on imports in the most recent period for which reliable data are available, to establish whether the product concerned is imported into the Community in such greatly increased quantities, absolute or relative to total Community production, and/or on such terms or conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the Community producers.
En undersökning grundad på uppgifter för perioden 2000–2003 och med inriktning på importen under den senaste period för vilken tillförlitliga uppgifter är tillgängliga har genomförts i syfte att fastställa om den berörda produkten importeras till gemenskapen i så kraftigt förhöjd kvantitet – i absoluta tal eller i förhållande till den totala produktionen i gemenskapen – och på sådana villkor att gemenskapsproducenterna orsakas eller riskerar att orsakas allvarlig skada.
However, the investigation showed that although Eurostat data does not distinguish between wild and farmed salmon, the available information (US and Canadian export statistics) indicates that imports of wild salmon to the Community have in fact decreased since 2001.
Undersökningen visade dock att även om Eurostatuppgifterna inte gjorde någon åtskillnad mellan vild och odlad lax, tydde de tillgängliga uppgifterna (amerikansk och kanadensisk exportstatistik) på att importen av vild lax till gemenskapen har minskat sedan 2001.
Therefore, the inclusion of imports of all salmon in the Eurostat data did not cause the increase in imports observed in those data.
Det faktum att Eurostatuppgifterna omfattar import av alla laxtyper är således inte ansvarigt för den observerade importökningen.
One party also claimed that 2000 was an inappropriate base year for the analysis undertaken, claiming that salmon prices were unusually high in that year.
En part gjorde också gällande att det var olämpligt att använda år 2000 som basår, eftersom laxpriserna var ovanligt höga under det året.
The definitive findings set out below are thus based on the data from 2000 to 2003.
De slutgiltiga undersökningsresultaten nedan grundar sig således på uppgifter för tidsperioden 2000–2003.
Year on year increase
Ökning i förhållande till föregående år
Total Community Production
Total produktion i gemenskapen (ton)
Imports/Production
Import/Produktion
Relative to Community production, imports fell from 254 % in 2000 to 235 % in 2001, but have since increased again to 239 % in 2003.
Importen i förhållande till den totala produktionen i gemenskapen minskade, från 254 % år 2000 till 235 % år 2001, men har sedan dess ökat igen, till 239 % år 2003.
Although this represents a reduction compared to 2000, it is noted that following a dip in 2001, imports have increased relative to production in each year since.
Även om detta innebär en minskning jämfört med 2000 bör det noteras att importen efter en nedgång 2001 har ökat i förhållande till produktionen varje år sedan dess.
In addition, it is recalled that in 2003 there was an absolute increase in imports of 15 %, a much higher rate of increase than in previous years.
Dessutom bör det noteras att importen under 2003 ökade i absoluta tal med 15 %, vilket är en mycket högre ökningstakt än tidigare år.
Quarterly figures for the years 2002 and 2003 show that in 2003 quarterly imports were higher than in the same quarter in 2002, and that the highest increases (up to 20,8 %) occurred in the second half of 2003.
Av kvartalsuppgifter för 2002 och 2003 framgår att importen under varje kvartal 2003 var högre än under motsvarande kvartal 2002 och att de största ökningarna (upp till 20,8 %) inträffade under andra halvåret 2003.
Based on the import data for the period from 2000 to 2003, it is concluded that there is a recent, sudden, sharp and significant increase in imports, both absolute and relative to production.
På grundval av importuppgifter för perioden 2000–2003 dras slutsatsen att det under den senaste tiden har skett en plötslig, brant och markant ökning av importen, både i absoluta tal och i förhållande till produktionen.
Prices of imports
Priser på importprodukter
In this regard, it should be noted that between September 1997 and May 2003, a significant proportion of imports of farmed salmon from Norway (which holds around 55 % of the Community market) were subject to price undertakings in the context of the then existing anti-dumping and anti-subsidy measures.
I detta avseende bör det noteras att en betydande andel av importen av odlad lax från Norge (som har en marknadsandel i gemenskapen på omkring 55 %) mellan september 1997 och maj 2003 omfattades av prisåtaganden i samband med de då gällande antidumpnings- och antisubventionsåtgärderna.
In the course of 2002, violations of these price undertakings by certain Norwegian exporting producers began to undermine the effectiveness of that instrument and caused price falls.
Överträdelser av dessa prisåtaganden från vissa norska exporterande producenters sida under 2002 ledde till att detta instruments effektivitet började undergrävas och orsakade prisfall.
The proposed termination of the anti-dumping and anti-subsidy measures against imports from Norway was then announced in December 2002 and those measures were terminated in May 2003.
I december 2002 föreslogs det att de gällande antidumpnings- och antisubventionsåtgärderna beträffande import från Norge skulle upphävas, och så skedde i maj 2003.
Import prices during 2002 and the first half of 2003 fell partly due to violation of, or voluntary withdrawal from, the price undertakings by some Norwegian exporters.
Fallet i priserna på importen under 2002 och första halvåret 2003 berodde delvis på att vissa norska exportörer överträdde prisåtagandena eller frivilligt drog tillbaka dessa.
This is considered to be outwith the normal price fluctuation on the market because of the extent of the decrease in absolute terms, and because exporting producers were not earning supernormal profits in the year 2000 and the cost of production has not materially decreased between 2000 and 2003.
Denna prisminskning anses gå utöver den normala prisfluktuationen på marknaden, på grund av dess storlek i absoluta tal och på grund av att de exporterande producenternas vinster inte låg över det normala år 2000 och att produktionskostnaderna inte minskade i betydande grad mellan 2000 och 2003.
Having remained relatively stable at between EUR 2,83 and EUR 2,93 in 2002, import prices dropped from EUR 2,87 in Q1 2003 to EUR 2,24 in Q3 2003 before making a partial recovery to EUR 2,48 in Q4 2003.
Importpriserna var relativt stabila under 2002 (mellan 2,83 och 2,93 euro/kg), sjönk från 2,87 euro/kg under det första kvartalet 2003 till 2,24 euro/kg under det tredje kvartalet 2003 och återhämtade sig delvis under det fjärde kvartalet 2003 (2,48 euro/kg).
Eurostat data for the first semester of 2004 indicate that prices initially increased albeit remaining below their average in 2003, but then followed a downward trend.
Eurostatuppgifter för det första halvåret 2004 tyder på att priserna först steg, även om de inte nådde upp till genomsnittet för 2003, men att de därefter följde en nedåtgående trend.
The latest available information indicates that prices are continuing to follow a downward trend and are very low.
De senaste tillgängliga uppgifterna visar att priserna fortsätter att sjunka och att de är mycket låga.
Despite some claims that prices would increase, these have not been substantiated and the current extremely low prices are confirmed by industry sources in exporting countries.
Trots vissa påståenden om att priserna skulle börja stiga, har detta inte skett och de nuvarande extremt låga priserna bekräftas av källor inom laxodlingsindustrin i exportländer.
In 2003, imports increased their market share from 72,0 % in 2002 to 73,9 %, an increase of 1,9 percentage points and their highest level in the period considered.
År 2003 steg importens marknadsandel från 72,0 % 2002 till 73,9 %, vilket utgjorde en ökning med 1,9 procentenheter och den högsta nivån under skadeundersökningsperioden.
Almost all production of the product concerned in the Community was in Scotland and Ireland, although there are also two producers in France and at least one in Latvia.
I stort sett all produktion av den berörda produkten i gemenskapen skedde i Skottland och Irland, men det finns även två producenter i Frankrike och åtminstone en i Lettland.
In the year 2003, total Community production of the product concerned was 190903 tonnes, of which the producers which co-operated fully in the provisional stage of the investigation accounted for 85231 tonnes, equivalent to 45 % of the total Community production.
Under 2003 uppgick den totala produktionen i gemenskapen av den berörda produkten till 190903 ton, av vilken de producenter som samarbetade till fullo i den preliminära fasen av undersökningen svarade för 85231 ton, vilket motsvarade 45 % av den totala produktionen i gemenskapen.
They are accordingly considered as the Community producers.
De anses därför utgöra gemenskapsproducenterna.
Infact, actual Norwegian production in 2003 was 509000 (around 63000 tonnes higher than had been forecast by the Norwegian Government), and harvesting was 6 % higher than Kontali’s harvesting forecast.
Den faktiska produktionen i Norge under 2003 uppgick till 509000 ton (ungefär 63000 ton mer än norska statens prognos och 6 % mer än Kontalis prognos).
At the same time, far from reversing the decline in sales in the Far East, the rate of decline actually accelerated to – 6,0 %.
Nedgången i försäljningen i Fjärran Östern kunde inte vändas under 2003, utan förstärktes i stället (minus 6 %).
In consequence, Norway experienced a serious problem of over-production, a problem which it appeared to recognise.
Norge ställdes till följd av detta inför ett allvarligt överproduktionsproblem, vilket man också föreföll inse.
However, this idea was later abandoned and the market continued to be over-supplied.
Denna idé övergavs dock senare och marknaden fortsatte att kännetecknas av överutbud.
In addition, in December 2002 the Commission had announced its proposal to terminate anti-dumping and anti-subsidy measures against Norway.
I december 2002 hade kommissionen lagt fram ett förslag om att antidumpnings- och antisubventionsåtgärderna beträffande import från Norge skulle upphävas.
The measures had in large part taken the form of minimum import prices (‘MIPs’), which in effect guaranteed a minimum price for exporting producers.
De hade i stor utsträckning varit utformade som minimiprisåtaganden, i kraft av vilka de berörda exporterande producenterna i praktiken tillförsäkrades ett minimipris.
Although some temporary and small adjustment of import prices was to be expected as a result of the termination of the measures against Norway, the extent of the fall in prices (exacerbated by the problem of over-production) and the vicious circle which that created because of the operation of the banking system described above, were unforeseen.
En viss temporär och begränsad anpassning av importpriserna var visserligen att vänta som en följd av upphävandet av åtgärderna beträffande importen från Norge, men omfattningen av prisfallet (vilket förstärktes på grund av överproduktionen) och den onda cirkel som uppstått på grund av de ovan redovisade åtgärderna från bankernas sida kunde inte förutses.
Although the euro also strengthened by comparison to the British pound, the British pound fell by only 6 % making farmed salmon produced in the United Kingdom more expensive in the euro-zone relative to Norwegian imports than it had been at the beginning of that year.
Under 2003 föll även värdet på det brittiska pundet i förhållande till euron, men bara med 6 %, vilket gjorde odlad lax som producerats i Förenade kungariket dyrare i euroområdet i förhållande till lax som importerats från Norge än vad den hade varit i början av året.
In addition, over half of the farmed salmon imported to Denmark, and almost all of that imported to Poland and other new Member States, is re-sold in the euro-zone after processing.
Dessutom säljs mer än hälften av den odlade lax som importeras till Danmark och i stort sett all den odlade lax som importeras till Polen och till andra nya medlemsstater vidare i euroområdet efter bearbetning.
At the same time, these currency movements made imported salmon cheaper in the European Community and made importing more attractive to importers and users such as the processing industry.
Förändringarna i valutakurserna gjorde samtidigt importerad lax billigare i gemenskapen och import mer attraktiv för importörer och användare som t.ex. bearbetningsindustrin.
One party argued that overproduction abroad does not necessarily lead to increased imports to the Community.
En part anförde att överproduktion utomlands inte nödvändigtvis leder till ökad import till gemenskapen.
Whilst this is true in abstract terms, the investigation shows that in this specific case the overproduction did lead to an increase in imports to the Community.
Detta är visserligen riktigt ur teoretisk synvinkel, men undersökningen visar att överproduktionen i detta specifika fall medförde en ökad import till gemenskapen.
It was also argued that the removal of trade measures and exchange rate fluctuations are both foreseeable.
Det hävdades också att avvecklingen av handelspolitiska skyddsåtgärder och valutakursfluktuationerna kunde ha förutsetts.
However, the profound effect of the removal of trade measures combined with relatively large and sustained fluctuations in exchange rates was not foreseeable.
Den djupgående effekten av avvecklingen av handelspolitiska skyddsåtgärder i kombination med de relativt stora och varaktiga valutakursfluktuationerna var emellertid inte förutsebar.