natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The addressees of the Decision have cooperated with the Commission at different stages of the investigation for the purpose of receiving favourable treatment set out in the Commission’s Leniency Notice.
Under olika faser av utredningen om överträdelserna har mottagarna av detta beslut samarbetat med kommissionen i syfte att få förmånlig behandling i enlighet med 1996 års meddelande om befrielse eller nedsättning av böter i kartellärenden.
In the draft Decision it is proposed to apply the Leniency Notice as follows:
I det preliminära beslutet föreslås att meddelandet om befrielse från eller nedsättning av böter skall tillämpas på följande vis:
Non-imposition of a fine or a very substantial reduction of its amount (Section B: reduction from of 75 to 100 %)
Befrielse från böter eller mycket betydande nedsättning av bötesbeloppet (avsnitt B: nedsättning från 75 % till 100 %)
The Commission accepts that UCAR was the first undertaking to submit decisive evidence on the existence of an international cartel affecting the EEA in the isostatic and extruded specialty graphite industries.
Kommissionen godtar att UCAR var det första företag som lämnade avgörande bevis på förekomsten av en internationell kartell som påverkade EES-området inom branscherna för isostatisk och strängpressad specialgrafit.
The Commission also acknowledges that, when it was approached by UCAR, it had not undertaken investigations, nor had it sufficient information to establish the existence of the infringements.
Kommissionen bekräftar även att det, vid den tidpunkt då UCAR tog kontakt, varken hade inletts undersökningar eller framkommit tillräckliga bevis för att fastställa en överträdelse.
UCAR had also put an end to its involvement at the time at which it disclosed the cartels and did not compell other enterprises to take part in those cartels.
UCAR var dessutom inte längre inblandad i kartellerna vid tidpunkten för avslöjande. Företaget hade inte heller uppmanat andra företag att delta i dessa karteller.
UCAR therefore fulfils, for both infringements, the conditions set out in Section B of the Leniency Notice.
UCAR uppfyller därmed för båda överträdelserna de krav som fastställs i avsnitt B i kommissionens meddelande.
The Commission accordingly grants UCAR a 100 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed on account of the each infringement.
Kommissionen beviljar därför UCAR en nedsättning med 100 % av det bötesbelopp som företaget skulle ha ålagts med anledning av de båda överträdelserna.
Substantial reduction in a fine (Section C: reduction from 50 to 75 %)
Betydande nedsättning av böter (avsnitt C: nedsättning från 50 % till 75 %)
Neither SGL, LCL, Toyo Tanso, Tokai, Ibiden, NSC/NSCC or Intech were the first to provide the Commission with decisive information on the isostatic or extruded specialty cartels, as required under point (a) of Section C of the Leniency Notice.
Inget av företagen SGL, LCL, Toyo Tanso, Tokai, Ibiden, NSC/NSCC eller Intech var först med att förse kommission med avgörande information om kartellerna på marknaderna för isostatisk respektive strängpressad specialgrafit enligt kravet i avsnitt C led a i kommissionens meddelande.
Consequently none of the above undertakings meet the conditions as set out in this section C.
Följaktligen uppfyller inget av ovan nämnda företag de villkor som fastställs i avsnitt C.
Significant reduction of a fine (Section D: reduction from 10 to 50 %)
Betydande nedsättning av böter (avsnitt D: nedsättning från 10 % till 50 %)
Before the Commission adopted its SO, SGL, LCL, Ibiden, Tokai, Toyo Tanso and NSC/NSCC provided the Commission with information and documents which materially contributed to establishing the existence of the infringements.
Innan kommissionen antog meddelandet om invändningar tillhandahöll SGL, LCL, Ibiden, Tokai, Toyo Tanso och NSC/NSCC kommissionen information och dokument som på ett avgörande sätt bidrog till att fastställa överträdelsen.
None of them substantially contests the facts on which the Commission based its SO.
Inget av företagen bestrider nämnvärt de fakta som utgjorde grunden för kommissionens meddelande om invändningar.
The information and documents provided allowed the Commission to confirm and identify the functioning of the cartels and certain elements thereof.
Med hjälp av de upplysningar och dokument som företagen tillhandahöll kunde kommissionen dels bekräfta att en kartell hade existerat, dels utreda på vilket sätt denna hade fungerat.
Given that any cooperation under the Leniency Notice must be voluntary and in particular outside the exercise of any investigatory power, the Commission considers that part of the information provided by these undertakings was, in fact, an integral part of their replies to the Commission’s formal requests for information.
Eftersom allt samarbete enligt meddelandet om befrielse från eller nedsättning av böter måste vara frivilligt och framför allt inte skall föranledas av utredningen, anser kommissionen att en del av de upplysningar som lämnades av företagen i själva verket utgör en del av deras svar på kommissionens formella begäran om upplysningar.
The information provided by the undertakings is therefore regarded as a voluntary contribution within the meaning of the Leniency Notice only where it went beyond that requested pursuant to Article 11 of Regulation No 17.
Upplysningarna från företagen kommer därför endast att betraktas som ett frivilligt bidrag i enlighet med meddelandet om befrielse från eller nedsättning av böter när de upplysningar som tillhandahållits går utöver vad kommissionen begärde enligt artikel 11 i förordning nr 17.
The Commission concludes that the documents referred to above provided detailed evidence of the organisational structure of the cartel arrangements affecting the two markets and contributed decisively to establishing and/or confirming essential aspects of these infringements.
Kommissionens konstaterar att ovan nämnda dokument innehöll detaljerade uppgifter om kartellarrangemangen på de båda marknaderna och att dessa dokument på ett avgörande sätt bidrog till att fastställa och/eller bekräfta viktiga aspekter av överträdelserna.
Together with UCAR’s statement, these documents constitute the main source of evidence used by the Commission in preparing the present Decision.
Tillsammans med UCAR:s redogörelse utgör dokumenten kommissionens huvudsakliga bevismaterial inför detta beslut.
Furthermore, the Commission considers that it is not possible to make a distinction as to the value added, that those submissions provided, to the investigation in the isostatic market, since they all took place, with short differences in time, in reaction to the Commission’s formal request for information, and they all provided evidence of similar quality.
Kommissionen anser vidare att det är omöjligt att uppskatta hur värdefulla dessa frivilliga upplysningar var för undersökningen inom marknaden för isostatisk specialgrafit, eftersom alla upplysningar som svar på kommissionens formella begäran inkom under loppet av kort tid och innehöll likvärdig information.
Moreover, none of the submissions was on its own essential for the Commission to keep the substance of its objections in the infringement, since they substantially overlapped each other as to the evidence provided.
Ingen av företagens redogörelser innehöll i sig själv helt avgörande upplysningar för bevisunderlaget inför kommissionens invändningar mot överträdelsen, eftersom redogörelserna i hög grad överlappade varandra.
Intech did not provide any documentary evidence on meetings in its reply to the Commission’s request for information.
Intech lämnade inga dokumenterade bevis från möten i sitt svar på kommissionens begäran om upplysningar.
However, it did not substantially contest the facts on which the Commission bases its allegations in the SO.
Företaget bestred dock inte nämnvärt de faktauppgifter på vilka kommissionen grundade sina påståenden i meddelandet om invändningar.
SGL, LCL, Ibiden, Tokai, Toyo Tanso and NSC/NSCC therefore fulfil the conditions set out in section D(2), first and second indent, of the Leniency Notice and are granted a 35 % reduction of the fine.
SGL, LCL, Ibiden, Tokai, Toyo Tanso och NSC/NSCC uppfyller därför villkoren som anges i avsnitt D.2 första och andra strecksatsen av kommissionens meddelande om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden och beviljas en nedsättning av böterna med 35 %.
Intech fulfils the conditions set out in section D(2), second indent, of the Leniency Notice and is granted a 10 % reduction of fine.
Intech uppfyller villkoren som anges i avsnitt D.2 andra strecksatsen av kommissionens meddelande om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden och beviljas en nedsättning av böterna med 10 %.
Point 5(b) of the Guidelines on fines
Punkt 5 b i riktlinjerna för beräkning av böter
According to point 5(b) of the Guidelines on fines, the Commission should take certain objective factors into account, depending on the circumstances of a given case, when fixing fines.
Enligt punkt 5 b i riktlinjerna för beräkning av böter skall kommissionen ta hänsyn till vissa objektiva faktorer, utifrån omständigheterna i ett visst ärende, när bötesbeloppet fastställs.
SGL and NSC have presented arguments relating to their ability to pay.
SGL och NSC har framfört argument rörande sin betalningsförmåga.
In particular, both companies have highlighted […] [3].
Båda företagen har framför allt betonat […] [3].
In order to consider this argument, the Commission requested detailed information on the companies’ financial positions.
ör att kunna bedöma detta argument har kommissionen begärt detaljerade uppgifter om företagets ekonomiska ställning.
After examining the companies’ replies of 20 November 2002, as well as SGL’s further submission made on 8 November 2002, the Commission concludes that it is not appropriate to adjust the amount of the fines in this case.
Efter att ha granskat företagens svar av den 20 november 2002 liksom SGL:s ytterligare uppgifter av den 8 november 2002 drar kommissionen slutsatsen att det inte är skäligt att justera bötesbeloppet i detta fall.
Although the financial data provided by the two undertakings show that both SGL and NSC are […], to take account of the mere fact of the undertakings […], mainly due to general market conditions, would be tantamount to conferring an unjustified competitive advantage on them.
Även om de finansiella uppgifter som företagen har inkommit med visar att både SGL och NSC är […] skulle det vara liktydigt med att ge dem orättfärdiga och oberättigade konkurrensfördelar att enbart ta hänsyn till företagens […], vilket huvudsakligen beror på allmänna marknadsvillkor.
SGL is […].
SGL är […].
On 18 July 2001 the Commission imposed on SGL a fine of EUR 80,2 million for violation of Article 81 of the Treaty, as a result of the undertaking’s involvement in the graphite electrodes cartel.
Den 18 juli 2001 ålade kommissionen SGL att betala böter på 80,2 miljoner euro för överträdelsen av artikel 81 i fördraget genom företagets inblandning i grafitelektrodkartellen.
It follows that SGL is both in […] and has relatively recently been imposed a significant fine by the Commission.
Därmed är SGL både i […] och har relativt nyligen ålagts ett betydande bötesbelopp av kommissionen.
The Commission considers that, in these particular circumstances, imposing the full amount of the fine does not appear necessary in order to ensure effective deterrence.
Under dessa speciella omständigheter anser kommissionen att det för effektiv avskräckning inte förefaller nödvändigt att utdöma ett maximalt bötesbelopp.
In view of these two factors, the Commission considers that, in this specific case, the fine should be reduced by 33 %.
Mot bakgrund av dessa två omständigheter anser kommissionen att bötesbeloppet skall sänkas med 33 %.
The following undertakings have infringed Article 81(1) of the Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement by participating, for the periods indicated, in a complex of agreements and concerted practices affecting the Community and EEA markets for isostatic specialty graphite:
Följande företag har överträtt bestämmelserna i artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet genom att under angivna perioder ha deltagit i flera olika avtal och samordnade förfaranden som har berört marknaden för isostatisk specialgrafit inom gemenskapen och EES-området:
GrafTech International Ltd, from February 1996 to May 1997;
GrafTech International, Ltd, från februari 1996 till maj 1997.
SGL Carbon AG, from July 1993 to February 1998;
SGL Carbon AG, från juli 1993 till februari 1998.
Le Carbone-Lorraine SA, from July 1993 to February 1998;
Le Carbone-Lorraine SA, från juli 1993 till februari 1998.
Ibiden Co., Ltd, from July 1993 to February 1998;
Ibiden Co., Ltd, från juli 1993 till februari 1998.
Tokai Carbon Co. Ltd, from July 1993 to February 1998;
Tokai Carbon Co., Ltd, från juli 1993 till februari 1998.
Toyo Tanso Co. Ltd, from July 1993 to February 1998;
Toyo Tanso Co., Ltd, från juli 1993 till februari 1998.
Nippon Steel Chemical Co. Ltd and NSCC Techno Carbon Co. Ltd, jointly and severally liable, from July 1993 to February 1998;
Nippon Steel Chemical Co., Ltd och NSCC Techno Carbon Co., Ltd, solidariskt ansvariga, från juli 1993 till februari 1998.
Intech EDM BV and Intech EDM AG, jointly and severally liable, from February 1994 to May 1997.
Intech EDM BV och Intech EDM AG, solidariskt ansvariga, från februari 1994 till maj 1997.
The following undertakings have infringed Article 81(1) of the Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement by participating, for the periods indicated, in a complex of agreements and concerted practices affecting the Community and EEA markets for extruded specialty graphite:
Följande företag har överträtt bestämmelserna i artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet genom att under angivna perioder ha deltagit i flera olika avtal och samordnade förfaranden som har berört marknaden för strängpressad specialgrafit inom gemenskapen och EES-området:
SGL Carbon AG, from February 1993 to November 1996;
SGL Carbon AG, från februari 1993 till november 1996.
GrafTech International, Ltd, from February 1993 to November 1996.
GrafTech International, Ltd, från februari 1993 till november 1996.
The undertakings listed above shall immediately bring to an end the infringements referred to in that Article, in so far as they have not already done so.
De ovan nämnda företagen skall omedelbart avbryta de nämnda överträdelserna, om så inte redan skett.
They shall refrain from repeating any act or conduct referred to above, and from any act or conduct having the same or equivalent object or effect.
De skall avhålla sig från att upprepa denna typ av handlingar och det agerande som beskrivs i detta ärende och från att handla eller agera på ett sätt som får motsvarande följder.
For the infringements referred to above, the following fines are imposed on the following undertakings:
För de överträdelser som anges ovan åläggs de nedan angivna företagen härmed följande böter:
Isostatic specialty graphite: EUR 0,
Kartellen för isostatisk specialgrafit: 0 euro.
Extruded specialty graphite: EUR 0;
Kartellen för strängpressad specialgrafit: 0 euro.
Isostatic specialty graphite: EUR 18940000,
Kartellen för isostatisk specialgrafit: 18940000 euro.
Extruded specialty graphite: EUR 8810000;
Kartellen för strängpressad specialgrafit: 8810000 euro.
Le Carbone-Lorraine SA: EUR 6970000;
Le Carbone-Lorraine SA: 6970000 euro.
Ibiden Co. Ltd: EUR 3580000;
Ibiden Co., Ltd: 3580000 euro.
Tokai Carbon Co. Ltd: EUR 6970000;
Tokai Carbon Co. Ltd: 6970000 euro.
Toyo Tanso Co. Ltd: EUR 10790000;
Toyo Tanso Co., Ltd: 10790000 euro.
Nippon Steel Chemical Co., Ltd and NSCC Techno Carbon Co. Ltd, jointly and severally liable: EUR 3580000;
Nippon Steel Chemical Co., Ltd och NSCC Techno Carbon Co., Ltd, solidariskt ansvariga: 3580000 euro.
Intech EDM BV and Intech EDM AG, jointly and severally liable: EUR 980000.
Intech EDM BV och Intech EDM AG, solidariskt ansvariga: 980000 euro.
OJ 13, 21.2.1962, p. 204/62.
EUT 13, 21.2.1962, s. 204/62.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets.
Delar av denna text har redigerats för att säkerställa att konfidentiell information inte avslöjas. Dessa delar ersätts med hakparentes och markeras med en asterisk.
Le Carbone-Lorraine SA,
Le Carbone-Lorraine SA
of 26 June 2006
av den 26 juni 2006
on the allocation to the United Kingdom of additional fishing days within ICES division VIIe
om tilldelning av ytterligare fiskedagar till Förenade kungariket inom ICES-sektion VIIe
(notified under document number C(2006) 2438)
[delgivet med nr K(2006) 2438]
Having regard to Council Regulation (EC) No 51/2006 of 22 December 2005 fixing for 2006 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of stocks, applicable in Community waters and for Community vessels in waters where catch limitations are required [1], and in particular point 9 of Annex IIC,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 51/2006 av den 22 december 2005 om fastställande för år 2006 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs [1], särskilt punkt 9 i bilaga IIC, och
Point 7 of Annex IIC to Regulation (EC) No 51/2006 specifies the maximum number of days (216) on which Community vessels of length overall equal to or greater than 10 meters carrying on board beam trawls of mesh size equal to or greater than 80 mm or static nets with mesh size less than 220 mm may be present within ICES division VIIe from 1 February 2006 to 31 January 2007.
I punkt 7 i bilaga IIC till förordning (EG) nr 51/2006 fastställs det största antal dagar (216) som ett gemenskapsfartyg med en total längd på 10 meter eller mer som ombord förvarar bomtrålar med en maskstorlek på 80 mm eller större eller fasta nät med en maskstorlek på mindre än 220 mm får vistas i inom ICES-sektion VIIe från och med den 1 februari 2006 till och med den 31 januari 2007.
Point 9 of that Annex enables the Commission to allocate an additional number of fishing days on which a vessel may be present within that area when carrying on board such beam trawls or static nets, on the basis of permanent cessations of fishing activities that have taken place since 1 of January 2004.
Enligt punkt 9 i den bilagan får kommissionen bevilja medlemsstaterna ytterligare ett antal dagar under vilka ett fartyg får vistas inom området med bomtrålar eller fasta nät ombord på grundval av definitivt upphörande med fiske som har genomförts sedan den 1 januari 2004.
The United Kingdom has submitted data demonstrating a reduction in 2006 of 5 % in the fleet capacity of vessels present in the area and carrying on board beam trawls of mesh size equal to or greater than 80 mm.
Förenade kungariket har lagt fram uppgifter som visar att flottkapaciteten hos fartygen i området som ombord förvarar bomtrålar med en maskstorlek på 80 mm eller större har minskat med 5 % under 2006.
In view of the data submitted, 12 additional days at sea should be allocated to United Kingdom for the period between 1 February 2006 and 31 January 2007 for vessels carrying on board such beam trawls.
Mot bakgrund av de uppgifter som inkommit bör 12 ytterligare dagar till sjöss tilldelas Förenade kungariket för perioden mellan den 1 februari 2006 och den 31 januari 2007 för fartyg som har sådana bomtrålar ombord.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för fiske och vattenbruk.
The maximum number of days a fishing vessel flying the flag of the United Kingdom and carrying on board beam trawls of mesh size equal to or greater than 80 mm may be present in ICES division VIIe, as laid down in table I of Annex IIC to Regulation (EC) No 51/2006, shall be amended to 228 days per year.
Det största antal dagar ett fiskefartyg som för Förenade kungarikets flagg och som ombord förvarar bomtrålar med en maskstorlek på 80 mm eller större får vistas inom ICES-sektion VIIe, i enlighet med tabell I i bilaga IIC till förordning (EG) nr 51/2006, skall ändras till 228 dagar per år.
Done at Brussels, 26 June 2006.
Utfärdat i Bryssel den 26 juni 2006.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 898/2006 (OJ L 167, 20.6.2006, p. 16).
Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 898/2006 (EUT L 167, 20.6.2006, s. 16).
amending Annex II to Council Decision 79/542/EEC as regards imports of fresh meat from Botswana
om ändring av bilaga II till rådets beslut 79/542/EEG beträffande import av färskt kött från Botswana
(notified under document number C(2006) 2880)
[delgivet med nr K(2006) 2880]
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular points (1) and (4) of Article 8 thereof,
med beaktande av rådets direktiv 2002/99/EG av den 16 december 2002 om fastställande av djurhälsoregler för produktion, bearbetning, distribution och införsel av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel [1], särskilt artikel 8.1 och 8.4, och
Part 1 of Annex II to Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1976 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [2] sets out a list of third countries and parts of third countries from which Member States are authorised to import fresh meat of animals as defined in that Decision.
I del 1 i bilaga II till rådets beslut 79/542/EEG av den 21 december 1976 om upprättande av en förteckning över tredjeländer och delar av tredjeländer, och om villkor angående djurhälsa, folkhälsa och veterinärintyg, för import till gemenskapen av vissa levande djur och färskt kött [2] finns en förteckning över tredjeländer och delar av tredjeländer från vilka medlemsstaterna får importera färskt kött från djur enligt definitionen i det beslutet.
Under that Decision, parts of the territory of Botswana are authorised for imports into the Community of deboned and matured meat from domestic bovine animals, sheep, goats and wild or farmed non-domestic animals other than suidae and solipeds.
Enligt det beslutet får mognadslagrat urbenat kött från tamdjur av nötkreatur och andra oxdjur, får, getter samt frilevande eller hägnade icke-domesticerade djur utom svin (Suidae) och hästdjur importeras till gemenskapen från delar av Botswana.
However an outbreak of foot-and-mouth disease in Botswana within the territory of BW-1 was reported by the veterinary authorities of Botswana to the Commission.
Veterinärmyndigheten i Botswana har dock rapporterat ett utbrott av mul- och klövsjuka inom området BW-1 till kommissionen.
The first clinical signs of that disease were seen by the veterinary authorities on 20 April 2006 and they took immediate and appropriate control measures in the affected zone, including suspending the movement of susceptible animals and their products within and out of the zone and closing down two export establishments approved for imports into the Community.
Veterinärmyndigheten konstaterade de första kliniska tecknen för sjukdomen den 20 april 2006 och vidtog omedelbart lämpliga bekämpningsåtgärder i det drabbade området, vilket bl.a. omfattade ett stopp för förflyttningar av mottagliga djur och produkter från dessa inom och ut ur området och stängning av två exportanläggningar som var godkända för import till gemenskapen.
In order to take into account those measures introduced by Botswana, the list of authorised third countries and parts thereof, as set out out in Part I of Annex II to Decision 79/542/EEC, should be amended.
Med beaktande av de åtgärder som Botswana vidtagit bör förteckningen över tredjeländer och delar av tredjeländer i del I i bilaga II till beslut 79/542/EEG ändras.