natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specific training is defined in Article 2(d) of Regulation (EC) No 68/2001 as training involving tuition directly and principally applicable to the employees' present or future position in the assisted firm, and providing qualifications which are not, or only to a limited extent, transferable to other firms or fields of work.
I artikel 2 d i förordning (EG) nr 68/2001 definieras särskild utbildning som utbildning som omfattar undervisning som direkt och i huvudsak kan användas i arbetstagarens nuvarande eller framtida anställning i det stödmottagande företaget och som ger färdigheter som inte alls eller endast i begränsad utsträckning kan överföras till andra företag eller arbetsområden.
General training is defined in Article 2(e) of Regulation (EC) No 68/2001 as training involving tuition which is not applicable only or principally to the employees' present or future position in the assisted firm, but which provides qualifications that are largely transferable to other firms or fields of work, and thereby substantially improve the employability of the employee.
I artikel 2 e i förordning (EG) nr 68/2001 definieras allmän utbildning som utbildning som omfattar undervisning som inte uteslutande eller i huvudsak kan användas i arbetstagarens nuvarande eller framtida anställning i det stödmottagande företaget, utan ger färdigheter som i stor utsträckning går att överföra till andra företag eller andra arbetsområden och därmed väsentligt förbättrar arbetstagarens möjligheter att få anställning.
Training is regarded as general if, for example, it is jointly organised by different independent enterprises, or if employees of different enterprises may avail themselves of the training.
En utbildning skall anses allmän till exempel om den organiseras gemensamt av flera företag som är oberoende av varandra, eller om den är öppen för anställda vid olika företag.
In order to be compatible with the common market, training aid must not exceed the maximum allowable aid intensities in relation to eligible costs laid down in Article 4(2) and (3) of the Regulation (EC) No 68/2001.
För att vara förenligt med den gemensamma marknaden får inte utbildningsstödet överstiga de högsta tillåtna stödnivåer, i förhållande till de stödberättigande kostnaderna, som anges i artikel 4.2 och 4.3 i förordning (EG) nr 68/2001.
These maximum thresholds depend, inter alia, on the size of the recipient company, the region in which it operates, and the category of workers involved.
Dessa tröskelvärden är bl.a. avhängiga av det stödmottagande företagets storlek, den region där det är etablerat och den kategori anställda som berörs.
The Commission notes that Ford Genk is a large enterprise, that the project is located in an area (the province of Limburg), which qualifies for assistance under Article 87(3)(c) of the Treaty, and that the participants in the training do not include any of the categories of disadvantaged workers mentioned in Article 2(g) of Regulation (EC) No 68/2001.
Kommissionen konstaterar att Ford Genk är ett stort företag, att projektet äger rum i en region (provinsen Limbourg) som kan beviljas stöd enligt artikel 87.3 c i EG-fördraget och att utbildningsdeltagarna inte ingår i någon av de mindre gynnade kategorier av arbetstagare som avses i artikel 2 g i förordning (EG) nr 68/2001.
The maximum aid intensities authorised under these circumstances are 30 % for specific training, and 55 % for general training.
De högsta tillåtna stödnivåerna uppgår under dessa omständigheter till 30 % för särskild utbildning och 55 % för allmän utbildning.
It has also undertaken to correct, ex post, any deviation in the proportion of general training proposed.
Belgien åtog sig också att i efterhand korrigera alla avvikelser när det gäller den andel som föreslagits för allmän utbildning.
Any such correction will follow the conclusions of the audit carried out by the economic services of the Flemish region (on the basis of which the exact percentage of general training will finally be determined).
En korrigering av detta slag görs med hänsyn till slutsatserna från ekonomirevisionen i regionen Flandern (som kommer att ligga till grund för den slutliga beräkningen av den allmänna utbildningens exakta andel).
Closing remarks
Slutliga synpunkter
The Commission notes that, in the case of the aid measure under scrutiny, the exemptions provided for in Article 87(2) of the Treaty do not apply since the aid measure does not target any of the objectives listed there, nor has Belgium argued that they do.
Kommissionen konstaterar att undantagen enligt artikel 87.2 i EG-fördraget inte är tillämpliga på den aktuella stödåtgärden, eftersom inget av de mål som avses eftersträvas; Belgien har för övrigt inte framfört något argument för detta.
The notified aid is not designed to promote the execution of an important project in the common European interest nor to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State, nor is it intended to promote culture or heritage conservation.
Det anmälda stödet är inte avsett att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse, att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi eller att främja kultur och bevara kulturarvet.
The Commission therefore considers that the aid for covering costs stipulated in recital 7 cannot be exempted under Article 87(3)(b) or (d) of the Treaty as regards the basic incompatibility of state aid with the common market.
Kommissionen anser därför att stödet för de kostnader som avses i skäl 7 inte, med stöd av artikel 87.3 b eller d i EG-fördraget, kan undantas från tillämpning av bestämmelserna om det statliga stödets grundläggande oförenlighet med den gemensamma marknaden.
The exemption provided for in Article 87(3)(a) is not applicable either, because the aim of the measures is the promotion of training in an area which is not assisted under that article of the Treaty.
Det undantag som avses i artikel 87.3 a i EG-fördraget är inte heller tillämpligt, eftersom åtgärderna är avsedda att främja utbildning i en region som inte omfattas av denna bestämmelse i EG-fördraget.
Finally Article 87(3)c of the Treaty is relevant to the extent it concerns promotion of training and regional development, which has already been taken into account in the assessment above.
Artikel 87.3 c, slutligen, är tillämplig i den mån det gäller främjande av utbildning och regional utveckling, vilket redan beaktats i granskningen som helhet.
The Commission finds that some of the measures notified by Belgium, as set out in recitals 21 to 41, concern expenditure that is not eligible, or aid that is not necessary for undertaking the training activities in question.
Kommissionen anser att en del av de åtgärder som anmälts av Belgien och som beskrivs i skälen 21–41 avser utgifter som inte är stödberättigande eller stöd som inte är nödvändigt för att den aktuella utbildningen skall genomföras.
This aid is not compatible with the common market under any exemption provided for in the Treaty, and must be prohibited.
Detta stöd är inte förenligt med den gemensamma marknaden enligt något av de undantag som anges i EG-fördraget och bör därför betraktas som otillåtligt.
According to the Belgian authorities the aid has not been granted, and therefore there is no need to recover it.
Enligt de belgiska myndigheterna har stödet ännu inte beviljats och behöver därmed inte återkrävas.
The other measures in the proposal, accounting for eligible costs of EUR 14,04 million, which correspond to aid of EUR 6240555, comply with the criteria for compatibility with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty,
Övriga stödåtgärder enligt förslaget, som utgör stödberättigande kostnader på 14,04 miljoner euro av de, vilket motsvarar stöd till ett belopp av 6240555 euro, uppfyller kriterierna för förenlighet med den gemensamma marknaden enligt artikel 87.3 c i EG-fördraget.
EUR 6038868 of the state aid which Belgium is planning to accord a training project at Ford-Werke GmbH, Fabrieken te Genk is incompatible with the common market.
Det statliga stöd som Belgien planerar att genomföra för ett utbildningsprojekt vid Ford-Werke GmbH, Fabrieken te Genk är oförenligt med den gemensamma marknaden till ett belopp av 6038868 euro.
Therefore that part of the aid may not be implemented.
Denna del av stödet får därför inte genomföras.
The remaining EUR 6240555 million in notified aid is compatible with the common market.
Återstoden av det statliga stödet, uppgående till 6240555 euro, är förenligt med den gemensamma marknaden.
Within six months of the date on which this Decision is notified, Belgium shall inform the Commission of the measures taken to comply with it.
Belgien skall inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.
Done at Brussels, 4 July 2006.
Utfärdat i Bryssel den av den 4 juli 2006.
OJ C 47 of 25.2.2006, p. 14.
EUT C 47, 25.2.2006, s. 14.
See footnote 1.
EUT C 47, 25.2.2006, s. 14.
See, for example, the judgment dated 24 March 1993 in Case C-313/90 [1993] ECR p. I-1125, paragraph 44 and Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 994/98 (OJ L 142, 14.5.1998, p. 1).
Jfr t.ex. EG-domstolens dom av den 24 mars 1993 i mål C-313/90, Comité international de la rayonne et des fibres synthétiques (CIRFS) m.fl. mot kommissionen, Rec. 1993, s. I-1125, punkt 44 (svensk specialutgåva s. I-00083), och artikel 4.2 i rådets förordning (EG) nr 994/98 av den 7 maj 1998 om tillämpningen av artiklarna 92 och 93 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen på vissa slag av övergripande statligt stöd, EGT L 142, 14.5.1998, s. 1.
This is consistent with the approach taken in the cases General Motors Antwerp (Case No. N 624/2005, formal investigation opened on 26.4.2006, not yet published in the OJ), Auto Europa (Case No. N 3/2006, formal investigation opened on 16.5.2006, not yet published in the OJ) and WEBASTO Portugal (Case No. N 653/2005, approved on 16.5.2006, not yet published in the OJ).
Detta stämmer överens med synsättet i ärendena General Motors Antwerpen (stöd nr N 624/2005, ett formellt granskningsförfarande inleddes den 26 april 2006, ännu ej offentliggjort i EUT), Auto Europa (stöd nr N 3/2006, ett formellt granskningsförfarande inleddes den 16 maj 2006, ännu ej offentliggjort i EUT) och WEBASTO Portugal (stöd nr N 653/2005, godkänt den 16 maj 2006, ännu ej offentliggjort i EUT).
In the latter case the Commission found that the aid is necessary and that the positive effects on the common interest outweigh possible distortions of trading conditions, on the basis of the combination of several elements: Notably, the training programme exceeds the basic work needs of the beneficiary, as reflected by the fact that the large majority of training courses concern transferable skills (predominance of general training).
I det sistnämnda ärendet drog kommissionen på grundval av en kombination av olika omständigheter slutsatsen att stödet är nödvändigt och att de positiva effekterna med hänsyn till det gemensamma intresset uppväger eventuella störningar av handelsvillkoren. Kommissionen stödde sig vidare på en mängd olika faktorer, särskilt att utbildningsprogrammet går längre än det stödmottagande företagets grundläggande behov, vilket framgår av att de allra flesta kurserna ger färdigheter som kan överföras (övervikt för allmän utbildning).
The Commission also observed that the training seeks preparation of employees that are newly recruited, in an assisted region where the qualification of the workforce is weak, for the beginning of activities in a brand new plant, using a technology not yet available in the Member State concerned.
Kommissionen noterade också att utbildningen av nyanställda arbetstagare inom ett stödområde där arbetstagarnas färdigheter är föga utvecklade förbereder verksamhetsstarten i en ny fabrik med hjälp av teknik som ännu inte finns i den berörda medlemsstaten.
See, for example, cases C77/2002, Volvo Cars NV, Commission decision 2003/665/CE of 13 May 2003 (OJ L 235 of 23.9.2003, p. 24) and C78/2002, Commission decision 2003/592/CE of 13 May 2003, Opel Belgium NV (OJ L 201 of 8.8.2003, p. 21).
Jfr t.ex. kommissionens beslut 2003/665/EG av den 13 maj 2003 om det statliga stöd som Belgien avser att genomföra till förmån för NV Volvo Cars te Gent (EUT L 235, 23.9.2003, s. 24) och kommissionens beslut 2003/592/EG av den 13 maj 2003 om det statliga stöd som Belgien avser att genomföra till förmån för Opel Belgium NV (EUT L 201, 8.8.2003, s. 21).
Court judgment of 30 September 2003 in cases C-57/00P and C-61/00P, Freistaat Sachsen, Volkswagen AG and Volkswagen Sachsen GmbH, ECR p. I-9975.
EG-domstolens dom av den 30 september 2003 i förenade målen C-57/00 P och C-61/00 P, Freistaat Sachsen och Volkswagen AG och Volkswagen Sachsen GmbH, REG 2003, s. I-9975.
Court of First Instance judgment of 15 June 2005 in case T-171/02, Regione autonoma della Sardegna, 15.6.2005, not yet published in ECR.
Förstainstansrättens beslut av den 15 juni 2005 i mål T-171/02, Regione autonoma della Sardegna mot kommissionen (ännu ej offentliggjort).
When reducing the amount of eligible trainees' personnel costs, the Commission has reduced the trainees' personnel costs which constituted specific training.
Vid reduceringen av de stödberättigande personalkostnaderna för arbetstagare som deltar i utbildning har kommissionen reducerat personalkostnaderna för arbetstagare som deltar i särskild utbildning.
According to Article 5 of Regulation (EC) No 68/2001, if the amount of aid granted to one enterprise for a single training project exceeds EUR 1 million, the aid is not exempted from the notification requirement of Article 88 (3) of the Treaty.
Enligt artikel 5 i förordning (EG) nr 68/2001 får undantaget från anmälningsskyldigheten enligt artikel 88.3 i EG-fördraget inte tillämpas om det stödbelopp som beviljas ett enskilt företag för ett enskilt utbildningsprojekt överstiger en miljon euro.
The Commission notes that the proposed aid in this case amounts to EUR 12279423, that it is to be paid to one enterprise, and that the training scheme is a single project.
Kommissionen konstaterar att stödet i det aktuella fallet uppgår till 12279423 euro, att det beviljas ett enda företag och att utbildningsprojektet är ett enskilt projekt.
In paragraph 52 of its judgment of 30 September 2003 in joined cases C-57/00 P and C-61/00 P, the Court of Justice ruled ‘whatever the interpretation given by the Commission to Article 92(2)(c) [now 87(2)(c)] of the Treaty in the past, that cannot affect the correctness of the Commission's interpretation of that provision in the contested decision and hence its validity.’
I punkt 52 i EG-domstolens dom av den 30 september 2003 i de förenade målen C-57/00 P et C-61/00 P påpekas att ”oavsett hur kommissionen tidigare tolkat artikel 92.2 c [nuvarande artikel 87.2 c] i fördraget, påverkar detta i alla händelser inte bedömningen av dess tolkning i det omtvistade beslutet, och heller inte det beslutets giltighet”.
Similarly, in paragraph 177 of its judgment of 15 June 2005 in case T-171/02, the Court of First Instance indicated that ‘the legality of a Commission decision declaring that new aid does not fulfil the conditions under which the exemption in Article 87(3)(c) EC applies must be assessed solely in the context of that article, and not in the light of the Commissions' earlier decision-making practice, assuming that is established.’
På samma sätt påpekade förstainstansrätten i punkt 177 i sin dom av den 15 juni 2005 i mål T-171/02 följande: ”Det är nämligen endast inom ramen för artikel 87.3 c EG som lagenligheten av ett beslut av kommissionen, i vilket denna fastställer att ett nytt stöd inte uppfyller villkoren för tillämpning av detta undantag, skall bedömas och inte med hänsyn till kommissionens tidigare beslutspraxis, om det finns en sådan.”
In view of the above arguments, the eligible costs of the project have to be adjusted downwards to EUR 20,31 million.
Mot bakgrund av argumenten ovan är det lämpligt att justera de stödberättigande kostnaderna för projektet nedåt till ett belopp på 20,31 miljoner euro.
Of this sum, the personnel costs of trainees account for EUR 13,29 million, 65 % of the total.
Av denna siffra utgör 13,29 miljoner euro, dvs. 65 % av det totala beloppet, personalkostnader för deltagarna i utbildningen.
According to the information provided by Belgium, the training programme's eligible costs total EUR 33,84 million.
Enligt de upplysningar som Belgien har lämnat uppgår de sammanlagda stödberättigande kostnaderna för utbildningsprogrammet till 33,84 miljoner euro.
This figure includes EUR 25,34 million for specific training and EUR 8,5 million for general training.
Denna summa innefattar särskild utbildning för 25,34 miljoner euro och allmän utbildning för 8,5 miljoner euro.
OJ L 10 of 13.01.2001, p. 20.
EGT L 10, 13.1.2001, s. 20.
Regulation modified by the regulation (EC) no 363/2004 (OJ L 63 of 28.2.2004, p. 20).
Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 363/2004 (EUT L 63, 28.2.2004, s. 20).
Six Sigma
XSix Sigma
The Commission considers that in its reply to the opening of the formal investigation Belgium has submitted sufficient information and assurances regarding the nature of the training. In particular, it has communicated the names of the external enterprises in charge of the general training.
Kommissionen anser att Belgien i sitt svar på beslutet om att inleda ett formellt granskningsförfarande lämnat tillräckliga upplysningar och garantier i fråga om utbildningens art. Bland annat lämnades uppgift om namnen på de externa företag som ansvarar för den allmänna utbildningen.
At the same time, the company announced an investment programme of some EUR 700 million., primarily devoted to a new flexible manufacturing system. Under this programme production of the next generation Galaxy and a third model would be added to the current Mondeo production line.
Samtidigt tillkännagav företaget ett investeringsprogram på omkring 700 miljoner euro, som främst gällde ett nytt flexibelt produktionssystem.
on the aid measure notified by the Netherlands for KG Holding NV
om den stödåtgärd som anmälts av Nederländerna till förmån för KG Holding N.V.
(notified under document number C(2006) 2954)
[delgivet med nr K(2006) 2954]
By letter dated 26 January 2004, registered as received on 11 February 2004, the Dutch authorities notified the Commission that they intended to grant restructuring aid under the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter ‘the guidelines’) to KG Holding NV (hereinafter ‘Kliq Holding’ or ‘KH’).
Genom en skrivelse av den 26 januari 2004, som diariefördes den 11 februari 2004, underrättade de nederländska myndigheterna kommissionen om sina planer att enligt gemenskapens riktlinjer om stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (nedan kallade ”riktlinjerna”), utbetala omstruktureringsstöd till KG Holding NV (nedan kallat ”Kliq Holding” eller ”KH”).
Following this notification, the Commission asked the Netherlands to provide further information in April, August and November 2004.
Efter denna anmälan begärde kommissionen upplysningar från Nederländerna i april, augusti och november 2004.
In December 2004, the Dutch authorities requested an extension of the deadline for providing a reply, explaining that the firm was still not performing well and that another firm was possibly interested in a takeover.
I december 2004 begärde Nederländerna förlängning av svarsfristerna, varvid de också uppgav att företaget ännu inte gick bra och att ett annat företag eventuellt var intresserat av att överta det.
By letter dated 5 August 2005, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the notified measure.
Genom en skrivelse av den 5 augusti 2005 underrättade kommissionen Nederländerna om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget om den anmälda stödåtgärden.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Kommissionen har uppmanat berörda parter att yttra sig om stödåtgärden.
By letter dated 7 September 2005, the Dutch authorities requested an extension of the deadline for submitting their comments on the Commission's decision to initiate proceedings, which the Commission granted by letter dated 15 September 2005.
Genom en skrivelse av den 7 september 2005 begärde de nederländska myndigheterna en förlängning av svarsfristen för att inkomma med synpunkter på kommissionens beslut om att inleda förfarandet. Denna begäran överlämnades till kommissionen genom en skrivelse av den 15 september 2005.
The Netherlands submitted its comments and provided additional information by letters dated 29 September 2005, registered as received on 30 September 2005; 13 January 2006, registered as received on 18 January 2006; and 17 February 2006, registered as received on 23 February 2006.
Nederländerna översände sina synpunkter och lämnade upplysningar genom en skrivelse av den 29 september, diarieförd den 30 september 2005, den 13 januari 2006, diarieförd den 18 januari 2006, och den 17 februari 2006, som diariefördes den 23 februari 2006.
In 2002, KH was created through the transformation of the reintegration services of the Dutch Ministry of Employment and Social Affairs into a private limited liability company.
HK grundades 2002 när nederländska social- och sysselsättningsministeriets reintegrationstjänster överfördes på ett privaträttsligt bolag.
By late 2003, KH had significantly reduced its headcount because of mounting losses due inter alia to adverse market conditions and poor management.
Mot slutet av år 2003 hade KH avsevärt minskat sin personal till följd av tilltagande förluster som bl.a. berodde på ogynnsamma marknadsvillkor och dålig företagsförvaltning.
In November 2003, the Netherlands notified its plan to grant the company a EUR 45 million loan as rescue aid under the guidelines to enable the company to stay afloat whilst preparing a wide-ranging restructuring plan.
I november 2003 tillkännagav Nederländerna sina planer att med stöd i riktlinjerna bevilja företaget ett lån på 45 miljoner euro i form av ett undsättningsstöd, för att hålla företaget vid liv medan detta utarbetade en brett upplagd omstruktureringsplan.
In December 2003, the Commission authorised the rescue aid for KH pending the notification of a detailed restructuring plan within six months.
I december 2003 beviljade kommissionen sitt godkännande av undsättningsstödet till förmån för HK i avvaktan på att en omstruktureringsplan skulle anmälas inom sex månader.
KH is a holding company whose main activity is to provide labour reintegration services on the Dutch market.
KH är ett holdingbolag som huvudsakligen ägnar sig åt tjänster för reintegration på den nederländska arbetsmarknaden.
After having been a part of the Dutch government, with some 3000 employees, it was incorporated on 1 January 2002.
Det har utvecklats ur en myndighet med omkring 3000 medarbetare och blev självständigt den 1 januari 2002.
The Dutch State is the sole shareholder.
Nederländska staten är ende ägare.
KH currently employs about 700 people.
KH har f.n. ungefär 700 anställda.
Besides the reintegration activity of the holding company, which was performed by the subsidiary Kliq Reïntegratie (hereinafter ‘Old Kliq’ or ‘OK’) with 1450 employees, there was one other main subsidiary called Kliq Employability (hereinafter ‘KE’) with 200 employees.
Vid sidan av dotterbolaget Kliq Reïntegratie, nedan kallat”Gamla Kliq” eller ”GK”, med 1450 anställda, där reintegrationstjänsterna tidigare utfördes, fanns ett annat viktigt dotterbolag som kallas Kliq Employability, nedan kallat”KE”, med 200 anställda.