natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The project was carried out by Magog, which is a member of the Westfälischer Schieferverband, in collaboration with a university of applied science.
Projektet genomfördes av Magog, som är medlem av Westfälischer Schieferverband, i samarbete med en högskola för ekonomi och teknik.
According to Germany the objective of the project was the development of an innovative technology for the treatment of roofing slate in order to reduce health risks for the employees.
Enligt uppgift från Tyskland var målet med projektet att utveckla en innovativ teknik för att bearbeta takskiffer i syfte att minska hälsoriskerna för de anställda.
Up to then the treatment of roofing slate was to a large extent manual work, which resulted in a physical burden for the employees.
Den dittills i huvudsak manuella bearbetningen av takskiffer var fysiskt påfrestande för de anställda.
Germany claims that the project has contributed significantly to an increase in occupational safety and as such serves as a model for the whole roofing slate industry.
Enligt Tysklands synsätt bidrog projektet i hög grad till att förbättra säkerheten i arbetet och tjänade som ett mönster för all tillverkning av takskiffer.
Only the first stage was subsidised by the Land of North Rhine-Westphalia.
Delstaten Nordrhein-Westfalen lämnade endast stöd till den första fasen.
The final costs of the first stage can be further broken down as follows
De slutgiltiga kostnaderna för den första fasen fördelar sig på följande sätt
Table 1:
tabell 1
Feasibility study
Genomförbarhetsstudie
Development of a prototype (installation 1)
Utveckling av en prototyp (anläggning 1)
Development and construction of two installations for production (installations 2 and 3)
Utveckling och uppförande av två produktionsanläggningar (anläggningarna 2 och 3)
TOTAL
Summa
Magog commissioned a feasibility study for the development of a digitally controlled and robot-supported installation for the production of roofing slate, which was delivered in March 2002.
Magog infordrade anbud på en genomförbarhetsstudie för utveckling av datorstödd robotiserad produktion av takskiffer som blev klar i mars 2002.
The costs of the study amounted to EUR 25565.
Kostnaderna för studien uppgick till 25565 euro.
Following the feasibility study, a prototype, which was not designed for commercial production but only for testing purposes, was developed and constructed on the premises of Magog (installation 1).
Efter genomförbarhetsstudien projekterades och uppfördes på Magogs område en prototyp (anläggning 1) som inte var avsedd för kommersiell produktion, utan endast för provändamål.
Testing took place in November and December 2002; the prototype was dismantled in January 2003.
Proven genomfördes i november och december 2002, och prototypen demonterades i januari 2003 i sina beståndsdelar.
The costs of the prototype amounted to EUR 464410.
Kostnaderna för prototypen uppgick till 464410 euro.
On the basis of the experience acquired through the testing of the prototype the company proceeded with the construction of an installation designed for commercial production.
Utifrån de erfarenheter som vunnits vid provningen av prototypen uppförde företaget en anläggning för kommersiell produktion.
The tests with the prototype had shown that at least two installations would be necessary for commercial production because of the different sizes of the roofing slate.
Provningen hade visat att eftersom takskiffer framställs i olika storlekar krävs minst två anläggningar för kommersiell produktion.
The first installation which would be used for commercial production was set up in January 2003 (installation 2), the second in April 2003 (installation 3).
Den första anläggningen som kunde användas för kommersiell produktion uppfördes i januari 2003 (anläggning 2), den andra i april 2003 (anläggning 3).
Continued testing of both installations 2 and 3 took place in 2003 to further improve their operation.
Under 2003 provades anläggningarna 2 och 3 vidare för att ytterligare förbättra deras funktion.
Since the beginning of 2004 the production process has been running smoothly on installations 2 and 3.
Sedan början av 2004 löper produktionen i anläggningarna 2 och 3 utan problem.
The costs of installations 2 and 3 amounted to EUR 733970.
Kostnaderna för dessa anläggningar uppgår till 733970 euro.
Stage 1 described above in paragraphs 8 to 13 was part of an overall plan to modernise the production process of Magog and comprising further stages.
Fas 1, som beskrivs i punkterna 8–13, ingick i ett samlat koncept för att modernisera Magogs tillverkningsprocess och bestod av flera faser.
Stages 2 and 3 started in 2003 and were finalised in 2005.
Faserna 2 och 3 påbörjades 2003 och avslutades 2005.
Moreover, since 2002 continued investments have taken place in the field of slate extraction (tunnelling).
Dessutom investerade man sedan 2002 i skifferbrytning (ortdrivning).
According to the information submitted by Germany, stages 2 and 3 and tunnelling comprised the following investments which were part of the overall modernisation plan
Enligt uppgift från Tyskland innefattade faserna 2 och 3 och ortdrivning följande investeringar, som ingick i den allmänna moderniseringsplanen
Table 2:
tabell 2
Sawing machine
Såg
Water treatment
Vattenrening
Office connection
Kontorsanknytning
Digging device
Avrivare
Costs for patents
Patentkostnader
Tunnelling 2002 — 2005
Ortdrivning 2002–2005
Tunnelling 2006 — 2007
Ortdrivning 2006–2007
Wages for project leader and engineer 2004/2005
Personalkostnader, projektledare/ingenjör 2004/2005
Demolition of old building
Rivning av industribyggnad
Architect's fee
Arkitektarvode
The indicated costs of EUR 16576 for ‘hall 2002’ concern the repair and renovation of an existing sawing hall in 2002 (point 1 in Table 2).
Kostnaderna på 16576 euro för ”hall 2002” avser reparation och renovering av en befintlig såghall år 2002 (punkt 1 i tabell 2).
The investments in ‘hall 2005’ concern a former storage hall which was significantly modified in 2004 and 2005 and is now used for production (point 2).
Investeringarna i ”hall 2005” avser en tidigare lagerhall som byggdes om grundligt under 2004 och 2005 och nu används i produktionen (punkt 2).
The conversion of the hall became necessary for the implementation of the new production process on the basis of the newly developed robots.
Hallen behövde byggas om för att skapa utrymme för den nya tillverkningsprocessen med en nykonstruerad robot.
The modification of the hall also includes the construction of a new sawing machine (point 3) which became necessary for the installation of the new robots.
Ombyggnaden av hallen omfattar också uppförande av en ny såg (punkt 3), som behövdes för att bygga in den nya roboten.
The costs for office connection (point 5) are also linked to the investments in the hall 2005 and the sawing machine.
Kostnaderna för kontorsanknytning (punkt 5) har också samband med investeringarna i hall 2005 och sågen.
The digging device (point 6) is a machine which is used for the cutting of the slate in the mine and was acquired by Magog in 2004.
Avrivaren (punkt 6) är en mobil maskin som används vid skifferbrytning i brottet och som Magog inköpte 2004.
The costs for the patents as presented under point 7 above are the lawyers' fees for the notification of the patents linked to the project.
Patentkostnaderna i punkt 7 är advokatkostnader för anmälan av patent som rör projektet.
As regards tunnelling 2002 to 2005, the related costs are for investment in extending the mine (point 8).
Kostnaderna för skifferbrytning under 2002–2005 är investeringar för ortdrivning (punkt 8).
The costs for tunnelling 2006 to 2007 are the estimated costs to the company of extending the mine in these two years (point 9).
För åren 2006 och 2007 redovisas de kostnader företaget beräknar för ortdrivning under de båda åren (punkt 9).
The costs for project leader and engineer 2004/2005 (point 10) are linked to the mining activities mentioned under point 8 and 9.
Kostnaderna för projektledare och ingenjör 2004/2005 (punkt 10) har samband med den gruvdrift som nämns i punkterna 8 och 9.
The costs for the demolition of the building (point 11) were incurred in July 2005 and concerned the demolition of an unspecified building.
Kostnaderna för rivning av en byggnad (punkt 11) uppkom i juli 2005 och avsåg rivning av en inte närmare specificerad industribyggnad.
The architect's fee (point 12) can be further broken down into EUR 3600 for the construction of ‘hall 2005’ and EUR 2133 for other items.
Arkitektarvodet (punkt 12) fördelar sig på 3600 euro för uppförande av ”hall 2005” och 2133 euro för andra ändamål.
The financial measure
Den finansiella åtgärden
The Land North Rhine-Westphalia provided a grant of EUR 702093 on the basis of the ‘Technologieprogramm Bergbau’ (technology programme for mining).
Delstaten Nordrhein-Westfalen har beviljat ett stöd av 702093 euro till ”Teknologiprogram gruvdrift”.
The objective of this programme was to promote projects to improve safety and health protection of employees in mining as well as projects to improve environmental protection in the field of mining.
Målet för programmet var att stödja projekt som bidrar till att skydda säkerheten och hälsan för de anställda i gruvdriften och att förbättra miljöskyddet i denna.
Potential aid recipients under this programme were joint technological research institutes.
Potentiella mottagare av stödet till programmet var teknisk-vetenskapliga samhällsinstitutioner.
The programme was discontinued at the end of 2003.
Programmet upphörde vid utgången av år 2003.
The grant decision was taken on 19 December 2001.
Beslutet om stöd togs den 19 december 2001.
The subsidy was paid out in several instalments between August 2002 and December 2003 as the project progressed.
Stödet betalades ut genom flera delbetalningar mellan augusti 2002 och december 2003, allteftersom projektet fortskred.
Magog has all property rights to the results of the project and owns the licences.
Magog förfogar över all äganderätt och nyttjanderätt till projektets resultat.
It has to transfer to the Land North Rhine-Westphalia part of the proceeds which it will potentially generate from the property rights and licences.
Företaget måste till delstaten Nordrhein–Westfalen betala delar av den vinst som eventuellt uppstår vid tillämpning av resultaten.
The grant decision contains provisions to ensure that the results of the project are widely disseminated.
Stödet beviljades på villkor att resultaten av projektet skulle få vid spridning.
Magog is required to publish the results in at least one acknowledged German professional journal.
Magog måste offentliggöra resultaten i minst en erkänd tysk facktidskrift.
According to the information submitted by Germany, Magog has licensed some patents to a competitor.
Enligt uppgift från Tyskland har Magog beviljat licens till en konkurrent.
An article on the results was published in the mining association's journal entitled ‘Bergbau’ (‘Mining’).
En artikel om resultaten har publicerats i gruvföreningens tidskrift ”Bergbau”.
GROUNDS FOR INITIATING THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
SKÄL TILL INLEDANDET AV DET FORMELLA GRANSKNINGSFÖRFARANDET
The Commission initiated the formal investigation procedure as it doubted that the financial measure did not constitute state aid, as claimed by Germany.
Kommissionen inledde det formella granskningsförfarandet eftersom den ifrågasatte om den finansiella åtgärden inte utgjorde statligt stöd, vilket Tyskland hävdar.
The Commission considered that the financial measure provided a selective advantage to Magog as the introduction of the new technology increased the productivity of the company and improved its competitiveness without the company having to bear all its cost.
Enligt kommissionens uppfattning gav stödåtgärden Magog en selektiv fördel, då införandet av ny teknik förbättrade företagets produktivitet och konkurrenskraft utan att det behövde bära alla kostnader.
The Commission also considered that trade among Member States was affected.
Kommissionen ansåg dessutom att handeln mellan medlemsstaterna påverkades.
As regards potential exemptions under Article 87(3) of the Treaty, the Commission first noted that Magog was not located in an assisted area pursuant to Article 87(3)(a) or (c) of the Treaty.
Beträffande möjliga undantag enligt artikel 87.3 i EG-fördraget fastställde kommissionen först att Magog inte har sitt säte i något stödområde enligt artikel 87.3 a eller 87.3 c i EG-fördraget.
The Commission considered that the project might qualify as an investment project within the meaning of Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to state aid to small and medium-sized enterprises, but doubted that the permissible ceilings of up to 7,5 % gross aid intensity of the eligible investment cost for medium-sized enterprises and up to 15 % gross aid intensity for small enterprises were complied with.
Enligt kommissionens uppfattning skulle projektet möjligen kunna betraktas som ett investeringsprojekt i den mening som avses i kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag, men den ifrågasatte om inte den tillåtna övre gränsen för bruttostödsnivån på 7,5 % av de stödberättigande investeringskostnaderna för medelstora företag och 15 % för små företag överskreds.
The Commission also considered that part of the project might potentially qualify as a precompetitive development activity under the Community framework for state aid for research & development (‘R&D framework’), which allows state aid for fundamental research, industrial research and precompetitive development.
Kommissionen övervägde också om en del av projektet kunde anses vara utveckling innan varan introduceras på marknaden enligt gemenskapsramarna för statligt stöd till forskning och utveckling, enligt vilka statligt stöd till grundforskning, industriell forskning och utveckling innan varan introduceras på marknaden är tillåten.
However, the Commission doubted that the maximum allowable aid intensity of 35 % for small and medium-sized enterprises (SMEs) was complied with.
Den ifrågasatte dock om inte den tillåtna högsta stödnivån på 35 % för små och medelstora företag (SMF) överskreds.
The Commission also pointed out that it would examine the compatibility of the aid with the common interest in general, and in particular with the objective of the protection of workers' health and safety, as set out in Article 137 of the Treaty.
Kommissionen förklarade också att den skulle granska stödets förenlighet med det gemensamma intresset i allmänhet, och i synnerhet målet att skydda de anställdas hälsa och säkerhet i den mening som avses i artikel 137 i EG-fördraget.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
KOMMENTARER FRÅN BERÖRDA PARTER
The Commission received comments from Rathscheck and Theis-Böger and from a competitor that wished to remain anonymous.
Kommissionen har mottagit kommentarer från Rathscheck och Theis–Böger samt från en konkurrent som vill förbli anonym.
Rathscheck and Theis-Böger
Rathscheck och Theis–Böger
In their comments on the initiation of the formal investigation procedure Rathscheck and Theis-Böger explain that the roofing slate market constitutes one single market and that there is no separate market for ‘Altdeutsche Deckung’ (‘old German’ style roofing).
I sina synpunkter på inledandet av det formella granskningsförfarandet förklarar Rathscheck och Theis–Böger att takskiffermarknaden är en enhetlig marknad, och att det inte finns någon separat marknad för ”Altdeutsche Deckung” (gammaltysk täckning).
Even if ‘Altdeutsche Deckung’ were a separate market, the subsidy would still lead to distortions of competition as the new robot could also be used for the production of commodity slate and as Spanish slate producers compete not only in the market for the final product, but also in the market for the intermediate product.
Även om ”Altdeutsche Deckung” vore en separat marknad, skulle stöd till denna ändå snedvrida konkurrensen, då den nya roboten också kan användas vid tillverkning av vanlig takskiffer, och spanska skiffertillverkare agerar inte enbart på marknaden för slutprodukten, utan också på marknaden för mellanprodukten.
Rathscheck and Theis-Böger point out that they increasingly produce ‘Altdeutsche Deckung’ from Spanish raw slate.
Rathscheck och Theis–Böger påpekar att de i allt större omfattning tillverkar ”Altdeutsche Deckung” av spansk råskiffer.
As regards potential compatibility of the aid with the common market, Rathscheck and Theis-Böger argue that the aid is not compatible because it allows Magog to offer its products on the market at prices below those of its competitors and even below those of Spanish companies.
Beträffande frågan om stödet kan vara förenligt med den gemensamma marknaden förklarar Rathscheck och Theis–Böger att detta inte är fallet, då det gör det möjligt för Magog att erbjuda sina produkter på marknaden till ett lägre pris än konkurrenterna, och till och med till ett lägre pris än spanska företag.
Rathscheck and Theis-Böger reject Germany's argument that the subsidy did not provide an advantage to Magog.
Rathscheck och Theis–Böger avvisar Tysklands uppgift att stödet inte gynnar Magog.
Magog itself would not conceal that the subsidy contributed to a significant increase in its profitability.
Magog förnekar inte att stödet har gett en klar förbättring av företagets lönsamhet.
Rathscheck and Theis-Böger also provide background information on the market for roofing slate.
Rathscheck och Theis–Böger lägger också fram bakgrundsinformation om marknaden för takskiffer.
They point out that total production of roofing slate in the EU has decreased since 2001.
De påpekar att totalproduktionen i gemenskapen minskat sedan 2001.
Spain accounts for 95 % of EU production and is the only country with a significant export surplus.
Spanien, det enda landet som har ett betydande exportöverskott, svarar för 95 % av produktionen i gemenskapen.
All EU producers of roofing slate are small and medium-sized companies.
Alla tillverkare av takskiffer i gemenskapen är små och medelstora företag.
Rathscheck and Theis-Böger argue that the development of digitally controlled, robot-supported roofing slate production does not constitute a real innovation.
Rathscheck och Theis–Böger förnekar att utveckling av en numeriskt styrd, robotstödd takskifferproduktion skulle vara en äkta innovation.
Commodity roofing slate has been produced with the help of highly modern machines for several years in Spain.
Vanlig takskiffer tillverkas sedan åtskilliga år i Spanien med hjälp av högmoderna bearbetningsmaskiner.
As regards the classification of part of the project as precompetitive development, Rathscheck and Theis-Böger point out that in any event the allowable aid intensities are not complied with.
När det gäller klassning av en del av projektet som utveckling innan varan introduceras på marknaden påpekar Rathscheck och Theis–Böger att gränserna för tillåtna stödnivåer i varje fall inte hade beaktats.
Rathscheck and Theis-Böger reject Germany's argument that the aid led to an improvement of the working conditions of the employees.
Rathscheck och Theis–Böger avvisar Tysklands påstående att stödet har lett till en förbättring av personalens arbetsförhållanden.
They argue that the aid cannot therefore be considered compatible with the common market on the grounds that it pursues the objective of the protection of workers' health and safety as set out in Article 137 of the Treaty.
Det kan därför inte anses vara förenligt med den gemensamma marknaden med hänvisning till målet att skydda arbetstagarnas hälsa och säkerhet i den mening som avses i artikel 137 i EG-fördraget.
Competitor that wished to remain anonymous
Konkurrent som vill förbli anonym
In its comments to the initiation of the formal investigation procedure the competitor that wished to remain anonymous points out that the German construction and roofing market has been declining in recent years.
I sina kommentarer till inledandet av det formella granskningsförfarandet påpekar en konkurrent som vill förbli anonym att byggnadsverksamheten i Tyskland och marknaden för taktäckningsmaterial gått tillbaka på senare år.
The provision of a subsidy to a German producer would therefore be particularly harmful.
Stöd till en tysk tillverkare gör därför särskilt stor skada.
The competitor also states that it produces raw slate used for the production of ‘Altdeutscher Schiefer’ in Germany.
Själv tillverkar han råskiffer som används för framställning av ”Altdeutscher Schiefer” (gammaltysk skiffer) i Tyskland.
V. COMMENTS FROM GERMANY
V. KOMMENTARER FRÅN TYSKLAND
In its comments to the initiation of the formal investigation procedure Germany argues that the grant does not constitute state aid as trade between Member States is not affected.
Tyskland hävdar i sina synpunkter på inledandet av det formella granskningsförfarandet att stödet inte är något statligt stöd, då det inte påverkar handeln mellan medlemsstaterna.
The slate which Magog produces with the newly developed installation is a special high-quality roofing slate, the so-called ‘Altdeutsche Decksteine’.
Den skiffer som Magog tillverkar i den nyuppförda anläggningen är särskilt högvärdig takskiffer, ”Altdeutsche Decksteine” (gammaltysk takskiffer).
The market for this slate is a regional market and is limited to certain areas of Germany.
Marknaden för denna skiffer är regional och begränsad till vissa områden i Tyskland.
There is thus no effect on trade between Member States.
Handeln mellan medlemsstaterna påverkas därför inte.
In the event that the Commission considers that trade between Member State is affected, Germany argues that the grant can be considered compatible with the common market on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Om kommissionen anser att handeln mellan medlemsstaterna påverkas, kan stödet enligt Tysklands uppfattning ändå med hänvisning till artikel 87.3 c i EG-fördraget förklaras som förenligt med den gemensamma marknaden.
The measure fulfils the conditions of a study preparatory to precompetitive development activities within the meaning of point 5.4 of the R&D framework and of a precompetitive development activity of a small enterprise.
Stödnivån fyller villkoren för genomförbarhetsstudier innan verksamhet med industriell forskning eller utveckling före det konkurrensutsatta stadiet inleds i ett litet företag i den mening som avses i punkt 5.4 i gemenskapsramarna.
In addition, the aid could be considered compatible with the common market directly on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Dessutom kan stödet anses vara förenligt med den gemensamma marknaden med direkt hänvisning till artikel 87.3 c i EG-fördraget.
The measure contributes to the achievement of an important Community objective laid down in Article 137 of the Treaty, and it concerns an economic activity for which in so far as competition is affected at all, there is no intense competition at Community level.
Åtgärden är riktad mot ett viktigt gemenskapsmål enligt artikel 137 i EG-fördraget och rör en näringsgren där det inte finns någon intensiv konkurrens i gemenskapen, i den mån konkurrensen överhuvudtaget påverkas.
Moreover, Germany submits a detailed description of the project, information on the project costs and the SME status of the company.
Tyskland lägger dessutom fram en detaljerad projektbeskrivning och en kostnadsspecifikation samt uppgifter om företagets karaktär av SMF.
In its response to the comments of Rathscheck and Theis-Böger, Germany reiterates its position that trade between Member States is not affected.
I sitt svar på kommentarerna från Rathscheck och Theis–Böger bekräftar Tyskland att handeln mellan medlemsstaterna inte påverkas.
Germany points out that there is intense competition in the regional market.
Tyskland påpekar att konkurrensen är intensiv på den regionala marknaden.
Germany explains that the implementation of the project did not lead to a reduction in the production costs of Magog.
Enligt Tysklands uppfattning leder ett genomförande av projektet inte till att Magogs produktionskostnader minskar.