natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They do not conform to the strict rules laid down in Annex I item (i), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) to the basic Regulation.
Delsystemen uppfyller inte de strikta reglerna i bilaga I led i, bilaga II (definition av och regler rörande restitutionssystem) och bilaga III (definition av och regler rörande restitutionssystem som tillåter substitution) till grundförordningen.
The GOI did not effectively apply its verification system or procedure to confirm whether and in what amounts inputs were consumed in the production of the exported product (Annex II(II)(4) to the basic Regulation and, in the case of substitution drawback schemes, Annex III(II)(2) to the basic Regulation).
Indiens myndigheter tillämpade inte något effektivt kontrollsystem eller kontrollförfarande för att kunna avgöra vilka insatsvaror och vilka mängder av dem som förbrukats vid tillverkningen av den exporterade produkten (se avsnitt II.4 i bilaga II till grundförordningen och, när det gäller restitutionssystem som tillåter substitution, avsnitt II.2 i bilaga III till grundförordningen).
The SIONs themselves cannot be considered a verification system of actual consumption, because the design of those overly generous standard norms does not enable the GOI to verify with sufficient precision what amount of inputs were consumed in the export production.
Standardnormerna kan inte i sig själva betraktas som ett system för att kontrollera den faktiska förbrukningen, eftersom utformningen av dessa överdrivet generösa standardnormer inte gör det möjligt för Indiens myndigheter att med tillräcklig noggrannhet kontrollera vilken mängd insatsvaror som förbrukats i exportproduktionen.
Furthermore, an effective control done by the GOI based on the consumption register does not take place.
Indiens myndigheter utför inte heller någon effektiv kontroll som baseras på ett korrekt fört register över förbrukning.
The sub-schemes are therefore countervailable.
Delsystemen är således utjämningsbara.
The subsidy amount for the exporter which used the ALS was calculated as follows.
Subventionens storlek för den exportör som använt systemet med förhandslicenser beräknades enligt följande.
The numerator is the import duties forgone (basic customs duty and special additional customs duty) on the material imported under the two ALS sub-schemes used for the product concerned during the IP (numerator).
Täljaren utgörs av de importtullar som företaget inte behövt betala (grundläggande tull och särskild tilläggstull) på det material som importerats inom ramen för de två delsystem enligt systemet med förhandslicenser som använts för den berörda produkten under undersökningsperioden.
In accordance with Article 7(1)(a) of the basic Regulation, fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the subsidy amounts where justified claims were made.
I enlighet med artikel 7.1 a i grundförordningen drogs sådana avgifter som var nödvändiga för att få subventioner av från subventionsbeloppen i de fall väl underbyggda ansökningar om detta lämnats in.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the denominator is the export turnover generated by the product concerned during the IP.
I enlighet med artikel 7.2 i grundförordningen utgörs nämnaren av den exportomsättning som den berörda produkten genererat under undersökningsperioden.
The company which made use of this scheme during the IP obtained a subsidy of 6,0 %.
Ett företag utnyttjade detta system under undersökningsperioden och fick en subvention på 6 %.
The detailed description of the DEPB is contained in paragraph 4.3 of the EXIM-policy 2002-2007 and in Chapter 4 of the HOP I 2002-2007.
Tullkreditsystemet beskrivs närmare i punkt 4.3 i dokumentet om export- och importpolitiken 2002–2007 och i kapitel 4 i förfarandehandboken.
At the time of the original investigation, two forms of DEPB existed – pre-export and post-export.
Vid tiden för den ursprungliga undersökningen fanns det två former av tullkredit inom ramen för systemet - tullkredit före export och tullkredit efter export.
In April 2000 the pre-export form of DEPB was discontinued and therefore the investigation only examined the post-export form of the alleged subsidy.
Systemet med tullkredit före export upphörde att gälla i april 2000, varför endast systemet med tullkredit efter export granskades inom ramen för denna undersökning beträffande påstådda subventioner.
Three companies were found to benefit from this scheme during the IP.
Tre företag konstaterades ha fått förmåner från detta system under undersökningsperioden.
Practical implementation of the DEPB
Praktiskt genomförande av tullkreditsystemet
An eligible exporter can apply for DEPB credits which are calculated as a percentage of the value of products exported under this scheme.
Exportörer som omfattas av detta system kan ansöka om krediter inom ramen för tullkreditsystemet vilka beräknas som en procentsats av värdet av de produkter som exporteras enligt detta system.
Such DEPB rates have been established by the Indian authorities for most products, including the product concerned.
Indiens myndigheter har fastställt sådana procentsatser (nedan kallade ”tullkreditprocentsatser”) för flertalet produkter, däribland den berörda produkten.
At the point in time of the export transaction, a declaration must be made by the exporter to the authorities in India indicating that the export is taking place under the DEPB.
Vid tiden för exporttransaktionen måste exportören lämna en deklaration till Indiens myndigheter med uppgift om att exporten sker inom ramen för tullkreditsystemet.
In order for the goods to be exported, the Indian customs authorities issue, during the dispatch procedure, an export shipping bill. This document shows, inter alia, the amount of DEPB credit which is to be granted for that export transaction.
För att varorna skall kunna exporteras utfärdar Indiens tullmyndigheter en exporthandling i samband med avsändningsförfarandet. Denna handling innehåller uppgift om bland annat storleken på den kredit inom ramen för tullkreditsystemet som skall beviljas för exporttransaktionen i fråga.
At this point in time, the exporter knows the benefit it will receive.
Vid denna tidpunkt vet exportören hur stor kredit företaget kommer att få.
Once the customs authorities issue an export shipping bill, the GOI has no discretion over the granting of a DEPB credit.
Så snart tullmyndigheterna utfärdat en exporthandling kan landets övriga myndigheter inte längre fatta beslut om beviljandet av krediter enligt tullkreditsystemet.
The relevant DEPB rate to calculate the benefit is that which applied at the time the export declaration is made.
Vid beräkningen av förmånen inom ramen för tullkreditsystemet skall den tullkreditprocentsats användas som var tillämplig vid den tidpunkt då exportdeklarationen lämnades.
It was also found that in accordance with Indian accounting standards, DEPB credits can be booked on an accrual basis as income in the commercial accounts, upon fulfilment of the export obligation.
Det konstaterades även att det enligt indiska redovisningsprinciper är möjligt att periodisera krediter inom ramen för tullkreditsystemet och bokföra dem som inkomster i affärsredovisningen när exportåtagandet uppfylls.
DEPB credits are freely transferable and valid for a period of 12 months from the date of issue.
Krediter inom ramen för tullkreditsystemet får överföras fritt och gäller i en tolvmånadersperiod från och med utfärdandet.
An application for DEPB credits can cover up to 25 export transactions or, if electronically filed, an unlimited amount of export transactions.
En ansökan om krediter inom ramen för tullkreditsystemet får omfatta upp till 25 exporttransaktioner eller, om den lämnas på elektronisk väg, ett obegränsat antal transaktioner.
De facto, no strict deadlines to apply for DEPB credits exist, because the time periods mentioned in Chapter 4.47 HOP I 2002-2007 are always counted from the most recent export transaction included in a given DEPB application.
Det finns i praktiken inga fasta tidsfrister för ansökningar, eftersom de tidsfrister som anges i kapitel 4.47 i förfarandehandboken alltid räknas från och med den senaste exporttransaktion som ingår i en viss ansökan om kredit inom ramen för tullkreditsystemet.
The GOI and one exporter brought to the attention of the Commission services that this scheme would be soon discontinued and be replaced by an allegedly ‘WTO compatible’ scheme.
Indiens myndigheter och en exportör uppmärksammade kommissionen på att detta system snart skulle komma att upphöra att gälla och ersättas av ett system som enligt uppgift skulle vara förenligt med WTO-reglerna.
The DEPB was originally planned to expire on 1 April 2005.
Tullkreditsystemet skulle enligt den ursprungliga planen upphöra att gälla den 1 april 2005.
However, as the replacement scheme was not ready to be implemented, the existence of the DEPB was prolonged until 1 April 2006.
Eftersom ersättningssystemet emellertid inte var klart att införas då, förlängdes giltighetstiden för tullkreditsystemet fram till och med den 1 april 2006.
Should the new scheme not be ready for entry into force by that date, the DEPB would remain in force as long as necessary.
Om det nya systemet inte är redo att träda i kraft den dagen, kommer tullkreditsystemet att fortsätta att gälla så länge som det behövs.
Upon disclosure, the GOI and two exporters, which received benefits under this scheme, commented on the DEPB analysis as set out above.
Efter meddelandet av uppgifter lämnade Indiens myndigheter och två exportörer, som erhöll förmåner inom ramen för detta system, synpunkter på den analys av tullkreditsystemet som beskrivs ovan.
They (i) submitted that DEPB credits can allegedly only be obtained if the goods which are exported bear import duties on their input materials, (ii) questioned the calculation methodology of the Commission based on an ‘accrual’ basis as opposed to the methodology used in the original proceeding of 1999 which led to the definitive countervailing measures and which was based on a ‘receipt’ basis, (iii) requested immediate termination of the proceeding with respect to the DEPB on the ground that the GOI has announced its termination as of 1 April 2006 and (iv) alleged that not to dismiss it from the calculation would be a violation of the provisions contained in Article 27 ASCM in favour of developing countries.
De i) hävdade att krediter inom ramen för tullkreditsystemet endast kan erhållas om det har betalats importtullar för de insatsvaror som ingår i de exporterade varorna, ii) ifrågasatte kommissionens beräkningsmetod som baseras på en periodiseringsprincip i motsats till den metod som användes i det ursprungliga förfarandet 1999, vilket ledde till slutgiltiga utjämningsåtgärder, och som grundades på faktiska betalningar, iii) krävde att förfarandet gällande tullkreditsystemet omedelbart avslutas eftersom Indiens myndigheter tillkännagivit att de skall upphöra med detta system från och med den 1 april 2006 samt iv) hävdade att om kommissionen inte undantog detta från beräkningen skulle det utgöra en överträdelse av bestämmelserna i artikel 27 i avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder till förmån för utvecklingsländer.
Claim (i) has not been further substantiated by the GOI nor by the exporters.
Varken Indiens myndigheter eller exportörerna har lagt fram några belägg för påstående i i skäl 55.
It is anyhow contradicted by the findings of the investigation as referred to in recitals 50 to 53.
Detta motsägs under alla omständigheter av undersökningsresultaten i skälen 50–53.
This claim is therefore rejected.
Därför avvisas detta påstående.
As regards claim (ii), the methodology used in this investigation aims at better reflecting the impact of the subsidy over the financial situation of the cooperating exporters during a given investigation period.
När det gäller påstående ii syftar den metod som används i den här undersökningen till att ge en bättre bild av subventionens inverkan på den ekonomiska situationen för de samarbetsvilliga exportörerna under en viss undersökningsperiod.
In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient at the point in time when an export transaction is made under this scheme.
I detta avseende anses mottagaren få förmånen då exporttransaktionen enligt detta system sker.
This is confirmed, inter alia, by the booking of DEPB credits on an accrual basis according to Indian accounting standards.
Detta bekräftas bland annat av att krediter inom ramen för tullkreditsystemet i enlighet med indiska redovisningsmetoder brukar periodiseras.
It is further noted that this methodology has already been used several times by the Commission services, notably in the graphite electrode system case [18] and that this methodology does not result in a complete re-evaluation of the scheme, which, indeed, has always been found countervailable.
Det bör också noteras att kommissionen redan har använt denna metod flera gånger, framför allt i ärendet rörande grafitelektrodsystem [18], och att den inte leder till en fullständig omvärdering av systemet, som faktiskt alltid har konstaterats vara utjämningsbart.
As to claim (iii), it was indeed found that the GOI has in the past announced the abolition of the DEPB.
När det gäller påstående iii konstaterades det att Indiens myndigheter redan tidigare hade tillkännagivit att tullkreditsystemet skulle avskaffas.
The DEPB was to be terminated on 31 March 2005 but was prolonged by the GOI until 30 September 2005.
Tullkreditsystemet skulle ha avslutats den 31 mars 2005 men förlängdes av Indiens myndigheter till den 30 september 2005.
The GOI then further extended the validity of the scheme until 1 April 2006.
De förlängde därefter systemets giltighet ytterligare till den 1 april 2006.
In these circumstances, it is still uncertain as to whether the DEPB will in fact be abolished from 1 April 2006 (see recital (123)).
Under dessa omständigheter är det fortfarande osäkert huruvida tullkreditsystemet verkligen kommer att vara avskaffat den 1 april 2006 (se skäl 123).
Regarding claim (iv) above, there is no violation of the developing country provisions contained in Article 27 ASCM.
Vad beträffar påstående iv förekommer det inga överträdelser av bestämmelserna om utvecklingsländer i artikel 27 i avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder.
That Article does not preclude, in fact, a WTO Member from taking countervailing action against the injurious effects of subsidisation by another Member.
Artikeln utesluter inte att en WTO-medlem vidtar utjämningsåtgärder för att motverka de skadevållande verkningarna av subventionering från en annan medlems sida.
As the DEPB has been found to be countervailable, this claim is therefore rejected.
Eftersom tullkreditsystemet har konstaterats vara utjämningsbart avvisas påståendet.
Conclusions on the DEPB
Slutsatser om tullkreditsystemet
The DEPB provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
Tullkreditsystemet innebär att subventioner beviljas i den mening som avses i artikel 2.1 a ii och artikel 2.2 i grundförordningen.
A DEPB credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI's duty revenue which would be otherwise due.
En kredit inom ramen för tullkreditsystemet utgör ett finansiellt bidrag från Indiens myndigheter, av den anledningen att krediten slutligen kommer att användas för att avräkna importtullar, vilket minskar beloppet av de tullinkomster som Indiens myndigheter annars skulle ha fått.
In addition, the DEPB credit confers a benefit upon the exporter, because it improves the liquidity of the company.
Krediter inom ramen för tullkreditsystemet innebär också att exportörer får en förmån genom att deras likviditet förbättras.
Furthermore, the DEPB is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Tullkreditsystemet är vidare rättsligt sett knutet till exportresultat och anses följaktligen vara selektivt och utjämningsbart enligt artikel 3.4 a i grundförordningen.
This scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) to the basic Regulation.
Detta system kan inte betraktas som ett godkänt restitutionssystem eller godkänt restitutionssystem som tillåter substitution i den mening som avses i artikel 2.1 a ii i grundförordningen.
It does not conform to the strict rules laid down in Annex I item (i), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) to the basic Regulation.
Det uppfyller inte de strikta reglerna i bilaga I led i, bilaga II (definition av och regler rörande restitutionssystem) och bilaga III (definition av och regler rörande restitutionssystem som tillåter substitution) till grundförordningen.
An exporter is under no obligation to actually consume the goods imported free of duty in the production process and the amount of credit is not calculated in relation to actual inputs used.
En exportör har ingen skyldighet att faktiskt förbruka de tullfritt importerade varorna i tillverkningsprocessen, och krediten beräknas inte på grundval av faktiskt använda insatsvaror.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i) of Annex I and Annexes II and III to the basic Regulation.
Det finns inte heller något system eller förfarande för att kontrollera vilka insatsvaror som förbrukats vid tillverkningen av den exporterade produkten eller om det skett en för stor återbetalning av importtull i enlighet med vad som avses i led i i bilaga I och bilagorna II och III till grundförordningen.
Lastly, an exporter is eligible for the DEPB benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Slutligen är exportörer berättigade till förmåner enligt tullkreditsystemet oavsett om de importerar några insatsvaror över huvud taget.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported.
En exportör får förmånen genom att helt enkelt exportera varor, det vill säga utan att behöva visa att insatsvaror importerats.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the DEPB.
Exportörer som köper alla sina insatsvaror på den inhemska marknaden och inte importerar några varor som kan användas som insatsvaror är således ändå berättigade till förmåner enligt systemet.
In accordance with Article 2(2) and Article 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the review investigation period.
I enlighet med artikel 2.2 och artikel 5 i grundförordningen beräknades storleken på den utjämningsbara subventionen som den förmån som mottagaren konstaterats få under undersökningsperioden.
At this moment, the GOI is liable to forego the customs duties, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Vid denna tidpunkt blir Indiens myndigheter förpliktade att avstå från att driva in tullen, vilket utgör ett finansiellt bidrag enligt artikel 2.1 a ii i grundförordningen.
In light of the above, it is considered appropriate to assess the benefit under the DEPB as being the sum of the credits earned on all export transactions made under this scheme during the investigation period.
Mot bakgrund av ovanstående bör förmånerna inom ramen för tullkreditsystemet beräknas som summan av alla krediter som förvärvats i samband med exporttransaktioner inom ramen för detta system under undersökningsperioden.
Where justified claims were made, fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the credits so established to arrive at the subsidy amounts as numerator, pursuant to Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
Vid beräkningen av subventionsbeloppen (täljare) drogs i de fall väl underbyggda ansökningar hade lämnats in sådana avgifter som var nödvändiga för att få subventioner av från de krediter som fastställts, i enlighet med artikel 7.1 a i grundförordningen.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation these subsidy amounts have been allocated over the total export turnover during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
I enlighet med artikel 7.2 i grundförordningen fördelades dessa subventionsbelopp över den totala exportomsättningen under undersökningsperioden (nämnare), eftersom subventionen var knuten till exportresultat och inte beviljades på grundval av tillverkade, framställda, exporterade eller transporterade kvantiteter.
Three companies benefited from this scheme during the IP and obtained subsidies of between 9,0 % and 11,0 %.
Tre företag fick förmåner från detta system under undersökningsperioden och fick subventioner på mellan 9 % och 11 %.
Export oriented units (hereinafter referred to as ‘EOU’) scheme/special economic zones (hereinafter referred to as SEZ) scheme
Systemet med exportorienterade företag/systemet med särskilda ekonomiska zoner
The details of these schemes are contained in Chapters 6 (EOU) and 7 (SEZ) respectively of the EXIM-policy 2002-2007 and of the HOP I 2002-2007.
Systemet med exportorienterade företag och systemet med särskilda ekonomiska zoner beskrivs närmare i kapitel 6 (exportorienterade företag) och kapitel 7 (särskilda ekonomiska zoner) i dokumentet om export- och importpolitiken 2002–2007 och i förfarandehandboken.
With the exception of pure trading companies, all enterprises which, in principle, undertake to export their entire production of goods or services may be set up under the SEZ or the EOU schemes.
Med undantag av rena handelsföretag kan samtliga företag som i princip åtar sig att exportera hela sin produktion av varor eller tjänster inrättas enligt systemet med särskilda ekonomiska zoner eller systemet med exportorienterade företag.
One company was found to benefit from the EOU scheme during the IP.
Ett företag konstaterades ha fått förmåner från systemet med exportorienterade företag under undersökningsperioden.
SEZ are specifically delineated duty free enclaves and considered by the EXIM-policy 2002-2007 as foreign territory for the purpose of trade operations, duties and taxes.
De särskilda ekonomiska zonerna utgörs av särskilt avgränsade tullfria områden och betraktas enligt dokumentet om export- och importpolitiken 2002–2007 som utländskt territorium när det gäller handel, tullar och skatter.
EOU on the other side, are geographically more flexible and can be established anywhere in India.
Mer flexibla regler ur geografisk synpunkt gäller för de exportorienterade företagen, som kan etableras var som helst i Indien.
This scheme is complementary to the SEZ.
Detta system kompletterar systemet med särskilda ekonomiska zoner.
An application for EOU or SEZ status must include details for a period of the next five years on, inter alia, planned production quantities, projected value of exports, import requirements and indigenous requirements.
En ansökan om status som ett exportorienterat företag eller ett företag i en särskild ekonomisk zon måste innehålla uppgifter för de kommande fem åren beträffande bland annat planerade produktionsvolymer, prognostiserat exportvärde, importbehov och behov på den inhemska marknaden.
If the authorities accept the company's application, the terms and conditions attached to the acceptance will be communicated to the company.
Om myndigheterna godkänner företagets ansökan underrättas företaget om villkoren för godkännandet.