natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For these transactions there was no advantage in applying Article 25 EBF since, in view of the nature of the operation, MC and BPSM would have been exempted, even without this article, under the exemption arrangements for holding companies, which is the normal tax treatment under Portuguese legislation.
Att tillämpa artikel 25 i EBF i fråga om dessa transaktioner ledde inte till någon fördel eftersom MC och BPSM, också utan denna artikel och på grund av de utförda transaktionernas art, hade undantagits enligt ordningen för skattebefrielse för holdingbolag, vilken är den normala beskattningsordningen enligt de nationella reglerna.
Third transaction
Den tredje transaktionen
The third transaction was the exchange of shares between MC and BCP described above.
Den tredje transaktionen avsåg ett byte av aktier mellan MC och BCP, som nämnts ovan.
Thus the capital gains realised by MC from the swap of a majority shareholding in BPSM for shares accounting for about 10 % of the authorised capital of BCP, would be subject to the ‘special system applicable to mergers, divisions, transfers of assets and share swaps’ of Articles 67 to 72 CIRC.
Således skulle MC:s kapitalvinster till följd av ett utbyte av aktiemajoriteten i BPSM mot aktier motsvarande cirka 10 % av BCP:s aktiekapital ha omfattats av den särskilda ordning som är tillämplig på fusioner, fissioner, överföring av tillgångar och utbyte av aktier och andelar som föreskrivs i artiklarna 67–72 i lagen om beskattning av bolagsvinster (Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas, CIRC).
These articles implement Directive 90/434/EEC, which leaves the Member States no other possibility than to exempt the operation from taxation.
Dessa artiklar genomför direktiv 90/434/EEG som inte ger medlemsstaterna någon annan möjlighet än att befria den berörda transaktionen från skatt.
What is certain is that by order of 14 November 2000 the Finance Minister decided to apply Article 25 EBF to this transaction.
Det står klart att finansministeriet genom en förordning av den 14 november 2000 beslutade att tillämpa artikel 25 i EBF på denna transaktion.
However, in this case there was no advantage in applying Article 25 EBF since the exemption imposed by the Community Directive and transposed by CIRC Article 71(1) is the normal tax treatment which, in the absence of unlawful aid and in accordance with domestic rules compatible with Community law, would have been granted for the operation actually carried out.
I detta fall var det ingen fördel att tillämpa artikel 25 i EBF eftersom skattebefrielsen, som ålades genom gemenskapsdirektivet och införlivades genom artikel 71.1 i CIRC, är normal beskattning som, utan det olagliga stödet och enligt nationella regler som är förenliga med gemenskapsrätten, ändå skulle ha tillämpats på den transaktion som verkligen genomfördes.
Therefore, no recovery is necessary in this case either.
Följaktligen finns det heller ingen anledning till återkrav i detta fall.
Fourth transaction
Den fjärde transaktionen
The fourth and last transaction is the capital gain from the sale of CGD's stake in the Brazilian bank ITAÚ SA, which took place between 2000 and 2003.
Den fjärde och sista transaktionen avsåg kapitalvinst från CGD:s försäljning av sin andel i den brasilianska banken Itaú, S.A. som genomfördes mellan 2000 och 2003.
Unlike the other three transactions, this one is not related to agreements between the Champalimaud Group and BSCH.
I motsats till de andra tre transaktionerna har denna transaktion inget samband med avtalen mellan Champalimaud-gruppen och BSCH.
The complete sale took several transactions between 2000 and 2003.
Den faktiska försäljningen ägde rum genom olika transaktioner mellan 2000 och 2003.
Although the Portuguese authorities argue that this transaction could have been done via a holding company, the fact is that doing it in this way in order to obtain a more favourable tax treatment than that offered by the ordinary system was not effectively planned.
Även om de portugisiska myndigheterna hävdar att denna transaktion skulle ha kunnat genomföras via ett holdingbolag, är det ett faktum att det sätt på vilket försäljningen genomfördes för att erhålla en fördelaktigare beskattning än den det allmänna systemet medger inte var planerat.
Therefore, in light of the Unicredito case, the Commission believes that applying the tax exemption for holding companies in this case would entail reconstructing past events on the basis of hypothetical elements.
Med hänsyn till Unicredito-målet anser kommissionen därför att tillämpning av skattebefrielsen till förmån för holdingbolagen i det berörda fallet skulle innebära en rekonstruktion av tidigare händelser på hypotetisk grund.
The Portuguese authorities did not provide enough detailed evidence on the different steps of the operation in question that would have led to tax neutrality, even if Article 25 EBF had not been applied.
De portugisiska myndigheterna inkom inte med tillräckligt detaljerade upplysningar om den berörda transaktionens olika steg, som skulle ha lett till skatteneutralitet, även om artikel 25 i EBF inte hade tillämpats.
Therefore, the Portuguese authorities have not shown, at this stage, that the amount to be calculated by applying the effective tax rate to the capital gains actually realised (EUR 357,4 million) plus interest, should not be recovered.
Således har de portugisiska myndigheterna i detta skede inte visat att det belopp som skall beräknas genom tillämpning av den effektiva skattesatsen på de faktiska kapitalvinsterna (357,4 miljoner euro) inklusive ränta, inte skall återkrävas.
The Commission finds that Portugal was in breach of Article 88(3) of the Treaty in implementing Article 25 of the Portuguese EBF.
Kommissionen anser att Portugal, genom att genomföra artikel 25 i EBF, bröt mot bestämmelserna i artikel 88.3 i EG-fördraget.
The aid scheme is incompatible with the common market and has to be repealed, as pledged by the Portuguese authorities.
Denna stödordning är oförenlig med den gemensamma marknaden och måste upphävas i enlighet med de portugisiska myndigheternas åtagande.
This Decision concerns the scheme as such and must be implemented immediately, including the recovery of aid granted under the scheme.
Detta beslut avser hela ordningen och skall genomföras omedelbart, däri inbegripet återvinning av de stöd som beviljats inom ramen för stödordningen.
However, it is without prejudice to the possibility that all or part of the aid granted in individual cases may be deemed compatible with the common market.
Beslutet utesluter dock inte att hela eller delar av det stöd som beviljats i enskilda fall kan anses vara förenligt med den gemensamma marknaden.
The Portuguese authorities have shown that no recovery needs to be undertaken in the first three transactions.
När det gäller de tre första transaktionerna har de portugisiska myndigheterna visat att det inte är nödvändigt att återkräva stödet.
Therefore, on the basis of the information provided by the Portuguese authorities, and without prejudice to a further assessment of that transaction on the basis of any further information available, only the aid granted for the transaction relating to the capital gains from the sale of CGD's stake in the Brazilian bank ITAÚ S.A. has to be recovered,
På grundval av de upplysningar som lagts fram av de portugisiska myndigheterna, och utan att det påverkar en ny bedömning av varje transaktion på basis av eventuella nya uppgifter, måste således bara det stöd som avser kapitalvinster till följd av försäljningen av CGD:s andel i den brasilianska banken Itaú, S.A. återkrävas.
The state aid scheme implemented by Portugal under Article 25 EBF is incompatible with the common market.
Det statliga stöd som Portugal har genomfört enligt artikel 25 i EBF är oförenligt med den gemensamma marknaden.
Portugal shall repeal the scheme referred to in Article 1.
Portugal skall upphäva den stödordning som avses i artikel 1.
Portugal shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 1 that was granted to them unlawfully.
Portugal skall vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att från stödmottagarna återkräva det stöd som avses i artikel 1 och som olagligen utbetalats till stödmottagarna.
The aid to be recovered shall bear interest from the date on which it was paid to the beneficiary until the date of its recovery.
Det stöd som skall återkrävas skall innefatta ränta som löper från den dag då stödet ställdes till stödmottagarens förfogande till den dag det har återbetalats.
Portugal shall inform the Commission within two months of notification of this Decision of the measures taken to comply with it.
Portugal skall inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.
It will provide this information using the questionnaire in Annex I to this Decision.
För att tillhandahålla dessa uppgifter skall frågeformuläret i bilaga 1 till detta beslut användas.
OJ C 256, 15.10.2005, p. 26.
EUT C 256, 15.10.2005, s. 26.
Decree-Law 215/89 of 1 July 1989.
Lagdekret 215/89 av den 1 juli 1989.
Article 7(2) of Decree-Law 495/88 of 30 December 1988 and EBF Article 31(2) implemented Article 44 (now 45) of the Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas (CIRC).
Artikel 7.2 i lagdekret 495/88 av den 30 december 1988 och artikel 31.2 i EBF genomförde artikel 44 (numera artikel 45) i lagen om beskattning av bolagsvinster (Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas, CIRC).
Law 30-G/2000 of 29 December 2000.
Lag 30-G/2000 av den 29 december 2000.
Law 109-B/2001 of 27 December 2001.
Lag 109-B/2001 av den 27 december 2000.
Under Article 31(2) EBF, in the revised wording introduced by Law 32-B/2002 of 30 December 2002 approving the state budget for 2003: ‘capital gains and capital losses realised by SGPSs or SCRs through conveyance in return for payment, whatever the grounds of the transaction, of shares in capital which they hold, provided they have held them for a period of not less than one year, plus the financial charges incurred in acquiring them, shall not count towards the taxable profits of such companies’.
I artikel 31.2 i EBF, i dess lydelse enligt lag 32-B/2002 av den 30 december om godkännande av statsbudgeten 2003, anges att holdingbolags och riskkapitalbolags kapitalvinster och kapitalförluster som erhållits genom försäljning av andelar som de innehar, oavsett skäl till transaktionen och förutsatt att de har innehaft dessa under minst ett år, såväl som de finansiella avgifter som uppstått vid förvärvet, inte skall räknas till dessa företags beskattningsbara vinst.
Case C-6/97 Italian Republic v Commission [1999] ECR I-2981, paragraph 16.
Dom av den 19 maj 1999 i mål C-6/97, Italienska republiken mot kommissionen, REG 1999, s. I-02981, punkt 16.
See for instance the judgment of the Court of Justice in Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 44.
Se till exempel domstolens dom av den 29 april 2004 i mål C-372/97, Italienska republiken mot kommissionen, REG 2004, s. I-03679, punkt 44.
See Case 730/79 Philip Morris Holland v Commission [1980] ECR 2671 paragraph 11.
Dom av den 17 september 1980 i mål 730/79, Philip Morris Holland mot kommissionen, Rec.1980, s. 2671, punkt 11.
For the effect on trade and distortion of competition in the banking sector, see in particular the Court of Justice's judgment of 15 December 2005 in Case C-222/04 Fondazioni bancarie, paragraph 139 et seq., and the case law cited.
När det gäller påverkan på handeln och snedvridningar av konkurrensen inom banksektorn se särskilt domstolens dom av den 15 december 2005 i mål C-222/04, Fondazioni bancarie, punkt 139 ff och rättspraxis.
Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
Meddelande från kommissionen – Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (EGT C 288, 9.10.1999, s. 2).
Case C-148/04 Unicredito Italiano SpA.
Dom av den 15 december 2005 i mål C-148/04, Unicredito Italiano SpA mot Agenzia delle Entrate, REG 2005, s. I-11137.
Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p 3).
Kommissionens meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag (EGT C 384, 10.12.1998, s. 3).
Paragraphs 113 to 119.
Se fotnot 15, punkt 113–119.
Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States (OJ L 225, 20.8.1990, p. 1).
Rådets direktiv 90/434/EEG av den 23 juli 1990 om ett gemensamt beskattningssystem för fusion, fission, överföring av tillgångar och utbyte av aktier eller andelar som berör bolag i olika medlemsstater (EGT L 225, 20.8.1990).
Article 8(1) lays down that: ‘On a merger, division or exchange of shares, the allotment of securities representing the capital of the receiving or acquiring company to a shareholder of the transferring or acquired company in exchange for securities representing the capital of the latter company shall not, of itself, give rise to any taxation of the income, profits or capital gains of that shareholder’.
I artikel 8.1 fastställs att ”vid fusion, fission eller utbyte av aktier eller andelar får tilldelningen av aktier eller andelar i det övertagande eller förvärvande bolaget till en delägare i det överlåtande eller förvärvade bolaget i utbyte mot aktier eller andelar i det senare bolaget inte i sig leda till beskattning av inkomst, vinst eller kapitalvinst hos denne delägare”.
of 31 October 2006
av den 31 oktober 2006
(notified under document number C(2006) 5109)
[delgivet med nr K(2006) 5109]
Under Commission Decision 2004/4/EC [2], tubers of Solanum tuberosum L., originating in Egypt, must not in principle be introduced into the Community.
Enligt kommissionens beslut 2004/4/EG [2] skall det i princip vara förbjudet att föra in rotknölar av Solanum tuberosum L. med ursprung i Egypten till gemenskapen.
However, for the 2005/2006 import season the entry into the Community of such tubers was permitted from ‘pest-free areas’ and subject to specific conditions.
För importperioden 2005–2006 tillåts emellertid införsel till gemenskapen av sådana rotknölar från områden som förklarats fria från sjukdom, under förutsättning att vissa villkor uppfylls.
During the 2005/2006 import season, a small number of interceptions of Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith were recorded.
Under importperioden 2005–2006 konstaterades några få förekomster av Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith.
Egypt has submitted a report into the causes of these interceptions.
Egypten har lagt fram en rapport om orsakerna till sjukdomens förekomst.
That report details further stricter measures which have been taken by Egypt as regards the ‘pest free areas’ and exporters involved in those interceptions.
I rapporten anges de strängare åtgärder som Egypten vidtagit beträffande de sjukdomsfria områdena och vilka exportörer som berörts av sjukdomsfynden.
Certain areas have been taken off the list of ‘pest free areas’ for the 2006/2007 import season.
Vissa områden har strukits från förteckningen över sjukdomsfria områden för importperioden 2006–2007.
Two of the exporters involved have been formally warned and one exporter has been banned from exporting in the 2006/2007 season.
Två av de berörda exportörerna har fått en formell varning och en exportör får inte bedriva export under säsongen 2006–2007.
In the light of the information provided by Egypt, the Commission has established that there is no risk of spreading Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith with the entry into the Community of tubers of Solanum tuberosum L. from ‘pest-free areas’ of Egypt, provided that specific conditions are satisfied.
Mot bakgrund av de uppgifter som lämnats in av Egypten har kommissionen fastställt att det inte finns någon risk för att Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith sprids vid införsel till gemenskapen av rotknölar av Solanum tuberosum L. från områden i Egypten som förklarats fria från sjukdomen, under förutsättning att vissa villkor är uppfyllda.
The entry into the Community of tubers of Solanum tuberosum L., originating in ‘pest-free areas’ of Egypt, should therefore be permitted for the 2006/2007 import season.
Införsel till gemenskapen av rotknölar av Solanum tuberosum L. från sjukdomsfria områden i Egypten bör därför tillåtas för importperioden 2006–2007.
in paragraph 1, ‘2005/2006’ is replaced by ‘2006/2007’;
I punkt 1 skall ”2005–2006” ersättas med ”2006–2007”.
in paragraph 2, ‘import season 2005/2006’ is replaced by ‘import season referred to in paragraph 1’.
I punkt 2 skall ”importperioden 2005–2006” ersättas med ”den importperiod som aves i punkt 1”.
In Article 3, ‘2005/2006 import season’ is replaced by ‘import season referred to in Article 2(1)’.
I artikel 3 skall ”importperioden 2005–2006” ersättas med ”den importperiod som aves i artikel 2.1”.
In Article 4, ‘30 August 2006’ is replaced by ‘31 August 2007’.
I artikel 4 skall ”den 30 augusti 2006” ersättas med ”den 31 augusti 2007”.
In Article 7, ‘30 September 2006’ is replaced by ‘30 September 2007’.
I artikel 7 skall ”den 30 september 2006” ersättas med ”den 30 september 2007”.
in point 1(b)(iii), ‘2005/2006’ is replaced by ‘2006/2007’;
I punkt 1 b iii skall ”2005–2006” ersättas med ”2006–2007”.
in the second indent of point 1(b)(iii), ‘1 January 2006’ is replaced by ‘1 January 2007’;
I punkt 1 b iii andra strecksatsen skall ”den 1 januari 2006” ersättas med ”den 1 januari 2007”.
in point 1(b)(xii), ‘1 January 2006’ is replaced by ‘1 January 2007’;
I punkt 1 b xii skall ”den 1 januari 2006” ersättas med ”den 1 januari 2007”.
in the second paragraph of point 5, ‘import season 2005/2006’ is replaced by ‘import season referred to in Article 2(1)’.
I punkt 5 andra stycket skall ”importperioden 2005–2006” ersättas med ”den importperiod som aves i artikel 2.1”.
Done at Brussels, 31 October 2006.
Utfärdat i Bryssel den 31 oktober 2006.
Decision as last amended by Decision 2005/840/EC (OJ L 312, 29.11.2005, p. 63).
Beslutet senast ändrat genom beslut 2005/840/EG (EUT L 312, 29.11.2005, s. 63).
amending Decision 2005/359/EC as regards the ports of unloading of oak (Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States
om ändring av beslut 2005/359/EG beträffande hamnarna för lossning av obarkade stockar av ek (Quercus L.) med ursprung i Förenta staterna
(notified under document number C(2006) 5142)
[delgivet med nr K(2006) 5142]
Under Directive 2000/29/EC, oak (Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States, may, in principle, not be introduced into the Community because of the risk of introducing Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt, the cause of oak wilt.
Enligt direktiv 2000/29/EG får obarkade stockar av ek (Quercus L.) med ursprung i Förenta staterna i princip inte föras in i gemenskapen på grund av risken för införsel av Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt, som orsakar ekvissnesjuka.
Commission Decision 2005/359/EC of 29 April 2005 providing for a derogation from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC as regards oak (Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States of America [2] permits the import of such logs, originating in the United States under certain conditions.
Genom kommissionens beslut 2005/359/EG av den 29 april 2005 om undantag från vissa bestämmelser i rådets direktiv 2000/29/EG beträffande obarkade stockar av ek (Quercus L.) med ursprung i Amerikas förenta stater [2] tillåts import av sådana stockar med ursprung i Förenta staterna på vissa villkor.
Article 3(1) of Decision 2005/359/EC provides for unloading only in the ports listed in Annex II to that Decision.
Enligt artikel 3.1 i beslut 2005/359/EG får stockarna lossas endast i de hamnar som förtecknas i bilaga II till det beslutet.
It is appropriate to add the ports of Riga and Koper to the list of ports in Annex II, as requested by Latvia and Slovenia respectively, and to delete the port of Lauterborg as requested by France, following consultation with the other Member States as provided for in Article 3(2) of the above Decision.
Efter samråd med övriga medlemsstater i enlighet med artikel 3.2 i det beslutet bör hamnarna i Riga och Koper, på begäran av Lettland och Slovenien, upptas i förteckningen över hamnar i bilaga II, och hamnen i Lauterborg, på begäran av Frankrike, strykas.
Annex II to Decision 2005/359/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Bilaga II till beslut 2005/359/EG skall ersättas med bilagan till det här beslutet.
OJ L 114, 4.5.2005, p. 14.
EUT L 114, 4.5.2005, s. 14.
amending Decision 2000/147/EC implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of the reaction-to-fire performance of construction products
om ändring av beslut 2000/147/EG om genomförandet av rådets direktiv 89/106/EEG beträffande klassificering av byggprodukter med avseende på deras reaktion vid brandpåverkan
(notified under document number C(2006) 5063)
[delgivet med nr K(2006) 5063]
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988, on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1] and in particular Article 20(2) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 89/106/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om byggprodukter [1], särskilt artikel 20.2, och
Commission Decision 2000/147/EC [2] established a classification system for the reaction-to-fire performance of construction products.
Genom kommissionens beslut 2000/147/EG [2] upprättades ett klassificeringssystem för byggprodukters reaktion vid brandpåverkan.
Following a review of certain product families, separate classes of reaction-to-fire performance should be established for electric cables.
Efter en översyn av vissa produktfamiljer visade det sig att separata klasser för reaktion vid brandpåverkan bör upprättas för elektriska kablar.
Decision 2000/147/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 2000/147/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Construction,
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut överensstämmer med yttrandet från ständiga byggkommittén.
The Annex to Decision 2000/147/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Bilagan till beslut 2000/147/EG skall ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.
The Annex to Decision 2000/147/EC is amended as follows:
Bilagan till beslut 2000/147/EG skall ändras enligt följande.
The title of Table 1 is replaced by ‘CLASSES OF REACTION-TO-FIRE PERFORMANCE FOR CONSTRUCTION PRODUCTS EXCLUDING FLOORINGS, LINEAR PIPE THERMAL INSULATION PRODUCTS, AND ELECTRIC CABLES’.
Titeln till tabell 1 skall ersättas med ”KLASSER FÖR REAKTION VID BRANDPÅVERKAN HOS BYGGPRODUKTER, MED UNDANTAG FÖR GOLVMATERIAL, LINJÄR VÄRMEISOLERING FÖR RÖR OCH ELEKTRISKA KABLAR”.
The footnote (*) of Table 1 is deleted.
Fotnot (*) till tabell 1 skall utgå.
‘Table 4
”Tabell 4
CLASSES OF REACTION-TO-FIRE PERFORMANCE FOR ELECTRIC CABLES
KLASSER FÖR REAKTION VID BRANDPÅVERKAN FÖR ELEKTRISKA KABLAR
Test method(s)
Provningsmetod(er)
Classification criteria
Klassificeringskriterier
Additional classification
Tilläggsklassificering
Scen 2 [5]and
Scen 2 [5]och
FS ≤ 1,75 m and THR1200s ≤ 10 MJ and Peak HRR ≤ 20 kW and FIGRA ≤ 120 Ws– 1
FS ≤ 1,75 m och THR1200s ≤ 10 MJ och Peak HRR ≤ 20 kW och FIGRA ≤ 120 Ws– 1
Smoke production [2] [6] and Flaming droplets/particles [3] and Acidity [4] [8]
Rökproduktion [2] [6] och brinnande droppar/partiklar [3] och surhet [4] [8]
Scen 1 [5]and
Scen 1 [5]och
FS ≤ 1,5 m and THR1200s ≤ 15 MJ and Peak HRR ≤ 30 kW and FIGRA ≤ 150 Ws– 1
FS ≤ 1,5 m; och THR1200s ≤ 15 MJ och Peak HRR ≤ 30 kW; och FIGRA ≤ 150 Ws– 1
Smoke production [2] [7] and Flaming droplets/particles [3] and Acidity [4] [8]
Rökproduktion [2] [7] och brinnande droppar/partiklar [3] och surhet [4] [8]