natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure proper implementation of the annual distribution plan for 2006, as established by Commission Regulation (EC) No 1819/2005 of 8 November 2005 adopting a plan allocating resources to the Member States to be charged against the 2006 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [3], the deadlines set for the withdrawal of dairy products from intervention stocks should be adapted.
Genom kommissionens förordning (EG) nr 1819/2005 av den 8 november 2005 om antagande av en plan för att tilldela medlemsstaterna resurser som hänförs till budgetåret 2006 för leverans av livsmedel från interventionslager till de sämst ställda i gemenskapen [3], fastställs en årlig tilldelningsplan för 2006. För att genomförandet av planen skall fungera väl bör man justera de tidsfrister som fastställts för uttag av mjölkprodukter från interventionslager.
The products to be withdrawn from intervention stocks under the annual plan may be supplied unprocessed or processed for the manufacture of food, or withdrawn in payment for the supply or manufacture of food mobilised on the Community market.
De produkter som skall tas ut från interventionslager inom ramen för den årliga tilldelningsplanen får levereras i oförändrat skick eller i bearbetad form för livsmedelsproduktion, eller användas som betalning för leverans eller produktion av livsmedel som anskaffas på gemenskapsmarknaden.
In the latter case, the products in intervention stocks which may be withdrawn in payment for the manufacture of cereal products should be specified.
När uttagen utgör betalning för framställning av spannmålsprodukter bör det specificeras vilka produkter som får tas ut.
The conditions, laid down in Article 4 of Regulation (EEC) No 3149/92, governing calls for tender for the organisation of supplies in the Member States must in this case be specified accordingly.
I artikel 4 i förordning (EEG) nr 3149/92 fastställs villkor för anbudsinfordringar för organisationen av leveranserna i medlemsstaterna. I fallet med betalning för framställning av spannmålsprodukter måste dessa villkor ange vilka produkter som får tas ut ur lagren.
Since intra-Community transport costs are borne by the Community on the basis of the actual costs, as determined by means of calls for tender, it is no longer necessary to make provision for the production of supporting documents concerning the distances covered for reimbursement purposes.
Eftersom gemenskapen ersätter transportkostnaderna inom gemenskapens territorium på basis av de kostnader som bestämts genom anbudsinfordran, är det inte längre nödvändigt att lämna in verifikationer avseende transportsträckorna för att få kostnaderna ersatta.
Article 3(1) of Regulation (EEC) No 3149/92, as amended by Regulation (EC) No 1903/2004 [4], lays down that the period for implementing the annual plan ends on 31 December.
I artikel 3.1 i förordning (EEG) nr 3149/92, i dess ändrade lydelse enligt förordning (EG) nr 1903/2004 [4], fastställs att den årliga planens genomförandeperiod löper ut den 31 december.
The deadline for sending annual reports, laid down in Article 10 of Regulation (EEC) No 3149/92, should therefore be adapted accordingly.
Den tidsfrist för insändande av de årliga rapporterna som fastställs i artikel 10 bör därför anpassas till den förstnämnda tidsfristen.
Regulation (EEC) No 3149/92 should be amended accordingly.
Förordning (EEG) nr 3149/92 bör därför ändras.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committees concerned,
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandena från berörda förvaltningskommittéer.
Regulation (EEC) No 3149/92 is hereby amended as follows:
Förordning (EEG) nr 3149/92 ändras på följande sätt:
In Article 3(2), third subparagraph, the following sentence is added:
I artikel 3.2 tredje stycket skall följande mening läggas till:
‘In the case of butter allocated to Member States under the 2006 annual plan, where the allocations involve amounts in excess of 500 tonnes, 70 % of the butter must be withdrawn from intervention stocks before 1 March 2006.’
”Av det smör, som tilldelas en medlemsstat enligt planen för 2006, skall 70 % tas ut från interventionslagren före den 1 mars 2006 om tilldelningen är större än 500 ton.”
in paragraph 1(b), the following subparagraph is inserted after the third subparagraph:
I punkt 1 b skall följande stycke införas efter tredje stycket:
‘Similarly, where no cereals are available in intervention stocks, the Commission may authorise the removal of rice from intervention stocks to pay for the supply of cereals or cereal products mobilised on the market.’
”Om spannmål inte finns tillgängligt i interventionslagren, får kommissionen på motsvarande sätt tillåta uttag av ris ur interventionslager som betalning för leverans av spannmål och spannmålsprodukter som anskaffas på marknaden.”
in paragraph 2(a), fourth subparagraph, the following sentence is added:
I punkt 2 a fjärde stycket skall följande mening läggas till:
‘Similarly, where supply involves cereals or cereal products in exchange for rice withdrawn from intervention stocks, the invitation to tender shall specify that the product to be withdrawn is a specific rice held by an intervention agency.’
”När leveransen avser spannmål eller spannmålsprodukter i utbyte mot ris som tas ut från interventionslagren, skall det i anbudsinfordran anges att den produkt som skall tas ut är ris som innehas av ett interventionsorgan.”
In Article 7(2), the second sentence is replaced by the following:
I artikel 7.2 skall andra meningen ersättas med följande:
‘The application for reimbursement shall include all necessary supporting documents, particularly those concerning the transport.’
”Ansökan om ersättning skall innehålla alla nödvändiga verifikationer, särskilt de som avser transporten.”
In Article 10, the first sentence of the first subparagraph is replaced by the following:
I artikel 10 första stycket skall första meningen ersättas med följande:
‘No later than 30 June each year, the Member States shall send the Commission a report on the implementation of the plan on their territory during the previous year.’
”Varje medlemsstat skall senast den 30 juni varje år sända en rapport till kommissionen om genomförandet av planen inom sitt territorium under föregående år.”
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1608/2005 (OJ L 256, 1.10.2005, p. 13).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1608/2005 (EUT L 256, 1.10.2005, s. 13).
OJ L 293, 9.11.2005, p. 3.
EUT L 293, 9.11.2005, s. 3.
Commission Regulation (EC) No 134/2006
Kommissionens förordning (EG) nr 134/2006
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People's Republic of China
om införande av en preliminär antidumpningstull på import av spakmekanismer med ursprung i Folkrepubliken Kina
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1], (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 7,
On 28 April 2005, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Den 28 april 2005 meddelade kommissionen, i enlighet med artikel 5 i grundförordningen, genom ett tillkännagivande (nedan kallat ”tillkännagivandet om inledande”) som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning [2] att den inledde ett antidumpningsförfarande beträffande import till gemenskapen av spakmekanismer med ursprung i Kina.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 11 March 2005 by three Community producers, namely Interkov spol s.r.o, MI.ME.CA s.r.l. and Niko — Metallurgical company, d.d.
Förfarandet inleddes som en följd av ett klagomål som hade ingivits den 11 mars 2005 av tre tillverkare i gemenskapen, nämligen Interkov spol s.r.o., MI.ME.CA s.r.l. och Niko – Metallurgical company, d.d.
Zelezniki (the complainant) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of lever arch mechanisms.
Zelzniki (nedan kallade ”den klagande”) såsom företrädare för tillverkare som står för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av den sammanlagda tillverkningen i gemenskapen av spakmekanismer.
In addition, the complaint was supported by I.M.L, another Community producer.
Klagomålet stöddes av ytterligare en tillverkare i gemenskapen, I.M.L.
The complaint contained evidence of dumping of the product concerned and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Det innehöll bevisning om dumpning av den berörda produkten och om därav följande väsentlig skada som ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes.
The Commission officially advised the complainant, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Kommissionen underrättade officiellt den klagande, de exporterande tillverkare, importörer, leverantörer, användare och intresseorganisationer för användare som den visste var berörda samt Kinas företrädare om att förfarandet hade inletts.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Berörda parter gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.
The complainant producers, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
De klagande tillverkarna, andra samarbetsvilliga tillverkare i gemenskapen, exporterande tillverkare, importörer, leverantörer, användare och intresseorganisationer för användare lämnade synpunkter.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent market economy treatment and individual treatment claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
För att de exporterande tillverkarna i Kina, om de så önskade, skulle kunna ansöka om att bli behandlade som företag som är verksamma under marknadsmässiga förhållanden (nedan kallat ”marknadsekonomisk status”) eller om individuell behandling, sände kommissionen blanketter för ansökan om marknadsekonomisk status respektive individuell behandling till de kinesiska företag som den visste var berörda.
Four companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET, and one company requested only IT.
Fyra företag ansökte om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 i grundförordningen eller, om det i undersökningen skulle fastställas att de inte uppfyllde villkoren för marknadsekonomisk status, individuell behandling. Ett företag ansökte endast om individuell behandling.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the importers.
I tillkännagivandet om inledande nämnde kommissionen att den eventuellt skulle tillämpa ett stickprovsförfarande för importörer i undersökningen.
Given the number of importers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was required.
Med hänsyn till det stora antalet importörer som förklarade sig beredda att samarbeta konstaterades att ett stickprovsförfarande var nödvändigt.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Kommissionen sände frågeformulär till alla parter som den visste var berörda och till alla andra företag som gav sig till känna inom de tidsfrister som angavs i tillkännagivandet om inledande.
Replies were received from three complaining Community producers, two other Community producers, five exporting producers in the PRC, 12 suppliers of raw materials, two unrelated importers and eight unrelated users in the Community.
Svar på frågeformulären mottogs från tre klagande tillverkare i gemenskapen, två andra tillverkare i gemenskapen, fem exporterande tillverkare i Kina, tolv råvaruleverantörer, två icke-närstående importörer och åtta icke-närstående användare i gemenskapen.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga för sina preliminära fastställanden av dumpning, skada och gemenskapens intresse och företog kontroller hos följande företag:
A further three exporting producers submitted MET claim forms and stated their willingness to cooperate in the proceeding.
Ytterligare tre exporterande tillverkare lämnade in ansökningar om marknadsekonomisk status och förklarade sig beredda att samarbeta i förfarandet.
However, they withdrew their cooperation before the verification of the MET claim forms was carried out.
De drog sig emellertid ur samarbetet innan deras ansökningar om marknadsekonomisk status hade kontrollerats.
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following companies:
Eftersom det måste fastställas ett normalvärde för de exporterande tillverkare i Kina som eventuellt inte skulle beviljas marknadsekonomisk status gjordes ett kontrollbesök hos följande företag för att fastställa normalvärdet på grundval av uppgifter från ett jämförbart land:
Producer in Iran:
Tillverkare i Iran:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2004 to 31 December 2004 (IP).
Undersökningen av dumpning och skada omfattade perioden 1 januari 2004–31 december 2004 (nedan kallad ”undersökningsperioden” eller, i tabeller, ”UP”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the investigation period (period considered).
Undersökningen av hur de faktorer som är relevanta för bedömningen av skada hade utvecklats omfattade perioden från och med den 1 januari 2001 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad ”skadeundersökningsperioden”).
Lever arch mechanisms (LAM) are a metal product which can be one of the components of binders for storing sheets and other documents.
Spakmekanismer är en metallprodukt som kan utgöra en av komponenterna i samlingspärmar för ark och andra dokument.
The specification of the product mainly depends on the material used, the size of the mechanisms and the treatments of the steel.
Produktspecifikationen beror framför allt på vilket material som använts, mekanismens storlek samt vilken behandling stålet genomgått.
The product concerned is lever arch mechanisms generally used for archiving sheets and other documents in binders or files.
Den berörda produkten är spakmekanismer, som i allmänhet används för att förvara ark och andra dokument i samlingspärmar eller brevordnare och som består av bågformiga kraftiga metalldelar (normalt två) på en bottenplatta och har åtminstone en öppningsmekanism som gör det möjligt att sätta in och förvara ark och andra dokument, med ursprung i Kina (nedan kallad ”den berörda produkten”).
They consists of arched sturdy metal elements (normally two) on a back plate and having at least one opening trigger that permits inserting and filing of sheets and other documents, originating in the PRC (the product concerned), normally falling within CN code ex83051000.
Produkten klassificeras normalt enligt KN-nummer ex83051000.
Despite differences in some factors such as, inter alia, the quality and thickness of the steel, the size of the mechanisms and the surface treatment, the investigation has shown that all types of the product concerned as defined in the preceding recital, have the same basic physical and technical characteristics and are used for the same purposes.
Trots skillnader i fråga om vissa faktorer, t.ex. stålets kvalitet och tjocklek, mekanismens storlek samt ytbehandling, har undersökningen visat att alla typer av den berörda produkten enligt definitionen i skäl 12 har samma grundläggande fysiska och tekniska egenskaper och används för samma ändamål.
Therefore, and for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned are regarded as one single product.
Alla typer av den berörda produkten betraktas därför i detta antidumpningsförfarande som en enda produkt.
No differences were found between the product concerned and the lever arch mechanisms produced and sold on the domestic markets in the PRC and Iran, which served as an analogue country for establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
Inga skillnader kunde konstateras mellan den berörda produkten och de spakmekanismer som tillverkades och såldes på den inhemska marknaden i Kina och i Iran, det land som tjänade som jämförbart land när det gällde att fastställa normalvärdet för import från Kina.
Indeed, these lever arch mechanisms have the same basic physical and technical characteristics and uses compared with that exported from the PRC to the Community.
Dessa spakmekanismer hade samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och användningsområden som de spakmekanismer som exporterades från Kina till gemenskapen.
Likewise, no differences were found between the lever arch mechanisms produced by the Community Industry and sold on the Community market and those imported from the PRC.
Inga skillnader kunde heller konstateras mellan de spakmekanismer som tillverkades av gemenskapsindustrin och såldes på gemenskapsmarknaden och de spakmekanismer som importerades från Kina.
They both share the same physical and technical characteristics and uses.
Båda produkterna har samma fysiska och kemiska egenskaper och användningsområden.
Therefore, these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Dessa produkter anses därför preliminärt vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Vid antidumpningsundersökningar som gäller import med ursprung i Kina skall, enligt artikel 2.7 b i grundförordningen, normalvärdet fastställas i enlighet med punkterna 1–6 i samma artikel för tillverkare som konstaterats uppfylla kriterierna i punkt 7 c i artikeln.
Briefly and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
Kriterierna är i sammanfattning följande:
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
Företagen har en enda uppsättning räkenskaper som är föremål för en självständig revision i överensstämmelse med internationella redovisningsnormer och som tillämpas för alla ändamål.
Four exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers.
Fyra exporterande tillverkare i Kina ansökte om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 b i grundförordningen och fyllde i blanketten för exporterande tillverkare som ansöker om sådan status.
However, three of these exporting producers withdrew their cooperation before the verification visit took place.
Tre av dem drog sig emellertid ur samarbetet innan kontrollbesöket ägde rum.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Det var därför inte möjligt att kontrollera om de uppfyllde kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen.
For the remaining exporting producer, the Commission sought and verified at the premises of the company all information submitted in the MET application as deemed necessary.
För den återstående exporterande tillverkaren kontrollerade kommissionen på plats hos företaget de uppgifter som det lämnat i sin ansökan om marknadsekonomisk status, i den mån det ansågs nödvändigt.
The investigation revealed that the MET claim had to be rejected.
Undersökningen visade att företagets ansökan om marknadsekonomisk status måste avslås.
The determinations for the company against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation showed that the company did not meet the requirements of the above mentioned criteria two and three.
Slutsatsen av prövningen av om företaget uppfyllde de fem kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen var att det inte uppfyllde kraven enligt det andra och det tredje kriteriet ovan.
In addition no conclusion could be reached with regard to criterion one.
Dessutom var det inte möjligt att dra någon slutsats beträffande det första kriteriet.
With regards to criterion two it could not be concluded that the company had a clear set of basic accounting record which were independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes.
När det gäller det andra kriteriet var det inte möjligt att konstatera att företaget hade en enda uppsättning räkenskaper som var föremål för en självständig revision i överensstämmelse med internationella redovisningsnormer och som tillämpades för alla ändamål.
For criterion three the company failed to provide supporting documents and a comprehensive explanation as to the privatisation of the company and the re-evaluation of the assets.
Vad det tredje kriteriet beträffar kunde företaget inte tillhandahålla styrkande dokument och någon heltäckande förklaring beträffande privatiseringen av företaget och omvärderingen av dess tillgångar.
In light of this, the company did not demonstrate that there were no distortions carried over from the former non-market economy system.
Företaget visade alltså inte att det inte förekom någon snedvridning till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet.
No conclusion could be taken on criterion one due to remaining doubts on possible State interference with regard to the approval of labour contracts as well as the impossibility to determine whether all costs reflect market values.
Någon slutsats beträffande det första kriteriet kunde inte dras på grund av kvarstående tvivel beträffande eventuell statlig inblandning när det gäller godkännande av arbetskontrakt och omöjligheten att avgöra om alla kostnader avspeglade marknadsvärden.
However, in view of the conclusions for criteria two and three, it is not necessary to take a decision in this respect.
Med hänsyn till slutsatserna beträffande det andra och det tredje kriteriet är det emellertid inte nödvändigt att dra någon slutsats i detta avseende.
The interested parties were given an opportunity to comment on the above findings.
Berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter på ovanstående slutsatser.