natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, it was found that the auditors’ reports of the companies contained significant discrepancies with the company’s accounts, or that changes in the accounting policy of the companies concerned were not addressed, as required by international accounting standards.
Det konstaterades dock att det fanns betydande skillnader mellan revisionsberättelserna och företagens räkenskaper, eller att ändringar i företagens redovisningsprinciper inte hade tagits upp, vilket krävs enligt internationella redovisningsnormer.
In one case, it was also found that the amounts mentioned in the auditor’s notes to the accounts did not coincide with the company’s accounts.
I ett fall konstaterades även att de belopp som nämndes i revisorns anmärkningar inte motsvarade företagets räkenskaper.
Another company did not submit an English version of the complete financial statements including the auditor’s notes thereto, which prevented a proper examination.
Ett annat företag lämnade inte in en engelskspråkig version av det fullständiga bokslutet inklusive revisorns anmärkningar till räkenskaperna, vilket förhindrade en regelrätt granskning.
Therefore, it had to be concluded that the accounting records of all three companies concerned were not audited in line with international accounting standards as required by Article 2(7)(c) second indent of the basic Regulation and the claims were rejected.
Därför måste slutsatsen dras att samtliga tre företags räkenskaper inte var föremål för revision i överensstämmelse med internationella redovisningsnormer, såsom krävs i artikel 2.7 c andra strecksatsen i grundförordningen, varför deras ansökningar avslogs.
Regarding the third criterion, the three companies submitted that contrary to the Commission’s findings, there were no significant distortions carried over from the former non-market economy system.
När det gäller det tredje kriteriet hävdade de tre företagen, i motsats till vad kommissionen hade kommit fram till, att det inte förekom någon betydande snedvridning till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet.
One company disagreed that no evidence was available showing that its land use rights reflected market values and submitted public information concerning land prices.
Ett företag instämde inte i slutsatsen att det inte fanns någon bevisning för att dess markanvändningsrättigheter återspeglade marknadsförhållanden och lämnade därför in offentliga uppgifter om markpriser.
This information was provided significantly after the deadline to submit a properly documented claim for MET and it could no longer be verified; it had therefore to be rejected.
Dessa uppgifter lämnades in långt efter utgången av tidsfristen för inlämnande av en vederbörligen underbyggd ansökan om marknadsekonomisk status och kunde inte längre kontrolleras, och de måste därför avvisas.
As far as the second company is concerned, this was found to have bought its production facilities of the product concerned from a State-owned company, however, at a substantial discount in comparison to the value determined by independent evaluators.
För det andra företagets vidkommande konstaterades att det inköpt sin anläggning för tillverkning av den berörda produkten av ett statligt ägt företag, dock till ett pris som var betydligt lägre än det värde som fastställts av oberoende utvärderare.
Its depreciation of fixed assets was also found to be inconsistent.
Dessutom var företagets avskrivning av anläggningstillgångar inte konsekvent.
The third company was found to receive bank loan guarantees from its State-owned shareholder and to operate a settlement account in such a way that it was not possible to link invoices and payments.
Det tredje företaget konstaterades ha fått garantier för banklån av dess statligt ägda aktieinnehavare och använda ett avräkningskonto på ett sådant sätt att fakturor och betalningar inte kunde kopplas till varandra.
This means that there are significant distortions carried over from the former non-market economy system.
Detta innebär att det förekommer betydande snedvridningar till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet.
It was consequently concluded that the companies concerned did not fulfil the conditions set out in Article 2(7)(c) third indent of the basic Regulation and their claims had therefore to be rejected.
Kommissionens slutsats blev att de berörda företagen inte uppfyllde villkoren i artikel 2.7 c tredje strecksatsen i grundförordningen, varför deras ansökningar måste avslås.
The company which did not fulfil the fourth criterion argued that, contrary to the Commission’s findings, bankruptcy law did guarantee stability and legal certainty.
Det företag som inte uppfyllde det fjärde kriteriet hävdade, i motsats till vad kommissionen kommit fram till, att konkurslagstiftningen garanterade stabila villkor och säkerhet i rättsligt hänseende.
However, it was found that this company faced significant financial difficulties having been loss-making for a number of consecutive years, and was bailed out by its State-owned shareholder.
Detta företag befanns dock ha betydande ekonomiska problem, eftersom det under flera år i följd gått med förlust, och har räddats av sin statligt ägda aktieinnehavare.
Although, as argued by the company, such significant financial difficulties may not necessarily result in bankruptcy, the fact that the State-owned shareholder rescued the company (including through debt write-off), in a situation where under normal market conditions a shareholder would not have done this, indicates that the application of such law to this particular case is doubtful.
Även om sådana betydande ekonomiska problem – vilket företaget också hävdade – inte nödvändigtvis behöver leda till konkurs, visar det faktum att den statligt ägda aktieinnehavaren räddade företaget (bland annat genom avskrivning av skulder) i en situation där en aktieinnehavare under normala marknadsförhållanden inte hade gjort det, att tillämpningen av de berörda lagarna i detta fall kan ifrågasättas.
It had therefore to be concluded that there was no evidence that the bankruptcy law applied in practice to the company.
Slutsatsen måste därför dras att det inte fanns någon bevisning för att konkurslagarna i praktiken var tillämpliga på företaget.
In the absence of such evidence this criterion was considered as not being fulfilled.
I avsaknad av sådan bevisning ansågs detta kriterium inte vara uppfyllt.
The Advisory Committee was consulted and the parties directly concerned were informed accordingly.
Kommissionen samrådde med rådgivande kommittén och de parter som var direkt berörda underrättades om undersökningsresultaten.
The main arguments raised by exporters have already been addressed above.
Exportörernas främsta argument har redan tagits upp ovan.
The Community industry was also given the opportunity to comment, and agreed with the MET determination.
Gemenskapsindustrin gavs även tillfälle att lämna synpunkter och samtyckte till fastställandena rörande marknadsekonomisk status.
Further to Article 2(7)(a) of the Basic Regulation, a countrywide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7) of the Basic Regulation, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation for receiving individual treatment.
I enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen bör en landsomfattande tull fastställas för de länder som omfattas av artikel 2.7 i grundförordningen, utom i de fall där företagen kan bevisa att de uppfyller alla kriterier som fastställs i artikel 9.5 i grundförordningen för erhållande av individuell behandling.
The three exporting producers, as well as requesting MET, also claimed individual treatment in the event of not being granted MET.
Förutom att de tre exporterande tillverkarna ansökte om marknadsekonomisk status ansökte de även om individuell behandling i den händelse de inte skulle beviljas denna status.
Since none of the three companies was able to demonstrate that State interference, whether actual or potential, was not such as to also influence their export prices and quantities, as well as their conditions and terms of the sales, it had to be concluded that they did not meet the conditions set in Article 9(5)(b) of the basic Regulation.
Eftersom inget av de tre företagen kunde påvisa att det faktiska eller möjliga statliga inflytandet inte dessutom skulle kunna innebära en inverkan på deras exportpriser och exportkvantiteter samt deras försäljningsvillkor måste slutsatsen dras att de inte uppfyllde de villkor som anges i artikel 9.5 b i grundförordningen.
Equally, for all three companies it was found that the risk of circumvention of the measures could not be excluded, if these exporters were to be given an individual duty rate.
På samma sätt konstaterades det för alla tre företagen att risken för kringgående av åtgärderna inte kunde uteslutas om dessa exportörer beviljades individuella tullsatser.
This risk results from the abovementioned actual or potential State influence in the operation of the companies.
Risken är en följd av det ovan nämnda faktiska eller möjliga statliga inflytandet i företagens verksamhet.
Moreover, given the nature and presentation of PTFE, it is usually very difficult, in particular for customs authorities, to identify the producer of the PTFE being imported.
Mot bakgrund av karaktären hos och presentationen av polytetrafluoreten är det ofta mycket svårt, i synnerhet för tullmyndigheterna, att fastställa tillverkaren av polytetrafluoreten som importeras.
Therefore, the risk of circumvention of measures by way of exporting via a company with a lower level of duty, which is aggravated by the fact that there is significant risk of State interference, was also deemed significant.
Det ansågs därför finnas en betydande risk för kringgående genom export via ett företag med en lägre tullsats. Det faktum att det finns risk för en betydande statlig inblandning gör det dessutom än mer sannolikt att detta skall inträffa.
Therefore, the conditions set in Article 9(5)(e) of the basic Regulation were not met.
Följaktligen var villkoren i artikel 9.5 e i grundförordningen inte uppfyllda.
Since none of the companies meets all the criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation, it is provisionally decided not to grant them IT.
Eftersom inget av företagen uppfyller samtliga villkor som anges i artikel 9.5 i grundförordningen beslutades det preliminärt att inte bevilja dem individuell behandling.
Determination of normal value for exporting producers not granted MET
Fastställande av normalvärde för exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted market economy treatment has to be established on the basis of the prices or constructed value in a market economy third country (analogue country).
Enligt artikel 2.7 a i grundförordningen skall normalvärdet för exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status fastställas på grundval av priserna eller det konstruerade värdet i ett tredjeland med marknadsekonomi (”det jämförbara landet”).
Two exporting producers in the PRC argued that the USA was not an appropriate choice and proposed Russia instead.
Två exporterande tillverkare i Kina hävdade att Förenta staterna inte var ett lämpligt val och föreslog att Ryssland skulle användas i stället.
It was submitted that the USA market of PTFE is not sufficiently competitive since there are anti-dumping duties imposed on imports from Italy and Japan since 1988.
Det hävdades att Förenta staternas marknad för polytetrafluoreten inte är tillräckligt konkurrensutsatt, eftersom importen från Italien och Japan sedan 1988 omfattas av antidumpningstullar.
It was also argued that the biggest US producer is related to one of the EU complainants.
Det påstods också att den största tillverkaren i Förenta staterna är en av de klagande i EU närstående.
In addition, it was submitted that there are differences in technical levels, quality and end-uses between the PTFE sold in the USA market and that exported by Chinese producers into the Community.
Dessutom framfördes att det finns skillnader med avseende på teknisk nivå, kvalitet och slutanvändningsområden mellan polytetrafluoreten som säljs på den amerikanska marknaden och polytetrafluoreten som av de kinesiska tillverkarna exporteras till gemenskapen.
Furthermore, it was argued that there are differences in access to raw materials since USA producers must import fluorspar, facing export quotas imposed by the PRC which represents 50 % of that product’s world production.
Därtill hävdades att det finns skillnader i fråga om tillgång till råmaterial eftersom de amerikanska tillverkarna måste importera flusspat, för vilket Kina, som står för 50 % av världsproduktionen, infört exportkvoter.
On the other side, Chinese exporters would have direct access to fluorspar produced in China.
De kinesiska exportörerna har däremot direkt tillgång till flusspat som produceras i Kina.
Finally, it was submitted that China’s economic development (with lower labour costs than USA), is closer to Russia, which is also subject to the same investigation.
Slutligen hävdades det att Kinas ekonomiska utveckling (med lägre kostnader för arbetskraft än i Förenta staterna) i högre grad liknar den i Ryssland, som omfattas av samma undersökning.
It should be noted that production of PTFE is made in a limited number of countries.
Det bör noteras att polytetrafluoreten tillverkas i ett begränsat antal länder.
One Indian producer came forward supporting the allegations of dumping against Chinese exporting producers and was asked to cooperate as a producer in a potential analogue country.
En indisk producent gav sig till känna och understödde påståendena om dumpning från de kinesiska exporterande tillverkarnas sida. Denne ombads samarbeta i egenskap av tillverkare i ett möjligt jämförbart land.
However, the Indian producer did not agree to cooperate.
Den indiska tillverkaren var dock inte samarbetsvillig.
As regards the suggested choice of Russia, for the reasons explained under recitals 70 to 75, data regarding normal value submitted by the Russian exporting producers was found to be unreliable and could not, therefore, be used.
Beträffande det föreslagna valet av Ryssland som jämförbart land konstaterades, av de orsaker som det redogörs för i skälen 70–75, att de uppgifter om normalvärde som lämnats av de ryska exporterande tillverkarna befunnits opålitliga och därför inte kunde användas.
Consequently, the use of such data for the determination of normal value for Chinese exporting producers not granted market economy treatment could not be accepted.
Följaktligen kunde det inte accepteras att sådana uppgifter används för fastställandet av normalvärde för de kinesiska exporterande tillverkare som inte beviljats marknadsekonomisk status.
Moreover, a country also subject to investigation is not normally considered to be an appropriate analogue country, since its domestic market could be distorted.
Dessutom anses ett land som är föremål för undersökning vanligen inte utgöra ett lämpligt jämförbart land, eftersom det kan förekomma snedvridningar på dess inhemska marknad.
Concerning the choice of the USA, the analysis of all of the information available showed that the USA appeared to be the most appropriate analogue country.
Beträffande valet av Förenta staterna visade en analys av all tillgänglig information att det föreföll vara det mest lämpliga jämförbara landet. Förenta staterna har en stor och i hög grad konkurrensutsatt marknad för den berörda produkten, med tre tillverkare.
The USA has a large and highly competitive market for the product concerned, with three producers and, despite anti-dumping duties, significant imports (above 20 % of the domestic market) including from the PRC and Russia.
Trots att antidumpningstullar är i kraft förekommer en betydande import (över 20 % av den inhemska marknaden), bland annat från Kina och Ryssland.
Customs duties on imports of PTFE are lower in the USA (5,8 %) than in Russia (10 %).
Tullarna på import av polytetrafluoreten är lägre i Förenta staterna (5,8 %) än i Ryssland (10 %).
Regarding the relationship between a producer in the analogue country and in the Community this is not per se a reason to consider the choice of the USA as unreasonable.
Beträffande sambandet mellan en tillverkare i det jämförbara landet och i gemenskapen kan det konstateras att det inte i sig utgör någon orsak till att anse att valet av Förenta staterna är orimligt.
Data reported by USA producers was verified by the Commission services, which were fully satisfied with regard to its appropriateness and reliability.
De uppgifter som lämnats av de amerikanska tillverkarna kontrollerades av kommissionen, som var fullt tillfreds med deras lämplighet och tillförlitlighet.
The argument on differences in access to raw materials (fluorspar) was found not to prevent the choice of the USA either.
Det konstaterades att inte heller påståendet om skillnader i tillgången till råmaterial (flusspat) utgjorde något hinder för valet av Förenta staterna.
No evidence was provided regarding the effect of the Chinese export quotas on the USA market so as to allow a quantification of such possible effect.
I fråga om den möjliga inverkan som de kinesiska exportkvoterna hade på den amerikanska marknaden lades det inte fram någon bevisning som medgav en kvantifiering av en sådan inverkan.
It was found however, that fluorspar is the fourth upstream raw material of PTFE and should therefore represent only a very small part of its cost of manufacturing (roughly estimated at less than 5 %).
Det konstaterades dock att flusspat bara var det fjärde viktigaste av råmaterialen för polytetrafluoreten och därför torde stå för en synnerligen liten del av tillverkningskostnaderna (uppskattningsvis mindre än 5 %).
In these circumstances, the effect of the Chinese export quotas on the USA market for PTFE would be minimal.
Under dessa omständigheter är de kinesiska exportkvoternas inverkan på den amerikanska marknaden för polytetrafluoreten minimal.
Moreover, chloroform is a much more important input of PTFE, in which the PRC has a disadvantage due to its dependence on imports and the high AD duties in force against several exporting countries.
Däremot är triklormetan (kloroform) en mycket viktigare insatsvara för polytetrafluoreten, vilket är till nackdel för Kina på grund av landets beroende av import och de höga antidumpningstullar som är i kraft avseende flera exportländer.
It is therefore concluded that any difference in access to raw materials between USA and the PRC is not such as to render the choice of the former as analogue country unreasonable.
Slutsatsen dras därför att eventuella skillnader mellan Förenta staterna och Kina i fråga om tillgången till råmaterial inte är av sådan art att valet av Förenta staterna som jämförbart land därmed skulle vara orimligt.
Regarding physical and technical differences and end-uses, the information available indicates that the product exported by Chinese producers, although normally of a lower quality due to different levels of contamination than the PTFE produced in the USA, still follows industry standards and is generally used for the same applications.
När det gäller skillnader i fråga om produktens fysiska och tekniska egenskaper och slutanvändningsområde visar den tillgängliga informationen att den produkt som exporteras av de kinesiska tillverkarna, trots att den på grund av skillnader i fråga om föroreningshalt normalt är av lägre kvalitet än polytetrafluoreten som tillverkas i Förenta staterna, motsvarar industristandarder och vanligen används för samma ändamål.
Nevertheless, in order to take into account the possibility of different levels of contamination between the product concerned and the like product, and in the absence of any other basis, an adjustment was provisionally established at 10 %, based on estimations provided by the USA producers.
För att dock ta hänsyn till eventuella skillnader i föroreningshalt mellan den berörda produkten och den likadana produkten, och i avsaknad av någon annan grund fastställdes preliminärt en justering på 10 % på grundval av de uppskattningar som gjorts av de amerikanska tillverkarna.
Finally, as far as the different level of economic development of the USA and the PRC is concerned, no evidence was submitted which could demonstrate whether and to what extent normal value was affected by such difference.
När det gäller skillnaden i fråga om ekonomisk utvecklingsnivå i Förenta staterna och Kina lades ingen bevisning fram för huruvida och i vilken utsträckning en sådan skillnad inverkar på normalvärdet.
Moreover, such difference in itself is not a relevant factor when selecting an analogue country.
Dessutom utgör en sådan skillnad i sig inte någon relevant faktor vid valet av jämförbart land.
Indeed, the selection of a modern and cost efficient market characterised by intensive competition may well result in a lower normal value than if the analogue country has a comparable economic development to the non market economy country.
Om man väljer en modern och kostnadseffektiv marknad som kännetecknas av intensiv konkurrens kan detta i själva verket resultera i ett lägre normalvärde än om den ekonomiska utvecklingen i det jämförbara landet är jämförbar med den i landet utan marknadsekonomi.
Considering the above, it was concluded that the USA was the most appropriate analogue country and that under these circumstances the selection of the USA seemed reasonable and justified in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Mot bakgrund av detta drogs slutsatsen att Förenta staterna utgjorde det lämpligaste jämförbara landet och att valet av Förenta staterna var rimligt och berättigat med hänsyn till bestämmelserna i artikel 2.7 i grundförordningen.
The Commission sent a more detailed questionnaire to the producers in the USA requesting information on domestic sales prices and cost of production of the like product.
Därefter sände kommissionen ett mera detaljerat frågeformulär till tillverkarna i Förenta staterna och begärde in uppgifter om inhemska försäljningspriser och tillverkningsskostnader för den likadana produkten.
The reply of the producers was verified on the spot.
Tillverkarens svar kontrollerades på plats.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for the Chinese exporting producers was established on the basis of verified information received from two producers in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of the USA for comparable product types, since these were found to be made in the ordinary course of trade and in representative quantities.
Normalvärdet för de kinesiska exporterande tillverkarna fastställdes enligt artikel 2.7 i grundförordningen på grundval av kontrollerade uppgifter från två tillverkare i det jämförbara landet, dvs. på grundval av priser som betalats eller skulle betalas på den inhemska marknaden i Förenta staterna för jämförbara produkttyper, eftersom denna försäljning konstaterades äga rum vid normal handel och i representativa kvantiteter.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission followed the same methodology as the one explained in recitals 18 to 28.
När det gäller fastställandet av normalvärde använde kommissionen samma metod som beskrivs i skälen 18–28.
All export sales to the Community by the Chinese exporting producers were made directly to independent customers in the Community and therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the Basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable.
De kinesiska exporterande producenternas hela exportförsäljning till gemenskapen skedde direkt till oberoende kunder i gemenskapen och exportpriset fastställdes därför i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen på grundval av de priser som faktiskt betalats eller skulle betalas.