natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, in view of the fact that the guarantee covered a large part of the risks inherent in the loan, which is reflected by the low interest rate fixed by the private bank, the Commission will apply the maximum percentage allowed for guarantees in the scheme, i.e., 2 %.
Med hänsyn till att garantin täckte merparten av låneriskerna, vilket avspeglas i den låga räntesats den privata banken fastställde, tillämpar kommissionen dock den i denna ordning medgivna högsta räntesatsen på 2 % för garantier.
Similarly, the Commission considers it appropriate to apply a 2 % aid element to the 90 % guarantee under measure 13, and this from 30 March 1998, when the loans under measures 18-21 were converted into a market loan.
På liknande sätt anser kommissionen det lämpligt att tillämpa ett stödinslag på 2 % av den 90-procentiga garantin enligt åtgärd 13, närmare bestämt från den 30 mars 1998, då lånen enligt åtgärderna 18-21 omvandlades till ett marknadsmässigt lån.
The interest rate of the market loan came to 5,90 %.
Räntesatsen på det marknadsmässiga lånet uppgick till 5,90 %.
Before the loans under measures 18-21 were converted, their interest rate came to between 6,5 % and 6,75 %.
Innan lånen enligt åtgärderna 18-21 omvandlades, låg räntesatsen mellan 6,5 % och 6,75 %.
The loans, which were obtained from state resources, were thus converted into a private loan at the precise time when it was possible for the company to secure a lower interest rate for a private loan on the market than was payable on loans obtained from state resources.
De lån som erhölls av statliga medel omvandlades alltså till ett privat lån just vid den tidpunkt då företaget kunde få en lägre räntesats på ett privat marknadsmässigt lån än det måste betala för dessa statliga lån.
It should be pointed out in this connection that the conversion was possible only because a 90 % state guarantee had been provided in respect of this new loan.
I detta sammanhang erinras om att denna omvandling kunde göras endast genom att en 90-procentig statlig garanti ställdes till förfogande för detta nya lån.
Germany states that these guarantees fall under the de minimis rules.
Enligt Tyskland faller dessa garantier under regeln om stöd av mindre betydelse.
The application of the de minimis rules will be verified in Section D of the Assessment.
Tillämpningen av regeln om stöd av mindre betydelse granskas i avsnitt D i bedömningen.
Measure 15: A grant of DEM 2,5 million was allegedly granted under an approved aid scheme [42].
Åtgärd 15: Ett bidrag på 2,5 miljoner mark beviljades enligt uppgift inom ramen för en godkänd stödordning [42].
In its decision to extend the formal investigation procedure, the Commission erroneously stated that this scheme was intended only for SMEs.
När kommissionen utvidgade det formella granskningsförfarandet, fastställde den felaktigt att denna stödordning endast skulle vara avsedd för små och medelstora företag.
Germany correctly pointed out that large companies were also eligible for aid under this scheme under certain circumstances.
Tyskland har med rätta påpekat att även stora företag på vissa villkor kan beviljas stöd inom denna ordning.
However, the scheme expressly excludes companies in difficulty from its scope.
Företag i svårigheter utesluts dock uttryckligt från stödordningens tillämpningsområde.
The Commission recently reached a negative decision in respect of this scheme on grounds of misuse, since it had been used for, amongst others, companies in difficulty [43].
Kommissionen fattade nyligen ett negativt beslut beträffande denna stödordning på grund av missbruk, då den bland annat tillämpats på företag i svårigheter [43].
In its decision the Commission specifically noted that Germany had included Kahla II amongst the companies in difficulty which had benefited from this scheme, contrary to the specific provisions approved by the Commission.
I sitt beslut fastställde kommissionen uttryckligt att Tyskland hade räknat Kahla II till sådana företag i svårigheter som hade utnyttjat denna stödordning i strid med de särbestämmelser kommissionen godkänt.
In its decision concerning this scheme, the Commission stated that its decision on the scheme was without prejudice to its decision in the present case, in the context of which this individual application was being examined.
I sitt beslut rörande nämnda stödordning fastställde kommissionen att dess beslut om stödordningen var oberoende av dess beslut i det aktuella fallet i samband med vilket tillämpningen prövades.
In the present decision, the Commission considers that Kahla II was in difficulty at the time of the granting of this aid measure.
I det aktuella beslutet anser kommissionen att Kahla II då stödåtgärden beviljades var ett företag i svårigheter.
Consequently, the view that the aid here must be regarded as new aid is maintained.
Följaktligen vidhålls ståndpunkten att detta stöd skall betraktas som nytt stöd.
Measure 16: A loan of DEM 0,2 million was allegedly granted under an approved equity loan scheme [44].
Åtgärd 16: Ett lån på 0,2 miljoner mark beviljades enligt uppgift inom ramen för ett godkänt program för stöd till eget kapital [44].
This scheme was intended only for SMEs.
Detta program var endast avsett för små och medelstora företag.
However, since Kahla II had more than 250 employees and therefore did not qualify as an SME at the time of the granting of this measure, the aid manifestly does not comply with the scheme.
Då Kahla II emellertid hade mer än 250 anställda och därför vid tidpunkten för beviljandet av stödet inte var något litet eller medelstort företag, är stödet uppenbart inte förenligt med stödordningen.
Germany recently argued that the loan was granted to Mr G. Raithel and not to the company.
Tyskland har nyligen hänvisat till att lånet inte beviljades till företaget, utan till G. Raithel.
However, according to the Commission’s approval of the scheme on the basis of which the loan was awarded, investors may receive such support only on condition that they bring it into the company as capital.
I godkännandet av den stödordning enligt vilken lånet beviljades, fastställde kommissionen att investerare får sådant stöd endast under förutsättning att de satsar kapitalet i företaget.
This is what Mr Raithel did.
Detta gjorde G. Raithel.
Consequently, although directly granted to a private person, the purpose of the loan was to support an undertaking.
Följaktligen var syftet med lånet stöd till ett företag, även om det beviljades direkt till en privatperson.
Hence the loan is regarded as new aid to Kahla II.
Därför skall lånet bedömas som nytt stöd till förmån för Kahla II.
Measures 17, 18, 19 and 22: In the course of its examination the Commission came to the conclusion that the conditions set out in the scheme under which these loans were granted [45] were fulfilled in the present case.
Åtgärderna 17, 18, 19 och 22: Kommissionen har vid granskningen kommit till slutsatsen att villkoren i den stödordning enligt vilken dessa lån beviljades [45] var uppfyllda i det aktuella fallet.
Consequently, these credits constitute existing aid which does not need to be reassessed by the Commission.
Följaktligen utgör krediterna befintligt stöd, som kommissionen inte skall bedöma på nytt.
Measure 21: This loan was allegedly granted under an approved aid scheme [46].
Åtgärd 21: Detta lån beviljades enligt uppgift inom ramen för en godkänd stödordning [46].
However, the scheme provided for loans of a maximum of DEM 2 million for companies in the new Länder.
Enligt denna kunde emellertid lån till företag i de nya delstaterna endast ges upp till 2 miljoner mark.
The loan here exceeds this limit.
Det aktuella lånet överskrider denna gräns.
Consequently, the Commission cannot conclude that the conditions of the relevant scheme were complied with.
Följaktligen kan kommissionen inte anse att villkoren i den berörda stödordningen är uppfyllda.
Taking into account the subsidised rate of interest, the reduced value of the collateral provided and the presence of a 90 % guarantee covering almost the whole risk of default, the Commission considers that at the time they were granted these loans constituted aid potentially to their full amount.
Med hänsyn till ränterabatten, värdeminskningen på ställda säkerheter och att en 90–procentig garanti beviljats som täcker nästan hela förlustrisken, anser kommissionen att detta lån vid tidpunkten för beviljandet möjligen i sin helhet utgjorde stöd.
Measures 24 and 25 were granted under approved aid schemes for the purpose of covering the investments detailed in Table 5.
Åtgärderna 24 och 25 beviljades enligt godkända stödordningar, närmare bestämt för att täcka de investeringar som beskrivs i detalj i tabell 5.
In addition, the information provided by Germany indicates that part of the investment aid granted under the special depreciation scheme (measure 33) also contributed to the coverage of these investments.
Därutöver framgår av upplysningarna från Tyskland att en del av det investeringsstöd som gavs enligt ordningen för särskild avskrivning (åtgärd 33) också bidrog till att täcka dessa investeringar.
Germany has provided evidence that all these measures comply with the terms of the schemes under which they were allegedly granted.
Tyskland har styrkt att alla dessa åtgärder är förenliga med den stödordning enligt vilken de sades ha beviljats.
Consequently, measures 24, 25 and 33 constitute existing aid, which the Commission does not need to reassess.
Alltså utgör åtgärderna 24, 25 och 33 befintligt stöd, som kommissionen inte skall bedöma på nytt.
Measure 26: Grants for the promotion of employment in connection with environmental investments, allegedly awarded under an approved scheme, do not count as aid [47].
Åtgärd 26: Bidrag till främjande av sysselsättning i samband med miljöinvesteringar, som enligt uppgift getts enligt en godkänd ordning, är inte stöd [47].
However, as stated in the decision to extend the formal investigation procedure, the scheme was intended - as far as its environmental aspects are concerned - for the cleaning-up of environmental hazards in state-owned enterprises.
När det formella granskningsförfarandet utvidgades, konstaterades emellertid att ordningen – när det gäller dess miljökomponenter – var avsedd att avvärja miljörisker i statliga företag.
The grants are therefore clearly not in keeping with the scheme on the basis of which they were allegedly granted.
Bidragen är därmed helt klart oförenliga med det program som enligt uppgift låg till grund för deras beviljande.
By letter dated 29 July 1994 [48], Germany explained to the Commission how this provision was to be interpreted.
I en skrivelse av den 29 juli 1994 [48] förklarade Tyskland för kommissionen hur denna föreskrift skulle tolkas.
Germany clearly stated that such measures could be carried out only in municipalities, towns, etc. Companies held by the THA were also eligible for such aid before their privatisation, as up to that point they were to be regarded as state-owned enterprises [49].
Tyskland fastställde entydigt att sådana åtgärder endast kunde genomföras i kommuner, städer etc. Treuhandföretag kunde också få del av detta stöd innan de privatiserades, då de fram till dess skulle anses vara statliga företag [49].
The Commission considered that such measures did not constitute aid as they did not confer an advantage on any one company [50].
Kommissionen ansåg inte att dessa åtgärder utgör något stöd, då de inte gynnar något företag [50].
When it benefited from these measures, Kahla II was a private company and hence ineligible.
Kahla II var emellertid vid den tidpunkt då dessa åtgärder beviljades ett privat företag och kunde därför inte få stöd.
Moreover, part of these grants were awarded by the Land of Thuringia, whereas according to the relevant scheme only the Bundesanstalt für Arbeit was entitled to award such grants.
Dessutom erinrar kommissionen om att en del av dessa bidrag beviljades av delstaten Thüringen, medan enligt den tillämpliga ordningen endast Bundesanstalt für Arbeit var bemyndigad att ge sådana bidrag.
Consequently, the Commission is unable to find that these measures constituted existing aid [51].
Följaktligen kan kommissionen inte dra slutsatsen att åtgärderna utgör befintligt stöd [51].
Following the extension of the formal investigation procedure, Germany changed tack, arguing that these measures did not confer any advantage on the company.
Sedan det formella granskningsförfarandet utvidgats ändrade Tyskland sitt resonemang och hävdade att dessa åtgärder inte hade gynnat företaget.
It stated first of all that the measures had been granted for the clearance of old installations, which was ostensibly of importance to the environment.
Först angav Tyskland att åtgärderna vidtagits för att röja bort gamla anläggningar, vilket sades vara viktigt för miljön.
However, the Commission cannot accept that the clearance of old installations did not confer an advantage on the company.
Kommissionen kan dock inte godta att bortröjning av gamla anläggningar inte gynnade företaget.
Any such works would necessarily lead to an increase in the available surface area and in the value of the company.
Arbeten av detta slag ledde med nödvändighet till en utvidgning av den tillgängliga ytan och en höjning av företagets värde.
Germany recently stated that the measures were intended for the removal of environmental hazards dating from July 1990.
Tyskland hävdade nyligen att åtgärderna hade vidtagits för att eliminera miljörisker som uppstod i juli 1990.
According to the Commission’s practice, such measures do not constitute aid.
Enligt kommissionens praxis utgör sådana åtgärder inget stöd.
However, Germany has not provided any evidence that there were any hazards dating from before July 1990.
Tyskland har emellertid inte lagt fram något bevis för att det hade funnits några risker som hade uppstått före juli 1990.
In addition, those hazards had supposedly been removed by Kahla I, which already benefited from such support in 1991 (measure 2) for the amount needed to remove them.
Dessutom eliminerades sådana risker enligt uppgift av Kahla I, som redan år 1991 (åtgärd 2) tog i anspråk ett belopp motsvarande vad som behövdes för att eliminera riskerna.
Germany has never furnished any proof that the environmental hazards had still not been removed when the assets were purchased by Kahla I. Even if this were the case, the acquirer might reasonably be expected to have verified that the assets were free of this type of hazard.
Tyskland har aldrig lagt fram något bevis för att miljöriskerna ännu inte avlägsnats då Kahla I:s tillgångar avyttrades. Även om detta var fallet, skulle köparen på lämpligt sätt ha kontrollerat att tillgångarna var fria från sådana risker.
If it were not the case, he did not exercise the necessary care and it is therefore unacceptable that state support was subsequently provided for the purpose.
Om han inte gjort detta, har han brustit i noggrannhet, och det kan därmed inte godtas att statligt stöd senare tas i anspråk för detta ändamål.
If suitable checks had been carried out, the existence of these risks and the need to earmark resources for their removal would have been taken into account in the purchase price and there would have been no subsequent recourse to state support.
Hade en lämplig kontroll gjorts, skulle förekomsten av sådana risker och behovet av medel för att avhjälpa dem ha avspeglat sig i inköpspriset och inte senare i anspråk på statligt stöd.
Germany also stated that, if the company had known that these measures constituted aid, it might not have carried out the relevant work or it would have employed its own personnel or fewer or different personnel.
Tyskland framförde också att företaget, om det hade vetat att dessa åtgärder utgjorde stöd, kanske inte skulle ha genomfört arbetena ifråga, eller skulle ha anlitat sin egen personal, mindre personal eller annan personal.
Germany claims that the fact that the Commission had classified the scheme as non-aid and had approved it was enough to raise legitimate expectations that the measures were not aid.
Tyskland hävdar att det faktum att kommissionen inte har klassat ordningen som stöd och godkänt den skulle göra att det fanns skäl att anta att åtgärderna inte utgjorde stöd.
The Commission cannot accept this argument as its clearance of the scheme was effected on the basis of the notification and of the additional information submitted by Germany.
Kommissionen kan inte godta detta resonemang, då ordningen godkändes på grundval av anmälan och de ytterligare upplysningar Tyskland lämnade.
Hence Germany cannot consciously act in contradiction of the notification and claim breach of legitimate expectations.
Därför kan Tyskland inte medvetet handla mot anmälan och påstå att rättmätiga förväntningar överträtts.
Nor can the beneficiary claim such expectations when it is clearly stipulated in the German scheme that these measures cannot be implemented in the interests of an individual company and that only the Bundesanstalt für Arbeit was entitled to award such grants, whereas here part of the support was granted by the Land of Thuringia.
Inte heller stödmottagaren kan hävda sådana förväntningar, när den tyska ordningen entydigt föreskrev att dessa åtgärder inte kan genomföras i ett enskilt företags intresse, och att endast Bundesanstalt für Arbeit hade befogenhet att bevilja sådana bidrag, och en del av stödet här gavs genom delstaten Thüringen.
Germany finally argued that the grants constituted a general measure from which all companies in Germany could benefit without discrimination.
Tyskland anförde till slut att dessa bidrag är en allmän åtgärd som alla företag i Tyskland utan diskriminierung kan utnyttja.
The Commission notes, however, that this claim contradicts all the information previously submitted.
Kommissionen konstaterar dock att detta påstående motsäger alla tidigare lämnade uppgifter.
It is clear from the relevant German legal provisions (Article 249h of the Employment Promotion Act) and from all the documents transmitted to the Commission, which enabled the Commission to classify the scheme as non-aid and to approve it, that not all companies can benefit from such measures.
Av bestämmelserna i den tyska lagen (§ 249h AFG) och alla handlingar som lämnats till kommissionen och som gjorde att denna kunde fastställa att programmet inte skulle klassas som stöd och godkänna det, framgår entydigt att inte alla företag kan dra nytta av sådana åtgärder.
On the contrary, the German act and all the documents transmitted by Germany, which were intended to enable the Commission to assess the provisions, refer to public law entities and expressly exclude measures in favour of an individual company.
Tvärtom avser den tyska lagen och alla de handlingar Tyskland överlämnat för att kommissionen skulle kunna bedöma bestämmelserna offentligrättsliga juridiska personer och utesluter uttryckligen åtgärder till förmån för ett enskilt företag.
This provision involves a clear element of selectivity, which means that the measure cannot be considered a general measure.
Denna bestämmelse innehåller en entydigt selektiv komponent som innebär att åtgärden inte kan bedömas som en allmän åtgärd.
Measure 27: Grants for various purposes awarded in 1995 and 1996.
Åtgärd 27: Bidrag för olika ändamål som beviljades åren 1995 och 1996.
Since no legal basis was invoked, the Commission provisionally regarded them as new aid.
Då ingen rättsgrund anförts, bedömde kommissionen preliminärt bidragen som nytt stöd.
Germany then claimed that grants for research and development amounting to DEM 0,318 million had been awarded under an approved aid scheme [52].
Tyskland hävdade då att bidrag till forskning och utveckling på 0,318 miljoner mark hade beviljats enligt en godkänd stödordning [52].
On the basis of the information available, the aid here complies with the terms of this scheme and thus constitutes existing aid which does not need to be reassessed.
På grundval av tillgängliga upplysningar är stödet förenligt med denna stödordning och är därmed befintligt stöd, som inte skall bedömas på nytt.
As for the employee integration grants amounting to DEM 0,021 million, Germany considers that they do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty as they were simply intended for the promotion of the employment of handicapped people.
Beträffande bidraget till rehabilitering av arbetstagare på 0,021 miljoner mark företräder Tyskland uppfattningen att detta inte är något stöd enligt artikel 87.1 i EG-fördraget, då det endast skulle främja sysselsättning av funktionshindrade.
The Commission would point out, however, that, for such measures not to constitute aid, they must be granted in accordance with the guidelines on aid to employment [53] (employment aid guidelines) on the basis of objective criteria to individuals and without favouring certain undertakings or the production of certain goods.
Kommissionen konstaterar dock att åtgärder som inte skall anses vara stöd bara är sådana som gäller enskilda personer enligt riktlinjerna för sysselsättningsstöd [53] (sysselsättningsriktlinjerna) på grundval av objektiva kriterier, utan att gynna vissa företag eller produktionsgrenar.
In spite of the information order relating specifically to this point, Germany has not provided any evidence in this respect.
Trots föreläggande att lämna upplysningar speciellt om detta har Tyskland inte lagt fram några bevis i detta avseende.
Consequently, the Commission concludes on the basis of the information transmitted that these measures constituted state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Därför drar kommissionen på grundval av lämnade upplysningar slutsatsen att åtgärderna utgjorde statligt stöd enligt artikel 87.1 i EG-fördraget.
The remaining grants for fair attendance totalling DEM 0,122 million and the grants for advertising amounting to DEM 0,030 million are claimed to fall under the de minimis rules.
Återstående bidrag för deltagande i mässor på 0,122 miljoner mark och bidrag till reklam på 0,030 miljoner mark faller enligt uppgift under regeln om stöd av mindre betydelse.
Their compliance with the de minimis rules will be assessed below.
I det följande granskas om de är förenliga med regeln om stöd av mindre betydelse.
Measures 28 and 29: As stated in the decision to extend the formal investigation procedure, on the basis of the information available these measures are regarded as existing aid.
Åtgärderna 28 och 29: Som beskrevs när det formella granskningsförfarandet utvidgades, bedömdes dessa åtgärder på grundval av tillgängliga upplysningar som befintligt stöd.
In addition, the information provided by Germany states that part of the investment aid granted under the special depreciation scheme (measure 33) also contributed to the coverage of these investments.
Dessutom framgår av de upplysningar Tyskland lämnat att en del av det investeringsstöd som beviljades enligt ordningen för särskild avskrivning (åtgärd 33) också användes till att finansiera dessa investeringar.
Germany has provided evidence that these measures comply with the terms of the schemes under which they were allegedly granted.
Tyskland har styrkt att alla dessa åtgärder är förenliga med de stödordningar enligt vilka de sägs ha beviljats.
They consequently constitute existing aid which the Commission does not need to reassess.
De utgör alltså befintligt stöd, som kommissionen inte skall bedöma på nytt.
Measure 31: Further grants for the promotion of employment awarded under an approved aid scheme [54].
Åtgärd 31: Ytterligare bidrag till främjande av sysselsättningen, som beviljades enligt en godkänd stödordning [54].
On the basis of the information submitted by Germany, the Commission considers that these grants comply with the terms of the scheme under which they were awarded.
På grundval av uppgifter som Tyskland har lämnat anser kommissionen att dessa bidrag är förenliga med den stödordning enligt vilken de beviljades.
Consequently they constitute existing aid which does not need to be reassessed by the Commission.
De utgör alltså befintligt stöd, som kommissionen inte skall bedöma på nytt.
Measure 32: Grants for various purposes.
Åtgärd 32: Bidrag för olika ändamål.