natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Putting in place of an African expert responsible for evaluation, with expertise in small arms and light weapons in the ECOWAS area (from amongst PCASED personnel), under the control of the Executive Secretary of ECOWAS.
En afrikansk expert med ansvar för utvärderingen skall utses; denne skall ha sakkunskap när det gäller handeldvapen och lätta vapen i Ecowasområdet (och skall utses bland PECASED–personalen) och arbeta under ledning av Ecowas sekretariatschef.
One-week stay in each ECOWAS country in order to determine specific national approaches vis-à-vis the problem of light weapons.
Experten skall vistas en vecka i varje Ecowasland för att kartlägga de specifika nationella lösningarna på problemet med lätta vapen.
Taking into account of experience in this area by other regional African organisations (South African Development Community (SADC) East Africa):
De övriga regionala afrikanska organisationernas (Södra Afrikas utvecklingsgemenskap (SADC)/Östafrika) erfarenheter på detta område skall beaktas:
SADC Firearms Protocol (2001).
SADC:s protokoll om skjutvapen (2001)
Nairobi coordinated agenda for action on the problem of the proliferation of light weapons (2004).
Det samordnade handlingsprogrammet (Nairobi, 2004) om problemet med spridning av lätta vapen
Preparatory meeting within the Light Weapons Unit of ECOWAS with a view to organising a seminar/negotiating session (Abuja).
Förberedande möte inom Ecowas enhet för lätta vapen i syfte att anordna ett seminarium/förhandlingsmöte (Abuja).
Presentation by the PCASED expert to the Light Weapons Unit of the results of the regional evaluation.
PECASED:s expert skall lägga fram resultaten från den regionala utvärderingen för enheten för lätta vapen.
July-September 2005
Juli–september 2005:
Drawing up of the draft regional convention by the Light Weapons Unit.
Enheten för lätta vapen skall utarbeta ett utkast till regional konvention.
Promotion of the draft convention to ECOWAS States by the ECOWAS Executive Secretariat.
Ecowas verkställande sekretariat skall uppmana Ecowasstaterna att stödja utkastet till konvention.
October-November 2005
Oktober–november 2005
Organisation of a seminar/negotiating session in Abuja involving State representatives and national experts from the 15 ECOWAS States.
Ett seminarium/förhandlingsmöte skall anordnas i Abuja med deltagande av de femton Ecowasstaternas företrädare och nationella experter.
Finalisation of a draft regional Convention by the Light Weapons Unit.
Enheten för lätta vapen skall färdigställa utkastet till regional konvention.
Presentation to ECOWAS Heads of State of the final draft Convention during an ordinary ECOWAS summit, and opening for adoption.
Det slutliga utkastet till konvention skall läggas fram för Ecowas statschefer vid ett ordinarie Ecowastoppmöte och öppnas för antagande.
on the scheme of aid which Spain intends to grant to certain olive oil producer organisations
om den stödordning som Spanien planerar bevilja olivproducenternas organisationer
(notified under document number C(2004) 1630)
(delgivet med nr K(2004) 1630)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first paragraph of Article 88(2) thereof,
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket i detta,
Having given the parties concerned notice to submit their comments pursuant to that Article [1], and having regard to those comments,
efter att i enlighet med nämnda artikel [1] ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och
I. PROCEDURE
I. FÖRFARANDE
By letter dated 5 June 2001, the Spanish authorities notified the Commission of the aid to olive oil producer organisations set out in the decision to initiate proceedings, as provided for in Article 88(3) of the Treaty.
Genom en skrivelse av den 5 juni 2001 anmälde de spanska myndigheterna till kommissionen, i enlighet med artikel 88.3 i fördraget, de stödåtgärder för olivoljeproducenternas organisationer som beskrivs i beslutet att inleda förfarandet.
By faxes dated 28 June and 12 September 2001 and 29 January and 29 April 2002, the Commission requested further information, which was sent by letters dated 27 July 2001 and 17 January, 4 March and 12 June 2002.
Genom faxmeddelanden av den 28 juni och den 12 september 2001 och den 29 januari och den 29 april 2002, bad kommissionen om kompletterande information som lämnades genom skrivelser av den 27 juli 2001 och den 17 januari, den 4 mars och den 12 juni 2002.
In their letter dated 12 June 2002, the Spanish authorities stated that the information supplied was complete and sufficient and asked the Commission to adopt a decision on compatibility as soon as possible.
I sin skrivelse av den 12 juni 2002 bekräftade de spanska myndigheterna att informationen som lämnats är fullständig och tillräcklig och krävde att kommissionen fattar beslut om dess förenlighet.
By letter dated 17 July 2002, the Commission informed Spain of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty concerning this aid scheme.
Genom en skrivelse av den 17 juli 2002 underrättade kommissionen Spanien om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i fördraget avseende detta stöd.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Kommissionens beslut om att inleda förfarandet har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid in question.
Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med sina synpunkter om stödet i fråga.
By letter dated 24 September 2002 Spain submitted a series of comments.
Genom en skrivelse av den 24 september 2002 skickade Spanien en rad synpunkter.
The Commission has received comments on the aid from the interested parties.
Kommissionen har mottagit synpunkterna i frågan från berörda parter.
It sent those comments to Spain so that it could comment on them.
Kommissionen vidarebefordrade synpunkterna till Spanien som gavs möjlighet att yttra sig.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
DETALJERAD BESKRIVNING AV STÖDET
Name, scheme: scheme of aid to olive oil producer organisations.
Benämning, stödordning: stödordning till förmån för olivoljeproducenternas organisationer.
Budget: for 2001, ESP 20 million (EUR 120200).
Budget: för 2001, 20 miljoner spanska pesetas (120200 euro).
Duration: indefinite.
Varaktighet: ej fastställd.
Beneficiaries: four olive oil producer organisations in Extremadura.
Stödmottagare: Fyra producentorganisationer för olivolja i regionen Extremadura.
Purpose of the aid: to help these organisations to undertake the management of olive oil production aid.
Stödets syfte: Uppmuntra dessa organisationer att administrera stöden till olivoljeproduktionen.
Possible impact of the aid: distortion of competition, encouragement for certain olive oil producers and violation of the provisions of the corresponding market organisation.
Möjliga konsekvenser av stödet: snedvridning av konkurrensen, gynnande av viss olivoljeproduktion och överträdelse av bestämmelserna i den gemensamma organisationen av marknaden.
Intensity of the aid, eligible costs, cumulation: between ESP 1500 and ESP 2000 per application forwarded by the organisation.
Stödnivå, stödberättigande kostnader, kumulering: mellan 1500 och 2000 pesetas per behandlad ansökan.
The reasons why the procedure was initiated are described below:
Beskrivning av de skäl som ligger till grund för beslutet att inleda förfarandet:
The draft regional decree notified provides for aid to be granted to olive oil producer organisations which undertake the management and inspection of production aid for olive oil and table olives; the aid is in the form of a grant calculated on the basis of the number of aid applications forwarded.
Enligt det anmälda förslaget till det regionala dekretet skall stöd beviljas olivoljeproducenter som förvaltar och kontrollerar stöden till produktion av olja och bordsoliver. Stödet beviljas i form av en subvention som beräknas på grundval av antalet stödansökningar som behandlas.
These organisations undertake administrative work and are not concerned with the marketing of the oil.
Dessa organisationer har en administrativ verksamhet och saluför inte oljan.
According to the Spanish authorities, the beneficiaries are four organisations with a total of 11500 producers.
Stödmottagarna är, enligt de spanska myndigheterna, fyra organisationer som omfattar 11500 producenter.
These organisations are recognised in accordance with Council Regulation No 136/66/EEC establishing a common organisation of the market in oils and fats [3].
Dessa organisationer är godkända enligt rådets förordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 genom vilken den gemensamma organisationen av marknaden för oljor och fetter [3] upprättas.
The aid for the first 1200 applications processed is ESP 1500 (EUR 9,02), a figure which may be increased, if the number of applications processed is greater than in the previous year, to ESP 1600 (EUR 9,62) and ESP 2000 (EUR 12,02) per application.
För de 1200 ansökningarna som behandlas först är stödsumman 1500 pesetas (9,02 euro) som kan höjas till mellan 1600 (9,62 euro) och 2000 pesetas (12,02 euro) om ansökningarna ökat i antal jämfört med föregående år.
If the number of applications exceeds 1200, the aid is ESP 2000 (EUR 12,02) per application.
Om antalet ansökningar är fler än 1200 är stödsumman 2000 pesetas (12,02 euro) per ansökan.
The financing of these organisations is governed by Article 20d of Regulation No 136/66/EEC, which allows 0,8 % of the production aid to be paid to recognised organisations and associations to help finance expenditure incurred by their activities as a whole.
Finansieringen av dessa organisationer regleras genom förordning nr 136/66/EEG som enligt artikel 20d tillåter att 0,8 % av stödet till produktionen beviljas erkända producentgrupper och sammanslutningar, för att bidra till finansiering av de kostnader som uppkommer till följd av deras samlade verksamhet.
According to the Spanish authorities, the region of Extremadura currently does not pay the full 0,8 % to the organisations but only pays about 0,6 %.
Enligt de spanska myndigheterna återbetalas för närvarande inte dessa 0,8 % i sin helhet till regionen Extremadura utan endast ungefär 0,6 %.
This is due to two factors:
Detta av två anledningar:
Spain is the only country in the Community where the associations enjoy this advantage.The second factor is the subsequent allocation of the balance of the 0,8 %, using a different criterion, to the number of applications transmitted by each organisation, creating differences between regions.
Spanien är det enda landet i gemenskapen där sammanslutningarna har en sådan fördel.Den andra anledningen är den efterföljande fördelningen av återstoden av de 0,8 %, enligt en annan parameter, nämligen antalet stödansökningar som varje organisation behandlat, vilket skapar skillnader mellan regionerna.
According to the Spanish authorities, the olive oil producer organisations are an effective means of managing production aid but in the region of Extremadura most applications for aid are made on an individual basis; the aid analysed will allow the number of organisations and the number of members of existing organisations to increase.
Enligt de spanska myndigheterna utgör organisationerna för olivoljeproducenter ett effektivt verktyg för kontroll och förvaltning av produktionsstödet, men i regionen Extremadura görs de flesta stödansökningar enskilt. De stöd som granskas visar att det vore möjligt med en ökning av antalet organisationer och antalet medlemmar i de nuvarande organisationerna.
The duration of the aid scheme is indefinite and the budget for 2001 is ESP 20 million (EUR 120200).
Stödets varaktighet är inte fastställd och budgeten för år 2001 är 20 miljoner pesetas (120200 euro).
In initiating the procedure, the Commission had regard to the following:
Vid inledandet av förfarandet gjorde kommissionen följande bedömning.
Article 20d of Regulation No 136/66/EEC allows 0,8 % of the amount of the production aid to be paid to recognised organisations and associations to help finance expenditure incurred by their activities as a whole.
Enligt artikel 20d i förordning nr 136/66/EEG kan 0,8 % av stödbeloppet till produktion betalas ut till erkända producentorganisationer och sammanslagningar i syfte att bidra till finansiering av de kostnader som uppkommer till följd av utgifterna för deras samlade verksamhet.
Furthermore, Article 11(2) of Council Regulation (EEC) No 2261/84 laying down general rules on the granting of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil producer organisations [6] requires the producer Member States to ensure that the sums made over to the associations and to producer organisations are used by them only for financing the activities for which they are responsible under Community legislation, including the submission of aid applications on behalf of their members.
I artikel 11.2 i rådets förordning (EEG) nr 2261/84 av den 17 juli 1984 om allmänna bestämmelser om beviljande av stöd för framställning av olivolja och stöd till organisationer för producenter av olivolja [6], föreskrivs dessutom att de medlemsstater i vilka olivolja framställs skall garantera att de belopp som betalas ut till sammanslutningarna och producentorganisationerna endast används av dem för att finansiera den verksamhet som de är ansvariga för enligt gemenskapslagstiftningen, bland annat att ta emot medlemmarnas ansökningar om stöd.
Article 11(3) states that if sums are not used, in whole or in part, as specified in paragraph 2, they must be repaid to the Member States concerned and shall be deducted from the expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
I artikel 11.3 fastställs att om beloppen inte används, helt eller delvis, såsom anges i punkt 2 skall de återbetalas till den behöriga medlemsstaten och avräknas från de utgifter som finansieras av Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket.
The granting of State aid to producer organisations, over and above the aid allowed under Community rules, is not allowed under those rules and could cause market distortions and possible discrimination against other producers in the Community.
Beviljandet av statligt stöd till förmån för producentorganisationerna, som kompletterar det planerade gemenskapsstödet, omfattas inte av gemenskapslagstiftningen och kan skapa snedvridning av den inre marknaden och eventuell diskriminering av producenter i andra medlemsstater.
The producer organisations which undertake the management of aid receive two types of aid: Community aid plus State aid on top.
Dessa producentorganisationer som ägnar sig åt förvaltning av produktionsstödet kommer att erhålla två stöd: ett gemenskapsstöd och ett statligt stöd som läggs till det föregående.
Furthermore, the producers or organisations which do not benefit from State aid could be obliged to bear part of the cost of managing the applications for aid, which those producers forming part of organisations receiving aid would not have to do.
Dessutom kan producenter eller organisationer som inte erhåller stöd bli tvungna att bekosta delar av förvaltningskostnaderna för stödansökningarna, vilket inte är fallet för producenter som tillhör organisationer som erhåller stöd.
Since the Spanish authorities, in their letter dated 12 June 2002, considered the information supplied to be complete and sufficient and asked the Commission to adopt a decision on its compatibility as soon as possible, the Commission had to take its decision on the basis of the information available.
Med beaktande av att de spanska myndigheternas i sin skrivelse av den 12 juni 2002 ansåg att informationen som lämnats är fullständig och tillräcklig och krävde att kommissionen så snart som möjligt fattar beslut om dess förenlighet, bör kommissionen fatta sitt beslut på grundval av de uppgifter som för närvarande finns tillgängliga.
On that basis, the Commission considered that the aid planned appeared to be State aid intended to improve the financial situation of olive oil producer organisations, not contributing in any way to the development of the sector (point 3.5 of the Community Guidelines on State aids in the agricultural sector [7].
På grundval av de uppgifter som för närvarande finns tillgängliga, ansåg kommissionen att de planerade stöden anses utgöra statligt stöd som endast har till syfte att förbättra den finansiella situationen för olivoljeproducenternas organisationer, som inte på något sätt bidrar till sektorns utveckling (punkt 3.5 i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektorn [7]).
Therefore, at this phase, this aid is regarded as operating aid, incompatible with the common market.
I detta skede ansågs följaktligen detta stöd utgöra driftstöd som inte är förenligt med den gemensamma marknaden.
This type of aid has no lasting effect on the development of the sector and its immediate effect disappears with the measure itself (see the judgment of the Court of First Instance in Case T-459/93, Siemens SA v. Commission [8].
Denna typ av stöd har ingen hållbar effekt på sektorns utveckling och dess omedelbara effekt går förlorad genom själva åtgärden (se förstainstansrättens dom av den 8 juni 1995 i målet T-459/93, Siemens SA mot kommissionen [8]).
This aid results directly in an improvement in the opportunities for the production and marketing of the products by the operators concerned as compared with those not receiving comparable aid (in the same or in other countries).
Sådana stöd leder direkt till att berörda parter får bättre produktions- och marknadsföringsmöjligheter i förhållande till dem som inte erhåller motsvarande stöd (på nationell nivå eller i andra medlemsstater).
It also considered that this aid to olive oil producer organisations related to a product, olive oil, subject to a market organisation governed by Council Regulation No 136/66/EEC which is the exclusive competence of the Community and in whose operation the Member States have only a limited capacity to intervene.
Man ansåg även att sådana stöd till olivoljeproducenter rör en produkt, olivoljan, som omfattas av en gemensam organisation av marknaden, som regleras genom förordning nr 136/66/EEG vilket faller inom gemenskapens exklusiva behörighet och under vilken medlemsstaternas möjligheter att ingripa är begränsade.
The Court of Justice of the European Communities has always held (see, inter alia, Case 177/78 Pigs and Bacon Commission v. McCarren [9] that market organisations must be considered to be complete and exhaustive systems which exclude any possibility of the Member States adopting measures which could establish exceptions or undermine them.
Enligt Europeiska gemenskapernas domstols fasta rättspraxis (se bland annat dom av den 26 juni 1979 i målet 177/78 – Pigs and Bacon mot McCarren [9]) fastställs att den gemensamma organisationen av marknaderna borde betraktas som kompletta och uttömmande system som utesluter medlemsstaternas behörighet att genomföra åtgärder som skulle kunna innebära undantag eller medföra skada.
This means that, at this phase, this aid should be regarded as an infringement of the market organisation and hence of Community rules.
Därför kan dessa stöd betraktas som en överträdelse av den gemensamma organisationen av marknaden och följaktligen därför också av gemenskapslagstiftningen.
Accordingly, at the phase of initiating the procedure, the Commission considered that the aid in question seemed not to benefit from any of the exceptions in Article 87(3) of the Treaty and so decided to initiate against it the procedure under Article 88(2) of the Treaty; it asked Spain to submit its comments and provide information for the assessment of the aid.
Kommissionen ansåg med hänsyn till detta i förfarandets inledningsskede att inget av de stöd som behandlats kunde hänföras till något av undantagen i artikel 87.3 i fördraget och beslutade därför att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 i fördraget, och uppmanade Spanien att inkomma med sina synpunkter och all nödvändig information för att stödet skulle kunna behandlas.
COMMENTS BY SPAIN
SPANIENS SYNPUNKTER
By letter dated 24 September 2002, Spain put forward the following arguments.
I en skrivelse av den 24 september 2002 anförde Spanien följande argument.
The aid in question was based on Regulations No 136/66/EEC, (EC) No 2366/98 and (EC) No 674/2001, constituting the market organisation, and so was compatible with Articles 87 and 88 of the Treaty.
Stöden i fråga grundar sig på förordningarna nr 136/66/EEG, (EG) nr 2366/98 och (EG) nr 674/2001, som ligger inom ramen för den gemensamma organisationen av marknaden och därmed är förenliga med artiklarna 87 och 88 i fördraget.
The draft Decree had not been published and so was not finalised.
Förslaget till dekret hade inte publicerats och därför inte antagits.
COMMENTS BY THE INTERESTED PARTIES
SYNPUNKTER FRÅN BERÖRDA PARTER
The Organisation of olive oil producers in Extremadura (Opracolex) made comments as part of the procedure.
Organisationen för olivoljeproducenter i regionen Extremadura (Opracolex) uttryckte synpunkter under förfarandet.
The beneficiaries of this aid are four organisations which have, according to Opracolex, 11500 producers as members.
Stödmottagarna är fyra organisationer som, enligt Opracolex, omfattar 11500 producenter.
These organisations carry out administrative duties involving the management and inspection of production aid for olive oil and table olives.
Dessa organisationer har en administrativ verksamhet som innebär förvaltning och kontroll av stödet till produktion av olivolja och bordsoliver.
Opracolex considers that this aid does not fall under Article 87(1) of the Treaty, which requires beneficiaries to be undertakings, meaning bodies which carry out an economic activity so that measures which affect other types of beneficiary are excluded.
Opracolex anser att dessa stöd inte faller inom ramen för artikel 87.1 i fördraget. Enligt den artikeln krävs att stödmottagaren är ett företag i den mening att det utövar ekonomisk verksamhet, vilket innebär att den inte får bedriva en verksamhet som påverkar en annan sorts stödmottagare.
The activity carried out by Opracolex in managing the inspection measures required for the granting of production aid under Community rules is not done for profit and is not one of the purposes of any form of economic activity.
Verksamheten som Opracolex utövar, nämligen den nödvändiga kontroll som krävs för beviljandet av stöd i enlighet med gemenskapsreglerna, har inget inkomstbringande syfte och syftar inte till att uppnå ekonomisk vinning.
This activity cannot be regarded as a business activity and so falls outside the scope of Article 87 of the Treaty.
Denna verksamhet kan inte anses vara affärsdrivande vilket innebär att den bör falla utanför ramen för artikel 87 i fördraget.
The activities carried out by Opracolex do not distort competition or affect trade.
Verksamheten som Opracolex bedriver snedvrider inte konkurrensen och påverkar inte handeln.
They are activities which have no impact on the market and so cannot be regarded in any way as an aid likely to have an impact on trade between the Member States.
Det rör sig om verksamhet utan återverkning på marknaden som därför inte bör ses som ett stöd som kan komma att ha inverkan på handeln mellan medlemsstater.
The aid is intended solely for the administrative activities undertaken by the organisation, and there is no possibility of any surplus which could be used for production.
Stödet är riktat helt och hållet till organisationens administrativa verksamhet och tillåter inte att något överskott används till produktion.
The aid presupposes a benefit granted to offset the disadvantages existing in the region of Extremadura, such as the low level of infrastructure there, the level of education and training of the work force, etc. Hence it is an aid tending to benefit a particularly disadvantaged region.
Stödet är utformat för att kompensera de nackdelar som finns i regionen Extremadura, såsom den dåligt utbyggda infrastrukturen i området, arbetskraftens utbildningsnivå, etc. Det handlar om ett stöd i syfte att främja en särskilt missgynnad region.