natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Province of Ciudad Real (comarcas of Horcajo de los Montes, Piedrabuena, Almadén and Almodóvar del Campo).
provinsen Ciudad Real (comarcas Horcajo de los Montes, Piedrabuena, Almadén och Almodóvar del Campo).
Regional Direction of Agriculture of Alentejo: concelhos of Niza, Castelo de Vide, Marvão, Ponte de Sor, Crato, Portoalegre, Alter do Chão, Avis, Mora, Sousel, Fronteira, Monforte, Arronches, Campo Maior, Elvas, Arraiolos, Estremoz, Borba, Vila Viçosa, Alandroal, Redondo, Évora, Portel, Reguengos de Monsaraz, Mourão, Moura, Barrancos; Mértola, Serpa, Beja, Vidigueira, Ferreira do Alentejo, Cuba, Alvito, Viana, Montemor-o-Novo, Vendas Novas, Alcácer do Sal (East of A2, the freguesias of Santa Susana, Santiago and Torrão) Gavião (feguesias of Gavião, Atalaia, Margem and Comenda),
Regionala jordbruksministeriet (Direcção Regional da Agricultura) i Alentejo: concelhos Niza, Castelo de Vide, Marvão, Ponte de Sor, Crato, Portoalegre, Alter do Chão, Avis, Mora, Sousel, Fronteira, Monforte, Arronches, Campo Maior, Elvas, Arraiolos, Estremoz, Borba, Vila Viçosa, Alandroal, Redondo, Évora, Portel, Reguengos de Monsaraz, Mourão, Moura, Barrancos, Mértola, Serpa, Beja, Vidigueira, Ferreira do Alentejo, Cuba, Alvito, Viana, Montemor-o-Novo, Vendas Novas, Alcácer do Sal (öster om A2, freguesias Santa Susana, Santiago och Torrão), Gavião (freguesias Gavião, Atalaia, Margem och Comenda);
Regional Direction of Agriculture do Ribatejo e Oeste: concelhos of Montijo (freguesias of Canha, S. Isidoro de Pegões and Pegões), Coruche, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, (freguesias of Pinheiro Grande, Chamusca, Ulme, Vale de Cavalos, Chouto and Parreira), Constância (freguesia of Sta Margarida de Coutada), Abrantes (freguesias of Tramagal, S. Miguel do Rio Torto, Rossio ao Sul do Tejo, Pego, Concovoadas, Alvega, S. Facundo, Vale das Mós and Bemposta).’
Regionala jordbruksstyrelsen (Direcção Regional da Agricultura) i Ribatejo e Oeste: concelhos Montijo (freguesias Canha, S. Isidoro de Pegões och Pegões), Coruche, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, (freguesias Pinheiro Grande, Chamusca, Ulme, Vale de Cavalos, Chouto och Parreira), Constância (freguesia Sta Margarida de Coutada), Abrantes (freguesias Tramagal, S. Miguel do Rio Torto, Rossio ao Sul do Tejo, Pego, Concovoadas, Alvega, S. Facundo, Vale das Mós och Bemposta).”
Decision 2004/697/EC is repealed.
Beslut 2004/697/EG skall upphöra att gälla.
This Decision shall apply from 16 November 2004.
Detta beslut skall tillämpas från och med den 16 november 2004.
Done at Brussels, 12 November 2004.
Utfärdat i Bryssel den 12 november 2004.
Decision as last amended by Decision 2004/550/EC (OJ L 244, 16.7.2004, p. 51).
Beslutet senast ändrat genom beslut 2004/550/EG (EUT L 244, 16.7.2004, s. 51).
OJ L 316, 15.10.2004, p. 96.
EUT L 316, 15.10.2004, s. 96.
Decision 2004/763/CFSP of the European Council
Europeiska rådets beslut 2004/763/GUSP
amending Common Strategy 2000/458/CFSP on the Mediterranean region in order to extend the period of its application
om ändring av gemensam strategi 2000/458/GUSP för Medelhavsregionen för att förlänga dess giltighetsperiod
Having regard to the Treaty on European Union, in particular Article 13(2) thereof,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 13.2,
Having regard to the recommendation of the Council,
med beaktande av rådets rekommendationer, och
Common Strategy 2000/458/CFSP of the European Council of 19 June 2000 on the Mediterranean region [1]expired on 23 July 2004.
Europeiska rådets gemensamma strategi 2000/458/GUSP av den 19 juni 2000 för Medelhavsregionen [1] upphörde att gälla den 23 juli 2004.
It is considered necessary to amend Common Strategy 2000/458/CFSP in order to extend the period of its application, thereby allowing for a review of the European Union's relations with the Mediterranean Region, taking into consideration the evaluation of the Strategic Partnership with the Mediterranean and the Middle East by the European Council in June 2005 and the evaluation of the Barcelona Process in the framework of its 10th anniversary in 2005, as well as the evolution of the European Neighbourhood Policy during that period,
Det är nödvändigt att ändra gemensam strategi 2000/458/GUSP för att förlänga dess giltighetsperiod och på så sätt medge en översyn av Europeiska unionens förbindelser med Medelhavsregionen, med hänsyn till den utvärdering av det strategiska partnerskapet med Medelhavet och Mellanöstern som görs av Europeiska rådet i juni 2005 och utvärderingen av Barcelonaprocessen inom ramen för dess tioårsjubileum 2005 samt utvecklingen av den europeiska grannskapspolitiken under perioden.
In Part V of Common Strategy 2000/458/CFSP, the first sentence of point 36 (Duration) shall be replaced by the following:
I del V av gemensam strategi 2000/458/GUSP skall den första meningen i punkt 36 (med rubriken ”Varaktighet”) ersättas av följande:
This Common Strategy shall apply until 23 January 2006.’
Denna gemensamma strategi skall gälla till och med den 23 januari 2006.”
Balkenende
Balkenende Ordförande
OJ L 183, 22.7.2000, p. 5.
EGT L 183, 22.7.2000, s. 5.
Done at Brussels, 5 November 2004.
Utfärdat i Bryssel den 5 november 2004.
For the European Council The President
På Europeiska rådets vägnar
of 22 October 2004
av den 22 oktober 2004
concerning an extension of the maximum period laid down for the application of eartags to certain bovine animals kept in nature reserves in the Netherlands
om en förlängning av den maximala tidsfristen för fastsättning av öronmärken på vissa nötkreatur som hålls i naturreservat i Nederländerna
(notified under document number C(2004) 4013)
(delgivet med nr K(2004) 4013)
(Only the Dutch text is authentic)
(Endast den nederländska texten är giltig)
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [1], and in particular Article 4(2) thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1760/2000 av den 17 juli 2000 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur samt märkning av nötkött och nötköttsprodukter och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 820/97 [1], särskilt artikel 4.2 i denna,
Having regard to the request submitted by the Netherlands,
med beaktande av Nederländernas begäran, och
The Netherlands have requested an extension to 12 months of the maximum period laid down for the application of eartags to bovine animals in nature reserves, due to practical difficulties.
Nederländerna har på grund av praktiska svårigheter begärt en förlängning till tolv månader av den maximala tidsfristen för fastsättning av öronmärken på vissa nötkreatur som hålls i naturreservat.
Those animals are primarily kept for the purpose of nature protection and landscape conservation and not for production purposes.
Dessa djur hålls främst i naturskydds- och landskapsvårdssyften och inte för produktion.
They are kept under extensive holding conditions and in free range where calves stay always close to their mother.
De hålls vid anläggningar där de vandrar fritt, och kalvarna håller sig alltid nära korna.
It is justified to take account of the Dutch request, provided that the extension of the maximum period for tagging does not affect the quality of information provided by the Dutch database for bovine animals and that there is no movement of bovine animals to which eartags have not been applied.
Det är motiverat att ta hänsyn till den nederländska begäran, förutsatt att förlängningen av den maximala tidsperioden för öronmärkning inte påverkar kvaliteten på informationen i den nederländska databasen för nötkreatur, och förutsatt att djur förses med öronmärken innan de flyttas.
In the case of animals, which have not been tagged until the age of 6 months, the identity of the mother should be verified by a DNA test.
För djur som inte fått öronmärke före sex månaders ålder gäller att modern skall fastställas med hjälp av DNA-test.
Taking this additional guarantee into account the maximum period for tagging should not be longer than 12 months.
Med denna ytterligare garanti bör den maximala tidsperioden för öronmärkning inte överstiga tolv månader.
This derogation should be strictly restricted to a limited number of holdings, which have been separately authorised according to defined criteria as nature reserves and communicated to the Commission.
Detta undantag bör begränsas till ett begränsat antal anläggningar som definierats som naturreservat enligt fastställda kriterier, och som kommissionen informerats om.
The Dutch authorities undertake not to extend this derogation to the identification and registration system of bovine animals.
De nederländska myndigheterna förbinder sig att inte utvidga detta undantag till systemet för identifiering och registrering av nötkreatur.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund,
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Kommittén för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket.
The Netherlands may extend to 12 months the maximum period laid down by Article 4(2) of Regulation (EC) No 1760/2000, for the application of eartags to calves kept in certain nature reserves provided all the conditions set out in this Decision are met.
Nederländerna får utöka till tolv månader den maximala tidsfrist som föreskrivs i artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1760/2000 för fastsättning av öronmärken på kalvar som hålls i vissa naturreservat, förutsatt att alla villkor i detta beslut är uppfyllda.
This extension shall not affect the quality of information provided by the computerised bovine database.
Denna förlängning får inte påverka kvaliteten på informationen i den nederländska databasen för nötkreatur.
The extension provided in Article 1 shall be allowed subject to all the conditions set out in paragraph 2 to 5.
Den förlängning som avses i artikel 1 skall medges under förutsättning att samtliga villkor i punkterna 2–5 är uppfyllda.
The animals shall be born in a nature reserve authorised by the competent authority in accordance with Article 3.
Djuren skall vara födda i ett naturreservat som godkänts av den behöriga myndigheten i enlighet med artikel 3.
The birth of each calf shall be reported to the competent authority within a period to be fixed by the Netherlands in accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1760/2000.
Alla kalvar som föds skall rapporteras till den behöriga myndigheten inom en tidsperiod som fastställs av Nederländerna i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 1760/2000.
The eartags shall be applied before the calves are 12 months old.
Öronmärkena skall sättas fast innan kalven är tolv månader gammal.
In any case no animals shall leave the nature reserve without prior application of the eartags.
Alla djur måste förses med öronmärken innan de flyttas från naturreservatet.
For calves tagged later than 6 months of age the identity of the mother shall be verified on the basis of a DNA-test when the eartags are applied.
För kalvar som öronmärks efter sex månaders ålder skall moderns identitet fastställas med hjälp av DNA-test vid märkningen.
The competent authority may authorise nature reserves for the purpose of this Decision if they fulfil the following conditions:
Den behöriga myndigheten får godkänna naturreservat för tillämpningen av detta beslut om de uppfyller följande villkor:
the nature reserve is a holding where animals are primarily kept for the purpose of nature protection and landscape conservation;
Naturreservatet är en anläggning där djur främst hålls för naturskydds- och landskapsvårdssyften.
the nature reserve covers a territory of at least 100 ha;
Naturreservatet har en storlek på minst 100 ha.
the effective livestock density is below 0,5 animals over 12 months of age per hectare, on an annual average basis;
Djurtätheten är mindre än 0,5 djur äldre än tolv månader per hektar som ett årsgenomsnitt.
the animals are reared at liberty in a totally extensive system, with the calves staying with their mother.
Uppfödningssystemet skall vara helt och hållet extensivt, och djuren skall vistas i det fria varvid kalvarna skall vara kvar hos korna.
The status of a holding as an authorised nature reserve with an extended period for tagging shall be clearly stated in the records of the computerised bovine database.
Anläggningens status som godkänt naturreservat med förlängd tidsfrist för öronmärkning skall klart framgå av den datoriserade databasen över nötkreatur.
The competent authority shall communicate to the Commission the list of nature reserves which have been authorised according to paragraph 1.
Den behöriga myndigheten skall till kommissionen översända en förteckning över de naturreservat som godkänts i enlighet med punkt 1.
Done at Brussels, 22 October 2004.
Utfärdat i Bryssel den 22 oktober 2004.
concerning a draft Regulation from the Federal Republic of Germany on the labelling of fruit, vegetables and potatoes treated after harvesting
om ett utkast till förordning i Förbundsrepubliken Tyskland avseende märkning av frukter, grönsaker och potatis vilka behandlats efter skörd
(notified under document number C(2004) 4029)
(delgivet med nr K(2004) 4029)
Having regard to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [1], and in particular Articles 19 and 20 thereof,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/13/EG av den 20 mars 2000 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om märkning och presentation av livsmedel samt om reklam för livsmedel [1], särskilt artiklarna 19 och 20 i detta, och
In accordance with the procedure provided for in Article 19(2) of Directive 2000/13/EC, the German authorities notified the Commission on 1 March 2004 of a draft Regulation amending the Regulation on maximum residue limits, with a view to adding to it specific provisions on the compulsory labelling of fruit, vegetables and potatoes treated with plant protection substances after harvesting for the purpose of preservation.
I enlighet med förfarandet i artikel 19 andra stycket i direktiv 2000/13/EG anmälde de tyska myndigheterna den 1 mars 2004 till kommissionen ett utkast till förordning om ändring av bestämmelserna om högsta tillåtna resthalter i syfte att införa särskilda bestämmelser om obligatorisk märkning av frukt, grönsaker och potatis som efter skörden har behandlats med växtskyddsmedel för att förbättra hållbarheten.
Pursuant to the new Article 3a added by the aforementioned draft Regulation, directions on the labels of fruit, vegetables or potatoes treated after harvesting should state ‘treated after harvesting with …’ followed by the name of the substance.
Enligt den nya artikel 3a som lagts till genom ovannämnda utkast till förordning skall märkningen av frukter, grönsaker eller potatis som behandlats efter skörd innehålla ”behandlats efter skörd med …” följt av ämnets namn.
In accordance with the provisions of Article 19(2) of Directive 2000/13/EC, the Commission consulted the other Member States via the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Kommissionen har samrått med de övriga medlemsstaterna inom Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa i enlighet med bestämmelserna i artikel 19 andra stycket i direktiv 2000/13/EG.
Community law already contains certain provisions to ensure that the use of these substances does not present a risk to consumers’ health.
EU-lagstiftningen innehåller redan vissa bestämmelser som skyddar konsumenterna mot sådana ämnen.
These substances have to be authorised, pursuant to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [2], and maximum levels for residues are established in accordance with Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables [3].
De måste vara tillåtna enligt rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden [2], och resthalterna får inte vara högre än vad som anges i rådets direktiv 90/642/EEG av den 27 november 1990 om fastställande av gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i och på produkter av vegetabiliskt ursprung inklusive frukt och grönsaker [3].
Furthermore, in some cases, it may be useful for consumers to be informed, by means of a specific warning on the label, where foodstuffs have been treated after harvesting so that they can choose between products which have been treated and those which have not or take precautions such as washing or peeling the products.
I vissa fall kan det dessutom vara till nytta för konsumenterna att via märkning få information om att frukter och grönsaker behandlats efter skörden så att de kan välja mellan behandlade och icke-behandlade produkter, eller vidta försiktighetsåtgärder som att tvätta eller skala produkterna.
This type of measure is already in place for citrus fruit under Commission Regulation (EC) No 1799/2001 [4], in particular because of the method for calculating the maximum residue levels which, for these products, takes into account that they are normally consumed peeled.
Denna typ av bestämmelse finns redan för citrusfrukter genom kommissionens förordning (EG) nr 1799/2001 [4], bl.a. genom metoden för beräkning av högsta tillåtna resthalter, där man tar hänsyn till att dessa frukter normalt sett äts utan skal.
However, such a measure applied unilaterally and indiscriminately by Germany in respect of all fruit and vegetables would be sure to hinder intra-Community trade to a disproportionate extent.
Om en sådan bestämmelse tillämpas ensidigt och genomgående av Tyskland för alla frukter och grönsaker kommer den dock oundvikligen att snedvrida handeln inom EU på ett oproportionerligt sätt.
It would oblige producers or operators in other Member States to provide specific labelling for fruit, vegetables and potatoes imported into Germany and to take measures to this effect right from the start of the production process, depending on the destination of the products.
Det skulle bli obligatoriskt för producenter och näringsidkare i de andra medlemsstaterna att se till att alla grönsaker och all frukt och potatis som importeras till Tyskland förses med särskild märkning, och de skulle bli tvungna att redan från produktionsstarten vidta åtgärder beroende på produktens bestämmelseort.
The cases where non-harmonised national provisions governing the labelling and presentation of certain foodstuffs or foodstuffs in general may be acceptable are listed limitatively in Article 18(2) of Directive 2000/13/EC.
I artikel 18.2 i direktiv 2000/13/EG finns en uttömmande förteckning över de fall då icke-harmoniserade nationella bestämmelser som reglerar märkning av och presentationssätt för bestämda livsmedel eller livsmedel i allmänhet kan accepteras.
Apart from cases relating to the protection of public health, such measures may be admissible only where justified for the prevention of fraud or the protection of industrial and commercial property rights, indications of provenance, registered designations of origin and prevention of unfair competition.
Sådana bestämmelser kan endast tillåtas om de syftar till att skydda folkhälsan, förebygga oredlighet eller skydda industriell och kommersiell äganderätt, ange registrerade ursprungsbeteckningar eller förebygga illojal konkurrens.
Consequently, a Community labelling measure should be created for cases where it would be desirable to inform consumers of post-harvesting treatments, as envisaged by Germany.
När det är önskvärt att informera konsumenterna om behandling efter skörd, såsom Tyskland planerar, bör man i stället utarbeta gemenskapsbestämmelser om märkning.
This is the case for sodium orthophenylphenol and orthophenylphenate, as Directive 2003/114/EC of the European Parliament and of the Council [5] provides that they are to be removed from the scope of the legislation on additives as soon as provisions on the labelling of foods treated with these substances come into force pursuant to Community legislation laying down maximum levels of pesticide residues.
Detta gäller t.ex. ortofenylfenol och natriumortofenylfenol, eftersom Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/114/EG [5] förskriver att de inte längre skall omfattas av lagstiftningen om tillsatser när bestämmelserna om märkning av livsmedel som behandlats med dessa ämnen blir tillämpliga enligt gemenskapslagstiftningen om högsta tillåtna resthalter av bekämpningsmedel.
The Commission will be continuing discussions with the Member States with regard to other extensions of labelling to indicate treatment after harvesting.
Kommissionen kommer att fortsätta diskussionerna med medlemsstaterna om eventuell ytterligare utökning av märkning för att ange behandling efter skörd.
Member States should therefore suspend any national initiatives in this area.
Därför bör inga nationella initiativ tas på detta område.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to Article 19(3) of Directive 2000/13/EC.
Kommissionen har därför i enlighet med artikel 19 tredje stycket i direktiv 2000/13/EG motsatt sig åtgärden.
The Federal Republic of Germany is required to refrain from adopting its draft Regulation amending the Regulation on maximum residue limits with a view to adding to it specific provisions on the compulsory labelling of fruit, vegetables and potatoes treated with plant protection substances after harvesting for the purpose of preservation.
Förbundsrepubliken Tyskland skall avstå från att anta sitt utkast till förordning om att ändra bestämmelserna om högsta tillåtna resthalter i syfte att införa särskilda bestämmelser om obligatorisk märkning av frukt, grönsaker och potatis som efter skörden har behandlats med växtskyddsmedel för att förbättra hållbarheten.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Detta beslut riktar sig till Förbundsrepubliken Tyskland.
OJ L 109, 6.5.2000, p. 29.
EGT L 109, 6.5.2000, s. 29.
Directive as last amended by Directive 2003/89/EC (OJ L 308, 25.11.2003, p. 15).
Direktivet senast ändrat genom direktiv 2003/89/EG (EUT L 308, 25.11.2003, s. 15).
Directive as last amended by Commission Directive 2004/99/EC (OJ L 309, 6.10.2004, p. 6).
Direktivet senast ändrat genom kommissionens direktiv 2004/99/EG (EUT L 309, 6.10.2004, s. 6).
Directive as last amended by Commission Directive 2004/95/EC (OJ L 301, 28.9.2004, p. 42).
Direktivet senast ändrat genom kommissionens direktiv 2004/95/EG (EUT L 301, 28.9.2004, s. 42).
OJ L 244, 14.9.2001, p. 12.
EGT L 244, 14.9.2001, s. 12.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 907/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 50).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 907/2004 (EUT L 163, 30.4.2004, s. 50).
Germany has not provided any evidence that the draft Regulation is necessary to attain one of the objectives of the abovementioned Article 18 or that the obstacle thus created is proportionate.
De tyska myndigheterna har inte lagt fram några handlingar som visar att utkastet till förordning är nödvändigt för att uppnå någon av de målsättningar som förtecknas i ovannämnda artikel 18, eller att det hinder som härmed skapas är proportionerligt.
It mentions only the aim of informing consumers on post-harvesting treatments.
De nämner endast målsättningen att informera konsumenterna om behandling efter skörd.
adopting the plan allocating to the Member States resources to be charged to the 2005 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community
om fastställande av planen för att tilldela medlemsstaterna resurser som hänförs till räkenskapsåret 2005 för leverans av livsmedel från interventionslager till de sämst ställda i gemenskapen
(notified under document number C(2004) 4356)
(delgivet med nummer K(2004) 4356)