natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any information submitted with respect of the interest of the Community suppliers, the findings as set out in recitals 188 to 189 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga nya uppgifter lämnats rörande leverantörers intresse, bekräftas avgörandena i skälen 188 och 189 i förordningen om preliminär tull.
INTEREST OF USERS
ANVÄNDARES INTRESSE
The manner in which Community consumption of the product concerned was distributed between various types of users was explained under the heading ‘Preliminary remarks’ in recitals 190 to 192 of the provisional Regulation.
Hur förbrukningen i gemenskapen av den berörda produkten fördelade sig på olika typer av användare beskrevs under rubriken Inledande anmärkning i skälen 190-192 i förordningen om preliminär tull.
In the absence of any new information, this description is hereby confirmed.
Eftersom det inte lämnats några nya uppgifter bekräftas denna beskrivning.
Preform/bottle converters
Förforms-/omformningsföretag
It is recalled that the Commission in its provisional findings (recital 196 of the provisional Regulation) could not establish whether it would be in the interest of the preform/bottle converters to impose anti-dumping duties.
Det erinras om att kommissionen i sina preliminära undersökningsresultat (se skäl 196 i förordningen om preliminär tull) inte kunde fastställa om det skulle ligga i förforms-/omformningsföretagens intresse att antidumpningsåtgärder infördes.
This conclusion was based on the fact that, whereas two cooperating preform/bottle converters supported the introduction of anti-dumping measures, the Association of Plastic Converters opposed it.
Till grund för denna slutsats låg det faktum att plastomformningsföretagens intresseorganisation motsatte sig införandet av antidumpningsåtgärder (två samarbetsvilliga omformningsföretag stödde emellertid ett sådant införande).
Subsequent to the imposition of provisional anti-dumping measures, no new submissions, nor a request for a hearing, were made by the Association of Plastic Converters.
Efter det att de provisoriska antidumpningsåtgärderna införts lämnade plastomformningsföretagens intresseorganisation inga fler synpunkter och begärde heller inte att bli hörd.
On this basis, it cannot be concluded that the interests of the preform/bottle converters would constitute a compelling reason against the imposition of anti-dumping measures.
Man kan därför inte dra slutsatsen att förforms-/omformningsföretagens intresse utgör ett tvingande skäl emot införandet av antidumpningsåtgärder.
The findings as set out in recitals 193 to 195 of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Undersökningsresultaten i skälen 193-195 i förordningen om preliminär tull bekräftas därför.
The mineral and spring water producers
Mineral- och källvattenproducenter
After disclosure of the basis upon which provisional measures were imposed, a clerical error has been rectified by including L'Européenne d'embouteillage on the list of cooperating users.
Efter det att grunden för de provisoriska åtgärderna meddelats, åtgärdades ett skrivfel genom att L’Européenne d’embouteillage fördes upp på förteckningen över samarbetsvilliga användare.
This user opposed the introduction of provisional measures.
Denna användare motsatte sig införandet av provisoriska åtgärder.
Consequently, there were two rather than one mineral and spring water producers opposing the imposition of anti-dumping duties, while two others remained in favour.
Det var därför två, inte en, mineral- och källvattenproducenter som var emot införandet av antidumpningsåtgärder, medan två andra förblev positiva till det.
It is recalled that in the investigation leading up to provisional duties, the Commission had concluded the following as regards filled mineral water bottles:
Det erinras om att kommissionen under den undersökning som ledde fram till de preliminära tullarna hade dragit följande slutsatser beträffande fyllda mineralvattenflaskor:
the cost of PET for mineral and spring water producers represented approximately 30 % of their manufacturing costs (see recital 198 in the provisional Regulation),
Mineral- och källvattenproducenternas kostnad för polyetentereftalat utgjorde cirka 30 % av deras produktionskostnader (se skäl 198 i förordningen om preliminär tull).
the cost of PET at the level of the end-consumer only represented 3 cents, or 6-10 % of the retail price (see recital 199 in the provisional Regulation),
Kostnaden för polyetentereftalat på slutanvändarnivå motsvarade endast 3 cent eller 6-10 % av detaljhandelspriset (se skäl 199 i förordningen om preliminär tull).
a 10 % increase in the price of PET would entail a possible maximum price increase of 0,6 % to 1 % at the level of end-consumer if all the costs are passed on.
En ökning på 10 % av priset på polyetentereftalat skulle innebära en möjlig prisökning på högst 0,6-1 % på slutkonsumentnivå om samtliga kostnader överfördes.
This increase was not considered significant in the provisional Regulation because it could either be absorbed by the downstream industry or passed on to retailers or end-consumers (see recital 202 of the provisional Regulation).
Denna ökning ansågs i förordningen om preliminär tull inte som betydelsefull, eftersom den antingen skulle kunna absorberas av industrin i senare produktionsled eller överföras på detaljhandlare eller konsumenter (se skäl 202 i förordningen om preliminär tull).
Subsequent to the disclosure of the provisional findings, two mineral and spring water producers and one importer (the group) made a joint submission.
Efter det att de preliminära undersökningsresultaten meddelats gjorde två producenter av mineral- och källvatten och en importör (nedan kallade ”gruppen”) en gemensam framställning.
The group claimed that:
Gruppen hävdade följande:
the interest of the small and medium-sized preform/ bottle converters had not been duly taken into account.
Det hade inte tagits vederbörlig hänsyn till de små och medelstora förforms-/omformningsföretagens intressen.
They claimed that the price increases resulting from the imposition of measures could not be passed on to soft drink producers but had to be absorbed by preform/bottle converters, which would negatively affect the financial stability for small and medium-sized preform/bottle converters,
Gruppen hävdade att de prisökningar som införandet av åtgärder skulle leda till inte kunde överföras på läskedryckstillverkare, utan måste absorberas av förforms-/omformningsföretagen, och att detta skulle få en negativ inverkan på de medelstora förforms-/omformningsföretagens ekonomiska stabilitet.
the Commission had overstated the retail price for a bottle of mineral water in the provisional Regulation, thereby underestimating how significant the cost of PET is for a bottle of mineral water.
Kommissionen hade i förordningen om preliminär tull överskattat detaljhandelspriset för en flaska mineralvatten och därigenom underskattat hur betydelsefull PET-kostnaden är för en flaska mineralvatten.
Rather than 6-10 % of the retail price, as the Commission indicated, the group claimed that the cost of PET was around 20 % of the retail price.
Gruppen hävdade att PET-kostnaden utgjorde 20 % av detaljhandelspriset snarare än 6–10 %, som kommissionen angett.
Hence, the group claimed that the Commission had underestimated the impact that increases of the costs for PET had on the downstream industry,
Gruppen hävdade således att kommissionen hade underskattat de effekter som ökade PET-kostnader skulle få på industrin i senare led av förädlingskedjan.
the risk for outsourcing from the European Community had not sufficiently been considered.
Det hade inte tagits tillräcklig hänsyn till risken för att verksamheten läggs utanför Europeiska gemenskapen.
Concerning the group's claim that price increases on PET could not be passed on to the next level of users (i.e. to retailers, end-consumers and, in the case of preform/ bottle converters, to soft drink producers), this claim was not substantiated.
Gruppens påstående att ökade PET-priser inte skulle kunna överföras till nästa användarled (dvs. detaljhandlare, konsumenter och, när det gäller omformningsföretag, läskedrycksproducenter) var inte underbyggt.
In addition, no retailers nor any consumer organisations have made themselves known during the investigation.
Dessutom hade inga detaljhandlare och inga konsumentorganisationer gett sig till känna under undersökningen.
This argument is therefore rejected.
Detta argument avvisas därför.
Concerning the alleged overstatement of the retail price by the Commission in the provisional Regulation (which would entail an underestimation of the effects that increases of PET had on the downstream industry), the retail prices have been re-investigated.
När det gäller påståendet att kommissionen skulle ha överskattat detaljhandelspriset i förordningen om preliminär tull (vilket skulle ha medfört att man underskattat de effekter som ökade PET-kostnader skulle få på industrin i senare led) har detaljhandelspriserna undersökts på nytt.
However, they were found to be in the range presented in the provisional Regulation.
De konstaterades emellertid ligga i det intervall som angavs i förordningen om preliminär tull.
As concerns the risk of outsourcing, it is recalled that health regulations in respect of the bottling of mineral water require that preform bottles should be in principle produced at the place at which they are filled.
När det gäller risken för att verksamhet läggs utanför gemenskapen erinras det om att hälsoföreskrifterna rörande tappning på flaska av mineralvatten kräver att förformsflaskorna tillverkas på den ort där de fylls.
Accordingly, preforms used by water producers are self-produced close to the blowing and filling lines.
De förformar som används av vattenproducenterna tillverkas således på plats i nära anslutning till blåsnings- och tappningsanläggningarna.
Hence, the risk for any outsourcing of preform/bottling capacity would be limited to the case of preforms for soft drinks producers, which account for only about 40 % of the total consumption of the product concerned.
Risken för utläggning av förforms- eller tappningsverksamhet skulle därför begränsa sig till förformar för läskedrycksproducenter, som står för endast cirka 40 % av den sammanlagda förbrukningen av den berörda produkten.
Furthermore, as noted in recital 99, it cannot be concluded that the interests of the preform/bottle converters would constitute a compelling reason against the imposition of anti-dumping measures.
Dessutom kan man, som anges i skäl 99, inte dra slutsatsen att förforms-/omformningsföretagens intresse utgör ett tvingande skäl emot införandet av antidumpningsåtgärder.
In these circumstances, the group's argument concerning the alleged risk for outsourcing of bottling/converting capacity is rejected.
Gruppens argument beträffande den påstådda risken för utläggning av tappnings- eller omformningsverksamhet avvisas därför.
In the absence of any new information submitted in addition to the above, the findings as set out in recitals 197 to 202 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga nya uppgifter lämnats utöver dem som anges ovan, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 197-202 i förordningen om preliminär tull.
The soft drink producers
Läskedryckstillverkare
In the absence of any new information submitted with respect of the interest of the soft drink producers, the findings as set out in recitals 203 to 206 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga nya uppgifter lämnats rörande läskedryckstillverkares intresse, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 203-206 i förordningen om preliminär tull.
Shortages of PET in the Community market
Bristen på polyetentereftalat på gemenskapsmarknaden
In the absence of any new information submitted with respect of the claimed shortages of PET in the Community market, the findings as set out in recitals 207 to 209 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eftersom inga nya uppgifter lämnats rörande den påstådda bristen på polyetentereftalat på gemenskapsmarknaden, bekräftas undersökningsresultaten i skälen 207-209 i förordningen om preliminär tull.
In view of the conclusions drawn in the provisional Regulation and taking into account the submissions made by the various parties, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose definitive anti-dumping measures against dumped imports of PET originating in the countries concerned.
Mot bakgrund av de slutsatser som drogs i förordningen om preliminär tull och med hänsyn till de synpunkter som lämnats av de olika parterna dras slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl mot att införa slutgiltiga antidumpningsåtgärder beträffande dumpad import av polyetentereftalat med ursprung i de berörda länderna.
DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
SLUTGILTIGA ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER
Based on the methodology explained in recitals 212 to 215 of the provisional Regulation, an injury elimination level was calculated for the purposes of establishing the level of measures to be imposed.
På grundval av den metod som beskrivs i skälen 212-215 i förordningen om preliminär tull beräknades en nivå för undanröjande av skada i syfte att fastställa nivån på åtgärderna.
When calculating the injury margin in the provisional Regulation, the target profit for the Community industry was set at 7 %, a level which originated from the investigation leading to the imposition of anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in, inter alia, India in 2000.
Vid beräkningen av skademarginalen i förordningen om preliminär tull sattes en vinstmarginal på 7 % som mål för gemenskapsindustrin. Denna marginal härrörde från den undersökning som ledde till att det 2000 infördes antidumpningsåtgärder på import av den berörda produkten med ursprung i bl.a.
It was, at that time, based on an estimate on the level of profit that the Community industry could expect in the absence of dumping and a level which was considered necessary to ensure the viability of the industry.
Indien. Vinstmarginalen grundades vid den tidpunkten på en uppskattning av den vinstnivå som gemenskapsindustrin skulle kunna uppnå om dumpning inte ägde rum och som ansågs nödvändig för att säkra industrins livskraft.
However, in the present investigation, it was found, based on evidence, that a profit level of 7,6 % could be achieved in the absence of dumping.
I den nuvarande undersökningen konstaterades det emellertid, på grundval av bevisning, att det skulle kunna uppnås en vinstnivå på 7,6 % om dumpning inte förekom.
Hence, it is considered that a target profit of 7,6 % is more appropriate when calculating the injury margin rather than 7 % used in the provisional Regulation.
En vinst på 7,6 % anses därför vara ett lämpligare mål vid beräkningen av skademarginalen än den vinst på 7 % som fastställs i förordningen om preliminär tull.
In the absence of any new comments on this subject, other than to the amendment above, the methodology set out in recitals 212 to 215 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Eftersom inga nya uppgifter lämnats utöver den ändring som anges ovan, bekräftas metoden i skälen 212-215 i förordningen om preliminär tull.
DEFINITIVE MEASURES
SLUTGILTIGA ÅTGÄRDER
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin calculated, since they were in all cases lower than the injury margins.
Mot bakgrund av ovanstående och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen bör en slutgiltig antidumpningstull införas på samma nivå som de dumpningsmarginaler som beräknats, eftersom dessa i samtliga fall var lägre än skademarginalerna.
On the basis of the above, the definitive duties should be as follows:
På grundval av ovanstående bör följande slutgiltiga tullar införas:
Injury elimination margin
Marginal för undanröjande av skada
Anti-dumping duty rate
Antidumpningstullsats
All other companies
Alla övriga företag
Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd
Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. och Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd
Yibin Wuliangye Group Push Co. Ltd. (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co. Ltd (Sichuan)
Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd. (Sichuan) och Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd (Sichuan)
The individual anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
De individuella antidumpningstullsatser som anges i denna förordning har fastställts på grundval av resultaten av den nuvarande undersökningen.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
De återspeglar således den situation som konstaterats för företagen i fråga under undersökningen.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies specifically mentioned.
Dessa tullsatser (i motsats till den landsomfattande tull som gäller ”alla övriga företag”) gäller alltså endast import av produkter med ursprung i det berörda landet som tillverkats av de företag som nämns.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned by its name and address in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Importerade produkter som tillverkats av något annat företag vars namn och adress inte särskilt nämns i denna förordnings normativa del, eller av enheter som är de specifikt nämnda företagen närstående, kan inte omfattas av dessa satser. För dem måste i stället den tullsats som gäller för ”alla övriga företag” tillämpas.
Any claim requesting the application of these individual anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Eventuella ansökningar om tillämpning av dessa individuella antidumpningstullsatser (t.ex. efter en ändring av företagets namn eller inrättande av nya tillverknings- eller försäljningsenheter) bör snarast inges till kommissionen [5] tillsammans med alla nödvändiga uppgifter, särskilt om eventuella ändringar av företagets verksamhet när det gäller tillverkning, inhemsk försäljning eller försäljning på export med anknytning till exempelvis namnförändringen eller förändringen av tillverknings- och försäljningsenheterna.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Förordningen kommer därefter vid behov att ändras i enlighet med detta genom en uppdatering av förteckningen över de företag som omfattas av individuella tullsatser.
As mentioned in recital 162 in the provisional Regulation, PET prices can and do fluctuate in line with fluctuations in crude oil prices, but this should not of itself entail a higher duty.
Som framgår av skäl 162 i förordningen om preliminär tull kan PET-priserna fluktuera på grund av råoljepriserna, men detta borde inte i sig medföra en högre tull.
It was therefore considered appropriate to impose duties in the form of a specific amount per tonne.
Kommissionen ansåg det därför lämpligt att införa tullar i form av ett specifikt belopp per ton.
These amounts result from the application of the anti-dumping duty rate to the cif export prices Used for the calculation of the injury elimination level.
Dessa belopp beräknades genom att antidumpningstullsatsen tillämpades på de exportpriser cif som användes vid beräkningen av nivån för undanröjande av skada.
UNDERTAKINGS
ÅTAGANDEN
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, one cooperating exporting producer in Australia offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Efter det att de provisoriska antidumpningsåtgärderna införts gjorde en exporterande tillverkare i Australien ett prisåtagande enligt artikel 8.1 i grundförordningen.
In this undertaking, the exporting producer in question has offered to sell the product concerned at or above price levels that eliminate the injurious effect of dumping.
I detta åtagande erbjöd den exporterande tillverkaren sig att sälja den berörda produkten till som lägst ett pris som innebär att de skadevållande effekterna av dumpning undanröjs.
The Commission, by Decision 2004/600/EC [6] accepted the undertaking offered by the exporting producer concerned.
Kommissionen godtog genom beslut 2004/600/EG [6] den exporterande tillverkarens åtagande.
The reasons for accepting this undertaking are set out in that Decision.
Skälen till godtagandet anges i beslutet.
COLLECTION OF PROVISIONAL DUTIES
UTTAG AV PRELIMINÄRA TULLAR
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the material injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by Regulation (EC) No 306/2004, should be collected at the rate of the duty definitely imposed.
Mot bakgrund av de konstaterade dumpningsmarginalernas omfattning och nivån på den väsentliga skada som vållats gemenskapsindustrin, anses det nödvändigt att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 306/2004 tas ut till den slutgiltiga tullsatsen.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties should be definitively collected,
I de fall där de slutgiltiga tullarna är högre än de preliminära tullarna bör endast de belopp för vilka säkerhet ställts på nivån för de preliminära tullarna tas ut slutgiltigt.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, classified under CN code 39076020 and originating in Australia, the People's Republic of China and Pakistan.
En slutgiltig antidumpningstull skall införas på import av polyetentereftalat med en viskositetskvot på 78 ml/g eller mer, enligt ISO-standard 1628-5, som klassificeras enligt KN-nummer 39076020 och har ursprung i Australien, Kina och Pakistan.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Följande slutgiltiga antidumpningstullsats skall tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns för produkter som tillverkats av nedanstående företag:
Anti-dumping duty
Antidumpningstull
Yibin Wuliangye Group Push Co. Ltd (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co. Ltd (Sichuan)
Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd. (Sichuan) och Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd (Sichuan)