natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As it was found that most of the importers/formulators deal with a range of products other than glyphosate, it is considered that, even if measures would have the effect of limiting a decrease in glyphosate acid prices, the impact of the measures on the overall business of these companies would be limited.
Eftersom det konstaterats att glyfosat inte är den enda produkten för flertalet av importörerna och för de företag som tillverkar beredningar drogs slutsatsen att även om åtgärderna skulle leda till en sänkning av priset på glyfosatsyra så skulle de endast få en begränsad inverkan på dessa företags samlade verksamhet.
Importers/formulators expect that lifting the measures would lead to lower prices for their glyphosate on the Community market, allowing them to expand their market share at the expense of the Community producers.
Importörerna och de företag som tillverkar beredningar trodde att priserna på gemenskapsmarknaden för deras glyfosat skulle minska om åtgärderna upphörde att gälla, vilket skulle ge dem möjlighet att öka sin marknadsandel på gemenskapsproducenternas bekostnad.
However, the financial benefit from this would be limited, since the importers/formulators would be forced to pass on the bulk of their decrease in cost to their customers due to competition from other formulators also importing glyphosate originating in the PRC.
Detta skulle emellertid endast leda till en begränsad ekonomisk vinst, eftersom importörerna och de företag som tillverkar beredningar skulle bli tvungna att överföra merparten av sin kostnadsökning till sina kunder till följd av konkurrensen från andra företag som tillverkar beredningar och som även de importerar glyfosat från Kina.
Moreover, the importers/formulators should not obtain advantage through dumping since this creates an imbalance vis-à-vis the other competitors, namely the Community industry.
Dessutom bör importörerna och företagen som tillverkar beredningar inte heller få fördelar av dumpningen, eftersom detta skapar obalans i förhållande till andra konkurrenter, dvs. gemenskapsindustrin.
For the abovementioned reasons, it is considered that the benefits afforded to the Community industry resulting from maintaining the measures would outweigh any marginal negative impact that may result for the importers/formulators concerned.
Av dessa orsaker dras slutsatsen att fördelarna för gemenskapsindustrin av att åtgärderna bibehålls är större än alla eventuella marginella negativa verkningar för de berörda importörer och företag som tillverkar beredningar.
Interests of distributors and consumers
Användarnas och konsumenternas intressen
The Commission received a submission by an association representing distributors and users of agrochemicals in the EU.
Kommissionen mottog synpunkter från en intresseorganisation som företräder distributörer och användare av jordbrukskemikalier i EU.
This association put forward a number of allegations concerning the behaviour of the Community producers on the Community market to the detriment of independent distributors of agrochemicals.
Denna intresseorganisation framförde en rad påståenden rörande gemenskapsproducenternas beteende på gemenskapsmarknaden som skadade de oberoende distributörerna av jordbrukskemikalier.
This association and an importer/formulator claimed that the Community market is heavily protected against imports through regulatory barriers, namely Council Directive 91/414/EC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [8], therefore making it unnecessary for measures to remain in place.
Denna intresseorganisation och en importör (ett företag som tillverkar beredningar) hävdade att det redan finns ett starkt skydd av gemenskapsmarknaden i form av rättsliga hinder, dvs. rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden [8], och att det därför inte är nödvändigt att åtgärderna bibehålls.
This claim was repeated by the association following disclosure of the findings.
Detta påstående framfördes på nytt av intresseorganisationen efter utlämnandet av uppgifter.
It has to be noted that this Directive does not relate to trade defence, but rather to environmental safety issues.
I detta direktiv behandlas emellertid snarare miljösäkerhetsfrågor än handelsskydd.
It was nevertheless argued that obtaining the necessary information for registration of glyphosate is both costly and time consuming and acts as a deterrent for importers/formulators to import glyphosate from third countries.
Icke desto mindre hävdades det att det är både dyrt och tidskrävande att få fram nödvändiga uppgifter för registrering av glyfosat och att detta avskräcker importörer och företag som tillverkar beredningar från att importera glyfosat från tredjeland.
However, in practice this does not appear to be a severe limitation since a number of importers/formulators have succeeded in obtaining registration under Directive 91/414/EC.
I praktiken förefaller detta dock inte utgöra ett allvarligt hinder, eftersom ett antal importörer och företag som tillverkar beredningar har lyckats genomföra registreringar enligt direktiv 91/414/EEG.
Furthermore, the cooperating importer/formulator stated that they would import glyphosate originating in the PRC should measures be lifted.
Dessutom har de samarbetsvilliga importörerna och företagen som tillverkar beredningar uppgivit att de skulle importera glyfosat från Kina om åtgärderna upphävdes.
Therefore, it is considered that Directive 91/414/EC does not close the Community market to imports of glyphosate from the PRC.
Följaktligen anses inte direktiv 91/414/EEG medföra att import av glyfosat från Kina utestängs från gemenskapens marknad.
The association further claimed that low prices of ‘generic’ standard formulated products produced by formulators based on acid or salt manufactured by a certain Community producer are compensated by high prices of ‘branded’ equivalent products sold by the same producer.
Intresseorganisationen påstod vidare att de låga priserna för generiska standardberedningar utifrån syra eller salt som producerats av vissa gemenskapsproducenter kompenseras av höga priser för motsvarande ”märkesvaror” som säljs av samma producent.
It was claimed that these low priced ‘generic’ products would act as a deterrent toward the entry of other manufactures, including imports of glyphosate originating in the PRC, to the Community market.
Dessa generiska lågprisprodukter avskräcker andra producenter, även importörer av glyfosat från Kina, från att sälja sina produkter på gemenskapsmarknaden.
While it was confirmed that formulators purchase acid and/or salt from this Community producer at low prices, it could not be said that the Community producer was in a position to achieve high prices on its formulated products.
Även om det bekräftades att företag som tillverkar beredningar köper syra och salt från denna gemenskapsproducent till låga priser kan det inte sägas att denne kunde ta ut höga priser för sina beredningar.
As stated in recital 75, Community producers, including the producer concerned, were selling their standard formulated products (which are branded products) at a loss during the analysis period, which makes the claim that they would be in a position to obtain high prices on their ‘brand’ products implausible.
Såsom anges i skäl 75 sålde gemenskapsproducenterna, inbegripet den berörda producenten, sina standardberedningar (som är märkesvaror) med förlust under skadeundersökningsperioden, vilket gör att påståendet om att de skulle ta ut höga priser för sina märkesprodukter är osannolikt.
This association also claimed that two Community producers operate a cartel in the Community because one of them appears to limit its market share in the Community while they could supply a much larger share of the Community market.
Intresseorganisationen hävdade vidare att två gemenskapsproducenter bildar en kartell i gemenskapen, eftersom en av dem förefaller begränsa sin marknadsandel i gemenskapen fastän det vore möjligt för detta företag att uppnå en mycket större marknadsandel på gemenskapsmarknaden.
In this regard, it should be noted that evidence presented in support of the claim was not conclusive, since factors other than the existence of a cartel could explain the alleged limitation of the market share by the Community producer.
Den bevisning som lades fram till stöd för detta ändamål var dock inte avgörande, eftersom andra faktorer än förekomsten av en kartell skulle kunna förklara den påstådda begränsningen av gemenskapsproducentens marknadsandel.
First of all, it has to be pointed out that the market share of not only the producer in question but also of other producers did not vary substantially over the analysis period.
För det första bör det påpekas att marknadsandelen både för den berörda producenten och för andra producenter låg på en relativt oförändrad nivå under skadeundersökningsperioden.
Secondly, sales on export markets could be made at higher prices, and hence the fact that the company did not sell more in the Community as opposed to outside of it could possibly be explained by other factors such as, for example, the company's own efforts to maximise returns on export markets which were more profitable than the Community market.
För det andra var det möjligt att sälja till högre priser på export, och således kan det faktum att företaget sålde mer utanför än inom gemenskapen eventuellt förklaras av andra faktorer, t.ex. företagets strävan att maximera avkastningen på exportmarknaderna i stället för på den mindre lönsamma gemenskapsmarknaden.
Furthermore, the production of the Community industry is significantly larger than consumption in the Community and, therefore, it is important economically for all Community manufacturers to export glyphosate to third countries in order to achieve high capacity utilisation in order to fully absorb their fixed costs.
Dessutom är gemenskapsindustrins produktion väsentligt större än förbrukningen i gemenskapen, vilket gör att det är ekonomiskt viktigt för alla gemenskapsproducenter att exportera glyfosat till tredjeland i syfte att uppnå ett högt kapacitetsutnyttjande som ger täckning för deras fasta kostnader.
In this context, there is at present insufficient evidence to conclude that a cartel exists, involving the deliberate limitation of quantities supplied to the Community market to the detriment of consumers.
Mot denna bakgrund är det för närvarande omöjligt att framlägga tillräcklig bevisning för förekomsten av en kartell, inbegripet avsiktlig begränsning av kvantiteterna till gemenskapsmarknaden till förfång för konsumenterna.
Finally, the question of the existence or not of any cartel is a matter which should rather be addressed in the context of an anti-trust investigation.
Frågan om huruvida det finns en kartell bör dock hellre behandlas inom ramen för en undersökning om konkurrensbegränsande samverkan.
However, no anti-trust procedure has been initiated, to date, by the Commission on this matter.
Kommissionen har för närvarande inte inlett något sådan undersökning med avseende på denna fråga.
On the other hand, there was no indication concerning possible negative effects of the continuation of the anti-dumping measures as regards the glyphosate distributors.
Det fanns å andra sidan inget som tydde på att en fortsatt tillämpning av antidumpningstullarna skulle leda till negativa verkningar för glyfosatdistributörerna.
As regards the consumers of the product, these are essentially farmers.
Det är framför allt jordbrukare som konsumerar produkten.
A reduction in the price of glyphosate would have a minimal effect on their profitability since this is only a relatively minor item in the overall cost of crop growing.
En sänkning av priset på glyfosat skulle endast få en minimal inverkan på deras lönsamhet, eftersom glyfosat svarar för en relativt obetydlig del av deras totala odlingskostnad.
It was established that the expiry of the measures would lead to an improvement in the profit margin of farmers which would be of the order of 0,1 %.
Det fastställdes att jordbrukarnas vinstmarginal skulle förbättras med ca 0,1 % om åtgärderna upphörde att gälla.
For the abovementioned reasons, it is considered that any benefits afforded to the Community industry resulting from maintaining the measures would outweigh any marginal negative impact that may result for the distributors and consumers concerned.
Av dessa orsaker dras slutsatsen att fördelarna för gemenskapsindustrin av att åtgärderna bibehålls är större än alla eventuella marginella negativa verkningar för de berörda distributörerna och konsumenterna.
Conclusion on Community interest
Slutsats beträffande gemenskapens intresse
Should the existing measures expire, it is expected that the Community industry would suffer significant losses due to price depression on the Community market, which would either lead to a loss of market share against increased imports originating in the PRC or a further deterioration of their sales prices should they attempt to maintain their market share.
Skulle de gällande åtgärderna upphöra att gälla förväntas gemenskapsindustrin lida betydande förluster på grund av prisnedgången på gemenskapsmarknaden, vilket kommer att leda antingen till förlorade marknadsandelar på grund av ökad import från Kina eller till en ytterligare försämring av gemenskapsindustrins försäljningspriser om denna försöker bibehålla sin marknadsandel.
Importers/formulators could benefit from an increasing market share due to cheaper supply of glyphosate originating in the PRC, but, compared to the losses incurred by the Community industry, the economic effect of this for importers/formulators would be minor in view of the need to pass on price reductions to their clients.
Marknadsandelen för importörerna och de företag som tillverkar beredningar skulle kunna öka om de fick tillgång till billigare glyfosat från Kina, men ställt mot förlusterna för gemenskapsindustrin skulle den ekonomiska verkan av detta billigare glyfosat för importörerna och de företag som tillverkar beredningar vara obetydlig, eftersom de måste överföra dessa prissänkningar till sina kunder.
There was no indication concerning possible negative effects of the continuation of the anti-dumping measures as regards the glyphosate distributors.
Det fanns inget som tydde på att en fortsatt tillämpning av antidumpningstullarna skulle leda till negativa verkningar för glyfosatdistributörerna.
For users, although these might benefit somewhat from lower prices if measures were removed, this would not have a significant effect on their profit margin or, consequently, on their activity.
Användarna skulle eventuellt kunna dra viss nytta av de lägre priser som följer av upphävandet av åtgärderna, men detta skulle dock inte inverka nämnvärt på deras vinstmarginal eller på deras verksamhet.
After weighing the interests of the various parties involved, the Commission concludes that there are no compelling reasons of Community interest against the continuation of measures.
Sedan de olika berörda parternas intressen vägts mot varandra drar kommissionen slutsatsen att det vad gemenskapens intresse beträffar inte finns några tvingande skäl som talar mot fortsatt tillämpning av åtgärderna.
PROPOSED DUTIES
FÖRESLAGNA TULLAR
The product type used as a reference to determine the duty rate was glyphosate acid because it is the common base of all forms of glyphosate exported from the PRC and produced in the Community.
Glyfosatsyra var den produkttyp som användes som referens vid fastställandet av tullsatsen, eftersom den utgör den gemensamma grunden för alla former av glyfosat som exporteras från Kina och produceras i gemenskapen.
It was found that acid accounts for 55 % of the manufacturing costs of the equivalent quantity of standard 360 formulated product.
Det konstaterades att syra svarar för 55 % av produktionskostnaden för motsvarande kvantitet 360-standardberedning.
Moreover, the acid form represented more than 90 % of the volume imported from the PRC during the investigation period.
Syraformen svarade dessutom för mer än 90 % av den volym som importerades från Kina under undersökningsperioden.
It is therefore considered that a duty established on the basis of data concerning glyphosate acid would be representative of all different forms of glyphosate imported from the PRC.
Följaktligen anses den tull som fastställts på grundval av uppgifter för glyfosatsyra vara representativ för alla de glyfosatformer som importeras från Kina.
For the purposes of calculating the price increase necessary in order to remove the injurious effects of dumping, it was considered appropriate to compare the prices of the dumped imports with the production costs of glyphosate acid of the Community industry increased by an amount sufficient to achieve a reasonable level of profit.
Vid beräkningen av den prisökning som är nödvändig för att undanröja dumpningens skadevållande verkningar ansågs det lämpligt att jämföra priserna för den dumpade importen med gemenskapsindustrins produktionskostnader för glyfosat jämte ett belopp som är tillräckligt för att uppnå en skälig vinst.
The Commission took the view that a profit margin of 5 % represented a reasonable profit since glyphosate acid is a commodity, theoretically sold in bulk to intermediate customers who bear the extra cost of formulation before selling it in the market to end users, as already considered in the original investigation.
Enligt kommissionen var, såsom redan angivits i den ursprungliga undersökningen, en vinstmarginal på 5 % att anse som rimlig, eftersom glyfosatsyra är en råvara som teoretiskt sett säljs som bulkvara till mellanledet, som bär den extra kostnaden för den blandningsprocess som sker innan den säljs på marknaden till slutanvändarna.
On this basis, the weighted average of the export prices for this product type for the IP, on a cif Community frontier level, was compared with the weighted average total cost of production of the Community producers, increased to give by a profit margin of 5 %.
Därefter jämfördes det vägda genomsnittliga exportpriset cif gemenskapens gräns för denna produkttyp under undersökningsperioden med gemenskapsproducenternas vägda genomsnittliga totala produktionskostnad jämte ett belopp som är tillräckligt för att uppnå en vinstmarginal på 5 %.
This comparison showed an underselling margin of 80 %.
Det framgick av denna jämförelse att målprisunderskridandemarginalen uppgick till 80 %.
Since the injury margin is higher than the dumping margin found, the anti-dumping duties should be based on the dumping margin in accordance with the provisions of Article 7(2) of the basic Regulation.
Eftersom skademarginalen är högre än den dumpningsmarginal som konstaterats bör antidumpningstullen fastställas på grundval av dumpningsmarginalen i enlighet med artikel 7.2 i grundförordningen.
In view of the findings above, it is considered appropriate that the anti-dumping duties imposed by the original measures should be set at the level mentioned below:
På grundval av dessa undersökningsresultat drogs slutsatsen att de antidumpningstullar som infördes i samband med de ursprungliga åtgärderna bör fastställas till de nivåer som anges nedan.
Rate of AD duty
Antidumpningstullsats
People's Republic of China
(i %) Kina
All exporting producers
Alla exporterande producenter
The anti-dumping duty in force in respect of glyphosate was extended by Regulation (EC) No 163/2002 to cover, in addition, imports of glyphosate consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia or Taiwan or not.
Den gällande antidumpningstullen på glyfosat utvidgades genom förordning (EG) nr 163/2002 till att även omfatta import av glyfosat som sänds från Malaysia och Taiwan, oavsett om denna import deklarerats ha sitt ursprung i Malaysia eller Taiwan.
As a consequence of the fact that the anti-dumping duty, as calculated in this review, replaces the duty in force, the anti-dumping duty to be applied to imports of the product concerned, as set out in recital 122, should be extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia or Taiwan or not.
Eftersom den antidumpningstull som fastställs i denna översyn ersätter den gällande tullen bör den antidumpningstull som är tillämplig på import av den berörda produkten (se skäl 122) utvidgas till att omfatta import av glyfosat som sänds från Malaysia och Taiwan, oavsett om denna import deklarerats ha sitt ursprung i Malaysia eller Taiwan.
The two exporting producers who were exempted from the measures as extended by Regulation (EC) No 163/2002 should also be exempted from the measures as imposed by this Regulation.
De två exporterande producenter som var undantagna från de åtgärder som utvidgades genom förordning (EG) nr 163/2002 bör även vara befriade från de åtgärder som införs genom denna förordning.
In accordance with Article 20 of the basic anti-dumping Regulation, all parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose to reduce the level the existing measures.
I enlighet med artikel 20 i den grundläggande antidumpningsförordningen underrättades alla berörda parter om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka man hade för avsikt att föreslå en sänkning av nivån på de gällande åtgärderna.
They were also granted a period within which to make representations subsequent to that disclosure.
De gavs också tillfälle att inom en viss tid framföra synpunkter efter meddelandet av dessa uppgifter.
The comments received have been taken into consideration.
De synpunkter som inkommit har beaktats.
It follows from the above that, based on the findings of the review investigations, the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 368/98, should be lowered to 29,9 % expressed as a percentage of the net free-at-Community frontier price before duty,
Av detta följer att de antidumpningstullar som infördes genom förordning (EG) nr 368/98 bör sänkas till 29,9 %, uttryckt i procent av nettopriset cif fritt gemenskapens gräns, före tull.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of glyphosate falling within CN codes ex29310095 (TARIC code 2931009582) and ex38083027 (TARIC code 3808302719) originating in the People's Republic of China.
En slutgiltig antidumpningstull skall införas på import av glyfosat enligt KN-nummer ex29310095 (Taric-nummer 2931009582) och ex38083027 (Taric-nummer 3808302719) med ursprung i Kina.
The definitive anti-dumping duty mentioned in paragraph 1 is hereby extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia (whether declared as originating in Malaysia or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808302711) with the exception of those produced by Crop Protection (M) Sdn.
Den slutgiltiga antidumpningstull som anges i punkt 1 skall utvidgas till att även omfatta import av glyfosat som sänds från Malaysia (oavsett om importen deklarerats ha sitt ursprung i Malaysia) (Taric-nummer 2931009581 och 3808302711) med undantag för de produkter som produceras av Crop Protection (M) Sdn.
(TARIC additional code A309).
(Taric-tilläggsnummer A309).
The definitive anti-dumping duty mentioned in paragraph 1 is hereby extended to imports of glyphosate consigned from Taiwan (whether declared as originating in Taiwan or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808302711) with the exception of those produced by Sinon Corporation, No 23, Sec.
Den slutgiltiga antidumpningstull som anges i punkt 1 skall utvidgas till att även omfatta import av glyfosat som sänds från Taiwan (oavsett om importen deklarerats ha sitt ursprung i Taiwan) (TARIC-nummer 2931009581 och 3808302711) med undantag för de produkter som produceras av Sinon Corporation, No. 23, Sec.
(TARIC additional code A310).
(TARIC-tilläggsnummer A310).
The rate of duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraphs 1 to 3, shall be 29,9 %.
Den tullsats som skall tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, för de produkter som anges i punkterna 1–3, skall vara 29,9 %.
The anti-dumping duties shall be imposed for a period of five years from the date of entry into force of this Regulation.
Antidumpningstullarna skall gälla i fem år från och med ikraftträdandet av denna förordning.