natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, VIZ STAL's supplier was not free to provide other customers with HRB because it was bound to produce exclusively for VIZ STAL at a specific quality set by VIZ STAL.
Dessutom hade Viz Stals leverantör inte frihet att leverera varmvalsade band till andra kunder, eftersom företaget var skyldigt att enbart tillverka för Viz Stal och uppfylla en viss kvalitet som fastställts av Viz Stal.
It was subsequently examined whether the prices between these parties could be considered reliable.
Det undersöktes därefter om priserna mellan dessa parter kunde anses vara tillförlitliga.
In this respect, it was considered that purchase prices between VIZ STAL and its supplier, as a consequence of the long term agreement concluded between them, were set at an artificial level during the IP.
I detta hänseende ansågs att det inköpspris som gällde mellan Viz Stal och dess leverantör till följd av den långtidsöverenskommelse som de ingått hade fastställts till en konstlad nivå under undersökningsperioden.
The investigation revealed moreover that HRB prices followed an unusual development and remained at the same level throughout the IP, regardless of the quality of the product purchased or other market conditions, such as fluctuations of energy prices, one of the most important components used for the production of HRB.
Det framgick vidare av undersökningen att priserna för varmvalsade band följde en ovanlig utveckling. Under hela undersökningsperioden låg de kvar på samma nivå oberoende av kvaliteten på den produkt som köptes och andra marknadsvillkor, t.ex. förändringar av energipriserna, en av de viktigaste insatsvarorna i tillverkningen av varmvalsade band.
It was also considered that as set out in recitals (42) and (43), VIZ STAL and its supplier had a relationship which went beyond a mere buyer/seller relationship.
Såsom anges i skälen 42 och 43 ansågs dessutom förhållandet mellan Viz Stal och dess leverantör omfatta mer än bara ett förhållande mellan köpare och säljare.
Therefore, the Commission considered that the costs associated with the purchase price of HRB were not reasonably reflected in VIZ STAL's accounts within the meaning of Article 2(5) of the basic Regulation and had therefore to be adjusted.
Kommissionen ansåg därför att de kostnader som var förknippade med inköpspriset för varmvalsade band inte återspeglades på ett rimligt sätt i Viz Stals bokföring i den mening som avses i artikel 2.5 i grundförordningen och därför måste justeras.
Subsequent to the disclosure, VIZ STAL claimed that it was completely independent from its HRB supplier and that both parties were in fact free to choose their business partners with regard to HRB.
Efter att undersökningsresultaten hade meddelats hävdade Viz Stal att företaget var helt oberoende från dess leverantör av varmvalsade band och att båda parterna faktiskt hade frihet att välja affärspartner i fråga om varmvalsade band.
However, this statement contradicted the information provided during the investigation and had therefore to be rejected.
Detta påstående stämde emellertid inte överens med de uppgifter som tillhandahållits i samband med undersökningen och måste därför avvisas.
VIZ STAL also argued that similar contractual arrangements were common in this type of industry.
Viz Stal påstod vidare att sådana avtalsarrangemang var vanliga i denna typ av industri.
This argument was not supported by any evidence and could not be confirmed by the findings of the present investigation.
Påståendet styrktes dock inte av någon bevisning och kunde inte bekräftas i resultaten av den nu aktuella undersökningen.
In any case, the existence of such arrangements was considered irrelevant in this context.
Under alla förhållanden ansågs förekomsten av sådana överenskommelser ovidkommande i detta sammanhang.
Furthermore, such arrangements and their impact on costs and prices related to the product concerned would have to be examined on a case by case basis.
Dessutom skulle sådana arrangemang och deras inverkan på kostnader och priser i samband med den berörda produkten behöva undersökas från fall till fall.
VIZ STAL objected to the Commission's conclusion that HRB purchase prices did not follow market typical fluctuations, by claiming that the product purchased was of a specific quality and subject to particular market conditions as compared to other HRB types.
Viz Stal invände mot kommissionens slutsats att inköpspriserna för varmvalsade band inte följde de normala förändringarna på marknaden genom att hävda att den inköpta produkten var av en särskild kvalitet och omfattades av andra marknadsvillkor i jämförelse med andra typer av varmvalsade band.
It was also argued that the price development of HRB used for the production of GOES in the Community would show a similar pattern than in Russia.
Företaget hävdade också att prisutvecklingen för sådana varmvalsade band som används vid tillverkning av kornorienterade elektroplåtar i gemenskapen uppvisade ett liknande mönster som den i Ryssland.
VIZ STAL claimed further that a comparison of HRB prices with energy prices, in particular natural gas, would be inappropriate because the main raw material used by the VIZ STAL's supplier would be coal.
Viz Stal påstod vidare att en jämförelse mellan priserna på varmvalsade band och priserna på energi, i synnerhet naturgas, skulle vara olämplig, eftersom den främsta råvaran som Viz Stals leverantör använde sades vara kol.
On a general basis, VIZ STAL contested any link between the evolution of energy prices and prices of steel products.
Viz Stal avvisade generellt alla samband mellan prisutvecklingen på energi och på stålprodukter.
The information provided regarding the differences in quality and market conditions between various HRB types was neither submitted in the reply to the questionnaire, nor during the on-spot verification, although a detailed product description concerning the HRB type purchased during the IP was specifically requested prior to the on-spot verification.
Uppgifterna beträffande skillnader i kvalitet och marknadsvillkor mellan olika typer av varmvalsade band lämnades varken i svaret på frågeformuläret eller under kontrollbesöket på plats, trots att kommissionen före besöket särskilt bad om en detaljerad produktbeskrivning avseende den typ varmvalsade band som köpts under undersökningsperioden.
The information submitted by VIZ STAL after the on-spot verification, i.e. largely outside the deadline set in the notice of initiation, could not be verified anymore and had therefore to be rejected.
De uppgifter som Viz Stal lämnade efter kontrollbesöket på platsen, dvs. långt efter den tidsfrist som fastställts i tillkännagivandet om inledandet, kunde inte längre kontrolleras och måste därför avvisas.
In any case, it is noted that HRB prices in the Community were subject to significant fluctuations during the IP and that there were also significant price fluctuations of other HRB types on the world market.
Under alla förhållanden kan det noteras att priserna på varmvalsade band i gemenskapen präglades av betydande svängningar under undersökningsperioden och att det också skedde betydande prissvängningar avseende andra typer av varmvalsade band på världsmarknaden.
These developments indicated that the fixed price for HRB on the Russian domestic market did not follow market typical fluctuations, but was influenced by the relationship between VIZ STAL and its supplier.
Denna utveckling tydde på att de fasta priserna för varmvalsade band på den ryska inhemska marknaden inte följde de typiska prissvängningarna på marknaden utan påverkades av förhållandet mellan Viz Stal och företagets leverantör.
With regard to energy prices, it should be noted that VIZ STAL's supplier did not submit a questionnaire reply and was as such not investigated during this investigation.
När det gäller energipriserna bör det noteras att Viz Stals leverantör inte besvarade frågeformuläret och således inte undersöktes i samband med denna undersökning.
Neither did VIZ STAL provide any evidence supporting its claim.
Inte heller Viz Stal inkom med någon bevisning till stöd för sitt påstående.
Therefore, the current investigation could not confirm that VIZ STAL's supplier indeed used coal as a major input for the production of HRB.
Därför kunde det i samband med den nu aktuella undersökningen inte bekräftas att Viz Stals leverantör i någon större utsträckning faktiskt använde kol vid tillverkningen av varmvalsade band.
Likewise, VIZ STAL did not provide any evidence that fluctuations in energy and steel prices would not be linked to each other.
Dessutom tillhandahöll Viz Stal inte någon bevisning för att svängningarna i energi- och stålpriserna inte hade något samband sinsemellan.
Therefore, it can be reasonably expected that fluctuations in energy prices should, under normal conditions in a free market, have an impact on HRB prices.
Det kan därför rimligtvis antas att svängningar i energipriserna under normala omständigheter på en fri marknad borde påverka priserna på varmvalsade band.
Given the above, the reported HRB prices were not considered reliable.
Mot bakgrund av ovanstående ansågs de angivna priserna på varmvalsade band inte vara tillförlitliga.
HRB costs had therefore to be adjusted.
Kostnaderna för varmvalsade band måste därför justeras.
Consequently, the Commission had to establish HRB prices with regard to this applicant on the basis of the costs of other producers or exporters in the same country or, where such information was not available or could not be used, on any other reasonable basis.
Följaktligen var kommissionen tvungen att fastställa priserna på varmvalsade band med avseende på denna sökande på grundval av kostnaderna för andra tillverkare eller exportörer i samma land eller, när sådana uppgifter inte var tillgängliga eller inte kunde användas, på någon annan skälig grund.
As mentioned in recitals (24) to (31), costs, including HRB costs of the other known producer of HRB in Russia could not be determined.
Såsom nämns i skälen 24–31 kunde kostnaderna, inbegripet kostnaderna för varmvalsade band för den andra kända tillverkaren av varmvalsade band i Ryssland, inte fastställas.
Since no other producer of the product concerned or any producers of HRB in Russia were known to the Commission, HRB costs with regard to VIZ STAL had to be established on the basis of any other reasonable information.
Eftersom kommissionen inte kände till någon annan tillverkare av den berörda produkten eller några andra tillverkare av varmvalsade band i Ryssland, måste kostnaderna för varmvalsade band för Viz Stals vidkommande fastställas på annan skälig grund.
In the absence of any other more reliable information, the cost of manufacturing for the applicant could only be established on the basis of the prices of HRB in the Community.
I avsaknad av andra mer tillförlitliga uppgifter kunde tillverkningskostnaderna för den sökande endast fastställas på grundval av priserna på varmvalsade band i gemenskapen.
Subsequent to the disclosure, VIZ STAL claimed further that the HRB prices in the Community should be adjusted for differences in physical characteristics, production process, transport cost and conditions of sale.
Efter att undersökningsresultaten meddelats hävdade Viz Stal vidare att priserna på varmvalsade band i gemenskapen borde justeras för olikheter beträffande fysiska egenskaper, tillverkningsprocess, transportkostnader och försäljningsvillkor.
As far as differences in physical characteristics are concerned, they were taken into account by excluding high quality HRB types not produced in Russia when establishing the average HRB price in the Community.
När det gäller skillnaderna beträffande fysiska egenskaper beaktades dessa genom att varmvalsade band av hög kvalitet som inte tillverkats i Ryssland uteslöts när genomsnittspriset på varmvalsade band i gemenskapen skulle fastställas.
No further adjustment was therefore warranted.
Det var därför inte motiverat med ytterligare justeringar.
With regard to the different production processes used in Russia and in the Community, VIZ STAL argued that the technology used in the Community required a higher energy input, generated more waste and had a higher production yield.
När det gäller de olika tillverkningsprocesser som används i Ryssland och i gemenskapen hävdade Viz Stal att den teknik som används i gemenskapen var mer energikrävande, gav upphov till mera avfall och gav större avkastning.
However, although the production process mainly used in the Community indeed required a higher energy input, it was found that it generated significantly lower waste rates.
Även om den tillverkningsprocess som i huvudsak används i gemenskapen mycket riktigt är mer energikrävande konstaterades att den gav upphov till betydligt mindre avfall.
Therefore, the overall efficiency of the different processes was considered to be equal and invoked similar production costs.
De olika tillverkningsprocessernas samlade effektivitet ansågs därför lika stor och medförde liknande produktionskostnader.
Consequently, no adjustment was warranted.
Följaktligen beviljades ingen justering.
As for differences in sales conditions, VIZ STAL argued that prices in the Community would be at a ‘monopolistic’ level, while it did not explain to what extent this had an effect on price or price comparison.
När det gäller de olika försäljningsvillkoren hävdade Viz Stal att priserna i gemenskapen skulle ligga på ”monopolnivå”, men företaget förklarade inte i vilken utsträckning detta påverkade priset eller prisjämförelsen.
It was furthermore established that the conditions of sale were similar on both markets, i.e. there was only one HRB producer selling the product on both domestic markets.
Det konstaterades vidare att försäljningsvillkoren var liknande på båda marknaderna, dvs. det fanns bara en tillverkare av varmvalsade band som sålde produkten på båda de inhemska marknaderna.
In Russia, however, the prices were moreover influenced by the relationship between the exporting producer concerned and its supplier.
I Ryssland påverkades priserna dock i större utsträckning av förbindelserna mellan den berörda exporterande tillverkaren och företagets leverantör.
As to transport costs for HRB purchases, no adjustment was warranted because the Community industry prices were calculated on an ex-works basis, i.e. excluding transport costs.
När det gäller transportkostnaderna för inköp av varmvalsade band var det inte motiverat med någon justering, eftersom gemenskapsindustrins priser beräknades fritt fabrik, dvs. exklusive transportkostnader.
Subsequent to the disclosure, the Community industry claimed that energy prices (in particular gas) on the Russian domestic market would not be the result of the interplay of free market forces, which should be taken into consideration when establishing costs of production of VIZ STAL.
Efter att undersökningsresultaten meddelats hävdade gemenskapsindustrin att priserna på energi (i synnerhet gas) på den ryska inhemska marknaden inte var ett resultat av samspelet mellan de fria marknadskrafterna, vilket borde beaktas när Viz Stals produktionskostnader fastställdes.
In this context, it is noted that the Commission provided the Community industry with the possibility to submit comments on granting MES to the two Russian exporting producers.
I detta sammanhang kan det noteras att kommissionen gav gemenskapsindustrin möjlighet att inkomma med synpunkter om beviljandet av marknadsekonomisk status för de två ryska exporterande tillverkarna.
The Community industry did not draw attention to the need to, in particular, examine the effects of Russian gas prices when subsequently determining normal value (see recital (23)).
Gemenskapsindustrin gjorde inte kommissionen uppmärksam på behovet av att i synnerhet undersöka effekterna av de ryska gaspriserna när den därefter fastställde normalvärdet (se skäl 23).
While gas prices in Russia may not be uniform across regions and customers, it was not possible at this late stage of the proceeding to investigate the matter of energy prices in more detail.
Även om gaspriserna i Ryssland kanske inte är desamma i olika regioner och för olika kunder var det inte möjligt att vid ett så sent skede av förfarandet undersöka energipriserna mera ingående.
In any case, the investigation revealed that VIZ STAL's direct energy input for the production of GOES was not significant and had therefore only a minor impact on its cost of production.
Under alla förhållanden framgick det av undersökningen att Viz Stals direkta energiförbrukning för tillverkningen av kornorienterade elektroplåtar inte var betydande och därför enbart i mindre utsträckning påverkade företagets produktionskostnader.
As for its supplier of HRB, and as mentioned in recital (48), this company was not directly investigated in the present interim review and no conclusions were made with regard to the reliability of the supplier's main input cost.
Såsom nämns i skäl 48 undersöktes företagets leverantör av varmvalsade band inte direkt i den nu aktuella interimsöversynen och inga slutsatser drogs beträffande tillförlitligheten i leverantörens huvudsakliga insatskostnader.
In any case, since prices between VIZ STAL and its supplier were found to be unreliable and replaced by prices charged on the Community market, any possible price distortion regarding energy input was already eliminated.
Eftersom priserna mellan Viz Stal och dess leverantör ansågs otillförlitliga och ersattes med de priser som togs ut på gemenskapens marknad var alla eventuella prisstörningar avseende energiförbrukningen under alla förhållanden redan undanröjda.
In order to establish the full cost of production of GOES, selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) had to be determined.
För att kunna fastställa den fullständiga produktionskostnaden för kornorienterade elektroplåtar måste försäljnings- och administrationskostnader samt andra allmänna kostnader fastställas.
VIZ STAL claimed that certain expenses occurring prior to the IP, but booked during the IP should be considered as mere accounting costs and deducted from the SG&A.
Viz Stal hävdade att vissa kostnader som uppstått före undersökningsperioden men bokförts under undersökningsperioden borde betraktas som rena bokföringskostnader och dras av från försäljnings- och administrationskostnaderna.
However, no evidence has been provided whether or not such costs occurred de facto prior to the IP.
Det har dock inte lagts fram någon bevisning för huruvida dessa kostnader faktiskt uppstod före undersökningsperioden.
Indeed, the expenses under consideration were considerably higher as compared to the previous years, so that an actual incurrence of these costs during the IP cannot be excluded.
De aktuella kostnaderna var mycket riktigt betydligt högre under undersökningsperioden i jämförelse med föregående år, vilket gör att det inte går att utesluta att företaget faktiskt ådragit sig dessa kostnader under undersökningsperioden.
Furthermore, in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation, financial expenses had to be added to the reported SG&A.
I enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen var det nödvändigt att lägga till finansiella utgifter till angivna försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader.
In this context, it was found that a related party granted VIZ STAL non-interest bearing loans on US-Dollar basis.
I detta sammanhang konstaterades att den närstående parten garanterade Viz Stal räntefria lån i US-dollar.
Since SG&A did therefore not fully reflect all costs associated with the production and sale of the product concerned, the amount of financial expenses under normal market conditions was added.
Eftersom försäljnings- och administrationskostnaderna och de andra allmänna kostnaderna därför inte till fullo återspeglade alla kostnader i samband med tillverkningen och försäljningen av den berörda produkten lade kommissionen till beloppet för finansiella utgifter under normala marknadsförhållanden.
In this regard, the interest rate for similar loans under market conditions during the IP was applied to the loans received.
Den räntesats som företaget skulle fått betala för liknande lån under marknadsmässiga villkor under undersökningsperioden tillämpades på de lån som beviljats.
In the absence of any more appropriate method, the total amount for interest expenses was allocated to the product concerned on the basis of the turnover in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
Eftersom det inte fanns någon lämpligare metod, fördelades det samlade beloppet avseende ränteutgifter för den berörda produkten på grundval av omsättningen i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen.
VIZ STAL objected to the adjustment made to the SG&A with regard to financing costs.
Viz Stal invände mot den justering som gjordes av försäljnings- och administrationskostnaderna och andra allmänna kostnader avseende finansieringskostnader.
VIZ STAL argued that the party providing the loan under question was a majority shareholder of VIZ STAL and could also have chosen to increase the share capital instead, where no financial cost would have been incurred.
Viz Stal hävdade att den part som tillhandahållit lånet var majoritetsaktieägare i företaget och istället kunde ha valt att öka aktieinnehavet och i så fall skulle det inte ha uppstått några finansieringskostnader.
Alternatively, VIZ STAL claimed that reimbursements have occurred during the IP and that the interest rate applied should be the rate which could be obtained on the domestic market of the provider of the loan.
Viz Stal hävdade i andra hand att återbetalningar förekommit under undersökningsperioden och att den räntesats som kunde erhållas på långivarens inhemska marknad borde användas.
Finally, VIZ STAL claimed that part of the interest expenses (the nominal interest rate) was already included in the SG&A and should not be double counted.
Slutligen hävdade Viz Stal att en del av de ränteutgifterna (den nominella räntan) redan ingick i försäljnings- och administrationskostnaderna samt de andra allmänna kostnaderna och inte skulle räknas dubbelt.
The amount of the additional financial costs should therefore be reduced accordingly.
De finansiella utgifter som lagts till borde därför minskas i enlighet därmed.
The first claim had to be rejected because costs should reflect all costs associated with the production and sale of the product concerned, which has not been the case as explained above in recital (57).
Det första påståendet måste avvisas, eftersom kostnaderna skall återspegla alla kostnader i samband med tillverkningen och försäljningen av den berörda produkten, vilket inte är fallet såsom framgår av skäl 57.
Under normal market conditions VIZ STAL would have had to seek finance on the open market and would have been subject to additional finance expenses which should be reflected in its costs.
Under normala marknadsvillkor skulle Viz Stal ha tvingats söka finansiering på den öppna marknaden och påförts ytterligare finansiella utgifter som skulle ha återspeglats i företagets kostnader.
It is also noted that loans and equity shares are not simple substitutes because they have completely different consequences.
Det kan vidare noteras att lån och aktier inte utan vidare kan ersätta varandra, eftersom de får helt olika följder.
Thus, while a loan is paid back, this is not the case with share capital.
Ett lån betalas tillbaka vilket inte är fallet med aktiekapital.
It was also considered that the most appropriate interest rate would be the one in the domestic market of the borrower, because such rate would most appropriately reflect the costs associated with the production and sale of the product concerned on the Russian domestic market, for which normal value is established.
Kommissionen ansåg också att den lämpligaste räntesatsen skulle vara den på låntagarens inhemska marknad, eftersom den på bästa sätt skulle återspegla de kostnader som är förknippade med tillverkning och försäljning av den berörda produkten på den ryska inhemska marknaden för vilken ett normalvärde har fastställts.
In any case, VIZ STAL did not submit any supporting evidence with regard to the alleged applicable interest rate on the domestic market of the provider of the loan.
Viz Stal inkom emellertid inte med någon bevisning till stöd för den räntesats som påstods vara tillämplig på långivarens inhemska marknad.