natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the above, it was concluded that market economy status should be granted to both applicants.
Med anledning av ovanstående drogs slutsatsen att båda sökandena borde beviljas markandsekonomisk status.
Although this applicant requested the initiation of the current interim review, it did not subsequently provide the Commission with the information essential for the calculation of the dumping margin.
Trots att denna sökande begärde att den nu aktuella interimsöversynen skulle inledas lämnade den inte in de uppgifter till kommissionen som är väsentliga för beräkningen av dumpningsmarginalen.
In particular, during the on-spot investigation, costs of production could not be verified.
I synnerhet gick det inte att i samband med undersökningen på platsen kontrollera produktionskostnaderna.
Moreover, the information provided in the questionnaire reply was not supported by sufficient evidence and access to essential information was denied.
De uppgifter som lämnades i frågeformuläret styrktes dessutom inte av tillräcklig bevisning och kommissionen nekades tillgång till väsentliga uppgifter.
In some instances, misleading information was provided.
I en del fall lämnades vilseledande uppgifter.
For example, as admitted by NLMK, the costs of production had been understated by some 50 % in the questionnaire reply for the financial year 2001 which overlapped with the investigation period by six months.
Till exempel hade produktionskostnaderna, vilket företaget medgav, underskattats med ca 50 % i svaret på frågeformuläret för räkenskapsåret 2001, som sammanföll med undersökningsperioden under 6 månader.
The company actually failed to substantiate and demonstrate the veracity of its cost of production, as reported in the questionnaire reply.
Företaget kunde faktiskt inte styrka och påvisa att de produktionskostnader som uppgivits i svaret på frågeformuläret var korrekta.
Under these circumstances, a proper verification of the questionnaire reply could not be carried out and the figures reported were considered unreliable.
Under dessa omständigheter kunde det inte göras någon fullgod kontroll av svaren i frågeformuläret och de uppgifter som angivits ansågs otillförlitliga.
NLMK was informed that the information submitted was not verifiable and could therefore not be used.
Novolipetsk järn- och stålbolag underrättades om att de uppgifter som inlämnats inte var tillförlitliga och därför inte kunde användas.
NLMK did, however, not come forward with any satisfactory explanation within the specified time limit.
Företaget lämnade emellertid inte någon tillfredsställande förklaring inom den angivna tidsfristen.
NLMK thus admitted the problems regarding, in particular, the verification of costs, but claimed that in order to determine its cost of production, data collected during another investigation concerning a similar product should be used.
Novolipetsk järn- och stålbolag medgav således problemen rörande i synnerhet verifieringen av kostnader men hävdade att man borde använda uppgifter som samlats in i samband med en annan undersökning rörande en liknande produkt för att fastställa företagets produktionskostnader.
NLMK referred to the anti-dumping investigation initiated in May 2002 [10] against imports of certain grain oriented electrical sheets and strips (flat-rolled products) of a width not exceeding 500 mm originating in, inter alia, Russia (‘small GOES’).
Företaget hänvisade till den antidumpningsundersökning som inleddes i maj 2002 [10] beträffande import av vissa kornorienterade elektroplåtar och band (valsade platta produkter) med en bredd av högst 500 mm med ursprung ibland annat Ryssland.
NLMK was subject to this investigation and had submitted a questionnaire reply.
Novolipetsk järn- och stålbolag omfattades av den undersökningen och hade lämnat in ett besvarat frågeformulär.
Therefore, it argued that the information on the cost of production submitted in the framework of that proceeding should be used to determine costs in the present review.
Företaget hävdade därför att de uppgifter rörande produktionskostnaden som lämnats i samband med det förfarandet borde användas för att fastställa kostnaderna i den nu aktuella översynen.
NLMK claimed that due to the similarity of both products, i.e. small GOES and the product concerned, costs would be practically identical.
Novolipetsk järn- och stålbolag hävdade att kostnaderna på grund av likheten mellan de båda produkterna (dvs. små kornorienterade elektroplåtar och band och den berörda produkten) skulle vara i stort sett identiska.
However, the investigation concerning small GOES and the present interim review covered different products and were subject to different IPs.
Undersökningen beträffande små kornorienterade elektroplåtar och band och den nu aktuella interimsöversynen omfattar dock olika produkter och bygger på olika undersökningsperioder.
Nevertheless, even if the costs of production of these two products would be practically identical in both investigations — which has not been established — it should be underlined that costs and prices related to different periods are not necessarily comparable.
Likväl bör det betonas att även om produktionskostnaderna för dessa båda produkter i stort sett skulle vara lika stora i båda undersökningarna – vilket inte har konstaterats – är de kostnader och priser som avser olika perioder inte nödvändigtvis jämförbara.
Moreover, the investigation concerning small GOES was terminated in February 2003 due to the withdrawal of the complaint by the Community industry [11].
Undersökningen beträffande små kornorienterade elektroplåtar och band avslutades dessutom i februari 2003 till följd av att gemenskapsindustrin drog tillbaka sitt klagomål [11].
Therefore, no final conclusions or findings have been made which could have been used in the present review.
Därför finns det inga slutgiltiga slutsatser eller resultat som skulle ha kunnat användas i den nu aktuella översynen.
Therefore, it was concluded that the information collected during the investigation related to small GOES would not be an appropriate basis to determine normal value in the present proceeding.
Därför drogs slutsatsen att de uppgifter som samlats in i samband med undersökningen rörande små kornorienterade elektroplåtar och band inte skulle vara en lämplig grund för att fastställa normalvärdet i det nu aktuella förfarandet.
NLMK's claim had therefore to be rejected.
Kravet från Novolipetsk järn- och stålbolag måste därför avvisas.
Subsequent to the disclosure, NLMK claimed that it had been discriminated against vis-à-vis VIZ STAL and that its costs should have been established on the basis of alternative sources rather than rejecting its request for a review as a whole.
Efter det att resultatet av undersökningen meddelats hävdade Novolipetsk järn- och stålbolag att det hade diskriminerats i förhållande till Viz Stal och att företagets kostnader snarare borde ha fastställts på grundval av alternativa källor än att dess begäran om en översyn skulle avvisas helt och hållet.
NLMK suggested that costs of VIZ STAL or the Community industry should have been used.
Novolipetsk järn- och stålbolag föreslog att Viz Stals eller gemenskapsindustrins kostnader borde ha använts.
This argument was unfounded.
Det fanns ingen grund för detta argument.
Unlike NLMK's case, VIZ STAL's questionnaire reply could be fully verified and corrections were done on the basis of VIZ STAL's own verified figures (see recitals (40) and (56)).
Till skillnad mot fallet med Novolipetsk järn- och stålbolag gick det att till fullo kontrollera Viz Stals svar på frågeformuläret och korrigeringar gjordes på grundval av Viz Stals egna kontrollerade uppgifter (se skälen 40 och 56).
Where VIZ STAL's figures were replaced by other sources of information, this was not a consequence of unverified figures, but of the reasons set out in recitals (41) to (49) and (57) to (60).
I det fall då Viz Stals uppgifter ersattes av uppgifter från andra informationskällor berodde detta inte på att uppgifterna inte var kontrollerade utan på de orsaker som anges i skälen 41–49 och 57–60.
It should also be noted that the purpose of the present interim review was to determine whether the individual circumstances of the exporting producer concerned had significantly changed.
Det bör också noteras att syftet med den nu aktuella interimsöversynen var att fastställa huruvida omständigheterna för den enskilda berörda exporterande tillverkaren väsentligt hade ändrats.
The interim review was initiated upon NLMK's request.
Interimsöversynen inleddes på begäran av Novolipetsk järn- och stålbolag.
In this context, it must be noted that it is contradictory to first claim that individual circumstances have changed and subsequently, when this cannot be shown, to claim that such determination should be made on the basis of data of other companies.
Det måste i detta sammanhang noteras att det är motsägelsefullt att först hävda att de enskilda omständigheterna har ändrats och därefter, då detta inte kan påvisas, hävda att ett sådant avgörande bör baseras på uppgifter som gäller andra företag.
The determination of costs and normal value is an essential element in determining a company's individual situation with regard to dumping and fully replacing these data would lead to meaningless results under these circumstances.
Fastställandet av kostnader och normalvärde är ett avgörande moment när det gäller att fastställa ett företags enskilda situation i fråga om dumpning, och att helt ersätta dessa uppgifter skulle under dessa omständigheter leda till meningslösa resultat.
As a result of the above, the company could not provide evidence that circumstances with regard to the dumping margin established in the original investigation have changed in the way it was alleged.
Till följd av ovanstående kunde företaget inte påvisa att omständigheterna när det gäller den dumpningsmarginal som fastställts i den ursprungliga undersökningen hade förändrats på det sätt som hävdades.
Therefore, the interim review with regard to NLMK had to be terminated and the anti-dumping margin found during the original investigation, i.e. 40,1 % should be maintained.
Därför måste interimsöversynen avseende Novolipetsk järn- och stålbolag avslutas och bör den antidumpningsmarginal, dvs. 40,1 %, som fastställdes i samband med den ursprungliga undersökningen bibehållas.
On this basis, the dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, is:
Dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av importpriset cif vid gemenskapens gräns, är därför följande:
Normal value
Normalvärde
With regard to VIZ STAL, it was first established whether its total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales of the product concerned to the Community.
När det gäller Viz Stal fastställdes det först huruvida företagets sammanlagda inhemska försäljning av den likadana produkten var representativ i förhållande till företagets sammanlagda export av den berörda produkten till gemenskapen.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, and since the total domestic sales volume of VIZ STAL exceeded 5 % of its total export sales volume to the Community, the domestic sales of the like product were found to be representative.
I enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen, och eftersom Viz Stals sammanlagda inhemska försäljningsvolym motsvarade mer än 5 % av den sammanlagda exportvolymen till gemenskapen, konstaterades det att den inhemska försäljning av den likadana produkten var representativ.
Subsequently, those types of GOES sold domestically by the applicant that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community were identified.
Därefter fastställdes det vilka typer av kornorienterade elektroplåtar som den sökande sålde på den inhemska marknaden som var likadana som eller direkt jämförbara med de typer som såldes på export till gemenskapen.
For each type sold by the applicant on its domestic market and found to be directly comparable with the type sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
För varje typ som den sökande sålde på hemmamarknaden och som konstaterades vara direkt jämförbar med den typ som exporterades till gemenskapen fastställdes det huruvida försäljningen på hemmamarknaden var tillräckligt representativ i den mening som avses i artikel 2.2 i grundförordningen.
Domestic sales of a particular type of GOES were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of GOES exported to the Community.
Försäljningen på hemmamarknaden av en viss typ av kornorienterade elektroplåtar ansågs vara tillräckligt representativ om den sammanlagda försäljningsvolymen på hemmamarknaden av denna typ under undersökningsperioden motsvarade minst 5 % av den sammanlagda försäljningsvolym av den jämförbara typen av kornorienterade elektroplåtar som exporterades till gemenskapen.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each product type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, in accordance with Article 2(3) and 2(4) of the basic Regulation, by establishing a proportion of the profitable sales to independent customers of the type in question.
Kommissionen undersökte också, genom att fastställa andelen lönsam försäljning av den berörda typen till oberoende kunder, om försäljningen på hemmamarknaden av varje produkttyp kunde anses ha skett vid normal handel, i enlighet med artikel 2.3 och 2.4 i grundförordningen.
Domestic sales were considered profitable when the net sales value was equal to or above the calculated cost of production of each type concerned (‘profitable sales’).
Den inhemska försäljningen ansågs vara lönsam när värdet av nettoförsäljningen minst motsvarade den beräknade produktionskostnaden för varje berörd produkttyp (nedan kallad ”lönsam försäljning”).
In cases where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type and in cases where the weighted average price of that type was equal to or above the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales made of that type during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I de fall där försäljningsvolymen för den produkttyp som såldes till ett nettopris som motsvarade eller översteg den beräknade produktionskostnaden utgjorde minst 80 % av den sammanlagda försäljningsvolymen för den typen och där det vägda genomsnittliga priset för den typen minst motsvarade produktionskostnaden, grundades normalvärdet på det faktiska priset vid försäljning på den inhemska marknaden, beräknat som ett vägt genomsnitt av priserna för all försäljning på den marknaden under undersökningsperioden, oavsett om denna försäljning varit lönsam eller inte.
In cases where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less, but 10 % or more of the total sales volume of that type, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales only.
I de fall volymen lönsam försäljning av en produkttyp utgjorde mindre än 80 % men minst 10 % av den sammanlagda försäljningsvolymen fastställdes normalvärdet på grundval av det faktiska priset på den inhemska marknaden, beräknat som ett vägt genomsnitt av enbart den lönsamma försäljningen.
In cases where the volume of profitable sales of a type represented less than 10 % of the total sales volume of that type in the domestic market, it was considered that this type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
I de fall andelen lönsam försäljning av en viss typ utgjorde mindre än 10 % av den sammanlagda försäljningsvolymen för den typen på den inhemska marknaden ansågs försäljningen av denna typ inte ha skett i tillräckliga mängder för att det skulle vara möjligt att fastställa normalvärdet på grundval av det inhemska priset.
On this basis, it was found that overall domestic sales of the product concerned were not made in the ordinary course of trade within the meaning of Article 2(1) of the basic Regulation.
På grundval av detta konstaterades det att den sammanlagda inhemska försäljningen av den berörda produkten inte skedde vid normal handel i den mening som avses i artikel 2.1 i grundförordningen.
Whenever domestic prices of a particular type could not be used in order to establish normal value, a normal value had to be constructed.
I de fall där priserna på den inhemska marknaden för en viss typ inte kunde användas för att fastställa normalvärdet måste det konstrueras ett normalvärde.
It was therefore examined whether the cost of production in the country of origin, or the domestic prices of other producers in the country of origin could be used as a basis for the construction of a normal value in accordance with Articles 2(1) and 2(3) of the basic Regulation.
Det undersöktes därför om produktionskostnaden i ursprungslandet eller det pris som övriga tillverkare i ursprungslandet tar ut på den inhemsk marknaden kunde användas som utgångspunkt för konstruktionen av normalvärdet i enlighet med artikel 2.1 och 2.3 i grundförordningen.
As far as the costs of production of the product concerned reported by VIZ STAL are concerned, they had to be corrected taking into account different costs of manufacturing for different types of the product concerned.
När det gäller de produktionskostnader för den berörda produkten som Viz Stal rapporterat måste de korrigeras för att ta hänsyn till skillnader i tillverkningskostnader för olika typer av den berörda produkten.
It was found that certain product features had indeed an impact on costs and prices of a certain product type.
Det konstaterades att vissa produktegenskaper faktiskt påverkade kostnaderna och priserna för en viss produkttyp.
Therefore, data submitted by VIZ STAL on cost of production could not be used as such and findings on the basis of facts available had to be made.
Därför gick det inte att använda de uppgifter som Viz Stal hade lämnat om produktionskostnaderna som sådana och slutsatserna fick dras på grundval av tillgängliga uppgifter.
In the absence of any other more reasonable method, it was considered that the difference in the cost of production of the various types of GOES should bear the same ratio as the difference in sales prices of these types.
Eftersom det inte fanns någon lämpligare metod, ansåg man att skillnaden i produktionskostnad för de olika typerna av kornorienterade elektroplåtar borde vara lika stor som skillnaden i försäljningspriser för dessa typer.
Therefore, costs for each type of GOES produced were assessed on the basis of the difference between average domestic sales prices of a specific type of GOES in comparison to the overall average domestic sales price of all types.
Därför uppskattades kostnaderna för varje typ av kornorienterad elektroplåt på grundval av skillnaden mellan det genomsnittliga försäljningspriset på den inhemska marknaden för en särskild typ av kornorienterade elektroplåtar och band och det allmänna genomsnittliga försäljningspriset för alla typer.
Furthermore, it is noted that VIZ STAL concluded a long term agreement with its raw material supplier, which was in force during the IP.
Det kan vidare noteras att Viz Stal har avslutat ett långtidsavtal med sin råvaruleverantör, vilket var i kraft under undersökningsperioden.
The raw material purchased from this supplier was hot rolled band (‘HRB’).
De råvaror som inköptes från denna leverantör var varmvalsade band.
In accordance with this agreement, the supplier had an exclusive right to supply raw material for this exporting producer during the IP.
Enligt detta avtal hade leverantören ensamrätt på leverans av råvaror till denna exporterande tillverkare under undersökningsperioden.
The supplier produced tailor-made HRB according to the exporting producer's specifications.
Leverantören tillhandahöll varmvalsade band enligt den exporterande tillverkarens specifikationer.
The exporting producer was bound to purchase the entire production of HRB of its supplier, even if the required standards were not met.
Den exporterande tillverkaren var tvungen att köpa leverantörens hela produktion av varmvalsade band även om de krav som ställts inte var uppfyllda.
Purchase prices were fixed in advance at a certain level and guaranteed regardless the quality of the raw material delivered.
Inköpspriserna fastställdes i förväg till en viss nivå och leverantören var garanterad dessa priser oberoende av kvaliteten på de råvaror som levererades.
It was furthermore found that technicians employed by the exporting producer concerned carried out regular quality checks at the premises of the supplier.
Det konstaterades dessutom att de tekniker som var anställda av den berörda exporterande tillverkaren genomförde regelbundna kvalitetskontroller vid leverantörens anläggning.
Although the investigation did not bring into light any direct shareholding or controlling rights between these two companies, it had to be concluded, on the basis of the information collected during the investigation that the relationship between the exporting producer concerned and its supplier was particularly strong.
Även om det inte framgick av undersökningen om det fanns några direkta aktieinnehav eller kontrollrättigheter mellan dessa två företag måste man på grundval de uppgifter som samlats in under undersökningen dra slutsatsen att förhållandet mellan den berörda exporterande tillverkaren och dess leverantör var synnerligen starkt.
Thus, the link between VIZ STAL and its supplier was not limited to the sale as such, but extended beyond a simple sales transaction.
Kopplingen mellan Viz Stal och dess leverantör var således inte begränsad till försäljningen som sådan utan sträckte sig utöver en gängse försäljningstransaktion.
In particular, VIZ STAL had control over the production of HRB at its supplier's production site, which showed that these companies were also linked at the stage of the production process of HRB.
Framför allt hade Viz Stal kontroll över tillverkning av varmvalsade band vid leverantörens produktionsanläggning vilket visade att företagen också var sammankopplade under tillverkningsskedet när det gäller varmvalsade band.
Therefore, the relationship between VIZ STAL and its supplier was both, a sales relationship and a manufacturing relationship, i.e. it went largely beyond a mere buyer/seller relationship.
Därför innebar förhållandet mellan Viz Stal och dess leverantör en koppling vid såväl försäljning som tillverkning, dvs. det omfattade betydligt mer än bara ett förhållande mellan köpare och säljare.
On the basis of the abovementioned agreement, it was furthermore concluded that VIZ STAL was not free to source raw material from other suppliers during the IP, but was dependent on only one supplier.
På grundval av ovannämnda överenskommelse drogs dessutom slutsatsen att Viz Stal inte fritt kunde beställa råvaror från andra leverantörer under undersökningsperioden utan var beroende av en enda leverantör.
Thus, VIZ STAL also had to purchase HRB of a lower quality even if the raw material did not meet the required standards for the production of the product concerned.
Således tvingades Viz Stal också att köpa varmvalsade band av en lägre kvalitet även om råvaran inte uppfyllde standardkraven för tillverkning av den berörda produkten.
On the other hand, HRB prices could not be adapted in line with the quality of the product delivered, due to the fact that they were fixed in advance.
Å andra sidan kunde priserna på de varmvalsade banden inte anpassas efter kvaliteten på den produkt som levererades, eftersom priserna var fastställda på förhand.