natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was sufficient to enable the broadcaster to continue operating in the short term, but was not enough to restore a lasting balance between its net assets and bank debt.
Transaktionen var tillräcklig för att säkra kanalens verksamhet på kort sikt, men inte för att återställa en hållbar balans mellan eget kapital och bankskulder.
The French State therefore had to grant two more capital injections, in 1993 and 1994, totalling FRF 410 million.
Staten var därför tvungen att bevilja två nya kapitaltillskott 1993 respektive 1994 till ett totalbelopp av 410 miljoner franska franc.
As part of the proportionality test, the Commission has to check that all the public funding received by France 2 and France 3 between 1988 and 1994, i.e. the State aid covered by this Decision plus the licence fee and the equipment grants, does not exceed the net cost of their public service activity.
I samband med tillämpningen av proportionalitetstestet måste kommissionen verifiera att all offentlig finansiering som France 2 och France 3 erhållit mellan 1988 och 1994, dvs. de statliga stödåtgärder som detta beslut omfattar, men även licensavgifterna och investeringsbidragen, inte överskrider nettokostnaderna för deras public service-verksamhet.
It should first be noted that, over the period 1988 to 1994, France 2 and France 3 received types of public funding that are dealt with differently in the accounts.
Inledningsvis bör noteras att France 2 och France 3 under perioden 1988–1994 erhöll offentliga medel som faller under olika bokföringsmetoder.
The licence fee is intended to compensate for the annual expenses incurred by the two public broadcasters in carrying out their public service activity and as such, it is entered annually in the profit and loss account.
Licensavgiften skall täcka de två publika kanalernas årliga kostnader för deras public service-verksamhet; därför bokförs den på årsbasis i resultaträkningen.
On the other hand, the capital injections and grants are recorded on the balance sheet.
Däremot bokfördes kapitaltillskotten och bidragen i balansräkningen.
This is because the capital injections are exceptional contributions that served to make good previous deficits that had accumulated over several years.
Kapitaltillskotten är extraordinära tillskott som använts för att täcka tidigare underskott som samlats under flera räkenskapsår.
Likewise, the investment and equipment grants finance investments that are then used, and therefore depreciated, over several years.
Med investeringsbidragen och utrustningsbidragen kunde man finansiera investeringar som skulle användas och därmed skrivas av under flera räkenskapsår.
The grants are therefore entered in the profit and loss account at the same rate as the investments are depreciated.
Bidragen redovisas följaktligen i resultaträkningen i samma takt som avskrivningarna av investeringarna.
Since, for the calculation of the compensation for public service costs, balance-sheet items (grants) are mixed with items in the profit and loss account (depreciations, included in the total costs for the year), it is essential to adopt a cumulative approach over a medium or long-term period, since that makes it possible to consider that the entries made for grants in the profit and loss account and the grants entered on the balance sheet converge towards the same amounts.
Eftersom posterna är uppdelade mellan balansräkningen (bidragen) och poster i resultaträkningen (avskrivningarna, inbegripet i totalkostnaderna för räkenskapsåret), är det, för beräkningen av ersättningen för public service-kostnaderna, absolut nödvändigt att använda en kumulativ metod på medellång eller lång sikt, eftersom det då är möjligt att slå fast att avskrivningarna (som bokförts i resultaträkningen) och bidragen (som bokförts i balansräkningen) utgör samma belopp.
Since the formal investigation procedure relates to the period between 1988 and 1994, that period will be taken for the cumulative calculation.
Eftersom det formella granskningsförfarandet gäller åren 1988–1994, kommer denna kumuleringsperiod att beaktas.
France 2 and France 3 carry on both a public service activity and commercial activities, either in-house or via subsidiaries.
France 2 och France 3 driver dels public service-verksamhet, dels kommersiell verksamhet, antingen internt eller via dotterbolag.
Only the cost of the channels’ public service activity, which includes all the costs necessary for making and transmitting their programmes, is eligible for financial compensation from the State.
Enbart kostnaderna för kanalernas public service-verksamhet, som inkluderar samtliga kostnader som krävs för utformning och sändning av deras program, får ersättas ekonomiskt av staten.
However, each channel’s total costs for the year include not only the costs linked to the public service activity but also those linked to commercial activities.
Varje kanals totalkostnader för räkenskapsåret omfattar kostnader med koppling till public service-verksamheten, men även kostnader kopplade till den kommersiella verksamheten.
The net cost of each channel’s public service activity is therefore obtained by deducting from its total costs for the year all the costs linked to commercial activities, whether carried on in-house or via subsidiaries, and the net profits from those activities (chiefly advertising and sponsorship income), as specified in the communication.
Varje kanals nettokostnader för public service-verksamheten erhålls alltså genom att från deras totalkostnader för räkenskapsåret dra av alla kostnader kopplade till den kommersiella verksamheten, oavsett om de genererats internt eller via dotterbolag, samt nettointäkterna från denna verksamhet (i huvudsak reklam- och sponsringsintäkter), i enlighet med meddelandet.
As shown in table 4, over the period under consideration, 1988 to 1994, the cumulative net cost of the public service activity was FRF 15,69 billion for France 2 and FRF 20,89 billion for France 3 [21].
Såsom framgår av tabell 4 uppgår under den aktuella perioden, 1988–1994, nettokostnaderna för public service-verksamheten i France 2 följaktligen totalt till 15,69 miljarder franska franc och för France 3 till 20,89 miljarder franska franc [21].
TABLE 4
TABELL 4
Determination of the net cost of the public service activity, calculated on a cumulative basis over the period 1988 to 1994
Fastställande av nettokostnaderna för public service-verksamheten, kumulerat under perioden 1988–1994
(FRF billion)
(miljarder franska franc)
Total costs
Totalkostnader
Costs related to commercial activities
Kostnader kopplade till kommersiell verksamhet
Net profits from commercial activities
Nettointäkter av den kommersiella verksamheten
Net cost of the public service activity
Nettokostnader för public service-verksamheten
These net public service costs must then be compared with all the public funding received by the broadcasters in order to assess whether or not the financial compensation from the State exceeded those costs.
Nettokostnaderna för public service-verksamheten måste därefter ställas i relation till all offentlig finansiering som kanalerna erhållit för att man skall kunna bedöma om statens ekonomiska ersättning har överskridit kostnaderna eller inte.
Since the licence fee, on the one hand, and the grants and capital injections, on the other, are dealt with differently in the accounts, the balances of the compensation for the cost of the public service activity need to be calculated successively for each type of public funding examined.
Eftersom licensavgiften, å ena sidan, och bidragen och kapitaltillskotten, å andra sidan, har bokförts på två olika sätt, är det nödvändigt att successivt presentera saldot för ersättningen för kostnaderna för public service-verksamheten i takt med den offentliga finansiering som skall beaktas. Under perioden 1988–1994 fick France 2 och France 3 som licensavgift 12,12 respektive 20,17 miljarder franska franc [22].
These amounts of undercompensation must now be correlated with the additional public resources entered on the balance sheet.
Det är lämpligt att jämföra denna underkompensation med de kompletterande offentliga medel som redovisas i balansräkningen.
These additional resources consist, on the one hand, in equipment grants and on the other, in the investment grants, other grants and capital injections covered by this Decision.
De kompletterande resurserna består å ena sidan av bidrag till utrustning, å andra sidan av de investeringsbidrag, övriga bidrag och kapitaltillskott som är föremål för detta förfarande.
Cumulatively, they amount to FRF 1,91 billion in the case of France 2 and FRF 633,5 million in the case of France 3.
Sammanlagt uppgår de till 1,91 miljarder franska franc för France 2 och till 633,5 miljoner franska franc för France 3.
The net cost of the public service activity should, moreover, not include the capital injections and non-refunded advances on current account granted to the public broadcasters’ subsidiaries engaged in commercial activities (FRF 115,2 million for France 2 and FRF 25,9 million for France 3).
Dessutom bör nettokostnaderna för public service-verksamheten inte omfatta kapitaltillskotten och förskotten på de löpande kontona som inte återbetalats till de två offentliga kanalernas dotterbolag som bedriver kommersiell verksamhet (115,2 miljoner franska franc för France 2 och 25,9 miljoner franska franc för France 3).
Taking these additional resources into account, it transpires that France 2 and France 3 were undercompensated over the period 1988 to 1994, to the tune of FRF 1,54 billion and FRF 59,2 million respectively.
Om man tar hänsyn till dessa kompletterande medel framgår att France 2 och France 3 underkompenserades under perioden 1988–1994. Underkompensationen för France 2 uppgår till 1,54 miljarder franska franc och till 59,2 miljoner franska franc för France 3.
Assessment of the behaviour of France 2 and France 3 on the market in the sale of advertising slots
Bedömning av France 2:s och France 3:s agerande på marknaden för försäljning av reklamtid
In accordance with the communication, the Commission must also check that no distortion of competition which is not necessary for the fulfilment of the public service tasks has been caused by the commercial activities intrinsically related to the public service activity.
Enligt meddelandet skall kommissionen även kontrollera att ingen snedvridning av konkurrensen uppstått som inte är nödvändig för att fullgöra public service-uppdraget när det gäller den kommersiella verksamhet som är kopplad till public service-verksamheten. En sådan snedvridning skulle föreligga om France 2 och France 3, med förvissning om att deras lägre kommersiella intäkter skulle kompenseras av staten, skulle sänka sina priser vid försäljning av reklamtid för att på så sätt minska intäkterna för sina konkurrenter.
On the basis of the information in its possession, the Commission has not found any evidence in support of TF1’s claim.
På grundval av den information som kommissionen förfogar över har den inte funnit något som styrker TF1:s argument.
The difference between the advertising rates charged by TF1 and by France 2 and France 3 is accounted for, not by the commercial behaviour of the two public broadcasters, but by the difference in the power of advertising slots as between TF1 and the public channels.
Skillnaderna i pris på reklamtid hos TF1 och hos France 2 och France 3 förklaras inte av de två offentliga kanalernas kommersiella agerande utan av skillnaden i räckvidd hos TF1:s reklamtider jämfört med de två offentliga kanalernas.
In the television advertising industry, advertisers are interested above all in the audience reached by advertising slots among housewives under 50 years of age.
I sektorn för TV-reklam är annonsörerna främst intresserade av den publik som består av hemmafruar under femtio år.
Audiences are measured using the concept of the gross rating point, or GRP, which is defined as the average number of contacts achieved by an advertising campaign out of 100 people in the target population.
Denna publik mäts med hjälp av begreppet ”Gross Rating Point” (GRP, ett mått på mediernas räckvidd), som definieras som det genomsnittliga antalet exponeringar för en reklamkampanj som erhålls i en grupp av 100 personer i målgruppen.
A contact is considered to have been established where a person is exposed once, at a given time, to the broadcast message.
Man anser att en exponering är uppnådd då en person har exponerats en gång, vid ett givet tillfälle, för det budskap som sprids.
For their adverts, advertisers look for the most powerful slots which achieve, at a given time, the best coverage of the target population.
För sina reklaminslag söker annonsörerna efter den reklamtid som har störst räckvidd och som vid en given tidpunkt garanterar den bästa räckvidden inom målgruppen.
The result is that, the greater the audience for a slot, the more advertisers are prepared to pay a higher unit price per contact (GRP price).
Av detta följer att ju högre tittarsiffrorna är under en viss reklamtid, i desto högre grad accepterar annonsörerna att de måste betala ett högre enhetspris per exponering (GRP-pris).
There is therefore a premium for the power of advertising slots.
Det finns alltså ett påslag för reklamtidens räckvidd.
Table 6 shows for each channel the average GRP and the average GRP price over the whole day for the target population of housewives aged between 15 and 49:
I tabell 6 framgår för varje kanal genomsnittlig GRP och genomsnittligt GRP-pris för hela dagen för målgruppen hemmafruar i åldern 15–49 år.
TABLE 6 [23]Source: Médiamétrie/Médiamat Traitement Popcorn
TABELL 6 [23]Källa: Mediametrie/Mediamat, bearbetning Popcorn.
The change in methodology in 1989 does not allow comparisons to be made with earlier data.
Eftersom metoden ändrades 1989 går det inte att göra jämförelser med tidigare uppgifter.
Average GRP
Genomsnittlig GRP
GRP price
GRP-pris
Table 7 shows for each channel the average GRP and the average GRP price during peak viewing times (19.00 to 22.00 hours) for the target population of housewives aged between 15 and 49:
I tabell 7 anges för varje kanal genomsnittlig GRP och genomsnittligt GRP-pris för den bästa sändningstiden (klockan 19–22) för målgruppen hemmafruar i åldern 15–49 år.
TABLE 7
TABELL 7
Source: Médiamétrie/Médiamat Traitement Popcorn
Källa: Mediametrie/Mediamat, bearbetning Popcorn.
The public broadcasters would be found to have engaged in anticompetitive behaviour on the market in the sale of advertising slots if, given that a higher average GRP results in a higher GRP price (the premium for power), the GRP prices charged by the public broadcasters were appreciably lower than those charged by TF1 and M6.
Det skulle gå att slå fast att de två offentliga kanalerna agerat på ett konkurrensbegränsande sätt på marknaden för försäljning av reklamtid, om, med beaktande av den omständighet att en högre genomsnittlig GRP leder till ett högre GRP-pris (påslaget för räckvidd), de GRP-priser som de offentliga kanalerna tillämpat var påtagligt lägre än de priser som TF1 och M6 tillämpat.
That is not the case on the basis of the data set out in tables 6 and 7.
Så är inte fallet enligt vad som framgår av uppgifterna i tabellerna 6 och 7. Precis som TF1 framhåller framgår det visserligen att dess GRP-pris i allt väsentligt är högre än France 2:s och France 3:s, som i sin tur är dyrare än M6.
Admittedly, the tables show that, as stressed by TF1, its GRP price is in the main higher than those of France 2 or France 3, which are themselves higher than that of M6.
Det framgår även att det genomsnittliga GRP för TF1 hela tiden är klart högre än France 2:s och France 3:s.
It is also clear that TF1’s average GRP is always very distinctly higher than France 2 or France 3.
Mellan 1990 och 1994 varierar den genomsnittliga GRP för TF1, om man ser över hela dagen, mellan 4,7 och 5,8 punkter, medan GRP för France 2 varierar mellan 2,4 och 3 punkter, France 3:s mellan 1,6 och 2,3 punkter och M6:s mellan 1,9 till 2 punkter.
Between 1990 and 1994, over the whole day, TF1’s average GRP varied between 4,7 and 5,8 points, whereas that of France 2 varied between 2,4 and 3 points, that of France 3 between 1,6 and 2,3 points and that of M6 between 1,9 and 2 points.
Under bästa sändningstid varierar den genomsnittliga GRP för TF1 mellan 10,3 och 12,8 punkter, medan France 2:s varierar mellan 5,7 och 6,1 punkter, France 3:s mellan 3,4 och 4,1 punkter och M6:s mellan 3,4 och 4,4 punkter. Men skillnaden mellan TF1:s GRP-pris och de två offentliga kanalernas priser är inte oproportionerlig om man jämför den med skillnaden mellan GRP-priserna för TF1 och för M6.
By way of illustration, the charts below show the data on the different channels’ GRP prices and average GRP, as set out in tables 6 and 7, distinguishing between the average for the whole day and the peak viewing times.
För åskådlighetens skull visar diagrammen nedan uppgifterna om GRP-priser och genomsnittlig GRP för kanalerna, såsom de framgår av tabellerna 6 och 7, och det görs skillnad mellan genomsnitten för hela dagen och för bästa sändningstid.
The limited number of points (five) available for each channel and their low dispersion allow all five years and four channels to be plotted on the same chart.
Det begränsade antalet (fem) punkter som är tillgängliga för varje kanal och den låga spridningsgraden gör att det går att visa alla fem åren och de fyra kanalerna i samma diagram.
Relationship between GRP price and average GRP over the whole day (1990-1994)Average GRPRegression lineGRP price (EUR)TF1FR2FR3M6
Förhållandet mellan GRP-pris och genomsnittlig GRP över hela dagen (1990–1994)genomsnittlig GRPRegressionslinjeGRP-pris (euro)TF1FR2FR3M6
Relationship between GRP price and average GRP at peak viewing times (1990-1994)Average GRPRegression lineGRP price (EUR)TF1FR2FR3M6
Förhållandet mellan GRP-pris och genomsnittlig GRP på bästa sändningstid (1990–1994)Genomsnittlig GRPRegressionslinjeGRP-pris (euro)TF1FR2FR3M6
The two charts show that there is a positive correlation between average GRP and GRP price, which corroborates the fact that there is a premium for power: a channel with a higher GRP has a higher GRP price.
De två diagrammen visar att det finns en positiv korrelation mellan genomsnittlig GRP och GRP-priserna, vilket styrker det faktum att det finns ett påslag för räckvidd: en kanal som har ett högre GRP har också ett högre GRP-pris.
The correlation is represented on the charts by the linear regression line of GRP price against average GRP, which reflects the ‘average’ relationship between GRP price and GRP for all the channels over the period examined.
Denna korrelation åskådliggörs i diagrammen genom den linjära regressionslinjen för GRP-pris i förhållande till genomsnittlig GRP, som återger den ”genomsnittliga” relationen mellan GRP-pris och GRP för samtliga kanaler under den aktuella perioden. Det framgår även av de två diagrammen att de priser som France 2 och France 3 tillämpat inte är väsentligt lägre än de som tillämpats av TF1 och M6, med tanke på effekten av påslaget för räckvidden.
It can also be seen from the charts that the prices charged by France 2 and France 3 were not significantly lower than those charged by TF1 and M6 when the premium for power is taken into account: for France 2 and France 3, the few points located below the regression line are nevertheless very close to it.
För France 2 och France 3 är de få punkter som ligger under regressionslinjen emellertid mycket nära linjen.
Some of France 3’s prices were furthermore higher than those of M6 for more or less the same GRP.
Man kan dessutom konstatera att vissa av France 3:s priser är högre än M6:s med en GRP som i stort är densamma.
To sum up, the prices charged by France 2 and France 3 between 1990 and 1994 were not significantly lower than those charged by TF1 and M6.
Sammanfattningsvis framstår inte de priser som France 2 och France 3 tillämpat mellan 1990 och 1994 som väsentligt lägre än de priser som TF1 och M6 tillämpat.
The higher prices of TF1’s advertising slots can thus be accounted for by the power of its slots and not by the commercial behaviour of the public broadcasters.
Följaktligen förklaras de högre priserna på reklamtid hos TF1 av att den kanalens reklamtider har större räckvidd och inte av de offentliga kanalernas kommersiella agerande.
The French Competition Council furthermore arrived at the same conclusion in a decision it took in 2001 concerning the sale of television advertising slots [24].
Det franska konkurrensrådet, Conseil français de la concurrence, kom dessutom fram till samma slutsats i sitt beslut från 2001 om försäljning av reklamtid i televisionen [24].
In conclusion, the Commission finds, firstly, that over the period 1988 to 1994 the public funds paid by the French authorities to France 2 and France 3 were lower than the cost of their public service activity and secondly that there is no conclusive evidence of anticompetitive behaviour by the public broadcasters on the market in the sale of advertising slots.
Slutligen konstaterar kommissionen dels att den offentliga finansiering som de franska myndigheterna under perioden 1988–1994 utbetalade till France 2 och France 3 var lägre än deras kostnader för public service-verksamheten, dels att det inte finns något som styrker att de offentliga kanalerna agerat på ett konkurrensbegränsande sätt på marknaden för försäljning av reklamtid.
The Commission accordingly finds that the State funding of the public service activity of France 2 and France 3 satisfies the proportionality test.
Kommissionen anser därför att den statliga finansieringen av France 2:s och France 3:s public service-verksamhet uppfyller kravet på proportionalitet.
The Commission considers that, in the case under examination, the three conditions for the application of the derogation provided for in Article 86(2) of the Treaty are met.
Kommissionen anser att de tre villkoren för tillämpning av det undantag som avses i artikel 86.2 i fördraget är uppfyllda i detta ärende.
In the light of its analysis, the Commission finds that the State aid measures covered by this formal investigation procedure are compatible with the common market pursuant to Article 86(2) of the Treaty,
Efter avslutad granskning anser kommissionen att det statliga stöd som är föremål för detta formella granskningsförfarande är förenligt med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 86.2 i fördraget.
The investment grants paid by France to France 2 and France 3 and the capital injections granted by France to France 2 between 1988 and 1994 constitute State aid that is compatible with the common market within the meaning of Article 86(2) of the Treaty.
De investeringsbidrag som Frankrike har beviljat France 2 och France 3 samt de kapitaltillskott som Frankrike har beviljat France 2 mellan 1988 och 1994 utgör statligt stöd som är förenligt med den gemensamma marknaden enligt artikel 86.2 i fördraget.
Done at Brussels, 10 December 2003.
Utfärdat i Bryssel den 10 december 2003.
OJ C 340, 27.11.1999, p. 57.
EGT C 340, 27.11.1999, s. 57.
For the sake of clarity, this Decision will refer to the broadcasters only as ‘France 2’ and ‘France 3’ which in September 1992 replaced the names ‘Antenne 2’ and ‘France Régions 3’.
I detta beslut används för tydlighetens skull enbart namnen ”France 2” och ”France 3”, som i september 1992 ersatte namnen ”Antenne 2” och ”France Régions 3”.
Judgment of 3 June 1999 in Case T-17/96 TF1 v Commission [1999] ECR II-1757.
Dom av den 3 juni 1999 i mål T-17/96, TF1 mot kommissionen, REG 1999, s. II-1757.
See footnote 1.
Se fotnot på sidan 1.
OJ C 320, 15.11.2001, p. 5.
EGT C 320, 15.11.2001, s. 5.
The differences between some of the figures given in these tables and those appearing in the decision to initiate the formal investigation procedure derive from information provided by the French authorities in the course of the procedure.
Skillnaderna i vissa belopp i tabellen jämfört med beloppen i beslutet om att inleda det formella granskningsförfarandet beror på de uppgifter de franska myndigheterna lämnat i samband med förfarandet.
OJ C 368, 23.12.1994, p. 12.
EGT C 368, 23.12.1994, s. 12.