natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In State aid proceedings the Commission has to, in the last analysis, rely on the statements of the Member State supposed to (have) grant(ed) the aid.
I förfaranden som rör statligt stöd måste kommissionen i den slutliga analysen stödja sig på förklaringar från den medlemsstat som beviljar eller har beviljat det förmenta stödet.
Assessment as ad hoc aid
Bedömning som specifikt stöd
In the opening of the procedure the Commission also explored the possibility of approving the aid directly based on Article 3(4) of the shipbuilding Regulation, now replaced by section 3.3.4. of the Framework on State aid to shipbuilding, which states that ‘aid in the form of State supported credit facilities granted to national and non-national shipowners or third parties for the building (…) of vessels may [9] be deemed compatible with the common market and shall not be counted within the ceiling (on operating aid) if it complies with the terms of (…) OECD Understanding on export credits for ships…’, since the OECD Understanding for ships contains a matching clause.
Eftersom OECD-överenskommelsen för fartyg omfattar en kompensationsbegränsning, undersöker kommissionen i samband med inledningen av varje förfarande möjligheten att genast godkänna stödet på grundval av artikel 3.4 i förordningen om stöd till varvsindustrin som numera ersatts av punkt 3.3.4 i rambestämmelserna för statligt stöd till varvsindustrin, där det fastslås att ”stöd i form av statligt stödda kreditgarantier som beviljas nationella eller icke-nationella fartygsägare eller tredje man för nybyggnad eller ombyggnad av fartyg kan [9] betraktas som förenligt med den gemensamma marknaden om det uppfyller villkoren i OECD-överenskommelsen […] för statsstödda exportkrediter […] för fartyg […]”.
In this respect, the Commission first notes that it does not accept the matching of alleged aid from another Member State; therefore, this provision is not applicable in the present case.
I detta sammanhang vill kommissionen för det första påpeka att den inte godtar kompensation för förment stöd från en annan medlemsstat; därför är denna bestämmelse inte tillämplig i detta fall.
The Commission considers that the use of ‘may’ gives it discretion not to apply this provision for matching alleged aid from another Member State.
Kommissionen anser att bruket av ordet ”kan” gör att den inte behöver tillämpa denna bestämmelse om kompensation för förment stöd från en annan medlemsstat.
Secondly, the Commission recalls that no new information has been presented which would make it modify its doubts that there were sufficient proof of the alleged Spanish aid (see recital 24).
För det andra vill kommissionen påminna om att den inte erhållit några nya uppgifter som skulle få den att tro att det förekom spanskt stöd (se skäl 24 ovan).
Thirdly, the Commission confirms, as mentioned in its decision to open the procedure, that the provision concerns credits to shipowners (or third parties) while the aid at stake relates to grants to shipyards.
För det tredje kan kommissionen, precis som den tillkännagav i sitt beslut om att inleda förfarandet, bekräfta att det i den bestämmelsen rör sig om krediter till fartygsägare (eller tredje part), medan det aktuella stödet gäller stöd till varvsindustrin.
Finally, the Commission disagrees with the Netherlands that the aid should only be assessed on the basis of Council decisions based on the OECD export credit rules.
Slutligen är kommissionen inte överens med Nederländerna om att stödet endast får bedömas på grundval av rådsbeslut som bygger på OECD:s regler för exportkrediter.
State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty to the shipbuilding industry has necessarily to be assessed on the basis of the applicable rules that the Commission imposed itself (the framework on State aid to shipbuilding) in order to apply the derogations to the incompatibility of State aid as foreseen by the Treaty.
Statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget och som beviljas varvsindustrin skall bedömas utifrån kommissionens egna regler (riktlinjer för statligt stöd till varvsindustrin) för att tillämpa fördragets undantag för statligt stöd som inte är förenligt med reglerna.
The Commission also considers that no other legal basis exists under which the notified State aid could be approved.
Kommissionen anser vidare att det inte föreligger någon annan rättslig grund utifrån vilken det anmälda stödet kan godkännas.
Besides, the Dutch authorities have not invoked any other derogation of the Treaty.
Inte heller har de nederländska myndigheterna åberopat någon annan bestämmelse om undantag från fördraget.
Legitimate expectations of the beneficiaries
Berättigade förväntningar från stödmottagarnas sida
As already mentioned, the BSE scheme was not applicable and therefore no legitimate expectations from the beneficiaries can be accepted.
Som redan nämnts är kompensationsreglerna inte tilllämpliga och därför kan kommissionen inte godta eventuella förväntningar från stödmottagarna.
In any case, the beneficiaries could not claim legitimate expectations since the aid was granted by the Netherlands subject to the outcome of the Commission assessment.
I varje kunde fall stödmottagarna inte åberopa några rimliga förväntningar, eftersom det nederländska stödet beviljas på villkor att det godkändes av kommissionen.
The Commission concludes that the notified aid is contrary to the general principles of the EC Treaty.
Kommissionen sluter sig till att det anmälda stödet strider mot de allmänna principerna i EG-fördraget.
Furthermore, the aid scheme, to which the Netherlands authorities have referred, has expired, and even if it were still in force the aid would not be compatible with this scheme.
Dessutom har den stödordning som de nederländska myndigheterna hänvisar till upphört att gälla och även om den fortfarande tillämpades vore stödet inte förenligt med dessa regler.
There are no legitimate expectations to approve the aid, and there is no other possibility to approve the aid under any other legal basis.
Det går inte att motivera förhoppningar om att stödet kan godkännas och det finns inga andra möjligheter att godkänna stödet på någon annan rättslig grund.
Therefore the notified aid is incompatible with the Treaty,
Det anmälda stödet är därför oförenligt med fördraget.
The State aid which the Netherlands is planning to implement for Bodewes Scheepswerven BV, amounting to EUR […], for Scheepswerf Visser, amounting to EUR […], for Bodewes Scheepswerf Volharding Foxhol, amounting to EUR […] and for Scheepswerf De Merwede, amounting to EUR […] is incompatible with the common market.
Det statliga stöd som Nederländerna planerar att genomföra till förmån för Bodewes Scheepswerven BV, till ett belopp av […] euro, till förmån för Scheepswerf Visser, till ett belopp av […] euro, till förmån för Bodewes Scheepswerf Volharding Foxhol, till ett belopp av […] euro och till förmån för Scheepswerf De Merwede, till ett belopp av […] euro är oförenligt med den gemensamma marknaden.
The aid may accordingly not be implemented.
Detta stöd får därför inte genomföras.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Nederländerna skall inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.
OJ C 11, 15.1.2004, p. 5.
EUT C 11, 15.1.2004, s. 5.
Confidential information.
Konfidentiella uppgifter.
OJ C 203, 11.8.1992.
EGT C 203, 11.8.1992.
OJ C 253, 12.8.1998, p. 13.
EGT C 253, 12.8.1998, s. 13.
Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding (OJ L 202, 18.7.1998, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 1540/98 av den 29 juni 1998 om fastställande av nya regler för stöd till varvsindustrin (EGT L 202, 18.7.1998, s. 1).
See Case 78/79, Steinike 1 Weinlig v Federal Republic of Germany [1977] ECR 595, paragraph 24.
Se mål 78/79, Steinike 1 Weinlig mot Förbundsrepubliken Tyskland [1977], Rec. 1997, s. 595, punkt 24.
Not underlined in the 1997 decision.
Ej understruket i beslutet från 1997.
Not underlined in the Framework.
Ej understruket i rambestämmelserna.
Based on this Article, the BSE scheme was approved in 1992 and was modified in 1997.
Med stöd i denna artikel godkändes den ursprungliga exportkreditordningen och godkändes den föreslagna ordningen 1997.
However, it was stated in the general provision that requests for subsidies will be turned down if they are in contravention of the EEC Treaty.
Den generella begränsningen i ordningen var emellertid att ansökningar om stöd skulle avslås om de stred mot EEG-fördraget.
secondly, in its decision on the modified scheme in 1997 (N 337/97), the Commission stated, as a general observation before assessing the scheme, that ‘Although trade effects between Member State are probably felt less intensively in cases of aid to trade transactions outside the EU [8], such effects cannot a priori be excluded.’.
För det andra påpekade kommissionen 1997 i sitt beslut om den ändrade stödordningen (N 337/97), som en allmän observation innan den gjorde sin bedömning av ordningen, att ”även om följderna för handeln mellan medlemsstaterna förmodligen inte skulle bli lika kännbara i fall av stöd till handelstransaktioner utanför EU [8], kan sådana effekter inte utan vidare uteslutas”.
This is a clear indication that the notified scheme was assumed to involve aid to trade transactions outside the EU.
Härav framgår tydligt att den ändrade stödordningen ansågs gälla stöd till förmån för handelstransaktioner utanför EU.
of 9 February 2005
av den 9 februari 2005
amending Decision 2004/292/EC on the introduction of the TRACES system and amending Decision 92/486/EEC
om ändring av beslut 2004/292/EG om idrifttagande av systemet TRACES och om ändring av beslut 92/486/EEG
(notified under document number C(2005) 279)
(delgivet med nr K(2005) 279)
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 20(3) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden [1], särskilt artikel 20.3 i detta,
Having regard to Council Decision 92/438/EEC of 13 July 1992 on computerisation of veterinary import procedures (Shift project), amending Directives 90/675/EEC, 91/496/EEC, 91/628/EEC and Decision 90/424/EEC, and repealing Decision 88/192/EEC [2], and in particular Article 12 thereof,
med beaktande av rådets beslut 92/438/EEG av den 13 juli 1992 om datorisering av veterinära förfaranden vid import (Shift-projektet), om ändring av direktiven 90/675/EEG, 91/496/EEG, 91/628/EEG och beslut 90/424/EEG och om upphävande av beslut 88/192/EEG [2], särskilt artikel 12 i detta, och
Commission Decision 2003/24/EC of 30 December 2003 concerning the development of an integrated computerised veterinary system [3] provides for the development of the TRACES computer system.
I kommissionens beslut 2003/24/EG av den 30 december 2003 om att utveckla ett integrerat veterinärdatasystem [3] föreskrivs införandet av datasystemet TRACES.
Entering into the TRACES system all the information contained in the common veterinary entry documents for products, provided for in Commission Regulation (EC) No 136/2004 of 22 January 2004 laying down procedures for veterinary checks at Community border inspection posts on products imported from third countries [4], constitutes a huge increase in the workload of the border inspection posts.
Enligt kommissionens förordning (EG) nr 136/2004 av den 22 januari 2004 om veterinärkontroller av produkter från tredjeland vid gemenskapens gränskontrollstationer [4], skall all information i de gemensamma veterinärhandlingarna för införsel av produkterna föras in i TRACES, vilket innebär en enorm ökning av arbetsbördan för gränskontrollstationerna.
Imports into the Community of products of animal origin subject to the specific procedures provided for in Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [5] must, however, be transmitted via the TRACES system.
Införsel till gemenskapen av produkter av animaliskt ursprung som skall följa de särskilda förfaranden som anges i rådets direktiv 97/78/EG av den 18 december 1997 om principerna för organisering av veterinärkontroller av produkter från tredjeland som förs in i gemenskapen [5], skall anmälas via TRACES.
Under Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the TRACES system and amending Decision 92/486/EEC [6], the TRACES system is to be used by the Member States from 1 April 2004.
Enligt kommissionens beslut 2004/292/EG av den 30 mars 2004 om idrifttagande av systemet TRACES och om ändring av beslut 92/486/EEG [6], skall medlemsstaterna tillämpa systemet TRACES från och med den 1 april 2004.
The Member States need time to raise the awareness of freight forwarders and to train them in order to ensure that they play an active part in entering data into the TRACES system.
Medlemsstaterna behöver en frist för att informera och utbilda speditörerna så att de aktivt kan delta i arbetet med att föra in uppgifter i TRACES.
Connections between the TRACES system and existing computerised health declaration systems in some Member States require an extensive test phase.
Det krävs en grundlig försöksfas för att testa uppkopplingarna mellan TRACES och de datasystem för hälsodeklarationer som finns i vissa medlemsstater.
Decision 2004/292/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 2004/292/EG bör därför ändras.
Article 3(2) of Decision 2004/292/EC is hereby replaced by the following:
Artikel 3.2 i beslut 2004/292/EG skall ersättas med följande:
Member States shall ensure that the following data are entered in TRACES from 31 December 2004:
Medlemsstaterna skall se till att följande uppgifter förs in i TRACES från och med den 31 december 2004:
Parts I and II of health certificates relating to trade and Part III where a check is undertaken;
Del I och II i hälsointyg för handel samt del III när kontroll genomförs.
common veterinary entry documents for all animals entering the Community; and
De gemensamma veterinärhandlingarna för införsel för alla djur som förts in till gemenskapen.
common veterinary entry documents for all rejected consignments and for all products subject to the following specific procedures under Directive 97/78/EC:
De gemensamma veterinärhandlingarna för införsel för alla avvisade sändningar samt för alla produkter som omfattas av följande särskilda förfaranden som anges i direktiv 97/78/EG:
the specific monitoring procedure in Article 8(4),
Det särskilda övervakningsförfarande som beskrivs i artikel 8.4.
the procedure for the transit of consignments from one third country to another third country in Article 11(1);
Det förfarande för transitering från ett tredjeland till ett annat tredjeland som beskrivs i artikel 11.1.
the procedure for transferring consignments to a free zone, a free warehouse or a customs warehouse in Article 12(1);
Det förfarande för överföring av sändningar till frizoner, frilager eller tullager som beskrivs i artikel 12.1.
the procedure for supplying sea transport in Article 13(1); and
Det förfarande för leveranser till transportmedel för sjötransport som beskrivs i artikel 13.1.
the procedure to authorise the re-importation of products of Community origin in Article 15(1).
Det förfarandet för återinförsel av produkter med ursprung i gemenskapen som anges i artikel 15.1.
Without prejudice to paragraph 2(c), the Member States shall ensure that all common veterinary entry documents for all products entering the Community whatever the customs arrangements to which they are subject are entered in TRACES from 30 June 2005.’
Utan att det påverkar tillämpningen av punkt 2 c skall medlemsstaterna se till att alla gemensamma veterinärhandlingarna för införsel för alla produkter som förs in i gemenskapen anges i TRACES från och med den 30 juni 2005, oavsett vilket tullförfarande som gäller för produkterna.”
Done at Brussels, 9 February 2005.
Utfärdat i Bryssel den 9 februari 2005.
OJ L 8, 14.1.2003, p. 44.
EGT L 8, 14.1.2003, s. 44.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1.
Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 (EUT L 165, 30.4.2004, s. 1.
Corrected in OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Rättelse i EUT L 191, 28.5.2004, s. 1).
of 10 February 2005
av den 10 februari 2005
authorising certain Member States to use information from sources other than statistical surveys for the 2005 survey on the structure of agricultural holdings
om tillstånd för vissa medlemsstater att använda information från andra källor än statistiska undersökningar för 2005 års undersökning om företagsstrukturen i jordbruket
(notified under document number C(2005) 284)
(delgivet med nr K(2005) 284)
(Only the Danish, German, Estonian, English, Finnish, French, Dutch, Slovenian, and Swedish texts are authentic)
(Endast de danska, tyska, estniska, engelska, finska, franska, nederländska, slovenska och svenska texterna är giltiga)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 571/88 of 29 February 1988 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings [1], and in particular Article 8(2) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 571/88 av den 29 februari 1988 om uppläggningen av gemenskapsundersökningar om företagsstrukturen i jordbruket [1], särskilt artikel 8.2 i denna, och
When determining the characteristics to be surveyed, an effort should be made to limit, as far as possible, the burden on respondents to the survey.
Vid fastställandet av de variabler som skall undersökas bör ansträngningar göras att i möjligaste mån begränsa arbetsbördan för de personer som svarar i undersökningen.
In accordance with Article 8(2) of Regulation (EEC) No 571/88, certain Member States have asked to be authorised to use, in the 2005 survey on the structure of agricultural holdings, for certain characteristics, information that is already available from sources other than statistical surveys.
I enlighet med artikel 8.2 i förordning (EEG) nr 571/88 har vissa medlemsstater begärt tillstånd att för vissa uppgifter i 2005 års undersökning om företagsstrukturen i jordbruket använda information som redan finns tillgänglig från andra källor än statistiska undersökningar.
The results of the Farm Structure Surveys are of great importance to the common agricultural policy.
Resultaten från undersökningarna om företagsstrukturen i jordbruket har stor betydelse för den gemensamma jordbrukspolitiken.
It is necessary to maintain a high quality of information, and therefore the use of data from sources other than statistical surveys can only be accepted if these data are as reliable as those from statistical surveys.
Det är nödvändigt att se till att informationen är av hög kvalitet, och därför kan användningen av uppgifter från andra källor endast godtas om dessa uppgifter är lika tillförlitliga som de som erhålls från statistiska undersökningar.
The Member States having asked to be authorised to use data from sources other than statistical surveys have provided the Commission with technical documentation as to the relevance and the accuracy of these sources.
De medlemsstater som begärt tillåtelse att använda uppgifter från andra källor än statistiska undersökningar har till kommissionen lämnat teknisk dokumentation över dessa källors relevans och tillförlitlighet.
Following examination of this technical documentation, the authorisations requested by the Member States should be granted.
Efter att ha granskat denna tekniska dokumentation anser kommissionen att de tillstånd som begärts av medlemsstaterna skall godkännas.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Agricultural Statistics established by Council Decision 72/279/EEC [2],
Åtgärderna i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för jordbruksstatistik som inrättades genom rådets beslut 72/279/EEG [2].
The Member States listed in the Annex are authorised to use information already available from sources other than statistical surveys in the Farm Structure Survey 2005 for certain characteristics.
De medlemsstater som förtecknas i bilagan ges tillstånd att, med avseende på vissa uppgifter, använda information som redan finns tillgänglig från andra källor än statistiska undersökningar i 2005 års undersökning om företagsstrukturen i jordbruket.
Those sources shall be as set out in the Annex.
De källor som får användas anges i bilagan.
The Member States concerned shall take the necessary measures to ensure that this information is of at least equal quality to information obtained from statistical surveys.
De berörda medlemsstaterna skall vidta nödvändiga åtgärder för att garantera att denna information är åtminstone av samma kvalitet som den information som erhålls från statistiska undersökningar.
They shall provide a report assessing the quality of these information sources.
De skall lämna in en rapport om utvärderingen av dessa informationskällors kvalitet.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien, Konungariket Danmark, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Estland, Konungariket Nederländerna, Republiken Österrike, Republiken Slovenien, Republiken Finland, Konungariket Sverige och Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland.
Done at Brussels, 10 February 2005.
Utfärdat i Bryssel den 10 februari 2005.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2139/2004 (OJ L 369, 16.12.2004, p. 26).
Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 2139/2004 (EUT L 369, 16.12.2004, s. 26).
Member States authorised to use sources other than statistical surveys in the Farm Structure Survey 2005
Följande medlemsstater ges tillstånd att använda andra källor än statistiska undersökningar i 2005 års undersökning om företagsstrukturen i jordbruket
Sources
Källor
Lists of the beneficiaries of public aids within the framework of productive investments and rural development measures
Förteckning över mottagare av offentligt stöd inom ramen för produktiva investeringar och åtgärder för landsbygdsutveckling
Regulation (EC) No 1257/1999 [1]
Förordning (EG) nr 1257/1999 [1]
Integrated Administration and Control System
Integrerat administrations- och kontrollsystem
Regulation (EC) No 1782/2003 [2]
Förordning (EG) nr 1782/2003 [2]
Organic Farming Register
Register över ekologiskt jordbruk
Regulation (EEC) No 2092/91 [3]
Förordning (EEG) nr 2092/91 [3]
System for the identification and registration of bovine animals
System för identifiering och registrering av nötkreatur
Regulation (EC) No 1760/2000 [4]
Förordning (EG) nr 1760/2000 [4]
System for the registration of financial aids for rural development
System för registrering av ekonomiskt stöd till landsbygdsutveckling
Regulation (EC) No 1257/1999
Förordning (EG) nr 1257/1999
Regulation (EC) No 1782/2003
Förordning (EG) nr 1782/2003
Regulation (EC) No 1760/2000
Förordning (EG) nr 1760/2000
Regulation (EEC) No 2092/91
Förordning (EEG) nr 2092/91
Register of Agricultural Support
Register över jordbruksstöd
National Farm Register
Nationella jordbruksregistret
Regulation concerning registration and distribution of data, 16 March 1995
Förordning om registrering och spridning av uppgifter, 16 mars 1995
Register of bovine animals
Register över nötkreatur
Records of financial supports
Register över finansiellt stöd
Agriculture Act (OJ of the Republic of Slovenia, No 54/2000)
Jordbrukslagen (Republiken Sloveniens officiella tidning nr 54/2000)