natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports of PET film originating in India are also subject to countervailing duties, ranging between 3,8 % and 19,1 %, imposed by Council Regulation (EC) No 2597/1999 [4].
Importen av PET-film med ursprung i Indien omfattas också av utjämningstullar på mellan 3,8 % och 19,1 %, vilka införts genom rådets förordning (EG) nr 2597/1999 [4].
ONGOING INVESTIGATIONS
PÅGÅENDE UNDERSÖKNINGAR
On 28 June 2002, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Communities [5], the initiation of a partial interim review pursuant to Article 19 of Council Regulation 2026/97 [6].
Den 28 juni 2002 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning [5] att den inledde en partiell interimsöversyn enligt artikel 19 i rådets förordning (EG) nr 2026/97 [6].
The request is limited in scope to the form of the measure and, in particular, to the examination of the acceptability of an undertaking offered by the applicant.
Översynen inskränker sig till åtgärdens form och, i synnerhet, till en undersökning av huruvida ett åtagande som gjorts av sökanden är godtagbart.
This review is still ongoing.
Översynen pågår fortfarande.
On 22 November 2003, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [7], the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the form of the anti-dumping measures.
Den 22 november 2003 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning [7] att den i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen inledde en partiell interimsöversyn, vilken var begränsad till antidumpningsåtgärdernas form.
On 19 February 2004, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [8], the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation limited to dumping for the Indian exporting producer Jindal Polyester Limited.
Den 19 februari 2004 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning [8] att den i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen inledde en partiell interimsöversyn, vilken var begränsad till en undersökning av dumpning beträffande den indiska exporterande tillverkaren Jindal Polyester Limited.
On 6 January 2004, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation (the request) from the Community producers DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH and Nuroll SpA (the applicants) to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of PET film originating in India.
Den 6 januari 2004 mottog kommissionen en begäran i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen (nedan kallad ”begäran”) från gemenskapstillverkarna DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH och Nuroll SpA (nedan kallade ”de sökande”) om att den skulle undersöka ett påstått kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts på import av PET-film med ursprung i Indien.
The applicants represent a major proportion of the Community production of PET film.
De sökande står för en betydande del av tillverkningen av PET-film i gemenskapen.
The applicants alleged and submitted sufficient evidence showing that, following the imposition of measures on imports of PET film originating, inter alia, in India, there had been significant changes in the patterns of trade involving exports of PET film from India, Brazil and Israel to the Community.
De sökande gjorde gällande, och lämnade tillräcklig bevisning för, att handelsmönstret beträffande export av PET-film från Indien, Brasilien och Israel till gemenskapen hade ändrats markant efter införandet av åtgärder på import av PET-film med ursprung i bl.a.
These changes in the patterns of trade were alleged to stem from the transhipment via Brazil and via Israel of PET film originating in India.
Indien. Förändringen i handelsmönstret påstods bero på att PET-film med ursprung i Indien omlastades i Brasilien och Israel.
It was alleged that there was insufficient due cause or economic justification for the aforementioned changes other than the imposition of the duty on imports of PET film from India.
De sökande hävdade att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller något annat ekonomiskt berättigande för dessa förändringar än den tull som införts på import av PET-film från Indien.
Finally, the applicants alleged and submitted prima facie evidence that the remedial effects of this duty were being undermined both in terms of quantities and prices.
Slutligen hävdade de sökande och ingav preliminär bevisning för att de positiva verkningarna av tullen undergrävdes i fråga om både kvantiteter och priser.
It was claimed that significant volumes of imports of PET film from Brazil and Israel appear to have replaced imports of PET film originating in India.
Det anfördes att betydande importvolymer av PET-film från Brasilien och Israel föreföll ha ersatt import av PET-film med ursprung i Indien.
In addition, the applicant submitted prima facie evidence that the prices of PET film imported from Brazil and Israel were dumped in relation to the normal values previously established for PET film originating in India.
De sökande ingav också preliminär bevisning för att priserna på PET-film som importerats från Brasilien och Israel var dumpade i förhållande till de normalvärden som tidigare fastställts för PET-film med ursprung i Indien.
By Regulation (EC) No 284/2004 [9] (the initiating Regulation), the Commission initiated an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures on imports of PET film originating in India by imports of PET film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not and, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of PET film consigned from Brazil and from Israel, whether originating in Brazil or Israel or not, as of 20 February 2004.
Genom förordning (EG) nr 284/2004 [9] (nedan kallad ”förordningen om inledande”) inledde kommissionen i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen en undersökning avseende möjligt kringgående av antidumpningsåtgärderna på import av PET-film med ursprung i Indien genom import av sådan film som sänds från Brasilien eller Israel, oavsett om filmen deklarerats ha sitt ursprung i Brasilien respektive Israel, och instruerade tullmyndigheterna i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen att från och med den 20 februari 2004 registrera import av PET-film som sänds från Brasilien och Israel, oavsett om produkten har ursprung i Brasilien respektive Israel.
The Commission advised the authorities of India, Brazil and Israel of the initiation of the investigation.
Kommissionen underrättade myndigheterna i Indien, Brasilien och Israel om inledandet av undersökningen.
At the same time, by Regulation (EC) No 283/2004 [10] the Commission also initiated an investigation concerning the possible circumvention of countervailing measures on imports of PET film originating in India by imports of PET film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not.
Genom förordning (EG) nr 283/2004 [10] inledde kommissionen samtidigt en undersökning avseende eventuellt kringgående av utjämningsåtgärderna på import av PET-film med ursprung i Indien genom import av PET-film som sänds från Brasilien eller Israel, oavsett om filmen deklarerats ha sitt ursprung i Brasilien respektive Israel.
The findings of that investigation are presented in Council Regulation (EC) No 1976/2004 [11].
Resultaten av den undersökningen presenteras i rådets förordning (EG) nr 1976/2004 [11].
The Indian authorities indicated that they considered that anti-circumvention investigations were not permissible under either the Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 or the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures.
Indiens myndigheter uppgav att de ansåg att undersökningar avseende kringgående stred mot både avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 och avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder.
This claim was rejected on the grounds that the anti-circumvention provisions of the basic Regulation are not incompatible with the Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 and the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures.
Detta påstående avvisades med hänvisning till att bestämmelserna i grundförordningen om åtgärder mot kringgående är förenliga med avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 och med avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder.
Indeed, the Final Act Embodying the Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations contains a Decision on Anti-Circumvention [12] referring the matter to the Committee on Anti-Dumping Practices in the absence of an agreement on a specific text.
Slutakten innefattande resultaten av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan innehåller ett beslut om åtgärder mot kringgående av antidumpningsåtgärder [12] enligt vilket frågan skall hänskjutas till kommittén för antidumpningsåtgärder om enighet inte kan nås om en avtalstext.
As this Decision was made knowing that several WTO Members already had their own anti-circumvention legislation, the European Community interprets it as permitting individual Members to adopt or maintain provisions in this respect, pending the adoption of multilaterally agreed rules.
Detta beslut fattades i vetskap om att ett flertal WTO-medlemmar redan hade egen lagstiftning om åtgärder mot kringgående, varför Europeiska gemenskapens tolkning är att beslutet tillåter enskilda medlemmar att anta eller bibehålla egna bestämmelser i detta avseende, i avvaktan på att multilateralt överenskomna regler antas.
The same principles should logically apply to anti-subsidy investigations.
Samma princip bör logiskt sett vara tillämplig på antisubventionsundersökningar.
INVESTIGATION
UNDERSÖKNING
Questionnaires were sent to exporters/producers in India, Brazil and Israel which cooperated in the original investigation, were named in the request or subsequently became known to the Commission.
Frågeformulär sändes till de exportörer och tillverkare i Indien, Brasilien och Israel vilka samarbetade i den ursprungliga undersökningen, hade namngivits i begäran eller som senare blev kända för kommissionen.
Questionnaires were sent to importers in the Community which were named in the request or cooperated in the original investigation that led to the existing measures.
Frågeformulär sändes till de importörer i gemenskapen som nämndes i begäran eller som samarbetade i den ursprungliga undersökning som ledde till de gällande åtgärderna.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings which, being made on the basis of the facts available, can be less favourable than if the party had cooperated.
Alla parter informerades om att bristande samarbetsvilja kunde leda till tillämpning av artikel 18 i grundförordningen och till fastställande av undersökningsresultat som till följd av att de baserades på tillgängliga uppgifter kunde vara mindre förmånliga för parten än om denne hade samarbetat.
Replies to the questionnaire were received from five exporters/producers in India, from one exporter/producer in Brazil and from one processing company involved in slitting, sheeting and converting PET film in Israel and exporting PET film to the Community.
Svar på frågeformuläret mottogs från fem exportörer och tillverkare i Indien, en exportör/tillverkare i Brasilien och ett israeliskt bearbetningsföretag vars verksamhet inbegrep skärning, utvalsning och omformning av PET-film och export av sådan film till gemenskapen.
Another company in Israel came forward and explained that it processed PET film but that the resulting products were not exported under the CN codes under which PET film was classified.
Ett annat företag i Israel gav sig till känna och förklarade att det visserligen bearbetade PET-film men att de produkter som blev resultatet av detta inte exporterades enligt samma KN-nummer enligt vilka PET-film klassificerades.
On that basis the company did not submit a questionnaire reply.
På denna grundval lämnade företaget inget svar på frågeformuläret.
Five importers in the Community came forward following receipt of questionnaires.
Fem importörer i gemenskapen gav sig till känna efter mottagande av frågeformulär.
Three of these reported that they had never imported PET film from either Brazil or Israel.
Tre av dessa rapporterade att de aldrig hade importerat PET-film från vare sig Brasilien eller Israel.
The other two importers stated that they had not imported Indian PET film from Brazil or from Israel during the investigation period.
De två andra importörerna uppgav att de inte hade importerat indisk PET-film från Brasilien eller Israel under undersökningsperioden.
Therefore, none of these companies submitted questionnaire replies.
Inget av dessa företag besvarade således frågeformuläret.
The Commission carried out verification visits at the premises of the following companies:
Kommissionen utförde kontrollbesök på plats hos följande företag:
Brazilian exporting producer:
Brasiliansk exporterande tillverkare:
‘Terphane Ltda.’, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil (‘Terphane’)
”Terphane Ltda, BR 101”, km 101, Cabo de Santo Agostinho, Staten Pernambuco, Brasilien (nedan kallad ”Terphane”)
Israeli processor:
Israeliskt bearbetningsföretag:
Indian exporting producers:
Indiska exporterande tillverkare:
‘Ester Industries Limited’, 75-76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part — I, New Delhi — 110003, India
”Ester Industries Limited”, 75–76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part – I, New Delhi – 110003, Indien
‘Flex Industries Limited’, A-1, Sector 60, Noida 201301 (U.P.), India
”Flex Industries Limited”, A-1, Sector 60, Noida 201301 (U.P.), Indien
Data was collected from 2000 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade.
För undersökningen av den påstådda förändringen i handelsmönstret inhämtades uppgifter för perioden från och med 2000 till och med undersökningsperiodens slut.
DEGREE OF COOPERATION
GRAD AV SAMARBETSVILJA
As stated in recital 12, five exporters/producers of PET film in India cooperated in the investigation by submitting questionnaire replies.
Som det nämns i skäl 12 samarbetade fem indiska exportörer och tillverkare av PET-film i undersökningen genom att besvara frågeformuläret.
Information was also obtained from one exporting producer of PET film in Brazil and from one processing company slitting, sheeting and converting PET film in Israel.
Uppgifter erhölls också från en exporterande tillverkare av PET-film i Brasilien och ett israeliskt bearbetningsföretag vars verksamhet inbegrep skärning, utvalsning och omformning av PET-film.
These Brazilian and Israeli companies accounted for a minor part (less than 1 % and around 5 %, respectively) both in volume and in value, of the total imports of PET film from those countries to the Community during the IP as reported by Eurostat.
Sett till både volym och värde svarade dessa företag från Brasilien och Israel för en mindre del (mindre än 1 % respektive cirka 5 %) av den sammanlagda importen av PET-film från dessa länder till gemenskapen under undersökningsperioden, enligt uppgifter från Eurostat.
The Indian authorities made a written submission further to the initiation of the investigation and provided statistical information concerning exports of PET film from India to, inter alia, the Community.
Indiens myndigheter lämnade en skriftlig inlaga efter inledandet av undersökningen och tillhandahöll statistiska uppgifter om exporten av PET-film från Indien till bl.a. gemenskapen.
Statistical data concerning exports of PET film from Brazil to the Community were also obtained from the Brazilian national database.
Statistik avseende exporten av PET-film till gemenskapen från Brasilien erhölls också från Brasiliens nationella databas.
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290 (the product concerned).
Den produkt som berörs av denna undersökning är polyetentereftalatfilm (”PET-film”), enligt definitionen i den ursprungliga undersökningen, med ursprung i Indien, vilken normalt deklareras enligt KN-nummer ex39206219 och ex39206290 (nedan kallad ”den berörda produkten”).
It is considered that PET film exported to the Community from India and PET film consigned from Brazil and from Israel to the Community have the same basic characteristics and the same uses.
PET-film som exporteras till gemenskapen från Indien och PET-film som sänds från Brasilien respektive Israel till gemenskapen anses ha samma grundläggande egenskaper och samma användningsområden.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
CHANGE IN THE PATTERN OF TRADE
FÖRÄNDRING I HANDELSMÖNSTRET
Over the period 1999 to 2003, imports of the product concerned represented 96,5 % of total imports from India under the relevant CN codes.
Under perioden 1999–2003 svarade importen av den berörda produkten för 96,5 % av den totala importen från Indien enligt KN-numren i fråga.
Market analysis was therefore carried out using Eurostat data at CN code level.
Följaktligen användes statistiska uppgifter från Eurostat på KN-nummernivå för marknadsanalysen.
It should be noted that in 1999 countervailing duties had been imposed on imports to the Community of PET film originating in India, which had already prompted a decrease in volumes of such imports.
Det bör noteras att utjämningstullar hade införts 1999 på import till gemenskapen av PET-film med ursprung i Indien och att dessa redan hade vållat en minskad importvolym avseende denna produkt.
This was followed by the imposition of anti-dumping measures in 2001 which led to a further decrease.
Detta följdes 2001 av ett införande av antidumpningsåtgärder vilka medförde en ytterligare importminskning.
Anti-dumping measures concerning India consist of price-based undertaking agreements with five individual exporting producers and one company with a 0 % anti-dumping duty rate.
Antidumpningsåtgärderna beträffande Indien består av prisbaserade åtaganden vilka överenskommits med fem enskilda exporterande tillverkare och av en antidumpningstullsats på 0 % som gäller för ett företag.
As a result, anti-dumping duties are essentially not payable on imports from the larger part of the Indian producers.
Den större delen av Indiens tillverkare omfattas således egentligen inte av några antidumpningstullar vid import till gemenskapen.
A residual anti-dumping duty of 53,3 % is applicable to imports from all other exporting producers.
En övrig antidumpningstull på 53,3 % gäller för import från alla andra exporterande tillverkare.
In 2000 imports to the Community of PET film originating in India stood at 11600 tonnes.
Under 2000 uppgick importen till gemenskapen av PET-film med ursprung i Indien till 11600 ton.
Those imports initially decreased to 6100 tonnes in 2001 but then increased to 7700 tonnes in 2002, and further increased during the IP to 11500 tonnes.
Denna import minskade först under 2001 till 6100 ton men ökade sedan till 7700 ton under 2002 och till 11500 ton under undersökningsperioden.
The data submitted by the cooperating Indian exporting producers showed similar trends — an increase of around 1300 tonnes from 2001 to 2002 and a further increase of around 3400 tonnes from 2002 to 2003.
Uppgifterna från de samarbetsvilliga indiska exporterande tillverkarna visade en liknande trend – en ökning på omkring 1300 ton mellan 2001 och 2002 och en ytterligare ökning på cirka 3400 ton mellan 2002 och 2003.
It should be borne in mind however that not all Indian producers cooperated in the investigation.
Det bör emellertid beaktas att inte alla indiska tillverkare var samarbetsvilliga i undersökningen.
Furthermore, as regards the changes in volumes from 2000 to 2003, these should be viewed in the context of a large increase of imports from those exporters which are subject to the lowest levels of measures.
När det vidare gäller volymändringarna mellan 2000 och 2003 bör dessa ses mot bakgrund av den stora ökningen av importen från de exportörer som omfattas av den lägsta åtgärdsnivån.
In respect of the above pattern it is noted that one company had a significantly lower cumulative duty [13] rate than the other producers.
I fråga om detta mönster bör det noteras att ett företag hade en väsentligt lägre sammanlagd tullsats [13] än de övriga tillverkarna.
This company's trading pattern followed a markedly different trend to that of the other producers, hugely increasing its share of all sales of the product concerned to the Community between 2000 and 2003 (the IP).
Utvecklingen av detta företags handelsmönster skilde sig markant från de andra tillverkarnas utveckling, och detta företags andel av den totala försäljningen av den berörda produkten till gemenskapen mellan 2000 och 2003 (undersökningsperioden) ökade väldigt mycket.
Conversely, the share of the product concerned exported to the Community by the remaining Indian producers fell massively.
I motsvarande grad sjönk de övriga indiska tillverkarnas andel av exporten av den berörda produkten till gemenskapen markant.
Discounting this irregular trend, the total volume of the product concerned imported into the Community remained well below that prior to the imposition of anti-dumping measures.
Om man bortser från denna oregelbundna utveckling var volymen av den totala importen av den berörda produkten till gemenskapen betydligt lägre än den volym som noterades före införandet av antidumpningsåtgärder.
The Indian authorities submitted statistical data on exports to, inter alia, the Community.
Indiens myndigheter lämnade statistiska uppgifter om export till bl.a. gemenskapen.
They indicated that they considered that the official Indian statistics did not suggest any circumvention of the existing anti-dumping measures by the Indian PET film producers.
De ansåg att den officiella indiska statistiken inte tydde på att de indiska tillverkarna av PET-film kringgick de gällande antidumpningsåtgärderna.
However, the data referred to is inconsistent with the export data provided by the cooperating Indian exporters, at least as far as exports to Israel are concerned; these data show a clear increase in exports to Israel following the imposition of measures (from around 40 tonnes in 2000 to around 800 tonnes in the IP).
Dessa statistiska uppgifter är emellertid inte förenliga med de exportuppgifter som lämnats av de samarbetsvilliga indiska exportörerna, åtminstone inte när det gäller exporten till Israel; deras uppgifter visar en klar ökning av exporten till Israel efter införandet av åtgärder (från cirka 40 ton 2000 till omkring 800 ton under undersökningsperioden).
As far as Brazil is concerned, official Indian export data for direct exports to Brazil show only a marginal increase over the same period, but this does not include indirect sales via other intermediary countries.
I fråga om Brasilien visar Indiens officiella uppgifter om direktexport till det landet att exporten endast steg marginellt under samma period, men dessa uppgifter inkluderar inte indirekt försäljning via andra mellanliggande länder.
Indeed, the only known Brazilian producer of PET film cooperated in the investigation and its exports to the Community only represent a negligible part (0,5 %) of all sales to the Community from Brazil.
Den enda kända brasilianska tillverkaren av PET-film var samarbetsvillig i undersökningen, och dennes export till gemenskapen utgör endast en försumbar del (0,5 %) av all försäljning till gemenskapen från Brasilien.