natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking into account the information submitted by Spain, the Commission considers that the aid scheme was intended, inter alia, to help SMEs adapt to new Community standards for a period of three years from the adoption of new mandatory Community rules, to foster investment in the absence of mandatory Community standards and to foster investment to ensure compliance with national standards that were more stringent than the applicable Community standards.
Med beaktande av de upplysningar som Spanien har lämnat anser kommissionen att stödordningen är inriktad på att bland annat stödja de små och medelstora företagen att anpassa sig till de nya gemenskapsbestämmelserna under en period på tre år efter det att nya obligatoriska gemenskapsbestämmelser har antagits, investeringar i avsaknad av obligatoriska gemenskapsnormer och investeringar för att anpassa sig till nationella bestämmelser som är striktare än gällande gemenskapsbestämmelser.
The scheme authorised this aid up to a maximum of 15 % gross of eligible costs, which was in line with the Community guidelines.
Stödordningen beviljar detta stöd upp till högst 15 procent brutto av de stödberättigande kostnaderna, vilket följer riktlinjerna.
The Commission considers that the investments concerned were in keeping with Section E.1.6 of the Community guidelines.
Kommissionen anser att de ifrågavarande investeringarna följer avdelning E.1.6 i riktlinjerna.
As far as water pollution is concerned, the investments were indispensable for controlling the movement of minewater from abandoned mines.
När det gäller vattenföroreningar är investeringarna nödvändiga för att kontrollera utflödet av vatten som härrör från nedlagda gruvor.
The purpose of these investments was, inter alia, to control the groundwater table, to prevent flooding and to help ensure safe movement of the minewater.
Syftet med dessa investeringar är bland annat att kontrollera grundvattnet, förhindra översvämningar och bidra till ofarligt omlopp av vattnet från gruvorna.
This water had to meet the quality standards laid down in Spanish legislation.
Detta vatten måste uppfylla kvalitetsbestämmelserna i den spanska lagstiftningen.
The Commission considers that, in the definition of the costs qualifying for funding relating to investments, provision was made in the net calculation of the aid for taking account of the benefits obtained as a result of the investment.
Kommissionen anser att när det gäller definitionen av möjliga kostnader för finansiering av investeringarna, i nettoberäkningen av stödet, skall vinsterna från investeringarna räknas in.
This element is in accordance with point 37 of the Community guidelines.
Denna aspekt följer punkt 37 i riktlinjerna.
In accordance with point 38 of the Community guidelines, the eligible costs took into account the greater potential value of the rehabilitated areas.
I enlighet med punkt 38 i riktlinjerna tas i de stödberättigande kostnaderna hänsyn till det större potentiella värdet av de återställda områdena.
With regard to the rehabilitation of mines, eligible costs were limited to the cost of mining works, including manpower, materials and the depreciation of machinery necessary to prevent the release of gases and liquids from underground mines, prevent access to dangerous mines and prevent water contamination, as well as for mine-waste tip reclamation.
När det gäller återställandet av gruvorna begränsas de stödberättigande kostnaderna till kostnaderna för gruvdriften, vilka inbegriper personal, material och avskrivningar av nödvändiga maskiner för att undvika gas- och vätskeutsläpp från anläggningar under mark, för att hindra tillträde till farliga gruvanläggningar och förorening av vattendrag, samt för återvinning från avfallsupplag.
In this respect, the scheme conformed to point 36 of the Community guidelines.
Stödordningen följer här punkt 36 i riktlinjerna.
The following aid granted by Castile-Leon:
Följande stöd, som beviljats av Kastilien-León,
concerns environmental rehabilitation of opencast mines and, in the case of project 607.1/01, investment in a transformer station and electricity line.
avser återställande av miljön vid dagbrott och i ärende 607.1/01 investeringar i en transformatorstation och elledning.
After analysing the information submitted by Spain, the Commission considers that the interventions made by undertakings repairing environmental damage by rehabilitating polluted industrial sites may come within the scope of the Community guidelines.
Efter granskning av informationen från Spanien anser kommissionen att de investeringar som genomförts i de företag som har bidragit till att åtgärda miljöskador genom sanering av förorenade industrianläggningar, kan inbegripas i tillämpningsramen för dessa riktlinjer.
Environmental rehabilitation costs are historical costs.
Kostnaderna för miljöåterställandet är historiska kostnader.
As a result of the abandonment of mining activities, minewater would flood the mines.
Som resultat av gruvverksamhet som lagts ned svämmar vattnet över i gruvorna.
Owing to the structure of the ground and various currents it is, in many cases, not clear which mine is responsible for such water, which could endanger the environment and has to be kept under control.
Beroende på markens struktur och de olika strömmarna är det i många fall inte klart vilken gruva som är ansvarig för det vatten kan utgöra en miljöfara och som måste hållas under kontroll.
As a result, it is not possible to identify the polluter.
Därför är det inte möjligt att fastställa vem som är ansvarig för föroreningen.
Moreover, in many cases, ownership of mines has changed or mines do not exist any more.
Dessutom har gruvorna ofta bytt ägare, eller möjligen existerar de inte längre.
The Commission therefore considers that the coalmining undertakings currently operating the mines cannot be made to bear the cost.
Kommissionen anser således att det inte går att lägga det ekonomiska ansvaret på de gruvföretag som för närvarande bedriver verksamhet i gruvorna.
Consequently, the aid scheme to cover the costs of rehabilitation of mines was in conformity with the Community guidelines in these cases.
I dessa fall följer alltså stödordningen för att täcka gruvornas återställningkostnader riktlinjerna.
concerns work to rehabilitate or ensure the safety of mine-waste tips, to protect watercourses and to restore land above disused mines.
avser återställnings- eller säkerhetsarbeten för avfallsplatser, skydd av vattenflödet i floder och återställning av marken omkring äldre gruvor.
With regard to these individual cases, the Commission also considers that the deterioration of the environment occurred over many years, that there were no rules on rehabilitation or that it is not even possible to identify clearly who is responsible.
Beträffande dessa individuella fall anser kommissionen också att miljöskadorna har uppkommit under många år, att det inte fanns bestämmelser om återställning och att de ansvariga inte heller är klart identifierbara.
The Commission therefore considers that the abovementioned coalmining undertakings which are currently operating the mines cannot be made to bear the cost.
Således menar kommissionen att man inte kan kräva att ovan nämnda gruvföretag som för närvarande bedriver gruvdrift skall stå för kostnaderna.
In keeping with point 38 of the Community guidelines, the aid intensity did not exceed 100 % of the eligible costs and did not include 15 % of the total cost of the work.
I enlighet med punkt 38 i riktlinjerna, överstiger inte stöden 100 procent av de stödberättigande kostnaderna och omfattar inte 15 procent av arbetenas totala belopp.
The eligible costs were equal to the cost of the work less the increase in the value of the land.
De stödberättigande kostnaderna motsvarar kostnaderna för projekten frånräknat markens värdeökning.
although notified by Spain as aid to cover exceptional costs arising from restructuring (Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002), was intended principally for environmental protection purposes, since the objective was to reclaim land on the surface above mines and to demolish fixed installations on the surface so as to help mitigate the environmental impact of disused coalmines.
avser, även om de anmäldes av Spanien som stöd för att täcka extra kostnader för omstrukturering (artikel 7 i förordning (EG) nr 1407/2002), miljöskyddsmål, eftersom syftet är att återställa marken i gruvområdena och riva fasta anläggningar i områdena för att minska miljökonsekvenserna från de nedlagda kolgruvorna.
At the time that the work was carried out, there were no rules on the restoration of the sites affected.
När denna gruvdrift skedde fanns inga bestämmelser om återställande av de berörda anläggningarna.
The Commission considers that the special nature of mining means that a large part of the current pollution, caused by gases and water escaping from mines or from surface waste tips, derives from past activities.
Kommissionen anser att gruvindustrins speciella karaktär gör att en stor del av de nuvarande föroreningarna, i form av gas och vatten från gruvorna eller avfallsupplag utanför gruvorna, härrör från tidigare verksamhet.
In most cases, therefore, it is a question of making good the impact of earlier mining activity, the aid has to be considered to be a historical cost, and it is not possible to identify the polluter clearly.
I de flesta fall handlar det alltså om att reparera skador från tidigare gruvverksamhet, och stödet måste ses som en historisk kostnad då det är inte möjligt att identifiera en tydlig ansvarig för föroreningarna.
The aid was therefore intended for environmental rehabilitation in mining regions.
Därför inriktas stödet på att återställa miljön i gruvregionerna.
The environmental damage done to the quality of the soil or of surface water or groundwater falls within the scope of the Community guidelines.
Miljöskadorna på markens och yt- eller grundvattnens kvalitet omfattas av tillämpningen av dessa riktlinjer.
The aid intensity did not exceed 100 % of the eligible costs and did not include 15 % of the total cost of the work.
Nivån för dessa stöd överstiger inte 100 procent av de stödberättigande kostnaderna och omfattar inte 15 procent av arbetenas totala belopp.
The eligible costs, being the cost of the work less the increase in the value of the land, were also in conformity with the Community guidelines.
De stödberättigande kostnaderna, som är kostnaden för arbetena frånräknat markens värdeökning, följer också riktlinjerna.
In view of the above, and after analysing the information submitted by Spain, the Commission has come to the conclusion that the aid scheme for environmental protection was compatible with the abovementioned Community guidelines.
På grund av det som framförts ovan och efter att ha granskat informationen från Spanien, har kommissionen kommit fram till att stödordningen för miljöskydd är förenlig med de nämnda gemenskapsriktlinjerna.
Assessment of aid for mining training
Bedömning av stöden till vidareutbildning av gruvarbetare
On the basis of Regulation (EC) No 1407/2002 on State aid to the coal industry, and in particular Article 3(1) and recital 21 thereof, training aid may be granted, provided that such aid is granted in accordance with the requirements and criteria laid down by the Commission for this category of aid.
I enlighet med förordning (EG) nr 1407/2002 om statligt stöd till kolindustrin, och särskilt dess artikel 3.1 och skäl 21, kan stödet till vidareutbildning beviljas om detta stöd ges i enlighet med de krav och kriterier som kommissionen fastställt för denna typ av stöd.
The Commission has therefore assessed the compatibility of these aid measures with the provisions of Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid.
Kommissionen har alltså bedömt förenligheten i dessa stödåtgärder med bestämmelserna i förordning (EG) nr 68/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG fördraget på stöden till vidareutbildning.
Spain had to notify these measures because the conditions for exemption from the notification requirement laid down in that Regulation do not apply to State aid to the coal industry.
Spanien var tvunget att anmäla dessa åtgärder eftersom villkoren för undantag från den obligatoriska anmälan enligt denna förordning inte är tillämpningsbara på statligt stöd till kolindustrin.
In the case of the following aid:
När det gäller följande stöd,
the Commission, after analysing the information submitted by Spain and taking into account the fact that Spain ensured that the maximum aid intensities laid down in Article 4 had been respected when applying the scheme, considers that the aid measures for mining training which the Autonomous Region of Castile-Leon granted will not lead to any distortion of competition and can be allowed on the basis of the abovementioned Regulation.
anser kommissionen, efter det att Spaniens information granskats och med hänsyn till att Spanien garanterat att den högsta stödnivån, i enlighet med artikel 4, har följts vid tillämpningen av stödordningen, att stödåtgärderna till vidareutbildning för gruvarbetare som den autonoma regionen Kastilien-León beviljat, inte kommer att leda till någon konkurrenssnedvridning och kan tillåtas utifrån ovan nämnda förordning.
In this respect, the scheme contained a reference to the abovementioned Regulation.
Stödordningen innehåller också en hänvisning till ovan nämnda förordning.
Assessment of aid for mining safety
Bedömning av stöden till gruvsäkerhet
After analysing the aid and the information submitted by Spain, the Commission considers that this aid has to be assessed on the basis of Regulation (EC) No 1407/2002 on State aid to the coal industry.
Efter att ha granskat stödet och de upplysningar Spanien har lämnat, anser kommissionen att detta stöd skall bedömas utifrån förordning (EG) nr 1407/2002 om statligt stöd till kolindustrin.
concerns costs which undertakings have to bear in order to improve safety and health conditions.
handlar om företagens kostnader för att förbättra säkerhetsvillkoren och arbetshälsan i gruvorna.
These costs were not related to current production and were intended for investments in equipment and mine workings.
Dessa kostnader avser inte pågående produktion och är avsedda för investeringar i utrustning och gruvarbeten.
In this respect, the Commission considers that the amounts granted did not exceed the costs of the safety works and has come to the conclusion that these measures were in accordance with Article 7 of the aforementioned Regulation and with point 1(g) of the Annex thereto concerning the definition of the costs referred to in Article 7.
Kommissionen anser härvidlag att de belopp som har beviljats inte överskrider kostnaderna för säkerhetsarbetet och drar slutsatsen att dessa åtgärder följer artikel 7 i nämnda förordning och punkt 1.g i dess bilaga, när det gäller definitionen av de kostnader som nämns i artikel 7.
On this basis, the Commission has come to the conclusion that the aid for mining safety was in accordance with the Regulation.
På grundval av detta drar kommissionen slutsatsen att stödet till gruvsäkerhet följer nämnda förordning.
The Commission must conclude that Spain unlawfully put into effect the aid for research and development, environmental protection, mining training and mining safety to coalmining undertakings in the Autonomous Community of Castile-Leon in 2001 and 2002, in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Kommissionen drar slutsatsen att Spanien olagligt har genomfört stöd till forskning och utveckling, miljöskydd, utbildning och gruvsäkerhet inom kolindustrin i den autonoma regionen Kastilien-León under åren 2001 och 2002, i strid med artikel 88.3 i fördraget.
However, after analysing the measures and the information submitted by Spain, the Commission,
Kommissionen har emellertid beslutat följande, efter att ha granskat de åtgärder och de upplysningar Spanien har lämnat.
The aid scheme for research and development, environmental protection, mining training and mining safety which Spain implemented in favour of coalmining undertakings in the Autonomous Community of Castile-Leon in 2001 and 2002 on the basis of the Orders of the Regional Ministry of Industry, Trade and Tourism of 19 December 2000 and 19 December 2001 governing the granting of aid for mining is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3) of the Treaty.
Den stödordningen för stöd till forskning och utveckling, miljöskydd, vidareutbildning och gruvsäkerhet, som Spanien har genomfört för kolindustriföretag i den autonoma regionen Kastilien-León under åren 2001 och 2002, grundad på föreskrifterna från det regionala departementet för industrifrågor, handel och turism om stimulansåtgärder för gruvindustrin, av den 19 december 2000 och den 19 december 2001 är förenlig med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 87.3 i fördraget.
OJ C 105, 1.5.2003, p. 2.
EUT C 105, 1.5.2003, s. 2.
OJ L 329, 30.12.1993, p. 12.
EGT L 329, 30.12.1993, s. 12.
See, in this regard, the Communication from the Commission concerning certain aspects of the treatment of competition cases resulting from the expiry of the ECSC Treaty (OJ C 152, 26.6.2002, p. 5).
Se i detta hänseende ”Meddelande från kommissionen om vissa förändringar i handläggningen av konkurrensärenden till följd av att EKSG fördraget löper ut” ( EGT C 152, 26.6.2002, s. 5).
OJ L 205, 2.8.2002, p. 1.
EGT L 205, 2.8.2002, s. 1.
See also point 47 of the Communication from the Commission concerning certain aspects of the treatment of competition cases resulting from the expiry of the ECSC Treaty.
Se också i detta hänseende punkt 47 i ”Meddelande från kommissionen om vissa förändringar i handläggningen av konkurrensärenden till följd av att EKSG fördraget löper ut”.
OJ C 45, 17.2.1996, p. 5.
EGT C 45, 17.2.1996. s. 5.
OJ C 48, 13.2.1998, p. 2.
EGT C 48, 13.2.1998, s. 2.
OJ C 111, 8.5.2002, p. 3.
EGT C 111, 8.5.2002, s. 3.
OJ C 37, 3.2.2001, p. 3.
EGT L 37, 3.2.2001. s. 3.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 363/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 20).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 363/2004 (EUT L 63, 28.2.2004, s. 20).
OJ L 303, 13.11.1998, p. 57.
EGT L 303, 13.11.1998. s. 57.
(Communication 96/C 45/06 of 17 February 1996 [6], amended by Communication 98/C 48/02 of 15 February 1998 [7] and Communication 2002/C 111/03 of 8 May 2002 [8]),Community guidelines on State aid for environmental protection (Communication 2001/C 37/03 of 3 February 2001 [9]),Commission Regulation (EC) No 68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [10].4.3. Notification of aid
Gemenskapsramar för statligt stöd till forskning och utveckling (meddelande 96/C 45/06 av den 17 februari 1996 [6], ändrat genom meddelande 98/C 48/02 av den 15 februari 1998 [7] och meddelande 2002/C 111/03 av den 8 maj 2002 [8]),Gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd till skydd för miljön (meddelande 2001/C 37/03 av den 3 februari 2001 [9]),Kommissionens förordning (EG) nr 68/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av EG fördragets artiklar 87 och 88 om utbildningsstöden [10].4.3 Anmälan av stöden
of 16 December 2003
av den 16 december 2003
on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries
om det statliga stöd som Frankrike genomfört till förmån för EDF samt el- och gasindustrin
(notified under document number C(2003) 4637)
(delgivet med nr K(2003) 4637)
By letter dated 10 July 2001, the Commission invited the French authorities to provide information on certain measures in favour of Electricité de France (EDF) which possibly involved State aid.
Genom en skrivelse av den 10 juli 2001 uppmanade kommissionen de franska myndigheterna att inkomma med upplysningar om vissa åtgärder till förmån för Electricité de France (EDF) som kan innehålla inslag av statligt stöd.
Between July 2001 and June 2002, many letters were exchanged between the Commission and the French authorities [2].
Mellan juli 2001 och juni 2002 utväxlades ett antal skrivelser mellan kommissionen och de franska myndigheterna [2].
A technical meeting was held on 3 September 2002.
Ett tekniskt sammanträde ägde rum den 3 september 2002.
By letter dated 16 October 2002, the Commission informed the French authorities that it had taken three related decisions concerning EDF [3].
Genom en skrivelse av den 16 oktober 2002 underrättade kommissionen de franska myndigheterna om tre förenade beslut om EDF [3].
First, it proposed to the French authorities, as an appropriate measure pursuant to Article 88(1) of the Treaty, that they should withdraw the unlimited State guarantee enjoyed by EDF on all its commitments by virtue of its public enterprise status, which precluded application of the legislation on the administration and compulsory liquidation of firms in difficulty.
För det första ansåg kommissionen att de franska myndigheterna i enlighet med artikel 88.1 i EG-fördraget måste upphäva den obegränsade garanti som EDF åtnjöt för alla sina åtaganden i sin egenskap av ett statligt industri- och affärsverk, ett s.k. EPIC (établissement public à caractère industriel et commercial), vilket utesluter varje tillämpning av lagstiftningen om sanering och likvidation av företag i svårigheter.
Second, the Commission initiated a formal investigation under Article 88(2) of the Treaty into the advantage resulting from the non-payment by EDF of the corporation tax due, when it restructured its balance sheet in 1997, on some of the accounting provisions created free of tax for the renewal of the high-voltage transmission network (RAG).
För det andra inledde kommissionen i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget det formella granskningsförfarandet i fråga om den fördel som följde av att EDF inte betalat bolagsskatt på grund av den omklassificering av företagets balansräkning som gjordes 1997 när det gäller en del av de skattebefriade bokföringsmässiga avsättningar som gjordes för att förnya det franska högspänningsnätet.
Third, it issued an injunction requiring the French authorities to supply information it needed in order to examine that tax concession in the context of the formal investigation procedure.
Slutligen uppmanade kommissionen de franska myndigheterna att lämna vissa upplysningar som behövdes för att granska denna skattefördel inom ramen för det formella granskningsförfarandet.
In the comments they submitted to the Commission by letter dated 11 December 2002, the French authorities maintained that no State aid was involved in the public enterprise status and refused to implement the proposed appropriate measure.
I de synpunkter som de franska myndigheterna översände till kommissionen i en skrivelse av den 11 december 2001 bestred man förekomsten av några som helst inslag av statligt stöd i EDF:s ställning som EPIC och vägrade att genomföra den föreslagna åtgärden.
They also denied that EDF had received a tax concession in 1997.
De franska myndigheterna bestred också att EDF skulle ha kommit i åtnjutande av någon skattefördel 1997.
A technical meeting was held on 12 February 2003 between the Commission and the French authorities to discuss the issue of the tax concession.
Ett tekniskt sammanträde mellan kommissionen och de franska myndigheterna ägde rum den 12 februari 2004 i syfte att granska frågan om en eventuell skattefördel.