natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each import licence application lodged in accordance with the first subparagraph of Article 12(2) of Regulation (EC) No 780/2003 [3] during the period 3 to 7 May 2004 shall be accepted up to a limit of 3,67984 % of the quantities requested.
Ansökningar om importlicens som lämnats in i enlighet med bestämmelserna i artikel 12.2 första stycket i förordning (EG) nr 780/2003 [3] under perioden 3–7 maj 2004 skall beviljas upp till 3,67984 % av de begärda kvantiteterna.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1782/2003 EUT L 270. 21.10.2003, s. 1).
OJ L 346, 31.12.2003, p. 33.
EUT L 346, 31.12.2003, s. 33.
Regulation amended by Regulation (EC) No 385/2004 (JO L 64, 2.3.2004, p. 24).
Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 385/2004 (EUT L 64, 2.3.2004, s. 24).
OJ L 114, 8.5.2003, p. 8.
EUT L 114, 8.5.2003, s. 8.
Commission Regulation (EC) No 1007/2004
Kommissionens förordning (EG) nr 1007/2004
amending the import duties in the rice sector
om ändring av importtullar inom rissektorn
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1503/96 of 29 July 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3072/95 as regards import duties in the rice sector [2], and in particular Article 4(1) thereof,
med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1503/96 av den 29 juli 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 3072/95 vad avser importtullar inom rissketorn [2], särskilt artikel 4.1 i denna, och
Import duties in the rice sector have been fixed by Commission Regulation (EC) No 963/2004 [3].
Importtullarna inom rissektorn fastställs av kommissionens förordning (EG) nr 963/2004 [3].
Article 4(1) of Regulation (EC) No 1503/96 provides that if during the period of application, the average import duty calculated differs by EUR 10 per tonne from the duty fixed, a corresponding adjustment is to be made.
I artikel 4.1 i förordning (EG) nr 1503/96 föreskrivs att om genomsnittet av de beräknade importtullarna under den period då de tillämpas skiljer sig med 10 euro/ton från den fastställda tullen skall en justering som motsvarar denna göras.
It is therefore necessary to adjust the import duties fixed in Regulation (EC) No 963/2004,
Det är därför nödvändigt att justera de importtullar som fastställts i förordning (EG) nr 963/2004.
Annexes I and II to Regulation (EC) No 963/2004 are hereby replaced by Annexes I and II to this Regulation.
Bilagorna I och II till förordning (EG) nr 963/2004 skall ersättas med bilagorna I och II till denna förordning.
OJ L 178, 13.5.2004, p. 8.
EUT L 178, 13.5.2004, s. 8.
Commission Regulation (EC) No 1008/2004
Kommissionens förordning (EG) nr 1008/2004
imposing a provisional anti-subsidy duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India
om införande av en provisorisk utjämningstull på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1], as last amended by Regulation (EC) No 461/2004 of 8 March 2004 [2] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 12 thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”grundförordningen”), senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 av den 8 mars 2004 [2], särskilt artikel 12 i denna,
GENERAL
INLEDNING
On 21 August 2003, the Commission announced, by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Community of certain graphite electrode systems originating in India.
Den 21 augusti 2003 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande (nedan kallat ”tillkännagivandet om inledande”) i Europeiska unionens officiella tidning [3] att den inledde ett antisubventionsförfarande beträffande import till gemenskapen av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged in July 2003 by the European Carbon and Graphite Association (ECGA), acting on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of certain graphite electrode systems.
Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs i juli 2003 av European Carbon and Graphite Association (ECGA) som företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av gemenskapens totala produktion av vissa grafitelektrodsystem.
The complaint contained evidence of subsidisation of the said product and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-subsidy proceeding.
Klagomålet innehöll sådan bevisning om subventionering av den nämnda produkten och om därav vållad väsentlig skada som ansågs vara tillräcklig för att motivera inledandet av ett antisubventionsförfarande.
Prior to the initiation of the proceeding, and in accordance with Article 10(9) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (‘GOI’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of certain graphite electrode systems originating in India were causing material injury to the Community industry.
Innan förfarandet inleddes underrättade kommissionen, i enlighet med artikel 10.9 i grundförordningen, Indiens myndigheter om att den hade mottagit ett vederbörligen underbyggt klagomål i vilket det påstods att subventionerad import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien vållade gemenskapsindustrin väsentlig skada.
The GOI was invited for consultation with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
Indiens myndigheter inbjöds till samråd i syfte att klargöra situationen när det gäller påståendena i klagomålet och i syfte att nå fram till en ömsesidigt godtagbar lösning.
Whilst no request for consultations was made by the GOI, due note was taken of written comments made by the GOI with regard to the allegations contained in the complaint regarding subsidised imports and material injury being suffered by the Community industry.
Indiens myndigheter begärde inte samråd, men deras skriftliga synpunkter rörande påståendena i klagomålet vad beträffar subventionerad import och väsentlig skada för gemenskapsindustrin beaktades.
The initiation of a parallel anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of the same product originating in India was announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] on the same date.
Samma dag meddelades genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning [4] att det inleddes ett parallellt antidumpningsförfarande beträffande import till gemenskapen av samma produkt med ursprung i Indien.
The Commission officially advised the complainant and other known Community producers, exporting producers, importers, users and suppliers known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Kommissionen meddelade officiellt den klagande samt andra kända gemenskapstillverkare, exporterande tillverkare, importörer, användare och leverantörer som den visste var berörda om att förfarandet inletts.
The parties directly concerned were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
De direkt berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande lämna sina synpunkter skriftligen och begära att bli hörda.
The two exporting producers in India, the GOI, as well as Community producers, users and importers/traders made their views known in writing.
De två exporterande tillverkarna i Indien, Indiens myndigheter samt tillverkare, användare, importörer och handlare i gemenskapen lämnade skriftliga synpunkter.
All parties who so requested within the above time limit and indicated that there were particular reasons why they should be heard were granted an opportunity to be heard.
Alla parter som inom ovannämnda tidsfrist begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem beviljades möjlighet till detta.
SAMPLING
STICKPROVSFÖRFARANDE
In view of the large number of unrelated importers in the Community, it was considered appropriate, in conformity with Article 27 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Med tanke på det stora antalet icke-närstående importörer i gemenskapen ansågs det lämpligt att i enlighet med artikel 27 i grundförordningen undersöka huruvida stickprovsförfarande borde användas.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would indeed be necessary and, if so, to select a sample, all known unrelated importers were requested, pursuant to Article 27(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the proceeding and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation, for the period from 1 April 2002 to 31 March 2003.
För att kommissionen skulle kunna besluta om huruvida ett stickprovsförfarande verkligen var nödvändigt och i så fall göra ett urval ombads alla kända icke-närstående importörer att, i enlighet med artikel 27.2 i grundförordningen, ge sig till känna inom 15 dagar efter det att förfarandet inletts och till kommissionen lämna de uppgifter som begärts i tillkännagivandet om inledande beträffande perioden 1 april 2002–31 mars 2003.
Only two unrelated importers agreed to be included in the sample and provided the requested basic information within the deadline.
Endast två icke-närstående importörer samtyckte till att ingå i stickprovet och lämnade de begärda grundläggande uppgifterna inom tidsfristen.
Accordingly, sampling was not considered necessary in this proceeding.
Följaktligen ansågs stickprovsförfarande inte vara nödvändigt i detta förfarande.
QUESTIONNAIRES
FRÅGEFORMULÄR
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, to the two unrelated importers referred to above and to all other companies who made themselves known within the deadlines set in the notice of initiation, as well as to the GOI.
Kommissionen sände frågeformulär till alla parter som den visste var berörda, till de två icke-närstående importörer som nämns ovan, till alla andra företag som gav sig till känna inom de tidsfrister som fastställts i tillkännagivandet om inledande och till Indiens myndigheter.
Replies were received from two Indian exporting producers, from the two complainant Community producers, from eight user companies and from the two unrelated importers referred to above.
Svar på frågeformuläret mottogs från två indiska exporterande tillverkare, de två klagande gemenskapstillverkarna, åtta användarföretag och de två icke-närstående importörer som nämns ovan.
In addition, one user company made a written submission containing some quantitative information and two users’ associations provided the Commission with written submissions.
Utöver detta lämnade ett användarföretag en skriftlig inlaga innehållande vissa kvantitativa uppgifter och två intresseorganisationer för användare lämnade också skriftliga inlagor till kommissionen.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of a provisional determination of subsidisation, resulting injury and Community interest.
Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den bedömde vara nödvändiga för ett preliminärt avgörande i fråga om subventionering, därav vållad skada och gemenskapens intresse.
Community producers:
Gemenskapstillverkare:
SGL Carbon GmbH, Wiesbaden and Meitingen, Germany;
SGL Carbon GmbH, Wiesbaden och Meitingen, Tyskland
SGL Carbon SA, La Coruña, Spain;
SGL Carbon SA, La Coruña, Spanien
UCAR SNC, Notre Dame de Briançon, France (including its related company, UCAR SA, Etoy, Switzerland);
UCAR SNC, Notre Dame de Briançon, Frankrike (inbegripet dess närstående företag, UCAR SA, Etoy, Schweiz)
UCAR Electrodos Ibérica SL, Pamplona, Spain;
UCAR Electrodos Ibérica SL, Pamplona, Spanien
Graftech SpA, Caserta, Italy.
Graftech SpA, Caserta, Italien.
Unrelated importers in the Community:
Icke-närstående importörer i gemenskapen:
Promidesa SA, Madrid, Spain;
Promidesa SA, Madrid, Spanien
AGC-Matov allied graphite & carbon GmbH, Berlin, Germany.
AGC-Matov allied graphite & carbon GmbH, Berlin, Tyskland.
Users:
Användare:
ISPAT Hamburger Stahlwerke GmbH, Hamburg, Germany;
ISPAT Hamburger Stahlwerke GmbH, Hamburg, Tyskland
ThyssenKrupp Nirosta GmbH, Krefeld, Germany;
ThyssenKrupp Nirosta GmbH, Krefeld, Tyskland
Lech-Stahlwerke, Meitingen, Germany;
Lech-Stahlwerke, Meitingen, Tyskland
Ferriere Nord, Osoppo, Italy.
Ferriere Nord, Osoppo, Italien.
Exporting producers in India:
Exporterande tillverkare i Indien:
Graphite India Limited (GIL), Kolkatta;
Graphite India Limited (GIL), Kolkatta
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 April 2002 to 31 March 2003 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Undersökningen av subventionering och skada omfattade perioden från och med den 1 april 2002 till och med den 31 mars 2003 (nedan kallad ”undersökningsperioden” eller i tabeller ”UP”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1999 to the end of the IP (‘the period considered’).
Undersökningen av hur de faktorer utvecklades som är relevanta för bedömningen av skada omfattade perioden från och med 1999 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad ”skadeundersökningsperioden”).
The product concerned is graphite electrodes and/or nipples used for such electrodes, whether imported together or separately.
Den berörda produkten är grafitelektroder och nipplar som används för sådana elektroder, oavsett om de importeras tillsammans eller separat.
A graphite electrode is a ceramic-moulded or extruded column of graphite.
En grafitelektrod är en keramikinfattad eller pressad grafitstav.
At both ends of this cylinder, threaded tapered ‘sockets’ are machined so that two or more electrodes can be joined to build a column.
På båda ändar av denna cylinder maskinbearbetas koniska rörmuffar så att två eller flera elektroder kan förenas till en stav.
A connecting part, also in graphite, is used to join two sockets.
En anslutande del, även den av grafit, används för att förbinda två muffar.
This part is called a ‘nipple’.
Denna del kallas ”nippel”.
Both the graphite electrode and the nipple are usually supplied pre-set as a ‘graphite electrode system’.
Både grafitelektroden och nippeln levereras vanligtvis sammankopplade som ett ”grafitelektrodsystem”.
Graphite electrodes and nipples used for such electrodes are produced using petroleum coke, a by-product of the oil industry; and coal tar pitch.
Grafitelektroder och nipplar som används för sådana elektroder tillverkas av petroleumkoks, som är en biprodukt från oljeindustrin, och stenkolstjärbeck.
The manufacturing process has six steps; namely forming, baking, impregnation, rebaking, graphitising and machining.
Tillverkningsprocessen omfattar sex steg, närmare bestämt formning, bakning, impregnering, ombakning, grafitering och maskinbearbetning.
During the graphitising phase the product is heated electrically to over 3000 oC and is physically transformed into graphite, the crystalline form of carbon: a unique material with low electrical but high heat conductivity; and high strength and performance at high temperature; that makes it suitable for use in electric arc furnaces.
Vid grafiteringen hettas produkten upp elektriskt till över 3000 °C och övergår fysiskt till grafit, som är en kristallin form av kol och ett unikt material med låg elektrisk men hög termisk ledningsförmåga samt stor styrka och betydande prestanda vid hög temperatur, vilket gör den lämplig för användning i elektriska ljusbågsugnar.
The processing time for a graphite electrode system is approximately two months.
Tillverkningstiden för ett grafitelektrodsystem är omkring två månader.
There are no product substitutes for graphite electrode systems.
Det finns inga produkter som kan ersätta grafitelektrodsystem.
Graphite electrode systems are used by steel producers in electric arc furnaces; also referred to as ‘mini mills’; as current carrying conductors to produce steel from recycled scrap.
Grafitelektrodsystem används av ståltillverkare i elektriska ljusbågsugnar, även kallade ministålverk, som strömförande ledare för att tillverka stål från återvunnet skrot.
Graphite electrodes and nipples used for such electrodes covered by this investigation are only those with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less.
Endast de grafitelektroder och nipplar som används för sådana elektroder som har en skenbar täthet av minst 1,65 g/cm3 och en elektrisk resistans av högst 6,0 μΩ.m omfattas av denna undersökning.
Graphite electrode systems which meet these technical parameters can carry a very high rate of power feed.
Grafitelektrodsystem som motsvarar dessa tekniska parametrar kan tåla en mycket hög strömbelastning.
One Indian exporter stated that, in some cases, he produced the product concerned without using ‘premium needle coke’, a top quality petroleum coke which, according to this company, was considered by the complainants to be indispensable for producing the product within the specifications as mentioned in recitals 12 to 14.
En indisk exportör hävdade att han i vissa fall tillverkade den berörda produkten utan att använda ”premium needle coke”, en petroleumkoks av mycket hög kvalitet, och enligt denna exportör skulle de klagande anse att denna typ av koks var oumbärlig för att tillverka produkten med de specifikationer som nämns i skälen 12–14.
This exporter therefore claimed that graphite electrodes, and nipples used for such electrodes, made without ‘premium needle coke’ should be excluded from the scope of the investigation.
Denna exportör begärde således att de grafitelektroder och nipplar som används för sådana elektroder vilka inte tillverkats av ”premium needle coke” skulle undantas från undersökningens räckvidd.
Indeed, different qualities of petroleum coke can be used for producing graphite electrode systems.
Det är riktigt att olika kvaliteter av petroleumkoks kan användas för att tillverka grafitelektrodsystem.
However, it is the basic physical and technical characteristics of the end product and its end uses, irrespective of the raw materials used, which determine the product definition.
Produktdefinitionen avgörs emellertid av slutproduktens grundläggande fysiska och tekniska egenskaper och slutliga användningsområden, oavsett vilka råmaterial som använts.
If graphite electrodes and nipples used for such electrodes originating in India and imported into the Community meet the basic physical and technical characteristics as described in the product definition, they are considered product concerned.
Om grafitelektroder och nipplar som används för sådana elektroder med ursprung i Indien importeras till gemenskapen och motsvarar de grundläggande fysiska och tekniska egenskaper som beskrivs i produktdefinitionen, anses de utgöra den berörda produkten.
Therefore, the claim was rejected.
Begäran avvisades således.
The product exported to the Community from India, the product produced and sold domestically in India as well as the one manufactured and sold in the Community by the Community producers were found to have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses and are therefore considered as like products within the meaning of Article 1(5) of the basic Regulation.
Den produkt som exporterades till gemenskapen från Indien, den produkt som tillverkades och såldes på den inhemska marknaden i Indien och den produkt som tillverkades och såldes i gemenskapen av gemenskapstillverkarna konstaterades ha samma grundläggande fysiska och tekniska egenskaper och samma användningsområden och anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.5 i grundförordningen.
SUBSIDISATION
SUBVENTIONERING
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission’s questionnaire, the following five schemes, which allegedly involve the granting of export subsidies by the GOI, were investigated:
På grundval av uppgifterna i klagomålet och svaren på kommissionens frågeformulär undersöktes följande fem system som påstods innefatta exportsubventioner från Indiens myndigheter:
Duty Entitlement Passbook (DEPB) Scheme
Tullkreditsystemet
Export Promotion Capital Goods (EPCG) Scheme
Förmånstullar i exportfrämjande syfte vid import av kapitalvaror
Advance Licence Scheme (ALS)
Systemet med förhandslicenser
Export Processing Zones/Export Oriented Units (EPZ/EOU)
Industriella frizoner för bearbetning på export/exportorienterade företag
Income Tax Exemption.
Befrielse från inkomstskatt
Schemes (i), (ii), (iii), and (iv) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (‘Foreign Trade Act’).
Systemen i, ii, iii och iv grundar sig på utrikeshandelslagen (Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992) (nr 22), som trädde i kraft den 7 augusti 1992.
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding the export and import policy, summarised in the ‘Export and Import Policy’ documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Genom utrikeshandelslagen bemyndigas Indiens myndigheter att göra tillkännagivanden inom ramen för export- och importpolitiken, vilka sammanfattas i dokument om export- och importpolitiken vilka publiceras av handelsministeriet vart femte år och uppdateras med regelbundna mellanrum.
The Export and Import Policy document relevant to the IP of this case is the five-year plan for the period 1 April 2002 to 31 March 2007.
Det dokument om export- och importpolitiken som är relevant för undersökningsperioden i detta fall är femårsplanen för perioden 1 april 2002–31 mars 2007.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing India’s foreign trade policy in the ‘Handbook of Procedures — 1 April 2002 to 31 March 2007’ (Volume 1), and which is also updated on a regular basis.
De förfaranden som Indiens myndigheter tillämpar i landets utrikeshandelspolitik beskrivs också närmare i deras handbok för förfaranden för perioden 1 april 2002–31 mars 2007 (volym 1), vilken uppdateras även den med regelbundna mellanrum.
It is clear from the Export and Import Policy covering the period 1 April 2002 to 31 March 2007 that licences/certificates/permissions issued before the entry into force of this Policy shall continue to be valid for the purpose for which such licence/certificate/permission was issued, including during the IP, unless otherwise stipulated.
Av dokumentet om export- och importpolitiken för perioden 1 april 2002–31 mars 2007 framgår det tydligt att licenser, certifikat och tillstånd som utfärdats innan denna politik trädde i kraft skall fortsätta att gälla, även under undersökningsperioden, för det ändamål för vilket licensen, certifikatet och tillståndet utfärdades, såvida annat inte föreskrivs.
Subsequent references in this text to the legal basis for the above-mentioned investigated schemes (i) to (iv) are hereinafter made in relation to the Export and Import Policy covering the period 1 April 2002 to 31 March 2007 and to the ‘Handbook of Procedures — 1 April 2002 to 31 March 2007’ (Volume 1).
Hänvisningar till den rättsliga grunden för ovannämnda undersökta system (i–v) avser hädanefter dokumentet om export- och importpolitiken för perioden 1 april 2002–31 mars 2007 samt handboken för förfaranden för perioden 1 april 2002–31 mars 2007 (volym 1).