natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, those establishments should be included in the lists set out in Decision 97/467/EC.
Dessa anläggningar bör därför införas i de förteckningar som upprättats genom beslut 97/467/EG.
As on-the-spot inspections of the concerned establishments have not yet been carried out, imports from them should not be eligible for reduced physical checks pursuant to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [3].
Eftersom de berörda anläggningarna ännu inte har kontrollerats på plats skall import från dessa inte omfattas av minskade fysiska kontroller enligt rådets direktiv 97/78/EG av den 18 december 1997 om principerna för organisering av veterinärkontroller av produkter från tredje land som förs in i gemenskapen [3].
Decision 97/467/EC should therefore be amended accordingly.
Beslut 97/467/EG bör därför ändras i enlighet med detta.
Annex I to Decision 97/467/EC is amended in accordance with Annex I to this Decision.
Bilaga I till beslut 97/467/EG skall ändras i enlighet med bilaga I till det här beslutet.
Annex II to Decision 97/467/EC is amended in accordance with Annex II to this Decision.
Bilaga II till beslut 97/467/EG skall ändras i enlighet med bilaga II till det här beslutet.
This Decision shall apply from 17 August 2004.
Detta beslut skall tillämpas från och med den 17 augusti 2004.
Done at Brussels, 2 August 2004.
Utfärdat i Bryssel den 2 augusti 2004.
Decision as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33).
Beslutet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/41/EG (EUT L 157, 30.4.2004, s. 33).
OJ L 199, 26.7.1997, p. 57.
EGT 199, 26.7.1997, s. 57.
Decision as last amended by Decision 2004/144/EC (OJ L 47, 18.2.2004, p. 33).
Beslutet senast ändrat genom beslut 2004/144/EG (EUT L 47, 18.2.2004, s. 33).
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1).
Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 (EUT L 165, 30.4.2004, s. 1).
The following text is added to Annex I:
I bilaga I skall följande läggas till:
Εstablishment using only raw material from other approved third countries establishments for food production.’
Anläggning som endast använder råvaror från andra godkända anläggningar i tredjeland för matproduktion.”
The following text is added to Annex II:
I bilaga II skall följande läggas till:
SH, CP’
SH, CP.”
amending Decision 1999/659/EEC fixing an indicative allocation by Member State of the allocations under the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund-Guarantee section for rural development measures for the period 2000 to 2006
om ändring av beslut 1999/659/EG om fastställande av vägledande fördelning per medlemsstat av anslagen från garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket när det gäller åtgärder för landsbygdens utveckling under perioden 2000–2006
(notified under document number C(2004) 2837)
(delgivet med nr K(2004) 2837)
(Only the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Endast de danska, nederländska, engelska, finska, franska, tyska, grekiska, italienska, portugisiska, spanska och svenska texterna är giltiga)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) [1], and in particular Article 46(2) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om stöd från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden [1], särskilt artikel 46.2 i denna, och
By Decision 1999/659/EC [2], the Commission determined the initial allocations to the Member States for rural development measures part-financed by the EAGGF Guarantee Section for the period 2000 to 2006.
Genom beslut 1999/659/EC [2] fastställde kommissionen de ursprungliga anslagen till medlemsstaterna för landsbygdsutvecklingsåtgärder som medfinansieras av garantisektionen vid EUGFJ för perioden 2000–2006.
In accordance with Article 46(3) of Regulation (EC) No 1257/1999, initial allocations shall be adjusted on the basis of actual expenditure and revised expenditure forecasts submitted by the Member States taking into account programmes objectives.
I enlighet med artikel 46.3 i förordning (EG) nr 1257/1999 skall de ursprungliga anslagen justeras på grundval av verkliga utgifter och de reviderade utgiftsprognoser som medlemsstaterna överlämnar, varvid hänsyn skall tas till programmens mål.
In accordance with Article 57(2) of Commission Regulation (EC) No 817/2004 of 29 April 2004 laying down detailed rules for the application of the Council Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) [3], the Commission shall adapt the initial allocations per Member State fixed by Decision 1999/659/EC within two months of the adoption of the budget for the financial year concerned.
I enlighet med artikel 57.2 i kommissionens förordning (EG) nr 817/2004 av den 29 april 2004 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1257/1999 om stöd från utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) [3] skall kommissionen inom två månader efter det att budgeten för budgetåret i fråga antagits justera de ursprungliga anslag per medlemsstat som fastställs i beslut 1999/659/EG.
The adaptations of the initial allocations has to take into account the financial execution realised by Member States in the years 2000-2003 and the revised forecasts for 2004, 2005 and 2006, submitted before 1 October 2003.
Justeringarna av de ursprungliga anslagen skall ta i beaktande medlemsstaternas faktiska utgifter för åren 2000–2003 och de reviderade utgiftsprognoserna för 2004, 2005 och 2006 som inlämnats före den 1 oktober 2003.
Decision 1999/659/EC should therefore be amended accordingly,
Beslut 1999/659/EG skall därför ändras.
The Annex to Decision 1999/659/EC is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Bilagan till beslut 1999/659/EG ersätts av texten i bilagan till detta beslut.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, Ireland, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien, Konungariket Danmark, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Grekland, Konungariket Spanien, Republiken Frankrike, Irland, Republiken Italien, Storhertigdömet Luxemburg, Konungariket Nederländerna, Republiken Österrike, Republiken Portugal, Republiken Finland, Konungariket Sverige och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 80.
EGT L 160, 26.6.1999, s. 80.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 583/2004 (OJ L 91, 30.3.2004, p. 1).
Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 583/2004 (EUT L 91, 30.3.2004, s. 1).
OJ L 259, 6.10.1999, p. 27.
EGT L 259, 6.10.1999, s. 27.
Decision as amended by Decision 2000/426/EC (OJ L 165, 6.7.2000, p. 33).
Beslutet ändrat genom beslut 2000/426/EG (EGT L 165, 6.7.2000, s. 33).
OJ L 153, 30.4.2004, p. 31.
EUT L 153, 30.4.2004, s. 31.
Regulation corrected in OJ L 231, 30.6.2004, p. 24.
Förordningen rättad i EUT L 231, 30.6.2004, s. 24.
Support for rural development EAGGF Guarantee (2000-2006)
Stöd till landsbygdsutveckling EUGFJ:s garantisektion (2000–2006)
Realised expenditure
Faktiska utgifter
Annual allocations
Årliga anslag
Total period (revised allocations)
Totalt perioden (justerat anslag)
Total envelope “Berlin”
Total ram ’Berlin’
Initial allocations
Urspr. anslag
Forecast
Prognos
Revised allocations
Justerat anslag
Not yet allocated
ännu ej fördelat
sum
Summa
budget appropriations
budgetanslag
carry-over
överföring
Financial perspectives 1(b)
Fin. perspektiv. 1b
Expenditure data 2003 before financial clearance of accounts.
utgiftsdata 2003 före avslut av medlemsstaternas räkenskaper.
After transfer of 100 million EUR 1(a) to 1(b) at the end of the financial year.
efter överföring av 100 miljoner EUR från 1a) till 1b) i slutet av det finansiella året.
Decision No 593/2004/EC of the European Parliament and of the Council
Europaparlamentets och rådets beslut nr 593/2004/EG
of 21 July 2004
av den 21 juli 2004
amending Council Decision 2000/819/EC on a multiannual programme for enterprise and entrepreneurship, and in particular for small and medium-sized enterprises (SMEs) (2001-2005)
om ändring av rådets beslut 2000/819/EG om ett flerårigt program för företag och företagaranda, särskilt för små och medelstora företag (SMF) (2001–2005)
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUT
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 157(3) thereof,
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 157.3 i detta,
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee [1],
med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande [1],
On 5 November 1997, the Commission adopted Decision 97/761/EC approving a support mechanism for the creation of transnational joint ventures for SMEs in the Community [5].
Den 5 november 1997 antog kommissionen beslut 97/761/EG om godkännande av en stödmekanism för bildande av gränsöverskridande samriskföretag, avsedd för små och medelstora företag i gemenskapen [5].
The ETF Start-up Facility, the Joint European Venture (JEV) programme and the SME Guarantee Facility were measures provided for in Council Decision 98/347/EC of 19 May 1998 on measures of financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs) — the growth and employment initiative [7].
ETF-startordningen, JEV-programmet och SMF-garantifaciliteten var åtgärder som föreskrevs i rådets beslut 98/347/EG av den 19 maj 1998 om åtgärder för finansiellt stöd till innovativa och sysselsättningsskapande små och medelstora företag – Initiativ för tillväxt och sysselsättning [7].
The multiannual programme set up by Decision 2000/819/EC [9], aims at improving the financial environment for business, in particular by improving the functioning of the ETF Start-up Facility, amending the SME Guarantee Facility and, with regard to JEV, by using, for the benefit of undertakings planning to enter into a transnational partnership, the commitments effected up until 31 December 2000 under Decision 98/347/EC.
Det fleråriga program som föreskrivs i rådets beslut 2000/819/EG [9] syftar till att förbättra finansieringsmöjligheterna för företagen, särskilt genom att förbättra ETF-startordningens funktion och ändra SMF-garantifaciliteten samt, när det gäller JEV-programmet, genom att utnyttja åtaganden som gjorts fram till den 31 december 2000 enligt beslut 98/347/EG till förmån för företag som planerar att ingå ett gränsöverskridande partnerskap.
The purpose of the ETF Start-up Facility, JEV programme, and SME Guarantee Facility must be to efficiently address market failures in the access for SMEs to risk capital through enhancing participation of both private and public actors, with the aim of reaching distribution rates of 100 %.
Målet för ETF-startordningen, JEV-programmet och SMF-garantifaciliteten måste vara att effektivt ta itu med marknadsmisslyckanden som begränsar små och medelstora företags tillgång till riskkapital genom att öka både privata och offentliga aktörers medverkan i syfte att uppnå en hundraprocentig spridning.
According to point IV of Annex II to Decision 2000/819/EC, experience has shown that the JEV programme needs to be simplified in order to enable SMEs' requests for financial contributions to be dealt with quickly by the financial intermediaries and Commission departments and to ensure that Community resources are used correctly.
I enlighet med punkt IV i bilaga II till beslut 2000/819/EG har erfarenheten visat att det är nödvändigt att förenkla JEV-programmet för att de små och medelstora företagens ansökningar om finansiella bidrag skall kunna behandlas snabbt av de finansiella förmedlarna och kommissionen och för att säkerställa att gemenskapens medel används på ett korrekt sätt.
It was also stated that the Commission was examining the possibility of adapting the eligibility criteria in order to respond more effectively to the needs of SMEs with regard to cross-border investments, including those in applicant States.
Vidare angavs att kommissionen för närvarande granskade möjligheterna att anpassa bidragskriterierna för att bättre kunna möta de små och medelstora företagens behov när det gäller investeringar över gränserna, inbegripet i ansökarländerna.
On 10 October 2002 the European Parliament adopted a resolution on the Report from the Commission to the European Parliament and the Council on Growth and Employment Initiative — measures on financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs) [11], where it notes that the JEV programme in its current form is no longer appropriate.
Den 10 oktober 2002 antog Europaparlamentet en resolution om kommissionens rapport till Europaparlamentet och rådet om initiativet för tillväxt och sysselsättning – åtgärder för finansiellt stöd till innovativa och sysselsättningsskapande små och medelstora företag [11], i vilken konstateras att JEV-programmet i dess nuvarande utformning inte längre fyller sitt syfte.
The Commission's evaluation of the Growth and Employment Initiative as at 29 May 2002 concludes that the take-up of the JEV programme by the market is low, the job creation effect limited and the administrative cost very high and that JEV should be phased out as soon as possible.
Kommissionens utvärdering av initiativet för tillväxt och sysselsättning från den 29 maj 2002 visar att marknaden inte utnyttjat JEV-programmet i någon större utsträckning, att sysselsättningstillväxten är låg och den administrativa kostnaden mycket hög. Slutsatsen som dras är att JEV-programmet bör avvecklas så snart som möjligt.
For reasons of cost-efficiency, the Community should withdraw progressively from programmes that involve micro-management of small amounts of money, as is the case with the projects financed under the JEV programme.
Kommissionen bör av kostnadseffektivitetsskäl stegvis avveckla engagemanget i program som involverar ”mikroförvaltning” av små penningbelopp, som t.ex. de projekt som finansieras under JEV-programmet.
After careful analysis, it has to be concluded that a substantial simplification of the JEV programme is not possible, since any substantial change to the structure or eligibility criteria of the programme would change its nature and therefore be outside the scope of the legal basis (Decision 98/347/EC).
Efter noggrann analys måste slutsatsen dras att det inte är möjligt att förenkla JEV-programmet i betydande utsträckning, eftersom en betydande förändring av programmets struktur eller bidragskriterier skulle ändra dess natur och därför inte längre omfattas av den rättsliga grunden (beslut 98/347/EG).
Therefore it would not be possible to use the remaining committed budget nor would it be possible to use the budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries.
Det skulle därför inte vara möjligt att använda återstående budgetåtaganden, och inte heller att använda budgeten för projekt som rör de dåvarande anslutningsländerna och kandidatländerna.
The budget for the JEV programme was committed on the basis of framework agreements signed with the financial intermediaries in the JEV network, thus creating a direct legal relationship between the Commission and these intermediaries.
Budgetåtagandena för JEV-programmet har gjorts på grundval av ramavtal som slutits med förmedlarna av finansiering i JEV-nätverket, vilket gett upphov till ett direkt rättsligt förhållande mellan kommissionen och dessa förmedlare.
Therefore a replacement of these existing framework agreements with direct legal agreements between the Commission and SMEs, which, in this particular programme, would have resulted in simplification and improved protection of the financial interests of the Community, is not possible.
Därför är det inte möjligt att ersätta dessa ramavtal med direkta rättsliga avtal mellan kommissionen och små och medelstora företag, som när det gäller detta program skulle ha inneburit en förenkling och ett förbättrat skydd för gemenskapens ekonomiska intressen.
Only relatively minor procedural changes would be possible without losing the remaining committed budget, and these are deemed to be insufficient to ensure that the JEV programme performs significantly better.
Endast relativt små förändringar som rör förfarandena skulle kunna genomföras utan att man förlorar de återstående budgetåtagandena, och dessa anses otillräckliga för att se till att JEV-programmets resultat förbättras i betydande utsträckning.
It is not possible to use the remaining committed budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries, since this budget was committed under the Growth and Employment Initiative (1998-2000) and is therefore reserved exclusively for those states that are members of the European Union and European Economic Area, as provided by Decision 98/347/EC.
Det är inte möjligt att använda de återstående budgetåtagandena för projekt som rör de dåvarande anslutningsländerna och kandidatländerna, eftersom dessa åtaganden gjordes inom ramen för initiativet för tillväxt och sysselsättning (1998–2000) och därför i enlighet med beslut 98/347/EG enbart avser de stater som är medlemmar av EU eller EES.
Since the phasing-out of the other two European transnational joint venture programmes — European Community Investment Partners (ECIP) for the developing countries in Asia, Latin America, the Mediterranean region and South Africa (ALAMEDSA countries) in 1999 and the Programme to promote SME joint ventures and other joint agreements (JOP) in the Central and Eastern European Countries (CEECs) and New Independent States (NIS) in 2000 — many financial intermediaries in the JEV network have scaled down or ceased this activity because of the low volume of JEV applications from SMEs with the result that in the majority of Member States, in reality, it is no longer possible to apply for participation in the programme.
Sedan avvecklingen av de två andra europeiska gränsöverskridande samriskprogrammen – ECIP (EC Investment Partners) för länderna i Asien, Latinamerika, Medelhavsområdet och Sydafrika (ALAMEDSA-länderna) 1999 och JOP (Joint Venture programme Phare/Tacis) i Central- och Östeuropa och de nya oberoende staterna under år 2000 – har många förmedlare av finansiering i JEV-nätverket dragit ned på eller upphört med sin verksamhet på grund av den låga volymen ansökningar från de små och medelstora företagen, med resultatet att man i de flesta medlemsstaterna inte längre kan ansöka om deltagande i programmet.
In view of the clear conclusion of the evaluation, it is not considered appropriate to propose replacing the JEV programme with a similar one.
Eftersom slutsatserna av utvärderingen är så tydliga anses det inte lämpligt att föreslå att JEV-programmet ersätts med ett liknande program.
The phasing-out of the JEV programme should not affect the rights and obligations of the Community, the financial intermediaries or the beneficiaries (SMEs) that relate to approved projects.
Avvecklingen av JEV-programmet bör inte påverka gemenskapens, de finansiella förmedlarnas eller de mottagande små och medelstora företagens rättigheter och skyldigheter som hänger samman med godkända projekt.
In observance of their legitimate expectations, the financial intermediaries should be allowed to present applications for financial contributions for SMEs for a certain period after this Decision has been adopted.
Med hänsyn till de finansiella förmedlarnas rättmätiga förväntningar bör de tillåtas att lägga fram ansökningar om ekonomiskt bidrag till små och medelstora företag under en viss period även efter det att detta beslut har fattats.
On 23 October 2003 the European Parliament adopted a resolution on entrepreneurship in Europe, where it calls for the establishment of systems allowing improved access, in particular for small and micro-enterprises, to European Investment Bank/European Investment Fund funds for investments in new technologies and investments linked to training.
Den 23 oktober 2003 antog Europaparlamentet en resolution om entreprenörskap i Europa där det begär att man tar i bruk system som gör det lättare för särskilt små företag och mikroföretag att erhålla medel från Europeiska investeringsbanken/Europeiska investeringsfonden för investeringar i ny teknik samt investeringar med anknytning till utbildning.
For the purpose of promoting innovation, research and development and entrepreneurship by SMEs, as requested by the Barcelona Council, an environment favourable to private sector investment in research and development, in particular through venture capital, should be encouraged.
För att som fastställdes vid Europeiska rådets möte i Barcelona främja innovation, forskning och utveckling (FoU) samt företagaranda inom små och medelstora företag bör man sträva efter att skapa goda förutsättningar för den privata sektorns investeringar i FoU, i synnerhet genom riskkapital.
The Commission has committed itself to reforming the existing multiannual programme for enterprise and entrepreneurship in due time taking into account the necessity of promoting cooperation between enterprises and business organisations and of supporting dialogue between horizontal and sectoral or professional organisations of small and micro-enterprises and craft enterprises.
Kommissionen har åtagit sig att vid lämplig tidpunkt reformera det befintliga fleråriga programmet för företag och företagaranda med beaktande av att det är nödvändigt att främja samarbete mellan företag och företagsorganisationer och stödja samråd mellan småföretagens och mikroföretagens samt hantverksföretagens horisontella och sektoriella organisationer eller branschorganisationer.
The Council of 26 November 2002 stated that Member States, the Commission and financial institutions should consider how to improve the financial framework for biotechnologies.
Rådet fastställde den 26 november 2002 att medlemsstaterna, kommissionen och finansinstituten bör överväga hur man kan förbättra de finansiella förutsättningarna för bioteknik.
The European Parliament requested, in its resolution on life sciences and biotechnologies of 21 November 2002 [13], that the Commission should identify how to overcome the issue of insufficient funding regarding biotech start-ups and asked the European Investment Bank to give favourable consideration to follow-up actions.
Europaparlamentet begärde i sin resolution om biovetenskap och bioteknik av den 21 november 2002 [13] att kommissionen skall utreda hur frågan om otillräcklig finansiering till nystartade företag inom bioteknik skall lösas och har begärt att Europeiska investeringsbanken skall se välvilligt på uppföljningsåtgärder.
Decision 2000/819/EC should be amended accordingly,
Beslut 2000/819/EG bör ändras i enlighet därmed.
HAVE ADOPTED THIS DECISION:
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Decision 2000/819/EC is hereby amended as follows:
Beslut 2000/819/EG ändras på följande sätt:
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council an annual report on the implementation of the financial instruments of this programme for 2004 as well as a similar end report for 2005 (the final year).’;
” Kommissionen skall tillställa Europaparlamentet och rådet en årlig rapport om genomförandet av programmets finansieringsinstrument för 2004 samt en liknande slutrapport för 2005 (slutåret).”
Annex I shall be amended as follows:
Bilaga I skall ändras på följande sätt: