natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic anti-dumping Regulation) and in particular Articles 13 and 14(5) thereof and to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (the basic anti-subsidy Regulation), and in particular Articles 23 and 24(5) thereof,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1] (nedan kallad ”den grundläggande antidumpningsförordningen”), särskilt artikel 13 och artikel 14.5 i denna, och av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [2] (nedan kallad ”den grundläggande antisubventionsförordningen”), särskilt artikel 23 och artikel 24.5 i denna,
By Regulation (EC) No 2597/1999 [3] (the definitive anti-subsidy Regulation), the Council imposed countervailing duties ranging between 3,8 % and 19,1 % on imports of polyethylene terephthalate film (PET film) originating in India.
Genom förordning (EG) nr 2597/1999 [3] (nedan kallad ”den slutgiltiga antisubventionsförordningen”) införde rådet utjämningstullar på mellan 3,8 % och 19,1 % på import av polyetentereftalatfilm (nedan kallad ”PET-film”) med ursprung i Indien.
By Regulation (EC) No 1676/2001 [4] (the definitive anti-dumping Regulation), the Council imposed anti-dumping duties ranging between 0 % and 62,6 % on imports of PET film originating in India.
Genom förordning (EG) nr 1676/2001 [4] (nedan kallad ”den slutgiltiga antidumpningsförordningen”) införde rådet antidumpningstullar på mellan 0 % och 62,6 % på import av PET-film med ursprung i Indien.
On 6 January 2004, the Commission received a request, pursuant to Article 13(3) of the basic anti-dumping Regulation and to Article 23(2) of the basic anti-subsidy Regulation, from DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH and Nuroll SpA to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping and countervailing measures imposed on imports of PET film originating in India.
Den 6 januari 2004 tog kommissionen emot en begäran från företagen DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH och Nuroll SpA enligt artikel 13.3 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artikel 23.2 i den grundläggande antisubventionsförordningen, om att den skulle undersöka ett påstått kringgående av de antidumpnings- och utjämningsåtgärder som införts beträffande import av PET-film med ursprung i Indien.
According to the request, the circumvention practice consisted of transhipment of PET film originating in India via Brazil and via Israel to the Community.
Enligt begäran bestod kringgåendet i omlastning i Brasilien respektive Israel av PET-film med ursprung i Indien, för vidarebefordran till gemenskapen.
The request contained sufficient prima facie evidence regarding the factors set out in Article 13(1) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(1) of the basic anti-subsidy Regulation.
Begäran innehöll tillräcklig bevisning angående de faktorer som anges i artikel 13.1 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artikel 23.1 i den grundläggande antisubventionsförordningen
The Commission initiated investigations into the alleged circumvention of countervailing measures by Regulation (EC) No 283/2004 [5] and of anti-dumping measures by Regulation (EC) No 284/2004 [6] (the initiating Regulations).
Kommissionen inledde undersökningar av det påstådda kringgåendet av utjämningsåtgärderna genom förordning (EG) nr 283/2004 [5] och av antidumpningsåtgärderna genom förordning (EG) nr 284/2004 [6] (nedan kallade ”inledningsförordningarna”).
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 23(2) and 24(5) of the basic anti-subsidy Regulation, Article 2 of the initiating Regulations instructed the customs authorities to register imports of PET film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not, as of 20 February 2004.
I artikel 2 i inledningsförordningarna anmodas tullmyndigheterna enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artiklarna 23.2 och 24.5 i den grundläggande antisubventionsförordningen att från och med den 20 februari 2004 registrera importen av PET-film som sänds från Brasilien eller Israel, oavsett om produkten deklarerats ha ursprung i Brasilien eller Israel.
Article 2(3) of the initiating Regulations provided that the Commission, by Regulation, may direct customs authorities to cease registration in respect of imports into the Community of products manufactured by producers having applied for an exemption of registration and having been found not to be circumventing the anti-dumping duties and the countervailing duties respectively.
Artikel 2.3 i inledningsförordningarna innehåller bestämmelser om att kommissionen genom en förordning får anmoda tullmyndigheterna att upphöra med registreringen när det gäller import till gemenskapen av produkter som tillverkas av tillverkare vilka har ansökt om befrielse från registrering och beträffande vilka det har fastställts att de inte kringgår antidumpningstullarna eller utjämningstullarna.
REQUESTS FOR EXEMPTION
BEGÄRAN OM BEFRIELSE
Within the deadline laid down in Article 3 of the initiating Regulations, the Commission received requests for exemption from the registration and measures from one exporting producer in Brazil, Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Inom den tidsfrist som fastställs i artikel 3 i förordningarna om inledande tog kommissionen emot begäran om befrielse från registrering och åtgärder från en exporterande tillverkare i Brasilien, Terphane Ltda, BR 101, km 101, Cabo de Santo Agostinho, Pernambuco, Brasilien
(Terphane) and from one exporting producer in Israel, Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
(nedan kallad ”Terphane”) och från en exporterande tillverkare i Israel, Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
(Jolybar).
(nedan kallad ”Jolybar”).
Data was collected from 1998 up to the IP to investigate any changes in the pattern of trade.
Uppgifter inhämtades för perioden från och med 1998 fram till undersökningsperioden i syfte att undersöka förändringar i handelsmönstret.
FINDINGS IN RESPECT OF TERPHANE
UNDERSÖKNINGSRESULTAT AVSEENDE TERPHANE
Terphane replied to the questionnaires sent by the Commission in the course of the investigation.
Terphane besvarade de frågeformulär som under undersökningens gång sänts ut av kommissionen.
The Commission carried out a verification visit at the premises of Terphane.
Kommissionen utförde ett kontrollbesök på plats hos Terphane.
Terphane only exported 10,6 tonnes of PET film to the Community during the IP.
Under undersökningsperioden exporterade Terphane endast 10,6 ton PET-film till gemenskapen.
The only export by the company prior to the one during the IP was for a small sample quantity which took place in 2002.
Företagets enda export före den som skedde under undersökningsperioden var ett mindre varuprov som sändes 2002.
No other exports to the Community were made by the company during the IP or in the period for which data were collected.
Ingen annan export till gemenskapen genomfördes av företaget under undersökningsperioden eller den period för vilken uppgifter inhämtades.
Moreover, it has also been established that Terphane is a manufacturer and exporter of PET film, operating its own production facilities for the complete production process of the product concerned.
Det har dessutom konstaterats att Terphane är en tillverkare och exportör av PET-film som har en egen produktionsanläggning för hela produktionsprocessen för produkten i fråga.
It is therefore considered that Terphane demonstrated that it did not circumvent the measures imposed on PET film originating in India.
Följaktligen anses att Terphane visat att företaget inte kringgått de åtgärder som införts på PET-film med ursprung i Indien.
FINDINGS IN RESPECT OF JOLYBAR
UNDERSÖKNINGSRESULTAT AVSEENDE JOLYBAR
Jolybar replied to the questionnaire sent by the Commission in the course of the investigation.
Jolybar besvarade de frågeformulär som under undersökningens gång sänts ut av kommissionen.
The Commission carried out a verification visit at the premises of Jolybar.
Kommissionen utförde ett kontrollbesök på plats hos Jolybar.
The sole cooperating company in Israel, Jolybar slits, sheets and converts purchased PET film and sells it as products which fall under the same CN codes as the product concerned but are generally not of Indian origin and therefore cannot be considered to be the product concerned.
Det enda samarbetsvilliga företaget i Israel, Jolybar, tillskär, folierar och omformar den inköpta PET-filmen och säljer den som produkter som klassificeras enligt samma KN-nummer som den berörda produkten. Denna film har dock vanligen inte ursprung i Indien och kan följaktligen inte anses utgöra den berörda produkten.
The company has been supplying PET film to the Community since the 1990s.
Företaget har levererat PET-film till gemenskapen sedan 1990-talet.
The film supplied to the Community is manufactured by Jolybar in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film.
Den film som levereras till gemenskapen tillverkas av Jolybar i en anläggning som inrättats innan åtgärderna beträffande PET-film med ursprung i Indien trädde i kraft.
The quantities of PET film exported by Jolybar to the Community doubled from 1999 to 2003 (the IP).
De kvantiteter av PET-film som Jolybar exporterade till gemenskapen fördubblades från 1999 till 2003 (undersökningsperioden).
The company explained that as a general rule it does not supply Indian film to Community customers since the latter prefer the qualities of European film as a base material for treatment by Jolybar.
Företaget förklarade att det normalt inte levererar film med ursprung i Indien till kunder i gemenskapen, eftersom dessa av kvalitetshänsyn föredrar europeisk film som råmaterial för den bearbetning som utförs av Jolybar.
Exceptionally, during the IP, a quantity of approximately 1 tonne of Indian film was shipped to one Community customer as part of a larger consignment which the customer urgently required.
Under undersökningsperioden sändes undantagsvis ungefär ett ton indisk film till en kund i gemenskapen som en del av en större försändelse som kunden akut behövde.
It is therefore concluded that there is sufficient economic justification for the change in the pattern of trade established for Jolybar, which is in line with its activities in the Community market in respect of PET film manufactured by them.
Följaktligen dras slutsatsen att det finns en tillräcklig ekonomisk motivering för den förändring i handelsmönstret som konstaterats för Jolybars del, och att den överensstämmer med företagets verksamhet på gemenskapsmarknaden med avseende på den PET-film som företaget tillverkar.
In the light of the above findings, registration of imports of PET film consigned from Brazil and produced by Terphane and consigned from Israel and produced by Jolybar should cease.
Mot bakgrund av undersökningsresultaten ovan bör registreringen av import av PET-film som avsänts från Brasilien och tillverkats av Terphane, respektive avsänts från Israel och tillverkats av Jolybar, upphöra.
Any decision at this stage concerning exporters should be limited to exemption from registration.
Ett beslut som rör exportörer bör i detta skede endast avse befrielse från registrering.
If the Council subsequently adopts Regulations extending the anti-dumping measures pursuant to Article 13 of the basic anti-dumping Regulation and Article 23 of the basic anti-subsidy Regulation, it may also decide to exempt certain exporters from such extended measures.
Om rådet i ett senare skede enligt artikel 13 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artikel 23 i den grundläggande antisubventioneringsförordningen antar förordningar om utvidgning av antidumpningsåtgärderna, kan det även besluta att undanta vissa exportörer från dessa utvidgade åtgärder.
The Commission therefore considers it appropriate to amend its initiating Regulations insofar as they provided for the registration of imports of PET film consigned from Brazil (whether declared as originating in Brazil or not) and for the registration of imports of PET film consigned from Israel (whether declared as originating in Israel or not).
Kommissionen anser det därför vara lämpligt att ändra inledningsförordningarna i fråga om registreringen av import av PET-film som avsänds från Brasilien (oavsett om produktens deklarerade ursprung är Brasilien) och registreringen av import av PET-film som avsänds från Israel (oavsett om produktens deklarerade ursprung är Israel).
This Regulation is based on findings specific to Terphane and Jolybar and does not prejudge any decision which the Council may take to extend the existing anti-dumping and countervailing measures on PET film originating in India to the same product consigned from Brazil (whether declared as originating in Brazil or not) and consigned from Israel (whether declared as originating in Israel or not),
Denna förordning bygger på undersökningsresultat som gäller Terphane och Jolybar och inverkar inte på något beslut som rådet eventuellt kan fatta om att utvidga de gällande antidumpnings- och utjämningsåtgärderna rörande PET-film med ursprung i Indien till att även omfatta samma produkt när den avsänds från Brasilien (oavsett om den deklarerats ha ursprung i Brasilien) och när den avsänds från Israel (oavsett om den deklarerats ha ursprung i Israel).
The following paragraph shall be added to Article 2 of Commission Regulation (EC) No 283/2004:
I artikel 2 i förordning (EG) nr 283/2004 skall följande stycke läggas till:
‘Notwithstanding paragraph 1, imports of the product identified in Article 1 which are produced by the following companies shall not be subject to registration:
”Utan hinder av vad som sägs i första stycket skall importen av den produkt som avses i artikel 1 och som tillverkats av följande företag inte registreras:
Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Terphane Ltda, BR 101, km 101, Cabo de Santo Agostinho, Pernambuco, Brasilien
The following paragraph shall be added to Article 2 of Commission Regulation (EC) No 284/2004:
I artikel 2 i förordning (EG) nr 284/2004 skall följande stycke läggas till:
OJ L 316, 10.12.1999, p. 1.
EGT L 316, 10.12.1999, s. 1.
OJ L 227, 23.8.2001, p. 1.
EGT L 227, 23.8.2001, s. 1.
OJ L 49, 19.2.2004, p. 25.
EUT L 49, 19.2.2004, s. 25.
OJ L 49, 19.2.2004, p. 28.
EUT L 49, 19.2.2004, s. 28.
POB 8380, Israel
Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Israel
The film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film. The company has never purchased any PET film from India either during or prior to the IP.
Den film som levereras till gemenskapen tillverkas av företaget i en anläggning som inrättats innan åtgärderna beträffande PET-film med ursprung i Indien trädde i kraft.
Commission Regulation (EC) No 1831/2004
Kommissionens förordning (EG) nr 1831/2004
amending Commission Regulation (EC) No 930/2000 establishing implementing rules as to the suitability of the denomination of varieties of agricultural plant species and vegetable species
om ändring av förordning (EG) nr 930/2000 om tillämpningsföreskrifter beträffande lämpligheten hos sortbenämningar för arter av lantbruks- och köksväxter
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 9(6) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 2002/53/EG av den 13 juni 2002 om den gemensamma sortlistan för arter av lantbruksväxter [1], särskilt artikel 9.6 i detta,
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [2], and in particular Article 9(6) thereof,
med beaktande av rådets direktiv 2002/55/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsäde av köksväxter [2], särskilt artikel 9.6 i detta, och
Directives 2002/53/EC and 2002/55/EC lay down general rules in relation to the suitability of variety denominations, by means of a reference to Article 63 of Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights [3].
I direktiv 2002/53/EG och 2002/55/EG fastställs allmänna regler beträffande lämpligheten hos sortbenämningar genom en hänvisning till artikel 63 i rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt [3].
Commission Regulation (EC) No 930/2000 [4] established detailed rules for the application of certain criteria set out by Article 63 of Regulation (EC) No 2100/94, in particular in respect of the impediments to the designation of a variety denomination.
I kommissionens förordning (EG) nr 930/2000 [4] fastställs detaljerade regler för tillämpningen av vissa kriterier i artikel 63 i förordning (EG) nr 2100/94, särskilt beträffande de omständigheter som försvårar fastställandet av en sortbenämning.
Due to developments in the area of protection of geographical indications and designation of origin for agriculture products, as laid down in Council Regulation (EEC) No 2081/92 [5], and to changes in the proceedings before the Community Plant Variety Office as laid down in Commission Regulation (EC) No 1239/95 [6], the detailed rules established by Regulation (EC) No 930/2000 should be updated accordingly.
På grund av dels utvecklingen på området för geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter enligt rådets förordning (EEG) nr 2081/92 [5], dels ändringar i förfarandet inför Gemenskapens växtsortsmyndighet enligt kommissionens förordning (EG) nr 1239/95 [6] bör de detaljerade reglerna i förordning (EG) nr 930/2000 uppdateras i enlighet med detta.
Regulation (EC) No 930/2000 should therefore be amended.
Förordning (EG) nr 930/2000 bör därför ändras.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry,
Åtgärderna i denna förordning är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för utsäde och förökningsmaterial för jordbruk, trädgårdsnäring och skogsbruk.
Regulation (EC) No 930/2000 is amended as follows:
Förordning (EG) nr 930/2000 ändras enligt följande:
In Article 2, the following paragraphs are inserted:
I artikel 2 skall följande punkter införas:
In the case of a geographical indication or a designation of origin for agricultural products and foodstuffs as a prior right of a third party, a variety denomination in the territory of the Community shall be considered to be precluded where the variety denomination would breach Article 13 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 with respect to the geographical indication or the designation of origin protected in a Member State or in the Community under Articles 5(5), 6 or the former Article 17 of that Regulation for goods which are identical or comparable to the plant variety concerned.
När det gäller en geografisk beteckning eller en ursprungsbeteckning för jordbruksprodukter och livsmedel till vilken en tredje part har äldre rätt skall en sortbenämning inom gemenskapen anses hindrad, om sortbenämningen strider mot artikel 13 i rådets förordning (EEG) nr 2081/92 i fråga om sådana geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar som i en medlemsstat eller i gemenskapen skyddas enligt artikel 5.5, artikel 6 eller f.d. artikel 17 i den förordningen för varor som är identiska eller jämförbara med den berörda växtsorten.
An impediment to the suitability of a denomination due to a prior right referred to in paragraph 2 may be removed where a written consent of the holder of the prior right to the use of the denomination in relation to the variety has been obtained, provided that such a consent is not liable to mislead the public as to the true origin of the product.
Ett hinder mot lämpligheten hos en sortbenämning på grund av en tidigare rättighet enligt punkt 2 får undanröjas om skriftligt samtycke från innehavaren av den tidigare rättigheten att använda sortbenämningen har erhållits för sorten, förutsatt att detta samtycke inte kan vilseleda allmänheten beträffande produktens verkliga ursprung.
In Article 2, point 2 becomes point 4.
I artikel 2 skall punkt 2 benämnas punkt 4.
Point (a) is replaced by the following:
Led a skall ersättas med följande:
where it is in the form of a “fancy name”:
Om benämningen har formen av ett fantasinamn och
it consists of a single letter,
består av endast en bokstav,
it consists of, or contains as a separate element, a series of letters not forming a word pronounceable in an official language of the Community; however, where this series is an established abbreviation, such an established abbreviation shall be limited to a maximum of two sets of up to three characters each, located at each end of the denomination,
består av, eller innehåller som ett separat element, en serie bokstäver som inte bildar ett ord som kan uttalas på ett officiellt EU-språk; om denna serie emellertid är en vedertagen förkortning skall den begränsas till högst två grupper med som mest vardera tre bokstäver som placeras i vardera ändan av benämningen,
it contains a number, except where this is an integral part of the name, or where this indicates that the variety is or will be one of a numbered series of varieties related through their breeding history,
innehåller en siffra, utom då denna är en del av namnet eller denna anger att sorten är eller kommer att bli en i en numrerad serie sorter besläktade genom förädlingssättet,
it consists of more than three words or elements, unless the flow of the wording makes it easily recognizable or reproducible,
består av mer än tre ord eller element, om inte ordalydelsen gör att den kan kännas igen eller återges,
it consists of or contains an excessively long word or element,
består av eller innehåller ett ytterst långt ord eller element,
it contains a punctuation mark or other symbol, an upper and lower case mixture (save where the first letter is in upper case and the rest of the denomination in lower case), subscript, superscript or a design.’
innehåller ett interpunktionstecken eller en annan symbol, en kombination av versaler och gemener (utom då den första bokstaven är en versal och resten av benämningen är gemener), nedsänkta eller upphöjda tecken eller ett mönster.”
In point (b), point (v) is replaced by the following:
I led b skall v ersättas med följande:
it contains a punctuation mark or other symbol, subscript, superscript or a design.’
innehåller ett interpunktionstecken eller en annan symbol, ett nedsänkt eller upphöjt tecken eller ett mönster.”
In Article 4, point (a) is replaced by the following:
I artikel 4 skall led a ersättas med följande:
“may be confused with” shall be considered to cover inter alia a variety denomination, containing a difference of only one letter, or of accents on letters, in relation to the variety denomination of a variety of a closely related species, which has been officially accepted for marketing in the Community, the European Economic Area or in a contracting party to the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV), or is the subject of a plant variety right in such territories.
’Kan förväxlas med” skall anses syfta på bland annat en sortbenämning som skiljer sig åt med bara en bokstav, eller genom accenttecken på bokstäver, från benämningen på en sort av en nära besläktad art som officiellt har godkänts för saluföring i gemenskapen, Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller i någon av de stater som anslutit sig till UPOV-konventionen, eller som är skyddad med växtförädlarrätt i sådant område.