natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context it should be noted that the present decision does not concern a mechanism that would allow all local authorities of a particular level (regions, territories or others) to introduce and levy local taxes.
Det bör även noteras att det aktuella beslutet inte berör den mekanism som gör det möjligt för alla lokala myndigheter på en viss nivå (regioner, territorier eller andra) att inrätta och uppbära lokala skatter.
On the contrary, the case in point involves a reduction applicable solely in Gibraltar.
I det aktuella fallet rör det sig däremot om en nedsättning som bara är tillämplig i Gibraltar.
In any event, the fact that a fiscal advantage constitutes State aid does not mean that it cannot be held compatible with the common market.
Det faktum att en skatteförmån utgör statligt stöd innebär emellertid inte att den inte kan anses vara förenlig med den gemensamma marknaden.
The argument that imposing a higher rate of taxation in a given region would automatically have as a consequence that lower tax rates applied in the rest of the State become State aid has nothing to do with the present case, does not follow from the reasoning of the Commission and is not accurate.
Argumentet att införandet av en högre skattesats i en viss region automatiskt skulle leda till att lägre skattesatser som tillämpas i staten i övrigt skulle utgöra statligt stöd har inte något med det aktuella fallet att göra, följer inte av kommissionens resonemang och är inte korrekt.
In such a case, there would be a common system applied in all regions but one.
I ett sådant fall skulle det finnas en generell ordning som var tillämplig i alla regioner utom en.
By definition, such a system would not constitute State aid.
Per definition skulle inte en sådan ordning utgöra statligt stöd.
Obviously, the derogation resulting from the higher rate applied in a given region would not constitute an advantage and therefore would not be qualified as State aid either.
Det undantag som följer av den högre skattesatsen som tillämpas i en viss region skulle självklart inte utgöra en fördel och skulle därför inte heller klassificeras som statligt stöd.
This shows again that it remains possible for a Member State to grant fiscal autonomy to certain regions without necessarily granting State aid to given companies.
Detta visar än en gång att det fortfarande är möjligt för en medlemsstat att bevilja självständig beskattningsrätt till vissa regioner utan att nödvändigtvis bevilja statligt stöd till vissa företag.
The parallels that the United Kingdom draws with the WTO agreement on subsidies are not relevant, as the legal order within the European Union is quite distinct from any international law provided for by WTO agreements, the regime of State aid control in a single market must obviously be stricter than rules applicable to subsidies laid down in a world agreement and the fact that a measure might not be considered to be a ‘specific subsidy’ under the Agreement on subsidies cannot cut down the scope of the definition of aid in Article 87(1) of the EC Treaty [31].
De paralleller som Förenade kungariket gör med WTO-avtalet om subventioner är inte relevanta. Med tanke på att rättsordningen inom Europeiska unionen i hög grad skiljer sig från någon annan internationell rätt som föreskrivs genom WTO-avtal måste nämligen ordningen för kontroll av statligt stöd på en gemensam marknad självklart vara striktare än regler tillämpliga på subventioner som fastställs i ett internationellt avtal, och den omständigheten att en åtgärd inom ramen för avtalet om subventioner kanske inte kan anses vara en ”selektiv subvention” kan inte minska räckvidden för definitionen av stöd i artikel 87.1 i EG-fördraget [31].
As for the consequences, in terms of State aid, of any future decision by the United Kingdom to share sovereignty over Gibraltar with Spain, the arguments advanced are purely hypothetical in nature and refer to a situation which, in any event, should be dealt with by specific arrangements concerning the application of EC law.
När det gäller följderna, i fråga om statligt stöd, av ett eventuellt framtida beslut av Förenade kungariket om delad överhöghet över Gibraltar med Spanien, är de argument som lagts fram rent hypotetiska och hänvisar till en situation där detta hur som helst bör handläggas genom särskilda ordningar avseende EU-rättens tillämplighet.
The current facts of the case do not accord with the hypothesis put forward by the United Kingdom and therefore have no relevance in ascertaining the existence, or otherwise, of State aid.
De aktuella sakförhållandena är inte förenliga med den hypotes som lagts fram av Förenade kungariket och saknar därför relevans för att fastställa förekomsten av statligt stöd.
The United Kingdom objects to the comparison made by the Commission of the different exemptions and allowances available in Gibraltar with those in the United Kingdom.
Förenade kungariket invänder mot kommissionen jämförelse av de olika befrielser och avdrag som finns tillgängliga i Gibraltar jämfört med de i Förenade kungariket.
The grounds for this objection are that where the tax systems or the tax bases are different, meaningful comparisons cannot be made.
Denna invändning utgår från att jämförelser inte är meningsfulla när det rör sig om olika skattesystem eller beskattningsunderlag.
However, contrary to that which the United Kingdom asserts, meaningful comparisons can be made as set out in paragraph 100 above.
I motsats till vad Förenade kungariket hävdar går det emellertid att göra meningsfulla jämförelser enligt vad som anges i skäl 100.
The differences identified constitute further elements of an analysis which demonstrates that when compared with the United Kingdom tax system (the common system applicable), undertakings in Gibraltar in general enjoy a lower fiscal pressure.
De skillnader som identifieras utgör ytterligare inslag i en analys som påvisar att i jämförelse med skattesystemet i Förenade kungariket (den ”generella ordning som är tillämplig”) åtnjuter företag i Gibraltar i allmänhet ett lägre skattetryck.
The United Kingdom invokes the subsidiarity principle in order to argue that if a Member State can function with two or more autonomous tax jurisdictions competing for corporate tax revenue within its territory without suffering significant distortive effects on competition, it does not under the subsidiarity principle of the EC Treaty become a Community task to intervene in the constitutional arrangements of the Member State.
Förenade kungariket åberopar subsidiaritetsprincipen för att argumentera att om en medlemsstat kan fungera med två eller flera autonoma skattejurisdiktioner som konkurrerar om bolagsskatteintäkter inom sitt territorium utan att detta allvarligt snedvrider konkurrensen, är det enligt subsidiaritetsprincipen i EG-fördraget inte gemenskapens uppgift att ingripa i medlemsstaternas konstitutionella ordningar.
This argument is based both on a false premise that there are no significant distortive effects (or that such effects are contained entirely within the United Kingdom and Gibraltar without any spillover into other Member States) and on a misunderstanding of the subsidiarity principle.
Detta argument bygger dels på ett felaktigt antagande om att det inte föreligger några allvarliga snedvridande effekter (eller att sådana effekter uteslutande är begränsade till Förenade kungariket och Gibraltar och inte överförs till andra medlemsstater), dels på en missuppfattning av subsidiaritetsprincipen.
Article 5 of the EC Treaty is quite explicit that the principle of subsidiarity only applies in those areas which do not fall within the Community's exclusive competence.
Av artikel 5 i EG-fördraget framgår tydligt att subsidiaritetsprincipen endast gäller på de områden där gemenskapen inte ensam är behörig.
Since the control of State aid is an area of exclusive Commission competence, the subsidiarity principle does not apply.
Eftersom kontrollen av statligt stöd är ett område där gemenskapen ensam har behörighet är subsidiaritetsprincipen inte tillämplig.
In examining the proposed reforms, including the question of regional selectivity, as in any State aid investigation into fiscal measures, the Commission is not pursuing tax uniformity but is merely fulfilling its Treaty obligation to control State aid.
Vid granskningen av den föreslagna reformen, inbegripet frågan om regional selektivitet, liksom vid varje granskning av statligt stöd i fråga om skatteåtgärder, eftersträvar kommissionen inte enhetlighet på skatteområdet utan uppfyller endast sin skyldighet enligt fördraget att kontrollera statligt stöd.
Contrary to what the United Kingdom asserts, the principle that a Member State cannot plead its own national law to avoid its Community law obligations is indeed relevant to the issue of selectivity.
I motsats till vad Förenade kungariket hävdar är faktiskt principen om att en medlemsstat inte kan åberopa sin egen nationella lagstiftning för att undvika sina skyldigheter enligt gemenskapslagstiftning relevant när det gäller frågan om selektivitet.
As already established, the way in which a Member State is organised for the purposes of taxation is a matter of form: it cannot plead the existence of autonomous tax regions, however extensive their powers might be, in order to escape the application of the rules on State aid.
Som redan fastställts är det sätt på vilket en medlemsstat är organiserat i skattehänseende en formell omständighet. Den kan inte åberopa närvaron av autonoma skatteregioner, oavsett hur omfattande deras behörigheter är, för att undvika tillämpningen av reglerna om statligt stöd.
This does not, nevertheless, interfere with the possibilities of Member States to decentralise their powers.
Detta inkräktar emellertid inte på medlemsstaternas möjligheter att decentralisera sin behörighet.
The issue concerns the exercise of those decentralised powers.
Frågan rör utövandet av dessa decentraliserade behörigheter.
Member States and the bodies to which powers have been devolved must ensure that Community law, including that on State aid, is upheld.
Medlemsstater och de organ till vilka behörigheter har överförts måste se till att gemenskapslagstiftningen, även reglerna om statligt stöd, upprätthålls.
More concretely, where tax powers are devolved but a central reference system remains, Member States must ensure that reductions in tax, insofar as they constitute aid, are compatible with the common market.
Närmare bestämt, när skattebehörighet har överförts men ett centralt referenssystem finns kvar, måste medlemsstaterna se till att nedsättningar av skatter, i den mån de utgör stöd, är förenliga med den gemensamma marknaden.
The United Kingdom argues, inter alia, that Gibraltar: is not part of the United Kingdom; has its own distinct institutions and constitutional order; and is autonomous, self-governing and economically self-sufficient.
Förenade kungariket hävdar bland annat att Gibraltar inte är en del av Förenade kungariket. Det har sina egna åtskilda institutioner och ett eget rättssystem samt är autonomt, självstyrande och ekonomiskt självständigt.
The Commission accepts that Gibraltar does not form part of the United Kingdom for domestic law purposes and has distinct institutions, although the United Kingdom authorities retain certain competences and prerogatives, including the power to ensure that measures adopted by Gibraltar in domestic matters do not conflict with the United Kingdom's obligations under the EC Treaty.
Kommissionen erkänner att Gibraltar inte utgör en del av Förenade kungariket i fråga om inrikes angelägenheter och har åtskilda institutioner, även om Förenade kungarikets myndigheter bibehåller vissa befogenheter och viss överhöghet, inbegripet ansvaret för att de åtgärder som Gibraltar antar i inhemska frågor inte strider mot Förenade kungarikets skyldigheter enligt EG-fördraget.
However, as in the case of other autonomous regions, this fact does not alter the assessment of the measures adopted by the Gibraltar authorities.
Liksom med andra autonoma regioner förändrar emellertid detta faktum inte bedömningen av de åtgärder som vidtagits av Gibraltars myndigheter.
Gibraltar is part of the Community by virtue of its links with the United Kingdom.
Gibraltar utgör en del av gemenskapen i kraft av dess samband med Förenade kungariket.
All Community rules apply to Gibraltar, subject to the exceptions resulting from Article 28 of the Act of Accession, since the United Kingdom became a Member State and because of this membership.
Alla gemenskapsregler gäller för Gibraltar, med förbehåll för de undantag som följer av artikel 28 i anslutningsakten, sedan Förenade kungariket blev en medlemsstat och till följd av detta medlemskap.
As a consequence, British dependent territories citizens who acquire their citizenship from a connection with Gibraltar are citizens of the Union.
Följaktligen är medborgare i territorier som lyder under Förenade kungariket som erhåller sitt medborgarskap genom en anknytning till Gibraltar unionsmedborgare.
These citizens and companies registered in Gibraltar enjoy the rights and freedom recognised by the Treaty, including freedom to provide services, freedom of establishment and free movement of capital, which are relevant for the economic activities of the beneficiaries.
Dessa medborgare och företag som är registrerade i Gibraltar åtnjuter de rättigheter och friheter som erkänns i fördraget, inbegripet frihet att tillhandahålla tjänster, fri etableringsrätt och fri rörlighet för kapital, vilka är relevanta för stödmottagarnas ekonomiska verksamhet.
The United Kingdom is responsible for ensuring respect for Community law in Gibraltar, which for these purposes is treated as a part of its territory [32].
Förenade kungariket ansvarar för att gemenskapslagstiftningen iakttas i Gibraltar, som i dessa syften behandlas som en del av dess territorium [32].
Gibraltar must therefore be considered to form part of the United Kingdom for the purposes of the rules on State aid, including the application of Articles 87 and 88 to fiscal measures.
Gibraltar måste därför betraktas som en del av Förenade kungariket för tillämpningen av reglerna om statligt stöd, inbegripet tillämpningen av artiklarna 87 och 88 på skatteåtgärder.
Whilst it may be true that EC law applies to Gibraltar by virtue of Article 299(4) of the EC Treaty rather than Article 299(1), that fact does not afford Gibraltar special status for the purposes of the application of the rules on State aid in general and on regional State aid in particular.
Även om det kan stämma att EG-lagstiftningen gäller för Gibraltar i kraft av artikel 299.4 i EG-fördraget snarare än artikel 299.1, ger detta inte Gibraltar en särskild ställning i fråga om tillämpningen av reglerna om statligt stöd i allmänhet och regionalt statligt stöd i synnerhet.
Paragraphs 1, 2 and 4 of Article 299 all provide that the provisions of the Treaty shall apply and no difference can be detected between the legal regime of the different territories enumerated in each paragraph, subject to specific and express derogations.
I punkterna 1, 2 och 4 i artikel 299 förskrivs att bestämmelserna i fördraget skall gälla, och ingen skillnad kan påvisas mellan rättsordningen i de olika territorier som anges i varje stycke, med förbehåll för specifika och uttryckliga undantag.
As explained above, the Act of Accession does not exclude Gibraltar from the application of State aid rules.
Som förklarats ovan undantar anslutningsakten inte Gibraltar från tillämpningen av reglerna om statligt stöd.
The way in which EU law is given effect in Gibraltar, including the transposition of directives and the establishment of competent authorities, is not relevant for the purposes of establishing whether or not the reform constitutes State aid.
Det sätt på vilket EU-rätten införs i Gibraltar, inbegripet införlivandet av direktiv och upprättandet av behöriga myndigheter, är inte relevant när det gäller att fastställa huruvida reformen utgör statligt stöd.
The manner in which a Member State gives effect to EU law is purely matter of the internal division of competences within the State.
Det sätt på vilket en medlemsstat inför EU-rätten är helt en sak för den interna fördelningen av befogenheter inom medlemsstaten.
The fact that a measure is adopted at a sub-national level does not in any way affect the application of Article 87 of the EC Treaty [33].
Det faktum att en åtgärd vidtas på en inomstatlig nivå påverkar på inget sätt tillämpningen av artikel 87 i EG-fördraget [33].
Finally, the fact that the budget of a given territory is self-sufficient is not immediately relevant for the assessment under State aid rules of the measures adopted by the authorities of that territory.
Slutligen har det faktum att ett visst territorium har en självständig budget inte någon direkt relevans för bedömningen inom ramen för reglerna om statligt stöd av de åtgärder som vidtagits av myndigheterna på det territoriet.
Such an assessment must be based on the effects of the measures for the benefiting undertakings and not on the situation of the granting authority.
En sådan bedömning måste grundas på den effekt åtgärderna har för de stödmottagande företagen och inte på den beviljande myndighetens situation.
In particular, a small territory like Gibraltar may well become self-sufficient precisely as a result of its ability to apply lower taxes and to attract business, in particular off-shore activities.
En litet territorium som Gibraltar kan i synnerhet få en självständig budget just till följd av dess förmåga att tillämpa lägre skatter och locka till sig företag, särskilt offshore-verksamhet.
In any event, it is common ground that Gibraltar depends on the United Kingdom, inter alia, for its foreign policy, including membership of the European Union, for its defence and for its monetary policy.
I vilket fall som helst är det allmänt känt att Gibraltar förlitar sig på Förenade kungariket för bland annat sin utrikespolitik, inbegripet medlemskap i Europeiska unionen, för sitt försvar och för sin penningpolitik.
It thus benefits from a number of services provided by the United Kingdom.
Gibraltar drar därför fördel av ett antal tjänster som tillhandahålls av Förenade kungariket.
In addition, it appears from the institutional arrangements in place that financial responsibility for Gibraltar falls in the last resort to the United Kingdom.
Av de aktuella institutionella ordningarna framgår dessutom att det finansiella ansvaret för Gibraltar i sista hand vilar på Förenade kungariket.
As for the Åland Executive's comments to the effect that a general tax measure within a self-governing region is not selective, they rely on similar arguments to those advanced by the United Kingdom and the Government of Gibraltar.
När det gäller de synpunkter som inkommit från Ålands landskapsstyrelse om att en generell skatteåtgärd inom en autonomis territorium inte är selektiv, stöder de sig på liknande argument som de som lagts fram av Förenade kungariket och Gibraltars regering.
The Commission refers to its reasoning developed above, and in particular in paragraphs 104 to 109.
Kommissionen hänvisar till det resonemang den framfört ovan, särskilt i skälen 104 — 109.
The Commission further notes that in the case of Åland Islands captive insurance companies it was able to establish the material selectivity of the measure.
Kommissionen konstaterar vidare att när det gäller det åländska ärendet gällande försäkringsbolag av typen captivebolag kunde den fastställa åtgärdens materiella selektivitet.
It was not therefore necessary for the purposes of reaching a final negative decision on the measure to rely on its regional selectivity.
För att fatta ett slutligt negativt beslut i fråga om åtgärden var det därför inte nödvändigt att åberopa åtgärdens regionala selektivitet.
The Commission therefore concludes that by providing for a system of corporate taxation under which enterprises in Gibraltar are taxed, in general, at a lower rate than those in the United Kingdom, the reform confers a selective advantage on enterprises in Gibraltar.
Kommissionen drar därför slutsatsen att genom att tillhandahålla ett system för bolagsbeskattning enligt vilket företag i Gibraltar generellt omfattas av en lägre skattesats än företag i Förenade kungariket ger reformen företag i Gibraltar en selektiv fördel.
Material selectivity
Materiell selektivitet
The requirement to make a profit before incurring a tax liability
Kravet på att redovisa vinst innan skattskyldighet inträder
One consequence of the limitation of the combined liability for payroll tax and business property occupation tax to 15 % of profits is that regardless of their payroll and occupation of business property, companies that make no profit are not taxed.
En följd av begränsningen av den totala skattskyldigheten för allmänna löneavgifter och skatten på egendom i affärsverksamhet till högst 15 % av vinsten är att oavsett företagens löneavgifter och användning av egendom uppkommer inte någon skattskyldighet för företag som inte redovisar vinst.
This in effect acts as an exemption for unprofitable companies and constitutes an advantage which relieves such companies of the liability for payroll tax and business property occupation tax which would normally be borne by their budgets.
Detta fungerar i själva verket som en skattebefrielse för bolag som inte redovisar vinst och utgör en fördel genom att sådana bolag befrias från den skattskyldighet för löneavgifter och skatt på egendom i affärsverksamhet som normalt skulle belasta deras budget.
This exemption from the payroll and business property occupation taxes is selective as it applies only to those companies that make no profit.
Denna befrielse från löneavgifter och skatt på egendom i affärsverksamhet är selektiv eftersom den endast är tillämplig på företag som inte redovisar vinst.
In addition to enterprises in difficulty and those whose principal source of income is derived from capital gains, in any particular year such companies might include, for example, enterprises operating in cyclical business environments, enterprises in the initial stage of their business and companies where profits are eliminated through additional payments to shareholder-employees or to other employees.
Förutom företag i svårigheter och företag som i huvudsak uppbär inkomster från realisationsvinster skulle sådana företag under ett visst år till exempel kunna omfatta företag som är verksamma i cykliska affärsmiljöer, företag som håller på att bygga upp sin verksamhet och företag där vinsten bortfaller genom ytterligare utbetalningar till anställda som innehar aktier eller till andra anställda.
The Commission cannot accept the United Kingdom's arguments to the effect that the inherent quantitative limitation in the system which exempts unprofitable companies applies in the same way to all companies regardless of their size or sector and is therefore not selective.
Kommissionen kan inte godta Förenade kungarikets argument att systemets inneboende kvantitativa begränsning som befriar företag som inte redovisar vinst gäller utan åtskillnad för alla företag oavsett deras storlek och är därför inte selektiv.
Although apparently general, certain definable categories of companies benefiting from the exemption from tax can in fact be identified, as will be shown later.
Även om det av allt att döma rör sig om ett allmänt system går det faktiskt att identifiera vissa definierbara kategorier av företag som omfattas av skattebefrielsen, vilket framhålls längre fram.
Nor can the Commission accept the United Kingdom's arguments that even if the exemption for unprofitable companies were selective, it is justified by the nature or scheme of the corporate tax system.
Kommissionen kan inte heller godta Förenade kungarikets argument att även om skattebefrielsen för företag som inte redovisar vinst skulle vara selektiv, är den motiverad av bolagsskattesystemets art eller funktion.