natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 89A requires that if the hedged item for a particular repricing time period is an asset, the change in its value is presented in a separate line item within assets.
Punkt 89A kräver att om den säkrade posten för en viss räntejusteringsperiod är en tillgång, redovisas förändringen i tillgångens värde som en separat tillgångspost.
Conversely, if the hedged item for a particular repricing time period is a liability, the change in its value is presented in a separate line item within liabilities.
Omvänt gäller att om den säkrade posten för en viss räntejusteringsperiod är en skuld, redovisas förändringen i skuldens värde som en separat skuldpost.
These are the separate line items referred to in paragraph AG114(g).
Dessa är de separata poster som punkt VT114 (g) hänvisar till.
Specific allocation to individual assets (or liabilities) is not required.
Särskild fördelning på enskilda tillgångar (eller skulder) krävs inte.
Paragraph AG114(i) notes that ineffectiveness arises to the extent that the change in the fair value of the hedged item that is attributable to the hedged risk differs from the change in the fair value of the hedging derivative.
I punkt VT114 (i) påpekas att ineffektivitet uppkommer till den del den förändring i det verkliga värdet för den säkrade posten som är hänförlig till den säkrade risken avviker från förändringen i det verkliga värdet för säkringsderivatet.
Such a difference may arise for a number of reasons, including:
En sådan avvikelse kan ha flera orsaker, inklusive
items in the hedged portfolio becoming impaired or being derecognised;
poster i den säkrade portföljen skrivs ned eller tas bort från balansräkningen,
the payment dates of the hedging instrument and the hedged item being different;
betalningstidpunkterna för säkringsinstrumentet och den säkrade posten är olika,
other causes […].
andra orsaker […].
Such ineffectiveness [7] shall be identified and recognised in profit or loss.
Sådan ineffektivitet [7] skall identifieras och redovisas i resultaträkningen.
Generally, the effectiveness of the hedge will be improved:
I allmänhet kommer säkringens effektivitet att förbättras
if the entity schedules items with different prepayment characteristics in a way that takes account of the differences in prepayment behaviour.
om företaget hänför poster med olika beskaffenheter vad gäller förtida betalning på ett sätt som beaktar olikheterna i beteende vad gäller förtida lånebetalningar.
when the number of items in the portfolio is larger.
när antalet poster i portföljen är större.
When only a few items are contained in the portfolio, relatively high ineffectiveness is likely if one of the items prepays earlier or later than expected.
När det endast finns några poster i portföljen är relativt stor ineffektivitet trolig om en av posterna blir betald i förtid tidigare eller senare än väntat.
Conversely, when the portfolio contains many items, the prepayment behaviour can be predicted more accurately.
Omvänt gäller att när portföljen innehåller många poster, kan förväntningar om förtida lånebetalningar prognostiseras mer tillförlitligt.
when the repricing time periods used are narrower (eg 1-month as opposed to 3-month repricing time periods).
när de använda räntejusteringsperioderna är kortare (exempelvis en månad till skillnad från tre månader).
Narrower repricing time periods reduces the effect of any mismatch between the repricing and payment dates (within the repricing time period) of the hedged item and those of the hedging instrument.
Kortare räntejusteringsperioder minskar effekten av bristande matchning mellan räntejusterings- och betalningstidpunkter (inom räntejusteringsperioden) för den säkrade posten och dem för säkringsinstrumentet.
the greater the frequency with which the amount of the hedging instrument is adjusted to reflect changes in the hedged item (eg because of changes in prepayment expectations).
ju oftare beloppet för säkringsinstrumentet justeras i syfte att återspegla förändringar i den säkrade posten (exempelvis på grund av förändrade förväntningar avseende förtida lånebetalningar).
An entity tests effectiveness periodically.
Ett företag prövar med jämna mellanrum effektiviteten.
When measuring effectiveness, the entity distinguishes revisions to the estimated repricing dates of existing assets (or liabilities) from the origination of new assets (or liabilities), with only the former giving rise to ineffectiveness.
Vid mätning av effektivitet skiljer företaget mellan ändringar av de uppskattade räntejusteringstidpunkterna för befintliga tillgångar (eller skulder) från uppkomsten av nya tillgångar (eller skulder). Endast de förra ger upphov till ineffektivitet.
Once ineffectiveness has been recognised as set out above, the entity establishes a new estimate of the total assets (or liabilities) in each repricing time period, including new assets (or liabilities) that have been originated since it last tested effectiveness, and designates a new amount as the hedged item and a new percentage as the hedged percentage.
När ineffektivitet har redovisats enligt angivet ovan, gör företaget en ny uppskattning av de sammanlagda tillgångarna (eller skulderna) för varje räntejusteringsperiod, inklusive nya tillgångar (eller skulder) som har uppkommit sedan företaget senast prövade effektiviteten, och identifierar ett nytt belopp som den säkrade posten och en ny procentuell andel som den säkrade procentuella andelen.
Items that were originally scheduled into a repricing time period may be derecognised because of earlier than expected prepayment or writeoffs caused by impairment or sale.
I vissa fall kan poster som ursprungligen hänfördes till en räntejusteringsperiod ha tagits bort från balansräkningen på grund av förtida lånebetalningar som inträffade tidigare än väntat, nedskrivningar på grund av värdeminskning eller försäljning.
When this occurs, the amount of change in fair value included in the separate line item referred to in paragraph AG114(g) that relates to the derecognised item shall be removed from the balance sheet, and included in the gain or loss that arises on derecognition of the item.
När detta händer skall det belopp avseende förändringen i verkligt värde som innefattas i den separata post som punkt VT114 (g) hänvisar till och som är hänförlig till den post som är borttagen från balansräkningen tas bort från balansräkningen och innefattas i den vinst eller förlust som blir följden av att posten tas bort från balansräkningen.
For this purpose, it is necessary to know the repricing time period(s) into which the derecognised item was scheduled, because this determines the repricing time period(s) from which to remove it and hence the amount to remove from the separate line item referred to in paragraph AG114(g).
För detta ändamål är det nödvändigt att veta till vilken räntejusteringsperiod (-perioder) i vilken den post som tagits bort från balansräkningen var hänförd, eftersom detta bestämmer den räntejusteringsperiod (-perioder) från vilka den ska tas bort och därmed det belopp som skall tas bort från den separata post som punkt VT114 (g) hänvisar till.
When an item is derecognised, if it can be determined in which time period it was included, it is removed from that time period.
När en post tas bort från balansräkningen och det går att fastställa i vilken period den innefattades i den, tas den bort från den perioden.
If not, it is removed from the earliest time period if the derecognition resulted from higher than expected prepayments, or allocated to all time periods containing the derecognised item on a systematic and rational basis if the item was sold or became impaired.
Om detta inte går, tas den bort från den tidigaste perioden om borttagandet från balansräkningen ledde till förtida lånebetalningar till belopp som var högre än väntat, eller fördelas på alla perioder som innehöll den borttagna posten på en systematisk och rationell grund om posten såldes eller skrev ned.
In addition, any amount relating to a particular time period that has not been derecognised when the time period expires is recognised in profit or loss at that time (see paragraph 89A).
Dessutom redovisas belopp hänförliga till en viss period, som inte har tagits bort från balansräkningen när perioden löper ut, i resultaträkningen per den tidpunkten (se punkt 89A).
If the hedged amount for a repricing time period is reduced without the related assets (or liabilities) being derecognised, the amount included in the separate line item referred to in paragraph AG114(g) that relates to the reduction shall be amortised in accordance with paragraph 92.
Om det säkrade beloppet för en räntejusteringsperiod minskar utan att de hänförliga tillgångarna (eller skulderna) tas bort från balansräkningen, skall det belopp som innefattas i den separata post som punkt VT114 (g) hänvisar till och som är hänförligt till minskningen skrivas av i enlighet med punkt 92.
An entity may wish to apply the approach set out in paragraphs AG114-AG131 to a portfolio hedge that had previously been accounted for as a cash flow hedge in accordance with IAS 39.
Ett företag kan vilja tillämpa den metod som beskrivs i punkterna VT114-VT131 på en portföljsäkring som tidigare har redovisats som en kassaflödessäkring i enlighet med IAS 39.
Such an entity would revoke the previous designation of a cash flow hedge in accordance with paragraph 101(d), and apply the requirements set out in that paragraph.
Ett sådant företag häver den tidigare identifieringen av en kassaflödessäkring i enlighet med punkt 101 (d) och tillämpar bestämmelserna i den punkten.
It would also redesignate the hedge as a fair value hedge and apply the approach set out in paragraphs AG114-AG131 prospectively to subsequent accounting periods.
Det omidentifierar säkringen till en säkring av verkligt värde och tillämpar den metod som beskrivs i punkterna VT114-VT131 framåtriktat på efterföljande redovisningsperioder.
In this Standard, monetary amounts are denominated in ‘currency units’ (CU).
I denna standard anges monetära belopp i ”valutaenheter” (VE).
IAS 37, paragraph 39 contains guidance on how to determine the best estimate in a range of possible outcomes.
IAS 37, punkt 39, innehåller vägledning om hur företaget fastställer den bästa uppskattningen i ett intervall med möjliga utfall.
The same materiality considerations apply in this context as apply throughout IFRSs.
Samma väsentlighetsöverväganden tillämpas i detta sammanhang såsom i alla IFRS.
The Standard permits an entity to designate any amount of the available qualifying assets or liabilities, ie in this example any amount of assets between CU0 and CU100.
Standarden tillåter ett företag att identifiera valfritt belopp för tillgängliga tillgångar eller skulder som uppfyller kraven, det vill säga i detta exempel valfritt belopp för tillgångarna mellan 0 VE och 100 VE.
see paragraphs 77 and AG94
se punkterna 77 och VT94
see paragraph 75
se punkt 75
If an entity applies this Standard for an earlier period, these amendments shall be applied for that earlier period.
Om ett företag tillämpar denna standard för en tidigare period, skall ändringarna tillämpas för denna tidigare period.
Amendments to IFRS 1
Ändringar i IFRS 1
IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards is amended as described below.
IFRS 1, Första gången International Financial Reporting Standards tillämpas, ändras enligt nedan.
Paragraphs 25A, 27A, 36A and 47A are added and paragraphs 13, 27 and 30 are amended to read as follows:
Punkterna 25A, 27A, 36A och 47A läggs till och punkterna 13, 27 och 30 ändras till följande ordalydelse:
13 An entity may elect to use one or more of the following exemptions:
13 Ett företag kan välja att använda ett eller flera av följande undantag
compound financial instruments (paragraph 23);
sammansatta finansiella instrument (punkt 23),
assets and liabilities of subsidiaries, associates and joint ventures (paragraphs 24 and 25);
tillgångar och skulder i dotterföretag, intresseföretag och joint ventures (punkterna 24 och 25),
designation of previously recognised financial instruments (paragraph 25A).
identifiering av tidigare redovisade finansiella instrument (punkt 25A).
Designation of previously recognised financial instruments
Identifiering av tidigare redovisade finansiella instrument
IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement permits a financial instrument to be designated on initial recognition as a financial asset or financial liability at fair value through profit or loss or as available for sale.
IAS 39, Finansiella instrument: Redovisning och värdering, tillåter att ett finansiellt instrument vid första redovisningstillfället identifieras som tillhörande kategorin en finansiell tillgång eller finansiell skuld värderad till verkligt värde via resultaträkningen eller kategorin finansiell tillgång som kan säljas.
Despite this requirement, an entity is permitted to make such a designation at the date of transition to IFRSs.
Trots detta krav tillåts ett företag att göra en sådan identifiering per datumet för övergång till IFRS.
27 Except as permitted by paragraph 27A, a first-time adopter shall apply the derecognition requirements in IAS 39 prospectively for transactions occurring on or after 1 January 2004.
27 Förutom enligt vad som är tillåtet i punkt 27A skall en förstagångstillämpare tillämpa bestämmelserna om borttagande från balansräkningen i IAS 39 framåtriktat för transaktioner som sker den 1 januari 2004 eller senare.
In other words, if a first-time adopter derecognised non-derivative financial assets or non-derivative financial liabilities under its previous GAAP as a result of a transaction that occurred before 1 January 2004, it shall not recognise those assets and liabilities under IFRSs (unless they qualify for recognition as a result of a later transaction or event).
Med andra ord, om en förstagångstillämpare tog bort finansiella tillgångar som inte är derivat eller finansiella skulder som inte är derivat från balansräkningen enligt sina tidigare redovisningsprinciper till följd av en transaktion som skedde före den 1 januari 2004, skall förstagångstillämparen inte redovisa dessa tillgångar och skulder enligt IFRS (såvida de inte uppfyller kraven för redovisning till följd av en senare transaktion eller händelse).
Notwithstanding paragraph 27, an entity may apply the derecognition requirements in IAS 39 retrospectively from a date of the entity’s choosing, provided that the information needed to apply IAS 39 to financial assets and financial liabilities derecognised as a result of past transactions was obtained at the time of initially accounting for those transactions.
Oaktat punkt 27 får ett företag tillämpa kraven för borttagande från balansräkningen i IAS 39 retroaktivt från ett datum företaget väljer, förutsatt att den information som behövs för att tillämpa IAS 39 på finansiella tillgångar och finansiella skulder som togs bort från balansräkningen till följd av tidigare transaktioner erhölls vid den tidpunkt när dessa transaktioner första gången redovisades.
30 If, before the date of transition to IFRSs, an entity had designated a transaction as a hedge but the hedge does not meet the conditions for hedge accounting in IAS 39 the entity shall apply paragraphs 91 and 101 of IAS 39 to discontinue hedge accounting.
30 Om, före datumet för övergång till IFRS, ett företag hade identifierat en transaktion som en säkring, men säkringen inte uppfyller kraven på säkringsredovisning i IAS 39, skall företaget tillämpa punkterna 91 och 101 i IAS 39 för att upphöra med säkringsredovisning.
Transactions entered into before the date of transition to IFRSs shall not be retrospectively designated as hedges.
Transaktioner som ingicks före datumet för övergång till IFRS skall inte identifieras som säkringar retroaktivt.
Exemption from the requirement to restate comparative information for IAS 39
Undantag från kravet att räkna om jämförande information för IAS 39
In its first IFRS financial statements, an entity that adopts IFRSs before 1 January 2006 shall present at least one year of comparative information, but this comparative information need not comply with IAS 32 and IAS 39.
I sina första finansiella rapporter enligt IFRS skall ett företag som antar IFRS före 1 januari 2006 presentera jämförande information för åtminstone ett år, men denna jämförande information behöver inte uppfylla kraven i IAS 32 och IAS 39.
An entity that chooses to present comparative information that does not comply with IAS 32 and IAS 39 in its first year of transition shall:
Ett företag som väljer att presentera jämförande information som inte uppfyller kraven i IAS 32 och IAS 39 under sitt första år efter övergången skall
apply its previous GAAP to financial instruments within the scope of IAS 32 and IAS 39 in the comparative information;
tillämpa sina tidigare redovisningsprinciper på finansiella instrument som faller inom tillämpningsområdet för IAS 32 och IAS 39 i den jämförande informationen,
disclose this fact together with the basis used to prepare this information;
upplysa om detta tillsammans med den grund som använts för att upprätta informationen,
disclose the nature of the main adjustments that would make the information comply with IAS 32 and IAS 39.
lämna upplysningar om karaktären på de huvudsakliga justeringar som skulle behövas för att informationen skulle uppfylla kraven i IAS 32 och IAS 39.
The entity need not quantify those adjustments.
Företaget behöver inte kvantifiera dessa justeringar.
However, the entity shall treat any adjustment between the balance sheet at the comparative period’s reporting date (ie the balance sheet that includes comparative information under previous GAAP) and the balance sheet at the start of the first IFRS reporting period (ie the first period that includes information that complies with IAS 32 and IAS 39) as arising from a change in accounting policy and give the disclosures required by paragraph 28(a)-(f) of IAS 8.
Företaget skall dock behandla varje justering mellan balansräkningen på jämförelseperiodens balansdag (det vill säga den balansräkningen som innehåller jämförande information enligt tidigare redovisningsprinciper) och balansräkningen vid början av den första rapportperioden enligt IFRS (det vill säga den första perioden som innehåller information som uppfyller kraven i IAS 32 och IAS 39) som ett byte av redovisningsprincip och lämna de upplysningar som krävs i punkt 28 (a)-(f) i IAS 8.
Paragraph 28(f) applies only to amounts presented in the balance sheet at the comparative period’s reporting date.
Punkt 28 (f) är bara tillämplig på belopp som lämnas i balansräkningen på jämförelseperiodens balansdag.
In the case of an entity that chooses to present comparative information that does not comply with IAS 32 and IAS 39, references to the ‘date of transition to IFRSs’ shall mean, in the case of IAS 32 and IAS 39 only, the beginning of the first IFRS reporting period.
När det gäller ett företag som väljer att presentera jämförande information som inte uppfyller bestämmelserna i IAS 32 och IAS 39, skall hänvisningar till ”tidpunkten för övergång till IFRS”, endast när det gäller IAS 32 och IAS 39, betyda början av den första rapportperioden enligt IFRS.
Designation of financial assets or financial liabilities
Identifiering av finansiella tillgångar eller finansiella skulder
An entity is permitted to designate a previously recognised financial asset or financial liability as a financial asset or financial liability at fair value through profit or loss or as available for sale in accordance with paragraph 25A.
Det är tillåtet för ett företag att identifiera en tidigare redovisad finansiellt tillgång eller finansiell skuld som att den hör till kategorin finansiell tillgång eller finansiell skuld värderad till verkligt värde via resultaträkningen eller till kategorin finansiella tillgångar som kan säljas i enlighet med punkt 25A.
The entity shall disclose the fair value of any financial assets or financial liabilities designated into each category and the classification and carrying amount in the previous financial statements.
Företaget skall lämna upplysning om det verkliga värdet för eventuella finansiella tillgångar eller finansiella skulder i respektive kategori samt klassificeringen och det redovisade värdet i de föregående finansiella rapporterna.
Appendix A
Bilaga A
The following definition is added:
Följande definition läggs till:
first IFRS reporting period
första rapportperiod enligt IFRS
The reporting period ending on the reporting date of an entity’s first IFRS financial statements.
Den rapportperiod som slutar på balansdagen för ett företags första finansiella rapporter enligt IFRS.
Amendments to IAS 12
Ändringar i IAS 12
IAS 12 Income Taxes is amended as described below.
IAS 12, Inkomstskatter, ändras enligt nedan.
The first sentence of paragraph 20 is amended to read as follows:
Den första meningen i punkt 20 är ändrad så att den får följande ordalydelse:
IFRSs permit or require certain assets to be carried at fair value or to be revalued (see, for example, IAS 16 Property, Plant and Equipment, IAS 38 Intangible Assets, IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement and IAS 40 Investment Property).
IFRS tillåter eller kräver att vissa tillgångar redovisas till sina verkliga värden eller omvärderas (se exempelvis IAS 16, Materiella anläggningstillgångar, IAS 38, Immateriella tillgångar, IAS 39, Finansiella instrument:Redovisning och värdering, och IAS 40, Förvaltningsfastigheter).
Amendments to IAS 18
Ändringar i IAS 18
IAS 18 Revenue is amended as described below.
IAS 18, Intäkter, ändras enligt nedan.
Paragraph 30 is amended to read as follows:
Punkt 30 ändras till följande ordalydelse:
Revenue shall be recognised on the following bases:
Intäktsredovisning skall ske på följande grunder:
interest shall be recognised using the effective interest method as set out in IAS 39, paragraphs 9 and AG5-AG8;
ränta skall redovisas genom användande av effektivräntemetoden enligt vad som anges i IAS 39, punkt 9 och VT5-VT8,
royalties shall be recognised on an accrual basis in accordance with the substance of the relevant agreement;
royalties skall periodiseras i enlighet med den aktuella överenskommelsens ekonomiska innebörd,
dividends shall be recognised when the shareholder’s right to receive payment is established.
utdelning skall redovisas när aktieägarens rätt att erhålla betalning har fastställts.
Paragraph 31 is deleted.
Punkt 31 stryks.
Amendments to IAS 19
Ändringar i IAS 19
[Amendment not applicable to bare Standards].
[Ändringen är inte tillämplig på de formella standarderna]
Amendments to IAS 30
Ändringar i IAS 30
IAS 30 Disclosures in the Financial Statements of Banks and Similar Financial Institutions is amended as described below.
IAS 30, Upplysningar i finansiella rapporter för banker och liknande finansiella institut, ändras enligt nedan:
Paragraph 8 is amended to read as follows:
Punkt 8 ändras till följande ordalydelse:
Banks use differing methods for the recognition and measurement of items in their financial statements.
Banker använder olika metoder för redovisning och värdering av poster i de finansiella rapporterna.
While harmonisation of these methods is desirable, it is beyond the scope of this Standard.
Även om det är önskvärt att dessa metoder skall stämma överens, är detta inget som omfattas av denna standard.
In order to comply with IAS 1 Presentation of Financial Statements and thereby enable users to understand the basis on which the financial statements of a bank are prepared, accounting policies dealing with the following items may need to be disclosed:
I enlighet med bestämmelserna i IAS 1, Utformning av finansiella rapporter, och för att ge användare möjlighet att förstå vad en bank utgår från för grunder vid upprättandet av de finansiella rapporterna, kan upplysning behöva lämnas om redovisningsprinciper rörande följande punkter
the basis for the determination of impairment losses on loans and advances and for writing off uncollectible loans and advances (see paragraphs 43-49);
grunden för fastställande av nedskrivningar av lån och förskott och för bortskrivningen av ej indrivningsbara lån och förskott (se punkterna 43-49),
Paragraph 10 is amended to read as follows:
Punkt 10 ändras till följande ordalydelse: