natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This would consist in a high pressure steam generator of 55000 kW and a back pressure steam turbine of 9400 kW with a total investment cost of EUR 5180000.
Det gäller en högtrycksånggenerator på 55000 kW och en ångturbin på 9400 kW, som består av en investering till en total kostnad på 5180000 euro.
In accordance with point 37, third subparagraph, of the guidelines, eligible cost must be calculated net of the cost savings engendered during the first five years of the life of the investment and additional ancillary production during that five-year period.
Enligt punkt 37 tredje stycket i miljöskyddsriktlinjerna skall de stödberättigande kostnaderna beräknas så att ett avdrag görs för inbesparade kostnader under de fem första åren av investeringens varaktighet och för ytterligare kompletterande produktion under samma femårsperiod.
The savings are the following:
Besparingarna i fråga är följande:
cost forgone of operating a conventional CHP plant: this includes costs of fuelling the conventional CHP plant for producing the same quantities of steam and heat, operating personnel, maintenance, demineralised water of the conventional CHP plant,
Kostnader som undvikits för en konventionell anläggning för samtidig produktion av el och värme: det gäller kostnader för bränsletillförsel till den konventionella anläggningen för samtidig produktion av el och värme för att framställa samma kvantitet ånga och värme, personalkostnader, underhållskostnader och kostnader för avjonat vatten som behövs för den konventionella anläggningens funktion.
cost forgone of sludge treatment.
Kostnader som undviks för behandling av slam.
If not combusted in the CHP-installation, SEL would have had the following options: (1) land-spreading, in particular as regards the sludge from the water cleaning, not as regards de-inking sludge, (2) use in the brick industry, (3) use as fuel in electricity production, in particular as the sludge qualifies as biomass, (4) use in the cement industry,
Om slammet inte förbrändes i anläggningar för samtidig produktion av el och värme skulle SEL kunna välja mellan följande lösningar: 1. spillvattenbehandling, särskilt vad gäller slam som härrör från vattenrening, men inte för slam som härrör från avsvärtning, 2. användning inom murstenssektorn, 3. användning som bränsle vid elproduktion, särskilt i den omfattning slammet betraktas som biomassa, och 4. användning inom cementsektorn.
operating aid: SEL will be entitled to green energy certificates for the electricity it produces.
Driftstöd: SEL kan få gröna certifikat för den el det producerar.
The Belgian authorities guarantee a minimum price of EUR 80 per certificate.
De belgiska myndigheterna garanterar ett minimipris på 80 euro per certifikat.
The actual price obtained in 2003 was slightly higher.
Det pris som faktiskt erhölls under 2003 var något högre.
The additional cost, on the other hand, is the following operating cost of the sludge CHP installations: gas for co-fuelling, transport and disposal of ashes, demi-water consumption, a much higher personnel cost, cost of environmental certification and control and cost of flue gas cleaning.
Merkostnaderna består av följande rörelsekostnader för anläggningen för samtidig produktion av el och värme för slamförbränning: extra gastillförsel, transport och bortforsling av aska, förbrukning av avjonat vatten, mycket högre personalkostnader, kostnader för miljöcertifikat, kontroll och kostnader för rökgasrening.
The cost of de-watering sludge before combustion is not to be subtracted, as de-watering is necessary in any case.
Inga avdrag har gjorts för kostnaderna för avvattning av slammet innan förbränningen, eftersom avvattningen ändå måste göras.
Over the five-year period, from May 2003 until April 2008, the total net savings amount to EUR 16343000, net present value on 1 January 2003.
Under en period på fem år, från maj 2003 till april 2008, uppgår de totala nettobesparingarna till 16343000 euro, nuvärde netto per den 1 januari 2003.
Based on the above, the allowable aid amounts to 40 % × (EUR 55147000 – EUR 5180000 – EUR 16343000) = EUR 13449600.
Mot denna bakgrund uppgår de stödberättigande kostnaderna till 40 % × [55147000 euro – 5180000 euro – 16343000 euro] = 13449600 euro.
In some situations, sludge combustion in a CHP installation may fall within point 29 of the environmental aid guidelines. This could be the case where the company opts for a disposal technology for the sludge that is more environmentally friendly than another option that would be less environmentally friendly, but still allowed under the Community rules.
I vissa fall kan slamförbränningen i en anläggning för samtidig produktion av el och värme omfattas av punkt 29 i miljöskyddsriktlinjerna, till exempel när företaget väljer en teknik för bortforsling av slam som gynnar miljön mer än en annan tillåten teknik i enlighet med gemenskapsreglerna.
SEL, however, does not have such alternative option.
SEL har dock inte över någon sådan valmöjlighet.
In all situations, the sludge would be incinerated, with or without recovery of the calorific value.
Under alla förhållanden förbränns slammet, med eller utan utvinning av värmeenergiinnehållet.
The environmental benefit of the actual option chosen rests, therefore, in the energy recovery through combined power and heat production, and therefore, aid could eventually be allowed only under point 31 of the guidelines.
Miljövinsterna med denna valmöjlighet ligger i energiåtervinningen tack vare den samtidiga framställningen av el och värme, och stödet kan slutligen bara beviljas i enlighet med punkt 31 i miljöskyddsriktlinjerna.
The investments are necessary in order to make use of the surface water from the Kalecreek.
Investeringarna är nödvändiga för att kunna använda ytvattnet från vattendraget Kale.
Belgium, however, has not confirmed that SEL would have had a cheaper alternative that would be in compliance with EU legislation.
De belgiska myndigheterna har dock inte bekräftat att SEL hade en mindre kostsam valmöjlighet, som uppfyller kraven i gemenskapens lagstiftning.
Belgium acknowledges that ‘in practice it is not realistic to get such quantities of groundwater.
De belgiska myndigheterna medger att ”i praktiken är det inte realistiskt att hämta sådana kvantiteter grundvatten.
If SEL would have had a permit for (limited) groundwater extraction, its continuation would reasonably be considered as realistic’.
Om SEL hade haft tillstånd att ta upp (begränsade) mängder grundvatten, skulle den fortsatta utvinningen rimligen ha kunnat betraktas som realistisk”.
However, SEL currently does not dispose of a permit for groundwater extraction and no details were provided.
SEL har dock för närvarande inte något tillstånd som gör det möjligt att utvinna grundvatten och inga närmare uppgifter har lämnats.
Given the existing and increasing groundwater problems in Flanders, it appears that the authorities are restrictive in giving new permits.
Med tanke på de problem som Flandern för närvarande har vad gäller grundvattnet, och som ökar allt mer, förefaller det som om myndigheterna inför restriktioner när det gäller att utfärda nya tillstånd.
Moreover, as Belgium explains, not using groundwater is in anticipation to the provisions of sustainable water management as set out in Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for the Community action in the field of water policy [16] (hereinafter ‘Water Framework Directive’).
Dessutom förklarar de belgiska myndigheterna att de beslutat att inte använda grundvatten mot bakgrund av bestämmelserna om hållbar vattenpolitik i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område [16] (nedan kallat ”ramdirektivet om vatten”).
As regards groundwater, Article 4(1)(b)(ii) sets the objective for Member States to protect, enhance and restore all bodies of groundwater, and ensure a balance between abstraction and recharge of groundwater, with the aim of achieving good groundwater status.
När det gäller grundvatten åläggs medlemsstaterna i artikel 4.1 b ii i nämnda direktiv att skydda, förbättra och återställa alla grundvattenförekomster, säkerställa balans mellan uttag och grundvattenbildning i syfte att uppnå god grundvattenstatus.
This objective has to be met by 2015 and various intermediary deadlines are set.
Denna målsättning skall ha uppnåtts senast 2015 och olika deltidsfrister har fastställts.
The groundwater layer(s) that Stora Enso otherwise would use are currently over-drained.
Det grundvatten som Stora Enso skulle ha använt överutnyttjas för närvarande.
The 2015 deadline has therefore policy implications as from now.
Därför har fristen 2015 redan nu politiska konsekvenser.
Therefore, the Commission cannot take into account this alternative for calculating eligible cost and pursuant to point 40 of the environmental aid guidelines, no aid can be found compatible for this particular item.
Kommissionen kan därför inte ta hänsyn till denna andra valmöjlighet vid beräkningen av stödberättigande kostnader och i enlighet med punkt 40 i miljöskyddsriktlinjerna kan därför detta specifika inslag inte godkännas för något stöd.
Effluent water treatment
Behandling av spillvatten
Belgium explained that the quality of effluent improves on most of the norms in the relevant permit and the VLAREM II norms, which, according to Belgium, are based on Best Available Techniques as required by the IPPC-Directive.
De belgiska myndigheterna förklarar att kvaliteten på spillvattnet uppfyller striktare normer än de som anges för tillståndet i fråga och VLAREM II-normerna som, enligt myndigheterna, grundas på bästa tillgängliga teknik enligt kraven i direktiv 96/61/EEG.
The critical bottleneck, however, is the chemical oxygen demand (COD) content of the water.
Den kritiska punkten är dock halten kemisk syreförbrukning i vattnet.
In the short term, SEL will not be able to reduce the COD below 260 mg/l.
På kort sikt kan inte SEL få ned den kemiska syreförbrukningen under 260 mg/l.
The relevant Best Available Technologies Reference document for the paper industry mentions a COD of 1700 to 2700 mg/l, but this is based on a much higher water consumption per tonne paper, which was considered BAT at the time of drafting the reference document.
I referensdokumentet ”Bästa tillgängliga teknik” för pappersindustrin nämns en kemisk syreförbrukning på 1700 – 2700 mg/l, men den grundas på en mycket högre vattenförbrukning per ton papper, som betraktades som bästa tillgängliga teknik vid den tidpunkt då detta referensdokument utarbetades.
Belgium refers to an expert study stating that the norm of 260 mg/l is extremely ambitious and there would be no precedent in the paper industry.
De belgiska myndigheterna nämner en expertundersökning där det påpekas att normen på 260 mg/l är extremt ambitiös och att ingen sådan norm tidigare förekommit inom pappersindustrin.
The environmental impact assessment (EIA), however, when noting that the discharge will be 260 mg/l, refers to the results of Stora Enso’s plant in Saxony, Germany.
Miljökonsekvensbedömningen tar, med noteringen på utsläpp på 260 mg/l, sin utgångspunkt i Stora Ensos fabrik i Sachsen i Tyskland.
The environmental permit for Stora Enso’s investments is even stricter and imposes a maximum COD value of 180 mg/l which is derived from the applicable Flemish legislation.
Det miljötillstånd som beviljats Stora Ensos investeringar är ännu striktare och inför ett värde på den kemiska syreförbrukningen på maximalt 180 mg/l, baserat på den flamländska lagstiftning som är tillämplig.
SEL has requested a derogation to discharge effluent water with a COD content of 260 mg/l.
SEL har begärt undantag för att kunna släppa ut spillvatten med en kemisk syreförbrukning på 260 mg/l.
The permit has been granted with a reference to this request and with a view to a study on future improvements, after which the 180 mg/l norm should be attained.
Tillståndet har beviljats med hänvisning till denna begäran och mot bakgrund av en undersökning om framtida förbättringar, som bör göra det möjligt att uppnå normen på 180 mg/l.
Article 10 of the IPPC-directive holds: ‘Where an environmental quality standard requires stricter conditions than those achievable by the use of the best available techniques, additional measures shall in particular be required in the permit, without prejudice to other measures which might be taken to comply with environmental quality standards.’
I artikel 10 i direktiv 96/61/EEG anges ”om en miljökvalitetsnorm ställer högre krav än vad som kan uppnås genom användning av bästa tillgängliga teknik skall ytterligare åtgärder särskilt föreskrivas i tillståndet, utan att detta påverkar vidtagandet av andra åtgärder som kan behövas för att iaktta miljökvalitetsnormerna”.
Stora Enso’s mill discharges on the heavily polluted canal Gent-Terneuzen.
Stora Ensos pappersmaskin släpper ut spillvatten i kanalen Gand Terneuzen, som är starkt förorenad.
According to the EIA, with 260 mg/l COD SEL’s total discharge would be 10 to 15 % of all COD discharged on the canal, which would have a significant impact and would exceed the quality levels determined for the canal.
Enligt miljökonsekvensbedömningen utgör SEL:s totala utsläpp, med en kemisk syreförbrukning på 260 mg/l, 10 till 15 % av den totala kemiska syreförbrukning som släpps ut i kanalen, vilket är en betydande påverkan och överstiger de kvalitetsnivåer som fastställts för kanalen.
The Water Framework Directive obliges Member States to define appropriate quality objectives for receiving waters in the Member States.
I ramdirektivet om vatten åläggs medlemsstaterna att fastställa lämpliga kvalitetsmål för det mottagande vattnet i medlemsstaterna.
Although the obligations ensuing from this Directive may not yet be fully binding, it appears that the objectives set for the canal Gent-Terneuzen do not exceed the requirements resulting from it.
Även om skyldigheterna i detta direktiv ännu inte är helt bindande, förefaller det som om de målsättningar som fastställts för kanalen Gand Terneuzen inte går längre än de krav som fastställts i direktivet.
Consequently, if a COD discharge of 260 mg/l would be allowed, this norm must be regarded as a Community standard, set in compliance in particular with Article 10 of the IPPC directive and the more general objectives of the Water Framework Directive.
Om spillvatten med en kemisk syreförbrukning på 260 mg/l tillåts borde denna norm betraktas som en gemenskapsnorm, fastställd i enlighet med artikel 10 i direktiv 96/61/EEG och de allmänna målsättningarna i ramdirektivet om vatten.
Belgium has not demonstrated that the norm of 260 mg/l would go beyond what is required on the basis of Community legislation.
Belgien har inte bevisat att normen på 260 mg/l sträcker sig utöver kraven i gemenskapens lagstiftning.
In conclusion, the investment is necessary to comply with Community standards as meant in point 6 of the Environmental aid guidelines and therefore it is not eligible for aid.
Sammanfattningsvis är investeringen nödvändig för att uppfylla gemenskapsnormerna enligt punkt 6 i miljöskyddsriktlinjerna och kan därför inte beviljas stöd.
Although the investment improves on applicable environmental norms other than COD, it appears that there is no extra investment cost eligible for aid and the Commission cannot find any aid for these investments compatible.
Även om investeringen sträcker sig utöver andra tillämpliga miljönormer än kemisk syreförbrukning förefaller det inte finnas någon extra stödberättigande investeringskostnad och kommissionen anser inte att något stöd till dessa investeringar är förenligt med den gemensamma marknaden.
The additional investments in tertiary water treatment will be made in order to meet the norms for COD.
De extra investeringarna i tredje stegets vattenreningsanläggningar skall genomföras för att uppfylla de normer som gäller för kemisk syreförbrukning.
Belgium has not explained whether this norm goes beyond the Community standards.
De belgiska myndigheterna har inte förklarat om dessa normer är striktare än gemenskapens normer.
In any case, Belgium has not notified aid in favour of these investments, as it is still unclear and depends on the outcome of the study that SEL has to make in order to comply with the environmental permit.
Belgien har dock inte anmält något stöd till dessa investeringar, eftersom situationen ännu inte är klargjord och beror på resultatet av den undersökning som SEL skall genomföra för att anpassa sig till miljötillståndet.
Consequently, the Commission is not required to conclude on this point.
Kommissionen behöver därför inte ta ställning till denna punkt.
Rail infrastructure and related waste paper storage
Lagring av avfallspapper och järnvägsinfrastruktur
This part of the project concerns a transport activity, not the production of paper itself.
Denna del av projektet avser transportverksamhet och inte själva pappersproduktionen.
The investment will affect competition in the transport market in the first place.
Investeringen kommer därför i första hand att påverka konkurrensen på transportmarknaden.
Article 73 of the Treaty states that aids shall be compatible with the Treaty if they meet the needs of coordination of transport.
I artikel 73 i fördraget föreskrivs att stöd som motsvarar behovet av samordning av transporter är förenligt med fördraget.
Regulation (EEC) No 1107/70 of the Council of 4 June 1970 on the granting of aids for transport by rail, road and inland waterway [17] implements Article 73.
I rådets förordning (EEG) nr 1107/70 av den 4 juni 1970 om stöd till transporter på järnväg, väg och inre vattenvägar [17], tillämpas artikel 73 i fördraget.
Article 3, paragraph 1, sub (b) of this Regulation stipulates that until the entry into force of common rules on the allocation of infrastructure costs, Member States may grant aid to undertakings which have to bear expenditure relating to the infrastructure used by them, while other undertakings are not subject to a like burden.
I artikel 3.1 b i nämnda förordning preciseras att tills gemensamma regler för fördelning av infrastrukturkostnader trätt i kraft kan medlemsstaterna bevilja stöd till företag som måste bära kostnader för den infrastruktur som de använder om andra företag inte drabbas av liknande kostnader.
The Commission considers that, in line with its earlier practice [18], the costs for rail way sidings fall within the scope of this article as undertakings that offer competing modes of transport, notably road transport do not have similar infrastructure costs.
I enlighet med tidigare praxis [18] anser kommissionen att utgifterna för sidospår omfattas av artikeln, eftersom företag som erbjuder konkurrerande former av transport, bland annat vägtransport, inte har samma infrastrukturkostnader.
Shifting transport from one mode to another, as in the case at hand, is considered to be a coordination activity in the meaning of Article 73.
Att övergå från en form av transport till en annan, som i föreliggande ärende, betraktas som en samordningsverksamhet i enlighet med artikel 73 i fördraget.
In line with this practice, aid up to an intensity of 50 % can be found compatible with the Common market on these grounds.
I enlighet med kommissionens praxis kan stöd med en stödnivå på upp till 50 % anses vara förenligt med den gemensamma marknaden.
Furthermore, SEL has demonstrated that the rail transport is not necessary for continued operations.
SEL har dessutom bevisat att järnvägstransporterna inte är nödvändiga för verksamhetens fortsatta drift.
The aid, therefore, may be considered to have an incentive effect on the company in order to undertake the investment.
Stödet kan därför antas uppmuntra företaget att genomföra investeringen.
Therefore, aid for this part of the project can be justified on the basis of Article 73 of the Treaty up to the amount of EUR 4432000.
Följaktligen kan ett stöd till denna del av projektet motiveras på grundval av artikel 73 i fördraget upp till ett belopp på 4432000 euro.
Compatibility directly on the basis of Article 87(3)(c)
Förenlighet med den gemensamma marknaden direkt grundad på artikel 87.3 c i fördraget
Since the environmental aid guidelines are not applicable to the investments in PM4, DIP2 and the investment in PM3, the Commission assessed whether aid for these investments can be found compatible on the basis of Article 87(3)(c) directly.
Eftersom miljöskyddsriktlinjerna inte är tillämpliga på investeringarna i PM4 och DIP2 och på investeringarna i PM3 har kommissionen undersökt om stödet till dessa investeringar kan bedömas vara förenliga med den gemensamma marknaden på grundval av artikel 87.3 c i fördraget.
SEL’s investment in 100 % RCF newsprint capacity must be considered as a state-of-the-art technique, to which many newsprint producers have switched or will switch at some time in the future. The availability of sufficient waste paper seems to be a determining factor in this respect.
SEL:s investering i en produktionskapacitet för tidningspapper till 100 % bestående av returfiber bör betraktas som en investering som motsvarar nuvarande tekniknivå, som många producenter av tidningspapper har genomfört eller kommer att genomföra inom en mer eller mindre nära framtid.
The examples of 100 % RCF newsprint mills mentioned by Belgium, one of them in another plant of Stora Enso, confirm this. ‘State-of-the-art’ should not be confused with the most commonly used technology.
Tillgången på tillräckliga kvantiteter avfallspapper förefaller vara en avgörande faktor i detta avseende, vilket bekräftas genom de exempel på produktionsenheter för tidningspapper till 100 % bestående av returfiber som de belgiska myndigheterna nämner, varav en finns i en av Stora Ensos andra fabriker.
The fact that production of this type of mills is not (yet) serial production and that an optimisation period of two years is required does not change the Commission’s assessment.
En teknik ”som motsvarar nuvarande tekniknivå” skall inte förväxlas med den teknik som är mest vanligt förekommande. Det faktum att denna typ av pappersmaskin (ännu) inte serietillverkas och att en optimeringsperiod på två år är nödvändig ändrar på intet sätt kommissionens bedömning.
Consequently, the Commission cannot find the aid compatible on this ground.
Kommissionen kan därför inte betrakta stödet som förenligt med den gemensamma marknaden.
The Commission recently assessed aid to a similar investment by Shotton in the United Kingdom in the same way [19].
Den har nyligen bedömt det investeringsstöd av samma typ som beviljats företaget Shotton i Förenade kungariket på samma sätt [19].
PM3, switching to 80 % RCF magazine paper
Maskin PM3: övergång till journalpapper till 80 % bestånde av returfiber
Production of SC magazine paper with an 80 % recycled fibre content may not be common and it may be true that SEL Langerbrugge is the first to set up 6 meter wide on line calandering equipment for SC quality paper with a recycled fibre content higher than 60 %.
Produktion av journalpapper av SC-kvalitet med ett innehåll till 80 % av returfiber är utan tvivel ovanligt och det är troligt att SEL Langerbrugge är den första produktionsenhet där man använder en sex meter bred online-kalander för att framställa högkvalitativt SC-papper med ett innehåll av returfiber som överstiger 60 %.
It may also be true that a high quality product like magazine paper would typically have lower recycled fibre content.
Det är också sannolikt att en högkvalitativ produkt som journalpapper generellt har ett lägre innehåll returfiber.
For the following reasons, however, the Commission concludes that the investment in PM3 is not eligible for aid directly on the ground of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Av de orsaker som anges nedan har emellertid kommissionen dragit slutsatsen att investeringarna i maskin PM3 inte kan beviljas stöd på grundval av artikel 87.3 c i fördraget.
First, increasing rates or recycled fibre is a trend in the paper industry, not only for newsprint, but also for magazine paper, in particular SC quality.
För det första utgör ökningen av returfibernivån för närvarande en tendens inom papperssektorn, inte bara vad gäller tidningpapper, utan också för journalpapper, särskilt högkvalitativt SC-papper.