natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The confidence percentage is highest amongst authorities and lowest amongst small businesses.
Andelen med stort förtroende är högst bland myndigheter och verk och lägst bland små företag.
The majority of those surveyed, 58 per cent, have a positive attitude to the Competition Act.
En majoritet av de tillfrågade, 58 procent, har en positiv inställning till konkurrenslagen.
The trade organisations are the most positive, whilst smaller businesses are the most negative.
Mest positiva är branschorganisationerna, mest negativa de mindre företagen.
The target groups are considerably more critical of procurement legislation.
Målgrupperna är betydligt mer kritiska till upphandlingslagstiftningen.
However, 36 per cent are positive toward the legislation and this is an increase compared with 2014 (27 per cent) which also means that, this year, the positive attitudes outweigh the negative ones.
Att 36 procent är positiva till lagstiftningen är dock en ökning jämfört med 2014 (27 procent) och innebär också att fler i år är positivt inställda än negativt.
With regard to our stakeholders’ view of the Swedish Competition Authority’s communication, and the manner in which the Authority prioritises its cases, 70 per cent feel that this is good.
När det gäller intressenternas syn på Konkurrensverkets kommunikation av hur myndigheten prioriterar bland sina ärenden uppger 70 procent att de tycker att det är bra.
All stakeholder groups still have a very positive attitude toward competition.
Samtliga intressentgrupper är fortsatt mycket positiva till konkurrens.
97 per cent believe that competition is a good thing.
97 procent anser att konkurrens är något bra.
Nearly all, 95 per cent, believe that there are operators that consciously violate competition laws.
Nästan alla, 95 procent, tror att det förekommer att aktörer medvetet bryter mot konkurrenslagen.
Two out of five believe that such violations occur regularly.
Två av fem anser att medvetna brott förekommer ofta.
The majority, 55 per cent, believe that the Swedish Competition Authority actively works to counteract serious infringements of competition laws.
En majoritet, 55 procent, anser att Konkurrensverket aktivt motverkar allvarliga överträdelser av konkurrenslagstiftningen.
This is a reduction compared with previous years.
Det är en minskning jämfört med tidigare år.
Our stakeholders’ knowledge of our supervisory activities is increasing and the general level of awareness of competition and procurement legislation remains high.
Intressenternas kunskap om tillsynsverksamheten ökar och den allmänna kännedomen om konkurrens- och upphandlingslagstiftningen är fortsatt hög.
Three out of four (73 per cent) answered that they know that the Swedish Competition Authority is responsible for the enforcement of the Competition Act.
Tre av fyra (73 procent) svarar att de känner till att Konkurrensverket ansvarar för tillämpningen av konkurrenslagen.
This is a substantial increase from the 61 per cent of last year.
Det är en stor ökning från förra året då 61 procent kände till det.
Nearly all, 90 per cent, responded that they aware of the competition laws.
Nästan alla, 90 procent, svarar att de känner till konkurrenslagen.
Awareness of procurement legislation also remains high.
Även kännedomen om upphandlingslagstiftningen är fortsatt hög.
90 per cent claimed to be aware of this.
90 procent svarar att de känner till den.
With regard to procurement, 53 per cent now also know that the Swedish Competition Authority is responsible for the enforcement of the relevant legislation – a clear increase compared with 2014 (33 per cent).
På upphand- lingssidan är det också nu 53 procent som känner till att Konkurrensverket ansvarar för lagtillämpningen, en klar uppgång jämfört med 2014 (33 procent).
Only one in three (37 per cent) are aware of the Act on System of Choice and, compared with last year, fewer (44 per cent) are positive to the Act.
Bara en av tre (37 procent) känner till lagen om valfrihetssystem och jämfört med förra året är det färre (44 procent) som är positiva till lagen.
Municipal authorities and county councils have the highest level of awareness, and businesses the lowest.
Kommuner och landsting har bäst kännedom, företagen sämst.
Knowledge of the main areas covered by competition legislation remains high, but with one exception.
Kunskapen om konkurrenslagens huvudområden är fortsatt goda med ett undantag.
92 per cent of respondents stated that they were aware that there are prohibitions against anti-competitive collaborations.
Av de svarande uppger 92 procent att de känner till att det finns förbud mot konkurrensbegränsande samarbeten.
91 per cent know that mergers can be stopped, and 88 per cent are aware that there are prohibitions against abuse of a dominant position.
91 procent vet att företagskoncentrationer kan stoppas och 88 procent känner till att det finns förbud mot missbruk av dominerande ställning.
83 per cent are aware that violations of the laws can lead to substantial fines.
83 procent känner till att överträdelser mot lagen kan leda till kraftiga böter.
The majority, 67 per cent, are aware that, in certain cases, public sector companies can be prohibited from operating in a certain market.
En majoritet, 67 procent, känner till att offentliga aktörer i vissa fall kan förbjudas att agera på en marknad.
On the other hand, less than half (49 per cent) of those surveyed believe that businesses can avoid administrative fines by helping to reveal an illegal cartel.
Däremot tror bara knappt hälften (49 procent) av de tillfrågade att företag kan slippa konkurrensskade- avgift om de medverkar till att avslöja en olaglig kartell.
Within procurement legislation, nearly all, 91 per cent, are
Inom upphandlingslagstiftningen känner nästan alla, 91 procent, till att otillåtna
aware that illegal direct awards can lead to fines.
direktupphandlingar kan leda till böter.
Even more, 93 per cent, are aware that illegal directly awarded contracts can be declared ineffective.
Ännu fler, 93 procent, känner till att kontrakt via otillåtna direktupphandlingar kan ogiltigförklaras.
Assessment of the Swedish Competition Authority’s case management
Bedömningen av Konkurrensverkets ärendehantering
Amongst those who have contacted us in connection with competition and procurement cases, the percentage that have a positive overall view of how the Authority handled the case in question remains high
Bland de som har haft kontakt med oss i konkurrens- och upphandlingsärenden fortsätter andelen som ger ett positivt helhetsomdöme för hur Konkurrensverket hanterat det aktuella ärendet att vara hög
– the figure this year was 66 per cent.
– även i år låg andelen på 66 procent.
The percentage of those who were dissatisfied has fallen somewhat.
Andelen som är missnöjda har minskat något.
All in all, the overall assessment for 2015 is significantly better than it was a few years ago.
Sammantaget ligger helhetsomdömet för 2015 betydligt högre än för några år sedan.
Our stakeholders are most satisfied with our accessibility and the way we treat them.
Mest nöjda är de med tillgängligheten och bemötandet.
70 per cent give the Authority the highest mark available in respect of how quick and easy it is for them to get in touch with us.
70 procent ger Konkurrensverket höga betyg när det gäller möjligheten att snabbt och enkelt komma i kontakt.
Even more, 77 per cent, give us high scores for our treatment of them.
Ännu fler, 77 procent ger höga betyg för bemötandet.
The Authority can still be better at providing the correct information for individual cases.
Konkurrensverket kan fortfarande bli bättre på att ge rätt information kring hanteringen av enskilda ärenden.
In this respect, the survey respondents were less satisfied than they were previously.
Där är de tillfrågade mindre nöjda än tidigare.
There is a difference in the response depending on whether the contact has been with the Authority in respect of competition or procurement.
Det finns en skillnad beroende på om man har haft kontakt med myndigheten i ett konkurrens- eller ett upphandlingsärende.
Respondents who have been involved in procurement cases are more satisfied than those who have been involved in competition cases.
De som haft ett upphandlingsärende är mer nöjda än de som haft ett konkurrensärende.
Six out of ten stated that it is likely that they would contact the Authority again if they became aware of a suspected violation of competition or procurement regulations.
Sex av tio har angett att det är troligt att de kontaktar Konkurrensverket igen om de skulle stöta på en misstänkt överträdelse av konkurrens- eller upphandlingsregelverket.
Stakeholders’ assessment of case management, confidence in the Swedish Competition Authority and knowledge of legislation, in per cent
Intressenternas bedömning av ärendehantering, förtroende för Konkurrensverket och kunskap om lagen, procent
Quick and easy to get in contact with
Snabbt och enkelt komma i kontakt med
Treatment
Bemötande
Staff’s competence and knowledge
Personalens kompetens och kunnande
Understanding of your case
Förståelse för ditt ärende
Information about what would happen with your case
Information om vad som skulle hände med ärendet
Quick/simple decision regarding what had happened
Snabbt/enkelt besked om vad som hänt
Decision was understandable and justified
Besked/beslut var begripligt och välmotiverat
Overall assessment of how the case was handled
Helhetsomdöme om hur ärendet hanterats
Competition Authority again?
Skulle du kontakta Konkurrensverket igen?
Confidence in the Swedish Competition Authority
Förtroende för Konkurrensverket
Percentage with a high or very high level of confidence in the Authority
Andel som har stort eller mycket stort förtroende för Konkurrensverket
Knowledge of the laws
Kunskap om lagen
Percentage positive or very positive to the competition laws
Andelen som är positiva eller mycket positiva till konkurrenslagen
Percentage positive or very positive to procurement legislation
Andelen som är positiva eller mycket positiva till upphandlingslagstiftningen
Percentage aware that the Swedish Competition Authority
Andelen som känner till att Konkurrensverket ansvarar för
is responsible for the enforcement of competition laws
tillämpningen av konkurrenslagen
is responsible for the enforcement of procurement regulations
tillsynen av upphandlingslagarna
62 SWEDISH COMPETITION AUTHORITY 2015 ANNUAL REPORT RESEARCH
62 KONKURRENSVERKET ÅRSREDOVISNING 2015 FORSKNING
Research is to result in greater awareness amongst the Swedish Competition Authority’s employees and its stakeholders.
Forskningen ska resultera i ökad kunskap hos Konkurrensverkets medarbetare och intressenter.
Read more about our research work in the following pages.
Läs mer om vårt forskningsarbete på följande sidor.
64 SWEDISH COMPETITION AUTHORITY 2015 ANNUAL REPORT RESEARCH
64 KONKURRENSVERKET ÅRSREDOVISNING 2015 FORSKNING
The Swedish Competition Authority has a mandate to conduct research connected with its areas of operation.
Konkurrensverket har i uppdrag att bedriva forskningsverksamhet med anknytning till myndighetens verksamhetsområden.
The research appropriation is divided up into funding for researchers at higher education institutions and funding for projects that the researchers initiate themselves.
Forskningsanslaget är uppdelat i bidrags- finansiering till forskare på högskolor och universitet samt egeninitierade uppdrag till forskare.
The research is to result in greater awareness amongst the Authority’s employees and stakeholders.
Forskningen ska resultera i ökad kunskap hos Konkurrensverkets medarbetare och intressenter.
First and foremost, we finance research within law and economics.
I första hand finansierar vi forskning inom juridik och ekonomi.
We also arrange conferences, seminars and workshops where we provide information about our research and our findings.
Vi arrangerar också konferenser, seminarier och workshops där vi informerar om forskningen och dess resultat.
In addition to this, each year the Authority organises an essay competition for students.
Varje år utlyser Konkurrensverket dessutom en uppsats- tävling för studenter.
Projects that received funding in 2015
Projekt som har fått stöd 2015
During the year, we received 55 applications requesting funding for research within the fields of competition and procurement.
Under året fick vi in 55 ansökningar om bidrag till forskning inom konkurrens- respektive upphandlingsområdet.
The Swedish Competition Authority granted funding to six new projects in the field of competition research and two in procurement research; the 2015 funding amounted to a total of nearly SEK 5.1 million.
Konkurrensverket beviljade pengar till sex stycken nya projekt inom konkurrens- forskning och fyra inom upphandlings- forskning på sammanlagt närmare 5,1 miljoner kronor för 2015.
The Authority also paid out over SEK 6.8 million to eight ongoing projects.
Konkurrensverket betalade också ut drygt 6,8 miljoner kronor till åtta pågående projekt.
Presented below are the new research projects on competition-related issues:
Här nedan redovisas de nya forskningsprojekten inom konkurrensrelaterade frågor.
» Jerker Holm – ”Competition effects in the vehicle inspection market”
» Jerker Holm – ”Konkurrenseffekter på marknaden för fordonsbesiktning”
» Thomas Tangerås – ”The electricity sector, price formation and competition”
» Thomas Tangerås – ”Elområden, prisbildning och konkurrens”
» Lars Henriksson – ”The Nordic Competition Network’s research conference in Stockholm in the autumn on 2016”.
» Lars Henriksson – ”Nordiska konkur- rensnätverkets forskarkonferens i Stockholm hösten 2016”.
Presented below are the new research projects on procurement-related issues:
Här nedan redovisas de nya forskningsprojekten inom upphandlingsrelaterade frågor.
» David Granlund – ”The short and long-term price effects of more companies participating in repeated auctions”
» David Granlund – ”Korta och långsiktiga priseffekter av fler företag vid upprepade auktioner”
» Sofia Lundberg – ”Ecological food consumption in the public and private sectors: Do the policies match the desire to ‘go ecological’?”
» Sofia Lundberg – ”Ekologisk livsmedelskonsumtion i offentlig och privat sektor: Ger politiken önskat eko?”
The Swedish Competition Authority commissions research when we see a direct need to investigate or highlight specific issues within competition and/or procurement.
Konkurrensverket lägger ut forskningsupp- drag, så kallad uppdragsforskning, där vi ser ett direkt behov av att undersöka eller belysa specifika frågor inom konkurrens- och upphandlingsområdet.
The results are then reported in a special report series for commissioned research.
Resultatet redovisas i en särskild rapportserie för uppdragsforskning.
We assign a reference group to each project to quality assure the study.
Till varje uppdrag knyter vi en referensgrupp som har till syfte att kvalitetssäkra studien.
The reference groups consist of individuals with special expertise in the field in question.
Referensgrupperna består av personer med särskild kompetens inom det aktuella ämnesområdet.
Our ambition is for the reports to be founded on solid academic grounds and to be written in such a way that the content can also be understood by non-specialists.
Vår ambition är att rapporterna ska vila på en gedigen akademisk grund och vara skrivna så att även en som inte är specialist kan ta till sig innehållet.
During 2015 the Swedish Competition Authority has published the following commissioned research reports:
Under 2015 har Konkurrensverket publicerat följande uppdragsforskningsrapporter:
» Karl Lundvall – ”Customer mobility in the fund market.
» Karl Lundvall – ”Kundrörlighet på fondmarknaden.
The customers’ movement patterns and driving forces for fund dealing”
Kundernas rörelsemönster och drivkrafter för fond- handlande”
» Johan Lindholm – ”Commercial exploitation of sporting activities from a competition law perspective”.
» Johan Lindholm – ”Kommersiell exploatering av idrottslig verksamhet ur ett konkurrensrättsligt perspektiv”.
» Karl-Markus Modén – ”The public market in Sweden.
» Karl-Markus Modén – ”Den offentliga marknaden i Sverige.
An empirical analysis of the public sector’s combined purchasing”
En empirisk analys av den offentliga sektorns samlade inköp”
» Andrea Sundstrand – ”Collective agreements and terms and conditions in public procurement”
» Andrea Sundstrand – ”Kollektivavtal och kollektivavtalsvillkor i offentlig upphandling”
» Staffan Hultén – ”Contracts and competition in regional public bus transport”
» Staffan Hultén – ”Kontrakt och konkurrens i den regionala kollektiva busstrafiken”
Conferences, Pros and Cons and workshops
Konferenser, Pros and Cons och workshops
To share and advance knowledge about current competition-related matters, the Swedish Competition Authority holds an annual international research seminar entitled “Pros and Cons”.
För att sprida och fördjupa kunskaperna om aktuella konkurrensfrågor genomför Konkurrensverket varje år ett internationellt forskningsseminarium vid namn ”The Pros and Cons”.
Since the first seminar in 2002, researchers and experts have discussed the pros and cons of compelling questions in the field of competition law.
Sedan det första seminariet 2002 har forskare och experter diskuterat för- och nackdelar med intressanta frågeställningar inom konkurrensrätten.
The theme of this year’s seminar, which was held on 13 November, was “The Pros and Cons of Leniency and Criminaliza- tion”.
Temat för årets seminarium, som arrangerades den 13 november, var “The Pros and Cons of Leniency and Criminaliz- ation”.
Around 80 researchers, academics, lawyers and representatives of competition authorities participated in the conference.
Vid konferensen deltog cirka 80 forskare, akademiker, advokater samt företrädare för konkurrensmyndigheter.
On 12 November the Swedish Competition Authority’s Research Council held its Swedish Workshop in Competition Research (SWCR).
Den 12 november arrangerade Konkurrensverkets råd för forskningsfrågor the Swedish Workshop in Competition Research (SWCR).
The SWCR is held annually in conjunction with the Pros and Cons conference and focuses on competition and procurement-related issues.
SWCR anordnas årligen i anslutning till konferensen Pros and Cons och fokuserar på konkurrensrättsliga och upphandlingsrelaterade frågor.
In the Working Paper series the Swedish Competition Authority presents ongoing research related to the field of competition policy.
I serien Working Paper presenterar Konkurrensverket pågående forskning med anknytning till det konkurrenspolitiska området.
The papers are published in English and aim to disseminate research and methodology that may be of interest to authorities, researchers and other stakeholders, in Sweden and internationally.
Texterna publiceras på engelska och syftar till att sprida forskning och metodarbete av intresse för myndigheter, forskare och andra intressenter, i Sverige och internationellt.
During 2015 the Swedish Competition Authority published the following papers:
Under 2015 har Konkurrensverket publicerat följande:
66 SWEDISH COMPETITION AUTHORITY 2015 ANNUAL REPORT RESEARCH
66 KONKURRENSVERKET ÅRSREDOVISNING 2015 FORSKNING
In an effort to promote interest in competition and procurement matters among students, the Swedish Competition Authority holds an annual essay contest.
För att öka intresset för konkurrens- och upphandlingsfrågor bland studenter, anordnar Konkurrensverket årligen en uppsatstävling.
The contest is open for all topics that are relevant to the Swedish Competition Authority’s activities.
Tävlingen är öppen för alla ämnen med relevans för Konkurrensverkets verksamhet.
In 2015 there were 37 entries submitted and five of these were awarded with prizes and shared a total of SEK 100,000.
År 2015 konkurrerade 37 bidrag varav fem prisbelönades och uppsatsförfattarna fick dela på 100 000 kronor.
Four of the essays addressed public procurement issues and two of them competition-related issues.
Fyra av de vinnande uppsatserna handlade om offentlig upphandling och en om konkurrens.
The Swedish Competition Authority has a designated research council.
Konkurrensverket har ett forskningsråd knutet till sig.
The Council consists primarily of external academic researchers within the fields of economics, law and business administration.
Rådet för forskningsfrågor består i huvudsak av externa akademiska forskare inom nationalekonomi, juridik och företagsekonomi.
The Council is tasked with stimulating research in the fields of competition and procurement, and providing the Swedish Competition Authority and the National Agency for Public Procurement with findings from developments, primarily in the economic and legal sciences, which may be of significance to our activities.
Rådet har till uppgift att stimulera forskningen på konkurrens- och upphandlingsområdet och att tillföra Konkurrensverket och Upphandlingsmyndigheten resultat från utvecklingen främst inom de ekonomiska och juridiska vetenskaperna, som kan ha betydelse för verksamheten.
The Council’s members are appointed by the Swedish Competition Authority and have a term of two years.
Rådets ledamöter utses av Konkurrensverket efter samråd med Upphandlingsmyndigheten och har en mandatperiod på två år.
This year, the Council convened on three occasions.
Under året har rådet för forskningsfrågor sammanträtt tre gånger.
Its agendas addressed current research issues, research appropriations, applications for funding, proposals for commissioned research projects and the essay competition.
På agendan stod bland annat aktuella forskningsfrågor, forskningsanslag, bidragsansökningar, förslag till uppdragsforskning och uppsatstävlingen.
Members of the Council for Research Issues 2015
Ledamöter i rådet för forskningsfrågor 2015
Dan Sjöblom, Director General, Council Chairman, Swedish Competition Authority
Dan Sjöblom, generaldirektör, rådets ordförande, Konkurrensverket
Carl Dalhammar, Assistant Professor of Industrial Environmental Economics, Lund University
Carl Dalhammar, universitetslektor i industriell miljöekonomi vid Lunds universitet
Lars Henriksson, Law Professor, Stockholm School of Economics
Lars Henriksson, professor i juridik vid Handelshögskolan i Stockholm
Tobias Indén, Senior Lecturer in Law, Umeå University
Tobias Indén, docent i juridik vid Umeå universitet
Henrik Jordahl, Senior Lecturer in Economics, Research Institute of Industrial Economics (from 15 October)
Henrik Jordahl, docent i nationalekonomi vid Institutet för Näringslivsforskning (från 15 oktober)
Sofia Lundberg, Senior Lecturer in Economics, Umeå University
Sofia Lundberg, docent i nationalekonomi vid Umeå universitet
Annik Magerholm Fet, Professor of Environmental Management, Systems Technology and Lifecycle Analyses, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim
Annik Magerholm Fet, professor i miljöstyrning, systemteknik och livscykelanalyser vid Norges Tekniska och Naturvetenskapliga universitet i Trondheim
Magnus Söderberg, Associate Senior Lecturer in Industrial and Financial Management, University of Gothenburg
Magnus Söderberg, docent i företagsekonomi vid Göteborgs universitet
Joakim Wallenklint, Research Coordinator and Council Secretary, Swedish Competition Authority
Joakim Wallenklint, forskningssamordnare och rådets sekreterare, Konkurrensverket
68 SWEDISH COMPETITION AUTHORITY 2015 ANNUAL REPORT INTERNATIONAL WORK
68 KONKURRENSVERKET ÅRSREDOVISNING 2015 INTERNATIONELLT ARBETE
The Swedish Competition Authority is tasked with contributing to international developments in the fields of competition and procurement.
Konkurrensverket har till uppgift att bidra till den internationella utvecklingen inom konkurrens- och upphandlingsområdet.
Read more about our international work in the following pages.
Läs mer om vårt internationella arbete på följande sidor.