natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Common Practice, when marks share an element with no distinctiveness, the assessment will focus on the impact of the non-coinciding components on the overall impression of the marks.
I de fall varumärkena har en gemensam beståndsdel utan särskiljningsförmåga inriktas bedömningen enligt den gemensamma praxisen på hur de icke sammanfallande beståndsdelarna inverkar på helhetsintrycket av varumärkena.
According to the Common Practice 3, when the marks share an element with a low degree of distinctiveness, the assessment of likelihood of confusion will focus on the impact of the non-coinciding components on the overall impression of the marks, as previously assessed in the comparison of signs.
I de fall varumärkena har en gemensam beståndsdel med en låg grad av särskiljningsförmåga inriktas bedömningen av förväxlingsrisken enligt den gemensamma praxisen3 på hur de icke sammanfallande beståndsdelarna inverkar på helhetsintrycket av varumärkena enligt den bedömning som gjorts i jämförelsen av tecken.
According to the Court:
Domstolen fastslog följande:
According to the Court, ‘evocation’ covers ‘a situation where the term used to designate a product incorporates part of a protected designation, so that when the consumer is confronted with the name of the product, the image triggered in his mind is that of the product whose designation is protected’ (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 25; 26/02/2008, C-132/05, Commission v Germany, EU:C:2008:117, § 44; 21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 21).
Enligt domstolen omfattar begreppet anspelning det tänkta fallet att det ord som används för att ange en produkt innehåller en del av en skyddad beteckning, på så sätt att produktnamnet får konsumenten att som referensbild tänka på den vara som har den skyddade beteckningen (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 25; 26/02/2008, C-132/05, Commission v Germany, EU:C:2008:117, § 44; 21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 21).
According to the Court ‘it is not disputed that the right to obtain the annulment of a subsequent trade mark based on a business name encompasses a fortiori the right to oppose the use of that trade mark’ (para. 37).
Enligt domstolen ”står [det] klart att rätten att få ett yngre varumärke ogiltigförklarat på grundval av ett firmanamn a fortiori även innebär en rätt att invända mot användningen av det varumärket” (punkt 37).
According to the Court, the fact that the applicant’s forename is Kenzo is not enough, for the purposes of Article 8(5) EUTMR, to constitute due cause for use of the mark applied for.
Enligt tribunalen är det inte tillräckligt att sökandens förnamn är Kenzo för att det ska finnas skälig anledning i den mening som avses i artikel 8.5 i EU-varumärkesförordningen.
According to the dictionary, ice is the singular of ices and means inter alia ‘(an) ice cream’ or ‘water ice’ (Oxford Dictionaries online edition).
Enligt uppslagsverket är ice (is) singular av ices och betyder bland annat (an) ice cream (glass) eller water ice (is) (Oxford Dictionaries, online edition).
According to the evidence submitted, the Office must establish precisely for which goods and services distinctiveness has been acquired.
I enlighet med ingivna belägg måste myndigheten fastställa exakt för vilka varor och tjänster särskiljningsförmåga har förvärvats.
According to the extracts from the 2001 survey conducted in Italy, although the level of ‘prompted recognition’ stands at 86 %, the rate of ‘spontaneous recognition’ is only 56 %.
Enligt utdrag från en undersökning gjord i Italien 2001 var nivån för ”hjälpt igenkänning” 86 procent, men den spontana igenkänningen låg på bara 56 procent.
According to the general remarks in the Nice Classification (11th edition), ‘Leasing services are analogous to rental services and therefore should be classified in the same way.
Enligt de allmänna anmärkningarna i Niceklassificeringen (elfte utgåvan) likställs leasingtjänster med uthyrningstjänster och ska därför klassificeras på samma sätt.
According to the general remarks in the Nice Classification (11th edition), ‘Services rendered in the framework of franchising are in principle classified in the same class as the particular services provided by the franchisor (e.g. business advice relating to franchising (Cl. 35), financing services relating to franchising (Cl. 36), legal services relating to franchising (Cl. 45)).’
Enligt de allmänna anmärkningarna i Niceklassificeringen (elfte utgåvan) klassificeras tjänster som utförs inom ramen för franchising principiellt i samma klass som de detaljerade tjänsterna som upplåts av en franchisegivare (t.ex. företagsrådgivning relaterad till franchising (klass 35), finansiella tjänster relaterade till franchising (klass 36), juridiska tjänster relaterade till franchising (klass 45).
According to the general remarks in the Nice Classification (11th edition), ‘Services that provide advice, information or consultation are in principle classified in the same classes as the services that correspond to the subject matter of the advice, information or consultation, e.g., transportation consultancy (Cl. 39), business management consultancy (Cl. 35), financial consultancy (Cl. 36), beauty consultancy (Cl. 44).’
Enligt de allmänna anmärkningarna i Niceklassificeringen (elfte utgåvan) klassificeras tjänster som avser rådgivning, information eller konsultation principiellt i samma klasser som de tjänster som stämmer överens med innehållet av rådgivningen, informationen eller konsultationen, exempelvis transportkonsultation (klass 39), konsulttjänster avseende företagsledning (klass 35), finansiella konsultationstjänster (klass 36), skönhetskonsultation (klass 44).
According to the Intel judgment, this is ‘tantamount to the existence of a link’ between the marks (para. 24).
Enligt domen i målet Intel ”innebär detta att det finns ett samband” mellan varumärkena (punkt 24).
According to the judgment of 18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649 (applicable by analogy to cancellation proceedings), the notification sent to the parties after the admissibility check informing them that the cancellation is admissible in accordance with Rule 37 of Regulation No 2868/95 read in conjunction with Rule 18(1) of the same Regulation [now Article 17(1) EUTMDR] constitutes a decision that may be appealed together with the final decision on the case as stated in Article 57(2) of Regulation No 40/94 [now Article 66(2) EUTMR].
Enligt domstolens dom av 18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649 (analogt tillämplig på förfaranden för annullering) utgör det meddelande som skickas till parterna efter tillåtlighetskontrollen av annulleringsansökan i vilket de informeras om att annulleringen är tillåtlig i enlighet med regel 37 i förordning nr 2868/95 jämförd med regel 18.1 i samma förordning [nu artikel 17.1 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken], ett beslut som kan överklagas tillsammans med det slutgiltiga beslutet i ärendet i enlighet med artikel 57.2 i förordning nr 40/94 [nu artikel 66.2 i EU-varumärkesförordningen].
According to the judgment of the Court of Justice of 18/10/2012 in C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649, the notification sent to the parties informing them that the opposition is admissible in accordance with Rule 18(1) of Regulation No 2868/95 [now Article 6(1) EUTMDR] constitutes a decision that may be appealed together with the final decision on the case as stated in Article 58(2) EUTMR.
Enligt EU-domstolens dom av den 18/10/2012 in C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649,, utgör det meddelande om att invändningen är tillåtlig i enlighet med regel 18.1 i förordning (EG) nr 2868/95 [nu artikel 6.1 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken] som skickas till parterna efter tillåtlighetskontrollen ett beslut som kan överklagas tillsammans med det slutgiltiga beslutet i ärendet i enlighet med artikel 58.2 i EU-varumärkesförordningen.
According to the Nice Classification explanatory notes, Class 29 includes mainly foodstuffs of animal origin, as well as vegetables and other horticultural comestible products that are prepared for consumption or conservation.
Enligt de förklarande anmärkningarna till Niceklassificeringen omfattar klass 29 huvudsakligen livsmedel av animaliskt ursprung, även grönsaker och andra ätbara trädgårdsprodukter, vilka är beredda för förtäring och konservering.
According to the Nice Classification general remarks (11th edition), ‘Rental services are in principle classified in the same classes as the services provided by means of the rented objects (e.g., Rental of telephones, covered by Cl. 38).’
Enligt de allmänna anmärkningarna i Niceklassificeringen (elfte utgåvan) klassificeras uthyrningstjänster i samma klasser som de tjänster de uthyrda föremålen används för (exempelvis uthyrning av telefoner, klass 38).
According to the opinion poll, the logo of the earlier mark has been associated especially with services in the financial and insurance fields.
Enligt undersökningen förknippas det äldre varumärkets logotyp särskilt med finans- och försäkringstjänster.
According to the rules established on the beginning of signs, despite a lack of distinctive character of the elements in common, it would not be appropriate to conclude on dissimilarity, where:
Enligt de fastställda reglerna om början av tecken är en slutsats om olikhet inte lämplig, trots att de gemensamma beståndsdelarna saknar särskiljningsförmåga, om
According to the second sentence of Article 95(1) EUTMR, in inter partes proceedings the Office is restricted in its examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties.
Enligt den andra meningen i artikel 95.1 i EU-varumärkesförordningen ska myndighetens prövning i inter partes-förfaranden vara begränsad till vad parterna åberopat.
according to the settled case-law of the Court, the essential function of the trade mark is to guarantee the identity of the origin of the marked product to the consumer or end user by enabling him, without any possibility of confusion, to distinguish the product or service from others that have another origin (emphasis added).
[...] enligt fast rättspraxis är varumärkets grundläggande funktion att för konsumenten eller slutanvändaren av en vara eller tjänst som täcks av varumärket garanteras dess ursprungsidentitet, så att denne utan risk för förväxling kan särskilja denna vara eller tjänst från andra med ett annat ursprung (fetstil tillagd).
According to the survey conducted by TNS Gallup, spontaneous awareness (answers by telephone to the question ‘What brands for — ‘the relevant group of products is mentioned’ — have you heard about or do you know about?’) of the trade mark ‘BOB’ varied between 25 % and 71 %, depending on the goods: apple sauces, jams, marmalades, soft drinks, fruit drinks and fruit juices.
Enligt en undersökning som utfördes av TNS Gallup (genom svar via telefon på frågan ˮVilka varumärken för [den relevanta produktgruppen] har du hört talas om eller känner du till?ˮ) varierade den spontana medvetenheten för varumärket Bob mellan 25 och 71 procent, beroende på varan: äpplemos, sylt, marmelad, läsk, fruktdrycker och juice.
According to this Common Practice, the differences between an earlier B&W or greyscale mark and a coloured version of the same sign will normally be noticed by the average consumer, with the consequence that the marks are not considered identical.
Enligt denna gemensamma praxis kommer genomsnittskonsumenten vanligen att lägga märke till skillnaderna mellan äldre varumärken i svartvitt eller i gråtoner och en färglagd version av samma märke, vilket innebär att märkena inte anses vara identiska.
According to this provision, the regulations governing use of an EU collective mark that is descriptive must authorise any person whose goods or services originate in the geographical area concerned to become a member of the association that is the proprietor of the mark.
Enligt denna bestämmelse måste bestämmelserna om användningen av ett EU-kollektivmärke ge varje person vars varor eller tjänster kommer från det berörda geografiska området rätt att bli medlem i den sammanslutning som innehar varumärket.
Accordingly, a figurative mark without word elements cannot, by definition, be pronounced.
Ett figurmärke utan orddelar kan per definition inte uttalas.
Accordingly, a mark must be refused registration even if it is devoid of distinctive character only in part of the European Union.
Följaktligen måste ett märke vägras registrering även om det saknar särskiljningsförmåga endast i en del av EU.
Accordingly, advantage taken by a third party of the distinctive character or repute of the mark may be unfair even if the use of the identical or similar sign is not detrimental to the distinctive character or repute of the mark or, more generally, to its proprietor.
En tredje part kan alltså dra fördel av varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé på ett otillbörligt sätt, även om användningen av det identiska eller liknande tecknet inte är till förfång för varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé, eller, mer generellt, för dess innehavare.
Accordingly, any opinion poll evidence must be assessed carefully.
Alla bevis från opinionsundersökningar måste därför bedömas noggrant.
Accordingly, in such cases, it may be appropriate to attach particular importance to the phonetic similarity between the signs at issue.
I sådana fall kan det vara nödvändigt att fästa särskild vikt vid den fonetiska likheten mellan tecknen i fråga.
Accordingly, no conceptual comparison is possible between the signs at issue in the three Baltic States.
Följaktligen är ett begreppsmässigt samband mellan de två tecknen inte möjligt i de tre baltiska länderna.
Accordingly, no objection will be raised to the mere fact that an EUTM contains a descriptive element that is part of a PDO/PGI.
Därför görs ingen invändning enbart därför att ett EU-varumärke innehåller ett beskrivande element som är en del av en SUB/SGB.
Accordingly, representations of the sign that do not alter the arrangement of the letters, or the contrast of colour, constitute genuine use (paras 41 and 45).
Därmed utgör en återgivning av tecknet som inte ändrar bokstavsarrangemanget eller färgkontrasten verkligt bruk (punkterna 41 och 45).
Accordingly, similarity should be assessed according to the same criteria that apply in the context of Article 8(1)(b) EUTMR, thus taking into account elements of visual, aural or conceptual similarity (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 28, relating to the interpretation of Article 5(2) TMD; 24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 52).
Därför bör en bedömning av likheten mellan tecknen göras enligt samma kriterier som gäller för tillämpningen av artikel 8.1 b i EU-varumärkesförordningen, vilket innebär att det ska finnas visuella, ljudmässiga eller begreppsmässiga likheter (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 28, avseende tolkningen av artikel 5.2 i varumärkesdirektivet, 24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 52).
Accordingly, such evidence must be assessed and given due weight.
Följaktligen måste sådana bevis bedömas och tillmätas vederbörlig vikt.
Accordingly, the commercial context of a mark, in the sense of the public targeted by the goods and services, is not always the determining factor in whether that mark would breach accepted principles of morality (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye!
Ett varumärkes kommersiella sammanhang, i bemärkelsen målgruppen för varorna och tjänsterna, är således inte alltid den avgörande faktorn för om det varumärket strider mot allmän moral (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye
Accordingly, the Court held that the applicant had not established due cause for such use.
Tribunalen ansåg därför att sökanden inte hade bevisat att det förelåg skälig anledning för användningen.
Accordingly, the criteria set out in the judgment of 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, should not necessarily be adhered to, although some of them may be useful.
Följaktligen ska de kriterier som fastställs i domen av den 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, inte nödvändigt följas även om en del av dem kan vara användbara.
Accordingly, the element in question must also be considered to be devoid of distinctive character in respect of the goods or services concerned.
Ordet i fråga måste därför också anses sakna särskiljande förmåga med avseende på de berörda varorna eller tjänsterna.
Accordingly, the existence of the injury consisting of unfair advantage obtained from the distinctive character or repute of the earlier mark must be assessed by reference to average consumers of the goods or services for which the later mark is applied for (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 35-36; 12/03/2009, C-320/07 P, Nasdaq, EU:C:2009:146, § 46-48; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 35).
Bedömningen av skada som innebär att det dras otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé måste göras med utgångspunkt från en genomsnittskonsument av de varor och tjänster som den yngre varumärkesansökan avser (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 35-36; 12/03/2009, C-320/07 P, Nasdaq, EU:C:2009:146, § 46-48; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 35).
Accordingly, the first task is to define the consumer circles that are relevant for the purposes of the case.
Därför måste man först fastställa vilka konsumentkretsar som är relevanta för ärendet.
Accordingly, the Office is not bound by its previous decisions, since each case has to be dealt with separately and with regard to its particularities.
Myndigheten är följaktligen inte bunden av sina tidigare beslut, eftersom varje ärende ska behandlas för sig och med hänsyn till sin egenart.
Accordingly, the Office is not bound either by its previous decision-making practice or by a decision given in a Member State, or indeed a third country, that the sign/design in question is registrable as a national mark/design (23/01/2014, T-513/12, Norwegian getaway, EU:T:2014:24, § 63).
Av detta följer att myndigheten inte är bunden varken av sin tidigare beslutspraxis eller av beslut som fattats i en medlemsstat eller ett tredjeland om att tecknet/formgivningen i fråga kan registreras som ett nationellt varumärke/en nationell formgivning (23/01/2014, T-513/12, Norwegian getaway, EU:T:2014:24, § 63).
Accordingly, the Office was unable to hold that Article 8(3) EUTMR applied.
Myndigheten kunde därför inte anföra att artikel 8.3 i EU-varumärkesförordningen var tillämplig.
Accordingly, the opponent must submit the relevant registration certificate or equivalent documents emanating from the competent national registration authority.
Därför ska invändaren lämna in relevanta bevis om registrering eller motsvarande dokument som härrör från en behörig nationell registreringsmyndighet.
Accordingly, the public will tend to pronounce a foreign word in accordance with the phonetic rules of their own language.
Därmed torde omsättningskretsen uttala ett främmande ord i enlighet med de fonetiska reglerna för sitt eget språk.
Accordingly, the registrability of a sign as a European Union trade mark is to be assessed on the basis of the relevant legislation alone (13/09/2010, T-292/08, Often, EU:T:2010:399, § 84; 25/10/2006, T-13/05, Oda, EU:T:2006:335, § 59).
Frågan huruvida ett tecken kan registreras som EU-varumärke ska följaktligen bara bedömas i enlighet med tillämplig lagstiftning (13/09/2010, T-292/08, Often, EU:T:2010:399, § 84; 25/10/2006, T-13/05, Oda, EU:T:2006:335, § 59).
Accordingly, ‘… the risk of dilution appears, in principle, to be lower if the earlier mark consists of a term which, because of a meaning inherent in it, is very common and frequently used, irrespective of the earlier mark consisting of the term at issue.
Därför är ˮrisken för urvattning i princip mindre om det äldre varumärket består av ett ord som på grund av sin egen innebörd har en mycket utbredd och frekvent användning, oberoende av det äldre varumärke i vilket ordet ingår.
Accordingly, the similarities between the copyrights and the contested EUTM are such that they are sufficiently close, numerous and extensive to be rather the result of copying than of coincidence.
Likheterna mellan upphovsrätterna och det ifrågasatta EU-varumärket är således tillräckligt stora, många och omfattande för att kunna anses vara resultatet av kopiering snarare än ett sammanträffande.
Accordingly, the types of injury referred to in Article 8(5) EUTMR may result from a lesser degree of similarity between the marks in question, provided that it is sufficient for the relevant section of the public to make a connection between those marks, that is, to establish a link between them (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 27, 29, 31; 27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 57, 58, 66).
Följaktligen kan de slags intrång som avses i artikel 8.5 uppstå vid en lägre grad av likhet mellan märkena i fråga, på villkor att likheten är tillräcklig för att omsättningskretsen ska förknippa de två märkena med varandra, dvs. se ett samband mellan dem (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 27, 29, 31; 27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 57, 58, 66).
Accordingly, the visual aspect plays a greater role in the global assessment of the likelihood of confusion (14/10/2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 55; 06/10/2004, T-117/03-T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50; 18/05/2011, T-502/07, McKenzie, EU:T:2011:223, § 50; 24/01/2012, T-593/10, B, EU:T:2012:25, § 47).
Den visuella aspekten spelar därmed en större roll i helhetsbedömningen av förväxlingsrisken (14/10/2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 55; 06/10/2004, T-117/03-T-119/03 och T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50; 18/05/2011, T-502/07, McKenzie, EU:T:2011:223, § 50; 24/01/2012, T-593/10, B, EU:T:2012:25, § 47).
Accordingly, they do not constitute, as such, and for that reason alone, a ground for refusal under Article 7(1)(j) EUTMR, unless they have also been registered at EU level.
Följaktligen, och endast därför, utgör de inte i sig en grund för avslag enligt artikel 7.1 j i EU-varumärkesförordningen annat än om de också har registrerats på EU-nivå.
Accordingly, where use of a company name, trade name or shop name is limited to identifying a company or designating a business that is being run, such use cannot be considered as being ‘in relation to goods or services’ (11/09/2007, C-17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21; 13/05/2009, T-183/08, Jello Schuhpark II, EU:T:2009:156, § 31-32).
När en firma, ett näringskännetecken eller en beteckning endast används för att identifiera ett bolag eller känneteckna en näringsverksamhet, kan användningen följaktligen inte anses ske ”med avseende på […] varor och tjänster” (11/09/2007, C-17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21; 13/05/2009, T-183/08, Jello Schuhpark II, EU:T:2009:156, § 31-32)
Account has been taken of the fact that the goods were intended for daily use and available at a very affordable price.
Hänsyn har tagits till att varorna var avsedda för dagligt bruk och fanns tillgängliga till ett mycket överkomligt pris.