natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the amendment must not substantially change the mark as filed.
ändringen får inte väsentligt förändra det sökta märket.
The amendment of an EUTM application is governed by Article 49 EUTMR and Article 11 EUTMDR.
En ändring av ansökan om EU-varumärke regleras av artikel 49 i EU-varumärkesförordningen och artikel 11 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken.
The amendment of the regulations governing the use of a collective or certification trade mark will not be entered in the EUTM Register if the amended regulations do not satisfy the requirements of Article 75(2) or Article 84 EUTMR, or if they involve one of the grounds for refusal referred to in Article 76 or 85 EUTMR.
En ändring av bestämmelserna för användningen av ett kollektivmärke eller ett kontrollmärke kommer inte att föras in i EU-varumärkesregistret om de ändrade bestämmelserna inte uppfyller kraven i artiklarna 75.2 eller 84 i EU-varumärkesförordningen, eller om de gäller ett av de registreringshinder som avses i artiklarna 76 eller 85 i EU-varumärkesförordningen.
The amendment request was, however, rejected as the amendment would substantially change the mark from that which was filed.
Begäran om ändring avslogs emellertid, eftersom märket skulle ändras väsentligt jämfört med det märke som hade ingetts.
The amendment was not considered to be a substantial alteration of the mark as the addition of a space between the words ‘TOP’ and ‘FLOW’ does not alter the meaning and pronunciation of the mark, and the visual impact of the amendment is low (05/08/2002, R 851/1999-2, TOPFLOW).
Ändringen ansågs inte vara någon betydande förändring av märket, eftersom tillägget av ett blanksteg mellan orden TOP och FLOW inte ändrar märkets betydelse och uttal och det visuella intrycket av ändringen är svagt (05/08/2002, R 851/1999-2, TOPFLOW).
the amount invested by the undertaking in promoting the mark for the relevant goods or services;
Det belopp som företaget har investerat i att marknadsföra märket för de relevanta varorna eller tjänsterna.
The amount of the renewal fee, per design, whether or not included in a multiple registration, is as follows:
Förnyelseavgift per formgivning, oberoende av om den ingår i en gemensam registrering eller inte, är
The amount of this fee is EUR 200 for each EUTM for which the registration is requested.
Avgiften är 200 euro för varje EU-varumärke som åtföljs av en ansökan om registrering.
The amount of this fee is EUR 200 (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges).
Avgiften uppgår till 200 euro (se Riktlinjerna, Del A, Allmänna regler, Avsnitt 3, Betalning av avgifter och kostnader).
The amount to be reimbursed is always fixed in euros, regardless of the currency in which the party had to pay its representative.
Det belopp som ska återbetalas fastställs alltid i euro, oavsett i vilken valuta parten betalade sitt ombud.
The amount will be fixed by the Office based on an estimate of the costs.
Myndigheten ska fastställa beloppet utifrån en uppskattning av kostnaderna.
The amounts of the charges laid down by the Executive Director will be published in the Official Journal of the Office and can be found on the website under decisions of the Executive Director.
De taxebelopp som fastställs av den verkställande direktören offentliggörs i myndighetens officiella tidning och finns på webbplatsen under verkställande direktörens beslut.
The amounts of the fees have to be fixed at such a level as to ensure that the revenue is in principle sufficient for the Office’s budget to be balanced (see Article 178 EUTMR), in order to guarantee the full autonomy and independence of the Office.
Avgifternas storlek ska fastställas på en sådan nivå att inkomsterna från dessa i princip är tillräckliga för att balansera myndighetens budget (se artikel 178 i EU-varumärkesförordningen) för att säkerställa att myndigheten är fullständigt oberoende och självständig.
The amounts reimbursed and the advances for expenses are determined by the Executive Director of the Office and are published in the Office’s Official Journal.
Ersättningsbeloppen och förskotten för omkostnader bestäms av myndighetens verkställande direktör och offentliggörs i myndighetens officiella tidning.
The ampersand ‘&’ will be pronounced in most European Union languages and is recognised as the corresponding translation of the conjunction ‘and’.
Et-tecknet & uttalas på de flesta EU-språk och känns igen som motsvarande översättning av konjunktionen ”och”.
The Amsterdam Treaty (1997) provided a legal base for approximating criminal legislation, including that on organised crime.
Amsterdamfördraget (1997) tillhandahöll en rättslig grund för harmonisering av den straffrättsliga lagstiftningen, inbegripet den organiserade brottsligheten.
The analysis cannot be made without taking into consideration, where appropriate, the additional elements relating to the function of the actual goods.
Analysen kan inte göras utan att hänsyn i förekommande fall tas till de ytterligare element som är sammankopplade med varornas faktiska funktion.
The analysis of genuine use must in principle extend to all of the registered goods and/or services on which the opposition is based and for which the EUTM applicant has made an explicit request for proof of use.
Analysen av verklig användning måste i princip omfatta alla de registrerade varor och/eller tjänster på vilka invändningen bygger och för vilka sökanden av EU-varumärket uttryckligen har begärt bevis på användning.
The analysis of the cases where the earlier mark is entirely contained in the contested EUTM application cannot follow the principles established in paragraph 6.2 above (Common components with no distinctiveness) but rather those established in paragraph 6.1 (Common components with a low degree of distinctiveness).
Analysen i ärenden där det äldre varumärket helt och hållet ingår i den omtvistade EU-varumärkesansökan följer inte de principer som fastställs i punkt 6.2 ovan (Gemensamma beståndsdelar utan särskiljningsförmåga), utan i stället de som fastställs i punkt 6.1 (Gemensamma beståndsdelar med låg grad av särskiljningsförmåga).
The analysis of the earlier mark as a whole determines the scope of protection afforded to that mark, which is a separate consideration within the likelihood of confusion, independent from the comparison of the trade marks (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark).
Analysen av äldre varumärken som helhet avgör omfattningen av det skydd som varumärket beviljas, vilket är ett separat övervägande inom ramen för bedömningen av förväxlingsrisk, och därför oberoende i förhållande till jämförelser av varumärken (se Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 2, Dubbel identitet och förväxlingsrisk, Kapitel 5, Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga).
The analysis of the semantic content of onomatopoeias follows the general rules for conceptual comparison: their concept will be that depicted by the onomatopoeia in question, provided it can be established that it will be recognised as such by the relevant public.
Analysen av det semantiska innehållet i onomatopoetiska (ljudhärmande) uttryck följer de allmänna reglerna för begreppsmässig jämförelse: deras begrepp representeras av det onomatopoetiska uttrycket i fråga, förutsatt att det går att fastställa att det känns igen som sådant av omsättningskretsen.
The appeal applicant did not adduce ‘any evidence capable of establishing when the intervener became aware of the use of the contested trade mark after its registration.
Den sökande hade inte inkommit med någon bevisning som kunde styrka vid vilken tidpunkt intervenienten hade blivit medveten om användningen av det ifrågasatta varumärket efter registreringen.
The appearance of the other word elements “Bière sans alcool”, “Bière de haute qualité”, “pur malt” and “Brassée par le Brasseries Kronenbourg” and the figurative element is only secondary to the mark SILVER.
De övriga ordelementen ”Bière sans alcool”, ”Bière de haute qualité”, ”pur malt” och ”Brassée par le Brasseries Kronenbourg” samt figurelementet återges endast med en mindre framskjuten placering jämfört med märket SILVER.
The appellant failed to prove that its earlier mark was already well known on the application date of the contested mark.
Den kärande kunde inte bevisa att dess äldre varumärke redan var välkänt vid den tidpunkt då den ifrågasatta varumärkesansökan lämnades in.
The applicable deadline (12 or 18 months) for Bulgaria, Italy, Cyprus, Poland and Slovakia when acting as a designated party depends on whether (i) such country was designated or subsequently designated before or after 01/09/2008 and (ii) the Office of origin is bound by both the Agreement and the Protocol (deadline: 12 months) or only the Protocol (deadline: 18 months).
Den tillämpliga tidsfristen (12 eller 18 månader) för Bulgarien, Italien, Cypern, Polen och Slovakien när dessa agerar som designerade parter beror på huruvida (i) ett sådant land designerades eller blev föremål för påföljande designering före eller efter den 1 september 2008 och (ii) ursprungsmyndigheten är bunden av både överenskommelsen och protokollet (tidsfrist: 12 månader) eller endast av protokollet (tidsfrist: 18 månader).
The applicable rules and procedure for such an electronic filing may be found in Decision No EX-17-4 of the Executive Director of the Office in conjunction with the Conditions of Use of the User Area as established in Decision No EX-17-4.
Tillämpliga regler och föreskrifter för elektroniska ansökningar finns i beslut nr EX-17-4 av myndighetens verkställande direktör samt i användningsvillkoren för User Area (användarområdet) som fastställs i beslut nr EX-17-4.
The applicant also exploits, without paying any financial compensation, the marketing effort expended by the proprietor of the mark in order to create and maintain the image of that mark (§ 41, 49).
Sökanden utnyttjar också, utan någon ekonomisk kompensation, den marknadsföring som märkets innehavare har investerat i för att skapa och vidhålla sitt märkes image (punkterna 41 och 49).
The applicant always has access to the files relating to its own EUTM application.
Sökanden har alltid tillgång till de akter som rör dess egen EU-varumärkesansökan.
The applicant argued that, according to Article 11(1) German Limited Companies Act (GmbH Gesetz), a GmbH does not exist before its registration and that the opponent was therefore not entitled, in support of its opposition, to rely on its business name, because the company was registered only after the filing of the contested EUTM application.
Den sökande hävdade att det enligt artikel 11.1 i den tyska lagen om bolag med begränsat ansvar (GmbH Gesetz) inte existerar något GmbH innan det har registrerats och att invändaren därför inte hade rätt att styrka sin invändning genom att åberopa sitt företagsnamn, eftersom bolaget registrerades först efter det att ansökan om det ifrågasatta EU-varumärket lämnats in.
The applicant argued that GRAMMY is an internationally easy and nice-sounding abbreviation of the applicant’s family name (Grammatikopoulos).
Sökanden menade att Grammy är en internationellt gångbar och välljudande förkortning av dennes efternamn (Grammatikopoulos).
The applicant can claim exhibition priority within 6 months of the first display.
Sökanden kan begära utställningsprioritet inom sex månader räknat från det att varorna eller tjänsterna först visades.
The applicant can only correct data that have an impact on the filing date, such as the applicant’s name, the representation of the mark and the list of goods and services, if it notifies the Office on the same date as the incorrect data were submitted.
Sökanden kan endast rätta till uppgifter som inverkar på ansökningsdagen, till exempel sitt namn, märkets återgivning och förteckningen över varor och tjänster, om myndigheten meddelas samma dag som de felaktiga uppgifterna lämnades in.
The applicant can request proof of use of the earlier right with or without submitting observations at the same time on the grounds on which the opposition is based.
Sökanden kan begära bevis på användning av en äldre rättighet, med eller utan uppgifter om de skäl på vilka invändningen bygger.
The applicant company acted as a distributor of the opponents’ goods (para. 18).
Sökandens företag agerade som återförsäljare av invändarens varor (punkt 18).
The applicant could simply apply for the certification mark for vegan nuts, vegan crackers and vegan muffins.
Det skulle räcka för sökanden att ansöka om kontrollmärket för veganska nötter, veganska kex och veganska muffins.
The applicant could take unfair advantage of the fact that the public knows the trade mark ‘EMILIO PUCCI’ well in order to introduce its own highly similar trade mark without incurring any great risk or the costs of introducing a totally unknown trade mark onto the market (BoA para. 130).
Sökanden skulle kunna dra otillbörlig fördel av det faktum att allmänheten känner till varumärket Emilio Pucci för att lansera sitt eget mycket likartade varumärke, utan att löpa någon större risk och utan att behöva stå för kostnaderna för att lansera ett helt okänt varumärke på marknaden (överklagandenämnden, punkt 130).
The applicant filed a priority claim with the EUTM application, which showed that the first filing consisted of a single representation of the mark.
Sökanden ingav tillsammans med ansökan om EU-varumärke ett yrkande om prioritet som visade att den första ansökan innehöll en enda återgivning av märket.
The applicant for a certification mark has to describe it as such in its application (Article 83 EUTMR).
Den som ansöker om ett kontrollmärke måste beskriva det som sådant i sin ansökan (artikel 83 i EU-varumärkesförordningen).
The applicant for a CPVR must indicate a suitable variety denomination, which will be used by anyone who markets such variety in the territory of a member of the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV), even after termination of the breeder’s right (Article 17 CPVRR).
Den som ansöker om unionens växtförädlarrätt måste ange en lämplig sortbenämning som ska användas av alla som saluför denna sort inom territoriet för en medlem av Internationella unionen för skydd av växtförädlingsprodukter (UPOV), även efter det att förädlarens rätt har upphört (artikel 17 i växtförädlarförordningen).
The applicant for an EUTM application or proprietor of a registered EUTM may request the conversion of its EUTM application or registered EUTM.
Den som ansöker om ett EU-varumärke eller innehar ett registrerat EU-varumärke kan begära omvandling av sin ansökan om EU-varumärke eller sitt registrerade EU-varumärke.
The applicant for cancellation proved that this noble title exists and that it is held by her.
Den part som ansökte om annullering bevisade att denna adelstitel existerar och innehas av henne.
The applicant for conversion may appoint a new or an additional representative (legal practitioner or Office professional representative) for the conversion procedure.
Den som begär omvandling kan utse ett nytt eller ett ytterligare ombud (utövande jurist eller vid myndigheten auktoriserat ombud) för omvandlingsförfarandet.
the applicant for inspection can prove that the EUTM applicant has stated that it will invoke the rights under the EUTM, once registered, against the applicant for inspection (see paragraph 6.12.2 below).
Den som begär granskning kan bevisa att sökanden av EU-varumärket har uttalat att den, efter att EU-varumärket har registrerats, kommer att åberopa rättigheterna enligt registreringen mot den part som begär granskningen (se punkt 6.12.2 nedan).
the applicant for inspection has established a legitimate interest in the inspection of the files of the RCD, in particular where the holder of the RCD has taken steps with a view to invoking the rights under it against the person requesting the inspection.
Den som begär granskning har ett styrkt berättigat intresse av granskningen av gemenskapsformgivningens handlingar, särskilt om gemenskapsformgivningens innehavare har vidtagit åtgärder i syfte att åberopa rättigheterna enligt registreringen mot den part som begär granskningen.
the applicant for inspection has established a legitimate interest in the inspection of the RCD application, in particular where the applicant for the RCD has stated that after the design has been registered he/she will invoke the rights under it against the person requesting the inspection.
Den som begär granskning har ett styrkt berättigat intresse av granskningen av ansökan om gemenskapsformgivningen, särskilt om sökanden av gemenskapsformgivningen har uttalat att den, efter det att gemenskapsformgivningen har registrerats, kommer att åberopa rättigheterna enligt registreringen mot den part som begär granskningen.
the applicant for inspection is the EUTM applicant; or
Den som begär granskning är sökanden av EU-varumärket.
the applicant for inspection is the RCD applicant/holder; or
Den som begär granskning är sökanden eller innehavaren av gemenskapsformgivningen.
The applicant for inspection of files may then decide whether or not it wants to file a request invoking an overriding legitimate interest.
Den som begär granskning får sedan bestämma om han eller hon önskar lämna en begäran med åberopande av ett överordnat berättigat intresse.
The applicant for inspection will be informed of the decision to reject the application for inspection.
Den som ansöker om granskning ska informeras om beslutet att avslå ansökan om granskning.
The applicant for restitutio in integrum can appeal the refusal of its request for restitutio in integrum together with an appeal against the decision terminating the proceedings.
Den som ansökt om återställande av försutten tid kan överklaga beslutet att vägra att bevilja återställande av försutten tid tillsammans med ett överklagande mot beslutet att avsluta förfarandet.
The applicant for restitutio in integrum is the sole party to the restitutio in integrum proceedings, even where failure to meet the time limit occurred in inter partes proceedings.
Den som ansöker om återställande av försutten tid är den enda parten i återställandeförfarandet, även när den tidsfrist som inte iakttogs var del av ett förfarande som berör två parter.
The applicant for revocation must prove that the trade mark has become liable to mislead the public, particularly concerning the nature, quality or geographical origin of the goods or services in question, after the date of registration of the EUTM.
Den som ansöker om upphävande måste visa att varumärket har blivit benäget att vilseleda allmänheten, särskilt vad avser art, kvalitet eller geografiskt ursprung för de berörda varorna eller tjänsterna, efter det att EU-varumärket registrerades.
The applicant for the amendment will specify the part of the amended regulations to be entered in the EUTM Register, which can be as follows.
Den som ansöker om ändringen ska ange vilka delar av de ändrade bestämmelserna som ska föras in i EU-varumärkesregistret, exempelvis följande.
the applicant for the RCD has consented to inspection of the file relating to the RCD application; or
Sökanden av gemenskapsformgivning har lämnat sitt medgivande till att den akt som rör ansökan om gemenskapsformgivning granskas.
The applicant has the right to claim that its mark has acquired distinctiveness through use (Article 7(3) EUTMR) and to submit relevant proof thereof.
Sökanden har rätt att hävda att det ansökta märket har förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning (artikel 7.3 i EU-varumärkesförordningen) och lämna in relevanta bevis på användning.
The applicant has to define the subject matter and classify it analogously.
Sökanden måste definiera tjänstens art och klassificera den på motsvarande sätt.
The applicant has to include in the regulations governing use a declaration that it complies with this requirement (see Article 17(b) EUTMIR and the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, for further details).
Sökanden måste inkludera en försäkran i bestämmelserna för användning om att den uppfyller detta krav (för mer information, se artikel 17 b i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken och Riktlinjerna, Del B, Prövning, Avsnitt 2, Formaliteter).
The applicant has up to the closure of the adversarial part of the proceedings to present the facts, evidence and arguments in support of the application.
Sökanden har fram till avslutandet av den kontradiktoriska delen av förfarandet på sig att lägga fram sakomständigheter, bevis och argument till stöd för sin ansökan.
The applicant/holder can avoid this result by deleting the general indication vehicles, the expression in particular, and the specific category bicycles.
Sökanden/innehavaren kan undvika detta resultat genom att stryka den allmänna beteckningen fordon, uttrycket i synnerhet och den specifika kategorin cyklar.
The applicant/holder may, however, restrict the list of goods/services in a way that excludes identity, but could still lead to similarity (24/05/2011, T-161/10, E-Plex, EU:T:2011:244, § 22).
Sökanden/innehavaren kan dock begränsa förteckningen över varor/tjänster på ett sätt som utesluter identitet men fortfarande kan leda till likhet (24/05/2011, T-161/10, E-Plex, EU:T:2011:244, § 22).
The applicant/holder restricts the specification to articles of clothing, excluding jeans.
Sökanden/innehavaren begränsar specifikationen till kläder, ej jeans.
The applicant/holder restricts the specification to vehicles, namely automobiles.
Sökanden/innehavaren begränsar specifikationen till fordon, nämligen bilar.
The applicant, in this regard, accused the Boards of Appeal of limiting itself to an assessment, in an isolated manner, of all the elements constituting the contested sign without taking into account the overall impression produced by the sign.
Sökanden anklagade i detta avseende överklagandenämnderna för att begränsa sig till en bedömning, på ett isolerat sätt, av alla de delar som utgör det omtvistade tecknet utan hänsyn till det helhetsintryck som skapas av tecknet.
The applicant is not obliged to renew its application during proceedings that last for more than 5 years and where the outcome of registration is uncertain.
Den sökande är inte skyldig att förnya sin ansökan om förfarandet pågår i över fem år och då resultatet av registreringen är osäkert.
The applicant is notified of the notice of opposition filed and receives a copy of the documents on file.
Sökanden underrättas om att anmälan om invändning har ingivits och får en kopia av handlingarna i akten.
The applicant is or was an agent or representative of the proprietor of the mark.
Sökanden ska vara eller ha varit agent eller företrädare för varumärkesinnehavaren.
The applicant may also refer to coexistence with a trade mark owned by a third party.
Sökanden kan också hänvisa till samexistens med ett varumärke som innehas av tredje part.
The applicant may also refer to prior national registrations where no acquired distinctiveness is claimed.
Sökanden kan också hänvisa till tidigare nationella registreringar där det inte görs anspråk på förvärvad särskiljningsförmåga.
The applicant may at any time withdraw its EUTM application or restrict the list of goods and services covered by it.
Sökanden kan när som helst återkalla sin ansökan om EU-varumärke eller begränsa förteckningen över de varor och tjänster som den omfattar.
The applicant may choose on which criterion/criteria to base its right to file.
Sökanden kan välja vilket eller vilka kriterier som ska användas som grund för rätten att lämna in en ansökan.
The applicant may choose to restrict the list of goods and services in order to clarify the scope of protection, overcome an objection, or settle a dispute.
Sökanden kan välja att begränsa förteckningen över varor och tjänster för att klargöra skyddsomfånget, övervinna en invändning eller lösa en tvist.