natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result, the Court has ruled that in order to guarantee effective and uniform protection of those PGI/PDOs in that territory, it must be considered that the concept of the consumer covers European consumers and not merely consumers of the Member State in which the product giving rise to the evocation of the PGI/PDO is manufactured (21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 27).
För att säkerställa ett effektivt och enhetligt skydd för skyddade geografiska beteckningar/skyddade ursprungsbeteckningar inom unionen anser domstolen därför att begreppet konsument avser den europeiska konsumenten och inte enbart konsumenten i den medlemsstat där den produkt tillverkas som anspelar på den skyddade geografiska beteckningen/den skyddade ursprungsbeteckningen (21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 27).
As a result, the Office’s practice is that the dominant character of a component of a sign is mainly determined by its position, size, dimensions and/or use of colours, to the extent that they affect its visual impact.
Dominansen av ett teckens beståndsdel ska följaktligen, enligt myndighetens praxis, huvudsakligen bestämmas utifrån placeringen, storleken, dimensionerna och/eller användningen av färger i den mån de påverkar det visuella intrycket.
As a result, the request for a declaration of invalidity of the contested EUTM must be upheld in its entirety …
Till följd av detta ska begäran om ogiltighetsförklaring av det ifrågasatta EU-varumärket bifallas i sin helhet […].
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Cheese complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Mozzarella’.
Specifikationen i klass 29 begränsades därför till ost som överensstämmer med produktspecifikationen för den garanterade traditionella specialiteten ”Mozzarella”.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Hams complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Jamón Serrano’.
Specifikationen i klass 29 begränsades därför till skinka som överensstämmer med produktspecifikationen för den garanterade traditionella specialiteten ”Jamón Serrano”.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Milk and milk products, in particular cheese, cheese preparations, cream cheese, soft cheese, semi-hard cheese, sliced cheese, hard cheese, cream, milk cream, whey, yoghurt, curds, butter, drinking yoghurt, buttermilk, curd, kefir [milk beverage], sour cream, smetana [sour cream], mixed milk products, fruit yoghurt, milk beverages, milk predominating, semi-prepared and prepared meals based mainly on milk or milk products, dairy foods; edible spreads; all of the aforesaid goods complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Heumilch’.
Specifikationen i klass 29 begränsades därför till mjölk och mjölkprodukter, i synnerhet ost, ostberedningar, gräddost (cream cheese), mjukost, halvhård ost, skivad ost, hårdost, grädde, gräddmjölk, vassle, yoghurt, ostmassa, smör, drickyoghurt, kärnmjölk, ostmassa, kefir [mjölkdryck] syrad grädde, smetana [syrad grädde], blandade mjölkprodukter, fruktyoghurt, mjölkdrycker, mjölkdominerade produkter, halvfabrikat och färdiga maträtter baserade huvudsakligen på mjölk eller mjölkprodukter, mejeriprodukter, bredbara pålägg.
As a result, the specification in Class 33 was limited to: wines in accordance with the definition/conditions of use of the traditional term for wine ‘château’.
Specifikationen i klass 33 begränsades därför till vin i enlighet med definitionen/villkoren för användning av det traditionella uttrycket för vin ”château”.
As a rule, it is legitimate for an undertaking to seek registration of a mark not only for the categories of goods and services that it markets at the time of filing the application but also for other categories of goods and services that it intends to market in the future (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 25; 07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 88).
Det är i princip legitimt för ett företag att ansöka om registrering av ett varumärke inte bara för de kategorier av varor och tjänster som det saluför vid den tidpunkt då ansökan ges in, utan även för andra varor och tjänster som det har för avsikt att saluföra i framtiden (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 25; 07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 88).
As a rule, misspellings endow the sign with a sufficient degree of distinctive character when:
Som en regel ger felstavningar ett tecken en tillräcklig grad av beskrivande karaktär om
As a rule of thumb, the following should be considered.
Som tumregel ska följande beaktas:
As a rule, the conceptual comparison is not influenced by the relevant goods and services.
Som regel påverkas den begreppsmässiga jämförelsen inte av relevanta varor och tjänster.
As a rule, the higher the percentage of trade mark awareness, the easier it will be to accept that the mark has a reputation.
Som regel gäller att ju högre procentandel bland den undersökta gruppen som är medveten om varumärket, desto lättare kan man dra slutsatsen att varumärket är känt.
As a second step, an assessment of inherent distinctiveness and dominance of the components is carried out (see paragraphs 3.2 and 3.3 below).
Som ett andra steg görs en bedömning av beståndsdelarnas inneboende särskiljningsförmåga och dominans (se punkterna 3.2 och 3.3 nedan).
As a starting point, it should be noted that the relevant public in the various EU Member States mainly speak the languages predominant in their respective territories (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 27).
Som en utgångspunkt bör det noteras att omsättningskretsen i de olika EU-medlemsstaterna främst talar det språk som dominerar inom deras respektive områden (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 27).
As a system aimed at reflecting market needs, the Nice Classification is updated on a regular basis.
Niceklassificeringen syftar till att avspegla marknadsbehoven, och uppdateras därför regelbundet.
As a trade mark has, inter alia, the function of operating as a link between the goods and services and the person responsible for their marketing, the proof of use must establish a clear link between the use of the mark and the relevant goods and services.
Eftersom ett varumärkes funktion bland annat är att fungera som koppling mellan varorna och tjänsterna och den person som ansvarar för deras saluföring måste bevis på användning fastställa en tydlig koppling mellan användningen av varumärket och de relevanta varorna och tjänsterna.
As a whole, the combination of the elements is not sufficiently distinctive.
Som helhet är kombinationen av elementen inte tillräckligt särskiljande.
As already mentioned, misspellings may also have a semantic content and in such cases can be compared, as in the following examples.
Såsom redan nämnts kan även felstavningar ha ett semantiskt innehåll och kan i så fall jämföras, som i följande exempel.
As an example, a trade mark that enjoys particularly relevant recognition on the market or a substantially relevant market share a few months after the filing date may have had acquired distinctiveness also on the filing date.
Ett varumärke som har en särskilt relevant ställning på marknaden eller en väsentligen relevant marknadsandel några månader efter ansökningsdagen kan till exempel ha förvärvat särskiljningsförmåga redan på ansökningsdagen.
As an example, due to technological changes in the field of IT, there has been an increased number of instances where components such as ‘I’ (internet), ‘E’ (electronic) and ‘M’ (mobile) are used adjoined to a meaningful word.
Som ett exempel händer det på grund av tekniska förändringar inom it-området allt oftare att beståndsdelar som I (internet), E (elektronisk) och M (mobil) används sammanfogat med ett betydelsebärande ord.
As an example (fictional), in the United Kingdom the sign ‘₤ 20’ would be pronounced as ‘20 pounds’.
Som ett (fiktivt) exempel skulle tecknet ₤20 uttalas som ”20 pounds” i Förenade kungariket.
As an example, the mark ‘GERMANY 2006’ was found to be immediately perceived as a reference to an event that would take place in 2006.
Som ett exempel ansågs märket ”Germany 2006” omedelbart uppfattas som en hänvisning till ett evenemang som skulle gå av stapeln 2006.
As an example, the reputation acquired by a figurative mark may, but will not automatically, benefit a word mark with which it is subsequently used.
Även om det inte sker automatiskt kan till exempel ett figurmärke som blivit känt gynna ett ordmärke som det sedan används tillsammans med.
As an exception to the obligation of use, the concept of proper reasons for non-use is to be interpreted rather narrowly.
Som undantag från användningskravet ska begreppet skälig grund tolkas relativt restriktivt.
As an extended EUTM has, in the new Member State, the effect of an earlier right as from the accession date, the seniority claim only makes sense when the earlier national mark has a filing or priority date prior to the accession date.
Eftersom ett utsträckt EU-varumärke har samma verkan i den nya medlemsstaten som en äldre rättighet från och med anslutningsdagen, är yrkande om företräde bara relevant när det äldre nationella varumärkets ansökningsdatum eller prioritetsdatum ligger före anslutningsdagen i tiden.
As an invented example, a sound mark representing the sound of a motorbike for motorbikes could be captured by Article 7(1)(e)(i) EUTMR if the sound results from the nature of the goods (in the sense of its technical performance).
Som ett påhittat exempel kan ett ljudmärke som föreställer ljudet från en motorcykel för motorcyklar fångas upp av artikel 7.1 e i i EU-varumärkesförordningen om ljudet är resultatet av varornas art (i enlighet med dess tekniska prestanda).
As Article 8(4) EUTMR continues to apply to oppositions based on geographical indications filed before the entry into force on 23/03/2016 of Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark, the opponent is still required to prove that the geographical indication is used in the course of trade of more than mere local significance (see paragraph 5.1 below).
Eftersom artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen fortsatt gäller för invändningar på grundval av geografiska beteckningar som åberopats före ikraftträdandet den 23 mars 2016 av förordning (EU) 2015/2424 om ändring av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken, måste invändaren fortfarande kunna bevisa att den geografiska beteckningen används i näringsverksamhet i mer än endast lokal omfattning (se punkt 5.1 nedan).
As Article 8(2) EUTMR does not apply to oppositions based on Article 8(3) EUTMR, it cannot serve to define the territorial extent of protection granted by Article 8(3) EUTMR.
Eftersom artikel 8.2 i EU-varumärkesförordningen inte gäller för invändningar som grundas på artikel 8.3 i förordningen kan den inte användas för att fastställa den territoriella omfattningen av det skydd som ges genom artikel 8.3.
As Article 8(3) EUTMR refers only to earlier trade marks, the evidence filed by the opponent with regard to rights in respect of copyright law in the territory of China was not relevant.
Eftersom artikel 8.3 i EU-varumärkesförordningen endast avser äldre varumärken var de bevis som lämnades av invändaren om rättigheter i samband med Kinas upphovsrättslagstiftning inte relevanta.
As both marks have no meaning, no conceptual comparison can be made (para. 72).
En begreppsmässig bedömning är inte möjlig eftersom båda varumärkena saknar betydelse (punkt 72).
As cases where a legitimate interest is claimed will mostly involve pending court proceedings, the party claiming this interest must lay out the relief sought in these court proceedings.
Eftersom ärenden där ett berättigat intresse åberopas i de flesta fall kommer att röra icke avgjorda rättsliga förfaranden vid domstol, måste den part som åberopar ett sådant intresse beskriva det yrkande som gjorts i dessa domstolsförfaranden.
As clearly indicated in Article 10(4) EUTMDR, it is not necessary for the mark to be affixed to the goods themselves (12/12/2014, T-105/13 TrinkFix, EU:T:2014:1070, § 28-38).
Såsom tydligt anges i artikel 10.4 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken måste märket inte vara anbringat på själva varorna (12/12/2014, T-105/13 TrinkFix, EU:T:2014:1070, § 28-38).
As demonstrated in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, ‘distinctiveness’ refers to the greater or lesser capacity of a mark to identify the goods/services for which it has been registered as coming from a particular undertaking.
Såsom diskuteras i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 2, Dubbel identitet och förväxlingsrisk, Kapitel 5, Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga, syftar ˮsärskiljningsförmågaˮ på ett varumärkes större eller mindre förmåga att ange att de varor/tjänster för vilket det har registrerats kommer från ett visst företag.
As demonstrated in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, likelihood of confusion relates only to confusion about the commercial origin of goods and services.
Som diskuteras i Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 2, Dubbel identitet och förväxlingsrisk, gäller förväxlingsrisken enbart förväxling av varors och tjänsters kommersiella ursprung.
As evidence of use, the opponent (merely) provided several catalogues for end consumers, featuring the relevant trade mark on clothing articles.
Som bevis på användning ingav invändaren (endast) flera kataloger för slutkonsumenter som innehöll det relevanta varumärket på kläder.
As evidence of use the opponent submitted two invoices, for a total amount of 122 items of clothing, and four undated labels with no indication of what goods they were to be affixed to.
Som bevis på användning lämnade invändaren två fakturor på sammanlagt 122 beklädnadsartiklar och fyra uppdaterade etiketter utan angivelse av på vilka varor dessa skulle anbringas.
As explained in paragraph 2.1.1 above, the Office, following the case-law of the Court of Justice, attributes at least a minimum degree of distinctiveness to the earlier mark.
Såsom förklaras i punkt 2.1.1 ovan anser myndigheten, i enlighet med rättspraxis från domstolen, att det äldre märket har åtminstone en miniminivå av inneboende särskiljningsförmåga.
As explained previously (see paragraph 3.3 above), within the assessment of the dominant character of one or more components, the intrinsic qualities (size, striking graphical representation, etc.) of each of those components have to be compared with the intrinsic qualities of the other components.
Såsom förklarats tidigare (se punkt 3.3) ska, vid bedömningen av huruvida en eller flera beståndsdelar i ett sammansatt varumärke är dominerande, hänsyn tas till beståndsdelarnas inneboende egenskaper (storlek, slående grafisk återgivning etc.) jämfört med andra beståndsdelars.
As explained under paragraph 11.2.2.1 above, only ‘insignificant differences’ between the EUTM application and the mark invoked under the priority claim will be accepted, that is to say, differences that are not considered to alter the meaning, pronunciation and visual impact of the marks.
Som beskrivet i punkt 11.2.2.1 ovan godtas endast oväsentliga skillnader mellan EU-varumärkesansökan och det märke som åberopas i yrkandet om prioritet, det vill säga skillnader som inte anses ändra innebörden, uttalet och det visuella intrycket av märket.
As expressly confirmed by the Court: ‘… it is not necessary to establish the existence of actual confusion, but the existence of a likelihood of confusion’ (24/11/2005, T-346/04, Arthur et Félicie, EU:T:2005:420, § 69).
Domstolen har uttryckligen bekräftat följande: ”[…] det [är] inte nödvändigt att fastställa att det verkligen sker en förväxling, utan det är tillräckligt att fastställa att det föreligger en risk för förväxling” (24/11/2005, T-346/04, Arthur et Félicie, EU:T:2005:420, § 69).
As expressly indicated by Article 8 of the Lisbon Agreement, it is the relevant national legislation that must determine which type of legal actions may be taken, their scope and whether these legal actions include allowing the proprietor of an appellation of origin to prohibit the use of a subsequent trade mark.
Precis som uttryckligen anges i artikel 8 i Lissabonöverenskommelsen är det den berörda nationella lagstiftningen som måste avgöra vilken typ av rättsliga åtgärder som får vidtas, deras omfattning och huruvida dessa rättsliga åtgärder även innebär att innehavaren av en ursprungsbeteckning har rätt att förbjuda användningen av ett yngre varumärke.
As far as a sub-licence is concerned, the Office will check whether it has been granted by a licensee whose licence has already been entered in the EUTM Register.
När det gäller underlicenser kommer myndigheten att kontrollera om dessa har beviljats av en licenstagare vars licens redan finns med i EU-varumärkesregistret.
As far as admissibility is concerned, Article 10(4) EUTMDR expressly mentions written statements referred to in Article 97(1)(f) EUTMR as admissible means of proof of use.
När det gäller tillåtlighet anges det i artikel 10.4 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken uttryckligen att skriftliga utlåtanden i enlighet med artikel 97.1 f i EU-varumärkesförordningen är en tillåtlig typ av bevis på användning.
‘As far as concerns, first, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark, in other words the risk of “dilution” and “gradual whittling away” of that mark, as explained in paragraphs 37 and 38 above, it must be pointed out that the term “VIPS” is the plural form, in English, of the abbreviation VIP (“Very Important Person”), which is widely and frequently used both internationally and nationally to describe famous personalities.
”Vad gäller risken för att användningen av det sökta varumärket skulle vara till förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga, det vill säga risken för varumärkets ’urvattning’ och ’successiva sönderfall’, såsom angetts ovan i punkterna 37 och 38, skall det påpekas att ordet VIPS utgör den engelska pluralformen av akronymen VIP (på engelska Very Important Person, det vill säga ’mycket viktig person’), som ofta används i både internationella och nationella sammanhang för att beteckna kända personligheter.
As far as electronic news publications are concerned, downloadable news pod casts, news clips, news items, news publications, etc. are all goods that are proper to Class 9.
När det gäller publicering av elektroniska nyheter hör nedladdningsbara nyhetspodcasts, nyhetsklipp, nyhetsartiklar, nyhetspublikationer etc. alla till klass 9.
As far as EU certification marks are concerned, this is reflected in Article 87 EUTMR, which provides that use by the authorised person in accordance with the regulations governing the use of the certification mark satisfies the user requirement.
När det gäller EU-kontrollmärken avspeglas detta i artikel 87 i EU-varumärkesförordningen, där det anges att användningskravet är uppfyllt om varumärket används i enlighet med bestämmelserna om användning av kontrollmärken av en person som har rätt att använda det.
As far as EU collective marks are concerned, this is reflected in Article 78 EUTMR, which provides that use by any authorised person satisfies the user requirement.
När det gäller EU-kollektivmärken avspeglas detta i artikel 78 i EU-varumärkesförordningen, där det anges att användningskravet är uppfyllt om varumärket används av en person som har rätt att använda det.
As far as the indication ‘exclusive licence’ is concerned, the Office will accept only this term and not any other wording.
När det gäller beteckningen ”exklusiv licens”, kommer myndigheten att godta endast detta begrepp och inte någon annan formulering.
As far as the original EUTM is concerned, the Office will include a copy of the application for registration of a transfer in its files, but will not normally include copies of the further correspondence relating to the transfer application.
När det gäller det ursprungliga EU-varumärket lägger myndigheten in en kopia av ansökan om registrering av överlåtelsen i akten, men tar i allmänhet inte med kopior av den fortsatta korrespondensen i samband med den ansökan.
As far as the probative value of this kind of evidence is concerned, the Office, following the established case-law, makes a distinction between statements coming from the sphere of the opponent themselves or their employees and statements drawn up by an independent source (09/12/2014, T-278/12, PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 51; 06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 54).
När det gäller bevisvärdet av denna typ av bevis gör myndigheten åtskillnad mellan utlåtanden som avfattats av de berörda parterna själva eller deras anställda och sådana som avfattats av en oberoende källa (09/12/2014, T-278/12, PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 51; 06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 54).
As far as the time of use of the sign is concerned, an opponent must prove that use took place before the filing of the EUTM application or the priority date if relevant (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 166-168).
När det gäller tidpunkten för användningen av tecknet måste invändaren visa att användningen ägde rum innan ansökan om EU-varumärke lämnades in eller innan prioritetsdatum i förekommande fall (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 166-168).
As far as the use of the sign is concerned, in general, neither the territory of a city alone, even a large one, nor a regional district or province, is of more than mere local significance.
När det gäller användningen av tecknet i fråga utgör vare sig enbart en stad (inte ens en stor stad) eller en region eller ett distrikt mer än enbart lokal omfattning.
As foodstuffs for domestic animals include dog food, the mark applied for is a descriptive indication for the goods at issue that will be immediately understood by the relevant public (para. 29).
Eftersom husdjursfoder innefattar hundmat utgör det sökta märket en beskrivande angivelse av varorna i fråga som omedelbart uppfattas av omsättningskretsen (punkt 29).
As for Article 8(3) EUTMR, the Office’s practice is that requests for proof of use of the earlier right cannot be made.
När det gäller artikel 8.3 i EU-varumärkesförordningen är myndighetens praxis att bevis på användning av det äldre varumärket inte kan begäras.
As for the horizontal position of the term “beachwear” in the earlier mark, which runs in a perpendicular sense across the bottom of a ship’s wheel, it is no more graphically incisive than that of the term “fishbone” which, also written horizontally, follows the rounded shape of that wheel’ (paras 62-63).
När det gäller den horisontella placeringen av termen ”beachwear” i det äldre varumärket, som löper vinkelrätt över den nedre delen av en fartygsratt, är den inte mer grafiskt utstickande än placeringen av termen ”fishbone”, som också är skriven horisontellt och följer fartygsrattens rundade form (punkterna 62–63).
As FR is a language of the Office and as the language of proceedings can be either DE or EN, the opponent must produce the translation within 1 month of expiry of the opposition period into DE or EN, which will become the language of the proceedings.
Eftersom FR är ett av myndighetens språk, och både DE eller EN kan vara handläggningsspråk, måste invändaren lämna in en översättning till DE eller EN inom en månad innan invändningsperioden löper ut, och DE eller EN blir handläggningsspråk.