natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EUTM can, in principle, be accepted under Article 7(1)(j) EUTMR for spirits as they are not considered comparable to wine.
EU-varumärket kan i princip godtas enligt artikel 7.1 j i EU-varumärkesförordningen för spritdrycker, eftersom spritdrycker inte anses vara jämförbara med vin.
The EUTM clearly contains the emblem of the Red Cross on a white background, as defined by and protected by the Geneva Convention, as a discernible, individual portion of the mark (para. 23).
EU-varumärket innehåller otvivelaktigt emblemet med det röda korset på vit bakgrund såsom det definieras i och skyddas av Genèvekonventionen, som en urskiljbar, separat del av märket (punkt 23).
The EUTM contains an imitation of the euro symbol in a central position.
EU-varumärket innehåller en imitation av eurosymbolen på en framträdande plats.
The EUTM enjoys a presumption of validity and it is for the invalidity applicant to invoke before the Office the specific facts that call the validity of a trade mark into question (13/09/2013, T-320/10, Castel, EU:T:2013:424, § 27-29).
För EU-varumärken gäller en giltighetspresumtion, och det är den person som har ansökt om ogiltighetsförklaring som vid myndigheten ska redogöra för de konkreta omständigheter som påstås påverka varumärkets giltighet (13/09/2013, T-320/10, Castel, EU:T:2013:424, § 27-29).
The EUTM has become generic due to acts/inactivity of its proprietor.
EU-varumärket har till följd av innehavarens åtgärder eller passivitet blivit en allmän beteckning.
The EUTM has become misleading due to the use made by its proprietor or with its consent.
EU-varumärket har på grund av den användning som skett av varumärkesinnehavaren eller med innehavarens samtycke blivit vilseledande.
The EUTM has been published for one class fewer than applied for.
EU-varumärket offentliggörs för en klass färre än vad ansökan gällde.
The EUTM has been registered without taking into consideration a limitation.
EU-varumärket registrerades utan hänsyn till begränsningar.
The EUTM has not been put to genuine use during a continuous period of 5 years.
EU-varumärket har under en sammanhängande femårsperiod inte varit i verkligt bruk.
the EUTM includes the EUTM proprietor’s name and/or address, and
EU-varumärket innefattar EU-varumärkets innehavares namn och/eller adress, och
The EUTM is acceptable for vodka complying with the specifications of the PGI vodka of Finland; vodka-based beverages complying with the specifications of the PGI ‘Vodka of Finland’ and for any other specific alcoholic beverages, for instance:
EU-varumärket är godtagbart för vodka som uppfyller specifikationerna för SGB ”Vodka of Finland”; vodkabaserade drycker som uppfyller specifikationerna för SGB ”Vodka of Finland” och för eventuella andra specifika alkoholhaltiga drycker, till exempel
The EUTM is refused by the Opposition Division, ignoring an unprocessed request for proof of use or without dealing with the issue of proof of use.
Invändningsenheten avslår en registreringsansökan, utan hänsyn till att det finns en obehandlad förfrågan om bevis på användning eller utan att ta upp frågan om bevis på användning.
The EUTM is refused on absolute grounds, ignoring a valid request from the applicant for the opportunity to submit evidence of acquired distinctiveness (Article 7(3) EUTMR).
En registreringsansökan avslås på grund av absoluta registreringshinder, trots att sökanden lämnat in en giltig begäran om möjlighet att inlämna bevis på att varumärket har förvärvat särskiljningsförmåga (artikel 7.3 i EU-varumärkesförordningen).
The EUTM is refused on absolute grounds, ignoring the evidence of acquired distinctiveness duly submitted.
En registreringsansökan avslås på grund av absoluta registreringshinder, utan att hänsyn tagits till bevis på uppnådd särskiljningsförmåga som har lämnats in i enlighet med reglerna.
The EUTM is registered despite a deficiency in the payment of the application fees.
Ett EU-varumärke registreras trots att ansökningsavgiften inte har betalats.
The EUTM is registered despite a pending opposition.
Ett EU-varumärke registreras trots att en inlämnad invändning ännu inte har behandlats.
The EUTM is registered despite a successful opposition.
Ett EU-varumärke registreras trots att en invändning har godkänts.
The EUTM is registered despite having previously been withdrawn.
Ett EU-varumärke registreras trots att det tidigare har återkallats.
The EUTM is subject to revocation only if it has been registered for more than 5 years on that date.
EU-varumärket kan bli föremål för upphävande endast om det har varit registrerat i över fem år på det datumet.
The EUTM must be declared invalid because its use can be prohibited as a result of a right to a name in accordance with the Spanish legislation on protection of the right to honour, personal and family privacy and own image (para. 14 et seq.).
EU-varumärket måste förklaras ogiltigt eftersom dess användning kan förbjudas som en följd av rätten till namn i enlighet med den spanska lagstiftningen om rätten att skydda sin personliga och sin familjs integritet och egen bild (punkt 14 ff.).
the EUTM number;
EU-varumärkets registreringsnummer.
the EUTM or the EUTM application(s) on which the IR is based is (are) withdrawn, considered to be withdrawn, or refused;
Den eller de ansökningar om EU-varumärke som den internationella registreringen grundas på dras tillbaka, anses ha dragits tillbaka eller avslås.
The EUTM owner cannot rely on the fact that the cancellation applicant did not object to the use of the sign by companies other than those referred to in the document.
Ägaren av EU-varumärket kan inte stödja sig på att annulleringssökanden inte motsatt sig att andra företag än de som omnämns i dokumentet använder det ifrågasatta tecknet.
The EUTM owner was not mentioned in the document and it did not refer to the possibility of registration of the sign as a trade mark.
Ägaren av EU-varumärket omnämns inte i dokumentet, och dokumentet hänvisar inte till möjligheten att ansöka om registrering av detta tecken som EU-varumärke.
The EUTM owner’s registration of the sign in its own name in such cases can, depending on the circumstances, be considered a breach of honest commercial and business practices.
Beroende på omständigheterna kan det faktum att innehavaren av EU-varumärket registrerar tecknet under sitt eget namn i sådana fall betraktas som en avvikelse från godtagna principer för etiskt beteende eller ärliga affärsmetoder.
The EUTM proprietor argued that by virtue of the coexistence agreement, the cancellation applicant had effectively consented to the registration of the contested EUTM pursuant to Article 53(3) of Regulation No 207/2009 [now Article 60(3) EUTMR].
Innehavaren av EU-varumärket hävdade att den part som ansökte om ogiltighetsförklaring genom avtal om samexistens i praktiken hade samtyckt till registrering av det ifrågasatta EU-varumärket i enlighet med artikel 53.3 i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 60.3 i EU-varumärkesförordningen].
The EUTM proprietor is bound by the declaration of surrender during its registration procedure, provided that the following circumstances are present.
Innehavaren av ett EU-varumärke är bunden av anmälan om avstående under registreringsförfarandet i följande fall:
The EUTM proprietor may at any time request cancellation of the seniority claim from the EUTM Register of its own motion.
Innehavaren av ett EU-varumärke kan på eget initiativ när som helst begära annullering av anspråket på företräde i EU-varumärkesregistret.
the EUTM proprietor’s name and address;
EU-varumärkets innehavares namn och adress.
the EUTM proprietor’s name and address in accordance with Article 2(1)(b) EUTMIR, or the proprietor’s Office ID number together with the proprietor’s name;
EU-varumärkets innehavares namn och adress i enlighet med artikel 2.1 b i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken, eller innehavarens id-nummer hos myndigheten samt innehavarens namn.
the EUTM proprietor’s name and address or the proprietor’s Office ID number together with the proprietor’s name;
EU-varumärkets innehavares namn och adress eller innehavarens id-nummer hos myndigheten samt innehavarens namn.
The EUTM refers to a Spanish PDO.
EU-varumärket hänvisar till en spansk SUB.
the EUTM registration date;
Registreringsdatum för EU-varumärket.
the EUTM registration number;
EU-varumärkets registreringsnummer.
the EUTM(s) on which the IR is based is (are) surrendered, not renewed, revoked or declared invalid by the EUIPO or, on the basis of a counterclaim in infringement proceedings, by an EUTM court.
Det eller de EU-varumärken som den internationella registreringen grundas på avstås, förnyas inte, upphävs eller ogiltigförklaras av myndigheten, eller, på grundval av genkäromål i mål om varumärkesintrång, av en domstol för EU-varumärken.
The EUTM’s refusal on absolute grounds is notified before expiry of the time limit given to the applicant to send observations in reply to the objection, or ignoring the observations the applicant filed on time.
Det meddelas att det föreligger absoluta registreringshinder innan den tidsfrist som sökanden getts för att lämna in ett yttrande som svar på en anmärkning har löpt ut, eller om hänsyn inte har tagits till ett yttrande från sökanden som har lämnats in i tid.
The EUTM system and Madrid System have also been adapted to allow for conversion into a designation of Member States party to the Madrid System (known as ‘opting back’).
Systemet för EU-varumärken och Madridsystemet har också anpassats så att det går att omvandla designeringen till en designering av medlemsstater som är bundna av Madridsystemet (detta kallas att välja tillbaka).
The EUTM system is based on the principle that the European Union and national trade mark systems are complementary.
Systemet för EU-varumärken grundas på principen att EU:s varumärkessystem och de nationella varumärkessystemen kompletterar varandra.
The EUTM was registered for angling articles; angling equipment; angling accessories in Class 28.
EU-varumärket registrerades för artiklar för fritidsfiske; utrustning för fritidsfiske; tillbehör för fritidsfiske i klass 28.
The EUTM will be published in Part A of the EUTM Bulletin for opposition purposes, with an additional field under INID code 646 mentioning the details of the transformation.
EU-varumärket offentliggörs i del A av EU-varumärkestidningen i invändningssyfte, med ett extra fält under INID-kod 646 där uppgifter om omvandlingen anges.
The EUTM will then be published in Part B.2 of the EUTM Bulletin with the translations and the additional INID code 646, and the registration certificate will be issued immediately.
EU-varumärket offentliggörs därefter i del B.2 av EU-varumärkestidningen tillsammans med översättningarna och den extra INID-koden 646, och registreringsbevis utfärdas omedelbart.
The EUTMDR and the CDIR distinguish between documents originating from the parties and addressed to the Office and notifications issued by the Office.
I den delegerade förordningen avseende EU-varumärken och formgivningsförordningens tillämpningsförordning skiljer man mellan dokument från parterna till myndigheten och meddelanden från myndigheten.
The EUTMDR in Articles 12 to 19, lays down the relevant provisions concerning applications for revocation and for a declaration of invalidity, including the languages of such proceedings, admissibility, substantiation and examination of the merits, etc.
I artiklarna 12–19 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken fastställs de relevanta bestämmelserna om ansökan om upphävande och ogiltighetsförklaring, bland annat handläggningsspråk, tillåtlighet, dokumentation och sakprövning etc.
The EUTMIR gives preference to broken or dotted lines.
Tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken förespråkar att detta bör göras med hjälp av brutna eller streckade linjer.
The EUTMIR stipulates for which mark types a mark description may be submitted by the applicant and defines the content of the description.
Tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken fastställer för vilka märkestyper sökanden får lämna en beskrivning och definierar innehållet i beskrivningen.
The EUTMR and CDR provide for a mention of the re-establishment of rights to be published in the Bulletin.
Enligt EU-varumärkesförordningen och formgivningsförordningen ska information om återställandet av rättigheter offentliggöras i tidningen om EU-varumärken.
The EUTMR and the CDR lay down rules for determining and using the language of proceedings.
EU-varumärkesförordningen och formgivningsförordningen innehåller regler om hur handläggningsspråket ska fastställas och användas.
The EUTMR considers bad faith only as an absolute ground for the invalidity of an EUTM, to be relied on either before the Office or by means of a counterclaim in infringement proceedings.
Enligt EU-varumärkesförordningen är ond tro en absolut ogiltighetsgrund för ett EU-varumärke som det går att anföra inför myndigheten eller i ett genkäromål vid intrångsförfaranden.
The EUTMR distinguishes between three kinds of marks: individual, collective and certification.
EU-varumärkesförordningen gör åtskillnad mellan tre typer av märken: enskilda varumärken, kollektivmärken och kontrollmärken.
The EUTMR does not establish unified and complete provisions applicable to licences, rights in rem or levies of execution for EUTMs or EUTM applications.
EU-varumärkesförordningen innehåller inte enhetliga och fullständiga bestämmelser rörande licenser, sakrätt eller exekutiva åtgärder för EU-varumärken eller ansökningar om EU-varumärken.
The EUTMR does not give a definition of goods and services.
EU-varumärkesförordningen innehåller ingen definition av varor och tjänster.
The EUTMR is intended to enable proprietors to register a right that is valid throughout the European Union provided it does not impinge on the rights of others.
Syftet med EU-varumärkesförordningen är att innehavarna ska kunna registrera en rättighet som är giltig i hela EU i den mån den inte gör intrång i andras rättigheter.
The EUTMR provisions apply to EU collective marks, unless Articles 75 to 82 EUTMR provide otherwise.
Bestämmelserna i EU-varumärkesförordningen är tillämpliga på EU-kollektivmärken, om inte annat anges i artiklarna 75-82 i den förordningen.
The EUTMR, the EUTMDR and the EUTMIR do not define what is to be regarded as ‘genuine use’.
I EU-varumärkesförordningen, den delegerade förordningen avseende EU-varumärken och i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken definieras inte vad som ska anses vara verkligt bruk.
The EUTMR, the EUTMDR and the EUTMIR do not support the conclusion that the evidential value of items of evidence of use of the mark, including affirmations, must be assessed in the light of the national law of a Member State (28/03/2012, T-214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 33; 09/12/2014, T-278/12 PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 53).
Varken EU-varumärkesförordningen, den delegerade förordningen avseende EU-varumärken eller tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken ger stöd för slutsatsen att bevisvärdet gällande bevis på användning av märket, inklusive sanningsförsäkranden, måste bedömas i ljuset av nationell lagstiftning i en medlemsstat (28/03/2012, T-214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 33; 09/12/2014, T-278/12 PROFLEX, EU:T:2014:1045, § 53).
The evidence can come by individual knowledge of the particular examiner, or is produced via third-party observations or by way of documentation included in cancellation requests.
Detta kan bestyrkas genom granskarens egen kunskap, via synpunkter från tredje part eller dokumentation i begäran om annullering.
The evidence clearly showed that the trade mark appeared continuously in specialist magazines for the market from December 2003 to March 2007 (the date of the EUTM application).
Bevisen visade tydligt att varumärket kontinuerligt förekom i specialisttidskrifter för marknaden från december 2003 till mars 2007 (ansökningsdatumet för EU-varumärket).
The evidence demonstrates that CITIBANK is in the nature of a ‘house mark’ or basic brand and that the opponents have developed a whole series of sub-brands based on the CITI concept.
Bevisningen visar att CITIBANK till sin karaktär är ett ”huvudmärke” eller basmärke och att de som framställde invändningar har utvecklat en hel serie med undervarumärken på grundval av CITI-konceptet.
The evidence filed, and the amount and content of the legislation, regulation and registration certificates indicate that Port wine has been and is being used as an appellation of origin for wine.
De bevis som lämnats in samt mängden lagstiftning, reglering och registreringsbevis samt innehållet i dessa visar att portvin har använts och används som ursprungsbeteckning för vin.
The evidence must at least have a certain degree of reliability.
Bevisen måste åtminstone ha en viss grad av tillförlitlighet.
The evidence must be:
Bevisen måste vara
The evidence must be clear and convincing.
Bevisningen måste vara tydlig och övertygande.
The evidence must be in the language of the proceedings or accompanied by a translation for substantiation purposes.
Bevisen måste vara på handläggningsspråket eller åtföljas av en översättning i dokumentationssyfte.
The evidence must establish that a significant proportion of the relevant public is able, by virtue of that mark, to identify the goods or services concerned as originating from a particular undertaking.
Det måste bevisas att en betydande del av omsättningskretsen, med ledning av märket, kan fastställa att de berörda varorna och tjänsterna kommer från ett visst företag.
The evidence must prove all the particulars of the GI, including its name, that it is protected as a GI, the goods covered, that it was acquired prior to the date of priority of the contested mark, proof of entitlement and proof that protection pursuant to national law confers on the beneficiary of the GI a direct right of action against unauthorised use.
Bevisen måste styrka alla uppgifter om den geografiska beteckningen, inbegripet dess namn, att den skyddas som en geografisk beteckning, de varor som omfattas, att den har förvärvats före det ifrågasatta varumärkets prioritetsdatum, bevis för rätten och bevis för att skyddet enligt nationell lagstiftning ger förmånstagaren till en geografisk beteckning rätt att direkt rikta anspråk mot obehörig användning.
The evidence must prove that distinctiveness through use was acquired prior to the EUTM application’s filing date.
Bevisningen måste visa att särskiljningsförmågan genom användning förvärvades före den dag då ansökan om EU-varumärke ingavs.
The evidence must relate to each of the goods and services claimed in the EUTM application.
Bevisningen ska avse varje vara och tjänst i ansökan om EU-varumärke.
The evidence must show that, prior to the filing date, the trade mark had acquired distinctive character through use.
Bevisningen ska styrka att varumärket hade förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning före ansökningsdagen.
The evidence of enhanced distinctiveness acquired through use must refer to both (i) the relevant geographical area and (ii) the relevant goods and services.
Belägg för hög särskiljningsförmåga som förvärvats genom användning måste hänvisa till både i) det relevanta geografiska området och ii) de relevanta varorna och tjänsterna.
The evidence of the promotion of the earlier mark ‘BOTOX’ in English in the scientific and general-interest press was sufficient to establish the mark’s reputation amongst both the general public and health-care professionals (C-100/11 P, paras 65 to 67).
Bevisen på marknadsföring av det äldre varumärket Botox på engelska i vetenskapliga och allmänna tidskrifter var tillräckliga för att det skulle kunna fastställas att varumärket var känt både hos den breda allmänheten och hos hälso- och sjukvårdspersonal (C-100/11 P, punkterna 65–67).
The evidence of use must be provided in a structured manner.
Bevis på användning måste tillhandahållas på ett strukturerat sätt.
‘The evidence of use shows the mark has remained, in spite of various stylistic changes, essentially BIOTEX.
Av bevisen framgår att varumärket, trots olika stilistiska förändringar, i huvudsak har förblivit BIOTEX.
The evidence produced to show genuine use of the mark at issue may include catalogues.
Bevis för att visa verkligt bruk av det aktuella märket kan omfatta kataloger.
The evidence provided to substantiate use of the earlier Danish trade mark appears to be sufficient.
Ingivna bevis för att styrka användning av det äldre danska varumärket förefaller vara tillräckliga.
The evidence relates to ‘boots’ only.
Bevisen gäller endast stövlar.
The evidence relates to ‘skirts’, ‘trousers’ and ‘T-shirts’.
Bevisen gäller kjolar, byxor och t-tröjor.
The evidence required in each case will depend on the kind of right relied upon.
De bevis som krävs i varje enskilt fall beror på vilken rätt som åberopas.
The evidence should indicate when use commenced and should also show that the use was continuous or indicate reasons if there are gaps in the period of use.
Av bevisen bör det framgå när användningen inleddes samt att användningen var kontinuerlig, eller också bör skälen till att det finns luckor i användningsperioden anges.
The evidence should show examples of how the trade mark is actually used (brochures, packaging, samples of the goods, etc.).
Bevisen bör omfatta exempel på hur varumärket faktiskt används (broschyrer, förpackningar, varuprover osv.).
The evidence should show the specific period(s) of use (including details of when use commenced), so that the Office is able to establish whether the evidence proves that the trade mark acquired distinctiveness before the filing date.
Bevisen bör styrka de konkreta användningsperioderna (bl.a. när användningen inleddes), så att myndigheten kan fastställa om bevisen styrker att varumärket förvärvade särskiljningsförmåga före ansökningsdagen.
The evidence showed that the mark ‘BRAVIA/BRAVIA’ was used for LCD televisions in Austria, the Czech Republic, France, Germany, Hungary, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia and Turkey.
Bevisen visade att varumärket Bravia/Bravia användes för LCD-teveapparater i Österrike, Tjeckien, Frankrike, Tyskland, Ungen, Italien, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovakien och Turkiet.
The evidence showed that the sales of wine had been made in a small, very provincial, part of Spain.
Av bevisen framgick det att försäljningen av vin hade ägt rum i ett litet område på landsbygden i Spanien.
The evidence showed use in the course of trade of the non-registered trade mark for 3 years, not covering the last 2 years before the date of filing of the invalidity request.
Bevisen styrkte att det icke-registrerade varumärket hade använts i näringsverksamhet i tre år, dock inte under de sista två åren före den dag då begäran om ogiltigförklaring lämnades in.
The evidence submitted by the opponent duly shows that use of the earlier marks for a food additive, namely, zootechnical digestibility enhancer (feed enzyme) was conditional upon prior authorisation, to be issued by the European Food Safety Authority following an application filed before that body.
De bevis invändaren har lagt fram visar att användning av äldre varumärken för en livsmedelstillsats, nämligen zooteknisk smältbarhetsförbättrare (foderenzym), var villkorad av föregående tillstånd som skulle utfärdas av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet efter en ansökan till denna myndighet.
The evidence submitted in respect of reputation supports and reinforces the fact that the relevant public for theatre productions is the public at large and not a limited and exclusive circle.
De inlämnade bevisen på att varumärket är känt ger stöd för åsikten att omsättningskretsen när det gäller teaterproduktioner är den breda allmänheten och inte bara en begränsad och exklusiv grupp.
The evidence submitted is ‘manifestly insufficient’ if it does not meet the formal requirements of substantiation.
Inlämnade bevis är uppenbart otillräckliga om de inte uppfyller de formella beviskraven.