natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The changes brought about by the abovementioned Legislative Reform have affected a number of areas of the EUIPO’s practice.
De förändringar som beror på den ovannämnda lagstiftningsreformen har påverkat ett antal områden i myndighetens praxis.
the characteristics of the goods or services to be certified by the EU certification mark, such as the material, mode of manufacture of goods or performance of services, quality or accuracy;
Egenskaperna hos de varor eller tjänster som certifieras av EU-kontrollmärket (t.ex. material, sättet för tillverkning av varor eller utförande av tjänster, kvalitet eller noggrannhet).
the characteristics of the goods or services to be certified by the EU certification mark, such as the material, mode of manufacture of the goods or performance of the services, quality or accuracy.
Egenskaperna hos de varor eller tjänster som certifieras av EU-kontrollmärket t.ex. material, sättet för tillverkning av varor eller utförande av tjänster, kvalitet och noggrannhet.
the characteristics of the place designated by the term; and
De utmärkande dragen hos den plats som avses.
The chosen language becomes the language of the renewal proceedings.
Det språk som väljs blir då handläggningsspråk för förnyelseförfarandet.
the circumstances of the case may, therefore, include giving consideration, inter alia, to the nature of the goods or services at issue, the characteristics of the market concerned and the scale and frequency of use of the mark (paragraph 39);
Vid bedömningen av omständigheterna i det enskilda fallet kan det således vara motiverat att ta hänsyn särskilt till vilken slags vara eller tjänst det är fråga om och vad som kännetecknar den aktuella marknaden samt i vilken omfattning och hur ofta märket har använts (punkt 39).
The circumstances set out above demonstrate that in certain situations the Office should grant preferential consideration to the visual or aural perception of marks depending on how the goods and services at issue are ordered or purchased.
De omständigheter som beskrivs ovan visar att myndigheten i vissa situationer bör tillmäta det visuella eller fonetiska intrycket av märken övervägande betydelse beroende på hur varorna och tjänsterna i fråga beställs eller köps.
The CJEU’s ruling is not to be interpreted as providing a means of obtaining duplicate protection for services intended to be provided in their own right (whether proper to Class 35 or elsewhere).
EU-domstolens beslut ska inte tolkas som att den ger möjlighet att få dubbelt skydd för de tjänster som ska tillhandahållas i sig (vare sig de hör till klass 35 eller någon annan klass).
The claim can no longer be made for the first time at the appeal stage (Article 27(3)(a) EUTMDR).
Yrkandet får inte längre göras för första gången under överklagandeförfarandet (artikel 27.3 a i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken).
The claim for all goods/services in a class or all goods/services of the alphabetical list in a class
Ansökan avseende alla varor/tjänster i en klass eller alla varor/tjänster i den alfabetiska förteckningen i en klass
The claim may be implicit.
Yrkandet kan vara underförstått.
The claim may be implicit, such that the submission of the priority documents with the application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application will be construed as a declaration of priority.
Yrkandet kan vara underförstått på så sätt att inlämning av prioritetsdokumenten tillsammans med ansökan om EU-varumärke eller i ett separat meddelande inlämnat samma dag som ansökan kommer att tolkas som en prioritetsförklaring.
The claim must clearly and precisely identify what type it is.
I påståendet måste det tydligt och exakt anges vilken typ det rör sig om.
The claim of acquired distinctiveness through use can be made either as a principal claim or as a subsidiary one (Article 2(2) EUTMIR).
Påståenden om förvärvad särskiljningsförmåga till följd av användning kan antingen vara huvudsakliga eller underordnade (artikel 2.2 i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken).
The class fees
Klassavgiften
The classification of the goods or services is not conclusive, because similar goods/services may be classified in different classes, whereas dissimilar goods/services may fall within the same class.
Klassificeringen av varor eller tjänster är inte avgörande eftersom likartade varor/tjänster kan klassificeras i olika klasser medan varor/tjänster som är olika kan ingå i samma klass.
The classification of these goods depends upon the purpose of the product and its material composition.
Klassificeringen av dessa varor beror därför på produktens ändamål och vilka material de är gjorda av.
The coexistence concerns the relevant countries in the case (e.g. alleged coexistence in Denmark is irrelevant when the opposition is based on a Spanish trade mark; 13/07/2005, T-40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 85).
Samexistensen gäller de länder som är relevanta i målet (påstådd samexistens i Danmark saknar till exempel betydelse när invändningen är baserad på ett spanskt varumärke, 13/07/2005, T-40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 85).
The coincidence is clearly perceived when the commonality forms an independent word element or when it is separated in the way of writing (use of a special character, hyphen or other punctuation mark).
Likheten uppfattas tydligt när det gemensamma draget bildar en oberoende orddel eller om orddelen avskiljs genom skrivsättet (användning av specialtecken, bindestreck eller andra skiljetecken).
The coincidence leads only to a low visual and phonetic and an average conceptual similarity — no likelihood of confusion.
Det sammanfallande elementet leder endast till en låg visuell och fonetisk likhet och en genomsnittlig begreppsmässig likhet – ingen förväxlingsrisk.
The coincidence must be, therefore, ‘relevant’ from the perspective of the consumer who usually perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (13/02/2008, T-146/06, Aturion, EU:T:2008:33, § 58).
Likheten måste därför vara ”relevant” ur konsumentens synvinkel, dvs. med hänsyn till att konsumenten vanligtvis uppfattar ett varumärke som en helhet och inte ägnar sig åt att undersöka varumärkets olika detaljer (13/02/2008, T-146/06, Aturion, EU:T:2008:33, § 58).
The coincidences between the marks are therefore not limited to non-distinctive elements but extend to their particular combination.
Varumärkenas likheter begränsas därför inte bara till beståndsdelar som saknar särskiljningsförmåga, utan omfattar även det sätt som de kombineras på.
the coinciding element must be non-distinctive (if the coinciding element has some, even very low distinctiveness, the signs cannot be found dissimilar);
Den sammanfallande beståndsdelen måste sakna särskiljningsförmåga (om den sammanfallande beståndsdelen har en viss särskiljningsförmåga, även mycket låg, kan tecknen inte anses vara olika).
The colour distribution from the top to the bottom is: very light green, light green, medium green, dark green and very dark green.
Färgfördelningen uppifrån och ner är: mycket ljust grönt, ljusgrönt, mellangrönt, mörkgrönt och mycket mörkt grönt.
the colour is not one of the main contributors to the overall distinctiveness of the sign.
färgen inte är en av de viktigaste aspekterna bakom märkets allmänna särskiljningsförmåga.
the colour or combination of colours does not have distinctive character in itself;
färgen eller färgkombinationen inte har särskiljningsförmåga i sig,
The colours are recognisable and follow the structure of the flags.
Färgerna är igenkännbara och följer flaggornas struktur.
‘The colours covered by the application for registration were designated using the Munsell system as: 9.47 GY3.57/7.45 (green) and 5.06 Y7.63/10.66 (yellow).
De färger som avsågs i registreringsansökan har angetts i enlighet med Munsell-systemet: 9.47 GY3.57/7.45 (grön) och 5.06 Y7.63/10.66 (gul).
The combination of these elements is arbitrary (unlike the word combination ‘Capital markets’ in the example above, which is an established expression).
Kombinationen av dessa beståndsdelar är godtycklig (till skillnad från ordkombinationen ”Capital markets” i exemplet ovan, som är ett etablerat uttryck).
The combination of two strong factors, such as nature and producer, or the combination of one strong and two weak factors will often lead to similarity.
En kombination av två starka faktorer som art och tillverkare, eller en kombination av en stark och två svaga faktorer, leder ofta till att likhet konstateras.
The combination with figurative elements will not lead to the application of the criteria for two-dimensional marks.
Kombinationen med figurdelar leder inte till att kriterierna för tvådimensionella märken blir tillämpliga.
The commencement of this period depends on the registration procedure of the Member States and, in particular, whether a Member State applies a post-registration opposition procedure (this being the case for DK, DE, FI and SE).
Det datum då denna period börjar löpa beror på den berörda medlemsstatens registreringsförfaranden, i synnerhet huruvida medlemsstaten tillämpar ett invändningsförfarande som inleds efter registreringen (så är fallet för Danmark, Finland, Sverige och Tyskland).
The common element ‘TRONIC’ is separated visually  due to its white letters (para. 38).
Det gemensamma elementet TRONIC är visuellt åtskilt på grund av sina vita bokstäver (punkt 38).
The common elements ‘CLUB’ and ‘GOURMET’ only have a weak distinctive character in relation to the goods and services at issue.
De gemensamma beståndsdelarna CLUB och GOURMET har bara en svag särskiljningsförmåga för de ifrågavarande varorna och tjänsterna.
The Common Practice establishes criteria to determine if the threshold of distinctiveness is met due to the figurative features in the mark.
Genom denna gemensamma praxis fastställs kriterier för att fastställa om gränsen för särskiljningsförmåga uppfylls på grund av figurelementen i tecknet.
The common practice on extensions is applicable to these requests 11.
Den vanliga praxisen för förlängningar är tillämplig på dessa begäranden 11.
The common purpose of the two conditions laid down in Article 8(4) EUTMR is to limit conflicts between signs by preventing an earlier right that is not sufficiently definite — that is to say, important and significant in the course of trade — from preventing registration of a new European Union trade mark.
Det gemensamma syftet med de två villkoren i artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen är att begränsa konflikter mellan tecken genom att förhindra att en äldre rättighet som inte är tillräckligt betecknande – det vill säga inte tillräckligt betydelsefull eller utmärkande i näringsverksamhet – förhindrar registrering av ett nytt EU-varumärke.
The common rhythm and intonation of signs play an important role in how signs are perceived phonetically.
Den vanliga rytmen och intonationen för tecknen spelar stor roll för hur tecknen uppfattas fonetiskt.
the communication of information contained in the files, implying communication of specific information contained in the files without supplying the actual file document(s);
Förmedling av uppgifter i akterna, det vill säga förmedling av specifik information som finns i akterna utan att tillhandahålla själva akthandlingarna.
The Community Plant Variety Office (CPVO), based in Angers (France), is the European Union agency responsible for managing a system for the protection of plant variety rights.
Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO), med huvudkontor i Angers i Frankrike, är det EU-organ som ansvarar för förvaltningen av ett system för skydd av växtförädlarrätt.
The company’s national identification number may also be specified, if available.
Företagets nationella registreringsnummer får också anges om det är tillgängligt.
The comparison between signs consisting of a single letter or a combination of three or less than three letters not recognisable as a word, follows the same rules as that for word signs comprising a word, a name or an invented term (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 49).
Jämförelser av tecken som består av en enda bokstav eller en kombination av tre eller färre bokstäver som inte bildar något ord görs enligt samma regler som för tecken bestående av ett ord, ett namn eller ett fantasiord (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 och T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 49).
The comparison between these services has to be made applying normal criteria for identity and similarity.
Jämförelsen mellan dessa tjänster måste göras med tillämpning av normala kriterier för identitet och likhet.
The comparison has to lead to a finding on the degree of this similarity in every aspect of the comparison (visual, aural and conceptual).
Jämförelsen måste leda till en slutsats om graden av likhet i alla aspekter av jämförelsen (visuell, fonetisk och begreppsmässig).
The comparison of goods and services is primarily of relevance for the assessment of identity according to Article 8(1)(a) EUTMR and likelihood of confusion according to Article 8(1)(b) EUTMR.
Jämförelse av varor och tjänster är av betydelse främst för bedömningen av identitet i enlighet med artikel 8.1 a i EU-varumärkesförordningen och förväxlingsrisk enligt artikel 8.1 b i EU-varumärkesförordningen.
The comparison of goods/services may also be relevant under Article 8(3) EUTMR, which requires the identity or close relation or equivalence in commercial terms of goods/services (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR)), and under the applicable provisions of national law under Article 8(4) EUTMR, since identity or similarity of the goods/services is often a condition under which the use of a subsequent trade mark may be prohibited (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Article 8(4) and 8(6) EUTMR).
Jämförelsen av varor/tjänster kan också vara relevant enligt artikel 8.3 i EU-varumärkesförordningen, som kräver identitet eller ett nära samband eller motsvarighet i kommersiella termer för varor/tjänster (se Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 3, Otillåten registrering utförd av varumärkesinnehavarens ombud (artikel 8.3 i EU-varumärkesförordningen)) och enligt tillämplig nationell lagstiftning enligt artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen, eftersom identitet eller likhet för varor/tjänster ofta är ett villkor för att användning av ett yngre varumärke ska kunna förbjudas (se Riktlinjerna, Del C, Invändning, Avsnitt 4, Rättigheter enligt artiklarna 8.4 och 8.6 i EU-varumärkesförordningen).
The comparison of rental and leasing services leads to the outcomes shown in the following paragraphs.
Jämförelsen av uthyrnings- och leasingtjänster ger de utfall som anges i följande punkter.
The comparison of signs leads to the finding of one of the following three outcomes: identity, similarity or dissimilarity.
Jämförelsen av tecknen kan leda till ett av följande tre utfall: identitet, likhet eller olikhet.
The comparison of signs must be based on the overall impression given by the marks.
Jämförelsen av tecken måste grundas på det helhetsintryck som varumärkena ger.
The comparison of the goods/services in question must be made without taking into account the degree of similarity of the conflicting signs or the distinctiveness of the earlier mark.
Jämförelsen mellan varorna/tjänsterna i fråga måste göras utan hänsyn till graden av likhet mellan de motstående kännetecknen eller det äldre varumärkets särskiljningsförmåga.
The comparison of these signs depends on their stylisation and, especially, on whether the letters are recognisable as such in the sign.
Jämförelsen av sådana tecken beror på deras stilisering, och särskilt på om bokstäverna är igenkännbara som sådana i tecknet.
The comparison should cover signs in their entirety.
Jämförelsen bör omfatta tecknen som helhet.
The comparison should focus on identifying the relevant factors that specifically characterise the goods/services to be compared.
Jämförelsen bör inriktas på att identifiera de relevanta faktorer som specifikt kännetecknar de varor/tjänster som ska jämföras.
The competent authority will append the order to the decision without any other formality beyond the verification of the authenticity of the decision.
Den behöriga myndigheten bifogar verkställighetsbeslutet till myndighetens beslut utan annan formalitet än en prövning av beslutets äkthet.
The competent division has to verify whether the appeal is ‘well founded’ within the context of the scope of the appeal.
Den behöriga enheten måste undersöka om överklagandet är ”befogat” inom ramen för överklagandets omfattning.
The competent division must be satisfied that the appeal is admissible, that is to say, that it complies with the requirements laid down in Articles 66 to 68 EUTMR or Articles 55 to 57 CDR, and Article 21(1) EUTMDR or Article 34(1) CDIR, as well as with all other requirements to which Article 23(1) EUTMDR or Article 35(2) CDIR refer.
Den behöriga enheten måste vara övertygad om att överklagandet kan tas upp, det vill säga att det uppfyller de villkor som fastställs i artiklarna 66–68 i EU-varumärkesförordningen eller artiklarna 55–57 i formgivningsförordningen, och artikel 21.1 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken eller artikel 34.1 i formgivningsförordningens tillämpningsförordning, samt alla andra villkor som avses i artikel 23.1 i den delegerade förordningen eller artikel 35.2 i formgivningsförordningens tillämpningsförordning.
The complementary relation between the goods/services can be, for example, functional.
Det komplementära förhållandet mellan varorna/tjänsterna kan exempelvis vara funktionellt.
The completion of the registration procedure occurs after a pre-registration opposition or in some Member States even after completion of a post-registration opposition.
Registreringsförfarandet avslutas efter en invändning före registreringen, eller i vissa medlemsstater, även efter en invändning som lämnats in efter registreringen.
The complexity of the industry and the fact that the final product incorporates some component parts and accessories complicate the examination of similarity between the end product (e.g. a car) and the various parts or materials used for its production.
Industrins komplexitet och det faktum att slutprodukten omfattar vissa komponentdelar och tillbehör komplicerar prövningen av likhet mellan slutprodukten (t.ex. en bil) och de olika delar och material som används för tillverkningen av bilen.
The component has no distinctiveness or has less than normal distinctiveness.
Beståndsdelen saknar särskiljningsförmåga eller har lägre särskiljningsförmåga än normalt.
The component has normal distinctiveness because it is neither non-distinctive nor weak for identical or similar goods or services.
Beståndsdelen har normal särskiljningsförmåga, eftersom det varken saknar eller har låg särskiljningsförmåga för identiska eller likartade varor eller tjänster.
4 The concept came from Benelux case-law and applied, inter alia, to non-reputed marks.
4 Detta begrepp härrörde från rättspraxis från Benelux och tillämpades bland annat på varumärken som inte är kända.
The concept of a figure is the number it identifies, unless it suggests another concept such as a specific year.
Begreppet för en siffra i ett tal är talet den representerar, förutom om den för tankarna till ett annat begrepp, t.ex. ett visst år.
The concept of a word representing a number is the figure it identifies, such as in the examples below.
Begreppet för ett ord som representerar en siffra är den siffran, som i exemplen nedan.
The concept of identity
Begreppet identitet
The concept of likelihood of association is not an alternative to likelihood of confusion, but serves to define its scope (para. 18).
Begreppet risk för association är inte ett alternativ till begreppet risk för förväxling, utan syftar till att precisera dess räckvidd (punkt 18).
The concept of likelihood of confusion is a legal concept rather than a mere factual evaluation of the rational judgments and emotional preferences that inform the consumer’s cognitive behaviour and purchasing habits.
Begreppet förväxlingsrisk är ett rättsligt begrepp snarare än en faktisk bedömning av de rationella slutsatser och känslomässiga preferenser som ligger till grund för konsumentens kognitiva beteende och inköpsvanor.
The concept of morality in Article 7(1)(f) EUTMR is not concerned with bad taste or the protection of individuals’ feelings.
Begreppet moral i artikel 7.1 f i EU-varumärkesförordningen har inget att göra med dålig smak eller skydd av enskilda personers känslor.
The concept of taking unfair advantage ‘concerns the risk that the image of the mark with a reputation or the characteristics which it projects are transferred to the goods covered by the mark applied for, with the result that the marketing of those goods is made easier by that association with the earlier mark with a reputation’ (19/06/2008, T-93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215, § 40; 22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 40; 30/01/2008, T-128/06, Camelo, EU:T:2008:22, § 46).
Begreppet att dra otillbörlig fördel ”syftar på risken för att det kända varumärkets image eller de egenskaper som detta förmedlar överförs till de varor som omfattas av det sökta varumärket, så att marknadsföringen av dessa varor underlättas genom associationen med det äldre kända varumärket” (19/06/2008, T-93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215, § 40; 22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 40; 30/01/2008, T-128/06, Camelo, EU:T:2008:22, § 46).
The concept of taking unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier mark must be intended to encompass instances where there is clear exploitation and riding on the coat-tails of a famous mark or an attempt to trade upon its reputation (see to that effect Opinion of Advocate General Jacobs in Adidas, para. 39) (para. 51).
Uttrycket att dra otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé måste vara avsett att omfatta fall av klart utnyttjande av och snyltande på effekterna av ett känt varumärke eller ett försök att dra nytta av dess renommé (se, för ett liknande resonemang, generaladvokaten Jacobs ovannämnda förslag till avgörande i målet Adidas, punkt 39) (punkt 51).
The concept of ‘value’ should be interpreted not only in commercial (economic) terms, but also in terms of ‘attractiveness’, that is to say, the likelihood that the goods will be purchased primarily because of their particular shape or another particular characteristic.
Begreppet ”värde” bör inte enbart tolkas i kommersiella (ekonomiska) termer, utan även i termer av ”attraktionskraft”, det vill säga utifrån hur sannolikt det är att varorna kommer att köpas i första hand på grund av att de har en särskild form eller annan särskild egenskap.
The concept of ‘value’ should not be interpreted as meaning ‘reputation’, since application of this absolute ground for refusal is justified exclusively by the effect on the value added to the goods by the shape or other characteristic and not by other factors, such as the reputation of the word mark that is also used to identify the goods in question (16/01/2013, R 2520/2011-5, SHAPE OF GUITAR BODY (3D), § 19).
Begreppet ”värde” ska inte tolkas som ”anseende”, eftersom tillämpning av detta absoluta registreringshinder enbart motiveras av effekten på det mervärde som tillförs varorna genom formen eller de andra egenskaperna och inte av andra faktorer, såsom anseendet hos det ordmärke som även används för att identifiera varorna i fråga (16/01/2013, R 2520/2011-5, SHAPE OF GUITAR BODY (3D), § 19).
The concept of ‘wet dust’ is literally inaccurate, since dust is no longer dust when it is wet.
Begreppet ”vått damm” är bokstavligen felaktigt, eftersom damm inte längre är damm när det har blivit vått.