natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice has ruled that it is inappropriate to apply to slogans stricter criteria than those applicable to other types of signs when assessing their distinctive character (12/07/12, C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460 and case-law cited).
EU-domstolen har slagit fast att det i bedömningen av särskiljningsförmåga är olämpligt att tillämpa strängare kriterier för reklamsloganer än de kriterier som gäller för andra typer av kännetecken (12/07/12, C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460, samt citerad rättspraxis).
The Court of Justice has stated (08/09/2009, C-478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521) that the EU system of protection for PDOs/PGIs for agricultural products and foodstuffs laid down in Regulation (EC) No 510/2006 [then in effect] is ‘exhaustive in nature’.
Domstolen har fastställt (08/09/2009, C-478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521) att unionsbestämmelserna om skydd i [den då gällande] förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel är av uttömmande karaktär.
The Court of Justice has stated that the sole purpose of opposition proceedings is to decide whether the application may proceed to registration and not to pre-emptively settle potential conflicts (e.g. at a national level arising from the possible conversion of the EUTM application) (11/05/2006, T-194/05, Teletech International, EU:T:2006:124, § 25-27).
EU-domstolen har konstaterat att det enda syftet med invändningsförfaranden är att avgöra huruvida ansökan kan gå vidare till registrering och inte att i förebyggande syfte lösa eventuella konflikter (t.ex. på nationell nivå på grund av en möjlig omvandling av ansökan om EU-varumärket) (11/05/2006, T-194/05, Teletech International, EU:T:2006:124, § 25-27).
The Court of Justice held that in assessing the similarity of goods all the relevant factors relating to those goods themselves should be taken into account.
Domstolen konstaterade att man vid bedömning av likheten av varor bör ta hänsyn till alla relevanta faktorer som avser dessa varor i sig.
The Court of Justice of the European Union (the Court) held in its judgment of 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 18, 24:
I sin dom av den 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 18, 24, konstaterade Europeiska unionens domstol (domstolen) följande:
The Court of Justice ruled that the ‘use of the sign in the course of trade’ within the meaning of Article 8(4) EUTMR refers to the use of the sign ‘in the course of a commercial activity with a view to economic advantage and not as a private matter’ (12/11/2002, C-206/01, Arsenal, EU:C:2002:651, § 40; 25/01/2007, C-48/05, Opel, EU:C:2007:55, § 18; 11/09/2007, C-17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 17).
Domstolen har beslutat att ”användning av tecknet i näringsverksamhet” i den mening som avses i artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen innebär att ”användningen inte sker privat utan i samband med en affärsverksamhet som syftar till att ge ekonomisk vinst” (12/11/2002, C-206/01, Arsenal, EU:C:2002:651, § 40; 25/01/2007, C-48/05, Opel, EU:C:2007:55, § 18; 11/09/2007, C-17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 17).
The Court placed greater emphasis on the importance of defining the services being brought together than on defining the action of ‘bringing together’ itself (thereby echoing its earlier judgment of 07/07/2005, C-418/02, Praktiker, EU:C:2005:425).
Domstolen ansåg att det var viktigare att definiera de tjänster som sammanställs än att definiera handlingen att ”sammanställa” (och bekräftade således sin tidigare dom av den 07/07/2005, C-418/02, Praktiker, EU:C:2005:425).
The Court pointed out that it was unlikely that the proprietor of a trade mark would be in a position to submit evidence if the mark had been used against its wishes.
Domstolen påpekade att det var föga sannolikt att innehavaren av ett varumärke skulle kunna lägga fram bevis för att varumärket använts mot dess vilja.
The Court recalled that, according to Article 4 EUTMR, letters are among the categories of signs of which an European Union trade mark may consist, provided that they are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings (para. 28), and emphasised that registration of a sign as a trade mark does not require a specific level of linguistic or artistic creativity or imaginativeness on the part of the applicant.
Domstolen erinrade om att enligt artikel 4 i EU-varumärkesförordningen ingår bokstäver i de kategorier av kännetecken som kan utgöra EU-varumärken, förutsatt att de kan särskilja ett företags varor eller tjänster från andra företags (punkt 28), och framhöll att det för att ett kännetecken ska kunna registreras som varumärke inte uppställs något krav på en viss nivå av kreativitet eller språklig eller konstnärlig fantasi från den sökandes sida.
The Court referred by analogy to its previous judgment of 09/09/2010, C-265/09 P, α, EU:C:2010:508, in respect of single letters (para. 31) and emphasised that trade marks consisting of numerals must be examined with specific reference to the goods and/or services concerned (para. 32).
Domstolen hänvisade analogt till sina tidigare domar av den 09/09/2010, C-265/09 P, α, EU:C:2010:508 med avseende på enskilda bokstäver (punkt 31) och betonade att varumärken som består av siffror måste prövas med särskild hänvisning till de berörda varorna och/eller tjänsterna (punkt 32).
The Court stated that
Domstolen ansåg följande:
The Court stated that the term ‘line’, synonymous with the German word ‘Linie’, is commonly used in advertising and business in relation to a product line.
Domstolen förklarade att ordet ”line”, som är synonymt med det tyska ordet ”Linie”, används allmänt i samband med produktserier inom reklam- och näringsverksamhet.
The Court stated that these household and kitchen products do not constitute a category that is broad enough for it to be necessary to identify them within subcategories in which actual use had specifically to be proven.
Domstolen slog fast att dessa hushålls- och köksprodukter inte utgör en tillräckligt bred kategori för att det ska vara nödvändigt att identifiera dem inom de underkategorier där faktiskt bruk måste bevisas.
The Court took a different view and held that, according to the case-law of the German courts, the right to a business name exists pursuant to paragraph 5(2) of the Markengesetz from the first use in the course of trade, without the obligation to register (para. 36).
Tribunalen höll inte med utan ansåg att rätten till ett företagsnamn enligt de tyska domstolarnas rättspraxis föreligger i enlighet med punkt 5.2 i Markengesetz från och med den första användningen i näringsverksamhet, utan någon registreringsskyldighet (punkt 36).
The Court took the view that, if no colour is claimed in the application, the use of different colour combinations ‘must be allowed, as long as the letters contrast against the background.’
Domstolen ansåg att om ingen färg hävdas i ansökan måste användningen av olika färgkombinationer ”tillåtas under förutsättning att bokstäverna står i kontrast mot bakgrunden”.
1 The Court was, in fact, often interpreting Articles 4 and 5 of Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (the ‘Directive’), which for the purposes of interpretation are broadly comparable to Articles 8 and 9 EUTMR.
1 Domstolen har ofta tolkat artiklarna 4 och 5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (nedan kallat direktivet) som i tolkningshänseende i stort sett kan jämföras med artiklarna 8 och 9 i EU-varumärkesförordningen.
The Court, while acknowledging that it may prove more difficult to establish distinctiveness for marks consisting of a single letter than for other word marks, held that these circumstances do not justify laying down specific criteria supplementing or derogating from application of the criterion of distinctiveness as interpreted in the case-law.
Domstolen medger att det visserligen kan vara svårare att fastställa särskiljningsförmåga för varumärken som består av en enda bokstav än för andra ordmärken, men konstaterade att dessa omständigheter inte motiverar att särskilda kriterier fastställs för att komplettera eller göra avsteg från kriteriet om särskiljningsförmåga, såsom det tolkas i rättspraxis.
The Courts have given clear indications on the two cumulative conditions that have to be satisfied (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 123-127, confirmed 13/09/2007, C-234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 63).
Domstolarna har tydligt förklarat de två kumulativa villkor som ska vara uppfyllda (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 123-127, bekräftad genom 13/09/2007, C-234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 63).
The Courts have not defined exactly what a short sign is.
Domstolarna har inte fastställt en exakt definition av vad ett kort tecken är.
The Courts have not yet ruled on the interpretation of ‘another characteristic’ of the goods.
Domstolarna har ännu inte beslutat hur variabeln ”annan egenskap” hos varor ska tolkas.
The courts will stay the proceedings in accordance with Article 132(1) EUTMR until the decision on the application is final or the application is withdrawn.
Domstolarna kommer att förklara målet vilande i enlighet med artikel 132.1 i EU-varumärkesförordningen till dess att beslutet om ansökan är slutgiltigt eller ansökan dras tillbaka.
The coverage merely gives an example of one of several possibilities.
Här anges endast exempel på en av flera möjligheter som omfattas av ansökan.
The CPVO maintains a register of protected plant varieties.
Växtsortsmyndigheten för ett register över skyddade växtsorter.
The CR provide that requests for recording a change of ownership, a licence or a restriction of the holder’s right of disposal may only be filed directly with WIPO by the holder of the international registration.
Enligt de gemensamma bestämmelserna får begäranden om att registrera en ändring av ägarskap, en licens eller en inskränkning i innehavarens förfoganderätt endast inges direkt till Wipo av innehavaren av den internationella registreringen.
The creation, cancellation or modification will be entered in the EUTM Register and published in the EUTM Bulletin.
Upprättandet, annulleringen eller ändringen kommer att föras in i EU-varumärkesregistret och offentliggöras i EU-varumärkestidningen.
The criteria applied to examining the inherent distinctiveness of a component of a sign are the same as the relevant principles applied when examining marks on absolute grounds (see the Guidelines, Part B, Examination) 1.
De kriterier som tillämpas vid prövning av inneboende särskiljningsförmåga hos en beståndsdel av ett tecken, är desamma som de relevanta principer som tillämpas vid prövning av varumärken avseende absoluta registreringshinder (se Riktlinjerna, Del B, Prövning)1.
The criteria are identical to those applied in invalidity proceedings under Article 59(1)(a) EUTMR.
Kriterierna är identiska med dem som tillämpas i ogiltighetsförfaranden enligt artikel 59.1 a i EU-varumärkesförordningen.
The criteria established by case-law for the purpose of determining whether a slogan is descriptive or not are identical to those applied in the case of a word mark containing only a single element (06/11/2007, T-28/06, Vom Ursprung her vollkommen, EU:T:2007:330, § 21).
De kriterier som fastställts i rättspraxis för bedömningen av om en reklamslogan är beskrivande eller ej är identiska med när det är fråga om ett ordmärke som bara består av ett enda ordelement (06/11/2007, T-28/06, Vom Ursprung her vollkommen, EU:T:2007:330, § 21).
The criteria for assessing the descriptiveness of a trade mark for pharmaceuticals are no different from those applicable to other categories of trade marks.
Kriterierna för att bedöma den beskrivande karaktären hos varumärken för läkemedel skiljer sig inte från de kriterier som är tillämpliga på andra varumärkeskategorier.
The criteria for selecting the public interviewed must be assessed carefully.
Kriterierna för val av intervjupersoner måste bedömas noggrant.
The criteria for shape marks consisting of the appearance of the product itself are also applicable to figurative marks consisting of the appearance of the product itself.
Kriterierna för formmärken som består av själva produktens yttre utseende är också tillämpliga på figurmärken som består av själva produktens yttre utseende.
The criteria for the assessment of identity or similarity might also play a role when proof of use has been requested and the evidence has to be assessed in order to conclude whether the opponent has proven use for the goods/services as registered.
Kriterierna för bedömning av identitet eller likhet kan också ha betydelse när bevis på användning har begärts och bevisen måste bedömas för att det ska gå att avgöra huruvida invändaren har styrkt användning för varorna/tjänsterna såsom den registrerats.
The criteria listed by the EUTMIR are identical to those established in the Sieckmann case (12/12/2002, C-273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748) with respect to the requirement for a clear and precise acceptable ‘graphical’ representation under the previous wording of the EUTMR.
De kriterier som anges i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken är identiska med de kriterier som fastställs i Sieckmann-målet (12/12/2002, C-273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748) när det gäller kraven på en klar och precis godtagbar ”grafisk” återgivning enligt ordalydelsen i den tidigare EU-varumärkesförordningen.
The criteria to assess the distinctiveness of colour marks designating services should not be different from those applicable to colour marks designating goods (as reiterated by the General Court in its judgment of 12/11/2010, T-404/09, Grau/Rot, EU:T:2010:466).
Bedömningskriterierna för särskiljningsförmåga hos färgmärken som avser tjänster bör inte skilja sig från kriterierna för färgmärken som avser varor (vilket tribunalen påminner om i sin dom av den 12/11/2010, T-404/09, Grau/Rot, EU:T:2010:466).
The criterion for mandatory representation is domicile or place of business or commercial establishment, not nationality.
Kriteriet för krav på ombud är hemvist, säte eller industriell eller kommersiell verksamhet, inte nationalitet.
The criterion of the principal place of business or real and effective industrial or commercial establishment is not fulfilled where the party to the proceedings merely has a post office box or an address for service in the EEA, nor where the applicant indicates the address of an agent with a place of business in the EEA.
Kriteriet för huvudsakligt säte eller faktiskt industriell eller kommersiell verksamhet är inte uppfyllt om parten i förfarandet endast har en postbox eller en delgivningsadress i EES och inte heller när sökanden anger en adress till ett ombud med säte i EES.
The criterion ‘usual origin’ has to be applied in a restrictive way in order not to dilute it.
Kriteriet ”vanligt ursprung” måste tillämpas restriktivt så att det inte vattnas ur.
The CTM proprietor was regularly reporting and consulting the marketing strategy with the invalidity applicant, which on its part, allowed a certain level of control, to the CTM proprietor (para. 46).’
EU-varumärkesinnehavaren rapporterade till och samrådde regelbundet med den som ansökte om ogiltighetsförklaring om marknadsföringsstrategin, och denna gav å sin sida EU-varumärkessökanden en viss kontroll (punkt 46).
The current proprietor may also invoke the rights of its predecessor in title if the agency/representation agreement was concluded between the previous proprietor and the applicant, but this needs to be duly substantiated by evidence.
Den aktuella innehavaren kan även åberopa den tidigare rättsinnehavarens rättigheter om avtalet om ombud/företrädare ingicks mellan den tidigare innehavaren och sökanden, men detta måste styrkas med bevis.
The customary character must be assessed with reference to the filing date of the EUTM application (05/03/2003, T-237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 46; 05/10/2004, C-192/03 P, BSS, EU:C:2004:587, § 39-40).
Den sedvanliga beteckningen måste bedömas med hänvisning till det datum då ansökan om EU-varumärket registrerades (05/03/2003, T-237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 46; 05/10/2004, C-192/03 P, BSS, EU:C:2004:587, § 39-40).
The customers are aware of the fact that financial institutions are not responsible for the technological aspects of issuing magnetic or chip cards (07/05/2012, R 1662/2011-5, CITIBANK, § 29).
Kunderna är medvetna om att finansinstitut inte ansvarar för de tekniska aspekterna av att utfärda kort med magnetremsa eller chip (07/05/2012, R 1662/2011-5, CITIBANK, § 29).
The Czech Republic has a two-part examination.
Tjeckien har en tvådelad examination.
The database can be searched by ‘state’ (i.e. country), by ‘category’ (i.e. the type of ‘emblem’) and by ‘Vienna Classification’.
Databasen kan sökas utifrån stat (dvs. land), kategori (dvs. typ av emblem) och Wienklassificeringen.
The database has a double function, providing all relevant contact details under the specific ID number for any type of representative as well as the public information on the Office’s list of professional representatives or designs list.
Databasen har en dubbel funktion genom att den tillhandahåller alla relevanta kontaktuppgifter under det specifika id-numret för alla typer av ombud, liksom den offentliga informationen i myndighetens förteckning över auktoriserade ombud eller formgivningar.
The database of professional representatives is available online.
Databasen med auktoriserade ombud finns tillgänglig online.
The date fixed for the inspection must allow the party concerned sufficient time to prepare for it.
Datumet för kontrollen ska fastställas så att den berörda parten får tillräcklig tid att förbereda sig för den.
The date indicated is the date when the certified copy was automatically generated.
Det datum som anges är det datum då den bestyrkta kopian skapades automatiskt.
16 The date of automatic extension of EU protection of national GIs for wines occurred on 01/08/2009 (see Article 51(1) of Regulation (EC) No 479/2008, and after its codification, Article 118s(1) of Regulation (EC) No 1234/2007) and for spirit drinks, on 20/02/2008 (see Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008).
16 Datumet för den automatiska utvidgningen av EU-skyddet till att omfatta nationella geografiska beteckningar för viner var den 1 augusti 2009 (se artikel 51.1 i förordning (EG) nr 479/2008, och efter dess kodifiering artikel 118s.1 i förordning (EG) nr 1234/2007) och för spritdrycker den 20 februari 2008 (se artikel 20.1 i förordning (EG) nr 110/2008).
The date of completion of the registration procedure (Article 10(1) of Directive (EC) 2008/95) that serves for calculating the starting point of the 5-year period for the obligation of use for national and international registrations (Article 47(2) and (3) EUTMR) is determined by each Member State according to its own procedural rules (14/06/2007, C-246/05, Le Chef de Cuisine, EU:C:2007:340, § 26-28).
Det datum för avslutande av registreringsförfarandet (artikel 10.1 i direktiv 2008/95/EG) som används för att fastställa när femårsperioden ska börja räknas för nationella och internationella registreringar (artikel 47.2 och 47.3 i EU-varumärkesförordningen) fastställs av varje medlemsstat i enlighet med deras egna förfaranderegler (14/06/2007, C-246/05, Le Chef de Cuisine, EU:C:2007:340, § 26-28).
The date of enlargement does not trigger a new 3-month time limit for requesting conversion under Article 139(4) EUTMR.
Utvidgningsdatumet utlöser inte någon ny tremånadersfrist för ansökan om omvandling enligt artikel 139.4 i EU-varumärkesförordningen.
10 The date of entry into force of Article 9sexies(1)(b) of the Protocol, which rendered inoperative any declaration under Article 5(2)(b) or (c) of the Protocol (extension of the time limit for notifying a provisional refusal) between Contracting Parties bound by both the Agreement and the Protocol.
10Datum för ikraftträdande av artikel 9.sexies.1 b i protokollet, som satte ur spel alla deklarationer enligt artikel 5.2 b eller 5.2 c i protokollet (förlängning av tidsfristen för underrättelse om en temporär vägran) mellan avtalsslutande parter bundna både av överenskommelsen och av protokollet.
The date of filing of the application is determined according to Article 38 CDR and Article 10 CDIR (see the Guidelines for Examination of Registered Community Designs, Examination of Applications for Registered Community Designs, paragraph 3, Allocation of a Filing Date).
Ansökningsdagen fastställs i enlighet med artikel 38 i formgivningsförordningen och artikel 10 i tillämpningsföreskrifterna för gemenskapsformgivningsförordningen (se Riktlinjerna för prövning av ansökningar om registrerade gemenskapsformgivningar, Prövning av ansökningar om registrerade gemenskapsformgivningar, Avsnitt 3, Tilldelning av en ansökningsdag).
the date of production of goods/provision of services, when this factor is relevant in respect of the goods/services concerned.
Tillverkningsdatum för varor/datum för tillhandahållande av tjänster när den faktorn är relevant i samband med de berörda varorna/tjänsterna.
The date of publication is an optional indication that helps to double-check the identification of the EUTM application.
Datum för offentliggörande är en frivillig identifiering som kan användas för en extra kontroll av identifieringen av EU-varumärkesansökan.
The date of receipt is the date on which the Office receives the communication irrespective of when it was placed in the mail or postal system.
Mottagningsdatumet är det datum då myndigheten tar emot meddelandet, oavsett när det skickades via e-post eller vanlig post.
The date of registration of an EUTM is the date on which it is entered in the Register of European Union trade marks.
Registreringsdatumet för en EU-varumärkesansökan är det datum då ansökan fördes in i registret över EU-varumärken.
the date of registration of the transfer,
Datum då överlåtelsen registrerades.
The date of the decision on registration shall be the date of registration of the trade mark.
Datumet för beslutet om registrering ska vara registreringsdatum för varumärket.
The date of the decision remains unchanged after correction.
Datumet för beslutet förblir oförändrat efter korrigeringen.
The date of the earlier trade mark must be before the respective dates of the EUTM (filing date or, if available, priority date).
Det äldre varumärkets datum ska föregå EU-varumärkets respektive datum (ansökningsdag eller, om det finns ett sådant, prioritetsdatum).
The date of the IR or of the subsequent designation will not become the filing date of the European Union trade mark application.
Datumet för den internationella registreringen eller för den påföljande designeringen blir inte ansökningsdag för ansökan om EU-varumärke.
The date on which a payment is deemed to be made will depend on the method of payment.
Den dag då en betalning ska anses ha gjorts beror på betalningsmetoden.
The date on which the current account is actually debited will usually be later, but payment will be deemed to have been made on the date on which the request for a procedural act is received by the Office, or as otherwise convenient for the party to the proceedings, in accordance with Article 8 of Decision No EX-17-7.
Kontot debiteras vanligen på ett senare datum men betalningen anses gjord på den dag då ansökan om en handläggningsåtgärd mottas av myndigheten, eller på annat sätt som passar parten i förfarandet, i enlighet med artikel 8 i beslut nr EX-17-7.
The date when the cause of non-compliance is removed is the first date on which the party knew or should have known about the facts that led to the non-observance.
Det datum som räknas som datumet för hindrets upphörande är den första dag då parten blev medveten om, eller bör ha blivit medveten om, de fakta som ledde till att fristen inte iakttogs.