natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This concerns the extent to which evidence showing distinctiveness acquired through use in certain Member States can be used to make inferences with regard to the market situation in other Member States not covered by the evidence (see paragraph 6.3 below).
Frågan är alltså i vilken utsträckning bevis på förvärvad särskiljningsförmåga genom användning i vissa medlemsstater kan användas för att dra slutsatser om marknadssituationen i andra medlemsstater som inte omfattas av bevisningen (se punkt 6.3 nedan).
This conclusion is valid for average consumers in the EU: either they will understand the expression ‘NOBLE DRAGON’ as a conceptual unit or, even if they do not attribute any meaning to the sign as a whole, given the structure of the sign, in particular the arrangement of the words and the size and typeface in which they are reproduced, the term ‘NOBLE’ will not evoke in their minds anything particular about the wine.
Denna slutsats gäller för genomsnittliga konsumenter i EU: antingen kommer de att tolka uttrycket ”noble dragon” som ett enhetligt koncept, och i annat fall, även om de inte tillskriver tecknet i dess helhet någon betydelse, kommer termen ”noble” med tanke på hur tecknet är uppbyggt och i synnerhet hur orden arrangerats och deras storlek och typsnitt, inte att göra att de förknippar termen med något särskilt i fråga om vinet.
This condition applies to all Member States of the EEA.
Detta villkor gäller alla medlemsstater i EES.
This condition is, in particular, not fulfilled where the producer of the goods or the supplier of the services to be certified, although formally distinct from the owner of the certification mark, is economically linked to the latter.
Detta villkor är i synnerhet inte uppfyllt när producenten av varor eller tillhandahållaren av tjänster som ska certifieras, även om den formellt sett skiljer sig från innehavaren av kontrollmärket, har ett ekonomiskt samband med innehavaren.
This condition stems from the wording of Article 60(1)(c) EUTMR, which states that an EUTM will be declared invalid ‘where there is an earlier right as referred to in Article 8(4) and the conditions set out in that paragraph are fulfilled’ (05/10/2004, 606 C, and 03/08/2011, R 1822/2010-2, BABY BAMBOLINA (fig.), § 15).
Detta villkor har sin grund i artikel 60.1 c i EU-varumärkesförordningen, som anger att ett EU-varumärke ska förklaras ogiltigt om det finns en sådan äldre rättighet som avses i artikel 8.4 och de krav som anges i den punkten är uppfyllda (05/10/2004, 606 C, och 03/08/2011, R 1822/2010-2, BABY BAMBOLINA (fig.), § 15).
This consideration came into play in the finding of likelihood of confusion in the case below, which dealt with vehicle rental and associated services, which are recommended and chosen orally in a significant number of cases.
Detta övervägande hade betydelse för slutsatsen att det fanns förväxlingsrisk i nedanstående ärenden rörande uthyrning av fordon och relaterade tjänster, som i betydande utsträckning rekommenderas och väljs muntligen.
This continues to apply after registration of the designs contained in the multiple application.
Detta fortsätter att gälla efter registreringen av de formgivningar som ingår i en gemensam ansökan.
This could be expanded to:
Detta kan utökas till
This could be the case, for instance, where a new version of an existing and widely used computer-operating system is launched under a sign that essentially reproduces the structure and/or contents of the trade mark applied to previous versions of the product.
Detta kan exempelvis vara fallet när en ny version av ett befintligt och ofta använt operativsystem till datorer lanseras med ett tecken som i allt väsentligt upprepar strukturen och/eller innehållet i det varumärke som användes för tidigare versioner av produkten.
This could be the case when one name is more important than the other.
Detta kan vara fallet om ett namn är mer betydelsefullt än det andra:
This could be the case where the EUTM owner knows, at the time of filing the EUTM application, that a third undertaking is making use of the mark covered by that application by giving its clients the impression that it officially distributes the goods sold under that mark, even though it has not received authorisation to do so (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 27).
Det kan vara fallet när sökanden, vid den tidpunkt då registreringsansökan ges in, vet att en tredje part använder det varumärke för vilket registrering söks och därvid ger sin kundkrets intryck av att det företaget är en officiell distributör av de varor som säljs under detta varumärke, trots att så inte är fallet (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 27).
This could be useful in situations where a limitation has previously been recorded.
Detta kan vara användbart i situationer där en begränsning tidigare har varit registrerad.
This covers both the (high or low) price to be paid, as well as the value in quality.
Värde omfattar både det pris (högt eller lågt) som betalas och värdet i kvalitet.
This covers cases of obvious procedural error or manifest errors on substance on the part of the Office.
Detta inbegriper fall av uppenbara förfarandefel eller uppenbara sakfel gjorda av myndigheten.
This covers expressions concerning the time at which services are rendered, either expressly (‘evening news’, ‘24 hours’) or in a usual manner (24/7).
Detta omfattar uttryck som anger vilken tidpunkt tjänsterna tillhandahålls, antingen uttryckligen (”kvällsnyheter”,”24-timmars”) eller på vanligt sätt (24/7).
This covers indications of the quantity in which the goods could be sold, such as ‘six pack’ for beer, ‘one litre’ for drinks, ‘100’ (grams) for chocolate bars.
Kvantitet omfattar angivelser av den mängd som varorna oftast säljs i, till exempel ”sexpack” för öl, ”enliters” för drycker, eller ”100” (gram) för chokladkakor.
This covers other characteristics of the goods or services and shows that the preceding list of items in Article 7(1)(c) is not exhaustive.
Här avses andra egenskaper hos varorna eller tjänsterna, vilket visar att förteckningen över krav i artikel 7.1 c inte är uttömmande.
This covers the period starting on the day the counterclaim was lodged before the EUTM court and ending on the date on which the Office records the EUTM court’s judgment in the EUTM Register pursuant to Article 128(6) EUTMR.
Detta omfattar perioden från det att genkäromålet lämnas in till EU-varumärkesdomstolen till dess att myndigheten för in EU-varumärkesdomstolens dom i EU-varumärkesregistret i enlighet med artikel 128.6 i EU-varumärkesförordningen.
This decision confirms that the ‘bringing together of services’ is an activity that is entitled to protection.
Detta beslut bekräftar att ”sammanställande av tjänster” är en verksamhet som har rätt till skydd.
This decision may be appealed.
Beslutet kan överklagas.
This decision will be copied to the EUTM proprietor.
En kopia av beslutet skickas till innehavaren av EU-varumärket.
This declaration will not be subject to review or appeal.
Denna förklaring kan inte omprövas eller överklagas.
This deficiency can normally be overcome by partially surrendering the goods and services of the EUTM that fall outside the scope of the IR.
Denna brist kan i regel avhjälpas genom partiellt avstående av de varor och tjänster som omfattas av EU-varumärket men som inte omfattas den internationella registreringen.
This depends on the characteristics of the agreement itself and on how they have been interpreted in the relevant jurisdiction.
Detta beror på egenskaperna hos överenskommelsen i sig och hur de har tolkats i den berörda jurisdiktionen.
‘This device is identical to the international safety symbol known as “high voltage symbol” or “caution, risk of electric shock” ...
Denna figur är identisk med den internationella säkerhetssymbol som kallas ”högspänningssymbol” eller ”varning, fara för elchock”.
This distinction also accords with the reality of the marketplace, where blank recording media and media that contain recorded data are very distinct products.
Denna åtskillnad överensstämmer också med verkligheten på marknaden, där tomma enheter och enheter som innehåller registrerat material är högst olika produkter.
This distinction, however, does not affect the scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs.
Denna åtskillnad påverkar dock inte skyddsomfånget, som är detsamma för skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.
This distinctiveness will be assessed by reference, first, to the goods or services for which registration is sought and, second, to the relevant public’s perception of that sign.
Särskiljningsförmågan bedöms för det första utifrån de sökta varorna eller tjänsterna, och för det andra utifrån omsättningskretsen uppfattning av tecknet.
This does not apply where the applicant for inspection could not have been aware of the languages of the EUTM application or RCD application.
Detta gäller inte när den som ansöker om granskning inte har kunnat känna till vilka språk som använts i ansökan om EU-varumärke eller gemenskapsformgivning.
This does not automatically mean that the mark was not used as registered.
Detta innebär inte nödvändigtvis att märket inte använts i sin registrerade form.
This does not comply with Article 31(1)(c) EUTMR, whereby a list of the goods or services for which the registration is requested must be given.
Detta överensstämmer inte med artikel 31.1 c i EU-varumärkesförordningen, enligt vilken sökande ska lämna en förteckning över de varor eller tjänster som registreringsansökan avser.
This does not constitute use of the mark [as registered] (with or without colour) as admissible under Article 15(1)(a) CTMR [now Article 18(1)(a) EUTMR].
Detta utgör inte användning av märket [i dess registrerade form] (med eller utan färg) i den mening som avses i artikel 15.1 a i förordningen om gemenskapsvarumärken [nu artikel 18.1 a i EU-varumärkesförordningen].
This does not, however, lead to the automatic conclusion that software is similar to goods that use software to function successfully (see also Annex I, paragraph 1, above).
Detta leder dock inte automatiskt till slutsatsen att programvara liknar varor som bygger på programvara för att kunna fungera (se även bilaga I, punkt 1 ovan).
This does not mean that the importance of turnover figures or volume of sales should be underestimated, as both are significant indications of the number of consumers that are expected to have encountered the mark.
Detta innebär dock inte att man ska underskatta vikten av uppgifter om omsättning eller försäljningsvolym, eftersom dessa är viktiga indikatorer för antalet konsumenter som kan antas ha kommit i kontakt med varumärket.
This does not mean that the opponent has to reveal the total volume of sales or turnover figures.
Detta innebär inte att invändaren måste avslöja den totala försäljningsvolymen eller omsättningssiffrorna.
This does not necessarily coincide with the first month following filing.
Denna sammanfaller inte nödvändigtvis med den första månaden efter inlämnandet.
This does not preclude the filing of another international application at a later date.
Detta utesluter inte möjligheten att inge en annan internationell ansökan vid ett senare datum.
This economic dependence may exist:
Detta ekonomiska band kan föreligga
This effectively distinguishes between ‘content’ and ‘blank’ media and in the case of content emphasises the lesser relevance of the media or means of dissemination by using ‘regardless’.
Här skiljer man alltså mellan inspelade och tomma medier och betonar, när det gäller inspelade medier, den underordnade betydelsen av själva enheterna eller delningssättet genom användningen av formuleringen av något slag/på något sätt.
This element cannot be neglected, first and foremost as it is placed at the beginning of the mark.
Detta element kan inte försummas eftersom det för det första är placerat i början av märket.
This element has no obvious connection with the goods in question, and is not original.
Detta element har inget uppenbart samband med varorna i fråga, och är inte originellt.
This enables the first-instance decision taker to rectify the decision if the appeal is admissible and well founded.
Detta ger den första beslutsfattaren möjlighet att ändra beslutet om överklagandet anses kunna tas upp till prövning och är befogat.
This equally applies to the Lisbon Agreement.
Detta gäller även för Lissabonöverenskommelsen.
This EUTM application is different from the EUTM application Pauillac Bordeaux, where the EUTM application expressly refers to two PGIs/PDOs.
Denna EU-varumärkesansökan skiljer sig från EU-varumärkesansökan Pauillac Bordeaux, där ansökan uttryckligen avser två SGB/SUB.
This evidence concerns all documents, other than observations, submitted by the parties after the time limit for the opponent to complete its file.
Detta gäller alla dokument förutom synpunkter som lämnas in av parterna efter tidsfristen för invändaren att komplettera sin akt.
This evidence must be official, it must clearly identify the proceedings leading to the suspension, and it must indicate the relief sought.
Bevisen måste vara officiella, de måste tydligt identifiera det förfarande som leder till vilandeförklaring och de måste visa vad som yrkas.
This example would be considered to go against the judgment of 08/11/2013, T-536/10, Premeno, EU:T:2013:586.
Detta exempel strider mot domen av den 08/11/2013, T-536/10, Premeno, EU:T:2013:586.
This example would be in contradiction to the principle of free movement of goods and uniform protection throughout the entire area of the European Union referred to in Article 28 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Detta exempel strider mot principen om fri rörlighet för varor och ett enhetligt skydd inom hela EU enligt artikel 28 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
This exception only applies to those signs that are descriptive of the geographical origin of the goods and services.
Detta undantag gäller endast sådana tecken som beskriver varornas eller tjänsternas geografiska ursprung.
This exception relates to documents in which an examiner states that they consider themselves excluded from participating in the case, and documents in which such a person makes observations about an objection by a party to the proceedings on the basis of a ground for exclusion or suspicion of partiality.
Detta undantag avser handlingar i vilka en granskare uppger att han eller hon inte bör medverka i ärendet och handlingar i vilka en sådan person framför synpunkter om en invändning från en part i förfarandet grundad på skäl för uteslutning eller misstanke om jäv.
This exception relates to documents used for preparing decisions and opinions, such as reports and notes drafted by an examiner that contain considerations or suggestions for dealing with or deciding on a case, or annotations containing specific or general instructions on dealing with certain cases.
Detta undantag avser handlingar som används för att ta fram beslut och yttranden, såsom rapporter och kommentarer som tagits fram av en granskare och som innehåller synpunkter eller förslag till hantering av ett ärende eller till beslut om detta, eller anteckningar som innehåller särskilda eller allmänna anvisningar om hanteringen av vissa ärenden.
This exception should be understood as a bar to any mark applied for that will be perceived by the relevant public as an indication that the goods or services at issue will be certified in respect of their geographical origin.
Detta undantag ska tolkas som ett hinder för alla sökta varumärken som kommer att uppfattas av omsättningskretsen som en indikation på att varorna eller tjänsterna i fråga är certifierade på grund av sitt geografiska ursprung.
This exception will only be considered if it is argued and proven by the applicant.
Detta undantag beaktas endast om den sökande lägger fram argument och bevis.
This expression should be interpreted broadly and includes shapes or other characteristics that, for example:
Detta begrepp ska ges en bred tolkning och omfattar former eller andra egenskaper som till exempel
This factor is mentioned by the Court in Lloyd Schuhfabrik (Lloyd Schufabrik Meyer) and Chiemsee (Windsurfing Chiemsee) in relation to the assessment of enhanced distinctiveness through use.
Detta tas upp av domstolen i målen Lloyd Schuhfabrik (Lloyd Schuhfabrik Meyer) och Chiemsee (Windsurfing Chiemsee) i samband med bedömningen av ökad särskiljningsförmåga genom användning.
This factor is mentioned in Article 2(1)(b)(6) of the WIPO Joint Recommendation.
Detta behandlas i artikel 2.1 b 6 i Wipos gemensamma rekommendation.
This factor is mentioned in Article 2(1)(b)(4) of the WIPO Joint Recommendation, where the need for actual use is made clear: the duration and geographical area of any registrations, and/or any applications for registration, of the mark are relevant ‘to the extent that they reflect use or recognition of the mark’.
Där sägs det att varaktigheten och det geografiska området för alla registreringar och/eller ansökningar om registrering för varumärket i fråga är relevanta i den utsträckning som de återspeglar användning av, eller medvetenhet om, varumärket.
This factor is mentioned in Article 2(1)(b)(5) of WIPO’s Joint Recommendation.
Detta tas också upp i artikel 2.1 b 5 i Wipos gemensamma rekommendation.
This finding is applicable even for goods and/or services where the level of attention of the relevant public is generally high, such as financial and monetary services (29/01/2015, T-609/13, SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY, EU:T:2015:688, § 27; 29/01/2015, T-59/14, INVESTING FOR A NEW WORLD, EU:T:2015:56, § 27 and cited case-law).
Denna slutsats gäller även varor och/eller tjänster där omsättningskretsen är allmänt uppmärksam, såsom finansiella eller monetära tjänster (29/01/2015, T-609/13, SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY, EU:T:2015:688, § 27; 29/01/2015, T-59/14, INVESTING FOR A NEW WORLD, EU:T:2015:56, § 27 samt citerad rättspraxis).
This finding should be mentioned in the overall assessment of likelihood of confusion.
Detta konstaterande bör nämnas i helhetsbedömningen av förväxlingsrisken.
This finding was not challenged by the appellant.
Denna slutsats ifrågasattes inte av klaganden.
This follows from Article 16(2) EUTMDR, which states that ‘evidence accessible online’ must also either be in the language of the proceedings, or be accompanied by a translation.
Detta framgår av artikel 16.2 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken, där det anges att ”bevis tillgängliga på nätet […] ska lämnas in på handläggningsspråket eller ska lämnas in som översättning till det språket”.
This follows from Article 7(4) EUTMDR, which states that ‘“evidence accessible online” … shall [also either] be in the language of the proceedings or shall be accompanied by a translation into that language’.
Detta framgår av artikel 7.4 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken, där det anges att ”bevis tillgängliga på nätet […] ska vara på handläggningsspråket eller åtföljas av en översättning till det språket”.
This follows from Article 95(1) EUTMR, according to which, in opposition proceedings, the Office is restricted in its examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought.
Detta följer av artikel 95.1 i EU-varumärkesförordningen, enligt vilken myndighetens prövning vid invändningsförfaranden är begränsad till de fakta, bevis och argument som parterna lämnat in och de yrkanden som framförts.
This form may also be used for opting back.
Detta formulär kan även användas för ”opting-back”.
This formal requirement for the validity of the transfer of an EUTM is applicable irrespective of whether, under the national law governing transfers of (national) trade marks, an assignment is valid without observing a particular form, such as the need for the transfer to be in writing and have the signatures of both parties.
Detta formella krav för att överlåtelsen av ett EU-varumärke ska vara giltig gäller oavsett om en överlåtelse enligt nationell lagstiftning för överlåtelser av (nationella) varumärken är giltig utan att uppfylla vissa formella krav, såsom att den ska ske skriftligen och undertecknas av båda parterna.
This ground for invalidity was already envisaged in Article 113(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 in conjunction with Articles 40 and 41 of Commission Regulation (EC) No 607/2009 of 14 July 2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products.
Denna ogiltighetsgrund föreskrivs redan i artikel 113.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007, tillsammans med artiklarna 40 och 41 i kommissionens förordning (EG) nr 607/2009 av den 14 juli 2009 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 479/2008 när det gäller skyddade ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar, traditionella uttryck, märkning och presentation av vissa vinprodukter.
This ground for invalidity was already envisaged in Article 24 of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs.
Denna ogiltighetsgrund föreskrivs redan i artikel 24 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel.
This ground for invalidity was already envisaged in Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27/07/1994 on Community plant variety rights.
Denna ogiltighetsgrund föreskrivs redan i rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt.
This ground for refusal also covers words that originally had no meaning or had another meaning, for example, ‘weiße Seiten’ (= ‘white pages’).
Detta registreringshinder omfattar även ord som ursprungligen inte hade någon betydelse eller som hade en annan betydelse, exempelvis ”weiße Seiten” (= ”vita sidor”).
This ground for refusal applies in addition to Article 7(1)(f) EUTMR, which relates in the first place to the sign applied for.
Detta registreringshinder gäller utöver artikel 7.1 f i EU-varumärkesförordningen, som i första hand gäller det sökta tecknet.
This ground for refusal was introduced for reasons of coherence, in order to offer TTWs a degree of protection equivalent to that accorded to designations of origin and geographical indications for wines.
Detta registreringshinder infördes för att skapa enhetlighet, i syfte att erbjudande traditionella uttryck för vin en skyddsnivå som motsvarar den som gäller för ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar för vin.
This grouping and ranking, also called taxonomy, has no legal effect.
Denna gruppering och rangordning, som även kallas taxonomi, har ingen rättslig verkan.
This has also been confirmed by case-law.
Detta har också slagits fast i rättspraxis.
This has been confirmed by several Board decisions: 26/02/2010, R 1562/2008-2, victory slims (fig.)
Detta har bekräftats genom flera beslut i överklagandenämnden: 26/02/2010, R 1562/2008-2, victory slims (fig.)
This has no practical effect during the examination stage, as bad faith does not constitute an absolute ground for refusal and, consequently, the Office has no authority to object ex officio.
Detta har i praktiken ingen verkan under själva prövningen, eftersom ond tro inte utgör ett absolut registreringshinder och myndigheten följaktligen inte har befogenhet att invända på eget initiativ.
This has to be assessed on a case-by-case basis.
Detta måste bedömas från fall till fall.
This, however, applies only to the extent that Articles 20 to 28 EUTMR do not provide otherwise.
Detta gäller dock enbart om inget annat föreskrivs i artiklarna 20–28 i EU-varumärkesförordningen.