natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is especially important in connection with formulations such as ‘all the aforementioned goods except for use in connection with […]’ or ‘the aforementioned services exclusively related to […]’:
Detta är särskilt viktigt i händelse av formuleringar som alla ovannämnda varor utom för användning i samband med […] eller ovannämnda tjänster endast relaterade till […]:
This is especially important in the case of trade marks registered for pharmaceutical preparations, which are usually used only for one kind of medicine for treating a certain disease (see the examples of pharmaceutical preparations in paragraph 2.8.4.3 below).
Detta är särskilt viktigt när det gäller varumärken som är registrerade för farmaceutiska preparat, som vanligen används endast för en viss typ av läkemedel för behandling av en viss sjukdom (se exemplen på farmaceutiska preparat i punkt 2.8.4.3 nedan).
This is especially important where the negligible element is the common element in the signs.
Detta är särskilt viktigt när den försumbara beståndsdelen är den beståndsdel som är gemensam för tecknen.
This is especially true where terms such as in particular, namely, or equivalents are used in order to show the relationship of an individual product with a broader category.
Detta gäller särskilt när uttryck som i synnerhet, nämligen eller motsvarande används för att visa förhållandet mellan en enskild produkt och en bredare kategori.
This is even truer in cases where the hotel name consists of the names of two different cities, (or of two geographical terms in general), for example ‘HOTEL LONDRES SAN SEBASTIAN’.
Detta gäller än mer när hotellnamnet består av namn på två olika städer (eller två geografiska ord i allmänhet), till exempel ”Hotel Londres San Sebastian).
This is further explained in paragraph 4.3 below.
Detta förklaras närmare i punkt 4.3 nedan.
This is further explained in the next paragraph.
Detta förklaras närmare i nästa punkt.
This is, however, a vast category, especially considering the massive development and high specialisation taking place in this field, which can be divided into subcategories according to the actual goods produced.
Detta är dock en bred kategori, särskilt med tanke på den snabba utveckling och höga specialisering som sker inom området, som kan delas upp i underkategorier enligt de faktiska varor som tillverkas.
This is illustrated by the following examples.
Detta åskådliggörs med följande exempel:
This is illustrated by the following examples where the marks were found to be conceptually dissimilar.
Detta åskådliggörs med följande exempel, där varumärkena konstaterades vara begreppsmässigt olika.
This is in contrast both to Article 46(1)(a) EUTMR, which stipulates that oppositions based on Articles 8(1) or (5) EUTMR may also be filed by authorised licensees, and to Article 46(1)(c) EUTMR, which stipulates that for oppositions based on Article 8(4) EUTMR, the right to file an opposition is also extended to persons authorised by national law to exercise the relevant rights.
Detta står i kontrast till både artikel 46.1 a i förordningen, där det fastställs att invändningar som grundas på artikel 8.1 eller 8.5 i förordningen även får framställas av bemyndigade licenstagare, och till artikel 46.1 c, där det fastställs att rätten att framställa invändningar grundade på artikel 8.4 även gäller de personer som enligt tillämplig nationell lag får utöva dessa rättigheter.
This is in contrast with the main function of an individual trade mark, namely to serve as an indicator of commercial origin.
Detta skiljer sig från den grundläggande funktionen hos varumärken, det vill säga att ange kommersiellt ursprung.
This is in harmony with the approach towards earlier EUTMs, since the registration date of an EUTM, which is mentioned in Article 47(2) EUTMR as the decisive date for the beginning of the grace period, is always the date of completion of the registration procedure.
Detta överensstämmer med strategin för äldre EU-varumärken, eftersom registreringsdatum för ett EU-varumärke, vilket anges i artikel 47.2 i EU-varumärkesförordningen som det avgörande datumet för nyhetsfristens inledning, alltid är det datum då registreringsförfarandet avslutas.
This is in line with the judgment of 07/06/2001, T-359/99, EuroHealth, EU:T:2001:151.
Detta överensstämmer med domen av den 07/06/2001, T-359/99, EuroHealth, EU:T:2001:151.
This is in particular the case when the overlapping part is not perceived independently within the overall impression of the marks.
Så är i synnerhet fallet om den överlappande delen inte uppfattas på ett oberoende sätt i helhetsintrycket av varumärket.
This is irrespective of the date on which the rectified decision is deemed to have been notified according to the form of notification.
Detta gäller oavsett vid vilken dag det rättade beslutet anses ha delgivits enligt formuläret för delgivning.
This is justified by the fact that registration of a sign that falls foul of Article 7(1)(e) EUTMR is clearly impossible even if acquired distinctiveness through use has been proven.
Detta motiveras av det faktum att en registrering av ett tecken som strider mot artikel 7.1 e EU-varumärkesförordningen är helt omöjlig, även om förvärvad särskiljningsförmåga har bevisats.
This is likely to happen when the EUTM application contains an element (not being a generic one) that appears in more than one PDO/PGI.
Detta kan troligen hända om EU-varumärkesansökan innehåller en beståndsdel (som inte är generisk) som förekommer i mer än en SUB/SGB.
This is more a hypothetical scenario as the signs at issue in an opposition under Article 8(1)(b) EUTMR normally have something in common.
Detta är ett mer hypotetiskt scenario, eftersom de ifrågavarande tecknen i en invändning enligt artikel 8.1 b i EU-varumärkesförordningen normalt har något gemensamt.
This is more in line with the economic considerations underlying Article 8(3) EUTMR, which are to prevent agents or representatives from unduly exploiting a commercial relationship covering a given territory, by filing an unauthorised application for the principal’s mark precisely in that territory, that is, in the territory where the applicant will be more able to benefit from the infrastructure and know-how it possesses as a result of its prior relationship with the proprietor.
Detta ligger mer i linje med de ekonomiska överväganden som ligger till grund för artikel 8.3 i förordningen, dvs. att förhindra att agenter eller företrädare på ett otillbörligt sätt utnyttjar en affärsförbindelse som omfattar ett visst territorium genom att inge en otillåten ansökan för uppdragsgivarens märke just i det territoriet, dvs. i det territorium där sökanden i större utsträckning kan dra nytta av den infrastruktur och kunskap som den har förvärvat till följd av sin tidigare relation med varumärkesinnehavaren.
This is normally the case for 3D marks, colours per se and figurative trade marks consisting exclusively of the depiction of the goods in question, as it may be assumed that the assessment of their distinctiveness will be the same throughout the European Union, unless there is concrete evidence to the contrary (24/02/2016, T-411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 68).
Detta är normalt fallet för tredimensionella märken, färger per se och figurmärken som uteslutande består av en återgivning av de berörda varorna, eftersom det kan förmodas att bedömningen av deras särskiljningsförmåga kommer att vara densamma i hela EU, såvida det inte finns konkreta bevis på motsatsen (24/02/2016, T-411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 68).
This is normally the case when the term has its own meaning.
Så är vanligtvis fallet när termen har sin egen mening.
This is not an exhaustive list.
Detta är ingen uttömmande förteckning.
This is not an exhaustive list of such earlier rights.
Detta är ingen uttömmande förteckning över sådana äldre rättigheter.
This is not an inflexible rule.
Detta är ingen oflexibel regel.
This is not contrary to Article 95(1) EUTMR, which is binding on the Office only as regards the facts, evidence and arguments and does not extend to the legal evaluation of the same.
Detta strider inte mot artikel 95.1 i EU-varumärkesförordningen, som är bindande för myndigheten endast när det gäller fakta, bevis och argument och inte omfattar den rättsliga bedömningen av detta.
This is not contrary to Article 95(1) EUTMR, which stipulates that in inter partes proceedings the Office is restricted in its examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought.
Detta strider inte mot artikel 95.1 i EU-varumärkesförordningen, enligt vilken myndigheten i inter partes-förfaranden är begränsad till att granska fakta, bevis och argument som parterna har angett och vad parterna åberopat och yrkat.
This is not the case for corsets, neckties, braces.
Detta gäller inte för korsetter, slipsar, hängslen.
This is not the case for expressions like ‘not particularly high’, which can be understood in two ways — in this example not as high as ‘average’ or just ‘low’.
Så är inte fallet med uttryck som ”inte särskilt hög”, vilket kan tolkas på två sätt – i detta exempel inte så hög som ”genomsnittlig” eller bara ”låg”.
This is not the case when the conflict has been an issue before the national courts or administrative bodies (infringement cases, oppositions or applications for annulment of a trade mark).
Så är inte fallet när konflikten har behandlats vid nationella domstolar eller förvaltningsorgan (intrångsärenden, invändningar eller ansökningar om upphävande av varumärke).
This is not the case where the Regulations offer procedural options that parties to proceedings are free to use, such as requesting an oral hearing, requesting that the opponent prove genuine use of its earlier mark, or applying for an extension of the cooling-off period, pursuant to Article 7 EUTMDR.
Detta är inte fallet när förordningarna innehåller olika förfaranden som parterna kan välja att använda, till exempel att begära en muntlig förhandling, att den invändande parten bevisar att den faktiskt använder sitt tidigare varumärke, eller att ansöka om en utökning av förlikningsperioden enligt artikel 7 i den delegerade förordningen avseende EU-varumärken.
This is not the case where there was a licence or distribution relationship between the parties, so that the invalidity applicant could not lawfully oppose use of the sign.
Detta gäller inte om det har funnits ett licens- eller distributionsförhållande mellan parterna, så att den part som ansöker om ogiltighetsförklaring inte lagligen kunde invända mot användningen av tecknet.
This is of particular importance in cases where the decision to be taken might be based in part on the arguments put forward by the applicant to the effect that the evidence does not prove the use of the mark.
Detta är särskilt viktigt i fall där det beslut som ska fattas delvis kan bygga på argument som framförts av sökanden för att bevisen inte visar användning av märket.
This is only a very small part of the population living in Spain.
Dessa står för en mycket liten del av Spaniens befolkning.
This is particularly important in those cases where the applicant cannot overcome the objection by demonstrating that the sign has acquired distinctive character through use (for instance, when Article 7(1)(e) EUTMR is invoked).
Detta är särskilt viktigt i de fall där sökanden inte kan övervinna en invändning genom att visa att märket har förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning (t.ex. när artikel 7.1 e i EU-varumärkesförordningen har åberopats).
This is particularly relevant in cases where the figurative element is mainly descriptive of the relevant goods and services.
Detta är särskilt relevant när figurelementet är huvudsakligen beskrivande för de relevanta varorna och tjänsterna.
This is particularly true as far as ‘nature’, ‘purpose’ and ‘method of use’ are concerned.
Det gäller t.ex. art, ändamål och användningsområde.
This is particularly true when the application of the relevant provisions of the EUTMR and the established case-law lead to a conclusion that is not in accordance with the content of the agreement.
Detta gäller särskilt när en tillämpning av de relevanta bestämmelserna i EU-varumärkesförordningen och fast rättspraxis ger ett resultat som inte är i enlighet med innehållet i avtalet.
This is pursuant to Article 53(4) EUTMR, last sentence and Article 22(3) CDIR.
Detta är i enlighet med bestämmelserna i artikel 53.4 i EU-varumärkesförordningen sista meningen och artikel 22.3 i tillämpningsföreskrifterna för gemenskapsformgivningsförordningen.
This is reflected in the Nice Classification general remarks.
Detta avspeglas i Niceklassificeringens allmänna anmärkningar.
This is shown in the following paragraphs.
I de följande styckena diskuteras detta mer ingående.
This is supported by the fact that the GC has held that a very large proportion of European consumers and professionals have an elementary knowledge of English (26/09/2012, T-301/09, Citigate, EU:T:2012:473, § 41);
Detta stöds av det faktum att tribunalen har slagit fast att en mycket stor andel av konsumenter och yrkesverksamma i Europa har grundläggande kunskaper i engelska (26/09/2012, T-301/09, Citigate, EU:T:2012:473, § 41).
This is supported by the whole get-up of the product, coloured in blue and white in accordance with the colours of the Greek flag, the depiction of scenery which calls to mind a Mediterranean scene and the symbol for a Protected Designation of Origin below the picture’ (para. 39).
Detta stöds av produktens utseende i sig: den är färglagd i blått och vitt, dvs. samma färger som Greklands flagga, med en återgivning av ett landskap som för tankarna till Medelhavet, och symbolen för skyddad ursprungsbeteckning återges under bilden (punkt 39).
This is the case even if irremediable deficiencies exist.
Detta gäller även om det föreligger brister som inte går att åtgärda.
This is the case even when the EUTM application has a priority date that is earlier than the relevant accession date.
Det gäller även när ansökan om EU-varumärke har ett prioritetsdatum som ligger före den relevanta anslutningsdagen.
This is the case, in particular, for PDOs/PGIs for non-agricultural products.
Så är särskilt fallet med SUB/SBG för andra produkter än jordbruksprodukter.
This is the case in particular if it is common in a particular market sector for the samples of the goods and services themselves not to bear indications of time (05/09/2001, R 608/2000-4, PALAZZO / HELADERIA PALAZZO, § 16, noting that ice-cream menus are rarely dated).
Detta gäller särskilt om det är vanligt inom en viss marknadssektor att prover på varor och tjänster inte i sig är försedda med uppgifter om tid (05/09/2001, R 608/2000-4, PALAZZO / HELADERIA PALAZZO, § 16, där det noteras att glassmenyer sällan är märkta med datum).
This is the case when use of a ‘house mark’ is concerned, that is, an indication which usually coincides with the manufacturer’s company or trade name and which not only identifies the product or service as such, but also provides a direct link between one or more product/service lines and a specific undertaking.
Detta är fallet när det gäller användningen av ett ”företagsmärke”, dvs. en beteckning som vanligtvis sammanfaller med tillverkarens firma eller handelsbeteckning och som inte bara identifierar produkten eller tjänsten i sig utan också utgör en direkt koppling mellan en eller flera produkt-/tjänstelinjer och ett visst företag.
This is the case where the sign provides information about, inter alia, the quantity, quality, characteristics, purpose, kind and/or size of the goods or services.
Så är fallet när tecknet bland annat förmedlar upplysningar om varornas eller tjänsternas kvantitet, kvalitet, egenskaper, avsedda användning, art och/eller storlek.
This is the least costly, simplest and most flexible means of taking evidence.
Det är det enklaste, minst kostsamma och mest flexibla sättet att inhämta bevis.
This is the mark for which a partial transfer has been applied.
Detta är det märke för vilket man har ansökt om partiell överlåtelse.
This is their ‘essential function’.
Detta är varumärkens grundläggande funktion.
This is to inform third parties about them.
Syftet med detta är att tredje man ska underrättas om förfarandet.
This is true even if the decision was adopted in a country belonging to the linguistic area in which the word sign in question originated (16/05/2013, T-356/11, Equipment, EU:T:2013:253, § 7).
Detta gäller även om beslutet antogs i ett land som tillhör det språkliga område där ordtecknet i fråga har sitt ursprung (16/05/2013, T-356/11, Equipment, EU:T:2013:253, § 7).
This is true regardless of whether the opposition form is used or not.
Detta gäller oavsett om invändningsblanketten används eller inte.
This is what is known as the ‘triple-identity’ requirement.
Detta kallas ”trippelidentitetskravet”.
This is when these professional consumers are considered to have special background knowledge or experience in relation to the specific goods and services.
Detta gäller när professionella användare anses ha speciella bakgrundskunskaper om eller erfarenheter av de specifika varorna och tjänsterna.
This is without prejudice to the applicable legislation on labelling.
Detta påverkar inte tillämplig lagstiftning om märkning.
This issue needed to be resolved because it was argued that likelihood of association was broader than likelihood of confusion as it could cover instances where a later trade mark brought an earlier trade mark to mind but the consumer did not consider that the goods/services had the same commercial origin 4.
Detta problem behövde redas ut eftersom det hävdades att risk för associering var bredare än förväxlingsrisk eftersom det kunde innefatta tillfällen när ett yngre varumärke utlöste en association till ett äldre men konsumenten inte ansåg att varorna/tjänsterna hade samma kommersiella ursprung4.
This kind of evidence includes certification and awards by public authorities or official institutions, such as chambers of commerce and industry, professional associations and societies, consumer organisations, etc.
Denna sorts bevis inkluderar intyg och priser som företaget tilldelats av offentliga myndigheter eller officiella institutioner, såsom handelskammare eller industri-, bransch-, samhälls- eller konsumentorganisationer osv.
This kind of evidence may take various forms, such as press cuttings, advertising spots, promotional articles, offers, brochures, catalogues, leaflets, etc.
Denna sorts bevis kan se ut på många olika sätt: pressklipp, reklamfilmer, artiklar i marknadsföringssyfte, erbjudanden, broschyrer, kataloger, flygblad osv.
This language becomes the language of proceedings for the invalidity proceedings.
Det språket blir då handläggningsspråk för ogiltighetsförfarandet.
This language becomes the language of proceedings for the opposition or cancellation proceedings unless the parties agree to a different one (from among the official EU languages).
Detta språk blir handläggningsspråk för invändnings- eller annulleringsförfarandet, såvida inte parterna medger att ett annat av de officiella EU-språken används.
This language regime applies throughout the application and examination procedure until registration, except for oppositions and ancillary requests (see following paragraphs).
Dessa språkregler gäller under hela ansöknings- och prövningsförfarandet fram till registreringen, utom när det gäller invändningar och andra ansökningar (se följande punkter).
This latter point was highlighted in a case involving the marks below where the General Court, confirming the finding of a likelihood of confusion, held that although computers and computer accessories are sold to consumers ‘as seen’ on shelves in self-service areas, the phonetic identity between the marks at issue was, in this case, at least as important as their visual similarity because an oral discussion of the characteristics of the goods and their mark is also likely to take place at the time of purchase.
Tribunalen ansåg att även om datorer och datortillbehör säljs till konsumenterna ”i befintligt skick” på hyllorna på självbetjäningsavdelningar, var det identiska fonetiska intrycket mellan märkena i fråga lika viktigt som den visuella likheten i detta fall, eftersom det också var sannolikt att en muntlig diskussion om varornas egenskaper och märken skulle äga rum vid inköpstillfället.
This law would not be a proper basis for an opposition under Article 8(4) EUTMR because the sign in question lacks any proprietorial quality and, as such, is more public in nature.
Denna lag är inte en tillräcklig grund för en invändning enligt artikel 8.4 i EU-varumärkesförordningen eftersom det berörda tecknet inte har äganderättskvalitet och därför är mer allmänt.
This leads to the conclusion that the following factors should be taken into account:
Detta leder till slutsatsen att hänsyn bör tas till följande faktorer:
This list is not exhaustive.
Denna förteckning är inte uttömmande.
This list is not exhaustive, and a link between the marks at issue may be established or excluded on the basis of only some of those criteria.
Förteckningen är inte fullständig och ett samband mellan varumärkena i fråga kan konstateras eller uteslutas med hjälp av bara vissa av dessa kriterier.
This list is not exhaustive and, if in doubt, examiners should refer cases to a relevant expert within the Office.
Förteckningen är inte uttömmande och granskarna bör i tveksamma fall hänvisa ärendet till en relevant sakkunnig person inom myndigheten.
This list must comply with Article 33 EUTMR.
Förteckningen ska vara förenlig med artikel 33 i EU-varumärkesförordningen.
This list must include all the goods or services covered by that mark or at least the relevant goods or services on which the opposition is based.
Denna förteckning måste innehålla alla varor och tjänster som omfattas av det varumärket eller minst de relevanta varor eller tjänster på vilka invändningen bygger.
This list provides a description of the format/formats used in each of the national offices, insofar as this has been determined.
Förteckningen ger en beskrivning av det eller de format som används i respektive nationellt organ, i den mån detta har fastställts.
This mainly involves finding a property, making it available for potential buyers and acting as an intermediary.
Detta innefattar att söka fastigheter, göra dem tillgängliga för potentiella köpare och fungera som mellanhand.
This mark cannot be assessed phonetically.
Varumärket kan inte bedömas fonetiskt.
(This mark was applied for as ‘other’ under the previous regime, indicating that it was a position mark.
(Detta märke ansöktes om som ”annat” enligt tidigare regler, vilket angav att det var ett positionsmärke.
This may apply where the proprietor of the trade mark under which such goods had been put on the market sells parts that are integral to the make-up or structure of the goods previously sold.
Detta kan gälla om innehavaren av det varumärke under vilket sådana varor släpptes ut på marknaden säljer delar som är inbyggda i strukturen av de varor som tidigare såldes.
This may be because, depending on the goods and services claimed in the EUTM application, the relevant public:
Beroende på vilka varor och tjänster som omfattas av EU-varumärkesansökan kan detta bero på följande:
This may be complicated by the sheer volume and proliferation of toy animals, figures, dolls and assorted characters in this market sector.
Detta kan vara komplicerat med tanke på volymen och spridningen av leksaksdjur, figurer, dockor och blandade karaktärer inom denna marknadssektor.
This may be of particular importance when assessing the possibility of detriment to, or unfair advantage being taken of, a particular image allegedly conveyed by the mark, since the existence and contents of such an image must be abundantly clear from the evidence submitted by the opponent (see paragraph 3.4 below).
Detta kan vara särskilt viktigt när man bedömer möjligheten för ett yngre varumärke att dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärkets image, eftersom den invändande partens bevisning på ett mycket tydligt sätt måste visa både att en image existerar och vad denna består i (se punkt 3.4 nedan).