natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Policy option 3 through approach C is the preferred option since it can effectively address the shortcomings identified above by achieving long-lasting and durable integration at Member State, institutional and research community level.
Možna politika 3 s pristopom C je najprimernejša, ker je mogoče z njo učinkovito odpraviti zgoraj opredeljene pomanjkljivosti z vzpostavitvijo dolgotrajne in stanovitne povezanosti na ravni držav članic, institucij in raziskovalnih skupnosti.
Policy option 3 through approach C provides additional time and resources for establishing the necessary mechanisms that would bring the Article 169 initiative more closely in line with the letter and the spirit of Article 169, would create a platform for joint EU and Member State research programming, thus creating a coherent and long term research agenda with critical mass.
Z možno politiko 3 s pristopom C se zagotovijo dodaten čas in sredstva za oblikovanje potrebnih mehanizmov, ki bi omogočili boljšo uskladitev pobude na podlagi člena 169 z vsebino in duhom člena 169 ter vzpostavitev platforme za skupne raziskovalne programe EU in držav članic, s tem pa tudi pripravo usklajenega in dolgoročnega raziskovalnega programa s kritično maso.
Policy Option 3 through approach C would mobilise additional funds, both at the European and at national level.
Možna politika 3 s pristopom C bi omogočila zbiranje dodatnih finančnih sredstev na evropski in nacionalni ravni.
Policy option 3 through approach C – Recourse to an Article 169 with a focus broadened to include the Baltic Sea drainage basin and with a strategic vision and roadmap developed during the first phase of the initiative.
možna politika 3 s pristopom C – uporaba člena 169 z usmerjenostjo, razširjeno na povodje Baltskega morja, ter s strateškima vizijo in načrtom, ki bosta oblikovana v prvi fazi pobude.
Policy option 3 will provide taxation with a solid framework to address the challenges of the next decade.
Možnost politike 3 bo zagotovila obdavčevanje s trdnim okvirom za obvladovanje izzivov v naslednjem desetletju.
Policy Option 3 would avoid this negative impact on external relations, but would pose an additional burden on the EU budget.
Možnost politike 3 bi se izognila temu negativnemu vplivu na zunanje odnose, vendar bi proračunu EU naložila dodatno breme.
Policy Option 3.
možnost politike 3.
Policy option 3.0: base-line scenario
Možnost politike 3.0: osnovni scenarij
Policy option 3:
Možnost politike 3
Policy Option 3:
Možnost politike št. 3:
Policy option 3: A European Platform as an individual body with voluntary membership.
Možnost politike 3: evropska platforma kot ločen organ s prostovoljnim članstvom.
Policy option 3: Directive setting minimum rules applying the ECtHR acquis on access to a lawyer, (i.e the Convention and the case law of the European Court on Human Rights) and CPT recommendations on notification of custody and reinforcing the application of mutual recognition instruments.
Možnost politike 3: direktiva o določitvi minimalnih pravil, ki temelji na pravnem redu Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) glede dostopa do odvetnika (tj. Konvenciji in sodni praksi Evropskega sodišča za človekove pravice) ter priporočilih odbora za preprečevanje mučenja glede obvestitve o priporu, in o okrepitvi uporabe instrumentov vzajemnega priznavanja.
Policy Option 3: Further and tighter cooperation measures.
Možnost politike št. 3: Dodatni in strožji ukrepi sodelovanja.
Policy Option 3: Give the chosen court priority to decide on its jurisdiction
možnost 3: dajanje prednosti izbranemu sodišču, da odloči o svoji pristojnosti
Policy Option 3: Given the necessity of additional human and financial resources this option would generate considerably higher costs than option 2, both at EU level and for Member States.
Možnost politike št. 3: Zaradi potrebe po dodatnih človeških in finančnih virih bi ta možnost povzročila precej višje stroške kot možnost št. 2, tako na ravni EU kot za države članice.
Policy Option 3: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments –EU legislative action in term of Regulation(s) establishing harmonised jurisdiction rules (jurisdiction would be determined on the basis of connecting factors), and rules on automatic recognition and enforcement of judgments and other decisions-.
Možnost politike 3: uskladitev pravil o pristojnosti ter uvedba pravil o samodejnem priznavanju in izvrševanju sodnih odločb – zakonodajni ukrepi EU v obliki uredb o vzpostavitvi usklajenih pravil o pristojnosti (pristojnost bi se določila na podlagi naveznih okoliščin) in pravil o samodejnem priznavanju in izvrševanju sodnih in drugih odločb.
Policy option 3: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, decisions and deeds.
Možnost politike 3: uskladitev pravil o pristojnosti ter uvedba pravil o samodejnem priznavanju in izvrševanju sodnih odločb in aktov po uradni dolžnosti.
Policy Option 3: Maintain exequatur but alleviate some of the burden for the claimant
možnost 3: ohranitev eksekvature, vendar poenostavitev postopka za vlagatelja zahteve
Policy option 3: Recourse to Article 169 with three alternative approaches (A, B and C) varying in the extent and depth of the strategic orientation and the stakeholder involvement in the streamlining and implementation of the calls for proposals
možna politika 3: uporaba člena 169 s tremi mogočimi pristopi (A, B in C), ki se razlikujejo po obsegu in intenzivnosti strateške usmeritve in sodelovanja zainteresiranih strani pri racionalizaciji in izvajanju razpisov za zbiranje predlogov:
Policy option 3: Sectoral legal measures for ERA: This policy option would include a number of binding legal measures proposed by the Commission in several areas (i.e. topic-specific sectors) as required.
Možna politika 3: Sektorski pravni ukrepi za ERP: Ta možna politika bi vključevala številne zavezujoče pravne ukrepe, ki bi jih Komisija predlagala na številnih področjih (tj. tematskih sektorjih), če bi bilo potrebno.
Policy option 3: selected ban of some driftnet fisheries
Možnost politike 3: selektivna prepoved nekaterih vrst ribolova z visečimi mrežami
Policy option 3: selected ban of some driftnet fisheries;
možnost politike 3: selektivna prepoved nekaterih vrst ribolova z visečimi mrežami;
Policy option 3: Strengthening the current programmes
Možna politika 3: krepitev sedanjih programov
Policy option 3: Strengthening the objectives of the current programmes
Možna politika 3: krepitev ciljev sedanjih programov
Policy Option 3: The additional measures foreseen under this option would notably have the following effects:
Možnost politike št. 3: Dodatni ukrepi, predvideni s to možnostjo, bi imeli predvsem naslednje učinke:
Policy option 3: The financial burden for the average Member State will be in the region of about € 300,000 for a large Member State and between € 4,100 and € 70,950 for a small Member State.
Možnost politike 3: finančno breme za povprečno državo članico bo približno 300 000 EUR za veliko državo članico in od 4 100 EUR do 70 950 EUR za majhno državo članico.
Policy Option 3: The positive impact on social considerations and fundamental rights would generally be high.
Možnost politike št. 3: Pozitivni učinek na socialne vidike in temeljne pravice bi bil na splošno velik.
Policy option 3: This option would ensure that domestic justice systems are broadly brought in line with the precepts of the ECHR and the ECtHR jurisprudence and CPT recommendations, for which some legislative reforms will be needed.
Možnost politike 3: s to možnostjo bi bilo zagotovljeno, da bi bili nacionalni pravosodni sistemi okvirno usklajeni s smernicami EKČP in sodno prakso ESČP ter priporočili odbora za preprečevanje mučenja, za kar bodo potrebne nekatere zakonodajne reforme.
Policy Option 3: This option would entail slow and uneven progress towards completing ERA by 2014, but substantial progress in the long run in areas where (and when) legislative measures would be adopted.
Možnost politike 3: Ta možnost bi pomenila počasen in neenakomeren napredek pri dokončnem oblikovanju ERP do leta 2014, vendar bi bil na dolgi rok opazen znaten napredek na področjih, kjer (in ko) bi bili sprejeti zakonodajni ukrepi.
Policy option 3: This option would have all the strengths of the legislative instrument (binding nature, high enforceability).
Možnost politike 3: ta možnost bi imela vse prednosti zakonodajnega akta (zavezujoča narava, visoka stopnja izvršljivosti).
Policy Option 3A: Enhance the effectiveness of arbitration agreements.
možnost 3A: povečanje učinkovitosti arbitražnih sporazumov.
Policy Option 3A: Minimum harmonisation of the rules on jurisdiction (Option 3A)
možnost 3A: minimalna uskladitev pravil o pristojnosti (možnost 3A)
Policy Option 4
Možnost 4
Policy option 4
Možnost politike 4
Policy Option 4 follows adding 1,012 billion € and Policy Option 3 about 640 billion €.
Na drugem mestu je možnost politike 4 z dodatnimi 1 012 milijardami EUR, sledi možnost politike 3 z okrog 640 milijardami EUR.
Policy Option 4 offers the best possibilities in this respect.
S tega vidika možnost politike 4 zagotavlja najboljše možnosti.
Policy option 4:
Možnost politike 4
Policy Option 4:
Možnost 4:
Policy option 4: A European Platform as an individual body with mandatory membership.
Možnost politike 4: evropska platforma kot ločen organ z obveznim članstvom.
Policy option 4: A single Programme for education, training, youth and sports
Možna politika 4: enotni program za izobraževanje, usposabljanje, mlade in šport
Policy option 4: A single Programme for education, training, youth and sports: strengthening impact through concentration of objectives and a streamlined architecture.
Možna politika 4: enotni program za izobraževanje, usposabljanje, mlade in šport: krepitev učinkov s koncentracijo ciljev in racionalizirano zgradbo
Policy option 4: A single Programme for education, training, youth and sports: strengthening objectives and impact through concentration and streamlined architecture.
Možna politika 4: enotni program za izobraževanje, usposabljanje, mlade in šport: krepitev ciljev in učinka s koncentracijo in racionalizirano zgradbo
Policy option 4: Directive applying CPT recommendation on notification of custody and setting further rules going beyond the ECtHR acquis on access to a lawyer and reinforcing the application of mutual recognition instruments.
Možnost politike 4: direktiva, ki temelji na priporočilih odbora za preprečevanje mučenja glede obvestitve o priporu in določa nadaljnja pravila s strožjimi zahtevami kot v pravnem redu ESČP glede dostopa do odvetnika, in s katero so okrepljeni instrumenti vzajemnega priznavanja.
Policy option 4: ERA Framework Directive: This policy option would consist of an overall legal approach in the form of a comprehensive package (Framework Directive) containing legally-binding measures, with Member States choosing the appropriate means to achieve the results required by the Directive.
Možna politika 4: Okvirna direktiva ERP: Ta možna politika bi vsebovala skupen pravni pristop v obliki celovitega svežnja (okvirna direktiva) pravno zavezujočih ukrepov, vsaka država članica pa bi lahko izbrala ustrezna sredstva za doseganje rezultatov, ki jih zahteva direktiva.
Policy Option 4: Harmonisation of conflict of law rules – EU legislative action would provide rules to determine which law is applicable; a choice of law would be permitted; if no choice of law was made, common connecting factors would determine which law apply -.
Možnost politike 4: uskladitev kolizijskih pravil – zakonodajni ukrepi EU bodo zagotovili pravila za določanje prava, ki se uporablja; dovoljena bi bila izbira prava; v primeru, da pravo, ki naj se uporablja, ne bi bilo izbrano, bi se določilo na podlagi skupnih naveznih okoliščin.
Policy option 4: Harmonisation of conflict of law rules.
Možnost politike 4: uskladitev kolizijskih pravil.
Policy option 4: Option 3 plus EU wide partnerships with Private Employment Services
Možnost 4: možnost 3 in partnerstva z zasebnimi službami za zaposlovanje po vsej EU
Policy option 4: Significant legislative reforms will need to be carried out to comply with the requirements of the Directive.
Možnost politike 4: za uskladitev z zahtevami direktive bo treba izvesti pomembne zakonodajne reforme.
Policy option 4: The financial impact of this option on Member States can be estimated as high as € 179 million for a large Member State and about € 110 million for a medium-sized Member State.
Možnost politike 4: finančni učinek te možnosti na države članice je mogoče oceniti kar na 179 milijonov EUR za veliko državo članico in približno 110 milijonov EUR za srednje veliko državo članico.
Policy option 4: The right to liberty and security (article 6 EU Charter; article 5 ECHR), Right to an effective remedy and to a fair trial (article 47 EU Charter; articles 6 and 13 ECHR) and the presumption of innocence and right of defence (article 48 EU Charter; article 6 ECHR) would all be enhanced.
Možnost politike 4: pravica do svobode in varnosti (člen 6 Listine, člen 5 EKČP), pravica do učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sodišča (člen 47 Listine, člena 6 in 13 EKČP) ter domneva nedolžnosti in pravica do obrambe (člen 48 Listine, člen 6 EKČP) bi bile okrepljene.
Policy Option 4: This option would deliver the best results but only in the long run if legislation is adopted.
Možnost politike 4: Ob sprejetju te možnosti bi bili rezultati najboljši, vendar le na dolgi rok in le če bi bila zakonodaja sprejeta.
Policy option 4: total ban of driftnets fisheries
Možnost politike 4: popolna prepoved ribolova z visečimi mrežami
Policy option 4: total ban of driftnets fisheries.
možnost politike 4: popolna prepoved ribolova z visečimi mrežami.
Policy option 4: Under this option, the Directive would, in addition to what is described under Option 3 (while providing the same right of notification of custody), ensure that access to a lawyer is granted ahead of (instead of upon) any policy questioning; it would impose mandatory defence across the board; it would lay down a prohibition to use evidentiary material obtained in breach of the right to a lawyer.
Možnost politike 4: na podlagi te možnosti bi bilo z direktivo poleg tega, kar je opisano v možnosti 3 (ob zagotovitvi enake pravice do obvestitve o priporu), zagotovljeno, da je dostop do odvetnika dovoljen pred kakršnim koli policijskim zaslišanjem (namesto ob zaslišanju); naložena bi bila obvezna obramba v vseh primerih; določena bi bila prepoved uporabe dokaznega materiala, pridobljenega ob kršitvi pravice do odvetnika.
Policy option 4a outreaches extensively across many segments and constitutes a balanced mix of regulation and supportive actions for the downstream applications market.
Možnost politike 4a pokriva mnogo segmentov in pomeni uravnoteženo mešanico zakonskega urejanja in podpornih ukrepov za trg nadaljnjih aplikacij.
Policy Option 4A: Abolish the exequatur procedure while introducing the necessary safeguards for the protection of the rights of the defence.
možnost 4A: odprava postopka eksekvature in uvedba zaščitnih ukrepov, ki so potrebni za varstvo pravic obrambe.
Policy Option 4A: Full harmonisation of the rules on jurisdiction
možnost 4A: popolna uskladitev pravil o pristojnosti
Policy option 4b
Možnost politike 4b
Policy option 4b focuses the limited resources available on priority application segments, creating a positive momentum in the downstream industry involved in the most promising markets, thus potentially breeding further efforts beyond the scope of the action plan itself.
Možnost politike 4b osredotoča omejena razpoložljiva sredstva na prednostne segmente uporabe in pozitivno spodbuja industrijo nadaljnjih aplikacij, prisotno na najbolj obetavnih trgih, kar bi lahko povzročilo dodatna prizadevanja, ki bi presegla obseg tega akcijskega načrta.
Policy option 4c
Možnost politike 4c
Policy option 4d
Možnost politiki 4d
Policy option 5
Možnost politike 5
Policy option 5 may attract some stakeholders in the EU GNSS programs and therefore generate a positive attitude towards EGNOS and GALILEO.
Možnost politike 5 lahko pritegne nekaj zainteresiranih strani k programom GNSS EU in tako ustvari pozitiven odnos do sistemov EGNOS in Galileo.
Policy option 5: Attaching the platform to an existing body.
Možnost politike 5: priključitev platforme k obstoječemu organu.
Policy Option 5: Uniform optional European proforma for a marriage contract.
Možnost politike 5: enotni obrazec neobvezne evropske pogodbe o ureditvi premoženjskih razmerij med zakoncema.
Policy Option 5: Uniform optional European proforma for marriage contracts - a standard marriage contract, common to EU MS, could be concluded by EU citizens.
Možnost politike 5: enotni obrazec neobvezne evropske pogodbe o ureditvi premoženjskih razmerij med zakoncema – državljani EU bi lahko sklenili standardno pogodbo o ureditvi premoženjskih razmerij med zakoncema, skupno vsem državam članicam EU.
Policy option 5b: A minimum harmonisation Directive on a Common European Sales Law
5.5.2. Možnost politike 5b: Direktiva o minimalni uskladitvi s skupnim evropskim prodajnim pravom
Policy Option 6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments - this option would combine policy options 3 and 4.
Možnost politike 6: uskladitev kolizijskih pravil in pravil o pristojnosti ter uvedba pravil o samodejnem priznavanju in izvrševanju sodb – ta možnost bi združevala možnosti 3 in 4.
Policy Option 6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments.
Možnost politike 6: uskladitev kolizijskih pravil in pravil o pristojnosti ter uvedba pravil o samodejnem prepoznavanju in izvrševanju sodnih odločb.
Policy Option 6a
Možna politika 6a
Policy Option 6b
Možna politika 6b
Policy Option 7: Provision of information for third parties on the existence of property regimes of married couples and registered partnerships – different possibilities have been identified to address problems of identifying property relationships of married couples or couples in registered partnerships abroad -.
Možnost politike 7: zagotavljanje informacij tretjim osebam o obstoju premoženjskih razmerij poročenih parov in registriranih skupnosti – opredeljene so bile različne možnosti za reševanje težav pri opredeljevanju premoženjskih razmerij poročenih parov ali parov, ki živijo v registriranih skupnostih v tujini.
Policy Option A.1
možnost A.1
Policy Option A.1: Status quo
možnost A.1: ohranitev sedanjega stanja
Policy Option A.2: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds
možnost A.2: uskladitev pravil o pristojnosti ter uvedba pravil o priznavanju in izvrševanju sodb, drugih odločb in javnih listin/aktov po uradni dolžnosti
Policy Option A.3: Harmonisation of conflict of law rules
možnost A.3: uskladitev kolizijskih pravil
Policy Option A.4: Harmonisation of conflict of law rules and introduction of a European Certificate of Heir and Executor / Administrator in transnational successions
možnost A.4: uskladitev kolizijskih pravil in uvedba evropskega potrdila o dediču in izvršitelju oporoke / upravitelju zapuščine v mednarodnem dedovanju
Policy Option A.5: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules
možnost A.5: uskladitev kolizijskih pravil in pravil o pristojnosti
Policy Option A.6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds (A.2 plus A.3)
možnost A.6: uskladitev kolizijskih pravil in pravil o pristojnosti ter uvedba pravil o priznavanju in izvrševanju sodb, drugih odločb in javnih listin/aktov po uradni dolžnosti (A.2 + A.3)
Policy Option A.7: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds, and introduction of a Certificate of Heir and Executor / Administrator in transnational successions (A.2 plus A.4)
možnost A.7: uskladitev kolizijskih pravil in pravil o pristojnosti, uvedba pravil o priznavanju in izvrševanju sodb, drugih odločb in javnih listin/aktov po uradni dolžnosti ter uvedba evropskega potrdila o dediču in izvršitelju oporoke / upravitelju zapuščine v mednarodnem dedovanju (A.2 + A.4)
Policy Option A.8: Establishment of a database / knowledge management system on conflict of laws, jurisdiction rules and competent bodies
možnost A.8: vzpostavitev podatkovne zbirke / sistema za upravljanje znanja o koliziji zakonov, pravilih o pristojnosti in pristojnih organih
Policy Option A.9: EU wide information campaign on succession (legislation and existing / forth-coming instruments)
možnost A.9: obveščevalna kampanja o dedovanju na ravni EU (zakonodaja in obstoječi instrumenti / instrumenti v pripravi)
Policy option A1 would keep the status quo.
Pri možnosti politike A1 bi se ohranilo obstoječe stanje.
Policy option A1: EU-wide information campaign on minimum defence rights
možnost politike A1: obveščevalna kampanja na ravni EU o minimalnih pravicah obrambe;
Policy option A2 – Adopting a single set of RfP implementing the Horizon 2020 FPs and setting basic common principles while allowing flexibility.
4.1.2. Možnost politike A2 – sprejetje enotnega sklopa pravil o sodelovanju in razširjanju za izvajanje okvirnih programov Obzorja 2020 ter določitev osnovnih splošnih načel z dovolj prožnosti
Policy option A2: Council Recommendation on good practice on informing suspects and accused persons of their rights
možnost politike A2: priporočilo Sveta o dobri praksi glede obveščanja osumljencev in obtožencev o njihovih pravicah.
Policy option A3: EU-wide duty to inform suspects about their rights by means of Member States' choosing
možnost politike A3: obveznost držav članic EU, da osumljence obvestijo o njihovih pravicah na način, ki ga izberejo države članice;
Policy option A4: EU-wide duty to inform suspects under arrest about their rights by means of a Letter of Rights to be drafted by Member States, containing a common minimum set of rights (ECHR rights and EU law), with Member States to add further rights available under their own legislation
možnost politike A4: obveznost držav članic EU, da prijete osumljence obvestijo o njihovih pravicah z obvestilom o pravicah, ki ga pripravijo in ki vsebuje skupni minimalni niz pravic (pravice iz EKČP in prava EU), države članice pa dodajo pravice, ki veljajo v skladu z njihovo zakonodajo;
Policy option A5: EU-wide duty to inform suspects under arrest about their rights by means of a Letter of Rights which includes standard EU-wide formulations of minimum rights as set out in an Annex to the Directive
možnost politike A5: obveznost držav članic EU, da prijete osumljence obvestijo o njihovih pravicah z obvestilom o pravicah, ki vsebuje standardno opredelitev minimalnih pravic na ravni EU in je del priloge k direktivi.
Policy option A: ‘Do nothing’
Možnost politike A: „Brez ukrepanja“
Policy Option B.1
možnost B.1
Policy Option B.1: Status quo
možnost B.1: ohranitev sedanjega stanja
Policy Option B.2
možnost B.2
Policy option B.2: Commission Recommendation on the establishment of interconnected national registers of wills and organisation of information campaigns.
možnost B.2: priporočilo Komisije o vzpostavitvi med seboj povezanih nacionalnih registrov oporok in organizaciji obveščevalnih kampanj
Policy Option B.3
možnost B.3
Policy option B.3 Compulsory establishment of interconnected national registers of wills.
možnost B.3: obvezna vzpostavitev med seboj povezanih nacionalnih registrov oporok
Policy Option B.4
možnost B.4
Policy option B.4 Establishment of a central EU Register of wills.
možnost B.4: vzpostavitev centralnega registra oporok EU
Policy Option B.5
možnost B.5
Policy Option B.5: Creation of a webpage on existing registers of wills and national rules.
možnost B.5: vzpostavitev spletišča o obstoječih registrih oporok in nacionalnih predpisih
Policy Option B.6
možnost B.6