natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joined Cases C-341/06 P and C-342/06 P: Chronopost SA and La Poste v Union française de l’express (UFEX) and Others (Appeal — Proper conduct of the proceedings before the Court of First Instance — Judgment of the Court of First Instance — Quashed — Referral back to the Court of First Instance — Second judgment of the Court of First Instance — Composition of the Chamber hearing the case — State aid — Postal sector — Public undertaking entrusted with a service of general economic interest — Logistical and commercial assistance to a subsidiary — Subsidiary not operating in a reserved sector — Transfer of the express delivery business to that subsidiary — Concept of ‘State aid’ — Commission decision — Assistance and transfer not constituting State aid — Statement of reasons) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-341/06 P in C-342/06 P: Chronopost SA in La Poste proti Union française de l’express (UFEX) in drugim („Pritožba – Zakonitost postopka pred Sodiščem prve stopnje – Sodba Sodišča prve stopnje – Razveljavitev – Novo odločanje – Druga sodba Sodišča prve stopnje – Sestava senata – Državne pomoči – Poštni sektor – Javno podjetje, pooblaščeno za izvajanje storitev splošnega gospodarskega pomena – Logistična in komercialna podpora hčerinski družbi – Hčerinska družba, ki nima monopolnega položaja – Prenos dejavnosti hitre pošte na to hčerinsko družbo – Pojem ‚državne pomoči‘ – Odločba Komisije – Pomoč in prenos, ki nista državni pomoči – Obrazložitev“) . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 6 December 2007 . .
Sharpston, predstavljeni 6. decembra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-49/07: Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) v Elliniko Dimosio (Articles 82 EC and 86 EC — Concept of ‘undertaking’ — Non-profit-making association representing, in Greece, the International Motorcycling Federation — Concept of ‘economic activity’ — Special legal right to give consent to applications for authorisation to organise motorcycling events — Exercise in parallel of activities such as the organisation of motorcycling events and the conclusion of sponsorship, advertising and insurance contracts) (Reference for a preliminary ruling from the Diikitiko Efetio Athinon) . . . . . . . . . . .
Zadeva C-49/07: Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) proti Elliniko Dimosio („Člena 82 ES in 86 ES – Pojem ‚podjetje‘ – Nepridobitno društvo, ki v Grčiji zastopa Mednarodno motociklistično zvezo – Pojem ‚gospodarska dejavnost‘ – Posebna zakonska pravica do izdaje soglasja k vlogi za dovoljenje za organizacijo motociklističnih dirk – Vzporedno izvajanje dejavnosti, kot sta organizacija motociklističnih dirk in sklepanje sponzorskih pogodb, pogodb o oglaševanju in zavarovalnih pogodb“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Dioikitiko Efeteio Athinon) . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 6 March 2008 . . . .
Kokott, predstavljeni 6. marca 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-215/06: Commission of the European Communities v Ireland (Failure of a Member State to fulfil obligations — No assessment of the environmental effects of projects within the scope of Directive 85/337/EEC — Regularisation after the event) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-215/06: Komisija Evropskih skupnosti proti Irski („Neizpolnitev obveznosti države – Neizvedba presoje vplivov projektov, ki spadajo na področje uporabe Direktive 85/337/EGS, na okolje – Naknadna legalizacija“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 3 July 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (drugi senat) z dne 3. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-413/06 P: Bertelsmann AG and Sony Corporation of America v Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) (Appeals — Competition — Control of concentrations between undertakings — Sony BMG joint venture — Appeal against the annulment of a Commission decision declaring a concentration compatible with the common market — Judicial review — Scope — Standard of proof — Role of the statement of objections — Strengthening or creation of a collective dominant position — Statement of reasons for a decision approving a concentration — Use of confidential information) . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-413/06 P: Bertelsmann AG in Sony Corporation of America proti Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) („Pritožba – Konkurenca – Nadzor koncentracij podjetij – Skupno podjetje Sony BMG – Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Komisije o združljivosti koncentracije s skupnim trgom – Sodni nadzor – Obseg – Dokazni standard – Vloga obvestila o ugotovitvah o možnih kršitvah – Krepitev ali vzpostavitev kolektivnega prevladujočega položaja – Obrazložitev odločb o odobritvi koncentracije – Uporaba zaupnih podatkov“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-484/06: Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV v Staatssecretaris van Financiën (Reference for a preliminary ruling — First and Sixth VAT directives — Principles of fiscal neutrality and proportionality — Rules concerning rounding of amounts of VAT — Rounding down per item) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-484/06: Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV proti Staatssecretaris van Financiën („Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Prva in Šesta direktiva o DDV – Načeli davčne nevtralnosti in sorazmernosti – Pravila o zaokroževanju zneskov DDV – Zaokroževanje navzdol na artikel“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 10 July 2008 . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (četrti senat) z dne 10. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-25/07: Alicja Sosnowska v Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu (VAT — Directives 67/227/EEC and 77/388/EEC — National legislation determining conditions for repayment of excess VAT — Principles of tax neutrality and proportionality — Special derogating measures) (Reference for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-25/07: Alicja Sosnowska proti Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu („DDV – Direktivi 67/227/EGS in 77/388/EGS – Nacionalna zakonodaja, ki določa podrobna pravila za vračilo preveč plačanega DDV – Načeli davčne nevtralnosti in sorazmernosti – Posebni ukrepi za odstopanje“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 26 February 2008 . .
Mazáka, predstavljeni 26. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 10 July 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (prvi senat) z dne 10. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-33/07: Ministerul Administraţiei şi Internelor — Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti v Gheorghe Jipa (Citizenship of the Union — Article 18 EC — Directive 2004/38/EC — Right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunalul Dâmboviţa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-33/07: Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti proti Gheorgheju Jipu („Državljanstvo Unije – Člen 18 ES – Direktiva 2004/38/ES – Pravica državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Dâmboviţa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 14 February 2008 . .
Mazáka, predstavljeni 14. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-54/07: Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding v Firma Feryn NV (Directive 2000/43/EC — Discriminatory criteria for selecting staff — Burden of proof — Penalties) (Reference for a preliminary ruling from the Arbeidshof te Brussel) . . . . . .
Zadeva C-54/07: Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding proti Firma Feryn NV („Direktiva 2000/43/ES – Diskriminatorna merila za izbiro osebja – Dokazno breme – Sankcije“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo arbeidshof te Brussel) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 10 July 2008 . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (drugi senat) z dne 10. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-156/07: Salvatore Aiello and Others v Comune di Milano and Others (Reference for a preliminary ruling — Directive 85/337/EEC — Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment — Construction of a road in Milan) (Reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato) . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-156/07: Salvatore Aiello in drugi proti Comune di Milano in drugim („Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Direktiva 85/337/EGS – Presoja vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje – Gradnja ceste v Milanu“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-173/07: Emirates Airlines — Direktion für Deutschland v Diether Schenkel (Carriage by air — Regulation (EC) No 261/2004 — Compensation for passengers in the event of cancellation of a flight — Scope — Article 3(1)(a) — Concept of ‘flight’) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Frankfurt am Main) . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-173/07: Emirates Airlines – Direktion für Deutschland proti Dietherju Schenklu („Letalski prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Odškodnina za potnike v primeru odpovedi leta – Področje uporabe – Člen 3(1)(a) – Pojem ‚let‘“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Frankfurt am Main) . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 6 March 2008 . .
Sharpston, predstavljeni 6. marca 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-195/08 PPU: Proceedings brought by Inga Rinau (Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and enforcement of judgments — Enforcement in matrimonial matters and matters of parental responsibility — Regulation (EC) No 2201/2003 — Application for non-recognition of a decision requiring the return of a child wrongfully retained in another Member State — Urgent preliminary ruling procedure) (Reference for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-195/08 PPU: Postopek, ki ga je sprožila Inga Rinau („Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnosti in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb – Izvrševanje v zakonskih sporih in sporih v zvezi s starševsko odgovornostjo – Uredba (ES) št. 2201/2003 – Predlog za nepriznanje sodne odločbe o vrnitvi otroka, ki se nezakonito zadržuje v drugi državi članici – Nujni postopek predhodnega odločanja“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
View of Advocate General Sharpston of 1 July 2008 . . . . . . . . . . . .
Stali�če generalne pravobranilke Eleanor Sharpston, predstavljeno 1. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 July 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (tretji senat) z dne 11. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-51/05 P: Commission of the European Communities v Cantina sociale di Dolianova Soc. coop. arl and Others (Appeals — Common organisation of the market in wine — Aid for distillation — Actions for damages — Non-contractual liability of the Community — Limitation period — Point from which time starts to run) . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-51/05 P: Komisija Evropskih skupnosti proti Cantina sociale di Dolianova Soc. coop. arl in drugim („Pritožba – Skupna ureditev trga za vino – Pomoči za destilacijo – Odškodninska tožba – Nepogodbena odgovornost Skupnosti – Zastaralni rok – Izhodišče“) . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (četrti senat) z dne 17. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-389/05: Commission of the European Communities v French Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 43 EC and 49 EC — Freedom of establishment and freedom to provide services — Animal health — Artificial insemination centre for bovine animals — National rules conferring on authorised centres the exclusive right to provide the service of artificially inseminating bovine animals in a defined geographical area and making the issue of an inseminator’s licence subject to the conclusion of an agreement with one of those centres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-389/05: Komisija Evropskih skupnosti proti Francoski republiki („Neizpolnitev obveznosti države – Člena 43 ES in 49 ES – Svoboda ustanavljanja in svoboda opravljanja storitev – Varovanje zdravja živali – Središče za osemenjevanje goveda – Nacionalna ureditev, ki odobrenim središčem podeljuje geografsko določeno izključno pravico do storitve osemenjevanja goveda in izdajo licenc za osemenjevalca pogojuje s sklenitvijo pogodbe z enim od teh središč“) . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 3 April 2008 . . .
Mengozzija, predstavljeni 3. aprila 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-132/06: Commission of the European Communities v Italian Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 10 EC — Sixth VAT Directive — Obligations under domestic rules — Control of taxable transactions — Amnesty) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-132/06: Komisija Evropskih skupnosti proti Italijanski republiki („Neizpolnitev obveznosti države – Člen 10 ES – Šesta direktiva o DDV – Obveznosti po nacionalni ureditvi – Nadzor obdavčljivih transakcij – Amnestija“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-206/06: Essent Netwerk Noord BV and Others v Aluminium Delfzijl BV and Others (Internal market in electricity — National legislation permitting the levy of a surcharge on the price for electricity transmission in favour of a statutorily-designated company which is required to pay stranded costs — Charges having equivalent effect to customs duties — Discriminatory internal taxation — Aid granted by the Member States) (Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Groningen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-206/06: Essent Netwerk Noord BV in drugi proti Aluminium Delfzijl BV in drugim („Notranji trg električne energije – Nacionalna ureditev, ki omogoča obračunavanje doplačila na ceno prenosa električne energije v korist z zakonom določene družbe, zavezane za plačilo nasedlih stroškov – Dajatve, ki imajo enak učinek kot carina – Diskriminatorni notranji davki – Pomoči, ki jih dodelijo države“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Groningen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 24 January 2008 . .
Mengozzija, predstavljeni 24. januarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (tretji senat) z dne 17. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-207/06: Schwaninger Martin Viehhandel — Viehexport v Zollamt Salzburg, Erstattungen (Regulation (EC) No 615/98 — Export refunds — Welfare of live bovine animals during transport — Direct- ive 91/628/EEC — Applicability of the rules relating to the protection of animals during transport — Rules relating to journey times and rest periods and to the transportation of bovine animals by sea to a destination outside of the Community — Feeding and watering of the animals during the journey) (Reference for a preliminary ruling from the Unabhängiger Finanzsenat Salzburg-Aigen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-207/06: Schwaninger Martin Viehhandel – Viehexport proti Zollamt Salzburg, Erstattungen („Uredba (ES) št. 615/98 – Izvozna nadomestila – Dobro počutje živega goveda med prevozom – Direktiva 91/628/EGS – Uporabljivost pravil o zaščiti živali med prevozom – Pravila o trajanju potovanja in počitkov ter o prevozu goveda po morju do točke namembnega kraja zunaj Skupnosti – Krmljenje in napajanje živali med potovanjem“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Unabhängiger Finanzsenat Salzburg-Aigen) . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 28 February 2008 . .
Mengozzija, predstavljeni 28. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-303/06: S. Coleman v Attridge Law and Steve Law (Social policy — Directive 2000/78/EC — Equal treatment in employment and occupation — Articles 1, 2(1), (2)(a) and (3) and 3(1)(c) — Direct discrimination on grounds of disability — Harassment related to disability — Dismissal of an employee who is not himself disabled but whose child is disabled — Included — Burden of proof) (Reference for a preliminary ruling from the Employment Tribunal, London South) . . . . . . .
Zadeva C-303/06: S. Coleman proti Attridge Law in Stevu Lawju („Socialna politika – Direktiva 2000/78/ES – Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu – Členi 1, 2(1), (2)(a) in (3) ter 3(1)(c) – Neposredna diskriminacija na podlagi invalidnosti – Nadlegovanje, povezano z invalidnostjo – Odpoved delovnega razmerja zaposlenemu, ki ni invalid, vendar ima invalidnega otroka – Vključitev – Dokazno breme“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Employment Tribunal, London South) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-347/06: ASM Brescia SpA v Comune di Rodengo Saiano (Art -icles 43 EC, 49 EC and 86 EC — Concession for a public gas-distribution service — Directive 2003/55 — Early cessation at the end of a transitional period — Principles of the protection of legitimate expectations and legal certainty) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia) . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-347/06: ASM Brescia SpA proti Comune di Rodengo Saiano („Členi 43 ES, 49 ES in 86 ES – Koncesija za storitev javne službe distribucije plina – Direktiva 2003/55 – Predčasen potek v prehodnem obdobju – Načeli legitimnega pričakovanja in pravne varnosti“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (drugi senat) z dne 17. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-448/06: cp-Pharma Handels GmbH v Bundesrepublik Deutschland (Reference for a preliminary ruling — Validity of Regulation (EC) No 1873/2003 — Veterinary medicinal products — Regulation (EEC) No 2377/90 — Maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin — Progesterone — Restrictions on use — Directive 96/22/EC) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-448/06: cp-Pharma Handels GmbH proti Zvezni republiki Nemčiji („Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Veljavnost Uredbe (ES) št. 1873/2003 – Zdravila za uporabo v veterinarski medicini – Uredba (EGS) št. 2377/90 – Najvišje mejne vrednosti ostankov zdravil v živilih živalskega izvora – Progesteron – Omejitev uporabe – Direktiva 96/22/ES“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (prvi senat) z dne 17. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-488/06 P: L & D SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Articles 8(1)(b) and 73 — Figurative mark ‘Aire Limpio’ — Community, national and international figurative marks representing a fir tree with various names — Opposition by the proprietor — Partial refusal to register — Inference of the particularly distinctive character of the earlier mark from evidence relating to another mark) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 5725
Zadeva C-488/06 P: L & D SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) („Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člena 8(1)(b) in 73 – Figurativna znamka ‚Aire Limpio‘ – Figurativna znamka Skupnosti ter nacionalne in mednarodne figurativne znamke, ki predstavljajo jelko z različnimi imeni – Ugovor imetnika – Delna zavrnitev registracije – Ugotovitev posebnega razlikovalnega učinka prejšnje znamke na podlagi dokazov glede druge znamke“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 5725
Case C-500/06: Corporación Dermoestética SA v To Me Group Advertising Media (Articles 3(1)(g) EC, 4 EC, 10 EC, 43 EC, 49 EC, 81 EC, 86 EC and 98 EC — National legislation prohibiting advertisements for medical or surgical treatments of a cosmetic nature) (Reference for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Genova) . . . . . . . . . .
Zadeva C-500/06: Corporación Dermoestética SA proti To Me Group Advertising Media („Členi 3(1)(g) ES, 4 ES, 10 ES, 43 ES, 49 ES, 81 ES, 86 ES in 98 ES – Nacionalna zakonodaja, ki prepoveduje oglaševanje zdravstveno-kirurških storitev na področju lepotnih posegov“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Giudice di pace di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-521/06 P: Athinaïki Techniki AE v Commission of the European Communities (Appeal — State aid — Aid granted by the Hellenic Republic to the Hyatt Regency consortium — Complaint — Decision to take no further action on the complaint — Regulation (EC) No 659/1999 — Articles 4, 13 and 20 — Concept of ‘act open to challenge’ for the purposes of Article 230 EC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-521/06 P: Athinaïki Techniki AE proti Komisiji Evropskih skupnosti („Pritožba – Državna pomoč – Pomoč, ki jo je Helenska republika dodelila konzorciju Hyatt Regency – Pritožba – Odločba o ustavitvi postopka s pritožbo – Uredba (ES) št. 659/1999 – Členi 4, 13 in 20 – Pojem ‚izpodbojni akt‘ v smislu člena 230 ES“) . . . . . . . . . . .
Case C-71/07 P: Franco Campoli v Commission of the European Communities (Appeal — Officials — Remuneration — Pension — Application of the correction coefficient calculated on the basis of the average cost of living in the country of residence — Transitional arrangements established by the regulation amending the Staff Regulations — Objection of illegality) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-71/07 P: Franco Campoli proti Komisiji Evropskih skupnosti („Pritožba – Uradniki – Osebni prejemki – Pokojnina – Uporaba korekcijskega koeficienta, izračunanega glede na povprečne življenjske stroške v državi prebivanja – Prehodna ureditev, določena z uredbo, s katero so bili spremenjeni Kadrovski predpisi za uradnike – Ugovor nezakonitosti“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 8 April 2008 . . .
Mengozzija, predstavljeni 8. aprila 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .