natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission issued guidance on the request by Member States on the legal questions raised as regards practices imposed to farmers and control points.
Komisija je na zahtevo držav članic izdala navodila o pravnih vprašanjih, ki so se pojavila vzvezis praksami,zahtevanimi od kmetov,in kontrolnimi točkami.
Considering the diversity of possible situations throughout the EU, the only possibility to provide guidance to Member States was sharing experience.
Ob upoštevanju raznolikosti mogočih položajev po vsej EU je bila edina možnost za zagotovitev smernic državam članicam izmenjava izkušenj.
This was allowed by the organisation of several workshops and experts group, which were welcomed by Member States.
To se je omogočilo z organizacijo več delavnic in oblikovanjem več strokovnih skupin, s čimer so se države čla-nicestrinjale.
The Commission is aware thatenvironmental Directivesincluding birds and habitat are not always fully implemented at farmlevel.
Komisijasezaveda, dase okoljski direktivi,ki obravnavata pticein habitate, naravni kmetij neizpolnjujeta vedno v celoti.
Thesecases arefollowed up under the clearance of accounts procedure.
Ti primeri se spremljajo v postopku potrditve obračunov.
Therefore not every requirement in every Member States are audited every year onthespot andit may happen that failures to implement cross compliance are not immediately detected.
Zato se revizije vseh zahtevvvseh državah članicah ne izvajajo na kraju samem vsako leto, zaradi česar se lahko zgodi, da se neizvajanje navzkrižne skladnosti ne odkrije takoj.
However the financial risk for the agricultural funds are covered by the possibility to apply financial correctionsto Member States.
Vendar se finančno tveganje zakmetijskeskladepokrijez možnostjo uporabe finančnih popravkov v državah članicah.
Thesefinancial corrections are effected as long as the shortcomings have not been addressed by the Member States concerned.
Ti finančni popravki se izvajajo, dokler zadevna država članica ne odpravi pomanjkljivosti.
This document wassubsequently finalised in May 2006 to take into account Member States’ requests.
Ta dokument seje nato dokončal maja 2006, da so se upoštevale zahteve držav članic.
The document aims only at providing guidance and Member States shall apply their obligations under the legislation, including checking the hygiene provisions under the general food law, independently fromit.
Cilj dokumenta je le zagotovitev navodil, saj izvajajo države članice svoje obveznosti na podlagi zakonodaje, vključno z določbami za preverjanje higiene na podlagi splošne živilske zakonodaje, neodvisno odtega dokumenta.
It was found, however, that Member States did perform checks that were not in conformity with the requirements deriving from the Regulation on food and feedlaw.
Vseeno je bilo ugotovljeno, da so države članice izvajale preglede, ki niso bili v skladu zzahtevamiiz Uredbeozakonodajiokrmiin živilih.
Moreover some Member States did not perform checks at all in relation to this Regulation.
Poleg tega nekatere države niso izvajale nobenih pregledov na podlagite uredbe.
These cases are followed up by clearance of accounts procedures.
Ti primeri se spremljajo v postopkih potrditve obračunov.
Moreover, under cross compliance, the requirements and corresponding control points are effectively checked in the framework ofthe Commission’s audit activity.
Poleg tega se na podlagi navzkrižne skladnosti zahteve in ustrezne kontrolne točke učinkovito spremljajo v okviru revizijske dejavnosti Komisije.
Any failure found in that respect is followed up under the clearance of accounts procedure, including the application to Member States of possiblefinancial corrections.
Kakršne koli pomanjkljivosti, ugotovljene na tem področju, se spremljajo v postopku potrditve obračunov, vključno z izvajanjem morebitnih finančnih popravkov v državah članicah.
The Commission has closely followed the implementation ofthe GAECframework by Member States.Aquestionnaire wassentto Member States after the start-up phase, as early as in June 2006.
Komisija je natančno spremljala izvajanje okvira dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev v državah članicah. Državam članicamseje že junija 2006 po začetni fazi poslal vprašalnik.
When unjustified missing standards have been found, they have been discussed bilaterally with Member States during the firstsemester of 2007ifthey wererelevantto the baseline for agrienvironmental measures.
Kadar so bili ugotovljeni neupravičeno manjkajoči standardi, se je o njih dvostransko razpravljalo z državami članicami v prvi polovici leta 2007, če so bili ti standardi pomembni kot podlaga za kmetijsko-okoljske ukrepe.
This is not a difficulty but instead a normal exercise in the framework of the approval of rural development programmes to discuss boththe baseline andthe undertakings going beyondthebaselineand whicharefinanced bytheagri-environmental measures.
Razprava o osnovni ravni in ukrepih, ki to raven presegajo in se financirajo na podlagi kmetijsko okoljskih ukrepov, ne pomeni težave, ampak običajno prakso v okviru odobritve programov za razvoj podeželja.
Significant progress wasobtainedonthatoccasion withregardto boththe number andthe qual-ityof GAEC standards defined.
Pri tem je bil dosežen pomemben napredek v zvezi s številom in kakovostjo opredeljenihstandardovza dobre kmetijske in okoljske pogoje.
Subsequently the Commission communicated in July 2007 to Member States its assessment of the GAEC situation resulting from the approval of rural development programmes.
Komisija je nato julija 2007 državam članicam poslala svojo oceno položaja v zvezi z dobrimi kmetijskimi in okoljskimi pogoji, ki je nastal po odobritvi programov za razvoj podeželja.
Remaining unjustified missingstandards arefollowed up bythe Commission with the available legal means.
Preostale neupravičeno manjkajoče standarde Komisija spremlja z razpoložljivimi pravnimi sredstvi.
Throughout the period the Commission has also checked the implementation on the spot ofthe GAECthroughits audit activity and any case of missing GAEC orcontrolfailurefound is followed up under the clearance of accounts procedure.Thereforethe Commissionconsid-ers having taken all the necessary measuresin theframework ofitslegal responsibilities and will continueto doso.
V tem obdobju je Komisija preverjala tudi izvajanje dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev na kraju samem v okviru svoje revizijske dejavnosti, poleg tega se vsak ugotovljeni primer manjkajočega standarda za dobre kmetijske in okoljske pogoje ali neizvajanja kontrol spremlja v postopku potrditve obračunov. Zato Komisija meni, da je sprejela vse potrebne ukrepe v okviru svoje pravne odgovornostiin bototudi nadaljevala.
In the case of agri-environment, cross compli-anceremains also as a part ofthe baselinefor the agrienvironment commitments.
V primeru kmetijskega okolja je navzkrižna skladnost še naprejtudi delizhodišča za kme-tijsko-okoljske obveznosti.
Similarly, new Member States applying SAPS13 have a phasingin periodin 2009-2011 and Bulgaria and Romania in 2012-2014. As cross compliance inrural developmentis aligned to the EAGF, a similartransitional period applies.
Pri navzkrižni skladnosti12 se je upoštevalo več pomembnih zahtev na področju običajne dobre kmetijske prakse, pri čemer se nekatere še naprej uporabljajov nacionalnizakonodaji zunaj področja navzkrižneskladnosti.
As the Court points out, agrienvironmental commitments are generally made for five years whereas the last programming period was seven years.
Kot poudarja Sodišče, se kmetijsko-okoljske obveznosti na splošno sprejmejo za pet let, medtem ko je zadnje programsko obdobje trajalo sedem let.
The Commission did not have any legalpossibilitiestoprevent Member States to allow committing new five-year agrienvironmental commitments under the old regime whichthen expandedtothe current programming period.
Kar zadeva Poljsko, so imele stare države članice triletno prehodno obdobje za predpisane zahteve ravnanja v obdobju 2005–2007 v primeru neposrednih plačil. Podobno imajo tudi nove države članice, ki uporabljajo SEPP13 , obdobje uvajanja 2009–2011, medtem ko je za Bolgarijo in Romunijo to obdobje 2012–2014.
Therequirementfor Member States to define separate verifiable standards14 has become obsolete becausethey are now definedinthe Communitylegislationfor cross compliance.
Zahteva, da države članice opredelijo ločene preverljive standarde14, je zastarela, ker so zdaj
However, it is still stipulated that Member States must ensure that rural development measures are verifiable15.
Vendarje Komisija poskusila popraviti položaj s spodbujanjem držav članic, najprej z zagotavljanjem možnosti, da omogočijo preoblikovanje starih obveznosti v nove 10, in nato z zagotavljanjem možnosti, da obstoječe obveznosti podaljšajo do konca zadnjega program- določeni v zakonodaji Skupnosti za navzkrižno skladnost.
However,the Commissiontriedtoremedythe situationbyencouraging Member States first by providing them the possibility to allow transformation of old commitments to new ones10 and second by providing the possibility to extend existing commitments to the end of the last programming period 11.
Vendar je še vedno določeno, da morajo države članice zagotoviti preverljivost ukrepov za razvoj podeželja15.
However, notall Member States chose to apply these possibilities.
10 Člen 11 Uredbe (ES) št. 1320/2006 (Uredba o prehodu).
12 Comparing the requirements on the coverage of Good
12 Če primerjamo zahteve glede vključevanja dobre kmetijske
Finally, legitimate expectations of beneficiaries must berespected.
11 Člen 1(1) Uredbe (ES) št. 1360/2005.
Farming Practise issued in 1999 to the cross-compliance, Nitrates, Birds and Habitats and Ground water directives have remained as requirements as well as issues relating to animal welfare and fertiliser and plant protection product use.
prakse iz leta 1999 in navzkrižno skladnost, so direktive o nitratih, pticah in habitatih ter podzemni vodi ter tudi vprašanja v zvezi z dobrim počutjem živali ter uporabo gnojil in sredstev za zaščito rastlin še naprej zahteve.
13 Single area payments scheme.
13 Shema enotnega plačila na površino.
No 817/2004 with reference to verifiable standards.
14 Drugi pododstavek člena 35(1) Uredbe (ES) št. 817/2004 s sklicevanjem na primerljive standarde.
15 See Article 48(1) of Regulation (EC) No 1974/2006 as well as
15 Glej člen 48(1) Uredbe (ES) št. 1974/2006 in člen 5 Uredbe
Article 5 of Regulation (EC) No 1975/2006.
(ES) št. 1975/2006.
49.(f) For consistency reasons the rates of reductions and exclusions are aligned to those of the EAGF.
49.(f) Zaradi usklajenostisostopnje znižanjain ukinitve izenačene s stopnjami v EKJS.
Member States have now to confirm that the cross compliance requirements in rural development are identical to those applied in the context of direct payments.
Ker so standardi navzkrižne skladnosti zdaj določeni v Uredbi (ES) št. 1782/200316, ni potre-benločen postopek odobritve.
Even though there may be possible lower percentages of reduction, the reductions or exclusions now apply to both EAGF and Rural Development and also to higher number of measuresin Rural Development20.
Čepravso mogoči nižji odstotki znižanja, se znižanja in ukinitve zdaj uporabljajo za EKJS inrazvoj podeželjatertudi za več ukrepov pri razvoju podeželja20.
49.(c) For agrienvironmental and animal welfare commitments cross compliance is part of the baseline. The full agrienvironment payment is subject to the respect of cross compliance conditions17.
Države članice morajo zdaj potrditi, da so zahteve navzkrižne skladnosti pri razvoju podeželja enakezahtevam, kise uporabljajo v okviru neposrednih plačil.
The Commission encouraged Member States to remedythesituation byfirstly allow transformation of old commitments to new ones and second to extend old commitments to the end ofthelast programming period.
Komisija je države članice spodbujala, naj izboljšajo položaj, tako da omogočijo preoblikovanje starih obveznosti v nove in da stare obveznosti podaljšajo do konca zadnjega programskega obdobja.
However, not all Member States chose to apply these actions.
Vendar se vse države članice niso odločile za izvajanje teh ukrepov.
In these cases the egibility rules of the old programming period remain to apply anditleadsto different controlsystems.
V teh primerih se še naprej uporabljajo pravila o upravičenosti iz starega programskega obdobja, zaradi česar se pojavljajorazlični kontrolnisistemi.
49.(d) For consistency reasons the control rate of cross compliancein rural developmentis aligned to the control rate of the EAGF This alignment and the provisions of a clearlegalframework have reinforced the transparency of the system and the verifiability of conditions.
49.(d) Zaradi usklajenosti je stopnja kontrole navzkrižne skladnosti pri razvoju podeželja izenačena s stopnjo kontrole pri EKJS. Ta izenačitev in določbe jasnega pravnega okvira so okrepile preglednostsistemain preverljivost pogojev.
Finally legitimate expectations of beneficiaries must berespected.
Končno, upoštevati je treba legitimna pričakovanja upravičencev.
Where conditions form part of the baseline, they are still subject to 5 % control rate.
Če so pogoji del osnovne ravni, zanje še vedno velja petodstotna stopnja kontrole.
In addition, now a higher number of Rural Development measures aresubjecttothese conditions18.
Poleg tega ti pogojizdaj veljajoza več ukrepovzarazvoj podeželja18.
The situation described bythe Courtistransi-tional dueto a changeinthelegislation.
Stanje, ki ga je opisalo Sodišče, je prehodno zaradispremembe zakonodaje.
Many important conditions of good farming practice are taken on board in cross compliance19 and some others continue to apply in the
V navzkrižno skladnost je vključenih več pomembnih pogojev dobre kmetijske prakse 19,
The clear delineation is provided in the legislation: cross compliance is a part of the baseline for agri-environment21.
Zakonodaja določa jasno razmejitev: navzkrižna skladnost je del osnovne ravni za kmetijsko okolje21.
nationallegislation outside cross compliance.
medtem kose nekateri drugiše naprej uporabljajo v nacionalni zakonodaji zunaj področja navzkrižneskladnosti.
20 See Article 51(1) of Regulation (EC) No 1698/2005.
20 Glej člen 51(1) Uredbe (ES) št. 1698/2005.
16 See third indent of point 5.2 of Annex II of Regulation (EC)
16 Glej tretjo alineo točke 5.2 Priloge II k Uredbi (ES)
21 See Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
21 Glej člen 39(3) Uredbe (ES) št. 1698/2005.
No 1974/2006.
št. 1974/2006.
17 For agrienvironment cross compliance as well as minimum requirements for fertiliser and plant protection product use and other relevant mandatory requirements established by national legislation and identified in the programme. See Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
17 Za kmetijsko-okoljsko navzkrižno skladnost ter minimalne zahteve za uporabo gnojil in sredstev za varstvo rastlin ter druge obvezne zahteve, ki so določene v nacionalni zakonodaji in se opredelijo v programu, glej člen 39(3) Uredbe (ES) št. 1698/2005.
18 See Article 51(1) of Regulation (EC) No 1698/2005.
18 Glej člen 51(1) Uredbe (ES) št. 1698/2005.
Farming Practise issued in 1999 to the cross-compliance, Nitrates, Birds and Habitats and Ground water directives have remained as requirements as well as issues relating to animal welfare and fertiliser and plant protection product use.
19 Če primerjamo zahteve glede vključevanja dobre kmetijske prakse iz leta 1999 in navzkrižno skladnost, so direktive o nitratih, pticah in habitatih ter podzemni vodi ter tudi vprašanja v zvezi z dobrim počutjem živali ter uporabo gnojil in sredstev za zaščito rastlin še naprej zahteve.
The extensification schemein Greeceis based on reduction of stocking density.
55.Shema ekstenzifikacije v Grčiji temelji na zmanjšanju gostote živali.
The maximum livestock densityset by GAECis 3 LU/ha22 and the agrienvironmental aid is payable only when the reduction of the livestock density isatleast20 %.Thus,theagri-environmental measureis going beyond GAEC.
Največja gostota živali, ki jo določajo dobri kmetijski in okoljski pogoji, je tri GVŽ/ha22, pri čemer se kmetijsko-okoljska pomočizplačale, ko se gostota živali zmanjša vsaj za 20 %. Tako kmetijskookoljski ukrep presega dobre kmetijskein okoljske pogoje.
The Dutch requirement of a catch crop after maize in nitrate sensitive zones is only valid for sandy andloamsoils, notfor othersoiltypes.
Nizozemska zahteva za naknadni posevek po koruzi na za nitrate občutljivih območjih velja leza peščenoinilovnato prstter neza druge vrste prsti.
In addition, most of the compulsory legislation forming the SMRs under cross-compliance is in the form of directives, which provide margin for interpretationand whicharetransposedinto forceby Member States taking into account theirrespectivesituations.
Poleg tega je večina obvezne zakonodaje, ki sestavlja predpisane zahteve ravnanja v okviru navzkrižne skladnosti, v obliki direktiv, ki omogočajo različne razlage ter jih države članice prenesejo in uveljavljajo ob upoštevanju svojih razmer.
The “green cover” agrienvironmental measure was implemented in Flanders during the last programming period. It is not continued under the new programming period as the entire territory of Flanders became nitrates sensitive zone.
V Flandriji se je v zadnjem programskem obdobju izvajal kmetijskookoljski ukrep „travne ruše“, ki se v novem programskem obdobju ne nadaljuje, ker je celotno ozemlje Flandrije postalo za nitrate občutljivo območje.
Finally, agrienvironmental measures must be implemented in a spatially differentiated manner in order to respond to site-specific needs as well as agronomic and environmental circumstances.
Končno, kmetijsko-okoljske ukrepe je treba izvajati na prostorsko razlikovalen način za obvladovanje prostorsko pogojenih potreb ter kmetijskihin okoljskihrazmer.
These three factors together justify different delimitation between cross compliance and agri-environment.
Ti trije dejavniki skupaj upravičujejo različne razmejitve med navzkrižno skladnostjo in kmetijskim okoljem.
57.There is no overlap between agrienvironment and cross compliance as they complement each other without any possible overlap.
57.Med kmetijskim okoljem in navzkrižno skladnostjo ni nobenega prekrivanja, ker se dopolnjujeta brez podvajanja.
In other words, cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (inline with the “polluter pays principle”) and rewardingfarmersforthe voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
To pomeni, da navzkrižna skladnost pomeni razmejitveno točko med kaznovanjem kmetov zaradi neizpolnjevanja obveznih zahtev (v skladu z načelom „plača povzročitelj obremenitve“) in nagrajevanjem kmetov za prostovoljno zagotavljanje koristi za okoljes kmetijskookoljskimi obveznostmi.
In other words, cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
Navzkrižna skladnost in kmetijskookoljski ukrepise dopolnjujejoinsene prekrivajo.To pomeni, da navzkrižna skladnost pomeni razmejitveno točko med kaznovanjem kmetov zaradi neizpolnjevanja obveznih zahtev (v skladu z načelom „plača povzročitelj obremenitve“) in nagrajevanjem kmetov za prostovoljno zagotavljanje koristi za okolje s kmetijskookoljskimi obveznostmi.
There is no legal basis that allows the Commission to makeajudgementontheneedto include buffer stripsintheimplementation of the GAEC framework.
Komisija nima nobene pravne podlage, ki biji omogočila presojo potrebe po vključitvi varovalnih pasovvizvajanje okvira dobrihkmetij-skihin okoljskih pogojev.
The legislator madea deliberate choice to give Member States a certain degree of discretion withrespectto both the definition of mandatory requirements and the design of agrienvironment measures.
Zakonodajalecseje namerno odločil, da državam članicam zagotovi določeno stopnjo diskrecije pri opredeljevanju obveznih zahtev in načrtovanju kmetijsko okoljskih ukrepov.
This discretionallows Member States to take into account national andregionalspecificities.
Ta diskrecijska pravica državam članicam omogoča, da upoštevajo nacionalneinregionalne posebnosti.
According to the Rural Development Programme for mainland Portugal, these two standards were requested to be included within the description of the cross compliance during the programme negotiations.
V skladu s programom razvoja podeželja za celinski del Portugalske se je medpogajanji o programuzahtevalo, daseta dvastandarda vključita v opis navzkrižne skladnosti.
An audit mission carried out by the Commission found that these standards were defined but not yet published at the beginning of 2008. This is followed up underthe clearance of accounts procedure.
Med revizijo, ki jo je izvedla Komisija, je bilo ugotovljeno, da sta bila ta standarda na začetku leta 2008 opredeljena, vendar še nista bila objavljena.Tosespremljav postopku potrditve obračunov.
22 The stocking density is expressed in the format of livestock units (LU) divided by hectares (ha).
22 Gostota živali je izražena v obliki glav velike živine (GVŽ), deljeno s hektarji.
Box 3 — Examples of different use of buffer strips There is no Community-wide definition ofthe minimum width of buffer strips and such strips are not even listed as a standard in the GAEC framework.
Okvir 3 – Primerirazlične uporabe varovalnih pasov Na ravni celotne Skupnosti ne obstaja opredelitev najmanjše širine varovalnih pasov, ki prav tako niso navedeni kot standard v okviru dobrih kmetijskihin okoljskih pogojev.
The implementation of the birds and habitat directivesis part ofthescope ofthe Commission’s audits, and such weaknesses are followed up via clearance procedure.
Izvajanje direktivo pticah in habitatih je del področja revizij Komisije, pri čemer se takšne slabosti spremljajo v postopku potrditve obračunov.
The legislator made a deliberate choice to give Member States a certain degree of discretion with respect to both the definition of mandatory requirements and the design of agrienvironment measures.This discretionallows Member States to take into account national andregionalspecificities.
Zakonodajalec seje namerno odločil, da državam članicam zagotovi določeno stopnjo diskrecije pri opredeljevanju obveznih zahtev in načrtovanju kmetijsko-okoljskih ukrepov. Ta diskrecijska pravica državam članicam omogoča, da upoštevajo nacionalneinregionalne posebnosti.
Thesefindings are followed up under the clearance of accounts procedure.
Te ugotovitve se spremljajo v postopku potrditve obračunov.
The Commission ensures an ongoing monitoring of the specific legislation constituting the SMRs and a follow-up of Member States’ failure toimplementit.
Komisija zagotavlja stalno spremljanje posebne zakonodaje, ki sestavlja predpisane zahteve ravnanja,in nadzor nad neizvajanjemte zakonodaje v državah članicah.
Moreover, under cross compliance, the existence and completeness of requirements and corresponding control points arecheckedintheframework ofthe Commis-sion’sauditactivity.
Poleg tega se na podlagi navzkrižne skladnosti obstoj in popol-nostzahtevter ustreznih kontrolnihtočk preverjata v okviru revizijske dejavnosti Komisije.
Anyfailurefoundinthat respect is followed up under the clearance of accounts procedure, including the application to Member States of possible financial corrections.
Kakršne koli pomanjkljivosti, ugotovljene na tem področju, se spremljajo v postopku potrditve obračunov, vključno z izvajanjem morebi-tnihfinančnih popravkov v državah članicah.
In principle the control system for cross compliance should be based on the control systems existing under the various specific policies.
Kontrolni sistem za navzkrižno skladnost bi načelno moral temeljiti na kontrolnih sistemih, ki obstajajo na podlagi različnih posebnih politik.