natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(d)clearer priorities: Member States would base their aid requests on nationalfooddistributionprogrammes,settingouttheirobjec-tives and priorities;
(d)jasnejše prednostne naloge: državečlanice bisvojezahtevkeza pomoč utemeljile na nacionalnih programih razdeljevanja hrane, v katerih bi navedlesvoje ciljein prednostne naloge;
(e)co-financing: the introduction of co-financing would underpin the cohesion dimension ofthescheme,ensure proper planningand reinforcesynergies betweenthe various actors;
(e)sofinanciranje:z uvedbosofinanciranja bise podprlakohezijska razsežnost programa, zagotovilo ustrezno načrtovanje in okrepile sinergije medrazličnimi akterji;
(f)reinforcing monitoringandreporting:reportingobligationsat variouslevels would beincreased.
(f)krepitev spremljanja in poročanja: povečale bi se obveznosti poročanja narazličnihravneh.
The Court recognises the benefit of these Commission proposals, some of which,ifimplemented, would helptoremedy certain weaknesses identified bythis auditsuch asthe needfor bettertargetingthe EU aid,theinclusionoftheprogrammeinabroadersocialpolicy,the enlargementofthevarietyofproductstobedistributedandthe needforimproving managementandadministrativesystems,espe-cially tendering procedures.
Sodišče priznava koristi teh predlogov Komisije, od katerih bi nekateri, če bi se izvajali, pomagali odpraviti nekatere slabosti, ugotovljene med to revizijo, kot so potreba po boljšem usmerjanju pomoči EU, vključitev tega programa v širšo socialno politiko, povečanje raznovrstnosti proizvodov za razdeljevanje in potreba po izboljšanju upravljalnih in upravnih sistemov, zlasti javnih razpisov.
However, the Court emphasises that the reform of most of the markets under the CAP and the declininglevel oftheinterventionstocksinrecent yearsimplythatthereis a need toreflect onthe opportunity ofcontinuingtofinancethis measure through CAP expenditure39.
Vendar Sodišče poudarja, da reforma večine trgov v okviru skupne kmetijske politikein upadanje intervencijskihzalogvzadnjihletihpomenita,dajetrebapreučiti možnosti za nadaljnje financiranje tega ukrepa prek odhodkov skupne kmetijske politike39.
Inthisrespectthe Court also wishesto draw attention to the fact that the programme as implemented doesnot‘give’anyrightofthedeprivedpersons to EU aid.
To ni v skladu s podporo, ki jo je skupna kmetijska politika tradicionalno zagotavljala kmečkiskupnosti.
This is not in line with the support provided traditionally by the CAP to the agricultural community.Furthermore,thefactthat market purchases would make no distinction between domestic andimportedproductsfurther weakenstheeffect ofthe programmeinterms of marketintervention, asa measuredirectlysupportingthepurchaseof imported productsis notinline with the objectives ofthe CAP.
Polegtega dejstvo, da nakupi na trgunebirazlikovali meddomačimiinuvoženimi proizvodi,dodatnoslabiučinekprogramavsmislu tržne intervencije, saj ukrep, ki neposredno podpira nakup uvoženih proizvodov, ni v skladu s cilji skupne kmetijske politike.
DO THE OBJECTIVES OF THE PROGRAMME REMAIN VALID ANDIS THE APPROACH APPROPRIATE?
ALI SO CILJI PROGRAMA ŠE VEDNO VELJAVNI IN ALI JE PRISTOP USTREZEN?
THE PREDOMINANTLY SOCIAL OBJECTIVE REMAINS VALID, ALTHOUGH THE LINK WITHINTERVENTION STOCKS AND CONSEQUENTLY WITH AGRICULTURAL EXPENDITURE HAS BECOME TENUOUS, …
SOCIALNI CILJ, KI PREVLADUJE, OSTAJA VELJAVEN, ČEPRAV JE POSTALA POVEZAVA ZINTERVENCIJSKIMI ZALOGAMI IN POSLEDIČNO S KMETIJSKIMI ODHODKI OHLAPNEJŠA, …
Food aid for deprived persons was first introduced in 1987 as a reaction to conditionsfaced by deprived persons during a particularly harsh winter.
Pomoč v hrani za ogrožene osebe je bila prvič uvedena leta 1987 kot odgovor narazmere,skaterimisosesoočale ogrožene osebev posebno hudi zimi.
Althoughit hadthetwin objectives of making a‘significant’ contribution to the wellbeing of the most deprived citizens and the stabilisation ofagricultural marketsthroughthe disposal of part of the substantial intervention stocks, its primary objective was considered to be a social measure.
Čepravjeimela dvojni cilj,tj.„bistveno“ prispevati k bla-ginjinajboljogroženihdržavljanovinstabilizacijikmetijskihtrgov z odstranitvijo dela precejšnjihintervencijskih zalog,je bil njen pri-marniciljsocialni ukrep.
This was acknowledged in the evaluation ofthe measurepublishedbythe Commissionin1998.The measure wasconsideredappropriateforimplementation‘ona durable basis untilthestocks have beenrun downto a normallevel’.
Toje bilo priznano v ocenitega ukrepa,ki jo je Komisija objavila leta 1998. Ukrep se je štel kot ustrezen za dol-gotrajnoizvajanje, doklerse zaloge ne znižajo na običajnoraven.
The budgetary authorities consider that there is still a need for the aid asasocial measure.Ineffect,itisestimatedthatsome16 %ofthe population ofthe Union accountingfor some 80 million citizensfall into the definition of deprived persons used by the Commission.
Proračunska organa menita, da še vedno obstaja potreba po pomoči kot socialnem ukrepu. Dejansko se ocenjuje, da približno 16 % prebivalstva Unije,karpomenipribližno80 milijonovdržavljanov,ustreza opredelitvi ogroženih oseb, ki jo uporablja Komisija.
A European Parliament declarationin 2006 calledfor maintaining and increasingthe aid as part ofthe effortstoreduce poverty.
V deklaraciji Evropskega parlamenta iz leta 2006 je bila podana zahteva za ohranitevinpovečanjepomočivokviruprizadevanjzazmanjšanje revščine.
The Commission’s reform proposal of September 2008 intends to improve theimplementationandsoundfinancial managementofthepro-gramme and contains elements, which,ifimplemented, willremedy certain weaknessesidentifiedbythisreport.
Predlog Komisije za reformo iz septembra 2008, katerega cilj je izboljšanje izvajanja in dobro finančno upravljanje programa, vsebuje elemente, ki bodo, če se bodoizvajali, odpravili nekatere slabosti, opredeljene v tem poročilu.
However,thereform proposes to continue using agricultural funds for a measure, which is not targeted to farmers or to the farming community and with several characteristics such as multiannuality and the non-compulsory nature ofsupporttodeprivedpersons, whicharenotcompatible withthe CAP and especially EAGFfinancing.
Vendar je v reformi predlagano, naj se nadaljuje uporaba kmetijskih sredstev za ukrep, ki ni namenjen kmetom ali kmečki skupnostiinkiimavečznačilnosti,kotstavečletnostin neobvezna narava podpore ogroženim osebam, ki niso skladne s skupno kmetijsko politikoin zlastifinanciranjem EKJS.
The Commission should consider whether it is appropriate to continue financing such a measure from the Common Agricultural Policy.
Komisija bi morala razmisliti, ali je takšen ukrep primerno še naprej financiratiizskupne kmetijske politike.
… ANDINTEGRATION WITH SOCIAL POLICIES AND COORDINATION WITH SIMILAR MEASURES WOULD ENHANCE THE APPROACH
… POVEZANOST PROGRAMA S SOCIALNIMI POLITIKAMIIN KOORDINACIJA S PODOBNIMI UKREPI PA BI OKREPILI PRISTOP
In general the programme has operated with insufficient coordination and cooperation with other key actors for social actionsin the Member States.
Na splošno pri izvajanju programa ni bilo dovolj usklajevanja in sodelovanja z drugimi ključnimi akterji za socialne ukrepe v državah članicah.
Such cooperation is necessary for better understanding and meetingtheneedsofthedeprivedpersonsandthecharitable organisationsimplementingthe programme.
Takosodelovanjejepotrebnozaboljšerazumevanjeinizpolnjeva-njepotrebogroženihosebindobrodelnihorganizacij,kiizvajajo program.
The Commission should encourage Member States to take the necessary steps to embed the programme in the social policy frame-workandimprovecoordinationandcooperation withotherkey actorsfor social actionsin ordertoincreasethe synergy between bodies experiencedin managingsuch programmes.
Komisija bi morala države članice spodbujati, da sprejmejo potrebne ukrepezavključitevtegaprogramavokvirsocialnepolitike,ter izboljšati usklajevanje in sodelovanje z drugimi ključnimi akterji za socialne ukrepe, da bise povečalasinergija med organi,kiimajo izkušnje z upravljanjemtakih programov.
ARE THE MEANS COMMENSURATE WITH THE OBJECTIVES SOUGHT AND ADEQUATELYIMPLEMENTED?
ALI SREDSTVA USTREZAJO ZASTAVLJENIM CILJEM IN ALI SE USTREZNOIZVAJAJO?
PRIORITIES AND TARGETING OF THE RECIPIENTS WOULDINCREASE THEIMPACT OF THE PROGRAMME, …
DOLOČITEV PREDNOSTNIH NALOGIN NATANČNEJŠE IZBIRANJE PREJEMNIKOV BI POVEČALA UČINEK PROGRAMA,...
The measure was introduced primarily to alleviate the difficult situation of the most deprived persons, it was not designed to eliminate all food poverty.
Ukrep je bil uveden predvsem za olajšanje težkih razmer najbolj ogroženih osebin ni bilzasnovanza dokončno odpravo prehrambnerevščine.
Theimpact of the schemeislimitedin global terms sinceit offersthe equivalent of one meal per monthtoits beneficiaries.
Učinek programa je globalno omejen, saj svojim upravičencem v povprečju ponuja en obrok na mesec.
There are no priorities established within the category of deprived persons to specifically target the aid.
V kategoriji ogroženih oseb niso opredeljene nobene prednostne skupine, na katere bi bila pomoč posebej usmerjena.
Moreover, the charitable organisations that manage the programme at operational level, mostly staffed by volunteers, address a target group which is not sufficiently stable tofacilitatefull accountabilityforthe aidreceived.
Poleg tega se dobrodelne organizacije,kiupravljajoprogramnaoperativniravniinvkaterih delajo predvsem prostovoljci, ukvarjajo s ciljno skupino, ki ni dovolj stabilna, tako da je težje poročati o odgovornosti za upravljanje prejete pomoči.
Inordertoincreasetheimpactofthe measure, the Commission should define workable priorities to select the recipients and inter-mediariesoftheaid,takingdueaccountofthespecificitiesof delivery mechanisms involving voluntary bodies and volatile target groupsto whichgenerallyacceptedadministrativeandcontrol mechanisms are difficultto apply.
Zapovečanjeučinkaukrepabi morala Komisija opredeliti izvedljiv prednostni vrstni red za izbiro prejemnikov in posrednikov pomočiterobtemupoštevatiposebnosti mehanizmovizvajanja, kivključujejoprostovoljneorganeinnestabilneciljneskupine, v zvezi s katerimije težko uporabljati splošno sprejete upravnein nadzorne mehanizme.
…THE VARIETY OF PRODUCTS DISTRIBUTED IS CONSTRAINED BY THE PROGRAMME’S LINK TO PRODUCTS ELIGIBLE FOR PUBLIC STORAGE MEASURES, …
… RAZNOVRSTNOST RAZDELJENIH PROIZVODOV JE OMEJENA ZARADI POVEZANOSTI PROGRAMA S PROIZVODI, KI SO UPRAVIČENI DO UKREPOV JAVNEGA SKLADIŠČENJA, …
Legal provisions allow the purchase of food products on the Community marketincaseinterventionstocks aretemporarily not availablefor free distribution to deprived persons.
Pravne določbe omogočajo nakup prehrambnih proizvodov na trgu Skupnosti, čeintervencijske zaloge začasno niso na voljo za brezplačno razdeljevanje hrane ogroženim osebam. Vendar moratakokupljena hrananatrgusoditivistoskupinoproizvodovkothranavinter-vencijskihzalogah,karomejujeizbiroproizvodov,kisonavoljoza razdeljevanje.
Theregulatoryrestrictionoffoodsfordistributiontoproducts eligibleforinterventionstorageshould bereconsideredin order toincreasethediversity,complementarityandnutritionalvalue ofthefood provided.
Ponovno je treba preučiti zakonodajno omejitev hrane za razdeljevanje na proizvode,kiizpolnjujejo pogojezaintervencijskoskla-diščenje,daseomogočijoraznovrstnost,komplementarnostin prehranska vrednost zagotovljene hrane.
… AND DISTRIBUTION VARIES WIDELY
…IN NAČINI RAZDELJEVANJA SO ZELO RAZLIČNI.
There is a wide variety of systems applied in the distribution chain from the managing authorities to charitable organisations and to deprived persons.
V distribucijski verigi – od organov upravljanja do dobrodelnih organizacij inogroženihoseb–seuporabljajozelorazličnisistemi.
There are no common standards, guidelines at EU or national level concerning the quantity and variety of products to be distribu–ted per person. Thisincreases the risk oflowimpact which maylead to an unequaltreatment oftherecipients ofthe aid.
Niskupnih standardovalismernic na ravni EU ali na nacionalniravni okoličini inraznovrstnostiproizvodov,kiserazdelijopoosebi.Topovečuje tveganje, da bo učinek majhenin da posledično prejemniki pomoči ne bodo enakopravno obravnavani.
Inordertoincreasetheimpactoftheaid,andtoensurea more equal treatment of recipients, the Commission should consider introducing alevel of standardisation consistent with the characteristics ofthe charitable organisations and ofthetarget group.
Za povečanje učinka pomočiin zagotavljanje bolj enakopravnega obravnavanja prejemnikov bi morala Komisijarazmisliti o uvedbi stopnjestandardizacije,kibibilaskladnazznačilnostmidobro-delnih organizacijin ciljneskupine.
ARE THE PROCEDURES BEING APPLIED ASINTENDED?
SE POSTOPKI UPORABLJAJO, KAKOR JE BILO PREDVIDENO?
MANAGEMENT AND MONITORING PROCEDURES NEED TO BEIMPROVED, …
POSTOPKE UPRAVLJANJAIN SPREMLJANJA JE TREBAIZBOLJŠATI, …
The overall objectives of the programme have not been translated into specific, measurable and achievable targets or sub-objectives either by the Commission or the Member States. As the implementation reports of the Member States have, in several cases, been incomplete orcontainedinconsistent data,the management information available to the Commission on the progress towards the programme’s overall objectivesis notsufficientlyreliable.
Komisija ali države članice skupnih ciljev programa niso prenesle v izvedljive, merljiveindosegljiveciljealipodcilje.Kersobilaporočila državčlanicoizvajanjuvvečprimerihnepopolnaalisovsebovala nedoslednepodatke,informacijeoupravljanju,kijihimanavoljo Komisijaonapredkupridoseganjusplošnihciljevprograma,niso dovolj zanesljive.
The Commission should encourage Member States to develop specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives for the implementation of the programme as well as to define performance indicators to monitor the achievement of objectives.
Komisija bi morala države članice spodbujati, da pripravijo specifične, merljive, dosegljive, ustrezne in časovno opredeljene cilje za izvajanje programa ter opredelijo kazalnike uspešnosti za spremljanje doseganja ciljev.
Furthermore, the Commission should review the reporting system of the scheme inordertoensurethataccurateandtimelyinformationonthe target group and onimplementationis available.
Poleg tega bi morala Komisija preučiti sistem poročanjaoprogramu,dabizagotovila,dasonavoljotočnein pravočasneinformacije o ciljniskupiniinizvajanju.
… AND TENDERING PROCEDURES NEEDIMPROVING AND HARMONISING
… POSTOPKE JAVNIH NAROČIL PA JE TREBAIZBOLJŠATI IN USKLADITI
Considerably different tendering procedures are applied in different Member States, which do not guarantee equal access to all EU opera-torsanddonotensurethebroadestcompetitionnorthatthebest conditions and prices are obtained.
V različnih državah članicah se uporabljajo zelo različni razpisni postopki, ki ne zagotavljajo enakega dostopa vsem dobaviteljem EU, najširše konkurence ter doseganja najboljših pogojev in cen.
Furthermore, bartering arrange-mentsusinginterventionstocksareinappropriateandnotalways cost-effective.
Poleg tega meha-nizemblagovne menjave,prikateremseuporabljajointervencijske zaloge, ni ustrezenin ni vednostroškovno učinkovit.
RECOMMENDATION 7
PRIPOROČILO 7
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 14 May 2009.
To poročilojesprejelo Računsko sodišče v Luxembourgu nasvojem zasedanju dne 14. maja 2009.
A ud i i to to r rs s
Zaa Račun aču s ko so sod sodišče šče
POPULATION AT RISK OF POVERTY1
PREBIVALSTVO NA ROBU REVŠČINE1
Percentage of budget
Odstotek proračuna
Population at risk of poverty (million)
Prebivalstvo na robu revščine
Total population (million)
Prebivalstvo skupaj (v milijonih)
Population at risk of poverty( %)
Prebivalstvo na robu revščine (v milijonih)
Participating MS Population at risk of poverty (million)
Prebivalstvo na robu revščine v sodelujočih državah članicah (v milijonih)
Eurostat definition: Rate of risk of poverty (threshold: 60 % of median equivalent income after social transfers).
Opredelitev Eurostata: Stopnja ogroženosti zaradi revščine (prag revščine: 60 % mediane ekvivalentnega dohodka po socialnih transferijh).
BUDGETARY APPROPRIATIONS AND ALLOCATION AMONG THE MEMBER STATES
ODOBRENA PRORAČUNSKA SREDSTVAIN DODELITEV DRŽAVAM ČLANICAM
Populationatriskofpoverty
Prebivalstvonaroburevščine
Appropriationsperperson atriskofpoverty(euro/person)
Odobrenasredstvanaogroženo osebo(EUR/osebo)
PRODUCTS ALLOCATED AND FINAL RECIPIENTSANNUAL PLAN 2005
DODELJENI PROIZVODIIN KONČNI PREJEMNIKINAČRT ZA LETO 2005
Recipients (million)
Prejemniki(v milijonih)
Belgium Greece Spain France Italy Malta Poland Portugal Finland
Belgija Grčija Španija Francija Italija Malta Poljska Portugalska Finska
Products allocated per recipient (kg)
Dodeljeni proizvodi na prejemnika (kg)
NEEDS COMMUNICATED BY THE MEMBER STATES AND THE COMMISSION’S ALLOCATION OFINTERVENTION STOCKS
POTREBE, KI SOJIH SPOROČILE DRŽAVE ČLANICE, ININTERVENCIJSKE ZALOGE, KIJIHJE DODELILA KOMISIJA
Plan2006(includingamendingCommissionRegulation(EC)No153/2006)
Načrtzaleto2006(vključnozUredboKomisije(ES)št.153/2006ospremembiUredbe)
Otherproductsdeclaredandnotallocated:
Drugizahtevaniproizvodi,kinisobilidodeljeni:
Rice
Riž dodeljeno
Plan2007(includingamendingCommissionRegulation(EC)No937/2007)
Načrtzaleto2007(vključnozUredboKomisije(ES)št.937/2007ospremembiUredbe)
Skimmedpowdermilk(CzechRep.10tonnes,Greece3514tonnes,Hungary800tonnes,Malta100tonnes,Portugal2000tonnes,
Posneto mleko v prahu ( Češka 10 ton , Grčija 35 14 ton , Madžarska 800 ton , Malta 100 ton , Portugalska 2 000 ton , Slovenija 800 t
Plan2008(includingamendingCommissionRegulation(EC)No182/2008)
Načrtzaleto2008(vključnozUredboKomisije(ES)št.182/2008ospremembiUredbe)
Oliveoil(Greece2285tonnes).
Oljčnoolje(Grčija2285ton).
Skimmed powder milk ( Belgium 160 3 tonnes, Czech Re p. 13 tonnes, Greece 34 35 tonnes, Lithuania 700 tonnes, Luxembourg 44 to nn e
Posneto mleko v prahu ( Belgija 160 3 to ne , Češka 13 ton , Grčija 34 35 ton , Litva 700 ton , Luksemburg 44 ton , Madžarska 1 000 to
Since the beginning, the Most Deprived programme wasfully embedded withinthe Common Agricultural Policy(CAP). Thetwo objectives of the programme, as the Court recalls, were already at that time to contrib-utetofoodsecurityofthe mostdeprived among the citizens of the Union, and to ensure an alternative outlet for the intervention stocks.
Programpomočinajboljogroženimjebil odzačetkavcelotidelskupnekmetijske politike(SKP).Kotnavajasodišče,stabila že takrat cilja programa prispevati k zagotavljanju oskrbe s prehrano najbolj ogroženim državljanom Unije ter zagotoviti alternativno porabo intervencijskih zalog.
Both aims find their justification in the Treaty and areinline with the objectives ofthe CAP enumeratedin Article 33.
Oba cilja temeljita na Pogodbi in sta skladna s cilji SKPiz člena 33.
Overtheyearsthefooddistributionplans implementedundertheschemehavesuc-cessfullycontributedtoachieveboth objectives.
Z leti so programi razdeljevanja hrane, ki se izvajajov okviru programa pomoči, prispevali k doseganju obeh ciljev.
The state of EU public stocks varies with market developments and price levels.
Javne zaloge EU se spreminjajo glede na dogajanje natrguin cene.
While intervention has been extensively reformed, itremains operationalfor a wholerange of mainagriculturalproductsincludingcer-eals,skimmed milk powder and butter.
Sisteminterven-cije je doživel obsežno reformo, vendar se še vednouporabljazaštevilneglavnekmetij-ske proizvode, na primer žita, posneto mleko v prahu in maslo.
The declineininterventionstocks overthelast few years has stopped in 2008. Indeed, inter-ventionstocksforcertain productssuch as cereals and butter are currently buildingup again.
Zmanjševanje intervencijskih zalog v zadnjih nekaj letih se je končalo leta2008.Intervencijskezalogenekaterih proizvodov,naprimeržitin masla,setre-nutno dejanskospet povečujejo.
For the last four years, as intervention stocks havedecreased,theannualplansimple-mentingthisprogrammehadtorelytoa larger extent on market purchases. However, this trend of the last years has been stopped recently andintervention stocksfor certain products areincreasing again.
Vzadnjihštirihletih,kososeintervencij-ske zaloge zmanjševale, so letni načrti izva-janjategaprogramavveliki meritemeljili nanakupihnatrgih.Vendarsejetatrend zadnjihletnedavnoustavil,intervencijske zalogenekaterihproizvodovpasespet povečujejo.
Alarge majority of Member States supports the measure, as well as the European Parliament which has expressedits wishthatthe programme remains financed by the EAGF budget1.
Ukreppodpiravelikavečinadržavčlanic, prav tako pa tudi Evropski parlament, ki je izrazil željo, da se program še naprejfinan-ciraiz proračuna EKJS1.
The Commission has already modifiedthe methodologytocalculate Member States’ allocationsinthe2009annual plantotake intoaccounttherelativelevelofwealth (Gross National Income expressedin Power Purchasing Standard per capita), withthe unanimous support of participating Member States.
Komisija je ob soglasni podpori sodelujočih držav članic že prilagodila metodologijo za izračunprispevkovdržavčlanicvletnem načrtuzaleto2009,takodaseupošteva relativnaravenbogastva(brutonacionalni dohodek,izražen s standardom kupne moči na prebivalca).
Asregardsthetendering procedures, Com-missionauditsconcludetothecompliance oftheproceduresappliedbythe Member States with the EU Public Procurement Direc-tive3.
Kar zadeva postopkejavnih naročil, so revizije Komisije pokazale, da so postopki držav članicskladniz direktivo ojavnih naročilih v EU 3.
The Impact Assessment accompanying the2008reformproposal4containsnever-theless some suggestions to further enhance thepublicityoftendersandthenincrease participation which would beimplemented oncethe proposalis adopted.
Ocena učinka, ki spremlja predlog reformeizleta20084,kljubtemuvsebuje nekaterepredlogezanadaljnjepovečanje medijskepozornostijavnimrazpisomin okrepitev sodelovanja, kar bi seizvajalo po sprejetju predloga.
The operational effectiveness of the scheme is notto bejudged onthe number of meals offered per beneficiary but on the extent to whichitprovidesastableoutletforprod-uctsfrominterventionstocksandreliable sourceoffoodstuffsforcharitiesinvolved intheassistanceto mostdeprivedpeople.
Operativna učinkovitost programa se ne sme presojatigledenašteviloobrokovzavsa-kegaupravičenca,ampakgledenaobseg, v katerem zagotavlja zanesljivo možnost za poraboproizvodovizintervencijskihzalog inzanesljivvirživildobrodelnimorgani-zacijam,kisodelujejoprinudenjupomoči najboljogroženimosebam.
Against this background, the programme has provensuccessfulasshownbyitssharein totalfood aid being distributed(please see Box 5 of the Court’s report).
Gledenatose je programizkazal za uspešnega, kotje raz-vidnoiz njegovega prispevka k celotni koli-činirazdeljene pomočiv hrani(glej okvir 5 poročila Sodišča).
Allthestake-holdersrecognisethattheimpactofthe schemeissubstantial.
Vsezainteresiranestrani sestrinjajo, daje učinek programa velik.
Furthermore, the measure has had a powerful leverage effect in allowing the development of networks of charities andfacilitating the coordination with public authorities.
Komisijajepripravljenaponovnoproučiti sedanji mehanizem blagovne menjave glede na nova izvedbena pravila po sprejetju nove uredbe Sveta, kije v obravnavi.
The Commission is ready to re-examine current bartering arrangementsinthe context of the new implementing rules following the adoption of the new Council Regulation currently under discussion.
Polegtegaima ukrep močanspodbujevalni učinek,sajomogočavzpostavljanjemrež dobrodelnihorganizacijinlažjeusklajeva-nje zjavnimi organi.
The Commission considers that globally the systemissatisfactorily managedalthough some further improvements are possible. The Commission has tabled a proposal to reform the programme in 2008 which addresses sev-eralsuggestions ofthe Court2.
Komisija meni, da se sistem na splošno zadovoljivo upravlja, čeprav so mogoče dodatne izboljšave.Komisijajeleta2008predložila predlog reforme programa, ki obravnava več predlogov Sodišča2.
European Parliament legislative resolution of
Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne