natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of First Instancedismissedalmost entirely theactions for annulment brought against the Commission’s decision,after finding that therewas proofof,firstly, theexistenceof thevarious elements constituting theoverallagreement and, secondly, theindividualinvolvement of thecompanies in theanticompetitiveconduct for which theyhadbeenheldliable,except with regard to thelengthof timeoneof thecompanies participatedin theagreement and thegeographical rangeof theagree-ment as regards another company.
Sodišče prve stopnjeje skorajvcelotizavrniloničnostne tožbe,ki sobilevloženezoper odločbo Komisije, potemkoje štelozadokazaneobstoj različnih temeljnihelementov skupnegaomejevalnegaravnanjain posamezno udeležbo podjetij pri protikonkurenčnih ravnanjih,zakatera sobilaodgovor-na, razen trajanja udeležbe priomejevalnem sporazumu enegaizmed podjetijingeografskegaobsegaomejevalnega ravnanjaglededrugega podjetja.
Optional stages are showninbrackets.Documents which,in principle,are publicare showninbold type.
Neobvezne stopnje postopka sooznačenezoklepaji.Krepki tiskoznačujedokument,kije ponavadijaven.
Thefines imposedby the Commission were, moreover, on thewholeconfirmedby the Court in thetotal sum of EUR 83 410000.
Denarne kazni, ki jih je naložila Komisija, je Sodišče prve stopnje potrdilona skupnovsoto83 410000evrov.
However, thefines imposedon twocompanies were reduced (judgment in the Cases HFB andOthers v Commission, 2002).
Vendar stabilidvema podjetjemanaloženiznižanidenarnikazni (sodbazdne 20. marca 2002 v zadevi HFB in drugi proti Komisiji, T-9/99, T-15/99, T-16/99, T-17/99, T-21/99, T-23/99, T-28/99 in T-31/99).
The Court of First Instancehas jurisdiction tohear: p direct actions brought bynaturalor legal personsagainst acts of Community institutions (addressed to themor directlyconcerning themas individuals) or against afailure toact on thepart of thoseinstitutions,for example,acasebrought byacompanyagainst a Commission decision imposing a fine on that company;
Sodišče prve stopnjeje pristojnozaobravnavo: p neposrednih tožbfizičnihali pravnihosebzoper akte institucij Skupnosti (nakatere sonaslovlje-nialikijihneposrednoin posamičnozadevajo) alizoper neodločanje tehinstitucij. Grena primer za tožbo,kijovloži podjetjezoper odločbo Komisije, ki mu nalagadenarnokazen;
BACKGROUND p actions broughtby the Member States against the Commission; p
ZGODOVINSKI POTEK p tožbdržavčlaniczoper Komisijo; p tožbdržavčlaniczoper Svet vzvezi s sprejetimiaktina področju državnih pomoči, ukrepovtrgovinskezaščite („dumping“)inakti, s katerimi prenesepristojnost zaizvajanje;
Expedited procedure actions brought by the Member States against the Council relating toacts adoptedin the field of State aid, ‘dumping’andacts bywhichit exercisesimplementing powers;
Hitri postopek p tožbza povrnitev škode,ki sojo povzročile institucije Skupnosti ali njihovi uslužbenci;
According to a Community regulation,it is not possible to register a trademarkwhichis not distinctive.
Na podlagi uredbe Skupnosti prijavaznamke,kinima razlikovalnega učinka,nimogoča.
In this case, thecontested trademarkwas made up of theformandarrangement of thecolours of theproduct, that is to sayby theappearanceof the product itself.
V tejzadevijebila spornaznamka sestavljenaizoblikein razporeditvebarv proizvoda, torejzvidezom proizvodasamega.
This procedureallows the Court to rule quicklyon the substanceof thedisputeincases considered tobe particularly urgent.Expedited proceduremaybe requestedby theapplicant or by thedefendant.
Ta postopek omogoča Sodišču prve stopnje,dahitroodločio temelju sporavzlastinujnihzadevah.Hitri postopeklahko predlaga tožečaali tožena stranka.
actions basedoncontractsmadeby the Communities whichexpresslygivejurisdiction to the Court of First Instance; p actions relating to Community trademarks.
tožb,ki temeljijonapogodbah,ki sojih sklenile Skupnosti, ki izrecno določajo pristojnost Sodišča prve stopnje; p tožb s področja znamke Skupnosti.
The Court took theview that that trademarkwouldnot allowconsumers,whenchoosingwhich product tobuy, todistinguishbetween thegoods coveredby the trademarkand thosemadebyanothermanufacturer.
Sodišče prve stopnjeje presodilo,da taznamkanebiomogočala potrošniku,čebimoralizbrati prinakupu,ločiti take proizvodeoddrugih,kiimajodrugkomercialniizvor.
Consequently,it dismissed thecompany’s action, sinceOHIM had been right toconcludethat the three-dimensional trademarkwas not distinctive (judgment in Henkel KGaA v OHIM, 2001).
Zatojezavrnilo tožbodruž-be,ker je UUNT upravičeno ugotovil,da predlagana tridimenzionalnaznamkaniimela razlikovalnegaučinka (sodbazdne19. septembra 2001 v zadevi Henkel KGaA proti UUNT, T-337/99).
Linguistic system
Jezikovna ureditev
The rulings madeby the Court of First Instancemay,within twomonths,be subject toanappeal,limitedto questions oflaw, to the Court of Justice.
Zoper odločbe,kijih sprejme Sodišče prve stopnje, selahkov roku dvehmesecevvloži pritožba pri Sodišču zgoljglede pravnih vprašanj.
Disputes between the Communities and their staffareheardby the Civil Service Tribunal.
Spori med Skupnostmi in njihovimi uradniki so pridržani Sodišču za uslužbence.
However,thereis a right ofappeal,limited to questions oflaw, to the Court of First Instance.
Na Sodišču prvestopnjejemogočevložiti pritožbo,omejenona pravnavprašanja.
For the purpose of European construction, the Member States (now 25innumber) concludedtreaties creatingfirst the European Communities and then a European Union, with institutions which adopt laws in specific areas.
Da bi zgradile Evropo, sodržave (danes jihje 25) med seboj sklenile pogodbe, s katerimi so ustanovile Evropske skupnosti, pozneje Evropsko unijo,zinstitucijami,ki sprejemajo pravnepredpisenadoločenih področjih.
The Court of Justice, the Court of First Instanceand the Civil Service Tribunal make up the Community’s judicialinstitution,whoseessential tasks are toassess the legality of Community acts and toensure the uniform interpretation and application of Community law.
Sodišče,Sodišče prve stopnje in Sodišče za uslužbence sestavljajoskupnostno sodnoinstitucijo,katere temeljninalogi sta preizkusitizakonitost aktov Skupnosti in zagotavljati enotno razlagoin uporabo prava Skupnosti.
The Court of First Instanceis anautonomous court distinct from the Court of Justice.
Sodišče prve stopnje je glede na Sodišče samostojno sodišče.
Thedeci-sion to set it up was takenin1988by the Council of the European Communities at the request of the Court of Justice.
Onjegovi ustanovitvijeleta1988,na predlog Sodišča, sklenil Svet Evropskih skupnosti.
Theaimofits creationwas tolighten theworkloadof the Court and toimprove thelegal protectionofcitizens byintroducinga two-tier court system.
Namennjegove ustanovitve je bil razbremeniti delo Sodišča in izboljšati sodno varstvo državljanov z vzpostavitvijo dvostopenjskega sodstva.
It becameoper-ationalon 31October 1989.On 2 November 2004it was decided toattach to the Court of First Instance the Civil Service Tribunal, the taskofwhichis to ruleondisputes between the European Communities and theirstaff.
Delatijezačelo31. oktobra1989. 2. novembra 2004jebilo sklenjeno,da se Sodišču prve stopnje priključi Sodišče za uslužbence,katereganalogajeobravnavati sporemed Evropskimi skupnostmiinnjihovimi uradniki.
Thelanguage usedfor theapplication,whichmaybeoneof the 21officiallanguages of the European Union,will be thelanguageof thecase.The proceedings in theoral phaseof the procedureare simultaneouslyinterpreted,as necessary,intodifferent officiallanguages of the European Union.
Jezik, uporabljenv tožbi,kijelahkoedenizmed 21 uradnih jezikov Evropske unije,bojezik postopkavzadevi.Podajanje trditevv ustnem postopku se simultano tolmači,gledena potrebe,v različne uradne jezike Evropske unije.
Thejudges deliberate,without interpreters,inacommonlanguagewhich, traditionally,is French.
Sodniki sebrez tolmača posvetujejov skupnemjeziku,kije tradicionalnofrancoščina.
The procedurebefore the Court of First Instanceis freeofcourt fees. However, thecosts of thelawyer entitled toappear beforeacourt in aMember State,bywhom the parties must be represented,arenot paidby the Court of First Instance.
Ker je Mednarodna plavalnazveza (FINA) zaobdobje štirihlet suspendiraladva poklicna športnika, Meca-Medino in Majcna, sta ta pri Komisiji vložila prijavoglede skladnosti protidopinške ureditve Mednarodnega olimpijskega komiteja s pravili Skupnosti o konkurenci in svobodnemopravljanju storitev.
Even so,anindividualwhois not able tomeet thecosts of thecasemayapplyfor legalaid.
Komisijajezavrnila to prijavoin športnika stavložila tožbo pred Sodiščem prve stopnje.
Following their suspensionfor four years by the Fédération internationale de natation (International Swimming Federation) (FINA), two professionalathletes,Mr Meca-Medina and Mr Majcen,filedacom-plaint with the Commission, challenging thecompatibilityof the International Olympic Committee’s anti-doping rules with Community rules oncompetitionandfreedom to provide services.
Postopek pred Sodiščem prve stopnjejebrezplačen. Strankemorazastopatiodvetnik,kije upravičendozastopanja pred sodiščemdržavečlanice,njegovih stroškov pa Sodišče prve stopnjenekrije.
The Commission rejected thecomplaint and theathletes brought anactionbefore the Court of First Instance.
Vendar lahkofizičnaoseba,kinezmorekriti stroškov postopka,zaprosizabrezplačno pravno pomoč.
Interim proceedings
Postopek za izdajo začasne odredbe
The Court noted that,according to thecase-lawof the Court of Justice, sport is covered by Community law only to theextent that it is aneconomicactivity.
Sodišče prve stopnjejeopozorilo,dajevrhunski šport postal predvsemgospodarskadejavnost,zatoboj protidopingu nimagospodarskihciljev,ampakjenamenjen predvsemohranjanju športnegaduhainzdravja športnikov.
CASE { LAW
SODNA PRAKSA
Anactionbrought before the Court of First Instancedoes not suspend theoperationof thecontestedact.
Tožba,vložena pri Sodišču prve stopnje,nezadržiizvršitveizpodbijanegaakta.
The Court may,however,order its suspensionor other interimmeasures.
Sodišče prve stopnjelahkokadar koliodrediodlogizvršitveali sprejmedrugezačasneodredbe.
The Court considered that,although sport at ahighlevelhas become, toagreat extent,aneconom-icactivity,combating the useofdrugs has noeconomicobjectivebut rather is intended to preservesportsmanship and safeguardathletes’ health.
Izključno seza športna pravila, torej pravila,ki soločenaodgospodarskedejavnosti,ne uporablja pravo Skupnosti. Sodišče prve stopnjejezavrnilo tožbokot neutemeljeno (sodbazdne 30. septembra 2002 v zadevi David Meca-Medina in Igor Majcen proti Komisiji, T-313/02).
The President of the Court of First Instanceor,ifnecessary,another judge rules on theapplicationforinterimmeasures ina reasonedorder.
Predsednik Sodišča prve stopnje,ali po potrebidrug sodnik—kot sodnikzaizdajozačasnihodredb—,odločio takem predlogu zobrazloženim sklepom.
From thebeginningofits operation until theendof 2005, the Court ruledonmore than4,700cases.
Sodišče prve stopnjejeodzačetkadelovanjadokoncaleta 2005zaključilovečkot 4700zadev.
Its case-lawhas developedin particular in thefields ofintellectual property, competition and State aid.
Njegovasodna praksa seje razvilazlastina področjih intelektualne lastnine, konkurence in državnih pomoči.
A few examples willgiveagoodideaof the typeofcases brought before the Court of First Instance.
Nekaj primerovomogoča predstavoovrstizadev, predloženih Sodišču prve stopnje.
Interimmeasures aregrantedonlyif threeconditions aremet:
Začasnaodredba seizda,leče soizpolnjeni trijekumulativni pogoji:
The Court thereforedismissed theactionas being unfounded (judgment in Meca-Medina andMajcen v Commission, 2004).
Sodišče prve stopnjeje sestavljenoiznajmanjenega sodnikavsakedržavečlanice (25vletu2005).
The Court of First Instanceis made up ofat least one judge from each Member State (25in2005).
Soglasnojihimenujejovladedržavčlaniczadobo šestihlet,lahko so ponovnovolje-ni.
Theyappoint their President,for a periodof threeyears,fromamongst themselves.
Sodniki Sodišča prve stopnjemed sebojizvolijo predsednikazamandat trehlet.
Theyappoint a Registrar for amandateof sixyears.Thejudges carryout their tasks ina totallyimpartialandindependent manner.Unlike the Court of Justice, the Court of First Instancedoes not have permanent Advocates General.
Sodnegatajnikaimenujejozadobo šestihlet.Sodnikiopravljajonaloge popolnomanepristranskoin samostojno.Sodišče prve stopnjedrugačekot Sodiščenima stalnihgeneralnih pravobranilcev.
However, that task may, in exceptional circumstances, be carried out by a Judge. The Court of First Instance sits in Chambers offiveor threejudges or,in somecases,as a singlejudge.
Tanalogajelahkoizjemomazaupana sodniku.Sodišče prve stopnjezasedav senatih petihali treh sodnikov,vnekaterih primerihodločasodnik posameznik.
It mayalso sit as a Grand Chamber (thirteenjudges) or as afullcourt when thelegalcom-plexityor importanceof thecasejustifies it.
Lahkozasedavvelikem senatu (trinajst sodnikov) alinaobčni seji,kadar pravnazapletenost in pomembnost zadeve to upravičujeta.
The Presidents of the Chambers offivejudges areelectedfromamongst the Judges for a period of three years.
Približno tričetrtinezadev pred Sodiščem prve stopnjeobravnavajo senati treh sodnikov.
The Court of First Instancehas its own Registry, but uses the services of the Court of Justice for itsother administrativeandlinguistic requirements.
Predsedniki petčlanskih senatov soizvoljenimed sodnikizaobdobje trehlet.Sodišče prve stopnjeima sodnega tajnika,vendar zadruge upravneinjezikovne potrebeuporablja službe Sodišča.
1) the substanceof themain proceedings must appear,at first sight, tobewellfounded;2) theapplicant must show that themeasures are urgent and that it would suffer serious andirreparableharmwithout them;3) theinterimmeasures must takeaccount of thebalanceof the parties’ interests andof publicinterest.
1) tožba po temelju morabiti utemeljenana prvi pogled;2) tožeča strankamora utemeljitinujnost ukrepov,brezkaterihbi utrpelavelikoinnepopravljivoškodo;3) priizdajizačasneodredbe semora upoštevati presojamedinteresi strankin splošniminteresom.
The three-dimensional trademarkappliedfor was in theformofa round tablet with twolayers colouredwhiteand red.
Sklep jezačaseninvničemer ne vpliva na odločbo Sodišča prve stopnjevzadevivglavni stvari.
Theapplicationwas rejected by OHIM and theapplicant brought anactionbefore the Court of First Instancefor annulment of thedecision.
Začasnaodredbajelahko predmet pritožbe pred predsednikom Sodišča.
Theorder is provisionalinnatureandinnoway prejudges thedecisionof the Court of First Instancein themain proceedings.
Zahtevana tridimenzionalnaznamkajebila predstavljenavoblikiokro-gle tablete,kivsebujedve plastivbeliin rdečibarvi.
Inaddition,anappealagainst it maybebrought before the President of the Court of Justice.
UUNTjezavrnil prijavoin tožeča strankaje pred Sodiščem prve stopnjevložilazahtevoza razveljavitevodločbe.
The Court of First Instancehas its own Rules of Procedure.
Sodišče prve stopnjeima svoj poslovnik.
Ingeneral, the proceedings includeawrittenphaseandanoral phase.Anapplication,drawn up byalawyer or agent and sent to the Registry, opens the proceedings. Themain points of theactionare publishedinanotice,inallofficiallanguages,in the Official Journal of the European Union.
Postopek pred Sodiščem prve stopnjeimanačelomadvadela:pisniin ustni.Postopek sezačne s tožbo,kijo pripraviodvetnikalizastopnikinjenaslovljenana sodno tajništvo.Bistvene točke tožbe soobjavljenevobvestilu,vvseh uradnih jezikih, v Uradnem listu Evropske unije.Sodni tajnikvroči tožbonasprotni stranki,kiimanavoljo rokzavložitevodgovorana tožbo.
The Registrar sends theapplication to theother party to thecase,which thenhasa periodwithinwhich tofileadefence.
Tožečastrankaimamožnost vdoločenem roku vložiti repliko,nakaterolahko tožena stranka odgovori z dupliko.
Theapplicant mayfilea reply,withinacertain time-limit, towhich thedefendant may respondwitha rejoinder.Any personwhocan proveaninterest in theoutcomeofacasebefore the Court of First Instance,aswellas the Member States and the Community institutions, may intervene in the proceedings.
Vsaka oseba, ki ima interes za rešitev spora pred Sodiščem prve stopnje, ter države članice in institucije Skupnosti lahko intervenirajo v postopku.
Theintervener files a statement inintervention, supportingor opposing theclaims ofoneof the parties, towhich the parties may then respond.
Intervenient vloživlogo, s katero podprealizavrne predlogeeneizmed strank,nakaterelahko strankeodgovorijo.
In somecases, theintervener mayalso submit its observations at theoral phase.During theoral phasea publichearingis held.
Vnekaterih primerihlahkointervenient podasvoje trditvemed ustnim postopkom.Vustnemdelu postopka potekajavnaobravnava.
When thelawyers areheard, thejudges can put questions to the parties’representatives.
Nanjejlahko sodniki postavljajovprašanjazastopnikom strank.
The Judge-Rapporteur summarises,ina report for thehearing, thefacts reliedonand thearguments ofeach partyand,ifapplicable,of theinterveners.
Sodnik poročevalecv poročilu zaobravnavo povzamenavedenadejstva, trditvevsake strankein,gledenaokoliščine primera,intervenientov.
This document isavailable to the publicin thelanguageof thecase.Thejudges thendeliberateon thebasis ofadraft judgment preparedby the Judge-Rapporteur andthejudgment is deliveredat a publichearing.
To poročilo je javnosti na voljo v jeziku postopka. Sodniki se posvetujejona podlagiosnutka sodbe,kiga pripravi sodnik poročevalec, sodba pa serazglasinajavniobravnavi.
The procedure before the Court of First Instance
Postopek pred Sodiščem prve stopnje
Direct actions and appeals
Direktne tožbe in pritožbe
Court of Justice of the European Communities: www.curia.europa.eu Judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Portal of the European Union institutions: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex): www.europa.eu/eur-lex/lex/
Sodišče Evropskih skupnosti: www.curia.europa.eu Sodbe Sodišča in Sodišča prve stopnje: www.curia.europa.eu/sl/content/juris/index.htm Obvestilo zamedije: www.curia.europa.eu/sl/actu/communiques/index.htm Portal institucij Evropske unije: www.europa.eu Zakonodaja Skupnosti (EUR-Lex): www.europa.eu./eur-lex/lex/
Written stage
Pisni del postopka
Service of the application on the defendant by the Registry
Vročitev tožbe toženi stranki po sodnem tajništvu
Notice of the action in the Official Journal of the EU (C Series)
Obvestilo o tožbi v Uradnem listu EU (serija C)
[Application for legal aid]
[Prošnja za pravno pomoč]
Designation of the Judge-Rapporteur
Dodelitev zadeve senatu Določitev sodnika poročevalca
Defence [Objection of inadmissibility]
Odgovor na tožbo [Ugovor nedopustnosti]
[Assignment of the case to a formation of a certain number of Judges (single Judge, three, five, 13 or 27 Judges)]
Sodnik poročevalec pripravi predhodno poročilo Zasedanje senata [Pripravljalni ukrepi]
Chamber conference of the Judges [Measures of inquiry]
[Dodelitev zadeve sestavam, ki imajo različno število sodnikov (sodnik posameznik, trije sodniki, pet sodnikov, trinajst sodnikov ali 27 sodnikov)]
Oral stage
Ustni del postopka
Court of First Instance of the European Communities rue du Fort Niedergrünewald L-2925 Luxembourg
Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti rue du Fort Niedergrünewald L-2925 Luxembourg
[Report for the hearing; hearing]
[Poročilo za obravnavo; obravnava]
Judges’ deliberation
Posvetovanje sodnikov
January 2007 edition
Izdaja januar 2007
Optional stages of the procedure are shown in brackets.
Neobvezne stopnje postopka so označene z oglatimi oklepaji. Krepki tisk označuje dokument, ki je običajno javen.
STAGE OF THE PROCEDURE
FAZA POSTOPKA
WRITTEN STAGE OF THE PROCEDURE
PISNI DEL POSTOPKA
ORAL STAGE OF THE PROCEDURE
USTNI DEL POSTOPKA
DELIBERATION
POSVETOVANJE
Commencement and preparation of the case with a view to judgment The procedural documents lodged during the written stage are not made available to the public
Vložitev in priprava zadeve za sojenje Procesne vloge, vložene v pisnem postopku, niso na voljo javnosti
Document available
Razpoložljiv dokument
Report for the hearing
Poročilo za obravnavo
Judgment or order
Sodba ali sklep
6 to 8 weeks after the action is brought
Od 6 do 8 tednov po vložitvi tožbe
Day of the hearing
Dan obravnave
Judgments: day of delivery Orders: after service on the parties concerned
Sodba: dan razglasitve Sklep: po vročitvi strankam
Document prepared by the Judge-Rapporteur containing the essential elements of the case
Dokument, ki vsebuje bistvene podatke o zadevi, pripravi sodnik poročevalec
Full text of the judgment or order
Besedilo sodbe ali sklepa in extenso
Publication of the forms of order sought, pleas in law and main arguments of the application
Objava sklepnih predlogov, tožbenih razlogov in bistvenih trditev tožbe
In the language of the case only
Samo v jeziku postopka
Judgments and orders published in the European Court Reports: all official languages of the European Union
Sodbe in sklepi, objavljeni v Zbirki odločb sodne prakse: vsi uradni jeziki Evropske unije
Actions may be brought in any of the official languages of the European Union
Tožba se lahko vloži v kateremkoli uradnem jeziku Evropske unije
Judgments and orders not published in the European Court Reports: language of the case and language of the deliberation*
Sodbe in sklepi, ki se ne objavijo v Zbirki odločb sodne prakse: jezik postopka in jezik posvetovanja*
– The Court’s Press and Information Service, on request
–Mediji in informacije Sodišča, na zahtevo
– At the door to the courtroom (in the Court building)
– Zbirka odločb sodne prakse (nekaj mesecev po razglasitvi)*
– European Court Reports (somemonths after delivery)*
– Informacijske baze (npr.: EUR-lex, dostopen s strani www.europa.eu)
– Official Journal of the European Union
–Mediji in informacije Sodišča, na zahtevo
– The Court’s Press and Information Service, on request
– Uradni list Evropske unije
– At the door to the courtroom (in the Court building), after delivery
– Pred vhodom v razpravno dvorano (zgradba Sodišča), po razglasitvi
– The operative part is published in the Official Journal of the European Union
– Izrek je objavljen v Uradnem listu Evropske unije
* Since 1 September 2005, judgments and orders which are not published in full in the ECR have been published on the Court’s Internet site (www.curia.europa.eu) in the available languages.
* od 1. septembra 2005 se sodbe in sklepi, ki niso v celoti objavljeni v Zbirki odločb objavijo na spletni strani Sodišča ( HYPERLINK “http://www.curia.europa.eu” www.curia.europa.eu v razpoložljivih jezikih.
The Court of Justice is composed of 25 judges, appointed by the governments of the Member States for a term of six years.
Sodišče sestavlja 25 sodnikov, ki jih imenujejo vlade držav članic za mandat šestih let.
The judges elect one of their number as president for a term of three years.
Sodniki izvolijo predsednika med svojimi člani za dobo treh let.Sodišču pomaga 8 generalnih pravobranilcev.
The Court also has eight advocates general. Their role is to assist the Court of Justice by giving reasoned ‘opinions’ as to how the Court should decide the case.
Njihova naloga je, da Sodišču pomagajo s pripravo „sklepnih predlogov“ o zadevah, to je obrazloženih predlogov odločb.
However, the Court is not bound to follow those opinions.
Vendar Sodišče njihovim sklepnim predlogom ni dolžno slediti.
The judges are appointed by the Member States’ governments for a term of six years.
Sodišče prve stopnje sestavljajo najmanj po en sodnik iz vsake države članice.
Every three years the judges elect a president from among their ranks.
Sodnike imenujejo vlade držav članic za mandat šestih let.
The judges and advocates general are completely impartial and independent.
Sodniki izvolijo predsednika med svojimi člani, in sicer vsaka tri leta.Sodniki in generalni pravobranilci opravljajo dolžnost popolnoma nepristransko in neodvisno.