natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 23(1) of Directive 2004/18/EC states that ‘Whenever possible … technical specifications should be defined so as to take into account accessibility criteria for people with disabilities or design for all users.’
Včlenu23(1) Direktive 2004/18/ES je navedeno, da je treba, „[k]adarkoli je to mogoče, [...] tehnične spe-ci kacije določiti tako, da merila upoštevajo dostop za prizadete oziroma invalidne osebe ali merila za načrtovanje, namenjeno vsem uporabnikom.“ Kot je že bilo pojasnjeno, je treba pri določitvi predmeta naročila upoštevati obvezne nacionalne zahteve iz ustrezne zakonodaje vzvezi z„dostopnostjo za vse“.
As explained earlier, compulsory national requirements specified in relevant legislation for ‘accessibility for all’ must be reflected in the subjectmatter of the contract.
Osebe, odgovorne za javna naročila, morajo poznati te posebne nacionalne predpisane zahteve odostopnosti in načrtovanju za vse, pri čemer morajo biti te zahteve vceloti vključene vraz-pisno dokumentacijo, predvsem vobliki tehničnih spe-ci kacij.
It is imperative that procurement managers are made aware of these specific national regulatory requirements on accessibility and design for all and that these are fully incorporated in the tender documents, primarily in the form of technical specifications. cations.
V naročilu gostinskih storitev za bolnišnico lahko naročnik za boljše počutje pacientov vtehničnih specifikacijah zahteva, da se hrana pripravi vskladu znekaterimi metodami, ki ustrezajo prehranskim in zdravstvenim zahtevam posebnih kategorij pacientov.
Italy: The Stanca Law makes it compulsory that all public websites should be accessible.
Italija: vskladu zitalijanskim zakonom odostopnosti se mora zagotoviti dostopnost vseh javnih spletnih strani.
The Law lays down a set of requirements to be used in public procurement of websites.
Zakon določa sklop zahtev, ki se morajo upoštevati pri javnem naročanju spletnih strani.
The ‘Decree establishingTechnical Rules for Law4/2004’ is made up mainly of annexes which contain the technical web accessibility requirements, the methodology for evaluation of websites and the requirements for accessible hardware and software.
„Uredbo odoločitvi tehničnih pravil za zakon št.4/2004“ sestavljajo večinoma priloge, ki vsebujejo tehnične zahteve za spletno dostopnost, metodologijo za oceno spletnih strani ter zahteve za dostopno strojno in programsko opremo.
The primary sources of inspiration for these groups were the W3C’s Web Accessibility Initiative and the positive experience with Section 508 of the US Rehabilitation Act.
Glavni viri teh skupin so bili Pobuda za spletno dostopnost W3C in pozitivne izkušnje vzvezi z Oddelkom 508 ameriškega zakona orehabilitaciji.
CNIPA (the National Centre for Informatics in Public Administration) is responsible for assessing high-impact public ICT procurement tenders to see that they also include the accessibility requirements agreed in the legislation.
CNIPA (državni center za informatiko vjavni upravi) je odgovoren za oceno javnih razpisov za IKT zvelikim učinkom, da preveri, ali vključujejo tudi zahteve za dostopnost, določene vzakonodaji. Zakon št.4/2004 določa, da je za njegovo izvrševanje odgovorno Predsedstvo Sveta ministrov (Oddelek za inovacije in tehnologijo) in CNIPA.
During 2006, fifteen major procurement projects (worth €71 million) were assessed to evaluate or improve their compliance with the Laws on Accessibility.
Vletu2006 je bilo obravnavanih petnajst večjih projektov javnih naročil (v vrednosti 71 milijonov EUR), da se je ocenila ali izboljšala njihova skladnost zzakonodajo odostopnosti.
Most of these projects, carried out by 10 different central administrations, focused on websites and hardware procurement.
Večina teh projektov, ki jih je izvedlo 10različnih centralnih uprav, je bila osredotočena na naročanje spletnih strani in strojne opreme.
Article 23(1) of Directive 2004/18/EC and Article 34(1) of Directive 2004/17/EC.
Člen23(1) Direktive 2004/18/ES in člen34(1) Direktive2004/17/ES.
EU, the European Commission has issued two standardisation mandates to support European accessibility requirements for public procurement of products and services in the area of information and communication technologies
je Evropska komisija izdala dve pooblastili za standardizacijo vpodporo evropskim zahtevam glede dostopnosti za javno naročanje izdelkov in storitev na področju informacijske in komunikacijske tehnologije (IKT)56 ter grajenega
It is difficult for all contracting authorities to be experts in every social domain.
Vsi naročniki ne morejo biti strokovnjaki na vseh socialnih področjih.
It is important for contracting authorities to bear in mind that practices in some countries outside the EU could facilitate their work on developing accessibility standards.
Pomembno je, da se naročniki zavedajo, da lahko prakse vnekaterih državah zunaj EU olajšajo njihovo delo na področju priprave standardov dostopnosti.
In the USA, Section 508 of the Rehabilitation Act requires Federal contracting authorities to use accessibility standards in their public procurement and this has had repercussions in various EU Member States as well and has influenced industrial practice.
VZDA Oddelek508 Zakona orehabilitaciji določa, da morajo naročniki na zvezni ravni pri javnem naročanju upoštevati standarde dostopnosti, kar ima posledice vrazličnih državah članicah EU in vpliva na industrijsko prakso. VEU nimi standardi pri nakupu IKT
Defining the requirements of the contract in the technical specifications — IN A NUTSHELL
Določanje zahtev naročila vtehničnih specifikacijah – NA KRATKO
Draw up clear and precise technical specifications.
Pripraviti je treba jasne in natančne tehnične specifikacije.
Make sure that specifications are linked to the subjectmatter of the contract, reflect all appropriate social requirements and are transparent and non-discriminatory.
Zagotoviti je treba, da so specifikacije povezane spredmetom naročila, da upoštevajo vse ustrezne socialne zahteve ter da so pregledne in nediskriminatorne.
Build on the ‘best practices’ of other contracting authorities.
Uporabiti je treba „najboljše prakse“ drugih naročnikov.
Use networking as a way of obtaining and spreading information.
Spovezovanjem vmrežo se lahko pridobivajo in razširjajo informacije.
Use performance-based or functional specifications to encourage innovative socially responsible offers.
Uporabiti je treba izvedbene ali funkcionalne specifikacije za spodbujanje inovativnih socialno odgovornih ponudb.
Consider taking social concerns into account in production and process methods.
Pri metodah proizvodnje in predelave je treba upoštevati socialne vidike.
If you are uncertain about the actual existence, price or quality of socially responsible products or services, you may ask for socially responsible variants.
V primeru dvoma odejanskem obstoju, ceni ali kakovosti socialno odgovornih izdelkov ali storitev se lahko pozove kpre-dložitvi socialno odgovornih variant.
Where appropriate, consider reserving the contract for sheltered workshops or provide for the contract to be performed in the context of sheltered employment programmes.
Po potrebi se lahko preuči možnost pridržanja naročila za podjetja za zaposlovanje invalidov ali zagotovi, da se naročilo izvede vokviru programov zaščitenih delovnih mest.
Make sure that all intended outcomes are included — they cannot be added later in the process.
Poskrbeti je treba, da so vključeni vsi želeni rezultati, ker jih pozneje vpostopku ni mogoče dodati.
European Commission, Standardisation Mandate to CEN, CENELEC and ETSI in support of European accessibility requirements for public procurement in the ICT domain, M/376 EN, 7 December 2005.
Evropska komisija, pooblastilo za standardizacijo, podeljeno CEN, CENE-LEC in ETSI vpodporo evropskim zahtevam glede dostopnosti za javno naročanje na področju IKT, M/376 EN, 7.december2005.
European Commission, Standardisation Mandate to CEN, CENELEC and ETSI in support of European accessibility requirements for public procurement in the built environment, M/420 EN, 21 December 2007.
Evropska komisija, pooblastilo za standardizacijo, podeljeno CEN, CENE-LEC in ETSI vpodporo evropskim zahtevam glede dostopnosti za javno naročanje na področju grajenega okolja, M/420 EN, 21.december2007.
European accessibility requirements for public procurement for products and services in the ICT domain (European Commission Mandate M 376, phase 1); CEN/BT WG 185 and CLC/BT WG 101-5, Report on ‘Conformity assessment systems and schemes for accessibility requirements’.
Evropske zahteve glede dostopnosti za javno naročanje izdelkov in storitev na področju IKT (pooblastilo Evropske komisije M376, faza1); CEN/BT WG 185 in CLC/BT WG 101-5, Poročilo osistemih za oceno skladnosti in sistemih za zahteve glede dostopnosti.
• Exclusion of a tenderer who has been convicted by a judgment that has the force of res judicata for failure to comply with national legislation prohibiting clandestine employment, with national rules regarding health and safety at work or with national rules prohibiting discrimination on various grounds (race, gender, disability, age, sex, religious belief, etc.).
Merila za izbor so namenjena ugotavljanju sposobnosti družb, da izvedejo naročilo, za katerega so predložile ponudbo. Direktivi ojavnem naročanju vsebujeta dva sklopa pravil za izbor: merila za izključitev ter pravila otehnični in poslovni zmogljivosti.
Selection criteria focus on companies’ ability to perform the contract they are tendering for. The Procurement Directives contain two sets of rules on selection: exclusion criteria and rules regarding technical and economic capacity.
• Izključi se lahko ponudnik, ki je bil spravnomočno sodbo obsojen zaradi nespoštovanja nacionalne zakonodaje, vskladu skatero je prepovedano delo na črno, nacionalnih predpisov ozdravju in varnosti pri delu ali nacionalnih predpisov, vskladu skaterimi je prepovedana diskriminacija na različnih podlagah (rase, spola, invalidnosti, starosti, spola, verskega prepričanja itd.).
• Exclusion of a tenderer who has not introduced an equal opportunities policy, as required by the national legislation of the Member State where the contracting authority is established, provided that non-compliance with the legislation is classified as grave professional misconduct in the Member State in question.
• Izključi se lahko ponudnik, ki ni sprejel politike enakih možnosti, kot se zahteva vskladu znacionalno zakonodajo države članice, vkateri ima naročnik sedež, če je nespoštovanje zakonodaje vzadevni državi članici opredeljeno kot huda poklicna napaka.
What’s not permitted — an example
Kaj ni dovoljeno – primer
• Exclusion of a potential tenderer on the basis of political or personal beliefs of the tenderer that don’t relate to professional conduct.
• Morebitni ponudnik se ne sme se izključiti na podlagi njegovega političnega ali osebnega prepričanja, ki ni povezano spoklicnim ravnanjem.
The Procurement Directives contain an exhaustive list of cases where the personal situation of a candidate or tenderer may lead to its exclusion from the procurement procedure (59).
Direktivi ojavnem naročanju vsebujeta izčrpen seznam primerov, vkaterih je lahko kandidat ali ponudnik zaradi osebnega položaja izključen iz postopka javnega naročila59.
Some of these shortcomings may be of a social nature.
Nekatere od teh pomanjkljivosti so lahko socialne narave.
For instance, candidates or tenderers may be excluded:
Kandidati ali ponudniki so lahko na primer izključeni:
Technical capacity (
Tehnična zmogljivost64
The selection process enables the contracting authorities to assess candidates’ ability to deliver the requirements specified in the contract.
Postopek izbora naročnikom omogoča, da ocenijo sposobnost kandidatov glede izpolnjevanja zahtev, določenih vnaročilu.
The Procurement Directives contain an exhaustive list of technical capacity selection criteria, which can be applied to justify the choice of candidates.
Direktivi ojavnem naročanju vsebujeta izčrpen seznam meril za izbor na podlagi tehnične zmogljivosti, skaterimi se lahko utemelji izbor kandidatov.
Selection criteria differing from those set out in the Procurement Directives would therefore not comply with the Directives.
Zato merila za izbor, ki se razlikujejo od tistih iz direktiv ojavnem naročanju, ne bi bila vskladu zdirektivama.
In the Beentjes case (*) the Court found that a condition calling for employing long-term unemployed bore no relation to checking tenderers’ suitability on the basis of their economic and financial standing and their technical knowledge and ability (clause 28 of the judgment)(**
V zadevi Beentjes*je Sodišče ugotovilo, da pogoj glede zaposlovanja dolgotrajno brezposelnih ni povezan spre-verjanjem ustreznosti ponudnikov na podlagi njihovega gospodarskega in finančnega položaja ter tehničnega zna- nja in sposobnosti (točka28 sodbe)**
CJEU judgment of 20 September 1988 in case 31/87.
Sodba Sodišča z dne 20.septembra1988 v zadevi 31/87.
Article 45 of Directive 2004/18/EC and Articles 53(3) and 54(4) of Directive 2008/17/EC.
Člen45 Direktive 2004/18/ES ter člena53(3) in 54(4) Direktive 2004/17/ES.
In some particularly serious criminal cases, it may even be mandatory to exclude tenderers.
Vnekaterih primerih hujših kaznivih dejanj je izključitev ponudnikov celo obvezna.
This Guide will not analyse the economic and financial standing selection criteria, given that in view of the nature of the references required in order to assess the economic and financial standing of tenderers, it is not possible to include social considerations in them.
Pojem „huda poklicna napaka“ vevropski zakonodaji ali sodni praksi EU še ni opredeljen. Zato ta pojem opredelijo države članice vsvoji nacionalni zakonodaji, pri čemer določijo, ali neizpolnjevanje nekaterih socialnih obveznosti pomeni hudo poklicno napako.
‘Grave professional misconduct’ is not yet defined by European legislation or EU case-law. It is therefore up to the Member States to define this concept in their national legislation and to determine whether non-compliance with certain social obligations constitutes grave professional misconduct.
V tem priročniku ne bodo analizirana merila za izbor na podlagi gospodarskega in finančnega položaja, saj glede na naravo dokazil, potrebnih za oceno gospodarskega in finančnega položaja ponudnikov, vanje ni mogoče vključiti socialnih vidikov.
Evidence of the economic operators’ technical abilities may be provided by one or more of the exhaustive
Tehnične sposobnosti gospodarskih subjektov se lahko dokažejo na enega ali več načinov, navedenih vdirekti-
In addition, selection criteria must be non-discrimina-tory, proportionate and linked to the subjectmatter of the contract.
Poleg tega morajo biti merila za izbor nediskriminatorna, sorazmerna in povezana spredmetom naročila.
• evidence of previous contracts completed, indicating the technicians or technical bodies to be involved;
• z dokazili oizvedenih naročilih znavedbo strokovnega osebja ali strokovnih organov, ki bodo sodelovali pri izvedbi naročila;
In order to establish such a link, social considerations may be included in the technical selection criteria only if the achievement of the contract requires specific ‘know-how’ in the social field.
Zaradi vzpostavitve takšne povezave so lahko socialni vidiki vključeni vtehnična merila za izbor le, če je za izvedbo naročila treba imeti posebno „znanje in izkušnje“ na socialnem področju.
Depending on the subjectmatter of the contract, the contracting authority may investigate different aspects of candidates’ technical capacity: a description of the technical facilities used and related measures taken by the contractor;
Glede na predmet naročila lahko naročnik obravnava različne vidike tehnične zmogljivosti kandidatov:
• the educational and professional qualifications of the contractor’s personnel (these are especially important in contracts that can only achieve their social objectives subject to proper training of the personnel);
• z dokazili oizobrazbi in strokovni sposobnosti osebja izvajalca izvedbo gradbenih del (ta so zlasti pomembna pri naročilih, pri katerih je mogoče socialne cilje doseči le zustreznim usposabljanjem osebja);
• details of the manpower of the service-provider and numbers of managerial sta;
Ali družba, ki je predložila ponudbo, zaposluje osebje zznanjem in izkušnjami, potrebnimi za upoštevanje socialnih vidikov vnaročilu (npr. potreba po usposobljenem osebju in posebnih vodstvenih izkušnjah pri naročilu za otroške jasli ali potreba po inženirjih in arhitektih, usposobljenih na področju dostopnosti, pri gradnji javne zgradbe), ali ima možnost dostopa do takšnega osebja?
• details of the proportion of the contract that may be subcontracted.
• z navedbo deleža naročila, ki ga bo morda ponudnik storitev oddal vpodizvajanje.
Does the tendering company own or have access to the technical equipment necessary for social protection (e.g. the need to have equipment suitable for elderly persons in a contract to run a retirement home)?
Ali ima družba, ki je predložila ponudbo, vlasti tehnično opremo, potrebno za zagotavljanje socialnega varstva (npr. opremo, primerno za oskrbo starejših, pri naročilu za upravljanje doma za starejše občane), oziroma dostop do nje?
A balance must be struck between the need for the contracting authority to have sufficient proof that the contractor will have the capacity to perform the contract and the need to avoid placing excessive burdens on the contractors.
Vzpostavljeno mora biti ravnovesje med potrebo naročnika po ustreznih dokazilih, da bo lahko izvajalec izvedel naročilo, in potrebo po preprečevanju pretirane obremenitve izvajalcev.
Does the tendering company have the relevant specialist technical facilities available to cover the social aspects (e.g. in a contract for purchase of computer hardware, including accessibility requirements for disabled persons)?
Ali ima družba, ki je predložila ponudbo, na voljo ustrezno strokovno in tehnično infrastrukturo za vključitev socialnih vidikov (npr. pri naročilu za nakup računalniške strojne opreme, vključno zzah-tevami glede dostopnosti za invalide)?
Selecting suppliers, contractors and service-providers — IN A NUTSHELL
Izbira dobaviteljev, izvajalcev in ponudnikov storitev – NA KRATKO
Consider potential contractors’ability to deliver the particular contract in question.
Preučiti je treba sposobnost morebitnih izvajalcev, da izvedejo zadevno naročilo.
Establish selection criteria based on the exhaustive list set out in the Procurement Directives.
Oblikovati je treba merila za izbor na podlagi izčrpnega seznama iz direktiv ojavnem naročanju.
Does the contract require social capability or capacity (e.g. particular skills, training or adequate equipment to deal with the social aspects of the contract)?
Ali je za naročilo potrebna socialna zmogljivost ali družbena odgovornost (npr. posebne spretnosti in znanja ali ustrezna oprema za upoštevanje socialnih vidikov iz naročila)?
If so, include social criteria to demonstrate technical capacity to perform the contract.
Če je to potrebno, je treba vključiti socialna merila, da se dokaže tehnična zmogljivost za izvedbo naročila.
The assessment of technical capacity must relate to the candidate’s ability to deliver the contract.
Ocena tehnične zmogljivosti mora biti povezana ssposobnostjo kandidata, da izvede naročilo.
Where relevant, consider suppliers’ track record for delivering on similar contracts in relation to required social standards.
Kadar je ustrezno, je treba preučiti rezultate ponudnikov pri izvajanju podobnih naročil vzvezi zzahtevanimi socialnimi standardi.
Consider the possibility of excluding tenderers if the conditions of the Procurement Directives permitting such exclusion are met.
Preučiti je treba možnost za izključitev ponudnikov, če so izpolnjeni pogoji iz direktiv ojavnem naročanju, ki omogočajo takšno izključitev.
Article 48 of Directive 2004/18/EC.
Člen48 Direktive 2004/18/ES.
General rules for drafting award criteria and on awarding contracts
Splošna pravila za pripravo meril za ocenjevanje in oddajo naročil
Social award criteria may be applied, provided they (66
Socialna merila za ocenjevanje se lahko uporabijo, če66
• are linked to the subjectmatter of the contract;
• so povezana spredmetom naročila;
• do not confer unrestricted freedom of choice on the contracting authority;
• naročniku ne zagotavljajo neomejene svobode izbire;
As the best offer will be determined on the basis of several different sub-criteria, the contracting authority can use several techniques for comparing and weighing up the different sub-criteria.
Ker bo najboljša ponudba določena na podlagi več različnih podmeril, lahko naročnik uporabi več tehnik za primerjavo in ponderiranje različnih podmeril.
These include matrix comparisons, relative weightings and ‘bonus/malus’ systems.
Te tehnike vključujejo matrične primerjave, relativne uteži in sisteme bonus/malus.
It is the responsibility of contracting authorities to specify and publish the criteria for awarding the contract and the relative weighting given to each of those criteria in time for tenderers to be aware of them when preparing their tenders.
Naročniki so odgovorni za to, da pravočasno določijo ter objavijo merila za ocenjevanje ponudb in relativne uteži za vsako od navedenih meril, da so ponudniki pri pripravi svojih ponudb seznanjeni znjimi.
• are expressly mentioned in the contract notice and tender documents; and
• so izrecno navedena vobvestilu ojavnem naročilu in razpisni dokumentaciji; ter
• comply with the fundamental principles of EU law.
• so vskladu stemeljnimi načeli zakonodaje EU.
The individual criteria that will determine the most economically advantageous or best-value tender will need to be formulated in such a way that:
• so povezana spredmetom naročila, ki bo oddano (kot je opisan vtehničnih specifikacijah). kacijah).
They are linked to the subjectmatter of the contract to be purchased (as described in the technical specifications).
Vskladu zdirekti-vama ojavnem naročanju ima naročnik dve možnosti: ponudbe lahko primerja le na podlagi cene67ali pa se odloči, da bo oddal naročilo ponudniku zekonomsko najugodnejšo ponudbo, kar pomeni, da se poleg cene upoštevajo tudi druga merila za ocenjevanje.
When the contracting authority evaluates the quality of tenders, it uses predetermined award criteria, published in advance, to decide which tender is the best.
Ker ekonomsko najugodnejša ponudba vedno vključuje dve ali več podmeril, lahko ta vključujejo tudi socialna merila.
Under the Procurement Directives, the contracting authority has two options: it can either compare offers on the basis of price alone (67) or choose to award the contract to the ‘ most economically advantageous’ or best-value tender, which means that other award criteria will be taken into account in addition to the price.
Okviren seznam primerov iz direktiv ojavnem naročanju68, ki naročnikom omogoča, da določijo eko-
The technical specifications define the level of performance required (e.g. accessibility standards in the technical specifications).
Tehnične specifikacije določajo raven zahtevane zmogljivosti (npr. standardi dostopnosti vtehnič-nih specifikacijah).
But the contracting authority can decide that any product/service performing better than the minimum level can be granted extra points at the award stage.
Vendar lahko naročnik vsakemu izdelku/storitvi, ki presega minimalno raven, pri ocenjevanju dodeli dodatne točke.
For example, when a reference is made to a standard on accessibility, for example to the web as in the case of standard UNE 139803 ‘Requisitos de accesibilidad para contenidos Web’ (Spain), it is possible to comply at three levels — A, AA or AAA.
Pri sklicevanju na standard dostopnosti vzvezi sspletno stranjo, kot je UNE 139803 „Requisitos de accesibilidad para contenidos Web“ (Španija), je na primer mogoče doseči skladnost na treh ravneh – A, AA ali AAA.
Extra points could be given to the bid achieving the highest level.
Ponudbi, ki dosega najvišjo raven, se lahko dodelijo dodatne točke;