natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acts should also be consistent with regard to other acts of Communitylegislation.
Akti morajo biti v skladu tudi z drugimi pravnimi akti Skupnosti.
In particular,it is necessary to avoid overlap and contradictions withrespect to other acts within a given field.
Izogibati se je treba zlasti podvajanju in protislovjem z drugimi akti z istega področja.
Doubts as to the applicability of other acts must also be avoided (seealso Guideline 21).
Prav tako je treba izključiti dvome glede uporabe drugih aktov (glej tudi smernico 21).
Page 15
Besedilo je treba razdeliti v lahko doumljive dele (glej tabelo v smernici 15) glede na potek sklepanja, saj je prevelik obseg besedila vizualno odbijajoč in zahteven za razumevanje.
Each article should contain a single provision or rule.Its structure must beas simple as possible.
Primer besedila, ki ni v skladu s temi načeli:
It is not necessary for interpretation,nor desirable in the interest ofclarity,for a single article to cover an entire aspect of the rules laiddown in an act.It would be far better to deal with that aspect inseveral articles grouped together in a single section (see Guideline 15).
Države članice lahko sprejmejo v zvezi z določeno informacijsko družbo ukrepe, ki odstopajo od odstavka 2, če so izpolnjeni naslednji pogoji:
Example of a text not complying with those principles:
(i) potrebni zaradi enega izmed naslednjih razlogov:
‘4.Member States may take measures to derogate from paragraph 2,in respect of a given information society service,ifthe following conditions are fulfilled:
– javnega reda, zlasti preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja in preganjanja kaznivih dejanj, vključno z varstvom mladoletnikov in bojem proti razpihovanju sovraštva na podlagi rase, spola, vere ali narodnosti ter proti kršenju človeškega dostojanstva posameznikov,
(a)the measures shall be:
– varovanja javnega zdravja,
(i) necessary for one of the following reasons:
– varovanja potrošnikov, vključno z investitorji;
—public policy,in particular the prevention,investi-gation,detection and prosecution of criminaloffences,including the protection of minors andthe fight against any incitement to hatred ongrounds of race,sex,religion or nationality,andviolations of human dignity concerning individualpersons;
(ii) sprejeti proti informacijski družbi, ki škoduje ciljem iz točke (i) ali predstavlja resno nevarnost, da bi bili ti cilji ogroženi;
—the protection of public health;
(iii) sorazmerni s tem ciljem;
—public security,including the safeguarding ofnational security and defence;
– zaprositi državo članico iz odstavka 1, da sprejme ukrepe, ki jih sicer ni sprejela ali so bili nezadostni,
—the protection of consumers,including investors;
– obvestiti Komisijo in državo članico iz odstavka 1 o svoji nameri, da sprejme take ukrepe.“
(ii)taken against a given information society servicewhich prejudices the objectives referred to in point (i)or which presents a serious and grave risk of prejudice to those objectives;
Včasih je lažje oblikovati zapletenejše stavke, kakor pa se potruditi za sintezo, ki bi omogočila jasno formulacijo besedila. Vendar je prav to prizadevanje bistveno za razumljivost besedila in lažji prevod.
(b)before taking the measures in question and without prejudice to court proceedings,including preliminary proceedings and acts carried out in the framework of a criminalinvestigation,the Member State has:
Uporaba kratic je odvisna od možnih naslovnikov, ki morajo poznati kratico ali pa mora biti kratica jasno opredeljena ob prvi uporabi (na primer,„Evropska centralna banka, v nadaljevanju ,ECB‘“).
It is sometimes easier to draft complicated sentences than make the effortof synthesis necessary to achieve clear wording.However,this effort isessential in order to achieve a text which can be easily understood andtranslated.
Pripravljavec osnutka akta Skupnosti s splošno veljavo se mora zmeraj zavedati, da mora njegovo besedilo zadostiti zahtevam Uredbe Sveta št. 1, ki zahteva uporabo vseh uradnih jezikov v pravnih aktih.
The extent to which abbreviations should be used depends on thepotential addressees.The abbreviation should be familiar to them or beclearly defined when first used (for example:‘European Central Bank,hereinafter "ECB"’).
Izvirno besedilo mora biti predvsem preprosto, jasno in razločno, saj bi prevelika zapletenost in vsaka dvoumnost, tudi majhna, lahko povzročila netočnosti, odstopanja ali dejansko napačne prevode v enem ali več jezikov Skupnosti.
A person drafting a Community act of general application must always beaware that his text must satisfy the requirements of Council Regulation No1,which requires the use of all the official languages in legal acts.Thatentails additional requirements beyond those which apply to the draftingof a national legislative text.
Izogibati se je treba nepopolnim ali skrajšanim povedim. Pripravljavec ne bi smel izraziti sporočila na kratek način, kadar vsebina sporočila zahteva podrobnejšo razlago.
First,the original text must be particularly simple,clear and direct,sinceany over-complexity or ambiguity,however slight,could result ininaccuracies,approximations or real mistranslations in one or more of theother Community languages.
„Če izdelki ne izpolnjujejo zahtev iz člena 5, sprejmejo države članice vse potrebne ukrepe za omejitev ali prepoved trženja teh izdelkov ali zagotovijo, da se izdelki umaknejo s trga, če za nasprotni primer države članice niso določile kazni.“
Example of drafting to be avoided:
Zaželeni način pisanja:
‘The market prices of [product X] shall be the prices ex-factory,exclus-ive of national taxes and charges:
„Če izdelki ne izpolnjujejo zahtev iz člena 5, sprejmejo države članice vse potrebne ukrepe za omejitev ali prepoved trženja teh izdelkov ali zagotovijo, da se izdelki umaknejo s trga.
(a) of the fresh product packaged in blocks;
Države članice določijo kazni v primeru neupoštevanja omejitev, prepovedi ali umika s trga.“
(b) raised by an amount of [EUR X] to take account of the transport costs necessary.’
Prav tako se je treba izogibati prezapletenim povedim, sestavljenim iz več stavkov, odvisnih ali vrinjenih stavkov.
Text to be preferred:
Primer nezaželenega načina pisanja besedila:
‘The market prices of [product X] shall be the prices ex-factory of thefresh product packaged in blocks,exclusive of national taxes andcharges.
„Vse podpisnice sporazuma morajo imeti dostop do izsledkov dela, s pridržkom, da imajo raziskovalne ustanove možnost uporabe teh izsledkov za nadaljnje raziskovalne projekte.“
Those prices shall be raised by an amount of [EUR X] to take accountof the transport costs necessary.’
Vendar lahko raziskovalne ustanove pridržijo uporabo teh izsledkov za nadaljnje raziskovalne projekte.“
Elliptical turns of phrase or short cuts are to be avoided.It is a falseeconomy to use them to convey a message so complex that anexplanation is called for.
Slovnična razmerja med stavčnimi deli morajo biti jasna. Ne sme biti dvoma, ali se na primer predmet nanaša na glagol v glavnem stavku ali na glagol v odvisnem stavku.
‘If products do not satisfy the requirements laid down in Article5,the Member States shall take all necessary measures torestrict or prohibit the marketing of those products or toensure they are withdrawn from the market,subject to penalties for the other eventuality decided on by the Member States.’
Treba se je izogibati žargonu, trenutno priljubljenim besedam ali latinskim izrazom, uporabljenim v pomenu, ki se razlikuje od njihovega splošno sprejetega pravnega pomena.
Member States shall determine the penalties to be applied in theevent of failure to comply with those restrictions,prohibitions orwithdrawal from the market.’
„in fine“ v pomenu„kot sklep“,„a contrario“ v pomenu„ravno nasprotno“.
Overly complicated sentences,comprising several phrases,subordinateclauses or parentheses (interpolated clauses) are also to be avoided.
Uporaba izrazov in fraz, še zlasti, vendar ne izključno, pravnih izrazov, ki so preveč specifični za pripravljavčev osebni jezik ali za pravni sistem, poveča nevarnost nastanka težav pri prevajanju.
Example of drafting to be avoided:
Zlasti je treba biti pozoren v dveh primerih:
‘All parties to the agreement must have access to the results of thework.
Nekateri izrazi v posamičnem jeziku, zlasti precej pogosti izrazi, na primer v francoščini„sans préjudice“, nimajo enakovrednega izraza v drugih jezikih Skupnosti.
However,research institutes may reserve use of the results for subsequent research projects.’
Kolikor je le mogoče, se je torej treba izogibati izrazom, ki so preveč specifični za posamezni jezik.
The grammatical relationship between the different parts of thesentence must be clear.There should be no doubt,for example,as towhether an object relates to the verb in the main clause or to that in asubordinate clause.
V pravnem strokovnem izrazoslovju se je treba izogibati izrazom, ki se pretesno navezujejo na nacionalne pravne sisteme.
‘… in order to understand and to be able correctly to applythese provisions …’.
Namesto njega je treba glede na sobesedilo uporabiti izraze, kot so „illégalité“, „manquement“ itd., ki se jih da prevesti v druge jezike („illegality“,„breach“ itd.).
Jargon,certain vogue words and Latin expressions used in a sense otherthan their generally accepted legal meaning are also to be avoided.
Skupnosti je zaradi besedil, polnih sposojenk, dobesednih prevodov ali težko razumljivih žargonskih izrazov, deležna mnogih kritik in s tega vidika deluje tuje.
‘in fine’ in the sense of ‘in conclusion’,‘a contrario’in the senseof ‘on the contrary’.
Končno je treba dodati dve praktični opombi glede razmerja med izvirnim besedilom in njegovimi prevodi.
Second,the use of expressions and phrases — in particular,but notexclusively,legal terms — too specific to the author’s own language orlegal system,will increase the risk of translation problems.
Po eni strani mora pripravljavec zagotoviti, da lahko prevajalci takoj prepoznajo vire, ki jih je uporabljal v izvirnem besedilu.
Two points,in particular,must be borne in mind:
Če je del besedila v izvirnem besedilu prevzet iz že obstoječega besedila (Pogodba, direktive, uredbe itd.), mora biti to jasno iz besedila ali posebej označeno, po potrebi tudi z ustreznimi elektronskimi sredstvi (glej smernico 6).
Certain expressions in one language — and in particular quite commonones such as the French ‘sans préjudice’— have no equivalent in other Community languages.In those languages,they can therefore only betranslated using circumlocutions and approximations,which inevitablyresult in semantic divergences between the various language versions.Expressions which are too specific to one language should therefore beavoided as far as possible.
Obstaja nevarnost, da se vsako skrito navajanje brez sklicevanja na vir prosto prevede v enega ali več jezikov, čeprav je želel pripravljavec uporabiti prav izvirno besedilo že obstoječe določbe.
As regards actual legal terminology,terms which are too closely linkedto national legal systems should be avoided.
Po drugi strani se mora pripravljavec zavedati velike uporabnosti pripomb prevajalcev in vseh služb, ki se ukvarjajo s pregledovanjem besedil z jezikovnega vidika.
The concept of ‘faute’,which is well known in French law,has nodirect equivalent in other legal systems (in particular,English and German law);depending on the context,terms such as ‘illégalité’,‘manquement’ (in relation to an obligation),etc.,which can easilybe translated into other languages (‘illegality’,‘breach’,etc.)should be used instead.
Pri tovrstnem pregledovanju je mogoče ugotoviti napake in dvoumnosti v izvirnem besedilu, čeprav je le-to nastajalo dalj časa in celo – ali morebiti zlasti takrat – ko je pri pripravi besedila sodelovalo več oseb.
The aim is that,as far as possible,and taking account of the specific natureof Community law and its terminology,those called on to apply orinterpret the act in each Member State (officials,judges,lawyers,etc.)must perceive it not as a ‘translation’ in a negative sense — but as a textwhich corresponds to a certain legislative style.Texts peppered with loanwords,literal translations or jargon which are hard to understand are the
O ugotovljenih spornih točkah se nato lahko obvesti pripravljavca. V številnih primerih je najboljša rešitev spremeniti izvirnik, ne pa prevod.
Joint Practical Guide source of much of the criticism of Community legislation which is,as aresult,regarded as alien.
Skupna praktična navodila
In order to aid comprehension and interpretation of a legislative act,thetext must be consistent.A distinction can be drawn between formalconsistency,concerning only questions of terminology,and substantiveconsistency,in a broader sense,concerning the logic of the act as a whole.
Besedilo mora biti notranje dosledno; s tem se olajša razumevanje in interpretacija zakonodajnega akta. Razlikujemo lahko med oblikovno doslednostjo, ki se tiče le vidika izrazoslovja, in vsebinsko doslednostjo, ki se v širšem smislu nanaša na logičnost akta kot celote.
Formal consistency
Oblikovna doslednost
This applies not only to the provisions of a single act,including theannexes,but also to provisions of related acts,in particularimplementing acts and all other acts in the same area.In general,terminology must be consistent with the legislation in force.
To ne velja le za določbe posamičnega akta, vključno s prilogami, temveč tudi za določbe drugih aktov, povezanih s prvim, zlasti za izvedbene akte in vse druge akte z istega področja. Izrazoslovje se mora na splošno ujemati z izrazoslovjem veljavne zakonodaje.
Words must be used in their ordinary sense.If a word has one meaningin everyday or technical language,but a different meaning in legallanguage,the phrase must be formulated in such a way as to avoid anyambiguity.
Besede se morajo uporabljati v njihovem običajnem pomenu. Če beseda pomeni v običajnem ali tehničnem jeziku nekaj drugega kot v pravnem jeziku, je treba stavek oblikovati tako, da ni dvoumen.
In the interests of precision and to avoid problems of interpretation,itmay be necessary to define a term (see Guideline 14).
Zaradi natančnosti in da se izognemo težavam pri interpretaciji, je včasih treba izraz opredeliti (glej smernico 14).
Joint Practical Guide
Vsebinska doslednost
Consistency of terminology must also be checked with regard to thecontent of the act itself.There must be no contradictions inherent in theact.
Preveriti je treba tudi doslednost izrazoslovja glede na vsebino samega akta. V aktu ne sme biti protislovij.
Definitions must be respected throughout the act.Defined terms must beused in a uniform manner and their content must not diverge from thedefinitions given.
Opredelitve pojmov je treba upoštevati v celotnem aktu. Opredeljene pojme je treba uporabljati enotno, njihov pomen pa se ne sme razlikovati od danih opredelitev.
Different parts of the act
Različni deli akta
The ‘title’ comprises all the information in the heading of the act whichserves to identify it.It may be followed by certain technical data(reference to the authentic language version,relevance for the EEA,serialnumber) which are inserted,where appropriate,between the title properand the preamble.
Na začetku pravnega akta Skupnosti stoji„naslov“, ki vsebuje vse podatke za njegovo prepoznavo. Sledijo mu lahko nekateri tehnični podatki (sklicevanje na izvirno jezikovno različico, veljavnost za EGP, serijska številka), ki so po potrebi vstavljeni med sam naslov in preambulo.
‘Preamble’ means everything between the title and the enacting terms ofthe act,namely the citations,the recitals and the solemn forms whichprecede and follow them.
„Preambula“ je celotno besedilo med naslovom in normativnim delom akta, torej sklicevanja, uvodne izjave in slovesne fraze, ki stojijo pred ali za njimi.
For the respective parts of the standard structure,see the Guidelineson the specific parts.
Glede posameznih delov standardne sestave akta glej smernice, ki se nanašajo na njih.
For models of standard acts,consult the models in the annex,takenfrom LegisWrite.
Glede vzorcev standardnih pravnih aktov glej vzorce v prilogi, vzete iz zbirke LegisWrite.
The title proper,that is to say,the formula chosen to give,in the title,certain indications as to the main subject matter of the act must,inparticular,make it possible to determine what is (or is not) concerned bythe act.It must give as clear an indication as possible of the content of theact.Authors should not encumber the title with extraneous information,but,rather,use keywords characteristic of the different areas of Community
Naslov kot tak, to je formulacija, ki naj bi v naslovu podala določeno opredelitev predmeta, ki ga akt ureja, pove, na koga se (ali se ne) nanaša akt.
Different parts of the act
V njem mora biti kolikor mogoče jasno opredeljena vsebina akta.
25 legislation (it is useful,in that context,to refer to the analytical structureof the Directory of Community legislation in force).
Naslov ne sme biti obremenjen z odvečnimi podatki, temveč naj vsebuje ključne besede, značilne za različna področja zakonodaje Skupnosti (s tega stališča se je koristno zgledovati po analitični zgradbi veljavnega Registra zakonodaje Skupnosti).
Authors should therefore consider what information must appear in thetitle in order for a reader directly concerned (for example,not everyfarmer,but every apple producer) to be prompted to read the act bearingthat title.
Pripravljavec mora torej preudariti, kateri podatki naj bodo v naslovu. Tako spodbudi bralca, na katerega se akt s takim naslovom neposredno nanaša (na primer, ne vsi kmetje, temveč vsi pridelovalci jabolk), da ga prebere.
Let us take,for example,the title ‘Regulation … reimposing a definitive anti-dumping duty on imports of leather handbags originating inthe People’s Republic of China and sold for export to the Communityby Gainth Industrial Ltd.,Macia Company Ltd,Yen Sheng Factory Ltd,Dongguan All Be Right Leathern Products Co.Ltd and Panyu Simone Handbag Ltd and amending Council Regulation (EC) No 1567/97 inorder to apply the individual duties determined for two exporters torelated companies which have commenced manufacture of leatherhandbags’.
„Uredba … o ponovni in dokončni uvedbi protidampinške carinske dajatve za uvoz usnjenih ročnih torb iz Ljudske republike Kitajske, ki jih prodajajo za izvoz v Skupnost Gainth Industrial Ltd., Macia Company Ltd., Yen Sheng Factory Ltd., Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd. in Panyu Simone Handbag Ltd. in o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1567/97 v zvezi z uvajanjem posameznih carinskih dajatev za dva izmed izvoznikov zadevnim podjetjem, ki sta začela proizvajati usnjene ročne torbe“.
That title was amended to read as follows:
Naslov je bil spremenjen na naslednji način:
‘Regulation … reimposing a definitive anti-dumping duty on importsof leather handbags originating in the People’s Republic of China andsold for export to the Community by certain exporting producers andamending Regulation (EC) No 1567/97’.
„Uredba … o ponovni in dokončni uvedbi protidampinške carinske dajatve za uvoz usnjenih ročnih torb iz Ljudske republike Kitajske, ki jih prodajajo za izvoz v Skupnost nekateri proizvajalci izvozniki, in o spremembi Uredbe (ES) št. 1567/97“.
The title of the act must be different from the titles of other acts in force(but see point 8.4).
Naslov akta se mora razlikovati od naslovov drugih veljavnih aktov (vendar glej tudi točko 8.4).
Short title
Skrajšani naslov
The following rules apply to a short title: it is created when the act is adopted,in anticipation of its future utility,in view of the importance of the act;it is not recommended where anumber of related acts exist in the same field,when it could causeconfusion; it does not replace use of the full title when the act is referred to for thefirst time in a later act; its use is not compulsory (the use of letters and numbers could be a moreconvenient and more certain means of reference,depending on thecircumstances); if it is used,it is the only permitted abbreviation of the title of the act inquestion.
Za skrajšani naslov se uporabljajo naslednja pravila:◗ oblikuje se po sprejetju akta glede na njegovo prihodnjo uporabo in ob upoštevanju pomembnosti akta; skrajšani naslov ni priporočljiv, kadar že obstaja vrsta medsebojno povezanih aktov na istem področju in bi zaradi tega lahko prišlo do zamenjav;◗ skrajšani naslov ne nadomesti uporabe polnega naslova, kadar je v poznejšem aktu prvič navedeno sklicevanje na zadevni akt;◗ uporaba skrajšanega naslova je neobvezna (uporaba črk in številk je lahko glede na okoliščine prikladnejša ter zanesljivejša);◗ v primeru obstoja skrajšanega naslova ta velja za edino dopustno okrajšavo naslova zadevnega akta.
The full title of a legislative act comprises:
Polni naslov zakonodajnega akta vključuje po naslednjem vrstnem redu:
(2) the abbreviation of the Community concerned,the number of the actand the year;
(2) kratico zadevne Skupnosti, številko akta in letnico;
(3) the name of the institution or institutions which adopted the act;
(3) ime institucije ali institucij, ki so sprejele akt;
Different parts of the act
(5) kratko opredelitev predmeta, na katerega se nanaša.
The citations,at the beginning of the preamble,indicate: the legal basis of the act,that is to say,the provision which conferscompetence to adopt the act in question; proposals, recommendations, initiatives, drafts, requests, opinions which
V sklicevanjih so na začetku preambule navedeni:◗ pravna podlaga akta, tj. določba, iz katere izhaja pristojnost za sprejetje zadevnega akta;
) and,where appropriate,the procedure followed (in particular: co-decision, cooperation); certain opinions and other non-mandatory procedural steps,in particularopinions of the European Parliament sought where consultation is notmandatory.
◗ predlogi, priporočila, pobude, osnutki, zahteve, mnenja, ki jih je treba pridobiti (1), in po potrebi vrsta uporabljenega postopka (zlasti postopek soodločanja, postopek sodelovanja);◗ nekatera mnenja in nezavezujoči postopkovni akti, zlasti mnenja Evropskega parlamenta v primerih, kadar posvetovanje z njim ni obvezno.
Check that items cited are actually citations and that they should not bementioned in another part of the act (see points 9.13 and 9.14).
Preveriti je treba, ali gre pri navedenem besedilu dejansko za sklicevanje, in ali bi morda moralo biti to besedilo navedeno na drugem mestu v aktu (glej točki 9.13 in 9.14).
Citations are largely standardised (in English,most commonly beginningwith ‘Having regard to’).
Sklicevanja so v veliki meri standardizirana (v slovenščini se začnejo z „ob upoštevanju“, pisano z malo začetnico).
The first citation is a general reference to the Treaty which constitutes thegeneral basis for the action that is being taken.
Prvo sklicevanje je splošno sklicevanje na Pogodbo, ki je osnova za ukrep, ki se sprejema.
The citation is drafted as follows:‘Having regard to the Treaty establishing the European Community …’ or ‘… the European Atomic Energy Community …’ or ‘… the Treaty on European Union’.
Sklicevanje se oblikuje na naslednji način: „ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti …“ ali „… Evropske skupnosti za atomsko energijo …“ ali „… Pogodbe o Evropski uniji“.
If more than one Treaty is to be referred to,they should be cited in thefollowing order:EC,Euratom.
Če se je treba sklicevati na več kot eno pogodbo, se te navede v naslednjem vrstnem redu: ES, Euratom.
For opinions under the Comitology procedure,see point 10.17.1.
Za mnenja v okviru postopka komitologije glej točko 10.17.1.
If the direct legal basis of the act is a Treaty provision,the general citationis accompanied by the words ‘,and in particular’,followed by the relevant
Če je neposredna pravna podlaga akta člen Pogodbe, se splošnemu
2 article (
2 sklicevanju dodata besedi„in zlasti“, čemur sledi ustrezni člen (
‘Having regard to the Treaty establishing the European Community,and in particular Article 37 thereof,’
„ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 37 Pogodbe,“
If,by contrast,the direct legal basis of the act is to be found in secondary
Če, nasprotno, neposredna pravna podlaga akta izhaja iz sekundarne
3 legislation (
3 zakonodaje (