natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 5a/5b:Marine environment oil pollution from refineries and offshoreinstallations, and from accidental oil tanker spills(above 7 tonnes per spill)
Prikaz 5a/5b:Onesnaževanje morskega okolja z nafto iz rafinerij in morskih naftnihploščadi ter po nesrečah izlitja nafte iz tankerjev (nad 7 ton na izlitje)
Oil discharge (thousand tonnes)25
Izpust nafte (v tisočih ton)25
Oil spilt (thousand tonnes)160
Razlitje nafte (v tisočih ton)160
Notes: The vast majority of highly radioactivewaste consists of spent fuel and spent fuelreprocessing wastes.
Opombe: Veliko večino visokoradioaktivnihodpadkov predstavljata iztrošeno gorivo in odpadkiiz predelave iztrošenega goriva.
2000 figures for Spain,Sweden and the UK are based on provisionaldata.
Podatki za leto2000 za Španijo, Švedsko in Združeno kraljestvo seopirajo na začasne podatke.
Projected data is taken from nationalprojections with the exception of Sweden for2010, which is a projection from the OECD.Austria, Denmark, Greece, Ireland, Luxembourgand Portugal do not have nuclear power plants.Italy phased out commercial nuclear power in1987.
Projekcijski podatki sozbrani iz predvidevanj držav, razen v primeru Švedske za leto 2010, kjer gre za napoved OECD-ja. Avstrija, Danska, Grčija, Irska, Luksemburg in Portugalska nimajo jedrskih elektrarn.
The projected increase attributed to Finland, Italy and the Netherlands is due to aprojected increase from Finland only.Source: OECD.
Italija jekomercialno jedrsko energijo izključila leta 1987.Predvidena rast za Finsko, Italijo in Nizozemskotemelji predvsem na predvideni rasti za Finsko.Vir: OECD.
One of the aims of the EU strategy for integratingenvironmental considerations into energy policy is to increaseenergy saving.
Eden od ciljev strategije EU za vključitev okoljskih ocen inrazmišljanj v energetsko politiko je okrepitev varčevanja zenergijo.
Cost-effective energy saving has many benefits:it decreases pressure on the environment, improvescompetitiveness and allows countries to be less dependent onenergy imports.
Stroškovno učinkovito varčevanje z energijo imaštevilne prednosti: zmanjšuje obremenitev okolja, izboljšujekonkurenčnost in omogoča državam, da so manj odvisne oduvoza energije.
Energy consumption by final energy users increased between1990 and 1999 in all but one sector, with the fastest growthcoming from transport.
V obdobju od leta 1990 do leta 1999 se je povečala rabaenergije pri končnih porabnikih energije in sicer v vsehsektorjih, razen v enem, pri čemer smo na področju prometazabeležili največjo rast.
Manufacturing industry’s smalldecline in energy consumption reflects some improvementsin energy efficiency but mainly reveals the effect of structuralchanges, including a shift towards low energy-intensiveindustries, relocation of energyintensive industries away from EU countries, and the post-unification restructuring of German industry.
Majhno zmanjšanje rabe energije vpredelovalni industriji kaže dokaj večjo učinkovitost rabeenergije, vendar gre tukaj predvsem za učinek strukturnihsprememb, vključno s preusmeritvijo na energetsko manjintenzivne oblike industrije, premestitev energetskointenzivnih oblik industrije zunaj držav EU inprestrukturiranje nemške industrije po združitvi.
Baseline projections to 2010 indicate continued growth inenergy consumption, but at a lower rate than between 1990and 1999, mainly because of a slower rate of increase inenergy consumption by the transport sector.
Osnovne napovedi do leta 2010 predvidevajo stalnonaraščanje rabe energije, vendar z nižjo stopnjo, kot je biloto v obdobju od leta 1990 do leta 1999, predvsem zaradi nižjestopnje naraščanja rabe energije v prometnem sektorju.
This is due toexpected improvements in road vehicle fuel efficiency as aresult of the voluntary agreement between the car industryand the EU, rather than a slowdown in road transport growth.
To sepričakuje zaradi napovedanih izboljšav pri izkoristku gorivacestnih vozil kot posledica prostovoljnega dogovora medavtomobilsko industrijo in EU in ne zaradi upočasnitve rasticestnega prometa.
Electricity continues to take an increasing share of finalenergy consumption in all EU countries, both as a result ofmore electrical appliances in the services and householdsectors, and a greater use of electrically based productionprocesses in industry. Electricity is produced from other fuelsand the consumption of each unit of electrical energyrequires the consumption of two to three units of anotherenergy source.
Električna energija še vedno predstavlja naraščajoč deležkončne energetske potrošnje v vseh državah EU in sicer takozaradi večjega števila električnih naprav v sektorju storitev terv gospodinjskem sektorju, kot tudi zaradi industrijskihproizvodnih procesov, ki temeljijo na rabi električne energije.Električno energijo proizvajajo iz drugih goriv, pri čemer jeporaba ene enote električne energije vezana na porabo dvehali treh enot drugega vira energije.
Growth in electricity consumption willtherefore result in a disproportionately greater increase inenvironmental pressures, especially in carbon dioxideemissions, unless it comes from high-efficiency, low-emissiontechnologies that reduce sufficiently the environmentalconsequences of electricity production.
Rast rabe električneenergije bo imela za posledico nesorazmerno večji pritisk naokolje, predvsem na področju emisij ogljikovega dioksida,razen v primeru, če se bo električna energija proizvajala z
Energy consumption in the EU continued to grow between1990 and 1999; this trend is expected to continue.
Raba električne energije v EU je v obdobju od leta 1990 do leta1999 še naprej naraščala.
Electricity consumption in the EU grew faster than final energyconsumption between 1990 and 1999; this trend is expected tocontinue.
Potrošnja električne energije v EU je v obdobju od leta 1990 doleta 1999 naraščala hitreje kot končna energetska potrošnja.Pričakuje se, da se bo ta trend nadaljeval tudi v prihodnje.
The use of electrical energy for heating is a particularlyinefficient use of the original energy resource.
Raba električne energije za ogrevanje je izjemno neučinkovitaraba izvornega vira energije.
In Denmark,the Electricity Saving Fund, financed by a levy on domesticelectricity consumption, enables the government to grantsubsidies for the conversion of electrically heated dwellings todistrict heating or natural gas.
Na Danskem Sklad za varčevanjez električno energijo (Electricity Saving Fund), ki se financiraiz dajatev na domačo rabo električne energije, omogoča vladidodeljevanje subvencij v primeru prehoda pri ogrevanjustanovanja z električno energijo na javno ogrevanje aliogrevanje z zemeljskim plinom.
Also, natural gas companiesencourage customers to choose gas rather than electricity forcooking, with each new installation being supported by agovernment subsidy.
Podjetja, ki prodajajozemeljski plin, pa spodbujajo kupce, da namesto elektrike zakuhanje raje izberejo plin, pri čemer vsak nov priključekvlada podpre s subvencijo.
Final energy consumption andelectricity consumption growth,1990–99
Prikaz 7:Končna energetska potrošnja inrast potrošnje električne energije,1990–1999
Million tonnes of oil equivalent
V mio ton naftnega ekvivalenta
Final energy consumption: total
Končna energetska potrošnja: skupaj
United Kingdom Sweden Spain Portugal Netherlands Luxembourg Italy Ireland Greece Germany France Finland Denmark Belgium Austria EU15
Združeno kraljestvo Švedska Španija Portugalska Nizozemska Luxemburg Italija Irska Grčija Nemčija Francija Finska Danska Belgija Avstrija EU15
234Average annual % growth rate
234Povprečna letna % stopnja rasti
3.How rapidly is energyefficiency being increased?
3.Kako hitro se je izboljševalaenergetska učinkovitost?
The EU as a whole has an indicative target to decrease theenergy intensity of final consumption (energy consumptionper unit of gross domestic product) by an average of 1 % peryear, between 1998 and 2010, above ‘that which would haveotherwise been attained’.
EU kot celota si je zastavila okvirni cilj, da v obdobju od leta1998 do leta 2010 zmanjša energetsko intenzivnost končnepotrošnje (raba energije na enoto bruto domačegaproizvoda) v povprečju za 1 % na leto, poleg tega "kar naj bisicer že dosegli".
The energy intensity of the EUeconomy decreased by 0.9 % per year during 1990–99, withlittle apparent influence from policies on energy efficiencyand energy saving.
Intenzivnost rabe energije v gospodarstvu EU se je v obdobju 1990-1999 zmanjšala za 0,9 % letno, pričemer ni bilo čutiti pravega vpliva politike učinkovite rabeenergije in varčevanja z energijo.
The slow pace with which energy intensitydecreased is due to a combination of a generally low priorityfor such policies, abundant energy supplies and low fossil fuelprices.
Počasen ritem zniževanjaintenzivnosti rabe energije je posledica mešanice na splošnonizke prioritetne stopnje za tovrstne politike, obilne dobaveenergije in nizke cene fosilnih goriv.
Only the substantial reduction in Germany, helped byenergy efficiency improvements, prevented an increase inoverall energy intensity.
Le precejšnje zmanjšanjev Nemčiji, zaradi izboljšav pri izkoristku energije, jepreprečilo rast skupne energetske intenzivnosti.
There were impressive reductions in Luxembourg due to one-off changes (the closure of a steelplant) and in Ireland due to high growth in low energyintensive industries and the services sector.
Prav tako jeprišlo do izrazitega zmanjšanja tudi v Luksemburgu, kotposledica enkratnih sprememb (zaprtje obrata za predelavojekla) in na Irskem zaradi visoke rasti energetsko manjintenzivnih oblik industrije in sektorja storitev.
Theimplementation of energy efficiency policies in Denmark andthe Netherlands played an important role in the reductions inthese countries.
Vpeljavapolitik za učinkovito izrabo energije je na Danskem in Nizozemskem igrala pomembno vlogo pri zmanjševanju rabev teh državah.
The overall efficiency of conversion of primary to usableenergy did not improve between 1990 and 1999 becauseefficiency gains in conversion processes were offset by a largershare of converted fuels (e.g. electricity, petroleum products)in final energy consumption, a trend that is expected tocontinue.
Celoten izkoristek pretvorbe primarne energije v uporabno vobdobju od leta 1990 do leta 1999 se ni izboljšal, saj je večjiizkoristek v postopku pretvorbe nadomestil večji deležpretvorjenega goriva (npr. električne energije, naftnihderivatov) za končno energetsko potrošnjo. Pričakovati je, dase bo ta trend tudi v prihodnje nadaljeval.
Combined heat and power (CHP) avoids much of the wasteheat loss associated with electricity production as it producesboth heat and electricity as useful outputs.
Sočasna proizvodnja toplote in električne energije (CHP) seizogne večini izgube odpadne toplote, ki je povezana sproizvodno električne energije, saj proizvaja tako toploto kotelektrično energijo kot uporabna izdelka.
The EU has anindicative target to derive 18 % of all electricity productionfrom CHP by 2010.
EU si je zastavilaprednostni cilj, da do leta 2010 proizvede 18 % električneenergije iz CHP.
This target may not be reached because CHP investment across the EU, and in particular in Germany,the Netherlands and the UK, has been hindered by increasingnatural gas prices (the preferred fuel for new CHP), fallingelectricity prices and uncertainty over the evolution ofelectricity markets as liberalisation is extended. The German
Tega cilja morda ne bo mogoče doseči, kervlaganja v CHP v EU, predvsem v Nemčiji, na Nizozemskemin v Združenem kraljestvu ovirajo naraščajoče cenezemeljskega plina (prevladujoče gorivo za CHP), padajoče
Economic growth is requiring less additional energyconsumption, but energy consumption is still increasing.
Gospodarska rast zahteva manj dodatne rabe energije, vendarpa raba energije kljub temu narašča.
With the exception of industry, no EU economic sector hasdecoupled economic/social development from energyconsumption sufficiently to stop growth of its energyconsumption.
Z izjemo industrije ni nobenemu drugemu gospodarskemu sektorjuv EU uspelo dovolj ločiti gospodarsko/socialnega razvoja od rabeenergije, da bi s tem ustavili rast lastne energetske potrošnje.
The efficiency of electricity production from fossil fuelsimproved between 1990 and 1999, but electricity consumptionfrom fossil fuels grew more rapidly, outweighing the benefits tothe environment from these improvements.
Izkoristek proizvodnje električne energije iz fosilnih goriv se je vobdobju med letom 1990 in 1999 izboljšal, vendar je rabaelektrične energije iz fosilnih goriv rasla hitreje in tako prevladalanad koristmi, ki so jih za okolje prestavljale te izboljšave.
CHP law, passed in early 2002, provides an example of how toalleviate this situation through a number of supportmechanisms, including agreed electricity purchase prices forexisting CHP installations and for new, small-scale units.
Nemškizakon o CHP, sprejet v začetku leta 2002, predstavlja primer,kako je mogoče ublažiti tovrstni položaj s pomočjo številnihpodpornih mehanizmov, vključno z dogovorjenimi nabavnimicenami električne energije za že obstoječe obrate CHP in zanove manjše enote.
Figure 10:Annual change in final energyintensity, 1990–99
Prikaz 10:Letna sprememba končneenergetske intenzivnosti,1990–1999
Portugal Spain Italy Greece Belgium Finland France Sweden Austria United Kingdom Netherlands Denmark Germany Ireland Luxembourg EU 15
Portugalska Španija Italija Grèija Belgija Finska Francija Švedska Avstrija Zdru eno kraljestvo Nizozemska Danska Nemèija Irska Luxemburg EU 15
-2-10Average annual change (%)
-2-10Povpreèna letna sprememba (%)
4.Are we switching to lesspolluting fuels?
4.Ali prehajamo na goriva,ki manj onesnažujejo?
The European Commission strategy to strengthenenvironmental integration within energy policy stresses theneed to increase the share of cleaner energy production anduse.
Strategija Evropske komisije, da okrepi vključevanje okoljskihvsebin v energetsko politiko, poudarja potrebo po povečanjudeleža čistejše proizvodnje in rabe energije.
This is reflected in the sixth environmental actionprogramme which, as part of the climate change priorityactions, encourages the use of renewable and low-carbonfossil fuels for power generation.
To se kaže tudi v6. okoljskem akcijskem programu, ki v okviru prednostnihdejavnosti zaradi podnebnih sprememb, spodbujajo uporaboobnovljivih goriv in goriv z nizko vsebnostjo ogljika zaproizvodnjo energije.
The share of fossil fuels in total energy consumption declinedonly slightly between 1990 and 1999.
Delež fosilnih goriv v skupni rabi energije je v obdobju odleta 1990 do leta 1999 le rahlo upadel.
However theenvironment benefited from a major change in the fossil fuelmix, with coal and lignite losing about one third of theirmarket share and being replaced by relatively cleaner naturalgas, resulting in reduced emissions of greenhouse gases andacidifying substances.
Vsekakor je okoljepridobilo zaradi velike spremembe v kombinaciji fosilnihgoriv, saj sta premog in lignit izgubila približno tretjinotržnega deleža, pri čemer ju je nadomestil relativno čistejšizemeljski plin, kar se je odražalo v zmanjšanju toplogrednihplinov in zakisljevalnih snovi.
Baseline projections suggest only limited changes in theenergy mix of total energy consumption by 2010, highlightingthe need to strengthen support for renewable energy (seenext section). The projections also indicate that fossil fuelswill take a larger share of increasing electricity productionwhile the switch to gas-fired electricity production is expectedto continue.
Temeljna predvidevanja napovedujejo le omejenespremembe v energijski kombinaciji skupne rabe energije doleta 2010, pri čemer je poudarjena potreba po okrepitvipodpore obnovljivim virom energije (glej naslednji razdelek).Predvidevanja prav tako navajajo, da bodo fosilna gorivapridobila večji delež v naraščajoči proizvodnji električneenergije, pri čemer se vendarle pričakuje, da se boprehajanje na plinsko gorivo za proizvodnjo električneenergije nadaljevalo.
The switch from coal to natural gas is not expected tocontinue beyond 2010.
Ni pričakovati, da bi se po letu 2010 prehod iz premoga nazemeljski plin še nadaljeval.
Increased electricity production fromfossil fuels, slow growth of electricity production fromrenewable sources and the decrease in nuclear-powered
Povečana proizvodnja električneenergije iz fosilnih goriv, počasna rast proizvodnje električne
Fossil fuels continue to dominate energy use, butenvironmental pressures have been limited by switching fromcoal and lignite to relatively cleaner natural gas.
V rabi energije še vedno prevladujejo fosilna goriva, vendar jebila obremenitev okolja nekoliko omiljena zaradi prehoda spremoga in lignita na relativno čistejši zemeljski plin.
Fossil fuels and nuclear power continue to dominate electricityproduction, but the environment has benefited from the switchfrom coal and lignite to natural gas.
V proizvodnji električne energije še vedno prevladujejo fosilnagoriva in jedrska energija, a prehod s premoga in lignita nazemeljski plin je bil za okolje koristen.
Carbon dioxide emissions from electricity production fell by 8 %between 1990 and 1999 despite a 16 % increase in the amountof electricity produced.
V obdobju od leta 1990 do leta 1999 so emisije ogljikovegadioksida iz proizvodnje električne energije upadle za 8 % in tokljub 16 % povečanju količine proizvedene električne energije.
electricity production as nuclear plants start to bedecommissioned, are then likely to lead to increased carbondioxide emissions.
energije iz obnovljivih virov energije in zmanjšanjeproizvodnje električne energije iz jedrskih goriv zaradiprenehanja obratovanja jedrskih elektrarn so dejavniki, kibodo verjetno vodili k povečanju emisij ogljikovega dioksida.
Million tonnes of oil equivalent1 600
V mio ton naftnih ekvivalentov1 600
Nuclear energy
Obnovljivi viri
Renewables
Zemeljski plin
Natural gas
Fosilna goriva
Coal, lignite and derivatives
Jedrska energija
Source: Eurostat, NTUA.
Prikaz 14:Delež rabe električne energije izobnovljivih virov energije, 1999
Meeting the renewable energy targets will be challenging.Taking account of the projected increase in energyconsumption, the growth rate of renewable energy (bothelectricity and heat) will have to more than double comparedwith that between 1990 and 1999 if the EU’s indicative targetof a 12 % share of renewable energy sources in total energyconsumption by 2010 is to be met.
Opomba: Biomasa in odpadki vključujejo les, lesneodpadke, ostale biološko razgradljive trdne odpadke,industrijske in komunalne odpadke (ki so le delnobiološko razgradljivi), biološka goriva in biološki plin.Vir: Eurostat, NTUA.
Similarly the growth rate inelectricity from renewable energy sources will have to increaseroughly twofold to meet the EU indicative target of 22.1 % ofgross electricity consumption from renewable energy sourcesby 2010.
Cilj EUza prispevek električne energije iz obnovljivih virov k brutoporabi električne energije, ki naj bi do leta 2010 znašal22,1 %, vključuje le biološko razgradljive odpadke kotobnovljiv vir. Delež električne energije iz obnovljivih virov vbruto rabi električne energije je torej precenjen, in sicer zakoličino električne energije, ki se proizvede iz biološkonerazgradljivih industrijskih in komunalnih odpadkov.
Financial, fiscal and administrative barriers, the low economiccompetitiveness of some renewables and the lack ofinformation and confidence amongst investors all hinder thedevelopment of renewable energies.
Te eksternestroške za električno energijo lahko ocenimo na približno1–2 % bruto domače proizvodnje EU, kažejo pa, da vproizvodnji energije prevladujejo onesnažujoča fosilnagoriva.
There are, however, encouraging signs that growth inrenewable energy can be considerably accelerated with theright mix of support measures.
Šesti okoljski akcijski program poudarja potrebo pokonsolidiranju teh eksternih okoljskih stroškov.
For example the rapidexpansion of EU wind and solar electricity was driven by Denmark (wind only), Germany and Spain and resulted fromsupport measures such as ‘feed in’ arrangements thatguaranteed a fixed favourable price.
Po temprogramu naj bi se vpeljala kombinacija sredstev, ki bivključevala tudi ukrepe davčne narave, npr. okoljski davek alispodbude ter pregled subvencij, ki dejansko nasprotujejoučinkoviti in sonaravni rabi energije, in njihova postopnaukinitev.
Similarly, Austria,Germany and Greece contributed 80 % of new solar thermalinstallations in the EU between 1990 and 1999.
Subvencije za energijo so bile od leta 1990 do leta 1995predvsem usmerjene na podporo uporabe fosilnih goriv injedrske energije, kljub škodljivim vplivom na okolje in z njimipovezanimi tveganji.
Solar thermaldevelopments in Austria and Germany benefited fromproactive government policy coupled with subsidy schemesand communication strategies, while in Greece thedevelopments were helped by government subsidies.
Delež proračuna, namenjen raziskavam inrazvoju, se je sicer povečal za obnovljive vire in ohranjanjeenergije, a je v absolutnem merilu manjši. Potrebovali binovejše podatke, da bi bilo razvidno ali so se isti vzorcisubvencioniranja še nadaljevali.
Renewable energy contributes very little to the growingconsumption of the transport sector.
Z izjemo dizelskega goriva in neosvinčenega bencina zapromet so se cene energije v letih od 1985 do leta 2001znižale.
The draft EU directiveon the promotion of the use of biofuels for transport wouldrequire almost 6 % of gasoline and diesel sold for transport
Kljubpovečani obdavčitvi energije je prišlo do zmanjšanja - razen vprimeru industrijske električne energije, za katero se jeenergetski davek zmanjšal.
The share of total energy consumption met by renewableenergy grew only slightly between 1990 and 1999.
V splošnem so cene energije med leti od 1985 do 2001 padle inniso spodbujale varčevanja z energijo.
Projectionsof future energy demand imply that the growth rate of energyfrom renewable sources needs to more than double to attainthe EU indicative target of 12 % by 2010.
Kljub povečani obdavčitvi od leta 1985 do leta 2001, so cenevečine goriv padle in se je skupno povpraševanje po energijipovečalo.
The share of renewable energy in EU electricity consumptiongrew slightly between 1990 and 1999.
V kolikor fosilna goriva zagotavljajo več kot polovico električneenergije v EU, bi bilo treba zvišati cene ob upoštevanju eksternihstroškov proizvodnje električne energije.
Projections of futureelectricity demand imply that the rate of growth of electricityfrom renewable sources needs to double to attain the EUindicative target of 22.1 % by 2010.
Subvencije še vedno usmerjajo energetski trg k fosilnim gorivom,kljub obremenitvi za okolje, ki jo ta goriva predstavljajo.
purposes to come from biofuels by 2010. However, theproduction of these fuels is energy intensive and maycompete with other energy crops for growing land.
Poraba za raziskave in razvoj v EU se je zmanjšala prav vobdobju, ko bi potrebovali inovacije za razvoj manj onesnažujočihtehnologij.
Figure 13:Share of total energyconsumption provided byrenewable energy sources
Energija in okolje v Evropski uniji — povzetek
Figure 14:Share of electricityconsumption met by renewableenergy sources, 1999
Luxemburg: Urad za uradne publikacije Evropskih skupnosti
2001: The year in brief
2001: Kratek pregled leta
Cover design and layout: Rolf Kuchling
Oblikovanje in izdelava platnic: Rolf Kuchling Layout: Lorena Marcaletti
Note The contents of this publication do not necessarily reflect the official opinions of the European Commission or other European Communities institutions.
Opomba Vsebina pri!ujo!e publikacije ne odraža nujno uradnih mnenj Evropske Komisije oz. drugih institucij Evropskih skupnosti.
Neither the European Environment Agency nor any person or company acting on the behalf of the Agency is responsible for the use that may be made of the information containedin this report.
Ne Evropska agencija za okolje ne katera druga oseba ali podjetje, ki deluje v imenu Agencije, ni odgovorna za uporabo informacij iz tega poro!ila.