natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A general distinction can be made betweenheroin use, which historically has accounted for mostproblem drug use in the majority of EU countries, andproblem use of stimulants, which predominates in Finlandand Sweden, where the majority of problem drug users areprimary amphetamine users.
Predvsem je treba ločiti meduživanjem heroina, ki je v preteklosti zajemal največji delproblematične uporabe drog v večini držav EU, terproblematično uporabo stimulansov, ki prevladuje na Finskem in Švedskem, kjer večina uživalcev drog uživaamfetamine.
Similarly, in the Czech Republic, methamphetamine users have traditionally formeda significant proportion of problem drug users.
Podobno v Češki republiki uživalciamfetaminov že tradicionalno predstavljajo največji deležproblematičnega uživanja drog.
Estimates of the prevalence of problem drug use rangebetween 2 and 10 cases per 1000 of the population aged15–64 (based on midpoints of estimates), or up to 1%ofthe adult population (85).
Problematično uživanje drog postaja vse bolj raznoliko,zato Center trenutno preverja, ali bi bilo treba glede naspremembe tega pojava prečistiti evropske operativne ocen) oziroma do 1% odraslega prebivalstva(85).
Problem drug usedisproportionately affects some geographical areas, such asdeprived inner cities, and some specific groups, notablyyoung males, making problematic use appear to beparticularly intense in some communities.
Vplivproblematičnega uživanja drog je večji znotraj nekaterihgeografskih območij, kot so revna mestna jedra, ter prinekaterih značilnih skupinah, zlasti pri mlajših moških, karnaj bi imelo za posledico večjo problematično uporabovnekaterih skupnostih.
Higher estimatesare reported by Denmark, Italy, Luxembourg, Portugal andthe United Kingdom (6 to 10 cases per 1000 inhabitantsaged 15–64), and lower rates are reported by Germany,Greece, the Netherlands, Poland and Finland (less than fourcases per 1000 inhabitants aged 15–64; see Figure 11).Among the new countries of the EU, well-documentedestimates are available only from the Czech Republic,Poland and Slovenia, where figures are in the low to midrange, at 4.9, 1.9 and 5.3 per 1000 population aged15–64 respectively.
Danska, Italija, Luksemburg,Portugalska in Združeno kraljestvo poročajo o višjihocenah (6–10primerov na 1000prebivalcev v starostiod 15–64 let), medtem ko so ocene Nemčije, Grčije,Nizozemske in Finske nižje (manj kot 4 primeri na1000prebivalcev v starosti od 15–64 let; Slika11).Med ocenami novih držav EU so na voljo le dobrodokumentirane ocene iz Češke republike, Poljske in Slovenije, ki zavzemajo nizke do srednje vrednosti
For more detail see the methodological notes on problem drug use in the 2004 statistical bulletin.See Prevalence_Tbl 3 and Prevalence_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.
84)Za več podrobnosti glej metodološke opombe o problematičnem uživanju drog v Statističnem biltenu 2004.85)Glej Razširjenost_Tab 3 in Razširjenost_Tab 4 v Statističnem biltenu 2004.
Chapter 6: Heroin and injecting drug use
Poglavje 6: Heroin in uživanje drog z vbrizgavanjem
Figure 11:Estimated rate of problem drug use (rate per 1 000 aged 15–64)
Slika 11: Ocenjena stopnja problematičnega uživanja drog (delež od 1000, starih 15–64 let)
0 CzechRepublic2003TM
0 Češka2003TM
Netherlands2001TM
Nizozemska2001TM
Poland2002CM
Poljska2002CM
NB:CR = Capture–recapture; TM = Treatment multiplier; PM = Police multiplier; MI = Multivariate indicator; TP = Truncated Poisson; CM = Combined methods.Target groups may vary slightly owing to different methods and data sources; therefore comparisons should be made with caution.
Opombe:CR = Capture–recapture; TM = Treatment Multiplier, PM = Police Multiplier; MI = Multivariate Indicator; TP = Truncated Poisson; CM = Combined Methods Ciljne skupine se lahko rahlo razlikujejo zaradi različnih metod in virov podatkov, zato je treba primerjave opraviti pazljivo.
For more details see Prevalence_Tbl3and Tbl4 in the 2004 statistical bulletin.
Za podrobnejše podatkeglej Razširjenost Tab 3 in Tab 4 v Statističnem biltenu 2004.
The Swedish estimate has been adjusted to fit the EMCDDA definition of problem drug use.
Švedska ocena je bila prilagojena, da ustreza opredelitvi Centra o problematični uporabidrog.
The Spanish estimate does notinclude problem cocaine use; a higher estimate is available in Prevalence_Tbl3 and Tbl4, which takes this group into account but which may not be as reliable.Sources: National focal points.
Španska ocena ne vključuje problematičnega uživanja kokaina; višja ocena je na voljo v Razširjenost Tab 3 in Tab 4, ki upošteva tudi to skupino,vendar je mogoče zato manj zanesljiva. Viri:Nacionalne kontaktne točke.
See also EMCDDA project (2003), National prevalence estimates of problem drug use in the European Union, 1995–2000, CT.00.RTX.23,EMCDDA, Lisbon, coordinated by the Institut für Therapieforschung, Munich (http://www.emcdda.eu.int/? nnodeid=1372).
Glej tudi projekt Centra Nacionalne ocene razširjenosti problematičnega uživanja drog v Evropski uniji, 1995–2000(National prevalence estimates of problem drug use in the European Union, 1995–2000), CT.00.RTX.23, Lizbona, Center, 2003. Uskladil Institut für Therapieforschung, München (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1372).
Drug injectors are at very high risk of experiencing adverseconsequences, and it is therefore important to considerdrug injection separately, as a core category of problemdrug use.
Injicirajoči uživalci drog so izpostavljeni velikemu tveganjuza škodljive posledice, zato je treba vbrizgavanje drogobravnavati posebej, kot glavno kategorijoproblematičnega uživanja drog.
problem opiate users are declining and an increase isobserved in cocaine-related drug problems, although,reliable time trends of problem drug use that includeproblematic cocaine use are not available.
opredelitve. Na primer, v večini držav se povečujeproblem uživanja več različnih drog, medtem ko vnekaterih državah, kjer so v preteklosti največji problempredstavljali opiati, stopajo v ospredje druge droge.VŠpaniji, kjer po ocenah število problematičnih uživalcevopiatov upada in je opazen porast problemov, povezanihs kokainom, vseeno ni na voljo zanesljivih časovnih ocentrendov problematičnega uživanja drog, ki bi vključevaleproblematično rabo kokaina.
Germany andthe Netherlands report an increasing proportion of crackcocaine users among their problem drug populations,although the overall estimate of problem drug users in the Netherlands remains unchanged.
Nemčija in Nizozemskaporočata o povečanem deležu uživalcev crack kokaina,čeprav ostaja povprečna ocena problematičnih uživalcevdrog na Nizozemskem nespremenjena.
Again, data quality and methodologicalissues give rise to interpretational questions; for example, inthese estimates it is difficult to distinguish current injectionfrom lifetime injection, and comparisons between countriesshould be made with caution. Available national-levelestimates of injecting drug use range between two and sixcases per 1000 of the population aged 15–64 (Figure 12).
Tehtano povprečje problematičnega uživanja drog v EUseverjetno giblje med štirimi in sedmimi primeri na1000prebivalcev v starosti od 15–64, kar pomeni1,2–2,1milijonov problematičnih uživalcev drog v EUporazširitvi, izmed katerih jih je okrog 850 000 do
The weighted-average rate of problem drug use in the EU is probably between four and seven cases per1000 population aged 15–64, which works out as1.2–2.1million problem drug users in the EU afterenlargement, of whom some 850000 to 1.3 million areactive injectors.
Ocene uživanja drog z vbrizgavanjem temeljijo naposrednih (tehničnih, multiplikacijskih) metodah izpodatkov o smrtnosti ali podatkov o okužbi z virusomčloveške imunske pomanjkljivosti (HIV) ali virusomhepatitisa C (HCV).
However, these estimates are far fromrobust and will need to be refined as more data becomeavailable from the new Member States.
Vendar pa se na podlagi kakovostipodatkov in metodoloških zadev zastavljajo vprašanjaglede razlage: na primer, na podlagi teh ocen ni mogočejasno ločevati med uživalci, ki si drogo redno vbrizgavajo,
Norway2002MM
Norveška2002MM
NB:MM = Mortality multiplier; HM = HIV multiplier; CM = Combined methods for IDU (injecting drug use) estimation.Target groups may vary slightly owing to different methods and data sources; therefore comparisons should be made with caution.
Opombe:MM = Mortality Multiplier;HM = HIV Multiplier;CM = Combined Methods for injecting drug use (IDU) estimation; Ciljne skupine se lahko rahlorazlikujejo zaradi različnih metod in virov podatkov, zato je treba primerjave opraviti pazljivo.
Mortality and HIV multipliers areassumed to give estimates of (mainly current) injecting drug use, which is only part of problem drug use.
Pomnoževalniki smrtnosti in HIV (Mortality and HIV multipliers) naj bi dali oceno o (večinoma trenutnem) uživanju drog z vbrizgavanjem, ki pa je samo del problematičnega uživanja drog.
The other methods are assumed to result in estimates of problem drug use.
Druge metode naj bi dale ocene o problematičnem uživanju drog.
For more details see Prevalence_Tbl 3 and Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.Sources:National focal points.
Za večpodrobnosti glej Razširjenost Tab 3 in Tab 4 v Statističnem biltenu 2004. Viri:Nacionalne kontaktne točke.
See also EMCDDA project (2003), National prevalence estimates of problem drug use in the European Union, 1995–2000, CT.00.RTX.23,EMCDDA, Lisbon, coordinated by the Institut für Therapieforschung, Munich (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1372).
Glej tudi projekt Centra Nacionalne ocene razširjenosti problematičnega uživanja drog v Evropski uniji, 1995–2000(National prevalence estimates of problem drug use in the European Union, 1995–2000), CT.00.RTX.23, Lizbona, Center, 2003. Uskladil Institut für Therapieforschung, München (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1372).
Production, trafficking and seizures of opiates
Zasegi in informacije o tržišÏu ()
Most of the world’s illicit opium and heroin comes from afew countries (UNODC, 2003a). Global production of illicitopium in 2002 was estimated to be about 4500 metrictonnes, to which Afghanistan contributed 76%; most of therest came from South-East Asia, with about 18 % from Myanmar and 3%from Laos.
Proizvodnja, promet in zasegi opiatov tudi spremembe trendov v daljšem časovnem obdobju(86).Razpoložljivi podatki kažejo, da si manj kot polovica(43%) uživalcev drog, ki so se prvič zdravili zaradiuživanja heroina, drogo redno vbrizgava, v primerjavizdvema od treh (62%) vseh zdravljenih uživalcev(utežene sredine).
Heroin consumed in the EU is predominantly produced in Afghanistan or along trafficking routes for opium, notablyin Turkey (UNODC, 2003a), and enters Europe by twomajor trafficking routes.
Kaže, da si v nekaterih državah(Španija, Nizozemska, Portugalska) relativno majhendelež uživalcev heroina drogo vbrizgava, medtem ko jevdrugih državah (Češka republika, Slovenija, Finska)vbrizgavanje heroina še vedno pravilo.
The historically important Balkan
Zdi se, da je v večdržavah, ki so že dlje časa članice EU in iz katerih so na
Analysis of injecting rates among heroin users in treatmentsuggests marked differences between countries in theprevalence of current injecting drug use as well as varyingtrends over time (86).
Večina prepovedanega opija in heroina na svetu prihajaiz nekaj držav (UNODC, 2003a).
The data that are available show thatless than half (43%) of those being treated for heroin usefor the first time report current injecting compared with twoout of three (62%) of all those treated (weighted averages).In some countries (Spain, the Netherlands, Portugal), arelatively small proportion of heroin users appear to inject,whereas in other countries (Czech Republic, Slovenia,Finland) injection of heroin is still the norm.
Po ocenah naj bi bilasvetovna proizvodnja prepovedanega opija v letu 2002okrog 4500metričnih ton, k čemur je Afganistanprispeval 76%, večina preostale količine pa je prišlaizjugovzhodne Azije, od tega okrog 18% iz države
See Figure 9 OL: Trends in injecting drug use.See Chapter 3, Interpreting seizures and market data (p. 30).
)Glej Sliko 9: Trendi uživanja drog z vbrizgavanjem.) Glej Poglavje 3, Razlaga podatkov o zasegih in tržišču (str. 30).
kg406439InsideEN 18/10/04 15:55 Page 53
Poglavje 6: Heroin in uživanje drog z vbrizgavanjem
Chapter 6: Heroin and injecting drug use route continues to play a crucial role in heroin smuggling.Following transit through Pakistan, Iran and Turkey, theroute then diverges into a southern branch through the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM),Albania, part of Italy, Serbia, Montenegro and Bosnia-Herzegovina and a northern branch through Bulgaria,Romania, Hungary and Austria.
Glavno vlogo pri tihotapljenjuheroina ima še vedno zgodovinsko pomembna balkanskapot. Ta gre preko Pakistana, Irana in Turčije in se potemrazdeli na južno vejo, ki poteka preko Nekdanjejugoslovanske republike Makedonije, Albanije, dela Italije, Srbije, Črne gore ter Bosne in Hercegovine, in naseverno vejo, ki poteka preko Bolgarije, Romunije,Madžarske in Avstrije.
Since the mid-1990s,heroin has been increasingly smuggled to Europe throughthe ‘silk route’ via central Asia, the Caspian Sea and Russia(Reitox national reports, 2003; UNODC, 2003a; CND,2004; INCB, 2004a).
Od sredine devetdesetih let je bilovse več heroina pretihotapljenega v Evropo po “Svilenipoti” preko Srednje Azije, Kaspijskega morja in Ruskefederacije (nacionalna poročila Reitox, 2003; UNODC,2003a; CND, 2004; INCB, 2004a).
Although these routes are the mostimportant, seizures have occasionally been madeelsewhere, including in some African countries and Colombia.
Kljub temu, da so tonajpomembnejše poti, pa do zasegov občasno pride tudina drugih mestih, vključno z nekaterimi afriškimi državamiin Kolumbijo.
In Estonia, fentanyl and methylfentanylappeared on drug markets as substitutes for heroin at theend of 2001, leading to 68 seizures of fentanyl and 11 ofmethylfentanyl in 2002.
V Estoniji sta se fentanil in metilfentanil pojavila natrgu z drogami konec leta 2001 kot nadomestka za heroin,čemur je sledilo 68 zasegov fentanila in 11 zasegovmetilfentanila v letu 2002.
In Finland, a major wholesaleconsignment of 3-methylfentanyl was seized in 2002.
Na Finskem je bila leta 2002zaplenjena pošiljka na debelo 3-metilfentanila.
In Lithuania, fentanyl was found in six seizures in 2002.
V Litvi soleta 2002 našli fentanil v šestih zasegih.
The INCB (2004a) reported a recent seizure of 41 kg offentanyl in the Ukraine and the dismantling of threelaboratories where it was being synthesised.
INCB (2004a) jeporočal o nedavnem zasegu 41 kilogramov fentanila v Ukrajini ter o uničenju treh laboratorijev, kjer so gasintetizirali.
A substantialincrease in fentanyl on the European drug market would bevery worrying as its potential to cause problems is high.This is emphasised by reports from the Baltic countries inthe past two years of drug overdose deaths in whichfentanyl was found in the toxicology analysis, often togetherwith heroin.
Močno povečana količina fentanila naevropskem trgu z drogami bi lahko bila zaskrbljujoča, kerpri njem obstaja velika možnost, dabo povzročil težave. Toje še posebej poudarjeno vporočilih iz Baltskih držav, kinavajajo smrtne primere vzadnjih dveh letih zaradiprevelikega odmerka drog, kjer so s toksikološkimianalizami odkrili tudi fentanil, pogosto v kombinaciji sheroinom.
Vigilance is required as the drug may gounreported, especially if it is being mixed with illicit herointo increase its overall potency.
Glede te droge je treba biti previden, saj selahko zgodi, da se o njej ne bo poročalo, še posebej, če jepomešana s prepovedanim heroinom zaradi povečanjasplošnega učinka.
In addition, there are someanecdotal reports of the use of diverted fentanyl products;for example, in Greece there have been reports of drugusers extracting fentanyl from analgesic Durogesic®patches.
Poleg tega obstaja nekaj nepreverjenihporočil o uživanju neuradno pridobljenih proizvodovfentanila; na primer, iz Grčije poročajo o uživalcih drog, kiso pridobivali fentanil izanalgetskih obližev Durogesic®.
In addition to imported heroin, some opiate drugs areproduced within the EU.
Zdi se, da se buprenorfin – farmacevtski opioid – pojavljana črnem trgu nekaterih držav EU, na primer v Češki
This is mainly confined to thelimited production of home-made poppy products (e.g.poppy concentrate from crushed poppy stalks or heads) ina number of east EU countries such as the Czech Republic,Estonia, Lithuania and Poland.
Poleg uvoženega heroina se znotraj EU pridelujejo tudinekatere droge v obliki opiatov.
There is some evidence thatthese home-produced products are being displaced in theillicit market by imported heroin.
Pridelavo tehpredstavljajo omejene količine domačih izdelkov izvrtnega maka (npr. koncentrat vrtnega maka iz zdrobljenihmakovih stebel ali glavic) v številnih vzhodnih državah EU,kot so Češka republika, Estonija, Litva in Poljska.Obstajajo dokazi, da te doma narejene izdelkeznezakonitega trga izriva uvožen heroin.
Buprenorphine — a pharmaceutical opioid — seems to beemerging on the black market in some EU countries, such as the Czech Republic, where Subutex® appeared in 2002, and the United Kingdom, where seizures have beenreported for the last three years. Finland reported
republiki, kjer se je Subutex® pojavil leta 2002, in v
Kingdom, followed by Spain (88
Združenem kraljestvu, od koder zadnje tri leta poročajoozasegih.
Kingdom was responsible for one third of the total numberof heroin seizures and 40%of the total amount of heroinseized in the EU.
To do neke mere niti ne preseneča, saj se je v mnogih državah močno povečalopredpisovanje buprenorfina.
some extent this is not surprising, as buprenorphineprescribing has increased considerably in many countries.However, the drug is formulated to have a low abusepotential so these reports merit further investigation.
Količinsko gledano je leta 2002 še vedno veljalo, da senajveč heroina na svetu zaseže v Aziji (52,5%) in Evropi(28,1%) (CND, 2004), zasegi v Evropi pa so bili omejenina zahodne države.
Quantities of heroin seized (89
Od leta 1998 je bilo po številuinkoličini zasegov heroina na prvem mestu Združenokraljestvo, temu pa je sledila Španija(88).
) in the EU were stable until
Mednarodni ukrepi proti trgovanju s heroinom
International action against heroin trafficking
Do leta 1998 so bile količine zaseženega heroina(89
1998, and then increased in 1999 and 2000. Based upontrends in countries from which data are available, the totalamount of heroin seized in the EU seems to have remained
) v EU stabilne, potem pa so v letih 1999 in 2000 narasle.Glede na trende v državah, za katere so na voljo podatki,se celotna količina heroina, zasežena v EU, ni spreminjala
Since 2002, the Interpol project NEHRO (has focused on a new heroin trafficking route between are available (91
Od leta 2002 se od leta 2000(90
A worrying development is the recent reports of traffickingin fentanyl, a synthetic opiate that is up to 100 times more potent than heroin (92
Interpolov projekt NEHRO(93) ukvarja z novo heroinsko
Sweden made two seizures of fentanyl in 2002 and central Asia and western Europe (Interpol, 2002; Europol,2003).
), čeprav je število zasegov heroina v letu
See Markets_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.This should be checked against missing 2002 data when available.Ibid.If fentanyl were accidentally consumed, being mistaken for heroin, the risk of toxicity would be very high.North European heroin route.
Podatkov o številu zasegov heroina leta 2002 ni bilo na voljoza Belgijo, Madžarsko, Nizozemsko in Poljsko; podatkov tako o številu zasegov heroina kot o količinah zaseženega heroina leta 2002 ni bilo navoljo za Irsko, Ciper, Malto, Slovaško in Združeno kraljestvo.)Glej Trgi_Tab 4 v Statističnem biltenu 2004.)To je treba preveriti, ko bodo na voljo manjkajoči podatki za leto 2002.)To je treba preveriti, ko bodo na voljo manjkajoči podatki za leto 2002.)Če pride do slučajnega zaužitja fentanila, ker se ga zmotno zamenja za heroin, je tveganje za toksičnost zelo veliko.)Severnoevropska heroinska pot.
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway and the Ukraine are among the countries with the fastestgrowing HIV epidemics in the world.
Svetovna carinskaorganizacija je začela operacijo Tamerlane (Operation Tamerlane), s čimer naj bi vključila okrepitev, ki zajemacarinske, policijske in obmejne varnostne organe vsehdržav, skozi katere poteka Svilena pot ali ki mejijo na njo(WCO, 2003a).
Prevalence rates varywidely in the other new EU countries, and several are stillat risk for similar outbreaks.
V svetovnem merilu se epidemija HIV najhitreje širi v Estoniji, Latviji, Rusiji in Ukrajini.Stopnje razširjenosti v drugih novih državah EU se močnorazlikujejo in v mnogih obstaja nevarnost za podobneizbruhe.
Among the ‘old’ EU countries,some that have so far avoided large HIV epidemics amonginjecting drug users (IDUs) are now showing signs ofincreased risk.
V nekaterih “starih” državah EU, ki so se doslejuspele izogniti velikim epidemijam HIV med injicirajočimiuživalci drog, pa se zdaj kažejo znaki povečanenevarnosti.
During 2003, Operation Topaz, the internationalprogramme to prevent the diversion of acetic anhydride, animportant chemical used in the manufacture of heroin,identified trafficking networks and front companiesdiverting this product in Europe. Afghanistan and other Asian countries joined the operation.
Leta 2003 so z operacijo Topaz (Operation Topaz),mednarodnim programom za preprečevanje zlorabeanhidrida ocetne kisline, pomembne kemikalije, ki seuporablja pri izdelavi heroina, razkrili trgovske mreže inglavne družbe, ki so zlorabljale ta proizvod v Evropi.Operaciji so se pridružili tudi Afganistan in druge azijskedržave.
Operation Topaz isone of a number of internationally coordinated activitiesthat represent a trend towards targeting the precursorchemicals necessary for illicit drug production as well as thesubstances themselves.
Operacija Topaz je le ena od mednarodnousklajenih aktivnosti, ki predstavljajo trende, usmerjeneproti predhodnim sestavinam, potrebnim za nedovoljenoproizvodnjo mamil, prav tako kot proti snovem samim.
Analysis of case reporting data for IDUs suggests that HIVincidence peaked in Estonia and Latvia in 2001, at rates of991 and 281 cases per million population respectively,being followed by a decline in 2002 to what are still veryhigh rates of 525 and 170 per million per year (Figure 13) (EuroHIV, 2004).
Analize podatkov o sporočenih primerih o uživalcih, ki sidrogo vbrizgavajo, kažejo, da je pojav HIV v Estoniji in Latviji dosegel svoj vrh leta 2001, z 991 in 281 primerina milijon prebivalcev, čemur je sledil upad leta 2002, koje bilo razmerje še vedno visoko, 525 in 170na milijonprebivalcev letno (Slika13) (EuroHIV, 2004).
Possible reasons for the observed declineare reporting artefacts, saturation of the IDUs at highest riskand/or behaviour change.
Padec bilahko pripisali načinom poročanja, zasičenosti injicirajočihuživalcev drog na najvišji stopnji tveganja in/ali vedenjskispremembi.
Figure 13:Reported newly diagnosed cases of HIV infectionamong IDUs per million population in some new EU Member States
Slika 13: Prijavljeni novo ugotovljeni primeri okužbe z virusom HIV med injicirajočimi uživalci drog na milijon prebivalcev vnekaterih novih državah članicah EU
Poland
0 Poljska
European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV).
Vir: Evropski center za epidemiološko spremljanje AIDS-a (EuroHiv).
See Markets_Tbl 14 in the 2004 statistical bulletin.
)Glej Trgi_Tab 14 v Statističnem biltenu 2004.
kg406439InsideEN 18/10/04 15:55 Page 55
Poglavje 6: Heroin in uživanje drog z vbrizgavanjem večinoma ni na voljo.
Chapter 6: Heroin and injecting drug use sampled at national level, down from 13%of 2078 in2001).
(6,2–13%), Latvija (6,6–14,6%) in Poljska (6,8–9,1%)poročale o največji razširjenosti v različnih nacionalnihvzorcih injicirajočih uživalcev drog, ki so bili testiranivletih 2001–2003, medtem ko je bil lokalni vrh v teh letihin v teh državah 41% (izmed 964), 22% (izmed 205)oziroma 29,7% (izmed 165).