natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those familiar with the previous EMCDDA reports on the European drug situation may be struck by the considerabledifferences that arise from this enlarged perspective.
Tisti, ki ste seznanjeni s predhodnimi poročili Centra ostanju na področju drog v Evropi, boste mordapresenečeni nad bistvenimi spremembami, ki izhajajo izrazširjene perspektive.
Manyof our assumptions on the nature and direction of trends inthe drug problem need to be reviewed and adapted toreflect the reality of the more complex, dynamic and diversesituation that faces Europe today.
Številne naše predpostavke onaravi in usmeritvah trendov povezanih s problemom drogje potrebno ponovno preučiti in prilagoditi, da bodoodražale stvarnost bolj kompleksnega, dinamičnega inraznolikega položaja, s katerim se danes sooča Evropa.
Some commentators focus on the difficulties that may arisefrom greater European integration, particularly the abilityof organised crime to benefit from the opening of bordersand the free movement of goods and individuals.
Nekateri poročevalci se osredotočajo na težave, ki bilahko nastale zaradi večje evropske integracije, zlastizmožnost organiziranega kriminala, da pridobi koristi izodprtja meja in prostega pretoka blaga in oseb.
Suchchallenges are not ignored in this report, but anothermessage can also be found.
Poročilotakih izzivov ni spregledalo, v njem pa lahko najdete šeeno sporočilo.
We increasingly share, as Europeans, common problems resulting from the use ofdrugs, but we also bring to the debate different historicalexperiences and perspectives.
Kot Evropejci si vse bolj delimo skupneprobleme, ki nastajajo zaradi uživanja drog, vendar pa krazpravi prispevamo tudi različne izkušnje iz preteklosti inrazlične vidike.
The data found in this reportrepresent a common commitment of our Member States tocollect comparable information and use it to facilitate thedevelopment of more effective and better-targeted policiesand responses.
Podatki iz tega poročila predstavljajoskupno zavezanost naših držav članic k zbiranjuprimerljivih informacij in njihovi uporabi za pospešitevrazvoja bolj učinkovitih in bolj ciljno usmerjenih politik inodzivov.
The enlargement of the European Unionoffers us a new opportunity to share our experiences ofwhat works and to cooperate more closely to developbetter-coordinated activities. In this endeavour the EMCDDAis committed to playing its part in working with Member States to assemble the high-quality data sets that arenecessary to underpin an informed debate.
Širitev Evropske unije nam ponuja novo priložnostza delitev naših izkušenj, ki delujejo, in za tesnejšesodelovanje pri razvoju bolje usklajenih dejavnosti.Vprizadevanju za zgoraj navedeno je Center zavezankdelu z državami članicami pri zbiranju sklopov podatkovvisoke kakovosti, ki so potrebni za podpiranje ozaveščenerazprave.
Marcel Reimen Chairman, EMCDDA Management Board
Marcel Reimen Predsednik upravnega odbora Centra
Not all countries can provide information in all areas, norare all the data available open to simple comparison.
Vse države ne morejo zagotoviti informacij za vsapodročja, ravno tako pa se ne more vseh razpoložljivihpodatkov preprosto primerjati.
Forthis reason, methodological notes are provided and we alertthe reader to the caveats that need to be considered whendrawing conclusions.
Iz tega razloga sozagotovljene metodološke opombe in bralce opozarjamo,naj bodo v svojih zaključkih pozorni na svarila.
Nonetheless, the information that isnow available on the European drug situation is substantialand increasingly robust.
Kljub temupa so trenutno razpoložljive informacije o položaju drog v Evropi zanesljive in vse bolj prepričljive.
We look forward to bringing youan increasingly comprehensive data set in future years asinvestments currently being made by Member States bearfruit.
Veselimo sedejstva, da vam bomo v prihodnjih letih lahko ponudili vsebolj izčrpne podatke, ko bodo trenutne naložbe državčlanic obrodile sadove.
The more technically aware reader, or those wantingmore specific details on any aspect of this report, caninspect the full data tables that underpin the summaryinformation presented here, which are available in theaccompanying statistical bulletin and in the extended onlineversion of this publication.
Tehnično bolj osveščeni bralci alitisti, ki želijo dobiti podrobnejše podatke o katerem kolividiku tega poročila, lahko pregledajo popolne tabelepodatkov, ki podpirajo tukaj predstavljene zbraneinformacije in so na voljo v spremljajočem statističnembiltenu ter razširjeni spletni različici te publikacije.
For those requiring only aconcise overview of developments, the ‘At a glance’ sectionprovides a summary of key developments, which are thenexplored in more depth in the body of the report.
Za tiste,ki želijo samo jedrnat pregled razvoja dogodkov, nudioddelek “Kratek pregled” (“At a glance”) povzetek
Georges Estievenart Executive Director, EMCDDA
Georges Estievenart Izvršni direktor Centra
The EMCDDA would like to thank the following for their help in producing this report:
Center se zahvaljuje za pomoč pri pripravi tega poročila:
• the heads of the Reitox national focal points and their staff;
•vodjem nacionalnih kontaktnih točk Reitox in njihovemu osebju;
• the services within each Member State that collected the raw data for this report;
•službam v vseh državah članicah, ki so zbirale neobdelane podatke za to poročilo;
• the Members of the Management Board and the Scientific Committee of the EMCDDA;
•članom upravnega odbora in znanstvenega odbora Centra;
• the European Parliament, the Council of the European Union — in particular its Horizontal Working Party on Drugs —and the European Commission;
•Evropskemu parlamentu, Svetu Evropske unije – zlasti njegovi horizontalni delovni skupini za droge – in Evropskikomisiji;
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, the World Health Organization, Europol, Interpol, the World Customs Organization, the Swedish Council for Information on Alcohol andother Drugs (CAN) and the European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV);
•Skupini Pompidou Sveta Evrope, Uradu za droge in kriminal pri Združenih narodih, Svetovni zdravstveni organizaciji,Europolu, Interpolu, Svetovni carinski organizaciji, Švedskemu svetu za informacije o alkoholu in drugih drogah(CAN) in Centru za epidemiološko spremljanje AIDS-a (EuroHIV);
• the Translation Centre for the Bodies of the European Union and the Office for Official Publications of the European Communities;
•Prevajalskemu centru za organe Evropske unije in Uradu za uradne publikacije Evropskih skupnosti;
This annual report is based on information provided to the EMCDDA by the EU Member States and Norway (participatingin the work of the EMCDDA since 2001) in the form of a national report.
Pričujoče letno poročilo temelji na podatkih, ki so jih Centru poslale države članice EU in Norveška (ki sodeluje pri delu Centra od leta 2001) v obliki nacionalnih poročil.
The statistical data reported here relate to the year2002 (or the last year available).
Vsi tukaj uporabljeni statistični podatki se nanašajo na leto 2002(ali na zadnje razpoložljivo leto).
In the area of responses to drug use and for the selected issues more recent data may bereported.
V zvezi z odzivi na uživanje drog in izbranimi vprašanji so lahko bili uporabljeninovejši podatki.
The national reports of the Reitox focal points are available on the EMCDDA website(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=435).
Nacionalna poročila kontaktnih točk Reitox so na voljo na spletni strani Centra(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=435).
An online version of the annual report is available in 20 languages and may be found athttp://annualreport.emcdda.eu.int. Further material, referred to in footnotes with the reference OL, is presented only in theonline version.
Spletna različica letnega poročila je na voljo v 20 jezikih, ki jo lahko najdete na http://annualreport.emcdda.eu.int.Dodatno gradivo, omenjeno v sprotnih opombah z oznako OL je predstavljeno samo v spletni različici.
Available in English, this includes a wealth of graphics, tables and background information.
Na voljojevangleščini in vsebuje obilo dodatnih grafičnih prikazov, tabel in osnovnega gradiva.
The 2004 EMCDDA statistical bulletin provides the full set of source tables on which the statistical analysis is based(http://statistics.emcdda.eu.int).
Statistični bilten Centra za leto 2004 vsebuje celoten sklop izvirnih tabel, na katerih temelji statistična analiza(http://statistics.emcdda.eu.int).
It also provides further detail on the methodology used.
Poleg tega navaja tudi dodatne podrobne podatke o uporabljeni metodologiji.
In this overview section, some of the key developmentscovered in the EMCDDA’s 2004 annual report on the stateof the drugs problem in Europe are highlighted.
V tem delu pregleda so poudarjeni nekateri ključnirazvojni dogodki iz Letnega poročila Evropskega centraza spremljanje drog in zasvojenosti z drogami (EMCDDA,v nadaljevanju Center) za leto 2004 o stanju v zvezi zvprašanjem drog v Evropi.
The readershould refer to the body of the report for a full discussion.
Celotno razpravo o tem lahkobralec dobi v samem poročilu.
Policies and the legal framework reported by Member States in 2003 include the impact ofnew drug legislation; the impact of changing legalprovision regarding drug possession for personal use, andparticularly possession of cannabis; measures to allow localauthorities to act against premises associated with drugtrafficking or public nuisance; schemes designed to referthose with drug problems to bodies outside the criminaljustice system; and actions to counter drug trafficking andmoney laundering activities. Approaches taken in the Member States to measure national drugs strategies are setout in a selected issue on evaluation.
Med glavnimi razvojnimi dogodki, ki jih omenja poročilo,je vmesno vrednotenje akcijskega načrta, ki je rezultatposebnega zasedanja Generalne skupščine OZN leta1998 v zvezi s svetovnim problemom drog (UNGASS).Poleg tega Center prispeva k vrednotenju akcijskeganačrta EU za področje drog (2000–2004), ki se bokončal leta 2004.
Among the major policy developments noted in the report isthe mid-term evaluation of the action plan that stemmedfrom the 1998 United Nations special session on the worlddrug problem (UNGASS).
Vrednotenja politike drog so lahko pomembno učnogradivo za prihodnost.
In addition, the EMCDDA iscontributing to the evaluation of the EU action plan ondrugs (2000–04), which will conclude in 2004.
Pristopi državčlanic pri merjenju nacionalnih strategij o drogah sonavedeni v Izbranem poglavju o vrednotenju.
Two countries (Belgium, United Kingdom) reported changesin the legal classification of cannabis.
Dve državi (Belgija, Združeno kraljestvo) sta poročali ospremembah v pravni klasifikaciji konoplje.
In both of thesecountries problematic cannabis use is explicitly addressedby laws or guidelines, and the legal changes instituted havea number of important dimensions that have sometimesbeen ignored in the media’s reporting of these actions.
Problematičnouživanje konoplje v obeh državah izrecno obravnavajozakoni ali smernice, uvedene zakonske spremembe paimajo vrsto pomembnih razsežnosti, ki so jih mediji priporočanju o teh ukrepih včasih zanemarili.
An increasingly important area for future activities andinternational cooperation is that of putting in place powersto allow the assets of drug traffickers and criminal gangs tobe confiscated.
Za prihodnje dejavnosti in mednarodno sodelovanjepostaja vse bolj pomembno področje, ki ureja pooblastilaza zaplembo sredstev preprodajalcev drog in kriminalnihzdružb.
Spain, France, Ireland and the United Kingdom all report new developments in this area.
Španija, Francija, Irska in Združeno kraljestvo soporočale o novih napredkih na tem področju.
In June 2003, the Council of Ministers adopted arecommendation on the prevention and reduction of healthrelated harm associated with drug dependence.
Junija 2003 je Svet ministrov sprejel Priporočilo opreprečevanju in zmanjševanju škodljivih posledic zazdravje, ki jih povzroča odvisnost od drog.
Key areascovered by the recommendation include health protectionand risk reduction, reducing the incidence of blood-bornediseases among drug users (HIV, HCV and TB), reducingdrug-related deaths and establishing appropriate evaluationmechanisms.
Ključnapodročja, ki jih zajema Priporočilo, vključujejo varovanjezdravja in zmanjšanje tveganja, zmanjševanje pojavnostibolezni, ki se prenašajo prek krvi, med uživalci drog(HIV,HCV in TB), zmanjševanje smrtnih primerov,povezanih zuživanjem drog, in vzpostavljanje ustreznihmehanizmov vrednotenja.
In 2003, the Council of Ministers also reacheda political agreement on a framework decision on drugtrafficking.
Leta 2003 je Svet ministrov tudidosegel politični sporazum glede okvirnega sklepa v zvezis prometom s prepovedanimi drogami.
This agreement focused on achieving alignmentof penalties and widening the target of action to thosecriminal and terrorist organisations that derive funds fromdrug trafficking.
Ta sporazum jeusmerjen na usklajevanje kazni in razširitev cilja delovanjana tiste kriminalne in teroristične organizacije, kipridobivajo sredstva iz prometa s prepovedanimi drogami.
The issue of driving under the influence of drugs and howto deal with it remains of considerable concern in many Member States. In 2003, three countries (France, Austriaand Finland) made significant changes to clarify orreinforce legislation in this area.
Delo v zvezi z nadzorom novih sintetičnih drog v Evropskiuniji se je leta 2003 nadaljevalo s sprejetjem sklepa Svetaministrov o izvajanju nadzornih ukrepov za 2C-I, 2C-T-2,2C-T-7 in TMA-2.
Work continued in 2003 on the control of new syntheticdrugs in the European Union, with the Council of Ministersadopting a decision to apply control measures to 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 and TMA-2.
Vprašanje vožnje pod vplivom drog in način njeneobravnave sta še vedno v ospredju pozornosti mnogihdržav članic.
In 2003, there was an increase in the number of countrieswhose drug policy operates within the framework of anoverall national strategy, with drug plans adopted in Denmark, Germany, Lithuania and Slovenia.
Leta 2003 so tri države (Francija, Avstrija in Finska) uvedle pomembne spremembe, da bi takorazjasnile ali okrepile zakonodajo na tem področju.
Drug prevention work in Europe can be categorised astargeting the community as a whole (universal prevention)or those most at risk, at either group (selective) orindividual level (indicated).
Preprečevanje uživanja drog v Evropi se lahko opredelikot delo, ki obravnava skupnost kot celoto (univerzalnopreprečevanje) ali tiste, ki so najbolj ogroženi, bodisi naravni skupin (selektivno) ali posameznikov (indikativno).Najbolj razviti modeli univerzalnega preprečevanja so
The most highly developedmodels of universal prevention are programmes targetingthe school population, for which a fairly robust evidencebase is available to guide programme content and delivery.A number of countries report encouraging developments inthe coverage and delivery of school-based preventionprogrammes.
Leta 2003 so bili načrti za droge sprejeti na Danskem, v Nemčiji, Litvi in Sloveniji, s čimer se je povečalo številodržav, ki izvajajo politiko drog v okviru celovitenacionalne strategije boja proti drogam.
However, in many countries there remainssignificant potential for improvement in both the coverageand quality of universal prevention work.
Ko bosta tovskladu z načrtom storili še Estonija in Francija v letu2004, bo ta pristop sprejet v več kot treh četrtinah državčlanic EU.
Universalprevention effort outside school settings also has
Skupne teme iz nacionalnih strategij vključujejo
kg406439InsideEN 18/10/04 15:55 Page 10
Letno poročilo 2004: O stanju na področju drog v Evropski uniji in na Norveškem
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway considerable potential, but currently this kind of approachis pursued in only a few countries.
Prizadevanja zauniverzalno preprečevanje zunaj šole imajo prav takoprecejšnje možnosti, vendar se tak pristop trenutno izvajale v nekaterih državah.
Although the importance of developing prevention workamong those most at risk is increasingly recognised, thereremains a substantial need to invest in this kind of focusedprevention.
Čeprav je pomen razvoja preventivnega dela med najboljogroženimi vse bolj priznan, obstaja velika potreba povlaganju v tovrstno usmerjeno preprečevanje.
Spain, the Netherlands, Finland and the United Kingdom,where recent survey evidence suggests that use of ecstasynow equals, or even exceeds, amphetamine use.
Zgodovinsko je amfetamin v Evropi druga najbolj pogostouživana droga za konopljo.
Despitethis rise in ecstasy use, in 2002 Europe continued toaccount for the majority of global seizures of amphetamine(86% by volume).
Videti je, da se to sedajspreminja v vrsti držav, predvsem v Nemčiji, Španiji, na Nizozemskem, Finskem in v Združenem kraljestvu, kjernedavni rezultati raziskav kažejo, da je sedaj uživanjeekstazija enako ali celo presega uživanje amfetamina.Kljub večjemu uživanju ekstazija je bilo leta 2002 v Evropizaseženega največ amfetamina v svetovnem merilu(86%količine).
Lifetime prevalence rates for ecstasy usegenerally range from 0.5% to 7% of the adult population,although rates are higher in younger males.
Stopnje razširjenosti uživanja ekstazijavživljenjskem obdobju se na splošno gibljejo od 0,5%do7% odraslega prebivalstva, čeprav so stopnje višjeprimlajših moških.
For example,lifetime prevalence rates of between 11% and 17% arereported among 15- to 24-year-old males in the Czech Republic, Spain, the Netherlands and the United Kingdom.Overall, the increase in the use of ecstasy that occurredduring the 1990s now appears to have stabilised, with onlya few countries still reporting an upward trend.
Stopnje razširjenosti v življenjskemobdobju med 11% in 17% so bile zabeležene med 15- do 24-letnimi moškimi v Češki republiki, Španiji, na Nizozemskem in v Združenem kraljestvu. Na splošno jesedaj videti, da se je povečanje v uživanju ekstazija, ki seje pojavilo v devetdesetih letih, ustalilo, in le v nekajdržavah še vedno beležijo trend rasti.
Studies ofparticular populations repeatedly show that ecstasy use ismore common among young people attending what havebecome known as ‘dance events/parties’, although somerecent evidence suggests that this link may be weakening.
Študije posameznihpopulacij so večkrat pokazale, da je ekstazi bolj razširjenmed mladino, ki obiskuje plesne prireditve, znane kot“partyji”, čeprav se po nekaterih nedavno zbranihpodatkih da sklepati, da ta povezava slabi.
Cannabis remains the most commonly used illegalsubstance in the EU, with a high level of variation betweencountries.
Konoplja še naprej ostaja najbolj pogosto uživanaprepovedana snov v EU z zelo različnimi stopnjamirazširjenosti med državami.
Recent studies among 15-year-old school studentssuggest that lifetime prevalence varies from under 10% toover 30%, with the highest rates being reported by boys inthe United Kingdom (42.5%).
Nedavne študije med 15-letnimi dijaki so pokazale, da je stopnja razširjenostivživljenjskem obdobju med manj kot 10% do več kot30%, in da so najvišje stopnje zabeležene pri dečkih v Združenem kraljestvu (42,5%).
A small but consistentproportion (about 15%) of 15-year-old school students whohave used cannabis in the last year report doing so on 40or more occasions.
Majhen, vendar stalendelež (okoli 15%) 15-letnih dijakov, ki so uživali konopljov zadnjem letu, je izjavil, da so to storili 40ali večkrat.Tako intenzivno uživanje konoplje je zaskrbljujoče, šezlasti zaradi morebitnih negativnih posledic, ki jih taskupina tvega.
Such intensive use of cannabis isconcerning, particularly the possibility that this group mightbe at risk of experiencing negative consequences.
To vprašanje in dejstvo, da je v Evropizabeleženo povečano povpraševanje po zdravljenjuzaradi uživanja konoplje, sta podrobneje obdelani vizbranem poglavju.
Deaths involving ecstasy are rare in comparison withopiate-related deaths, but they arouse considerable publicconcern.
Smrtni primeri zaradi ekstazija so redki v primerjavi ssmrtnimi primeri, povezanimi z uživanjem opiatov, vendarv javnosti zbujajo precejšnjo skrb.
Problems of definition and measurement makeanalysis of this topic difficult.
Problemi opredelitve inmerjenja otežujejo analizo tega področja.
Fewer than 100 ecstasydeaths were reported to the EMCDDA in the last year forwhich data were available.
V zadnjem letu,za katerega so bili dosegljivi podatki, je Center zabeležilmanj kot 100smrtnih primerov zaradi ekstazija.
However, this figure must betreated with caution, as some countries reported no dataand, when toxicological information was available, oftenother substances were also present.
Vendar jetreba ta podatek obravnavati previdno, saj nekateredržave niso sporočile podatkov, kjer pa so bili na voljotoksikološki podatki, so bile mnogokrat prisotne tudi drugesnovi.
Around two thirds of allreports of ecstasy-related deaths received by the EMCDDAcame from the United Kingdom, where the trend isupwards. It is unclear how much this finding reflects a highprevalence of ecstasy use and to what extent it reflectsdifferences in reporting practices.
Okoli dve tretjini vseh poročil o smrtnih primerih,povezanih z uživanjem ekstazija, ki jih je prejel Center,jeprišlo iz Združenega kraljestva, kjer trend narašča.Nejasno je, v kolikšni meri ta ugotovitev kaže visokorazširjenost uživanja ekstazija in do katere stopnje razlikev načinih poročanja.
More than 30 countries are cited as sources of the cannabisseized in Europe, illustrating the global nature of cannabisproduction. Europe is the world’s largest market forcannabis resin, the majority of which originates in Morocco, which is now the main worldwide source of thisform of the drug.
Države članice še naprej posvečajo pozornost rekreativniuporabi stimulansov z vrsto preventivnih programov inprogramov za zmanjševanje škodljivih posledic, vključnozdejavnostmi na tem področju, ki so najbolj vidnevnekaterih novih državah članicah.
Cannabis is also now cultivated withinmost European countries, although in all countries, with theexception of the Netherlands, imported cannabis productsstill predominate. The potency of cannabis imported in to Europe appears to have remained relatively stable for anumber of years.
Uživanje stimulansovamfetaminskega tipa kot primarni vzrok za začetekzdravljenja odvisnosti od drog je redko, razen na Švedskem in Finskem, ki imata dolgo zgodovinoproblemov zaradi kroničnega uživanja amfetaminov, ter v Češki republiki, kjer že dlje časa obstajajo problemi
Member States continue to target the recreational use ofstimulants with a range of prevention and harm reductionprogrammes, with activities in this area most apparent insome of the new Member States.
Več kot 30držav je navedenih kot izvor konoplje, ki jebila zasežena v Evropi, kar kaže na svetovno razsežnostproizvodnje konoplje.
The use of ATS as aprimary reason for seeking drug treatment is rare except in Sweden and Finland, which have a long history ofproblems due to the chronic use of amphetamines, and the Czech Republic, where problems with the use of ‘pervitin’,a locally produced methamphetamine, have existed forsome time.
Evropa je največji svetovni trg zakonopljino smolo (hašiš), ki večinoma prihaja iz Maroka,trenutno največjega svetovnega vira tovrstne droge.Konopljo sedaj gojijo tudi v večini evropskih držav, čepravv vseh državah, z izjemo Nizozemske, še vednoprevladuje uvožena konoplja.
Historically in Europe, amphetamine has been the drugmost commonly used after cannabis.
Moč konoplje, ki se uvozi v Evropo, se zdi sorazmerno stabilna že vrsto let.
This now appears tobe changing in a number of countries, notably Germany,
Konoplja,ki je pridelana v EU z intenzivnimi metodami, je običajnomočnejša, vendar se oba proizvoda med seboj precejpokrivata.