natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The institutions and bodies of the EU include the: b European Parliament b Council of the European Union b European Commission b Decentralised agencies (such as the European Centre for the Development of Vocational Training, the European Environment Agency, the Office for Harmonisation in the Internal Market, etc.) b Court of Justice of the European Communities (except in its judicial role)
Med institucije in organe EU spadajo: b Evropski policijski urad (Europol) b Evropski parlament b Svet Evropske unije b Evropska komisija b Decentralizirane agencije (kot so Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja, Evropska agencija za okolje, Urad za usklajevanje na notranjem trgu itd.) b Sodišče Evropskih skupnosti (razen pri opravljanju njegove sodne funkcije)
b European Court of Auditors b European Economic and Social Committee
b Evropsko računsko sodišče b Evropski ekonomsko-socialni odbor
An overview of the EU institutions and bodies is available on the Europa website:http://europa.eu b Committee of the Regions of the European Union b European Investment Bank
Pregled vseh institucij in organov EU je na voljo na spletni strani Europa:http://europa.eu b Odbor regij Evropske unije
How long do you have to wait?
Kakšna je čakalna doba?
What if the Ombudsman cannot investigate your complaint?
Kaj storiti, če varuh človekovih pravic ni pristojen za obravnavo vaše pritožbe?
To set a good example of public service, the Ombudsman deals with complaints as quickly as possible. He aims to:
Da bi dajal dober zgled javnim službam, poskuša varuh človekovih pravic pritožbe obravnavati čim prej.
1. acknowledge the receipt of complaints within one week;
1. potrditi prejem pritožb v enem tednu;
2. decide on whether to open an inquiry within one month;
2. sprejeti odločitev o začetku preiskave v enem mesecu;
If the European Ombudsman is not able to investigate your complaint – for example, if it concerns national, regional or local administrations in the Member States – he will do his best to advise you of another body that could help.
Če Evropski varuh človekovih pravic ni pristojen za obravnavo vaše pritožbe – če se ta na primer nanaša na nacionalno, regionalno ali lokalno upravo v državah članicah – si bo prizadeval, da vas napoti na drug organ, kjer bi vam lahko pomagali.
The “Who else could help you?” section of this booklet gives an overview of other bodies that could help you.
V knjižici lahko v poglavju z naslovom „Kdo vam še lahko pomaga?“ najdete pregled organov, kjer bi vam lahko pomagali.
3. complete inquiries within one year.
3. zaključiti preiskavo v enem letu.
What outcome can you expect?
Kakšen rezultat lahko pričakujete?
More complicated inquiries may last longer, while relatively straightforward cases can often be settled quickly.
Bolj zapletene preiskave lahko trajajo dlje časa, medtem ko je moč enostavnejše primere pogosto rešiti v kratkem času.
The Ombudsman may simply need to inform the institution concerned about a complaint in order for it to resolve the problem.
Včasih zadostuje že, da varuh človekovih pravic zadevno institucijo le obvesti o pritožbi, in bo ta težavo odpravila.
If the case is not resolved satisfactorily during the course of his inquiries, the Ombudsman will try, if possible, to find a friendly solution which puts right the case of maladministration and satisfies the complainant.
Če med njegovo preiskavo težava ni zadovoljivo odpravljena, bo varuh človekovih pravic, če je to mogoče, poskusil poiskati sporazumno rešitev, s katero bodo odpravljene nepravilnosti in ki bo zadovoljila pritožnika.
If the attempt at conciliation fails, the Ombudsman can make recommendations to solve the case.
Če do sprave ne pride, lahko varuh človekovih pravic poda svoja priporočila za rešitev primera.
If the institution does not accept his recommendations, he can make a special report to the European Parliament.
Če institucija njegovih priporočil ne upošteva, lahko pripravi posebno poročilo Evropskemu parlamentu.
So, how can you complain?
Kako se lahko pritožite?
Write to the Ombudsman in any of the Treaty languages1
Varuhu človekovih pravic pišite v katerem koli jeziku pogodbe1 in jasno opredelite, kdo ste, insti-
You can lodge your complaint by post, fax or e-mail.
Pritožbo lahko vložite po pošti, faksu ali elektronski pošti.
To ensure that you provide all the necessary information, you may prefer to fill out a complaint form.
Da boste prepričani, da ste posredovali vse potrebne informacije, se vam bo mogoče zdelo bolj smiselno izpolniti obrazec za pritožbo.
which EU institution or body you are complaining against and the grounds for your complaint.
tucijo ali organ EU, zoper katerega se pritožujete, in razloge za vašo pritožbo.
Our complaint form can be found in the middle of this publication.
Naš pritožbeni obrazec se nahaja na sredini knjižice.
Just fill it out and return it to: b A complaint must be made within two years of the date when you became aware of the facts on which your complaint is based.
Izpolnite in pošljite ga na: b Pritožbo je treba vložiti v roku dveh let od dneva, ko ste izvedeli za dejstva, na katerih temelji vaša pritožba.
b You need not be individually affected by the maladministration.
b Ni nujno, da se nepravilnosti nanašajo neposredno na vas.
The European Ombudsman1, avenue du Président Robert Schuman CS 30403FR-67001 Strasbourg Cedex France b You must already have contacted the institution or body concerned about the matter, for example by a letter.
Evropski varuh človekovih pravic1, avenue du Président Robert Schuman CS 30403FR-67001 Strasbourg Cedex Francija b V preteklosti ste že navezali stik z zadevno institucijo ali zadevnim organom v zvezi z zadevo, npr. pisno.
E-mail: eo@ombudsman.europa.eu b The Ombudsman does not deal with matters that are currently before a court or that have already been settled by a court.
E-pošta: eo@ombudsman.europa.eu b Varuh človekovih pravic ne obravnava zadev, ki so predmet sodnega postopka ali o katerih je že odločilo sodišče.
You can also download our complaint form from our web site:http://www.ombudsman.europa.eu
Pritožbeni obrazec lahko prenesete tudi z naše spletne strani: http://www.ombudsman.europa.eu
As of January 2007, there are 23 Treaty languages: Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Irish, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovene, Spanish, and Swedish.
Od januarja 2007 obstaja 23 jezikov pogodbe: angleščini, bolgarščini, češčini, danščini, estonščini, nščini, francoščini, grščini, irščini, italijanščini, latvijščini, litovščini, madžarščini, malteščini, nemščini, nizozemščini, poljščini, portugalščini, romunščini, slovaščini, slovenščini, španščini in švedščini.
What are the main issues the Ombudsman deals with?
Kateraso glavna vprašanja, ki jih obravnava varuh človekovih pravic?
This section gives an overview of the main areas in which the Ombudsman is called upon to intervene.
V tem poglavju je naveden pregled glavnih področij, v zvezi s katerimi se posameznik lahko obrne na varuha človekovih pravic.
It explains some of the results he has obtained by providing illustrative examples of his case work, which describe in concrete terms what the
Nekateri doseženi rezultati varuha človekovih pravic so pojasnjeni s primeri iz njegovega dela in natančno ponazarjajo, kaj lahko varuh človekovih pravic doseže s svojimi preiskavami.
Refusal of access to documents and information
Zavrnitev dostopa do dokumentov in informacij
The Treaty on European Union states that: “... decisions [in the Union] are taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen”.
Pogodba o Evropski uniji navaja, da: „… se odločitve [v Uniji] sprejemajo čim bolj javno in v kar najtesnejši povezavi z državljani“.
The Ombudsman works hard to hold the EU institutions and bodies to this commitment.
Varuh človekovih pravic si prizadeva, da bi institucije in organi EU to obveznost izpolnjevali.
In 2001, the European Parliament and the Council adopted rules on public access to documents of the Parliament, Council and Commission.
Leta 2001 sta Evropski parlament in Svet sprejela pravila o dostopu javnosti do dokumentov Parlamenta, Sveta in Komisije.
The Ombudsman’s inquiries into public access also led to the adoption and publication of rules on access to documents of most other EU institutions and bodies.
Preiskave varuha človekovih pravic o dostopu javnosti so privedle do sprejetja in objave pravil o dostopu do dokumentov večine ostalih institucij in organov EU.
The Ombudsman supervises compliance with these rules, ensuring that any exceptions to the right of access are interpreted narrowly and that the institutions and bodies adhere to the principle of openness.
Varuh človekovih pravic nadzoruje spoštovanje teh pravil in zagotavlja, da se izjeme pri pravici do dostopa razlagajo enotno ter da se institucije in organi držijo načela odprtosti.
Alongside the courts, the Ombudsman provides an effective remedy for European citizens who have been refused information.
Približno četrtina preiskav, ki jih varuh človekovih pravic izvede vsako leto, je povezana s pomanjkanjem informacij ali zavrnitvijo dostopa do informacij.
b The Ombudsman submitted a special report to the European Parliament after the Council of the EU failed to give valid reasons for refusing to meet in public whenever it is acting in its legislative capacity.
b Varuh človekovih pravic je Evropskemu parlamentu predložil posebno poročilo, potem ko Svet Evropske unije ni podal tehtnih razlogov zakaj zasedanja, ko odloča kot zakonodajni organ, niso odprta za javnost.
The Ombudsman’s inquiry followed a complaint from a German MEP, who argued that the Council and the other Community institutions and bodies must take decisions as openly as possible.
Preiskava varuha človekovih pravic je sledila pritožbi nemškega poslanca Evropskega parlamenta, ki je trdil, da morajo Svet in druge institucije ter organi Skupnosti sprejemati odločitve čim bolj javno.
In April 2006, Parliament supported the Ombudsman’s call for more transparency, and, two months later, the EU Heads of State and Government agreed to open more legislative debates to the public.
Aprila 2006 je Parlament podprl poziv varuha človekovih pravic za večjo preglednost in dva meseca kasneje so se voditelji držav in vlad EU strinjali, da je treba več zakonodajnih razprav odpreti za javnost.
b The European Investment Bank (EIB) gave partial public access to an audit report, after a complaint was made to the Ombudsman.
b Evropska investicijska banka (EIB) je omogočila delni dostop javnosti do revizijskega poročila, potem ko je varuh človekovih pravic prejel pritožbo.
In addition, it agreed to give the relevant company private access to sections of the report that specifically concerned the group of which it was part.
Poleg tega je zadevnemu podjetju odobrila zasebni dostop do delov poročila, ki so se neposredno nanašali na skupino, katere del je bilo to podjetje.
The report concerned an EU-funded project in Africa in which the company’s group had participated.
Poročilo se je nanašalo na projekt v Afriki, ki ga je nancirala EU in pri katerem je sodelovala skupina podjetja.
The EIB had initially refused access to the report.
EIB je na začetku zavrnila dostop do poročila.
b After the Ombudsman intervened, the European Commission released two letters it had sent to the UK authorities in the framework of an infringement procedure.
b Po posredovanju varuha človekovih pravic je Evropska komisija objavila dve pismi, ki ju je v okviru postopka za ugotavljanje kršitev poslala organom oblasti Združenega kraljestva.
It also released the UK’s response and apologised for the undue delay in handling the application for these documents.
Objavila je tudi odgovor Združenega kraljestva in se opravičila za neupravičeno zamudo pri obravnavanju prošnje za omenjene dokumente.
Following further inquiries by the Ombudsman, the Commission also agreed to give the complainants access to three CD-ROMs containing the information the UK authorities had sent to the Commission to support their case.
Po nadaljnjih preiskavah varuha človekovih pravic se je Komisija strinjala, da pritožnikom omogoči dostop do treh CD-ROM-ov, ki vsebujejo informacije, ki so jih oblasti Združenega kraljestva poslale Komisiji, da bi upravičile svoj primer.
The infringement procedure concerned the UK authorities’ alleged failure to follow EU law regarding a large landfill site near the complainants’ homes.
Postopek za ugotavljanje kršitev se je nanašal na oblasti Združenega kraljestva in njihovo domnevno nespoštovanje zakonov EU v zvezi z velikim odlagališčem, ki se je nahajalo blizu doma pritožnikov.
b After the Ombudsman carried out an inquiry, OLAF, the European Anti-Fraud Office, gave three documents to a complainant and explained that the other documents she had requested did not exist.
b Po preiskavi, ki jo je izvedel varuh človekovih pravic, je OLAF, Evropski urad za boj proti goljufijam, posredoval tri dokumente pritožnici in pojasnil, da preostali dokumenti, ki jih je zahtevala, ne obstajajo.
The complainant, an EU official who had been working for the Institute for Transuranium Elements (ITU) in Karlsruhe, requested the documents as part of the inquiry into her allegations of severe irregularities in the work of the ITU.
Pritožnica, uradnica EU, ki je delala za Inštitut za transuranske elemente (ITU) v Karlsruheu, je zahtevala dokumente za preiskavo svojih domnev o hujših nepravilnostih pri delovanju ITU.
Contractual disputes, problems with calls for tender, late payment b The European Commission agreed to pay compensation of EUR 56 000 to a journalist.
Pogodbeni spori, težave v zvezi z javnimi razpisi, zapoznela plačila b Evropska komisija je pristala na to, da novinarju izplača nadomestilo v višini 56000 EUR.
This was the biggest compensation payment ever resulting from a complaint to the Ombudsman.
To je do sedaj najvišje izplačano nadomestilo, ki je bilo rezultat pritožbe pri varuhu človekovih pravic.
It followed his finding that the Commission had failed to respect the complainant’s reasonable expectations.
Sledilo je njegovim ugotovitvam, da Komisija ni izpolnila pritožnikovih utemeljenih pričakovanj.
The Commission had cancelled its financial contribution to the complainant’s project shortly before the event in question was due to take place.
Komisija je svoj nančni prispevek pritožnikovemu projektu odpovedala tik pred izvedbo zadevnega dogodka.
The Ombudsman deals with many contractual disputes concerning both the process of award and subsequent performance and payment.
Varuh človekovih pravic obravnava veliko pogodbenih sporov, ki so povezani s postopki nagrajevanja, pa tudi s postopki naknadnega izvajanja in plačila.
When the Ombudsman brings a problem to the attention of the EU institutions and bodies, they work constructively to put things right, often agreeing to pay compensation or interest if appropriate.
Ko varuh človekovih pravic predstavi težavo institucijam in organom EU, si ti konstruktivno prizadevajo za rešitev spora ter se pogosto strinjajo s plačilom nadomestila, v nekaterih primerih tudi s plačilom obresti.
Respect for contractual obligations b Following the Ombudsman’s intervention, the Commission settled a dispute over a grant given to an association based in France.
Spoštovanje pogodbenih obveznosti b Po posredovanju varuha človekovih pravic je Komisija razrešila spor zaradi nančne pomoči, ki je bila dodeljena združenju v Franciji.
The Commission agreed to reopen the case and to take into account additional documentation forwarded by the complainant.
Komisija se je strinjala s ponovnim odprtjem primera in upoštevanjem dodatne dokumentacije, ki jo je posredoval pritožnik.
As a result, it reduced by almost EUR 8 000 its request for reimbursement from the association.
Posledično je od združenja zahtevala za skoraj 8 000 EUR nižji znesek povračila.
When a citizen, business or association signs a contract with one of the EU institutions, it expects the administration to respect its obligations.
Če državljan, podjetje ali združenje podpiše pogodbo z eno od institucij EU, pričakuje, da bo uprava izpolnila svoje obveznosti.
Views often differ, however, as to what exactly was agreed upon.
Vendar pa se stališča glede tega, kaj natančno je bilo dogovorjeno, pogosto razlikujejo.
The Ombudsman is always careful to ensure that the EU institutions respect what they signed up to.
Varuh človekovih pravic vedno poskuša zagotoviti, da institucije EU spoštujejo pisne dogovore.
b The Commission granted compensation of EUR 21 000, on an ex gratia basis, to a small UK company after the Ombudsman found that it had given the company insuf-fi ficient time to prepare a proposal in the framework of a research and development contract. This ultimately led to the proposal being deemed ineligible due to an error it contained.
b Komisija je manjšemu podjetju iz Združenega kraljestva na osnovi ex gratia izplačala nadomestilo v višini 21 000 EUR, potem ko je varuh človekovih pravic ugotovil, da Komisija podjetju ni dala dovolj časa za pripravo predloga v okviru pogodbe o izvajanju raziskav in razvoja, zaradi česar je bil predlog ocenjen kot neustrezen, ker naj bi vseboval napake.
The Commission stressed that it was anxious not to harm small and medium-sized enterprises (SMEs) and acknowledged that exceptional circumstances had made it difficult for the complainant to execute the contract correctly.
Komisija je poudarila, da si je prizadevala, da ne bi škodovala malim in srednje velikim podjetjem, in priznala, da zaradi izjemnih okoliščin pritožnik ni mogel pravilno izvesti pogodbe.
The Commission announced its willingness to increase the use of alternative methods of dispute resolution (ADR), such as mediation, in the contracts it finances.
Komisija je naznanila svojo pripravljenost, da pri pogodbah, ki jih nancira, poveča uporabo alternativnih načinov reševanja sporov (ARS), kot je posredovanje.
This followed an inquiry by the Ombudsman into how the Commission could promote amicable solutions in disputes with contractors, or in disputes between contractors and sub-contractors, especially through mediation.
Temu je sledila preiskava varuha človekovih pravic o tem, kako bi Komisija lahko povečala število sporazumnih rešitev sporov s pogodbeniki ali sporov med pogodbeniki in podpogodbeniki, predvsem s pomočjo posredovanja.
Mediation is a non-binding dispute resolution process in which an independent third party assists the parties to settle their differences.
Posredovanje je neobvezujoč postopek reševanja spora, pri katerem neodvisna tretja stranka pomaga strankam, da rešijo spor.
Unlike the Ombudsman, a mediator does not decide on the merits of the dispute.
V nasprotju z varuhom človekovih pravic posrednik ne odloča o vsebini spora.
Correct tender procedures
Pravilnost postopkov javnega razpisa
Most grants and subsidies made available by EU institutions and bodies are awarded following calls for tender.
Večina nančnih pomoči in subvencij, ki jih nudijo institucije in organi EU, se dodeljuje na osnovi javnih razpisov.
These procedures can be long and complex and can lead to disappointment and frustration on the part of the tenderers, if they feel they have not been treated properly.
Ti postopki so lahko dolgotrajni in zapleteni ter lahko vodijo do razočaranj in nezadovoljstva ponudnikov, če ti menijo, da jih niso primerno obravnavali.
The Ombudsman has helped resolve many disputes in this area.
Varuh človekovih pravic je na tem področju pomagal razrešiti veliko sporov.
b The Ombudsman suggested that the Commission review its internal rules on telephone logs in the framework of calls for tender.
b Varuh človekovih pravic je predlagal, da Komisija spremeni svoja notranja pravila glede telefonskih zapisov v povezavi z javnimi razpisi.
This followed his inquiry into the propriety of a telephone conversation that had taken place between the Commission services and the complainant’s rival bidder.
Ta predlog je sledil preiskavi glede primernosti telefonskih pogovorov, ki so potekali med službami Komisije in pritožnikovim tekmecem.
The Ombudsman found no evidence of impropriety but noted that it would have been easier for the Commission to deal with the complainant’s concerns, if it had been able to produce a written record concerning the telephone conversation in question.
Varuh človekovih pravic ni našel dokazov o nepravilnostih, vendar je ugotovil, da bi Komisija lažje obravnavala pritožnikove težave, če bi imela pisni zapis zadevnega telefonskega pogovora.
b The Commission acted rapidly and constructively to correct a mistake which had led it to reject a pre-proposal from a German consultant for missing the submission deadline.
b Komisija je delovala hitro in učinkovito, da bi popravila napako, ki je povzročila zavrnitev osnutka predloga nemškega svetovalca zaradi zamude roka za oddajo.
The pre-proposal was selected and, after the Ombudsman’s intervention, the complainant was granted the same number of days as other candidates to prepare his full proposal.
Osnutek predloga je bil izbran, po posredovanju varuha človekovih pravic pa je pritožnik dobil enako število dni za pripravo celotnega predloga kot ostali kandidati.
Complaint about maladministration
Pritožba zaradi nepravilnosti
Please continue on a separate sheet if necessary and enclose all the documents necessary to support your complaint.
Prosimo, da nadaljujete na ločenem listu, če je treba, in priložite vse potrebne dokumente, ki utemeljujejo vašo pritožbo.
First name: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ime: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On behalf of (if applicable): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V imenu (če je primerno): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Address line 1: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Naslov 1: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Address line 2: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Naslov 2: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
County/State/Province: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Poštna številka: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Country: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Država: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .