natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The emphasis on job creation in new activitiesto help deal with the effect of economic andsocial change, because of the new international division of labour.
Poudarek na ustvarjanju delovnih mest v okviru novih dejavnostiza pomoč pri soočanju s posledicami gospodarskih in socialnih sprememb zaradi nove mednarodne delitve dela.
For example, outside the lessdeveloped regions, the previous generation of programmes, 1994–99, assisted some 300000small businesses, contributing to the creation of 500 000 new jobs.
Na primer:izven manj razvitih regij so prejšnji programi iz obdobja med leti 1994 in 1999 pomagali približno300 000 malim podjetjem in tako prispevali k nastanku 500 000 novih delovnih mest.
The contribution to partnership and good governance. The system of multi-level governance involving Community, national, regional and local authorities and stakeholders helps toensure that actions are adapted to circumstances on the ground and that there is a genuine commitment to success (‘ownership’).
Prispevek k partnerstvu in dobremu vodenju.Sistem vladanja na več ravneh, ki vključuje Skupnost, državne, regionalne in lokalne organe ter interesne skupine, pomaga zagotoviti, da so ukrepi prilagojeni dejanskim okoliščinam in da je prisotna resnična želja po uspehu (občutek pripadnosti“).
The leverage effectas a result of co-financing rules that mobilise additional resources for newinvestment from national public and private resources.
Povečan vplivkot posledica pravil sofinanciranja, ki združujejo dodatna sredstva iz javnih in zasebnih nacionalnih virov za nove naložbe.
Each euro of expenditure from the EU’sbudget for cohesion policy levers in on average EUR 0.9 in the least developed (‘Objective 1’)regions and EUR 3 in the other (‘Objective 2’) regions.
Vsak evro iz proračuna Unije, ki se porabi za kohezijskopolitiko, prinese naložbo v višini približno 0,9 evra v regijah držav v razvoju (Cilj 1“) in 3 evre v drugih regijah (Cilj 2“).
— by investing in the implementation of Community legislation, cohesion policy helps lessfavoured regions to meet EU standards, for example in the field of environment;
Uspešna podporadrugim sektorskim politikam Unije: – kohezijska politika z vlaganjem v izvajanje zakonodaje Skupnosti pomaga zapostavljenim regijam, da izpolnijo standarde EU, na primer na področju okolja; – na področjih, na primer izobraževanja, prometa in energije, ponuja kohezijska politika možnostiza nove naložbe, zlasti v najmanj razvitih državah članicah in regijah.
— in sectors like education, transport and energy, cohesion policy offers large-scale support to newinvestments, especially in the least developed Member States and regions.
V prihodnosti bo še vedno nadvse pomembno ohraniti učinkovito politiko na evropski ravni, kibo spodbujala modernizacijo in hitrejšo rast v manj razvitih regijah in omogočala več ljudemproduktivno zaposlitev po celotni Uniji.
An unprecedented challenge for the competitiveness and internal cohesion of the EU is presented by enlargement.
iritev predstavlja edinstven izziv za konkurenčnost in notranjo kohezijo Unije.
In the enlarged EU, average GDP per capita will be more than 12 % lowerthan in the Fifteen, while income disparities will double overall.
V razširjeni Unijibo povprečni BDP na prebivalca za več kot 12 % nižji od tistega v petnajsterici, medtem ko sebodo razlike v prihodkih v splošnem podvojile.
The reform must focus on competitiveness, sustainable development and employment as set outat the European Councils of Lisbon and Gothenburg in a context of increased competition, globalisation and a generally ageing population.
Reforma se mora usmeriti na konkurenčnost, trajnostni razvoj in zaposlovanje, kot je bilo določeno na srečanjih Evropskega sveta v Lizboni in Göteborgu, upoštevajoč povečano konkurenčnost, globalizacijo in splošno staranje prebivalstva.
For the future, the challenge is to ensure thatthe Lisbon and Gothenburg objectives and anticipation of change stemming fromthe new international division of labour are systematically incorporated from theoutset into the design of all national and regional development strategies.
Izzivza prihodnost je zagotoviti, da se cilji iz Lizbone in Göteborga ter sposobnost vnaprejšnjega napovedovanja sprememb, ki soposledica nove mednarodne delitve dela, sistematično vključijo od samega začetkav oblikovanje nacionalnih in regionalnih razvojnih strategij.
In an effort to improve the quality of expenditure for the next period in accordance with the Lisbon and Gothenburg objectives, the Commission proposes that cohesion policy should beguided by an overall strategy.
Komisija predlaga, da bi kohezijsko politiko zaradi bolj kakovostne porabe sredstev za prihodnjeobdobje v skladu s cilji iz Lizbone in Göteborga usmerjala vsesplošna strategija.
To this end, the Commission intends to present a strategic document to Parliament and to the Council setting out priorities for cohesion policy, including measures considered necessary in anticipation of economic and social change.
Komisija namerava v ta namen predstaviti strateški dokument Parlamentu in Svetu, v katerem bo določilaprednostne naloge za kohezijsko politiko, vključno z ukrepi, ki naj bi bili potrebni v pričakovanju gospodarskih in socialnih sprememb.
The Commission also envisages a more simplified and transparent priority framework, in orderto deliver the Lisbon and Gothenburg agendas in a way that is differentiated according to circumstances, with three priorities (replacing the current objectives) as follows.
Komisija načrtuje tudi enostavnejši in preglednejši okvir prednostnih nalog za izpolnjevanje programov iz Lizbone in Göteborga, in sicer na način, ki se bo prilagajal okoliščinam. Okvir bo zajemal tri prednostne naloge (ki nadomeščajo dosedanje cilje):
•Convergence.The main effort must focus on the less developed Member States andregionsof the enlarged EU.
•Približevanje.Največ truda je treba nameniti manj razvitim državam članicam in regijamrazširjene Unije.
This would also include those regions that have not completedthe process of convergence but would no longer be eligible for support because their level ofincome per head is higher in relative terms in the enlarged EU (the so-called ‘statistical effect’).Efforts under the convergence programmes would be devoted to modernising and increasingphysical and human capital, in order to increase long-term competitiveness, foster environmental sustainability and provide a greater contribution to the EU’s overall economic performance while developing best practices in governance and institutional capacities.
To naj bi vključevalo tudi regije, ki še niso zaključile procesa približevanja inniso več upravičene do pomoči, kajti v teh regijah je dohodek na prebivalca v razširjeni Uniji relativno višji (t.i. "statistični učinek"). Prizadevanja v okviru programov približevanja bi seosredotočala na posodabljanje in večanje materialnega in človeškega kapitala z namenompovečati dolgoročno konkurenčnost, spodbujati okoljski trajnostni razvoj in povečati prispevek k splošni gospodarski uspešnosti Unije, istočasno pa razvijati najboljše prakse na področju vladanja in institucionalnih zmogljivostih.
•Regional competitiveness and employment.The regional competitiveness and employment programmes would cover theother Member States and regions,since significantneeds will persist throughout the EU as a result of economic and social restructuring and otherhandicaps. To ensure the added value of Community actions, interventions would need toconcentrate on a limited number of policy priorities linked to the Lisbon and Gothenburgagendas, where they can provide added value and a multiplier effect on national or regionalpolicies.
•Regionalna konkurenčnost in zaposlovanje.Ker bodo zaradi gospodarskega in socialnega prestrukturiranja in drugih pomanjkljivosti še vedno prisotne znatne potrebe, naj bi regionalni programi za spodbujanje konkurenčnosti in zaposlovanja zajemali druge države članice in regije.Ukrepi bi se morali usmerjati na omejeno število političnih prednostnih nalog,povezanih s programom iz Lizbone in Göteborga, pri katerih lahko zagotovijo dodano vrednost in multiplikacijski učinek za nacionalne ali regionalne politike.
The employment programmes will be organised at national level.
Programi zaposlovanja sebodo organizirali na nacionalni ravni.
The regional development programmes would be simplified, including the abandonment of the current systemwhereby the Commission must select small areas at sub-regional level.
Regionalni razvojni programi bi bili enostavnejši in sedanji sistem, po katerem mora Komisija izbrati majhna območja na podregionalni ravni, najbi se opustil.
Rather, an appropriatebalance would be determined between geographical and thematic targeting of interventionsin the context of drawing up the multiannual development plan.
Namesto tega naj bi se vzpostavilo ustrezno ravnotežje med zemljepisno in tematsko usmeritvijo intervencij v okviru oblikovanja večletnega razvojnega načrta.
Support to regions nolonger meeting the criteria for convergence programmes, even in the absence of the statistical effect of enlargement, would be included under this heading.
Sem bispadala tudi pomoč, namenjena regijam, ki tudi brez statističnega učinka širitve ne izpolnjujejo več pogojev iz programov približevanja.
•European territorial cooperationin the form of crossborder and transnational programmes. The programmes would seek to address the particular problems that exist in
•Evropsko ozemeljsko sodelovanje v obliki čezmejnih in transnacionalnih programov.Programi naj bi obravnavali posebne težave, ki se pojavljajo pri vzpostavljanju konkurenčnega in trajnostnega gospodarstva na območjih tistih držav članic, ki jih ločujejo državne meje.Poudarek naj bi bil na spodbujanju izmenjave izkušenj in dobrih praks, kar bi prispevalo hgospodarskemu združevanju čez celotno območje Unije in k bolj usklajenemu in uravnoteženemu razvoju.
In the light of the above, here is a financial illustration.
Ob upoštevanju zgoraj navedenega je tu podan finančni pregled:
Cohesion for growth and employment
Kohezija za rast in zaposlenost
Sustainable management and protection of natural resources:agriculture, fisheries and environment
Trajnostno upravljanje in varovanje naravnih virov: kmetijstvo, ribištvo in okolje
The new Member States (and more to come) mean 75 million additional consumers, and 4 million extra farmers in the European Union.
Pridružitev novih držav članic (ki jih bo v prihodnosti še več) pomeni dodatnih 75 milijonov potrošnikov in dodatne 4 milijone kmetovalcev v Evropski uniji. iritev pomeni znatno večji trg invečjo konkurenco, hkrati pa tudi izziv pri izpolnjevanju visokih standardov v smislu kakovosti invarnosti proizvodov ter varstva okolja.
Enlargement means a much larger market, more competition, and a challenge to meet high standards in terms of quality and safety of products, andenvironmental protection.
Države članice so se zgodaj odločile, da bodo nadomestile svoje drage in deloma protislovne nacionalne politike s skupno politiko, podano v Pogodbi;pričakovale so namreč dodano vrednost v smislu prostega pretoka kmetijskih proizvodov in preprečevanja izkrivljanja konkurence znotraj Evropske skupnosti.
Since then, the policy has evolved taking on board additional public concerns such as production quality, the environment, animal welfare and a living countryside, which accounts for 80 %of European territory.
Od takrat je ta politika napredovala in začela pokrivati dodatna vprašanja, ki zadevajo javnost,na primer kakovost proizvodnje, okolje, dobro počutje živali in podeželje, ki zajema 80 % evropskega ozemlja.
It has also taken account of the need to support farmers producing andconserving public goods in the most efficient way.
Upošteva tudi potrebo, da je treba pomagati kmetom, ki proizvajajo in ohranjajojavne dobrine na najučinkovitejši način.
Consequently, the CAP has actually been producing value added over time at a lesser cost than would have been the case had the Member States continued with their separate agricultural policies.
Torej je Skupna kmetijska politika (SKP) sčasoma dejansko prinesla dodano vrednost za nižje stroške, kot bi se sicer zgodilo, če bi države članice šenadalje izvajale lastne kmetijske politike.
A fundamental reform of the common agricultural policy (CAP) was decided last June and isbeing completed with a second package to be followed by a proposal on sugar in mid-2004.
Junija lani je bila določena temeljna reforma SKP, ki jo sedaj dopolnjuje drugi paket.
Thisis designed to secure a stable framework for the sector until 2013.
Temu naj bisredi leta 2004 sledil še predlog glede sladkorja, kar naj bi zagotovilo stabilen okvir za zadevnopodročje vse do leta 2013.
The reform is aimed at meeting the objectives of competitiveness, solidarity and better integration of environmental concerns, thus becoming a key step in the Lisbon and Gothenburg development strategies. It involves:
Namen reforme je izpolniti cilje konkurenčnosti, solidarnosti in učinkovitejšega vključevanja okoljskih vprašanj in na ta način narediti ključni korak v razvojni strategiji iz Lizbone in Göteborga.Reforma vključuje:
•a substantial simplification for the market support measures and direct aid payments bydecoupling the direct payments to farmers from production;
•znatno poenostavitev ukrepov tržne podpore in plačil neposredne pomoči z delitvijo neposrednih plačil kmetom iz proizvodnje;
•further strengthening the rural development by transferring funds from market support torural development through reductions in direct aid payments to bigger farms (modulation),thus linking the two pillars of the CAP that are complementary in enhancing the sustainabledevelopment of farming and farming communities;
•nadaljnjo okrepitev razvoja podeželja s prenosom sredstev iz tržne podpore na podporo zarazvoj podeželja, in sicer z znižanjem plačil neposredne pomoči večjim kmetijam (modulacija), s čimer naj bi se povezala dva stebra SKP, ki se med sabo dopolnjujeta pri spodbujanjutrajnostnega razvoja kmetijstva in kmetijskih skupnosti;
•a financial discipline mechanism in line with the decision of the European Council to set a ceiling on expenditure on market support and direct aid between 2007 and 2013.
•mehanizem finančne discipline v skladu s sklepom Evropskega sveta, da se določi zgornjameja za izdatke za tržno podporo in neposredno pomoč za obdobje 2007–2013.
Contributing to the objectives of sustainable development and having been strengthened, thefuture rural development policy after 2006 will be focusing on three main objectives:
Prihodnja politika za razvoj podeželja, ki bo okrepljena prispevala k izpolnjevanju ciljev trajnostnega razvoja, se bo po letu 2006 usmerila na tri glavne cilje:
•increasing the competitiveness of the agricultural sector through support for restructuring (forinstance, investment aids for young farmers, information and promotion measures);
•izboljšanje kakovosti življenja na podeželskih območjih in spodbujanje diverzifikacije gospodarskih dejavnosti z ukrepi, ki so usmerjeni na kmetijsko področje in druge akterje na podeželju (na primer kakovostna preusmeritev proizvodnje, kakovost hrane, obnova vasi).
•enhancing the environment and countryside through support for land management, including co-financing of rural development actions related to Natura 2000 nature protection sites(for instance agri-environment, forestry and least-favoured areas measures);
Skupna ribiška politika (SRP) je pogoj za enakovredno obravnavanje in enake gospodarskemožnosti za ribiče in obalne regije držav članic.
The common fisheries policy (CFP) is the condition for equal treatment and equal economicchances for fishermen and the coastal regions of the Member States, and it is becoming increasingly important to ensure sustainable fishing as fish stocks dwindle, taking account of environmental, economic and social aspects in a balanced manner.
Ta politika postaja spričo zmanjševanja staleževrib iz dneva v dan važnejša pri zagotavljanju trajnostnega ribištva, vse to ob uravnoteženemupoštevanju okoljskih, gospodarskih in socialnih vidikov.
Since 1 January 2003, the new reformed common fishery policy focusing more on the sustainable exploitation of living aquatic resources based on sound scientific advice and on the precautionary approach to fisheries management together with aquaculture has now been firmly integrated within the Community’s policy on sustainable development.
S 1. januarjem 2003 se je na novo reformirana Skupna ribiška politika, ki je bolj usmerjena natrajnostno izrabo živih morskih virov na podlagi zanesljivih znanstvenih priporočil in previdnostnega pristopa do upravljanja ribištva skupaj z vodnimi kulturami, trdno zasidrala v politiko Skupnosti o trajnostnem razvoju.
The achievement of Lisbon and Gothenburg policy goals, namely the development of a European economy that delivers growth while reducing negative impacts on the environment,requires continued commitment to sustainable use and management of resources and environment protection.
Da bi dosegli politične cilje iz Lizbone in Göteborga, tj. razvoj evropskega gospodarstva, ki omogoča rast in hkrati zmanjšuje negativne vplive na okolje, se je treba neprestano zavzemati zatrajnostno rabo in upravljanje virov ter za varstvo okolja.
Environment policy is a fundamental complement to the single market andenhances quality of life.
Okoljska politika je bistveno dopolniloenotnemu trgu in viša kakovost življenja.
European citizens increasingly see access to a clean environment as aright and they look to the EU to guarantee that right and to ensure that Member States implement environment policy correctly.
Evropski državljani so vedno bolj prepričani, da je čisto okolje njihova pravica, EU pa bi morala po njihovem to pravico zagotoviti, enako bi moralastoriti v zvezi s pravilnim izvajanjem okoljske politike v državah članicah.
Important activities for the 2006–12 period within these priorities include:
Pomembne dejavnosti v okviru teh prednostnih nalog za obdobje 2006–2012 zajemajo:
•implementation of the EC climate change programme, including a range of measures toensure that the Kyoto Protocol target for EC greenhouse gas emission reductions is achieved;
•izvajanje Programa ES o podnebnih spremembah, vključno z vrsto ukrepov, ki zagotavljajoizpolnjevanje cilja o zmanjšanju emisij toplogrednih plinov iz Kjotskega protokola;
•implementation of the thematic strategies which address specific environmental priorities likesoil, air quality, pesticides, the marine environment, the urban environment, sustainable useand management of resources, and waste recycling;
•izvajanje tematskih strategij, ki zadevajo specifične okoljske prednostne naloge, npr. kakovost zemlje in zraka, pesticidi, morsko in urbano okolje, trajnostna raba in upravljanje virovter reciklaža odpadkov;
•implementation of the environmental technology action plan (ETAP) to harness the full potential of environmental technologies, reducing pressure on natural resources, and aiming toimprove the quality of life of European citizens while stimulating competitiveness and economic growth, further promoting the leading role the EU takes in developing and applyingenvironmental technologies;
•izvajanje Akcijskega načrta za okoljske tehnologije (ETAP) z namenom izkoristiti vse zmogljivosti okoljskih tehnologij ob zmanjšanju pritiska, ki se izvaja na naravne vire, in izboljšanjukakovosti življenja evropskih državljanov, hkrati pa spodbujanju konkurenčnosti in gospodarske rasti in nadaljnjem zavzemanju za EU kot vodilno silo pri razvoju in uporabi okoljskih tehnologij;
•development and implementation of the Natura 2000 network of sites to protect Europeanbio-diversity as well as implementation of the biodiversity action plan.
•razvoj in uporabo omrežja varstvenih območij v okviru programa Natura 2000 za zaščito evropske biotske raznovrstnosti in izvajanje akcijskega načrta v zvezi z njo.
In light of the above, the commitments undertaken must be respected and the European Unionmust manage its natural resources as a translation of the European model of growth and cohesion into the management of its environment.
V luči zgornjih navedb je treba prevzete obveznosti tudi spoštovati in Evropska unija moraupravljati svoje naravne vire tako, da prenese evropski model rasti in kohezije na upravljanjeokolja.
Sustainable management and protection of natural resources
Trajnostno upravljanje in varstvo naravnih virov
The area of freedom, security and justice
Območje svobode, varnosti in pravice
Freedom, security and justice are core values which constitute key components of the Europeanmodel of society.
Svoboda, varnost in pravica so osrednje vrednote, ki sestavljajo evropski model družbe.
Through the integration of the Charter of Fundamental Rights into the Constitutional Treaty the EU will have a legal obligation to ensure that fundamental rights are not just respected, butactively promoted as well.
Z vključitvijo Listine o temeljnih pravicah v Ustavno pogodbo bo Unija pravno obvezana k temu,da zagotovi ne zgolj spoštovanje, temveč tudi dejansko spodbujanje temeljnih pravic.
It is now clearly recognised that the challenges posed by immigration, asylum, and the fightagainst crime and terrorism can no longer be met adequately by measures taken only at national level.
Dandanes je povsem jasno, da za uspešno soočanje z izzivi, kakršne predstavljajo priseljevanje, azil ter boj proti kriminalu in terorizmu, ne zadostujejo več samo ukrepi, sprejeti na nacionalni ravni.
In this context, developing this dimension of the European Union is the new frontier for integration: a true area of freedom, security and justice is an indispensable building block of the European Union, at the heart of the political project for an enlarged EU.
V tem smislu predstavlja razvijanje tega vidika Evropske unije nov mejnik v razvoju združevanja:resnično območje svobode, varnosti in pravice je nujno potreben temelj za gradnjo Evropskeunije, ki je v samem središču političnega načrta za razširjeno Evropo.
Action at EU level ensures a fair share of responsibilities, including financial burden sharing, andraises awareness of shared issues and values, thus facilitating the emergence of commonapproaches.
Ukrepanje na ravni Unije zagotavlja pravično delitev odgovornosti, vključno z delitvijo finančnega bremena, hkrati pa budi zavest o skupnih vprašanjih in vrednotah, in na ta način omogočaoblikovanje skupnih pristopov.
Enlargement will increase the number of citizens who expect to benefit from living in an area offreedom, security and justice on an unprecedented scale, and it will also bring particular challenges, for example in terms of the security of our external borders.
iritev bo kot še nikoli poprej povečala število državljanov, ki pričakujejo, da bodo živeli na območju svobode, varnosti in pravice, hkrati bo prinesla povsem nove izzive, na primer v smisluvarnosti na naših zunanjih mejah.
(i) External borders/immigration
(i) Zunanje meje/priseljevanje
•The EU must manage its external bordersin an integrated way, to welcome legal immigration in a coordinated manner and protect from illegal entrants external borders stretchingto approximately 6 000 km on land and more than 85 000 km of maritime borders afterenlargement.
•Unija mora upravljati svoje zunanje meje,ki se bodo po širitvi raztezale na približno 6 000km po kopnem in na več kot 85 000 km po morju, na enoten način, da lahko usklajeno sprejema zakonite priseljence in varuje pred nezakonitim priseljevanjem.
A key objective in this area is the European Border Agency to pave the way for the creation of a European Border Guard Corps with adequate means to execute tasks of surveillance and bordercontrol in support of national authorities.
Ključni cilj na tem področju je Evropska agencija za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah, ki naj bi začrtala pot za ustanovitev Evropske obmejne straže, ki bi razpolagala zustreznimi sredstvi za nadzor in kontrolo meja skupaj z državnimi organi.
•The EU will continue to face the challenge of ensuring respect for international protectionobligations in a context of migration flows and asylum seekers.
•EU se bo še nadalje ukvarjala z vprašanjem, kako zagotoviti spoštovanje obveznosti mednarodne zaščite v smislu preseljevanja in prosilcev azila.