natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 6th Framework Programme (FP6)In view of enlargement, FP6, launched in November2002, represents anew stage in the development of cooperation activities in the field of RTD.
Šesti okvirni program (6. OP)6. okvirni program, ki je luč sveta ugledal novembra 2002, je nastalvpričakovanju širitve EU in predstavlja nov korak v razvoju sodelovanja napodročju razvojne in raziskovalne dejavnosti.
The association of the Enwise countries to FP6 took the form of a Memorandum of Understandingnegotiated and ratified by each country.Taking the European Research Area (ERA) as a focal point, with anemphasis on new instruments such as Networks of Excellence and Integrated (research) Projects, FP6 is meant to be the main tool for structuring ERA, striving to promote greater efficiency and to build what the Commission calls critical mass, to ensure that funded projects have a lasting impact on the scientific and technological landscape.
Države Enwise so se 6. okvirnemuprogramu pridružile po pogajanjih o vsebini Memoranduma o razumevanjuin njegovi ratifikaciji v posameznih državah. 6. okvirni program, ki se osredotoča na Evropski raziskovalni prostor (ERA)in poudarja nove instrumente, kot so mreže odličnosti in integrirani (raziskovalni)projekti, je temeljno orodje, namenjeno izgradnji Evropskega raziskovalnegaprostora, znotraj katerega se trudi spodbujati večjo učinkovitost ter oblikovanjetega, kar Evropska komisija imenuje kritična masa, da bi zagotovili trajnejšiučinek financiranih projektov na znanstveno in tehnološko krajino.
For the Enwise countries, the Marie Curie activities are consideredas key factors in ensuring the development of the European Research Areaand promoting their integration.
V teh državah gledajo nadejavnosti Marie Curie kot na ključne dejavnike pri zagotavljanju razvoja Evropskega raziskovalnega prostora ter pri spodbujanju njihove integracije.Vzporedno z vse večjim vključevanjem držav Enwise v 6. okvirni programso dejavnosti, vezane na ženske in znanost, ki temeljijo na trajnostnemuravnoteženju med spoloma in spremljanju dejavnosti 5. okvirnega programa,postale odmevne, saj si je 6. okvirni program kot eno izmed glavnih nalog zadaldelovanje na področju politike do spolov.Predstavljeni analizirani podatki temeljijo na dejavnostih prvega leta izvajanja6. okvirnega programa.
In parallel to this further and closerinvolvement of the Enwise countries in FP6, women and science activities,building upon sustained gender mainstreaming and monitoring of FP5activities, have now received a stronger visibility since gender dimensionhas been enshrined in FP6.The data analysed below are building upon the first year of FP6 implementation and therefore only focus on the presence of women from the Enwise countries in the panels and assemblies treated under previous section on FP5.
Osredotočajo se izključno na zastopanost žensk izdržav Enwise v odborih in skupščinah, ki so bili v sklopu pričujočega poročilaobravnavani znotraj 5. okvirnega programa.
pi FP6 Evaluation Panels In December 2002, a call for expert evaluators was launched with a viewto establishing a new database of independent experts to assist the Commission’s services in evaluating, monitoring and reviewing the projects.The so-called Expert Management Module (EMM) replaced Exsis.
Decembra 2002 je Evropska komisija pozvala izkušene ocenjevalce, naj seprijavijo v novo podatkovno bazo neodvisnih strokovnjakov, ki bi Komisijipomagali pri vrednotenju in ocenjevanju, spremljanju in pregledovanjuprojektov. Exsis je nadomestila nova podatkovna baza strokovnjakov, in sicertako imenovani modul za upravljanje strokovnjakov (Expert Management Module ali EMM).
Aswas the case for FP5, researchers can register individually.
Tako kot v sklopu 5. okvirnega programa se tudi tokrat lahkoraziskovalci prijavijo sami.
In addition,FP6 offers the possibility for research organisations to recommend scientists to be included in the EMM database.
6. okvirni program pa dovoljuje tudi možnost, daraziskovalne ustanove priporočijo znanstvenike, ki naj se jih vpiše v podatkovnobazo EMM.
As shown in Table 4.3below, the number of female researchers from the Enwise countries registered in the EMM (1 009) is already higher, afterjust one year of FP6 activity, than those registered in Exsis during theentire duration of FP5 (675).
Kot je razvidno iz podatkov v tabeli 4.3, je število raziskovalk iz držav Enwise,prijavljenih v podatkovni bazi EMM (1.009) že po enem samem letu delovanja6. okvirnega programa višje, kot je bilo število prijavljenih v podatkovni bazi Exsis v vsem času trajanja 5. okvirnega programa (675).
They represent 14%of all women registeredin the EMM database (it was 10% in Exsis) to be compared with a high73% for women experts from EU-15; and also 33%of all currently registered expertsfrom these countries, which compared to the EU-15 femalepresence in EMM (23%), shows that they have been more proactive inregistering than their EU-15 counterparts.
Raziskovalke iz držav Enwise predstavljajo 14 % vseh prijavljenih ženskv podatkovni bazi EMM (v Exsisu so predstavljale 10 %), medtem ko strokovnjakinje iz EU-15predstavljajo vrtoglavih 73 %.
Table 4.3Female experts from the Enwise countries registered in EMM database (October 2003)
Obenem raziskovalke iz držav Enwise predstavljajo33 % vseh trenutno prijavljenih strokovnjakoviz držav Enwise, kar, v primerjaviz zastopanostjo žensk iz EU-15 v podatkovni bazi EMM (23%), kaže, da so bilestrokovnjakinje iz držav Enwise dejavnejše kot njihove kolegice iz EU-15.
Country Bulgaria Czech Republic Estonia Hungary Latvia Lithuania Poland Romania Slovak Republic Slovenia Enwise10 EU-15 EMM
Tabela 4.3 Strokovnjakinje iz držav Enwise, navedene v podatkovni bazi EMM (oktober 2003) država Bolgarija Češka republika Estonija Madžarska Latvija Litva Poljska Romunija Slovaška republika Slovenija Enwise-10 EU-15 EMM od tega žensk (%)56%21%36%25%26%25%30%43%22%32%33%23%25% od tega št. žensk143523396123324730528601 0095 2317 268 št. žensk v Exsisu 96 45 18 103 29 25 157 130 29 43 6755713 6978 št. strokovnjakov v EMM25525391378471318267121291903 01222 52829 541 vir: Opombe:
Source:European Commission- DG Research.Notes:HC = Headcount Difference in total numbers between Total Exsis and Total [EU-15 + Enwise-10] = rest of the world, including other CCs
Evropska komisija – Generalni direktorat za raziskave Podatki navajajo število strokovnjakov in strokovnjakinj.Razlika med končnim seštevkom med Skupaj Exsis in Skupaj [EU-15 + Enwise-10] = preostali svet, vključno z drugimidržavami kandidatkami.
While a constant strong Bulgarian female presence should be highlighted(56% of all Bulgarian experts), it is also interesting, if one compares the EMM figures to those in Exsis, to note, on the one hand, a significantmobilisation of the Romanian, Estonian and Polish women and, on theother hand, the need to still mobilise Latvian, Hungarian and Slovakwomen.
Na podlagi najnovejših podatkov lahko trdimo, da so bolgarske strokovnjakinješe vedno dobro zastopane (56 % vseh bolgarskih strokovnjakov).
It will be essential to gather and to analyse, when available, information on how the Commission will draw upon these available pools offemale experts from the Enwise countries.
Če primerjamopodatke iz baze EMM s podatki, ki so veljali za podatkovno bazo Exsis, lahkoopazimo, da se je pri Romunkah, Estonkah in Poljakinjah odziv opaznoizboljšal, medtem ko je še vedno treba izboljšati odzivnost Latvijk, Madžarkin Slovakinj.
The issue is crucial for women’sreal participation in the FP6 evaluation process.
Temeljnega pomena je, da se v prihodnje zberejo podatki o tem,kako bo Evropska komisija koristila razpoložljive strokovnjakinje iz držav Enwise, in se pripravi njihovo analizo, saj je to bistvenega pomena za dejanskozastopanost žensk pri vrednotenju in ocenjevanju 6. okvirnega programa.
kg407785_096 5/07/04 10:12 Page 107 pi FP6 Advisory Groups (AGs)Contrary to the rather encouraging results within the EMM database, thepresence in FP6 AGs of both Enwise countries’ representatives, andamong them of women, has little changed in comparison with that of FP5.Until now, only 27 experts (28 in FP5) have been invited from the Enwisecountries from a total of 286 members, which represents less than 10% ofthe members.
Za razliko od spodbudnih podatkov o podatkovni bazi EMM pa se zastopanostpredstavnikov držav Enwise in zastopanost žensk iz držav Enwise v svetovalnihskupinah ni kaj bistveno spremenila. Do danes je bilo k sodelovanju povabljenihsamo 27 strokovnjakov (znotraj 5. okvirnega programa 28) od skupaj286svetovalcev, kar pomeni, da predstavljajo predstavniki držav Enwise 10%članov v teh telesih.
All Enwise countries are represented.
V njih najdemo predstavnike vseh držav Enwise.
Again, only 5 womenrepresenting 4 countries (the Czech Republic, Estonia, Latvia and Lithuania) can be found among these 27 AG members.
Med27svetovalci iz držav Enwise pa je le 5 žensk, ki zastopajo 4 države (Češkorepubliko, Estonijo, Latvijo in Litvo).
The Estonian member ofthe Science and Society AG is Professor Ene Ergma, the chairwoman of the Enwise Expert Group.
Redna profesorica Ene Ergma, estonskapredstavnica v svetovalni skupini Znanost in družba, tudi predseduje strokovniskupini Enwise.
The 4 other female experts are to be found only inthe 2 following AGs: 3 in Food quality and safetyand 1 in Genomics andbiotechnology for health.
Preostale strokovnjakinje iz držav Enwise so vključene vdelodveh svetovalnih skupin, od tega tri sodelujejo v skupini Kakovost in varnostživil, ena pa v skupini Genomika in biotehnologija za zdravje.
This situation cannot longer be explained by therecent association of the Enwise countries to FP6 and should be considered seriously, given the role to be played by AG members in the creationof ERA.
Ker opisanegastanja ne moremo več razložiti z argumenti, navedenimi v analizi 5. okvirnegaprograma, saj so se države Enwise pridružile 6. okvirnemu programu, bi semorali nad nastalo situacijo resno zamisliti – člani svetovalnih skupin namrečigrajo pomembno vlogo pri ustvarjanju Evropskega raziskovalnega prostora.
pi FP6 Programme Committees As was the case for FP5, the national governments from the Enwise countries were asked to nominate observers and experts for the FP6 Programme Committees.
Tako kot znotraj 5. okvirnega programa so bile tudi znotraj 6. okvirnegaprograma nacionalne vlade držav Enwise naprošene, naj v programske odboreznotraj 6. okvirnega programa imenujejo opazovalce in strokovnjake.
As indicated in following Figure 4.3, there has been aconsiderable overall increase (+52%) in the number of the FP6 Programme Committees’ members from the Enwise countries, and namely offemale members (+76%), in comparison with that of FP5, two notableexceptions being the Czech Republic and Romania.
Kot jerazvidno iz diagrama 4.3, je v programskih odborih znotraj 6. okvirnegaprograma opazno narastlo (+ 52 %) število članov iz držav Enwise, od tegaje število žensk v primerjavi s 5. okvirnim programom (z izjemo Češkerepublike in Romunije) narastlo za + 76 %.
However the proportion of women among Programme Committee members reaches only 27%(it was 23% in FP5).
Kljub temu pa je med članiprogramskih odborov le 27 % žensk (teh je bilo znotraj 5. okvirnega programa23 %).
This should ensure a closer association of observersand experts from these countries to the implementation of RTD activitiesfunded under the FP6 specific programmes and priorities.
Tako naj bi bil zagotovljen večji vpliv opazovalcev in strokovnjakoviz držav Enwise na izvajanje razvojnih in raziskovalnih dejavnostih, financiranihv sklopu posameznih programov in prednostnih nalog 6. okvirnega programa.
FP6 Advisory Groups – Rules
Svetovalne skupine znotraj 6. okvirnegaprograma – pravila
FP6 Advisory Groups – Mandate
Svetovalne skupine znotraj 6. okvirnegaprograma – mandat
The 17 FP5 External Advisory Groups finished theirwork in 2002, and instead 12 new Advisory Groups(AG) were created to cover the research activitiesand areas of FP6.
Delo svetovalnihskupin vodijo službe Evropske komisije, ki skrbijoza delovanje znanstvenega sekretariata in za vsepraktične zadeve. (...)
The AGs are run by the relevant Commission services, which in addition provide thescientific secretariat and take care of all practicalarrangements. (…) Members participate in thegroups in their individual capacity and each groupensures a balanced participation with respect toexpertise, geographical origin (including candidateand associated countries), sector of origin andgender.
Člani sodelujejo v skupinahkot posamezniki. V vsaki skupini je zagotovljenauravnotežena zastopanost, pri čemer seupoštevajo strokovna podkovanost, država, izkatere znanstveniki prihajajo (države članice EUin pridružene članice), sektor delovanja in spol.
Under FP6, the Commission needs advice on theoverall strategy to be followed in carrying out thepriority thematic areas and activities of research,as well as on the creation of the European Research Area.
Od članov se torej pričakuje, da bodoslužbam Evropske komisije svetovali glede napoznavanje svojega strokovnega področja in dabodo, če le možno, spodbujali ustrezne skupnostiraziskovalcev v Evropi.
Each member should therefore give advice tothe Commission services in his/her relevant field ofexpertise and help to stimulate, if possible,the corresponding European research communities.The members should carry out their work in fullknowledge of the European policy context,in particular of the research activities carried out atthe national level and in support of Europeanresearch policy initiatives.
Da bi člani lahko opravljalisvoje delo, morajo podrobno poznati relevantneevropske politike, še posebej pa raziskovalnedejavnosti, ki se odvijajo na nacionalni ravni,indejavnosti, s katerimi se podpirajo pobudespodročja evropske raziskovalne politike.
Figure 4.3Female observers and experts from the Enwise countries in FP6 Programme Committees
Diagram 4.3 Opazovalke in strokovnjakinje iz držav Enwise v programskih odborih znotraj 6. okvirnega programa
Poland (31%)
Poljska (31%)
Bulgaria (32%)
Bolgarija (32%)
Hungary (32%)
Estonija. (34%)
Lithuania (33%)
Slovenija (33%)
Countries (Percentage of Women)
Countries (Percentage of Women) vir: Cordis in nacionalni podatki
Source: Cordis and national data.
Nacionalne kontaktne točke znotraj 6. okvirnega programa
pi FP6 National Contact Points (NCPs)When compared to FP5, the overall number of FP6 NCPs from the Enwise countries, reported in following Figure 4.4, has almost doubled (208vs. 109) and the overall number of female NCPs has almost tripled (100vs. 36).
Število nacionalnih kontaktnih oseb in nacionalnih kontaktnih točk se je znotraj6. okvirnega programa v primerjavi s 5. okvirnim programom po podatkih,prikazanih v diagramu 4.4, v državah Enwise skoraj podvojilo (208 proti 109),število žensk, ki delujejo kot nacionalne kontaktne osebe pa se je skoraj potrojilo(100 proti 36).
A broad responsibility for Programme Committee members negotiation; total budget and requested Communitycontribution.
Velika odgovornost članov programskega odbora oprojektih, ki ne bodo odobreni ali bodo prešlivfazo nadaljnjih pogajanj, višino celotnegaproračuna in vrednost zaprošenih sredstev pri Evropski komisiji.
The Commission will provideinformation regularly, and at least annually, on: thecontracts signed (including partners, areas, content,resources and Member States’ participation) and ontheir major developments, together with overviewsof programme progress and implementationachievements, as well as the lists of persons havingacted as evaluators over the previous period once alldecisions have been made on the relevant call.
Evropska komisija bo redno, in sicer vsaj enkratletno, dostavljala podatke o podpisanih pogodbah(skupaj s podatki o partnerjih, področjih, vsebini,virih in zastopanosti držav članic) ter opomembnejših dogodkih, preglede napredovanjaprograma in rezultate izvajanja ter seznam ljudi,ki so delovali kot ocenjevalci v prejšnjem obdobju,toda le potem, ko so glede relevantnega razpisaže bile sprejete vse odločitve.
Source: European Commission – DG Research – Clarifications oncertain provisions of the rules of procedure for the Programme Committee of the FP6 Specific Programme “Integrating and Strengthening the European Research Area”.
Da bi Evropska komisija zagotovila učinkovito inpregledno izvajanje del, bo programskemuodboru sistematično dostavljala obsežne podatkeo prejetih predlogih dejavnosti na področjuraziskav in tehnološkega razvoja, pa tudi podatkeo financiranih projektih, in sicer ne glede na njihovobseg. (...)
In order to ensure efficiency and transparency ofimplementation, the Commission will systematicallymake available to the Programme Committeecomprehensive information covering all theproposals received for RTD actions as well as thoseeventually funded, regardless of their size. (…)This information will cover all stages, from calls forproposals, through the evaluation of proposed RTDactions, their selection, as well as the signature ofcontracts and their subsequent implementation. (…)It will in particular include an overview of each calland for each proposal: summary information;the evaluation panels’ ranking and summaryreports; and the Commission’s intentions as toproposals to be rejected or to be retained for
Podatki bodo vsebovali vse faze, odjavnega razpisa, vrednotenja in ocenjevanjaprispelih predlogov dejavnosti na področjuraziskav in tehnološkega razvoja, izbor projektovter podpis pogodb in njihovo nadaljnje izvajanje.(…) Še posebej pa bodo podatki zajemali pregledvsakega razpisa in vsakega prejetega predlogavnaslednji obliki: podatke v obliki povzetka,poročila o ocenjevanju projektov s straniocenjevalnih svetov ter njihova poročila v oblikipovzetka, podatke o nameri Evropske komisije vir: Evropska komisija – Generalni direktorat za raziskave–Pojasnilo nekaterih določil poslovnika programskega odbora za"Integracijo in utrjevanje Evropskega raziskovalnega prostora"znotraj 6. okvirnega programa
“Relying on FP6 NCPs…” the link between science and ethics and betweenscience and civil society.”
Zanesite se na nacionalne kontaktne točke znotraj 6. okvirnega programa … utrjevati povezavo med znanostjo in etiko medznanstveniki in znotraj družbe."
Among the indicative list of recommended tasks that FP6 NCPs should deliver is specifically mentionedthe following: “Raise awareness for the Communityobjectives of increasing the participation of womenin the Framework Programme and of strengthening
Na pomenljivem seznamu priporočenih nalognacionalnih kontaktnih točk znotraj 6. okvirnegaprograma je še posebej navedena naslednja:"Ozaveščati o ciljih Evropske unije, ki zadevajozastopanost žensk v okvirnem programu, ter vir: Smernice za vzpostavljanje sistemov nacionalnih kontaktnihtočk znotraj 6. okvirnega programa – Evropska komisija –Generalni direktorat za raziskave
Figure 4.4Female FP6 national Contact Points from the Enwise countries
Diagram 4.4 Nacionalne kontaktne osebe znotraj 6. okvirnega programa v državah Enwise
Lithuania Poland (92%) (37%)
Poljska (37%)
Bulgaria Czech (42%) Republic (47%)
Romunija Slovaška (54%) republika
Source: Cordis and national data.
Countries (Percentage of Women) vir: Cordis in nacionalni podatki.
pi FP6 Mobility Centres According to the recommendations of the Commission, each Enwisecountry, still with the exception of the Czech Republic10, has nominated Mobility Centre bridgehead organisations.
Mobilnostni centri znotraj 6. okvirnega programa V skladu s priporočili Evropske komisije so države Enwise, z izjemo Češke republike10, ustanovile mobilnostne centre kot nosilce dejavnosti okvirnegaprograma.
It should be noted that theresponsible persons for these centres are women in all the Enwise countries, except Slovenia.
Velja omeniti, da so v vseh državah Enwise, z izjemo Slovenije,osebe, odgovorne za centre, ženskega spola.
In Hungary, there are two bridgehead organisations, both represented by women.
Na Madžarskem, kjer sta dvamobilnostna centra, najdemo na vodilnih mestih ženski.
A problem of overlapping duties,which could have serious consequences if not associated with additionalhuman and financial resources, is to be highlighted with regards to the Mobility Centres: in Latvia and Slovenia, the Heads of the respective Mobility Centres also act as National Contact Points.
Opozoriti velja naproblem pretečih prekrivanj v delih in nalogah, kar bi lahko privedlo do resnihposledic, če dela mobilnostnih centrov ne bomo podprli z dodatnimi človeškimiin finančnimi viri.
In Bulgaria, the Head of one of the two national Mobility Centres is also the National Coordinator for the Bulgarian NCPs.
Tako v Latviji kot Sloveniji sta vodji mobilnostnih centrovobenem nacionalni kontaktni osebi.
In Romania, the Head of the Mobility Centre is both the National Coordinator for the Romanian NCPs anda member of one FP6 Programme Committee.
V Bolgariji je vodja enega izmed dvehmobilnostnih centrov obenem nacionalna koordinatorka bolgarske nacionalnekontaktne točke.
Negotiations are currently going onwith the Commission to establish a Czech Mobility Centre within the Czech Academy of Sciences.
Trenutno z Evropsko komisijo potekajopogajanja o ustanovitvi češkegamobilnostnega centra pri Češki akademijiza znanost.
pi Scientific and Technical Research Committee (CREST)The worst situation regarding female participation from the Enwise countries concerns CREST, a body composed of Member States representatives advising the Commission and the Council on S & T related matters,where two observers represent each Enwise country.
Ženske iz držav Enwise so najslabše zastopane v telesu CREST, ki sestoji izpredstavnikov držav članic. Ti svetujejo Evropski komisiji in Evropskemusvetu, kako naj postopata v zadevah, ki se nanašajo na znanost in tehnologijo.V telesu sodelujeta le po dva opazovalca iz vsake države Enwise.
Supporting the momentum: encouraging the participationand visibility of women scientists from the Enwise countries In FP6, women and science activities form part of the Science and Societysub-programme of the Specific Programme Structuring the ERA.
Kako izkoristiti trenutek in spodbuditi zastopanost in opaznostznanstvenic iz držav Enwise Dejavnosti, vezane na ženske in znanost, so del podprograma Znanost indružba, ta pa del posebnega programa z naslovom Strukturiranje Evropskegaraziskovalnega prostora.
Compared to the FP5 situation, they have thus gained visibility and financialmeans, even if still in relatively modest proportions (as compared to thewhole FP6 budget).
Tako so ženske postale opaznejše, pridobile so večsredstev, kot so jih imele znotraj 5. okvirnega programa, pa čeprav je opisanoizboljšanje dokaj skromnega obsega (v primerjavi s celotnim proračunom6.okvirnega programa).
Nevertheless gender activities can find additionalsupport and funding through research activities implemented by the seven thematic priorities of FP6.Women and science budget will be devoted to support further meetingsof the Helsinki Group on women and science and of its sub-group of Statistical Correspondents, which both comprise delegates11from the Enwisecountries, and some other networking activities.
Vendar ne smemo pozabiti, da lahko dejavnosti,vezane na obravnavo spolov, izvajamo s pomočjo dodatne podpore in finančnihsredstev v sklopu raziskovalnih dejavnosti znotraj sedmih prednostnihvsebinskih področij 6. okvirnega programa. Proračunska sredstva dejavnosti o ženskah in znanosti bodo namenjenanadaljnjim srečanjem helsinške skupine za ženske in znanost ter srečanjem njenepodskupine statističnih dopisnic, ki sestoji iz delegatk11iz držav Enwise, patudi finančni podpori nekaterih drugih mrežnih dejavnosti.
It will also allow the setting up of a European Platform of Women Scientists, which will be one ofthe main achievements in 2004.
Sredstva bodo tudiomogočila ustanovitev Evropske platforme znanstvenic. Ustanovitev bo edenizmed glavnih dosežkov v letu 2004.