natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This year the chief contributions to the case-law in this sphere deal with the conditions in which the Community may incur liability by reason, first, of the dissemination by a Community institution or body of information relating to individuals and, second, of errors committed by the Commission in the economic analysis underlying a decision declaring a concentration incompatible with the common market.
Druga skupina zadev se nanaša na ukrepe zamrznitve sredstev, ki jih je sprejel Svet zoper iransko banko Bank Melli Iran (v nadaljevanju: BMI) in njeno londonsko podružnico, Melli Bank, v okviru sistema sankcij, uvedenega z namenom pritiska na Islamsko republiko Iran, da bi ta opustila nekatere dele svojega jedrskega programa.
In Case T-48/05 Franchet and Byk v Commission (judgment of 8 July 2008), theCourtofFirstInstance interpreted Regulation No 1073/1999 (32), which governs the inspections,
Ta predlog je bil zavrnjen s sklepompredsednika Sodiščaprvestopnje z dne 27. avgusta 2008 v zadevi Melli Bank proti Svetu (T-246/08 R, neobjavljen).
Failed checks and actions undertaken by agents of the European Anti-Fraud Office (OLAF), a body responsible, in particular, for carrying out internal administrative investigations within the institutions intended to investigate serious facts which may constitute a breach of obligations by officials and servants of the Communities likely to lead to disciplinary and, in appropriate cases, criminal proceedings.
V zvezi z domnevno ê na nč no škodo je predsednik Sodiščaprvestopnje presodil, da brez konkretnih podatkov o ê na nč - nem položaju BMI, ki stoodstotno nadzira tožečo stranko, v predlogu za izdajo začasneodredbe nemore preučiti, ali bi tožeči stranki njena nemožnost, da opravlja bančne posle, ker spada v skupino BMI, glede na skupni promet te skupine povzročila izgubo, ki bi se lahko opredelila kot resna ê na nč na škoda.
That regulation provides that those investigations must be conducted in accordance with the Treaty, in particular with full respect for human rights and fundamental freedoms, and in observance of the right of persons involved to express their views on the facts concerning them.
Dodal je, da se zdi stvarneje pričakovati, da bo imela tožeča stranka minimalna sredstva za zagotovitev svojega preživetja do razglasitve sodbe v glavni stvari in da bo lahko skupina BMI v tem obdobju krila ê na nč no škodo, nastalo londonski podružnici. V zvezi z domnevno škodo za ugled tožeče stranke je predsednik menil, da bi ob predpostavki, da je dokazana, nastala že z izpodbijanim sklepom.
In 2002 and 2003 OLAF forwarded to the Luxembourg and French judicial authorities files relating to the investigations of those irregularities and implicating Mr Franchet and Mr Byk, the former Director-General and the former Director, respectively, of Eurostat.
Pomnenju predsednika namen postopka za izdajo začasneodredbe ni zagotoviti nadomestila že nastale škode, ampak polno učinkovitost sodbe, s katero je odločeno o glavni stvari.
They brought an action for damages before the Court, claiming that errors had been made by both OLAF and the Commission in the course of those investigations.
V vsakem primeru bi bila razglasitev ničnosti izpodbijanega sklepa v postopku v glavni stvari zadostno nadomestilo za domnevno nepremoženjsko škodo.
Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by OLAF (OJ 1999 L 136, p. 1).
Nazadnje je bil s sklepom z dne 15. oktobra 2008 v zadevi Bank Melli Iran proti Svetu (T-390/08 R, neobjavljen) iz enakih razlogov zavrnjen predlog za izdajozačasne odredbe, ki ga je vložila BMI, matična družba tožeče stranke, ob ničnostni tožbi zoper isti sklep.
In connection with the proceedings before the Court, the question was not whether or not the facts alleged had been established, but rather to evaluate the way in which OLAF conducted and completed an investigation which referred to Mr Franchet and Mr Byk by name and publicly attributed to them liability for the irregularities established well before a final decision, and also of the way in which the Commission conducted itself in the context of that investigation.
Sodišče prve stopnje morajo med drugim spremeniti dvostranske sporazume o vzajemnem zastopanju, ki so jih sklenile za upravljanje pravic do javnega izvajanja glasbenih del, ki jih imajo avtorji (skladatelji in pisci besedil).41 Pomnenju Komisije temeljita mreža dvostranskih sporazumov na usklajenem ravnanju, ki je prepovedano s členoma 81 ES in 53 Sporazuma EGP.
Nor, if the applicants were to be found not guilty by the national judicial authorities, would such a finding necessarily make good any damage that they would then have sustained.
CISAC in 20 organizacij so vložile ničnostne tožbe zoper to odločbo.
Accordingly, since the alleged damage relied on before the Court was distinct from the damage that might be confirmed by a finding of not guilty by the national judicial authority, the applicants’claims for compensation could not be rejected as premature.
Devet organizacij, in sicer nemška, italijanska, francoska, poljska, ê n sk a, madžarska, danska, grška in norveška, je ob tožbah vložilo še predloge za odložitev izvršitve izpodbijane odločbe.
Although OLAF had discretion in cases necessitating the maintenance of absolute secrecy for the purposes of the investigation, that was not the case with regard to the procedures for adoption of the decision to defer informing the officials concerned.
Papasavvas) pa s sklepom z dne 19. novembra 2008 v zadevi AEPI proti Komisiji (T-392/08 R, neobjavljen), zavrnil osem predlogov za izdajo začasneodredbe zaradi neobstoja nujnosti, ker tožeče stranke niso dokazale neposredne grožnje resne in nepopravljive škode v primeru takojšnje izvršitve izpodbijane odločbe.
Thus, failure to observe that obligation to inform in advance amounted to a sufficiently serious breach.
V teh sklepih je bilo med drugim opozorjeno, da se izpodbijana odločba ne nanaša na področje tako imenovan ih „ o ì line“ dejavnosti tožečih strank (koncerti, radio, diskoteke, bari itd.), ampak le na tako imenovano„on line“ izkoriščanje avtorskih pravic (spletno, satelitsko in kabelsko oddajanje), za katero nobena od tožečih strank ni dokazala, da pomeni pomemben del njenih prihodkov.
Secondly, the Court found that, in contravention of Regulation No 1073/1999, OLAF’s Supervisory Committee had not been consulted before the information concerning the applicants was forwarded to the national authorities.
Poleg tega v skladu z navedenimi sklepi Komisija v izpodbijani odločbi ni niti prepovedala sistema sporazumov o vzajemnem zastopanju kot takega niti onemogočila tožečim strankam, da izvajajo nekatere ozemeljske razmejitve, ampak se je omejila na kritiko usklajenosti pristopa, ki so ga v ta namen uporabile vse organizacije.
Given that it is the task of that committee to protect the rights of persons who are the subject of OLAF investigations and that the obligation to consult the committee is unconditional, OLAF had, therefore, committed a sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals.
Nazadnje, v zvezi z zaskrbljenostjo tožečih strank, da bi jih lahko izpodbijana odločba zaradi pravne negotovosti, ki bi jo povzročila glede veljavnosti in vsebine prihodnjih sporazumov o vzajemnem zastopanju, izpostavila tveganju, da jih bo Komisija sankcionirala zaradi kršitve obveznosti spremembe sistema, je treba sklepati, da je navedeno tveganje le hipotetično in da mora Komisija, če bi tožečim strankam nameravala naložiti sankcijo, dokazati, da pomeni njihovo nadaljnje ravnanje kršitev, pri čemer jim ni onemogočeno, da zadevo predložijo sodišču Skupnosti, da bi ugotovilo nezakonitost naloženih sankcij na podlagi trditve, da je obveznost spremembe sistema, naložena v izpodbijani odločbi, dvoumna.
Thirdly, the Court held that the fact that OLAF had publicly named the applicants — including by leaks in the press — as guilty of a number of criminal offences constituted a breach of the principles of the presumption of innocence, of confidentiality and of sound administration.
Nazadnje je treba navesti sklep predsednika Sodiščaprvestopnje z dne 18. marca 2008 v zadevi Aer Lingus Group proti Komisiji (T-411/07 R, še neobjavljen) zaradi pomembnih pojasnil v zvezi z dopustnostjo predlogov za izdajozačasne odredbe. Pojasnjeno je, da sodnik, pristojen za izdajozačasne odredbe, načeloma nemore izdati začasne odredbe, ki bi pomenila poseg v izvajanje pooblastil druge institucije.
Those principles confer rights on individuals and their breach by OLAF was sufficiently serious, given that it is for OLAF to ensure that such leaks do not take place and that the administration has no discretion as regards observance of that obligation.
Zato je treba kot nedopusten zavreči predlog za izdajozačasne odredbe, naj se Komisiji naloži, da na določen način uporabi člen 8(4) in (5) Uredbe št. 139/200442, tako da sprejme določene ukrepe zoper drugo
While bearing in mind that the institutions cannot be prevented from informing the public about investigations in progress, the Court considered that, in the instant case, the Commission could not be regarded as having done so with all necessary
Odločba Komisije C(2008) 3435 konč. z dne 16. julija 2008 v zvezi s postopkom na podlagi členov 81 ES in 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/C2/38.698 – CISAC).
Proceedings discretion and reserve and striking a proper balance between the interests of Mr Franchet and Mr Byk and those of the institution.
Dejavnost stranko prepovedane koncentracije.
The Commission having no latitude with regard to observance of the principle of the presumption of innocence, it had committed sufficiently serious breaches of that principle.
Če bi bilo namreč s sodbo v postopku v glavni stvari odločeno, da je Komisija pristojna, da odredi ukrepe, določene v členu 8(4) in (5) te uredbe, bi morala Komisija, če bi v okviru pooblastila za nadzor, ki ji je dodeljeno glede koncentracij, menila, da je to nujno, sprejeti nujne ukrepe, potrebne za izvršitev sodbe v skladu s členom 233 ES.
The question of the naming of an official in documents relating to a case of maladministration circulated by a Community institution or body was also examined by theCourtofFirstInstance in Case T-412/05 M v European Ombudsman (judgment of 24 September 2008, not published).
Poleg tega je poudarjeno, da je namen širokega besedila člena 243 ES očitno podeliti sodniku, ki obravnava predlog za izdajozačasne odredbe, zadostno pooblastilo, da odredi vsak ukrep, za katerega meni, da je nujen za zagotovitev polne učinkovitosti prihodnje dokončne odločbe, da ne bi nastala praznina v pravnem varstvu, ki ga zagotavlja Sodišče.
Particular circumstances, which may be connected to the seriousness of the facts or the risk of confusion capable of damaging the interests of third parties, may allow the Ombudsman in his decisions to give the names of persons who in principle are not subject to his supervision, subject to the condition that such persons must have the right to be heard.
Torej ni mogoče izključiti, da lahko sodnik, ki obravnava predlog, sklepe naslovi neposredno na tretje osebe, če je to potrebno, pri čemer mora vendarle upoštevati, na eni strani, postopkovne pravice, še posebej pravico naslovnikov začasnih odredb in strank, na katere začasneodredbe neposredno vplivajo, da so zaslišani, in, na drugi strani, moč fumus boni iuris ter grozečo resno in nepopravljivo škodo.
Challenging the Commission’s analysis, Airtours had initiated proceedings before the Court, Airtours vCommission, in which it obtained annulment of the contested decision on the ground that the Commission had not sufficiently established the adverse effects of the concentration.
Tudi če tretja oseba med postopkom za izdajo začasneodredbe še ni imela možnosti biti zaslišana, ni mogoče izključiti, da seji v izjemnih okoliščinah in ob upoštevanju začasnosti ukrepa naloži začasen ukrep, če se izkaže, da bi bila tožeča stranka brez takega ukrepa izpostavljena položaju, ki lahko ogrozi njen obstoj.
Despite its mistakes, the Commission was in possession of evidence in the administrative file that could reasonably support its findings.
(Protokolarna razvrstitev 31. decembra 2008)
Profile :
Cremona; sodnik D.
Out put
Šváby; sodnica K. Jürimäe; sodnika S. Papasavvas in N.Wahl.
In the order of the President of theCourtofFirstInstance in Joined Cases T-234/00 R, T-235/00 R and T-283/00 R Fondazione Opera S. Maria della Carità andOthers v Commission (order of 8 July 2008, not published) three of those applications were dismissed as inadmissible, the applicants having done no more than set out their actions in the main proceedings and the amendment to the Italian legislation in the context of the interim application,butyetwithoutexplainingthefactsandlawthatmightenablethejudgehearingtheapplication forinterim measures to examine the conditions of fumus boni juris and urgency. The 16 other applications were discontinued.
Rojena leta 1942; doktorica pravnih znanosti na univerzi v Helsinkih; asistentka za civilno in gospodarsko pravo na univerzi v Helsinkih; direktorica za pravne zadeve in gospodarsko politiko osrednje trgovinske zbornice Finske; generalna direktorica uprave za varstvo potrošnikov Finske; članica več vladnih odborov in delegacij, med drugim predsednica nadzornega sveta za oglase o zdravilih (1988–1990), članica sveta za zadeve potrošnikov (1990–1994), članica sveta za konkurenco (1991–1994) in članica redakcijskega odbora Nordic Intellectual Property Law Review (1982–1990); sodnica na Sodišču prve stopnje od 18. januarja 1995.
Joined Cases T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R and T-91/08 R to T-93/08 R Cyprus v Commission (order of 8 April 2008, not published), Case T-119/08 R Cyprus v Commission (order of 11 April 2008, not published, and Case T-122/08 R Cyprus v Commission (order of 11 April 2008, not published). Following the dismissal of the eight applications forinterim relief, the Republic of Cyprus discontinued all its actions in the main proceedings.
Rojen leta 1944; sodnik na vrhovnem sodišču Nizozemske (1996); sodnik in podpredsednik College van Beroep voor het bedrijfsleven (višje upravno sodišče za trgovino in industrijo) (1986); namestnik člana na Centrale Raad van Beroep (pritožbeno sodišče za socialno varnost) in na Tariefcommissie (komisija za carinsko tarifo); strokovni sodelavec na Sodišču Evropskih skupnosti (1980); strokovni sodelavec za evropsko pravo na pravni fakulteti univerze v Groningenu in asistent raziskovalec na University of Michigan Law School; član mednarodnega sekretariata trgovinske zbornice v Amsterdamu (1970); sodnik na Sodišču prve stopnje od 17. septembra 1998.
With regard to those two actions, the conditions for l is alibi pendens had not been satisfied, the second having been introduced within the period prescribed by the fifth paragraph of Article 230 EC and based on pleas in law independent of those raised in the first action.
Rojena leta 1956; študij v Lizboni, Bruslju in Strasbourgu; odvetnica na Portugalskem in v Bruslju; svobodna raziskovalka na inštitutu za evropske študije svobodne univerze v Bruslju; strokovna sodelavka pri portugalskem sodniku na Sodišču Evropskih skupnosti Montinhodeju Almeidu (med letoma 1986 in 2000), nato pri predsedniku Sodiščaprvestopnje Boju Vesterdorfu (2000–2003); sodnica na Sodišču prve stopnje od 31. marca 2003.
Commission Decision C (2008) 3435 final of 16 July 2008 relating to a proceeding under Article 81 of the ECTreaty and Article 53 of the EEA Agreement (Case COMP/C2/38.698 — CISAC).
Rojen leta 1959; diploma iz pravnih znanosti (univerza v Liègu, 1981); sodelavec (Fonds national dela recherche s ci en ti ê q u e, 1985–1989); pravnisvetovalec v Poslanski zbornici (Chambre des représentants, 1981–1990); doktor pravnih znanosti (univerza v Strasbourgu, 1990); profesor (univerza v Liègu in v Strasbourgu, Collège d'Europe, Institut royal supérieur de Défense, univerza Montesquieu v Bordeauxu; Collège Michel Servet univerz v Parizu; fakultet Notre-Dame dela Paix v Namurju); posebni predstavnik ministrstva za zunanje zadeve (1995–1999); direktor evropskih študij na Institut royal des relations internationales (1998–2003); sodnik prisednik v Conseil d'État (2001–2003); svetovalec Evropske komisije (1990–2003); član l'Observatoire Internet (2001–2003); sodnik na Sodišču prve stopnje od 7. oktobra 2003.
P re flight :
Ena Cremona
F. Dehousse, Judge; O. Czúcz, President of Chamber; N. J. Forwood, President of Chamber; A.W. H. Meij, President of Chamber; V. Tiili, President of Chamber; M. Jaeger, President of the Court; J. Azizi, President of Chamber; M. Vilaras, President of Chamber; M. E. Martins Ribeiro, President of Chamber; I. Pelikánová, President of Chamber.
Rojena leta 1949; doktorica pravnih znanosti, asistentka za gospodarsko pravo (pred 1989), nato doktorica znanosti, profesorica gospodarskega prava (od 1993) na pravni fakulteti Karlove univerze v Pragi; članica vodilnega organa Komisije za vrednostne papirje (1999–2002); odvetnica; članica zakonodajnega sveta češke vlade (1998–2004); sodnica na Sodišču prve stopnje od 12. maja 2004.
E. Moavero Milanesi, Judge; I. Labucka, Judge; V. Vadapalas, Judge; I.Wiszniewska-Białecka, Judge; E. Cremona, Judge; D. Šváby, Judge; K. Jürimäe, Judge; S. Papasavvas, Judge; N.Wahl, Judge.
Rojen leta 1951; doktor pravnih znanosti (univerza v Bratislavi); sodnik na sodišču prve stopnje v Bratislavi; sodnik na višjem sodišču, pristojen za civilne zadeve, in podpredsednik višjega sodišča v Bratislavi; član oddelka za civilno in družinsko pravo inštituta za pravo pri ministrstvu za pravosodje; začasni sodnik na vrhovnem sodišču, zadolžen za zadeve gospodarskega prava; član Evropske komisije za človekove pravice (Strasbourg); sodnik na ustavnem sodišču (2000–2004); sodnik na Sodišču prve stopnje od 12. maja 2004.
K. O’Higgins, Judge; L. Truchot, Judge; A. Dittrich, Judge; T. Tchipev, Judge; M. Prek, Judge; V. Ciucă, Judge; S. Soldevila Fragoso, Judge; S. Frimodt Nielsen, Judge; E. Coulon, Registrar.
Rojen leta 1954; doktor pravnih znanosti (univerza v Moskvi); habilitacija iz pravnih znanosti (univerza v Varšavi); profesor na univerzi v Vilni: mednarodno pravo (od 1981), človekove pravice (od 1991) in pravo Skupnosti (od 2000); svetovalec vlade za področje zunanjih zadev (1991–1993); član koordinacijske skupine delegacije za pogajanja za pristop k Evropski uniji; generalni direktor oddelka vlade za evropsko pravo (1997–2004); profesor evropskega prava na univerzi v Vilni; nosilec katedre Jean Monnet; predsednik litovskega društva za študije o Evropski uniji; predsednik parlamentarne delovne skupine za ustavno reformo, povezano s pristopom Litve; član mednarodne komisije pravnikov (april 2003); sodnik na Sodišču prve stopnje od 12. maja 2004.
P re flight :
Sodišče prve stopnje
Born 1954; lawyer; attaché de justice, delegated to the Public Attorney’s Office; Judge, Vice-President of the Luxembourg District Court; teacher at the Centre Universitaire de Luxembourg (Luxembourg University Centre); member of the judiciary on secondment, Legal Secretary at the Court of Justice from 1986; Judge at theCourtofFirstIn-stance since 11 July 1996; President of theCourtofFirstInstance since 17 September 2007.
Rojen leta 1954; doktor prava (univerza La Sapienza, Rim); študij prava Skupnosti (Collège d’Europe, Bruges); član odvetniške zbornice, odvetnik (1978–1983); predavatelj prava Skupnosti na univerzah La Sapienza, Rim (1993–1996), Luiss, Rim (1993–1996 in 2002–2006), in Bocconi, Milano (1996–2000); svetovalec pri italijanskem predsedniku vlade za vprašanja s področja Skupnosti (1993–1995); uradnik Evropske komisije: pravnisvetovalec in nato vodja kabineta podpredsednika (1989–1992), vodja kabineta komisarja, pristojnega za „notranji trg“ (1995–1999) in„konkurenco“ (1999); direktor generalnega direktorata Konkurenca (2000–2002), namestnik generalnega sekretarja Evropske komisije (2002–2005), generalni direktor Skupine političnih svetovalcev (2006); sodnik na Sodišču prve stopnje od 3. maja 2006.
Born 1942; Doctor of Laws of the University of Helsinki; assistant lecturer in civil and commercial law at the University of Helsinki; Director of Legal Affairsand Commercial Policy at the Central Chamber of Commerce of Finland; Director-General of the Office for Consumer Protection, Finland; member of a number of committees and advisory bodies, inter alia Chairperson of the Supervisory Commission for the Marketing of Medicinal Products (1988–90), member of the Advisory Council on Consumer Affairs (1990–94), member of the Competition Council (1991–94) and member of the editorial board of the Nordic Intellectual Property Law Review (1982–90); Judge at theCourtofFirstInstance since 18 January 1995.
Rojen leta 1961; magister prava, univerza v Stockholmu (1985); doktor prava, univerza v Stockholmu (1995); izredni profesor (docent) in nosilec katedre JeanMonnet za evropsko pravo (1995); profesor evropskega prava, univerza v Stockholmu (2001); odvetniški kandidat v zasebni odvetniški pisarni (1987–1989); upravni direktor izobraževalne ustanove (1993–2004); predsednik Nätverket för europarättslig forskning (švedsko združenje za študije evropskega prava) (2001–2006); član Rådet för konkurrensfrågor (svet za vprašanja konkurence, 2001–2006); sodnik na Hovrätten över Skåne och Blekinge (drugostopenjsko sodišče) (2005); sodnik na Sodišču prve stopnje od 7. oktobra 2006.
In k Save
Miro Prek
Born 1948; Doctor of Laws and Master of Sociology and Economics of the University of Vienna; Lecturer and senior lecturer at theVienna School of Economics, the Faculty of Law of the University ofVienna and various other universities; Honorary Professor at the Faculty of Law of the University of Vienna; Ministerialrat and Head of Department at the Federal Chancellery; Member of the Steering Committee on Legal Cooperation of the Council of Europe (CDCJ); Representative ad litem before the Verfassungsgerichtshof (Constitutional Court) in proceedings for review of the constitutionality of federal laws; Coordinator responsible for the adaptation of Austrian federal law to Communitylaw ; Judge at theCourtofFirstInstance since 18 January 1995.
Rojen leta 1965; diploma iz prava (1989); pravosodni izpit (1994); različne naloge in položaji v javni upravi, zlasti v Službi vlade RS za zakonodajo (državni podsekretar in namestnik direktorja ter vodjaoddelka za evropsko in primerjalno pravo) in v Službi vlade RS za evropske zadeve (državni podsekretar); član pogajalske skupine za pridružitveni sporazum (1994–1996) in za pristop k Evropski uniji (1998–2003), odgovoren za pravne zadeve; odvetnik; vodja projektov za prilagoditev evropski zakonodaji in za evropsko integracijo, zlasti na Zahodnem Balkanu; vodjaoddelka na Sodišču Evropskih skupnosti (2004–2006); sodnik na Sodišču prve stopnje od 7. oktobra 2006.
Born 1944; Justice at the Supreme Court of the Netherlands (1996); Judge and Vice-President at the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Administrative Court forTrade and Industry) (1986); Judge Substitute at the Court of Appeal for Social Security, and Substitute Member of the Administrative Court for Customs Tariff Matters; Legal Secretary at the Court of Justice of the EuropeanCommunities (1980); Lecturer in European Law in the Law Faculty of the University of Groningen and Research Assistant at the University of Michigan Law School; Staff Member of the International Secretariat of the Amsterdam Chamber of Commerce (1970); Judge at theCourtofFirstInstance since 17 September 1998.
Rojen leta 1960; diploma iz prava (1984), doktor prava (1997) (univerza Alexandru Ioan Cuza v Iaşi); sodnik prvostopenjskega sodišča v Suceavi (1984–1989); vojaški sodnik vojaškega sodišča v Iaşi (1989–1990); profesor na univerzi Alexandru Ioan Cuza v Iaşi (1990–2006); štipendija za specializacijo iz zasebnega prava na univerzi v Rennesu (1991–1992); docent na univerzi Petre Andrei v Iaşi (1999–2002); gostujoči profesor na Université Littoral Côte d’Opale (LAB. RII) (2006); sodnik na Sodišču prve stopnje od 12. januarja 2007.