natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While the Commission did not make a similar undertaking for the EDF, the Parliament nevertheless said that the Commission’s undertaking ‘should apply to all European development policy spending including the EDFin orderto be coherent’10.
Medtem ko Komisija ni sprejela podobne obveznosti za ERS, je Parlament kljub temuizjavil, da bi morala obveznost Komisije„veljati za vseizdatke evropskerazvojne politike, vključno z ERS, zaradi uskladitve“10.
Overall Commissionfundingtothe health sectoris below policy commitments and benchmarks, despite significant new support forthe Global Fund
Skupnofinanciranje, ki gaje Komisija namenila zdravstvenemu sektorjuje kljub pomembni novi podpori Svetovnemu skladu manjše od sprejetih političnih zavezin primerljivih vrednosti
11 Excluding General Budget
11 Brez splošne proračunske
Support (see paragraph 12).
Kot je prikazano v tabeli 2, so obveznosti za pomoč iz devetega ERS, ki so bile sprejete neposredno11 za zdravstveni sektor v Podsaharski podpore (glej odstavek 12).
As Table 2 shows, ninth EDF assistance committed directly11 to the health sectorin subSaharan Africarepresented 5,5 % oftotal EDF commitments, well below the 15 % target (see paragraph 8).
Afriki, predstavljale 5,5 % skupnih obveznosti ERS, karje precej pod ciljnovrednostjo15 % (glej odstavek 8).
This was despite anincreasefrom 4,4 % underthe eighth EDF duetosignificant new funding for intra-ACP health interventions, principally in contributions to the Global Fund.
To se je zgodilo kljub 4,4odstotnemu povečanju v okviru osmega ERS, do katerega je prišlo zaradi novega financiranja za ukrepe pomoči na področju zdravja znotraj AKP, v glavnem v obliki prispevkov v Svetovnisklad.
Total EDF commitments
Skupne obveznosti ERS
Type of health support
Vrsta zdravstvene podpore
% of total EDF commitments
% skupnih obveznosti ERS
Amount of EDF health commitments
Znesek obveznosti ERS s področja zdravja
Health in country programmes
Zdravje v državnih programih
Health in regional programmes
Zdravje v ukrepih pomoči,
Health in intra-ACP funded interventions
2,9 % f i financiranih znotraj držav AKP
As Table 3 shows, commitments directly to the health sector in country programmes in subSaharan Africa have been very low compared with thetarget set bythe European Parliament(see paragraph 9),falling from 5,1 % underthe eighth EDFto 3,6 % underthe ninth EDF while under the 10th EDF allocations were programmed for just 3,5 %.
Iz tabele 3 je razvidno, da so bile obveznosti, ki so bile v državnih programih v Podsaharski Afrikineposrednonamenjenezdravstvenemu sektorju, v primerjavi s ciljem, ki ga je določil Evropski parlament (glej odstavek 9),zelo nizkeinsoses 5,1 %v okviru osmega ERS znižale na3,6 % v okviru devetega ERS, medtemkosonačrtovanedodeli-tve pri desetem ERS znašale samo 3,5 %.Tosejezgodilo,čepravje bila politika Komisije uporabiti državne programe kot glavno pot za pomočzdravstvenemusektorju(glej odstavek 2).
This wasinspite ofit beingthe Commission’s policyto usecountry programmes asits mainchannel of assistancetothe healthsector(see paragraph2).Lowhealthcommitments werenotcompensatedfor by highereducationcommitments:combined healthandeducation commitments in country programmes fell from 7,5 % under the eighth EDFto6,2 % under the ninth EDF and wereprogrammedtoremain atthislevel underthe 10th EDF.
Nizkih obveznosti na področju zdravja niso nadomestile višje obveznosti v izobraževanju: združene obveznosti na področjih zdravja in izobraževanja vnacionalnihprogramihsoseznižales7,5 % v okviru osmega ERS na 6,2 % v okviru devetega ERSin načrtovanoje bilo, da ostanejo na tejstopnji v okviru desetega ERS.
Total EDF country programmes Health in country programmes Education in country programmes
Državni programi ERS skupaj Zdravje v državnih programih Izobraževanje v državnih programih
Total health and education in country programmes
Zdravje in izobraževanje skupaj v državnih programih
12 The IMF and Aid to subSaharan
12 Mednarodni denarni sklad
Independent Evaluation Office of the IMF, 2007.
Neodvisni ocenjevalni urad pri Mednarodnem denarnem skladu, 2007.
(a)Under the seventh and eighth EDFs, 3 240 million euro were committed by the Commission to budgetary support programmes.
(a) v okviru sedmega in osmega ERS je Komisija za programe proračunske podpore prevzela obveznosti v višini 3 240 milijonov EUR.
Up until 2000, counterpart funds arising from the programmes were directly allocated to national health and education budgets, an estimated 800 million euro(80 million euro perannum; 35 % of counterpart funds) being provided to the health sector over the period 1990–99. (b) Under the ninth EDF, General Budget Support commitments amounted to approximately 2 000 million euro but was no longer earmarked for specific sectors. Although it is not possible to state how muchfunding was allocated to the health sector, it is estimated that it was lower than under the two previous EDFs.
V nacionalno valuto pretvorjena sredstva, ki so izhajala iz programov, so se do leta 2000 dodeljevala neposredno nacionalnim proračunom za zdravje in izobraževanje, po ocenah je bilo zdravstvenemu sektorju v obdobju 1990–1999 zagotovljenih 800 milijonov EUR (80 milijonov EUR na leto; 35 %vnacionalno valuto pretvorjenihsredstev);(b)v okviru devetega ERS so obveznosti pri splošni proračunski pod-poriznašale približno 2 000 milijonov EUR, vendar ta ni bilaveč namenjenaspecifičnimsektorjem.Čepravni mogočenavesti, kolikšno financiranje je bilo dodeljeno zdravstvenemu sektorju, je bilo po ocenah nižje kot pri prejšnjih dveh ERS.
If itisassumedthatcountriesspendthe General Budget Support theyreceiveinline withtherelativesharesofsectorbudgets, this would meanthatapproximately200 millioneuro wasused forhealth(33 millioneuroperannum)sincehealthbudgetson average make up 9–10 % of total national budgets in subSaharan Africa.
Čese predpostavlja, da države prejeto splošno proračunsko podporo porabijo vskladuzrelativnimi deležisektorskih proračunov, bito pomenilo, da je bilo za zdravje porabljenih približno 200 milijonov EUR (33 milijonov EUR na leto), saj predstavljajo zdravstveni proračuni povprečno 9–10 % celotnih nacionalnih proračunov v Podsaharski Afriki.
This percentage is much less than the 35 % previously ear-markedforhealthbythe Commission.
Ta odstotekje veliko nižji od 35 %, kijihje Komisija v preteklosti namenila za zdravstvo.
Moreover,asshownbya 2007International Monetary Fund(IMF) evaluation of budgetary supportto subSaharan African, countries on average save upto 70 % of such assistance to reduce their budget deficits12.
Poleg tega, kot kaže vrednotenje o proračunski podpori Podsaharski Afriki, ki gajeleta 2007izvedel Mednarodni denarnisklad, države povprečno prihranijo do 70 % take pomočizazmanjšanjesvojih proračunskih primanjkljajev12.
This indicates that the ninth EDF General Budget Support actually used for national health budgets wasratherlessthan 200 million euro. (c) For the 10th EDF, General Budget Support of approximately 3300 millioneurohasbeenprogrammed.
To kaže, da je bila splošna proračunska podpora v okviru ERS, ki je bila dejansko uporabljena za nacionalne zdravstvene proračune, precej nižja od 200 milijonov EUR; (c) v okviru desetega ERS je načrtovana splošna proračunska podpora v višini približno 3 300 milijonov EUR.
Whilethisrepresents anincreasecompared with the ninth EDF, it is unlikely to lead toas muchresourcesbeingchannelledtohealthasunderthe seventh and eighth EDFs.
Čeprav to v primerjavi z devetim ERS predstavlja povečanje, pa verjetno na področje zdravstva ne bo usmerjenih toliko sredstev kot pri sedmem in osmem ERS.
13 The European Commission is one
13 Evropska komisija je skupaj
of the five largest donors to subSaharan Africa along with France, the United Kingdom, the United States and the World Bank.
s Francijo, z Združenim kraljestvom, Združenimi državami in s Svetovno banko eden od petih največjih donatorjev Podsaharski Afriki.
A further source of funding for health assistance are the general budget lines (see Table 1).
Nadaljnji vir financiranja zdravstvene pomoči so splošne proračunske vrstice (glej tabelo 1).
The amounts increased significantly over the period 2003–06,averaging109 millioneuroperannum,of whichapproxi-mately onethird was directly committedto subSaharan Africa.
Zneski so se v obdobju 2003–2006 precej pove-čaliinsoznašalipovprečno109 milijonov EUR na leto, od katerih je bila približno tretjina odobrena neposredno Podsaharski Afriki.
This compared very favourably to the 22 million euro per annum allocated over the period 1997–2002, but the budget has fallen back to 84 million euro per annumforthe period 2007–13.
V primerjavi z 22 milijoni EUR naleto, kiso bili dodeljeni v obdobju 1997–2002,je biloto zelo pozitivno obdobje, vendarseje proračun za obdobje 2007–2013 zmanjšal na 84 milijonov EUR naleto.
of 24 April 2007 with observations forming an integral part of decision on discharge for implementation of the budget for the sixth, seventh, eighth and ninth EDFs for the financial year 2005.
14 Resolucija Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2007 s pripombami, ki so sestavni del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna šestega, sedmega, osmega in devetega ERS za proračunsko leto 2005.
Paragraph 29.
Odstavek 29.
Overall, while it is extremely difficult to calculate a precise figure and recognising the limitations of a purely input based approach, the Court’s analysis pointed to anindicative figure of 1 100 million euro to1200 million euro being allocated to the health sector in subSaharan Africa over the period of the ninth EDF including General Budget Support and general budget line funding.
Čeprav je izjemno težko izračunati natančen znesek in ob priznavanju omejitev pristopa, ki temelji zgolj na vložkih,je analiza, ki jo je izvedlo Sodišče, pokazala, da je bilo v obdobju trajanja devetega ERS zdravstvenemu sektorju v Podsaharski Afrikidodeljenookvirnood 1 100 milijonov EUR do 1 200 milijonov EUR, vključno s splošno proračunsko podporo in financiranjem iz splošne proračunske vrstice.
This is estimated torepresentanincreaseinabsolutetermsofupto30 %compared with the period covered by the eighth EDF.
To po ocenah predstavlja absolutno povečanje do 30 % v primerjavi z obdobjem, ki ga pokriva osmi ERS.
However, given that there wasa morethan40 %increaseintotalcommitmentsfortheninth EDFcompared with the eighth EDF the percentage of EC funding committed to the health sector in subSaharan Africa declined.
Vendar se je glede na to, da so se skupne obveznostiza deveti ERS v primerjaviz osmim ERS povečale za več kot 40 %, odstotek financiranja ES, odobrenega zdravstvenemu sektorju v Podsaharski Afriki, zmanjšal.
While the 10th EDF represents a 60 % increase compared with the financial allocations of the ninth EDF, health allocations to subSaharan Africa are estimated at approximately the same amount as for the ninth EDF.
Medtem ko dodelitve finančnih sredstev pri desetem ERS v primerjavi z devetim ERS predstavljajo 60-odstotno povečanje, so po ocenah zneski dodelitev področju zdravja v Podsaharski Afriki približno enaki kot pri devetem ERS.
Thelow country programme allocationsto country programme direct health sectorinterventionsin subSaharan Africa arein sharp contrast with EC allocations to countries in Asia, where 14 % ofthe 2007–10 multiannualindicative programmefunds were allocatedto basichealth.Thisisdespitethefactthat Asiancountries weresig-nificantlyfurther advancedtowardsthe health MDGs.
Nizke dodelitve državnim programom za neposredne ukrepe pomoči v zdravstvenem sektorju v Podsaharski Afriki, ki so del državnih programov, so vizrazitem nasprotju z dodelitvami, kijihje ES namenila državam v Aziji, kjer je bilo 14 % finančnih sredstev večletnega okvirnega programa za obdobje 2007–2010 dodeljenih osnovnemu zdravstvu. Tako je kljub dejstvu, da so azijske države občutno bolj napredovale pri doseganjurazvojnih ciljev novegatisočletja na področju zdravja.
Thereis a shortage ofinternational assistance for strengthening health systems
Premalo mednarodne pomoči za krepitev zdravstvenih sistemov
Startingfromthe ninth EDF,the Commission and EU Member States sought to find an appropriate division of labour between themselves based on their traditional expertise and perceived comparative advantage.
Od začetka devetega ERSsosi Komisijain države članice EUskušale primerno medsebojno razdeliti delo na podlagi tradicionalnega strokovnega znanjain zaznane primerljive vrednosti.
Whilethedivisionoflabourbetweendonorsisasound management principle, it does not ensure that adequate resources are allocated to subSaharan African countries to achieve a minimum level of healthservices and makesignificant progresstowardsthe health MDGs.
Medtem ko delitev dela med donatorji predstavlja načelo dobrega upravljanja, pa ne zagotavlja, da se državam Podsaharske Afrikedodelijosredstva,ki soustreznazadoseganje minimalneravnizdravstvenihstoritevin pomembnega napredka pri uresničevanju razvojnih ciljev novega tisočletja na področju zdravja.
Analyses by the Commission, EU Member States and the World Health Organisation(WHO) haveidentifiedkeyissuesinthe overall level and distribution of health funding which the international community must address (see Box 1).The relative absence from the sector of such a major donor asthe Commission13 has contributedtothese shortfalls, andthe European Parliament hastakenthe viewthatthe division oflabour principleis not a validreasonforthe Commission notto play a keyroleinthe healthsector14.
Z analizami, ki so jih izvedle Komisija, države članice EU in Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), so bila ugotovljena ključna vprašanja v zvezi s splošno stopnjo financiranja na področju zdravja in njegovo porazdelitvijo, ki jih mora rešiti mednarodna skupnost (glej okvir 1). K tem pomanjkljivostim je prispevalo dejstvo, dajetako velik donator, kotje Komisija13, vtem sektorju relativno neprisoten, Evropski parlament pa je mnenja,da načelo delitve dela ni tehten razlog, da Komisija ne igra ključne vloge v zdravstvenemsektorju14.
The 2007 EU Code of Conduct on Complementarity andthe Division of Labour in Development Policy15 stresses the needtoaddressthe
Kodeks ravnanja EU o dopolnjevanju in delitvi dela v okviru razvojne politike iz leta 200715 poudarja potrebo po reševanju problema držav št. 9558/07, Bruselj, 15. maj 2007.
Note 9558/07, Brussels, 15 May 2007.
brez donatorske podpore, ki so pogosto ranljive države in države v obdobju po krizi.
problem of donor orphans, whichare often fragile States and post-crisiscountries.
Primerjalna prednost Evropske komisije, priznana vrazvojnih politikahizlet 2000in 2005,je bilavloga,ki bijolahko odigrala vteh državah.
An EC comparative advantage, recognised in both the2000and2005 development policies, wastheroleitcould play insuchcountries.Thisisbothbecauseitis more frequently represented in these countries than EU Member States and also because of its role in supporting rehabilitation and development after the endofreliefoperations managed by ECHO.
Takoje, kerje Komisija vteh državahzasto-pana bolj kot države članice EU, in tudi zaradi njene vloge pri podpi-ranjurehabilitacijeinrazvoja po koncureševalnih operacij, kijihje upravljal ECHO.
Since a significant part of ECHO’s interventions are health-related, there is a particular need to assure followup health interventions.
Ker je velik del ukrepov pomoči, ki jih izvaja ECHO, povezan s področjem zdravja, je treba zlasti zagotoviti nadaljnje ukrepe pomoči na področju zdravja.
In only a limited number ofsuchcountries washealthselectedasafocalsectorunderthe 10th EDF (Angola, Burundi, Côte d’Ivoire, Democratic Republic of the Congo, Liberia and Zimbabwe).
V okviru desetega ERS je bilo področje zdravja kot osrednji sektor izbrano v le omejenem številu teh držav (Angola, Burundi, Slonokoščena obala, Demokratična republika Kongo, Liberijain Zimbabve).
KEYISSUESIN THE OVERALL LEVEL AND DISTRIBUTION OF HEALTH FUNDING
KLJUČNA VPRAŠANJA V ZVEZI S SPLOŠNO STOPNJO FINANCIRANJA NA PODROČJU ZDRAVSTVAIN NJENO PORAZDELITVIJO
EU Member States and Commission health experts concluded in 2006 both that health’s share in overall EU overseas development assistance was insufficient at 6,6 % and that EU health assistance was not correlated to countries’ needs in terms of their health financing gap.
Države članice EU in Komisijini zdravstveni strokovnjaki so leta 2006 prišli do sklepa, da zdravje s 6,6 % ne zavzema dovolj velikega deleža v čezmorski razvojni pomoči EU in da pomoč EU za področje zdravja ne ustreza potrebam, ki jih imajo države zaradi vrzeli pri svojem financiranju tega področja.
DG Development has estimated that, if they were to deliver minimal health services16, 32 subSaharan African countries would have a total financing gap of 9 767 million euro, even if they met the target set by African Heads of State at their 2001 Abuja Summit to allocate 15 % of their national budget to health.
GD za razvoj je ocenil, da bi v 32 državah Podsaharske Afrike, če bi nudile minimalne zdravstvene storitve16, skupna finančna vrzel znašala 9 767 milijonov EUR, čeprav bi izpolnile cilj, ki so ga leta 2001 na vrhu v Abuji določili voditelji afriških držav, da bodo 15 % svojih nacionalnih proračunov dodelile področju zdravja.
A WHO study on health assistance identified a number of ‘health donor orphans’ and concluded that there was no clear correlation between a country’s health situation and the amount of health assistance it received.
V študiji WHO o zdravstveni pomoči je bilo ugotovljeno, da obstajajo številne države, ki ne prejemajo donatorske podpore za zdravstvo, in prišla do zaključka, da ni jasne povezave med zdravstvenim stanjem v državi in zneskom pomoči za zdravje, ki ga je prejela.
More health aid is given to countries with high HIV/AIDS prevalence rates, even if the overall health situation in other countries is as bad or worse17.
, se več zdravstvene pomoči nameni državam z visokimi stopnjami razširjenosti HIV/aidsa.
16 According to the 2001 Commission on Macroeconomics and Health, 30 USD per capita per year is needed to deliver very minimal health services.
16 Po navedbah Komisije o makroekonomiji in zdravju iz leta 2001 je treba za zagotovitev najosnovnejših zdravstvenih storitev letno nameniti 30 USD na osebo.
It does not include key elements such as family planning, tertiary hospitals and emergencies.
To ne zajema ključnih elementov, kot so načrtovanje družine, terciarne bolnišnice in urgence.
17 SubSaharan African countries classified by the WHO study as health donor orphans are: Central African Republic, Cote d’Ivoire, Democratic Republic of the Congo, Ethiopia, Nigeria, Sudan, Togo and Zimbabwe.
17 Države Podsaharske Afrike, ki so v študiji WHO uvrščene med države brez donatorske podpore, so: Srednjeafriška republika,
Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in subSaharan Africa
Slonokoščena obala, Demokratična republika Kongo, Etiopija, Nigerija, Sudan, Togo in Zimbabve.
President’s Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR) was launched in 2003 to provide 15 billion USD in assistance to combat HIV/AIDS over a five-year period in 15 focus countries, of which 12 were subSaharan African countries (including the Republic of South Africa).
18 Predvsem načrt za izredne narodneskupnosti po osredotočanju na ukrepe pomočiza boj proti posameznim boleznim na škodo krepitve zdravstvenih sistemov 18.
19 According to the demographic and health survey conducted in 2005, the HIV prevalence rate in Ethiopia is 1,4 %. In Mali it is 1,9 %.
razmere predsednika Združenih držav za pomoč v zvezi z aidsom (Pepfar), ki je bil sprožen leta 2003, da bi v petletnem obdobju zagotovil 15 milijard USD pomoči za boj proti HIV/aidsu, osredotočen na 15 držav, od katerih jih je 12 v Podsaharski Afriki (vključno z Južnoafriško republiko).
In the Court’s survey of Commission delegations in subSaharan Africa, 23 out of 27 delegations considered that there was too much disease-specific funding.
V anketi Sodišča, izvedeni v delegacijah Komisije v Podsaharski Afriki, je 23 od 27 delegacij menilo, da se preveč financiranja namenja določenim boleznim.
The Court found that in Ethiopia and Mali, although the two countries had relatively low HIV prevalence rates19 , the external assistance they received for tackling HIV/AIDS was greater than their entire national health budget.
Sodiščeje ugotovilo, daje zunanja pomoč, ki stajo za boj proti HIV/aidsu prejela Etiopija in Mali, večja od njunih celotnih nacionalnih zdravstvenih proračunov, čeprav sta stopnji razširjenosti HIVvteh državahrelativno nizki19.
The UNDP2007 mid-termreviewofthe MDGsstressedthat weakhealth systems are a serious obstacletotheir achievement.
Privmesnem pregledurazvojnih ciljev novega tisočletja za leto 2007 je bilo v Programu Združenih narodovzarazvoj poudarjeno, dasošibkizdravstvenisistemiresna ovira za doseganjeteh ciljev.
20 Second progress report on the EC programme for action, SEC(2004) 1326 final of 26.10.2004.
19 Glede na demografsko in
21 Four permanent officials, five
Komisija nima ustreznega strokovnega znanja na področju zdravja
22 In addition, five local agents
Medtem ko je leta 2004 Komisija sama priznala svoje pomanjkanje strokovnega znanja na področju zdravja in je to navedla kot razlog za akcijskega programa Evropske skupnosti, SEC(2004) 1326 konč., 26.10.2004.
While the Commission itself recognised its lack of health expertise in 2004,citingit as areasonforitslimitedfinancial allocationstothe health sector 20, the Court found that this problem persists and a
omejeno dodeljevanje finančnih sredstev zdravstvenemu sektorju20, je Sodišče ugotovilo, da je ta težava stalno prisotna, za njeno reševanje
(all full-time), seven contractual agents (three full-time, four parttime) and two junior experts (both parttime) also worked on health.
Od 37 delegacij v Podsaharski Afriki, kiso odgovorile na anketo Sodišča,je v 13 delegacijah zaposlenih skupno 18 uslužbencev z univerzitetno izobrazbo na podro- uslužbencev, sedem pogodbenih uslužbencev in dva strokovna sodelavca.
human resource strategy to address it has not been developed.
čjih,povezanihzzdravjem21.
Of the 37 delegations in subSaharan Africa which replied to the Court’s survey,13delegationshaveintotal18staff withuniversity-level qualificationsinhealth-relatedfields21.
Odtehsosamoštirjestalniuradniki, od katerihsejes področjemzdravja22samo eden ukvarjal v polnem
Onlyfouroftheseareper-manentofficials,of whichjustone worksfull-timeonhealth22.The Court identified several issues during its on-the-spot audit work (see Box 2).
22 S področjem zdravja se delovnem času. Sodišče je pri svojem revizijskem delu na kraju samem ugotovilo več težav(glej okvir 2).
Not only is it essential for delegations in countries where health is an EDF focal sector to have healthexpertise, butitisalso important for other delegations to have access to health expertise for the following reasons:
Bistvenega pomena ni samo to, da imajo strokovno znanje s področja zdravja delegacije v državah, kjer je zdravje osrednjisektor v okviru ERS,temvečtudi, dajetakostro-kovno znanje dostopno drugim delegacijam,iz naslednjihrazlogov: je poleg tega ukvarjalo pet lokalnih uslužbencev (vsi v polnem delovnem času), sedem pogodbenih uslužbencev (trije v polnem delovnem času, štirje v krajšem delovnem času) in dva strokovna sodelavca (oba v krajšem delovnem času).
(a) to manage the health aspects of General Budget Support programmes;(b)tosupport and monitor Global Fund operationsinthe country;(c)to better supervise the health general budgetline andintra-ACP projects;(d)to ensure HIV/AIDSissues areintegratedinto all ECinterventions.
(a)upravljanje zdravstvenih vidikov v programih splošne proračunske podpore;(b)podporainspremljanje dejavnosti Svetovnegasklada v državah;(c)boljši nadzor splošne proračunske vrstice za zdravjein projektov znotraj držav AKP; (d) zagotavljanje, da se vprašanja glede HIV/aidsa vključijo v vse ukrepe pomoči Evropske komisije.
STAFFINGISSUESIDENTIFIED DURING THE COURT’S AUDIT MISSIONS
KADROVSKE TEŽAVE, KIJIHJE SODIŠČE UGOTOVILO MED SVOJIMI REVIZIJSKIMI OBISKI