natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The maximum limits for non-custodialsentences also are now half those applying to adults.
Zgornjemeje za nezaporne kazni sedaj prav tako dosegajopolovico tistih, ki veljajo za odrasle.
In Poland, a ministerial regulation of January 2003establishes specific forms of educational and preventiveactivities among drug-endangered children and youths.Schools must put in place educational and preventivestrategies.
Na Poljskem ministrskauredba iz januarja 2003 določa posebne oblikeizobraževalnih in preventivnih dejavnosti med otroki inmladimi, ki jih ogrožajo droge. Šole morajo uvestiizobraževalne in preventivne strategije.
In October 2003, the European Legal Database on Drugs(ELDD) published a comparative study on the laws regarding drugs and young people(15
Oktobra 2003 je Evropska pravna zbirka podatkov odrogah (ELDD) objavila primerjalno študijoozakonodajah v zvezi z drogami in mladimi (
The Misuse of Drugs Act in the United Kingdom wasamended in August 2003 to allow doctors, pharmacistsand drug workers to legally supply swabs, sterile water,certain mixing utensils (including spoons, bowls, cups anddishes) and citric acid to drug users who obtainedcontrolled drugs without a prescription.
Zakon o zlorabi drog v Združenem kraljestvu je bilspremenjen avgusta 2003, da bi zdravnikom, farmacevtomin delavcem na področju drog omogočil zakonito ponudbotamponov, sterilne vode, nekaterih pripomočkov zamešanje (vključno z žlicami, skledami, skodelicami inkrožniki) ter citronske kisline za uživalce drog, ki sodovoljene droge pridobili brez recepta.
In June 2004, the Norwegian parliament adopted, for three years, the Temporary Act Relating to a Trial Scheme of Drug Injection Rooms.
Junija 2004 jenorveški parlament za tri leta sprejel začasni zakon v zvezis poskusnim projektom prostorov za uživanje drog.
This exempts users of an injection room frompunishment for the possession and use of a single dose ofdrugs and allowed a designated injection room to open in February 2005.
Tazakon uporabnike prostorov za uživanje drog oproščakaznovanja zaradi posedovanja in uživanja enkratnegaodmerka drog, prav tako pa je februarja 2005 omogočilodprtje namenskega prostora za uživanje drog.
In the Czech Republic, several non-governmentalorganisations (NGOs) provide tablet testing services,which aim to reduce the risk of an unknown or unexpectedsubstance being consumed, although the legality of suchschemes is hotly debated.
Na Češkem več nevladnih organizacij zagotavlja storitvepreizkušanja tablet, kar naj bi zmanjšalo tveganje užitjanepoznane ali nepričakovane snovi, čeprav je zakonitosttakšnih projektov predmet vročih razprav.
There were no criminalprosecutions in 2003, and the only case brought so far bythe police (a case from 2002) was rejected by the public
Leta 2003 ni bilokazenskih pregonov in edini primer, ki ga je policijapripeljala tako daleč (primer iz leta 2002), je javni tožileczavrnil.
The latter found that a total of 22 laws, passedby 11 Member States (out of 15), addressed the issues inthe action plan concerning young people.
V slednjem je bilougotovljeno, da je skupno 22 zakonov, ki jih je sprejelo 11držav članic (od 15), obravnavalo vprašanja v akcijskemnačrtu, ki zadevajo mlade.
The majority ofthe laws aimed to provide alternatives to imprisonment,though six countries passed laws intended to reduce theprevalence of drug use, particularly among young people.Overall, however, comparatively little original legislativeattention seems to have been given to those points of the
Večina zakonov je skušalazagotoviti alternative zapornim kaznim, čeprav je šestdržav sprejelo zakone o zmanjšanju razširjenosti uživanjadrog, zlasti med mladimi. Na splošno pa se zdi, da jeprvotna zakonodaja namenila relativno malo pozornostitem točkam petletnega akcijskega načrta.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe prosecutor. The office of the supreme prosecutor has sinceissued guidance on the subject.
Letno poročilo 2005: stanje v zvezi s problemom drog v Evropi tako zmanjšala tveganja, povezana z drogo, zaposameznikovo zdravje in družbo kot celoto.
In Denmark, the maximum penaltiesfor trafficking offences were raised by over 50% in March2004.
Kazni kazni za kazniva dejanja prometa z drogami marca 2004zvišane za več kot 50%.
Drugs in the workplace
Droge na delovnem mestu
During the reporting period several countries also madechanges in their drug legislation to the penalties that canbe imposed for various offences, besides those reviewedabove and that specifically involve young people.Forexample, it was reported last year that Belgium andthe United Kingdom effectively lowered the penalty fornon-problematic cannabis possession.
Med poročevalnim obdobjem je več držav v svojozakonodajo na področju drog poleg sprememb, ki so bilenavedene zgoraj in vključujejo mlade, vneslo tudispremembe v zvezi s kaznimi, ki jih je mogoče naložiti zarazlična kazniva dejanja. Lani sta na primer Belgija in Združeno kraljestvo učinkovito znižala kazen zaneproblematično posedovanje konoplje.
In Belgium, a newdirective issued in February 2005 clarified the exceptionsto this reduced penalty, calling for full prosecution in casesinvolving ‘disturbance of public order’.
V Belgiji je bilafebruarja 2005 izdana nova direktiva, ki je pojasnila izjemek tej znižani kazni in zahtevala popoln kazenski pregonvprimerih, ki vključujejo „motenje javnega reda“.
This includespossession of cannabis in or near places whereschoolchildren might gather (schools, parks, bus stops) andalso ‘blatant’ possession in a public place or building.
To vključujeposedovanje konoplje v prostorih, v katerih bi se lahkozbirala šolska mladina (šole, parki, avtobusne postaje), aliblizu njih ter tudi „očitno“ posedovanje na javnem mestu alivjavnih zgradbah.
In Denmark, a May 2004 amendment to the Euphoriant Substances Act, together with a public prosecutor’scircular, stated that the possession of drugs for own usewill now normally be punishable by a fine rather than thewarnings issued previously.
Na Danskem sta sprememba Zakonaosnoveh, ki povzročajo evforijo, maja 2004 in okrožnicajavnega tožilca poudarili, da bo posedovanje drog za lastnouporabo po novem namesto s prej izrečenimi opozorilipraviloma kaznovano z denarno kaznijo.
Two countries reported moves to legislate on drugs in theworkplace.
Dve državi sta poročali o prizadevanju za sprejetjezakonov na področju drog na delovnem mestu.
In Finland, the Act on Protection of Privacy in Working Life (759/2004) aims at regulating andenhancing the privacy of the employee in relation to drugtesting in working life.
Na Finskem si Zakon o varstvu zasebnosti v delovnem življenju(759/2004) prizadeva urediti in okrepiti zasebnostzaposlenih v zvezi s preizkušanjem drog v delovnemživljenju.
The Act states that the employer andpersonnel must draw up an anti-drug programme for theworkplace, including prevention plans and treatmentoptions and listing those jobs that require a drug testcertificate.
Zakon določa, da morajo delodajalec in osebjeizdelati program za boj proti drogam na delovnem mestu,vključno z načrti preprečevanja in možnostmi zdravljenjater navedbo tistih delovnih mest, ki zahtevajo potrdilootestiranju na droge.
During the recruitment process, an employercan ask only the successful candidate for a drug testcertificate.
V postopku zaposlitve lahkodelodajalec samo od uspešnega kandidata zahtevapotrdilo o testiranju na droge.
The employer has the right to use theinformation on the certificate if the job calls for precision,reliability, independent consideration or alertness, and ifperformance under the influence of, or dependent on,drugs could endanger life or health or result inconsiderable damage.
Delodajalec ima pravicouporabiti podatke na potrdilu, če delovno mesto zahtevanatančnost, zanesljivost, neodvisno razmišljanje alibudnost in če bi opravljanje dela pod vplivom alivodvisnosti od drog lahko ogrozilo življenje ali zdravje terpovzročilo znatno škodo.
During employment, the employeemust provide a certificate only if there is just cause tosuspect that he or she is addicted to or working under theinfluence of drugs.
Med zaposlitvijo mora zaposlenipredložiti potrdilo samo, če obstaja upravičen razlog zasum, da je odvisen od drog oziroma dela pod vplivomdrog.
In Ireland, the Safety, Health and Welfare at Work Bill waspublished in June 2004. One section requires thatemployees ensure that they are not under the influence ofany intoxicant(s) while at work to the extent that theywould endanger their own safety, health or welfare atwork, or that of any other person.
Na Irskem je bil junija 2004 objavljen osnutek zakonaovarnosti, zdravju in dobrem počutju na delovnem mestu.Kot zahteva eno poglavje zakona, morajo zaposlenizagotoviti, da med delom niso toliko pod vplivom nobenihprepovedanih sredstev za omamljanje, da bi bila ogroženanjihova varnost, zdravje ali dobro počutje na delovnemmestu ali varnost, zdravje in dobro počutje katere kolidruge osebe.
It also requiresemployees, if reasonably required by their employer, tosubmit to any appropriate, reasonable and proportionatetests by a competent person.
Prav tako morajo zaposleni, če delodajalecto upravičeno zahteva, opraviti vsak ustrezen, razumen insorazmeren preizkus, ki ga izvede pristojna oseba.
These follow the pattern of changes to possible penalties forusers and traffickers that has emerged over the last fewyears, as reported by the EMCDDA(19).
Ta sprememba in okrožnica sledita vzorcu spremembmožnih kazni za uporabnike in preprodajalce, ki je nastalvzadnjih nekaj letih, kot poroča Center (19).
For example,in2003 Belgium created a new category of offence thatallows non-problematic cannabis users not to beprosecuted, Greece reduced the maximum penalty for druguse from five years to one year, and Hungary removed theoffence of drug use from its penal code.
Leta 2003 jena primer Belgija določila novo kategorijo kaznivih dejanj,ki omogoča nekaznovanje neproblematičnih uživalcevkonoplje, Grčija je najvišjo kazen za uživanje drog znižalas petih let na eno, Madžarska pa je iz svojega kazenskegazakonika umaknila kaznivo dejanje uživanja drog.
In 2002, Estoniaremoved the offence of repeated use or possession of asmall amount of illicit drugs for personal use (with itsassociated maximum three-year prison sentence), although Lithuania added the offence of possession to its penal code,with a potential punishment of imprisonment for up to twoyears.
Leta2002 je Estonija odpravila kaznivo dejanje večkratnegauživanja ali posedovanja majhnih količin prepovedanihdrog za osebno uporabo (ter z njim povezano najvišjotriletno zaporno kazen), čeprav je Litva v svoj kazenskizakonik dodala kaznivo dejanje posedovanja, z možnozaporno kaznijo do dveh let.
In 2001, Luxembourg decriminalised cannabis useand removed the associated prison sentence for simplecannabis use not associated with aggravatingcircumstances, and Finland enacted the drug user offence,with a lower maximum sentence of imprisonment andsummary penal proceedings by the prosecutor.
Leta 2001 je Luksemburgdekriminaliziral uživanje konoplje in odpravil pripadajočozaporno kazen za uživanje drog, ki ni povezanozoteževalnimi okoliščinami, Finska pa je uzakonila kaznivodejanje uživanja drog z nižjo možno zaporno kaznijo insskrajšanim kazenskim postopkom tožilca.
In 2000,Portugal enacted administrative sanctions for drug use,though in the same year Poland removed the exemptionfrom punishment previously possible for the offence ofpossession.
Leta 2000 je Portugalska uzakonila upravne sankcije za uživanje drog,čeprav je istega leta Poljska umaknila oprostitevkaznovanja, ki je bila prej mogoča za kaznivo dejanjeposedovanja.
This pattern does not, however, reflect a
Obstajajo prizadevanja, da bi za osumljene preprodajedrog zvišali predvidene kazni.
)For further details see EMCDDA thematic paper, Illicit drug use in the EU: legislative approaches(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=7079).
)Za dodatne informacije glej tematski dokument Centra Illicit drug use in the EU: legislative approaches (Nedovoljeno uživanje drog v EU: zakonodajni pristopi).(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=7079).
Chapter 1: New developments in policies and laws perceived phenomenon, and drug testing for anythingother than actual influence may raise complicated legalissues of privacy under certain national and internationallaws.
Poglavje 1: Nov razvoj politik in zakonov splošnemu trendu za zmanjšanje strogosti kazni za uživalcedrog, morda kot posledica zaskrbljenosti zaradirazširjenosti in pogostosti uživanja drog v EU.
Meanwhile, private investment continues with theaim of improving the accuracy and user-friendliness of thetesting kits.
Vendar nijasnih podatkov o dejanskem obsegu tega ugotovljenegapojava, testiranje na droge za vse drugo razen za dejanski vpliv pa lahko po nekaterih nacionalnih in mednarodnihzakonih sproži zapletena pravna vprašanja o zasebnosti.Medtem se z zasebnimi naložbami še naprej prizadevaizboljšati natančnost opreme za testiranje in jo nareditiuporabniku prijaznejšo.
Prevention in specific settings, such as in the workplace, ishighlighted in the new EU action plan.
Z drogami povezano motenje javnega reda in miru:trendi v politiki in ukrepih, v Letnem poročilu Centra2005: izbrana vprašanja politike doseči in kakšne vrste posredovanj se izvajajo, neglede na to, ali so posebej in izrecno namenjenezmanjševanju motenja javnega reda in miru, povezanegazdrogami?
The increasedemphasis on targeted prevention may be a counterweightto the general trend towards the reduction in the severity ofpenalties for drug users, perhaps as a result of concernabout the prevalence and frequency of drug use in the EU.However, there are no clear figures on the true size of this
Ali so na voljo kakšni rezultati vrednotenja in aliso vzpostavljeni standardi kakovosti za posredovanje?
Drugrelated public nuisance: trends in policyandmeasures, in EMCDDA 2005 annual report:selected issues
Vseto so osrednja vprašanja, ki se jim želi posvetiti to izbranovprašanje.
Public nuisance is an emerging concern within drug policydebate, at both national and European level. Behavioursand activities usually covered by the term ‘drug-relatedpublic nuisance’ have long existed in most of the Member States, candidate countries and Norway.
Motenje javnega reda in miru je naraščajoča skrbvrazpravah o politiki drog na nacionalni in evropski ravni.Vedenja in dejavnosti, ki so po navadi zajeti z izrazom„motenje javnega reda in miru zaradi drog“, že dolgoobstajajo v večini držav članic, držav kandidatk in na Norveškem.
Hence, we arelooking not at new phenomena, but rather at a newtendency in drug policy, apparent in at least some Member States, to categorise and collate these phenomena underan umbrella concept, and to set the reduction in theiroccurrence as an objective of national drug strategy.
Tako se sedaj ne srečujemo z novim pojavom,ampak z novo težnjo na področju politike drog, ki se jepojavila vsaj v nekaterih državah članicah, da bi te pojaverazvrstili in zbrali v okvir krovnega koncepta ter zmanjšanjenjihovega pojavljanja postavili kot cilj v nacionalnistrategiji boja proti drogam.
To what extent is this tendency shared by Europeancountries?
V kakšnem obsegu si evropske države delijo to težnjo?
Is there a consensual definition for this concept?
Kako sebosta obravnavala narava in obseg pojavov?
Prevalence and patterns of drug use
Razširjenost in vzorci uživanja drog
The latest ESPAD survey data, from 2003, reveal that thehighest lifetime prevalence of cannabis use among 15- and16-year-old school students is in the Czech Republic(44%) (Figure 1).
Primerljivi podatki o uživanju alkohola in drog pri mladihizhajajo večinoma iz raziskav o 15- in 16-letnih dijakih.Evropska raziskava o alkoholu in drugih drogah medšolsko mladino (European school survey project on alcoholand other drugs – ESPAD) je potekala leta 1995, 1999 innazadnje leta 2003.
The lowest lifetime prevalence estimates(less than 10%) occur in Greece, Cyprus, Sweden,Norway, Romania and Turkey.
Raziskava leta 2003 (Hibell et al.,2004) daje primerljive podatke iz 22 držav članic EU ter Norveške in treh držav kandidatk (Bolgarije, Romunije in Turčije).
Countries where the rate ishigher than 25% include Germany, Italy, the Netherlands,Slovakia and Slovenia (27% and 28%), while the highest
Druge raziskave med šolsko mladino (npr. na Nizozemskem, Švedskem in Norveškem) ter raziskava Vedenje v zvezi z zdravjem pri šolskih otrocih(Health
Comparable data on young people’s use of alcohol anddrugs come largely from surveys of 15- to 16-year-oldschool students. The European school survey project onalcohol and other drugs (ESPAD) conducted surveys in1995, 1999 and, most recently, 2003.
Najnovejši podatki raziskave ESPAD iz leta 2003 kažejo,da je najvišji delež 15- in 16-letnih dijakov, ki so konopljože kdaj poskusili, na Češkem (44%) (prikaz 1).
binge drinking) and use of illicit drugs (lifetime, 12-monthand 30-day prevalence including measures of howfrequently drug use occurred during these time windows).
Najnižje v zadnjih 30 dneh, povprečno uživanje, popivanje) teruživanje prepovedanih drog (razširjenost kadar kolivživljenju, v zadnjih 12 mesecih in zadnjih 30 dneh,vključno z beleženjem, kako pogosto je do uživanja drogprišlo v teh časovnih okvirih).
The European school survey project on alcoholandother drugs (ESPAD): a growing resourceforunderstanding trends in drug and alcohol useinyoung people
Evropska raziskava o alkoholu in drugih drogahmed šolsko mladino (European school surveyproject on alcohol and other drugs, ESPAD):naraščajoči vir za razumevanje trendov pri uživanjudrog in alkohola pri mladih
Some of the main findings of the 2003 survey in the EUMember States, candidate countries and Norway were:
Nekatere od glavnih ugotovitev v raziskavi leta 2003vdržavah članicah EU, državah kandidatkah in na Norveškem so:
Cannabis is by far the most commonly used illicit drug;
• konoplja je daleč najbolj pogosto uporabljenaprepovedana droga;
Ecstasy is the second most used illegal drug, butexperience is relatively low;
• ekstazi je druga najpogosteje uporabljenaprepovedana droga, vendar je število izkušenjsorazmerno nizko;
Experience of amphetamines and LSD and otherhallucinogens is low;
• število izkušenj z amfetamini in LSD-jem ter drugimihalucinogeni je nizko;
Although prevalence of use is relatively low, magicmushrooms are the most commonly used hallucinogensin 12 EU Member States;
• čeprav je razširjenost uživanja čudežnih gobsorazmerno nizka, so te najpogosteje uporabljenihalucinogeni v 12 državah članicah EU;
ESPAD is an important source of information on drug andalcohol use among European school students and isinvaluable for recording trends over time.
Raziskava ESPAD je pomemben vir informacij o uživanjudrog in alkohola med evropskimi dijaki ter je neprecenljivaza beleženje trendov v časovnem obdobju.
ESPAD surveyswere conducted in 1995, 1999 and 2003.
Raziskave ESPAD so bile izvedene leta 1995, 1999 in 2003.Uporaba standardiziranih metod in instrumentov mednacionalno reprezentativnimi vzorci 15- in 16-letnihdijakov določa sklop visoko kakovostnih in primerljivihpodatkov.
The use ofstandardised methods and instruments among nationallyrepresentative samples of school students aged 15 to16years provides a high-quality and comparable data set.Participation in ESPAD has grown with each survey, andboth EU Member States and non-EU countries participate.In1995, a total of 26 European countries participated(including 10 countries that joined the EU in May 2004).This figure increased to 30 in 1999, while the 2003 surveyinvolved an impressive 35 countries including 23 EUMember States (including the 10 countries that joined the EU in 2004) and three candidate countries (Bulgaria,Romania and Turkey) and Norway.
Sodelovanje v raziskavi ESPAD se je z vsakoraziskavo povečevalo, saj v njih sodelujejo države članicein nečlanice EU. Leta 1995 je skupaj sodelovalo26evropskih držav (vključno z 10 državami, ki so se EUpridružile maja 2004).
Spain did notparticipate in the study, but the 2003 ESPAD report presentsnational data from the Spanish school survey (PNSD).
Ta številka se je leta 1999povečala na 30, medtem ko je raziskava leta 2003vključevala zavidljivo število 35 držav, vključno s23državami članicami EU (skupaj z 10 novimi državami,ki so v EU vstopile leta 2004) in tremi državamikandidatkami (Bolgarija, Romunija in Turčija) ter Norveško.Španija vraziskavi ni sodelovala, vendar poročilo oraziskavi ESPAD leta 2003 predstavlja nacionalne podatkeiz španskih raziskav med šolsko mladino (PNSD).
Other substances used by school students includetranquillisers and sedatives without a doctor’sprescription (with a highest reported national level of17%), and inhalants (national maximum 18%);
• razširjenost popivanja v zadnjih 30 dneh (opredeljenokot zaporedno pitje petih pijač ali več) se meddržavami zelo razlikuje.
The comparability of the ESPAD school survey is based onstandardisation of target age group and method and timingof data collection, use of random sampling, the robustnessof questionnaire design and assurance of anonymity.
Primerljivost raziskav ESPAD med šolsko mladino temelji nastandardizaciji ciljne starostne skupine ter metodi in časovniuskladitvi zbiranja podatkov, uporabi naključnega vzorčenja,robustnosti oblike vprašalnika ter zagotavljanju anonimnosti.
The survey questions focus on alcohol consumption (lifetime,12-month and 30-day prevalence, average consumption,
Vprašanja raziskave so usmerjena na pitje alkohola(razširjenost kadar koli v življenju, v zadnjih 12 mesecih in
Information on ESPAD and the availability of the new reportcan be found on the ESPAD website (www.espad.org).
Podatke o raziskavi ESPAD in razpoložljivosti novegaporočila lahko najdete na spletni strani ESPAD(www.espad.org).
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe are more marked for students who report having used cannabis 40 or more times in their life(22).
Letno poročilo 2005: stanje v zvezi s problemom drog v Evropi razširjenost tistih, ki so v življenju kdaj užili konopljo, jenajvišja na Češkem, vendar je trenutna stopnja uživanja(zadnji mesec) najvišja v Španiji in Franciji (22%).
In most countries, since 1995, there has been aconsistent increase in the number of school students who
V skoraj vseh državah je razširjenost uživanja konopljevišja med moškimi kot med ženskami.
New data from 2003 ESPAD surveys of 15- to 16-year-oldschool students show that lifetime prevalence of cannabisuse ranges from 3% to 44%. Between 2% and 36% ofschool students report having used the drug in the last12months, while use in the last month ranged from 0% in
ocene o številu dijakov, ki so v življenju že kdaj uživalikonopljo (manj kot 10%), se pojavljajo v Grčiji, na Cipru,Švedskem, Norveškem, v Romuniji in Turčiji.
some countries to 19% in others(21
Vendar so opazne razlikemed državami.
Between 1999 and 2003, in the Czech Republic there wasan increase of 5% in the number of school students whoreported having tried cannabis at the age of 13 oryounger.
Od 2% do 36% dijakov naj biv zadnjih 12 mesecih užilo drogo, medtem ko je uživanjevzadnjem mesecu segalo od 0% v nekaterih državah do19% v drugih (21) (prikaz 1).
Thirteen other EU countries reported small increases (1–3%)(24).
Obstajajo relativnaodstopanja v različnih stopnjah razširjenosti. Na primer,
In nearly all countries, prevalence of cannabis use ishigher among males than in females.
Starejši dijaki (17 in 18 let) so bili v nacionalne raziskavešolske mladine vključeni v 11 državah članicah in Bolgariji.Število oseb, ki so v tej starostni skupini v življenju že kdajzaužile konopljo, se je gibalo od manj kot 2% na Cipru do56% na Češkem, medtem ko je delež trenutnega (zadnjimesec) uživanja konoplje segal od manj kot 1% na Ciprudo skoraj 30% v Franciji.
Gender differences only in the Netherlands and the United Kingdom.
V vseh državah, v katerih je bilaizvedena raziskava, razen na Cipru, so bile oceneorazširjenosti višje med starejšimi dijaki kot pri 15- in 16-letnikih (23).
Figure 1: Lifetime, last year and last month prevalence of cannabis use among 15- to 16-year-old school students in 2003
Prikaz 1: Razširjenost uživanja konoplje kadar koli v življenju, v zadnjem letu in v zadnjem mesecu med 15- in 16-letnimi dijaki v letu 2003
Turkey(
Turčijo (
Last year
V zadnjem letu
Last month
V zadnjem mesecu