natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sugar which had been produced within the quotas but was surplus to market requirements was exported with export refunds3.
Za zunanjo proizvodnjo so bili naloženi uvozni prelevmani, presežki sladkorja pasoseizvažali.Sladkor,kije bil proizvedenv okvirukvot, vendarje presegalzahteve natrgu,je bilizvoženz izvoznimi nadomestili3.
Noexportrefunds weregrantedfortheexportof sugar which had been producedin excess ofthe quotas.
Zaizvoz sladkorja, kije presegal kvote, niso bila odobrena nobenaizvozna nadomestila.
producers.
proizvajalcem.
As indicated in Special Report No 20/2000, paragraph 46: ‘The annual cost to the EU budget of exports of surplus sugar is some 1 500 million euro, of which 800 million is recovered through the production levy’.
Kot je navedeno v posebnem poročilu Evropskega računskega sodišča št. 20/2000, odstavek 46: Izvoz presežkov sladkorja letno stane proračun EU približno 1 500 milijonov EUR, od katerih se 800 milijonov povrne s proizvodnimi dajatvami.
4 In 2005 the EU produced 20,3 million tonnes of sugar and consumed 15,6 million tonnes.
4 EU je leta 2005 proizvedla 20,3 milijona ton sladkorja in porabila 15,6 milijona ton. Uvozila je 2,3 milijona ton surovega sladkorja, izvozila pa ga je 7,5 milijona ton, od katerih je 2,5 milijona ton subvencionirala z izvoznimi nadomestili.
lion tonnes and was the secondlargest consumer4.
5 Z Uredbo Sveta (ES) št. 318/2006 (UL L 58, 28.2.2006, str. 1) je bila
1) set isoglucose quota at 507 680 tonnes (EU-25); this was updated several times to take into account new allocations as well as renunciations and is currently 690 441 tonnes (EU-27) (last update by Regulation (EC) No 1234/2007).
kvota za izoglukozo določena na 507 680 ton (EU 25); ta številka je bila večkrat posodobljena z upoštevanjem novih dodelitev in opustitev ter zdaj znaša 690 441 ton (EU 27) (zadnja posodobitev z Uredbo (ES) št. 1234/2007).
In the United States the production of isoglucose accounts for approximately half the production of natural sweetener.
6 Povprečni letni izvoz v tržnih letih 2003/2004, 2004/2005 in
In the years preceding the reform, the EU came under increasing pressure to avoid exporting surplus quantities of sugar atsubsidisedrates onthe world market.
Vletih predreformoje bila EU podvsevečjim pritiskom, naj seizogibaizvažanju presežnihkoličinsladkorjanasvetovni trg posubvencioniranih cenah.
This pressurefinally resultedina WTOrulingin 2005 which obliged the EU to include out-of-quotasugarexportsandre-exports of the ACP importsinits sugar exportlimit.
Pritiskjesčasoma privedel do tega, daje Svetovna trgovinska organizacijaleta 2005 sprejela odločitev,v skladus kateroje morala EUv svojo omejitevza izvoz sladkorja vključitiizvoz nekvotnega sladkorjain ponovni izvoz uvozaiz držav AKP.
Thus,from 2006 onwards, the EU cannot export more than 1,37 million tonnes of subsidised white sugar,instead of the previous annual average exports of
Zato EU odleta 2006 ne moreizvoziti večkot1,37 milijonatonsubvencioniranega belegasladkor-ja, v primerjavis povprečnimletnimizvozom 6,5 milijonaton v preteklosti6.
6,5 million tonnes6 — Box 1 contains some additionalinforma-tion onthe WTOruling.
Okvir 1 vsebuje nekaj dodatnihinformacij o odločitvi Svetovnetrgovinske organizacije.
THE SUGAR SECTOR PRE AND POST REFORM
SEKTOR SLADKORJA PRED REFORMOIN PO NJEJ
Over 20 million tonnes of annual sugar production (bioetha-14 to 15,5 million tonnes of annual sugar production (withnol use not included).out bioethanol use).
Več kot 20 milijonov ton letne proizvodnje sladkorja (brez 14 do 15,5 milijona ton letne proizvodnje sladkorja (brez bioetanola).bioetanola).
285 000 sugar beet growers cultivating 2,1 million ha of 164 000 sugar beet growers cultivating 1,4 million ha of beet for sugar and making use of the services of machinery beet for sugar and making use of the services of machinery contractors; over 8 000 cane growers cultivating 43 000 ha contractors; and less than 8 000 sugar cane growers.of sugar cane, mainly in EU overseas territories.
285 000 pridelovalcev sladkorne pese, ki na 2,1 milijona 164 000 pridelovalcev sladkorne pese, ki na 1,4 milijona ha ha gojijo sladkorno peso za sladkor in uporabljajo sto-gojijo sladkorno peso za sladkor in uporabljajo storitve upra-ritve upravljavcev strojev; več kot 8 000 pridelovalcev vljavcev strojev; manj kot 8 000 pridelovalcev sladkornega sladkornega trsa, ki na 43 000 ha gojijo sladkorni trs, pred-trsa.vsem na čezmorskih ozemljih EU.
189 sugar factories employing 50 000 workers.
189 tovarn sladkorja, vkaterih je zaposlenih 50 000 delavcev.
114 sugar factories employing 30 000 workers (including four factories located in the two new EU Member States).
114 tovarn sladkorja, vkaterih je zaposlenih 30 000 delav-cev (vključno sštirimi tovarnami vdveh novih državah članicah EU).
16 isoglucose and four inulin syrup producers, producing 10 isoglucose producers, producing 690 000 tonnes (and no 820 000 tonnes.inulin syrup producer).
16 proizvajalcev izoglukoze in štirje proizvajalci inulinskega 10 proizvajalcev izoglukoze, ki proizvedejo 690 000 ton (in sirupa, ki proizvedejo 820 000 ton.noben proizvajalec inulinskega sirupa).
7 full time reners importing and processing annually 2 mil-26 full-time reners (of which 15 in new Members Bulgaria lion tonnes of raw sugar derived from sugar cane.and Romania) importing and processing annually 2,7 million tonnes of raw sugar derived from sugar cane.
Sedem stalnih ranerij, ki letno uvozijo in predelajo 2 milijo-26 stalnih ranerij (od katerih jih je 15 vnovih članicah Bol-na ton surovega sladkorja iz sladkornega trsa.gariji in Romuniji), ki letno uvozijo in predelajo 2,7 milijona ton surovega sladkorja iz sladkornega trsa.
Exports amounting to 7,5 million tonnes, of which 2,5 mil-Exports not exceeding 1,37 million tonnes out of quota lion tonnes with export refunds.sugar, not supported by export refunds.
Izvoz vvišini 7,5 milijona ton, od tega 2,5 milijona ton Izvoz, ki ne presega 1,37 milijona ton iz nekvotnega sladkor-zizvoznimi nadomestili.ja in za katerega se ne dodelijo izvozna nadomestila.
EU consumption of more than 15 million tonnes (without EU consumption of more than 17 million tonnes (without bioethanol use).bioethanol use).
Poraba vEU je več kot 17 milijonov ton (brez bioetanola).
Where data for Bulgaria and Romania have a signicant impact, this has been indicated.
Kjer imajo podatki za Bolgarijo in Romunijo pomemben učinek, je to prikazano.
Moreover, in 2001 the EU hadalreadyadoptedtheso-called ‘Everything but Arms’ (EBA)initiative which suspended allim-porttariffsforproductsfrom49developingcountries.
Poleg tegaje EUleta 2001 že sprejela pobudo,imenovano „vse razenorožja“(EBA),s katerojezačasnoopustilavseuvozne tarifeza proizvodeiz49 državv razvoju.
This initiative hada directimpact on the sugar sector as the EBA initiative beneficiariesincludedsix7 ofthesignatories ofthe Africa, Caribbean and Pacific(ACP) Sugar Protocol. Exports of 3,5 milliontonnes from the EBA and ACP countries to the EU constitute one ofthethresholds ofthesafeguard mechanism designed under the EPA (Economic Partnership Agreement) Regulation.
Ta pobudajeimela neposreden učinek na sektor sladkorja, sajje bilo med njenimi upravičenkami šest7 podpisnic Protokola o sladkorjuizafri-ških,karibskihin pacifiških držav(AKP).Izvoziz držav EBA in AKP v EU v višini 3,5 milijonatonsladkorjaje eden od pragov zaščitnega mehanizma, uvedenega z uredbo o SGP(sporazum o gospodarskem partnerstvu).
The suspension of duties on their sugar wasintro-ducedin 2001 onlimited quantities earmarked for the refining industry.
Opustitev dajatev na sladkoriz teh državje bila uvedenaleta 2001 za omejene količine, namenjene rafinerijam.
The quantities were subsequently graduallyincreased until free unrestricted access was granted from 1 October 2009 onwards.
Količine so se nato postopoma večale, dokler ni bil od 1. oktobra 2009 odobren prostin neomejen dostop.
Signatory Members of the 1994 Marrakesh protocol to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) agreed, amongst other things, to reduce export subsidies by 36 % and subsidised quantities by 21 % over a six-year period.
Podpisnice Marakeškega protokola k Splošnemu sporazumu o carinah in trgovini (GATT) iz leta 1994 so se med drugim strinjale, da bodo v obdobju šestih let zmanjšale izvozne subvencije za 36 % in subvencionirane količine za 21 %.
Each signatory Member presented the details of its commitments in a separate Schedule of concessions, annexed to the Marrakesh Protocol, to become Schedules to GATT 1994.
Vsaka podpisnica je podrobnosti svojih obveznosti predstavila v posebni listi koncesij, priloženi Marakeškemu protokolu, ki postanejo liste h GATT 1994.
Inits schedule of concessions,the European Community consideredthatits out of quota(C sugar) exports were not subsidised, as they did not benefitfrom export refunds;in addition, being a major importer and exporter at the same time, it decided to include in its reduction schedule only such export refunds as corresponded toits exports net ofimports.
Evropska skupnostje v svojilisti koncesij menila, da njenizvoz nekvotnega sladkorja(sladkorja C) ni subvencioniran, saj se zanj ne plačujejo izvozna nadomestila. Poleg tega se je, ker je hkrati velik uvo-znikinizvoznik, odločila v svoj načrt zmanjševanja zajetile tistaizvozna nadomestila, ki so ustrezala njenemuizvozu brez uvoza.
On that basis,it calculatedits reference subsidised quantity as 1,612 million tonnes, to be reduced by 21 % to 1,273 million tonnes, a threshold which became 1,37 million tonnes after new Member States EU accession.
Na tej osnovije svojo referenčno subvencionirano količinoizračunala na 1,612 milijona ton, ki naj bi se zmanjšala za 21 % na 1,273 milijona ton. Po pristopu novih držav članic v EU sejeta prag spremenil v 1,37 milijonaton.
Hence, depending on the level of C sugar production, total exports couldfluctuatein the 4 to 7 million tonnes range.
Zatojelahko glede naraven proizvodnje sladkorja C skupniizvoz nihal med štirimiin sedmimi milijoniton.
Conformity with limits was ensured through management of export licences.
Upoštevanje omejitevje bilo zagotovljeno z upravljanjem izvoznih dovoljenj.
Following a ‘request for consultations’ by Brazil, Thailand and Australia in 2002, the WTO’s Dispute Settlement Body(DSB) re-examined the EC’s commitments and export policy andin an April 28, 2005final report, it found that the wording of the EC’s schedule of concessions did not imply that export of quantities corresponding to ACP imports could be made in excess of the limit indicated and the exports of C sugar (out of quota) were to be regarded as subsidised, thus could not be made in excess of that limit either.
Ko so Brazilija, Tajska in Avstralija leta 2002 vložile „zahtevo za posvetovanje“, je organ Svetovne trgovinske organizacije za reševanje sporov ponovno preučil obveznosti in izvozno politiko ES ter v končnem poročilu z dne 28. aprila 2005 prišel do sklepa, da besedilo liste koncesij ES ne pomeni, da lahko izvoz količin, ki ustrezajo uvozu iz držav AKP, presega navedeno omejitev, izvoz sladkorja C (nekvotnega) pa je treba razumeti kot subvencioniranega, torej tudi ta ne sme presegati te omejitve.
The marketing year 2006/07 was the first to be fully subject to the export limits.
Tržno leto 2006–2007 je bilo prvo, za katerega so v celoti veljale omejitve za izvoz.
8 Legal basis: Council Regulations (EC) No 318/2006, (EC) No
8 Pravna podlaga: Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006, (ES) št. 319/2006
A reform of the sugar market was therefore considered neces-saryin order to align the CMO with the fundamental principles ofthenewcommonagriculturalpolicyofincreased market orientationandto maintain market balance whilecomplying withthe Union’sinternational commitments, namelythe WTO ruling that all subsidised EU exports should be kept within 1,3 milliontonnes(see paragraph 5) and the EBA initiative in favour ofleast developedcountries grantingthem unlimited dutyfree accesstothe EU asfrom 2009(see paragraph 6).
Reforma trga sladkorjaje zato veljala kot potrebna za to, da se SUT uskladis temeljnimi načeli noveskupne kmetijske politike o povečanitržni usmerjenostiin dase ohranitržnoravno-vesje ob upoštevanju mednarodnih obveznosti Unije, se pravi odločitve Svetovnetrgovinske organizacije, da mora ves subvencioniran izvoz iz EU ostati pod mejo 1,3 milijonaton(glej odstavek 5),in pobude „vse razen orožja“ v korist najmanj razvitih držav, ki slednjim odleta 2009 omogoča neomejen dostop do EU brez dajatev(glej odstavek 6).
Regulation (EC) No 318/2006 has since been repealed and replaced by Regulation (EC) No 1234/2007.
Uredbo (ES) št. 318/2006 je medtem razveljavila in nadomestila Uredba (ES) št. 1234/2007.
Implementing rules for Regulation No 320/2006 are set by Commission Regulation (EC) No 968/2006 (OJ L 176, 30.6.2006, p. 32).
Izvedbena pravila določa Uredba Komisije (ES) št. 968/2006 (UL L 176, 30.6.2006, str. 32).
Followinga Commission proposal,areform ofthesugar market wasapproved bythe Councilandcameinto effect in July
Svet je na predlog Komisije odobril reformo trga sladkorja, kijezačelaveljatijulija20068.
20068.It was preceded byan extensiveconsultation withthe principalstakeholdersand byaseries ofimpactassessment papers whichformedthe basis ofthe Commission proposalin 2005.
Predtemje potekalo obširno posvetovanje z glavnimi zainteresiranimi stranmiinje nastala vrsta dokumentov z ocenami učinka, karje bilo osnova predloga Komisijeizleta 2005.
Thereform pursued a variety of objectives, which were partly conflicting and therefore difficult tofulfil simultaneously.
Reformajeimelaraznolike cilje, kisosi delno nasprotovaliin jihje bilo zatotežko doseči hkrati.
The principal objectivesset were:
Glavni ciljiso bili:
— to ensurefuture competitiveness of the EU sugarindustry by areduction of unprofitable production capacity;
— zagotovitikonkurenčnostindustrijesladkorjav EU v prihodnostiz zmanjšanjemnedonosnihproizvodnih zmogljivosti;
— tocontributetoprovidingafairstandardoflivingfor theagriculturalcommunityviainstruments putin place to mitigatethesignificant directandindirectsocialand economicimpact on the agricultural communityin the regions affected.
— prispevati k zagotavljanju primerne življenjske ravni kmetijske skupnosti z instrumenti, vzpostavljenimi za blaženje velikega neposrednega in posrednega socialnega in gospodarskega učinka na kmetijsko skupnost v zadevnih regijah.
The mainfeatures ofthereform are:
Glavne značilnostireformeso:
9 This figure includes the sugar substitutes isoglucose and inulin
9 Ta številčni podatek zajema tudi nadomestka za sladkor izoglukozo in
maintenance of production quotas but a reductionin their volumeby6 milliontonnes(around30 %oftotalquota production)9 by September 2010 whichthe Commission estimated would preservethe market balance.
10 V okviru prejšnje SUT za sladkor so lahko proizvajalci prodali sladkor ohranitevkvotza proizvodnjo,vendarzmanjšanje njiho-vegaobsegaza6 milijonovton(približno30 %celotne kvotne proizvodnje)9 doseptembra 2010,kar bi po oceni Komisije ohranilo tržno ravnovesje.
However, someflexibility wasprovidedthrough makingavailable to producers additional quota, of some 1,5 million tonnes, mostlyfor purchase bythosethatconsideredthemselves to be competitiveinthe new market environment;
Vendarje bilo zagotovljene nekaj prožnosti tako, daje bila proizvajalcem, zlasti tistim,kiso menili,dasokonkurenčniv novemtržnem okolju, v nakup ponujena dodatna kvota v višini približno 1,5 milijonaton; standardne kakovosti nacionalnim intervencijskim agencijam po intervencijski ceni, s čimer je bila določena minimalna veleprodajna cena v EU.
(b)gradualreductionsinthe price pertonne ofwhitesugar whitesugar
(b)postopnoznižanjecenebelegasladkorjanatonoz in-tervencijskecene10v višini631,9EURpredtržnim
11 In the current sugar CMO, there is no intervention price, but the fromtheinterventionprice10of631,9europriortothe marketing year 2006/07 to a reference price11 of 404,4 euro asfromthe marketing year 2009/10;
11 Pri sedanji SUT za sladkor ni intervencijske cene, toda Komisija v višini404,4EUR letom2006/2007 nareferenčnocenoodtržnegaleta 2009/2010; je določila referenčno ceno, okoli katere bi se morala gibati veleprodajna tržna cena.
Commission has set a reference price around which the wholesale market price should fluctuate.
(c) postopno znižanje minimalne cene na tono kvotne sladkorne pese, plačane proizvajalcem,s 44,01EUR predtržnim letom 2006/200712 na 26,29 EUR od tržnegaleta 2009/2010;
13 Commission Regulations (EC) No 900/2007 (OJ L 196, 28.7.2007,
13 Uredbe Komisije (ES) št. 900/2007 (UL L 196, 28.7.2007, str. 26),
(d)theexportrefunds mechanismforquotasugarexports was notabolished, howeverit wasforeseenthat,asfrom the marketingyear 2007/08,it would nolonger be used.
(d)mehanizemizvoznih nadomestil za izvoz kvotnega sladkorja ni bil ukinjen, čeprav je bilo predvideno, da se od tržnegaleta2007/2008nebovečuporabljal.
Nevertheless, because of marketimbalancein that market-ingyear,the Commissionagreedtoone morecampaign ofsubsidisedexportsfor 2007/08andit was not untilas from 26 September 2008 thatit decided to suspend export refundsforsugar13;
Vendarje Komisija zaradi tržnega neravnovesja v tistem tržnemletu privolilav še enotržnoletosubvencioniranegaizvozaza 2007/2008in se odločila, da bodoizvozna nadomestila za sladkor ukinjenašele od 26.septembra 200813;
60, 61 and 66) for sugar in solid state, sugar syrups and sugar in the form of goods not covered by Annex I of the Treaty.
60, 61 in 66) za sladkor v trdni obliki, sladkorne sirupe in sladkor v obliki proizvodov, ki niso zajeti v Prilogi I k Pogodbi.
14 SPS compensated sugar beet growers for around two thirds of the revenue reduction caused by the price reductions, i.e. one third is not compensated.
14 SEP je pridelovalcem sladkorne pese nadomestila približno dve tretjini zmanjšanja prihodkov, ki so ga povzročila znižanja cene. Nadomestilo se torej ne plača za eno tretjino.
partial14 compensation to sugar beet growers for the effect of the reductionsin the sugar beet price via theintroduc-tion of paymententitlementsintothe decoupled Single Payment Scheme(SPS) or a separate sugar paymentin the new Member States not applying SPS.
delno14 nadomestilo pridelovalcem sladkorne pese za uči-nekznižanjacenesladkorne peses pomočjo uvedbe plačilnih pravicv shemoenotnega plačila(SEP),ki niveza-na na proizvodnjo, aliločenega plačilazasladkor v novih državah članicah, ki ne uporabljajo SEP.
Under certain conditions growers could also be granted an additional payment retained as coupled aid for a five-year transitionary period.
Pod določenimi pogojije bilo pridelovalcem mogoče odobriti tudi dodatno plačilo, ohranjeno kot vezana pomoč za petletno prehodno obdobje.
In contrast, compensation was not granted to cereals producers supplyingisoglucose producers, under the assumption that the reform would not entail significant changein the cereals prices;
V nasprotju s tem proizvajalcem žit, ki so oskrbovali proizvajalce izoglukoze, ni bilo dodeljeno nadomestilo, saj seje domnevalo, da reforma ne bo bistveno spremenila cene žit;
(f ) atemporaryrestructuringfund,financedviaacontribu-tion paid by producers ontheir quotatotalling 6,2 billion euro.
15 Člen 1 Uredbe (ES) št. 320/2006: „Sklad za prestrukturiranje je del začasniskladza prestrukturiranje,financiraniz prispev-ka,ki gazakvoto plačajo proizvajalci,v skupnemznesku 6,2 milijarde EUR.
The temporary restructuringfund was set uplargely tofund compensatory paymentsfor voluntary production quotarenunciations.
Začasni sklad za prestrukturiranjeje bil v veliki meri vzpostavljen zafinanciranje kompenzacijskih plačil za prostovoljno opustitev kvot za proizvodnjo.
Therestructuringfundis managed by the Commission under EU budget provisions15 and it isforeseenthat anyfundsremaining atthe closure ofthe fundin September 2012 will be assigned to the EAGF16.
Upravlja ga Komisijav skladuz določbamiza proračun EU15 in predvidenoje, da bodo po zaprtju sklada septembra 2012 vsa preostala sredstva dodeljena EKJS16.
The fund wasintendedtofinance:
Skladje bil name-njenfinanciranju:
(i) restructuringaid(4 750 millioneuro)toproducers whoabandonquotaproductionandrenouncethe quotas concerned.
Od 1. januarja 2007 je del Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS). … Začasni znesek za prestrukturiranje iz člena 11 je prejemek, dodeljen skladu za prestrukturiranje v skladu s členom 18(2) Uredbe (ES, Euratom) št. 1605/2002.
10 %17 of the restructuring aid was to be reservedfor sugar beet growers affected by the renunciations and for machinery contractors who pro-videdthem withspecialisedservices(see Graph 2);
10 %17 pomočiza prestrukturiranje naj bi bilorezerviranihza pridelo-valcesladkorne pese, nakaterejevplivala opustitev kvot,in upravljavce strojev, ki sojim zagotavljali spe-cializiranestoritve(glej diagram 2);
15 Article 1 of Regulation (EC) No 320/2006:‘The restructuring fund shall form part of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
16 Člen 1 Uredbe (ES) št. 320/2006: „Vsak znesek, ki je v skladu za
As from 1 January 2007 it shall form part of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) ….
(ii) pomočiza diverzifikacijo(675 milijonov EUR), dase spodbudirazvojalternativpridelovanjusladkorne peseinsladkornegatrsav regijah, nakaterejevpli-valo prestrukturiranjeindustrijesladkorja.
The temporary restructuring amount referred to in Article 11 shall be revenue assigned to the restructuring fund in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
prestrukturiranje na voljo po µnanciranju odhodkov iz odstavka 2, se dodeli EKJS.“ Z Uredbo Komisije (EU) št. 1204/2009 je bil rok podaljšan do leta 2012.
(iii)transitional aid to full time refiners(150 million euro) soastoallowthemtoadapttotherestructuring of the sugar industry18
(iii)prehodne pomoči stalnim rafinerijam (150 milijonov EUR), dasejim omogoči prilagoditev prestrukturiranjuin- dustrije sladkorja18
17 Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006; as amended by
17 Člen 3(6) Uredbe št. 320/2006, kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 1261/2007 (UL L 283,
18 Additionally, Regulation (EC) No 320/2006 foresaw 14 million euro as transitional aid to certain Member States (Austria 9 million euro, Sweden 5 million euro).
18 Z Uredbo (ES) št. 320/2006 je bilo poleg tega predvidenih 14 milijonov EUR v obliki prehodne pomoči nekaterim državam članicam (9 milijonov EUR Avstriji, 5 milijonov EUR Švedski).
According to Article 9:‘In the context of the national restructuring programme referred to in Article 6(3): (a) an aid of not more than 9 million euro shall be granted in Austria for investments in collection centres of sugar beet and other logistical infrastructure needed as a consequence of restructuring; (b) an aid of not more than 5 million euro shall be granted in Sweden for the direct or indirect benet of sugar beet growers in Gotland and Öland giving up sugar production as part of the national restructuring process.’
Člen 9 določa:„V okviru nacionalnega programa prestrukturiranja iz člena 6(3): (a) se pomoč v višini največ 9 milijonov EUR podeli v Avstriji za naložbe v zbiralne centre sladkorne pese in drugo logistično infrastrukturo, potrebno zaradi prestrukturiranja; (b) se pomoč v višini največ 5 milijonov EUR podeli na Švedskem v neposredno ali posredno korist pridelovalcem sladkorne pese v Gotlandu in Ölandu, ki opustijo pridelavo sladkorja v okviru nacionalnega procesa prestrukturiranja.“
The breakdown oftheincome and expenditure oftherestruc-turingfundisshownin Annex I.
Razčlenitev prihodkovin odhodkov sklada za prestrukturiranje je prikazana v Prilogi I.
OVERVIEW OF THE RESTRUCTURING FUND
PREGLED SKLADA ZA PRESTRUKTURIRANJE
Aid to be granted and its beneciaries1
Pomoč, ki se odobri, in upravičenci1
Restructuring aid
0,7 milijarde EUR pomoč za diverzikacijo prizadeta kmetijska skupnost
Producers Growers Machinery contractors
Dajatve, ki jih proizvajalci plačajo za kvote, ki so jihimeli v prvih treh tržnih letih
0,7 billion euro
0,2 milijarde EUR prehodna pomoč stalne ranerije
Diversication aid
1 Vsa preostala neporabljena sredstva bodo dodeljena EKJS (trenutno so ocenjena na 0,64 milijarde EUR).