natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“DABLAS will play arole as coordinatorand facilitator to create political commit-ment. It will ensure that projects for pollution reduction and sustainable manage-mentof water resources andecosystemsare implementedinthe wider Black Searegion,” explained Stanko Nick, presidentof the International Commissionfor the Protection of the Danube River (ICPDR).
“DABLAS bo igral vlogo koordinatorjain spodbujevalca za dosego politične za-vezanosti.Zagotovil bo uresničevanjeprojektov za zmanjševanje onesnaževanja in za trajnostno upravljanje vodnih virov in ekosistemov v širši regiji Črnegamorja,”je pojasnil Stanko Nick,predsed-nik Mednarodne komisije za varstvo reke Donave (ICPDR).
> Flowing for 2,857 km, the Danube is the second longest Europeanriver after the Volga.
Donava in Črno morje v številkah
The remaining 1% is shared by Poland, Italy and Switzerland.
> S svojimi 2,857 kilometri je Donava druga najdaljša evropska reka za Volgo. Boljša prihodnost
On the same occasion, the ICPDR and theother major organisationfor water pro-tectioninthe region, the International Commission for the Protectionof the Black Sea, signed an agreement to cooperate oncommonstrategic goals. Manoela Georgieva, the president of the Black Sea Commission, saidthe time was righttoimprove the state of the sea for good.
Ob tej priložnosti sta ICPDR in drugavečja organizacija za varstvo voda v regi-ji,Mednarodna komisija za varstvo Črnega morja,podpisali sporazum o sodelovanju pri skupnih strateških ciljih.Pred-sednica Komisije o Črnem morju Manoela Georgieva je rekla,da je čas,da sestanje morja popravi enkrat za vselej.
The EU alone, however, cannotdo mira-cles torescue the river Danube or the Black Sea. If any real progress is tobemade, the countries of the region need tounite their resources andstartworkingmore closely together.
> 99% povodja Donave si deli 13 držav: Nemčija, Avstrija, Češka, Slovaška, Madžarska, Slovenija, Hrvaška, Bosna, Jugoslavija, Bolgarija, Romunija, Moldavija in Ukrajina. Preostali 1 % si delijo Poljska, Italija in Švica. EU sama ne more delati čudežev,da birešila reko Donavo ali Črno morje.Zakakršenkoli napredek morajo države izregije združiti svoje vire in začeti tesnejesodelovati med seboj.
Further information e-mail: henriette.faergemann@cec.eu.int
Dodatne informacije: e-pošta: henriette.faergemann@cec.eu.int
"The coastal states have gained the capacity totackle the environmental problemsof the Black Sea,” she insisted.
Tako zdaj,kasneje pa bo treba podpise nadeklaracijah in sporazumih spremeniti vdejanja,zato da bo Črno morje ponovno
> Enlargement and the econ om y Bringing home the benefits
Širitev in ekonomija
O about the current EU enlargement is:
no najpogostejših vprašanj ob sedanji
“How much will it cost?” industry, fishery, agriculture andtourism– are alsodependentonhighqualitywater resources.
E širitvi EU je:“Koliko bo stala?” kroničnega bronhitisa za okoli 43000 do180000,še ostrejši nadzor emisij po bopripomogel k preprečitvi okoli 15000 do34000 prezgodnjih smrti.Boljša kakovost zraka bi lahko npr.samo na Poljskem rešila 7000 do 14000 življenj.
For example,better air quality couldsave 7,000-14,000premature deaths in Poland alone.
vode so odvisne tudi mnoge ekonomskepanoge;industrija,ribolov,kmetijstvo inturizem.
Knowing thatfor the 13 candidate countries the economic consequences of accession will be significant, an honest answeris: alot. Inthe environmental fieldtheestimated bill for just the ten Central and Eastern European candidate countries tocomply with EU requirements amountsto80-110 billion.
Veliko,je pošten odgovor,ker se zaveda-mo,da bodo ekonomske posledice pridružitve pomembne za 13 držav kandi-datk.Predračun za uskladitev z zahtevami EU na področju varstva okolja samoza deset držav kandidatk iz Srednje in Vzhodne Evrope po ocenah znaša 80-110milijard .
This mightlook like bitter medicine toswallow, butthere is more toit.
To se zdi grenko zdravilo,a ne povsem.
A recent independent study(1) shows that the long-
Novejša neodvisna študija(1) kaže,da bo- do dolgoročne pridobitve skrbi za javnozdravje in za ekonomijo verjetno izredne.
City-dwellers are notthe only people toenjoy the benefits of cleaner air: less sul-
Prebivalci mest niso edini,ki bodo uživali prednosti čistejšega zraka:manj žveplo- vega dioksida (SO2) lahko poveča donose
) can increase crop phur dioxide (SO2
O kakšni vsoti torej govorimo?
Implementing the EU water directives across the candidatecountries will tackle these problems. Tenmillionnewhouseholds will have drinking water ontap, andit will be of higherquality, minimising potential healthproblems.
Študijaocenjuje,da bi v obdobju 1999-2020 celotna vrednost za vseh 13 držav kandidatk znašala od 134 do 681 milijard .Pričakuje se,da bo največ pridobila Češ-ka:prednost bi znašala 232-702na prebivalca (glej Informacijsko okence).
The main reasons are lower air and waterpollution and better waste management.
Glavna razloga sta zmanjšanje onesnaženosti zraka in vode ter boljše ravnanje zodpadki.
Air knows nofrontiers, andreduced pollution from the candidate countries couldalsobring public healthbenefits wortharound 6.5 billion annually to existin g EU Member States. Russia, Ukraine and Byelorussia can also look forward to cleaner air thanks to their neighbours.
Zrak ne pozna meja in zmanjšano onesnaževanje držav kandidatk lahko prineseobstoječim državam članicam EU letnookoli 6.5 milijard prihrankov v javnemzdravstvu.Rusija,Ukrajina in Belorusijase lahko veselijo čistejšega zraka zahvaljujoč svojim sosedam.
The state of rivers, lakes and coastal areaswill improve, allowing tourists andlocalpeople touse these natural resourcesmore safely for swimming or fishing. Forexample, in Malta, bathing is a particularly importantrecreational activity andsupports social and community cohesion,while finding cleanbathing waters is amajor factor for tourists choosing a holi-day destination.
Stanje rek,jezer in obalnih področij se boizboljšalo in omogočilo turistom in prebivalcem varnejšo uporabo teh naravnih virov za kopanje ali ribolov.Na Malti jenpr.kopanje posebno pomembna rekreativna dejavnost,ki krepi družabne vezi inskupnost,za turiste pa je čista voda za kopanje glavni dejavnik pri izbiri kraja zaletovanje.
Better water quality
Boljša kakovost vode
For industry, better water quality meanslower production and maintenance costs,as equipment will nolonger be damagedby dirty water.
Ko se zmanjšuje onesnaženost zraka,sezmanjšuje tudi tveganje prebivalstva,dazboli za boleznimi dihal,kot sta bronhitisin astma.To je posebno pomembno zaobčutljive skupine,kot so otroci.Pričaku-jejo,da bo popolna uresničitev zakonodaje EU o zraku znižala število primerov
This is particularly important for vul-nerable groups suchas children. Fullimplementationof EU air legislationis
Boljša kakovost vode za industrijo pomeni nižje stroške proizvodnje in vzdrževan-ja,ker umazana voda ne uničuje večopreme.
Safer waste management
Varnejše ravnanje z odpadki rabe primarnih materialov kot npr.kovin,papirja in stekla.
Methodology of the study
Informacijsko okence: Metodologija študije
Companies will alsoappreciate moves tostreamlineadministrativeprocedures.The Integrated Pollution Prevention Con-trol Directive (IPPC) creates asingle per-mitsystemfor emissions intoair, waterandfor waste management.
Kot povsod v Evropi,ustvarjata gospodarski razvoj in rastoča poraba v državahkandidatkah vedno večje količine odpad-kov.Odlagališča so najbolj razširjen načinodstranjevanja odpadkov.Da bi prenehala rasti in postajati vse bolj nevarna,jepotreben nadzor.Slabo vzdrževana ali vnajslabšem primeru divja odlagališča lahko ogrožajo ekosisteme in človeškozdravje,ker težke kovine ali strupenesnovi uhajajo v zrak in v zemljo.
Like everywhere in Europe, economicdevelopmentandrising consumptioninthecandidatecountries arecreatinggrowing amounts of waste.
Pristop študije k vrednotenju okoljevarstvenih, družbenih in ekonomskih prednosti je analiza v treh korakih.
Badly managed– orintheworstcaseillegal – landfills canthreatenecosystems andhumanhealthas heavymetals ortoxins leak intotheair and soil.
Končno se ovrednoti finančnavrednost prednosti (npr. kolikšna je vrednost zmanjšanja številaprimerov).
Incentive for compliance
Spodbuda za skladnost
The study's approach to assessing the environmental, social andeconomic benefits is a three-step analysis.
Prednosti se ocenjujejo po več metodah, npr. z izračunom ‘izognitve škodi’, tj. znižanja števila primerov astme ali porabe primarnih materialov.
The first step is toassess what kinds of benefits are available in general (e.g. reduction in respiratory diseases).
Druga metoda je analiza ‘pripravljenosti plačati’, tj. vrednosti, ki jo ljudje namenjajo življenju v čistejšem okolju.
Thebenefitstudyestimates that, in Poland, the EU landfill directive will helptoincrease the amountof waste thatisrecycledandcompostedby over 10 mil-liontonnes per year.
Številke se gibljejo v zelo širokem območju preprosto zato, ker jezelo težko meriti npr. učinek onesnaženja zraka.
This will be a hugeimprovement, given that 98% of Poland'smunicipal waste currently goes into land-filling.
Na isti način jeskoraj nemogoče pripisati denarno vrednost človeškemu življenju.
In countries like Malta, where landis a scarce resource, smaller waste volumeswill release more space for development.
Zaradi tega znanstveno ne bi bilo pošteno navesti le ene natančne številke - na prednosti je treba gledati kot na splošnoocenjene vrednosti.
Boosting business
Pospeševanje poslovanja
Further informatione-mail: pierre.schellekens@cec.eu.int
Dodatne informacije:e-pošta: pierre.schellekens@cec.eu.int
Forexample, more efficientwaste management will help companies to cut costs byincreasing recycling and reducing the useof primarymaterials, suchas metals,paper and glass.
Izkušnje držav članic EU kažejo,da obstaja med okoljevarstvenimi predpisi,ekonomsko rastjo in produktivnostjo pozitivno razmerje.Visoki okoljevarstvenistandardi in konkurenčnost lahko hoditaz roko v roki.Bolj učinkovito ravnanje zodpadki bo na primer pomagalo družbam pri zniževanju stroškov zaradi povečevanja recikliranja in zmanjševanja po- države kandidatke.ECOTEC et al., 2001.
> Enlargement : state of play The big push to raise standards
Velika pobuda za dvig standardov
This year's Regular Reports on the candidates’progress towards accession show that all negotiatingcountries have made substantial progress in meetingthe accession criteria.
Letošnja Redna poročila o napredku kandidatk za pridružitev kažejo, da so vse države pogajalke naredile znaten napredek pri doseganju kriterijev pridružitve.
Up to ten countries can becomenew Member States by 2004.
Leta 2004 lahko dobi članstvo 10 držav.
he candidates’ achievements are, in
osežki kandidatk so v več pogledih
Country by country
Države po vrsti
T many respects, beyondexpectations.
D presegli pričakovanja.Vključujejo
urban wastewater treatment, discharge ofdangerous substances intothe aquaticenvironment, packaging waste, landfill ofwaste, shipmentof waste, integratedpol-lutionpreventionandcontrol, drinkingwater, large combustionplants, incinera-tionof hazardous waste, volatile organiccompound(VOC) emissions fromstorageand distribution of petrol, VOC emissionsdue to the use of organic solvents, sulphurcontent of certain liquid fuels and medicalexposure to ionising radiation.
obdobja pri čiščenju mestnih odpadnihvoda,odvajanju nevarnih snovi v vodnookolje,odpadni embalaži,odlagališčih inprevozu odpadkov,celovitemu preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja,pitni vodi,velikih kurilnih napravah,seži-ganju nevarnih odpadnih snovi,emisijihlapnih organskih spojin (VOC) pri skladiščenju in distribuciji motornega benci-na,emisiji hlapnih organskih spojin zaradi uporabe organskih topil,vsebnostižvepla v določenih tekočih gorivih in medicinski izpostavi ionizirnemu sevanju.
Clearly, bothinthe run-upto2004andafter accession, the candidates must con-tinue efforts tostrengthentheir capacityforadministration, monitoring andenforcement. Butthe provisional closureof environmentnegotiations withseven,and soon nine countries shows that manyobstacles have been overcome, transposi-tion andimplementationschedules havebeenclarified, andpriorities for furtheraction established.
Jasno je,da morajo kandidatke tako vpripravah na leto 2004 kot po pridružitvinadaljevati s prizadevanji za krepitevsvojih zmogljivosti v upravljanju,spreml-janju ter nadzoru in izvrševanju zakono-daje.Toda začasno zapiranje pogajanj ovarstvu okolja s sedmimi oziroma kmaludevetimi državami je pokazalo,da so bilepremagane mnoge ovire.Časovni razpored prevzemanja in izvajanja smernic jepostal jasnejši in določene so bile prednostne smeri nadaljnjega delovanja.
Chapter opened: July 2001Status: open Transition al arrangements requested on: > reduction of sulphur contentin liquid fuels > emissions of volatile organiccompounds from storage of petrol > recovery and recycling of packagingwaste > landfill of waste > the treatment of urban waste water > discharges of dangerous substancesinto surface water > integrated pollution preventionand control > emissions of volatile organiccompounds in certain activities and installations Time for transition
Poglavje odprto:julija 2001 Status: odprto Prosi prehodno obdobje za: > znižanje vsebnosti žvepla v tekočihgorivih > emisije hlapnih organskih spojin priskladiščenju motornega bencina > regeneracijo in recikliranje odpadneembalaže > odlagališča odpadkov > čiščenje mestnih odpadnih voda > odvajanje nevarnih snovi v površinskevode > celovito preprečevanje in nadzorovanje onesnaževanja > emisije hlapnih organskih spojin v določenih dejavnostih in napravah Ciper
The chapter has been provisionally closedwith Cyprus, the Czech Republic, Estonia,Hungary, Lithuania, Poland and Slovenia.Negotiations are ongoing withall othercountries except Romania, wherethechapter will be opened under the Spanish Presiden cy.
Poglavje okolja je do nadaljnjega zaključeno s Ciprom,Češko,Estonijo,Madžar-sko,Litvo,Poljsko in Slovenijo.Pogajanjase nadaljujejo z vsemi ostalimi državami,razen z Romunijo,s katero se bodo začela pod predsedovanjem Španije.
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in July 2001Transitional arrangements agreed on: > recovery targets of packaging wasteuntil 2005 > treatment of urban wastewater until 2012 > one year derogation on sulphurcontent of certain liquid fuels ❚Czech Republic
Poglavje odprto:decembra 1999Status:začasno zaprto julija 2001Prehodno obdobje za: > cilje regeneracije odpadne embalažedo leta 2005 > čiščenje mestnih odpadnih voda do leta 2012 > enoletno odstopanje pri vsebnostižvepla v določenih tekočih gorivih Češka
Incases where the chapter has beenprovisionally closed, the schedules fortranspositionandimplementationofenvironmentlaws have beenfully clarified, including plans for strengtheningadministration.
V primerih začasno zaprtih poglavij sočasovni razporedi prenosa in uresničevanja okoljevarstvenih zakonov povsemjasni,vključno z načrti za krepitev administracije.
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > recovery and recycling of packagingwaste until 2005 > treatment of urban wastewater until 2010 Page 11
Poglavje odprto:decembra 1999Status:začasno zaprto junija 2001Prehodno obdobje za: > regeneracijo in recikliranje odpadneembalaže do leta 2005 > čiščenje mestnih odpadnih voda do leta 2010
> health protection of individuals inmedical exposure to ionising radiationuntil 2005 ❚ Lithuania
> kakovost pitne vode do leta 2015 > celovito preprečevanje in nadzorovanje onesnaževanja do leta 2010 > zdravstveno zaščito ljudi pri medicinski izpostavi ionizirnemu sevanju doleta 2005 Litva
> shipment of waste until 2007 > treatment of urban wastewater until 2015 > discharge of dangerous substances intosurface water until 2007 > integrated pollution prevention andcontrol until 2010 (instead of 2007 for Member States) > health protection of individuals inmedical exposure to ionising radiationuntil 2006
> regeneracijo in recikliranje odpadneembalaže do leta 2007 > odlagališča odpadkov do leta 2012(namesto do leta 2009 za države člani-ce) > prevoz odpadkov do leta 2007 > čiščenje mestnih odpadnih voda do leta 2015 > odvajanje nevarnih snovi v površinskevode do leta 2007 > celovito preprečevanje in nadzorovanje onesnaževanja do leta 2010 (namesto do leta 2007 za države članice) > zdravstveno zaščito ljudi pri medicinski izpostavi ionizirnemu sevanju doleta 2006 Romunija
Chapter not opened yet
> odlagališče oljnih skrilavcev do leta2009
Chapter opened: December 1999Status: provisionally closed in June 2001Transitional arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from storage of petroluntil 2006 > landfill of oil shale until 2009 > treatment of urban wastewater until 2010 > quality of drinking water until 2013
Poglavje odprto:decembra 1999 Status:začasno zaprto marca 2001Prehodna ureditev dogovorjena za: > regeneracijo in recikliranje odpadneembalaže do leta 2007 > čiščenje mestnih odpadnih voda do leta 2015 > celovito preprečevanje in nadzorovanje onesnaževanja do leta 2010 (namesto do leta 2007 za države članice) Poglavje odprto:decembra 1999Status:začasno zaprto junija 2001Prehodno obdobje za: > regeneracijo in recikliranje odpadne
Chapter opened: December 1999Status: provision ally closed in March 2001 Transition al arrangements agreed on: > recovery and recycling of packagingwaste until 2007 > treatment of urban wastewater until2015 > integrated pollution prevention andcontrol until 2010 (instead of 2007 for Member States) ❚ Slovakia
Poglavje odprto:junija 2001 Status: odprto Prosi prehodno obdobje za: > kakovost bencinskih in dizelskih goriv > emisije hlapnih organskih spojin priskladiščenju motornega bencina > regeneracijo in recikliranje odpadneembalaže in dodatno odstopanje zaradi lastnih ciljev pri odpadni embalaži > čiščenje mestnih odpadnih voda > odvajanje nevarnih snovi v površinskevode > kakovost pitne vode > celovito preprečevanje in nadzorovanje onesnaževanja > onesnaževanje zraka iz velikih kurilnih naprav > nadzor nad nevarnostmi ob večjih nesrečah > nadzor nad snovmi,ki zmanjšujejoozonsko plast > odstopanje pri zaščiti divjih ptic Poljska
Chapter opened: March 2001Status: provisionally closed Transition al arrangements agreed on: > emissions of volatile organiccompounds from the storage of petroluntil 2007 > treatment of urban wastewater until 2015 > discharges of dangerous substancesinto surface water until 2006 > integrated pollution preventioncontrol until 2011 > air pollution from large combustion plants until 2010 > incineration of hazardous waste until 2006 Text by Peter Dröll
> regeneracijo in recikliranje odpadneembalaže do leta 2007 Poglavje odprto:marca 2001Status:začasno zaprto Prehodna ureditev dogovorjena za: > emisije hlapnih organskih spojin priskladiščenju motornega bencina do leta 2007 > čiščenje mestnih odpadnih voda do leta 2015 > odvajanje nevarnih snovi v površinske vode do leta 2006 > celovito preprečevanje in nadzorovanje onesnaževanja do leta 2011 > onesnaževanje zraka iz velikih kurilnih naprav do leta 2010 > sežiganje nevarnih odpadnih snovi do leta 2006 > odlagališča odpadkov do leta 2004 > čiščenje mestnih odpadnih voda do le- Poglavje odprto:decembra 1999Status:začasno zaprto Prehodna ureditev dogovorjena za: > vsebnost žvepla v tekočih gorivih doleta 2006 > emisije hlapnih organskih spojin priskladiščenju motornega bencina do leta 2005 ta 2015
Better managementfor coastal zones
Boljše upravljanje obalnih območij
Adopted last year, the European Strategy for Integrated Coastal Zone Management isdesigned to look after coastal areas in the European Union.
Evropska strategija celostnega upravljanja obalnih območij, ki je bila sprejeta lani, je namenjena skrbi za obalna območja v Evropski uniji.
The European Commission istaking steps at EU-level to implement the strategy, but these steps need to be complemented by local, regional and national action inside Member States.
Evropska komisija na ravni EU izvaja strategijo, ki pa jo morajo dopolnjevati ukrepi držav članic na lokalni, regionalni in nacionalni ravni.
ho is concerned about coastal zones?
oga zanimajo obalna območja? Mno-
There are many interestedplayers,
Izvajanje evropske strategije
Implementing the European strategy
Fleksibilno upravljanje kot del trajnega procesa
❚Ensuring flexible managementas part of an ongoing process
K ge;ribiče,proizvajalce akvakulture,
❚Reflecting local needs
Odraz krajevnih potreb
❚Working with natural processes
Delovanje v skladu z naravnimi procesi
❚Involving all the stakeholders
Vpletenost vseh uporabnikov
Implementation implies the need for actionatlocal andregional levels, designedaccording tolocal andregional condi-tions. Inthis respect, the EU cancon-tribute best by encouraging andsupport-ing local actors throughthe supply ofinformation, including informationcon-cerning best practice.
Izvajanje vsebuje potrebo po ukrepanju nalokalnih in regionalnih ravneh in je skladnoz njihovimi pogoji.Glede tega lahko EUnajbolje pomaga s spodbujanjem in podporo lokalnih dejavnikov,z dajanjem informa-cij,vključno z informacijami o najboljšipraksi.
❚Mobilizing the support andinvolvement of all relevantadministrative bodies
Podpora in udeležba vseh pomembnihupravnih teles
❚Using a combination of instruments including fishers andaquaculture producers, the energy industry, shippers andports operators, the tourismtrade, localresidents… andanyone else whousescoastal areas andtheir resources. Withsuchawiderangeof activities, theresources of our coastal zones are underconstantpressure.
Uporaba kombiniranih ukrepov energetsko industrijo,ladjarje in upravljalce pristanišč,zaposlene v turizmu,lo-kalno prebivalstvo in vse povezane z obalnimi območji in njihovimi viri.Pri tako širokem obsegu dejavnosti so viri našihobalnih področij pod stalnim pritiskom.Kakovost in količina vode sta marsikjeogroženi,izginja naravno bivalno okolje inobale ogroža pospešena erozija.Če propadajo fizični in biološki viri obalnih obmo-čij,se zmanjšujejo tudi možnosti za trajnostne ekonomske dejavnosti in nazadujejo pogoji za družbeni razvoj.
Inmany areas, waterquality (and quantity) is threatened, natural habitats are disappearing, and coastlines are suffering fromacceleratedero-sion. As thephysical andbiologicalresources of the coastal zones degrade,the opportunities for sustainable economic activityarealsoreduced, andsocial conditions decline.
Financiranje inovacijske dejavnosti,ki se nanaša na obalna območja,je možno izvajati sprogramom LIFE-Environment ali v kontekstu INTERREG III.Okvirni raziskovalni program EU vzporedno podpira znanstvene projekte za pridobivanje informacij,ki jih potrebujejo načrtovalci in upraviteljiobalnih območij.Generalna direkcija zaokolje je nedavno objavila študijo,ki vrednoti socialne in ekonomske koristi ICZM,vkratkem pa bo odprla projekt o obalni eroziji.
The European Strategy for Integrated Coastal Zone Management
Evropska strategija za celostno upravljanje obalnega območja
In parallel, the EU's researchframework programme is supporting scientific projectstoprovide the informationneededbycoastal zone planners and managers. Andthe Directorate-General for the Environment has recently published a study eval-uating the socio-economic benefits of ICZM, andis abouttolaunchamajorproject related to coastal erosion.
Poleg specifičnih informacij upraviteljemobalnih območij je Komisija izdelala tudiknjižico za širšo javnost,ki pojasnjuje izzivein cilje celostnega upravljanja obalnih ob-močij.Publikacija Pogled EU na obalna ob-močjaje na voljo v vseh uradnih jezikih EU,načrtujejo pa tudi video kaseto o obalnihobmočjih.
Toaddress these problems, the Commis-sionlastyear an n oun ced a European strategy for promoting better management of the coastal zones. This strategy isbasedaroundaseries of principles for Integrated Coastal Zone Management (ICZM):
Evropska komisija je lani razglasila evropsko strategijo za spodbujanja boljšegaupravljanja obalnih območij,zato da bi selotila teh problemov.Strategija temelji navrsti načel o Celostnem upravljanju obalnega območja (Integral Coastal Zone Management):
❚Taking a broadapproach(thematicallyand geographically)
Širši tematski in geografski pristop