natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In reports on treatment demand, ‘new clients’ refers to those who have entered treatment for the first time in their lives and ‘all clients’ refers to all those entering treatment.
V poročilih o povpraševanju po zdravljenju so „nove osebe“ tiste osebe, ki so se prvič v življenju začele zdraviti, „vse osebe“ pa so vsi tisti, ki se zdravijo.
Clients in continuous treatment at the start of the year in question are not included in the data.
Oseb, vključenih v trajno zdravljenje na začetku zadevnega leta, podatki ne zajemajo.
Where the proportion of treatment demands for a primary drug is given, the denominator is the number of cases for which the primary drug is known.
Kjer je naveden delež povpraševanja po zdravljenju zaradi primarnega uživanja drog, je imenovalec število primerov, za katere je znana primarna droga.
Analysis of trends is based only on those countries providing sufficient data to describe changes over the time period in question.
Analiza trendov temelji samo na tistih državah, ki posredujejo zadostne podatke za opis sprememb v zadevnem časovnem obdobju.
Figures for 2005 may substitute for missing 2006 values in trend analysis of drug market data; for the analysis of other trends, missing data may be interpolated.
Podatki za leto 2005 lahko nadomestijo manjkajoče vrednosti za leto 2006 v analizi trendov glede na podatke o trgu s prepovedanimi drogami; za analizo drugih trendov je mogoče opraviti interpolacijo manjkajočih podatkov.
Trends in price are adjusted for inflation at national level.
Trendi v zvezi s ceno so prilagojeni inflaciji na nacionalni ravni.
The term ‘reports’ for drug law offences may describe different concepts in different countries.
Izraz „poročila“ o kršitvah zakonov o drogah lahko v različnih državah opisuje različne pojme.
Further information on the data and analytical methods is available in the 2008 statistical bulletin.
Nadaljnje informacije o podatkih in analitskih metodah so na voljo v Statističnem biltenu 2008.
The annual report is available for downloading in 23 languages (http://www.emcdda.europa.eu/publications/annualreport/2008).
Letno poročilo je na voljo za prenos v 23 jezikih, in sicer na spletni strani http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2008.
The 2008 statistical bulletin (http://www.emcdda.europa.eu/stats08) presents the full set of source tables on which the statistical analysis in the annual report is based.
Statistični bilten za leto 2008 (http://www.emcdda.europa.eu/stats08) vsebuje celoten sklop izvirnih preglednic, na katerih temelji statistična analiza v letnem poročilu.
It also provides further detail on the methodology used and about 100 additional statistical graphs.
Poleg tega vsebuje dodatne podrobnejše podatke o uporabljeni metodologiji in približno 100 dodatnih statističnih grafikonov.
Country overviews (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews) provide a summary of key aspects of the drug situation for each country.
Pregledi posameznih držav (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews) ponujajo povzetke ključnih podatkov o razmerah na področju drog za vsako državo.
The national reports of the Reitox focal points give a detailed description and analysis of the drugs problem in each country and are available on the EMCDDA website (http://www.emcdda.europa.eu/publications/national-reports).
Problem drog v vsaki državi je podrobno opisan in analiziran v nacionalnih poročilih kontaktnih točk Reitox, ki so na voljo na spletni strani Centra (http://www.emcdda.europa.eu/publications/national-reports).
Commentary The drug situation in Europe — new perspectives and some old realities
Komentar Stanje na področju drog v Evropi – novi vidiki in nekatera stara dejstva
A strong voice from Europe in an important year for reflection and policy formation the user is often difficult, and Member States vary greatly in how they have drawn the line between these two categories.
Močan glas Evrope v letu, pomembnem za razmislek in oblikovanje politike državah, medtem ko druge države niso zmanjšale kazni ali so jih celo povečale.
The idea that European countries are now making less use of criminal sanctions for drug use is not borne out by the available data.
Mnenje, da se je uporaba kazenskih sankcij za uživanje drog v evropskih državah zdaj zmanjšala, ne temelji na razpoložljivih podatkih.
During the past five years, the number of reported drug law offences has increased in Europe.
V Evropi se je v zadnjih petih letih število prijavljenih kršitev zakonov o drogah povečalo.
Most of the reported drug law offences are related to use and possession for use rather than supply, and whereas offences related to supply have increased by 12%, those related to possession have increased by over 50%.
Večina prijavljenih kršitev zakonov o drogah je povezana z uživanjem in posedovanjem z namenom uživanja, ne pa s ponudbo, pri čemer so se kršitve, povezane s ponudbo, povečale za 12 %, tiste, povezane s posedovanjem, pa za več kot 50 %.
Cannabis continues to be the drug most often associated with drug law offences.
Konoplja je še vedno tista droga, ki je najpogosteje povezana s kršitvami zakonov o drogah.
In Europe, 2008 has seen the evaluation of the 2005–08 drug action plan, together with work to prepare a new plan to take forward the EU drug strategy during its second period (2009–12).
V Evropi se v letu 2008 izvaja ocena akcijskega načrta na področju drog za obdobje 2005–2008, skupaj z delom za pripravo novega načrta za nadaljevanje strategije EU na področju drog med drugim obdobjem načrta (2009–2012).
At the same time, 13 Member States are redrafting or reviewing their national drug strategies or action plans.
Istočasno 13 držav članic preoblikuje ali pregleduje svoje nacionalne strategije na področju drog ali akcijske načrte.
Internationally, this year also marks the 10-year review point of the declarations and action plans adopted at the 20th UN General Assembly Special Session (Ungass).
Na mednarodni ravni to leto zaznamuje tudi 10-letno točko pregleda deklaracij in akcijskih načrtov, sprejetih na 20. izrednem zasedanju Generalne skupščine Združenih narodov (Ungass).
This makes 2008 an unprecedented year for European and global reflections on how drug policies have performed to date, and what directions should be pursued in the future.
Zato je leto 2008 najpomembnejše leto za evropske in globalne razmisleke o dosedanjem izvajanju politik na področju drog in o tem, katerim smernicam je treba slediti v prihodnosti.
The reasons for the increase in the number of drug law offences related to drug use are unclear, and could even be related to the possibility that, in some countries, it may have become administratively simpler to issue a conviction for possession.
Razlogi za povečanje števila kršitev zakonov o drogah, povezanih z uživanjem drog, so nejasni in jih je mogoče povezati celo z možnostjo, da je v nekaterih državah morda postalo upravno enostavneje izreči obsodbo za posedovanje.
However, the view held by some that, for drug users and particularly cannabis users, the likelihood of being charged with drug offences has decreased in recent years is not supported by the data.
Vendar pa stališče nekaterih, da se je za uživalce drog in še zlasti uživalce konoplje verjetnost obtožbe zaradi kaznivih dejanj v zvezi z drogami v zadnjih letih zmanjšala, ni podprto s podatki.
Furthermore, the extent to which sanctions applied for drug possession have changed is not clear, and the EMCDDA will explore this question in a selected issue next year.
Poleg tega obseg, v katerem so se sankcije za posedovanje drog spremenile, ni jasen in Center bo to vprašanje raziskal v izbranem vprašanju naslednje leto.
A growing European consensus can be seen in the way Member States have adopted national drug strategies and in their contribution to the global debate on drugs.
Naraščajoče evropsko soglasje je razvidno iz načina, kako so države članice sprejele nacionalne strategije na področju drog, in iz njihovega prispevka h globalni razpravi o drogah.
All but one of the EU Member States now have national drugpolicy documents, and around half of them now structure their national policy documents along lines similar to those found in the EU action plan — an indication of a growing policy convergence in Europe on how the drug problem should be addressed.
Vse države članice EU razen ene imajo zdaj dokumente nacionalne politike na področju drog in približno polovica od njih oblikuje dokumente nacionalne politike v skladu s smernicami, podobnimi tistim iz akcijskega načrta EU, kar je znak naraščajočega zbliževanja politik v Evropi glede načina obravnavanja problema drog.
EU Member States, supported by the Commission, have put forward an increasingly united EU position in the ongoing discussions that have accompanied the Ungass review.
Države članice EU ob podpori Komisije uveljavljajo vedno bolj enoten položaj EU v tekočih razpravah, ki spremljajo pregled Ungass.
In the European contributions to the debates, emphasis has been placed on the need for comprehensive, balanced and evidencebased policies and actions, and on the value of improved monitoring of the global drug problem in the post-Ungass period.
V evropskih prispevkih k razpravam je bil poudarek na potrebi po celovitih, uravnoteženih in na izsledkih temelječih politikah in akcijah ter na vrednosti izboljšanega spremljanja globalnega problema drog v obdobju po Ungass.
Drug use and the application of criminal sanctions: a mixed picture
Uživanje drog in uporaba kazenskih sankcij: mešana slika
In recent years, the EMCDDA has reported a tendency among European countries to make a stronger distinction in their drug laws between those who are trafficking or selling drugs and those using them.
V zadnjih letih je Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami poročal o težnjah evropskih držav po močnejšem razlikovanju v njihovih zakonodajah na področju drog med tistimi, ki trgujejo z drogami ali jih prodajajo, in tistimi, ki jih uživajo.
This distinction has been reflected in a reduction of penalties for drug use in some countries, though others have rejected moves to reduce penalties or have even increased them.
To razlikovanje se odraža v zmanjšanju kazni za uživanje drog v nekaterih
A recent Eurobarometer survey explored young people’s attitudes and perceptions on drugs and found considerable consensus among countries.
Nedavna raziskava Eurobarometra je preučevala odnos in stališča mladih do drog ter ugotovila precejšnje soglasje med državami.
Overall, the risks associated with using drugs such as heroin, cocaine and ecstasy were rated as high by between 81% and 96% of those surveyed.
Na splošno so bila tveganja, povezana z uživanjem drog, kot so heroin, kokain in ekstazi, ocenjena kot visoka in naj bi v državah, kjer je bila izvedena raziskava, znašala med 81 % in 96 %.
The vast majority of respondents (95%) felt that these drugs should continue to be controlled in Europe.
Velika večina anketirancev (95 %) je menila, da je treba te droge v Evropi še naprej nadzorovati.
Views on cannabis, however, were more divided, with 40% feeling that the drug posed a high risk, while about the same number (43%) considered that cannabis use represented a ‘medium health risk’, broadly similar to the risks associated with smoking tobacco.
Stališča glede konoplje pa so bila bolj deljena, pri čemer jih je 40 % menilo, da ta droga predstavlja visoko tveganje, medtem ko jih je približno enako število (43 %) menilo, da uživanje konoplje predstavlja „srednje veliko tveganje za
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe
Letno poročilo 2008: stanje na področju problematike drog v Evropi zdravje“, ki je v splošnem podobno tveganjem, povezanim s kajenjem tobaka.
(67%) and the view held by a substantial minority (31%) that cannabis should be regulated in a similar way to alcohol and tobacco products.
Zaznavanje tveganj za zdravje, povezanih z uživanjem konoplje, se je odražalo v manjši stopnji podpore za nadaljnjo prepoved konoplje (67 %) in stališču precejšnje manjšine (31 %), da bi bilo treba konopljo urediti na podoben način kot alkohol in tobačne izdelke.
Drug use prevention: evidence base grows but practice is slow to change up employment is one of the key elements of achieving reintegration in to society, and it has been shown to be of high prognostic value.
Preprečevanje uživanja drog: vedno več dokazov, vendar so spremembe v praksi počasne tem, kaj določa realne dolgoročne cilje za nadomestno zdravljenje ter v kakšnem obsegu se lahko uživalci socialno reintegrirajo in vrnejo v normalno življenje.
However, re-entry in to the labour market is often difficult to achieve given the poor skills and low educational status that characterise many of those found among an overall ageing population of chronic drug users in long-term treatment in Europe.
Vendar pa je ponovni vstop na trg dela pogosto težko doseči, saj je za številne izmed tistih, ki spadajo v splošno starajočo se populacijo kroničnih uživalcev drog na dolgotrajnem zdravljenju v Evropi, značilno pomanjkanje znanja in nizek izobrazbeni status.
Arriving at a consensus on what constitutes successful outcomes for those with long-term drug problems and as to what extent members of this population can be successfully reintegrated back in to society are becoming increasingly important questions for European drug treatment services.
Doseganje soglasja o tem, kaj določa uspešne rezultate za tiste z dolgotrajnimi težavami zaradi drog in v kakšnem obsegu se lahko člani te populacije ponovno uspešno vključijo v družbo, postaja vedno bolj pomembno vprašanjo za evropske službe za zdravljenje odvisnosti od drog.
Despite the almost universal support for drug use prevention, formal evaluations in this area are methodologically challenging and, historically, the evidence available for demonstrating the effectiveness of interventions in this area has been limited.
Kljub skoraj vsesplošni podpori za preprečevanje uživanja drog so uradne ocene na tem področju metodološko zahtevne, razpoložljivi dokazi za prikaz učinkovitosti intervencij pa so zgodovinsko omejeni.
This situation is changing as the scientific basis for drug prevention continues to grow and more rigorous studies are carried out.
Razmere se spreminjajo s stalnim povečevanjem strokovne podlage za preprečevanje uživanja drog in izvajanjem natančnejših raziskav.
Although inference must still often be drawn from the results of US studies, whose relevance to the European context may be questionable, there is now a growing body of European work.
Čeprav je treba sklepe še vedno pogosto oblikovati na podlagi rezultatov ameriških raziskav, katerih pomembnost za evropske razmere je vprašljiva, se v zadnjem času izvaja vedno več evropskih raziskav.
Together, the information now available allows for a greater understanding of what types of activities are likely to prove effective and how to target those most at risk.
Dandanes razpoložljive informacije skupaj omogočajo boljše razumevanje tega, katere vrste dejavnosti bi se lahko izkazale za učinkovite in kako se osredotočiti na tiste, ki so najbolj izpostavljeni tveganju.
Nevertheless, new data suggests that in many countries, the predominant approaches are often still those that lack a strong evidence base and, in some cases, include activities that may even be counterproductive.
Vendar pa novi podatki kažejo, da so v številnih državah prevladujoči pristopi še vedno tisti, ki jim primanjkuje trdnih dokazov in ki v nekaterih primerih vključujejo dejavnosti, ki so lahko celo kontraproduktivne.
The challenge for policymakers may be that those programmes that are known to deliver benefits often require both a greater investment of resources and more attention to training and quality control.
Dejstvo, da programi, za katere je znano, da prinašajo koristi, pogosteje zahtevajo večje vlaganje sredstev ter več pozornosti, namenjene usposabljanju in nadzoru kakovosti, bi bil lahko izziv za oblikovalce politik.
Although Europe continues to see an expansion of drug treatment provision, considerable variation still exists between countries in the availability of care or the extent to which services address different types of drug problems.
Čeprav je Evropa še vedno priča porastu zagotavljanja zdravljenja odvisnosti od drog, pa med državami še vedno obstajajo precejšnje razlike v razpoložljivosti oskrbe ali obsegu, v katerem se pri storitvah upoštevajo različne vrste težav zaradi drog.
Moreover, widespread recognition of the value of providing drug treatment options to users in prison has yet to be matched by investments in services in this area, which in most countries remain poorly developed.
Poleg tega pa je treba široko priznavanje vrednosti zagotavljanja možnosti zdravljenja odvisnosti od drog uživalcem v zaporu združiti z naložbami v storitve na tem področju, ki ostajajo v večini držav slabo razvite.
An important challenge for drug treatment services in Europe is the need to develop models of care tailored to the needs of a more heterogeneous population of drug users.
Pomemben izziv za službe za zdravljenje odvisnosti od drog v Evropi je potreba po razvoju oskrbe, prilagojene potrebam bolj heterogene populacije uživalcev drog.
Against the general background where evidence does not point to a single best approach, some European countries are developing interesting new methods to treat cannabis or cocaine users.
V nasprotju s splošnimi podatki, kjer dokazi ne izpostavljajo enega samega najboljšega pristopa, nekatere evropske države razvijajo zanimive nove metode zdravljenja uživalcev konoplje ali kokaina.
The complex problems caused by different patterns of polydrug use, including alcohol, constitute a challenge for service development.
Zapletene težave, ki jih povzročajo različni vzorci hkratnega uživanja več drog, vključno z alkoholom, predstavljajo izziv za razvoj storitev.
It is therefore likely that European drug treatment services will have to develop an increasingly differentiated set of responses in the future if they are to match the increasingly differentiated needs of their clients.
Zato obstaja verjetnost, da bodo morale evropske službe za zdravljenje odvisnosti od drog v prihodnosti razvijati čedalje bolj raznolike vrste odzivov, da bi zadovoljile čedalje bolj raznolike potrebe uživalcev, ki se zdravijo.
To support knowledge transfer and best practice in the drugs field, in 2008 the EMCDDA launched an internet portal on best practice.
Za podporo prenosa znanja in najboljše prakse na področju drog je Center v letu 2008 uvedel spletni portal o najboljši praksi.
The portal, which includes a prevention module, provides an overview of the latest evidence on programme efficacy and effectiveness as well as tools and standards aimed at improving the quality of interventions.
Portal, ki vključuje modul za preprečevanje, ponuja pregled najnovejših dokazov o učinkovitosti in uspešnosti programov ter orodja in standarde, namenjene izboljšanju kakovosti intervencij.
Examples of evaluated practices across Europe are also provided.
Navedeni so tudi primeri ocenjenih praks v Evropi.
Stronger signals that the popularity of cannabis use may be declining
Močnejši kazalci o zmanjševanju priljubljenosti uživanja konoplje
Drug treatment: more emphasis on outcomes and client needs
Zdravljenje odvisnosti od drog: večji poudarek na rezultatih in potrebah uživalcev
Recent data from school and adult population surveys suggest that overall cannabis use has stabilised or is declining in some countries.
Najnovejši podatki iz raziskav med šolsko in odraslo populacijo kažejo, da se je splošno uživanje konoplje v nekaterih državah ustalilo ali pa se zmanjšuje.
Different national trends are still apparent and marked differences exist between countries.
Še vedno so očitni različni nacionalni trendi, med državami pa obstajajo očitne razlike.
This is reflected in the medium-term trends, which have seen increases reported often by lower prevalence countries, a stable situation for many others and declines noted among some higher prevalence countries.
To se odraža v srednjeročnih trendih, kjer so države z majhno razširjenostjo poročale o povečanjih, številne druge o ustaljenem stanju, nekatere države z veliko razširjenostjo pa o zmanjšanjih.
The number of drug users receiving treatment for their dependency has grown considerably in recent years, and many countries now have a significant proportion of their problem opioid users in long-term substitution treatment.
Število uživalcev drog na zdravljenju zaradi odvisnosti se je v zadnjih letih precej povečalo, številne države pa imajo velik delež problematičnih uživalcev opioidov na dolgotrajnem nadomestnem zdravljenju.
This trend has led to a widening of the available pharmaceutical options and has resulted in an increased focus on treatment quality and outcome, as opposed to treatment uptake, as a primary policy concern.
Ta trend je vodil do razširitve razpoložljivih farmacevtskih rešitev ter večje osredotočenosti na kakovost zdravljenja in rezultat, v nasprotju z razumevanjem zdravljenja, kot glavne skrbi politike.
Declines in prevalence are most apparent among younger age groups.
Zmanjšanja v razširjenosti so najbolj očitna med mlajšimi starostnimi skupinami.
Commentary: the drug situation in Europe
Komentar: stanje na področju drog v Evropi
At a glance — estimates of drug use in Europe
Kratek pregled – ocene uživanja drog v Evropi
The estimates presented here relate to the adult population (15–64 years old) and are based on the most recent data available.
Tu predstavljene ocene se nanašajo na odraslo prebivalstvo (staro od 15 do 64 let) in temeljijo na najnovejših razpoložljivih podatkih.
For the complete set of data and information on the methodology see the accompanying statistical bulletin.
Za celoten niz podatkov in informacij o metodologiji glej priloženi statistični bilten.
Lifetime prevalence: at least 71 million (22% of European adults)
Razširjenost uživanja kadar koli v življenju: najmanj 71 milijonov (22 % odraslih Evropejcev).
Last year use: about 23 million European adults or one-third of lifetime users now visible, and is most evident in the 16–24 age group.
Zaužitje v zadnjem letu: približno 23 milijonov odraslih Evropejcev ali tretjina tistih, ki so to drogo že kdaj poskusili.
Last month use: over 12 million Europeans
Zaužitje v zadnjem mesecu: več kot 12 milijonov Evropejcev.
Country variation in last year use: overall range 0.8% to 11.2%
Razlike med državami pri zaužitju v zadnjem letu: skupni razpon od 0,8 % do 11,2 %.
Lifetime prevalence: at least 12 million (3.6% of European adults)
Razširjenost uživanja kadar koli v življenju: najmanj 12 milijonov (3,6 % odraslih Evropejcev).
Last year use: 4 million European adults or one-third of lifetime users
Zaužitje v zadnjem letu: 4 milijoni odraslih Evropejcev ali tretjina tistih, ki so to drogo že kdaj poskusili.
Last month use: around 2 million
Zaužitje v zadnjem mesecu: približno 2 milijona.
Trends in the numbers of regular and intensive users of cannabis may move independently of the prevalence of use of the drug among the general population, and more focus on these patterns of use and associated problems is required.
Razlike med državami pri zaužitju v zadnjem letu: skupni razpon od 0,1 % do 3,0 %.
Country variation in last year use: overall range 0.1% to 3.0%
Razširjenost uživanja kadar koli v življenju: približno 9,5 milijona (2,8 % odraslih Evropejcev).
Domestic cannabis production: the big unknown
Zaužitje v zadnjem letu: 2,6 milijona ali tretjina tistih, ki so to drogo že kdaj poskusili.
Lifetime prevalence: about 9.5 million (2.8% of European adults)
Zaužitje v zadnjem mesecu: več kot 1 milijon.
Last year use: over 2.6 million or one-third of lifetime users Last month use: more than 1 million
Razlike med državami pri zaužitju v zadnjem letu: skupni razpon od 0,2 % do 3,5 %.
However, and to a large extent undetected, domestic production of herbal cannabis has been increasing in Europe.
Razširjenost uživanja kadar koli v življenju: skoraj 11 milijonov (3,3 % odraslih Evropejcev).
Most countries now report local production, which can range from a few plants grown for personal consumption to largescale plantations grown for commercial purposes.
Zaužitje v zadnjem letu: približno 2 milijona ali petina tistih, ki so to drogo že kdaj poskusili.