natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The treatment demand indicator is based on the monitoring of characteristics of clients entering treatment across Europe.
To lahko povzroči težave pri razlaganju razpoložljivih informacij, saj lahko povečanje števila oseb, ki se zdravijo zaradi določene težave z drogami, pomeni, da se je povečalo povpraševanje po storitvah ali pa da se je povečala razpoložljivost določene storitve.
In addition, Member States are asked to provide data that describes the overall structure and availability of services.
Za lažjo analizo takih podatkov je treba razlikovati med novimi povpraševanji in vsemi povpraševanji po zdravljenju, ob predpostavki, da so iz novega povpraševanja po zdravljenju bolje razvidne spremembe širših vzorcev uživanja drog, vse oblike zdravljenja pa bolje kažejo skupno povpraševanje na celotnem področju zdravljenja.
Data from the treatment demand indicator
uživanje doma pridelanih proizvodov iz vrtnega maka že dolgo zgodovino, pa so 4 % povpraševanj po zdravljenju povezani z opijem.
Most opioid users are reported by outpatient treatment units; however, in Sweden 71 % of opioid clients are reported by inpatient centres, indicating that services are differently structured in this country.
O večini uživalcev opioidov poročajo enote za izvenbolnišnično zdravljenje, razen na Švedskem, kjer o 71 % oseb, ki se zdravijo zaradi opioidov, poročajo bolnišnični centri, kar kaže, da so storitve v tej državi strukturirane drugače.
A small percentage (3 %) of inpatient treatment demands for opioid clients is also reported by the United Kingdom (126).
O majhnem deležu (3 %) povpraševanja po bolnišničnem zdravljenju zaradi uživanja opioidov poročajo tudi iz Združenega kraljestva (126).
In the few countries reporting data on treatment demand in low-threshold agencies, a significant proportion of drug clients seek treatment for primary opioid use (127).
V nekaj državah, iz katerih poročajo o povpraševanju po zdravljenju v nizkopražnih agencijah, precejšen delež uživalcev drog povprašuje po
Data from the monitoring of clients entering drug treatment in Europe provides a window not only on the wider epidemiological situation in respect to patterns of use and trends but also on the relative demand and availability of different forms of treatment.
V številnih državah so opioidi, zlasti heroin, še vedno glavna droga, zaradi katere osebe povprašujejo po zdravljenju.
This can cause difficulties in interpreting the available information, as an increase in those being treated for a particular drug problem may indicate that demand for services have gone up or that availability of a particular kind of service has increased.
Od skupnega števila 326 000 povpraševanj po zdravljenju, o katerih se je poročalo v letu 2005 v okviru kazalnika povpraševanja po zdravljenju, so bili opioidi kot primarna droga opaženi v približno 40 % primerov, približno 46 % teh oseb pa je poročalo, da si drogo vbrizgavajo (124).
As an aid to the analysis of this sort of data, a distinction is made between new and all treatment demands, with the assumption that new treatment demands better reflect changes in broader patterns of drug taking and all treatments better reflect the overall demands made on the treatment sector as whole.
Sorazmerni delež povpraševanja po zdravljenju oseb, ki niso uživalci opioidov, se povečuje v podatkovnih nizih, pridobljenih na podlagi kazalnikov povpraševanja po zdravljenju, dejansko število novih oseb, ki povprašujejo po zdravljenju zaradi uživanja opioidov, pa se v številnih državah tudi manjša.
The relative proportion of treatment demands made by non-opioid clients is increasing in the TDI data set and actual numbers of new clients demanding treatment for opioid use is also falling in many countries, with the absolute number of reported new treatment demands for primary heroin use decreasing from 80 000 in 1999 to 51 000 in 2005 (128).
Nekatere države poročajo o večjem deležu povpraševanja po zdravljenju zaradi opioidov, ki niso heroin. Na Finskem po poročanju 41 % oseb, ki se zdravijo zaradi uživanja drog, primarno uživa druge opioide, predvsem buprenorfin, v Franciji pa 7,5 % vseh oseb na zdravljenju uživa
) See http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1420 (meeting report 2006).)
) Glej http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1420 (poročilo s sestanka 2006).)
See Table TDI-5 in the 2007 statistical bulletin.)
Glej preglednico TDI-5 v Statističnem biltenu 2007.)
See Table TDI-114 in the 2007 statistical bulletin.)
Glej preglednico TDI-114 v Statističnem biltenu 2007.)
See Table TDI-24 in the 2007 statistical bulletin.)
Glej preglednico TDI-24 v Statističnem biltenu 2007.)
See Table TDI-119 in the 2007 statistical bulletin.)
Glej preglednico TDI-119 v Statističnem biltenu 2007.
Chapter 6: Opioid use and drug injection
Poglavje 6: Uživanje opioidov in vbrizgavanje drog poročanju od leta 1999 do leta 2005 zmanjšalo z 80 000
Levels of drug substitution treatment is possible to use estimated levels of opioid drug use prevalence to calculate the ratio of clients in maintenance treatment to opioid problem users.
V nekaterih državah je mogoče ocene stopenj razširjenosti uživanja opioidov uporabiti za izračunavanje razmerja med osebami v vzdrževalnem zdravljenju in problematičnimi uživalci opioidov.
In the EU Member States and Norway, in 2005, it is estimated that the number of drug substitution treatments was at least 585 000.
V državah članicah EU in na Norveškem je bilo leta 2005 po ocenah vsaj 585 000 primerov nadomestnega zdravljenja.
This estimate is based on treatment monitoring carried out in most countries and provides a general picture of service availability.
Ta ocena temelji na spremljanju zdravljenja, ki se izvaja v večini držav in zagotavlja splošno sliko razpoložljivosti storitev.
These figures are probably a minimum estimate, as some treatment modalities are likely to be under-reported, for example treatment provided by general practitioners or in prison settings.
Verjetno gre za najnižjo oceno, ker o nekaterih načinih zdravljenja najbrž ni popolnih poročil (na primer o zdravljenju, ki ga izvajajo splošni zdravniki, ali zdravljenju v zaporih).
For EU countries where estimates of problem opioid use were available for 2005, the extent of substitution treatment among problem opioid users was calculated (Figure 10).
V državah EU, v katerih so bile ocene problematičnega uživanja opioidov na voljo za leto 2005, je bila izračunana razširjenost nadomestnega zdravljenja med problematičnimi uživalci opioidov (prikaz 10).
Results show significant differences between countries, with rates varying from under 10 % (Slovakia) to about 50 % of opioid users (Italy).
Rezultati kažejo na pomembne razlike med državami, pri čemer stopnje segajo od manj kot 10 % (Slovaška) do približno 50 % uživalcev opiatov (Italija).
However, the data does suggest the need to review the availability of treatment options in all countries in order to ensure that sufficient provision is available to meet estimated needs.
Vendar pa ti podatki kažejo na to, da je treba preveriti razpoložljivost možnosti zdravljenja v vseh državah, da bi se tako zagotovila ustrezna razpoložljivost za zadovoljevanje ocenjenih potreb.
Despite some recent increases in substitution treatment in the Baltic States and central European countries, levels remain low compared to the estimated number of opioid users in these Member States, with the exception of Slovenia.
Čeprav se je stopnja nadomestnega zdravljenja v baltskih in srednjeevropskih državah pred kratkim povečala, ostaja nizka v primerjavi z ocenjenim številom uživalcev opioidov v teh državah članicah, razen Slovenije.
An estimate from Estonia suggests that only 5 % of heroin users in the four major urban centres are covered by substitution programmes, and that this rate is as low as 1 % at national level.
Ocena iz Estonije kaže, da programi nadomeščanja vključujejo samo 5 % uživalcev heroina v štirih največjih urbanih središčih, ta stopnja pa dosega celo samo 1 % na nacionalni ravni.
Opioid treatment demands
Povpraševanje po zdravljenju odvisnosti od opioidov
The vast majority of treated clients (97 %) are reported by the EU-15 Member States, who also contribute the majority (80 %) of all treatment demands reported in the TDI data set.
O veliki večini oseb na zdravljenju (97 %) poročajo iz držav članic EU-15, v katerih je tudi večina (80 %) vsega povpraševanja po zdravljenju iz podatkovnih nizov, pridobljenih na podlagi kazalnikov povpraševanja po zdravljenju.
This represents a more than sevenfold increase since 1993, when substitution cases were estimated to be around 73 000 (Farrell, 1995).
Gre za več kot sedemkratno povečanje od leta 1993, ko je bilo po ocenah na nadomestnem zdravljenju približno 73 000 oseb (Farrell, 1995).
Data show a rise of about 15 % in client numbers in the EU and Norway from 2003 to 2005, mostly due to increases in Germany (estimated increase of 8 300 cases), France (5 706), Italy (6 234), Portugal (4 168) and the United Kingdom (41 500) (129).
Podatki kažejo, da se je število oseb na zdravljenju v EU in na Norveškem od leta 2003 do 2005 povečalo za približno 15 %, predvsem zaradi povečevanja v Nemčiji (po ocenah za 8 300 primerov), Franciji (5 706), Italiji (6 234), na Portugalskem (4 168) in v Združenem kraljestvu (41 500) (129).
In 2005, stabilisation in the number of clients in substitution treatment was reported in the Netherlands (122 cases per 100 000 inhabitants) and Luxembourg (355 cases per 100 000).
Leta 2005 so o umirjanju števila oseb na nadomestnem zdravljenju poročali z Nizozemske (122 primerov na 100 000 prebivalcev) in Luksemburga (355 primerov na 100 000).
The proportion of treatment demands that are for primary opioid use reflects, to some extent, the relative prevalence of illicit opioids as a problem drug requiring (further) treatment, although it is influenced by the organisation of the treatment services and the reporting system.
Iz deleža povpraševanja po zdravljenju zaradi primarnega uživanja opioidov je deloma razvidna sorazmerna razširjenost prepovedanih opioidov kot problematičnih drog, zaradi katerih je potrebno (nadaljnje) zdravljenje, čeprav na to vplivata organizacija storitev zdravljenja in sistem poročanja.
The proportion of clients seeking treatment for opioid use varies between countries.
Delež oseb, ki se željo zdraviti zaradi uživanja opioidov, se razlikuje med posameznimi državami.
Based on the most recent data available, opioid users make up 40–70 % of all treatment demands in 12 countries, less than 40 % in seven countries and more than 70 % in six countries (130
Najnovejši razpoložljivi podatki kažejo, da uživalci opioidov pomenijo od 40 do 70 % vsega povpraševanja po zdravljenju v 12 državah, manj kot 40 % v sedmih državah, več kot 70 % pa v šestih državah (130).
The percentage of all drug treatment demands accounted for by all heroin requests has fallen, decreasing from 74 % in 1999 to 61 % in 2005.
Odstotek vsega povpraševanja po zdravljenju zaradi uživanja heroina se je zmanjšal s 74 % leta 1999 na 61 % leta 2005.
The only countries not reporting a decrease are Bulgaria and the
Edini državi, ki ne poročata o zmanjšanju, sta
United Kingdom (131).
Največja sorazmerna rast med letoma 2003 in 2005 je bila opažena v nekaterih novih državah članicah (vendar ni bila omejena samo nanje).
The strongest relative growth during between 2003 and 2005 was observed in (but not confined to) some of the new Member States, with countries reporting substantial increases (over 40 %) including Bulgaria, Estonia, Greece, Lithuania, Romania and Norway.
Nekatere države so poročale o precejšnjem povečevanju (več kot 40 %), vključno z Bolgarijo, Estonijo, Grčijo, Litvo, Romunijo in Norveško.
These increases coincided with a geographical expansion of the availability of substitution treatment option in many of these countries.
Ta povečanja se ujemajo z geografsko širitvijo razpoložljivosti nadomestnega zdravljenja v številnih od teh držav.
Provision of substitution treatment did not increase in all new Member States: Hungary, Poland and Slovakia reported a relatively stable situation, while client numbers in the Latvian high-threshold methadone programme actually decreased from 67 to 50.
Zagotavljanje nadomestnega zdravljenja se ni povečalo v vseh novih državah članicah: Madžarska, Poljska in Slovaška so poročale o sorazmerno ustaljenem stanju, število zdravljenih oseb v latvijskem metadonskem visokopražnem programu pa se je celo znižalo s 67 na 50.
In two countries with a history of high levels of provision, Spain and Malta, provision has recently decreased, possibly reflecting overall levels of demand in these countries.
V dveh državah, ki sta imeli v preteklosti visoko stopnjo zagotavljanja nadomestnega zdravljenja, v Španiji in na Malti, se je to pred kratkim zmanjšalo, kar morda izraža splošne stopnje povpraševanja v teh državah.
The levels of clients’ repeat treatment demands and the numbers of clients in drug maintenance programmes is determined by historical developments in opioid use incidence and prevalence, as well as treatment service organisation and type.
Povezanost medsebojnih odnosov med povpraševanjem po ponovnem zdravljenju, stopnjami vzdrževalnega zdravljenja in razširjenostjo problematičnega uživanja opioidov je zapletena.
For a few countries, it
Stopnje povpraševanja oseb po ponovnem
The absolute decrease of new opioids treatment demands, mainly due to heroin use, is confirmed by looking at the trend of new heroin clients: all the countries, except Bulgaria and Greece, report a decrease in the proportion of new requests for primary heroin use among new drug clients in the last seven years.
Absolutno znižanje novih povpraševanj po zdravljenju zaradi uživanja opioidov, večinoma heroina, potrjuje tudi trend novih oseb, ki se zdravijo zaradi uživanja heroina: iz vseh
See Table TDI-5 in the 2007 statistical bulletin.)
128) Glej prikaz TDI-1 v Statističnem biltenu 2007.
See Figure TDI-3 in the 2007 statistical bulletin.
129) Glej preglednico HSR-7 v Statističnem biltenu 2007.130) Glej preglednico TDI-5 v Statističnem biltenu 2007.
Figure 10: Number of opioid maintenance treatment clients as a percentage of the estimated number of problem opioid users, 2005 generally high, education levels low, and between 10 % and 18 % are reported to be homeless.
Prikaz 10: Število oseb v vzdrževalnem zdravljenju zaradi uživanja opioidov kot odstotek ocenjenega števila problematičnih uživalcev opioidov, 2005 o slabših socialnih razmerah. Stopnja nezaposlenosti med osebami, ki se zdravijo zaradi opioidov, je večinoma visoka, stopnja izobrazbe nizka, od 10 do 18 % pa je po poročanju brezdomcev.
0 There are three men for every woman among outpatient opioid clients and four among inpatient clients; however, differences between countries existed, with typically a higher proportion of men among the treated population in southern European countries.
Osebe, ki so povpraševale po bolnišničnem zdravljenju, so bile po navadi nekoliko starejše kot osebe v izvenbolnišnični oskrbi, podatki pa kažejo precej kratke razmike med prvimi stiki z zdravljenjem in poznejšimi zdravljenji.
Across Europe, among those opioid clients seeking treatment for whom the route of administration is known, on average, 58 % inject the substance (53 % if they are new to treatment).
Pri osebah, ki se zaradi uživanja opioidov zdravijo izvenbolnišnično, je razmerje med moškimi in ženskami tri proti ena, pri tistih, ki se zdravijo bolnišnično, pa štiri proti ena.
Most opioid clients are polydrug users, taking opioids in combination with another secondary substance, mainly other
Vendar so vidne razlike med državami, pri čemer je bilo med zdravljeno populacijo v južnoevropskih državah ponavadi več moških.
NB: This information is available for only nine countries.
Opomba: Ti podatki so na voljo za samo devet držav članic.
The symbol indicates a point estimate; a bar indicates an uncertainty interval arising from the estimation procedures; the number of opioid users is estimated by various methods: TM = treatment multiplier; PM = police multiplier; MI = multivariate indicator.
Simbol pomeni ocenjeno vrednost; črtica pomeni interval negotovosti, ki je posledica postopkov ocenjevanja; število uživalcev opioidov se ocenjuje z različnimi metodami: TM = pomnoževalnik zdravljenja; PM = pomnoževalnik policije; MI = večvrstni kazalnik.
For more information see Figure HSR-3 in the 2007 statistical bulletin.Sources: National focal points.
Za dodatne informacije glej prikaz HSR-3 v Statističnem biltenu 2007.Viri: Nacionalne kontaktne točke.
opioids (35 %), cocaine (23 %) and cannabis (17 %) (135).
V Evropi si med tistimi uživalci opioidov, ki se želijo zdraviti in za katere je znan način uživanja, v povprečju 58 % drogo vbrizgava (53 % novih oseb na zdravljenju).
Those seeking treatment for opioid problems tend to be relatively old compared with those seeking help for problems
Od leta 1999 do 2005 se je odstotek novih oseb, ki se zdravijo zaradi heroina, med vsemi novimi osebami, ki se zdravijo zaradi uživanja drog, zmanjšal s 70 % na 37 %.
13 2 with other drugs (
Osebe, ki povprašujejo po zdravljenju
Some countries report a high degree of co-occurrence of opioid dependence and other psychiatric disorders among opioid users.
Nekatere države poročajo o visoki stopnji soobstoja odvisnosti od opioidov in drugih psihiatričnih motenj.
This observation has also been made in many clinical studies, which indicate that major depression, anxiety disorders, antisocial and borderline personality disorders are relatively common disorders among opioid users (Mateu et al., 2005).
To je bilo ugotovljeno tudi v številnih kliničnih študijah, ki kažejo, da se med uživalci opioidov sorazmerno pogosto pojavljajo težka depresija, anksiozne motnje, antisocialne in mejne osebnostne motnje (Mateu et al., 2005).
) See Table TDI-10 in the 2007 statistical bulletin.)
) Glej preglednico TDI-10 v Statističnem biltenu 2007.)
See Tables TDI-11, TDI-107 and TDI-109 in the 2007 statistical bulletin.)
Glej preglednice TDI-11, TDI-107 in TDI-109 v Statističnem biltenu 2007.)
See Tables TDI-4 and TDI-5 in the 2007 statistical bulletin.)
Glej preglednici TDI-4 in TDI-5 v Statističnem biltenu 2007.)
See Table TDI-23 in the 2007 statistical bulletin.
Glej preglednico TDI-23 v Statističnem biltenu 2007.
Chapter 7New and emerging drug trends and action on new drugs
Poglavje 7Novi in pojavljajoči se trendi uživanja drog ter ukrepi v zvezi z novimi drogami
Studies have compared the physiological and subjective effects of BZP with those of amphetamine, and suggest that BZP has approximately one tenth of the potency of dexamphetamine.
Študije so primerjale psihološke in subjektivne učinke BZP z učinki amfetamina ter kažejo, da ima BZP približno desetino moči deksamfetamina.
Emerging drugs trends often mimic, expand on, or substitute previously popular drug trends and raise questions about why psychoactive substances are being consumed.
Pojavljajoči se trendi uživanja drog pogosto posnemajo prejšnje trende priljubljenih drog, jih razširijo ali pa nadomestijo, kar privede do vprašanj o vzrokih uživanja psihoaktivnih snovi.
Therefore, emerging trends in drug and alcohol consumption must be understood not only in relation to changes in policy by governments, but also in relation to each other and within the broader context of current fashions and sociocultural changes in leisure time pursuits.
Pojavljajoče se trende uživanja drog in alkohola je treba zato razumeti ne le glede na spremembe vladnih politik, ampak tudi glede na druge trende ter širši okvir trenutnih modnih in družbeno-kulturnih sprememb pri preživljanju prostega časa.
In recent years, products containing BZP started to be aggressively marketed as a legal alternative to ecstasy by various retailers through the printed media, Internet sites, designated shops and stalls at clubs and festivals, and may be traded as ‘ecstasy’.
Z razvojem informacijske tehnologije in komunikacijskih medijev, predvsem interneta, se oblikujejo poti, ki pospešujejo razširjanje novih trendov ter omogočajo izražanje različnih mnenj o uživanju drog in s tem povezanih tveganjih.
Developments in information technology and communication media, particularly the Internet, provide channels that facilitate the diffusion of new trends and allow the expression of diverse opinions about drug use and the associated risks.
V zadnjih letih so začeli različni prodajalci na drobno v tiskanih medijih, na spletnih straneh, v določenih trgovinah in na stojnicah v klubih in na festivalih agresivno tržiti proizvode, ki vsebujejo BZP, kot zakonito nadomestilo za ekstazi, ti proizvodi pa se utegnejo tudi prodajati kot „ekstazi“.
BZP in combination with TFMPP (136
BZP se ponuja v različnih kombinacijah z drugimi piperazini in za nekatere, predvsem BZP v kombinaciji s TFMPP (136), se domneva, da so narejeni tako, da oponašajo učinke ekstazija.
), are thought to be designed to mimic ecstasy’s effects. These products usually are visibly labelled as piperazine-containing, but are often misrepresented as ‘natural’ or ‘herbal’.
Pri teh proizvodih je po navadi na vidnem mestu označeno, da vsebujejo piperazin, vendar so pogosto napačno predstavljeni kot „naravni“ ali „rastlinskega izvora“.
New or changing patterns of drug use usually emerge at local, or city levels and very few Member States have, for example, monitoring systems to indicate the extent of fatal and non-fatal intoxications from the use of new or emerging psychoactive substances.
Novi ali spremenjeni vzorci uživanja drog se navadno pojavijo na lokalni ali mestni ravni. Zelo malo držav članic ima na primer sisteme spremljanja, ki bi pokazali razširjenost smrtnih zastrupitev in tistih zastrupitev, ki niso povzročile smrti, zaradi uživanja novih ali pojavljajočih se psihoaktivnih snovi.
In the context of an inevitably partial picture, the accumulated information about emerging drug trends in Europe is assessed by triangulating information from a wide range of different sources.
Slika nikoli ne bo popolna, zato se zbrane informacije o pojavljajočih se trendih uživanja drog v Evropi ocenjujejo s kombiniranjem informacij iz vrste različnih virov.
The evidence accumulated in the EU about emerging trends in drug use suggests that they may parallel consumer trends in legal markets — for example the sale of entirely synthetic substances such as BZP, with the claim that it is ‘natural’ or ‘herbal’, may be appealing to a wider consumer interest in natural products.
Dokazi, zbrani v EU o pojavljajočih se trendih uživanja drog, kažejo, da so lahko iz teh trendov razvidni potrošniški trendi na zakonitih trgih – na primer, prodaja popolnoma sintetičnih snovi, kakršna je BZP, se lahko s trditvami, da je ta snov „naravna“ ali „rastlinskega izvora“, približa širšemu povpraševanju potrošnikov po naravnih proizvodih.
Furthermore, perceived safety of BZP is fostered by the fact that the products are often sold by designated retailers or in specialised shops rather than on the street.
Poleg tega k dozdevni varnosti BZP prispeva dejstvo, da te proizvode pogosto prodajajo določeni prodajalci na drobno ali specializirane trgovine in se ne prodajajo na ulici.
This chapter reports on recent developments in the illicit use of psychoactive substances that are not routinely addressed by the key drug indicators and have only recently been identified as a potential concern by policymakers or have attracted attention from the mass media.
To poglavje poroča o nedavnih spremembah na področju prepovedanega uživanja psihoaktivnih snovi, ki jih ključni kazalniki uživanja drog ne zaznavajo rutinsko in so jih oblikovalci politik šele pred kratkim opredelili kot možno nevarnost ali pa so nanje postala pozorna sredstva javnega obveščanja.
BZP has been encountered in 14 EU Member States (Belgium, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Malta, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland, Sweden, the United Kingdom) and Norway.
BZP je bil zabeležen v 14 državah članicah EU (Belgija, Danska, Nemčija, Irska, Grčija, Francija, Malta, Nizozemska, Avstrija, Portugalska, Španija, Švedska, Finska, Združeno kraljestvo) in na Norveškem.