natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-534/06: Industria Lavorazione Carni Ovine Srl v Regione Lazio (Common agricultural policy — EAGGF — Article 13 of Regulation (EEC) No 866/90 — Exclusion of investments relating to the processing of products from third countries — Principle of proportionality) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-534/06: Industria Lavorazione Carni Ovine Srl proti Regione Lazio („Skupna kmetijska politika – EKUJS – Člen 13 Uredbe (EGS) št. 866/90 – Izključitev naložb v zvezi s predelavo proizvodov iz tretjih držav – Načelo sorazmernosti“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 28 February 2008 . .
Kokott, predstavljeni 28. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-458/06: Skatteverket v Gourmet Classic Ltd (Jurisdiction of the Court — Directive 92/83/EEC — Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages — Article 20, first indent — Alcohol contained in cooking wine — Exemption from the harmonised duty) (Reference for a preliminary ruling from the Regeringsrätten) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-458/06: Skatteverket proti Gourmet Classic Ltd („Pristojnost Sodišča – Direktiva 92/83/EGS – Uskladitev strukture trošarin za alkohol in alkoholne pijače – Člen 20, prva alinea – Alkohol, ki ga vsebuje vino za kuhanje – Oprostitev plačila usklajene trošarine“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Regeringsrätten) . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 3 April 2008 . . . . . . .
Bota, predstavljeni 3. aprila 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-23/07 and C-24/07: Confcooperative Friuli Venezia Giulia and Others v Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali and Regione Friuli-Venezia Giulia (Agriculture — Regulations (EC) Nos 1493/1999, 753/2002 and 1429/2004 — Common organisation of the market in wine — Labelling of wines — Use of vine variety designations or synonyms thereof — Geographical indication ‘Tokaj’ for wines originating in Hungary — Possible use of vine variety designation ‘Tocai friulano’ or ‘Tocai italico’ in addition to the geographical indication of certain wines originating in Italy — Prohibited after a 13-year transitional period expiring on 31 March 2007 — Validity — Legal basis — Article 34 EC — Principle of nondiscrimination — Principles of international law on treaties — Accession of Hungary to the European Union — Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-23/07 in C-24/07: Confcooperative Friuli Venezia Giulia in drugi proti Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali in Regione Friuli-Venezia Giulia („Kmetijstvo – Uredbe (ES) št. 1493/1999, 753/2002 in 1429/2004 – Skupna ureditev trga za vino – Označevanje vin – Uporaba imen sort vinske trte oziroma njihovih sopomenk – Geografska označba ‚Tokaj‘ za vina s poreklom na Madžarskem – Možnost uporabe imena sorte vinske trte ‚Tocai friulano‘ oziroma ‚Tocai italico‘ kot dodatek k navedbi geografske označbe nekaterih vin s poreklom iz Italije – Izključitev po izteku prehodnega obdobja 31. marca 2007 – Veljavnost – Pravna podlaga – Člen 34 ES – Načelo nediskriminacije – Načela mednarodnega pogodbenega prava – Pristop Madžarske k Evropski uniji – Členi od 22 do 24 Sporazuma TRIPS“) (Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 13 March 2008 . . . .
Kokott, predstavljeni 13. marca 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-188/07: Commune de Mesquer v Total France SA and Total International Ltd (Directive 75/442/EEC — Waste management — Concept of waste — ‘Polluter pays’ principle — Holder — Previous holders — Producer of the product from which the waste came — Hydrocarbons and heavy fuel oil — Shipwreck — International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage — International Oil Pollution Compensation Fund) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-188/07: Commune de Mesquer proti Total France SA in Total International Ltd („Direktiva 75/442/EGS – Ravnanje z odpadki – Pojem odpadki – Načelo ‚plača povzročitelj obremenitve‘ – Imetnik – Prejšnji imetniki – Proizvajalec izdelka, iz katerega so nastali odpadki – Ogljikovodiki in težko kurilno olje – Pomorska nesreča – Mednarodna konvencija o civilni odgovornosti za škodo, ki jo povzroči onesnaženje z nafto – FIPOL“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-284/06: Finanzamt Hamburg-Am Tierpark v Burda GmbH, formerly Burda Verlagsbeteiligungen GmbH (Tax legislation — Freedom of establishment — Directive 90/435/EEC — Corporation tax — Common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States — Company with a share capital — Distribution of revenue and of increases in share capital — Withholding tax — Tax credit — Treatment of resident shareholders and nonresident shareholders) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-284/06: Finanzamt Hamburg-Am Tierpark proti Burdi GmbH, nekdanja Burda Verlagsbeteiligungen GmbH („Davčna zakonodaja – Svoboda ustanavljanja – Direktiva 90/435/EGS – Davek od dohodka pravnih oseb – Skupen sistem obdavčitve matičnih družb in odvisnih družb iz različnih držav članic – Kapitalska družba – Razdelitev dohodkov in povečanja premoženja – Pojem ‚pri viru odtegnjeni davek‘ – Odbitek davka – Obravnavanje delničarjev rezidentov in delničarjev nerezidentov“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 14 February 2008 . . . .
Bota, predstavljeni 14. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot, see Joined Cases C-329/06 and C-343/06, p. I-4635 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bota, glej združeni zadevi C-329/06 in C-343/06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P: Kingdom of Sweden and Maurizio Turco v Council of the European Union (Appeals — Access to documents of the institutions — Regulation (EC) No 1049/2001 — Legal advice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-39/05 P in C-52/05 P: Kraljevina Švedska in Maurizio Turco proti Svetu Evropske unije („Pritožba – Dostop do dokumentov institucij – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Pravni nasveti“) . . . . . . . . . .
Joined Cases C-341/06 P and C-342/06 P: Chronopost SA and La Poste v Union française de l’express (UFEX) and Others (Appeal — Proper conduct of the proceedings before the Court of First Instance — Judgment of the Court of First Instance — Quashed — Referral back to the Court of First Instance — Second judgment of the Court of First Instance — Composition of the Chamber hearing the case — State aid — Postal sector — Public undertaking entrusted with a service of general economic interest — Logistical and commercial assistance to a subsidiary — Subsidiary not operating in a reserved sector — Transfer of the express delivery business to that subsidiary — Concept of ‘State aid’ — Commission decision — Assistance and transfer not constituting State aid — Statement of reasons) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-341/06 P in C-342/06 P: Chronopost SA in La Poste proti Union française de l’express (UFEX) in drugim („Pritožba – Zakonitost postopka pred Sodiščem prve stopnje – Sodba Sodišča prve stopnje – Razveljavitev – Novo odločanje – Druga sodba Sodišča prve stopnje – Sestava senata – Državne pomoči – Poštni sektor – Javno podjetje, pooblaščeno za izvajanje storitev splošnega gospodarskega pomena – Logistična in komercialna podpora hčerinski družbi – Hčerinska družba, ki nima monopolnega položaja – Prenos dejavnosti hitre pošte na to hčerinsko družbo – Pojem ‚državne pomoči‘ – Odločba Komisije – Pomoč in prenos, ki nista državni pomoči – Obrazložitev“) . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 6 December 2007 . .
Sharpston, predstavljeni 6. decembra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-49/07: Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) v Elliniko Dimosio (Articles 82 EC and 86 EC — Concept of ‘undertaking’ — Non-profit-making association representing, in Greece, the International Motorcycling Federation — Concept of ‘economic activity’ — Special legal right to give consent to applications for authorisation to organise motorcycling events — Exercise in parallel of activities such as the organisation of motorcycling events and the conclusion of sponsorship, advertising and insurance contracts) (Reference for a preliminary ruling from the Diikitiko Efetio Athinon) . . . . . . . . . . .
Zadeva C-49/07: Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) proti Elliniko Dimosio („Člena 82 ES in 86 ES – Pojem ‚podjetje‘ – Nepridobitno društvo, ki v Grčiji zastopa Mednarodno motociklistično zvezo – Pojem ‚gospodarska dejavnost‘ – Posebna zakonska pravica do izdaje soglasja k vlogi za dovoljenje za organizacijo motociklističnih dirk – Vzporedno izvajanje dejavnosti, kot sta organizacija motociklističnih dirk in sklepanje sponzorskih pogodb, pogodb o oglaševanju in zavarovalnih pogodb“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Dioikitiko Efeteio Athinon) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 6 March 2008 . . . .
Kokott, predstavljeni 6. marca 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 3 July 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (drugi senat) z dne 3. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-413/06 P: Bertelsmann AG and Sony Corporation of America v Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) (Appeals — Competition — Control of concentrations between undertakings — Sony BMG joint venture — Appeal against the annulment of a Commission decision declaring a concentration compatible with the common market — Judicial review — Scope — Standard of proof — Role of the statement of objections — Strengthening or creation of a collect- ive dominant position — Statement of reasons for a decision approving a concentration — Use of confidential information) . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-413/06 P: Bertelsmann AG in Sony Corporation of America proti Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) („Pritožba – Konkurenca – Nadzor koncentracij podjetij – Skupno podjetje Sony BMG – Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Komisije o združljivosti koncentracije s skupnim trgom – Sodni nadzor – Obseg – Dokazni standard – Vloga obvestila o ugotovitvah o možnih kršitvah – Krepitev ali vzpostavitev kolektivnega prevladujočega položaja – Obrazložitev odločb o odobritvi koncentracije – Uporaba zaupnih podatkov“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 13 December 2007 . . .
Kokott, predstavljeni 13. decembra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 10 July 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (četrti senat) z dne 10. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-25/07: Alicja Sosnowska v Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu (VAT — Directives 67/227/EEC and 77/388/EEC — National legislation determining conditions for repayment of excess VAT — Principles of tax neutrality and proportionality — Special derogating measures) (Reference for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-25/07: Alicja Sosnowska proti Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu („DDV – Direktivi 67/227/EGS in 77/388/EGS – Nacionalna zakonodaja, ki določa podrobna pravila za vračilo preveč plačanega DDV – Načeli davčne nevtralnosti in sorazmernosti – Posebni ukrepi za odstopanje“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 26 February 2008 . . .
Mazáka, predstavljeni 26. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-33/07: Ministerul Administraţiei şi Internelor — Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti v Gheorghe Jipa (Citizenship of the Union — Article 18 EC — Directive 2004/38/EC — Right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunalul Dâmboviţa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-33/07: Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti proti Gheorgheju Jipu („Državljanstvo Unije – Člen 18 ES – Direktiva 2004/38/ES – Pravica državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Dâmboviţa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 14 February 2008 . . .
Mazáka, predstavljeni 14. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-54/07: Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding v Firma Feryn NV (Directive 2000/43/EC — Discriminatory criteria for selecting staff — Burden of proof — Penalties) (Reference for a preliminary ruling from the Arbeidshof te Brussel) . . . . . . .
Zadeva C-54/07: Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding proti Firma Feryn NV („Direktiva 2000/43/ES – Diskriminatorna merila za izbiro osebja – Dokazno breme – Sankcije“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo arbeidshof te Brussel) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 10 July 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (drugi senat) z dne 10. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-156/07: Salvatore Aiello and Others v Comune di Milano and Others (Reference for a preliminary ruling — Directive 85/337/EEC — Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment — Construction of a road in Milan) (Reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato) . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-156/07: Salvatore Aiello in drugi proti Comune di Milano in drugim („Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Direktiva 85/337/EGS – Presoja vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje – Gradnja ceste v Milanu“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-173/07: Emirates Airlines — Direktion für Deutschland v Diether Schenkel (Carriage by air — Regulation (EC) No 261/2004 — Compensation for passengers in the event of cancellation of a flight — Scope — Article 3(1)(a) — Concept of ‘flight’) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Frankfurt am Main) . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-173/07: Emirates Airlines – Direktion für Deutschland proti Dietherju Schenklu („Letalski prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Odškodnina za potnike v primeru odpovedi leta – Področje uporabe – Člen 3(1)(a) – Pojem ‚let‘“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Frankfurt am Main) . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 6 March 2008 . . .
Sharpston, predstavljeni 6. marca 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-195/08 PPU: Proceedings brought by Inga Rinau (Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and enforcement of judgments — Enforcement in matrimonial matters and matters of parental responsibility — Regulation (EC) No 2201/2003 — Application for non-recognition of a decision requiring the return of a child wrongfully retained in another Member State — Urgent preliminary ruling procedure) (Reference for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-195/08 PPU: Postopek, ki ga je sprožila Inga Rinau („Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnosti in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb – Izvrševanje v zakonskih sporih in sporih v zvezi s starševsko odgovornostjo – Uredba (ES) št. 2201/2003 – Predlog za nepriznanje sodne odločbe o vrnitvi otroka, ki se nezakonito zadržuje v drugi državi članici – Nujni postopek predhodnega odločanja“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
View of Advocate General Sharpston of 1 July 2008 . . . . . . . . . . . .
Stali�če generalne pravobranilke Eleanor Sharpston, predstavljeno 1. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 July 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (tretji senat) z dne 11. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (četrti senat) z dne 17. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-389/05: Commission of the European Communities v French Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 43 EC and 49 EC — Freedom of establishment and freedom to provide services — Animal health — Artificial insemination centre for bovine animals — National rules conferring on authorised centres the exclusive right to provide the service of artificially inseminating bovine animals in a defined geographical area and making the issue of an inseminator’s licence subject to the conclusion of an agreement with one of those centres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-389/05: Komisija Evropskih skupnosti proti Francoski republiki („Neizpolnitev obveznosti države – Člena 43 ES in 49 ES – Svoboda ustanavljanja in svoboda opravljanja storitev – Varovanje zdravja živali – Središče za osemenjevanje goveda – Nacionalna ureditev, ki odobrenim središčem podeljuje geografsko določeno izključno pravico do storitve osemenjevanja goveda in izdajo licenc za osemenjevalca pogojuje s sklenitvijo pogodbe z enim od teh središč“) . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 3 April 2008 . . . .
Mengozzija, predstavljeni 3. aprila 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-132/06: Commission of the European Communities v Italian Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 10 EC — Sixth VAT Directive — Obligations under domestic rules — Control of taxable transactions — Amnesty) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-132/06: Komisija Evropskih skupnosti proti Italijanski republiki („Neizpolnitev obveznosti države – Člen 10 ES – Šesta direktiva o DDV – Obveznosti po nacionalni ureditvi – Nadzor obdavčljivih transakcij – Amnestija“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 25 October 2007 . . .
Sharpston, predstavljeni 25. oktobra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-206/06: Essent Netwerk Noord BV and Others v Aluminium Delfzijl BV and Others (Internal market in electricity — National legislation permitting the levy of a surcharge on the price for electricity transmission in favour of a statutorily-designated company which is required to pay stranded costs — Charges having equivalent effect to customs duties — Discriminatory internal taxation — Aid granted by the Member States) (Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Groningen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-206/06: Essent Netwerk Noord BV in drugi proti Aluminium Delfzijl BV in drugim („Notranji trg električne energije – Nacionalna ureditev, ki omogoča obračunavanje doplačila na ceno prenosa električne energije v korist z zakonom določene družbe, zavezane za plačilo nasedlih stroškov – Dajatve, ki imajo enak učinek kot carina – Diskriminatorni notranji davki – Pomoči, ki jih dodelijo države“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Groningen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 24 January 2008 . . .
Mengozzija, predstavljeni 24. januarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (tretji senat) z dne 17. julija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-207/06: Schwaninger Martin Viehhandel — Viehexport v Zollamt Salzburg, Erstattungen (Regulation (EC) No 615/98 — Export refunds — Welfare of live bovine animals during transport — Direct- ive 91/628/EEC — Applicability of the rules relating to the protection of animals during transport — Rules relating to journey times and rest periods and to the transportation of bovine animals by sea to a destination outside of the Community — Feeding and watering of the animals during the journey) (Reference for a preliminary ruling from the Unabhängiger Finanzsenat Salzburg-Aigen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-207/06: Schwaninger Martin Viehhandel – Viehexport proti Zollamt Salzburg, Erstattungen („Uredba (ES) št. 615/98 – Izvozna nadomestila – Dobro počutje živega goveda med prevozom – Direktiva 91/628/EGS – Uporabljivost pravil o zaščiti živali med prevozom – Pravila o trajanju potovanja in počitkov ter o prevozu goveda po morju do točke namembnega kraja zunaj Skupnosti – Krmljenje in napajanje živali med potovanjem“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Unabhängiger Finanzsenat Salzburg-Aigen) . . . . . . . . . . . .
Case C-303/06: S. Coleman v Attridge Law and Steve Law (Social policy — Directive 2000/78/EC — Equal treatment in employment and occupation — Articles 1, 2(1), (2)(a) and (3) and 3(1)(c) — Direct discrimination on grounds of disability — Harassment related to dis -ability — Dismissal of an employee who is not himself disabled but whose child is disabled — Included — Burden of proof) (Reference for a preliminary ruling from the Employment Tribunal, London South) . . . . . . .
Zadeva C-303/06: S. Coleman proti Attridge Law in Stevu Lawju („Socialna politika – Direktiva 2000/78/ES – Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu – Členi 1, 2(1), (2)(a) in (3) ter 3(1)(c) – Neposredna diskriminacija na podlagi invalidnosti – Nadlegovanje, povezano z invalidnostjo – Odpoved delovnega razmerja zaposlenemu, ki ni invalid, vendar ima invalidnega otroka – Vključitev – Dokazno breme“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Employment Tribunal, London South) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .