natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is responsible for the translation, from and into any of the Community languages, of the documents required for the participation in, and understanding, resolution and publication of, proceedings brought before the Community Courts.
Oddelek sestavljajo vodja oddelka, pravniki lingvisti, lektorji, vodja tajništva in tajniki.
• Revise such texts
Zaposlitev za nedoločen čas kot uradnik
• Have the ability to use standard office technology
Sodišče Evropskih skupnosti zaposluje veliko slovenskih pravnikov.
• Lawyer linguists are encouraged throughout their careers to learn additional languages by following inhouse and residential courses
Od pravnika lingvista se pričakuje, da bo svoje jezikovno znanje razširjal na jezikovnih tečajih, ki jih organizirajo institucije.
• Have a thorough knowledgeof French, the Court’s working language inwhich judgments and orders are drafted
Za nove sodelavce so na začetku organizirani različni seminarji, na katerih se seznanijo z vsemi aplikacijami, delovnimi metodami in drugimi orodji, ki se uporabljajo pri delu.
• One-month paid student contracts are available in the summer, to candidates aged between 18 and 25
Zaposlitveni pogoji in delovne razmere so za uradnike in začasne uslužbence določeni v Kadrovskih predpisih za uradnike Evropskih skupnosti.
• Have the ability to adapt and develop throughout their careers
Plača se določi v skladu s kvalikacijami, delovnimi izkušnjami in družinskim položajem posameznika.
• Serve as“pivot”translators from Czech, Danish, Lithuanian and Swedish, for the benefit of the other translation units
Če se pravniku lingvistu pridružijo njegov zakonski partner in otrok(ci), mu pripadajo določeni dodatki.
• Have the ability to fit into a multilingual, multicultural environment
Zaposleni je vključen v sistem socialnega in pokojninskega zavarovanja Evropskih skupnosti.
• Lawyer linguists are also encouraged to improve their legal knowledge, and law lectures are regularly organised
Jezikovna služba, ki je organizacijsko generalna direkcija, zagotavlja prevode vseh pisnih odločitev, dokumentov, naslovljenih na Sodišče, ali dokumentov, ki jih to izda, in notranjih delovnih dokumentov.
• Provide advice on English legal terminology within the Directorate-General
Zaradi tega prevajalska služba pokriva vse uradne jezike Evropske unije.
Terms and Conditions for the lawyer linguist
Izbrani kandidati bodo delali v slovenskem prevajalskem oddelku, vendar se od njih zaradi evropskega delovnega okolja pričakuje profesionalna in kulturna eksibil-nost.
• Provide legal analysis in cooperation with the Registries and other departments of the Court
Zaradi visoke kakovosti, ki se pričakuje od pravno zavezujočih odločitev Sodišča ter procesnih dokumentov in stališč držav članic v sporu, pravniki lingvisti prevajajo izključno v svoj materni jezik.
The Englishlanguage Translation Department
Sodbe in sklepi se prevajajo iz francoščine, jezik izvirnika sklepnih predlogov pa je lahko različen.
Points of entry to the Department for (aspiring) lawyer linguists
Uradnik je mogoče postati, tako kot v drugih institucijah, na podlagi javnih natečajev (concours), ki jih organizira Evropski urad za izbor osebja (EPSO).
It is responsible for the Englishlanguage translation of all documents required.
Besedila, ki jih prevaja, so zelo pomembna za sodnike, odvetnike in druge pravnike na nacionalni ravni.
If you would like to find out more about working as an Englishlanguage lawyer linguist at the Court of Justice, please feel free to e-mail your queries to the following address:
Pravzaprav je pravnik lingvist odgovoren za slovensko različico besedil sodne prakse Skupnosti, kar je pri delu velik izziv. Pogoj za to pa je odlično poznavanje prava in slovenskega jezika.
When Community tax has been deducted and a number of allowances added, the single person with no dependants will receive a net monthly salary of at least 4880 euros
Pravnik lingvist ima dostop do odločitev, ki imajo lahko pomembne pravne in gospodarske učinke za stranke, tudi do tistih odločitev, ki niso javno razglašene.
• An open competition organised by the European Personnel Selection Office (EPSO) is the normal method of recruitment recruitment.tradEN@curia.europa.eu
Zato ga pri delu zavezuje dolžnost varovanja zaupnosti. Tako lahko pravnik lingvist od blizu spremlja nastajanje sodb, ki lahko odločilno vplivajo na slovenski pravni red.
Thework of the translation service is complex and demanding, in terms of quality, quantity and deadlines, and Englishlanguage translations are of particular
Poleg generalnega direktorja, dveh direktorjev in sekretariatov je jezikovna služba Sodišča sestavljena iz jezikovnih oddelkov in horizontalnih enot.
The translations of judgments, orders and Opinions of the Advocates General are published, usually in the European Court Reports.
V tem primeru je treba uspešno opraviti preskus v slovenskem prevajalskem oddelku: gre za prevod pravnega besedila brez uporabe slovarja iz francoščine in še enega jezika, ki je najpogosteje nemščina, italijanščina, španščina ali angleščina, v slovenski jezik. Poleg tega se s kandidatom opravi razgovor.
• Community officials have generous medical insurance and pension benefits
Pri nekaterih pogodbah o zaposlitvi za določen čas obstaja možnost podaljšanja.
COURTOFJUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES e p o r t s
Zbirka odločb lo č b sodne prakse
Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
Sodi�ča prve stopnje
Section I Court of Justice
Del I Sodi�če
Catalogue number: QD-AB-08-001-EN-C
Katalo�ka �tevilka: QD-AB-08-001-SL-C
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
Ta zbirka odločb je na podlagi Poslovnika Sodi�ča in v skladu z jezikovno ureditvijo Skupnosti objavljena v uradnih jezikih1, in sicer bolgar�čini, �pan�čini, če�čini, dan�čini, nem�čini, eston�čini, gr�čini, angle�čini, franco�čini, italijan�čini, latvij�čini, litov�čini, madžar�čini, malte�čini, nizozem�čini, polj�čini, portugal�čini, romun�čini, slova�čini, sloven�čini, fin�čini in �ved�čini, za vsako zadevo pa je naveden jezik postopka.
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
prek EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);z naročilom v knjigarni, z navedbo naslova, založnika in/ali �tevilke ISBN;
From 1 May 2004, unless the Judges hearing the case decide otherwise, the following will no longer be published in the Reports:
Od 1. maja 2004 se v Zbirki odločb, razen če sodeča sestava odloči drugače, ne objavljajo več:
You can obtain their contact details on the internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Njihovi kontaktni podatki so na voljo na povezavi http://bookshop.europa.eu ali po faksu +352 2929-42758.
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of five Judges where the Advocate General does not give an Opinion,
— sodbe senatov treh sodnikov, razen v postopkih predhodnega odločanja,— sodbe senatov petih sodnikov, razen v postopkih predhodnega odločanja, kadar odločajo brez sklepnih predlogov generalnega pravobranilca,— sklepi.
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
Te odločbe so na voljo na spletni strani Sodi�ča (http://curia.europa.eu) v razpoložljivih jezikih, in sicer jeziku postopka in jeziku posvetovanja.
From volume 2006-1, the Reports will include a section containing details of unpublished decisions (pages numbered I-1*, I-2*, etc.).
Zbirka odločb od zvezka 2006–1 obsega del s podatki o neobjavljenih odločbah (strani, o�tevilčene I-1*, I-2* itd.).
at the European Commission’s representations or delegations.
na predstavni�tvih ali delegacijah Evropske komisije.
You can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Njihovi kontaktni podatki so na voljo na povezavi http://ec.europa.eu ali po faksu +352 2929-42758.
The summaries of judgments and orders do not bind the Court and are in no way to be regarded as an official interpretation of the decisions summarised.
Povzetki sodb in sklepov ne zavezujejo Sodi�ča in jih v nobenem primeru ni mogoče �teti za uradno razlago odločb, na katere se sklicujejo.
In order to facilitate use of the Reports, pagination is the same in all the language versions.
Da bi olaj�ali uporabo Zbirke odločb, imajo objave v različnih uradnih jezikih enako o�tevilčenje strani.
It is therefore inevitable that some pages will not be fully utilised.
Zato nekatere strani niso v celoti potiskane.
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceeded by the numeral ‘I’ for cases before the Court of Justice and by the numeral ‘II’ for cases before the Court of First Instance.
Predlagamo, da se sodbe navajajo tako, da se navedejo datum sodbe, imena strank, kot so navedena v uvodu sodbe v Zbirki odločb, opravilna �tevilka zadeve, Zbirka odločb (okraj�ava) in pred �tevilko strani oznaka I za zadeve, ki jih je obravnavalo Sodi�če, in II za zadeve, ki jih je obravnavalo Sodi�če prve stopnje.
Parts published — Section I
Objavljeni zvezki – Del I
NOTE ON THE CITATION OF ARTICLES OF THE TREATIES IN THE PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE
POJASNILO O NAVAJANJU ČLENOV POGODB V BESEDILIH SODIŠČA IN SODIŠČA PRVE STOPNJE
Pursuant to the renumbering of the articles of the Treaty on European Union (EU) and of the Treaty establishing the European Community (EC), brought about by the Treaty of Amsterdam, the Court of Justice and the Court of First Instance have introduced, with effect from 1 May 1999, a new method of citation of the articles of the EU, EC, ECSC and Euratom Treaties.
Sodi�če in Sodi�če prve stopnje sta zlasti zaradi pre�tevilčenja členov Pogodbe o Evropski uniji (EU) in Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (ES), opravljenega z Amsterdamsko pogodbo, od 1. maja 1999 določili nov način navajanja členov pogodb EU, ES, ESPJ in Euratom.
That new method is primarily designed to avoid all risk of confusion between the version of an article as it stood prior to 1 May 1999 and the version applying after that date.
Novi način je uveden predvsem zato, da bi se izognili zmedi med različicama določenega člena pred 1. majem 1999 in po tem datumu.
The principles on which that method operates are as follows:
Temeljna pravila te metode so navedena spodaj.
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
• Kadar navajamo člen določene pogodbe, kot velja od 1. maja 1999, stoji takoj za �tevilko člena kratica, ki označuje, za katero pogodbo gre:
EU for the Treaty on European Union
— EU za Pogodbo o Evropski uniji,
EC for the EC Treaty
— ES za Pogodbo ES,
CS for the ECSC Treaty
— PJ za Pogodbo ESPJ,
EA for the Euratom Treaty.
— AE za Pogodbo Euratom.
Thus, ‘Article 234 EC’ denotes the article of that Treaty as it stands after 1 May 1999.
Tako gre pri navedbi „člen 234 ES“ za člen te pogodbe, kot velja od 1. maja 1999.
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by thewords ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
• Nasprotno pa, kadar navajamo člen določene pogodbe, kot je veljal pred 1. majem 1999, stoji za �tevilko člena oznaka „Pogodbe o Evropski uniji“, „Pogodbe ES (ali EGS)“, „Pogodbe ESPJ“ ali „Pogodbe ESAE“.
Thus, ‘Article 85 of the EC Treaty’ refers to Article 85 of that Treaty before 1 May 1999.
Tako navedba „člen 85 Pogodbe ES“ pomeni člen 85 te pogodbe pred 1. majem 1999.
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
• Pri pogodbah ES in o Evropski uniji, ko navajamo člen, kot je veljal pred 1. majem 1999, sledi prvi navedbi člena v besedilu v oklepaju navedba ustrezne določbe iste pogodbe, kot velja od 1. maja 1999, zapisana tako:
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
„člen 85 Pogodbe ES (postal člen 81 ES)“, če člen ni bil spremenjen z Amsterdamsko pogodbo;
— ‘Article 51 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 42 EC)’, where the article has been amended by the Treaty of Amsterdam;
„člen 51 Pogodbe ES (po spremembi postal člen 42 ES)“, če je bil člen spremenjen z Amsterdamsko pogodbo;
— ‘Article 53 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam)’, where the article has been repealed by the Treaty of Amsterdam.
„člen 53 Pogodbe ES (razveljavljen z Amsterdamsko pogodbo)“, če je bil člen razveljavljen z Amsterdamsko pogodbo.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
• Ne glede na zadnje pravilo prvi navedbi (prej�njih) členov od 117 do 120 Pogodbe ES, ki jih je Amsterdamska pogodba nadomestila skupaj, sledi v oklepaju ta navedba: „(člene od 117 do 120 Pogodbe ES so nadomestili členi od 136 ES do 143 ES)“.
— ‘Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
„člen 119 Pogodbe ES (člene od 117 do 120 Pogodbe ES so nadomestili členi od 136 ES do 143 ES)“.
The same applies to Articles J to J.11 and K to K.9 of the Treaty on European Union.
Enako velja za člene od J do J.11 in od K do K.9 Pogodbe o Evropski uniji.
— ‘Article J.2 of the Treaty on European Union (Articles J to J.11 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 11 EU to 28 EU)’;
„člen J.2 Pogodbe o Evropski uniji (člene od J do J.11 Pogodbe o Evropski uniji so nadomestili členi od 11 EU do 28 EU)“;
— ‘Article K.2 of the Treaty on European Union (Articles K to K.9 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 29 EU to 42 EU)’.
— „člen K.2 Pogodbe o Evropski uniji (člene od K do K.9 Pogodbe o Evropski uniji so nadomestili členi od 29 EU do 42 EU)“.
— Comprehensive lists setting out the new method of citation of the articles of the EC Treaty and of the articles of the Treaty on European Union as they stood before 1 May 1999 are published in Sections I and II of the European Court Reports for May 1999.
• Popolni seznami, ki povzemajo navajanje členov Pogodbe ES in členov Pogodbe o Evropski uniji, kot so veljali pred 1. majem 1999, so navedeni v zbirkah odločb I in II za maj 1999.
— Common organisation of the markets — Export refunds — Conditions for granting: judgment of 17 January 2008 (Viamex Agrar Handel, C-37/06 and C-58/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Skupna ureditev trgov – Izvozna nadomestila – Pogoji za dodelitev: sodba z dne 17. januarja 2008 (Viamex Agrar Handel, C-37/06 in C-58/06) . . .
Approximation of laws
Mednarodni sporazumi
— Cosmetic products — Packaging and labelling — Directive 76/768: judgment of 24 January 2008 (Roby Profumi, C-257/06) . . . . . . . . . . . . .
— Kozmetični izdelki – Pakiranje in označevanje – Direktiva 76/768: sodba z dne 24. januarja 2008 (Roby Profumi, C-257/06) . . . . . . . . . . . . . . .
— Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society — Directive 2001/29 — Electronic commerce — Directive 2000/31 — Processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector — Directive 2002/58 — Enforcement of intellectual property rights — Directive 2004/48 — Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs): judgment of 29 January 2008 (Promusicae, C-275/06) . . . . . . .
— Usklajevanje določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi – Direktiva 2001/29 – Elektronsko poslovanje – Direktiva 2000/31 – Obdelava osebnih podatkov in varstvo zasebnosti na področju elektronskih komunikacij – Direktiva 2002/58 – Uveljavljanje pravic intelektualne lastnine – Direktiva 2004/48 – Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (TRIPS): sodba z dne 29. januarja 2008 (Promusicae, C-275/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Restrictions — Inheritance tax: judgment of 17 January 2008 (Jäger, C-256/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Omejitve – Davek na dedi�čino: sodba z dne 17. januarja 2008 (Jäger, C-256/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Freedom of movement for persons
Prosto gibanje oseb
— Freedom of establishment: judgment of 17 January 2008 (Lammers & Van Cleeff, C-105/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 173
— Svoboda ustanavljanja: sodba z dne 17. januarja 2008 (Lammers & Van Cleeff, C-105/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 173
— Freedom of establishment — Selfemployed commercial agents — Directive 86/653: judgment of 17 January 2008 (Chevassus-Marche, C-19/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Svoboda ustanavljanja – Samozaposleni trgovski zastopniki – Direktiva 86/653: sodba z dne 17. januarja 2008 (Chevassus-Marche, C-19/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Freedom to provide services
Prosto opravljanje storitev
— Electronic communications networks and services — Regulatory framework, authorisation and competition — Directives 2002/21, 2002/20 and 2002/77: judgment of 31 January 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . .
— Elektronska komunikacijska omrežja in storitve – Regulativni okvir, odobritev in konkurenca – Direktive 2002/21, 2002/20 in 2002/77: sodba z dne 31. januarja 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . .
— EEC-Turkey Association Agreement — Freedom of movement for persons — Workers — Right of Turkish nationals to an extension of their leave to remain: judgment of 24 January 2008 (Payir and Others, C-294/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Predhodni postopek – Opomin: sodba z dne 17. januarja 2008 (Komisija proti Nemčiji, C-152/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Preliminary rulings
Vprašanja za predhodno odločanje
— Admissibility — Need to provide the Court with sufficient information on the factual and legislative context: judgment of 31 January 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Dopustnost – Nujnost, da se Sodi�ču predložijo dovolj natančna dejstva in pravni okvir: sodba z dne 31. januarja 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . .
— Admissibility — Questions referred without sufficient information on the factual and legislative context: judgment of 31 January 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Dopustnost – Vpra�anja, ki so zastavljena, ne da bi bil dovolj natančno opredeljen dejanski in pravni okvir: sodba z dne 31. januarja 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Jurisdiction of the Court: judgment of 31 January 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Pristojnosti Sodi�ča: sodba z dne 31. januarja 2008 (Centro Europa 7, C-380/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-70/06
Zadeva C-70/06
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Noncompliance — Financial penalty)
„Neizpolnitev obveznosti države – Sodba Sodi�ča, s katero je ugotovljena neizpolnitev obveznosti – Neizpolnitev – Denarna kazen“
Judgment of the Court (First Chamber), 10 January 2008 . . . . . . . .
Mazáka, predstavljeni 9. oktobra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Summary of the Judgment
Povzetek sodbe
Actions for failure to fulfil obligations — Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Breach of the obligation to comply with the judgment — Financial penalties
Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Sodba Sodišča, s katero je ugotovljena neizpolnitev obveznosti – Neizpolnitev obveznosti izvršiti sodbo – Denarna sankcija
(Art. 228(2) EC)
(člen 228(2) ES)
SUMMARY — CASE C-70/06
POVZETEK – ZADEVA C-70/06
Actions for failure to fulfil obligations — Judgment of the Court establishing the failure of a Member State to fulfil its obligations — Breach of the obligation to comply with the judgment — Financial penalties — Periodic penalty payment
Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Sodba Sodišča, s katero je ugotovljena neizpolnitev obveznosti – Neizpolnitev obveznosti izvršiti sodbo – Denarna sankcija – Denarna kazen
Under the procedure laid down in Article 228(2) EC, it is for the Court to assess in each case, in the light of the circumstances of the case, the financial penalties to be imposed.
Kadar se državi članici naloži denarna kazen zaradi neizvr�itve sodbe zaradi neizpolnitve obveznosti, Sodi�če pri izvr�evanju pooblastila za odločanje po prostem preudarku določi tako denarno kazen, da je ta po eni strani prilagojena okoli�činam in po drugi strani sorazmerna z ugotovljeno kr�itvijo in z zmožnostjo plačila zadevne države članice.
In that regard, the Commission’s suggestions cannot bind the Court and merely constitute a useful point of reference.
S tega stali�ča so temeljna merila, ki jih je treba upo�tevati za zagotovitev prisilne narave denarne kazni z namenom enotne in učinkovite uporabe prava Skupnosti, načeloma trajanje kr�itve, stopnja njene resnosti in zmožnost plačila zadevne države članice.
Similarly, guidelines such as those contained in the communications of the Commission are not binding on the Court but contribute to ensuring that that institution’s actions are transparent, foreseeable and consistent with legal certainty.
Za uporabo teh meril je treba upo�tevati zlasti posledice neizvr�itve za zasebne in javne interese ter obstoječo nujnost, da se zadevna država članica prisili v izpolnitev obveznosti.
The order imposing a penalty payment and/or a lump sum is intended to place a defaulting Member State under economic pressure which induces it to put an end to the breach established.
Sodi�če v okviru postopka iz člena 228(2) ES ob upo�tevanju okoli�čin obravnavane zadeve v vsakem primeru posebej presodi, kolik�na naj bo denarna sankcija.
The financial penalties imposed must therefore be decided upon according to the degree of persuasion needed in order for the Member State in question to alter its conduct.
Glede tega predlogi Komisije Sodi�ča ne zavezujejo in so zgolj koristen napotek.
Where a penalty payment is to be imposed on a Member State to penalise a failure to implement a judgment establishing a failure to comply with a judgment establishing a failure to fulfil obligations, it is for the Court, in exercising its discretion, to set the penalty payment so that it is appropriate to the circumstances and proportionate both to the breach that has been established and to the ability to pay of the Member State concerned.
Dalje, smernice, ki so vsebovane v obvestilih Komisije, za Sodi�če niso zavezujoče, temveč prispevajo k zagotovitvi preglednosti, predvidljivosti in pravne varnosti v zvezi z ravnanjem te institucije.