natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-491/06: Danske Svineproducenter v Justitsministeriet (Direct- ive 91/628/EEC — Protection of animals during transport — Implementation — Margin of discretion — Domestic animals of the porcine species — Journeys exceeding eight hours — Minimum height of each deck of the vehicle — Loading density) (Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-491/06: Danske Svineproducenter proti Justitsministeriet („Direktiva 91/628/EGS – Zaščita živali med prevozom – Prenos – Diskrecijska pravica – Domači prašiči – Vožnje, daljše od osmih ur – Minimalna višina vsake ploščadi vozila – Gostota nakladanja“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vestre Landsret) . . . . .
Case C-39/07: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — National legislation not providing for the recognition of diplomas allowing access to the profession of hospital pharmacist — Failure to transpose the directive) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-39/07: Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Španiji („Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 89/48/EGS – Priznavanje visokošolskih diplom, pridobljenih s poklicnim izobraževanjem in usposabljanjem, ki traja najmanj tri leta – Nacionalna zakonodaja, ki ne določa priznanja diplom, ki omogočajo možnost opravljanja poklica bolnišničnega farmacevta – Neizvršitev prenosa direktive“) . . . . . . . .
Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (Sixth VAT Directive — Reverse charge procedure — Right to deduct — Time-bar — Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) (References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-95/07 in C-96/07: Ecotrade SpA proti Agenzia delle Entrate – Ufficio di Genova 3 („Šesta direktiva o DDV – Mehanizem obrnjene davčne obveznosti – Pravica do odbitka – Prekluzivni rok – Knjigovodska nepravilnost in nepravilnost obračuna, ki vpliva na transakcije, za katere velja mehanizem obrnjene davčne obveznosti“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-109/07: Jonathan Pilato v Jean-Claude Bourgault (Meaning of court or tribunal of a Member State — Lack of jurisdiction of the Court of Justice) (Reference for a preliminary ruling from the Prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-109/07: Jonathan Pilato proti Jean-Claudu Bourgaultu („Pojem nacionalnega sodišča – Nepristojnost Sodišča“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-276/07: Nancy Delay v Università degli studi di Firenze and Others (Freedom of movement for workers — Discrimination on grounds of nationality — Category of ‘exchange assistants’ — Former foreign-language assistants — Recognition of acquired rights) (Reference for a preliminary ruling from the Corte d’appello di Firenze) . . . .
Zadeva C-276/07: Nancy Delay proti Università degli studi di Firenze in drugim („Prosto gibanje delavcev – Diskriminacija na podlagi državljanstva – Kategorija ‚lektorji na izmenjavi‘ – Nekdanji lektorji za tuji jezik – Priznanje že pridobljenih pravic“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte d’appello di Firenze) . . . . . .
Case C-194/06: Staatssecretaris van Financiën v Orange European Smallcap Fund NV (Articles 56 EC to 58 EC — Free movement of capital — Taxation of dividends — Concession granted to a fiscal investment enterprise on account of tax deducted at source by another State from dividends received by that enterprise — Restriction of that concession to the amount that a shareholder resident in the Member State of establishment of that enterprise who has made an investment without such an enterprise acting as intermediary could have had credited to income tax on the basis of a convention for the prevention of double taxation — Restriction of that concession by reference to the shares of non-resident shareholders in the capital of that enterprise) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . .
Zadeva C-194/06: Staatssecretaris van Financiën proti Orange European Smallcap Fund NV („Členi od 56 ES do 58 ES – Prosti pretok kapitala – Obdavčitev dividend – Nadomestilo, dodeljeno kolektivnemu naložbenemu podjemu, ki ima davčni značaj, zaradi davčnih odtegljajev od dividend, izplačanih temu podjemu, ki jih druga država članica odtegne pri viru – Omejitev tega nadomestila na znesek, ki bi ga delničar s prebivališčem v državi članici, kjer ima sedež ta podjem, ki je naložbo opravil brez posredovanja takega podjema, lahko odbil od dohodnine na podlagi konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja – Omejitev tega nadomestila glede na delež, ki ga imajo delničarji nerezidenti v kapitalu tega podjema“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-439/06: Energy management proceedings citiworks AG (Internal market in electricity — Directive 2003/54/EC — Article 20(1) — Open access of third parties to electricity transmission and distribution systems) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Dresden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-439/06: Postopek glede upravljanja z energijo citiworks AG („Notranji trg z električno energijo – Direktiva 2003/54/ES – Člen 20(1) – Prosti dostop tretjih strani do omrežij za prenos in distribucijo električne energije“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Dresden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-462/06: Glaxosmithkline and Laboratoires Glaxosmithkline v Jean-Pierre Rouard (Regulation (EC) No 44/2001 — Section 5 of Chapter II — Jurisdiction over individual contracts of employment — Section 2 of Chapter II — Special jurisdiction — Article 6(1) — More than one defendant) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-462/06: Glaxosmithkline in Laboratoires Glaxosmithkline proti Jean-Pierru Rouardu („Uredba (ES) št. 44/2001 – Oddelek 5 poglavja II – Pristojnost glede individualnih pogodb o zaposlitvi – Oddelek 2 navedenega poglavja – Posebna pristojnost – Člen 6(1) – Več toženih strank“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Part 6
Zvezek 6
Case C-308/06: The Queen on the application of: International Association of Independent Tanker Owners (Intertanko) and Others v Secretary of State for Transport (Maritime transport — Ship-source pollution — Directive 2005/35/EC — Validity — United Nations Convention on the Law of the Sea — Marpol 73/78 Convention — Legal effects of the Conventions — Ability to rely on them — Serious negligence — Principle of legal certainty) (Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-308/06: The Queen, na predlog International Association of Independent Tanker Owners (Intertanko) in drugih proti Secretary of State for Transport („Pomorski promet – Onesnaževanje morja z ladij – Direktiva 2005/35/ES – Veljavnost – Konvencija iz Montego Baya – Konvencija Marpol 73/78 – Pravni učinek – Možnost sklicevanja – Huda malomarnost – Načelo pravne varnosti“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)) . . I - 4057
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 20 November 2007 . .
Kokott, predstavljeni 20. novembra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 3 June 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (veliki senat) z dne 3. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-534/06: Industria Lavorazione Carni Ovine Srl v Regione Lazio (Common agricultural policy — EAGGF — Article 13 of Regulation (EEC) No 866/90 — Exclusion of investments relating to the processing of products from third countries — Principle of proportionality) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-534/06: Industria Lavorazione Carni Ovine Srl proti Regione Lazio („Skupna kmetijska politika – EKUJS – Člen 13 Uredbe (EGS) št. 866/90 – Izključitev naložb v zvezi s predelavo proizvodov iz tretjih držav – Načelo sorazmernosti“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Eighth Chamber), 5 June 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (osmi senat) z dne 5. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 28 February 2008 . .
Kokott, predstavljeni 28. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 5 June 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (drugi senat) z dne 5. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Seventh Chamber), 5 June 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (sedmi senat) z dne 5. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-462/05: Commission of the European Communities v Portuguese Republic (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Admissibility — Res judicata — Sixth VAT Directive — Article 4(5), first subparagraph, Article 12(3)(a) and Article 28(2)(e)) . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-462/05: Komisija Evropskih skupnosti proti Portugalski republiki („Neizpolnitev obveznosti države – Dopustnost – Pravnomočnost – Šesta direktiva o DDV – Členi 4(5), prvi pododstavek, 12(3)(a) in 28(2)(e))“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 12 June 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (četrti senat) z dne 12. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-458/06: Skatteverket v Gourmet Classic Ltd (Jurisdiction of the Court — Directive 92/83/EEC — Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages — Article 20, first indent — Alcohol contained in cooking wine — Exemption from the harmonised duty) (Reference for a preliminary ruling from the Regeringsrätten) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-458/06: Skatteverket proti Gourmet Classic Ltd („Pristojnost Sodišča – Direktiva 92/83/EGS – Uskladitev strukture trošarin za alkohol in alkoholne pijače – Člen 20, prva alinea – Alkohol, ki ga vsebuje vino za kuhanje – Oprostitev plačila usklajene trošarine“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Regeringsrätten) . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 3 April 2008 . . . . . . .
Bota, predstavljeni 3. aprila 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-533/06: O2 Holdings Limited and O2 (UK) Limited v Hutchison 3G UK Limited (Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 5(1) — Exclusive rights of the trade mark proprietor — Use of a sign identical with, or similar to, a mark in a comparative advertisement — Limitation of the effects of a trade mark — Comparative advertising — Direct -ives 84/450/EEC and 97/55/EC — Article 3a(1) — Conditions under which comparative advertising is permitted — Use of a competitor’s trade mark or of a sign similar to that mark) (Reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal of England and Wales (Civil Division)) . . . . . . . . .
Zadeva C-533/06: O2 Holdings Limited in O2 (UK) Limited proti Hutchison 3G UK Limited („Znamke – Direktiva 89/104/EGS – Člen 5(1) – Izključna pravica imetnika znamke – Uporaba znaka, enakega ali podobnega znamki, pri primerjalnem oglaševanju – Omejitev učinkov znamke – Primerjalno oglaševanje – Direktivi 84/450/EGS in 97/55/ES – Člen 3a(1) – Pogoji za dopustnost primerjalnega oglaševanja – Uporaba znamke konkurenta ali znaka, podobnega tej znamki“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 4231
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 31 January 2008 . .
Mengozzija, predstavljeni 31. januarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 12 June 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (prvi senat) z dne 12. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-23/07 and C-24/07: Confcooperative Friuli Venezia Giulia and Others v Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali and Regione Friuli-Venezia Giulia (Agriculture — Regulations (EC) Nos 1493/1999, 753/2002 and 1429/2004 — Common organisation of the market in wine — Labelling of wines — Use of vine variety designations or synonyms thereof — Geographical indication ‘Tokaj’ for wines originating in Hungary — Possible use of vine variety designation ‘Tocai friulano’ or ‘Tocai italico’ in addition to the geographical indication of certain wines originating in Italy — Prohibited after a 13-year transitional period expiring on 31 March 2007 — Validity — Legal basis — Article 34 EC — Principle of nondiscrimination — Principles of international law on treaties — Accession of Hungary to the European Union — Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-23/07 in C-24/07: Confcooperative Friuli Venezia Giulia in drugi proti Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali in Regione Friuli-Venezia Giulia („Kmetijstvo – Uredbe (ES) št. 1493/1999, 753/2002 in 1429/2004 – Skupna ureditev trga za vino – Označevanje vin – Uporaba imen sort vinske trte oziroma njihovih sopomenk – Geografska označba ‚Tokaj‘ za vina s poreklom na Madžarskem – Možnost uporabe imena sorte vinske trte ‚Tocai friulano‘ oziroma ‚Tocai italico‘ kot dodatek k navedbi geografske označbe nekaterih vin s poreklom iz Italije – Izključitev po izteku prehodnega obdobja 31. marca 2007 – Veljavnost – Pravna podlaga – Člen 34 ES – Načelo nediskriminacije – Načela mednarodnega pogodbenega prava – Pristop Madžarske k Evropski uniji – Členi od 22 do 24 Sporazuma TRIPS“) (Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . .
Order of the Court (Second Chamber), 12 June 2008 . . . . . . . . . . . .
Sklep Sodi�ča (drugi senat) z dne 12. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-319/06: Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg (Failure of a Member State to fulfil obligations — Posting of workers — Freedom to provide services — Direct- ive 96/71/EC — Public policy provisions — Weekly rest days — Obligation to produce documents relating to a posting on demand by the national authorities — Obligation to designate an ad hoc agent residing in Luxembourg to retain all the documents necessary for monitoring purposes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-319/06: Komisija Evropskih skupnosti proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg („Neizpolnitev obveznosti države – Napotitev delavcev – Svoboda opravljanja storitev – Direktiva 96/71/ES – Predpisi na področju javnega reda – Tedenski počitek – Obveznost predložitve dokumentov v zvezi z napotitvijo na zahtevo nacionalnih organov – Obveznost imenovanja ad hoc zastopnika s sedežem v Luksemburgu, ki hrani vse dokumente, potrebne za nadzor“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 19 June 2008 . . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (prvi senat) z dne 19. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 13 March 2008 . . . .
Kokott, predstavljeni 13. marca 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 19 June 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (tretji senat) z dne 19. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-219/07: Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW and Andibel VZW v Belgische Staat (Article 30 EC — Regulation (EC) No 338/97 — Protection of species of wild fauna and flora — Prohibition on holding mammals of certain species referred to by that regulation or not covered by it — Holding permitted in other Member States) (Reference for a preliminary ruling from the Raad van State (Belgium)) . . . . .
Zadeva C-219/07: Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW in Andibel VZW proti Belgische Staat („Člen 30 ES – Uredba (ES) št. 338/97 – Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Prepoved imetništva sesalcev določenih vrst, navedenih v tej uredbi, ali tistih, ki jih ta uredba ne zajema – Imetništvo, ki ga dovoljuje druga država članica“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Belgija)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-188/07: Commune de Mesquer v Total France SA and Total International Ltd (Directive 75/442/EEC — Waste management — Concept of waste — ‘Polluter pays’ principle — Holder — Previous holders — Producer of the product from which the waste came — Hydrocarbons and heavy fuel oil — Shipwreck — International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage — International Oil Pollution Compensation Fund) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-188/07: Commune de Mesquer proti Total France SA in Total International Ltd („Direktiva 75/442/EGS – Ravnanje z odpadki – Pojem odpadki – Načelo ‚plača povzročitelj obremenitve‘ – Imetnik – Prejšnji imetniki – Proizvajalec izdelka, iz katerega so nastali odpadki – Ogljikovodiki in težko kurilno olje – Pomorska nesreča – Mednarodna konvencija o civilni odgovornosti za škodo, ki jo povzroči onesnaženje z nafto – FIPOL“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija)) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 24 June 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (veliki senat) z dne 24. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Case C-284/06: Finanzamt Hamburg-Am Tierpark v Burda GmbH, formerly Burda Verlagsbeteiligungen GmbH (Tax legislation — Freedom of establishment — Directive 90/435/EEC — Corporation tax — Common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States — Company with a share capital — Distribution of revenue and of increases in share capital — Withholding tax — Tax credit — Treatment of resident shareholders and non-resident shareholders) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-284/06: Finanzamt Hamburg-Am Tierpark proti Burdi GmbH, nekdanja Burda Verlagsbeteiligungen GmbH („Davčna zakonodaja – Svoboda ustanavljanja – Direktiva 90/435/EGS – Davek od dohodka pravnih oseb – Skupen sistem obdavčitve matičnih družb in odvisnih družb iz različnih držav članic – Kapitalska družba – Razdelitev dohodkov in povečanja premoženja – Pojem ‚pri viru odtegnjeni davek‘ – Odbitek davka – Obravnavanje delničarjev rezidentov in delničarjev nerezidentov“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 26 June 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (četrti senat) z dne 26. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-329/06 and C-343/06: Arthur Wiedemann v Land Baden-Württemberg and Peter Funk v Stadt Chemnitz (Directive 91/439/EEC — Mutual recognition of driving licences — Withdrawal of a licence in one Member State for use of narcotic drugs or alcohol — New licence issued in another Member State — Refusal to recognise right to drive in the first Member State — Residence not in accordance with Direct- ive 91/439/EEC) (References for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Sigmaringen and the Verwaltungsgericht Chemnitz) . . . .
Združeni zadevi C-329/06 in C-343/06: Arthur Wiedemann proti Land Baden-Württemberg in Peter Funk proti Stadt Chemnitz („Direktiva 91/439/EGS – Vzajemno priznavanje vozniških dovoljenj – Odvzem vozniškega dovoljenja v državi članici zaradi uživanja drog ali alkohola – Novo vozniško dovoljenje, izdano v drugi državi članici – Zavrnitev priznanja pravice do vožnje v prvi državi članici – Prebivališče, ki ni v skladu z Direktivo 91/439/EGS“) (Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Verwaltungsgericht Sigmaringen in Verwaltungsgericht Chemnitz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 14 February 2008 . . . .
Bota, predstavljeni 14. februarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 26 June 2008 . . . . . . . . . .
Sodba Sodi�ča (tretji senat) z dne 26. junija 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-334/06 to C-336/06: Matthias Zerche and Others v Landkreis Mittweida and Landkreis Mittlerer Erzgebirgskreis (Direct- ive 91/439/EEC — Mutual recognition of driving licences — Withdrawal of a licence in one Member State for use of narcotic drugs or alcohol — New licence issued in another Member State — Refusal to recognise right to drive in the first Member State — Residence not in accordance with Directive 91/439/EEC) (References for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Chemnitz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združene zadeve od C-334/06 do C-336/06: Matthias Zerche in drugi proti Landkreis Mittweida in Landkreis Mittlerer Erzgebirgskreis („Direktiva 91/439/EGS – Vzajemno priznavanje vozniških dovoljenj – Odvzem vozniškega dovoljenja v državi članici zaradi uživanja mamil ali alkohola – Novo vozniško dovoljenje, izdano v drugi državi članici – Zavrnitev priznanja pravice do vožnje v prvi državi članici – Prebivališče, ki ni v skladu z Direktivo 91/439/EGS“) (Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki jih je vložilo Verwaltungsgericht Chemnitz) . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot, see Joined Cases C-329/06 and C-343/06, p. I-4635 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bota, glej združeni zadevi C-329/06 in 343/06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Part 7 (A + B)
Zvezek 7 (A + B)
Joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P: Kingdom of Sweden and Maurizio Turco v Council of the European Union (Appeals — Access to documents of the institutions — Regulation (EC) No 1049/2001 — Legal advice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-39/05 P in C-52/05 P: Kraljevina Švedska in Maurizio Turco proti Svetu Evropske unije („Pritožba – Dostop do dokumentov institucij – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Pravni nasveti“) . . . . . . . . . .