natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The quality of reportingisimportantin the context of the aid effectiveness agenda and the aim of the Commission and the UN to focus on results17.
Pariška deklaracija o učinkovitosti pomočiizleta2005zavezuje donatorje k uporabiskupnih ureditev načrtovanjainfinanciranja dejavnosti na ravni države.
The 2005 Paris Declaration on Aid Effectiveness commits donors toimplementing common arrangements at coun-trylevelfor planningandfundingactivities.
Evropsko soglasje o razvoju iz leta 2005 prav tako poudarja zavezanost EU sodelovanju s partnerji pri poenotenju pomoči prek bolj predvidljivih mehanizmov pomoči.
The 2005 European Consensus on Development similarly emphasises the EU’s commit-mentto working with partnersin harmonising aidthrough more predictableaid mechanisms. The Good Humanitarian Donorship Principlesagreedin Stockholmin 2003commit donorstostrive to ensure predictability andflexibilityinfunding to UN organisa-tionsandto explorethe possibility ofreducing earmarkingand introducing longer-term funding arrangements.
Načela dobregačlovekoljubnega donatorstva,sprejetaleta 2003 v Stockholmu, zavezujejo donatorje k prizadevanju za zagotavljanje predvidljivostiin prožnosti prifinanciranju organizacij ZN ter k preučitvi možnosti, dasezmanjša določanje namenasredstev in uvede dolgoročnejše ureditvefinanciranja.
Earmarking aid for alarge number of specific activities can be a meanstotarget resourcesin order to achieve specific results, butitis not consistent with the common approach envisaged by the aid effectiveness agenda.
Določanje namena pomočizavelikošteviloposameznihdejavnostijelahkonačin usmerjanjasredstevz namenom doseči določenerezultate,ven-dar pa ni vskladusskupnim pristopom, ki ga predvideva agenda o uspešnosti pomoči.
However, partly duetoinadequatereporting bythe UN, the Commission has preferred to earmark funds, rather than fund-inglonger-term cooperation18.
Vendar pa seje Komisija, deloma zaradi neustreznega poročanja s strani ZN, raje odločala za določanje name-nasredstev kot zafinanciranje dolgoročnejšegasodelovanja18.
18 COM(2001) 231 of 2.5.2001 ‘Building an eective partnership with the United Nations in the fields of development and humanitarian aairs’ states that several obstacles, including inadequate reporting, have hindered the development of programmatic, longer-term cooperation.
Gradimo učinkovito partnerstvo z Združenimi narodi na področju razvoja in humanitarnih dejavnosti navaja, da številne ovire, med drugim tudi neustrezno poročanje, zavirajo razvoj programskega dolgoročnejšega sodelovanja.
Court of Auditors’Annual Report concerning the nancial year 1999.
Letno poročilo Računskega sodišča za proračunsko leto 1999.
Even wherethe Commissioncontributestoa multi-donorfund, insteadofpoolingitsfunding withtheotherdonorsitsome-times earmarksitsfundingfor specific activities within thatfund (see Box 3).
Komisija celo v primerih, ko prispeva v večdonatorski skladin ne združuje svojih sredstev z drugimi donatorji, včasih določi namen svojih sredstev za posamezne dejavnosti v okviru tega sklada (glej okvir 3).
Earmarking brings withitadditionalreportingre-quirements and associated costs.
Določanje namena sredstev prinaša dodatne zahteve po poročanjuin s tem povezane stroške.
The Court’s 1999 Annual Report criticisedthe devotion ofscarce UNand Commissionresources tothelargely unproductiveadministrativetask ofreporting on earmarked expenditure19.
Sodiščeje bilo v svojemle-tnem poročilu zaleto 1999 kritično do dejstva, da ZNin Komisija svojaomejenasredstvanamenjajozavečinomaneproduktivno upravno nalogo poročanja o porabisredstev, namenjenihza določene dejavnosti19.
The Commission replied that it was look-ingat newapproaches which wouldtakeaccount ofthe Court’s suggestion to reduce earmarking.
Komisijaje odgovorila, daišče nove pristope, pri katerih bi se upoštevalo priporočilo Sodišča o zmanjšanju določanja namena sredstev.
The results of the Court’s questionnaires showed thatfor 10 out of 29 multi-donorfunds(34 %) the Commission had earmarkeditsfundsforspecific activities.
Rezultati vprašalnikov Sodišča so pokazali, daje Komisija v desetih od 29 večdonatorskih skladov(34 %) svojasredstva namenila zatočno določene dejavnosti.
EXAMPLE OF EARMARKING
PRIMER DOLOČANJA NAMENA SREDSTEV
The Commission contributed 1 million euroto a UN organisation’s multi-donorfund of 14 million euro to support elections in Guyana in 2006.
Komisija je prispevala milijon EUR v večdonatorski sklad ene od organizacij ZN, vreden 14 milijonov EUR, namenjen za podporo volitev v Gvajani leta 2006.
Other donors including Canada (CIDA) and the UK (DFID) did not earmark their contributions for specific activities, but the Commission did.
Ostali donatorji, med katerimi sta bila Kanada(CIDA)in Združeno kraljestvo (DFID), svojih prispevkov niso namenili za točno določene dejavnosti, Komisija pa jih je.
For example, it allocated 146 000 euro for information technology, 418 000 euro for voter education, 143 000 euro for media monitoring and 115 000 for local observation.
Tako je na primer namenila 146 000 EUR za informacijsko tehnologijo, 418 000 EUR za izobraževanje volivcev, 143 000 EUR za spremljanje medijev in 115 000 za opazovanje nalokalni ravni.
However, the UN organisation’s accounting systems did not record expenditure according to these budget headings and it was unable to provide the Commission with a list of transactions in each category.
Vendar pa ti odhodki v računovodskih sistemih zadevne organizacije ZN niso bili evidentirani v skladu s temi proračunskimi postavkami, zato Komisiji ni mogla predložiti seznama transakcij po posameznih kategorijah.
20 The 2001 communication COM(2001) 231 of 2.5.2001 ‘Building an eective partnership with the United Nations’ stated that the Commission was not, at that stage, recommending core contributions to the general budget of UN organisations as there would be no added value for the EC simply to pass on the resources entrusted to it by Member States to UN agencies as core contributions.
Komisija ni prispevalasredstevvsplošni proračun organov ZN, razenagencije ZN nazasedenem palestinskem ozemlju20.S pri-
The Commission has notfunded the general budget of UN bodies withtheexceptionofa UN agency in the occupied Palestinian territory20.
231 z dne 2. maja 2001 Gradimo učinkovito partnerstvo z Združenimi narodi je bilo navedeno, da Komisija trenutno ne priporoča prispevkov v osnovni splošni proračun organizacij ZN, saj za ES ne bi imelo nikakršne dodane vrednosti, če bi sredstva, ki ji jih zaupajo države članice, preprosto predala agencijam ZN kot prispevke v osnovni proračun.
Bycontributingtothe general budget ofthisagency the Commission wasabletoengageina high-level dialogueto improve the system for measuring the organisation’s performance and providing clear and reliableinformation on the achievement ofresults.
spevkom v splošni proračun te agencije seje Komisijalahko vklju-čilavdialognavisokiravnioizboljšanjusistemaza merjenje uspešnosti te organizacijein za zagotavljanjejasnihin zanesljivih informacij o doseganju rezultatov.
Thecurrent pilot UNinitiativeto presentasingle UN interfacefordonorsinaparticularcountry may,inthefuture, present a further opportunity for the Commission to consider fundingin aless fragmented way, ensuring greater harmonisation of aid.
Sedanja pilotna pobuda ZN za predstavitevenotnegavmesnika ZNza donatorjev določeni državilahko Komisiji v prihodnosti nudi novo priložnost za premislek o manjrazdrobljenemfinanciranju,ki bozagotavljalovečjo poenotenost pomoči.
However, any move awayfrom earmarking needs to be accompanied byarobustreportingsystem which provides donors withreliableinformation onthe achievement ofresults.
Vendar pa moravsak odmik od določanja namena sredstev spremljati trden sistem poročanja, ki donatorjem zagotavlja zanesljiveinformacije o doseganjurezultatov.
COMMISSION FIELD MONITORING DOES NOT COMPENSATE FOR LACK OFINFORMATION IN UN REPORTS
TERENSKO SPREMLJANJE KOMISIJE NE ODTEHTA POMANJKANJAINFORMACIJ V POROČILIH ZN
EuropeAid field monitoring by delegation staffincludes meetings with UN staff, field visits to projects and beneficiaries and attendance at steering committees.
Spremljanje na terenu urada EuropeAid, ki ga opravljajo uslužbenci delegacij, vključuje srečanja z uslužbenci ZN, obiske projektovin pri upravičencih na terenu ter udeležbo v usmerjevalnih odborih.
UN organisations, beneficiaries and other donors generally perceive EuropeAid as a relativelyinvolved donor.In addition, results-oriented monitoring(ROM) visits, carried out for EuropeAid by consultants, assess a project’s relevance, efficiency, effectiveness,impact and potentialsustainability.
Organizacije ZN, upravičenciin drugi donatorji na splošno menijo, daje EuropeAid razmeroma angažiran donator. Poleg tega obiski v okviruspremljanja, usmerjenegakrezultatom(ROM),kijihza EuropeAid izvajajo svetovalci, omogočajo ocenjevanjetehtnosti projekta, njegove učinkovitosti, uspešnosti, vplivain potencialne trajnosti.
However, monitoringcarried out by delegationsandthe ROMis not designed to compensate for the limitations of UN reporting on the efficiency ofimplementation and achievement of results(see Box 4).
Vendar paspremljanje,ki ga opravljajo delegacije, in ROM nista zasnovanatako, da bilahko odtehtala omejitve pri poročanju ZN o učinkovitostiizvajanjain doseganjurezultatov(glej okvir 4).
The ROM methodologyis based on sampling, and security issuesarealsoaconsideration.
Metodologija ROM temelji navzorčenju, upoštevati pajetreba tudivprašanja, povezanazvarnostjo.
Theresults ofthe Court’s ques-tionnairesshowedthat onlyseven out of 37 EuropeAid projects (19 %) had been monitoredthroughthe ROM.
Rezultativprašalnikov So-diščakažejo, daje bilo prek sistema ROM spremljanih le sedem od 37(19 %) projektov urada EuropeAid.
Incontrast,ECHO’sfieldofficerssystematicallycarryout moni-toringvisitsto projects onceeverysix months(except whenitis not possible,for example,forsecurityreasons)and documentthe findings.
Nasprotno pa uslužbenci GD ECHO na terenu sistematičnoizvajajo nadzorne obiske projektov vsakih šest mesecev (razen če to ni mogoče, na primeriz varnostnih razlogov) ter ugotovitve dokumentirajo.
These monitoringreportsarea usefultoolforinitiating any necessary remedial action, though their effectiveness could beenhanced bysharingthe writtenreport with partnersinstead of providing onlyverbalfeedback.
Ta poročila ospremljanjusokoristno orodjezasprožanje vseh potrebnih popravnih ukrepov,čeprav bi njihovo uspešnost lahko povečali,če bijihs partnerji deliliv pisni obliki, namesto zgolj ustnih povratnihinformacij.
The monitoring by ECHO field officers,togetherwithvisitsofevaluators, missionsbydesk officers and annual strategic programming dialogues with UN organisations, helpsto compensateforthelimitations of UNreports.
Spremljanjesstrani uslužbencev GDECHOnaterenu,obiskiocenjevalcev,obiskiuradnikov ter letni dialog iz organizacijami ZN o strateškem načrtovanju pomagajo odtehtati omejitve poročanja ZN.
LIMITATIONS OF EUROPEAID FIELD MONITORING
OMEJITVE PRI SPREMLJANJU NA TERENU, KI GA OPRAVLJA EUROPEAID
In Sudan, Commission aid was distributed evenly between the north and the south of the country.
V Sudanu je bila pomoč Komisije enakomerno porazdeljena med severni in južni del države.
However,the delegation was basedin Khartouminthe north andthere was only one programme manager working in the south, in particularly difficult conditions.
Vendar pa je bila delegacija nameščena v Kartumu na severu, na jugu pa je bil prisoten le en upravljavec programa, ki je delal v posebno težavnih razmerah.
The planned opening of the south officein Jubain 2009 will provide an opportunityto addressthisimbalanceinthe distribution of monitoring resources.
Odprtje južne pisarne v Jubi v letu 2009 bo zagotovilo priložnost, da se odpravi to neravnovesje v porazdelitvi virov za spremljanje.
Where projects encountered problems, as in the case of the emergency construction of legal offices in south Sudan, delegation monitoring had not compensated for ineffective UN supervision.
V primerih, ko je pri projektih prišlo do težav, kot pri projektu nujne gradnje pisarn za pravosodne službe v južnem Sudanu, spremljanje s strani delegacije ni odtehtalo neučinkovitega nadzora s strani ZN.
In Sri Lanka, adequate monitoring and supervision procedures had not been established for the community roads project implemented by a UN organisation21.
Na Šrilanki niso bili vzpostavljeni ustrezni postopki spremljanja in nadzora za projekt gradnje državnih cest, ki ga je izvajala ena od organizacij ZN21.
European Court of Auditors’Special Report No 6/2008: European Commission rehabilitation aid following the tsunami and Hurricane Mitch
Posebno poročilo Evropskega računskega sodišča št. 6/2008 o pomoči Evropske komisije za obnovo po cunamiju in hurikanu Mitch
The Commission later reinforced independent quality control before the acceptance of finished works.
Komisija je kasneje okrepila neodvisno kontrolo kakovosti pred odobritvijo zaključenih del.
COMMISSION VERIFICATIONS QUESTIONED BY UN PANEL OF AUDITORS
REVIZIJSKA KOMISIJA ZN JE POSTAVILA PREVERJANJA KOMISIJE POD VPRAŠAJ
22 For example, the ECHO 2008 verication of projects implemented by a UN organisation for the support and protection of internally displaced persons in Uganda included a review of progress against indicators.
22 GD ECHO je na primer leta 2008 opravil preverjanje projektov neke organizacije ZN, izvedenih za podporo in zaščito notranje razseljenih oseb v Ugandi, ki je zajemalo pregled napredka glede na kazalnike.
The FAFA states that the European Communities may undertake, including onthespot, checksrelatedtothe operationsfinanced by the European Communities.
Sporazum FAFA določa, dalahko Evropske skupnostiizvajajo pre-glede,vključnos pregledi nakrajusamem, povezanez operacijami, kijihfinancirajo Evropske skupnosti.
The purpose of these checksis not only to review financial management systems, but also to examine whethervaluefor moneyhasbeenobtainedintheimplemen-tation of projects.
Namenteh pregledov nile preučitevsistemovfinančnega poslovodenja,temvečtudi ugotavljanje, ali so bila priizvajanju projektov sredstva smotrno porabljena.
Withsome exceptions22,verification missions focus on the adequacy of procedures whereas examination of the efficiency ofimplementation ortheeffectiveness ofresultsare issues addressed by UN reports and Commission field monitoring.
Obiski z namenom preverjanja se, z nekaterimiizjema-mi22, osredotočajo na ustreznost postopkov, medtem ko poročila ZNinspremljanje naterenu,ki ga opravlja Komisija, vsebujejo pregled učinkovitostiizvajanja ali uspešnosti rezultatov.
Typicalterms ofreference of a verification mission are:
Običajen obseg nalog pri obisku z namenom preverjanjaje:
(a) to evaluatethelocalsystemsfor accountingfor Commission funding and confirmthatthey operatein practice; and
(a) ocenitilokalnesisteme zaračunovodenjefinanciranja Komi-sijeter potrditi, da delujejo v praksi,ter
(b)to checkthe eligibility of expenditure onthespecific activi-tiesfinanced.
(b)pregledati upravičenost odhodkovza določenefinancirane dejavnosti.
Atthesametimeasthelevelof Commissionfundschannelled throughthe UN has increased (see paragraph 1), the Commission hasincreasingly exercisedits right to carry out verifications.
Sočasno s povečevanjem višine sredstev, kijihje Komisija posredovala prek Združenih narodov(glej odstavek 1),je Komisija tudi vse pogosteje uveljavljalasvojo pravico do preverjanja.
Between 2004 and 2006 EuropeAid and ECHOcarried out acom-bined total of 22 verification missions, or roughly seven per year.
Odleta 2004 do 2006 sta EuropeAid in GD ECHO skupno izvedla 22 obiskov z namenom preverjanja, karje približno sedem naleto.
In 2007the numbersignificantlyincreasedas EuropeAid carried out38verification missions and ECHO a further nine.
Leta 2007 sejeto število znatno povečalo, sajje EuropeAid izvedel 38 obi-skovz namenom preverjanja, GD ECHO paše devet.
In 2008 EuropeAid carried out 25 verification missions and ECHO nine.
Leta 2008je EuropeAid izvedel 25 obiskovz namenom preverjanja, GDECHO pa devet.
To putthe number ofverification missionsintocontext, EuropeAid and ECHO each enter annuallyinto approximately 180 contracts with UN organisations(see paragraph 5).
Da bi to število obiskov z namenom preverjanja umestili v kontekst,je treba navesti, da EuropeAid in GD ECHO z organizacijami ZNletnoskleneta približno 180 pogodb(glej odstavek 5).
The UN Board of Auditors consists
Revizijski odbor ZN sestavljajo
Attitudestowardsverificationsvary withinthe UN, butthe UN Panel of Auditors hascontinually questionedthe Commission’s righttocheckexpenditure,arguingthatits ownauditarrange-ments are sufficient(see Box 5).
Odnos do preverjanj je znotraj ZN različen, toda revizijska komisija ZN pravico Komisije, da preverja odhodke, vedno znova postavlja pod vprašaj, češ da zadostujejo njihovelastne revizijske ureditve(glej okvir 5).
The UN Board of Auditors carries out the external audit of thefinancial statements of UN bodies23.
Revizijski odbor ZNizvaja zunanjo revizijo računovodskihizkazov organov ZN23.
The various UN agencies also havetheir owninternal auditfunc-tion.
Številneagencije ZNimajo tudilastne notranje revizijske službe.
For example, one UN organisation has an Office of Audit and Performance Review whichisrequiredtoauditeachactivityat least onceinitslifetime.
Ena organizacija ZNima na primer uradzarevizijoin preverjanje uspešnosti, ki moraizvesti revizijo vsake dejavnosti vsaj enkrat v času njenegatrajanja.
of three Auditors-General of UN Member States and carries out the external audit of the nancial statements of UN bodies.
trije generalni revizorji iz držav članic ZN, ki izvajajo zunanjo revizijo računovodskih izkazov organov ZN.
The role of the Panel of External Auditors, which includes the members of the Board of Auditors, is to coordinate audits and exchange information on methods and findings.
Vloga komisije zunanjih revizorjev, ki vključuje tudi člane revizijskega odbora, je usklajevanje revizij ter izmenjava informacij o metodah in ugotovitvah.
LONG-STANDING CONTROVERSY OVER COMMISSION VERIFICATIONS
DOLGOTRAJNE POLEMIKE O PREVERJANJU S STRANI KOMISIJE
In 1993 the UN Panel of External Auditors wrote to the Secretary General of the UN insisting that donors should rely on normal UN audit arrangements.
Leta 1993 je komisija zunanjih revizorjev v ZN poslala generalnemu sekretarju ZN dopis, v katerem je vztrajala, da se morajo donatorji zanesti na običajne revizijske ureditve ZN.
This view was endorsed by the UN General Assembly.
Generalna skupščina ZN je to stališče podprla.
In 1994, the verification clause was agreed, providing the basisfor EC access to all relevant UN information and the right to carry out checks, though stating that transactions and financial statements were subject to UN internal and external auditing procedures.
Leta 1994 je bil sprejet dogovor o klavzuli o preverjanju, ki je podlaga za dostop Evropske komisije do vseh zadevnih informacij ZN in za pravico izvajanja pregledov, čeprav je v njej navedeno, da se za transakcije in računovodske izkaze uporabljajo notranji in zunanji revizijski postopki ZN.
The UN Panel of External Auditors continuedto voiceits concerns overindependent audits by donors and in 2001 a supplementary agreement was signed on the application of the verification clause.
Komisija zunanjih revizorjev v ZN je še naprejizražala svojo zaskrbljenost glede neodvisnih revizij s strani donatorjev in leta 2001 je bil podpisan dodatni sporazum o uporabi klavzule o preverjanju.
In 2005 the UN High Level Committee on Management claimed the exclusive right of audit of UN auditors, despite what it described as pressure from some donors, including the Commission, to break the single audit principle.
Odbor ZN na visokiravni za upravljanjejeleta 2005 zahteval, daimajorevizorji ZNizključno revizijsko pravico, kljub, kot sejeizrazil, pritisku nekaterih donatorjev, vključno s Komisijo, da bi prekršili načelo enotne revizije.
In early 2008 the UN Controller requested all verification missions to be put on hold until the verification clause, considered contrary to the independence of the UN, was renegotiated or removed.
Nadzornik ZNje v začetkuleta 2008 zahteval, da se vsi revizijski obiski z namenom preverjanja začasno ukinejo, dokler se klavzula o preverjanju, za katero meni, da je v nasprotju z neodvisnostjo ZN, ne spremeni ali umakne. Komisija je zahtevo zavrnila.
In April 2008 the question of verifications was the main subject discussed at the fifth annual FAFA working group.
Vprašanje preverjanjaje bilo glavna tema razprav peteletne delovne skupine FAFA aprila 2008.
The UN and the Commission agreed to draft common terms of reference for verification missions, which were adopted at the sixth annual working group in April 2009.
Združeni narodi in Komisija so se dogovorili, da bodo oblikovali skupen obseg nalog pri obiskih z namenom preverjanja, ki je bil sprejet na šesti letni delovni skupini aprila 2009.
International Standard on Auditing
Mednarodni revizijski standard
The Commissionrelies onthe work ofthe UNauditors whenit is availablefor review and scrutiny24.
Komisijase na delorevizorjev ZNzanaša,kadarjele-to navoljo za preučitevin pregled24.
The auditedfinancial state- ments ofthe UN organisationasa wholeare publiclyavailable.
Revidiraniračunovodskiizkazi organi- zacije ZN kot celotesojavno dostopni.
However, thefinancial statements of actionsfunded by the Commission are notseparately audited.
Todaračunovodskiizkazi ukrepov, kijihfinancira Komisija,se nerevidirajoločeno.
The Commissionand UN have workedto overcometheir differences regarding verifications but the Commission has encountered restricted accessto UNsystems and documents(see Box 6).
Komisijain Združeni narodi so si prizadevali preseči razlike v pogledih na preverjanje, vendarje Komisijaimelale omejen dostop dosistemovin dokumentov ZN(glej okvir 6).
EXAMPLES OF RESTRICTED COMMISSION ACCESS
PRIMERI OMEJENEGA DOSTOPA KOMISIJE
EuropeAid’s 2007 verification of a UN organisation’s support to elections in Guyana could not access the UN organisation’s accounting system.
Pri preverjanju podpore ene od organizacij ZN volitvam v Gvajanileta 2007 EuropeAid niimel dostopa do računovodskega sistema te organizacije ZN.
EuropeAid’s 2007 verification of a UN organisation’s polio eradication programme was not allowed to take copies of documents.
Med preverjanjem programa zaizkoreninjenje otroške paralize ene od organizacij ZNleta 2007 EuropeAid ni smel kopirati dokumentov.
Due to limitations imposed by the HQ of one UN organisation, ECHO’s 2008 verification of projects in Uganda was not able to select a reasonable number of transactions for testing in order to arrive at a general conclusion on the eligibility of costs.
Zaradi omejitev, ki jih je postavil sedež ene od organizacij ZN, GD ECHO med preverjanjem projektov v Ugandi leta 2008 ni mogel izbrati ustreznega števila transakcij za preizkušanje, da bi lahko prišel do splošnega zaključka o upravičenosti stroškov.
COURT OF AUDITORS ENCOUNTERS OBSTACLES CARRYING OUT FINANCIAL CHECKS
RAČUNSKO SODIŠČE PRI FINANČNIH PREGLEDIH NALETI NA OVIRE
The Court is required by Article
V skladu s členom 248 Pogodbe
In order to carry outits annual financial audit of the Commission’s accounts, the Court of Auditors checks the eligibility of a random sample of payments25
Priizvajanjuletne revizije računovodskihizkazov Komisije Računsko sodišče pregleda upravičenost naključnega vzorca plačil25.
248 of the EC Treaty to provide the Parliament and the Council with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
ES mora Sodišče Parlamentu in Svetu predložiti izjavo o zanesljivosti poslovnih knjig ter zakonitosti in pravilnosti poslovnih dogodkov.
26 Article 43.4(h) of the Implementing Rules on the Financial Regulation states that agreements concluded with international organisations shall contain provisions granting the Court of Auditors access to the information required to perform its duties.
izvajanje finančne uredbe navaja, da sporazumi, sklenjeni z mednarodnimi organizacijami, vsebujejo določbe, ki Računskemu sodišču omogočajo dostop do informacij, ki so potrebne za izvajanje njegovih dolžnosti.