natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The most recent estimate of global potential heroin production is 657 tonnes, down from
Najnovejša ocena opotencialni svetovni
Figure 9: Estimated quantities of heroin seized in the European Union, Croatia and Norway, and in Turkey
Prikaz 9: Ocenjene količine heroina, zaseženega vEvropski uniji, na Hrvaškem in Norveškem ter vTurčiji
EU, Croatia and Norway
EU, Hrvaška in Norveška
Data in this section are derived from the EMCDDA problem drug use (PDU) indicator, which includes mainly injecting drug use and the use of opioids, although in a few countries users of amphetamines or cocaine constitute an important component.
V Evropi je bilo leta 2008 po ocenah v56600 zasegih prestrežene 23,6tone heroina. Združeno kraljestvo je spet poročalo onajveč zasegih, Turčija pa je spet poročala onajvečjih zaseženih količinah, in sicer 15,5 tone te droge leta 2008 (98).
Given the relatively low prevalence and the hidden nature of problem drug use, statistical extrapolations are required to obtain prevalence estimates from the available data sources (mainly drug treatment data and law enforcement data).
Podatki za obdobje 2003–2008, ki jih je predložilo 26 držav poročevalk, kažejo, da se je število zasegov od leta 2003 povečalo. Splošni trend količine prestreženega heroina vTurčiji se razlikuje od trenda, ugotovljenega vEvropski uniji (prikaz 9).
Most countries are able to provide specific estimates of ‘problem opioid users’, but it is worth noting that these are often polydrug users, and prevalence figures are often much higher in urban areas and among socially excluded groups.
Medtem ko je Turčija poročala otrikratnem povečanju količine heroina, zaseženega med letoma 2003 in 2008, se je količina, zasežena vEvropski uniji, vtem obdobju nekoliko zmanjšala.
The total amount of heroin seized is based on data from all EMCDDA reporting countries (27 EU Member States, Croatia, Turkey and Norway).
Vosmih drugih državah poročevalkah se je maloprodajna cena rjavega heroina gibala od 25EUR za gram do 80EUR za gram.
Missing data were extrapolated from data for adjacent years.Reitox national focal points.
Vtistih nekaj državah, ki so sporočile maloprodajno ceno belega heroina, se je vletu 2008 ta gibala od 24EUR za gram do 213EUR za gram.
Estimates of the prevalence of problem opioid use in European countries during the period 2003–08
Ocene razširjenosti problematične uporabe opioidov
Source:
Večina držav
) See Tables SZR-7 and SZR-8 in the 2010 statistical bulletin.
) Glej preglednici SZR-7 in SZR-8 vstatističnem biltenu 2010.
Note that where data for 2008 are absent, the data for 2007 are used to estimate European totals.
Kjer podatkov za leto 2008 ni, so za oceno skupnih evropskih številk uporabljeni podatki za leto 2007.
(99) This analysis is preliminary as data for the United Kingdom are not yet available for 2008.(100) See Tables PPP-2 and PPP-6 in the 2010 statistical bulletin for purity and price data.
99) Ta analiza je začasna, saj podatki za Združeno kraljestvo za leto 2008 še niso na voljo.100) Za podatke očistosti in cenah glej preglednici PPP-2 in PPP-6 vstatističnem biltenu 2010.
Opioid users in treatment
3,6 do 4,4 primera na 1000 prebivalcev, starih od 15 do 64 let.
Opioids continued to be cited as the primary drug by the majority (53¢%) of those entering specialised drug treatment in 2008 in Europe, with heroin being cited by 48¢% of all clients¢(102
oceno so vključeni uporabniki na nadomestnem zdravljenju, lahko pa so nezadostno zastopani zaporniki, zlasti tisti zdaljšimi kaznimi.
The countries reporting the highest well-documented estimates of problem opioid use are Ireland, Malta, Italy and Luxembourg, while the lowest are reported by the Czech Republic, Cyprus, Latvia, Poland and Finland (both the Czech Republic and Finland have large estimates of problem users of amphetamines).
Najvišje ustrezno dokumentirane ocene problematične uporabe opioidov so sporočili Irska, Malta, Italija in Luksemburg, najnižje pa Češka republika, Ciper, Latvija, Poljska in Finska (Češka republika in Finska imata po ocenah veliko problematičnih uporabnikov amfetaminov).
Only Turkey reports figures of less than one case per 1 000 population aged 15–64.
Samo Turčija poroča omanj kot enem primeru na 1000 prebivalcev, starih od 15 do 64 let.
In addition to the about 200¢000 treatment entrants declaring opioids as their primary drug in 2008, a further 47¢000 users of other drugs cited opioids as a secondary drug ¢ (104
Povprečna razširjenost problematične uporabe opioidov vEvropski uniji in na Norveškem znaša po ocenah od
Many opioid users are enrolled in programmes providing longterm care, in particular substitution treatment.
Večina oseb (53%), ki so se leta 2008 vEvropi vključile vspecializirano zdravljenje zaradi drog, je kot primarno drogo še vedno navedla opioide, heroin pa je navedlo 48% vseh uporabnikov storitev(102).
This is reflected in the higher proportion of primary opioid
Vendar so vEvropi velike razlike vdeležu uporabnikov drog, ki se začnejo zdraviti zaradi težav, povezanih stemi drogami.
The average prevalence of problem opioid use in the European Union and Norway is estimated to be between 3.6 and 4.4 cases per 1 000 population aged 15–64. This corresponds to some 1.35 million (1.2¢million–1.5¢million) problem opioid users in the European Union and Norway in 2008¢(101).
Delež uporabnikov opioidov med osebami, ki se začnejo zdraviti, znaša vBolgariji, Estoniji in Sloveniji več kot 90%, v15 državah od 50%do 90%, vdrugih devetih državah pa od 10% do 49%(103).
This estimate includes users in substitution treatment, but prisoners, especially those with longer sentences, may be under-represented.
Poleg približno 200000 oseb, ki so se leta 2008 začele zdraviti in so kot primarno drogo
Figure 10: Estimates of the annual prevalence of problem opioid use (among population aged 15–64)
Prikaz 10: Ocene letne razširjenosti problematične uporabe opioidov (med populacijo, staro od 15 do 64 let)
A horizontal mark indicates a point estimate; a vertical mark indicates an uncertainty interval: a 95¢% confidence interval or one based on sensitivity analysis.
Opomba: Vodoravna oznaka pomeni ocenjeno vrednost; navpična oznaka pomeni interval negotovosti: 95-odstotni interval zaupanja ali pa interval na podlagi analize občutljivosti.
Non-standard age ranges were used in the studies from Finland (15–54), Malta (12–64) and Poland (all ages).
Vštudijah iz Finske (15–54 let), Malte (12–64 let) in Poljske (vse starosti) so bile uporabljene nestandardne starosti.
All three rates were adjusted to the population aged 15–64.
Vse tri stopnje so bile prilagojene populaciji, stari od 15 do 64 let.
For Germany, the interval represents the highest and lowest bounds of all existing estimates, and the point estimate a simple average of the midpoints.
Za Nemčijo interval pomeni najvišjo in najnižjo mejo vseh obstoječih ocen, ocenjena vrednost pa enostavno povprečje vmesnih vrednosti. Kratice za metode ocenjevanja: CR, zajetje-ponovno zajetje; TM, multiplikator zdravljenja; MM, multiplikator umrljivosti; CM, kombinirane metode; TP, skrajšan Poisson; OT, druge metode.
See Figure PDU-1 (part ii) and Table PDU-102 in the 2010 statistical bulletin for further details.Reitox national focal points.
Za več podrobnosti glej prikaz PDU-1 (del ii) in preglednico PDU-102 vstatističnem biltenu 2010.Vir: Nacionalne kontaktne točke Reitox.
) This estimate has been adjusted from 1.4 million to 1.35 million on the basis of new data.
) Ta ocena je bila na podlagi novih podatkov prilagojena z1,4 na 1,35 milijona.
Because of large confidence intervals and the fact that the estimate is based on data from different years, it is not possible to conclude that there was a decrease in the prevalence of problem opioid use in Europe.
Zaradi velikih intervalov zaupanja in dejstva, da ocena temelji na podatkih iz različnih let, ni mogoče sklepati, da se je razširjenost problematične uporabe opioidov vEvropi zmanjšala.)
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe users among drug users already in treatment from previous years.
Letno poročilo 2010: stanje na področju problematike drog v Evropi navedle opioide, je 47000 uporabnikov drugih drog opioide navedlo kot sekundarno drogo(104
A recent analysis of data provided by nine countries found that primary opioid users accounted for 61¢% of all reported clients in treatment, while they accounted for only 38¢% of those entering treatment for the first time¢(105).
Vnedavni analizi podatkov, ki jih je predložilo devet držav, je bilo ugotovljeno, da je bilo med vsemi uporabniki storitev zdravljenja 61% primarnih uporabnikov opioidov, med osebami, ki so se začele zdraviti prvič, pa jih je bilo le 38%(105).
Trends in problem opioid use
Trendi problematične uporabe opioidov
The use of heroin and opioid medicines by new groups, including socially integrated individuals and visitors to ‘techno’ parties, was reported by the French ‘TREND’ system, which relies both on qualitative and quantitative data.
Po poročilih iz francoskega sistema „TREND“, ki temelji na kvalitativnih in kvantitativnih podatkih, heroin in opioidna zdravila uporabljajo nove skupine, tudi socialno integrirani posamezniki in obiskovalci zabav stehno glasbo.
Other qualitative studies (Eisenbach-Stangl et al., 2009) also reported a small proportion of heroin users among targeted samples of socially integrated individuals.
Vdrugih kvalitativnih študijah (Eisenbach-Stangl idr., 2009) prav tako poročajo omajhnem deležu uporabnikov heroina med ciljnimi vzorci socialno integriranih posameznikov.
These may include experimental users and persons who are able to control their use of the drug (Shewan and Dalgarno, 2005; Warburton et al., 2005).
Med njimi so lahko eksperimentalni uporabniki in osebe, ki so sposobne nadzorovati uporabo drog (Shewan in Dalgarno, 2005; Warburton idr., 2005).
The limited number of repeated estimates of the incidence and prevalence of problem opioid use, together with the statistical uncertainty around individual estimates, contributes to the difficulty in monitoring time trends.
Zaradi omejenega števila večkratnih ocen pojavnosti in razširjenosti problematične uporabe opioidov ter statistične negotovosti vzvezi sposameznimi ocenami je časovne trende težko spremljati.
Data from eight countries with repeated prevalence estimates during the period 2003–08 suggest, however, a relatively stable situation.
Podatki iz osmih držav zvečkratnimi ocenami razširjenosti vobdobju 2003–2008 pa kažejo razmeroma nespremenjeno stanje.
An apparent increase observed in Austria up to 2005 is not supported by the most recent estimate, which is now below the 2003 level.
Očitnega povečanja, ugotovljenega vAvstriji do leta 2005, ne potrjuje najnovejša ocena, ki je zdaj nižja od ravni iz leta 2003.
Ireland reported an increase between 2001 and 2006, which was less marked in Dublin (21¢%) than outside the capital (164¢%)¢(106).
Irska je poročala opovečanju med letoma 2001 in 2006, ki je bilo manj izrazito vDublinu (21%), bolj pa zunaj prestolnice (164%)(106).
Problem opioid use and injecting drug use in countries neighbouring the European Union
Razpoložljivi podatki kažejo, da se je upadanje vzvezi skazalniki opioidov, opaženo do leta 2003, umirilo.
Where adequate and up-to-date estimates of the incidence and prevalence of problem opioid use are not available, it may still be possible to analyse trends over time using data from other, mainly indirect, indicators such as treatment demand.
Če niso na voljo ustrezne in posodobljene ocene pojavnosti in razširjenosti problematične uporabe opioidov, je časovne trende še vedno možno analizirati zuporabo podatkov iz drugih kazalnikov, zlasti posrednih, kot je povpraševanje po zdravljenju.
Based on a sample of 19¢countries, the overall numbers of primary heroin users entering treatment, and of those entering treatment for the first time, increased between 2003 and 2008¢(107).
Vzorec iz 19 držav kaže, da se je skupno število primarnih uporabnikov heroina, ki so se začeli zdraviti, in tistih, ki so se začeli zdraviti prvič, med letoma 2003 in 2008 povečalo(107
Focusing on a more recent time frame, the number of primary opioid users entering treatment increased in 11¢countries between 2007 and 2008.
Vbolj nedavnem časovnem okviru se je med letoma 2007 in 2008 število primarnih uporabnikov opioidov, ki so se začeli zdraviti, povečalo v11 državah.
For those entering treatment for the first time, the overall upward trend levelled off in 2008, though six countries still reported increased numbers¢(108).
Splošni naraščajoči trend vzvezi zosebami, ki se začnejo zdraviti prvič, se je leta 2008 umiril, čeprav je šest držav še vedno poročalo opovečanih številkah (108).
Among the countries neighbouring the European Union, Russia has the largest population of opioid users, with reported estimates ranging between 1.5 million and 6¢million users (UNODC, 2005).
Injicirajoči uporabniki drog so med tistimi, ki so zaradi uporabe drog najbolj izpostavljeni tveganju za nastanek zdravstvenih težav, kot so okužbe, ki se prenašajo skrvjo (na primer virus HIV/aids, hepatitis), ali pojav smrti zaradi prevelikega odmerka.
A recent study based on a treatment multiplier method¢— one of the methods recommended by the EMCDDA¢— provided an estimate of 1.68 million problem opioid users, which translates into 16 per 1 000 population aged 15–64 (UNODC, 2009).
Vvečini Evropskih držav je vbrizgavanje na splošno povezano zuporabo opioidov, vnekaterih pa tudi zuporabo amfetaminov.
The Russian Federal Drug Control Service estimates that 10¢000 heroin users die from an overdose every year (INCB, 2010b).
Kljub pomembnosti za javno zdravje je samo 14 državam uspelo predložiti najnovejše ocene orazširjenosti vbrizgavanja drog(110).
The secondlargest population of opioid users at the European Union’s borders is likely to be in Ukraine, with an estimate of between 323¢000¢and 423¢000 opioid users.
Pomemben izziv za razvoj sistemov spremljanja zdravja vEvropi ostaja izboljšanje ravni informacij, ki so na voljo za to posebno populacijo.
For 2007, it was estimated that there might be 1 825¢000¢current injecting drug users (17.8 per 1 000¢inhabitants aged 15–64) in Russia and 375¢000 (11.6 per 1 000) in Ukraine, with close to 40¢% of them HIV positive in both countries (Mathers et al., 2008).
Razpoložljive ocene kažejo velike razlike med državami glede razširjenosti vbrizgavanja drog in se gibljejo od
Data on druginduced deaths in 2008, which are mostly associated with opioid use, provide no indication of a¢return to the decreasing trend observed until 2003 (see Chapter 7).
Podatki iz leta 2008 oštevilu smrtnih primerov zaradi drog, ki so vglavnem povezani zuporabo opioidov, ne kažejo ponovnega trenda zmanjševanja, opaženega do leta 2003 (glej poglavje 7).
Over half of the reporting countries recorded increasing numbers of druginduced deaths between 2007 and 2008¢(109).
Več kot polovica držav poročevalk je ugotovila naraščanje števila smrtnih primerov zaradi drog med letoma 2007 in 2008(109).
) See Table TDI-38 in the 2010 statistical bulletin. )
) Glej preglednico TDI-22 vstatističnem biltenu 2010.)
See Tables PDU-6 (part ii) and PDU-102 in the 2010 statistical bulletin for full information about the studies, including confidence intervals.)
Glej preglednico TDI-38 vstatističnem biltenu 2010. ) Glej preglednici PDU-6 (del ii) in PDU-102 vstatističnem biltenu 2010 za vse podatke oštudijah, vključno zintervali zaupanja.)
See Figures TDI-1 and TDI-3 in the 2010 statistical bulletin.)
Glej preglednici TDI-1 in TDI-3 vstatističnem biltenu 2010.)
Some of the variation over time may be due to changes in data coverage or treatment availability, and overall trends can be strongly influenced by Italy and the United Kingdom, which provide the highest numbers of new heroin clients.
Vzrok za nekatera nihanja glede na čas so lahko spremembe vzajetju podatkov ali dostopnosti zdravljenja, na skupne trende pa lahko zelo vplivata Italija in Združeno kraljestvo, vkaterih je največ novih uporabnikov storitev zdravljenja zaradi heroina.
See Tables TDI-3 and TDI-5 in the 2009 and 2010 statistical bulletins.)
Glej preglednici TDI-3 in TDI-5 vstatističnih biltenih 2009 in 2010.)
See Table DRD-2 (part i) in the 2010 statistical bulletin.
Glej prikaz PDU-2 vstatističnem biltenu 2010.
Injecting drug use statistically significant decreases between 2002 and 2007 reported by 13 countries.
Problematična uporaba opioidov in vbrizgavanje drog v¨sosednjih državah Evropske unije v16 državah, za od 25% in 50% uporabnikov všestih državah in manj kot 25% vdrugih petih državah.
Injecting drug users are among those at highest risk of experiencing health problems from their drug use, such as blood-borne infections (e.g. HIV/AIDS, hepatitis) or drug overdoses.
Med sosednjimi državami Evropske unije ima največjo populacijo uporabnikov opioidov Rusija, kjer je po ocenah od 1,5 do 6milijonov uporabnikov (UNODC, 2005).
In most European countries, injection is commonly associated with opioid use, although in a¢few countries it is associated with use of amphetamines. Only 14 countries were able to provide recent estimates of the prevalence of injecting drug use¢(110), despite their importance for public health.
Vnedavni študiji, ki je temeljila na metodi multiplikatorja zdravljenja – eni od metod, ki jih priporoča Center –, je bilo število problematičnih uporabnikov opioidov ocenjeno na 1,68 milijona, kar pomeni 16 uporabnikov na 1000 prebivalcev, starih od 15 do 64 let (UNODC, 2009).
Improving the level of information available on this special population continues to be an important challenge for the development of health monitoring systems in Europe.
Po ocenah ruske zvezne službe za nadzor nad drogami naj bi zaradi prevelikega odmerka vsako leto umrlo 10000 uporabnikov heroina (INCB, 2010b).
The available estimates suggest large differences between countries in the prevalence of injecting drug use.
Druga največja populacija uporabnikov opioidov na drugi strani meje Evropske unije je verjetno vUkrajini, vkateri naj bi bilo po ocenah od 323000 do 423000 uporabnikov opioidov.
Estimates range from less than one to five cases per 1 000¢population aged 15–64 for most of the¢countries, with an exceptionally high level of 15¢cases per¢1 000¢reported in Estonia.
To pomeni od 10 do 13 primerov na 1000 prebivalcev, starih od 15 do 64 let (UNODC, 2009).
The number of former injecting drug users is likely to be larger (Sweeting et al., 2008), but is not known for most EU countries.
Ougotovljenem povečanju uporabe opioidov so UNODC leta 2008 poročale tudi Albanija, Belorusija in Moldavija.
Following the stabilisation or decline of opioid injection in several European countries, more attention has been given to other routes of administration such as inhaling the substance as heated vapour (chasing, smoking) or as powder (snorting, sniffing) or ingesting it.
Zaradi pomanjkanja podatkov in velikih intervalov zaupanja pri ocenah je sklepanje očasovnih trendih razširjenosti vbrizgavanja težavno.
Few countries have reported estimates of populations of non-injecting opioid users, with only Norway providing a recent figure.
Vendar pa razpoložljivi podatki kažejo nespremenjeno stanje vČeški republiki, Grčiji, na Cipru in Norveškem(113).
In 2008, it was estimated that smoking was the sole route of drug administration for 1¢450 heroin users, or about 15¢% of all estimated heroin users in Norway.
VZdruženem kraljestvu je bilo ugotovljeno statistično pomembno zmanjšanje med letoma 2004 in 2006.
Data on users entering specialised drug treatment services confirm the presence of sizeable groups of users smoking or sniffing the drug within the opioid-using populations in some countries.
Delež injicirajočih uporabnikov med uporabniki heroina, ki se začnejo zdraviti, se je vzadnjih letih vceloti zmanjšal, pri čemer je 13 držav poročalo ostatistično pomembnem zmanjšanju med letoma 2002 in 2007.
For example, smoking was reported as the main route of administration for between half and three quarters of primary opioid users entering outpatient treatment in Belgium, Ireland, Spain, the Netherlands and the United Kingdom.
Opovečanju vtem obdobju so poročale samo tri države (Bolgarija, Litva in Slovaška)(114). Delež injicirajočih uporabnikov je vceloti tudi malo manjši med uporabniki opioidov, ki so se začeli prvič zdraviti (38%), kot med vsemi uporabniki opioidov, ki so se začeli zdraviti (42%).
Sniffing was also reported as the main route of administration by about one third of opioid clients in Austria and by about half in Greece and France¢(1).
To velja za 20 od 23 držav poročevalk. Podrobnejša analiza razširjenosti in trendov vbrizgavanja drog je na voljo drugje (EMCDDA, 2010c).
Opioid users entering specialised drug treatment often report injecting as the usual mode of administration. This is the case for more than half of opioid clients in 16 countries, between 25¢% and 50¢% in six countries and under 25¢% in another five countries.
Leta 2007 naj bi bilo po ocenah 1825000 injicirajočih uporabnikov drog (17,8 na 1000 prebivalcev, starih od 15 do 64 let) vRusiji in 375000 (11,6 na 1000 prebivalcev) vUkrajini, vobeh državah pa naj bi jih bilo skoraj 40% okuženih zvirusom HIV (Mathers idr., 2008).
The lowest proportions of injectors among opioid users entering treatment are reported by the Netherlands (5¢%) and Spain (19¢%), while the highest are reported by Lithuania (99¢%), Romania (95¢%), Estonia (91¢%) and Slovakia (86¢%)¢(112).
Stopnja novoprijavljenih okužb zvirusom HIV med injicirajočimi uporabniki drog je vRusiji (79 na milijon prebivalcev leta 2006) in Ukrajini (153 na milijon prebivalcev leta 2006) tudi precej višja kot vdrugih državah in svetovnih regijah, na primer Avstraliji, Kanadi, Evropski uniji in ZDA (Wiessing idr., 2009).
The choice of route of administration depends on several factors, such as its efficiency, pressure from the social environment, concern about health consequences (Bravo et al., 2003) and the type of opioid used.
manj kot enega primera do petih primerov na 1000 prebivalcev, starih od 15 do 64 let, vvečini držav, izjema pa je ocena za Estonijo, ki poroča ovisoki stopnji 15 primerov na 1000 prebivalcev.
For example, the commonly available brown heroin (a chemical base form), which comes mainly from Afghanistan, is primarily smoked and chased.
Če se slednja izloči kot odstopanje, znaša tehtano povprečje približno 2,6 primera na 1000 prebivalcev, starih od 15 do 64 let(111).
White heroin (a salt form), which typically originates from south-east Asia, can easily be snorted up the nose in powder form; it can also be dissolved in cold water without additives and injected, but it can be only very inefficiently smoked or chased.
Zekstrapolacijo te vrednosti na prebivalstvo Evropske unije dobimo od 0,75 do 1 milijona aktivnih injicirajočih uporabnikov drog.
Opioid substitution medicines are commonly distributed in liquid form instead of tablets or can have added substances that reduce or change the drug’s effects when injected.
Število nekdanjih injicirajočih uporabnikov drog je verjetno večje (Sweeting idr., 2008), vendar za večino držav EU ni znano.
) See Table TDI-17 (part ii) in the 2010 statistical bulletin.
Uporabniki opioidov, ki se vključijo vspecializirano zdravljenje zaradi drog, pogosto navajajo vbrizgavanje kot običajni način uporabe.
A statistically significant decrease was observed in the United Kingdom, between the years 2004 and 2006.
Uporabniki, ki se vključijo vizvenbolnišnično zdravljenje zaradi primarne uporabe opioidov, so vpovprečju stari 34 let, uporabnice in tisti, ki se zdravijo prvič, pa so vpovprečju mlajši(115).
Among heroin users entering treatment, the proportion of injectors has decreased overall in the last years, with
Skupno razmerje med uporabniki in uporabnicami izvenbolnišničnih storitev zdravljenja zaradi opioidov je 3,5:1, pri čemer je delež žensk večji vsevernih državah (na primer na Švedskem in Finskem), manjši pa vjužnih (na primer vGrčiji, Španiji, Italiji)(116).