natgillin/translations-raw huggingface dataset:
63.Thenationalauthoritiesarerespon-sibleforchoosingthearrangementsfor providingadjustmentaidforthesugar industry on Reunionisland. Francethere-foretookthe viewthatfixed-budgetflat-rate aid wasthe mostsuitable option.
63.Sistem,vzpostavljenzapomočzapri-lagoditevindustrijesladkorjanaotoku Réunion,morajoizbratinacionalni organi.Francijajezatomenila,daje fiksnapavšalnapomočnajustreznejši sistem.
69–70.Theintegratedadministrationandcon-trolsystemisinfactoneofthemain instrumentsforverifyingspecific measures, butitis notthe only one. Forsome measures where aidislinkedtosupplies of productsfor processing or marketing, other controls are envisaged.
69.–70.Integriraniadministrativniinkontrolni sistem(IAKS)jedejanskoenaodrefe-renc pri nadzoru posebnih ukrepov, ni pa edina.Zanekatereukrepe,zakatereje pomoč povezana zdobavo proizvodov za njihovo predelavoalitrženje,je predviden drug nadzor.
Thepossibilityofpayingnationalaid,in line withtheregulatoryframework,isan aspec t of the POSEI programme which Member States are entitledto make useof.
Možnostizplačiladržavnihpomoči obupoštevanjupredpisovjeelement sheme POSEI,ki ga državečlanicelahko uporabijo.
Examplesarethetransactionsbetween producersandproducerorganisations (bananas,local products),transport and/or weighing(sugarcane, bananas),vet-erinarychecks(animals)andlaboratory tests and analyses(wine).
Na primer, nadzirajosetransakcije med proizvajalciin organizacijami proizvajal-cev(banane,lokalniproizvodi),prevoz in/alitehtanje(sladkornitrs,banane), veterinarski pregledi(živali)terlabora-torijske kontrolein analize(vino).
71.Thecontrolarrangementsadoptedby Member States arechecked bythe Com-missionduringon-the-spotaudits.Any weaknesses orfailures noted which jeopardise EU aid are dealt withduringthe account clearance procedure.
71.Komisijapreverjakontrolnepostopke, kijihuporabljajodržavečlanice, med revizijo na krajusamem. Morebitne ugo-tovljeneslabostialipomanjkljivosti,ki ogrožajo pomoč Unije, se obravnavajo vpostopku za potrditev obračuna.
The Commissionisaware ofthese prob-lemsandknowsthereisnosingle methodthatisabsolutelyreliable.It thereforepreferredtoentrustto Member Statesthetask of devisingtheir own methods of checking whetherthe advan-tagewaspassedon.Accordingtothe informationsenttothe Commission,all the POSEI Member States are establishing price watchdogs to check whether the SSA advantageisinfact being passed ontofinal consumers.
Komisija, kise zavedatehtežavin ve, da nienotne metodologije,ki bi bilalahko absolutnozanesljiva,jerajeprepustila državam članicam, da pripravijosvojsis-tem za preverjanje prenosa koristi. Glede na podatke, poslane Komisiji, vse države članice „POSEI“ ustanavljajo opazovalnice cenzapreverjanjedejanskegaprenosa koristisposebnegarežimapreskrbena končne potrošnike.
These effortsshouldleadto animprove-mentintheinformationavailable.The Commissionwillassistthenational authorities where possible.
Taprizadevanjabi moralapripeljatido izboljšanjarazpoložljivih podatkov. Komisija bo nacionalnimorganom pomagala, kolikor bo mogoče.
The Commission audit service already pointedthis outin Greece.
To je v Grčiji u go to vi la že revizijska služba Komisije.
The Commis-siontook account ofthisintheinvestiga-tions already completed and madefinan-cialadjustments.It has notyetadopted afinal position ontheinvestigationsin progress,butthisisthesubjectofone of the complaints made to the Greek authorities.
Polegtegaračunovodske kontrolein pre-verjanjelistin, opravljeni medrevizijami nakrajusamem, nisovodili do ugotovi-tev,kibivzbujalepomislekeopomoči Unije.
Furthermore,theaccountinganddocu-mentarycheckscarriedoutduringon-the-spot audits have notresultedin any observations casting doubt on EU aid.
76.Komisija se popolnoma zaveda odgovornosti, kijoima na podlagifinančne uredbe.
73.Shortcomingsinthepastintermsof checkingareashavebeenorarebeing dealt withinthe accountclearance procedure.
73.Preteklenapakenapodročjusistemov zakontrolopovršinsoseobravnavale oziromaseobravnavajovpostopkuza potrditev obračuna.
The situation in Spain and Portugal has nevertheless changed because oftheintroductionofthegeographical informationsystem(GIS)andthefact thatlocalinspectors have becomefamil-iar with measurementtechniquesusing GPS.
Položaj v Španiji in na Portugalskemsejevseenospremenil zaradiuporabegeografskegainforma-cijskegasistema(GIS)inseznanjenosti lokalnihinšpektorjevstehnikami merjenja zuporabo naprave GPS.
74.Methodstocheckthattheeconomic advantage of SSAs has been passed on tofinal users have beenintroducedin all Member States.
74.Sistemizapreverjanje,alijekoristod posebnegarežimapreskrbeprenesena nakončneuporabnike,sovzpostavljeni vvseh državah članicah.
The POSEI Member States were officially notified of theseindicators byletter of 7 September 2010. The Commission willensurethat they areincorporatedin all programmes from 2011.
Teskupnekazalnikejeura-dnosporočila državamčlanicam „POSEI“ vdopisu zdne 7. septembra 2010, službe Komisije pa bodo poskrbele, da bodo od leta 2011 vključeni vvse programe.
However,the problem of measuringthis mustbornein mind,particularlyinthe caseofraw materialsenteringthepro-duction chain of other products or which areprocessedbeforebeingsoldtothe final consumers.
Vendarjetrebaupoštevatitežavepri ocenjevanjutega prenosa zlasti prisuro-vinah,kivstopajovproizvodnoverigo drugih proizvodovalise predelajo pred prodajo končnim potrošnikom.
However,thisdoesnot meanthatthe Commissionwishestoavoiditsrole ofcheckingtheeffectivenessofaid programmes.
Vendar to ne pomeni, da se je Komisija izognilasvoji vlogi preverjanja učinkovi-tostishem pomoči.
The Commissiontherefore considersthat itis not appropriateforittotake onthe roleofadministratorofprogrammesin thisrespect.
Komisijise zato ne zdi primerno prevzeti vlogeupravljavcaprogramovnatem področju.
Itregardstheannualamendmentpro-cess,involvingimplementationreports submitted each year by the Member States,asanimportantopportunityto rediscuss measures andtheirimpact.
Komisija zato meni, daje postopekletnih sprememb,kijihspremljajoporočila oizvajanju,kijih državečlanice predložijo vsakoleto, pomembna priložnostza ponovnorazpravo oukrepihin njihovem učinku.
Becausethis was a new approach,short-comingsemergedduringthefirstfew years of the strategy.
Zaradi novosti pristopa so se vprvihletih izvajanjatestrategije pojavljale napake.
The Commission considers,however,thatthenational programmescanbeimprovedwith experience.
Komisijavseeno meni,dabodoprido-bljeneizkušnjeomogočileizboljšanje nacionalnih programov.
It will propose commonindicatorstothe Member Statesto be communicated each yearin orderto obtain uniforminforma-tionontheglobalperformanceofthe POSEI programmes.
Komisijanameravadržavamčlanicam poslatikoristnapriporočilavporočilu o učinku reforme POSEI, ki bo sprejeto septembra 2010.
Itintendstosendusefulrecommenda-tionstothe Member Statesinthereport ontheimpact ofthe POSEIreformto be adoptedin September 2010.
Komisija bozato državamčlanicam pre-dlagalaskupne kazalnike, kijih botreba sporočati vsakoleto, da bo dobila enotne podatke osplošni uspešnosti programov POSEI.
Recommendation 1 The Commission will continue helping Member States by spreading best practices.
Priporočilo 1Komisija boše naprej pomagala državam članicam zrazširjanjem dobrih praks.
Inthiscontext,ithasproposedahar-monisedframeworkofcommonindica-torsto monitor programme performance more effectively.
Vtem okviruje predlagala usklajen okvir skupnih kazalnikov za učinkovitejše spremljanje uspešnosti programov.
These commonindicatorsincludein par-ticularinformationoneconomicdevel-opments(changein areas,livestock numbers and crops) andsocial developments (jobs).
Ti skupni kazalniki vključujejo zlastiinfor-macije ogospodarskih(spremembe povr-šin,staležain proizvodnje)in družbenih spremembah(zaposlovanje).
However,the Commissionfeelsthatthe indicatorconcerningthe added value of crops couldleadtothe dissemination of datathatis not particularly useful, given thevarietyof measuresthathavebeen introducedinthe variousregions.
Nasprotno pa Komisija ododani vrednosti proizvodnje meni,da bitakkazalnik lahkopovzročilnekoristnorazdrobitev podatkovzaradiraznolikostiukrepov, vzpostavljenih vrazličnihregijah.
82(b)Accordingtotheinformationreceived by the Portuguese authorities, the criteria forapplyingthesub-measure‘aidfor innovationandqualityofanimalprod-uctsinthe Azores’, which arethesubject of aregionalregulation, will be set outin the POSEI programmefor Portugal.
82.b)Gledenapodatke,kisojihposlalipor-tugalskiorgani,bodo merilazaizvaja-njepodukrepa„pomočzainovacijein kakovostproizvodovživalskegaizvora na Azorih“, ki so predmet regionalnega predpisa, vključena v program POSEI za Portugalsko.
81.Thefirst of August wassetasthe dead-lineforsubmitting proposalsfor amend-mentsin orderto promotelegal certainty andensurethatthe programmeamend-ments wereapprovedbeforethestart-ing dateforimplementation.
81.Prvi avgustje bil določen kotrokza vložitev zahtevkov za spremembo, kerje bila dana prednost pravni varnostiin da bise zagotovilo,dabibilespremembepro-gramov odobrene pred datumom začetka njihovegaizvajanja.
This dead-linealsoallowsthe Commissionto help ensurethedefinitionof moretargeted and effective measures.
Tarok Komisiji omo-gočatudi,daprispevakzagotavljanju opredelitveboljciljnousmerjenihin učinkovitejših ukrepov.
82(c)Environmentalprotectionisnotaspe-cific objective ofthe POSEI programme.
82.c)Varstvookoljaniposebenciljsheme POSEI.
Neverthelessitispursuedby meansof conditionality, whichappliesto banana aidandtoall directaid underthecom-monagricultural policy,andinthecon-textofruraldevelopmentprogrammes (agri-environmental measures).
Kljubtemu seta zahtevaizpolnjuje znavzkrižnoskladnostjo, kise uporablja za pomočza banane,zavseneposredne pomočivokviruskupnekmetijskepoli-tikeintudivokviruprogramovrazvoja podeželja(kmetijsko-okoljski ukrepi).
Forthisreason,the Commissionintends to proposethat Article 49 of Commission Regulation(EC) No793/2006shouldbe amendedto makethe annual programme amendments more effective andflexible.
Komisija namerava zato predlagati spremembo člena 49 Uredbe Komisije (ES) št.793/2006, da biletnespremembe programov postale učinkovitejšein prožnejše.
See also the Commission’s re p l ies to paragraphs 38to 41.
82.d)Pavšalna pomočzaindustrijosladkorja, dopolnjenazdržavnopomočjo,jeprav taksistem,kotje bil zasnovan z Uredbo POSEI.
82(e)The Commissionintendsto propose raising the SSA ceiling for France and Portugal during the recasting of the POSEI regulation currently being adopted.
82.e)Komisijanameravapredlagatizvišanje zgornje meje posebnega režima preskrbe za Francijo in Portugalsko ob prenovitvi Uredbe POSEI, ki je v postopku sprejemanja.
Discussionsareinprogressconcern-inga possible rise in the SSA ceiling for Greece.
Kar zadeva Grčijo, potekarazprava omore-bitnemzvišanjuzgornje meje posebnega režima preskrbe.
Recommendation 2 The Commission intends to propose an amendment to Regulation (EC) No793/2006toallowmostofthe amendments proposed each year bythe Member States to beapproved without having to adopt a Commission decision.
Priporočilo 2Komisijanameravapredlagatispre-membo Uredbe(ES)št.793/2006,dabi omogočilaodobritevvečinesprememb, kijihvsakoletopredlagajodržavečla-nice, ne da bi morala sprejeti sklep.
In these cases, the date for submitting amendments can be postponed fortwo months,to 30 September ofthe year priortotheentryintoforce ofthe amended programme.
Vteh primerihje mogočedatumzapredloži-tevletnihspremembprestavitizadva meseca,insicerna30.septemberleta predzačetkomveljavnostispremenje-nega programa.
Recommendation 3 The report on the impact of the POSEI reform willidentifythe mosteffective measures andthe ones needingimprove-ment;recommendations will beissuedto the Member States.
Priporočilo 3Vporočilu oučinkureforme POSEI bodo opredeljeninajuspešnejšiukrepiin ukrepi,kijihbotrebaizboljšati,poleg tegabododržavamčlanicamposlana priporočila.
82(a)Undercurrentregulation,decisionson keeping olivetrees withintheframework of conditionality aretheresponsibility of the Member States.
82.a)Vskladu vveljavnimi predpisije za odločitev oohranitvi oljčnih nasadov vokviru navzkrižneskladnostipristojnadržava članica.
The Commission willensurethatthese indicatorsareintroducedinallthe pro-grammesfrom 2011.
Komisija bo poskrbela, da bodoti kazalniki odleta 2011 vključeni vvse programe.
Application oftheseindicators willform a good basisfor evaluatingthe progress inachievingthespecificobjectivesof the POSEI and PIME programmes in the context ofthe more general objectives of the common agricultural policy.
Uvedbatehkazalnikovbodobrapod-lagazavrednotenjeravni uresničevanja posebnih ciljev shem POSEI in shem za manjše egejske otokevokvirusplošnej-ših ciljevskupne kmetijske politike.
Recommendation 5The performance ofthe POSEIand PIME programmes, which comprise very different measures, does notlenditselftoan in-depth global evaluation every year.
Priporočilo 5Uspešnost programov POSEIin programov za manjše egejske otoke, ki obsegajoizje-mnorazlične ukrepe, ni primernazavsa-koletno poglobljeno celovito vrednotenje.
However,theindicators proposed bythe Commissiontothe Member States will makefor more effective annual monitoring of programme performance.
Vendar bodo kazalniki, kijih bo Komisija predlagala državamčlanicam, omogočili učinkovitejšeletno spremljanje uspešnosti programov.
Recommendation 4 The functioning of the control procedures set up by the Member States is checked onthespot bythe Commission auditservice. Wheneverthey noticeany weaknessesorshortcomingslikelyto underminethe payment of aid,the Com-missiontakestheappropriate measures duringthe clearance procedure and pro-posessuitableimprovements.
Priporočilo 4 Revizijske službe Komisije na kraju samempreverjajodelovanjekontrolnih sistemov, ki sojih vzpostavile države čla-nice.Kadarugotovijo, dalahko morebi-tneslabostiali pomanjkljivosti ogrozijo izplačilopomoči,Komisijavpostopku zapotrditevobračunanapodlagitega pripravisklepne ugotovitvein predlaga ustrezneizboljšave.
Arethe support programmes drawn up bythe Member States and approved by the Commission monitoredin an effective way?
Se programi za podporo, ki sojih vzpostavile države članiceinjihje odobrila Komisija, uspešno spremljajo?
The Commission proposedaset ofcom-monindicatorstothe Member States to be usedto evaluate allthe programmes.
Komisijajedržavamčlanicampredla-galavrstoskupnihkazalnikov,kijihje trebauporabljatizavrednotenjevseh programov.
Theindicators were draftedincoopera-tion withthe national authorities(work-inggroupandquestionnairessentto Member States).
Tekazalnikeje opredelilavsodelovanju znacionalnimiorgani(delovnaskupina in vprašalniki za države članice).
Theindicatorsconcerntherate ofcover of essential product needs bythespecial supplyarrangementsandbylocalpro-duction;acomparisonofthepricesin theregions concerned andintheir Member States; changes in areas, jobs and livestock numbers;local production and processed products, andthe added value ofthelatter.
Grezakazalnike,kisenanašajonasto-pnjo pokritosti potreb po osnovnih pro-izvodihsposebnimrežimom preskrbein lokalno proizvodnjo, na primerjavocen, kisezaračunavajovzadevnihregijahin državahčlanicah,vkaterihsoteregije, ter naspremembe površin, zaposlovanja, staleža,lokalne proizvodnjein predelave ter njune(dodane) vrednosti.
Special Report No 10/2010Speci¤c measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the smaller Aegean islands
Posebno poročilo št. 10/2010Posebni ukrepi za kmetijstvo v najbolj oddaljenih regijah in na manjših egejskih otokih
Luxembourg: Publications Oce of the European Union
Luxembourg: Urad za publikacije Evropske unije
THE SPECIFIC MEASURES FOR AGRICULTURE IN FAVOUR OF THE OUTERMOST
POSEBNI UKREPI ZA KMETIJSTVO V NAJBOLJ ODDALJENIH REGIJAH UNIJE IN
REGIONS OF THE UNION AND THE SMALLER AEGEAN ISLANDS WERE
NA MANJŠIH EGEJSKIH OTOKIH SO BILI ZASNOVANI ZARADI UPOŠTEVANJA
CREATED TO TAKE ACCOUNT OF THE STRUCTURAL SOCIAL AND ECONOMIC
NJIHOVIH STRUKTURNO POGOJENIH SOCIALNIH IN GOSPODARSKIH
SITUATION THEREIN.
RAZMER.
THE REGIONS’ DEVELOPMENT IS SEVERELY RESTRAINED
NJIHOV RAZVOJ ZARADI SVOJE STALNOSTI IN SOUČINKOVANJA
BY THE PERMANENCE AND COMBINATION OF A NUMBER OF FACTORS,
MOČNO OTEŽUJEJO DEJAVNIKI, KOT SO ODDALJENOST TEH REGIJ, NJIHOVA
TOPOGRAPHY AND CLIMATE, AND ECONOMIC DEPENDENCE ON A FEW
OTOŠKA LEGA, MAJHNOST, TEŽAVNA TOPOGRAFIJA IN PODNEBJE TER
PRODUCTS.
GOSPODARSKA ODVISNOST OD MALOŠTEVILNIH PROIZVODOV.
THIS REPORT EMPHASISES THE PROGRAMMING, IMPLEMENTATION AND
V TEM POROČILU JE POUDAREK NA PROGRAMSKEM NAČRTOVANJU,
MONITORING OF THE MEASURES.
IZVAJANJU IN SPREMLJANJU TEH UKREPOV.
IT CONTAINS RECOMMENDATIONS
POROČILO VSEBUJE
INTENDED TO HELP THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES
PRIPOROČILA, KATERIH NAMEN JE POMAGATI KOMISIJI IN ZADEVNIM
CONCERNED IMPROVE THE WAY THE SPECIFIC MEASURES ARE MANAGED.
DRŽAVAM ČLANICAM PRI IZBOLJŠEVANJU UPRAVLJANJA POSEBNIH
THE COMMISSION'S MANAGEMENT OFTHE SYSTEM OF VETERINARY CHECKSFOR MEAT IMPORTS FOLLOWING THE2004 HYGIENE LEGISLATION REFORMS
KOMISIJINO UPRAVLJANJE SISTEMAVETERINARSKIH PREGLEDOVUVOZA MESA PO REFORMI HIGIENSKE ZAKONODAJE LETA 2004
THE COMMISSION'S MANAGEMENT OF THE SYSTEM OF VETERINARY CHECKS FOR MEAT IMPORTS FOLLOWING THE 2004 HYGIENE LEGISLATION REFORMS
KOMISIJINO UPRAVLJANJE SISTEMA VETERINARSKIH PREGLEDOV UVOZA MESA PO REFORMI HIGIENSKE ZAKONODAJE LETA 2004
Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Publications Oce of the European Union, 2011
Kataloški podatki so navedeni na koncu te publikacije.Luxembourg: Urad za publikacije Evropske unije, 2011
Paragraph
ODSTAVEK
REVISION OF THE COMMUNITY HYGIENE REGULATIONS RELATING TO MEAT IMPORTS
PRENOVITEV HIGIENSKIH UREDB SKUPNOSTI, KI SO POVEZANE Z UVOZOM MESA
AVAILABILITY OF CONSOLIDATED VERSIONS OF THE RELEVANT LEGISLATION WOULD FACILITATE A CORRECT AND UNIFORM APPLICATION OF THE RULES
RAZPOLOŽLJIVOST KONSOLIDIRANIH RAZLIČIC RELEVANTNE ZAKONODAJE BI OLAJŠALA PRAVILNO IN ENOTNO UPORABO PRAVIL
TIMING OF THE AMENDMENT OF DECISIONS AFFECTS THE VETERINARY CERTIFICATES SUBMITTED WITH MEATIMPORTS
ČAS SPREMEMB ODLOČB VPLIVA NA VETERINARSKA SPRIČEVALA, KI SE PREDLOŽIJO OB UVOZU MESA
REVIEW OF AUTHORISATIONS FOR EXPORT TO THE EU
PONOVNI PREGLED ODOBRITEV ZAIZVOZ V EU
NEED FOR COMMONINDICATORS TO EVALUATE VETERINARY AGREEMENTS
POTREBA PO SKUPNIH KAZALNIKIH ZA VREDNOTENJE VETERINARSKIH SPORAZUMOV
REDUCED CONTROL RATES SHOULD BE MORE FULLY JUSTIFIED
ZNIŽANE RAVNI KONTROL BI MORALE BITI BOLJ UTEMELJENE
VETERINARY AGREEMENTS DO NOT PRECLUDE DIFFERENCE OF TREATMENT BETWEEN MEMBER STATES
VETERINARSKI SPORAZUMI NE PREPREČUJEJO RAZLIČNEGA OBRAVNAVANJA DRŽAV ČLANIC
INFORMATION SYSTEMS RELATING TO VETERINARY CHECKS
INFORMACIJSKI SISTEMI, POVEZANI Z VETERINARSKIMI PREGLEDI
OPTIMISING THE USE OF TRACES DATABASE
OPTIMIZACIJA UPORABE PODATKOVNE ZBIRKE TRACES
MAKING THE BEST USE OF THE RAPID ALERT SYSTEM
KAKO ČIM BOLJEIZKORISTITI SISTEM HITREGA OBVEŠČANJA
NEED FORINTERFACE BETWEEN TRACES AND RELEVANT NATIONAL DATABASES
POTREBA PO VMESNIKU MED TRACESIN RELEVANTNIMI NACIONALNIMI PODATKOVNIMI ZBIRKAMI
RISK OF EVADING VETERINARY CHECKS
NOV RAČUNALNIŠKO PODPRT TRANZITNI SISTEM NCTSPREGLEDOM
Special Report No 14/2010 — The Commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms
Posebno poročilo št. 14/2010 – Komisijino upravljanje sistema veterinarskih pregledov uvoza mesa po reformi higienske zakonodaje leta 2004
SURVEILLANCE BY THE COMMISSION OF THE NATIONAL SYSTEMS FOR MANAGING VETERINARY CHECKS
NADZOR KOMISIJE NAD NACIONALNIMI SISTEMI ZA UPRAVLJANJE VETERINARSKIH PREGLEDOV
NEED FOR AN EU STRATEGY FOR THE PREPARATION AND EVALUATION OF SURVEILLANCE PLANS
POTREBA PO STRATEGIJI EU ZA PRIPRAVOIN VREDNOTENJE NAČRTOV NADZORA
FEES AND PENALTIES NOT HARMONISED
PRISTOJBINEIN KAZNI NISO USKLAJENE
CERTAIN BIPS HAVE A VERY LOW LEVEL OF ACTIVITY
NEKATERE MEJNE KONTROLNE TOČKEIMAJO ZELO NIZKO RAVEN DEJAVNOSTI
LIMITED ROLE OF THEINTERNAL AUDITIN NATIONAL CONTROL SYSTEMS
OMEJENA VLOGA NOTRANJE REVIZIJE V NACIONALNIH NADZORNIH SISTEMIH
NEED FOR PERFORMANCEINDICATORS TO MONITOR PROGRESS ON THE ‘HYGIENE PACKAGE’ OBJECTIVES
POTREBA PO KAZALNIKIH USPEŠNOSTI ZA SPREMLJANJE NAPREDKA PRI DOSEGANJU CILJEV HIGIENSKEGA PAKETA
NEED FOR BETTER TARGETING OF BIPS AND CONSIGNMENTS ON THE BASIS OF RISK ANALYSIS
POTREBA PO BOLJŠEM OSREDOTOČANJU NA MEJNE KONTROLNE TOČKEIN POŠILJKE NA PODLAGI ANALIZE TVEGANJA
REPEATED RECOMMENDATIONS OVER SEVERAL MISSIONS
PO VEČ REVIZIJSKIH OBISKIH PODANA ENAKA PRIPOROČILA
COORDINATION AND EVALUATION OF THE VETERINARY CHECKS SYSTEM
KOORDINACIJA IN VREDNOTENJE SISTEMA VETERINARSKIH PREGLEDOV
COORDINATION OF THE MEMBER STATE VETERINARY CHECKS SYSTEMS NEEDSIMPROVEMENT
KOORDINACIJO SISTEMOV DRŽAV ČLANIC ZA VETERINARSKE PREGLEDE JE TREBAIZBOLJŠATI
IMPACT OF MORE STRINGENT EU STANDARDS ON THE COMPETITIVENESS OF EU PRODUCERS
UČINEK STROŽJIH STANDARDOV EU NA KONKURENČNOST PROIZVAJALCEV EU
ALOP: appropriate level of sanitary protection
ALOP: primerna raven zdravstvenega varstva
CIRCA: Communication and Information Resource Centre Administrator, a collaborative workspace with partners of the European Institutions
CIRCA: Communication & Information Resource Centre Administrator, delovni prostor za sodelovanje s partnerji institucij EU Comext: referenčna podatkovna zbirka Eurostata za zunanjo trgovino
CVED: Common Veterinary Entry Documentfor products of animal origin, withinthe meaning of Annex III to Commission Regulation (EC) No 136/2004, and live animals, within the meaning of Annex I to Commission Regulation (EC) No 282/2004 cwe: Carcass weight equivalent
SVVD: Skupni veterinarski vstopni dokument za izdelke živalskega izvora v pomenu iz Priloge III k Uredbi Komisije (ES) št. 136/2004 in žive živali v pomenu iz priloge I k Uredbi Komisije (ES) št. 282/2004
DG: Directorate-General
GD: generalni direktorat
DG AGRI: Directorate-General for Agriculture and Rural Development
GD AGRI: Generalni direktorat za kmetijstvo in razvoj podeželja
DG RTD: Directorate-General for Research
GD RTD: Generalni direktorat za raziskave
DG TAXUD: Directorate-General for Taxation and Customs Union
GD TAXUD: Generalni direktorat za obdavčenje in carinsko unijo
EEA: European Economic Area
EGP: Evropski gospodarski prostor
EFSA: European Food Safety Authority
EFSA: Evropska agencija za varnost hrane
EUR-Lex: online portal for European Union law
EUR-Lex: speltna stran za dostop do zakonodaje Evropske unije
Eurostat: statistical office of the European Union
Eurostat: Statistični urad Evropske unije
FAO: Food and Agriculture Organisation of the United Nations
FAO: Organizacija združenih narodov za prehrano in kmetijstvo
Hygiene package: the set of new legislation adopted since 2004 which mainly entered into force in 2006, establishing a new legislation framework for food safety in the European Union
Higienski paket: sveženj nove zakonodaje, sprejete poletu 2004, kije večinoma začela veljati leta 2006, za vzpostavitev novega zakonodajnega okvira za varnost hrane v Evropski uniji
NCTS: New Computerised Transit System
NCTS: nov računalniško podprt tranzitni sistem
SCoFCAH: Standing Committee on the Food Chain and Animal Health
Potsdamska skupina: delovna skupina veterinarskih strokovnjakov
SPS: sanitary and phytosanitary measures
RASFF: sistem hitrega obveščanja za živila in krmo, omrežje nacionalnih organov, ki ga upravlja Komisija
TARIC: online customs tariff database
TARIC: spletna podatkovna zbirka carinskih tarif
White Paper: White Paper on food safety
Bela knjiga: Bela knjiga o varnosti živil
WTO: World Trade Organisation n u l l
STO: Svetovna trgovinska organizacija n ul l
The Food and Veterinary Oce, based in Ireland, is a body of experts, mainly composed of veterinary professionals.
Urad za prehrano in veterinarstvo s sedežem na Irskem je strokovni organ, ki ga večinoma sestavljajo veterinarji
Veterinary checks on meat and meat prod-uctimportsareanimportantcomponent ofthe European Union’sfood safety policy.
Veterinarski pregledi uvoza mesain mesnih proizvodov so pomemben element politike varnostiživil Evropske unije(EU).