natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘The development of efficient a n d c o s t - e f f e c t i v e s t r a t - to avoid any unnecessary burden egies to ensure coexistence is vital to ensure a pra ctical concerned.
Ukrepi morajo biti znanstveno utemeljeni, v sorazmerju in ne smejo pomeniti splošne prepovedi proizvodnje gensko spremenjenih pridelkov.
Rural Development. ‘This is not a question of health or environmental protec-
Večina držav članic je svoj pristop osnovala na upravljal-nih ukrepih, ki so izvedljivi na ravni posameznih kmetij ali v koordinaciji med sosednjimi kmetijami.
Most Member States have based their approaches on tion, because no GMOs are allowed on the EU market management measures applicable at the level of indi- unless they have been proved to be completely safe.
Breme izva-janja ukrepov ločevanja je večinoma na ramenih proiz-vajalcev gensko spremenjenih pridelkov.
To ensure that consumers know exactly what they are farms. The onus of implementing segregation meas- buying the EU has developed an advanced labelling ures has generally been placed on GM crop growers.
Zelo raznolika podoba kmetijstva v EU pomeni, da morajo biti ukrepi za soobstoj prilagojeni lokalnim pogojem in vrstam pri-delka, zaradi nje pa je državam članicam pri pripravi nacionalnih pristopov treba nujno omogočiti tudi največjo možno prožnost.
The very diverse nature of EU farming means that co- ures must be in place to ensure that accidental trac
„Priprava učinkovitih in stroškovno ustreznih strategij za zagotovitev soobstoja je nujna, da bi kmetom in po-trošnikom zagotovili praktično izbiro med gensko spremenjenimi in nespremenjenimi proizvodi,“ je povedala Mariann Fischer Boel, komisarka za kmetijstvo in razvoj podeželja.
- existence measures have to be adapted to local condi
„To ni vprašanje zdravja ali zaščite okolja, saj noben gensko spremenjen organizem ne sme na trg EU, če ni dokazano, da je popolnoma varen.
States in developing their national approaches.
Da bi potrošni-kom zagotovili, da natanko vedo, kaj kupijo, smo v EU za GSO uvedli izpopolnjen sistem označevanja in sledlji-vosti.
The Commission believes there in Europe. It therefore does not seem appropriate to further experience before departing from the current propose u n i f i e dE U r u l e s a t this t i m e . ’ subsidiarity-based approach set out in the 2003 rec-
Ukrepi ločevanja morajo zagotoviti, da naključne primesi GSO v konvencionalnih in ekoloških proizvodih ostanejo v mejah, strogo določenih z zakonodajo EU.
Experience with the cultivation of GM crops remains ommendation.
Rastne razmere se od države do države zelo razlikujejo in izkušnje z gensko spremenjenimi pridelki so v Evro-pi še omejene.
However, it intends to take very careful extremely limited in the EU.
Zato se zdi, da v tem trenutku ne bi bilo primerno predlagati enotna pravila za vso EU.“
Commercial cultivation notice of the opinions expressed by stakeholders.
Izkušnje s proizvodnjo gensko spremenjenih pridelkov so v EU še zmeraj izjemno omejene.
The has so far been limited to two types of GM maize. In coexistence conference organised in Vienna on 5 and
Zaenkrat je proizvodnja za trg omejena na dve sorti gensko spremenje-ne koruze.
Spain, GM maize cultivation amounted to 58 000 hec-
V Španiji so v letu 2004 gensko spremenjeno koruzo pridelovali na 58 000 hektarjih, kar predstavlja 12 odstotkov celotnega pridelka koruze v Španiji.
6 April 2006 will provide such an opportunity. In the tares in 2004, or about 12 % of total Spanish maize cul
V drugih državah članicah EU je proizvodnja omejena na nekaj sto hektarjev.
In Spain, GM maize has tween Member States, analyse the latest scientific been grown since 1998 under a non-binding code of economic information available on segregation meas- good practice.
V Španiji pridelujejo gensko spremenjeno koruzo od leta 1998 po neobvezujočem kodeksu dobre prakse.
ures, develop jointly with the practices for technical segregation measures leading
Komisija je prepričana, da je pred slovesom od sedanje-ga pristopa, ki temelji na subsidiarnosti in ga utemeljuje Priporočilo 2003, potrebno nadaljnje nabiranje izkušenj.
On 23 July 2003, the Commission adopted a recom- to crop-specificrecommendations mendation on guidelines for the development of na- information on national civil liability systems. In 20
Namerava pa zelo pozorno prisluhniti mnenjem, ki jih bodo izrazili predstavniki interesnih skupin.
08, tional strategies and best practices, to help Member the Commission will report on
Priložnost za to bo konferenca o soobstoju, ki bo 5. in 6. aprila 2006 potekala na Dunaju.
States develop national legislative or other strategies including an update on the development and imple- for coexistence. Most Member
Leta 2008 bo izdala poročilo o doseženem napredku, ki bo vsebovalo tudi osvežen pregled priprave in izvaja-nja nacionalnih ukrepov za soobstoj.
States are still devel- mentation of national coexistence measures.
23. julija 2003 je Komisija sprejela Priporočilo o smerni-cah za oblikovanje nacionalnih strategij in najboljše pra-kse, da bi državam članicam pomagala pripraviti nacionalne zakonodaje ali druge strategije za soobstoj.
oping national approaches, with specificcoexistence legislation adopted in four Member States (Germany,
Večina držav članic še pripravlja nacionalne pristope, posebno zakonodajo o soobstoju pa so štiri države članice (Nem-čija, Danska, Portugalska in delno Avstrija) že sprejele do
Sugar production: EU Member States agree to one-year cut
Proizvodnja sladkorja: države članice EU sprejele enoletno zmanjšanje proizvodnje
European Union governments today agreed on a Commiss ion pro- sugar regime could be very difficult posal for a one-year cut of 2.5 million tonnes (13.6
Vlade držav članic Evropske unije so potrdile predlog Komisije za enoletno zmanjšanje proizvodnje sladkorja, izoglukoze ininulinskega sirupa za 2,5 milijona ton (13,6 %).
%) in sugar, iso- sible oversupply of the market, due to limited export glucose and inulin syrup production.
To enkratno zmanjšanje je potrebno zato, da se nedavno preoblikovani sladkorni režim vzpostavi brez velikih viškov, ki bi omajali tržno ravnotežje.
This one-off t i o n i s n e c - r e d u c possibilities and the fact that, in this first e f - essary to ensure that the newly reformed sugar regime ge ts under fects of the Restructuring Fund will not yet be felt.
Krčenje proizvodnje je razdeljeno med posamezne države članice z izenačenjem količnikov znižanja, ki se tradicionalno uporabljajo v sladkornem sektorju, in z enakomernim krčenjem, ki ga določa nova ureditev organizacije za skupni trg.
The way without heavy surpluses ce. undermining
stni razvoj proizvodnje sladkorja v EU.
EU will use the export possibilities available under its production cut is divided up between the individual M ember States international obligations, but will have to respect th e according to a balanced weighting of the reduction coe f f i c i e n t s t r a - ruling of the WTO appellate body and take account of ditionally used in the sugar sector and the linear cu t laid down in the budgetary constraints.
Prvo tržno leto po preoblikovanju sladkornega režima bo bržkone zelo težko zaradi možne prekomerne oskrbe trga, omejenih izvoznih možnosti in dejstva, da prvo leto učinki sklada za prestrukturiranje še ne bodo vidni.
Following requests from a number of Member States countries which previously had higher
EU bo sicer izkori-stila izvozne možnosti, ki so ji na voljo po njenih medna-rodnih obveznostih, morala pa bo tudi spoštovati odlo-čitev prizivnega organa STO in upoštevati proračunske omejitve.
Commission proposed other words those which produced more sugar for ex- sugar production under quota in the first port.
Na prošnjo več držav članic je Komisija predlagala, da v prvem letu reforme proizvodnjo sladkorja po kvotah zni-ža za 2,5 milijona ton (13,6 %) in s tem sprosti pritisk na trg.
Under the sugar reform, this distinction between reform by 2.5 million tonnes (13.6 %) in order to relieve
To bo izboljšalo ravnotežje sladkornega trga, ne da bi se ob tem kopičile nove zaloge sladkorja.
‘A’ and ‘B’ quotas will disappear.
Količniki bolj znižajo proizvodnjo v tistih državah, ki so imele prej višje kvote B, torej tistih, ki so proizvedle več sladkorja za izvoz. S sladkorno reformo je razlikovanje med kvotami A in B ukinjeno.
This will improve the ba ance on the sugar market without creating new stocks taken of those countries which undertake large reduc- tions in quota in the firstof sugar. yearofthereformthroughthe newly introduced Restructuring Fund.
V izračunavanju krčenja proizvodnje za leto 2006/2007 bo poseben izračun na-rejen za tiste države, ki so se v prvem letu po sprejetju reforme prek novoustanovljenega sklada za prestrukturiranje zavezale, da bistveno znižajo kvote.
In February 2006, the EU agriculture ministers formall y ments to take account of the fact that the first f adopted a radical reform of the EU sugar sector which the new regime will last 15 months.
Prehodna ureditev, določena v uredbi, upošteva tudi, da bo prvo leto novega režima dolgo 15 mesecev.
The firstmarketing30 September every year.
Tako bo v prihodnjih letih tržno leto trajalo od 1. oktobra do 30. septembra.
y e a r u n de r t h e r e f o r m e d through bilateral negotiations and both sides are c ommitted to doing so
Novice na kratko janji rešita pomembna in zapletena vprašanja, kar sta obe strani pripravljeni početi tudi v prihodnje.
News in brief in the future. The EU and the USA will start talks within 90 days on a more
V 90 dneh bosta EU in ZDA začeli pogovore v sklopu druge, ambicioznejše faze sporazuma.
EU–US wine accord will help EU wine trade with ambitious second-phase agreement.
Sporazum o vinu med EU in ZDA bo EU olajšal trgovino z vinom
London meeting brought key WTO negotiators
Na srečanju v Londonu so se zbrani pogajalci STO pripravljali na aprilski rok
Trade negotiators from the EU, the USA, Brazil, Ind ia, Japan and Australia today’s increasingly competitive market place, it is vital that there are no met in London this March for two days of talks inten ded to move for- unnecessary and burdensome barriers for our winemake rs, who I believe ward the ongoing WTO Doha negotiations. With negoti ators committed are the best in the world’.
Ob sklenitvi dvostranskega sporazuma o vinu med Evropsko unijo in ZDA, ki bo proizvajalcem vina v EU prinesel izjemne ugodnosti, je komisarka za kmetijstvo Mariann Fischer Boel v zdravici povedala: „Izjemno pomembno je, da se naši proizvajalci vina, za katere menim, da so najboljši na svetu, na današnjem vse konkurenčnejšem tržišču ne soočajo z nepotrebnimi in mučnimi ovirami.“ Sporazum, ki so ga ministri za kmetijstvo EU potrdili decembra 2005, je bil dosežen po dvajsetih letih pogajanj.
The agreement, which wa s approved by EU to resolving some key issues by the end of April 2006
Proizvajalcem vina v EU bo pomagal graditi na njihovih trenutnih uspehih na trgu v ZDA, ki je daleč največji izvozni trg EU.
, this meeting was agriculture ministers in December 2005, follows 20 y ears of negotiation.
Letni izvoz vina EU v ZDA je vreden več kot 2 milijardi evrov, kar je po vrednosti približno 40 % celotnega izvoza vina EU.
an important chance for some of the major players t o close the ground
Ta sporazum je jasen dokaz za to, da lahko ZDA in EU z dvostranskimi poga-
It will help EU winemakers to build on their curren t success in the USA, between them.
Pogajalci o trgovini iz EU, ZDA, Brazilije, Indije, Japonske in Avstralije so se marca zbrali na dvodnevnih pogovorih v Londonu, da bi pospešili tekoča pogajanja STO iz Dohe.
The aim was to put trade at the servi ce of development, which is by far the EU’s largest export market. Annu al EU wine exports create consensus and give impetus to the wider nego tiations in Geneva.
Ker so se obvezali, da bodo nekatera najpomembnejša vprašanja rešili do konca aprila 2006, je bilo to srečanje pomembna priložnost za nekatere najpomembnejše med njimi, da premostijo medsebojne razlike.
The European Union, which represented chaired the by meeting, exports in terms of value. This agreement provides a clear demonstra-
Cilji razgovorov so bili postaviti trgovino v službo razvoja, ustvariti konsenz in dati zagon širšim pogajanjem v Ženevi.
Text finalised on 23 March 2006
Besedilo zaključeno 23. marca 2006
No 80 [EN]
Št. 80 [SL]
European Commission has launched on a public consultation based supposes that aid to banana producers will be integrate d four reform options.
Generalni direktorat za kmetijstvo in razvoj podeželja
into the decoupled single payment scheme introduced by the last
Reforma trga banan: delovne možnosti in začetek posveta s pozivom za prispevke
The reform of the European market in bananas, which close to that tabled by the Member State banana pro- started on 1 January with the liberalisation of the im port ducers.
Da bi izpopolnila podatkovno zbirko o izzivih reforme in možnostih za izboljšanje gospodarskega, socialnega in okoljskega trajnostnega razvoja pridelovanja in trženja banan, je Evropska komisija pozvala k javni razpravi, ki naj bi izhajala iz štirih možnosti za reformo.
PO S E I envisages that banana CMO funds will be regime, is continuing in 2006 with a re-examination of the internal aspects of the transferred to the POSEI programmes established to su common market organisa- p - tion (CMO) that regulates aid to European banana produ- port agriculture in the outermost regions of the Union.
Reforma evropskega trga banan, ki se je začela 1. januarja z liberalizacijo uvoznega režima, se v letu 2006 nadalju-je s ponovno preučitvijo notranjih vidikov skupne tržne ureditve, ki predpisuje pomoč za evropske pridelovalce banan.
The topics studied are: various aspects production chain in the outermost regions; the influence
Po razpravi, ki jo je sprožila objava neodvisne ocene skupne tržne ureditve od njenega nastanka leta 1993, in po nizu posvetovanj s predstavniki interesnih skupin je Komisija ustanovila delovno skupino za preučitev učinka reforme.
Following the debate launched with the publication of of commercial chains on supply and competition on the an independent evaluation of the CMO since it was set
Skupina je zdaj objavila teme in možnosti, ki jih bodo preučili.
European market; how to improve up in 1993 and a series of hearings with interested par- production has on the environment; ties and stakeholders, a Commission steering group was for organic and fair-trade bananas; as well as the poten- set up to analyse the impact of the reform.
z upoštevanjem nedavnih in pričakovanih sprememb uvoznega režima, možnost „nevezanost“ predvideva, da bo pomoč pridelovalcem banan vključena v neveza-no shemo enotnega plačila, ki je bila uvedena z zadnjo reformo SKP, možnost „memorandum“ je približek predloga pridelovalcev banan v državah članicah, možnost „POSEI“ pa predvideva, da bodo sredstva iz skupne tržne ureditve za banane preusmerjena v programe POSEI, ki so bili ustanovljeni za podporo kmetijstva v najbolj oddaljenih regijah Unije.
This group has now published the topics and options that will b e tial for synergies between European e x p l o r e d .
Predlagane teme za anali-zo so: različni vidiki verige pridelovanja banan v najbolj oddaljenih regijah, vpliv trgovinskih verig na ponudbo in konkurenco na evropskem trgu, možnosti izboljšanja učinkov, ki jih ima pridelovanje banan na okolje, možnosti za ekološko pridelovanje banan in pošteno trgovino ter možnosti za sinergijo med pridelovalci banan iz Evro-pe in držav AKP.
producers. By analysing these options consequences and impact of different
Z razčlenitvijo teh možnosti in tem naj bi se zbistrile posledice in učinki, ki bi jih vsaka posamezna možnost imela za prihodnost bananskega režima.
Four reform options (see the table) and the chosen the future of the banana regime should become clearer.
Analizirali bodo štiri možnosti reforme (glej tabelo) in izbrane teme, da bi bolje razumeli, kakšne bi bile posledice in učinki vsake posamezne možnosti za prihodnost bananskega režima.
topics will now be analysed, with the aim of gaining a better understanding of the consequences and impact of the differentpossibilities
Štiri možnosti reforme so naslednje: možnost „status quo“ obravnava posledice ohranitve sedanjega sistema
Banana market reform options for aid for the Community p r o d u c e r s S t a t u s q u o M e m o r a n d u m D e c o u p l i n g
Reforma bananskega trga možnosti za pomoč za proizvajalce skupnosti Status quo Memorandum Nevezanost
• Outermost regions: inte- covering the differenceject to the maintenance amounts corresponding gration of bananas into between the Commu-of at least 70 % of refer-to banana compensatory the POSEI programmes nity average price and ence production (except aid in the single pay
• Najbolj oddaljene regije: vključitev banan v programe POSEI za Kanarske otoke, Zahodnoindijske otoke in Madeiro.
- for the Canaries, the a flat-ratereference
• Vključitev zneskov, ki ustrezajo izravnalni pomoči za banane po shemi enotnega plačila, določeni z Uredbo (ES) št. 1782/2003.
Portugal) + supplemen- ment scheme set up by
• Evropske regije: nevezanost (glej 3. možnost).
West Indies and Madeira income + possible aid tary aid for open-air or
• Izravnalna pomoč, ki pokrije razlike med pov-prečno ceno Skupnosti in pavšalnim referenč-nim dohodkom + možna dodatna pomoč za regije z bistveno nižjo ceno od povprečne.
• European regions: supplement for the mountain-area produ-
Op.: Najbolj oddaljene regije so izključene iz sheme enotnega plačila.
2 0 0 3 decoupling (idem III) regions having recorded cers. Possibility of a re-
• Pomoč gospodarstvu, ki ohranja vsaj 70 % referenčne proizvodnje (razen Portugalske) + dodatna pomoč za proizvajalce na prostem ali v goratih predelih.
NB: the outermost regions o p t i o n a price significantly serve for new producers are excluded from the lower than the average or new plantations single payment scheme
Možnost pridržka v primeru novih proizvajalcev ali novih plantaž.
• Quantities eligible for • Portugal: production-aid remain capped at coupled aid within the 867 500 tonneslimits of the national
• Do pomoči ostaja upra-vičenih 867 500 t.
• Fixed budget envelopes by country budget ‘review clause’ in case of price drop not retained
• Portugalska: pomoč, vezana na proizvodnjo, v mejah nacionalnih okvirov
Avian f l u : C o u n c i l b a c k s C o m m i s s i o n p r o po s a l f o r eggs and poultry sector
Ptičja gripa: Svet sprejel predlog Komisije o nančni pomoči EU za sektor jajc in perutnine s težavami, s katerimi se soočajo.
European Union agriculture ministers approved a Europe an Commis- these measures will be proportionate sion proposal on EU financial c t o r aidon f o r they face.
Osebno menim, da bi bilo za ukrepe, ki začasno zmanjšajo proizvodnjo, kme-tom najprimerneje izplačati nadomestila.“
25 April, to allow the EU budget to share the cost o f market support be to compensate farmers for measures which tempo- measures in the eggs and poultry sector.
Ministri za kmetijstvo Evropske unije so 25. aprila podprli predlog Evropske komisije o finančni pomoči EU za sektor jajc in perutnine, kar bo omogočilo delno kritje stroškov ukrepov za stabilizacijo trga v sektorju jajc in perutnine iz proračuna EU.
Since the beginning of the recent impact of the avian flucrisis, w i l l a l l o w t h e c o - f i n a n c i n g sumption of poultry and eggs has of 50 % of the cost of market support measures linked to in some Member States, leading to a sharp reduction in a drop in consumption and prices of eggs and poultry.
Ta ukrep, ki je posledica negativnih tržnih učinkov ptičje gripe, bo zagotovil 50-odstotno sonanciranje ukrepov za stabilizacijo trga, ki so potrebni zaradi zmanjšanja po-rabe in padca cen jajc in perutnine.
Member States may now submit proposed market sup- and poultry market allowed the EU to co-finance port measures to the Commission for approval, subject pensation measures only in cases where there was a case to a vote in the Management Committee for Eggs and of avian fluonafarmorwherefarmers
Države članice lahko zdaj predloge ukrepov za stabilizacijo trga oddajo v odo-britev Komisiji, ki jih lahko da na glasovanje upravljalne-mu odboru za jajca in perutnino.
Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and posed on veterinary orders. There was no possibility to
Mariann Fischer Boel, komisarka za kmetijstvo in razvoj podeželja, pravi: „V nekaterih državah so se poraba in cene v perutninskem sektorju tako zmanjšale, da tega z obstoječimi možnostmi ni bilo mogoče ustrezno na-domestiti.
sector which could not be adequately compensated wit h Because of the gravity of in the current the existing tools. Thanks some countries, the Commission proposed to co-finance to the agreement this April,
Po dogovoru, sprejetem v aprilu, bodo lahko tiste države članice, ki to želijo, oblikovale zanje najpri-mernejše ukrepe.
Member States who so wish will be able to design meas-
Upam, da bodo ti ukrepi sorazmerni
50 % of market support measures, with national budgets ures best suited to their own particular situation. I ho pe paying the other half.
Od začetka krize, ki jo je povzročila ptičja gripa, je v nekaterih državah članicah močno upadla poraba perutnine in jajc, kar je privedlo do občutnega znižanja cen.
The Member States have to ensure that their national p aying agencies thor-
Do se-daj so predpisi, ki urejajo trg jajc in perutnine, dovoljevali EU, da sonancira izravnalne ukrepe le v primerih ptičje gripe na kmetiji ali kadar so veterinarske prepovedi kme-tom onemogočale prevoz perutnine.
Commission to recover EUR 128.2 million of CAP oughly check all claims before the aid is paid.
Ni pa bilo vzvoda, ki bi zagotavljal pomoč EU za premostitev težav na trgu, povezanih z zmanjšanjem prodaje zaradi upada zaupa-nja potrošnikov.
Wher e, despite these efforts, expenditure from the Member States the Commission findsthatthecontrol
Zaradi resnosti trenutnega kritičnega stanja v nekaterih državah je Komisija predlagala, da bo 50-odstotno sonancirala ukrepe za stabilizacijo trga, druga polovica pa bo izplačana iz nacionalnih proraču-nov.
Member farm money unduly spen conform to the Community rules, it recovers the amoun t misspent from the
Države članice morajo zagotoviti, da njihove nacionalne plačilne agencije temeljito preverijo vse zahtevke, preden se izplača pomoč.
States is to be claimed back, following a decision adopted by the European
Če Komisija kljub temu ugotovi, da postopki nadzora v posamezni državi članici niso v skladu s predpisi Skupnosti, izterja znesek, ki ga je ta država članica napačno izplačala.
Commission. The money will adequate be recovered control because of in within a period of 24 months before the start of the recovery pr o c e d u r e .
Povračilo lahko zajame odhodke, ki so bili obračunani 24 mesecev pred začetkom postopka izterjave.
Member States are responsible king expenditure for paying out and chec
Državne pomoči: Komisija odobrila prenos lastništva naravovarstvenih območij v novih nemških zveznih deželah
State aids: Commission authorises transfer of nature under the common agricultural policy (CAP), and the Com mission is required protection areas in the new
Evropska komisija jesklenila, da bozahtevala povrnitev 128,2 milijona evrov sredstev EU za kmetijstvo, ki so jih države članice neupravičeno porabile.
L ä n d e r of Germany to ensure that Member States have made correct use of the funds.
Denar bo izterjan zaradi neustreznih postopkov nadzora ali kršitve predpisov EU o odhodkih za kmetijstvo.
Under this latest decision, funds will be recovered from Be lgium, Germany, Spain,
Države članice so odgovorne za izplačilo in pregled nad odhodki v okviru Skupne kmetijske politike (SKP), Komisija pa mora zagotoviti, da države članice ta sredstva pravilno porabijo.
The European Commission has authorised Germany to t ransfer the owner-
Po najnovejšem sklepu bodo sredstva izterjana od Belgije, Nemčije, Španije, Finske, Francije, Italije, Nizozemske, Portugalske, Švedske in Združenega kraljestva.
Finland, ship of land for free for the development of sustaina ble nature protection
Sklepi Komisije o skladnosti odhodkov SKP z zakonodajo EU