natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 1 of this Article is based on the first sentence of Article 2(1) of the ECHR, which reads as follows:
Prvo odstavek tega člena temelji na prvem stavku prvega odstavka 2. člena Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP), ki se glasi:
Everyone's right to life shall be protected by law…’
Pravica vsakogar do življenja je zavarovana z zakonom...“
Article II-61 of the Constitution.
II-61. člen Ustave.
Article II-62 of the Constitution.
II-62. člen Ustave.
The second sentence of the provision, which referred to the death penalty, was superseded by the entry into force of Article 1 of Protocol No 6 to the ECHR, which reads as follows:
Drugi stavek določbe, ki se nanaša na smrtno kazen, je bil nadomeščen z začetkom veljavnosti 1. člena Protokola št. 6 k EKČP, ki se glasi:
Article 2(2) of the Charter (
Drugi odstavek člena 2 Listine (
The provisions of Article 2 of the Charter (
Določbe člena 2 Listine (2) ustrezajo tistimi z zgornjih členov EKČP in njenega Protokola.
Therefore, the ‘negative’ definitions appearing in the ECHR must be regarded as also forming part of the Charter:
Zato je na „negativne“ opredelitve v EKČP prav tako treba gledati kot na sestavni del Listine: a)
Article 2(2) of the ECHR:
Drugi odstavek 2. člena EKČP:
‘Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:
„Kot kršitev tega člena se ne šteje odvzem življenja, če je posledica uporabe nujno potrebne sile: a) pri obrambi katerekoli osebe pred nezakonitim nasiljem, b) pri zakonitem odvzemu prostosti ali pri preprečitvi bega osebi, ki ji je zakonito odvzeta prostost, c) pri zakonitem dejanju, ki ima namen zadušiti upor ali vstajo.“ b)
(b) Article 2 of Protocol 6 to the ECHR:
2. člen Protokola št. 6 k EKČP:
‘A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts committed in time of war or of imminent threat of war; such penalty shall be applied only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions…’
„Država lahko določi v svoji zakonodaji smrtno kazen za dejanja, storjena med vojno ali ob neposredni vojni nevarnosti; takšna kazen se sme uporabiti le v primerih, ki so določeni v zakonu in v skladu z določbami zakona...“
In the fields of medicine and biology, the following must be respected in particular:
Na področju medicine in biologije je treba spoštovati zlasti: a) svobodno privolitev po predhodni seznanitvi prizadete osebe v skladu s postopki, določenimi z zakonom; b) prepoved evgeničnih postopkov, zlasti tistih, katerih cilj je selekcija ljudi;
Article II-62(2) of the Constitution.
Drugi odstavek II-62. člena Ustave.
Article II-112(3) of the Constitution.
Tretji odstavek II-112. člena Ustave.
Article II-63 of the Constitution.
II-63. člen Ustave
In its judgment of 9 October 2001 in case C-377/98 Netherlands v European Parliament and Council [2001] ECR 7079, at grounds 70, 78 to 80, the Court of Justice confirmed that a fundamental right to human integrity is part of Union law and encompasses, in the context of medicine and biology, the free and informed consent of the donor and recipient.
V svoji sodb iz dne 9. oktobra 2001 v zadevi C-377/98 Nizozemska proti Evropskemu parlamentu in Svetu, 2001, PSES 7079, obrazložitev v točkah št. 70, 78-80, je Sodišče potrdilo, daje temeljna pravica človekovega dostojanstva del prava Unije in vključuje, v okviru medicine in biologije, svobodno privolitev po predhodni seznanitvi darovalca in prejemnika.
The principles of Article 3 of the Charter (1) are already included in the Convention on Human Rights and Biomedicine, adopted by the Council of Europe (ETS 164 and additional protocol ETS 168).
Načela člena 3 Listine (1) so že vključena v Konvencijo o človekovih pravicah v zvezi z biomedicino, ki jo je sprejel Svet Evrope (ETS 164 in dodatni protokol ETS 168).
The reference to eugenic practices, in particular those aiming at the selection of persons, relates to possible situations in which selection programmes are organised and implemented, involving campaigns for sterilisation, forced pregnancy, compulsory ethnic marriage among others, all acts deemed to be international crimes in the Statute of the International Criminal Court adopted in Rome on 17 July 1998 (see its Article 7(1)(g)).
Sklicevanje na evgenične postopke, zlasti tiste, katerih cilj je selekcija ljudi, se nanaša na morebitne razmere, v katerih bi se organizirali in izvajali selekcijski programi, ki bi med drugim vključevali sterilizacijske kampanje, prisilne nosečnosti, obvezne etnične poroke, kar so vse dejanja, ki se po Statutu Mednarodnega kazenskega sodišča, sprejetem v Rimu 17. julija 1998 (glej njegovo točko g), prvega odstavka 7. člena), štejejo za mednarodna kazniva dejanja.
The right in Article 4 (2) is the right guaranteed by Article 3 of the ECHR, which has the same wording: ‘No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment’. By virtue of Article 52(3) of the Charter (3), it therefore has the same meaning and the same scope as the ECHR Article.
Pravica v členu 4 (2) je pravica, zagotovljena s 3. členom EKČP, ki ima enako besedilo: „Nikogar se ne sme mučiti ali nečloveško in ponižujoče z njim ravnati ali ga kaznovati.“ Zato ima na podlagi tretjega odstavka člena 52 (3) Listine enak pomen in področje uporabe kot člen EKČP.
Article II-63 of the Constitution.
II-63. člen Ustave.
Article II-64 of the Constitution.
II-64. člen Ustave.
Article II-65 of the Constitution.
II-65. člen Ustave.
The right in Article 5(1) and (2) (1) corresponds to Article 4(1) and (2) of the ECHR, which has the same wording.
Pravica v prvem in drugem odstavku člena 5(1) ustreza prvemu in drugemu odstavku 4. člena EKČP, ki ima enako besedilo.
It therefore has the same meaning and scope as the ECHR Article, by virtue of Article 52(3) of the Charter (2).
Zato ima v skladu s tretjim odstavkom člena 52 Listine (2) enak pomen in področje uporabe kot člen
— no limitation may legitimately affect the right provided for in paragraph 1;
— nobena omejitev ne more legitimno vplivati na pravico, zagotovljeno v prvem odstavku;
— in paragraph 2, ‘forced or compulsory labour’ must be understood in the light of the ‘negative’ definitions contained in Article 4(3) of the ECHR:
— v drugem odstavku je treba „prisilno ali obvezno delo“ razumeti v luči „negativnih“ opredelitev iz tretjega odstavka 4. člena EKČP:
(a) any work required to be done in the ordinary course of detention imposed according to the provisions of Article 5 of this Convention or during conditional release from such detention;
„Pojem prisilno ali obvezno delov zvezi s tem členom ne vključuje: a) dela, ki se zahteva pri rednem prestajanju zapora v skladu z določbami 5. člena te Konvencije ali med pogojnim odpustom s prestajanja zaporne kazni, b) katerekoli službe vojaške narave, službe, ki jo zahtevajo namesto obveznega služenja vojske v državah v katerih je ugovor vesti dopusten, c) službe, ki je komu dodeljena ob nevarnosti ali ob nesreči, ko je ogroženo življenje ljudi ali blaginja skupnosti, d) del ali služb, ki so sestavni del običajnih državljanskih dolžnosti.“
The Annex to the Europol Convention contains the following definition which refers to trafficking for the purpose of sexual exploitation: ‘traffic inhuman beings: means subjection of a person to the real and illegal sway of other persons by using violence or menaces or by abuse of authority or intrigue with a view to the exploitation of prostitution, forms of sexual exploitation and assault of minors or trade in abandoned children’.
Prilogah Konvenciji Europol vsebuje naslednje opredelitve, ki se nanašajo na trgovino z namenom spolnega izkoriščanja: „trgovina z ljudmi pomeni izpostavljanje osebe pravemu in nezakonitemu vplivu drugih oseb z uporabo nasilja ali groženj ali z zlorabo oblasti ali intrigo z namenom izkoriščanja prostitucije, oblik spolnega izkoriščanja in zlorabe mladoletnikov ali trgovine z zapuščenimi otroki“.
Chapter VI of the Convention implementing the Schengen Agreement, which has been integrated into the Union's acquis, in which the United Kingdom and Ireland participate, contains the following wording in Article 27(1) which refers to illegal immigration networks: ‘The Contracting Parties undertake to impose appropriate penalties on any person who, for financial gain, assists or tries to assist an alien to enter or reside within the territory of one of the Contracting Parties in breach of that Contracting Party's laws on the entry and residence of aliens.’
Poglavje 6 Konvencije o izvajanju Schengenskega sporazuma, ki je bilo vključeno v pravni red Unije, v katerem sodelujeta Združeno kraljestvo in Irska, v členu 27(1) vsebuje naslednje besedilo, ki se nanaša na mreže za nezakonito priseljevanje: „Pogodbenice ustrezno kaznujejo osebo, ki zaradi dobička tujcu pomaga ali poskuša pomagati vstopiti ali prebivati na ozemlju ene od pogodbenic v nasprotju z zakonodajo te pogodbenice o vstopu in prebivanju tujcev.“ Svet je 19. julija 2002 sprejel okvirni sklep (2002/ 629/PNZ) o boju proti trgovanju z ljudmi (UL L 203, str.
On 19 July 2002, the Council adopted a framework decision on combating trafficking inhuman beings (OJ L 203/1) whose Article 1 defines in detail the offences concerning trafficking inhuman beings for the purposes of labour exploitation or sexual exploitation, which the Member States must make punishable by virtue of that framework decision.
1), ki v členu 1 podrobno opredeljuje kazniva dejanja v zvezi s trgovanjem z ljudmi za namene izkoriščanja delovne sile ali spolnega izkoriščanja, za katere morajo države članice na podlagi tega okvirnega sklepa zagotoviti, da so kazniva.
(b) the lawful arrest or detention of a person for non-compliance with the lawful order of a court or in order to secure the fulfilment of any obligation prescribed by law;
) so pravice, ki jih zagotavlja 5. člen EKČP in imajo v skladu s tretjim odstavkom člena 52 Listine ( enak pomen in področje uporabe.
(d) the detention of a minor by lawful order for the purpose of educational supervision or his lawful detention for the purpose of bringing him before the competent legal authority;
Zaradi tega omejitve, ki se jih zanje lahko legitimno uvede, ne smejo presegati omejitev, kot jih dovoljuje EKČP v besedilu 5. člena:
(f) the lawful arrest or detention of a person to prevent his effecting an unauthorised entry into the country or of a person against whom action is being taken with a view to deportation or extradition.
Nikomur se ne sme odvzeti prostost, razen v naslednjih primerih in v skladu s postopkom, ki je predpisan z zakonom: a) zakonit pripor, odrejen s sodbo pristojnega sodišča, b) zakonit odvzem prostosti osebi, ki se ne pokori zakoniti odločbi sodišča, ali zato, da bi zagotovili izpolnitev kakšne z zakonom naložene obveznosti, c) zakonit odvzem prostosti, ki je potreben zato, da bi osebo privedli pred pristojno sodno oblast ob utemeljenem sumu, daje storila kaznivo dejanje, ali kadar je to utemeljeno nujno zato, da bi preprečili storitev kaznivega dejanja ali beg po storjenem kaznivem dejanju, d) pridržanje mladoletnika na podlagi zakonite odločbe zaradi vzgojnega nadzorstva ali zakonit odvzem prostosti mladoletniku zato, da bi ga privedli pred pristojno oblast, e) zakonito pridržanje oseb, da bi preprečili širjenje nalezljivih bolezni, ali duševno bolnih oseb, alkoholikov, narkomanov in potepuhov, f) zakonit odvzem prostosti oseb iz namenom, da bi ji preprečili nedovoljen vstop v državo, ali pripor osebe, proti kateri teče postopek za izgon ali za izročitev.
Everyone arrested or detained in accordance with the provisions of paragraph 1(c) of this Article shall be brought promptly before a judge or other officer authorised by law to exercise judicial power and shall be entitled to trial within a reasonable time or to release pending trial.
Vsakogar, ki mu je bila odvzeta prostost v skladu z določbami tč. c 1. odstavka tega člena, je treba takoj privesti pred sodnika ali drugo uradno osebo, ki na podlagi zakona izvršuje sodno oblast; vsakdo ima pravico, da mu sodijo v razumen roku ali ga izpustijo.
Article II-66 of the Constitution.
II-66. člen Ustave.
Article II-112(3) of the Constitution.
Tretji odstavek, II-112. člena Ustave.
The rights enshrined in Article 6(1) must be respected particularly when the European Parliament and the Council adopt laws and framework laws in the area of judicial cooperation in criminal matters, on the basis of Articles III-270, III-271 and III-273 of the Constitution, notably to define common minimum provisions as regards the categorisation of offences and punishments and certain aspects of procedural law.
Pravice, zapisane v členu 6 (1), je treba spoštovati, zlasti kadar Evropski parlament in Sveta sprejemata zakone in okvirne zakone na področju pravosodnega sodelovanja v kazenskih zadevah na podlagi III-270., III-271. in III-273. člena Ustave, predvsem, da se določijo najmanjše skupne določbe o kategorizaciji kršitev in kazni ter nekateri vidiki procesnega prava.
The rights guaranteed in Article 7(2) correspond to those guaranteed by Article 8 of the ECHR.
Pravice, zagotovljene s členom 7(2) ustrezajo pravicam, zagotovljenim z 8. členom EKČP.
To take account of developments in technology the word ‘correspondence’ has been replaced by ‘communications’.
Zaradi upoštevanja tehnološkega razvoja je bila beseda „dopisovanje“ zamenjana z „komunikacijami“.
In accordance with Article 52(3) (3), the meaning and scope of this right are the same as those of the corresponding article of the ECHR.
V skladu s tretjim odstavkom člena 52 (3) sta pomen in področje uporabe te pravice enaka kot v ustreznem členu EKČP.
Consequently, the limitations which may legitimately be imposed on this right are the same as those allowed by Article 8 of the ECHR:
Zaradi tega so omejitve, ki se jih lahko legitimno uvede nato pravico, enake tistim, kot jih dovoljuje 8. člen EKČP:
There shall be no interference by a public authority with the exercise of this right except such as is in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety or the economic well-being of the country, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others.’
Javna oblast se ne sme vmešavati v izvrševanje te pravice, razen če je to določeno z zakonom in nujno v demokratični družbi zaradi držav nevarnosti, javne varnosti ali ekonomske blaginje države, zato, da se prepreči nered ali zločin, da se zavaruje zdravje ali morala ali da se zavarujejo pravice in svoboščine drugih ljudi.“
Article II-67 of the Constitution.
II-67. člen Ustave.
Article 286 of the EC Treaty is now replaced by Article I-51 of the Constitution.
Člen 286 Pogodbe ES je sedaj nadomestil I-51. člen Ustave.
Reference is also made to Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001).
Prav tako je vključeno sklicevanje na Uredbo ES št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 8, 12.1.2002, str. 1).
This Article is based on Article 12 of the ECHR, which reads as follows: ‘Men and women of marriageable age have the right to marry and to found a family according to the national laws governing the exercising of this right.’ The wording of the Article has been modernised to cover cases in which national legislation recognises arrangements other than marriage for founding a family.
Ta člen temelji na 12. členu EKČP, ki se glasi: „Moški in ženske, zreli za zakon, imajo pravico skleniti zakonsko zvezo in ustanoviti družino v skladu z domačimi zakoni, ki urejajo uveljavljanje te pravice.“ Besedilo tega člena je bilo posodobljeno tako, da vključuje primere, kjer nacionalna zakonodaja priznava ureditve, ki niso poroka za oblikovanje družine.
Article II-68 of the Constitution.
II-68. člen Ustave.
Article II-69 of the Constitution.
II-69. člen Ustave.
The right guaranteed in paragraph 1 corresponds to the right guaranteed in Article 9 of the ECHR and, in accordance with Article 52(3) of the Charter (2), has the same meaning and scope.
Pravica, zagotovljena v prvem odstavku ustreza pravici, ki jo zagotavlja 9. člen EKČP in ima, v skladu s tretjim odstavkom člena 52 Listine (2), enak pomen in področje uporabe.
Limitations must therefore respect Article 9(2) of the Convention, which reads as follows: ‘Freedom to manifest one's religion or beliefs shall be subject only to such limitations as are prescribed by law and are necessary in a democratic society in the interests of public safety, for the protection of public order, health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others.’
Omejitve morajo v ta namen upoštevati drugi odstavek 9. člena EKČP, ki se glasi: „Svoboda izpovedovanja vere ali prepričanja se sme omejiti samo v primerih, ki jih določa zakon, in če je to nujno v demokratični družbi zaradi javne varnosti, za zaščito javnega reda, zdravja ali morale ali zaradi varstva pravic in svoboščin drugih ljudi.“
Article 11 (3
Člen 11 (3
Article 11 (
Člen 11 (
Article II-70 of the Constitution.
II-69. člen Ustave.
Article II-71 of the Constitution.
II-71. člen Ustave.
Pursuant to Article 52(3) of the Charter (1), the meaning and scope of this right are the same as those guaranteed by the ECHR.
V skladu s tretjim odstavkom člena 52 Listine (1) sta pomen in področje uporabe te pravice enaka tistima, ki ju zagotavlja EKČP.
The limitations which may be imposed on it may therefore not exceed those provided for in Article 10(2) of the Convention, without prejudice to any restrictions which competition law of the Union may impose on Member States' right to introduce the licensing arrangements referred to in the third sentence of Article 10(1) of the ECHR.
Zato omejitve, ki se jih lahko uvede, ne smejo presegati omejitev iz drugega odstavka 10. člena Konvencije, ne glede na omejitve, ki jih zakonodaja o konkurenci v Uniji lahko nalaga državam članicam glede uvedbe dogovora o izdaji dovoljenj iz tretjega stavka prvega odstavka 10. člena EKČP.
It is based in particular on Court of Justice caselaw regarding television, particularly in case C-288/89 (judgment of 25 July 1991, Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda and others [1991] ECR I-4007), and on the Protocol on the system of public broadcasting in the Member States annexed to the EC Treaty and now to the Constitution, and on Council Directive 89/552/EC (particularly its seventeenth recital).
Predvsem temelji na sodni praksi Sodišča o televiziji, zlasti na zadevi C-288/89 (sodba z dne 25. julija 1991 Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda in drugi [1991] PSES I-4007) in na Protokolu o sistemu javne radiotelevizije v državah članicah, ki je priloga Pogodbi ES in sedaj Ustavi, ter na Direktivi sveta 89/552/ES o usklajevanju nekaterih zakonov in drugih predpisov držav članico opravljanju dejavnosti razširjanja televizijskih programov (UL L 298, 17.10.1989, str. 23) (zlasti njeni sedemnajsti uvodni izjavi).
Article II-72 of the Constitution.
II-72. člen Ustave.
The meaning of the provisions of paragraph 1 is the same as that of the ECHR, but their scope is wider since they apply at all levels including European level.
Pomen določb prvega odstavka člena 12 Listine (1) je enak tistemu iz EKČP, vendar pa je njihovo področje uporabe širše, ker veljajo na vseh ravneh, vključno na evropski ravni.
In accordance with Article 52(3) of the Charter (1), limitations on that right may not exceed those considered legitimate by virtue of Article 11(2) of the ECHR.
V skladu s tretjim odstavkom člena 52 Listine (2), omejitve te pravice ne smejo presegati tistih, ki veljajo za upravičene v po drugem odstavku 11. člena EKČP.
It is to be exercised having regard to Article 1(3) and may be subject to the limitations authorised by Article 10 of the ECHR.
Izvaja se ob upoštevanju člena 1 (4 predmet omejitev iz 10. člena EKČP.
Article II-73 of the Constitution.
II-73. člen Ustave.
Article II-74 of the Constitution.
II-74. člen Ustave.
Nor does it exclude certain specific forms of education having to be paid for, if the State takes measures to grant financial compensation.
Prav tako ne izključuje, daje treba nekatere posebne oblike izobraževanja plačevati, če države sprejmejo ukrepe, ki zagotavljajo finančno nadomestilo.
Regarding the right of parents, it must be interpreted in conjunction with the provisions of Article 24 (1).
Glede pravice staršev jo je treba razlagati v povezavi z določbami člena 24 (1).
Freedom to found public or private educational establishments is guaranteed as one of the aspects of freedom to conduct a business but it is limited by respect for democratic principles and is exercised in accordance with the arrangements defined by national legislation.
Pravica ustanavljanja javnih ali zasebnih izobraževalnih ustanov je zagotovljena kot eden od vidikov pravice do gospodarske pobude, vendar je omejena s spoštovanjem demokratičnih načel in sejo izvaja v skladu z ureditvami, ki jih določa nacionalna zakonodaja.
Every citizen of the Union has the freedom to seek employment, to work, to exercise the right of establishment and to provide services in any Member State.
Vsakemu državljanu Unije je v katerikoli državi članici zagotovljena svoboda iskanja zaposlitve, dela, ustanavljanja in opravljanja storitev.
Freedom to choose an occupation, as enshrined in Article 15(1) (2), is recognised in Court of Justice caselaw (see inter alia judgment of 14 May 1974, Case 4/73 Nold [1974] ECR 491, paragraphs 12 to 14 of the grounds; judgment of 13 December 1979, Case 44/79 Hauer [1979] ECR 3727; judgment of 8 October 1986, Case 234/85 Keller [1986] ECR 2897, paragraph 8 of the grounds).
Pravico do izbire poklica, kot je zagotovljena v prvem odstavku člena 15 (2), priznava sodna praksa Sodišča (glej med drugim sodbo z dne 14. maja 1974, zadeva 4/73 Nold, 1974, PSES 491, odstavki 12 do 14 obrazložitve, sodba z dne 13. decembra 1979, zadeva 44/79 Hauer, 1979, PSES 3727, sodba z dne 8. oktobra 1986, zadeva 234/85 Keller, 1986, PSES 2897, odstavek 8 obrazložitve).
This paragraph also draws upon Article 1(2) of the European Social Charter, which was signed on 18 October 1961 and has been ratified by all the Member States, and on point 4 of the Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers of 9 December 1989.
Ta odstavek se prav tako sklicuje na drugi odstavek člena 1 Evropske socialne listine, ki je bila podpisana 18. oktobra 1961 in so jo ratificirale vse države članice, ter na točko 4 Listine Skupnosti o temeljnih socialnih pravicah delavcev z dne 9. decembra 1989.
The expression ‘working conditions’ is to be understood in the sense of Article III-213 of the Constitution.
Izraz „delovni pogoji“ je treba razumeti v smislu III-213. člena Ustave.
Paragraph 3 has been based on TEC Article 137(3), fourth indent, now replaced by Article III-210(1)(g) of the Constitution, and on Article 19(4) of the European Social Charter signed on 18 October 1961 and ratified by all the
Tretji odstavek temelji na četrti alinei člena 137(3) PES, ki jo je sedaj nadomestila točk ag prvega odstavka III-210. člena, ter na členu 19(4) Evropske socialne listine, ki je bila podpisana 18. oktobra 1961 in so jo ratificirale vse
Article II-84 of the Constitution.
II-84. člen Ustave.
Article II-75 of the Constitution.
II-75. člen Ustave.
Member States.
Sklepna listina države članice.
Article 52(2) of the Charter (1) is therefore applicable.
Drugi odstavek člena 52 Listine se zato uporablja.
Article 16 (2
Člen 16 (1