natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All these figures are above the corresponding European averages, which are respectively 31% and 13%.
Vse te številke so višje od ustreznih evropskih povprečij, ki znašata 31 oziroma 13 %.
Available data point to a variety of patterns of cannabis use.
Uživanje konoplje je pogostejše med moškimi kot med ženskami (glej izbrano vprašanje o spolu in uživanju drog za leto 2006), čeprav so med državami opažene razlike.
Of those aged 15–64 who have ever used cannabis, only 30% have done so during the last year (42). But,
Na primer, razmerje med moškimi in ženskami, ki poročajo o uživanju konoplje v zadnjem letu, znaša od 6,4 : 1 na Portugalskem do 1,3 : 1 v Italiji.
The second round of this survey with questions about cannabis use was conducted between October 2005 and May 2006, with the participation of 26 EU Member States and Croatia.
Razpoložljivi podatki kažejo na več vzorcev uživanja konoplje.
among those who have used the drug in the last year, on average 56% have done so in the last month.
Samo 30 % oseb, starih od 15 do 64 let, ki so
Spain, Italy, Portugal, Slovakia, Sweden and the UnitedKingdom also reported data on cannabis use from their own national school surveys in 2006.
Za tobakom in alkoholom konoplja ostaja tista psihoaktivna snov, ki jo šolska mladina najpogosteje uživa.
Estimating intensive and long-term patterns of use is an important public health issue.
Vendar jih je izmed teh 30 % v povprečju 56 % konopljo zaužilo v zadnjem mesecu.
See Figure EYE-5 in the 2008 statistical bulletin.
) Glej prikaz GPS-1 v Statističnem biltenu 2008. )
See Figure GPS-2 in the 2008 statistical bulletin.
Glej prikaz GPS-2 v Statističnem biltenu 2008.
Table 2: Prevalence of cannabis use in the general population — summary of the data
Preglednica 2: Razširjenost uživanja konoplje v splošni populaciji — povzetek podatkov
Time frame of use
Časovni okvir uživanja
71.5 million
71,5 milijona
23 million
23 milijonov
12.5 million
12,5 milijona
Estimated number of users in Europe
Ocenjeno število uživalcev v Evropi
Lowest-prevalence countries
Države z najmanjšo razširjenostjo
Malta (0.5%) Sweden (0.6%) Lithuania (0.7%) Bulgaria (0.8%)
Romunija (1,7 %) Malta (3,5 %) Bolgarija (4,4 %)Ciper (6,6 %)
Highest-prevalence countries
Države z največjo razširjenostjo
Italy, Spain (11.2%) CzechRepublic (9.3%) France (8.6%)
Italija, Španija (11,2 %) Češka republika (9,3 %) Francija (8,6 %)
42 million
42 milijonov
17.5 million
17,5 milijona
Spain (15.5%) France, CzechRepublic (9.8%) UnitedKingdom (9.2%)
Španija (15,5 %)Francija, Češka republika (9,8 %)Združeno kraljestvo (9,2 %)
Spain (20.3%) CzechRepublic (19.3%) France (16.7%) Italy (16.5%)
Španija (20,3 %)Češka republika (19,3 %) Francija (16,7 %)Italija (16,5 %)
Denmark (49.5%) France (43.6%) UnitedKingdom (41.4%) Spain (38.6%)
Danska (49,5 %)Francija (43,6 %)Združeno kraljestvo (41,4 %)Španija (38,6 %)
20 million
20 milijonov
11 million
11 milijonov
6 million
6 milijonov
Denmark (44.2%) CzechRepublic (43.9%) France (42.0%) UnitedKingdom (39.5%)
Danska (44,2 %)Češka republika (43,9 %)Francija (42,0 %)Združeno kraljestvo (39,5 %)
CzechRepublic (28.2%) Spain (24.3%) France (21.7%) UnitedKingdom (20.9%)
Češka republika (28,2 %)Španija (24,3 %)Francija (21,7 %)Združeno kraljestvo (20,9 %)
Spain (18.6%) CzechRepublic (15.4%) France (12.7%) UnitedKingdom (12.0%)
Španija (18,6 %)Češka republika (15,4 %)Francija (12,7 %)Združeno kraljestvo (12,0 %)
Information based on the last survey available for each country.
Podatki temeljijo na zadnji raziskavi, ki je na voljo za posamezno državo.
The study year ranges from 2001 to 2007.
Leto študije se giblje med 2001 in 2007.
The average prevalence for Europe was computed by a weighted average according to the population of the relevant age group in each country.
Povprečna razširjenost za Evropo je bila izračunana na podlagi tehtanega povprečja glede na populacijo zadevne starostne skupine v vsaki državi.
In countries for which no information was available, the average EU prevalence was imputed.
Pri državah, za katere ni bilo informacij, je bila pripisana povprečna razširjenost v EU.
Populations used as basis: 15–64 (328 million), 15–34 (134 million) and 15–24 (64 million).
Populacije, uporabljene kot podlaga: 15–64 (328 milijonov), 15–34 (134 milijonov) in 15–24 (64 milijonov).
The data summarised here are available under ‘General population surveys’ in the 2008 statistical bulletin.
Tukaj povzeti podatki so na voljo v Statističnem biltenu 2008 pod naslovom „Raziskave med splošno populacijo“.
Chapter 3: Cannabis representing approximately 2–2.5% of all Europeans in
Poglavje 3: Konoplja življenjskem obdobju, pri čemer je bilo več kot polovica od njih označenih kot odvisnih v času študije.
States in assessing the implications of more problematic forms of cannabis use on public health and in planning this age group (43
Center v sodelovanju z več državami razvija metode za spremljanje intenzivnejših in pomembnejših dolgotrajnih oblik uživanja konoplje, vključno z odvisnostjo.
appropriate interventions (45
Ta informacija lahko državam članicam EU pomaga pri oceni posledic problematičnejših oblik uživanja konoplje za javno zdravje ter pri načrtovanju ustreznih intervencij (45).
Trends in intensive cannabis use in Europe are difficult to assess, but among the countries participating in both field trials in 2004 and 2007 (Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Netherlands, Portugal), the average increase was about 20%, although this estimation is largely influenced by the figures of Spain, France and Italy.
Trende intenzivnega uživanja konoplje v Evropi je težko oceniti, vendar pa je povprečno povečanje med državami, ki so sodelovale pri obeh poskusih na terenu leta 2004 in 2007 (Francija, Španija, Irska, Grčija, Italija, Nizozemska, Portugalska), znašalo približno 20 %, čeprav na to oceno močno vplivajo podatki za Francijo, Španijo in Italijo.
HBSC data show that frequent cannabis use remains rare among 15-year-old schoolchildren.
Podatki HBSC kažejo, da je pogosto uživanje konoplje med 15-letno šolsko mladino redko.
Only six countries report a prevalence of frequent cannabis use (defined here as 40 times or more during the previous 12 months) above 2%.
Samo šest držav poroča o razširjenosti pogostega uživanja konoplje (tukaj opredeljeno kot štiridesetkrat ali več v zadnjih 12 mesecih), ki presega 2 %.
However, frequent use is generally more prevalent among males, with estimates up to 5% in seven countries.
Vendar pa je pogosto uživanje na splošno bolj razširjeno med moškimi z ocenjenim deležem do 5 % v sedmih državah.
Reports indicate that correlations exist between the more problematic patterns of cannabis use and belonging to a vulnerable group (e.g. young offenders, truants, low educational achievers), suggesting that specific strategies are needed to provide a safety net for these particularly vulnerable young people.
Poročila kažejo na obstoj povezave med bolj problematičnimi vzorci uživanja konoplje in pripadnostjo ranljivi skupini (npr. mlajši storilci, učenci, ki neupravičeno izostajajo od pouka, osebe z nizko izobrazbo), kar pomeni, da so potrebne posebne strategije za zagotovitev varnostne mreže za te še posebej ranljive mlade ljudi.
This issue is highlighted in the 2008 selected issue on vulnerable groups.
Ta problem je izpostavljen v izbranem vprašanju o ranljivih mladih ljudeh za leto 2008.
Repeated use of cannabis can be fairly stable over long periods of time, even among younger users.
Ponavljajoče uživanje konoplje je v daljših časovnih obdobjih lahko precej ustaljeno, celo med mlajšimi uživalci.
A recently published German study, which followed up for 10 years a cohort of 14- to 24-year-olds, showed that among those who had used cannabis repeatedly (five times or more in their life) at the beginning of the study period, a large proportion continued to use the drug, with 56% reporting use after four years and 46% still using the drug after 10 years.
Nedavno objavljena nemška študija, ki je deset let spremljala skupino 14- do 24-letnikov, je pokazala, da je veliko tistih, ki so na začetku študije konopljo zaužili večkrat (petkrat ali večkrat v življenju), z uživanjem droge tudi nadaljevalo, saj jih je štiri leta kasneje 56 % poročalo o uživanju, 46 % pa jih je drogo uživalo tudi čez deset let.
Conversely, occasional use of the drug at the beginning of the period (one to four times) did not appear to be associated with subsequent development of long-term and more problematic forms of use (Perkonigg, 2008).
Nasprotno pa občasno uživanje droge na začetku obdobja (enkrat do štirikrat) ni bilo povezano s posledičnim razvojem dolgotrajnih in bolj problematičnih oblik uživanja (Perkonigg, 2008).
Although among cannabis users the last month prevalence of other drug use remained low (below 10%), levels of cigarette smoking and binge drinking among cannabis users was about double that (80%) found among the general student population. These comparisons indicate that cannabis use is associated with considerably higher than average rates of both licit and illicit drug use (46).
Odvisnost od konoplje je vedno bolj priznana kot možna posledica rednega uživanja te droge, četudi se resnost in posledice zdijo manj hude od tistih, ki so običajno povezane z drugimi psihoaktivnimi snovmi.
Nevertheless, due to the relatively larger proportion of the population using cannabis regularly, the overall impact of intensive forms of cannabis use on public health may be significant.
Kljub temu pa je lahko splošen vpliv intenzivnih oblik uživanja konoplje na javno zdravje velik, in sicer zaradi razmeroma velikega deleža populacije, ki konopljo uživa redno.
Analysis of national population survey data for the United States reveals that around 20–30% of daily users scored positive for dependence between 2000 and 2006 (44).
Analiza podatkov iz nacionalne raziskave prebivalstva ZDA razkriva, da je bilo v obdobju od leta 2000 do leta 2006 približno 20 do 30 % dnevnih uživalcev odvisnih (44).
In an Australian study, 92% of long-term cannabis users were classified as having been dependent at some point in their life, with more than half of them judged to be dependent at the time of the study.
V avstralski študiji je bilo 92 % dolgotrajnih uživalcev konoplje označenih kot odvisnih v določenem
Only Sweden and Norway report a series of surveys of young people or conscripts dating back to the 1970s.
V sodelovanju z ESPAD je bila izvedena preiskava uživanja več različnih drog, in sicer s primerjavo šolske mladine, stare 15 in 16 let (leta 2003), ki je zaužila konopljo v zadnjih 30 dneh, z ostalo šolsko mladino.
A first wave of use was observed in the 1970s, followed by a decline in the 1980s and a new substantial increase during the 1990s.
Primerjava je pokazala, da je pri dijakih, ki so uživali konopljo, v povprečju večja verjetnost uživanja drugih snovi.
Analysis of year of initiation in recent surveys also identified substantial cannabis use expansion in Spain (mid-1970s) and Germany (early 1990s) (see the 2004 and 2007 annual reports).
Čeprav je pri uživalcih konoplje razširjenost uživanja drugih drog v zadnjem mesecu ostala nizka (pod 10 %), pa so bile ravni kajenja cigaret in popivanja med uživalci konoplje dvakrat višje (80 %) od ravni med splošno dijaško populacijo.
The EMCDDA is developing, in collaboration with several countries, methods for monitoring the more intensive and significant long-term forms of cannabis use, including dependence.
Te primerjave kažejo, da je uživanje konoplje povezano z ravnmi uživanja dovoljenih in prepovedanih drog, ki so znatno višje od povprečnih (46).
The European averages presented area rough estimation based on a weighted average (for the population) for countries with information.
) Prikazana evropska povprečja so groba ocena, ki temelji na tehtanem povprečju (za populacijo) za države s podatki.
The average result is imputed for countries without information.
Povprečen rezultat je vnesen za države, ki podatkov nimajo.
The figures obtained are 1.2% for all adults (15–64 years) and 2.3% for young adults (15–34 years).
Pridobljeni podatki so 1,2 % za vse odrasle (15–64 let) in 2,3 % za mlajše odrasle (15–34 let).
See Table GPS-7 in the 2008 statistical bulletin.
Glej prikaz GPS-7 v Statističnem biltenu 2008.)
NSDUH online analysis facility (http://webapp.icpsr.umich.edu/cocoon/SAMHDA/SERIES/00064.xml), accessed on 25 February 2008 and analysed using variables MJDAY30A and DEPNDMRJ.
Spletno orodje NSDUH za analizo: http://webapp.icpsr.umich.edu/cocoon/SAMHDA/SERIES/00064.xml, obiskano 25. februarja 2008 in analizirano z uporabo spremenljivk MJDAY30A in DEPNDMRJ.)
Interventions, e.g. forms of treatment, a represented in ‘Treatment provision’, p. 44.
Intervencije, npr. oblike zdravljenja, so predstavljene v „Zagotavljanju zdravljenja“, str. 44. )
The analysis is based on data from the database produced within the European school survey project on alcohol and other drugs (ESPAD), and is in line with the rules for the use of the ESPAD database.
Analiza temelji na podatkih iz baze podatkov, sestavljene v okviru Evropske raziskave o alkoholu in preostalih drogah med šolsko mladino (ESPAD), in je skladna s pravili za uporabo baze podatkov ESPAD.
The national principal investigators providing data for each of the countries included can be found on the project’s website (www.espad.org).
Glavne nacionalne raziskovalce, ki zagotavljajo podatke za vsako od vključenih držav, najdete na spletni strani raziskave (www.espad.org).
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe school students.
Letno poročilo 2008: stanje na področju problematike drog v Evropi
Other recent national school surveys conducted in Spain, Portugal, Slovakia, Sweden and the UnitedKingdom also report stable or decreasing trends.
Trendi uživanja konoplje enakomernega upadanja, zlasti v starostni skupini od
markedly during the 1990s, in particular among young people (Figure 4) and school students.
Samo Švedska in Norveška poročata o serijah raziskav mladih ljudi ali nabornikov iz 70. let prejšnjega stoletja.
Around the year 2000, lifetime prevalence of cannabis use among the 15–34 age group increased to levels in excess of 30% in nine countries and around 40% in two cases, while last year prevalence reached 15–20% in seven countries and last month prevalence 8–15% in six countries.
Prvi val uživanja je bil opažen v 70. letih, v 80. letih je sledil upad, v 90. letih pa nov znaten porast.
Of particular interest is the trend in cannabis use in the UnitedKingdom (England and Wales), the country that reported the highest prevalence estimates in Europe in the early and mid1990s, but where more recently a steady downward trend has been observed, particularly among the 16–24 age group (47).
Analiza leta začetka v nedavnih raziskavah je pokazala tudi znatno širjenje uživanja konoplje v Španiji (sredi 70. let) in Nemčiji (na začetku 90. let) (glej letni poročili 2004 in 2007).
Information from recent national surveys suggests that cannabis use is stabilising in many countries.
Podatki iz najnovejših nacionalnih raziskav kažejo, da se uživanje konoplje v številnih državah ustaljuje.
Of the 16 countries for which it is possible to analyse the trend from 2001 and 2006, last year prevalence among young adults increased by 15% or more in six countries, decreased in three by a similar amount and was stable in seven (48).
V 16 državah, za katere je mogoče analizirati trend od leta 2001 do leta 2006, je razširjenost med mlajšimi odraslimi v zadnjem letu narasla za 15 % ali več v šestih državah, v treh se je zmanjšala za podoben odstotek, v sedmih pa je bila nespremenjena (48).
Stable or decreasing trends are also evident from the most recently published data on cannabis use among
Trendi umirjanja ali upadanja so razvidni tudi iz najnovejših objavljenih podatkov o uživanju konoplje med šolsko mladino.
As cannabis availability in Europe as a whole does not seem to have changed and prices seem to be decreasing in most countries providing information, an explanation for the current stabilisation or decrease has to be found elsewhere.
Podatki iz nacionalnih raziskav, predloženi Centru, kažejo, da se je uživanje konoplje v 90. letih znatno povečalo v skoraj vseh državah EU, zlasti med mladimi (prikaz 4) in šolsko mladino.
The 2005 French population survey Baromètre sante noted that among those who had stopped using cannabis, 80% cited a lack of interest as the reason for quitting.
Zlasti zanimiv je trend uživanja konoplje v Združenem kraljestvu (Anglija in Wales), v državi, ki je poročala o najvišjih ocenah razširjenosti v Evropi na začetku in sredi 90. let. Vendar pa je bil nedavno opažen trend
Part of the explanation may also be found in the observed reduction in tobacco smoking, which shares the same route of administration as cannabis and the behaviour may, therefore, be associated at some level (Reitox national reports and Currie et al., 2008).
Ker se zdi, da se razpoložljivost konoplje v Evropi ni spremenila, cene pa se v večini držav, ki zagotavljajo
Figure 4: Trends in last year prevalence of cannabis use among young adults (aged 15–34)
Prikaz 4: Trendi v razširjenosti uživanja konoplje v zadnjem letu med mlajšimi odraslimi (v starosti od 15 do 34 let)
(1) NB: Sources:
(1) Opomba: Viri:
See Figure GPS-10 in the 2008 statistical bulletin.
) Glej prikaz GPS-10 v Statističnem biltenu 2008.)
Where information on the exact years was not available, information from the previous or following year was used; where this information was unavailable, analysis was not conducted.
Kjer niso bile na voljo informacije o natančnih letih, so bile uporabljene informacije iz prejšnjih ali naslednjih let; kjer niso bile na voljo niti te informacije, analiza ni bila izvedena. )
See Figures EYE-4 and EYE-5 in the 2008 statistical bulletin.
Glej prikaza EYE-4 in EYE-5 v Statističnem biltenu 2008.
Chapter 3: Cannabis
Poglavje 3: Konoplja specializirane centre za uživalce konoplje, to pa bo imelo neposreden vpliv na poročanje.
Those seeking treatment in outpatient settings for primary cannabis use also report using other drugs: 21% report using alcohol as a secondary substance, 12% amphetamines and ecstasy, and 10% cocaine.
Osebe, ki iščejo zdravljenje v izvenbolnišničnih okoljih zaradi primarnega uživanja konoplje, po poročanju uživajo tudi druge droge: 21 % jih poroča o uživanju alkohola kot sekundarne snovi, 12 % o uživanju amfetaminov in ekstazija ter 10 % o uživanju kokaina.
Among those receiving treatment for other primary drugs, cannabis is reported as the second most frequently cited secondary substance (21%) after alcohol (32%) (54).
Med tistimi, ki se zdravijo zaradi drugih primarnih drog, je konoplja po poročanju za alkoholom (32 %) druga najpogosteje navedena sekundarna snov (21 %) (54).
Decreases in experimental or occasional use of cannabis are not necessarily directly related to trends in the regular use of the drug.
Upadi eksperimentalnega ali priložnostnega uživanja konoplje niso nujno neposredno povezani s trendi rednega uživanja droge.
This can be seen in data from two consecutive surveys among adolescents in Germany, which have shown decreases in lifetime and last year prevalence, while ‘regular use’ of cannabis (more than 10 times in the last year) remained unchanged (2.3%) (BZgA, 2004 and BZgA, 2007, cited in the German national report).
To je razvidno iz podatkov dveh zaporednih raziskav med mladostniki v Nemčiji, ki sta pokazali zmanjšanje razširjenosti kadar koli v življenju in v zadnjem letu, medtem ko je „redno uživanje“ konoplje (več kot desetkrat v zadnjem letu) ostalo nespremenjeno (2,3 %) (BZgA, 2004 in BZgA, 2007, citirano v nemškem nacionalnem poročilu).
Trends in new demands for drug treatment
Trendi novih povpraševanj po zdravljenju
Cannabis treatment
Zdravljenje zaradi konoplje
Treatment demand patterns
Vzorci povpraševanja po zdravljenju
In 2006, among 390 000 reported treatment demands (data available from 24 countries), cannabis was the primary reason for entering treatment in about 21% of all cases, making it the second most reported drug after heroin (50
Od skupaj približno 390 000 povpraševanj po zdravljenju, o katerih poročajo za leto 2006 (na voljo so podatki iz 24 držav), je bila konoplja primarni vzrok za začetek zdravljenja v približno 21 % vseh primerov, kar pomeni, da je po poročanju druga najpogostejša droga za heroinom (50).
Among the approximately 160 000 new demands for drug treatment (data available from 24 countries) reported in 2006, cannabis clients represent the second largest group (28%), after heroin clients (34%).
Med približno 160 000 novimi povpraševanji po zdravljenju odvisnosti od drog (podatki iz 24 držav), o katerih so države poročale leta 2006, predstavljajo uživalci konoplje za uživalci heroina (34 %) drugo največjo skupino (28 %).
Compared to the proportion of all clients reporting cannabis as their primary drug, the proportion among new clients is higher.
V primerjavi z deležem vseh uživalcev, ki kot primarno drogo navajajo konopljo, je delež med novimi uživalci višji.
Half of the countries report that the proportion of new clients requesting treatment for cannabis as their primary drug is increasing.
Polovica držav poroča, da se delež novih uživalcev, ki zahtevajo zdravljenje zaradi konoplje kot primarne droge, povečuje.
The absolute number of new demands for cannabis treatment increased over the period 2002–06, while the proportion of new clients entering treatment for primary cannabis use increased between 2002 and 2005 and remained at the same level in 2006 (55).
Absolutno število novih povpraševanj po zdravljenju zaradi konoplje se je v obdobju 2002–2006 povečalo, medtem ko se je delež novih uživalcev, ki se začnejo zdraviti zaradi primarnega uživanja konoplje, v obdobju od leta 2002 do leta 2005 povečal, v letu 2006 pa je ostal na enaki ravni (55).
The increasing trend observed in cannabis treatment demands may be linked to a number of factors: increases in cannabis use or intensive and long-term use; improvements in data coverage; recent expansion and diversification of the treatment system, which was previously focused on heroin users but is now targeting users of other drugs; and changes in legislation and policies, sometimes resulting in an increase of cannabis treatment referrals by the criminal justice system (EMCDDA, 2008a).
Trend naraščanja, ugotovljen pri povpraševanjih po zdravljenju zaradi konoplje, lahko povežemo z več dejavniki: večjim uživanjem konoplje ali intenzivnim in dolgoročnim uživanjem; boljšo podatkovno pokritostjo; nedavno širitvijo in raznolikostjo sistema zdravljenja, ki je bil prej osredotočen na uživalce heroina, zdaj pa je namenjen tudi uživalcem drugih drog, in spremembami zakonodaje in politik, zaradi katerih kazensko-sodni sistem lahko izda več napotitev na zdravljenje (EMCDDA, 2008a).
The recent stabilisation of new treatment demands linked to cannabis use could also be explained by more recent trends regarding cannabis use, changes in the treatment system or modifications of the routes of referral to treatment.
Nedavno ustalitev novih povpraševanj po zdravljenju, povezanem z uživanjem konoplje, je mogoče povezati z novejšimi trendi v zvezi z uživanjem konoplje,
Client profiles in Denmark, Germany, France and Hungary (52).
Velike razlike so tudi v zvezi s povpraševanjem po zdravljenju, saj je v Bolgariji, Litvi in Romuniji konopljo kot primarno drogo navedlo manj kot 10 % novih uživalcev, na Danskem, v Nemčiji, Franciji in na Madžarskem pa več kot 50 % (52).
Those variations may be explained by differences in prevalence of intensive cannabis use, drug treatment organisation or referral practices.
Te razlike je mogoče pojasniti z razlikami v razširjenosti intenzivnega uživanja konoplje, organizaciji zdravljenja odvisnosti od drog ali praksah glede napotitev.
Cannabis users entering treatment in outpatient settings are predominantly young males, with a gender ratio of 5.2 males for every female and a mean age of 24 years.
Nemčija, Madžarska, Avstrija, Švedska), zdravljenje odvisnosti od drog ponujajo kot alternativo kazni, včasih pa je zdravljenje v primeru aretacije obvezno.