natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-19/07: Heirs of Paul Chevassus-Marche v Groupe Danone and Others (Approximation of laws — Directive 86/653/EEC — Selfemployed commercial agents — Right of an agent entrusted with a specific geographical area to a commission — Transactions concluded without any action on the part of the principal) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-19/07: Héritiers de Paul Chevassus-Marche proti Groupe Danone in drugim („Približevanje zakonodaj – Direktiva 86/653/EGS – Samozaposleni trgovski zastopniki – Pravica zastopnika, pristojnega za določeno območje, do provizije – Posli, sklenjeni brez posredovanja naročitelja“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 25 October 2007 . .
Sharpston, predstavljeni 25. oktobra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-507/06: Malina Klöppel v Tiroler Gebietskrankenkasse (Entitlement to childcare allowance in Austria — Periods of drawing family benefits in another Member State not taken into account — Regulation (EEC) No 1408/71) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Innsbruck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-507/06: Malina Klöppel proti Tiroler Gebietskrankenkasse („Pravica do avstrijskega nadomestila za varstvo otroka – Neupoštevanje obdobij prejemanja družinskih dajatev v drugi državi članici – Uredba (EGS) št. 1408/71“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Innsbruck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 29 November 2007 . . .
Kokott, predstavljeni 29. novembra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-98/07: Nordania Finans A/S and BG Factoring A/S v Skatte-ministeriet (Sixth VAT Directive — Article 19(2) — Calculation of the deductible proportion — Exclusion of amounts of turnover attributable to the supplies of capital goods used by the taxable person for the purposes of his business — Notion of ‘capital goods used by the taxable person for the purposes of his business’ — Vehicles purchased by a leasing company to be leased and subsequently sold on termination of the respective leasing contracts) (Reference for a preliminary ruling from the Højesteret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-98/07: Nordania Finans A/S in BG Factoring A/S proti Skatteministeriet („Šesta direktiva o DDV – Člen 19(2) – Izračun odbitnega deleža – Izključitev zneska prometa, ki se nanaša na dobavo investicijskega blaga, ki ga je davčni zavezanec uporabljal za namene svoje dejavnosti – Pojem ‚investicijsko blago, ki ga je davčni zavezanec uporabljal za namene svoje dejavnosti‘ – Vozila, ki jih je lizing družba pridobila, da bi jih dala v najem in nato po izteku pogodbe o lizingu prodala“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Højesteret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-420/06: Rüdiger Jager v Amt für Landwirtschaft Bützow (Common agricultural policy — Regulations (EC) No 1254/1999 and (EC) No 1782/2003 — Beef and veal — Integrated administration and control system for certain Community aid schemes — Regulations (EEC) No 3887/92, (EC) No 2419/2001 and (EC) No 796/2004 — Applications for ‘livestock’ aid — Suckler cow premium — Irregularities — Non-compliance with the provisions concerning the identification and registration of unclaimed bovine animals — Regulation (EC) No 1760/2000 — Exclusion from the benefit of aid — Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — Principle of retroactive application of the more lenient penalty) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-420/06: Rüdiger Jager proti Amt für Landwirtschaft Bützow („Skupna kmetijska politika – Uredbi (ES) št. 1254/1999 in (ES) št. 1782/2003 – Goveje in telečje meso – Integrirani upravni in kontrolni sistem za nekatere sheme pomoči Skupnosti – Uredbe (EGS) št. 3887/92, (ES) št. 2419/2001 in (ES) št. 796/2004 – Zahtevek za pomoč ‚na žival‘ – Premija za kravo dojiljo – Nepravilnost – Nespoštovanje določb, ki se uporabljajo za identifikacijo in registracijo goveda, za katero se ni zahtevala pomoč – Uredba (ES) št. 1760/2000 – Izključitev od pomoči – Člen 2(2) Uredbe (ES, Euratom) št. 2988/95 – Načelo retroaktivne uporabe milejše kazni“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Schwerin) . . . . . . . . . . .
Case C-96/06: Viamex Agrar Handels GmbH v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Regulation (EC) No 615/98 — Directive 91/628/EEC — Export refunds — Refusal — Non-compliance with Directive 91/628/EEC — Adverse effect on animal welfare — Burden of proof — Lack of evidence) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-96/06: Viamex Agrar Handels GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas („Uredba (ES) št. 615/98 – Direktiva 91/628/EGS – Izvozna nadomestila – Zavrnitev – Kršitev Direktive 91/628/EGS – Ogroženo dobro počutje živali – Dokazno breme – Neobstoj dokazov“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-14/06 and C-295/06: European Parliament and Kingdom of Denmark v Commission of the European Communities (Direct- ive 2002/95/EC — Electrical and electronic equipment — Restriction of use of certain hazardous substances — Decabromodiphenyl ether (‘DecaBDE’) — Commission Decision 2005/717/EC — Exemption of DecaBDE from the prohibition on use — Actions for annulment — Commission’s implementing powers — Infringement of the enabling provision) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-14/06 in C-295/06: Evropski parlament in Kraljevina Danska proti Komisiji Evropskih skupnosti („Direktiva 2002/95/ES – Električna in elektronska oprema – Omejevanje uporabe nekaterih nevarnih snovi – Dekabromodifenil eter (v nadaljevanju: DecaBDE) – Odločba Komisije 2005/717/ES – Izvzetje DecaBDE iz prepovedi uporabe – Ničnostna tožba – Izvedbene pristojnosti Komisije – Kršitev določbe o pristojnosti“) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-267/06: Tadao Maruko v Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen (Equal treatment in employment and occupation — Direct- ive 2000/78/EC — Survivors’ benefits under a compulsory occupational pensions scheme — Concept of ‘pay’ — Refusal because the persons concerned were not married — Same-sex partners — Discrimination based on sexual orientation) (Reference for a preliminary ruling from the Bayerisches Verwaltungsgericht München) . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-267/06: Tadao Maruko proti Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen („Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu – Direktiva 2000/78/ES – Izplačila za preživele osebe, določena s sistemom obveznega poklicnega socialnega zavarovanja – Pojem ‚plačilo‘ – Zavrnitev podelitve zaradi neobstoja zakonske zveze – Istospolna partnerja – Diskriminacija zaradi spolne usmerjenosti“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bayerisches Verwaltungsgericht München) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 18 October 2007 . .
Mengozzija, predstavljeni 18. oktobra 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-306/06: 01051 Telecom GmbH v Deutsche Telekom AG (Dir -ective 2000/35/EC — Combating of late payment in commercial transactions — Article 3(1)(c)(ii) — Late payment — Bank transfer — Date on which payment is to be regarded as having been made) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Köln) . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-306/06: 01051 Telecom GmbH proti Deutsche Telekom AG („Direktiva 2000/35/CE – Boj proti zamudam pri plačilih v trgovinskih poslih – Člen 3(1)(c)(ii) – Zamuda pri plačilu – Bančno nakazilo – Datum, od katerega je treba šteti, da je plačilo izvršeno“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Köln) . .
Case C-346/06: Dirk Rüffert, in his capacity as liquidator of the assets of Objekt und Bauregie GmbH & Co. KG v Land Niedersachsen (Article 49 EC — Freedom to provide services — Restrictions — Direct- ive 96/71/EC — Posting of workers in the context of the provision of services — Procedures for the award of public works contracts — Social protection of workers) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Celle) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 1989
Zadeva C-346/06: Dirk Rüffert, sodni upravitelj družbe Objekt und Bauregie GmbH & Co. KG proti Land Niedersachsen („Člen 49 ES – Svoboda opravljanja storitev – Omejitve – Direktiva 96/71/ES – Napotitev delavcev na delo v okviru opravljanja storitev – Postopki oddaje javnih naročil za gradnje – Socialno varstvo delavcev“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Celle) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 1989
Case C-444/06: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 89/665/EEC — Public supply and works contracts — Review procedures for the award of public contracts) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-444/06: Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Španiji („Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 89/665/EGS – Javna naročila za preskrbo in javna naročila za gradnje – Revizijski postopek na področju oddaje javnih naročil“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-27/07: Banque Fédérative du Crédit Mutuel v Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (Corporation tax — Direct- ive 90/435/EEC — Taxable income of a parent company — Non-deducti-bility of costs and expenses relating to a holding in a subsidiary — Fixing of costs at a flat rate — Ceiling of 5% of the profits distributed by the subsidiary — Inclusion of tax credits) (Reference for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-27/07: Banque Fédérative du Crédit Mutuel proti Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie („Davek od dohodka pravnih oseb – Direktiva 90/435/EGS – Obdavčljiv dobiček matične družbe – Nemožnost odbijanja pristojbin in stroškov, ki se nanašajo na delež v odvisni družbi – Fiksna določitev zneska navedenih stroškov – Največ 5 % dobička, ki ga je razdelila odvisna družba – Vključevanje davčnih odbitkov“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Conseil d’État (Francija)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-187/07: Criminal proceedings against Dirk Endendijk (Dir -ective 91/629/EEC — Decision 97/182/EC — Rearing of calves — Individual pens — Prohibition on tethering calves — Meaning of the verb ‘tether’ — Material and length — Different language versions — Uniform interpretation) (Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Zutphen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-187/07: Kazenski postopek proti Dirku Endendijku („Direktiva 91/629/EGS – Odločba 97/182/ES – Reja telet – Individualni boksi – Prepoved privezovanja telet – Pomen glagola ‚privezati‘ – Narava in dolžina vezi – Razlika v jezikovnih različicah – Enotna razlaga“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Zutphen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-442/06: Commission of the European Communities v Italian Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 1999/31/EC — Landfill of waste — National legislation concerning existing landfill sites — Incorrect transposition) . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-442/06: Komisija Evropskih skupnosti proti Italijanski republiki („Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 1999/31/ES – Odlaganje odpadkov na odlagališčih – Nacionalna ureditev o obstoječih odlagališčih – Nepravilen prenos“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-102/07: adidas AG and adidas Benelux BV v Marca Mode CV and Others (Trade marks — Articles 5(1)(b), 5(2) and 6(1)(b) of Direct- ive 89/104/EEC — Requirement of availability — Threestripe figurative marks — Two-stripe motifs used by competitors as decoration — Complaint alleging infringement and dilution of the mark) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . .
Zadeva C-102/07: adidas AG in adidas Benelux BV proti Marca Mode CV in drugi („Znamke – Člena 5(1)(b) in (2) ter 6(1)(b) Direktive 89/104/EGS – Zahteva po razpoložljivosti – Figurativne znamke v obliki treh črt – Motivi dveh črt, ki jih konkurenti uporabljajo kot okras – Očitek kršitve in oslabitve znamke“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-404/06: Quelle AG v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Consumer protection — Directive 1999/44/EC — Sale of consumer goods and associated guarantees — Right of the seller, where goods not in conformity are replaced, to require the consumer to pay compensation for the use of those goods — No charge for the use of the goods not in conformity) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zadeva C-404/06: Quelle AG proti Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände („Varstvo potrošnikov – Direktiva 1999/44/ES – Prodaja potrošniškega blaga in z njim povezane garancije – Pravica prodajalca, da ob zamenjavi blaga, ki ni v skladu s pogodbo, od potrošnika zahteva plačilo nadomestila za uporabo tega blaga – Brezplačna uporaba blaga z napako“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof) . . . . .
Case C-456/06: Peek & Cloppenburg KG v Cassina SpA (Copyright — Directive 2001/29/EC — Article 4(1) — Distribution to the public by sale or otherwise of the original of a work or a copy thereof — Use of reproductions of copyrightprotected furniture as items of furniture exhibited in a sales area and in display windows — No transfer of ownership or possession) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Zadeva C-456/06: Peek & Cloppenburg KG proti Cassina SpA („Avtorska pravica – Direktiva 2001/29/ES – Člen 4(1) – Javno distribuiranje s prodajo ali drugače izvirnika ali kopij del – Uporaba primerkov pohištva, ki je zaščiteno z avtorskimi pravicami, kot kosov pohištva, razstavljenih v prodajnem prostoru, in kot okras v izložbi – Neobstoj prenosa lastnine ali posesti“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Case C-55/06: Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland (Telecommunications — Regulation (EC) No 2887/2000 — Access to the local loop — Principle of costorientation — Costs — Interest on the capital invested — Depreciation of fixed assets — Valuation of local telecommunications infrastructures — Current costs and historic costs — Calculation basis — Actual costs — Costs already paid and forwardlooking costs — Proof of costs — ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models — Detailed national legislation — Margin of discretion of the national regulatory authorities — Judicial review — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness — Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator — Burden of proof — Supervisory and judicial procedures) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Zadeva C-55/06: Arcor AG & Co. KG proti Bundesrepublik Deutschland („Telekomunikacije – Uredba (ES) št. 2887/2000 – Dostop do krajevne zanke – Načelo stroškovne naravnanosti cen – Stroški – Obresti na vloženi kapital – Amortizacija osnovnih sredstev – Ocena krajevne telekomunikacijske infrastrukture – Tekoči in pretekli stroški – Osnova za izračun – Dejanski stroški – Plačani in predvideni stroški – Izkaz stroškov – Analitični model od spodaj navzgor in od zgoraj navzdol – Podrobna nacionalna zakonodaja – Diskrecijske pravice nacionalnih regulativnih organov – Sodno varstvo – Procesna avtonomija držav članic – Načeli enakovrednosti in učinkovitosti – Sodno izpodbijanje odločitev o odobritvi cen priglašenemu obratovalcu s strani upravičencev – Dokazno breme – Nadzorni in sodni postopek“) (Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . I - 2931
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 January 2008 . . .
Mengozzija, predstavljeni 10. januarja 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-55/07 and C-56/07: Othmar Michaeler and Others v Amt für sozialen Arbeitsschutz, formerly Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, and Autonome Provinz Bozen (Directive 97/81/EC — Equal treatment of parttime and fulltime workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for parttime work) (References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Združeni zadevi C-55/07 in C-56/07: Othmar Michaeler in drugi proti Amt für sozialen Arbeitsschutz, prej Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, in Autonome Provinz Bozen („Direktiva 97/81/ES – Enako obravnavanje delavcev, ki delajo s krajšim delovnim časom, in delavcev, ki delajo s polnim delovnim časom – Diskriminacija – Administrativna ovira, ki omejuje možnosti dela s krajšim delovnim časom“) (Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Landesgericht Bozen (Italija)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
The attention of readers is drawn to the fact that the full text of the decisions of the Court of Justice listed below is available on the Curia Website (http://curia.europa.eu) in the language of the case and, where relevant, in any other available language.
Bralce opozarjamo, da je celotno besedilo odločb Sodi�ča, ki so povzete v nadaljevanju, dostopnost na spletni strani Curia (http://curia.europa.eu) v jeziku postopka in, odvisno od primera, v vseh drugih jezikih, ki so na voljo.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 1 April 2008 — Commission v Luxembourg
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 1. aprila 2008 – Komisija proti Luksemburgu
(Case C-417/07)
(Zadeva C-417/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/36/EC — Safety of thirdcountry aircraft using Community airports — Failure to transpose within the prescribed period)
„Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 2004/36/ES – Varnost zrakoplovov iz tretjih držav, ki pristajajo na letali�čih Skupnosti – Neizvr�itev prenosa v predpisanem roku“
Actions for failure to fulfil obligations — Right of the Commission to bring judicial proceedings — To be exercised at its discretion (Art. 226 EC) (see para. 7)
Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Pravica Komisije, da ukrepa –Diskrecijska pravica (člen 226 ES) (Glej točko 7.)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States —Need for clear and precise transposition (Art. 249 EC) (see para. 10)
Akti institucij – Direktive – Izvajanje držav članic – Zahteva po jasnem in natančnem prenosu (člen 249 ES) (Glej točko 10.)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 12)
Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Stanje, ki ga je treba upoštevati – Položaj ob poteku roka, določenega z obrazloženim mnenjem (člen 226 ES) (Glej točko 12).
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of thirdcountry aircraft using Community airports (OJ 2004 L 143, p. 76).
Neizpolnitev obveznosti države – Nesprejetje predpisov, potrebnih za uskladitev z Direktivo 2004/36/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o varnosti zrakoplovov iz tretjih držav, ki pristajajo na letali�čih Skupnosti (UL L 143, str.
Declares that by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of thirdcountry aircraft using Community airports, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
Veliko vojvodstvo Luksemburg s tem, da v določenem roku ni sprejelo zakonov in drugih predpisov, potrebnih za uskladitev z Direktivo 2004/36/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o varnosti zrakoplovov iz tretjih držav, ki pristajajo na letali�čih Skupnosti, ni izpolnilo obveznosti iz te direktive.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 3 April 2008 —Commission v Belgium
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 3. aprila 2008 – Komisija proti Belgiji
(Case C-522/06)
(Zadeva C-522/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EC) No 2037/2000 — Substances that deplete the ozone layer — Recovery, recycling, reclamation and destruction of those substances)
„Neizpolnitev obveznosti države – Uredba (ES) �t. 2037/2000 – Snovi, ki tanj�ajo ozonski pla�č – Zajem, recikliranje, predelava ter uničevanje teh snovi“
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 19)
Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Stanje, ki ga je treba upoštevati – Položaj ob poteku roka, določenega z obrazloženim mnenjem (člen 226 ES) (Glej točko 19.)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer (OJ 2000 L 244, p.
Neizpolnitev obveznosti države – Uredba (ES) �t. 2037/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. junija 2000 o snoveh, ki tanj�ajo ozonski pla�č (UL L 244, str.
1) — Articles 16(5) and 17(1) — Failure to adopt
1) – Člen 16(5) in člen 17(1) – Nesprejetje ukrepov, ki določajo minimalne
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS measures defining the minimum qualification requirements for personnel responsible for recovery, recycling, reclamation and destruction of controlled substances referred to in Article 2 of the regulation and contained in refrigeration, air-conditioning and heat pump equipment, fire protection systems and fire extinguishers — Failure to adopt all precautionary measures practicable to prevent and minimise leakages of controlled substances and absence of checks on the possible presence of leakages.
OBVESTILA O NEOBJAVLJENIH ODLOČBAH pogoje za usposobljenost osebja, odgovornega za zajem, recikliranje, predelavo in uničenje nadzorovanih snovi iz člena 2 uredbe in vsebovanih v opremi za hlajenje in klimatizacijo, v toplotnih črpalkah, protipožarnih sistemih in gasilnih aparatih – Nesprejetje previdnostnih ukrepov za preprečitev in čim večje zmanj�anje uhajanja nadzorovanih snovi in neopravljanje letnega nadzora, ki se zahteva zaradi morebitnega uhajanja.