natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RESEARCH COLLABORATION BUT THEIR SPECIFIC OBJECTIVES WERE
SODELOVANJA, VENDAR SO BILI NJUNI POSEBNI CILJI SAMO DELNO
THE SUSTAINABILITY AND THE COMMISSION’S MANAGEMENTOF THE LIFENATURE PROJECTS
TRAJNOST PROJEKTOV LIFENARAVA IN KAKO JIHUPRAVLJA KOMISIJA
THE SUSTAINABILITY AND THE COMMISSION’S MANAGEMENT OF THE LIFENATURE PROJECTS
TRAJNOST PROJEKTOV LIFENARAVA IN KAKO JIH UPRAVLJA KOMISIJA
Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2009
Luxembourg: Urad za uradne publikacije Evropskih skupnosti, 2009
LIFE ACHIEVEMENTS AND IMPROVEMENT OPPORTUNITES
DOSEŽKI IN PRILOŽNOSTI ZA IZBOLJŠAVE PRI PROJEKTIH LIFE
SELECTION PROCEDURE INSUFFICIENT VISIBILITY OF SUSTAINABILITYIN THE SELECTION PROCEDURES LONG SELECTION PROCESS
IZBIRNI POSTOPEK PREMAJHNA PREPOZNAVNOST TRAJNOSTI VIZBIRNIH POSTOPKIH DOLGIZBIRNI POSTOPEK
IMPLEMENTATION OF PROJECTSWEAKNESSESIN MONITORING PROJECT OUTPUTS AND LONGTERM RESULTSOUTCOMEINDICATORS TO BE DEVELOPED
IZVAJANJE PROJEKTOVSLABOSTI PRI SPREMLJANJUIZLOŽKOVIN DOLGOROČNIH REZULTATOV PROJEKTOVKAZALNIKIIZIDA, KI JIH JE TREBA RAZVITI
DISSEMINATION OF RESULTSDISSEMINATION ACTIVITIES REQUIREIMPROVEMENTKNOWLEDGE TRANSFER REQUIRES REVISED COMMUNICATION STANDARDS
RAZŠIRJANJE REZULTATOVDEJAVNOSTI RAZŠIRJANJA JE TREBAIZBOLJŠATIZA PRENOS ZNANJA JE TREBA SPREMENITI STANDARDE OBVEŠČANJA
LONGTERM MANAGEMENT OF PROJECT RESULTSAFTERLIFE FOLLOWUP WOULD CONTRIBUTE TO SUSTAINABILITYCONSERVATION MEASURES NOT SAFEGUARDED BEYOND PROJECT END
DOLGOROČNO UPRAVLJANJE REZULTATOV PROJEKTOVNADALJNJE SPREMLJANJE PROJEKTOV LIFE PO NJIHOVEM ZAKLJUČKU BI PRISPEVALO K NJIHOVI TRAJNOSTINADALJEVANJE OHRANITVENIH UKREPOV PO KONCU PROJEKTOV NI ZAGOTOVLJENO
ANNEX I PROJECTS AUDITED ONTHESPOT ANNEX II CALENDAR OF THE LIFE+ EVALUATION AND SELECTION PROCEDURE ANNEX III MANAGEMENT PLANS
PRILOGA I PROJEKTI, REVIDIRANI NA KRAJU SAMEM PRILOGA II KOLEDAR OCENJEVALNEGA IN IZBIRNEGA POSTOPKA PRI INSTRUMENTU LIFE+ PRILOGA III NAČRTI UPRAVLJANJA
Birds Directive: Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds
Direktiva o pticah: Direktiva Sveta 79/409/EGS z dne 2. aprila 1979 o ohranjanju prosto živečih ptic
EAFRD: European Agricultural Fund for Rural Development
EKSRP: Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja
EEA: European Environment Agency
EEA: Evropska agencija za okolje
EC: European Community/Communities
ES: Evropska skupnost/Evropski skupnosti
EEC: European Economic Community
EGS: Evropska gospodarska skupnost
ERDF: European Regional Development Fund
ESRR: Evropski sklad za regionalni razvoj
Eionet: European Environment Information and Observation Network
EIONET: Evropsko okoljsko informacijsko in opazovalno omrežje
ETC: European Topic Centre on Biological Diversity
ETC: Evropski tematski center za biotsko raznovrstnost
EUNIS: European Nature Information System
EUNIS: Evropski informacijski sistem o naravi
Habitats Directive: Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 onthe conservation of natural habitats and of wild fauna and flora.
Direktiva o habitatih: Direktiva Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst
Input: Financial, human and material resources that are mobilised for the implementation of an intervention.
Vložek: Finančni, človeški in materialni viri, ki se aktivirajo za izvedbo posega
Intervention: Any action or operation, carried out by public authorities or other organisations, regardless of its nature (policy, programme, measure or project).
Poseg: Vsa dejanja ali dejavnosti, ki jih izvajajo javni organi ali druge organizacije, ne glede na njihov značaj (politika, program, ukrep ali projekt).
LIFE III: LIFE for the 2000–2006 period
LIFE III: LIFE za obdobje 2000–2006
LIFE+: LIFE for the 2007–2013 period
LIFE+: LIFE za obdobje 2007–2013
LIFE-Nature: A component of LIFE which shall contribute to maintaining or restoring natural habitats and/or species populations to a favourable conservation status.
LIFE-Narava: Del instrumenta LIFE, ki prispeva k obnovitvi ali vzdrževanju ugodnega stanja ohranjenosti naravnih habitatov in/ali populacij vrst
Measure: Within the framework of policy, the basic unit of programme management, consisting of a set of similar projects and having a precisely defined budget.
Ukrep: Osnovna enota upravljanja programa v okviru določene politike, sestavljena iz vrste podobnih projektov in z natančno določenim proračunom.
MS: Member State
DČ: Država članica
Natura 2000: The European ecological network of special protected areas of conservation.
Natura 2000: Evropsko ekološko omrežje posebnih ohranitvenih območij varstva
OJ: Official Journal of the European Union
UL: Uradni list Evropske unije
Special Report No 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the LIFE-Nature projects
Posebno poročilo št. 11/2009 – Trajnost projektov LIFE-Narava in kako jih upravlja Komisija
Objective: Initial statement of the outcomesintended to be achieved by anintervention.
Cilj: Uvodna izjava o izidih, ki naj bi se dosegli s posegom.
A distinction should be made between global,intermediate,immediate and operational objectives:
Razlikovati je treba med globalnimi, posrednimi, takojšnjimi in operativnimi cilji:
- a global objective corresponds to the global impact of an intervention and is generally defined by Community legislation in very broad terms; it is usually translated by the Commission and Member States into intermediate objectives which correspond to the expected intermediate impacts of programmes financed;
- globalni cilj ustreza globalnemu učinku posega in je na splošno v zelo širokem pomenu opredeljen v zakonodaji Skupnosti; Komisija in države članice ga običajno razumejo kot posredni cilj, ki ustreza pričakovanim posrednim učinkomfinanciranih programov;
- immediate objectives concern the results of an intervention on direct addressees and are normally defined by Member States within theimplementation of programmes financed;
- takojšnji cilji zadevajo rezultate posega, ki nastanejo za neposredne naslovnike, države članice pa jih običajno opredelijo pri izvedbi financiranih programov;
- operational objectives specify the outputs to be produced.
- operativni cilji določajo izložke, ki jih je treba proizvesti.
Outcome: Change that arisesfrom theimplementation of anintervention and which normally relates to the objectives of this intervention.
Izid: Sprememba, kiizhajaizizvedbe posegainje običajno povezana s cilji tega posega.
Output: That which is produced or accomplished with the resources allocated to an intervention (e.g. X hectares of habitat Y restored).
Izložek: Kar se proizvede ali doseže z viri, ki so dodeljeni posegu (npr. obnovljenih je X hektarjev habitata Y).
Project: Non-divisible operation, delimitedin terms of schedule and budget, and placed under the responsibility of an organisation whichimplements, closest to thefield, the resources allocated to the intervention.
OPS: Območje, pomembno za Skupnosti
Result: Immediate changes that arise for direct addressees at the end of their participation in an intervention.
POV: Posebno območje varstva
SEBI: Streamlining European Biodiversity Indicators
Rezultat: Takojšnje spremembe, ki nastanejo pri neposrednih naslovnikih ob koncu njihovega sodelovanja v posegu
SPA: Special Protection Area
SEBI: Racionalizacija kazalnikov evropske biotske raznovrstnosti
The audit assessed the effectiveness of the Commission’s management ofthe grants paid to LIFE-Nature projects in terms of thesustainability oftheirresults.Inthis context, the beneficiaries’ management of thevisited projects as regards their sustainability was also examined (paragraphs 12to 16).
Zrevizijoje bilo ocenjeno,kako uspešno je Komisija upravljala donacije projektom LIFE-Narava z vidika trajnosti njihovih rezultatov. V okvirutegaje bilo preverjeno tudi, kako so upravičenci upravljali obiskane projektezvidika njihovetrajnosti (odstavki 12 do 16).
LIFE-Natureco-financesprojectsinthe Member States, mainlyinrelationto Natura 2000sites,infavour oftheconserva-tion of species and habitats.
Instrument LIFE-Narava sofinancira projekte v državah članicah, večinoma v zvezi z območji Natura2000, da bi prispevalk ohranjanjuvrstin habitatov.
Such projects shouldhave demonstrativeaddedvalue andcontributetothedisseminationof best practiceconservation methodsand approaches.LIFEearmarksatleast78 % ofits budget of 300 million euro per year toactiongrants,of whichatleast50 % isallocatedtoprojectssupportingthe conservation of natureand biodiversity.
Takšni pro-jektibi morali imeti jasno razvidno dodano vrednost in prispevatikrazširjanju najboljše prakse na področju ohranitvenih metodin pristopov. LIFE vsaj 78 % svojega proračuna,kiletnoznaša300 milijonov EUR, nameni donacijam za ukrepe, od ka-terihjihjevsaj50 % dodeljenih projektom, ki podpirajo ohranjanje narave in biotske raznovrstnosti.
In financial termsitis the mostimportant Europeanfundingthatisspecially dedicated to the environment andis managed directly bythe Commission, beingan es-sentialtool withregardtothe objectives oftheenvironmental policy of the European Union.
To s finančnega vidika predstavlja najpomembnejše evrop-skofinanciranje, kije posebej namenjeno okolju in ga Komisija upravlja neposredno, sajje bistvenega pomena za cilje okoljske politike Evropske unije.
Work was performedat DGEnvironment at the Commission and on-the-spot audit visits were carried out to examine 35 projectsinthefollowingsix Member States: Belgium, Germany,Italy, Slovenia, Spainandthe United Kingdom.
Revizijsko deloje biloizvedeno naravni Komisije,insicerv GDzaokolje,zrevi-zijskimi obiski nakrajusamem paje bilo preučenih 35 projektov v naslednjih šestih državah članicah: v Belgiji,Italiji, Nemčiji, Sloveniji, Španijiin Združenem kraljestvu.
The outsourced monitoringandcommunication teams,theprojectevaluators,andthe Topic Centre on Biological Diversity(act-ing under contract with the European Environment Agency (EEA)) were also visited, beingclosepartnersofthe Commission forthe management and development of environmentalissues(paragraph 17).
Revizijski obiskje bilizvedentudi pri najetih zunanjih skupinah za spremljanjein obveščanje, ocenjevalcih projektov ter Te-matskemu centru za biotsko raznovrstnost (ki deluje po pogodbi z Evropsko agencijo za okolje(EEA)),kisotesnosodelovalis Komisijo pri upravljanjuinrazvoju okoljskih vprašanj(odstavek 17).
The supervision and management of LIFE-Natureiscomplex,as projects deal with different situations from one site to another across the Union, are run by a great variety of beneficiariesandshould have asustainedimpactontheconservation ofindividualspeciesand habitats, while addingvaluethroughdisseminationof theresults achieved(paragraphs 1to 8).
Nadzor in upravljanje projektov LIFE-Narava sta zapletena, ker se razmere pri projektih medrazličnimi območji po vsej Uniji razlikujejo, projekte vodijo najrazličnejši upravičenci, projektisami pa bi morali trajno učinkovati na ohranjanje posameznih vrst in habitatov ter hkrati zagotavljati dodanovrednost prekrazširjanja doseženihrezultatov(odstavki 1 do 8).
Since the first LIFEinstrument,introduced in 1992, the Commission has progressively developed andimprovedits management and control systems,inter alia takinginto account the results of the Court’s previous audits1. Further changes wereintroduced with the start of LIFE+ applying to the 2007–2013 period(paragraphs 9to 11).
Komisijaje od prvegainstrumenta LIFE, ki je bil uvedenleta 1992, postopoma razvi-jalainizboljševalasvoje upravljavskein kontrolnesisteme, pričemerje med drugim upoštevalarezultate prejšnjihrevizij Sodišča1.Nadaljnjespremembesobile uvedene ob začetku programa LIFE+ za obdobje 2007–2013(odstavki 9 do 11).
Overall, the projects audited have contributed to the conservation of the targeted species and habitats, namely in the Natura 2000 sites, contributing to the Member States’ effortsandsupport-ing the EU citizens and their associations’ volunteer work and commitmentin favour of biodiversity conservation.
Revidirani projektiso nasplošno prispevali k ohranjanju ciljnih vrstin habitatov, in sicer na območjih Natura 2000, s čimer so podpirali prizadevanja držav članic ter državljane EU in njihovo prostovoljno delo inzavezanostvzdruženjihzaohranitev biotskeraznovrstnosti.
The Commission must ensurethat onlyappropriately designed project proposals are approved, areexecutedasforeseenandinsiston theestablishment of organisationaland financial structures sufficientfor sustaining theimpact of the EU financed projects (paragraphs 18to 20).
Komisija mora zagotoviti, da se odobrijole ustrezno zasnovani projekti, ki se nato izvedejo, kot je bilo načrtovano. Poleg tega mora vztrajati, da se vzpostavijo zadostne organizacijske infinančnestrukture,ki bodo omogočile trajen učinek projektov, kijih financira EU (odstavki 18 do 20).
Instrument for the Environment (LIFE) (OJ C 292, 2.12.2003) and the followup in the Annual Report concerning the financial year 2004, paragraphs 6.48–6.50 (OJ C 301, 30.11.2005).
Posebno poročilo št. 11/203 o finančnem instrumentu za okolje (LIFE) (UL C 292, 2.12.2003) in nadaljnje ukrepanje na podlagi tega posebnega poročila v letnem poročilu za proračunsko leto 2004, odstavki 6.48–6.50 (UL C 301, 30.11.2005).
(d)Long-term management of the project results: sincein most cases the results (outcomes)oftheprojectsfinanced can only be perceived afterfinal payment onthe projectsandthereis no ex-post followup procedure established for assessing the effectiveness oftheactionsfinanced,the Commission haslittleinformationinthisre-spect.
Čepravje bil od uvedbeinstrumenta LIFE leta 1992 dosežen velik napredek,je upravljavske in kontrolne sisteme Komisije mo-gočešeizboljšati,s čimer bise pridobilo zagotovilo, da ohranitveni ukrepi, ki jih financira EU, v večji meri dosegajosvoje ciljeintrajajotudi po tem, ko EU prene-hafinancirati projekt.
Accordingly,thereisa needto establishaset ofappropriateindica-tors for evaluating the results achieved (paragraphs 54to 67).
V zvezi z različnimi fazami upravljanja projektov so bileizpo-stavljene naslednje pomanjkljivosti:
Althoughsignificantprogresshasbeen made since the introduction of LIFE in 1992, there is still room for improvement in the Commission’s management and control systems to obtain an assurance that the conservation measuresfi-nanced by the EU better meet their objec-tivesandaresustainedafterthe project EUfinancing. Thefollowing shortcomings were highlighted in relation to the different phases ofthe management ofthe projects:
(d) Dolgoročnoupravljanjerezultatov projektov:vzvezistemima Komisija maloinformacij, sajje rezultate (izide) financiranih projektov v večini primerov mogoče opazitišele pokončnem plačiluzaprojekte,zaocenjevanje uspešnostifinanciranihukrepovpa nivzpostavljennaknadnipostopek nadaljnjegaspremljanja.Skladnos temjetreba določitisklopustreznih kazalnikovza ocenjevanje doseženih rezultatov(odstavki 54 do 67).
(a) Selection Procedure: imprecise and reduced weight giventotherelevant sustainability factors in project scoring for LIFE+ and a lengthy award granting decision-making process(paragraphs 21to 28).
(a) Izbirni postopek: nenatančno ovre - dnotena in zmanjšana pomembnost ustreznih dejavnikov trajnosti pri točkovanju projektov v okviru LIFE+ in dolgotrajen proces odločanja o dodelitvi donacij(odstavki 21 do 28).
Itisrecommendedthatthe Commission should givefurtherconsiderationtothe various factors relevant to the sustainability of the project results,improve the dissemination of the acquired knowledge andset upasystematicfollow-up ofthe projects after thefinal payment has been made(paragraphs 68to 77).
Sodišče priporoča, da Komisija dodatno razmisli orazličnih dejavnikih, pomembnih za trajnost rezultatov projektov, izboljša razširjanje pridobljenega znanja in vzpostavisistematično nadaljnje spremljanje projektov po izvršitvi končnega plačila(odstavki 68 do 77).
(b)Implementationandmonitoringof projects:insufficientfocusonthe projects’ results(outcomes), management contracts and plans, hindering the expected sustainability of project results(paragraphs 29to 40).
(b)Izvedba in spremljanje projektov: zaradi nezadostne osredotočenosti nare-zultate(izide), upravljavske pogodbe in načrte projektovje bila ovirana pričakovana trajnost rezultatov projektov (odstavki 29 do 40).
(c)Dissemination of results: the potential added value of theindividual LIFE-Na-ture projectsis not fully realised since thelessonslearnt,the best practices identified andthe detailed technical/scientific information acquired are not systematically madeavailabletoan interested public outside the immediate project neighbourhood(region or country)(paragraphs 41to 53).
(c)Razširjanjerezultatov: potencialna do-danavrednostposameznihprojektov LIFE-Naravanivcelotidosežena,ker izkušnje, ugotovljene najboljše prakse in pridobljene podrobne tehnične/ znanstvene informacije niso sistematično dane na voljo zainteresiranijavnosti zunaj neposredne okolice projekta (npr. vregiji ali državi)(odstavki 41 do 53).
No 1973/92 of 21 May 1992 establishing a financial instrument for the environment (LIFE) (OJ L 206, 22.7.1992, p. 1).
, nadaljnji pa v okviru poznejših spe- z dne 21. maja 1992 o določitvi finančnega instrumenta za okolje (LIFE) (UL L 206, 22.7.1992, str. 1).
Regulation (EC) No 1655/2000 of
Uredba (ES) št. 1655/2000
'LIFE-Environment'; and
„LIFE-Okolje“in
'LIFE-Third Countries'.
„LIFE-Tretje države“.
the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE) (OJ L 192, 28.7.2000, p.
Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. julija 2000 o finančnem instrumentu za okolje (LIFE) (UL L 192, 28.7.2000, str.
1), as amended by Regulation (EC) No 1682/2004 (OJ L 308, 5.10.2004, p.1).
1), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1682/2004 (UL L 308, 5.10.2004, str. 1).
Regulation (EC) No 614/2007 of
V novi fazi LIFE+ je za obdobje odleta
The new LIFE+ phase allocates 2 143 mil- lion euroforthe periodfrom 2007to 20134.
2007 doleta20134 namenjenih2143 milijonov EUR. Vsaj78 % tegazneskajetreba porabitiza donacije ukrepomza projekte.
Thethreecom- ponents have become: the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) (OJ L 149, 9.6.2007, p. 1).
4 Uredba (ES) št. 614/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. maja 2007 o finančnem instrumentu za okolje (LIFE+) (UL L 149, 9.6.2007, str. 1).
'Environment and Governance'; and
„Okoljska politikain upravljanje“ter
'Information and Communication'.
„Informacijein obveščanje“.
Contrar y to LIFE III, projects are now selected under a single procedurefor allthree components.
Zarazliko od LIFE III se projektizavsetrisestavne delezdajiz-birajo z enotnim postopkom.
Duringthe 2000-2006 period LIFE-Nature financed 434 projects which wereimplementedin 26 Member States and amountedto 436 million euro(see Figure 1).
Pri LIFE-Naravaje bilo v obdobju 2000–2006 financiranih 434 projektov, ki so bili izvedeni v 26 državah članicah in so skupaj znašali436 milijonov EUR (glej tabelo 1).
With an average EU contribution of 1 millioneuro, projects involved substantial financial EUre-sourcesinadditionto nationalco-financing.
Projektiso poleg na-cionalnegasofinanciranjazajemali precejšnjafinančnasredstva EU, sajje njen prispevek v povprečju znašal 1 milijon EUR.
LIFE+,'Natureand Biodiversity', willremainthe mostimportant LIFE component as anannualallocationofatleast50 %ofthebudgetdedicated foraction grants(850 million euro)is earmarkedforthe period 2007–2013.
LIFE+, natančneje „Naravain biotskaraznovrstnost“, boše naprej najpomembnejši delinstrumenta LIFE, sajje za obdobje 2007–2013 namenjenaletna dodelitev vsaj 50 % proračuna, namenjenega za donacije ukrepom(tj. 850 milijonov EUR).
Special Report No 11/2009 - The sustainability and the Commission’s management of the LIFE-Nature projects
Posebno poročilo št. 11/2009 – Trajnost projektov LIFE-Narava in kako jih upravlja Komisija
Both LIFEIII and LIFE+ regulations provide support to nature conservation projects that contribute to the implementation ofthe
Uredbi o LIFEIIIin LIFE+ zagotavljata podporo projektom za ohranjanje narave, ki prispevajo kizvajanju direktiv o pticahin habita- tih5.
.Implementation ofthe Directives
Ti direktivi določata omrežje zaščitenih zemljišč, imenovanih območja „Natura 2000“, kijim podporo zagotavlja LIFE-Narava6. Za
2 April 1979 on the conservation of wild birds (OJ L 103, 25.4.1979, p.
2. aprila 1979 o ohranjanju prosto živečih ptic (UL L 103, 25.4.1979, str.
1); Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p. 7).
1); Direktiva Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (UL L 206, 22.7.1992, str. 7).
Article 4 of the LIFE+ regulation specifies the LIFE+ Nature objectives: develop and implement the Natura 2000 network; consolidate a knowledge base; monitor and assess nature and biodiversity; governance.
Člen 4 uredbe o LIFE+ določa izvajanje direktiv so odgovorne posamezne države članice.
istheresponsibilityoftherespective Member State.
Vendar so območja upravičena dofinančne podpore EU v okviru ustreznih instrumentov Skupnosti 7.
However, thesites are eligiblefor EUfinancialsupport undertherelevant Communityinstruments7.
Skladno s tem so projekti LIFE-Narava večinoma namenjenitemu, da prispevajokohranjanjualiobno-vitvi naravnih habitatovin/ali ogroženihvrst, navedenihv eni od obeh direktiv.
Accordingly,LIFE Nature projects predominantly aimto contributetothe maintainance orrestoration of natural habitats and/or endangered specieslistedin one of the two directives.
Sklop LIFE+, ki se nanaša na biotskoraznovrstnost, sofinancirainovativneali predstavitvene projekte,ki prispevajo k zaustavitvi izgube biotske raznovrstnosti do leta 2010 in pozneje8, ter omogočafinanciranjeiz LIFE zunaj območij Natura 2000.
The LIFE+ strand on biodiversityco-financesin-novative or demonstration projects that contribute towards halt-ingtheloss of biodiversity by 2010 and beyond8 and allows LIFE funding outside Natura 2000sites.
posebne cilje za LIFE+ Narava: razvijati in izvajati omrežje Natura 2000; okrepiti bazo znanja; spremljati in ocenjevati naravo in biotsko raznovrstnost; upravljanje.
LIFENATURE CONTRIBUTION PER MEMBER STATE 20002006 436 MILLION EURO
PRISPEVEK K LIFENARAVA PO DRŽAVAH ČLANICAH V OBDOBJU 20002006436 MILIJONOV EUR
Source: DG Environment.
Vir: GD za okolje.
European Community programme
Vsa relevantna zakonodaja EU poudarja pomentrajnostnegara-zvoja za okolje.
All the relevant EUlegislation emphasises theimportance of sustainable development of the environment.
Peti okoljski akcijski program Evropske skupnosti seimenuje „Na poti k trajnosti“9.
The Fifth European Community Environmental Action Programmeis entitled'Towards Sustainability'9.
Ta koncept se razvija pri tekočem šestem okoljskem akcijskem programu10inje zlasti pomemben za
Thisconceptis developed bythe ongoing Sixth of policy and action in relation to the environment and sustainable development 'Towards Sustainability', Council resolution of 1 February 1993 (OJ C 138, 17.5.1993, p. 1).
9 Resolucija Sveta z dne 1. februarja 1993 o programu politike in delovanja Evropske skupnosti v zvezi z okoljem in trajnostnim razvojem:„Na poti k trajnosti“ (UL C 138, 17.5.1993, str. 1).
Environment Action Programme10 andis particularlyimportant for nature conservation projects since the restoration and protection of habitats andspeciesis, by definition, along-term process.
projekte ohranjanja narave,sajje proces obnovitvetervarstva habitatovinvrst po opredelitvi dolgoročen.
As financingis only grantedtoa part of the applications, sustainability should be a major projectselectioncriterioni.e. projects selectedshould bethosefor whichthe benefits willlastlonger afterthe EUfunding.
Kersefinanciranje dodelile deluvlog, bi morala bititrajnost pomembno meriloza izbiro projektov, tj.izbrani bi morali biti tisti projekti, pri katerih bodokoristi potem,kojih bo EU prenehalafinancirati,trajale dlje.