natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point-to-point connections and multipoint connections should also comply with the international standards applicable to videoconferencing. Those standards have been drawn up by the International Telecommunication Union (ITU).
Povezave med dvema lokacijama in večtočkovne povezave bi morale biti v skladu z mednarodnimi standardi, ki veljajo za videokonference, in jih je določila Mednarodna zveza za telekomunikacije (ITU).
A detailed list is in Annex II of this guide.
Podroben seznam je naveden v prilogi II k temu priročniku.
The cross-border connection of the videoconferencing systems should also be safeguarded in such a way as to prevent recordings from being intercepted unlawfully by third parties.
Čezmejno povezavo videokonferenčnih sistemov bi bilo treba zaščititi tako, da tretje strani ne bodo mogle nezakonito prestrezati posnetega gradiva.
If IP-to-IP connection is being used, the methods of encryption need to be agreed upon by the participating courts.
Če se uporabi povezava IP–IP, se morajo o načinih šifriranja dogovoriti sodišča, ki sodelujejo v postopku.
ANNEX I – FURTHER EXPLANATION OF THE LEGAL FRAMEWORK FOR THE USE OF VIDEOCONFERENCING IN CROSS-BORDER CASES
PRILOGA I PODROBNEJŠA RAZLAGA PRAVNEGA OKVIRA ZA UPORABO VIDEOKONFERENC V ČEZMEJNIH SODNIH POSTOPKIH
Legal Framework in Criminal Matters
Pravni okvir v kazenskih zadevah
In criminal matters, Article 10 of the Convention on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters of 2000 provides the legal framework for cross-border cases. The following rules apply:
Pri kazenskih zadevah je pravni okvir za čezmejne sodne postopke določen s členom 10 Konvencije o medsebojni pravni pomoči v kazenskih zadevah iz leta 2000.
(a) a judicial authority of the requested Member State shall be present during the hearing, where necessary assisted by an interpreter, and shall also be responsible for ensuring both the identification of the person to be heard and respect for the fundamental principles of the law of the requested Member State.
Veljajo naslednja pravila: a) med zaslišanjem je, po potrebi ob pomoči tolmača, navzoč sodni organ zaprošene države članice, ki je obenem odgovoren za zagotavljanje identifikacije osebe, ki se zaslišuje, ter za spoštovanje temeljnih načel prava zaprošene države članice.
If the judicial authority of the requested Member State is of the view that during the hearing the fundamental principles of the law of the requested Member State are being infringed, it shall immediately take the necessary measures to ensure that the hearing continues in accordance with the said principles;
Če sodni organ zaprošene države članice meni, da se med zaslišanjem kršijo temeljna načela prava zaprošene države članice, takoj sprejme vse potrebne ukrepe, da zagotovi nadaljevanje zaslišanja v skladu z navedenimi načeli; b) o ukrepih za varstvo zaslišanca se po potrebi medsebojno sporazumejo pristojni organi države članice prosilke in zaprošene države članice; c) zaslišanje vodi neposredno sodni organ države članice prosilke ali pa poteka pod njegovim vodstvom v skladu z nacionalno zakonodajo te države članice;
(c) the hearing shall be conducted directly by, or under the direction of, the judicial authority of the requesting Member State in accordance with its own laws;
d) na zahtevo države članice prosilke ali zaslišanca, zaprošena država članica zaslišancu po potrebi zagotovi pomoč tolmača;
(d) at the request of the requesting Member State or the person to be heard the requested Member State shall ensure that the person to be heard is assisted by an interpreter, if necessary;
V skladu s členom 10 Konvencije MPP 2000 lahko država članica zahteva, da se zaslišanje osebe, ki je na ozemlju druge države članice, opravi prek videokonference.
(e) the person to be heard may claim the right not to testify which would accrue to him or her under the law of either the requested or the requesting Member State.
To se lahko zahteva, če morajo to osebo kot pričo ali izvedenca zaslišati pravosodni organi države članice prosilke in ni zaželeno ali možno, da bi ta oseba potovala v to državo, da bi bila pri zaslišanju osebno navzoča.“Ni zaželeno”denimo v primerih, ko je priča premlada, prestara ali slabega zdravja, in “ni mogoče” v primerih, ko je priča izpostavljena resni nevarnosti, če bi se pojavila v državi članici prosilki.
Article 10 of the 2000 MLA Convention establishes the principle that a request for a videoconference hearing may be submitted by a Member State in respect of a person who is in another Member State.
Če zaslišanje prek videokonference ni v nasprotju s temeljnimi načeli njenega prava in če ima na voljo tehnična sredstva za izvedbo takega zaslišanja, mora zaprošena država privoliti v tako zaslišanje.
The circumstances in which such a request may be made are that the judicial authorities of the requesting Member State require the person in question to be heard as a witness or expert and that it is not desirable or not possible for him or her to travel to that State for a hearing.
V zvezi s tem referenca na “temeljna načela njenega prava” pomeni, da se zahteve ne sme zavrniti samo z utemeljitvijo, da zaslišanje prič in izvedencev prek videokonference ni predvideno v pravu zaprošene države članice ali da eden ali več podrobnih pogojev za zaslišanje prek videokonference v skladu z nacionalnim pravom niso izpolnjeni.
‘Not desirable’ could for example apply in cases where the witness is very young, very old, or in bad health; ‘not possible’ could for instance cover cases where the witness would be exposed to serious danger by appearing in the requesting Member State.
Če ustrezna tehnična sredstva niso na voljo, lahko sredstva za zaslišanje prek videokonference, ob privolitvi zaprošene države članice, zagotovi država članica prosilka.6
In that context the reference to ‘fundamental principles of law’ implies that a request cannot be refused for the sole reason that hearing of witnesses and experts by videoconference is not provided under the law of the requested Member State, or that one or more detailed conditions for a hearing by videoconference would not be met under national law.
V zahtevi za zaslišanje prek videokonference so navedeni ime organa prosilca, (po potrebi) predmet zahteve in razlog zanj, osebni podatki in podatki o državljanstvu zadevne osebe in, če je potrebno, ime naslovnika in njegov naslov.
Where the relevant technical means are lacking, the requesting Member State may, with the agreement of the requested Member State, provide suitable equipment to enable the hearing to take place.6
V zahtevku bosta navedena tudi utemeljitev, zakaj priča ali izvedenec ne želi ali ne more biti osebno navzoč, in ime pravosodnega organa in oseb, ki bodo zaslišanje
6) Explanatory Report on the Convention of 29 May 2000 on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union (Text approved by the Council on 30.11.2000) (2000/C 379/02)
Obrazložitveno poročilo o Konvenciji z dne 29. maja 2000 o medsebojni pomoči v kazenskih zadevah med državami članicami Evropske unije (besedilo je odobril Svet 30. novembra 2000) (UL C 379 z dne 29.12.2000, str. 7)
Requests for a hearing by videoconference shall contain information concerning the authority making the request, the object of and the reason for the request where possible, the identity and the nationality of the person concerned and where necessary the name and address of the person to be served.
V skladu s členom 10(8) konvencije MPP 2000 mora imeti država članica, v kateri je oseba zaslišana, v primeru, ko oseba med zaslišanjem prek videokonference odkloni pričanje ali ne priča po resnici, možnost, da te osebe obravnava na enak način, kot če bi bile zaslišane v okviru svojega nacionalnega postopka.
The request shall also contain the reason why it is not desirable or possible for the witness or expert to attend in person, the name of the judicial authority and the names of the persons who will be conducting the hearing.
To izhaja iz tega, da dolžnost pričanja pri zaslišanju prek videokonference na podlagi tega odstavka izhaja iz prava zaprošene države.
This information is referred to in the 2000 MLA Convention.
S tem odstavkom naj bi se predvsem zagotovilo, da bi priča, ki ne bi izpolnila svoje dolžnosti, utrpela enake posledice kot v nacionalnem postopku brez uporabe videokonference.
The judicial authority of the requested state shall summon the person concerned to appear in accordance with the forms laid down by its law.
V skladu s členom 10(9) se lahko videokonference uporabi tudi za zaslišanje obtožencev. Vsaka država članica se lahko sama odloči, ali bo odobrila izvršitev zahtev za tovrstno zaslišanje.
In the 2000 MLA Convention, Article 10(8) provides that if, in the course of a hearing by videoconference, a person refuses to testify or provides false testimony, the state in which the person being heard is located should be in a position to deal with that person in the same way as if he or she were appearing at a hearing conducted under its own national procedures.
Ustrezni pravni okvir za pridobivanje dokazov prek videokonference v civilnih in gospodarskih zadevah je Uredba Sveta (ES) št. 1206/2001 o sodelovanju med sodišči držav članic pri pridobivanju dokazov v civilnih ali gospodarskih zadevah.
The paragraph is in particular intended to guarantee that the witness, in case of noncompliance with an obligation to testify, is subject to consequences of his or her behaviour similar to those applicable in a domestic case where videoconferencing is not used.
Videokonference pri čezmejnem pridobivanju dokazov se lahko v skladu s to uredbo uporabljajo v dveh primerih: pri pridobivanju dokazov na zaprošenem sodišču v skladu s členi 10–12 in pri neposrednem pridobivanju dokazov v skladu s členom 17.
In paragraph 9 of Article 10, the use of videoconference hearings is extended to accused persons.
V skladu s členi 10, 11 in 12 so lahko stranke in njihovi zastopniki navzoči pri pridobivanju dokazov na zaprošenem sodišču, če to določa pravo države članice sodišča, ki je zaprosilo.
Each Member State enjoys full discretion as to whether or not it will agree to execute requests for such hearings.
Zaprošeno sodišče v skladu s členom 10 določi pogoje za sodelovanje strank in njihovih zastopnikov.
A Member State may make a general declaration to the effect that it will not do so7.
Zaprošeno sodišče jih obvesti o datumu in kraju postopka.
The accused person should consent in each case before the hearing takes place.
V skladu s členom 11 lahko to sodišče stranke in njihove
7) Concerning the hearing of accused persons, reservations to the MLA Convention of 2000 have been made by Denmark, Germany, Hungary, the Netherlands, Poland and the United Kingdom
Glede zaslišanja obtožencev so pridržek v zvezi s Konvencijo MPP 2000 izrazile Danska, Nemčija, Madžarska, Nizozemska, Poljska in Združeno kraljestvo.
There are two possible contexts in which videoconferencing may be used in the cross-border taking of evidence under the regulation.
Predstavniki sodišča, ki je zaprosilo, imajo pravico biti navzoči pri pridobivanju dokazov na zaprošenem sodišču, če je to v skladu s pravom države članice sodišča, ki je zaprosilo.
These are the taking of evidence by a requested court under Articles 10 to 12 and the direct taking of evidence under Article 17.
Če je sodelovanje predstavnikov sodišča, ki je zaprosilo, zaželeno pri pridobivanju dokazov, zaprošeno sodišče v skladu s členom 10 določi pogoje za sodelovanje.
Under Articles 10 to 12, the parties and their representatives may be present when evidence is taken by the requested court, if this is provided for by the law of the Member State of the requesting court.
Da bi poenostavili pogoje za navzočnost ali sodelovanje strank ali sodišča, ki je zaprosilo, lahko sodišče, ki je zaprosilo, zaprosi zaprošeno sodišče, da pri pridobivanju dokazov uporabi sredstva komunikacijske tehnologije, na primer videokonferenco.
The requested court determines the conditions under which parties and their representatives may participate in accordance with Article 10.
Zaprošeno sodišče mora izpolniti ta zahtevek, razen ko je to v nasprotju s pravom države članice zaprošenega sodišča, ali ob večjih praktičnih težavah.
The requested court notifies them when and where the proceedings will take place.
V primeru neskladnosti mora zaprošeno sodišče obvestiti sodišče, ki je zaprosilo.
Under Article 11 the requested court may also ask parties and their representatives to be present at, or be involved in the taking of evidence, if the possibility is provided for by the law of its Member State.
Na željo sodišče, ki poda zahtevo, da se to uredi v okviru posebnega postopka, izpolni zaprošeno sodišče tovrstno zahtevo v skladu s pravom svoje države članice.
Representatives of the requesting court may also choose to be present when evidence is taken by the requested court, if this is allowed by the law of the Member State of the requesting court.
To prevzame vodenje zaslišanja, ki načeloma poteka v njegovem uradnem jeziku. Zaprošeno sodišče mora pripraviti tudi zaslišanje in pozvati priče pred sodišče.
If participation of the representatives of the requesting court is requested when evidence is taken, the requested court shall determine conditions for participation in accordance with Article 10.
Po potrebi se v skladu s pravom zaprošenega sodišča uporabijo prisilni ukrepi. Priča se lahko sklicuje na to, da ima pravico odkloniti pričanje po pravu države članice sodišča, ki je zaprosilo, ali zaprošenega sodišča.
In order to facilitate the presence or participation of the parties or the requesting court, the requesting court may ask the requested court to use communications technology, such as videoconferencing, at the performance of the taking of evidence.
Sodišče lahko v skladu s členom 17 zaprosi, da se neposredno pridobivanje dokazov izvede v drugi državi članici; poleg tega predloži zahtevo osrednjemu organu ali pristojnemu uradu v tej državi članici.
The requested court must comply with this request unless it is incompatible with its law or by reason of major practical difficulties.
Neposredno pridobivanje dokazov mora biti prostovoljno brez uporabe prisilnih ukrepov.
In case of noncompliance the requested court has to inform the requesting court.
Sodišče, ki je zaprosilo, mora osebe, ki jih je treba zaslišati, obvestiti, da bo neposredno pridobivanje dokazov prostovoljno.
If there is no access to the technical means, technical means may be made available by the courts by mutual agreement.
Osrednji organ ali pristojni urad zaprošene države članice po prejemu zaprosila obvesti sodišče, ki je zaprosilo, če je zaprosilo odobreno, in če je treba, pod katerimi pogoji prava države članice sodišča, ki je zaprosilo, bo pridobivanje dokazov potekalo (pri pridobivanju dokazov lahko denimo sodeluje določeno sodišče zaprošene države članice).
Except in case of a request for a special procedure by the requesting court, the requested court executes the request in accordance with the law of its Member State.
Sodišče, ki je zaprosilo, izvrši zaprosilo v skladu s pravom svoje države članice, pri čemer
As with Article 10, Article 17 encourages the use of videoconferencing.
Kot v členu 10 se tudi v členu 17 spodbuja uporabo videokonference.
The request may be refused by the central body or competent authority if the request does not fall within the scope of the 2001 Taking of Evidence Regulation, if it does not contain all the necessary information or if direct taking of evidence is contrary to fundamental principles of law in its Member State.
Osrednji organ ali pristojni urad lahko zavrne zaprosilo, če ta ne sodi v področje uporabe uredbe o pridobivanju dokazov iz leta 2001, če ne vsebuje vseh potrebnih podatkov ali če so pri neposrednem pridobivanju podatkov kršena temeljna pravna načela njegove države članice.
Video and audio communications conferencing equipment should meet minimum industry standards to facilitate interoperability locally and globally.
Avdiovizualna komunikacijska konferenčna oprema mora izpolnjevati vsaj najnižje industrijske standarde, da bo lokalno in globalno povezljiva.
The following are common industry standards (mostly by the International Telecommunications Union (ITU)).
V nadaljevanju so predstavljeni običajni industrijski standardi (večinoma jih je določila Mednarodna zveza za telekomunikacije (ITU)).
H.320 and H.310 standards for Video over ISDN.
Standarda H.320 in H.310 za video prek ISDN omrežja.
These standards include guidelines for video compression and transmission and for audio and control signals.
Med temi standardi so smernice za stiskanje in prenos videa ter za kontrolne in avdio signale.
When a video system of one manufacturer conferences with another brand, both video systems automatically revert to the common denominator of H.320.
Kadar je med konferenco uporabljen video sistem enega proizvajalca v povezavi z napravami druge znamke, skupni imenovalec obeh video sistemov avtomatično spet postane H.320.
H.310 is the standard for faster ISDN connections.
Standard H.310 velja za hitrejšo povezavo ISDN.
The H.323 standard provides a foundation for audio, video, and data communications across Internet protocol-based networks.
Standard H.323 je temelj za prenos avdio in video zapisov ter podatkov v omrežjih z uporabo internetnega protokola.
The T.120 is a data sharing protocol for multipoint data communication in a multimedia conferencing environment. It enables white board collaborations, fi le transfers, graphic presentations and application sharing.
Multimedijski izdelki in aplikacije drugačnega porekla, ki izpolnjujejo standard H.323, so interoperabilni in tako uporabnikom pri sporazumevanju ni treba skrbeti za skladnost.
Picture and Audio
Podatkovna konferenca
Picture quality standard of 30 frames per second Common Intermediate Format (CIF) at between 336-384 kbps (kilobits per second). The standard of 30 frames per second ensures a near-broadcast quality picture.
Standard kakovosti slike CIF (Common Intermediate Format) s 30 osvežitvami na sekundo pri 336–384 kbps (kilobitih na sekundo) Standard 30 osvežitev na sekundo zagotavlja zelo dobro kakovost oddajanja.
Examples of ITU standards that meet this requirement are H.263 and H.264.
Standarda Mednarodne zveze za telekomunikacije, ki izpolnjujeta te zahteve, sta na primer H.263 in H.264.
Picture-in-picture or DuoVideo H.239, permits the codec to display at least two images on the monitor.
Slika v sliki ali dvojna slika H.239 omogoča kodeku, da na monitorju prikaže vsaj dve sliki.
Standards for audio coding: G.711 (Pulse code modulation (PCM) of voice frequencies), G.722 (7 kHz audio-coding within 64 kbit/s); G.722.1 (Low-complexity coding at 24 and 32 kbit/s for hands-free operation in systems with low frame loss).
Standardi za kodiranje avdio signalov: G.711 (pulzno-kodna modulacija (PCM) frekvence glasu), G.277 (7 kiloherčno avdio kodiranje v kanalu s hitrostjo 64 kilobitov na sekundo); G.722.1 (kodiranje nizke kompleksnosti pri 24 in 32 kilobitih na sekundo za prostoročno upravljanje ob le majhnem zmanjšanju hitrosti osveževanja slike).
Echo cancellation microphones with a 100 to 7,000 Hz frequency response, audio muting, on/off switch and full-duplex audio.
Mikrofoni za brezodmevni zvok s frekvenčno odzivnostjo med 100 in 7000 Hz, možnostjo utišanja, stikalom za vklop in izklop ter dvosmerni prenos zvoka (full duplex).
H.281 - A far end camera control protocol for videoconferences using H.224.
Standard H.281 – protokol za oddaljeno upravljanje kamere med videokonferenco ob uporabi H.224.
H.281 is the standard for local and far-end camera control protocol for ISDN (H.320) video conferencing, for camera(s) with ability to pan, tilt, and zoom, both manually and using presets.
H.281 je standard za lokalno in oddaljeno upravljanje kamere za videokonference prek povezave ISDN (H.320), za kamere, ki jih je mogoče obračati in nagibati ter s
H.243 - H.320/H.323 Standard for Bridging Technology.
katerimi je mogoče približevati/oddaljevati sliko, tako ročno kot z uporabo vnaprejšnjih nastavitev.
Multipoint bridging equipment is addressed under the standard H.243.
Kanali, pasovna širina in premostitev
H.460 is a standard for the traversing of H.323 videoconferencing signals across firewalls and network address translation (NAT).
Standard H.460 se uporablja za prenos videokonferenčnih signalov v skladu s standardom H.323 prek požarnega zidu in prevajanje mrežnega naslova (NAT). S standardoma H.460.18 in H.460.19 je zagotovljeno, da NAT in požarni zidovi ne blokirajo signalov in vsebin, ki so izmenjani z napravami H.323.
Criminal m a om p et or or other c id e oc V os ec ut
. ev ža i je podalo za ht , ke ga n (n pr e nc er v no pomoč ) ne po sr e zadev o nf o še ne dr e (« sodišč o sodni or v en sk za k i de ok V ga nu za pr o v oj ni p ra ži le c ali dr ug pristojni pr te oš lje sodišč p to, e e v e oj ne mu or n tri za medsebojno p ra e
’ ) or other c to ur e tr an sm itt the co y sends the r es ) t os e cu t, p rt e qu es tin g c ‘r nt re C our C
Za ht ali dr ug pri st ali c pri st
Requests ar e en t they in g ed b om p et ak e to et ak t w her our er st t e qu es tin g ‘r e qu es t t the c y
, pošlje za ht ga nu ali pri st e ( za pr az o
Civil and c the co e ( the ed ir y in the r t sends the r
JU Č NI KL civilne in go s pod ar sk po sr e pošlje za h ed no pridobi t e i je podalo za ht , ke o še ni dr v e op ek ( sodišč
Requests ar pr e vi de nc e vi de nc au th or it
Za ht po st sodišču druge dr ne po sr s členom 17 ) c v za pr
VIDEO C
ČE Z M EV
34 y it is not y and of the e shall es ) t of and the a il able ve a
34 e poleg i službi, ed m et in
, fax ( all M e ar e nc er er ni ng the on c or mutual legal e in criminal m at t ni on op e an Ur u e as on w h on f e and Judicial o lic our i er er ne do nc em be r St at er not vo e possible tin g the hearing
, za k ev ih zadevah ) o sodnega or v e nc er e le na ali m o on si li um .e ur v an je i bodo zaslišanje, k em el jit
or m a tio nc tio n P video c y post, c y e qu es t, the ob je c on d uc or the witness or ex per tio n Request f
, ime p ra en ): z ev od ile ek video ko nf em ni dopis i so na v eden c an iz až v os il cu v ga na in os eb sk e unije (c o pr v o sodno so del ov v ah članicah) ali po el ek tr ža ž no st ii d en tit eden a tudi ut v v no pomoč v k ec (ne ob az e ali iz ci in s pr e ta Ev er ih članicah). at ga nu pr se h dr v u zadevnih os eb
, s ec in fo on d uc ou nc il of the E include the ro rm and co e qu es t, w her in g the r op a. eu y of the person c e of C y be sent b
, po m o ev dni ob r vo or a zaslišanje pr o lahko poslane po pošti, k ur irs k z s o sodnega or v i bodo zaslišanje v, k a za medsebojno pr e e v ev i bosta na
, em be r e rm so e e ed in gs oc d f
Ne urad ni ob ra z spletni strani S eu medsebojno p ra
E in g of fE in g ok aT nt a in details o our i er k e of the E a em be r St at
, kot so ime in na sl o i se bo iz ih zadevah ).
I: r rm oF rm A : r oF tic le 17 ).
e e le faksu (v v t o sodnega at la s a (E v p ra
y o
V e li njenega
.e to ur to ur ou nt c e qu es t ed ed c di ng tr oc au th or i to nt a in the o es si ng it. oc
o še na e članice v ža on s ko
, the judge r e le phone and fax number of the c , t e is no obligation f e shall ex p la in the r e shall ag e as so on as possible ed M es s e nc er e nc er
, na sl o la du sk on ob ot ok e o nf vr ši za ht v na e hn ič na sr ot ju st bo po sl an o or e le faksa sodišča t ol j ot va članica pr ža ol iv zaslišanje pr ak or h itr , k o je n za ob ra ev al o ime lju č ar najbolj u po št ab e video k ok e in druge r a. Dr eb ap os la ti po tr
the r use video co es p on si b le f tr r, dg em en to fr w le e qu es tin g M e on f on f w le dg e the r no o
, pri s te i je pri sta , k eden i rv di lo o pr o še na dr op ko
, which is annex w le dg em en t no em en t unless of rs y ed c tic ip a tio n.
, bi se moral eč jih praktičnih em or n ec H) , mora e v
he T t must not if your e of the t ak ec ut e qu es t cannot qu es ts made rm G should be e
: Za p re e je m a za pr e i je pri lo , k la du s členi 10, 11 ed bi o pridobivanju s s tr vo e sodišču vr ši tiv de v e je m a za ht cu F za ht en ko je ta v na s pr v sk v, ali ob e e nc er em er uporabi ob ra z e e en u rž v o jih so del o in p og es ti sodišč v eb a iz e č v