natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The data and estimates presented in this report are the best approximations available, but must be interpreted with caution, as many parts of the world still lack sophisticated information systems related to drug supply.
Sistematične in redne informacije o trgih in prometu s prepovedanimi drogami so še vedno omejene. Ocene o proizvodnji heroina, kokaina in konoplje se pridobivajo iz ocen o gojenju pridelkov, ki temeljijo na terenskem delu
Prevalence of drug use as measured by general population surveys
Dostop do letnega poročila in virov podatkov zanj na spletu
Drug seizures are often considered as an indirect indicator of the supply, trafficking routes and availability of drugs.
Letno poročilo je na voljo za prenos v 22 jezikih na spletišču Centra. Elektronska različica vsebuje povezave do vseh spletnih virov, navedenih v letnem poročilu.
They are a more direct indicator of drug law enforcement activities (e.g. priorities, resources, strategies), while also reflecting both reporting practices and the vulnerability of traffickers.
Center zbira nacionalne podatke o zasegih, čistosti in maloprodajnih cenah drog v Evropi.
Data on purity or potency and retail prices of illicit drugs may also be analysed in order to understand retail drug markets.
Drugi podatki o ponudbi drog izvirajo iz informacijskih sistemov in analiz UNODC, dopolnjujejo pa jih dodatne Europolove informacije.
Retail prices of drugs reported to the EMCDDA reflect the price to the user.
Informacije o predhodnih sestavinah za droge zagotavljata Evropska komisija, ki zbira podatke o zasegih teh snovi v EU, in INCB, ki sodeluje pri mednarodnih pobudah za preprečevanje zlorabe kemikalij za predhodne sestavine, ki se uporabljajo pri proizvodnji prepovedanih drog.
Trends in price are adjusted for inflation at national level.
Naslednji viri so na voljo samo na spletu.
Reports on purity or potency, from most countries, are based on a sample of all drugs seized, and it is generally not possible to relate the reported data to a specific level of the drug market.
Podatki in ocene iz tega poročila so najboljši razpoložljivi približki, vendar jih je treba razlagati previdno, saj v številnih delih sveta še vedno ni visoko razvitih informacijskih sistemov, povezanih s ponudbo drog.
For purity or potency and retail prices, analyses are based on the reported mean or mode or, in their absence, the median.
Statistični bilten za leto 2010 vsebuje celoten sklop izvirnih preglednic, na katerih temelji statistična analiza v letnem poročilu.
The availability of price and purity data may be
Razširjenost uporabe drog, izmerjena v raziskavah med prebivalstvom
Drug use in the general or school population can be measured through representative surveys, which provide estimates of the proportion of individuals that report having used specific drugs over defined periods of time.
Pregledi po posameznih državah vsebujejo najpomembnejše grafične povzetke ključnih podatkov o stanju na področju drog za vsako državo.
Surveys also provide useful contextual information on patterns of use, sociodemographic characteristics of users and perceptions of risks and availability.
Uporaba drog med širšo ali šolsko populacijo se lahko meri z reprezentativnimi raziskavami, s katerimi se oceni delež posameznikov, ki poročajo o uporabi posamezne
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe last year prevalence are similar, as illicit drug use before age¢15 is rare.
Letno poročilo 2010: stanje na področju problematike drog v Evropi droge v določenih časovnih obdobjih.
The EMCDDA, in close collaboration with national experts, has developed a set of core items for use in adult surveys (the ‘European Model Questionnaire’ — EMQ).
informacij je na spletnem mestu Centra). Za šolsko mladino sta stopnji za razširjenost uporabe kadar koli v življenju in v zadnjem letu podobni, saj je uporaba prepovedanih drog pred 15. letom redka.
This protocol has now been implemented in most EU Member States.
Center je v tesnem sodelovanju z nacionalnimi strokovnjaki pripravil sklop osrednjih elementov za raziskave med odraslimi (evropski vzorčni vprašalnik, EMQ).
However, there are still differences in the methodology used and year of data collection, and this means that small differences, in particular between countries, should be interpreted with caution.
Ta protokol se zdaj uporablja v večini držav članic EU, še vedno pa so razlike v uporabljeni metodologiji in letu zbiranja podatkov, kar pomeni, da je potrebna previdnost pri razlagi majhnih razlik, zlasti med državami.
The European school survey project on alcohol and other drugs (ESPAD) uses standardised methods and instruments to measure drug and alcohol use among representative samples of 15- to 16-year-old school students.
V evropski raziskavi o alkoholu in drugih drogah med šolsko mladino (ESPAD) se uporabljajo standardizirane metode in instrumenti za merjenje uporabe drog in uživanja alkohola med reprezentativnimi vzorci šolske mladine, stare 15 in 16 let.
Surveys have been conducted in 1995, 1999, 2003 and 2007.
Raziskave so bile opravljene v letih 1995, 1999, 2003 in 2007.
In¢2007, data were collected in 35 countries, including 25¢EU Member States, Norway and Croatia.
Leta 2007 so se podatki zbirali v 35 državah, vključno s 25 državami članicami EU, Norveško in Hrvaško.
Treatment demand
Povpraševanje po zdravljenju
Surveys are expensive to conduct and few European countries collect information each year, although many collect it at intervals of two to four years.
Izvajanje raziskav je drago in le malo evropskih držav zbira informacije vsako leto, številne pa jih zbirajo vsaki dve ali štiri leta.
In this report, data is presented based on the most recent survey available in each country, which in most cases is between 2005 and 2008.
Podatki v tem poročilu so predstavljeni na podlagi najnovejših razpoložljivih raziskav iz vseh držav, ki so bile večinoma opravljene med letoma 2005 in 2008.
Prevalence data for the United Kingdom refer to England and Wales, unless otherwise stated, although separate data for Scotland and Northern Ireland are also available.
Če ni navedeno drugače, se podatki o razširjenosti za Združeno kraljestvo nanašajo na Anglijo in Wales, čeprav so na voljo tudi ločeni podatki za Škotsko in Severno Irsko.
In reports on treatment demand, ‘new clients’ refers to those who have entered treatment for the first time in their lives and ‘all clients’ refers to all those entering treatment.
V poročilih o povpraševanju po zdravljenju so „novi uporabniki storitev“ tiste osebe, ki se zdravijo prvič, „vsi uporabniki storitev“ pa vsi, ki se začnejo zdraviti.
Clients in continuous treatment at the start of the year in question are not included in the data.
Podatki ne zajemajo uporabnikov storitev, ki so na začetku zadevnega leta vključeni v trajno zdravljenje.
Where the proportion of treatment demands for a primary drug is given, the denominator is the number of cases for which the primary drug is known.
Kadar je naveden delež povpraševanja po zdravljenju zaradi uporabe primarne droge, je imenovalec število primerov, v katerih je primarna droga znana.
However, for some indicators, quantitative monitoring data are also available.
Za nekatere kazalnike pa so na voljo tudi kvantitativni podatki o spremljanju.
Drug law offences
Kršitve zakonov o drogah
Of the three standard time frames used for reporting survey data, lifetime prevalence (use of a drug at any point in one’s life) is the broadest.
Za sporočanje podatkov iz raziskav se uporabljajo trije standardni časovni okviri, od katerih je najpogostejši razširjenost uporabe kadar koli v življenju (uporabe droge v katerem koli trenutku v življenju posameznika).
This measure does not reflect the current drug use situation among adults, but can be helpful to understand patterns of use and incidence.
To merilo ne kaže trenutnega stanja na področju uporabe drog med odraslimi, vendar je lahko koristno za razumevanje vzorcev uporabe in pojavnosti.
For adults, the EMCDDA’s standard age ranges are 15–64 years (all adults) and 15–34 years (young adults).
Standardni starostni skupini, ki ju Center uporablja za odrasle, sta 15–64 let (vsi odrasli) in 15–34 let (mlajši odrasli).
Countries using different upper or lower age limits include: Denmark (16), Germany (18), Hungary (18), Malta (18), Sweden (16) and the United Kingdom (16–59).
Države, ki uporabljajo drugačne zgornje ali spodnje starostne meje, so Danska (16), Nemčija (18), Madžarska (18), Malta (18), Švedska (16) in Združeno kraljestvo (16–59).
The focus is on the last year and last month time frames (use during the last 12 months or last 30 days before the survey) (for more information, see the EMCDDA website). For school students, lifetime and
Osrednja časovna okvira sta zadnje leto in zadnji mesec (uporaba v zadnjih 12 mesecih ali zadnjih 30 dneh pred raziskavo)(več
Commentary Old realities, new threats and economic austerity: the current landscape for European drug policy
Komentar Prejšnje stanje, nove grožnje in neugoden gospodarski položaj – stanje evropske politike na področju drog
The need to avoid paying a high price for cost-cutting measures reduction, and there is a growing understanding of what is likely to constitute effective action.
Na številnih področjih zmanjševanja povpraševanja obstajajo dobri programski modeli, tako da je sestava učinkovitega ukrepanja vedno bolj razumljiva.
The challenge is to build the consensus necessary to codify this knowledge into a set of guidelines and frameworks that are sufficiently prescriptive to support service improvement, while still being sensitive to the different contexts found across the European Union.
Izziv je doseči soglasje, potrebno za kodifikacijo tega znanja v sklop smernic in okvirov, ki so dovolj določevalni, da podpirajo izboljšanje storitev, obenem pa so še vedno dovolj občutljivi za različne okoliščine po vsej Evropski uniji.
The public health field is long used to the discipline of having to justify the impact of its interventions.
Dolgotrajna praksa pri javnem zdravju je, da je treba učinek ukrepov utemeljiti.
The need to extend this approach to supply reduction activities has become an increasingly common theme in the EU policy debate.
Vse pomembnejša tema v razpravi o politiki EU postaja potreba po razširitvi tega pristopa na dejavnosti za zmanjševanje ponudbe.
Expenditure on supply reduction is often difficult to identify in national budgets, but studies suggest that it is considerable and generally exceeds expenditure on public health responses.
Odhodke v zvezi z zmanjševanjem ponudbe je v nacionalnih proračunih pogosto težko opredeliti, vendar študije kažejo, da so precejšnji in na splošno presegajo odhodke v zvezi z javnozdravstvenimi odzivi.
Recent Council deliberations concluded that evaluation of supply reduction activities is handicapped by the lack of standard indicators and measures.
V nedavnih razpravah sveta je bilo ugotovljeno, da pomanjkanje standardnih kazalnikov in ukrepov ovira ocenjevanje dejavnosti za zmanjševanje ponudbe.
Establishing key indicators for supply reduction is an objective in the current EU drugs action plan.
Eden od ciljev sedanjega akcijskega načrta EU za boj proti drogam je opredelitev ključnih kazalnikov za zmanjšanje ponudbe.
In¢2009, the European Commission and the EMCDDA launched a joint initiative to address this problem, and the identification of key supply indicators and a mechanism for their implementation can be expected in 2011.
Evropska komisija in center EMCDDA sta leta2009 začela izvajati skupno pobudo za reševanje te težave, opredelitev ključnih kazalnikov ponudbe in mehanizem za njihovo izvajanje pa je mogoče pričakovati v letu2011.
As Europe enters a period of economic austerity, with rising levels of youth unemployment, there are fears that this may be accompanied by an increase in problematic forms of drug use.
Zaradi neugodnega gospodarskega položaja, v katerem se je znašla Evropa, in naraščajoče stopnje brezposelnosti mladih se pojavlja zaskrbljenost, da bi to lahko povzročilo povečanje problematičnih oblik uporabe drog.
Depressed and marginalised communities have always been at elevated risk of experiencing drug problems and the collateral damage of crime and unsafe communities.
Pri podrejenih in marginaliziranih skupnostih je vedno večje tveganje za pojav težav z drogami in stranske škode v smislu kriminala in nevarnih skupnosti.
Europe now faces the double jeopardy that at a time when the need for effective responses may be growing, austerity measures could lead to cuts in provision.
Evropa se spopada z dvema nevarnostma, in sicer, da se lahko v času, v katerem se potreba po učinkovitih odzivih povečuje, zaradi varčevalnih ukrepov izvajanje ukrepov zmanjša.
Over the last decade, important, if uneven, gains have been made in addressing drug problems.
V zadnjem desetletju je reševanje težav v zvezi z drogami prineslo pomembne dosežke, čeprav so bili ti neenakomerno porazdeljeni.
Treatment numbers have grown dramatically and considerable progress has been made in addressing some of the most harmful health consequences of drug use, such as HIV infection.
Število zdravljenih oseb se je izrazito povečalo, dosežen pa je bil tudi velik napredek pri odpravljanju nekaterih najbolj škodljivih posledic uporabe drog, kot je okužba z virusom HIV.
Moreover, studies have demonstrated that interventions can be cost-effective, reducing expenditure on related health, social and crime problems.
Poleg tega je bilo v študijah dokazano, da so lahko ukrepi stroškovno učinkoviti, saj zmanjšujejo odhodke v zvezi s povezanimi zdravstvenimi in socialnimi težavami ter problematiko kriminalitete.
The risk exists that today’s economic situation may provoke policy decisions that result in Europe accruing longterm costs that far outweigh any short-term savings.
Obstaja tveganje, da bi zaradi sedanjih gospodarskih razmer sprejeli politične odločitve, zaradi katerih bi v Evropi nastali dolgoročni stroški, ki bi več kot izničili vse kratkoročne prihranke.
In the spotlight: guidelines, frameworks and improving the evidence base for assessing supply reduction
V ospredju: smernice, okviri in izboljšanje dokaznega gradiva za ocenjevanje zmanjšanja ponudbe
Policy perspectives: challenges for the European drug policy model
Politični vidiki: izzivi za model evropske politike na področju drog
The Lisbon Treaty, which came into force on 1 December 2009, gives new emphasis to the European Union’s role in establishing guidelines, indicators and supporting the exchange of best practice in the drugs field.
Skoraj vse države članice EU so sprejele skupen pristop na podlagi nacionalnih strategij za boj proti drogam, ki običajno temelji na akcijskem načrtu, v katerem so navedeni konkretni cilji in časovni okvir.
In times of economic austerity, it is particularly important to ensure that expenditure is directed towards interventions of proven effectiveness.
Ta politični model je racionalen, saj omogoča reden pregled napredka in preusmeritev politike na področja, na katerih je potrebna.
The European approach to drugs can be characterised as one in which evidence takes priority over ideology.
Tak pristop je tudi zahteven, saj je treba razviti nove strategije na področju drog, doseči soglasje o njih in jih sprejeti, in to pogosto med ocenjevanjem stare strategije.
However, there are still many areas where investments are directed towards approaches that lack robust evidence for effectiveness or have been poorly evaluated, while approaches of proven value are not always implemented.
Na te težave opozarja letošnje poročilo, v katerem se tudi prvič poroča o zmanjšanju števila držav z veljavno nacionalno strategijo za boj proti drogam.
This is an ongoing problem in the prevention field, but not limited to this area.
To je predvsem posledica praktičnih izzivov, povezanih z ocenjevanjem in
Virtually all EU Member States have adopted a common approach based on a national drug strategy, usually supported by an action plan, which has concrete targets and is time based.
Lizbonska pogodba, ki je začela veljati 1.decembra2009, daje nov poudarek vlogi Evropske unije pri opredeljevanju smernic in kazalnikov ter pri podpiranju izmenjave najboljše prakse glede drog.
This policy model is a rational one as it allows a regular audit of progress and the opportunity to redirect policy where it is found to be lacking.
V težkih gospodarskih razmerah je še posebno pomembno zagotavljati, da so odhodki namenjeni dokazano učinkovitim ukrepom.
It is also a demanding approach, as new drug strategies have to be developed, agreed and adopted, often while the old strategy is being evaluated.
Evropski pristop k drogam je mogoče označiti kot pristop, v katerem dokazi prevladajo nad ideologijo.
These difficulties are highlighted in this year’s report, where for the first time we report a decrease in the number of countries having a valid national drug strategy in place. This is largely because of the practical challenges of evaluating and renewing national strategy documents that expired in 2008 or 2009.
Vendar so vložki na številnih področjih še vedno usmerjeni k pristopom, katerih učinkovitost ni ustrezno dokazana ali ki so bili slabo ocenjeni, pri čemer niso vedno uporabljeni pristopi z dokazno vrednostjo.
The EMCDDA is working with Member
To je stalna težava pri preprečevanju, ki pa ni omejena le na
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe
Letno poročilo 2010: stanje na področju problematike drog v Evropi
Drug treatment: more available than ever, but inequalities evident
Programi zdravljenja odvisnosti: dostopni bolj kot kadar koli, vendar so neenakosti očitne obnovo nacionalnih strateških dokumentov, ki so prenehali veljati leta2008 ali 2009.
States to develop policy evaluation tools to allow an ongoing review of drug policy developments.
Center EMCDDA sodeluje z državami članicami pri razvoju orodij za ocenjevanje politik, ki bi omogočila stalen pregled nad dogajanjem na področju drog.
There are no simple solutions to the problem of evaluating drug policies, but it would be a shame if failings in processes and planning undermined an important achievement of the European response to drug problems.
Preprostih rešitev težave z ocenjevanjem politik glede drog ni, vendar bi bilo škoda, če bi napake v postopkih in pri načrtovanju preprečile pomembno uresničitev evropskega odziva na problematiko drog.
Effectively treating those who have problems with their substance use is a central pillar of Europe’s response to drugs.
Učinkovito zdravljenje oseb, ki imajo težave z uporabo drog, je osrednji steber evropskega odziva na droge.
It is an area in which both the quality and quantity of care available continues to grow.
To je področje, na katerem kakovost in količina razpoložljive oskrbe še naprej naraščata.
The EMCDDA estimates that more than a million people annually receive some form of treatment for drug problems in the European Union.
Center EMCDDA ocenjuje, da v Evropski uniji več kot milijon ljudi na leto prejme določeno obliko zdravljenja zaradi težav z drogami.
Treatment expansion has been led by a growth in specialist outpatient care, supported by lowthreshold services and outreach.
Razširitev programov zdravljenja je v glavnem posledica rasti specializiranih izvenbolnišničnih programov zdravljenja, ki jih podpirajo nizkopražne službe in ekipe na terenu.
Importantly, in some countries, drug services combine specialist care with the involvement of primary healthcare services and general practitioners.
Pomembno je, da v nekaterih državah storitve na področju drog združujejo specializirano oskrbo in udeležbo osnovnih zdravstvenih služb in zdravnikov splošne medicine.
Some types of drug problems, in particular the more intractable cases, are likely to be best handled by specialist teams.
Za nekatere vrste težav z drogami, zlasti težje obvladljive primere, je najbolje, da jih obravnavajo specializirane skupine.
However, an appropriate mix of specialist and generic care can be an important element in increasing the overall availability of care, especially when referral and support channels are well established.
Vendar je lahko ustrezna kombinacija specializirane in splošne oskrbe pomemben element pri povečevanju splošne razpoložljivosti oskrbe, zlasti kadar napotitveni in podporni kanali dobro delujejo.
As noted in last year’s report, the link between alcohol and drug problems is a strong one.
Kot je bilo ugotovljeno v lanskem poročilu, sta problematiki alkohola in drog močno povezani.
Despite this, no common approach is observable in terms of uniting drug and alcohol policies across the EU Member States.
Kljub temu v državah članicah EU ni mogoče opaziti skupnega pristopa v smislu združevanja politik o drogah in alkoholu.
Some countries maintain separate drug and alcohol policies, others link them, and some have not yet developed an alcohol strategy.
Nekatere države ohranjajo ločene politike o drogah in alkoholu, druge ju povezujejo, nekatere pa v zvezi z alkoholom sploh še niso razvile strategije.
Strong arguments exist for the need to seek synergies between drug and alcohol policies, not least of which is the fact that they will often be targeting the same populations and settings.
Obstajajo močni argumenti za iskanje sinergij med politikami v zvezi z drogami in alkoholom, ne nazadnje zato, ker so pogosto usmerjene na iste skupine prebivalstva in okolja.
Current policy models are also challenged by the growth of the ‘legal highs’ market, as well as the misuse of pharmaceutical products, as discussed below.
Izziva za sedanje modele politik sta tudi rast trga z „dovoljenimi drogami“ in zloraba farmacevtskih proizvodov, ki sta obravnavana v nadaljevanju.
From a public health perspective, this highlights the need for a more comprehensive approach, encompassing both illicit and licit substances, and possibly other behavioural addictions.
Z vidika javnega zdravja to opozarja na potrebo po celovitejšem pristopu, ki zajema prepovedane in dovoljene snovi in morda druge oblike vedenjske odvisnosti.
The challenge is two-fold: to consider to what extent this overarching vision is justified, and how this perspective might be translated into an appropriate regulatory and control framework.
Izziv je dvojen: obravnavati, v kolikšni meri je ta splošna vizija upravičena ter kako bi bilo mogoče ta vidik prevesti v ustrezen regulativni in nadzorni okvir.
New developments in national drug laws reveal commonalities and differences
Nova dogajanja na področju nacionalnih zakonodaj o drogah odkrivajo skupne značilnosti in razlike
Although treatment provision has increased, inequalities are evident in treatment access across Europe.
Čeprav se je zagotavljanje programov zdravljenja izboljšalo, so v Evropi očitne neenakosti.
In most eastern European and some southern European countries, treatment availability is relatively limited, as reflected in long waiting lists.
V večini vzhodnoevropskih držav in nekaterih južnoevropskih državah je razpoložljivost zdravljenja razmeroma omejena, kot je razvidno iz dolgih čakalnih seznamov.
Levels of treatment availability can only be meaningfully assessed in relation to the relative coverage of the population in need of care.
Ravni razpoložljivosti zdravljenja je mogočo smiselno oceniti le glede na sorazmerno pokritost prebivalstva, ki potrebuje oskrbo.
It is still difficult to comment with certainty on the extent to which available care meets needs, although some progress has been made in respect to opioid substitution therapy.
Še vedno je težko z gotovostjo govoriti o obsegu, v katerem razpoložljiva oskrba izpolnjuje potrebe, čeprav je bilo v zvezi z nadomestnim zdravljenjem z opioidi doseženega nekaj napredka.
Overall, the EMCDDA estimates that about 670¢000¢Europeans now receive opioid substitution treatment, representing about half of the estimated number of problem opioid users.
Center EMCDDA na splošno ocenjuje, da je zdaj na nadomestnem zdravljenju z opioidi približno 670000 Evropejcev, kar ustreza približno polovici ocenjenega skupnega števila problematičnih uporabnikov opioidov.