natgillin/translations-raw huggingface dataset:
17) (…) The drinking water directive standards apply to treated water at the consumer's tap, not in the
17) (…) Standardi direktive o pitnih vodah veljajo za očiščeno vodo na pipah potrošnikov, ne za vodno telo.
18) This total value does not include policy response costs i.e. the costs incurred from responding to the
18) Ta vrednost ne vsebuje stroškov za odgovor politike, tj. stroškov, ki so nastali zaradi odgovora na
21) Please note that 'sufficient' in this context is determined by a political process involving evaluation at
21) Prosimo, upoštevajte, da je 'ustrezno' v tem kontekstu določeno s političnim procesom, ki vključuje
( biogeographical region seminars.
( oceno na biogeografskih regijskih seminarjih.
22)EEA (2003); Preliminary results from macro-econometric modelling (baseline projection); Background
22) EEA (2003); Predhodni rezultati iz makroekonomskega modeliranja (glavne napovedi). Študija za
( study undertaken for the 2005 EEA state of the environment and outlook report.
( podlago opravljena za Poročilo EEA o stanju in razvoju okolja 2005.
24) Study countries: Denmark, Austria, Ireland, Italy and United Kingdom.
24) Države, vključene v študijo: Danska, Avstrija, Irska, Italija in Združeno kraljestvo.
( resources in Europe) Conference on 'Smarter resource use — from strategy to delivery', Brussels, 6 November 2003.
( and recovery of resources in Europe — združenje za trajnostno uporabo in predelavo virov v Evropi), Konferenca o Smotrnejši uporabi virov — od strategije do izvajanja, Bruselj, 6. november 2003.
27) Calculated based on average energy consumption for the most recent five calendar-year period
27) Izračunano na podlagi povprečne porabe energije za obdobje zadnjih petih koledarskih let pred
( previous to the implementation of the directive.
( izvajanjem direktive.
28)The proposal also requires Member States to put in place regulatory frameworks to address barriers to
28) Predlog zahteva od držav članic, da zagotovijo regulativne okvire za obravnavanje ovir pri razvoju in
( the development and implementation of energy efficiency policies.
( uresničevanju politik za pri o energetske učinkovitosti.
29) Including: the EU greenhouse gas emissions trading scheme, starting in 2005; promotion of electricity
29) Vključno s shemo EU o emisijah toplogrednih plinov, ki se začne leta 2005; spodbujanje elektrike iz
( from renewable energy; promotion of combined heat and power (CHP); improvements in the energy performance of buildings and energy efficiency in large industrial installations; promotion of the use of energy efficient appliances; and reducing the average carbon dioxide emissions of new passenger cars.
( obnovljivih virov energije, spodbujanje proizvodnje toplote in električne energije (CHP); izboljšave energijskih lastnosti zgradb in energetske učinkovitosti v velikih industrijskih objektih; spodbujanje energetsko učinkovitih naprav; in zmanjšanje povprečja emisij ogljikovega dioksida v novih avtomobilih.
30) These instruments are joint implementation with industrialised countries in eastern Europe; the clean
30) Ti instrumenti so skupno izvajanje z industrijskimi državami v Vzhodni Evropi, mehanizem čistega
( development mechanism with developing countries; and carbon 'sinks' (forests and soils).
( razvoja z državami v razvoju in ogljikovodikovi 'ponori’ (gozdovi in tla).
Some countries have already started to allocate and spend substantial financial resources on such projects.
Nekatere države so že začele dodeljevati in porabljati precejšnje finančne vire za takšne projekte.
31) See TERM report (2002) Paving the way for EU enlargement; and associated fact sheets.
31) Glej poročilo TERM (2002) Paving the way for EU enlargement; in s tem povezane sezname podatkov.
32) Precursors are chemical substances that give rise to other substances.
32) Predhodne sestavine so kemične snovi, ki povzročajo nastanek druge snovi.
Report on a World Health Organisation (WHO) Working Group. Bonn, Germany.
Poročilo o Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) delovna skupina.
35) CAFÉ (2003); working group on particulate matter.
35) CAFÉ (2003); delovna skupina o delcih.
Draft second position paper on particulate matter,
Osnutek drugega pogajalskega izhodišča/dokumenta o stališču,
) WGBU (2003) has proposed reducing global CO emissions from fossil fuels by 45–60 % from 1990
37) WGBU (2003) je predlagala zmanjšanje globalnih emisij CO
2 levels by 2050.
2 ravni iz 1990 do leta 2050. [WGBU (2003); World in transition: Towards sustainable energy systems,
38) Climate change impacts in the arctic, and information on arctic sea ice from EEA (2004b).
38) Vplivi na podnebne spremembe na arktiki, informacije o iedenikih v arktičnem oceanu glej v EEA
EEA Signals 2004A European Environment Agency update on selected issues
Signali EEA 2004Najnovejša stališča Evropske agencije za okolje o izbranih vprašanjih
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Luksemburg: Urad za uradne objave Evropskih skupnosti
Gwtqrgcp"vqrke"egpvtg"*GVE+
Gxtqrumk"vgocvumk"egpvgt"*GVE+"
Europe's environment
Okolje Evrope
The fourth assessment
Četrta presoja
DE
BO
Pan–European region — country groupings in the report
Vseevropska regija — skupine držav v poročilu
Western and Central Europe (WCE)
Zahodna in Srednja Evropa (ZSE)
European Union — 25 Member States (EU–25)
Evropska unija — 25 Države članice (EU-25)
European Free Trade Association (EFTA)
Evropsko združenje zaprosto trgovino (EFTA)
Outside report coverage
Izven obsegaobravnave poročila
The 'Environment for Europe' process now brings together 56 countries across three continents to jointly address environmental challenges.
Proces „Okolje za Evropo“ sedaj povezuje 56 držav na treh celinah pri skupnem reševanju okoljskih izzivov.
In support of this process, the European Environment Agency has prepared a series of assessments of the environment for the pan-European region to provide policy-relevant, up-to-date and reliable information on the interactions between the environment and society.
V podporo temu procesu je Evropska agencija za okolje z namenom, da bi zagotovila s politiko usklajene, ažurne in zanesljive informacij e o interakcijah med okoljem in družbo, pripravila vrsto presoj okolja v vseevropski regiji.
The irst comprehensive assessment of the state of the pan-European environment was presented in Soia in 1995.
Prva obsežna presoja o stanju vseevropskega okolja je bila predstavljena v Soiji leta 1995.
Updated assessments were presented at the Ministerial Conferences in Aarhus in 1998 and Kiev in 2003.
Posodobljeni presoji sta bili predstavljeni na ministrskih konferencah v Arhusu leta 1998 in v Kijevu leta 2003.
This is the fourth report in the series.
To je četrto zaporedno poročilo.
Where possible the report evaluates progress, primarily against the objectives of the Sixth Environment Action Programme of the European Community and the Environment Strategy for Countries of Eastern Europe, Caucasus and Central Asia.
Kjer je mogoče, poročilo vrednoti napredek, v prvi vrsti pri doseganju ciljev šestega okoljskega akcijskega programa Evropske skupnosti in okoljske strategije za države Vzhodne Evrope, Kavkaza in Srednje Azije.
The report has been prepared in close partnership with a range of international organisations, governmental institutions and non-governmental organisations across the region.
Poročilo je bilo pripravljeno v tesnem partnerstvu s številnimi mednarodnimi organizacijami, vladnimi institucijami in nevladnimi organizacijami v regiji
Despite noteworthy progress in promoting environmental policy and sustainable development across the pan-European region, an 'implementation gap' in the use of integrated policy approaches remains.
Kljub opaznemu napredku pri spodbujanju okoljske politike in trajnostnega razvoja v vseevropski regiji še vedno ostaja „izvedbena vrzel“ pri uporab i celostnih pristopov pri politikah.
Context of The fourth assessment
Kontekst četrte presoje
National level
Vseevropska in
The fourth pan-European environment assessment o ss r C s o c u f c ti a m e h
P o f ki st a e m T
Environmental information across the region still varies in quality, with the availability and reliability of data differing considerably.
Okoljske informacije se v regiji še vedno razlikuje jo po kakovosti, pri čemer obstajajo znatne razlike glede razpoložljivosti in zanesljivosti podatkov.
There is substantial room for further improvement in making much-needed data and information not only accessible, but also more comparable and reliable.
Veliko prostora ostaja za nadaljnje izboljšanje ne le dostopnosti, temveč tudi primerljivosti in zanesljivosti zelo potrebnih podatkov in informacij o o k u lj u .
The pan-European region harbours rich cultural and environmental diversity.
Vseevropska regija se ponaša z bogato kulturno in okoljsko raznolikostjo.
More than 870 million people live in the region; more than half of them in Western and Central Europe (WCE), making the European Union (EU) one of the most densely populated areas of the world with more than 100 people per square kilometre.
V regiji živi več kot 870 milijonov ljudi; več kot polovica jih živi v Zahodni in Srednji Evropi (ZSE), kar pomeni, da je Evropska unija (EU) eno izmed najgosteje poseljenih območij na svetu z več kot 100 prebivalci na kvadratni kilometer.
This is in stark contrast to the relatively sparse populations of Eastern Europe and Central Asia, where the average density is well below 20 people per square kilometre.
Veliko nasprotjetemu sta relativno redko poseljeni Vzhodna Evropa in Srednja Azija, kjer je povprečna gostota precej pod 20 prebivalcev na kvadratni kilometer.
Economic recovery in recent years has resulted in an increase, in relative terms, of national income in virtually all countries of the pan-European region.
Oživitev gospodarstva v preteklih letih je vodila k relativnemu povečanju nacionalnega dohodka v domala vseh državah vseevropske regije.
Economic growth rates have been particularly high in South Eastern Europe (SEE) and EECCA countries.
Stopnje gospodarske rasti so bile posebno visoke v Jugovzhodni Evropi (JVE) in državah VEKSA.
The pan-European region and its sub-regions: key socio-economic indicators for 2005
Vseevropska regija in njene subregije: ključni družbenoekonomski kazalniki za leto 2005
Income (GDP per capita, USD)
(v milijonih) na prebivalca, v USD)
EFTA and other WCE
EFTA in ostale 468države ZSE
Other SEE
Ostale države JVE
Agricultural products
Kmetijski izdelki
Manufactures Fuels and
Industrijski izdelki
Source: Map 6.1 of The fourth assessment.
Zemljevid 6.1 četrte presoje.
Increasingly, the economies of EECCA countries are moving away from reliance on agricultural output towards service industries.
Gospodarstva držav VEKSA vse bolj zmanjšujejo svojo odvisnost od kmetijske proizvodnje in prehajajo na storitvene dejavnosti.
Nonetheless, the EECCA region is still relatively more dependent on mineral extraction and agriculture, often resulting in major environmental pressures and high volumes of wastes.
Vendar pa je regija VEKSA še vedno relativno bolj odvisna od pridobivanja mineralov in kmetijstva, kar se pogosto odraža v močnih okoljskih pritiskih in velikih količinah odpadkov.
The number of independent states in the region has increased from 33 in 1990 to 53 in 2007, during which time the EU expanded from 15 to 27 Member States.
Število neodvisnih držav v regiji se je povečalo s 33 v letu 1990 na 53 v letu 2007, v tem obdobju pa se je EU razširila s 15 na 27 držav članic.
Environment and health: Air quality
Okolje in zdravje: kakovost zraka
Air pollution, mainly by ine particles and ground‑level ozone, continues to pose a signiicant threat to health: it shortens average life expectancy in WCE by almost one year and affects the healthy development of children.
Onesnaženost zraka, pretežno zaradi drobnih delcev in prizemnega ozona še naprej v znatni meri ogroža zdravje: pričakovano življenjsko dobo v Zahodni in Srednji Evropi skrajšuje za skoraj eno leto ter negativno vpliva tudi na zdrav razvoj otro k .
Most air pollutants have increased in EECCA by more than 10 % as a result of economic recovery, increases in transport, and the lack of effectiveness of air pollution protection policies.
Emisije večine onesnaževal zraka so se v državah VEKSA povečale za več kot 10 %, kar je posledica oživitve gospodarstva, povečanega obsega prometa in pomanjkljive učinkovitosti politik za preprečevanje onesnaževanja zraka.
In EECCA the poor quality of the data precludes an in-depth assessment of air quality and its consequences.
V državah VEKSA slaba kakovost podatkov onemogoča poglobljeno presojo kakovosti zraka in njenih posledic.
However, the limited data available indicates that the main health threat in EECCA and SEE is, as in WCE, from small particles and their toxic constituents.
Vendar pa iz omejenih razpoložljivih podatkov izhaja, da so glavna grožnj a za zdravje v državah VEKSA in JVE, enako kot v ZSE, drobni delci in njihove strupene sestavine.
Percentage change in emissions (2000–2004)
Spremembe emisij v odstotkih (2000–2004)
Environment and health: Inland waters
Okolje in zdravje: celinske vode
More than 100 million people in the pan‑European region still do not have access to safe drinking water and adequate sanitation.
Več kot 100 milijonov ljudi v vseevropski regiji ševedno nima dostopa do neoporečne pitne vode in ustreznih sanitarnih razmer.
In EECCA and SEE the quality of the water supply and sanitation services has deteriorated continuously over the past 15 years, with the rural population being mostaffected.
V državah VEKSA in JVE se je kakovost oskrbe z vodo in sanitarnih storitev v preteklih 15 letih nenehno slabšala, pri čemer je bilo najbolj prizadeto podeželsko prebivalstvo.
One-third of the pan-European population lives in countries where water resources are under substantial pressure.
Tretjina vseevropskega prebivalstva živi v državah,v katerih so vodni viri podvrženi precejšnjim pritiskom.
High leakage losses in water distribution systems, poor management and maintenance of irrigation systems, and unsustainable cropping patterns exacerbate the impacts of droughts and water scarcity.
Velike izgube zaradi puščanja sistemov za oskrbo z vodo, slabo upravljanje in vzdrževanje namakalnih sistemov ter nevzdržni vzorci kmetijske pridelave zaostrujejo učinke suš in pomanjkanja vode.
River catchments affected by flooding (1998–2005)
Rečna povodja, prizadeta zaradi poplav (1998–2005)
Number of flood events
Število poplav
Source: Map 2.3.1 of The fourth assessment.
Zemljevid 2.3.1 četrte presoje.
Environment and health: Soil
Okolje in zdravje: tla
Since the Kiev Conference, progress has been made both in policy development and in the availability of information.
V obdobju po konferenci v Kijevu je bil dosežen napredek tako z vidika razvoja politike kot razpoložljivosti informacij.
However, it is still too early to record any marked improvement in the status of soil resources.
Vendar pa je še vedno prezgodaj, da bi zabeležili očitno izboljšanje stan ja talnih virov.
Given the complexity of current risks, especially climate change, new thinking on mechanisms to improve the evidence base to support action on soils is needed.
Glede na kompleksnost trenutnih tveganj, zlasti podnebnih sprememb, je potreben nov premislek o mehanizmih za izboljšanje zbirke podatkov za podporo ukrepov glede tal.
The exchange of best practices between countries and regions with similar soil conditions could reduce remediation costs across many soil threats, and provide an important basis for cooperation.
Izmenjava najboljših praks med državami in regijami s podobnimi značilnostmi tal bi lahko zmanjšala stroške sanacije pri mnogih grožnjah za tla in nudila pomembno osnovo za sodelovanje.
Overview of economic activities causing soil contamination in some WCE and SEE countries (% of investigated sites)
Pregled gospodarskih dejavnosti, ki povzročajo onesnaženje tal, v nekaterih državah ZSE in JVE(% preučevanih lokacij)
Industrial production and commercial services 36 %
9 %Vojska 1 % komercialne storitve 36 %
Transport spills on land 3 % Storage 4 %
Izlitja pri kopenskem prevozu 3 % Skladiščenje 4 %
Industrial waste treatment and disposal 9 %
Obdelava in odlaganje industrijskih odpadkov 9 %
Environment and health: Hazardous chemicals
Okolje in zdravje: nevarne kemikalije
The chemical industry has been growing worldwide.
Kemijska industrija raste po celem svetu.
In the European Union the production of toxic chemicals has increased at almost the same rate as total chemical production, and both have grown faster than GDP.
V Evropski uniji je proizvodnja strupenih kemikalij naraščala s skoraj enako stopnjo kot skupna proizvodnja kemikalij, pri čemer je bila rast obeh hitrejša od rasti BDP.
Recently, signiicant new policies and legislation addressing the management of chemicals have been agreed upon, both in Europe and globally.
Nedavno so bili tako v Evropi kot tudi globalno sklenjeni dogovori o pomembnih novih politikah in zakonodaji v zvezi z upravljanjem kemikalij.
Evaluation and Authorisation of Chemicals (REACH), which entered into force in 2007.
P ri EU sodi na to področje zakonodaja o Registraciji, oceni in odobritvi kemikalij (REACH), ki je začela veljati leta 2007.
At the international level, the Strategic Approach to International Chemical Management (SAICM) was adopted in 2006.
Na mednarodni ravni je bila leta2006 sprejeta Mednarodna strategija ravnanja s kemikalijami (SAICM).
Additionally, the Global Harmonised System on classiication and labelling (GHS) was agreed and the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants (POPs) and the Rotterdam Convention on Prior Informed Consent (PIC) entered into force.
Poleg tega je bil sklenjen dogovor o globalnem harmoniziranem sistemu klasiikacije in označevanja (GHS) in veljati sta začeli Stockholmska konvencija o obstojnih organskih onesnaževalih (POP) in Rotterdamska konvencija o postopku soglasja po predhodnem obveščanju (PIC).
Emissions of greenhouse gases have increased in recent years in most European countries and are projected to continue to do so in the future.
Emisije toplogrednih plinov so se v preteklih letihpovečale v večini evropskih držav, ta trend pa naj bi se predvidoma nadaljeval tudi v prihodnosti.
Many European countries have adopted national programmes to reduce emissions, but some of them will still have dificulties in reaching their Kyoto targets.
V večini evropskih držav so sprejeli nacionalne programe za zmanjšanje emisij, vendar pa bodo nekatere države pri doseganju kjotskih ciljev še vedno imele težave.
The Kyoto Protocol, under the UN Framework Convention on Climate Change, and its irst commitment period represent only a irst step in addressing climate change.
Kjotski protokol, ki sodi v okvir Okvirne k on ve n ci je Z N o spremembi podnebja, in njegovo prvo ciljno obdobje predstavljata šele prvi korak pri obravnavipodnebnih sprememb.
Global emissions will have to be reduced by up to 50 % by 2050 to limit temperature increases to a maximum of 2 °C above pre‑industrial levels, the target proposed by the EU as necessary to avoid unacceptable climate change impacts in the future.
, ki ga je kot nujnega za preprečitev nesprejemljivihvplivov podnebnih sprememb v prihodnosti predlagala EU, bo treba globalne emisije do leta 2050 zmanjšati za do 50 %.
Trends in total greenhouse gas emissions
Trendi glede skupnih emisij toplogrednih plinov
Progress since Kiev
Napredek po konferenci v Kijevu
Projected changes in annual river discharge in Europe for the 2070s compared with 2000
Predvidene spremembe letnega pretoka rek v Evropi za 2070. leta v primerjavi z letom 2000
Based on data from two different climate models: ECHAM4 (left) and H a d C M 3 (right)
Na podlagi podatkov dveh različnih podnebnih modelov: ECHAM4 (na levi strani) in H a d C M 3 (na desni strani)
Small changes
Majhne spremembe
Outside report coverage
Izven obsega obravnave + 50 %poročila
Source: Map 3.3 of The fourth assessment.
Zemljevid 3.3 četrte presoje.
Some unavoidable climate change impacts are projected to affect most sectors of the economy and natural resources — even with strong mitigation programmes.
Nekatere neizogibne podnebne spremembe naj bi po predvidevanjih vplivale na večino sektorjev gospodarstva in naravnih virov — in sicer navkljub zahtevnim programom za njihovo omejitev.
It is therefore also urgent to adapt to those impacts in developing and implementing policies and measures in all sectors of society.
Zato je nujno potrebno tudi prilagajanje tem vplivom v smislu razvijanja in izvajanja politik in ukrepov v vseh sektorjih družbe.
Biodiversity decline and loss of ecosystem services continue to be a major concern across the pan-European region.
Upad biotske raznovrstnosti in izguba storitev ekosistema ostajajo najpomembnejša skrb v vseevropski regiji.
In addition, the number of invasive alien species in the region continues to increase.
Poleg tega še naprej narašča število invazivnih tujih vrst v regiji.
The Kiev Resolution's overarching target of haltingbiodiversity loss in the region by 2010 will not beachieved without considerable additional efforts and resources.
Krovnega cilja Kijevske resolucije, tj. zaustavitveizgubljanja biotske raznovrstnosti v regiji do leta 2010, ne bo mogoče doseči brez precejšnjih dodatnih prizadevanj in sredstev.
Communication, education and public awareness programmes, however, are being implemented according to the Kiev Resolution.
Vendar pa se komunikacijski in izobraževalni programi ter programi ozaveščanja javnosti izvajajo v skladu s Kijevsko resolucijo.
There has been signiicant progress in creating ecological networks: the Pan-European Ecological Network and Natura 2000 Network are taking shape, but there is still insuficient information o n their conservation status.
Znaten napredek je bil dosežen pri vzpostavitvi ekoloških omrežij. Vseevropsko ekološko omrežje in omrežje Natura 2000 sta v procesu oblikovanja, vendar še vedno ni dovolj informacij o njunem stanju na področju ohranjevanja.
Progress in developing national strategies for invasive species
Napredek pri razvijanju nacionalnih strategij za invazivne vrste
A national strategy on invasive alien species is established or the work developing such a strategy is in progress
Nacionalna strategija o invazivnih tujih vrstah je oblikovana ozir oma je v postopku oblikovanja
Invasive alien species explicitly recognised in national biodiversity strategy/action plan reported to CBD
Invazivne tuje vrste, izrecno prepoznane v nacionalni strategiji/akcijskem načrtu za biotsko raznovrstnost, sporočenem Konvenciji o biotski raznovrstnosti
Action for invasive alien species not identified on national level
Ukrepi za invazivne tuje vrste na nacionalni ravni niso opredeljeni
No information
Ni podatkov
Extent of illegal logging in selected countries (2000–2004)
Obseg nezakonite sečnje v izbranih državah(2000–2004)
Official estimates, total harvested volume (%)
Uradne ocene, skupna posekana količina (v %)
Not of concern
Ni pomembno
Outside report coverage
Izven obsega obravnave poročila
Source: Map 4.5 of The fourth assessment.
Zemljevid 4.5 četrte presoje.
Environmental concerns are becoming increasingly integrated into the forestry and agricultural sectors.
Okoljska vprašanja so vse bolj vključena v gozdarstvo in kmetijske sektorje.
Nonetheless, agriculture still exerts considerable pressure on biodiversity.
Vendar pa kmetijstvo še vedno izvaja precejšen pritisk na biotsko raznovrstnost.
The speciic policy targetof identifying all 'high nature value' farmland by 2006 has not been reached.
do leta 2006 opredeliti vse kmetijske površine z visok o naravno vrednostjo, ni bil dosežen.
Eutrophication remains a problem in all enclosed seas and sheltered marine waters across the pan-European region.
Evtroikacija ostaja težava v vseh zaprtih morjih in zaščitenih morskih vodah v vseevropski regiji.
Reducing diffuse nutrient sources, particularly from agriculture, remains a major challenge and requires increased action.
Zmanjšanje razpršenih virov hranil, zlasti iz kmetijstva, ostaja glavni izziv in zahteva povečano ukrepanje.
Overishing is still widespread in all pan‑European seas.
Prekomeren ribolov je še vedno razširjen v vseh vseevropskih morjih.