natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the contrary, if50 % or more of the indicators lie below 75 and the remaining ones do not exceed 105,this area is considered an area of weakness.
V nasprotnem primeru, če torej ali več kazalnikov doseže manj kot indeks , preostali kazalniki pa ne presežejo indeksa , pa področje šteje kot slabost države.
The Council of Europe’s indicators tool, looking at eight basic spheres of life, proposescomparisons over a whole range of indicators addressing both outcomes and legalrights.
Orodje kazalnikov Sveta Evrope, ki zajema osem osnovnih področij življenja, predlaga primerjave med celotnim naborom kazalnikov, ki so namenjeni tako izidom kot zakonskim pravicam.
On employment and living conditions, it proposes to compare e.g. the number ofjobless households of immigrant origin, the number of immigrants who have beenunemployed at least once, the availability of vocational reintegration for immigrantworkers who have been made redundant, and the percentage of immigrants who holda position that corresponds to their qualifications.
V zvezi z zaposlovanjem in življenjskimi pogoji predlaga primerjavo npr. števila gospodinjstev s priseljenskim poreklom, v katerih nihče ni zaposlen, števila priseljencev, ki so bili vsaj enkrat brezposelni, razpoložljivosti ponovne poklicne integracije za priseljenske delavce, ki so postali presežni delavci, in odstotka priseljencev, zaposlenih na delovnem mestu, ki ustreza njihovim kvalifikacijam.
It also proposes to compare theindigenous/immigrant ratio for low-paid jobs and early retirement, for the averagerenewal time for contracts, and for the amount of aid spent on parental leave andchildcare.
Prakse je mogoče primerjati znotraj ene države, prednosti tega pa so lažji dostop do občutljivih podatkov in informacij, razpoložljivost standardiziranih podatkov in manj ovir pri prenosu praks.
Indigenous/immigrant differences in the percentage of households in debt tounofficial lenders, and in the percentage of households without a bank or buildingsociety account can all be measured and compared across countries.
Pri mednarodnih primerjavah je potrebnih več časa in sredstev, da se zagotovi primerljivost podatkov in informacij. Poudariti pa je treba, da iskanje najboljših praks izven države pogosto ustvarja več inovacij.
When employing indicators on immigrant integration, use can be made of theinnovative potential of cross-country comparisons.
Pri uporabi kazalnikov o integraciji priseljencev je mogoče izkoristiti inovativni potencial meddržavnih primerjav.
EU-wide comparisons can beundertaken on a limited number of core indicators.
Primerjave na ravni EU je mogoče izvajati z omejenim številom ključnih kazalnikov.
Countries with similar preconditionscan engage in more far-reaching comparisons using lower-level indicators.
Države s podobnimi predpogoji lahko na podlagi kazalnikov na nižji ravni izvajajo bolj daljnosežne primerjave.
Civic citizenship indicators
Kazalniki civilnega državljanstva
While socioeconomic aspects of immigrant integration have found a partial ‘home’ invarious EU level mechanisms, no structures exist to address the other dimensions ofintegration which are important to Member States.
Medtem ko so socialno-ekonomski vidiki integracije priseljencev svoj delni „dom“ našli v različnih mehanizmih na ravni EU, ni nobenih struktur, ki bi se ukvarjale z drugimi razsežnostmi integracije, ki so prav tako pomembne za države članice.
Three steps can be taken to remedythis shortcoming without creating constraints through new institutional mechanisms.
Za izboljšanje tega stanja je mogoče sprejeti tri ukrepe, ne da bi z novimi institucionalnimi mehanizmi ustvarili dodatne omejitve.
First, coordination can be improved between the different socioeconomic policymechanisms that have, to a greater or lesser extent, taken up issues related to immigrantintegration.
Prvič, izboljšati je mogoče koordinacijo med različnimi mehanizmi socialno-ekonomske politike, ki se, v večji ali manjši meri, ukvarjajo z vprašanji, povezanimi z integracijo priseljencev.
The European Employment Strategy, the Social Inclusion Process, Enterprise Scoreboard and other mechanisms all touch upon questions relevant to integration suchas employment, income, or minority and immigrant entrepreneurship.
Evropska strategija zaposlovanja, proces socialne vključenosti, pregled podjetništva in drugi mehanizmi se vsi dotikajo vprašanj, pomembnih za integracijo, kot so: zaposlovanje, dohodek, manjšine ali podjetništvo priseljencev.
The different Directorate-Generals and Units involved in managing these mechanisms can, byworking towards closer co-ordination, contribute to greater coherence in the monitoringand target setting on socioeconomic dimensions of immigrant integration.
Različni generalni direktorati in enote, ki sodelujejo pri upravljanju s temi mehanizmi, lahko z delom, usmerjenim k tesnejši koordinaciji, prispevajo k večji skladnosti pri spremljanju in določanju ciljev v zvezi s socialno-ekonomskimi razsežnostmi integracije priseljencev.
Second, the ‘other’ elements of integration, which go beyond the socio-economicdomain, need to be defined more positively and given a distinctive identity.
Drugič,„druge“ elemente integracije, ki segajo onkraj socialno-ekonomskega področja, je treba opredeliti bolj pozitivno in jim dati posebno identiteto.
What arethe unique issues which make up the civic dimension of immigrant integration?
Katera so značilna vprašanja, ki sestavljajo družbeno razsežnost integracije priseljencev?
Anumber of core topics can be decided upon to give a clear shape to those areas ofintegration which fall under or are related to the mandate of Justice and Home Affairs.The heading of civic citizenship can be used to express the specific character of theseissues.
Določiti je mogoče nekatere temeljne teme, s čimer bi jasno opredelili tista področja, ki spadajo v okvir oziroma so povezana z nalogami pravosodja in notranjih zadev. Naslov „civilno državljanstvo“ je mogoče uporabiti za izražanje posebnih značilnosti teh vprašanj.
Third, civic citizenship issues can be linked with general issues of Justice and Home Affairs such as human rights.
Tretjič, vprašanja civilnega državljanstva je mogoče povezati s splošnimi vprašanji pravosodja in notranjih zadev, kot so človekove pravice.
This linkage will consolidate the place of civic citizenshipwithin Justice and Home Affairs and ensure coherence with other policies in the field.
Ta povezava bo uskladila mesto civilnega državljanstva v okviru pravosodja in notranjih zadev ter zagotovila skladnost z drugimi politikami na tem področju.
Handbook on Integration
S pomočjo kazalnikov politik in izidov je mogoče spremljati civilno državljanstvo ter zanj postavljati cilje.
Groupsof independent scientific experts can be involved for data analysis tasks.
Kazalniki pravic, so ključni ukrepi države pri podpiranju integracije.
Many of the relevant measures are contained inthe paragraphs of two adopted EU Directives: the Directive on family reunion and the Directive on long-term residents.
Mnogo pomembnih ukrepov je vključenih v odstavkih dveh sprejetih direktiv EU: Direktivi o združitvi družin in Direktivi o rezidentih za daljši čas.
The standards set out in the Directives can serve asindicators and monitoring their transposition can be a benchmarking exercise involvingall EU members.
Standardi, določeni v teh dveh direktivah, lahko služijo kot kazalci, spremljanje njihovega prenosa pa je lahko vaja pri izvajanju primerjalne analize, v katero so vključene vse države članice EU.
The benchmarking of integration policies can be closely linked to the legislative agenda.This would strengthen the overall impact of Justice and Home Affairs policies on thirdcountry nationals.
Primerjalno analizo integracijskih politik je mogoče tesno povezati z zakonodajnim programom. To bi okrepilo splošen vpliv politik pravosodja in notranjih zadev na državljane tretjih držav.
Outcome indicators and targets are equally important.
Prav tako so pomembni kazalniki izidov in cilji.
How many immigrants choosenaturalisation where it is possible?
Koliko priseljencev izbere naturalizacijo, kjer je mogoča?
How many vote or stand as candidates?
Koliko jih voli oziroma kandidira?
Can targetsbe set for naturalisation rates or electoral participation?
Ali je mogoče določiti cilje za stopnje naturalizacije oziroma udeležbo na volitvah?
Outcome indicators give aperspective on the real progress of integration and can indicate priority areas for policyinitiatives at the EU or national level.
Kazalniki izida osmisljujejo dejanski napredek integracije in lahko nakazujejo prednostna področja za politične pobude na ravni EU ali na nacionalni ravni.
Knowing about outcomes can help to directfunding programmes at all levels.
Poznavanje izidov lahko pomaga usmerjati programe financiranja na vseh ravneh.
It can also improve the impact of best practiceexchanges, since policy-makers can deliberately seek out examples from countries whichare high achievers in a particular field.
Prav tako lahko izboljša vpliv izmenjav najboljše prakse, saj lahko oblikovalci politik načrtno iščejo primere iz držav, ki so zelo uspešne na določenem področju.
The abovementioned structures can generate theinformation necessary for an effective monitoring of civic citizenship policies andoutcomes, and help countries to make the best use of indicators for immigrantintegration.
Zgoraj omenjene strukture lahko ustvarijo informacije, potrebne za učinkovito spremljanje politik in izidov civilnega državljanstva, in državam pomagajo kar najbolje izkoristiti kazalnike za integracijo priseljencev.
Chapter 3: Conclusions
Poglavje : Zaključki
On theother hand, a mechanism uniquely for immigrant integration could be developedincorporating the socio-economic, cultural and civil and political dimensions ofintegration.
Po drugi strani pa je mogoče razviti poseben sistem za integracijo priseljencev, ki bi vključeval socialno-ekonomske, kulturne, civilne in politične razsežnosti integracije. .
3.Benchmarking works through setting standards for comparison.
Primerjalna analiza deluje s pomočjo določanja standardov za primerjavo.
Indicators shouldhave a clear and explicit normative interpretation: users should know which directionof change represents progress.4.Extensive stakeholder consultations should be organised regarding the priorities andtargets connected to indicators, and should include in particular immigrants andimmigrant-assisting organisations.
Kazalniki morajo imeti jasno in nedvoumno normativno razlago: uporabniki morajo vedeti, katera smer sprememb pomeni napredek.. Organizirati je treba izčrpna posvetovanja z zainteresiranimi stranmi o prednostnih nalogah in ciljih, povezanih s kazalniki, ki morajo vključevati zlasti priseljenske organizacije in organizacije za pomoč priseljencem. .
5.Ideally indicators are used in the planning as well as the evaluation phase ofintegration programmes and projects.
V idealnem primeru se kazalniki uporabijo tako v fazi načrtovanja kot v fazi vrednotenja programov in projektov.
In publicly funded projects, evaluation shouldbe a part of project implementation and should receive a realistic budget share.
Pri javno financiranih projektih mora biti vrednotenje del izvajanja projekta, zato je treba temu nameniti ustrezen proračunski delež. .
6.The improvement and expansion of data collection on issues related to immigrantintegration must be in line with international and European guidelines (includingthose on data protection).
Izboljšanje in razširitev zbiranja podatkov o vprašanjih, povezanih z integracijo priseljencev, morata biti v skladu z mednarodnimi in evropskimi smernicami (vključno s tistimi o varstvu podatkov).
Indicators can be used to identify areas of data deficiencyand to formulate priorities.
Kazalnike je mogoče uporabiti za odkrivanje področij, kjer primanjkuje podatkov, in oblikovanje prednostnih nalog.
Where particular immigrant groups are singled out forexamination, the criteria for their choice and definition should be clear, and theinformation collected should not be used for discriminatory purposes.7.Ideally a mix of different indicators is used and governmental and non-governmentalactors are encouraged to use similar indicators.
Kadar se posamezne priseljenske skupine izločijo za preučevanje, morajo biti merila za njihovo izbiro in definicijo jasna, zbrani podatki pa se ne smejo uporabljati za namene diskriminacije.. V idealnem primeru se uporabi mešanica različnih kazalnikov, vladne in nevladne akterje pa se spodbuja, da uporabljajo podobne kazalnike. .
8.Both objective and subjective indicators can be developed to address the differentaspects of integration, and definitions and methods of data collection can be refined forboth categories.
Tako objektivne kot subjektivne kazalnike je mogoče razviti za reševanje različnih vidikov integracije, prav tako pa je mogoče v obeh kategorijah kazalnikov izboljšati definicije in metode zbiranja podatkov.
Particular consideration could be given to developing innovative surveymethods which can capture the perspectives of immigrants and host populations.
Posebno pozornost je mogoče nameniti razvoju inovativnih raziskovalnih metod, ki bi lahko zajele vidike priseljencev in domačega prebivalstva. .
9.Policy indicators can be employed in particular to monitor legal standards, entitlementsand policy arrangements which facilitate integration, and outcome indicators can beused to track the situation of immigrants and the achievement of targets set forintegration.
Kazalnike politik je mogoče uporabiti zlasti za spremljanje pravnih standardov, pravic in političnih ureditev, ki spodbujajo integracijo, medtem ko je kazalnike izidov mogoče uporabiti za spremljanje položaja priseljencev in pri doseganju ciljev, določenih za integracijo.
Regular reviews should be held of the performance and suitability ofindicators, assessing their reliability, any technical difficulties and the availability of data.
Izvajati je treba redne preglede uspešnosti in ustreznosti kazalnikov ter ocenjevati njihovo zanesljivost, kakršne koli tehnične težave in razpoložljivost podatkov. .
10.Indicators used for international comparison need to allow for diversity in definitionsand data availability.11.It is necessary to differentiate between levels of indicators.
Kazalniki, ki se uporabljajo za mednarodno primerjavo, morajo omogočati raznolikost pri definicijah in pri razpoložljivosti podatkov.. Treba je razlikovati med ravnmi kazalnikov.
For European orinternational comparisons, the higherlevel indicators should have the greatest degreeof uniformity regarding definitions and data formats.
Za evropske in mednarodne primerjave morajo imeti kazalniki višjih ravni večjo stopnjo poenotenja glede definicij in formata podatkov.
13.When employing indicators on immigrant integration, use can be made of theinnovative potential of cross-country comparisons.
Pri uporabi kazalnikov o integraciji priseljencev je mogoče izkoristiti inovativni potencial meddržavnih primerjav.
Countries with similar preconditionscan engage in more far-reaching comparisons using lower-level indicators.
Države s podobnimi predpogoji lahko na podlagi kazalnikov na nižji ravni izvajajo bolj daljnosežne primerjave. .
14.The benchmarking of integration policies can be closely linked to the legislative agenda.This would strengthen the overall impact of Justice and Home Affairs policies on thirdcountry nationals.
Primerjalno analizo integracijskih politik je mogoče tesno povezati z zakonodajnim programom. To bi okrepilo splošen vpliv politik pravosodja in notranjih zadev na državljane tretjih držav.
This annex summarises seven steps for the design and implementation of integrationprogrammes.
V tej prilogi je povzetih sedem korakov za oblikovanje in izvajanje integracijskih programov.
They are based on the examples given in the previous chapters and onprinciples of programme management and strategic planning.
Temeljijo na primerih, navedenih v prejšnjih poglavjih, na načelih programskega upravljanja in na strateškem načrtovanju.
They help policy-makers andpractitioners to translate overall policy goals into integration programmes.
Oblikovalcem politik in strokovnim delavcem pa pomagajo pri prenosu splošnih političnih ciljev v integracijske programe.
In addition, theseven steps may be used as headings for groups of targets and performance indicators aswell as chapters in the programme’s activity report.
Poleg tega je mogoče teh sedem korakov uporabiti tudi kot naslove za kazalnike skupin ciljev in uspehov, pa tudi kot poglavja v poročilu o dejavnosti programa.
Finally, the seven steps could be usedas a framework for exchanging good practices at national and European levels.
Korake je mogoče uporabiti tudi kot okvir za izmenjavo dobrih praks na nacionalni in evropski ravni.
Providing the rationale for action
Zagotovitev utemeljitve za ukrepanje
In order to obtain the necessary political and public support for the allocation ofresources for integration programmes and to get the most out of the commitment ofstakeholders, it is important to provide a rationale for these programmes and tocommunicate this with stakeholders and the wider public.
Da bi pridobili potrebno politično in javno podporo za dodelitev sredstev za integracijske programe in da bi čim bolj izkoristili zavezo zainteresiranih strani, je zelo pomembno zagotoviti utemeljitev za te programe in jo sporočiti zainteresiranim stranem ter širši javnosti. V utemeljitvi je treba pokazati, da problem dejansko obstaja, pojasniti, kaj bo program prinesel, opisati cilje in posamezen program povezati s splošnimi cilji integracije.
For example, the rationale for introduction and language training programmes
Na primer, utemeljitev za uvajalne programe in programe jezikovnega izobraževanja:
Demonstratesthat significant groups of persons - be they immigrants or not - lackknowledge of language and principal values and customs to such a degree that thishampers their participation in society Illustrates how such knowledge enhances beneficiaries' confidence and self-sufficiency Describesthe targets - who are the beneficiaries - and focus - which skills are to bedeveloped Connectsthese programmes with the overall goals of integration and social cohesion,participation and citizenship
• pokaže, da ima veliko število ljudi – naj so priseljenci ali ne – tako pomanjkljivo znanje o jeziku, temeljnih vrednotah in navadah, da to ovira njihovo udeležbo v družbi;pojasni, kako to znanje poveča zaupanje in samozadostnost upravičencev;opiše cilje – kdo so upravičenci – in osredotočenost – katere spretnosti se bodo razvijale;poveže te programe s skupnimi cilji integracije ter socialne kohezije, udeležbe in državljanstva.
For example, the rationale for civic participation
Na primer, utemeljitev za državljansko udeležbo:
Demonstratesthat significant groups of persons do not have real access to mainstreamorganisations because of their particular cultural or socioeconomic characteristics tosuch a degree that this deprives them from enjoyment of their citizenship rights to thedetriment of their well-being.
• pokaže, da veliko število ljudi nima pravega dostopa do osrednjih organizacij, ker jih njihove posebne kulturne ali socialno-ekonomske značilnosti ovirajo do te mere, da jim onemogočajo uživanje državljanskih pravic in škodijo njihovi blaginji.
It also deprives organisations from the participation ofpeople with valuable assets to the detriment of the organisations' vitality Illustrateshow organisations responding to cultural and socioeconomic diversityimprove the quality of their services, increase customer satisfaction and promote asense of belonging; Illustrates how organisations, by engaging members of differentgroups, contribute to an active and participatory society Describes the targets - who are the beneficiaries - and focus - which services are tobe improved, whose talents to be mobilised and which groups engaged
Prav tako se v organizacije ne morejo vključevati ljudje z dragocenimi sredstvi, kar škodi vitalnosti organizacij;pojasni, kako organizacije, ki se odzivajo na kulturno in socialno-ekonomsko raznolikost, izboljšajo kakovost svojih storitev, povečajo zadovoljstvo strank in spodbujajo občutek pripadnosti; pojasni, kako organizacije, z zaposlovanjem članov iz različnih skupin, prispevajo k aktivni in participacijski družbi;opiše cilje – kdo so upravičenci – in osredotočanje – katere storitve je treba izboljšati, čigave sposobnosti mobilizirati in katere skupine vključiti;
Connectsthese programmes with the overall goals of societal integration - accessand equality, participation and belonging
• poveže te programe s skupnimi cilji družbene integracije – dostop in enakost, udeležba in pripadnost.
Formulating the programme
Oblikovanje programa
For the sake of effectiveness it is important that programmes are well formulated andbased on a thorough analysis of the problems to be addressed.
Zaradi čim boljše učinkovitosti je pomembno, da so programi dobro oblikovani in da temeljijo na natančni analizi problemov, ki jih je treba rešiti. To vključuje:
Mapping exercises Scientific research Expert advice Learning from other programmes Stakeholder consultations
• • • • • izdelavo načrtov;znanstvene raziskave;strokovne nasvete;učenje na podlagi drugih programov;posvetovanja z zainteresiranimi stranmi.
In order to ensure that programmes are addressing the real problems, that differentinterests are well represented and that stakeholders take ownership of the programmes,it is crucially important to consult with stakeholders at an early phase.
Posvetovanje z zainteresiranimi stranmi v zgodnji fazi je ključnega pomena za zagotovitev, da so programi namenjeni reševanju resničnih problemov, da so različni interesi dobro zastopani in da si zainteresirane strani te programe „lastijo“ in s tem prevzemajo večjo odgovornost:
The identification of stakeholders will make a distinction between those who call for andthose who implement programmes, as well as between those who benefit directly andindirectly from the programmes The recognition and valuing of their different views and interests - often depending ongender, socioeconomic position and migration history - will make it possible todifferentiate in the assessment of needs An inventory of sensitive issues, possible deficiencies and pitfalls, as well as opportunitiesand changes for success, will enable the design of tailor-made measures to address them A serious and ongoing dialogue with stakeholders will generate political and publicsupport and the cooperation of beneficiaries, as well as reinforcing commitment anddedication to participate in the programmes
• s prepoznavanjem zainteresiranih strani ločimo med tistimi, ki programe razpišejo, in tistimi, ki jih izvajajo, pa tudi med tistimi, ki imajo od programov posredno, in tistimi, ki imajo od programov neposredno korist;prepoznavanje in vrednotenje njihovih različnih pogledov in interesov – pogosto odvisnih od spola, socialno-ekonomskega položaja in migracijske preteklosti – bo omogočilo razločevanje pri ocenjevanju potreb;popis občutljivih vprašanj, možnih pomanjkljivosti in pasti, pa tudi možnosti in sprememb za uspeh, bo omogočil oblikovanje prilagojenih ukrepov za njihovo reševanje;resen in stalen dialog z zainteresiranimi stranmi bo ustvaril politično in javno podporo ter sodelovanje upravičencev, pa tudi okrepil obvezo in vdanost udeležbi v programih.
Defining the problem
Opredelitev problema
To be able to set priorities, the programmes must describe in detail and analysethoroughly the problems they want to address.
Da bi lahko določili prednostne naloge, morajo programi natančno opisati in analizirati probleme, ki jih želijo rešiti: