natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. ker zaradi počasnega razvoja ribiškega sektorja v Mavretaniji, vključno s pomanjkanjem večjih pristanišč zunaj mesta Nuadibu, država ni deležna dodane vrednosti, ki bi jo pridobila, če bi sama izkoriščala svoje ribolovne vire (vključno s predelavo in prodajo rib),
L. whereas, owing to the scant development of the fisheries sector in Mauritania, including the lack of significant landing ports outside Nouadhibou, the country is being deprived of the added value it would obtain if it were exploiting its fishery resources itself (including processing and sales),
1. pozdravlja predlog Komisije glede začetka pogajanj o obnovitvi protokola med Evropsko unijo in Islamsko republiko Mavretanijo, a hkrati poudarja, da ga velja ohraniti le, če bo koristil obema stranema ter se ustrezno prilagodil in pravilno izvajal;
Welcomes the Commission’s proposal to open negotiations on the renewal of the protocol between the EU and the Islamic Republic of Mauritania, while underlining that it should be maintained only if it is mutually beneficial, adjusted appropriately and implemented correctly;
6. meni, da je treba vse ustrezne znanstvene informacije, tudi poročila skupnega znanstvenega odbora, podatke o ulovu flot EU ter informacije o obsodbah zaradi kršitev posredovati Parlamentu in jih dati na razpolago javnosti;
Believes that all relevant scientific information, including the reports of the Joint Scientific Committee, data on catches by EU fleets and information on convictions for infringements, should be forwarded to Parliament and be in the public domain;
8. izraža zaskrbljenost nad postopki vkrcavanja mavretanskih oblasti na plovila EU, kar je ponavljajoča se težava; dvomi, da mavretanske oblasti spoštujejo poglavje VI Priloge II protokola, zlasti odstavek 3, ki se nanaša na postopke vkrcanja na plovila;
Expresses its concern about procedures for the boarding of EU vessels by the Mauritanian authorities, which is a recurrent problem; questions the Mauritanian authorities’ compliance with Chapter VI of Annex II of the protocol, in particular paragraph 3 thereof, which concerns procedures for the boarding of vessels;
10. poziva Komisijo, naj zagotovi spoštovanje kodeksa odgovornega ribištva organizacije FAO, zlasti v zvezi s priporočilom o dodelitvi prednostnega dostopa do virov v mavretanskih vodah priobalnim ribičem;
Calls on the Commission to ensure compliance with the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries, especially as regards the recommendation to grant local artisanal fishers preferential access to resources in Mauritanian waters;
15. meni, da je treba temeljito in podrobno preučiti, zakaj niso bili v celoti izpolnjeni cilji s področja razvojnega sodelovanja, ter oceniti različne načine podpore ribiškemu sektorju v Mavretaniji; poudarja, da morajo pri tem sodelovati tudi mavretanske oblasti;
Considers it necessary to carry out a comprehensive and detailed evaluation of the reasons for the inadequate achievement of the objectives regarding development cooperation and the various lines of support for the fisheries sector in Mauritania; stresses that this evaluation must involve the Mauritanian authorities;
18. priznava obsežne naložbe EU in nekaterih držav članic v Mavretaniji, vendar poziva Komisijo in države članice, naj si močneje prizadevajo za boljše usklajevanje finančnih prispevkov, da bi dosegli dejansko sodelovanje pri razvoju Mavretanije ter se izognili neusklajenemu podvajanju;
Recognises the significant investments that both the EU and certain Member States have made and pursued in Mauritania, but calls for greater efforts on the part of both the Commission and the Member States to achieve better coordination of their financial contributions, so as to arrive at real cooperation in the context of Mauritania’s development and avoid uncoordinated duplication;
22. poziva Komisijo, naj Parlamentu posreduje naknadno oceno veljavnega protokola v obliki dokumenta brez oznake zaupno, da bodo lahko članice na podlagi teh informacij presodile, ali so bili cilji sporazuma doseženi in ali naj v skladu s tem odobrijo obnovitev protokola;
Calls on the Commission to provide Parliament with the ex-post evaluation of the current protocol as an unclassified document, so that its Members can make an informed judgement as to whether the objectives set for this agreement have been achieved and, accordingly, whether they should consent to renewing the protocol;
PE459.761v01-00 } PE459.762v01-00 } PE459.765v01-00 } PE459.766v01-00 } PE459.768v01-00 } PE459.769v01-00 } RC1 Resolucija Evropskega parlamenta o četrti konferenci Združenih narodov o najmanj razvitih državah
PE459.761v01-00 } PE459.762v01-00 } PE459.765v01-00 } PE459.766v01-00 } PE459.768v01-00 } PE459.769v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the Fourth United Nations Conference on the Least Developed Countries
– ker so Združeni narodi leta 1971 priznali, da so najmanj razvite države najrevnejši in najšibkejši segment mednarodne skupnosti,
– whereas in 1971 the UN recogni s ed the Least Developed Countries (LDCs) as the ‘ poorest and weakest segment ’ of the international community,
– ob upoštevanju meril za opredelitev najmanj razvitih držav, ki jih je določil odbor ZN za razvojno politiko,
– having regard to the criteria established by the UN Committee for Development Policy (CDP) to identify LDCs,
– ob upoštevanju pariške deklaracije glede najmanj razvitih držav, sprejete septembra 1990,
– having regard to the Paris Declaration for the Least Developed Countries adopted in September 1990,
– ob upoštevanju poročila generalnega sekretarja ZN o izvajanju akcijskega programa za najmanj razvite države za desetletje 2001–2010 (A/65/80),
– having regard to the UN Secretary-General’s report on ‘Implementation of the Programme of Action for the LDCs for the decade 2001-2010’ (A/65/80),
– ob upoštevanju izidov srečanja ZN na visoki ravni o razvojnih ciljih tisočletja, ki je potekalo septembra 2010,
– having regard to the results of the UN High-Level Meeting on the Millennium Development Goals (MDGs) held in September 2010,
– ob upoštevanju bruseljskega akcijskega programa za najmanj razvite države, sprejetega na tretji konferenci ZN o najmanj razvitih državah, ki je potekala maja 2001 v Bruslju,
– having regard to the Brussels Programme of Action (BPoA) for the LDCs a dopted at the Third UN Conference on the LDC s (LDC-III) held in Brussels in May 2001,
– ob upoštevanju sklepa generalne skupščine ZN, sprejetega leta 2008, o sklicu četrte konference ZN o najmanj razvitih državah,
– having regard to the decision taken in 2008 by the UN General Assembly to convene the Fourth UN Conference on the LDCs (LDC-IV),
– ker bodo na četrti konferenci ZN o najmanj razvitih državah ocenjeni rezultati bruseljskega akcijskega programa, ki se končuje, in predlagani novi ukrepi za obdobje 2011–2020, da bi spodbudili izmenjavo najboljše prakse in pridobljenih izkušenj, opredelili politične odločitve in izzive, s katerimi se bodo soočile najmanj razvite države v naslednjem desetletju, ter potrebne ukrepe,
– whereas LDC-IV will assess the results of the BPoA as it comes to an end and propose new actions (2011-2020) designed to encourage the sharing of best practices and lessons learnt and identify policy decisions and challenges that the LDCs will face in the next decade and the action required,
– ob upoštevanju deklaracije ZN iz leta 1986 o pravici do razvoja,
– having regard to the 1986 UN Declaration on the Right to Development,
– ob upoštevanju razvojnega cilja tisočletja glede zmanjšanja revščine za polovico do leta 2015,
– having regard to the MDG of reducing poverty by half by 2015,
A. ker v kategorijo najmanj razvitih držav sedaj spada 48 držav, od teh jih je 33 v Afriki, 14 v Aziji in ena v Latinski Ameriki; ker je 16 od teh držav celinskih, 12 pa so majhni otoki,
A. whereas 48 countries are currently classified as LDCs, 33 in Africa, 14 in Asia and one in Latin America; whereas 16 of these countries are landlocked and 12 are small islands,
B. ker 75 % od 800 milijonov prebivalcev v najmanj razvitih državah živi z manj kot dvema dolarjema na dan in ker se je število najmanj razvitih držav, odkar so ZN leta 1971 opredelili to kategorijo, povzpelo s 25 na 48, iz te kategorije pa so doslej napredovale zgolj Bocvana (1994), Zelenortski otoki (2007) in Maldivi (2011),
B. whereas 75% of the 800 milion habitants of the LDCs live on less than USD 2 per day, whereas since the establishment of this category by the UN in 1971 the number of LDCs has risen from 25 to 48, and whereas only Botswana in 1994, Cape Verde in 2007 and the Maldives in January 2011 have graduated from LDC status,
C. ker se je povprečje indeksa človekovega razvoja za najmanj razvite države med letoma 2000 in 2010 povečalo le z 0,34 na 0,39; ker so v povprečju najmanj razvite države uspešne le pri dveh od sedmih kazalnikov razvojnih ciljev tisočletja,
C. whereas the average Human Development Index rating for the LDCs rose only from 0.34 to 0.39 between 2000 and 2010; whereas on average the LDCs are on track to achieve only two out of seven MDGs,
D. ker je bilo po tretji konferenci ZN o najmanj razvitih državah in po sprejetju bruseljskega akcijskega programa narejenih nekaj pozitivnih korakov, kot na primer pobuda „Vse razen orožja“, izboljšanje uradne razvojne pomoči (ki se je med letoma 2000 in 2008 podvojila), porast neposrednih tujih naložb s 6 na 33 milijard dolarjev, kar je 19 državam omogočilo 3-odstotno rast,
D. whereas since LDC-III and the adoption of the BPoA some positive steps have been taken, for example the ‘Everything But Arms’ (EBA) initiative and the increases in Official Development Assistance (ODA), which doubled between 2000 and 2008, and direct foreign investment, which rose from USD 6 to USD 33 billions, enabling 19 countries to achieve a growth rate of 3%,
E. ker je priporočila konference ZN o najmanj razvitih državah mogoče izpolniti le s primerno obravnavo bistvenih vprašanj teh držav, kot je povezanost politik na področju trgovine, razvoja, kmetijstva, ribištva, naložb in podnebnih sprememb, v delovni program pa je treba tudi vstaviti pomembne teme, kot je upravljanje in boj proti korupciji, zlasti pojem pogodbenega upravljanja (predvsem uvedba socialnega praga) med državami partnericami in donatorkami ter krepitev človeških virov,
E. whereas the LDC-IV recommendation can only be achieved if crucial issues affecting LDCs, such as policy coherence between trade and development, agriculture, fisheries, investment and climate change, are properly addressed and important topics, such as governance and the fight against corruption, in particular the concept of the 'governance contract’ (incorporating in particular a social threshold) between partner and donor countries, and human capacity-building, are put on the agenda,
F. ker bo četrta konferenca o najmanj razvitih državah obnovila svetovno zavezo partnerstvu, katerega namen je zadostiti potrebam najmanj razvitih držav; ker priprave na četrto konferenco ZN o najmanj razvitih državah zajemajo nacionalna posvetovanja, regionalna srečanja in konference, na katerih sodelujejo najrazličnejše interesne skupine, kot so poslanci, civilna družba in zasebni sektor,
F. whereas LDC-IV will reaffirm the global commitment to the partnership to address the needs of the LDCs; whereas the ongoing preparations for LDC-IV include national consultations, regional meetings and conferences involving a broad spectrum of stakeholders, such as parliamentarians, civil society and the private sector,
G. ker podpora trajnostnemu razvoju vključuje podporo zdravstvu, izobraževanju in usposabljanju, spodbujanju demokracije in pravne države, spoštovanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki so bistveni deli razvojne politike EU,
G. whereas support for sustainable development implies support for health, education and training, the promotion of democracy and the rule of law, and respect for human rights and fundamental freedoms, which are essential components of the EU's development policy,
H. ker so se razmere v najmanj razvitih državah ob že obstoječih strukturnih izzivih še poslabšale zaradi nedavne svetovne finančne, prehranske, podnebne in energetske krize,
H. whereas, in addition to the existing structural challenges, the situation in the LDCs has been exacerbated by the recent global financial, food, climate change and energy crises,
I. ker je kljub temu, da je kmetijstvo osnova gospodarstev številnih najmanj razvitih držav in da zagotavlja do 90 % delovnih mest, ogrožena zanesljiva preskrba s hrano,
I. whereas, although agriculture forms the basis of many LDC economies and provides up to 90% of jobs, food security is threatened,
J. ker bistvenega napredka ni mogoče doseči, ne da bi pri tem država imela pomembno vlogo na podlagi boljših zmogljivosti za zagotavljanje gospodarskega razvoja, ustvarjanje bogastva, javno-zasebnega partnerstva in ustreznega načrtovanja tujih naložb,
J. whereas there can be no significant development without a significant role for States on the basis of an improved capacity to engage in economic development, wealth creation, private-public partnerships and properly planned foreign investment,
K. ker mora vsaka najmanj razvita država opredeliti prednostne naloge in rešitve, ki bodo ustrezale njenim državnim razmeram, na podlagi demokratičnega sodelovanja prebivalstva pri sprejemanju odločitev,
K. whereas each LDC needs to identify priorities and solutions appropriate to its national context, based on the democratic participation of the people in decision-making,
L. ker je uspeh konference v Istanbulu odvisen od konkretnih rezultatov (na primer pogodbenega upravljanja, socialnega praga, zmanjšanja dolga, razvojne pomoči, inovativnega financiranja) in kakovostnega prispevka udeležencev;
L. whereas the success of the Istanbul conference depends on concrete results (e.g. governance contract, social threshold, debt alleviation, development aid, innovative financing) and the quality of the participants’ input,
8. poziva k oblikovanju poštenih in pravičnih trgovinskih pravil ter k izvajanju celostnih politik pri številnih gospodarskih, socialnih in okoljskih vprašanjih, da bi spodbudili trajnostni razvoj;
Calls for the establishment of fair and equitable trade rules and the implementation of integrated policies across a wide range of economic, social and environmental issues in order to foster sustainable development;
16. poziva k oceni tveganj podnebnih sprememb za zadevne vidike načrtovanja in odločanja na področju razvojne politike, vključno s trgovino, kmetijstvom in varno prehrano, ter zahteva, da se izsledki te ocene uporabijo za oblikovanje jasnih smernic za politiko razvojnega sodelovanja;
Calls for a climate-change risk assessment of the relevant aspects of development policy planning and decision-making, including trade, agriculture and food security, and calls for the outcome of this assessment to be used to formulate clear guidelines for development cooperation policy;
20. poudarja, da morajo najmanj razvite države razviti tristransko sodelovanje, zlasti z državami v vzponu, da naredijo preboj v smeri celostnega sodelovanja ter dosežejo vzajemne koristi in skupen razvoj;
Stresses the importance for the LDCs of the development of trilateral cooperation, in particular with emerging countries, with a view to pushing forward in the direction of comprehensive cooperation to achieve mutual benefits and common development ;
6.4.2011 PREDLOG SKUPNE RESOLUCIJE v skladu s členom 110(4) poslovnika,
6.4.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE459.772v01-00 } PE459.773v01-00 } PE459.778v01-00 } PE459.779v01-00 } PE459.780v01-00 } RC1 Resolucija Evropskega parlamenta o naukih glede jedrske varnosti, ki se jih mora Evropa naučiti iz jedrske nesreče na Japonskem
PE459.772v01-00 } PE459.773v01-00 } PE459.778v01-00 } PE459.779v01-00 } PE459.780v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti člena 194,
– having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and to the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular Article 194 thereof,
– ob upoštevanju svoje resolucije z dne 10. maja 2007 o oceni Euratoma – 50 let evropske jedrske politike UL C 76E, 27.3.2008, str.
– having regard to its resolution of 10 May 2007 on Assessing Euratom – 50 years of European nuclear energy policy OJ C 76E, 27.3.2008, p.
– ob upoštevanju svoje resolucije z dne 24. marca 2011 o razmerah na Japonskem, zlasti o stanju pripravljenosti v jedrskih elektrarnah Sprejeta besedila , P7_TA(2011)0118 .
– having regard to its resolution of 24 March 2011 on the situation in Japan, particularly the state of alert at the nuclear power stations Texts adopted, P7_TA(2011)0118 .
, in svoje resolucije z dne 7. oktobra 1999 o jedrski nesreči na Japonskem (Tokaimura) Sprejeta besedila s tem datumom.
and to its resolution of 7 October 1999 on the nuclear accident in Japan (Tokaimura) Texts adopted for that date.
– ob upoštevanju svojih prejšnjih resolucij ob 10. in 15. obletnici jedrske nesreče v Černobilu,
– having regard to its earlier resolutions on the 10th and 15th anniversaries of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
A. ker ima huda jedrska nesreča v jedrski elektrarni Fukušima Daiči, ki je 11. marca 2011 sledila rušilnemu potresu in posledičnemu cunamiju, zaradi katerih je umrlo ali izginilo na tisoče ljudi, poleg materialne škode, ki jo je povzročila, daljnosežne posledice za zdravje ter za kontaminacijo okolja in hrane, česar celotni obseg še ni znan,
A. whereas the major nuclear accident in the Fukushima Daiichi power plant, which occurred following the devastating earthquake and ensuing tsunami of 11 March 2011 that resulted in the death or disappearance of thousands of people, has, in addition to the material damage it caused, far-reaching implications for health, the environment and foodstuffs contamination, the full extent of which has yet to be determined,
B. ker so ta jedrska nesreča in prejšnje podobne nesreče na Japonskem in drugod po svetu opozorile na dejstvo, da je bolj kot kdaj koli prej potreben pregled pristopa k jedrski varnosti na ravni EU in na svetovni ravni,
B. whereas this nuclear accident, and previous such accidents in Japan and around the world, have highlighted the fact that more than ever there is a need to review the approach taken to nuclear safety at EU and world level,
C. ker so večplastni vzroki za nesrečo v jedrski elektrarni Fukušima Daiči, zlasti izpad električne energije, privedli do pomanjkanja hlajenja in povzročili pregretje nekaterih gorilnih elementov za jedrske reaktorje in taljenje delov jedrskega reaktorja,
C. whereas the multiple causes, in particular the loss of the power supply, of the Fukushima Daiichi accident resulted in a lack of cooling capacity and led to the overheating of some of the nuclear fuel elements and to a meltdown of parts of the reactor core,
D. ker bomo 26. aprila 2011 obeležili 25. obletnico jedrske nesreče v Černobilu, katere posledice je mogoče čutiti še danes,
D. whereas 26 April 2011 will mark the 25th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site, the consequences of which are still being felt today,
E. ker Pogodba Euratom velja že več kot 50 let in v tem obdobju ni bila bistveno spremenjena,
E. whereas the Euratom Treaty has been in force for more than 50 years without substantial revision,
F. ker je Mednarodna agencija za atomsko energijo (IAEA) konec leta 2008 opozorila, da so varnostni predpisi za jedrske elektrarne na Japonskem zastareli in da bi utegnil potres, ki bi presegel stopnjo 7,0 po Richterjevi lestvici, povzročiti resne težave,
F. whereas in late 2008 the International Atomic Energy Agency (IAEA) warned that the safety rules for nuclear power plants in Japan had become obsolete and that an earthquake measuring more than 7.0 on the Richter scale could pose a serious problem,
G. ker posledice jedrske nesreče presegajo nacionalne meje in si je zato treba prizadevati za tesnejše sodelovanje, usklajevanje in izmenjavo informacij znotraj Evropske unije ter s sosednjimi tretjimi državami, da bi okrepili jedrsko varnost in zagotovili preglednost ter usklajenost v primeru jedrske nesreče,
G. whereas the consequences of a nuclear accident go beyond national borders, and therefore close cooperation, coordination and exchanges of information within the European Union and with neighbouring third countries need to be pursued in order to strengthen nuclear safety and to ensure transparency and coordination in the event case of a nuclear accident,
H. ker direktiva o jedrski varnosti ponuja le omejen okvir za ukrepanje EU na tem področju; ker bi morali biti evropski in mednarodni standardi za jedrsko varnost glede na tak razvoj dogodkov čim višji,
H. whereas the Nuclear Safety Directive provides only a limited framework for EU action in this field; whereas, in the light of these developments, European and international nuclear safety standards should be the highest possible,
I. ker razvoj novih jedrskih projektov v Belorusiji in Rusiji (Kaliningrajska oblast) vzbuja precejšnje pomisleke glede standardov jedrske varnosti in skladnosti z ustreznimi zavezami v okviru mednarodnih konvencij (na primer konvencij iz Espooja in Aarhusa); ker ti pomisleki niso relevantni le za države članice, ki neposredno mejijo na Belorusijo in Kaliningrajsko oblast, temveč za vso Evropo, zaradi česar je pomembno, da EU, vključno z ustreznimi akterji v Komisiji, deluje združeno v duhu solidarnosti,
I. whereas the development of new nuclear projects in Belarus and Russia (Kaliningrad Region) raises major concerns regarding nuclear safety standards and compliance with the relevant obligations under international conventions (such the Espoo and Aarhus Conventions); whereas these concerns are relevant not only to the Member States which border directly on Belarus and the Kaliningrad region, but to Europe as a whole, making it imperative that the EU, including relevant actors in the Commission, should act together in a spirit of solidarity,
J. ker je v njegovi resoluciji z dne 6. julija 2010 o strategiji Evropske unije za regijo Baltskega morja in vlogi makroregij v prihodnji kohezijski politiki navedeno, da morajo države EU pri načrtovani razširitvi uporabe jedrske energije v regiji Baltskega morja upoštevati najstrožje varnostne in okoljske standarde, Evropska komisija pa mora spremljati in nadzorovati, ali sosednje države sledijo enakemu pristopu in mednarodnim konvencijam, zlasti tiste, ki načrtujejo gradnjo jedrskih elektrarn blizu zunanjih mej EU P7_TA(2010)0254 .
J. whereas its resolution of 6 July 2010 on the European Union Strategy for the Baltic Sea Region and the role of macro-regions in the future cohesion policy states that ‘in view of the intended expansion of nuclear energy in the Baltic Sea region, EU countries have to follow the strictest safety and environmental standards and the European Commission has to watch and monitor whether the same approach and international conventions are followed in the neighbouring countries, especially in those which are planning to build nuclear power plants near external EU borders’ P7_TA(2010)0254 .
K. ker je v vseh državah članicah potreben odprt javni dialog o jedrski energiji, da bi se pred sprejetjem političnih odločitev povečala ozaveščenost javnosti o učinkih jedrske energije,
K. whereas there is a clear need for an open public dialogue on nuclear energy in every Member State in order to raise public awareness of the effects of nuclear power before any political decisions are taken,