natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ob upoštevanju letnih poročil Komisije o dejavnostih Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji,
– having regard to the Commission’s annual reports on the activities of the EGF,
– ob upoštevanju konferenc zainteresiranih strani o prihodnosti Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji, ki ju je januarja in marca 2011 organizirala Komisija in na katerih so sodelovale države članice in predstavniki socialnih partnerjev,
– having regard to the stakeholder conferences held by the Commission in January and March 2011 with Member States and representatives of the social partners, concerning the future of the EGF,
– ob upoštevanju svojih resolucij, sprejetih po januarju 2007, o mobilizaciji Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji, vključno s pripombami Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve o posameznih namenih njegove uporabe,
– having regard to the resolutions it has adopted since January 2007 on the mobilisation of the EGF, including the comments of the Employment and Social Affairs Committee (EMPL) on the respective applications,
– ob upoštevanju svoje resolucije z dne 7. septembra 2010 o financiranju in delovanju Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji P7_TA(2010)0303 .
– having regard to its resolution of 7 September 2010 on the funding and functioning of the European Globalisation Adjustment Fund P7_TA(2010)0303 .
, vključno z mnenjem Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve z dne 24. junija 2010,
, including the opinion of the Employment and Social Affairs Committee (EMPL) of 24 June 2010,
– ob upoštevanju svoje resolucije z dne 8. junija 2011 o vlaganju v prihodnost: novi večletni finančni okvir za konkurenčno, trajnostno in vključujočo Evropo P7_TA(2011)0266 .
– having regard to its resolution of 8 June 2011 entitled ‘Investing in the future: a new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe’ P7_TA(2011)0266 .
– ob upoštevanju razprav delovne skupine Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve o Evropskem skladu za prilagoditev globalizaciji,
– having regard to the deliberations of the EMPL Committee’s special working group on the EGF,
A. ker je bil Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji ustanovljen kot ukrep za podporo tistim delavcem, ki jih je najbolj prizadelo množično odpuščanje zaradi globalizacije ali finančne in gospodarske krize v Evropski uniji, njegov namen pa je spodbuditi njihovo ponovno vključitev na trg dela,
A. whereas the EGF was put in place to support measures for those workers most adversely hit by mass redundancies caused by globalisation or by the financial and economic crisis in the European Union, with the aim of promoting labour market reintegration;
B. ker je bil Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji doslej večinoma uporabljen v primerih odpuščanj zaradi finančne in gospodarske krize,
B. whereas, in the vast majority of cases, the EGF has been mobilised for redundancies caused by the financial and economic crisis;
C. ker Komisija predlaga podaljšanje začasnega izvzetja, ki omogoča uporabo Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji za pomoč delavcem, odpuščenim zaradi svetovne finančne in gospodarske krize, do leta 2013,
C. whereas the Commission is proposing to extend until the end of 2013 the temporary derogation allowing the EGF to be used to support workers made redundant as a result of the global financial and economic crisis;
D. ker je bil Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji zasnovan kot instrument za hitro intervencijo v primeru množičnega odpuščanja, da bi preprečili dolgoročno brezposelnost v težkih razmerah na trgu dela; ker je bil prvotni namen Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji kot instrumenta ublažiti kratkoročne akutne in nepredvidene težave na trgu dela, ki bi jih povzročilo odpuščanje velikega števila delavcev, bodisi v velikih podjetjih ali v malih in srednjih podjetjih, ki delujejo v posameznem sektorju v posamezni regiji; ker je ob tem treba dodati, da se s sredstvi Evropskega socialnega sklada podpirajo dolgoročni cilji strategije Evropa 2020 za povečanje zaposlenosti in zaposljivosti,
D. whereas the EGF was designed as a tool for rapid intervention in the event of mass redundancies, with a view to preventing long-term unemployment in difficult labour market conditions; whereas the original aim of the EGF as an instrument was to alleviate, within a short timeframe, acute and unforeseen labour market problems caused by the dismissal of a large number of workers either from big companies or from SMEs operating in a particular sector and in a particular region; reiterates, at the same time, that the long-term Europe 2020 objectives aimed at increasing employment and employability rates are supported by the European Social Fund (ESF);
E. ker je bilo ugotovljeno, da je dolgotrajni postopek mobilizacije Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji velika pomanjkljivost veljavne uredbe,
E. whereas the lengthy procedure for mobilising the EGF has been identified as a major shortcoming of the relevant regulation;
F. ker so imele nekatere države članice težave z uporabo Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji, ker so težko prispevale ustrezna nacionalna finančna sredstva,
F. whereas some Member States have struggled to use the EGF owing to difficulties in finding national matched funding;
G. ker je Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji prispeval k uveljavitvi inovativnih ukrepov za spodbujanje zaposljivosti delavcev,
G. whereas the EGF has contributed to the piloting of innovative measures designed to boost workers’ employability;
H. ker se je sedanja uredba o Evropskem skladu za prilagoditev globalizaciji izkazala kot dovolj prožna za uporabo v različnih sistemih in okoliščinah trga dela v vsej EU,
H. whereas the current EGF Regulation has proven flexible enough to be applied in different labour market systems and contexts across the EU;
I. ker ukrepi, financirani iz Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji, dopolnjujejo ukrepe, ki jih financira Evropski socialni sklad, ter vključujejo nadomestila za plačano usposabljanje in prekvalifikacijo,
I. whereas the EGF has financed measures complementary to those financed by the ESF, along with allowances granted during training and retraining;
7. meni, da je glavni izziv prihodnosti uvedba hitrejših intervencijskih postopkov, da bi omogočili učinkovitejšo in hitrejšo mobilizacijo sklada;
Is of the opinion that introducing faster intervention procedures so as to enable the EGF to be mobilised more efficiently and quickly is the main challenge for the future;
11. poudarja, da mora Komisija zagotoviti skladnost in združljivost sprejetih ukrepov s cilji strategije Evropa 2020 ter da mora del svojega tehničnega proračuna nameniti spodbujanju in razširjanju najboljših praks in vzajemnega učenja med državami članicami;
Underlines that the Commission has to ensure that the measures adopted are coherent and compatible with the objectives of the Europe 2020 strategy, and to use part of its technical assistance budget to promote and disseminate best practices and mutual learning between the Member States;
15. poziva Komisijo, naj preuči načine, kako zagotoviti, da multinacionalne družbe, ki imajo neto dobiček, ne bodo posredno uporabljala finančna sredstva iz sklada za znižanje stroškov družbeno odgovornega prestrukturiranja in izogibanje odgovornosti;
Urges the Commission to investigate ways of ensuring that EGF funding is not used indirectly by multinational companies showing a net profit to reduce the cost to them of handling restructuring in a socially responsible way and to evade their responsibilities;
o oblikovanju skupnega stališča EU pred konferenco Združenih narodov o trajnostnem razvoju (Rio+20)
on developing a common EU position ahead of the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20)
PE472.703v01-00 B7‑0522/2011 Resolucija Evropskega parlamenta o oblikovanju skupnega stališča EU pred konferenco Združenih narodov o trajnostnem razvoju (Rio+20)
PE472.703v01-00 B7‑0522/2011 European Parliament resolution on developing a common EU position ahead of the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20)
– ob upoštevanju konference Združenih narodov o trajnostnem razvoju (Rio+20), ki bo junija 2012 v Riu de Janeiru, na kateri bosta v ospredju dve vprašanji: zeleno gospodarstvo v okviru trajnostnega razvoja in izkoreninjanja revščine ter institucionalni okvir za trajnostni razvoj,
– having regard to the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20), to be held in Rio de Janeiro in June 2012, which will focus on two themes: ‘a green economy in the context of sustainable development and poverty eradication’ and ‘the institutional framework for sustainable development’,
– ob upoštevanju vprašanj Komisiji in Svetu o ciljih EU na konferenci Združenih narodov o trajnostnem razvoju (Rio+20), ki bo junija 2012 v Riu de Janeiru (O-B7 000/2011, O-B7 000/2011),
– having regard to the questions to the Commission and to the Council on the EU’s objectives for the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20) to be held in Rio de Janeiro in June 2012 (O- B7 000/2011, O- B7 000/2011),
– ob upoštevanju sporočila Komisije Evropskemu parlamentu, Svetu, Evropskemu socialno-ekonomskemu odboru in Odboru regij „Vrh Rio+20: na poti k okolju prijaznemu gospodarstvu in boljšemu upravljanju“ ( KOM(2011)0363 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Rio+20: towards the green economy and better governance’ (COM(2011)363),
– ob upoštevanju izidov konference o biotski raznovrstnosti, ki je bila leta 2010 v Nagoji na Japonskem,
– having regard to the outcomes of the Conference on Biological Diversity in Nagoya, Japan 2010,
– ob upoštevanju Kjotskega protokola iz leta 1997,
– having regard to the 1997 Kyoto Protocol,
– ob upoštevanju Deklaracije tisočletja Združenih narodov z dne 8. septembra 2000, ki postavlja razvojne cilje tisočletja kot skupne cilje mednarodne skupnosti za izkoreninjenje revščine,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which set out the Millennium Development Goals (MDGs) as objectives established jointly by the international community for the elimination of poverty,
– ob upoštevanju globalne pobude z naslovom „Ekonomija ekosistemov in biotska raznovrstnost“ (TEEB), ki so jo junija 2007 odobrili voditelji skupine držav G8 ter njenih rezultatov, objavljenih v letih 2009 in 2010,
– having regard to The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its published results in 2009 and 2010,
– ob upoštevanju poročil o oceni Medvladnega foruma o podnebnih spremembah,
– having regard to the Intergovernmental Panel on Climate Change Assessment Reports,
– ob upoštevanju Konvencije ZN o pravicah avtohtonih prebivalcev,
– having regard to the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples,
– ob upoštevanju poročila organizacije za mednarodno oceno kmetijske znanosti in tehnologije za razvoj (IAASTD), ki je bilo sprejeto leta 2008,
– having regard to the International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (IAASTD) report adopted in 2008,
– ob upoštevanju poročila z naslovom „Agroekologija in pravica do hrane“, ki ga je pripravil posebni poročevalec ZN o pravici do hrane in je bilo predstavljeno v Svetu ZN za človekove pravice dne 8. marca 2011,
– having regard to the report ‘Agro-ecology and the right to food’ by the UN Special Rapporteur on the Right to Food presented before the UN Human Rights Council on 8 March 2011,
A. ker kljub napredku na področju trajnostnega razvoja po vrhih v Riu de Janeiru leta 1992 in v Johannesburgu leta 2002 še vedno ostajajo velike vrzeli in izzivi pri izvajanju, številne zaveze mednarodne skupnosti pa še niso bile v celoti izpolnjene,
A. whereas although progress towards sustainable development has been made since the Rio Summit in 1992 and the Johannesburg Summit in 2002, considerable implementation gaps and challenges still remain, while many commitments by the international community have not yet been fully met;
B. ker se bodo trije cilji vrha Rio+20 nanašali na zagotavljanje obnovljene politične zaveze trajnostnemu razvoju, ocenjevanje dosedanjega napredka in preostalih vrzeli pri izvajanju sklepov pomembnejših vrhov o trajnostnem razvoju ter soočanje z novimi in nastajajočimi izzivi,
B. whereas the three objectives of the Rio+20 Summit will be to secure renewed political commitment for sustainable development, to assess the progress to date and the remaining gaps in the implementation of the outcomes of the major summits on sustainable development, and to address new and emerging challenges;
C. ker bi morali povečati sinergijo med tremi konvencijami iz Ria, in sicer o biotski raznovrstnosti, podnebnih spremembah in dezertifikaciji,
C. whereas synergies between the three Rio Conventions on Biodiversity (CBD), Climate Change (UNFCCC) and Desertification (UNCCD) should be enhanced;
D. ker kar 1,4 milijarde ljudi še vedno živi v skrajni revščini, polovica od tega v podsaharski Afriki; ker je šestina svetovnega prebivalstva podhranjena, pri čemer se nezanesljivost preskrbe s hrano povečuje, brezposelnost ali podzaposlenost pa še naprej pestita velik delež prebivalstva držav v razvoju; ker se 70 % prebivalstva preživlja z manj kot dolarjem na dan,
D. whereas as many as 1.4 billion people still live in extreme poverty, half of whom live in sub-Saharan Africa; whereas one sixth of the world’s population is undernourished while food insecurity is on the rise and unemployment or underemployment remain the reality for a large proportion of the population in the developing countries; whereas 70% of the people living on under one dollar a day are women;
E. ker podnebne spremembe resno ogrožajo zmanjševanje revščine, človekove pravice, mir in varnost ter doseganje razvojnih ciljev tisočletja v številnih državah v razvoju,
E. whereas climate change poses a serious threat to poverty reduction, human rights, peace and security and the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs) in many developing countries;
F. ker naj bi število svetovnega prebivalstva leta 2050 naraslo na najmanj 9 milijard, s čimer se bo povpraševanje po omejenih naravnih virih in zmogljivostih za upravljanje obilice odpadkov, ki iz tega izhajajo, še povečalo,
F. whereas the world population is expected to rise to at least 9 billion in 2050, putting even greater demands on the limited supply of natural resources and on the capacity to manage the resulting waste streams;
G. ker so zaradi vse večje potrebe po vodi, zemlji in gozdovih ti viri še bolj izčrpani in degradirani; ker se izgubljanje biotske raznovrstnosti, čezmerni ribolov, degradacija ekosistemov in krčenje gozdov nadaljujejo zaskrbljujoče hitro,
G. whereas the ever growing need for water, land and forest, has led to the increasing depletion and degradation of these resources; whereas biodiversity loss, overfishing, ecosystem degradation and deforestation continue at an alarming rate;
H. ker še vedno narašča raven svetovnih emisij toplogrednih plinov,
H. whereas the levels of global greenhouse gas emissions continue to rise;
I. ker imajo svetovni oceani ključno vlogo v globalnih podnebnih procesih, zlasti kar zadeva skladiščenje ogljika, predstavljajo pomemben vir energije, omogočajo bogastvo biotske raznovrstnosti, zagotavljajo pomemben način prevoza in trajnostne možnosti preživetja, pa tudi bistvene elemente, potrebne za življenje, vključno s hrano, zdravili in sladko vodo; ker podnebne spremembe, netrajnostne ribolovne prakse ter nenadzorovano uničevanje morskih ekosistemov, habitatov in vrst, poleg drugih negativnih posledic, ogrožajo sposobnost oceanov za nadaljnje zagotavljanje omenjenih storitev,
I. whereas the world’s oceans play a central role in global climate processes notably in terms of carbon sequestration, are a major source of energy, are home to a wealth of biodiversity, are an important means of transportation, provide sustainable livelihoods as well as the essential elements for life, including food, medicines, and freshwater; whereas climate change, unsustainable fishing practices, and the rampant destruction of marine ecosystems, habitats and species, among other impacts, are threatening the oceans’ ability to continue to provide these services;
J. ker je pri 80 % ribjega staleža na svetu stopnja največjega dovoljenega izkoriščanja že dosežena ali celo presežena in ker je približno 20 % svetovnega prebivalstva neposredno odvisnega od ribolova, ki predstavlja njihov osnovni vir beljakovin,
J. whereas 80% of global fisheries are either fully exploited or over exploited and approximately 20% of the world population are directly dependent on fisheries for their primary source of protein.
K. ker je zaradi okoljskih katastrof vedno več razseljenih oseb; ker je treba vzpostaviti mednarodni status za podnebne in okoljske begunce,
K. whereas environmental disasters are leading to a growing number of displaced persons; whereas it is necessary to establish an international status for climate and environmental refugees;
L. ker so ženske in otroci še posebej izpostavljeni posledicam podnebnih sprememb, zlasti v državah v razvoju in najmanj razvitih državah; ker je veliko število žensk še vedno marginaliziranih in so žrtve diskriminacije,
L. whereas women and children are particularly vulnerable to the impacts of climate change, especially in developing and least developed countries; whereas a great number of women are still marginalised and suffer from discrimination;
M. ker prihodnji izzivi niso izolirana, temveč medsebojno povezana in odvisna vprašanja; ker je konferenca Rio+20 edini večstranski forum, ki obravnava vse tri stebre trajnostnega razvoja in tako zagotavlja celovit pristop,
M. whereas the challenges lying ahead are not stand-alone issues but are mutually related and interdependent; whereas Rio+20 is the only multilateral forum addressing all three pillars of sustainable development and therefore assuring a holistic approach;
N. ker lahko pristop trojne spirale, uporabljen v Programu ZN za okolje (UNEP), služi kot dobra podlaga za razpravo,
N. whereas the UNEP’s concept of a triple helix approach could provide a good basis for discussion;
O. ker so cenovno dostopne rešitve za številne izzive na področju trajnosti že na voljo; ker je na primer donosnost naložb za ohranjanje biotske raznovrstnosti in ekosistemskih storitev lahko tudi stokratna,
O. whereas affordable solutions to the multiple sustainability challenges are available; whereas, for example, the return on investments in maintaining biodiversity and ecosystem services is up to 100-fold;
P. ker so omejitve uporabnosti BDP kot kazalnika blaginje in razvoja splošno priznane,
P. whereas limits to GDP as an indication for human well-being and development are widely recognised;
Q. ker je treba spodbujati trajnostno porabo in proizvodnjo,
Q. whereas there is a need to promote sustainable consumption and production;
R. ker je treba spodbujati socialno vključujočo, zdravo, varno in pravično družbo, ki spoštuje temeljne pravice in kulturno raznolikost ter ustvarja enake možnosti in preprečuje diskriminacijo v vseh oblikah,
R. whereas there is a need to promote a socially inclusive, healthy, safe and just society with respect for fundamental rights and cultural diversity that creates equal opportunities and combats discrimination in all its forms;
S. ker dobro okoljsko upravljanje presega institucionalne ureditve in vključuje preglednost, odgovornost in udeležbo civilne družbe; ker načelo št. 10 deklaracije iz Ria potrjuje, da je okoljska vprašanja najbolje obravnavati tako, da sodelujejo vsi zadevni državljani, in poudarja, da je treba zagotoviti dostop do informacij v zvezi z okoljem, pravico do sodelovanja pri odločanju in učinkovit dostop do sodnih in upravnih postopkov,
S. whereas good environmental governance goes beyond institutional arrangements comprising transparency, accountability and civil society involvement; whereas the Rio Declaration Principle 10 confirms environmental issues are best handled with the participation of all concerned citizens and highlights the need to provide access to information concerning the environment, the right to participate in decision-making processes and effective access to judicial and administrative proceedings;
T. ker so korenite spremembe na geopolitičnem področju v zadnjih dvajsetih letih, ko so nekatere države v razvoju postale pomembni gospodarski in politični akterji, privedle do novega razmerja moči in vpliva, kar prinaša nove vloge in odgovornosti,
T. whereas over the past twenty years, radical changes in the geo-political world, with some developing countries now being major economic and political players, have led to a new balance of power and influence, entailing new roles and new responsibilities;
1. pozdravlja odločitev generalne skupščine Združenih narodov v resoluciji št. 64/236, da bo junija 2012 v Riu de Janeiru sklicala konferenco Združenih narodov o trajnostnem razvoju na najvišji možni ravni, s čimer bodo imeli svetovni voditelji enkratno priložnost, da določijo agendo za trajnost za naslednjih deset let ter hkrati ponovno potrdijo potrebo po svetovni solidarnosti; poziva, naj bodo države zastopane na ravni predsednikov držav in/ali vlad;
Welcomes the decision of the UN General Assembly in Resolution 64/236 to convene a United Nations Conference on Sustainable Development at the highest possible level in Rio de Janeiro in June 2012, which represents a unique opportunity for world leaders to set the sustainability agenda for the next 10 years while reaffirming the need for global solidarity; calls for countries to be represented at the level of Heads of States and/or Governments;
4. poudarja, da mora biti trajnostni razvoj v ospredju vseh postopkov in politik EU, če naj ta zagotovi skladnost znotraj Unije in s svojimi mednarodnimi prizadevanji;
Underlines that sustainable development must be at the forefront in all EU processes and policies if the EU is to be consistent domestically and with its international aspirations;
6. poudarja, da je nujno treba povečati pripravljenost in dinamiko pri izvajanju in mednarodnem upravljanju politik za trajnostni razvoj, ki zelo počasi napredujejo;
Emphasises that there is a crucial need to inject greater urgency and dynamism into the implementation and the international governance of sustainable development policies which are making slow progress;
9. meni, da bi moral biti poudarek vrha Rio+20 na krepitvi povezav med okoljskimi, gospodarskimi in socialnimi agendami, da jih ne bi več obravnavali kot tri neodvisne stebre, ampak bi do tega uporabili bolj celovit in soodvisen pristop;
Stresses that the Rio+20 Summit should focus on strengthening the links between the environment, economic and social agendas, shifting the view from seeing them as three independent pillars to a more coherent and interdependent approach;
14. poudarja, da je za uspešen prehod na okolju prijazno gospodarstvo v okviru izkoreninjenja revščine treba povezati varstvo okolja in človekove pravice ter obravnavati naslednje tri medsebojno povezane razsežnosti politike:
Stresses that in order to enable the transition towards a green economy in the context of poverty eradication, it is necessary to link environmental protection and human rights and to address the following three interlinked policy dimensions:
- vlaganje v trajnostno upravljanje najpomembnejših virov in naravnega kapitala na podlagi usklajenih prizadevanj ter raziskav in razvoja,
- investing in the sustainable management of key resources and natural capital on the basis of a coordinated effort in R&D,
- vzpostavitev pravilnih tržnih in regulativnih pogojev v duhu načela enakosti,
- establishing the right market and regulatory conditions inspired by the principle of equity,
- izboljšanje upravljanja ter sodelovanja civilne družbe in zasebnega sektorja;
- improving governance and the involvement of civil society and the private sector;