natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisija lahko v skladu s postopkom iz člena 11(2) odloči, da skladnost z ukrepi, ki se uporabljajo za posamezne sektorje, naštete v Prilogi I, izpolnjujejo zahteve za vzpostavitev in posodobitev varnostnega načrta upravljavca.
Acting in accordance with the procedure referred to in Article 11(2), the Commission may decide that compliance with measures applicable to specific sectors listed in Annex I satisfies the requirement to establish and update an Operator Security Plan.
Sektorske zahteve glede varnostnega načrta upravljavca lahko ob upoštevanju obstoječih ukrepov Skupnosti sprejme Svet .
Sector specific requirements concerning the Operator Security Plan taking into account existing Community measures may be adopted by the Council.
Lastnik/upravljavec evropske ključne infrastrukture predloži varnostni načrt upravljavca zadevnemu organu države članice v enem letu po določitvi ključne infrastrukture za evropsko ključno infrastrukturo.
The owner/operator of a European Critical Infrastructure shall submit the Operator Security Plan to the relevant Member State authority within one year following designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure.
Lastnik/upravljavec evropske ključne infrastrukture predloži varnostni načrt upravljavca zadevni kontaktni točki za varovanje ključne infrastrukture v enem letu po določitvi ključne infrastrukture za evropsko ključno infrastrukturo.
The owner/operator of a European Critical Infrastructure shall submit the Operator Security Plan to the relevant CIP Contact Point within one year following designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure.
Če so sektorske zahteve glede varnostnega načrta upravljavca sprejete na podlagi odstavka 2, se varnostni načrt upravljavca predloži samo zadevnemu organu države članice v 1 letu po sprejetju sektorskih zahtev.
Where sector specific requirements concerning the Operator Security Plan are adopted based on paragraph 2, the operator security plan shall only be submitted to the relevant Member State authority within 1 year following the adoption of the sector specific requirements.
Če so sektorske zahteve glede varnostnega načrta upravljavca sprejete na podlagi odstavka 2, se varnostni načrt upravljavca predloži samo zadevni kontaktni točki varovanja ključne infrastrukture v 1 letu po sprejetju sektorskih zahtev.
Where sector specific requirements concerning the Operator Security Plan are adopted based on paragraph 2, the operator security plan shall only be submitted to the relevant CIP Contact Point within 1 year following the adoption of the sector specific requirements.
Po načelu vse na enem mestu.
One-stop-shop principle.
Direktiva 2005/65/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. oktobra 2005 o krepitvi varnosti v pristaniščih izpolnjuje zahtevo za oblikovanje varnostnega načrta upravljavca.
Compliance with Directive 2005/65/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on enhancing port security satisfies the requirement to establish an Operator Security Plan.
Če navedemo eno, izključimo druge.
By listing one, you exclude others.
Glej predlagano dopolnitev odstavka 1.
See the proposed addition to paragraph 1.
Vsaka država članica od lastnikov/upravljavcev evropskih ključnih infrastruktur zahteva, da na svojem ozemlju imenujejo varnostnega uradnika za zvezo kot kontaktno točko za vprašanja povezana z varnostjo med lastnikom/upravljavcem infrastrukture in zadevnimi organi za varovanje ključne infrastrukture v državi članici.
Each Member State shall require the owners/operators of European Critical Infrastructures on their territory to designate a Security Liaison Officer as the point of contact for security related issues between the owner/operator of the infrastructure and the relevant critical infrastructure protection authorities in the Member State.
Varnostni uradnik za zvezo se imenuje v enem letu po določitvi ključne infrastrukture za evropsko ključno infrastrukturo.
The Security Liaison Officer shall be designated within one year following the designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure.
Vsaka država članica od lastnikov/upravljavcev evropskih ključnih infrastruktur zahteva, da na svojem ozemlju imenujejo varnostnega uradnika za zvezo kot kontaktno točko za vprašanja povezana z varnostjo med lastnikom/upravljavcem infrastrukture in kontaktno točko za varovanje ključne infrastrukture v državi članici.
Each Member State shall require the owners/operators of European Critical Infrastructures on their territory to designate a Security Liaison Officer as the point of contact for security related issues between the owner/operator of the infrastructure and the CIP Contact Point in the Member State.
Varnostni uradnik za zvezo se imenuje v enem letu po določitvi ključne infrastrukture za evropsko ključno infrastrukturo.
The Security Liaison Officer shall be designated within one year following the designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure
Vsaka država članica sporoči zadevne informacije glede ugotovljenih tveganj in groženj zadevnemu varnostnemu uradniku za zvezo ključne evropske infrastrukture.
Each Member State shall communicate relevant information concerning identified risks and threats to the Security Liaison Officers of the European Critical Infrastructure concerned.
Upravno breme bi moralo biti kar se da omejeno.
The administrative burden should be as limited as possible.
Vsaka država članica Komisiji poroča na podlagi povzetka o vrstah šibkih točk, tveganj in groženj, ugotovljenih v vsakem sektorju, navedenem v Prilogi I , v roku 18 mesecev po sprejetju seznama iz člena 4(2) in zatem vsaki dve leti.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of vulnerabilities, threats and risks encountered in each sector referred to in Annex I within 18 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years.
Vsaka država članica Komisiji poroča na podlagi povzetka o vrstah strukturnih šibkih točk, tveganj in groženj, ugotovljenih v ključnih evropskih infrastrukturah , v roku 12 mesecev po sprejetju seznama iz člena 4(2) in zatem vsaki dve leti.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of structural vulnerabilities, threats and risks encountered in European Critical Infrastructures within 12 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years.
Enoten obrazec za ta poročila se oblikuje v skladu s postopkom iz člena 11(3) .
A common template for these reports shall be developed in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Člen 7, odstavek 3
Article 7, Paragraph 3
Komisija na podlagi posameznega sektorja oceni , ali se za evropske ključne infrastrukture zahtevajo posebni varnostni ukrepi.
The Commission shall assess, on a sectoral basis, whether specific protection measures are required for European Critical Infrastructures.
Komisija in države članice na podlagi posameznega sektorja ocenijo , ali se za evropske ključne infrastrukture zahtevajo posebni varnostni ukrepi.
The Commission and the Member States shall assess, on a sectoral basis, whether specific protection measures are required for European Critical Infrastructures.
Pri tem se upoštevajo najboljše obstoječe prakse in metodologije.
Account shall be taken in this context of existing good practice and methodologies.
V ocenjevanje ključnih sektorjev morajo biti vključene tudi države članice.
The Member States should be involved in the assessment of the critical sectors.
V skladu s postopkom iz člena 11(3) se lahko oblikujejo skupne metodologije za izvedbo ocen šibkih točk, tveganj in groženj glede evropskih ključnih infrastruktur na podlagi posameznega sektorja.
Common methodologies for carrying out vulnerability, threat and risk assessments in respect of European Critical Infrastructures may be developed on a sectoral basis in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Če je potrebno se lahko oblikujejo skupne metodologije izvedbe ocen strukturnih šibkih točk, tveganj in groženj glede evropskih ključnih infrastruktur na podlagi posameznega sektorja.
If deemed to be necessary, common methodologies carrying out structural vulnerability, threat and risk assessments in respect of European Critical Infrastructures may be developed on a sectoral basis.
Pri oblikovanju skupnih metodologij se upoštevajo obstoječe metodologije.
Such common methodologies shall take into account existing methodologies.
Komisija podpira lastnike/upravljavce določenih evropskih ključnih infrastruktur z zagotavljanjem dostopa do razpoložljivih najboljših praks in metodologij, povezanih z varovanjem ključne infrastrukture.
The Commission shall support the owners/operators of designated European Critical Infrastructures by providing access to available best practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
Komisija in države članice podpirajo lastnike/upravljavce določenih evropskih ključnih infrastruktur z zagotavljanjem dostopa do razpoložljivih najboljših praks in metodologij, povezanih z varovanjem ključne infrastrukture.
The Commission and the Member States shall support the owners/operators of designated European Critical infrastructures providing access to available best practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
Vsaka oseba, ki ravna z zaupnimi informacijami v skladu s to direktivo v imenu države članice, ima ustrezno stopnjo varnosti, ki jo preverja zadevna država članica.
Any person handling confidential information pursuant to this Directive on behalf of a Member State shall have an appropriate level of security vetting by the Member State concerned.
Vsaka oseba, ki ravna z zaupnimi informacijami v skladu s to direktivo v imenu države članice, ima optimalno stopnjo varnosti, ki jo preverja zadevna država članica.
Any person handling confidential information pursuant to this Directive on behalf of a Member State shall have an optimum level of security vetting by the Member State concerned.
Države članice zagotovijo, da se informacije o varovanju ključne infrastrukture, posredovane državam članicam ali Komisiji , uporabijo izključno za namen varovanja ključnih infrastruktur.
Member States shall ensure that Critical Infrastructure Protection Information submitted to the Member States or to the Commission, is not used for any purpose other than the protection of critical infrastructures.
Države članice in Komisija zagotovijo, da se informacije o varovanju evropske ključne infrastrukture, ki so jim posredovane, uporabijo izključno za namen varovanja evropskih ključnih infrastruktur ter da se obvezno upoštevajo načelo sorazmernosti, kar zadeva materialne vidike, ter temeljne pravice in ustanove, katere je treba zaščititi .
Member States and the Commission shall ensure that European Critical Infrastructure Protection Information submitted to them is not used for any purpose other than the protection of European Critical Infrastructures, and that due account is taken of the principle of proportionality from a material point of view and of fundamental rights and institutions which should be protected .
Komisiji pomaga Odbor, ki ga sestavljajo predstavniki vsake kontaktne točke za varovanje ključne infrastrukture.
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a representative of each CIP Contact Point.
Pri sklicevanju na ta odstavek se uporabljata člena 3 in 7 Sklepa 1999/468/ES ob upoštevanju določb člena 8 Sklepa.
Where reference is made to this paragraph, Articles 3 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Rok, določen s členom 5(6) Sklepa 1999/468/ES, je en mesec.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month.
Pri sprejetju izvedbenih ukrepov ali izmenjavi najboljših praks je treba uporabiti strukture, ki so na področju civilne zaščite že na voljo (delavnice itd.)
When issuing implementing measures or exchanging best practice, resort should be had to structures that already exist in the disaster prevention sector (workshops, etc.).
Ustanovitev novega odbora ni potrebna.
The establishment of a new committee is unnecessary.
Člen 12, odstavek 1, pododstavek 1
Article 12, Paragraph 1, subparagraph 1
Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 31. decembra 2007 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2007 at the latest.
Besedilo navedenih predpisov in primerjalno tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo nemudoma posredujejo Komisiji.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Podaljšanje roka za prenos je nujno, saj je nemogoče pričakovati, da bo direktiva prenesena do konca leta 2007.
Extension of the transposition deadline is essential since transposition by the end of 2007 is unrealistic.
Seznam sektorjev ključne infrastrukture
List of critical infrastructure sectors
Seznam možnih sektorjev ključne infrastrukture
List of possible critical infrastructure sectors
Priloga I, sektor III, podsektor 9
Annex I, Sector III, Sub-sector 9
Radijska komunikacija in navigacija
Radio communication and navigation
Radijska komunikacija, navigacija in spektra za radiofrekvenčno identifikacijo (RFID)
Radio communication , navigation and radio-frequency identification (RFID) spectres
Priloga I, sektor III, podsektor 19
Annex I, Sector VII, Sub-sector 19
Infrastrukture in sistemi za plačila in obračun ter poravnavo
Payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems
Infrastrukture in sistemi za plačila in obračun ter poravnavo ter njihovi izvajalci storitev
Payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems and their service providers
Priloga I, sektor VII, podsektor 19 a (novo)
Annex I, Sector VII, Sub-sector 19 a (new)
19a Bančništvo in zavarovalništvo
19a Banking and insurance
SPLOŠNO OZADJE:
GENERAL BACKGROUND:
Evropski svet je junija 2004 zaprosil Komisijo, naj pripravi celovito strategijo za varovanje ključne infrastrukture.
The European Council of June 2004 asked the Commission to prepare an overall strategy to protect critical infrastructure.
Komisija je 20. oktobra 2004 sprejela Sporočilo o varovanju ključne infrastrukture v boju proti terorizmu, v katerem je dala jasne predloge o tem, kaj bi v Evropi okrepilo preprečevanje terorističnih napadov na ključno infrastrukturo (KI), pripravljenost in odziv nanje.
The Commission adopted on 20 October 2004 a Communication on Critical Infrastructure Protection in the Fight against Terrorism which put forward suggestions on what would enhance European prevention, preparedness and response to terrorist attacks involving Critical Infrastructures (CI).
Svet je v sklepih o „preprečevanju, pripravljenosti in odzivu na teroristične napade“ in „solidarnostnem programu EU o posledicah terorističnih groženj in napadov“, ki jih je sprejel decembra 2004, podprl namero Komisije, da predlaga Evropski program za varovanje ključne infrastrukture (EPCIP), in se strinjal z vzpostavitvijo informacijskega omrežja za opozarjanje o ključni infrastrukturi (CIWIN) pri Komisiji.
The Council conclusions on “Prevention, Preparedness and Response to Terrorist Attacks” and the “EU Solidarity Programme on the Consequences of Terrorist Threats and Attacks” adopted by the Council in December 2004 endorsed the intention of the Commission to propose a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP) and agreed to the set-up by the Commission of a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
Komisija je novembra 2005 sprejela Zeleno knjigo o Evropskem programu za varovanje ključne infrastrukture (EPCIP), v kateri so bile določene politične možnosti o načinu vzpostavitve EPCIP in CIWIN s strani Komisije.
In November 2005, the Commission adopted a Green Paper on a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP) which provided policy options on how the Commission could establish EPCIP and CIWIN.
Decembra 2005 je Svet za pravosodje in notranje zadeve (PNZ) pozval Komisijo, naj do junija 2006 pripravi predlog EPCIP.
In December 2005 the Justice and Home Affairs (JHA) Council called upon the Commission to make a proposal on EPCIP by June 2006.
Ta predlog direktive predstavi ukrepe, ki jih predlaga Komisija glede ugotavljanja in določanja evropskih ključnih infrastruktur (EKI) ter ocene potrebe za izboljšanje njihovega varovanja.
This proposal for a Directive presents the measures that the Commission is proposing on the identification and designation of European Critical Infrastructures (ECI) and the assessment of the need to improve their protection.
Pravna podlaga predloga je člen 308 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti.
The legal basis for the proposal is Article 308 of the Treaty establishing the European Community.
Zbrane so bile informacije od vseh zadevnih zainteresiranih strani.
Information was collected from all relevant stakeholders.
Glede na to, da na ravni EU trenutno ni horizontalnih določb o varovanju ključne infrastrukture, je namen predloga Komisije ustvariti horizontalni okvir za ugotavljanje in določanje evropskih ključnih infrastruktur in za oceno potreb za izboljšanje njihovega varovanja.
As currently no horizontal provisions on critical infrastructure protection exist at EU level, the Commission's proposal intends to create a horizontal framework for the identification and designation of European Critical Infrastructures and for the assessment of needs to improve their protection.
Po predlogu Komisije lahko samo skupni okvir – v obliki direktive – zagotovi potrebno podlago za usklajeno in enotno izvajanje ukrepov za okrepitev varovanja EKI, kot tudi jasna opredelitev zadevnih odgovornosti zainteresiranih strani EKI.
Following the Commission's proposal only a common framework, by way of a directive, can provide the necessary basis for a coherent and uniform implementation of measures to enhance the protection of ECI, as well as defining clearly the respective responsibilities of ECI stakeholders.
Nezavezujoči prostovoljni ukrepi so sicer prilagodljivi, vendar ne zagotavljajo potrebne trdne podlage, ker ne zagotavljajo zadostne jasnosti o posameznih nalogah in ne pojasnjujejo pravic in obveznosti sodelujočih zainteresiranih strani EKI.
Non-binding voluntary measures, while flexible, would not provide the necessary stable foundation as they would not provide enough clarity on who does what, nor would they clarify the rights and obligations for ECI stakeholders involved.
STALIŠČE POROČEVALKE:
RAPPORTEUR'S POSITION:
Poročevalka podpira zamisel o skupnem okviru.
The rapporteur supports the idea of a common framework.
Okvara ali uničenje dela infrastrukture v eni državi članici lahko negativno vpliva na več drugih držav članic in na celotno evropsko gospodarstvo.
Indeed, the damage or loss of a piece of infrastructure in one MS may have negative effects on several others and on the European economy as a whole.
Nove tehnologije (npr. internet) in liberalizacija trga (npr. za dobavo električne energije in plina) pomenijo, da je veliko infrastrukture del širšega omrežja.
New technologies (e.g. the internet) and market liberalisation (e.g. in electricity and gas supply) mean that much infrastructure is part of a larger network.
V takšnem okolju so varnostni ukrepi učinkoviti le toliko kot njihov najšibkejši člen.
In such a situation protection measures are only as strong as their weakest link.
Ukrepanje je potrebno prav zaradi izpostavljenosti ključnih infrastruktur in posledične izpostavljenosti z njimi povezanih storitev.
The vulnerability of critical infrastructures and the ensuing vulnerability of the services they provide, require action.
Učinkovito varovanje izpostavljenih ključnih infrastruktur in storitev zahteva sporočanje, usklajevanje in sodelovanje med vsemi zainteresiranimi stranmi na nacionalni ravni in na ravni EU.
And effective protection of vulnerable critical infrastructures and services requires communication, coordination and cooperation - nationally and at EU level, involving all relevant stakeholders.
Poleg tega iz preteklih izkušenj vemo, da bodo šefi držav EU v primeru terorističnega napada v oseminštiridesetih urah zahtevali nove predloge v zvezi z varnostjo, kar pomeni, da predlogi ne bodo nujno najkakovostnejši.
Furthermore, experiences from the past do tell us that if a terrorist attack occurs, the EU Heads of State will be calling for new security proposals within forty-eight hours, thereby weakening the quality of possible proposals.
V najslabšem primeru lahko celo pridejo na plan z ukrepi, ki so nesorazmerni in ne prav pregledni, kot so denimo ukrepi o omejevanju vnosa tekočin, ki jih potniki lahko vzamejo s seboj na letalo.
Or even worse, they come up with measures that are disproportionate and lack transparency, like for example the measures restricting liquids aboard aircrafts.
Vzpostavitev horizontalnih določb na ravni EU, ki bodo upoštevale kompleksne procese in povezave med ključnimi infrastrukturami s čeznacionalno razsežnostjo, je torej povsem upravičena.
The establishment of horizontal provisions at EU-level, whereby the complex processes and interfaces of critical infrastructures with a trans-national dimension are taken into account, is therefore a legitimate concern.
Seveda je hkrati prav, da se zavedamo, da bi morala EU podpreti, ne podvojiti, dela držav članic.
At the same time, however, it should be recognised that the EU should support and not duplicate the work of the Member States.
Zato bi bil primeren pristop od spodaj navzgor, saj državne službe same najbolje vedo, kaj se dogaja v njihovih državah.
A bottom-up approach should be taken, bearing in mind that national services know best what is happening in their countries.
Poročevalka dalje zastopa stališče, da je evropski pristop upravičen edino, če bi bile prizadete vsaj tri države članice oziroma vsaj dve državi članici, v katerih se takšna infrastruktura ne nahaja.
Having said that, the rapporteur is of the opinion that a Community approach can only be justified if at least three Member States would be affected or at least two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
Opozoriti želi tudi, da je glavna in končna odgovornost glede varovanja ključne infrastrukture v rokah držav članic in lastnikov/upravljavcev ključnih infrastruktur.
It is important for her to recall that the primary and ultimate responsibility for protecting critical infrastructures falls on the Member States and the owners/operators of critical infrastructures.
Zelo pomembno je tudi, da se v priprave polno vključi zasebni sektor, ki ima ustrezne izkušnje, strokovno znanje in zahteve glede varovanja ključne infrastrukture.
And as private sector possesses particular experience, expertise and requirements concerning the protection of their critical infrastructures, it is of utmost importance to fully involve the private sector.
Poročevalka bi rada še poudarila, da bi se bilo treba za vsako ceno izogniti podvajanjem različnih aktov oziroma navzkrižjem med njimi.
Moreover, the rapporteur would like to stress that duplication of - or contradiction between different acts or provisions should be avoided at all costs.
Zaradi tega bi bilo prav, da bi pri morebitnih prihodnjih skupnih metodologijah za izvedbo ocen upoštevali že obstoječe metodologije.
Possible future common assessment methodologies, if deemed to be necessary, should thus take into account existing methodologies.
Medsektorska in sektorska merila bi morala biti oblikovana na podlagi obstoječih sektorskih varnostnih ukrepov, upoštevati pa bi morala značilnosti posameznih sektorjev ključne infrastrukture.
Cross-cutting and sectorial criteria should thus be built on existing sector-based protection measures, taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors.