natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da se zagotovi, da imajo končni uporabniki koristi od doslednega pristopa k preglednosti tarif ter posredovanja informacij v skladu s členom 20(5) v Skupnosti, lahko Komisija po posvetovanju z organom za evropski trg elektronskih komunikacij (v nadaljnjem besedilu „organ“), sprejme ustrezne tehnične izvedbene ukrepe na tem področju, kot je opredelitev metodologije ali postopkov.
In order to ensure that end-users can benefit from a consistent approach to tariff transparency, as well as to the provision of information in accordance with Article 20(5) in the Community, the Commission may, having consulted the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as ‘the Authority’), take the appropriate technical implementing measures in this area, such as specify the methodology or procedures.
Da se prepreči poslabšanje storitve in upočasnitev prometa v omrežjih, lahko Komisija , po posvetovanju z organom , sprejme tehnične izvedbene ukrepe o minimalni kakovosti zahtev glede storitev, ki jih nacionalni regulativni organ določi za podjetja, ki zagotavljajo javna komunikacijska omrežja .
In order to prevent degradation of service and slowing of traffic over networks, the Commission may , having consulted the Authority, adopt technical implementing measures concerning minimum quality of service requirements to be set by the national regulatory authority on undertakings providing public communications networks .
Da se prepreči poslabšanje storitve in upočasnitev prometa v omrežjih ter zagotovi, da možnost uporabnikov za dostop do zakonite vsebine ali njeno razdeljevanje ali uporaba zakonitih aplikacij in storitev po njihovi izbiri ni neutemeljeno omejena , lahko nacionalni regulativni organi sprejmejo minimalno kakovost zahtev glede storitev .
In order to prevent degradation of service and slowing of traffic over networks, and to ensure that the ability of users to access or distribute lawful content or to run lawful applications and services of their choice is not unreasonably restricted , national regulatory authorities may adopt minimum quality of service requirements .
Nacionalni regulativni organi lahko omejitev operaterja glede možnosti dostopa uporabnikov do zakonite vsebine, njenega razdeljevanja ali uporabe zakonitih aplikacij in storitev po lastni izbiri obravnavajo kot neutemeljeno, če diskriminira glede na vir, cilj, vsebino ali vrsto aplikacije in operater tega ne utemelji na ustrezen način.
National regulatory authorities may consider a limitation imposed by the operator on the ability of users to access or distribute lawful content or to run lawful applications and services of their choice to be unreasonable if it discriminates according to source, destination, content or type of application, and is not duly justified by the operator .
(ba) odstavek 4 se nadomesti z naslednjim besedilom:
(ba) Paragraph 4 shall be replaced by the following:
Države članice ne ohranijo normativnih omejitev, ki preprečujejo končnim uporabnikom v eni državi članici neposreden dostop do imeniške storitve v drugi državi članici z glasovnim klicem ali sporočilom SMS, ter sprejmejo ukrepe za zagotovitev takega dostopa v skladu s členom 28 .“
Member States shall not maintain any regulatory restrictions which prevent end-users in one Member State from accessing directly the directory enquiry service in another Member State by voice call or SMS, and shall take measures to ensure such access pursuant to Article 28. ’
Države članice, katerim je Mednarodna telekomunikacijska zveza dodelila mednarodno kodo „3883“, prenesejo izključno pristojnost za upravljanje evropskega telefonskega številskega prostora na organ.
Those Member States to which the ITU assigned the international code ‘3883’ shall entrust the Authority with sole responsibility for management of the European Telephony Numbering Space.
Člen 28 – odstavek 1 – pododstavek 1 – točka a
Article 28 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
Države članice sprejmejo odločitve o blokiranju dostopa do nekaterih številk ali storitev, ki so predmet sodnega preskusa.
Member States shall make the decision to block access to certain numbers or services subject to judicial review.
Odločitve nacionalnih regulativnih organov, zlasti kadar podjetjem omejujejo dostop do položaja na trgu, bi morale vedno biti predmet sodnega preskusa.
Decisions of the national regulatory authorities, especially when limiting undertakings' access to market positions, should always be subject to judicial review.
Brez poseganja v določbe direktiv 95/46/ES in 2006/24/ES ti ukrepi vključujejo:
Without prejudice to the provisions of Directives 95/46/EC and 2006/24/EC, these measures shall include:
– primerne tehnične in organizacijske ukrepe, ki zagotavljajo dostop do osebnih podatkov samo pooblaščenemu osebju in s katerimi se shranjene ali poslane osebne podatke zaščiti pred nenamernim ali nezakonitim uničenjem, izgubo ali spremembami in nepooblaščenimi ali nezakonitimi oblikami hrambe, obdelave, dostopa ali razkrivanja;
– appropriate technical and organisational measures to ensure that personal data may be accessed only by authorised personnel and to protect personal data stored or transmitted against accidental or unlawful destruction, accidental loss or alteration, or unauthorised or unlawful storage, processing, access or disclosure;
– primerne tehnične in organizacijske ukrepe, s katerimi se zaščitijo omrežje in storitve pred naključno, nezakonito ali nepooblaščeno uporabo, motenjem ali oviranjem njihovega delovanja ali razpoložljivosti, kar med drugim vključuje razširjanje nenaročenih ali goljufivih elektronskih komunikacijskih sporočil;
– appropriate technical and organisational measures to protect the network and services against accidental, unlawful or unauthorised usage, interference with or hindering of its functioning or availability, including inter alia the distribution of unsolicited or fraudulent electronic communication messages;
– varnostno politiko za obdelavo osebnih podatkov;
– a security policy with respect to the processing of personal data;
– postopek razumnega opredeljevanja in ocenjevanja možnih ranljivosti v sistemih, ki jih upravlja ponudnik elektronske komunikacijske storitve, ki vključuje redno spremljanje kršitev varnosti;
– a process for identifying and assessing reasonably foreseeable vulnerabilities in the systems maintained by the provider of the electronic communication service, which shall include regular monitoring for security breaches;
– postopek sprejemanja preventivnih, korektivnih in blažilnih ukrepov za odpravo pomanjkljivosti, ki se odkrijejo v postopku iz četrte alinee, in postopek sprejemanja preventivnih, korektivnih in blažilnih ukrepov zoper varnostne incidente, ki lahko privedejo do kršitev varnosti.“
– a process for taking preventive, corrective and mitigating action against any vulnerabilities discovered in the process described in the fourth indent, and a process for taking preventive, corrective and mitigating action against security incidents that may lead to a security breach.’
Člen 2 – točka 3 – točka a b (novo)
Article 2 – point 3 – point a b (new)
Člen 4 – odstavek 1 b (novo)
Article 4 – paragraph 1 b (new)
(ab) Vstavi se naslednji odstavek:
(ab) the following paragraph shall be inserted:
Nacionalni regulativni organi so pooblaščeni za opravljanje revizije ukrepov ponudnikov javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev in storitev informacijske družbe ter za izdajanje priporočil o najboljših praksah in kazalnikih učinkovitosti, ki zadevajo raven varnosti, ki bi jo ti ukrepi morali doseči.“
National regulatory authorities shall have the power to audit the measures taken by providers of publicly available electronic communication services and of information society services and to issue recommendations about best practices and performance indicators concerning the level of security which these measures should achieve.’
V primeru resne kršitve varnosti, ki povzroči naključno ali nezakonito uničenje, izgubo, spremembo, nepooblaščeno razkritje ali dostop do osebnih podatkov, ki so poslani, shranjeni ali kako drugače obdelani v zvezi z zagotavljanjem javno razpoložljivih komunikacijskih storitev v Skupnosti, in ki bi lahko povzročila resno škodo uporabnikom , ponudnik javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev in vsako podjetje, ki zagotavlja uporabnikom storitve prek spleta ter je kontrolor podatkov in ponudnik storitev informacijske družbe, nacionalni regulativni organ nemudoma obvesti o taki kršitvi.
In case of a serious breach of security leading to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community which is likely to cause harm to users , the provider of publicly available electronic communications services , and any company providing services to consumers over the Internet which is the data controller and the provider of information society services, shall, without undue delay, notify the national regulatory authority of such a breach.
Obvestilo nacionalnemu regulativnemu organu vsebuje najmanj opis narave kršitve in priporočene ukrepe za ublažitev morebitnih negativnih učinkov.
The notification to the national regulatory authority shall at least describe the nature of the breach and recommend measures to mitigate its possible negative effects .
Nacionalni regulativni organ obravnava kršitve in določi njihovo resnost.
The national regulatory authority shall consider and determine the seriousness of the breach.
Če je kršitev resna, nacionalni regulativni organ od ponudnika javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev in ponudnika storitev informacijske družbe zahteva, da naročnika, na katerega kršitev neposredno vpliva, takoj obvesti o kršitvi.
If the breach is deemed to be serious, the national regulatory authority shall require the provider of publicly available electronic communications service and the provider of information society services to appropriately notify without undue delay the subscribers directly affected by the breach.
Obvestilo vsebuje informacije iz odstavka 3.
The notification shall contain the information set out in paragraph 3.
Obvestilo o resni kršitvi se lahko preloži, če bi lahko obvestilo škodilo poteku preiskave kaznivega dejanja ob resni kršitvi.
The notification of a serious breach may be postponed in cases where it may undermine the progress of a criminal investigation into that breach.
Resnost kršitve, ki zahteva obvestilo naročnikom, se določi v skladu z okoliščinami kršitve, kot so tveganje za osebne podatke, na katere vpliva kršitev, vrsta podatkov, na katere vpliva kršitev, število prizadetih naročnikov in takojšen ali možen vpliv kršitve na ponudbo storitev.
The seriousness of a breach requiring notification to subscribers shall be determined according to the circumstances of the breach, such as the risk to the personal data affected by the breach, the type of data affected by the breach, the number of subscribers involved, and the immediate or potential impact of the breach on the provision of services.
Kršitev ni resna in ponudnik javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev ter ponudnik storitev informacijske družbe sta oproščena zahteve obveščanja ali sporočanja obvestila naročnikom, če se dokaže, da ni večjega tveganja za osebne podatke, na katere vpliva kršitev, zaradi uporabe primernih ukrepov za tehnološko zaščito, vključno z, a ne omejeno na primerne tehnologije šifriranja, zaradi katerih postanejo podatki nerazumljivi v primeru naključne ali nezakonite izgube, spremembe, nepooblaščenega razkritja ali dostopa do posredovanih, shranjenih oziroma kako drugače obdelanih osebnih podatkov, ali drugih ustreznih ukrepov za tehnološko zaščito, ki zagotavljajo dostopnost osebnih podatkov v primeru naključne ali nezakonite izgube.
The breach shall not be determined to be serious and the provider of publicly available electronic communication services and the provider of information society services shall be exempt from the requirement to notify or provide notification to subscribers, if it can be demonstrated that there is no reasonable risk to the personal data affected by the breach due to the use of appropriate technological protection measures, including but not limited to appropriate encryption technologies, which render the data unintelligible in the event of accidental or unlawful loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed, or of other appropriate technological protection measures which render the personal data available in case of accidental or unlawful loss.
Člen 4 – odstavek 4 – pododstavek 1
Article 4 – paragraph 4 – subparagraph 1
Da se zagotovi doslednost pri izvajanju ukrepov iz odstavkov 1, 2 in 3 , lahko Komisija po posvetovanju z organom za evropski trg elektronskih komunikacij (v nadaljnjem besedilu „organ“), in z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov sprejme ustrezne tehnične izvedbene ukrepe, med drugim o okoliščinah, obliki zapisa in postopkih , ki se uporabljajo za zahteve glede informacij in obvestil iz tega člena .
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 and 3 , the Commission may , following consultation with the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as ‘the Authority’), and the European Data Protection Supervisor, adopt technical implementing measures concerning inter alia the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in this Article .
Da se zagotovi doslednost pri izvajanju ukrepov iz odstavkov 1 do 3c , Komisija po posvetovanju z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov ter Evropsko agencijo za varovanje omrežij in podatkov (ENISA) priporoči ustrezne tehnične izvedbene ukrepe, med drugim ukrepe iz odstavka 1a ter okoliščine, obliko zapisa in postopke , ki se uporabljajo za zahteve glede informacij in obvestil iz odstavka 3a .
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1 to 3c , the Commission shall , following consultation with the European Data Protection Supervisor and ENISA , recommend technical implementing measures concerning inter alia the measures described in paragraph 1a and the circumstances, format and procedures applicable to the information and notification requirements referred to in paragraph 3a .
Države članice zagotovijo, da je shranjevanje podatkov ali pridobivanje dostopa do podatkov, shranjenih v terminalski opremi naročnika ali uporabnika, tako neposredno kot posredno, prek katerekoli oblike shranjevanja, prepovedano, razen v primeru, da sta naročnik ali uporabnik predhodno dala privolitev in da sta jasno in izčrpno obveščena v skladu z Direktivo 95/46/ES, med drugim o namenih obdelave, in da mu kontrolor podatkov zagotovi pravico do zavrnitve take obdelave.
Member States shall ensure that the storing of information, or gaining access to information already stored, in the terminal equipment of a subscriber or user , either directly or indirectly by means of any kind of storage medium, is prohibited unless the subscriber or user concerned has given his prior consent and is provided with clear and comprehensive information in accordance with Directive 95/46/EC, inter alia about the purposes of the processing and is offered the right to refuse such processing by the data controller.
To ne prepreči nobenega tehničnega shranjevanja ali dostopa izključno za namen opravljanja ali lajšanja prenosa sporočila prek elektronskega komunikacijskega omrežja, ali če je nujno potrebno za zagotovitev storitve informacijske družbe, ki jo naročnik ali uporabnik izrecno zahtevata.
This shall not prevent any technical storage or access for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network, or as strictly necessary in order to provide an information society service explicitly requested by the subscriber or user.
(4a) V členu 13 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:
(4a) In Article 13, paragraph 1 shall be replaced by the following:
Uporaba avtomatičnih klicnih sistemov brez človekovega posega (klicni avtomati), faksimilnih naprav (faksov), storitev kratkih sporočil (SMS) ali elektronske pošte za namene neposrednega trženja je dovoljena samo za naročnike, ki dajo za to predhodno privolitev.“
The use of automated calling systems without human intervention (automatic calling machines), facsimile machines (fax), short message services (SMS) or electronic mail for the purposes of direct marketing may only be allowed in respect of subscribers who have given their prior consent.’
(4b) V členu 13 se odstavek 4 nadomesti z:
(4b) In Article 13, paragraph 4 shall be replaced by the following:
V vsakem primeru je prepovedano pošiljati elektronsko pošto za namene neposrednega trženja na način, da se skrije ali prikrije identiteta pošiljatelja, v imenu katerega se sporočilo pošilja, ki je v nasprotju s členom 6 direktive št. 2000/31/ES ali ki vsebuje povezave na strani s škodljivo ali lažno vsebino, ali brez veljavnega naslova, na katerega lahko prejemnik pošlje zahtevo, da se taka sporočila prenehajo pošiljati.“
In any event, the practice of sending electronic mail for purposes of direct marketing disguising or concealing the identity of the sender on whose behalf the communication is made, either in contravention of Article 6 of Directive 2000/31/EC, or containing links to sites that have a malicious or fraudulent intent, or without a valid address to which the recipient may send a request that such communications cease, shall be prohibited.’
Brez poseganja v upravnopravna sredstva, ki jih je možno med drugim predvideti na podlagi člena 15a(2), države članice zagotovijo, da lahko vsak posameznik ali pravna oseba, ki ima zakonit interes boriti se proti kršitvam nacionalnih določb, sprejetih na podlagi tega člena , vključno s ponudnikom elektronskih komunikacijskih storitev, ki ščiti svoje poslovne interese in interese svojih strank, sproži sodne postopke pred sodišči zoper take kršitve.
Without prejudice to any administrative remedy for which provision may be made, inter alia under Article 15a(2), Member States shall ensure that any individual or legal person having a legitimate interest in combating infringements of national provisions adopted pursuant to this Article , including an electronic communications service provider protecting its legitimate business interests or the interests of their customers, may take legal action against such infringements before the courts.
Brez poseganja v upravnopravna sredstva, ki jih je možno med drugim predvideti na podlagi člena 15a(2), države članice zagotovijo, da lahko vsak posameznik ali pravna oseba, ki ima zakonit interes boriti se proti kršitvam nacionalnih določb, sprejetih na podlagi te direktive , vključno s ponudnikom elektronskih komunikacijskih storitev, ki ščiti svoje poslovne interese in interese svojih strank, sproži sodne postopke pred sodišči zoper take kršitve.
Without prejudice to any administrative remedy for which provision may be made, inter alia under Article 15a(2), Member States shall ensure that any individual or legal person having a legitimate interest in combating infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive , including an electronic communications service provider protecting its legitimate business interests or the interests of their customers, may take legal action against such infringements before the courts.
(6a) V členu 15 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:
(6a) In Article 15, paragraph 1 shall be replaced by the following:
Države članice lahko sprejmejo zakonske ukrepe, s katerimi omejijo obseg pravic in obveznosti, določenih v členu 5, členu 6, členu 8(1), (2), (3) in (4) ter členu 9 te direktive, kadar takšna omejitev pomeni potreben, primeren in ustrezen ukrep znotraj demokratične družbe za zaščito državne varnosti (to je Državne varnosti), obrambe, javne varnosti in preprečevanje, preiskovanje, odkrivanje in pregon kriminalnih dejanj ali nedovoljene uporabe elektronskega komunikacijskega sistema ter zaščito pravic in svoboščin drugih iz člena 13(1) direktive št. 95/46/ES.
Member States may adopt legislative measures to restrict the scope of the rights and obligations provided for in Article 5, Article 6, Article 8(1), (2), (3) and (4), and Article 9 of this Directive when such restriction constitutes a necessary, appropriate and proportionate measure within a democratic society to safeguard national security (i.e. State security), defence, public security, and the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences or of unauthorised use of the electronic communication system, and protection of the rights and freedoms of others , as referred to in Article 13(1) of Directive 95/46/EC.
V ta namen lahko države članice med drugim sprejmejo zakonske ukrepe, ki določajo zadrževanje podatkov za določeno obdobje, upravičeno iz razlogov iz tega odstavka.
To this end, Member States may, inter alia, adopt legislative measures providing for the retention of data for a limited period justified on the grounds laid down in this paragraph.
Vsi ukrepi iz tega odstavka so v skladu s splošnimi načeli zakonodaje Skupnosti, vključno s tistimi iz člena 6(1) in (2) Pogodbe o Evropski uniji.“
All the measures referred to in this paragraph shall be in accordance with the general principles of Community law, including those referred to in Article 6(1) and (2) of the Treaty on European Union.’
Z direktivo iz leta 2002 o varstvu zasebnosti so se ukrepi iz okvirne direktive iz leta 1995 razširili na elektronska sporočila.
The 2002 directive, on the protection of privacy, merely extends to electronic communications the provisions of the 1995 framework directive.
Zato je treba pri razlagi člena 15 direktive iz leta 2002 upoštevati člen 13 okvirne direktive iz leta 1995.
Thus Article 15 of the 2002 directive should be read in the light of Article 13 of the 1995 framework directive.
Cilj tega predloga spremembe je povečati pravno varnost v smislu zadnje sodbe sodišča Evropskih skupnosti (C-275/06).
The purpose of this amendment is to increase legal certainty in the context of the recent CJEC judgment (C-275/06).
Priloga I – del A – naslov (e)
Annex I – Part A – heading (e)
(e) Neplačevanje računov
(e) Non payment of bills
Države članice lahko pred popolnim odklopom odobrijo obdobje z omejenimi storitvami, v katerem so dovoljene samo storitve, ki naročniku ne povzročajo stroškov (na primer klici na „112“).
Member States may allow a period of limited service prior to complete disconnection, during which only calls that do not incur a charge to the subscriber (e.g. ‘112’ calls) are permitted.
(*) Postopek s pridruženimi odbori – člen 47 Poslovnika
(*) Associated committee - Rule 47 of the Rules of Procedure
Ozadje direktive
The directive in context
Predlog sprememb, ki ga je pripravila Komisija v zvezi s pravicami potrošnikov v regulativnem svežnju za elektronske komunikacije iz leta 2002, je eden od treh predlogov zakonodajne reforme za spremembo obstoječega regulativnega okvira, ki je začel veljati leta 2002.
The Commission proposal for amendments to consumer rights aspects of the 2002 Electronic Communications Legislative package is one of three legislative reform proposals to amend the current regulatory framework which entered into force in 2002.
Večji del sprememb se nanaša na direktivo o univerzalnih storitvah in pravicah uporabnikov, manjši del na direktivo o zasebnosti in elektronskih komunikacijah, ena manjša sprememba pa na uredbo o sodelovanju na področju varstva potrošnikov.
The bulk of the reforms affect the universal services and users’ rights directive, with a smaller number of changes to the ePrivacy directive, and one minor change to the consumer protection co-operation regulation.