natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Znesek v višini 125.000 EUR je občutno prenizek in uporabnikom ne zagotavlja jamstva v zvezi s prihodnostjo poslovnega življenja institucij za izdajo elektronskega denarja, katerim je uporabnik zaupal svoja finančna sredstva.
The amount of EUR 125,000 is far too low and will not guarantee users that the electronic money institution to which they entrust their funds has a future business life.
Začetna kapitalska zahteva bi morala zadostovati za kritje obdobja, ki je potrebno za ustanovitev in trženje institucije za izdajo elektronskega denarja ter za obdobje veljavnosti izdanega elektronskega denarja.
The initial capital requirement should be sufficient to cover the time needed to set up and market an electronic money institution and the period of validity of the electronic money issued.
Lastna sredstva institucij za izdajo elektronskega denarja se izračunajo bodisi v skladu z eno od treh metod (A, B, C), določenih v členu 8 Direktive 2007/64/ES , bodisi v skladu z metodo D, opisano v odstavku 3.
The own funds of electronic money institutions shall be calculated either in accordance with one of the three methods (A, B , C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC or in accordance with Method D set out in paragraph 3.
Ustrezno metodo določijo pristojni organi na podlagi nacionalne zakonodaje.
The appropriate method shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Lastna sredstva institucij za izdajo elektronskega denarja se izračunajo v skladu z eno od treh metod (A, B, C), določenih v členu 8 Direktive 2007/64/ES za dejavnosti iz člena 8(1)(a), (b) in (d)) te direktive in v skladu z metodo D, opisano v odstavku 3 za dejavnost izdajanja elektronskega denarja .
The own funds of electronic money institutions shall be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC for the activities set out in Article 8 (1 ) (a), (b) and (d) of this Directive and in accordance with Method D set out in paragraph 3 for the activit y of issuing electronic money .
Ustrezno metodo A, B ali C za dejavnosti iz člena 8(1)(a), (b) in (d) določijo pristojni organi na podlagi nacionalne zakonodaje.
The appropriate method A, B or C for the activities set out in Article 8 (1) (a), (b) and (d) shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Institucija za izdajo elektronskega denarja ni plačilna institucija.
An electronic money institution is not a payment institution.
Metodologije, ki jih uporabljajo plačilne institucije, zato morda niso primerne za institucije za izdajo elektronskega denarja.
The methodologies used for the latter may therefore not be appropriate for electronic money institutions.
Zahtevani skupni znesek lastnih sredstev bi zato moral temeljiti na različnih dejavnostih in tveganjih, ki so lastna tem dejavnostim.
The total amount of own funds required should therefore be based on the different activities and the risks inherent in those activities.
Metoda D: če elektronski denar predstavlja največji znesek med elektronskim denarjem v obtoku in obsegom plačil, so lastna sredstva institucij za izdajo elektronskega denarja enaka najmanj vsoti naslednjih elementov :
Method D: where electronic money represents the highest amount between outstanding electronic money and payment volume, the own funds of electronic money institutions shall amount at least to the sum of the following elements:
Metoda D: lastna sredstva institucij za izdajo elektronskega denarja morajo znašati najmanj 1,5 % elektronskega denarja v obtoku.
Method D: the own funds of electronic money institutions shall amount at least to 1,5 % of the outstanding electronic money.
(a) 5 % dela elektronskega denarja do 5 milijonov EUR;
(a) 5% of the slice of electronic money up to EUR 5 million;
Če institucije za izdajo elektronskega denarja opravljajo katero koli od dejavnosti iz člena 8(1) in količina elektronskega denarja v obtoku ni znana vnaprej, pristojni organi omogočijo institucijam uporabo tega člena na podlagi reprezentativnega dela, predvidenega za plačilne storitve, če je mogoče takšen reprezentativni del razumno oceniti na podlagi preteklih podatkov in v zadostitev pristojnih organov.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1) and the amount of outstanding electronic money is unknown in advance, the competent authorities shall allow those institutions to apply this paragraph on the basis of a representative portion assumed to be used for payment services, provided that such a representative portion can be reasonably estimated on the basis of historical data and to the satisfaction of the competent authorities .
(b) 2,5 % dela elektronskega denarja od 5 milijonov EUR do 10 milijonov EUR;
(b) 2.5% of the slice of electronic money above EUR 5 million up to EUR 10 million;
Če institucije za izdajo elektronskega denarja izvajajo katero koli od dejavnosti iz člena 8(1), se lahko lastna sredstva izračunajo tudi v skladu z eno od treh metod (A, B ali C) iz člena 8 Direktive 2007/64/ES.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1), own funds may also be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC.
(c) 2% dela elektronskega denarja od 10 milijonov EUR do 100 milijonov EUR;
(c) 2% of the slice of electronic money above EUR 10 million up to EUR 100 million;
(d) 1,5% dela elektronskega denarja od 100 milijonov EUR do 250 milijonov EUR;
(d) 1.5% of the slice of electronic money above EUR 100 million up to EUR 250 million;
(e) 1 % dela elektronskega denarja nad 250 milijonov EUR.
(e) 1% of the slice of electronic money above EUR 250 million.
Ko institucije za izdajo elektronskega denarja poslujejo z elektronskim in neelektronskim denarjem, bi bilo primerno dovoliti, da izračuni lastnih sredstev temeljijo na stroških, obsegu plačil ali prihodkih (metode A, B ali C) in ne na sredstvih v obtoku (metoda D).
Where electronic money institutions undertake e-money and non e-money business it may be appropriate to allow for own funds calculations to be based on costs, payment volume or revenue (methods A,B or C) rather than float funds (method D).
To pa zato, ker prve metode lahko bolje odražajo prevladujočo dejavnost ponudnika plačilnih storitev ter stopnjo tveganja, kateremu je izpostavljeno podjetje.
This is because the former may better reflect the predominant activity of the payment service provider and the degree of risk to which the business is exposed.
Če se izdajateljem elektronskega denarja in pristojnim organom omogoči možnost, da izberejo najbolj primerno metodo, bo varno in skrbno poslovanje učinkovitejše.
Allowing e-money issuers and competent authorities the flexibility to choose the most appropriate method offers a more effective prudential framework.
Na podlagi ocene postopkov za obvladovanje tveganj, podatkovnih baz o tveganju izgub in mehanizmov notranjega nadzora institucije za izdajo elektronskega denarja lahko pristojni organi od institucije za izdajo elektronskega denarja zahtevajo, da hrani znesek lastnih sredstev, ki je do 20% večji od zneska, izračunanega na podlagi metode, izbrane v skladu z odstavkom 2, ali dovolijo instituciji za izdajo elektronskega denarja, da hrani znesek lastnih sredstev, ki je do 20% manjši od zneska, izračunanega na podlagi metode, izbrane v skladu z odstavkom 2.
On the basis of an evaluation of the risk-management processes, of the risk loss data bases and internal control mechanisms of the electronic money institution, the competent authorities may require the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% higher than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2, or permit the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% lower than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2.
Ni potrebe, da bi zahtevali 20 % kapitala več ali manj od rezultata izračuna.
There is no need to require 20% capital more or less than the result of the calculation.
Države članice sprejmejo potrebne ukrepe za preprečevanje večkratne uporabe elementov, ki so sprejemljivi kot lastna sredstva, če institucija za izdajo elektronskega denarja pripada isti skupini kot neka druga institucija za izdajo elektronskega denarja, kreditna institucija, investicijska družba, družba za upravljanje premoženja ali zavarovalnica.
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance undertaking.
Ta odstavek se prav tako uporablja, če institucija za izdajo elektronskega denarja poleg izdajanja elektronskega denarja opravlja tudi druge dejavnosti.
This paragraph shall also apply where an electronic money institution carries out activities other than issuing electronic money.
Države članice sprejmejo potrebne ukrepe za preprečevanje večkratne uporabe elementov, ki so sprejemljivi kot lastna sredstva, če institucija za izdajo elektronskega denarja pripada isti skupini kot neka druga institucija za izdajo elektronskega denarja, kreditna institucija, investicijska družba, družba za upravljanje premoženja ali zavarovalnica ali pozavarovalnica .
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance or reinsurance undertaking.
Preprečevanje podvajanja bi moralo veljati tudi za skupine, ki vključujejo pozavarovalnice, v skladu z obstoječimi direktivami.
Prevention of double gearing should equally apply to groups that include reinsurance undertakings, in line with present Directives.
Člen 7 – odstavek 6 a (novo)
Article 7 – paragraph 6 a (new)
Če so izpolnjeni pogoji iz člena 69 Direktive 2006/48/ES, državam članicam ali njihovim pristojnim organom ni treba uporabljati člena 7(2) in (3) te direktive za plačilne institucije, ki so v skladu z Direktivo 2006/48/ES zajete v konsolidirani nadzor matične kreditne institucije.
If the conditions laid down in Article 69 of Directive 2006/48/EC are met, Members States or their competent authorities may choose not to apply Article 7(2) and (3) of this Directive to payment institutions which are included in the consolidated supervision of the parent credit institutions pursuant to Directive 2006/48/EC.
Ta določba je že v členu 7(3) direktive o plačilnih storitvah, da za kreditne institucije ne bi veljale kumulativne zahteve glede skrbnega in varnega poslovanja iz bančne direktive na eni strani in posebnega režima za institucije plačilnih storitev na drugi.
This provision already exists under Article 7.3 of the Payment Services Directive in order to avoid that credit institutions are subject to cumulative prudential requirements under the banking directive on the one hand and the specific regime laid down for payment services institutions on the other hand.
Tudi v tej direktivi bi moralo biti to ustrezno navedeno.
It should be restated also under this Directive in a parallel manner.
Razen izdajanja elektronskega denarja lahko institucije za izdajo elektronskega denarja opravljajo tudi katero koli izmed naslednjih dejavnosti:
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activities:
Razen izdajanja elektronskega denarja lahko institucije za izdajo elektronskega denarja opravljajo tudi katero koli izmed naslednjih dejavnosti v skladu s členom 3 :
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activitie s , subject to compliance with Article 3 :
Sklicevanje v členu 8(1) na vsako dejavnost “ločeno za vsak vidik” bi lahko bilo napačno tolmačeno, kot da se za vsako dejavnost zahteva posebna pridobitev dovoljenja, kar pa ni potrebno.
The reference in Article 8(1) to each activity ‘in every respect separately’ could be misunderstood as requiring separate authorisation for each activity, which is not intended.
Člen 3 se sklicuje na člene 5 in 10 direktive o plačilnih storitvah, ki se nanašajo na odobritev, sklicuje se pa tudi na druge člene o nadzoru, vodenju evidenc, medsebojnem priznavanju itd.
Article 3 refers to Articles 5 & 10 of the PSD which address authorisation, and also refers to other articles on supervision, record keeping, mutual recognition etc.
Za uporabo člena 3 te direktive ni potrebno dodatno besedilo, ki bi lahko povzročilo zmedo.
Application of Article 3 of this Directive should suffice without additional wording that could give rise to confusion.
(a) opravljanje plačilnih storitev, navedenih v Prilogi k Direktivi 2007/64/ES;
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC;
(a) opravljanje plačilnih storitev, navedenih v Prilogi k Direktivi 2007/64/ES , če so izpolnjeni pogoji iz člena 16(2) in (4) Direktive 2007/64/ES ;
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC , provided that the conditions laid down in Article 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are met ;
Pogoji iz členov 16(2) in (4) direktive 2007/64/ES niso v celoti omenjeni v členu 8 predlagane direktive.
Conditions laid down in Articles 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are not fully reflected in Article 8 of this proposed Directive.
Še posebej za plačilne storitve je v členu 16(2) direktive 2007/64/ES navedeno, da ima plačilna institucija lahko le plačilni račun, ki ga izrecno uporablja za plačilne transakcije.
Particularly, for payment services, Articles 16(2) of Directive 2007/64/EC specifies that a payment institution may hold only payment account used exclusively for payment transactions.
To pa v predlagani direktivi ni več omenjeno.
This is not included anymore in the proposed Directive.
Zaradi jasnosti je treba dodati navedbo celotnega besedila člena 16(2).
For the sake of clarity, a reference to the full text of Article 16(2) should be added.
Isto velja za člen 16(4).
Same for Article 16(4).
Člen 8 – odstavek 1 – točka b
Article 8 – paragraph 1 – point b
(b) odobritev kreditov v zvezi s plačilnimi storitvami iz točk 4, 5 ali 7 Priloge k Direktivi 2007/64/ES, če so izpolnjeni pogoji, določeni v členu 16(3) in (5) te direktive;
(b) granting credit related to payment services referred to in points 4, 5 or 7 of the Annex to Directive 2007/64/EC, where the conditions laid down in Article 16(3) and (5) of that Directive are met;
(b) odobritev kreditov v zvezi s plačilnimi storitvami iz točk 4, 5 ali 7 Priloge k Direktivi 2007/64/ES, če so izpolnjeni pogoji, določeni v členu 16(3) in (5) te direktive; poleg tega ti krediti niso odobreni iz sredstev, prejetih v zameno za elektronski denar in hranjeni v skladu s členom 9(1);
(b) granting credit related to payment services referred to in points 4, 5 or 7 of the Annex to Directive 2007/64/EC, where the conditions laid down in Article 16(3) and (5) of that Directive are met ; moreover, such credit shall not be granted from the funds received in exchange for electronic money and held in accordance with Article 9(1) ;
Člen 8 – odstavek 1 – točka c
Article 8 – paragraph 1 – point c
(c) opravljanje operativnih in drugih povezanih pomožnih storitev, ki so tesno povezane z izdajanjem elektronskega denarja;
(c) the provision of operational and closely related ancillary services closely related to the issuing of e-money ;
(c) opravljanje operativnih in drugih povezanih pomožnih storitev, ki so tesno povezane z izdajanjem elektronskega denarja , kot je določeno v členu 16(1)(a) Direktive 2007/64/ES ;
(c) the provision of operational and closely related ancillary services closely related to the issuing of e lectronic money , as set out in Article 16(1)(a) of Directive 2007/64/EC ;
Potrditev, da so dejavnosti institucije za izdajo elektronskega denarja lahko enake dejavnostim plačilne institucije, s čimer je plačilnim institucijam omogočeno, da »napredujejo« ali posodobijo svoj status v institucijo za izdajanje elektronskega denarja, ne da bi s tem izgubile katero koli od dovoljenih dejavnosti plačilnih institucij, saj je omenjen člen 16(1) direktive o plačilnih storitvah, v kateri so navedene dejavnosti, kot so: zagotavljanje izvršitve plačilnih storitev, storitve menjave valut, dejavnosti hrambe ter shranjevanje in obdelava podatkov.
This is to confirm that the activities of an electronic money institution may be the same as those of a payment institution, thereby allowing a payment institution to ‘graduate’ or upgrade its status to an electronic money institution without losing any of the activities permitted for a payment institution, by referring to Article 16 (1) of the Payment Services Directive which lists the following activities as examples: ensuring the execution of payment transactions, foreign exchange services, safekeeping activities, and the storage processing of data.
Člen 8 – odstavek 1 – točka d
Article 8 – paragraph 1 – point d
(d) upravljanje plačilnih sistemov;
(d) the operation of payment systems;
(d) upravljanje plačilnih sistemov , kot je določeno v členu 4(6) Direktive 2007/64/ES in brez poseganja v člen 28 Direktive 2007/64/ES ;
(d) the operation of payment systems as defined in Article 4(6) of Directive 2007/64/CE and without prejudice to Article 28 of Directive 2007/64/EC ;
Sredstva, ki jih institucije za izdajo elektronskega denarja prejmejo od uporabnika plačilnih storitev v zameno za elektronski denar, niso depoziti ali druga vračljiva sredstva v smislu člena 5 Direktive 2006/48/ES.
Any funds received by electronic money institutions from the payment service user in exchange for electronic money shall not constitute a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC.
Sredstva, ki jih prejmejo za katero koli drugo plačilno storitev, niso niti depoziti ali druga vračljiva sredstva v smislu člena 5 Direktive 2006/48/ES niti elektronski denar v smislu te direktive.
Funds received for any other payment service shall not constitute either a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC, or electronic money within the meaning of this Directive.
Sredstva, ki jih institucije za izdajo elektronskega denarja prejmejo v zameno za elektronski denar, niso depoziti ali druga vračljiva sredstva v smislu člena 5 Direktive 2006/48/ES.
Any funds received by electronic money institutions in exchange for electronic money shall not constitute a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC.
Sredstva, ki jih prejmejo za katero koli plačilno storitev, kot je določeno v prilogi k Direktivi 2007/64/ES, niso niti depoziti ali druga vračljiva sredstva v smislu člena 5 Direktive 2006/48/ES niti elektronski denar v smislu te direktive.
Funds received for any payment service as laid down in the Annex of Directive 2007/64/EC shall not constitute either a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC, or electronic money within the meaning of this Directive.
Institucije za izdajo elektronskega denarja ne odobrijo kreditov iz sredstev, prejetih ali hranjenih za izvrševanje transakcij elektronskega denarja.
Electronic money institutions shall not grant credit from the funds received or held for the purpose of executing e lectronic money transactions.
Predlog spremembe pojasni razliko med denarjem, prejetim kot depozit (v bankah), in denarjem, ki je v obtoku (v institucijah za izdajo elektronskega denarja).
This amendment clarifies the difference between money received as a deposit (in banks) and that held as a float (in e-money institutions).
Nižje zahteve glede kapitala zaradi nižje tveganosti pri institucijah za izdajo elektronskega denarja mora spremljati pojasnitev, da mora biti elektronski denar v obtoku zaščiten in ne sme biti uporabljen za odobritev kreditov.
Reduced capital requirements due to the lower risk profile of e-money institutions must be accompanied by the clarification that the e-money float must be safeguarded and cannot be used to provide credit.
Države članice ali njihovi pristojni organi od institucije za izdajo elektronskega denarja, ki opravlja katero koli izmed dejavnosti iz člena 8(1)(a) do (d) in se hkrati ukvarja tudi z drugimi poslovnimi dejavnostmi iz člena 8(1)(e) , zahtevajo, da v skladu z določbami člena 9(1), (2) in (4) Direktive 2007/64/ES zaščiti sredstva, ki jih je prejela od uporabnikov plačilnih storitev ali prek drugega ponudnika plačilnih storitev za izvršitev plačilnih transakcij.
Member States or their competent authorities shall require an electronic money institution which carries on any of the activities referred to in Article 8(1)(a) to (d) and, at the same time, is engaged in other business activities referred to in Article 8(1)(e) to safeguard funds that have been received from the payment service users or through another payment service provider for the execution of payment transactions, in accordance with the provisions of Article 9(1), (2) and (4) of Directive 2007/64/EC.
Države članice od institucije za izdajo elektronskega denarja, ki opravlja katero koli izmed dejavnosti iz člena 8(1) , zahtevajo, da v skladu s členom 9(1), (2) in (4) Direktive 2007/64/ES zaščiti vsa sredstva, ki jih je prejela v zvezi s temi dejavnostmi za izvršitev plačilnih transakcij , v povezavi s tem se bodo terjatve kreditnih in plačilnih kartic smiselno obravnavale kot likvidna sredstva z nizkim tveganjem .
Member States shall require an electronic money institution which carries out any of the activities referred to in Article 8(1) to safeguard all funds that have been received in relation to those activities for the execution of payment transactions, in accordance with Article 9(1), (2) and (4) of Directive 2007/64/EC , mutatis mutandis, in relation to which credit and debit card receivables shall be considered to qualify as liquid low-risk assets .
To spreminja poročilo z dodatnim stavkom, tako da bi denar, ki naj bi prispel iz plačil od kreditnih ali plačilnih kartic, lahko bil uporabljen za elektronski denar v obtoku, ki mora biti zaščiten.
This amends the report with an additional sentence to allow money expected to arrive from credit or debit card payments to count towards the amount of e-money float that needs to be safeguarded.
Sredstev elektronskega denarja ni treba pravno zaščititi (v primeru nesolventnosti), razen če institucija za izdajo elektronskega denarja ponuja storitve, ki niso povezane z izdajo elektronskega denarja, saj je v tem primeru tveganje večje.
E-money funds do not need to be legally safeguarded (in the case of insolvency) unless the e-money institution provides services other than e-money, in which case the risk is higher.
Ne glede na prvi pododstavek se člen 9(1)(b) Direktive 2007/64/ES ne uporablja za institucije za izdajo elektronskega denarja, razen če te institucije ponujajo kreditne ali neplačilne storitve.
Notwithstanding the first subparagraph, Article 9(1)(b) of Directive 2007/64/EC shall not apply to electronic money institutions unless those institutions grant credit or provide non-payment services.
Države članice ali njihovi pristojni organi lahko zahtevajo, da tudi institucije za izdajo elektronskega denarja , ki ne opravljajo drugih poslovnih dejavnosti iz člena 8(1)(a) do (d), izpolnjujejo zahteve glede zaščitnih ukrepov iz odstavka 1 tega člena .
Member States or their competent authorities may require that electronic money institutions which are not engaged in other business activities referred to in Article 8(1)(a) to (d) shall also comply with the safeguarding requirements under paragraph 1 of this Article .