natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Najpomembnejši so novi dokazi o zmanjšanem delovanju pljuč pri otrocih in povečanju primerov astme, otežkočenega dihanja ter vnetij ušes, nosu in grla zaradi onesnaženja zraka.
Most important being new evidence of reduced lung function of children and increased cases of asthma, wheezing, and ear, nose and throat infections due to air pollution.
Člen 32, odstavek 3
Article 32, paragraph 3
Kot del tega pregleda Komisija pripravi tudi poročilo o izkušnjah pri spremljanju PM10 in PM2,5, in sicer ob upoštevanju tehničnega napredka pri samodejnih merilnih tehnikah.
As part of the review, the Commission shall also prepare a report on the experience on monitoring of PM 10 and PM 2,5 , taking into account technical progress in automatic measuring techniques.
Po potrebi se predlagajo nove referenčne metode za merjenje PM10 in PM2,5.
If appropriate, new reference methods for the measurement of PM 10 and PM 2,5 shall be proposed.
V okviru pregleda Komisija preveri, ali je v zvezi s PM 10 dovolj, da se še naprej določajo mejne vrednosti, ali je treba te zamenjati z mejnimi vrednostmi za PM 2,5 .
In the review, the Commission shall ascertain whether it is sufficient to continue to set limit values for PM 10 or whether these should be replaced with limit values for PM 2,5 .
Ponovna vključitev predloga spremembe 64 iz prve obravnave.
Reintroducing amendment 64 from first reading.
V Direktivi se ob PM10 uvaja PM2,5.
The Directive introduces PM 2.5 in addition to PM 10 .
Če bi se pri preverjanju Direktive pokazalo, da so mejne vrednosti za PM2,5 zaželene, potem je treba umakniti standard za PM10.
If during the review of the Directive it becomes apparent that limit values for PM 2.5 are desirable, the PM 10 standard should be abolished.
Člen 33, odstavek 1, pododstavek 1
Article 33, paragraph 1, subparagraph 1
Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo najpozneje do...*.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive before … * .
Dve leti od datuma začetka veljavnosti te direktive.
* Two years after the date of entry into force of this Directive.
Eno leto po dnevu začetka veljavnosti te direktive.
* One year after the date of entry into force of this Directive.
Ponovna vključitev predloga spremembe 44 iz prve obravnave.
Reintroducing amendment 44 from the first reading.
Priloga III, Oddelek A, točka 2
Annex III, Section A, point 2
Skladnost z mejnimi vrednostmi, usmerjena k varovanju zdravja ljudi, se ne ocenjuje na naslednjih postavitvah:
Compliance with the limit values directed at the protection of human health shall not be assessed at the following locations:
(-a) na vseh mestih, kjer v skladu z merili iz te priloge niso postavljena vzorčevalna mesta za onesnaževala, za katera velja ta Priloga;
(-a) in any place where, in accordance with the crite ria in this Annex, no sampling points for pollutants to which the Annex applies are sited;
(a) vseh postavitvah, ki se nahajajo znotraj območij, do katerih javnost nima dostopa in kjer ni stalnih bivališč ;
(a) any locations situated within areas where members of the public do not have access and there is no fixed habitation ;
(a) vseh postavitvah, ki se nahajajo znotraj območij, do katerih javnost nima dostopa ali ki so nenaseljena ali niso trajno naseljena ;
(a) any locations situated within areas where members of the public do not have access or which are uninhabited or not permanently inhabited ;
(aa) na proizvodnih območjih ali v industrijskih obratih, za katera se uporabljajo vse ustrezne določbe o varstvu pri delu in ki niso dostopna javnosti;
(aa) on factory premises or at indust ria l installations to which all relevant provisions concerning health and safety at work apply and to which the public do not have access;
(b) na voznih pasovih cest; in na vmesnih ločilnih pasovih na cestah, razen tam, kjer je pešcem običajno omogočen dostop do vmesnega ločilnega pasu.
(b) on the carriageway of roads; and on the central reservations of roads except where there is normally pedestrian access to the central reservation .
(b) na voznih pasovih cest; in na vmesnih ločilnih pasovih na cestah, razen tam, kjer je pešcem običajno omogočen dostop do vmesnega ločilnega pasu;
(b) on the carriageway of roads; and on the central reservations of roads except where there is normally pedestrian access to the central reservation ;
(ba) na območjih, kjer splošna javnost neposredno ali posredno ni izpostavljena za daljše obdobje.
(ba) in areas where the general public is not directly or indirectly exposed for a significant period.
Ponovna vključitev predloga spremembe 60 iz prve obravnave.
Reintroducing amendment 60 from first reading.
Nove točke podrobneje opredeljujejo, da ocena mejnih vrednosti na nekaterih mestih na ozemlju države članice, ki niso pomembna z vidika izpostavljenosti prebivalstva, ni potrebna.
The new points are intended to make it clear that in certain places within a Member State which are not relevant for the exposure of the population there is no need to assess the limit values.
Sem spadajo mesta, kjer splošna javnost neposredno ali posredno ni izpostavljena v pomembnem obdobju, ker Priloga III zahteva, da morajo biti mesta vzorčenja, ki so usmerjena k varovanju zdravja ljudi, postavljena tam, kjer je prebivalstvo v obdobju, ki je pomembno glede na čas povprečenja mejnih vrednosti, verjetno ali nasploh izpostavljeno koncentracijam.
These include places where the general public is not directly or indirectly exposed for a significant period, since Annex III requires that sampling points directed at the protection of human health should be sited where the population is likely to be exposed for a period which is significant in relation to the averaging period of the limit values or is generally exposed.
Priloga V, Oddelek A, točka 1, opomba 1
Annex V, Section A, point 1, footnote 1
(1) Za dušikov dioksid, delce, ogljikov monoksid in benzen: za vključitev vsaj ene postaje za spremljanje v neizpostavljenem mestnem okolju in ene postaje za mesta, izpostavljena prometu, pod pogojem, da to ne poveča števila vzorčevalnih mest.
(1) For nitrogen dioxide, particulate matter, benzene and carbon monoxide: to include at least one urban background monitoring station and one traffic-orientated station provided this does not increase the number of sampling points.
Za ta onesnaževala se skupno število postaj za meritve v neizpostavljenem mestnem okolju in skupno število postaj za mesta, izpostavljena prometu, v državi članici, ki se zahtevajo v skladu z oddelkom A(1) , ne razlikujejo za več kot za faktor 2.
For these pollutants, the total number of urban-background stations and the total number of traffic oriented stations in a Member State required under Section A (1) shall not differ by more than a factor of 2.
Vzorčevalna mesta, kjer je bila v zadnjih treh letih presežena mejna vrednost PM10, se ohranijo.
Sampling points with exceedances of the limit value for PM10 within the last three years shall be maintained.
Za ta onesnaževala se skupno število postaj za meritve v neizpostavljenem mestnem okolju in skupno število postaj za mesta, izpostavljena prometu, v državi članici ne razlikujeta za več kot faktor 2.
For these pollutants, the total number of urban-background stations and the total number of traffic oriented stations in a Member State shall not differ by more than a factor of 2.
Ponovno uvaja besedilo predloga Komisije.
Reintroduces the wording of the Commission proposal.
Države članice morajo obdržati obsežno omrežje merilnih mest, ki mora med drugim vključevati zadostno število postaj za spremljanje prometa.
Member States must maintain a comprehensive network of monitoring points, which must, inter alia, include enough monitoring stations for traffic.
Priloga XI, Oddelek B, tabela, del "PM10"
Annex XI, Section B, table, part "PM10"
Datum, do katerega je treba doseči mejno vrednost
Date by which limit value is to be met
januar 2010
1 January 2010
CILJNO ZMANJŠANJE IZPOSTAVLJENOSTI NA NACIONALNI RAVNI
NATIONAL EXPOSURE REDUCTION TARGET
AEI v letu 2010
AEI in 2010
Ciljno zmanjšanje izpostavljenosti za leto 2010
Exposure Reduction Target relative to 2010
Leto, do katerega je treba doseči ciljno zmanjšanje izpostavljenosti na nacionalni ravni
Year by which the national exposure reduction target should be met
Nad 13 µg/m3
Above 13 µg/m 3
(AEI x 1,5) odstotkov
(AEI x 1,5) percent
Kadar je v referenčnem letu AEI 7 µg/m 3 ali manj, je cilj zmanjšanja izpostavljenosti enak nič.
Where the AEI in the reference year is 7 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
Ciljno zmanjšanje je enako nič tudi v primerih, ko AEI doseže raven 7 µg/m3 kadarkoli v obdobju od leta 2010 do leta 2020 ter ostane na omenjeni ravni ali pod njo.
The reduction target shall be zero also in cases where the AEI reaches the level of 7 µg/m 3 at any point of time during the period from 2010 to 2020 and is maintained at or below that level.
Ciljno zmanjšanje izpostavljenosti, ki ga je treba doseči glede na kazalnik AEI v letu 2010
Exposure Reduction Target relative to the AEI in 2010
Leto, do katerega je treba doseči ciljno zmanjšanje izpostavljenosti
Year by which the exposure reduction target should be met
Začetna koncentracija v µg/m 3
Initial concentration in µg/m 3
Vsi ustrezni ukrepi za dosego cilja 20 µg/m 3
All approp ria te measures to achieve the target of 20 μg/m 3
Kadar je v referenčnem letu AEI 10 µg/m 3 ali manj, je cilj zmanjšanja izpostavljenosti enak nič.
Where the AEI in the reference year is 10 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
Ponovna vključitev predloga spremembe 49 iz prve obravnave.
Reintroducing amendment 49 from first reading.
Priloga XIV, Oddelek C in D
Annex XIV, Section C and D
Mejna vrednost
Limit Value
20 % …*, zmanjšanje naslednjega 1. januarja in vsakih 12 mesecev po tem, za enake letne odstotke, dokler do 1. januarja 2015 ne doseže 0 %
20 % on …* , decreasing on the next 1 January and every 12 months thereafter by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
januar 2015
1 January 2015
* dan začetka veljavnosti te direktive.
* the date of entry into force of this Directive
Sprejemljivo preseganje 1
Margin of tolerance 1
20 % …*, zmanjšanje naslednjega 1. januarja in vsakih 12 mesecev po tem, za enake letne odstotke, dokler do 1. januarja 2015 ne doseže 0 %
20 % on … *, decreasing on the next 1 January and every 12 months thereafter by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
1 Najvišje sprejemljivo preseganje se uporablja tudi v skladu s členom 16(2).
1 The maximum margin of tolerance applies also in accordance with Article 16(2).
* Datum začetka veljavnosti te direktive.
* the date of entry into force of this Directive.
Priloga XV, Oddelek A, točka 6(b) a (novo)
Annex XV, Section A, point 6(b) a (new)
(ba) podrobnosti o možnih ukrepih za izboljšanje kakovosti zraka za otroke.
(ba) details of possible measures for the improvement of air quality for children.
Medtem ko so ukrepi za varovanje javnega zdravja pred onesnaženostjo zraka vključeni v Prilogo XV, oddelek A, odstavek 6(b), bodo ukrepi za izboljšanje kakovosti zraka za otroke v tem okviru morda bolj specifični ali dejansko drugačni.
While measures to protect public health from air pollution are currently covered under Annex XV, Part A, paragraph 6(b) the measures to improve children’s air quality will possibly be more specific or indeed different within this framework.
Priloga XV, Oddelek A, točka 8, uvod
Annex XV, Section A, point 8, introduction
Podrobnosti o ukrepih ali projektih, ki so bili sprejeti za zmanjšanje onesnaženosti po začetku veljavnosti te direktive:
Details of those measures or projects adopted with a view to reducing pollution following the entry into force of this Directive:
Podrobnosti o ukrepih ali projektih, ki so bili sprejeti za zmanjšanje onesnaženosti, vključno s posebnimi ukrepi za zmanjšanje izpostavljenosti otrok , po začetku veljavnosti te direktive:
Details of those measures or projects adopted with a view to reducing pollution , including specific measures to reduce children’s exposure , following the entry into force of this Directive:
Medtem ko so ukrepi za varovanje javnega zdravja pred onesnaženostjo zraka sedaj vključeni, bodo prihodnji ukrepi za izboljšanje kakovosti zraka za otroke v tem okviru morda bolj specifični ali dejansko drugačni.
While measures to protect public health from air pollution are currently covered future measures to improve children’s air quality will possibly be more specific or indeed different within this framework.
Priloga XV, Oddelek B, točka 3 (g) a (novo)
Annex XV, Section B, point 3 (g) a (new)
(ga) ukrepe za varovanje zdravja otrok ali drugih občutljivih skupin.
(ga) measures to protect the health of children or other sensitive groups.
Posebni blažilni ukrepi za varovanje zdravja otrok se lahko razlikujejo glede na lokacijo ali vrsto izpostavljenosti.
The abatement measures specific to protect children's health may be specific to location or exposure type.
Priloga XVI a (novo)
Annex XVI a (new)
PRILOGA XVIa
ANNEX XVIa
UKREPI SKUPNOSTI V ZVEZI Z VIRI EMISIJ, KI JIH JE TREBA SPREJETI, DA SE DRŽAVAM ČLANICAM OMOGOČI DOSEGANJE MEJNIH VREDNOSTI KAKOVOSTI ZRAKA DO DOLOČENIH ROKOV
COMMUNITY MEASURES RELATING TO EMISSION SOURCES WHICH MUST BE TAKEN TO ENABLE MEMBER STATES TO ATTAIN AIR QUALITY LIMIT VALUES WITHIN THE SET TIME LIMITS
Da bi državam članicam omogočili doseganje mejnih vrednosti iz te direktive do določenih rokov, Komisija v roku ...* predloži predloge zavezujočih pravnih določb EU glede virov onesnaževanja in v zvezi s strožjimi mejnimi vrednostmi emisij.
To enable Member States to attain the air quality limit values laid down in this Directive within the set time limits, the Commission shall, by ...*, submit proposals for binding EU legal provisions dealing with pollution sources and being concerned with stricter emission limit values.
Ti predlogi morajo obravnavati najmanj naslednja področja in onesnaževalce, katerih emisije onesnaževal je treba zmanjšati:
As a minimum, these proposals shall deal with the following sectors and emitters, in which emissions of pollutants must be reduced:
§ standarde za vse zadevne nepremične naprave, ki onesnažujejo, npr. vključitev kurilnih naprav z močjo od 20 do 50 megavatov v Direktivo 96/61/ES;
§ standards for all relevant stationary installations which emit pollutants, for example inclusion of combustion plants from 20 to 50 Megawatts in Directive 96/61/EC;
§ nove standarde za gospodinjske toplovodne instalacije;
§ new standards for domestic heating installations;
§ motorje in gradbeno mehanizacijo;
§ engines and construction machines;
§ kmetijstvo (med drugim gnojenje in živinorejo).
§ agriculture (inter alia fertilisation and livestock breeding).
Komisija vsakih pet let Svetu in Parlamentu predloži poročilo o napredku v zvezi s predpisi iz odstavka 1 in njihovem izvajanju v državah članicah.
Every five years, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a progress report on the measures referred to in paragraph 1 and their implementation in the Member States.
*dve leti od začetka veljavnosti te direktive
* T wo years after the entry into force of this Directive.
Svet je 28. junija 2007 pod predsedstvom Nemčije sprejel skupno stališče v zvezi z direktivo o kakovosti zunanjega zraka.
On 28 June 2007 under the German Presidency the Council adopted the Common Position (CP) on the Ambient Air Quality Directive.
Čeprav je med prvo obravnavo Evropskega parlamenta in besedilom Sveta nekaj razlik, je bila skoraj polovica predlogov sprememb Evropskega parlamenta z dne 26. septembra 2006 v Strasbourgu sprejeta dobesedno, delno ali idejno.
Although there are some differences between the European Parliament's first reading and the Council text, almost half of the European Parliament's amendments adopted on 26 September 2006 in Strasbourg were taken on board either verbatim, in part or in spirit.
Skupno stališče Sveta potrjuje nekaj ključnih predlogov sprememb, ki jih je prvotno predlagal Evropski parlament:
The Council's CP endorses some key amendments originally proposed by the European Parliament:
· ciljno vrednost za PM2,5 za leto 2010, ki jo bo nadomestila pravno zavezujoča mejna vrednost za leto 2015;
· A target value for PM 2,5 in 2010 that will be replaced by a binding limit value in 2015;
· možnost, da se doseganje mejnih vrednosti po začetku veljavnosti direktive odloži;
· the possibility to postpone the attainment of limit values after the entry into force of the Directive;
· načelo, da morajo mejne vrednosti veljati povsod, vendar se na nekaterih mestih skladnost z mejnimi vrednostmi ne ocenjuje.
· the principle that limit values should apply everywhere, but in certain locations compliance with limit values should not be assessed.
Poleg soglasja v zvezi s temi spremembami obstajajo tudi velike razlike: Svet ne sprejema nobenih sprememb določb v zvezi z obstoječim dnevnimi in letnimi mejnimi vrednostmi za PM10 iz Priloge XI ter zavrača predlog Evropskega parlamenta, da poveže kakršno koli odstopanje s sprejetjem dodatnih ukrepov Skupnosti v zvezi z viri onesnaževanja.
Apart from these congruencies, there are major differences: The Council does not accept any changes to the provisions regarding the existing daily and yearly limit values of PM 10 in Annex XI and rejects the European Parliament's proposal to link any derogation with the adoption of additional Community measures on the sources of pollution.
Poleg tega se je Svet, kljub temu da obstaja jasno soglasje o časovnem razporedu za uvedbo PM2,5 (ciljna vrednost za leto 2010, mejna vrednost za leto 2015), odločil za manj zahtevno vrednost 25µg/m3 – namesto 20 µg/m3, kar predlaga EP – v obeh primerih.
Furthermore, although there is a clear consensus on the timetable for the introduction of PM 2,5 (target value in 2010, limit value in 2015), the Council opts for a less stringent value of 25µg/m 3 – instead of the 20 µg/m 3 proposed by the EP – for both values.
Po drugi strani dovoljuje Svet manj prilagodljivosti v zvezi z odložitvijo doseganja mejnih vrednosti v skladu s členom 22 (prej člen 20), tj. največ le tri leta po začetku veljavnosti direktive.
On the other hand, the Council allows less flexibility – a maximum of only three years after entry into force of the directive – to postpone the attainment of the limit values according to Art. 22 (ex Art. 20).
Prednostne naloge druge obravnave Evropskega parlamenta
Priorities for the European Parliament's second reading
Poročevalec je odločen, da bo v drugi obravnavi med portugalskim predsedovanjem dosegel soglasje, ki zagotavlja čimprejšnje sprejetje direktive o kakovosti zunanjega zraka, vendar ohranja glavni cilj stališča Parlamenta: bolj ambiciozni cilji in mejne vrednosti ter večja prilagodljivost, učinkovitejši ukrepi, ki se morajo izvajati pri viru, in dolgoročni cilji.
The Committee is strongly committed to negotiate a second reading agreement under the Portuguese Presidency that ensures the adoption of the Air Quality directive as soon as possible but secures the main objective of the Parliament's position: More ambitious target and limit values combined with more flexibility, stronger measures at the source and long-term goals.
PM2,5: Znanstveniki so odkrili, da človekovo zdravje najbolj ogrožajo najmanjši delci.
PM 2,5 : The smallest particles have been identified by scientists as those posing a major threat to human health.
V nasprotju z grobo frakcijo (PM10) se najmanjši delci skoraj izključno sproščajo iz antropogenih virov: Odbor je zato sprejel predloge sprememb v zvezi s PM2,5 in klavzulo o pregledu (predlog spremembe 64) ter poziva, da se obdržita zahtevnejši cilj in mejna vrednost 20 µg/m3 za leto 2010 in 2015 (predloga sprememb 49 in 50).
Unlike the coarse fraction (PM 10 ) the smallest particles are emitted almost exclusively from anthropogenic sources: The Committee therefore adopted the amendments related to PM 2,5 and the review clause (Amendment 64) and calls to maintain the more stringent target and limit value of 20 µg/m 3 in 2010 and 2015 respectively (amendments 49 and 50).
Čeprav je doseganje te vrednosti ambiciozen cilj, mora biti ta vrednost pravno zavezujoča in bo verjetno dosežena v večini delov Evrope do leta 2015.
Although ambitious, this value should be legally binding and will likely be attained in most parts of Europe by 2015.
PM10: Poročevalec predlaga, da se predlogi sprememb v zvezi z določbami o PM10 iz Priloge XI, tj. letna mejna vrednost 33 µg/m3 in 55-dnevni odlog za dnevno mejno vrednost, ne vložijo ponovno.
PM 10 : The Rapporteur has suggested not to re-table the amendments related to the provisions on PM 10 laid down in Annex XI, both the 33 µg/m 3 yearly limit value as well as on the 55 days derogation for the daily limit value.
Svet in Komisija ne sprejemata nobenih sprememb v zvezi z obstoječimi mejnimi vrednostmi.
Council and Commission do not accept any changes of the existing limit values.
Za obe instituciji so vse spremembe sedanjega stanja očitno nesprejemljive in bi verjetno vodile neposredno k spravnemu postopku.
For both institutions any changes of the status quo are a clear "no go" and would most likely lead directly to Conciliation.
Prilagodljivost: Države članice, zlasti gosto poseljene in industrijske regije v zahodni in srednji Evropi, so imele do zdaj kljub prizadevanju za izboljšanje kakovosti zraka resne težave pri izvajanju direktive in doseganju mejnih vrednosti.
Flexibility: The Member States, especially in the densely populated and industrial regions in western and central Europe, have had severe difficulties until the present in implementing the directive and attaining the limit values, despite having taken efforts to improve air quality.
Zato je večja prilagodljivost za doseganje mejnih vrednosti ključna za tiste države članice, ki so sprejele vse ukrepe za zmanjšanje onesnaženosti na vseh ravneh: Poročevalec ponovno delno vlaga predloge sprememb v zvezi z obdobji odstopanja in odložitvijo rokov za skladnost z mejnimi vrednostmi (predloga sprememb 7 in 81 iz prve obravnave), vendar predlaga, da se obdobje odstopanja skrajša iz „štiri[h] plus dve“ leti na „tri plus dve“ leti, da se doseže kompromis s Svetom.
Therefore, more flexibility to attain the limit values is key for those Member States that have take all measures at all levels to reduce pollution: The Committee adopted in part the amendments related to the derogation periods and the postponement of deadlines for compliance with the limit values (amendments 7 and 81 of the first reading), but proposes to cut down the derogation period from "four plus two" to "three plus two" years in order to achieve a compromise with the Council.
Odbor prav tako poudarja pomembnost dolgoročnih ukrepov in politike o kakovosti zraka, ki temeljijo na izpostavljenosti .
The Committee also stresses the importance of long-term measures and exposure-based air quality policies.
Kratkoročni ukrepi pogosto niso bili učinkoviti.
Short-term measures have often not been effective.
Ti ukrepi bi morali biti prostovoljni, sprejeli pa bi se le, kadar bi lahko imeli pozitiven učinek za zmanjšanje onesnaženosti (predloga sprememb 35 in 36).
These measures should be voluntary and shall only be taken where they may have a positive effect to reduce pollution (amendments 35 and 36).
Poročevalec prav tako ponovno vključuje besedilo EP v zvezi s Prilogo III o oceni skladnosti z mejnimi vrednostmi (predloga sprememb 24 in 60).
The EP text on Annex III on the assessment of compliance with the limit values (amendments 24 and 60) has also been retabled.
Ukrepi, ki se morajo izvajati pri viru: Onesnaženost je treba zmanjšati prek skladnosti z veljavno zakonodajo in novimi ukrepi Skupnosti, ki se morajo izvajati pri viru.
Measures at the source: Pollution must be reduced through compliance with the current legislation and new Community measures at the source.
Ukrepi Skupnosti, ki obravnavajo emisije, se izvajajo z zamudo, prav tako tudi Euro VI za težka vozila ali revizija direktive o najvišjih nacionalnih mejnih vrednostih emisij.
Community measures to tackle emissions have been delayed, as Euro VI for heavy vehicles or the revision of the NEC-Directive.