natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ozadje konvencije o jedrskem orožju
Background to the Nuclear Weapons Convention
Vse od leta 1996 je generalna skupščina Združenih narodov vsako leto sprejela resolucijo, s katero je pozivala vse države, naj takoj izpolnijo svoje obveznosti glede razoroževanja in začnejo večstranska pogajanja, ki naj bi pripeljala do skorajšnje sklenitve konvencije o jedrskem orožju, kot je v svetovalnem mnenju leta 1996 izjavilo Meddržavno sodišče.
Each year since 1996, the UN General Assembly has passed a resolution calling on all countries immediately to fulfil their disarmament obligation, as articulated in a 1996 advisory opinion of the International Court of Justice, "by commencing multilateral negotiations leading to an early conclusion of a nuclear weapons convention".
Leta 2007 je 127 držav glasovalo za resolucijo, med njimi so bile tudi 4 države z jedrskim orožjem: Kitajska, Indija, Pakistan in Severna Koreja.
In 2007, 127 countries voted in favour of the resolution, including four countries with nuclear weapons: China, India, Pakistan and North Korea.
Leta 1997 je konzorcij strokovnjakov s področja prava, znanosti, razoroževanja in pogajanja sestavilo osnutek vzorčne konvencije o jedrskem orožju , ki ga je Kostarika predložila generalnemu sekretarju Združenih narodov kot osnutek za razpravo.
In 1997, a consortium of experts in law, science, disarmament and negotiation drafted a Model Nuclear Weapons Convention , which Costa Rica submitted to the UN Secretary-General as a discussion draft.
Leta 2000 sta vladi Kostarike in Malezije preglednim konferencam pogodbe o neširjenju jedrskega orožja predložili delovni dokument
In 2000, the governments of Costa Rica and Malaysia submitted a working paper
1 NPT/Conf.2000/MC.I/SB.1/WP.4, 8. maj 2000, 200 pregledna konferenca pogodbenic pogodbe o neširjenju jedrskega orožja.
1 NPT/Conf.2000/MC.I/SB.1/WP.4, 8 May 2000, 200 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non Proliferation of Nuclear Weapons.
Nadaljevanje dejavnosti v zvezi s svetovalnim mnenjem meddržavnega sodišča o zakonitosti grožnje ali uporabe jedrskega orožja.
Follow up to the advisory opinion of the International Court of Justice on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons.
Delovni dokumenti, ki sta jih predložili Kostarika in Malezija. , v katerem sta pozvali k začetku pogajanj, ki bi pripeljala do konvencije o jedrskem orožju kot najbolj učinkovitem načinu izvajanja obveznosti razoroževanja iz pogodbe o neširjenju jedrskega orožja in doseganja splošne veljavnosti pogodbe o neširjenju jedrskega orožja (upoštevajoč, da Indija in Pakistan podpirata konvencijo o jedrskem orožju, ne pa pogodbe o neširjenju jedrskega orožja v njeni trenutno presplošni obliki).
Working papers submitted by Malaysia and Costa Rica. to the NPT Review Conferences calling for the commencement of negotiations leading to a NWC as the most effective way to implement the NPT disarmament obligation and to achieve NPT universality (considering that India and Pakistan support a NWC but not the NPT in its currently indiscriminate form).
Vzorčna konvencija o jedrskem orožju je bila opisana kot koristen dokument, ki bi bil v pomoč pri takšnih pogajanjih.
The Model NWC was outlined as a useful document to assist in such negotiations.
Posodobljena različica vzorčne konvencije o jedrskem orožju je bila objavljena leta 2007 na prvem sestanku pripravljalnega odbora za pregledno konferenco pogodbenic pogodbe o neširjenju jedrskega orožja leta 2010 (Dunaj, 30. april–11. maj 2007).
An updated version of the model convention was released in 2007 at the first meeting of the Preparatory Committee for the 2010 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (Vienna, 30 April – 11 May 2007).
Ob tej priložnosti je Kostarika ponovno predložila delovni dokument, ki je upošteval in ponovno navajal pozive iz prejšnjih delovnih dokumentov
At that occasion Costa Rica again submitted a working paper taking into account and reiterating the calls made in the previous working papers.
Delovni dokument je razložil, da bi konvencija o jedrskem orožju nadgradila obstoječe mehanizme neširjenja in razoroževanja ter ukrepe, kot so pogodba o neširjenju jedrskega orožja, območja brez jedrskega orožja, celovita prepoved izvajanja jedrskih poskusov, zaščitni ukrepi Mednarodne agencijo za jedrsko energijo, pogodba o jedrskih sila srednjega dosega (INF) in pogodba o omejitvi strateškega orožja (START I).
The working paper outlined how a Nuclear Weapons Convention would build upon existing nuclear non-proliferation and disarmament mechanisms and measures such as the NPT, nuclear weapon free zones, Comprehensive Test Ban Treaty, International Atomic Energy Agency safeguards, Intermediate Nuclear Forces Treaty (INF) and Strategic Arms Reduction Treaty (START).
Dokument nadalje obravnava dodatne mehanizme in ukrepe, ki bi jih potrebovali.
It then explores additional mechanisms and measures that would be required.
Dokument specifično poziva države pogodbenice, naj začnejo večstranska pogajanja, ki bi pripeljala do sklenitve konvencije o jedrskem orožju, in vabi države, ki še niso pristopile k pogodbi o neširjenju jedrskega orožja, naj se pridružijo pogajanjem
The working paper specifically calls for: “States Parties to commence multilateral negotiations leading to the conclusion of a nuclear weapons convention and invite those States that have not acceded to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons to join in such negotiations.”
4 Prav tam, točka 5.C.
4 Ibid, point 5.C.
Dokument priznava, da je popolna jedrska razorožitev kompleksen proces, za katerega bodo potrebni številni ukrepi in mehanizmi.
The paper recognises that complete nuclear disarmament is a complex process that will take a number of steps and mechanisms to achieve.
Zato predlaga pristop, ki je kombinacija postopnega procesa in celovitega procesa.
They thus suggest an approach that combines a step-by-step process with a comprehensive process.
Po mnenju sestavljavcev dokumenta je treba mednarodno pozornost usmeriti na konkretne korake v smeri jedrske razorožitve, ki so kratkoročno uresničljivi.
In their view, what is important is to concentrate international attention on concrete steps towards nuclear disarmament, which are achievable in the short term.
Da bi razumeli končni cilj ukrepov za jedrsko razorožitev, je bistveno tudi sočasno razmisliti o zahtevah, ki jih seboj prinaša režim jedrske razorožitve.
It is also vital to simultaneously consider the requirements for a comprehensive nuclear disarmament regime in order to have an understanding of the final destination of nuclear disarmament steps.
Generalni sekretar Ban Ki Mun je na srečanju , ki ga je v palači Združenih narodov 24. oktobra 2008 organiziral East-West Institute, napovedal, da bo podprl konvencijo o jedrskem orožju kot prvo točko v njegovem načrtu v petih točkah za jedrsko razorožitev: „[države pogodbenice pogodbe o neširjenju jedrskega orožja] bi lahko razmislile o pogajanjih o konvenciji o jedrskem orožju, ki bi bila podprta trdnim sistemom preverjanja, kot so predlagali Združeni narodi.
On 24 October 2008, at an event at the UN organised by the East-West Institute, the UN Secretary-General Ban Ki-moon announced his support for the NWC as the first point in his five-point plan for nuclear disarmament "[NPT member states] could consider negotiating a nuclear-weapons convention, backed by a strong system of verification, as has long been proposed at the United Nations.
Na prošnjo Kostarike in Malezije sem vsem državam članicam Združenih narodov posredoval osnutek takšne konvencije, ki ponuja dobro izhodiščno točko“.
Upon the request of Costa Rica and Malaysia, I have circulated to all UN member states a draft of such a convention, which offers a good point of departure."
Kaj je protokol Hirošima-Nagasaki in kakšna je njegova zveza s predlogom o konvenciji o jedrskem orožju?
What is the Hiroshima Nagasaki Protocol and how does it relate to the proposal for a Nuclear Weapons Convention?
Protokol Hirošima-Nagasaki, ki je nastal na pobudo županov za mir v okviru druge pripravljalne komisije maja 2008, ima tri glavne cilje: prvič, pozivati in zagotoviti, da bodo države pogodbenice pogodbe o neširjenju jedrskega orožja na pregledni konferenci leta 2010 prevzele odgovornost za začetek pogajanj o konvenciji o jedrskem orožju; drugič, pozivati k uresničevanju že dogovorjenih ukrepov na področju jedrske razorožitve; tretjič, določiti ukrepe, o katerih bi se lahko dogovorili pred začetkom pogajanj ali med njimi.
The Hiroshima-Nagasaki Protocol, which was launched by Mayors for Peace at the second PrepCom in May 2008, has three key aims: first, to urge and ensure that the NPT State Parties take responsibility at the 2010 Review Conference for launching the negotiations for the Nuclear Weapons Convention; second, to urge for the implementation of the previously agreed results in the area of nuclear disarmament; third, to identify measures that could already be agreed before the beginning of or during the negotiations.
Protokol Hirošima-Nagasaki se preprosto povedano zavzema za hitreje potekajoča diplomatska prizadevanja, ki bi zagotovila sprejetje ukrepov za izvajanje prejšnjih in novih predlogov o razorožitvi.
In simple words, the Hiroshima-Nagasaki Protocol pushes for fast-track diplomatic efforts to ensure that actions are taken to implement previous and new disarmament proposals.
Protokol Hirošima-Nagasaki sestavljajo trije členi:
The Hiroshima-Nagasaki Protocol consists of three articles:
Člen I poziva k ukrepom držav s programi jedrskega orožja, ki jih je mogoče sprejeti hitro in so poceni ali zastonj, vendar pa dokazujejo odločenost, da se prekine z zanašanjem na jedrsko orožje.
Article I calls for steps by states with nuclear weapon programs that can be taken rapidly and at little or no cost, but which demonstrate determination to end reliance upon nuclear weapons.
Programe nabave je treba ustaviti, kot tudi priprave na uporabo.
Acquisition programs are to be stopped as well as preparations for use.
Iz previdnostnih ukrepov je treba vse jedrsko orožje in material, ki ga je mogoče uporabiti za njegovo izdelavo, shraniti na varnem in varovanem mestu.
As a precautionary measure, all nuclear weapons and weapon-usable nuclear materials are to be placed in safe and secure storage.
Člen II zahteva, da se začnejo pogajanja o konvenciji o jedrskem orožju z jasnimi merili uspešnosti za pregledno konferenco pogodbenic pogodbe o neširjenju jedrskega orožja v letu 2015, ki bo ocenila napredek v smeri uresničevanja sveta brez jedrskega orožja do leta 2020.
Article II mandates negotiation to start of a Nuclear Weapons Convention with clear benchmarks for the 2015 NPT Review Conference to judge progress toward the achievement of a nuclear-weapon-free world in 2020.
Člen III poudarja, da protokol temelji na pogodbi o neširjenju jedrskega orožja in izrecno izjavlja, da ne sme biti sestavljen na način, ki bi kakor koli zmanjševal obveznosti iz pogodbe o neširjenju jedrskega orožja za katero koli državo pogodbenico;
Article III underscores that the Protocol builds upon the NPT, stating explicitly that it is not to be construed as lessening in any way the NPT obligations of any State Party.
Protokol, ki bo predložen na tretjem srečanju pripravljalnega odbora, naj bi bil sprejet na pregledni konferenci leta 2010 kot samostojni protokol ali kot predlog spremembe k pogodbi.
The Protocol, which will be tabled at the 3rd Prepcom, aims to be adopted at the 2010 Review Conference, either as a self-standing protocol or as an amendment to the Treaty.
Ko bo sprejet, bodo pogodbenice zavezane, da takoj začnejo pogajanja in da jih brez prekinitve nadaljujejo do zaključka.
Once adopted the Parties would be committed to commencing negotiations immediately and to pursuing them, without interruption, to conclusion.
Protokol poziva, da se vzpostavi sekretariat, ki bi olajšal pogajanja.
The Protocol calls for a Secretariat to be established to facilitate the negotiations.
Protokol sicer ne navaja natančno, kdaj naj bi bila pogajanja zaključena, postavlja pa referenčni točki za izvajanje specifičnih vidikov jedrskega razoroževanja in sicer leto 2015 in leto 2020: preverjeno prenehanje nabave in groženj z jedrskim orožjem na prvi datum ter odprava jedrskega orožja in z njim povezane infrastrukture ter zalog materiala na drugi datum.
It does not say precisely when negotiations should be concluded, but it sets benchmarks for implementation of specific aspects of nuclear disarmament at 2015 and 2020; verified cessation of acquisition and threat postures at the former date, and elimination of nuclear weapons and related infrastructure and material stockpiles at the latter.
Razume se, da se morajo pogajanja zaključiti pred prvim datumom, če naj bi do leta 2015 dodali druga pomembna merila.
By implication negotiations will need to be concluded prior to the first benchmark if other relevant benchmarks are to be included by 2015.
Župani za mir so izbrali leto 2020, ker bi z obstoječimi zmogljivostmi za odstranitev jedrskega orožja do tega datuma lahko dokončali nalogo odstranitve jedrskega orožja, če bi še naprej delali s tempom, ki ga držijo že vse od konca hladne vojne (1991).
Mayors for Peace chose the year 2020 because the existing facilities for dismantling nuclear weapons could complete the job of eliminating nuclear weapons if they just keep working at the pace they have maintained since the end of the Cold War (1991).
Protokol zagovarja stališče, da imajo države z jedrskim orožjem do držav brez tega orožja moralno obveznost, da prenehajo izkoriščati diskriminacijsko prednost, ki jim jo podeljuje pogodba o neširjenju jedrskega orožja, in sicer tako, da uvedejo recipročne moratorije nakupa novega jedrskega orožja.
The Protocol takes the position that the nuclear-weapon States owe it to the non-nuclear-weapon States to stop exploiting their discriminatory advantage under the NPT by instituting reciprocal moratoria on acquiring new nuclear weapons.
Protokol tudi zahteva, da se jedrsko orožje in jedrski material, ki lahko služi izdelavi takšnega orožja, čimprej shranita v varnih in varovanih skladiščih.
The Protocol also calls for nuclear weapons and weapon-grade nuclear materials to be placed in safe and secure storage at the earliest possible date.
Nadvse pomembno je, da države z jedrskim orožjem in organizacije, kot je Nato, javno izjavijo, da se na morebitni napad s konvencionalnim orožjem ne bodo odzvale z uporabo jedrskega orožja.
It is also essential that Nuclear Weapons States and organisations such as NATO publicly state that they will not use their nuclear weapons against potential conventional attacks.
PREDLOG PRIPOROČILA (B6 0421/2008)
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION ( B6-0421/2008 )
ki sta ga pripravili Annemie Neyts-Uyttebroeck v imenu skupine ALDE in Angelika Beer v imenu skupine Verts/ALE
by Annemie Neyts-Uyttebroeck, on behalf of the ALDE Group and Angelika Beer, on behalf of the Verts/ALE Group
– ob upoštevanju resolucij varnostnega sveta Združenih narodov 1540 (2004) in 1673 (2006) o neširjenju orožja za množično uničevanje,
– having regard to UN Security Council Resolutions 1540 (2004) and 1673 (2006) on the non-proliferation of weapons of mass destruction (WMD),
– ob upoštevanju izvajanja evropske varnostne strategije in še posebej strategije EU proti širjenju orožja za množično uničevanje, ki jo je 12. decembra 2003 sprejel Evropski svet,
– having regard to the implementation of the European Security Strategy and, in particular, of the EU strategy against proliferation of weapons of mass destruction adopted by the European Council on 12 December 2003,
– ob upoštevanju svojih prejšnjih resolucij o Pogodbi o neširjenju jedrskega orožja (NPT),
– having regard to its previous resolutions on the NPT,
A. ob poudarjanju soglasja v Evropski uniji, da se v obdobju pred revizijsko konferenco Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, ki bo leta 2010, ta pogodba ponovno oživi in okrepi,
A. underlining the consensus within the European Union on revitalising and reinforcing the NPT in the period leading up to the forthcoming 2010 NPT Review Conference,
B. ker je glede na rastočo grožnjo erozije režima neširjenja jedrskega orožja bistvenega pomena, da se ponovno oblikuje mednarodno soglasje o nujnosti jedrskega razoroževanja,
B. whereas, in view of the growing threat of an erosion of the non-proliferation regime, it is vital to re-establish international consensus on the urgent need for nuclear disarmament,
a) sodelovati je treba v pripravah za revizijsko konferenco Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja leta 2010 in k tem pripravam dejavno prispevati;
a) to engage and contribute pro-actively to the work in preparation for the NPT review conference in 2010;
b) oblikovati je treba strategijo o tem, kako okrepiti Pogodbo neširjenju jedrskega orožja, pri čemer je treba tesno sodelovati s partnericami iz Nata, ki niso članice EU;
b) to devise a strategy on how to reinforce NPT, working in close cooperation with non-EU partners in NATO;
2. naroči svojemu predsedniku, naj to priporočilo posreduje Svetu ter v vednost Komisiji, državam članicam, Združenim narodom in parlamentom držav pogodbenic Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the Member States, the United Nations and the parliaments of states party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT).
o skupnem stališču Sveta z namenom sprejetja Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o ustanovitvi Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators
– ob upoštevanju skupnega stališča Sveta (14541/1/2007 – C6‑0020/2009 ),
– having regard to the Council common position (14541/1/2008 – C6‑0020/2009 ),
Sprejeta besedila,18.6.2008, P6_TA(2008)0296 . o predlogu Komisije Parlamentu in Svetu ( KOM(2007)0530 ),
Texts adopted on 18.6.2008, P6_TA(2008)0296 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0530 ),
– ob upoštevanju spremenjenega predloga Komisije ( KOM(2008)0908 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0908 ),
– ob upoštevanju priporočila za drugo obravnavo Odbora za industrijo, raziskave in energetiko ( A6‑0235/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0235/2009 ),
o ustanovitvi Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev
establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators
ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee
ob upoštevanju mnenja Odbora regij
Having regard to the Opinion of the Committee of the Regions
Stališče Evropskega parlamenta z dne 18. junija 2008 (še ni objavljeno v Uradnem listu), Skupno stališče Sveta z dne 9. januarja 2009 (še ni objavljeno v Uradnem listu) in Stališče Evropskega parlamenta z dne xx. aprila 2009 . ,
Position of the European Parliament of 18 June 2008 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 9 January 2009 (not yet published in the Official Journal) and Position of the European Parliament of xx April 2009 . ,
(1) Komisija je v Sporočilu z dne 10. januarja 2007 z naslovom "Energetska politika za Evropo" poudarila pomen vzpostavitve notranjega trga z električno energijo in zemeljskim plinom.
(1) The Communication of the Commission of 10 January 2007 entitled "An Energy Policy for Europe" highlighted the importance of completing the internal market in electricity and natural gas.
Kot ključni ukrep za doseganje tega cilja se je opredelilo izboljšanje regulativnega okvira na ravni Skupnosti.
Improving the regulatory framework at Community level was identified as a key measure to achieve that objective.
(2) Komisija je leta 2003 s Sklepom Komisije 2003/796/ES
(2) An independent advisory group on electricity and gas, called the European Regulators Group for Electricity and Gas ("the ERGEG") was established by Commission Decision 2003/796/EC
UL L 296, 14.11.2003, str.
OJ L 296, 14.11.2003, p.
34. ustanovila neodvisno svetovalno skupino na področju električne energije in plina, imenovano "Skupina evropskih regulatorjev za električno energijo in plin" ("skupina ERGEG"), da bi olajšala posvetovanje, usklajevanje in sodelovanje med regulativnimi organi v državah članicah ter med temi organi in Komisijo, da bi okrepila notranji trg z električno energijo in zemeljskim plinom.
34. to facilitate consultation, coordination and cooperation between the regulatory bodies in Member States, and between those bodies and the Commission, with a view to consolidating the internal market in electricity and natural gas.
To skupino sestavljajo predstavniki nacionalnih regulativnih organov, ustanovljenih v skladu z Direktivo 2003/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2003 o skupnih pravilih za notranji trg z električno energijo
That group is composed of representatives of the national regulatory authorities established pursuant to Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity
UL L 176, 15.7.2003, str.
OJ L 176, 15.07.2003, p.
37. in Direktivo 2003/55/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2003 o skupnih pravilih notranjega trga z zemeljskim plinom
37. and Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas
Vseeno sektor na splošno priznava in skupina ERGEG predlaga, da bi se prostovoljno sodelovanje nacionalnih regulativnih organov sedaj odvijalo v okviru strukture Skupnosti z jasnimi pooblastili in s pristojnostjo, da sprejema posamezne regulativne odločitve v številnih posebnih primerih.
However, it is widely recognised by the sector, and has been proposed by ERGEG itself, that voluntary cooperation between national regulatory authorities should now take place within a Community structure with clear competences and with the power to adopt individual regulatory decisions in a number of specific cases.
(4) Evropski svet je marca 2007 pozval Komisijo, naj predlaga ukrepe za ustanovitev neodvisnega mehanizma za sodelovanje nacionalnih regulatorjev.
(4) The European Council of March 2007 invited the Commission to propose measures to set up an independent mechanism for national regulators to cooperate.
(5) Države članice bi morale za doseganje ciljev energetske politike Skupnosti tesno sodelovati in odpraviti ovire za čezmejne izmenjave električne energije in plina.
(5) Тhe Member States should cooperate closely, eliminating obstacles to cross-border exchanges of electricity and gas with a view to achieving the objectives of Community energy policy.
Na podlagi ocene učinka zahtev v zvezi z viri za osrednji organ je bilo ugotovljeno, da samostojen osrednji organ v primerjavi z drugimi možnostmi zagotavlja vrsto dolgoročnih prednosti.
On the basis of the impact assessment of the resource requirements for a central entity, it was concluded that an independent central entity offered a number of long-term advantages over other options.
Treba bi bilo ustanoviti Agencijo za sodelovanje energetskih regulatorjev ("Agencija") , da se zapolni regulativna vrzel na ravni Skupnosti in prispeva k dobremu delovanju notranjih trgov z električno energijo in zemeljskim plinom .
An Agency for the Cooperation of Energy Regulators ("the Agency") should ▌be established in order to fill the regulatory gap at Community level and to contribute towards the proper functioning of the internal markets in electricity and in natural gas.
Agencija bi nacionalnim regulativnim organom morala omogočiti tudi večje sodelovanje na ravni Skupnosti in skupno udeležbo pri izvajanju nalog, ki zadevajo Skupnosti.
The Agency should also enable national regulatory authorities to enhance their cooperation at Community level and participate, on a mutual basis, in the exercise of Community-related functions.