natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Vse na enem mestu" bi trgovcu omogočilo avtomatično oddajanje napovedi in plačevanje sredstev preko elektronskega portala neposredno državi članici, kateri je dolžan plačati DDV, kot tudi prejemanje sredstev iz te države.
OSS would allow the traders to file, pay and receive funds automatically via electronic portal directly to Member State where the VAT is due.
Drugič, Komisija je predložila predlog KOM(2005)0334 , ki spreminja Direktivo 77/388/EGS glede kraja izvajanja storitev, ki jih zagotavljajo dobavitelji s sedežem v EU.
Secondly, the Commission came up with the proposal COM(2005)0334 amending Directive 77/388/EEC as regards the place of supply of services provided by suppliers established in the EU.
Cilj tega predloga, s katerim je bil preoblikovan prvi predlog KOM(2003)0822 , je bil zamenjati glavno pravilo načela izvorne države z načelom države potrošnje, kadar se dobavljajo obdavčljive storitve za davčne zavezance in tiste, ki to niso.
This proposal reshaped the first proposal COM(2003)0822 with the objective to exchange the main rule of country of origin for a principle of country of consumption when supplying taxable services for taxable and non-taxable persons.
Posledica tega revolucionarnega koraka je, da se mora DDV za vse storitve obračunavati v skladu z načeli države potrošnje.
The consequence of this revolutionary step is that all services have to be VAT-taxed in compliance with the principle of consumption country.
Če bo Svet prejel to novo stališče, se v smislu predloga KOM(2005)0334 vse storitve radijskega in televizijskega oddajanja in elektronsko posredovane storitve obdavčijo na kraju potrošnje, ne glede na davčno zavezanost stranke.
In the sense of the proposal COM(2005)0334 all broadcasting and electronically supplied services will be taxed at the place of consumption regardless of customer's tax subjectivity if the Council accepts this new position.
Glavna sporočila poročevalca
Main messages of the Rapporteur
Poročevalec poziva, naj se posveti pozornost potrebi po podaljšanju datuma zapadlosti Direktive Sveta 2002/38/ES za eno leto do 31. decembra 2009.
The Rapporteur calls for the attention of the need to extend the maturity date of the application of the Council Directive 2002/38/EC by one year till 31 st of December 2009.
Poročevalec želi s tem predlogom spremembe dati ekonomsko-finančnemu svetu več časa, da zagotovi dosledno uporabo, usklajenost in morebitno konsolidacijo različnih določb direktive o DDV e-trgovine (2002/38/ES), predloga o ustanovitvi svežnja "vse na enem mestu"( KOM(2004)0728 )in predloga glede kraja opravljanja storitev ( KOM(2005)0334 , v okviru Šeste direktive o DDV o preprečevanju davčne utaje in izogibanja davkom, ki je povezana s celotnim svežnjem DDV.
The Rapporteur's amendment to the Commission's proposal strives for giving more time to the ECOFIN to ensure the consistent application, harmonisation and potentially consolidation of different provisions of e-commerce VAT Directive(2002/38/EC), the proposal for establishing "One Stop Shop (OSS)" package ( COM(2004)0728 ) and the proposal on place of supply of services ( COM(2005)0334 ) into the Sixth VAT Directive against VAT tax evasion and avoidance which is related to the whole VAT package.
Za večjo pravno gotovost poslovnega okolja je bistvena vzpostavitev pravne in ekonomske usklajenosti med zadevnimi predpisi o DDV, zlasti zaradi različnih rokov (dolžine davčnega obdobja, obveznosti vodenja evidence in vlaganja napovedi za odmero davka).
Creating legal and economic consistency between VAT regulations in question - especially, as regards the different deadlines (for length of the tax period, record keeping obligation and filing tax return) - is of a paramount importance to forge legal certainty in business climate.
Poročevalec zahteva, naj Komisija natančno preuči, kakšne bi bile posledice za gospodarstvo, (v smislu zaposlenosti, lokalnega davka od dohodka in davka od dohodka družb itd.), če se bodo morala podjetja obvezno odločiti ali zgolj za vzpostavitev identifikacije ali za ustanovitev.
The Rapporteur calls for the attention of the Commission to examine carefully the possible economic impacts (covering employment, local and corporate income tax payment etc.) of being obliged whether to create only identification or establishment.
Razjasnitev tega vprašanja bi odpravila morebiten ugodnejši položaj podjetij, ki dobavljajo elektronske storitve ter storitve radijskega in televizijskega oddajanja na območju EU, brez obveznosti ustanovitve stalne poslovalnice.
Clarification of that issue would serve to eliminate possible advantageous status of businesses supplying electronic and broadcasting services in the area of the EU without being obliged to make a permanent establishment.
Poročevalec postavlja vprašanje pravne varnosti, ker morajo podjetja, ki so locirana v tretjih državah, hraniti elektronske evidence in obračune davka tudi zunaj poslovnih enot v državi članici identifikacije, da so vedno na voljo davčnim organom.
The Rapporteur raises the issue of legal safety, as businesses located in third countries should keep their electronic records and tax returns outside their establishments in the Member State of identification as well, whenever requests from Tax Authorities arise.
Poročevalec opozarja na potrebo po stalnem posodabljanju vsebine storitev radijskega in televizijskega oddajanja, navedenih v členu 9(2) in Prilogi L Direktive Sveta 77/388/ES.
The Rapporteur brings attention to the need of continuous updating of the content of broadcasting and electronic services cited in Art. 9(2) and Annex L of the Council Directive 77/388/EC.
Pri vrstah storitev radijskega in televizijskega oddajanja, navedenih v direktivi o DDV e-trgovine (2002/38/ES) je treba upoštevati, da se te vrste storitev v digitalni dobi zelo hitro razvijajo, zato je treba njihov razvoj skrbno spremljati, da se z vidika DDV zagotovi enake pogoje za posamezne vrste storitev radijskega in televizijskega oddajanja (linearne in nelinearne storitve).
As regards types of broadcasting services cited in the e-commerce VAT Directive (2002/38/EC), it must be acknowledged that this type of services evolve very quickly in the digital age, therefore their developments should be carefully monitored in order to create level playing field from the VAT point of view between different types of broadcasting services (linear and non linear services).
Poročevalec opozarja na dejstvo, da Direktiva Sveta št. 2002/38/ES in Direktiva Sveta št. 77/388/ES različno obravnavata obdavčenje dodane vrednosti časopisov v papirni in elektronski obliki.
The Rapporteur calls for the attention to the fact that the Council Directive 2002/38/EC and Council Directive 77/388/EC handle value added taxation of paper-based newspapers and electronic ones differently.
Zadnja sodi izključno v področje direktive o e-trgovini, medtem ko so časopisi v papirni obliki zajeti v Prilogi H, kar pomeni, da ima država članica pravico do uporabe nižje stopnje DDV.
The latter falls exclusively under the scope of e-commerce Directive while the paper-based newspaper is covered by Annex H meaning that the Member State has the right to employ reduced VAT rate.
Predlog direktive Sveta, ki spreminja Direktivo 2002/38/ES glede obdobja uporabe ureditve davka na dodano vrednost, ki se uporablja za storitve radijskega in televizijskega oddajanja ter za določene elektronsko opravljene storitve
Proposal for a Council directive amending Council Directive 2002/38/EC as regards the period of application of the value added tax arrangements applicable to radio and television broadcasting services and certain electronically supplied services
o zunanji dimenziji boja proti mednarodnemu terorizmu
on the external dimension of the fight against international terrorism
PE 376.543v01-00
PE 376.543v02-00
MANJŠINSKO MNENJE........................................................................................................18
MINORITY OPINION.............................................................................................................21
MNENJE Odbora za razvoj ...........................................................................................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................22
MNENJE Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve 24
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 27
– ob upoštevanju Pogodbe o ustavi za Evropo,
– having regard to the Treaty establishing a European Constitution,
– ob upoštevanju členov 6 in 7 naslova V Pogodbe o EU,
– having regard to Article 6 and 7 and Triple V of the EU Treaty,
– ob upoštevanju splošne deklaracije o človekovih pravicah z dne 10. decembra 1948,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948,
– ob upoštevanju evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, podpisane v Rimu 4. novembra 1950,
– having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950,
– ob upoštevanju evropske konvencije o zatiranju mednarodnega terorizma, podpisane v Strasbourgu 27. januarja 1977,
– having regard to the European Convention on the Suppression of International Terrorism of the Council of Europe signed in Strasbourg on 27 January 1977,
– ob upoštevanju trinajstih instrumentov Združenih narodov o preprečevanju in izkoreninjenju mednarodnega terorizma, ki so trenutno v veljavi, in štirih instrumentov, ki so bili sprejeti leta 2005, a še ne veljajo, ob upoštevanju resolucij Varnostnega sveta 1368 in 1373 iz leta 2001 ter resolucije 1267 iz leta 1999, ob upoštevanju resolucije Generalne skupščine o globalni strategiji Združenih narodov za boj proti terorizmu in priloženega akcijskega načrta z dne 8. septembra 2006,
– having regard to the thirteen United Nations instruments currently in force and to the four instruments adopted in 2005 but not yet in force relating to the prevention and eradication of international terrorism, Security Council Resolutions 1368 and 1373 (2001) and 1267 (1999) as well as the General Assembly Resolution on the United Nations Global Counter-Terrorism Strategy and the annexed Plan of Action of 8 September 2006,
– ob upoštevanju svetovnega vrha Združenih narodov o terorizmu iz leta 2005,
– having regard to the 2005 UN World Summit Outcome conclusions on terrorism,
– ob upoštevanju poročila o zavezništvu civilizacij, ki je bilo generalnemu sekretarju ZN predstavljeno 13. novembra 2006,
– having regard to the Report 'Alliance of Civilisations' presented to the UN Secretary General on 13 November 2006,
– ob upoštevanju evropske varnostne strategije – „Varna Evropa v boljšem svetu“ – ki jo je 12. decembra 2003 sprejel Evropski svet, in strategije Evropske unije proti širjenju orožja za množično uničevanje, sprejete isti dan,
– having regard to the European Security Strategy - a secure Europe in a better world - adopted by the European Council on 12 December 2003, and the EU Strategy Against Proliferation of Weapons of Mass Destruction of the same date,
– ob upoštevanju poročila „Doktrina o varnosti ljudi – barcelonsko poročilo študijske skupine o evropskih varnostnih zmožnostih“, predstavljenega visokemu predstavniku EU za skupno zunanjo in varnostno politiko 15. septembra 2004,
– having regard to the report 'A Human Security Doctrine - The Barcelona Report of the Study Group on Europe's Security Capabilities' as presented to the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy on 15 September 2004,
– ob upoštevanju sklepov Evropskega sveta v Bruslju 25. in 25. marca 2004, zlasti deklaracije Evropskega sveta z dne 25. marca 2004 o boju proti terorizmu, ki ji je dodana solidarnostna klavzula,
– having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 25 and 26 March 2004, in particular the European Council Declaration of 25 March 2004 on combating terrorism, which included a solidarity clause,
– ob upoštevanju pregledanega akcijskega/delovnega načrta Evropske unije za boj proti terorizmu, ki ga je Evropski svet sprejel na seji 17. in 18. junija 2004,
– having regard to the revised Action Plan/Roadmap adopted by the European Council at its meeting on 17 and 18 June 2004,
– ob upoštevanju strategij Evropske unije za boj proti terorizmu ter proti radikalizaciji in novačenju teroristov, ki ju je Evropski svet sprejel 14. in 15. decembra 2005,
– having regard to the European Union Counter-Terrorism Strategy adopted by the European Council at its meeting of 14 and 15 December 2005 and the European Union Strategy for Combating Radicalisation and Recruitment to Terrorism adopted by the European Council on the same date,
– ob upoštevanju sklepov mednarodnega vrha o demokraciji, terorizmu in varnosti, organiziranega v Madridu od 8. do 11. marca 2005,
– having regard to the conclusions of the International Summit on Democracy, Terrorism and Security held in Madrid from 8 to 11 March 2005,
– ob upoštevanju poročila generalnega sekretarja Združenih narodov dne 27. aprila 2006 z naslovom „Skupaj proti terorizmu: priporočila za svetovno strategijo boja proti terorizmu“ (A/60/825),
– having regard to the report of the Secretary-General of the United Nations of 27 April 2006 'Uniting Against Terrorism: Recommendations for a global counter-terrorism strategy' (A/60/825),
– ob upoštevanju poročila skupine ZN na visoki ravni za preučitev groženj, izzivov in sprememb iz leta 2005 ter poročila generalnega sekretarja Združenih narodov z naslovom „V večji svobodi: na poti k razvoju, varnosti in človekovim pravicam za vse“, ki je bilo pripravljeno za vrh o reformi leta 2005,
– having regard to the 2005 report of the UN High-level Panel on Threats, Challenges and Change and the report of the UN Secretary General for the 2005 reform summit: ‘In larger freedom: towards development; security and human rights for all’,
– ob upoštevanju evro-sredozemskega kodeksa ravnanja glede boja proti terorizmu, sprejetega na evro-sredozemskem vrhu v Barceloni 27. in 28. novembra 2005,
– having regard to the Euro-Mediterranean Code of Conduct on Countering Terrorism, adopted at the Euro-Mediterranean Summit of 27 and 28 November 2005 in Barcelona,
– ob upoštevanju deklaracij EU in ZDA o boju proti terorizmu ter o krepitvi vzajemnega sodelovanja proti širjenju orožja za množično uničevanje in boju proti terorizmu z dne 26. junija 2004 in dne 20. junija 2005 ter v veliki zaskrbljenosti zaradi programa tajnih zaporov Cie, ki ga je predsednik George Bush priznal 6. septembra 2006,
– having regard to the EU-USA declarations on the fight against terrorism and the strengthening of mutual cooperation with regard to non-proliferation and combating terrorism of 26 June 2004 and 20 June 2005, and noting with great concern the CIA's secret detention programme that President Bush confirmed on 6 September 2006,
– ob upoštevanju poročila skupine uglednih osebnosti na visoki ravni pri Združenih narodih o grožnjah, izzivih in spremembah z naslovom „Varnejši svet: naša skupna odgovornost“ z dne 2. decembra 2004,
– having regard to the report of the United Nations High-level Panel of Eminent Persons on Threats, Challenges and Change, "A more secure world: our shared responsibility", of 2 December 2004 1 ,
– ob upoštevanju skupne deklaracije EU in ASEAN o sodelovanju v boju proti terorizmu, podpisane 27. januarja 2003 na 14. ministrski konferenci EU in ASEAN,
– having regard to the Joint EU-ASEAN Declaration on Terrorism signed on 27 January 2003 on the occasion of the XIVth EU-ASEAN Ministerial Meeting,
– ob upoštevanju skupne deklaracije EU in OAE o terorizmu, podpisane leta 2001,
– having regard to the Joint EU-OUA Declaration on Terrorism signed in 2001,
– ob upoštevanju rimskega statuta Mednarodnega kazenskega sodišča, sprejetega 17. julija 1998 na diplomatski konferenci pooblaščencev v organizaciji Združenih narodov,
– having regard to the Rome Statute of the International Criminal Court adopted on 17 June 1998 by the United Nations Diplomatic Conference of Plenipotentiaries,
– ob upoštevanju sporočila Komisije o preprečevanju in boju proti financiranju terorizma z okrepljenim usklajevanjem na nacionalni ravni in večjo preglednostjo nepridobitnega sektorja, vključno s priporočilom za države članice (MEMO/05/460, 1. december 2005),
– having regard to the Commission's Communication on “The Prevention of and Fight against Terrorist Financing through enhanced national level coordination and greater transparency of the non-profit sector, including a Recommendation to the Member States” (MEMO/05/460, 1 December 2005),
– ob upoštevanju priporočila o akcijskem načrtu Evropske unije v boju proti terorizmu z dne 7. junija 2005, naslovljenega na Evropski svet in Svet,
– having regard to its Recommendation of 7 June 2005 to the European Council and the Council on the EU anti-terrorism Action
UL C 124 E, 25.5.2006, str.
OJ C 124, 25.5.2006, p.
– ob upoštevanju poročila Odbora za zunanje zadeve ter mnenj Odbora za razvoj in Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve ( A6-0441/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0441/2006 ),
A. ker je mednarodni terorizem (vključno z ideologijo, na katero se opira) trenutno ena največjih groženj varnosti, miru, stabilnosti in demokratičnim vrednotam mednarodne skupnosti, še zlasti pa neposredna grožnja evropskim državljanom, državam članicam Evropske unije ter vrednotam demokracije in pravne države, na katerih Evropska unija temelji,
A. whereas international terrorism (including its ideology) now constitutes one of the greatest threats to security, peace, stability and the democratic values of the international community and in particular a direct threat to European citizens, EU Member States, democracy and the rule of law, values on which the European Union is founded,
B. ker so oblike terorizma, organizacije, ki se z njim ukvarjajo, ter državni in nedržavni dejavniki, ki ga sponzorirajo, financirajo in izvajajo za lastno korist, zelo raznoliki; ker je ta pojav nepričakovan in nepredvidljiv ter je zanj značilen čut za prepoznavanje priložnosti (zlasti v primeru terorizma, ki ga izvajajo radikalne skupine v imenu obrambe islama) in ker mora Evropska unija oblikovati proaktivno politiko boja proti njemu (ne le retroaktivne),
B. having regard to the diverse nature of terrorism, of the organisations which practise it and of the States and non-state agents which sponsor it, finance it and practise it for their own ends; having regard also to the emerging and unpredictable nature of a phenomenon which presupposes an obvious sense of opportunity (particularly in the case of the terrorism practised by radical groups which claim to be defending Islam) and the need for the European Union to pursue a proactive (and not just a reactive) policy in order to combat it,
C. ker Evropa ni več pretežno izhodišče za logistično podporo, temveč postaja eden od glavnih ciljev napadov,
C. whereas Europe, from being mainly a platform for logistical support, has turned into a major object of planned attacks,
D. ker je v skladu z evropsko varnostno strategijo boj proti terorizmu prednostna naloga Evropske unije in ključni element njenega zunanjega delovanja,
D. whereas, pursuant to the European Security Strategy, the fight against terrorism constitutes a priority for the European Union and a key element in its external action,
E. ker bi morala prizadevanja za varnost onkraj meja EU temeljiti na načelih doktrine varnosti ljudi, predstavljene v barcelonskem poročilu študijske skupine za evropske varnostne zmožnosti iz leta 2004, zlasti na osrednji vlogi človekovih pravic, obvezah multilateralizma, pristopu od spodaj navzgor, ki je osnovan na poznavanju lokalnih razmer, regijskem poudarku ter vzpostavitvi jasnih in zakonitih političnih pristojnosti organov,
E. whereas the pursuit of security beyond the EU's borders should be guided by the principles of the Human Security Doctrine as set out in the 2004 'Barcelona Report of the Study Group on Europe's Security Capabilities ', namely the primacy of human rights; the imperatives of multilateralism; a bottom-up approach based on knowledge of the local situation; a regional focus; and the establishment of a clear and legitimate political authority,
F. ker ima Evropska unija lastno strategijo za boj proti terorizmu, ki jo je treba vključiti v multilateralno strategijo in mora temeljiti na brezpogojnem spoštovanju človekovih pravic in načel pravne države, ob upoštevanju, da je terorizem neposreden napad na oboje, in ker vsako ukrepanje zunaj tega okvira pomeni neuspeh demokracije,
F. whereas the European Union has its own strategy for combating terrorism which must be integrated in a multilateral strategy and be firmly based on the unconditional respect of human rights and of the principles underlying states governed by the rule of law, whereas terrorism constitutes precisely a direct attack on both, and whereas any action outside that framework constitutes a failure of democracy,
G. ker je terorizem kazniv in neopravičljiv v vseh okoliščinah, ne glede na to, kdo ga izvaja in kdaj, in ker v nobenem primeru ne sme biti uporabljen za doseganje političnih ciljev,
G. whereas terrorism is always criminal and unjustifiable , in any circumstance, wherever and by whomsoever committed , and whereas it may never be used in the pursuit of political objectives,
H. ker so žrtve terorizma moralni kažipot za našo družbo in demokracijo in ker bi jim morali politični organi prisluhniti in poskrbeti, da se jih upošteva pri sprejemanju odločitev o boju proti tistim, ki so jih proti njihovi volji potisnili v takšne okoliščine;
H. whereas the victims of terrorism are a moral reference point for our societies and for democracy and whereas the public authorities should listen to their voice and ensure that they are taken into account whenever decisions are taken with a view to combating those who made them unwilling protagonists,
I. ker teroristične skupine pri izvajanju strategije novačenja in infiltracije izkoriščajo izjemno revščino, nespoštovanje človekovih pravic, odsotnost zakonite vlade, družbeno nezadovoljstvo, nedostopnost usposabljanja in socialno izključenost,
I. whereas terrorist groups exploit extreme poverty, the failure to uphold human rights and constitutional government, collective frustration, the lack of access to training and social exclusion in pursuit of their capture and infiltration strategies,
J. ker so družbe, za katere sta značilna velika politična, družbena, etnična, verska in druga diskriminacija ter pomanjkanje demokracije in človekovih pravic, idealno okolje za terorizem,
J. whereas societies which suffer from high levels of political, social, economic, ethnic, religious and other discrimination and lack of democracy and human rights constitute an ideal breeding ground for terrorism,
K. ker je za uspešen boj proti terorizmu treba podrobno poznati teroristično skupino, proti kateri se borimo, njeno ideologijo ter socialni, politični, gospodarski in verski kontekst, v katerem se pojavlja in v katerem delujejo njeni aktivni člani in podporniki terorizma,
K. whereas in order for terrorism to be fought effectively, a detailed knowledge is required of the terrorist group which is being fought, of that group’s ideology and of the social, political, economic and religious context from which it emerges and on which its perpetrators and supporters feed,
L. ker je treba sprejeti posebne ukrepe za boj proti posameznim terorističnim organizacijam, saj ima vsaka svoje cilje, organiziranost in način delovanja, in ker je treba sprejeti še bolj specifične ukrepe proti organizaciji Al Kajda,
L. whereas specific action should be taken in order to combat each terrorist organisation, in view of the fact that each one has its own objectives, organisation and modus operandi, and whereas in particular specific action should be taken against the Al-Qaeda organisation,