natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11. o spremembah Sklepa 1999/468/ES uvaja regulativni postopek z nadzorom (člen 5a Sklepa 1999/468/ES, kot je bil spremenjen).
11. amending Council Decision 1999/468/EC introduced a regulatory procedure with scrutiny (Article 5a of Decision 1999/468/EC, as amended).
Komisija predlaga, naj se novi postopek uporabi tudi pri novi Direktivi 2006/87/ES o tehničnih zahtevah za plovila, namenjena za plovbo po celinskih plovnih poteh.
The Commission proposes to apply this new procedure also to the new Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels.
Poročevalec se strinja s predlogom Komisije.
Your Rapporteur agrees with the Commission proposal.
Da bi se izognili nadaljnjim zaostankom pri sprejetju Direktive 2006/87/ES o tehničnih zahtevah za plovila, namenjena za plovbo po celinskih plovnih poteh, predlaga, naj se predlog Komisije sprejme s petimi predlogi sprememb v skladu s členom 43(2) Poslovnika.
To avoid any further delay of the adoption of Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels, he proposes to adopt the Commission proposal with 5 amendments according to Rule 43(2) of the Rules of procedure.
Predlog Direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Direktive 2006/.../ES o tehničnih zahtevah za plovila, namenjena za plovbo po celinskih plovnih poteh
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/.../EC laying down technical requirements for inland waterway vessels
o predlogu Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe ES št. …/… o dodajanju vitaminov, mineralov in nekaterih drugih snovi živilom
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No …/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
– ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu ( KOM(2006)0606 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0606 )
Še Ni objavljeno v UL. ,
Not yet published in OJ. ,
– ob upoštevanju členov 251(2) in 95 pogodbe o ES, na podlagi katerih je Komisija Parlamentu podala predlog ( C6‑0337/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0337/2006 ),
– ob upoštevanju poročila Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane ( A6‑0403/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0403/2006 ),
ČLEN 1, TOČKA 1 (A)
ARTICLE 1, POINT 1 (A)
Člen 3, odstavek 3, pododstavek 1 (Uredba (ES) št. …/… )
Article 3, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation EC No../..)
(a) „člen 14(2)“ se nadomesti s „ člen 14(4) “.
(a) "Article 14(2)" is replaced by "Article 14 (4)"
(a) „člen 14(2)“ se nadomesti s „ člen 14(3) “.
(a) "Article 14(2)" is replaced by "Article 14 (3)"
Člen 3, odstavek 3, pododstavek 1, nov stavek (Uredba (ES) št. …/… )
Article 3, paragraph 3, subparagraph 1, new sentence (Regulation EC No../..)
Zaradi nujnih razlogov lahko Komisija uporabi postopek iz člena 14(5).
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5).
Zaradi nujnih razlogov lahko Komisija za črtanje vitamina ali minerala s seznamov, navedenih zgoraj, uporabi postopek iz člena 14(5).
On imperative grounds of urgency the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to remove a vitamin or a mineral from the lists referred to above.
ČLEN 1, TOČKA 3 (B)
ARTICLE 1, POINT 3 (B)
Člen 8, odstavek 2, nov stavek (Uredba (ES) št. …/… )
Article 8, paragraph 2, new sentence (Regulation EC No../..)
Zaradi nujnih razlogov lahko Komisija za vključitev snovi ali sestavine v del A ali B Priloge III uporabi postopek iz člena 14(5).
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to include the substance or the ingredient in Annex III, Part A or B .
ČLEN 1, TOČKA 4 (B)
ARTICLE 1, POINT 4 (B)
Člen 8, odstavek 5, nov stavek (Uredba (ES) št. …/… )
Article 8, paragraph 5, new sentence (Regulation EC No../..)
Člen 14, odstavek 4 (Uredba (ES) št. …/… )
Article 14, paragraph 4 (Regulation EC No../..)
Pri sklicevanju na ta odstavek se uporabljata člen 5a(1) do (4) in (5)(b) ter člen 7 Sklepa 1999/468/ES ob upoštevanju določb člena 8 Sklepa.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 a (1) to (4) and (5) (b) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Roki, določeni v členu 5a (3)(c) in (4)(b) ter (e) Sklepa 1999/468/ES, so dva meseca, en mesec in dva meseca.
The periods laid down in Article 5a (3)(c) and (4) (b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Predlog Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe ES št. …/… o dodajanju vitaminov, mineralov in nekaterih drugih snovi živilom
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No…/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. …/… o prehranskih in zdravstvenih podatkih o živilih
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
– ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu ( KOM(2006)0607 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0607 )
– ob upoštevanju člena 251(2) in člena 95 Pogodbe ES, na podlagi katerih je Komisija Parlamentu podala predlog ( C6-0338/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0338/2006 ),
– ob upoštevanju poročila Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane ( A6‑0404/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0404/2006 ),
Členi 1, 3 in 4 (Uredba (ES) št..../...)
Articles 1, 3 and 4 (Regulation EC No…/…)
(1) V drugem pododstavku člena 1(2), v členu 3(d) ter prvem in šestem pododstavku člena 4(1) se „člen 25(2)“ nadomesti s „člen 25(3)“.
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 3(d), and Article 4(1), first and sixth subparagraphs, “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (3)”.
(1) V drugem pododstavku člena 1(2), v členu 1(4), členu 3(d) , prvem in šestem pododstavku člena 4(1) , v členu 4(5), členu 8(2), členu 13(3) in (4), členu 17(3), členu 18(4), členu 23(3), členu 28(4)(b) ter členu 28(6)(a)(ii) se „člen 25(2)“ nadomesti s „člen 25(3)“.
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 1(4), Article 3(d), Article 4(1), first and sixth subparagraphs, Ar ticle 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), Article 17(3), Article 18(4), Article 23(3), Article 28(4)(b) and Article 28(6)(a)(ii), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25(3)”.
Nacionalne ukrepe, nujne po oceni države članice, je treba sporočiti 6 mesecev pred začetkom veljavnosti.
National measures considered necessary by a Member State have to be notified 6 months before entering into force.
Če želi Komisija v postopku komitologije take nacionalne ukrepe preprečiti, mora Parlament imeti pravico nasprotovati taki odločitvi.
If the Commission wants to prevent such national measures in a comitology procedure, the Parliament should have the right to oppose such a decision.
Ta posebni člen spada pod "regulativni postopek s pregledom".
This specific Article should fall under the "Regulatory procedure with Scrutiny" .
Členi 4, 8, 13 in 17 (Uredba (ES) št..../...)
Articles 4, 8, 13 and 17 (Regulation EC No../..)
(2) V členu 4(5), členu 8(2), členu 13(3) in (4) ter členu 17(3) se „člen 25(2)“ nadomesti s „člen 25(4)“.
(2) In Article 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), and Article 17(3), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (4)”.
Členi 25, odstavek 4 (Uredba (ES) št..../...)
Article 25, paragraph 4 (Regulation EC No../..)
Pri sklicevanju na ta odstavek se uporabljata člen 5a(1) do (4) in (5)(b) ter člen 7 Sklepa 1999/468/ES ob upoštevanju določb člena 8 Sklepa.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(b) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Roki, določeni v členu 5a(3)(c) in (4)(b) ter (e) Sklepa 1999/468/ES, so dva meseca, en mesec in dva meseca.
The time-limits provided for in Article 5a(3)(c) and 4(b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Predlog uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. …/… o prehranskih in zdravstvenih podatkih o živilih
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
s priporočili Komisiji o zastaralnih rokih v čezmejnih sporih v primeru telesnih poškodb ali nesreč s smrtnim izidom
with recommendations to the Commission on limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents
PRILOGA K PREDLOGU RESOLUCIJE..................................................................................5
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:................................................................5
PODROBNA PRIPOROČILA O VSEBINI ZAHTEVANEGA PREDLOGA............................5
DETAILED RECOMMENDATION ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED....5
– ob upoštevanju drugega odstavka člena 192 Pogodbe ES,
– having regard to the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty,
– ob upoštevanju členov 39 in 45 svojega poslovnika,
– having regard to Rules 39 and 45 of its Rules of Procedure,
– ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve ( A6‑0405/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0405/2006 ),
A. ker so v Evropi razlike pri zastaralnih rokih, začetku teka roka, "dnevu spoznanja", možnosti prekinitve ali zadržanja teka roka, predložitvi dokazov in podajanju ugovora zastaranja,
A. whereas in Europe there is a divergence in respect of limitation periods, the commencement of the running of time, the date of knowledge, the ability to interrupt or stop the running of time, the presentation of evidence and the assertion of the defence of the expiry of the limitation period,
B. ker lahko takšne razlike žrtvam nesreč povzročijo neželene posledice v čezmejnih sporih in s tem ovirajo oškodovane osebe pri uveljavljanju pravic v drugih državah članicah in včasih tudi v svoji državi, oškodovanci pa se morajo opirati na tuje pravo,
B. whereas the extent of such divergence may give rise to undesirable consequences for the victims of accidents in cross-border litigation, placing obstacles in the way of injured individuals when they are exercising their rights in Member States other than their own, and in some cases potentially also their own State, and are required to rely upon foreign law,
C. ker se pojavljajo zlasti naslednje sporne točke v zvezi s čezmejnimi nesrečami: v nekaterih državah mladoletniki in invalidne osebe nimajo zagotovljenega posebnega varstva glede trajanja zastaralnega roka, zaradi česar lahko izgubijo pravice zahtevati nadomestilo, ki bi jih drugače v primeru poškodbe v drugi državi članici obdržali; v nekaterih državah je edini način za prekinitev zastaralnega roka vložitev ali vročitev tožbe: v čezmejnih pravnih sporih lahko takšen pristop povzroči težave, ker pogajanja vedno trajajo dlje in ker je lahko nezmožnost prekinitve zastaralnega roka za žrtev neugodna, zato ker mora kmalu prevzeti znatne stroške za vložitev ali vročitev tožbe, še preden je mogoče zaključiti pogajanja,
C. whereas, in particular, the following issues arise in relation to trans-national accidents: in some countries minors and persons under a disability are not afforded any special protection in respect of the running of time for limitation purposes, and may thus lose rights to claim compensation which they would otherwise retain, when injured in a Member State other than their own; in some countries the only way to stop the running of time for limitation purposes is to issue or serve proceedings: in cross-border litigation such an approach may give rise to problems since negotiations will necessarily take longer and an inability to prevent the limitation clock from continuing to tick may place the victim in the disadvantageous position of having to incur considerable costs at an early stage by issuing and serving proceedings before it becomes possible to conclude negotiations,
D. ker bi bilo primerno, glede na razlike pri zastaralnih rokih v čezmejnih primerih telesnih poškodb, določiti nekaj bistvenih načel,
D. whereas, given the divergences in relation to limitation periods in trans-national personal injury cases, it might be appropriate for some principles to be laid down that are confined to essentials,
2. poziva Komisijo, naj po oceni študije sestavi poročilo o zastaralnih rokih, v katerem bodo obravnavane zlasti različne možnosti, v razponu od omejene uskladitve zastaralnih rokov do uporabe kolizijskih norm;
Calls on the Commission to draw up a report on limitation periods following the evaluation of the study, dealing in particular with possible options ranging from a limited harmonisation of limitation periods to the use of a conflict-of-laws rule;
PRILOGA K PREDLOGU RESOLUCIJE
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:
PODROBNA PRIPOROČILA O VSEBINI ZAHTEVANEGA PREDLOGA
DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED
Priporočilo 1 (glede oblike in obsega instrumenta, ki naj se sprejme)
Recommendation 1 (as to the form and scope of the instrument to be adopted)
Parlament meni, da bi morala biti načela, ki urejajo zastaranje, navedena v ustrezni obliki in le v mejah, v katerih ima Parlament zakonodajno pristojnost, ter za odškodninske zahtevke:
Parliament considers that principles governing limitation periods should be laid down in appropriate form, in so far as the Community possesses legislative competence in this area, for damages claims:
- ki so posledica ali rezultat telesne poškodbe,
- arising from or resulting from personal injury,
- ki jih sprožijo dediči žrtve ali
- brought by the victim's heirs, or
- ki jih sproži druga oseba, če je bila žrtev telesno poškodovana ali se je smrtno ponesrečila,
- brought by another person where the victim suffered personal injuries or had a fatal accident,
ko postopki vključujejo stranke, ki stalno ali začasno prebivajo v različnih državah članicah ali stranki, ki stalno ali začasno prebiva v državi, ki ni članica Skupnosti, ali izbiro med zakoni različnih držav.
where the proceedings involve parties residing or domiciled in different Member States, or a party residing or domiciled in a non-Community State, or a choice between the laws of different countries.
Priporočilo 2 (glede minimalne vsebine instrumenta, ki naj se sprejme)
Recommendation 2 (as to the minimum content of the instrument to be adopted)
Dolžina, računanje, začetek teka, zadržanje in prekinitev zastaralnega roka
Length, computation, starting date, suspension and interruption of the limitation period
- Splošni zastaralni rok bi moral biti 4 leta, ne glede na naravo obveznosti, temelj tožbe ali istovetnost toženca, razen v primerih, ko ustrezno pravo zahtevka predvideva daljše obdobje, v tem primeru pa je breme dokazovanja daljšega obdobja na tožniku.
- The general limitation period should be 4 years irrespective of the nature of the obligation, the cause of action, or the identity of the defendant, except where the proper law of the claim provides for a longer period, in which case the burden of proving the existence of that longer period is to be discharged by the claimant.
Dolžina zastaralnega roka za izterjavo odškodnine, dosojene s pravnomočno sodbo ali arbitražno odločitvijo, bi morala biti 10 let.
The limitation period for enforcing a damages claim established by a final judgment or arbitral award should be 10 years.
Ne bi smelo biti zastaralnega roka za odškodnine zaradi terorističnih dejanj, mučenja in zasužnjevanja.
No limitation should apply to damages arising out of terrorist acts, torture or slavery.
- Zastaralni rok bi moral preteči ob preteku zadnjega trenutka zadnjega dne roka; računati bi ga bilo treba v skladu z veljavnim koledarjem v državi članici, v kateri tožnik vlaga tožbo; prav tako se dan, ko se zgodi škodni dogodek, ne bi smel šteti.
- The limitation period should expire upon expiry of the last moment of its last day; it should be computed in accordance with the regular calendar of the Member State in which the claimant issues proceedings; and the day on which the cause of action arises should not be counted.
Če se zastaralni rok podaljša, bi bilo treba nov zastaralni rok šteti od dneva izteka prejšnjega zastaralnega roka.
If a limitation period is extended, the new limitation period should be computed from the date of the expiry of the preceding limitation period.
- Zastaralni rok bi moral začeti teči:
- The limitation period should start:
(1) od dneva, na katerega se je razlog za tožbo za telesne poškodbe zgodil ali od dneva (dejanskega ali fiktivnega) "spoznanja" poškodovane osebe, če je to kasneje;
(1) from the date on which the cause of action for personal injury accrued or from the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the person injured;
(2) v primeru zahtevka dedičev, od dneva smrti ali od dneva (dejanskega ali fiktivnega) "spoznanja" dedičev ali premoženja;
(2) in the case of claims by heirs, from the date of death or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the heirs or the estate;
(3) v primeru zahtevkov sekundarnih žrtev, od dneva smrti ali od dneva (dejanskega ali fiktivnega) "spoznanja" sekundarnih žrtev (nezgode s smrtnim izidom) ali od dneva, na katerega se je razlog za tožbo za telesne poškodbe zgodil ali od dneva (dejanskega ali fiktivnega) "spoznanja" poškodovane osebe, če je to kasneje (nesreče brez smrtnega izida);
(3) in the case of claims by secondary victims, the date of death or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the secondary victim (fatal accidents) or the date on which the cause of action accrued or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the person injured (non-fatal accidents).
- Tek zastaralnega roka bi bilo treba zadržati v primeru, ko je toženec namerno, nepošteno, nerazumno ali zaradi napake prikril dejstva ali okoliščine, ki povzročajo odgovornost toženca.
- The running of the limitation period should be suspended where the defendant has deliberately, dishonestly, unreasonably or as a result of a mistake concealed the existence of facts or matters giving rise to the liability of the defendant.
Prav tako bi ga bilo treba zadržati v času trajanja povezanih kazenskih postopkov in preiskav ali v primerih izrazite zahteve/zahtevka iz Četrte direktive o zavarovanju avtomobilske odgovornosti.
It should also be suspended during related criminal proceedings/investigations or where there is an outstanding request/claim under the Fourth Motor Insurance Directive.
- Zastaralni rok bi moral pretrgati začetek sodnega postopka; vsak akt tožeče stranke, ki je vročen toženi stranki in katerega namen je začetek sodnega postopka; vsak akt tožeče stranke, ki je vročeno toženi stranki in katerega namen je začetek pogajanj; vsak drugi akt tožeče stranke, ki je vročen toženi stranki in s katerim se toženi stranki sporoči zahtevek tožeče stranke po odškodnini.
- The limitation period should be interrupted by the commencement of judicial proceedings; any act of the claimant notified to the defendant having the purpose of commencing extra-judicial proceedings; any act of the claimant notified to the defendant having the purpose of initiating negotiations; any other act of the claimant notified to the defendant informing the defendant of the fact of the claimant’s claim for damages.
Vključiti bi bilo treba tudi ustrezne določbe o omejitvi zagovora, diskrecijski pravici sodišč pri uporabi zastaralnega roka, učinkih uspešnega ugovora zastaranja in o večjem številu tožnikov/tožencev.
Appropriate provisions should be included on pleading limitation, discretion of the court in applying the limitation period, the effects of successfully pleading limitation and multiple claimants/defendants.
Poleg tega bi se od držav članic moralo zahtevati, da vzpostavijo nacionalne informacijske centre za vodenje registra vseh kazenskih preiskav ali postopkov, ki so v teku, in v katere so vpletene tuje žrtve, ter da nudijo pisne odgovore obrazloženim zahtevam po podatkih, ki jih vložijo tuje žrtve ali kdo v njihovem imenu.
In addition, Member States should be required to set up national information centres for keeping a register of all criminal investigations or pending proceedings involving foreign victims and for providing written answers to reasoned requests for information made by or on behalf of foreign victims.
Priporočili Komisiji o zastaralnih rokih v čezmejnih sporih v primeru telesnih poškodb ali nesreč s smrtnim izidom
Report with recommendations to the Commission on limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents
o predlogu Sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Paragvaj o nekaterih vidikih zračnega prevoza
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Paraguay on certain aspects of air services
– ob upoštevanju predloga Sklepa Sveta ( KOM(2006)0266 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0266 )
– ob upoštevanju prvega pododstavka člena 300(3) Pogodbe ES, v skladu s katerim se je Svet posvetoval s Parlamentom ( C6-0308/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0308/2006 ),
– ob upoštevanju členov 51, 83(7) in 43(1) svojega poslovnika,
– having regard to Rules 51, 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem ( A6-0406/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0406/2006 ),
Komisija je tako na pogajanjih z Republiko Paragvaj dosegla sporazum, ki nadomešča nekatere določbe v obstoječih dvostranskih sporazumih o zračnem prevozu med državami članicami in Paragvajem.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Republic of Paraguay that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and Paraguay.
Člen 2 (klavzula o določitvi): Da bi zagotovili enake možnosti za vse letalske prevoznike iz Skupnosti, se prejšnje klavzule o določitvi, ki se nanašajo na letalske prevoznike iz države članice, ki je stranka dvostranskega sporazuma, zamenjajo s klavzulo o določitvi Skupnosti, ki se nanaša na vse prevoznike iz Skupnosti in prevoznike iz EGP.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between Community air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a Community designation clause, referring to all Community carriers and EEA carriers.
Člen 4 (obdavčitev letalskega goriva): Običajni dvostranski sporazumi načeloma letalsko gorivo izvzemajo iz obdavčenja, Direktiva Sveta 2003/96/ES, ki spreminja okvir Skupnosti na področju obdavčevanja energentov in električne energije, pa takšno obdavčenje na ozemlju Skupnosti dovoljuje.
Article 4 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the Community.
Po členu 4 določbe Direktive 2003/96/ES prav tako veljajo za letala določenih letalskih prevoznikov iz Paragvaja, ki delujejo na ozemlju Skupnosti.
Under Article 4, the provisions of Directive 2003/96/EC likewise apply to aircraft of designated air carriers of Paraguay operating within the territory of the Community.