natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Povezano tveganje (tj. pričakovane izgube) je veliko ne le v smislu človeških življenj, ampak tudi v smislu gospodarskih izgub in škod (zlasti psiholoških).
The associated risk (i.e. expected losses) is high not only in terms of human lives but also in terms of economic losses and injuries (especially psychological).
Škoda in učinki tako imenovanega šoka po nezgodi/nesreči se prenesejo v velike gospodarske/zavarovalne izgube ter močno obremenijo sisteme zdravstvenega in socialnega varstva.
Injuries and effects of the so-called post accident/ disaster shock disorder translate into great economic/insured losses and put a great burden on the health and social security systems.
Podatki, ki so na voljo iz zavarovalniškega sektorja, kažejo, da se gospodarske in zavarovalne izgube zaradi naravnih in tehnoloških nesreč na svetovni ravni povečujejo.
Data available from the insurance sector show that at a global level, the economic and insured losses from natural and technological disasters are rising.
Gospodarske izgube se zaradi naravnih nesreč po vsem svetu podvojijo vsakih deset letih.
At present, worldwide economic losses due to natural disasters appear to be doubling every ten years.
Če se bo ta trend nadaljeval, bodo letne izgube v naslednjem desetletju dosegle skoraj 150 milijard EUR.
If current trends persist, the annual loss amounts will, within the next decade, come close to €150 billion.
Predlog omogoča združevanje sredstev in tako uveljavljanje ekonomije obsega na področjih, kot sta logistika in prevoz, ter s tem boljšo izrabo redkih virov.
The proposal makes possible the pooling of resources and thus pursuing economies of scale in areas such as logistics and transport, and thereby making better use of some scarce resources.
Evropska razsežnost in razsežnost preprečevanja
The European and prevention dimension.
Čeprav službe za ukrepanje ob nesrečah med nezgodami ali nesrečami vedno delujejo na lokalni ravni, imajo mnogi elementi v zvezi z različnimi fazami dejavnosti civilne zaščite evropsko razsežnost (npr. standardiziranje), zlasti v posebnih sektorjih, kot so kemikalije, prevoz, gradnja, telekomunikacije in zdravje.
Although emergency services will always act at local level during accidents or disasters, many elements concerning the different phases of civil protection activities have a European dimension (e.g. standardization) especially in specific sectors such as chemicals, transport, construction, telecommunications and health.
Končno je večina dejavnosti, povezanih s civilno zaščito, vidnih zlasti v času kriz.
Finally, most of the activity linked with civil protection is particularly visible during crises.
Vseeno je učinkovitost odvisna od dela, opravljenega pred nezgodo ali nesrečo, z namenom preprečevanja in zagotovitve pripravljenosti ter zmožnosti ublažitve posledic nesreče.
However, efficiency depends on the work done before the accident or disaster, in view of prevention, and ensuring preparedness, as well as the ability to mitigate a disaster.
Pravzaprav lahko veliko storimo, če se vprašanja lotimo sistematično in ga obravnavamo kot dobro usklajeno multidisciplinarno dejavnost.
In fact we can do a lot of things by approaching the issue systemically and by considering the issue as a coordination intensive multidisciplinary activity.
Poročevalec meni, da je civilna zaščita kompleksen sistem, ki zajema tri pomembne faze, tj. preprečevanje (vključno z ublažitvijo), intervencija (vključno s pripravljenostjo) in obnovitev (vključno z analizo po nesreči).
The Rapporteur considers Civil Protection to be a complex system comprising three important phases i.e. Prevention (including mitigation), Intervention (including preparedness) and Restoration (including post-disaster analysis).
Civilna zaščita je odvisna tudi od treh dodatnih horizontalnih dejavnosti, tj. ocene tveganja, poveljevanja, nadzora in komunikacije ter končnega obveščanja in usposabljanja.
Civil Protection is also dependent on three additional horizontal activities i.e. risk assessment, command, control and communication and finally information and training.
Poročevalec pozdravlja predstavljene spremembe predlagane odločbe, vendar želi, da je obveščanje državljanov o morebitnih tveganjih pomemben element pripravljenosti, zlasti na območjih, ki jih ogrožajo nesreče.
He welcomes the suggested changes in the proposed Decision but would like to see the issue of informing citizens of potential risks as an important element of preparedness, especially in disaster prone zones.
Ob tem sta upravljanje in raba zemljišč pomembni orodji za preprečevanje nesreč in ublažitev njihovih posledic.
Furthermore, land management and land use are important tools in preventing and mitigating disasters.
Biti morata sestavni del načrtov in upravljanja zmanjševanja tveganja nesreč.
It should be an integrated part of disaster risk reduction plans and management.
Poročevalec obžaluje, da niti prvotna niti prenovljena odločba ne vključujeta opredelitve pojmov večja nesreča, zgodnje opozarjanje, hitro odzivanje in pripravljenost.
The Rapporteur regrets the fact that neither the initial nor the recast Decision contain definitions of the terms «major emergency», «early warning», “rapid response” and “preparedness”.
Meni, da je treba te pojme obravnavati v zvezi z opredelitvami iz mednarodno dogovorjenega glosarja osnovnih pojmov v zvezi z varovanjem v primeru nesreč, oddelek Združenih narodov za humanitarne zadeve (DHA), januar 1992, ter v zvezi z opredelitvami iz zakonodajne resolucije Evropskega parlamenta o predlogu uredbe Sveta o ustanovitvi instrumenta za hitro ukrepanje in pripravljenost na večje nesreče.
He considers that these terms should be considered in the context of the definitions given in the «Internationally Agreed Glossary of Basic Terms Related to Disaster Management» United Nations Department of Humanitarian Affairs (DHA) Jan 1992, as well as in the context of the definitions given in the European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies.
Poročevalec meni, da je treba elementu javnega zdravja vseh intervencij civilne zaščite pripisati pomen, ki si ga zasluži, ob upoštevanju, da vse nesreče ljudi prizadenejo fizično in tudi psihično, kar posledično močno obremenjuje sisteme zdravstvenega in socialnega varstva še dolgo po koncu intervencijske faze.
The Rapporteur considers that the public health component of all civil protection interventions should be given the importance it deserves bearing in mind that all disasters affect humans both physically and psychologically, and as a consequence both health and social security systems bear a heavy burden of disasters a long time after the intervention phase is completed.
Prav tako podpira navedbo uporabe vojaških sredstev za podporo civilni zaščiti, ker izpustitev takšne navedbe omogoča, da vojska sama organizira svoje delovanje zunaj obstoječega mehanizma in okvira civilne zaščite.
He also supports the reference to the use of military assets supporting civil protection, as leaving out such a reference gives room for the military to mount their own operations outside the existing Mechanism and civil protection framework .
Dejansko stanje na terenu je takšno, da gasilci v nekaterih državah štejejo za del vojske (ker imajo vojaško organiziranost in hierarhijo), in v mnogih državah ima vojska znanje in izkušnje za intervencije ob večjih nesrečah, kot so kemijske, biološke ali jedrske nesreče.
The reality on the field is such that fire-fighter forces in some countries are considered to be part of the military (as they have a military structure and hierarchy) and in many countries, the military has the know-how for interventions in major disaster, such as chemical, biological or nuclear disasters.
Razporeditev vojaške opreme in osebja je najučinkovitejša in najbolj potrebna v začetni fazi večje nesreče.
The deployment of military equipment and staff are most efficient and needed at the initial phase of a major disaster.
Zagotovitev pregleda nad takšnimi sredstvi in njihove uporabe lahko pomaga reševati življenja, preprečuje podvajanje sredstev in tako daje redke vire na razpolago za druga področja.
Securing an overview and the use of such resources can help to save lives, avoid duplication of resources and thereby making scarce resources available in other areas.
Ob tem poročevalec meni, da je treba dodatne zmogljivosti transportnih sredstev in logistične podpore vzpostaviti tako, da države članice ne bodo okrepile lastnih nacionalnih zmogljivosti z denarjem Skupnosti.
He is furthermore of the opinion that additional capabilities of transport means and logistical support should be established in such a way that Member States will not reinforce their own national capabilities with Community money.
o predlogu Odločbe Sveta o vzpostavitvi mehanizma Skupnosti na področju civilne zaščite (prenova)
on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Mehanizem Skupnosti na področju civilne zaščite (v nadaljevanju "mehanizem") je bil vzpostavljen leta 2001 za podporo mobilizacije civilne zaščite ob večjih nesrečah predvsem znotraj EU, vendar je vseboval tudi določbo za ukrepanje zunaj EU.
The Community civil protection mechanism (hereinafter "the mechanism") was established in 2001 with the purpose of supporting the mobilisation of civil protection assistance in the event of a major emergency taking place, first of all, inside the EU.
Ta odločba ne ustanavlja nobenega novega organa EU, ampak zgolj določa načela za okrepljeno sodelovanje med obstoječimi nacionalnimi mehanizmi na področju civilne zaščite.
It does not create any new EU body, but simply sets out the principles for reinforced cooperation amongst existing National civil protection mechanisms.
Glede na povečanje števila nesreč od leta 2001 in znatnega povečanja števila držav, ki se sklicujejo na mehanizem za takojšnjo pomoč civilne zaščite, je bila sprejeta odločitev za okrepitev mehanizma in zagotovitev pravne podlage za dodatne ukrepe Skupnosti na tem področju.
In light of an increase in the number of emergencies since 2001, and the considerable increase in the number of countries calling upon the mechanism for immediate civil protection assistance, it has been decided to strengthen the mechanism and to provide a legal basis for additional Community action in the field.
Ta predlog je prenova Odločbe Sveta 2001/792 in spreminja operativna pravila, ki urejajo delovanje mehanizma Skupnosti na področju civilne zaščite.
The present proposal is a recast of the Council decision 2001/792, and amends the operational rules governing the operation of the Community Civil Protection Mechanism.
Uporaba mehanizma pri krizah izven EU postaja čedalje bolj pogosta in pomembna.
The involvement of the mechanism in crises outside the EU is growing in number and importance.
Mehanizem zunaj EU pogosto deluje vzporedno z drugimi dejavnostmi humanitarne pomoči, ki jih izvaja Skupnost (Generalni direktorat Evropske komisije za humanitarno pomoč – ECHO) in drugi mednarodni humanitarni darovalci, ki jih usklajuje Urad Združenih narodov za usklajevanje humanitarnih aktivnosti (UN OCHA).
Externally the mechanism often functions in parallel with other humanitarian aid operations implemented by the Community (through ECHO) and the other international humanitarian donors, coordinated by the UN Office for Coordination of Humanitarian Affairs (UN OCHA).
V okviru tega je najpomembneje zagotoviti usklajenost intervencij civilne zaščite s splošnim humanitarnim odzivom Skupnosti in mednarodne javnosti ter humanitarnimi načeli kot tudi spoštovanje vloge in mandata drugih akterjev, kot je UN OCHA (Urad za usklajevanje humanitarnih aktivnosti).
In this context it is of the utmost importance to ensure that civil protection interventions are coherent with the overall Community and international humanitarian response and is consistent with humanitarian principles and respectful of the role and mandate of other actors such the UN OCHA (Office for Coordination of Humanitarian Affairs).
Te zadeve so obravnavane v členu 9 predloga, ki pa je nejasno oblikovan.
Article 9 of the proposal purports to address these concerns but its formulation is rather vague.
Pripravljavka mnenja zlasti meni, da zgolj poziv k učinkovitosti, skladnosti in komplementarnosti z dejavnostmi humanitarne pomoči ni dovolj.
In particular, the draftsman has considered that a simple call for effectiveness, coherence and complementarity with humanitarian aid operations is not enough.
Pripravljavka mnenja meni, da je treba za učinkovitost mehanizma civilne zaščite pri intervencijah ob zunanjih krizah pojasniti njegovo "dvojno naravo" in razlikovati med pravili, ki urejajo delovanje mehanizma znotraj in zunaj EU.
The draftsman considers that, if the civil protection mechanism is to be an effective part of interventions in external crises, the "dual nature" of the mechanism should be clarified and the rules governing the operation of the mechanism inside and outside the EU should be differentiated.
Pripravljavka mnenja je posebno pozornost namenila natančnemu in usklajenemu postopku za izvedbo ocene potreb prizadete tretje države pred mobilizacijo dragih sredstev, previdni oceni glede uporabe vojaških sredstev v tretjih državah in vlogi ECHO in UN OCHA (Urada za usklajevanje humanitarnih aktivnosti).
The draftsman has paid special attention; to an accurate and coordinated procedure for assessing the needs of the third country affected to be carried out before mobilising costly assets, to a careful evaluation concerning the use of military assets in third countries and to the role of ECHO and UN OCHA (Office for Coordination of Humanitarian Affairs).
Odbor za razvoj poziva Odbor za okolje, javno zdravje in varnost hrane kot pristojni odbor, da v svoje poročilo vključi naslednje predloge sprememb:
The Committee on Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Če se zgodi večja nesreča izven Skupnosti , se v zvezi z intervencijo civilne zaščite zunaj Skupnosti na zahtevo uporabljajo členi 5, 6, 7 in 8.
In the event of a major emergency occurring outside the Community, Article s 6, 7 and 8 may also, upon request, be applied in respect of civil protection assistance interventions outside the Community.
Brez poseganja v Uredbo Sveta (ES) št. 1257/96 z dne 20. junija 1996 o humanitarni pomoči se v primeru večje nesreče izven Skupnosti v zvezi z intervencijo civilne zaščite zunaj Skupnosti na zahtevo uporabljajo členi 5, 6, 7 in 8.
Without prejudice to Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, in the event of a major emergency occurring outside the Community, Article s 6, 7 and 8 may also, upon request, be applied in respect of civil protection assistance interventions outside the Community.
Pri večjih nesrečah, kjer se pomoč zagotavlja v skladu z mehanizmom in Uredbo (ES) št. 1257/96 z dne 20. junija 1996 o humanitarni pomoči, mora Komisija zagotoviti učinkovitost, skladnost in komplementarnost splošnega odziva Skupnosti.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 12547/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, the Commission shall ensure the effectiveness, coherence and complementarity of the overall Community response.
Pri večjih nesrečah, kjer se pomoč zagotavlja v skladu z mehanizmom in Uredbo (ES) št. 1257/96 z dne 20. junija 1996 o humanitarni pomoči, morajo intervencije civilne zaščite veljati kot dopolnitev splošnega humanitarnega odziva Skupnosti in biti zato usklajene s cilji in splošnimi načeli humanitarne pomoči, določenimi v tej uredbi.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, civil protection assistance interventions should be considered as complementary to the overall Community humanitarian response and should therefore be consistent with the objectives and general principles of humanitarian aid as set out in that Regulation.
Usklajevanje delovanja zajema usklajevanje s prizadeto državo in Uradom Združenih narodov za usklajevanje humanitarnih aktivnosti (OCHA) .
The operational coordination shall cover coordination with the affected country and with the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) .
Predlog odločbe Sveta o vzpostavitvi mehanizma Skupnosti na področju civilne zaščite (prenova)
Proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
o skupnem stališču Sveta z namenom sprejetja Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o finančnem instrumentu za okolje (LIFE+)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
– ob upoštevanju skupnega stališča Sveta (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
– having regard to the Council common position (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
Sprejeta besedila, 7.7.2005, P6_TA(2005)0291 . o predlogu Komisije Parlamentu in Svetu ( KOM(2004)0621 )
Texts Adopted, 7.7.2005, P6_TA(2005)0291 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 )
– ob upoštevanju spremenjenega predloga Komisije ( KOM(2004)0621 /2)
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2)
– ob upoštevanju priporočila za drugo obravnavo Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane ( A6‑0288/2006 )
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0288/2006 ),
(1) Varstvo okolja je eden od ključnih ciljev, navedenih v izjavah o vodilnih načelih trajnostnega razvoja , ki jih je sprejel Evropski svet .
(1) Environmental protection is one of the key objectives set out in the declarations on the guiding principles for sustainable development that the European Council has adopted .
Varstvo okolja je prednostno področje sofinanciranja Skupnosti in bi ga bilo treba financirati predvsem s horizontalnimi finančnimi instrumenti Skupnosti, vključno z Evropskim skladom za regionalni razvoj, Evropskim socialnim skladom, Kohezijskim skladom, Evropskim kmetijskim skladom za razvoj podeželja, Okvirnim programom za konkurenčnost in inovacije, Evropskim skladom za ribištvo in Sedmim okvirnim raziskovalnim programom.
It is a priority for Community co‑financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
(1) Varstvo okolja je ena od ključnih dimenzij trajnostnega razvoja Evropske unije .
(1) Environmental protection is one of the key dimensions of sustainable development of the European Union .
Varstvo okolja je prednostno področje sofinanciranja Skupnosti in bi ga bilo treba financirati predvsem s horizontalnimi finančnimi instrumenti Skupnosti, vključno z Evropskim skladom za regionalni razvoj, Evropskim socialnim skladom, Kohezijskim skladom, Evropskim kmetijskim skladom za razvoj podeželja, Okvirnim programom za konkurenčnost in inovacije, Evropskim skladom za ribištvo in Sedmim okvirnim raziskovalnim programom.
It is a priority for Community co-financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
Trajnostni razvoj je kot cilj določen v Pogodbah in ne v sklepih Evropskega sveta.
Sustainable development objective is set in the Treaties, rather than in the European Council conclusions.
Zato se je na to načelo bolj primerno sklicevati na splošno.
It is, therefore, more appropriate to refer to the principle in a general way.
(4) Za zagotovitev najboljše možne porabe sredstev Skupnosti bi morali ukrepi in projekti, ki se financirajo iz LIFE+, izpolnjevati merila za pridobitev pomoči.
(4) Measures and projects financed under LIFE+ should meet eligibility criteria to secure the best possible use of Community funds.
Zlasti ukrepi in projekti , vezani na tisti del proračuna, ki je predmet prenesenega upravljanja , bi morali izpolnjevati dodatna merila za pridobitev pomoči, da se zagotovi evropska dodana vrednost in da se izogne financiranju ponavljajočih se dejavnosti , na primer vsakodnevnih dejavnosti .
In particular, for that part of the budget subject to delegated management, measures and projects should meet additional eligibility criteria to ensure European added value and to avoid financing recurring activities, such as day ‑to ‑day operations .
Ukrepi in projekti bi morali izpolnjevati dodatna merila za pridobitev pomoči, da se zagotovi evropska dodana vrednost in da se izogne financiranju ponavljajočih se dejavnosti, razen kadar je jasno, da so te dejavnosti predstavitvenega ali uvajalnega značaja.
Measures and projects should meet additional eligibility criteria to ensure European added value and to avoid financing recurring activities, except where such activities have clear demonstration value or a start-up function .
V skladu z drugimi predlogi sprememb, v katerih je črtano načelo prenesenega upravljanja.
Consistent with other amendments deleting the principle of delegated management.
Čeprav je besedilo zapisano v pravem duhu, je formulacija preveč zapletena.
While the spirit of the text is correct, the wording is too onerous.
Številni projekti, ki imajo utemeljeno evropsko dodano vrednost, kot na primer predstavitveni projekti, zahtevajo izvajanje vsakodnevnih dejavnosti.
Many projects of legitimate European added value such as demonstration projects require the execution of daily activities.
Besedilo predloga zmanjšuje tveganje izključitve legitimnih dejavnosti in obenem spoštuje zahtevo, naj vlade ne uporabljajo sredstev LIFE+ za rutinske dejavnosti, ki se financirajo iz nacionalnih proračunov.
The proposed text reduces the risk of exclusion of legitimate activities while maintaining the requirement that governments should not use LIFE+ funds for routine activities that should be funded out of national budgets.
(5) Na področju narave in biotske raznovrstnosti izvajanje politike in zakonodaje Skupnosti samo po sebi zagotavlja okvir za evropsko dodano vrednost.
(5) In the area of nature and biodiversity, the implementation of Community policy and legislation itself provides a framework for European added value.
Ukrepi in projekti najboljše prakse ali demonstrativni ukrepi in projekti, vključno s tistimi, ki so povezani z upravljanjem in določitvijo območij Natura 2000 v skladu z Direktivo Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst1 in Direktivo Sveta 79/409/EGS z dne 2. aprila 1979 o ohranjanju prosto živečih ptic, bi morali biti upravičeni do financiranja Skupnosti iz LIFE+, razen če so že upravičeni do financiranja v okviru drugih finančnih instrumentov Skupnosti.
Best practice or demonstration measures and projects, including those relating to the management and designation of Natura 2000 sites, should be eligible for Community financing under LIFE+, except where they are eligible for funding under other Community financial instruments.
Komisija bo do pregleda finančnega okvira leta 2008/9 presodila, v kolikšni meri ti dopolnilni instrumenti prispevajo k financiranju omrežja Natura 2008, da bo možno LIFE+ prilagoditi potrebnim spremembam ter zagotoviti visoko stopnjo sofinanciranja skupnosti.
The Commission will produce a review of the contribution of these complementary instruments to the financing of Natura 2000 in time for the 2008/9 review of the Financial Framework with a view to adapting LIFE+ to the necessary changes and ensuring a high level of Community co-financing.