natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prav tako je treba vključiti temeljna etična načela iz Protokola o zaščiti in dobrem počutju živali.
The fundamental ethical principle in the protocol on the Protection and Welfare of Animals should be included here.
Pri vseh raziskovalnih dejavnostih, ki jih podpira okvirni program, je treba upoštevati praktične posledice teh načel, tudi z vidika spremembe poteka etičnega pregleda Komisije.
Practical implications of these principles, also in view of the revision of the Commission’s ethical review process, need to be taken into account in all research activities supported by the Framework Programme.
Poročevalec pozdravlja predlog Komisije in meni, da ustrezno nadaljuje dejavnosti Skupnega raziskovalnega središča, ki si v podporo politikam EU prizadeva zagotavljati znanstveno svetovanje in tehnično strokovno znanje ter izkušnje.
The rapporteur welcomes the Commission’s proposal and considers that it forms proper continuation of JRC activities, focused on providing the scientific advice and technical know-how to support EU policies.
Kljub temu je za okrepitev vloge, razširitev dejavnosti in spodbujanje vidikov, usmerjenih v potrošnika, Skupnega raziskovalnega središča predloženih več predlogov.
Nevertheless, several suggestions are made to strengthen its role, broaden its activities and reinforce the consumer-driven aspect of the JRC.
Vloga Skupnega raziskovalnega središča
Role of the JRC
Skupno raziskovalno središče, ki je nastalo leta 1957, je organizacija, ki temelji na raziskavah in podpira politiko ter je sestavni del Evropske komisije.
The JRC, created in 1957, is a research-based, policy-support organisation and an integral part of the
Vendar je poročevalec prepričan, da mora biti Skupno raziskovalno središče bolj odprto za zunanji svet, ker izvaja raziskave, na katere bi bili državljani EU ponosni, če bi vedeli zanje – seveda ob zagotavljanju potrebne zaupnosti.
Your rapporteur believes, however, that the JRC should be more open to the outside world as it carries out research that EU citizens would be proud of if they knew about it – of course, with necessary confidentiality.
Skupno raziskovalno središče bi moralo biti odprto za sodelovanje z organizacijami civilne družbe, ki bi izrazile potrebo po raziskavah.
The JRC should be open to collaboration with Civil Society Organisations that may have needs of research.
Dejavnosti Skupnega raziskovalnega središča
JRC activities
Dejavnosti Skupnega raziskovalnega središča, predlagane v posebnem programu, obravnavajo štiri politične teme:
The JRC activities, as proposed in the Specific Programme, are concentrated around four policy themes:
– blaginja v družbi, bogati z znanjem,
– Prosperity in a knowledge intensive society
– solidarnost in odgovorno upravljanje virov,
– Solidarity and the responsible management of resources
– varnost in svoboda,
– Security and freedom
– Evropa kot svetovni partner.
– Europe as world partner
Te politične teme zajemajo veliko različnih raziskovalnih dejavnosti, ki so razporejene v natančnejših agendah.
These policy themes encompass a number of different research activities grouped in more detailed agendas.
Kljub razvejitvi je treba nekatere od teh zelo pomembnih dejavnosti nadalje okrepiti:
However diversified, some of these very worthy activities should receive further reinforcement:
o zdravje: študije o izpostavljenosti nevarnim kemikalijam, standardih merjenja kakovosti zraka na prostem in v zaprtih prostorih, varovanju zdravja in varstvu potrošnika, javnem zdravju;
o Health: studies on the exposure to dangerous chemicals, standards of measurement of outdoor and indoor air quality, health and consumer protection, public health;
o okolje: nadzor emisij iz vozil v skladu z EC4 in EC5, obširna študija o zdravstvenih in okoljskih izzivih nanotehnologije ter kartiranje podnebnih in naravnih katastrof, zdravstvena ekologija;
o Environment: vehicle emission checks in compliance with EC4 and EC5, a broad study of the health and environmental challenges of nanotechnology and climatic and natural disaster mapping, environmental health;
o kmetijstvo: kmetijstvo z nizko porabo sredstev, ekološko kmetovanje, sledljivost GSO;
o Agriculture: low input agriculture, organic agriculture, traceability of GMOs;
o mednarodno sodelovanje in zlasti zunanje zadeve v zvezi z evropsko sosedsko politiko;
o International cooperation and foreign affairs in particular in the context of the European neighbourhood policy;
o obnovljivi viri energije: potrditev in pregled tehnologij obnovljivih virov;
o Renewable energy: validation and review of renewable technologies;
o ECVAM in spodbujanje učinkovitih metod nadomestnega preskušanja;
o ECVAM and the promotion of efficient alternative testing methods;
o družboslovje, znanost in družba, vključno z vzajemnim delovanjem družboslovja in naravoslovja, v zvezi s potrebo po bolj interdisciplinarnem delu v Skupnem raziskovalnem središču;
o Social sciences, and science and society, including interaction between social and natural sciences, in view of the need of more interdisciplinary work at the JRC;
o IKT: prosta in odprtokodna programska oprema, vključno s pravnim varstvom.
o ICT: Free and Open Source Software, including legal protection.
(Skupno raziskovalno središče je izdelalo programsko opremo, ki se razširja le z licenco GPL.
(The JRC has produced the only software ever distributed under the GPL licence.
Ta preskus bi se lahko ne le ponavljal, ampak tudi razširil, zlasti njegovi pravni vidiki v zvezi s pravicami intelektualne lastnine.
This experiment could not only be repeated but even be further extended, and in particular the legal aspects dealing with the IP rights.
To bi olajšalo razširitev dela Skupnega raziskovalnega središča in morda zagotovilo pravni okvir za drugo programsko opremo, ki jo izdeluje Generalni direktorat Komisije).
This would facilitate the diffusion of the work of the JRC and could provide a legal framework for other Commission’s DGs produced software.)
Skupno raziskovalno središče kot javni raziskovalni inštitut
JRC as a public research institute
Skupno raziskovalno središče, ki se večinoma financira z javnimi sredstvi, ustvarja znanje, ki bo, ko bo mogoče, spremenjeno v znanje, dostopno javnosti in zlasti znanstveni skupnosti.
Funded mostly with public funds, the JRC generates knowledge that shall, when possible, be reverted into knowledge that is accessible to the public and to the scientific community in particular.
Znanost je odvisna od dostopa do dejanskih podatkov in njihove uporabe, znanstvene raziskave pa postajajo vedno bolj bogate s podatki in ne glede na to, ali je področje meteorologija, genomika, medicina ali visokoenergetska fizika, so odvisne od razpoložljivosti večnamenskih zbirk podatkov, od večnamenskih javnih in zasebnih virov ter od odprtosti do enostavne rekombinacije, iskanja in obdelave.
Sciences depend on access to and use of factual data, and scientific inquiry is becoming more data-intensive whether the field is meteorology, genomics, medicine, or high-energy physics, research depends on the availability of multiple databases, from multiple public and private sources, and their openness to easy recombination, search and processing.
Hkrati se spreminja vloga javnih sredstev za raziskave: raziskovalce, ki se financirajo z javnimi sredstvi, se spodbuja, da si zagotovijo morebitno gospodarsko uporabo svojih raziskav.
At the same time, the role of public funds for research is changing: publicly-funded researchers are encouraged to look for potential commercial use of their research.
Univerze so postale partnerji pri razvoju raziskav in izkoriščanju njihovih izsledkov.
Universities have become partners in developing and reaping the fruits of research.
Ta proces je v mnogih primerih dal izvrstne rezultate, vendar je ustvaril zapletene pravne zahteve.
This process has shown excellent results in many cases but that has created complex legal requirements.
Poraba časa in denarja za takšno zapleteno pravno delo z več strankami lahko onemogoči uveljavljanje intelektualne lastnine, ker so stroški odvetniškega dela višji od koristi, ki jih ima izdelek na odprtem trgu, ko se pravno delo zaključi.
The cost in terms of time and money of such complex, multi-party legal work can take intellectual property ‘out of play’ – it is more expensive to do the lawyer work than the product might reap on the open markets after the legal work is done.
To zadržuje znanstvene inovacije, ker se vrednost znanstvenih informacij povečuje v povezavi z drugimi znanstvenimi informacijami in imajo brez zakonske podlage zelo nizko vrednost.
This delays scientific innovation, as the value of scientific information increases in connection with other scientific information, and it has a very low value when left apart from law.
Veliko znanstvenikov je izpostavilo ironijo, da v zgodovinskem trenutku, ko imamo tehnologije, ki dovoljujejo razpoložljivost in razširjeno obdelavo znanstvenih podatkov na svetovnem trgu, zakonske omejitve prenosa otežujejo povezovanje.
Many scientists have pointed out the irony that, at the historical moment when we have the technologies to permit worldwide availability and distributed processing of scientific data, legal restrictions on transfer make it harder to connect the dots.
Zato se poročevalcu zdi primerno, da Skupno raziskovalno središče preuči model ustvarjalne splošne znanosti in Berlinske deklaracije o odprtem dostopu.
Therefore your rapporteur considers appropriate that the JRC studies the model of Creative Commons Science and of the Berlin Declaration on Open Access.
Prispevki odprtega dostopa vključujejo izvirne izsledke znanstvenih raziskav, neobdelane podatke in metapodatke, izvirno gradivo, digitalne predstavitve slikovnega in grafičnega gradiva ter večpredstavnostno učno gradivo.
Open access contributions include original scientific research results, raw data and metadata, source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.
Prispevki odprtega dostopa morajo izpolnjevati dva pogoja:
Open access contributions must satisfy two conditions:
Avtor/avtorji in lastnik/lastniki pravic takšnih prispevkov zagotovi/zagotovijo vsem uporabnikom prost, nepreklicen ter svetovno razširjen dostop in pravico do dostopa ter licenco za javno kopiranje, uporabo, širjenje, prenos in pregledovanje dela, pravico do ustvarjanja in širjenja del, ki izhajajo iz prispevka, v katerem koli digitalnem mediju za kakršen koli odgovoren namen, ki je predmet ustrezne dodelitve avtorstva (standardi skupnosti bodo nadalje zagotavljali mehanizme za uveljavitev dodelitve in odgovorne uporabe objavljenih del, kar zagotavljajo danes), in pravico do manjšega števila kopij za osebno uporabo.
The author(s) and right holder(s) of such contributions grant(s) to all users a free, irreversible, worldwide, right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship (community standards, will continue to provide the mechanism for enforcement of proper attribution and responsible use of the published work, as they do now), as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
Popolna različica dela in vse dodatno gradivo, vključno s kopijo z zgoraj navedenim dovoljenjem v ustrezni standardni elektronski obliki se pošlje (in tako objavi) na vsaj eno spletno mesto z uporabo ustreznih tehničnih standardov (kot so opredelitve odprtega arhiva), ki ga podpira in vzdržuje akademska ustanova, inštitut, vladna agencija ali druga dobro uveljavljena organizacija, ki skuša omogočiti odprt dostop, neomejeno razširjanje, interoperabilnost in dolgoročno shranjevanje.
A complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in an appropriate standard electronic format is deposited (and thus published) in at least one online repository using suitable technical standards (such as the Open Archive definitions) that is supported and maintained by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, inter operability, and long-term archiving.
Druga ključna vloga Skupnega raziskovalnega središča je, da zagotavlja javne vire znanstvenih spoznanj, ko zakonodajalec potrebuje nevtralno ter neodvisno znanstveno strokovno znanje in izkušnje.
The other crucial role of the JRC is to provide a public resource of scientific knowledge, when the lawmaker needs neutral and independent scientific expertise.
To neodvisnost Skupnega raziskovalnega središča je treba zagotoviti, zato poročevalec meni, da je 10–15 % javnih razpisov zadovoljiva številka.
This independence of the JRC needs to be guaranteed, therefore your rapporteur shares the view that 10-15% tender is a good threshold.
Končno je Skupno raziskovalno središče ključna ustanova, ki lahko prispeva k povečanju zaupanja javnosti v znanost, ker zagotavlja neodvisne raziskave s programom, ki temelji na potrebah evropske družbe.
Finally, the JRC is a crucial institution to help to recover public confidence in science as it provides an independent research, with an agenda that is based on the needs of European society.
To je zdaj zelo pomembno, ker veliko Evropejcev ne zaupa v veliko področij znanstvenega dela, kar je v govoru na Dunaju poudaril komisar Potočnik.
This is important at a time when many Europeans are quite sceptical on many areas of scientific work, as outlined by Commissioner Potočnik in his Vienna speech.
Razširjena vloga Skupnega raziskovalnega središča
Extended role of the JRC
Podporo Skupnega raziskovalnega središča pri zagotavljanju znanstvene podlage za zakonodajo EU je treba razširiti na druge institucije in jo v primeru Evropskega parlamenta povečati.
The JRC support in providing scientific base for EU legislation should be extended to other institutions and enhanced in the case of the European Parliament.
Poročevalec obžaluje, da Evropski parlament nezadostno uporablja strokovno znanje in izkušnje Skupnega raziskovalnega središča, kjer bi bila takšna podpora v veliko pomoč zakonodajalcem v postopku sprejemanja odločitev (ob upoštevanju dejstva, da je več kot 25% zakonodaje EU nastalo na tehnični ali znanstveni podlagi).
Your rapporteur regrets that the JRC’s expertise is not enough utilised by the EP where such support would be of great help for lawmakers in the decision making process (given the fact that more than 25% of EU legislation has indeed a technical or scientific basis).
Med izvajanjem tega posebnega programa in raziskovalnih dejavnosti, ki izhajajo iz njega, je treba spoštovati temeljna etična načela.
During the implementation of this specific programme and in the research activities arising from it, fundamental ethical principles are to be respected.
V skladu z načelom subsidiarnosti in zaradi raznolikosti v Evropi obstoječih pristopov morajo udeleženci v raziskovalnih projektih spoštovati trenutne zakonske in podzakonske predpise ter etična merila v državah, kjer potekajo raziskave.
In compliance with the principle of subsidiarity and the diversity of approaches existing in Europe, participants in research projects must conform to current legislation, regulations and ethical rules in the countries where the research will be carried out.
V vsakem primeru se uporabljajo nacionalni predpisi in nobena raziskava, ki je prepovedana v kateri koli posamezni državi članici ali drugi državi, se ne bo podpirala s financiranjem Skupnosti, ki se bo izvajalo v tej državi članici ali državi.
In any case, national provisions apply and no research forbidden in any given Member State or other country will be supported by Community funding to be carried out in that Member State or country.
Kjer je primerno, izvajalci raziskovalnih projektov pred začetkom izvajanja dejavnosti RTR pridobijo soglasje ustreznih nacionalnih ali lokalnih odborov za etiko.
Where appropriate, those carrying out research projects shall seek the approval of the relevant national or local ethics committees prior to the start of the RTD activities.
Komisija bo tudi sistematično izvajala etični pregled predlogov, ki obravnavajo občutljiva vprašanja ali kjer etični vidiki niso ustrezno obravnavani.
An ethical review will also be implemented systematically by the Commission for proposals dealing with sensitive issues or where ethical aspects have not been adequately addressed.
Protokol o zaščiti in dobrem počutju živali, ki je priloga k Pogodbi, zahteva, da Skupnost pri oblikovanju in izvajanju politik Skupnosti v celoti upošteva zahteve po dobrem počutju živali.
The Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty requires that the Community pays full regard to the welfare requirements of animals in formulating and implementing Community policies.
Direktiva Sveta 86/609/EGS o varstvu živali, ki se uporabljajo za poskusne in druge znanstvene namene, zahteva, da morajo biti vsi poskusi načrtovani tako, da se izognejo povzročanju stisk in nepotrebnih bolečin ter trpljenja poskusnih živali, vključno z uporabo najmanjšega števila živali; uporabo živali z najnižjo mero nevrofiziološke občutljivosti, da se povzroča kar najmanj bolečine, trpljenja, stiske ali trajne škode.
Council Directive 86/6209/EEC on the protection of animals used for experimental and other scientific purposes requires that all experiments be designed to avoid distress and unnecessary pain and suffering to the experimental animals, use the minimum number of animals; involve animals with the lowest degree of neurophysiological sensitivity; and cause the least pain, suffering, distress or lasting harm.
Spreminjanje genske dediščine živali in kloniranje živali lahko poteka le, če so cilji etično utemeljeni in če dejavnosti potekajo v pogojih, ki zagotavljajo dobro počutje živali in spoštovanje načel biološke raznovrstnosti.
Altering the genetic heritage of animals and cloning of animals’ welfare is guaranteed and the principles of biodiversity are respected.
Med izvajanjem tega programa bo Komisija redno spremljala najnovejša znanstvena spoznanja ter nacionalne in mednarodne predpise, tako da bo lahko upoštevala kakršen koli razvoj dogodkov.
During the implementation of this programme, scientific advances and national and international provisions will be regularly monitored by the Commission so as to take account of any developments.
Posebni program bo določil dejavnosti, ki jih bo Skupno raziskovalno središče izvajalo izven jedrskega področja, pri čemer bo zagotovilo k uporabnikom usmerjeno znanstveno in tehnično podporo pri procesu oblikovanja politike EU, priskrbelo podporo izvajanju in spremljanju obstoječih politik, odzivalo pa se bo tudi na nove zahteve politike.
This specific programme will establish the activities for the non-nuclear actions of the Joint Research Centre, providing customer-driven scientific and technical support to the EU policy-making process, ensuring support to the implementation and monitoring of existing policies and responding to new policy demands.
Zaradi skladnosti pripravljavka mnenja za vseh sedem posebnih raziskovalnih programov predlaga enak sklop predlogov sprememb.
For reasons of coherence, the draftswoman proposes the same set of amendments to all 7 specific research programmes.
Enotni predlog spremembe se nanaša na večletni finančni okvir in potrebo po upoštevanju zgornje meje razdelka 1 a.
A standard amendment refers to the multiannual financial framework and the need to respect the ceiling of heading 1 a.
Predlogi sprememb v nadaljevanju naj bi prispevali k dobremu finančnemu poslovodenju in učinkovitemu izvajanju ukrepov, ki se financirajo po posebnih programih.
The following proposed amendments include the idea of sound financial management and efficient implementation of the actions financed under the specific programme.
Pripravljavka mnenja meni, da mora Komisija za boljši finančni nadzor raziskovalnih dejavnosti, ki jih financira Skupnost, redno obveščati proračunski organ o izvajanju posebnih programov in mu zagotoviti predhodne informacije, kadar namerava odstopati od razčlenitve odhodkov, navedene v splošnem proračunu.
In order to improve the financial monitoring of Community financed research activities, the draftswoman considers that the Commission should inform the budgetary authority on the implementation of the specific programmes on a regular basis and provide prior information whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the general budget.
Enotni predlog spremembe.
Standard amendment.
Predlog Odločbe Sveta o posebnem programu, ki ga bo s pomočjo neposrednih ukrepov izvajalo Skupno raziskovalno središče v okviru sedmega. okvirnega programa Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007 do 2013)
Proposal for a Council decision concerning the specific programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre under the 7th Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
Predlog Odločbe Sveta o posebnem programu, ki ga bo s pomočjo neposrednih ukrepov izvajalo Skupno raziskovalno središče v okviru sedmega okvirnega programa Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti
Proposal for a Council decision concerning the Specific Programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre under the 7th Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities
Poenostavljeni postopek- Datum sklepa
Simplified procedure – date of decision Date of decision
o predlogu Sklepa Sveta o odobritvi spremembe Konvencije o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah, v imenu Evropske skupnosti
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an amendment to the Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters
PE 376.733v01-00
PE 376.733v02-00
MNENJE Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve 7
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 7
– ob upoštevanju predloga Sklepa Sveta ( KOM(2006)0338 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0338 )
– ob upoštevanju člena 175(1) in prvega pododstavka člena 300(2) Pogodbe ES,
– having regard to Article 175(1) and Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– ob upoštevanju prvega pododstavka člena 300(3) Pogodbe ES, na podlagi katerega se je Svet posvetoval s Parlamentom ( C6‑0276/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0276/2006 ),
– ob upoštevanju svoje resolucije z dne 12. maja 2005 o strategiji EU za konferenco v Almatyju o Aarhuški konvenciji
– having regard to its resolution of 12 May 2005 on the EU strategy for the Almaty Conference on the Aarhus Convention
UL C 92 E, 20.4.2006, str.383. ,
OJ C 92 E, 20.4.2006, p.383. ,
– ob upoštevanju drugega zasedanja pogodbenic Aarhuške konvencije (MOP2) od 25. do 27. maja 2005 v Almatyju, Kazahstan,
– having regard to the Second Meeting of the Parties (MOP2) of the Aarhus Convention, Almaty, Kazakhstan, 25-27 May 2005,
– ob upoštevanju poročila Odbora za okolje, javno zdravje in varno hrano ter mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve ( A6-0336/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0336/2006 ),
Skupnost in države članice so 25. junija 1998 podpisale Konvencijo Ekonomske komisije OZN za Evropo o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah (Aarhuška konvencija).
The UN/ECE convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters (the Aarhus Convention), was signed by the Community, and its Member States, on 25 June 1998.