natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisiji pomagata Odbor za razvoj podeželja in Stalni odbor za gozdarstvo (v nadaljnjem besedilu: „Odbor“).
The Commission shall be assisted by a Rural Development Committee and a Standing Committee on Forestry (hereinafter: the ‘Committee’).
Vključitev gozdarstva v izvajanje programa v skladu s pomenom industrije za razvoj podeželskih območij in boljšega usklajevanja dejavnosti, ki zadevajo gozdarstvo, v državi članici in na ravni EU.
Involvement of the forestry industry in the implementation of the programme in accordance with the industry’s significance for the development of rural areas and better coordination of forest-relevant activities at Member State and EU level.
Člen 98, odstavek 2
Article 98, paragraph 2
Direktive in sklepi Sveta, v katerih so določeni in spremenjeni seznami območij z omejenimi možnostmi iz člena 21(2) Uredbe (ES) št. 950/97, se razveljavijo.
Council Directives and Decisions laying down and amending the lists of less-favoured areas referred to in Article 21(2) of Regulation (EC) No 950/97 are repealed.
Razveljavitev direktiv in odločb iz člena 98(2) bi povzročila velike probleme v bližnji prihodnosti.
The repeal of the directives and decisions referred to in Article 98(2) would create major problems in the immediate future.
Razumneje bi bilo izvajati področne raziskave in medtem, do rezultatov raziskav, pustiti sezname območij z omejenimi možnostmi nespremenjene.
It would be wiser to carry out detailed studies and in the meantime to leave the lists of less-favoured areas unaltered, pending the results of the studies.
Priloga I, člen 35, odstavek 3, stolpca 2 in 3
Annexe I, Article 35, paragraph 3, columns 2 and 3
Najvišje izplačilo za naravno omejitev
Maximum natural handicap payment
250 Na hektar kmetijskega zemljišča v uporabi
250 Per hectare of UAA
Najvišje izplačilo za visokogorska območja in območja z drugimi omejitvami
Maximum handicap payment for mountain areas and for areas with other handicaps
MNENJE Odbora za proračun
OPINION OF THE commiTTEE ON BUDGETS
o predlogu Uredbe Sveta o podpori za razvoj podeželja Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP)
on the proposal for a Council Regulation on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Odbor za proračun poziva Odbor za kmetijstvo in razvoj podeželja kot pristojni odbor, da v svoje poročilo vključi naslednje predloge sprememb:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Besedilo, ki ga predlaga komisija
Text proposed by the Commission
Sredstva Sklada za prevzem obveznosti za obdobje od leta 2007 do 2013 so 88,75 milijard EUR v cenah iz leta 2004.
The resources available for commitment from the Fund for the period 2007 to 2013 shall be EUR 88.75 billion at 2004 prices.
Letna razdelitev je prikazana v Prilogi II.
The annual breakdown is shown in Annex II.
Sredstva Sklada za prevzem obveznosti za obdobje od leta 2007 do 2013 so XXX milijard EUR v cenah iz leta 2004.
The resources available for commitment from the Fund for the period 2007 to 2013 shall be EUR XXX billion at 2004 prices.
Najmanj 31,3 milijard EUR v cenah iz leta 2004 od teh sredstev je namenjeno regijam, ki so upravičene do pomoči iz konvergenčnega cilja.
Of these resources, at least EUR 31.3 billion at 2004 prices shall be concentrated in regions eligible for the Convergence Objective.
Skupni znesek, naveden v odstavku 1, je zgolj okviren, vse do sprejetja sklepa o finančni perspektivi za obdobje 2007-2013.
The overall amount indicated in paragraph 1 must be regarded as purely indicative until a decision has been taken on the 2007-2013 financial perspectives.
Predlog Uredbe Sveta o podpori za razvoj podeželja Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP)
Proposal for a Council regulation on support for rural development by EAFRD
MNENJE ODBORA ZA REGIONALNI RAZVOJ
OPINION OF THE commiTTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT
o predlogu Uredbe Sveta o podpori za razvoj podeželja Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP)
on the proposal for a Council regulation on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Namen tega predloga je krepitev politike razvoja podeželja EU in poenostavitev njenega izvajanja z zamenjavo številnih prejšnjih programov za razvoj podeželja z enim samim finančnim in programskim instrumentom, to je Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP).
This proposal aims at reinforcing the EU’s rural development policy and simplifying its implementation by replacing the former variety of rural development programmes by one funding and programming instrument, the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
Pripravljavka osnutka pozdravlja predlog za okrepitev razvoja podeželja in meni, da je treba pripisati večji pomen vlogi razvoja podeželja pri prispevanju k skladnemu regionalnemu razvoju ter regionalni in nacionalni rasti v okviru lizbonskega postopka in sklepov iz Göteborga.
The draftswoman welcomes the proposal to strengthen Rural Development and believes that greater recognition must be given to the role of Rural Development in contributing to balanced regional development and regional and national growth in the context of the Lisbon process and the Goteborg conclusions.
Korak k poenostavitvi politike razvoja podeželja z enim samim finančnim in programskim omrežjem je zelo pozitiven.
The move to simplification of the Rural Development policy by bringing it under a single funding and programming network is very positive.
Vseeno je treba zagotoviti, da velja postopek poenostavitve na vseh ravneh.
However, it must be ensured that the simplification process applies at all levels.
Izvajanje politike razvoja podeželja potrebuje zadostno financiranje in vsako zmanjšanje predlaganega financiranja za razvoj podeželja bo negativno vplivalo na zmožnost podeželskih območij pri doseganju gospodarske rasti in jim s tem preprečilo učinkovito prispevanje k lizbonskemu postopku.
The implementation of the Rural Development policy needs adequate funding and any cut in the proposed funding for Rural Development will impact negatively on the ability of rural areas to achieve economic growth thereby preventing these areas from effectively contributing to the Lisbon Process.
Treba si je zapomniti, da kmetje EU konkurirajo na svetovnem trgu, kjer nekateri naši konkurenti ne poudarjajo dobrobiti živali, varnostnih standardov in okolja v proizvodnji hrane tako kot poudarjamo mi v EU.
It should be kept in mind that EU farmers compete on the world market where some of our competitors do not place the same emphasis on animal welfare, safety standards and the environment in the production of food as we do in the EU.
Zato je treba dodeliti razvoju podeželja zadostno financiranje za zagotovitev poteka proizvodnje hrane v skladu s trajnostnimi načeli.
Therefore, adequate funding must be allocated to rural development in order to ensure that food production will be carried out according to sustainable principles.
Poziv k resničnemu posvetovanju interesnih skupin ter k sodelovanju pri pripravah strategij in politik razvoja podeželja je dobrodošel.
The call for genuine stakeholder consultation and participation in the preparation of Rural Development strategies and policies is welcome.
Pripravljavka osnutka priporoča prilagodljiv pristop na državni ravni in ravni EU pri oblikovanju strategij razvoja podeželja za zagotovitev, da lahko lokalni in regionalni programi zadostno spodbujajo razvoj podeželskih območij z uporabo posebnih pobud, ki so nastale pri resničnem posvetovanju interesnih skupin.
The draftswoman recommends a flexible approach at National and EU level in the drawing up of Rural Development strategies in order to ensure that local and regional programmes can adequately promote the development of rural areas using tailor made initiatives which have emerged from genuine stakeholder consultation.
Zelo je spodbudno, da predlog uvršča raznovrstnost podeželskega gospodarstva in kakovost življenja na podeželskih območjih med tri prednostne osi nove politike razvoja podeželja.
It is very encouraging that the proposal designates the Diversification of the Rural Economy and Quality of life in Rural Areas as one of the 3 priority axes of the new Rural Development policy.
Ta os se lahko izkaže za pogon razvoja v veliko podeželskih območjih, ob pravilnem izvajanju pa ima lahko pomnoževalni učinek, ki privede do ustvarjanja delovnih mest, raznolikosti dejavnosti, dodane vrednosti izdelkov in osnove razvoja, ki temelji na pristopu od spodaj navzgor.
This axis could prove to be a motor for development in many rural areas and if implemented correctly could have a multiplier effect leading to job creation, diversification of activities, added value to products and a template of development based on the bottom up approach.
Posebno pozornost je treba nameniti ustvarjanju socialnega kapitala, še zlasti mladinskega kapitala, ker bo to imelo pomembno vlogo pri dolgoročnem trajnostnem razvoju podeželskih območij.
Particular attention should be focused on the generation of Social Capital in particular youth capital as this will play a significant role in the long‑term sustainable development of rural areas.
Politika razvoja podeželja mora pomagati pri ustvarjanju trajnostnih delovnih mest zunaj kmetijskega gospodarstva, ki se nahajajo na razumni razdalji od bivališč delavcev v povezavi z regionalno in kohezijsko politiko.
Rural Development policy must assist the creation of sustainable off-farm jobs located within a reasonable commuting distance from the homes of workers in conjunction with Regional and Cohesion policies.
Upošteva se, da ima vsak program posebno os LEADER za financiranje izvajanja lokalnih razvojnih strategij skupin za lokalni razvoj, ki temeljijo na treh tematskih oseh.
It is appreciated that each programme contains a specific LEADER axis to finance the implementation of the local development strategies of local development groups built on the 3 thematic axes.
Vseeno je treba 3 % sklad za izvajanje, dodeljen LEADER, vključiti v najmanjši dodeljeni znesek za LEADER.
However, the 3 % performance fund allocated to LEADER should be incorporated into the minimum allocation for LEADER.
Najmanjša dodelitev proračunskih sredstev za vsako od treh osi odraža ravnotežje med temi osmi, vseeno pa dopušča zadostno prilagodljivost na lokalni/regionalni/državni ravni za oblikovanje programov, ki ustrezajo lokalnim/regionalnim/državnim potrebam.
The minimum budgetary allocation for each of the 3 axes is reflecting a balance between the three axes, yet allowing sufficient flexibility at Local /Regional/National level to devise programmes suited to Local/Regional/National needs.
Žal pa ni namenjene dovolj pozornosti številnim ljudem, ki vsako leto opustijo kmetovanje, ali tistim, ki se s kmetovanjem ukvarjajo le po skrajšanem delovnem času.
Unfortunately, sufficient account is not taken of the very many people who leave farming each year or those who are engaged in part-time farming.
Treba je zagotoviti ustrezne možnosti usposabljanja in prekvalificiranja, zato da bi tem ljudem omogočili dostop do drugih vrst zaposlitve znotraj njihovih lokalnih območij.
Appropriate training and retraining opportunities should be put in place to allow these people to access other types of employment within their local areas.
Poleg tega obstaja skrb, da bodo merila za določanje naravnih neprivilegiranih območij ponovno opredeljena brez upoštevanja veliko drugih dejavnikov, ki prispevajo k slabostim, npr. obrobna lokacija, socialno-ekonomski dejavniki itd.
Furthermore, there is concern that the criteria for designation of areas with natural handicaps will be redefined without taking into account many other factors which contribute to disadvantage e.g. peripheral location, socio-economic factors etc.
Koristno bi bilo razmisliti o določitvi prehodnega obdobja za postopno zmanjševanje pomoči kmetom na območjih, ki ne bodo več upravičena do pomoči.
It would be helpful to consider establishing a transition period for phasing out aid to farmers in areas which will no longer be eligible for support.
Poleg tega je treba previdno ravnati s podporo za zasaditev dreves, z zmanjšanjem premije za gozdove v kmetijski krajini in s skrajšanjem trajanja premije, saj bo to vodilo k upadu pogozdovanja, ker se gozdarstvo ne bo več štelo za uspešno kmetijsko podjetje.
In addition, grants for planting forests, the reduction of farm forest premiums and the reduction of the premium time span should be handled with caution since this will lead to a drop in afforestation as forestry will no longer be seen as a viable farm enterprise.
To bo privedlo tudi do drugih posledic, npr. brezposelnost v gozdarstvu, kar bo še posebno resno na podeželskih območjih, izgubljene bodo možnosti za uskladiščenje ogljika itd.
This will also have other implications, e.g. unemployment in the forestry industry will result - this will be particularly severe in rural areas, opportunities for carbon sequestration will be lost, etc.
Pozitivno je, da so izravnalna plačila kmetom in lastnikom/upravljavcem gozdov dodeljena glede na izpad dohodka in stroške, ki so nastali zaradi upravljanja omrežja območja.
It is positive that compensatory payments to farmers and forest owners/mangers are made for income forgone and cost incurred due to the implementation of site network.
Kljub temu je za Naturo 2000 nujen ločen finančni instrument.
Nevertheless, a separate funding instrument is necessary for Natura 2000.
Obstaja tveganje, da zaradi nezadostnega financiranja cilji Nature 2000 ne bodo uresničeni.
There is a risk that the objectives of Natura 2000 may not be attained due to inadequate funding.
Končno pripravljavka osnutka predlaga, da bi morale druge politike Skupnosti pridobiti „podeželsko dokazilo“, tj. verifikacijo, da niso v nasprotju s politiko razvoja podeželja in da, kjer je primerno, aktivno spodbujajo cilje razvoja podeželja.
Finally, the draftswoman suggests that other community policies should be ‘rural proofed’ i.e. verification that they do not conflict with rural development policy, and indeed where appropriate actively promote rural development objectives.
Odbor za regionalni razvoj poziva Odbor za kmetijstvo in razvoj podeželja, kot pristojni odbor, da vključi v svoje poročilo naslednje predloge sprememb:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(6) Dejavnosti Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja, v nadaljnjem besedilu „Sklad“, in postopki, h katerim prispeva, morajo biti skladni in združljivi z ostalimi politikami Skupnosti, zlasti s tistimi o socialno-ekonomski in teritorialni koheziji, ter v skladu s celotno zakonodajo Skupnosti.
(6) The activities of the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter called the ‘Fund’, and the operations to which it contributes must be consistent and compatible with the other Community policies , especially those on socio-economic and territorial cohesion for rural areas, and comply with all Community legislation.
Medtem ko se obravnavajo teritorialne posebnosti, strukturni skladi posegajo v podeželska območja.
While addressing territorial specificities, the structural funds are intervening in rural areas.
Izrednega pomena je, da se zagotovi skladnost in strateško načrtovanje poseganj s strani EKSRP.
It is of paramount importance to ensure consistency and strategic planning with the EAFRD interventions.
(7) Skupnost s svojo dejavnostjo v korist razvoja podeželja skrbi za spodbujanje odpravljanja nesorazmerij in spodbujanje nediskriminacije in enakosti med moškimi in ženskami v skladu s členoma 2 in 3 Pogodbe.
(7) In its action in favour of rural development the Community takes care to encourage the elimination of disparities and the promotion of non-discrimination and equality between women and men in accordance with Articles 2 and 3 of the Treaty.
Načelo nediskriminacije ima širši obseg od tistega, vključenega le z na spolu temelječimi merili.
The non-discrimination principle has a broader scope than the one encompassed by merely the gender‑based criteria.
Vse oblike diskriminacije je treba upoštevati v skladu s členom 13 Uredbe.
All forms of discrimination have to be taken into account along the lines of Article 13 of the Treaty.
(8a) Kulturni razvoj, kakovost naravnega okolja in kulturne krajine, kakovostna in kulturna razsežnost življenja ter razvoj trajnostnega turizma prispevajo k večji ekonomski in socialni privlačnosti podeželskih območij, kolikor spodbujajo ustvarjanje trajnih delovnih mest;
(8a) Cultural development, the quality of the natural and the man-made environment, the qualitative and cultural dimension of life and the development of sustainable tourism contribute to making rural areas economically and socially more attractive in so far as they encourage the creation of sustainable employment.
(10) Program za razvoj podeželja mora biti v skladu s prednostnimi nalogami Skupnosti in nacionalnimi prednostnimi nalogami ter mora dopolnjevati ostale politike Skupnosti, zlasti politiko kmetijskega trga, kohezijsko politiko in skupno ribiško politiko.
(10) The programming of rural development should comply with Community and national priorities and complement the other Community policies, in particular the agricultural market policy, cohesion policy and Common Fisheries Policy.
(10) Program za razvoj podeželja mora biti v skladu s prednostnimi nalogami Skupnosti in nacionalnimi prednostnimi nalogami ter mora dopolnjevati ostale politike Skupnosti, zlasti politiko kmetijskega trga, kohezijsko politiko, politike o socialni vključenosti, nediskriminaciji, spodbujanju enakih možnosti in skupno ribiško politiko.
(10) The programming of rural development should comply with Community and national priorities and complement the other Community policies, in particular the agricultural market policy, cohesion policy , policies for social inclusion, non-discrimination and promotion of equal opportunities and common fisheries policy.
Uporaba EKSRP mora zato prispevati k ohranjanju sinergije med konvergenčnimi cilji in cilji konkurenčnosti na podeželskih območjih, z vključitvijo dejavnosti ESRR in ESS v podeželske strateške načrte.
The use of the EAFRD should therefore contribute to maintaining a synergy between the convergence objective and the objective of competitiveness in rural areas by including ERDF and ESF actions in the rural strategic plans.
Treba je zagotoviti skladnost na ravni načrtovanja in izvajanja.
Consistency should be ensured at both programming and implementation levels.
Uvodna izjava 30
Recital 30
(30) Podpora posebnih metod upravljanja zemljišč mora prispevati k trajnostnemu razvoju s spodbujanjem kmetov in zlasti lastnikov gozdov, da uporabljajo metode rabe zemljišč, ki so združljive s potrebo po ohranjanju naravnega okolja in krajine ter varovanju in izboljšanju naravnih virov.
(30) Support for specific methods of land management should contribute to sustainable development by encouraging farmers and forest holders in particular to employ methods of land use compatible with the need to preserve the natural environment and landscape and protect and improve resources.
To mora prispevati k izvedbi šestega okoljskega akcijskega programa Skupnosti in k ugotovitvam predsedstva glede strategije trajnostnega razvoja.
It should contribute to the implementation of the 6th Community Environment Action Programme and the Presidency conclusions regarding the Sustainable Development Strategy.
Ključna vprašanja, ki se jim je treba posvetiti, vključujejo biološko raznolikost, upravljanje območij NATURA 2000, zaščito vode in zemlje, ublažitev sprememb podnebja vključno z zmanjšanjem emisije plinov, ki povzročajo učinek tople grede, zmanjšanjem emisije amoniaka in trajnostno uporabo pesticidov.
Key issues to be addressed include biodiversity, NATURA 2000 site management, the protection of water and soil, climate change migration including the reduction of greenhouse gas emissions, the reduction of ammonia emissions and the sustainable use of pesticides.
Dejavnosti upravljanja NATURE 2000, ki se jih ne skladov za razvoj podeželja, se financirajo s posebnim skladom EU za biološko raznovrstnost v okviru predloga LIFE +.
Natura 2000 management activities that cannot be funded from either structural or rural development funds should be funded by a dedicated EU fund for biodiversity set up under the LIFE+ proposal.
V svoji resoluciji o financiranju NATURE 2000 z dne 10. marca 2005 Evropski parlament meni, da je prispevek iz skladov za razvoj podeželja in strukturnih skladov nezadosten za ustrezno sofinanciranje NATURE 2000, in zato vztraja, da se v ta namen ustanovi poseben sklad v okviru predloga LIFE+.
In its resolution on financing Natura 2000 of 10 March 2005 the European Parliament considered the contribution from the rural development and structural funds insufficient for the adequate co-funding of Natura 2000 and therefore also insisted that a dedicated fund be set up for this purpose within the LIFE+ proposal.
Uvodna izjava 43 a (novo)
Recital 43 a (new)
(43a) Vsak pregled statusa območja z omejenimi možnostmi mora potekati med posvetovanjem z zainteresiranimi stranmi na nacionalni, regionalni in lokalni ravni in mora upoštevati socialno-ekonomske kazalce.
(43a) Any review of less-favoured area status should take place in consultation with stakeholders at national, regional and local level and should take socio-economic indicators into account.
(45) Spremljati je treba spremembe v podeželskih območjih in pomagati razširjati dejavnosti kmetovanja na nekmetijske dejavnosti ter razvijati nekmetijski sektor, spodbujati zaposlovanje, izboljšati osnovne storitve in izvajati naložbe, ki delajo podeželska območja privlačnejša, da bi spremenili trende ekonomskega in socialnega nazadovanja ter upadanja števila prebivalcev na podeželju.
(45) There is a need to accompany changes in rural areas by helping them to diversify farming activities towards non-agricultural activities and develop non-agricultural sectors, promote employment, improve basic services and carry out investments making rural areas more attractive in order to reverse trends towards economic and social decline and depopulation of the countryside.
Pri tem je potrebno tudi prizadevanje za krepitev človeškega potenciala.
An effort to enhance the human potential in this respect is also necessary
Nekmetijske dejavnosti, kot so obrt, turistična podjetja, lokalne restavracije in začetne dejavnosti zunaj kmetijskega sektorja, so pomembni stebri podeželskega gospodarstva.
Non-agricultural businesses, such as craft and tourism business, local restaurants, and new start-ups outside the farming sector are important pillars of the rural economy.
Podpora tem dejavnostim ne le preprečuje upadanje števila prebivalcev na podeželskih območjih, ampak ta tudi okrepi ter je v skladu z lizbonskim ciljem in prednostno nalogo Unije po doseganju rasti in ustvarjanju delovnih mest.
Support for these businesses not only prevents depopulation of rural areas, but strengthens them, and is in line with the Lisbon objective and the EU priority of growth and job creation.
Sklepi konference o razvoju podeželja v Salzburgu (2003) jasno in pravilno navajajo, da razvoj podeželskih območjih ne more več temeljiti samo na kmetijstvu in da je diverzifikacija znotraj in prek kmetijskega sektorja nujno potrebna, da se spodbuja trajnostne podeželske skupnosti, ki bodo sposobne živeti.
The conclusions of the Salzburg conference on rural development (2003) clearly and correctly state that development of rural areas can no longer be based on agriculture alone, and that diversification both within and beyond the agricultural sector is indispensable in order to promote viable and sustainable rural communities.
Ta sklep je poudarjen z lizbonskim ciljem in prednostno nalogo EU – rast in delovna mesta.
This conclusion is underlined by the Lisbon goal and the EU’s priority - growth and jobs.