natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kjer v zvezi s posli začasne prodaje/začasnega nakupa in posli posoje/izposoje vrednostnih papirjev kreditna institucija uporablja pristop nadzorniških prilagoditev za nestanovitnost ali pristop lastnih ocen in so izpolnjeni spodaj določeni pogoji, kreditne institucije ne uporabljajo zgoraj navedenih prilagoditev za nestanovitnost in namesto tega uporabijo prilagoditve za nestanovitnost po stopnji 0 %.
In relation to repurchase transactions and securities lending or borrowing transactions, where a credit institution uses the supervisory volatility adjustments approach or the Own Estimates approach and where the conditions set out below are satisfied, credit institutions shall not apply the volatility adjustments specified above and shall instead apply a 0% volatility adjustment.
(a) Tako izpostavljenost kakor zavarovanje s premoženjem sta gotovina ali vrednostni papirji, ki spadajo pod odstavek 7(b) Dela 1;
(a) Both the exposure and the collateral are cash or securities falling within Part 1, paragraph 7(b);
(b) Tako izpostavljenost kakor zavarovanje s premoženjem sta nominirana v isti valuti.
(b) Both the exposure and the collateral are denominated in the same currency.
(c) Bodisi zapadlost posla ni daljša od enega dne bodisi tako za izpostavljenost kakor zavarovanje s premoženjem velja dnevno vrednotenje po tržnih cenah ali dnevno vzdrževanje kritja;
(c) Either the maturity of the transaction is no more than one day or both the exposure and the collateral are subject to daily marking-to-market or daily remargining;
(d) Šteje se, da čas med zadnjim vrednotenjem po tekočih tržnih cenah, preden nasprotna stranka ni opravila vzdrževanja kritja, in unovčenjem zavarovanja s premoženjem ni daljši od štirih poslovnih dni;
(d) It is considered that the time between the last marking-to-market before a failure to remargin by the counterparty and the liquidation of the collateral shall be no more than four business days;
(e) Posel se poravna v okviru sistema poravnave, uveljavljenega za to vrsto posla;
(e) The transaction is settled across a settlement system proven for that type of transaction;
(f) Dokumentacija, ki zajema pogodbo, je standardna tržna dokumentacija za posle začasne prodaje/začasnega nakupa ali posle posoje/izposoje vrednostnih papirjev z zadevnimi vrednostnimi papirji;
(f) The documentation covering the agreement is standard market documentation for repurchase transactions or securities lending or borrowing transactions in the securities concerned;
(g) Posel ureja dokumentacija, ki določa, da se lahko posel takoj odpove, če nasprotna stranka ne izpolni obveznosti, da izroči gotovino ali vrednostne papirje oziroma zagotovi kritje ali drugače ne izpolni svoje obveznosti;
(g) The transaction is governed by documentation specifying that if the counterparty fails to satisfy an obligation to deliver cash or securities or to deliver margin or otherwise defaults, then the transaction is immediately terminable;
(h) Pristojni organi obravnavajo nasprotno stranko kot “prvovrstnega tržnega udeleženca„.
(h) The counterparty is considered a 'core market participant' by the competent authorities.
(h) Pristojni organi obravnavajo nasprotno stranko kot“ prvovrstnega tržnega udeleženca„.
(h) The counterparty is considered a 'core market participant' by the competent authorities.
– osebe, navedene v odstavku 7(b) dela 1, do katerih izpostavljenostim se dodeli utež tveganja 0 % v skladu s členi 78 do 83;
– The entities mentioned in paragraph 7(b) of Part 1 exposures to which receive a 0% risk weight under Articles 78 to 83;
– osebe, navedene v odstavku 7(b) dela 1, do katerih izpostavljenostim se dodeli utež tveganja 0 % v skladu s členi 78 do 83;
– the entities mentioned in paragraph 7(b) of Part 1 exposures to which receive a 0% risk weight under Articles 78 to 83;
– druga finančna podjetja (vključno z zavarovalnicami), do katerih izpostavljenostim se s členi 78 do 83 dodeli utež tveganja 20 %, ali ki, v primeru kreditnih institucij, ki izračunavajo zneske tveganju prilagojenih izpostavljenosti in zneske pričakovanih izgub v skladu s členi 83 do 89, nimajo bonitetnih ocen priznane ECAI in po notranjih ocenah zanje obstaja verjetnost neplačila, ki je enakovredna verjetnosti, povezani s bonitetnimi ocenami ECAI, za katere so pristojni organi določili, da so povezane s stopnjo kreditne kvalitete 2 ali boljše v skladu s pravili za tehtanje tveganja izpostavljenosti do podjetij na podlagi členov 78 do 83.
– other financial companies (including insurance companies) exposures to which receive a 20 % risk weight under Articles 78 to 83 or which, in the case of credit institutions calculating risk-weighted exposure amounts and expected loss amounts under Articles 83 to 89, do not have a credit assessment by a recognised ECAI and are internally rated as having a probability of default equivalent to that associated with the credit assessments of ECAIs determined by the competent authorities to be associated with credit quality step 2 or above under the rules for the risk weighting of exposures to corporates under Articles 78 to 83 .
– druga finančna podjetja (vključno z zavarovalnicami), do katerih izpostavljenostim se s členi 78 do 83 dodeli utež tveganja 20 %, ali ki, v primeru kreditnih institucij, ki izračunavajo zneske tveganju prilagojenih izpostavljenosti in zneske pričakovanih izgub v skladu s členi 83 do 89, nimajo bonitetnih ocen priznane ECAI in po notranjih ocenah zanje obstaja verjetnost neplačila, ki je enakovredna verjetnosti, povezani s bonitetnimi ocenami ECAI, za katere so pristojni organi določili, da so povezane s stopnjo kreditne kvalitete 2 ali boljše v skladu s pravili za tehtanje tveganja izpostavljenosti do podjetij na podlagi členov 78 do 83;
– other financial companies (including insurance companies) exposures to which receive a 20 % risk weight under Articles 78 to 83 or which, in the case of credit institutions calculating risk-weighted exposure amounts and expected loss amounts under Articles 83 to 89, do not have a credit assessment by a recognised ECAI and are internally rated as having a probability of default equivalent to that associated with the credit assessments of ECAIs determined by the competent authorities to be associated with credit quality step 2 or above under the rules for the risk weighting of exposures to corporates under Articles 78 to 83 ;
– regulirani investicijski skladi, ki morajo izpolnjevati zahteve v zvezi s kapitalom ali finančnimi vzvodi;
– regulated collective investment undertakings that are subject to capital or leverage requirements;
– regulirani pokojninski skladi in
– regulated pension funds; and
– priznane klirinške organizacije.
– recognised clearing organisations.
Pristojni organi sestavijo in objavijo seznam tistih nasprotnih strank, ki so po njihovem mnenju pomembni udeleženci na trgu.
The competent authorities shall draw up and publish a list of those counterparties which they assess as core market participants.
Priloga VIII, del 3, odstavek 66
Annex VIII, Part 3, paragraph 66
Vrednost zavarovanja s premoženjem je tržna vrednost ali hipotekarna posojilna vrednost, ustrezno zmanjšana, da upošteva rezultate spremljanja, kar je zahtevano v skladu z odstavkom 8 dela 2, in da upošteva kakršnekoli predhodne terjatve iz naslova nepremičnine.
The value of the collateral shall be the market value or mortgage lending value reduced as appropriate to reflect the results of the monitoring required under Part 2, paragraph 8 and to take account of the any prior claims on the property.
Vrednost zavarovanja s premoženjem je tržna vrednost ali hipotekarna posojilna vrednost, ustrezno zmanjšana, da upošteva rezultate spremljanja, kar je zahtevano v skladu z odstavkom 8 dela 2, in da upošteva kakršne koli predhodne terjatve iz naslova nepremičnine in kakršne koli neskladnosti med valuto države, v kateri se nahaja nepremičnina, in valuto osnovne izpostavljenosti.
The value of the collateral shall be the market value or mortgage lending value reduced as appropriate to reflect the results of the monitoring required under Part 2, paragraph 8 and to take account of any prior claims on the property and of any mismatches between the currency of the State in which the real estate is located and the currency of the underlying exposure .
Kot velja za primer zavarovanja s finančnim premoženjem in osebnim jamstvom, je treba v povezavi z vrednotenjem nepremičninskega zavarovanja upoštevati odbitke pri vrednotenju (devizni odbitki pri vrednotenju).
As is the case with financial collateral and guarantees haircuts (forex haircuts) must be undertaken in connection with the valuation of real estate collateral.
Tako kot pristop IRB mora tudi standardizirani pristop zagotavljati enako obravnavo vseh kreditnih institucij v vlogi originatorja in kreditnih institucij v vlogi sponzorja, na eni strani, ter vlagateljev na drugi strani.
Like the IRB Approach, the Standardised Approach should also ensure equal treatment across the board for originator credit institutions and sponsor institutions, on the one hand, and investors, on the other.
Zdi se, da ni upravičena uporaba različnih uteži tveganja za pozicije s stopnjo kreditne kvalitete, nižjo od stopnje kreditne kvalitete 3, kot je predvideno v standardiziranem pristopu.
There seems to be no justification for applying different risk weights to positions with a credit quality step below credit quality step 3, as provided for in the Standardised Approach.
Pristojni organi lahko kreditni instituciji , ki ima neocenjeno pozicijo listinjenja, dovolijo obravnavo iz odstavka 11 za izračun zneska tveganju prilagojene izpostavljenosti za to pozicijo pod pogojem , da je sestava paketa listinjenih izpostavljenosti znana v vsakem trenutku.
Competent authorities may permit a credit institution having an unrated securitisation position to apply the treatment set out in paragraph 11 for calculating the riskweighted exposure amount for that position provided the composition of the pool of exposures securitised is known at all times.
Kreditna institucija , ki ima neocenjeno pozicijo listinjenja, lahko uporabi obravnavo iz odstavka 11 za izračun zneska tveganju prilagojene izpostavljenosti za to pozicijo , če kreditna institucija dokaže , da je sestava paketa listinjenih izpostavljenosti znana v vsakem trenutku.
A credit institution having an unrated securitisation position may apply the treatment set out in paragraph 11 for calculating the risk-weighted exposure amount for that position provided that the credit institution demonstrates that the composition of the pool of exposures securitised is known at all times.
Črtanje nacionalne pristojnosti presoje in njeno preoblikovanje v možnost za kreditne institucije.
Remove the national discretion and make it an option for credit institutions.
Priloga X, del 3, odstavek 27, točka (a)
Annex X, part 3, paragraph 27, point (a)
Za police s preostalim obdobjem veljavnosti, krajšim od enega leta, mora kreditna institucija opraviti ustrezne odbitke pri vrednotenju, ki odražajo iztekajoče se preostalo obdobje veljavnosti police, do polnega 100-odstotnega odbitka za police s preostalim obdobjem veljavnosti 90 dni ali manj;
For policies with a residual term of less than one year, the credit institution must make appropriate haircuts reflecting the declining residual term of the policy, up to a full 100% haircut for policies with a residual term of 90 days or less;
Za police s preostalim obdobjem veljavnosti, krajšim od enega leta, mora kreditna institucija opraviti ustrezne odbitke pri vrednotenju, ki odražajo iztekajoče se preostalo obdobje veljavnosti police, do polnega 100-odstotnega odbitka za police s preostalim obdobjem veljavnosti 90 dni ali manj; ta določba se ne uporablja za pogodbe, ki se samodejno obnavljajo;
For policies with a residual term of less than one year, the credit institution must make appropriate haircuts reflecting the declining residual term of the policy, up to a full 100% haircut for policies with a residual term of 90 days or less; this provision shall not apply to contracts with automatic renewal;
V zvezi z možnostjo uveljavljanja nižjih odbitkov za zavarovalne police z veljavnostjo več kot enega leta je najbolj razširjena praksa ta, da se police v zvezi z operativnimi tveganji obnavljajo vsako leto in imajo različne datume poteka veljavnosti.
As regards the possibility of enjoying a reduction in capital weightings by virtue of insurance policies of a duration of more than one year, the most widespread practice is for policies on operational risks to be renewed annually with a range of different expiry dates.
Zato je mogoče, da je preostalo obdobje veljavnosti zavarovalnega kritja krajše od enega leta na dan odkupa kapitalske zahteve.
It is therefore possible that the residual term of insurance cover may be less than one year on the date of redemption of the capital requirement.
Ni logično, da bi se to kritje sorazmerno zmanjšalo le zato, ker je za njegovo nadaljevanje potrebno podaljšati polico.
It is not logical to reduce the effect of this cover pro quota just because it is due for renewal.
PREDLOGI SPREMEMB K PREDLOGU 2
AMENDMENTS TO PROPOSAL 2
Člen 20, odstavek 3
Article 20, paragraph 3
Z odstopanjem od odstavka 1 lahko pristojni organi investicijskim družbam, ki imajo ustanovitveni kapital, določen v členu 9, ki pa spadajo v eno od naslednjih kategorij, dovolijo, da oblikujejo lastne vire sredstev, ki so vedno višji od ali enaki vsoti kapitalskih zahtev, izračunanih v skladu z zahtevami iz točk (a) do (c) člena 75 Direktive [2000/12/ES], in zneska, predpisanega v členu 21 te direktive.
By derogation to paragraph 1, competent authorities may allow investment firms which hold initial capital as set out in Article 9, but which fall within the following categories, to provide own funds which are always more than or equal to the sum of the capital requirements calculated in accordance with the requirements contained in points (a) to (c) of Article 75 of Directive [2000/12/EC] and the amount prescribed in Article 21 of this Directive:
(b) investicijske družbe:
(b) investment firms:
(i) ki ne upravljajo z denarjem ali vrednostnimi papirji strank;
(i) that do not hold client money or securities;
(ii) ki prevzamejo samo trgovanje za svoj račun;
(ii) that undertake only dealing on own account;
(iii) ki nimajo zunanjih kupcev;
(iii) that have no external customers;
(iv) katerih izvrševanje in poravnava poslov se izvaja pod odgovornostjo klirinške institucije, ki tudi jamči za te posle.
(iv) he execution and settlement of whose transactions takes place under the responsibility of a clearing institution and are guaranteed by that clearing institution.
Člen 20(3) je treba črtati zaradi posebnega odstopanja, ki ga predvideva, pri čemer za nekatere investicijske družbe ne bi veljale kapitalske zahteve za operativno tveganje in bi morale, razen lastnih virov sredstev za kreditna in tržna tveganja, zagotoviti le generalno kritje (25 %) za fiksne skupne stroške iz predhodnega leta, pri čemer bi se pomešalo tržno in operativno tveganje na nerazumljiv način in bi zato izkrivljalo konkurenco.
Article 20(3) should be deleted because the specific derogation that it provides for, whereby certain investment firms would not be subject to the capital requirements for operational risk and, apart from own funds for credit and market risk, would have to ensure only a blanket coverage (25%) of the fixed joint costs from the preceding year, mixes market and operational risk in a technically incomprehensible manner and would potentially distort competition.
Za investicijske družbe iz odstavkov 2 in 3 se še naprej uporabljajo druge določbe v zvezi z operativnim tveganjem, določenim v Prilogi V Direktive [2000/12/ES].
Investment firms referred to in paragraphs 2 and 3 shall remain subject to all other provisions regarding operational risk set out in Annex V of Directive [2000/12/EC].
Za investicijske družbe iz odstavka 2 se še naprej uporabljajo druge določbe v zvezi z operativnim tveganjem, določenim v Prilogi V Direktive [2000/12/ES].
Investment firms referred to in paragraph 2 shall remain subject to all other provisions regarding operational risk set out in Annex V of Directive [2000/12/EC].
Predlog spremembe, ki izhaja iz črtanja člena 20(3).
Drafting adjustment resulting from the deletion of Article 20(3).
Člen 22, odstavek 1, točka (b)
Article 22, paragraph 1, point (b)
(b) vse investicijske družbe v taki skupini spadajo v kategorije iz odstavkov 2 in 3 člena 20;
(b) all investment firms in such a group fall within the categories in paragraphs 2 and 3 of Article 20 ;
(b) vse investicijske družbe v taki skupini spadajo v kategorije iz člena 20(2);
(b) all investment firms in such a group fall within the categories in Article 20(2) ;
Z odstopanjem od člena 2(2) lahko pristojni organi izvzamejo investicijske družbe iz vzpostavljene konsolidirane kapitalske zahteve, pod pogojem, da vse investicijske družbe v skupini spadajo v investicijske družbe, določene v členu 20(2) in (3) , in skupina ne vključuje kreditnih institucij.
By derogation to Article 2(2), competent authorities may exempt investment firms from the consolidated capital requirement established there, provided that all the investment firms in the group fall within the investment firms referred to in Articles 20(2) and (3) , and the group does not include credit institutions.
Z odstopanjem od člena 2(2) lahko pristojni organi izvzamejo investicijske družbe iz vzpostavljene konsolidirane kapitalske zahteve, pod pogojem, da vse investicijske družbe v skupini spadajo v investicijske družbe, določene v členu 20(2), in skupina ne vključuje kreditnih institucij.
By derogation from Article 2(2), competent authorities may exempt investment firms from the consolidated capital requirement established there, provided that all the investment firms in the group fall within the investment firms referred to in Article 20(2), and the group does not include credit institutions.
Člen 42, odstavek 1, točka (d)
Article 42, paragraph 1, point (d)
(d) sprememba kategorij investicijskih družb v členu 20(2) (črtano) za upoštevanje dogajanja na finančnih trgih;
(d) amendment of the categories of investment firms in Article 20(2) to take account of developments on financial markets;
Priloga I, odstavek 15, točka (d)
Annex I, paragraph 15, point (d)
(d) so, po presoji pristojnih organov , dolge in kratke pozicije v sredstvih, ki jih izdajo institucije v skladu z zahtevami za kapitalsko ustreznost, določenimi v Direktivi [2000/12/ES] .
(d) they are, subject to competent authorities discretion, long and short positions in assets issued by institutions subject to the capital adequacy requirements set forth in Directive [2000/12/EC].
(d) dolge in kratke pozicije v sredstvih, ki jih izdajo institucije v skladu z zahtevami za kapitalsko ustreznost, določenimi v Direktivi [2000/12/ES] , in izpolnjujejo naslednji merili:
(d) long and short positions in assets issued by institutions subject to the capital adequacy requirements set out in Directive [2000/12/EC] and which meet the following criteria:
(i) po mnenju ustreznih institucij so dovolj likvidne in
(i) they are considered by the institutions concerned to be sufficiently liquid, and
(ii) kakovost njihovih naložb je po presoji institucij vsaj enakovredna sredstvom, navedenim pod točko (a);
(ii) their investment quality is, according to the institutions' own discretion, at least equivalent to that of the assets referred to under point (a);
Črtanje nacionalne pristojnosti presoje, vendar dopolnitev z merili o solventnosti in likvidnosti.
Remove the national discretion, but add criteria on solvency and liquidity.
2. predlog Direktive Evropskega parlamenta in Sveta o preoblikovanju Direktive Sveta 93/6/EGS z dne 15. marca 1993 o kapitalski ustreznosti investicijskih družb in kreditnih institucij
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council re-casting Council Directive 93/6/EEC of 15 March 1993 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions
Predlog Direktive Evropskega parlamenta in Sveta o preoblikovanju Direktive 2000/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. marca 2000 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti kreditnih institucij
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council re-casting Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions
Člena 251(2) in 47(2) ES
Articles 251(2) and 47(2) EC
Popravek finančne ocene sredstev Datum mnenja JURI
Financial endowment amended Date of BUDG opinion
Dadtum predložitve– A6
Date tabled – A6
Predlog Direktive Evropskega parlamenta in Sveta o preoblikovanju Direktive Sveta 93/6/EGS z dne 15. marca 1993 o kapitalski ustreznosti investicijskih družb in kreditnih institucij
Proposal for a irective of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 93/6/EEC of 15 March 1993 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions
o predlogu Sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Bolgarijo o nekaterih vidikih zračnega prevoza
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Bulgaria on certain aspects of air services
– ob upoštevanju predloga Sklepa Sveta (KOM (2005)0158)
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0158 )
– ob upoštevanju prvega pododstavka člena 300(3) Pogodbe ES, v skladu s katerim se je Svet posvetoval s Parlamentom ( C6‑0177/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0177/2005 ),
– ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem ( A6‑0258/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0258/2005 ),
Predlog Sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Bolgarijo o nekaterih vidikih zračnega prevoza
Proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Bulgaria on certain aspects of air services
o predlogu Sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško o nekaterih vidikih zračnega prevoza
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Croatia on certain aspects of air services
– ob upoštevanju predloga Sklepa Sveta (KOM(2005)/0159)
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0159 )
– ob upoštevanju členov 80(2) in prvega stavka prvega pododstavka člena 300(2) Pogodbe ES,
– having regard to Articles 80(2) and 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– ob upoštevanju prvega pododstavka člena 300(3) Pogodbe ES, v skladu s katerim se je Svet posvetoval s Parlamentom ( C6‑0173/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0173/2005 ),
– ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem ( A6‑0259/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0259/2005 ),
Predlog Sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško o nekaterih vidikih zračnega prevoza
Proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Croatia on certain aspects of air services
prvi odstavek člena 300(3) ES
Article 300 (3), first paragraph, EC
o predlogu Priporočila Evropskega parlamenta in Sveta o nadaljnjem evropskem sodelovanju pri zagotavljanju kakovosti v visokem šolstvu
on the proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on further European cooperation in quality assurance in higher education
– ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu ( KOM(2004)0642 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0642 )