natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zato je po mnenju poslancev pomembno, da se pred naslednjim evro-latinskoameriškim vrhom, ki bo potekal v Limi maja 2008, pripravi konferenco o umorih žensk, na kateri bodo prisotni vsi omenjeni organi in strokovnjaki, da se na podlagi rezultatov oceni napredek in določi prihodnjo strategijo.
They also propose that EU representations and Member States' embassies organise a round table on feminicide and impunity and that a joint hearing be organised by the Committee on Women's Rights and Gender Equality, the Subcommittee on Human Rights and the delegations concerned, before the EU/Latin America summit in Lima in May 2008, with a view to evaluating the measures in place.
20071008IPR11355 Zvočni posnetek tiskovne konference poročevalca Raula Romeva I Ruede in predsednice odbora FEMM Anne Zaborske (19.39, izvirnik) Zvočni posnetek tiskovne konference poročevalca Raula Romeva I Ruede in predsednice odbora FEMM Anne Zaborske (19.39, FR) Zvočni posnetek tiskovne konference poročevalca Raula Romeva I Ruede in predsednice odbora FEMM Anne Zaborske (19.39, EN) Zvočni posnetek tiskovne konference poročevalca Raula Romeva I Ruede in predsednice odbora FEMM Anne Zaborske (19.39, DE)
20071008IPR11355 Report: Murder of women (femincide) in Mexico and Central America and the role of the EU in fighting the phenomenon Background Paper: Joint Public Hearing - Feminicide - The case of Mexico and Guatemala Text, as adopted by the EP on 11 October, will shortly be available here Audio, 19:39 - Press conference (EN) 11/10/2007, Rapporteur Raul Romeva I Rueda (Greens/EFA, ES) and Chair of the FEMM Committee Anna Zaborska (EPP-ED, SK)
Sporazum o letalskem prometu EU-ZDA
MEPs give green light to the EU-US Open Sky agreement
Novi sporazum bo nadomestil sedanje dvostranske sporazume, ki so jih države članice sklenile z Združenimi državami in odpravlja vse sedanje omejitve tako za evropske kot ameriške letalske prevoznike pri opravljanju prevozov med EU in ZDA.
• The possibility to operate flights beyond the European Union and the United States towards third countries ('5th Freedom') and to operate all-cargo flights beyond the United States to a third country, without a requirement that the service starts in the EU (7th Freedom - All Cargo).
· lastniške, naložbene in nadzorne pravice evropskih investitorjev v ameriških letalskih družbah.
• Rights in the area of ownership, investment and control of US airlines by EU investors.
Zakonodaja ZDA je doslej to prepovedovala;
• The possibility for the EU to restrict US investments in Community airlines.
· pravico, da EU omeji ameriške naložbe v evropske letalske prevoznike;
Parliament has given its first appreciation of the draft agreement in form of a resolution on 14 March 2007.
· možnost, da evropske letalske družbe (v omejenem številu) sodelujejo v programu "Fly America", ki ga financirajo ameriške zvezne oblasti.
In this resolution Parliament underlined that the issues not resolved in this first-stage agreement should be dealt with in the second-stage agreement.
Parlament še zagovarja koncept "enkratnega varnostnega pregleda", in sicer pregleda potnikov in prtljage le na začetku njihovega potovanja ter ne ponovno ob vsakem prestopanju.
Parliament wishes to be fully informed and consulted before and throughout the second-stage negotiations by the Commission.
Pri izmenjavi osebnih podatkov potnikov med EU in ZDA pa bi bilo treba spoštovati zasebnost tako evropskih kot ameriških državljanov.
The EP underlines the importance of regular meetings between its Members and the US Congress.
Zračni promet med EU in ZDA zdaj deluje na podlagi dvostranskih sporazumov med posameznimi državami članicami in ZDA.
Air services between the EU and US presently operate on the basis of bilateral agreements between individual Member States and the US.
Ti sporazumi vsebujejo določbe, za katere je evropsko sodišče novembra 2002 razsodilo, da so nezdružljive z evropsko zakonodajo.
These bilateral agreements contain provisions that the European Court of Justice ruled in November 2002 to be incompatible with Community law.
Zato je bila sprejeta odločitev, da se oblikuje nov sporazum o zračnem prometu med EU in njenimi članicami na eni strani in ZDA na drugi.
Therefore it was decided to create a new legal framework for EU-US aviation relations and negotiations on an Air Transport Agreement between the European Community and its Member States, on the one hand, and the United States of America, on the other hand, were conducted by the European Commission under a mandate received from the Council in June 2003.
Gre za več kot 50-odstotno povečanje glede na sedanji letni promet, ki znaša nekaj manj kot 50 milijonov potnikov.
20071008IPR11358 Report: EC-USA air transport agreement Text, as adopted by the EP on 11 October, will shortly be available here
Povečanje zmogljivosti evropskih letališč
MEPs call for' master plan' for enhanced airport capacity
Več kot 60 letališč ne bi moglo več obvladovati prometnih konic brez ustvarjanja zamud ali zavračanja letov (zavrnjenih bi lahko bilo tudi do 3,7 milijona letov na leto).
More than 60 airports would then be unable to handle the typical busy hourly demand without generating delays or unaccommodated demand (3.7 million flights a year would then be unaccommodated).
Pomanjkanje zmogljivosti in večje povpraševanje po letih bo verjetno ustvarilo še večjo potrebo po letališčih.
MEPs stress that adequate airport capacity and efficient ground handling and use of capacity are vital to the European economy and must be ensured.
Študija Eurocontrola predvideva, da bo treba v Evropi zgraditi do 10 novih večjih letališč in do 15 novih srednje velikih letališč.
The shortage of capacity and the increase in demand for flights will probably lead to demand for new major airports (up to 10 according to a Eurocontrol study) and medium-sized airports (up to 15 according to Eurocontrol).
Za načrtovanje nove infrastrukture so sicer pristojne države članice, parlament pa Komisijo ne glede na to poziva, naj najkasneje do leta 2009 predstavi glavni načrt za večjo zmogljivost letališč v Evropi , ki bi moral spodbuditi povezovanje med državami pri usklajevanju pobud za gradnjo novih zmogljivosti, boljše izrabo obstoječih ter upravljanja sekundarnih letališč.
Although the planning of new infrastructure remains within the competence of the Member States, the House calls on the Commission to present before 2009 a master plan for enhanced airport capacity in Europe, in order to promote and better coordinate any national and cross-border initiative for building new airport capacities dedicated to international traffic and to make better use of existing capacities.
Poslanci poudarjajo, da se lahko vsa vozlišča in regionalna letališča s potovanji od točke do točke odzovejo na težave na svoj način in v skladu s posebnimi lokalnimi omejitvami glede okolja, preobremenjenosti in dostopnosti letališč.
Members took the view that only the cohabitation of various airport models according to national specificities (major hubs or regional airports through point-to point travels) will enable the EU to fulfil its need in this field.
Rast, ki bo bolj prijazna okolju
Promoting environmentally-friendly growth
Zaradi rasti zračnega prometa, ki je v zadnjih letih bistveno večja, se je v tem sektorju kljub zmanjšanju emisij CO 2 znatno povečal celotni delež izpustov toplogrednih plinov (po ocenah Evropske agencije za okolje za več kot 100 odstotkov v primerjavi z letom 1990), k temu pa veliko prispeva prav preobremenjenost letališč.
Despite progress as regards the environmental performance of aviation, MEPs argue that the growth in air traffic has resulted in a "sharp increase" in the total volume of greenhouse gas emissions produced by this sector (+100 % compared to 1990), and that airport congestion is contributing significantly to this.
Učinkovitejša izraba letaliških zmogljivosti je pri reševanju tega problema ključnega pomena, rast zračnega prevoza pa bi morale spremljati tudi tehnične in regulativne sheme, ki bi omejevale zunanje stroške.
A more efficient use of airport capacity is therefore vital.
Prav tako bi morale olajšati izmenjavo najboljših praks v zvezi z javnim upravljanjem teh regij ter finančno podpreti pilotne projekte in raziskovalne programe, povezane z vprašanjem vpliva letališč na sosednja zemljišča in njihove prebivalce.
However, Parliament points out that that the efficiency of measures designed to reduce the environmental impact of air transport also depends on the policies pursued by countries at global level and, that programmes with third countries are needed.
Parlament si želi, da letališča v oddaljenih in najbolj obrobnih regijah, katerih namen je spodbujati regionalni razvoj, še naprej prejemajo državno pomoč, primerno nalogam splošnega pomena, ki jih opravljajo.
20071008IPR11359 Airport capacity and ground handling: towards a more efficient policy Text, as adopted by the EP on 11 October, will shortly be available here
Kako po Kjotskem sporazumu?
MEPs told "no rewind" button on climate change ahead of post Kyoto talks
Kaj se bo zgodilo, ko se bo leta 2012 iztekel Kjotski sporazum?
Greenland's Ilulissat Glacier melts - Oct 2006
Kaj bo nadomestilo omejitve toplogrednih plinov?
With the Kyoto limits on greenhouse gases due to expire in 2012, the debate on what should replace them came to Parliament's Climate Change Committee on Thursday 4 October.
O tem so v torek, 4. oktobra, v Odboru EP za podnebne spremembe razpravljali evropski poslanci, strokovnjaki ZN ter predstavniki iz ZDA, Kitajke in Japonske ter predstavili svoja stališča glede boja proti podnebnim spremembam.
A panel of experts from the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change as well as representatives from the US, China and Japan set out their views on how to deal with the problem.
Strokovnjaki iz ZN so posvarili, da povišanje temperature ne sme presegati dveh stopinj, če želimo preprečiti katastrofalno stanje.
The UN experts told MEPs that to avert catastrophic climate change temperature increases must not rise by more than 2 degrees.
Govorniki ZN so poudarili, da moramo podnebne spremembe videti kot sedanji problem in ne kot problem prihodnosti.
A central theme stressed by the main UN speakers was the need to see climate change as a current rather than a future problem.
Skrajne roke kot odziv na človekovo ravnanje je zastavila zemlja in ne človek, je še dodal.
He went on to warn that "the deadlines are conditioned by the earth’s response to human activity, not by humans".
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071002IPR11085 0 NOT XML V0//SL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071002IPR11085 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR10995 0 NOT XML V0//SL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR10995 0 NOT XML V0//EN
Lobiranje v Bruslju
MEPs put EU lobbying under spotlight ahead of report
Vse več lobistov v EP
Staircase to the lobby: EP in Brussels
Z naraščajočim vplivom Evropske unije na svetovnem prizorišču in pomembnostjo Bruslja kot zmogljivega zakonodajnega stroja, narašča tudi interes industrije za delovanje institucij EU.
Lobbying: a normal part of the democratic process or something that exerts more power than it should?
Zato je Evropska komisija v preteklem letu sprožila pobudo o preglednosti, ki obravnava vpliv lobističnih skupin na procese odločanja v Bruslju.
This afternoon MEPs in the Constitutional Affairs Committee will meet to discuss lobbying ahead of a report Parliament is preparing on the issue.
Poročilo o lobiranju pripravlja tudi Evropski parlament, v ponedeljek 8. oktobra pa na to temo prireja še seminar.
The European Parliament has at present 4570 accredited lobbyists.
Zaključke seminarja bodo upoštevali pri pripravi poročila Evropskega parlamenta o lobiranju, ki naj bi ga predvidoma predstavili v začetku prihodnjega leta.
Many of the lobbyists are NGOs and pressure groups such as amnesty international.
Enega največjih lobističnih pritiskov v zgodovini je izzvala priprava direktive REACH, ki uvaja nadzor nad uporabo kemikalij v industriji.
Trade associations, regions, cities and companies (for example British Airways) constitute the rest.
Komisiji ja pri pripravi predloga direktive prejela od predstavnikov industrije več tisoč predlogov in popravkov.
The debate this afternoon from 3pm CET comes ahead of a report that Finnish MEP Alex Stubb (centre right EPP-ED) is preparing on how the EU institutions should deal with lobbyists.
Ali je lobiranje legitimno?
No gifts allowed!
Siim Kallas, evropski komisar in podpredsednik Evropske komisije, meni, da je lobiranje popolnoma legitimno, hkrati pa poudarja, da je treba pri tem pojavu, ki je v porastu, razjasniti in opredeliti, koga lobisti zastopajo, kaj je njihovo poslanstvo in kako se financirajo.
At present the Parliament's own Code of Conduct says that lobbyists must clearly state who they represent when dealing with MEPs and staff and refrain from offering any gifts.
Kako zagotoviti preglednost v odnosih med institucijami EU in lobisti?
Early in 2007 the European Commission decided to set up a voluntary register where lobbyists declare who they are and how they are funded.
Mnogi menijo, da lobistične organizacije uporabljajo nedemokratične metode delovanja, da bi vplivale na evropsko zakonodajo.
In a Green paper that proceeded the list the Commission said it saw lobbyists as an important part of the democratic process.
Tako denimo širijo napačne informacije glede morebitnih gospodarskih, družbenih ali okoljskih vplivov zakonodajnih predlogov.
However, it warned that "it must be clear to the general public what input they provide".
Da bi lažje vplivale na evropsko zakonodajo, se lobistične družbe v zadnjem času vse pogosteje predstavljajo tudi kot nevladne organizacije, ki se zavzemajo za okolje, zdravje ali varstvo potrošnikov.
They are hopeful the list will be available from early next year.
Nekateri se pritožujejo, da imajo lobisti precejšen vpliv na odločanje v Evropski uniji in da je njihova transparentnost premajhna v primerjavi z njihovim vplivom.
Part of the problem is that there are no reliable figures on the number of lobbyists who work in Brussels.
Prav tako obstaja tudi nevarnost, da se bodo v prihodnosti razvile še močnejše strategije lobiranja, ki bodo verjetno vključevale še več manipulacij in dezinformacij.
Estimates vary from between 15,000 to 20,000 people who are employed in that way.
Komisija predlaga uvedbo elektronske registracije lobistov, s čimer naj bi omejili nekatere njihove privilegije, predvsem pa poslovne skrivnosti.
The European Commissioner for Administrative Affairs Siim Kallas estimates there are 2,600 interest groups established in Brussels.
Lobisti ne bi smeli prikrivati in bi morali biti dolžni povedati, za koga delajo oz. koga zastopajo, kaj je njihovo poslanstvo, na katero politiko želijo vplivati, kako se financirajo in katere podatke zagotavljajo evropskim institucijam.
He will be present on Monday afternoon to put his position to MEPs.
Koliko lobistov je trenutno v Bruslju?
Am I being lobbied?
Trenutno je v Evropskem parlamentu akreditiranih 4570 lobistov.
Face to face meetings with MEPs and Commission officials are just two ways that lobbyists operate.
To je tudi edino zanesljivo število, ko gre za lobiste v Bruslju.
They also send letters, emails and make phone calls to people in an effort to make them aware of their concerns.
Vse drugo so zgolj ugibanja, po katerih naj bi bilo v tem mestu celo med 15.000 in 20.000 lobistov.
Advocacy campaigns and coalition building around issues are two other ways that lobbyist work.
20071008STO11293 Lobisti, akreditirani pri Evropskem parlamentu Poslovnik: Lobiranje v Parlamentu Študija o lobiranju (v angleščini) Pobuda za preglednost v Evropi Odbor za ustavne zadeve
20071008STO11293 Lobbyists accredited to the European Parliament Code of Conduct for accredited lobbyists Lobbying in the European Union: Current Rules and Practices (2003 Study for the EP) EC “Transparency Initiative”: Parliament's Constitutional Affairs Committee
-//EP//TEXT RULES-EP 20070903 ANN-09 NOT XML V0//SL
-//EP//TEXT RULES-EP 20070903 ANN-09 NOT XML V0//EN
Vse tesnejši stiki med Evropskim parlamentom in ameriškim Kongresom
European Parliament & US Congress
Vendar pa ima Evropski parlament tudi druge stike z institucijami preko Atlantika.
His visit comes just days after the opening of the Parliament's liaison office in Washington.
Podpredsednik ZDA in predsednik ameriškega Senata Joe Biden je tako evropske poslance nagovoril na majskem plenarnem zasedanju v Bruslju.
We also spoke to some MEPs about how they see the similarities and differences.
S tem je Biden vrnil obisk Evropskemu parlamentu, saj se je aprila v ZDA mudil njegov predsednik Jerzy Buzek, ki je v Washingtonu odprl pisarno te edino neposredno voljene evropske institucije.
Speaking at the opening of the liaison office on 29 April EP President Jerzy Buzek said, "the main purpose of the office is to build a much closer partnership between the European Parliament and Congress as the European Parliament is more powerful after the entry into force of the Lisbon Treaty".
"Glavni namen pisarne je izgraditi močnejše partnerstvo med Evropskim parlamentom in Kongresom, saj Parlament z Lizbonsko pogodbo dobiva nove pristojnosti," je ob tem dejal Buzek.
German Christian Democrat Elmar Brok is head of delegation for relations with the US.
Predsednik delegacije Evropskega parlamenta za odnose z ZDA Elmar Brok (EPP, DE) pa je menil, da bo pisarna Parlamenta v ameriškem glavnem mestu olajšala izmenjavo mnenj v okviru čezatlantskega dialoga med zakonodajalcema EU in ZDA.
He told us, "after the entry into force of the Lisbon Treaty, the powers of the European Parliament are proximate to those of the Congress as never before: The EP is co-legislator on 95% of EU law, has the full power of the purse and improved oversight over the European Commission."
"To je potrebno zato, ker ZDA niso samo naš najpomembnejši trgovinski partner, ampak tudi najtesnejši politični zaveznik," je dejal Brok in dodal, da z Lizbonsko pogodbo Parlament postaja vse podobnejši kongresu.
He added, "the rejection of the planned SWIFT agreement on the transfer of European bank transaction data to the US is an example that illustrates how the Parliament is willing and able to exercise its powers."
"Zavrnitev sporazuma o posredovanju bančnih podatkov v okviru sistema SWIFT med EU in ZDA kaže na to, da je Parlament pripravljen in zmožen izkoristiti svoje pristojnosti," je dejal Brok, ki pa vseeno meni, da bodo morali poslanci v prihodnje biti še aktivnejši, saj bodo tako izboljšali pogajalska izhodišča Parlamenta.
"Even though the EP has now nearly the same formal rights as the US Congress, we now face the challenge of developing a political culture in which the EP actively uses its powers and increases its bargaining power.
"Le tako bo Parlament enako močan kot Kongres," je menil Brok.
Only if we achieve this can the EP can become as powerful as the Congress in practice," Mr Brok said.
Kako sta si podobna Parlament in Kongres?
Some differences
Evropski parlament je enodomen in ima 785 poslanskih mest.
Initiating legislation : Congress can initiate legislation, the EP cannot.
Člani Kongresa pripadajo eni izmed dveh političnih strank – so republikanci ali demokrati.
Electoral terms : Congressmen sitting in the House of Representatives serve 2 year terms, while MEPs are elected for 5 years.
V Evropskem parlamentu sodeluje več kot 170 nacionalnih političnih strank, ki so razdeljene v osem parlamentarnih političnih skupin.
Plurality : "The main and decisive difference is that Congress representatives interact with one federal administration, while we, in the EP, face a plurality of EU institutions and 27 Member State governments" according to Portuguese Socialist Ana Maria Gomes .
Kongresniki uporabljajo en jezik, medtem ko je v Evropskem parlamentu enakopravno v uporabi kar 23 jezikov.
Members : There are 736 MEPs in one chamber.
Udeleženost žensk v Evropskem parlamentu je 30,3-odstotna, ali skoraj dvakrat večja od njihove udeležbe v Kongresu; ta je 16-odstotna.
There are 2 US chambers, the Senate with 100 members and the House of Representatives with 435.
In kako razlike in podobnosti vidijo evropski poslanci?
About 17% of the Congress is female compared with 32.5% of MEPs.
Senatorji, tudi predsedujejo odborom, imajo pogosto okoli 100 sodelavcev.
Committees : The Parliament has over 20 committees whilst the Congress has around 200.
„Neprestano v volilni mrzlici“
Political parties : 2 big parties in the US and 7 political groups in the EP.
Po mnenju britanskega poslanca Jamesa Nicholsona (EPP) je največja razlika v trajanju mandatov: mandat evropskega poslanca traja pet let, medtem ko so v ZDA volitve vsako drugo leto.
Languages : Congress works in English whilst the European Parliament works in all 23 languages.
Kljub razlikam pa je vendarle mnogo podobnosti.
And a few of the similarities...
Velik del zakonodajnih nalog je opravljen v odborih, kjer pripravljajo poročila, ki jih nato predstavijo na plenarnih zasedanjih.
Legislative process : both bodies draft reports, have committee meetings and hearings and vote in plenary sessions.
V marsičem je podoben tudi odnos poslancev do volivcev in volilnih okrožij, pa tudi usklajevanje različnih poslanskih zahtev.
Similar goals : serving the electorate; working on Committees, the house and in constituencies; seeking re-election.
20071008STO11296 Pisarna Evropskega parlamenta v Washingtonu Čezatlantski dialog med Parlamentom in Kongresom Predstavniški dom ZDA Ameriški Senat Delegacija EP za odnose z ZDA
20071008STO11296 EP Liaison Office Washington US Senate US House of Representatives EP President press release Transatlantic legislators dialogue
Tudi za Microsoft veljajo pravila konkurenčnosti
EU Competition Commissioner Kroes discusses Microsoft case with MEPs
To je bila tudi vloga Parlamenta preteklo sredo, 3. oktobra, ko je Odbor za ekonomske in monetarne zadeve obiskala komisarka za konkurenco Neelie Kroes.
In the wake of the case many MEPs informally welcomed the decision as a victory for the consumer and a blow against Microsoft's domination of the market.
V središču pozornosti razprav je bila sodba Evropskega sodišča glede primera Microsoft.
Following the decision the Commissioner hailed it as setting a "precedent" demonstrating that "even super dominant companies cannot disturb the market".
Leta 2004 je Evropska komisija po štiriletni preiskavi vložila tožbo proti računalniškemu velikanu Microsoftu zaradi zlorabe monopolnega položaja na področju trženja operacijskih sistemov.
This relates to the crux of the case against Microsoft; namely that it didn't not allow its products to be useable with other non- Microsoft products ("interoperability" to use the jargon).
Microsoftu je očitala, da je konkurenčnim podjetjem, ki izdelujejo programsko opremo, prikrival tehnične podatke, ki so nujni za zagotavljanje združljivosti njegovega programa Media Player z operacijskim okoljem Windows.
The Court upheld the Commission's ruling that by bundling up its Windows Media Player the Seattle based company had unfairly disadvantaged its rivals.
Komisija je od Microsofta tudi zahtevala, da naredi različico Oken brez omenjenega programa, saj so morali kupci ob nakupu operacijskega sistema kupiti tudi Media Player.
Mrs Kroes' job is to ensure that companies operating in the EU do not carve up the market for their own ends.
Microsoft je plačal 497 milijonov evrov kazni, pozneje pa zahteval razveljavitev sodbe.
She also ensures that government subsidies are not used to prop up enterprises and distort the market.
Prvostopenjsko sodišče je v Luksemburgu je 14. septembra potrdilo pravilnost odločitve Evropske komisije.
Cheaper roaming phone calls and the low cost air fare market are two examples where competition rules have benefited consumers.
Primer Microsoft - pomemben presedan
Kroes: Windows interoperability will benefit consumers
Komisarka Kroes, ki je na seji preteklo sredo sodbo sodišča ponovno pozdravila, je primer Microsoft poimenovala kot pomemben presedan.
In the Committee last Wednesday MEPs pressed Mrs Kroes on what tangible benefits the consumer would gain from the case.
Poudarila je, da je treba nujno zagotoviti, da bo Microsoft izpolnil vse svoje obveznosti.
In reply Mrs Kroes conceded the position of Media Player in the market was "firm" but defended the ruling.