natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Office will perform a full examination of the triple identity of the trade mark, applicant and list of goods and services at the filing stage. 
Urad bo v fazi vložitve opravil celovito preverjanje trojne enakosti blagovne znamke, prijavitelja ter seznama blaga in storitev.
The claim may be implicit. 
Zahteva je lahko implicitna.
Where there is no indication of the claim in the application, the submission of the exhibition priority documents on the same date as the filing date of the EUTM application will be construed as a declaration of priority. 
Če prijava ne vsebuje nikakršne navedbe o zahtevi, se bo štelo, da predložitev dokumentov o razstavni prednostni pravici na isti datum, kot je datum vložitve prijave blagovne znamke EU, pomeni izjavo o prednostni pravici.
13 Seniority 
Prednost starejše blagovne znamke
Article 39 EUTMR 
Člen 39 Uredbe o blagovni znamki EU
Article 6 and Article 7(h) EUTMIR 
Člen 6 in člen 7(h) Izvedbene uredbe
The proprietor of an earlier trade mark registered in a Member State, including a trade mark registered in the Benelux countries, or registered under international arrangements having effect in a Member State, that applies for an identical trade mark for registration as an EUTM in respect of goods or services that are identical to or contained within those for which the earlier trade mark has been registered, may claim for the EUTM application the seniority of the earlier trade mark in respect of the Member State in or for which it is registered. 
Imetnik prejšnje blagovne znamke, registrirane v državi članici, vključno z blagovno znamko, registrirano v državah Beneluksa ali po mednarodnih sporazumih in z učinkom v državah članicah, ki vloži prijavo za registracijo enake blagovne znamke kot blagovne znamke EU za blago ali storitve, ki so enaki ali del tistih, za katere je bila registrirana prejšnja blagovna znamka, lahko za blagovno znamko EU zahteva prednost starejše znamke glede na državo članico, v kateri ali za katero je registrirana.
Seniority has the sole effect that, where the proprietor of an EUTM surrenders the earlier trade mark for which seniority has been claimed or allows it to lapse, the proprietor will be deemed to continue to have the same rights as it would have had if the earlier trade mark had continued to be registered. 
Če se imetnik blagovne znamke EU odpove prejšnji blagovni znamki, za katero je zahteval prednost starejše blagovne znamke, ali dopusti, da njena registracija poteče, je edini učinek prednosti starejše blagovne znamke ta, da lahko ima imetnik še naprej iste pravice, kot bi jih imel, če bi bila prejšnja blagovna znamka še naprej registrirana.
This means that the EUTM application represents a consolidation of earlier national registrations. 
To pomeni, da prijava blagovne znamke EU pomeni utrditev prejšnjih nacionalnih registracij.
If an applicant claims seniority for one or more earlier registered national marks and the seniority claim is accepted, the applicant may decide not to renew the earlier national registration(s) but still be in the same position as if the earlier trade mark(s) had continued to be registered in those Member States. 
Če prijavitelj zahteva prednost starejše blagovne znamke za eno ali več predhodno registriranih nacionalnih znamk in je zahteva po prednosti starejše blagovne znamke sprejeta, se lahko odloči, da ne bo podaljšal prejšnje(-ih) nacionalne(-ih) registracije (registracij), vendar bo še naprej v istem položaju, kot če bi bila(-e) prejšnja(e) blagovna(-e) znamka(-e) še naprej registrirana(-e) v zadevnih državah članicah.
Seniority under Article 39 EUTMR must be claimed with the application or within 2 months of the filing date of the EUTM application. 
Prednost starejše blagovne znamke po členu 39 Uredbe o blagovni znamki EU je treba zahtevati v prijavi ali v dveh mesecih od datuma vložitve prijave blagovne znamke EU.
The documents in support of the claim must be submitted within 3 months of the claim. 
Dokumente v podporo zahtevi je treba predložiti v treh mesecih od vložitve zahteve.
The seniority claim may be implicit. 
Zahteva po prednosti starejše blagovne znamke je lahko implicitna.
If the applicant sends only the documents concerning the earlier registrations within 2 months of the filing date of the EUTM application, the Office will construe this as a seniority claim concerning these earlier registrations. 
Če prijavitelj v dveh mesecih od datuma vložitve prijave blagovne znamke EU pošlje le dokumente v zvezi s prejšnjimi registracijami, bo Urad to razumel kot zahtevo po prednosti starejše blagovne znamke v zvezi s temi prejšnjimi registracijami.
Seniority may be claimed not only for earlier national registrations, but also for an international registration with effect in an EU country. 
Prednost starejše znamke se lahko zahteva ne le za prejšnje nacionalne registracije, temveč tudi za mednarodno registracijo z učinkom v državi članici EU.
13.1 Harmonised seniority information 
Uskladitev informacij o prednosti starejše blagovne znamke
In order to be able to manage seniorities properly, all seniority entries in the system need to have the same format as that used in the databases of the national offices. 
Za ustrezno upravljanje prednosti starejših blagovnih znamk morajo imeti vsi vpisi prednosti starejše blagovne znamke v sistemu enako obliko, kot je tista, ki se uporablja v podatkovnih zbirkah nacionalnih uradov.
To enhance harmonisation between the Office and participating IP offices, a list with the required format for seniorities has been established. 
Za povečanje usklajenosti med Uradom in sodelujočimi uradi za intelektualno lastnino je bil oblikovan seznam z zahtevanimi oblikami za prednost starejših blagovnih znamk.
This list provides a description of the format/formats used in each of the national offices, insofar as this has been determined. 
Na tem seznamu so opisi oblike (oblik), ki se uporabljajo v vsakem od nacionalnih uradov, če je bilo to določeno.
Therefore, when checking seniority, the Office must verify whether the format of the seniority corresponds to the format used at national level. 
Zato se mora Urad pri preverjanju prednosti starejše blagovne znamke prepričati, da oblika prednosti starejše blagovne znamke v sistemu ustreza obliki, ki se uporablja na nacionalni ravni.
13.2 Seniority examination 
Preizkus prednosti starejše blagovne znamke
A valid claim must contain the following indications: 
Upravičena zahteva mora vključevati naslednje navedbe:
1. the Member State or Member States of the EU in or for which the earlier mark for which seniority has been claimed is registered; 
državo članico ali države članice EU, v katerih ali za katere je registrirana prejšnja znamka, v zvezi s katero se zahteva prednost starejše blagovne znamke;
2. the filing date of the relevant registration; 
datum vložitve zadevne registracije;
3. the number of the relevant registration; 
številko zadevne registracije;
4. the goods or services for which the mark is registered. 
blago ali storitve, za katere je znamka registrirana.
The proprietor is not required to file a copy of the registration if the required information is available online. 
Imetniku ni treba vložiti kopije registracije, če so zahtevane informacije na voljo na spletu.
Extracts and printouts from private databases are not accepted. 
Izpiski in natisnjeni izpisi iz zasebnih podatkovnih zbirk se ne sprejmejo.
Examples of extracts that are not accepted are DEMAS, MARQUESA, COMPUSERVE, THOMSON, OLIVIA, PATLINK, COMPUMARK and SAEGIS. 
Primeri nesprejemljivih izpiskov so DEMAS, MARQUESA, COMPUSERVE, THOMSON, OLIVIA, PATLINK, COMPUMARK in SAEGIS.
Seniority may only be claimed for an earlier registration, not for an earlier application. 
Prednost starejše blagovne znamke se lahko zahteva le za prejšnjo registracijo, in ne za prejšnjo prijavo.
The Office must check both that the earlier mark was registered at the time the EUTM application was filed and that the earlier registration had not lapsed at the time the claim was made (on the duration of protection of national marks see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters). 
Urad se mora prepričati, da je bila prejšnja znamka registrirana ob vložitvi prijave blagovne znamke EU in da ob vložitvi zahteve prejšnja registracija ni potekla (o trajanju varstva nacionalnih znamk glej Smernice, del C: Ugovor, razdelek 1: Postopkovne zadeve).
If the earlier registration had lapsed at the time the claim was made, seniority cannot be claimed, even if the relevant national trade mark law provides for a 6-month ‘grace' period for renewal. 
Če je ob vložitvi zahteve prejšnja registracija potekla, prednosti starejše blagovne znamke ni mogoče zahtevati, tudi če zadevno nacionalno pravo o blagovnih znamkah določa šestmesečno prehodno obdobje za podaljšanje.
While some national legislation allows for a grace period, if the renewal is not paid, the mark is considered to be not registered from the day it was due for renewal. 
Čeprav nekatere nacionalne zakonodaje dopuščajo prehodno obdobje, se bo - če se podaljšanje ne plača - štelo, da znamka ni registrirana od dne, ko jo je bilo treba podaljšati.
Therefore, the claim is not acceptable, unless the applicant shows that it has renewed the earlier registration(s). 
Zato zahteva ni sprejemljiva, razen če prijavitelj dokaže, da je podaljšal prejšnjo registracijo ali več registracij.
The seniority claimed for the EUTM will lapse if the earlier trade mark in respect of which seniority is claimed is declared to be invalid or revoked. 
Zahteva po prednosti starejše blagovne znamke EU zapade, če je bila prejšnja blagovna znamka, za katero se zahteva prednost starejše blagovne znamke, razglašena za nično ali razveljavljena.
If the earlier trade mark has been revoked, the seniority will lapse, provided that the revocation took effect prior to the filing date or priority date of the European Union trade mark (Article 39(4) EUTMR). 
Če je prejšnja blagovna znamka razveljavljena, bo prednost starejše blagovne znamke zapadla, če je začela razveljavitev učinkovati pred datumom vložitve ali datumom priznanja prednostne pravice blagovne znamke EU (člen 39(4) Uredbe o blagovni znamki EU).
In the context of an enlargement of the EU, the following details have to be borne in mind. 
V okviru širitve EU je treba upoštevati naslednje podrobnosti.
Where a national trade mark of, or an international registration with effect in, a new Member State was registered before the seniority claim is made, seniority may be claimed even though the priority, filing or registration date of the EUTM to which the seniority claim relates predates the priority, filing or registration date of the national mark/IR with effect in the new Member State. 
Če je bila nacionalna blagovna znamka nove države članice ali mednarodna registracija z učinkom v novi državi registrirana pred vložitvijo zahteve po prednosti starejše blagovne znamke, je kljub temu mogoče zahtevati prednost starejše blagovne znamke, čeprav je datum prednostne pravice, vložitve ali registracije blagovne znamke EU, na katero se nanaša zahteva po prednosti starejše blagovne znamke, starejši od datuma prednostne pravice, vložitve ali registracije nacionalne znamke/mednarodne registracije z učinkom v novi državi članici.
This is because the EUTM at issue only has effect in the new Member State from the date of accession. 
Razlog je v tem, da ima sporna blagovna znamka EU v novi državi članici učinek le od datuma pristopa.
The national trade mark/IR with effect in the new Member State for which seniority is claimed is therefore ‘earlier' than the EUTM within the sense of Article 39 EUTMR, provided that the national trade mark/IR with effect in the new Member State enjoys a priority, filing or registration date prior to the accession date. 
Nacionalna blagovna znamka/mednarodna registracija z učinkom v novi državi članici, za katero se zahteva prednost starejše blagovne znamke, je zato starejša od blagovne znamke EU v smislu člena 39 Uredbe o blagovni znamki EU, če je datum prednostne pravice, vložitve ali registracije nacionalne znamke/mednarodne registracije z učinkom v novi državi članici pred datumom pristopa.
If the claim to seniority is in order, the Office will accept it and - once the EUTM application has been registered - inform the relevant central industrial property office(s) of the Member State(s) concerned. 
Če je zahteva po prednosti starejše blagovne znamke dopustna, jo bo Urad sprejel in po registraciji prijave blagovne znamke EU o njej obvestil ustrezne glavne urade zadevnih držav članic za industrijsko lastnino.
Seniority can also be claimed after the EUTM is registered under Article 40 EUTMR. 
Prednost starejše blagovne znamke je mogoče zahtevati tudi po registraciji blagovne znamke EU na podlagi člena 40 Uredbe o blagovni znamki EU.
For further details, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 1, Changes in a Registration. 
Za dodatne podrobnosti glej Smernice, del E: Registri, razdelek 1: Spremembe registracije.
13.3 Identity of the marks 
Enakost znamk
Examination of seniority claims is limited to the formal requirements and to the identity of the marks. 
Preizkus zahtev po prednosti starejše blagovne znamke je omejen na formalne zahteve in enakost znamk.
As regards the triple-identity requirement (same owner, same mark, same goods and services), it is for the applicant to ensure that these requirements are met. 
Prijavitelj mora v zvezi z zahtevo glede trojne enakosti (isti imetnik, ista znamka, isto blago in storitve) zagotoviti, da so te zahteve izpolnjene.
The Office will examine only whether the marks are the same. 
Urad bo preveril le, ali sta znamki enaki.
The comparison of the mark representations for the purposes of seniority claims is the same as that for priority claims detailed in paragraph 11.2.2.1 above. 
Primerjava prikazov znamke za namene zahtev po prednosti starejše blagovne znamke je enaka kot primerjava za namene zahtev za priznanje prednostne pravice, navedene v odstavku 11.2.2.1 zgoraj.
13.4 Goods and services 
Blago in storitve
Applicants may claim seniority for only some of the goods and services of the earlier registration(s). 
Prijavitelji lahko zahtevajo prednost starejše blagovne znamke le za del blaga in storitev iz prejšnje registracije ali več registracij.
Effectively, the claim to seniority will be valid to the extent that there is an overlap between the goods and services of the EUTM application and the registration relied on. 
Dejansko bo zahteva po prednosti starejše blagovne znamke veljavna, če obstaja prekrivanje med blagom in storitvami iz prijave blagovne znamke EU in registracije, ki je predmet sklicevanja.
The applicant is not required to specify those goods and services, but may simply claim ‘seniority for all the goods that are found in the earlier mark to the extent that they are also found in the EUTM application' (generic seniority claim). 
Prijavitelju ni treba podrobno navesti tega blaga in storitev, temveč lahko preprosto zahteva „prednost starejše blagovne znamke za vse blago, zajeto v prejšnji znamki, če je zajeto tudi v prijavi blagovne znamke EU“ (splošna zahteva po prednosti starejše blagovne znamke).
13.5 Treatment of seniority examination deficiencies 
Obravnava pomanjkljivosti iz preizkusa prednosti starejše blagovne znamke
If the claim is not valid, the earlier registration is not identical to the EUTM application, the seniority is claimed out of time (i.e. more than 2 months after the filing of the EUTM application) or the seniority documents are not acceptable and the relevant information cannot be found online, the Office will issue a deficiency letter. 
Če zahteva ni upravičena, če prejšnja registracija ni enaka prijavi blagovne znamke EU, če zahteva po prednosti starejše blagovne znamke ni vložena pravočasno (tj. po izteku dvomesečnega roka od vložitve prijave blagovne znamke EU) ali če dokumentacija glede prednosti starejše blagovne znamke ni sprejemljiva in zadevnih informacij ni mogoče najti na spletu, bo Urad izdal poziv za dopolnitev prijave.
If the deficiencies are not remedied within the time limit set by the Office, the applicant will be notified in writing of the loss of rights. 
Če pomanjkljivosti niso odpravljene v roku, ki ga določi Urad, bo prijavitelj pisno obveščen o izgubi pravic.
At the same time the applicant will be informed that it can ask for a formal decision within 2 months of the notification. 
Hkrati bo obveščen tudi o tem, da lahko v dveh mesecih od uradnega obvestila zahteva uradno odločbo.
If the applicant formally requests a decision within the time limit, the Office will issue a formal decision on the rejection of the seniority claim. 
Če prijavitelj v roku uradno zahteva izdajo odločbe, bo Urad izdal uradno odločbo o zavrnitvi zahteve po prednosti starejše blagovne znamke.
13.6 Examples of seniority claims 
Primeri zahtev po prednosti starejše blagovne znamke
For examples of acceptable and unacceptable priority claims that would also be acceptable and unacceptable seniority claims, see paragraph 11.3.2. 
Za primere sprejemljivih in nesprejemljivih zahtev za priznanje prednostne pravice, ki bi bile tudi sprejemljive in nesprejemljive zahteve po prednosti starejše blagovne znamke, glej odstavek 11.3.2.
14 Transformation 
Sprememba
Transformation is a legal feature introduced in the Madrid Protocol to soften the consequences of the 5-year dependency period between the international registration and the basic mark. 
Sprememba je pravna značilnost, ki je bila uvedena v Madridskem protokolu za ublažitev posledic petletnega obdobja odvisnosti med mednarodno registracijo in osnovno znamko.
In the event that the international registration designating the EU is cancelled at the request of the office of origin in respect of all or some of the goods and services, the holder of the international registration may file an EUTM application for the registration of the same mark in relation to the goods and services that have been cancelled. 
Če se mednarodna registracija, v kateri je imenovana EU, na zahtevo urada izvora izbriše za vse ali le nekatero blago in storitve, lahko imetnik mednarodne registracije vloži prijavo blagovne znamke EU za registracijo iste znamke v zvezi z izbrisanim blagom in storitvami.
That application will be treated as if it had been filed on the date of the international registration or the subsequent designation of the EU and will enjoy the same priority, if any. 
Navedena prijava se obravnava, kot da bi bila vložena na dan mednarodne registracije ali naknadnega imenovanja EU, in ima enako prednostno pravico, če ta obstaja.
For more details on transformation, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Za več podrobnosti o spremembi glej Smernice, del M: Mednarodne znamke.
15 Amendments to the EUTM Application 
Spremembe prijave blagovne znamke EU
Articles 49 and 50 EUTMR 
Člena 49 in 50 Uredbe o blagovni znamki EU
Article 3 EUTMIR 
Člen 3 Izvedbene uredbe
The applicant may at any time withdraw its EUTM application or restrict the list of goods and services covered by it. 
Prijavitelj lahko kadar koli umakne prijavo blagovne znamke EU ali omeji seznam blaga in storitev, ki so zajeti z znamko.
Other changes are only contemplated to correct certain mistakes. 
Druge spremembe so predvidene le za popravljanje nekaterih napak.
Any change requested on the same day of filing of the EUTM application will be accepted. 
Sprejete bodo vse spremembe, ki se zahtevajo na isti dan, ko je vložena prijava blagovne znamke EU.
This part of the Guidelines will only describe Office practice concerning amendments to the mark representation. 
V tem delu Smernic bo opisana le praksa Urada v zvezi s spremembami prikaza znamke.
For further details on withdrawal or restrictions, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings and, for restrictions specifically, the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
Za dodatne podrobnosti o umiku ali omejitvah glej Smernice, del B: Preizkušanje, razdelek 1: Postopek, in - izrecno za omejitve - Smernice, del B: Preizkušanje, razdelek 3: Razvrstitev.
Once an application has been filed in colour, it is not possible to amend it to one that is not in colour (25/08/2010, R 1270/20104, Prüfköpfe (3D)). 
Ko se vloži prijava barvne znamke, je ni mogoče spremeniti v prijavo znamke, ki ni barvna (25/08/2010, R 1270/20104, Prüfköpfe (3D)).
The applicant's only option is to file a new application. 
Edina možnost je, da prijavitelj vloži novo prijavo.
15.1 Amendments to the representation of the mark 
Spremembe prikaza znamke
The Office's practice on amendments to the mark representation is very strict. 
Praksa Urada o spremembah prikaza znamke je zelo stroga.
The two conditions for allowing a change to a mark once filed are cumulative: 
Pogoja, ki morata biti izpolnjena, da se dovoli sprememba znamke po njeni prijavi, sta kumulativna:
the mistake must be obvious, and 
napaka mora biti očitna in
the amendment must not substantially change the mark as filed. 
sprememba ne sme bistveno spremeniti znamke, kot je bila vložena.
Even if the amendment is not a substantial one, if the mistake is not obvious, the Office will not accept the amendment. 
Tudi če sprememba ni bistvena, je Urad ne bo sprejel, če napaka ni očitna.
In cases where the desired positioning of a mark is not obvious, the representation of the mark must indicate the correct position by adding the word ‘top' to the reproduction of the sign. 
Kadar želena postavitev znamke ni očitna, je treba pravilni položaj v prikazu znamke nakazati tako, da se doda beseda „zgoraj“ pri reprodukciji znaka.
Where the application is filed by electronic means, unusual positioning may be indicated in the mark description. 
Če je prijava vložena elektronsko, je mogoče neobičajni položaj navesti v opisu znamke.
In cases where the desired positioning of a mark is not obvious (e.g. a mark containing a verbal element is filed in a vertical position) and there is no indication of the intended positioning in the application, the applicant will be allowed to amend the position of the mark upon request. 
Kadar želeni položaj znamke ni očiten (npr. znamka, ki vključuje besedni element, je prijavljena v navpičnem položaju) in v prijavi ni nobene navedbe o predvidenem položaju, bo lahko prijavitelj na zahtevo spremenil položaj znamke.
This is because the unusual positioning of the mark will be considered an obvious mistake. 
Razlog je v tem, da se bo neobičajen položaj znamke štel za očitno napako.
If a priority or seniority claim is filed at the same time as the EUTM application, an obvious error may be proven by comparing the ‘correct' mark in the claim with the mark on the EUTM application. 
Če se zahteva za priznanje prednostne pravice ali po prednosti starejše blagovne znamke vloži hkrati s prijavo blagovne znamko EU, je mogoče očitno napako dokazati s primerjavo pravilne znamke iz zahteve z znamko iz prijave blagovne znamke EU.
However, if the priority or seniority claim is filed after the EUTM application, no evidence from these claims can be taken into account. 
Če pa se zahteva za priznanje prednostne pravice ali po prednosti starejše blagovne znamke vloži po prijavi blagovne znamke EU, dokazil iz teh zahtev ni mogoče upoštevati.
If the mistake is obvious, the mark must then be assessed according to the next criterion, namely whether the requested change substantially alters the mark as filed. 
Če je napaka očitna, je treba znamko nato oceniti glede na naslednje merilo, in sicer ali zahtevana sprememba bistveno spremeni znamko, kot je bila vložena.
In the case of figurative elements, only elements of minor importance can be amended; this will be dealt with on a case-by-case basis. 
V primeru figurativnih elementov je mogoče spremeniti le manj pomembne elemente, take spremembe pa bodo obravnavane za vsak primer posebej.
Giving a ‘fresh look' to a figurative mark (which is a frequent practice in the industry in order to adapt the appearance of a figurative mark to current design and fashion trends from time to time) is not allowed. 
Osvežitev videza figurativne znamke (to je pogosta praksa v industriji za občasno prilagoditev videza figurativne znamke sodobnim oblikovalskim in modnim usmeritvam) ni dovoljena.