natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the Court’s recommendation, the EDPS will improve the monitoring of information pertinent to the social allowances referred to by the Court. 9.27. 
Ob upoštevanju priporočila Sodišča bo ENVP izboljšal spremljanje informacij, pomembnih za izplačilo socialnih dodatkov, o katerih govori Sodišče.
REPLY OF THE EUROPEAN DATA PROTECTION SUPERVISOR All the transactions carried out by the EPDS, including the reim­ bursement of direct payments which have been processed by other institutions on behalf of the EDPS, are already subject to an extensive ex-ante control. 
9.27 ODGOVORI EVROPSKEGA NADZORNIKA ZA VARSTVO PODATKOV Vse transakcije, ki jih opravi ENVP, tudi povračilo neposrednih plačil, ki jih izvedejo druge institucije v njegovem imenu, so predmet teme­ ljitega predhodnega nadzora.
In view of the recommendation by the Court, the EDPS will examine how to implement an ex-post verification process for the year 2011 onwards. 
V zvezi s priporočilom Sodišča bo EDPS proučil, kako od leta 2011 dalje uvesti postopek naknadnega preverjanja.
Because of the institution’s small size and the particularity of shared file handling under the various cooperation and service level agreements, further interinstitutional assistance may be necessary to enable the EDPS to fulfil this task. _____________ (8) See footnote 1. 
Zaradi majhnosti urada in zaradi njegove posebnosti deljenega upravljanja kartotek v skladu z različnimi sporazumi o sodelovanju in storitvah bo ENVP morda potreboval nadaljnjo medinstitucionalno pomoč za izpolnjevanje te naloge. _____________ (8) Glej sprotno opombo 1.
(9) See footnote 1. 
(9) Glej sprotno opombo 1.
EN 206 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S CONCLUSIONS AND RECOMMENDATION 9.28. Based on its audit work, the Court concludes that the payments as a whole for the year ended 31 December 2009 for the Institutions’ administrative expenditure were free from material error (see paragraph 9.9). 
SL 206 UradnilistEvropskeunije 9.11.2010 U G O T OV I T V E S OD I Š Č A ZAKLJUČKI IN PRIPOROČILO 9.28 Sodišče je na podlagi svojega revizijskega dela prišlo do zaključka, da v plačilih za upravne odhodke institucij za leto, ki se je končalo 31. decembra 2009, kot celoti ni bilo pomembnih napak (glej odstavek 9.9).
9.29. Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for the Institutions’ adminis­ trative expenditure comply with the requirements of the Financial Regulation (see paragraphs 9.13 to 9.27). 
9.29 Pravtakojenapodlagisvojegarevizijskegadelaprišlo do zaključka, da so nadzorni in kontrolni sistemi za upravne odhodke institucij skladni z zahtevami finančne uredbe (glej odstavke 9.13 do 9.27).
Afollow-upofpreviousobservationsissummarised in Annex 9.4. 9.31. Intheareaofthepaymentofsocialallowances,the Court recommended to the Institutions and bodies concerned (see paragraphs 9.14, 9.19 and 9.26) that they request their staff to deliver at appropriate intervals documents confirming their personal situation and that they implement a system for the timely monitoring of these documents. 
9.31 Sodišče zadevnim institucijam in organom (glej odstavke 9.14, 9.19, 9.26) glede izplačevanja socialnih dodat­ kov priporoča, naj od svojih uslužbencev zahtevajo, da v ustreznih razmikih predložijo dokumente, ki potrjujejo njihove osebne razmere, in naj uporabljajo sistem za pravočasno spremljanje teh dokumentov.
EUROPEAN UNION AGENCIES AND EXECUTIVE AGENCIES 9.32. Audits of the European Union’s Agencies and Executive Agencies are the subject of Specific Annual Reports which are published separately in the Official Journal (10). 
AGENCIJE EU IN IZVAJALSKE AGENCIJE 9.32 Revizije agencij in izvajalskih agencij Evropske unije so predstavljene v specifičnih letnih poročilih, ki se posebej obja­ vijo v Uradnem listu (10).
The Court audited 30 Agencies for the financial year 2009. 
Sodišče je za proračunsko leto 2009 revidiralo 30 agencij.
Their budgets totalled 1 500,6 million euro in 2009. 
Njihovi proračuni so v letu 2009 skupaj znašali 1 500,6 milijona EUR.
The principal data concerning the Agencies are set out in Table 9.2. 
Glavni podatki o agencijah so prikazani v tabeli 9.2.
9.33. ForeachAgency,theCourtissuedareportforthe financial year ended on 31 December 2009 with its opinion regarding the reliability of the accounts and the regularity of the transactions. 
9.33 Sodišče je za vsako agencijo izdalo poročilo za proračunsko leto, ki se je končalo 31. decembra 2009, s svojim mnenjem o zanesljivosti računovodskih izkazov in pravilnosti transakcij.
These reports will be published separately in the Official Journal of the European Union by the end of the year. 
Ta poročila bodo pred koncem leta obja­ vljena posebej v Uradnem listu Evropske unije.
With regard to the Euratom Supply Agency, the Court draws attention to the fact that in contradiction to its Statutes, the Agency had no budget for the year 2009 and consequently all the Agency’s expenditure, except for the bank charges, was paid by the Commission. 
9.34 V zvezi z Agencijo za oskrbo Euratom Sodišče opozarja na dejstvo, da v nasprotju s svojim statutom ni imela proračuna za leto 2009, zato je vse njene odhodke razen bančnih stroškov plačala Komisija.
This situation repeated the one already observed in 2008. 
To stanje je bilo opaženo že leta 2008.
The Commission in consultation with all the interested parties should analyse the possible measures to remedy this situation. _____________ (10) The Court's annual reports on the Agencies accounts are presented on its site (http://www.eca.europa.eu) and will be published in the Official Journal. 
Komisija bi se morala posvetovati z vsemi zainteresiranimi stranmi in analizirati možne ukrepe za odpravo tega stanja. _____________ (10) Letna poročila Sodišča o računovodskih izkazih agencij so dostopna na njegovi spletni strani (http://www.eca.europa.eu) in bodo objavljena v Uradnem listu.
REPLY OF THE COMMISSION When preparing the 2008 budget, the Commission proposed a budget for the Euratom Supply Agency (ESA). 
9.34 ODGOVOR KOMISIJE Ko je Komisija pripravila proračun za leto 2008, je predlagala tudi proračun za Agencijo za oskrbo Euratom (ESA).
This was refused by the Budgetary Authority and so the Commission took charge of all the expenses incurred by the ESA in 2008. 
Tega je proračunski organ zavrnil, zato je Komisija v letu 2008 prevzela vse odhodke te agencije.
The Commission continued to take charge of the ESA's expenses in the 2009 and 2010 budgets and has proposed to do likewise for 2011. 
Komisija je prevzela odhodke agencije ESA tudi v proračunih za leti 2009 in 2010 ter za leto 2011 predlagala isto.
The EDPS has decided to implement the Court’s second observation on standards of internal control by creating a central list of recorded exceptions. 
ENVP se je odločil, da bo drugo opažanje Sodišča o standardih notranjega nadzora upošteval tako, da bo oblikoval osrednji seznam zabeleženih izjem.
(2) See paragraph 9.34. 
(2) Glej odstavek 9.34.
(3) Agency closed in 2008. 
(3) Agencija je nehala delovati leta 2008.
(4) Provisional seat. 
(4) Začasni sedež.
(5) Agency having acquired its financial independence in 2009. 
(5) Agencija je postala finančno neodvisna leta 2009.
Total 452 181 335 44 116 130 94 50 47 220 36 92 9 32 — — 4 122,5 Brussels 2006 13,3 11,5 37 Brussels 2006 47,7 38,2 99 Luxembourg 2007 64 4,4 12 Brussels Brussels 2008 8,9 5,2 32 2009 21,6 — 88 Brussels 2009 14,5 — 100 1 500,6 1 488,5 4 566 
Skupaj 452 181 335 44 116 130 94 50 47 220 36 92 9 32 — — 4 122,5 Bruselj 2006 13,3 11,5 37 Bruselj 2006 47,7 38,2 99 Luxembourg 2007 64 4,4 12 Bruselj Bruselj 2008 8,9 5,2 32 2009 21,6 — 88 Bruselj 2009 14,5 — 100 1 500,6 1 488,5 4 566
EN 208 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S EUROPEAN SCHOOLS 9.35. TheCourt’sSpecificAnnualReportontheEuropean Schools (not published in the Official Journal) is submitted to the Board of Governors as the discharge authority (11). 
SL 208 UradnilistEvropskeunije 9.11.2010 U G O T OV I T V E S OD I Š Č A EVROPSKE ŠOLE 9.35 PosebnoletnoporočiloSodiščaoevropskihšolah(ki ni objavljeno v Uradnem listu) se predloži svetu guvernerjev kot organu za razrešnico (11).
The Schools’ 2009 budget of 267,2 million euro was financed mainly by a Commission grant (151,9 million euro) and by contributions from the Member States (53,7 million euro) (12). 
Proračun šol za leto 2009 v višini 267,2 milijona EUR je bil financiran predvsem z dona­ cijo Komisije (151,9 milijona EUR) in prispevki držav članic (53,7 milijona EUR) (12).
The principal data concerning the European Schools are set out in Table 9.3. 
Glavni podatki o evropskih šolah so prikazani v tabeli 9.3.
9.36. TheCourtfoundnomaterialerrorsthatmightcall into question the reliability of the accounts that it audited (Munich and Luxembourg I schools and the Central Office), which were drawn up under the provisions of the Financial Regulation of 24 October 2006 applicable to the budget of the European Schools, and the regularity of the transactions underlying these accounts. 
9.36 Sodišče ni odkrilo nobenih pomembnih napak, zaradi katerih bi bili vprašljivi zanesljivost računovodskih izkazov, ki jih je revidiralo (šoli München in Luxembourg I ter osrednji urad) in ki so bili pripravljeni na podlagi določb finančne uredbe z dne 24. oktobra 2006, ki se uporablja za proračun evropskih šol, ter pravilnost z njimi povezanih transakcij.
Basedonthereviewperformednothinghascometo the Court’s attention that causes it to believe that the consolidated accounts are not presented fairly, in all material respects, in accordance with the relevant accounting standards, with the following exceptions arising from the unsatisfactory application of the accrual based accounting principle: (a) no provisions were made for legal cases pending against the Schools, (b) no accruals were made for salary adjustments in 2009, (c) provisions for future expenses not related to the current year were included in the balance sheet when they should only have been disclosed in the explanatory notes. 
9.37 NapodlagiopravljenegapregledaSodiščeninašlo ničesar, da bi menilo, da konsolidirani računovodski izkazi niso v vseh pomembnih vidikih predstavljeni pošteno v skladu z ustreznimi računovodskimi standardi, razen pri navedenih izjemah, ki so posledica nezadovoljive uporabe računovod­ skega načela evidentiranja po nastanku poslovnega dogodka: (a) ni nobenih rezervacij za odprte sodne postopke proti šolam, (b) časovne razmejitve za prilagoditev plač v letu 2009 niso bile določene, (c) rezervacije za prihodnje odhodke, ki niso povezani s tekočim letom, so bile vključene v bilanco stanja, čeprav bi morale biti razkrite le v pojasnilih.
9.37. REPLY OF THE COMMISSION The application of the accrual based accounting principle is being examined in a review, currently under way, of the Financial Regu­ lation of the European Schools. 
9.37 ODGOVOR KOMISIJE Uporaba računovodskega načela evidentiranja po nastanku poslovnega dogodka se proučuje v okviru pregleda finančne ureditve evropskih šol, ki se trenutno izvaja.
Proposals arising from the review will be submitted to the Board of Governors later this year. _____________ (11) The Court conducts a review of the consolidated accounts and in addition performs an annual audit of the Central Office and a cyclical audit of two out of fourteen European Schools every year. 
Na podlagi pregleda bodo pripravljeni predlogi, ki se bodo letos posredovali Svetu guvernerjev. _____________ (11) Sodišče pregleda konsolidirane računovodske izkaze, poleg tega letno revidira osrednji urad, ciklično pa vsako leto dve od 14 evropskih šol.
(12) Source: European Schools, clôtures des comptes 2009. 
(12) Vir: Evropske šole, končni računovodski izkazi za leto 2009.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 209 Table 9.3 — European schools — Principal data Office — Luxembourg I Luxembourg II 888 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Munich 1 756 Frankfurt am Main Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 European School Country Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgium 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxembourg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxembourg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgium 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgium 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgium 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgium 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgium 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italy 19,8 18,7 10,2 1 304 Germany 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Germany 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Germany 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spain 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Netherlands 9,8 9,8 4,8 5,1 586 United Kingdom 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Total 1 053 21 649 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted. 
SL 9.11.2010 UradnilistEvropskeunije 209 Tabela 9.3 – Evropske šole – Glavni podatki Urad — Luxembourg I Luxembourg II 888 Bruselj I (Uccle) Bruselj II (Woluwé) Bruselj III (Ixelles) Bruselj IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 München 1 756 Frankfurt 1 053 Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 Evropska šola Država Proračun (1) (2) (v milijonih EUR) Donacija, prejeta od Komisije (2) (v milijonih EUR) Šolska populacija (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgija 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxembourg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxembourg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgija 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgija 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgija 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgija 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgija 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italija 19,8 18,7 10,2 1 304 Nemčija 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Nemčija 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Nemčija 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Španija 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Nizozemska 9,8 9,8 4,8 5,1 586 Združeno kraljestvo 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Skupaj 21 649 (1) Skupni prihodki in odhodki, kot so predvideni v proračunu vsake Evropske šole in urada, vključno z vsemi spremembami prvotno sprejetega proračuna.
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2009. 
(2) Vir: Evropske šole, končni računovodski izkazi za leto 2009.
(3) Source: 2009 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. 
(3) Vir: Letno poročilo generalnega sekretarja svetu guvernerjev evropskih šol za leto 2009.
EN 210 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 2007 Total transactions (of which): Advances 011200 2009 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE RESULTS OF TESTING 38 7 12 57 57 56 Interim/Final payments (in % and numbers of transactions) Transactions not affected by error Transactions affected by error 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Expenses related to staff of the Institutions Expenses related to buildings Other expenses Total 2008 Most likely error rate: < 2% X 2 % to 5 % > 5% X X 
Opomba: Razlike v skupnih vrednostih so posledica zaokroževanja. SL 210 UradnilistEvropskeunije 9.11.2010 PRILOGA 9.1 REZULTATI PREIZKUŠANJA TRANSAKCIJ ZA UPRAVNE ODHODKE 2007 Transakcije skupaj (od tega): Predujmi 011200 2009 VELIKOST IN STRUKTURA VZORCA REZULTATI PREIZKUŠANJA 38 7 12 57 57 56 Vmesna/končna plačila (v % in po številu transakcij) Transakcije, na katere niso vplivale napake Transakcije, na katere so vplivale napake 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % OCENJENI UČINEK KOLIČINSKO OPREDELJIVIH NAPAK Odhodki za zaposlene v insti­ tucijah Odhodki za zgradbe Drugi odhodki Skupaj 2008 Najverjetnejša stopnja napake: < 2% X 2 % do 5 % > 5% X X
9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 211 ANNEX 9.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 Legend EN N/A Compliant Partially compliant Not compliant Not applicable: does not apply or not assessed 
9.11.2010 UradnilistEvropskeunije 211 PRILOGA 9.2 REZULTATI PREVERJANJA SISTEMOV ZA UPRAVNE ODHODKE Skupna ocena nadzornih in kontrolnih sistemov Skupna ocena 2007 2009 2008 Legenda SL NR skladno delno skladno neskladno ni relevantno: se ne uporablja ali ni bilo ocenjeno
EN 212 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE PMO OIB OIL DIGIT A Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
SL 212 UradnilistEvropskeunije 9.11.2010 PRILOGA 9.3 REZULTATI PREGLEDA POSLOVODSKIH PREDSTAVITEV KOMISIJE ZA UPRAVNE ODHODKE Glavni zadevni GD Vrsta izjave, ki jo je podal generalni direktor (*) Pridržki Opažanja Sodišča Skupna ocena zane­ sljivosti brez pridržkov NR — brez pridržkov NR — brez pridržkov NR — brez pridržkov NR — PMO OIB OIL DIGIT A (*) Izjava o zanesljivosti generalnega direktorja pomeni, da ima razumno zagotovilo, da vzpostavljeni kontrolni postopki nudijo potrebna jamstva o pravilnosti transakcij.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 213 Court observation 1. Multiplication factor applicable to salaries Action taken Court analysis Institution's reply 2007 Annual Report, paragraphs 11.7 to 11.11, most recently Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: The European Parliament’s replies The Parliament and the Economic and Social Committee do not apply the provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor in the same way as the other institutions. 
Množitelj, ki se uporablja za plače Sprejeti ukrepi Analiza Sodišča Odgovor institucije Letno poročilo za leto 2007, odstavki 11.7 do 11.11, in nazadnje Priloga 11.2 k letnemu poročilu za leto 2008: Odgovori Evropskega parlamenta Računsko sodišče bo spremljalo nadaljnje ukrepe po Evropski parlament ima enak pristop kakor Računsko sodišče in Parlament in Ekonomsko-socialni odbor določb kadrov­ skih predpisov glede množitelja ne uporabljata enako kot druge institucije.
This resulted in the granting of a financial advantage to their staff, which the other insti­ tutions do not grant, and in higher expenses. 
S tem sta svojim uslužbencem priznavala finančne ugodnosti, ki jih druge institucije niso, in imela večje stroške.
Parliament and the Economic and the Economic and Social Committee continue to apply their current practice while waiting for the Court of Justice’s final rulings in cases brought forward in this respect by staff of the Institutions. 
Parlament in Ekonomsko-socialni odbor še naprej uporabljata svoji sedanji praksi, medtem ko čakata na končne sodbe Sodišča Evropske unije v primerih, ki so jih v zvezi s tem vložili uslužbenci institucij. sklepu Sodišča Evropske unije. čaka na sodbo Sodišča Evropske unije.
Reimbursement of accommodation costs incurred on mission 2004 and 2007 Annual Reports, most recently Annex The European Parliament’s replies 11.2 of the 2008 Annual Report: The amended Staff Regulations, which entered into force on 1 May 2004, state that accommodation costs incurred on mission are reimbursed up to a maximum fixed for each country, on production of supporting documents (Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations). The Internal Rules Governing Missions and Duty Travel by Officials and Other Servants of the European Parliament were adopted by a decision of the Secretary-General on 10 December 2009. 
Povrnitev stroškov nastanitve na službeni poti Letni poročili za leti 2004 in 2007 in nazadnje Priloga Odgovori Evropskega parlamenta 11.2 k letnemu poročilu za leto 2008: Spremenjeni kadrovski predpisi, ki so začeli veljati 1. maja Notranja pravila za službene poti in potovanja po uradni dolžnosti uradnikov in drugih uslužbencev Evropskega parlamenta so bila sprejeta s sklepom generalnega sekre­ tarja 10. decembra 2009.
In addition to arrangements for missions, these Internal Rules lay down specific arrangements applicable to duty travel to the three places of work of the Parliament (Luxembourg, Strasbourg and Brussels) including reimbursement of costs on a lump-sum basis without production of supporting documentation. 
Poleg ureditev za službene poti ta notranja pravila določajo posebne ureditve, ki se uporabljajo za potovanja po uradni dolžnosti v tri kraje, v katerih deluje Parlament (Luxembourg, Strasbourg in Bruselj), vključno s pavšalno povrnitvijo stroškov brez predložitve dokazil.
As a result, the Parliament continues to pay accommodation costs on a lump-sum basis for claims relating to overnight stays in Luxembourg, Strasbourg and Brussels. 
Zato Parlament še naprej izplačuje pavšalne zneske za povrnitev stroškov nastanitve za zahtevke v zvezi z nočitvami v Luxembourgu, Stra­ sbourgu in Bruslju.
Updated rules do not comply with the Staff Regulations. 
Posodobljena pravila niso v skladu s kadrovskimi pred­ pisi.
The Parliament should ensure that accommodation costs incurred on mission are reimbursed in compliance with the Staff Regulations. 
Parlament bi moral zagotoviti, da se stroški nasta­ nitve na službeni poti povrnejo v skladu s kadrovskimi predpisi.
Parliament notes the Court’s position on the new rules specifically adopted in the light of previous observations, but stands by its view concerning the need for staff ‘undertaking duty travel between the three working places’ and ‘on mission’ to be treated differently. 
Parlament je seznanjen s stališčem Računskega sodišča v zvezi z novimi predpisi, ki so bili sprejeti izključno po predhodnih ugotovitvah, vendar ostaja pri svojem stališču, da je treba različno obravnavati „potovanja med tremi kraji dela“ in druga „službena potovanja“.
Parliament intends to take advantage of the opportunity offered by a forthcoming revision of the Staff Regulations and of its role as co-legislator in that procedure to amend certain provisions of the Staff Regulations to introduce a distinction between missions and duty travel between the three working places. 
Parlament namerava izkoristiti svojo vlogo sozakonodajalca in si ob naslednjih spremembah statuta in prizadevati za spremembo zakonskih določb ter uvedbo razlikovanja med potovanji med tremi kraji dela in drugimi službenimi potovanji.
Contrary to this rule, the Parliament provided in its internal rules for the payment of a flat-rate sum of 60 % of the maximum allowable amount, to staff who do not produce any evidence of having incurred accom­ modation costs. 
V nasprotju s tem pravilom je Parlament v svojih notra­ njih pravilih določil, da zaposlenim, ki ne predložijo nobenih dokazil o nastalih stroških nastanitve, izplačajo pavšalni znesek v višini 60% najvišjega dovoljenega zneska.
ANNEX 9.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 
PRILOGA 9.4 NADALJNJE UKREPANJE PO PRETEKLIH OPAŽANJIH ZA UPRAVNE ODHODKE