natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We cannot provide a judgement on the quality of the data agreed between the Commission and the Member States. 
Sodišče ne more presojati kakovosti podatkov, o katerih so se dogovorile Komisija in države članice.
(7) Our starting point was the harmonised VAT base prepared by the Member States. 
(7) Izhodišče Sodišča so bile usklajene osnove za odmero DDV, ki so jih pripravile države članice.
We did not directly test the statistics and data provided by Member States. 
Pri reviziji niso bili neposredno preizkušeni statistični in drugi podatki, ki so jih zagotovile države članice.
See also special report No 24/2015 ‘Tackling intra-Community VAT fraud: More action needed’ (http://eca.europa.eu). 
Glej tudi Posebno poročilo št. 24/2015 – Boj proti goljufijam na področju DDV znotraj Skupnosti: potrebnih je več ukrepov (http://eca.europa.eu).
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/129 THE COURT’S OBSERVATIONS (iii) the Commission’s systems for TOR, including its monitoring of the Member States’ post-clearance audits; (iv) the TOR accounting systems(8) in three selected Member States (France, Italy and Lithuania) (9) and a review of their systems for post-clearance audits; (v) the Commission's management of fines and penalties under Title 7 of the EU budget; (vi) the Commission’s calculation of the European Economic Area (EEA)/European Free Trade Association (EFTA) contributions; (vii) the Commission’s calculation of the correction mechanisms (10). (b) We orders (11). 
13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/129 SL UGOTOVITVE SODIŠČA (iii) sistemi Komisije za tradicionalna lastna sredstva, vključno z njenim spremljanjem revizij po carinjenju, ki jih izvajajo države članice; (iv) računovodski sistemi za tradicionalna lastna sred-stva(8) v treh izbranih državah članicah (Francija, Italija in Litva)(9) in pregled njihovih sistemov za revizije po carinjenju; (v) to, kako Komisija upravlja globe in kazni v okviru naslova 7 proračuna EU; (vi) izračun prispevkov za Evropski gospodarski prostor (EGP)/Evropsko združenje za prosto trgovino (EFTA), ki ga izvede Komisija; (vii) izračun popravnih mehanizmov, ki ga izvede Komisija (10); (b) Sodišče je preučilo vzorec 55 nalogov za izterjavo, ki jih je izdala Komisija(11).
The sample is designed to be representative of all sources of revenue. examined a sample of 55 Commission recovery (c) We assessed the annual activity reports of the Commission’s Directorate-General for Budget (DG Budget) and Eurostat. 
Vzorec je zasnovan tako, da je reprezentativen za vse vire prihodkov; (c) Sodišče je ocenilo letni poročili o dejavnostih Generalnega direktorata za proračun (GD za proračun) in Eurostata.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 4.6. Annex 4.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
PRAVILNOST TRANSAKCIJ 4.6 Rezultati preizkušanja transakcij so povzeti v Prilogi 4.1.
Of the 55 transactions examined, none was affected by error. — We found no errors in the Commission’s calculation of Member States' contributions on the basis of the VAT and GNI data or their payment. — We found that the Commission’s recovery orders reflected the TOR statements sent by the Member States. — We found no errors in the calculations or payments of other revenue transactions. 
Na nobeno od 55 transakcij, ki jih je preučilo Sodišče, niso vplivale napake. — Sodišče ni pri reviziji odkrilo nobenih napak v izračunih prispevkov držav članic na podlagi podatkov o DDV in BND, ki jih je opravila Komisija, ali plačilih držav članic. — Sodišče je ugotovilo, da nalogi za izterjavo, ki jih je izdala Komisija, odražajo izkaze tradicionalnih lastnih sredstev, ki so jih poslale države članice. — Sodišče ni odkrilo napak v izračunih ali plačilih za transakcije, povezane z drugimi prihodki.
(8) As its starting point, our audit took data included in the visited Member States accounting systems for TOR. 
(8) Izhodišče te revizije so bili podatki iz računovodskih sistemov za tradicionalna lastna sredstva obiskanih držav članic.
(9) These three Member States were selected on account of the significant size of their TOR contribution, and taking into consideration a rotational approach. 
(9) Te tri države so bile izbrane zaradi precejšnje velikosti njihovega prispevka k tradicionalnim lastnim sredstvom in na podlagi načela rotacije.
(10) Article 4 of Decision 2007/436/EC, Euratom. 
(10) Člen 4 Sklepa 2007/436/ES, Euratom.
(11) A recovery order is a document in which the Commission records amounts that are due to it. 
(11) Nalog za izterjavo je dokument, v katerem Komisija evidentira zneske, ki se ji dolgujejo.
C 375/130 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF ANNUAL ACTIVITY REPORTS AND OTHER ELEMENTS OF INTERNAL CONTROL SYSTEMS 4.7. As explained in paragraph 4.5, we examined selected systems. 
C 375/130 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 SL UGOTOVITVE SODIŠČA PREUČITEV LETNIH POROČIL O DEJAVNOSTIH IN DRUGIH ELEMENTOV SISTEMOV NOTRANJE KONTROLE 4.7 Kot je obrazloženo v odstavku 4.5, je Sodišče preučilo izbrane sisteme.
This section provides detailed observations that do not qualify our view on revenue, but lead to recommendations to further improve the calculation and collection of revenue. 
V tem oddelku so navedena podrobna opažanja, ki ne pomenijo pridržka k mnenju Sodišča o prihodkih, temveč so podlaga za priporočila za nadaljnje izboljšanje izračuna in zbiranja prihodkov.
GNI and VAT balances and adjustments ref lect updates of Member States GNI and VAT figures and work on reservations 4.8. Every year Member States have to provide updates of their GNI and VAT data for the years still subject to change (four years) or to address the points under reservation(12). 
Saldi in prilagoditve BND in DDV odražajo posodobitve podatkov držav članic o BND in DDV ter njihovo obravnavanje pridržkov 4.8 Države članice morajo vsako leto zagotoviti posodobljene podatke o BND in DDV za leta, pri katerih še vedno lahko pride do sprememb (štiri leta), ali obravnavati točke, za katere velja pridržek (12).
The Commission uses this information to recalculate Member States’ GNI and VAT contributions for the previous years (VAT and GNI balances and adjustments). 
Komisija te informacije uporabi za ponovni izračun prispevkov držav članic na osnovi BND in DDV za pretekla leta (t. i. saldi in prilagoditve DDV in BND).
A substantial part of the significant corrections to Member States contributions calculated in 2014 (9 813 million euro) resulted from the work on GNI reserva-tions(13), which led the Commission to lift most of those reservations during 2015. 
Velik del bistvenih popravkov prispevkov držav članic, izračunanih leta 2014 (9813 milijonov EUR) je povezan z obravnavo pridržkov v zvezi z BND (13), zaradi česar je Komisija v letu 2015 večino teh pridržkov umaknila.
The Commission lifted a large number of GNI reservations 4.9. GNI reservations can be general or specific. 
Komisija je umaknila veliko število pridržkov v zvezi z BND 4.9 Pridržki v zvezi z BND so lahko splošni ali posebni.
General reservations cover all elements of the GNI compilation. Specific reservations cover discrete elements of GNI and can be transaction-specific (14), transversal-specific (15) or process-spe-cific(16). 
Splošni pridržki zajemajo vse elemente sestave BND, posebni pa ločene elemente BND in se lahko nanašajo na specifične transakcije(14), lahko so horizontalni posebni pridržki(15), lahko pa se nanašajo na specifične procese(16).
Figure 4.2 shows the evolution of the number of reservations in place at the year end. 
Slika 4.2 prikazuje spreminjanje števila pridržkov, veljavnih ob koncu leta.
It also includes information related to TOR and VAT discussed later in this chapter. 
Vsebuje tudi informacije v zvezi s tradicionalnimi lastnimi sredstvi in DDV, ki so obravnavane v nadaljevanju poglavja.
Detailed information on the situation at the end of 2015 by Member State can be found in Annex 4.3. 
Podrobne informacije o položaju ob koncu leta 2015 po državah članicah so v Prilogi 4.3.
(12) This data is subject to revision for at least four years, after which it becomes time-barred, unless reservations are set. 
(12) Te podatke je mogoče spreminjati vsaj štiri leta, nato pa spremembe niso več dovoljene, razen če se uvedejo pridržki.
A reservation is a means to keep a doubtful element in GNI and VAT data submitted by a Member State open for correction after the statutory time-limit of four years. 
Pridržek je sredstvo, ki omogoča, da se dvomljivi element v podatkih o BND in DDV, ki jih predložijo države članice, popravi tudi po izteku zakonsko določenega roka štirih let.
(13) See the 2014 annual report, paragraphs 4.6 to 4.13. 
(13) Glej odstavke 4.6 do 4.13 letnega poročila za leto 2014.
(14) These reservations cover a specific GNI transaction in a Member State. 
(14) Ti pridržki zajemajo specifično transakcijo BND v državi članici.
(15) Transversal reservations cover a specific transaction in all Member States. 
(15) Horizontalni pridržki zajemajo specifično transakcijo v vseh državah članicah.
(16) Used when a particular stage in the process is concerned, see paragraph 4.11. EN 
(16) Ti pridržki se uporabljajo, kadar gre za specifično fazo procesa, glej odstavek 4.11.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/131 Figure 4.2 — Evolution of the number of GNI reservations, VAT reservations and TOR open points at the year end The GNI process-specific (see paragraph 4.11) and general reservations (see paragraph 4.12) are not included in the GNI total. 
SL 13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/131 Slika 4.2 – Spreminjanje števila pridržkov v zvezi z BND, pridržkov v zvezi z DDV ter odprtih vprašanj v zvezi s tradicionalnimi lastnimi sredstvi ob koncu leta Pridržki v zvezi z BND, ki se nanašajo na specifične procese (glej odstavek 4.11), in splošni pridržki v zvezi z BND (glej odstavek 4.12) niso vključeni v skupni BND.
THE COURT’S OBSERVATIONS There was a substantial reduction in the number of transaction-specific and transversal-specific reservations in place 4.10. In the course of 2015, the Commission lifted 184 reservations (67 transaction-specific and 117 transversal-specific), including the long outstanding transaction-specific GNP reservation on Greece, relating to the 1995-2001 period (17). 
UGOTOVITVE SODIŠČA Število veljavnih pridržkov, ki se nanašajo na specifične transakcije, in horizontalnih posebnih pridržkov se je znatno zmanjšalo 4.10 V letu 2015 je Komisija umaknila 184 pridržkov (67 pridržkov, ki so se nanašali na specifične transakcije, in 117 horizontalnih posebnih pridržkov), vključno z dolgo neodprav-ljenim specifičnim pridržkom v zvezi z BNP za Grčijo, ki se je nanašal na specifično transakcijo in je zajemal obdobje 1995– 2001(17).
We did not identify serious problems in the sample of lifted reservations that we analysed. 
Sodišče v vzorcu umaknjenih pridržkov, ki ga je analiziralo, ni odkrilo resnih napak.
At the end of 2015, there were 55 reservations covering discrete elements of the Member States’ compilations (see Figure 4.2), of which 39 were transaction-specific and 16 transversal-specific. 
Ob koncu leta 2015 je veljalo 55 pridržkov, ki so zajemali ločene elemente sestave držav članic (glej sliko 4.2), od tega se jih je 39 nanašalo na specifične transakcije, 16 pa je bilo horizontalnih specifičnih pridržkov.
The Commission attaches a high priority to the verification of GNI and lifting the reservations. 
Komisija daje veliko prednost preverjanju BND in umiku pridržkov.
Consequently, the GNI team at Eurostat was reinforced by a temporary redeployment of staff in the first half of 2015. 
Zato je BND enoto v Eurostatu v prvi polovici leta 2015 okrepila z začasno prerazporeditvijo osebja.
Subsequently, the personnel was almost doubled towards the end of the year. 
Posledično se je število osebja do konca leta skoraj podvojilo.
(17) Gross national product (GNP) was the national accounts aggregate used until 2001. 
(17) Bruto nacionalni proizvod (BNP) je bil agregat nacionalnih računov, ki se je uporabljal do leta 2001.
They were set in order to allow the Commission to perform a check (18) on the data established according to the European System of National and Regional Accounts (ESA 2010) (19). 
Uvedeni so bili zato, da bi Komisija lahko pregledala (18) podatke, ki so bili pripravljeni z uporabo Evropskega sistema nacionalnih in regionalnih računov v Skupnosti (ESR 2010) (19).
There are still general reservations on Greek GNI data covering 2008 and 2009 4.12. The only general reservations in place at the end of 2015 were on Greek GNI data for the years 2008 and 2009. 
Še vedno veljata splošna pridržka v zvezi z grškimi podatki o BND za leti 2008 in 2009 4.12 Edina splošna pridržka, ki sta bila veljavna ob koncu leta 2015, sta se nanašala na grške podatke o BND za leti 2008 in 2009.
Although progress had been made in addressing these reservations, they were not lifted. 
Čeprav je prišlo do napredka pri njuni obravnavi, nista bila umaknjena.
However, during 2015, the Commission continued to follow closely the problems with Greece’s compilation of national accounts and kept the technical assistance programme that had been set up in 2014 with the objective of creating an independent and stronger national statistical authority. 
V letu 2015 je Komisija še naprej skrbno spremljala težave v zvezi s sestavo nacionalnih računov Grčije in ohranila program tehnične pomoči, ki je bil vzpostavljen leta 2014 in katerega cilj je ustanovitev neodvisnega in okrepljenega nacionalnega statističnega organa.
This work improves the reliability of the Greek GNI data. 
S temi prizadevanji se izboljšuje zanesljivost grških podatkov o BND.
It is important, as the quality of that data can have an impact on all Member States’ individual contributions in terms of GNI-based own resources (see footnote 4). 
To je pomembno, saj lahko kakovost podatkov vpliva na prispevke za lastna sredstva iz naslova BND vseh posameznih držav članic (glej opombo 4).
The number of VAT-based own resources reservations has decreased 4.13. At the end of the year, there were a total of 85 reservations, compared to 101 in 2014 (see Figure 4.2), of which 69 had been set by the Commission and 16 by the Member States. 
Število pridržkov v zvezi z lastnimi sredstvi iz naslova DDV se je zmanjšalo 4.13 Ob koncu leta je bilo veljavnih 85 pridržkov (v primerjavi s 101 pridržkom leta 2014) (glej sliko 4.2), od tega jih je 69 uvedla Komisija, 16 pa države članice.
Of the 69 reservations placed by the Commission, 15 related to infringements of the VAT directive (20) (such as granting exemptions to products or activities that should not be exempted). 
Od 69 pridržkov, ki jih je uvedla Komisija, se jih je 15 nanašalo na kršitve direktive o DDV(20) (kot je dovoljevanje izjem za proizvode ali dejavnosti, ki ne bi smeli spadati med izjeme).
The number of long-outstanding reservations (21) set by the Commission decreased from ten to six. 
Število dolgo neodpravljenih pridržkov(21), ki jih je uvedla Komisija, se je z deset zmanjšalo na šest.
(18) This check must be based on the GNI inventories. 
(18) Ta pregled mora temeljiti na opisih metodologije BND.
An inventory is a Member State’s detailed explanation of the sources and methods used for estimating its GNI. 
Opis metodologije države članice je podrobna razlaga virov in metod, uporabljenih za oceno njenega BND.
It is the basis for the Eurostat assessment of the quality and exhaustiveness of GNI data in the context of the GNI for own resources purposes. 
Je osnova za oceno kakovosti in izčrpnosti podatkov o BND, ki jo opravi Eurostat, v okviru BND za namene lastnih sredstev.
(19) ESA 2010 is the newest internationally compatible EU accounting framework for a systematic and detailed description of an economy. 
(19) ESR 2010 je najnovejši mednarodno združljiv računovodski okvir EU, ki se uporablja za sistematičen in podroben opis gospodarstva.
It was implemented in September 2014. 
Uveden je bil septembra 2014.
(20) Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 
(20) Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, 11.12.2006, str.
1). (21) We define long-outstanding reservations as dating back to at least 10 years, i.e. those in place at the end of 2015 concerning 2006 and earlier. 
1). (21) Sodišče kot dolgo neodpravljene pridržke opredeljuje tiste, ki so bili uvedeni pred najmanj desetimi leti, torej pridržke, ki konec leta 2015 še vedno veljajo in se nanašajo na leto 2006 in leta pred tem.
EN EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/133 THE COURT’S OBSERVATIONS The management of traditional own resources by Member States can still be improved Post-clearance audits are an important tool to safeguard the financial interests of the EU,... 
13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/133 SL UGOTOVITVE SODIŠČA ODGOVORI KOMISIJE Države članice bi lahko še izboljšale svoje upravljanje tradicionalnih lastnih sredstev Revizije po carinjenju so pomembno orodje za zaščito finančnih interesov EU, ...
Customs authorities may check the commercial documents and data related to goods after they have been imported and released for free circulation in the EU (22). 
4.14 Carinski organi lahko pregledajo poslovne dokumente in podatke v zvezi z blagom po njegovem uvozu in sprostitvi v prosti promet v EU (22).
These checks, which include post-clearance audits (23), are referred to as post-clearance controls. 
Ti pregledi, ki vključujejo revizije po carinjenju(23), se imenujejo kontrole po carinjenju.
They should be based on risk analyses using criteria developed at the national, EU and, where available, international level (24). ... but lack of harmonization persists, affecting the results 4.15. As reported in previous years’ annual reports (25), we found weaknesses in the identification, selection and inspection of the importers audited by Member States. 
Temeljiti morajo na analizah tveganj, pri katerih se uporabljajo merila, razvita na nacionalni ravni, na ravni EU in, če je primerno, na mednarodni ravni (24). ... vendar to, da še vedno niso usklajene, vpliva na rezultate 4.15 Kot je Sodišče že poročalo v letnih poročilih za pretekla leta(25), so bile odkrite slabosti pri identifikaciji, izboru in inšpekcijskem pregledu uvoznikov, ki so jih revidirale države članice.
As an example, in Italy, the selection of post-clearance audits is typically based on the characteristics of individual transactions and not, as recommended in the Commission’s customs audit guide, on the profile of companies. 
V Italiji, na primer, izbor revizij po carinjenju običajno temelji na značilnostih posameznih transakcij in ne na profilu družbe, kot je priporočeno v navodilih Komisije za carinsko revizijo.
The Commission, in its inspections, regularly examines the post-clearance controls including audits carried out by the Member States and encourages them to make use of the Customs Audit Guide in the conduct of those controls/audits. 
4.14 4.15 Komisija v svojih inšpekcijskih pregledih redno preučuje kontrole po carinjenju, vključno z revizijami, ki jih izvajajo države članice, in slednje spodbuja, da pri opravljanju teh kontrol/revizij uporabljajo navodila za carinske revizije.
It will follow up the findings in its regular follow-up of the findings resulting from the Court’s audits and its own inspections. 
Ugotovitve bo spremljala med svojim rednim nadaljnjim ukrepanjem na podlagi ugotovitev revizij, ki jih je opravilo Sodišče, in ugotovitev lastnih inšpekcijskih pregledov.
See Commission reply to paragraph 4.14. 
Glej odgovor Komisije na odstavek 4.14.
The Commission will continue to work with Member States in line with the Commission Strategy and Action Plan for customs risk management to ensure controls (including post-clearance controls) are effective and risk-based, notably through the further development of EU common risk criteria and standards for financial risks. 
Komisija bo še naprej sodelovala z državami članicami v skladu s strategijo in akcijskim načrtom Komisije za obvladovanje tveganj na carinskem področju, da bi zagotovili učinkovite kontrole (vključno s kontrolami po carinjenju), ki temeljijo na oceni tveganja, predvsem z nadaljnjim razvojem skupnih meril in standardov glede tveganja na ravni EU v zvezi s finančnimi tveganji.
(22) Article 78 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
(22) Člen 78 Uredbe Sveta (EGS) št.
1). (23) ‘Post-clearance audit is a method of controlling economic operators through examination of their accounts, records and systems.’ 
1). (23) „Metoda naknadne revizije je metoda kontrole gospodarskih zavezancev s preverjanjem njihovih poslovnih knjig, evidenc in sistemov.“ Vir: Navodila za carinsko revizijo.
(24) Article 13(2) of the Community Customs Code. 
(24) Člen 13(2) carinskega zakonika Skupnosti.
(25) See the 2014 annual report, paragraph 4.19, the 2013 annual report, paragraph 2.14, and the 2012 annual report, paragraph 2.31. 
(25) Glej odstavek 4.19 letnega poročila za leto 2014, odstavek 2.14 letnega poročila za leto 2013 in odstavek 2.31 letnega poročila za leto 2012.
This approach differs from that in other Member States because the audits are, according to French legislation, always linked to the ‘prevention and pursuit of customs law infringements’ and are thus liable to give rise to criminal proceedings. 
Ta pristop se razlikuje od pristopov v drugih državah članicah, saj so revizije v skladu s francosko zakonodajo vedno povezane s preprečevanjem in preganjanjem kršitev carinske zakonodaje, zato se lahko zaradi revizijskih ugotovitev uvede kazenski postopek.
Therefore, the French authorities interrupt the three year time-barring period during post-clearance audits (26). 
Zato francoski organi pri revizijah po carinjenju prekinejo triletno obdobje zastaranja (26).
The management of A and B accounts still needs to be improved in some Member States 4.17. Each Member State sends the Commission a statement of its customs duties and sugar levies established on a monthly basis (the A accounts) and a quarterly statement of established duties which are not included in the A accounts (the B accounts) (27). 
Nekatere države članice morajo še izboljšati svoje upravljanje računov A in B 4.17 Vsaka država članica pošlje Komisiji mesečni izkaz ugotovljenih carinskih dajatev in prelevmanov na sladkor („računi A“) in četrtletni izkaz tistih ugotovljenih obveznosti, ki niso vključene vanj („računi B“) (27).
4.18. The Commission detected shortcomings in the Member States’ management of the B accounts in 17 out of 22 Member States visited. 
4.18 Komisija je odkrila pomanjkljivosti pri upravljanju računov B, ki ga izvajajo države članice, v 17 od 22 obiskanih držav članic.
As in previous years, we also found inefficiencies in the management of the B accounts(28). 
Kot v preteklih letih je tudi Sodišče odkrilo neučinkovitosti pri upravljanju računov B (28).
We noted good practices in Lithuania, even though debt recovery was not always successful (see Figure 4.3). 
Dobre prakse je ugotovilo v Litvi, čeprav izterjava dolga ni bila vedno uspešna (glej sliko 4.3).
In Italy some systematic weaknesses need to be addressed. 
V Italiji je treba obravnavati nekatere sistematične slabosti.
The Italian authorities could not confirm that all the amounts collected from the B accounts were included in the correct A account statement. The Commission identified two other Member States (Belgium and France) with similar inconsistencies between the A and B accounts statements. 
Italijanski organi niso mogli potrditi, da so bili vsi zbrani zneski iz računa B vključeni v pravilen izkaz računa A. Komisija je podobne nedoslednosti med izkazi računov A in B odkrila pri dveh državah članicah (Belgiji in Franciji).
These shortcomings did not affect the reliability of the overall amounts as disclosed in the consolidated accounts of the European Union. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 4.16. 
Te pomanjkljivosti niso vplivale na zanesljivost celotnih zneskov, kot so bili razkriti v konsolidiranem zaključnem računu Evropske unije.