natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court concludes that the supervisory and control systems of the Member States audited are only partially effective in ensuring that the TOR recorded are complete and correct. (b) Long-outstanding reservations still exist in connection with VAT-based own resources (paragraph 2.25). (c) At the end of 2011 the Commission had still not lifted general reservations and placed specific GNI reservations in respect of the EU-25 Member States for the period 2002 onwards (paragraph 2.28). (d) At the end of 2011 the Commission had not yet lifted the two remaining specific GNP reservations for the period 1995 to 2001 (paragraph 2.27). (e) The Court takes note of the reasons for not enforcing recovery in all cases (paragraph 2.31). 
Meni, da so nadzorni in kontrolni sistemi revidiranih držav članic le delno uspešni pri zagotavljanju celovitega in pravilnega evidentiranja tradicionalnih lastnih sredstev; (b) še vedno obstajajo dolgo neodpravljeni pridržki za lastna sredstva iz naslova DDV (odstavek 2.25); (c) konec leta 2011 Komisija še vedno ni umaknila splošnih pridržkov in uvedla posebnih pridržkov za BND za države članice EU-25 za obdobje od leta 2002 (odstavek 2.28); (d) do konca leta 2011 Komisija še ni umaknila preostalih dveh posebnih pridržkov za BND za obdobje 1995–2001 (odstavek 2.27); (e) Sodišče je seznanjeno z razlogi za to, da se prisilne izter­ jave v nekaterih primerih ne izvršijo (odstavek 2.31).
The Commission is proposing to modify the Financial Regulation’s imple­ menting rules to allow this course of action ‘in exceptional circumstances’. of the European Union T H E 12.11.2012 C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.36. (a) The Commission will follow up the Court's findings with the Member States concerned. (b) The number and proportion of reservations long-outstanding according to the Court's definition continues to decrease – it is now less than 10 % of the total. 
Komisija predlaga spremembo pravil za izvajanje finančne uredbe, da bi bilo takšno ukrepanje mogoče v „izjemnih okoliščinah“; 2.36 (a) Komisija bo z zadevnimi državami članicami sprejela nadaljnje ukrepe na podlagi ugotovitev Sodišča. (b) Število in delež pridržkov, ki jih Sodišče opredeljuje kot dolgo neodpravljene, se še naprej zmanjšuje – zdaj znaša manj kot 10 % vseh pridržkov.
There has been an ongoing improvement in the frequency of consultations with Member States plus enhancement of the levels of cooperation between the Commission and Member States which will continue. (c) The administrative processes necessary to provide each of the 25 Member States simultaneously with confirmatory official notifi­ cation of the lifting of the general reservations and the specific reservations set concerning them were completed in early 2012. (d) The Commission is making progress via its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (one for Greece and one for the United Kingdom at end 2011) so that these reservations can be lifted. (e) The Commission always seeks to obtain the best coverage of an appealed fine (through a provisional payment or a guarantee) but in some cases where the fined undertaking is in a precarious financial situation, the negotiations of this coverage can be lengthy and involve other stakeholders (shareholders, parent companies or banks). 
Nekateri dolgo neodpravljeni pridržki so neizogibni, saj se lahko zgodi, da morajo države članice proučiti številne vidike in ustrezno ukrepati. Pogostost posvetovanj z državami članicami se ves čas izboljšuje, poleg tega se še naprej krepi raven sodelovanja med Komisijo in državami članicami, kar se bo nadaljevalo. (c) Na začetku leta 2012 so bili dokončani upravni postopki, ki jih je bilo treba opraviti, da je vseh 25 držav članic hkrati prejelo potrdilno uradno obvestilo o odpravi splošnih pridržkov in začetku veljavnosti posebnih zadržkov, ki so jih nadomestili. (d) Komisija uspešno sodeluje z obema državama, v zvezi s katerima pridržki za BNP za obdobje 1995–2001 še vedno veljajo (eden za Grčijo in eden za Združeno kraljestvo ob koncu leta 2011), da bi te lahko odpravili. (e) Komisija si vedno prizadeva pridobiti najboljše jamstvo (preko začasnega plačila ali jamstva) za globo, v zvezi s katero je bila vložena pritožba, vendar so v nekaterih primerih, kadar je podjetje v negotovem finančnem položaju, pogajanja glede tega lahko dolgotrajna in vključujejo druge zainteresirane strani (delničarje, matične družbe ali banke).
A new rule allowing, in exceptional cases, a deferred payment without guarantee will make it possible to collect some part of a fine even if the undertaking cannot obtain a bank guarantee. 
Na podlagi novega pravila, ki bo v izjemnih primerih omogočilo odlog plačila brez jamstva, bo mogoče izterjati del globe, čeprav podjetje ne bo moglo pridobiti bančnega jamstva.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/65 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (f) The Commission is also reviewing its risk management policy concerning the reliability of guarantees covering outstanding fines and penalties, in order to reflect the situation in the banking sector (paragraph 2.34). 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/65 U G O T OV I T V E S O D I Š Č A (f) Komisija prav tako preverja svojo politiko glede obvlado­ vanja tveganja v zvezi z zanesljivostjo garancij za neporav­ nane globe in kazni, tako da bo odražala razmere v bančnem sektorju (odstavek 2.34).
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (f) The risk management policy has been reviewed and adapted to take into account the current economic and financial environment, while also ensuring that the level of security of the financial assets remains at the highest possible level. 
Priporočila O D G O V O R I K O M I S I J E (f) Politika na področju tveganj je bila pregledana in prilagojena ob upoštevanju sedanjega stanja gospodarskega in finančnega okolja, hkrati pa je bilo zagotovljeno, da varnost finančnih sredstev ostane na najvišji možni ravni.
Credit ratings provide an indication for the evaluation of risk but are not used uniquely, or without taking into account other criterion for risk management decisions. 
Ocene tveganj ne temeljijo izključno na bonitetnih ocenah, temveč se pri njihovi pripravi upoštevajo tudi druga merila za odločitve na področju obvlado­ vanja tveganj.
2.37. Annex 2.3 shows the result of the Court's review of 2.37. progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009). 
2.37 V Prilogi 2.3 so prikazani rezultati pregleda, ki ga je 2.37 Sodišče izvedlo v zvezi z napredkom pri izvajanju priporočil iz prejšnjih letnih poročil (2008 in 2009).
The following points should be noted: (a) In its previous annual reports (for example paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report and paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report), the Court stated that it continued to find problems with the use of the B accounts. In 2011 the Commission was still finding such problems in its inspections. (b) Concerning GNI-based own resources, the Court has recommended (in, for example, paragraph 2.38 of the 2009 Annual Report) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States' GNI data and (ii) take into account its evaluation of supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. 
Upoštevati bi bilo treba naslednji točki: (a) Sodišče je v svojih prejšnjih letnih poročilih (na primer odstavek 4.14 letnega poročila za leto 2008 in odstavek 2.20 letnega poročila za leto 2009) navedlo, da še vedno odkriva težave z uporabo računov B. Tudi Komisija jih je pri svojih inšpekcijskih pregledih v letu 2011 še vedno odkrivala; (b) Sodišče je v zvezi z lastnimi sredstvi iz naslova BND pripo­ ročilo (na primer v odstavku 2.38 letnega poročila za leto 2009), da bi Komisija morala (i) pojasniti obseg mnenja, ki ga izreče v svoji oceni podatkov držav članic o BND, in (ii) upoštevati svojo oceno nadzornih in kontrolnih sistemov, ki jih nacionalni statistični uradi uporabljajo pri sestavljanju nacionalnih računov.
These recommen­ dations were not implemented by the Commission in its assessment of the GNI data of the EU-25 Member States (see paragraph 2.28). (a) The Commission examines the B accounts every year in the course of its inspections. The B account in which debts are entered that are not guaranteed and/or which are contested, of its nature, contains matters that may lead to problems and this is the reason why the Commission services examine this account each year. 
Komisija teh priporočil ni upoštevala v svoji oceni podatkov držav članic EU-25 o BND (glej odstavek 2.28). (a) Komisija vsako leto med inšpekcijskimi pregledi preverja račune B. Račun B, kamor se vnašajo dolgovi brez jamstva in/ali dolgovi, ki so izpodbijani, sam po sebi vsebuje zadeve, ki lahko privedejo do težav, zaradi česar službe Komisije ta račun preverijo vsako leto.
However, it should be noted that the B account is now computerised in most of the Member States and the number of amounts unduly entered in the B account is decreasing. 
Vendar je treba opozoriti na to, da je račun B zdaj v večini držav članic računalniško voden, število zneskov, ki so bili neupravičeno vknjiženi v račun B, pa se zmanjšuje.
Most of the findings made by the Commission relate to the financial responsibility of the Member State, for example, when an amount cannot be recovered (and is written off) or when a debt is cancelled because of an administrative error. 
Večina ugoto­ vitev Komisije se nanaša na finančno odgovornost države članice, kadar zneska na primer ni mogoče izterjati (in se odpiše) ali kadar se dolg razveljavi zaradi upravne napake.
In these cases the management of the B account, as such, is not at issue. (b) The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inven­ tories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States' GNI. 
V teh primerih upravljanje računa B kot tako ni predmet obravnave. (b) Komisija meni, da je njen pristop (dokumentacijski pregledi vpra­ šalnikov o BND, preverjanje opisov metodologije za BND z uporabo vprašalnika GIAQ, dopolnjenega z neposrednim prever­ janjem) ustrezen za končno oceno BND držav članic.
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the relia­ bility of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts. 
Nadzorni in kontrolni sistemi so v tem okviru organizacijske narave ter niso posebej namenjeni določanju zanesljivosti računov, ki je odvisna predvsem od uporabljenih statističnih virov in metod, čeprav nadzorni in kontrolni sistemi lahko prispevajo k zmanjševanju tveganja napak v nacionalnih računih.
The Commission will pursue its efforts to develop SCS guidelines for compilation of their national accounts by Member States, taking into account the observations made by the Court. 
Komisija si bo ob upošte­ vanju opažanj Sodišča še naprej prizadevala za razvoj smernic o nadzornih in kontrolnih sistemih za sestavo nacionalnih računov v državah članicah.
Following this review, and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: encourages Member States to strengthen customs supervision in order to maximise the amount of TOR collected. — Recommendation 2: continues its efforts to ensure that B accounts are correctly used and that accounting systems allow the Member States' A accounts to be demonstrably complete and correct. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.38. 
SL C 344/66 Uradni list Evropske unije 12.11.2012 U G OT OV I T V E S O D I Š Č A 2.38 Sodišče glede na ta pregled ter ugotovitve in zaključke za leto 2011 Komisiji priporoča: — priporočilo 1: naj spodbuja države članice h krepitvi carinskega nadzora, da se lahko zbere čim večji znesek tradicionalnih lastnih sredstev, — priporočilo 2: naj si še naprej prizadeva poskrbeti, da se računi B pravilno uporabljajo in da računovodski sistemi omogočajo, da so računi A držav članic dokazljivo popolni in pravilni.
The Commission will continue to verify that the Member States have put in place appropriate control frameworks to protect the financial interests of the EU in the area of traditional own resources. 
O D G O V O R I K O M I S I J E 2.38 Komisija bo še naprej preverjala, ali so države članice vzpostavile primerne okvire nadzora za zaščito finančnih interesov Evropske unije na področju tradicionalnih lastnih sredstev.
The Commission will continue to verify that B accounts are correctly used and that accounting systems allow Member States' A accounts to be complete and correct. 
Komisija bo še naprej preverjala, ali se računi B pravilno uporabljajo in ali računovodski sistemi omogočajo, da so računi A držav članic popolni in pravilni.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/67 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): Recovery orders 7 7 42 42 6 6 55 55 55 62 60 55 62 60 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 100% 95% 100% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 0,8 % Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2,4 % 0,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/67 VELIKOST IN STRUKTURA VZORCA Transakcije skupaj (od tega): 7 nalogi za izterjavo 7 42 42 6 6 55 55 55 62 60 55 62 60 REZULTATI PREIZKUŠANJA (1) (2) Delež (število) preizkušenih transakcij, za katere je bilo ugotovljeno: da v njih ni napak da je nanje vplivala vsaj ena napaka 100% 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % OCENJENI UČINEK KOLIČINSKO OPREDELJIVIH NAPAK Najverjetnejša stopnja napake 0,8 % zgornja meja napake spodnja meja napake 2,4 % 0,0 % (1) Vzorec je bil razdeljen v segmente zaradi boljšega uvida v področja z različnimi profili tveganja v tej skupini politik. (2) Številke v oklepajih pomenijo dejansko število transakcij.
TOR VAT/GNI, corrections under budget Title 1 Other revenue Total 2010 2009 2008 ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2011 100% 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % (7) 100% (42) 83% (5) 98% (54) 
Tradicionalna lastna sredstva DDV/BND, popravki v okviru proračunskega naslova 1 Drugi prihodki Skupaj 2010 2009 2008 (7) 100% (42) 83% (5) 98% (54) 100% 95% 100% PRILOGA 2.1 REZULTATI PREIZKUŠANJA TRANSAKCIJ ZA PRIHODKE 2011
EN C 344/68 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Assessment of the systems examined ANNEX 2.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE System concerned Commission checks in Member States Commission calculation / desk checks and revenue management Commission management of reservations Key internal controls in Member States audited Overall assessment TOR Effective Effective N/A Partially effective Effective VAT/GNI Effective Effective Effective N/A Effective UK correction N/A Effective N/A N/A Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective 
SL C 344/68 Uradni list Evropske unije 12.11.2012 Ocena preučenih sistemov PRILOGA 2.2 REZULTATI PREVERJANJA SISTEMOV ZA PRIHODKE Zadevni sistem Pregledi Komisije v državah članicah Dokumentacijski pregledi / pregledi izračunov Komisije in upravljanje prihodkov Upravljanje pridržkov s strani Komisije Ključne notranje kontrole v revidiranih državah članicah Skupna ocena Tradicionalna lastna sredstva uspešno uspešno NR delno uspešno uspešno DDV/BND uspešno uspešno uspešno NR uspešno Popravek za Združeno kraljestvo NR uspešno NR NR uspešno Globe in kazni NR uspešno NR NR uspešno
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/69 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 2009 and 2008 The Court has frequently reported inappropriate use of B accounts (for example paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report and paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report). 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/69 Leto Priporočilo Sodišča SPREMLJANJE IZVAJANJA PREJŠNJIH PRIPOROČIL ZA PRIHODKE Doseženi napredek po analizi Sodišča Odgovori Komisije 2009 2009 in 2008 Sodišče je pogosto poročalo o neustrezni uporabi računov B (na primer, odstavek 2.20 letnega poročila za leto 2009 in odstavek 4.14 letnega poročila za leto 2008).
The Commission examines B accounts every year and still finds such inappropriate use. 
Komisija letno pregleduje račune B in še vedno odkriva primere takšne neustrezne uporabe.
Concerning GNI-based own resources, the Court recommended (in paragraph 2.38 in respect of 2009) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States’ GNI data; and (i) in the reports on the EU-25 Member States, the Commission made an assessment on the quality of GNI data and on its conformity with ESA95, without clarifying the scope and objectives of the Eurostat verification work supporting the overall conclusion; The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inventories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States’ GNI. 
Komisija vsako leto med inšpekcijskimi pregledi preverja račune B. Preverjanja bo izvajala tudi v prihodnje. Sodišče je v zvezi z lastnimi sredstvi iz naslova BND priporo­ čilo (v odstavku 2.38 letnega poročila za leto 2009), naj Komi­ sija: (i) pojasni obseg mnenja, ki ga izreče v svoji oceni podatkov držav članic za BND, in (i) Komisija je v poročilih o državah članicah EU-25 ocenila kakovost podatkov o BND in njihove skladnosti z ESR95, ne da bi pojasnila obseg in cilje preverjanja, ki ga izvaja Eurostat in se uporablja v podporo splošnemu zaključku; Komisija meni, da je njen pristop (dokumentacijski pregledi vprašal­ nikov o BND, preverjanje opisov metodologije za BND z uporabo vprašalnika GIAQ, dopolnjenega z neposrednim preverjanjem) ustrezen za končno oceno BND držav članic.
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the reliability of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts. 
Nadzorni in kontrolni sistemi so v tem okviru organizacijske narave ter ne kažejo na dolo­ čeno stopnjo zanesljivosti računov, ki je odvisna predvsem od upora­ bljenih statističnih virov in metod, čeprav nadzorni in kontrolni sistemi lahko prispevajo k zmanjševanju tveganja napak v nacio­ nalnih računih.
The Commission will pursue its efforts to develop SCS guidelines for compilation of their national accounts by Member States, taking into account the observations made by the Court. (ii) that it should take into account an evaluation of super­ visory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. (ii) as Eurostat had still not adopted guidelines in 2011 setting out best practices on the functioning of supervisory and control systems for the compilation of national accounts, in the Court’s view their evaluation could not be carried out appropriately in the context of the final assessment made on GNI data of EU-25 Member States. 
Komisija si bo ob upoštevanju opažanj Sodišča še naprej prizadevala za razvoj smernic o nadzornih in kontrolnih sistemih za sestavo nacionalnih računov v državah članicah. (ii) upošteva oceno nadzornih in kontrolnih sistemov, ki jih nacionalni statistični uradi uporabljajo pri sestavljanju nacionalnih računov. (ii) ker Eurostat v letu 2011 še vedno ni sprejel smernic za najboljše prakse pri delovanju nadzornih in kontrolnih sistemov za sestavljanje nacionalnih računov, jih po mnenju Sodišča ni bilo mogoče primerno ovrednotiti v okviru končne ocene podatkov držav članic EU-25 o BND. PRILOGA 2.3
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/71 CHAPTER 3 Agriculture: market and direct support TABLE OF CONTENTS Introduction 3.1-3.9 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Cross compliance Effectiveness of systems Member States' systems relating to regularity of transactions Administrative and control procedures to ensure correct payment including quality of databases Control systems based on physical on-the-spot checks Procedures to ensure recovery of undue payments The Commission's supervisory system and management representation The Commission’s assessment of the proper functioning of management and control systems DG AGRI’s management representation — the Annual Activity Report (AAR) Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations Paragraph 3.2-3.8 3.9 3.10-3.13 3.13 3.14-3.41 3.14-3.24 3.18-3.22 3.23 3.24 3.25-3.41 3.27-3.39 3.40-3.41 3.42-3.45 3.42-3.43 3.44-3.45 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/71 Uvod Posebne značilnosti te skupine politik Obseg revizije in revizijski pristop Pravilnost transakcij Navzkrižna skladnost Odstavek 3.1–3.9 3.2–3.8 3.9 3.10–3.13 3.13 3.14–3.41 3.14–3.24 POGLAVJE 3 Kmetijstvo: tržna in neposredna podpora KAZALO Uspešnost sistemov Sistemi držav članic v zvezi s pravilnostjo transakcij Administrativni in kontrolni postopki za zagotavljanje pravilnosti plačil, vključno s kakovostjo podatkovnih zbirk 3.18–3.22 3.23 Postopki za zagotavljanje izterjave neupravičenih plačil 3.24 Kontrolni sistemi, ki temeljijo na fizičnih pregledih na kraju samem Nadzorni sistem in poslovodska predstavitev Komisije Ocena Komisije o pravilnem delovanju upravljavskih in kontrolnih sistemov Poslovodska predstavitev GD AGRI – letno poročilo o dejavnostih Zaključki in priporočila Zaključki Priporočila 3.25–3.41 3.27–3.39 3.40–3.41 3.42–3.45 3.42–3.43 3.44–3.45
Key information on the activities covered and the spending in 2011 is provided in Table 3.1. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.1. The administrative expenditure referred to in Table 3.1 also covers non-EAGF activities. 
SL C 344/72 Uradni list Evropske unije 12.11.2012 U G OT OV I T V E S O D I Š Č A O D G O V O R I K O M I S I J E 3.1 Upravni odhodki iz tabele 3.1 poleg EKJS zajemajo tudi druge dejavnosti.
The EAGF finances 1 budget line (05 01 04 01) with payments made for 7,7 million euro in 2011 out of the total administrative expenditure of 133,7 million euro (chapter 05 01). 
EKJS financira eno proračunsko vrstico (05 01 04 01) od vseh upravnih odhodkov (poglavje 05 01); v letu 2011 jo je financiral s plačili v višini 7,7 milijona EUR od skupnih upravnih odhodkov v višini 133,7 milijona EUR.