natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although the objectives are now more precise than under the previous MAP programme, they are only specific, measurable, achievable and timed in relation to the expected outputs. 
Čeprav so cilji zdaj natančnejši kot pri prejšnjem programu mAP, so specifični, merljivi, dosegljivi in časovno opredeljeni le v zvezi s pričakovanimi učinki.
RECOMMENDATION 1 Future SME support programmes should be based upon an explicit intervention logic linking the inputs to the expected outputs, results and impacts. 
PrIPOrOčIlO 1 Prihodnji programi podpore za mSP bi morali temeljiti na eksplicitni logiki ukrepa, ki povezuje učinke s pričakovanimi izložki, rezultati in učinki. vzpoStavitev upravljavSke Sheme 100.
Overall an appropriate framework has been established for the management of the SMEG facility. 
Na splošno je bil vzpostavljen primeren okvir za upravljanje garancijske sheme za mSP.
The fee structure has been improved compared to MAP by adding performance-triggered incentives. 
Struktura pristojbin se je v primerjavi s programom mAP izboljšala tako, da so se dodale pobude, povezane z uspešnim poslovanjem.
However, delays in the planning of the facility prevented effective budget allocation during the first year and caused an interruption of the support for some financial intermediaries. 
Vendar so zamude pri načrtovanju sheme preprečile uspešno proračunsko dodelitev v prvem letu in povzročile prekinitev podpore za nekatere finančne posrednike.
RECOMMENDATION 2 For the purpose of planning any subsequent facility, the Court recommends finalising the legal basis and the management agreement well before the effective start of the programming period in order to have time to select adequate financial intermediaries and to complete contract negotiations with them by the effective start of the programming period, thus avoiding the need to have recourse to any retroactivity clause in the future. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
PrIPOrOčIlO 2 za načrtovanje kakršne koli poznejše sheme Sodišče priporoča, naj se pravna podlaga in upravljavski sporazum dokončata dovolj dolgo pred dejanskim začetkom programskega obdobja, da bi bilo dovolj časa za izbiro ustreznih finančnih posrednikov in dokončanje pogajanj o njihovih pogodbah pred dejanskim začetkom programskega obdobja, s čimer se zagotovi, da se v prihodnosti ne bo treba zatekati h klavzulam o retroaktivnosti. Posebno poročilo št. 4/2011 — Revizija garancijske sheme za mSP
SelecTion of financial inTerMediarieS 101. The Commission devised appropriate procedures for the selection of financial intermediaries. 
izbira Finančnih poSrednikov 101.Komisija je razvila primerne postopke za izbiro finančnih posrednikov.
However, no scoring standards were established to rate the applications from the different potential intermediaries and no minimum requirements are defined for the different selection criteria. 
Vendar niso bili vzpostavljeni standardi za točkovanje, s katerimi bi se točkovale vloge različnih potencialnih posrednikov, prav tako pa niso bile določene minimalne zahteve za različna izbirna merila.
Weaknesses were found in the documentation of the parameters setting in the guarantee agreements with financial intermediaries. 
Odkrite so bile slabosti pri določanju parametrov v garancijskih sporazumih s finančnimi posredniki.
46 RECOMMENDATION 3 To enhance the transparency of the selection, a scoring system for the assessment of potential intermediary applications should be put in place for any successor programme. 
46 PrIPOrOčIlO 3 za izboljšanje izbire bi bilo treba za vsak naslednji program vzpostaviti sistem točkovanja za ocenjevanje vlog potencialnih posrednikov.
Minimum requirements should be defined for the selection of financial intermediaries. 
Določiti bi bilo treba minimalne zahteve za izbiro finančnih posrednikov.
The calculation of the parameters in the guarantee agreements should be documented in greater detail. perforMance MoniToring and reporTing 102. 
Izračun parametrov v garancijskih sporazumih bi moral biti bolj podrobno dokumentiran. Spremljanje uSpešnoSti in poročanje 102.
Sufficient output indicators were established which were used to report on SMEG’s implementation. 
Vzpostavljeni so bili zadostni kazalniki izložka, ki so se uporabili za poročanje o izvajanju garancijske sheme za mSP.
The data for the only impact indicator which refers to the ‘number of jobs created’ is difficult to collect and, due to varying calculation methods, not comparable between countries. Reporting requirements are clear and not perceived as a burden by a majority of the financial intermediaries participating in SMEG. 
Podatke za edini kazalnik učinka, ki se nanaša na število ustvarjenih delovnih mest, je težko zbrati in jih zaradi različnih metod izračunavanja ni mogoče primerjati med državami. zahteve za poročanje so jasne in večina finančnih posrednikov, ki sodelujejo v garancijski shemi za mSP, jih nima za breme.
RECOMMENDATION 4 The Commission should consider the scope for creating additional or better performance indicators in order to monitor better the achievements of the facility’s objectives and draw appropriate conclusions. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
PrIPOrOčIlO 4 Komisija bi morala preučiti možnosti za oblikovanje dodatnih ali boljših kazalnikov uspešnosti, da bi bolje spremljala doseganje ciljev sheme in sprejemala primerne zaključke. Posebno poročilo št. 4/2011 — Revizija garancijske sheme za mSP
achieveMenTS of The SMeg faciliTy 103. 
doSežki garancijSke Sheme za mSp 103.
The only quantified target, that of reaching 315 750 SMEs, is likely to be achieved. 
Edini količinsko opredeljen cilj, da se doseže 315 750 mSP, bo verjetno dosežen.
The analysis of the Court’s sample of loans showed that less than half of the loans (43 %) were given to SMEs that had a lack of sufficient collateral and only 12 % used the loans for innovative investments. 
Analiza vzorca posojil, ki ga je sestavilo Sodišče, je pokazala, da je bila več kot polovica posojil (43 %) zagotovljena mSP, ki niso imela zadostne garancije, samo 12 % pa jih je posojila uporabilo za inovativne naložbe.
The loan analysis revealed a deadweight of 38 %, i.e. loans made to SMEs with sufficient collateral and not using them for innovation. 
Analiza posojil je pokazala nepotrebno izgubo v višini 38 %, tj. posojila za mSP, ki so imela zadostno garancijo, in posojila, ki se niso uporabila za inovacije.
74 ‘Response by the European Court of Auditors to the Commission’s communication ‘Reforming the budget, Changing Europe’ (paragraphs 7 to 9), and Opinion 1/2010 ‘Improving the financial management of the European Union budget: Risks and challenges’ (paragraphs 18 and 19). 
74 Odgovor Evropskega računskega sodišča na Sporočilo Komisije „Reformiranje proračuna, spreminjanje Evrope“ (odstavki 7 do 9) in mnenje št. 1/2010 – Izboljševanje finančnega poslovodenja proračuna Evropske unije: tveganja in izzivi (odstavka 18 in 19).
47 RECOMMENDATION 5 The Commission should in future set more specific targets which better reflect the objectives of the financial instrument. During the lifetime of the instrument monitoring should measure progress towards achieving such targets, allowing remedial action to be taken as necessary. 
47 PrIPOrOčIlO 5 Komisija bi morala v prihodnje določati bolj specifične količinsko opredeljene cilje, ki bi bolje odražali cilje tega finančnega instrumenta. med življenjsko dobo tega instrumenta bi se moralo s spremljanjem meriti napredek pri doseganju takšnih količinsko opredeljenih ciljev, s čimer bi se lahko po potrebi sprejeli popravni ukrepi.
Appropriate measures to minimise deadweight should be envisaged, drawing inter alia on best practices already in place at certain intermediaries. 104. 
Predvideti bi bilo treba primerne ukrepe za čim večje zmanjšanje nepotrebne izgube, med drugim na podlagi najboljših praks, ki jih že uporabljajo nekateri posredniki.
The SMEG facility enabled some financial intermediaries to develop and offer new lending or guarantee products, but no active identification and dissemination of good practices is undertaken. 
104. garancijska shema za mSP je nekaterim finančnim posrednikom omogočila, da so razvili in ponudili nove produkte na področju posojil ali garancij, vendar se dobre prakse niso aktivno ugo-tavljale niti razširjale.
The EU added value of SMEG is not demonstrated as the results from SMEG might also have been achieved by funding under national schemes. 
Evropska dodana vrednost garancijske sheme za mSP ni prikazana, ker bi bilo rezultate te sheme mogoče doseči tudi s financiranjem v okviru nacionalnih shem.
Significant cross-border investments or effects of the SMEG loans were not observed. 
Niso bile opažene nobene pomembne čezmejne naložbe ali učinki posojil garancijske sheme za mSP.
RECOMMENDATION 6 As the Court emphasised in the past, expenditure from the Union budget must offer clear and visible benefits for the EU and for its citizens which could not be achieved by spending only at national, regional or local levels 74. 
PrIPOrOčIlO 6 Kot je Sodišče poudarilo v preteklosti, morajo odhodki iz proračuna Unije nuditi jasne in očitne koristi za EU in njene državljane, ki jih ne bi bilo mogoče doseči s porabo na samo nacionalni, regionalni ali lokalni ravni74.
The Budgetary Authorities and the Commission should therefore consider how EU added value could be maximised in any successor to the SMEG facility. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Proračunska organa in Komisija bi morali razmisliti, ali in kako bi bilo mogoče pri katerem koli nasledniku garancijske sheme za mSP čim bolj povečati evropsko dodano vrednost. Posebno poročilo št. 4/2011 — Revizija garancijske sheme za mSP
This report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Igors LUDBORŽS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 22 March 2011. 
To poročilo je sprejel senat IV, ki ga vodi g. Igors LUDBORžS, član Evropskega računskega sodišča, v Luxembourgu na svojem zasedanju 22. marca 2011.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 48 Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Za Računsko sodišče Vítor manuel da SILVA cALDEIRA Predsednik 48 Posebno poročilo št. 4/2011 — Revizija garancijske sheme za mSP
ANNEX I FACILITY OVERVIEW OF THE CIP STRUCTURE DOWN TO THE SME GUARANTEE 49 CIP structure: 3 pillars Budget 2007 to 2013: 3 621 million euro i. 
49 PrIlOGa I PreGled strUktUre PrOGraMa PkI Vse dO GarancIjske sheMe za MsP Struktura programa PKI: 3 stebri Proračun za obdobje 2007–2013: 3 621 milijonov EUR i.
EIP: Entrepreneurship and Innovation Programme ii. 
PPI: Program za podjetništvo in inovativnost ii.
IEE: Intelligent Energy Europe iii. 
IEE: Inteligentna energija – Evropa iii.
ICT: Information and communication technologies policy EIP: Entrepreneurship and Innovation Programme (2 172 million euro) i. 
IKT: Politika za informacijske in komunikacijske tehnologije EIP: Program za podjetništvo in inovativnost (2 172 milijonov EUR) i.
Financial instruments ii. 
Finančni instrumenti ii.
Enterprise Europe Network: Services in support of business and innovation iii. 
Mreža Enterprise Europe Network: storitve v podporo podjetništvu in inovacijam iii.
Innovation and eco-innovation pilot and market replication projects iv. 
Projekti pilotnega testiranja in projekti vzorčnega testiranja na trgu za inovacije in ekoinovacije iv.
Policy analyses, development, coordination and twinning Financial instruments (1 130 million euro) i. 
Analize politik, razvoj, koordinacija in tesno medinstitucionalno sodelovanje Finančni inštrumenti (1 130 milijonov EUR) i.
SMEG facility ii. 
Garancijska shema za MSP ii.
High Growth and Innovative facility (GIF) iii. 
Pomoč za visoko rast in inovativna podjetja (GIF) iii.
Capacity-Building Scheme (CBS) SME Guarantee facility (510 million euro) 4 different guarantee windows: i. 
Shema za vzpostavitev institucij in kadrov (CBS) Garancijska shema za MSP (510 milijonov EUR) 4 različni garancijski okviri: i.
Loans and leases ii. 
Posojila in lizingi ii.
Microcredit iii. 
Mikrokrediti iii.
Equity and quasi-equity guarantee iv. Securitisation Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Garancije za lastniški in navidezni lastniški kapital iv. Listninjenje Posebno poročilo št. 4/2011 — Revizija garancijske sheme za mSP
This includes a review of: • the EIF checks on portfolio inclusion; • the guarantee calls; and • the EIF’s findings during its on-site visits to financial intermediaries. ο monitoring of financial intermediaries and SMEs. This includes: • visits to financial intermediaries. The visits include a review of systems in place in order to ensure compliance with the Guarantee Letter and the FMA; a review of the implementation progress of the facility by the financial intermediary; review of the systems put in place by the financial intermediary to implement the facility; a compliance check of a sample of SME loans or guarantees (transactions); • visits to SMEs; and • a SMEG employment survey, the purpose of which is to check compliance with the requirements as per FMA. ο other monitoring tasks such as a review of the EIF quarterly fee. 
50 PrIlOGa II sPreMljanje, kI Ga IzVajata kOMIsIja In eIs 1. Komisija izvaja: ο spremljanje EIS zaradi ocenjevanja garancijske sheme za mSP, kar vključuje pregled: • preverjanj, ki jih EIS izvede zaradi vključitve posojil v portfelj, • pozivov za izpolnitev garancije in • ugotovitev, ki jih EIS pridobi med obiski na kraju samem pri finančnih posrednikih; ο spremljanje finančnih posrednikov in mSP, kar vključuje: • obiske pri finančnih posrednikih, ki zajemajo pregled vzpostavljenih sistemov za zagotavljanje skladnosti z garantnim pismom ter fiduciarnim in upravljavskim sporazumom; pregled napredka pri upravljanju sheme, ki ga izvede finančni posrednik; pregled sistemov, ki jih je finančni posrednik vzpostavil za izvajanje sheme; pregled skladnosti vzorca s posojili ali garancijami za mSP (transakcije); • obiske pri mSP ter • anketo o zaposlovanju v okviru garancijske sheme za mSP, namen katere je preveriti skladnost z zahtevami iz fiduciarnega in upravljavskega sporazuma; ο druge naloge v okviru spremljanja, kot je pregled četrtletne pristojbine EIS.
The EIF mainly checks: ο the data collected from financial intermediaries using plausibility tests; ο through on-site monitoring visits to financial intermediaries: • the quality of the reporting process; • the guarantee payment and recovery processes; and • the process relating to the verification of the eligibility criteria for portfolio inclusion. ο the financial intermediary’s payment demand by cross-checking the consistency of the data reported by the financial intermediary during its quarterly reporting and the information provided in the payment demand. 
EIS v glavnem preverja: ο podatke, zbrane pri finančnih posrednikih, s preizkusi verodostojnosti; ο z obiski pri finančnih posrednikih na kraju samem v okviru spremljanja: • kakovost procesa poročanja, • plačilo garancije in postopke izterjave ter • postopek v zvezi s preverjanjem meril za upravičenost zaradi vključitve posojil v portfelj; ο zahtevek za plačilo, ki ga vloži finančni posrednik, z navzkrižnim preverjanjem skladnosti podatkov, ki jih je finančni posrednik posredoval v okviru četrtletnega poročanja, in informacij, podanih v zahtevku za plačilo.
Based on a sample, additional substantive tests are performed using supporting documents provided by the financial intermediaries to ensure the validity of the defaulted financing. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Na podlagi vzorca se opravijo dodatni preizkusi podatkov, pri čemer se uporabijo dokazila, ki so jih finančni posredniki predložili zaradi zagotavljanja veljavnosti neplačanih posojil. Posebno poročilo št. 4/2011 — Revizija garancijske sheme za mSP
51 ANNEX III REPORTING BY THE FINANCIAL INTERMEDIARIES TO THE EIF The financial intermediaries’ reporting1 to the EIF is structured as follows: ο Part A is related to new operations (quarterly reporting): • borrowers — tax code, name, address, postal code, place, region, country, data of establishment, economic sector, legal status, current number of employees, comments; and • loans — tax code, loan reference, currency, purpose of financing, investment amount, tangible assets, intangible assets, working capital, loan amount, loan maturity, grace period, loan signature date, first disbursement date, comment. ο Part B is related to the list of information included (quarterly reporting): • tax code, loan reference, currency, total reduction loan amount, final outstanding loan amount, end of disbursement period. ο Part C is related to the guarantees calls (quarterly reporting): • tax code, loan reference, default occurred date, currency, default amount, recoveries amount, interests accrued, loss. ο Part D is related to the expired loans (quarterly reporting): • tax code, loan reference, repayment date. ο Part E is related to cancelled loans (quarterly reporting): • tax code, loan reference, type of cancellation. ο Part F is related to modifications (quarterly reporting). ο Part G is related to employment report (yearly reporting). 
51 PrIlOGa III POrOčanje fInančnIh POsrednIkOV eIs Poročanje finančnih posrednikov1 EIS je strukturirano na naslednji način: ο Del A se nanaša na nove posle (četrtletno poročanje): • posojilojemalci – davčna številka, ime, naslov, poštna številka, kraj, regija, država, podatki o ustanovitvi, gospodarski sektor, pravni status, trenutno število zaposlenih, pripombe ter • posojila – davčna številka, sklic posojila, valuta, namen financiranja, znesek naložbe, opredmetena sredstva, neopredmetena sredstva, gibljiva sredstva, znesek posojila, dospelost posojila, obdobje odloga, datum podpisa posojila, datum prvega obroka odplačila posojila, pripombe. ο Del B se nanaša na seznam vključenih informacij (četrtletno poročanje): • davčna številka, sklic posojila, valuta, odplačilo posojila, ki znižuje skupni znesek neporavnanega posojila, končni neporavnan znesek posojila, konec obdobja odplačevanja posojila. ο Del c se nanaša na pozive za izpolnitev garancije (četrtletno poročanje): • davčna številka, sklic posojila, datum nastanka neporavnanih obveznosti, valuta, znesek neporavnanih obveznosti, znesek izterjav, še ne plačane obresti, izguba. ο Del D se nanaša na odplačana posojila (četrtletno poročanje): • davčna številka, sklic posojila, datum odplačila. ο Del E se nanaša na preklicana posojila (četrtletno poročanje): • davčna številka, sklic posojila, vrsta preklica. ο Del F se nanaša na spremembe (četrtletno poročanje). ο Del g se nanaša na poročilo o zaposlovanju (letno poročanje).
1 This summary is based on the EIF document ‘Manual for compiling reports under the SMEG facility 2007–2013’. 
1 Ta povzetek temelji na dokumentu EIS„manual for compiling reports under the SmEg Facility 2007–2013“.
Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility The SMEG under the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) built on extensive experience from the Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship (MAP), validated by external evaluators who recommended the continuation of the programme with its diversity of instruments. 
Posebno poročilo št. 4/2011 — Revizija garancijske sheme za mSP
There is no doubt that the best practices for extended impact assessments have evolved since the time when the CIP extended impact assessment was carried out, back in 2005. 
Najboljše prakse za razširjene ocene učinka so se od leta 2005, ko je bila izvedena razširjena ocena učinka PKI, nedvomno razvile.
The Commission services will strive to apply higher standards and to address the Court's concerns in the preparation of any successor to SMEG. 
Službe Komisije si bodo prizadevale, da bodo pri pripravi katerega koli naslednika garancijske sheme za mSP uporabile višje standarde in upoštevale pripombe Sodišča.
The Commission is fully aware of the benefit of clear and meaningful indicators and in 2009 commissioned an evaluation to review the indicators. 
Komisija se v celoti zaveda koristi jasnih in smiselnih kazalnikov ter je leta 2009 naročila izvedbo ocene za pregled kazalnikov.
The proposals made — based on a thorough review of the intervention logic — have already been implemented and constitute an improvement that should address some of the Court's concerns. 
Pripravljeni predlogi, ki temeljijo na temeljitem pregledu logike ukrepa, so že bili izvedeni in so prispevali k izboljšanju, s katerim bi se morale odpraviti nekatere pripombe Sodišča.
The Commission welcomes the Court's positive evaluation of the management of daily operations. 
Komisija pozdravlja pozitivno oceno upravljanja tekočih poslov, ki jo je dalo Sodišče.
The Commission will further consider whether it would be appropriate for the EIF to use a scoring system in order to define a minimum score level. 
Dodatno bo razmislila, ali bi bilo primerno, da Evropski investicijski sklad (EIS) uporabi sistem točkovanja za določitev najnižje ravni točk.
However, in the pre-selection process of assessing an application, the EIF requires intermediaries to meet minimum standards as regards the sufficiency of information provided. 
Vendar EIS v predizbirnem postopku ocene vloge od posrednikov zahteva, da izpolnjujejo minimalne standarde v zvezi z zadostnostjo predloženih informacij.
The Commission shares the Court’s view that the target number of SMEs to be reached is attainable. 
Komisija se strinja z mnenjem Sodišča, da je ciljno število, določeno za mSP, dosegljivo.
The CIP programme is addressing potential deadweight issues in its design by requiring an intermediary to do more than it would do without the CIP guarantee, as the guarantee is conditional upon the intermediary exceeding the reference volume. 
V zasnovi programa PKI so morebitna vprašanja v zvezi z nepotrebno izgubo obravnavana z zahtevo, da posrednik naredi več, kot bi naredil brez garancije iz programa PKI, ker je garancija odvisna od tega, ali posrednik presega referenčni znesek.
The latter is defined as the estimated volume of finance that the intermediary would provide in the absence of the CIP guarantee. 
Ta znesek je opredeljen kot ocenjen znesek financiranja, ki bi ga posrednik zagotovil, če ne bi bilo garancije iz programa PKI.
The Commission nonetheless agrees that appropriate measures to minimise deadweight (see point VII below) should be envisaged in any successor programme. 
Komisija se kljub temu strinja, da je treba v vseh naslednjih programih predvideti primerne ukrepe za čim večje zmanjšanje nepotrebne izgube (glej točko VII spodaj).
REPLY OF THE COMMISSION The Commission takes note of the Court's figures. According to recent telephone interviews of SMEG beneficiaries, carried out in the context of the ongoing EIP evaluation, the percentage of those who innovated is significantly higher. 
ODgOVORI KOmISIjE Komisija je seznanjena s podatki Sodišča. glede na nedavne telefonske razgovore z upravičenci garancijske sheme za mSP, ki so bili izvedeni v okviru sedanje ocene programa za podjetništvo in inovativnost (PPI), je odstotek inovativnih podjetij nekoliko višji.
The Commission believes that there is a strong presumption in favour of EU added value being present, as observed by the independent evaluation of SMEG under the MAP (final evaluation). 
Komisija meni, da obstaja močna domneva o obstoju evropske dodane vrednosti, kot je bilo ugotovljeno z neodvisno oceno garancijske sheme za mSP v okviru programa mAP (končna ocena).
This presumption was also accepted by the Budgetary Authority and confirmed by its adoption of the legal basis. 
S to domnevo se strinja tudi proračunski organ, ki jo je potrdil s sprejetjem pravne podlage.
The Commission accepts the recommendation that in any similar future intervention the EU added value should be maximised. 
Komisija se strinja s priporočilom, da je treba pri vsakem podobnem prihodnjem ukrepu čim bolj povečati evropsko dodano vrednost.