natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion, results of these audits conducted up to 2015 are presented in their respective 2015 AARs (see pages 65 and 56/57, respectively). 
V zvezi z GD za regionalno in mestno politiko ter GD za zaposlovanje, socialne zadeve in vključevanje so rezultati teh revizij, izvedenih do leta 2015, predstavljeni v njunih letnih poročilih o dejavnostih za leto 2015 (glej str. 65 oziroma str. 56/57).
The Commission refers to the reinforced procedures in the regulatory framework for the 2014-2020 programming period, where management verifications and controls (including on-the-spot checks) have to be carried out on time for the certification to the Commission of programme accounts and submission of management declarations by the managing authorities on an annual basis. 
Komisija se sklicuje na okrepljene postopke v regulativnem okviru za programsko obdobje 2014–2020, v katerih bo treba upravna preverjanja in kontrole (vključno s pregledi na kraju samem) izvesti pravočasno za predložitev letnih računovodskih izkazov programa v potrditev Komisiji, predložitev izjav o upravljanju s strani organov upravljanja pa vsakoletno.
Audit authorities have to estimate reliable residual levels of error in the accounts as a result of all verifications, controls and corrections made since the end of the accounting year. 
Revizijski organi morajo oceniti zanesljive stopnje preostale napake v računovodskih izkazih, ki so posledica vseh preverjanj, kontrol in popravkov, izvedenih od konca poslovnega leta.
The Commission considers that these reinforced control procedures should result in lasting reductions of the error rate. 
Komisija meni, da bodo ti okrepljeni kontrolni postopki zagotovili trajno znižanje stopnje napake.
Furthermore, the Commission has developed new guidance in order to further strengthen the reliability of management verifications and to clarify the increased accountability of managing authorities and their intermediate bodies through management declarations and annual summaries in the 2014-2020 programming period. 
Poleg tega je Komisija pripravila nove smernice, da dodatno okrepi zanesljivost upravnih preverjanj in da razjasni vse večjo odgovornost organov upravljanja in njihovih posredniških organov v izjavah o upravljanju in letnih povzetkih v programskem obdobju 2014– 2020.
This guidance, which draws on the lessons learned from the previous programming period, was published in September 2015. 
Te smernice, ki temeljijo na izkušnjah, pridobljenih v prejšnjih programskih obdobjih, so bile objavljene septembra 2015.
(32) On the basis of supporting documentation, including standard cross checks database information and required mandatory checks. 
(32) Na podlagi dokazil, vključno z informacijami v podatkovnih zbirkah o standardnih navzkrižnih pregledih in zahtevanimi obveznimi pregledi.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/179 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF FINANCIAL INSTRUMENTS UNDER SHARED MANAGEMENT 6.37. Financial instruments provide assistance to enterprises or urban projects by way of equity investments, loans or guarantees (33). They can be used in mainly three areas: for the support of small-medium enterprises (SMEs)(34), for urban development (35) and for the promotion of energy efficiency. 
13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/179 SL UGOTOVITVE SODIŠČA PREUČITEV FINANČNIH INSTRUMENTOV, ZA KATERE SE UPORABLJA DELJENO UPRAVLJANJE 6.37 Finančni instrumenti zagotavljajo pomoč podjetjem ali mestnim projektom z naložbami v lastniški kapital, posojili ali jamstvi (33). Uporabljajo se lahko v glavnem na treh področjih: kot podpora za mala in srednja podjetja (MSP) (34), za razvoj mest (35) in za spodbujanje energetske učinkovitosti.
6.38. By the end of 2014, 1 025 financial instruments had been set up under 183 ERDF and ESF OPs in all but three Member States (Ireland, Croatia and Luxembourg). 
6.38 Do konca leta 2014 je bilo v okviru 183 operativnih programov ESRR in ESS v vseh državah članicah, razen treh (Irska, Hrvaška, in Luksemburg), vzpostavljenih 1 025 finančnih instrumentov.
Taken together, they have an endowment of around 16018 million euro (36). 
Njihova skupna finančna sredstva znašajo približno 16 018 milijonov EUR (36).
In general, the funds implementing these financial instruments receive a contribution from the OP when their own legal structure is set up, and subsequently use this money to support projects. 
6.39 Skladi, ki izvajajo finančne instrumente, običajno prejmejo prispevek iz operativnega programa, ko je vzpostavljena njihova pravna struktura, nato pa ta denar uporabljajo za podporo projektom.
Such financial support can be provided only to projects which fall within the scope of the OP. 
Tako finančno podporo je mogoče zagotoviti samo projektom, ki spadajo v obseg operativnega programa.
Financial instruments are designed to have a revolving character or, for certain types of guarantee funds, to achieve a high leverage effect. 
Finančni instrumenti so zasnovani tako, da se obnavljajo, pri nekaterih vrstah jamstvenih skladov pa tako, da dosegajo velik učinek finančnega vzvoda.
Any resources returned from investments or loans made, including profits, are to be used again for the purpose of the activities implemented by the financial instrument. 
Vsa sredstva, ki se povrnejo iz izvedenih naložb ali posojil, vključno z dobički, se znova uporabijo za dejavnosti, izvedene v okviru finančnih instrumentov.
6.40. Only disbursements made to final recipients and fund managers’ costs and fees are considered eligible. 
6.40 Kot upravičeni odhodki štejejo le izplačila končnim prejemnikom ter stroški in provizije upraviteljev skladov.
Unused endowments of financial instruments are to be returned to the EU budget at closure (37). 
Neporabljena finančna sredstva finančnega instrumenta je treba ob zaključku operativnega programa vrniti v proračun EU (37).
(33) Article 44 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(33) Člen 44 Uredbe (ES) št. 1083/2006.
(34) This includes the Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises (JEREMIE) programme implemented together with the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF) to support additional SME financing. 
(34) Ta zajema program skupnih evropskih sredstev za mikro, mala in srednja podjetja (JEREMIE), ki se izvaja v sodelovanju z Evropsko investicijsko banko (EIB) in Evropskim investicijskim skladom (EIS) za podporo dodatnemu financiranju MSP.
(35) This includes the programme Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas (JESSICA) which is implemented together with the EIB to make repayable investments (in the form of equity, loans or guarantees) in urban development. 
(35) Ta zajema skupno evropsko podporo za trajnostne naložbe v mestna območja (JESSICA), ki se izvaja v sodelovanju z EIB zaradi zagotavljanja vračljivih naložb (v obliki lastniškega kapitala, posojil ali jamstev) za razvoj mest.
(36) European Commission, ‘Summary of data on the progress made in financing and implementing financial instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Regulation (EC) No 1083/2006, situation as at 31 December 2014’, EGESIF 15-0027-00, 23 September 2015. 
(36) Evropska komisija, Summary of data on the progress made in financing and implementing financial instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Regulation (EC) No 1083/2006, situation as at 31 December 2014 (Povzetek podatkov o napredku pri financiranju in izvajanju finančnih instrumentov, o katerih so poročali organi upravljanja v skladu s členom 67(2)(j) Uredbe Sveta (ES) št. 1083/2006, stanje na dan 31. decembra 2014), EGESIF_15-0027-00, 23. septembra 2015.
The figures of 2015 will be published in September 2016. 
Podatki za leto 2015 bodo objavljeni septembra 2016.
(37) Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(37) Člen 78(6) Uredbe (ES) št. 1083/2006.
The average disbursement rate for 1 025 ERDF and ESF financial instruments was 57% at the end of 2014. This represents a 10 percentage points increase in comparison to 2013 and a 20 percentage points increase in comparison to 2012 (38). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.41. 
C 375/180 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 ODGOVORI KOMISIJE SL UGOTOVITVE SODIŠČA Počasno izvajanje finančnih instrumentov 6.41 Povprečna stopnja izplačil za 1 025 finančnih instrumentov ESRR in ESS je ob koncu leta 2014 znašala 57 %. To pomeni povečanje za 10 odstotnih točk v primerjavi z letom 2013 in za 20 odstotnih točk v primerjavi z letom 2012 (38).
The Commission notes that the average disbursement rate of 57 % (at end of 2014) — an increased rate compared to 47 % at the end of 2013 — is an average at EU level that does not reflect the heterogeneous situation at programme level (see the Commission report published on 1 October 2015). 
6.41 Komisija ugotavlja, da je povprečna stopnja izplačil 57 % (konec leta 2014) – kar je več v primerjavi s stopnjo 47 % konec leta 2013 – povprečje na ravni EU, ki ne odraža heterogene situacije na programski ravni (glej poročilo Komisije, objavljeno 1. oktobra 2015).
The low disbursement rate at the end of 2014 is a result of a number of factors including the financial crisis, the limited experience in some Member States and the late start of some instruments (even in 2014). 
Nizka stopnja izplačil ob koncu leta 2014 je posledica več dejavnikov, vključno s finančno krizo, pomanjkanjem izkušenj v nekaterih državah članicah in poznim začetkom izvajanja nekaterih instrumentov (tudi leta 2014).
The Commission would further like to stress that taking into account the life cycle of the financial instruments, an increase is expected in the last year of implementation. 
Komisija nadalje poudarja, da se ob upoštevanju življenjskega cikla finančnih instrumentov pričakuje povišanje v zadnjem letu izvajanja.
In any event, at closure, initial amounts in financial instruments not disbursed to final recipients will be considered ineligible, recovered by the EU budget and lost for the programmes and Member States. 
V vsakem primeru se ob zaključku prvotni zneski finančnih instrumentov, ki niso izplačani končnim prejemnikom, štejejo za neupravičene, vrnejo se v proračun EU in so za programe in države članice izgubljeni.
The Commission believes that its report to be published on 1 October 2016 on the situation at end-2015 will show further progress in implementation. 6.42. 
Komisija meni, da bo njeno poročilo razmerah konca leta 2015, ki bo objavljeno 1. oktobra 2016, prikazalo nadaljnji napredek pri izvajanju.
As already mentioned in its reply to the Court’s Annual Report for year 2014 (paragraph 6.49), the Commission has undertaken together with the Member States a number of measures to ensure that the remaining investments made by financial instruments will reach final recipients in a timely manner. 
6.42 Kot je že bilo navedeno v odgovoru na letno poročilo Računskega sodišča za leto 2014 (odstavek 6.49), je Komisija skupaj z državami članicami sprejela številne ukrepe za zagotovitev, da bodo preostale naložbe finančnih instrumentov pravočasno dosegle končne prejemnike.
The Commission continued its efforts in this respect also in 2015. 
V zvezi s tem je Komisija nadaljevala s svojimi prizadevanji tudi v letu 2015.
Figure 6.8 presents the disbursement rates for financial instruments financed by ‘Economic, social and territorial cohesion’ as at 31 December 2014. 
6.42 Slika 6.8 prikazuje stopnje izplačil za finančne instrumente, ki se financirajo v okviru ekonomske, socialne in teritorialne kohezije, na dan 31. decembra 2014.
Already in our last annual report we have pointed to the difficulties of several Member States to use the endowments of the financial instruments in full. 
Sodišče je v svojem zadnjem letnem poročilu že opozorilo, da ima več držav članic težave v celoti porabiti finančna sredstva finančnih instrumentov.
We note particular problems with low disbursement rates in six Member States (Greece, Spain, Italy, Netherlands, Austria and Slovakia) compared to the EU average. 
Težave z nizkimi stopnjami izplačil v primerjavi s povprečjem EU smo ugotovili zlasti v šestih državah članicah (Grčija, Španija, Italija, Nizozemska, Avstrija in Slovaška).
(38) See the 2013 annual report, paragraphs 5.33 to 5.36 and Box 5.5, and the 2014 annual report, paragraphs 6.46 to 6.52. 
(38) Glej odstavke 5.33 do 5.36 in okvir 5.5 letnega poročila za leto 2013 ter odstavke 6.46 do 6.52 letnega poročila za leto 2014.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/181 Figure 6.8 — Disbursement rates for financial instruments financed by ‘Economic, social and territorial cohesion’ as at 31 December 2014 Source: European Court of Auditors based on EGESIF_15-0027-00, 23 September 2015. 
SL 13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/181 Slika 6.8 – Stopnje izplačil za finančne instrumente, ki se financirajo v okviru ekonomske, socialne in teritorialne kohezije, na dan 31. decembra 2014 Vir: Evropsko računsko sodišče na podlagi EGESIF_15-0027-00 z dne 23. septembra 2015.
EN C 375/182 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.43. Information on implementation of ERDF and ESF financial instruments is based on data received directly from the Member States. 
C 375/182 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 ODGOVORI KOMISIJE SL UGOTOVITVE SODIŠČA 6.43 Informacije o izvajanju finančnih instrumentov ESRR in ESS temeljijo na podatkih, prejetih neposredno iz držav članic.
Since 2011, the Commission has made substantial efforts to improve the quality of these data. 
Od leta 2011 si Komisija zelo prizadeva izboljšati kakovost teh podatkov.
Nevertheless, the data presented in the Commission’s report are in some cases incomplete or inaccurate. 
Kljub temu pa so podatki, predstavljeni v poročilu Komisije, v nekaterih primerih nepopolni ali netočni.
This was also the case for four of the seven financial instruments that we examined in 2015. 
Tako je bilo tudi pri štirih od sedmih finančnih instrumentov, ki jih je leta 2015 preučilo Sodišče.
Ineligible final recipients 6.44. In two of the seven financial instruments examined guarantees or loans were approved for final recipients who were ineligible according to the regulation and the national law. 
Neupravičeni končni prejemniki 6.44 Pri dveh od sedmih finančnih instrumentov, ki jih je Sodišče preučilo, so bila jamstva ali posojila odobrena končnim prejemnikom, ki v skladu z uredbo in nacionalno zakonodajo do njih niso bili upravičeni.
These cases are classified as quantifiable errors either under the ineligible expenditure or under the ineligible projects category (see Figure 6.9). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.43. 
Ti primeri se uvrščajo med količinsko opredeljive napake, v kategorijo neupravičenih odhodkov ali neupravičenih projektov (glej sliko 6.9).
In May 2015, the Commission provided guidance on reporting instructions to Member States, clarifying the reporting requirements. 
6.43 Komisija je v mesecu maju 2015 državam članicam predložila navodila za poročanje o finančnih instrumentih, v katerih je pojasnila zahteve glede poročanja.
Furthermore, the Commission has improved its reporting tools for 2014-2020: Member States will have to report the data required under Article 46 of the Common Provisions Regulation which is more comprehensive than the data required for 2007-2013. 
Poleg tega je izboljšala svoja orodja za poročanje za obdobje 2014–2020: države članice poročajo zahtevane podatke iz člena 46 Uredbe o skupnih določbah, ki so bolj izčrpni, kot so se zahtevali za obdobje 2007–2013.
In April 2016, the Commission services presented a further guidance to Member States on this reporting. 
V mesecu aprilu 2016 so službe Komisije predstavile dodatna navodila državam članicam za to poročanje.
The Commission notes that for two errors linked to ineligible recipients in financial instruments, it cannot at that stage assess the impact of these individual errors on the EU budget. 
6.44 Komisija ugotavlja, da za dve napaki, ki sta povezani z neupravičenim prejemniki finančnih instrumentov, še ne more oceniti vpliva teh posamičnih napak na proračun EU.
As indicated at point 3 of the ‘Guidelines for determining financial corrections to be made to expenditure co-financed by the EU under the structural funds and the European fisheries fund for non-compliance with the rules applicable to financial engineering instruments for the 2007-2013 programming period’, individual irregularities can be replaced with legal and regular investments carried out by the financial instruments in final recipients by partial or final closure. 
Kot je navedeno v točki 3 „Smernic za določanje finančnih popravkov za izdatke, sofinancirane s strani EU iz strukturnih skladov in Evropskega sklada za ribištvo zaradi neskladnosti s pravili instrumentov finančnega inženiringa za programsko obdobje 2007–2013“, se lahko posamezne nepravilnosti nadomestijo z zakonitimi in rednimi investicijami s strani finančnih instrumentov v končne prejemnike do delnega ali končnega zaključka.
The Commission therefore considers that, without contesting the underlying errors, it cannot assess the impact of such errors on the EU budget at this stage. 
Komisija zato meni, da brez izpodbijanja povezanih napak ne more oceniti vpliva teh napak na proračun EU v tej fazi.
Figure 6.9 — Example of an ineligible loan (ineligible recipient) Ineligible final recipients: In the case of one of the ERDF financial instruments in Hungary, the financial intermediary issued a loan for a company belonging to its own group. 
Slika 6.9 – Primer neupravičenega posojila (neupravičen pre-jemnik) Neupravičen končni prejemnik: pri enem od finančnih instrumentov ESRR na Madžarskem je finančni posrednik izdal posojilo za družbo, ki je pripadala njegovi lastni skupini.
However, the regulation and the applicable Commission guidance explicitly forbid that a company belonging to the same group can be considered as an eligible final recipient. 
Vendar uredba in veljavna navodila Komisije izrecno prepovedujejo, da bi se podjetje, ki pripada isti skupini, lahko štelo za upravičenega končnega prejemnika.
As a result the loan is ineligible for co-financing. 
Zato posojilo ni upravičeno do sofinanciranja.
Other similar cases of ineligible recipients were found in Italy. 
Drugi podobni primeri neupravičenih prejemnikov so bili ugotovljeni v Italiji.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/183 THE COURT’S OBSERVATIONS Extension of the 2007-2013 eligibility period through a Commission decision only 6.45. We recall a specific issue that was disclosed in the 2014 annual report (39). 
13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/183 ODGOVORI KOMISIJE SL UGOTOVITVE SODIŠČA Podaljšanje obdobja upravičenosti za obdobje 2007–2013 le s sklepom Komisije 6.45 Sodišče znova opozarja na specifično zadevo, ki je bila razkrita v letnem poročilu za leto 2014(39).
Article 56(1) of Regulation (EC) No 1083/ 2006 established the 31 December 2015 as the end of the eligibility period of payments. 
V členu 56(1) Uredbe (ES) št. 1083/2006 je kot rok za obdobje upravičenosti plačil določen 31. december 2015.
During 2015, the Commission decided to extend the eligibility period until 31 March 2017 through a Commission Decision(40) instead of asking the Council and Parliament to amend the Regulation. 
Komisija se je med letom 2015 odločila obdobje upravičenosti podaljšati do 31. marca 2017 z lastnim sklepom (40), namesto da bi od Sveta in Parlamenta zahtevala, naj spremenita uredbo.
Since there is still no legislation of sufficient hierarchy we will consider disbursements made after 31 December 2015 to be irregular. THE COMMISSION’S REPLIES 6.45. 
Ker še vedno ni zakonodaje, ki bi bila sprejeta na ustrezno visoki ravni, Sodišče izplačila po 31. decembru 2015 šteje za nepravilna.
The Commission expressed its position on the same observation already in its reply to the Court’s Annual Report for the year 2014. 
6.45 Komisija je že izrazila svoje stališče o istih opažanjih v svojem odgovoru na letno poročilo Računskega sodišča za leto 2014.
The Commission has acted in line with the European Council’s recommendations of December 2014 and within the margin offered by the existing regulatory framework. 
Komisija je ravnala v skladu s priporočili Evropskega sveta iz decembra 2014 in v okviru omejitev, ki jih določa obstoječi regulativni okvir.
Therefore, the Commission considers the disbursements made to final recipients made until end March 2017 as eligible expenditure. 
Tako Komisija meni, da so izplačila, ki so bila opravljena končnim prejemnikom do konca meseca marca 2017, upravičeni izdatki.
The modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect Article 56(1), according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015. 
Sklep Komisije o spremembi smernic o zaključku ne vpliva na člen 56 (1), v skladu s katerim je bilo treba prispevek iz skladov v finančne instrumente plačati najpozneje do 31. decembra 2015. To pravilo še vedno velja.
The modification clarifies the Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
Sprememba pojasnjuje člen 78(6) Uredbe (ES) št. 1083/ 2006.
Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 is a lex specialis to Article 56(1) of that Regulation. 
Člen 78(6) Uredbe (ES) št. 1083/2006 je lex specialis člena 56(1) navedene Uredbe.
On this basis the Commission concludes that: — Article 78(6) implies that the contribution from the operational programme to the financial engineering instrument has to be paid until 31 December 2015, — as regards eligibility of expenditure paid by a financial engineering instrument to the final recipient, Article 78(6) allows such expenditure to be eligible until the date of submission of closure documents, — as 31 March 2017 is the final date for submission to the Commission of the closure documents, the modification of the closure guidelines clarifies that closure as referred to in Article 78 (6) of the General Regulation is the date of submission of the closure documents, i.e. 31 March 2017 (see also Commission reply to paragraph 6.52 and to Recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report). 
Na tej podlagi Komisija zaključuje, da: — člen 78(6) pomeni, da morajo biti prispevki iz operativnega programa za instrumente finančnega inženiringa plačani do 31. decembra 2015, — glede upravičenosti izdatkov, ki se izplačajo končnim prejemnikom iz instrumentov finančnega inženiringa, člen 78(6) dovoljuje, da so ti izdatki upravičeni do datuma za predložitev zaključnih dokumentov, — ker je 31. marec 2017 končni datum za predložitev dokumentov o zaključku Komisiji, sprememba smernic o zaključku pojasnjuje, da je zaključek iz člena 78(6) splošne uredbe datum predložitve dokumentov o zaključku, tj. 31. marec 2017 (glej tudi odgovor Komisije na odstavek 6.52 in na Priporočilo 5 letnega poročila Računskega sodišča za leto 2014).
The Commission therefore disagrees that disbursements made after 31 December 2015 are to be considered irregular. 
Komisija se tako strinja, da se izplačila, izvedena po 31. decembru 2015, štejejo za nepravilna.
6.46. The Commission refers to its replies to the Court’s recommendations published in the referred special report and is already taking actions to follow up the accepted recommendations. 
6.46 Komisija se sklicuje na svoje odgovore glede opažanj in priporočil Računskega sodišča, ki so bila objavljena v navedenem posebnem poročilu, in že izvaja ukrepe za spremljanje sprejetih priporočil.
We have also published a special report on the lessons to be learnt from the implementation of the EU budget through financial Instruments for the 2007-2013 programming period (41). 
6.46 Sodišče je objavilo tudi posebno poročilo o izkušnjah, pridobljenih pri izvrševanju proračuna EU s finančnimi instrumenti v programskem obdobju 2007–2013 (41).
(39) See the 2014 annual report, paragraph 6.52. 
(39) Glej odstavek 6.52 letnega poročila za leto 2014.
(40) Commission decision of C(2015) 2771. 
(40) Sklep Komisije C(2015) 2771.
(41) See special report No 19/2016 (http://eca.europa.eu). 
(41) Glej Posebno poročilo št.