natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 92 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 DG Court observation GAEC requirements Action taken Court analysis Commission reply AGRI The Court found shortcomings concerning the Member States’ definition of the farmer and of what is required to maintain land in GAEC such that certain beneficiaries are paid aid under SPS or SAPS without doing anything with the land concerned. (paragraph 5.49 (**)). 
3.45 (***)). SL 92 UradnilistEvropskeunije 9.11.2010 GD Opažanje Sodišča Zahteve dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev Sprejeti ukrepi Analiza Sodišča Odgovor Komisije AGRI Sodišče je ugotovilo pomanjkljivosti v zvezi s tem, kako države članice opredeljujejo kmete in kaj se jim zdi potrebno za ohranjanje zemljišč v stanju, ki je v skladu s standardi za dobre kmetijske in okoljske pogoje, tako da se nekaterim upravičencem izplačuje pomoč iz SEP ali SEPP, ne da bi kakor koli izkoriščali zadevna zemljišča (odstavek V členu 28 Uredbe (ES) št.
In Regulation (EC) No 73/2009 Article 28 introduced a provision — optional for the MS — to exclude from payment schemes the natural or legal persons whose agricultural activities are insignificant. 
73/2009 je uvedena določba – neobvezna za države članice –, ki iz plačilnih shem izključuje fizične ali pravne osebe, katerih kmetijske dejavnosti so majhne.
On the other hand however — with regard to the land main­ tenance — the Commission is of the opinion that the present system provides sufficient guarantees that land is managed respecting the GAEC. 
Vendar po drugi strani v zvezi z ohranjanjem zemljišča Komisija meni, da sedanji sistem daje zadostno zagotovilo, da se zemljišče upravlja v skladu s standardi za dobre kmetijske in okoljske pogoje (letno poročilo o dejavnostih GD AGRI 2009).
(DG AGRI AAR 2009) Therefore the Commission does not plan to take any additional measures in this matter. 
Zato Komisija v zvezi s tem ne načrtuje dodatnih ukrepov.
The Court recommends that the rules relating to GAEC and minimum maintenance should be tightened.(3.73(c), (d) (***)). 
Sodišče priporoča, naj se pravila za GAEC in minimalno raven ohranjanja zemljišč poostrijo (odstavek 3.73(c), (d) (***)).
See Commission's reply to paragraph 3.73. 
Glej odgovor Komisije na odstavek 3.73.
ENV For environmental measures, projects financed by the main fund (LIFE projects) included DG Environment established an action plan for improving the eligibility of expenditure declared by beneficiaries of grants in 2008. 
ENV Pri okoljskih ukrepih so projekti, financirani iz glavnega sklada (projekti LIFE), zajemali GD za okolje je pripravil akcijski načrt za izboljšanje upravičenosti odhodkov, ki so jih prijavili upravičenci za donacije leta 2008.
An additional action plan about beneficiaries’ awareness raising and prevention actions is in the process of being adopted in 2010. 
Dodatni akcijski načrt za ozaveščanje upraviče­ ncev in preventivne ukrepe bo sprejet leta 2010.
The impact of these action plans has still to be assessed but DG ENV has issued a reservation in respect of ineligible declared expenditure. 
Vpliv teh akcijskih načrtov je treba še oceniti, GD ENV pa je že izrazil pridržek v zvezi z neupravičeno prijavljenimi odhodki.
The Court made its estimation based on the audit reports issued in 2009. 
Sodišče je svojo oceno oprlo na revizijska poročila, ki so bila izdana v letu 2009.
As a big number of delayed reports were issued in 2009 thanks to the efforts made in reducing the backlog, this automatically increases the apparent report delay. ineligible expenditure (paragraph 5.49 (*)). 
Ker so bila zaradi prizadevanj za zmanjšanje zaostankov leta 2009 izdana številna zapoznela poročila, se je navidezna zamuda pri poročanju avtomatsko povečala. neupravičene odhodke (odstavek 5.49 (*)).
However, the situation improved in 2007 (paragraph 5.49 (*)). 
Vendar se je stanje v letu 2007 izboljšalo (odstavek 5.49 (*)).
DG ENV indicated that it has made efforts to shorten delays. 
GD ENV je navedel, da si prizadeva zmanjše­ vati zamude.
The average delay for audit reports has gone up from 191,6 days in 2006 to 230,5 days in 2009 (between the date of the audit mission and the date of the audit report). 
Povprečna zamuda za revizijsko poročilo je s 191,6 dneva leta 2006 zrasla na 230,5 dneva leta 2009 (čas med revizijsko misijo in datumom revizijskega poročila).
Evidence shows that DG ENV has not yet succeeded to correct this shortcoming. 
Podatki kažejo, da GD ENV še ni uspel odpraviti te pomanjkljivosti.
The Commission is confident that the delay will improve in 2010 as it is actually of 116,56 days for the reports issued this year. 
Komisija je prepričana, da bo zamuda v letu 2010 manjša, saj ta za poročila, ki so bila izdana to leto, trenutno znaša 116,56 dneva.
MARE In the fisheries policy area, the lack of appro­ priate legal rules and poor documentation of expenditure relating to data collection for fisheries management increase the risk that irregular payments are made (paragraph The Commission indicated that the legal rules would be changed in 2008. 
MARE Na področju ribištva je zaradi pomanjkanja ustreznih predpisov in slabo dokumentiranih odhodkov v zvezi z zbiranjem podatkov za upravljanje ribolova povečano tveganje nepra­ Komisija je navedla, da bodo predpisi spreme­ njeni leta 2008.
The new legal basis would contain clear rules and should address the concerns of the Court. 
Nova pravna podlaga naj bi vsebovala jasna pravila, hkrati pa naj bi upošte­ vala ugotovitve Sodišča.
Regulation (EC) No 1078/2008 which entered into force on 1 January 2009 describes the eligibility criteria and the documentation that has to be submitted along with the reim­ bursement claims. 
V Uredbi (ES) št. 1078/2008, ki velja od 1. januarja 2009, so opisana merila za upraviče­ nost in dokumenti, ki jih je treba predložiti z zahtevkom za povračilo.
However, weaknesses were detected in the management and control systems put in place by the national authorities and ineligible expenditure was still detected in 2009 by the Commission’s audits. 
Vendar so bile odkrite slabosti v upravljalskih in kontrolnih sistemih, ki so jih vzpostavili nacionalni organi, pri revi­ ziji pa je Komisija tudi leta 2009 odkrila neupravičene odhodke.
It is correct that weaknesses were detected in the management and control system for the implemen­ tation of the national programmes for data collection and that ineligible expenditure was identified. 
Res je, da so bile ugotovljene slabosti v sistemu upravljanja in nadzora za izvajanje nacionalnih programov za zbiranje podatkov ter da so bili odkriti neupravičeni odhodki.
However, all the audits were carried out on the implementation of these programmes under the previous legal framework which expired by the end of 2008. 
Vendar so bile vse revizije opravljene v zvezi z izvajanjem teh programov v okviru prejšnjega pravnega okvira, ki se je iztekel konec leta 2008.
Audits pertaining to the new legal framework, including Commission Regulation (EC) No 1078/2008 are planned for next year, i.e after balance payments have been made for the first year of implementation of the new legal framework. 
Revizije, ki spadajo v novi pravni okvir, vključno z Uredbo Komisije (ES) št.
5.49 (*)). EN 1. 9. 
SL 9.11.2010 UradnilistEvropskeunije 93 SANCO Na področju zdravja in varstva potrošnikov so bila izvršena plačila za veterinarske ukrepe brez vse potrebne dokazne dokumentacije (odstavek 5.49 (*)).
For new contracts, the Commission has introduced a clause stating that the producer of the vaccines has to prove that the vaccines were sent to the location as determined by the Commission. 
Za nove pogodbe je Komisija uvedla klavzulo, v skladu s katero mora proizvajalec cepiv dokazati, da so bila cepiva poslana na lokacijo, ki jo je določila Komisija.
The Commission has taken corrective action. 
Komisija je uvedla popravne ukrepe.
The effectiveness of those actions will have to be assessed. 
Uspešnost teh ukrepov pa bo treba še oceniti.
DG Court observation Action taken Court analysis Commission reply Liabilities arising from particular cases of renewed bilateral fisheries agreements have not been covered in a timely manner by the commitment of the corresponding appro­ priations (paragraph 5.49 (*)). 
GD Opažanje Sodišča Obveznosti, ki izhajajo iz posebnih primerov Sprejeti ukrepi Analiza Sodišča Komisija trenutno uvaja politiko zgodnjega Odgovor Komisije podaljšanih dvostranskih sporazumov o ribo­ lovu, niso bile pravočasno pokrite z določitvijo ustreznih sredstev v proračunu (odstavek 5.49 (*)).
The Commission considered that budgetary commitments covering the fisheries agreements can be made only after the legal basis (Council Decision and/or Regulation) has been adopted. The Commission is in the process of imple­ menting a policy of early initiation of the procedure for renegotiating protocols and agreements allowing the budgetary commitment to be made before the entry in force of the legal commitment. 
Komisija je menila, da se proračunske obvez­ nosti za sporazume o ribolovu lahko izvede šele po sprejetju pravne podlage (sklep Sveta in/ali uredba). začetka postopka za ponovna pogajanja o protokolih in sporazumih, kar bi omogočilo prevzem proračunske obveznosti pred začetkom veljave pravne obveznosti.
The Commission initiates the procedure for renegotiating protocols as soon as possible, well before they expire. 
Komisija naj dovolj zgodaj vzpostavi ponovna poga­ janja o protokolih, preden bodo ti prenehali veljati.
This also depends on the will­ ingness of the third states concerned to start the renegotiation at an early stage. 
To je odvisno tudi od pripravljenosti zadevnih tretjih držav, da se že zgodaj vzpostavijo ponovna poga­ janja.
The Court found ineligible costs concerning the Financial Instrument for Fishery Guidance (FIFG) (paragraph 5.25 (**)). 
Sodišče je pri finančnem instrumentu za usmerjanje ribištva (FIUR) odkrilo neupra­ vičene stroške (odstavek 5.25 (**)).
The Commission has put in place a control strategy and carries out ex post audit activity to verify that the management and control systems of the Member States function effectively to prevent such errors. 
Komisija je vzpostavila kontrolno strategijo in izvaja naknadne revizijske dejavnosti za prever­ janje, ali upravljavski in kontrolni sistemi držav članic uspešno preprečujejo take napake.
In 2009, the material level of ineligible costs detected by the Commission gave rise to a reservation in the AAR of DG MARE. 
Leta 2009 je bil zaradi pomembne stopnje neupravičenih stroškov, ki jih je odkrila Komi­ sija, v letnem poročilu o dejavnostih GD MARE izražen pridržek.
Within the framework of the closure exercise the Commission will take all the appropriate measures to deduct from the final statement of expenditure and final payment claim all ineligible amounts whether identified by Commission audits, external audit activity or otherwise. (*) Paragraph number in the ECA 2007 Annual Report. (**) Paragraph number in the ECA 2008 Annual Report. (***) Paragraph number in the ECA 2009 Annual Report. 
V okviru naloge zaključevanja programa bo Komisija sprejela vse ustrezne ukrepe, da od končnega poročila o odhodkih in končnega zahtevka za plačilo odšteje vse neupravičene zneske, ne glede na to, ali so bili ugotovljeni med revizijami Komisije, zunanjimi revi­ zijami ali drugače. (*) Številka odstavka v letnem poročilu ERS za leto 2007. (**) Številka odstavka v letnem poročilu ERS za leto 2008. (***) Številka odstavka v letnem poročilu ERS za leto 2009.
This due to reasons attributable to the Member States concerned which require additional inquiries. 
Razloge za to je mogoče pripisati zadevnim državam članicam, ki zahtevajo dodatne poizvedbe.
Source: Commission Decisions 2010/257/EU, 2010/258/EU and 2010/263/EU (OJ L 112, 5.5.2010, OJ L 113, 6.5.2010). 
Vir: Sklepi Komisije 2010/257/EU, 2010/258/EU in 2010/263/EU (UL L 112, 5.5.2010, in UL L 113, 6.5.2010).
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 95 CHAPTER 4 Cohesion TABLE OF CONTENTS Introduction 4.1-4.16 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Observations on systems Systems related to the regularity of transactions Systems related to recoveries and financial corrections Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Paragraph 4.2-4.14 4.15-4.16 4.17-4.23 4.24-4.31 4.25-4.29 4.30-4.31 4.32-4.33 4.34-4.39 96 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 4.1. 
SL 9.11.2010 UradnilistEvropskeunije 95 Uvod Posebne značilnosti te skupine politik Obseg revizije in revizijski pristop Pravilnost transakcij Opažanja o sistemih Odstavek 4.1–4.16 4.2–4.14 4.15–4.16 4.17–4.23 4.24–4.31 4.25–4.29 4.30–4.31 4.32–4.33 4.34–4.39 Sistemi v zvezi s pravilnostjo transakcij Sistemi v zvezi z izterjavami in finančnimi popravki Zanesljivost poslovodskih predstavitev Komisije Zaključki in priporočila POGLAVJE 4 Kohezija KAZALO 96 UradnilistEvropskeunije 9.11.2010 U G O T O V I T V E S O D I Š Č A O D G O VO R I KO M I S I J E 4.1 Komisija opozarja, da proračunski postavki 4 in 13 zajemata širše področje, kot je kohezijska politika.
ThisChapterpresentstheCourt’sspecificassessmentof Cohesion, which comprises policy areas 04 — Employment and Social Affairs and 13 — Regional Policy. 
UVOD 4.1 V tem poglavju je predstavljena posebna ocena Sodišča o koheziji, ki se nanaša na področji politik 04 – zaposlovanje in socialne zadeve ter 13 – regionalna politika.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 4.1. 
Ključne infor­ macije o obravnavanih dejavnostih in porabi v letu 2009 so v tabeli 4.1.
They include social dialogue, gender equality policy, pre-accession assistance and operational grants to European agencies. (million euro) Centralised direct Shared Centralised direct Centralised direct Shared Decentralised Centralised direct Shared Shared Decentralised Shared Table 4.1 — Cohesion — Key information 4 13 Budget Title Policy area Description Administrative expenditure European Social Fund Working in Europe – Social dialogue and mobility Employment, social solidarity and gender equality European Globalisation Adjustment Fund Instrument for Pre-Accession Assistance Payments 2009 Management Mode Employment and social affairs 97 8 562 57 113 12 65 8 906 Regional Policy Administrative expenditure European Regional Development Fund and other regional operations Cohesion Fund (including ex-ISPA) Pre-accession operations related to structural policies Solidarity Fund 83 18 250 7 080 705 623 26 741 Total administrative expenditure (1) 180 Total operational expenditure (2) (consisting of): — prefinancing — interim/final payments Total payments for the year 35 467 12 386 23 081 35 647 Total commitments for the year 49 719 (1) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9. 
Tabela 4.1 — Kohezija – ključne informacije 4 (v milijonih EUR) neposredno centralizirano deljeno neposredno centralizirano neposredno centralizirano deljeno decentralizirano neposredno centralizirano deljeno deljeno decentralizirano deljeno Proračunski naslov Področje politike Opis upravni odhodki Evropski socialni sklad Delo v Evropi – Socialni dialog in mobilnost zaposlovanje, socialna solidarnost in enakost med spoloma Evropski sklad za prilagajanje globalizaciji Instrument za predpristopno pomoč Plačila za leto 2009 Način upravljanja Zaposlovanje in socialne zadeve 97 8 562 57 113 12 65 8 906 Regionalna politika upravni odhodki Evropski sklad za regionalni razvoj in druge regionalne intervencije Kohezijski sklad (vključno z nekdanjim programom ISPA) predpristopne intervencije, povezane s strukturnimi politi­ kami Solidarnostni sklad 83 18 250 7 080 705 623 26 741 13 Upravni odhodki skupaj (1) 180 Operativni odhodki skupaj (2) (od tega): — predfinanciranje — vmesna/končna plačila Plačila za leto skupaj 35 467 12 386 23 081 35 647 Obveznosti za leto skupaj 49 719 (1) Revizija upravnih odhodkov je predstavljena v poglavju 9.
(2) 25,4 billion euro (71 %) of the operational expenditure related to the 2007-13 period and 8,4 billion euro (24 %) to the 2000-06 period of the ERDF, CF and ESF. 
(2) 25,4 milijarde EUR (71 %) operativnih odhodkov v zvezi s programskim obdobjem 2007–2013 in 8,4 milijarde EUR (24 %) v zvezi s programskim obdobjem 2000–2006 za ESRR, Kohezijski sklad in ESS.
For the 2007-13 period 11,3 billion euro (44 %) were prefinancing payments. 
Za programsko obdobje 2007–2013 so plačila v okviru predfinanciranja znašala 11,3 milijarde EUR (44 %).
Note: Note: Detailed information on budgetary implementation for 2009 can be obtained from Part II of the Annual Accounts of the European Communities Financial Year 2009, the EC’s (DG Budget) documents ‘Report on budgetary and financial management - financial year 2009’ as well as from the Report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2009’. 
Opomba: Opomba: Vir: Podrobne informacije o izvrševanju proračuna za leto 2009 so na voljo v delu II letnih računovodskih izkazov Evropskih skupnosti za proračunsko leto 2009, v dokumentu Evropske komisije (GD za proračun) „Poročilo o upravljanju proračuna in finančnem poslovodenju - proračunsko leto 2009“ in v poročilu „Analiza izvrševanja proračuna strukturnih skladov in Kohezijskega sklada v letu 2009“.
This Chapter also covers the Pre-accession (Special) Instrument I(S)PA, social dialogue and mobility policies and gender equality measures for both periods which are strictly speaking not part of Cohesion policy. 
Topoglavjezaobeobdobjizajematudi(poseben)predpristopniinstrumentI(S)PA,politikesocialnegadialogainmobilnostiterukrepezaenakostmedspoloma,kar strogo vzeto ni del kohezijske politike.
Rural development and fisheries expenditure are reported in policy areas 5 ‘Agriculture and rural development’, and 11 ‘Fisheries’. Source: Annual Accounts 2009. 
Odhodki za razvoj podeželja in ribištvo so predstavljeni na področjih politike 5 - kmetijstvo in razvoj podeželja ter 11 - ribištvo. Letni računovodski izkazi za leto 2009.
EN EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 97 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Specific characteristics of the policy group Policy objectives and instruments 4.2. 
SL 1. 4. A 9.
Thefollowingthreefundsaccountforthevastmajority of the spending: (a) the European Regional Development Fund (ERDF) for investments in infrastructure, the creation or preservation of jobs, local development initiatives and the activities of small and medium-sized enterprises (SMEs); (b) the European Social Fund (ESF) which provides financial assistance to combat unemployment, to develop human resources and to promote integration into the labour market; and (c) the Cohesion Fund (CF) finances investments in infra­ structure in the field of environment and transport in those Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average. 
4.3 Velika večina porabe je namenjena naslednjim trem skladom: (a) Evropski sklad za regionalni razvoj (ESRR) za naložbe v infrastrukturo, ustvarjanje ali ohranjanje delovnih mest, pobude za lokalni razvoj ter dejavnosti malih in srednje velikih podjetij (MSP); (b) Evropski socialni sklad (ESS), iz katerega se dodeljuje finančna pomoč za boj proti brezposelnosti, razvoj kadrov­ skih virov in spodbujanje vključevanja na trg delovne sile ter (c) Kohezijski sklad (KS) za financiranje naložb v infrastruk­ turo na področju okolja in prometa v državah članicah, katerih bruto nacionalni dohodek na prebivalca je nižji od 90 % povprečja EU.
Management of Cohesion spending is shared with Member States, who also co-finance the projects concerned. 
4.4 Kohezijska poraba se upravlja skupaj z državami članicami, ki tudi sofinancirajo zadevne projekte.
Cohesion spending is planned in multi-annual ‘programming periods’: payments are related to expenditure which has been incurred within the eligibility period (1). As a result they may continue for some years beyond the end of the programming periods to which they relate. 
Načrtuje se v večletnih „programskih obdobjih“, kar pomeni, da so plačila povezana z odhodki, ki so nastali znotraj obdobja upraviče­ nosti (1) in se lahko tako izplačujejo še nekaj let po izteku programskih obdobij, na katera se nanašajo.
The 2000-2006 and 2007-2013 programming periods are relevant to this Chapter. 
V tem poglavju sta obravnavani programski obdobji 2000–2006 in 2007–2013.
4.5. Expendituretakesplacethroughalargenumberof multi-annual ‘operational programmes’ (OPs) (2) to individual Member States or regions within them. 
4.5 Odhodkiseprekzeloštevilnihvečletnih„operativnih programov“ (2) izplačujejo posameznim državam članicam ali njihovim regijam.
The Commission approves OPs on the basis of proposals from Member States. Member States choose the individual projects to be included in OPs. 
Komisija operativne programe odobri na podlagi predlogov držav članic, te pa izberejo posamezne projekte, ki jih vključijo v operativne programe.
These projects are implemented by different types of promoters (private individuals, associations, private or public companies or local, regional or national bodies). 
Te projekte izvajajo raznovrstni nosilci projektov (zasebniki, združenja, zasebne ali javne družbe ter lokalni, regionalni ali nacionalni organi).
At the start of the programmes the Commission makes prefinancing payments to the Member States. 
Komisija na začetku programov s predfinanciranjem izvrši plačila državam članicam.
The promoters claim from the responsible authorities in the Member States for the eligible costs they have incurred. The Member State then requests reimbursement from the Commission through certified expen­ diture declarations. These are done through interim or final payment claims. _____________ (1) For the 2000-2006 programming period the eligibility period initially ended on 31 December 2008. 
Nosilci projektov pristojnim organom v državah članicah predložijo zahtevke za povrnitev svojih upravičenih stroškov, države članice pa nato Komisiji posredujejo potrjene izjave o odhodkih, na podlagi katerih jim Komisija povrne njihove stroške prek zahtevkov za vmesno ali končno plačilo. _____________ (1) Za programsko obdobje 2000–2006 se je obdobje upravičenosti prvotno končalo 31. decembra 2008.
In the framework of the anti-crisis package it has been extended until 30 June 2009 for all Member States which made a request to the Commission. 
V okviru protikriznega paketa je bilo podaljšano do 30. junija 2009 za vse države članice, ki so Komisiji predložile takšno zahtevo.
(2) An OP sets out national, regional or sectorial priorities for delivering funds. 
(2) V operativnem programu so določene nacionalne, regionalne ali sektorske prednostne naloge za dodeljevanje sredstev.
EN 98 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.6. In 2009 expenditure of the ERDF, CF and ESF consisted mainly of interim and final payments (see Table 4.1). 
SL 98 UradnilistEvropskeunije 9.11.2010 U G O T OV I T V E S OD I Š Č A 4.6 OdhodkeESRR,KSinESSsoleta2009predstavljala predvsem vmesna in končna plačila (glej tabelo 4.1).
For the 2007-2013 programming period 14,1 billion euro of interim payments and 11,3 billion euro of prefi­ nancing payments were made. 
Za programsko obdobje 2007–2013 so vmesna plačila znašala 14,1 milijarde EUR, predfinanciranje pa 11,3 milijarde EUR.
In addition, interim and final payments for the 2000-2006 period were 8,4 billion euro. 
Poleg tega so bila za obdobje 2000–2006 izvršena vmesna in končna plačila v višini 8,4 milijarde EUR.
Supervision and control of Cohesion spending 4.7. MemberStatesareresponsiblefortheimplementation of the ERDF, the ESF and the CF. Responsibilities for day to day administration and the ‘first level’ controls which are intended to prevent or detect and correct incorrect reim­ bursement of project costs or other irregularities are allocated to Managing Authorities and Intermediate Bodies. 
Nadzor in kontrola kohezijske porabe 4.7 Države članice so odgovorne za izvajanje ESRR, ESS in KS. Za tekoče upravljanje in „prvostopenjske“ kontrole, name­ njene preprečevanju ali odkrivanju in popravljanju nepravilnih povračil stroškov za projekte in drugih nepravilnosti, so odgo­ vorni organi za upravljanje in posredniška telesa.