natgillin/translations-raw huggingface dataset:
12.11.2012 _____________ (6) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 
1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (UL L 248, 16.9.2002, str.
1), last amended by Regulation (EU, Euratom) No 1081/2010 of the European Parliament and of the Council (OJ L 311, 26.11.2010, p. 
1081/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 311, 26.11.2010, str.
9), requires that the final consolidated accounts shall be sent before 31 July of the following financial year (see Article 129). 
9), določa, da mora biti konsolidirani zaključni račun poslan do 31. julija nasled­ njega proračunskega leta (glej člen 129).
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/15 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.7. 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/15 U G O T OV I T V E S O D I Š Č A 1.7 Računovodja Komisije je Sodišču poslal pismo s poslo­ vodskimi predstavitvami, v katerem potrjuje, da so konsolidi­ rani računovodski izkazi v vseh pomembnih vidikih popolni in zanesljivi.
Regularity of transactions Summary of the DAS specific assessments 1.9. TheCourtprovidesspecificassessmentsonrevenuein Chapter 2 and on the different expenditure policy groups based on Activity Based Budgeting (ABB) policy areas in Chapters 3 to 9 (see Table 1.1). 
Pravilnost transakcij Povzetek posebnih ocen za DAS 1.9 Sodišče predstavlja posebno oceno o prihodkih v poglavju 2, o različnih odhodkovnih skupinah politik na podlagi področij politik v okviru proračuna na podlagi dejav­ nosti pa v poglavjih 3 do 7 (glej tabelo 1.1).
(2) Administrative expenditure is deducted from policy groups and shown separately under its own heading; this leads to differences in comparison with Chapters 3 to 9. 
(2) Upravni odhodki so pri skupinah politik odšteti in prikazani ločeno v posebnem razdelku, kar povzroča razlike glede na poglavja 3 do 9.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/17 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.10. TheCourtconcludesthatrevenue(130000million euro) (7) and payments in the policy group administrative and other expenditure (9 777 million euro) were free from material error and that the examined supervisory and control systems were effective (see Table 1.2 and paragraphs 2.35 to 2.36 and 9.30 to 9.32). 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/17 U G O T OV I T V E S O D I Š Č A 1.10 Sodišče je prišlo do zaključka, da v prihodkih (130 000 milijonov EUR) (7) in plačilih za skupino politik upravni in drugi odhodki (9777 milijonov EUR) ni bilo pomembnih napak ter da so bili pregledani nadzorni in kontrolni sistemi uspešni (glej tabelo 1.2 ter odstavke 2.35 in 2.36 ter 9.30 do 9.32).
1.11. TheCourtconcludesthatthepolicygroupexternal relations, aid and enlargement (6 201 million euro) was free from material error and that the examined supervisory and control systems were partially effective. 
1.11 Sodišče je prišlo do zaključka, da v skupini politik zunanji odnosi, pomoč in širitev (6 201 milijon EUR) ni bilo pomembnih napak ter da so bili pregledani nadzorni in kontrolni sistemi delno uspešni.
However, interim and final payments were subject to material error (see Table 1.2 and paragraphs 7.26 to 7.27). 1.12. 
Na vmesna in končna plačila pa so vplivale pomembne napake (glej tabelo 1.2 ter odstavka 7.26 in 7.27).
TheCourtconcludesthatthefollowingpolicygroups were affected by material error: agriculture: market and direct support (43 801 million euro reimbursed expenditure (8), rural development, environment, fisheries and health (13310 million euro reimbursed expenditure(8)), regional policy, energy and transport (33 373 million euro reimbursed expen­ diture (8)), employment and social affairs (10 171 million euro reimbursed expenditure(8)) and research and other internal policies (10 591 million euro payments). 
1.12 Sodišče je prišlo do zaključka, da so pomembne napake vplivale na naslednje skupine politik: kmetijstvo: tržna in neposredna podpora (43 801 milijon EUR povrnjenih odhodkov (8)), razvoj podeželja, okolje, ribištvo in zdravje (13 310 milijonov EUR povrnjenih odhodkov (8)), regionalna politika, energetika in promet (33373 milijonov EUR povrnjenih odhodkov(8)), zaposlovanje in socialne zadeve (10 171 milijonov EUR povrnjenih odhodkov) ter raziskave in druge notranje politike (10591 milijonov EUR plačil).
Furthermore, the Court concludes that for these policy groups the examined supervisory and control systems were partially effective (see Table 1.2 and paragraphs 3.42 to 3.43, 4.51 to 4.52, 5.70 to 5.71, 6.27 to 6.28 and 8.37 to 8.38). 
Poleg tega je Sodišče prišlo do zaključka, da so bili pregledani nadzorni in kontrolni sistemi za te skupine politik delno uspešni (glej tabelo 1.2 ter odstavke 3.42 in 3.43, 4.51 in 4.52, 5.70 in 5.71, 6.27 in 6.28 ter 8.37 in 8.38).
The Court concludes that overall payments were materially affected by error and that the examined supervisory and control systems for payments were, in general, partially effective (see Table 1.2). 
1.13 Sodišče je prišlo do zaključka, da so na plačila kot celoto pomembno vplivale napake ter da so bili pregledani nadzorni in kontrolni sistemi za plačila na splošno delno uspešni (glej tabelo 1.2).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (7) For the scope of the audit of revenue, see paragraphs 2.9 and 2.13. 
O D G O V O R I K O M I S I J E _____________ (7) Za obseg revizije prihodkov glej odstavke 2.9 do 2.13.
(8) Interim and final payments based on declarations of expenditure incurred at the level of final recipients (see paragraphs 3.9, 4.9, 5.27 and 6.12). 
(8) Vmesna in končna plačila temeljijo na poročilih o stroških na ravni končnih prejemnikov (glej odstavke 3.9, 4.9, 5.27 in 6.12).
1.12-1.13. In relation to agriculture: Market and Direct Support, the Commission considers the most likely error determined by the Court for the financial year 2011 represents a slight increase compared to last year but is still within the normal range of stat­ istical variation from one year to another and does not point to a deterioration of the overall quality in the management and control of expenditure by Member States. 
1.11 1.12–1.13 V zvezi z odhodki na področju kmetijstva (tržna in neposredna podpora) Komisija meni, da najverjetnejša stopnja napake, ki jo je določilo Sodišče za proračunsko leto 2011, predsta­ vlja rahlo povišanje v primerjavi s prejšnjim letom, vendar je še vedno znotraj normalnega obsega statističnih odstopanj od enega do drugega leta in ne kaže na poslabšanje splošne kakovosti na področju upravljanja in kontrole odhodkov držav članic.
The Commission considers that the error rates determined by the Court over the last years taken together provide reliable evidence that the most likely error rate for EAGF is relatively close to the 2 % materiality threshold. 
Komisija meni, da so skupne stopnje napak, ki jih je določilo Sodišče v zadnjih letih, zanesljiv dokaz, da je najverjetnejša stopnja napake za EKJS relativno blizu dvoodstotnemu pragu pomembnosti.
In relation to Rural development, the Commission’s own appreciation of the level of undue payments, on the basis of the control statistics provided by Member States in 2011, shows a deterioration of the situation. 
V zvezi z odhodki na področju razvoja podeželja lastna ocena Komisije glede neupravičenih plačil, ugotovljenih na osnovi kontrolnih statističnih podatkov, ki so jih predložile države članice leta 2011, kaže na poslabšanje stanja.
This led the Director-General for DG AGRI to issue a reservation in his Annual Activity Report 2011. 
Zaradi tega je Generalni direktor GD AGRI v svojem letnem poročilu o dejavnostih za leto 2011 izrazil pridržek.
A number of corrective actions are being identified in order to address the situation. 
Za odpravo tega problema poteka določanje številnih korektivnih ukrepov.
Regarding the supervisory and control systems in place in agriculture, the Commission is of the opinion that IACS which accounted for 91 % of total EAGF expen­ diture, is generally an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure, and wishes to recall that the remaining risk for the EU budget is adequately covered by the conformity clearance procedure. 
Glede nadzornih in kontrolnih sistemov, vzpostavljenih za področje kmetij­ stva, Komisija meni, da je IAKS, ki je zajel 91 % odhodkov EKJS, na splošno učinkovit kontrolni sistem za omejevanje tveganja napak ali nepravilnih odhodkov, in želi opozoriti, da je preostalo tveganje za proračun EU ustrezno krito.
See replies to paragraphs 3.10, 3.14-3.15, 3.42, 4.10, 4.43, 4.51 and 4.52. 
Glej odgovore na odstavke 3.10, 3.14, 3.15, 3.42, 4.10, 4.43, 4.51 in 4.52.
C 344/18 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M IS S IO N ’ S R E P L IE S The combined most likely error for Regional Policy, Transport, Energy and Employment and Social Affairs, as shown in Table 1.3, decreases considerably compared to 2010, from 7,7 % to 5,1 %. 
C 344/18 Uradni list Evropske unije 12.11.2012 O D G O V O R I K O M IS IJ E Skupna najverjetnejša stopnja napake na področju regionalne politike, prometa, energetike ter zaposlovanja in socialnih zadev se je v primer­ javi z letom 2010 znatno zmanjšala s 7,7 % na 5,1 %, kot je prikazano v tabeli 1.3.
Also, for the third consecutive year, the level of error for each part of the former policy group Cohesion, Energy and Transport (MLE 6,0 % for Regional Policy, Energy and Transport and, 2,2 % for Employment) remains well below those reported by the Court in the period 2006-2008. 
Prav tako stopnja napake za nekdanjo skupino politik kohezija, energetika in promet tretje leto zapored (najverjetnejša stopnja napake 6,0 % za regionalno politiko, energe­ tiko in promet ter 2,2 % za zaposlovanje) ostaja krepko pod ravnmi, o katerih je poročalo Sodišče za obdobje 2006-2008.
This positive development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 programming period, from the Commission’s strict policy of interruptions/suspensions when deficiencies are identified, in line with its 2008 Action Plan and from the positive impact of the simplification measures provided in the regulations for the current programming period. 
Ta pozitiven razvoj izhaja iz okrepljenih kontrolnih postopkov za programsko obdobje 2007–2013 in stroge politike Komisije glede prekinitev/ začasnih ustavitev, če se odkrijejo pomanjkljivosti, kar je v skladu z akcijskim načrtom za leto 2008, in pozitivnega vpliva ukrepov za poenostavitev, določenih v predpisih za trenutno programsko obdobje.
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes and/or Member States. 
Komisija se bo še naprej osredotočala na ukrepe na področju najbolj tveganih programov in/ali držav članic.
Regarding research and other internal policies, the Commission considers that seen from a management perspective — i.e. when balancing the objectives in terms of legality and regularity with considerations on risk-proportionality and cost-effectiveness of controls — its management and control systems provide reasonable assurance subject to the reservations issued by the Authorising Officers by Delegation. 
Glede področja raziskav in drugih notranjih politik Komisija meni, da z vidika upravljanja, tj. uravnoteženja ciljev v smislu zakonitosti in pravilnosti s pomisleki o sorazmernosti tveganja in stroškovni učin­ kovitosti kontrol, vzpostavljeni upravljavski in kontrolni sistemi zago­ tavljajo razumno zagotovilo ob upoštevanju pridržkov, ki jih izrazijo odredbodajalci na podlagi prenosa.
Finally, with particular reference to the provisions of the Financial Regulation applicable to the EU Budget (Article 22a(2)(f) of the Regulation laying down detailed rules for the implementation of the Financial Regulation and Article 28(2b)(g) of the new Financial Regulation), and in view of the proposed reduction of its available resources and of the current measures taken by the Member States, the Commission will consider the cost and benefits of the Court’s recommendations before taking and/or proposing appropriate action. 
Ob upoštevanju finančne uredbe, ki se uporablja za proračun EU (člen 22a(2)(f) Uredbe o določitvi podrobnih pravil za izvajanje finančne uredbe in člen 28(2b)(g) nove finančne uredbe), bo Komisija glede na predlagano zmanjšanje razpoložljivih virov in trenutne ukrepe držav članic pretehtala stroške in koristi priporočil Sodišča, preden bo izvedla in/ali predlagala primerne ukrepe. SL
EN 1. 2. 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/19 Tabela 1.2 – Povzetek ugotovitev o pravilnosti transakcij za leto 2011 Kmetijstvo: tržna in neposredna podpora (1) Razvoj podeželja, okolje, ribištvo in zdravje (1) Regionalna politika, energetika in promet (1) Zaposlovanje in socialne zadeve (1) 43 801 13 310 33 373 10 171 (4) (5) (6) (7) delno uspešno delno uspešno delno uspešno delno uspešno delno uspešno delno uspešno uspešno 2,9 (9) 7,7 (10) 6,0 2,2 1,1 3,0 0,1 3,9 (11) 1,1 4,5 3,0 0,9 0,0 1,1 0,0 3,0 4,7 10,9 9,0 3,4 2,4 4,9 0,3 4,8 39 57 59 40 33 49 vpliv pomembnih napak vpliv pomembnih napak vpliv pomembnih napak vpliv pomembnih napak brez pomembnih napak vpliv pomembnih napak brez pomembnih napak vpliv pomembnih napak Zunanji odnosi, pomoč in širitev Raziskave in druge notranje politike Upravni in drugi odhodki Skupna revidirana populacija 6 201 10 591 9 777 127 224 7 Prihodki 130 000 0,8 0,0 2,4 2 brez pomembnih napak Skupina politik Plačila (v milijonih EUR) Ocena pregledanih nadzornih in kontrolnih sistemov (2) Spodnja meja napake (LEL) Zgornja meja napake (UEL) Revizijski zaključki (8) (12) delno uspešno uspešno 44 (1) V letnem poročilu za leto 2010 sta bili letošnji skupini politik „kmetijstvo: tržna in neposredna podpora“ ter „razvoj podeželja, okolje, ribištvo in zdravje“ združeni v eni skupini politik, enako velja tudi za letošnji skupini politik „regionalna politika, energetika in promet“ ter „zaposlovanje in socialne zadeve“.
The aggregated results for 2011, based on the previous structure, are presented in Table 1.3. 
Agregirani rezultati za leto 2011 na podlagi prejšnje strukture so predstavljeni v tabeli 1.3.
(2) Systems are classified as ‘partially effective’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not. 
(2) Sistemi so uvrščeni med „delno uspešne“, kadar je bilo ocenjeno, da so nekateri deli kontrole delovali ustrezno, drugi pa ne.
Consequently, taken as a whole, they might not succeed in restricting errors in the underlying transactions to an acceptable level. 
Posledično kot celota morda niso uspešni pri omejevanju napak v osnovnih transakcijah na sprejemljivo raven.
For details see the section ‘Audit scope and approach’ in Chapters 2 to 9. 
Za podrobnosti glej oddelek „Obseg revizije in revizijski pristop“ v poglavjih 2 do 9.
(3) The frequency of errors represents the proportion of the sample affected by quantifiable and non-quantifiable errors. 
(3) Pogostost pojavljanja napak predstavlja delež vzorca, na katerega so vplivale količinsko opredeljive in neopredeljive napake.
Percentages are rounded. 
Odstotki so zaokroženi.
(4) Reimbursed expenditure (see paragraph 3.9). 
(4) Povrnjeni odhodki (glej odstavek 3.9).
(5) Reimbursed expenditure (see paragraph 4.9). 
(5) Povrnjeni odhodki (glej odstavek 4.9).
(6) Reimbursed expenditure (see paragraph 5.27). 
(6) Povrnjeni odhodki (glej odstavek 5.27).
(7) Reimbursed expenditure (see paragraph 6.12). 
(7) Povrnjeni odhodki (glej odstavek 6.12).
(8) The difference between the payments in 2011 (129 395 million euro — see Table 1.1) and the total amount of the overall audited population in the context of the regularity of transactions corresponds to advances paid for the policy groups agriculture: market and direct support (8 million euro), rural development, environment, fisheries and health (565 million euro), regional policy, energy and transport (1 469 million euro), and employment and social affairs (128 million euro) (see paragraphs 3.9, 4.9, 5.27 and 6.12). 
(8) Razlika med plačili v letu 2011 (129 395 milijonov EUR – glej tabelo 1.1) in skupnim zneskom celotne revidirane populacije v okviru pravilnosti transakcij ustreza predplačilom, plačanim za skupine politik kmetijstvo: tržna in neposredna podpora (8 milijonov EUR), razvoj podeželja, okolje, ribištvo in zdravje (565 milijonov EUR), regionalna politika, energetika in promet (1 469 milijonov EUR) ter zaposlovanje in socialne zadeve (128 milijonov EUR) (glej odstavke 3.9, 4.9, 5.27 in 6.12).
(9) In contrast to previous years, failure to meet cross-compliance obligations has been included in the calculation of the most likely error. 
(9) Za razliko od prejšnjih let je bilo v izračun najverjetnejše stopnje napake vključeno neizpolnjevanje obveznosti navzkrižne skladnosti.
The errors found represent around 0,2 percentage points of the total most likely error (see paragraph 3.9, second indent and paragraph 3.13). 
Ugotovljene napake predstavljajo približno 0,2 odstotne točke najverjetnejše skupne stopnje napake (glej drugo alineo odstavka 3.9 in odstavek 3.13).
(10) In contrast to previous years, failure to meet cross-compliance obligations has been included in the calculation of the most likely error. 
(10) Za razliko od prejšnjih let je bilo v izračun najverjetnejše stopnje napake vključeno neizpolnjevanje obveznosti navzkrižne skladnosti.
The errors found represent around 0,2 percentage points of the total most likely error (see paragraph 4.9, second indent and paragraphs 4.16 to 4.18). 
Ugotovljene napake predstavljajo približno 0,2 odstotne točke najverjetnejše skupne stopnje napake (glej drugo alineo odstavka 4.9 ter odstavke 4.16 in 4.18).
(11) In contrast to previous years, failure to meet cross-compliance obligations by recipients of payments under the CAP has been included in the calculation of the most likely error. 
(11) Za razliko od prejšnjih let je bilo v izračun najverjetnejše stopnje napake vključeno neizpolnjevanje obveznosti navzkrižne skladnosti pri prejemnikih plačil v okviru skupne kmetijske politike.
The errors found represent around 0,1 percentage point of the most likely error estimated by the Court for payments as a whole (see also footnotes 9 and 10). 
Ugotovljene napake znašajo približno 0,1 odstotne točke najverjetnejše stopnje napake za plačila kot celoto, kot jo je ocenilo Sodišče (glej tudi opombi 9 in 10).
(12) The audit involved examination at the Commission's level of a sample of recovery orders covering all types of revenue (see paragraphs 2.8, 2.9 and 2.13). 
(12) Pri reviziji je bil na ravni Komisije preučen vzorec nalogov za izterjavo, ki so se nanašali na vse vrste prihodkov (glej odstavke 2.8, 2.9 in 2.13).
Most likely error (MLE) (%) Confidence interval (%) Frequency of errors (3) (%) 
Najverjetnejša stopnja napake (MLE) (%) Interval zaupanja (%) Pogostost napak (3) (%)
C 344/20 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Comparison with previous years’ results 1.14. The Court’s estimate of the most likely error concerning payments for 2011 is higher than in 2010 in: — Agriculture: market and direct support; and rural devel­ opment, environment, fisheries and health (as compared with the former policy group agriculture and natural resources); T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — Research and other internal policies. 
C 344/20 Uradni list Evropske unije 12.11.2012 U G OT OV I T V E S O D I Š Č A Primerjava z rezultati iz prejšnjega leta (prejšnjih let) 1.14 Sodišče je ocenilo, da je bila najverjetnejša stopnja napake pri plačilih leta 2011 višja kot leta 2010 za področja: — kmetijstvo: tržna in neposredna podpora ter razvoj pode­ želja, okolje, ribištvo in zdravje (v primerjavi s prejšnjo skupino politik kmetijstvo in naravni viri), O D G O V O R I K O M I S I J E — raziskave in druge notranje politike.
EN 1.14. — For Agriculture: Market and direct support, the Commission considers that the slight increase compared to last year is still within the normal range of statistical variation from one year to another and does not point to a deterioration of the overall quality in the management and control of expenditure by the Member States. 
SL 1.14 — Za področje kmetijstva (tržna in neposredna podpora) Komisija meni, da je rahlo povišanje v primerjavi s prejšnjim letom še vedno znotraj normalnega obsega statističnih odstopanj od enega leta do drugega in ne kaže na poslabšanje splošne kako­ vosti na področju upravljanja in kontrole odhodkov držav članic.
As regards rural development, the Commission agrees that there is a deterioration of the situation, albeit of a more limited magnitude than the one reported by the Court. 
Kar zadeva razvoj podeželja, se Komisija strinja, da se je stanje poslabšalo, čeprav v bolj omejenem obsegu, kot navaja Sodišče.
The Commission notes that the Court’s conclusion is on the policy group as a whole, not on subgroups. 
Komisija ugotavlja, da ugotovitve Sodišča zadevajo skupino politik kot celoto in ne posameznih podskupin.
The Commission considers that seen from a management perspective — i.e. when balancing the objectives in terms of legality and regularity with considerations on risk-proportionality and cost-effectiveness of controls — its management and control systems applicable to the research and other Internal Policies programmes provide reasonable assurance, subject to the reser­ vations issued by the Authorising Officers by Delegation. 
Komisija meni, da z vidika upravljanja, tj. uravnoteženja ciljev v smislu zakonitosti in pravilnosti s pomisleki o sorazmernosti tveganja in stroškovni učinkovitosti kontrol, vzpostavljeni upra­ vljavski in kontrolni sistemi zagotavljajo razumno zagotovilo ob upoštevanju pridržkov, ki jih izrazijo odredbodajalci na podlagi prenosa.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/21 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S In the policy groups regional policy, energy and transport; and employment and social affairs (as compared with the former policy group cohesion, energy and transport) the Court’s estimate of the most likely error rate decreased. 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/21 U G O T OV I T V E S O D I Š Č A Za skupini politik regionalna politika, energetika in promet ter zaposlovanje in socialne zadeve (v primerjavi s prejšnjo skupino politik kohezija, energetika in promet) se je najverjet­ nejša stopnja napake po oceni Sodišča znižala.
In the other policy groups (external relations, aid and enlargement; and administrative and other expenditure) the Court’s estimate of the most likely error remained stable (see Table 1.3). 
Za druge skupine politik (zunanji odnosi, pomoč in širitev ter upravni in drugi odhodki) Sodišče ocenjuje, da je najverjetnejša stopnja napake ostala razmeroma nespremenjena (glej tabelo 1.3).
1.15. Takentogetherthemostlikelyerrorestimatedbythe Court for payments as a whole remained stable as compared to 2010 (3,9 % in 2011 and 3,7 % in 2010, see also Table 1.3 and Graph 1.1) (9). 
1.15 Gledanoskupajjenajverjetnejšastopnjanapake,kijo je Sodišče ocenilo za plačila kot celoto, ostala razmeroma nespremenjena v primerjavi z letom 2010 (3,9% v letu 2011 in 3,7 % v letu 2010, glej tudi tabelo 1.3 in diagram 1.1) (9).
The Court found around two fifths of the transactions tested to be affected by error (2010: around one third of the transactions). 
Sodišče je ugotovilo, da so napake vplivale na približno dve petini preizkušenih transakcij (leta 2010 na približno tretjino transakcij).
The frequency of errors detected by the Court increased for all policy groups, except the former policy group cohesion, energy and transport and adminis­ trative and other expenditure for which it remained stable (see Table 1.3). 
Pogostost napak, ki jo je ugoto­ vilo Sodišče, se je povečala za vse skupine politik razen za prejšnjo skupino politik kohezija, energetika in promet ter za upravne in druge odhodke, za katere je ostala razmeroma nespremenjena (glej tabelo 1.3).