natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annexes 47 Member State Operational programmes Total allocation (million euro) Total ESF contribution (million euro) Initial ESF allocation for education1 (million euro) % of total ESF IT 2007IT051PO007 —Programma Operativo Nazionale Competenze per lo sviluppo 1 487 743 698 94 2007IT051PO003 — Programma Operativo Regionale Sicilia per il Fondo Sociale Europeo 2007-2013 2 099 1 050 302 29 2007IT051PO005 — Regione Puglia Programma Operativo Regionale 2007-2013 Fondo Sociale Europeo 1 279 640 247 39 2007IT051PO001 — Programma Operativo Obiettivo Convergenza Fondo Sociale Europeo 2007-2013 Regione Campania 1 118 559 209 37 2007IT052PO006 — Programma Operativo Regionale della Lombardia Ob. 
PRILOGA III Seznam preučenih operativnih programov Evropskega socialnega sklada za obdobje 2007– 2013 1 Država članica Operativni programi Celotna dodeljena sredstva (v milijonih EUR) Celotni prispevek iz ESS (v milijonih EUR) Prvotna dodeljena sredstva za izobraževanje iz ESS1 (v milijonih EUR) % celotnega ESS PT 2007PT05UPO001 - Programa Operacional Temático Potencial Humano 2007–2013 8 736 6 117 5 056 83 2007PT051PO001 - Programa Operacional do Fundo Social Europeu Para a Região Autónoma dos Açores 2007–2013 Pro-Emprego 224 190 104 55 2007PT052PO001 - Programa Operacional de Valorização do Potencial Humano e Coesão Social da Região Autónoma Da Madeira 156 125 82 66 PL 2007PL051PO001 - Program Operacyjny Kapitał Ludzki Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007–2013 11 420 9 707 4 330 45 DE 2007DE05UPO001 - Operationelles Programm des Bundes für den Europäischen Sozialfonds Förderperiode 2007–2013 6 031 3 488 914 26 2007DE051PO004 - Operationelles Programm des Freistaates Sachsen für den Europäischen Sozialfonds (ESF) in der Förderperiode 2007 bis 2013 1 157 872 571 65 2007DE052PO008 - Operationelles Programm zur Umsetzung des ESF in NRW in der Förderphase 2007–2013 1 368 684 432 63 2007DE051PO006 - Operationelles Programm für den Einsatz des Europäischen Sozialfonds im Freistaat Thüringen in den Jahren 2007 bis 2013 836 629 299 48 2007DE051PO002 - Europäischer Sozialfonds (ESF) Operationelles Programm des Landes Mecklenburg-Vorpommern im Ziel Konvergenz Förderperiode 2007 bis 2013 557 417 275 66 2007DE051PO001 - Operationelles Programm des Landes Brandenburg für den Europäischen Sozialfonds (ESF) in der Förderperiode 2007 bis 2013 Ziel Konvergenz Brandenburg Nordost und Brandenburg Südwest 826 620 260 42 IT 2007IT051PO007 – Programma 1 487 743 698 94
2 FSE 2007-2013 798 338 163 48 2007IT052PO004 — Programma Operativo del Fondo Sociale Europeo Obiettivo Competitività Regionale e Occupazione Regione Lazio 2007-2013 736 368 103 28 HU 2007HU05UPO001 — Társadalmi Megújulás Operatív Program 4 097 3 483 2 358 68 CZ 2007CZ05UPO002 — Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost 2 151 1 829 1 617 88 2007CZ05UPO001 — Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost 2007-2013 2 157 1 837 268 15 RO 2007RO051PO001 — Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013 4 089 3 476 1 862 54 EL 2007GR05UPO002 — Επιχειρησιακο Προγραμμα Εκπαιδευση Και Δια Βιου Μαθηση 2 215 1 440 1 418 99 2007GR05UPO001 — Επιχειρησιακο Προγραμμα Αναπτυξη Ανθρωπινου Δυναμικου 2 825 2 260 369 16 2007GR05UPO003 — Επιχειρησιακο Προγραμμα Διοικητικη Μεταρρυθμιση 675 505 173 34 Annex III 
2 Operativo Nazionale Competenze per lo sviluppo 2007IT051PO003 - Programma Operativo Regionale Sicilia per il Fondo Sociale Europeo 2007–2013 2007IT051PO005 - Regione Puglia Programma Operativo Regionale 2007– 2013 Fondo Sociale Europeo 2007IT051PO001 - Programma Operativo Obiettivo Convergenza Fondo Sociale Europeo 2007–2013 Regione Campania 2007IT052PO006 - Programma Operativo Regionale della Lombardia Ob. 2 FSE 2007–2013 2007IT052PO004 - Programma Operativo del Fondo Sociale Europeo Obiettivo Competitività Regionale e Occupazione Regione Lazio 2007–2013 2 099 1 279 1 118 798 736 1 050 640 559 338 368 302 29 247 39 209 37 163 48 103 28 HU 2007HU05UPO001 - Társadalmi 4 097 3 483 2 358 68 Megújulás Operatív Program 2007CZ05UPO002 - Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost CZ 2007CZ05UPO001 - Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost 2007– 2013 2 151 2 157 1 829 1 837 1 617 88 268 15 2007RO051PO001 - Programul RO Operaţional Sectorial Dezvoltarea 4 089 3 476 1 862 54 Resurselor Umane 2007–2013 2007GR05UPO002 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Εκπαιδευση Και Δια Βιου Μαθηση 2007GR05UPO001 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Αναπτυξη Ανθρωπινου Δυναμικου 2 215 2 825 675 1 440 2 260 505 1 418 99 369 16 173 34 EL 2007GR05UPO003 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Διοικητικη Μεταρρυθμιση ES 2007ES051PO005 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Andalucía 2007ES05UPO001 - Programa Operativo Plurirregional Adaptabilidad y Empleo Fondo Social Europeo 2007–2013 2007ES051PO004 - Programa Operativo Fondo Social Europeo de Galicia 2007– 2013 2007ES051PO003 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Extremadura 2007ES052PO008 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Madrid 2007ES051PO002 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Castilla la Mancha 1 445 5 925 448 333 514 225 1 156 4 301 359 250 257 180 477 41 1 313 31 153 43 128 51 102 40 45 25
Annexes 48 Member State Operational programmes Total allocation (million euro) Total ESF contribution (million euro) Initial ESF allocation for education1 (million euro) % of total ESF ES 2007ES051PO005 — Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Andalucía 1 445 1 156 477 41 2007ES05UPO001 — Programa Operativo Plurirregional Adaptabilidad y Empleo Fondo Social Europeo 2007-2013 5 925 4 301 1 313 31 2007ES051PO004 — Programa Operativo Fondo Social Europeo de Galicia 2007-2013 448 359 153 43 2007ES051PO003 — Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Extremadura 333 250 128 51 2007ES052PO008 — Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Madrid 514 257 102 40 2007ES051PO002 — Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Castilla la Mancha 225 180 45 25 UK 2007UK05UPO001 — ESF England 2007-13 Operational Programme 6 049 3 090 1 047 34 2007UK051PO002 — West Wales and the Valleys Convergence Programme Operational Programme for the European Social Fund 2007-2013 1 500 834 431 52 FR 2007FR052PO001 —Compétitivité Régionale et Emploi 2007-2013 Programme Opérationnel National Fonds Social Européen 8 991 4 495 953 21 2007FR051PO004 — Ile de La Réunion Programme Opérationnel FSE 2007-2013 742 517 290 56 SK 2007SK05UPO001 — Operačný program Vzdelávanie 727 618 490 79 BG 2007BG051PO001 — Оперативна програма “Развитие на човешките ресурси” 2007-2013 г. 
3 UK 2007UK05UPO001 - ESF England 2007-13 Operational Programme 6 049 3 090 1 047 34 2007UK051PO002 - West Wales and the Valleys Convergence Programme Operational Programme for the European Social Fund 2007–2013 1 500 834 431 52 FR 2007FR052PO001 - Compétitivité Régionale et Emploi 2007–2013» Programme Opérationnel National Fonds Social Européen 8 991 4 495 953 21 2007FR051PO004 - Ile de La Réunion Programme Opérationnel FSE 2007– 2013 742 517 290 56 SK 2007SK05UPO001 - Operačný program Vzdelávanie 727 618 490 79 BG 2007BG051PO001 - Оперативна програма ”Развитие на човешките ресурси” 2007–2013 г.
1 214 1 032 490 47 BE 2007BE052PO005 — Operationeel Programma ESF Doelstelling 2 Vlaanderen 2007-2013 1 111 469 167 36 AT 2007AT052PO001 — Operationelles Programm Beschäftigung Österreich 2007-2013 1 115 472 190 40 Total 87 377 59 406 28 385 48 1 In the 2007-2013 programme period, EU priority codes 62, 72, 73 and 74 are the ones identified as corresponding to allocations to education. 
1 214 1 032 490 47 BE 2007BE052PO005 - Operationeel Programma ESF Doelstelling 2 Vlaanderen 2007–2013 1 111 469 167 36 AT 2007AT052PO001 – Operationelles Programm Beschäftigung Österreich 2007–2013 1 115 472 190 40 Skupaj 87 377 59 406 28 385 48 1 V programskem obdobju 2007–2013 so bile kode prioritet EU 62, 72, 73 in 74 tiste, za katere je bilo ugotovljeno, da ustrezajo sredstvom, dodeljenim za izobraževanje.
Annex IV Annexes 50 Audit methodology for assessing the objectives addressed by the Operational programmes Was the objective selected in the OP? 
PRILOGA V Revizijska metodologija za oceno ciljev, upoštevanih v operativnih programih 1 Ali je bil izbrani cilj vključen v operativni program?
Yes No No further assessment Assessment Was there a description of the context? 
Ocenjevanje Zakaj je pomembno? Izid Ali je obstajal opis konteksta?
Analysing the starting situation is necessary to develop a clear strategy. 
Za razvoj jasne strategije je potrebna analiza začetnega stanja.
The identification of the needs and of the link between these needs and the actions designed to address them is necessary in order to ensure an effective allocation of resources for achieving EU education objectives. 
Potrebna je opredelitev potreb ter povezava med temi potrebami in ukrepi, načrtovanimi za njihovo zadovoljevanje, da se zagotovi uspešno dodeljevanje virovza doseganjeciljevEUza področjeizobraževanja.
Defining the possible categories of projects, beneficiaries, population targeted and the timeframe for the actions helps to implement them effectively. 
Opredelitev možnih kategorij projektov, upravičencev, ciljne populacije in časovnega okvira za ukrepe pomaga prinjihovemuspešnemizvajanju.
To assess whether the objective has been achieved, it is necessary to quantify what the intervention should remedy in the initial situation. 
Da se oceni, ali je bil cilj dosežen, je treba količinsko opredeliti, kaj naj bi intervencija popravila pri začetnemstanju.
The objectives should be Specific, Measurable, Attainable, Relevant and Time-bound (SMART). 
Cilji bimorali bitispecifični, merljivi, dosegljivi, ustrezni in časovno opredeljeni (cilji SMART).
Indicators are necessary to monitor the outreach and results of the implemented actions. 
Za spremljanje dosega in rezultatov izvedenih ukrepov so potrebni kazalniki.
Indicators should be Relevant, Accepted, Credible, Easy and Robust (RACER). 
Kazalniki bi morali biti ustrezni, sprejeti, verodostojni, preprosti in stabilni (merila RACER).
Annex V Annexes 51 Overview of the modifications of the 2007-2013 ESF operational programmes examined Member State OP number Was the OP modified during the programme period? 
PRILOGA VI Pregled sprememb preučenih operativnih programov Evropskega socialnega sklada za obdobje 2007–2013 1 Država članica Št. operativnega programa Ali je bil operativni program med programskim obdobjem spremenjen?
Yes No No Yes4 BE 2007BE052PO005 — Operationeel Programma ESF Doelstelling 2 Vlaanderen 2007-2013 Yes No No No AT 2007AT052PO001 — Operationelles Programm Beschäftigung Österreich 2007-2013 Yes No Yes Yes 1 EU priority codes 62, 72, 73 and 74 are the ones identified as corresponding to allocations to education. 
Da. Da. 1 2 3 4 Kode prioritet EU 62, 72, 73 in 74 so tiste, za katere je bilo ugotovljeno, da ustrezajo sredstvom, dodeljenim za izobraževanje.
2 The allocation to priority code 74 was increased by 100 000 euro, which represents about 0.12 % of the allocations to education. 
Dodeljena sredstva pod kodo za prioriteto 74 so bila povečana za 100 000 EUR, kar je približno 0,12 % sredstev, dodeljenih za izobraževanje.
3 Target values were modified for programme-level indicators. 
Ciljne vrednosti za kazalnike na ravni programov so bile spremenjene.
4 The target value of the context indicator concerning early school leavers was modified the light of the Europe 2020 targets. Annex VI 
Ciljne vrednosti kazalnika konteksta v zvezi z osebami, ki zgodaj opustijo šolanje, je bila spremenjena glede na ožje cilje strategije Evropa 2020.
Reply of 54 the Commission Executive summary IV Concerning the decrease of the funding allocated to education, the Commission notes that new thematic concentration requirements have been introduced for the 2014-2020 programme period in order to ensure that support focusses primarily on the needs and challenges identified to achieve the Europe 2020 targets and objectives (see Article 18 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
V zvezi z zmanjšanjem izobraževanju dodeljenih sredstev Komisija ugotavlja, da so bile za programsko obdobje 2014–2020 predstavljene nove zahteve glede tematske osredotočenosti, da bi zagotovili, da se podpora osredotoča predvsem na potrebe in izzive, opredeljene za doseganje ciljev strategije Evropa 2020 (glej člen 18 Uredbe (EU) št. 1303/2013).
VII The Commission notes that while in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles. 
Čeprav je v odsotnosti pravne zahteve po določitvi skupnih kazalnikov rezultatov združevanje podatkov na ravni EU izziv, Komisija ugotavlja, da je delo Strokovne mreže ESS za vrednotenje, ki združuje dokaze, ki so jih države članice odkrile pri spremljanju in vrednotenju, pomagalo delno premagati ovire.
Moreover, the 2007-2013 ex-post evaluation and in particular the thematic studies launched have included a rigorous exercise of converting specific result indicators to the common result categories (i.e.: gaining a job, a qualification or another positive result) and to estimate success ratios based on the priority axes where consistent output and results were available. 
Poleg tega naknadno vrednotenje za obdobje 2007–2013 in zlasti začete tematske študije vključujejo dosledno izvajanje pretvorbe posebnih kazalnikov rezultatov v skupne kategorije rezultatov (tj.: pridobitev zaposlitve, kvalifikacije ali drugi pozitivni rezultati) in ocene deleža uspešnosti na podlagi prednostnih osi, kjer so bili dostopni skladni izložki in rezultati.
This included the conversion of result indicators expressed in percentages to absolute figures wherever possible. The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level. 
To je vključevalo pretvorbo kazalnikov rezultatov, izraženih v odstotkih, v absolutne številke, kjer je bilo mogoče. Komisija ugotavlja, da regulativni okvir za obdobje 2007–2013 ni vseboval nobenih obveznosti določanja ciljev in kazalnikov izložkov/rezultatov na ravni projekta.
The Commission also notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value. 
Komisija tudi ugotavlja, da povečanje ali zmanjšanje dodeljenih finančnih sredstev ne pomeni samodejno, da je treba spremeniti ciljno vrednost.
Once implementation has started and the economic context changes, Member States can realize that more or less or different actions need to be taken to achieve the initial target and this might require additional or less funding. 
Ko se izvajanje že začne in se gospodarske razmere spremenijo, lahko države članice ugotovijo, da je za dosego prvotnega cilja potrebnih več ali manj ukrepov ali pa morajo ti biti drugačni, kar lahko zahteva dodatna sredstva ali pa manj njih.
Moreover, it is also important to recall that many of the 2007-2013 Operational programmes' amendments occurred in the midst of the economic crisis. 
Poleg tega je treba tudi spomniti, da so se številne spremembe operativnih programov za obdobje 2007–2013 zgodile v času gospodarske krize.
Some measures to bring people back to the labour market might have then required more intensive investments to achieve the results initially planned before the economic crisis. 
Nekateri ukrepi za ponovno vključitev ljudi na trg dela so zato zahtevali bolj intenzivna vlaganja za dosego rezultatov, prvotno načrtovanih pred gospodarsko krizo.
VIII The Commission underlines the significant improvements in the monitoring and evaluation system of the 2014-2020 programme period, particularly related to the obligation of reporting on common result indicators and to carry out impact evaluations at the level of priority axes. 
Komisija poudarja bistvene izboljšave v sistemu spremljanja in vrednotenja za programsko obdobje 2014–2020, zlasti v zvezi z obveznostjo poročanja o skupnih kazalnikih rezultatov in izvedbo ocen učinka na ravni prednostnih osi.
It also reminds of the improvements to the monitoring at operations level (see Commission replies to paragraphs 68 and 90). 
Prav tako želi spomniti na izboljšave pri spremljanju na ravni operacij (glej odgovore Komisije na odstavka 68 in 90).
As regards the measurement of effects on employment, the Commission underlines that common immediate and longer-term result indicators are to be collected and reported for all investment priorities. 
V zvezi z merjenjem učinkov na zaposlovanje Komisija poudarja, da bi se morali za vse prioritete za vlaganja zbirati in sporočati skupni kazalniki takojšnjih in dolgotrajnejših rezultatov.
Reply of the Commission 55 IX (a) The Commission accepts the recommendation and will consider for the post-2020 programme period specifying the result indicator(s) for which baseline and target values should be set for each investment priority. 
IX. (a) Komisija sprejema priporočilo in bo za programsko obdobje po letu 2020 preučila določanje kazalnikov rezultatov, za katere bi morale biti določene izhodiščne in ciljne vrednosti za vsako prioriteto za vlaganje. (b) (i) Prva alinea: Komisija sprejema priporočilo in ga bo izvedla pri obravnavi zahtevkov držav članic za spremembe operativnih programov.
IX (b) (i) Second indent The Commission accepts this recommendation and is already implementing it in line with the applicable legal framework. 
1 Druga alinea: Komisija sprejema priporočilo in ga že izvaja v skladu z veljavnim pravnim okvirom.
Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013 requires that requests for amendment of programmes submitted by a Member State are duly justified and in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth and the specific objectives defined in the programme, taking account of this Regulation and the Fund-specific rules, the horizontal principles referred to in Articles 5, 7 and 8, as well as of the Partnership Agreement. 
Člen 30 Uredbe (EU) št. 1303/2013 določa, da morajo biti zahtevki za spremembo programov, ki jih predloži država članica, ustrezno utemeljeni in zlasti, da je v njih naveden predvideni vpliv sprememb programa na doseganje ciljev iz strategije Unije za pametno, trajnostno in vključujočo rast ter posebnih ciljev iz programa, ob upoštevanju te uredbe in pravil za posamezne sklade, horizontalnih načel iz členov 5, 7 in 8 ter partnerskega sporazuma. (ii) Komisija ugotavlja, da je to priporočilo naslovljeno na države članice. (iii) Komisija sprejema priporočilo.
When the need to reinforce the link between education and employment was identified, i.e. when a country-specific recommendation was issued by the Council, this was reflected in the ESF OPs at the time of programming. 
Kadar je bilo ugotovljeno, da je treba okrepiti povezavo med izobraževanjem in zaposlitvijo, tj. ko je Svet izdal priporočilo za posamezno državo, se je to v času programskega načrtovanja odrazilo v operativnih programih ESS.
Article 23 of Regulation (EU) No 1303/2013 moreover allows the Commission to request a Member State to review and propose amendments to its Partnership Agreement and relevant programmes to support the implementation of relevant country-specific recommendations. 
Poleg tega člen 23 Uredbe (EU) št. 1303/2013 Komisiji omogoča, da od države članice zahteva, da pregleda in predlaga spremembe svojega partnerskega sporazuma in ustreznih programov, kadar je to potrebno za podporo izvajanju ustreznih priporočil za posamezne države.
The Commission therefore already has the possibility to request, where relevant - i.e. when new Country Specific Recommendations identify weak links between education and employment - that funding is allocated to reinforcing the link between education and employment. 
Komisija ima zato že zdaj možnost zahtevati, kadar je to ustrezno, tj. ko nova priporočila za posamezne države opredelijo šibke povezave med izobraževanjem in zaposlitvijo, da se sredstva namenijo krepitvi povezave med izobraževanjem in zaposlitvijo.
In addition, the current monitoring system allows the monitoring of all common output and result indicators as Member States are obliged to report on all common output and result indicators (Article 5 of the ESF Regulation for 2014-2020). 
Poleg tega sedanji sistem spremljanja omogoča spremljanje vseh skupnih kazalnikov izložkov in rezultatov, saj morajo države članice poročati o vseh skupnih kazalnikih izložkov in rezultatov (člen 5 uredbe o ESS za obdobje 2014–2020).
First data will be submitted to the Commission in the first annual implementation reports due by 31 May 2016. 
Prvi podatki bodo Komisiji predloženi v okviru prvih letnih poročil o izvajanju, ki naj bi bila pripravljena do 31. maja 2016.
It will therefore be possible throughout the programme period to monitor the employment results under the education thematic objective even when the Member States have not set targets for these results indicators in their OPs. 
Zato bo v celotnem programskem obdobju možno spremljati rezultate na področju zaposlovanja v skladu s tematskim ciljem za izobraževanje, tudi v primerih, ko države članice v svojih operativnih programih niso določile ciljev za te kazalnike rezultatov.
The Commission will make sure that these results are made visible through the summary of the annual implementation reports. 
Komisija bo zagotovila, da bodo ti rezultati vidni v povzetku letnih poročil o izvajanju.
Reply of the Commission 56 Introduction 14 Concerning the decrease of the funding allocated to education, the Commission notes that new thematic concentration requirements have been introduced for the 2014-2020 programme period in order to ensure that support focusses primarily on the needs and challenges identified to achieve the Europe 2020 targets and objectives (see Article 18 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
UVOD 14. V zvezi z zmanjšanjem izobraževanju dodeljenih sredstev Komisija ugotavlja, da so bile za programsko obdobje 2014–2020 predstavljene nove zahteve glede tematske osredotočenosti, da bi zagotovili, da se podpora osredotoča predvsem na potrebe in izzive, opredeljene za doseganje ciljev strategije Evropa 2020 (glej člen 18 Uredbe (EU) št.
26 See Commission reply to paragraph 14. 
Glej odgovor Komisije na odstavek 14.
Common Commission reply to paragraphs 33 and 34: While in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles. 
Skupni odgovor Komisije na odstavka 33 in 34: Čeprav je v odsotnosti pravne zahteve po določitvi skupnih kazalnikov rezultatov združevanje podatkov na ravni EU izziv, je delo Strokovne mreže ESS za vrednotenje, ki združuje dokaze, ki so jih države članice odkrile pri spremljanju in vrednotenju, pomagalo delno premagati ovire.
This included the conversion of result indicators expressed in percentages to absolute figures wherever possible. 
To je vključevalo pretvorbo kazalnikov rezultatov, izraženih v odstotkih, v absolutne številke, kjer je bilo mogoče.
42 The Commission notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value. 
Komisija tudi ugotavlja, da povečanje ali zmanjšanje dodeljenih finančnih sredstev ne pomeni samodejno, da je treba spremeniti ciljno vrednost.
Moreover, it is also important to recall that many of the 2007-2013 OP amendments occurred in the midst of the economic crisis. 
2 3
43 The Commission notes that for two OPs, Campania and Lazio, the financial allocation to education did not change radically in relative terms. 
Komisija ugotavlja, da se dodeljena finančna sredstva za izobraževanje za dva operativna programa, Kampanija in Lacij, v relativnem smislu niso znatno spremenila.