natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When weaknesses are identified, agri-environment measures are reviewed accordingly. 
Kadar se ugotovijo slabosti, se kmetijsko-okoljski ukrepi ustrezno spremenijo.
Regulation (EC) No 1698/2005 states that Member States must make support available throughout their territories, in accordance with their specific needs (Article 39(1)). 
1698/2005 določa, da morajo države članice zagotoviti možnost pridobitve podpore po svojem celotnem ozemlju glede na svoje posebne potrebe (člen 39(1)).
The regulation does not aim at the complete territorialisation of agri-environment payments. 
Uredba ni namenjena popolni teritorializaciji kmetijsko-okoljskih plačil.
However, if there are some specific needs/environmental pressures in certain regions, they should be addressed by specific and geographically targeted agri-environment measures. 
Če pa v nekaterih regijah obstajajo posebne potrebe/pritiski na okolje, bi se zanje morali uporabljati posebni in zemljepisno usmerjeni kmetijsko-okoljski ukrepi.
The principles of sound financial management require that the budgets available for agri-environment payments should be used in the most effective and efficient way. 
Načelo dobrega finančnega poslovodenja zahteva kar najbolj uspešno in učinkovito uporabo proračunov za kmetijsko-okoljska plačila.
Procedures should guarantee that the available funds achieve the best results. 
Postopki bi morali zagotavljati, da se z razpoložljivimi sredstvi dosežejo najboljši rezultati.
A specific budget for each sub-measure should be determined on the basis of environmental criteria. 
Na podlagi okoljskih meril bi bilo treba določiti poseben proračun za vsak podukrep.
The budget should be allocated to projects with most environmental value through selection procedures. 
Z izbirnimi postopki bi bilo treba proračun dodeliti za projekte, ki imajo največjo vrednost za okolje.
Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005 provides that ’... beneficiaries may be selected on the basis of calls for tender, applying criteria of economic and environmental efficiency.’ 
Člen 39(4) Uredbe (ES) št. 1698/2005 določa, da se„izbor upravičencev lahko opravi na podlagi javnega razpisa, pri čemer se upoštevajo merila ekonomske in okoljske učinkovitosti“.
Regulation (EC) No 1698/2005 states that agri-environment payments should further encourage farmers to introduce or continue to apply agricultural production methods compatible with the protection and improvement of the environment (whereas 35). 
1698/2005 določa, da bi morala kmetijsko-okoljska plačila kmete še naprej spodbujati, da bi uvajali ali še naprej uporabljali metode kmetijske proizvodnje, ki so združljive z varstvom in izboljšanjem okolja (uvodna izjava 35).
However, support for existing practices only delivers value for money if it can be demonstrated that the alternative to support would be the discontinuation of such practices. 
Vendar pa je podpora za obstoječe načine kmetovanja stroškovno učinkovita samo, če je mogoče dokazati, da bi se brez podpore ti načini prenehali uporabljati.
Regulation (EC) No 1974/2006 states that each rural development programme must include a description and justification of the different types of commitment of agri-environment payments based on their expected environmental impact in relation to environmental needs and priorities (Annex II). 
1974/2006 določa, da mora vsak program razvoja podeželja vključevati opis in utemeljitev raznih vrst zavez iz kmetijsko-okoljskih plačil, ki temeljijo na njihovih pričakovanih vplivih na okolje glede na okoljske potrebe in prioritete (Priloga II).
If there is no sound relationship between the farming practices and environmental benefits the measure is not effective. 
Če ni tehtne povezave med načini kmetovanja in koristmi za okolje, ukrep ni uspešen.
Member States must be able to demonstrate a strong relationship. 
Države članice morajo biti sposobne dokazati trdno povezavo.
Identifying weaknesses is a precondition for adapting the agri-environment payments, in which case Member States must take adequate action to ensure that the weaknesses are corrected. 
Ugotovitev slabosti je osnovni pogoj za prilagajanje kmetijsko-okoljskih plačil. V takem primeru morajo države članice ustrezno ukrepati, da se zagotovi odprava slabosti.
Regulation (EC) No 1698/2005 includes provisions dealing with review of the rural development programmes (Article 19) and Article 86 provides for establishing a system of ongoing evaluation for each rural development programme. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
1698/2005 vključuje določbe o ponovnem pregledu programov razvoja podeželja (člen 19), člen 86 pa določa vzpostavitev sistema sprotnega vrednotenja vsakega programa razvoja podeželja. Posebno poročilo št. 7/2011 – Ali je podpora za kmetijsko-okoljske ukrepe dobro pripravljena in upravljana?
Output o Number of farm holdings and holdings of other land managers receiving support 117 117 2 194 6 129 118 210 NA 7 776 21 766 52 762 Result o Areas under successful land management contributing to (hectares): Type of indicator DE AT Germany ES FR HU IT PL SE o Total area under agri-environmental support (hectares) 4 152 476 233 428 370 209 2 657 2 202 586 213 308 945 890 5 380 0 8 100 734 118 210 4 013 123 NA 148 880 NA 8 087 NA 147 107 555 082 45 986 472 263 2 279 274 87 659 2 155 039 o Total number of contracts o Physical area under agri-environmental support (hectares) o Number of actions related to genetic resources 0 NP NA NP NA NP NP 10 o improvement of biodiversity o improvement of water quality o mitigating climate change o improvement of soil quality o avoidance of marginalisation NA 219 885 NA 204 845 NA 129 435 NA 204 845 NA 80 760 2 021 000 968 000 NA: data not available. 
PRILOGA III KAZALNIKI UČINKA IN REZULTATOV, O KATERIH JE POROČALO OSEM REVIDIRANIH DRŽAV ČLANIC 55 Posebno poročilo št. 7/2011 – Ali je podpora za kmetijsko-okoljske ukrepe dobro pripravljena in upravljana? Učinek o Število kmetijskih gospodarstev in gospodarstev drugih upravljavcev zemljišč, ki prejemajo podporo Rezultat o Območja, na katerih se uspešno gospodari z zemljišči, kar prispeva k (v hektarjih): Vrsta kazalnika DE AT Nemčija ES FR HU IT PL SE o Celotna površina, za katero se prejema kmetijsko-okoljska podpora (v hektarjih) 4 152 476 233 428 370 209 2 657 2 202 586 213 308 0 NN 945 890 5 380 0 NP 8 100 734 NP 118 210 NP 4 013 123 NP NN NP 148 880 8 087 147 107 NN 555 082 45 986 472 263 o Skupno število pogodb o Fizična površina, za katero se prejema 2 279 274 87 659 2 155 039 NN 10 kmetijsko-okoljska podpora (v hektarjih) o Število ukrepov, povezanih z genskimi viri o povečanju biotske raznovrstnosti o izboljšanju kakovosti voda o blažitvi podnebnih sprememb o izboljšanju kakovosti tal 7 601 652 NP 1 662 066 NP 0 NP 427 192 NP 0 NP 219 885 204 845 129 435 204 845 2 021 000 968 000 o preprečevanju marginalizacije 80 760 NP NP 887 000 1 583 000 NP: ni podatka.
NP: not planned in the rural development programme. 
NN: ni načrtovano v programu razvoja podeželja.
Austria (Berlin and Branden-Spain (Andalusia) France Hungary 1 Italy (Piedmont) Poland Sweden 2 990 783 229 596 2 795 831 230 761 2 643 665 216 090 3 466 550 87 157 2 618 816 110 472 1 382 843 515 974 424 156 515 974 776 900 7 601 652 1 662 066 0 427 192 0 NA NA NA 0 burg) 1 Hungary has implemented the agri-environment measure only in 2009 (in order to avoid overlapping with the previous programming period). 
Avstrija (Berlin in Branden-Španija (Andaluzija) Francija Madžarska1 Italija (Piemont) Poljska Švedska 117 117 2 194 6 129 118 210 NP 7 776 21 766 52 762 2 990 783 229 596 2 795 831 230 761 2 643 665 216 090 3 466 550 87 157 2 618 816 110 472 1 382 843 515 974 424 156 515 974 776 900 NP NP NP 0 1 Madžarska je izvajala kmetijsko-okoljski ukrep samo leta 2009 (da bi se izognila prekrivanju s prejšnjim programskim obdobjem), zato podatki med revizijo niso bili na voljo.
Hence data were not available at the time of the audit. Source: 2009 progress reports as included in the database SFC per 1 December 2010. 
Vir: Poročila o napredku za leto 2009, vključena v skupno bazo podatkov strukturnih skladov na dan 1. decembra 2010. burg) Država članica (regija)
REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. Agri-environment is a key element for the integration of environmental concerns into the common agricultural policy. 
ODGOVORI KOMISIJE POVZETEK I. Kmetijsko-okoljski ukrepi so ključen element za vključevanje okoljskih vprašanj v skupno kmetijsko politiko.
Encouraging farmers to protect and enhance the environment on their farmland by rewarding them for the provision of environmental services, agri-environment plays a crucial role for meeting society’s demand for environmental benefits and public goods provided by agriculture. 
S tem, ko kmete nagradijo za zagotavljanje okoljskih storitev in jih tako spodbujajo k varstvu in izboljšanju okolja na njihovih kmetijskih zemljiščih, imajo bistveno vlogo pri izpolnjevanju zahtev družbe glede koristi za okolje in javnega dobrega, ki jih kmetijstvo prinaša.
Agri-environment is compatible with a wide diversity of farming practices and can address a broad number of challenges relevant to Member States and the EU as a whole. 
Kmetijsko-okoljski ukrepi so združljivi z zelo raznolikimi načini kmetovanja in lahko obravnavajo številne izzive, pomembne za države članice in EU kot celoto.
Its contribution to the improvement of the environment linked to agricultural areas is largely recognised. 
Njihov prispevek k izboljšanju okolja, povezanega s kmetijskimi površinami, je široko priznan.
The agri-environment framework is structured hierarchically with different layers of objectives. 
Kmetijsko-okoljski okvir je zgrajen hierarhično z različnimi plastmi ciljev.
Any aggregate figure of the different objectives is likely to overstate the complexity of the agri-environment framework if not put in the proper context. 
Vsaka skupna številka različnih ciljev bi kmetijsko-okoljski okvir verjetno prikazala kot pretirano kompleksen, če ne bi bila dana v ustrezen kontekst.
The Commission has verified that the measures and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval. 
Komisija je med postopkom odobritve programa preverila, ali so ukrepi in cilji specifični, merljivi, dosegljivi, stvarni in časovno opredeljeni, kolikor je to mogoče.
While agri-environment sub-measures can also address environmental potentials and opportunities, and while environmental pressures can be addressed by agri-environment sub-measures and/or other rural development measures, there is a clear link between environmental pressures and agri-environment sub-measures. 
Medtem ko lahko kmetijsko-okoljski podukrepi obravnavajo tudi okoljske potenciale in priložnosti in se lahko pritiski na okolje obravnavajo s kmetijsko-okoljskimi podukrepi in/ali drugimi ukrepi za razvoj podeželja, obstaja jasna povezava med pritiski na okolje in kmetijsko-okoljskimi podukrepi.
The actual environmental benefits of sub-measures can only be determined after a certain period of time of their implementation. 
Dejanske koristi za okolje, ki jih prinašajo podukrepi, se lahko ugotovijo šele po določenem času njihovega izvajanja.
The mid-term evaluation (MTE) reports, submitted at the end of 2010, provide the first opportunity for the impact of rural development programmes, including agri-environment schemes, to be assessed. 
Vmesna ocenjevalna poročila, predložena konec leta 2010, zagotavljajo prvo priložnost za oceno učinka programov razvoja podeželja, vključno s kmetijsko-okoljskimi shemami.
The Commission agrees that the success of agri-environment depends on the active involvement of farmers. 
Komisija se strinja, da je uspeh kmetijsko-okoljskih ukrepov odvisen od dejavne vključenosti kmetov.
Good practices are a focal point of all European Network for Rural Development (EN RD) actions and disseminated through the various publications issued and seminars organised. 
Osrednja točka vseh ukrepov Evropske mreže za razvoj podeželja (EN RD) so dobre prakse, ki se razširjajo z izdajo različnih publikacij in organizacijo seminarjev.
Member States can also disseminate best practices by training and farm advisory service measures. 
Države članice lahko dobre prakse razširjajo tudi z usposabljanjem in ukrepi v zvezi s storitvami kmetijskega svetovanja.
The calculation of aid amounts is the responsibility of the Member States and is certified by an independent body. 
Za izračun zneskov pomoči so odgovorne države članice, potrdi pa jih neodvisni organ.
In cases of doubts concerning aid amounts proposed, Member States were asked to provide detailed information on the underlying calculations and revise them, if necessary. 
V primeru dvoma glede predlaganih zneskov pomoči so bile države članice pozvane, naj predložijo podrobne informacije glede osnovnega izračuna in jih po potrebi popravijo.
The application of selection criteria is not the only means to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment. 
Uporaba meril za izbor ni edino sredstvo za zagotavljanje najučinkovitejšega in najuspešnejšega načina porabe sredstev v okviru kmetijsko-okoljskih ukrepov.
Eligibility conditions and regional targeting can serve the same purpose. 
Istemu namenu lahko služijo tudi pogoji za upravičenost in regionalno ciljno usmerjanje.
That being said, the Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the CAP post-2013. 
Glede na navedeno se Komisija strinja, da je nadaljnje izboljšanje ciljnega usmerjanja kmetijsko-okoljskih odhodkov potrebno in je tudi predvideno v okviru skupne kmetijske politike po letu 2013.
However, Member States must strike a balance between the cost of implementing this approach and the expected environmental benefits. 
Vendar morajo države članice doseči ravnovesje med stroški izvajanja tega pristopa in pričakovanimi koristmi za okolje.
Some rural development programmes (RDP) have actually considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved. 
V okviru nekaterih programov razvoja podeželja je želena stopnja ciljnega usmerjanja dejansko proučena na podlagi analize stroškov in koristi.
Much environmental research and evidence is available to Member States, who take this into account when designing their programmes. 
Državam članicam so na voljo številne okoljske raziskave in podatki, ki jih upoštevajo pri pripravi svojih programov.
Nevertheless, the Commission agrees that certain types of agri-environment operations would merit more research. 
Kljub temu se Komisija strinja, da bi bilo treba za določene vrste kmetijsko-okoljskih operacij izvesti več raziskav.
The relative costs and benefits would have to be considered before undertaking such additional investigations specifically related to the implementation of particular agri-environment sub-measures. 
Pred takimi dodatnimi raziskavami, posebej povezanimi z izvajanjem določenih kmetijsko-okoljskih podukrepov, bi bilo treba upoštevati relativne stroške in koristi.
The purpose of agri-environment support is not only to address environmental problems but also to maintain and enhance environmental potentials and opportunities. 
Namen kmetijsko-okoljske podpore ni samo obravnavanje okoljskih problemov, ampak tudi vzdrževanje in izboljšanje okoljskih potencialov in priložnosti.
REPLY OF THE COMMISSION V. First indent While the Commission agrees that agri-environment sub-measures must be clearly justified, the maintenance of environmental potentials and opportunities is also considered as a valid justification for agri-environment payments. 
ODGOVORI KOMISIJE V., prva alinea Medtem ko se Komisija strinja, da morajo biti kmetijsko-okoljski podukrepi jasno utemeljeni, se ohranjanje okoljskih potencialov in priložnosti prav tako šteje za veljavno utemeljitev za kmetijsko-okoljska plačila.
The current legal framework already foresees considerable reporting obligations; further differentiation will be considered in the post-2013 reform while ensuring at the same time that this does not increase the complexity and administrative burden of agri-environment’s management. 
Veljavni pravni okvir že predvideva znatne obveznosti glede poročanja; nadaljnje razlikovanje bo upoštevano v reformi po letu 2013, obenem pa bo zagotovljeno, da se s tem ne bosta povečala kompleksnost in upravno breme, ki je povezano z upravljanjem kmetijsko-okoljskih ukrepov.
V. Second indent The Commission considers that its assessment process is sufficiently rigorous with regard to agri-environment. 
V., druga alinea Komisija meni, da je njen postopek ocenjevanja glede kmetijsko-okoljskih ukrepov dovolj strog.
However, it agrees that there is room for improvement with regard to some aspects, such as the link between the identified needs and the commitments of agri-environment. 
Vendar se strinja, da bi bilo mogoče še izboljšati nekatere vidike, kot je povezava med opredeljenimi potrebami in zavezami na kmetijsko-okoljskem področju.
Third indent — First sub-indent The Commission agrees that there is a need for better targeting in agri-environment to ensure greater environmental benefits and to improve the effectiveness of the measures. 
V., tretja alinea – prva podalinea Komisija se strinja, da pri kmetijsko-okoljskih ukrepih obstaja potreba po boljšem ciljnem usmerjanju za zagotavljanje večjih okoljskih koristi in izboljšanje učinkovitosti ukrepov.
However, targeting should not only be linked to specific environmental needs but also to the existing environmental potential and opportunities. 
Vendar bi moralo biti ciljno usmerjanje povezano ne samo s posebnimi okoljskimi potrebami, ampak tudi z obstoječimi okoljskimi potenciali in priložnostmi.
Third indent — Second sub-indent Introducing differentiated co-financing rates at sub-measure level would lead to a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
V., tretja alinea – druga podalinea Uvedba različnih stopenj sofinanciranja na ravni podukrepov bi vodila v znatno dodatno upravno breme in precej povečala zahteve, povezane z izvajanjem zadevnih programov. Posebno poročilo št. 7/2011 – Ali je podpora za kmetijsko-okoljske ukrepe dobro pripravljena in upravljana?
58 Third indent — Third sub-indent The Commission considers that, in accordance with the principle of subsidiarity, the concrete agri-environmental operations should be defined at Member State and not at EU level. 
58 V., tretja alinea – tretja podalinea Komisija meni, da bi morale biti v skladu z načelom subsidiarnosti konkretne kmetijsko-okoljske operacije opredeljene na ravni držav članic in ne na ravni EU.
Simple sub-measures allow broader participation of farmers and territorial coverage, while more demanding sub-measures have a higher potential in cases where specific problems are to be addressed and specific environmental impacts are expected. 
Enostavni podukrepi omogočajo širše sodelovanje kmetov in večjo ozemeljsko pokritost, medtem ko imajo zahtevnejši podukrepi večje možnosti v primerih, kjer je treba obravnavati posebne težave in so pričakovani posebni vplivi na okolje.
It is not always easy to divide these two types of operations into two separate groups as the effectiveness of the simple operations can be of a significant environmental value. 
Teh dveh vrst operacij ni vedno mogoče razdeliti v dve ločeni skupini, saj ima lahko učinkovitost preprostih operacij precejšno vrednost za okolje.
Third indent — Fourth sub-indent The Commission shares the Court’s recommendation. 
V., tretja alinea – četrta podalinea Komisija se strinja s priporočili Sodišča.
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 8. 
ODGOVORI KOMISIJE UVOD 8.
The Commission considers that, while the Community legislation defines principles regarding agri-environment as a rural development measure, the definition and design of sub-measures should be left to the Member States. 
Čeprav zakonodaja Skupnosti opredeljuje načela, ki so podlaga kmetijsko-okoljskim ukrepom, kot ukrepe za razvoj podeželja, Komisija meni, da bi morale podukrepe opredeliti in zasnovati države članice.
This distribution of responsibilities reflects the principle of subsidiarity. 
Ta razporeditev odgovornosti odraža načelo subsidiarnosti.
Moreover, the Commission considers that basic and more demanding schemes complement each other. 
Poleg tega Komisija meni, da se osnovne in zahtevnejše sheme dopolnjujejo.
Such a complementarity provides for a broad participation and a wide territorial coverage and helps to address specific environmental problems. 
Takšno dopolnjevanje zagotavlja široko sodelovanje in večjo ozemeljsko pokritost ter pomaga pri obravnavanju posebnih okoljskih problemov.
Basic sub-measures also aim at improving the environmental awareness among farmers and encouraging them to apply for more advanced sub-measures. 
Osnovni podukrepi so namenjeni tudi izboljšanju okoljske ozaveščenosti in spodbujanju kmetov, da se prijavijo za naprednejše podukrepe.
Payments are calculated in relation to the cost incurred/income foregone linked to the management prescription, not in relation to the environmental benefits generated. 
Plačila so izračunana glede na nastale stro-ške/izpad prihodka, povezane s predpisi za upravljanje, ne pa glede na ustvarjene koristi za okolje.
Therefore, there is no direct relationship between more demanding, i.e. more expensive, sub-measures and greater environmental benefits. 
Zato ni neposredne povezave med zahtevnejšimi, tj. dražjimi podukrepi, in večjimi koristmi za okolje.
59 OBSERVATIONS 23–24. 
59 OPOMBE 23–24.
While it is certainly complex, the Commission does not consider the agri-environment framework to be overly complicated. 
Čeprav je kmetijsko-okoljski okvir zagotovo kompleksen, Komisija meni, da ni prezapleten.
Agri-environment is structured hierarchically and consists of different layers of objectives. 
Kmetijsko-okoljski ukrepi so hierarhično strukturirani, sestavljajo pa jih različne plasti ciljev.
Within this hierarchy, any objective can be viewed in the context of a broader objective(s) to which it contributes, and also to more specific objectives that contribute to it. 
Znotraj te hierarhije se lahko vsak cilj obravnava v okviru širših ciljev, h katerim prispeva, in tudi glede na bolj specifične cilje, ki k temu prispevajo.
The more general objective is gradually decomposed into more specific objectives. 
Bolj splošen cilj je postopoma razdeljen na bolj specifične cilje.
Any aggregate figure of the different objectives is likely to overstate the complexity of the agri-environment framework if it is not put in the proper context, since it obscures this hierarchical structure and the relations between different layers of objectives. 
Vsaka skupna številka različnih ciljev bi kmetijsko-okoljski okvir verjetno prikazala kot pretirano kompleksen, če ne bi bila dana v ustrezen kontekst, saj zakriva to hierarhično zgradbo in povezave med različnimi plastmi ciljev.
Moreover, not all environmental objectives need to be addressed by agri-environment. 
Poleg tega ni treba, da se vsi okoljski cilji obravnavajo s kmetijsko-okoljskimi ukrepi.
They can also be addressed by other alternative policies or other rural development measures 1. 
Lahko se obravnavajo tudi z drugimi alternativnimi politikami ali drugimi ukrepi za razvoj podeželja1.
As regards the Court’s observation that individual agri-environment sub-measures are linked to several objectives, this is due to the fact that, apart from their main objective, they usually also contribute to other environmental objectives 2. 
Glede ugotovitve Sodišča, da so posamezni kmetijsko-okoljski podukrepi povezani z več cilji, je to zaradi tega, ker običajno ne prispevajo samo h glavnemu cilju, ampak tudi k drugim okoljskim ciljem2.