natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13.10.2016 The countries working in the Indirect Management with Beneficiary Countries (IMBC) environment for which an RER was calculated, namely Croatia, FYROM and Turkey, have had a stable control environment for the past ten years. 
Posredno upravljanje, ki ga izvajajo države upravičenke, 8.26 Hrvaška, nekdanja jugoslovanska republika Makedonija in Turčija, ki delujejo v okolju posrednega upravljanja, ki ga izvajajo države upravičenke, za katero je bila izračunana stopnja preostale napake, so imele v zadnjem desetletju stabilno kontrolno okolje.
Hence the DG had no evidence of increased risk in this environment. 
Zato GD ni imel nobenega dokaza za povečano tveganje v tem okolju.
The control framework has included 100 % ex ante controls on tendering and procurement and a very thorough clearance of accounts procedure on payments, along with regular on-the-spot checks by the Commission. 
Kontrolni okvir je vključeval 100-odstotne predhodne kontrole javnih razpisov in javnega naročanja ter izredno temeljit postopek potrditve obračunov za plačila, prav tako pa redne preglede Komisije na kraju samem.
In addition to this, the National Authorities, which have been entrusted by the Commission following a thorough entrustment audit process, have their own checks on both the contracting and payment phases of the process. 
Poleg tega nacionalni organi, ki jih je za to pooblastila Komisija po temeljitem postopku revizije za namen pooblastitve, izvajajo lastne kontrole postopka v fazi sklepanja pogodb in v fazi plačil.
The audit authorities in the countries perform further checks on the transactions of the national authorities. 
Revizijski organi v državah opravljajo nadaljnje kontrole transakcij nacionalnih organov.
This engenders a low-risk environment and has led to an error rate below the materiality threshold for nine of the past ten years. 
Rezultat tega sta okolje z majhnim tveganjem in stopnja napake, ki je bila v devetih od zadnjih desetih let pod pragom pomembnosti.
2015 was the first year that the opinion of the audit authorities of the countries was sought. 
Leto 2015 je bilo prvo leto, ko so bili revizijski organi držav zaprošeni za mnenje.
As the error rate which the countries derived was considerably lower (0,02 %) than the historical average (below 2 %), and was based on non-statistical sampling, a central value (0,91 %) was elaborated based on the middle value between the 2015 AAR (0,02 %) and the highest RER (1,84 %) reported in the 2012 AAR and referring to the contracts under the 2005 programming year. 
Ker je bila stopnja napake, ki so jo izpeljale države, znatno nižja (0,02%) od zgodovinskega povprečja (manj kot 2%) in je temeljila na nestatističnem vzorčenju, je bila pripravljena srednja vrednost (0,91 %) na podlagi srednje vrednosti iz letnega poročila o dejavnostih za leto 2015 (0,02%) in najvišje stopnje preostale napake (1,84 %), ki je bila navedena v letnem poročilu o dejavnostih za leto 2012 in ki se nanaša na pogodbe v okviru programskega leta 2005.
This was designed to maintain the conservative and prudent approach of past years. 
Ta pristop je bil oblikovan za ohranitev konservativnega in preudarnega pristopa iz preteklih let.
This was based on Annex 2 of the DG BUDGET guidelines on the calculation of the RER, which explain the steps to be taken in situations such as the one described above. 
Temeljil je na Prilogi 2 smernic GD za proračun za izračun stopnje preostale napake, ki pojasnjujejo naslednje korake v primerih, kot je bil ta.
(15) DG NEAR used a central value of 0,91 % to calculate the amount at risk. 
(15) GD za sosedstvo in širitvena pogajanja je za izračun zneska, pri katerem obstaja tveganje, uporabil srednjo vrednost v višini 0,91 %.
(16) DG BUDG guidance on the calculation of error rates for annual activity reports in 2015. 
(16) Navodila GD za proračun o izračunu stopenj napake za letna poročila o dejavnostih za leto 2015.
(17) We reached the same conclusions regarding the residual error rate and amount at risk for indirect management by beneficiary countries as the Commission’s Internal Audit Service which reviewed DG NEAR’s residual error rate methodology and calculation for 2015. 
(17) Pri posrednem upravljanju, ki ga izvajajo države upravičenke, smo v zvezi s stopnjo preostale napake in zneskom, pri katerem obstaja tveganje, prišli do enakih zaključkov kot služba Komisije za notranjo revizijo, ki je pregledala metodologijo GD za sosedstvo in širitvena pogajanja za izračun stopnje preostale napake in izračun za leto 2015.
8.28. We have also examined DG DEVCO's 2015 annual activity report and the results are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 49 to 53. 
8.28 Sodišče je preučilo tudi letno poročilo o dejavnostih za leto 2015 GD za mednarodno sodelovanje in razvoj in svoje ugotovitve predstavilo v odstavkih 49 do 53 letnega poročila o 8., 9., 10. in 11. evropskem razvojnem skladu.
System weaknesses revealed through transaction testing 8.29. Transaction testing in the area of ‘Global Europe’ has revealed some control weaknesses in the Commission’s systems. 
Sistemske slabosti, odkrite s preizkušanjem transakcij 8.29 Pri preizkušanju transakcij na področju Evropa v svetu so se v sistemih Komisije pokazale nekatere slabosti v zvezi s kontrolami.
As stated in paragraph 8.13, the expenditure verification carried out by auditors appointed by beneficiaries in some cases failed to detect the errors leading to the Commission’s acceptance of ineligible costs (18). 
Kot je navedeno v odstavku 8.13, revizorji, ki so jih imenovali upravičenci, pri preverjanju odhodkov v nekaterih primerih niso odkrili napak, zaradi česar je Komisija sprejela neupravičene stroške(18).
Our testing has also identified delays in the validation, authorisation and payment of expenditure by the Commission. 8.30. 
Sodišče je pri preizkušanju odkrilo tudi zamude Komisije pri potrditvi, odobritvi in plačilu odhodkov.
Five of the transactions we examined relate to twinning (19) contracts, all of which were financed under the European Neighbourhood and Partnership Instrument. 
8.30 Pet transakcij, ki jih je preučilo Sodišče, se nanaša na pogodbe o tesnem medinstitucionalnem sodelovanju (19), ki so bile vse financirane iz Evropskega instrumenta sosedstva in partnerstva.
Since twinning contracts are modelled on grant contracts, they are subject to the overall requirement that they may not yield a profit (20). of the European Union C 375/263 THE COMMISSION’S REPLIES 8.27. 
Ker so pogodbe o tesnem medinstitucionalnem sodelovanju oblikovane po vzoru pogodb o nepovratnih sredstvih, za njih velja splošna zahteva, da ne smejo ustvarjati dobička (20).
The Commission points out that, although the RER rate for IPA in 2015 did not cover the IMEE management mode, it was covered by the following sources of assurance: (1) pillar assessments; (2) regular reporting by the entrusted entities concerned; (3) on-the-spot checks; (4) verification missions. 
8.27 Komisija poudarja, da čeprav stopnja preostale napake za instrument za predpristopno pomoč v letu 2015 ni zajela posrednega upravljanja, ki ga izvajajo pooblaščeni subjekti, so jo zajeli naslednji viri zagotovil: (1) ocene na podlagi stebrov, (2) redno poročanje zadevnih pooblaščenih subjektov, (3) kontrole na kraju samem, (4) misije za preverjanje.
8.29. DG DEVCO is going to apply a quality assurance system also for expenditure verifications directly contracted by the beneficiaries. 
8.29 GD za mednarodno sodelovanje in razvoj bo sistem zagotavljanja kakovosti uporabil tudi za preverjanje odhodkov, ki so ga neposredno naročili upravičenci.
However, since deficiencies in the system are partly linked to deficiencies in the Terms of Reference for these types of engagements, DG DEVCO will first revise these Terms of Reference. 
Ker pa so pomanjkljivosti v sistemu delno povezane s pomanjkljivostmi v nalogah in pristojnostih za te vrste poslov, bo GD za mednarodno sodelovanje in razvoj najprej opravil revizijo teh nalog in pristojnosti.
The revision of the Terms of Reference will include, in addition to reinforced quality requirements, a clearer focus on useful results for assurance purposes. 
Revizija nalog in pristojnosti se bo poleg okrepljenih zahtev glede kakovosti še bolj osredotočila na uporabne rezultate za namene zagotovil.
(18) Of the nine cases reported in paragraph 8.13, five concern DG NEAR, three DG DEVCO and one FPI. 
(18) Od devetih primerov, navedenih v odstavku 8.13, se jih pet nanaša na GD a sosedstvo in širitvena pogajanja, trije na GD za humanitarno pomoč in civilno zaščito, eden pa na Službo za instrumente zunanje politike.
(19) Twinning is an EU institution-building instrument developed by the Commission and based on partnership cooperation between public administrations of EU Member States and a beneficiary country for the achievement of mandatory results jointly agreed with the Commission. 
(19) Tesno medinstitucionalno sodelovanje (twinning) je instrument EU za izgradnjo institucij, ki ga je izoblikovala Komisija in temelji na partnerskem sodelovanju med javnimi upravami držav članic EU in državami upravičenkami, namenjen pa je doseganju obveznih rezultatov, dogovorjenih skupaj s Komisijo.
(20) Non-profit principle as laid down by Article 125(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
(20) Načelo neprofitnosti, kot je določeno v členu 125(4) Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega Parlamenta in Sveta (UL L 298, 26.10.2012, str.
For the audited contracts, the amount of flat-rate and lump-sum financing varied from 15 % to 27 % of the total costs. 
Pri pogodbah, ki so bile revidirane, se je znesek financiranja stroškov, določenih kot povprečnine in na podlagi pavšalne stopnje, gibal med 15 % in 27 % skupnih stroškov.
In comparison, the ceiling for indirect costs for grant contracts is generally set to 7%(21) and thus there is a risk that the implementing Member State partner yields a profit DG DEVCO system assessment 8.32. 
Za primerjavo: za pogodbe o nepovratnih sredstvih je zgornja meja posrednih stroškov običajno določena na 7 % (21), zato obstaja tveganje, da bo imel partner države članice, ki izvaja pogodbo, dobiček.
We have carried out an assessment of DG DEVCO systems and the detailed results of our work are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 39 to 53. Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 8.33. Overall audit evidence indicates that spending on ‘Global Europe’ is affected by a material level of error. 
Ocena sistemov GD za mednarodno sodelovanje in razvoj 8.32 Sodišče je ocenilo sisteme GD za mednarodno sodelovanje in razvoj, podrobni rezultati našega dela pa so predstavljeni v odstavkih 39 do 53 letnega poročila o 8., 9., 10. in 11. evropskem razvojnem skladu. Zaključek in priporočila Zaključek za leto 2015 8.33 Splošni revizijski dokazi kažejo, da je na porabo za področje Evropa v svetu vplivala pomembna stopnja napake.
(21) Article 124(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
(21) Člen 124(4) Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/265 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.34. For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 2,8 % (See Annex 8.1). 
13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/265 SL UGOTOVITVE SODIŠČA 8.34 Za področje tega razdelka večletnega finančnega okvira preizkušanje transakcij kaže, da ocenjena stopnja napake v populaciji znaša 2,8 % (glej Prilogo 8.1).
Recommendations 8.35. Annex 8.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (22). 
Priporočila 8.35 V Prilogi 8.2 so prikazani rezultati pregleda, ki ga je Sodišče izvedlo v zvezi z napredkom pri izvajanju priporočil iz prejšnjih letnih poročil(22).
In the 2012 and 2013 annual reports, the Court presented seven recommendations. 
V letnih poročilih za leti 2012 in 2013 je predstavilo sedem priporočil.
The Commission fully implemented five recommendations, while one was implemented in most respects and one in some respects. 
Komisija je pet priporočil izvedla v celoti, eno večinoma in eno deloma.
8.36. The results of our transaction testing have demonstrated, as in previous years, that the controls for detecting and preventing errors in grant contracts have in some instances failed (23). 
8.36 Rezultati preizkušanja transakcij, ki ga je izvedlo Sodišče, so tako kot v prejšnjih letih pokazali, da kontrole za odkrivanje in preprečevanje napak v pogodbah o nepovratnih sredstvih v nekaterih primerih niso bile uspešne (23).
We recommended in our 2011 annual report that the Commission improve grant supervision and repeated the same recommendation in our 2014 annual report. 
V letnem poročilu za leto 2011 je Sodišče izreklo priporočilo, naj Komisija izboljša nadzor nad nepovratnimi sredstvi, in ga v letnem poročilu za leto 2014 ponovilo.
We recognise that DG DEVCO is in the process of setting up new measures, such as systematic monitoring and on-the-spot visits, but as these actions are not yet implemented their impact can only be assessed in the years to come. 8.37. 
Sodišče se zaveda, da v GD za mednarodno sodelovanje in razvoj poteka proces uvajanja novih ukrepov, kot so sistematično spremljanje in obiski na kraju samem, vendar se ti ukrepi še ne izvajajo, zato bo njihov učinek mogoče oceniti šele v prihodnjih letih.
As stated in paragraph 8.29, our testing has demonstrated that the quality of the expenditure verifications by the beneficiary-contracted auditors is not up to standard. 
8.37 Kot je navedeno v odstavku 8.29, je Sodišče s preizkušanjem dokazalo, da kakovost preverjanj odhodkov, ki jih izvedejo revizorji, ki jih najamejo upravičenci, ni ustrezna.
We noted this weakness in our previous audits and recommended in our 2012 annual report that the Commission should take measures to enhance the quality of the expenditure verifications. 
To slabost je Sodišče opazilo že pri preteklih revizijah, zato je Komisiji v letnem poročilu za leto 2012 priporočilo, naj sprejme ukrepe za izboljšanje kakovosti preverjanj odhodkov.
(22) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations, but not to assess the effectiveness of their implementation. 
(22) Cilj tega spremljanja izvajanja priporočil je bil preveriti, ali so bili popravljalni ukrepi, sprejeti v odziv na naša priporočila, uvedeni in ali se izvajajo, ne pa tudi oceniti uspešnost njihovega izvajanja.
(23) 84 % of the errors which we quantified for 2015 relate to grant agreements. 
(23) 84 % napak, ki jih je Sodišče količinsko opredelilo za leto 2015, se nanaša na sporazume o nepovratnih sredstvih.
EN C 375/266 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.38. Following this review and the findings and conclusion for 2015, we recommend that: — Recommendation 1: DG DEVCO and DG NEAR enhance The Commission accepts recommendation 1. the quality of expenditure verifications contracted by beneficiaries, namely by introducing new measures such as the use of a quality grid to check the quality of the work performed by the beneficiary-contracted auditors and the revision of the auditors' terms of reference; It is already developing an adaptation of the quality grid applied to audits and verifications conducted by the Commission, to the specific features, needs and implementation modalities of the expenditure verifications performed by the beneficiaries. — Recommendation 2: DG NEAR take action to ensure that The Commission accepts recommendation 2. funding channelled through a twinning instrument is in accordance with the non-profit rule and adheres to the principle of sound financial management; — Recommendation 3: DG NEAR revise the RER methodol-The Commission accepts recommendation 3. ogy in order to provide statistically accurate information on the amount at risk for payments made under IPA indirect management. 
C 375/266 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 SL UGOTOVITVE SODIŠČA ODGOVORI KOMISIJE 8.38 Sodišče glede na ta pregled ter ugotovitve in zaključek za leto 2015 priporoča: — priporočilo 1: GD za mednarodno sodelovanje in razvoj ter GD za sosedstvo in širitvena pogajanja naj izboljšata kakovost preverjanj odhodkov, ki jih naročijo upravičenci, in sicer z uvedbo novih ukrepov, kot sta uporaba tabel za oceno kakovosti dela revizorjev, ki jih naročijo upravičenci, in revizija nalog in pristojnosti revizorjev, — priporočilo 2: GD za sosedstvo in širitvena pogajanja naj sprejme ukrepe, s katerimi bo zagotovil, da je financiranje, ki se zagotavlja z instrumentom tesnega medinstitucionalnega sodelovanja, skladno z načelom neprofitnosti in načelom dobrega finančnega poslovodenja, — priporočilo 3: GD za sosedstvo in širitvena pogajanja naj spremeni metodologijo za izračun stopnje preostale napake, da bi za plačila v okviru posrednega upravljanja instrumenta za predpristopno pomoč zagotovil statistično točne informacije o znesku, pri katerem obstaja tveganje.
PART 2 — ‘SECURITY AND CITIZENSHIP’ 8.39. ‘Security and citizenship’ represents a small but increasing part of the EU budget. 
DEL 2: VARNOST IN DRŽAVLJANSTVO 8.39 Varnost in državljanstvo je majhen, vendar naraščajoč del proračuna EU.
Key information on the activities covered and the spending in 2015 is provided in Figure 8.6. 
Ključne informacije o zajetih dejavnostih in porabi v letu 2015 so na sliki 8.6.
This shows a total audited population of 1,5 billion euro excluding decentralised agencies (24), or approximately 1 % of the EU budget. 
Iz slike je razvidno, da znaša revidirana populacija, brez decentraliziranih agencij (24), skupaj 1,5 milijarde EUR ali približno 1% proračuna EU.
The present section focuses on the 0,8 billion euro spent on ‘migration and security’. 
Ta del se osredotoča na 0,8 milijarde EUR, ki so bili porabljeni na področju migracije in varnost.
(24) The Court produces a specific annual report for each of the agencies involved, of which there are twelve. 
(24) Evropsko računsko sodišče za vsako od dvanajstih zadevnih agencij pripravi posebno letno poročilo.
The most frequent observations in recent years for these agencies relate to the high carryovers of committed appropriations, and weaknesses in internal controls. 
Najpogostejše pripombe v zvezi z agencijami se v zadnjih letih nanašajo na visoke prenose odobrenih proračunskih sredstev, za katera so bile prevzete obveznosti, ter slabosti pri notranjih kontrolah.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/267 Figure 8.6 — MFF heading 3 — ‘Security and citizenship’ — Key information 2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Security and citizenship’ 8.40. ‘Security and citizenship’ groups different policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal frontiers. Expenditure is concentrated on three main policies: ‘migration and security’, ‘food and feed’, and ‘creative Europe’. (billion euro) Total payments for the year 2,0 – advances (1) 1,3 + clearings of advances (1) 1,4 Audited population, total 2,1 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
SL 13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/267 Slika 8.6 – Razdelek 3 večletnega finančnega okvira – Varnost in državljanstvo – ključne informacije za leto 2015 UGOTOVITVE SODIŠČA Kratek opis področja varnost in državljanstvo 8.40 Področje varnost in državljanstvo zajema različne politike, katerih skupni cilj je okrepiti pojem evropskega državljanstva z oblikovanjem območja svobode, varnosti in pravice brez notranjih meja. Odhodki so skoncentrirani na tri glavne politike: migracije in varnost, živila in krma ter ustvarjalna Evropa. (v milijardah EUR) Plačila za leto skupaj: 2,0 - predujmi (1) 1,3 + obračunani predujmi (1) 1,4 Revidirana populacija skupaj 2,1 (1) V skladu z usklajeno opredelitvijo z izkazi povezanih transakcij (za podrobnejše informacije glej odstavek 7 Priloge 1.1).
EN C 375/268 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.41. Most expenditure for ‘migration and security’ is from two funds: the Asylum, Migration and Integration Fund(25) (AMIF), and the Internal Security Fund (ISF). 
C 375/268 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 SL UGOTOVITVE SODIŠČA 8.41 Večina odhodkov za migracije in varnost prihaja iz dveh skladov: Sklada za azil, migracije in vključevanje (25) (AMIF) in Sklada za notranjo varnost (ISF).
The objective of AMIF is to contribute to the effective management of migration flows, as well as the implementation, strengthening and development of a common Union approach to asylum and immigration. 
Cilj Sklada za azil, migracije in vključevanje je prispevati k učinkovitemu upravljanju migracijskih tokov ter izvajati, krepiti in razvijati skupni pristop Unije k azilu in priseljevanju.
The objective of the Internal Security Fund (ISF) is to contribute to a high level of security in the Union, by promoting the implementation of the Internal Security Strategy, law enforcement cooperation, and management of the Union’s external borders. 
Cilj Sklada za notranjo varnost je prispevati k visoki ravni varnosti v Uniji s spodbujanjem izvajanja strategije notranje varnosti, sodelovanja na področju kazenskega pregona ter upravljanja zunanjih meja Unije.
The ISF is composed of two instruments, ISF Borders and Visa (26), and ISF Police (27). 
Sklad a notranjo varnost sestavljata dva instrumenta, Sklad za notranjo varnost – področje meje in vizumi(26) in Sklad za notranjo varnost – področje policijskega sodelovanja in kriznega upravljanja (27).
ISF Borders and Visa supports harmonised border management measures, and the development of a common visa policy. 
Sklad za notranjo varnost – področje meje in vizumi je namenjen podpori usklajenim ukrepom za upravljanje meja ter razvoju skupne vizumske politike.
ISF Police supports cooperation between law enforcement agencies, and improving capacity to manage security related risks and crises. 
Sklad za notranjo varnost– področje policijskega sodelovanja in kriznega upravljanja je namenjen podpori sodelovanju med organi kazenskega pregona ter izboljšanju zmogljivosti za obvladovanje varnostnih tveganj in kriz.
In 2014, AMIF and ISF replaced the previous SOLID programme (‘Solidarity and Management of Migration Flows’). 
Leta 2014 sta Sklad za azil, migracije in vključevanje ter Sklad za notranjo varnost nadomestila nekdanji program SOLID (Solidarnost in upravljanje migracijskih tokov).
Like the SOLID programme, the management of most AMIF and ISF funds is shared between the Member States and the Commission. 
Tako kot pri programu SOLID je upravljanje večine Sklada za azil, migracije in vključevanje in Sklada za notranjo varnost deljeno med državami članicami in Komisijo.
(25) Regulation (EU) No 516/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing the Asylum, Migration and Integration Fund, amending Council Decision 2008/381/EC and repealing Decisions No 573/2007/EC and No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council and Council Decision 2007/435/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 
(25) Uredba (EU) št. 516/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o ustanovitvi Sklada za azil, migracije in vključevanje, o spremembi Odločbe Sveta 2008/381/ES in razveljavitvi odločb št.
(26) Regulation (EU) No 515/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for external borders and visa and repealing Decision No 574/2007/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 
(26) Uredba (EU) št. 515/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o vzpostavitvi instrumenta za finančno podporo na področju zunanjih meja in vizumov v okviru Sklada za notranjo varnost in o razveljavitvi Odločbe št.