natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers the procurement procedures currently in place to be adequate for limiting the risk of error or irregular expenditure. 
4.48 4.49 Komisija je mnenja, da so trenutno vzpostavljeni postopki javnega naročanja primerni za omejevanje tveganja napak ali nepra­ vilnih odhodkov.
4.50. DG SANCO concludes procurement contracts for which the prices fixed in the contract have to be paid when the good and services are delivered as requested. 
4.50 GD SANCO sklepa pogodbe za javna naročila, v skladu s katerimi je treba naročeno blago oz. storitve plačati po cenah, ki so določene s pogodbo, ob dostavi naročenega blaga oz. opravljenju storitev po naročilu.
Once DG SANCO achieves a good price-quality ratio in the contractor's offer and ensures that the requested quality is delivered, it checks that the contractor's invoice complies with the prices agreed in the contract. 
Ko GD SANCO doseže ugodno razmerje med ceno in kakovostjo v ponudbi ponudnika in poskrbi, da je zago­ tovljena zahtevana kakovost, preveri, ali se račun ponudnika sklada s cenami iz pogodbe.
Adequate procurement procedures as well as the technical and financial checks prior to payment are sufficient to give reasonable assurance that error rates are very low. 
Ustrezni postopki javnega naročanja ter tehnični in finančni pregledi pred plačilom zadostujejo za razumno zagotovilo o zelo nizkih stopnjah napake.
Thus, additional checks after the final payment (ex-post) are unlikely to find significant errors and are thus an excessive administrative burden. 4.51. 
Zato ni verjetno, da bi dodatni (nak­ nadni) pregledi po končnem plačilu odkrili bistvene napake in so zato odvečno administrativno breme.
The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court. 
4.51 Komisija je seznanjena z najverjetnejšo stopnjo napake, kakor jo je ocenilo Sodišče.
Although it does not share the Court's assessment in certain cases, the Commission’s own estimate of the level of undue payments on the basis of the control statistics provided by the Member States in 2011 also shows a deterioration of the situation, albeit of a more limited magnitude. 
Čeprav se v nekaterih primerih ne strinja z oceno Sodišča, tudi Komisija na podlagi kontrolnih statističnih podatkov, ki so jih države članice predložile leta 2011, ocenjuje, da se je položaj glede stopnje neupravičenih plačil poslabšal, čeprav v bolj omejenem obsegu.
In line with the guidance in the AAR Standing Instruc­ tions, DG ENV complemented the results of the ex-post controls with an analysis of 245 on-site monitoring visits of LIFE projects performed in 2011. 
V skladu s smernicami v veljavnih navodilih za letna poro­ čila o dejavnostih je GD ENV dopolnil rezultate naknadnih kontrol z analizo 245 obiskov na kraju samem, ki so bili leta 2011 opravljeni zaradi spremljanja projektov LIFE.
This testing provides a realistic and reasonably sound basis for estimating the likely error rate. 
To preverjanje zagotavlja reali­ stično in precej trdno osnovo za oceno najverjetnejše stopnje napake.
Recommendations 4.53. Annex 4.3 shows the result of the Court's review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009). 
Priporočila 4.53 V Prilogi 4.3 so prikazani rezultati pregleda, ki ga je Sodišče izvedlo v zvezi z napredkom pri izvajanju priporočil iz prejšnjih letnih poročil (2008 in 2009).
It should be noted that the Court's recommendation to further simplify the rules and conditions for rural development remains valid. 
Navesti je treba, da priporočilo Sodišča o nadaljnji poenostavitvi pravil in pogojev za razvoj podeželja še vedno velja.
Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends in the area of rural development for the current programming period that: — Recommendation 1: the Member States carry out admin­ istrative and on-the-spot checks in a more rigorous manner so as to mitigate the risk of declaring ineligible expenditure to the EU; — Recommendation 2: the Commission and the Member States ensure that the existing rules are better enforced concerning: — public procurement and VAT rules when public bodies are beneficiaries of the aid, — agri-environment commitments and eligibility rules for modernisation of holdings; — Recommendation 3: the Commission analyses the reasons for the material error rate; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.52. 
4.54 Glede na ta pregled ter ugotovitve in zaključke za leto 2011 Sodišče za področje razvoja podeželja za tekoče programsko obdobje priporoča: — priporočilo 1: naj države članice izvajajo strožje admini­ strativne preglede in preglede na kraju samem, da se ublaži tveganje prijavljanja neupravičenih odhodkov Evropski uniji, — priporočilo 2: naj Komisija in države članice poskrbijo za boljše uveljavljanje obstoječih pravil v zvezi z: — javnim naročanjem in pravili o DDV, kjer so upravi­ čenci do pomoči javni organi, — kmetijsko-okoljskimi zavezami in pravili za upraviče­ nost za posodabljanje kmetijskih gospodarstev, — priporočilo 3: naj Komisija analizira razloge za pomembno stopnjo napake, O D G O V O R I K O M I S I J E 4.52 Komisija ugotavlja, da so predstavljeni rezultati podobni rezultatom lanskega leta.
The Commission proposals for the legal framework governing the future programming period (CAP towards 2020; COM(2012) 627 final/2) include a number of proposals for simplification. 
4.53 Predlogi Komisije v zvezi s pravnim okvirom za prihodnje programsko obdobje (SKP do leta 2020; COM(2011) 627 final/2) vključujejo več predlogov za poenostavitev.
The Commission is also proposing to further increase the responsibility of Member States authorities in respect to ensure verifiability and controllability of measures in the rural development programmes. 4.54. See joint replies to paragraphs 1.12 and 1.13. 
Komisija predlaga tudi dodatno povečanje odgovornosti organov držav članic, kar bo zago­ tovilo preverljivost in možnost nadzorovanja ukrepov na področju programov za razvoj podeželja. 4.54 Glej skupni odgovor na odstavka 1.12 in 1.13.
The Commission agrees with the Court and systematically recommends Member States to remedy any such deficiencies in framework of its conformity clearance procedures. 
Komisija se strinja s Sodiščem in v okviru postopkov potrditve sklad­ nosti sistematično priporoča državam članicam, da morebitne take pomanjkljivosti odpravijo.
The enforcement of existing rules is at the core of the clearance of accounts system. 
Sistem potrjevanja obračunov temelji na izvrševanju obstoječih pravil.
The Commission imposes financial corrections on Member States when risks to the fund have been identified, and recommendations for improvements are addressed to the national authorities. 
Komisija državam članicam v primeru ugotovljenih tveganj za sklad naloži finančne popravke, na nacionalne organe pa naslovi priporočila za izboljšave.
This will continue with particular focus on the issues highlighted by the Court of Auditors as these have also been found by the Commission during its own audits. 
Tako bo tudi v prihodnje, poseben poudarek pa bo namenjen težavam, na katere je opozorilo Računsko sodišče, med opravljanjem revizij pa jih je odkrila tudi Komisija.
The Director-General for DG AGRI has stated a reservation concerning rural development in his annual statement of assurance for 2011 due to the residual error rate communicated by the Member States exceeding the materiality threshold when taking into account a safety margin of 25 %. 
Generalni direktor GD AGRI je v svoji letni izjavi o zanesljivosti za leto 2011 izrazil pridržek v zvezi z razvojem podeželja, ker stopnja preostale napake, ki so jo sporočile države članice, presega prag pomembnosti, če se upošteva pribitek v višini 25 %.
The reservation is accompanied by corrective actions aiming at identifying, in collaboration with the Member States concerned, the root causes for the higher error rates along with specific actions to be implemented in the current and the future programming period. 
Pridržek sprem­ ljajo popravni ukrepi, namen teh ukrepov pa je v sodelovanju z zadevnimi državami članicami odkriti temeljne vzroke za višjo stopnjo napake, in specifični ukrepi, ki jih bo treba izvesti v sedanjem in prihodnjem programskem obdobju.
It should in this context also be recalled that according to Article 4(5), of Commission Regulation (EU) No 65/2011, Member States are obliged to identify the causes for problems encountered during controls and to implement corrective and preventive actions. 
S tem v zvezi bi bilo treba opozoriti tudi na to, da morajo države članice v skladu s členom 4(5) Uredbe Komisije (EU) št. 65/2011 ugotoviti vzroke za težave, ki so bile odkrite med kontrolami, ter izvesti popravne in preventivne ukrepe.
EN C 344/114 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 4: the Commission takes account of the findings identified by the Court when establishing the audit strategy of DG AGRI's clearance of accounts audits; — Recommendation 5: the Commission extends the guidelines for the certification bodies with the requirement that these bodies include, in their audit strategy and reports, findings from previous audits by the Commission and the Court; — Recommendation 6: regarding cross-compliance, the Member States should ensure the respect of the requirements concerning animal identification and regis­ tration and improve the spread of checks throughout the year so that all relevant requirements are properly checked. 4.55. Inthepolicyareasofenvironment,maritimeaffairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that: — Recommendation 7: the Commission improves the moni­ toring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission takes into duly account the findings of the Court and considers them as one of the elements to be taken into account in its central risk analysis for establishing its audit programme. 
SL C 344/114 Uradni list Evropske unije 12.11.2012 U G OT OV I T V E S O D I Š Č A — priporočilo 4: naj Komisija pri oblikovanju revizijske stra­ tegije GD AGRI za revizije v okviru potrditve obračunov upošteva ugotovitve Sodišča, — priporočilo 5: naj Komisija dopolni smernice za certifika­ cijske organe z zahtevo, naj ti organi v svoje revizijske strategije in poročila vključijo ugotovitve prejšnjih revizij, ki sta jih opravila Komisija in Sodišče, — priporočilo 6: naj države članice v zvezi z navzkrižno skladnostjo zagotovijo spoštovanje zahtev v zvezi z identi­ fikacijo in registracijo živali ter bolje razporedijo preglede po celotnem letu, tako da se vse pomembne zahteve pravilno preverjajo. 4.55 Na področjih politik okolje, pomorske zadeve in ribi­ štvo ter zdravje in varstvo potrošnikov, Sodišče priporoča: — priporočilo 7: naj Komisija izboljša spremljanje ulova rib v okviru partnerskih sporazumov, sklenjenih z državami zunaj EU. O D G O V O R I K O M I S I J E Komisija ustrezno upošteva ugotovitve Sodišča in je mnenja, da pred­ stavljajo enega od elementov, ki jih bo treba upoštevati pri osrednji analizi tveganja v zvezi z določitvijo revizijskega programa.
Although it is not in the certification bodies' mandate to report in detail on the follow-up of the Commission, Court of auditors or any other external audit body's findings, the findings from previous audits by the Commission and the Court are useful for the certification bodies at a planning stage when setting-up its audit strategy. 
Čeprav ni v pristojnosti certifikacijskih organov, da podrobno poročajo o spremljanju ugotovitev Komisije, Računskega sodišča ali katerega koli drugega zunanjega revizijskega organa, ugotovitve iz prejšnjih revizij Komisije in Sodišča certifikacijskim organom koristijo v načr­ tovalni fazi oblikovanja revizijske strategije.
The Commission has reminded the certification bodies to consider such findings in the next certification bodies' expert group meeting The Commission, in the framework of cross-compliance audits, systematically verifies that the Member States ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration as well as the timing of the on the spot checks. 4.55. To further strengthen monitoring of catches, general working methods have improved substantially from 2010 onwards. 
Komisija je certifikacijske organe opozorila, naj tovrstne ugotovitve obravnavajo na naslednjem srečanju strokovne skupine certifikacijskih organov. Komisija v okviru revizij navzkrižne skladnosti sistematično preverja, ali države članice spoštujejo zahteve v zvezi z identifikacijo in regi­ stracijo živali ter časovnim razporejanjem pregledov na kraju samem. 4.55 Da bi se spremljanje ulova dodatno okrepilo, so bile z letom 2010 uvedene bistvene izboljšave splošnih metod dela.
An alert mechanism (pelagic catches which are close to the catch limits are being monitored on a weekly basis) has been introduced to prevent the overshooting. 
Uveden je bil meha­ nizem za opozarjanje (pelagični ulovi blizu zgornje meje ulova se spremljajo tedensko), da se prepreči preseganje kvot.
2 Shortcomingsintheadministrativeorganisationandinternalcontrolofthechecks. 3 Absence of a suitable system to evaluate the reasonableness of the costs proposed in the application for support. 
2 Pomanjkljivostivadministrativniorganizacijiinnotranjemkontroliranjupregledov. 3 Ni ustreznega sistema za vrednotenje razumnosti stroškov, predlaganih v vlogi za pomoč.
4 Incorrectcalculationsandpayments(e.g.reductionnotapplied). 
4 Nepravilni izračuni in plačila (npr. ni uporabljeno znižanje).
5 Systematic weaknesses in Title II (i.e. non-area-related) measures resulting in the acceptance of ineligible expenditure. 
5 Sistematične slabosti v ukrepih iz naslova II (tj. ukrepih, ki niso vezani na površino), kar povzroča sprejemanje neupravičenih odhodkov.
A Insufficient details on the extent of the checks carried out. 
A Premalo podrobnosti o obsegu izvedenih pregledov.
C Insufficient quality of the checks: non-compliances not detected and/or not all commitments and obligations covered. 
C Premajhna kakovost pregledov: neskladnosti niso ugotovljene in/ali vse zaveze in obveznosti niso zajete.
D Deficiencies in the planning and timing of the checks (e.g. checks carried out after the farming year). a Incomplete set of requirements (e.g. insufficient national GAEC standards, missing requirements for certain SMRs). b Incorrect national implementation of the Nitrates Directive. 
D Pomanjkljivosti v načrtovanju in časovnem razporedu pregledov (npr. pregledi, opravljeni po koncu kmetijskega leta). a Nepopoln niz zahtev (npr. nezadostni nacionalni standardi GAEC, manjkajoče zahteve za nekatere predpisane zahteve ravnanja). b Nepravilno nacionalno izvajanje direktive o nitratih.
The Court recommended to take effective measures, together with the concerned national authorities, to avoid payment of ineligible expenditure for fisheries projects (DG MARE; paragraph 3.76 of the 2009 Annual Report). 
Sodišče je priporočilo, naj se v sodelovanju z ustreznimi nacio­ nalnimi organi sprejmejo učinkoviti ukrepi za preprečevanje plačil neupravičenih odhodkov za projekte ribolova (GD MARE; odstavek 3.76 letnega poročila za leto 2009).
The controls over eligible expenditure under the European Fisheries Fund have been strengthened compared with the controls carried out under the previous Financial Instrument for Fisheries Guidance. 
Kontrole upravičenih odhodkov, zahtevane za Evropski sklad za ribištvo, so bile v primerjavi z nekdanjim Finančnim instru­ mentom za usmerjanje ribištva okrepljene.
The Court reiterated that further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and conditions (paragraph 3.74 (1)). 
Sodišče je ponovilo, da so na področju razvoja podeželja potrebna dodatna prizadevanja za nadaljnjo poenostavitev pravil in pogojev (odstavek 3.74 (1)).
The Commission recast Regulation (EC) No 1975/2006 and replaced it by Regulation (EU) No 65/2011 per 1 January 2011. 
1975/2006 in jo od 1. januarja 2011 nadomestila z Uredbo (EU) št. 65/2011.
2008 (1) Similar recommendations were made in paragraph 5.66 of the 2008 Annual Report. 
(1) Podobna priporočila so bila podana v odstavku 5.66 letnega poročila za leto 2008.
ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH The new regulation clarifies to a certain extent provisions on control procedures, cross-compliance as well as reductions, exclusions and recoveries. 
PRILOGA 4.3 SPREMLJANJE IZVAJANJA PREJŠNJIH PRIPOROČIL ZA RAZVOJ PODEŽELJA, OKOLJE, RIBIŠTVO IN ZDRAVJE V novi uredbi so v določenem obsegu pojasnjene določbe o kontrolnih postopkih in navzkrižni skladnosti ter o znižanjih, izključitvah in izterjavah.
In its Opinion No 1/2012 on the Commission's legislative proposals for the reform of the common agricultural policy as of 2014, the Court recognised the efforts made by the Commission to simplify the provisions of the CAP, but considered that the legislative framework of the policy remained too complex. 
1/2012 o zakonodajnih pred­ logih Komisije za reformo skupne kmetijske politike od leta 2014 priznalo prizadevanja Komisije za poenostavitev določb o SKP, vendar je menilo, da zakonodajni okvir politike ostaja prezapleten.
EN C 344/120 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 5.1. ThisChapterpresentstheCourt’sspecificassessmentof regional policy, energy and transport, which comprises policy areas 06 — Mobility and transport, 13 — Regional policy and 32 — Energy. 
SL C 344/120 Uradni list Evropske unije U G OT OV I T V E S O D I Š Č A UVOD 5.1 VtempoglavjujepredstavljenaposebnaocenaSodišča o regionalni politiki, energetiki in prometu, ki zajema področja politik 06 – mobilnost in promet, 13 – regionalna politika in 32 – energetika.
Key information on the activities covered and spending in 2011 is provided in Table 5.1. 
Ključne informacije o vključenih dejavnostih in porabi v letu 2011 so v tabeli 5.1.
Table 5.1 — Regional policy; energy and transport — Key information 2011 12.11.2012 Budget Title Policy area Description Payments made Management mode Mobility and transport Administrative expenditure Inland, air and maritime transport Trans-European Networks (TENs) Research related to transport 71 150 833 59 1 113 Regional policy Administrative expenditure European Regional Development Fund (ERDF) and other regional operations Cohesion Fund (CF) Pre-accession operations related to structural policies Solidarity Fund 84 25 841 6 450 351 269 32 995 Energy Administrative expenditure Trans-European Networks (TENs) Conventional and renewable energies Nuclear energy Research related to energy 74 18 591 121 159 963 06 13 32 (million euro) Centralised direct Centralised direct and indirect Centralised direct and indirect Centralised direct Centralised direct Shared Shared Decentralised Centralised indirect Centralised direct Centralised direct Centralised direct/centralised indirect/ joint Centralised direct/centralised indirect/ joint Centralised direct Total administrative expenditure (1) 229 Total operational expenditure Of which: — advances — interim/final payments Total payments for the year 34 842 1 469 33 373 35 071 Total commitments for the year 42 964 (1) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9. Source: 2011 annual accounts of the European Union. 
Tabela 5.1 – Regionalna politika, energetika in promet – ključne informacije za leto 2011 12.11.2012 Področje politike Opis Izvršena plačila Mobilnost in promet upravni odhodki notranji, zračni in pomorski promet vseevropska omrežja (TEN) raziskave, povezane s prometom 71 150 833 59 1 113 Regionalna politika upravni odhodki Evropski sklad za regionalni razvoj (ESRR) in druge regionalne operacije Kohezijski sklad (KS) predpristopne intervencije, povezane s strukturnimi politikami Solidarnostni sklad 84 25 841 6 450 351 269 32 995 Energetika upravni odhodki vseevropska omrežja (TEN) konvencionalne in obnovljive energije jedrska energija raziskave, povezane z energetiko 74 18 591 121 159 963 Prora­ čunski naslov 06 13 32 (v milijonih EUR) Način upravljanja neposredno centralizirano neposredno in posredno centralizi­ rano neposredno in posredno centralizi­ rano neposredno centralizirano neposredno centralizirano deljeno deljeno decentralizirano posredno centralizirano neposredno centralizirano neposredno centralizirano neposredno centralizirano/posredno centralizirano/skupno neposredno centralizirano/posredno centralzirano/skupno neposredno centralizirano Upravni odhodki skupaj (1) 229 Operativni odhodki skupaj od tega: — predplačila — vmesna/končna plačila Plačila za leto skupaj Obveznosti za leto skupaj 34 842 1 469 33 373 35 071 42 964 (1) Revizija upravnih odhodkov je predstavljena v poglavju 9. Vir: Začasni letni računovodski izkazi Evropske unije za leto 2011.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/121 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.2. Regional policy is mostly financed through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). 
SL 12.11.2012 UradnilistEvropskeunije C344/121 U G O T OV I T V E S O D I Š Č A 5.2 Regionalna politika se večinoma financira iz Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) in Kohezijskega sklada (KS).
These funds are governed by the same rules (subject to exceptions in the specific regulations of each fund) and are often managed by the same authorities as the European Social Fund (ESF). 
Za oba sklada veljajo enaka pravila (ob upoštevanju izjem v posameznih uredbah, ki veljajo za vsak sklad) in pogosto ju upravljajo isti organi kot Evropski socialni sklad (ESS).
The ESF, which is the subject of Chapter 6, is referred to in this Chapter where issues common to all the funds are discussed. 
ESS, ki je obravnavan v poglavju 6, se v tem poglavju omenja pri zadevah, ki so skupne vsem trem skladom.
5.3. Regionalpolicyaccountsfor94%ofspendinginthis policy group while the remaining 6 % concerns the energy and transport areas. 
5.3 Regionalna politika predstavlja 94% porabe v tej skupini politik, področji energetike in prometa pa preostalih 6 %.
Specific characteristics of the policy group Policy objectives Regional policy 5.4. Regionalpolicyaimsatstrengtheningeconomicand social cohesion within the European Union by reducing devel­ opment disparities between different regions. 
Posebne značilnosti te skupine politik Cilji politike Regionalna politika 5.4 Cilj regionalne politike je okrepiti gospodarsko in socialno kohezijo v Evropski uniji z zmanjševanjem razlik v stopnjah razvoja različnih regij.
Energy and transport 5.5. EnergyandtransportpoliciesaimtoprovideEuropean citizens and businesses with secure, sustainable and competitive energy and transport systems and services and to develop innovative solutions that contribute to the formu­ lation and implementation of these policies. 
Energetika in promet 5.5 Cilj energetske in prometne politike je evropskim drža­ vljanom in podjetjem zagotoviti varne, trajnostne in konku­ renčne energetske in prometne sisteme in storitve ter razvijati inovativne rešitve, ki prispevajo k oblikovanju in izvajanju te politike.
Policy instruments Regional policy 5.6. The ERDF and CF are the main tools for the imple­ mentation of regional policy(1). 
Instrumenti politike Regionalna politika 5.6 Glavni orodji za izvajanje regionalne politike sta ESRR in KS (1).
The ERDF finances infra­ structure works, the creation or preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium-sized enterprises(2). 
ESRR financira gradnjo infrastrukture, ustvarjanje ali ohranjanje delovnih mest, pobude za regionalni gospodarski razvoj ter dejavnosti v podporo malim in srednje velikim podjetjem (2).