natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 375/240 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.75. For the 59 investment projects examined, we assessed whether Europe 2020 targets such as innovation or renewable energy were translated into operational elements for targeting and selection procedures (47). 
C 375/240 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 ODGOVORI KOMISIJE SL UGOTOVITVE SODIŠČA 7.75 Sodišče je pri 59 preučenih naložbenih projektih ocenilo, ali so bili cilji strategije Evropa 2020, kot so inovacije ali obnovljivi viri energije, preneseni v operativne elemente za usmerjanje in izbirne postopke (47).
We found this was the case in only 51 % of the projects reviewed, despite the fact that almost all of them (57 out of 59) had been approved after the adoption of Europe 2020 targets. 
Tako je bilo samo pri 51 % pregledanih projektov, čeprav so bili skoraj vsi (57 od 59) odobreni po sprejetju ciljev strategije Evropa 2020.
Examples of good and bad practice are given in Figure 7.16. 
Primeri dobre in slabe prakse so prikazani na sliki 7.16.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.75. Projects selected by national authorities during the 2007-2013 programming period should not be evaluated against Europe 2020 objectives as those had not been defined when the legal framework for the programming period was adopted (in 2005). 
7.75 Projekti, ki so jih izbrali nacionalni organi v programskem obdobju 2007–2013, se ne bi smeli ocenjevati glede na cilje strategije Evropa 2020, saj ti še niso bili opredeljeni, ko je bil sprejet pravni okvir za programsko obdobje (v letu 2005).
In that light, the Commission considers it a positive result that for 51 % of the projects reviewed Europe 2020 targets were reflected. 
Glede na to Komisija meni, da je pozitivno, da so bili cilji strategije Evropa 2020 upoštevani v 51 % pregledanih projektov.
The Commission considers that rural development priorities as set out for 2014-2020 are a translation of thematic objectives of Europe 2020 into the specific context of the rural development policy. 
Komisija meni, da so prednostne naloge razvoja podeželja, kakor so določene za obdobje 2014–2020, prenos tematskih ciljev strategije Evropa 2020 v specifični kontekst politike razvoja podeželja.
EAFRD legal framework establishes a clear link: the contribution to Europe 2020 shall be pursued through six priorities subdivided into focus areas. 
Pravni okvir EKSRP vzpostavlja jasno povezavo: prispevek k strategiji Evropa 2020 se zagotavlja s pomočjo šestih prednostnih nalog, nadalje razdeljenih v prednostna področja.
This requirement is fully reflected in the structure of the EAFRD programmes. 
Ta zahteva se v celoti odraža v strukturi programov EKSRP.
The progress towards targets set for the priorities/focus areas is monitored in the Annual Implementation Reports. 
Napredek pri doseganju ciljev, določenih za prednostne naloge/prednostna področja, se spremlja v letnih poročilih o izvajanju.
In order to ensure consistency with the thematic objectives, correspondence tables have been annexed to the guidance documents. 
Da se zagotovi skladnost s tematskimi cilji, so smernicam priložene korelacijske tabele, ki so bile dodane k usme-ritvenim dokumentom.
Figure 7.16 — Examples of links to EU priorities In Italy (Campania), we audited a project with a value of almost 100000 euro under the measure ‘non-productive investments’. 
Slika 7.16 – Primeri povezanosti s prednostnimi nalogami EU V Italiji (Kampanija) je Sodišče revidiralo projekt, vreden skoraj 100000 EUR, v okviru ukrepa za neproduktivne naložbe.
The project consisted in rebuilding dry stone walls with stones recovered from a previously existing wall of a similar size, aimed at reconstructing elements of the rural landscape. 
V okviru projekta so se ponovno zgradili suhi zidovi iz kamnov, ki so bili prej vgrajeni v predhodno obstoječ zid podobne velikosti, z namenom obnove elementov podeželske krajine.
For this case, we did not identify a link to any of the objectives of the EU 2020 Strategy. 
V tem primeru Sodišče ni ugotovilo povezave z nobenim od ciljev strategije Evropa 2020.
In this region we also audited a project which was selected on the basis of the procedure described in Figure 7.15. 
V tej regiji je Sodišče revidiralo tudi projekt, ki je bil izbran na podlagi postopka, opisanega na sliki 7.15.
The project included investments in a new irrigation system, an area for rain water collection and photovoltaic panels. 
Projekt je vključeval naložbe v nov namakalni sistem, območje za zbiranje deževnice in fotonapetostne panele.
The project contributes to adaptation to climate change and energy efficiency, which is one of the five headline targets of the EU 2020 Strategy. 
Projekt prispeva k prilagajanju na podnebne spremembe in k energetski učinkovitosti, kar je eden od petih krovnih ciljev strategije Evropa 2020.
Figure 7.16 — Examples of links to EU priorities Rebuilding dry stone walls is an action covered, under the 2007-2013 rural development programming period, by measure 216, with the objectives of land protection and conservation of biodiversity. 
Slika 7.16 – Primeri povezanosti s prednostnimi nalogami EU Ponovna gradnja suhih kamnitih zidov je projekt, ki ga v programskem obdobju 2007–2013 za razvoj podeželja zajema ukrep 216, katerega cilj sta zaščita zemljišč in ohranjanje biotske raznovrstnosti.
The investment is relevant in relation to those objectives and in line with the EU biodiversity strategy to 2020 (COM(2011) 244 final). 
Naložba je primerna glede na navedene cilje in je v skladu s strategijo EU za biotsko raznovrstnost do leta 2020 (COM(2011) 244 final).
Biodiversity, renewable energy and water management are closely linked to each other and can all contribute to the climate change challenges. 
Biotska raznovrstnost, obnovljiva energija in upravljanje voda so tesno povezani in lahko prispevajo k izzivom, povezanim s podnebnimi spremembami.
(47) To measure progress in meeting the Europe 2020 goals, five headline targets have been agreed for the whole EU relating to Employment, Research & development/Innovation, Climate change/Energy, Education, and Poverty/Social exclusion. 
(47) Za merjenje napredka pri uresničevanju ciljev strategije Evropa 2020 je bilo sprejetih pet krovnih ciljev za celotno EU, in sicer zaposlovanje, raziskave in razvoj ter inovacije, podnebne spremembe in energija, izobraževanje ter revščina in socialna izključenost.
However, we found deficiencies in targeting and a lack of evidence that costs were reasonable. 
Toda Sodišče je ugotovilo pomanjkljivosti pri usmerjanju in to, da ni dovolj dokazov o razumnosti stroškov.
In the projects examined, Member States did not sufficiently take EU priorities into account. 
Pri preučenih projektih države članice niso dovolj upoštevale prednostnih nalog EU.
The Commission has identified similar weaknesses in the Member States’ assessment of reasonableness of costs in the framework of audit conformity procedures, applying where relevant financial corrections to protect EU budget. 
7.76 Komisija je ugotovila podobne slabosti pri ocenjevanju razumnosti stroškov s strani držav članic v okviru postopkov revizije skladnosti in je po potrebi uporabila finančne popravke za zaščito proračuna EU.
Furthermore, the Commission has published guidance on controls and penalties under rural development, including the checklist to assess reasonableness of costs developed by the Court of Auditors in the special report No 22/2014. 
Nadalje je Komisija objavila smernice o nadzoru in sankcijah v okviru razvoja podeželja, vključno s kontrolnim seznamom za ocenjevanje razumnosti stroškov, ki ga je razvilo Računsko sodišče v Posebnem poročilu št.
Finally, the Commission is actively advocating the use of simplified cost options under investment measures, which would contribute to the avoidance of such type of irregularities. 
22/14. Komisija v okviru naložbenih ukrepov tudi dejavno spodbuja uporabo poenostavljenih možnosti obračunavanja stroškov, s katerimi bi pomagali preprečiti tovrstne nepravilnosti.
As regards targeting, the Commission notes that this is ensured through the intervention logic of the policy and the programmes: EAFRD-supported operations (projects) must comply with objectives of the measure programmed in the RDP, applying adequate selection criteria. 
Komisija v zvezi z usmerjanjem opozarja, da se to zagotavlja z intervencijsko logiko politike in programov: dejavnosti (projekti), ki jih podpira EKSRP, morajo biti skladne s cilji ukrepa, določenimi v programu razvoja podeželja, ob uporabi ustreznih izbirnih meril.
The measures contribute to the rural development priorities, which are consistent and reflect EU2020 strategy for smart, sustainable and inclusive growth (see Article 5 of Regulation (EU) No 1305/2013). 
Ukrepi prispevajo k prednostnim nalogam na področju razvoja podeželja, ki so skladne s strategijo Evropa 2020 za pametno, trajnostno in vključujočo rast ter jo odražajo (glej člen 5 Uredbe (EU) št.
The common monitoring and evaluation system facilitates tracking of results and evaluates impacts in overall strategies (CAP and EU2020). 
Skupen sistem spremljanja in vrednotenja olajšuje sledenje rezultatov in ocenjuje vplive na krovni strategiji (SKP in Evropa 2020).
EN C 375/242 Official Journal of the European Union 13.10.2016 ANNEX 7.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘NATURAL RESOURCES’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Agriculture: Market and direct support Rural development, environment, climate action and fisheries Total transactions ‘Natural Resources’ ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error: Market and direct support Estimated level of error: Rural development, environment, climate action and fisheries Estimated level of error: ‘Natural Resources’ Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2015 (1) 2014 (2) 2014 without cross-compliance 180 183 179 176 359 359 2,2 % 2,9 % 2,2 % 5,3 % 6,2 % 6,0 % 2,9 % 3,6 % 3,0 % 4,5 % 1,3 % (1) The lower and upper error limits for Agriculture: Market and direct support are: 0,8 and 3,6 %. 
SL C 375/242 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 PRILOGA 7.1 REZULTATI PREIZKUŠANJA TRANSAKCIJ ZA NARAVNE VIRE VELIKOST IN STRUKTURA VZORCA Kmetijstvo: tržna in neposredna podpora Razvoj podeželja, okolje, podnebni ukrepi in ribištvo Transakcije za naravne vire skupaj OCENJENI UČINEK KOLIČINSKO OPREDELJIVIH NAPAK Ocenjena stopnja napake: tržna in neposredna podpora Ocenjena stopnja napake: razvoj podeželja, okolje, podnebni ukrepi in ribištvo Ocenjena stopnja napake: naravni viri Zgornja meja napake Spodnja meja napake 2015 (1) 2014 (2) 2014 brez navzkrižne skladnosti 180 183 179 176 359 359 2,2 % 2,9 % 2,2 % 5,3 % 6,2 % 6,0 % 2,9 % 3,6 % 3,0 % 4,5 % 1,3 % (1) Spodnja in zgornja meja napake za področje kmetijstvo: tržna in neposredna podpora znašata: 0,8 % oziroma 3,6 %.
The lower and upper error limits for Rural development, environment, climate action and fisheries are: 2,7 and 7,9 %. 
Spodnja in zgornja meja napake za področje razvoj podeželja, okolje, podnebni ukrepi in ribištvo znašata: 2,7 % oz. 7,9 %.
(2) The results for 2014 include quantification of cross compliance errors, which is not the case for 2015. 
(2) V rezultate za leto 2014 je vključena količinska opredelitev napak v zvezi z navzkrižno skladnostjo, za leto 2015 pa ne.
These errors had an impact of 0,6 percentage points for ‘Natural resources’ as a whole, 0,7 percentage points for the specific assessment on direct aid and market support and 0,2 percentage points for the specific assessment on rural development, environment, climate action and fisheries. 
Učinek teh napak je pomenil 0,6 odstotne točke za naravne vire kot celoto, 0,7 odstotne točke za posebno oceno neposredne pomoči in tržne podpore ter 0,2 odstotne točke za posebno oceno razvoja podeželja, okolja, podnebnih ukrepov in ribištva.
See our 2014 annual report, paragraphs 1.15 and 7.7, 7.15, 7.18 and 7.25. 
Glej odstavke 1.15, 7.7, 7.15, 7.18 in 7.25 letnega poročila Sodišča za leto 2014.
EN C 375/244 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 2015 was the first year in which the certification bodies were required to produce an opinion on the legality and regularity of transactions. 
SL C 375/244 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 Leto Priporočilo Sodišča izvedeno v celoti Dosežen napredek po analizi Sodišča se izvaja ni relevantno nezadostni dokazi Odgovor Komisije 2013 Leto 2015 je bilo prvo leto, v katerem se je od certifikacijskih organov zahtevalo, da pripravijo mnenje o zakonitosti in pravilnosti transakcij.
The Commission will build on the experience of this first year. Recommendation 2: the Commission ensures that the reinforcement of assurance procedure is effectively applied in order to enhance the quality and comparability of the work performed by the audit bodies and that remedial action is taken in respect of the unjustified reduction by the Italian authorities of the on-the-spot inspection rate (see paragraphs 3.30 to 3.35); X The Commission considers the recommendation as implemented in most respects. 
Komisija bo upoštevala izkušnje iz tega leta. priporočilo 2: naj Komisija zagotovi, da se postopek okrepitve zagotovila uspešno uporablja, da se okrepita kakovost in primerljivost dela, ki ga opravljajo revizijski organi, ter da se sprejmejo popravljalni ukrepi v zvezi s stopnjo inšpekcijskih pregledov na kraju samem, ki so jo italijanski organi neupravičeno zmanjšali (glej odstavke 3.30 do 3.35), X Komisija meni, da je priporočilo v večini pogledov izvedeno.
Recommendation 3: the Commission actively monitors the application of remedial actions with regard to the deficiencies in the control system applicable to EU aid for producer groups in Poland (see paragraphs 3.36 to 3.38). 
Postopek okrepitve zagotovila kot tak ne obstaja več. priporočilo3: naj Komisija dejavno spremlja uporabo popravljalnih ukrepov v zvezi s pomanjkljivostmi kontrolnega sistema, ki se uporablja za pomoč EU za skupine proizvajalcev na Poljskem (glej odstavke 3.36 do 3.38).
X The Commission considers the recommendation as fully implemented. 
X Komisija meni, da je priporočilo v celoti izvedeno.
A remedial action plan is ongoing and is being closely monitored by the Commission. 
Popravljalni akcijski načrt se še izvaja in Komisija ga skrbno spremlja.
Delays in the implementation have triggered a suspension of the payments. 
Zamude pri izvajanju so sprožile začasno ustavitev plačil.
An ongoing conformity procedure will ensure that the EU financial interest is protected. Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission has introduced guidelines for the certification bodies in order to provide a reliable basis for the assessment of legality and regularity of expenditure. 
S postopkom skladnosti, ki se še izvaja, se bo zagotovila zaščita finančnih interesov EU. večinoma deloma ni izvedeno Komisija je uvedla smernice za certifikacijske organe, da bi zagotovila zanesljivo podlago za oceno zakonitosti in pravilnosti odhodkov.
Regarding specifically the weaknesses identified in Italy, the ongoing conformity procedure will ensure that any damage to the EU financial interest will be corrected. 
Pri specifičnih slabostih, ugotovljenih v Italiji, bo postopek skladnosti, ki še poteka, zagotovil, da se popravi škoda za finančne interese EU.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/245 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 The new legal framework for CAP 2014-2020 contains provisions which reduce risk of error. 
SL 13.10.2016 Uradni list Evropske unije C 375/245 Leto Priporočilo Sodišča izvedeno v celoti Dosežen napredek po analizi Sodišča se izvaja ni relevantno nezadostni dokazi Odgovor Komisije 2013 Nov pravni okvir SKP za obdobje 2014–2020 vsebuje določbe, ki zmanjšujejo tveganje za napake.
For rural development, various measures have been merged and streamlined, reducing the total number of measures. 
Za razvoj podeželja so bili različni ukrepi združeni in poenostavljeni, s čimer se je zmanjšalo skupno število ukrepov.
In this context, provisions have been clarified, eligibility rules have been modified in order to be easier to implement and contract conditions have been made more flexible. 
V tem okviru so bile določbe pojasnjene, pravila o upravičenosti spremenjena tako, da jih bo lažje izvajati, pogodbeni pogoji pa so postali prožnejši.
Simplified costs options, i.e. standard scales of cost units, lump sums and flat-rate financing can be applied so that the processes of claiming, administering and auditing reimbursement for payments made will be easier for everyone. 
Uporabi se lahko poenostavljeno obračunavanje stroškov, tj. standardni stroški na enoto, pavšalni zneski in pavšalno financiranje, da bi bil postopek v zvezi z zahtevanjem, upravljanjem in revizijo povračil za plačila lažji za vse.
Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends in the area of rural development that: 4.37. Recommendation 1: the Member States carry out their existing administrative checks better, by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of errors (see paragraphs 4.8 and 4.20). 
4.37 Glede na ta pregled ter ugotovitve in zaključke za leto 2013 Sodišče za področje razvoja podeželja priporoča: priporočilo 1: naj države članice bolje izvajajo obstoječe administrativne preglede ob upoštevanju vseh pomembnih informacij, ki so na razpolago plačilnim agencijam, saj je tako mogoče odkriti in popraviti večino napak (glej odstavka 4.8 in 4.20).
In particular for investment measures, administrative checks should use all available information to confirm the eligibility of the expenditure, project and beneficiary (including all ultimate shareholders) and compliance of public procurement procedures with the applicable EU and/or national rules; X The Commission discusses measures to improve the quality of administration and control systems with the Member States in meetings with the learning network, in DG AGRI’s simplification working groups, the Farm Advisory System (FAS), annual screening of LPIS quality and also in the conferences with the Directors of the PAs. 
Zlasti za naložbene ukrepe bi bilo treba pri administrativnih pregledih uporabiti vse razpoložljive informacije, da se potrdi upravičenost odhodkov, projektov in upravičencev (vključno z vsemi končnimi delničarji) in skladnost postopkov javnega naročanja z veljavnimi pravili EU in/ali nacionalnimi pravili, X Komisija o ukrepih za izboljšanje kakovosti sistemov upravljanja in nadzora z državami članicami razpravlja v okviru sestankov učne mreže, delovnih skupin GD AGRI za poenostavitev, sistema kmetijskega svetovanja (SKS), letnih pregledov kakovosti sistema LPIS kot tudi konferenc z direktorji plačilnih agencij. večinoma deloma ni izvedeno Javno naročanje je eden od osrednjih elementov akcijskih načrtov za razvoj podeželja.
Nevertheless the non-compliance of procurement does not necessarily mean that 100% of the expenses involved are ineligible. 
Kljub temu neskladnost naročanja ne pomeni nujno, da je 100 % stroškov neupravičenih.
The project as such may well achieve its goal and provide real added value. 
Projekt sam po sebi lahko doseže svoje cilje in zagotovi dejansko dodano vrednost.
Moreover, it is noted that new guidelines for determining financial corrections to be made to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement, have been recently adopted (Commission Decision C(2013) 9527). 
Nedavno so bile sprejete tudi nove smernice za določanje finančnih popravkov pri izdatkih, financiranih s strani Unije v okviru deljenega upravljanja, zaradi neskladnosti s pravili o javnih naročilih (Sklep Komisije C(2013) 9527).
EN C 375/246 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 National action plans were requested from the Member States and their implementation is being closely monitored by DG AGRI services. 
SL C 375/246 Uradni list Evropske unije 13.10.2016 Leto Priporočilo Sodišča izvedeno v celoti Dosežen napredek po analizi Sodišča se izvaja ni relevantno nezadostni dokazi Odgovor Komisije 2013 Od držav članic so se zahtevali nacionalni akcijski načrti, njihovo izvajanje pa skrbno spremljajo službe GD AGRI.
In the latest updates of the action plans, the Commission made sure that its own and ECA’s audit findings were more systematically followed up. Actions are time-framed and monitored through appropriate indicators. 
Komisija je v zadnjih posodobitvah akcijskih načrtov zagotovila, da se bolj sistematično ukrepa na podlagi njenih revizijskih ugotovitev kot tudi revizijskih ugotovitev Evropskega računskega sodišča.
Recommendation 2: the Commission ensures that all cases where the Court detected errors are followed up appropriately (as identified in paragraphs 4.14, 4.20 and 4.21, as well as in paragraph 4.16 for environment). X(1) The Commission takes note that ECA’s analysis is on-going. Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Following the ECA remarks, in the latest updates of action plans the Commission and the ECA audit findings are more systematically followed-up. 
Ukrepi so časovno določeni in se jih spremlja v okviru ustreznih kazalnikov. priporočilo 2: naj Komisija zagotovi ustrezno spremljanje vseh primerov, pri katerih je Sodišče odkrilo napake (navedeni v odstavkih 4.14, 4.20 in 4.21 ter v odstavku 4.16 v zvezi z okoljem), X(1) Komisija upošteva, da Evropsko računsko sodišče analizo še izvaja. večinoma deloma ni izvedeno Po pripombah Evropskega računskega sodišča se v zadnjih posodobitvah akcijskih načrtov bolj sistematično ukrepa na podlagi revizijskih ugotovitev Komisije in Evropskega računskega sodišča.
It should also be noted that all material DAS cases reported by the Court are followed up by the Commission, including through conformity procedure, if appropriate. 
Treba je omeniti, da Komisija ukrepa na podlagi vseh pomembnih primerov v zvezi z izjavo o zanesljivosti, o katerih je poročalo sodišče, vključno s postopki skladnosti, če je to primerno.
The number of audits carried out by the Commission on EAFRD expenditure has also increased very substantially. 
Število revizij, ki jih je izvedla Komisija glede odhodkov EKSRP, se je bistveno zvišalo.
Geographical desks follow up the root causes of errors and mitigating actions in monitoring committees, annual review meetings with the managing authorities, bilateral meetings and programme amendments when relevant. 
Geografski referati glavne vzroke za napake in blažilne ukrepe spremljajo v okviru nadzornih odborov, letnih pregledovalnih sej z organi za upravljanje, dvostranskih srečanj in sprememb programov, kadar je to primerno.
Audit findings are communicated to geographical desks on a regular basis in order to allow them to discuss with Member States in view of improving the implementation of programmes. 
Revizijske ugotovitve se redno sporočajo geografskim referatom, da bi z državami članicami lahko o njih razpravljali in da bi se s tem izboljšalo izvajanje programov.
The Commission is organising through the European Network for Rural Development (ENRD) specific workshops on relevant issues aiming to reduce the error rate and improve the implementation of the policy. 
Komisija v sklopu Evropske mreže za razvoj podeželja organizira posebne delavnice o pomembnih vprašanjih, da bi se zmanjšala stopnja napake in izboljšalo izvajanje politike.