natgillin/translations-raw huggingface dataset:
22 Research for REGI Committee: Implementation of Cohesion Policy in the 2014-2020 Programming Period, 2016, EP, p. 
22 Raziskava za odbor REGI, Implementation of Cohesion Policy in the 2014– 2020 Programming Period, 2016, EP, str.
62 and Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013, EP 2011, p. 
62, in Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013, EP 2011, str.
23 Special report No 12/2018, paragraph 80. 
23 Posebno poročilo št.
24 Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results, OECD 2017, p. 
24 Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results, OECD, 2017, str.
25 Fifth report on economic, territorial and social cohesion, COM 2010 xxiv. 
25 Peto poročilo o ekonomski, socialni in teritorialni koheziji, COM 2010 xxiv.
26 The Cohesion policy dimension of the implementation of Europe 2020 strategy, EP 2015, p. 
26 The Cohesion policy dimension of the implementation of Europe 2020 Strategy, EP, 2015, str.
27 2014 annual report, paragraphs 3.88 and 3.97. 
27 Letno poročilo za leto 2014, odstavka 3.88 in 3.97.
28 2014 annual report, paragraphs 3.47, 3.48 and 3.91. 
28 Letno poročilo za leto 2014, odstavki 3.47, 3.48 in 3.91.
29 2014 annual report, Commission’s reply to paragraph 3.13. 
29 Letno poročilo za leto 2014, odgovor Komisije na odstavek 3.13.
30 2012 annual report, paragraph 10.4. 
30 Letno poročilo za leto 2012, odstavek 10.4.
31 Rapid case review: Allocation of Cohesion policy funding to Member States for 2021-2027 (2019). 
31 Hiter pregled primera: Dodelitev finančnih sredstev kohezijske politike državam članicam za obdobje 2021–2027 (2019).
32 The Berlin method entails different calculation methods for the three different categories of regions (less developed, transition and more developed regions). 
32 Berlinska metoda zajema različne metode za izračun za tri različne kategorije regij (manj razvite regije, regije v prehodu in bolj razvite regije).
33 2017 annual report, paragraph 3.6. 
33 Letno poročilo za leto 2017, odstavek 3.6.
34 OECD (2017), Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results, p. 
55 34 OECD (2017), Budgeting and Performance in the European Union – A review in the context of EU Budget Focused on Results, str.
35 Opinion No 7/2011, paragraph 4, Special report No 17/2018, paragraph 82. 
35 Mnenje št. 7/2011, odstavek 4, in Posebno poročilo št.
36 OECD (2017), Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results; sections 1.2.1, 1.2.2 and 1.2.3. 
36 OECD (2017), Budgeting and Performance in the European Union – A review in the context of EU Budget Focused on Results, oddelki 1.2.1, 1.2.2 in 1.2.3.
37 Respectively called Community support framework for 2000-2006 period, National Strategic Reference Frameworks for 2007-2013 period and Partnership Agreements for the 2014-2020 and 2021-2027 programme periods. 
37 To so okvir Skupnosti za podporo za obdobje 2000–2006, nacionalni strateški referenčni okviri za obdobje 2007–2013 ter partnerski sporazumi za programski obdobji 2014–2020 in 2021–2027.
38 Regulation (EU) No 1303/2013, preamble (88) and article 55. 
38 Uredba (EU) št. 1303/2013, uvodna izjava 88 in člen 55.
39 2014 annual report, paragraph 3.58. 
39 Letno poročilo za leto 2014, odstavek 3.58.
54 40 European Parliament, Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, 2015, page 15. 
40 Evropski parlament, Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, 2015, str. 15.
41 Opinion No 6/2018, paragraphs 54 and 55. 
41 Mnenje št. 6/2018, odstavka 54 in 55.
42 Special report No 19/2018, paragraph 99. 
42 Posebno poročilo št.
43 Special report No 05/2017, paragraphs 143 and 165. 
43 Posebno poročilo št. 5/2017, odstavka 143 in 165.
44 Special report No 2/2012, paragraphs 116 and 117 and Special report No 19/2016, paragraph 150. 
44 Posebno poročilo št. 2/2012, odstavka 116 in 117, ter Posebno poročilo št.
45 Special report No 19/2016, paragraph 150. 
19/2016, odstavek 150. 45 Posebno poročilo št.
Another example illustrating this point is Special report No 14/2016, paragraph 47. 
19/2016, odstavek 150. Drug primer v ponazoritev te točke je naveden v odstavku 47 Posebnega poročila št.
46 Special report No 25/2012 paragraph 18, Special report No 23/2015, paragraphs 170-171. 
46 Posebno poročilo št. 25/2012, odstavek 18, Posebno poročilo št. 23/2015, odstavka 170 in 171.
47 Opinion No 7/2011, paragraph 11. 
47 Mnenje št. 7/2011, odstavek 11.
48 Draft CPR COM(2018) 375, Article 4, draft ERDF/CF Regulation – COM(2018) 372, Article 3, draft ESF+ Regulation - COM(2018) 382, Article 7. 
48 Predlog uredbe o skupnih določbah (COM(2018) 375), člen 4, predlog uredbe o Evropskem skladu za regionalni razvoj in Kohezijskem skladu (COM(2018) 372), člen 3, in predlog uredbe o Evropskem socialnem skladu plus (ESS+) (COM(2018) 382), člen 7.
49 Special report No 02/2017, paragraphs 68, 70 and tables 2 and 3. 
49 Posebno poročilo št. 2/2017, odstavka 68 in 70 ter tabeli 2 in 3.
51 European Parliament: Strategic coherence of Cohesion policy: comparison of the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods, page 51, Research for REGI Committee –Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections, 2017, EP, p. 
2/2017, odstavki 67–80. 56 51 Evropski parlament: Strategic coherence of Cohesion policy: comparison of the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods, str.
52 Ex ante conditionalities encompass regulatory, strategic and institutional conditions that should be fulfilled prior to the implementation of programmes (2014-2020 period). 
52 Predhodne pogojenosti zajemajo regulativne, strateške in institucionalne pogoje, ki bi jih bilo treba izpolniti pred izvajanjem programov (obdobje 2014–2020).
53 See GP No 3 – 1. all examples except the recent 19/2018. 
53 Glej vodilno načelo 3 – 1. vsi primeri, razen nedavnega Posebnega poročila št. 19/2018.
54 Special report No 15/2017, Annex II, paragraph 1. 
54 Posebno poročilo št. 15/2017, Priloga II, odstavek 1.
55 Draft CPR COM(2018) 375, Article 11. 
55 Predlog uredbe o skupnih določbah (COM(2018) 375), člen 11.
56 AR 2015 paragraphs 3.54 and 3.92. 
56 Letno poročilo za leto 2015, odstavka 3.54 in 3.92.
57 Special report No 21/2018, paragraph 81. 
57 Posebno poročilo št. 21/2018, odstavek 81.
Another example illustrating this point is Special report No 2/2017, paragraph 137. 
Drug primer v ponazoritev te točke je naveden v odstavku 137 Posebnega poročila št. 2/2017.
58 Opinion No 6/2018, paragraph 58. 
58 Mnenje št. 6/2018, odstavek 58.
59 BP The integration of migrants from outside the EU (2/2018) VIII. 
59 Informativni dokument Vključevanje migrantov iz držav zunaj EU (2/2018), odstavek VIII.
55 60 2014 annual report, paragraphs 3.55 and 3.92, Special report No 2/2017, paragraph 75, Table 5 and paragraphs 124 to 126. 
60 Letno poročilo za leto 2014, odstavka 3.55 in 3.92, ter Posebno poročilo št. 2/2017, odstavek 75, tabela 5 in odstavki 124 do 126.
61 2014 annual report, paragraph 3.49. 
61 Letno poročilo za leto 2014, odstavek 3.49.
62 For example, Special report No 21/2012, paragraph 51. 
62 Na primer Posebno poročilo št. 21/2012, odstavek 51.
63 2014 annual report, paragraphs 3.50 and 3.92. 
63 Letno poročilo za leto 2014, odstavka 3.50 in 3.92.
64 2014 annual report, paragraph 3.51 and Special report No 2/2017, Annex I. 65 2014 annual report, paragraph 3.52. 
64 Letno poročilo za leto 2014, odstavek 3.51, in Posebno poročilo št. 2/2017, Priloga I. 65 Letno poročilo za leto 2014, odstavek 3.52.
66 Opinion No 6/2018, paragraph 59. 
66 Mnenje št. 6/2018, odstavek 59.
67 Briefing paper Future of EU finances, paragraph 38 and Opinion No 6/2018, paragraphs 66 and 67. 
67 Informativni dokument Future of EU finances, odstavek 38, in Mnenje št. 6/2018, odstavka 66 in 67.
68 Briefing paper Simplification in post-2020 delivery of Cohesion policy, paragraph 59 and Special report No 2/2017, paragraph 147. 
68 Informativni dokument Poenostavitev izvajanja kohezijske politike po letu 2020, odstavek 59, in Posebno poročilo št. 2/2017, odstavek 147.
69 Opinion No 6/2018, paragraph 66. 
69 Mnenje št. 6/2018, odstavek 66.
70 The Commission has the possibility to suspend payments in case of serious failure to achieve a priority’s milestones (Art.142(1)f of Regulation 1303/2013) and to impose financial corrections in case of serious failure to achieve the targets (Art. 144(4) of Regulation 1303/2013). 
57 70 Komisija lahko začasno ustavi plačila v primeru resnega nedoseganja mejnikov v zvezi s prioritetami (člen 142(1)f Uredbe št.
71 Opinion No 7/2011, paragraph 18, 2014 annual report, paragraph 3.64. 
71 Mnenje št. 7/2011, odstavek 18, letno poročilo za leto 2014, odstavek 3.64.
73 Opinion No 6/2018, paragraph 77. 
73 Mnenje št. 6/2018, odstavek 77.
74 Opinion No 6/2018, paragraphs 45 and 46. 
74 Mnenje št. 6/2018, odstavka 45 in 46.
75 Special report No 15/2017, paragraphs 60 and 61. 
75 Posebno poročilo št. 15/2017, odstavka 60 in 61.
76 World Bank report on Cohesion in the EU, 2018, p. 
76 Poročilo Svetovne banke o koheziji v EU, 2018, str.
77 2014 annual report, paragraph 3.63. 
77 Letno poročilo za leto 2014, odstavek 3.63.
78 Special report N°36/2016, paragraph 126. 
78 Posebno poročilo št. 36/2016, odstavek 126.
79 Opinion No 6/2018, paragraph 76. 
79 Mnenje št. 6/2018, odstavek 76.
80 2014 annual report, paragraph 6.85 and box 6.9. 
80 Letno poročilo za leto 2014, odstavek 6.85 in okvir 6.9.
83 Special report No 17/2018, paragraph 14. 
83 Posebno poročilo št. 17/2018, odstavek 14.
84 Special report No 17/2018, paragraph 83. 
84 Posebno poročilo št. 17/2018, odstavek 83.
85 Special report No 2/2017, para IV. 
85 Posebno poročilo št. 2/2017, odstavek IV.
86 Special report No 17/2018, paragraph 16. 
86 Posebno poročilo št.
88 Special report No 17/2018, paragraphs 14 and 18. 
88 Posebno poročilo št. 17/2018, odstavka 14 in 18.
89 Opinion No 6/2018, paragraph 52. 
89 Mnenje št. 6/2018, odstavek 52.
90 Opinion No 6/2018, paragraphs 47 and 100. 
90 Mnenje št.
92 Special report No 2/2015, paragraph 40. 
2/2015, odstavek 40, Posebno poročilo št.
93 Special report No 17/2018, paragraph 84. 
93 Posebno poročilo št. 17/2018, odstavek 84.
94 Special report No 17/2018, paragraph 9. 
94 Posebno poročilo št. 17/2018, odstavek 9.
95 Opinion No 6/2018, paragraph 26. 
95 Mnenje št. 6/2018, odstavek 26.
96 2017 annual report, paragraph 2.19. 
58 96 Letno poročilo za leto 2017, odstavek 2.19.
97 Special report No 36/2016, paragraph 129. 
97 Posebno poročilo št. 36/2016, odstavek 129.
98 Special report No 21/2018, paragraph 6. 
98 Posebno poročilo št. 21/2018, odstavek 6.
99 Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, EP 2015, p. 
99 Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, Evropski parlament, 2015, str.
103 Forexample,SpecialreportNo20/2014,paragraph64. 
20/2014, odstavek 64.
104 OpinionNo6/2018,paragraphs85and86.ThedraftCPRfortheperiod2021-2027 proposes to give to the Commission additional powers in approving the selection criteria (Art 67.2) and requires projects to be prioritised (Art 67.1) and selected with the view to ensure that operations are consistent with corresponding strategies establishing for the fulfilment of enabling conditions (Art 67.3b) and represent the best relationship between the amount of the support, activities undertaken and the achievement of the objectives (Art 67.3c). 105 SpecialreportNo21/2018,paragraph83–Recommendation1. 106 SpecialreportNo21/2018,paragraph82. 
Osnutek uredbe o skupnih določbah za obdobje 2021–2027 vključuje predlog, da se Komisiji dodelijo dodatne pristojnosti za odobritev meril za izbiro (člen 67(2)), ter določa, da je treba projekte prednostno razvrstiti (člen 67(1)) in izbrati z namenom zagotovitve, da so operacije v skladu z ustreznimi strategijami, določenimi za izpolnitev omogočitvenih pogojev (člen 67(3)(b)), ter predstavljajo najboljše razmerje med višino podpore, izvajanimi dejavnostmi in doseganjem ciljev (člen 67(3)(c)).
57 111 Article33ofCouncilRegulation(EC)No1083/2006of11July2006statesthatanOPcanbe revised in the event of: significant socio-economic changes, major changes in EU, national or regional priorities or of an evaluation showing a significant departure from goals initially set, or as a result of implementation difficulties. 
1083/2006 z dne 11. julija 2006 določa, da je mogoče operativni program spremeniti v primeru pomembnih družbenogospodarskih sprememb, velikih sprememb prioritet EU, nacionalnih ali regionalnih prioritet ali ocene, ki kaže pomemben odmik od prvotno zastavljenih ciljev, ali zaradi težav z izvajanjem.
112 Article30ofRegulation(EU)No1303/2013oftheEuropeanParliamentandoftheCouncil of 17 December 2013. 
112 Uredba (EU) št.
113 AnnexIIofRegulation(EU)No1303/2013oftheEuropeanParliamentandoftheCouncilof 17 December 2013. 
113 Uredba (EU) št.
115 Article19(5)ofCOM(2018)375final. 116 OpinionNo6/2018,paragraphs27and30. 
115 COM(2018) 375 final, člen 19(5). 116 Mnenje št.
119 SpecialreportNo20/2014,paragraph65.Anotherexampleillustratingthispointis:Special report No 17/2018, paragraph 52 and box 5. 120 SpecialreportNo16/2016,paragraph44. 
17/2018, odstavek 52 in okvir 5. 120 Posebno poročilo št. 16/2016, odstavek 44.
127 SpecialreportNo17/2015,Commission’sreplytoparagraphs85,86and recommendation 3. 
17/2015, odgovor Komisije na odstavka 85 in 86 ter priporočilo 3.
58 129 SpecialreportNo21/2018,paragraph79.Otherexamplesillustratingthispointare: 2010 annual report, paragraphs 8.28 and 8.29, Special report No 17/2015, paragraph 85, Special report No 17/2015, paragraph 86. 
129 Posebno poročilo št. 21/2018, odstavek 79. Drugi primeri v ponazoritev te točke so: letno poročilo za leto 2010, odstavka 8.28 in 8.29, Posebno poročilo št.
131 2010annualreport,paragraph8.58. 132 Forexample,SpecialreportNo25/2012,paragraph63,2014annualreport,paragraph3.89, Special report No 21/2018, paragraph 72 and 2017 annual report, paragraph 3.81. 
25/2012, odstavek 63, letno poročilo za leto 2014, odstavek 3.89, Posebno poročilo št. 21/2018, odstavek 72, in letno poročilo za leto 2017, odstavek 3.81.
133 2016annualreport,paragraph3.77,Recommendation2,Briefingpaper:TheCommission’s proposal for the 2021-2027 Multiannual Financial Framework, paragraph 38. 
133 Letno poročilo za leto 2016, odstavek 3.77, priporočilo 2, informativni dokument The Commission’s proposal for the 2021–2027 Multiannual Financial Framework, odstavek 38.
134 2016annualreport,paragraph3.24heading(a). 
134 Letno poročilo za leto 2016, odstavek 3.24, naslov (a).
140 SpecialreportNo36/2016,paragraph123. 
36/2016, odstavek 123.
147 SpecialreportNo3/2010,paragraph86. 
3/2010, odstavek 86.
149 SpecialreportNo12/2018,paragraphs79and87.Otherexamplesillustratingthispointare: Special report No 23/2018, paragraph 84 and 2017 annual report, paragraph 3.81. 
Druga primera v ponazoritev te točke sta: Posebno poročilo št. 23/2018, odstavek 84, in letno poročilo za leto 2017, odstavek 3.81.
150 Inthissectionwedonotcoverthe“mid-term”evaluationsofprogrammesasweconsider that, while they may be useful to adjust, if needed, the programme implementation/take corrective measures this does not directly impact performance. 151 SpecialreportNo16/2018,paragraph83. 
61 150 V tem oddelku niso zajeta vmesna vrednotenja programov, saj Sodišče meni, da neposredno ne vplivajo na smotrnost, čeprav bi lahko bila po potrebi uporabna za prilagajanje izvajanja programov / sprejemanje popravljalnih potreb. 151 Posebno poročilo št. 16/2018, odstavek 83.
152 OECDRegulatoryPolicyOutlook2018p.68-69. 
68 in 69. 153 Mnenje št.
154 OpinionNo6/2018,paragraph55.ThisisalsocoveredinSpecialreportNo02/2017, paragraph 83 and Opinion No 1/2017, paragraph 87. 155 FinalCommissionStaffWorkingDocumentImpactAssessmentaccompanyingthe document “Proposals for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the ERDF and on the CF on a mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context on specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the ERDF and external financing instruments”, p. 
2/2017, odstavek 83, in Mnenju št. 1/2017, odstavek 87. 155 Končni delovni dokument Služb Komisije, Impact Assessment accompanying the document Proposals for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the ERDF and on the CF on a mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context on specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the ERDF and external financing instruments, str.
156 SpecialreportNo16/2018,paragraphs87,88and91.Anotherexampleillustratingthis point is Special report No 02/2017, paragraph 152. 
Drug primer v ponazoritev te točke je naveden v odstavku 152 Posebnega poročila št. 2/2017.
157 ExpostevaluationofCohesionpolicyprogrammes2007-2013focusingontheEuropean Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund (CF), Work Package 12 “Delivery system” – pages 135 and 143. 
157 Ex post evaluation of Cohesion policy programmes 2007–2013 focusing on the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund (CF), Work Package 12 „Delivery system“, str. 135 in 143.
158 Article39(4),COM(2018)375final. 
158 COM(2018) 375 final, člen 39(4).
160 SpecialreportNo8/2018,paragraph8.Thelegislationobligesbeneficiariestomaintainthe projects for a period for at least 5 years from the date of completion, to avoid recovery of the paid co-financing. 
8/2018, odstavek 8. Zakonodaja določa, da morajo upravičenci projekte ohraniti vsaj pet let od datuma zaključka, da bi se izognili vračilu plačanega sofinanciranja.
For the specific cases of SMEs, this has been set at 3 years and, since 2014-2020, for large infrastructure if relocated outside the EU to 10 years. 
Za posebne primere MSP je ta rok tri leta, od obdobja 2014–2020 pa se za veliko infrastrukturo, preneseno zunaj EU, uporablja rok deset let.
163 SpecialreportNo8/2018,paragraphsVIIIand100. 164 SpecialreportNo2/2015,paragraphs106and118.Anotherexampleillustratingthispoint is Special report No 3/2016, paragraph 57. 
2/2015, odstavka 106 in 118. Drug primer v ponazoritev te točke je naveden v odstavku 57 Posebnega poročila št.
167 Article67(3)(d),COM(2018)375final. 
62 167 COM(2018) 375 final, člen 67(3)(d).
168 Forexample,SpecialreportNo5/2013,paragraphs14,15and52. 
5/2013, odstavki 14, 15 in 52.
169 Otherrulesapplyfordifferentscenarios.E.g.,Article71ofRegulation(EU)N°1303/2013. For SMEs the payback is 3 years and, since 2014-2020, for large infrastructure if relocated outside the EU, 10 years. 
1303/2013. Za MSP je rok, povezan z vračili, tri leta, od obdobja 2014–2020 pa se za veliko infrastrukturo, preneseno zunaj EU, uporablja rok deset let.
And since 2014-2020, beneficiaries have to maintain the projects for a period for 5 years from the date of the final payment to the beneficiary. 
Od obdobja 2014–2020 morajo upravičenci projekte ohraniti pet let od datuma zadnjega plačila upravičencu. 170 Posebno poročilo št.
172 SpecialreportNo8/2018,paragraphs11and68. 
8/2018, odstavek 96.
8 and 67. 
8 in 67.
175 SpecialreportNo8/2018,paragraph76. 
8/2018, odstavek 76.
ECA team This briefing paper Delivering performance in Cohesion was adopted by Chamber II Investment for cohesion, growth and inclusion spending areas, headed by ECA Member Ms Iliana Ivanova. 
Ekipa Evropskega računskega sodišča Ta informativni dokument o zagotavljanju smotrnosti na področju kohezije je sprejel senat II – Naložbe v kohezijo, rast in vključevanje, ki ga vodi članica Evropskega računskega sodišča Iliana Ivanova.
The task was led by ECA Member Ms Iliana Ivanova, supported by Mr Mihail Stefanov, Head of Private Office and Mr James Verity, Private Office Attaché; Mr Emmanuel Rauch, Principal Manager; Ms Florence Fornaroli, Head of Task; Mr Bernard Witkos, Mr Nils Odins and Ms Zhivka Kalaydzhieva. 
Nalogo je vodila članica Evropskega računskega sodišča Iliana Ivanova, pri njej pa so sodelovali vodja njenega kabineta Mihail Stefanov, ataše v njenem kabinetu James Verity, vodilni upravni uslužbenec Emmanuel Rauch, vodja naloge Florence Fornaroli ter Bernard Witkos, Nils Odins in Zhivka Kalaydzhieva.
From left to right: Mihail Stefanov, Florence Fornaroli, James Verity, Iliana Ivanova, Nils Odins, Zhivka Kalaydzhieva, Bernard Witkos. 
Od leve proti desni: Mihail Stefanov, Florence Fornaroli, James Verity, Iliana Ivanova, Nils Odins, Zhivka Kalaydzhieva in Bernard Witkos.
© European Union, 2019 For any use or reproduction of photos or other material that is not under the European Union copyright, permission must be sought directly from the copyright holders. 
© Evropska unija, 2019 Za dovoljenje za uporabo ali reprodukcijo fotografij ali drugega gradiva, za katere Evropska unija nima avtorskih pravic, je treba zaprositi neposredno imetnike avtorskih pravic.
Cover page: © European Union, source: EP / Christian Creutz. 
Naslovnica: © Evropska unija, vir: Evropski parlament / Christian Creutz.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 
EVROPSKO RAČUNSKO SODIŠČE 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUKSEMBURG Tel. +352 4398-1 Vprašanja: eca.europa.eu/sl/Pages/ContactForm.aspx Spletišče: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors
EN 15.12.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C304/107 REPORT on the annual accounts of the Translation Centre for the Bodies of the European Union for the financial year 2008, together with the Centre’s replies (2009/C 304/20) CONTENTS INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
SL 15.12.2009 UradnilistEvropskeunije C304/107 POROČILO o letnih računovodskih izkazih Prevajalskega centra za organe Evropske unije za proračunsko leto 2008 z odgovori Centra (2009/C 304/20) KAZALO UVOD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1-2 108 STATEMENT OF ASSURANCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
3–12 108 PRIPOMBE O UPRAVLJANJU PRORAČUNA IN FINANČNEM POSLOVODENJU . . . . . . . . . . .
3-12 108 COMMENTS ON THE BUDGETARY AND FINANCIAL MANAGEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . 13-14 109 Table. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. ... .. 
13–14 109 Tabela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. ... ..
110 The Centre’s replies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 111 Paragraph Page 
110 Odgovori Centra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .
EN C 304/108 Official Journal of the European Union 15.12.2009 INTRODUCTION 1. 
SL C 304/108 Uradni list Evropske unije 15.12.2009 UVOD 1.
The Translation Centre for the Bodies of the European Union (hereinafter ‘the Centre’), located in Luxembourg, was established by Council Regulation (EC) No 2965/94 (1). 
PrevajalskicenterzaorganeEvropskeunije(vnadaljnjem besedilu: Center) s sedežem v Luxembourgu je bil ustanovljen z Uredbo Sveta (ES) št. 2965/94 (1).