natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These directives set quantitative targets to be met by Member States in terms of percentage of biodegradable waste diversion from landfill, packaging recycling and recovery rates and separate collection of electrical and electronic equipment waste. 
V teh direktivah so določene količinsko opredeljene ciljne vrednosti, ki jih morajo doseči države članice, kot odstotek biološko razgradljivih odpadkov, ki jih je treba preusmeriti z odlagališč, stopnje recikliranja in predelave embalaže ter ločeno zbiranje odpadne električne in elektronske opreme.
Deadlines to comply with targets were extended for some Member States to take into account their starting situation in terms of waste management (see Table 1). 
Roki za doseganje ciljnih vrednosti so bili za nekatere države članice podaljšani zaradi upoštevanja njihovih izhodiščnih razmer pri gospodarjenju z odpadki (glej tabelo 1).
1 Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste (OJ L 194, 25.7.1975, p. 39), amended in 1991 by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 (OJ L 78, 26.3.1991, p. 
1 Direktiva Sveta 75/442/EGS z dne 15. julija 1975 o odpadkih (UL L 194, 25.7.1975), kakor je bila leta 1991 spremenjena z Direktivo Sveta 91/156/EGS z dne 18. marca 1991 (UL L 78, 26.3.1991, str.
32) and subsequently codified by Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 (OJ L 114, 27.4.2006, p. 
32) in kasneje kodificirana z Direktivo 2006/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2006 (UL L 114, 27.4.2006, str.
9), which was repealed by Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 (OJ L 312, 22.11.2008, p. 
9), ki je bila preklicana z Direktivo 2008/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. novembra 2008 (UL L 312, 22.11.2008, str.
2 Directive 2008/98/EC. 
2 Direktiva 2008/98/ES.
3 Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (OJ L 182, 16.7.1999, p. 
3 Direktiva Sveta 1999/31/ES z dne 26. aprila 1999 o odlaganju odpadkov na odlagališčih (UL L 182, 16.7.1999, str.
4 Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste (OJ L 332, 28.12.2000, p. 
4 Direktiva 2000/76/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. decembra 2000 o sežiganju odpadkov (UL L 332, 28.12.2000, str.
5 European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p. 
5 Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 94/62/ES z dne 20. decembra 1994 o embalaži in odpadni embalaži (UL L 365, 31.12.1994, str.
10), amended by Directive 2004/12/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 (OJ L 47, 18.2.2004, p. 
10), kakor je bila spremenjena z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2004/12/ES z dne 11. februarja 2004 (UL L 47, 18.2.2004, str.
26) and by Directive 2005/20/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 (OJ L 70, 16.3.2005, p. 
26) in Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2005/20/ES z dne 9. marca 2005 (UL L 70, 16.3.2005, str.
9. 
13 9.
The effectiveness of waste management policy can be improved through supporting measures such as the running of information and awareness campaigns, the redesigning of administrative procedures or the putting in place of financial incentives or disincentives. 
Uspešnost politike glede gospodarjenja z odpadki je mogoče izboljšati s podpornimi ukrepi, kot so kampanje za informiranje in ozaveščanje, ponovna zasnova upravnih postopkov ali finančne spodbude ali kazni.
Sometimes these are required by regulation, such as the need to adequately inform consumers, but in other cases, they are the result of experience gained in the management of municipal waste, such as the implementation of a waste disposal tax or the separate collection of biodegradable waste. 
Nekateri od teh ukrepov se zahtevajo v uredbah, na primer potreba po ustreznem informiranju potrošnikov, nekateri pa so rezultat izkušenj, pridobljenih pri gospodarjenju s komunalnimi odpadki, na primer uvedba dajatve za odlaganje odpadkov ali ločeno zbiranje biološko razgradljivih odpadkov.
6 Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (OJ L 37, 13.2.2003, p. 
6 Direktiva 2002/96/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. januarja 2003 o odpadni električni in elektronski opremi (UL L 37, 13.2.2003, str.
24), amended by Directive 2003/108/EC of the European Parliament and of the Council of 8 December 2003 (OJ L 345, 31.12.2003, p. 
24), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2003/108/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. decembra 2003 (UL L 345, 31.12.2003, str.
This directive was recast by Directive 2012/19/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) (OJ L 197, 24.7.2012, p. 
Ta direktiva je bila prenovljena z Direktivo 2012/19/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o odpadni električni in elektronski opremi (OEEO) (UL L 197, 24.7.2012, str.
13 TABLE 1 TARGETS TO BE MET BY MEMBER STATES Directives Targets Landfill directive General target: Biodegradable municipal waste going to landfills must be reduced to 75 %, 50 % and 35 % of the total amount of biodegradable municipal waste produced in 1995, by the end of 2006, 2009 and 2016 respectively. 
TABELA 1 CILJNE VREDNOSTI, KI JIH MORAJO DOSEČI DRŽAVE ČLANICE Direktiva Ciljne vrednosti Direktiva o odlaganju na odlagališčih Splošna ciljna vrednost: Količino biološko razgradljivih komunalnih odpadkov, ki se odlagajo na odlagališčih, je treba do konca leta 2006, 2009 oz. 2012 zmanjšati na 75 %, 50 % oz. 35 % skupne količine biološko razgrad-dljivih komunalnih odpadkov, povzročenih leta 1995.
Specific target for Portugal and Romania: Deadlines are the end of 2010, 2013 and 2020 respectively. 
Specifična ciljna vrednost za Portugalsko in Romunijo: Roki so prestavljeni na konec leta 2010, 2013 oz. 2020.
Packaging directive General target: By the end of 2008, 60 % as a minimum by weight of packaging waste must be recovered and between 55 % as a minimum and 80 % as a maximum recycled. 
Direktiva o embalaži Splošna ciljna vrednost: Do konca leta 2008 je treba predelati vsaj 60 masnih % odpadne embalaže, najmanj 55 % in največ 80 % pa je treba reciklirati.
Moreover, the following minimum recycling targets for materials contained in packaging waste must be attained: 60 % by weight for glass, 60 % by weight for paper and cardboard, 50 % by weight for metals, 22,5 % by weight for plastics and 15 % by weight for wood. 
Poleg tega je treba doseči naslednje minimalne ciljne deleže recikliranja za materiale, ki jih vsebuje embalaža: 60 masnih % za steklo, 60 masnih % za papir in karton, 50 masnih % za kovine, 22,5 masnih % za plastiko in 15 masnih % za les.
Specific target for Portugal: By the end of 2005 the recovery of packaging waste should reach 50–65 %, and 25–45 % by weight of the totality of packaging materials contained in packaging waste should be recycled (with a minimum of 15 % by weight for each packaging material). 
Specifična ciljna vrednost za Portugalsko: Do konca leta 2005 je morala predelava embalaže doseči 50–65 %, 25–45 masnih % vseh embalažnih materialov, vsebovanih v odpadni embalaži, pa je bilo treba reciklirati (najmanj 15 masnih % za vsak embalažni material).
The 2008 general target should be achieved by 2011. 
Splošno ciljno vrednost, ki so jo morale druge države članice doseči do konca leta 2008, je morala Portugalska doseči do leta 2011.
Specific target for Romania: The 2008 general target must be met by 2013 with intermediate targets. 
Specifična ciljna vrednost za Romunijo: Splošno ciljno vrednost, ki so jo morale druge države članice doseči do konca leta 2008, mora Romunija doseči do leta 2013, poleg tega pa mora dosegati vmesne ciljne vrednosti.
Electrical and electronic equipment waste directive A rate of separate collection of at least 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006. 
Direktiva o odpadni električni in elektronski opremi Do konca leta 2006 je treba doseči raven ločenega zbiranja, ki v povprečju znaša vsaj 4 kg odpadne električne in elektronske opreme iz zasebnih gospodinjstev na prebivalca na leto.
Specific target for Romania: A rate of separate collection of at least 2, 3 and 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006, 2007 and 2008 respectively. 
Specifična ciljna vrednost za Romunijo: Do konca leta 2006, 2007 oz. 2008 je treba doseči raven ločenega zbiranja, ki v povprečju znaša vsaj 2, 3 oz. 4 kg odpadne električne in elektronske opreme iz zasebnih gospodinjstev na prebivalca na leto.
Source: EU waste directives. 
Vir: Direktive EU o odpadkih.
Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 14 EU STRUCTURAL MEASURES CO-FINANCING OF MUNICIPAL SOLID WASTE INFRASTRUCTURES 10. 
20/2012 – Ali financiranje projektov za izgradnjo objektov za gospodarjenje s komunalnimi odpadki v okviru strukturnih ukrepov uspešno pomaga državam članicam pri doseganju ciljev politike EU glede gospodarjenja z odpadki? 14 SOFINANCIRANJE OBJEKTOV ZA GOSPODARJENJE S TRDNIMI KOMUNALNIMI ODPADKI V OKVIRU STRUKTURNIH UKREPOV EU 10.
In specific regions, Member States may request EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). 
Države članice v specifičnih regijah lahko zaprosijo za finančno podporo EU za objekte za gospodarjenje s komunalnimi odpadki, in sicer iz Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) in Kohezijskega sklada (KS).
During the 2000–06 programming period, 4,6 billion euro was earmarked from these funds for urban and industrial waste infrastructures. 
V programskem obdobju 2000–2006 je bilo 4,6 milijarde EUR iz teh skladov namenjenih za objekte za komunalne in industrijske odpadke.
For the 2007–13 period, the EU contribution to waste infrastructures will increase to 6,2 billion euro, of which around 70 % will be in the EU-12 Member States. 
Prispevek EU za objekte za gospodarjenje z odpadki se bo v obdobju 2007–2013 povečal na 6,2 milijarde EUR, od katerih bo približno 70 % namenjenih državam članicam EU-12.
EU earmarked amounts by Member State for both programming periods are provided in Annex II. 
Zneski namenskih sredstev EU po državah članicah za obe programski obdobji so v Prilogi II.
Co-financed infrastructures are implemented under shared management, with the Commission bearing the ultimate responsibility for the implementation of the EU budget7. During the 2000–06 programming period, in addition to the approval of operational programmes, the Commission approved the applications submitted by Member States for all Cohesion Fund projects and for ERDF projects whose total cost exceeded 50 million euro (major projects). 
Za sofinancirane objekte se uporablja deljeno upravljanje, pri čemer je Komisija končno odgovorna za izvrševanje proračuna EU.7 V programskem obdobju 2000–2006 je Komisija poleg operativnih programov odobrila še vloge, ki so jih države članice oddale za vse projekte Kohezijskega sklada in tiste projekte ESRR, katerih skupni stroški so presegli 50 milijonov EUR (veliki projekti).
For the 2007–13 programming period, apart from the approval of programmes, only projects which have a cost in excess of 50 million euro have to be approved by the Commission8. 
Za programsko obdobje 2007–2013 mora Komisija poleg programov odobriti samo projekte, katerih stroški presegajo 50 milijonov EUR8.
Two directorates-general of the Commission9 have a significant role in the area of municipal waste: (a) DG Environment is responsible for EU environmental policy in the field of waste management. 
Na področju komunalnih odpadkov imata pomembno vlogo dva generalna direktorata Komisije:9 (a) Generalni direktorat za okolje je pristojen za okoljsko politiko EU na področju gospodarjenja z odpadki.
It is required to monitor the implementation of the related legislation (such as the achievement of specific targets) and is consulted by DG Regional and Urban Policy when examining the quality of operational programme proposals and major projects10; (b) DG Regional and Urban Policy is responsible for the EU budget in the area of regional policy, under which waste management infrastructure projects can be co-financed. 
Spremljati mora izvajanje s tem povezane zakonodaje (kot je doseganje specifičnih ciljnih vrednosti). Generalni direktorat za regionalno in mestno politiko se z njim posvetuje, ko preverja kakovost predlogov za operativne programe in velike projekte;10 (b) Generalni direktorat za regionalno in mestno politiko je odgovoren za proračun EU na področju regionalne politike, iz katerega se lahko sofinancirajo infrastrukturni projekti za gospodarjenje z odpadki.
During the 2000–06 programming period, structural measures mainly co-financed the following types of waste management infrastructures: sorting plants (see Picture 1), composting and anaerobic digestion plants (see Picture 2), mechanical biological treatment facilities, separate collection systems and landfills (both the construction of new ones and the closure and rehabilitation of old ones) (see Picture 3). 
V programskem obdobju 2000–2006 so strukturni ukrepi sofinancirali predvsem naslednje vrste objektov za gospodarjenje z odpadki: sortirnice (glej fotografijo 1), kompostarne in objekte za anaerobno razgradnjo (glej fotografijo 2), objekte za mehansko-biološko obdelavo, sisteme za ločeno zbiranje odpadkov in odlagališča (izgradnja novih ter zaprtje in sanacija starih) (glej fotografijo 3).
These types of infrastructure are expected to contribute to the achievement of EU waste policy objectives of diverting biodegradable waste from landfills and increasing recycling rates (see Box 1). 
Za te vrste objektov se pričakuje, da bodo prispevali k doseganju ciljev politike EU glede gospodarjenja z odpadki s preusmerjanjem biološko razgradljivih odpadkov z odlagališč in povečanjem stopenj recikliranja (glej okvir 1).
7 Article 17(1) TEU and Article 317 of the TFEU. 
7 Člen 17(1) PEU in člen 317 PDEU.
8 From 1 January 2007 to 25 June 2010 the amount was 25 million euro in the case of the environment. 
8 Od 1. januarja 2007 do 25. junija 2010 je ta znesek za okolje znašal 25 milijonov EUR.
9 Another directorate-general, Eurostat, is responsible for coordinating the European Statistical System and providing relevant statistics to other Commission services. 
9 Še en generalni direktorat, in sicer GD ESTAT, je odgovoren za usklajevanje evropskega statističnega sistema in zagotavljanje ustreznih statističnih podatkov drugim službam Komisije.
The DG is the main provider of waste statistics of which the main user is DG Environment. 
Je glavni vir statističnih podatkov o odpadkih, katerih glavni uporabnik je Generalni direktorat za okolje.
10 During the 2000–06 programming period DG Environment was also consulted by the regional policy DG in the case of Cohesion Fund project applications. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
10 V programskem obdobju 2000–2006 se je Generalni direktorat za regionalno in mestno politiko posvetoval z Generalnim direktoratom za okolje tudi glede vlog za projekte Kohezijskega sklada. Posebno poročilo št. 20/2012 – Ali financiranje projektov za izgradnjo objektov za gospodarjenje s komunalnimi odpadki v okviru strukturnih ukrepov uspešno pomaga državam članicam pri doseganju ciljev politike EU glede gospodarjenja z odpadki?
15 BOX 1 EXAMPLES OF WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURES CO-FINANCED BY THE EU A sorting plant in Portugal (Resitejo), with a capacity of 9 000 tonnes per year, aimed at recuperating packaging waste and paper and glass previously segregated at source in a group of municipalities. 
15 OKVIR 1 PRIMERI OBJEKTOV ZA GOSPODARJENJE Z ODPADKI, KI JIH JE SOFINANCIRALA EU Sortirnica na Portugalskem (RESITEJO) z zmogljivostjo 9 000 ton na leto, namenjena predelavi odpadne embalaže, papirja in stekla, ki so bili predhodno ločeni pri viru v več občinah.
The recyclable materials, sorted manually, were sold to recycling operators and residual waste was conveyed to an adjacent landfill site. 
Ročno sortirani materiali, ki jih je mogoče reciklirati, so se prodali podjetjem za recikliranje, preostali odpadki pa so bili prepeljani na bližnje odlagališče.
The cost of the project eligible for EU assistance was 2,28 million euro, with 1,71 million euro of ERDF co-financing. 
Strošek projekta, ki je bil upravičen do pomoči EU, je znašal 2,28 milijona EUR, pri čemer je ESRR prispeval 1,71 milijona EUR.
In Romania, a composting plant (Râmnicu Vâlcea) intended to treat biodegradable waste collected separately from households as well as green waste from municipal parks and to transform it into compost. 
Kompostarna v Romuniji (Râmnicu Vâlcea) za obdelavo in kompostiranje biološko razgradljivih odpadkov, ki se ločeno zbirajo iz gospodinjstev, pa tudi zelenih odpadkov iz občinskih parkov.
With a capacity to treat 14 400 tonnes of waste per year, the plant was designed to contribute to the diversion of biodegradable waste from landfills in line with the landfill directive targets. 
Obrat z zmogljivostjo obdelave 14 400 ton odpadkov na leto naj bi prispeval k preusmerjanju biološko razgradljivih odpadkov z odlagališč v skladu s ciljnimi vrednostmi iz direktive o odlagališčih.
The infrastructure was part of an integrated waste management project costing 14,67 million euro for which EU assistance amounted to 11 million euro. 
Objekt je bil del projekta integriranega gospodarjenja z odpadki, vrednega 14,67 milijona EUR, pri čemer je pomoč EU znašala 11 milijonov EUR.
A project in Spain (Alt Empordà) consisted of the enlargement of a landfill with a capacity of 1 167 603 m3 as well as of the improvement of the existing cells in terms of gas and leachate collection and treatment in order to reduce the environmental impact of the site. 
Projekt v Španiji (Alt Empordà) je vključeval povečanje odlagališča z zmogljivostjo 1 167 603 m3 in izboljšanje obstoječih odlagalnih polj, in sicer v zvezi z zbiranjem in obdelavo plinov in izcednih voda zaradi zmanjševanja okoljskih vplivov odlagališča.
The cost of the project was 5,71 million euro, 4,57 million euro of which came from the Cohesion Fund. Picture 2 — Composting plant Picture 1 — Sorting plant Picture 3 — Landfill Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
Stroški projekta so znašali 5,71 milijona EUR, od katerih je 4,57 milijona EUR prispeval Kohezijski sklad. Fotografija 2 – Kompostarna Fotografija 1 – Sortirnica Fotografija 3 – Odlagališče Posebno poročilo št. 20/2012 – Ali financiranje projektov za izgradnjo objektov za gospodarjenje s komunalnimi odpadki v okviru strukturnih ukrepov uspešno pomaga državam članicam pri doseganju ciljev politike EU glede gospodarjenja z odpadki?
16 AUDIT SCOPE AND APPROACH 14. 
16 OBSEG REVIZIJE IN REVIZIJSKI PRISTOP 14.
The main objective of the audit was to assess the effectiveness of structural measures funding of municipal waste management infrastructures in helping Member States achieve EU waste policy objectives. 
Glavni cilj revizije je bil oceniti uspešnost financiranja objektov za gospodarjenje s komunalnimi odpadki v okviru strukturnih ukrepov kot pomoči državam članicam pri doseganju ciljev politike EU glede gospodarjenja z odpadki.
The Court addressed the following three questions: (a) Have municipal waste management infrastructures been successful? (b) Have EU waste policy objectives been achieved at regional level11? (c) Were measures put in place to maximise the effectiveness of EU funding? 
Sodišče je obravnavalo naslednja tri vprašanja: (a) Ali so bili objekti za gospodarjenje s trdnimi komunalnimi odpadki uspešni? (b) Ali so bili cilji politike EU glede gospodarjenja z odpadki doseženi na regionalni ravni?11 (c) Ali so bili sprejeti ukrepi za doseganje največje mogoče uspešnosti financiranja EU?
Assessment criteria used for the audit are explained further in the report, under each question (see paragraphs 20, 21, 35 and 45). 
Merila, ki so se pri reviziji uporabila za oceno, so pojasnjena v nadaljevanju poročila pri posameznih vprašanjih (glej odstavke 20, 21, 35 in 45).
As is usually the case in performance audit, they take into account examples of good practice observed in the domain (see paragraph 9). 
Kot je pri reviziji smotrnosti poslovanja običajno, se pri merilih upoštevajo dobre prakse, opažene na ustreznem področju (glej odstavek 9).
The audit was carried out at the European Commission and in eight regions in four Member States (Spain, Italy, Portugal and Romania). 
Revizija je bila izvedena na Evropski komisiji in v osmih regijah v štirih državah članicah (Španija, Italija, Portugalska in Romunija).
The sample of infrastructures audited focused on Member States and regions receiving a high-level EU financial support for waste management during the 2000–06 and 2007–13 programming periods and where a sufficient number of completed projects were available at the time of the audit, so that their effectiveness could be assessed. 
Vzorec revidiranih objektov je bil osredotočen na države članice in regije, ki so v programskih obdobjih 2000–2006 in 2007–2013 prejele visoko finančno podporo EU za gospodarjenje z odpadki in v katerih je bilo v času revizije na voljo dovolj zaključenih projektov, da je bilo mogoče oceniti njihovo uspešnost.
Annex III contains the list of infrastructures audited as well as of the operational programmes reviewed. 
V Prilogi III je seznam revidiranih objektov in pregledanih operativnih programov.
The audit was based on an assessment of: (a) the performance of a sample of 26 waste management infrastructures co-financed during the 2000–06 programming period12: five sorting facilities, seven composting or anaerobic digestion plants, seven mechanical biological treatment plants and seven landfills; (b) the achievement of EU municipal solid waste objectives in the eight regions audited; (c) the implementation in the regions sampled of supporting measures as well as of the role of the Commission to maximise the effectiveness of EU funding. 
Revizija je temeljila na oceni: (a) uspešnosti 26 objektov za gospodarjenje z odpadki v vzorcu, ki so bili sofinancirani v programskem obdobju 2000–2006:12 pet sortirnic, sedem kompostarn ali objektov za anaerobno razgradnjo, sedem objektov za mehansko-biološko obdelavo in sedem odlagališč; (b) doseganja ciljev EU v zvezi s trdnimi komunalnimi odpadki v osmih revidiranih regijah; (c) izvajanja podpornih ukrepov v regijah v vzorcu in vloge Komisije pri doseganju največje mogoče uspešnosti financiranja EU.
11 EU waste directives set objectives and targets at Member State level. 
11 V direktivah EU za gospodarjenje z odpadki so določeni cilji in ciljne vrednosti na ravni držav članic.
However, as, in general, regions are responsible for establishing waste management plans and as they have received EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management, their contribution to the achievement of EU objectives and targets has been assessed in the framework of this audit. 
Ker pa so običajno regije odgovorne za pripravo načrtov za gospodarjenje z odpadki in ker so prejele finančno podporo EU za objekte na področju gospodarjenja s komunalnimi odpadki, je bil v okviru te revizije ocenjen tudi njihov prispevek k doseganju ciljev in ciljnih vrednosti EU.