natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 3 below presents the proposed allocations for 2021-2027 to Member States and the relative change compared to the allocations for the 2014-2020 period, as of May 2018. 
so prikazane dodelitve posameznim državam članicam za obdobje 2021–2027 in relativne spremembe v primerjavi z dodelitvami za obdobje 2014–2020 (stanje maja 2018).
Figure 3 – Allocations to Member States 2021-2027 compared to 2014-2020 (in 2018 prices) -24 % safety net +8 % cap Bulgaria Romania Greece Italy Finland Spain Cyprus Sweden Austria Netherlands Luxembourg Denmark Belgium +0.7 +2.0 +1.4 +2.3 +0.1 +1.6 +0.02 28 -19.5 -0.2 -0.9 -5.7 -5.6 -1.8 -25 % -20 % -5 % 0 % 5 % 10 % -3.3 -4.1 -0.2 -0.6 -15 % -0.3 -10 % Source: ECA based on Commission data. -1.6 -0.9 -0.5 = = = = = = France Croatia Portugal Slovenia Ireland Latvia Germany Slovakia Poland Malta Estonia Hungary Czechia Lithuania Increase/decrease in bn € (in 2018 prices) 37 Figure 3 shows that although the allocation process is broadly similar and the caps and safety nets are designed to limit significant variations, differences in individual Member States’ allocations range from a reduction of 24 % to an increase of 8 %, with an average reduction of 10 %. 
Slika 3 – Dodelitve državam članicam za obdobje 2021–2027 v primerjavi z obdobjem 2014–2020 (v cenah iz leta 2018) –24 % varnostna mreža Bolgarija Romunija Grčija Italija Finska Španija Ciper Švedska Avstrija Nizozemska Luksemburg Danska Belgija +8 % zgornja meja 28 –19,5 –0,2 –0,9 –5,7 –5,6 –1,8 -25 % -20 % -5 % 0 % 5 % 10 % –4,1 –3,3 –0,2 –0,6 -15 % –0,3 -10 % –1,6 –0,9 –0,5 +0,7 +2,0 +1,4 +2,3 +0,1 +1,6 +0.02 = = = = = = Francija Hrvaška Portugalska Slovenija Irska Latvija Nemčija Slovaška Poljska Malta Estonija Madžarska Češka republika Litva Povečanje/zmanjšanje v mrd. EUR (v cenah iz leta 2018) Vir: Evropsko računsko sodišče na podlagi podatkov Komisije 37 S slike 3 je razvidno, da kljub temu, da postopek dodelitve na splošno ostaja nespremenjen ter da je namen zgornjih mej in varnostnih mrež omejiti znatne razlike, razlike v dodelitvah posameznim državam članicam segajo od zmanjšanja za 24 % do povečanja za 8 %, s povprečnim zmanjšanjem za 10 %.
A significant factor is the changed prosperity level of many regions, which leads to a reclassification of their status (see maps at Annex X). 
Pomemben dejavnik je spremenjena raven blaginje v številnih regijah, kar privede do prerazvrstitve njihovega statusa (glej zemljevide v Prilogi X).
The main changes are: — Estonia and Lithuania, and some regions in Czechia, Poland, and Bulgaria, change from less developed region to transition region status; 
Med glavnimi spremembami so: — status Estonije in Litve ter nekaterih regij v Češki republiki, na Poljskem in v Bolgariji se spremeni iz manj razvite regije v regijo v prehodu, — v Grčiji in Španiji se število regij s statusom manj razvite regije znatno poveča, v Italiji in na Portugalskem pa je opazno manjše povečanje,
— In Greece and Spain, the number of regions with less developed region status increases significantly, with a lower increase in Italy and Portugal ; — Several countries have regions reclassified from more developed region to transition region status: Finland, France, Germany, the Netherlands, Slovenia, Austria, Belgium, Italy, Spain, Greece, Cyprus and Ireland. 
— status regij v več državah se prerazvrsti iz bolj razvite regije v regijo v prehodu: na Finskem, v Franciji, Nemčiji, na Nizozemskem, v Sloveniji, Avstriji, Belgiji, Italiji, Španiji, Grčiji, na Cipru in Irskem.
This is partly due to the new threshold for transition regions (see paragraph 14). 
To je deloma zaradi novega praga za regije v prehodu (glej odstavek 14).
29 Final remarks and next steps 38 The allocation process proposed for 2021-2027 follows the model used for previous periods. 
29 Zaključne pripombe in naslednji koraki 38 Postopek dodelitve, predlagan za obdobje 2021–2027, je nadaljevanje modela, uporabljenega za prejšnja obdobja.
While climate change and migration have been brought into some parts of the process, the effect is limited; the most significant factor remains relative wealth, with 75 % of the funding going, as in previous periods, to less developed regions. 
Čeprav so bile v nekatere dele postopka vključene podnebne spremembe in migracije, je njihov učinek omejen. Najpomembnejši dejavnik ostaja relativna blaginja, saj je tako kot v prejšnjih obdobjih 75 % finančnih sredstev namenjenih za manj razvite regije.
The Commission has been more transparent about the process than has been the case in the past. 
Komisija je bila pri postopku bolj transparentna kot v preteklosti.
It published its proposed methodology in full in its proposal for the CPR, together with the resulting allocations. 
Celotno predlagano metodologijo in dodelitve, ki izhajajo iz nje, je objavila v predlogu za uredbo o skupnih določbah.
Under the proposal, individual Member States would receive between 76 % and 108 % of their Cohesion policy funding for 2014-2020. 
V skladu s predlogom naj bi posamezne države članice prejele med 76 % in 108 % finančnih sredstev kohezijske politike, ki so jih prejele za obdobje 2014–2020.
39 The final stage of the process takes place outside the methodology set out in the Commission’s proposal, in political negotiations involving the EU institutions and the Member States (paragraph 06). 
39 Končna faza postopka ni odvisna od metodologije, ki je navedena v predlogu Komisije, temveč od političnih pogajanj, pri katerih sodelujejo institucije EU in države članice (odstavek 06).
Among the issues which might be covered in these negotiations are whether or not to update calculations to reflect the availability of new data. 
Med zadevami, ki bi lahko bile vključene v ta pogajanja, je vprašanje, ali izračune posodobiti tako, da bodo odražali nove podatke, ki so na voljo.
Previous allocations, for the 2007-2013 and 2014-2020 periods, were based on data available two years before the start of the programme period. 
Prejšnje dodelitve, tj. dodelitve za obdobji 2007–2013 in 2014–2020, so temeljile na podatkih, ki so bili na voljo dve leti pred začetkom programskega obdobja.
And in previous periods, the political negotiations have also given rise to additional allocations to certain Member States and regions19. 40 The initial aim of the Commission, when presenting the package in May 2018, was that an agreement on the MFF should be reached before the European Parliament elections in May 2019. 
Tudi takrat so nekatere države članice in regije na podlagi političnih pogajanj prejele dodatna sredstva.19 40 Prvotni cilj Komisije pri predstavitvi svežnja maja 2018 je bil doseči sporazum o večletnem finančnem okviru pred volitvami v Evropski parlament maja 2019.
As at February 2019, the revised timetable – in line with European Council conclusions – is to reach a compromise on the MFF in autumn 2019 and to finalise the CPR negotiations shortly afterwards. 
Cilj spremenjenega časovnega razporeda (stanje februarja 2019) je glede na sklepe Evropskega sveta doseči kompromis o večletnem finančnem okviru jeseni leta 2019 in kmalu zatem zaključiti pogajanja o uredbi o skupnih določbah.
30 19 CPR 1303/2013, Annex VII, Art.14-20. 
30 19 Členi 14 do 20 Priloge VII k Uredbi o skupnih določbah št. 1303/2013.
Annexes Annex I — Evolution of the allocation criteria over the last three programme periods 31 Criteria 2007-2013 Reg. 
Priloge Priloga I – Razvoj meril za dodelitev v zadnjih treh programskih obdobjih 31 Merila 2007–2013 Priloga II k Uredbi Sveta (ES) št.
1083/2006, Annex II Convergence objective A region's individual allocation regional population x prosperity gap (region's GDP per capita - EU average) Coefficient for national prosperity GNI per capita <82 % of EU average 4.25 % 82 %<GNI per capita<99 % of EU average 3.36 % GNI per capita > 99 % of EU average 2.67 % Additional premiums Unemployment (15 years and over) €700 /year x number of unemployed persons exceeding average unemployment of all convergence regions Youth unemployment (15-25 years) Low level of education (25-64 years) Greenhouse gas emissions Migration Transitional support Theoretical aid intensity minimum maximum Actual aid intensity 75 %/80 % of a region's individual 2006 per capita aid intensity level in 2007 and a linear reduction thereafter to reach the national average per capita aid intensity level for the Regional competitiveness and employment objective by 2011/in 2013 Additional premiums Unemployment (15 years and over) €600 /year x number of unemployed persons exceeding average unemployment of all convergence regions Youth unemployment (15-25 years) Low level of education (25-64 years) Greenhouse gas emissions Migration 
1083/2006 Konvergenčni cilj: Dodelitev posamezni regiji število prebivalcev regije x razlika v blaginji (BDP regije na prebivalca – povprečje EU) Koeficient za nacionalno blaginjo BND na prebivalca < 82 % povprečja EU 4,25 % 82 % < BND na prebivalca < 99 % povprečja EU 3,36 % BND na prebivalca > 99 % povprečja EU 2,67 % Dodatne premije Brezposelnost (15 let in več) 700 EUR letno x število brezposelnih, s katerim se presega povprečna stopnja brezposelnosti vseh Brezposelnost mladih (15–24 let) Nizka stopnja izobrazbe (25–64 let) Emisije toplogrednih plinov Migracije Prehodna podpora Teoretična intenzivnost pomoči Najmanjši znesek Najvišji znesek Dejanska intenzivnost pomoči v letu 2007 75 %/80 % posamezne stopnje intenzivnosti pomoči regije na prebivalca v letu 2006, čemur sledi linearno zmanjšanje, da bi dosegli povprečno nacionalno stopnjo intenzivnosti pomoči na prebivalca za izpolnjevanje cilja regionalne Dodatne premije Brezposelnost (15 let in več) 600 EUR letno x število brezposelnih, s katerim se presega povprečna stopnja brezposelnosti vseh Brezposelnost mladih (15–24 let) Nizka stopnja izobrazbe (25–64 let) Emisije toplogrednih plinov Migracije 32 2014–2020 2021–2027 Priloga VII k Uredbi (EU) št.
1083/2006, Annex II Regional competitiveness and employment objective Total initial theoretical financial envelope Share of regions according to the criteria Population total population (50 %) Unemployment number of unemployed people in NUTS level 3 regions with an unemployment rate above the group average (20 %) Employment number of jobs needed to reach an employment rate of 70 % (15 %) Tertiary education number of employed people with a low educational level (10 %) Low population density low population density (5 %) Early School Leaving GDP Adjustment of the shares for regional prosperity increase or decrease of a region's total share by + 5 %/-5 % according to whether its GDP per capita is below or above the average GDP per capita for the group Additional premiums Greenhouse gas emissions Migration 
1083/2006 Cilj regionalna konkurenčnost in zaposlovanje Skupna začetna teoretična finančna sredstva Delež regij v skladu z merili Število prebivalcev skupno število prebivalcev (50 %) Brezposelnost število brezposelnih oseb v regijah na ravni NUTS 3 s stopnjo brezposelnosti nad povprečjem skupine (20%) Zaposlenost število delovnih mest, potrebnih za dosego 70 % stopnje zaposlenosti (15 %) Terciarno izobraževanje število zaposlenih z nizko stopnjo izobrazbe (10 %) Nizka gostota prebivalstva nizka gostota prebivalstva (5 %) Zgodnje opuščanje šolanja BDP Prilagoditev deležev za regionalno blaginjo povečanje ali zmanjšanje celotnega deleža regije za +5 %/–5 %, odvisno od tega, ali je BDP regije na prebivalca pod ali nad povprečjem BDP skupine na prebivalca Dodatne premije Emisije toplogrednih plinov Migracije 34 2014–2020 2021–2027 Priloga VII k Uredbi (EU) št.
Annex III — Allocation method for less developed regions for 2021-2027 Annex III (a) – General allocation formula for less developed regions Allocation for region X = × Source: ECA based on based on Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 1.a to g. 36 Allocation method for less developed regions National prosperity coefficient 2.8 % (if GNI per capita is less than 82 % of EU average) or 1.3 % (if GNI per capita is between 82 % and 99 % of EU average) or 0.9 % (if GNI per capita is over 99 % of EU average) Individual absolute amount Regional population (inhabitants) × Prosperity gap (EU27 GDP per capita – regional GDP per capita (in PPS) Premiums (if applicable) Unemployment (15 years and +) Youth unemployment (15-25 years) Low level of education (25-64 years) Greenhouse gas emission Migration 
Priloga III – Metoda dodelitve manj razvitim regijam za obdobje 2021–2027 Priloga III(a) – Splošna formula dodelitve za manj razvite regije Dodelitev za regijo X = × Vir: Evropsko računsko sodišče na podlagi točke 1(a) do (g) Priloge XXII k predlogu Komisije za uredbo o skupnih določbah Metoda dodelitve za manj razvite regije koeficient nacionalne blaginje 2,8 % (če je BND na prebivalca manj kot 82 % povprečja EU) ali 1,3 % (če je BND na prebivalca med 82 % in 99 % povprečja EU) ali 0,9 % (če je BND na prebivalca nad 99 % povprečja EU) posamični absolutni znesek število prebivalcev regije (prebivalci) × razlika v blaginji (BDP EU-27 na prebivalca – BDP regije na prebivalca (v standardu kupne moči)) premije (če je ustrezno) brezposelnost (15 let in več) brezposelnost mladih (15–24 let) nizka stopnja izobrazbe (25–64 let) emisije toplogrednih plinov migracije
Annex III (b) - Coefficients for determining the level of support of each less developed region with respect to national prosperity 37 GNI per capita Applicable coefficient 2014-2020 Proposed coefficient 2021-2027 Applicable to less developed regions in 2021-2027 Less than 82 % of EU average 3.15 % 2.8 % BG, EE, LV, LT, HU, PL, PT, RO, SK, SI, HR, EL Between 82 % and 99 % of EU average 2.7 % 1.3 % CZ, ES, IT Greater than 99 % of EU average 1.65 % 0.9 % FR Source: ECA based on Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 1.b, Regulation 1303/2013, (Annex VII) and Proposals for the MFF and Cohesion Policy 2021-27: a preliminary assessment, EPRC, June 2018. 
Priloga III(b) – Koeficienti za določanje ravni pomoči posamezni manj razviti regiji glede na nacionalno blaginjo 37 BND na prebivalca Veljavni koeficient 2014–2020 Predlagani koeficient 2021–2027 Veljaven za manj razvite regije v obdobju 2021–2027 manj kot 82 % povprečja EU 3,15 % 2,8 % BG, EE, LV, LT, HU, PL, PT, RO, SK, SI, HR, EL med 82 % in 99 % povprečja EU 2,7 % 1,3 % CZ, ES, IT več kot 99 % povprečja EU 1,65 % 0,9 % FR Vir: Evropsko računsko sodišče na podlagi točke 1(b) Priloge XXII k predlogu Komisije za uredbo o skupnih določbah, Priloge VII k Uredbi (EU) št.
Annex III (c) - List of premiums applicable to less developed and transition regions 38 Unemployment (15 years and over) + €500/year for each person unemployed exceeding the number that would be unemployed if the average unemployment rate of all the less developed regions applied. 
Priloga III(c) – Seznam premij, ki se uporabljajo za manj razvite regije in regije v prehodu Brezposelnost (15 let in več) +500 EUR letno za vsako brezposelno osebo v okviru števila, ki presega število ljudi, ki bi bili brezposelni, če bi se uporabila povprečna stopnja brezposelnosti v vseh manj razvitih regijah.
Youth unemployment (age group 15-24 years) + €500/year per number for each young person unemployed exceeding the number that would be unemployed if the average youth unemployment rate of all the less developed regions applied. 
Brezposelnost mladih (starostna skupina 15–24 let) +500 EUR letno za vsakega mladega brezposelnega v okviru števila, ki presega število mladih, ki bi bili brezposelni, če bi se uporabila povprečna stopnja brezposelnosti mladih v vseh manj razvitih regijah.
Low level of education (age group 25-64 years) + €250/year for each person that would need to be subtracted to reach the average level of low education rate (less than primary, primary and lower secondary education) of all less developed regions. 
Nizka stopnja izobrazbe (starostna skupina 25-64 let) +250 EUR letno za vsako osebo v okviru števila, ki bi ga bilo treba odšteti, da bi se dosegla povprečna stopnja oseb z nizko izobrazbo (manj kot osnovnošolska izobrazba, osnovnošolska izobrazba in nižja sekundarna izobrazba) v vseh manj razvitih regijah.
Greenhouse gas emissions + €1/year for each tonne of CO2 equivalent exceeding the 2030 national targets for greenhouse gas emissions outside the EU Emissions Trading System (ETS) in 2016, distributed among regions based on their share within the national population. 
Emisije toplogrednih plinov +1 EUR letno za vsako tono ekvivalenta CO2, s katero se je leta 2016 presegal zastavljeni nacionalni cilj emisij toplogrednih plinov zunaj sistema trgovanja z emisijami, določen za leto 2030 (porazdeljeno med regijami na podlagi njihovega deleža v številu prebivalcev države).
The Member States benefiting most from the introduction of this criterion are Germany, Italy, France and Sweden. 
Države članice, ki bodo imele največ koristi od uvedbe tega merila, so Nemčija, Italija, Francija in Švedska.
Migration + €400/year per person applied, if positive, to the Member State’s non-EU net migration yearly average over 2013-2016, distributed among regions based on their share within the national population. 
Migracije +400 EUR letno na osebo v primeru neto migracije iz držav zunaj EU v zadevno državo članico v obdobju od 2013–2016 (porazdeljeno med regijami na podlagi njihovega deleža v številu prebivalcev države).
The Member States benefiting most from the introduction of this criterion are Germany, France, Italy and Poland. 
Države članice, ki bodo imele največ koristi od uvedbe tega merila, so Nemčija, Francija, Italija in Poljska.
Annex IV — Allocation method for transition regions for 2021-2027 ECA Allocation method for transition regions (ERDF, ESF+) Per Capita allocation for each region Premiums (if applicable) 39 7 6 5 4 3 2 1 0 Maxi mum aid intensity Minimum aid intensity 75 % 85 % 90 % 95 % 100 % Unemployment (15 years and +) Youth unemployment (15-25 years) Low level of education (25-64 years) GDP per capita expressed in relation to the EU-27 average = 60 % of amount obtained if had been a less developed region with a GDP/head of 75 % of the EU-27 average (LDR method) = €18 per year and per head x regional population (MDR method) Source: ECA based on Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 2.a to g. Greenhouse gas emission Migration Maximum aid intensity Minimum aid intensity Aid intensity / year / head (in €) 
Priloga IV – Metoda dodelitve regijam v prehodu za obdobje 2021–2027 Evropsko računsko sodišče Metoda dodelitve regijam v prehodu (ESRR, ESS+) Dodelitev na prebivalca za posamezno regijo Premije (če je ustrezno) 39 7 6 5 4 3 2 1 0 največja intenzivnost pomoči najmanjša intenzivnost pomoči 75 % 85 % 90 % 95 % 100 % brezposelnost (15 let in več) brezposelnost mladih (15–24 let) nizka stopnja izobrazbe (25–64 let) BDP na prebivalca v primerjavi s povprečjem EU-27 = 60 % zneska v primeru manj razvite regije z BDP na prebivalca v višini 75 % povprečja EU-27 (metoda manj razvite regije) = 18 EUR letno na prebivalca x število prebivalcev regije (metoda bolj razvite regije) Vir: Evropsko računsko sodišče na podlagi točke 2(a) do (g) Priloge XXII k predlogu Komisije za uredbo o skupnih določbah emisije toplogrednih plinov migracije Največja intenzivnost pomoči Najmanjša intenzivnost pomoči Letna intenzivnost pomoči na prebivalca (v EUR) Priloga V – Metoda dodelitve bolj razvitim regijam za obdobje 2021–2027 Priloga V(a) – Splošna formula dodelitve za bolj razvite regije (ESRR/ESS+) 40 Metoda dodelitve za cilj evropsko teritorialno sodelovanje za obdobje 2021–2027 delež Skupna finančna sredstva Merilo A (36 %) skupno število prebivalcev vseh regij NUTS 3 s kopensko mejo in drugih regij NUTS 3, pri čemer vsaj polovica prebivalcev živi na območju v oddaljenosti do 25 km od kopenske meje Merilo B (24 %) število prebivalcev, ki živijo na območju v oddaljenosti do 25 km od kopenskih mej Merilo C (20 %) skupno število prebivalcev držav članic Merilo D (9,8 %) število prebivalcev vseh regij NUTS 3 z obalnimi mejami in regij NUTS 3, pri čemer vsaj polovica prebivalcev živi na območju v oddaljenosti do 25 km od obalnih mej Merilo E (6,5 %) število prebivalcev, ki živijo na morskih obmejnih območjih v oddaljenosti do 25 km od obalnih mej Merilo F (3,7 %) število prebivalcev najbolj oddaljenih regij Čezmejno področje Transnacional no področje* Pomorsko področje* Področje najbolj oddaljenih regij )× Dodelitev posamezni državi članici = ( Skupna finančna sredstva (x %) merila A delež (x %) merila B delež (x %) merila C delež merila D delež merila E merilo F Vir: Evropsko računsko sodišče na podlagi točk 4 do 6 Priloge XXII k predlogu Komisije za uredbo o skupnih določbah
Annex V (b) - Regional criteria taken into account for more developed region allocation 41 Criteria and targets for 2021-2027 [targets for 2014-2020 if different] Weighting (in %) 2014-2020 2021-2027 1. 
Priloga V(b) – Regionalna merila za dodelitve bolj razvitim regijam 41 Merila in cilji za obdobje 2021–2027 [cilji za obdobje 2014–2020, če se razlikujejo] Ponder (v %) 2014–2020 2021– 2027 1.
Total regional population 25 % 20 % 2. 
Skupno število prebivalcev regije 25 % 20 % 2.
Number of unemployed people in NUTS 2 regions with an unemployment rate above the average of all MDRs 20 % 15 % 3. 
Število brezposelnih oseb v regijah na ravni NUTS 2 s stopnjo brezposelnosti nad povprečjem vseh bolj razvitih regij 20 % 15 % 3.
Number of additional employed people needed to reach the MDR average employment rate (ages 20-64) [75 %, the Europe 2020 target] 20 % 4. 
Število dodatnih zaposlenih oseb, ki so potrebne, da bi se dosegla povprečna stopnja zaposlenosti (oseb v starosti od 20 do 64 let) vseh bolj razvitih regij [75 %, cilj strategije Evropa 2020] 20 % 4.
Number of people aged 30 to 34 with tertiary educational attainment to be added to reach the average of all MDRs average [40 %, the Europe 2020 target] 12.5 % 20 % 5. 
Število dodatnih oseb v starosti od 30 do 34 let s terciarno stopnjo izobrazbe, ki bi bilo potrebno za dosego povprečnega števila oseb vseh bolj razvitih regij [40 %, cilj strategije Evropa 2020] 12,5 % 20 % 5.
Number of early leavers from educational and training (aged 18-24) to be subtracted to reach the average of all MDRs [10 %, the Europe 2020 target] 12.5 % 15 % 6. 
Število mladih, ki zgodaj opustijo šolanje in usposabljanje (v starosti od 18 do 24 let), ki ga je treba odšteti, da bi se dosegla povprečna stopnja vseh bolj razvitih regij [10 %, cilj strategije Evropa 2020] 12,5 % 15 % 6.
Difference between the GDP of the region and the theoretical regional GDP if the region were to have the same GDP per head as the most prosperous NUTS level 2 region. 
Razlika med BDP v regiji in teoretičnim BDP v regiji, če bi regija imela enak BDP na prebivalca kot najbogatejša regija na ravni NUTS 2.
Population of NUTS level 3 regions with a population density below 12.5 inhabitants/km2 2.5 % Source: ibid, Annex XXII, 4. a to g and Regulation 1303/2013, Annex VII, 4. a to g. 
Število prebivalcev regij na ravni NUTS 3 z gostoto prebivalstva pod 12,5 prebivalca/km2.