natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Going forward, we will take a fresh look at how we audit the EU budget: - we will take greater account of internal controls at the European Commission and in the Member States, so we can better promote accountability and further improve the management of EU finances; - we will also increase our focus on performance to ensure EU citizens get value for their money.’ The importance of the focus on the performance of EU spending and the results achieved was also echoed by the Parliament’s rapporteur for the 2016 discharge, Joachim Zeller MEP: ECA President Klaus-Heiner Lehne, presenting the annual report at the European Parliament’s plenary session, 4 October 2017, Strasbourg. 
V prihodnosti bomo prenovili pristop k revidiranju proračuna EU. – Bolj bomo upoštevali notranje kontrole, ki jih opravljajo Evropska komisija in države članice, da bomo lahko bolj spodbujali odgovornost in dodatno izboljšali upravljanje financ EU. – Poleg tega se bomo bolj osredotočili na smotrnost, da bi zagotovili, da državljani EU dobijo kar največ za svoj denar.“ Kako pomembna je osredotočenost na smotrnost porabe EU in dosežene rezultate, je poudaril tudi Joachim Zeller, poslanec Evropskega parlamenta in njegov poročevalec v zvezi z razrešnico za leto 2016: Predsednik Evropskega računskega sodišča Klaus-Heiner Lehne ob predstavitvi letnega poročila na plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta 4. oktobra 2017 v Strasbourgu. „Stopnje napak in informacije, ali so bila na primer sredstva iz strukturnih skladov porabljena v skladu s pravili, so pomembne, vendar je treba preučiti tudi, kaj je bilo z njimi doseženo.“ Joachim Zeller, poslanec Evropskega parlamenta in njegov poročevalec v zvezi z razrešnico za leto 2016.
Our activities 14 Annual report on European Development Funds The European Development Funds (EDF) provide financial support to the African, Caribbean and Pacific (ACP) states and overseas countries and territories. 
Dejavnosti Sodišča 14 Letno poročilo o evropskih razvojnih skladih Iz evropskih razvojnih skladov (ERS) se zagotavlja finančna pomoč afriškim, karibskim in pacifiškim državam (države AKP) ter čezmorskim državam in ozemljem.
They are funded by the Member States and managed outside the framework of the EU budget by the European Commission and, for some assistance, by the European Investment Bank (EIB). 
Evropske razvojne sklade financirajo države članice, upravlja pa jih Evropska komisija zunaj okvira proračuna EU, del pomoči pa tudi Evropska investicijska banka (EIB).
Non-compliance with procurement rules accounted for around one third of the overall error in the EDFs. 
Približno tretjina skupne stopnje napake v evropskih razvojnih skladih je posledica nespoštovanja pravil za javno naročanje.
Other important types of error include expenditure that either has not actually been incurred or is ineligible. 
Druge pomembne vrste napak vključujejo odhodke, ki jih v resnici ni bilo ali so bili neupravičeni.
Our annual report on the EDFs is published alongside our annual report on the EU budget and is available on our website (eca.europa.eu). 
Letno poročilo Sodišča za evropske razvojne sklade je objavljeno skupaj z letnim poročilom za proračun EU in je na voljo na spletišču Sodišča (eca.europa.eu).
Specific annual reports EU agencies, other bodies and joint undertakings are located throughout the European Union and perform specific tasks in areas of vital importance to EU citizens, such as health, safety, security, freedom and justice, and research. 
Specifična letna poročila Agencije, drugi organi in skupna podjetja EU s sedeži po vsej Evropski uniji opravljajo posebne naloge na področjih, ki so bistvena za državljane EU, kot so zdravje, zaščita, varnost, svoboda in pravosodje ter raziskave.
In 2017, we audited whether their accounts were reliable and whether the transactions underlying these accounts complied with the rules. 
Sodišče je leta 2017 pri reviziji preverilo, ali so bili njihovi zaključni računi zanesljivi ter ali so bile z njimi povezane transakcije skladne s pravili.
In forming our opinion on their accounts, we considered — where available — the audit work done by private audit firms. 
Pri oblikovanju mnenja o njihovih zaključnih računih je upoštevalo delo zasebnih revizijskih podjetij, kadar je bilo na voljo.
We also audited the Sisnet communication infrastructure, the European Schools, the Single Resolution Board’s contingent liabilities and the liquidation of the Galileo Joint Undertaking. 
Sodišče je revidiralo tudi komunikacijsko infrastrukturo SISNET, evropske šole, pogojne obveznosti Enotnega odbora za reševanje ter likvidacijo skupnega podjetja Galileo.
We worked towards consolidating the results and expect to issue one single report for agencies in 2018. i Key information 2016 EDF budget €3.4 billion Audited amount €2.8 billion Accounts Reliable Revenue Free from error Payments affected by material error (3.3 % estimated level of error) i Key information Audited by ECA 45 EU agencies and other bodies, 8 joint undertakings Total 2016 budget €5.2 billion Total 2016 staff Around 11 000 ECA published 55 specific annual reports, including two summary reports 
Prizadevalo si je konsolidirati rezultate, v letu 2018 pa naj bi objavilo eno samo poročilo o agencijah. i Ključne informacije Proračun ERS za leto 2016 3,4 milijarde EUR Revidirani znesek 2,8 milijarde EUR Zaključni račun zanesljiv Prihodki brez napak Plačila ugotovljena je bila pomembna napaka (ocenjena stopnja napake 3,3 %) i Ključne informacije Evropsko računsko sodišče je revidiralo 45 agencij in drugih organov ter 8 skupnih podjetij EU Skupni proračun za leto 2016 5,2 milijarde EUR Skupno število zaposlenih v letu 2016 okoli 11 000 Evropsko računsko sodišče je objavilo 55 specifičnih letnih poročil, vključno z dvema zbirnima poročiloma
Our activities 15 Agencies (€3.4 billion budget, 10 364 staff) Our audit found that the accounts of all 41 agencies gave a true and fair view. 
Dejavnosti Sodišča 15 Agencije (proračun 3,4 milijarde EUR, 10 364 zaposlenih) Sodišče je ugotovilo, da so zaključni računi vseh 41 agencij resničen in pošten prikaz stanja.
The financial transactions underlying the accounts of all agencies were legal and regular, except for the European Asylum Support Office, for which we issued a qualified opinion due to non-compliance with public procurement principles. 
Finančne transakcije, povezane z zaključnimi računi vseh agencij, so bile zakonite in pravilne, razen v primeru Evropskega azilnega podpornega urada, kateremu je Sodišče izreklo mnenje s pridržkom zaradi neupoštevanja načel javnega naročanja.
Joint undertakings (€1.8 billion budget, 633 staff) The accounts of all eight joint undertakings were reliable. 
Skupna podjetja (proračun 1,8 milijarde EUR, 633 zaposlenih) Zaključni računi vseh osmih skupnih podjetij so bili zanesljivi.
They presented their financial position, the results of their operations and their cash flows for 2016 fairly in all material respects. 
V vseh pomembnih pogledih so pošteno predstavljali njihov finančni položaj, poslovni izid in denarne tokove v letu 2016.
Moreover, the transactions underlying the accounts of seven undertakings complied with the relevant rules, except for the ECSEL Joint Undertaking, for which we issued a qualified opinion as we could not obtain reasonable assurance as to the reliability of its internal controls for FP7 grant payments. 
Poleg tega so bile za sedem podjetij transakcije, povezane z zaključnimi računi, skladne z ustreznimi pravili, razen v primeru skupnega podjetja ECSEL, za katerega je Sodišče izreklo mnenje s pridržkom, saj ni moglo pridobiti sprejemljivega zagotovila o zanesljivosti njegovih notranjih kontrol za plačila nepovratnih sredstev v okviru 7.
All our specific annual reports, together with the two summary reports, are available on our website (eca.europa.eu). 
Vsa specifična letna poročila Sodišča skupaj z zbirnima poročiloma so na voljo na spletišču Sodišča (eca.europa.eu).
Special reports During 2017, we published 28 special reports. 
Posebna poročila V letu 2017 je Sodišče objavilo 28 posebnih poročil.
In these reports, we checked in particular whether the objectives of selected EU policies and programmes were met, whether results were achieved effectively and efficiently and whether the EU funding had provided added value. 
V teh poročilih je Sodišče preverilo zlasti, ali so bili cilji izbranih politik in programov EU doseženi, ali so bili rezultati doseženi uspešno in učinkovito ter ali je bila s financiranjem EU zagotovljena dodana vrednost.
We also provided recommendations for improvement, in terms of financial savings, better working methods, avoidance of waste or more cost-efficient achievement of the expected policy objectives. 
Sodišče je izrekalo tudi priporočila za izboljšave, kot so finančni prihranki, boljše metode dela, preprečevanje tratenja sredstev ali stroškovno učinkovitejše doseganje pričakovanih ciljev politik.
Special reports focus on examining effectiveness, efficiency and economy of EU policies and programmes Our special reports focused on topics reflecting the issues the EU has been facing such as the sustainable and environmentally friendly use of natural resources, generating growth and fostering inclusion, the challenges of migration and global development, the single market and the banking union, and ensuring an accountable and efficient European Union. 
Posebna poročila so osredotočena na uspešnost, učinkovitost in gospodarnost politik in programov EU V svojih posebnih poročilih se je Sodišče osredotočalo na teme, ki odražajo izzive, s katerimi se trenutno sooča EU, kot so trajnostna in okolju prijazna raba naravnih virov, doseganje rasti in spodbujanje vključenosti, izzivi, povezani z migracijami in svetovnim razvojem, enotni trg in bančna unija ter zagotavljanje odgovorne in učinkovite Evropske unije.
We will highlight two of these 28 special reports here: one on food waste, in which we examined whether EU policies were fit to fight this problem all along the entire food chain; the other on the Greek financial crisis, in which we examined the EU’s response to the financial and debt crisis in one of its Member States through the economic adjustment programmes. 
Sodišče posebej opozarja na dve od teh 28 posebnih poročil: v prvem je bila obravnavana potrata hrane in preučeno je bilo, ali je bila EU s svojimi politikami sposobna reševati ta problem v vseh fazah prehranske verige; drugo poročilo je obravnavalo grško finančno krizo, Sodišče pa je v njem preučilo odziv EU na finančno in dolžniško krizo s programi za makroekonomsko prilagoditev v eni izmed držav članic.
Our activities 16 COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND JOBS Special reports: ECONOMIC, SOCIAL AND TERRITORIAL COHESION • Closures • Partnership Agreements • Ex-ante Conditionalities • Financial Corrections • Rail Signalling • Single European Sky • SME Guarantee Facility • Youth Unemployment • DrinkingWater GLOBAL EUROPE • Honduras • Tunisia • Disaster Response • Africa Revenue • Migration Hotspots • Human Trafficking • Bêkou Trust Fund • Elections Observation ADMINISTRATION European Court of Justice NATURAL RESOURCES 2017 ECA Special reports Special reports: Special reports: • Food Waste • Natura 2000 • Certification Bodies • Fisheries Control • Young Farmers • Rural Development • CAP Greening Special report: REVENUE Customs Controls FINANCIAL AND ECONOMIC GOVERNANCE Special report: Special reports: • Greek Financial Crisis • Single Resolution Board 
Dejavnosti Sodišča 16 KONKURENČNOST ZA RAST IN DELOVNA MESTA EKONOMSKA, SOCIALNA IN TERITORIALNA KOHEZIJA Posebna poročila: • Zaključevanje programov • Partnerski sporazumi • Predhodne pogojenosti • Finančni popravki • Železniška signalizacija • Enotno evropsko nebo • Jamstveni sklad za MSP • Brezposelnost mladih • Pitna voda Posebna poročila Sodišča, objavljena leta 2017 EVROPA V SVETU • Honduras • Tunizija • Odzivanje na nesreče • Prihodki v Afriki • Migracijske žariščne točke • Trgovina z ljudmi • Skrbniški sklad Bêkou • Opazovanje volitev UPRAVA Sodišče Evropske unije NARAVNI VIRI Posebna poročila: Posebna poročila: • Potrata hrane • Natura 2000 • Certifikacijski organi • Nadzor ribištva • Mladi kmetje • Razvoj podeželja • Ozelenitev SKP Posebno poročilo: PRIHODKI Carinske kontrole FINANČNO IN EKONOMSKO UPRAVLJANJE Posebno poročilo: Posebna poročila: • Grška finančna kriza • Enotni odbor za reševanje
Our activities 17 Special report: Combating Food Waste: an opportunity for the EU to improve the resource-efficiency of the food supply chain Food waste is a global problem Food waste is a global problem that has moved up the public and political agenda in recent years, especially given the need to feed the rising global population. 
Dejavnosti Sodišča 17 Posebno poročilo: Boj proti potrati hrane: priložnost, da EU izboljša učinkovitost rabe virov v verigi preskrbe s hrano Potrata hrane je svetovni problem Potrata hrane je svetovni problem, katerega pomembnost na javni in politični agendi se je v zadnjih letih večala, zlasti ker bo treba nahraniti čedalje večje svetovno prebivalstvo.
Current estimates indicate that, globally, around one third of the food produced for human consumption is wasted or lost, which represents huge economic and environmental costs. 
Sedanje ocene kažejo, da se na svetu potrati ali izgubi približno tretjina hrane, proizvedene za prehrano ljudi, to pa predstavlja ogromne gospodarske in okoljske stroške.
EU Auditors examined what role the EU can play in combatting food waste We looked in particular at the actions taken so far and how the various EU policy instruments work to reduce food waste. 
Revizorji Sodišča so preučili vlogo, ki bi jo lahko EU imela v boju proti potrati hrane Sodišče je pregledalo doslej sprejete ukrepe in to, kako različni instrumenti politik EU zmanjšujejo potrato.
We focused on prevention and donation, which are the most preferred forms of action in the fight against food waste. 
Osredotočilo se je na preprečevanje potrate hrane in darovanje, ki sta najbolj zaželena načina boja proti potrati hrane.
Our auditors interviewed staff from the Commission departments in charge of this policy, reviewed documents and carried out audit visits to five Member States: Italy (Lazio), the Netherlands, Portugal, Romania and Finland. 
Revizorji so opravili razgovore z osebjem služb Komisije, ki so pristojne za to politiko, pregledali dokumentacijo in izvedli revizijske obiske v petih državah članicah: v Italiji (Lacij), na Nizozemskem, Portugalskem, v Romuniji in na Finskem.
They visited the relevant ministries and conducted on-the-spot visits. 
Obiskali so pristojna ministrstva in opravili obiske na kraju samem.
In addition, they consulted relevant stakeholders in the food production, retail, research and charity sectors. 
Poleg tega so pridobili mnenja deležnikov v sektorjih proizvodnje hrane, trgovine na drobno, raziskav in dobrodelnih organizacij.
‘The EU can, and should, do better to combat food waste effectively,’ say EU Auditors Our auditors concluded that although a number of EU policies have the potential to combat food waste, this potential is not being exploited. 
Po mnenju revizorjev EU „bi EU lahko storila več za uspešen boj proti potrati hrane in bi to tudi morala storiti” Revizorji so zaključili, da čeprav obstaja več politik EU, ki bi lahko prispevale k boju proti potrati hrane, se ta potencial ne izkorišča.
Action to date remains fragmented and intermittent, while the coordination at European Commission level is lacking. 
Dosedanji ukrepi ostajajo razdrobljeni in nestalni, na ravni Komisije pa ni dovolj usklajevanja.
Our report identified a number of missed opportunities and potential improvements which would not require new laws or more public money, and recommended better alignment of existing policies, along with a clear policy objective to reduce food waste. 
V poročilu Sodišča je opisanih več za-mujenih priložnosti in možnih izboljšav, za katere ne bi bila potrebna nova zakonodaja ali več javnega denarja, v njem pa so navedena tudi priporočila glede boljše uskladitve obstoječih politik in jasne opredelitve zmanjšanja potrate hrane kot cilja politik EU.
We presented the report to the European Parliament’s Committee on Environment, Public Health and Food Safety and to the Committee on Budgetary Control, the Council of the EU, and a number of national parliaments across the EU. 
Sodišče je poročilo predstavilo Odboru Evropskega parlamenta za okolje, javno zdravje in varnost hrane ter Odboru za proračunski nadzor, Svetu EU ter več nacionalnim parlamentom po vsej EU.
Both the European Parliament and the Council welcomed the report and endorsed its conclusions. 
Tako Evropski parlament kot Svet sta se pozitivno odzvala na poročilo in se strinjala z njegovimi zaključki.
The report also enjoyed significant media coverage, particularly on social media. 
Poročilo je bilo deležno tudi velike medijske pozornosti, zlasti v družbenih medijih.
Our activities 18 Special report: The Commission’s intervention in the Greek financial crisis Greece needed assistance to ensure its financial stability The 2008 financial crisis prompted an economic downturn and a debt crisis in Europe, which exposed the vulnerabilities of the Greek economy. 
Dejavnosti Sodišča 18 Posebno poročilo: Posredovanje Komisije v grški finančni krizi Grčija je potrebovala pomoč za zagotovitev svoje finančne stabilnosti Finančna kriza leta 2008 je sprožila upad gospodarske rasti in dolžniško krizo v Evropi, ki sta razkrili ranljivost grškega gospodarstva.
By April 2010, Greece could no longer viably finance itself on the financial markets, so it requested financial assistance from the euro area Member States and the International Monetary Fund (IMF). 
Aprila 2010 se Grčija ni več mogla vzdržno financirati na finančnih trgih, zato je zaprosila za finančno pomoč države članice evrskega območja in Mednarodni denarni sklad (MDS).
Since then, Greece has participated in three economic adjustment programmes, managed by the European Commission, the European Central Bank and the IMF — the so-called ‘Troika’. 
Od takrat je Grčija sodelovala v treh programih za ekonomsko prilagoditev, ki so jih upravljali Evropska komisija, Evropska centralna banka in Mednarodni denarni sklad – t. i. „trojka”.
The third one also involved the European Stability Mechanism (ESM). 
Tretji program je vključeval tudi Evropski mehanizem za stabilnost (EMS).
Assistance of a total value of €368.6 billion was subject to policy conditions, set by agreement between the Greek authorities and the lenders. 
Za pridobitev pomoči v skupnem znesku 368,6 milijarde EUR je bilo potrebno izpolnjevanje pogojev na področju nekaterih politik, ki so bili določeni v sporazumu med grškimi organi in posojilodajalci.
These programmes were aimed at establishing a stable economic situation in Greece by covering the economy’s financing needs, thereby preventing contagion across the rest of the euro area. 
Cilj programov je bila vzpostavitev stabilnega ekonomskega položaja v Grčiji z zadovoljevanjem potreb gospodarstva po financiranju, s čimer bi se preprečilo širjenje krize na preostalo evrsko območje.
In return, Greece pledged to implement wide-ranging structural reforms. 
V zameno se je Grčija zavezala, da bo izvedla obsežne strukturne reforme.
EU Auditors examined whether the Commission had managed the economic adjustment programmes appropriately This audit was part of a series of our performance audits in recent years on the actions and reforms undertaken in response to the 2008 financial crisis. 
Revizorji EU so preučili, ali je Komisija ustrezno upravljala programe za ekonomsko prilagoditev Ta revizija je bila del sklopa revizij smotrnosti poslovanja, ki jih je Sodišče opravilo v zadnjih letih o ukrepih in reformah, izvedenih v odziv na finančno krizo leta 2008.
Our auditors assessed how the Commission had handled the first two programmes for Greece and designed the third. 
Revizorji Sodišča so ocenili, kako je Komisija upravljala prva dva programa za Grčijo in kako je zasnovala tretjega.
They reviewed the documents relating to the EU’s financial assistance programmes, analysed programme conditions and interviewed staff from the Commission, the national authorities (such as sector ministries), the Bank of Greece, business unions and stakeholders, and staff from the IMF, the ESM and the OECD. ‘Economic Adjustment Programmes for Greece: some reform, despite weaknesses,’ say EU Auditors Our auditors concluded that the economic adjustment programmes for Greece had provided short-term financial stability and made some progress on reform possible. 
Pregledali so dokumentacijo o programih finančne pomoči EU, analizirali pogoje programov in opravili pogovore z uslužbenci Komisije, nacionalnimi organi (kot so resorna ministr-stva), grško centralno banko, poslovnimi združenji in deležniki ter osebjem MDS, Evropskega mehanizma za stabilnost in OECD. „Programi za makroekonomsko prilagoditev Grčije: kljub slabostim je bilo izvedenih nekaj reform,“ so zapisali revizorji EU Revizorji Sodišča so ugotovili, da so programi za makroekonomsko prilagoditev Grčije zagotovili kratkoročno finančno stabilnost in omogočili nekaj napredka glede reform.
However, the programmes helped Greece recover only to a limited extent. 
Vendar si je Grčija na podlagi programov opomogla le deloma.
They also noted that the Commission had no prior experience in managing such a process, that the programmes’ conditions were neither sufficiently prioritised by importance nor embedded in a broader strategy for Greece and that the programmes’ macro-economic assumptions were poorly justified. 
Sodišče je ugotovilo tudi, da Komisija ni imela predhodnih izkušenj z upravljanjem takšnega postopka, da pogoji iz programov niso bili ustrezno prednostno razvrščeni glede na njihovo pomembnost in niso bili vključeni v širšo strategijo za državo in da so bile makroekonomske predpostavke za programe slabo utemeljene.
We presented this special report to the European Parliament’s Committee on Budgetary Control and to institutional stakeholders in Greece. 
To posebno poročilo je bilo predstavljeno Odboru Evropskega parlamenta za proračunski nadzor in institucionalnim deležnikom v Grčiji.
The report received extensive media coverage and achieved the most significant media coverage of all our special reports in 2017. 
Poročilu je bilo namenjene veliko medijske pozornosti in je imelo največjo medijsko pokritost od vseh posebnih poročil Sodišča v letu 2017.
Our activities 19 Significant events The ECA's 40th anniversary 12 October 2017, Hémicycle, Luxembourg The 40th anniversary of the establishment of our institution was marked with an official ceremony in the presence of their Royal Highnesses the Grand Duke and Grand Duchess of Luxembourg, as well the country’s Prime Minister Xavier Bettel. 
Dejavnosti Sodišča 19 Pomembne prireditve 40-letnica ustanovitve Evropskega računskega sodišča 12. oktober 2017, Hémicycle, Luxembourg Štiridesetletnico ustanovitve Sodišča smo obeležili z uradno slovesnostjo, ki so se je udeležili tudi njuni kraljevi visokosti veliki vojvoda luksemburški in velika vojvodinja luksemburška ter predsednik luksemburške vlade Xavier Bettel.
The ceremony was opened by our President, Klaus-Heiner Lehne, followed by speeches from Antonio Tajani, President of the European Parliament, Kersti Kaljulaid, President of Estonia, and Jean-Claude Juncker, President of the European Commission. 
Uvodni nagovor je imel predsednik Sodišča Klaus-Heiner Lehne, na slovesnosti pa so spregovorili tudi predsednik Evropskega parlamenta Antonio Tajani, predsednica Estonije Kersti Kaljulaid in predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker.
Alongside the ceremony, we held an annual conference bringing together the heads of the supreme audit institutions (SAIs) of EU Member States (the ‘EU Contact Committee’), along with SAI heads from candidate and potential candidate countries. 
Poleg slovesnosti je Sodišče priredilo tudi letno konferenco, na kateri so se zbrali vodje vrhovnih revizijskih institucij (VRI) držav članic Evropske unije (Odbor za stike) ter držav kandidatk in potencialnih kandidatk.