natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 4 is therefore considered to better fulfil the objective of solidarity in as much as it makes support available to more redundant workers.
Zato se šteje, da možnost 4 v večji meri izpolnjuje cilj solidarnosti ter omogoča dostop do podpore večjemu številu presežnih delavcev.
Option 4 Legislative action: horizontal instruments to impose common technical
Možnost 4: zakonodajni ukrepi: horizontalni instrumenti, ki zahtevajo skupne tehnične
Option 4 means a substantial increase of the Public Health budget which is not realistic.
Možnost 4 pomeni bistveno zvišanje proračuna za javno zdravje, kar ni realistično.
Option 4 might have the largest positive effect on shark stocks, particularly blue shark and shortfin mako, provided that shark avoidance measures are successful and that no discards are generated.
Možnost 4 bi lahko imela največji pozitiven učinek na staleže morskih psov, zlasti na staleže sinjega morskega psa in atlantskega maka, če bodo ukrepi za preprečevanje ulova morskih psov uspešni in ne bodo nastajali zavržki.
Option 4 on the other hand targets directly SME-specific problem drivers.
Po drugi strani pa je 4. možnost neposredno usmerjena na dejavnike problemov za mala in srednje velika podjetja.
Option 4 on the other hand would be hugely costly to the Commission, which in addition to that is not even the best placed to measure and map the part of the administrative burden which has its origins in national or regional legislation.
Po drugi strani pa bi četrta možnost Komisijo drago stala in poleg tega ni najboljša možnost za merjenje in ugotavljanje tistega dela upravne obremenitve, ki izvira iz zakonodaje na nacionalni in regionalni ravni.
Option 4 produces benefits associated mainly with the breakdown of the vicious circle of delays in separate procedures for residence and work permits and with the simplification, streamlining and standardisation of procedures and legislation.
Možnost 4 prinaša koristi, povezane zlasti s prekinitvijo začaranega kroga zamud v ločenih postopkih za dovoljenja za prebivanje in delo ter s poenostavitvijo, racionalizacijo in standardizacijo postopkov in zakonodaje.
Option 4 proposes new limit values in combination with the new test method in such a way that a reduction of the authorised noise emissions per motor vehicle may be expected.
Možnost 4 predlaga nove mejne vrednosti v kombinaciji z novo preskusno metodo na način, ki lahko prinese zmanjšanje odobrenih emisij hrupa na motorno vozilo.
Option 4 provides a policy response targeting well the needs of eco-innovative SMEs.
4. možnost zagotavlja odziv politike, ki je ustrezno usmerjen v potrebe ekološko inovativnih MSP.
Option 4 provides for a single application procedure issued in a single permit.
Možnost 4 zagotavlja enoten postopek obravnavanja vlog za izdajo enotnega dovoljenja.
Option 4 represents an enormous technological challenge which will accelerate the pace of technological progress and multiply the spill-off and spill-over benefits for our economy and citizens.
Možnost 4 predstavlja velik tehnološki izziv, ki bo pospešil tehnološki napredek ter pomnožil stranske koristi in posredne koristi na številnih področjih za naše gospodarstvo in državljane.
Option 4 scores better than Option 3 as regards protecting competition in the spare parts markets.
Možnost 4 dosega višjo oceno kot možnost 3, kar zadeva varstvo konkurence na trgu rezervnih delov.
Option 4 seeks to achieve environmental sustainability within a flexible time horizon while limiting short-term negative economic and social impacts but without EU-led ITR.
V okviru možnosti 4 se poskuša doseči okoljska trajnost znotraj prilagodljivega časovnega razpona, pri čemer se omejijo kratkoročni negativni ekonomski in socialni učinki, vendar brez posameznih prenosljivih pravic pod vodstvom EU.
Option 4 suggests that Member States should fully finance airport security.
Možnost 4 predlaga, da države članice v celoti financirajo varovanje na letališčih.
Option 4 suggests that Member States should fully finance airport security.
po četrti možnosti bi varovanje letališč v celoti financirale države članice.
Option 4 was discarded at an early stage of the assessment.
Možnost 4 je bilo izločena že na začetku ocene.
Option 4 was discarded in an early stage of the assessment.
Možnost 4 je bilo izločena že na začetku ocene.
Option 4 was preferred by 14 Member States at the November 2009 meeting of the Detergents Working Group.
Na sestanku delovne skupine za detergente novembra 2009 je 14 držav članic možnost 4 izbralo za najboljšo.
Option 4 went further as it did not restrict beneficiaries.
Možnost 4 je šla še korak dlje, saj ni omejevala števila upravičencev.
Option 4 will be less robust as the unforeseen breakdown of one or more satellites would lead to a sharp deterioration in navigation performance and even in service provision failure.
Možnost 4 bo manj robustna, saj bi nepredvidena odpoved enega ali več satelitov povzročila močno poslabšanje delovanja navigacije in tudi neopravljeno storitev.
Option 4 will combine the Action Plan described under Option 2 with a stringent Directive.
Možnost 4 združuje akcijski načrt iz možnosti 2 s strogo direktivo.
Option 4 will in addition offer a higher potential impact through the streamlining into three key actions and exploring in full the synergies between the education sectors and youth.
Možnost 4 bo poleg tega omogočila večji potencialni učinek z racionalizacijo v tri ključne ukrepe in s tem, da bodo v polni meri raziskane sinergije med sektorji izobraževanja in področjem mladih.
Option 4 would achieve the necessary control through the 'New Legislative Framework' ('NLF'), with one conformity assessment procedure applicable across the board.
Pri možnosti 4 bi potreben nadzor potekal na podlagi novega zakonodajnega okvira (NLF) z enim splošno veljavnim postopkom ugotavljanja skladnosti.
Option 4 would allow the authorisation of veterinary medicinal products containing of stilbenes, stilbene derivates, their salts and esters.
Četrta možnost bi dala dovoljenje za veterinarska zdravila, ki vsebujejo stilbene, derivate stilbenov, njihove soli in estre.
Option 4 would also have a moderately better impact than the baseline scenario as it would enable the Commission to better focus its enforcement activities on more problematic aftermarket issues.
Možnost 4 ima tudi rahlo boljši vpliv kot izhodiščni scenarij, saj omogoča, da Komisija svoje ukrepe za izvrševanje bolje osredotoči na težavna vprašanja poprodajnih trgov.
Option 4 would be a coherent, effective and efficient solution to the problems identified, as it provides the best balance of outcomes in relation to:
Možnost 4 bi bila usklajena, učinkovita in uspešna rešitev za ugotovljene probleme, ker zagotavlja najboljše ravnotežje med rezultati glede na:
Option 4 would be likely to be slightly more effective than Option 3 as it would enforce Member States to work toward the objectives through binding targets, rather than relying on the cooperation process alone.
Možnost 4 bi bila verjetno malo učinkovitejša od možnosti 3, saj bi od držav članic zahtevala, da si zaradi zavezujočih ciljev prizadevajo za izpolnitev nalog, namesto da se zanaša zgolj na proces sodelovanja.
Option 4 would be the most effective in terms of ensuring level playing field and increasing trust between supervisors, as it would eliminate any divergence.
Možnost 4 bi bila najbolj učinkovita v smislu zagotavljanja enakih konkurenčnih pogojev in povečanja zaupanja med nadzorniki, saj bi odpravila vse razlike.
Option 4 would consist of various forms of mandatory GPP, through a legal instrument or a modification of an existing legal instrument; various alternative sub-options could be envisaged:
Možnost 4 bi sestavljale različne vrste zavezujočih postopkov za zelena javna naročila, predpisanih s posebnim pravnim instrumentom ali spremembo obstoječega pravnega instrumenta; ta možnost vsebuje več različic:
Option 4 would continue to place a heavy burden on citizens travelling to or re-entering the five Member States and possibly other disease-free Member States.
Možnost 4 bi še naprej precej obremenjevala državljane, ki potujejo ali ponovno vstopajo v pet držav članic in morda druge države članice, v katerih ni bolezni.
Option 4 would create minimum rights for consumers concerning the contracts for the supply of digital content in the EU and therefore increase consumers' trust to a certain extent.
Možnost 4 bi ustvarila minimalne pravice potrošnikov v zvezi s pogodbami o dobavi digitalnih vsebin v EU in tako do neke mere povečala zaupanje potrošnikov.
Option 4 would improve on Options 2 and 3 by including hardcore provisions that would allow authorised repairers to offer a choice of spare parts to consumers.
Možnost 4 pomeni izboljšavo v primerjavi z možnostma 2 in 3 glede na dejstvo, da vključuje določbe o nedopustnih omejitvah, ki bi pooblaščenim serviserjem omogočile, da potrošnikom ponudijo rezervne dele različnih proizvajalcev.
Option 4 would multiply the effectiveness of the measures in option 2 and 3 by combining them and encouraging Member States to cooperate on setting up tools and acting to improve the implementation of the more comprehensive legal framework been put in place.
Možnost 4 bi pomnožila učinkovitost ukrepov iz možnosti 2 in 3 z njihovim kombiniranjem in spodbujanjem držav članic, naj sodelujejo pri vzpostavitvi orodij in izboljšajo izvajanje obstoječega celovitejšega pravnega okvira.
Option 4 would multiply the effectiveness of the measures in options 2 and 3 by combining them and encouraging Member States to cooperate on setting up tools and acting to improve the implementation of the more comprehensive legal framework that will be put in place.
Možnost 4 bi znatno povečala učinkovitost ukrepov iz možnosti 2 in 3, saj bi jih združila in s tem države članice spodbudila k sodelovanju pri uvedbi orodij in ukrepanju z namenom izboljšanja izvajanja celovitejšega pravnega okvira, ki bi bil vzpostavljen.
Option 4 would not increase the negative impact on the rights enshrined in Articles 16 and 17, as each company would be free to set its own objective and determine the extent of its ambition.
Možnost 4 ne bi povečala negativnega vpliva na pravice iz členov 16 in 17, saj bi si lahko vsaka družba sama zastavljala cilje in določala obseg svojih prizadevanj.
Option 4 would offer similar outcomes to Option 3, but could be seen as unnecessarily burdensome.
Možnost 4 bi ponudila podobne rezultate kot možnost 3, vendar bi lahko učinkovala kot nepotrebno breme.
Option 4 would produce a greater impact at operational level, in addition to the impacts to be achieved under option 3.
Četrta možnost bi poleg učinkov, predvidenih pri tretji možnosti, imela večji učinek tudi na operativni ravni.
Option 4 would require a substantial increase in the Agency’s budget and human resources, which raises concerns about its absorption capacity and effective use of the budget in relation to the benefits to be attained.
Pri četrti možnosti bi bilo treba znatno povečati proračunska sredstva in človeške vire agencije, kar vzbuja pomisleke glede njene sposobnosti absorpcije in učinkovite uporabe proračunskih sredstev v primerjavi s pridobljenimi prednostmi.
Option 4 would require a substantial increase in the Agency’s budget and human resources, which raises concerns about its absorption capacity and effective use of the budget in relation to the benefits to be attained.
Pri četrti možnosti bi bilo treba znatno povečati proračunska sredstva in človeške vire agencije, kar vzbuja pomisleke glede njene sposobnosti sprejemanja in učinkovite uporabe proračunskih sredstev v primerjavi s pridobljenimi prednostmi.
Option 4 would score between Options 2 and 3, since although the over-complex primary market provisions would not be carried over, there would be a certain lack of legal certainty.
Ocena možnosti 4 se uvršča med možnosti 2 in 3, saj pravna varnost ne bi bila povsem zadostna, čeprav se preveč zapletene določbe primarnega trga ne bi prenesle.
Option 4 would seriously undermine the internal market.
Z možnostjo 4 bi se resno oslabil notranji trg.
Option 4 – access conditional on international management standards for the High Sea
Možnost 4 – dostop, odvisen od mednarodnih standardov upravljanja za ribolov na odprtem morju
Option 4 – Amend the Framework Directive replacing the notification procedure with EU centralised prior-authorisation procedure based on a scientific assessment.
možnost 4 – spremeniti okvirno direktivo, pri čemer se postopek obveščanja nadomesti z osrednjim postopkom predhodne odobritve na ravni EU in na podlagi znanstvene ocene.
Option 4 – Amending the Framework Directive replacing the notification procedure with a centralised Union prior-authorisation procedure based on a scientific assessment
Možnost 4 – sprememba okvirne direktive, pri kateri se postopek obveščanja nadomesti z osrednjim postopkom predhodne odobritve na ravni Unije in na podlagi znanstvene ocene
Option 4 – Amendments to enlarge the scope of the EUSD to include all legal persons and all savings income
Možnost 4 – Spremembe za razširitev področja uporabe Direktive o prihrankih za vključitev vseh pravnih oseb in vseh dohodkov od prihrankov
Option 4 – Carry out a specifically targeted amendment of the Directive.
Možnost 4 – Opraviti ciljno usmerjeno spremembo Direktive.
Option 4 – Exempting from Stages IIIB and IV for NTTs.
Možnost 4 – Izvzetje iz stopenj IIIB in IV za ozkokolotečne traktorje.
Option 4 – Exemption from Stages IIIB and IV for NTTs.
Možnost 4 – Izvzetje iz stopenj IIIB in IV za ozkokolotečne traktorje.
Option 4 – Implementation of alternative types of provisions under the flexibility scheme
Možnost 4 – Izvajanje alternativnih ukrepov v okviru sistema prožnosti
Option 4 – Judicial collective redress procedure
Možnost 4 – pravni postopek za uveljavljanje kolektivnih odškodnin
Option 4 – Judicial collective redress procedures consisting of a binding or non-binding EU measure.
možnost 4 – pravni postopek za uveljavljanje kolektivnih odškodnin kot zavezujoč ali nezavezujoč ukrep EU.
Option 4 – Judicial collective redress procedures consisting of a binding or non-binding EU measure.
možnost 4 – sodni postopek za uveljavljanje kolektivnih odškodnin kot zavezujoč ali nezavezujoč ukrep EU.
Option 4 – No continuation of the programme
4.4. Možnost 4 – brez nadaljevanja programa
Option 4 – Reduced data requirements for medicines for limited markets - to facilitate the authorisation of some types of veterinary medicines.
Možnost 4 – manjše zahteve glede podatkov za zdravila za omejene trge – za lažje izdajanje dovoljenj za nekatere vrste zdravil za uporabo v veterinarski medicini.
Option 4 – Reduced data requirements for medicines for limited markets – more medicines for minor species and minor uses, and for use in an emergency.
Možnost 4 – Manjše zahteve glede podatkov za zdravila za uporabo v veterinarski medicini za omejene trge – več zdravil za manj pomembne vrste in manjšo uporabo ter za uporabo v izrednih razmerah.
Option 4 – Reduced data requirements for veterinary medicines for limited markets.
Možnost 4 – Manjše zahteve glede podatkov za zdravila za uporabo v veterinarski medicini za omejene trge.
Option 4 – Rules defined at EU level, monitoring and enforcement by ACER or unique EU Agency in cross-border cases
Možnost 4 – Pravila, opredeljena na ravni EU, spremlja in uveljavlja ACER ali enotna Agencija EU v čezmejnih primerih
Option 4 – Strengthen the safe-keeping and oversight of assets functions and make the appointment of a depository compulsory for pure DC schemes: same as option 3 but appointment of a depository is compulsory for pure DC schemes.
možnost 4 – okrepitev funkcij varne hrambe in nadzora sredstev ter uvedba obveznosti imenovanja depozitarja samo za pokojninske načrte z določenimi prispevki: enako kot možnost 3, vendar z uvedbo obveznosti imenovanja depozitarja za pokojninske načrte z določenimi prispevki.
Option 4 –Highest level of obligation
Možnost 4: visoka stopnja obveznosti
Option 4 — Add fighting cyber attacks and response to cyber incidents to its tasks;
4. možnost – preprečevanje kibernetskih napadov in odzivanje na kibernetske incidente kot novi nalogi agencije;
Option 4 — Directive on measures to ensure effective return.
Možnost 4 – direktiva o ukrepih za zagotovitev učinkovitega vračanja.
Option 4 — EU regulator with certain implementation/execution powers
Možnost 4 – regulativni organ EU s pooblastili za izvajanje/izvrševanje
Option 4 “European Civil Aviation Safety Board"
4. možnost: „Ustanovitev evropskega odbora za varnost civilnega letalstva“
Option 4+6: ERA & NSAs share competencies + horizontal measures
Možnost 4 + 6: ERA in NSA si delijo pristojnosti + horizontalni ukrepi
Option 4, although more comprehensive than option 3, would be more costly and could lead to redundancies and double withholding.
Možnost 4 je sicer celovitejša kot možnost 3, vendar bi bila dražja ter bi lahko povzročila odpuščanje delavcev in dvojne odtegljaje.
Option 4, however, discourages more efficient aviation security services because there are no incentives for the security providers to control costs.
Vendar pa možnost 4 odvrača od zagotavljanja učinkovitejših storitev varovanja v letalstvu, saj ponudnikov storitev varovanja ne spodbuja k nadzorovanju stroškov.
Option 4, introducing an additional CO2 tax on all non-ETS emissions, has the highest budgetary impact.
Možnost 4, ki uvaja dodaten davek na CO2 za vse emisije, ki ne spadajo v sistem za trgovanje z emisijami, ima največji vpliv na proračun.
Option 4, legislative and non-legislative action, would solve the problem of the definition of the range of products to which mutual recognition applies.
bi možnost 4, torej zakonodajni in nezakonodajni ukrepi, rešila težavo opredeljevanja obsega izdelkov, za katere se uporablja vzajemno priznavanje.
Option 4, like Option 3, would be likely to have a positive outcome through putting in place a new Structured Cooperation mechanism to help focus attention on key challenges.
Možnost 4 bi tako kot možnost 3 verjetno prinesla pozitivne rezultate z uvedbo novega mehanizma za strukturirano sodelovanje, ki bi omogočal osredotočanje na ključne izzive.
Option 4, the proportional approach, is preferred because it leads to a significant potential reduction in the cost of controls and a decline in workload; for administrations the proportional approach to assurance would represent a decline in workload by around 4% compared to the no change option.
Prednost se daje možnosti 4, tj. sorazmernemu pristopu, ker lahko omogoči znatne zmanjšanje stroškov nadzora in zmanjšanje delovne obremenitve; za uprave bi sorazmerni pristop k zagotovilom pomenil približno 4-odstotno zmanjšanje delovne obremenitve v primerjavi z možnostjo nespremenjene politike.
Option 4, where a share of renewable energy will be developed in third countries, may have lower (although still sizable) employment benefits.
4. možnost ima morda manjše (čeprav še vedno znatne) koristi za zaposlovanje, kadar bi razvoj deleža tehnologij energije iz obnovljivih virov potekal v tretjih državah.
Option 4- 175 g/km target in 2013-2015 with pan area as utility parameter;
možnost 4 – cilj 175 g/km v obdobju 2013–2015, pri čemer je kazalnik uporabnosti površina;
Option 4-set country-specific wholesale roaming caps: This option does not significantly improve the sustainability of RLAH at operator level compared to Option 3, while entailing greater risks regarding cost recovery at wholesale level, as well as considerable implementation difficulties.
Možnost 4 – določitev veleprodajnih cenovnih kapic za gostovanje glede na posamezno državo: Ta možnost ne izboljšuje znatno trajnosti RLAH na ravni operatorja v primerjavi z možnostjo 3, prinaša pa večja tveganja v zvezi s pokritostjo stroškov na veleprodajni ravni in precejšnje težave pri izvajanju.
Option 4.
4. možnost:
Option 4.1 - Implementation of a scaled percentage of the flexibility scheme
Možnost 4.1 – Uvedba stopnjevanega odstotka sistema prožnosti
Option 4.1 –
Možnost 4.1
Option 4.1: no EU action = status quo (plus further research).
možnost 4.1: brez ukrepanja EU = status quo (z nadaljnjimi raziskavami).
Option 4.2 - Increase of flexibility percentage to 50%
Možnost 4.2 – Povečanje odstotka prožnosti na 50
Option 4.2 is the preferred option.
Možnost 4.2 je najboljša možnost.
Option 4.2 –
Možnost 4.2
Option 4.2: Develop voluntary guidelines for the operation of certification schemes, which would highlight best-practice approaches according to criteria agreed with stakeholders.
možnost 4.2: razvoj prostovoljnih smernic za delovanje shem certificiranja, ki bi poudarile pristope najboljših praks v skladu z merili, dogovorjenimi z zainteresiranimi stranmi;
Option 4.2: guidelines for operation of certification schemes
možnost 4.2: smernice za delovanje shem certificiranja
Option 4.3 - Increase of flexibility percentage to 80%
Možnost 4.3 – Povečanje odstotka prožnosti na 80
Option 4.3 –
Možnost 4.3
Option 4.3: Developing new EU quality schemes for specific policy areas.
možnost 4.3: razvoj novih shem kakovosti EU za posebna politična področja.
Option 4.4 - Conditional expansion of the flexibility scheme, with penalty mechanism
Možnost 4.4 – Pogojna razširitev sistema prožnosti z mehanizmom kazni
Option 4.4 –
Možnost 4.4
Option 4.4: criteria for new EU schemes
možnost 4.4: merila za nove sheme EU
Option 4.4: Establish common criteria for new EU schemes.
možnost 4.4: določitev skupnih meril za nove sheme EU.
Option 4.5 (develop use of reserved terms), which scored very high in all criteria, is dealt with under policy issue 1 ( marketing standards).
Možnost 4.5 (razvoj uporabe rezerviranih navedb), ki je po vseh merilih med najboljšimi, je obravnavana v okviru vprašanja politike 1 (tržni standardi).
Option 4.5 -
Možnost 4.5
Option 4.5 - Implementation of a trading system
Možnost 4.5 – Uvedba sistema trgovanja
Option 4.5: Development of protected reserved terms corresponding to specifications.
možnost 4.5: razvoj zaščitenih rezerviranih navedb, ki ustrezajo specifikacijam.
Option 4.6 -
Možnost 4.6
Option 4.6 - Replace the flexibility scheme by a combination of flexibility for tractors manufacturers and ABT, as applied in the USA.
Možnost 4.6 – Nadomestitev sistema prožnosti s kombinacijo prožnosti za proizvajalce traktorjev in ABT, kot se uporablja v ZDA
Option 4:
4. možnost:
Option 4:
Možnost 4:
Option 4:  EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Možnost 4:  direktiva EU, ki opredeljuje skupne zahteve glede dostopnosti izbranih proizvodov in storitev ter na področju javnih naročil – in se začne uporabljati takoj v vseh državah članicah.
Option 4: "Option 3 plus EU partnership agreements""
Možnost 4: „možnost 3 in sporazumi EU o partnerstvu“
Option 4: A combination of options 2 and 3: some terms would be banned completely, while a rebuttable presumption of unfairness would apply to the others.
Možnost 4: Kombinacija možnosti 2 in 3: nekateri pogoji bi se v celoti prepovedali, za druge pa bi se uporabljala ovrgljiva domneva o nepravičnosti.
Option 4: A general right to damages for consumers would be introduced and it would be provided that these damages should cover both the purely economic (material) damage and moral losses.
Možnost 4: Potrošniki bi imeli splošno pravico do odškodnine, navedena odškodnina pa bi morala kriti čisto gospodarsko (materialno) škodo in moralno izgubo.
Option 4: a legislative proposal accompanied by non-legislative action: Option 4 is based on option 3, with one major difference: instead of including in the proposal a list of products or aspects of products to which mutual recognition applies, as a flanking non-regulatory measure a website would be set up containing a list of products to which mutual recognition applies, as set out under option 2.
Možnost 4: zakonodajni predlog, ki ga spremljajo nezakonodajni ukrepi – možnost 4 temelji na direktivi iz možnosti 3, z eno veliko razliko: namesto da bi se v predlog vključil seznam izdelkov ali vidikov izdelkov, za katere se uporablja vzajemno priznavanje, bi bilo kot spremni neregulativni ukrep postavljeno spletišče s seznamom izdelkov, za katere se uporablja vzajemno priznavanje, kakor je določeno v možnosti 2.