natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option C: the regulatory approach, i.e. modification of legislation in order to: completely remove the obligation to authorise rolling stock in each Member State after the first authorisation (C1), clarify the procedure to be applied for existing rolling stock (C2), limit and/or clarify the role of the Member State in authorising rolling stock on its territory (C3), extend the competences of the Agency in order to allow it to deliver authorisations for placing in service which are valid in several Member States (C4), extend the competences of the Agency to allow it to act as a coordination and/or appeal body (C5), extend the competences of the Notified Bodies to allow them to deliver certificates that are equivalent to national authorisations (C6), extend the competences of the Infrastructure Managers to allow them to deliver certificates that are equivalent to national authorisations (C7).
možnost C: regulativni pristop, in sicer sprememba zakonodaje, da se: popolnoma odpravi obveznost odobritve voznega parka v vsaki državi članici po prvi odobritvi (C1), razjasni postopek, ki se uporablja za obstoječi vozni park (C2), omeji in/ali razjasni vloga držav članic pri odobritvah voznega parka na njihovih ozemljih (C3), razširijo pristojnosti Agencije, da bi lahko izdajala dovoljenja za začetek obratovanja, ki bi bila veljavna v več državah članicah (C4), razširijo pristojnosti Agencije, da bi lahko opravljala vlogo organa za usklajevanje in/ali pritožbe (C5), razširijo pristojnosti priglašenih organov, da bi lahko izdajali potrdila, enakovredna nacionalnim dovoljenjem (C6), razširijo pristojnosti upravljavcev infrastrukture, da bi lahko izdajali potrdila, enakovredna nacionalnim dovoljenjem (C7).
Option C: to implement only one programme.
Možnost C: Izvajati le en program.
Option combining both course attendance and a test
Način, ki vključuje obiskovanje tečaja in preizkus
Option component
Element možnosti
Option C’s ability to deliver has therefore been rated negative in comparison with the baseline.
Zmožnost možnosti C da doseže zastavljene cilje je bila zato ocenjena negativno v primerjavi z osnovo.
Option D
Možnost D
Option D
Možnost D
Option D (only D1 is discussed in the executive summary)
Možnost D (v povzetku je obravnavana le možnost D1)
Option D - to establish a set of common criteria and a fast-track procedure for entry plus favourable residence conditions (working and residence rights, immediate family reunification, quicker acquisition of EC long-term status, etc.).
Možnost D – določitev vrste skupnih meril in pospešenega postopka za vstop ter ugodnih pogojev za prebivanje (pravice do dela in prebivanja, takojšnja združitev družine, hitrejša pridobitev statusa rezidenta ES za daljši čas itd.).
Option D can be expected to have the lowest impact on the status quo.
Pričakovati je, da bi imela možnost D najmanjši vpliv na status quo.
Option D concerns the introduction of factors to demonstrate compliance with the sustainability criteria as well as the reporting of greenhouse gas emissions towards emission reduction targets.
Možnost D zadeva uvedbo faktorjev za prikaz skladnosti s trajnostnimi merili in poročanje o emisijah toplogrednih plinov glede na cilje zmanjšanja emisij.
Option D has one main drawback: the transfer of sovereignty from the Member States to the proposed European Asylum Authority does not have chances, at this stage, of being accepted by the majority of Member States.
Možnost D ima eno bistveno pomanjkljivost: na tej stopnji ni možnosti, da bi večina držav članic dala soglasje za prenos suverenosti z držav članic na predlagani evropski organ za azil.
Option D is a directive setting specific requirements covering all issues identified.
Možnost D je direktiva o določitvi posebnih zahtev, ki zajemajo vsa opredeljena vprašanja.
Option D is the option referred to in the Directives, and involves incorporating the estimated indirect land use change emissions values in the existing greenhouse gas methodology for biofuels.
Možnost D je možnost, ki je navedena v direktivah in zajema vključitev ocenjenih vrednosti emisij zaradi posrednih sprememb v rabi zemljišč v obstoječo metodologijo za ocenjevanje toplogrednih plinov iz biogoriv.
Option D retains the current universal service standards affordability requirements and possibility for uniform tariffs, however because market opening would also bring about a closer alignment of prices to costs, it may result in some single item price increases.
Možnost D ohranja trenutne standarde univerzalne storitve, zahteve glede cenovne dostopnosti in možnost enotnih tarif, vendar pa bi se lahko, ker bi se zaradi odprtja trga cene bolj prilagodile stroškom, cene nekaterih posameznih pošiljk zvišale.
Option D shows serious drawbacks as to the objective to provide clearer information on product characteristics.
Možnost D vključuje resne pomanjkljivosti v zvezi s ciljem zagotavljanja jasnejših informacij o lastnostih proizvoda.
Option D would be a suitable approach as it satisfies users' requirements, but it has disadvantages compared with Option C, in particular in terms of efficiency and workload.
Možnost D bi bila primeren pristop, saj izpolnjuje zahteve uporabnikov, vendar ima slabe strani v primerjavi z možnostjo C, zlasti v smislu učinkovitosti in delovne obremenitve.
Option D would have a positive impact because the proposed legislation would be adapted to the specificities of ships and sufficient recycling capacity would be legally accessible at a slightly reduced price.
Možnost D bi imela pozitiven učinek, ker bi bila predlagana zakonodaja prilagojena posebnostim ladij, zadostna zmogljivost recikliranja pa bi bila zakonito dostopna po nekoliko nižji ceni.
Option D would have positive impacts in the short term only, while option E2 would have significant positive impacts in the short, medium and long term.
Možnost D bi imela pozitivne učinke le kratkoročno, medtem ko bi možnost E2 imela kratkoročno, srednjeročno in dolgoročno pomembne pozitivne učinke.
Option D would lead to a reduction of the administrative burden for the parties not involved in setting up the joint task force of companies.
Možnost D bi povzročila zmanjšanje upravne obremenitve za strani, ki niso vključene v oblikovanje skupne projektne skupine družb.
Option D – Stopping the implementation of the Programme
Možnost D – Ukinitev izvajanja programa
Option d) was selected for all of the issues.
Možnost d) je bila izbrana za vse vidike.
Option D. A radical ambitious overhaul with the appointment of a special "Market Access Representative" and the establishment of a "Market Access Executive Agency".
možnost D: temeljita obnova z imenovanjem posebnega „predstavnika za dostop na trge“ in ustanovitvijo „izvajalske agencije za dostop na trge“.
Option D. Options on the modes of transport:
Možnost D: možnosti glede vrst prevoza:
Option D.1 (status quo) clearly does not meet the need for the EU to respond more quickly and effectively to crises in the areas of migration and security.
Možnost D.1 (nespremenjeno stanje) nedvomno ne izpolnjuje potrebe EU, da se hitreje in učinkoviteje odziva na krize na področju migracij in varnosti.
Option D.1 – Current emergency response mechanism under shared management in the area of asylum without covering other migration-related or security crises (status quo).
Možnost D.1 – sedanji mehanizem za odzivanje na izredne razmere v okviru deljenega upravljanja na področju azila, ki ne pokriva drugih kriznih razmer, povezanih z migracijo, ali kriznih razmer v zvezi z varnostjo (nespremenjeno stanje).
Option D.1 – Status quo: The EU would not be able to react quickly and effectively to asylum-related crises or to react to other migration-related or security crises.
Možnost D.1 – ohranitev trenutnega stanja: EU se ne bi mogla hitro in učinkovito odzvati na krize v zvezi z azilom ali na druge krizne razmere, povezane z migracijami, ali krizne razmere v zvezi z varnostjo.
Option D.2 would also constitute a marked improvement on the status quo because it would allow for a rapid release of funding in case of migration-related emergencies and in addition, it would include a dedicated response mechanism in the Internal Security Fund.
Možnost D.2 bi predstavljala znatno izboljšanje sedanjega stanja, ker bi omogočila hitro sprostitev sredstev ob izrednih razmerah, povezanih s priseljevanjem, poleg tega pa bi Sklad za notranjo varnost zajemal namenski mehanizem za odzivanje na izredne razmere.
Option D.2 – Improved mechanism and extension to other migration-related and security crises: The EU would be able to react quickly and effectively to migration crises (other than asylum) and security crises.
Možnost D.2 – izboljšanje mehanizma in njegova razširitev na druge krizne razmere, povezane z migracijami, in krizne razmere v zvezi z varnostjo: EU bi se lahko hitro in učinkovito odzivala na migracijske krize (razen azilnih) in varnostne krize.
Option D.2 – Improvement of current emergency response mechanism by bringing it under centralised management and extending it to other migration-related and security crises.
Možnost D.2 – izboljšanje sedanjega mehanizma za odzivanje na izredne razmere, tako da uvede zanj centralizirano upravljanje ter se razširi tudi druge krizne razmere, povezane z migracijami, in krizne razmere v zvezi z varnostjo.
Option D.3 – Mechanism under Option D.2 extended to the area of migration but not to internal security.
Možnost D.3 – mehanizem v okviru možnosti D.2, razširjen na področje migracij, vendar ne področje notranje varnosti.
Option D1
Možnost D1
Option D1 improves the efficiency of the safeguard mechanism (S-5) and of the withdrawal mechanism (S-6), and thus contributes positively to safeguarding the EU's financial and economic interests (general objective G-3).
Možnost D1 izboljšuje učinkovitost zaščitnega mehanizma (S-5) in mehanizma za preklic (S-6) ter tako pozitivno prispeva k zaščiti finančnih in gospodarskih interesov EU (splošni cilj G-3).
Option D1 targets those most in need by deferring preferences for sufficiently rich beneficiaries and for those that enjoy preferential access via a bilateral agreement.
Možnost D1 je usmerjena k tistim, ki najbolj potrebujejo pomoč, z odvzemom preferencialov dovolj bogatim upravičencem in tistim, ki so deležni preferencialnega dostopa v okviru dvostranskega sporazuma.
Option D1: Specifying EU–wide energy performance requirements.
Možnost D1: določitev zahtev glede energetske učinkovitosti na ravni EU.
Option D2
Možnost D2
Option D2 on extending the scope of the measure to cover sea and rail travel seems premature, at least at this stage.
Možnost D2 o razširitvi področja uporabe ukrepa na pomorska in železniška potovanja se, vsaj zaenkrat, zdi prezgodnja.
Option D2 would allow an accelerated treatment for European priority projects in those countries where priorities have been defined or where fast-track procedures exist.
Možnost D2 bi omogočila pospešeno obravnavo evropskih prednostnih projektov v tistih državah, kjer so bile prednostne naloge opredeljene ali kjer obstajajo hitri postopki.
Option D2 would have globally positive efficiency.
Možnost D2 na splošno imela pozitivne učinke.
Option D2: Introducing a benchmarking mechanism.
Možnost D2: uvedba mehanizma primerjanja.
Option D3
Možnost D3
Option D3 could be taken on board by Member States when starting national activities, in particular related to the National Energy Efficiency Action Plans.
Možnost D3 bi lahko države članice uporabile, kadar začenjajo nacionalne dejavnosti, povezane zlasti z nacionalnimi akcijskimi načrti za energetsko učinkovitost.
Option D3: Requiring an evolving improvement scheme for the buildings stock focussing on the worst performing buildings.
Možnost D3: zahteva po razvoju programa izboljšav za stavbni fond, katerega cilj so energetsko najmanj učinkovite stavbe.
Option D4 could be considered in a less prescribed form, i.e. by national roadmaps.
Možnost D4 bi se lahko obravnavala v manj predpisani obliki, tj. z nacionalnimi načrti.
Option D4: Setting up EU–wide low or zero energy/carbon buildings/passive house requirements.
Možnost D4: določitev zahtev za nizkoenergijske ali nič-energijske stavbe/pasivne hiše z nizkimi emisijami ogljika ali brez teh emisij za celo EU.
Option D:
Možnost D:
Option D: 5 years of data protection starting with the time of dossier submission for the renewal of approval.
Možnost D: 5-letno obdobje varstva podatkov, ki se začne s predložitvijo dokumentacije za podaljšanje odobritve.
Option D: adapting the existing Postal Directive to the extent necessary for an open postal market - judges that the maintenance of a high quality universal service and full market opening are compatible and allows the closer attainment of the Community's objectives for the sector.
Možnost D: Prilagoditev obstoječe Poštne direktive v obsegu, ki je potreben za odprt poštni trg izhaja s stališča, da sta ohranjanje kakovostne univerzalne storitve in popolno odprtje trga združljiva, in omogoča boljše doseganje ciljev Skupnosti za sektor.
Option D: Central agency for evaluation and authorisation of PPP with use of MS resources.
Možnost D: Osrednja agencija za ocenjevanje in registracijo fitofarmacevtskih sredstev z uporabo sredstev držav članic.
Option D: Establish a new Agency.
možnost D – ustanovitev nove agencije.
Option D: Harvesting a constant proportion of the Biomass SSB level but with certain constraints on the minimum biomass level.
možnost D: ulov stalnega deleža na ravni biomase drstitvenega staleža, vendar z določenimi omejitvi glede minimalne ravni biomase.
Option D: merger of 'PDO' and 'PGI'
Možnost D: združitev oznak „ZOP“ in „ZGO“
Option D: The "phase-down" option introduces step-wise declining limits until 2030 for the amounts of HFCs that can be put on the EU market.
možnost D: možnost „postopnega zmanjševanja“ uvaja postopno zmanjševanje omejitev do leta 2030 za količine fluoriranih ogljikovodikov, ki se lahko dajo na trg EU.
Option D: Two proposals for EP/Council regulations, one for quarterly job vacancy statistics and the other for annual job vacancy statistics.
Možnost D: Dva predloga za uredbi Evropskega parlamenta in Sveta, eden za četrtletne statistične podatke o prostih delovnih mestih in drugi za letne statistične podatke o prostih delovnih mestih.
Option Description
Opis možnosti
Option E
Možnost E
Option E aims at minimising the indirect land use change impacts of biofuels by limiting the amount of conventional biofuels that can be counted towards the Renewable Energy Directive targets to current production levels at 5%.
Cilj možnosti E je zmanjšati vpliv biogoriv zaradi posrednih sprememb v rabi zemljišč z omejitvijo količine običajnih biogoriv, ki se lahko upoštevajo pri doseganju ciljev direktive o obnovljivih virih energije, na sedanjo raven proizvodnje 5 %.
Option E is also preferable to reform option H,  additional activities are unlikely to bring significantly higher benefits while would impose further costs.
Različica E je tudi primernejša kot različica H, saj zajem dodatnih dejavnosti ne bi privedel do pomembno večjih koristi, bi pa pomenil višje stroške.
Option E thus appears to provide a basis of a suitable way forward.
Zdi se, da možnost E zagotavlja podlago za primerno pot naprej.
Option E yields greater benefits compared to reform option B due to the latter option’s narrower activity scope.
Različica E bi privedla do večjih koristi kot različica B, ker slednja zajema manj dejavnosti.
Option E. Voluntary/enhanced cooperation.
Možnost E: prostovoljno/okrepljeno sodelovanje.
Option E1 - to foster intra-EU mobility through coordination of national priority lists and by creating an EU Blue Card and a database for Blue Card holders.
Možnost E1 – spodbujanje mobilnosti znotraj EU z usklajevanjem nacionalnih prednostnih seznamov ter z oblikovanjem modre karte EU („EU Blue Card“) in baze podatkov za imetnike modre karte.
Option E1 would have globally negative effectiveness with positive economic impacts for EU Member States but negative environmental and social impacts.
Možnost E1 bi na splošno imela negativne učinke s pozitivnimi ekonomskimi učinki za države članice EU, vendar z negativnimi okoljskimi in socialnimi učinki.
Option E1 would have negative impacts in the short, medium and long term.
Možnost E1 bi imela kratkoročno, srednjeročno in dolgoročno negativne učinke.
Option E1 would have positive impacts in the short, medium and long term.
Možnost E1 bi imela kratkoročno, srednjeročno in dolgoročno pozitivne učinke.
Option E2 - to extend to highly qualified workers the provisions on intra-EU mobility contained in Directive 2003/109/EC.
Možnost E2 – razširiti določbe o mobilnosti znotraj EU iz Direktive 2003/109/ES na visokokvalificirane delavce.
Option E3 would provide a tool for checking that the facilities to which EU-flagged vessels are sent for recycling comply with the applicable standards and rules on safe and environmentally sound recycling of ships.
V okviru možnosti E3 bi se zagotovilo orodje za preverjanje, ali obrati, v katere se za recikliranje pošljejo plovila pod zastavo EU, izpolnjujejo veljavne standarde in pravila o okolju prijaznem recikliranju ladij.
Option E: "Bans" on the use of F-gases in sectors where replacement technologies are already available today for 100% of the applications.
možnost E: „prepovedi“ uporabe F-plinov v sektorjih, v katerih so zdaj že na voljo nadomestne tehnologije za vse možnosti uporabe.
Option E: national systems (with national list, but no name protection)
Možnost E: nacionalni sistemi (z nacionalnim seznamom, vendar brez zaščite imena)
Option E: national systems (with national protection of names)
Možnost E: nacionalni sistemi (z nacionalno zaščito imen)
Option F - communication, coordination and cooperation.
Možnost F – komunikacija, usklajevanje in sodelovanje.
Option for Member States to allow the marketing of AIF to retail investors
Možnost držav članic, da trženje AIS dovolijo tudi malim vlagateljem
Option for the inclusion of a statement that explains that the nutrition declaration on salt refers to naturally present sodium/salt.
možnost vključitve izjave, v kateri je razloženo, da se oznaka hranilne vrednosti na soli nanaša na naravno prisotnost natrija/soli.
Option for transitional free allocation for the modernisation of the energy sector
Možnost prehodne brezplačne dodelitve pravic za modernizacijo energetskega sektorja
Option four has potentially a positive outcome.
Možnost štiri verjetno prinaša pozitivne rezultate.
Option G1: The Commission takes strong political and managerial control and is in charge of the management of the GMES programme, a formal process for the compilation of user requirements and of the coordination of the contributions of various GMES partners which continue to act according to their mandate and own governance scheme.
možnost G1: Komisija izvaja natančen politični in upravljavski nadzor in je zadolžena za upravljanje programa GMES, formalen proces zbiranja uporabniških zahtev ter usklajevanje prispevkov raznih partnerjev v programu GMES, ki še naprej sodelujejo v skladu s svojimi pristojnostmi in svojo upravljavsko shemo;
Option G2: The Commission could propose to create a new external entity (e.g. a Community agency, or to extend the mandate of an existing Community entity) to manage the programme on its behalf.
možnost G2: Komisija bi lahko predlagala ustanovitev novega zunanjega subjekta (npr. agencije Skupnosti) ali podaljšanje mandata nekega obstoječega subjekta Skupnosti, ki bi upravljal program v njenem imenu;
Option G3: A single governance body managing all GMES elements and representing all stakeholders is established.
možnost G3: ustanovi se eno upravljavsko telo, ki bi upravljalo vse elemente GMES in zastopalo vse zainteresirane strani;
Option I
Možnost I
Option I focusses on continuous enforcement of the current EPBD, while supporting Member States by providing guidance and support.
Možnost I se osredotoča na nenehno izvrševanje sedanje DEUS ob hkratni podpori držav članic z zagotavljanjem smernic in podpore.
Option I is the continuation of current activities ("business as usual").
Možnost I je nadaljevanje trenutnih dejavnosti (ohranitev obstoječega stanja).
Option i): Maintaining national supervision schemes
Možnost i): ohranitev nacionalnih sistemov nadzora
Option I: Business as usual
Možnost I: Ohranitev obstoječega stanja
Option I: Enhanced implementation and further guidance
Možnost I: Okrepljeno izvajanje in nadaljnje smernice
Option I: Enhanced implementation and further guidance;
možnost I: boljše izvajanje in nadaljnje smernice;
Option I: the vertical approach
Možnost I: vertikalni pristop
Option I: the vertical approach, would involve the amendment of existing directives separately and, over time, they would be brought into conformity with each other.
možnost I: vertikalni pristop, ki pomeni, da bi obstoječe direktive spremenili ločeno in jih sčasoma uskladili;
Option II
Možnost II
Option II "Current plus" builds on existing work which can be taken forward in a short time frame without further or fundamental changes to current Community instruments, and formulated in a Communication.
Možnost II (izboljšanje obstoječega stanja) gradi na obstoječem delu, ki se lahko v kratkem času izboljša brez dodatnih ali temeljnih sprememb trenutnih instrumentov Skupnosti; ta možnost naj bi se oblikovala v Sporočilu.
Option II and III, through stronger awareness raising activities could help to ensure that, at a time of prioritisation, Member States do not neglect this policy area and incur negative future economic and social consequences.
Možnosti II in III bi lahko z okrepitvijo dejavnosti ozaveščanja zagotovili, da države članice pri opredeljevanju prednostnih nalog ne bi zanemarile tega področja ukrepanja ter bi se izognile prihodnjim negativnim ekonomskim in socialnim posledicam.
Option II can be seen as a stepping stone to further EU level work on health inequalities and fully respects the principle of subsidiarity.
Možnost II se lahko ima za etapo v boju proti neenakostim na področju zdravja na ravni EU in polno upošteva načelo subsidiarnosti.
Option II confirms the reduction of health inequalities as a policy priority, increases dialogue with stakeholders and strives towards a better use of existing information and exchange mechanisms and existing financial support.
Možnost II potrdi zmanjšanje neenakosti na področju zdravja kot prednostne naloge politik, okrepi dialog z zainteresiranimi stranmi ter si prizadeva za boljšo uporabo mehanizmov informiranja in izmenjave ter obstoječe finančne podpore.
Option ii): Establishing an EU-based supervision system
Možnost ii): vzpostavitev sistema nadzora na ravni EU
Option II.a is discarded as it does not achieve the objectives of raising awareness and informing about RFID.
Možnost II.a se zavrže, saj ne dosega ciljev spodbujanja ozaveščenosti in obveščanja o RFID.
Option II: Current plus
Možnost II: Izboljšanje obstoječega stanja
Option II: Enhanced implementation with targeted amendments to strengthen current provisions; and
možnost II: boljše izvajanje s ciljno usmerjenimi spremembami za okrepitev sedanjih določb in
Option II: Enhanced implementation, including targeted amendments for strengthening current provisions
Možnost II: Okrepljeno izvajanje, vključno s ciljno usmerjenimi spremembami za okrepitev sedanjih določb
Option II: the mixed approach (Horizontal instrument combined, where necessary, with vertical action)
Možnost II: mešani pristop (horizontalni instrumenti, po potrebi kombinirani z vertikalnimi ukrepi)
Option II: the mixed approach, would require identifying and extracting issues common to all directives and regulating them consistently in a "horizontal instrument".
možnost II: mešani pristop, ki pomeni, da bi bilo treba opredeliti in izločiti vidike, ki so skupni vsem direktivam, ter jih s "horizontalnim instrumentom" enotno urediti.
Option III
Možnost III
Option III "Far Reaching" requires a longer time frame, involves changes in existing EU instruments, and includes a Council Recommendation.
Možnost III (koreniti ukrepi) zahteva daljši časovni okvir, vključuje spremembe v obstoječih instrumentih EU in vključuje priporočilo Sveta.