natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 1: The cooling-off period, as a uniform remedy for failure to comply with information requirements, would be extended, e.g. up to three months.
Možnost 1: Obdobje za razmislek kot enotno pravno sredstvo za neizpolnjevanje zahtev glede obveščanja bi se podaljšalo, na primer za do tri mesece.
Option 1: The current regulatory options would be removed - consumers would then not face any costs whatsoever when exercising their right of cancellation.
Možnost 1: Obstoječe zakonodajne možnosti bi se odpravile – potrošniki ob uveljavljanju pravice do preklica ne bi imeli nobenih stroškov.
Option 1: The horizontal instrument would provide that under EU consumer contract law professionals are expected to act in good faith.
Možnost 1: Horizontalni akt bi določal, da se v skladu s potrošniškim pogodbenim pravom EU od poslovnih subjektov pričakuje, da delujejo po načelu dobre vere.
Option 1: the modified Annexes will bring moderate benefits to the functioning of the internal market and competitiveness.
Možnost 1: spremenjeni prilogi bosta prinesli zmerne koristi za delovanje notranjega trga in konkurenčnost.
Option 1: The Observatory continues to be administered by DG MARKT, but with extra resources:
Možnost 1: Opazovalni urad še naprej vodi GD MARKT z dodatnimi sredstvi:
Option 1: The passing of the risk would be regulated at Community level and be linked to the moment of delivery.
Možnost 1: Prenos tveganja bi se urejal na ravni Skupnosti in bi bil povezan s trenutkom dobave.
Option 1: The problems identified in the areas of awareness and knowledge sharing would remain unaddressed.
Možnost 1: Problemi, ugotovljeni na področjih ozaveščanja in izmenjave znanja, ne bi bili obravnavani.
Option 1: The revised legislation would be based on full harmonisation complemented on issues not fully harmonised with a mutual recognition clause.
Možnost 1: Revidirana zakonodaja bi temeljila na popolnem usklajevanju, dopolnjenem s klavzulo o vzajemnem priznavanju za vse zadeve, ki niso popolnoma usklajene.
Option 1: The scope of application of the Directive on Unfair Terms would be expanded to individually negotiated terms.
Možnost 1: Obseg uporabe direktive o nedovoljenih pogojih bi se razširil na individualno dogovorjene pogoje.
Option 1: The unfairness test would be extended to cover the definition of the main subject matter of the contract and the adequacy of the price
Možnost 1: Preizkus nepravičnosti bi se razširil tako, da bi vključeval opredelitev glavnega predmeta pogodbe in primernosti cene.
Option 1: There would be one cooling-off period for all cases when the consumer directives grant consumers a right to withdraw from the contract, e.g. 14 calendar days.
Možnost 1: Za vse primere, pri katerih ima potrošnik v skladu z direktivami o varstvu potrošnikov pravico do odstopa od pogodbe, bi obstajalo enotno obdobje za razmislek, na primer 14 koledarskih dni.
Option 1: This option would not address in the most effective way the priorities of the new policy context and the recommendations of the YiA interim evaluation, notably as regards the possibility to strengthen focus on youth employability without losing the participation dimension; the need to further clarify support to disadvantaged young people; the need to improve and streamline the programme rationale and structure; the possibility to simplify administrative requirements.
Možnost 1: Ta možnost ne bi najučinkoviteje obravnavala prednostnih nalog novega političnega okvira in priporočil vmesne ocene programa Mladi v akciji, zlasti kar zadeva možnost za krepitev osredotočenosti na zaposljivost mladih, ne da bi pri tem izgubili razsežnost udeležbe; potrebo po nadaljnjem pojasnjevanju podpore za prikrajšane mlade; potrebo po izboljšanju in racionalizaciji utemeljitve in zgradbe programa; možnosti poenostavitve upravnih zahtev.
Option 1: to continue the status quo.
Možnost 1: ohraniti trenutno stanje.
Option 1: Would leave it for each IP office to procure and develop the required facilities.
Možnost 1: vsak urad za industrijsko lastnino lahko sam, pridobi in razvije zahtevane zmogljivosti.
Option 1: Yes.
Možnost 1: Da.
OPTION 1: “Do nothing” (or Status Quo) regime (Baseline scenario):
MOŽNOST 1: ureditev brez ukrepanja (ali ohranitev nespremenjenega stanja) (osnovni scenarij):
Option 1: “EFF +” (equivalent to options 1 and 1a in the CFP Reform IA) tests the impact of addressing all the design and content issues related to ex – EFF part, including discontinuation of the permanent and temporary cessation of fishing activities, stronger strategic programming (CSF), conditionalities linked to CFP objectives, new evaluation and monitoring framework and priority given to collective projects.
Možnost 1: „ESR +“ (enakovredno možnostma 1 in 1a v oceni učinka reforme SRP) preskuša učinek obravnavanja vseh vprašanj glede zasnove in vsebine v zvezi z delom nekdanjega ESR, vključno s prekinitvijo trajne ali začasne ukinitve ribolovnih dejavnosti, močnejšim strateškim načrtovanjem (skupni strateški okvir), pogojnostjo v zvezi s cilji SRP, novim okvirom za vrednotenje in spremljanje ter zagotavljanjem prednosti skupnim projektom.
Option 1: “Old approach” Directives exist in addition to national rules (current situation).
Možnost 1: Direktive po „starem pristopu“ obstajajo ob nacionalnih pravilih (trenutno stanje).
Option 1:no policy change
Možnost 1: brez spremembe politike
Option 1: No action at EU level, leaving the responsibility to act to the Member States or in the context of regional cooperation (baseline option);
Možnost 1: ni ukrepov na ravni EU, odgovornost za ravnanje se prepusti državam članicam ali v okviru regionalnega sodelovanja (osnovna možnost),
Option 1a amounts to Option 1, but uses Option 2’s ‘most sensitive’ rule for mixed fisheries.
Možnost 1a zajema možnost 1, vendar vključuje pravilo o „najobčutljivejših“ staležih za mešani ribolov iz možnosti 2.
Option 1a has the largest potential for reducing unwanted catch by combining the best environmental performance, the ‘most sensitive’ mixed fisheries rule, ITRs and the regionalisation component.
Na podlagi možnosti 1a se lahko naključni ulov še najbolj zmanjša z združitvijo najboljše okoljske učinkovitosti, pravila o „najobčutljivejših“ staležih za mešani ribolov, posameznih prenosljivih pravic in elementa regionalizacije.
Option 1A is expected to further reduce the risk of fraud.
A bi po pričakovanjih še dodatno zmanjšala tveganja za goljufije.
Option 1a performs best.
Možnost 1a je najuspešnejša.
Option 1a would be most costly, due to the need to obtain scientific advice about the most sensitive stocks.
Zaradi potrebe po pridobitvi znanstvenih mnenj o najobčutljivejših staležih bi bila možnost 1a najdražja.
Option 1a – Rules defined at EU level, Member States monitor and enforce
Možnost 1a – Pravila, opredeljena na ravni EU, države članice spremljajo in uveljavljajo
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs.
Možnost 1a: delna deregulacija z ločitvijo nadzora letalskih prevoznikov in računalniških sistemov rezervacij.
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs;
Možnost 1a: delna deregulacija z ločitvijo nadzora letalskih prevoznikov in računalniških sistemov rezervacij.
Option 1b
Možnost 1b
Option 1b – Rules defined at EU level, Member States report, monitor and enforce, EU Agency process data and monitors cross-border and cross-commodity misconduct
Možnost 1b – Pravila, opredeljena na ravni EU, države članice poročajo, spremljajo in uveljavljajo, Agencija EU obdeluje podatke in spremlja čezmejne in blagovne kršitve
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers of CRSs.
Možnost 1b: delna deregulacija s posebnimi določbami za matične prevoznike računalniških sistemov rezervacij.
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers;
Možnost 1b: delna deregulacija s posebnimi določbami za matične prevoznike.
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers of CRSs;
Možnost 1c: delna deregulacija brez posebnih določb za matične prevoznike računalniških sistemov rezervacij.
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers;
Možnost 1c: delna deregulacija brez posebnih določb za matične prevoznike.
Option 2
2. možnost
Option 2
Možnost 2:
Option 2
Možnost 2
Option 2
Možnost 2:
Option 2 "collection" might reduce the need for additional observations to meet the required precision.
Možnost 2 (zbiranje) bi lahko zmanjšala potrebo po dodatnih opazovanjih za doseganje zahtevane natančnosti.
Option 2 "collection" will not bring any significant competition benefits.
Možnost 2 (zbiranje) ne bo prinesla pomembnih konkurenčnih koristi.
Option 2 "collection" will therefore have additional benefits over and above those of option 1 "assembling".
Možnost 2 (zbiranje) bo zato poleg koristi možnosti 1 (združevanje) prinesla dodatne koristi.
Option 2 "Promotion of voluntary cooperation"
2. možnost: „Spodbujanje prostovoljnega sodelovanja“
Option 2 ("EU Best practice") develops a more comprehensive package of reforms based on widely recognised global best practices in major hazard risk control.
Možnost 2 („najboljša praksa EU“) predpostavlja celovitejši sveženj reform, ki temeljijo na splošno priznanih svetovnih najboljših praksah na področju obvladovanja nevarnosti večjih nesreč.
Option 2 ("Union Best practice") develops further the reforms of option 1+ in a comprehensive package.
Možnost 2 („najboljša praksa Unije“) v celovitem svežnju nadgrajuje spremembe, ki jih uvaja možnost 1+.
Option 2 (A4B4), combining a stronger approach to planning coordination, by means of identification of an optimised configuration of the strategic "core" of the TEN-T, with the same reinforced coordination approach to implementation.
možnost 2 (A4B4), kombinacija odločnejšega pristopa k usklajevanju v fazi načrtovanja, in sicer z opredelitvijo izboljšane konfiguracije strateškega „osrčja“ omrežja TEN-T, z enakim okrepljenim usklajevalnim pristopom k izvajanju.
Option 2 (abolishing the current scheme, traditional products managed in national or private schemes) shows a deficiency in terms of coherence while Option 3 (simplifying the current scheme and allow only registration with reservation of the name) would significantly improve effectiveness in terms of better targeting, while certification remains burdensome and therefore scores less well on efficiency.
Možnost 2 (ukinitev sedanje sheme, upravljanje tradicionalnih proizvodov z nacionalnimi ali zasebnimi shemami) je pomanjkljiva v smislu skladnosti, medtem ko bi se z možnostjo 3 (poenostavitev sedanje sheme z omejitvijo na registracijo s pridržanjem imena) zelo izboljšala učinkovitost v smislu boljše ciljne usmerjenosti, certificiranje pa bi bilo še naprej zahtevno in zato manj učinkovito.
Option 2 (enabling regulation) will keep the existing added values, but in addition will allow for faster reactivity, in particular in cases of serious human rights violations and cases of urgency.
Možnost 2 (pooblastitvena uredba) bo ohranila obstoječe dodane vrednosti, poleg tega pa bo omogočila tudi večjo odzivnost, zlasti v primerih hudih kršitev človekovih pravic in nujnih primerih.
Option 2 (Enhanced political and industry coordination)
Možnost 2 (boljša uskladitev politik in sektorja)
Option 2 (enhanced political and industry coordination) involves the setting up of a forum bringing together all relevant stakeholders.
Možnost 2 (boljša uskladitev politik in sektorja) vključuje oblikovanje foruma, ki bi združeval vse zadevne deležnike.
Option 2 (flagging) would complement disclosure very effectively by providing regulators with real time data on all short positions, thereby capturing intraday positions and helping regulators with enforcement.
Možnost 2 (označevanje) bi zelo učinkovito dopolnjevala razkritje, saj bi se regulativnim organom zagotavljali podatki v realnem času o vseh kratkih pozicijah, torej tudi o pozicijah čez dan, kar bi jim pomagajo pri izvajanju.
Option 2 (further studies) is preferred option as all proposed subjects must be further investigated before regulatory action.
Druga možnost je najprimernejša, saj je treba pred sprejetjem regulativnih ukrepov vse predlagane teme še enkrat preučiti.
Option 2 (modifications of substance) amends both the Articles and Annexes of the EIAD and results into sub-options 2A, 2B and 2C, which reflect the varying degrees of changes to the existing EIAD and the level of policy ambition with their associated costs and the interlinkages between the amendments.
Možnost 2 (znatne spremembe) spreminja člene in priloge direktive o PVO ter ima podmožnosti 2A, 2B in 2C, ki odražajo različne stopnje sprememb obstoječe direktive o PVO ter raven ambicioznosti politike in z njimi povezane stroške, kot tudi medsebojne povezave med spremembami.
Option 2 (option D) - scope focussed on consumer / SME products
Možnost 2 (možnost D) – obseg, osredotočen na potrošniške izdelke / izdelke za MSP
Option 2 (partial approximation): The approximation of national laws and their coherence with the CTM system would be expanded to encompass (i) the alignment of the principal procedural rules with the CTM Regulation, (ii) the alignment of further substantive law aspects addressed in the CTM Regulation, and (iii) the reduction of optional provisions in the TM Directive, in line with the CTM Regulation.
Možnost 2 (delno približevanje): približevanje nacionalnih zakonodaj in njihova usklajenost s sistemom blagovne znamke Skupnosti bi se v skladu z uredbo o blagovni znamki Skupnosti razširilo na (i) prilagoditev glavnih postopkovnih pravil z uredbo o blagovni znamki Skupnosti, (ii) prilagoditev nadaljnjih vidikov materialnega prava, obravnavanih v uredbi o blagovni znamki Skupnosti, in (iii) zmanjšanje neobveznih določb v direktivi o blagovnih znamkah.
Option 2 (repeal of the Directive) would remove the safety net provided at EU level by the minimum PSI re-use rules leading to increased legal uncertainty and divergence of national approaches, to the detriment of competition and the internal market for the re-use of PSI.
Možnost 2 (razveljavitev Direktive) bi odpravila varnostno mrežo, ki jo na ravni EU zagotavljajo minimalna pravila o ponovni uporabi informacij javnega sektorja, kar bi povzročilo pravno negotovost in različne nacionalne pristope, to pa bi negativno vplivalo na konkurenco in notranji trg za ponovno uporabo informacij javnega sektorja.
Option 2 -
Možnost 2
Option 2 - Amend Directive 90/167 combined with soft law
Možnost 2 – Sprememba Direktive 90/167 v povezavi z mehkim pravom
Option 2 - Better integration of services
Možnost 2 – boljša integracija storitev
Option 2 - changes to the current rules: support provided by a permanent financial facility through a financial instrument.
Možnost 2 – spremembe trenutnih pravil, tj. pomoč zagotavlja stalna finančna institucija prek finančnega instrumenta.
Option 2 - Extension of the eligible population, i.e. the EGF continues to operate under its current rules as amended by the so-called 'crisis derogation' and set of eligible actions as in option 1, but its intervention criteria are extended to include temporary agency workers and workers with fixed-term contracts;
Možnost 2 – razširitev upravičenih oseb, tj. ESPG še naprej deluje na podlagi sedanjih pravil, kakor so bila spremenjena s tako imenovanim „odstopanja zaradi krize“ in z ozirom na upravičene ukrepe kot v možnosti 1, vendar se merila za pomoč razširijo za vključitev delavcev, zaposlenih prek agencij za zagotavljanje začasnega dela, in delavce s pogodbami za določen čas;
Option 2 - Improve the Cascade – benefits to animal health and welfare; food safety, public health and the protection of the environment will still remain assured.
Možnost 2 – Izboljšanje kaskadnega sistema – koristi za zdravje in dobrobit živali, varnost hrane, javno zdravje in varstvo okolja bodo še naprej zagotovljene.
Option 2 - Improve the Cascade – to modify the Cascade to allow veterinary surgeons to choose the best available treatment to animals under their care.
Možnost 2 – Izboljšanje kaskadnega sistema – za spremembo kaskadnega sistema, da bi veterinarski kirurgi lahko izbirali najboljše razpoložljivo zdravljenje za živali v svoji oskrbi.
Option 2 - No legislation
Možnost 2 – brez zakonodaje
Option 2 - set EU-wide wholesale roaming charges caps at the current level.
Možnost 2 – določitev vseevropskih veleprodajnih cenovnih kapic za gostovanje na zdajšnji ravni.
Option 2 - Stage II
Možnost 2 – stopnja II
Option 2 - Stricter exhaust emission limits (Stage II)
Možnost 2 – strožje mejne vrednosti emisij izpušnih plinov (stopnja II)
Option 2 - Stricter exhaust emission limits (Stage II)
Možnost 2 – strožje mejne vrednosti emisij izpušnih plinov (stopnja II)
Option 2 - To review the existing regulation by incorporating specific legal provisions and amending existing rules to address the specific objectives.
Možnost 2 – Pregled obstoječe zakonodaje z vključitvijo posebnih pravnih določb in spremembo obstoječih pravil za obravnavo posebnih ciljev.
Option 2 - ‘Amend the existing Regulation’, with the following alternatives:
možnost 2 – „sprememba obstoječe uredbe“ z naslednjimi alternativami:
Option 2 - “Amend the existing Regulation”, with the following alternatives:
možnost 2 – „sprememba obstoječe uredbe“ z naslednjimi podmožnostmi:
Option 2 :Report on consistency
Možnost 2: poročilo o skladnosti
Option 2 achieves some progress in removing barriers to cross-border trade; more importantly, it is expected to lead to much improved outcomes for business since they will no longer be facing unfair competition from traders who are not subjected to regulation.
Možnost 2 dosega določen napredek pri odpravljanju ovir za čezmejno trgovino; pomembnejše je, da bo predvidoma povzročila boljše rezultate za podjetja, saj se ta več ne bodo soočala z nepošteno konkurenco trgovcev, ki ne upoštevajo ureditve.
Option 2 achieves this objective by including a clarified and updated list of information requirements to be provided to consumers.
Možnost 2 dosega ta cilj z vključitvijo pojasnjenega in posodobljenega seznama zahtevanih informacij, ki jih je treba zagotoviti potrošnikom.
Option 2 achieves this objective since the draft proposal contains specific provisions relating to enforcement of the legislation by Member States.
Možnost 2 dosega ta cilj, saj osnutek predloga vsebuje posebne določbe v zvezi z zakonodajo držav članic.
Option 2 addresses the issue at stake only indirectly as it grants the benefit of the Specialisation BER without taking into account the parties' market position on the downstream market.
Druga možnost omenjeno vprašanje obravnava samo posredno, saj zagotavlja koristi uredbe o skupinski izjemi za specializacije, ne da bi upoštevala tržni položaj pogodbenih strank na prodajnem trgu.
Option 2 adds the element of inland waterways to option 1.
Možnost 2 k možnosti 1 dodaja celinske plovne poti.
Option 2 also offers net benefits per vehicle to the vehicle operator in the same order as option 1.
Možnost 2 zagotavlja uporabniku vozila tudi neto ugodnosti na vozilo v enakem vrstnem redu kot možnost 1.
Option 2 and 4 may results in higher impacts, as more construction of overhead power lines will be needed to connect the best sites (including in 3rd countries) with consumption centres.
2. in 4. možnost imata lahko večji učinek na okolje, saj bi bilo treba zgraditi več nadzemnih električnih vodov, da bi najboljša mesta (tudi v tretjih državah) povezali s središči porabe energije.
Option 2 and sub-option 2.1 propose such approach by adjusting the requirements to the risks of a drone operation.
Tak pristop je predlagan v možnosti 2 in podmožnosti 2.1 s prilagoditvijo zahtev tveganjem delovanja brezpilotnega zrakoplova.
Option 2 appears to be preferable from this point of view too, due to higher overall positive impacts.
Zato se tudi iz tega vidika možnost 2 zdi boljša, saj ima na splošno večje pozitivne učinke.
Option 2 appears to be preferable, having higher positive impacts on all aspects assessed.
Možnost 2 se zdi boljša, saj ima večje pozitivne učinke iz vseh ocenjevanih vidikov;
Option 2 appears to perform best both in the short and the long term.
Zdi se, da je možnost 2 najuspešnejša kratkoročno in dolgoročno.
Option 2 basically means using the 27 November 2000 Council conclusions on what should have been the content of the then future EUSD as a benchmark, seeking to close unintentional loopholes.
Možnost 2 dejansko pomeni uporabo sklepov Sveta z dne 27. novembra 2000 o vsebini takrat prihodnje Direktive o prihrankih kot merila, na katerem temelji prizadevanje za odpravljanje nenamernih vrzeli.
Option 2 best meets the objectives set and provides a level of security that conservation objectives will continue to be met while regionalisation develops.
Možnost 2 najbolje izpolnjuje cilje in v največji meri zagotavlja nadaljnje doseganje ohranitvenih ciljev ob hkratnem razvoju regionaliziranega pristopa.
Option 2 brings an important simplification effect, so it has greater contribution to better regulation and simplification.
Možnost 2 zagotavlja večji učinek glede poenostavitve, zato je v okviru te možnosti predviden večji prispevek k izboljšanju regulacije in poenostavitvi.
Option 2 brings considerable reductions in the administrative burden, with a possible reduction of quantifiable obligations from 54 to 39 (30%).
V skladu z možnostjo 2 se predvideva precejšnje zmanjšanje upravnega bremena in možnost zmanjšanja števila merljivih obveznosti s 54 na 39 (30-odstotno zmanjšanje).
Option 2 by increasing the possibility to prohibit online sales would deprive the consumers from the possibility to buy online, thus allowing suppliers to segment the market to the detriment of the consumers.
Z možnostjo 2 bi se, tako da bi se povečala možnost prepovedi spletne prodaje, preprečilo, da bi lahko potrošniki kupovali prek interneta, s tem pa bi se dobaviteljem omogočilo, da bi razdelili trg na škodo potrošnikov.
Option 2 clearly fails to address the underlying problems of competitiveness and entrepreneurship.
Nedvoumno z možnostjo 2 ni mogoče obravnavati osnovnih težav konkurenčnosti in podjetništva.
Option 2 comprises additional action based on soft instruments, in particular Council recommendations, to ensure the involvement of the Member States and closer cooperation between existing structures and systems.
Možnost 2 zajema dodatne ukrepe na podlagi nezavezujočih instrumentov, zlasti priporočil Sveta, da se zagotovita vključenost držav članic ter tesnejše sodelovanje med obstoječimi strukturami in sistemi.
Option 2 concerns the environment directly because of the increase of by-products with unappealing denominations that has to be disposed of instead of being fed to pets.
Možnost 2 ima neposreden vpliv na okolje zaradi povečanja stranskih proizvodov z neprivlačnimi poimenovanji, ki jih je treba odstraniti, namesto da bi se uporabili kot hrana za hišne živali.
Option 2 considers action by Member States only with the Commission making a commitment to helping Member States when called upon to do so.
Druga možnost predvideva ukrepanje držav članic samo skupaj s Komisijo, ki se zavezuje, da bo pomagala država članicam, kadar bo pozvana.
Option 2 considers the possibility of encouraging a voluntary alignment to the provisions set out in the NLF Decision by, e.g., presenting them as best practices in guidance documents.
Možnost 2 obravnava možnost spodbujanja prostovoljnega usklajevanja z določbami iz Sklepa o novem zakonodajnem okviru tako, da se v dokumentih s smernicami predstavi kot najboljša praksa.
Option 2 considers the possibility of encouraging voluntary interventions to resolve the identified issues, e.g., guidance documents containing a commonly agreed interpretation of Directive 2009/142/EC.
Možnost 2 obravnava možnost spodbujanja prostovoljnega posredovanja za rešitev opredeljenih težav, na primer s smernicami, ki vsebujejo skupno dogovorjene razlage Direktive 2009/142/ES.