natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 2 – Developing cooperation between Member States in order to ensure that consumers throughout the EU are able to use the collective redress mechanisms that are available in different Member States.
možnost 2 – sodelovanje med državami članicami, s katerim se potrošnikom po celi EU zagotovi uporaba mehanizmov kolektivnih odškodnin, ki obstajajo v različnih državah članicah;
Option 2 – Food assistance
Možnost 2 – podpora pri preskrbi s hrano
Option 2 – Give supervisors the power to supervise the proposed requirements on governance and transparency; no harmonisation of supervisory reporting.
možnost 2 – dati nadzornikom pooblastila za nadzor nad predlaganim zahtevami glede upravljanja in preglednosti; brez uskladitve nadzornega poročanja.
Option 2 – Give supervisors the same powers vis-à-vis subcontractors as vis-à-vis service providers and the possibility to require stress tests; no harmonisation of supervisory reporting.
možnost 2 – dati nadzornikom enaka pooblastila v razmerju do podizvajalcev, kot jih imajo v razmerju do ponudnikov storitev, in možnost zahtevanja stresnih testov izjemnih situacij; brez uskladitve nadzornega poročanja.
Option 2 – Guidelines or recommendations for better enforcement and implementation of the Directive.
možnost 2 – smernice ali priporočila za boljše izvrševanje in izvajanje direktive;
Option 2 – Incorporation of EGF actions into the ESF.
Možnost 2 – vključitev ukrepov ESPG v ESS.
Option 2 – Intervention by non-legislative measures
Možnost 2 – posredovanje z nezakonodajnimi ukrepi
Option 2 – Introduce a Risk Evaluation for Pensions report (REP) to document the IORP’s own risk assessment and as part of that require qualitative descriptions of four key elements determining the funding position: (i) explicit valuation of margin for adverse deviation from best estimate as a risk buffer in calculation of technical provisions; (ii) qualitative evaluation of sponsor support accessible to IORP in case of funding shortfall; (iii) description of safety mechanisms available to IORPs in case of funding deficit, such as mixed benefits, discretionary benefits or ex-post benefit reductions; and (iv) qualitative evaluation of operational risks for all schemes.
možnost 2 – uvedba ocene tveganj za pokojnine, da se dokumentira lastna ocena tveganj institucij, in kot del tega obveznost kvalitativnih opisov štirih ključnih elementov, ki določajo obliko financiranja: (i) eksplicitno vrednotenje meje škodljivih odstopanj od najboljše ocene kot blažilnik tveganj v izračunu zavarovalno-tehničnih rezervacij; (ii) kvalitativno vrednotenje podpore ustanoviteljskih podjetij, do katere lahko dostopa institucija v primeru pomanjkanja sredstev; (iii) opis varnostnih mehanizmov, ki so na voljo instituciji v primeru pomanjkanja sredstev, kot so mešani prejemki, posebne pokojninske ugodnosti ali naknadna zmanjšanja prejemkov, in (iv) kvalitativno vrednotenje operativnih tveganj za vse pokojninske načrte.
Option 2 – Long-term plan with 3 alternative sub-options;
možnost 2 – dolgoročni načrt s tremi alternativnimi podmožnostmi;
Option 2 – Monitoring of the evolution of energy infrastructure with a complementary reporting: An improved and updated reporting tool is devised: data requirements reflect the evolution of the EU energy system and requirements for quality of data are reinforced.
Možnost 2 – spremljanje razvoja energetske infrastrukture z dopolnilnim poročanjem: Razvije se izboljšano in posodobljeno orodje poročanja: zahteve po podatkih odražajo razvoj energetskega sistema EU in povečajo se zahteve po kakovosti podatkov.
Option 2 – Personalised information for all stages: generic and personal information is provided once a year; pre-enrolment information, but no common template.
možnost 2 – posamezniku prilagojene informacije na vseh stopnjah: splošne in osebne informacije se zagotovijo enkrat letno; informacije za obdobje pred vpisom se zagotavljajo, vendar brez skupne predloge;
Option 2 – potential impacts
Možnost 2 –  Možni vplivi
Option 2 – Remove additional requirements from the Directive:  no national quantitative investment limits; same conditions to restore full funding for cross-border and domestic IORPs.
možnost 2 – odprava dodatnih zahtev iz Direktive: brez nacionalnih kvantitativnih naložbenih omejitev; enaki pogoji za ponovno vzpostavitev popolnega kapitalskega pokritja za čezmejne in domače institucije.
Option 2 – Repeal the Framework Directive on dietetic food but maintain certain of the specific rules adopted under that Framework
možnost 2 – razveljaviti okvirno direktivo o dietetičnih živilih, vendar ohraniti nekatera posebna pravila, sprejeta v navedenem okviru;
Option 2 – Repeal the Framework Directive on dietetic foods but maintain certain of the specific rules adopted under that Framework
Možnost 2 – razveljavitev okvirne direktive o dietetičnih živilih, vendar ohranitev nekaterih posebnih pravil, sprejetih v navedenem okviru
Option 2 – Rules defined at EU level, shared monitoring in a unique EU Agency and Member States, enforcement by Member States
Možnost 2 – Pravila, opredeljena na ravni EU, skupno spremljanje v enotni Agenciji EU in državah članicah, države članice uveljavljajo
Option 2 – Stage II of the exhaust emissions limits
Možnost 2 – mejne vrednosti emisij izpušnih plinov stopnje II
Option 2 – Stage II of the limits
Možnost 2 – mejne vrednosti stopnje II
Option 2 – Strengthen the safe-keeping and oversight of assets functions; this means (i) financial instruments have to be subject to due care and protection; (ii) records have to be kept, to be able to identify all assets at any time and without delay; (iii) all necessary measures need to be taken to avoid any conflicts of interest or incompatibility; (iv) depositories or trustees need to carry out instructions of the IORP, unless they conflict with the applicable national and/or EU regulations; (v) ensure that in transactions involving the assets of IORPs any consideration is remitted to it within the usual time limits; and (vi) ensure that income produced by assets is applied in accordance with all national and/or EU regulations.
možnost 2 – okrepitev funkcij varne hrambe in nadzora sredstev: to pomeni, da (i) je treba zagotoviti ustrezno varstvo in zaščito finančnih instrumentov; (ii) je treba voditi evidenco, da je mogoče kadar koli in pravočasno identificirati vse premoženje; (iii) je treba sprejeti vse potrebne ukrepe, da se preprečijo nasprotja interesov ali nezdružljivost; (iv) morajo depozitarji ali skrbniki izpolnjevati navodila institucij, razen če so ta v nasprotju z veljavnimi nacionalnimi in/ali evropskimi predpisi; (v) je treba zagotoviti, da se nadomestilo za transakcije, ki vključujejo premoženje institucij, izplača institucijam v običajnem roku, in (v) je treba zagotoviti, da se prihodki iz premoženja uporabljajo v skladu s pravili institucije;
Option 2 – Stricter noise emission limits
Možnost 2 – strožje mejne vrednosti emisij hrupa
Option 2 – Stricter noise emission limits
Možnost 2 – strožje mejne vrednosti za emisije hrupa
Option 2 – The Internal Market Information System (IMI)
Možnost 2 – Informacijski sistem za notranji trg (IMI)
Option 2 – The non-legislative option: communication, coordination, and cooperation: No new legislation is introduced on the rights of migrant workers in general.
Možnost 2 – nezakonodajna možnost: komunikacija, usklajevanje in sodelovanje: sprejetje nove zakonodaje o pravicah delavcev migrantov na splošno ni predvideno.
Option 2 –Intervention by non-legislative measures
Možnost 2 – posredovanje z nezakonodajnimi ukrepi
Option 2 — Carry on as before, i.e., with a similar mandate and the same level of resources;
2. možnost – brez sprememb, tj. nadaljevanje s podobnim mandatom in enakimi sredstvi;
Option 2 — Directive on entry and residence conditions of seasonal workers and rights.
Možnost 2 – direktiva o pogojih za vstop in prebivanje sezonskih delavcev ter njihovih pravicah.
Option 2 — Enhanced advisory role and strengthened competences
Možnost 2 – okrepljena posvetovalna vloga in večje pristojnosti
Option 2 — introduce ‘hard’ legislative instruments.
možnost 2 – uvedba „trdih“ zakonodajnih instrumentov.
Option 2 — Marine multiannual plan
Možnost 2 – morski večletni načrt
Option 2+6: Further ERA “Coordination" + horizontal measures
Možnost 2 + 6: nadaljnje „usklajevanje“ ERA + horizontalni ukrepi
Option 2+6: Further ERA “Coordination” + horizontal measures
Možnost 2 + 6: nadaljnje „usklajevanje“ ERA + horizontalni ukrepi
Option 2, 3 and 4 could reduce such risks, by introducing robust sustainability criteria for all bioenergy uses, building on (and further strengthening) the mandatory criteria currently applying to biofuels and bioliquids.
Z 2., 3. in 4. možnostjo bi lahko takšno tveganje zmanjšali, saj bi pri teh možnostih za vse uporabe bioenergije uvedli trdna merila trajnosti na podlagi (in z dodatno poostritvijo) obveznih meril, ki veljajo za pogonska in druga tekoča biogoriva.
Option 2, combining a stronger approach to planning coordination, through identification of an optimised configuration for the strategic "core" of the TEN-T, with the same reinforced coordination approach to implementation.
možnost 2, ki kombinira močnejši pristop k usklajevanju načrtovanja na podlagi opredelitve optimirane konfiguracije strateškega „jedra“ TEN–T z enakim okrepljenim usklajevalnim pristopom pri izvajanju.
Option 2, consisting in a mandatory exception for preservation purposes by cultural heritage institutions, was chosen.
Izbrana je bila možnost 2, ki vključuje obvezno izjemo za namene ohranjanja s strani ustanov za varstvo kulturne dediščine.
Option 2, developing the DCI further, would allow the following:
Možnost 2, ki bi nadalje razvila instrument za razvojno sodelovanje, bi omogočila:
Option 2, due to stronger coordination ensured at both planning and implementation levels, would have overall higher positive impacts.
Možnost 2 bi zaradi boljše zagotovljene usklajenosti tako na ravni načrtovanja kot tudi izvajanja na splošno prinesla bolj pozitivne učinke.
Option 2, due to the stronger coordination at both planning and implementation levels, would have an overall higher positive impact.
Možnost 2 bi imela zaradi večje usklajenosti na ravni načrtovanja in izvajanja večji skupni pozitivni učinek.
Option 2, involving the extension of the coverage of the legislation to these products, is the only one of the three options examined that can achieve this objective.
Možnost 2, ki vključuje razširitev določb zakonodaje na te proizvode, je edina od treh proučenih možnosti, ki lahko doseže ta cilj.
Option 2, the Open Method of Coordination (OMC), could be used to coordinate national policies in the field of HRSD in order to achieve common objectives.
Možnost 2 je odprta metoda koordinacije in se lahko uporablja za usklajevanje nacionalnih politik na področju HRSD za doseganje skupnih ciljev.
Option 2, to retain the main features and characteristics of the Instrument while streamlining its provisions to increase its flexibility was the preferred choice as it enables the EU to respond more effectively and rapidly to future international peace and security challenges.
Kot najboljša rešitev je bila izbrana možnost 2, ki pomeni ohranitev glavnih značilnosti in posebnosti instrumenta ob racionalizaciji določb o njem za povečanje njegove prilagodljivosti in učinkovitosti, saj EU omogoča, da se učinkoviteje in hitreje odziva na prihodnje mednarodne izzive na področju miru in varnosti.
Option 2- 175 g/km target in 2013-2015 with mass as utility parameter
možnost 2 – cilj 175 g/km v obdobju 2013–2015, pri čemer je kazalnik uporabnosti masa;
Option 2- Repeal the directive: Member States would be free to base national law on international standards, as is the directive.
Možnost 2 – razveljavitev Direktive: države članice bi lahko sprejemale nacionalno zakonodajo, ki bi temeljila na mednarodnih standardih, kot to velja za Direktivo.
Option 2-1:
Možnost 2-1:
Option 2-2:
Možnost 2-2:
Option 2-set EU-wide wholesale roaming caps at the current level: RLAH would not be sustainable for at least 20% of the operators in our sample and/or in at least six Member States.
Možnost 2 – določitev vseevropskih veleprodajnih cenovnih kapic za gostovanje na zdajšnji ravni: RLAH ne bi bila trajnostna za vsaj 20 % operaterjev v našem vzorcu in/ali v vsaj v šestih državah članicah.
Option 2.
2. možnost:
Option 2.
Možnost 2.
Option 2.
Možnost 2.
Option 2.1
Možnost 2.1
Option 2.1 was assessed to have likely negative impacts on all aspects.
Ocenjeno je bilo, da bi imela možnost 2.1 verjetno negativne učinke na vse vidike.
Option 2.1 will stimulate the development of the internal market for drone products and services by providing common rules and standards, including by making best use of general market surveillance tools for drones involved in low risk operations.
S možnostjo 2.1 se bo spodbujal razvoj notranjega trga za proizvode in storitve brezpilotnih zrakoplovov z zagotavljanjem skupnih pravil in standardov, tudi z najboljšo možno uporabo splošnih orodij za nadzor trga za brezpilotne zrakoplove, ki se uporabljajo pri dejavnostih z nizkim tveganjem.
Option 2.1.1: streamlining geographical indications scheme and merging
možnost 2.1.1: racionalizacija sheme geografskih označb in združitev
Option 2.1.1: streamlining procedures for geographical indications scheme and merging wine, spirits and agricultural products and foodstuff registers into one system
možnost 2.1.1: racionalizacija postopkov za shemo geografskih označb in združitev registrov za vino, žgane pijače ter kmetijske proizvode in živila v en sistem
Option 2.2
Možnost 2.2
Option 2.3
Možnost 2.3
Option 2.3 : Clarification of PDO-PGI rules
možnost 2.3: pojasnitev pravil ZOP/ZGO
Option 2.II
Možnost 2.II
Option 20 – Exempt homeopathic veterinary medicines from pharmacovigilance requirements simplifies the requirements for homeopathic medicines; potential increased risk to animal health.
Možnost 20 – Izvzetje homeopatskih zdravil za uporabo v veterinarski medicini iz zahtev glede farmakovigilance – poenostavitev zahtev za homeopatska zdravila, morebitno povečano tveganje za zdravje živali.
Option 20 – Exempt homeopathic veterinary medicines from pharmacovigilance requirements.
Možnost 20 – Izvzetje homeopatskih zdravil za uporabo v veterinarski medicini iz zahtev glede farmakovigilance.
Option 20:
20. možnost:
Option 21:
21. možnost:
Option 22 - Extend the data protection period for new veterinary medicines –benefits to innovation and better availability of veterinary medicines.
Možnost 22 – Podaljšanje obdobja varstva podatkov za nova zdravila za uporabo v veterinarski medicini – koristi za inovacije in večja razpoložljivost zdravil za uporabo v veterinarski medicini.
Option 22 - Extend the data protection period for new veterinary medicines: to extend the overall data protection period to a maximum of be twenty years and create particular provisions for certain medicines.
Možnost 22 – Podaljšanje obdobja varstva podatkov za nova zdravila za uporabo v veterinarski medicini – za podaljšanje obdobja varstva splošnih podatkov do največ 20 let in oblikovanje posebnih določb za nekatera zdravila.
Option 22:
22. možnost:
Option 23:
23. možnost:
Option 24 – Authorisation to sell veterinary medicines through the internet in all Member States.
Možnost 24 – Dovoljenje za prodajo zdravil za uporabo v veterinarski medicini prek interneta v vseh državah članicah.
Option 24:
24. možnost:
Option 25 – Establish a framework to authorise new treatments – harmonisation on the area and improved animal health across the Union; improved internal market.
Možnost 25 – Vzpostavitev okvira za odobritev novih zdravljenj – uskladitev na tem področju in izboljšanje zdravja živali po vsej Uniji, izboljšan notranji trg.
Option 25 – Establish a framework to authorise new treatments.
Možnost 25 – Vzpostavitev okvira za odobritev novih zdravljenj.
Option 25:
25. možnost:
Option 26 – Establish a basis to harmonise the controls on the veterinary medicine distribution chain – an improved level playing field across the Union regarding control activities.
Možnost 26 – Vzpostavitev podlage za uskladitev kontrol distribucijske verige zdravil za uporabo v veterinarski medicini – izboljšanje glede enakih konkurenčnih pogojev po vsej Uniji v zvezi z dejavnostmi nadzora.
Option 26 – Establish a basis to harmonise the controls on the veterinary medicine distribution chain.
Možnost 26 – Vzpostavitev podlage za uskladitev kontrol distribucijske verige zdravil za uporabo v veterinarski medicini.
Option 26:
26. možnost:
Option 27:
27. možnost:
Option 28 - Introduction of legislative measures to allow restrictions to be placed on the authorisation and use of veterinary antimicrobials
Možnost 28 – Uvedba zakonodajnih ukrepov za možnost omejitve izdajanja dovoljenj in uporabe protimikrobnih zdravil za uporabo v veterinarski medicini.
Option 28 - Introduction of legislative measures to allow restrictions to be placed on the authorisation and use of veterinary antimicrobials – Benefits  to human health.
Možnost 28 – Uvedba zakonodajnih ukrepov za možnost omejitve izdajanja dovoljenj in uporabe protimikrobnih zdravil za uporabo v veterinarski medicini – koristi za zdravje ljudi.
Option 28:
28. možnost:
Option 29 - Measures regarding advertising of veterinary medicines including antimicrobials less pressure from farmers and pet owners on veterinary surgeons for the prescription of certain types of “convenient” antimicrobials so benefits to public health.
Možnost 29 – Ukrepi v zvezi z oglaševanjem zdravil za uporabo v veterinarski medicini, vključno s protimikrobnimi zdravili – manj pritiska s strani kmetov in lastnikov hišnih živali na veterinarske kirurge za izdajo receptov za nekatere vrste „priljubljenih“ protimikrobnih zdravil ter s tem koristi za javno zdravje.
Option 29:
29. možnost:
Option 2:
2. možnost:
Option 2:
Možnost 2:
Option 2:
Možnost 2:
Option 2:  EU Recommendation defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as, in the area of public procurement.
Možnost 2:  priporočilo EU, ki opredeljuje skupne zahteve glede dostopnosti izbranih proizvodov in storitev ter na področju javnih naročil.
Option 2:  Multiplier Approach
Možnost 2: pristop na podlagi množenja
Option 2: "Adapting the current set-up"; the future legislative proposal should be based on the current ENPI Regulation with a number of modifications, responding to the new policy context and specific objectives identified, option 2 also contains a number of different sub-options on specific problems raised;
Možnost 2: „prilagoditev sedanje ureditve“; prihodnji zakonodajni predlog mora nastati na podlagi sedanje uredbe o Evropskem instrumentu sosedstva in partnerstva in uvesti nekaj sprememb, ki bodo upoštevale nov okvir politike in opredeljene posebne cilje, poleg tega pa možnost 2 vsebuje tudi več drugih podmožnosti v zvezi z posebnimi problemi, ki so bili izpostavljeni.
Option 2: "Lisbonisation"
Možnost 2: „lizbonizacija“
Option 2: 'no change in approach – change in policy'; As in option 1, the Commission would keep implementing the existing Community acquis.
Možnost 2: „Brez spremembe pristopa – sprememba politike“: Komisija bi tako kot pri možnosti 1 še naprej izvajala obstoječi pravni red Skupnosti.
Option 2: A clear legal basis would be established allowing OHIM and national offices to cooperate (optional cooperation) with the aim of harmonising practices and developing common tools and databases.
Možnost 2: jasno določena pravna podlaga bi UUNT in nacionalnim uradom omogočila sodelovanje (neobvezno sodelovanje) z namenom usklajevanja praks in razvijanja skupnih orodij in podatkovnih zbirk.
Option 2: A direct liability for producers would be introduced under the conditions described above.
Možnost 2: Uvedena bi bila neposredna odgovornost za proizvajalce pod zgoraj navedenimi pogoji.
Option 2: A duty to notify in certain circumstances would be introduced (e.g. when the seller acted contrary to the requirement of good faith or was grossly negligent).
Možnost 2: Uvedla bi se obveznost glede obveščanja v nekaterih primerih (če prodajalec na primer deluje v nasprotju z zahtevo o načelu dobre vere ali pa je skrajno malomaren).
Option 2: A European Code of conduct for CRAs by which members of the industry would commit themselves to maintain a series of voluntary standards and to accept and follow the recommendations of a monitoring body that would check signatories’ compliance with the code.
Možnost 2: evropski kodeks ravnanja za bonitetne agencije, s katerim bi se člani panoge zavezali, da bodo ohranjali niz prostovoljnih standardov ter sprejeli in upoštevali priporočila nadzornega organa, ki bi preverjal usklajenost podpisnikov s kodeksom.
Option 2: A general right to damages for consumers would be foreseen - they would be able to claim damages for all breaches, irrespective of the type of breach and the nature of the contract.
Možnost 2: Potrošniki bi imeli splošno pravico do odškodnine – imeli bi pravico zahtevati odškodnino za kakršno koli kršitev ne glede na vrsto kršitve in naravo pogodbe.
Option 2: A horizontal instrument would contain specific rules for second hand goods: the seller and the consumer may agree on a shorter period of liability for defects in second hand goods (but not less than one year).
Možnost 2: Horizontalni akt bi vključeval specifična pravila za rabljeno blago: prodajalec in potrošnik se lahko dogovorita o krajšem obdobju za odgovornost glede napak pri rabljenem blagu (toda ne krajšem od enega leta).
Option 2: A mandatory rule that the guarantee is automatically transferred to the subsequent buyers would be introduced.
Možnost 2: Uvedeno bi bilo obvezujoče pravilo, po katerem je garancija avtomatično prenesena na nadaljnje kupce.
Option 2: A mixed approach combining the adoption of a framework instrument addressing horizontal issues that are of relevance for all consumer contracts with revisions of existing sectoral directives whenever necessary.
Možnost 2: Mešani pristop, ki okvirni akt, ki obravnava horizontalna vprašanja, pomembna za vse potrošniške pogodbe, po potrebi kombinira z revizijami obstoječih sektorskih direktiv.
option 2: a new integrated programme for social change and innovation: the new programme is made up of three separate albeit complementary axes: Progress, EURES and microfinance and social entrepreneurship.
možnost 2: nov celovit program za socialne spremembe in inovacije: novi program sestavljajo tri ločene, a dopolnjujoče se osi: Progress, EURES ter mikrofinanciranje in socialno podjetništvo;
Option 2: A new system for allocating asylum applications in the EU based on a distribution key
Možnost 2: Nov sistem za dodeljevanje prošenj za azil v EU z uporabo razdelitvenega ključa