natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 22: Benchmarking of small claims procedures online (source: 13th eGovernment Benchmarking Report, study being prepared for the European Commission, Directorate-General Communications Networks, Content and Technology)44
Slika 22: Primerjalna analiza spletnih postopkov v sporih majhne vrednosti (vir: 13. primerjalno poročilo o e-upravi, študija, ki se pripravlja za Generalni direktorat Evropske komisije za komunikacijska omrežja, vsebine in tehnologijo)44
Figure 22: Compulsory training for judges in 2012* (source: CEPEJ study)
Graf 22: Obvezno usposabljanje za sodnike leta 2012* (vir: študija CEPEJ)
Figure 22: Self-reported unmet need for medical exam (lowest quintile-top quintile)
Slika 22: Neizpolnjena potreba po zdravniškem pregledu (po lastnem poročanju) (najnižji kvintil–najvišji kvintil)
Figure 23 - Use of PES in job search and share of unemployed jobseekers, 2014
Slika 23: Uporaba javnih zavodov za zaposlovanje pri iskanju zaposlitve in delež brezposelnih iskalcev zaposlitve, 2014
Figure 23: Electronic communication (0 = available in 0% of courts, 4 = available in 100% of courts47) (source: CEPEJ study)
Slika 23: Elektronsko komuniciranje (0 = na voljo pri 0 % sodišč, 4 = na voljo pri 100 % sodišč47) (vir: študija CEPEJ)
Figure 23: Judges participating in continuous training activities in EU Law or in the law of another Member State (as a % of total number or judges )* ( source: European Commission, European Judicial Training, 201238)
Graf 23: Sodniki, ki se udeležujejo nenehnega usposabljanja na področju zakonodaje EU ali zakonodaje druge države članice (v % vseh sodnikov)* (vir: Evropska komisija, Evropsko izobraževanje v pravosodju, 201238)
Figure 24: Activation support (LMP participants per 100 persons wanting to work) and long-term unemployment rates by Member State, 2014
Slika 24: Stopnje aktivacijske podpore (delež udeležencev v politikah trga dela med 100 osebami, ki želijo delati) in dolgotrajne brezposelnosti po državah članicah, 2014
Figure 24: Budget for courts (in EUR per inhabitant)* (source: CEPEJ study)
Graf 24: Proračun za sodišča (v EUR na prebivalca)* (vir: študija CEPEJ)
Figure 24: Relations between courts and the press/media* (source: European Commission48)
Slika 24: Odnosi med sodišči in mediji* (vir: Evropska komisija48)
Figure 25 also includes probation systems and legal aid.40
Graf 25 vključuje tudi sisteme za pogojno obsodbo in pravno pomoč.40
Figure 25: Access to published judgments online* (civil and commercial and administrative cases, all instances) (source: European Commission49)
Slika 25: Spletni dostop do objavljenih sodb* (civilne/gospodarske in upravne zadeve, vse stopnje) (vir: Evropska komisija49)
Figure 25: General Government total expenditure on "law courts"* (in EUR per inhabitant) (source: Eurostat)
Graf 25: Splošni skupni državni izdatki za „sodišča“* (v EUR na prebivalca) (vir: Eurostat)
Figure 25: Share of temporary employment (2015) and transition rates from temporary to permanent contracts (2014-15)
Slika 25: Delež zaposlitev za določen čas (2015) in stopnje prehajanja iz začasne v stalno zaposlitev (2014–2015)
Figure 26: Arrangements for online publication of judgments in all instances* – civil/commercial and administrative cases (source: European Commission50)
Slika 26: Načini spletnega objavljanja sodb na vseh stopnjah* – civilne/gospodarske in upravne zadeve (vir: Evropska komisija50)
Figure 26: Change of GDHI in 2015, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Slika 26: Sprememba bruto razpoložljivega dohodka gospodinjstev leta 2015, kot je razvidna iz pregleda ključnih zaposlitvenih in socialnih kazalnikov
Figure 26: General government expenditure on law courts as a percentage of GDP (source: Eurostat)41
Graf 26: Splošni državni izdatki za sodišča kot odstotek BDP (vir: Eurostat)41
Figure 27 covers any method for resolving disputes other than litigation in courts.
Na sliki 27 so zajeti vsi načini zunajsodnega reševanja sporov.
Figure 27: Income inequality (S80/S20 measure), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Slika 27: Dohodkovna neenakost (razmerje kvintilnih razredov), kot je razvidna iz pregleda ključnih zaposlitvenih in socialnih kazalnikov
Figure 27: Number of judges* (per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 27: Število sodnikov* (na 100 000 prebivalcev) (vir: študija CEPEJ)
Figure 28: At-risk-of-poverty rates in working age (18-64), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Slika 28: Stopnje tveganja revščine delovno sposobnega prebivalstva (18–64 let), kot so razvidne iz pregleda ključnih zaposlitvenih in socialnih kazalnikov
Figure 28: General government total expenditure on law courts*
Slika 28: Splošni skupni državni izdatki za sodišča
Figure 28: Number of lawyers *(per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graf 28: Število odvetnikov* (na 100 000 prebivalcev) (vir: študija CEPEJ)
Figure 29: General government expenditure on law courts* (as a percentage of gross domestic product) (source: Eurostat)
Slika 29: Splošni državni izdatki za sodišča* (kot delež BDP) (vir: Eurostat)
Figure 29: Perceived judicial independence
Graf 29: Videz neodvisnosti pravosodja
Figure 29: Self-reported unmet needs for medical examination, 2011 and 2014
Slika 29: Neizpolnjene potrebe po zdravstveni oskrbi (po lastnem poročanju), leti 2011 in 2014
Figure 2:
Slika 2:
Figure 2: Achieved EU-wide ESD emission reductions 2005-2013
Slika 2: Doseženo zmanjšanje emisij OPP na evropski ravni v obdobju 2005–2013
Figure 2: amenable mortality, standardised death rates per 100 000 inhabitants — 2010
Graf 2: Preprečljiva umrljivost, standardizirane stopnje umrljivosti na 100 000 prebivalcev – leto 2010
Figure 2: Area of cogeneration unit
Slika 2: Območje naprave za soproizvodnjo
Figure 2: Assessment of conservation status of habitats by habitat group (the number in brackets refers to the number of assessments carried out for each group)
Prikaz 2: Ocena stanja ohranjenosti habitatov po habitatnih skupinah (številke v oklepajih se nanašajo na število ocen, ki so bile opravljene za vsako skupino)
Figure 2: Axes for Priority Projects concerning gas networks.
Slika 2: Smeri za prednostne projekte v zvezi s plinskimi omrežji.
Figure 2: Budget allocation to IT systems, 2008-2013
Slika 2: Dodelitev proračunskih sredstev za sisteme IT, 2008–2013
Figure 2: Chain of Potential Impacts from Climate Change.
Slika 2: Veriga možnih vplivov podnebnih sprememb.
Figure 2: Change in mean annual precipitation by the end of this century
Slika 2: Sprememba povprečnih letnih padavin do konca tega stoletja
Figure 2: Comparison of Member States’ reform activity (Table 1) against level of existing regulation (Figure 1)
Slika 2: Primerjava med reformami v državah članicah (Tabela 1) in obsegom obstoječih predpisov (Slika 1)
Figure 2: Compliance results per Member State for Articles 3 of the UWWTD (collection), 4 (secondary treatment), and 5 (more stringent treatment).
Slika 2: Rezultati skladnosti po državah članicah v zvezi s členi 3 (kanalizacija), 4 (sekundarno čiščenje) in 5 (strožje čiščenje) direktive o čiščenju komunalne odpadne vode.
Figure 2: Consumers reporting they experienced problems and made enquiries or complaints, 19 goods and services markets
Graf 2: Potrošniki, ki so navedli, da so naleteli na težave, in so poizvedovali ali se pritožili, 19 trgov blaga in storitev
Figure 2: Developing Country Emissions
Slika 2: Emisije držav v razvoju
Figure 2: Distance-to-target indicators (in index points = percent) for EU-25
Diagram 2: Kazalniki odstopanja od cilja (v indeksnih točkah = odstotkih) za EU-25
Figure 2: Distance-to-target indicators in 2003 (in index points = percent) for the EU-25, including Kyoto mechanisms
Diagram 2: Kazalci odstopanja od ciljev za leto 2003 (v indeksnih točkah = odstotkih) za EU-25, vključno s kjotskimi mehanizmi
Figure 2: Ease of Doing Business Ranking, 2009
Slika 2 Razvrstitev glede na enostavnost poslovanja, 2009
Figure 2: Employment rate, unemployment ratio, NEET, early leavers from education and training and unemployment rate in the EU, 2008-2015
Slika 2: Stopnja zaposlenosti, delež brezposelnosti, stopnja mladih, ki niso zaposleni, se ne izobražujejo ali usposabljajo (NEET), stopnja zgodnjega opuščanja izobraževanja in usposabljanja ter stopnja brezposelnosti v EU v obdobju 2008–2015
Figure 2: Employment rates and employment growth across different groups in the EU
Slika 2: Stopnje zaposlenosti in rast zaposlovanja po različnih skupinah v EU
Figure 2: Estimated spending on marine research of selected Member States and the EU (2011) Source: JPI Oceans
Slika 2: Ocena izdatkov za morske raziskave izbranih držav članic in EU (2011).
Figure 2: Estimates for full energy saving potential in end-use sectors12
Slika 2: Ocena možnih prihrankov energije in sektorji, ki so končni porabniki12
Figure 2: Evolution of the surplus under various sub-options for a permanent retirement and market stability reserve if implemented in phase 4
Slika 2: Razvoj presežka pri različnih podmožnostih za trajni umik in rezervo za stabilnost trga, če se izvedejo v fazi 4
Figure 2: Example illustrating a phased pre-commercial procurement process
Slika 2: primer za ilustracijo predkomercialnega postopka naročanja v fazah
Figure 2: EXPECTED MAJOR CHANGES TO THE ARCHITECTURE
Slika 2: PRIČAKOVANE VEČJE SPREMEMBE STRUKTURE
Figure 2: Final energy consumption for heating and cooling, 2012
Slika 2: Poraba končne energije za ogrevanje in hlajenje, 2012
Figure 2: For L-category vehicles, trend over time in absolute and relative shares of hydrocarbon emissions, assuming no change in policy5.
Slika 2: Gibanje absolutnega in relativnega deleža emisij ogljikovodikov pri vozilih kategorije L (pri nespremenjeni politiki)5.
Figure 2: Geographic coverage of IfS crisis responses, 2007 to 2013 (as per funding allocations)
Slika 2: Geografska pokritost kriznega odzivanja v okviru instrumenta za stabilnost med letoma 2007 in 2013 (glede na dodeljena finančna sredstva)
Figure 2: Geographical decomposition of euro area current account balance
Slika 2: Geografski prikaz bilance tekočega računa v euroobmočju
Figure 2: Global Competitiveness Index (source: World Economic Forum)
Slika 2: Indeks svetovne konkurenčnosti (vir: Svetovni gospodarski forum)
Figure 2: Global Competitiveness Index (source: World Economic Forum)
Slika 4: Indeks svetovne konkurenčnosti (vir: Svetovni gospodarski forum)
Figure 2: GNSS R&D financial needs
Slika 2: Potrebe po sredstvih R&R za GNSS
Figure 2: Installed electrical capacity for renewable energy in the EU-28.
Slika2: Nameščena električna zmogljivost za proizvodnjo energije iz obnovljivih virov v EU 28.
Figure 2: Investment per mode in 2004 and 2005
Slika 2: naložbe glede na način prevoza v letih 2004 in 2005
Figure 2: Investments per mode in 2002 and 2003
Slika 2: Naložbe glede na način prevoza v letih 2002 in 2003
Figure 2: Long-term unemployment rates in % of the active population, EU-28 and Member States, 2010 and 2013
Slika 2: Stopnje dolgotrajne brezposelnosti v odstotkih aktivnega prebivalstva, EU-28 in države članice, leti 2010 in 2013
Figure 2: Mean BMI in EU Member States
Slika 2: Povprečen ITM v državah članicah EU
Figure 2: Member States Fees and Fee Ranges for Product Authorisation
Graf 2: Pristojbine v državah članicah in razpon pristojbin za izdajo dovoljenj za pripravke
Figure 2: Music downloads - US level four times bigger than the EU
Slika 2: Prenos glasbe – v ZDA štirikrat višja raven kot v EU
Figure 2: Number of incoming civil, commercial, administrative and other cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study21)
Slika 2: Število prejetih civilnih, gospodarskih, upravnih in drugih zadev* (prva stopnja/na 100 prebivalcev) (vir: študija CEPEJ21)
Figure 2: Number of Intra-EU Takeover Deals 2003-2010
Slika 2: Število transakcij prevzema znotraj EU v obdobju 2003–2010
Figure 2: Organisational and OEF boundaries.
Slika 2: Organizacijske meje in meje okoljskega odtisa organizacij.
Figure 2: Outline of the principles of the CPA scheme
Slika 2: Pregled načel sheme klasifikacije proizvodov po dejavnosti
Figure 2: Part of Cohesion Policy in public investment
Slika 2: Del kohezijske politike v javnih naložbah
Figure 2: Participation of 25-64-year-olds in non-formal learning by educational attainment (%), 2003
Slika 2: Udeležba 25–64-letnikov v neformalnem učenju z izobraževalnim namenom (%), 2003
Figure 2: Potential wheat yield losses (%) in 19 EU countries (1990-2006).
Slika 2: Potencialna izguba pridelka pšenice (%) v 19 državah EU (1990–2006)
Figure 2: Primary energy consumption by fuel (Mtoe), PRIMES Reference scenario
Slika 2: Poraba primarne energije, razdeljena po gorivih (Mtoe), referenčni scenarij PRIMES
Figure 2: Rail share in passenger transport (EU-27, 1995-2007)
Slika 2: Delež železniškega prevoza v potniškem prometu (EU-27, 1995–2007)
Figure 2: Reference point
Slika 2: Referenčna točka
Figure 2: Reported ELD cases by number of cases according to the type of damaging activity
Slika 2: Število sporočenih primerov, povezanih z direktivo o okoljski raznovrstnosti, glede na vrsto škodljive dejavnosti
Figure 2: Results of inspections for residues of pesticides in fruits, vegetables and cereals in EU-15
Slika 2: Rezultati pregledov za ostanke pesticidov v sadju, zelenjavi in žitih v EU-15
Figure 2: Road Map for eCall roll-out
Slika 2: Načrt za uvedbo sistema eCall
Figure 2: Share of CHP concerning heat and electricity
Slika 2: delež soproizvodnje v zvezi s toploto in električno energijo
Figure 2: Share of people suffering from severe material deprivation11 by country; 2008
Slika 2: Delež ljudi, ki trpijo hudo pomanjkanje11, po državah leta 2008
Figure 2: Share of rail in land passenger transport markets in EU-25, EU-15 and EU-10 (1995-2004)
Slika 2: Delež železniškega prometa na trgih potniškega prevoza v EU-25, EU-15 in EU-10 (1995–2004)
Figure 2: Share of temporary contracts and transitions from temporary to permanent
Slika 2: Delež pogodb za določen čas in prehajanje iz začasne v stalno zaposlitev
Figure 2: The European Digital Agenda Governance Cycle
Slika 2: Cikel oblikovanja politike v okviru evropske digitalne agende
Figure 2: Time needed to resolve litigious civil and commercial cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study)
Graf 2: Čas, potreben za reševanje civilnih in gospodarskih pravdnih zadev* (prva stopnja/v dneh) (vir: študija CEPEJ)
Figure 2: Total volume of spatial datasets (all annexes) reported by Member States
Slika 2: Skupna količina zbirk prostorskih podatkov (vse priloge), ki so jih sporočile države članice
Figure 2: Unemployment rate in EU Mediterranean coastal regions, 2005-2009.
Slika 2: Stopnja brezposelnosti v sredozemskih obalnih območjih EU, 2005–2009
Figure 2: Youth (15-24 years) unemployment rates (October 2011)
Slika 2: Stopnje brezposelnosti mladih (15–24 let) (oktober 2011)
Figure 3
Silka 3
Figure 3 (Source: BEREC)
Graf 3 (Vir: BEREC)
Figure 3 - Differences in student performance in reading, by immigrant status and country
Slika 3: Razlike v rezultatih učencev pri branju po priseljenskem statusu in državi
Figure 3 - Evolution of intra-EU trade in selected manufacturing sectors (value of imports; 1999=100) - Source: Eurostat
Slika 3 – Razvoj trgovine znotraj EU v izbranih proizvodnih sektorjih (vrednost uvoza; 1999 = 100) – Vir: Eurostat
Figure 3 Interconnectivity of systems: the example of EES/VIS
Slika 3 Medsebojna povezljivost sistemov: primer EES/VIS
Figure 3 Lobster
Slika 3 Jastog
Figure 3 Private sector indebtedness, NFCs (left) and Households (right), % of GDP
Slika 3 Zadolženost zasebnega sektorja nefinančnih podjetij (levo) in gospodinjstev (desno) v odstotkih BDP
Figure 3 Projected skills gap in the offshore wind industry 2013-2030 (source TPWind survey)
Slika 3: Predvidena vrzel v spretnostih v industriji pridobivanja vetrne energije na morju za obdobje 2013–2030 (vir: raziskava TPWind)
Figure 3 shows how the composition of investment has evolved since 1989.
Na sliki 3 je prikazano, kako se je spreminjala sestava naložb od leta 1989.
Figure 3 shows overall satisfaction with nineteen markets from data gathered in 2006 for services and 2008 for goods.
Graf 3 prikazuje splošno zadovoljstvo z 19 trgi po podatkih, ki so bili zbrani leta 2006 za storitve in leta 2008 za blago.
Figure 3 shows the significant mitigation potential of these measures by 2030 in different regions of the world, up to a market price of carbon of €40 per tonne of CO2:
Slika 3 kaže pomemben potencial teh ukrepov za zmanjšanje emisij do leta 2030 v različnih regijah sveta, do tržne cene ogljika 40 EUR na tono CO2:
Figure 3.
Diagram 3.
Figure 3.2: R&D intensity: average annual growth (%) 2000-2005 and average annual growth (%) required to meet the 2010 target
Slika 3.2: Intenzivnost R&R: povprečna letna rast (v %) 2000–2005 in povprečna letna rast (v %), potrebna za doseganje ciljev 2010
Figure 30: Number of judges* (per 100 000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Slika 30: Število sodnikov* (na 100 000 prebivalcev) (vir: študija CEPEJ)
Figure 30: Out-of-pocket medical spending as a % of current health expenditure, 2013
Slika 30: Nepovračljivi izdatki kot % tekočih izdatkov za zdravstveno varstvo, 2013
Figure 31: Proportion of female professional judges at first and second instance and Supreme Courts (source: European Commission (Supreme Courts)53 and CEPEJ study (first and second instance))
Slika 31: Delež poklicnih sodnic na sodiščih prve in druge stopnje ter vrhovnih sodiščih (vir: Evropska komisija (vrhovna sodišča)53 in študija CEPEJ (prva in druga stopnja))
Figure 32: Practices regarding the publications of judgments online (administrative cases, all instances)* (source: European Commission15)
Uspešni pravosodni sistemi imajo ključno vlogo pri povrnitvi zaupanja skozi celoten poslovni cikel.
Figure 32: Variation in proportion of female professional judges at both first and second instance from 2010 to 2014 as well as at Supreme Courts from 2010 to 2015* (difference in percentage points) (source: European Commission (Supreme Courts)55 and CEPEJ study (first and second instance))
Slika 32: Sprememba deleža poklicnih sodnic na sodiščih prve in druge stopnje v obdobju 2010–2014 ter na vrhovnih sodiščih v obdobju 2010–2015* (razlika v odstotnih točkah) (vir: Evropska komisija (vrhovna sodišča)55 in študija CEPEJ (prva in druga stopnja))
Figure 33: Number of lawyers* (per 100 000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Slika 33: Število odvetnikov* (na 100 000 prebivalcev) (vir: študija CEPEJ)
Figure 34: Compulsory training for judges* (source: CEPEJ study56)
Slika 34: Obvezno usposabljanje za sodnike* (vir: študija CEPEJ56)
Figure 35: Judges participating in continuous training activities in EU law or in the law of another Member State* (as a percentage of total number of judges) (source: European Commission, European judicial training 201557)
Slika 35: Sodniki, ki se udeležujejo stalnega usposabljanja na področju prava EU ali prava drugih držav članic* (kot delež vseh sodnikov) (vir: Evropska komisija, Evropsko izobraževanje v pravosodju 201557)
Figure 36: Percentage of continuous judicial training activities on various types of judicial skills* (source: European Commission58)
Slika 36: Delež dejavnosti stalnega usposabljanja v pravosodju za različne vrste pravosodnih veščin* (vir: Evropska komisija58)
Figure 37: Availability of training for judges on communication with parties and the press (source: European Commission59)
Slika 37: Razpoložljivost usposabljanja sodnikov na področju komuniciranja s strankami in mediji (vir: Evropska komisija59)
Figure 38: Availability of monitoring and evaluation of court activities* (source: CEPEJ study60)
Slika 38: Razpoložljivost spremljanja in ocenjevanja dejavnosti sodišč* (vir: študija CEPEJ60)
Figure 39: ICT used for case management and for court activity statistics*
Slika 39: IKT za vodenje zadev in statistične podatke o dejavnosti sodišč
Figure 3:
Slika 3:
Figure 3: Actual and projected total ESD emissions 2005-2020
Slika 3: Dejanske in napovedane skupne emisije OPP v obdobju 2005–2020
Figure 3: Annual improvements in energy intensity 13
Slika 3: Letna izboljšanja na področju energetske intenzivnosti13
Figure 3: Average heating, transport and electricity cost (€/MWh)26
Diagram 3: Povprečni stroški ogrevanja, transporta in električne energije (EUR/MWh)26
Figure 3: Change in the NEET as a % of population aged 15-24
Graf 4: Borzni indeksi, euroobmočje
Figure 3: Changes in performance and relative innovation intensity in the Member States (source: European Commission)
Slika 6: Spremembe v uspešnosti in relativna intenzivnost inovacij v državah članicah (vir: Evropska komisija)
Figure 3: Composition of cohesion policy investment in less developed regions (1989-2013)
Slika 3: Sestava naložb na podlagi kohezijske politike v manj razvitih regijah (1989‒2013)
Figure 3: Distance-to-target in 2010 (percentage points) for the EU-25, including Kyoto mechanisms
Diagram 3: Kazalci odstopanja od ciljev za leto 2010 (v indeksnih točkah = odstotkih) za EU-25, vključno s kjotskimi mehanizmi
Figure 3: Distribution of positive and timely exits by type of offer, 2015 (%)
Slika 3: Razporeditev pozitivnih in pravočasnih izstopov po vrsti ponudbe, 2015 (v %)
Figure 3: Efficiency rating of new space heating appliances13
Slika 3: Ocenjevanje učinkovitosti novih naprav za ogrevanje prostorov13
Figure 3: Employment growth (2014-15) across different groups in the EU
Slika 3: Rast zaposlovanja (2014–2015) po različnih skupinah v EU
Figure 3: Employment in EU Mediterranean coastal regions (in million persons)
Slika 3: Zaposlenost v sredozemskih obalnih območjih EU (v milijonih ljudi)
Figure 3: EU-27 fossil fuel consumption by origin in Mtoe (including bunker fuels),
Slika 3: Poraba fosilnih goriv v EU-27 glede na izvor v Mtoe (vključno z gorivi za oskrbo ladij),
Figure 3: Evolution in compliance rates since reference year 1998 (based on incomplete - data sets available).
Slika 3: Razvoj stopenj skladnosti od referenčnega leta 1998 (na podlagi nepopolnih naborov podatkov, ki so bili na voljo).
Figure 3: Evolution in road fatalities among motorcycle riders in the EU over time
Slika 3: Gibanje števila smrtnih žrtev med vozniki motornih koles v EU
Figure 3: Forest-related greenhouse gas mitigation potential across world regions
Slika 3: Potencial gozdov za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov po posameznih regijah sveta
Figure 3: Geographic coverage of new IfS Crisis Responses, 2013 (as per funding allocations)
Slika 3: Geografska pokritost kriznega odzivanja v okviru novega instrumenta za stabilnost leta 2013 (glede na dodeljena finančna sredstva)
Figure 3: Impact of adaptation measures on damage due to low and high sea level rise.
Graf 3: Vpliv ukrepov prilagajanja na škodo zaradi večjega ali manjšega dviga morske gladine.
Figure 3: Impact of takeover regulation (+ relationship and intensity)
Slika 3: Vpliv ureditve prevzema (+ povezanost in intenzivnost)
Figure 3: incidence of vaccine-preventable diseases — confirmed cases per 100 000 inhabitants — 2011
Graf 3: Stopnje incidence bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem – potrjeni primeri na 100 000 prebivalcev – leto 2011
Figure 3: NEET rates for the EU-28 and Member States in the second quarter of 2014 and the highest and lowest values since 2008
Slika 3: Delež mladih, ki niso zaposleni in se ne izobražujejo ali usposabljajo, za EU-28 in države članice v drugem četrtletju 2014 ter najvišje in najnižje vrednosti od leta 2008
Figure 3: Net Foreign direct investments as % of GDP, 2005-2007
Slika 3: Neto tuje neposredne naložbe v odstotkih BDP, 2005–2007
Figure 3: Number of incoming civil and commercial litigious cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Slika 3: Število prejetih civilnih in gospodarskih pravdnih zadev* (prva stopnja/na 100 prebivalcev) (vir: študija CEPEJ)
Figure 3: Overall rural development budget (EAFRD) before the HC by axis (billion EUR) and share of the uptake by end 200916
Slika 3: Skupni proračun za razvoj podeželja (EKSRP) po posameznih oseh (v milijardah EUR) pred sistematskim pregledom in delež porabe do konca leta 200916
Figure 3: Overall satisfaction/dissatisfaction with 19 services and goods markets
Graf 3: Splošno zadovoljstvo/nezadovoljstvo z 19 trgi storitev in blaga