natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2 The EESC maintains and reiterates the view set out in its opinion on the White Paper of 19 June 2002, that the current mid-term review should make it clear that, given developments in the transport sector and in the economic, political and social situation of the Union, there needs to be an effective and immediate adaptation of the common transport policy to take account of the changes that have occurred during the period under review and of foreseeable future developments.
3.2 Odbor potrjuje stališče, ki ga je navedel v svojem mnenju z dne 19. junija 2002 o beli knjigi o prometu 2001, da je treba v dodatnih ukrepih, predlaganih okviru tega vmesnega pregleda, jasno opredeliti, da je zaradi razvoja na področju prometa ter preobrazbe gospodarskih, političnih in družbenih danosti v EU treba politiko Skupnosti učinkovito in takoj prilagoditi spremembam, do katerih je prišlo v zadnjih petih letih, in predvidljivemu prihodnjemu razvoju.
3.2 The EESC nevertheless still sees problems, in particular relating to mergers of large companies, owing to the diversity of shareholders, most of whom are investors.
3.2 Kljub temu pa EESO ugotavlja, da se zlasti pri združitvah velikih podjetij pojavljajo težave zaradi raznolikosti delničarjev, ki so po večini investitorji.
3.2 The EESC notes that in many Member States' energy systems, the structural and strategic importance of consumers is severely limited due to inadequate regulatory frameworks.
3.2 EESO ugotavlja, da je v energetskih sistemih številnih držav članic strukturni in strateški pomen odjemalcev zaradi nezadostnega regulativnega okvira močno omejen.
3.2 The EESC notes that the areas, targets and actions listed in the current draft strategy were a key component of the 2006 action plan.
3.2 Odbor ugotavlja, da so bili področja, cilji in ukrepi, navedeni v najnovejšem osnutku strategije, že osrednji steber akcijskega načrta iz leta 2006.
3.2 The EESC notes that the Council and Commission have differing interpretations of the borderline between delegated acts and implementing acts.
3.2 EESO meni, da Svet in Komisija različno gledata na razliko med delegiranimi in izvedbenimi akti.
3.2 The EESC notes that under the second subparagraph of Article 395(1) of Directive 2006/112/EC, measures intended to simplify the procedure for collecting VAT may not, except to a negligible extent, affect the overall amount of the tax revenue of the Member State collected at the stage of final consumption.
3.2 EESO opozarja na drugi pododstavek člena 395(1) Direktive 2006/112/ES, ki pravi, da ukrepi za poenostavitev postopka pobiranja DDV lahko le v zanemarljivem obsegu vplivajo ​​na skupni znesek davčnih dohodkov države članice, zbranih v fazi končne potrošnje.
3.2 The EESC notes that with respect to companies operating passenger and cargo ships engaged on international voyages, the objective of the proposed regulation has already been achieved, since the obligation to comply with the ISM Code stems from the SOLAS Convention.
3.2 Evropski ekonomsko-socialni odbor opaža, da je bil pri družbah, ki upravljajo potniške in tovorne ladje, namenjene mednarodni plovbi, cilj predlagane uredbe že dosežen, saj obveznost ravnanja v skladu s Kodeksom ISM izvira iz Konvencije SOLAS.
3.2 The EESC notes the recent publication of two important documents: "Towards a Genuine Economic and Monetary Union"7 and "Blueprint for a deep and genuine economic and monetary union"8, on which the Committee is currently preparing an opinion.
3.2 EESO je seznanjen, da sta bila nedavno objavljena pomembna dokumenta: Načrt za pravo ekonomsko in monetarno unijo7 in Na poti k pravi ekonomski in monetarni uniji8, o čemer trenutno pripravlja mnenje.
3.2 The EESC notes the recent publication of two important documents: "Towards a Genuine Economic and Monetary Union"7 and "Blueprint for a deep and genuine economic and monetary union"8, on which the Committee is currently preparing an opinion9.
3.2 EESO je seznanjen, da sta bila nedavno objavljena pomembna dokumenta: Načrt za pravo ekonomsko in monetarno unijo7 in Na poti k pravi ekonomski in monetarni uniji8, o čemer trenutno pripravlja mnenje9.
3.2 The EESC on a number of occasions has called for an integrated approach between the different kinds of Trans-European networks.
3.2 EESO je že večkrat pozval k sprejetju celostnega pristopa za različne vrste vseevropskih omrežij.
3.2 The EESC points out that pricing and reimbursement procedures often produce unnecessary delay and involve excessive administrative procedures8 for the access of innovative, orphan and generic medicines in Union markets, in particular in those Member States where the national market is small and the company return on investment is low.
3.2 EESO poudarja, da postopki določanja cen in povračil pogosto povzročajo nepotrebne zamude in so povezani z odvečnimi upravnimi postopki8 za vstop inovativnih zdravil, zdravil sirot in generičnih zdravil na trge v EU, zlasti v državah članicah z majhnim trgom in nizko donosnostjo naložb podjetij.
3.2 The EESC points out that social security legislation, and social security provisions in particular, can transcend and be applied beyond the EU's borders.
3.2 Treba je opozoriti, da lahko socialna zakonodaja in zlasti določbe na področju socialne varnosti presegajo evropski geografski prostor in se uporabljajo tudi zunaj njega.
3.2 The EESC proposes that more funding be deployed using the LEADER approach, and not just funding under the future rural development programmes.
3.2 Odbor predlaga, da naj se prek pristopa LEADER nameni več finančnih sredstev, ne samo sredstev prihodnjih programov razvoja podeželja.
3.2 The EESC proposes that the year be entitled the European Year of active and participatory citizenship12.
3.2 EESO predlaga, da se tematsko leto poimenuje "evropsko leto aktivnega in participativnega državljanstva".12
3.2 The EESC proposes to involve the Inuit Community, in the process between the European Commission and the Canadian Government, in order to find together the best way to ensure the Inuit's right to subsistence continuing, and, at the same time, to protect seals from the international trade and the extinction.
3.2 EESO predlaga, da se v postopek med Evropsko komisijo in kanadsko vlado vključi tudi eskimsko skupnost, saj je treba skupaj najti najboljši način, kako Eskimom tudi v prihodnje zagotoviti pravico do preživljanja, hkrati pa zaščititi tjulnje, da ne bi postali del mednarodne trgovine in izumrli.
3.2 The EESC reaffirms these criteria and furthermore wishes to point out, with regard to this Decision, three aspects which made it necessary to have the best possible statistical system: the EU's role as a world player, meeting the Lisbon and enlargement objectives and the fact that coordinating the statistics of 27 States is a challenge unprecedented in history.
3.2 EESO želi te trditve ponoviti in glede obravnavanega predloga tudi poudariti tri elemente, ki terjajo zagotovitev čim boljšega statističnega sistema: vlogo EU kot akterja na svetovnem prizorišču, uresničevanje lizbonskih ciljev in tudi širitev, saj je usklajevanje statističnih podatkov 27 držav izziv brez primere v zgodovini.
3.2 The EESC recalls its original suggestion for the content of the Year: "The EESC calls for greater attention to be paid to development cooperation, global solidarity and the discussion of the Millennium Development Goals.
3.2 EESO opozarja na svoj prvoten predlog glede vsebine evropskega leta: "EESO poziva, da se večja pozornost nameni tematiki razvojnega sodelovanja, solidarnosti v svetovnem merilu in razpravi o razvojnih ciljih tisočletja.
3.2 The EESC recently noted, in its opinion on corporate social responsibility (CSR)4, that CSR was a sustainable development approach.
3.2 EESO je v mnenju o družbeni odgovornosti podjetij4 pred kratkim opozoril, da je družbena odgovornost podjetij pristop trajnostnega razvoja.
3.2 The EESC recognises that clinical trials in the EU are in decline (specifically academic research has significantly declined in the EU); this decline is not solely the fault of EU legislation but a number of confounding factors.
3.2 EESO priznava, da se število kliničnih preskušanj v EU zmanjšuje (v EU se je zlasti zmanjšalo število akademskih raziskav), kar pa ni zgolj posledica zakonodaje EU, temveč tudi številnih zavajajočih dejavnikov.
3.2 The EESC recognises that the overwhelming majority of businesses and employees in the EU abide by the legal system that is applicable to them.
3.2 EESO se zaveda, da velika večina podjetij in delojemalcev v EU spoštuje pravni sistem, ki velja zanje.
3.2 The EESC recognises that the proposal will guarantee citizens suitable solutions as regards legal certainty, predictability, flexibility and access to court.
3.2 Odbor priznava, da bo predlog državljanom zagotovil primerne rešitve na področju pravne varnosti, predvidljivosti, prilagodljivosti in dostopa do sodišč.
3.2 The EESC recognises the value of the Youth on the Move initiative as an integral part of the Europe 2020 measures, and welcomes the overall provisions set out in the communication.
3.2 EESO priznava pomen pobude Mladi in mobilnost kot sestavnega dela ukrepov strategije Evropa 2020 ter pozdravlja splošne določbe, navedene v sporočilu.
3.2 The EESC recommends that every child should be provided with information on his/her rights suitable to his/her age, based on the relevant UN Convention, thus ensuring that minors, especially "invisible" minors who are under no proper care, can be empowered to seek protection.
3.2 EESO priporoča, da se vsakemu otroku posredujejo njegovi starosti primerne informacije o njegovih pravicah v skladu z ustrezno konvencijo ZN.
3.2 The EESC recommends using the LEADER method for peri-urban areas as well.
3.2 Odbor priporoča, da se metodologija pristopa LEADER uporabi tudi za primestna območja.
3.2 The EESC recommends, in line with scientific findings and with the general scientific consensus, a longer term (by 2050) target of about 2 tonnes CO2e per capita per annum, which equates to a stabilisation target for GHG emissions of around 500 ppm CO2e.
3.2 EESO priporoča, da se v skladu z znanstvenimi ugotovitvami in ob splošnem znanstvenem soglasju določi dolgoročnejši cilj (do leta 2050) približno 2 ton CO2e na prebivalca na leto, kar ustreza cilju stabilizacije emisij toplogrednih plinov v višini 500 ppm CO2e.
3.2 The EESC recommends, in line with scientific findings and with the general scientific consensus, a longer term (by 2050) target of about 2 tonnes CO2e per capita per annum, which equates to a stabilisation target for GHG emissions of around 500 ppm CO2e.
3.2 EESO priporoča, da se v skladu z znanstvenimi ugotovitvami in ob splošnem znanstvenem soglasju določi dolgoročnejši cilj (do leta 2050) približno 2 ton ekvivalenta CO2 na prebivalca letno, kar ustreza cilju stabilizacije emisij toplogrednih plinov v višini 500 ppm ekvivalenta CO2.
3.2 The EESC recommends, in line with scientific findings and with the general scientific consensus, a longer term (by 2050) target of about 2 tonnes per capita per annum, which equates to a stabilisation target for GHG emissions of around 500 ppm CO2e.
3.2 EESO priporoča, da se v skladu z znanstvenimi ugotovitvami in ob splošnem znanstvenem soglasju določi dolgoročnejši cilj (do leta 2050) približno 2 ton emisij na prebivalca na leto, kar ustreza cilju stabilizacije emisij toplogrednih plinov v višini 500 ppm CO2e.
3.2 The EESC regrets that gender equality is not a cross-cutting issue in the EDS.
3.2 EESO obžaluje, da enakost spolov v strategiji ni horizontalno vprašanje.
3.2 The EESC regrets that gender equality is not a cross-cutting issue in the EDS.
3.2 EESO obžaluje, da enakost spolov v strategiji ni medsektorsko vprašanje.
3.2 The EESC regrets that the Commission has not been able to meet the deadlines it set itself, referred to in paragraph 2.4 above.
3.2 EESO obžaluje, da Komisija ni spoštovala rokov, navedenih v točki 2.4, ki jih je sama določila.
3.2 The EESC regrets that the Commission, in its explanatory referendum, incorrectly refers to Articles 223 and 225 of the EC Treaty on the appointment of judges, whereas the relevant Articles are actually 223 and 224.
3.2 EESO obžaluje, da členi Pogodbe ES v zvezi z imenovanjem sodnikov, ki jih Komisija navaja, niso citirani tako, kot bi bilo treba.
3.2 The EESC regrets that the social partners and civil society at large were not consulted on the design of the draft euro area economic recommendations and that national processes are not yet adjusted to this new semester process.
3.2 EESO izraža obžalovanje, da s socialnimi partnerji in širšo civilno družbo ni bilo opravljeno posvetovanje o zasnovi osnutka priporočil o ekonomski politiki euroobmočja in da nacionalni procesi še niso prilagojeni novemu procesu evropskega semestra.
3.2 The EESC regrets to see that the programme, which refers to the Commission's identification of three types of response to the problem of why citizens feel removed from the European institutions, does not seem able to address the issue holistically.
3.2 EESO obžaluje, da program, ki omenja tri vrste odgovorov Komisije na težavo z oddaljenostjo državljanov od evropskih institucij, ne omogoča celovite obravnave tega vprašanja.
3.2 The EESC reiterates its call for the competitiveness of European wine producers in the internal market and export markets to be improved, for Europe as a business location to be strengthened, for quality measures to be supported and for there to be more focus on market developments and consumer preferences.
3.2 EESO ponavlja, da je treba izboljšati konkurenčnost evropskih vinogradnikov na notranjem in na izvoznih trgih, okrepiti evropski prostor kot poslovno lokacijo, podpirati prizadevanja za kakovost in se vedno bolj osredotočati na razvoj trgov in želje potrošnikov.
3.2 The EESC reiterates1 that if the Lisbon objectives are to become realistically attainable, the European Union must offer a coherent, dynamic and progressive approach both in terms of objectives for the Union and in terms of institutional dynamics.
3.2 EESO ponavlja1, da mora Evropska unija predložiti jasen, dinamičen in progresiven pristop tako v zvezi s cilji Unije kot z institucionalno dinamiko, če želi, da bodo lizbonski cilji realistično dosegljivi.
3.2 The EESC sees the proposed consolidation of blue growth as a complex and difficult undertaking on a massive scale embracing: (1) six sea basins (the Baltic Sea, Mediterranean, North Sea, North-East Atlantic Ocean, Arctic Ocean, Black Sea and the outermost regions of Europe) with their particular economic, social, environmental, geographical, climate and institutional characteristics and needs, (2) many sectors and activities at various levels of development, of varying importance and with particular characteristics, and (3) development strategies that build on the advantages and address the weaknesses of each maritime region and each sector.
3.2 EESO razume uvajanje modre rasti v predlagani obliki kot kompleksen in težaven podvig z daljnosežnimi posledicami, katerega referenčni okvir sestavlja: a) šest morskih bazenov (Baltsko morje, Črno morje, Sredozemsko morje, Severno morje, severovzhodni Atlantik in Arktični ocean, pa tudi najbolj oddaljene evropske regije), ki imajo vsak svoje posebne značilnosti in potrebe z gospodarskega, socialnega, okoljskega, geografskega, podnebnega in institucionalnega vidika, b) nabor sektorjev in dejavnosti, ki so dosegli določeno stopnjo razvoja ter imajo različno težo in značilnosti, in c) strategije rasti, ki gradijo na prednostih posamezne pomorske regije in sektorja ter zmanjšujejo njihove slabosti.
3.2 The EESC sees the proposed consolidation of blue growth as a complex and difficult undertaking on a massive scale embracing: (1) six sea basins8 with their particular economic, social, environmental, geographical, climate and institutional characteristics and needs, (2) many sectors and activities at various levels of development, of varying importance and with particular characteristics, and (3) development strategies that build on the advantages and address the weaknesses of each maritime region and each sector.
3.2 EESO razume uvajanje modre rasti v predlagani obliki kot kompleksen in težaven podvig z daljnosežnimi posledicami, katerega referenčni okvir sestavlja: a) šest morskih bazenov8, ki mejijo na regije EU in imajo vsak svoje posebne značilnosti in potrebe z gospodarskega, socialnega, okoljskega, geografskega, podnebnega in institucionalnega vidika, b) nabor sektorjev in dejavnosti, ki so dosegli določeno stopnjo razvoja ter imajo različno težo in značilnosti, in c) strategije rasti, ki gradijo na prednostih posamezne pomorske regije in sektorja ter zmanjšujejo njihove slabosti.
3.2 The EESC stresses the importance of the two aims of the new European policy for the sector: firstly, consumer information and awareness regarding the high quality standards and high added value of products on the EU market, emphasising the more robust guarantees for production methods, labelling, traceability and food safety and the more stringent environmental and animal-welfare requirements and due regard for workers' rights; and secondly, export promotion on the external market, stressing the quality, nutritional and gastronomic value, sustainability and safety of European products.
3.2 EESO poudarja pomen dveh ciljev nove politike EU za ta sektor: pri prvem gre za obveščanje in ozaveščanje potrošnikov v zvezi z visokimi standardi kakovosti in visoko dodano vrednostjo proizvodov na trgu EU, s poudarjanjem strožjih standardov v zvezi z načinom proizvodnje, označevanjem, sledljivostjo in prehransko varnostjo pa tudi strožjih zahtev v zvezi z varstvom okolja, dobrim počutjem živali in spoštovanjem pravic delavcev, pri drugem pa gre za spodbujanje izvoza na zunanjem trgu, ob poudarjanju kakovosti, prehranske in gastronomske vrednosti, trajnosti in varnosti evropskih proizvodov.
3.2 The EESC stresses the need to distinguish between financial products and financial services.
3.2 EESO poudarja, da je treba razlikovati med finančnimi produkti in finančnimi storitvami.
3.2 The EESC strongly supports the European Commission's initiatives and considers that completing a genuine common energy area for 500 million consumers is a crucial factor in renewed growth in Europe, above and beyond the establishment of a European energy community.
3.2 EESO jasno podpira pobude Evropske komisije in meni, da je dokončno oblikovanje pravega skupnega energetskega prostora za 500 milijonov potrošnikov poleg ustanovitve evropske energetske skupnosti eden ključnih dejavnikov za ponovno rast v Evropi.
3.2 The EESC supports all these changes.
3.2 EESO vse te spremembe podpira.
3.2 The EESC supports consumers' legitimate aspiration for food safety and also supports a European production strategy geared towards quality.
3.2 EESO podpira legitimna prizadevanja potrošnikov za varno hrano kot tudi evropsko strategijo proizvodnje, ki je usmerjena v kakovost.
3.2 The EESC supports cutting the red tape and constraints on small, medium-sized and micro-enterprises and the public.
3.2 EESO se strinja, da je treba zmanjšati obremenitve in omejitve za mala in srednja podjetja ter mikropodjetja in državljane.
3.2 The EESC supports cutting the red tape and constraints on small, medium-sized and micro-enterprises and the public.
3.2 EESO se strinja, da je treba zmanjšati obremenitve in omejitve za mala, srednja in mikro podjetja ter državljane.
3.2 The EESC supports the approach outlined in the communication and implemented in the proposal, to stipulate an obligation for Member States to adopt national policy frameworks for the market development of alternative fuels that fulfil a certain number of minimum requirements, subject to a notification and evaluation system managed by the Commission.
3.2 EESO podpira pristop, opisan v sporočilu in uporabljen v predlogu direktive, da se za države članice določi obveznost sprejetja nacionalnih okvirov politik za razvoj trga z alternativnimi gorivi, ki izpolnjujejo določeno število minimalnih zahtev in se priglasijo Komisiji, ki jih oceni.
3.2 The EESC supports the approach outlined in the communication and implemented in the proposal, to stipulate an obligation for Member States to adopt national policy frameworks for the market development of alternative fuels that fulfil a certain number of minimum requirements, subject to a notification and evaluation system managed by the Commission.
3.2 EESO podpira pristop, opisan v sporočilu in uporabljen v predlogu direktive, da se za države članice določi obveznost sprejetja nacionalnih okvirov politik za razvoj trga z alternativnimi gorivi, ki izpolnjujejo določeno število minimalnih zahtev, in se priglasijo Komisiji, ki jih oceni.
3.2 The EESC supports the goals set out in the action plan and the priority areas that have been put forward:
3.2 Odbor podpira cilje akcijskega načrta in področja, ki so opredeljena kot prednostna:
3.2 The EESC supports the positive analysis of the outcomes of the EYPD 2003, which has probably been the most successful European Year in terms of visibility and public involvement, as well as in terms of creating a momentum for the development of measures and legislation across Europe.
3.2 EESO se strinja s pozitivno analizo rezultatov Evropskega leta invalidov 2003, ki je bilo kar se tiče prepoznavnosti teme in vključenosti javnosti ter z vidika ustvarjanja zagona za razvoj ukrepov in zakonodaje v vsej Evropi verjetno najuspešnejše evropsko leto.
3.2 The EESC supports the principle-based approach to the proposal as it agrees that specific rules have the possibility of being circumvented or becoming out of date.
3.2 EESO podpira pristop, ki temelji na načelih, saj se strinja, da se je posebnim pravilom prelahko izogniti ali da lahko zastarajo.
3.2 The EESC supports the proposal that aims at aligning Directive 2008/106/EC on the minimum level of training of seafarers with the Manila amendments to the STCW Convention.
3.2 EESO podpira predlog, s katerim naj bi Direktivo 2008/106/ES o minimalni ravni izobraževanja pomorščakov uskladili z manilskimi spremembami konvencije STCW.
3.2 The EESC supports these priorities, which reflect continuity, but emphasises that they only partly address today's three main development issues.
3.2 EESO podpira te prednostne naloge, saj odražajo kontinuiteto, vendar opozarja, da se samo deloma nanašajo na tri trenutno najpomembnejša vprašanja v zvezi z razvojem.
3.2 The EESC takes an overall positive view of the new DCI, which is of unarguable importance in supporting EU development cooperation policy around the world.
3.2 EESO na splošno pozitivno ocenjuje nov instrument za razvojno sodelovanje in ne dvomi v njegov pomen pri podpori politiki EU na področju razvojnega sodelovanja v svetu.
3.2 The EESC takes note that Article 11 (1) – (3) of the Treaty on European Union (TEU) provides a formal basis for this kind of exercise.
3.2 EESO ugotavlja, da je člen 11(1)–(3) Pogodbe o Evropski uniji (PEU) formalna podlaga za tovrstno delovanje.
3.2 The EESC therefore considers that the issue warrants in-depth discussion, involving civil society, not only because the consequences of Community legislation impact on civil society, but also because its involvement could make a decisive contribution to the improvement in the existing regulatory framework that everyone wishes to see.
3.2 EESO zato meni, da je treba o tem vprašanju poglobljeno razpravljati s civilno družbo, na samo zato, ker civilna družba čuti posledice zakonodaje Skupnosti, ampak tudi zato, ker lahko s svojim sodelovanjem odločilno prispeva k želenemu izboljšanju obstoječega zakonodajnega okvira.
3.2 The EESC therefore considers that the issue warrants in-depth discussion, involving civil society, not only because the consequences of Community legislation impact on civil society, but also because its involvement could make a decisive contribution to the improvement in the existing regulatory framework that everyone wishes to see.
3.2 EESO zato meni, da je treba o tem vprašanju poglobljeno razpravljati s civilno družbo, ne samo zato, ker civilna družba čuti posledice zakonodaje Skupnosti, ampak tudi zato, ker lahko s svojim sodelovanjem odločilno prispeva k želenemu izboljšanju obstoječega zakonodajnega okvira.