natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.2 The EESC notes that Blue Box measures (less trade-distorting direct payments to farmers and income support such as set-aside payments) are to be capped at 5% of the average total value of agricultural production during an historical period.
5.2 EESO opaža, da so bili ukrepi v okviru kmetijskih subvencij bogatih držav, tako imenovanih Blue Box subvencij (zmanjšanje neposrednih plačil kmetom in varstvenih dodatkov, kot so plačila za praho), omejeni na pet odstotkov povprečne skupne vrednosti kmetijske proizvodnje v določenem časovnem obdobju.
5.2 The EESC notes that considerable doubt persists regarding the need for a EU directive on the award of concession contracts and recalls the European Parliament's resolution of 25 October 2011 on modernisation of public procurement (2011/2048(INI)) in which it considered that "any proposal for a legal act dealing with service concessions would be justified only with a view to remedying distortions in the functioning of the internal market; points out that such distortions have not hitherto been identified".
5.2 EESO meni, da ostajajo resni dvomi glede potrebe po direktivi EU o podeljevanju koncesijskih pogodb, in opozarja na resolucijo Evropskega parlamenta z dne 25. oktobra 2011 o modernizaciji na področju javnih naročil (2011/2048 (INI)), v kateri ta institucija meni, da je "vsak predlog pravnega akta, ki obravnava koncesije za storitve, utemeljen samo, če je namenjen odpravi izkrivljanj v delovanju notranjega trga; poudarja, da tovrstna izkrivljanja doslej niso bila odkrita".
5.2 The EESC notes that the experience from the ISM implementation since the first phase in 1998 has revealed the strengths and shortcomings of the Code.
5.2 Evropski ekonomsko-socialni odbor opaža, da so izkušnje iz izvajanja Kodeksa ISM od prve faze v letu 1998 pokazale na prednosti in pomanjkljivosti Kodeksa.
5.2 The EESC notes that the proposal uses mass of the vehicle in running order as the utility parameter but states also in Article 12 that the Commission is to assess whether alternative parameters could be used (footprint, payload) in 2014.
5.2 EESO ugotavlja, da se v predlogu kot kazalnik uporabnosti uporablja masa vozila, pripravljenega za vožnjo, člen 12 pa določa, da mora Komisija presoditi, ali bi se lahko leta 2014 uporabljali drugi kazalniki (odtis, koristni tovor).
5.2 The EESC notes with interest that the Commission clearly states that EU copyright rules need to be adapted, so that all market players and citizens can seize the opportunities of this new environment, and that a more European legal framework is needed to overcome fragmentation and frictions within a functioning single market.
5.2 EESO z zanimanjem ugotavlja, da je Komisija jasno določila, da je treba prilagoditi pravila o avtorskih pravicah na ravni Unije, da bi lahko vsi udeleženci na trgu in državljani izkoristili priložnosti, ki jih ponuja to novo okolje, ter da je potreben bolj evropski pravni okvir za odpravo razdrobljenosti in trenj znotraj delujočega enotnega trga.
5.2 The EESC opinion on the Maritime Safety Package No III9 welcomed "the inclusion of inspection of the working conditions on board, since the human factor often plays an important role in maritime accidents.
5.2 EESO je v mnenju o tretjem svežnju ukrepov za pomorsko varnost9 pozdravil dejstvo, da "direktiva uvaja pregled delovnih razmer na ladjah, ker ima človeški dejavnik pogosto pomembno vlogo pri pomorskih nesrečah.
5.2 The EESC Opinion the Maritime Safety Package No III9 welcomed "the inclusion of inspection of the working conditions on board, since the human factor often plays an important role in maritime accidents.
5.2 EESO je v mnenju o tretjem svežnju ukrepov za pomorsko varnost9 pozdravil dejstvo, da "direktiva uvaja pregled delovnih razmer na ladjah, ker ima človeški dejavnik pogosto pomembno vlogo pri pomorskih nesrečah.
5.2 The EESC points out that the annexes to the proposal for a directive provide a checklist of risk factors and types of evidence to be considered by professionals in connection with anti- ML/TF requirements.
5.2 EESO ugotavlja, da je v prilogah k predlogu direktive naveden seznam dejavnikov in dokazov tveganja, ki jih morajo pooblaščeni subjekti preveriti v okviru svojih obveznosti, povezanih z bojem proti pranju denarja in financiranju terorizma.
5.2 The EESC points out, however, that the degree of leeway allowed by the proposals carries a degree of risk for artisanal food businesses, as both national governments and local authorities may be able to interpret the rules in a way which is disadvantageous to these firms.
5.2 Toda EESO opozarja, da so te možnosti hkrati povezane s tveganji za obrtna živilska podjetja, saj tako države članice kot tudi lokalne oblasti lahko tolmačijo predpise v škodo teh podjetij.
5.2 The EESC proposes that the Commission, the Parliament and the EU Council promote, within the framework of external policy, an international legal framework for migration, on the basis of the Universal Declaration of Human Rights, the Covenant on Civil and Political Rights and the Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
5.2 EESO predlaga, da Komisija, Parlament in Svet EU v okviru zunanje politike krepijo mednarodni pravni okvir za migracijo na podlagi Splošne deklaracije o človekovih pravicah, Pakta o državljanskih in političnih pravicah ter Pakta o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah.
5.2 The EESC proposes that the Commission, the Parliament and the EU Council promote, within the framework of external policy, an international legal framework for migration, on the basis of the Universal Declaration of Human Rights, the Covenant on Civil and Political Rights and the Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
5.2 EESO predlaga, da Komisija, Parlament in Svet EU v okviru zunanje politike spodbujajo mednarodni pravni okvir za migracijo na podlagi Splošne deklaracije o človekovih pravicah, Pakta o državljanskih in političnih pravicah ter Pakta o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah.
5.2 The EESC puts forward proposals for future EMU initiatives by the Commission in its opinion ECO/380.
5.2 EESO v mnenju ECO/380 navaja predloge za prihodnje pobude EMU, ki jih je dala Komisija.
5.2 The EESC reaffirms its exploratory opinion43 on Equal opportunities for people with disabilities which points to the same rights but different needs and different forms of accessibility to goods and services.
5.2 EESO spominja na svoje raziskovalno mnenje o enakih možnostih za invalide,43 v katerem poudarja, da imajo invalidi enake pravice kot drugi državljani, vendar različne potrebe in različne načine dostopnosti do blaga in storitev.
5.2 The EESC reaffirms its exploratory opinion63 on Equal opportunities for people with disabilities which points to the same rights but different needs and different forms of accessibility to goods and services64.
5.2  EESO spominja na svoje raziskovalno mnenjelxii o enakih možnostih za invalide, v katerem poudarja, da imajo invalidi enake pravice kot drugi državljani, vendar različne potrebe in dostope do blaga in storitev.lxiii.
5.2 The EESC reaffirms its exploratory opinion63 on Equal opportunities for people with disabilities which points to the same rights but different needs and different forms of accessibility to goods and services64.
5.2 EESO spominja na svoje raziskovalno mnenjelxiii o enakih možnostih za invalide, v katerem poudarja, da imajo invalidi enake pravice kot drugi državljani, vendar različne potrebe in različne načine dostopnosti do blaga in storitevlxiv.
5.2 The EESC recommends that the decision be adopted in its proposed form, bearing in mind the following comments:
5.2 EESO priporoča, da se odločba sprejme, kakor je bila predlagana, hkrati pa ugotavlja naslednje:
5.2 The EESC recommends that the negotiating parties take account of these flanking measures both in the commercial content of the agreement and by means of the cooperation component and the joint programmes between the EU and Mercosur.
5.2 EESO priporoča, da pogajalski strani upoštevata te spremljevalne ukrepe tako pri trgovinski vsebini sporazuma kot tudi prek instrumenta sodelovanja in skupnih programov med EU in Mercosurjem.
5.2 The EESC regrets that the EYPD 2003 has not led to the adoption of comprehensive legislation on non-discrimination of disabled people in all areas of EU policy.
5.2 EESO obžaluje, da Evropsko leto invalidov 2003 ni privedlo do sprejetja obsežne zakonodaje o nediskriminaciji invalidov na vseh področjih politike EU.
5.2 The EESC regrets the lack of indicators and calls on Eurostat to provide for a strategy to develop specific indicators based on those of the Office of the High Commissioner on Human Rights (OHCHR) and on the Draft General Comment of the UN CRPD Committee on Article 9.
5.2 EESO obžaluje, da ni kazalnikov in poziva Eurostat, naj zagotovi strategijo za razvoj posebnih kazalnikov na podlagi kazalnikov Urada visokega komisarja Združenih narodov za človekove pravice (OHCHR) in Osnutka splošnega komentarja o členu 9 odbora ZN za Konvencijo o pravicah invalidov.
5.2 The EESC reiterates its position on the situation of individuals to whom, from a strictly legal standpoint, the directive as it stands does not apply, but who are subject to similar conditions in their relations with certain businesses and the public administration.
5.2 Odbor potrjuje svoje stališče glede položaja fizičnih oseb, ki s strogo pravnega vidika niso zajete v področje uporabe direktive v sedanji obliki, ampak zanje veljajo podobni pogoji pri njihovih stikih s posameznimi podjetji in javno upravo.
5.2 The EESC reiterates its position on the situation of private individuals to whom, from a strictly legal standpoint, the directive as it stands does not apply, but who are subject to similar conditions in their relations with certain businesses and the public administration.
5.2 Odbor potrjuje svoje stališče glede položaja fizičnih oseb, ki s strogo pravnega vidika niso zajete v področje uporabe direktive v sedanji obliki, ampak zanje veljajo podobni pogoji pri njihovih stikih s posameznimi podjetji in javno upravo.
5.2 The EESC reiterates its willingness to support and participate in initiatives the EU may wish to undertake, e.g. drawing on the EU-Africa network of economic and social players set up at the Committee.
5.2 EESO znova poudarja, da je pripravljen podpreti pobude, ki bi jih morda želela uvesti EU, in v njih sodelovati, kot je pobuda za uporabo mreže ekonomskih in socialnih akterjev iz EU in Afrike, ki jo je vzpostavil Odbor.
5.2 The EESC shares the Commission's view about the need to improve the information available on administrative procedures in terms of time and costs in relation to issuing licences for new aquaculture farms in the Member States.
5.2 Ravno tako se strinja, da je treba izboljšati informacije, ki so na voljo o upravnih postopkih z vidika rokov in stroškov, povezanih z izdajo dovoljenj za nove gojilnice v državah članicah.
5.2 The EESC shares the view of the Commission in giving priority to growth and employment, in the Lisbon perspective of the years up to 2010.
5.2 EESO  skupaj s Komisijo meni, da je treba v okviru lizbonskih ciljev do leta 2010 največjo pozornost posvetiti rasti in zaposlovanju.
5.2 The EESC shares the view of the Commission in giving priority to growth and employment, in the Lisbon perspective of the years up to 2010.
5.2 EESO skupaj s Komisijo meni, da je treba v okviru lizbonskih ciljev do leta 2010 največjo pozornost posvetiti rasti in zaposlovanju.
5.2 The EESC stresses that further processing of raw biomass or agricultural products to create high-value products should also be promoted locally, since it has a very positive secondary impact on jobs and revenue generation in rural areas.
5.2 EESO poudarja, da bi bilo treba na lokalni ravni spodbujati nadaljnjo predelavo surove biomase ali kmetijskih proizvodov za ustvarjanje proizvodov visoke vrednosti, saj ima to zelo pozitivne sekundarne učinke na ustvarjanje delovnih mest in prihodkov na podeželju.
5.2 The EESC stresses that the flexicurity debate must have a significant gender equality dimension, something which has been largely absent from the flexicurity discussion until now.
5.2 EESO poudarja, da mora razprava o fleksivarnosti vključiti pomembno razsežnost enakosti med spoloma; to je tema, o kateri se doslej v tej razpravi skoraj ni govorilo.
5.2 The EESC strongly believes that effective on-going social dialogue is essential to help the transition process.
5.2 EESO je prepričan, da je za prehod izjemnega pomena učinkovit in stalen socialni dialog.
5.2 The EESC strongly supports the constructive involvement of relevant communities of interest from American and European civil society.
5.2 Evropski ekonomsko-socialni odbor močno podpira konstruktivno udeležbo ustreznih interesnih skupnosti iz ameriške in evropske civilne družbe.
5.2 The EESC strongly supports this approach believing it to be consistent with the urgent need to provide a securer, more competitive and greener energy provision to all in Europe.
5.2 EESO odločno podpira ta pristop in meni, da ustreza nuji po zanesljivejši, konkurenčnejši in okolju prijaznejši energetski oskrbi vseh v Evropi.
5.2 The EESC therefore acknowledges that storage is the key issue facing an energy transition which includes a large proportion of intermittent renewable energies.
5.2 EESO torej priznava, da je shranjevanje temeljni izziv energetskega prehoda, ki vključuje velik delež energije iz nestalnih obnovljivih virov.
5.2 The EESC therefore regrets that the final proposal is not fully supported by the Preparatory Study and IA, in particular with respect to the deletion of hydrochloric acid, even from Annex II, and by the addition of CAN, without any supporting evidence of use or market impact.
5.2 EESO zato obžaluje, da končni predlog ni popolnoma podprt s pripravljalno študijo in oceno učinka, zlasti v zvezi z izločitvijo klorovodikove kisline, in to celo iz priloge II, ter v zvezi z vključitvijo kalcijevega amonijevega nitrata brez kakršnih koli podpornih dokazov o rabi ali tržnih učinkih.
5.2 The EESC therefore regrets that the final proposal is not fully supported by the Preparatory Study and IA, in particular with respect to the deletion of hydrochloric acid, even from Annex II, and by the addition of CAN, without any supporting evidence of use or market impact.
5.2 EESO zato obžaluje, da končni predlog ni popolnoma podprt s pripravljalno študijo in oceno učinka, zlasti v zvezi z izločitvijo klorovodikove kisline, in to celo iz priloge II, ter v zvezi z vključitvijo kalcijevega amonijevega nitrata brez kakršnih koli podpornih dokazov o rabi ali tržnih učinkih.
5.2 The EESC thinks it will be difficult to achieve the target and financial impact set out in the recast Directive with the estimated yearly investment of EUR 8 billion.
5.2 EESO meni, da bo s predvidenimi letnimi vlaganji 8 milijard EUR zelo težko doseči cilj in finančni učinek, določena v prenovljeni direktivi.
5.2 The EESC thinks it will be difficult to achieve the target and financial impact set out in the recast Directive with the estimated yearly investment of EUR 8 billion.
5.2 EESO meni, da bo s predvidenimi letnimi vlaganji 8 milijard EUR zelo težko doseči cilj in finančni učinek, ki sta določena v prenovljeni direktivi.
5.2 The EESC underlines that, given the sensitivity of the issue, broad consensus among all interested parties, i.e. ranging from national parliaments to the social partners, should be sought; and that during the implementation process, the amendments adopted should be phased in gradually in order to ensure widespread adherence to the reform, thereby avoiding preferential treatment among Member States.
5.2 EESO poudarja, da bo med procesom uvajanja sprejetih sprememb zaradi občutljivosti te teme treba iskati široko soglasje med vsemi zainteresiranimi akterji, od nacionalnih parlamentov do socialnih partnerjev in civilne družbe, prizadevati si bo treba za postopno izvajanje, da bi zagotovili splošno sprejemanje projekta reforme, s ciljem izogniti se prednostni obravnavi te ali one države članice.
5.2 The EESC underlines that, given the sensitivity of the issue, broad consensus among all interested parties, i.e. ranging from national parliaments to the social partners, should be sought; and that during the implementation process, the amendments adopted should be phased in gradually in order to ensure widespread adherence to the reform, thereby avoiding preferential treatment among Member States.
5.2 EESO poudarja, da bo med procesom uvajanja sprejetih sprememb, zaradi občutljivosti te teme, treba iskati široko soglasje med vsemi zainteresiranimi akterji, od nacionalnih parlamentov do socialnih partnerjev in civilne družbe, prizadevati si bo treba za postopno izvajanje, da bi zagotovili splošno sprejemanje projekta reforme, s ciljem izogniti se prednostni obravnavi te ali one države članice.
5.2 The EESC was pleased to learn from its contacts that the repression of journalists for critical reports is on the decline and that fewer journalists are being imprisoned.
5.2 EESO se je z zadovoljstvom seznanil od svojih govornikov, da represija proti novinarjem zaradi kritičnega poročanja v splošnem slabi in da se je število novinarjev v zaporu zmanjšalo.
5.2 The EESC welcomes the acknowledgement that the almost universal ratification worldwide of the UNCRC provides a particularly robust basis for engagement between the European Commission and non-EU countries; but regrets that the Communication did not build on the potential to use the ratification by all EU Member States of the UNCRC as a framework for engagement between Member States; and for learning from best practice.
5.2 EESO pozdravlja potrditev, da ratifikacija KZNOP skoraj po vsem svetu zagotavlja posebej trdno podlago za sodelovanje med Evropsko komisijo in državami, ki niso članice EU; vendar obžaluje, da sporočilo ni gradilo na možnosti, da ratifikacijo KZNOP v vseh državah članicah EU uporabi kot okvir za sodelovanje med državami članicami in za učenje iz najboljših praks.
5.2 The EESC welcomes the additional proposals aiming at facilitating customs procedures, in particular: the establishment of a single window on both sides of the Atlantic, enhanced coordination on international standards, and the development of a trade facilitation partnership programme; data harmonisation and alignment, committing to an assessment of what data should be aligned; expanding the responsibilities of the Joint Customs Cooperation Committee to act as the "Specialised Customs Committee" in a number of areas still to be defined and advance rulings.
5.2 EESO pozdravlja dodatne predloge, katerih namen je olajšati carinske postopke, zlasti za vzpostavitev enotne kontaktne točke na obeh straneh Atlantika, boljše usklajevanje mednarodnih standardov in oblikovanje programa partnerstva za olajševanje trgovine, usklajevanje podatkov, pri čemer je treba oceniti, katere podatke bi bilo treba uskladiti, razširitev odgovornosti Skupnega odbora za carinsko sodelovanje, da bi opravljal vlogo posebnega carinskega odbora na več področjih, ki jih je treba še opredeliti, in pri izdaji predhodnih odločb.
5.2 The EESC welcomes the additional proposals aiming at facilitating customs procedures, in particular: the establishment of a single window on both sides of the Atlantic, enhanced coordination on international standards, and the development of a trade facilitation partnership programme; data harmonisation and alignment, committing to an assessment of what data should be aligned; expanding the responsibilities of the Joint Customs Cooperation Committee to act as the "Specialised Customs Committee" in a number of areas still to be defined and advance rulings.
5.2 EESO pozdravlja dodatne predloge, katerih namen je olajšati carinske postopke, zlasti za vzpostavitev enotne kontaktne točke na obeh straneh Atlantika, boljše usklajevanje mednarodnih standardov in oblikovanje programa partnerstva za olajševanje trgovine, usklajevanje podatkov, pri čemer je treba oceniti, katere podatke bi bilo treba uskladiti, ter razširitev odgovornosti Skupnega odbora za carinsko sodelovanje, da bi opravljal vlogo posebnega carinskega odbora na več področjih, ki jih je treba še opredeliti, in pri izdaji predhodnih odločb.
5.2 The EESC welcomes the clear and determined commitment of the Commission and the Member States to harmonise the ongoing development of European research infrastructure.
5.2 EESO pozdravlja jasno in odločno zavezanost Komisije in držav članic usklajenemu nadaljnjemu razvoju evropskih raziskovalnih infrastruktur.
5.2 The EESC welcomes the Commission proposal to regulate the period between two programmes.
5.2 EESO podpira predlog Komisije o ureditvi obdobja med dvema programoma.
5.2 The EESC welcomes the Commission's proposal to review at a later stage (after adoption of the proposal in question) the contribution of household automatic dishwasher detergents containing phosphates to the risk of eutrophication, to submit a report to the European Parliament and the Council and, if deemed appropriate, to propose restrictions on the phosphate content of these detergents.
5.2 Odbor izraža zadovoljstvo, da namerava Komisija po sprejetju predloga v razpravi proučiti, v kolikšni meri detergenti za strojno pranje, ki vsebujejo fosfate, prispevajo k nevarnosti evtrofikacije, predložiti poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu in, če se bo izkazalo za primerno, predlagati omejitve glede vsebnosti fosfatov v teh detergentih.
5.2 The EESC welcomes the European Commission's general approach, where the desired reduction in the risk of eutrophication in the aquatic environment is accompanied by a review of technical and socio-economic viability and of the implications of replacing phosphates for the effectiveness and performance of detergents.
5.2 Odbor pozdravlja splošni pristop Evropske komisije, ki poleg cilja zmanjšanja nevarnosti evtrofikacije vodnega okolja proučuje tehnično in socialno-ekonomsko izvedljivost nadomestitve fosfatov v detergentih z drugimi snovmi ter učinke te nadomestitve za učinkovitost in donosnost.
5.2 The EESC welcomes the fact that the Commission is undertaking to consult Member State experts before adopting delegated acts, and expert groups, stakeholders and the public, as necessary, at an early stage in the drafting of implementing acts.
5.2 EESO pozdravlja dejstvo, da se Komisija zavezuje, da se bo pred sprejetjem delegiranih aktov posvetovala s strokovnjaki iz držav članic, oziroma da se bo v zgodnjih fazah priprave osnutkov izvedbenih aktov po potrebi posvetovala s skupinami strokovnjakov, zainteresiranimi stranmi in javnostjo.
5.2 The EESC welcomes the increased effort to protect consumers of financial products by introducing civil liability of credit rating agencies, in respect of which the European Parliament and the Council have taken into account a previous EESC opinion11.
5.2 EESO pozdravlja okrepljena prizadevanja za varstvo potrošnikov finančnih produktov z uvedbo civilne odgovornosti bonitetnih agencij, pri čemer sta Evropski parlament in Svet upoštevala prejšnje mnenje EESO11.
5.2 The EESC welcomes the savings for the industry, and strongly advocates that this saving be channelled into innovation, employment and growth.
5.2 EESO pozdravlja prihranek za sektor in se močno zavzema za to, da bi bilo ta prihranek mogoče usmeriti v inovacije, zaposlovanje in rast.
5.2 The EESC will publish an annual opinion on the application of the HSC and the other social horizontal clauses (Articles 8, 9 and 10 TFEU), the Charter of Fundamental Rights (taking special account of basic social rights) and the other socio-political provisions of the Lisbon treaty (especially Articles 145 to 166 and 168 TFEU) as well as secondary legislation and other legal and political measures, looking at whether the social objectives and targets have been adhered to and promoted.
5.2 EESO bo objavil letno mnenje o uporabi horizontalne socialne klavzule in drugih socialnih horizontalnih klavzul (členi 8, 9 in 10 PDEU), Listine EU o temeljnih pravicah (ob posebnem upoštevanju temeljnih socialnih pravic) in drugih družbenopolitičnih določb Lizbonske pogodbe (zlasti členi 145 do 166 in člen 168 PDEU), pa tudi o izvajanju sekundarne zakonodaje ter drugih pravnih in političnih ukrepov, pri čemer bo preverjal prizadevanja za uresničitev socialnih ciljev.