natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore , strong monetary and credit growth indicates the need to carefully monitor whether risks are building up in the context of strong house price increases in some regions of the euro area .
Hitra rast denarja in kreditov poleg tega kažeta , da je treba skrbno spremljati , če se inflacijska tveganja krepijo tudi zaradi hitre rasti cen nepremičnin v nekaterih regijah euroobmočja .
To sum up , the economic analysis confirms that underlying domestic inflationary pressures remain contained , while there continue to be medium-term upside risks to price stability which need to be monitored closely .
Ekonomska analiza torej potrjuje , da so inflacijski pritiski v domačem okolju sicer še vedno obrzdani , kljub temu pa tveganja za slabitev cenovne stabilnost v srednjeročnem obdobju ostajajo in jih je treba skrbno spremljati .
Cross-checking with the monetary analysis supports the case for continued vigilance with regard to the materialisation of such risks .
Navzkrižna primerjava z denarno analizo prav tako kaže na možnost , da se ta tveganja lahko razvijejo , zato je skrben nadzor še vedno upravičen .
Turning to fiscal policies , recent information provides a mixed picture and continues to raise concerns .
Na področju fiskalnih politik nedavni podatki dajejo mešano sliko in še vedno vzbujajo zaskrbljenost .
Although public finances remain sound in a few euro area countries and fiscal consolidation is progressing slowly in others , in several countries fiscal perspectives are worrying , as imbalances are not projected to decline , as planned earlier , and in some cases are even forecast to rise .
V nekaterih državah euroobmočja so javne finance sicer ostale zdrave , v drugih pa počasi napreduje proces fiskalne konsolidacije , kljub temu pa so v več državah fiskalni izgledi še naprej zaskrbljujoči , saj se neravnovesja v nasprotju s preteklimi pričakovanji predvidoma ne bodo zmanjšala , ampak naj bi se v nekaterih primerih celo povečala .
Given that inappropriate consolidation strategies and shortcomings in their implementation have , in the past , made compliance with the Stability and Growth Pact difficult , it is now essential that consolidation plans are ambitious and are fully implemented .
Ker so neustrezne konsolidacijske strategije in pomanjkljivosti v njihovem izvajanju v preteklosti oteževale spoštovanje Pakta o stabilnosti in rasti , je zdaj ključnega pomena , da so konsolidacijski načrti zastavljeni dovolj ambiciozno in se tudi dosledno izvajajo .
It is equally essential that the European Commission and the ECOFIN Council strictly enforce the new agreement on the implementation of the Pact so as to restore the framework 's credibility .
Prav tako je nujno , da Evropska komisija in svet ECOFIN dosledno spoštujeta novi sporazum o izvajanju Pakta in ponovno vzpostavita verodostojnost tega okvira .
The Governing Council would also like to reiterate the need to deliver on fiscal and structural reforms that enhance the sustainability of public finances and confidence in the growth prospects of all Member States .
Svet ECB prav tako želi poudariti , da je treba brez odlašanja izvesti fiskalne in strukturne reforme , ki krepijo vzdržnost javnih financ in zaupanje v možnosti gospodarske rasti v vseh državah članicah .
As regards structural reforms in the euro area , the Governing Council welcomes the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 , which state that « it is essential to relaunch the Lisbon Strategy without delay and re-focus priorities on growth and employment » .
in 23 . marca 2005 , ki poudarjajo , da je » nujno treba takoj začeti izvajati Lizbonsko strategijo in se pri prednostnih nalogah osredotočiti na rast in zaposlovanje «.
EU countries urgently need to promote innovation and human capital formation , establish a regulatory environment which is friendlier for businesses , accelerate market liberalisation , and increase labour market flexibility .
Za države članice EU je izjemnega pomena , da spodbujajo inovacije in vlagajo v človeške vire , vzpostavijo regulativno okolje , ki olajšuje poslovanje , spodbudijo liberalizacijo trga in povečajo prožnost trga dela .
Attention must now shift towards implementing this reform agenda .
Pozornost je zdaj treba preusmeriti na izvajanje tega programa reform .
Closing the implementation gap is essential in order to reap the full benefits of structural reforms in terms of both a higher growth potential in the medium term and improved consumer and business confidence in the short term . This issue of the Monthly Bulletin contains three articles .
Zmanjševanje razkoraka med načeli in izvajanjem je bistveno , če želimo v celoti izkoristiti prednosti , ki jih prinašajo strukturne reforme , tako glede višje potencialne gospodarske rasti v srednjeročnem obdobju kot tudi glede zaupanja potrošnikov in podjetij v kratkoročnem obdobju .
The first article addresses the issue of asset price bubbles and monetary policy .
Ta številka mesečnega biltena vsebuje tri članke .
The second focuses on the statistical comparability of key macroeconomic indicators for the euro area , the United States and Japan . Finally , the third article describes the ESCB-CESR standards for securities clearing and settlement in the European Union .
Prvi obravnava vprašanje mehurčkov cen finančnih sredstev in denarno politiko , drugi se posveča statistični primerljivosti ključnih makroekonomskih kazalcev za euroobmočje , ZDA in Japonsko , tretji pa opisuje standarde ESCB-CESR za poravnavo poslov z vrednostnimi papirji v Evropski uniji .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; ECB institutional provisions &gt; Monetary income &gt; ECB / 2006/7
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Pravni okvir &gt; Institucionalne določbe ECB &gt; Denarni prihodek &gt; ECB / 2006/7
Brussels , 9.10.2008 COM ( 2008 ) 627 final 2008/0190 ( COD )
Bruselj , 9.10.2008 COM ( 2008 ) 627 konč . 2008/0190 ( COD )
proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of on the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions , amending Directives 2005/60 / EC and 2006/48 / EC and repealing Directive 2000/46 / EC ( Text with EEA relevance )
Predlog DIREKTIVA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti ter nadzoru skrbnega in varnega poslovanja institucij za izdajo elektronskega denarja , spremembah direktiv 2005/60 / ES in 2006/48 / ES ter razveljavitvi Direktive 2000/46 / ES ( Besedilo velja za EGP )
( presented by the Commission ) { SEC ( 2008 ) 2572 } { SEC ( 2008 ) 2573 }
( predložila Komisija ) { SEC ( 2008 ) 2572 } { SEC ( 2008 ) 2573 }
CONTEXT OF THE PROPOSAL Objectives of the proposal
OZADJE PREDLOGA Cilji predloga
Customers and businesses in the European Union are making increasing use of electronic money , which is only now starting to be successful in replacing other means of payment in some Member States for certain types of payments .
Stranke in podjetja v Evropski uniji vse pogosteje uporabljajo elektronski denar , ki šele zdaj uspešno zamenjuje druga plačilna sredstva v nekaterih državah članicah pri nekaterih vrstah plačil .
However , electronic money is still far from delivering the full potential benefits that were expected eight years ago at the time of adoption of Directive 2000/46 / EC on the taking up , pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions ( hereafter referred to as the « Electronic Money Directive ') 1 .
Vendar elektronski denar še vedno ne zagotavlja vseh zmogljivosti , ki so bile pričakovane pred osmimi leti , ko je bila sprejeta Direktiva 2000/46 / ES o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti ter nadzoru skrbnega in varnega poslovanja institucij za izdajo elektronskega denarja ( v nadaljevanju „Direktiva o elektronskem denarju ") 1 .
The evaluation of the application of this Directive2 has shown that some of its provisions seem to have hindered the take-up of the electronic money market , hampering technological innovation .
Ocena uporabe te direktive2 je pokazala , da so bile nekatere njene določbe očitno ovira za vzpostavitev trga elektronskega denarja , saj so ovirale tehnološke inovacije .
Figures on the limited number of fully licensed electronic money institutions or on the low volume of electronic money issued demonstrate that electronic money has not yet really taken off in most of the Member States .
Podatki o omejenem številu institucij za izdajo elektronskega denarja , ki imajo polno dovoljenje , in o majhni količini izdanega elektronskega denarja kažejo , da elektronski denar v večini držav članic še ni zares uveljavljen .
Now that a modern and coherent legal framework for payment services has been established at Community level with the adoption of Directive 2007/64 / EC on payment services in the internal market ( hereafter referred to as the « Payment Services Directive ') 3 , further action is urgently required to promote the emergence of a true single market for electronic money services in the European Union .
Zdaj , ko je bil s sprejetjem Direktive 2007/64 / ES o plačilnih storitvah na notranjem trgu ( v nadaljevanju „Direktiva o plačilnih storitvah ") 3 na ravni Skupnosti vzpostavljen sodoben in celovit pravni okvir za plačilne storitve , je treba nujno sprejeti nadaljnje ukrepe , da se spodbudi nastanek resničnega enotnega trga za storitve v zvezi z elektronskim denarjem v Evropski uniji .
This Commission proposal focuses on modernising the provisions of the Electronic Money Directive , with special reference to the prudential regime of electronic money institutions , ensuring consistency with that of payment institutions under the Payment Services Directive .
Predlog Komisije je osredotočen na posodobitev določb Direktive o elektronskem denarju in se posebej nanaša na režim skrbnega in varnega poslovanja institucij za izdajo elektronskega denarja , da se zagotovi usklajenost z režimom skrbnega in varnega poslovanja plačilnih institucij iz Direktive o plačilnih storitvah .
It aims to enable new , innovative and secure electronic money services to be designed , provide market access to new players and foster real and effective competition between all market participants .
Cilj predloga je omogočiti oblikovanje novih , inovativnih in varnih storitev izdaje elektronskega denarja , zagotoviti dostop do trga novim udeležencem in spodbuditi resnično in učinkovito konkurenco med vsemi udeleženci na trgu .
Innovation in the payments market will create tangible benefits for consumers , businesses and the wider European economy .
Inovacije na plačilnem trgu bodo ustvarile vidne koristi za potrošnike , podjetja in širše evropsko gospodarstvo .
Creative solutions will promote rapidity of payments , convenience of use and new functionalities for the e-society of the 21st century .
Ustvarjalne rešitve bodo spodbudile hitro izvrševanje plačil , praktičnost uporabe in nove funkcionalnosti za elektronsko družbo 21 .
The current volume of electronic money is unsatisfactorily low , mainly because the number of newcomers to the payment market after the adoption of the Electronic Money Directive has not been as significant as expected .
Sedanja količina elektronskega denarja je nezadovoljivo majhna , predvsem zato , ker število novih udeležencev na plačilnem trgu po sprejetju Direktive o elektronskem denarju ni izpolnilo pričakovanj . Zato se v večini držav članic elektronski denar še ne obravnava kot verodostojna zamenjava za gotovino .
Therefore , in most of the Member States , e-money has not yet been considered a credible alternative to cash .
Zmogljivosti trga elektronskega denarja še vedno niso v celoti izkoriščene , saj to plačilno sredstvo ni bistveno prispevalo k povečevanju potrošnje ljudi in gospodarske rasti .
The full potential of the electronic money market remains unexploited as it has not significantly contributed to stimulating consumer spending and economic growth .
Avgusta 2007 je elektronski denar v obtoku znašal le 1 milijardo EUR v primerjavi s 637 milijardami EUR gotovine v obtoku .
Outstanding electronic money represented only
Ob koncu leta 2007 je bilo zabeleženih 20 institucij za izdajo elektronskega denarja in 127 subjektov z odobreno opustitvijo .
OJ L 275 , 27.10.2000 , p. 39 .
UL L 275 , 27.10.2000 , str . 39 .
OJ L 319 , 5.12.2007 , p. 1 .
UL L 319 , 5.12.2007 , str .
EUR 1 billion in comparison with 637 billion of cash in circulation as of August 2007 . 20 electronic money institutions and 127 entities under a waiver were reported at end-2007 .
Sedanja direktiva o elektronskem denarju je bila sprejeta kot odgovor na nastanek novih kategorij predplačniških plačilnih instrumentov v okviru hitrih sprememb v poslovnem okolju , povezanih z revolucijo informacijske tehnologije .
The current Electronic Money Directive was adopted in response to the emergence of new categories of pre-paid payment instruments , in the context of the rapid changes in the business environment linked to the information technology revolution . The Electronic Money Directive sought to open the market for the issuance of electronic money through the creation of « electronic money institutions » regulated under a specific prudential regime .
Namen Direktive o elektronskem denarju je bil odpreti trg za izdajo elektronskega denarja z ustanavljanjem „institucij za izdajo elektronskega denarja » , ki delujejo v skladu s posebnim režimom skrbnega in varnega poslovanja . Njen cilj je bil vzpostaviti jasen pravni okvir , zasnovan za krepitev enotnega trga za elektronska plačila in spodbujanje konkurence ob sočasnem zagotavljanju ustrezne stopnje nadzora skrbnega in varnega poslovanja .
The objective was to create a clear legal framework designed to strengthen the single market for electronic payments and stimulate competition while at the same time ensuring an adequate level of prudential supervision . However , some inherent weaknesses have prevented it from delivering the expected results .
Vendar pa so nekatere pomanjkljivosti Direktive preprečile dosego pričakovanih rezultatov . Te pomanjkljivosti so bile opredeljene v oceni Direktive o elektronskem denarju , zadevajo pa predvsem neustreznost pravega okvira ter pravil skrbnega in varnega poslovanja za institucije za izdajo elektronskega denarja v sedanji direktivi .
These weaknesses have been identified in the evaluation of the Electronic Money Directive .
Prvi sklop težav je povezan z nejasno opredelitvijo elektronskega denarja in področjem uporabe Direktive , kar povzroča pravno negotovost in ovira razvoj trga .
They are linked mainly to the inadequacy of the legal and prudential framework for electronic money institutions under the current Directive . The first problem strand relates to the unclear definition of electronic money and the scope of the Directive , which generates legal uncertainty and hinders the development of the market .
Drugi sklop se nanaša na neskladen pravni okvir z nesorazmernim režimom skrbnega in varnega poslovanja , neskladne opustitve in postopke za poslovanje v drugih državah članicah ter uporabo pravil za preprečevanje pranja denarja za storitve v zvezi z elektronskim denarjem .
The second relates to an inconsistent legal framework with a disproportionate prudential regime , inconsistent waivers and passporting procedures as well as the application of antimoney laundering rules to electronic money services . This overall legal inconsistency will increase once the Payment Services Directive provisions have been implemented ( by November 2009 ) , since some of the requirements for the prudential regime of payment institutions differ widely from those applicable today to electronic money institutions ( e.g. electronic money institutions are currently subject to the principle of exclusivity of activities whereas payment institutions will not be ) .
Ta splošna pravna neskladnost se bo povečala z izvajanjem določb Direktive o plačilnih storitvah ( do novembra 2009 ) , ker se nekatere zahteve za režim skrbnega in varnega poslovanja plačilnih institucij bistveno razlikujejo od tistih , ki se danes uporabljajo za institucije za izdajo elektronskega denarja ( npr . za institucije za izdajo elektronskega denarja danes velja načelo izključnosti dejavnosti , medtem ko za plačilne institucije to načelo ne bo veljalo ) .
Traditionally , payment services were offered by banks regulated by the EU banking directives .
V preteklosti so plačilne storitve opravljale banke , katerih poslovanje je bilo urejeno z bančnimi direktivami EU .
These were amended in 2006 and replaced by Directive 2006/48 / EC relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast of Directive 2000/12 / EC ) 4 and Directive 2006/49 / EC on the capital adequacy of investment firms and credit institutions ( recast of Directive 93/6 / EEC ) 5 , hereafter referred to as the « Capital Requirements Directive » .
Te so bile leta 2006 spremenjene in nadomeščene z Direktivo 2006/48 / ES o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti kreditnih institucij ( preoblikovana Direktiva 2000/12 / ES ) 4 in Direktivo 2006/49 / ES o kapitalski ustreznosti investicijskih podjetij in kreditnih institucij ( preoblikovana Direktiva 93/6 / EGS ) 5 -- v nadaljevanju „Direktiva o kapitalskih zahtevah » .
Electronic money can be issued by electronic money institutions ( which , for the purpose of the Capital Requirements Directive , are considered as « special purpose » credit institutions ) , regulated under the Electronic Money Directive .
Elektronski denar lahko izdajajo institucije za izdajo elektronskega denarja ( ki so za namene Direktive o kapitalskih zahtevah obravnavane kot kreditne institucije „s posebnim namenom ") , katerih poslovanje je urejeno z Direktivo o elektronskem denarju .
Credit institutions , regulated under the Capital Requirements Directive , can also issue electronic money within the framework of the Electronic Money Directive .
Kreditne institucije , katerih delovanje je urejeno z Direktivo o kapitalskih zahtevah , lahko prav tako izdajajo elektronski denar v okviru Direktive o elektronskem denarju .
Providers wishing to issue electronic money therefore currently have two options : -- to apply for a licence as an electronic money institution under the Electronic Money Directive , or -- to apply for a licence as a full-blown credit institution .
Ponudnik , ki želi izdajati elektronski denar , ima danes tako dve možnosti : -- lahko zaprosi za dovoljenje kot institucija za izdajo elektronskega denarja na podlagi Direktive o elektronskem denarju ; ali -- zaprosi za dovoljenje kot kreditna institucija s polnim obsegom .
The Payment Services Directive provides the legal foundation for the creation of an EU-wide single market for payments .
Direktiva o plačilnih storitvah zagotavlja pravno podlago za vzpostavitev enotnega plačilnega trga na ravni celotne EU .
It aims to establish a modern and comprehensive set of rules applicable to all payment services in the European Union .
Njen cilj je uvedba sodobnega in celovitega sklopa pravil , ki se uporabljajo za vse plačilne storitve v Evropski uniji .
Member States will have to implement it at the latest by 1 November 2009 .
Države članice jo bodo morale izvesti najpozneje do 1 . novembra 2009 .
Under Title II of the Payment Services 4 5
V okviru Naslova II Direktive o plačilnih storitvah je bila 4 5
OJ L 177 , 30.6.2006 , p. 201 .
UL L 177 , 30.6.2006 , str .
Directive , a new category of payment service providers , namely « payment institutions » , has been created .
oblikovana nova kategorija ponudnikov plačilnih storitev , in sicer „plačilne institucije » .
Payment institutions enjoy a specific prudential regime which is different from that of electronic money institutions and credit institutions .
Za plačilne institucije velja poseben režim skrbnega in varnega poslovanja , ki se razlikuje od režima institucij za izdajo elektronskega denarja in kreditnih institucij .
However , payment institutions are not allowed to issue electronic money .
Vendar plačilne institucije ne smejo izdajati elektronskega denarja .
They are also prohibited from accepting deposits from payment service users and are permitted to use funds received from payment service users only for providing the payment services listed in the Annex to the Payment Services Directive .
Prav tako ne smejo sprejemati depozitov uporabnikov plačilnih storitev , dovoljeno pa jim je uporabljati sredstva , ki jih od uporabnikov plačilnih storitev prejmejo samo za opravljanje plačilnih storitev , navedenih v Prilogi k Direktivi o plačilnih storitvah .
The activity of issuing electronic money is not listed in the Annex to the Payment Services Directive , but is implicit within one of the items of Annex I to Directive 2006/48 / EC .
Dejavnost izdajanja elektronskega denarja v Prilogi k Direktivi o plačilnih storitvah ni navedena , je pa vsebovana v eni od postavk Priloge I k Direktivi 2006/48 / ES .
Consistency with other policies and objectives of the Community
Usklajenost z drugimi politikami in cilji Skupnosti
The approach is consistent with the policies and objectives to create a true internal market for financial services , and contributes to the creation of a Single Euro Payments Area ( SEPA ) .
Pristop je usklajen s politikami in cilji , da se vzpostavi pravi notranji trg za finančne storitve , in prispeva k oblikovanju enotnega območja plačil v eurih ( SEPA ) .
It is consistent with the Lisbon agenda , as the review of the Electronic Money Directive will promote technological innovation and contribute to growth and jobs .
Usklajen je tudi z lizbonsko agendo , saj bo pregled Direktive o elektronskem denarju spodbudil tehnološke inovacije ter prispeval k rasti in zaposlovanju .
CONSULTATION OF INTERESTED PARTIES AND IMPACT ASSESSMENT Consultation of interested parties
POSVETOVANJE Z ZAINTERESIRANIMI STRANMI IN OCENA UČINKA Posvetovanje z zainteresiranimi stranmi
Consultation methods , main sectors targeted and general profile of respondents On the basis of the Electronic Money Directive review clause ( Article 11 ) , the Commission launched an evaluation exercise beginning 2005 .
Posvetovalne metode , glavni ciljni sektorji in splošni profil vprašancev Na podlagi klavzule o pregledu Direktive o elektronskem denarju ( člen 11 ) je Komisija v začetku leta 2005 začela ocenjevanje .
To conduct this evaluation , the Commission services launched a public consultation in July 2005 .
Za izvedbo te ocene so službe Komisije julija 2005 začele javno posvetovanje .
Based on the evaluation study and the public consultation , the Commission services published a staff working document on the review of the Electronic Money Directive in July 20066 .
Na podlagi ocenjevalne študije in javnega posvetovanja so službe Komisije julija 2006 objavile delovni dokument svojih služb o pregledu Direktive o elektronskem denarju6 .
Member States and interested stakeholders have been regularly consulted on the objectives and content of the proposal .
Z državami članicami in zainteresiranimi stranmi so redno potekala posvetovanja o ciljih in vsebini predloga .
Two expert groups on retail payments , respectively the Payment System Government Expert Group and the Payment System Market Group , discussed the review of the Electronic Money Directive between December 2007 and June 2008 .
Med decembrom 2007 in junijem 2008 sta o pregledu Direktive o elektronskem denarju razpravljali dve strokovni skupini za plačila manjših vrednosti , in sicer Državna strokovna skupina za plačilni sistem ( Payment System Government Expert Group ) in Skupina za plačilni trg ( Payment System Market Group ) .
In addition , regular bilateral discussions with Member States , the European Central Bank , the payment industry ( banks , electronic money institutions and mobile payment providers ) , consumer organisations , etc. have been organised .
Poleg tega so redno potekale dvostranske razprave z državami članicami , Evropsko centralno banko , plačilnim sektorjem ( banke , institucije za izdajo elektronskega denarja in ponudniki mobilnih plačilnih storitev ) , potrošniškimi organizacijami itd .