natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In line with paragraph (74)(g) of these Guidelines.
Tak subjekt bi bil moral biti odgovoren izključno za upoštevanje in izvajanje naročila SSGP, ki mu je bilo dodeljeno.
This limitation is justified by the fact that, once a broadband network providing universal connectivity has been deployed, the market forces are normally sufficient to provide communication services to all users at a competitive price.
Države Efte morajo glede na posebnosti posameznega primera oblikovati najustreznejšo metodologijo, po kateri bo odobreno nadomestilo pokrilo le stroške izvedbe naročila SSGP na belih točkah v skladu z načeli svežnja SSGP ob upoštevanju zadevnih prihodkov in zmernega dobička.
Such safeguards should include, in particular, an obligation of accounting separation, and may also include the setting up of a structurally and legally separate entity from the vertically integrated operator.
Dodeljeno nadomestilo bi lahko na primer temeljilo na primerjavi med prihodki od komercialnega koriščenja infrastrukture na donosnih območjih, ki jih že pokrivajo komercialni operaterji, in prihodki komercialnega koriščenja infrastrukture na belih točkah.
Such entity should have sole responsibility for complying with and delivering the SGEI mission assigned to it.
Ves presežni dobiček zmernega dobička, tj. dobiček, večji od povprečnega donosa kapitala v panogi za postavitev dane širokopasovne infrastrukture, bi se lahko namenil financiranju SSGP na nedonosnih območjih, preostali dobiček pa bi lahko bil del dodeljenega finančnega nadomestila.
It is for the EFTA States to devise, given the particularities of each case, the most appropriate methodology to ensure that the compensation granted will only cover the costs of discharging the SGEI mission in the white spots in line with the principles of the SGEI package, taking into account the relevant revenue and a reasonable profit.
Glej Odločbo Komisije v zadevi N 331/08 – Francija, Širokopasovno omrežje v departmaju Hauts-de-Seine.
For instance, the compensation granted could be based on a comparison between revenues accruing from the commercial exploitation of the infrastructure in the profitable areas already covered by commercial operators and the revenues accruing from the commercial exploitation in the white spots.
Kadar pa so zneski prihodnjih stroškov in prihodkov še zelo negotovi in v zvezi s tem obstajajo nasprotujoče si informacije, bi lahko javnemu organu ustrezalo, da bi sprejel tudi takšne modele nadomestil, ki nadomestila ne določajo v celoti vnaprej, ampak bi se to deloma določilo vnaprej in deloma naknadno (npr. uporaba vračil sredstev, kot je omogočanje uravnotežene delitve nepredvidenih dobičkov).
Any profit in excess of a reasonable profit, i.e. profits beyond the average industry return on capital for deploying a given broadband infrastructure, could be assigned to the financing of the SGEI in the non-profitable areas while the remaining profits could be part of the financial compensation granted.
Na primer kopanje, polaganje kablov, napeljava v zgradbah.
See Commission Decision in Case N 331/08, France — THD Hauts de Seine.
V primeru postavitve omrežij FTTH (Fibre to the Home) lahko ti stroški znašajo 70–80 % skupnih stroškov naložbe.
However, where future costs and revenue developments are surrounded by a high degree of uncertainty and there is a strong asymmetry of information, the public authority may also wish to adopt compensation models that are not entirely ex ante, but rather a mix of ex ante and ex post (e.g. using claw-backs such as to allow a balanced sharing of unanticipated gains).
Glej opombo 3 zgoraj.
For instance digging, laying down cables, in-house wirings.
Glej tudi Odločbo Komisije v zadevi N 383/09 – Nemčija, Sprememba Odločbe N 150/2008 – Širokopasovna omrežja na podeželskih območjih Saške.
In case of deploying fibre to the home networks, such costs could entail up to 70 %-80 % of the total investment costs.
V tej zadevi splošna gradbena dela, kot je vzdrževanje cest, niso pomenila državne pomoči.
For reference, see above, footnote 3.
Ukrepi, ki so jih sprejeli nemški organi, so pomenili „splošna gradbena dela“, ki bi jih v vsakem primeru izvedla država v okviru vzdrževanja.
See also Commission Decision in Case N 383/09 — Germany — Amendment of N 150/23008 Broadband in the rural areas of Saxony.
Možnost, da se ob delih v okviru vzdrževanja cest postavijo še vodi in širokopasovna infrastruktura – in to na stroške operaterjev –, je bila javno objavljena in ni bila omejena na sektor širokopasovnih omrežij ali namenjena izrecno temu sektorju.
This case concerned a situation where general civil engineering works, like road maintenances, did not constitute state aid.
Vendar ni mogoče izključiti, da javnega financiranja takšnih del ne bi zajemal koncept pomoči iz člena 61(1) Sporazuma EGP, če so ta omejena ali jasno težijo k sektorju širokopasovnih omrežij.
The measures taken by the German authorities constituted ‘general civil engineering works’ which would have been carried out by the State for maintenance purposes in any event.
Glej na primer nemški register širokopasovnih infrastruktur („Infrastrukturatlas“), ki ga vodi nacionalni regulativni organ, v okviru katerega si operaterji prostovoljno izmenjujejo informacije o infrastrukturah, ki so na voljo, in tistih, ki bi jih bilo mogoče ponovno uporabiti.
The possibility of placing ducts and broadband infrastructure at the occasion of the road maintenance — and at the costs of the operators — was announced publicly and not limited to or geared towards the broadband sector.
Opozoriti je treba, da imajo pristojni nacionalni organi skladno z regulativnim okvirom za elektronske komunikacijske storitve možnost, da od podjetij zahtevajo potrebne informacije, na podlagi katerih lahko v sodelovanju z nacionalnimi regulativnimi organi pripravijo natančno evidenco o vrsti, razpoložljivosti in zemljepisni legi elementov in objektov omrežja ter jo dajo na voljo zainteresiranim stranem.
However, it cannot be excluded that public funding of such works falls within the notion of aid of Article 61(1) of the EEA Agreement if they are limited to or clearly geared towards the broadband sector.
Glej člen 12(4) Direktive evropskega parlamenta in Sveta 2002/21/ES z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (okvirna direktiva), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2009.
See, for instance, the German NRA's ‘Infrastrukturatlas’, where operators voluntarily share information on the available and potential reusable infrastructures.
Glej na primer Odločbo Nadzornega organa št. 231/11/COL o hitri postavitvi dostopovnega omrežja naslednje generacije na podeželskih območjih občine Tromsø (UL C 10, 2.1.2012, str. 5, in Dopolnilo EGP št. 2, 12.1.2012, str. 3).
It should be recalled that the Regulatory framework for e-communications gives the competent national authorities the possibility to require undertakings to provide the necessary information in order for these authorities to be able to establish, in conjunction with NRAs, a detailed inventory of the nature, availability and geographical location of network elements and facilities, and make it available to interested parties.
Seznam vseh odločb in sklepov Komisije, sprejetih na podlagi pravil o državni pomoči na področju širokopasovnih omreži, je na voljo na naslovu http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.
See Article 12(4) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory Framework for Electronic Communications Networks and services (Framework Directive) as amended by Directive 2009/140/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009.
Posojila (v nasprotju z nepovratnimi sredstvi) so na primer lahko koristna protiutež pomanjkanju posojil za dolgoročne infrastrukturne naložbe.
See, for instance, the Authority's Decision No 231/11/COL on the rapid deployment of a Next Generation Access network in rural areas of the municipality of Tromsø (OJ C 10, 2.1.2012, p. 5 and EEA Supplement No 2, 12.1.2012, p. 3).
To ne vpliva na morebitno uporabo smernic Nadzornega organa o regionalni pomoči, kakor je navedeno v točki 27.
A list of all Commission decisions taken under the state aid rules concerning broadband is available at http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.
Glej Smernice Nadzornega organa o regionalni državni pomoči ratione temporis (npr. Smernice o državni regionalni pomoči za obdobje 2007–2013 (UL L 54, 28.2.2008, str. 1, in Dopolnilo EGP št. 11, 28.2.2008, str. 1).
For instance, loans (as opposed to grants) may be a useful tool to counteract the lack of credit for long term infrastructure investments.
Vendar dejstvo, da neko podjetje ne more prevzeti projekta brez pomoči, ne pomeni, da obstaja tržna nepopolnost.
This is without prejudice to the possible application of the Authority's Regional Aid Guidelines as referred to in paragraph (27).
Na primer odločitev podjetja, da ne bo vlagalo v projekt z nizko donosnostjo ali v regijo z omejenim tržnim povpraševanjem in/ali majhno stroškovno konkurenčnostjo, morda ni znak tržne nepopolnosti, temveč je prej znak dobro delujočega trga.
See the Authority's Guidelines on national regional aid applicable ratione temporis (e.g. Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ L 54, 28.2.2008, p. 1 EEA Supplement No 11, 28.2.2008, p. 1.).
Tudi pri satelitskih sistemih nastajajo stroški na enoto, vendar v večjem merilu, zato so običajno manj odvisni od gostote prebivalstva.
However, the fact that a specific company may not be capable of undertaking a project without aid does not mean that there is a market failure.
Za občinsko in regionalno financiranje glej odločbe Komisije v zadevah SA 33420 (2011/N) – Nemčija, Širokopasovno omrežje LOHR am Main, in N 699/09 – Španija, Desarrollo del programa de infraestructuras de telecomunicaciones en la Región de Murcia.
For instance, the decision of a company not to invest in a project with low profitability or in a region with limited market demand and/or poor cost competitiveness may not be an indication of a market failure, but rather of a market that functions well.
Države članice EU so pogosto priglasile okvirne programe, v katerih je opisano, pod katerimi pogoji se lahko postavitev širokopasovnih omrežij financira z lokalnimi ali regionalnimi sredstvi.
Satellite systems also have unit costs, but in larger steps and therefore tend to be more independent of population density.
Glej na primer odločbe N 62/10 – Finska, Pomoč za izgradnjo širokopasovnih omrežij velikih hitrosti na redko poseljenih območjih Finske, N 53/10 – Nemčija, Zvezni okvirni program za podporo vodom, ali N 30/10 – Švedska, Državna pomoč za širokopasovna omrežja v okviru programa razvoja podeželja.
For municipal and regional funding see Commission Decisions in Cases SA 33420 (2011/N) — Germany, Breitband Lohr am Main, N 699/09 — Spain, Desarrollo del programa de infraestructuras de telecomunicaciones en la Región de Murcia.
Glej tudi opombo 3 zgoraj.
EU Member States have often notified framework programmes which describe under which conditions municipal or regional funding can be granted to broadband deployment.
Glej na primer Priporočilo Nadzornega organa Efte z dne 5. novembra 2008 o upoštevnih trgih proizvodov in storitev v sektorju elektronskih komunikacij, ki so lahko predmet predhodnega urejanja v skladu z Aktom iz točke 5cl Priloge XI k Sporazumu EGP (Direktiva 2002/21/ES Evropskega parlamenta in Sveta o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve), (UL C 156, 9.7.2009, str. 18, in Dopolnilo EGP št. 36, 9.7.2009, str. 1).
See, for instance, N 62/10 — Finland, High speed broadband construction aid in sparsely populated areas of Finland, N 53/10 — Germany, Federal framework programme on duct support, or N 30/10 — Sweden, State aid to Broadband within the framework of the rural development program.
To bi povečalo preglednost, zmanjšalo upravno breme lokalnih organov in nacionalnim regulativnim organom omogočilo, da se izognejo preverjanju vsakega primera državne pomoči posebej.
For reference, see above footnote 3.
Glej na primer mnenje francoskega organa za konkurenco št. 12-A-02 z dne 17. januarja 2012 glede postavitve širokopasovnih omrežij velikih hitrosti („Avis no 12-A-02 du 17 janvier 2012 relatif à une demande d'avis de la commission de l'économie, du développement durable et de l'aménagement du territoire du Sénat concernant le cadre d'intervention des collectivités territoriales en matière de déploiement des réseaux à très haut débit“).
See for example the Authority's Recommendation of 5 November 2008 on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with the Act referred to at point 5cl of Annex XI to the EEA Agreement (Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communication networks and services) (OJ C 156, 9.7.2009, p. 18 and EEA Supplement No 36, 9.7.2009, p. 1).
Glej Odločbo Komisije N 237/08 – Nemčija, Podpora za širokopasovno omrežje v Spodnji Saški ali Odločbo SA.33671 – Združeno kraljestvo, Zagotavljanje dostopa do širokopasovnega omrežja v Združenem kraljestvu.
This would increase transparency, ease the administrative burden on local authorities and could mean that NRAs would not have to analyse each state aid case individually.
Glej na primer Odločbo Komisije N 473/07 – Italija, Širokopasovne povezave za Zgornje Poadižje, in Odločbo N 570/07 – Nemčija, Širokopasovna omrežja v podeželskih območjih dežele Baden-Württemberg.
See, for instance, Avis no12-A-02 du 17.1.2012 relatif à une demande d'avis de la commission de l'économie, du développement durable et de l'aménagement du territoire du Sénat concernant le cadre d'intervention des collectivités territoriales en matière de déploiement des réseaux à très haut débit (French Competition Authority's opinion in relation to the deployment of very high speed broadband networks).
Zlasti s spodbujanjem uporabe že razpoložljivih širokopasovnih rešitev, in sicer bodisi lokalnih prizemnih fiksnih ali brezžičnih omrežij bodisi splošno razpoložljivih satelitskih rešitev.
See, for instance, Commission Decisions in Cases N 237/08 Broadband support in Niedersachsen, Germany or SA.33671 Broadband Delivery UK, United Kingdom.
Glej na primer Odločbo Komisije N 222/06 – Italija, Pomoč za premostitev digitalne ločnice na Sardiniji.
See for instance, Commission Decision N 473/07 — Italy, Broadband connection for Alto Adige, Decision N 570/07 — Germany, Broadband in rural areas of Baden-Württemberg.
To se lahko na primer uporablja za operaterje mobilnih omrežij LTE (dolgoročni razvoj) ali LTE-advanced (nadgradnja sistema LTE), ki morajo na podlagi svojih licenčnih pogojev zagotoviti določeno pokritost na ciljnem območju.
In particular to promote take-up of already available broadband solutions, be they locally available terrestrial fixed or wireless networks or generally available satellite solutions.
Podobno velja, če operater z obveznostjo zagotavljanja univerzalne storitve prejme nadomestilo za javno storitev, saj se v tem primeru za financiranje istega omrežja ne sme dodeliti dodatna državna pomoč.
See, for instance, Commission Decision N 222/06 — Italy, Aid to bridge the digital divide in Sardinia.
Take učinke lahko imenujemo „izrinjanje“.
This may, for instance, apply to mobile LTE (long-term evolution) or LTE advanced operators with coverage targets under their licence conditions. in the target area.
Glej na primer sodbo Sodišča z dne 19. septembra 2000 v zadevi Nemčija proti Komisiji (C-156/98, Recueil [2000], str.
Similarly, if an operator designated with an universal service obligation (USO) receives public service compensation, no additional State aid can be granted to finance the same network.
I-6857, točka 78) in sodbo Sodišča z dne 22. decembra 2008 v zadevi Régie Networks (C-333/07, Recueil [2008], str.
This type of effect can be referred to as ‘crowding out’.
I-10807, točke 94–116).
See, for instance, Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 78 and Case C-333/07 Régie Networks [2008] ECR I-10807, paragraphs 94-116.
Na primer obrobne naložbe, ki se nanašajo zgolj na nadgradnjo aktivnih sestavnih delov omrežja, se ne bi smele šteti kot upravičene do državne pomoči.
For instance, marginal investments related merely to the upgrade of the active components of the network should not be considered eligible for state aid.
Podobno bi nekatere tehnologije za izboljšanje prenosa podatkov po bakrenih vodih (na primer tehnologija za preprečitev presluha) sicer lahko povečale zmogljivosti obstoječih omrežij, vendar večje naložbe v novo infrastrukturo zanje niso nujne, zato ne bi smele biti upravičene do državne pomoči.
Similarly, although certain copper enhancing technologies (such as vectoring) could increase the capabilities of the existing networks, they may not require significant investments in new infrastructure hence should not be eligible for state aid.
Na primer nadgradnja osnovnega širokopasovnega omrežja na širokopasovno dostopovno omrežje naslednje generacije.
For instance, an upgrade from a basic to an NGA broadband network.
Tudi nekatere izboljšave v dostopovnem omrežju naslednje generacije (kot so razširitev optične povezljivosti, ki omrežje približuje končnemu uporabniku) bi se lahko opredelile kot velike spremembe.
Also certain upgrades of an NGA network (such as extension of fibre connectivity nearer to the end user) could constitute a step change.
Na območjih, na katerih so širokopasovna omrežja že prisotna, bi morala taka velika sprememba zagotoviti, da uporaba državne pomoči ne bo povzročila podvajanja obstoječe infrastrukture.
In areas where broadband networks are already present, the application of the step change should ensure that the use of state aid does not lead to a duplication of existing infrastructure.
Podobno majhna in postopna nadgradnja obstoječe infrastrukture za na primer s 12 Mb/s na 24 Mb/s verjetno ne bi prinesla dodatnih zmogljivosti storitev (in bi verjetno nesorazmerno zagotavljala prednost obstoječemu operaterju).
Similarly, a small, gradual upgrade of existing infrastructures for instance from 12 Mbps to 24 Mbps is unlikely to bring additional service capabilities (and would likely disproportionately favour the existing operator).
Subvencionirano omrežje bi moralo krepiti konkurenco, kar pomeni, da bi moralo omogočati učinkovit dostop na različnih ravneh infrastrukture, kakor je navedeno v točki 74 in, če gre za postavitev dostopovnih omrežij naslednje generacije, kakor je navedeno tudi v točki 76.
The subsidised network should be pro-competitive, i.e. allow for effective access at different levels of the infrastructure in the way indicated in paragraph (74) and, in the case of support to NGA deployment, also in paragraph (76).
Glej na primer Odločbo Komisije v zadevi SA.33671 – Združeno kraljestvo, Zagotavljanje dostopa do širokopasovnega omrežja v Združenem kraljestvu.
See, for instance, Commission Decision in Case SA.33671 Broadband Delivery UK, United Kingdom.
Tako skupno metodologijo lahko zagotovi Nadzorni organ.
Such a common methodology may be provided by the Authority.
Zaradi hitrega tehnološkega razvoja bi lahko v prihodnosti tudi druge tehnologije zagotavljale storitve dostopovnih omrežij naslednje generacije.
Due to rapid technological development, in the future other technologies may also be able to deliver NGA services.
Koaksialne, brezžične in mobilne tehnologije do določene mere uporabljajo optično podporno infrastrukturo, zaradi česar so konceptualno podobne žičnemu omrežju, ki za zagotavljanje storitve v delu zadnjega kilometra, v katerem ni položenih optičnih kablov, uporablja baker.
Coaxial, wireless and mobile technologies make use, to a certain extent, of a fibre support infrastructure, thereby making them conceptually similar to a wired network using copper to deliver the service for the part of the last mile not covered by fibre.
Zadnji del povezave s končnim uporabnikom se lahko zagotovi z žično ali brezžično tehnologijo.
The final connection to the end-user may be ensured both by wired and wireless technologies.
Glede na hiter razvoj naprednih brezžičnih tehnologij, kot so razvoj LTE-Advanced in vse intenzivnejše uvajanje tehnologij LTE ali Wi-Fi, bi lahko fiksni brezžični dostop naslednje generacije (npr. na podlagi morebiti prilagojenih širokopasovnih mobilnih tehnologij) uspešno nadomestil nekatera žična dostopovna omrežja naslednje generacije (na primer omrežja FTTCab – „optika do omarice“), če bodo izpolnjeni nekateri pogoji.
Given the rapid evolution of advanced wireless technologies such as LTE-Advanced and the intensifying market deployment of LTE or Wi-Fi, next generation fixed wireless access (e.g. based on possibly tailored mobile broadband technology) could be a viable alternative to certain wired NGA (FTTCab, for example) if certain conditions are met.
Ker uporabniki souporabljajo brezžični medij (hitrost na uporabnika je odvisna od števila povezanih uporabnikov na območju, ki ga medij pokriva), nanj pa vpliva tudi spremenljivo okolje, bi morala biti dostopovna fiksna omrežja naslednje generacije nameščena dovolj gosto in/ali z napredno konfiguracijo (npr. usmerjene antene in/ali več anten), da bi se zagotovila zanesljiva minimalna hitrost prenosa na uporabnika, ki jo je mogoče pričakovati od dostopovnih omrežij naslednje generacije.
Since the wireless medium is ‘shared’ (the speed per user depends on the number of connected users in the area covered) and is inherently subject to fluctuating environmental conditions, in order to provide reliably the minimum download speeds per subscriber that can be expected of an NGA, next generation fixed wireless networks may need to be deployed at a certain degree of density and/or with advanced configurations (such as directed and/or multiple antennas).
Brezžični dostop naslednje generacije, ki temelji na prilagojenih širokopasovnih mobilnih tehnologijah, mora zagotoviti tudi zahtevano kakovost storitev za uporabnike na fiksni lokaciji ob hkratnem opravljanju storitev za vse druge mobilne naročnike na zadevnem področju.
Next generation wireless access based on tailored mobile broadband technology must also ensure the required quality of service level to users at a fixed location while serving any other nomadic subscribers in the area of interest.
Izraz FTTx se nanaša na FFTC, FTTN, FTTP, FTTH in FTTB.
The term FTTx refers to FFTC, FTTN, FTTP, FTTH and FTTB.
Z uporabo standarda za kabelske modeme „DOCSIS 3.0“ ali naprednejšega.
Using at least the ‘DOCSIS 3.0’ cable modem standard.
Če razlika med območjem, kjer je na voljo le ozkopasovni internet (klicna povezava), in območjem, kjer je na voljo širokopasovni dostop, danes pomeni, da je prvo območje bela lisa, je treba kot belo liso dostopovnih omrežij naslednje generacije obravnavati tudi območje, kjer ni širokopasovne infrastrukture naslednje generacije, čeprav je morda na voljo osnovna širokopasovna infrastruktura.
If today the differences between an area where only narrowband internet is available (dial-up) and an area where broadband exists means that the former is a ‘white’ area, likewise an area that lacks a next generation broadband infrastructure, but may still have one basic broadband infrastructure in place should also be considered a ‘white’ NGA area.
V primerjavi z drugimi omrežji, ki ne dosežejo končnega potrošnika (kot je FTTC), je pomembna lastnost zaledne infrastrukture omrežja naslednjih generacij, da je odprta za medomrežno povezovanje.
In comparison to other networks which do not reach the end consumer (like FTTC), an important characteristic of NGN backhaul infrastructure is that it is open for interconnection with other networks.
Odločba Komisije v zadevi N 407/09 – Španija, Omrežje z optičnimi kabli v Kataloniji (Xarxa Oberta).
Commission Decision in Case N 407/09 — Spain — Optical fibre Catalonia (Xarxa Oberta).
Odločba Komisije v zadevi N 407/09 – Španija, Omrežje z optičnimi kabli v Kataloniji (Xarxa Oberta).