natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The earmarking of aid to specific individual items of a film budget could turn such aid into a national preference to the sectors providing the specific aided items, which might be incompatible.
Dodelitev pomoči za posamezne postavke filmskega proračuna lahko tako pomoč spremeni v nacionalno preferenco za sektorje, ki zagotavljajo posebne s pomočjo podprte predmete, kar bi lahko bile nezdružljivo.
Funds provided directly from EC programmes like MEDIA 2007 do not count for the purposes of respecting the 50 % aid ceiling.
Sredstva, ki se zagotavljajo neposredno iz programov ES, kot je MEDIA 2007, se ne upoštevajo pri spoštovanju 50-odstotne zgornje meje pomoči.
This assistance promotes the distribution of national films abroad and, consequently, its effects do not add up to those of national schemes focusing on national production and distribution.
Ta pomoč spodbuja distribucijo nacionalnih filmov v tujini, zato se njeni učinki ne prištevajo nacionalnim shemam, ki se osredotočajo na domačo produkcijo in distribucijo.
Legal obligations imposed by EFTA States upon TV broadcasters to invest in audiovisual production do not constitute State aid, where these investments provide a reasonable compensation to broadcasters.
Pravne obveznosti, ki jih države Efte naložijo radiotelevizijam glede naložb v avdiovizualno produkcijo, niso državna pomoč, če so te naložbe razumno nadomestilo radiotelevizijam.
The extent to which these legal obligations may be considered State aid as such has to be considered in view of the development of the Court of Justice jurisprudence after its judgement of 13.3.2001 in Case C-379/98 (PreussenElektra).
Obseg, v katerem te pravne obveznosti lahko štejejo za državno pomoč, je treba obravnavati glede na razvoj sodne prakse Sodišča Evropskih skupnosti po sodbi z dne 13. marca 2001 v zadevi C-379/98 (PreussenElektra).
In the Authority’s view, the above criteria strike a balance between the aims of cultural creation, the development of the EEA audiovisual production and the respect of the EEA rules on State aid.
Po mnenju Nadzornega organa se na podlagi navedenih meril vzpostavi ravnovesje med cilji kulturnega ustvarjanja, razvoja avdiovizualne produkcije EGP in spoštovanjem pravil EGP o državni pomoči.
European Audiovisual Observatory: the market shares of American cinema films in Europe in 2006 was 62,7 %.
[1] Evropski avdiovizualni observatorij: tržni delež ameriških filmov v Evropi je v letu 2006 znašal 62,7 %.
Communication from the European Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works, Com(2001) 534 final, OJ C 43, 16.2.2002, p. 6, hereafter ‘the Communication’.
Sporočilo Evropske komisije Svetu, Evropskemu parlamentu, Ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij o nekaterih pravnih vidikih v zvezi s kinematografskimi in drugimi avdiovizualnimi deli, COM(2001) 534 konč., UL C 43, 16.2.2002, str. 6. v nadaljnjem besedilu: Sporočilo.
The state aid part of the Communication was prolonged in 2004 (COM(2004) 171 final, OJ C 123, 30.4.2004, p. 1) and 2007, OJ C 134, 16.6.2007, p. 5.
Del Sporočila o državnih pomočeh je bil podaljšan leta 2004 (COM(2004) 171 konč., UL C 123, 30.4.2004, str. 1) in leta 2007 (UL C 134, 16.6.2007, str. 5).
The European Commission has proposed to prolong the Communication further until other new guidelines will come into effect, or, at the latest, 31 December 2012.
Evropska komisija je predlagala, da se Sporočilo podaljša do začetka veljavnosti novih smernic, vendar ne dlje kot do 31. decembra 2012.
Decision No 32/02/COL of 20 February 2002, No 169/02/COL of 18 September 2002, No 186/03 of 29 October 2003, No 179/05/COL of 15 July 2005 and Decision No 342/06/COL of 14 November 2006.
Odločbe št. 32/02/COL z dne 20. februarja 2002, št. 169/02/COL z dne 18. septembra 2002, št. 186/03 z dne 29. oktobra 2003, št. 179/05/COL z dne 15. julija 2005 in Odločba št. 342/06/COL z dne 14. novembra 2006.
For example, practices such as block bookings or the bundling of rights, which could be incompatible with the EEA Agreement.
Na primer praks, kot so blockbookings ali združevanjem pravic, ki bi lahko bile nezdružljive s Sporazumom EGP.
Hereinafter, the term ‘EFTA States’ means the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein and the Kingdom of Norway.
V nadaljnjem besedilu izraz „države Efte“ pomeni Republiko Islandijo, Kneževino Lihtenštajn in Kraljevino Norveško.
The specific compatibility criteria have been first developed in a 1998 decision by the European Commission on the French automatic scheme, Commission decision N3/98.
Posebna merila glede združljivosti so bila prvič oblikovana v odločbi Evropske komisije iz leta 1998 o francoski samodejni shemi, Odločba Komisije N3/98.
The Guidelines were last amended on 8.10.2008.
Smernice so bile nazadnje spremenjene 8. oktobra 2008.
The following margins are to be applied in principle depending on the rating of the undertaking concerned and the collateral [2] offered.
Uporabljajo se naslednje razlike, načeloma odvisno od ocene zadevnega podjetja in ponujenega zavarovanja [2].Razlika pri posojilu v bazičnih točkah
Loan margins in basis points
Ocena kreditne sposobnosti
Such as those laid down in particular by the EFTA Surveillance Authority’s Decision No 195/04/COL of 14.7.2004 (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1) as last amended by the Authority’s Decision No 789/08/COL of 17.12.2008, OJ L 340, 22.12.2010, p. 1, EEA Supplement No. 72, 22.12.2010, p. 1.
Kot so obveznosti, določene zlasti z Odločbo Nadzornega organa Efte št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (UL L 139, 25.5.2006, str. 37. Dopolnilo EGP št. 26, 25.5.2006, str. 1), kot je bila spremenjena z Odločbo Nadzornega organa Efte št. 789/08/COL z dne 17. decembra 2008 (UL L 340, 22.12.2010, str. 1. Dopolnilo EGP št. 72, 22.12.2010, str. 1).
This Decision corresponds to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1) as last amended by Regulation (EC) No 271/2008 (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Ta odločba je skladna z Uredbo Komisije (ES) št. 794/2004 z dne 21. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES (UL L 140, 30.4.2004, str. 1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 271/2008 (UL L 82, 25.3.2008, str. 1).
Rail freight has even shown a decline in absolute terms: loads transported by rail were higher in 1970 than in 2000.
Železniški prevoz blaga pa se je celo absolutno zmanjšal: leta 1970 je bilo po železnici prepeljanega več tovora kot leta 2000.
The traditional railway undertakings were unable to offer the reliability and good timekeeping their customers expected of them, which led to a shift of traffic from rail to the other modes of transport, chiefly road [7].
Tradicionalni prevozniki v železniškem prometu namreč niso mogli zagotoviti zanesljivosti in spoštovanja rokov, ki so jih zahtevale stranke, kar je povzročilo preusmeritev prometa z železnic na druge načine prevoza, zlasti na cestni prevoz [7].
The EFTA Surveillance Authority notes that Directive 2001/12/EC opened up the international rail freight services market to competition over the whole trans-European rail freight network from 15 March 2003.
Nadzorni organ Efte poudarja, da se je z Direktivo 2001/12/ES trg mednarodnega železniškega prevoza blaga v vseevropskem železniškem omrežju za prevoz blaga odprl konkurenci 15. marca 2003.
It therefore considers that, generally, the market was opened up to competition at the latest on 15 March 2003.
Zato na splošno šteje, da se je trg odprl konkurenci najpozneje 15. marca 2003.
Save where specifically provided otherwise, the EFTA Surveillance Authority assesses the compatibility of state aid for restructuring firms in difficulty in the railway industry on the basis of the 2004 guidelines on state aid for restructuring.
Če ni posebej drugače določeno, Nadzorni organ Efte oceni združljivost državnih pomoči za prestrukturiranje podjetij v težavah v železniškem sektorju na podlagi veljavnih smernic o državnih pomočeh za prestrukturiranje iz leta 2004.
Those guidelines do not provide for any derogation for railway undertakings.
Te smernice namreč ne predvidevajo odstopanj za prevoznike v železniškem prometu.
Incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 7/94 of 21 March 1994.
Vključena v Sporazum EGP s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 7/94 z dne 21. marca 1994.
The EFTA Surveillance Authority adopted Guidelines on state Guarantees by Decision 788/08/COL of 17 December 2008.
Nadzorni organ Efte je sprejel Smernice o državnih poroštvih z Odločbo št. 788/08/COL z dne 17. decembra 2008.
See corresponding Community guidelines (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
Glej tudi ustrezne smernice Skupnosti (UL C 155, 20.6.2008, str. 10).
The authors of the Enforcement Study referred to above note that ‘a principle common to all countries reviewed is that recovery must be effected by the authority that granted the aid’.
Avtorji navedene študije o izvajanju opozarjajo, da „je vsem državam, ki so predmet pregleda, skupno načelo, da mora za izvedbo vračila skrbeti organ, ki je pomoč dodelil“.
They also point out that, in countries which charge one central body with the task of overseeing the recovery process, the existence of such a body appears to contribute to a more efficient implementation of recovery decisions (see page 521 of the Study).
Poudarjajo tudi, da je v državah, ki imajo centralni organ, pristojen za nadzor in spremljanje postopka vračil, videti, da tak organ prispeva k učinkovitejšemu izvajanju odločb o vračilu (glej stran 521 študije).
Case C-465/93 Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH a.o. [1995] ECR I-3761, paragraph 51.
Zadeva C-465/93, Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH in drugi, Recueil 1995, str. I-3761, točka 51.
WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning state aid,
KER v skladu s členom 24 Sporazuma o nadzornem organu in sodišču Nadzorni organ uveljavlja določbe Sporazuma EGP v zvezi z državno pomočjo,
WHEREAS under Article 1 of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4], the Authority shall keep under constant review all systems of aid existing in the EFTA States and propose any appropriate measures required by the progressive development or by the functioning of the EEA Agreement,
KER v skladu s členom 1 dela 1 Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču [4] Nadzorni organ stalno pregleduje vse sisteme pomoči, ki obstajajo v državah Efte, in predlaga vse primerne ukrepe, ki jih zahteva postopni razvoj ali delovanje Sporazuma EGP,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid adopted on 19 January 1994 by the Authority [5],WHEREAS, on 15 November 2007 the European Commission adopted a Notice under the heading Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid [6],WHEREAS, on 19 January 2008, the European Commission issued a Communication concerning the revision of the method for setting the reference and discount rates [7],WHEREAS, on 16 June 2008, the European Commission issued a Communication concerning the prolongation of the application of the Communication on the follow-up to the Commission communication on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works of 2001 [8],WHEREAS, on 20 June 2008, the European Commission adopted a Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [9],WHEREAS, on 22 July 2008, the European Commission issued a Communication concerning Community guidelines on State aid for railway undertakings [10],WHEREAS these Communications and Notices are also of relevance for the European Economic Area,
OB SKLICEVANJU na procesna in materialna pravila na področju državne pomoči, ki jih je 19. januarja 1994 sprejel Nadzorni organ [5],KER je Evropska komisija 15. novembra 2007 sprejela Obvestilo z naslovom „Za učinkovito izvajanje odločb Komisije, ki od držav članic zahtevajo dosego vračila nezakonite in nezdružljive državne pomoči“ [6].KER je Evropska komisija 19. januarja 2008 objavila Sporočilo o spremembi metode določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj [7].KER je Evropska komisija leta 2001 objavila Sporočilo o podaljšanju uporabe sporočila o nekaterih pravnih vidikih v zvezi s kinematografskimi in drugimi avdiovizualnimi deli [8],KER je Evropska komisija 20. junija 2008 sprejela Obvestilo o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državno pomoč v obliki poroštev [9],KER je Evropska komisija 22. julija 2008 objavila Sporočilo o Smernicah Skupnosti o državnih pomočeh za prevoznike v železniškem prometu [10].KER ta sporočila in obvestila veljajo tudi za Evropski gospodarski prostor,
Joined cases C-143/88 and C-92/89 Zuckerfabrik Süderdithmarschen A.G. a.o. [1991] ECR I-415, paragraphs 23 and following.
Združeni zadevi C-143/88 in C-92/89, Zuckerfabrik Süderdithmarschen A.G. in drugi, Recueil 1991, str. I-415, točka 23 in sled.
unlimited guarantees as opposed to guarantees limited in amount and/or time. The EFTA Surveillance Authority also regards as aid in the form of a guarantee the more favourable funding terms obtained by enterprises whose legal form rules out bankruptcy or other insolvency procedures or provides an explicit state guarantee or coverage of losses by the State.
neomejena poroštva v nasprotju s poroštvi, ki so omejena na znesek in/ali trajanje: Nadzorni organ Efte kot pomoč v obliki poroštva obravnava tudi ugodnejše pogoje financiranja, ki jih pridobijo podjetja, katerih pravna narava izključuje stečaj ali druge postopke plačilne nesposobnosti, ali zagotavlja izrecno državno poroštvo ali državni prevzem izgube.
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 and Article 5(2)(b) thereof,
OB UPOŠTEVANJU Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča [3] ter zlasti člena 24 in člena 5(2)(b) Sporazuma,
Low Strong (AAA-A)
Zelo dobra (AAA-A)
No 789/08/COL
št. 789/08/COL
amending College Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice as regards the standard forms for notification of aid
o spremembah Odločbe Kolegija št. 195/04/COL o izvedbenih določbah iz člena 27 dela II Protokola 3 k Sporazumu med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča glede standardnih obrazcev za priglasitev pomoči
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
OB UPOŠTEVANJU Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča [2] ter zlasti člena 27 dela II Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču,
WHEREAS on 14 July 2004, the EFTA Surveillance Authority adopted Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Articles 27 to 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [3],WHEREAS the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL established a compulsory comprehensive state aid notification form,
KER je Nadzorni organ Efte 14. julija 2004 sprejel Odločbo št. 195/04/COL o izvedbenih določbah iz členov 27 do 29 dela II Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču [3],KER Odločba Nadzornega organa Efte št. 195/04/COL predpisuje obvezni splošni obrazec za priglasitev državne pomoči,
WHEREAS the EFTA Surveillance Authority adopted a new method for setting the reference and discount rates [4],WHEREAS on 25 March 2008, the European Commission issued Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5],WHEREAS on 31 October 2008, the European Commission issued Regulation (EC) No 1147/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, as regards Part III.10 of its Annex 1 [6],AFTER CONSULTING the Advisory Committee on State Aid in accordance with Article 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement by letter dated 6 November 2008,
KER je Nadzorni organ Efte sprejel nov način določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj [4],KER je Evropska komisija 25. marca 2008 izdala Uredbo (ES) št. 271/2008 o spremembi Uredbe (ES) št. 794/2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES [5],KER je Evropska komisija 31. oktobra 2008 izdala Uredbo (ES) št. 1147/2008 o spremembi Uredbe (ES) št. 794/2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES v zvezi z delom III.10 Priloge I k Uredbi [6],PO POSVETOVANJU s Svetovalnim odborom za državno pomoč v skladu s členom 29 dela II Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču z dopisom z dne 6. novembra 2008 –
The EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL is amended in accordance with Annex I to this Decision.
Odločba Nadzornega organa Efte št. 195/04/COL se spremeni v skladu s Prilogo I k tej odločbi.
The notification forms attached to the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL are amended in accordance with Annex II to this Decision
Obrazci za priglasitev, priloženi Odločbi Nadzornega organa Efte št. 195/04/COL se spremenijo v skladu s Prilogo II k tej odločbi.
This Decision shall enter into force on 1 January 2009.
Ta odločba začne veljati 1. januarja 2009.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, EEA Supplement No 26/2006, 25.5.2006, p. 1.
Odločba št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004, objavljena v UL L 139, 25.5.2006, str. 37, Dopolnilo EGP št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1.
Decision No 788/08/COL of 17 December 2008.
Odločba št. 788/08 z dne 17. decembra 2008.
OJ L 313, 22.11.2008, p. 1.
UL L 313/1, 22.11.2008, str. 1.
The Authority's Decision No 195/04/COL is amended as follows:
Odločba Nadzornega organa Efte št. 195/04/COL se spremeni:
Article 3, ‘Transmission of notifications’, is replaced by the following:
Člen 3 „Pošiljanje priglasitev“ se nadomesti z naslednjim:
The notification shall be transmitted to the Authority by the Mission to the European Union of the EFTA State concerned or any other contact point designated by the EFTA State.
Priglasitev nadzornemu organu pošlje misija zadevne države Efte pri Evropski uniji ali katera koli druga kontaktna točka, ki jo določi država Efte.
All subsequent correspondence shall be transmitted in the same manner to the Competition and State Aid Directorate or to the nominated contact point.
Vsi poznejši dopisi se na enak način pošljejo Direktoratu za konkurenco in državno pomoč ali na imenovano kontaktno točko.
The Authority shall address its correspondence to the Mission to the European Union of the EFTA State concerned, or to any other address designated by that EFTA State.
Organ naslovi svoje dopise na misijo zadevne države Efte pri Evropski uniji ali na kateri koli drugi naslov, ki ga določi ta država Efte.
As from 1 January 2006, notifications shall be transmitted electronically via the e-notification system on the Authority's website.
Od 1. januarja 2006 se priglasitve pošljejo elektronsko prek sistema za e-priglasitev na spletni strani nadzornega organa.
In exceptional circumstances and upon the agreement of the Authority and the EFTA State concerned, an agreed communication channel other than that referred to in paragraph 3 may be used for submission of a notification or any correspondence in connection with a notification.
V izjemnih primerih ter na podlagi dogovora med nadzornim organom in zadevno državo Efte se za pošiljanje priglasitve ali katerih koli drugih dopisov v povezavi s priglasitvijo lahko uporabi dogovorjeni komunikacijski kanal, različen od navedenega v odstavku 3.
In the absence of such an agreement, any notification or correspondence in connection with a notification sent to the Authority by an EFTA State through a communication channel other than those referred to in paragraph 3 shall not be considered as submitted to the Authority.
Če takega dogovora ni, se vse priglasitve ali dopisi v povezavi s priglasitvijo, ki jih država Efte pošlje nadzornemu organu prek komunikacijskega kanala, ki je različen od navedenih v odstavku 3, ne štejejo za predložene nadzornemu organu.
Where the notification or correspondence in connection with a notification contains confidential information, the EFTA State concerned shall clearly identify such information and give reasons for its classification as confidential.
Kadar priglasitev ali dopisi v povezavi s priglasitvijo vsebujejo zaupne informacije, zadevna država Efte jasno opredeli take informacije in navede razloge, zakaj štejejo za zaupne.
The EFTA States shall refer to the State aid identification number allocated to an aid scheme by the Authority in each grant of aid to a final beneficiary.
Države Efte za vsako dodelitev pomoči končnemu upravičencu navedejo registracijsko številko državne pomoči, ki jo nadzorni organ dodeli shemi pomoči.
The first subparagraph shall not apply to aid granted through fiscal measures.’
Prvi pododstavek se ne uporablja za pomoč, ki se dodeli v obliki davčnih ukrepov.“
In Article 8, paragraphs 3 and 4, are replaced by the following:
V členu 8 se odstavka 3 in 4 nadomestita z naslednjim:
With regard to time limits for action by the Authority, the receipt of the notification or subsequent correspondence accordance with Article 3(1) and Article 3(3) of this Decision shall be the relevant event for the purpose of Article 3(1) of the Act on time limits.
Glede rokov za ukrepanje nazornega organa dejanski prejem priglasitev ali poznejših dopisov v skladu s členom 3(1) in členom 3(3) te odločbe šteje kot zadevni dogodek za namen člena 3(1) Zakona o rokih.
With regard to time limits for action by the EFTA States, the receipt of the relevant notification or correspondence from the Authority in accordance with Article 3(2) of this Decision shall be the relevant event for the purposes of Article 3(1) of the Act on time limits.’
Glede rokov za ukrepanje držav Efte kot zadevni dogodek za namene člena 3(2) Zakona o rokih šteje dejanski prejem ustrezne priglasitve ali dopisa nadzornega organa v skladu s členom 3(1) te odločbe.“
Article 9, ‘Method for fixing the interest rate’, is replaced by the following:
Člen 9 „Metoda določitve obrestne mere“ se nadomesti z naslednjim:
Unless otherwise provided for in a specific decision, the interest rate to be used for recovering State aid granted in breach of Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement shall be an annual percentage rate which is fixed by the Authority in advance of each calendar year.
Če ni drugače navedeno v posebni odločbi, je obrestna mera, ki se uporablja za vračilo državne pomoči, dodeljene v nasprotju s členom 1(3) dela I Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču, enaka letnemu odstotku obresti, ki ga nadzorni organ določi vnaprej za vsako koledarsko leto.
Where those rates are not available, the three-month money market rate will be used, or in the absences hereof, the yield on State bonds will be used.
Če navedene obrestne mere niso na voljo, se uporabi 3-mesečna obrestna mera na denarnem trgu ali, če tudi te ni, donos na državne obveznice.