natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The derogations as requested by Liechtenstein are laid down in Articles 29, 30, 36(2) and in Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 of the Ordinance of 3 March 1998 on the transport of dangerous good by road (LR 741.621, as last amended) (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS) (‘Ordinance’) and concern the transport of explosives, tank inspection undertakings, the special training of drivers and construction site tanks, respectively.
Odstopanja, ki jih je zahteval Lihtenštajn, so določena v členih 29, 30, 36(2) in v točki 1.1.3.6.3(b) Priloge 5 Odloka z dne 3. marca 1998 o cestnem prevozu nevarnega blaga (LR 741.621, kakor je bil nazadnje spremenjen) (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS) (v nadaljnjem besedilu: Odlok) in zadevajo prevoz eksplozivov, podjetja za pregled cistern, posebno usposabljanje voznikov in gradbiščne cisterne.
Further clarifications were received by the Liechtenstein Government in 2014 by informal communications of 20 February (Event No 700062), 21 February (Event No 700131), 12 March (Event No 702345), 27 March (Event No 703760), 9 May (Event No 707772), 14 May (Event No 708302) and 16 May (Event No 708667).
V letu 2014 je vlada Lihtenštajna prejela dodatna pojasnila prek neuradnih sporočil z dne 20. februarja (dogodek št. 700062), 21. februarja (dogodek št. 700131), 12. marca (dogodek št. 702345), 27. marca (dogodek št. 703760), 9. maja (dogodek št. 707772), 14. maja (dogodek št. 708302) in 16. maja (dogodek št. 708667).
By way of a service contract dated 4 March 2014 (Event No 700047), the Authority commissioned DNV GL AS (‘DNV’) to assess whether the requested derogations would conform to the requirements set out in Article 6(2)(a) of the Directive, with emphasis on any potential or actual risks brought about by the derogations; on whether these would lead to less, more or equal safety; and, if need be, on the identification of possible mitigating measures.
Nadzorni organ je s pogodbo o izvedbi javnega naročila storitev z dne 4. marca 2014 (dogodek št. 700047) pri družbi DNV GL AS (v nadaljnjem besedilu: DNV) naročil oceno o tem, ali so zahtevana odstopanja v skladu z zahtevami iz člena 6(2)(a) Direktive, s poudarkom na morebitnih ali dejanskih tveganjih zaradi odstopanj, na tem, ali bi ta odstopanja pomenila manjšo, večjo ali enako varnost; in, po potrebi, opredelitvi morebitnih blažilnih ukrepov.
On 16 April 2014, DNV submitted a preliminary report to the Authority (Event No 706289).
Družba DNV je 16. aprila 2014 Nadzornemu organu predložila predhodno poročilo (dogodek št. 706289).
On 23 May 2014, DNV delivered its final report (Event No 709161).
23. maja 2014 je izdala končno poročilo (dogodek št. 709161).
After having assessed the derogations requested by Liechtenstein, the Authority concluded that only the provisions in Articles 30, 36(2) and in Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 of the Ordinance qualify as derogations within the meaning of Article 6(2)(a) of the Directive, whereas Article 29 of the Ordinance, concerning explosives in once opened transport packages, does not qualify as a derogation.
Po oceni odstopanj, ki jih je zahteval Lihtenštajn, je Nadzorni organ ugotovil, da se samo določbe v členih 30, 36(2) in v točki 1.1.3.6.3(b) Priloge 5 Odloka štejejo za odstopanja v smislu člena 6(2)(a) Direktive, medtem ko se člen 29 odloka, ki se nanaša na eksplozive v enkrat odprtih prevoznih embalažah, ne more obravnavati kot odstopanje [1].
[1]
Nadzorni organ je 16. julija 2014 Odboru Efte za promet predložil tri osnutke ukrepov (dogodek št. 706153), ki jih mora Nadzorni organ sprejeti v zvezi z lihtenštajnsko zahtevo za odstopanje na podlagi člena 6(2)(a) Direktive.
On 16 July 2014, the Authority submitted to the EFTA Transport Committee the three draft measures (Event No 706153) to be taken by the Authority with regard to Liechtenstein's request for derogation based on Article 6(2)(a) of the Directive.
V osnutkih ukrepov, predloženih Odboru Efte za promet na dan 16. julija 2014, je navedeno:
The draft measures submitted to the EFTA Transport Committee on 16 July 2014 read:
Člen 30 Odloka, podjetja za pregled cistern:
Article 30 of the Ordinance, tank inspection undertakings:
Po mnenju Odbora Efte za promet je treba zahtevo za odstopanje v zvezi s členom 30 Odloka glede podjetij za pregled cistern odobriti pod pogojem, da so vozniki opravili posebno usposabljanje CITEC [2].Datum izteka: 26. september 2015.
In the opinion of the EFTA Transport Committee, the request for derogation in relation to Article 30 of the Ordinance concerning tank inspection undertakings, should be authorised, provided the drivers have the specific CITEC [2] training.Expiry date: 26 September 2015.
Člen 36(2) Odloka, posebno usposabljanje voznikov:
Article 36(2) of the Ordinance, special training of drivers:
Po mnenju Odbora Efte za promet je treba zahtevo za odstopanje zavrniti, razen če lahko vlada Lihtenštajna dokaže, da je usposabljanje, ki ga zagotavlja BBT [3], skladen z usposabljanjem ADR [4].3.
In the opinion of the EFTA Transport Committee the request for derogation should be rejected unless the Liechtenstein Government is able to demonstrate that the training provided by BBT [3] is compatible with ADR [4] training.
Točka 1.1.3.6.3(b) Priloge 5 k Odloku, gradbiščne cisterne:
Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance, construction site tanks:
Po mnenju Odbora Efte za promet je treba zahtevo za odstopanje v zvezi s točko 1.1.3.6.3(b) Priloge 5 k Odloku, gradbiščne cisterne, odobriti, če imajo cisterne, ki se uporabljajo, dvojne stene.
In the opinion of the EFTA Transport Committee, the request for derogation in relation to point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance, construction site tanks, should be authorised as long as the shells used are double shells.
Datum izteka: 26. september 2015.
Expiry date: 26 September 2015.
Nadzorni organ je z dopisom z dne 16. julija 2014 (dogodek št. 716061) države EFTE obvestil o osnutkih ukrepov, ki jih mora sprejeti Odbor Efte za promet, in jih pozval, naj ocenijo obvestilo Lihtenštajna in osnutek mnenja Odbora Efte za promet.
Furthermore, with that letter, the Authority proposed that the opinion of the EFTA Transport Committee be obtained by written procedure, with reference to Articles 1 and 2 of the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2012/SC of 26 October 2012.
Vlada Lihtenštajna je z dopisom z dne 22. avgusta 2014 (dogodek št. 719910) predložila pripombe na osnutek mnenja Odbora Efte za promet.
The Authority requested the EFTA States to provide it with any observations they may have on the draft Opinion of the EFTA Transport Committee by 25 August 2014.
Islandska vlada ni predložila nobenega odgovora.
By letter dated 21 August 2014 (Event 720223), the Norwegian Government informed the Authority that it had no comments on the draft Opinion of the EFTA Transport Committee.
Nadzorni organ je v revidiranem in spremenjenem osnutku mnenja ugotovil, da bi bilo treba zahtevana odstopanja odobriti brezpogojno.
The Icelandic Government did not submit any reply.
Vlada Lihtenštajna je z dopisom z dne 5. decembra 2014 (dogodek št. 731864) Nadzorni organ obvestila, da nima nadaljnjih pripomb, in ga pozvala, naj upošteva predloge Odbora Efte za promet ter odobri zahtevana odstopanja.
On the basis of the observations received, the Authority revised and amended the draft Opinion initially submitted to the EFTA Transport Committee according to Decision No 295/14/COL of 16 July 2014.
Norveška vlada je z dopisom z dne 11. decembra 2014 (dogodek št. 732607) Nadzorni organ obvestila, da na osnutek mnenja Odbora Efte za promet nima pripomb.
The Authority also revised the duration of the derogation, in line with Article 6(3) of the Directive.
OCENA
The Authority, in the revised and amended draft Opinion, considered that the requested derogations should be granted without conditions.
Po pregledu pojasnil in novih informacij, ki jih je predložila vlada Lihtenštajna v svojih pripombah k osnutku mnenja z dne 22. avgusta 2014, je Nadzorni organ sklenil, da je treba tri odstopanja iz členov 30, 36(2) in točke 1.1.3.6.3(b) Priloge 5 k Odloku odobriti.
By letter dated 24 November 2014 (Event 730389), the Authority submitted the revised and amended draft Opinion to the EFTA Transport Committee, requesting the EFTA States to provide the Authority with their observations on the revised and amended draft Opinion of the EFTA Transport Committee before end of business of 12 December 2014.
Glede prvega zahtevka za odstopanje je vlada Lihtenštajna v dopisu z dne 22. avgusta 2014 pojasnila, da morajo vsi vozniki podjetij za pregled cistern, ki v Lihtenštajnu opravljajo dejavnost pod pogoji iz člena 30 VTTGS, opraviti tritedensko usposabljanje CITEC o varnostnih in okoljskih vidikih v zvezi z njihovo poklicno dejavnostjo.
The Liechtenstein Government, by letter of 5 December 2014 (Event 731864), informed the Authority that it had no further observations and asked the Authority to follow the suggestions made by the EFTA Transport Committee and to authorise the requested derogations.
Vlada Lihtenštajna je nadalje navedla, da imajo vsi vozniki lihtenštajnskih podjetij za pregled cistern t. i. strokovno spričevalo za varnost Švicarske konfederacije (Spezialist/-in für Tanksicherheit mit eidgenössischem Fachausweis).
By letter dated 11 December 2014 (Event 732607), the Norwegian Government informed the Authority that it had no comments on the draft Opinion of the EFTA Transport Committee.
Ker so vsi vozniki opravili posebno usposabljanje CITEC, odstopanje ne ogroža varnosti.
ASSESSMENT
Zato Nadzorni organ meni, da je treba prošnjo za odstopanje v zvezi s členom 30 Odloka odobriti.
Further to the clarifications and new information submitted by the Liechtenstein Government in its observations on the draft Opinion of 22 August 2014, the Authority has concluded that the three derogations as contained in Articles 30, 36(2) and in Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
Glede drugega zahtevka za odstopanje je vlada Lihtenštajna v dopisu z dne 22. avgusta 2014 predložila nove informacije v podporo svojemu stališču, da je dovoljenje BBT enakovredno usposabljanju voznikov ADR.
With regard to the first derogation request, the Liechtenstein Government clarified in its letter of 22 August 2014 that all drivers from tank inspection undertakings in Liechtenstein operating under the conditions of Article 30 VTTGS have to complete a three week CITEC training covering security and environment related aspects as regards their professional activities.
Nadzorni organ zato meni, da ta dodatna informacija zadostuje za dokaz enakovrednosti v zvezi s tem, saj je imetnikom dovoljenj BBT dovoljeno prevažati blago razreda 1 ADR, usposabljanje za pridobitev dovoljenja BBT pa zajema vse ustrezne vidike, ki so potrebni za prevoz tovrstnega blaga.
The Liechtenstein Government further specified that every driver of Liechtenstein tank inspection undertakings is in possession of a so-called Swiss Confederate Specialist Certificate for Tank Security (Spezialist/-in für Tanksicherheit mit eidgenössischem Fachausweis).
Nazadnje je glede tretjega zahtevka za odstopanje vlada Lihtenštajna v dopisu z dne 22. avgusta 2014 potrdila, da imajo zadevne gradbiščne cisterne dvojne stene, saj so sestavljene iz notranje cisterne in zunanjega zaprtega zbiralnika (kakor je opredeljen v točki 6.14.1.1 Priloge 5 VTGGS).
Hence, as the drivers have completed the specific CITEC training, the derogation does not compromise safety.
Zato Nadzorni organ meni, da je treba odobriti tudi prošnjo za odstopanje v zvezi s točko 1.1.3.6.3.(b) k Prilogi 5 Odloka.
Accordingly, the Authority considers that the request for derogation as regards Article 30 of the Ordinance should be authorised.
Nadzorni organ torej meni, da z odobritvijo teh izjem varnost ne bo ogrožena in da navedeni trije zahtevki za odstopanja izpolnjujejo pogoje iz člena 6(2)(a) Direktive.
With regard to the second derogation request, the Liechtenstein Government, in its letter of 22 August 2014, submitted new information in support of its view that the BBT licence is equivalent to ADR training for drivers.
Zato je treba odstopanja iz členov 30, 36(2) in točke 1.1.3.6.3(b) Priloge 5 k Odloku odobriti.
The Authority therefore considers that this further information is sufficient to demonstrate equivalence in this regard, as BBT licence holders are authorised to transport goods belonging to class 1 ADR and the training to acquire a BBT licence covers all relevant aspects necessary for the transport of such goods.
Nadzorni organ je zato odobril zahtevano odstopanje na podlagi člena 6(2)(a) Direktive.
Finally, with regard to the third derogation request, the Liechtenstein Government, in its written observations of 22 August 2014, confirmed that the construction tanks at issue have double shells, as they consist of an inner tank and a closed outer collection basin (defined as such in point 6.14.1.1 of Annex 5 VTGGS).
Odstopanje velja za obdobje šestih let, kot je določeno v členu 6(3) Direktive.
Accordingly, the Authority considers that also the request for derogation as regards Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
Nadzorni organ lahko v skladu s členom 6(4) Direktive obnovi odobritev.
In conclusion, the Authority considers that safety will not be compromised by granting these derogations and that the three requests for derogations meet the conditions in Article 6(2)(a) of the Directive.
Iz teh razlogov je Nadzorni organ Efte, v skladu s členom 6 akta iz točke 13c poglavja I Priloge I k Sporazumu EGP, tj. Direktive 2008/68/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. septembra 2008 o notranjem prevozu nevarnega blaga, kakor je bila prilagojena s Protokolom 1 k Sporazumu EGP –
Thus, the derogations contained in Articles 30, 36(2) and in Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:
The Authority therefore grants the derogation as requested, based on Article 6(2)(a) of the Directive.
Člen 1
The derogation shall be valid for six years, as provided for in Article 6(3) of the Directive.
Odstopanja, ki jih je zahtevala Kneževina Lihtenštajn v zvezi s členom 30, členom 36(2) in točko 1.1.3.6.3(b) Priloge 5 lihtenštajnskega Odloka z dne 3. marca 1998 o cestnem prevozu nevarnega blaga (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS), se odobrijo.
The Authority may, in line with Article 6(4) of the Directive, renew its authorisation.
Člen 2
For these reasons, the EFTA Surveillance Authority, pursuant to Article 6 of the Act referred to at point 13c in Chapter I of Annex XIII to the EEA Agreement, Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on the inland transport of dangerous goods, as adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement,
V skladu s točko 6 Protokola št. 1 k Sporazumu EGP se odstopanja iz člena 1 te odločbe objavijo v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
Article 1
Odstopanja iz člena 1 te odločbe veljajo za obdobje šestih let.
The derogations requested by the Principality of Liechtenstein in relation to Article 30, Article 36(2) and Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 of the Liechtenstein Ordinance of 3 March 1998 on the transport of dangerous good by road (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS), are granted.
Člen 4
Article 2
Ta odločba je naslovljena na Kneževino Lihtenštajn in začne veljati, ko slednja prejme uradno obvestilo.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be published in the EEA section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto, according to point 6 of Protocol 1 to the EEA Agreement.
Člen 5
Article 3
Ta odločba je verodostojna v angleškem jeziku.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be valid for a period of six years.
V Bruslju, 27. januarja 2015
Article 4
Za Nadzorni organ Efte
This Decision is addressed to the Principality of Liechtenstein and shall enter into force upon notification to that State.
Članica kolegija
Article 5
Direktor
This Decision shall be authentic in the English language.
Sklicuje se na oceno iz Odločbe št. 295/14/COL.
Done at Brussels, 27 January 2015.
CITEC: Švicarsko združenje za varstvo voda in varnost cistern (Association pour la protection des eaux et la sécurité des citernes).
For the EFTA Surveillance Authority
BBT: Švicarski zvezni urad za poklicno izobraževanje in tehnologije (Bundesamt für Berufsbildung und Technologie).
College Member
ADR: Evropski sporazum o mednarodnem prevozu nevarnih snovi po cestah (European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road).
Director
Nadzorni organ je v tem dopisu poleg tega predlagal, naj se mnenje Odbora Efte za promet pridobi s pisnim postopkom, v skladu s členoma 1 in 2 Odločbe Stalnega odbora držav Efte št. 4/2012/SC z dne 26. oktobra 2012.
Reference is made to the assessment in Decision No 295/14/COL.
Nadzorni organ je države Efte pozval, naj mu morebitne pripombe na osnutek mnenja Odbora Efte za promet predložijo do 25. avgusta 2014.
CITEC: Swiss Association for the protection of the waters and the security of tanks (Association pour la protection des eaux et la sécurité des citernes)
Nadzorni organ je na podlagi prejetih pripomb revidiral in spremenil osnutek mnenja, ki ga je prvotno predložil Odboru Efte za promet, v skladu z Odločbo št. 295/14/COL z dne 16. julija 2014.
BBT: Swiss Federal Office for Professional Education and Technology (Bundesamt für Berufsbildung und Technologie)
Nadzorni organ je spremenil tudi trajanje odstopanja, v skladu s členom 6(3) Direktive.
No 38/15/COL
št. 38/15/COL
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’ [2016/196]
NADZORNI ORGAN EFTE JE –
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
OB UPOŠTEVANJU Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča ter zlasti člena 5(2)(b) in člena 25(1) Sporazuma,
Having regard to the Agreement between the EFTA states on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Articles 5(2)(b) and 25(1) thereof,
ob upoštevanju naslednjega:
Whereas:
Uredba Komisije (EU) št. 316/2014 z dne 21. marca 2014 o uporabi člena 101(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije za skupine sporazumov o prenosu tehnologije [1] je bila vključena v Sporazum EGP pod točko 5 v Prilogi XIV k Sporazumu EGP.Evropska komisija je izdala sporočilo z naslovom „Smernice o uporabi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije za sporazume o prenosu tehnologije“ [2].Smernice Evropske komisije se nanašajo tudi na Evropski gospodarski prostor.
Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements [1] has been incorporated into the EEA Agreement as point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement.The European Commission has issued a communication entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [2].The European Commission's guidelines are also of relevance for the European Economic Area.
V celotnem Evropskem gospodarskem prostoru je treba zagotoviti enotno uporabo pravil konkurence EGP.
Uniform application of the EEA competition rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
V skladu s točko II pod naslovom „Splošno“ na koncu Priloge XIV k Sporazumu EGP mora Nadzorni organ Efte po posvetovanju z Evropsko komisijo sprejeti akte, ki ustrezajo tistim, ki jih je sprejela Evropska komisija, da bi se ohranili enaki pogoji konkurence.
According to point II under the heading ‘General’ at the end of Annex XIV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission in order to maintain equal conditions of competition.
Opravljeno je bilo posvetovanje s Svetovalnim odborom za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje in Evropsko komisijo –
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions and the European Commission have been consulted,
SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Izda se naslednje obvestilo, ki je priloženo tej odločbi:
The following notice, which is annexed to this Decision:
„Smernice o uporabi člena 53 Sporazuma EGP za sporazume o prenosu tehnologije“.
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’, shall be issued.
Odločba, vključno z Obvestilom v Prilogi, je verodostojna v angleškem jeziku.
The Decision, including the notice set out in the Annex, shall be authentic in the English language.
Obvestilo se objavi v oddelku EGP in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
The notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Države Efte se obvestijo z izvodom Odločbe, vključno s Prilogo.
The EFTA states shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
5.
The European Commission shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Evropska komisija se obvesti z izvodom Odločbe, vključno s Prilogo.
OJ L 93, 28.3.2014, p. 17, incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 293/2014 of 12 December 2014 (not yet published).
UL L 93, 28.3.2014, str. 17, vključena v Sporazum EGP s Sklepom skupnega odbora EGP št. 293/2014 z dne 12. decembra 2014 (še ni objavljen).
OJ C 89, 28.3.2014, p. 3.
UL C 89, 28.3.2014, str. 3.
EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY NOTICE
OBVESTILO NADZORNEGA ORGANA EFTE
Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements
Smernice o uporabi člena 53 Sporazuma EGP za sporazume o prenosu tehnologije
A. This notice is issued pursuant to the rules of the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’) and the Agreement between the EFTA states on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’).
A. To obvestilo je objavljeno v skladu s pravili Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) in Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o nadzornem organu in sodišču).
B. The European Commission (‘Commission’) has issued a notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [1].
B. Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je izdala sporočilo z naslovom „Smernice o uporabi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije za sporazume o prenosu tehnologije“ [1].
That non-binding act sets out the principles which the Commission follows for the assessment of technology transfer agreements under Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
V tem nezavezujočem aktu so določena načela, ki jih Komisija uporablja pri presoji sporazumov o prenosu tehnologije na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: PDEU).
C. The EFTA Surveillance Authority (‘Authority’) considers the Commission guidelines to be EEA relevant.
C. Nadzorni organ Efte (v nadaljnjem besedilu: Nadzorni organ) meni, da se zgoraj navedeni akt nanaša na EGP.
In order to maintain equal conditions of competition and to ensure uniform application of the EEA competition rules throughout the European Economic Area (‘EEA’), the Authority has adopted the present notice under the powers conferred upon it by Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement.
Nadzorni organ Efte je sprejel to obvestilo skladno s pristojnostmi iz člena 5(2)(b) Sporazuma o nadzornem organu in sodišču, da bi se ohranili enaki pogoji konkurence in zagotovila enotna uporaba pravil konkurence EGP v celotnem Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: EGP).