natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the guarantees in question are, according to Article 1 of the Landsvirkjun Act, guarantees of collection.
Na podlagi navedene ocene Nadzorni organ ugotavlja, da državna poroštva družbi Landsvirkjun za pogodbe o izvedenih finančnih instrumentih za varovanje pred valutnim in obrestnim tveganjem družbe Landsvirkjun niso pomenila državne pomoči v smislu člena 61(1) Sporazuma EGP, zadnje državno poroštvo pa je bilo odpravljeno julija 2017 –
Under a guarantee of collection, a creditor must exhaust all legal remedies against Landsvirkjun before proceeding against the state.
SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:
The Authority has earlier concluded that, though not excluding the advantage, this type of guarantee comes with lesser risk.
Člen 1
As shown by Landsvirkjun, in each of the years 2010 to 2017 the company's cash and cash equivalents exceeded losses recorded from the guaranteed derivatives.
Državna poroštva družbi Landsvirkjun za pogodbe o izvedenih finančnih instrumentih za varovanje pred valutnim in obrestnim tveganjem družbe Landsvirkjun niso pomenila državne pomoči v smislu člena 61(1) Sporazuma EGP, zadnje državno poroštvo pa je bilo odpravljeno julija 2017.
Therefore, any risks to the guarantor were reduced.
Formalni postopek preiskave je s tem zaključen.
As explained in recital 36, for a measure to constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, all four conditions must be cumulatively fulfilled.
Člen 2
Since the guarantees in question do not confer an advantage on Landsvirkjun, it is not necessary to carry out an assessment with regard to the other conditions.
Ta odločba je naslovljena na Islandijo.
CONCLUSION
Člen 3
On the basis of the foregoing assessment, the Authority concludes that the state guarantees to Landsvirkjun for derivative contracts for hedging Landsvirkjun's foreign currency exchange and interest rate risks, the last of which was removed in July 2017, did not constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement,
Besedilo te odločbe v angleškem jeziku je edino verodostojno.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
V Bruslju, 26. septembra 2018
The state guarantees to Landsvirkjun for derivative contracts for hedging Landsvirkjun's foreign currency exchange and interest rate risks, the last of which was removed in July 2017, did not constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Predsednica
The formal investigation is hereby closed.
Odgovorna članica kolegija
Article 2
Član kolegija
This Decision is addressed to Iceland.
Sopodpisan kot direktor za pravne in izvršilne zadeve
Article 3
Odločba št. 85/17/COL z dne 3. maja 2017 o začetku formalnega postopka preiskave morebitne državne pomoči, dodeljene družbi Landsvirkjun prek državnih poroštev za pogodbe o izvedenih finančnih instrumentih (UL C 242, 27.7.2017, str. 6, in Dopolnilo EGP št. 46, 27.7.2017, str. 1).
Only the English language version of this decision is authentic.
Prav tam.
Done at Brussels, 26 September 2018.
Dokument št. 874341.
For the EFTA Surveillance Authority,
Na zahtevo družbe Landsvirkjun z dne 8. avgusta 2017 (dokument št. 869480) je Nadzorni organ podaljšal rok za predložitev pripomb do 15. septembra 2017 (dokument št. 869479).
President
Dokument št. 878807.
Responsible College Member
Dokument št. 875032.
College Member
Dokument št. 905567.
Countersigning as Director, Legal and Executive Affairs
Dokument št. 908632.
Decision No 85/17/COL of 3 May 2017 to initiate the formal investigation procedure into potential state aid granted to Landsvirkjun through state guarantees on derivative contracts (OJ C 242, 27.7.2017, p. 6 and EEA Supplement No 46, 27.7.2017, p. 1).
Dokument št. 908885.
Ibid.
Dokumenta št. 918376 in 918377.
Document No 874341.
Dokumenta št. 917646 in 917656.
At the request of Landsvirkjun dated 8 August 2017 (Document No 869480), the Authority extended the deadline to submit comments until 15 September 2017 (Document No 869479).
Dokumenta št. 920923 in 920925.
Document No 878807.
Zakon št. 42/1983 o družbi Landsvirkjun, kot je bil spremenjen.
Document No 875032.
Dokument št. 793116.
Document No 905567.
Odstavek 14 uvodne odločbe.
Document No 908632.
Oddelki 2.3.1 do 2.3.3 dela I odločbe o začetku postopka.
Document No 908885.
Dokument št. 280834.
Documents No 918376 and 918377.
Odločba Nadzornega organa št. 302/09/COL z dne 8. julija 2009, ki predlaga ustrezne ukrepe v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno družbama Landsvirkjun in Orkuveita Reykjavíkur.
Documents No 917646 and 917656.
Dokument št. 527076.
Documents No 920923 and 920925.
Odločitev št. 159/13/COL z dne 24. aprila 2013 o zaključku zadeve v zvezi z obstoječo pomočjo, dodeljeno družbi Landsvirkjun in Orkuveita Reykjavíkur, prek neomejenih državnih poroštev (UL C 237, 15.8.2013, str. 3, in Dopolnilo EGP št. 45, 15.8.2013, str. 28).
Act No 42/1983 on Landsvirkjun as amended.
Odstavek 24 uvodne odločbe.
Document No 793116.
UL L 105, 21.4.2011, str. 32 in Dopolnilo EGP št. 23, 21.4.2011, str. 1.
Paragraph 14 of the opening decision.
V skladu z odstavkom 20 odločbe o začetku postopka je bil Nadzorni organ prepričan, da so islandski organi na sestanku 31. maja 2016 razložili, da družba Landsvirkjun ne bo mogla sklepati pogodb o izvedenih finančnih instrumentih za varovanje pred tveganjem brez državnega poroštva.
Sections 2.3.1 to 2.3.3 of part I of the opening decision.
Odstavki 20, 24, 33 in 39 odločbe o začetku postopka odražajo začetno razumevanje Nadzornega organa, da je zadevna poroštva dodelil upravljavec javnega dolga.
Document No 280834.
Odstavek 58 odločbe o začetku postopka.
The Authority's Decision No 302/09/COL of 8 July 2009 to propose appropriate measures with regard to state aid granted to Landsvirkjun and Orkuveita Reykjavíkur.
V skladu z odstavkom 65 odločbe o začetku postopka (s sklicem na oddelek 2.5 dela I) je Nadzorni organ predhodno menil, da zadevna poroštva niso izpolnjevala niti pogojev islandskega spremenjenega zakonodajnega okvira za državna poroštva niti pogojev smernic o poroštvu.
Document No 527076.
Zdi se, da družba Landsvirkjun zlasti ni plačala premije, ki bi zajemala ugodnosti, ki jih ima ta družba zaradi poroštev; zdi se, da so poroštva zajemala več kot 80 % vseh neporavnanih obveznosti; zdi se tudi, da poroštva niso bila povezana s konkretnimi finančnimi transakcijami z določenim največjim zneskom in časovno omejitvijo.
Decision No 159/13/COL of 24 April 2013 to close the case concerning existing aid granted to Landsvirkjun and Orkuveita Reykjavíkur through unlimited state guarantees (OJ C 237, 15.8.2013, p. 3 and EEA Supplement No 45, 15.8.2013, p. 28).
Nadzorni organ ugotavlja, kot je pojasnjeno v oddelku 1, da se Islandija strinja s pripombami, ki jih je predložila družba Landsvirkjun.
Paragraph 24 of the opening decision.
Zakon št. 121/1997.
OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1.
Člen 1 Zakona št. 59/1965, kakor ga je prevedla družba Landsvirkjun: „Vlada in mestni svet Reykjavika sta ustanovila družbo za energijo Landsvirkjun.
According to paragraph 20 of the opening decision, the Authority had understood the Icelandic authorities to have explained at a meeting on 31 May 2016 that Landsvirkjun would not be able to enter into the hedging derivative contracts without the state guarantee.
Družba je neodvisna pravna oseba, ki ima neodvisen finančni in računovodski status.
Paragraphs 20, 24, 33 and 39 of the opening decision reflect the Authority's initial understanding that the guarantees in question were granted by the Government Debt Management.
Njen sedež in naslov sta v Reykjaviku.
Paragraph 58 of the opening decision.
Družba Landsvirkjun je partnerska družba države in mesta Reykjavik, vsaka stranka pa ima v lasti polovico družbe.
According to paragraph 65 of the opening decision (by reference to Section 2.5 of Part I), the Authority was of the preliminary view that the guarantees in question did not meet the terms of Iceland's amended legislative framework for state guarantees nor with the Guarantee Guidelines.
Vsaka stranka je izključno odgovorna za vse obveznosti družbe, vendar je njena notranja odgovornost odvisna od razmerij lastništva.
In particular, Landsvirkjun did not appear to pay a premium covering the benefits it enjoys due to the guarantees; the guarantees appeared to cover more than 80 % of any outstanding obligations; and the guarantees did not appear to be linked to specific financial transactions, for a fixed maximum amount and limited in time.
Nobena stranka ne more izstopiti iz družbe brez soglasja druge stranke.“
The Authority notes that, as explained in Section 1, Iceland agrees with the comments submitted by Landsvirkjun.
Isto je bilo uveljavljeno v prej veljavnem Zakonu o državnem poroštvu št. 37/1961.
Act No 121/1997.
Dokumenta št. 874341 in 92092.
Article 1 of the Act No 59/1965, as translated by Landsvirkjun: ‘The Government and the City council of Reykjavik set up a power company, named Landsvirkjun.
Odločba Nadzornega organa št. 227/06/COL z dne 19. julija 2006 o državni pomoči za Farice hf.
The company is an independent legal entity, which has an independent financial and accounting status.
(UL L 36, 5.2.2009, str. 69 in Dopolnilo EGP št. 6, 5.2.2009, str. 9).
Its home and venue is in Reykjavik.
Dokument št. 917656.
Landsvirkjun is a partnership company of the state and the city of Reykjavik with each party owning half of the company.
Okvirna pogodba ISDA je standardni dokument, ki se redno uporablja za urejanje poslov z izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na prostem trgu.
Each party is solely responsible for all liabilities of the company, but their internal liability depends on ownership ratios.
Okvirno pogodbo ISDA objavi združenje International Swaps and Derivatives Association (ISDA).
Neither party may withdraw from the company without the consent of the other.’
Isto.
The same was enacted in the previously applicable State Guarantee Act No 37/1961.
Dokumenta št. 908633 in 920923.
Documents No 874341 and 92092.
Dokumenti št. 874341, 908633 in 920923.
The Authority's Decision No 227/06/COL of 19 July 2006 with regard to State aid in favour of Farice hf.
Dokumenti št. 874344 (poročilo agencije Zanders, september 2017) in 874345 (poročilo agencije Summa, september 2017).
(OJ L 36, 5.2.2009, p. 69 and EEA Supplement No 6, 5.2.2009, p. 9).
Glej med drugim sodbo v zadevi World Duty Free Group SA in drugi, C-20/15 P in C-21/15 P, EU:C:2016:981, točka 53.
Document No 917656.
Oddelka 4.3 in 5.1.
The ISDA Master Agreement is a standard document that is regularly used to govern over-the-counter derivatives transactions.
Nadzorni organ v odločbi o začetku postopka ni podvomil niti ni imel razloga, da bi podvomil v izpolnjevanje pogoja (a) točke 3.2 smernic o poroštvih s strani družbe Landsvirkjun, tj. da posojilojemalec ne sme biti v finančnih težavah.
The ISDA Master Agreement is published by the International Swaps and Derivatives Association (ISDA).
Oddelka 1.1.3 dela II odločbe o začetku postopka.
Idem.
Nadzorni organ ugotavlja, da ta ugotovitev zadeva poroštva, ki jih zajemata samo odločba o začetku postopka in ta odločba, ter ne posega v katera koli druga državna poroštva za družbo Landsvirkjun ali druga podjetja.
Documents No 908633 and 920923.
Glej na primer sodbe v zadevi SFEI in drugi, C-39/94, EU:C:1996:285, točka 60, in Španija proti Komisiji, C-342/96, EU:C:1999:210, točka 41.
Documents No 874341, 908633 and 920923.
Nadzorni organ je ugotovil obstoj prednosti, med drugim v Odločbi št. 177/05/COL z dne 15. julija 2005 o državnem poroštvu za Liechtensteinische Landesbank (ni objavljeno) in Odločbi št. 227/06/COL v zvezi z državno pomočjo za Farice hf.
Documents No 874344 (Zanders report, September 2017) and 874345 (Summa report, September 2017).
Smernice o poroštvih, točka 2.1.
See, inter alia, judgment in World Duty Free Group SA and Others, C-20/15 P and C-21/15 P, EU:C:2016:981, paragraph 53.
Smernice o poroštvih, točka 3.1.
Sections 4.3 and 5.1.
Oddelek 5.2.
In the opening decision, the Authority did not question, and had no reason to question, that Landsvirkjun fulfilled condition (a) of point 3.2 of the Guarantee Guidelines, i.e. that the borrower must not be in financial difficulty.
Smernice o poroštvih, točka 4.2.
Section 1.1.3 of Part II of the opening decision.
Dokument št. 874344.
The Authority notes that this conclusion concerns the guarantees covered by the opening decision and the current decision only and is without prejudice to any other state guarantees to either Landsvirkjun or other undertakings.
Dokument št. 874345.
See for instance judgments in SFEI and Others, C-39/94, EU:C:1996:285, paragraph 60 and Spain v Commission, C-342/96, EU:C:1999:210, paragraph 41.
Oddelek 5.2 in dokument št. 874345.
The Authority has found an advantage to exist, inter alia, in its Decision No 177/05/COL of 15 July 2005 concerning a state guarantee to Liechtensteinische Landesbank (not published) and Decision No 227/06/COL with regard to state aid in favour of Farice hf.
Dokumenti št. 875032, 874341 in 908632.
Guarantee Guidelines, point 2.1.
Oddelek 5.1.
Guarantee Guidelines, point 3.1.
Opomba 34.
Section 5.2.
Po sestanku in vprašanjih, ki jih je družba Landsvirkjun prejela od Nadzornega organa 27. marca 2018, je ta družba 11. aprila 2018 predložila dodatne informacije.
Guarantee Guidelines, point 4.2.
Islandski organi so 12. aprila 2018 obvestili Nadzorni organ, da se strinjajo z argumenti družbe Landsvirkjun, in so menili, da predložitev dodatnih pripomb ni potrebna.
Document No 874344.
Po spremembah državnega poroštvenega sistema se je družba Landsvirkjun začela pogajati o obnovitvi pogodb o izvedenih finančnih instrumentih s poroštvom, zadnje državno poroštvo pa je bilo odpravljeno julija 2017.
Document No 874345.
Družba Landsvirkjun lahko sklepa pogodbe o izvedenih finančnih instrumentih brez državnih poroštev in to dejansko tudi počne.
Section 5.2 and Document No 874345.
Po 1. januarju 2010 je družbi Landsvirkjun s pogajanji z nasprotnimi strankami v pogodbah o izvedenih finančnih instrumentih uspelo odpraviti državna poroštva, zadnje tako poroštvo pa je bilo odpravljeno julija 2017.
Documents No 875032, 874341and 908632.
Kot je razvidno iz dokazov, predloženih med formalno preiskavo, odprava državnih poroštev ni spremenila gospodarskih pogojev v zvezi s pogodbami o izvedenih finančnih instrumentih.