natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The SEP (land) rating for landplanes (with wheeled or ski under carriage) and SEP (sea) rating for seaplanes (with a hull or floats).
Poleg tega mora pilot, ki želi podaljšati veljavnost katerega koli ratinga za razred SEP, izpolnjevati obveznosti iz FCL.740.A(b) Priloge I (del FCL) k Uredbi (EU) št. 1178/2011.
Part-FCL makes no specific provision for amphibious aeroplanes (which can change configuration in flight to operate from land or water).
Norveška je poleg tega predložila, da je že sprejeto, da se za amfibijsko letalo lahko uporabi podaljšanje obeh ratingov z njegovim upravljanjem kot kopensko in vodno letalo, da se izpolnijo zahteve.
Furthermore, a pilot who wishes to revalidate the privileges of any of the SEP class ratings must comply with FCL.740.A(b) of Annex I (Part-FCL) to Regulation (EU) No 1178/2011.
Za amfibijsko letalo bodo značilnosti letala za ure letenja na ruti enake.
In addition, Norway submitted that it is already accepted that an amphibious aeroplane may be used to revalidate both of the ratings by operating it as a landplane and as a seaplane to satisfy the requirements.
Razlikujejo se le vožnja po tleh (taksiranje), vzlet in pristanek/izstopanje potnikov.
For an amphibian the characteristics of the aeroplane for the en-route flying hours will be identical.
Določbe FCL.
It is only the taxiing, take-off and landing/alighting phases that are different.
A(b)(2) že priznavajo, da se izkušnje, pridobljene na letalih v razredih SEP(kopno) ali TMG, lahko uporabljajo za podaljšanje veljavnosti ratingov za razred SEP in TMG.
The provisions of FCL.740.A(b)(2) already recognize that experience gained in aeroplanes in either SEP(land) or TMG classes may be used to revalidate both the SEP and TMG class ratings.
Zahteve morajo upoštevati, kaj je skupno in kaj se razlikuje med razredi.
The requirements should reflect what is common and what is different between the classes.
Agencija se je po pregledu zahteve za odstopanje strinjala, da zahteva za pilote z obema ratingoma za razred, da izpolnjujejo vse zahteve za ure letenja iz FCL.740.A(b) za kopenska in vodna letala, ni potrebna in pomeni nesorazmerno breme za imetnika licence.
The Agency, having reviewed the derogation request, concurred that to require a pilot with both of the class ratings to complete all of the flying experience requirements set out in FCL.740.A(b) in both landplanes and seaplanes is not necessary and places an unreasonable burden on the license holder.
Agencija nadalje ugotavlja, da je obstoječa skupina za oblikovanje predpisov FCL.002 že predlagala spremembo določbe FCL.740A(b), da se vključijo določbe za podaljšanje glede na izkušnje v primeru pilotov z obema licencama, SEP (kopno) in SEP (morje).
The Agency furthermore noted that on-going rulemaking task FCL.002 has already proposed to amend the provision of FCL.740A(b) to include provisions for the revalidation by experience in case of pilots holding both SEP (land) and SEP (sea).
Zato je Agencija v svojem priporočilu za uporabo člena 14(6) Uredbe (ES) št. 216/2008 zaključila, da se bo stopnja zaščite ohranila z norveškim predlogom.
Accordingly, the Agency concluded in its recommendation for the application of Article 14(6) of Regulation (EC) No 216/2008 that the level of protection will be maintained with the Norwegian proposal.
OPIS ODSTOPANJA Namen predlaganega odstopanja od določbe iz točke FCL.
DESCRIPTION OF THE DEROGATION
A(b) Priloge I (del-FCL) k Uredbi (EU) št. 1178/2011 je omogočiti, da se pet ur upravljanja v vlogi poveljujočega pilota v enem razredu vključi v šest ur drugega razreda.
The proposed derogation from the provisions of point FCL.740.A(b) of Annex I (Part-FCL) to Regulation (EU) No 1178/2011, is intended to allow pilots in command hours in one class to be credited with five of the six hours to the other.
Tako se določbe FCL.740.A(b)(3) Priloge I (del-FCL) k Uredbi (EU) št. 1178/2011 uporabljajo z naslednjim pododstavkom:
Thus, the provisions of FCL.740.A(b)(3) of Annex I (Part-FCL) to Regulation (EU) No 1178/2011 shall apply with the following subparagraph:
Če ima vlagatelj rating za razred letal z enim batnim motorjem za kopno letalo in rating za razred letal z enim batnim motorjem za vodno letalo, lahko izpolni zahteve iz FCL.740(b)(1)(ii) za podaljšanje veljavnosti obeh ratingov, če v 12 mesecih po poteku veljavnosti ratinga opravi 12 ur letenja v letalih z enim batnim motorjem, vključno z naslednjim:
When an applicant holds both a single-engine piston aeroplane land class rating and a single engine piston aeroplane sea class rating, they may comply with the requirements of FCL.740(b)(1)(ii) to revalidate both ratings by completing, within the 12 months preceding the expiry date of the rating, 12 hours of flight time in a single engine piston aeroplanes, including:
6 ur kot poveljujoči pilot letala z enim batnim motorjem, od tega najmanj 1 uro na kopenskem ali amfibijskem letalu, ki se upravlja kot kopensko letalo, ter vsaj 1 uro na vodnem ali amfibijskem letalu, ki se upravlja kot vodno letalo; ter
6 hours as pilot in command in single engine piston aeroplanes of which at least 1 hour shall be in a landplane or in an amphibian operated as a landplane and at least 1 hour shall be in a seaplane or in an amphibian operated as a seaplane; and
12 vzletov in pristankov na kopnem ter 12 vzletov in pristankov na vodi; ter
12 take-offs and landings on land and 12 take-offs and landings on water; and
Ta let za usposabljanje se lahko opravi z letalom z enim batnim motorjem, vodnim letalom ali amfibijskim letalom.
This training flight may be completed in a single engine piston aeroplane, seaplane or amphibian.
Kandidatom, ki so uspešno opravili preverjanje strokovnosti, preizkus praktične usposobljenosti ali oceno usposobljenosti za rating za drug razred ali tip letala, ni treba opravljati tega leta.“
Applicants shall be exempted from this flight if they have passed a class or type rating proficiency check or skill test or assessment of competence in any other class or type of aeroplane.’
POGOJI ZA UPORABO ODSTOPANJA
CONDITIONS ATTACHED TO THE APPLICATION OF THE DEROGATION
To odstopanje se uporablja za imetnike licenc, izdanih v skladu s Prilogo I (del-FCL) k Uredbi (EU) št. 1178/2011.
This derogation applies to holders of licenses issued in accordance with Annex I (Part-FCL) to Regulation (EU) No 1178/2011.
SPLOŠNA UPORABA ODSTOPANJA
GENERAL APPLICABILITY OF THE DEROGATION
To odstopanje lahko uporabijo vse države Efte, če so izpolnjeni pogoji iz točke 4.
All EFTA States may apply this derogation provided that the conditions described in point 4 are met.
Akt, naveden v točki 66ne Priloge XIII k Sporazumu EGP (Uredba Komisije (EU) št. 1178/2011 z dne 3. novembra 2011 o tehničnih zahtevah in upravnih postopkih za letalsko osebje v civilnem letalstvu v skladu z Uredbo (ES) št. 216/2008 Evropskega parlamenta in Sveta, kakor je bila spremenjena), kakor je bil prilagojen k Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu.
The Act mentioned at point 66ne of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 1178/2011 of 3 November 2011 laying down technical requirements and administrative procedures related to civil aviation aircrew pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council as amended) as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto.
Akt iz točke 66n Priloge XIII k Sporazumu EGP (Uredba (ES) št. 216/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. februarja 2008 o skupnih predpisih na področju civilnega letalstva in ustanovitvi Evropske agencije za varnost v letalstvu in razveljavitvi Direktive Sveta 91/670/EGS, Uredbe (ES) št. 1592/2002 in Direktive 2004/36/ES, kakor je bila spremenjena), kakor je bil prilagojen k Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu.
The Act referred to at point 66n of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC, as amended) as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto.
Del FCL določa dva ratinga za razred SEP.
Part-FCL makes provisions for two SEP class ratings.
Rating SEP (za kopno) za kopenska letala (s kolesi ali smučmi v podvozju) in rating SEP (morje) za vodna letala (s trupom ali plovci).
No 321/14/COL
št. 321/14/COL
amending for the one-hundredth time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty [2015/1856]
o stoti spremembi procesnih in materialnih pravil na področju državne pomoči s sprejetjem novih smernic o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah [2015/1856]
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) ter zlasti členov 61 do 63 in Protokola 26 k Sporazumu,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’), in particular to Articles 5(2)(b) and 24 thereof and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
ob upoštevanju Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o nadzornem organu in sodišču) ter zlasti člena 5(2)(b) in člena 24 Sporazuma ter člena 1 dela I Protokola 3 k Sporazumu,
Under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
V skladu s členom 24 Sporazuma o nadzornem organu in sodišču Nadzorni organ uveljavlja določbe Sporazuma EGP v zvezi z državno pomočjo.
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
Nadzorni organ v skladu s členom 5(2)(b) Sporazuma o nadzornem organu in sodišču izda obvestila ali smernice o zadevah, ki jih obravnava Sporazum EGP, če to izrecno določata navedeni sporazum ali Sporazum o nadzornem organu in sodišču ali če Nadzorni organ meni, da je to potrebno.
On 9 July 2014, the European Commission adopted ‘Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty’ [1].
Evropska komisija je 9. julija 2014 sprejela „Smernice o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah“ [1].
The Guidelines set out the conditions under which State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty can be declared compatible.
Smernice določajo pogoje, pod katerimi se državna pomoč za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah lahko šteje za združljivo.
They apply from 1 August 2014,
Uporabljajo se od 1. avgusta 2014.
These guidelines are of relevance to the European Economic Area,
Te smernice so pomembne za Evropski gospodarski prostor.
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
Enotno uporabo pravil o državni pomoči EGP je treba zagotoviti po celotnem Evropskem gospodarskem prostoru v skladu s ciljem homogenosti iz člena 1 Sporazuma EGP.
According to point II under the heading ‘GENERAL’ of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the European Commission, is to adopt new Guidelines, corresponding to those adopted by the European Commission,
V skladu s točko II pod naslovom „SPLOŠNO“ Priloge XV k Sporazumu EGP mora Nadzorni organ po posvetovanju z Evropsko komisijo sprejeti nove smernice, ki ustrezajo tistim, ki jih je sprejela Evropska komisija,
HAVING consulted the European Commission,
po posvetovanju z Evropsko komisijo,
HAVING consulted the EFTA States by letter dated 1 August 2014 on the subject,
po posvetovanju z državami Efte glede zadeve v dopisu z dne 1. avgusta 2014 –
The substantive rules in the field of State aid shall be amended by introducing new Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty.
Materialna pravila na področju državne pomoči se spremenijo z uvedbo novih smernic o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah.
Done at Brussels, 10 September 2014.
V Bruslju, 10. septembra 2014
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
UL C 249, 31.7.2014, str. 1.
GUIDELINES ON STATE AID FOR RESCUING AND RESTRUCTURING NON-FINANCIAL UNDERTAKINGS IN DIFFICULTY
SMERNICE O DRŽAVNI POMOČI ZA REŠEVANJE IN PRESTRUKTURIRANJE NEFINANČNIH PODJETIJ V TEŽAVAH
Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty [1]Contents
Smernice o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah [1]Vsebina
SCOPE OF THE GUIDELINES
PODROČJE UPORABE SMERNIC
Sectoral scope
Sektorsko področje uporabe
Material scope: Meaning of “undertaking in difficulty”
Vsebinsko področje uporabe: Pojem ‚podjetje v težavah‘
Rescue aid, restructuring aid and temporary restructuring support
Pomoč za reševanje, pomoč za prestrukturiranje in začasna podpora za prestrukturiranje
COMPATIBILITY WITH THE FUNCTIONING OF THE EEA AGREEMENT
ZDRUŽLJIVOST Z DELOVANJEM SPORAZUMA EGP
Contribution to an objective of common interest
Prispevek k cilju skupnega interesa
Demonstration of social hardship or market failure
Dokazovanje socialnih težav ali nedelovanja trga
Restructuring plan and return to long-term viability
Načrt prestrukturiranja in obnova dolgoročne sposobnosti preživetja
Need for State intervention
Potreba po posredovanju države
Appropriateness
Ustreznost
Proportionality of the aid/aid limited to the minimum
Sorazmernost pomoči/pomoč, omejena na minimum
Negative effects
Negativni učinki
“One time, last time” principle
Načelo enkratnosti pomoči
pecific conditions attached to approval of aid
Posebni pogoji za odobritev pomoči
RESTRUCTURING AID IN ASSISTED AREAS
POMOČ ZA PRESTRUKTURIRANJE NA OBMOČJIH, KI PREJEMAJO POMOČ
AID TO SGEI PROVIDERS IN DIFFICULTY
POMOČ PONUDNIKOM STORITEV SPLOŠNEGA GOSPODARSKEGA POMENA V TEŽAVAH
AID SCHEMES FOR SMALLER AID AMOUNTS AND BENEFICIARIES
SHEME POMOČI ZA MANJŠE ZNESKE POMOČI IN UPRAVIČENCE
Temporary restructuring support
Začasna podpora za prestrukturiranje
Duration and evaluation
Trajanje in ocena
Accelerated procedure for rescue aid
Hitri postopek za pomoč za reševanje
Procedures related to restructuring plans
Postopki v zvezi z načrti prestrukturiranja
Amendment of the restructuring plan
Sprememba načrta prestrukturiranja
Need to notify to the Authority any aid granted to the beneficiary during the restructuring period
Potreba po obveščanju organa o vsaki pomoči, dodeljeni upravičencu v obdobju prestrukturiranja
APPROPRIATE MEASURES AS REFERRED TO IN ARTICLE 1(1) IN PART I OF PROTOCOL 3
USTREZNI UKREPI IZČLENA 1(1) DELA I PROTOKOLA 3
DATE OF APPLICATION AND DURATION
DATUM UPORABE IN TRAJANJE
In these guidelines, the EFTA Surveillance Authority (“the Authority”) sets out the conditions under which State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty may be considered to be compatible with the functioning of the Agreement on the European Economic Area (“the EEA Agreement”) on the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
V teh smernicah Nadzorni organ Efte (v nadaljnjem besedilu: Nadzorni organ) določa pogoje, pod katerimi se državna pomoč za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah lahko šteje za združljivo z delovanjem Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: sporazum EGP) na podlagi člena 61(3)(c) Sporazuma EGP.
A modified version of the guidelines was adopted in 1999 [3].
V svojem sporočilu z dne 8. maja 2012 o posodobitvi področja državnih pomoči EU [7] je Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) napovedala tri cilje posodobitve nadzora državnih pomoči:
In 2004 the Authority adopted new guidelines [4], the validity of which was first extended until 30 November 2012 [5] and subsequently until their replacement by new rules [6].
spodbujati trajnostno, pametno in vključujočo rast na konkurenčnem notranjem trgu;
In its Communication of 8 May 2012 on EU State aid modernisation [7], the European Commission (“the Commission”) announced three objectives in respect of modernising State aid control:
osredotočiti predhodno preverjanje, ki ga izvaja Komisija, na primere pomoči z največjim vplivom na notranji trg, hkrati pa krepiti sodelovanje z državami članicami pri izvajanju pravil o državni pomoči;
to focus Commission ex ante scrutiny on cases with the biggest impact on the internal market while strengthening the cooperation with Member States in State aid enforcement;
Komisija je v sporočilu zlasti pozvala k skupnemu pristopu pri reviziji različnih smernic in okvirov, ki bi temeljil na krepitvi notranjega trga, spodbujanju večje učinkovitosti javne porabe prek večjega prispevka državne pomoči k ciljem skupnega interesa, okrepljenem preverjanju spodbujevalnega učinka, omejevanju pomoči na minimum ter izogibanju možnim negativnim učinkom pomoči na konkurenco in trgovino.
to streamline the rules and provide for faster decisions.
Tudi Nadzorni organ sledi temu pristopu.
In particular, the Communication called for a common approach to the revision of the different guidelines and frameworks, based on strengthening the internal market, promoting more effectiveness in public spending through a better contribution of State aid to objectives of common interest and greater scrutiny of the incentive effect, limiting aid to the minimum and avoiding the potential negative effects of the aid on competition and trade.
Nadzorni organ je v okviru revizije smernic o reševanju in prestrukturiranju podjetij v težavah upošteval svoje izkušnje pri uporabi obstoječih pravil in zgoraj omenjeni skupni pristop.
The Authority also follows this approach.
Pri reviziji sta bila upoštevana tudi strategija Evropa 2020, ki jo je sprejela Komisija [8], ter dejstvo, da bi negativni učinki državne pomoči lahko ovirali cilje glede krepitve produktivnosti in rasti, ohranjanja enakih možnosti za podjetja in boja proti nacionalnemu protekcionizmu.
The Authority has reviewed the guidelines concerning the rescue and restructuring of firms in difficulty on the basis of its experience in applying the existing rules and in line with the common approach referred to above.
Pomoč za reševanje in pomoč za prestrukturiranje spadata med najbolj izkrivljajoče oblike državne pomoči.
The revision also takes into account the Europe 2020 strategy adopted by the Commission [8] and the fact that the negative effects of State aid might interfere with the need to boost productivity and growth, preserve equal opportunities for undertakings and combat national protectionism.
Splošno priznano je, da produktivnost v uspešnih sektorjih gospodarstva ne raste zaradi povečevanja produktivnosti vseh podjetij, ki so prisotna na trgu, temveč predvsem zaradi tega, ker učinkovitejša in tehnološko naprednejša podjetja rastejo na račun tistih, ki so manj učinkovita ali imajo zastarele proizvode.
Rescue and restructuring aid are among the most distortive types of State aid.
Izstop manj učinkovitih podjetij iz trga omogoča rast učinkovitejših konkurentov, sredstva pa se vrnejo na trg, kjer jih je mogoče produktivneje uporabiti.
It is well established that successful sectors of the economy witness productivity growth not because all the undertakings present in the market gain in productivity, but rather because the more efficient and technologically advanced undertakings grow at the expense of those that are less efficient or have obsolete products.
Pomoč za reševanje in pomoč za prestrukturiranje lahko s posegom v ta proces bistveno upočasnita gospodarsko rast v zadevnih sektorjih.
Exit of less efficient undertakings allows their more efficient competitors to grow and returns assets to the market, where they can be applied to more productive uses.
Kadar deli podjetja, ki se sicer srečuje s težavami, še naprej v glavnem uspešno poslujejo, bi podjetje morda lahko izvedlo prestrukturiranje, s katerim bi opustilo nekatere strukturne dejavnosti, ki ustvarjajo izgube, in ki bi omogočilo, da se preostale dejavnosti reorganizirajo na podlagi, ki nudi dobre obete za dolgoročno sposobnost preživetja.
By interfering with this process, rescue and restructuring aid may significantly slow economic growth in the sectors concerned.
Takšno prestrukturiranje je običajno možno brez državne pomoči, tj. s sporazumi z upniki ali v obliki postopkov zaradi insolventosti ali postopkov reorganizacije.
Where parts of a failing undertaking remain essentially viable, the undertaking may be able to carry out a restructuring that leads to its exit from certain structurally loss-making activities and allows the remaining activities to be reorganised on a basis that gives a reasonable prospect of long-term viability.
Sodobno insolvenčno pravo bi moralo prispevati k temu, da trdna podjetja preživijo, da se ohranijo delovna mesta ter da dobavitelji obdržijo kupce in lastniki ohranijo vrednost v podjetjih, ki so sposobna preživeti [9].
Such restructuring should usually be possible without State aid, through agreements with creditors or by means of insolvency or reorganisation proceedings.
V postopkih zaradi insolventnosti se podjetja, ki so sposobna preživeti, lahko tudi vrnejo na trg, tako da jih tretje osebe prevzamejo kot polno delujoča podjetja ali pa prevzamejo le njihova različna proizvodna sredstva.
Modern insolvency law should help sound companies to survive, help safeguard jobs and enable suppliers to keep their customers, and allow owners to retain value in viable companies [9].
Iz tega sledi, da bi podjetja morala biti upravičena do državne pomoči samo takrat, ko izčrpajo vse možnosti na trgu in ko je takšna pomoč potrebna, da bi se dosegel natančno določen cilj skupnega interesa.
Insolvency proceedings may also return a viable undertaking to the market by way of acquisition by third parties, whether of the undertaking as a going concern or its various production assets.
Podjetja bi morala imeti možnost, da pomoč na podlagi teh smernic prejmejo samo enkrat v desetih letih (načelo enkratnosti pomoči).
It follows that undertakings should only be eligible for State aid when they have exhausted all market options and where such aid is necessary in order to achieve a well-defined objective of common interest.
Dodatni pomislek se nanaša na moralno tveganje, ki ga ustvari državna pomoč.
Undertakings should be allowed to receive aid under these guidelines only once within 10 years (the “one time, last time” principle).
Podjetja, ki pričakujejo, da bodo najverjetneje rešena, ko zaidejo v težave, lahko sprejemajo izredno tvegane in ne trajnostne poslovne strategije.
A further concern is the moral hazard problem created by State aid.
Poleg tega se lahko zaradi možnosti, da bo podjetje prejelo pomoč za reševanje in prestrukturiranje, umetno zniža njegov strošek kapitala, s čimer podjetje pridobi neupravičeno konkurenčno prednost na trgu.
Undertakings anticipating that they are likely to be rescued when they run into difficulty may embark upon excessively risky and unsustainable business strategies.
Državna pomoč za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah lahko ovira delovanje notranjega trga s tem, da nepravičen delež bremena strukturnih prilagoditev ter spremljajočih socialnih in gospodarskih težav prenese na druge pogodbenice.
In addition, the prospect of rescue and restructuring aid for a given undertaking may artificially reduce its cost of capital, giving it an undue competitive advantage in the marketplace.
To je samo po sebi nezaželeno in bi lahko sprožilo potratno tekmovanje za subvencije med pogodbenicami.