natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Points to the lack of sufficient indicators for the measurement of the effectiveness of the urban transport projects listed in Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council [12] (the ERDF Regulation) and insists that the Commission includes in the implementing and delegated acts relating to these kinds of projects more appropriate indicators taking into consideration the indicators recommended by the Court of Auditors;
poudarja, da morajo biti ukrepi Evropskega bančnega organa tudi v prihodnje politično nevtralni; kljub temu meni, da je nujno čim prej povečati konvergenco pri nadzoru, da bi organ lahko opravljal svoje naloge in vlogo;
Part VIII
meni, da je neodvisni nadzorni sistem osnova za pravilno delovanje finančnega trga; zato izraža zaskrbljenost nad politično odločitvijo, da bi bil Evropski bančni organ v tem prelomnem času, ko so za pridobitev zaupanja v finančne ustanove potrebna odločna dejanja, pristojen samo za usklajevanje in ne za mikrobonitetni nadzor;
Special Report No 2/2014 of the Court of Auditors entitled ‘Are Preferential Trade Arrangements appropriately managed?’
se zaveda omejitev Evropskega bančnega organa glede kolegija nadzornikov in kako to vpliva na konvergenco pri nadzoru; pozdravlja napredek, ki ga je organ dosegel kljub tem omejitvam glede delovanja kolegijev, zlasti v povezavi s pripravo skupnih ocen tveganj in sprejemanjem skupnih odločitev;
Welcomes the special report evaluating the management of preferential trade arrangements, in the context of the Union's exclusive competence, as an important contribution to the overall political debate about the Union's external trade and development policies; takes note of the findings and recommendations and sets out its observations and recommendations below;
z zaskrbljenostjo ugotavlja, da se je v okviru celotnega svežnja mehanizma enotnega nadzora vloga Evropskega bančnega organa glede tega, da lahko začne in usklajuje stresne teste, sicer okrepila, medtem ko so za izvedbo stresnih testov še vedno odgovorni pristojni organi, tako da organ nima nadzora nad rezultati teh testov;
Expresses serious concerns about the fact that the Commission has not appropriately assessed all the economic effects of Preferential Trade Agreements (PTAs) and also the fact that the completeness of revenue collection is not ensured;
je zaskrbljen nad ugotovitvijo, da Evropski bančni organ ne more povsem izpolnjevati svojih nalog, povezanih z zaščito potrošnikov, zlasti zato, ker ni pravnih instrumentov za obravnavo teh vprašanj in ker so omejene možnosti za sprejemanje zakonsko zavezujočih sklepov o prepovedi nekaterih proizvodov ali storitev; kljub temu poudarja vlogo skupnega odbora, ki omogoča in izboljšuje izmenjavo mnenj med sektorji in se strinja z Računskim sodiščem, da so potrebni strožji ukrepi za zaščito potrošnikov v finančnem sektorju Unije;
Recalls that it is a top priority to adequately inform the policymakers, various stakeholders and Union taxpayers of the main added value and disadvantages of the different trade policy options and scenarios;
meni, da bi tesnejše usklajevanje z nacionalnimi organi za zaščito potrošnikov lahko povečalo vpliv Evropskega bančnega organa na tem področju;
Finds it unacceptable that sustainability impact assessments (SIAs) are in some cases missing, incomplete, based on old or outdated information or, in other cases (Chili), only available after the agreement was signed;
se strinja z Računskim sodiščem, da je vzpostavitev sistema za merjenje uspešnosti bistvena za učinkovito spremljanje in potrjuje, da Evropski bančni organ trenutno oblikuje tak sistem;
Insists that before signing any new agreement, the underlying SIA study should be finalised and made public;
ugotavlja, da je treba za nadzor bančništva na ravni celotne Unije jasno razmejiti vloge in odgovornosti med Evropskim bančnim organom, Evropsko centralno banko in nacionalnimi nadzornimi organi v okviru enotnega nadzornega mehanizma in izven njega; zato poziva k podrobnejši razlagi njihovih vlog in dolžnosti, da ne bi prišlo do podvajanja nalog, morebitnih vrzeli in nejasnih odgovornosti;
Regrets that partners under the generalised system of preferences (GSP system) did not sign up in all cases to international conventions on human and labour rights; calls on the Commission to put more emphasis on the environment and good governance in PTAs;
meni, da je treba izboljšati sedanje predpise o nadzoru, da bi vključili tesnejši nadzor nad nacionalnimi bankami v državah, ki so uvedle euro, vendar niso v Evropski uniji, na primer v Vatikanu, Andori, Monaku in San Marinu;
Would like to be informed of measures taken by the Commission on the basis of the recommendations and observations by Parliament and the Court of Auditors by October 2015;
meni, da je treba ponovno pregledati parametre za tveganju prilagojeno aktivo, da ne bi kaznovali bank, ki so najbolj izpostavljene bančnim proizvodom, povezanim s krediti, in nagrajevali bank s slabimi ali dvomljivimi finančnimi proizvodi, kot so izvedbeni finančni instrumenti;
Is of the opinion that in order to improve the assessment of the economic effects of PTAs, the Commission should:
Del XII
carry out an impact assessment (IA) and a SIA for each PTA, providing an in-depth, comprehensive and quantified analysis of the expected economic effects, including an accurate estimate of revenue foregone;
Posebno poročilo Računskega sodišča št. 6/2014 z naslovom „Podpora iz skladov kohezijske politike za proizvodnjo energije iz obnovljivih virov – ali je dosegla dobre rezultate?“
involve Eurostat routinely in the quality assessment of the statistical data sources used in SIAs and ensure the timeliness of the analysis carried out for negotiators;
pozdravlja posebno poročilo Računskega sodišča št. 6/2014 in podpira njegova priporočila;
carry out interim and ex post evaluations on all PTAs in order to assess the extent to which PTAs with a significant impact meet their policy objectives and how their performance can be improved in key sectors and including an estimate of revenue foregone;
pozdravlja ugotovitve Sodišča o neproblematičnemu izvajanju pri izbranih projektih obnovljivih virov energije in ob upoštevanju tega dejstva potrjuje zrelost ključnih tehnologij pri proizvodnji obnovljive energije;
Calls on the Commission, in order to improve the protection of the Union's financial interests, to:
meni, da je pri projektih na področju obnovljive energije, pri katerih je na splošno potrebnih več let, da začnejo v celoti delovati, težko opraviti natančno oceno uspešnosti pred iztekom tega obdobja;
create Union risk profiles on PTAs so that Member States have a common approach to risk analysis in order to reduce losses to the Union budget;
meni, da bi moralo načelo stroškovne učinkovitosti biti v celoti vključeno v instrumente kohezijske politike kot tudi v druge instrumente, na primer Evropski energetski program za oživitev gospodarstva – in ne le v projekte za energijo iz obnovljivih virov – tudi kadar služijo širšim namenom; poudarja, da se pojem stroškovne učinkovitosti lahko opredeli na več načinov; zato predlaga, da Komisija in države članice preučijo načine za racionalizacijo te ideje za zagotavljanje učinkovitejših smernic za izvajanje projektov za energijo iz obnovljivih virov;
verify that Member States improve the effectiveness of their risk management systems and control strategy to reduce losses to the Union budget;
izraža zaskrbljenost, ker regulativni okvir obnovljivih virov energije ne izpolnjuje v celoti zahtev iz finančnih instrumentov Unije – Evropskega sklada za regionalni razvoj in Kohezijskega sklada – ki sta najpomembnejša vira financiranja obnovljivih virov energije; poziva Komisijo, naj opravi poglobljen pregled zakonodaje in popravi obstoječe neskladnosti;
encourage Member States to adopt appropriate precautionary measures upon receipt of a mutual assistance (MA) communication;
meni, da bi moralo javno financiranje na tem področju dopolnjevati in imeti odločilno vlogo pri spodbujanju zasebnih vlaganj; vendar meni, da nekateri projekti, zlasti širšega obsega, zahtevajo večje javne naložbe;
evaluate and carry out monitoring visits on a risk basis to countries benefiting from preferential treatment in particular regarding the rules of origin and cumulation;
meni, da nestabilne in nepredvidljive spodbude ter sheme podpor ogrožajo naložbe v obnovljivo energijo; vztraja, da obstoječe negotovosti tudi izkrivljajo izborni postopek proizvodnih tehnologij, ki še bolj ogrožajo načelo stroškovne učinkovitosti;
oblige the Member States to improve the quality of the information they provide concerning administrative cooperation;
poudarja, da težave in negotovosti glede vključitve obnovljivih virov energije v omrežje ne predstavljajo le ovire za naložbe zasebnega sektorja v razvoj obnovljivih virov energije, ampak lahko tudi ogrožajo gospodarsko in finančno vzdržnost projektov, ki že potekajo, ter izvajanje prihodnjih programov Evropskega sklada za regionalni razvoj in Kohezijskega sklada; poziva Komisijo, naj izvaja redno posodobljen pregled zakonodajnih in tehničnih ovir na ravni držav članic, da se omogoči boljši dostop malim in velikim projektom energije iz obnovljivih virov do električnega omrežja;
improve the financial follow-up of European Anti-Fraud Office (OLAF) investigations in order to prevent losses to the Union budget due to time-barring;
ugotavlja, da mora Komisija strožje nadzorovati novi zakonodajni okvir za obdobje 2014–2020, vključno z njegovimi izhodiščnimi cilji in kazalniki uspešnosti, ki bi omogočili učinkovito spremljanje in ocenjevanje;
reinforce the Union's position in reciprocal PTAs and make more use of precautionary and safeguard measures including them in all future trade agreements;
zahteva, da si države članice nadalje prizadevajo za izmenjavo najboljše prakse in vzpostavitev skupnih postopkov za uskladitev svojih nacionalnih upravnih sistemov;
provide an overview of recoveries made over the period 2010 till 2014 without delay;
ugotavlja, da zelo natančna izborna merila za energijo iz obnovljivih virov lahko postanejo način za izključitev konkurentov; zahteva, da Komisija okrepi smernice v tej zadevi in pozorno spremlja te primere;
inform Parliament of the results of the Compact initiative in Bangladesh;
je seznanjen z odgovori Komisije, v katerih je navedeno, da so nekatera priporočila Sodišča že bila izvedena z Direktivo 2009/28/ES Evropskega parlamenta in Sveta [16] (direktiva o obnovljivi energiji);
Part IX
Del XIII
Special Report No 3/2014 of the Court of Auditors entitled ‘Lessons from the European Commission's development of the second generation Schengen Information System (SIS II)’
Posebno poročilo Računskega sodišča št. 7/2014 z naslovom „Ali je ESRR uspešno podpiral razvoj podjetniških inkubatorjev?“
Welcomes the findings and recommendations of the Court of Auditors' Special Report No 3/2014;
pozdravlja posebno poročilo Računskega sodišča št. 7/2014 in podpira njegova priporočila;
Criticises the Commission for not having provided enough expert staff at the outset of the project neither in terms of technical implementation nor of quality assessment related to the SIS II project;
ugotavlja, da podjetniški inkubatorji podpirajo ustanavljanje in nadaljnji razvoj mladih podjetij, ki lahko postavijo mala in srednja podjetja v središče gospodarske rasti in ustvarjanja delovnih mest v Uniji;
Recommends the integration of every major IT project in the IT-governance procedure and to include not only experts from the Commission's Directorate-General for Informatics but also experts from other Directorates-General as well as external experts, in order to benefit better from internal expert knowledge;
meni, da bi morali imeti programi financiranja v okviru kohezijske politike, ki se uporabljajo za revidirane inkubatorje, strukturiran načrt, jasen niz ciljev in učinkovito ocenjevanje; meni, da je bilo mogoče v revidiranih inkubatorjih ugotoviti pomanjkljivosti pri vseh zgornjih zahtevah;
Recommends that the Commission should benefit from the Member States' expertise right from the start of every major project and to set up a panel of experts consisting of representatives of the Member States in charge of the project; considers that the panel's mission and competencies of its members should be clearly defined;
opozarja, da je Evropski sklad za regionalni razvoj (ESSR) zagotovil bistven finančni prispevek pri vzpostavljanju infrastrukture podjetniških inkubatorjev in da so bili revidirani podjetniški inkubatorji sicer pravilno ustanovljeni, a je bila njihova učinkovitost omejena;
Criticises the fact that both the Commission, who was meant to, inter alia, represent the interests of the SIS II-end users, and the leading stakeholders were not even aware of the technical and end users' requirements at the outset of the project;
poudarja, da je bilo število poslovnih načrtov, ki so jih novoustanovljena podjetja pripravila s podporo inkubatorjev, in število ustvarjenih delovnih mest v povprečju precej manjše kot pri inkubatorjih, ki jih je Računsko sodišče uporabilo kot primerjalno merilo;
Expects that for future projects the Commission, in cooperation with the Member States, establishes at the outset of the project an exact profile of technical and end-users' requirements to be met;
ugotavlja, da so revidirani inkubatorji ESRR ponujali bolj omejen obseg storitev kot inkubatorji, uporabljeni kot primerjalno merilo, in da so bili veščine in strokovno znanje, s katerimi je razpolagalo osebje inkubatorjev ESRR, manj obsežni;
Considers it a waste of taxpayers' money that the Commission has published a general call for proposals for the project without having clearly defined its requirements;
poudarja, da je v celoti zagotovljena veriga vrednot poslovne podpore z ustrezno usposobljenim osebjem, dobro prakso in rednim spremljanjem pomembna za učinkovitost poslovnih inkubatorjev;
Recommends that the Commission should establish a realistic business plan and timetable for future IT projects, based on clearly defined requirements in form and content and a clear analysis of costs and time planning taking into account the risks and complexity of the project;
je seznanjen z razlago Komisije, da države, ki so se Uniji pridružile leta 2004 ali pozneje, po pridružitvi niso imele poslovne infrastrukture, strokovnega znanja in izkušenj, zato niso mogle doseči večjega učinka; opozarja pa, da je revizija zajemala inkubatorje v 4 + 2 državah članicah in da sta se le dve od teh držav Uniji pridružili v letu 2004;
Criticises the fact that the Commission has tried several times to cover up the delays and increasing costs;
meni, da se je Komisija v zaporednih programskih obdobjih 2000–2006 ter 2007–2013 premalo zavzemala za podporo tem podjetjem; ugotavlja, da o tem priča tudi vrzel v usmerjanju Komisije v navedenih programskih obdobjih, zlasti v letih 2006–2010;
Requests the highest possible transparency in future IT projects in terms of a continuous information cycle vis-à-vis Parliament's respective competent committee, especially when it comes to vital decisions triggering consecutive project's phases or unforeseen changes of costs, time planning or alternative solutions;
opozarja, da je vzpostavljanje in delitev primerov dobre prakse predvsem v novoustanovljenih podjetjih pomemben ukrep za povečanje učinkovitosti; obžaluje razočaranja vredne rezultate revidiranih inkubatorjev; poziva Komisijo, naj izboljša usmerjanje upravnih organov držav članic na tem področju, upravne organe pa poziva, naj začnejo učinkovito izvajati vodilna načela;
Is of the opinion that the conditions for enforcing indemnification claims should not have been limited in the contract with the main contractor agent; considers that future contracts should have an effective penalty mechanism to ensure a timely delivery meeting required standards;
poudarja, da so za učinkovitost poslovanja pomembne naložbe v usposabljanje osebja, da bi zagotovili učinkovito podporo podjetjem, ki so pod okriljem inkubatorja, in morebitnim strankam; obžaluje, da je bil pri revidiranih inkubatorjih v splošnem prezrt tudi ta element;
Criticises the Commission for not having ended the contract with the main contractor agent, despite the poor results delivered in the first project phase;
ugotavlja, da bi lahko podpora poslovnim inkubatorjem temeljila na celoviti in poglobljeni analizi ter nizu posameznih, posebnih in prilagojenih preiskav posebej podprtih projektov (na primer študijah izvedljivosti, poslovnemu načrtu ipd.); meni, da bi lahko te preiskave oblikovale jasno podlago za tovrstno podporo;
Criticises the Commission for not having insisted on a component based development system for the implementation of SIS II; considers that had there been introduced linkable work blocks, complete elements could have been handed over to another contractor agent in order to avoid the binding to one specific contractor agent;
meni, da vsi kraji nimajo osnovnih pogojev za uspešno delovanje poslovnih inkubatorjev, ki so namenjeni prinašanju dodane vrednosti regionalnemu in gospodarskemu razvoju; meni, da bi bilo zato treba podpirati zgolj inkubatorje, ki izpolnjujejo začetne pogoje;
Criticises the Commission for having exceeded the value of the original contract by eight times of the original value by renegotiating the contract, despite point (e) of Article 126(1) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 [13] which foresees that the value of the contract shall not exceed more than 50 % of its original value;
poudarja, da bi bilo mogoče podporo poslovnim inkubatorjem zagotoviti z uporabo metode javno-zasebnih partnerstev, pri kateri se tveganje razdeli med javnim sektorjem in zasebno družbo, ki je cilj podpore;
Notes, in this regard, that point (b) of Article 134(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 [14] might have to be revised because the technical or artistic reasons binding the contracting authorities to one specific contractor or agent should not circumvent the protective provision in point (e) of that same paragraph and allow for the multiplication of the original value of the main contract to a disproportionate extent;
ugotavlja, da bi bilo treba poslovne inkubatorje ustanavljati v tesnem sodelovanju s šolami in raziskovalnimi ustanovami;
Notes that in the case of a considerable multiplication of the original costs of the project or major changes in terms of the expected benefits, risks or alternative solutions, the budget authority should have to give its prior approval;
ugotavlja, da je v obdobju 2014–2020 pomembno poiskati komplementarnost in sinergije pri podpori poslovnih inkubatorjev iz ESRR ter Obzorja 2020 in Programa za konkurenčnost podjetij ter mala in srednja podjetja (COSME);
Deplores the rededication of budgetary funds without the approval of the budget authority in several cases;
Del XIV
Welcomes the guidelines for project management, recommended by the Commission Directorate-General for Informatics since 2011; considers that on the basis of those guidelines the leading project committee has to approve the introduction of the next project steps, which is known as the so called ‘approval gates’;
Posebno poročilo Računskega sodišča št. 8/2014 z naslovom „Ali je Komisija uspešno upravljala vključitev vezane podpore v shemo enotnega plačila?“
Emphasises the need to look forward as by the end of this decade, SIS II might come to saturation point and SIS III will be needed; hopes in this regard that the preparations of SIS III will be significantly better conducted;
podpira priporočila Računskega sodišča in pozdravlja konstruktivno stališče Komisije;
Part X
obžaluje, da sodeč po poročilu Računskega sodišča nekatere države članice pri določanju meril za izračunavanje pravic do plačila niso zmeraj upoštevale načela dobrega finančnega poslovodenja;
Special Report No 4/2014 of the Court of Auditors entitled ‘Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success’
ugotavlja, da so zaradi tega kmetje v nekaterih sektorjih pridobili nepričakovane koristi, kar pa samo po sebi ni pomenilo kršitve veljavnih pravil:
Calls on the Commission to propose to the Union legislator the necessary modifications to the current instruments (cross compliance and rural development) with a view to ensuring compliance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [15] (the Water Framework Directive, WFD) or, where appropriate, new instruments capable of meeting the more ambitious goals with respect to the integration of water policy objectives into the CAP;
v Španiji so imele pravice do plačila v skladu z nacionalnimi predpisi višjo vrednost od zneskov, ki so jih kmetje v okviru vezane podpore prejemali v preteklosti;
Calls on the Member States, in compliance with the WFD, to:
v Italiji so bile pravice do plačila kmetov povezane z ravnjo podpore, ki so jo prejemali v preteklosti, četudi so medtem bistveno zmanjšali območja kmetovanja;
address the weaknesses identified by the audit in their performance of cross compliance checks;
v nasprotju z zakonodajo Unije francoski organi niso znižali vrednosti vseh pravic do plačila, da bi financirali posebno podporo za kmete (člen 68 Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 [17]), zaradi tega je bila vrednost vseh pravic do plačila v Franciji precenjena za 4,61 % oziroma 357,3 milijona EUR; ugotavlja, da se je 74 milijonov EUR od tega zneska leta 2010 nanašalo na podporo, vključeno v shemo enotnega plačila, in da Komisija navaja, da akcijski načrt za Francijo vključuje korektivne ukrepe;
impose systematically the appropriate penalties in cases of infringement;
zato poziva Komisijo, naj ustrezno nadzira, kako države članice izračunavajo pravice kmetov do plačila, vključno z upoštevanjem razlike do zgornje meje, ki je na voljo za dodeljevanje teh pravic;
put more emphasis on identifying and addressing water-related problems through their Rural Development Programmes (RDPs) and ensuring they are consistent with River Basin Management Plans (RBMPs);
z zaskrbljenostjo ugotavlja, da pravice do plačila tudi v primerih, kjer je Komisija odkrila napake, zaradi predolgih upravnih postopkov niso bile popravljene;
devise and rigorously implement safeguard mechanisms to prevent the negative effects on water of activities financed by rural development;
poziva Komisijo, naj izboljša pravočasen nadzor in večjo pozornost nameni tveganju, povezanem s pravicami;
actively consider and appropriately promote the use of the funds earmarked for water-related issues in a way that is consistent with sound financial management;
ugotavlja, da bo shemo enotnega plačila leta 2015 nadomestila shema osnovnega plačila (BPS);
Expects the Commission to propose appropriate mechanisms that can effectively exercise a strong positive influence on the quality of Member States' WFD programming documents and avoid departing from the timeframe set by the WFD; considers that, to this end, minimum conditions as regards the implementation of the WFD should be ensured before committing rural development funds;
meni, da bi moral biti cilj novega sistema zmanjšati upravno obremenitev kmetov;
Calls on Member States to urgently speed up the process of implementing the WFD and to improve the quality of their RBMPs for the next management cycle (2015) by describing individual measures (e.g. in terms of scope, timeframe, targets and costs) and making them sufficiently clear and concrete at an operational level, and down to local/farm level;
je prepričan, da bi morale kontrole in revizije Komisije temeljiti predvsem na tveganju;
Calls on the Commission to strengthen its knowledge of the link between water quality/quantity and agricultural practices by improving its existing monitoring systems and by ensuring that they are at the very least capable of measuring the evolution of the pressures placed on water by agricultural practices; considers that this would help with identifying the areas in which CAP funds are most needed;
vztraja pri tem, da mora novi sistem preprečiti neupravičene razlike v izračunavanju pravic do plačila v različnih državah članicah in neenakopravno obravnavo kmetov, in sicer ne glede na to, kolikšno diskrecijsko pravico dopušča uredba; poziva Komisijo, naj Parlamentu in Odboru za proračunski nadzor zatrdi, da so sprejeti vsi ustrezni ukrepi, s katerimi bi uresničili ta cilj;