natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The covered bonds were not sold to investors but used as collateral in repurchase transactions with the CBI.
Glej sodbo v zadevi C-57/86, Helenska republika proti Komisiji, ECLI:EU:C:1988:284, točka 9.
By decision of the FME on 14 October 2008, among other things, all unit shares in the Fund were transferred to ISB.
Čeprav smernice o bančništvu iz leta 2008 ne veljajo več, so veljale ob sprejetju spornih ukrepov in zato jih mora nadzorni organ v tem primeru uporabiti.
Outstanding covered bonds were held by the CBI as collateral for Glitnir's outstanding debt with the CBI, now appropriated to ISB and amounting to approximately 55 billion ISK at the time of the FME's decision.
Sodba v zadevi C-248/84, Nemčija proti Komisiji, ECLI:EU:C:1987:437, točka 17.
ISB had to operate the Fund and honor all payments on the original debt in order to protect the assets (the mortgage loan portfolio) and pay fees to all relevant parties to the original debt programme.
Sodba v zadevi T-358/94, Air France proti Komisiji, ECLI:EU:T:1996:194, točke od 58 do 62.
As there were foreseeable costs and complications involved in operating the Fund and servicing the loans through the Fund, ISB sought to renegotiate the debt with the CBI in order to seek, inter alia, to extend the term of the debt.
Sodbi v zadevi C-173/73, Italija proti Komisiji, ECLI:EU:C:1974:71, točka 16, in zadevi C-78/76, Steinicke in Weinling proti Nemčiji, ECLI:EU:C:1977:52.
The loan-to-value ratio is a financial term used by lenders to express the ratio of a loan to the value of an asset purchased.
Glej Odločbo Komisije 2000/600/ES z dne 10. novembra 1999 v zadevi Banco di Sicilia in Sicilcassa (UL L 256, 10.10.2000, str. 21), točki 48 in 49, v katerih je brez nadaljnje razprave sprejeto, da predplačila, ki jih je banka Banca d'Italia dodelila bankama v težavah, pomenijo finančno pomoč države.
See the Minister of Finance's Report on the restructuring of the commercial banks, pages 13-17.
Smernice o bančništvu iz leta 2013, točka 62.
Available online at: http://www.althingi.is/altext/pdf/139/s/1213.pdf.
Sodba v zadevi C-173/73, Italija proti Komisiji, ECLI:EU:C:1974:71, točka 13.
The information in square brackets is covered by the obligation of professional secrecy.
Sodbe v zadevi C-124/10 P, Komisija proti EDF, ECLI:EU:C:2012:318, točke od 79 do 81; zadevi C-234/84, Belgija proti Komisiji, ECLI:EU:C:1986:302, točka 14; zadevi C-40/85, Belgija proti Komisiji, ECLI:EU:C:1986:305, točka 13; združenih zadevah od C-278/92 do C-280/92, Španija proti Komisiji, ECLI:EU:C:1994:325, točka 22, in zadevi C-334/99, Nemčija proti Komisiji, ECLI:EU:C:2003:55, točka 134.
Public version of EFTA Surveillance Authority Decision No 244/12/COL of 27 June 2012 on restructuring aid granted to Íslandsbanki (‘ISB restructuring aid decision’) ( OJ L 144, 15.5.2014, p. 70 and EEA Supplement No 28, 15.5.2014, p. 1); and Public version of EFTA Surveillance Authority Decision No 291/12/COL of 11 July 2012 on restructuring aid to Arion Bank (‘Arion restructuring aid decision’) ( OJ L 144, 15.5.2014, p. 169 and EEA Supplement No 28, 15.5.2014, p. 89), paragraphs 86, 149, 168 and 238.
Glej sodbe v zadevi C-342/96, Španija proti Komisiji, ECLI:EU:C:1999:210, točka 46 in naslednje; zadevi T-46/97, SIC proti Komisiji, ECLI:EU:T:2000:123, točka 98 in naslednje; zadevi C-256/97, DM Transport, ECLI:EU:C:1999:332, točka 19 in naslednje; zadevi C-480/98, Španija proti Komisiji, ECLI:EU:C:2000:559, točka 19 in naslednje; zadevi T-152/99, HAMSA proti Komisiji, ECLI:EU:T:2002:188, točka 167; zadevi C-276/02, Španija proti Komisiji, ECLI:EU:C:2004:521, točka 31 in naslednje; zadevi T-36/99, Lenzig proti Komisiji, ECLI:EU:T:2004:312, točka 134 in naslednje; zadevi T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau proti Komisiji, ECLI:EU:T:2004:222, točka 97 in naslednje; zadevi C-525/04 P, Španija proti Komisiji, ECLI:EU:C:2007:698, točka 43 in naslednje; zadevi T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies proti Komisiji, ECLI:EU:T:2007:253, in zadevi T-1/08, Buzek Automotive proti Komisiji, ECLI:EU:T:2011:216, točka 65 in naslednje.
Guidelines on the application, from 1 December 2013, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘2013 Banking Guidelines’) ( OJ L 264, 4.9.2014, p. 6 and EEA Supplement No 50, 4.9.2014, p. 1), paragraph 62, which replaced the Guidelines on the application of state aid rules to measures taken in relation to financial institutions (‘the 2008 Banking Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3, 20.1.2011, p. 1), paragraph 51.
Glej sklepne predloge generalnega pravobranilca F. G. Jacobsa v zadevi C-256/97, DM Transport, ECLI:EU:C:1998:436, točka 38.
Document No 819287.
Dokument št. 753101.
See: http://www.almchf.com/new-and-events/nr/121.
Predstavniki nadzornega organa in islandskih organov so o zadevi nato razpravljali na sestanku v Reykjaviku maja 2014.
Case E-03/11 Pálmi Sigmarsson v Seðlabanki Íslands [2011] EFTA Ct.
Razpravam je sledil dopis z dne 5. junija 2014 [4].
Rep. 430.
Predstavniki nadzornega organa in islandskih organov, vključno s predstavnikom centralne banke Islandije, so o zadevi znova razpravljali na sestanku v Reykjaviku februarja 2015.
Arion restructuring aid decision, paragraphs 86, 149, 168 and 238.
Tem razpravam je sledil dopis z dne 24. februarja 2015 [5], na katerega so islandski organi odgovorili 1. aprila 2015 [6].
That the financial reorganisation and insolvency of credit institutions, such as Kaupthing, is regulated by the provisions of the Act on Financial Undertakings No 161/2002 which contains a specific set of insolvency rules supplemented by the general provisions of the Bankruptcy Act No 21/1991 applicable to all insolvency cases in Iceland.
Centralna banka Islandije glede tega, ali je bila s posojilnima pogodbama zadevnima bankama zagotovljena prednost, najprej trdi, da prvotna zamuda pri plačilih glede na izredne okoliščine, ki so bile na Islandiji po zlomu bančnega sistema oktobra 2008, ni pomenila državne pomoči.
Winding-up proceedings are in many respects similar to that of bankruptcy proceedings, and in fact many of the provisions of the Bankruptcy Act are incorporated into the former by reference, such as the processing of claims as well as other provisions ensuring equal treatment of creditors.
Tega, da je banka ISB plačila poravnala septembra 2009, banka Kaupthing pa novembra 2009, po mnenju centralne banke Islandije ni mogoče šteti za zamudo, saj je na Islandiji potekalo celovito prestrukturiranje bank s pomočjo Mednarodnega denarnega sklada in je bilo veliko negotovosti glede vrednotenja sredstev bank.
See schedules 1 to 3, attached to Arion's letter of 31 March 2015 (Document No 753101).
Opozarja tudi, da lahko posojilojemalec v skladu s členom 4 dogovora o poravnavi z dovoljenjem posojilodajalca delno ali v celotispremeni denominacijo dolga.
Document No 696088.
Pogoji posojilne pogodbe so torej v celoti v skladu s pogoji dogovora o poravnavi.
The iBoxx bond market indices are benchmarks for professional use and comprise liquid investment grade bond issues.
Najvišje obrestne mere za krite obveznice sta plačali banki Bank of Ireland septembra2009 (1,9 % nad medbančnimi obrestnimi merami) in EBS Mortgage finance iz Irske (1,75 % nad medbančnimi obrestnimi merami) novembra 2009.
See judgment in Hellenic Republic v Commission, C-57/86, EU:C:1988:284, paragraph 9.
Po navedbah banke Arion je težko razumeti, kako bi se lahko dolžniški instrument, ki je zavarovan s hipotekami in drugimi visokokakovostnimi sredstvi ter na katerega se obračuna obrestna mera LIBOR + 3,00 %, štel za državno pomoč, če so bili takrat najvišji stroški financiranja, ki jih je imela evropska banka s hipotekarnim zavarovanjem s premoženjem, medbančne obrestne mere + 1,9 %.
Although the 2008 Banking Guidelines are no longer in effect, they were at the time the contested measures were adopted and therefore the Authority must apply them in this case.
Banka Arion primerja tudi dogovor o poravnavi (v nadaljnjem besedilu: dogovor z banko LBI), ki sta ga decembra 2009 sklenili „nova“ banka Landsbankinn (v nadaljnjem besedilu: banka NBI) in „stara“ banka Landsbankinn (v nadaljnjem besedilu: banka LBI).
Judgment in Germany v Commission, C-248/84, EU:C:1987:437, paragraph 17.
Dogovor z banko LBI je obsegal izdajo nadrejene zavarovane obveznice, denominirane v eurih, britanskih funtih in ameriških dolarjih, v vrednosti 247 milijard ISK v tuji valuti za deset let, ki jo je banka NBI izdala banki LBI.
Judgment in Air France v Commission, T-358/94, EU:T:1996:194, paragraphs 58 to 62.
Izvzetje likvidnostne pomoči iz uporabe prava o državni pomoči, kot je navedeno v odstavku (21), je omejeno na ukrepe, ki izpolnjujejo pogoje, naštete v točki 51 smernic nadzornega organa o bančništvu iz leta 2008 in točki 62 smernic nadzornega organa o bančništvu iz leta 2013 [29].
Judgments in Italy v Commission, C-173/73, EU:C:1974:71, paragraph 16; Steinicke and Weinling v Germany, C-78/76, EU:C:1977:52.
To ne pomeni, da so vsi ukrepi centralnih bank izvzeti iz uporabe pravil o državni pomoči.
See Commission Decision 2000/600/EC of 10 November 1999 conditionally approving the aid granted by Italy to the public banks Banco di Sicilia and Sicilcassa (OJ L 256, 10.10.2000, p. 21) at paragraphs 48 and 49, where it is accepted with no further discussion that advances granted by the Banca d'Italia to distressed banks constitute financial assistance provided by the State.
Banka Arion je v dopisu z dne 31. marca 2015 [39] predložila dodatne informacije o kritih obveznicah in nadrejenih nezavarovanih obveznicah, ki so jih banke v Evropi izdale od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2010.
2013 Banking Guidelines, paragraph 62.
Ob upoštevanju, da je posojilo, ki ga je zagotovila centralna banka Islandije, zavarovano zlasti s hipotekami, banka Arion trdi, da je primerljivo s kritimi obveznicami, ki so jih leta 2009 izdale evropske bankein so bile zavarovane s stanovanjskimi hipotekami.
Judgment in Italy v Commission, C-173/73, EU:C:1974:71, paragraph 13.
Odločba nadzornega organa Efte št. 208/15/COL z dne 20. maja 2015 o domnevno nezakoniti državni pomoči, dodeljeni bankama Íslandsbanki hf. in Arion Bank hf. na podlagi dogovorov o preoblikovanju posojil pod domnevno ugodnejšimi pogoji (v nadaljnjem besedilu: Odločba št. 208/15/COL) (UL C 316, 24.9.2015, str. 6, in Dopolnilo EGP št. 57, 24.9.2015, str. 1).
Judgments in Commission v EDF, C-124/10 P, EU:C:2012:318, paragraphs 79 to 81; Belgium v Commission, C-234/84, EU:C:1986:302, paragraph 14; Belgium v Commission, C-40/85, EU:C:1986:305, paragraph 13; Spain v Commission, Joined Cases C-278/92 to C-280/92, EU:C:1994:325, paragraph 22; and Germany v Commission, C-334/99, EU:C:2003:55, paragraph 134.
Na voljo na spletnem naslovu: http://www.eftasurv.int/media/esa-docs/physical/208-15-COL.pdf.
See judgments in Spain v Commission, C-342/96, EU:C:1999:210, paragraphs 46 et seq.; SIC v Commission, T-46/97, EU:T:2000:123, paragraph 98 et seq.; DM Transport, C-256/97, EU:C:1999:332, paragraphs 19 et seq.; Spain v Commission, C-480/98, EU:C:2000:559,paragraphs 19 et seq.; HAMSA v Commission, T-152/99, EU:T:2002:188, paragraph 167; Spain v Commission,C-276/02, EU:C:2004:521, paragraphs 31 et seq.; Lenzig v Commission, T-36/99, EU:T:2004:312, paragraphs 134 et seq.; Technische Glaswerke Ilmenau v Commission, T-198/01, EU:T:2004:222, paragraphs 97 et seq.; Spain v Commission, C-525/04 P, EU:C:2007:698, paragraphs 43 et seq.; Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission, T-68/03, EU:T:2007:253; and Buzek Automotive v Commission, T-1/08, EU:T:2011:216, paragraphs 65 et seq.
stopnja 175 bazičnih točk/290 bazičnih točk zasebnega posojilodajalca v primerjavi s 300 bazičnimi točkami centralne banke Islandije na podlagi posojilne pogodbe;
See Opinion of Advocate General Jacobs in DM Transport, C-256/97, EU:C:1998:436, paragraph 38.
bazične točke
Document No 753101.
Nadzorni organ je 23. septembra 2013 prejel pritožbo v zvezi z domnevno nezakonito državno pomočjo v obliki dolgoročnega financiranja z ugodnimi obrestnimi merami, ki naj bi jo centralna banka Islandije dodelila bankama Íslandsbanki hf.
No 1/2016/SC
št. 1/2016/SC
on internal cost sharing [2016/1660]
glede notranje delitve stroškov [2016/1660]
THE STANDING COMMITTEE OF THE EFTA STATES
STALNI ODBOR DRŽAV EFTE
HAS DECIDED AS FOLLOWS:
JE SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
The contributions of Iceland, Liechtenstein and Norway (hereinafter referred to as the EFTA States) to the EEA Financial Mechanism for the period 2014–2021 are to be divided into seven annual tranches and determined on the basis of Article 2.
Prispevki Islandije, Lihtenštajna in Norveške (v nadaljnjem besedilu: države Efte) k finančnemu mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021 se razdelijo na sedem letnih obrokov in se določijo na podlagi člena 2.
The contributions of the EFTA States to the EEA Financial Mechanism for the period 2014–2021 are based on their Gross Domestic Products (GDP).
Prispevki držav Efte k finančnemu mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021 so določeni na podlagi bruto domačega proizvoda (BDP).
For any EFTA State, the contribution for a specific financial year t is to be based on the available GDP data for the year t – 2 and correspond to that States' share of GDP (t – 2) in the overall GDP (t – 2) of the EFTA States.
Za vsako državo Efte se prispevki za določeno proračunsko leto t določijo na podlagi razpoložljivih podatkov o BDP-ju za leto t – 2 in ti prispevki ustrezajo deležu državnega BDP-ja (t – 2) v celotnem BDP-ju (t – 2) držav Efte.
The respective GDP data on which the contributions for a specific year t are to be based shall be delivered annually by each EFTA States by 1 March.
Zadevne podatke o BDP-ju, na podlagi katerih se izračunajo prispevki za določeno leto t, posreduje vsaka država Efte za posamezno leto do 1. marca.
They shall relate to the year t – 2.
Navedeni podatki se nanašajo na leto t – 2.
Contributions shall be expressed in Euros.
Prispevki so izraženi v eurih.
The accession of an EFTA State to the EU shall not affect its obligation to contribute to the EEA Financial Mechanism for the period 2014–2021 in accordance with this Decision.
Pristop države Efte k EU ne vpliva na njeno obveznost, da prispeva k finančnemu mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021 v skladu s tem sklepom.
This Decision shall take effect on the day of entering into force or on the day of provisional application of the legal act establishing the EEA Financial Mechanism for the period 2014–2021.
Ta sklep začne veljati na dan začetka veljavnosti ali začasne uporabe pravnega akta o finančnem mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021.
The Secretary-General
Generalna sekretarka
The Standing Committee agrees that, before finalising possible negotiations regarding post 2021 financial contributions to reduce the economic and social disparities in the EEA, a review of the cost sharing mechanism in view of a change from GDP to GNI as the basis for the calculation shall take place.
Stalni odbor se strinja, da se pred zaključkom možnih pogajanj glede finančnih prispevkov, ki bi jih prispevali po letu 2021 za zmanjšanje gospodarskih in socialnih razlik v EGP, izvede pregled mehanizma delitve stroškov zaradi prehoda z BDP na BND kot osnovo za izračun.
Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 2/2016/SC
Sklep Stalnega odbora držav Efte št. 2/2016/SC
amending Decision of the Standing Committee No 4/2004/SC establishing a Financial Mechanism Committee [2017/313]
o spremembi Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 4/2004/SC o ustanovitvi odbora za finančni mehanizem [2017/313]
Having regard to the Agreement between the European Union, Iceland, the Principality of Liechtenstein and the Kingdom of Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021,
ob upoštevanju Sporazuma med Evropsko unijo, Islandijo, Kneževino Lihtenštajn in Kraljevino Norveško o finančnem mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021,
Having regard to Protocol 38c on the EEA Financial Mechanism (2014-2021), inserted into the EEA Agreement by the aforementioned Agreement between the European Union, Iceland, the Principality of Liechtenstein and the Kingdom of Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021,
ob upoštevanju Protokola 38c o finančnem mehanizmu EGP (2014–2021), ki je bil vključen v Sporazum EGP z zgoraj navedenim sporazumom med Evropsko unijo, Islandijo, Kneževino Lihtenštajn in Kraljevino Norveško o finančnem mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021,
Having regard to the Agreement between the Kingdom of Norway and the European Union on a Norwegian Financial Mechanism for the period 2014-2021,
ob upoštevanju Sporazuma med Kraljevino Norveško in Evropsko unijo o norveškem finančnem mehanizmu za obdobje 2014–2021,
Having regard to the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2004/SC of 3 June 2004 establishing a Financial Mechanism Committee,
ob upoštevanju Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 4/2004/SC z dne 3. junija 2004 o ustanovitvi odbora za finančni mehanizem,
Having regard to the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 2/2015/SC of 24 September 2015 establishing an EEA Financial Mechanism Interim Committee for the period 2014-2021,
ob upoštevanju Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 2/2015/SC z dne 24. septembra 2015 o ustanovitvi Začasnega odbora za finančni mehanizem EGP za obdobje 2014–2021 –
In Article 1 of the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2004/SC of 3 June 2004 the second sentence of paragraph 1 shall be replaced by the following wording: The Committee shall manage the EEA Financial Mechanism 2004-2009, the EEA Financial Mechanism 2009-2014 and the EEA Financial Mechanism 2014-2021.
Drugi stavek prvega odstavka člena 1 Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 4/2004/SC z dne 3. junija 2004 se nadomesti z naslednjim: Odbor upravlja finančni mehanizem EGP za obdobje 2004–2009, finančni mehanizem EGP za obdobje 2009–2014 in finančni mehanizem EGP za obdobje 2014–2021.
This Decision shall take effect on the day of entering into force or on the day of provisional application of the legal act establishing the EEA Financial Mechanism for the period 2014-2021.
Ta sklep začne veljati na dan začetka veljavnosti ali začasne uporabe pravnega akta o finančnem mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021.
Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 3/2016/SC
Sklep Stalnega odbora držav Efte št. 3/2016/SC
extending the tasks of the Office for the EEA Financial Mechanism and the Norwegian Financial Mechanism [2017/314]
o razširitvi nalog Urada za finančni mehanizem EGP in norveški finančni mehanizem [2017/314]
Having regard to the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 1/2004/SC of 5 February 2004 establishing an Office for the EEA Financial Mechanism and the Norwegian Financial Mechanism,
ob upoštevanju Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 1/2004/SC z dne 5. februarja 2004 o ustanovitvi Urada za finančni mehanizem EGP in norveški finančni mehanizem,
Having regard to Protocol 38c on the EEA Financial Mechanism (2014-2021), inserted into the EEA Agreement by the aforementioned Agreement between the European Union, Iceland, the Principality of Liechtenstein and the Kingdom of Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021,
ob upoštevanju Protokola 38c o finančnem mehanizmu EGP (za obdobje 2014–2021), ki je bil vključen v Sporazum EGP z zgoraj navedenim sporazumom med Evropsko unijo, Islandijo, Kneževino Lihtenštajn in Kraljevino Norveško o finančnem mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021,
Recalling that Article 1, paragraph 1 of the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 1/2004/SC only gives the Office for the EEA Financial Mechanism and the Norwegian Financial Mechanism a mandate to administer the 2004-2009 Financial Mechanisms and that Article 1, paragraph 1 of the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 6/2010/SC of 9 December 2010 only extends the mandate of the aforementioned Office to administer the 2009-2014 Financial Mechanisms,
ob upoštevanju, da prvi odstavek člena 1 Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 1/2004/SC Urad za finančni mehanizem EGP in norveški finančni mehanizem pooblašča za upravljanje finančnih mehanizmov le za obdobje 2004–2009 in da prvi odstavek člena 1 Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 6/2010/SC z dne 9. decembra 2010 podaljšuje pooblastilo za upravljanje finančnih mehanizmov, ki ga ima zgoraj navedeni urad, le za obdobje 2009–2014,
Article 1
Urad za finančni mehanizem EGP in norveški finančni mehanizem, ki je bil ustanovljen s Sklepom Stalnega odbora držav Efte št. 1/2004/SC, je dodatno pooblaščen za opravljanje nalog sekretariata pri upravljanju finančnega mehanizma EGP za obdobje 2014–2021 in norveškega finančnega mehanizma za obdobje 2014–2021.
The Office for the EEA Financial Mechanism and the Norwegian Financial Mechanism, established by Standing Committee Decision No 1/2004/SC, is hereby additionally entrusted with the task of serving as a secretariat assisting in the management of the EEA Financial Mechanism 2014-2021 and the Norwegian Financial Mechanism 2014-2021.
O finančnem mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021 Urad poroča odboru za finančni mehanizem EGP.
Regarding the EEA Financial Mechanism 2014-2021, the Office shall report to the EEA Financial Mechanism Committee.
O norveškem finančnem mehanizmu za obdobje 2014–2021 pa Urad poroča norveškemu Ministrstvu za zunanje zadeve.
Regarding the Norwegian Financial Mechanism 2014-2021, the Office shall report to the Norwegian Ministry for Foreign Affairs.
Člen 2
Article 2
Ta sklep začne veljati na dan začetka veljavnosti ali začasne uporabe pravnega akta o finančnem mehanizmu EGP za obdobje 2014–2021.
This Decision shall take effect on the day of entering into force or on the day of provisional application of the legal act establishing the EEA Financial Mechanism for the period 2014-2021.
Člen 3
This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
V Bruslju, 2. junija 2016
Done at Brussels, 2 June 2016.
Za Stalni odbor
For the Standing Committee
Predsednik
Chair
Generalni sekretar
Secretary-General
ob upoštevanju, da bo sekretariat moral upravljati finančni mehanizem EGP in norveški finančni mehanizem v obdobju 2014–2021 –
Considering the need for a Secretariat to administer the EEA and the Norwegian Financial Mechanisms 2014-2021,
SKLENIL:
Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 5/2016/SC
Sklep Stalnega odbora držav Efte št. 5/2016/SC
regarding the audit of programmes and projects under the Financial Mechanism (2014-2021) [2017/315]
v zvezi z revizijo programov in projektov v okviru finančnega mehanizma (2014–2021) [2017/315]
THE STANDING COMMITTEE OF THE EFTA STATES
STALNI ODBOR DRŽAV EFTE JE –
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as the EEA Agreement;
ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP),
Having regard to the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 2/2016/SC of 2 June 2016 amending Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2004/SC of 3 June 2004 establishing a Financial Mechanism Committee,
ob upoštevanju Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 2/2016/SC z dne 2. junija 2016 o spremembi Sklepa Stalnega odbora št. 4/2004/SC z dne 3. junija 2004 o ustanovitvi odbora za finančni mehanizem,
Having regard to Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 3/2016/SC of 2 June 2016 extending the tasks of the Office for the EEA Financial Mechanism and the Norwegian Financial Mechanism;
ob upoštevanju Sklepa Stalnega odbora držav Efte št. 3/2016/SC z dne 2. junija 2016 o razširitvi nalog Urada za finančni mehanizem EGP in norveški finančni mehanizem,
Having regard to the Decision of the ESA/Court Committee No 5/2002 of 23 October 2002 on the Mandate of the EFTA Board of Auditors (‘at three’);
ob upoštevanju Sklepa Odbora nadzornega organa in sodišča št. 5/2002 z dne 23. oktobra 2002 o mandatu odbora revizorjev Efte (tri države EGP Efte) –