natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that the Court of Auditors in its annual audit report for 2012 made no comments as regards the Agency’s recruitment procedures;
priznava, da je agencija junija 2012 v odziv na poročilo Računskega sodišča za leto 2011 izvedla popravljalni ukrep za izboljšanje preglednosti postopkov za zaposlovanje; ugotavlja, da je Računsko sodišče leta 2012 ugotovilo pomanjkljivosti, ki so se nanašale na tri revidirane postopke za zaposlovanje, ki so se začeli pred poročilom Računskega sodišča za leto 2011, in sicer da v razpisih za prosta delovna mesta ni bilo informacij za kandidate o postopkih za vložitev pritožbe ali ugovora, da so bili kandidati ocenjeni s seštevkom rezultatov namesto s posameznim rezultatom za vsako izbirno merilo ter da ni bilo dokazov, da so bila vprašanja za razgovore in pisne preizkuse določena pred dnevom pregleda prijav; pozdravlja dejstvo, da so bila priporočila Računskega sodišča v celoti izvedena;
Points out that 447 of 470 available posts had been filled and that 65 contract agents and seconded national experts were employed by the end of 2012;
potrjuje, da bo agencija na podlagi smernic Komisije za preprečevanje in obvladovanje navzkrižja interesov v decentraliziranih agencijah EU pregledala svojo politiko preprečevanja in obvladovanja navzkrižja interesov; poziva agencijo, naj organ za podelitev razrešnice seznani z rezultati ocene, ko bodo ti na voljo;
Notes that following a recommendation of the discharge authority, the Agency will include information and statistics on the management of conflicts of interests in its 2013 annual activity report;
ugotavlja, da življenjepisi in izjave o interesih članov upravnega odbora in svetovalnega odbora ter izjave o interesih izvršnega direktorja in najvišjih vodstvenih delavcev niso objavljeni; poziva akademijo, naj to nepravilnost nemudoma odpravi;
Observes that the CVs and declarations of interests of certain members of the Management Board are not publicly available; notes from the Agency that the missing CVs mainly concern members in the process of being replaced, but emphasises that no explanation has been provided for the missing declarations of interests; calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
je seznanjen s trditvami agencije, da ni nerešenih „kritičnih“ ali „zelo pomembnih“ priporočil, ki bi izhajala iz predhodnih poročil službe Komisije za notranjo revizijo (IAS), in da je spremljanje priporočil, izdanih v okviru revizije IAS glede vzpostavljanja zmogljivosti leta 2011, tej službi omogočilo, da je prišla do zaključka, da so bila priporočila primerno izvedena;
Regrets that physical inventory results show serious weaknesses in the safeguarding and tracking of fixed assets and that there is no tracking procedure for software and internal components (2370 items out of the 5878 ICT fixed assets recorded); expresses concern, moreover, that 306 items could not be found, of which 93 were laptops and 29 were computers; calls on the Agency to remedy this situation and to duly follow this up before initiating the 2013 discharge procedure;
je seznanjen s trditvami agencije, da je leta 2012 nadaljevala z natančnim uravnavanjem ključnih kazalnikov dosežkov in da letno poročilo agencije za 2012 vsebuje podrobne ključne kazalnike dosežkov za operativne dejavnosti; ugotavlja, da je oddelek za notranjo revizijo izvedel omejeno revizijo dejavnosti človeških virov, ki so imele za rezultat nekaj priporočil in dejstvo, da je agencija sprejela ukrepe za rešitev teh ugotovljenih pomanjkljivosti; je zadovoljen, da je oddelek za notranjo revizijo izvedel tudi revizijo, ki se je osredotočila na plačilni ciklus in ni pripeljala do kritičnih oziroma zelo pomembnih priporočil; oddelek je izvedel tudi celovito revizijo izvajanja standardov notranje kontrole znotraj agencije;
Acknowledges from the Agency that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) conducted a light risk assessment, which was agreed by the Agency; notes that the IAS also performed an audit on stakeholder relations and external communication, that the Agency accepted all the recommendations of the final audit report and created an action plan to implement them and that the IAS considered the plan to be adequate; notes that the IAS also reviewed its earlier recommendations and concluded which of those have been implemented and closed them; observes that follow-up audits on action plans revealed that five recommendations remain partially implemented, of which two were prioritised as very important;
UL C 365, 13.12.2013, str.
Expects that the Agency provides the Commission, Parliament and the Council with a detailed analysis on possible measures to improve the implementation of REACH in order to:
113.
reduce administrative burden for businesses
UL L 128, 21.5.2005, str.
reduce uncertainty in the authorisation process, i.e. measures that will make the outcome of REACH procedures more predictable
1.
improve the proportionality of REACH procedures including considerations on limiting the scope of analyses of alternative substances
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2012
ensure confidence in REACH procedures, including considerations on the avoidance of retroactive charging in the context of joint submissions and lead registrants
ob upoštevanju letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2012,
improve legal clarity, including considerations on the definition of criteria for the admissibility of joint submissions
ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2012 z odgovori agencije [1],ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 18. februarja 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
Refers, in respect of the other observations accompanying its Decision on discharge, which are of a horizontal nature, to its resolution of 3 April 2014 [8] on the performance, financial management and control of the agencies.
ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0219/2014),
OJ C 365, 13.12.2013, p.
A. ker računovodski izkazi Evropske agencije za varnost hrane (v nadaljevanju: agencija) kažejo, da je končni proračun agencije v proračunskem letu 2012 znašal 78279000 EUR, kar je 1,25 % več kot leta 2011; ker gre pri tem znesku za 0,056 % skupnega proračuna Unije; ker celotni proračun agencije izhaja iz proračuna Unije;
97.
ugotavlja, da je Računsko sodišče v svojem poročilu zapisalo, da popravljalni ukrepi, s katerimi se je agencija odzvala na pripombe iz preteklega leta, še potekajo;
OJ L 396, 30.12.2006, p.
je seznanjen s trditvami organa, da:
1.
so bile izboljšave proračunskega načrtovanja vidne v zmanjšanju prerazporeditev med poglavji in iz naslova I v naslov II v primerjavi s prejšnjim proračunskim letom (prerazporeditve so se za ves proračun s 6,81 % zmanjšale na 2,75 %),
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p.
je agencija, da bi izboljšala obvladovanje navzkrižja interesov, decembra 2011 sprejela novo politiko neodvisnosti in znanstvenega odločanja, tej pa je marca 2012 sledilo sprejetje izvedbenih pravil,
1).
je, da bi preprečila neposredni prehod osebja s položaja v agenciji na podobno mesto v industriji ali v povezane lobije oziroma obratno, izvedla sklep izvršne direktorice, v skladu s katerim mora osebje, ki agencijo zapušča, v roku dveh let po zapustitvi službe obvestiti delodajalca o pogajanjih z morebitnim delodajalcem in o vseh spremembah okoliščin, povezanih z njihovim delovnim mestom; ugotavlja, da lahko izvršna direktorica dejavnost odobri, pogojno odobri ali prepove;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2012
ugotavlja, da je zaradi proračunskega spremljanja v proračunskem letu 2012 stopnja izvrševanja proračuna dosegla 99,30 %, stopnja izvrševanja plačil pa 88,00 %; ugotavlja, da so se v primerjavi z letom 2011 zneski obveznosti in plačil v letu 2012 povečali za 2,1 % oziroma za 8,6 %;
having regard to the final annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2012,
priznava, da je selitev agencije v nove prostore ustvarila prihranke v višini 3940000 EUR in da je bil znesek prerazporejen v operativne dejavnosti, kot so znanstveno sodelovanje in zaposlovanje znanstvenega osebja;
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2012, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
ugotavlja, da je Računsko sodišče v letnem revizijskem poročilu za leto 2012 ugotovilo, da potrditev računovodskega sistema s strani računovodje agencije zajema osrednja sistema ABAC in SAP, vendar ne vključuje lokalnih sistemov in zanesljivosti izmenjav podatkov med osrednjimi in lokalnimi sistemi, kar pomeni tveganje v zvezi z zanesljivostjo računovodskih podatkov; ugotavlja, da se tveganje ni udejanjilo v tem, da bi računovodja agencije uporabil nepravilne podatke; kljub temu pa pričakuje, da bo agencija v postopek potrjevanja, ki ga izvaja računovodja, vključila tudi svoje lokalne sisteme;
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 401/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network [4], and in particular Article 13 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
ugotavlja, da je Računsko sodišče pri letni reviziji ugotovilo, da je bila stopnja prenosa proračunskih sredstev, za katera so bile prevzete obveznosti, visoka za naslov II (2300000 EUR), kar predstavlja 22 % vseh odobrenih proračunskih sredstev za ta naslov, in naslov III (5600000 EUR), kar predstavlja 30 % vseh odobrenih proračunskih sredstev za ta naslov; priznava, da so bili za naslov II prenosi v višini 1100000 EUR izvršeni v skladu z načrtom upravljanja agencije ali pa povezani s plačili, ki so bila začasno odložena zaradi razlogov, na katere agencija ni mogla vplivati; ugotavlja, da so bili za naslov III prenosi v višini 2100000 EUR izvršeni v skladu z načrtom upravljanja agencije, znesek v višini 830000 EUR pa se je prenesel zaradi razlogov, na katere agencija ni mogla vplivati; agencijo opozarja, da mora spoštovati načelo enoletnosti;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (A7-0235/2014),
z zadovoljstvom ugotavlja, da je iz letnega poročila o dejavnostih in revizijskih ugotovitev Računskega sodišča razvidno, da sta bili višina in narava prerazporeditev v letu 2012 skladni s finančnimi pravili; izraža pohvalo agenciji za dobro proračunsko načrtovanje;
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the European Environment Agency (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 41700000, representing an increase of 1,25 % compared to 2011,
ugotavlja, da Računsko sodišče v letnem revizijskem poročilu za leto 2012 na osnovi vzorčnih transakcij in drugih revizijskih ugotovitev ni imelo pripomb glede postopkov javnih naročil v agenciji;
B. whereas according to its financial statements, the contribution of the Union to the Agency’s budget for 2012 amounted to EUR 35363354,85, representing a decrease of 0,23 % compared to 2011,
ugotavlja, da Računsko sodišče v letnem revizijskem poročilu za leto 2012 ni imelo pripomb glede postopkov zaposlovanja v organu;
Welcomes the fact that the Agency has completed all actions deriving from previous comments made by the Court of Auditors;
ugotavlja, da je bilo do konca leta 2012 zasedenih 342 od 355 delovnih mest in da je agencija zaposlovala 124 pogodbenih uslužbencev in napotenih nacionalnih strokovnjakov; ugotavlja, da se je stopnja zasedenosti delovnih mest v primerjavi z letom 2011 izboljšala;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 99,19 % and that the payment appropriations execution rate was 89,41 %;
ceni javni interes pri postopku odločanja agencije, ki se opravlja v okviru njene zakonite vloge in pristojnosti; ugotavlja, da 70 % človeških virov agencije opravlja znanstvene dejavnosti in ocene ter zbira podatke; spodbuja agencijo, naj nadaljuje po tej poti;
Stresses that the Union’s contribution to the Agency’s budget for 2012 represents 0,026 % of the overall Union budget;
meni, da je postopek za ugotavljanje morebitnih navzkrižij interesov v agenciji, kjer vodje enote pregledajo izjave o interesih, ki so po navadi ocenjene za vsak primer posebej, preveč obremenjujoč in predmet kritike, pri čemer se zastavljajo vprašanja o njegovi verodostojnosti in učinkovitosti; z zaskrbljenostjo ugotavlja, da tudi spremenjen postopek ni pomagal pregnati bojazni glede strokovne nepristranskosti agencije; poziva agencijo, naj pripravi poenostavljen postopek z manj negotovosti, ki bi potrdil in racionaliziral proces ter prihranil tako človeške vire kot denar, pri tem pa ne bi ogrozil na novo določenih standardov za ugotavljanje in preprečevanje navzkrižij interesov;
Regrets that for the year 2012, the mission expenses of the Executive Director of the Agency were remarkably higher than those of the executive directors of other agencies; calls on the Agency to provide further explanation for this situation to the discharge authority in the framework of the 2012 discharge follow-up;
pozdravlja napredek, ki ga je agencija dosegla v zvezi s svojo politiko glede navzkrižij interesov; poziva agencijo, naj nadaljuje delo v zvezi s tem in naj temu vprašanju nameni zadostna sredstva in osebje ter naj premisli o imenovanju posebnega osebja za preverjanje navzkrižij interesov;
Acknowledges that the Court of Auditors’ annual audit has found no notable issues as regards the level of carry-overs in 2012; commends the Agency for adhering to the principle of annuality and for timely execution of its budget;
z zaskrbljenostjo ugotavlja, da agencija uporablja manj strogo politiko navzkrižja interesov za strokovnjake iz organizacij na področju varnosti hrane, saj seznam, ki ga agencija uporablja za izbor teh organizacij, vključuje inštitute, ki jih imenujejo države članice ter jih sofinancirajo zasebni oziroma nerazkriti partnerji, kar lahko povzroči vrzeli;
Notes that the Court of Auditors made no comments in its annual audit report for 2012 as regards the Agency’s recruitment procedures;
meni, da bi morala agencija uvesti dvoletno obdobje mirovanja za vse materialne interese, povezane s poslovnim kmetijsko-živilskim sektorjem, vključno s financiranjem raziskav, pogodbami o svetovanju in položaji nosilca odločanja v organizacijah, tesno povezanih z industrijo;
Takes note that 131 posts out of 136 had been filled and that 86 contract agents and seconded national experts were employed by the Agency by the end of 2012; welcomes the Agency’s improved occupation rate compared to 2011;
verjame, da bi bilo treba zlasti finančne interese obravnavati karseda previdno in da bi bilo treba strokovnjake pozvati, da navedejo, ali so bili njihovi interesi izplačani ali ne; meni, da bi bilo treba v primeru, da so bili izplačani, navesti znesek; meni, da organ ne bi smel sprejeti sedanje prakse, po kateri strokovnjaki svoje interese označijo kot anonimne, na primer z uporabo izraza „zasebno podjetje“;
Acknowledges that the Agency will carry out an assessment to identify its degree of exposure with a view to strengthening or supplementing its policy on the management and prevention of conflicts of interests and with a view to assessing its implementation, monitoring and reporting during the first quarter of 2014 on the basis of the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflicts of Interests in EU Decentralised Agencies; calls on the Agency to inform the discharge authority of the assessment results once available;
meni, da je treba ta seznam pregledati in izključiti organizacije, ki prejemajo več kot polovico financiranj iz virov, ki niso javni, da se tako izognemo nedovoljenemu vplivanju; ugotavlja, da do tega prihaja samo v primeru subjektov, ki jih imenuje Komisija, države članice pa uporabljajo svoja merila; meni, da je treba strokovnjakom omogočiti sodelovanje z agencijo pod pogojem, da izpolnjujejo predhodno določena merila; vendar meni, da status organizacij na področju varnosti hrane ne sme biti razširjen na organizacije in inštitucije, ki prejemajo več kot 50 % financiranja iz zasebnih virov;
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Management Board, the members of the Scientific Committee, the Executive Director and senior management are not publicly available; calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
ugotavlja, da je agencija v zadnjem četrtletju 2013 začela pregled izvajanja svoje politike neodvisnosti in da bodo rezultati na voljo oktobra 2014; meni, da bi bilo mogoče sedanje obrazce izjav o interesih dodatno izboljšati in da bi morali med drugim vključevati informacije o: (i) tem, ali je bil prijavljeni interes poplačan, (ii) znesku poplačila, (iii) sodelovanju na konferencah, povezanih z industrijo, in o instituciji/osebi, ki je krila stroške;
Notes that the Agency has revised its policy for dealing with potential conflicts of interest; notes that respective details are part of the obligations of the Agency’s officials and other servants under the Staff Regulations and Conditions for Employment, information clearly presented on the Agency’s website; notes, furthermore, that besides the signature of a declaration of commitment at the start of the term as scientific committee member, it is also necessary to sign an annual declaration on conflicts of interest;
obžaluje, da upravni odbor svojega predsednika in podpredsednikov ni želel izvoliti z javnim glasovanjem, kljub priporočilu organa za podelitev razrešnice, in pričakuje večjo preglednost v zvezi s tem v prihodnjih postopkih volitev;
Notes with concern that in 2012, the Agency awarded grants under three major grant programmes to consortia consisting of environmental institutions and bodies in Europe, UN organisations and national environment organisations; observes that total grant expenditure in 2012 amounted to EUR 11900000, representing 27 % of the total operating expenditure; notes that while the Agency’s ex ante verifications before reimbursement of costs claimed by beneficiaries consist of a desk analysis of cost claims, it does not usually obtain any document from beneficiaries to substantiate the eligibility and accuracy of the staff costs claimed, which represent the main part of costs;
ugotavlja, da je agencija začela strukturiran dialog s civilno družbo o zadevah glede navzkrižij interesov; to obravnava pozitivno in poziva agencijo, naj v prihodnje redno sodeluje v strukturiranem dialogu;
Regrets that existing controls provide only limited assurances to the Agency’s management as to the eligibility and accuracy of the costs claimed by beneficiaries; believes that a random verification of supporting documents for staff expenses and a higher coverage of beneficiaries by means of on-the-spot verifications could considerably increase assurances; calls on the Agency to take steps to that effect and to report to the discharge authority on its progress;
meni, da bi morala agencija tudi v prihodnje javnemu mnenju namenjati posebno pozornost in se zavezati čim bolj odprtemu in preglednemu dialogu; pozdravlja izvedbena pravila za politiko neodvisnosti in znanstvenega odločanja, ki jih je upravni odbor agencije sprejel decembra 2011; v zvezi s tem pozdravlja izboljšano predstavitev in dostopnost informacij in dokumentov na domači spletni strani agencije;
OJ C 365, 13.12.2013, p.
je seznanjen s trditvami agencije, da je bilo ugotovljenih več potencialnih kritičnih tveganj v delovanju notranjih kontrol agencije, zlasti na področjih upravljanja podatkov, neprekinjenosti poslovanja in informacijske varnosti, pri ocenah tveganja na visoki ravni, ki sta jih izvedla zunanji svetovalec leta 2012 in služba Komisije za notranjo revizijo februarja 2013; ugotavlja, da je agencija v letu 2012 začela izvajati celovito oceno lastnega sistema notranjih kontrol in da se proces izvajanja popravljalnih ukrepov še vedno izvaja; pričakuje, da bo agencija obvestila organ za podelitev razrešnice o rezultatih izvajanja popravljalnih ukrepov;
OJ L 126, 21.5.2009, p.
120.
13.
UL L 31, 1.2.2002, str.
having regard to the final annual accounts of the European Fisheries Control Agency for the financial year 2012,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [2], zlasti člena 185 Uredbe,ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 [3], zlasti člena 208 Uredbe,ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane [4], zlasti člena 44 Uredbe,ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [5],ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta [6], zlasti člena 108 Delegirane uredbe,ob upoštevanju svojih prejšnjih sklepov in resolucij o razrešnici,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fisheries Control Agency for the financial year 2012, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega inštituta za enakost spolov za proračunsko leto 2012