natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 131/13/COL [1]THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
o spremembi seznama iz točke 39 dela 1.2 poglavja I Priloge I k Sporazumu o Evropskem gospodarskem prostoru, ki navaja mejne kontrolne točke na Islandiji in na Norveškem, odobrene za veterinarske preglede živih živali in živalskih proizvodov iz tretjih držav, ter o razveljavitvi Odločbe Nadzornega organa Efte št. 131/13/COL [1]NADZORNI ORGAN EFTE JE –
Having regard to the Act referred to at point 4 of Part 1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries) [2], as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
ob upoštevanju akta iz točke 4 dela 1.1 poglavja I Priloge I k Sporazumu EGP (Direktiva Sveta 97/78/ES z dne 18. decembra 1997 o določitvi načel, ki urejajo organizacijo veterinarskih pregledov proizvodov, ki vstopajo v Skupnost iz tretjih držav) [2], kakor je bil spremenjen in prilagojen Sporazumu EGP s sektorskimi prilagoditvami iz Priloge I k navedenemu sporazumu, zlasti člena 6(2) akta,
Having regard to College Decision No 295/13/COL empowering the competent College Member to adopt this decision,
ob upoštevanju Odločbe kolegija št. 295/13/COL o pooblastitvi pristojnega člana kolegija za sprejetje te odločbe,
By a letter of 6 June 2013, the Norwegian Food Safety Authority (hereinafter NFSA) informed the Authority that it had made changes to the Norwegian list of Border Inspection Posts (BIPs).
Norveški organ za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: NFSA) je Nadzorni organ z dopisom z dne 6. junija 2013 obvestil o spremembah seznama norveških mejnih kontrolnih točk (MKT).
These changes follow certain recommendations made by the Authority during an inspection on import controls carried out by the Authority to Norway from 21 to 30 January 2013 and, in particular, the necessity to have adequate equipment and facilities to handle products for which the BIPs are approved [3].In reply to this recommendation and to bring its import control system in line with EEA requirements, the NFSA has decided to modify the listing of categories for which the following BIPs are approved:
Te spremembe upoštevajo nekatera priporočila, ki jih je podal Nadzorni organ med inšpekcijskim pregledom o uvoznem nadzoru, ki ga izvajala Norveška od 21. do 30. januarja 2013, ter zlasti potrebe po ustrezni opremi in objektih za ravnanje s proizvodi, za katere se odobrijo MKT [3]NFSA se je, v odgovor na to priporočilo in, da bi svoj sistem nadzora uvoza uskladil z zahtevami EGP, odločil za spremembo seznama kategorij, za katere se potrdijo naslednje MKT:
OSLO Airport (TRACES code NO OSL4)
OSLO Airport (oznaka TRACES NO OSL4)
OSLO Port (TRACES code NO OSL 1)
OSLO Port (oznaka TRACES NO OSL 1)
BORG Port (TRACES code NO BRG1)
BORG Port (oznaka TRACES NO BRG1)
The NFSA asked the Authority to change the list of approved border inspection posts as follows.
NFSA je Nadzorni organ zaprosil za spremembo seznama odobrenih mejnih kontrolnih točk:
It is therefore the Authority’s obligation to amend the list of border inspection posts in Iceland and Norway and to publish a new list to reflect changes in the national lists.
Zato mora Nadzorni organ spremeniti seznam mejnih kontrolnih točk na Islandiji in Norveškem ter objaviti nov seznam, iz katerega bodo razvidne spremembe nacionalnih seznamov.
The Authority, by its decision 295/13/COL of 10 July 2013, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Nadzorni organ je z odločbo št. 295/13/COL z dne 10. julija 2013 predložil zadevo Veterinarskemu odboru Efte, ki pomaga Nadzornemu organu Efte.
The categories of products for which BIPS Oslo Airport, Oslo Port and Borg Port are approved are modified in the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area.
Kategorije proizvodov, za katere so odobrene MKT Oslo Airport, Oslo Port in Borg Port, so spremenjene na seznamu iz točke 39 dela 1.2 poglavja I Priloge I k Sporazumu o Evropskem gospodarskem prostoru.
The BIPs are now approved for packed products only.
MKT so sedaj odobrene izključno za pakirane proizvode.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 131/13/COL of 18 March 2013 is hereby repealed.
Odločba Nadzornega organa Efte št. 131/13/COL z dne 18. marca 2013 se razveljavi.
This Decision shall enter into force on the day of its signature.
Ta odločba začne veljati na dan podpisa.
OJ L 175, 27.6.2013, p. 76 and EEA Supplement No 36, 27.6.2013, p. 1.
UL L 175, 27.6.2013, str. 76 in Dopolnilo EGP št. 36, 27.6.2013, str. 1.
See final report of 3 May 2013 by the Authority concerning the mission to Norway from 21 to 30 January 2013 regarding the application of EEA legislation related to import/transit control systems and border inspection posts.
Glej končno poročilo Nadzornega organa z dne 3. maja 2013 v zvezi z misijo na Norveškem od 21. do 30. januarja 2013 glede uporabe zakonodaje EGP, ki se nanaša na nadzorne sisteme uvoza/tranzita in mejne kontrolne točke.
Nagylak HU: This is a border inspection post (for products) and crossing point (for Live animals) on the Hungarian Romanian border, subject to transitional measures as negotiated and laid down in the Treaty of Accession for both products and live animals.
Nagylak HU: to je mejna kontrolna točka (za proizvode) in mejni prehod (za žive živali) na madžarsko-romunski meji, za katerega veljajo prehodni ukrepi, kakor so bili izpogajani in določeni v Pogodbi o pristopu, tako za proizvode kot za žive živali.
No 407/13/COL
št. 407/13/COL
amending, for the 90th time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing a new chapter on Regional State aid for 2014-20 and by prolonging the validity of the chapters on national regional aid for 2007-13 and the criteria for an in-depth assessment of regional aid to large investment projects
o devetdeseti spremembi procesnih in materialnih pravil na področju državne pomoči z uvedbo novega poglavja o regionalni državni pomoči za obdobje 2014–2020 ter s podaljšanjem veljavnosti poglavij o državni regionalni pomoči za obdobje 2007–2013 in o merilih za podrobno oceno regionalne pomoči za velike naložbene projekte
HAVING regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26,
OB upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) ter zlasti členov od 61 do 63 in Protokola 26,
HAVING regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24 and Article 5(2)(b),
OB upoštevanju Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o nadzornem organu in sodišču) ter zlasti člena 24 in člena 5(2)(b) Sporazuma,
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
Nadzorni organ v skladu s členom 5(2)(b) Sporazuma o nadzornem organu in sodišču izda obvestila ali smernice o zadevah, ki jih obravnava Sporazum EGP, če to izrecno določa navedeni sporazum ali Sporazum o nadzornem organu in sodišču ali če Nadzorni organ meni, da je to potrebno.
On 28 June 2013 the European Commission adopted the Guidelines on regional State aid for 2014-2020 [1],These guidelines are also of relevance for the European Economic Area,
Evropska komisija je 28. junija 2013 sprejela Smernice o regionalni državni pomoči za obdobje 2014–2020 [1].Navedene smernice so pomembne tudi za Evropski gospodarski prostor.
According to point II under the heading ‘GENERAL’ on page 11 of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
V skladu s točko II naslova „SPLOŠNO“ na strani 11 Priloge XV k Sporazumu EGP mora Nadzorni organ po posvetovanju s Komisijo sprejeti akte, ki ustrezajo tistim, ki jih je sprejela Evropska komisija.
HAVING consulted the EFTA States by a letter dated 2 August 2013 on the subject,
PO posvetovanju z državami Efte glede zadeve v dopisu z dne 2. avgusta 2013 –
The new chapter is set out in Annex I to this Decision.
Veljavnost sedanjih poglavji o državni regionalni pomoči za obdobje 2007–2013 in o merilih za podrobno oceno regionalne pomoči za velike naložbene projekte se podaljša do 30. junija 2014.
The existing chapters on national regional aid for 2007-13 and the criteria for an in-depth assessment of regional aid to large investment projects shall be prolonged until 30 June 2014.
Besedilo te odločbe v angleškem jeziku je edino verodostojno.
Article 3
V Bruslju, 23. oktobra 2013
Only the English language version of this decision is authentic.
Za Nadzorni organ Efte
Done at Brussels, 23 October 2013.
Predsednica
For the EFTA Surveillance Authority
Članica kolegija
President
UL C 209, 23.7.2013, str. 1.
College member
SMERNICE O REGIONALNI DRŽAVNI POMOČI ZA OBDOBJE 2014–2020
OJ C 209, 23.7.2013, p. 1.
UVOD
GUIDELINES ON REGIONAL STATE AID FOR 2014-20
Na podlagi člena 61(3)(a) in (c) Sporazuma EGP lahko Nadzorni organ Efte (v nadaljnjem besedilu: Nadzorni organ) šteje kot združljivo z notranjim trgom državno pomoč za pospeševanje gospodarskega razvoja nekaterih območij v EGP z omejenimi možnostmi [1].
INTRODUCTION
Ta vrsta državne pomoči se imenuje regionalna pomoč.
On the basis of Article 61(3)(a) and Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) may consider compatible with the internal market State aid to promote the economic development of certain disadvantaged areas within the EEA [1].
Nadzorni organ v teh smernicah določa pogoje, pod katerimi se regionalna pomoč lahko šteje za združljivo z notranjim trgom, in merila za opredelitev območij, ki izpolnjujejo pogoje iz člena 61(3)(a) in (c) Sporazuma EGP [2].
This kind of State aid is known as regional aid.
Glavni cilj nadzora državnih regionalnih pomoči je omogočiti pomoč za regionalni razvoj ob zagotovitvi enakih konkurenčnih pogojev med državami EGP, zlasti da se prepreči tekmovanje za subvencije, ki se lahko pojavi, kadar države poskušajo privabiti podjetja na območja EGP z omejenimi možnostmi ali jih tam ohraniti, in da se čim bolj omejijo učinki regionalne pomoči na trgovino in konkurenco.
In these guidelines, the Authority sets out the conditions under which regional aid may be considered to be compatible with the internal market and establishes the criteria for identifying the areas that fulfil the conditions of Article 61(3)(a) and Article 61(3)(c) of the EEA Agreement [2].
Pri cilju geografskega razvoja se regionalna pomoč ločuje od drugih oblik pomoči, kot so pomoči za raziskave, razvoj in inovacije, zaposlovanje, usposabljanje, energetiko ali varstvo okolja, ki imajo druge cilje skupnega interesa v skladu s členom 61(3) Sporazuma EGP.
The primary objective of State aid control in the field of regional aid is to allow aid for regional development while ensuring a level playing field between EEA States, in particular by preventing subsidy races that may occur when they try to attract or retain businesses in disadvantaged areas of the EEA, and to limit the effects of regional aid on trade and competition to the minimum necessary.
V nekaterih primerih se lahko za te druge oblike pomoči dovolijo večje intenzivnosti pomoči, če so dodeljene podjetjem, ustanovljenim na območjih z omejenimi možnostmi, zaradi posebnih težav, s katerimi se ta srečujejo na teh območjih [3].
The objective of geographical development distinguishes regional aid from other forms of aid, such as aid for research, development and innovation, employment, training, energy or for environmental protection, which pursue other objectives of common interest in accordance with Article 61(3) of the EEA Agreement.
Regionalna pomoč je lahko uspešen dejavnik le, če se uporablja zmerno in sorazmerno ter je osredotočena na regije EGP z najbolj omejenimi možnostmi [4].
In some circumstances higher aid intensities may be allowed for those other types of aid, whenever granted to undertakings established in disadvantaged areas, in recognition of the specific difficulties which they face in such areas [3].
Zlasti dovoljene zgornje meje pomoči morajo izražati sorazmerno resnost težav, ki vplivajo na razvoj zadevnih regij.
Regional aid can only play an effective role if it is used sparingly and proportionately and is concentrated on the most disadvantaged regions of the EEA [4].
Poleg tega morajo prednosti pomoči glede razvoja regije z omejenimi možnostmi presegati posledično izkrivljanje konkurence [5].
In particular, the permissible aid ceilings should reflect the relative seriousness of the problems affecting the development of the regions concerned.
Pomembnost pozitivnih učinkov pomoči bo verjetno različna glede na uporabljeno odstopanje od člena 61(3) Sporazuma EGP, zato je za regije z najbolj omejenimi možnostmi iz člena 67(3)(a) lahko sprejemljivo večje izkrivljanje konkurence kot za regije iz člena 61(3)(c) [6].
Furthermore, the advantages of the aid in terms of the development of a less-favoured region must outweigh the resulting distortions of competition [5].
Regionalna pomoč je lahko učinkovita tudi pri spodbujanju gospodarskega razvoja območij z omejenimi možnostmi, kadar se dodeli za spodbujanje dodatnih naložb ali gospodarskih dejavnosti na teh območjih.
The weight given to the positive effects of the aid is likely to vary according to the applied derogation of Article 61(3) of the EEA Agreement, so that a greater distortion of competition can be accepted in the case of the most disadvantaged regions covered by Article 61(3)(a) than in those covered by Article 61(3)(c) [6].
V nekaterih zelo omejenih, natančno opredeljenih primerih so ovire teh območij pri privabljanju ali ohranjanju gospodarskih dejavnosti lahko tako hude ali trajne, da zgolj pomoč za naložbe morda ne zadostuje za omogočanje njihovega razvoja.
Regional aid can further be effective in promoting the economic development of disadvantaged areas only if it is awarded to induce additional investment or economic activity in those areas.
Le v takih primerih se regionalna pomoč za naložbe lahko dopolni z regionalno pomočjo za tekoče poslovanje, ki ni povezana z naložbami.
In certain very limited, well-identified cases, the obstacles that these particular areas may encounter in attracting or maintaining economic activity may be so severe or permanent that investment aid alone may not be sufficient to allow the development of that area.
V sporočilu o posodobitvi področja državnih pomoči z dne 8. maja 2012 [7] je Evropska komisija napovedala tri cilje posodobitve nadzora državnih pomoči:
Only in such cases may regional investment aid be supplemented by regional operating aid not linked to an investment.
spodbujati trajnostno, pametno in vključujočo rast na konkurenčnem notranjem trgu;
In the Communication on State aid modernisation of 8 May 2012 [7], the European Commission announced three objectives pursued through the modernisation of State aid control:
osredotočiti predhodno preverjanje, ki ga izvaja Komisija, na primere pomoči z največjim vplivom na notranji trg, hkrati pa krepiti sodelovanje z državami članicami EU pri izvajanju pravil o državni pomoči;
to foster sustainable, smart and inclusive growth in a competitive internal market;
racionalizirati pravila in zagotoviti hitrejše sprejemanje odločitev.
to focus Commission ex ante scrutiny on cases with the biggest impact on the internal market while strengthening the cooperation with EU Member States in State aid enforcement;
Komisija je v sporočilu zlasti pozvala k skupnemu pristopu pri reviziji različnih smernic in okvirov, da bi se okrepil notranji trg, spodbujanju večje učinkovitosti javne porabe s pomočjo večjega prispevka državne pomoči k ciljem skupnega interesa, večjemu preverjanju spodbujevalnega učinka, omejitvi pomoči na najmanjšo potrebno ter izogibanju možnim negativnim učinkom pomoči na konkurenco in trgovino.
to streamline the rules and provide for faster decisions.
Nadzorni organ se s tem strinja.
In particular, the Communication called for a common approach to the revision of the different guidelines and frameworks with a view to strengthening the internal market, promoting more effectiveness in public spending through a better contribution of State aid to the objectives of common interest, greater scrutiny of the incentive effect, limiting the aid to the minimum, and avoiding the potential negative effects of the aid on competition and trade.
Pogoji združljivosti, določeni v smernicah, temeljijo na teh skupnih načelih ocenjevanja ter se uporabljajo za priglašene sheme pomoči in individualno pomoč.
The Authority takes the same view.
PODROČJE UPORABE IN OPREDELITVE POJMOV
The compatibility conditions set out in these guidelines are based on those common assessment principles and are applicable to notified aid schemes and individual aid.
PODROČJE UPORABE REGIONALNE POMOČI
SCOPE AND DEFINITIONS
Regionalna pomoč za jeklarski sektor [8] in sektor sintetičnih vlaken [9] ne velja za združljivo z notranjim trgom.
SCOPE OF REGIONAL AID
Nadzorni organ bo načela iz teh smernic uporabljal za regionalno pomoč v vseh sektorjih gospodarskih dejavnosti, ki spadajo na področje uporabe Sporazuma EGP [10], razen v prometnem sektorju [11], za katerega veljajo posebna pravila iz posebnih pravnih instrumentov, ki bi lahko v celoti ali deloma odstopala od teh smernic.
Regional aid to the steel [8] and synthetic fibres [9] sectors will not be considered to be compatible with the internal market.
Nadzorni organ bo te smernice uporabljal pri predelavi in trženju kmetijskih proizvodov v nekmetijske proizvode.
The Authority will apply the principles set out in these guidelines to regional aid in all sectors of economic activity falling within the scope of the EEA Agreement [10], apart from the transport sector [11], which is subject to special rules laid down by specific legal instruments, which might derogate partially or totally from these guidelines.
Te smernice se ne bodo uporabljale za državno pomoč, dodeljeno letališčem [12], ali v sektorju energetike [13].
The Authority will apply these guidelines for processing and marketing of agricultural products into non-agricultural products.
Regionalna pomoč za naložbe za širokopasovna omrežja se lahko šteje za združljivo z notranjim trgom, če poleg splošnih pogojev iz teh smernic izpolnjuje tudi naslednje posebne pogoje:
These guidelines will not apply to State aid granted to airports [12] or in the energy sector [13].
pomoč se dodeli le za območja brez omrežja iste kategorije (osnovna širokopasovna infrastruktura ali infrastruktura dostopovnih omrežij naslednje generacije), v katerih se tudi v bližnji prihodnosti verjetno nobeno tako omrežje ne bo razvilo;
Regional investment aid to broadband networks may be considered compatible with the internal market if, in addition to the general conditions laid down in these guidelines, it complies also with the following specific conditions:
subvencionirani omrežni operater ponuja aktiven in pasiven veleprodajni dostop po poštenih in nediskriminatornih pogojih z možnostjo učinkovitega in polnega razvezovanja;
aid is granted only to areas where there is no network of the same category (either basic broadband or NGA) and where none is likely to be developed in the near future;
pomoč bi se morala dodeliti na podlagi konkurenčnega izbirnega postopka v skladu z odstavkom 74(c) in (d) smernic Nadzornega organa o širokopasovnem omrežju [14].
the subsidised network operator offers active and passive wholesale access under fair and non-discriminatory conditions with the possibility of effective and full unbundling;
Regionalna pomoč za naložbe za raziskovalne infrastrukture [15] se lahko šteje za združljivo z notranjim trgom, če je poleg izpolnjevanja splošnih pogojev iz teh smernic pogojena tudi s preglednim in nediskriminatornim dostopom do te infrastrukture.
aid should be allocated on the basis of a competitive selection process in accordance with paragraphs 74(c) and (d) of the Authority's Broadband Guidelines [14].
Regionalne omejitve pri ohranjanju gospodarskih dejavnosti ali vlaganju vanje na manj razvitih območjih pogosto manj prizadenejo velika podjetja kot mala in srednja podjetja (MSP).
Regional investment aid to research infrastructures [15] may be regarded to be compatible with the internal market if, in addition to the general conditions laid down in these guidelines, the aid is made conditional on giving transparent and non-discriminatory access to this infrastructure.
Prvič, velika podjetja lažje dobijo kapital in posojila na svetovnih trgih in jih manj ovira bolj omejena ponudba finančnih storitev v določeni regiji z omejenimi možnostmi.
Large undertakings tend to be less affected than small and medium enterprises (SMEs) by regional handicaps for investing or maintaining economic activity in a less developed area.
Drugič, naložbe velikih podjetij lahko ustvarijo ekonomije obsega, ki zmanjšujejo začetne stroške, vezane na posamezno lokacijo, in v mnogih pogledih niso vezane na regijo, v kateri se izvede naložba.
Firstly, large companies can more easily obtain capital and credit on global markets and are less constrained by the more limited offer of financial services in a particular disadvantaged region.
Tretjič, velika podjetja, ki izvajajo naložbe, imajo v odnosu do javnih organov običajno precejšnjo pogajalsko moč, kar lahko povzroči dodelitev pomoči, ne da bi ta bila potrebna ali ustrezno utemeljena.
Secondly, investments by large undertakings can produce economies of scale that reduce location-specific initial costs and, in many respects, are not tied to the region in which the investment takes place.
Poleg tega so velika podjetja bolj verjetno pomembni akterji na zadevnem trgu, zato lahko naložba, za katero se dodeli pomoč, izkrivlja konkurenco in trgovino na notranjem trgu.
Thirdly, large companies making investments usually possess considerable bargaining power vis-à-vis the authorities, which may lead to aid being awarded without need or due justification.
Ker je za regionalno pomoč velikim podjetjem pri njihovih naložbah malo verjetno, da bo imela spodbujevalni učinek, ta v skladu s členom 61(3)(c) Sporazuma EGP ne more veljati za združljivo z notranjim trgom, razen če se dodeli za začetne naložbe, ki ustvarijo nove gospodarske dejavnosti na teh območjih [16], ali za diverzifikacijo obstoječih poslovnih enot, pri čemer se te preusmerijo v nove izdelke ali nove inovativne postopke.
Finally, large companies are more likely to be significant players on the market concerned and, consequently, the investment for which the aid is awarded may distort competition and trade on the internal market.
Regionalna pomoč, namenjena zmanjševanju tekočih izdatkov podjetja, pomeni pomoč za tekoče poslovanje in ne bo veljala za združljivo z notranjim trgom, razen če se dodeli za odpravo posebnih ali trajnih omejitev, s katerimi se srečujejo podjetja v regijah z omejenimi možnostmi.