natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 25(3) of that Regulation specifies criteria that a competent authority must take into account in assessing whether it would be appropriate for the administrator to apply those provisions.
Člen 25(3) navedene uredbe določa merila, ki jih mora pristojni organ upoštevati pri ocenjevanju, ali bi bilo za upravljavca primerno, da uporablja navedene določbe.
The criteria that a competent authority is required to take into account should take into consideration the nature of the provisions under Regulation (EU) 2016/1011 that administrators of significant benchmarks may choose not to apply.
Merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ, bi morala upoštevati naravo določb iz Uredbe (EU) 2016/1011, za katere se upravljavci pomembnih referenčnih vrednosti lahko odločijo, da jih ne bodo uporabljali.
Administrators of significant benchmarks may choose not to apply certain provisions that require them to put in place organisational measures to reduce the risk of conflicts of interest resulting from their employees' involvement in the provision of the benchmark.
Upravljavci pomembnih referenčnih vrednosti se lahko odločijo, da ne bodo uporabljali nekaterih določb, ki od njih zahtevajo, da uvedejo organizacijske ukrepe za zmanjšanje tveganja navzkrižja interesov, ki izhaja iz udeležbe njihovih zaposlenih pri zagotavljanju referenčne vrednosti.
When taking into account the criteria specified in points (a), (c) and (i) of Article 25(3) of that Regulation, competent authorities should therefore also consider whether other adequate means are in place to protect the benchmark's integrity, instead of the organisational measures that are required by those provisions.
Pristojni organi bi morali zato pri upoštevanju meril iz točk (a), (c) in (i) člena 25(3) navedene uredbe upoštevati tudi, ali namesto organizacijskih ukrepov, ki jih zahtevajo navedene določbe, obstajajo drugi ustrezni načini za zaščito celovitosti referenčne vrednosti.
When taking into account the criteria specified in Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011, competent authorities should also consider the benchmark's impact on one or more specific markets, the economy more generally and the benchmark's importance in ensuring financial stability.
Pristojni organi bi morali pri upoštevanju meril iz člena 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 upoštevati tudi vpliv referenčne vrednosti na enega ali več specifičnih trgov, gospodarstvo na splošno in pomen referenčne vrednosti pri zagotavljanju finančne stabilnosti.
For this purpose, competent authorities should use information which is in the public domain or has been made available to them through disclosure by the administrator or otherwise.
V ta namen bi morali pristojni organi uporabiti informacije, ki so splošno znane, ali informacije, ki so jim bile dane na voljo z razkritjem s strani upravljavca ali kako drugače.
When taking into account the criterion specified in point (f) of Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011, competent authorities should also consider whether the administrator has adequate alternative technical means and control mechanisms in place to maintain the continuity of the provision of the benchmark and its robustness, taking into account the nature of the provisions that the administrator has chosen not to apply.
Pristojni organi bi morali pri upoštevanju merila iz točke (f) člena 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 upoštevati tudi, ali ima upravljavec ustrezna nadomestna tehnična sredstva in nadzorne mehanizme, da se ohrani kontinuiteta zagotavljanja referenčne vrednosti in njena zanesljivost, ob upoštevanju narave določb, za katere se je upravljavec odločil, da jih ne bo uporabljal.
Administrators should be given sufficient time to prepare applications and to ensure compliance with the requirements of this Regulation.
Upravljavcem bi bilo treba dati na voljo dovolj časa za pripravo vlog in zagotavljanje skladnosti z zahtevami iz te uredbe.
The ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council,
ESMA je o osnutkih regulativnih tehničnih standardov, na katerem temelji ta uredba, opravila javna posvetovanja, analizirala morebitne povezane stroške in koristi ter zaprosila za mnenje interesno skupino za vrednostne papirje in trge, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta –
Vulnerability of the benchmark to manipulation
Podvrženost referenčne vrednosti manipulacijam
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the vulnerability of the benchmark to manipulation shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju podvrženosti referenčne vrednosti manipulacijam, vključujejo vsaj naslednje:
whether the benchmark is based on transaction data;
ali referenčna vrednost temelji na podatkih o transakcijah;
whether the contributors are supervised entities;
ali so prispevajoče osebe nadzorovani subjekti;
whether measures apply that increase the robustness of the input data;
ali se uporabljajo ukrepi, ki povečujejo zanesljivost vhodnih podatkov;
whether the administrator's organisational structure reduces incentives to manipulation;
ali organizacijska struktura upravljavca zmanjšuje spodbude za manipulacijo;
whether the administrator has a financial interest in financial instruments, financial contracts or investment funds referencing the benchmark;
ali ima upravljavec finančni interes v finančnih instrumentih, finančnih pogodbah ali investicijskih skladih, ki se sklicujejo na referenčno vrednost;
whether there are proven cases of manipulation of the same benchmark or a benchmark with a similar methodology provided by an administrator of similar size and organisational structure.
ali obstajajo dokazani primeri manipulacije za isto referenčno vrednost ali referenčno vrednost s podobno metodologijo, ki jo zagotavlja upravljavec podobne velikosti in organizacijske strukture.
Nature of the input data
Narava vhodnih podatkov
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the nature of the input data shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju narave vhodnih podatkov, vključujejo vsaj naslednje:
in cases where the input data is transaction data, whether the administrator is a participant in the market or economic reality that the benchmark is intended to measure;
v primerih, ko so vhodni podatki podatki o transakcijah, ali je upravljavec udeleženec v tržnem ali gospodarskem stanju, ki naj bi se merilo z referenčno vrednostjo;
in cases where the input data is provided by contributors, whether the contributors have a financial interest in financial instruments or financial contracts referencing the benchmark or could profit from the performance of an investment fund that is measured by the benchmark;
v primerih, ko vhodne podatke zagotavljajo prispevajoče osebe, ali imajo prispevajoče osebe finančni interes v finančnih instrumentih ali finančnih pogodbah, ki se sklicujejo na referenčno vrednost, oziroma ali bi lahko imele korist zaradi uspešnosti investicijskega sklada, ki se meri z referenčno vrednostjo;
in cases where the input data is sourced from exchanges or trading systems located in a third country, whether a regulatory and supervisory framework applies to those exchanges or trading systems that maintains the integrity of the input data;
v primerih, ko vhodni podatki izvirajo iz borz ali sistemov trgovanja v tretji državi, ali se za te borze ali sisteme trgovanja uporablja regulativni in nadzorni okvir, ki ohranja integriteto vhodnih podatkov;
in cases where the input data consists of quotes, whether the quotes are committed or indicative and whether adequate control mechanisms apply to them.
v primerih, ko so vhodni podatki sestavljeni iz ponudb, ali so ponudbe zavezujoče ali okvirne in ali se zanje uporabljajo ustrezni nadzorni mehanizmi.
Level of conflicts of interest
Raven navzkrižja interesov
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the level of conflicts of interest shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju ravni navzkrižja interesov, vključujejo vsaj naslednje:
whether the administrator has a financial interest in financial instruments or financial contracts referencing the benchmark or could profit from the performance of an investment fund that is measured by the benchmark;
ali ima upravljavec finančni interes v finančnih instrumentih ali finančnih pogodbah, ki se sklicujejo na referenčno vrednost, oziroma ali bi lahko imel korist zaradi uspešnosti investicijskega sklada, ki se meri z referenčno vrednostjo;
in cases where the benchmark is based on input data contributions, whether the administrator's relationship with the contributors is governed by adequate control mechanisms;
v primerih, ko referenčna vrednost temelji na prispevkih vhodnih podatkov, ali povezavo upravljavca s prispevajočimi osebami urejajo ustrezni nadzorni mehanizmi;
whether the administrator has controls or other measures in place that mitigate potential conflicts of interest effectively.
ali ima upravljavec nadzor ali vzpostavljene druge ukrepe za učinkovito zmanjševanje potencialnih navzkrižij interesov.
Degree of discretion of the administrator
Stopnja diskrecijske pravice upravljavca
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the degree of discretion of the administrator shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju stopnje diskrecijske pravice upravljavca, vključujejo vsaj naslednje:
in cases where the benchmark methodology allows for expert judgement by the administrator, whether the use of judgement or exercise of discretion is sufficiently transparent;
v primerih, ko metodologija določanja referenčnih vrednosti dovoljuje strokovno presojo upravljavca, ali je uporaba presoje ali izvajanja diskrecijske pravice dovolj pregledna;
in cases where the benchmark is based on estimates, the effectiveness of the internal control measures that the administrator has in place.
v primerih, ko referenčna vrednost temelji na ocenah, učinkovitost ukrepov notranjega nadzora, ki jih ima vzpostavljene upravljavec.
Impact of the benchmark on markets
Učinek referenčne vrednosti na trge
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the impact of the benchmark on markets shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju učinka referenčne vrednosti na trge, vključujejo vsaj naslednje:
in cases where the benchmark has particular relevance for a specific market or markets, whether the unreliability of the benchmark would have a disruptive effect on the functioning of that market or those markets and whether there are adequate substitutes for that benchmark;
v primerih, ko je referenčna vrednost posebej pomembna za določen trg ali trge, ali bi lahko nezanesljivost referenčne vrednosti negativno vplivala na delovanje navedenega trga ali navedenih trgov in ali obstajajo ustrezni nadomestki za navedeno referenčno vrednost;
in cases where the benchmark qualifies as a significant benchmark by virtue of point (b) of Article 24(1) of Regulation (EU) 2016/1011, and where the information is known to the competent authority, any relevant quantitative relation of financial instruments, financial contracts, or investment funds referencing the benchmark to the total value of the respective instruments in a Member State.
v primerih, ko se referenčna vrednost šteje za pomembno referenčno vrednost na podlagi točke (b) člena 24(1) Uredbe (EU) 2016/1011 in če je pristojni organ seznanjen z informacijami, vse relevantne kvantitativne povezave finančnih instrumentov, finančnih pogodb ali investicijskih skladov, ki se sklicujejo na referenčno vrednost, s skupno vrednostjo zadevnih instrumentov v državi članici.
Nature, scale and complexity of the provision of the benchmark
Narava, obseg in zapletenost zagotavljanja referenčne vrednosti
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the nature, scale and complexity of the provision of the benchmark shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju narave, obsega in zapletenosti zagotavljanja referenčne vrednosti, vključujejo vsaj naslednje:
the degree to which the input data is based on contributions, whether the input data is transaction data and how this degree is reflected in the control mechanisms that the administrator has in place;
stopnjo, do katere vhodni podatki temeljijo na prispevkih, ali so vhodni podatki podatki o transakcijah in kako se ta stopnja odraža v nadzornih mehanizmih, ki jih ima vzpostavljene upravljavec;
the amount of input data to be processed and the number of data sources;
količino vhodnih podatkov, ki jih je treba obdelati, in število virov podatkov;
whether the administrator has sufficient technical means to process the input data continuously and robustly;
ali ima upravljavec dovolj tehničnih sredstev za stalno in zanesljivo obdelavo vhodnih podatkov;
whether the methodology gives rise to operational risks in processing the input data;
ali metodologija vpliva na operativna tveganja pri obdelavi vhodnih podatkov;
the extent to which the administrator relies on contributors for the determination of the benchmark.
obseg, v katerem se upravljavec zanaša na prispevajoče osebe pri določanju referenčne vrednosti.
Importance of the benchmark to financial stability
Pomen referenčne vrednosti za finančno stabilnost
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the importance of the benchmark to financial stability shall include at least an assessment of the relationship between the total value of the financial instruments, financial contracts and investment funds referencing the benchmark and the value of the total assets of the financial sector and of the banking sector in a Member State, where that information is known to the competent authority.
Dodatna merila, ki jih mora obravnavati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju pomena referenčne vrednosti za finančno stabilnost, vključujejo vsaj oceno razmerja med skupno vrednostjo finančnih instrumentov, finančnih pogodb in investicijskih skladov, ki se sklicujejo na referenčno vrednost, ter vrednostjo celotnih sredstev finančnega sektorja in bančnega sektorja v državi članici, če so te informacije znane pristojnemu organu.
Value of financial instruments, financial contracts and investment funds that reference the benchmark
Vrednost finančnih instrumentov, finančnih pogodb ali investicijskih skladov, ki je zastopana v referenčni vrednosti
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the value of financial instruments, financial contracts or investment funds that reference the benchmark shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju vrednosti finančnih instrumentov, finančnih pogodb ali investicijskih skladov, ki je zastopana v referenčni vrednosti, vključujejo vsaj naslednje:
the total value of all financial instruments, financial contracts and investment funds referencing the benchmark on the basis of all the ranges of maturities or tenors of the benchmark, where known to the competent authority;
skupno vrednost vseh finančnih instrumentov, finančnih pogodb in investicijskih skladov, ki se sklicujejo na referenčno vrednost, na podlagi vseh razponov zapadlosti ali rokov zapadlosti referenčne vrednosti, če so znani pristojnemu organu;
whether the use of the benchmark is concentrated in individual categories of financial instrument, financial contract or investment fund;
ali je uporaba referenčne vrednosti osredotočena na posamezne kategorije finančnih instrumentov, finančnih pogodb ali investicijskih skladov;
in cases where the benchmark is a significant benchmark by virtue of point (a) of Article 24(1) of Regulation (EU) 2016/1011, and where known to the competent authority, how close the total value of financial instruments, financial contracts and investment funds that reference the benchmark is to the thresholds referred to in Article 20(1)(a) and (c)(i) of that Regulation.
v primerih, ko je referenčna vrednost pomembna referenčna vrednost na podlagi točke (a) člena 24(1) Uredbe (EU) 2016/1011 in je znana pristojnemu organu, kako blizu je skupna vrednost finančnih instrumentov, finančnih pogodb in investicijskih skladov, ki se sklicujejo na referenčno vrednost, do pragov iz člena 20(1)(a) in (c)(i) navedene uredbe.
The administrator's size, organisational form or structure
Velikost, organizacijska oblika ali struktura upravljavca
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the administrator's size, organisational form or structure shall include at least the following:
Dodatna merila, ki jih mora upoštevati pristojni organ v skladu s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1011 pri upoštevanju velikosti, organizacijske oblike ali strukture upravljavca, vključujejo vsaj naslednje:
in cases where the provision of benchmarks is not the administrator's principal business activity, whether the provision of the benchmark is organisationally separate or whether other appropriate means are in place to avoid conflicts of interest;
v primerih, ko zagotavljanje referenčnih vrednosti ni glavna poslovna dejavnost upravljavca, ali je zagotavljanje referenčne vrednosti organizacijsko ločeno oziroma ali se na kakšen drug ustrezen način preprečujejo navzkrižja interesov;
in cases where the administrator is part of a group and one or more entities within the group are actual or potential users of the benchmark, whether the administrator is acting independently and whether the administrator has in place other appropriate means to avoid conflicts of interest.
v primerih, ko je upravljavec del skupine in če je eden ali več subjektov v skupini dejanski ali potencialni uporabnik referenčne vrednosti, ali upravljavec deluje neodvisno in ali ima upravljavec vzpostavljene druge primerne načine za preprečevanje navzkrižij interesov.
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further the contents of, and cases where updates are required to, the benchmark statement to be published by the administrator of a benchmark
o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/1011 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi, ki določajo vsebino izjav o referenčni vrednosti, ki jo mora objaviti upravljavec referenčne vrednosti, ter v katerih primerih je potrebna posodobitev izjave
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the fourth subparagraph of Article 27(3) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o indeksih, ki se uporabljajo kot referenčne vrednosti v finančnih instrumentih in finančnih pogodbah ali za merjenje uspešnosti investicijskih skladov, in spremembi direktiv 2008/48/ES in 2014/17/EU ter Uredbe (EU) št. 596/2014 in zlasti četrtega pododstavka člena 27(3) Uredbe,
Article 27(1) of Regulation (EU) 2016/1011 requires administrators to publish a benchmark statement for the benchmark or, where applicable, for a family of benchmarks if it may be used in the Union.
Člen 27(1) Uredbe (EU) 2016/1011 zahteva, da upravljavci objavijo izjavo o referenčni vrednosti za referenčno vrednost ali, kadar je ustrezno, za skupino referenčnih vrednosti, če se lahko uporablja v Uniji.
Benchmark statements should include comprehensive information regarding the market or economic reality that the benchmark or family of benchmarks is intended to measure, together with an explanation of when the measurement of that market or economic reality may become unreliable.
Izjave o referenčni vrednosti bi morale vključevati celovite informacije o tržnem ali gospodarskem stanju, ki naj bi ga referenčna vrednost ali skupina referenčnih vrednosti merila, skupaj z razlago, kdaj lahko postane meritev tržnega ali gospodarskega stanja nezanesljiva.
This is because users and potential users rely on such information in order to understand fully the benchmark or family of benchmarks.
To je potrebno zato, ker se uporabniki in morebitni uporabniki zanašajo na takšne informacije, da bi v celoti razumeli referenčno vrednost ali skupino referenčnih vrednosti.
Benchmark statements should indicate the discretionary elements in the benchmark's methodology, as well as the process for any ex post evaluation of the use of such discretion.
V izjavah o referenčni vrednosti bi morali biti navedeni diskrecijski elementi metodologije za določitev referenčne vrednosti, kot tudi postopek za vsako naknadno oceno uporabe takšne diskrecijske pravice.
That information is key to ensuring that users and potential users have an understanding of the susceptibility of the benchmark or family of benchmarks to manipulation.
Ta informacija je ključna za zagotovitev, da uporabniki in morebitni uporabniki razumejo dovzetnost referenčne vrednosti ali skupine referenčnih vrednosti za manipulacijo.
Different types of benchmark (namely, regulated-data benchmarks, interest rate benchmarks, commodity benchmarks, critical benchmarks, significant benchmarks and non-significant benchmarks) are subject to different requirements under Regulation (EU) 2016/1011.
Za različne vrste referenčne vrednosti (in sicer referenčne vrednosti reguliranih podatkov, referenčne obrestne mere, referenčne vrednosti za blago, pomembne referenčne vrednosti in nepomembne referenčne vrednosti) veljajo različne zahteve iz Uredbe (EU) 2016/1011.
The benchmark statement should therefore identify clearly and unambiguously the type or types of benchmark to which the benchmark or family of benchmarks belongs.
V izjavi o referenčni vrednosti bi zato morala biti jasno in nedvoumno navedena vrsta ali vrste referenčne vrednosti, kateri pripada referenčna vrednost ali skupina referenčnih vrednosti.
In relation to critical benchmarks, the benchmark statement should include additional information explaining why the benchmark is recognised under Regulation (EU) 2016/1011 as critical, so that users and potential users have at their disposal the information needed to understand the basis upon which the benchmark has been recognised as critical.
V zvezi s ključnimi referenčnimi vrednostmi bi morala izjava o referenčni vrednosti vsebovati dodatne informacije, v katerih je razloženo, zakaj je referenčna vrednost v skladu z Uredbo (EU) 2016/1011 priznana kot ključna, tako da imajo uporabniki in morebitni uporabniki na razpolago informacije, ki jih potrebujejo za razumevanje podlage za priznanje zadevne referenčne vrednosti kot ključne.