natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amazon Final Transcripts: [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 3 November 2014, par.
Kot je bilo ugotovljeno že v oddelku 9.2.1.2, gre za nepravilen opis in očitno izkrivljanje funkcij, sredstev in tveganj družbe LuxOpCo.
493: 24-25, par.
Glej naknadno poročilo o transfernih cenah iz leta 2017, str. 31 in 32.
494: 1-5.
Glej v tem okviru odstavek 2.87 smernic OECD iz leta 2010, ki določa: „Imenovalec bi se moral osredotočiti na ustrezen kazalnik(e), ki odraža vrednost funkcij, ki jih opravlja testna stranka, in transakcije pod drobnogledom, ob upoštevanju vloženih sredstev in prevzetega tveganja.“ Glej tudi smernice OECD iz leta 2017, odstavek 2.93.
Amazon post trial brief, p. 120-121, par.
Dokument sekretariata OECD o metodah določanja transfernih cen, julij 2010, odstavek 17.
897: 15-25, par.
Nepovezane stranke kot nepovezane osebe pod tržnimi pogoji morda želijo deliti tveganja (na primer pri raziskovanju na področju vrhunske tehnologije), da bi čim bolj zmanjšale morebitno izgubo iz te dejavnosti, ali pa se vključijo v delitev stroškov ali v skupni razvoj, da bi dosegle večje prihranke, na primer zaradi ekonomije obsega ali da bi izboljšale svojo poslovno uspešnost in produktivnost, morda s kombiniranjem različnih prednosti na področju izkušenj.“ Glej tudi smernice OECD iz leta 2010, odstavek 8.8, in smernice OECD iz leta 2017, odstavek 8.12.
898: 1-4.
Skupina Amazon v sporočilih z dne 28. oktobra 2015 z naslovom „Role of European Entities“, str. 2, in „Meeting with the Case Team“, str. 4, trdi, da družba LuxSCS vzdržuje in razvija neopredmetena sredstva z izvajanjem znatnih naložb ( „significant investments“).
Amazon Final Transcripts: [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Vendar, kot je Komisija pojasnila v oddelku 9.2.1.1, družba LuxSCS dejansko ne izvaja nobene funkcije z dodano vrednostjo, ki bi bila povezana z razvojem neopredmetenih sredstev.
984: 6-15.
Zdi se, da želi skupina Amazon s sklicevanjem na dogovor o delitvi stroškov pokazati, da je treba dejavnosti razvoja, ki jih v ZDA izvajata družbi A9 in ATI, šteti za upoštevne funkcije družbe LuxSCS za oceno obravnavane transakcije.
Packstation is a network of automated booths, run by DHL Germany, which allow for self-service collection of parcels at any time convenient to the addressee.
Vendar sta družbi A9 in ATI, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 427, navedene funkcije izvajali za lastni račun in, kot izhaja iz letnih poročil na podlagi dogovora o delitvi stroškov, družba LuxSCS sama ne prispeva k razvoju na podlagi tega dogovora.
See Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 125, par.
Če bi izvajala eno ali več funkcij, ki so ji dodeljene v dogovoru o delitvi stroškov, bi se to kazalo v združevanju stroškov.
22-25, p. 126, par.
Tudi družbi A9 in ATI prejemata plačilo za funkcije, ki jih izvajata v zvezi z neopredmetenimi sredstvi, prek stroškov za razvoj.
2-25, p. 127, par.
Kot je pojasnjeno v odstavku 6.18 smernic OECD iz leta 1995 in leta 2010: „Pomembno je upoštevati tudi vrednost storitev, kot so strokovna pomoč in usposabljanje zaposlenih, ki jih razvijalec lahko ponudi v zvezi s prenosom.
2-6: ‘So that's why we invented with DHL, something called PAC station, which only three years ago turned into Amazon, in to Abox, Amazon Box.
Podobno je treba upoštevati tudi koristi, ki jih prejemnik licence daje dajalcu licence z izboljšavami izdelkov ali procesov.“ Glej tudi smernice OECD iz leta 2017, odstavek 6.75: „Smernice, navedene v tem oddelku B, se morajo uporabljati v različnih položajih v zvezi z razvojem, izboljševanjem, vzdrževanjem, zaščito in uporabo neopredmetenih sredstev.
Which also gets implemented in New York.
Bistveni vidik v vsakem primeru je, da morajo povezana podjetja, ki prispevajo k razvoju, izboljševanju, vzdrževanju, zaščiti ali uporabi neopredmetenih sredstev, katerih pravni lastnik je drug član obravnavane skupine mednarodnih podjetij, prejeti tržno naravnano plačilo glede na funkcije, ki jih izvajajo, tveganja, ki jih prevzemajo, in sredstva, ki jih uporabljajo. […].“
We have Amazon Abox in New York.’
Kot je Komisija navedla v oddelku 2.5 zgoraj, je v luksemburški zakonodaji in okviru OECD določeno, da mora kakršna koli storitev znotraj skupine, ki jo zagotavlja družba LuxOpCo, tej omogočiti ne samo, da svoje stroške prefakturira družbi LuxSCS, temveč da poleg svojih stroškov prejme tudi tržno naravnano plačilo.
Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 57, par.
Pri uporabi TNMM z družbo LuxSCS kot testno stranko je lahko v pomoč odstavek 7.36 smernic OECD iz leta 1995 in leta 2010; ta določa, da „[k]o je povezano podjetje le zastopnik ali posrednik za opravljanje storitev, je pri uporabi metode dodatka na stroške pomembno, da je donos ali dodatek primeren za opravljanje zastopniške funkcije, ne pa za opravljanje samih storitev.
9-25, p. 58, par.
V takem primeru verjetno ne bi bilo primerno določati primerljive tržne cene kot dodatka na stroške storitev, ampak le na stroške samega zastopanja […] Povezano podjetje ima na primer lahko stroške zaradi najema oglaševalskega prostora za člane skupine, torej stroške, ki bi jih sicer imeli neposredno člani skupine, če bi bili neodvisni.
1-25, p. 59, par.
V takem primeru je gotovo lahko primerno, da se ti stroški prenesejo na prejemnike storitve v skupini brez dodatka in da se dodatek na stroške uporabi samo za tiste stroške, ki jih ima posrednik pri opravljanju svoje zastopniške funkcije.“ Glej tudi smernice OECD iz leta 2017, odstavek 7.34.
2-9: […].
Glej uvodni izjavi 242 in 263.
Amazon Final Transcripts: [Director Finance, Amazon Instant Video Limited, London, UK, former Manager Finance and Director Finance Amazon.co.uk, London, UK], 5 November 2014, par.
Glej uvodno izjavo 264.
1130: 10-17.
Glej uvodno izjavo 522 in opombo 650.
See views presented by Company X in Recitals 338 to 342.
Smernice OECD iz leta 2017, odstavek 2.100: „Če se izkaže, da je v skladu z neodvisnim tržnim načelom, da se stroški prenesejo brez dodatka, se postavlja drugo vprašanje, in sicer kako to vpliva na primerljivost in določitev razpona primerljivih tržnih cen.
In e-commerce, conversion rate refers to the ratio between the achieved sales and the visitors.
Ker je treba primerjati primerljivo, bi bilo treba, če se preneseni stroški brez dodatka izključijo iz imenovalca kazalnika čistega dobička davčnega zavezanca, iste kategorije stroškov izključiti tudi iz imenovalca kazalnika čistega dobička primerljivke.
They refer to the direct and indirect costs related to the execution of a purchase order, for example, the research time spent by the customer.
V praksi se lahko pojavijo težave glede primerljivosti, kadar so na voljo omejene informacije o razčlenitvi stroškov primerljivk.“
See Recitals 337 to 342.
Glej uvodno izjavo 258.
TP Report, page 26.
Glej smernice OECD iz leta 2010, odstavek 2.121.
According to the TP Report, before the Restructuring AIS operated the Retail Business offered through Amazon's EU Websites and AIM operated the Third-Party Seller Programs offered through the EU Web Sites.
Glej uvodno izjavo 148.
License Agreement for Pre-existing Intellectual Property between LuxSCS and Amazon Technologies, submitted by Amazon on 12 January 2016.
Glej uvodno izjavo 353.
License Agreement, section 1.2: ‘Amazon EHT [LuxSCS] Intellectual Property’ means: (a) any and all intellectual property rights throughout the world, owned or otherwise held by Amazon EHT [LuxSCS] […] (including but not limited to customer lists and customer data […]’; section 2.1. (a): ‘Amazon EHT [LuxSCS] irrevocably grants AEU [LuxOpCo], under all Amazon EHT [LuxSCS] intellectual property rights in or comprising the Amazon EHT [LuxSCS] Intellectual Property, whether existing now or in the future, the following sole and exclusive right and license to the Amazon EHT [LuxSCS] Intellectual Property’.
Glej preglednico 3: izkaz poslovnega izida družbe LuxOpCo za poslovna leta od 2006 do 2013, ki kaže, da stroški blaga, surovin in potrošnega materiala sistematično predstavljajo približno [70–75] % celotnih stroškov družbe LuxOpCo.
Amazon's submission of 21 August 2015, p. 2: ‘Under the License Agreement, ownership of customer data for all EU sites lies with Lux SCS.
Poročilo o transfernih cenah, Priloga V.
As a service to Lux SCS, these data are collected by LuxOpCo for the retail activities.’
Luksemburg in skupina Amazon sta poleg tega navedla, da je bila uvedba spodnje meje namenjena zaščiti družbe LuxOpCo, ker so primerljive družbe leta 2003 knjižile izgube in ker je mehanizem spodnje meje zagotavljal pozitivno plačilo.
License Agreement, paragraph 2.3 (Maintenance) and paragraph 9.5 (Compliance, Data Protection).
Poleg tega, da vprašanje spodnje meje nikoli ni bilo pomembno (pomembna je samo zgornja meja) in da potreba po spodnji meji nima veliko opraviti s potrebo po zgornji meji, ta trditev nikakor ni prepričljiva.
In particular LuxOpCo is responsible for (a) limitation of access to data, (b) processing in compliance with applicable laws, (c) use of data strictly for approved purposes, (d) documentation, (e) ensuring that appropriate, operational and technological processes and procedures are in place to safeguard against any unauthorised access, loss, destruction, theft, use or disclosure of the personal data.
V resnici metoda izračuna licenčnine (oz. dobičkonosnosti družbe LuxOpCo) določa, da če je dobičkonosnost družbe LuxOpCo manjša od 0,45 % prodaje v Uniji, jo je treba prilagoditi tako, da je enaka 0,45 % prihodkov ali dobička iz poslovanja v Uniji, kar je manjše.
TP Report, pp. 6-7 and 36.
Če bi bil torej promet pozitiven, družba LuxOpCo pa bi knjižila izgube oziroma če bi bil rezultat iz poslovanja v Uniji negativen, bi uporaba mehanizma, ki ga skupina Amazon in Luksemburg imenujeta „spodnja meja“, privedla do izbire nižje vrednosti, ki bi bila v tem primeru izguba iz poslovanja v Uniji.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 4 November 2014, par. 617: 20-25, par.
Poleg tega družba LuxOpCo ni zaščitena pred izgubami z mehanizmom določanja cen za licenčnino iz zadevnega vnaprejšnjega davčnega stališča.
618: 1-3.
Ker licenčnina oziroma plačilo družbi LuxSCS v skladu z metodo za izračun licenčnine ne sme nikoli biti nižja od nič, bi bila torej enaka nič, potencialne izgube pa bi absorbirala družba LuxOpCo.
Amazon Post trial brief, p. 75, par.
Glej uvodni izjavi 304 in 354.
229-230; See also Amazon Final Transcripts: [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Sodba Komisija/World Duty Free Group in drugi, združene zadeve C-20/15 P in C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, točka 54 in navedena sodna praksa.
975: 18-25, par.
Sodbi Komisija/World Duty Free Group in drugi, združeni zadevi C-20/15 P in C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, točka 56, in P Oy, C6/12, ECLI:EU:C:2013:525, točka 18.
976: 1-6: ‘So brand name — I keep hearing that question from journalists. That's why I'm — I think a brand name doesn't really help you, right.
Sodba Komisija/MOL, C-15/14 P, EU:C:2015:362, točka 60.
A brand name is a name.
Glej tudi sodbe Komisija/World Duty Free Group in drugi, združeni zadevi C-20/15 P in C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, točka 55, Orange/Komisija, C-211/15 P, ECLI:EU:C:2016:798, točki 53 in 54, ter Belgija/Komisija, C-270/15 P, ECLI:EU:C:2016:489, točka 49.
I mean what really matters to customers is not the name, it's what you do, right.
Sodba Paint Graphos in drugi, združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2009:417.
And you have to have the relevant selection.
Sodba Komisija/World Duty Free Group in drugi, združeni zadevi C-20/15 P in C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, točka 57 in navedena sodna praksa.
You have to have the relevant services, right, you have to pay attention to the customer.
Sodba Paint Graphos in drugi, združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2009:417, točka 65.
You have to pay attention to the product that you're selling, right, because every product comes with different characteristics and one thing might be more important here, might be more important there.
Sodba Komisija/Government of Gibraltar in Združeno kraljestvo, združeni zadevi C-106/09 P in C-107/09 P, ECLI:EU:C:2011:732, točka 75.
The brand name itself I think has only become important because we filled it with life.’; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 146, par.
Glej tudi sodbo Komisija/World Duty Free Group in drugi, združeni zadevi C-20/15 P in C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, točka 54.
13-25: ‘Why doesn't brand help you build your business?
Glej uvodno izjavo 240.
A. Not at all.
Na primer obrestni odhodki za sredstva, ki prinašajo dohodke, oproščene davka, ali sejnine, ki ne spadajo v okvir vsakodnevnega upravljanja družbe.
Q. Why not I said?
Člen 164a LIR.
A. What helps build your business is not a name, right?
Glej tudi opombo 54.
You need, you need something behind that name.
Pri davčnem združevanju v davčno enoto je skupina družb izenačena z enim samim davčnim zavezancem (nepovezanim).
I mean, Amazon is a name until you fill it with the individual product that is relevant to the customer and build to services. I've been talking about and do all that stuff.
Pri davčnem združevanju je skupina družb izenačena z enim samim davčnim zavezancem.
I mean, it's, it's not enough to just say we're an online store.
Tako se odpravi slabši položaj skupin družb v primerjavi s posameznimi družbami, kar zadeva obdavčljivi dohodek.
I mean, you need to bring it alive, right?
Združevanje ni ukrep pomoči, če se skupina družb, ko je združena, ne obravnava ugodneje kot posamezna družba.
So that's what's driving it’.
Sodba Todaro Nunziatina & C., C-138/09, ECLI:EU:C:2010:291, točka 21.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 4 November 2014, par. 727:25, par.
V uvodni izjavi 53 Odločbe Komisije z dne 16. oktobra 2002 o državni pomoči C 49/2001 (ex NN 46/2000) – Centri za usklajevanje –, ki jo je izvedel Luksemburg (UL L 170, 9.7.2003, str. 20), se je davčna ugodnost na primer nanašala samo na „center za usklajevanje, ki je mednarodna kapitalska družba rezidentka in katere dejavnost je omejena na zagotavljanje storitev, ki so izključno namenjene družbam ali podjetjem iz iste tuje mednarodne skupine“.
728:1-8, par.
Podobno je navedeno v uvodni izjavi 66 Odločbe Komisije z dne 13. maja 2003 o shemi državne pomoči, ki jo je izvajala Francija za mednarodne sedeže podjetij in logistične centre (UL L 23, 28.1.2004, str. 1): „[K]orist sistema je omejena izključno na mednarodne sedeže podjetij in logistične centre, ki svoje storitve pretežno opravljajo za povezane družbe s sedežem zunaj Francije“.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President, Chief Financial Officer, Amazon Corporate LLC, US], 17 November 2014, par.
Sodba Paint Graphos in drugi, združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2009:417, točka 69.
2848:22-25: ‘They don't really care where they get it from.
Sodba Hydrotherm, C-170/83, ECLI:EU:C:1984:271, točka 11.
They just want to get it at the right price, they want it to be convenient.
Glej tudi sodbo Pollmeier Malchow/Komisija, T-137/02, ECLI:EU:T:2004:304, točka 50.
They want to get it quickly.
Sodbi Acea Electrabel Produzione SpA/Komisija, C-480/09 P, ECLI:EU:C:2010:787, točke 47 do 55, in Cassa di Risparmio di Firenze SpA in drugi, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, točka 112.
What they wanted is they wanted to get it quickly, they wanted to make sure it was at the right price, it was convenient and those are the attributes.’
Davčni zakonik ZDA določa, da so družbe rezidentke obdavčene za svoj svetovni dohodek, vključno z dohodkom iz tujine, ter – drugače kot v drugih državah – na dohodek svojih odvisnih družb.
See Section 2.3.2.1.
Vendar je praviloma davek od dohodka tujih odvisnih družb odložen, dokler se ta dohodek v obliki dividend ali kako drugače ne razdeli med njihove ameriške delničarje.
Amazon Final Transcripts [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Če in ko se dobiček ali del dobička družbe LuxSCS razdeli njenim partnerjem s sedežem v ZDA, se obdavči po sistemu obdavčenja svetovnih dohodkov kot katera koli druga redna razdelitev dobička po obdavčitvi, ki jo izvede tuja podrejena družba.
976: 5-17.
Glej po analogiji sodbo Intermills, 323/82, EU:C:1984:345, točka 11.
See Amazon Final Transcripts: [Vice President European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg, former Country Manager France, Amazon.fr SAS, Clichy, France], 5 November 2014, par.
Glej tudi sodbo Belgija in Forum 187 ASBL/Komisija, združeni zadevi C-182/03 in C-217/03, ECLI:EU:C:2005:266, točka 102: „Komisija [je] pravilno menila, da pravila o določitvi obdavčljivih prihodkov pomenijo prednost za centre za usklajevanje in za skupine, ki jim centri pripadajo.“
905: 1-10: ‘So did the brand name help?
Izjeme iz člena 107(2) PDEU, ki se nanašajo na pomoč socialnega značaja, dodeljeno posameznim potrošnikom, pomoč za povrnitev škode, ki so jo povzročile naravne nesreče ali izjemni dogodki, in pomoč, dodeljeno gospodarstvu nekaterih območij Zvezne republike Nemčije, so kategorije, na katere se obravnavana zadeva ne nanaša.
You know, I think that it wasn't helping in the sense of building selection and trying to get vendors to come on board locally. […].’
Uredba Komisije (ES) št. 794/2004 z dne 21. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 140, 30.4.2004, str. 1).
See Amazon Final Transcripts: [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 4 November 2014, par.
Sodba Belgija in Forum 187 ASBL/Komisija, združeni zadevi C-182/03 in C-217/03, ECLI:EU:C:2006:416.
810: 6-21: ‘Similar, yeah, with the local — yeah, so what's important to me like, you know, and the reason IP exists is that what's really important for UK seller or UK customer is that Amazon.co.uk where the customer knows in the UK, the brand name, the customer knows in the UK Amazon.co.uk that's what the customer types to go and visit our site, www.Amazon — you get it — Amazon.uk, whatever it is. As it is Amazon.fr, Amazon.de, Amazon.it because they are local brands — local brand names, you know, for each of these countries. I think that's very important.
Splošno sodišče je enako sklepalo v združenih zadevah Francija in France Télécom/Komisija, T-427/04 in T-17/05, ECLI:EU:T:2009:474, v katerih je bila družbi France Télécom odobrena oprostitev, Komisija pa je ugotovila, da je bila pomoč odobrena letno, in sicer: razlika med davčno obveznostjo in oprostitvijo je bila izračunana letno in je bila med drugim odvisna od višine davčne stopnje, o kateri so lokalni organi glasovali vsako leto.
Q. Okay.
Splošno sodišče je potrdilo, da je ta ugotovitev točna.
See also Amazon Final Transcripts [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 5 November 2014, par.
Pripombe Luksemburga k sklepu o začetku postopka, točki 42 in 43.
976: 5-17, which explains that, in Germany, Amazon.de wanted from the start to be perceived as a German store with German people, fulfilled out of Germany with German customer service.
Pripombe Luksemburga k sklepu o začetku postopka, točka 44.
See Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 42: par.
Zgoraj navedena zadeva Territorio Histórico de Vizcaya, točka 68.
8-25, p. 43 par.
Glej tudi sodbo Demesa in Territorio Histórico de Álava/Komisija, združeni zadevi C-183/02 P in C-187/02 P, EU:C:2004:701, točka 52.
1-14.
Zgoraj navedena zadeva Territorio Histórico de Vizcaya, točka 76.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41: par.
Sodba Italija/Komisija, 173-73,ECLI:EU:C:1974:71, točka 13.
14-21: […]; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany] 13 June 2014, p. 106, par.
Obvestilo Komisije o uporabi pravil o državni pomoči za ukrepe, ki zadevajo neposredno obdavčitev ustvarjenega dohodka (UL C 384, 10.12.1998, str. 3), točka 22: „Če je treba davčna pravila dnevno interpretirati, ne puščajo možnosti diskrecijske obravnave podjetij.
20-25, p. 107, par.
Vsak sklep uprave, ki odstopa od splošnih davčnih pravil v korist posameznih podjetij, bi načeloma lahko predstavljal državno pomoč in ga je treba podrobno analizirati.
2-9: […].
Če upravne odločbe vsebujejo le interpretacijo splošnih pravil, ne zbujajo suma, da gre za pomoč.
Deposition [Senior Vice President of Business Development, Amazon Corporate LLC, US], 16 July 2014, p. 117, par.
Vendar pa nejasnost sklepov organov oblasti in možnosti, ki jih včasih imajo, podpirajo domnevo, da v nekaterih primerih vseeno učinkujejo tako.
1-7.
Zaradi tega imajo države članice še vedno enake možnosti, da svojim davkoplačevalcem zagotovijo pravno varnost in predvidljivo uporabo splošnih davčnih pravil.“
See Recital 132.
Pripombe Luksemburga k sklepu o začetku postopka, točka 43.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 April 2007.
Luksemburg navaja točko 19 poročila Skupine za kodeks ravnanja (obdavčitev podjetij) Svetu ECOFIN, v kateri je navedeno: „V zvezi z luksemburškim davčnim ukrepom glede družb, ki so znotraj skupine udeležene v dejavnostih financiranja, je Skupina za kodeks ravnanja dogovorjeni opis obravnavala na sestanku 17. februarja 2011.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 12 April 2010 and 13 December 2010.
Veliko vojvodstvo Luksemburg je Skupino obvestilo, da so v okrožnici 164/2 z dne 28. januarja 2011 opredeljeni pogoji, v katerih se zagotavljajo vnaprejšnji cenovni sporazumi, ki potrjujejo plačilo transakcij.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 17 August 2010.
Na sestanku 11. aprila 2011 je Veliko vojvodstvo Luksemburg Skupino obvestilo, da je v okrožnici št. 164/2 bis z dne 8. aprila 2011 navedeno, da vnaprejšnje potrditve, odobrene pred začetkom veljavnosti okrožnice št. 164/2, po 31. decembru 2011 ne bodo več veljavne.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 23 August 2010.
Skupina se je ob upoštevanju teh informacij strinjala, da ni več potrebna ocena tega ukrepa v skladu z merili iz kodeksa ravnanja.“
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 22 July 2011.
Sklepi zasedanja Sveta ECOFIN z dne 1. decembra 1997 o politiki obdavčevanja (UL C 2, 6.1.1998, str. 1).
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 21 August 2007 and 12 October 2009.
Glej tudi dokumente, ki so na voljo na spletnem naslovu: http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/harmful_tax_practices/#code_conduct.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 January 2008.
Glej v ta namen sklepne predloge generalnega pravobranilca P. Légerja v zadevi Belgija in Forum 187 ASBL/Komisija, C-217/03, ECLI:EU:C:2006:89, točka 376.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 29 January 2013 and 29 of January 2014.
V Dodatnem protokolu št. 1 h Konvenciji o OECD z dne 14. decembra 1960 so se podpisniki konvencije dogovorili, da bo Evropska komisija sodelovala pri delu OECD.
Inter alia, Amazon internal document: minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 24 July 2008, 18 March 2010; 17 January 2011 and 7 April 2011.
Predstavniki Evropske komisije sodelujejo s člani OECD pri razpravah o delovnem programu organizacije ter so vključeni v delo celotne organizacije in njenih različnih organov.