natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall register in the one-stop shop the outcomes of the stages of the vehicle authorisation process in which they are involved, each for their respective part of the assessment as applicable, including all the documents relating to the application concerning the following:
končno dokumentacijo za dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg v skladu s členom 47.
receipt;
Končna odločitev o tem, ali se dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg izda ali ne izda, se prosilcu sporoči prek točke „vse na enem mestu“.
handling;
Subjekt za izdajo dovoljenj in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe za dokumente iz odstavka 1 uporabijo postopek nadzora nad dokumenti, ki ga zagotovi točka „vse na enem mestu“.
assessment;
Kadar nacionalni varnostni organi za obravnavo vlog, ki so jim bile predložene, uporabljajo sistem za upravljanje informacij, vse ustrezne informacije prenesejo v točko „vse na enem mestu“.
conclusions of the assessment of the application as specified in Article 45;
Člen 37
final decision to issue or not the vehicle type authorisation or the vehicle authorisation for placing on the market;
Usklajevanje med subjektom za izdajo dovoljenj in zadevnimi nacionalnimi varnostnimi organi za področje uporabe pri ocenjevanju vloge
final documentation for the vehicle type authorisation and/or the vehicle authorisation for placing on the market in accordance to Article 47.
Zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe za namene ocenjevanja vloge načrtujejo in organizirajo potrebne ureditve, da upoštevajo razvrstitev nacionalnih predpisov in vzajemno priznavanje iz člena 14(10) Direktive (EU) 2016/797, ter se o njih dogovorijo.
The final decision to issue or not the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be communicated to the applicant through the one-stop shop.
Dogovorjene ureditve za ocenjevanje vloge se sporočijo subjektu za izdajo dovoljenj in prosilcu.
For the documents listed in paragraph 1, the authorising entity and the concerned NSAs for area of use shall use the document control process provided by the one-stop shop.
Subjekt za izdajo dovoljenj in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe se medsebojno uskladijo, da bi odpravili morebitna vprašanja, tudi kadar je morda potrebna sprememba vloge in/ali zahteva za dopolnilne informacije, kadar predložitev dopolnilnih informacij vpliva na rok za oceno ali bi lahko vplivala na njihovo delo, in se dogovorijo o nadaljnjem ukrepanju.
Where the NSAs use an information management system for processing the applications addressed to them, they shall transfer all relevant information to the one-stop shop.
Ko subjekt za izdajo dovoljenj in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe zaključijo dejavnosti usklajevanja iz odstavka 2, vsak zase sprejmejo odločitev, da prosilca prek točke „vse na enem mestu“ obvestijo o vseh primerih, v katerih je morda potrebna sprememba vloge in/ali zahteva za dopolnilne informacije.
Article 37
Preden subjekt za izdajo dovoljenj sprejme svojo končno odločitev in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe predložijo svojo dokumentacijo o oceni, subjekt za izdajo dovoljenj in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe:
Coordination between the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use for the assessment of the application
razpravljajo o rezultatih svoje ocene ter
For the purpose of the assessment of the application, the concerned NSAs for the area of use shall plan, organise and agree on the necessary arrangements in order to take into account the classification of national rules and cross-acceptance referred to in Article 14(10) of Directive (EU) 2016/797.
se dogovorijo o pogojih uporabe in drugih omejitvah in/ali izključitvah s področja uporabe, ki se bodo vključili v dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg.
The agreed arrangements for the assessment of the application shall be communicated to the authorising entity and the applicant.
Subjekt za izdajo dovoljenj na podlagi rezultata dejavnosti usklajevanja iz odstavka 4 tega člena prosilcu sporoči utemeljene razloge za svojo odločitev.
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall coordinate with each other in order to address any issues including any instances that may require an amendment of the application and/or request for supplementary information, where providing supplementary information has an impact on the time frame of the assessment or has the potential to have an impact on their work, and agree on the way forward.
Pri tem upošteva dokumentacijo o oceni od zadevnih nacionalnih varnostnih organov za področje uporabe iz člena 40(6) v zvezi z izdajo ali zavrnitvijo izdaje dovoljenja za tip vozila in/ali dovoljenja za dajanje vozila na trg, vključno z vsemi pogoji uporabe vozila in drugimi omejitvami in/ali izključitvami s področja uporabe, ki se bodo vključili v dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg.
When concluding the coordination activities referred to in paragraph 2, the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall take each for their own part the decision to inform the applicant through the OSS of any instances that may require an amendment of the application and/or request for supplementary information.
Subjekt za izdajo dovoljenj vodi evidenco dejavnosti usklajevanja in jo v skladu s členom 36 hrani v točki „vse na enem mestu“.
Before the authorising entity takes its final decision and before the concerned NSAs for the area of use submit their assessment files, the authorising entity and relevant NSAs for the area of use shall:
Člen 38
discuss the outcome of their respective assessment; and
Ocena vloge
agree on conditions for use and other restrictions and/or exclusions of area of use to be included in the vehicle type authorisation and/or in the vehicle authorisation for placing on the market.
Subjekt za izdajo dovoljenj in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe ocenijo vlogo, da bi pridobili razumno zagotovilo, da so prosilec in akterji, ki pomagajo prosilcu, izpolnili svoje obveznosti in odgovornosti v fazah zasnove, proizvodnje, verifikacije in potrditve vozila in/ali tipa vozila, da bi zagotovili skladnost z bistvenimi zahtevami zakonodaje, ki se uporablja, tako da se lahko da na trg in varno uporablja na področju uporabe tipa vozila v skladu s pogoji uporabe in drugimi omejitvami, navedenimi v vlogi.
On the basis of outcome of the coordination activities referred to in paragraph 4 of this Article, the authorising entity shall provide to the applicant its documented reasons for the decision.
Člen 39
In so doing it shall take into account the assessment files of the concerned NSAs for the area of use, referred to in Article 40(6), regarding the issuing or refusal of the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market, including any conditions for use of the vehicle and other restrictions and/or exclusions of area of use to be included in the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
Ocena vloge, ki jo izvede subjekt za izdajo dovoljenj
Records of the coordination activities shall be taken by the authorising entity and maintained in the one-stop shop in accordance with Article 36.
Subjekt za izdajo dovoljenj oceni vidike, opredeljene v Prilogi II.
Article 38
Kadar se dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg izda za področje uporabe, ki je omejeno na omrežja v eni državi članici, subjekt za izdajo dovoljenj pa je na zahtevo prosilca nacionalni varnostni organ v skladu s členom 21(8) Direktive (EU) 2016/797, subjekt za izdajo dovoljenj poleg ocen iz odstavka 1 oceni vidike iz Priloge III.
Assessment of the application
V tem primeru subjekt za izdajo dovoljenj poleg navedenih vidikov iz Priloge III preveri tudi, ali so evidentirane katere koli ustrezne informacije v skladu s členom 8(2), in jih upošteva pri ocenjevanju vloge.
The assessment of the application shall be carried out by the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use to establish a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their obligations and responsibilities in the design, manufacture, verification and validation stages of the vehicle and/or vehicle type in order to ensure conformity with the essential requirements of the applicable legislation so that it may be placed on the market and may be used safely in the area of use of the vehicle type according to the conditions of use and other restrictions specified within the application.
Vse težave, na katere je bilo opozorjeno, se evidentirajo v evidenci težav v skladu s členom 41.
Article 39
Kadar je prosilec za zajem zahtev uporabil nestandardizirano metodologijo, subjekt za izdajo dovoljenj to metodologijo oceni z uporabo meril iz Priloge II.
The assessment of the application by the authorising entity
Subjekt za izdajo dovoljenj ne glede na uporabljeno metodo preveri popolnost, ustreznost in doslednost dokazil, dobljenih z metodologijo, uporabljeno za zajem zahtev.
The authorising entity shall assess the aspects specified in Annex II.
Za novo dovoljenje, kot je določeno v členu 14(1)(d), je ocena, ki jo izvede subjekt za izdajo dovoljenj, omejena na spremenjene dele vozila in njihov učinek na nespremenjene dele vozila.
Where a vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market is to be issued for an area of use that is limited to the networks within one Member State and where the applicant has requested for the NSA to be the authorising entity in accordance with Article 21(8) of Directive (EU) 2016/797, the authorising entity shall, in addition to the assessments specified in paragraph 1, assess the aspects referred to in Annex III.
Preverjanja, ki jih subjekt za izdajo dovoljenj izvede za dovoljenje za „razširjeno področje uporabe“, kot je določeno v členu 14(1)(c), so omejena na veljavne nacionalne predpise ter tehnično združljivost vozila in omrežja za razširjeno področje uporabe.
In that case the authorising entity shall, in addition to those aspects listed in Annex III, also check whether there is any relevant information recorded pursuant to Article 8(2) and shall take it into account for the assessment of the application.
Subjekt za izdajo dovoljenj ne ponovi preverjanj, ki so se že izvedla za prejšnje dovoljenje.
Any issues raised shall be recorded in the issues log as specified in Article 41.
Subjekt za izdajo dovoljenj izda dokumentacijo o oceni, ki vsebuje:
When a non-standardised methodology for the requirements capture has been used by the applicant, the authorising entity shall assess the methodology applying the criteria laid down in Annex II.
jasno izjavo o tem, ali je rezultat ocene negativen ali pozitiven glede na zahtevo prosilca za zadevno področje uporabe ter po potrebi pogoje uporabe in omejitve; (a) povzetek izvedenih ocen;
The authorising entity shall check the completeness, relevance and consistency of the evidence from the applied methodology for requirements capture irrespective of the method used.
poročilo iz evidence težav za zadevno področje uporabe;
For a new authorisation as specified in Article 14(1)(d) the assessment performed by the authorising entity shall be limited to the parts of the vehicle that are changed and their impacts on the unchanged parts of the vehicle.
Člen 40
The checks to be performed by the authorising entity for an ‘extended area of use’ authorisation as specified in Article 14(1)(c) shall be limited to the applicable national rules and to the technical compatibility between the vehicle and the network for the extended area of use.
Ocena vloge, ki jo izvedejo zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe
Checks already carried out at the previous authorisation shall not be repeated by the authorising entity.
Zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe ocenijo vidike iz Priloge III.
summary of the assessments performed;
Za novo dovoljenje iz člena 14(1)(d) je ocena, ki jo izvedejo nacionalni varnostni organi za področje uporabe, omejena na spremenjene dele vozila in njihov učinek na nespremenjene dele vozila.
report from the issues log for the concerned area of use;
Preverjanja, ki jih nacionalni varnostni organi izvedejo za dovoljenje za „razširjeno področje uporabe“ iz člena 14(1)(c), so omejena na veljavne nacionalne predpise ter tehnično združljivost vozila in omrežja za razširjeno področje uporabe.
filled-in checklist giving evidence that all aspects specified in Annex II, and when applicable Annex III, have been assessed.
Nacionalni varnostni organi za področje uporabe ne ponovijo preverjanj, ki so se že izvedla za prejšnje dovoljenje.
Article 40
Nacionalni varnostni organi za področje uporabe v skladu s členoma 6 in 14 Direktive (EU) 2016/797 poleg vidikov, opredeljenih v Prilogi III, preverijo, ali so evidentirane katere koli ustrezne informacije v skladu s členom 8(2), in jih upoštevajo pri ocenjevanju vloge.
The assessment of the application by the concerned NSAs for the area of use
Nacionalni varnostni organi za področje uporabe izdajo dokumentacijo o oceni, ki vsebuje:
The concerned NSAs for the area of use shall assess the aspects listed in Annex III.
jasno izjavo o tem, ali je rezultat ocene negativen ali pozitiven glede na zahtevo prosilca za zadevno področje uporabe ter po potrebi pogoje uporabe in omejitve;
The assessments to be performed by the NSAs for the area of use shall only concern the relevant national rules for the area of use taking into account the agreed arrangements referred to in Article 37(1).
povzetek izvedenih ocen;
In the assessment of the requirements capture, the NSAs for the area of use shall check the completeness, relevance and consistency of the evidence produced by the applicant from the applied methodology for requirements capture.
poročilo na podlagi evidence težav za zadevno področje uporabe;
For a new authorisation referred to in Article 14(1)(d), the assessment performed by the NSAs for the area of use shall be limited to the parts of the vehicle that are changed and their impacts on the unchanged parts of the vehicle.
izpolnjen kontrolni seznam, s katerega je razvidno, da so bili ocenjeni vse vidiki iz Priloge III.
The checks to be performed by the NSAs for the area of use for an extended area of use authorisation referred to in Article 14(1)(c) shall be limited to the applicable national rules and to the technical compatibility between the vehicle and the network for the extended area of use.
Člen 41
Checks already carried out during the previous authorisation shall not be repeated by the NSAs for the area of use.
Kategorizacija težav
In accordance with Articles 6 and 14 of Directive (EU) 2016/797, the NSAs for the area of use shall, in addition to those aspects specified in Annex III, check if there is any relevant information recorded pursuant to Article 8(2) and shall take it into account for the assessment of the application.
Subjekt za izdajo dovoljenj in po potrebi zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe težave, ki so jih opredelili med ocenjevanjem dokumentacije vloge, evidentirajo v evidenci težav in jih kategorizirajo, kot sledi:
An assessment file shall be issued by the NSAs for the area of use and shall contain the following:
„tip 1“ : težava, ki zaradi razumevanja dokumentacije vloge zahteva dodatna pojasnila prosilca;
a clear statement on whether the result of the assessment is negative or positive as per the applicant's request for the concerned area of use and where appropriate conditions of use and restrictions;
„tip 2“ : težava, zaradi katere je morda treba spremeniti dokumentacijo vloge ali se zahteva manjše ukrepanje prosilca; ukrepi, ki se sprejmejo, so prepuščeni presoji prosilca in ne preprečujejo izdaje dovoljenja za tip vozila in/ali dovoljenja za dajanje vozila na trg;
a summary of the assessments performed;
„tip 3“ : težava, zaradi katere mora prosilec spremeniti dokumentacijo vloge, vendar ne preprečuje izdaje dovoljenja za tip vozila in/ali dovoljenja za dajanje vozila na trg z dodatnimi in/ali strožjimi pogoji za uporabo vozila in drugimi omejitvami v primerjavi s tistimi, ki jih je prosilec navedel v svoji vlogi, vendar je treba težavo odpraviti, da se lahko izda dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg; ukrep, ki ga bo prosilec izvedel za odpravo težave, predlaga prosilec, z njim pa se mora strinjati tista stran, ki je težavo odkrila;
a report based on the issues log for the concerned area of use;
„tip 4“ : težava, zaradi katere mora prosilec spremeniti dokumentacijo vloge; dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg se ne izda, dokler težava ni odpravljena; ukrep, ki ga bo prosilec izvedel za odpravo težave, predlaga prosilec, z njim pa se mora strinjati tista stran, ki je težavo odkrila.
a filled-in checklist giving evidence that all aspects listed in Annex III have been assessed.
Težava tipa 4 vključuje zlasti neskladnost v skladu s členom 26(2) Direktive (EU) 2016/797.
Article 41
Subjekt za izdajo dovoljenj in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe po odgovoru ali ukrepu, ki ga prosilec sprejme v zvezi s težavo, znova oceni težave, ki jih je odkril, jih po potrebi znova razvrsti in vsaki opredeljeni težavi dodeli enega od naslednjih statusov:
Categorisation of issues
„težava ni odpravljena“, kadar dokazi, ki jih je predložil prosilec, niso zadovoljivi in so še vedno potrebne dodatne informacije;
The authorising entity and, when applicable the concerned NSAs for the area of use, shall record issues identified during the course of their assessment of the application file in an issues log and categorise them as follows:
„težava odpravljena“, kadar je prosilec predložil ustrezen odgovor in ni več pomislekov.
‘type 1’ : issue that requires a response from the applicant for the understanding of the application file;
Člen 42
‘type 2’ : issue that may lead to an amendment of the application file or minor action from the applicant; the action to be taken shall be left to the judgement of the applicant and shall not prevent the issuing of the vehicle type authorisation and/or the vehicle authorisation for placing on the market;
Upravičen dvom
‘type 3’ : issue that requires an amendment to the application file by the applicant but does not prevent the issuing of the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market with additional and/or more restrictive conditions for use of the vehicle and other restrictions as compared to those specified by the applicant in its application, but the issue must be addressed in order to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market; any action to be performed by the applicant to resolve the issue shall be proposed by the applicant and shall be agreed with the party that identified the issue;
V primeru upravičenega dvoma lahko subjekt za izdajo dovoljenj in/ali zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe izberejo eno ali več od naslednjih možnosti:
‘type 4’ : issue that requires an amendment of the application file by the applicant; the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall not be delivered unless the issue is resolved; any action to be performed by the applicant to resolve the issue shall be proposed by the applicant and shall be agreed with the party that identified the issue.
temeljiteje in podrobneje preverijo informacije, navedene v vlogi,
Type 4 issue shall include in particular non-compliance pursuant to Article 26(2) of Directive (EU) 2016/797.
od prosilca zahtevajo dopolnilne informacije;
Following the response or the action taken by applicant according to the issue, the authorising entity or the concerned NSAs for the area of use shall re-evaluate the issues it identified, re-classify where relevant and assign one of the following status for each of the issues identified:
zahtevajo, da prosilec izvede poskusno obratovanje v omrežju.
‘issue pending’ when the evidence provided by the applicant is not satisfactory and additional information is still required;
V zahtevi subjekta za izdajo dovoljenj in/ali zadevnih nacionalnih varnostnih organov za področje uporabe se navede težava, v zvezi s katero mora prosilec ukrepati, ne navede pa se narava ali vsebina popravnih ukrepov, ki jih mora izvesti prosilec.
‘issue closed out’ when a suitable response has been provided by the applicant and no residual matter of concern remains.
Prosilec se sam odloči, kako bi najprimerneje odgovoril na zahtevo subjekta za izdajo dovoljenj in/ali zadevnih nacionalnih varnostnih organov za področje uporabe.
Article 42
Subjekt za izdajo dovoljenj se v zvezi z ukrepi, ki jih predlaga prosilec, usklajuje z zadevnimi nacionalnimi varnostnimi organi za področje uporabe.
Justified doubt
Subjekt za izdajo dovoljenj in zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe brez poseganja v določbe člena 35 za odpravo morebitnih upravičenih dvomov uporabijo evidenco težav iz člena 41.
Where there is a justified doubt, the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use may, alternatively, do one or more of the following:
Upravičen dvom:
perform a more thorough and detailed check of the information provided in the application;
se vedno razvrsti kot težava tipa 4 v skladu s členom 41(1)(d);
request supplementary information from the applicant;
je vedno utemeljen in
request that the applicant conducts tests on the network.
vedno vključuje jasen opis težave, na katero mora prosilec odgovoriti.
The request from the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use shall specify the matter that requires action from the applicant but shall not specify the nature or content of the corrective actions to be performed by the applicant.
Če se prosilec strinja s predložitvijo dopolnilnih informacij v skladu z odstavkom 1(b) in (c) na zahtevo subjekta za izdajo dovoljenj in/ali zadevnih nacionalnih varnostnih organov za področje uporabe, se rok za predložitev navedenih dopolnilnih informacij določi v skladu s členom 34(5) in (6).
The applicant shall decide on what is the most suitable way for it to answer to the request from the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use in.
Kadar je upravičen dvom mogoče odpraviti z uvedbo dodatnih in/ali strožjih pogojev za uporabo vozila in drugih omejitev v primerjavi s tistimi, ki jih je prosilec navedel v svoji vlogi, in se prosilec s tem strinja, se dovoljenje za tip vozila in/ali dovoljenje za dajanje vozila na trg lahko izda pod takimi pogoji za uporabo vozila in drugimi omejitvami.
The authorising entity shall coordinate with the concerned NSAs for the area of use regarding the actions proposed by the applicant.
Kadar se prosilec ne strinja s predložitvijo dodatnih informacij za odpravo upravičenega dvoma, ki ga izrazijo subjekt za izdajo dovoljenj in/ali zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe, subjekt za izdajo dovoljenj odločitev sprejme na podlagi razpoložljivih informacij.
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall, without prejudice to the provisions of Article 35, use the issues log referred to in Article 41 to manage any justified doubts.
Člen 43
A justified doubt shall always:
Preverjanja, ki jih subjekt za izdajo dovoljenj izvede v zvezi z ocenami, ki so jih izvedli zadevni nacionalni varnostni organi za področje uporabe
be classified as a type 4 issue pursuant to Article 41(1)(d);
Subjekt za izdajo dovoljenj preveri, ali so ocene, ki so jih izvedli nacionalni varnostni organi za področje uporabe, medsebojno skladne glede rezultatov ocen iz člena 40(6)(a).
be accompanied by a justification; and
Kadar je iz rezultatov preverjanja iz odstavka 1 razvidno, da so ocene nacionalnih varnostnih organov za področje uporabe dosledne, subjekt za izdajo dovoljenj preveri, ali so:
include a clear description of the matter that needs to be answered by the applicant.
kontrolni seznami iz člena 40(6)(d) v celoti izpolnjeni,