natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Implementing Regulation (EU) No 990/2011 of 3 October 2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 261, 6.10.2011, p. 2).
Sodba v zadevi T-413/13, City Cycle Industries proti Svetu.
Council Implementing Regulation (EU) No 501/2013 of 29 May 2013 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 990/2011 on imports of bicycles originating in the People's Republic of China to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not (OJ L 153, 5.6.2013, p. 1).
UL C 146, 4.5.2015, str. 38.
Case T-413/13 City Cycle Industries v Council.
Sodba v zadevi C-260/15 P, Svet proti družbi City Cycle Industries.
OJ C 146, 4.5.2015, p. 38.
Sodba v zadevi C-254/15 P, Komisija proti družbi City Cycle Industries.
Case C-260/15 P Council v City Cycle Industries.
Sodba v zadevi C-248/15 P, družba Maxcom proti družbi City Cycle Industries.
Case C-254/15 P Commission v City Cycle Industries.
Sodišče je v sodbi z istega dne v združenih zadevah C-247/15 P, C-253/15 P in C-259/15 P razveljavilo sodbo Splošnega sodišča z dne 19. marca 2015 v zadevi T-412/13, Chin Haur Indonesia, PT proti Svetu Evropske unije (3), in zavrnilo ničnostno tožbo, ki jo je vložila družba Chin Haur zoper Uredbo (EU) št. 501/2013.
Case C-248/15 P Maxcom v City Cycle Industries.
V navedeni zadevi je Sodišče v točki 98 sodbe navedlo, da je Svet zadostno utemeljil svoje dokaze v zvezi z obstojem prakse izogibanja v Indoneziji.
In its judgment of the same day in Joined Cases C-247/15 P, C-253/15 P and C-259/15 P, the Court of Justice annulled the judgment of the General Court of 19 March 2015 in Case T-412/13 Chin Haur Indonesia PT v Council of the European (3), and dismissed the action for annulment brought by Chin Haur against Regulation (EU) No 501/2013.
Sodba v zadevi T-2/95, Industrie des poudres sphériques (IPS) proti Svetu, Recueil 1998, str.
In that case, the Court of Justice found, in paragraph 98 of its judgment, that the Council had sufficiently explained its evidence concerning the existence of circumventing practices in Indonesia.
II-3939.
Notice concerning the judgment of the General Court of 19 March 2015 in Case T-413/13 City Cycle Industries v Council of the European Union and the judgment of the Court of Justice of 26 January 2017 in Cases C-248/15 P, C-254/15 P and C-260/15 P in relation to Council Implementing Regulation (EU) No 501/2013 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 990/2011 on imports of bicycles originating in the People's Republic of China to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not (2017/C 113/05) (OJ C 113, 11.4.2017, p. 4).
Obvestilo o sodbi Splošnega sodišča z dne 19. marca 2015 v zadevi T-413/13, City Cycle Industries proti Svetu Evropske unije, in sodbi Sodišča z dne 26. januarja 2017 v združenih zadevah C-248/15 P, C-254/15 P in C-260/15 P v zvezi z Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 501/2013 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) št. 990/2011 na uvoz koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz koles, poslanih iz Indonezije, Malezije, Šrilanke in Tunizije, ne glede na to, ali so deklarirani kot izdelek s poreklom iz Indonezije, Malezije, Šrilanke in Tunizije ali ne (2017/C 113/05) (UL C 113, 11.4.2017, str. 4).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/678 of 10 April 2017 making imports of bicycles consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not, in so far as it concerns the Sri Lankan company City Cycle Industries, subject to registration, (OJ L 98, 11.4.2017, p. 7).
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/678 z dne 10. aprila 2017 o uvedbi registracije uvoza koles, poslanih s Šrilanke, ne glede na to, ali so deklarirana kot izdelek s poreklom s Šrilanke ali ne, kolikor zadeva šrilanško družbo City Cycle Industries (UL L 98, 11.4.2017, str. 7).
After disclosure, City Cycle claimed that the re-extension of the original measures to City Cycle from the date of registration was unwarranted and that the Commission cannot impose duties beyond the duration of the initial measures, which expires five years from the adoption of the contested Regulation that is on May 28, 2018.
Po razkritju je družba City Cycle trdila, da ponovna razširitev prvotnih ukrepov od datuma registracije ni bila upravičena in da Komisija ne more uvesti dajatev po prenehanju prvotnih ukrepov, ki prenehajo veljati pet let po sprejetju izpodbijane uredbe, tj. 28. maja 2018.
Council Implementing Regulation (EU) 2018/31
Izvedbena uredba Sveta (EU) 2018/31
implementing Article 11(1) of Regulation (EU) No 377/2012 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies threatening the peace, security or stability of the Republic of Guinea-Bissau
o izvajanju člena 11(1) Uredbe (EU) št. 377/2012 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam, subjektom in organom, ki ogrožajo mir, varnost in stabilnost v Republiki Gvineji Bissau
Having regard to Council Regulation (EU) No 377/2012 of 3 May 2012 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies threatening the peace, security or stability of the Republic of Guinea-Bissau [1], and in particular Article 11(1) thereof,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU) št. 377/2012 z dne 3. maja 2012 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam, subjektom in organom, ki ogrožajo mir, varnost in stabilnost v Republiki Gvineji Bissau [1], ter zlasti člena 11(1) Uredbe,
On 3 May 2012, the Council adopted Regulation (EU) No 377/2012.
Svet je 3. maja 2012 sprejel Uredbo (EU) št. 377/2012.
That person should be deleted from Annex I to Regulation (EU) No 377/2012,
To osebo bi bilo treba črtati iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 377/2012 –
Annex I to Regulation (EU) No 377/2012 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Priloga I k Uredbi (EU) št. 377/2012 se spremeni, kot je določeno v Prilogi k tej uredbi.
OJ L 119, 4.5.2012, p. 1.
PRILOGA
ANNEX
V Prilogi I k Uredbi (EU) št. 377/2012 se črta vnos v zvezi z naslednjo osebo:
supplementing Directive 2014/92/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the Union standardised terminology for most representative services linked to a payment account
o dopolnitvi Direktive 2014/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi za standardizirano terminologijo Unije za najbolj reprezentativne storitve, vezane na plačilni račun
Having regard to Directive 2014/92/EU of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on the comparability of fees related to payment accounts, payment account switching and access to payment accounts with basic features [1], and in particular the third subparagraph of Article 3(4) thereof,
ob upoštevanju Direktive 2014/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. julija 2014 o primerljivosti nadomestil, povezanih s plačilnimi računi, zamenjavi plačilnih računov in dostopu do osnovnih plačilnih računov [1] ter zlasti člena 3(4) Direktive, ob upoštevanju naslednjega:
Union standardised terminology for the services that are common to at least a majority of Member States should be established.
Poleg tega nekatere države članice razlikujejo med vzpostavitvijo storitve in njeno izvršitvijo.
Some Member States have included in their provisional list of most representative services different variations of the same service.
Za določitev največjega možnega števila najpogostejših storitev v Uniji ter za zagotovitev zadostne usklajenosti terminologije za storitve, da bi lahko potrošniki razumeli in primerjali nadomestila za plačilne račune in ponudbe plačilnih računov med različnimi državami članicami, bi bilo treba upoštevati ključne elemente storitev.
Also, some Member States distinguish between the set-up of a service and the execution of that service.
Kadar je to mogoče, bi bilo treba določiti opredelitve, in sicer na način, ki označuje vlogo ponudnika računa kot ponudnika storitev, vezanih na plačilni račun.
In order to identify the broadest possible number of the most common services within the Union, while at the same time ensuring that the services' terminology is harmonised at an adequate level in order to enable the consumers to understand and compare payment account fees and offers on a cross-border basis, the core elements of services should be taken into account.
V skladu z Direktivo 2014/92/EU bi bilo treba opredelitve določiti za vsako državo članico posebej.
The definitions should be formulated, where possible, in a way that denotes the role of the account provider as provider of the services linked to the payment account.
Ta uredba temelji na osnutkih regulativnih tehničnih standardov, ki jih je Komisiji predložil evropski nadzorni organ (Evropski bančni organ) (v nadaljnjem besedilu: EBA).
Pursuant to Directive 2014/92/EU the terms and definitions should be laid down for each of the Member States separately.
EBA je o osnutkih regulativnih tehničnih standardov, na katerih temelji ta uredba, izvedla odprta javna posvetovanja, analizirala morebitne s tem povezane stroške in koristi ter zaprosila za mnenje interesno skupino za bančništvo [2] –
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (‘EBA’) to the Commission.
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
The EBA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group [2],
Člen 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Standardizirani izrazi in opredelitve
Article 1
Standardizirani izrazi Unije in njihove opredelitve za najpogostejše storitve, vezane na plačilni račun, iz prvega pododstavka člena 3(4) Direktive 2014/92/EU, so določeni v Prilogi.
Standardised terms and definitions
Člen 2
The Union standardised terms and definitions of those terms for the most common services linked to a payment account as referred to in the first subparagraph of Article 3(4) of Directive 2014/92/EU shall be as set out in the Annex.
Začetek veljavnosti
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruslju, 28. septembra 2017
For the Commission
UL L 257, 28.8.2014, str. 214.
OJ L 257, 28.8.2014, p. 214.
PRILOGA
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Standardizirani izrazi Unije in njihove opredelitve za storitve, vezane na plačilni račun, ki so skupne vsaj večini držav članic, v skladu s členom 3(4) Direktive 2014/92/EU
ANNEX
BELGIJA
Union standardised terms and definitions for services linked to a payment accounts that are common to at least a majority of Member States, under Article 3(4) of Directive 2014/92/EU
francoščina
BELGIUM
Izraz
French
Opredelitev
Term
Le contrat définit le montant maximal susceptible d'être emprunté et précise si des frais et des intérêts seront facturés au client.
Definition
nemščina
Le contrat définit le montant maximum susceptible d'être emprunté et précise si des frais et des intérêts seront facturés au client.
nizozemščina
German
Het totaalbedrag van de met de kaart uitgevoerde transacties gedurende een overeengekomen periode, wordt ofwel volledig, ofwel gedeeltelijk op een overeengekomen datum afgehouden van de betaalrekening van de klant.
Dutch
In deze overeenkomst wordt ook het maximumbedrag bepaald dat ter beschikking kan worden gesteld, en of de klant vergoedingen en rente in rekening worden gebracht.
Het totaalbedrag van de met de kaart uitgevoerde transacties gedurende een overeengekomen periode, wordt ofwel volledig ofwel gedeeltelijk op een overeengekomen datum afgehouden van de betaalrekening van de klant.
BOLGARIJA
In deze overeenkomst wordt ook het maximumbedrag bepaald dat ter beschikking kan worden gesteld, en of de klant vergoedingen en rente in rekening wordt gebracht.
bolgarščina
BULGARIA
По искане на клиента доставчикът на платежни услуги извършва парични преводи от платежната сметка на клиента по друга платежна сметка.
Bulgarian
По искане на клиента доставчикът на платежни услуги извършва редовни парични преводи за определена сума от платежната сметка на клиента по друга платежна сметка.
По искане на клиента, доставчикът на платежни услуги извършва парични преводи от платежната сметка на клиента по друга платежна сметка.
ČEŠKA
По искане на клиента, доставчикът на платежни услуги извършва редовни парични преводи за определена сума от платежната сметка на клиента по друга платежна сметка.
češčina
Czech
danščina
Danish
ESTONIJA
GERMANY
estonščina
Estonian
IRSKA
Kontohaldur kannab seejärel kliendi ja saaja kokkulepitud kuupäeva (de)l raha saaja kontole.
angleščina
IRELAND
irščina
English
GRČIJA
Irish
grščina
Spanish
HRVAŠKA
FRANCE
hrvaščina
CROATIA
italijanščina
Croatian
CIPER
LATVIA
litovščina
Latvian
LUKSEMBURG
LUXEMBOURG
malteščina
Maltese
Die creditcard mag de klant gedurende een overeengekomen periode gebruiken.
NETHERLANDS
Bij het gebruik van de creditcard wordt het totaalbedrag van de uitgevoerde transacties ofwel volledig, ofwel gedeeltelijk op een overeengekomen datum afgeschreven van de betaalrekening van de klant.
Aanbieden van een credit card
AVSTRIJA
De aanbieder van de rekening verschaft een credit card die gekoppeld is aan de rekening van de klant.
POLJSKA
Die credit card mag de klant gedurende een overeengekomen periode gebruiken.
poljščina
Bij het gebruik van de credit card wordt het totaalbedrag van de uitgevoerde transacties ofwel volledig ofwel gedeeltelijk op een overeengekomen datum afgeschreven van de betaalrekening van de klant.
portugalščina
POLAND
romunščina
Polish
SLOVENIJA
Portuguese
SLOVAŠKA
ROMANIA
slovaščina
Romanian
FINSKA
SLOVENIA
finščina
Slovenian
švedščina
Slovak
ZDRUŽENO KRALJESTVO
FINLAND
Direktiva 2014/92/EU zahteva, da države članice pripravijo začasne sezname najbolj reprezentativnih storitev, vezanih na plačilni račun, za katere se plačuje nadomestilo, in vključijo standardizirano terminologijo Unije v končni seznam.
Finnish
Umowa określa maksymalną kwotę kredytu w rachunku oraz wysokość ewentualnych opłat i odsetek pobieranych od klienta.
Swedish
Tilin tarjoajan ja asiakkaan välinen luottosopimus määrittää, peritäänkö asiakkaalta korkoa kyseisen luoton käyttämisestä.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/33
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/33
laying down implementing technical standards with regard to the standardised presentation format of the statement of fees and its common symbol according to Directive 2014/92/EU of the European Parliament and of the Council
o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi s standardizirano obliko predstavitve obračuna nadomestil in njegovega skupnega simbola v skladu z Direktivo 2014/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta
Having regard to Directive 2014/92/EU of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on the comparability of fees related to payment accounts, payment account switching and access to payment accounts with basic features [1], and in particular the second subparagraph of Article 5(4) thereof,
ob upoštevanju Direktive 2014/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. julija 2014 o primerljivosti nadomestil, povezanih s plačilnimi računi, zamenjavi plačilnih računov in dostopu do osnovnih plačilnih računov [1] ter zlasti drugega pododstavka člena 5(4) Direktive,
Directive 2014/92/EU requires Member States to ensure that payment service providers provide the consumer, at least annually and free of charge, with a statement of all fees incurred, as well as, where applicable, information regarding the interest rates for services linked to a payment account.
Direktiva 2014/92/EU zahteva, da države članice zagotovijo, da ponudniki plačilnih storitev potrošniku vsaj enkrat letno brezplačno izdajo obračun vseh zaračunanih nadomestil ter, če je ustrezno, informacije o obrestnih merah za storitve, povezane s plačilnim računom.
Payment service providers are required to use the standardised terms set out in the final list of the most representative services linked to a payment account.
Ponudniki plačilnih storitev morajo uporabljati standardizirane izraze s končnega seznama najbolj reprezentativnih storitev, povezanih s plačilnim računom.
The final lists are to be published by Member States, integrating the Union standardised terminology laid down in Commission Delegated Regulation (EU) 2018/32 [2].
Države članice morajo objaviti končne sezname in vanje vključiti standardizirano terminologijo Unije iz Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/32 [2].
In order to ensure that the statement of fees achieves the aims of Directive 2014/92/EU and, at the same time, provides the consumer with all relevant information in a way that enhances comparison and transparency, payment service providers should use a standardised template for the statement of fees.
Da bi zagotovili, da obračun nadomestil izpolnjuje cilje Direktive 2014/92/EU in hkrati potrošniku zagotavlja vse ustrezne informacije na način, ki povečuje primerljivost in preglednost, bi morali ponudniki plačilnih storitev za obračun nadomestil uporabljati standardizirano predlogo.
As regards the presentation of packages of services linked to a payment account, it needs to be taken into account that there are different kinds of packages offered by payment service providers.
V zvezi s predstavitvijo paketov storitev, povezanih s plačilnim računom, je treba upoštevati, da ponudniki plačilnih storitev ponujajo različne vrste paketov.
The provision of some packages is included in a general fee, such as for maintaining or operating the account, while other packages are charged separately from such general fee and some packages include a certain quantity of services.
Zagotavljanje nekaterih paketov je vključeno v splošno nadomestilo, na primer za vodenje ali upravljanje računa, za druge pakete se nadomestilo zaračuna ločeno od tega splošnega nadomestila, nekateri paketi pa vsebujejo določeno količino storitev.
In order to make it easier for the consumer to understand the content of the different types of packages and their fees, the statement of fees should list the packages separately.
Da bi potrošniki lažje razumeli vsebino različnih vrst paketov in nadomestila zanje, bi morali biti paketi v obračunu nadomestil navedeni ločeno.
In particular, if the packages are charged as part of a general fee, such packages should be displayed together with that fee.
Zlasti bi morali biti paketi, ki so zajeti v splošno nadomestilo, navedeni skupaj s tem nadomestilom.
Member States are able to require key indicators such as a comprehensive cost indicator to be provided with the statement of fees.
Države članice lahko zahtevajo, da se z obračunom nadomestil zagotovijo tudi ključni kazalniki, kot je celovit kazalnik stroškov.
Therefore the template for the statement of fees should include a separate table, to be used by those payment service providers which are subject to such conditions.
Zato bi morala predloga za obračun nadomestil vsebovati ločeno tabelo, ki jo bodo uporabljali ponudniki plačilnih storitev, za katere veljajo taki pogoji.
Furthermore, since the statement of fees should be easily produced by payment service providers, there should be clear instructions for payment service providers on how to complete the statement of fees.
Poleg tega bi morali imeti ponudniki plačilnih storitev jasna navodila o tem, kako izpolniti obračun nadomestil, saj bi moralo biti to zanje preprosto.
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (‘EBA’) to the Commission.
Ta uredba temelji na osnutkih izvedbenih tehničnih standardov, ki jih je Komisiji predložil evropski nadzorni organ (Evropski bančni organ, v nadaljnjem besedilu: EBA).
The EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3],
EBA je o osnutkih izvedbenih tehničnih standardov, na katerih temelji ta uredba, izvedla odprta javna posvetovanja, analizirala morebitne s tem povezane stroške in koristi ter zaprosila za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta [3] –
Template for the statement of fees and its common symbol
Predloga za obračun nadomestil in njegov skupni simbol
Payment service providers shall use the template as laid down in the Annex and complete it as set out in Articles 2 to 18.
Ponudniki plačilnih storitev uporabljajo predlogo iz Priloge in jo izpolnijo, kot je določeno v členih 2 do 18.
Payment service providers shall not modify the template for the statement of fees in completing it other than provided for in this Regulation.
Ponudniki plačilnih storitev predloge za obračun nadomestil pri izpolnjevanju ne spreminjajo, razen na način, ki je določen v tej uredbi.
In particular, payment service providers shall follow the order of information, headings and sub-headings laid down in the template.
Ponudniki plačilnih storitev upoštevajo vrstni red informacij, naslovov in podnaslovov iz predloge.
The statement of fees shall:
Obračun nadomestil:
be presented in A4 portrait format;
se pripravi v pokončnem formatu A4;
contain the title ‘Statement of Fees’ at the top of the first page, with the title centred and positioned in the middle between the logo of the payment service provider at the top left-hand side of the document and the common symbol at the top right-hand side of the document;
ima na vrhu prve strani na sredini med logotipom ponudnika plačilnih storitev, ki je na zgornji levi strani, in skupnim simbolom, ki je na zgornji desni strani, naslov „Obračun nadomestil“;
contain the common symbol of the size not larger than 2,5 cm × 2,5 cm and displayed as shown in the template laid down in the Annex;
ima skupni simbol, ki ni večji od 2,5 cm × 2,5 cm in je prikazan v skladu s predlogo iz Priloge;
use font type Arial or another font type similar to Arial and font size 11, with exceptions for the title ‘Statement of Fees’, which uses font size 16 in bold type; font size 14 in bold type for the headings, and font size 12 in bold for the sub-headings, unless an increase in the font size or use of braille font type for visually impaired persons is either required under national law or agreed between the consumer and the payment service provider;
uporablja pisavo Arial ali drugo podobno pisavo z velikostjo pisave 11, razen za naslov „Obračun nadomestil“, kjer se uporabi velikost pisave 16 v krepkem tisku, velikost pisave 14 v krepkem tisku za naslove in velikost pisave 12 v krepkem tisku za podnaslove, razen če je v nacionalnem pravu ali v skladu z dogovorom med potrošnikom in ponudnikom plačilnih storitev zahtevano povečanje velikosti pisave ali uporaba Braillove pisave za slabovidne osebe;
be produced in black and white, with exception of the logo of the payment service provider and the common symbol which may be presented in colour, as laid down in Article 2;
se natisne v črni in beli barvi, razen logotipa ponudnika plačilnih storitev in skupnega simbola, ki sta lahko barvna, kot je določeno v členu 2;