natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in paragraphs 1 and 2, as regards the EFTA States, the words “9 October 2016” shall read “five months after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision]”;
32014 R 0484: Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 484/2014 z dne 12. maja 2014 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov glede hipotetičnega kapitala centralne nasprotne stranke v skladu z Uredbo (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 138, 13.5.2014, str. 57).
31bcr.
32014 R 0667: Delegirana uredba Komisije (EU) št. 667/2014 z dne 13. marca 2014 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s postopkovnimi pravili glede kazni, ki jih repozitorijem sklenjenih poslov naloži Evropski organ za vrednostne papirje in trge, vključno s pravili glede pravice do obrambe in začasnimi določbami (UL L 179, 19.6.2014, str. 31).
32016 R 1178: Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1178 of 10 June 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 195, 20.7.2016, p. 3), as corrected by OJ L 196, 21.7.2016, p. 56, as amended by:
32016 R 0592: Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/592 z dne 1. marca 2016 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi za obveznost kliringa (UL L 103, 19.4.2016, str. 5), kakor jo spreminja:
“In respect of contracts pertaining to a class of OTC derivatives set out in Annex I, the clearing obligation shall take effect:
32016 R 1178: Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1178 z dne 10. junija 2016 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi za obveznost kliringa (UL L 195, 20.7.2016, str. 3), kakor je bila popravljena z UL L 196, 21.7.2016, str. 56, kakor jo spreminja:
Council Implementing Decision (EU) 2018/818
Izvedbeni sklep Sveta (EU) 2018/818
imposing a fine on Austria for the manipulation of debt data in Land Salzburg
o naložitvi globe Avstriji zaradi izkrivljanja podatkov o dolgu v deželi Salzburg
Having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, and in particular Article 8(1) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1173/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. novembra 2011 o učinkovitem izvrševanju proračunskega nadzora v euroobmočju ter zlasti člena 8(1) Uredbe,
Article 126(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) requires Member States to avoid excessive government deficits.
V skladu s členom 126(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) se države članice izogibajo čezmernemu javnofinančnemu primanjkljaju.
Data on Government deficits and debt that are relevant to the application of Articles 121 and 126 TFEU and to the application of Protocol No 12 on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU, are essential inputs to economic policy coordination in the Union.
Podatki o javnofinančnem primanjkljaju in dolgu, ki so pomembni za uporabo členov 121 in 126 PDEU in uporabo Protokola št. 12 o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, priloženega Pogodbi o Evropski uniji in PDEU, so bistveni za usklajevanje ekonomske politike v Uniji.
In order to enhance the enforcement of budgetary surveillance in the euro area and to deter against the misrepresentation, whether intentional or due to serious negligence, of government deficit and debt data, the Council, acting upon a recommendation by the Commission, may decide to impose a fine on the Member State responsible.
Da bi se okrepilo izvrševanje proračunskega nadzora v euroobmočju ter odvračalo od napačnega prikazovanja – povzročenega bodisi namerno bodisi zaradi hude malomarnosti – podatkov o javnofinančnem primanjkljaju in dolgu, lahko Svet na priporočilo Komisije odloči, da odgovorni državi članici naloži globo.
On 3 May 2016, the Commission launched an investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011.
Komisija je 3. maja 2016 začela preiskavo v zvezi z izkrivljanjem statističnih podatkov v Avstriji, kot je navedeno v Uredbi (EU) št. 1173/2011.
The preliminary findings of the investigation were sent to Austria for its observations on 20 December 2016, as required by Commission Delegated Decision 2012/678/EU.
Predhodne ugotovitve preiskave so bile 20. decembra 2016 v skladu z Delegiranim sklepom Komisije 2012/678/EU poslane Avstriji, da bi pripravila pripombe.
Austria provided its written observations on the preliminary findings on 25 January 2017.
Avstrija je 25. januarja 2017 predložila svoje pisne pripombe o predhodnih ugotovitvah.
On 22 February 2017, the Commission adopted a report on the investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, taking into account the observations provided by Austria.
Komisija je 22. februarja 2017 ob upoštevanju pripomb, ki jih je predložila Avstrija, sprejela poročilo o preiskavi v zvezi z izkrivljanjem statističnih podatkov v Avstriji, kot je navedeno v Uredbi (EU) št. 1173/2011 Evropskega parlamenta in Sveta o učinkovitem izvrševanju proračunskega nadzora v euroobmočju.
In its report, the Commission concluded that the State Court of Audit (Landesrechnungshof - LRH) and State Office of Land Salzburg (Amt der Salzburger Landesregierung) and State Government of Land Salzburg (Salzburger Landesregierung), which are entities within the general government sector of Austria, were seriously negligent in not ensuring appropriate compilation controls and reporting procedures.
Komisija v svojem poročilu ugotovila, da so bili deželno računsko sodišče (Landesrechnungshof – LRH), urad salzburške deželne vlade (Amt der Salzburger Landesregierung) in salzburška deželna vlada (Salzburger Landesregierung), ki so subjekti znotraj sektorja države Avstrije, hudo malomarni, saj niso zagotovili ustreznih postopkov kontrol priprave podatkov in postopkov poročanja.
Because of this, those entities facilitated the fact that the Budget Unit of the State Office of Land Salzburg could misrepresent and conceal financial transactions.
Zaradi tega so navedeni subjekti prispevali k dejstvu, da je oddelek za proračun urada salzburške deželne vlade lahko napačno prikazal in prikril finančne transakcije.
This in turn resulted in Austria's debt data for the years 2008-2012 being misrepresented to Eurostat in 2012 and 2013, i.e. after the entry into force of Regulation (EU) No 1173/2011.
To je v letih 2012 in 2013, tj. po začetku veljavnosti Uredbe (EU) št. 1173/2011, privedlo do tega, da so bili Eurostatu sporočeni napačno prikazani podatki o dolgu Avstrije za obdobje 2008–2012.
Moreover, the Commission concluded that Statistics Austria (Statistik Austria - STAT) was aware of the possibility that Land Salzburg misrepresented its accounts since at least 6 December 2012, but that it only informed the Commission (Eurostat) of this fact on 10 October 2013.
Poleg tega je Komisija v poročilu ugotovila, da se je avstrijski statistični urad (Statistik Austria – STAT) najpozneje od 6. decembra 2012 zavedal možnega napačnega prikazovanja računovodskih izkazov dežele Salzburg, vendar je Komisijo (Eurostat) o tem dejstvu obvestil šele 10. oktobra 2013.
The amount of the fine shall not exceed 0,2 % of the gross domestic product of Austria in 2015.
Znesek globe ne sme presegati 0,2 % bruto domačega proizvoda Avstrije v letu 2015.
The reference amount of the fine to be imposed shall be equal to 5 % of the larger impact of misrepresentation of the general government debt of Austria for the relevant years covered by the notification in the context of the excessive deficit procedure (EDP).
Referenčni znesek globe, ki se naloži, mora biti enak 5 % večjega učinka napačnega prikazovanja podatkov Avstrije o dolgu sektorja država za zadevna leta, zajeta v uradnem obvestilu v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem.
The revision to the debt reported by Austria for the April 2014 EDP notification amounted to EUR 1192 million.
Popravek dolga, ki ga je sporočila Avstrija za uradno obvestilo v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem iz aprila 2014, je znašal 1192 milijonov EUR.
The reference amount for the fine should thus be set at EUR 59,6 million.
Referenčni znesek za globo bi tako moral znašati 59,6 milijona EUR.
Taking into account the criteria set out in point (d) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the relevant actions of the Member State on which a fine may be based are those which took place in the period from 13 December 2011, when Regulation (EU) No 1173/2011 entered into force, until the launch of the investigation.
Ob upoštevanju meril, določenih v točki (d) člena 14(3) Delegiranega sklepa 2012/678/EU, je Komisija v svojem poročilu ugotovila, da je zadevno ravnanje države članice, na katerem lahko temelji globa, potekalo v obdobju od 13. decembra 2011, ko je začela veljati Uredba (EU) št. 1173/2011, do začetka preiskave.
The misrepresentations for years 2011 and 2012, contained in the 2012 and the 2013 EDP notifications, respectively, are of relevance in the context of that Regulation because they justify increasing the amount of the fine.
Ti elementi upravičujejo znižanje zneska globe.
Taking into account the criteria set out in point (a) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation of data did not significantly impact the functioning of the strengthened economic governance of the Union, because of its limited impact on the debt of Austria as a whole.
Ob upoštevanju meril iz točke (b) člena 14(3) Delegiranega sklepa 2012/678/EU je Komisija v svojem poročilu ugotovila, da je bilo napačno prikazovanje posledica hude malomarnosti.
These elements justify a reduction of the amount of the fine.
Komisija v svojem poročilu ni ugotovila, da je prišlo do namernega napačnega prikazovanja v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem.
Taking into account the criteria set out in point (b) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation was the result of serious negligence.
V zvezi s tem ne bi smela biti uporabljena nobena prilagoditev zneska globe.
The Commission did not conclude in its report that the misrepresentation was intentional in an EDP context.
Ob upoštevanju meril iz točke (c) člena 14(3) Delegiranega sklepa 2012/678/EU je Komisija v svojem poročilu ugotovila, da je k napačnemu prikazovanju podatkov pripomoglo dejstvo, da so bili trije subjekti iz sektorja država Avstrije hudo malomarni, saj niso zagotovili ustreznih postopkov kontrol priprave podatkov in postopkov poročanja.
No modulation should be applied to the amount of the fine in this respect.
Komisija kljub temu meni, da ni šlo za usklajeno delovanje navedenih subjektov.
Taking into account the criteria set out in point (c) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation of data was facilitated by the fact that three entities of the general government sector of Austria were seriously negligent by not ensuring appropriate compilation controls and reporting procedures.
Ob upoštevanju meril iz člena 14(3)(e) Delegiranega sklepa 2012/678/EU je Komisija v svojem poročilu ugotovila, da so STAT in vsi zadevni subjekti med preiskavo v veliki meri sodelovali.
Nevertheless, the Commission does not consider this to be a concerted action by those entities.
Ta element bi običajno upravičil znižanje zneska globe.
Taking into account the criteria set out in Article 14(3)(e) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission in its report concluded that STAT and all entities concerned have shown a high degree of cooperation in the course of the investigation.
Kljub temu je bilo potrjeno, da bi STAT v skladu z načelom potrebne skrbnosti lahko imel in bi tudi moral imeti hitrejšo in bolj proaktivno vlogo pri obveščanju Komisije (Eurostata) o tem, da je prišlo do napačnega poročanja pri računovodskih izkazih dežele Salzburg.
This element would normally justify a reduction of the amount of the fine.
Ta element bi običajno upravičil zvišanje zneska globe.
Nevertheless, it has been ascertained that, under the principle of due diligence, STAT could and should have had a more prompt and pro-active role in informing the Commission (Eurostat) that misreporting had occurred in the accounts of Land Salzburg.
Vendar bi bilo treba pri tej ugotovitvi upoštevati zelo zapleteno dejansko stanje, zaradi katerega je prišlo do napačnega poročanja, ki vključuje izgube v okviru izvedenih finančnih instrumentov in posledično tehnične težave, povezane z razumevanjem in pripravo teh instrumentov, in ki bi jih bilo treba upoštevati pri oceni stopnje skrbnosti, ki jo izkazujejo organi zadevne države članice.
This element would normally justify an increase in the amount of the fine.
Ob upoštevanju skupnega učinka elementov, ki upravičujejo znižanje globe – izkazane visoke stopnje sodelovanja v času preiskave in težav zaradi zelo zapletenih dejstev – in elementov, ki upravičujejo njeno zvišanje, bi bilo treba znesek globe še vedno znižati.
However, this conclusion should be qualified by the high complexity of the factual situation which led to the misreporting, involving losses from financial derivatives and the associated technical difficulties associated to their understanding and elaboration and which should be taken into account when assessing the degree of diligence shown by the authorities of the Member State concerned.
Komisija priporoča, da bi morala globa, ki se naloži Avstriji, znašati 29,8 milijona EUR.
Considering the combined effect of the elements justifying a reduction – the high degree of cooperation shown in the course of the investigation as well as the difficulties ensuing from the high complexity of the facts – against the elements justifying an increase, a reduction should still be applied to the amount of the fine.
Glede na te okoliščine bi morala ta globa znašati 26,82 milijona EUR –
The Commission recommends that the fine to be imposed on Austria should be set at EUR 29,8 million.
SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
In view of these circumstances, the fine should be set at EUR 26,82 million,
Člen 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Avstriji se naloži globa v višini 26,82 milijona EUR zaradi napačnega prikazovanja podatkov o dolgu sektorja država, povzročenega zaradi hude malomarnosti treh vladnih subjektov, kakor je ugotovljeno v poročilu Evropske komisije v zvezi s preiskavo o izkrivljanju statističnih podatkov v Avstriji, kot je navedeno v Uredbi (EU) št. 1173/2011.
A fine of EUR 26,82 million is imposed on Austria for the misrepresentation of government debt data due to the serious negligence of three government entities as set out in the report of the European Commission on the investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011.
Ta sklep je naslovljen na Republiko Avstrijo.
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
Za Svet
For the Council
UL L 306, 23.11.2011, str. 1.
E. Karanikolov
Komisija je ugotovila tudi, da je bilo zadnje uradno obvestilo, v katerem je prišlo do zadevnega napačnega prikazovanja, uradno obvestilo v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem iz oktobra 2013, ki je zajemalo leta 2009–2012.
OJ L 306, 23.11.2011, p. 1.
V kontekstu navedene uredbe je napačno prikazovanje podatkov za leti 2011 in 2012 v uradnih obvestilih iz leta 2012 oziroma 2013 v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem relevantno zato, ker upravičuje zvišanje zneska globe.
Council Implementing Decision (CFSP) 2018/819
Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2018/819
of 1 June 2018
z dne 1. junija 2018
Having regard to Council Decision (CFSP) 2016/849 of 27 May 2016 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Decision 2013/183/CFSP, and in particular Article 33(1) thereof,
ob upoštevanju Sklepa Sveta (SZVP) 2016/849 z dne 27. maja 2016 o omejevalnih ukrepih proti Demokratični ljudski republiki Koreji in razveljavitvi Sklepa 2013/183/SZVP ter zlasti člena 33(1) Sklepa,
On 27 May 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/849.
Svet je 27. maja 2016 sprejel Sklep (SZVP) 2016/849.
On 23 May 2018, the United Nations Security Council (‘UNSC’) Committee established pursuant to UNSC Resolution 1718 (2006) amended the listing of an entity subject to restrictive measures.
Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov (VSZN), ustanovljen na podlagi Resolucije VSZN 1718 (2006), je 23. maja 2018 spremenil uvrstitev na seznam subjekta, za katerega veljajo omejevalni ukrepi.
Annex I to Decision (CFSP) 2016/849 should therefore be amended accordingly,
Prilogo I k Sklepu (SZVP) 2016/849 bi bilo treba zato ustrezno spremeniti –
Annex I to Decision (CFSP) 2016/849 is amended as set out in the Annex to this Decision.
Priloga I k Sklepu (SZVP) 2016/849 se spremeni, kot je določeno v Prilogi k temu sklepu.
Done at Brussels, 1 June 2018.
V Bruslju, 1. junija 2018
ANNEX
V Prilogi I k Sklepu (SZVP) 2016/849 se vnos 74 pod naslovom „B. Subjekti“ nadomesti z naslednjim:
In Annex I to Decision (CFSP) 2016/849, entry 74 under the heading ‘B. Entities’ is replaced by the following:
419-201, Tongyi Lu, Huancui Qu, Weihai, Shandong 264200, Kitajska
Commission Implementing Decision (EU) 2018/820
Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/820
(notified under document C(2018) 3222)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 3222)
Having regard to Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, and in particular the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III thereto,
ob upoštevanju Direktive Sveta 91/676/EGS z dne 12. decembra 1991 o varstvu voda pred onesnaževanjem z nitrati iz kmetijskih virov in zlasti tretjega pododstavka odstavka 2 Priloge III k Direktivi,
Directive 91/676/EEC aims to protect waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources by, among other measures, limiting the application of livestock manure to land.
Namen Direktive 91/676/EGS je varstvo voda pred onesnaževanjem z nitrati iz kmetijskih virov, med drugim z ukrepi, kot je omejitev vnosa hlevskega gnoja v tla.
If a Member State intends to allow an amount of manure per hectare that is different from the amount specified in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, that amount is to be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives of the Directive and is to be justified on the basis of objective criteria, such as long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
Če država članica namerava dopustiti količino gnoja na hektar, ki se razlikuje od količine, navedene v prvem stavku drugega pododstavka odstavka 2 Priloge III k Direktivi 91/676/EGS, mora biti ta količina gnoja določena tako, da ne posega v doseganje ciljev Direktive, in utemeljena na podlagi objektivnih meril, kot so dolge rastne dobe in posevki, ki sprejmejo veliko dušika.
The justification is to be examined by the Commission.
Utemeljitev pregleda Komisija.
On 8 December 2005, the Commission adopted Decision 2005/880/EC granting a derogation requested by the Netherlands pursuant to Directive 91/676/EEC for the purpose of allowing the application of grazing livestock manure up to a limit of 250 kg nitrogen per hectare per year on farms with at least 70 % grassland.
Komisija je 8. decembra 2005 sprejela Odločbo 2005/880/ES o odobritvi odstopanja, ki ga je zahtevala Nizozemska na podlagi Direktive 91/676/EGS, da se dopusti vnos do 250 kg dušika iz gnoja pašne živine na hektar letno na kmetijah z vsaj 70 % travinja.
On 5 February 2010, the Commission adopted Decision 2010/65/EU, amending Decision 2005/880/EC and extending the derogation until 31 December 2013.
Komisija je 5. februarja 2010 sprejela Sklep 2010/65/EU o spremembi Odločbe 2005/880/ES in podaljšanju odstopanja do 31. decembra 2013.
On 16 May 2014, the Commission adopted Implementing Decision 2014/291/EU.
Komisija je 16. maja 2014 sprejela Izvedbeni Sklep 2014/291/EU.
In that Decision the Netherlands was granted a derogation pursuant to Directive 91/676/EEC to allow the application of grazing livestock manure on farms with at least 80 % grassland up to a limit of 230 kg nitrogen per hectare per year for farms on southern and central sandy soils and on loess soils and up to a limit of 250 kg nitrogen per hectare per year for farms on other soils.
V navedenem sklepu je bilo Nizozemski odobreno odstopanje v skladu z Direktivo 91/676/EGS, da se dopusti vnos do 230 kg dušika iz gnoja pašne živine na hektar letno na kmetijah z vsaj 80 % travinja na južnih in osrednjih peščenih tleh ter puhličastih tleh ter do 250 kg dušika na hektar letno na kmetijah na drugih vrstah tal.
The derogation concerned 19564 farms in 2016, corresponding to 47 % of the total net agricultural area in the Netherlands.
Navedeno odstopanje je zadevalo 19564 kmetij v letu 2016, kar ustreza 47 % celotne neto kmetijske površine na Nizozemskem.
On 31 January 2018, the Netherlands submitted to the Commission a request, under the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, for a renewal of the derogation for the period 2018 to 2021.
Nizozemska je 31. januarja 2018 Komisiji na podlagi tretjega pododstavka odstavka 2 Priloge III k Direktivi 91/676/EGS predložila zahtevek za podaljšanje odstopanja za obdobje 2018–2021.
The Netherlands applies, in conformity with Article 3(5) of Directive 91/676/EEC, an action programme throughout its whole territory.
Nizozemska v skladu s členom 3(5) Direktive 91/676/EGS izvaja akcijski program na vsem svojem ozemlju.
The number of poultry in the Netherlands increased by 2,4 % for the same period.
Od januarja 2015 nizozemska zakonodaja tudi zahteva, da se obdeluje ustrezen delež presežka gnoja iz sektorja mleka.
Since 2006, Dutch legislation sets limitations on the number of pigs and poultry.
Poleg tega so na Nizozemskem nedavno sprejeli sistem pravic za proizvodnjo dušika za molzno govedo.
Moreover, since January 2015, Dutch legislation requires that an appropriate share of surplus manure from the dairy sector is processed.
Namen vseh teh ukrepov je preprečiti onesnaževanje vodnih teles.
In addition, a system of phosphate production rights for dairy cattle has just been introduced in the Netherlands.
Glede na znanstveno podlago, ki so jo predložili nizozemski organi, sta za podnebje na Nizozemskem značilna enakomerno razporejena količina padavin čez leto in relativno nizek razpon temperatur, kar spodbuja dolgo rastno sezono trave, ki traja 250 dni na leto.
In the period 2012 to 2015, nitrogen use from livestock manure in the Netherlands was 416000 tonnes, which was a decrease of 4,4 % as compared to the period 2008 to 2011.
Na primer koncentracija nitratov v vodi, ki izteka iz območij korenin na spremljanih kmetijskih gospodarstvih, vključenih v dovoljenja, se je od leta 2006 zmanjšala in je bila med letoma 2015 in 2016 v povprečju nižja od 50 mg/l.
The use of chemical N fertiliser in the Netherlands increased by approximately 4,3 % in the period 2012 to 2015 compared to the period 2008-2011.
Podatki, ki jih je Nizozemska sporočila v skladu s členom 10 Direktive 91/676/EGS, kažejo, da je bila v obdobju 2012–2015 povprečna koncentracija nitratov na približno 88 % merilnih postaj podzemne vode na Nizozemskem pod 50 mg/l, 79 % teh merilnih postaj pa je imelo povprečno koncentracijo nitratov pod 25 mg/l.