natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They also accepted a lower interest rate of 3 %.
Sklep Komisije v zadevi SA.33584 (2013/C) (ex 2011/NN) – Nizozemska pomoč nekaterim nizozemskim profesionalnim nogometnim klubom v obdobju 2008–2011 – Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 108(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL C 116, 23.4.2013, str. 19).
Six of them were persuaded to drop 10 % of their claims altogether.
Glej opombo 1.
This meets the requirement in point 44 of the Guidelines that for a medium-sized enterprise like Willem II at least 40 % of the cost of the restructuring should be met by the own contribution of the beneficiary, including external financing demonstrating a belief in the viability of the beneficiary.
Pred sklenitvijo pogodbe je bila občina zakoniti lastnik stadiona in zemljišča, na katerem ta stoji, medtem ko je imel Willem II ekonomsko lastništvo stadiona, v katerega je vložil svoj denar.
The amount of the aid was necessary.
Zadeva Olympique Lyonnais, C-325/08, ECLI:EU:C:2010:143, točki 27 in 28; zadeva Meca-Medina in Majcen proti Komisiji, C-519/04 P, ECLI:EU:C:2006:492, točka 22, in zadeva Bosman, C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463, točka 73.
According to the restructuring plan it should lead to a moderate positive result in the 2010/2011 and 2011/2012 seasons and slowly improve the equity.
Odločitve Komisije glede Nemčije z dne 20. marca 2013 v zadevah Multifunktionsarena der Stadt Erfurt (SA.35135 (2012/N), točka 12) in Multifunktionsarena der Stadt Jena (SA.35440 (2012/N), povzetek v UL C 140, 18.5.2013, str. 1) ter z dne 2. oktobra 2013 v zadevi Fußballstadion Chemnitz (SA.36105 (2013/N), povzetek v UL C 50, 21.2.2014, str. 1, točke od 12 do 14); odločitve Komisije glede Španije z dne 18. decembra 2013 v zadevi o morebitni državni pomoči štirim španskim profesionalnim nogometnim klubom (zadeva SA.29769 (2013/C), točka 28); v zadevi Real Madrid CF (zadeva SA.33754 (2013/C), točka 20) in v zadevi o domnevni pomoči trem nogometnim klubom v Valencii (zadeva SA.36387 (2013/C), točka 16, objavljena v UL C 69, 7.3.2014, str. 99).
This would not have allowed Willem II to buy new players or attract them with higher salaries.
Sporočilo Komisije – Smernice Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (UL C 244, 1.10.2004, str. 2).
Monitoring and annual report
Uporaba navedenih smernic je bila podaljšana s Sporočilom Komisije o podaljšanju uporabe Smernic Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah z dne 1. oktobra 2004 (UL C 296, 2.10.2012, str. 3).
Point 49 of the Guidelines requires that the Member State communicates on the proper implementation of the restructuring plan through regular detailed reports.
Plan van aanpak Willem II z dne 23. julija 2010.
Point 51 sets out less stringent conditions for small and medium-sized enterprises where the transmission of yearly copies of the balance sheet and profit-and-loss accounts is normally considered sufficient.
Na primer sodba Sodišča z dne 19. decembra 2012 v zadevi Mitteldeutsche Flughafen AG in Flughafen Leipzig Halle GmbH proti Komisiji, C-288/11, ECLI:EU:C:2012:821.
The Netherlands has committed to submit these reports.
Glej opombo 6.
One time, last time
Sporočilo Komisije – Smernice o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah (UL C 249, 31.7.2014, str. 1).
In accordance with points 72-77 of the Guidelines, the Netherlands specified that Willem II did not receive rescue or restructuring aid in the 10 years before the grant of the present aid.
Glej opombo 9.
It also committed not to award any new rescue or restructuring aid to Willem II during a period of 10 years.
Finančni izkazi za Willem II ne ločujejo plač igralcev od drugih zaposlenih.
CONCLUSION
Nizozemska je predložila pripombe v okviru postopka o ukrepu v korist Willema II v dopisih z dne 31. maja 2013 in 12. novembra 2013.
The Commission finds that the Netherlands has unlawfully implemented the aid to Willem II in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Nizozemska je prav tako odgovorila na zahtevo za dodatne informacije z dopisom z dne 11. februarja 2014.
However, the State aid amounting to EUR 2,4 million, which was awarded to Willem II in 2009 and 2010, meets the conditions for restructuring aid in the Guidelines and can be considered compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) of the Treaty,
Willem II je bil ustanovljen leta 1898 in je profesionalni nogometni klub od uvedbe profesionalnega nogometa na Nizozemskem leta 1954.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Willem II igra domače tekme na stadionu Koning Willem II (v nadaljnjem besedilu: stadion) v Tilburgu.
Article 1
Občina, ki je že prej odložila plačilo najemnine za leto 2009, se je 31. maja 2010 odločila za znižanje najemnine in drugih stroškov z učinkom za nazaj do leta 2004.
The State aid which the Netherlands has implemented in favour of the football club Willem II in Tilburg, amounting to EUR 2,4 million, is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Učinek te odločitve je bilo zmanjšanje v višini 0,4 milijona EUR letnega zneska, ki ga je dolgoval nogometni klub v šestih letih, kar je privedlo do plačila – v dveh tranšah – 2,4 milijona EUR za Willem II, to je znesek, od katerega se je odbila neplačana najemnina za leto 2009.
Article 2
Nov zakup, ki je nadomestil zakup iz leta 2004, je bil sklenjen 31. oktobra 2011.
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Ti argumenti temeljijo, prvič, na dopisu v zvezi s športno infrastrukturo, ki ga je Komisija Nizozemski poslala 11. julija 2002.
Done at Brussels, 4 July 2016
V njem je Komisija opisala nekatere pogoje, pod katerimi financiranja športne infrastrukture ne bi štela za državno pomoč.
For the Commission
V knjigovodskem letu 2008/2009 [7] je Willem II ustvaril izgubo v višini 3,9 milijona EUR ob prometu 11,4 milijona EUR, lastniški kapital [eigen vermogen] pa se je s 4,1 milijona EUR zmanjšal na 0,2 milijona EUR.
Member of the Commission
Willem II je v letu 2009/2010 [8] ustvaril izgubo v višini 4,4 milijona EUR ob prometu 9,9 milijona EUR.
Commission Decision in Case SA.33584 (2013/C) (ex 2011/NN) — Netherlands aid to certain professional Dutch football clubs in 2008-11 — Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 116, 23.4.2013, p. 19).
Kljub dodelitvi pomoči v višini 2,4 milijona EUR s strani občine se je njegov lastniški kapital dodatno zmanjšal z –0,2 milijona EUR na –2,1 milijona EUR.
Cf. footnote 1.
Vendar se te ne uporabljajo za to nepriglašeno pomoč, ki je bila dodeljena v letih 2009 in 2010.
Before the contract was concluded, the municipality was the legal owner of the stadium and the land on which it stands, whereas Willem II had economic ownership of the stadium, in which it had invested with its own money.
V skladu s točko 137 novih smernic naj bi enako veljalo samo za kakršne koli pomoči za reševanje ali prestrukturiranje, dodeljene brez predhodne odobritve, če je del pomoči ali vsa pomoč dodeljena po datumu objave navedenih smernic v Uradnem listu Evropske unije.
Case C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, points 27 and 28; Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, point 22; Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, point 73.
V knjigovodskem letu 2008/2009 [13] je Willem II ustvaril izgubo v višini 3,9 milijona EUR ob prometu 11,4 milijona EUR, lastniški kapital [eigen vermogen] pa se je s 4,1 milijona EUR zmanjšal na 0,2 milijona EUR.
Commission Decisions regarding Germany of 20 March 2013 on Multifunktionsarena der Stadt Erfurt (Case SA.35135 (2012/N)), point 12, and Multifunktionsarena der Stadt Jena (Case SA.35440 (2012/N)), summary notices in OJ C 140, 18.5.2013, p. 1, and of 2 October 2013 on Fußballstadion Chemnitz (Case SA.36105 (2013/N)), summary notice in OJ C 50, 21.2.2014, p. 1, points 12-14; Commission Decisions regarding Spain of 18 December 2013 on possible State aid to four Spanish professional football clubs (Case SA.29769 (2013/C)), point 28, Real Madrid CF (Case SA.33754 (2013/C)), point 20, and alleged aid in favour of three Valencia football clubs (Case SA.36387 (2013/C)), point 16, published in OJ C 69, 7.3.2014, p. 99.
Willem II je v letu 2009/2010 [14] ustvaril izgubo v višini 4,4 milijona EUR ob prometu 9,9 milijona EUR.
Communication from the Commission — Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Kljub dodelitvi pomoči v višini 2,4 milijona EUR s strani občine se je njegov lastniški kapital dodatno zmanjšal z –0,2 milijona EUR na –2,1 milijona EUR.
The application of those guidelines was prolonged by the Commission communication concerning the prolongation of the application of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty of 1 October 2004 (OJ C 296, 2.10.2012, p. 3).
Willem II je bilo zato očitno podjetje v težavah.
Plan van aanpak Willem II of 23 July 2010.
Število zaposlenih se je zmanjšalo z 79 v sezoni 2009/2010 na 61 v sezoni 2010/2011 in na 53 v sezoni 2011/2012.
For instance Judgment of 19 December 2012 in Case C-288/11 Mitteldeutsche Flughafen AG and Flughafen Leipzig-Halle GmbH v Commission ECLI:EU:C:2012:821.
Število registriranih igralcev se je zmanjšalo z 31 na 27.
See footnote 6.
Ti ukrepi so oslabili ekipo kluba in tako prispevali k njegovemu nazadovanju v drugo ligo ob koncu sezon 2010/2011 in 2012/2013.
Communication from the Commission — Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1).
Komisija navaja tudi več izdatkov kluba za javno korist v okviru treniranja amaterjev.
See footnote 9.
Nizozemska te okoliščine ne izpodbija.
The accounts of Willem II do not distinguish between wages of players and of other employees.
Zato bo združljivost državne pomoči za Willem II ocenjena na podlagi smernic.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/98
Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/98
of 18 January 2017
z dne 18. januarja 2017
amending the Annex to Implementing Decision 2013/519/EU as regards the model animal health certificate for imports into the Union of dogs, cats and ferrets
o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2013/519/EU glede vzorca veterinarskega spričevala za uvoz v Unijo psov, mačk in belih dihurjev
(notified under document C(2017) 123)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 123)
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [1], and in particular point (b) of the first subparagraph of Article 17(2) thereof,
ob upoštevanju Direktive Sveta 92/65/EGS z dne 13. julija 1992 o zahtevah zdravstvenega varstva živali za trgovino in za uvoz v Skupnost živali, semena, jajčnih celic in zarodkov, za katere ne veljajo zahteve zdravstvenega varstva živali, določene v posebnih pravilih Skupnosti iz Priloge A(I) k Direktivi 90/425/EGS [1], in zlasti točke (b) prvega pododstavka člena 17(2) Direktive,
Directive 92/65/EEC provides that dogs, cats and ferrets are to be imported into the Union only from authorised territories or third countries and be accompanied by a health certificate corresponding to a specimen drawn up in accordance with the procedure referred to therein.
Direktiva 92/65/EGS določa, da se psi, mačke in beli dihurji lahko uvažajo v Unijo le z odobrenih ozemelj ali iz tretjih držav in jih spremlja veterinarsko spričevalo, ki ustreza vzorcu, pripravljenemu v skladu s postopkom iz navedene direktive.
Part 1 of the Annex to Commission Implementing Decision 2013/519/EU [2] sets out the model animal health certificate.
V delu 1 Priloge k Izvedbenemu sklepu Komisije 2013/519/EU [2] je določen vzorec veterinarskega spričevala.
In the model animal health certificate reference is made to the required successful test for immune response to anti-rabies vaccination that should be performed on blood samples taken from dogs, cats and ferrets coming from or scheduling to transit through a territory or a third country listed in Annex I to Commission Decision 2004/211/EC [3] or in Part 1 of Annex II to Commission Regulation (EU) No 206/2010 [4].
V vzorcu veterinarskega spričevala je sklic na zahtevani uspešni test imunskega odziva na cepljenje proti steklini, ki bi ga bilo treba izvesti na vzorcih krvi psov, mačk in belih dihurjev, ki prihajajo z ozemlja ali iz tretje države ali so načrtovani za tranzit preko ozemlja ali tretje države s seznama v Prilogi I k Odločbi Komisije 2004/211/ES [3] ali delu 1 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) št. 206/2010 [4].
Following the repeated forgery of laboratory reports on the results of the rabies antibody titration test, it is appropriate to request certifying officials in territories or third countries that the satisfactory results to that test should not be certified unless the authenticity of the laboratory report has been verified.
Zaradi ponavljajočega ponarejanja laboratorijskih poročil o rezultatih testov titracije protiteles proti steklini je od uradnikov, pristojnih za potrjevanje na ozemljih ali v tretjih državah, primerno zahtevati, da bi bilo treba zadovoljive rezultate navedenih testov potrditi samo, če je bila preverjena avtentičnost laboratorijskega poročila.
A specific guidance note to that effect should be included in the model animal health certificate.
V ta namen bi bilo treba v vzorec veterinarskega spričevala vključiti posebno navodilo.
Furthermore, the entry regarding the date of application or reading of the tattoo or transponder of dogs, cats or ferrets in Part I of the model animal health certificate has been misinterpreted by certifying officials in third countries and has therefore caused problems during veterinary checks at border inspection posts.
Poleg tega so si uradniki, pristojni za certificiranje v tretjih državah, napačno razlagali vnos, ki se nanaša na datum začetka uporabe ali odčitanja vtetoviranega znamenja ali transponderja psov, mačk ali belih dihurjev v delu I vzorca veterinarskega spričevala, kar je povzročilo težave pri veterinarskih pregledih na mejnih kontrolnih točkah.
In order to avoid any misunderstanding, that entry should be removed from Part I of the model animal health certificate that describes the animals, and inserted in Part II of that certificate, that concerns the certification of the animals.
V izogib kakršnim koli nesporazumom bi bilo treba navedeni vnos črtati iz dela I vzorca veterinarskega spričevala, ki opisuje živali, in ga vključiti v del II navedenega spričevala, ki se nanaša na certificiranje živali.
The Annex to Implementing Decision 2013/519/EU should therefore be amended accordingly.
Prilogo k Izvedbenemu sklepu 2013/519/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.
In order to avoid any disruption of imports into the Union of consignments of dogs, cats and ferrets, the use of certificates issued in accordance with Union rules applicable before the date of application of this Decision should be authorised during a transitional period subject to certain conditions.
Za preprečitev motenj pri uvozu v Unijo pošiljk psov, mačk in belih dihurjev bi bilo treba uporabo spričeval, izdanih v skladu s pravili Unije, ki se uporabljajo pred datumom začetka uporabe tega sklepa, v prehodnem obdobju pod določenimi pogoji odobriti.
The Annex to Implementing Decision 2013/519/EU is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Priloga k Izvedbenemu sklepu 2013/519/EU se spremeni v skladu s Prilogo k temu sklepu.
For a transitional period until 30 June 2017, Member States shall authorise imports into the Union of dogs, cats and ferrets which are accompanied by a health certificate issued not later than 31 May 2017 in accordance with the model set out in Part 1 of the Annex to Implementing Decision 2013/519/EU in its version prior to the amendments introduced by this Decision.
V prehodnem obdobju do 30. junija 2017 države članice odobrijo uvoz v Unijo psov, mačk in belih dihurjev, ki jim je priloženo veterinarsko spričevalo, izdano najpozneje 31. maja 2017 v skladu z vzorcem iz dela 1 Priloge k Izvedbenemu sklepu 2013/519/EU, v različici pred spremembami, uvedenimi s tem sklepom.
This Decision shall apply from 1 June 2017.
Ta sklep se uporablja od 1. junija 2017.
Done at Brussels, 18 January 2017.
V Bruslju, 18. januarja 2017
In the Annex, Part 1 is replaced by the following:
V Prilogi se del 1 nadomesti z naslednjim:
Country of destination
Namemb-na regija
Commodities certified for:
Drugo Hišne živali Odobrene ustanove
Others Pets Approved bodies
Za uvoz ali vstop v EU
Species (Scientific name)
Identifikacijski sistem
Identification system
Identifikacijska številka
Identification number
Datum rojstva [dd/mm/llll]
Date of birth [dd/mm/yyyy]
DRŽAVA
COUNTRY
Uvoz psov, mačk, belih dihurjev v Unijo
Imports into the Union of dogs, cats, ferrets
Potrdilo o zdravstvenem stanju
Health information
Podpisani uradni veterinar (vstavite ime tretje države) potrjujem, da živali iz rubrike I.28:
I, the undersigned official veterinarian of (insert name of third country) certify that the animals described in Box I.28:
prihajajo z gospodarstev ali iz podjetij iz rubrike I.11, ki so registrirana pri pristojnih organih in zanje ne veljajo nobene prepovedi na podlagi zdravja živali, kjer se živali redno pregledujejo in ki izpolnjujejo zahteve za zagotovitev dobrobiti živali;
come from holdings or businesses described in Box I.11 which are registered by the competent authority and are not subject to any ban on animal health grounds, where the animals are examined regularly and which comply with the requirements ensuring the welfare of the animals held;
med pregledom veterinarja, ki ga je pooblastil pristojni organ, tj. v 48 urah pred odpremo, niso kazale nobenih znakov bolezni in so bile primerne za predvideni prevoz;
showed no signs of diseases and were fit to be transported for the intended journey at the time of examination by a veterinarian authorised by the competent authority within 48 hours prior to the time of dispatch;
bodisi [II.3. so namenjene za ustanovo, inštitut ali središče iz rubrike I.12 in so odobrene v skladu s Prilogo C k Direktivi Sveta 92/65/EGS ter prihajajo z ozemlja ali iz tretje države s seznama v Prilogi II k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 577/2013.]
either [II.3. are destined for a body, institute or centre described in Box I.12 and approved in accordance with Annex C to Council Directive 92/65/EEC, and come from a territory or third country listed in Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013.]
bodisi [II.3. so stare vsaj 12 tednov v trenutku cepljenja proti steklini in je minilo najmanj 21 dni od zaključka primarnega cepljenja proti steklini (2), opravljenega v skladu z zahtevami o veljavnosti iz Priloge III k Uredbi (EU) št. 576/2013 Evropskega parlamenta in Sveta, vsa nadaljnja ponovna cepljenja pa so bila opravljena v obdobju veljavnosti predhodnega cepljenja (3);] ter
or [II.3. were at least 12 weeks old at the time of vaccination against rabies and at least 21 days have elapsed since the completion of the primary anti-rabies vaccination (2) carried out in accordance with the validity requirements set out in Annex III to Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council, and any subsequent revaccination was carried out within the period of validity of the preceding vaccination (3);] and
bodisi [II.3.1. prihajajo z ozemlja ali iz tretje države s seznama v Prilogi II k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 577/2013, podrobnosti o trenutnem cepljenju proti steklini pa so določene v tabeli];
either [II.3.1. they come from a territory or third country listed in Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013 and details of the current anti-rabies vaccination are provided in the table];
bodisi [II.3.1. prihajajo z ozemlja ali iz tretje države ali so načrtovane za tranzit preko ozemlja ali tretje države s seznama v Prilogi I k Odločbi Komisije 2004/211/ES ali delu 1 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) št. 206/2010, s testom titracije protiteles proti steklini (4), opravljenem na vzorcu krvi, ki ga je veterinar, pooblaščen s strani pristojnega organa, odvzel najmanj 30 dni po predhodnem cepljenju in najmanj tri mesece pred datumom izdaje tega spričevala, pa je bil dokazan titer protiteles v višini vsaj 0,5 IE/ml (5), vsakršno poznejše ponovno cepljenje je bilo opravljeno v obdobju veljavnosti predhodnega cepljenja, podrobnosti o trenutnem cepljenju proti steklini in datum vzorčenja za testiranje imunskega odziva pa so navedeni v spodnji tabeli:
or [II.3.1. they come from or are scheduled to transit through, a territory or third country listed in Annex I to Commission Decision 2004/211/EC or in Part 1 of Annex II to Commission Regulation (EU) No 206/2010, and a rabies antibody titration test (4), carried out on a blood sample taken by the veterinarian authorised by the competent authority not less than 30 days after the preceding vaccination and at least 3 months prior to the date of issue of this certificate, proved an antibody titre equal to or greater than 0,5 IU/ml (5) and any subsequent revaccination was carried out within the period of validity of the preceding vaccination, and the details of the current anti-rabies vaccination and the date of sampling for testing the immune response are provided in the table below:
Del II: Certificiranje
Part II: Certification
Transponder ali vtetovirano znamenje
Transponder or tattoo
Datum cepljenja [dd/mm/llll]
Date of vaccination [dd/mm/yyyy]
Ime in proizvajalec cepiva
Name and manufacturer of vaccine
Serijska številka
Batch number
Veljavnost cepljenja
Validity of vaccination
Datum vzorčenja krvi [dd/mm/llll]
Date of blood sampling [dd/mm/yyyy]
Črkovno-številčna oznaka na živali
Alpha-numeric code of the animal
Datum vsaditve in/ali odčitanja (6) [dd/mm/llll]
Date of implantation and/or reading (6) [dd/mm/yyyy]
od [dd/mm/llll]
From [dd/mm/yyyy]
do [dd/mm/llll]
to [dd/mm/yyyy]
bodisi [II.4. so psi, namenjeni v državo članico s seznama v Prilogi I k Delegirani uredbi Komisije (EU) št. 1152/2011 in so bili zdravljeni zaradi Echinococcus multilocularis, podrobnosti zdravljenja, ki ga je opravil veterinar v skladu s členom 7 Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1152/2011 (7) (8), pa so navedene v spodnji tabeli.]
either [II.4. are dogs destined for a Member State listed in Annex I to Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011 and have been treated against Echinococcus multilocularis, and the details of the treatment carried out by the administering veterinarian in accordance with Article 7 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011 (7) (8) are provided in the table below.]
bodisi [II.4. niso bile zdravljene zaradi Echinococcus multilocularis.]
or [II.4. have not been treated against Echinococcus multilocularis.]
Črkovno-številčna oznaka transponderja ali vtetoviranega znamenja na psu
Transponder or tattoo alphanumeric code of the dog
Zdravljenje zaradi ehinokoka
Anti-echinococcus treatment
Lečeči veterinar
Administering veterinarian
Ime in proizvajalec zdravila
Name and manufacturer of the product
Datum [dd/mm/llll] in čas zdravljenja [00:00]
Date [dd/mm/yyyy] and time of treatment [00:00]
Ime z velikimi tiskanimi črkami, žig in podpis
Name in capitals, stamp and signature
Opombe
Notes
To spričevalo se uporablja za pse (Canis lupus familiaris), mačke (Felis silvestris catus) in bele dihurje (Mustela putorius furo).
This certificate is meant for dogs (Canis lupus familiaris), cats (Felis silvestris catus) and ferrets (Mustela putorius furo).
To spričevalo velja 10 dni od datuma izdaje s strani uradnega veterinarja.
This certificate is valid for 10 days from the date of issue by the official veterinarian.
V primeru prevoza po morju se navedeno obdobje 10 dni podaljša za dodatno obdobje, ki ustreza trajanju potovanja po morju.
In the case of transport by sea, that period of 10 days is extended by an additional period corresponding to the duration of the journey by sea.
Del I:
Part I:
Rubrika I.11: Kraj izvora: ime in naslov odpremnega obrata.