natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Office shall specify a time limit for the applicant to file such a translation.
Zahteva za razveljavitev ali razglasitev ničnosti in vsaka dokumentacija, ki jo predloži vložnik, kot tudi vsako sporočilo, ki ga pred sklepom o dopustnosti Urad naslovi na katero izmed strank, Urad pošlje drugi stranki za namene obveščanja o uvedbi zahteve za razveljavitev ali razglasitev ničnosti.
Where that translation is not filed or filed late, the language of the proceedings shall remain unchanged.
Člen 15
Article 14
Dopustnost zahteve za razveljavitev ali ugotovitev ničnosti
Information to the parties concerning an application for revocation or for a declaration of invalidity
Če pristojbina, določena v členu 56(2) Uredbe (ES) št. 207/2009, ni bila plačana, Urad vložnika pozove k plačilu pristojbine v določenem roku.
An application for revocation or for a declaration of invalidity and any document submitted by the applicant, as well as any communication addressed to one of the parties by the Office prior to the finding on admissibility shall be sent by the Office to the other party for the purposes of informing of the introduction of an application for revocation or for a declaration of invalidity.
Če zahtevana pristojbina ni plačana v določenem roku, Urad vložnika obvesti, da se zahteva za razveljavitev ali razglasitev ničnosti ne šteje za vloženo.
Article 15
Če se pristojbina plača po izteku določenega roka, se povrne vložniku.
Admissibility of an application for revocation or for a declaration of invalidity
Če se zahteva vloži v jeziku, ki ni eden od jezikov Urada, kakor to zahteva člen 119(5) Uredbe (ES) št. 207/2009, oziroma če ni skladna s členom 12(1)(a) in (b) ali, če je to primerno, s členom 12(2)(a) ali (b) te uredbe, Urad zahtevo zavrže kot nedopustno.
Where the fee required under Article 56(2) of Regulation (EC) No 207/2009 has not been paid, the Office shall invite the applicant to pay the fee within a period specified by it.
Če se prevod, ki ga zahteva drugi pododstavek člena 119(6) Uredbe (ES) št. 207/2009, ne vloži v roku enega meseca po vložitvi zahteve za razveljavitev ali razglasitev ničnosti, Urad zahtevo za razveljavitev ali razglasitev ničnosti zavrže kot nedopustno.
Where the required fee is not paid within the specified period, the Office shall inform the applicant that the application for revocation or for declaration of invalidity is deemed not to have been entered.
Če zahteva ni v skladu z določbami iz členov 12(1)(c) ali 12(2)(c) ali (d), Urad vložnika o tem obvesti in ga pozove, naj v roku dveh mesecev odpravi ugotovljene pomanjkljivosti.
Where the fee has been paid after the expiry of the specified period, it shall be refunded to the applicant.
Če se pomanjkljivosti ne odpravijo pred iztekom roka, Urad zahtevo zavrne kot nedopustno.
Where the application has been filed in a language which is not one of the languages of the Office as required under Article 119(5) of Regulation (EC) No 207/2009, or it does not comply with Article 12(1)(a) or (b) or, where applicable, Article 12(2)(a) or (b) of this Regulation, the Office shall reject the application as inadmissible.
Urad v skladu z odstavkom 1 vložnika in imetnika blagovne znamke EU obvesti o vsakem sklepu, da se šteje, da zahteva za razveljavitev ali razglasitev ničnosti ni bila vložena, in o vsaki odločbi, da se zahteva za razveljavitev ali razglasitev ničnosti v skladu z odstavkom 2, 3 ali 4 zaradi nedopustnosti zavrže.
Where the translation required under the second subparagraph of Article 119(6) Regulation (EC) No 207/2009 is not filed within a period of one month of the date of filing an application for revocation or a declaration of invalidity, the Office shall reject the application for revocation or for declaration of invalidity as inadmissible.
Če se zahteva za razveljavitev ali razglasitev ničnosti v skladu z odstavki 2, 3 ali 4 v celoti zavrže kot nedopustna pred obvestilom iz člena 17(1), se ne sprejme noben sklep o stroških.
Where the application does not comply with the provisions laid down in Article 12(1)(c), Article 12(2)(c) or (d), the Office shall inform the applicant accordingly and shall invite the applicant to remedy the deficiencies noted within a period of two months.
Člen 16
If the deficiencies are not remedied before the time limit expires, the Office shall reject the application as inadmissible.
Utemeljitev zahteve za razveljavitev ali ugotovitev ničnosti
The Office shall notify the applicant and the proprietor of the EU trade mark of any finding pursuant to paragraph 1 that the application for revocation or declaration of invalidity is deemed not to have been entered and of any decision to reject the application for revocation or declaration of invalidity on the grounds of inadmissibility under paragraphs 2, 3 or 4.
Vložnik predstavlja dejstva, dokazila in navedbe za podkrepitev zahteve vse do zaključka kontradiktornega dela postopka za razveljavitev ali ugotovitev ničnosti.
Where an application for revocation or declaration of invalidity is rejected in its entirety as inadmissible pursuant to paragraphs 2, 3 or 4, prior to the notification of Article 17(1), no decision on costs shall be taken.
Vložnik predloži zlasti:
Article 16
v primeru zahteve na podlagi člena 51(1)(b) ali (c) ali člena 52 Uredbe (ES) št. 207/2009, dejstva, argumente in dokazila za podkrepitev razlogov, na katerih zahteva za razveljavitev ali razglasitev ničnosti temelji;
Substantiation of an application for revocation or for a declaration of invalidity
v primeru zahteve na podlagi člena 53(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 se smiselno uporabljajo dokazila iz člena 7(2) te uredbe in določbe člena 7(3);
The applicant shall present the facts, evidence and arguments in support of the application up to the closure of the adversarial part of revocation or invalidity proceedings.
v primeru zahteve na podlagi člena 53(2) Uredbe (ES) št. 207/2009, dokazila o pridobitvi, nadaljnjem obstoju in obsegu varstva ustrezne prejšnje pravice, dokazila o tem, da je vložnik upravičen do vložitve zahteve, ter, če ugovor temelji na prejšnji pravici v skladu s pravom države članice, tudi jasno navedbo vsebine zadevnega nacionalnega prava, in sicer s predložitvijo uradnih objav zadevnih določb ali zakonodaje.
In particular, the applicant shall provide the following:
Če so dokazila o vložitvi ali registraciji prejšnje pravice na podlagi člena 53(2)(d) Uredbe (EC) št. 207/2009 ali dokazila glede vsebine upoštevne nacionalne zakonodaje dostopna prek spletnega vira, ki ga priznava Urad, lahko vložnik navede taka dokazila s sklicevanjem na ta vir.
in the case of an application pursuant to Article 51(1)(b) or (c) or Article 52 of Regulation (EC) No 207/2009, facts, arguments and evidence to support the grounds on which the application for revocation or declaration of invalidity is based;
Dokazila o vložitvi, registraciji ali podaljšanju prejšnjih pravic oziroma če je primerno, vsebine upoštevne nacionalne zakonodaje, vključno z dokazili, ki so dostopna na spletu, kot je navedeno v odstavkih 1(b) in (c), se vložijo v jeziku postopka oziroma se vloži prevod v ta jezik.
in the case of an application pursuant to Article 53(1) of Regulation (EC) No 207/2009, the evidence required by Article 7(2) of this Regulation and the provisions of Article 7(3) shall apply mutatis mutandis;
Prevod na lastno pobudo predloži vložnik v roku enega meseca po vložitvi zadevnega dokazila.
in the case of an application pursuant to Article 53(2) of Regulation (EC) No 207/2009, evidence of acquisition, continued existence and scope of protection of the relevant earlier right as well as evidence proving that the applicant is entitled to file the application, including, where the earlier right is invoked pursuant to national law, a clear identification of the contents of that national law by adducing publications of the relevant provisions or jurisprudence.
Člen 17
Where the evidence concerning the filing or registration of an earlier right under Article 53(2)(d) of Regulation (EC) No 207/2009 or the evidence concerning the contents of the relevant national law is accessible online from a source recognised by the Office, the applicant may provide such evidence by making reference to that source.
Vsebinski preizkus zahteve za razveljavitev ali razglasitev ničnosti
Evidence concerning the filing, registration or renewal of earlier rights or, where applicable, the contents of the relevant national law, including evidence accessible online, as referred to in paragraph 1(b) and (c), shall be filed in the language of the proceedings or a translation into that language shall be filed.
Če je zahteva na podlagi člena 15 dopustna, Urad strankam pošlje sporočilo, s katerim jih obvesti, da se je kontradiktorni del postopka za razveljavitev ali razglasitev ničnosti pričel, in pozove imetnika blagovne znamke EU, naj v določenem roku vloži pripombe.
Any other evidence submitted by the applicant to substantiate the application or, in case of an application for revocation under Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009, by the proprietor of the contested EU trade mark, shall be subject to Article 24 of Implementing Regulation (EU) 2017/1431.
Če vložnik ni predložil potrebnih dejstev, dokazil in navedb za utemeljitev zahteve, se zahteva zavrže kot neutemeljena.
Article 17
Vse pripombe, ki so jih vložile stranke, se brez poseganja v člen 62 pošljejo drugi zadevni stranki.
Examination on the merits of an application for revocation or for a declaration of invalidity
Če se imetnik odpove blagovni znamki EU z vložitvijo zahteve iz člena 12, da bi zajemala samo blago in storitve, zoper katere zahteva ni vložena, oziroma se blagovna znamka EU izbriše v vzporednem postopku ali izteče, se postopek zaključi, razen če se uporablja člen 50(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 oziroma vložnik izkaže upravičen interes do pridobitve sklepa na podlagi vsebine.
Where the application is found admissible pursuant to Article 15, the Office shall send a communication to the parties informing them that the adversarial part of the revocation or invalidity proceedings has commenced and inviting the proprietor of the EU trade mark to file observations within a specified period.
Če se imetnik delno odpove blagovni znamki EU s črtanjem nekaterega blaga in storitev, zoper katere je vložena zahteva, Urad pozove vložnika, da se v roku, ki ji ga določi, izjasni o tem, ali vztraja pri zahtevi in, če je tako, zoper katero preostalo blago in storitve.
Where the Office has invited a party in accordance with Article 57(1) of Regulation (EC) No 207/2009 to file observations within a specified period and that party does not submit any observations within that period, the Office shall close the adversarial part of the proceedings and base its ruling on the revocation or invalidity on the basis of the evidence before it.
Če vložnik glede na odpoved umakne zahtevo ali če je Urad obveščen o tem, da sta stranki dosegli poravnavo, se postopek zaključi.
Where the applicant has not submitted the facts, arguments or evidence required to substantiate the application, the application shall be rejected as unfounded.
Če se želi imetnik odpovedati izpodbijani blagovni znamki EU, to stori z ločeno vlogo.
Without prejudice to Article 62, all observations filed by the parties shall be sent to the other party concerned.
Smiselno se uporablja člen 8(9).
Where the proprietor surrenders the EU trade mark subject to an application as referred to in Article 12 to cover only goods or services against which the application is not directed, or the EU trade mark is cancelled in parallel proceedings, or expires, the proceedings shall be closed except where Article 50(2) of Regulation (EC) No 207/2009 shall apply or the applicant shows a legitimate interest in obtaining a decision on the merits.
Člen 18
Where the proprietor partially surrenders the EU trade mark by deleting some of the goods or services against which the application is directed, the Office shall invite the applicant to state, within such a period as it may specify, whether it maintains the application and if so, against which of the remaining goods or services.
Več zahtev za razveljavitev ali razglasitev ničnosti
Where the applicant withdraws the application in light of the surrender, or the Office is informed about a settlement between the parties, the proceedings shall be closed.
Če se v zvezi z isto blagovno znamko EU vloži več zahtev za razveljavitev ali razglasitev ničnosti, jih Urad lahko preizkusi v enem samem postopku.
Where the proprietor wishes to surrender the contested EU trade mark, it shall do so by way of a separate document.
Urad se lahko kasneje odloči, da te zahteve preizkusi ločeno.
Article 8(9) shall apply mutatis mutandis.
Smiselno se uporablja člen 9(2), (3) in (4).
Multiple applications for revocation or for a declaration of invalidity
Dokaz o uporabi v zvezi z zahtevo za razveljavitev ali razglasitev ničnosti
Where a number of applications for revocation or for a declaration of invalidity have been filed relating to the same EU trade mark, the Office may examine them in one set of proceedings.
V primeru zahteve za razveljavitev na podlagi člena 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 Urad pozove imetnika blagovne znamke EU, naj predloži dokaz o resni in dejanski uporabi znamke oziroma upravičene razloge za njeno neuporabo v roku, ki mu ga določi.
The Office may subsequently decide to examine those applications separately.
Če imetnik pred iztekom roka ne predloži takega dokaza oziroma upravičenih razlogov za neuporabo oziroma so dokazila ali podani razlogi očitno nezadostni ali neustrezni, se blagovna znamka EU razveljavi.
Article 9(2), (3) and (4) shall apply mutatis mutandis.
Člen 10(3), (4), (6) in (7) te Uredbe se smiselno uporablja.
Article 19
Zahteva za dokaz o uporabi je na podlagi člena 57(2) ali (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 dopustna, če jo imetnik blagovne znamke EU predloži v roku, ki ga na podlagi člena 17(1) te Uredbe določi Urad, kot brezpogojno zahtevo v ločeni vlogi.
Proof of use in relation to an application for revocation or for a declaration of invalidity
Če je imetnik blagovne znamke EU v skladu s členom 57(2) ali (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 zahteval dokaz o uporabi prejšnje znamke ali o upravičenih razlogih za njeno neuporabo, Urad vložnika zahteve za razglasitev ničnosti pozove, naj predloži zadevne dokaze v roku, ki mu ga določi.
In the case of an application for revocation based on Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009, the Office shall invite the proprietor of the EU trade mark to provide proof of genuine use of that mark or of proper reasons for non-use, within such period as it shall specify.
Če vložnik zahteve za ugotovitev ničnosti pred iztekom roka ne predloži teh dokazov ali razlogov za neuporabo oziroma so predložena dokazila oziroma razlogi očitno nezadostni ali neustrezni, Urad zahtevo za ugotovitev ničnosti zavrže v delu, ki zadeva to prejšnjo znamko.
Where the proprietor does not provide such proof or reasons for non-use before the time limit expires or the evidence or reasons provided are manifestly insufficient or irrelevant, the EU trade mark shall be revoked.
Člen 10(3) do (7) te Uredbe se smiselno uporablja.
Article 10(3), (4), (6) and (7) of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
Člen 20
A request for proof of use pursuant to Article 57(2) or (3) of Regulation (EC) No 207/2009 shall be admissible if the proprietor of the EU trade mark submits it as an unconditional request in a separate document within the period specified by the Office pursuant to Article 17(1) of this Regulation.
Zahteva za prenos
Where the proprietor of the EU trade mark has made a request for proof of use of an earlier mark or of proper reasons for non-use which complies with the requirements of Article 57(2) or (3) of Regulation (EC) No 207/2009, the Office shall invite the applicant for a declaration of invalidity to provide the proof required within a time limit specified by the Office.
Če imetnik blagovne znamke v skladu s členom 18(1) in (2)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 namesto razglasitve ničnosti zahteva prenos, se smiselno uporabljajo določbe členov 12 do 19 te Uredbe.
Where the applicant for a declaration of invalidity does not provide such proof or reasons for non-use before the time limit expires or the evidence or reasons provided are manifestly insufficient or irrelevant, the Office shall reject the application for a declaration of invalidity in so far as it is based on that earlier mark.
Če Urad ali sodišče za blagovne znamke EU v skladu s členom 18(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 deloma ali popolnoma ugodi zahtevi za prenos in odločba ali sodba postane dokončna, Urad zagotovi, da je posledični delni ali popolni prenos blagovne znamke EU vpisan v register ter objavljen.
Article 10(3) to (7) of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
NASLOV V
Article 20
PRITOŽBE
Request for assignment
Člen 21
Where the proprietor of a trade mark requests, in accordance with Article 18(1) and (2)(a) of Regulation (EC) No 207/2009, an assignment instead of a declaration of invalidity, the provisions of Articles 12 to 19 of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
Obvestilo o pritožbi
Where a request for assignment pursuant to Article 18(2) of Regulation (EC) No 207/2009 is partially or totally granted by the Office or by an EU trade mark court and the decision or judgment has become final, the Office shall ensure that the resulting partial or total transfer of the EU trade mark is entered in the Register and published.
Obvestilo o pritožbi, ki se vloži v skladu s členom 60(1) Uredbe (ES) št. 207/2009, vsebuje:
TITLE V
ime in naslov pritožnika v skladu s členom 2(1)(b) Izvedbene uredbe (EU) 2017/1431;
APPEALS
če je pritožnik imenoval zastopnika, ime in službeni naslov zastopnika v skladu s členom 2(1)(e) Izvedbene uredbe (EU) 2017/1431;
Article 21
če je zastopništvo pritožnika v skladu s členom 92(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 obvezno, ime in službeni naslov zastopnika v skladu s členom 2(1)(e) Izvedbene uredbe (EU) 2017/1431;
Notice of Appeal
jasno in nedvoumno opredelitev odločbe, ki je predmet pritožbe, navedbo datuma njene izdaje in številko spisa postopka, na katerega se ta odločba nanaša;
A notice of appeal filed in accordance with Article 60(1) of Regulation (EC) No 207/2009 shall contain the following:
če je odločba, ki je predmet pritožbe, izpodbijana le delno, jasno in nedvoumno opredelitev blaga ali storitev, v zvezi s katerimi se ta odločba izpodbija.
the name and address of the appellant in accordance with Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/1431;
Če se obvestilo o pritožbi vloži v drugem uradnem jeziku Unije, ki ni jezik postopka, pritožnik zagotovi prevod v roku štirih mesecev po vročitvi odločbe, ki je predmet pritožbe.
where the appellant has appointed a representative, the name and the business address of the representative in accordance with Article 2(1)(e) of Implementing Regulation (EU) 2017/1431;
Če se je odločba, ki je predmet pritožbe, v postopku ex parte izdala v drugem uradnem jeziku, ki ni jezik postopka, lahko pritožnik obvestilo o pritožbi vloži bodisi v jeziku postopka ali v jeziku, v katerem se je odločba, ki je predmet pritožbe, izdala; v katerem koli primeru jezik obvestila o pritožbi postane jezik pritožbenega postopka, odstavek 2 pa se ne uporablja.
where representation of the appellant is mandatory pursuant to Article 92(2) of Regulation (EC) No 207/2009, the name and the business address of the representative in accordance with Article 2(1)(e) of Implementing Regulation (EU) 2017/1431;
Obvestilo o pritožbi se takoj, ko se vloži v postopku inter partes, vroči toženi stranki.
a clear and unambiguous identification of the decision subject to appeal indicating the date on which it has been issued and the file number of the proceedings to which the decision subject to appeal relates;
Člen 22
where the decision subject to appeal is only contested in part, a clear and unambiguous identification of the goods or services in respect of which the decision subject to appeal is contested.
Izjava z razlogi za pritožbo
Where the notice of appeal is filed in another official language of the Union than the language of proceedings, the appellant shall provide a translation thereof within four months of the date of notification of the decision subject to appeal.
Izjava z vzroki za pritožbo, vložena na podlagi četrtega stavka člena 60(1) Uredbe (ES) št. 207/2009, vsebuje jasno in nedvoumno opredelitev:
Where in ex parte proceedings the decision subject to appeal has been taken in an official language other than the language of proceedings, the appellant may file the notice of appeal either in the language of the proceedings or in the language in which the decision subject to appeal was taken; in either case, the language used for the notice of appeal shall become the language of the appeal proceedings and paragraph 2 shall not apply.
zadevnega pritožbenega postopka, ki je razviden iz bodisi ustrezne številke pritožbe ali odločbe, ki je predmet pritožbe, v skladu z zahtevami iz člena 21(1)(d) te uredbe;
As soon as the notice of appeal has been filed in inter partes proceedings, it shall be notified to the defendant.
vzrokov za pritožbo, na katerih temelji zahteva za razveljavitev izpodbijane odločbe v obsegu, ki je določen v skladu s členom 21(1)(e) te uredbe;
Article 22
dejstev, dokazil in navedb za podkrepitev navedenih vzrokov, predloženih v skladu z določbami člena 55(2).
Statement of Grounds
Izjava z razlogi se vloži v jeziku pritožbenega postopka, kot je določeno v skladu s členom 21(2) in (3).
A statement setting out the grounds of appeal filed pursuant to the fourth sentence of Article 60(1) of Regulation (EC) No 207/2009 shall contain a clear and unambiguous identification of the following:
Če se izjava z razlogi vloži v drugem uradnem jeziku Unije, mora pritožnik predložiti njen prevod v roku enega meseca po predložitvi izvirnika.
the appeal proceedings to which it refers by indicating either the corresponding appeal number or the decision subject to appeal in accordance with the requirements laid down in Article 21(1)(d) of this Regulation;
Člen 23
the grounds of appeal on which the annulment of the contested decision is requested within the extent identified in accordance with Article 21(1)(e) of this Regulation;
Dopustnost pritožbe
the facts, evidence and arguments in support of the grounds invoked, submitted in accordance with the requirements set out in Article 55(2).
Odbor za pritožbe zavrže pritožbo kot nedopustno, če:
The statement of grounds shall be filed in the language of the appeal proceedings as determined in accordance with Article 21(2) and (3).
se obvestilo o pritožbi ni vložilo v roku dveh mesecev po vročitvi odločbe, ki je predmet pritožbe;
Where the statement of grounds is filed in another official language of the Union, the appellant has to provide a translation thereof within one month of the date of the submission of the original statement.
pritožba ni v skladu s členoma 58 in 59 Uredbe (ES) št. 207/2009 ali s členom 21(1)(d) ter 21(2) in (3) te uredbe, razen če se te pomanjkljivosti odpravijo v roku štirih mesecev po vročitvi odločbe, ki je predmet pritožbe;
Article 23
obvestilo o pritožbi ni v skladu z določbami člena 21(1)(a), (b), (c) in (e) in pritožnik ni odpravil teh pomanjkljivosti, čeprav ga je o njih obvestil odbor za pritožbe, v roku, ki ga je za to določil odbor za pritožbe;
Admissibility of an appeal
se izjava z razlogi ni vložila v roku štirih mesecev po vročitvi odločbe, ki je predmet pritožbe;
The Board of Appeal shall reject an appeal as inadmissible in any of the following events:
izjava z razlogi ni v skladu z določbami člena 22(1)(a) in (b) ter pritožnik ni odpravil teh pomanjkljivosti, čeprav ga je o njih obvestil odbor za pritožbe, v roku, ki ga je za to določil odbor za pritožbe, oziroma v roku enega meseca po predložitvi izvirnika, ali ni predložil prevoda izjave z vzroki v mesecu dni od vložitve izvirnika v skladu s členom 22(2).