natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Competent authorities should verify that institutions comply with the requirements laid down in Regulation (EU) No 575/2013 before they grant the data waiver permission.
Pristojni organi bi morali preveriti, da institucije izpolnjujejo zahteve iz Uredbe (EU) št. 575/2013, preden odobrijo dovoljenje za opustitev pri podatkih.
This Regulation however does not impose requirements for competent authorities for any specific regular review of the institutions' compliance with requirements for data waiver permission, therefore institutions ceasing to comply with the requirements of this Regulation have recourse to Article 146 of Regulation (EU) No 575/2013.
Vendar pa s to uredbo niso določene zahteve za pristojne organe v zvezi s posebnim rednim pregledovanjem skladnosti institucije z zahtevami za dovoljenje za opustitev pri podatkih, zato morajo institucije, ki ne izpolnjujejo več zahtev te uredbe, uporabiti člen 146 Uredbe (EU) št. 575/2013.
The shorter the data history, the more difficult it is to estimate risk parameters.
Krajša kot je zgodovina podatkov, težje je oceniti parametre tveganja.
With a view to ensuring that the data waiver permission is limited to a small subset of institution assets, a maximum quantitative threshold should be set, both at the level of the exposure value and at the level of the IRB Approach and the Standardised Approach calculated risk-weighted exposures amount for which the permission for the data waiver can be granted.
Za zagotovitev, da je dovoljenje za opustitev pri podatkih omejeno na majhno podskupino sredstev institucije, bi bilo treba določiti najvišji kvantitativni prag na ravni vrednosti izpostavljenosti ter na ravni zneska tveganju prilagojenih izpostavljenosti, izračunanih v okviru pristopa IRB ter standardiziranega pristopa, za katere je mogoče odobriti dovoljenje za opustitev pri podatkih.
For the same purpose, portfolios where composition of types of exposures firmly characterised by few or no defaults observed should be explicitly excluded from the scope of application of the permission for data waiver.
V isti namen bi morali biti iz področja uporabe dovoljenja za opustitev pri podatkih izrecno izključeni portfelji, pri katerih je za sestavo vrst izpostavljenosti jasno značilen nizek ali ničen delež neplačnikov.
To ensure prudent calculation of own funds requirements, other considerations should also be taken into account by competent authorities when assessing requests for data waiver permissions.
Da bi zagotovili preudaren izračun kapitalskih zahtev, bi morali pristojni organi pri ocenjevanju prošenj za dovoljenje za opustitev pri podatkih upoštevati tudi druge pomisleke.
Specifically, institutions requesting permission for the use of shorter data series should apply an appropriate margin of conservatism.
Institucija, ki prosi za dovoljenje za uporabo krajše serije podatkov, bi morala uporabiti ustrezno mero konservativnosti.
Moreover, institutions should prove to the satisfaction of the competent authorities the lack of accurate, complete or appropriate longer time series of data.
Poleg tega bi institucije morale pristojnim organom zadovoljivo dokazati, da ne obstaja natančna, popolna ali ustrezna časovno daljša serija podatkov.
Given that the impact on own funds requirements may be higher as a consequence of inaccurate data, institutions should also employ additional data quality validation procedures commensurate with the smaller sample size.
Glede na to, da je lahko vpliv na kapitalske zahteve zaradi nenatančnih podatkov večji kot posledice nenatančnih podatkov, bi morale institucije uporabiti tudi dodatne postopke preverjanja kakovosti podatkov, ki so sorazmerni z manjšim vzorcem.
Types of exposures which are not included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, should not be considered eligible for the granting of a data waiver permission.
Vrste izpostavljenosti, ki takrat, ko institucija prvič izvaja pristop IRB, niso vključene v portfelj institucije, se ne bi smele šteti kot upravičene do odobritve dovoljenja za opustitev pri podatkih.
Conversely, data waiver permissions should be granted only for types of exposures that were included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, irrespective of how these exposures move to the IRB Approach immediately or subsequently in accordance with the sequential roll-out plan.
Po drugi strani pa bi bilo treba dovoljenja za opustitev pri podatkih odobriti le za tiste vrste izpostavljenosti, ki so bile takrat, ko je institucija prvič izvajala pristop IRB, vključene v njen portfelj ne glede na to, ali se je za te izpostavljenosti začel uporabljati pristop IRB takoj ali pozneje v skladu z načrtom postopne uvedbe.
The purpose of the data waiver is to provide an exemption from the obligation to use five years' historic data for the estimation of IRB parameters for types of exposures that exist in the institution's portfolio, when the institution first implements the IRB Approach.
Namen opustitve pri podatkih je zagotoviti izvzetje od obveznosti uporabe preteklih podatkov iz obdobja petih let za oceno parametrov IRB za vrste izpostavljenosti, ki so v portfelju institucije takrat, ko institucija prvič izvaja pristop IRB.
After five years from that first implementation, institutions should have collected sufficient data to no longer require use of the waiver.
Po petih letih od navedene prve izvedbe bi institucije morale zbrati dovolj podatkov, da uporaba opustitve ni več potrebna.
Therefore, data waiver permissions should not be granted after five years from the date an institution started implementing the IRB Approach.
Zato se dovoljenje za opustitev pri podatkih ne bi smelo več odobriti po petih letih od datuma, ko je institucija pričela izvajati pristop IRB.
There is a need to ensure that conditions laid down in this Regulation do not hamper the rating systems already in use by institutions, but that they instead assist with the smooth transition to the new regime, enhance legal certainty for institutions and avoid further costs to institutions.
Zagotoviti je treba, da pogoji iz te uredbe ne ovirajo bonitetnih sistemov, ki jih institucije že uporabljajo, ampak da pripomorejo k nemotenemu prehodu na nov režim, okrepijo pravno varnost za institucije in preprečijo dodatne stroške za institucije.
By virtue of Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, the data waiver permission concerns the use of two year data instead of five year data; as a result, it naturally expires three years after it is provided.
Na podlagi členov 180, 181 in 182 Uredbe (EU) št. 575/2013 se dovoljenje za opustitev pri podatkih nanaša na uporabo podatkov iz obdobja dveh namesto petih let; posledično samo po sebi poteče tri leta po odobritvi.
Therefore, the regulatory technical standards should not affect the data waiver permissions already granted by competent authorities at the time of entry into force of this Regulation, because it would be disproportionate and would discourage use of the IRB Approach.
Zato regulativni tehnični standardi ne bi smeli vplivati na dovoljenja za opustitev pri podatkih, ki so jih pristojni organi že odobrili v času začetka veljavnosti te uredbe, saj bi bilo to neproporcionalno in bi odvračalo od uporabe pristopa IRB.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they all relate to the conditions under which a data waiver may be granted.
Določbe v tej uredbi so tesno povezane, saj se vse nanašajo na pogoje, pod katerimi se lahko odobri opustitev pri podatkih.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations, it is desirable to include all of the regulatory technical standards required by Articles 180(3), 181(3) and 182(4) of Regulation (EU) No 575/2013 in a single Regulation.
Za zagotovitev skladnosti navedenih določb, ki bi morale začeti veljati hkrati, ter za omogočanje celovitega pregleda nad določbami in enotnega dostopa do njih za osebe, za katere veljajo navedene obveznosti, je zaželeno, da se vsi regulativni tehnični standardi, ki se zahtevajo s členi 180(3), 181(3) in 182(4) Uredbe (EU) št. 575/2013, vključijo v eno uredbo.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Evropski bančni organ je opravil javna posvetovanja o osnutkih regulativnih tehničnih standardov, na katerih temelji ta uredba, analiziral morebitne povezane stroške in koristi ter zaprosil za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta [2] –
This Regulation lays down the mandatory conditions under which competent authorities may grant institutions the permissions to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (‘PD’), own loss given default (‘own-LGD’) and own-conversion factor estimates as set out in point (h) of Article 180(1), point (e) of Article 180(2), and Articles 181(2) and 182(3) of Regulation (EU) No 575/2013 (‘data waiver permissions’).
Ta uredba določa obvezne pogoje, pod katerimi lahko pristojni organi institucijam izdajo dovoljenja za uporabo podatkov, ki zajemajo dve namesto petih let, za oceno verjetnosti neplačila, lastno oceno izgub ob neplačilu in lastno oceno konverzijskih faktorjev iz točke (h) člena 180(1), točke (e) člena 180(2) ter členov 181(2) in 182(3) Uredbe (EU) št. 575/2013 (v nadaljnjem besedilu: dovoljenje za opustitev pri podatkih).
Conditions for eligibility of exposures
Pogoji za upravičenost izpostavljenosti
Subject to paragraphs 2 and 3, any type of exposures other than exposures to central governments, central banks and institutions as set out in points (a) and (b) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions.
Ob upoštevanju odstavkov 2 in 3 so vse vrste izpostavljenosti, razen izpostavljenosti do enot centralne ravni države, centralnih bank in institucij iz točk (a) in (b) člena 147(2) Uredbe (EU) št. 575/2013, upravičene do dovoljenj za opustitev pri podatkih.
Exposures to corporates as set out in point (c) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions where they are not structurally characterised by few or no observed defaults.
Izpostavljenosti do podjetij iz točke (c) člena 147(2) Uredbe (EU) št. 575/2013 so upravičene do dovoljenj za opustitev pri podatkih, če zanje ni strukturno značilnih malo ali nič neplačnikov.
Types of exposures which were not included in the institution's portfolio at the time when an institution started to implement the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach) shall not be eligible for a data waiver permission.
Vrste izpostavljenosti, ki takrat, ko je institucija začela izvajati pristop na osnovi notranjih bonitetnih ocen (pristop IRB), niso bile vključene v njen portfelj, niso upravičene do dovoljenja za opustitev podatkov.
Quantitative conditions
Kvantitativni pogoji
Competent authorities may only grant data waiver permissions where the following quantitative conditions are met in respect of an institution:
Pristojni organi lahko dovoljenje za opustitev pri podatkih izdajo samo, kadar so v zvezi z institucijo izpolnjeni naslednji kvantitativni pogoji:
the total exposure value of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions which have been granted but not revoked or expired (‘data waiver permissions in force’) do not exceed 5 % of the institution's total exposure value;
skupna vrednost izpostavljenosti dovoljenja za opustitev pri podatkih, za katerega prosi institucija, in vseh odobrenih dovoljenj za opustitev pri podatkih, ki še niso preklicana ali niso potekla (v nadaljnjem besedilu: veljavna dovoljenja za opustitev pri podatkih), ne presega 5 % skupne vrednosti izpostavljenosti institucije;
the total risk-weighted exposure amount of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions in force do not exceed 5 % of the institution's total risk-weighted exposure amount.
skupni znesek tveganju prilagojenih izpostavljenosti dovoljenja za opustitev pri podatkih, za katerega prosi institucija, in vseh veljavnih dovoljenj za opustitev pri podatkih ne presega 5 % skupnega zneska tveganju prilagojenih izpostavljenosti institucije.
For the purposes of point (a) of paragraph 1, the total exposure value shall be the aggregate exposure value of all types of exposures measured for credit and dilution risk, before reduction of specific credit risk adjustments, additional value adjustments in accordance with Articles 34 and 110 of Regulation (EU) 575/2013 and of other own funds reductions.
Za namene točke (a) odstavka 1 je skupna vrednost izpostavljenosti celotna vrednost izpostavljenosti vseh vrst izpostavljenosti, izmerjenih za kreditno tveganje in tveganje zmanjšanja vrednosti odkupljenih denarnih terjatev, in sicer pred zmanjšanjem za posebne popravke zaradi kreditnega tveganja, dodatne prilagoditve vrednosti, izračunane v skladu s členoma 34 in 110 Uredbe (EU) št. 575/2013, in drugimi zmanjšanji kapitala.
For the purposes of point (b) of paragraph 1, total risk-weighted exposure amount shall be the aggregate risk exposure amount of all types of exposures, risk-weighted for credit and dilution risk in accordance with the approach applied by the institution
Za namene točke (b) odstavka 1 je skupni znesek tveganju prilagojenih izpostavljenosti celoten znesek tveganju prilagojenih izpostavljenosti za vse vrste izpostavljenosti, prilagojen kreditnemu tveganju in tveganju zmanjšanja vrednosti odkupljenih denarnih terjatev v skladu s pristopom, ki ga uporablja institucija.
Qualitative conditions
Kvalitativni pogoji
Competent authorities may only grant the data waiver permission to an institution that provides well-documented evidence that all the following conditions are met in respect of every type of exposure:
Pristojni organi lahko dovoljenje za opustitev pri podatkih odobrijo samo instituciji, ki predloži dobro dokumentirana dokazila, da so izpolnjeni naslednji pogoji v zvezi z vsako vrsto izpostavljenosti:
longer time series data are unavailable or unsuitable due to lack of accuracy, completeness or appropriateness;
podatki iz daljšega obdobja niso na voljo ali so neprimerni, ker so nenatančni, nepopolni ali neustrezni;
an appropriate margin of conservatism is applied, in accordance with point (a) of Article 179(1) of Regulation (EU) No 575/2013 to adequately compensate for the expected range of estimation errors arising from the use of shorter historic data series;
uporabljena je primerna mera konservativnosti v skladu s točko (a) člena 179(1) Uredbe (EU) št. 575/2013, da se ustrezno izravna pričakovani obseg napak pri ocenjevanju, ki so posledica uporabe preteklih podatkov za krajše obdobje;
the data input vetting process referred to in point (b) of Article 174 of Regulation (EU) No 575/2013 is enhanced for the shorter time series.
postopek za vrednotenje vhodnih podatkov iz točke (b) člena 174 Uredbe (EU) št. 575/2013 je okrepljen za potrebe krajšega časovnega obdobja.
Competent authorities may only grant waiver permissions for the first five years after the date when an institution was first permitted to calculate its risk-weighted exposure amounts using the IRB Approach in accordance with Article 143 of Regulation (EU) No 575/2013.
Pristojni organi lahko dovoljenje za opustitev pri podatkih odobrijo le za prvih pet let po datumu, na katerega je institucija prvič pridobila dovoljenje za izračun zneska tveganju prilagojenih izpostavljenosti z uporabo pristopa na osnovi notranjih bonitetnih ocen v skladu s členom 143 Uredbe (EU) št. 575/2013.
Data waiver permissions granted by the competent authorities before the entry into force of this Regulation shall not be subject to this Regulation.
Ta uredba se ne uporablja za dovoljenja za opustitve pri podatkih, ki so jih pristojni organi odobrili pred začetkom veljavnosti te uredbe.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/73
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/73
of 13 January 2017
z dne 13. januarja 2017
Done at Brussels, 13 January 2017.
V Bruslju, 13. januarja 2017
Council Implementing Regulation (EU) 2017/77
Izvedbena uredba Sveta (EU) 2017/77
On 23 March 2012 the Council adopted Regulation (EU) No 267/2012.
Svet je 23. marca 2012 sprejel Uredbo (EU) št. 267/2012.
In accordance with Council Decision (CFSP) 2017/83 [2], several entities should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
V skladu s Sklepom Sveta (SZVP) 2017/83 [2] bi bilo treba s seznama oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge IX k Uredbi (EU) št. 267/2012 črtati več subjektov.
Following the judgments of the General Court in Cases T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] and T-45/14 [7], Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH and Naser Bateni are not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Ob upoštevanju sodb Splošnega sodišča v zadevah T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] in T-45/14 [7] Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH ter Naser Bateni niso vključeni na seznam oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge IX k Uredbi (EU) št. 267/2012.
Following the judgment of the Court of Justice in Case C-200/13 P [8], Bank Saderat Iran is not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Ob upoštevanju sodbe Sodišča v zadevi C-200/13 P [8], Bank Saderat Iran ni vključena na seznam oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge IX k Uredbi (EU) št. 267/2012.
Consequently, and for legal certainty, the entry concerning Bank Saderat PLC (London) in that Annex should be deleted.
Iz tega razloga in zaradi pravne varnosti bi bilo treba vnos, ki zadeva Bank Saderat PLC (London) v navedeni Prilogi, črtati.
Council Decision (CFSP) 2017/83 of 16 January 2017 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (see page 92 of this Official Journal).
Sklep Sveta (SZVP) 2017/83 z dne 16. januarja 2017 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu (glej stran 92 tega Uradnega lista).
Judgment of the General Court of 10 July 2014, Moallem Insurance Co. v Council of the European Union, T-182/13, ECLI:EU:T:2014:624.
Sodba Splošnega sodišča z dne 10. julija 2014 v zadevi T-182/13, Moallem Insurance proti Svetu Evropske unije, T-182/13, ECLI:EU:T:2014:624.
Judgment of the General Court of 5 May 2015, Petropars Iran Co. and Others v Council of the European Union, T-433/13, ECLI:EU:T:2015:255.
Sodba Splošnega sodišča z dne 5. maja 2015, Petropars Iran Co., Petropars Oilfields Services Co., Petropars Operation & Management Company in Petropars Resources Engineering Ltd proti Svetu Evropske unije, T-433/13, ECLI:EU:T:2015:255.
Judgment of the General Court of 15 September 2015, Iranian Aluminium Co.
Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2015, Iranian Aluminium Company (Iralco) proti Svetu Evropske unije, T-158/13, ECLI:EU:T:2015:634.
(Iralco) v Council of the European Union, T-158/13, ECLI:EU:T:2015:634.
Sodba Splošnega sodišča z dne 18. septembra 2015, Iran Liquefied Natural Gas Co. proti Svetu Evropske unije, T-5/13, ECLI:EU:T:2015:644.
Judgment of the General Court of 18 September 2015, Iran Liquefied Natural Gas Co. v Council of the European Union, T-5/13, ECLI:EU:T:2015:644.
Sodba Splošnega sodišča z dne 18. septembra 2015, Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH in Naser Bateni proti Svetu Evropske unije, T-45/14, ECLI:EU:T:2015:650.
Judgment of the General Court of 18 September 2015, HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH and Naser Bateni v Council of the European Union, T-45/14, ECLI:EU:T:2015:650.
Sodba Splošnega sodišča z dne 21. aprila 2016, Svet Evropske unije proti Bank Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.
Judgment of the Court of Justice of 21 April 2016, Council of the European Union v Bank Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.
PRILOGA
ANNEX
S seznama iz dela I.B Priloge IX k Uredbi (EU) št. 267/2012 se črtajo vnosi v zvezi z naslednjimi subjekti:
The entries relating to the entities listed below are deleted from the list set out in part I.B of Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012:
I. Osebe in subjekti, vključeni v jedrske dejavnosti ali dejavnosti v zvezi z balističnimi raketami, ter osebe in subjekti, ki podpirajo iransko vlado
I. Persons and entities involved in nuclear or ballistic missile activities and persons and entities providing support to the Government of Iran.
B. Subjekti
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/78
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/78
establishing administrative provisions for the EC type-approval of motor vehicles with respect to their 112-based eCall in-vehicle systems and uniform conditions for the implementation of Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council with regard to the privacy and data protection of users of such systems
o administrativnih določbah za homologacijo ES motornih vozil glede njihovih sistemov eCall, vgrajenih v vozilo, kot storitev številke 112 in enotnih pogojih za izvajanje Uredbe (EU) 2015/758 Evropskega parlamenta in Sveta glede zasebnosti in varstva podatkov uporabnikov takih sistemov
Having regard to Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 concerning type-approval requirements for the deployment of the eCall in-vehicle system based on the 112 service and amending Directive 2007/46/EC [1], and in particular Article 6(13) and Article 9 thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) 2015/758 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2015 o zahtevah za homologacijo za uvedbo sistema eCall, vgrajenega v vozilo, kot storitve številke 112 in spremembi Direktive 2007/46/ES [1] ter zlasti člena 6(13) in člena 9 Direktive,
Regulation (EU) 2015/758 lays down a general obligation for new types of vehicles of categories M1 and N1 to be equipped with 112-based eCall in-vehicle systems as of 31 March 2018.
Uredba (EU) 2015/758 določa splošno obveznost, da morajo biti novi tipi vozil kategorij M1 in N1 od 31. marca 2018 opremljeni s sistemom eCall, vgrajenim v vozilo, kot storitvijo številke 112.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/79 [2] lays down the specific technical requirements and test procedures for the EC type-approval of motor vehicles with regard to their 112-based eCall in-vehicle systems, as well as for EC type-approval of the 112-based eCall in-vehicle Separate Technical Units (‘STUs’) and 112-based eCall in-vehicle system components.
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/79 [2] določa posebne tehnične zahteve in preskusne postopke za homologacijo ES motornih vozil glede sistemov eCall, vgrajenih v vozilo, kot storitev številke 112, za homologacijo ES samostojnih tehničnih enot eCall, vgrajenih v vozilo, kot storitev številke 112 ter sestavnih delov sistema eCall, vgrajenih v vozilo, kot storitev številke 112.
Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [3] establishes the general framework for EC type-approval of motor vehicles and defines the roles and responsibilities of all the actors involved at different stages of the approval process.
Z Direktivo 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta [3] je bil vzpostavljen splošni okvir za homologacijo ES motornih vozil ter opredeljene vloge in odgovornosti vseh akterjev, ki sodelujejo v različnih fazah homologacijskega postopka.