natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d.
Poleg tega zvezni generalni inšpektorji prevzamejo vodilno vlogo in usklajevanje ter priporočajo politike za dejavnosti, namenjene za spodbujanje gospodarstva, učinkovitosti in uspešnosti ter preprečevanje in odkrivanje goljufij in zlorab v programih in delovanju agencij.
Where the organization has chosen outside compliance review, such a review must demonstrate that its privacy policy regarding personal information received from the EU conforms to the Privacy Shield Principles, that it is being complied with, and that individuals are informed of the mechanisms through which they may pursue complaints.
Vsak član obveščevalne skupnosti ima svoj urad generalnega inšpektorja, ki je med drugim odgovoren za nadzor tujih obveščevalnih dejavnosti.
The methods of review may include, without limitation, auditing, random reviews, use of ‘decoys’, or use of technology tools as appropriate.
Številna poročila generalnih inšpektorjev o programih obveščevalnih dejavnosti so javno objavljena.
A statement verifying that an outside compliance review has been successfully completed must be signed either by the reviewer or by the corporate officer or other authorized representative of the organization at least once a year and made available upon request by individuals or in the context of an investigation or a complaint about compliance.
Na primer:
e.
Urad generalnega inšpektorja obveščevalne skupnosti je bil ustanovljen v skladu s členom 405 zakona o pooblastilih za obveščevalno dejavnost oz. Intelligence Authorization Act – http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-111publ259/pdf/PLAW-111publ259.pdf – za davčno leto 2010.
Organizations must retain their records on the implementation of their Privacy Shield privacy practices and make them available upon request in the context of an investigation or a complaint about non-compliance to the independent body responsible for investigating complaints or to the agency with unfair and deceptive practices jurisdiction.
Ta urad je odgovoren za izvajanje revizij, preiskav, inšpekcijskih nadzorov in pregledov po vsej obveščevalni skupnosti, v katerih ugotavlja in obravnava sistemska tveganja, ranljivost in pomanjkljivosti v več nalogah agencij obveščevalne skupnosti, da bi pozitivno vplival na gospodarnost in učinkovitost celotne obveščevalne skupnosti.
Organizations must also respond promptly to inquiries and other requests for information from the Department relating to the organization's adherence to the Principles.
Urad generalnega inšpektorja je pooblaščen za preiskovanje pritožb ali informacij v zvezi z domnevnimi kršitvami zakona, pravila, predpisa, glede potratne porabe, goljufije, zlorabe pooblastil ali precejšnje ali posebne nevarnosti za javno zdravje in varnost v povezavi z uradom direktorja nacionalne obveščevalne službe in/ali obveščevalnimi programi in dejavnostmi obveščevalne skupnosti.
a.
(Edina izjema je, da je za domnevno nepravilno ravnanje odvetnika na Ministrstvu ali oseb, ki izvajajo kazenski pregon, v zvezi z izvrševanjem pooblastil odvetnika Ministrstva za preiskavo, pravdni spor ali dajanje pravnih nasvetov odgovoren urad za poklicno odgovornost na Ministrstvu.)
The Access Principle in Practice
Poleg tega člen 1001 ameriškega zakona o domovinski varnosti (USA Patriot Act), vpisanega v zakonodajo 26. oktobra 2001, nalaga generalnemu inšpektorju, da pregleda informacije in sprejema pritožbe o domnevnih zlorabah državljanskih pravic in svoboščin zaposlenih na Ministrstvu za pravosodje.
i.
Člen 803 določa, da bodo ti uradniki na področju varstva zasebnosti in državljanskih svoboščin delovali kot glavni svetovalec in s tem med drugim zagotovili, da ima tako Ministrstvo, agencija ali član ustrezne postopke za obravnavo pritožb posameznikov, ki trdijo, da je tako Ministrstvo, agencija ali član kršil njihovo zasebnost ali državljanske svoboščine.
Under the Privacy Shield Principles, the right of access is fundamental to privacy protection.
Urad za varstvo zasebnosti in državljanskih svoboščin (OPCL) na Ministrstvu za pravosodje podpira dolžnosti in odgovornosti glavnega uradnika za nadzor zasebnosti in državljanskih svoboščin na Ministrstvu (CPCLO).
In particular, it allows individuals to verify the accuracy of information held about them.
Glavna naloga OPCL je zaščititi zasebnost in državljanske svoboščine Američanov skozi pregled, nadzor in usklajevanje delovanja Ministrstva na področju varstva zasebnosti.
The Access Principle means that individuals have the right to:
OPCL daje pravne nasvete in navodila službam na Ministrstvu; zagotavlja spoštovanje zasebnosti na Ministrstvu, tudi zakona o zasebnosti (Privacy Act) iz leta 1974, določb o zasebnosti iz zakonov E-Government Act iz leta 2002 in Federal Information Security Management Act ter z direktivami vladne politike, izdanimi v podporo tem zakonom; oblikuje in zagotavlja usposabljanje glede varstva zasebnosti na Ministrstvu; pomaga CPCLO pri oblikovanju politike glede varstva zasebnosti na Ministrstvu; pripravlja poročila v zvezi z varstvom zasebnosti za predsednika in kongres; in pregleduje prakse ravnanja z informacijami na Ministrstvu, da bi zagotovilo skladnost takšnih praks z zaščito zasebnosti in državljanskih svoboščin.
obtain from an organization confirmation of whether or not the organization is processing personal data relating to them [4];
OPCL daje javnosti informacije o svojih odgovornostih na http://www.justice.gov/opcl.
have communicated to them such data so that they could verify its accuracy and the lawfulness of the processing; and
Sprejemal in pregledoval bo poročila in druge informacije uradnikov na področju varstva zasebnosti in državljanskih svoboščin ter jim po potrebi dajal priporočila v zvezi z njihovimi dejavnostmi.
have the data corrected, amended or deleted where it is inaccurate or processed in violation of the Principles.
Zakon, ki daje pooblastila Odboru za nadzor zasebnosti in državljanskih svoboščin, slednjemu nalaga, da sprejme ta poročila in, kjer je ustrezno, da priporočila uradnikom za nadzor zasebnosti in državljanskih svoboščin v zvezi z njihovimi dejavnostmi.
Individuals do not have to justify requests for access to their personal data.
„Odstopanja“ v tem okviru pomenijo poslovni prenos ali prenose, ki se izvedejo pod pogojem, da: (a) je posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, nedvoumno dal svojo privolitev k predlaganemu prenosu; ali (b) je prenos potreben za izvedbo pogodbe med posameznikom, na katerega se nanašajo osebni podatki, in upravljavcem ali za izvajanje predpogodbenih ukrepov, sprejetih kot odgovor na zahtevo posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki; ali (c) je prenos potreben za sklenitev ali izpolnitev pogodbe med upravljavcem in tretjo stranko, ki je v korist posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo; ali (d) je prenos potreben oziroma ga zahteva zakon na temelju pomembnega javnega interesa ali pa za uveljavitev, uresničevanje ali varstvo pravice do vlaganja pravnih zahtevkov; ali (e) je prenos potreben, da bi zaščitili življenjske interese posameznikov, na katere se osebni podatki nanašajo; ali (f) se prenos opravi iz registra, ki je skladno z zakoni ali predpisi namenjen zagotavljanju informacij javnosti in je na voljo za vpogled javnosti na splošno ali kateri koli osebi, ki lahko izkaže zakoniti interes, če so v posameznem primeru izpolnjeni pogoji, ki jih za vpogled določa zakon.
In responding to individuals' access requests, organizations should first be guided by the concern(s) that led to the requests in the first place.
„Morebitna prihodnja odstopanja“ v tem okviru pomenijo poslovni prenos ali prenose, ki se izvedejo pod enim od naslednjih pogojev, če ta pogoj tvori zakonito podlago za prenos osebnih podatkov iz EU v ZDA: (a) posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, je izrecno privolil v predlagani prenos, potem ko je bil obveščen o morebitnih tveganjih, ki jih zaradi nesprejetja sklepa o ustreznosti in ustreznih zaščitnih ukrepov takšni prenosi pomenijo zanj; ali (b) prenos je potreben za zaščito življenjskih interesov posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, ali drugih oseb, kadar posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, fizično ali pravno ni sposoben dati privolitve; ali (c) v primeru prenosa v tretjo državo ali mednarodni organizaciji in če se ne uporabljajo nobena druga obstoječa ali morebitna prihodnja odstopanja, in sicer samo, če se prenos ne ponavlja, če zadeva le omejeno število posameznikov, na katere se nanašajo podatki, je potreben za namene nujnih zakonitih interesov, ki jih zasleduje upravljavec in nad katerimi ne prevladajo interesi ali pravice in svobode posameznika, na katerega se nanašajo podatki, ter če je upravljavec ocenil vse okoliščine v zvezi s prenosom podatkov in na podlagi te ocene navedel ustrezne zaščitne ukrepe v zvezi z zaščito osebnih podatkov.
For example, if an access request is vague or broad in scope, an organization may engage the individual in a dialogue so as to better understand the motivation for the request and to locate responsive information.
PRILOGA IV
The organization might inquire about which part(s) of the organization the individual interacted with or about the nature of the information or its use that is the subject of the access request.
Pismo predsednice Zvezne komisije za trgovino Edith Ramirez
Consistent with the fundamental nature of access, organizations should always make good faith efforts to provide access.
PO ELEKTRONSKI POŠTI
For example, where certain information needs to be protected and can be readily separated from other personal information subject to an access request, the organization should redact the protected information and make available the other information.
Zvezna komisija za trgovino ZDA (Federal Trade Commission ali FTC) se zahvaljuje za priložnost, da opiše uveljavljanje novega okvira zasebnostnega ščita EU-ZDA („okvir zasebnostnega ščita“ ali „okvir“).
If an organization determines that access should be restricted in any particular instance, it should provide the individual requesting access with an explanation of why it has made that determination and a contact point for any further inquiries.
Verjamemo, da bo okvir igral ključno vlogo pri spodbujanju trgovinskih poslov, ki ščitijo zasebnost v tem vedno bolj medsebojno povezanem svetu.
b.
Podjetjem bo omogočil izvajanje pomembnih operacij v svetovnem gospodarstvu, obenem pa bo zagotovil, da potrošniki iz EU ohranijo pomembno varstvo zasebnosti.
Burden or Expense of Providing Access
Zvezna komisija za trgovino je že dlje časa zavezana k zaščiti zasebnosti prek meja in bo prednostno obravnavala uveljavljanje novega okvira.
i.
Spodaj na splošno opisujemo preteklo odločno uveljavljanje varstva zasebnosti Zvezne komisije za trgovino, vključno z uveljavljanjem prvotnega programa varnega pristana, kot tudi pristop Zvezne komisije za trgovino k uveljavljanju novega okvira.
The right of access to personal data may be restricted in exceptional circumstances where the legitimate rights of persons other than the individual would be violated or where the burden or expense of providing access would be disproportionate to the risks to the individual's privacy in the case in question.
Zvezna komisija za trgovino še naprej izpolnjuje to zavezo z uvedbo pregona v skoraj 40 zadevah ter številnimi preiskavami in sodelovanjem s posameznimi evropskimi organi za zaščito podatkov v zadevah skupnega interesa.
For example, if the personal information is used for decisions that will significantly affect the individual (e.g., the denial or grant of important benefits, such as insurance, a mortgage, or a job), then consistent with the other provisions of these Supplemental Principles, the organization would have to disclose that information even if it is relatively difficult or expensive to provide.
Medtem ko so potekala posvetovanja, je Sodišče 6. oktobra 2015 izdalo sklep v zadevi Schrems, ki je med drugim razveljavil sklep Evropske komisije o ustreznosti programa varnega pristana.
If the personal information requested is not sensitive or not used for decisions that will significantly affect the individual, but is readily available and inexpensive to provide, an organization would have to provide access to such information.
Po tem sklepu smo še naprej tesno sodelovali z Ministrstvom za trgovino in Evropsko komisijo, da bi okrepili varstvo zasebnosti posameznikov iz EU.
i.
To pismo je zapis te zaveze.
Confidential commercial information is information that an organization has taken steps to protect from disclosure, where disclosure would help a competitor in the market.
Zlasti potrjujemo svojo zavezo na štirih ključnih področjih: (1) prednostna obravnava in preiskave predloženih zadev; (2) obravnavanje lažnih ali goljufivih trditev glede članstva v zasebnostnem ščitu; (3) nenehno spremljanje odločb; in (4) okrepljeno sodelovanje z organi za zaščito podatkov EU pri vključevanju in uveljavljanju.
Organizations may deny or limit access to the extent that granting full access would reveal its own confidential commercial information, such as marketing inferences or classifications generated by the organization, or the confidential commercial information of another that is subject to a contractual obligation of confidentiality.
Spodaj podajamo podrobne informacije o vsaki od teh zavez ter ustrezno ozadje vloge Zvezne komisije za trgovino pri zaščiti zasebnosti potrošnikov in uveljavljanju varnega pristana, kot tudi o širšem področju zasebnosti v Združenih državah [1].
Where confidential commercial information can be readily separated from other personal information subject to an access request, the organization should redact the confidential commercial information and make available the non-confidential information.
I. OZADJE
d.
V okviru svojega pooblastila za zaščito potrošnikov Zvezna komisija za trgovino izvaja široko paleto zakonov za zaščito zasebnosti in varnost podatkov o potrošnikih.
Organization of Data Bases
Glavni zakon, ki ga izvaja Zvezna komisija za trgovino, tj. zakon o FTC ali FTC Act, prepoveduje „nepoštena“ in „goljufiva“ dejanja ali ravnanje v trgovini ali v zvezi z njo [2].
i.
Predstavitev, opustitev ali ravnanje je goljufivo, če je pomembno in verjetno zavede potrošnike, ki se vedejo razumno v danih okoliščinah [3].
Access can be provided in the form of disclosure of the relevant personal information by an organization to the individual and does not require access by the individual to an organization's data base.
Dejanje ali ravnanje je nepošteno, če potrošnikom povzroči ali je verjetno, da bo povzročilo, bistveno škodo, ki se ji ni mogoče razumno izogniti in je ne odtehtajo kompenzacijske ugodnosti za potrošnike ali konkurenco [4].
Access needs to be provided only to the extent that an organization stores the personal information.
Zvezna komisija za trgovino izvaja tudi ciljne zakone, ki ščitijo informacije v zvezi z zdravstvenimi, kreditnimi in drugimi finančnimi zadevami, kot tudi informacije na spletu o otrocih, ter izdaja predpise za izvajanje vsakega od teh zakonov.
The Access Principle does not itself create any obligation to retain, maintain, reorganize, or restructure personal information files.
Pristojnost Zvezne komisije za trgovino po zakonu o FTC se nanaša na zadeve „v ali v zvezi s trgovino“.
e.
Zvezna komisija za trgovino nima pristojnosti nad zadevami kazenskega pregona ali nacionalne varnosti.
When Access May be Restricted
Zvezna komisija za trgovino prav tako ne more doseči večino drugih vladnih ukrepov.
i.
Poleg tega obstajajo izjeme v pristojnosti Zvezne komisije za trgovino nad trgovinskimi dejavnostmi, tudi v zvezi z bankami, letalskimi prevozniki, zavarovalništvom in dejavnostmi splošnih telekomunikacijskih operaterjev.
As organizations must always make good faith efforts to provide individuals with access to their personal data, the circumstances in which organizations may restrict such access are limited, and any reasons for restricting access must be specific.
Zvezna komisija za trgovino prav tako nima pristojnosti nad večino neprofitnih organizacij, vendar pa ima pristojnost nad lažnimi dobrodelnimi in drugimi neprofitnimi organizacijami, ki v resnici poslujejo za dobiček.
As under the Directive, an organization can restrict access to information to the extent that disclosure is likely to interfere with the safeguarding of important countervailing public interests, such as national security; defense; or public security.
Zvezna komisija za trgovino ima pristojnost tudi nad neprofitnimi organizacijami, ki poslujejo za dobiček svojih članov, usmerjenih v dobiček, vključno tako, da zagotavljajo precejšnje gospodarske koristi tem članom [5].
In addition, where personal information is processed solely for research or statistical purposes, access may be denied.
Uveljavljanje je hrbtenica pristopa Zvezne komisije za trgovino k zaščiti zasebnosti.
Other reasons for denying or limiting access are:
Do danes je Zvezna komisija za trgovino vložila več kot 500 tožb za zaščito zasebnosti in varstvo informacij o potrošnikih.
interference with the execution or enforcement of the law or with private causes of action, including the prevention, investigation or detection of offenses or the right to a fair trial;
Te zadeve zajemajo tako informacije na spletu kot tudi na nepovezanih sredstvih ter vključujejo uvedbo pregona proti velikim in malim podjetjem, ki trdijo, da niso uspela ustrezno odstraniti občutljivih podatkov o potrošnikih, niso uspela zavarovati osebnih informacij potrošnikov, so goljufivo sledila potrošnikom po spletu, pošiljala neželeno pošto potrošnikom, namestila vohunsko ali drugo zlonamerno programsko opremo na računalnike potrošnikov, kršila pravila prepovedi klicanja in drugega trženja po telefonu ter neprimerno zbirala in izmenjevala informacije o potrošnikih na mobilnih napravah.
disclosure where the legitimate rights or important interests of others would be violated;
Uvedba pregona Zvezne komisije za trgovino v teh zadevah – tako v fizičnem kot tudi v digitalnem svetu – je podjetjem poslala pomembno sporočilo o potrebi, da zaščitijo zasebnost potrošnikov.
breaching a legal or other professional privilege or obligation;
Zvezna komisija za trgovino prav tako izvaja številne politične pobude, namenjene krepitvi varstva zasebnosti potrošnikov, ki tvorijo podlago za njeno delu pri uveljavljanju.
prejudicing employee security investigations or grievance proceedings or in connection with employee succession planning and corporate re-organizations; or
Zvezna komisija za trgovino izvaja delavnice in izdaja poročila, v katerih priporoča dobre prakse, namenjene izboljšanju varstva zasebnosti v mobilnem okolju, povečanju preglednosti v panogi posrednikov podatkov, povečanju koristi velikih podatkov ob zmanjševanju tveganj, zlasti za potrošnike z nizkimi dohodki in manjšo dostopnostjo, in poudarjanju posledic, med drugim, prepoznavanja obraza in interneta stvari na zasebnost in varnost.
prejudicing the confidentiality necessary in monitoring, inspection or regulatory functions connected with sound management, or in future or ongoing negotiations involving the organization.
Zvezna komisija za trgovino izvaja tudi izobraževanje potrošnikov in podjetij, da bi okrepila učinek svojih pobud za uveljavljanje in oblikovanje politik.
An organization which claims an exception has the burden of demonstrating its necessity, and the reasons for restricting access and a contact point for further inquiries should be given to individuals.
Zvezna komisija za trgovino uporablja različna orodja – objave, spletni viri, delavnice in družbena omrežja – za zagotavljanje izobraževalnega gradiva za zelo različne teme, vključno z mobilnimi aplikacijami, zasebnostjo otrok in varnostjo podatkov.
f.
Nazadnje je Zvezna komisija za trgovino sprožila svojo pobudo „Začnimo pri varnosti“ (Start With Security), ki vsebuje nova navodila za podjetja, pripravljena na podlagi izkušenj v zadevah agencije v zvezi varovanjem podatkov, in delavnice, ki se izvajajo po vsej državi.
Right to Obtain Confirmation and Charging a Fee to Cover the Costs for Providing Access
Poleg tega Zvezna komisija za trgovino že dolgo igra vodilno vlogo pri izobraževanju potrošnikov o osnovni računalniški varnosti.
i.
Lani sta imeli spletna stran OnGuard in njena španska različica Alerta en Linea več kot 5 milijonov ogledov.
An individual has the right to obtain confirmation of whether or not this organization has personal data relating to him or her.
B. Pravno varstvo ZDA v korist potrošnikom iz EU
An individual also has the right to have communicated to him or her personal data relating to him or her.
Okvir deluje v sklopu širšega področja zasebnosti v ZDA, ki na več načinov ščiti potrošnike iz EU.
g.
Denimo, naše zadeve, ki uveljavljajo člen 5 zakona o FTC, so enako zaščitile zasebnost ameriških in tujih potrošnikov.
Repetitious or Vexatious Requests for Access
V zadevi proti posredniku podatkov Accusearch je Zvezna komisija za trgovino trdila, da je prodaja zaupnih telefonskih evidenc podjetja tretjim strankam brez vednosti ali privolitve potrošnikov nepošteno ravnanje, ki krši člen 5 zakona o FTC.
An organization may set reasonable limits on the number of times within a given period that access requests from a particular individual will be met.
Družba Accusearch je prodala informacije v zvezi z ameriškimi in tujimi potrošniki [6].
In setting such limitations, an organization should consider such factors as the frequency with which information is updated, the purpose for which the data are used, and the nature of the information.
Sodišče je odobrilo sodno prepoved proti družbi Accusearch, s katero je med drugim prepovedalo trženje ali prodajo osebnih informacij potrošnikov brez pisnega soglasja, razen če so te bile pridobljene zakonito iz javno dostopnih informacij, ter odredilo plačilo skoraj 200000 USD [7].Drug primer je poravnava Zvezne komisije za trgovino z družbo TRUSTe.
h.
Ta zagotavlja, da se lahko potrošniki, tudi tisti v Evropski uniji, zanesejo na predstavitve, da svetovna organizacija s samourejevalnim sistemom komentira svoje preglede in certifikacijo domačih in tujih spletnih storitev [8].
Fraudulent Requests for Access
Pomembno je, da naš postopek proti družbi širše krepi tudi samourejevalni sistem varstva zasebnosti, s tem ko zagotavlja odgovornost subjektov, ki igrajo pomembno vlogo v samourejevalnih shemah, vključno z okviri za čezmejno varstvo zasebnosti.Zvezna komisija za trgovino uveljavlja tudi druge ciljne zakone, ki varujejo tudi potrošnike zunaj ZDA, kot je zakon Children's Online Privacy Protection Act („COPPA“).
An organization is not required to provide access unless it is supplied with sufficient information to allow it to confirm the identity of the person making the request.
Zakon COPPA med drugim od upravljavcev spletnih strani in storitev, namenjenih otrokom, ali strani za splošno občinstvo, ki zavestno zbirajo osebne informacije otrok, starih do 13 let, zahteva, da obvestijo starše in pridobijo preverljivo soglasje staršev.
i.
Ameriške spletne strani in storitve, za katere velja zakon COPPA in ki zbirajo osebne informacije tujih otrok, so dolžne upoštevati zakon COPPA.
Timeframe for Responses
Tuje spletne strani in storitve morajo prav tako upoštevati zakon COPPA, če so usmerjene v otroke v Združenih državah ali če zavestno zbirajo osebne informacije otrok v Združenih državah.
Organizations should respond to access requests within a reasonable time period, in a reasonable manner, and in a form that is readily intelligible to the individual.
Poleg ameriških zveznih zakonov, ki jih uveljavlja Zvezna komisija za trgovino, lahko potrošnikom iz EU prinesejo dodatne ugodnosti tudi nekateri drugi zvezni in državni zakoni na področju zaščite in varstva zasebnosti potrošnikov.
An organization that provides information to data subjects at regular intervals may satisfy an individual access request with its regular disclosure if it would not constitute an excessive delay.
C. Uveljavljanje varnega pristana
Human Resources Data
V okviru programa za uveljavljanje varstva zasebnosti in varnosti je Zvezna komisija za trgovino želela zaščititi tudi potrošnike iz EU, in sicer z vlaganjem tožb zaradi kršitev varnega pristana.