natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A list of the cooperating exporting producers not included in the sample is contained in Annex to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Seznam sodelujočih proizvajalcev izvoznikov, ki niso bili vključeni v vzorec, je v Prilogi k Izvedbeni uredbi (EU) št. 1106/2013.
This Annex was amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1019 [3].
Navedena priloga je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/1019 [3].
The Council also imposed a countrywide duty of 12,5 % on all other companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
Svet je prav tako uvedel dajatev na ravni države v višini 12,5 % za vse druge družbe, ki se niso javile ali niso sodelovale v preiskavi.
Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 states that where any new exporting producer from India provides sufficient evidence to the Commission that:
Člen 2 Izvedbene uredbe (EU) št. 1106/2013 določa, da če kateri koli novi proizvajalec izvoznik iz Indije Komisiji predloži dovolj dokazov, da:
it did not export the product concerned to the Union during the period on which the measures are based, that is from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘the original investigation period’);
v obdobju, na katerem temeljijo ukrepi, in sicer med 1. aprilom 2011 in 31. marcem 2012 („obdobje prvotne preiskave“), v Unijo ni izvažal zadevnega izdelka,
it has either actually exported the product concerned to the Union after the original investigation period or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the Union after the original investigation period,
je zadevni izdelek dejansko izvažal v Unijo po koncu obdobja prvotne preiskave ali je prevzel nepreklicno pogodbeno obveznost, da bo po koncu obdobja prvotne preiskave v Unijo izvozil precejšnjo količino zadevnega izdelka,
then Article 1(2) of that Regulation may be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely the weighted average duty of 5 %.
se člen 1(2) navedene uredbe lahko spremeni tako, da se novemu proizvajalcu izvozniku odobri stopnja dajatve, ki se uporablja za sodelujoče družbe, ki niso bile vključene v vzorec, in sicer tehtana povprečna dajatev v višini 5 %.
The Indian company Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd (‘the applicant’ or ‘Amar’) requested to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (‘new exporting producer treatment’ or ‘NEPT’).
Indijska družba Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd. („vložnik“ ali „Amar“), je zahtevala, da se ji odobri stopnja dajatve, ki se uporablja za sodelujoče družbe, ki niso bile vključene v vzorec („obravnava novega proizvajalca izvoznika“ ali „ONPI“).
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Za ugotovitev, ali vložnik izpolnjuje merila za odobritev ONPI iz člena 2 Izvedbene uredbe (EU) št. 1106/2013, je bila izvedena preiskava.
A questionnaire was sent to the applicant asking the company to supply evidence that it met all of the criteria set out above in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Vložniku je bil poslan vprašalnik, s katerim je bil pozvan, naj predloži dokaze, da izpolnjuje vsa zgoraj navedena merila iz člena 2 Izvedbene uredbe (EU) št. 1106/2013.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the applicant met the three criteria to be granted NEPT.
Komisija je zbrala in preverila vse informacije, za katere je menila, da so potrebne za ugotovitev, ali vložnik izpolnjuje tri merila za odobritev ONPI.
Verification visit was carried out at the premise of:
Preveritveni obisk je bil izveden v prostorih družbe:
Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd in Satara
Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd., v Satari.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Vložnik je predložil zadostne dokaze za to, da izpolnjuje tri merila iz člena 2 Izvedbene uredbe (EU) št. 1106/2013.
The applicant in fact could prove that:
Vložnik je dejansko dokazal, da:
it did not export the product concerned to the Union during the original investigation period, with the exception of one sample transaction described in detail in recital 11;
v obdobju prvotne preiskave zadevnega izdelka ni izvažal v Unijo z izjemo ene vzorčne transakcije, ki je podrobneje opisana v uvodni izjavi 11;
it is not related to an exporter or producer in India which are subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1106/2013; and
ni povezan z nobenim izvoznikom ali proizvajalcem iz Indije, za katerega veljajo protidampinški ukrepi, uvedeni z Izvedbeno uredbo (EU) št. 1106/2013, ter
it actually started its exports of the product concerned to the Union in June 2014 and is bound by further contractual obligation to continue these exports;
je zadevni izdelek dejansko začel izvažati v Unijo junija 2014, prav tako pa ga zavezuje nadaljnja pogodbena obveznost, da nadaljuje izvoz,
and therefore can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5 %, in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013, and should be added to the list of Indian cooperating exporting producers not included in the sample.
zato se mu v skladu s členom 2 Izvedbene uredbe (EU) št. 1106/2013 lahko odobri stopnja dajatve, ki se uporablja za sodelujoče družbe, ki niso bile vključene v vzorec, tj. 5 %, in bi ga bilo treba dodati na seznam sodelujočih indijskih proizvajalcev izvoznikov, ki niso bili vključeni v vzorec.
The applicant admitted in its NEPT questionnaire reply that it actually had exported to the Union in the original investigation period but it was only one sample transaction of minor quantity and value of below EUR 500, made by air shipment.
Vložnik je v svojem odgovoru na vprašalnik za odobritev „ONPI“ navedel, da je v obdobju prvotne preiskave dejansko izvažal v Unijo, vendar je pri tem šlo le za eno vzorčno transakcijo z majhno količino izdelka in vrednostjo manj kot 500 EUR, ki je bila opravljena prek letalske pošiljke.
The documents verified on spot (including the exchange of correspondence leading to this shipment and further exchange) confirmed the sample character of the transaction.
Dokumenti, preverjeni na kraju samem (vključno s korespondenco, ki je vodila do navedene pošiljke, in nadaljnjo korespondenco), so potrdili, da je bila transakcija vzorčne narave.
Therefore it is concluded that this transaction is not a reason to reject the applicant's request for NEPT.
Zato se sklene, da navedena transakcija ni razlog za zavrnitev zahtevka vložnika za odobritev ONPI.
The Commission informed the applicant and the Union industry of the above findings and gave them the opportunity to comment.
Komisija je vložnika in industrijo Unije obvestila o navedenih ugotovitvah in jima dala možnost, da predložita pripombe.
A new TARIC (Integrated Tariff of the European Union) additional code (B121) needs to be attributed to the applicant.
Vložniku je treba dodeliti novo dodatno oznako TARIC (integrirana tarifa Evropske unije) (B121).
Purely for technical integration reasons in TARIC, this Regulation should amend Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 [4] by attributing the same TARIC additional code (B121) to the applicant.
Zgolj iz razlogov tehnične integracije v TARIC bi morala ta uredba spremeniti Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 861/2013 [4], tako da bi se vložniku dodelila ista dodatna oznaka TARIC (B121).
The following company shall be added to the list of exporting producers from India in Annex to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013:
Na seznam indijskih proizvajalcev izvoznikov v Prilogi k Izvedbeni uredbi (EU) št. 1106/2013 se doda naslednja družba:
The table in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 861/2013 is replaced by the following table:
Preglednica iz člena 1(2) Izvedbene uredbe (EU) št. 861/2013 se nadomesti z naslednjo:
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1019 of 29 June 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India, amending Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India and repealing Commission Implementing Regulation (EU) 2015/49 (OJ L 163, 30.6.2015, p. 18).
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1019 z dne 29. junija 2015 o spremembi Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 1106/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih žic iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indije, spremembi Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 861/2013 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih žic iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indije, in razveljavitvi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/49 (UL L 163, 30.6.2015, str. 18).
Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 of 2 September 2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ L 240, 7.9.2013, p. 1).
Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 861/2013 z dne 2. septembra 2013 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih žic iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indije (UL L 240, 7.9.2013, str. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1822
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1822
Council Regulation (EU) 2015/1828
Uredba Sveta (EU) 2015/1828
amending Regulation (EU) No 36/2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria
o spremembi Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji
Having regard to Council Decision 2013/255/CFSP of 31 May 2013 concerning restrictive measures against Syria [1],
ob upoštevanju Sklepa Sveta 2013/255/SZVP z dne 31. maja 2013 o omejevalnih ukrepih proti Siriji [1],
Council Regulation (EU) No 36/2012 [2] gives effect to most of the measures provided for in Decision 2013/255/CFSP.
Uredba Sveta (EU) št. 36/2012 [2] uveljavlja večino ukrepov, predvidenih v Sklepu 2013/255/SZVP.
On 12 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1836 [3] amending Decision 2013/255/CFSP.
Svet je 12. oktobra 2015 sprejel Sklep (SZVP) 2015/1836 [3] o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP.
Decision (CFSP) 2015/1836 sets out the criteria for listing persons, entities and bodies in Annexes I and II of that Decision.
Sklep (SZVP) 2015/1836 določa merila za uvrstitev oseb, subjektov in organov na seznam v prilogah I in II k navedenemu sklepu.
The reasons for those listings are provided in the recitals of Decision (CFSP) 2015/1836 and Decision 2013/255/CFSP.
Razlogi za te uvrstitve na seznam so navedeni v uvodnih izjavah Sklepa (SZVP) 2015/1836 in Sklepa 2013/255/SZVP.
The asset freeze measures fall within the scope of the Treaty and, therefore, in particular with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States, action at the level of the Union is necessary in order to implement them.
Ukrepi za zamrznitev sredstev spadajo na področje uporabe Pogodbe in zato zlasti za zagotovitev njihove enotne uporabe s strani gospodarskih subjektov v vseh državah članicah je treba ukrepati na ravni Unije zaradi izvajanja navedenih ukrepov.
Regulation (EU) No 36/2012 should therefore be amended accordingly,
Uredbo (EU) št. 36/2012 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
Regulation (EU) No 36/2012 is amended as follows:
Uredba (EU) št. 36/2012 se spremeni:
In Article 15, the following paragraphs are added:
členu 15 se dodata naslednja odstavka:
The list in Annex II shall also consist of natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with Article 28(2) of Council Decision 2013/255/CFSP, have been identified by the Council as falling within one of the following categories: (a) leading businesspersons operating in Syria;
Seznam iz Priloge II vsebuje fizične ali pravne osebe, subjekte in organe, za katere je Svet v skladu s členom 28(2) Sklepa Sveta 2013/255/SZVP določil, da spadajo v eno izmed naslednjih kategorij: (a) v Siriji delujoči vodilni sirski poslovneži;
members of the Assad or Makhlouf families;
člani družin Assad ali Makhlouf;
Syrian Government Ministers in power after May 2011;
ministri sirske vlade na položaju po maju 2011;
members of the Syrian Armed Forces of the rank of “colonel” or the equivalent or higher in post after May 2011;
člani sirske vojske s činom ‚polkovnik‘ ali z enakovrednim ali višjim činom na položaju po maju 2011;
members of the Syrian security and intelligence services in post after May 2011;
pripadniki sirskih varnostnih in obveščevalnih služb na položaju po maju 2011;
members of the regime-affiliated militias;
pripadniki z režimom povezanih milic;
persons, entities, units, agencies, bodies or institutions operating in the chemical weapons proliferation sector;
osebe, subjekti, enote, agencije, organi ali institucije, ki delujejo v sektorju širjenja kemičnega orožja,
and natural or legal persons and entities associated with them, and to whom Article 21 of this Regulation does not apply.
in z njimi povezane fizične ali pravne osebe in subjekte, in za katere se člen 21 te uredbe ne uporablja.
Persons, entities and bodies within one of the categories referred to in paragraph 1a shall not be included or retained on the list of persons, entities and bodies in Annex II if there is sufficient information that they are not, or are no longer, associated with the regime or do not exercise influence over it or do not pose a real risk of circumvention.
Osebe, subjekti in organi iz ene od kategorij iz odstavka 1a se ne uvrstijo ali ohranijo na seznamu oseb, subjektov in organov iz Priloge II, če obstaja dovolj informacij o tem, da niso ali niso več povezani z režimom ali nimajo vpliva nanj ali ne predstavljajo realnega tveganja za izogibanje.
Article 32(2) is replaced by the following:
člen 32(2) se nadomesti z naslednjim:
The Council shall communicate its decision on the listing referred to in paragraph 1 of this Article, including the grounds therefor, to the person, entity or body concerned, either directly, if the address is known, or through the publication of a notice, providing such person, entity or body with an opportunity to present its observations.
Svet o svoji odločitvi o uvrstitvi na seznam iz odstavka 1 tega člena, vključno z razlogi zanjo, obvesti zadevno osebo, subjekt ali organ, bodisi neposredno, če je naslov znan, ali preko objave obvestila, s čimer taki osebi, subjektu ali organu omogoči, da poda svoje mnenje.
In particular, where a person, entity or body is listed in Annex II on the basis that they fall within one of the categories of persons, entities or bodies set out in Article 15(1a), the person, entity or body may present evidence and observations as to why, although they fall within such a category, they consider that their designation is not justified.’.
Zlasti kadar je na seznam uvrščena oseba, subjekt ali organ iz Priloge II na podlagi dejstva, da spadajo v eno od kategorij oseb, subjektov ali organov iz člena 15(1a), lahko oseba, subjekt ali organ predloži dokaze in mnenje o razlogih za to, da kljub temu, da spadajo v tako kategorijo, menijo, da je njihova določitev neupravičena.“;
The title of Annex II is replaced by the following:
naslov Priloge II se nadomesti z naslednjim:
List of natural and legal persons, entities or bodies referred to in Articles 14, 15(1)(a) and 15(1a)’.
Seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov ali organov iz členov 14, 15(1)(a) in 15(1a)“.
OJ L 147, 1.6.2013, p.
UL L 147, 1.6.2013, str. 14.
14.
Uredba Sveta (EU) št. 36/2012 z dne 18. januarja 2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 442/2011 (UL L 16, 19.1.2012, str. 1).
Council Regulation (EU) No 36/2012 of 18 January 2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria and repealing Regulation (EU) No 442/2011 (OJ L 16, 19.1.2012, p.
Sklep Sveta (SZVP) 2015/1836 z dne 12. oktobra 2015 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (glej stran 75 tega Uradnega lista).
1).
Sklep Sveta 2013/255/SZVP z dne 31. maja 2013 o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL L 147, 1.6.2013, str. 14).“;
supplementing Regulation (EU) No 1144/2014 of the European Parliament and of the Council on information provision and promotion measures concerning agricultural products implemented in the internal market and in third countries
o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1144/2014 Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih za informiranje o kmetijskih proizvodih in njihovo promocijo, ki se izvajajo na notranjem trgu in v tretjih državah
Having regard to Regulation (EU) No 1144/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on information provision and promotion measures concerning agricultural products implemented in the internal market and in third countries and repealing Council Regulation (EC) No 3/2008 [1], and in particular Article 7(2), Article 11(1), second subparagraph of Article 13(1) and Article 15(8) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1144/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2014 o ukrepih za informiranje o kmetijskih proizvodih in njihovo promocijo, ki se izvajajo na notranjem trgu in v tretjih državah, ter o razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 3/2008 [1], in zlasti člena 7(2), člena 11(1), drugega pododstavka člena 13(1) ter člena 15(8) Uredbe,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [2], and in particular Article 64(6)(a) and Article 66(3)(d) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (ES) št. 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 [2], ter zlasti člena 64(6)(a) in člena 66(3)(d) Uredbe,
Regulation (EU) No 1144/2014 has repealed Council Regulation (EC) No 3/2008 [3] and lays down new rules under which information provision and promotion measures concerning agricultural products and certain foods based on agricultural products, implemented in the internal market or in third countries, may be fully or partially financed from the Union budget.
Uredba (EU) št. 1144/2014 je razveljavila Uredbo Sveta (ES) št. 3/2008 [3] in določila nova pravila, v skladu s katerimi se lahko ukrepi za informiranje in promocijo kmetijskih proizvodov in nekaterih živil iz kmetijskih proizvodov, ki se izvajajo na notranjem trgu in v tretjih državah, v celoti ali delno financirajo iz proračuna Unije.
The rules laid down in this Regulation concern predominantly the simple programmes, managed by Member States.
Pravila, določena v tej uredbi, zadevajo zlasti enostavne programe, ki jih upravljajo države članice.
For multi programmes, directly managed by the Commission, Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [4] should apply.
Pri multiprogramih, ki jih neposredno upravlja Komisija, bi se morala uporabljati Uredba (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta [4].
Nevertheless, the conditions under which a proposing organisation may submit a programme, set out in Article 1 of this Regulation, should apply to both multi and simple programmes.
Vendar pa bi se pogoji iz člena 1 te uredbe, v skladu s katerimi lahko organizacija predlagateljica predloži program, morali uporabljati za multiprograme in tudi enostavne programe.
Article 7 of Regulation (EU) No 1144/2014 establishes the list of proposing organisations.
Člen 7 Uredbe (EU) št. 1144/2014 določa seznam organizacij predlagateljic.
It is necessary to specify under which conditions each category of proposing organisation may submit a proposal for an information and promotion programme to be co-financed by the Union.
Treba je določiti, pod kakšnimi pogoji lahko vsaka kategorija organizacij predlagateljic predloži predlog za program za informiranje in promocijo, ki ga sofinancira Unija.
To ensure that the proposing organisations are representative for the sector concerned, it is necessary to specify the necessary level of representation.
Za zagotovitev reprezentativnosti organizacij predlagateljic za zadevni sektor je treba določiti potrebno raven reprezentativnosti.
When possible, the simple rule of representing the majority of the sector would be applied.
Če je mogoče, se uporabi preprosto pravilo večinske reprezentativnosti sektorja.
Information provision and promotion measures co-financed by the Union should aim at opening new markets in third countries and should be undertaken by a wider range of organisations.
Cilj ukrepov za informiranje in promocijo, ki jih sofinancira Unija, bi moral biti odprtje novih trgov v tretjih državah, izvajati pa bi jih moral širši krog organizacij.
In order to boost competition and ensure widest possible access to the Union promotion scheme, rules should be laid down to ensure that an organisation does not receive support for the same promotion programme more than two consecutive times.
Za okrepitev konkurence in zagotovitev čim širšega dostopa do promocijske sheme Unije bi bilo treba določiti pravila, s katerimi se zagotovi, da organizacija ne prejme pomoči za isti program za promocijo več kot dvakrat zapored.
With a view to select bodies responsible for implementing simple programmes the proposing organisations must ensure best value for money.
Da bi se izbrali organi, odgovorni za izvajanje enostavnih programov, morajo organizacije predlagateljice zagotoviti najboljše razmerje med kakovostjo in ceno.
In doing so, they must avoid any conflict of interests.
Pri tem se morajo izogibati kakršnemu koli navzkrižju interesov.
Where the proposing organisation is a body governed by public law within the meaning of Article 2(1)(4) of Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council [5], the rules provided for in that Directive and transposed into national law will apply.
Če je organizacija predlagateljica oseba javnega prava v smislu člena 2(1)(4) Direktive 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta [5], se bodo uporabljala pravila iz te direktive, prenesena v nacionalno zakonodajo.
The Union promotion scheme should supplement and reinforce schemes run by Member States and should focus on a Union message.
Promocijska shema Unije bi morala dopolniti in okrepiti sheme, ki jih vodijo države članice, in se osredotočiti na sporočilo Unije.
In that respect, information provision and promotion measures co-financed by the Union should demonstrate a specific Union dimension for which the necessary criteria need to be established.
V zvezi s tem bi ukrepi za informiranje in promocijo, ki jih sofinancira Unija, morali odražati posebno razsežnost Unije, za katero je treba določiti ustrezna merila.
To date, in almost two thirds of the programmes carried out in the internal market, only the Member State of origin has been targeted by the proposing organisations.
Do zdaj so se organizacije predlagateljice v skoraj dveh tretjinah programov, ki se izvajajo na notranjem trgu, osredotočale samo na državo članico organizacije predlagateljice.
In addition, the origin of products may be now visible on information and promotion material under certain conditions.
Poleg tega je poreklo proizvodov pod določenimi pogoji zdaj lahko vidno v informacijskem in promocijskem gradivu.