natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Španijo.
The Kingdom of Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
V Bruslju, 4. julija 2016
Article 6
Za Komisijo
Within two months following notification of this Decision, The Kingdom of Spain shall submit the following information:
Članica Komisije
the total amount of aid received by each beneficiary referred to in Article 1;
UL C 69, 7.3.2014, str. 115.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
Glej opombo 1.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
„Klubi, ki v času sprejetja tega zakona sodelujejo na uradnih nogometnih tekmovanjih na profesionalni ravni in so imeli pozitivno stanje lastniškega kapitala delničarjev pri vseh revizijah, opravljenih na zahtevo profesionalne nogometne lige od sezone 1985–1986, lahko ohranijo svojo trenutno pravno strukturo, razen če se njihove skupščine ne odločijo za preoblikovanje …“
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Vir: Deloitte, Football Money League (Nogometna denarna liga), 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
The Kingdom of Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Glej sodbe v zadevah Bosman (C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463, točka 73), Meca-Medina in Majcen proti Komisiji (C-519/04 P, ECLI:EU:C:2006:492, točka 22) in Olympique Lyonnais (C-325/08, ECLI:EU:C:2010:143, točka 23).
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Glej sodbo v združenih zadevah UGT-Rioja (združene zadeve od C-428/06 do C-434/06, ECLI:EU:C:2008:488).
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Glej sodbo v zadevi Kennemer Golf (C-174/00, ECLI:EU:C:2002:200).
Article 7
Glej sodbo v združenih zadevah Paint Graphos in drugi (združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2011:550).
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Zaupen podatek.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Uradni list Republike Španije (BOE) št. 288, 28.11.2014, str. 96939.
For the Commission
Vir: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011 (Pobiranje davkov in statistični podatki o španskem davčnem sistemu za obdobje 2001–2011), http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
Member of the Commission
UL C 384, 10.12.1998, str. 3.
OJ C 69, 7.3.2014, p. 115.
Uradni list Republike Španije (BOE) št. 39, 14.2.1981, str. 3408.
Cf. footnote 1.
Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 248, 24.9.2015, str. 9).
‘Those clubs, that at the time of enactment of this law participate in official football competitions at a professional level and had had a positive shareholders equity balance in all of the audits performed at the request of the Professional Football League since the 1985-1986 season, shall maintain their current legal structure unless their assemblies agree to the contrary…’
Glej sodbo v zadevi Komisija proti Deutsche Post (C-399/08 P, ECLI:EU:C:2010:481, točka 38 in navedena sodna praksa).
Source: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
Glej sodbo v zadevi Komisija proti Deutsche Post (C-399/08 P, ECLI:EU:C:2010:481, točka 39 in navedena sodna praksa).
Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, paragraph 73, Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, paragraph 22, and C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, paragraph 23.
Glej sodbe v zadevah Banco Exterior de España (C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, točka 13), Nemčija proti Komisiji (C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, točka 25), Italija proti Komisiji (C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, točka 15) in Heiser (C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, točka 36).
Joined Cases C-428/06 to 434/06 UGT-Rioja ECLI:EU:C:2008:488.
Glej sodbo v združenih zadevah Pavlov in drugi (združene zadeve od C-180/98 do C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, točka 74).
Case C-174/00 Kennemer Golf ECLI:EU:C:2002:200.
Glej sodbe v združenih zadevah Van Landewyck (združene zadeve od 209/78 do 215/78 in 218/78, ECLI:EU:C:1980:248, točka 88) ter zadevah FFSA in drugi (C-244/94, ECLI:EU:C:1995:392, točka 21) in MOTOE (C-49/07, ECLI:EU:C:2008:376, točki 27 in 28).
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Nedavno v sodbi z dne 8. septembra 2011 v združenih zadevah Paint Graphos in drugi (združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2011:550).
Confidential information.
Glej odstavek 25 Obvestila Komisije o uporabi pravil o državni pomoči za ukrepe, ki zadevajo neposredno obdavčitev ustvarjenega dohodka, UL C 384, 10.12.1998, str. 3.
BOE No 288, de 28 de noviembre de 2014, p. 96939.
Glej sodbo v zadevi Italijanska republika proti Komisiji (T-211/05, ECLI:EU:T:2009:304, točka 125).
Source: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
Glej sodbo v združenih zadevah Paint Graphos in drugi (združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2011:550, točka 61).
OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Glej sodbo v združenih zadevah Paint Graphos in drugi (združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2011:550, točka 71).
BOE No 39, de 14 de febrero de 1981, p. 3408.
Utemeljitev je podobna tisti v sodbi v zadevi Italijanska republika proti Komisiji (T-211/05, ECLI:EU:T:2009:304, točki 120 in 121) (kot jo je Sodišče potrdilo v zadevi Italija proti Komisiji (C-458/09 P, ECLI:EU:C:2011:769, točka 60)), v kateri se za selektivno šteje davčna ugodnost, ki je na voljo le podjetjem, ki so sprejeta v kotacijo na organiziranem trgu v kratkem obdobju, medtem ko so vsa druga podjetja izključena iz koristi tega sistema, ker niso mogla izpolniti zahtevanih pogojev za kotiranje v obdobju, ki ga zajema shema pomoči.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Glej sodbo v združenih zadevah Paint Graphos in drugi (združene zadeve od C-78/08 do C-80/08, ECLI:EU:C:2011:550, točka 70).
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 38 and the case-law cited therein.
Glej sodbi v zadevi Heiser (C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, točka 55) in v združenih zadevah Comitato „Venezia vuole vivere“ in drugi proti Komisiji (združene zadeve C-71/09 P, C-73/09 P in C-76/09 P, ECLI:EU:C:2011:368, točka 136).
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 39 and the case-law cited therein.
Glej tudi sodbo v zadevi Nemčija proti Komisiji (C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, točka 30 in navedena sodna praksa).
Case C-387/92 Banco Exterior de España ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Case C-6/97 Italy v Commission ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
Glej sodbe v zadevah Francija proti Komisiji (C-241/94, ECLI:EU:C:1996:353, točka 20), Belgija proti Komisiji (C-5/01, ECLI:EU:C:2002:754, točka 45) in Italija proti Komisiji (C-458/09 P, ECLI:EU:C:2011:769, točka 60).
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74.
Komisija v zvezi s tem ugotavlja, da je bila na območju Territorio Histórico de Bizkaia ustanovljena družba z omejeno odgovornostjo s področja športa, tj. Basket Bilbao Berri SAD.
Joined Cases 209/78 to 215/78 and 218/78 Van Landewyck ECLI:EU:C:1980:248, paragraph 88; Case C-244/94 FFSA and Others ECLI:EU:C:1995:392, paragraph 21; Case C-49/07 MOTOE ECLI:EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
Uredba Komisije (ES) št. 794/2004 z dne 21. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 140, 30.4.2004, str.
Most recently in the judgment of 8 September 2011 in Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
1).
Cf. paragraph 25 of the Commission notice on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Glej sodbo v zadevi France Télécom SA proti Evropski komisiji (C-81/10 P, ECLI:EU:C:2011:811, točka 73).
Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraph 125.
Izjeme iz člena 107(2) PDEU se nanašajo na: (a) pomoč socialnega značaja, dodeljeno posameznim potrošnikom; (b) pomoč za povrnitev škode, ki so jo povzročile naravne nesreče ali izjemni dogodki, in (c) pomoč, dodeljeno nekaterim območjem Zvezne republike Nemčije.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 61.
Izjeme iz člena 107(3) PDEU se nanašajo na: (a) pomoč za spodbujanje razvoja določenih območij; (b) pomoč za nekatere pomembne projekte skupnega evropskega interesa ali za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu države članice; (c) pomoč za razvoj določenih gospodarskih dejavnosti ali območij; (d) pomoč za spodbujanje kulture in ohranjanje nacionalne dediščine in (e) pomoč, ki je opredeljena s sklepom Sveta.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 71.
Glej sodbo v zadevi Olympiaki Aeroporia Ypiresies proti Komisiji (T-68/03, ECLI:EU:T:2007:253, točka 34).
This reasoning is similar to the one in Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraphs 120 and 121 (confirmed by the Court of Justice in Case C-458/09 P — Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60), which considered selective a tax advantage available only to undertakings admitted to listing on a regulated market during a brief period, whereas all other undertakings were excluded from the advantages conferred by that scheme because they could not satisfy the conditions required for listing during the period covered by the aid scheme.
Glej sodbo v zadevi Komisija proti Nemčiji (C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, točka 13).
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 70.
Glej sodbo v združenih zadevah Španija proti Komisiji (združene zadeve C-278/92, C-279/92 in C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, točka 75).
Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 55 Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’ and Others v Commission ECLI:EU:C:2011:368, paragraph 136.
Glej sodbo v zadevi Belgija proti Komisiji (C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, točki 64 in 65).
See also Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 30, and the case-law cited.
Glej sodbo v zadevi France Télécom SA proti Evropski komisiji (C-81/10 P, ECLI:EU:C:2011:811, točke 80 do 85).
Cases C-241/94 France v Commission ECLI:EU:C:1996:353, paragraph 20, C-5/01 Belgique v Commission ECLI:EU:C:2002:754, paragraph 45, and C-458/09 P Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60.
Glej sodbo v zadevi Unicredito (C-148/04, ECLI:EU:C:2005:774, točki 118 in 119).
The Commission notes in that context that there appears to be a sport limited company established in the Territorio Histórico de Bizkaia, namely Basket Bilbao Berri SAD.
Uredba Sveta (EU) 2015/1588 z dne 13. julija 2015 o uporabi členov 107 in 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije za določene vrste horizontalne državne pomoči (UL L 248, 24.9.2015, str.
1).
Uredba Komisije (ES) št. 271/2008 z dne 30. januarja 2008 o spremembi Uredbe (ES) št. 794/2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES (UL L 82, 25.3.2008, str.
The exceptions provided for in Article 107(2) TFEU concern: (a) aid of a social character granted to individual consumers; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; and (c) aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany.
Komisija je 15. februarja, 12. aprila in 28. septembra 2010 Španijo pozvala, naj predloži svoje pripombe.
The exceptions provided for in Article 107(3) TFEU concern: (a) aid to promote the development of certain areas; (b) aid for certain important projects of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of the Member State; (c) aid to develop certain economic activities or areas; (d) aid to promote culture and heritage conservation; and (e) aid specified by a Council decision.
Pripombe je prejela 23. marca in 15. decembra 2010.
Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission ECLI:EU:T:2007:253, paragraph 34.
Komisija je v sklepu o začetku postopka navedla, da sta imela po letu 2000 obdavčljiv dobiček vsaj kluba Real Madrid CF in FC Barcelona.
See Case C-70/72 Commission v Germany ECLI:EU:C:1973:87, paragraph 13.
Iz letnih poročil kluba Real Madrid CF je še razvidno, da je imel pred obdavčitvijo v sezoni 2008/2009 25 milijonov EUR dobička, v sezoni 2009/2010 31 milijonov EUR dobička, v sezoni 2010/2011 47 milijonov EUR dobička, v sezoni 2011/2012 32 milijonov EUR dobička in v sezoni 2012/2013 47 milijonov EUR dobička.
See Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 75.
Ti zneski kažejo na precejšnje obdavčljive prihodke v zadnjih letih, vsaj pri klubu Real Madrid CF, pri čemer bi mu lahko drugačna davčna stopnja, tj. 25 % namesto 30 %, omogočila gospodarsko prednost pred konkurenco.
See Case C-75/97 Belgium v Commission ECLI:EU:C:1999:311, paragraphs 64-65.
To pomeni, da se bo tudi za družbe z omejeno odgovornostjo s področja športa od leta 2016 uporabljala 25-odstotna stopnja davka od dohodkov pravnih oseb.
Case C-81/10 P France Télécom SA v European Commission ECLI:EU:C:2011:811, paragraphs 80 to 85.
Španija navaja, da od leta 2016 ne bo več drugačne obdavčitve za klube in družbe z omejeno odgovornostjo s področja športa.
Case C-148/04 Unicredito ECLI:EU:C:2005:774, paragraphs 118, 119.
Ta pomoč je bila štirim klubom dodeljena vsako leto od začetka veljavnosti zakona št. 10/1990 oktobra 1990 do leta 2015.
Council Regulation (EU) 2015/1588 of 13 July 2015 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (OJ L 248, 24.9.2015, p.
Ni pomembno, da ta učinek morda ni bil glavni cilj zakona št. 10/1990 [32].
1).
To je bilo 15. februarja 2010.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
V skladu s tem se vračilo razlike v davkih začne z letom obdavčitve 2000.
Council Decision (EU, Euratom) 2016/2392
Sklep Sveta (EU, Euratom) 2016/2392
Having regard to the proposal by the Republic of Estonia,
ob upoštevanju predloga Republike Estonije,
The term of office of Ms Kersti KALJULAID expired on 6 May 2016.
Mandat Kersti KALJULAID je potekel 6. maja 2016.
Mr Juhan PARTS is hereby appointed member of the Court of Auditors for the period from 1 January 2017 to 31 December 2022.
Juhan PARTS se imenuje za člana Računskega sodišča za obdobje od 1. januarja 2017 do 31. decembra 2022.
Done at Brussels, 19 December 2016.
V Bruslju 19. decembra 2016,
Opinion of 14 December 2016 (not yet published in the Official Journal).
Mnenje z dne 14. decembra 2016 (še ni objavljeno v Uradnem listu).
Commission Decision (EU) 2016/2393
Sklep Komisije (EU) 2016/2393
on the State aid SA.33754 (2013/C) (ex 2013/NN) implemented by Spain for Real Madrid CF
o državni pomoči SA.33754 (2013/C) (ex 2013/NN), ki jo je Španija odobrila nogometnemu klubu Real Madrid CF
(notified under document C(2016) 4080)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4080)
In October and November 2011, press reports and information sent by citizens drew the attention of the Commission to alleged State aid in favour of Real Madrid Club de Fútbol (hereinafter: ‘Real Madrid’), granted in the form of an advantageous property transfer.
V oktobru in novembru 2011 so tiskovna poročila in informacije, ki so jih poslali državljani, Komisijo opozorili na domnevno državno pomoč v korist kluba Real Madrid Club de Fútbol (v nadaljnjem besedilu: Real Madrid), ki je bila odobrena v obliki ugodnega prenosa premoženja.
Upon a further request of information by the Commission of 2 April 2012, Spain supplied additional information on 18 June 2012.
Španija je z dopisom z dne 16. januarja 2014 predložila pripombe k tej odločitvi.
By letter dated 18 December 2013, the Commission informed Spain that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the aid.
Odločitev Komisije, da sproži postopek (v nadaljnjem besedilu: sklep o začetku postopka), je bila objavljena v Uradnem listu Evropske unije [2].
By letter dated 16 January 2014, Spain provided comments on that decision.
Komisija je zainteresirane strani pozvala, naj predložijo svoje pripombe o ukrepu.
The Commission decision to initiate the procedure (the ‘Opening Decision’) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komisija je prejela pripombe zainteresiranih strani.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Te pripombe je posredovala španskim organom, ki so imeli priložnost, da nanje odgovorijo.
The Commission received comments from interested parties.
Dne 6. novembra 2015 je Komisija organizirala telefonsko konferenco s predstavniki Mestnega sveta v Madridu.
Spain's comments were received by the Commission by letter dated 17 November 2014.
Komisija je dne 22. aprila 2015 Španiji poslala študijo o vrednotenju zemljišč, ki jo je naročila pri neodvisnem uradu za vrednotenje zemljišč CEIAM Cabré Alegret (v nadaljnjem besedilu: CEIAM), da se pripravi na možne pripombe.
On 4 November 2015 and 14 March 2016, the Commission met with representatives of Real Madrid.
Španija je svoje pripombe na to študijo poslala z dopisom z dne 15. junija 2015.
On 6 November 2015, the Commission held a telephone conference with representatives of the City of Madrid.
Real Madrid je svoje pripombe na to študijo poslal z dopisom z dne 9. julija 2015.
On 9 March 2016, Spain sent further information.
PODROBEN OPIS SPORNEGA UKREPA
On 22 April 2015, the Commission sent Spain the land valuation study it had commissioned the independent land valuation office CEIAM Cabré Alegret (hereinafter: ‘CEIAM’) to prepare for possible comments.
Dne 29. julija 2011 sta Mestni svet v Madridu (Ayuntamiento de Madrid) in Real Madrid podpisala sporazum o poravnavi medsebojnega pravnega spora v zvezi s sporazumom iz leta 1991 in menjavo nepremičninskega premoženja, ki je bila predmet poznejših medsebojnih sporazumov v letih 1996 in 1998 (v nadaljnjem besedilu: sporazum o poravnavi iz leta 2011 ali zadevni ukrep).
By letter dated 15 June 2015, Spain sent its observations on that study.
Dne 20. decembra 1991 so Mestni svet v Madridu, Gerencia Municipal de Urbanismo in Real Madrid sklenili sporazum o rekonstrukciji stadiona Real Madrida Santiago Bernabéu (v nadaljnjem besedilu: sporazum iz leta 1991).
By letter dated 9 July 2015, Real Madrid sent its observations on that study.
S tem sporazumom se je Real Madrid zavezal, da bo izvedel gradnjo podzemnega parkirišča.
DETAILED DESCRIPTION OF THE CONTESTED MEASURE
Real Madrid te obveznosti ni izpolnil.
On 29 July 2011, the Madrid City Council (Ayuntamiento de Madrid) and Real Madrid signed an agreement settling a legal dispute between them in relation to a 1991 agreement and a real estate property swap that had been the object of subsequent agreements between them in 1996 and 1998 (hereinafter: the ‘2011 settlement agreement’ or ‘the measure under consideration’).
Dne 29. novembra 1996 sta Real Madrid in Občina Madrid (Comunidad de Madrid) sklenila sporazum o menjavi zemljišč (convenio de permuta de suelo) (v nadaljnjem besedilu: sporazum o menjavi iz leta 1996).
On 20 December 1991 the Madrid City Council, the Gerencia Municipal de Urbanismo and Real Madrid concluded an agreement concerning the remodelling of Real Madrid's stadium, the Santiago Bernabéu (hereinafter: the ‘1991 agreement’).
S sklenitvijo tega sporazuma se je Real Madrid strinjal, da bo na Občino Madrid in Mestni svet v Madridu prenesel zemljišče v velikosti 30000 kvadratnih metrov, ki se nahaja na območju „Ciudad Deportiva“.
By that agreement, Real Madrid undertook to carry out the construction of an underground carpark.
V zameno pa se je Mestni svet v Madridu zavezal, da bo nanj prenesel nekaj zemljišč v javni lasti, kot tudi pravice do drugih javnih zemljišč.
Real Madrid failed to comply with that obligation.
Zemljišča in pravice, ki naj bi jih prenesel Mestni svet v Madridu, bi bili določeni kasneje.
On 29 November 1996, Real Madrid and the regional government of Madrid (Comunidad de Madrid) entered into a land swap agreement (convenio de permuta de suelo) (hereinafter: the ‘1996 swap agreement’).
Pogodbeni stranki sta vrednost transakcije menjave ocenili na 27 milijonov EUR.
By that agreement, Real Madrid agreed to transfer to the Community of Madrid and the Madrid City Council a plot of land of 30000 square metres located in the ‘Ciudad Deportiva’ area.
Dne 29. maja 1998 sta Real Madrid in Mestni svet v Madridu sklenila nov sporazum, ki je bil namenjen izvedbi menjave, predvideni v sporazumu o menjavi iz leta 1996 (v nadaljnjem besedilu: izvedbeni sporazum iz leta 1998).
In exchange, the Madrid City Council undertook, for its part, to provide Real Madrid with some plots of publicly owned land as well as rights in other plots of public land.
Ta sporazum določa, da bo polovico zemljišča Ciudad Deportiva (15000 kvadratnih metrov) prevzela Občina Madrid, preostalih 15000 kvadratnih metrov pa Mestni svet v Madridu.
The plots of land and rights to be transferred by the Madrid City Council were to be identified at a later occasion.
Zaradi tega je Real Madrid ta zemljišča v Ciudad Deportiva tudi prenesel.
The parties set the value of the swap transaction at EUR 27 million.
V zameno se je Mestni svet v Madridu zavezal, da bo Real Madridu zagotovil zemljišče, ki bo izpolnjevalo njegove obveznosti do kluba, in sicer prenos zemljišč v vrednosti približno 13500000 EUR.
On 29 May 1998, Real Madrid and the Madrid City Council concluded a new agreement with the aim to implement the swap that was envisaged by the 1996 swap agreement (hereinafter: the ‘1998 implementation agreement’).
V ta namen naj bi bila na Real Madrid prenesena zemljišča, ki se nahajajo na območju Julian Camarillo Sur (parceli 33 in 34) in zemljišče B-32 na območju Las Tablas (parcela B-32).
That agreement stipulated that one half of the Ciudad Deportiva plot of land (15000 square metres) would be taken over by the Community of Madrid and the other 15000 square metres by the Madrid City Council.
Zemljišče B-32 zajema območje v velikosti 70815 kvadratnih metrov.
Consequently, Real Madrid transferred those plots of land in the Ciudad Deportiva.
Tehnične službe Mestne uprave Madrid so leta 1998, za namen menjave, vrednost zemljišča B-32 ocenile na 595194 EUR.
In return, the Madrid City Council undertook to provide Real Madrid with land which would match its obligations towards the club, namely the transfer of plots of land worth approximately EUR 13500000.
Ta ocena je bila izvedena na podlagi zakonodaje, ki določa metodologijo za določitev vrednosti mestnih nepremičnin (Real Decreto 1020/1993 [3]).