natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, there is a certain logical order that is advisable to follow, as set out below.
Drugič, posamezniki lahko vložijo pritožbo tudi neposredno pri neodvisnem organu za reševanje sporov (v ZDA ali Uniji), ki ga imenuje organizacija za preiskovanje in reševanje posameznih pritožb (razen če so očitno neutemeljene ali neresne) ter zagotovitev ustreznih pravnih sredstev, ki so za posameznika brezplačna.
First, EU data subjects may pursue cases of non-compliance with the Principles through direct contacts with the U.S. self-certified company.
Sankcije in pravna sredstva, ki jih naloži tak organ, morajo biti dovolj stroga, da zagotavljajo spoštovanje načel s strani organizacij, in bi morala določati, da morajo organizacije odpraviti ali popraviti učinke neskladnosti ter, odvisno od okoliščin, prenehati obdelovati zadevne osebne podatke in/ali jih izbrisati ter objaviti ugotovitev o neskladnosti.
To facilitate resolution, the organisation must put in place an effective redress mechanism to deal with such complaints.
Neodvisni organi za reševanje sporov, ki jih imenuje organizacija, bodo morali na svoja javna spletišča vključiti ustrezne informacije v zvezi z zasebnostnim ščitom EU-ZDA in storitvami, ki jih zagotavljajo v njegovem okviru.
An organisation's privacy policy must therefore clearly inform individuals about a contact point, either within or outside the organisation, that will handle complaints (including any relevant establishment in the Union that can respond to inquiries or complaints) and about the independent complaint handling mechanisms.
Vsako leto morajo objaviti letno poročilo s skupnimi statističnimi podatki v zvezi s temi storitvami [40].
Upon receipt of an individual's complaint, directly from the individual or through the Department of Commerce following referral by a DPA, the organisation must provide a response to the EU data subject within a period of 45 days.
Ministrstvo za trgovino bo v okviru postopkov pregleda skladnosti preverilo, ali so se samocerticifirana podjetja v ZDA dejansko registrirala v neodvisnih pritožbenih mehanizmih, v katerih naj bi bila po njihovih trditvah registrirana.
This response must include an assessment of the merits of the complaint and information as to how the organisation will rectify the problem.
Organizacije in odgovorni neodvisni pritožbeni mehanizmi morajo nemudoma odgovoriti na poizvedbe in zahteve Ministrstva za trgovino za informacije v zvezi z zasebnostnim ščitom.
Likewise, organisations are required to respond promptly to inquiries and other requests for information from the Department of Commerce or from a DPA [39] (where the organisation has committed to cooperate with the DPA) relating to their adherence to the Principles.
Če organizacija ne upošteva odločitve v zvezi z rešitvijo spora ali samoregulativnega organa, mora slednji o taki neskladnosti obvestiti Ministrstvo za trgovino in FTC (ali drug organ ZDA s pristojnostjo za preiskovanje nepoštenih ali goljufivih praks) ter pristojno sodišče [41].
Organisations must retain their records on the implementation of their privacy policies and make them available upon request to an independent recourse mechanism or the FTC (or other U.S. authority with jurisdiction to investigate unfair and deceptive practices) in the context of an investigation or a complaint about non-compliance.
Če organizacija noče ravnati v skladu s končno ugotovitvijo organa s samourejevalnim sistemom za varstvo zasebnosti, neodvisnega organa za reševanje sporov ali vladnega organa ali kadar tak organ ugotovi, da organizacija pogosto ravna proti načelom, se to šteje za vztrajno nespoštovanje načel, zaradi česar Ministrstvo za trgovino po izteku 30-dnevnega roka, v katerem ima organizacija, ki ni ravnala v skladu z načeli, možnost odziva, črta organizacijo s seznama [42].
Second, individuals can also bring a complaint directly to the independent dispute resolution body (either in the United States or in the Union) designated by an organisation to investigate and resolve individual complaints (unless they are obviously unfounded or frivolous) and to provide appropriate recourse free of charge to the individual.
Če se organizacija po umiku s seznama še naprej sklicuje na certifikacijo v okviru zasebnostnega ščita, Ministrstvo preda zadevo FTC ali drugemu organu pregona [43].
Sanctions and remedies imposed by such a body must be sufficiently rigorous to ensure compliance by organisations with the Principles and should provide for a reversal or correction by the organisation of the effects of non-compliance and, depending on the circumstances, the termination of the further processing of the personal data at stake and/or their deletion, as well as publicity for findings of non-compliance.
Tretjič, posamezniki lahko vložijo pritožbo tudi pri nacionalnem organu za varstvo podatkov.
Independent dispute resolution bodies designated by an organisation will be required to include on their public websites relevant information regarding the EU-U.S. Privacy Shield and the services they provide under it.
Organizacije morajo sodelovati pri preiskavi in reševanju pritožbe organa za varstvo podatkov, če se nanaša na obdelavo podatkov o človeških virih, zbranih v okviru zaposlitvenega razmerja, ali če so se prostovoljno sprejele nadzor organov za varstvo podatkov.
Each year, they must publish an annual report providing aggregate statistics regarding these services [40].
Predvsem morajo odgovarjati na poizvedbe, upoštevati nasvete organa za varstvo podatkov, vključno glede reševanja pritožb in izplačila odškodnin, ter predložiti organu za varstvo podatkov pisno potrdilo, da so bili taki ukrepi sprejeti.
As part of its compliance review procedures, the Department of Commerce will verify that self-certified U.S. companies have actually registered with the independent recourse mechanisms they claim they are registered with.
Nasvete organov za varstvo podatkov bo posredoval neuradni senat organov za varstvo podatkov, ustanovljen na ravni Unije [44], ki bo pomagal zagotoviti usklajen in skladen pristop k posamezni pritožbi.
Both the organisations and the responsible independent recourse mechanisms are required to respond promptly to inquiries and requests by the Department of Commerce for information relating to the Privacy Shield.
Nasvet bo izdan, ko bosta oba udeleženca v sporu imela ustrezno priložnost za predložitev pripomb in kakršnih koli dokazov.
In cases where the organisation fails to comply with the ruling of a dispute resolution or self-regulatory body, the latter must notify such non-compliance to the Department of Commerce and the FTC (or other U.S. authority with jurisdiction to investigate unfair and deceptive practices), or a competent court [41].
Senat bo dal nasvet kakor, hitro to dopušča zahteva po dolžnem pravnem postopanju, praviloma v 60 dneh po prejemu pritožbe.
If an organisation refuses to comply with a final determination by any privacy self-regulatory, independent dispute resolution or government body or where such a body determines that an organisation frequently fails to comply with the Principles, this will be considered as a persistent failure to comply with the result that the Department of Commerce, after first providing 30 days' notice and an opportunity to respond to the organization that has failed to comply, will strike the organisation off the list [42].
Če organizacija tudi po 25 dneh po prejemu nasveta ne ravna v skladu z njim in če za zamudo ne poda zadovoljive obrazložitve, senat sporoči svojo namero, da bo bodisi predložil zadevo FTC (ali drugemu izvršnemu organu ZDA) bodisi sklenil, da gre za resno kršitev zaveze o sodelovanju.
If, after removal from the list, the organisation continues to make the claim of Privacy Shield certification, the Department will refer it to the FTC or other enforcement agency [43].
Pri prvi možnosti lahko to vodi do pregona na podlagi člena 5 zakona o FTC (ali podobnega zakona).
Third, individuals may also bring their complaints to a national Data Protection Authority.
Pri drugi možnosti bo senat obvestil Ministrstvo za trgovino, ki bo neupoštevanje nasveta senata organov za varstvo podatkov obravnavalo kot vztrajno neizpolnjevanje načel, zaradi česar bo organizacija črtana s seznama zasebnostnega ščita.
Organisations are obliged to cooperate in the investigation and the resolution of a complaint by a DPA either when it concerns the processing of human resources data collected in the context of an employment relationship or when the respective organisation has voluntarily submitted to the oversight by DPAs.
Če organ za varstvo podatkov, na katerega je bila naslovljena pritožba, ni ukrepal ali ni sprejel zadostnih ukrepov za obravnavo pritožbe, lahko posamezni pritožnik izpodbija tako (ne)ukrepanje pri nacionalnih sodiščih zadevne države članice.
Notably, organisations have to respond to inquiries, comply with the advice given by the DPA, including for remedial or compensatory measures, and provide the DPA with written confirmation that such action has been taken.
Posamezniki lahko pritožbo pri organih za varstvo podatkov vložijo tudi, če senat organov za varstvo podatkov ni bil imenovan kot organ za reševanje sporov organizacije.
The advice of the DPAs will be delivered through an informal panel of DPAs established at Union level [44], which will help to ensure a harmonised and coherent approach to a particular complaint.
V takih primerih lahko organ za varstvo podatkov posreduje take pritožbe Ministrstvu za trgovino ali FTC.
Advice will be issued after both sides in the dispute have had a reasonable opportunity to comment and to provide any evidence they wish.
Ministrstvo za trgovino bo za olajšanje in povečanje sodelovanja na področju zadev, povezanih s posameznimi pritožbami in nespoštovanjem načel s strani organizacij v zasebnostnem ščitu, vzpostavilo posebno kontaktno točko, ki bo delovala kot povezovalna točka in bo pomagala organu za varstvo podatkov pri poizvedbah v zvezi s spoštovanjem načel s strani organizacije [45].
The panel will deliver advice as quickly as the requirement for due process allows, and as a general rule within 60 days after receiving a complaint.
FTC se je tudi zavezala, da bo vzpostavila posebno kontaktno točko [46] in organu za varstvo podatkov nudila pomoč pri preiskavah v skladu z zakonom ZDA o spletni varnosti (U.S. SAFE WEB Act) [47].
If an organisation fails to comply within 25 days of delivery of the advice and has offered no satisfactory explanation for the delay, the panel will give notice of its intention either to submit the matter to the FTC (or other competent U.S. enforcement authority), or to conclude that the commitment to cooperate has been seriously breached.
Četrtič, Ministrstvo za trgovino se je zavezalo, da bo sprejemalo, pregledalo in si po najboljših močeh prizadevalo rešiti pritožbe o nespoštovanju načel s strani organizacije.
In the first alternative, this may lead to enforcement action based on Section 5 of the FTC Act (or similar statute).
V ta namen Ministrstvo za trgovino zagotavlja posebne postopke, s katerimi organi za varstvo podatkov posredujejo pritožbe posebni kontaktni točki, jih spremljajo in skupaj s podjetji določijo nadaljnje ukrepe za olajšanje reševanja.
In the second alternative, the panel will inform the Department of Commerce which will consider the organisation's refusal to comply with the advice of the DPA panel as a persistent failure to comply that will lead to the organisation's removal from the Privacy Shield List.
Da bi pospešila obdelavo posameznih pritožb, se bo kontaktna točka neposredno povezala z ustreznim organom za varstvo podatkov glede težav v zvezi s skladnostjo in ga najpozneje v 90 dneh od predložitve pritožbe zlasti obvestila o statusu pritožbe.
If the DPA to which the complaint has been addressed has taken no or insufficient action to address a complaint, the individual complainant has the possibility to challenge such (in-) action in the national courts of the respective Member State.
To posameznikom, na katere se nanašajo osebni podatki, omogoča, da pritožbe zaradi neskladnosti samocertificiranih podjetij v ZDA predložijo neposredno svojim nacionalnim organom za varstvo podatkov in jih posredujejo Ministrstvu za trgovino kot organu ZDA, ki upravlja zasebnostni ščit EU-ZDA.
Individuals may also bring complaints to DPAs even when the DPA panel has not been designated as an organisation's dispute resolution body.
Ministrstvo za trgovino se je tudi zavezalo, da bo v okviru letnega pregleda delovanja zasebnostnega ščita EU-ZDA predložilo poročilo, v katerem bodo v obliki povzetka analizirane pritožbe, ki jih prejme vsako leto [48].
In these cases, the DPA may refer such complaints either to the Department of Commerce or the FTC.
Če Ministrstvo za trgovino na podlagi preverjanj po uradni dolžnosti, pritožb ali kakršnih koli drugih informacij sklene, da organizacija vztrajno ne spoštuje načel zasebnosti, umakne tako organizacijo s seznama zasebnostnega ščita.
In order to facilitate and increase cooperation on matters relating to individual complaints and non-compliance by Privacy Shield organisations, the Department of Commerce will establish a dedicated contact point to act as a liaison and to assist with DPA inquiries regarding an organisation's compliance with the Principles [45].
Če kateri koli samoregulativni organ za varstvo zasebnosti, neodvisni organ za reševanje sporov ali vladni organ, vključno z organom za varstvo podatkov, noče ravnati v skladu s končno odločitvijo, se to šteje za vztrajno neizpolnjevanje načel.
Likewise, the FTC has committed to establish a dedicated point of contact [46] and provide the DPAs with investigatory assistance pursuant to the U.S. SAFE WEB Act [47].
Petič, za organizacijo v zasebnostnem ščitu morajo veljati preiskovalna in izvršilna pooblastila organov ZDA, zlasti Zvezne komisije za trgovino [49], ki bo učinkovito zagotavljala skladnost z načeli.
Fourth, the Department of Commerce has committed to receive, review and undertake best efforts to resolve complaints about an organisation's non-compliance with the Principles.
FTC bo prednostno obravnavala sporočene zadeve glede nespoštovanja načel zasebnosti, ki jih je prejela od neodvisnih organov za reševanje sporov ali samoregulativnih organov, Ministrstva za trgovino in organov za varstvo podatkov (ki delujejo na lastno pobudo ali na podlagi pritožb), da bi ugotovila, ali je bil kršen člen 5 zakona o FTC [50].
To this end, the Department of Commerce provides special procedures for DPAs to refer complaints to a dedicated contact point, track them and follow up with companies to facilitate resolution.
FTC se je zavezala, da bo oblikovala standardiziran postopek za pošiljanje zadev, imenovala kontaktno točko organa za zadeve, ki jih sporoči organ za varstvo podatkov, in izmenjevala informacije o sporočenih zadevah.
In order to expedite the processing of individual complaints, the contact point will liaise directly with the respective DPA on compliance issues and in particular update it on the status of complaints within a period of not more than 90 days following referral.
Poleg tega bo sprejemala pritožbe neposredno od posameznikov in na lastno pobudo izvajala preiskave zasebnostnega ščita, zlasti v okviru obsežnejših preiskav zadev v zvezi z zasebnostjo.
This allows data subjects to bring complaints of non-compliance by U.S. self-certified companies directly to their national DPA and have them channelled to the Department of Commerce as the U.S. authority administering the EU-U.S. Privacy Shield.
FTC lahko zagotavlja skladnost z upravnimi odločbami (v nadaljnjem besedilu: odločba o soglasju) in bo sistematično spremljala spoštovanje takih odločb.
The Department of Commerce has also committed to provide, in the annual review of the functioning of the EU-U.S.
Če organizacije ne spoštujejo takih odločb, lahko FTC predloži zadevo pristojnemu sodišču za uveljavitev denarnih kazni in drugih pravnih sredstev, tudi za škodo, povzročeno s protipravnim ravnanjem.
Privacy Shield, a report that analyses in aggregate form the complaints it receives each year [48].
FTC lahko pri zveznem sodišču tudi neposredno zaprosi za predhodno ali trajno prepoved ali druga pravna sredstva.
Where, on the basis of its ex officio verifications, complaints or any other information, the Department of Commerce concludes that an organisation has persistently failed to comply with the Privacy Principles it will remove such an organisation from the Privacy Shield list.
Vsaka odločba o soglasju, ki jo izda organizacija v zasebnostnem ščitu, bo vsebovala določbe o samoporočanju [51], organizacije pa bodo morale objaviti vse ustrezne dele katerega koli poročila o skladnosti ali ocenjevalnega poročila, predloženega FTC, ki se nanašajo na zasebnostni ščit.
Refusal to comply with a final determination by any privacy self-regulatory, independent dispute resolution or government body, including a DPA, will be regarded as a persistent failure to comply.
FTC bo vodila tudi spletni seznam podjetij, za katera veljajo odločbe FTC ali sodne odločbe v zadevah, povezanih z zasebnostnim ščitom.
Fifth, a Privacy Shield organisation must be subject to the investigatory and enforcement powers of the U.S. authorities, in particular the Federal Trade Commission [49] that will effectively ensure compliance with the Principles.
Šestič, če se pritožba posameznika ne reši z uporabo katere od navedenih možnosti pravnega varstva, lahko posameznik iz EU, na katerega se nanašajo osebni podatki, v skrajnem primeru zaprosi za zavezujočo arbitražo „senata zasebnostnega ščita“.
The FTC will give priority consideration to referrals of non-compliance with the Privacy Principles received from independent dispute resolution or self-regulatory bodies, the Department of Commerce and DPAs (acting on their own initiative or upon complaints) to determine whether Section 5 of the FTC Act has been violated [50].
Organizacije morajo obvestiti posameznike o njihovi možnosti, da pod določenimi pogoji uveljavijo zavezujočo arbitražo, in se po uveljavitvi te možnosti s strani posameznika odzvati tako, da pošljejo obvestilo zadevni organizaciji [52].
The FTC has committed to create a standardised referral process, to designate a point of contact at the agency for DPA referrals, and to exchange information on referrals.
Ta arbitražni senat bo sestavljala skupina najmanj 20 arbitrov, ki jih imenujeta Ministrstvo za trgovino in Komisija na podlagi njihove neodvisnosti, integritete, pa tudi izkušenj na področju zakonodaje ZDA o varstvu zasebnosti in zakonodaje Unije o varstvu podatkov.
In addition, it will accept complaints directly from individuals and will undertake Privacy Shield investigations on its own initiative, in particular as part of its wider investigations of privacy issues.
Strani za vsak posamezni spor iz te skupine izbereta senat z enim ali tremi [53] arbitri.
The FTC can enforce compliance through administrative orders (‘consent orders’), and it will systematically monitor compliance with such orders.
Postopke urejajo standardna pravila arbitraže, o katerih se dogovorita Ministrstvo za trgovino in Komisija.
Where organisations fail to comply, the FTC may refer the case to the competent court in order to seek civil penalties and other remedies, including for any injury caused by the unlawful conduct.
Ta pravila bodo dopolnjevala že dogovorjeni okvir, ki vsebuje več elementov, ki povečujejo dostopnost tega mehanizma za posameznike iz EU, na katere se nanašajo osebni podatki: (i) posameznikom, na katere se nanašajo osebni podatki, lahko pri pripravi zahtevka pred senatom pomagajo njihovi nacionalni organi za varstvo podatkov; (ii) arbitraža sicer poteka v ZDA, vendar se lahko posamezniki iz EU, na katere se nanašajo osebni podatki, odločijo, da bodo sodelovali prek video ali telefonske konference, ki je za posameznika brezplačna; (iii) čeprav je jezik, ki se uporablja pri arbitraži, praviloma angleščina, se tolmačenje na arbitražnem zaslišanju in prevod na utemeljeno zahtevo posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, običajno [54] zagotovita brezplačno; (iv) nenazadnje, čeprav mora vsaka stran v primeru, da jo pred senatom zastopa odvetnik, kriti svoje odvetniške stroške, bo Ministrstvo za trgovino ustanovilo sklad, v katerem se bodo zbirali letni prispevki organizacij v zasebnostnem ščitu in ki bo kril upravičene stroške arbitražnega postopka do najvišjih določenih zneskov, ki jih določijo organi ZDA v posvetovanju s Komisijo.
Alternatively, the FTC may directly seek a preliminary or permanent injunction or other remedies from a federal court.
Senat zasebnostnega ščita lahko zahteva „nedenarno pravično nadomestilo za posameznika“ [55], ki je potrebno za odpravo nespoštovanja načel.
Each consent order issued to a Privacy Shield organisation will have self-reporting provisions [51], and organisations will be required to make public any relevant Privacy Shield-related sections of any compliance or assessment report submitted to the FTC.
Čeprav senat upošteva druga pravna sredstva, ki so bila že pridobljena z drugimi mehanizmi zasebnostnega ščita med njegovim odločanjem, lahko posamezniki še vedno uporabijo arbitražo, če menijo, da so ta druga pravna sredstva nezadostna.
Finally, the FTC will maintain an online list of companies subject to FTC or court orders in Privacy Shield cases.
To posameznikom iz EU, na katere se nanašajo osebni podatki, omogoča, da uporabijo arbitražo v vseh primerih, kjer se z ukrepanjem ali neukrepanjem pristojnih organov ZDA (na primer FTC) njihove pritožbe niso zadovoljivo rešile.
Sixth, as a recourse mechanism of ‘last resort’ in case none of the other available redress avenues has satisfactorily resolved an individual's complaint, the EU data subject may invoke binding arbitration by the ‘Privacy Shield Panel’.
Sedmič če organizacija ne izpolnjuje zavez v zvezi z načeli in objavljeno politiko varstva zasebnosti, so po zakonodaji držav ZDA morda na voljo dodatne možnosti sodnega varstva, ki zagotavljajo pravna sredstva po odškodninskem pravu in v primeru goljufivih lažnih navedb, nepoštenih ali goljufivih dejanj ali kršitve pogodbe.
Organisations must inform individuals about their possibility, under certain conditions, to invoke binding arbitration and they are obliged to respond once an individual has invoked this option by delivering notice to the concerned organisation [52].
Nenazadnje, če organ za varstvo podatkov po prejemu zahtevka posameznika iz EU, na katerega se nanašajo osebni podatki, meni, da za osebne podatke posameznika, prenesene na organizacijo v ZDA, ni zagotovljena ustrezna raven varstva, lahko uveljavlja tudi svoja pooblastila v zvezi z izvoznikom podatkov in po potrebi ustavi prenos podatkov.
This arbitral panel will consist of a pool of at least 20 arbitrators designated by the Department of Commerce and the Commission based on their independence, integrity, as well as experience in U.S. privacy and Union data protection law.
Komisija ob upoštevanju informacij v tem členu meni, da načela, ki jih je izdalo Ministrstvo za trgovino ZDA, kot taka zagotavljajo raven varstva osebnih podatkov, ki je v bistvenem enaka ravni, ki jo zagotavljajo osnovna vsebinska načela, določena v Direktivi 95/46/ES.
For each individual dispute, the parties will select from this pool a panel of one or three [53] arbitrators.
Poleg tega je učinkovita uporaba načel zagotovljena z obveznostmi glede preglednosti ter upravljanjem in pregledom skladnosti zasebnostnega ščita s strani Ministrstva za trgovino.
The proceedings will be governed by standard arbitration rules to be agreed between the Department of Commerce and the Commission.
Komisija tudi meni, da nadzorni in pritožbeni mehanizmi ter mehanizmi izvrševanja, ki jih zagotavlja zasebnostni ščit, kot celota omogočajo ugotavljanje kršitev načel s strani organizacij v zasebnostnem ščitu in njihovo kaznovanje v praksi ter posamezniku, na katerega se nanašajo osebni podatki, ponujajo pravna sredstva za pridobitev dostopa do osebnih podatkov, povezanih z njim, in, na koncu, popravek ali izbris takih podatkov.