natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 156 Application for suspension or other interim measures
Člen 161 Predlog, vložen na podlagi členov 280 PDEU in 299 PDEU ter člena 164 PESAE
Article 157 Procedure
POGLAVJE 17 – PREDLOGI, ZAHTEVA IN PRAVNI SREDSTVI V ZVEZI S SODBAMI IN SKLEPI
Article 158 Decision on the application
Člen 162 Dodelitev predloga, zahteve ali pravnega sredstva
Article 159 Change in circumstances
Člen 163 Prekinitev postopka
Article 160 New application
Člen 164 Poprava sodb in sklepov
Article 161 Applications pursuant to Articles 280 TFEU, 299 TFEU and 164 TEAEC
Člen 165 Neodločitev
CHAPTER 17 — APPLICATIONS RELATING TO JUDGMENTS AND ORDERS
Člen 166 Ugovor zoper zamudno sodbo
Article 162 Assignment of the application
Člen 167 Ugovor tretjega
Article 163 Stay of proceedings
Člen 168 Razlaga sodb in sklepov
Article 164 Rectification of judgments and orders
Člen 169 Obnova postopka
Article 165 Failure to adjudicate
Člen 170 Spor glede stroškov, ki se lahko povrnejo
Article 166 Application to set aside a judgment by default
NASLOV IV –
Article 167 Third-party proceedings
SPORI GLEDE PRAVIC INTELEKTUALNE LASTNINE
Article 168 Interpretation of judgments and orders
Člen 171 Področje uporabe
Article 169 Revision
POGLAVJE 1 – STRANKE V POSTOPKU
Article 170 Dispute concerning the costs to be recovered
Člen 172 Tožena stranka
TITLE IV —
Člen 173 Status drugih strank v postopku pred odborom za pritožbe pred Splošnim sodiščem
PROCEEDINGS RELATING TO INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS
Člen 174 Nadomestitev stranke
Article 171 Scope
Člen 175 Predlog za nadomestitev
CHAPTER 1 — THE PARTIES TO THE PROCEEDINGS
Člen 176 Odločitev o predlogu za nadomestitev
Article 172 Defendant
POGLAVJE 2 – TOŽBA IN ODGOVOR NA TOŽBO
Article 173 Status before the General Court of the other parties to the proceedings before the Board of Appeal
Člen 177 Tožba
Article 174 Replacement of a party
Člen 178 Vročitev tožbe
Article 175 Application for replacement of a party
Člen 179 Stranke, ki lahko vložijo odgovor na tožbo
Article 176 Decision on the application for replacement of a party
Člen 180 Odgovor na tožbo
CHAPTER 2 — THE APPLICATION AND RESPONSES
Člen 181 Konec pisnega dela postopka
Article 177 Application
POGLAVJE 3 – NASPROTNA TOŽBA
Article 178 Service of the application
Člen 182 Nasprotna tožba
Article 179 Parties authorised to lodge a response
Člen 183 Vsebina nasprotne tožbe
Article 180 Response
Člen 184 Predlogi, razlogi in trditve iz nasprotne tožbe
Article 181 Close of the written part of the procedure
Člen 185 Odgovor na nasprotno tožbo
CHAPTER 3 — CROSS-CLAIMS
Člen 186 Konec pisnega dela postopka
Article 182 Cross-claim
Člen 187 Razmerje med glavno in nasprotno tožbo
Article 183 Content of the cross-claim
POGLAVJE 4 – DRUGI VIDIKI POSTOPKA
Article 184 Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-claim
Člen 188 Predmet spora pred Splošnim sodiščem
Article 185 Response to the cross-claim
Člen 189 Dolžina vlog
Article 186 Close of the written part of the procedure
Člen 190 Ureditev stroškov
Article 187 Relationship between the main action and the cross-claim
Člen 191 Druge določbe, ki se uporabljajo
CHAPTER 4 — OTHER ASPECTS OF THE PROCEDURE
NASLOV V –
Article 188 Subject-matter of the proceedings before the General Court
PRITOŽBE ZOPER ODLOČBE SODIŠČA ZA USLUŽBENCE
Article 189 Length of written pleadings
Člen 192 Področje uporabe
Article 190 Provisions relating to costs
POGLAVJE 1 – PRITOŽBA
Article 191 Other provisions applicable
Člen 193 Vložitev pritožbe
TITLE V —
Člen 194 Vsebina pritožbe
APPEALS AGAINST DECISIONS OF THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL
Člen 195 Predlogi, razlogi in trditve iz pritožbe
Article 192 Scope
Člen 196 Predlogi v primeru ugoditve pritožbi
CHAPTER 1 — THE APPEAL
POGLAVJE 2 – ODGOVOR NA PRITOŽBO, REPLIKA IN DUPLIKA
Article 193 Lodging of the appeal
Člen 197 Vročitev pritožbe
Article 194 Content of the appeal
Člen 198 Stranke, ki lahko vložijo odgovor na pritožbo
Article 195 Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the appeal
Člen 199 Vsebina odgovora na pritožbo
Article 196 Form of order sought in the event that the appeal is allowed
Člen 200 Predlogi iz odgovora na pritožbo
CHAPTER 2 — THE RESPONSE, THE REPLY AND THE REJOINDER
Člen 201 Replika in duplika
Article 197 Service of the appeal
POGLAVJE 3 – NASPROTNA PRITOŽBA
Article 198 Parties authorised to lodge a response
Člen 202 Nasprotna pritožba
Article 199 Content of the response
Člen 203 Vsebina nasprotne pritožbe
Article 200 Form of order sought in the response
Člen 204 Predlogi, razlogi in trditve iz nasprotne pritožbe
Article 201 Reply and rejoinder
POGLAVJE 4 – VLOGE, KI SLEDIJO NASPROTNI PRITOŽBI
CHAPTER 3 — THE CROSS-APPEAL
Člen 205 Odgovor na nasprotno pritožbo
Article 202 Cross-appeal
Člen 206 Replika in duplika po nasprotni pritožbi
Article 203 Content of the cross-appeal
POGLAVJE 5 – USTNI DEL POSTOPKA
Article 204 Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-appeal
Člen 207 Ustni del postopka
CHAPTER 4 — PLEADINGS CONSEQUENT ON THE CROSS-APPEAL
POGLAVJE 6 – PRITOŽBE, O KATERIH SE ODLOČI S SKLEPOM
Article 205 Response to the cross-appeal
Člen 208 Očitno nedopustna ali očitno neutemeljena pritožba
Article 206 Reply and rejoinder following a cross-appeal
Člen 209 Očitno utemeljena pritožba
CHAPTER 5 — THE ORAL PART OF THE PROCEDURE
POGLAVJE 7 – POSLEDICE IZBRISA GLAVNE PRITOŽBE ZA NASPROTNO PRITOŽBO
Article 207 Oral part of the procedure
Člen 210 Posledice umika ali očitne nedopustnosti glavne pritožbe za nasprotno pritožbo
CHAPTER 6 — APPEALS DETERMINED BY ORDER
POGLAVJE 8 – STROŠKI PRITOŽBENEGA POSTOPKA
Article 208 Manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal
Člen 211 Ureditev stroškov v pritožbenem postopku
Article 209 Manifestly well-founded appeal or cross-appeal
POGLAVJE 9 – DRUGE DOLOČBE, KI SE UPORABLJAJO ZA PRITOŽBENI POSTOPEK
CHAPTER 7 — EFFECT ON A CROSS-APPEAL OF THE REMOVAL OF THE APPEAL FROM THE REGISTER
Člen 212 Dolžina vlog
Article 210 Effect on a cross-appeal of the discontinuance or manifest inadmissibility of the appeal
Člen 213 Druge določbe, ki se uporabljajo za pritožbeni postopek
CHAPTER 8 — COSTS IN APPEALS
POGLAVJE 10 – PRITOŽBA ZOPER ODLOČBE O ZAVRNITVI PREDLOGA ZA INTERVENCIJO IN ZOPER ODLOČBE O IZDAJI ZAČASNE ODREDBE
Article 211 Provisions relating to costs in appeals
Člen 214 Pritožba zoper odločbe o zavrnitvi predloga za intervencijo in zoper odločbe o izdaji začasne odredbe
CHAPTER 9 — OTHER PROVISIONS APPLICABLE TO APPEALS
NASLOV VI –
Article 212 Length of written pleadings
POSTOPKI PO VRNITVI V RAZSOJANJE
Article 213 Other provisions applicable to appeals
POGLAVJE 1 – ODLOČBE SPLOŠNEGA SODIŠČA, SPREJETE PO RAZVELJAVITVI IN VRNITVI V RAZSOJANJE
CHAPTER 10 — APPEALS AGAINST DECISIONS DISMISSING AN APPLICATION TOINTERVENE AND AGAINST DECISIONS ON INTERIM MEASURES
Člen 215 Razveljavitev in vrnitev v razsojanje s strani Sodišča
Article 214 Appeals against decisions dismissing an application to intervene and against decisions on interim measures
Člen 216 Dodelitev zadeve
TITLE VI —
Člen 217 Potek postopka
PROCEDURES AFTER A CASE IS REFERRED BACK TO THE GENERAL COURT
Člen 218 Pravila, ki se uporabljajo za postopek
CHAPTER 1 — DECISIONS OF THE GENERAL COURT GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN SET ASIDE AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
Člen 219 Stroški
Article 215 Setting aside and referral back by the Court of Justice
POGLAVJE 2 – ODLOČBE SPLOŠNEGA SODIŠČA, IZDANE PO PREVERITVI IN VRNITVI V RAZSOJANJE
Article 216 Assignment of the case
Člen 220 Preverjanje in vrnitev v razsojanje s strani Sodišča
Article 217 Conduct of the proceedings
Člen 221 Dodelitev zadeve
Article 218 Rules applicable to the procedure
Člen 222 Potek postopka
Article 219 Costs
Člen 223 Stroški
CHAPTER 2 — DECISIONS OF THE GENERAL COURT GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN REVIEWED AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
KONČNE DOLOČBE
Article 220 Review and referral back by the Court of Justice
Člen 224 Določbe za izvajanje
Article 221 Assignment of the case
Člen 225 Izvršba
Article 222 Conduct of the proceedings
Člen 226 Razveljavitev
Article 223 Costs
Člen 227 Objava in začetek veljavnosti tega poslovnika
FINAL PROVISIONS
POSLOVNIK SPLOŠNEGA SODIŠČA
Article 224 Implementing rules
SPLOŠNO SODIŠČE –
Article 225 Enforcement
ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti njenega člena 19,
Article 226 Repeal
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti njenega člena 254, peti odstavek,
Article 227 Publication and entry into force of these Rules
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti njenega člena 106a(1),
RULES OF PROCEDURE OF THE GENERAL COURT
ob upoštevanju Protokola o statutu Sodišča Evropske unije in zlasti njegovih členov 19, šesti odstavek, 63 in 64, drugi odstavek,
THE GENERAL COURT,
ob upoštevanju naslednjega:
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 19 thereof,
Poslovnik z dne 2. maja 1991 je bil večkrat spremenjen, da bi se Splošnemu sodišču postopoma zagotovile določbe, na podlagi katerih lahko v najboljših razmerah obravnava različne zadeve, ki izhajajo z vse bolj raznovrstnih področij.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
Potrebna je revizija celotnega besedila, da se zagotovi nova uskladitev vseh teh pravil, spodbudi homogenost postopkovnih določb, ki veljajo za spore, predložene sodiščem Evropske unije, ohrani sposobnost Splošnega sodišča, da odloči v razumnem roku, pojasnijo pravice, ki so priznane strankam, opredelijo pričakovanja Splošnega sodišča glede zastopnikov strank in prilagodijo posamezne določbe ob upoštevanju nekaterih sprememb, tudi tehnološkega razvoja, v zvezi z vlaganjem in vročanjem procesnih aktov ter težav, nastalih med njihovim izvajanjem.
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a(1) thereof,
Zaradi posebnosti tožb, vloženih na področju intelektualne lastnine, in pritožb, vloženih zoper odločbe Sodišča za uslužbence Evropske unije, morajo zanje veljati posebna postopkovna pravila, ki so povzeta pod posebnimi naslovi, v preostalem pa zanje veljajo postopkovne določbe, ki se uporabljajo za direktne tožbe.
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, and in particular the sixth paragraph of Article 19, Article 63 and the second paragraph of Article 64 thereof,
Pravila v zvezi z direktnimi tožbami, tožbami s področja intelektualne lastnine in pritožbami so torej osnova tega poslovnika.
Whereas:
Glede na pridobljene izkušnje se poleg tega zdi potrebno, da se v korist strank dopolnijo ali jasneje določijo pravila, ki se uporabljajo za vsak postopek.
The Rules of Procedure of 2 May 1991 have been amended numerous times in order to equip the General Court gradually with provisions enabling it to deal under the best possible conditions with different kinds of cases falling within increasingly varied areas.
Ta pravila se zlasti nanašajo na obseg pravic, ki so priznane glavnim strankam, in pravic, ki so priznane intervenientom, ali na pridobitev statusa intervenienta in obseg njegovih pravic v zadevah s področja intelektualne lastnine.
Full revision of the text is necessary in order to give this set of rules a new coherence, to promote consistency in the procedural provisions governing proceedings brought before the Courts of the European Union, to preserve the capacity of the General Court to rule on cases within a reasonable time, to clarify parties' rights, to specify the General Court's expectations regarding the parties' representatives and to adjust a certain number of provisions to take account of certain changes, including technological changes, in relation to the lodging and service of procedural documents, and of difficulties encountered in their implementation.
Spoštovanje načela kontradiktornosti in nujnost, da se v nekaterih primerih ohrani zaupnost občutljivih informacij, ki so pomembne za rešitev spora, urejajo posebne določbe.
Actions brought in the field of intellectual property and appeals lodged against decisions of the European Union Civil Service Tribunal must, on account of their specific nature, be subject to particular procedural rules set out in special titles, while being otherwise governed by the procedural provisions applicable to direct actions.
V zvezi s pritožbami zoper odločbe Sodišča za uslužbence je treba tudi jasneje razlikovati med glavnimi pritožbami in nasprotnimi pritožbami, ki so vložene po vročitvi glavne pritožbe.
The rules relating to direct actions, actions in the field of intellectual property and appeals therefore constitute the framework of these Rules.
Podobno razlikovanje je potrebno tudi v zvezi z zadevami s področja intelektualne lastnine, in sicer med prvotno tožbo in nasprotno tožbo, ki jo intervenient vloži po vročitvi začetnega procesnega akta.
In the light of experience, it is also necessary to supplement or to clarify for the benefit of litigants the rules that apply to each procedure.
Pri izvajanju nekaterih postopkov se je izkazalo, da so prezapleteni.
The rules in question concern, in particular, the extent of the rights conferred on the main parties and that of the rights afforded to interveners or, in intellectual property cases, the acquisition of the status of intervener and the extent of his rights.
Zato jih je treba poenostaviti.
Observance of the adversarial principle and the need, in certain situations, to preserve the confidentiality of sensitive information which is relevant to the outcome of the proceedings are the subject of specific provisions.
Pravila o določitvi jezika postopka v zadevah s področja intelektualne lastnine tako zagotavljajo boljšo predvidljivost položajev v korist zadevnih strank, Splošnemu sodišču pa lažjo obravnavo.
With regard to appeals against decisions of the Civil Service Tribunal, a clearer distinction must in addition be drawn between appeals and cross-appeals following the service of an appeal.
Namen pravil v zvezi s postopkom z zamudno sodbo je zagotovitev hitrejše razrešitve zadeve v interesu tožeče stranke, ki je, kadar v sporu uspe, podvržena nevarnosti ugovora tožene stranke, ki se ni spustila v postopek.
A similar distinction must be drawn, with regard to cases in the field of intellectual property, between the original action and the cross-claim brought by an intervener, following service of the application initiating proceedings.
Zaradi boljše berljivosti je treba pod naslov v zvezi z direktnimi tožbami zbrati tudi vse predloge v zvezi s sodbami in sklepi, ki so trenutno razdeljeni po več različnih naslovih in poglavjih Poslovnika.
The excessive complexity of certain procedures has come to light on their implementation.
Enako je treba za boljšo berljivost besedila pod en sam naslov uvrstiti postopke, ki potekajo po tem, ko Sodišče bodisi po razveljavitvi bodisi preveritvi zadevo vrne v razsojanje.
It is appropriate, therefore, to simplify them.
Splošno sodišče mora, čeprav se spopada s čedalje večjim porastom novih zadev, še naprej izdajati sodbe v razumnem roku.
On that basis, the rules for determining the language of the case in intellectual property cases ensure greater predictability of situations for the benefit of those concerned and a ‘light touch’ by the General Court.
Zato je bistveno, da se nadaljujejo prizadevanja za skrajšanje postopkov, ki potekajo pred njim, zlasti z določitvijo, da se pisni del postopka v zadevah s področja intelektualne lastnine omeji na eno samo izmenjavo vlog, z določitvijo pravnega okvira za prilagoditev tožbenih predlogov, s skrajšanjem nekaterih zakonskih rokov, s poenostavitvijo sistema intervencije z odpravo kategorije intervencij, ki jih je bilo mogoče dovoliti po izteku zakonskega roka po objavi v Uradnem listu Evropske unije, z določitvijo možnosti, da Splošno sodišče pri direktnih tožbah odloči brez ustnega dela postopka, če nobena od glavnih strank ne predlaga, naj se opravi obravnava, in če meni, da je na podlagi listin v spisu zadeve dejansko stanje dovolj razjasnjeno, in možnosti, da v pritožbah odloči brez ustnega dela postopka, z razširitvijo pristojnosti odločanja predsednikov senatov in, nazadnje, s povečanjem števila primerov, v katerih se lahko odloči z enostavno odločbo.
The rules relating to the default procedure are intended to enable cases to be disposed of more promptly, in the interests of the applicant, who, if successful, is exposed to the risk of the defendant applying for the judgment in default to be set aside.
Z enakim ciljem so naslovu, ki se nanaša na organizacijo Splošnega sodišča, dodane določbe, s katerimi se med drugim želijo opredeliti primeri, v katerih je mogoče zadevo predodeliti, in razširiti pristojnosti sodnika posameznika, da se mu omogoči odločanje v zadevah s področja intelektualne lastnine.
In the interests of making the Rules easier to understand, all requests and applications relating to judgments and orders, currently to be found in a number of separate titles and chapters of the Rules of Procedure, should be brought together in the title relating to direct actions.
Dejstvo, da se postopek vodi v skladu z načelom kontradiktornosti, je potrjeno z uveljavitvijo tega načela v posebnem členu in opredelitvijo strogega sistema pravil za primere, v katerih ohranitev zaupnosti nekaterih informacij, ki jih zagotovi glavna stranka in so nujne za odločitev v sporu, izjemoma upravičuje to, da se te informacije ne posredujejo nasprotni glavni stranki.
Similarly, to assist the reader, the procedures following referral by the Court of Justice, either after a decision has been set aside, or after review, are set out in a single title.
Nove določbe tudi dajejo Splošnemu sodišču formalni okvir za primere, da je sodnik vzdržan ali izločen.
Although required to deal with an ever-increasing caseload, the General Court must continue to deliver its rulings within a reasonable time.
Z reformo se želi na raven Poslovnika povzdigniti določbe, ki so bile doslej vsebovane v Praktičnih navodilih strankam, kot je določba o dolžini vlog, ali v Navodilih sodnemu tajniku Splošnega sodišča, kot sta določbi o anonimnosti in o pogojih, pod katerimi ima tretji dostop do spisa v zadevi.
It is therefore essential to continue the efforts undertaken to reduce the duration of proceedings before the General Court, in particular by providing for the written part of the procedure in intellectual property cases to be limited to a single exchange of pleadings, managing applications to modify the form of order sought in the application, reducing certain legal time limits, simplifying the rules on intervention by removing as a category of intervention those which may be allowed after expiry of the legal time limit following publication in the Official Journal of the European Union, making provision for the General Court to be able to rule without an oral part of the procedure in direct actions if none of the main parties has requested a hearing and if it considers that it has sufficient information available to it from the material in the file in the case, and to be able to rule without an oral part of the procedure in appeals, increasing the decision-making powers of the Presidents of Chambers and, lastly, increasing the circumstances in which a ruling is to be given by means of a simple decision.
Nazadnje, besedilo je lažje berljivo, saj so odpravljena nekatera zastarela ali nerabljena pravila, vsi odstavki členov v tem poslovniku so oštevilčeni, vsakemu od teh členov je dodan poseben naslov in izrazi so usklajeni,
With the same objective, provisions have been added to the title relating to the organisation of the General Court with a view, in particular, to specifying the circumstances in which a case may be reassigned and extending the powers of a single Judge so as to enable him to hear and determine intellectual property cases.
s soglasjem Sodišča,
The fact that proceedings are to be conducted in accordance with the adversarial principle is confirmed by the affirmation of that principle in a specific article and by a strict set of rules governing the circumstances in which preservation of the confidentiality of certain information provided by a main party which is necessary in order for the General Court to rule in the case justifies, exceptionally, the non-communication of that information to the other main party.
po odobritvi Sveta z dne 10. februarja 2015 –
New provisions also provide the General Court with a formal framework in the event of a Judge's withdrawal from a case or of his being excused.
SPREJME TA POSLOVNIK:
The reform is also intended to elevate to the status of rules of procedure provisions which were previously contained in practice directions to parties, such as that relating to the length of pleadings, or in instructions to the registrar of the General Court, such as the provision concerning anonymity and that specifying the circumstances in which a third party may be given access to the file in the case.
Člen 1
Lastly, the text has been made easier to read by the removal of certain rules which are outdated or not applied, the numbering of every paragraph of the articles in these Rules, the addition of a specific heading for each article and the harmonisation of terminology,
Opredelitve
With the agreement of the Court of Justice,
V tem poslovniku:
With the approval of the Council given on 10 February 2015,
so določbe Pogodbe o Evropski uniji navedene s številko zadevnega člena navedene pogodbe in kratico „PEU“;
HAS ADOPTED THESE RULES OF PROCEDURE:
so določbe Pogodbe o delovanju Evropske unije navedene s številko zadevnega člena navedene pogodbe in kratico „PDEU“;
Article 1
so določbe Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo navedene s številko zadevnega člena navedene pogodbe in kratico „PESAE“;
Definitions
je Protokol o statutu Sodišča Evropske unije „Statut“;
In these Rules:
je Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru [1]„Sporazum o EGP“;
provisions of the Treaty on European Union are referred to by the number of the article concerned followed by ‘TEU’;
je Uredba Sveta št. 1 z dne 15. aprila 1958 o določitvi jezikov, ki se uporabljajo v Evropski gospodarski skupnosti [2], „Uredba Sveta št. 1“.
provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union are referred to by the number of the article concerned followed by ‘TFEU’;
Za namene tega poslovnika:
provisions of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community are referred to by the number of the article concerned followed by ‘TEAEC’;
je „Splošno sodišče“ v zadevah, ki so dodeljene ali vrnjene v razsojanje senatu, ta senat in v zadevah, ki so odstopljene ali dodeljene sodniku posamezniku, ta sodnik posameznik;
‘Statute’ means the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union;
je „predsednik“, če ni drugače navedeno:
‘EEA Agreement’ means the Agreement on the European Economic Area [1];
v zadevah, ki še niso dodeljene sestavi, predsednik Splošnega sodišča,
‘Council Regulation No 1’ means Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community [2].
v zadevah, ki so dodeljene senatom, predsednik senata, ki mu je zadeva dodeljena,
For the purposes of these Rules:
v zadevah, ki so odstopljene ali dodeljene sodniku posamezniku, ta sodnik posameznik;
‘General Court’ means, in cases assigned or referred to a Chamber, that Chamber, and, in cases delegated or assigned to a single Judge, that Judge;
so „stranka“ ali „stranke“, če ni drugače navedeno, vse stranke v postopku, vključno z intervenienti;
‘President’, unless otherwise specified, means:
je „glavna stranka“ in „glavni stranki“, odvisno od primera, tožeča ali tožena stranka ali obe;
in cases not yet assigned to a formation of the Court, the President of the General Court,
so „zastopniki strank“ odvetniki in agenti, ki jim po potrebi pomaga svetovalec ali odvetnik in ki zastopajo stranke pred Splošnim sodiščem v skladu s členom 19 Statuta;
in cases assigned to Chambers, the President of the Chamber to which the case is assigned,
so „institucija“ ali „institucije“ institucije Unije iz člena 13(1) PEU in organi, uradi ali agencije, ki so bili ustanovljeni s Pogodbami ali z akti, sprejetimi za njihovo izvajanje, in ki so lahko stranke pred Splošnim sodiščem;