natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to the summary elements to be provided, the feasibility studies document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Operativni stroški in stroški nadomestitve [31]
E. A COST-BENEFIT ANALYSIS, INCLUDING A FINANCIAL AND AN ECONOMIC ANALYSIS, AND A RISK ASSESSMENT
Sorazmerna uporaba diskontiranih neto prihodkov [32]7
This section should be based on Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
Neto prihodek = prihodki – operativni stroški in stroški nadomestitve + preostala vrednost = (5) – (6) + (4)
In addition to the summary elements to be provided, the full cost-benefit analysis document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Skupni stroški naložb – neto prihodki = (3) – (7)
Financial analysis
Sorazmerna uporaba diskontiranih neto prihodkov (%) = (8)/(3)
Please provide a short (max.
Glavni kazalniki finančne analize v skladu z dokumentom o analizi stroškov in koristi
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation and Section III (Method for calculating the discounted net revenue of operations generating net revenue) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 [28] and exceptions to the application of the methodologies; all key assumptions made concerning operating costs, capital replacement costs, revenues and residual value, macroeconomic parameters used, steps considered in the calculations, data used to perform the analysis) and the main findings of the financial analysis including the results of financial sustainability analysis to demonstrate that the project will not run out of cash in the future (please confirm commitment from project beneficiary, its owners and/or public authorities to finance the investment, operating and replacement costs, and where possible provide financial sustainability tables presenting cash flows projections for the reference period):
brez podpore Unije
Main elements and parameters used in the CBA for financial analysis (all values in euro) [29]
s podporo Unije
* Where VAT is recoverable, the costs and revenues should be based on figures excluding VAT.
Sklic na dokument o analizi stroškov in koristi (poglavje/oddelek/stran)
Main elements and parameters
Finančna stopnja donosa (%)
Reference period (years)
FSD(C) [33]
Financial discount rate (%) [30]
FSD(K) [34]
Value Not discounted
Neto sedanja vrednost (v EUR)
Value Discounted (Net Present Value)
FNSV(C)
Reference to CBA document
ENSV(K)
(chapter/section/page)
Če veliki projekt izkazuje visok finančni donos, tj. FSD(C) je znatno večji kot pa finančna diskontna stopnja, utemeljite prispevek Unije v skladu s Prilogo III k tej uredbi.
Total investment cost excluding contingencies
Za produktivne naložbe navedite rezultate izračuna FSD(Kp) [35] in njegovo primerjavo z nacionalnimi merili o pričakovanem donosu v danem sektorju.
Residual value
Strategija glede tarif in dostopnost (če je primerno)
Revenues
Če se pričakuje, da bo projekt ustvaril prihodke s tarifami ali pristojbinami, ki jih krijejo uporabniki, navedite podrobne informacije o sistemu zaračunavanja (vrste in stopnja pristojbin, načelo ali zakonodajo Unije, na podlagi katere so bile uvedene pristojbine).
Operating and replacement costs [31]
E.1.4.2 Ali pristojbine pokrijejo operativne stroške, vključno s stroški vzdrževanja in stroški nadomestitve pri projektu [36]?
Pro-rata application of discounted net revenue [32]7
Navedite podrobne informacije v zvezi s strategijo glede tarif.
Net revenue = revenues – operating and replacement costs + residual value = (5) – (6) + (4)
Če je odgovor negativen, navedite delež operativnih stroškov, ki bo krit, in vire financiranja stroškov, ki ne bodo kriti.
Total investment cost – net revenue = (3) – (7)
Če je zagotovljena pomoč za tekoče poslovanje, navedite podrobnejše informacije.
Pro-rata application of discounted net revenue (%) = (8)/(3)
Če ni predvidena nobena pristojbina, pojasnite, kako bodo kriti operativni stroški.
Main indicators of the financial analysis in accordance with the CBA document
Če se pristojbine razlikujejo med različnimi uporabniki, ali so te sorazmerne z različno uporabo projekta/dejansko porabo?
Without Union support
(V vnosnem polju navedite podrobne informacije) <type='C' input='M'>
With Union support
E.1.4.4 Ali so pristojbine sorazmerne z onesnaževanjem, ki ga povzročajo uporabniki?
Reference to CBA document (chapter/section /page)
E.1.4.5 Ali je bila upoštevana cenovna dostopnost pristojbin za uporabnike?
Financial rate of return (%)
Ekonomska analiza
FRR(C) [33]
Na kratko (največ 2–3 strani) opišite metodologijo (opis skladnosti z izvedbenim aktom glede metodologije za analizo stroškov in koristi in izjem pri uporabi metodologije), ključne predpostavke pri vrednotenju stroškov (navedite tudi ustrezne sestavine stroškov, ki so bile upoštevane – stroški naložbe, stroški nadomestitve, operativni stroški), gospodarske koristi in zunanje dejavnike, vključno s tistimi, ki so povezani z okoljem, blaženjem podnebnih sprememb (po potrebi tudi povečane emisije toplogrednih plinov in ekvivalent CO2) ter pripravljenostjo na podnebne spremembe in naravne nesreče, glavne ugotovitve socialno-ekonomske analize in po potrebi pojasnite razmerje z analizo vplivov na okolje (glej: oddelek F spodaj):
FRR(K) [34]
Navedite podatke o ekonomskih stroških in koristih, opredeljenih v analizi, skupaj s pripadajočimi vrednostmi:
Net present value (euro)
Koristi
FNPV(C)
Vrednost enote (če je primerno)
FNPV(K)
Vrednost skupaj
If a major project shows high financial profitability, i.e. FRR(C) is substantially higher than the financial discount rate, please justify Union contribution in accordance with Annex III to this Regulation
(v EUR, diskontirana) [37]
In case of productive investments provide results of FRR(Kp) [35] calculation and its comparison with national benchmarks on expected profitability in the given sector.
% skupnih koristi
Tariff strategy and affordability (if applicable)
Skupaj
If the project is expected to generate revenues through tariffs or charges borne by users, please give details of the charging system (types and level of charges, principle or Union legislation on the basis of which the charges have been established).
IZRAČUNANO
E.1.4.2 Do the charges cover the operational costs including maintenance and replacement costs of the project [36]?
Stroški
Please provide details with reference to the tariff strategy.
(v EUR, diskontirana)
If the answer is ‘no’, indicate the proportion in which operating costs will be covered and sources of financing of costs not covered.
% skupnih stroškov
If operating aid is provided, please give details.
Glavni kazalniki ekonomske analize v skladu z dokumentom o analizi stroškov in koristi
If no charges are envisaged, explain how operating costs will be covered.
Glavni parametri in kazalniki
If the charges differ between various users, are they proportional to the different use of the project/real consumption?
Vrednosti
(Please provide details in text box) <type='C' input='M'>
Sklic na dokument o analizi stroškov in koristi (poglavje/oddelek/stran)
E.1.4.4 Are the charges proportional to the pollution generated by users?
Socialna diskontna stopnja (%)
Economic analysis
Ekonomska neto sedanja vrednost (ENSV) (v EUR)
Please provide a short (max.
Razmerje med koristmi in stroški
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with the Implementing Act on methodology for cost benefit analysis and exceptions to the application of the methodology, key assumptions made in valuing costs (including relevant cost components considered — investment costs, replacement costs, operating costs), economic benefits and externalities including those related to environment, climate change mitigation (including, where relevant, incremental greenhouse gas emissions in CO2 equivalent) and climate change resilience and disaster resilience, and the main findings of the socio-economic analysis and explain the relationship with the Analysis of the Environmental Impact (see: section F below) as appropriate:
Učinki projekta na zaposlovanje
Give details of economic benefits and costs identified in the analysis together with values assigned to them:
Opredelite število delovnih mest, ki bodo ustvarjena (izraženo z ekvivalentom polnega delovnega časa).
Benefit
Število neposredno ustvarjenih delovnih mest:
Unit value (where applicable)
Število neposredno ustvarjenih delovnih mest:
Total value
Št. (ekvivalent polnega delovnega časa)
(in euro, discounted) [37]
Povprečno trajanje teh zaposlitev (meseci) [38](B)
% of total benefits
V fazi izvajanja
< type='S' maxlength='50' input='M'>…
V operativni fazi
Total
Število posredno ustvarjenih delovnih mest: (samo produktivne naložbe):
CALCULATED
Povprečno trajanje teh zaposlitev (meseci)
Cost
Število ohranjenih delovnih mest (samo produktivne naložbe)
(in euro, discounted)
Ni relevantno
% of total costs
Za produktivne naložbe poleg tega podrobneje opišite predvideni vpliv projekta na zaposlovanje v drugih regijah Unije in pojasnite, zakaj finančni prispevek iz skladov ne bo povzročil izgube znatnega števila delovnih mest na že obstoječih lokacijah znotraj Unije, pri čemer je treba upoštevati uvodno izjavo (92) uredbe o skupnih določbah, pa tudi pravila o regionalni državni pomoči.
Main indicators of the economic analysis in accordance with the CBA document
Opredelite glavne koristi in stroške, ki se jih ne da količinsko opredeliti/finančno ovrednotiti:
Main parameters and indicators
Ocena tveganja in analiza občutljivosti
Values
Na kratko opišite metodologijo in povzemite rezultate, ki vsebujejo glavna ugotovljena tveganja
Reference to CBA document (chapter/section/page)
Analiza občutljivosti
Social discount rate (%)
Navedite odstotni delež spremembe, uporabljene pri preskušenih spremenljivkah:
Economic rate of return ERR (%)
Predstavite ocenjeni učinek (kot odstotni delež spremembe) na rezultate indeksov finančnih dosežkov in ekonomskega učinka.
Economic net present value ENPV (in euro)
Preskušena spremenljivka
Benefit-cost ratio
Sprememba finančne neto sedanje vrednosti (FNSV(K)) (v %)
Employment effects of project
Sprememba finančne neto sedanje vrednosti (FNSV(K)) (v %)
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Sprememba ekonomske neto sedanje vrednosti (ENSV) (v %)
Number of jobs directly created:
Katere spremenljivke so opredeljene kot kritične?
No (FTE)
Navedite uporabljeno merilo in učinek ključnih spremenljivk na glavna kazalnika – FNSV, ENSV.
Average duration of these jobs (months) [38](B)
Katere so mejne vrednosti kritičnih spremenljivk?
During implementation phase
Navedite ocenjeni odstotni delež spremembe, pri katerem bosta finančna čista sedanja vrednost ali ekonomska neto sedanja vrednost znašali nič za vsako ugotovljeno kritično spremenljivko.
During operational phase
Ocena tveganja
Number of jobs indirectly created: (productive investments only):
Na kratko povzemite oceno tveganja, ki vsebuje seznam tveganj, ki jim je izpostavljen projekt, matriko tveganja [39] in razlago, predlagano strategijo za zmanjševanje tveganja in organ, pristojen za zmanjševanje glavnih tveganj, kot so prekoračitve stroškov, časovne zamude, izpadi povpraševanja; posebno pozornost je treba nameniti okoljskim tveganjem, tveganjem v zvezi s podnebnimi spremembami in drugim tveganjem, ki so povezana z naravnimi nesrečami.
Average duration of these jobs (months)
Dodatno izvedene ocene, če je primerno
Number of jobs safeguarded (productive investments only)
Če so bile izvedene verjetnostne porazdelitve za kritične spremenljivke, kvantitativno analizo tveganj ali možnosti za oceno podnebnega tveganja in ukrepov, navedite podrobnejše informacije spodaj.
n.a.
F. ANALIZA VPLIVOV NA OKOLJE OB UPOŠTEVANJU POTREB PO PRILAGAJANJU PODNEBNIM SPREMEMBAM IN BLAŽITVI NJIHOVEGA VPLIVA NA OKOLJE TER PRIPRAVLJENOSTI NA NESREČE
In addition, for productive investments please give details of the expected impact of the project on employment in other regions of the Union, and define whether the financial contribution from the Funds does not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union, taking into account recital 92 of the CPR as well as the rules on regional State Aid.
Skladnost projekta z okoljsko politiko
Identify the main non-quantifiable/non-monetisable benefits and costs:
F.1.1 Opišite, na kakšen način projekt prispeva k ciljem okoljske politike in te cilje upošteva, vključno s podnebnimi spremembami (kot napotek upoštevajte naslednje: učinkovita raba virov, ohranjevanje biotske raznovrstnosti in ekosistemskih storitev, zmanjševanje emisij toplogrednih plinov, sposobnost odzivanja na vplive podnebnih sprememb itd.).
Risk assessment and sensitivity analysis
F.1.2 Opišite, kako projekt upošteva previdnostno načelo, načelo preventivnih ukrepov, načelo, da je treba okoljsko škodo prednostno odpraviti pri izvoru, in načelo „onesnaževalec plača“.
Please provide short description of the methodology and summary results including main risks identified
Uporaba Direktive 2001/42/ES Evropskega parlamenta in Sveta [40] (direktiva o strateški okoljski presoji)
Sensitivity analysis
F.2.1 Ali je projekt izveden zaradi načrta ali programa, ki ni operativni program?
State the percentage change applied to the variables tested:
Če ste na vprašanje F.2.1 odgovorili pritrdilno, navedite, ali je bil načrt ali program izveden na podlagi strateške okoljske presoje v skladu z direktivo o strateški okoljski presoji <type='C' input='M'>
Present the estimated effect (as a percentage change) on results of financial and economic performance indexes.
Če je odgovor negativen, na kratko pojasnite:
Variable tested
Če ste odgovorili pritrdilno, navedite netehnični povzetek [41] okoljskega poročila in informacije, zahtevane v členu 9(1)(b) te direktive (elektronsko kopijo ali spletno povezavo, ki vodi do navedenega).
Financial Net Present Value (FNPV(K)) variation (%)
Uporaba Direktive 2011/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta [42] (direktiva o PVO)
Financial Net Present Value (FNPV(C)) variation (%)
F.3.1 V primeru neizpolnjevanja predhodne pogojenosti glede okoljske zakonodaje (Direktiva 2011/92/EU in Direktiva 2001/42/ES) navedite povezavo do dogovorjenega akcijskega načrta v skladu s členom 19 Uredbe (EU) št. 1303/2013
Economic Net Present Value variation (ENPV) (%)
F.3.2 Ali je projekt naveden v prilogah k direktivi o PVO [43]:
Which variables have been identified as critical?
Priloga I k direktivi o PVO (nadaljujte z vprašanjem F.3.3)
State which criterion has been applied and mention the impact of the key variables on the main indicators — FNPV, ENPV.
Priloga II k direktivi o PVO (nadaljujte z vprašanjem F.3.4)
What are the switching values of the critical variables?
Nobena od navedenih prilog (nadaljujte z vprašanjem F.4) – pojasnite spodaj
Please provide an estimated percentage change for FNPV or ENPV to become zero for each of the critical variables identified.
F.3.3 Če je projekt zajet v Prilogi I k direktivi o PVO, priložite naslednje dokumente (kot dodatek 6) in uporabite vnosno polje spodaj za dodatne informacije in pojasnila [44]:
Risk assessment
netehnični povzetek poročila o PVO [45];
Please present a short summary of the risk assessment including a list of risks to which the project is exposed, the risk matrix [39] and interpretation and proposed risk mitigation strategy and the body responsible for mitigating the main risks such as cost overruns, time delays, demand shortfalls; special attention should be given to environmental risks, climate change related risks, and other natural disasters related risks.
informacije o posvetovanjih z okoljskimi organi, javnostjo in po potrebi posvetovanjih z drugimi državami članicami, izvedenih v skladu s členoma 6 in 7 direktive o PVO;
Additional assessments carried out, if applicable
sklep pristojnega organa, izdan v skladu s členoma 8 in 9 direktive o PVO [46], vključno z informacijami o tem, kako je bila z njim seznanjena javnost.
If probability distributions for critical variables, quantitative risk analysis or options to assess climate risk and measures have been carried out, please provide details below.
F.3.4 Če je projekt zajet v Prilogi II k tej direktivi, ali je bila izvedena presoja vplivov na okolje?
F. AN ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT, TAKING INTO ACCOUNT CLIMATE CHANGE ADAPTATION AND MITIGATION NEEDS, AND DISASTER RESILIENCE
Če ste odgovorili pritrdilno, priložite potrebne dokumente, navedene pod točko F.3.3.
Consistency of the project with environmental policy
Če je odgovor negativen, navedite naslednje informacije:
F.1.1 Describe how the project contributes and takes into account the environmental policy objectives including climate change (as guidance, please consider the following: resource efficiency, preservation of biodiversity and ecosystem services, reduction of GHG emissions, resilience to climate change impacts etc.).
odločitev, predpisana v členu 4(4) direktive o PVO (znana kot sklep o predhodni preveritvi);
F.1.2 Describe how the project respects the precautionary principle, the principle of preventive action, the principle that environmental damage should as a priority be rectified at source and the ‘polluter pays’ principle.
izvedeni pragi, merila ali posamični pregled, na podlagi katerih je bilo sklenjeno, da presoja vplivov na okolje ni potrebna (te informacije niso potrebne, če so vključene že v sklep, naveden pod točko (a) zgoraj);
Application of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council [40] (the ‘SEA Directive’)
pojasnite razloge, zakaj projekt nima večjih vplivov na okolje, ob upoštevanju ustreznih meril za izbor, navedenih v Prilogi III k direktivi o PVO (te informacije niso potrebne, če so vključene že v sklep, naveden pod točko (a) zgoraj).
F.2.1 Is the project implemented as a result of a plan or programme, other than Operational Programme?
Ali je projekt že v gradbeni fazi (vsaj eno javno naročilo del)?
If the reply to question F.2.1 is ‘Yes’, please specify if the plan or programme was made subject to a strategic environmental assessment in accordance with the SEA Directive <type='C' input='M'>
Ali je bilo soglasje za izvedbo/gradbeno dovoljenje za ta projekt že izdano (za vsaj eno javno naročilo del)?
If the reply is ‘No’, please provide a short explanation:
Če ste odgovorili pritrdilno (na F 3.5.2.), na kateri datum
If the reply is ‘Yes’, please provide the non-technical summary [41] of the Environmental Report and the information required by Article 9(1)(b) of that Directive (either an internet link or an electronic copy).
Če je odgovor (na F.3.5.2) negativen, navedite, kdaj je bil vložen uradni zahtevek za soglasje za izvedbo:
Application of Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council [42] (the ‘EIA Directive’)
Če je odgovor (na F.3.5.2) negativen, navedite doslej izvedene upravne ukrepe in opišite preostale:
F.3.1 In case of non-fulfilment of the ex-ante conditionality on environmental legislation (Directive 2011/92/EU and Directive 2001/42/EC), as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013 demonstrate link to the agreed action plan
Do katerega datuma se pričakuje končna odločitev (ali odločitve)?
F.3.2 Is the project listed in EIA Directive annexes [43]:
Navedite pristojni organ ali organe, ki je(so) ali bo(-do) izdal(-i) soglasje za izvedbo:
Annex I to the EIA Directive (go to question F.3.3)
Uporaba Direktive 92/43/EGS o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst [48] (direktiva o habitatih); ocena vplivov na območja Natura 2000
Annex II to the EIA Directive (go to question F.3.4)
Ali bo projekt sam ali v kombinaciji z drugimi projekti po vsej verjetnosti imel znatne negativne vplive na območja, ki so ali bodo vključena v omrežje Natura 2000?
Neither of the two Annexes (go to question F.4) — please explain below
F.4.2 Če ste na vprašanje F.4.1 odgovorili pritrdilno, navedite:
The non-technical summary of the EIA Report [45].
če je pristojni organ določil, da ima projekt znatne negativne vplive na eno ali več območij, ki so ali bodo vključena v omrežje Natura 2000, predložite:
Information on consultations with environmental authorities, the public and if applicable, consultations with other Member States, carried out in accordance with Articles 6 and 7 of the EIA Directive.
izvod standardnega obrazca za priglasitev Evropski komisiji v skladu s členom 6(4) direktive o habitatih [49], ki se predloži Komisiji (GD za okolje), in/ali;
The decision of the competent authority issued in accordance with Articles 8 and 9 of the EIA Directive [46], including information on how it was made available to the public.
mnenje Komisije iz člena 6(4) direktive o habitatih pri projektih, ki pomembno vplivajo na prednostne habitate in/ali vrste ter so utemeljeni z nujnimi razlogi prevladujočega javnega interesa, z izjemo zdravja ljudi in javne varnosti, ali koristnimi posledicami bistvenega pomena za okolje.
F.3.4 When covered by Annex II to that Directive, has an EIA been carried out?
F.4.3 Če je odgovor na vprašanje F.4.1 negativen, priložite izjavo iz Dodatka 1, ki jo izpolni pristojni organ, in karto, na kateri so označeni lokacija projekta in območja Natura 2000.
If the reply is ‘Yes’, please include the necessary documents listed under point F.3.3
Za velik projekt, ki ni povezan z infrastrukturo (npr. nakup opreme), je treba to ustrezno pojasniti v nadaljevanju, pri čemer v takem primeru priložitev take izjave ni obvezna.
If the reply is ‘No’, please include the following information:
Uporaba Direktive 2000/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta [50] (okvirna direktiva o vodah); ocena učinkov na vodna telesa
The determination required in Article 4(4) of the EIA Directive (known as ‘screening decision’).
F.5.1 V primeru neizpolnjevanja ustrezne predhodne pogojenosti dokažite povezavo z dogovorjenim akcijskim načrtom v skladu s členom 19 Uredbe (EU) št. 1303/2013.
The thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that an EIA was not required (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
F.5.2 Ali projekt vključuje novo preoblikovanje fizičnih značilnosti telesa površinske vode ali spremembe gladine teles podzemne vode, ki slabšajo stanje vodnega telesa ali povzročijo, da dobro stanje ali potencial vode nista dosežena?
An explanation of the reasons why the project has no significant environmental effects, taking into account the relevant selection criteria listed in Annex III to the EIA Directive (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
Če je odgovor pritrdilen, predložite oceno vplivov na vodno telo in podrobneje pojasnite, kako so bili/morajo biti izpolnjeni vsi pogoji iz člena 4.7 okvirne direktive o vodah.
F.3.5 D evelopment consent/construction permit (as applicable)
Navedite tudi, ali je projekt rezultat nacionalne/regionalne strategije, povezane z ustreznim sektorjem, in/ali načrta upravljanja povodij, ki upošteva vse pomembne dejavnike (npr. boljša okoljska možnost, kumulativni učinki itd.)?
Is the project already in the construction phase (at least one works contract)?
Če je tako, navedite podrobnejše informacije.
Has the development consent/construction permit already been given to this project (for at least one works contract)?
Če je odgovor negativen, priložite izjavo iz Dodatka 2, ki jo je izpolnil pristojni organ.
If ‘Yes’ (to F 3.5.2.), on which date
F.5.3 Pojasnite, kako projekt ustreza ciljem načrta upravljanja povodij, ki so bili določeni za ustrezna vodna telesa.
If ‘No’ (to F 3.5.2.), when was the formal request for the development consent introduced:
Če je primerno, informacije o skladnosti z drugimi okoljskimi direktivami
If ‘No’ (to F 3.5.2.), specify the administrative steps accomplished so far and describe those remaining:
F.6.1 Uporaba Direktive Sveta 91/271/EGS [51] (direktiva o čiščenju komunalne odpadne vode) – projekti v sektorju komunalnih odpadnih voda