natgillin/translations-raw huggingface dataset:
apply for the opening of group coordination proceedings in accordance with Article 61.
Preden odredi prekinitev, sodišče zasliši stečajnega upravitelja, imenovanega v postopku, za katerega se zahteva prekinitev.
The court having opened proceedings referred to in point (b) of paragraph 1 shall stay any measure related to the realisation of the assets in the proceedings in whole or in part if it is satisfied that the conditions referred to in point (b) of paragraph 1 are fulfilled.
Takšna prekinitev se lahko odredi za obdobje, ki ni daljše od treh mesecev ter je po mnenju sodišča primerno in v skladu s pravili, ki veljajo za postopek.
Before ordering the stay, the court shall hear the insolvency practitioner appointed in the proceedings for which the stay is requested.
Sodišče, ki odredi prekinitev, lahko zahteva, da stečajni upravitelj iz odstavka 1 sprejme vse primerne ukrepe, ki so na voljo v okviru nacionalnega prava, za zavarovanje interesov upnikov v postopku.
Such a stay may be ordered for any period, not exceeding 3 months, which the court considers appropriate and which is compatible with the rules applicable to the proceedings.
Sodišče lahko podaljša trajanje prekinitve za dodatno obdobje ali obdobja, ki so po njegovem mnenju primerna in v skladu s pravili, ki se uporabljajo za postopek, pod pogojem, da so še naprej izpolnjeni pogoji iz točk (b)(ii) do (iv) odstavka 1 in če skupno trajanje prekinitve (začetno obdobje skupaj z morebitnimi podaljšanji) ni daljše od šestih mesecev.
The court ordering the stay may require the insolvency practitioner referred to in paragraph 1 to take any suitable measure available under national law to guarantee the interests of the creditors in the proceedings.
ODDELEK 2
The court may extend the duration of the stay by such further period or periods as it considers appropriate and which are compatible with the rules applicable to the proceedings, provided that the conditions referred to in points (b)(ii) to (iv) of paragraph 1 continue to be fulfilled and that the total duration of the stay (the initial period together with any such extensions) does not exceed 6 months.
Usklajevanje
SECTION 2
Pododdelek 1
Coordination
Postopek
Subsection 1
Člen 61
Procedure
Zahteva za uvedbo postopka za usklajevanje skupine
Article 61
Postopek za usklajevanje skupine lahko stečajni upravitelj, imenovan v postopku v primeru insolventnosti, uvedenem v zvezi s članom skupine, zahteva pred katerim koli sodiščem, ki je pristojno za postopke v primeru insolventnosti člana skupine.
Request to open group coordination proceedings
Zahteva iz odstavka 1 se vloži v skladu s pogoji, določenimi v skladu s pravom, ki se uporablja za postopek, v katere je bil imenovan stečajni upravitelj.
Group coordination proceedings may be requested before any court having jurisdiction over the insolvency proceedings of a member of the group, by an insolvency practitioner appointed in insolvency proceedings opened in relation to a member of the group.
Zahtevi iz odstavka 1 se priložijo:
The request referred to in paragraph 1 shall be made in accordance with the conditions provided for by the law applicable to the proceedings in which the insolvency practitioner has been appointed.
predlog osebe, ki naj se imenuje za usklajevalca skupine (v nadaljnjem besedilu: usklajevalec), podatki o njeni upravičenosti v skladu s členom 71, podatki o njeni usposobljenosti in njeno pisno soglasje, da bo delovala kot usklajevalec;
The request referred to in paragraph 1 shall be accompanied by:
načrt predlaganega usklajevanja skupine in zlasti razlogi, zakaj so pogoji iz člena 63(1) izpolnjeni;
a proposal as to the person to be nominated as the group coordinator (‘the coordinator’), details of his or her eligibility pursuant to Article 71, details of his or her qualifications and his or her written agreement to act as coordinator;
seznam stečajnih upraviteljev, imenovanih v zvezi s člani skupine, ter po potrebi sodišč in pristojnih organov, vključenih v postopke v primeru insolventnosti v zvezi s člani skupine;
an outline of the proposed group coordination, and in particular the reasons why the conditions set out in Article 63(1) are fulfilled;
opis ocenjenih stroškov predlaganega usklajevanja skupine in ocena deleža teh stroškov, ki ga plača posamezni član skupine.
a list of the insolvency practitioners appointed in relation to the members of the group and, where relevant, the courts and competent authorities involved in the insolvency proceedings of the members of the group;
Člen 62
an outline of the estimated costs of the proposed group coordination and the estimation of the share of those costs to be paid by each member of the group.
Prednostno pravilo
Article 62
Brez poseganja v člen 66 v primeru, ko se zahteva za uvedbo postopka za usklajevanje skupine vloži pred sodišči različnih držav članic, katero koli sodišče, ki ni sodišče, ki mu je bila zahteva najprej predložna, zavrne sodno pristojnost v korist tega sodišča.
Priority rule
Člen 63
Without prejudice to Article 66, where the opening of group coordination proceedings is requested before courts of different Member States, any court other than the court first seised shall decline jurisdiction in favour of that court.
Uradno obvestilo sodišča, ki odloča o zahtevi
Article 63
Sodišče, ki odloča o zahtevi za uvedbo postopka za usklajevanje skupine, o takšni zahtevi in o predlaganem usklajevalcu, takoj ko je to mogoče uradno obvesti stečajne upravitelje, imenovane v zvezi s člani skupine, kot so navedeni v zahtevi iz točke (c) člena 61(3), če se prepriča, da:
Notice by the court seised
je uvedba takšnega postopka primerna za spodbujanje učinkovitega vodenja postopkov v primeru insolventnosti v zvezi z različnimi člani skupine;
The court seised of a request to open group coordination proceedings shall give notice as soon as possible of the request for the opening of group coordination proceedings and of the proposed coordinator to the insolvency practitioners appointed in relation to the members of the group as indicated in the request referred to in point (c) of Article 61(3), if it is satisfied that:
je verjetno, da noben upnik katerega od članov skupine, za katerega se pričakuje, da naj bi sodeloval v postopku, ne bo finančno oškodovan zaradi vključitve tega člana v takšen postopek, ter
the opening of such proceedings is appropriate to facilitate the effective administration of the insolvency proceedings relating to the different group members;
predlagani usklajevalec izpolnjuje zahteve iz člena 71.
no creditor of any group member expected to participate in the proceedings is likely to be financially disadvantaged by the inclusion of that member in such proceedings; and
V uradnem obvestilu iz odstavka 1 tega člena se navedejo elementi iz točk (a) do (d) člena 61(3).
the proposed coordinator fulfils the requirements laid down in Article 71.
Uradno obvestilo iz odstavka 1 se pošlje po priporočeni pošti s potrdilom o prejemu.
The notice referred to in paragraph 1 of this Article shall list the elements referred to in points (a) to (d) of Article 61(3).
Sodišče, ki odloča o zahtevi, vpletenim stečajnim upraviteljem omogoči, da izrazijo svoje mnenje.
The notice referred to in paragraph 1 shall be sent by registered letter, attested by an acknowledgment of receipt.
Člen 64
The court seised shall give the insolvency practitioners involved the opportunity to be heard.
Ugovori stečajnih upraviteljev
Article 64
Stečajni upravitelj, imenovan v zvezi s katerim koli članom skupine, lahko ugovarja:
Objections by insolvency practitioners
vključitvi postopka v zvezi z insolventnostjo, v zvezi s katerim je bil imenovan, v okvir postopka za usklajevanje skupine ali
An insolvency practitioner appointed in respect of any group member may object to:
osebi, predlagani za usklajevalca.
the inclusion within group coordination proceedings of the insolvency proceedings in respect of which it has been appointed; or
Stečajni upravitelj iz odstavka 1 tega člena ugovore iz odstavka 1 tega člena predloži sodišču iz člena 63 v 30 dneh po prejemu uradnega obvestila o zahtevi za uvedbo postopka za usklajevanje skupine.
the person proposed as a coordinator.
Ugovor se lahko vloži na standardnem obrazcu, ki se pripravi v skladu s členom 88.
Objections pursuant to paragraph 1 of this Article shall be lodged with the court referred to in Article 63 within 30 days of receipt of notice of the request for the opening of group coordination proceedings by the insolvency practitioner referred to in paragraph 1 of this Article.
Stečajni upravitelj pred sprejetjem odločitve o tem, ali bo sodeloval pri usklajevanju v skladu s točko (a) odstavka 1 ali ne, pridobi morebitno odobritev, ki se lahko zahteva po pravu države, ki je uvedla postopek, v zvezi s katerimi je bil imenovan.
The objection may be made by means of the standard form established in accordance with Article 88.
Člen 65
Prior to taking the decision to participate or not to participate in the coordination in accordance with point (a) of paragraph 1, an insolvency practitioner shall obtain any approval which may be required under the law of the State of the opening of proceedings for which it has been appointed.
Posledice ugovora vključitvi v usklajevanje skupine
Article 65
Kadar stečajni upravitelj ugovarja vključitvi postopka, v zvezi s katerim je bil imenovan, v postopek za usklajevanje skupine, se ta postopek ne vključi v postopek za usklajevanje skupine.
Consequences of objection to the inclusion in group coordination
Pooblastila sodišča iz člena 68 ali usklajevalca, ki izhajajo iz tega postopka, ne vplivajo na zadevnega člana in mu ne povzročajo stroškov.
Where an insolvency practitioner has objected to the inclusion of the proceedings in respect of which it has been appointed in group coordination proceedings, those proceedings shall not be included in the group coordination proceedings.
Člen 66
The powers of the court referred to in Article 68 or of the coordinator arising from those proceedings shall have no effect as regards that member, and shall entail no costs for that member.
Izbira sodišča za postopek za usklajevanje skupine
Article 66
Kadar vsaj dve tretjini vseh stečajnih upraviteljev, imenovanih v postopkih v primeru insolventnosti v zvezi s člani skupine, soglaša, da je sodišče druge države članice, ki je pristojno, najustreznejše sodišče za uvedbo postopka za usklajevanje skupine, ima to sodišče izključno pristojnost.
Choice of court for group coordination proceedings
Sodišče se izbere na podlagi skupnega dogovora, ki je v pisni obliki ali potrjen v pisni obliki.
Where at least two-thirds of all insolvency practitioners appointed in insolvency proceedings of the members of the group have agreed that a court of another Member State having jurisdiction is the most appropriate court for the opening of group coordination proceedings, that court shall have exclusive jurisdiction.
Izbere se lahko do trenutka, ko se uvedejo postopek za usklajevanje skupine v skladu s členom 68.
The choice of court shall be made by joint agreement in writing or evidenced in writing.
Vsako sodišče, ki ni sodišče, ki se določi v skladu z odstavkom 1, se izreče za nepristojno v korist tega sodišča.
It may be made until such time as group coordination proceedings have been opened in accordance with Article 68.
Zahteva za uvedbo postopka za usklajevanje skupine se predloži sodišču, določenemu v skladu s členom 61.
Any court other than the court seised under paragraph 1 shall decline jurisdiction in favour of that court.
Člen 67
The request for the opening of group coordination proceedings shall be submitted to the court agreed in accordance with Article 61.
Posledice ugovora predlaganemu usklajevalcu
Article 67
Kadar osebi, predlagani za usklajevalca, ugovarja stečajni upravitelj, ki hkrati ne ugovarja vključitvi člana, za katerega je bil imenovan, v postopek za usklajevanje skupine, se lahko sodišče odloči, da ne imenuje te osebe, in pozove stečajnega upravitelja, ki nasprotuje tej osebi, naj predloži novo zahtevo v skladu s členom 61(3).
Consequences of objections to the proposed coordinator
Člen 68
Where objections to the person proposed as coordinator have been received from an insolvency practitioner which does not also object to the inclusion in the group coordination proceedings of the member in respect of which it has been appointed, the court may refrain from appointing that person and invite the objecting insolvency practitioner to submit a new request in accordance with Article 61(3).
Odločitev o uvedbi postopka za usklajevanje skupine
Article 68
Sodišče lahko po preteku obdobja iz člena 64(2) uvede postopek za usklajevanje skupine, kadar se prepriča, da so izpolnjeni pogoji iz člena 63(1).
Decision to open group coordination proceedings
V tem primeru sodišče:
After the period referred to in Article 64(2) has elapsed, the court may open group coordination proceedings where it is satisfied that the conditions of Article 63(1) are met.
imenuje usklajevalca;
In such a case, the court shall:
določi načrt usklajevanja ter
appoint a coordinator;
sprejme odločitev glede ocene stroškov in deleža, ki ga plačajo člani skupine.
decide on the outline of the coordination; and
Udeležene stečajne upravitelje in usklajevalca se obvesti o odločitvi glede uvedbe postopka za usklajevanje skupine.
decide on the estimation of costs and the share to be paid by the group members.
Člen 69
The decision opening group coordination proceedings shall be brought to the notice of the participating insolvency practitioners and of the coordinator.
Naknadna zahteva stečajnih upraviteljev za vključitev
Article 69
V skladu s svojim nacionalnim pravom lahko vsak stečajni upravitelj, po odločitvi sodišča iz člena 68, zahteva vključitev postopka, za katerega je bil imenovan, kadar:
Subsequent opt-in by insolvency practitioners
je bil podan ugovor zoper vključitev postopka v primeru insolventnosti v okvir postopka za usklajevanje skupine ali
In accordance with its national law, any insolvency practitioner may request, after the court decision referred to in Article 68, the inclusion of the proceedings in respect of which it has been appointed, where:
je bil postopek v primeru insolventnosti v zvezi s članom skupine uveden po tem, ko je sodišče uvedlo postopek za usklajevanje skupine.
there has been an objection to the inclusion of the insolvency proceedings within the group coordination proceedings; or
Brez poseganja v odstavek 4 lahko usklajevalec po posvetovanju z udeleženimi stečajnimi upravitelji ugodi takšni zahtevi, kadar:
insolvency proceedings with respect to a member of the group have been opened after the court has opened group coordination proceedings.
se ob upoštevanju faze, v kateri je postopek za usklajevanje skupine v času zahteve, prepriča, da so izpolnjena merila iz točk (a) in (b) člena 63(1), ali
Without prejudice to paragraph 4, the coordinator may accede to such a request, after consulting the insolvency practitioners involved, where
se vsi udeleženi stečajni upravitelji strinjajo, ob upoštevanju pogojev njihovega nacionalnega prava.
he or she is satisfied that, taking into account the stage that the group coordination proceedings has reached at the time of the request, the criteria set out in points (a) and (b) of Article 63(1) are met; or
Usklajevalec o svoji odločitvi v skladu z odstavkom 2 in razlogih, na katerih ta temelji, obvesti sodišče in udeležene stečajne upravitelje.
all insolvency practitioners involved agree, subject to the conditions in their national law.
Vsak udeleženi stečajni upravitelj ali vsak stečajni upravitelj, katerega zahteva za vključitev v postopek za usklajevanje skupine je bila zavrnjena, lahko ugovarja odločitvi iz odstavka 2 v skladu s postopkom, določenim na podlagi prava države članice, v kateri je bil uveden postopek za usklajevanje skupine.
The coordinator shall inform the court and the participating insolvency practitioners of his or her decision pursuant to paragraph 2 and of the reasons on which it is based.
Člen 70
Any participating insolvency practitioner or any insolvency practitioner whose request for inclusion in the group coordination proceedings has been rejected may challenge the decision referred to in paragraph 2 in accordance with the procedure set out under the law of the Member State in which the group coordination proceedings have been opened.
Priporočila in načrt za usklajevanje skupine
Article 70
Pri vodenju postopkov v primeru insolventnosti stečajni upravitelji upoštevajo priporočila usklajevalca in vsebino načrta za usklajevanje skupine iz člena 72(1).
Recommendations and group coordination plan
Stečajni upravitelj ni dolžan v celoti ali delno upoštevati priporočil usklajevalca ali načrta za usklajevanje skupine.
When conducting their insolvency proceedings, insolvency practitioners shall consider the recommendations of the coordinator and the content of the group coordination plan referred to in Article 72(1).
Če ne upošteva priporočil usklajevalca ali načrta za usklajevanje skupine, obvesti osebe ali organe, ki jim mora poročati v skladu z nacionalnim pravom in usklajevalca o razlogih za neupoštevanje.
An insolvency practitioner shall not be obliged to follow in whole or in part the coordinator's recommendations or the group coordination plan.
Pododdelek 2
If it does not follow the coordinator's recommendations or the group coordination plan, it shall give reasons for not doing so to the persons or bodies that it is to report to under its national law, and to the coordinator.
Splošne določbe
Subsection 2
Člen 71
General provisions
Usklajevalec
Article 71
Usklajevalec je oseba, ki lahko v skladu s pravom države članice deluje kot stečajni upravitelj.
The coordinator
Usklajevalec ni eden od stečajnih upraviteljev, imenovanih, da delujejo za katerega koli člana skupine, in nima nasprotnih interesov glede članov skupine, njihovih upnikov in stečajnih upraviteljev, imenovanih za katerega koli člana skupine.
The coordinator shall be a person eligible under the law of a Member State to act as an insolvency practitioner.
Člen 72
The coordinator shall not be one of the insolvency practitioners appointed to act in respect of any of the group members, and shall have no conflict of interest in respect of the group members, their creditors and the insolvency practitioners appointed in respect of any of the group members.
Naloge in pravice usklajevalca
Article 72
Usklajevalec:
Tasks and rights of the coordinator
opredeli in pripravlja priporočila za usklajeno vodenje postopkov v primeru insolventnosti;
The coordinator shall:
predlaga načrt za usklajevanje skupine, v katerem opredeli, opiše in priporoči celovit sklop ustreznih ukrepov za celostni pristop k reševanju insolventnosti članov skupine.
identify and outline recommendations for the coordinated conduct of the insolvency proceedings;
Načrt lahko vsebuje zlasti predloge o:
propose a group coordination plan that identifies, describes and recommends a comprehensive set of measures appropriate to an integrated approach to the resolution of the group members' insolvencies.
ukrepih, ki jih je treba sprejeti za ponovno vzpostavitev gospodarske uspešnosti in finančne trdnosti skupine ali dela skupine;
In particular, the plan may contain proposals for:
reševanju sporov znotraj skupine, kar zadeva posle znotraj skupine in zahtevke za izpodbijanje pravnih dejanj;
the measures to be taken in order to re-establish the economic performance and the financial soundness of the group or any part of it;
dogovorih med stečajnimi upravitelji insolventnih članov skupine.
the settlement of intra-group disputes as regards intra-group transactions and avoidance actions;
Usklajevalec lahko tudi:
agreements between the insolvency practitioners of the insolvent group members.
izrazi svoje mnenje in sodeluje, zlasti z udeležbo na sestankih upnikov, v vseh postopkih, uvedenih v zvezi z drugimi člani iste skupine;
The coordinator may also:
posreduje v vseh sporih med dvema ali več stečajnimi upravitelji članov skupine;
be heard and participate, in particular by attending creditors' meetings, in any of the proceedings opened in respect of any member of the group;
predstavi in obrazloži svoj načrt za usklajevanje skupine osebam ali organom, ki jim mora poročati v skladu z nacionalnim pravom;
mediate any dispute arising between two or more insolvency practitioners of group members;
od katerega koli stečajnega upravitelja v zvezi s katerim koli članom skupine zahteva informacije, ki so ali bi lahko bile koristne za opredelitev in pripravo strategij in ukrepov za uskladitev postopkov, ter
present and explain his or her group coordination plan to the persons or bodies that he or she is to report to under his or her national law;
zahteva največ šestmesečno prekinitev postopka, uvedenega v zvezi s katerim koli članom skupine, pod pogojem, da je takšna prekinitev potrebna zaradi zagotovitve ustreznega izvajanja načrta in bi koristila upnikom v postopku, za katere se prekinitev zahteva, ali pa zahteva odpravo kakršne koli veljavne prekinitve.
request information from any insolvency practitioner in respect of any member of the group where that information is or might be of use when identifying and outlining strategies and measures in order to coordinate the proceedings; and
Takšna zahteva se predloži sodišču, ki je uvedlo postopek, za katerega se zahteva prekinitev.
request a stay for a period of up to 6 months of the proceedings opened in respect of any member of the group, provided that such a stay is necessary in order to ensure the proper implementation of the plan and would be to the benefit of the creditors in the proceedings for which the stay is requested; or request the lifting of any existing stay.
Načrt iz točke (b) odstavka 1 ne vključuje priporočil glede kakršne koli konsolidacije postopkov ali stečajnih mas.
Such a request shall be made to the court that opened the proceedings for which a stay is requested.
Naloge in pravice usklajevalca, kot so opredeljene v tem členu, se ne nanašajo na nobenega člana skupine, ki ne sodeluje v postopku za usklajevanje skupine.
The plan referred to in point (b) of paragraph 1 shall not include recommendations as to any consolidation of proceedings or insolvency estates.
Usklajevalec opravlja svoje naloge nepristransko in s potrebno skrbnostjo.
The coordinator's tasks and rights as defined under this Article shall not extend to any member of the group not participating in group coordination proceedings.
Kadar usklajevalec oceni, da se bodo zaradi izvajanja njegovih nalog znatno povečali stroški v primerjavi z oceno stroškov iz točke (d) člena 61(3), in v vsakem primeru, ko stroški za 10 % presežejo ocenjene stroške, usklajevalec:
The coordinator shall perform his or her duties impartially and with due care.
nemudoma obvesti udeležene stečajne upravitelje in
Where the coordinator considers that the fulfilment of his or her tasks requires a significant increase in the costs compared to the cost estimate referred to in point (d) of Article 61(3), and in any case, where the costs exceed 10 % of the estimated costs, the coordinator shall:
zaprosi za odobritev sodišča, ki je uvedlo postopek za usklajevanje skupine.
inform without delay the participating insolvency practitioners; and
Člen 73
seek the prior approval of the court opening group coordination proceedings.
Jeziki
Article 73
Usklajevalec komunicira s stečajnim upraviteljem udeleženega člana skupine v jeziku, dogovorjenem s stečajnim upraviteljem, ali, če dogovora ni, v uradnem jeziku oziroma enem od uradnih jezikov institucij Unije in sodišča, ki je uvedlo postopek v zvezi z navedenim članom skupine.
Languages
Usklajevalec obvešča sodišče v uradnem jeziku, ki je v uporabi pri tem sodišču.
The coordinator shall communicate with the insolvency practitioner of a participating group member in the language agreed with the insolvency practitioner or, in the absence of an agreement, in the official language or one of the official languages of the institutions of the Union, and of the court which opened the proceedings in respect of that group member.
Člen 74
The coordinator shall communicate with a court in the official language applicable to that court.
Sodelovanje med stečajnimi upravitelji in usklajevalcem