natgillin/translations-raw huggingface dataset:
if, in the case of serious infringements pursuant to Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in points 1, 2, and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011, the average number of assigned infringement points per fishing vessel owned or controlled by the operator is 7 or more.
če je v primeru hudih kršitev v skladu s členom 42(1)(a) Uredbe (ES) št. 1005/2008 iz točk 1, 2 in 5 Priloge XXX k Izvedbeni uredbi (EU) št. 404/2011 povprečno število točk kršitev, ki se dodeli ribiškim plovilom, ki so v lasti ali pod nadzorom zadevnega gospodarskega subjekta, enako 7 ali več na plovilo.
By way of derogation from paragraphs 1 and 2, where a serious infringement committed by an operator is not related to any fishing vessel owned or controlled by that operator, all applications for EMFF support by that operator shall be inadmissible.
Z odstopanjem od odstavkov 1 in 2, kadar huda kršitev, ki jo stori gospodarski subjekt, ni povezana z nobenim ribiškim plovilom v lasti ali pod nadzorom tega gospodarskega subjekta, so vse vloge tega gospodarskega subjekta za podporo ESPR nedopustne.
In the case of a sale or other type of transfer of ownership of a fishing vessel, the inadmissibility period concerning the operator transferring the fishing vessel and resulting from serious infringements committed prior to the change of ownership shall not be transferred to the new operator.
V primeru prodaje ali druge vrste prenosa lastništva ribiškega plovila se obdobje nedopustnosti v zvezi z gospodarskim subjektom, ki je prenesel lastništvo ribiškega plovila, in je posledica hudih kršitev, storjenih pred spremembo lastništva, ne prenese na nov gospodarski subjekt.
The inadmissibility of applications by the new operator can only result from new serious infringements committed by that new operator.
Vloge novega gospodarskega subjekta so lahko nedopustne samo, če je tudi novi gospodarski subjekt storil hude kršitve.
However, where infringement points are assigned for serious infringements within the meaning of Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in points 1, 2, and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011 committed prior to the change of ownership of the fishing vessel, those points shall be taken into account for the purposes of calculating the inadmissibility period of the new operator pursuant to Article 3(2) and Article 6(2)(b) if that operator commits a new serious infringement under Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in points 1, 2, and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
Vendar če se dodelijo točke kršitev za hude kršitve v smislu člena 42(1)(a) Uredbe (ES) št. 1005/2008 iz točk 1, 2 in 5 Priloge XXX k Izvedbeni uredbi (EU) št. 404/2011, ki so bile storjene pred spremembo lastništva ribiškega plovila, se te točke upoštevajo pri izračunu obdobja nedopustnosti novega gospodarskega subjekta v skladu s členom 3(2) in členom 6(2)(b), če ta subjekt zagreši novo hudo kršitev po členu 42(1)(a) Uredbe (ES) št. 1005/2008 iz točk 1, 2 in 5 Priloge XXX k Izvedbeni uredbi (EU) št. 404/2011.
Permanent withdrawal of the fishing licence
Trajni odvzem dovoljenja za gospodarski ribolov
By way of derogation from Article 6, where the fishing licence of an operator has been permanently withdrawn for any of the fishing vessels owned or controlled by that operator:
Z odstopanjem od člena 6, če je bilo dovoljenje za gospodarski ribolov gospodarskega subjekta trajno odvzeto za katero koli ribiško plovilo, ki je v lasti ali pod nadzorom tega gospodarskega subjekta:
in accordance with Article 129(2) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011; or, where applicable,
v skladu s členom 129(2) Izvedbene uredbe (EU) št. 404/2011, ali, kadar je primerno,
as a result of sanctions for serious infringements imposed by the Member States in accordance with Article 45 of Regulation (EC) No 1005/2008,
zaradi kazni za hude kršitve, ki jih naložijo države članice v skladu s členom 45 Uredbe (ES) št. 1005/2008,
all applications by that operator shall be inadmissible for support from the EMFF from the date of the withdrawal until the end of the eligibility period as set out in Article 65(2) of Regulation (EU) No 1303/2013.
so vse vloge tega gospodarskega subjekta za podporo iz ESPR nedopustne od datuma odvzema do konca obdobja upravičenosti, kot je določeno v členu 65(2) Uredbe (EU) št. 1303/2013.
Revision of inadmissibility period
Revizija obdobja nedopustnosti
Provided it lasts at least 12 months in total, the inadmissibility period:
Pod pogojem, da skupaj traja najmanj 12 mesecev, se obdobje nedopustnosti:
hall be reduced in the case of serious infringements pursuant to Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in points 1, 2, and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011 by 2 months if 2 infringement points are deleted in accordance with Article 133(3) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011 for such serious infringements;
v primeru hudih kršitev v skladu s členom 42(1)(a) Uredbe (ES) št. 1005/2008 iz točk 1, 2 in 5 Priloge XXX k Izvedbeni uredbi (EU) št. 404/2011 skrajša za 2 meseca, če se 2 točki kršitev izbrišeta v skladu s členom 133(3) Izvedbene uredbe (EU) št. 404/2011 za take hude kršitve;
shall be extended by 12 months for each additional serious infringement committed by the operator during the inadmissibility period under Article 42(1) of Regulation (EC) No 1005/2008 or Article 90(1) of Regulation (EC) No 1224/2009; or
podaljša za 12 mesecev za vsako dodatno hudo kršitev, ki jo je storil gospodarski subjekt v obdobju nedopustnosti v okviru člena 42(1) Uredbe (ES) št. 1005/2008 ali člena 90(1) Uredbe (ES) št. 1224/2009, ali
by way of derogation from paragraph (b), shall be extended in accordance with the rules set out in Article 3(2)(c) for each additional serious infringement committed by the operator during the inadmissibility period under Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in items 1, 2 and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011;
podaljša, z odstopanjem od odstavka (b), v skladu s pravili, določenimi v členu 3(2)(c) za vsako dodatno hudo kršitev, ki jo je storil gospodarski subjekt v obdobju nedopustnosti v skladu s členom 42(1)(a) Uredbe (ES) št. 1005/2008 iz točk 1, 2 in 5 Priloge XXX k Izvedbeni uredbi (EU) št. 404/2011.
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Uredba Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Skupnosti za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike, o spremembi uredb (ES) št. 847/96, (ES) št. 2371/2002, (ES) št. 811/2004, (ES) št. 768/2005, (ES) št. 2115/2005, (ES) št. 2166/2005, (ES) št. 388/2006, (ES) št. 509/2007, (ES) št. 676/2007, (ES) št. 1098/2007, (ES) št. 1300/2008, (ES) št. 1342/2008 in razveljavitvi uredb (EGS) št. 2847/93, (ES) št. 1627/94 in (ES) št. 1966/2006 (UL L 343, 22.12.2009, str. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the Common Fisheries Policy, (OJ L 112, 30.4.2011, p. 1).
Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 404/2011 z dne 8. aprila 2011 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Skupnosti za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (UL L 112, 30.4.2011, str. 1).
Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 (OJ L 286, 29.10.2008, p.
1)
Commission Regulation (EU) No 468/2010 of 28 May 2010 establishing the EU list of vessels engaged in illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 131, 29.5.2010, p. 22).
Akt Sveta z dne 26. julija 1995 o pripravi Konvencije o zaščiti finančnih interesov Evropskih skupnosti (UL C 316, 27.11.1995, str. 48).
Council Implementing Decision 2014/170/EU of 24 March 2014 establishing a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 91, 27.3.2014, p. 43).
Uredba (EU) št. 1303/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o skupnih določbah o Evropskem skladu za regionalni razvoj, Evropskem socialnem skladu, Kohezijskem skladu, Evropskem kmetijskem skladu za razvoj podeželja in Evropskem skladu za pomorstvo in ribištvo, o splošnih določbah o Evropskem skladu za regionalni razvoj, Evropskem socialnem skladu, Kohezijskem skladu in Evropskem skladu za pomorstvo in ribištvo ter o razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1083/2006 (UL L 347, 20.12.2013, str. 320).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/289
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/289
of 23 February 2015
z dne 23. februarja 2015
Done at Brussels, 23 February 2015.
V Bruslju, 23. februarja 2015
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/291
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/291
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Asparago bianco di Cimadolmo (PGI))
o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Asparago bianco di Cimadolmo (ZGO))
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(2) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil [1] in zlasti člena 52(2) Uredbe,
In accordance with the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Italy's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Asparago bianco di Cimadolmo’ registered under Commission Regulation (EC) No 245/2002 [2].
Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila zahtevek Italije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno geografsko označbo „Asparago bianco di Cimadolmo“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (EU) št. 245/2002 [2].
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by Article 50(2)(a) of that Regulation [3].
Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije [3].
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Asparago bianco di Cimadolmo’ (PGI) are hereby approved.
Sprememba specifikacije, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom „Asparago bianco di Cimadolmo“ (ZGO), se odobri.
OJ L 343, 14.12.2012, p.
UL L 343, 14.12.2012, str.
Commission Regulation (EC) No 245/2002 of 8 February 2002 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs ( OJ L 39, 9.2.2002, p.
Uredba Komisije (ES) št. 245/2002 z dne 8. februarja 2002 o dopolnitvi Priloge k Uredbi (ES) št. 2400/96 o vnosu nekaterih imen v „Register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb“, določen v Uredbi Sveta (EGS) št. 2081/92 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila ( UL L 39, 9.2.2002, str.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/292
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/292
approving carbon dioxide as an active substance for use in biocidal products for product-type 15
o odobritvi ogljikovega dioksida kot aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih 15. vrste proizvodov
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 90(2) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov [1] ter zlasti člena 90(2) Uredbe,
The Netherlands received on 22 February 2012 an application, in accordance with Article 11(1) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2], for the inclusion of the active substance carbon dioxide in its Annex I for use in product-type 15, avicides, as defined in Annex V to that Directive.
Nizozemska je 22. februarja 2012 v skladu s členom 11(1) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta [2] prejela vlogo za vključitev aktivne snovi ogljikov dioksid v Prilogo I za uporabo v 15. vrsti proizvodov: avicidi, kot je opredeljena v Prilogi V k navedeni Direktivi.
The Netherlands submitted an assessment report, together with its recommendations, to the Commission on 30 August 2013 in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC.
Nizozemska je 30. avgusta 2013 v skladu s členom 11(2) Direktive 98/8/ES Komisiji predložila poročilo o oceni skupaj s svojimi priporočili.
The opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 17 June 2014 by the Biocidal Product Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Odbor za biocidne pripravke je ob upoštevanju sklepov pristojnega ocenjevalnega organa 17. junija 2014 oblikoval mnenje Evropske agencije za kemikalije.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 15 and containing carbon dioxide may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC provided that certain specifications and conditions relating to its use are satisfied.
Glede na navedeno mnenje je za biocidne proizvode, ki se uporabljajo v 15. vrsti proizvodov in vsebujejo ogljikov dioksid, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES, če so skladni z nekaterimi specifikacijami in pogoji v zvezi z njihovo uporabo.
It is therefore appropriate to approve carbon dioxide for use in biocidal products for product-type 15 subject to compliance with certain specifications and conditions.
Zato je primerno ogljikov dioksid odobriti za uporabo v biocidnih proizvodih 15. vrste proizvodov, pod pogojem, da je to v skladu z določenimi specifikacijami in pogoji.
Since the evaluations did not address nanomaterials, the approval should not cover such materials in accordance with Article 4(4) of Regulation (EU) No 528/2012.
Ker nanomateriali niso bili vključeni v oceno, odobritev v skladu s členom 4(4) Uredbe (EU) št. 528/2012 ne bi smela zajemati takšnih materialov.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne pripravke–
Carbon dioxide shall be approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 15, subject to the specifications and conditions set out in the Annex.
Ogljikov dioksid se odobri kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih 15. vrste proizvodov, pri čemer se upoštevajo specifikacije in pogoji iz Priloge.
EC no: 204-696-9
Št.
CAS no: 124-38-9
ES: 204-696-9
1 June 2015
Št.
The product assessment shall pay particular attention to the exposures, the risks and the efficacy linked to any uses covered by an application for authorisation, but not addressed in the Union level risk assessment of the active substance.
1. junij 2015
For biocidal products, authorisations are subject to the following conditions:
31. maj 2025
Products shall only be supplied to and used by trained professionals.
Pri oceni proizvoda je treba posebno pozornost nameniti vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, zajeto v vlogi za izdajo dovoljenja, ki pa ni bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije.
Appropriate measures, including, if necessary, the availability of personal protective equipment (PPE), shall be taken to protect users.
Za biocidne proizvode se dovoljenja izdajo pod naslednjimi pogoji:
Appropriate measures, such as exclusion from the treatment area, shall be taken to protect bystanders.
Proizvodi se lahko dobavijo samo usposobljenim strokovnjakom, ki so tudi edini, ki jih smejo uporabljati.
Application doses and instructions for use shall ensure that birds are killed without unnecessary pain and suffering.
Sprejmejo se ustrezni ukrepi za zaščito uporabnikov, po potrebi vključno z zagotovitvijo osebne zaščitne opreme (OZO).
Conditions of use shall specify that carbon dioxide shall be used as a measure of last resort, in the context of an integrated pest management strategy, whose aim shall be to limit to the minimum the recourse to such a product.
Prav tako se sprejmejo ustrezni ukrepi za zaščito navzočih oseb, npr. izključitev iz tretiranega območja.
The purity indicated in this column was the minimum degree of purity of the active substance used for the evaluation made in accordance with Article 8 of Regulation (EU) No 528/2012.
Odmerki in navodila za uporabo zagotovijo usmrtitev ptic brez nepotrebne bolečine in trpljenja.
The active substance in the product placed on the market can be of equal or different purity if it has been proven technically equivalent with the evaluated active substance.
V pogojih uporabe se navede, da se ogljikov dioksid uporablja kot ukrep v skrajni sili, v okviru strategije integriranega varstva rastlin pred škodljivimi organizmi, katere cilj je kar najbolj omejiti uporabo takega proizvoda.
For the implementation of the common principles of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the content and conclusions of assessment reports are available on the Commission website: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/biocides/index_en.htm
Čistost, navedena v tem stolpcu, je bila minimalna stopnja čistosti aktivne snovi, uporabljene za oceno v skladu s členom 8 Uredbe (EU) št. 528/2012.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/293
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/293
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Liliputas (PGI))
o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Liliputas (ZGO))
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Articles 15(2) and 52(3)(b) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil [1] ter zlasti člena 15(2) in člena 52(3)(b) Uredbe,
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Lithuania's application to register the name ‘Liliputas’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
V skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je bil zahtevek Litve za registracijo imena „Liliputas“ objavljen v Uradnem listu Evropske unije [2].
By the notice of opposition of 13 September 2013 and the reasoned statement of opposition of 8 November 2013, Poland opposed to the registration under Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012.
V ugovoru z dne 13. septembra 2013 in utemeljenem ugovoru z dne 8. novembra 2013 je Poljska nasprotovala registraciji v skladu s členom 51(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012.
The opposition was deemed admissible.
Ugovor se je štel za dopustnega.
By letters dated 8 January 2014, the Commission invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Komisija je z dopisom z dne 8. januarja 2014 zainteresirane strani pozvala, naj začnejo ustrezna posvetovanja, da bi dosegle dogovor v skladu s svojimi notranjimi postopki.
No agreement was reached between Lithuania and Poland.
Dogovor med Litvo in Poljsko ni bil dosežen.
Given that no agreement was reached, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Ker dogovor ni bil dosežen, bi morala Komisija sprejeti sklep v skladu s postopkom iz člena 52(3)(b) Uredbe (EU) št. 1151/2012.
In accordance with Article 10(1)(c) of Regulation (EU) No 1151/2012 the opponent alleged that the registration of ‘Liliputas’ as a Protected Geographical Indication would jeopardise the existence of a partly identical name, of trade marks and of products which have been legally on the Polish market for significantly more than five years preceding the date the application for registration of the name ‘Liliputas’ as Protected Geographical Indication was published in the Official Journal of the European Union (15 June 2013); according to the opponent, that registration would be a threat to the existence of the product named ‘Liliput’, which is a Polish cheese having characteristics similar to ‘Liliputas’ cheese and whose name is phonetically similar to the name ‘Liliputas’.
V skladu s členom 10(1)(c) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je vložnik ugovora trdil, da bi registracija imena „Liliputas“ kot zaščitene geografske označbe ogrozila obstoj delno enakega imena, blagovnih znamk ali proizvodov, ki so bili zakonito na poljskem trgu že precej dlje kot pet let pred datumom, ko je bil zahtevek za registracijo imena „Liliputas“ kot zaščitene geografske označbe objavljen v Uradnem listu Evropske unije (15. junij 2013); vložnik ugovora trdi, da bi ta registracija ogrozila obstoj proizvoda z imenom „Liliput“, ki je poljski sir s podobnimi lastnostmi kot sir „Liliputas“, njegovo ime pa je fonetično podobno imenu „Liliputas“.
The opponent claims that the term ‘Liliput’ is generally used in Poland to refer to products characterised by their small size and it is used also for cheese.
Vložnik ugovora trdi, da se izraz „Liliput“ na Poljskem običajno uporablja za majhne proizvode, tudi za sir.
In company standards, technical instructions and norms for the use of raw materials ‘Liliput’ cheese is listed among other types of cheese such as Gouda, Edam and Emmental.
Zato ga je treba obravnavati kot generični izraz za generični sir na Poljskem.
This term, referred to the Polish cheese, is popular among Polish consumers and it is in no way linked to the Lithuanian cheese.
Kar zadeva proizvod, ima poljski sir „Liliput“ podobne lastnosti, videz in dimenzije kot litovski sir „Liliputas“.
It is therefore to be considered as a generic term for generic cheese in Poland.
Vložnik ugovora še navaja, da sta „Liliput“ in „Liliputas“ nenazadnje podobna proizvoda z generičnima imenoma.
As regards the product, Polish ‘Liliput’ cheese has characteristics, appearance, and dimensions similar to Lithuanian ‘Liliputas’ cheese.
Registracija imena „Liliputas“ kot zaščitene geografske označbe bi poljskim proizvajalcem zato preprečila trženje njihovega sira „Liliput“ ali v vsakem primeru preprečila uporabo imena „Liliput“ za sir.
In the end, the opponent suggests, ‘Liliput’ and ‘Liliputas’ are similar products bearing generic names.
Vložnik ugovora trdi tudi, da proizvod in ime ne izpolnjujeta zahtev za registracijo iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012.