natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to public information, the result of this report was that ‘there is no software-based alternative which will provide a complete substitute for bulk collection in the detection of some national security threats.’
Mednje sodijo Ministrstvo za pravosodje, Ministrstvo za obrambo, Ministrstvo za domovinsko varnost, direktor nacionalne in centralne obveščevalne agencije in vsa druga ministrstva, agencije ali organi izvršilne oblasti, ki jih imenuje Odbor za nadzor zasebnosti in državljanskih svoboščin in jih je primerno vključiti.
See Signals Intelligence Reform, 2015 Anniversary Report.
Glej člen 2000ee naslova 42 zakonodajne zbirke ZDA.
See footnote 68.
ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28 (Varovanje osebnih podatkov vseh ljudi: poročilo o stanju na področju razvoja in izvajanja postopkov na podlagi Predsedniške politične direktive št. 28), str. 7–8.
ODNI Representations (Annex VI).
Prav tam, str. 8.
47.
Glej člen 1.6(c) odredbe 12333.
See Sec.
PPD-28, člen 4(a)(iv).
2 of PPD-28.
Glej člen 501(a)(1) (člen 413(a)(1) naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA).
See also Intelligence Community Directive 203.
Ta določba vsebuje splošne zahteve v zvezi s kongresnim nadzorom na področju nacionalne varnosti.
ODNI Representations (Annex VI), p. 2.
Glej člen 501(b) (člen 413(b) naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA).
Likewise, the limitations stipulated in E.O.
Glej člen 501(d) (člen 413(d) naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA).
12333 (e.g. the need for collected information to respond to intelligence priorities set by the President) apply.
Glej USA FREEDOM Act of 2015, Pub.
See Schrems, paragraph 93.
L. No.
In addition, the collection of data by the FBI may also be based on law enforcement authorizations (see Section 3.2 of this decision).
Poleg tega v skladu s členom 402 „direktor nacionalne obveščevalne službe v posvetovanju z generalnim državnim tožilcem izvede pregled v zvezi z odpravo zaupnosti vsakega sklepa, odredbe ali mnenja, ki ga izda sodišče za nadzor tujih obveščevalnih podatkov ali drugostopenjsko sodišče za nadzor tujih obveščevalnih podatkov (kot je opredeljeno v členu 601(e)) in ki vključuje pomembno sestavo ali razlago katere koli zakonske določbe, vključno s kakršno koli novo ali pomembno sestavo ali razlago izraza ‘posebni izbirni izraz’, ter skladno s tem pregledom v največji možni meri zagotovi javno dostopnost vsakega takega sklepa, odredbe ali mnenja “.
For further explanations on the use of NSL see ODNI Representations (Annex VI), pp. 13-14 with n.
Ameriški zakon o svobodi (USA FREEDOM Act), člena 602(a) in 603(a).
38.
Za nekatere vrste nadzora ima lahko sodnik nižjega sodišča ZDA, ki ga javno imenuje vrhovni sodnik ZDA, pooblastila za obravnavanje zahtevkov in odobritev odredb.
Privacy Shield, the most relevant legal authorization appears to be the Electronic Communications Privacy Act (18 U.S.C. § 2709), which requires that any request for subscriber information or transactional records uses a ‘term that specifically identifies a person, entity, telephone number, or account’.
FISA zahteva, da se sodniki izberejo iz najmanj sedmih različnih sodnih okrožij ZDA.
50 U.S.C. § 1804.
Glej člen 103 FISA (člen 1803 (a) naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA) in poročilo PCLOB o členu 215, str. 174 do 187.
In any event, the use of this authority requires application to the FISC which will assess, among others, whether on the basis of the submitted facts there is probable cause that this is indeed the case.
FISCR sestavljajo trije sodniki, ki jih imenuje vrhovni sodnik ZDA in so izbrani izmed okrožnih ali prizivnih sodišč ZDA ter zaposleni za obdobja, razporejena čez sedem let.
§ 1842 with § 1841(2) and Sec.
Glej člen 103 FISA (člen 1803 (b) naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA).
3127 of Title 18.
Na primer, podrobnosti o cilju nadzora, tehnične informacije o metodologiji nadzora ali zagotovila glede tega, kako se bodo pridobljeni podatki uporabljali in razširjali.
This authority does not concern the contents of communications, but rather aims at information about the customer or subscriber using a service (such as name, address, subscriber number, length/type of service received, source/mechanism of payment).
Glej poročilo PCLOB o členu 215, str. 177.
It requires an application for an order by the FISC (or a U.S. Magistrate Judge) and the use of a specific selection term in the sense of § 1841(4), i.e. a term that specifically identifies a person, account, etc. and is used to limit, to the greatest extent reasonably possible, the scope of the information sought.
FISC lahko odobri zahtevek, zahteva dodatne informacije, odloči, da je potrebno zaslišanje, ali navede možnost zavrnitev zahtevka.
While Sec.
Vlada na podlagi te predhodne ugotovitve pripravi končni zahtevek.
702 FISA allows US Intelligence Community elements to seek access to information, including the content of internet communications, from within the United States, but targeting certain non-U.S. persons outside the United States.
S to novo zakonodajo so se izvedla priporočila PCLOB za vzpostavitev skupine strokovnjakov za varstvo zasebnosti in državljanske pravice, ki lahko deluje kot amicus curiae, da se sodišču zagotovijo pravni argumenti za okrepitev varstva zasebnosti in državljanskih pravic.
Based on this provision, the FBI may request ‘tangible things’ (e.g. records, papers, documents) based on a showing to the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) that there are reasonable grounds to believe that they are relevant to a specific FBI investigation.
Glej poročilo PCLOB o členu 215, str. 183 do 187.
In carrying out its search, the FBI must use FISC-approved selection terms for which there is a ‘reasonable, articulable suspicion’ that such term is associated with one or more foreign powers or their agents engaged in international terrorism or activities in preparation therefore.
Po podatkih ODNI je že prišlo do takih imenovanj.
See PCLOB, Sec.
Glej poročilo o napredku 2016 Signals Intelligence Reform (Reforma zbiranja obveščevalnih podatkov SIGINT).
215 Report, p. 59; NSA CLPO, Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016, pp. 4-6.
Člen 1881 naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA.
ODNI Representations (Annex VI), p. 13 (n.
Poročilo PCLOB o členu 702, str. 46.
38).
Po navedbah PCLOB so se te kategorije doslej večinoma nanašale na mednarodni terorizem in teme, kot je pridobivanje orožja za množično uničevanje.
See footnote 81.
Glej poročilo PCLOB o členu 702, str. 25.
PCLOB, Sec.
Poročilo PCLOB o členu 702, str. 27.
702 Report, pp. 32-33 with further references.
„Liberty and Security in a Changing World“ ( „Svoboda in varnost v spreminjajočem se svetu“), poročilo in priporočila predsedniške skupine za presojo obveščevalnih in komunikacijskih tehnologij, 12. december 2013, str. 152.
See NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702, 16 April 2014.
Določa tudi, da mora vlada pisno obvestiti Sodišče o dejstvih in okoliščinah, povezanih s tako neskladnostjo.
702 Report, p. 111.
Glej Waltonov dopis, str. 10.
See also ODNI Representations (Annex VI), p. 9 (‘Collection under Section 702 of the [FISA] is not “mass and indiscriminate” but is narrowly focused on the collection of foreign intelligence from individually identified legitimate targets ’) and p. 13, n.
Glej poročilo PCLOB o členu 702, str. 66 do 76 in poročilo NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act (Izvajanje člena 702 zakona o nadzoru tujih obveščevalnih podatkov s strani NSA), z dne 16.
36 (with reference to a 2014 FISC Opinion); NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702, 16 April 2014.
4.
Even in the case of UPSTREAM, the NSA may only request the interception of electronic communications to, from, or about tasked selectors.
2014.
ODNI Representations (Annex VI), p. 18.
Zbiranje osebnih podatkov za obveščevalne namene v skladu s členom 702 FISA je predmet notranjega in zunanjega nadzora v okviru izvršilne oblasti.
See also p. 6, according to which the applicable procedures ‘demonstrate a clear commitment to prevent arbitrary and indiscriminate collection of signals intelligence information, and to implement — from the highest levels of our Government — the principle of reasonableness.’
Notranji nadzor med drugim vključuje notranje programe skladnosti za ocenjevanje in nadzor skladnosti s postopki izbire cilja in zmanjševanja količine podatkov, notranje in zunanje poročanje ODNI, Ministrstvu za pravosodje, kongresu in FISC o primerih neskladnosti ter letne preglede, ki se pošljejo istim organom.
See Statistical Transparency Report Regarding Use of National Security Authorities, 22 April 2015.
Zunanji nadzor vključuje predvsem preglede postopkov izbire cilja in zmanjševanja količine podatkov, ki jih izvajajo ODNI, Ministrstvo za pravosodje in generalni inšpektorji, ki nato poročajo kongresu in FISC, med drugim tudi o primerih neskladnosti.
For the overall flow of data on the internet, see for example Fundamental Rights Agency, Surveillance by Intelligence Services: Fundamental Rights Safeguards and Remedies in the EU (2015), at pp. 15-16.
O pomembnih primerih neskladnosti je treba FISC poročati nemudoma, o drugih pa v četrtletnem poročilu.
As regards the UPSTREAM program, according to a declassified FISC opinion of 2011, over 90 % of the electronic communications acquired under Sec.
Glej poročilo PCLOB o členu 702, str. 66 do 77.
702 FISA came from the PRISM program, whereas less than 10 % came from UPSTREAM.
PCLOB, Recommendations Assessment Report (Poročilo o oceni izvajanja priporočil), 29. januar 2015, str. 20.
See FISC, Memorandum Opinion, 2011 WL 10945618 (FISA Ct., 3.10.2011), n.
PCLOB, Recommendations Assessment Report (Poročilo o oceni izvajanja priporočil), 29. januar 2015, str. 16.
21 (available at: http://www.dni.gov/files/documents/0716/October-2011-Bates-Opinion-and%20Order-20140716.pdf).
Poleg tega člen 10 zakona o postopkih za izmenjavo zaupnih podatkov (Classified Information Procedures Act) določa, da ZDA pri vsakem sodnem pregonu, pri katerem morajo dokazati, da gradivo predstavlja zaupne podatke (npr. ker zahteva varstvo pred nepooblaščenim razkritjem podatkov zaradi državne varnosti), obvestijo toženo stranko o tistih delih gradiva, za katere utemeljeno pričakujejo, da jih bodo uporabile za dokazovanje elementa kršitve zaupnosti podatkov.
See Sec.
Glej za naslednja zagotovila ODNI (Priloga VI), str. 16.
4(a)(ii) of PPD-28.
Člen 1810 naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA.
See also ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, July 2014, p. 5, according to which ‘Intelligence Community element policies should reinforce existing analytic practices and standards whereby analysts must seek to structure queries or other search terms and techniques to identify intelligence information relevant to a valid intelligence or law enforcement task; focus queries about persons on the categories of intelligence information responsive to an intelligence or law enforcement requirement; and minimize the review of personal information not pertinent to intelligence or law enforcement requirements.’
Člen 1806 naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA.
See e.g. CIA, Signals Intelligence Activities, p. 5; FBI, Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, p. 3.
Člen 1030 naslova 18 zakonodajne zbirke ZDA.
According to the ODNI Representations, these restrictions apply regardless of whether the information was collected in bulk or through targeted collection, and of the individual's nationality.
Zagotovila ODNI (Priloga VI), str. 17.
See ODNI Representations (Annex VI).
V tem primeru posameznik običajno prejme standardni odgovor, s katerim agencija odkloni potrditev ali zavrnitev obstoja kakršnih koli evidenc.
See Sec.
Glej zadevo ACLU proti CIA, št. 710 F.3d 422 (Zvezno prizivno sodišče za okrožje D.C., 2014).
4(a)(i) of PPD-28 with Sec 2.3 of E.O.
Glej zagotovila ODNI (Priloga VI), str. 16.
Sec.
Glede na predložena pojasnila razpoložljive možnosti za ukrepanje bodisi zahtevajo obstoj škode (člen 2712 naslova 18 zakonodajne zbirke ZDA in člen 1810 naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA) ali dokaz, da namerava vlada uporabiti ali razkriti podatke, ki so pridobljeni ali izhajajo iz elektronskega nadzora zadevne osebe, proti tej osebi v sodnem ali upravnem postopku v ZDA (člen 1806 naslova 50 zakonodajne zbirke ZDA).
4(a)(i) of PPD-28; ODNI Representations (Annex VI), p. 7.
Vendar, kot je Sodišče večkrat poudarilo, za ugotovitev posega v temeljne pravice do zasebnosti ni pomembno, ali je zadevna oseba zaradi zadevnega posega utrpela kakršne koli negativne posledice.
For instance, for personal information collected under Sec.
Glej zadevo Schrems, točka 89 z nadaljnjimi sklici.
702 FISA, the NSA's FISC-approved minimization procedures foresee as a rule that the metadata and unevaluated content for PRISM is retained for no more than five years, whereas UPSTREAM data is retained for no more than two years.
To merilo dopustnosti izhaja iz zahteve po „nasprotujočih si zahtevkih“ ( „case or controversy“) iz člena III ustave ZDA.
The NSA complies with these storage limits through an automated process that deletes collected data at the end of the respective retention period.
Kar zadeva uporabo dopisov o nacionalni varnosti, zakon ZDA o svobodi (USA FREEDOM Act, členi 502(f) do 503) določa, da je treba zahteve po nerazkritju redno pregledovati in da morajo biti naslovniki NSL obveščeni, kadar dejstva ne podpirajo več zahteve po nerazkritju (glej zagotovila ODNI (Priloga VI), str. 13).
See NSA Sec.
Vendar to ne zagotavlja, da bodo posamezniki iz EU, na katere se nanašajo osebni podatki, obveščeni, da so predmet preiskave.
702 FISA Minimization Procedures, Sec.
Če pritožnik zahteva dostop do dokumentov, ki jih imajo javni organi ZDA, se uporabljajo pravila in postopki iz zakona o dostopu do informacij javnega značaja (Freedom of Information Act).
7 with Sec.
To vključuje možnost, da zahteva pravno varstvo (namesto neodvisnega nadzora), če je zahteva zavrnjena, v skladu s pogoji iz zakona o dostopu do informacij javnega značaja (Freedom of Information Act).
6(a)(1); NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014.
V skladu z mehanizmom varuha človekovih pravic (Priloga III), člen 4(f), bo varuh človekovih pravic na področju zasebnostnega ščita organu za obravnavo pritožb posameznikov iz EU neposredno sporočil, kdo bo odgovoren za komuniciranje s posameznikom, ki je predložil zahtevo.
Likewise, retention under Sec.
Če je neposredna komunikacija del „osnovnih postopkov“, ki lahko zagotovijo zahtevano rešitev (npr. zahteva za dostop na podlagi zakona o dostopu do informacij javnega značaja (Freedom of Information Act), glej člen 5), bo taka komunikacija potekala v skladu z veljavnimi postopki.
501 FISA (ex-Sec.
Glej mehanizem varuha človekovih pravic (Priloga III), člen 2(a).
See NSA, CLPO, Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016.
Glej mehanizem varuha človekovih pravic (Priloga III), člen 2(c).
In particular, in case of Sec.
V skladu s pojasnili vlade ZDA PCLOB stalno pregleduje politike in postopke organov ZDA, ki so pristojni za boj proti terorizmu, pa tudi njihovo izvajanje, da bi ugotovila, ali njihovi ukrepi zagotavljajo „ustrezno varstvo zasebnosti in državljanskih svoboščin ter so skladni z veljavnimi zakoni, predpisi in politikami v zvezi z zasebnostjo in državljanskimi svoboščinami“.
501 FISA (ex-Sec.
Poleg tega „prejema in pregleduje poročila in druge informacije uradnikov za varstvo zasebnosti in uradnikov za državljanske svoboščine ter jim, kadar je to ustrezno, zagotovi priporočila v zvezi z njihovimi dejavnostmi“.
215 U.S. PATRIOT ACT), dissemination of personal information may take place only for counterterrorism purposes or as evidence of a crime; in case of Sec.
Glej sodbo v zadevi Roman Zakharov proti Rusiji z dne 4. decembra 2015 (Veliki senat), tožba št. 47143/06, točka 275 („čeprav je načeloma zaželeno, da je za nadzor odgovoren sodnik, je lahko nadzor organov, ki niso sodni organi, združljiv s Konvencijo, če je nadzorni organ neodvisen od organov, ki izvajajo nadzor, ter če ima zadostna in učinkovita nadzorna pooblastila“).
702 FISA only if there is a valid foreign intelligence or law enforcement purpose.
Glej sodbo v zadevi Kennedy proti Združenemu kraljestvi z dne 18. maja 2010, tožba št. 26839/05, točka 167.
Cf.
Schrems, točka 95.
NSA, CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014; Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016.
Kot je razvidno iz točk 91 in 96 sodbe, se točka 95 nanaša na raven varstva, ki je zagotovljena v pravnem redu Unije, kateri mora biti raven varstva tretje države „v bistvenem enaka“.
See also NSA's Civil Liberties and Privacy Protections for Targeted SIGINT Activities under Executive Order 12333, 7 October 2014.
V skladu s točkama 73 in 74 sodbe to ne pomeni, da tretja država zagotavlja povsem enako raven varstva ali sredstev, ki jih uporabi za zagotovitev take ravni, vendar se morajo uporabljena sredstva v praksi vseeno izkazati kot učinkovita.
ODNI Representations (Annex VI), p. 7 (with reference to Intelligence Community Directive (ICD) 203).
V skladu s četrtim amandmajem Ustave ZDA „pravica ljudi, da so oni sami, njihove hiše, dokumenti in predmeti varni pred nerazumnimi preiskavami in zasegi, ne sme biti kršena in izdan ne sme biti noben nalog, razen na podlagi utemeljenega suma, podprtega z zaprisego ali izjavo, in ki zlasti opisuje kraj, ki ga je treba preiskati, ter osebe in predmete, ki jih je treba zaseči.“ Naloge za preiskavo lahko izdajo le sodniki (nižjih sodišč).
The Court of Justice has clarified that national security constitutes a legitimate policy objective.
Zvezne naloge za kopiranje elektronsko shranjenih informacij dodatno ureja pravilo 41 zveznih pravil o izvajanju kazenskega postopka.
See Schrems, paragraph 88.
Vrhovno sodišče je večkrat navedlo, da so preiskave brez nalogov „izjemne“.
See also Digital Rights Ireland and Others, paragraphs 42-44 and 51, in which the Court of Justice considered that the fight against serious crime, in particular organised crime and terrorism, may depend to a large extent on the use of modern investigation techniques.
Leasing Corp. v.
Moreover, unlike for criminal investigations that typically concern the retrospective determination of responsibility and guilt for past conduct, intelligence activities often focus on preventing threats to national security before harm has occurred.
United States, Zbirka odločb Vrhovnega sodišča št. 429, str. 338, 352, 353 in 355 (1977).
Therefore, such investigations may often have to cover a broader range of possible actors (‘targets’) and a wider geographic area.
Glej npr. zadevo Združene države Amerike proti Wilson, št. 540 F.2d 1100 (Zvezno prizivno sodišče za okrožje D.C., 1976).
Cf.
Glej sodbo v zadevi Roman Zakharov proti Rusiji z dne 4. decembra 2015 (Veliki senat), tožba št. 47143/06, točka 269, v skladu s katero je „zahteva po predložitvi dovoljenja za prestrezanje komunikacij ponudniku komunikacijskih storitev pred pridobitvijo dostopa do komunikacij posameznika eden najpomembnejših zaščitnih ukrepov pred zlorabo organov kazenskega pregona, ki zagotavlja, da se v vseh primerih prestrezanja pridobi ustrezno dovoljenje“.
Schrems, paragraph 91, with further references.
Glede na informacije, ki jih je prejela Komisija, in ne glede na posebna področja, ki verjetno niso pomembna za prenose podatkov v okviru zasebnostnega ščita EU–ZDA (npr. preiskave goljufij na področju zdravstvenega varstva, zlorabe otrok ali primerov nadzorovanih snovi), se to večinoma nanaša na nekatere organe na podlagi zakona o zasebnosti elektronskih komunikacij (Electronic Communications Privacy Act), in sicer zahteve za osnovne podatke o naročnikih, sejah in obračunavanju (člen 2703(c)(1) in (2) naslova 18 zakonodajne zbirke ZDA, npr. naslov, vrsta/dolžina storitve) in za vsebino elektronskih sporočil, starih več kot 180 dni (člen 2703(a) in (b) naslova 18 zakonodajne zbirke ZDA).
Schrems, paragraph 93.
Vendar mora biti zadevni posameznik v slednjem primeru obveščen in ima tako možnost izpodbijati zahtevo pred sodiščem.
Cf.
Glej tudi pregled Ministrstva za pravosodje, Searching and Seizing Computers and Obtaining Electronic Evidence in Criminal Investigations (Preiskovanje in zaseg računalnikov in pridobivanje elektronskih dokazov v kazenskih preiskavah), poglavje 3: Stored Communications Act (zakon o shranjenih komunikacijah), str. 115–138.
Schrems, paragraph 94.
Glede na zagotovila vlade ZDA lahko prejemniki upravnih sodnih pozivov izpodbijajo te pozive pred sodiščem z utemeljitvijo, da so nerazumni, tj. skrajni, represivni ali obremenjujoči.
ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, p. 7.
Glej zagotovila Ministrstva za pravosodje (Priloga VII), str. 2.
See e.g. CIA, Signals Intelligence Activities, p. 6 (Compliance); FBI, Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, Sec.
Člen 702 naslova 5 zakonodajne zbirke ZDA.
III (A)(4), (B)(4); NSA, PPD-28 Section 4 Procedures, 12 January 2015, Sec.
Nazadnje zakon o dostopu do informacij javnega značaja (Freedom of Information Act ali FOIA) vsem osebam zagotavlja sredstva, da zahtevajo dostop do obstoječih evidenc zveznih agencij o kateri koli temi v skladu z določenimi kategorijami izjem.
See ODNI Representations (Annex VI), p. 7.
Velja tudi, da „[č]e se predloži zahteva, ki vključuje dostop do evidenc [kadar se lahko razumno pričakuje, da bi njihova priprava posegala v kazenski postopek] in – če (A) preiskava ali postopek vključuje morebitno kršitev kazenskega prava in če (B) obstaja razlog za prepričanje, da (i) subjekt preiskave ali postopka ni seznanjen z njenim potekom in da (ii) bi lahko razkritje obstoja evidenc razumno poseglo v kazenski postopek, lahko agencija, dokler obstajajo navedene okoliščine, evidence obravnava tako, kot da zanje ne veljajo zahteve iz tega člena“.
See Ombudsperson Mechanism (Annex III), Sec.
(Člen 552 (c)(1) naslova 5 zakonodajne zbirke ZDA).
6(b) (i) to (iii).
V skladu z zakonom o prisluškovanju telefonskim pogovorom (Wiretap Act, člen 2520 naslova 18 zakonodajne zbirke ZDA) lahko oseba, katere telefonska, ustna ali elektronska komunikacija je prestrežena, razkrita ali namerno uporabljena, vloži civilno tožbo zaradi kršitve navedenega zakona, v nekaterih primerih tudi proti posameznemu vladnemu uslužbencu ali Združenim državam Amerike.
See 42 U.S.C. § 2000ee-1.
V zvezi z zbiranjem podatkov o naslovu in o drugih nevsebinskih informacij (npr. naslov IP, naslov prejemnika/naslov pošiljatelja) glej tudi poglavje o snemalnikih klicev ter napravah za pasti in sledenje (Pen Registers and Trap and Trace Devices) v naslovu 18 (členi 3121–3127 naslova 18 zakonodajne zbirke ZDA ter člen 2707 v zvezi s civilno tožbo).
This includes for instance the Department of State, the Department of Justice (including the FBI), the Department of Homeland Security, the Department of Defense, the NSA, CIA and the ODNI.
V skladu z zakonom o računalniških goljufijah in zlorabah (Computer Fraud and Abuse Act) lahko posameznik toži vsakega posameznika zaradi namernega nepooblaščenega dostopa (ali dostopa, ki presega pooblastila), da bi pridobil informacije od finančne institucije, računalniškega sistema vlade ZDA ali drugega določenega računalnika, med drugim v določenih primerih tudi proti posameznemu vladnemu uslužbencu.