natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A different treatment for non-joint stock companies is only justified if the former institutions do not issue capital instruments with a predetermined multiple distribution that would be set contractually or in the statutes of the institution.
Različna obravnava nedelniških družb je upravičena le, če obstoječe institucije ne izdajajo kapitalskih instrumentov z vnaprej določenimi večkratniki izplačil donosa, ki bi bili določeni pogodbeno ali v statutih institucij.
If they do, concerns relating to the preferential right to payment of distributions are the same as for joint stock companies and the same treatment should therefore apply.
Če pa jih izdajajo, so pomisleki glede prednostne pravice pri izplačilih donosa enaki kot za delniške družbe in bi jih zato bilo treba obravnavati enako.
This should not prevent non-joint stock companies from issuing other capital instruments with differentiated distribution provided that they demonstrate that those instruments do not create a preferential right to payment of distributions.
To nedelniškim družbam ne bi smelo preprečiti izdajanja drugih kapitalskih instrumentov z različnimi izplačili donosa, če dokažejo, da ti instrumenti ne ustvarjajo prednostne pravice pri izplačilih donosa.
The institution should demonstrate that the level of distributions on the voting instruments is low by reference to other capital instruments and that the pay-out ratio on Common Equity Tier 1 instruments is low.
Da bi upoštevali, da se količniki izplačila lahko spreminjajo glede na letni rezultat, bi moralo to primerjalno merilo temeljiti na povprečju za preteklih pet let.
In order for non-joint stock companies to assess whether the level of the pay-out ratio is low, a benchmark should be established.
Glede na to, da je to pravilo novo in ima potencialen učinek na nekatere izmed teh institucij, bi bilo treba po potrebi postopno uvesti pravila za izračun količnika izplačil.
In order to take into account that pay-out ratios may fluctuate depending on the yearly result, this benchmark should be based on the average over the five previous years.
Omejitev za količnik izplačil se lahko uvaja postopno v prvih petih letih in se postopoma uporablja do konca leta 2017, vse institucije pa bi morale začeti pravilo v celoti uporabljati v letu 2018.
Given the novelty of the introduction of this rule, and its potential effect on some of these institutions, a phasing-in of the rules on the calculation of the level of the pay-out ratio should be provided, where necessary.
Nekatere nedelniške družbe ne morejo izdajati instrumentov, ki bi bili v primeru izredne dokapitalizacije, ko za institucije veljajo ukrepi zgodnjega posredovanja, tako fleksibilni, kot so navadne delnice.
The introduction of the limits on the payout ratio can be phased-in during the first five years, with a gradual application until end 2017, while the rule should be fully implemented by all institutions in 2018.
V teh primerih bi morale te institucije izdati kapitalske instrumente, ki bi olajšali okrevanje; zato bi moralo biti institucijam, katerih instrumente brez glasovalnih pravic imajo navadno v lasti le imetniki instrumentov z glasovalnimi pravicami, dovoljeno, da izjemoma prodajo instrumente brez glasovalnih pravic tudi zunanjim vlagateljem.
Some non-joint stock companies are not able to issue instruments that are as flexible as common shares in case of an emergency recapitalisation, when institutions are subject to early intervention measures.
Nadalje, kapitalski instrumenti, izdani za namene izredne dokapitalizacije, bi morali vsebovati določeno ugodnost, ki se lahko v prihodnosti po okrevanju institucije uveljavi.
In those cases, those institutions would need to issue capital instruments to facilitate recovery; therefore, it should be acceptable for those institutions, where the non-voting instruments are usually only held by holders of voting instruments, to exceptionally sell non-voting instruments also to external investors.
Zato bi moralo biti tem institucijam dovoljeno, da po okrevanju presežejo omejitve, določene za količnik izplačila, da lahko omenjeno ugodnost zagotovijo imetnikom instrumentov navadnega lastniškega temeljnega kapitala, ki so bili izdani za namene izredne dokapitalizacije.
Further, capital instruments provided for emergency recapitalisation should contain the prospect of an adequate upcoming advantage to be gained after the recovery phase.
V skladu s členom 10 Uredbe (EU) št. 575/2013 lahko pristojni organi v skladu z nacionalno zakonodajo delno ali v celoti opustijo uporabo zahtev iz delov 2 do 8 navedene uredbe za kreditne institucije, povezane s centralnim organom.
Therefore, it should be acceptable for those institutions to exceed the limits imposed on the payout ratio after the recovery phase in order to provide that potential upside to the holders of Common Equity Tier 1 instruments provided for the purposes of emergency recapitalisation.
Poleg tega lahko v skladu z istim členom pristojni organi opustijo uporabo delov 2 do 8 za posamezen centralni organ, kadar povezane institucije v celoti jamčijo za obveznosti ali zaveze centralnega organa.
Under Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013, competent authorities may, in accordance with national law, partially or fully waive the application of the requirements set out in parts Two to Eight of that Regulation to credit institutions affiliated to a central body.
Na podlagi navedenega člena bi morali imeti pristojni organi možnost opustitve zahtev iz te uredbe za kapitalske instrumente znotraj skupine.
In addition, under the same Article, competent authorities may waive the application of Parts Two to Eight of that Regulation to the central body on an individual basis where the liabilities or commitments of the central body are entirely guaranteed by the affiliated institutions.
Pristojnim organom bi prav tako moralo biti omogočeno, da ocenijo skladnost z zahtevami, ki jih določa ta uredba, in sicer na podlagi konsolidiranega položaja institucij, za katere se uporabljajo te opustitve, zlasti v zvezi z izračunom količnika izplačila.
On the basis of that Article, competent authorities should be able to waive the requirements under this Regulation for intragroup capital instruments.
Ta uredba temelji na osnutkih regulativnih tehničnih standardov, ki jih je Komisiji predložil Evropski bančni organ.
Competent authorities should also be able to assess compliance with the requirements set by this Regulation on the basis of the consolidated situation of the institutions that are in the scope of those waivers, notably with regard to the calculation of the payout ratio.
Evropski bančni organ je opravil odprta javna posvetovanja o osnutkih regulativnih tehničnih standardov, na katerih temelji ta uredba, analiziral morebitne z njimi povezane stroške in koristi ter zaprosil za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta [2].
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Banking Authority to the Commission.
Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 241/2014 [3] bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2].
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Commission Delegated Regulation (EU) No 241/2014 [3] should therefore be amended accordingly,
Člen 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Delegirana uredba (EU) št. 241/2014 se spremeni:
Article 1
vstavi se naslednji člen 7a:
Delegated Regulation (EU) No 241/2014 is amended as follows:
„Člen 7a
the following Article 7a is inserted:
Večkratniki izplačil donosa, ki pomenijo nesorazmeren poseg v kapital
‘Article 7a
Za izplačila donosa na instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala iz člena 28 Uredbe (EU) št. 575/2013 se šteje, da ne pomenijo nesorazmernega posega v kapital, če so izpolnjeni vsi naslednji pogoji:
Multiple distributions constituting a disproportionate drag on own funds
večkratnik dividend je večkratnik izplačil donosa, izplačanih za instrumente z glasovalnimi pravicami, in ne vnaprej določen fiksni znesek;
Distributions on Common Equity Tier 1 instruments referred to in Article 28 of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed not to constitute a disproportionate drag on capital where all of the following conditions are met:
večkratnik dividend je določen s pogodbo ali statuti institucije;
the dividend multiple is a multiple of the distribution paid on the voting instruments and not a predetermined fixed amount;
večkratnika dividende ni mogoče spreminjati;
the dividend multiple is set contractually or under the statutes of the institution;
isti večkratnik dividend se uporablja za vse instrumente z večkratniki dividend;
the dividend multiple is not revisable;
znesek izplačila donosa na en instrument z večkratnikom dividend ne predstavlja več kot 125 % zneska izplačila donosa na en instrument navadnega lastniškega temeljnega kapitala z glasovalnimi pravicami.
the same dividend multiple applies to all instruments with a dividend multiple;
V obliki formule se to izrazi kot:
the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple does not represent more than 125 % of the amount of the distribution on one voting Common Equity Tier 1 instrument.
pri čemer:
In formulaic form this shall be expressed as:
k predstavlja znesek izplačil donosa na en instrument brez večkratnika dividend;
where:
l predstavlja znesek izplačil donosa na en instrument z večkratnikom dividend;
k shall represent the amount of the distribution on one instrument without a dividend multiple;
skupni znesek izplačanih donosov na vse instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala v obdobju enega leta ne presega 105 % zneska, ki bi bil izplačan, če bi se za instrumente z manj glasovalnimi pravicami ali brez glasovalnih pravic prejela enaka izplačila donosa kot za instrumente z glasovalnimi pravicami.
l shall represent the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple;
X predstavlja število instrumentov z glasovalnimi pravicami;
the total amount of the distributions paid on all Common Equity Tier 1 instruments during a one year period does not exceed 105 % of the amount that would have been paid if instruments with fewer or no voting rights received the same distributions as voting instruments.
Y predstavlja število instrumentov brez glasovalnih pravic.
X shall represent the number of voting instruments;
Formula se uporabi na letni podlagi.
Y shall represent the number of non-voting instruments.
Če pogoj iz točke (f) odstavka 1 ni izpolnjen, se šteje, da nesorazmeren poseg v kapital povzroči le tisti znesek instrumentov z večkratnikom dividend, ki presega prag iz te točke.
The formula shall be applied on a one-year basis.
vstavi se naslednji člen 7b:
Where any of the conditions of points (a) to (e) of paragraph 1 are not met, all outstanding instruments with a dividend multiple shall be deemed to cause a disproportionate drag on capital.’ ;
Prednostna izplačila donosa glede na prednostne pravice do izplačila donosa
the following Article 7b is inserted:
Za instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala iz člena 28 Uredbe (EU) št. 575/2013 se izplačilo donosa na instrument navadnega lastniškega temeljnega kapitala šteje za prednostno v primerjavi z drugimi instrumenti navadnega lastniškega temeljnega kapitala, kadar obstajajo različne ravni izplačil donosa, razen če so izpolnjeni pogoji iz člena 7a te uredbe.
‘Article 7b
Za instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala z manj glasovalnimi pravicami ali brez njih, ki jih izdajo institucije iz člena 27 Uredbe (EU) št. 575/2013, kjer je izplačilo donosa večkratnik izplačila donosa na instrumente z glasovalnimi pravicami in je ta večkratnik izplačila donosa določen s pogodbo ali statutom, se izplačila donosa ne štejejo za prednostna, če so izpolnjeni vsi naslednji pogoji:
Preferential distributions regarding preferential rights to payments of distributions
Y predstavlja število instrumentov brez glasovalnih pravic.
For Common Equity Tier 1 instruments referred to in Article 28 of Regulation (EU) No 575/2013, a distribution on a Common Equity Tier 1 instrument shall be deemed to be preferential relative to other Common Equity Tier 1 instruments where there are differentiated levels of distributions, unless the conditions of Article 7a of this Regulation are met.
Če pogoj iz točke (f) odstavka 2 ni izpolnjen, se iz navadnega lastniškega temeljnega kapitala izloči le tisti znesek instrumentov z večkratnikom dividend, ki presega prag iz te točke.
For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where distribution is a multiple of the distribution on the voting instruments and that multiple distribution is set contractually or statutorily, distributions shall be deemed not to be preferential where all of the following conditions are met:
Če kateri izmed pogojev iz točk (a) do (e) odstavka 2 ni izpolnjen, se vsi izdani instrumenti z večkratnikom dividend izločijo iz navadnega lastniškega temeljnega kapitala.
Y shall represent the number of non-voting instruments;
Za namene odstavka 2 se v primerih, ko se izplačila donosa na instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala, tako z glasovalnimi pravicami kot brez njih, izražajo s sklicem na nakupno ceno ob izdaji instrumenta, formule prilagodijo za instrument ali instrumente, ki so izraženi s sklicem na nakupno ceno ob izdaji, kot sledi:
Where the condition of paragraph 2 point (f) is not met, only the amount of the instruments with a dividend multiple that exceeds the threshold defined therein shall be disqualified from Common Equity Tier 1.
l predstavlja znesek izplačil donosa na en instrument brez večkratnika dividend, deljen z nakupno ceno tega instrumenta ob izdaji;
Where any of the conditions of points (a) to (e) of paragraph 2 are not met, all outstanding instruments with a dividend multiple shall be disqualified from Common Equity Tier 1 capital.
k predstavlja znesek izplačil donosa na en instrument z večkratnikom dividend, deljen z nakupno ceno tega instrumenta ob izdaji.
For the purposes of paragraph 2, where the distributions of Common Equity Tier 1 instruments are expressed, for the voting or the non-voting instruments, with reference to the purchase price at issuance of the instrument, the formulas shall be adapted as follows, for the instrument or instruments that are expressed with reference to the purchase price at issuance:
Za instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala z manj glasovalnimi pravicami ali brez njih, ki jih izdajo institucije iz člena 27 Uredbe (EU) št. 575/2013, se v primerih, ko izplačilo donosa ni večkratnik izplačila donosa na instrumente z glasovalnimi pravicami, izplačila donosa ne štejejo za prednostna, če so izpolnjeni kateri koli izmed pogojev iz odstavka 7 in oba pogoja iz odstavka 8.
l shall represent the amount of the distribution on one instrument without a dividend multiple divided by the purchase price at issuance of that instrument;
Za namene odstavka 6 se uporablja eden od pogojev (a) ali (b):
k shall represent the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple divided by the purchase price at issuance of that instrument.
izpolnjeni sta obe spodnji točki (i) in (ii):
For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where the distribution is not a multiple of the distribution on the voting instruments, distributions shall be deemed not to be preferential where either of the conditions referred to in paragraph 7 and both conditions referred to in paragraph 8 are met.
instrument z manj glasovalnimi pravicami ali brez njih lahko vpišejo in imajo v lasti le imetniki instrumentov z glasovalnimi pravicami;
For the purposes of paragraph 6, either of the following conditions (a) or (b) shall apply:
število glasovalnih pravic posameznega imetnika je omejeno;
both of the following points (i) and (ii) are met:
za izplačila donosa na instrumente z glasovalnimi pravicami, ki jih izdajo institucije, veljajo omejitve, določene z veljavno nacionalno zakonodajo.
the instrument with fewer or no voting rights can only be subscribed and held by the holders of voting instruments;
Za namene odstavka 6 se uporabljata oba spodnja pogoja:
the number of the voting rights of any single holder is limited;
institucija dokaže, da je povprečje izplačil donosa na instrumente z glasovalnimi pravicami v predhodnih petih letih nizko v primerjavi z drugimi primerljivimi instrumenti;
the distributions on the voting instruments issued by the institutions are subject to a cap set out under applicable national law.
institucija dokaže, da je količnik izplačil nizek, pri tem pa je količnik izplačil izračunan v skladu s členom 7c.
For the purposes of paragraph 6 both of the following conditions shall apply:
Količnik izplačil pod 30 % se šteje za nizkega.
the institution demonstrates that the average of the distributions on voting instruments during the preceding five years, is low in relation to other comparable instruments;
Za namene točke (a) odstavka 7 so glasovalne pravice vsakega posameznega imetnika omejene v naslednjih primerih:
the institution demonstrates that the payout ratio is low, where a payout ratio is calculated in accordance with Article 7c.
kadar vsak imetnik prejme eno glasovalno pravico ne glede na število instrumentov z glasovalnimi pravicami na imetnika;
A payout ratio under 30 % shall be deemed to be low.
kadar je število glasovalnih pravic omejeno ne glede na število instrumentov z glasovalnimi pravicami, ki jih ima imetnik;
For the purposes of point (a) of paragraph 7, the voting rights of any single holder shall be deemed to be limited in the following cases:
kadar je število instrumentov z glasovalnimi pravicami, ki jih ima lahko v lasti imetnik, omejeno v statutu institucije ali z veljavno nacionalno zakonodajo.
where each holder only receives one voting right irrespective of the number of voting instruments for any holder;
Za namene tega člena se za enoletno obdobje šteje obdobje, ki se zaključi na datum zadnjih računovodskih izkazov institucije.
where the number of voting rights is capped irrespective of the number of number of voting instruments held by any holder;
Institucije ocenijo skladnost s pogoji iz odstavkov 7 in 8 ter rezultat ocene sporočijo pristojnemu organu vsaj v naslednjih primerih:
where the number of voting instruments any holder may hold is limited under the statutes of the institution or under applicable national law.
ob vsakem sprejetju sklepa o znesku izplačil donosa na instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala;
For the purposes of this Article, the one year period shall be deemed to end on the date of the last financial statements of the institution.
ob vsaki izdaji novega razreda instrumentov navadnega lastniškega temeljnega kapitala z manj glasovalnimi pravicami oziroma brez njih.
Institutions shall assess compliance with the conditions referred to in paragraphs 7 and 8, and shall inform the competent authority about the result of their assessment, at least in the following situations:
Če pogoj iz točke (b) odstavka 8 ni izpolnjen, se le tisti znesek instrumentov brez glasovalnih pravic, za katerega izplačila donosa presegajo prag iz navedene točke, šteje za prednostna izplačila donosa.
every time a decision on the amount of distributions on Common Equity Tier 1 instruments is taken;
Če pogoj iz točke (a) odstavka 8 ni izpolnjen, se izplačila donosa na vse izdane instrumente brez glasovalnih pravic štejejo za prednostna, razen če izpolnjujejo pogoje iz odstavka 2.
every time a new class of Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights is issued.
Če nobeden izmed pogojev iz odstavka 7 ni izpolnjen, se izplačila donosa na vse izdane instrumente brez glasovalnih pravic štejejo za prednostna, razen če izpolnjujejo pogoje iz odstavka 2.
Where the condition of point (b) of paragraph 8 is not met, only the amount of the non-voting instruments for which distributions exceed the threshold defined therein shall be deemed to entail preferential distributions.
Zahtevo iz točke (i) odstavka 7(a) ali zahtevo iz točke (b) odstavka 8 ali obe zahtevi je mogoče opustiti, če sta izpolnjena oba naslednja pogoja:
Where the condition of point (a) of paragraph 8 is not met, the distributions on all outstanding non-voting instruments shall be deemed to be preferential unless they meet the conditions of paragraph 2.
institucija krši katero koli zahtevo iz Uredbe (EU) št. 575/2013 ali je verjetno, da bo med drugim zaradi hitrega slabšanja finančnega stanja te zahteve kršila v bližnji prihodnosti;
Where neither of the conditions of paragraph 7 are met, the distributions on all outstanding non-voting instruments shall be deemed to be preferential unless they meet the conditions of paragraph 2.
vstavi se naslednji člen 7c:
The requirement referred to in point (i) of paragraph 7(a), or the requirement referred to in point (b) of paragraph 8, or both requirements may be waived, as appropriate, where both of the following conditions are met:
„Člen 7c
the competent authority has required the institution to urgently increase its Common Equity Tier 1 capital within a specified period and has assessed that the institution is not able to rectify or avoid the breach referred to in point (a) within that specified period, without resorting to the waiver referred to in this paragraph.’ ;
Za namene točke (b) člena 7b(8) institucije za izračun količnika izplačila izberejo metodo iz točke (a) ali točke (b).
the following Article 7c is inserted:
Institucija izbrano metodo uporablja dosledno:
‘Article 7c
kot vsota izplačil donosa na vse instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala skupaj v obdobju preteklih petih let, deljena z vsoto dobičkov v preteklih petih letih;
Calculation of the payout ratio for the purposes of point (b) of Article 7b(8)
le za obdobje od datuma začetka uporabe te uredbe do 31. decembra 2017:
For the purposes of point (b) of Article 7b(8), institutions shall choose either the way described in point (a) or point (b) to calculate the payout ratio.
v letu 2014, kot vsota izplačil donosa na vse instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala skupaj v preteklem letu, deljena z vsoto dobičkov v preteklem letu;
The institution shall follow the way chosen in a consistent manner over time.
v letu 2015, kot vsota izplačil donosa na vse instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala skupaj v obdobju preteklih dveh let, deljena z vsoto dobičkov v preteklih dveh letih;
as the sum of distributions related to total Common Equity Tier 1 instruments over the previous five year periods, divided by the sum of profits related to the previous five year periods;
v letu 2016, kot vsota izplačil donosa na vse instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala skupaj v obdobju preteklih treh let, deljena z vsoto dobičkov v preteklih treh letih;
for the period from the date of application of this Regulation until 31 December 2017 only:
v letu 2017, kot vsota izplačil donosa na vse instrumente navadnega lastniškega temeljnega kapitala skupaj v obdobju preteklih štirih let, deljena z vsoto dobičkov v preteklih štirih letih.
in 2014, as the sum of distributions related to total Common Equity Tier 1 instruments over the previous one year period, divided by the sum of profits related to the previous one year period;
vstavi se naslednji člen 7d:
in 2015, as the sum of distributions related to total Common Equity Tier 1 instruments over the previous two year periods, divided by the sum of profits related to the previous two year periods;
„Člen 7d
in 2016, as the sum of distributions related to total Common Equity Tier 1 instruments over the previous three year periods, divided by the sum of profits related to the previous three year periods;
Prednostna izplačila donosa glede na vrstni red izplačil donosa