natgillin/translations-raw huggingface dataset:
§ 552 (b)(7), FOIA rights are ruled out for ‘records or information compiled for law enforcement purposes, but only to the extent that the production of such law enforcement records or information (A) could reasonably be expected to interfere with enforcement proceedings, (B) would deprive a person of a right to a fair trial or an impartial adjudication, (C) could reasonably be expected to constitute an unwarranted invasion of personal privacy, (D) could reasonably be expected to disclose the identity of a confidential source, including a State, local, or foreign agency or authority or any private institution which furnished information on a confidential basis, and, in the case of a record or information compiled by criminal law enforcement authority in the course of a criminal investigation or by an agency conducting a lawful national security intelligence investigation, information furnished by a confidential source, (E) would disclose techniques and procedures for law enforcement investigations or prosecutions, or would disclose guidelines for law enforcement investigations or prosecutions, if such disclosure could reasonably be expected to risk circumvention of the law, or (F) could reasonably be expected to endanger the life or physical safety of any individual.’
ne sprejemajo navodil in niso povezani s katero koli stranko ali organizacijo v zasebnostnem ščitu ali z ZDA, EU ali katero koli državo članico EU ali morebitnim drugim vladnim organom, javnim organom ali organom pregona; in
Also, ‘[w]henever a request is made which involves access to records [the production of which could reasonably be expected to interfere with enforcement proceedings] and– (A) the investigation or proceeding involves a possible violation of criminal law; and (B) there is reason to believe that (i) the subject of the investigation or proceeding is not aware of its pendency, and (ii) disclosure of the existence of the records could reasonably be expected to interfere with enforcement proceedings, the agency may, during only such time as that circumstance continues, treat the records as not subject to the requirements of this section.’ (5 U.S.C. § 552 (c)(1)).
morajo biti pooblaščeni za opravljanje odvetniškega poklica v ZDA in strokovnjaki za zakonodajo ZDA na področju varstva zasebnosti ter imeti strokovno znanje in izkušnje v zakonodaji EU na področju zaščite podatkov.
§§ 2510 et seq.
G. Arbitražni postopki
Under the Wiretap Act (18 U.S.C. § 2520), a person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or intentionally used may bring a civil action for violation of the Wiretap Act, including under certain circumstances against an individual government official or the United States.
Skladno z veljavno zakonodajo se bosta Ministrstvo za trgovino in Evropska komisija v roku 6 mesecev od sprejetja sklepa o ustreznosti dogovorila o sprejetju obstoječega ustaljenega niza ameriških arbitražnih postopkov (kot je AAA ali JAMS) za urejanje postopkov pred senatom zasebnostnega ščita v skladu z vsakim od naslednjih stališč:
For the collection of addressing and other non-content information (e.g. IP address, e-mail to/from address), see also the Pen Registers and Trap and Trace Devices chapter of Title 18 (18 U.S.C. §§ 3121-3127 and, for civil action, § 2707).
Posameznik lahko sproži zavezujočo arbitražo v skladu z zgornjo določbo glede predarbitražnih zahtev, tako da organizaciji pošlje „obvestilo“.
Under the Computer Fraud and Abuse Act, a person may bring suit against any person with respect to intentional unauthorised access (or exceeding authorised access) to obtain information from a financial institution, a U.S. government computer system or other specified computer, including under certain circumstances against an individual government official.
Obvestilo vsebuje povzetek ukrepov, izvedenih po odstavku C, za rešitev zahtevka, opis domnevne kršitve in po izbiri posameznika morebitna dokazila in materiale in/ali pravno razpravo v zvezi z domnevnim zahtevkom.
§§ 2671 et seq.
Oblikovani bodo postopki, ki bodo zagotovili, da ista zatrjevana kršitev ne postane predmet podvojenih pravnih sredstev ali postopkov.
Under the Federal Tort Claims Act, a person may bring suit, under certain circumstances, against the United States with respect to ‘the negligent or wrongful act or omission of any employee of the Government while acting within the scope of his office or employment.’
Ukrep Zvezne komisije za trgovino se lahko nadaljuje vzporedno z arbitražo.
§§ 3401 et seq.
V teh arbitražah ne sme sodelovati noben predstavnik ZDA, EU ali katere koli države članice EU ali drugega vladnega organa, javnega organa ali organa pregona pod pogojem, da lahko na zahtevo posameznika iz EU organi za zaščito podatkov EU zagotovijo pomoč samo pri pripravi obvestila, ne smejo pa imeti dostopa do ugotavljanja ali morebitnega drugega gradiva v zvezi s temi arbitražami.
Under the Right to Financial Privacy Act, a person may bring suit, under certain circumstances, against the United States with respect to the obtaining or disclosing of protected financial records in violation of the statute.
Kraj arbitraže bo v Združenih državah, posameznik pa lahko izbere sodelovanje po video prenosu ali telefonu, ki se posamezniku zagotovi brezplačno.
Government access to protected financial records is generally prohibited unless the government makes the request subject to a lawful subpoena or search warrant or, subject to limitations, a formal written request and the individual whose information is sought receives notice of such a request.
Osebna udeležba ne bo potrebna.
Under the Fair Credit Reporting Act, a person may bring suit against any person who fails to comply with requirements (in particular the need for lawful authorisation) regarding the collection, dissemination and use of consumer credit reports, or, under certain circumstances, against a government agency.
Jezik arbitraže bo angleški, razen če se stranki dogovorita drugače.
The Court of Justice has recognised that law enforcement constitutes a legitimate policy objective.
Na podlagi utemeljene zahteve in ob upoštevanju tega, ali posameznika zastopa odvetnik, se tolmačenje na arbitražni obravnavi kot tudi prevod arbitražnega gradiva posamezniku zagotovi brezplačno, razen če senat ugotovi, da bi to glede na okoliščine posamezne arbitraže privedlo do neupravičenih ali nesorazmernih stroškov.
See Joined Cases C-293/12 and C-594/12, Digital Rights Ireland and Others, EU:C:2014:238, paragraph 42.
Gradivo, predloženo arbitrom, bo obravnavano kot zaupno in bo uporabljeno samo v povezavi z arbitražo.
See also Article 8(2) ECHR and the judgment by the European Court of Human Rights in Weber and Saravia v Germany, Application no.
Po potrebi se dovoli posamezno odkritje, takšno odkritje pa stranki obravnavata kot zaupno in bo uporabljeno zgolj v povezavi z arbitražo.
54934/00, paragraph 104.
Arbitraža mora biti zaključena v 90 dneh od dostave obvestila zadevni organizaciji, razen če se stranki dogovorita drugače.
Schrems, paragraphs 40 et seq., 101-103.
H. Stroški
Schrems, paragraphs 51, 52 and 62.
Arbitri morajo ustrezno ukrepati, da bi zmanjšali stroške ali pristojbine arbitraže.
Schrems, paragraph 65.
V skladu z veljavno zakonodajo bo Ministrstvo za trgovino omogočilo ustanovitev sklada, v katerega bodo morale organizacije v zasebnostnem ščitu plačati letni prispevek, deloma na podlagi velikosti organizacije, ki bo kril strošek arbitraže, vključno s stroški arbitrov, do najvišjih dovoljenih zneskov („najvišje vrednosti“) v posvetovanju z Evropsko komisijo.
Schrems, paragraph 76.
Sklad bo upravljala tretja stranka, ki bo redno poročala o delovanju sklada.
As of the date of application of the General Data Protection Regulation, the Commission will make use of its powers to adopt, on duly justified imperative grounds of urgency, an implementing act suspending the present decision which shall apply immediately without its prior submission to the relevant comitology committee and shall remain in force for a period not exceeding six months.
Na letnem pregledu bosta Ministrstvo za trgovino in Evropska komisija pregledala delovanje sklada, vključno s potrebo po prilagoditvi zneska prispevkov ali najvišjih vrednosti, in med drugim upoštevala število arbitraž ter stroške in časovni potek arbitraž ob vzajemnem razumevanju, da organizacijam v zasebnostnem ščitu ne bo naloženo čezmerno finančno breme.
Opinion 01/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision, adopted on 13 April 2016.
Ta določba ne krije stroškov odvetnikov ali morebitnih skladov.
European Parliament resolution of 26 May 2016 on transatlantic data flows ((2016/2727(RSP)).
Člen I.5 načel.
ANNEX I
FAA nadalje določa, da „[a] se šteje, da sporazum ali odločba na podlagi takšnega razmerja, v celoti med državljani Združenih držav, ne sodi v okvir [newyorške] konvencije, razen če to razmerje vključuje premoženje v tujini, predvideva učinkovitost ali izvrševanje v tujini ali ima neko drugo razumno povezavo z eno ali več tujimi državami.“ Id.
Letter from U.S. Secretary of Commerce Penny Pritzker
V skladu s poglavjem 2 „lahko katera koli stranka v arbitraži uveljavi pri katerem koli sodišču, ki je pristojno po tem poglavju, sklep, ki potrjuje odločbo, kot proti kateri koli drugi stranki v arbitraži.
July 7, 2016
Sodišče potrdi odločbo, razen če ugotovi obstoj enega od razlogov za zavrnitev ali odložitev priznanja ali izvrševanja odločbe, navedene v omenjeni [newyorški] konvenciji.“ Id. člen 207.
Ms. Věra Jourová
Poglavje 1 nadalje določa, da „lahko katera koli stranka v arbitraži pri tako določenem sodišču vloži predlog za odločbo, ki potrjuje dodelitev, na podlagi tega pa mora sodišče ugoditi takšni odločbi, razen če je dodelitev razveljavljena, spremenjena ali popravljena, kakor je predpisano v členih 10 in 11 [FAA].“ Id. člen 9.
Commissioner for Justice, Consumers and Gender Equality
PRILOGA II
European Commission
NAČELA OKVIRA ZASEBNOSTNEGA ŠČITA EU-ZDA IZDALO MINISTRSTVO ZA TRGOVINO ZDA
1049 Brussels
I. PREGLED
Belgium
Združene države in Evropska unija so si sicer zadale skupen cilj krepitve varstva zasebnosti, vendar se pristop Združenih držav do zasebnosti razlikuje od pristopa Evropske unije.
Dear Commissioner Jourová:
V Združenih državah se uporablja sektorski pristop, ki temelji na mešanici zakonodaje, predpisov in samourejanja.
On behalf of the United States, I am pleased to transmit herewith a package of EU-U.S. Privacy Shield materials that is the product of two years of productive discussions among our teams.
Glede na te razlike in da bi organizacijam v Združenih državah zagotovili zanesljiv mehanizem za prenose osebnih podatkov iz Evropske unije v Združene države, obenem pa poskrbeli, da posamezniki iz EU, na katere se nanašajo osebni podatki, še naprej uživajo učinkovite zaščitne ukrepe in varstvo, kakor jih predpisuje evropska zakonodaja v zvezi z obdelavo njihovih osebnih podatkov, ko se ti prenesejo v države zunaj EU, Ministrstvo za trgovino izdaja ta načela zasebnostnega ščita, vključno z dopolnilnimi načeli (v nadaljnjem besedilu skupaj: načela) v okviru svoje zakonske pristojnosti, da omogoča, spodbuja in razvija mednarodno trgovino (člen 1512 naslova 15 zakonodajne zbirke ZDA).
This package, along with other materials available to the Commission from public sources, provides a very strong basis for a new adequacy finding by the European Commission [1].
Načela so bila oblikovana v posvetovanju z Evropsko komisijo, predstavniki industrije in drugimi deležniki zaradi lajšanja trgovskih in gospodarskih stikov med Združenimi državami in Evropsko unijo.
We should both be proud of the improvements to the Framework.
Namenjena so izključno organizacijam v Združenih državah, ki prejemajo osebne podatke iz Evropske unije, z namenom izpolnjevanja pogojev zasebnostnega ščita in s tem prejemanja ugodnosti iz sklepa Evropske komisije o ustreznosti [1].
The Privacy Shield is based on Principles that have strong consensus support on both sides of the Atlantic, and we have strengthened their operation.
Načela ne vplivajo na uporabo nacionalnih določb, s katerimi se izvaja Direktivo 95/46/ES (v nadaljnjem besedilu: direktiva) in se nanašajo na obdelavo osebnih podatkov v državah članicah.
Through our work together, we have the real opportunity to improve the protection of privacy around the world.
Načela prav tako ne omejujejo obveznosti v zvezi z varstvom zasebnosti, ki sicer veljajo v skladu z zakonodajo ZDA.
The Privacy Shield Package includes the Privacy Shield Principles, along with a letter, attached as Annex 1, from the International Trade Administration (ITA) of the Department of Commerce, which administers the program, describing the commitments that our Department has made to ensure that the Privacy Shield operates effectively.
Da bi organizacija za izvedbo prenosov osebnih podatkov iz EU lahko uporabila zasebnostni ščit, mora samocertificirati svojo zavezanost k načelom pri Ministrstvu za trgovino (ali njegovemu pooblaščenemu predstavniku) (v nadaljnjem besedilu: Ministrstvo).
The Package also includes Annex 2, which includes other Department of Commerce commitments relating to the new arbitral model available under the Privacy Shield.
Medtem ko so odločitve organizacij, da tako vstopijo v zasebnostni ščit, popolnoma prostovoljne, pa je dejansko spoštovanje načel obvezno: organizacije, ki se samocertificirajo pri Ministrstvu in javno razglasijo svojo zavezanost k načelom, morajo načela spoštovati v celoti.
I have directed my staff to devote all necessary resources to implement the Privacy Shield Framework expeditiously and fully and to ensure the commitments in Annex 1 and Annex 2 are met in a timely fashion.
Organizacija mora za pristop k zasebnostnem ščitu (a) soditi v okvir preiskovalnih in izvršilnih pooblastil Zvezne komisije za trgovino (v nadaljnjem besedilu: FTC), Ministrstva za promet ali drugega zakonsko določenega organa, ki bo učinkovito zagotovil spoštovanje načel (drugi zakonsko določeni organi ZDA, ki jih prizna EU, se lahko vključijo pozneje s prilogo); (b) javno razglasiti svojo zavezanost k spoštovanju načel; (c) javno razkriti svoje politike zasebnosti v skladu s temi načeli in (d) jih v celoti izvajati.
The Privacy Shield Package also includes other documents from other United States agencies, namely:
Če organizacija ne izpolnjuje načel, je mogoče zoper njo začeti postopek v skladu s členom 5 zakona o zvezni komisiji za trgovino (Federal Trade Commission Act), ki prepoveduje nepoštena in goljufiva dejanja v trgovini ali v zvezi s trgovino (člen 45(a) naslova 15), ali drugih zakonih ali predpisih, ki prepovedujejo takšna dejanja.
Two letters prepared by the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) regarding safeguards and limitations applicable to U.S. national security authorities;
Ministrstvo s seznama zasebnostnega ščita organizacijo odstrani, če ta prostovoljno izstopi iz zasebnostnega ščita ali če ne opravi letne samocertifikacije pri Ministrstvu.
A letter from the Department of State and accompanying memorandum describing the State Department's commitment to establish a new Privacy Shield Ombudsperson for submission of inquiries regarding the United States' signals intelligence practices; and
Odstranitev organizacije s seznama zasebnostnega ščita pomeni, da ta ni več upravičena do ugodnosti, ki izhajajo iz sklepa Evropske komisije o ustreznosti, da bi prejemala osebne informacije iz EU.
A letter prepared by the Department of Justice regarding safeguards and limitations on U.S. Government access for law enforcement and public interest purposes.
Dokler hrani osebne informacije, ki jih je prejela med sodelovanjem v zasebnostnem ščitu, mora organizacija v zvezi s takimi informacijami še naprej uporabljati načela in pri Ministrstvu vsako leto potrditi svojo zavezanost k takšnemu ravnanju; v nasprotnem primeru mora organizacija vrniti ali izbrisati informacije ali zagotoviti „ustrezno“ varstvo informacij z drugimi dovoljenimi sredstvi.
You can be assured that the United States takes these commitments seriously.
Ministrstvo s seznama zasebnostnega ščita odstrani tudi tiste organizacije, ki vztrajno ne izpolnjujejo načel; te organizacije niso upravičene do ugodnosti zasebnostnega ščita in morajo vrniti ali izbrisati osebne informacije, ki so jih prejele v okviru zasebnostnega ščita.
Within 30 days of final approval of the adequacy determination, the full Privacy Shield Package will be delivered to the Federal Register for publication.
Ministrstvo bo prav tako vodilo in dalo javnosti na voljo verodostojno evidenco organizacij iz ZDA, ki so se v preteklosti samocertificirale pri Ministrstvu, vendar so bile s seznama zasebnostnega ščita odstranjene.
We look forward to working with you as the Privacy Shield is implemented and as we embark on the next phase of this process together.
Ministrstvo bo izdalo jasno opozorilo, da te organizacije ne sodelujejo v zasebnostnem ščitu; da odstranitev s seznama zasebnostnega ščita pomeni, da take organizacije ne morejo trditi, da izpolnjujejo načela zasebnostnega ščita, ter da se morajo vzdržati morebitnih izjav ali zavajajočih ravnanj, ki bi nakazovala, da sodelujejo v zasebnostnem ščitu in da take organizacije niso več upravičene do ugodnosti, ki izhajajo iz sklepa Evropske komisije o ustreznosti in bi tem organizacijam omogočala prejemanje osebnih informacij iz EU.
Sincerely,
Proti organizaciji, ki še naprej trdi, da sodeluje v zasebnostnem ščitu, ali daje druge lažne navedbe v zvezi z zasebnostnim ščitom, potem ko je že bila odstranjena s seznama zasebnostnega ščita, lahko Zvezna komisija za trgovino, Ministrstvo za promet ali drugih organi pregona uvedejo izvršilne ukrepe.
Provided that the Commission Decision on the adequacy of the protection provided by the EU-U.S. Privacy Shield applies to Iceland, Liechtenstein and Norway, the Privacy Shield Package will cover both the European Union, as well as these three countries.
Zavezanost k tem načelom je lahko omejena: (a) če je to potrebno za izpolnjevanje zahtev nacionalne varnosti, javnega interesa ali kazenskega pregona; (b) z zakonom, vladnim podzakonskim aktom ali sodno prakso, ki ustvarijo nezdružljivost obveznosti ali izrecnih pooblastil, pod pogojem, da lahko organizacija pri izvajanju takih pooblastil dokaže, da je njeno neizpolnjevanje načel omejeno na obseg, ki je potreben za izpolnitev prevladujočih zakonitih interesov na podlagi takih pooblastil; ali (c) če direktiva ali pravo države članice dovoljuje izjeme in odstopanja, če se te izjeme in odstopanja uporabljajo v primerljivih okoliščinah.
Annex 1
V skladu s ciljem krepitve varstva zasebnosti si morajo organizacije prizadevati, da načela uveljavijo v celoti in pregledno, vključno s tem, da v svoji politiki varstva zasebnosti navedejo, kdaj se bodo izjeme, dovoljene s točko (b) zgoraj, redno uporabljale.
Letter from Acting Under Secretary for International Trade Ken Hyatt
Iz istega razloga se od organizacij pričakuje, da se, kadar načela in/ali pravo ZDA dopuščajo izbiro, odločijo za možnost z večjim varstvom.
The Honorable Věra Jourová
Organizacije morajo po vstopu v zasebnostni ščit načela uporabljati pri vseh osebnih podatkih, ki se prenesejo na podlagi uporabe zasebnostnega ščita.
On behalf of the International Trade Administration, I am pleased to describe the enhanced protection of personal data that the EU-U.S. Privacy Shield Framework (‘Privacy Shield’ or ‘Framework’) provides and the commitments the Department of Commerce (‘Department’) has made to ensure that the Privacy Shield operates effectively.
Organizacija, ki se odloči razširiti ugodnosti zasebnostnega ščita na osebne podatke o človeških virih, ki jih prejme iz EU, za uporabo v okviru zaposlitvenih razmerij, mora to navesti ob samocertificiranju pri Ministrstvu in izpolniti zahteve, ki so določene v dopolnilnem načelu o samocertificiranju.
Finalizing this historic arrangement is a major achievement for privacy and for businesses on both sides of the Atlantic.
Zakonodaja ZDA se bo uporabila za vprašanja glede razlage in izpolnjevanja načel ter ustreznih politik zasebnosti organizacij v zasebnostnem ščitu, razen če so se takšne organizacije zavezale k sodelovanju z evropskimi organi za zaščito podatkov.
It offers confidence to EU individuals that their data will be protected and that they will have legal remedies to address any concerns.
Če ni določeno drugače, se vse določbe načel uporabljajo v primerih, v katerih ustrezajo.
It offers certainty that will help grow the transatlantic economy by ensuring that thousands of European and American businesses can continue to invest and do business across our borders.
Opredelitev pojmov:
The Privacy Shield is the result of over two years of hard work and collaboration with you, our colleagues in the European Commission (‘Commission’).
a. „Osebni podatki“ in „osebne informacije“ so podatki o znanem ali prepoznavnem posamezniku, ki so zapisani v kateri koli obliki in sodijo na področje uporabe direktive ter jih organizacije v ZDA prejmejo iz Evropske unije.
We look forward to continuing to work with the Commission to ensure that the Privacy Shield functions as intended.
b. „Obdelava“ osebnih podatkov pomeni kakršno koli operacijo ali niz operacij, ki se izvedejo na osebnih podatkih z avtomatiziranimi sredstvi ali brez njih, kot je zbiranje, evidentiranje, organiziranje, shranjevanje, prilagajanje ali spreminjanje, priklic, vpogled, uporaba, razkritje ali širjenje in izbris ali uničenje.
We have worked with the Commission to develop the Privacy Shield to allow organizations established in the United States to meet the adequacy requirements for data protection under EU law.
c. „Upravljavec“ je oseba ali organizacija, ki sama ali v sodelovanju z drugimi določa namene in sredstva za obdelavo osebnih podatkov.
The new Framework will yield several significant benefits for both individuals and businesses.
Datum začetka veljavnosti načel je datum končne odobritve ugotovitve Evropske komisije o ustreznosti.
First, it provides an important set of privacy protections for the data of EU individuals.
NAČELA
It requires participating U.S. organizations to develop a conforming privacy policy, publicly commit to comply with the Privacy Shield Principles so that the commitment becomes enforceable under U.S. law, annually re-certify their compliance to the Department, provide free independent dispute resolution to EU individuals, and be subject to the authority of the U.S. Federal Trade Commission (‘FTC’), Department of Transportation (‘DOT’), or another enforcement agency.
namenih, za katere zbira in uporablja njihove osebne informacije,
Second, the Privacy Shield will enable thousands of companies in the United States and subsidiaries of European companies in the United States to receive personal data from the European Union to facilitate data flows that support transatlantic trade.
neodvisni službi za reševanje sporov, določeni za obravnavanje pritožb in brezplačno zagotavljanje ustreznega pritožbenega mehanizma posamezniku, in ali je to: (1) forum, ki ga ustanovijo organi za zaščito podatkov, (2) drugi izvajalec reševanja sporov s sedežem v EU ali (3) drugi izvajalec reševanja sporov s sedežem v Združenih državah,
The transatlantic economic relationship is already the world's largest, accounting for half of global economic output and nearly one trillion dollars in goods and services trade, supporting millions of jobs on both sides of the Atlantic.
tem, da zanje veljajo preiskovalna in izvršilna pooblastila Zvezne komisije za trgovino, Ministrstva za promet ali morebitnega drugega ameriškega zakonsko določenega organa,
Businesses that rely on transatlantic data flows come from all industry sectors and include major Fortune 500 firms as well as many small and medium-sized enterprises (SMEs).
možnosti posameznika, da pod določenimi pogoji uveljavi zavezujočo arbitražo,
Transatlantic data flows allow U.S. organizations to process data required to offer goods, services, and employment opportunities to European individuals.
zahtevi po razkritju osebnih informacij na podlagi zakonitih zahtev javnih organov, tudi z namenom izpolnjevanja zahtev nacionalne varnosti ali kazenskega pregona, in