natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This means that the Commission has the power to order recovery as of 1 January 1995, the date of Austria's accession to the European Union.
Poročilo o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 1996, str. 13.
The Commission decision NN 34A/2000 was challenged before the General Court on 30 June 2004 and its ruling was appealed before the Court of Justice on 27 January 2010.
Poročilo o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 1996, str. 26.
The judgment of the Court was pronounced on 27 October 2011 (see above recital 22).
Poročilo o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 1997, str. 3.
According to Article 15 paragraph 2, third sentence of Regulation (EC) No 659/1999, the limitation period was therefore suspended between 30 June 2004 and 27 October 2011.
„Die österreichische Naturqualität hat sich mit der Unterstützung der AMA auch 1997 am Heimmarkt eine Position gesichert, mit der es gelungen ist, Eintrittsbarieren gegenüber EU-Anbietern aufzubauen und gleichzeitig den heimischen Produkten Unverwechselbarkeit zu garantieren.
For the reasons stated above the 10 years limitation period for recovery with regard to the measures assessed in this decision has not expired.
Dass der ‚Geschmack der Natur‘ am Heimmarkt sogar Marktanteile zurückgewonnen hat, ist im Marktsegment Fruchtjoghurt klar abzulesen.
The incompatible State aid specified at recital 374 above must therefore be recovered by the Austrian authorities.
So konnten 1997 von den heimischen Herstellern 15 % Marktanteil von ausländischen Anbietern zurückgewonnen werden“.
Article 16(1) of the Procedural Regulation specifies that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary’.
Velja obveznost varovanja poslovne skrivnosti.
Article 16(3) of the Procedural Regulation specifies that ‘recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under the national law of the Member State concerned, provided that they allow the immediate and effective execution of the Commission's decision.’
Prav tam.
The means according to national law established by the Member States, by which they implement recovery decisions, should give full effect to the recovery decision.
Ta primer oglasa je naveden na strani 10 Poročila o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 1999.
It is therefore necessary that the national measures taken by Member States lead to an effective and immediate execution of the Commission decision.
Poročilo o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 2000, str. 9.
According to a settled jurisprudence, in the case of negative decisions for non-notified aid, particularly where a significant period of time has elapsed, the Commission may resort to approximate evaluations of the sums to be recovered [114].
Poročilo o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 2000, str. 10.
The Commission would like to point out that, according to the jurisprudence ‘no provision of Community law requires the Commission, when ordering the recovery of aid declared incompatible with the common market, to fix the exact amount of the aid to be recovered.
Poročilo o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 2000, str. 11.
It is sufficient for the Commission's decision to include information enabling the recipient to work out himself, without overmuch difficulty, that amount.’ [115]
Poročilo o dejavnostih organa AMA (Tätigkeitsbericht) za leto 2000, str. 12.
Given the nature of some of the measures concerned (i.e. measures concerning indirect aid to a large number of beneficiaries) the Commission is not in a position to determine in the present decision the exact aid amount per beneficiary for each measure for which recovery has been ordered.
Sodbi z dne 13. marca 2001 v zadevi Preussen Elektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, točka 58, in z dne 20. novembra 2003 v zadevi GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, točka 23.
The Commission would therefore point out that the sums communicated by the Austrian authorities during the investigation period (see recitals 43-45) constitute the starting point for the calculation of the aids to be recovered from the respective beneficiaries.
Dopis, predložen 14. septembra 2012.
The categories of incompatible aid, as well as the relevant periods have been identified in the decision.
Člen 21i zakona o organu AMA.
Therefore, the Commission considers that, in the framework of the recovery procedure, a reasonable method of calculating the aid per beneficiary needs to be provided by the Austrian authorities, and communicated to the Commission, in a spirit of loyal cooperation with the Commission,
Člen 21k zakona o organu AMA.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Člen 21l zakona o organu AMA.
Article 1
Člen 21l(2) zakona o organu AMA.
The State aid which Austria has implemented for the following measures and periods is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union:
Člen 21a(1) in člen 21c oziroma 21d.
aid for generic advertising in the period 1 January 2000 to 31 December 2001,
Glej opombo 47.
advertising aid in the period 1 January 2002 to 31 December 2006,
Člen 11(1) zakona o organu AMA.
aid for/by way of advertising campaigns outside Austria and generic advertising in Austria, in the period 1 January 2002 to 1 January 2004,
Sodba Sodišča z dne 15. julija 2004 v zadevi Pearle, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448, točke 35–38.
quality advertising aid in the period 1 January 2007 to 31 December 2008,
Sodba z dne 30. maja 2013 v zadevi Doux Élevage SNC in Coopérative agricole GBP-ARREE proti Ministère de l'Agriculturein, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, točke 32, 35 in 38.
aid for/by way of promotion measures in a broader sense and technical support measures in the period 1 January 1995 to 31 December 1999,
Sodba Sodišča z dne 24. julija 2003 v zadevi C-280/00, Altmark, ECLI:EU:C:2003:415, točka 84.
aid in the form of technical assistance, advisory services and control measures relating to quality products in the period 1 January 1995 to 31 December 1999,
Sodba Sodišča z dne 22. maja 2003 v zadevi Freskot AE proti Elliniko Dimosio, C-355/00, ECLI:EU:C:2003:298, točka 83.
aid for quality products in the period 1 January 2000 to 31 December 2006,
Sodba Sodišča z dne 22. marca 1977 v zadevi Steinike & Weinlig, 78/76, ECLI:EU:C:1977:52, točka 22.
aid in the form of technical support in the period 1 January 2000 to 31 December 2006,
Sodba Sodišča z dne 17. junija 1999 v zadevi Belgija proti Komisiji, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, točka 31.
aid in the form of technical support for generic products in the period 1 January 2000 to 31 December 2004,
Sodba Sodišča z dne 17. septembra 1980 v zadevi Philip Morris Holland BV proti Komisiji, 730/79, ECLI:EU:C:1980:209, točki 11 in 12.
aid in the form of technical support in the period 1 January 2007 to 31 December 2008 for primary producers.
Glej zlasti sodbo Sodišča z dne 13. julija 1988 v zadevi Francoska republika proti Komisiji, 102/87, ECLI:EU:C:1988:391.
Article 2
Vir: Eurostat.
The following State aid schemes, unlawfully put into effect by Austria in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union are incompatible with the internal market, for the respective periods indicated:
V skladu s členom 1(b)(iii) v povezavi s členom 4(6) Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbo ES (UL L 83, 27.3.1999, str. 1), če Komisija v dveh mesecih po priglasitvi ne sprejme odločitve, lahko zadevna država članica izvaja ukrep potem, ko je o tem obvestila Komisijo, razen če Komisija ne odloči na podlagi tega člena v roku 15-ih delovnih dni po prejemu obvestila.
aid for generic advertising in the period 1 January 1995 to 31 December 1999,
N 175/2006, N 589/2008 in N 496/2009.
aid for the quality label in the period 1 January 1995 to 31 December 1999,
„Förderung und Sicherung des Absatzes von inlandischen land- und forstwirtschaftlichen Erzeugnissen“.
aid for quality products in the period 1 January 2007 to 31 December 2008,
Sodba z dne 18. novembra 2009 v zadevi Scheucher-Fleisch GmbH in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti, T-375/04, ECLI:EU:T:2009:445, točki 86 in 87.
technical support for undertakings active in processing and marketing in the period 1 January 2007 to 31 December 2008.
Ta sklic je naveden v vseh členih o poreklu proizvodov v predpisih, ki urejajo logotip svežega mesa od leta 1995.
Article 3
UL C 119, 22.5.2002, str. 22.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 does not constitute aid if, at the time it was granted, it fulfilled the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [116] which was applicable at the time the aid was granted.Article 4
UL C 319, 27.12.2006, str. 1.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 which, at the time it was granted, fulfilled the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by any other approved aid scheme is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Sodba Sodišča z dne 12. februarja 2008 v zadevi CELF/SIDE, C-199/06 ECLI:EU:C:2008:79, točka 68.
Article 5 Austria shall recover the incompatible aid referred to in Article 2 from its beneficiaries.
UL C 272, 28.10.1986, str. 3.
The sums to be recovered shall bear interest from the date of their disbursement until their actual recovery.
UL C 302, 12.11.1987, str. 6.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [117].Article 6
UL C 252, 12.9.2001, str. 5.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Točka 1.1 okvira o državni pomoči za oglaševanje iz leta 1987.
Austria shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of notification of this Decision.
Točka 5(b) smernic o državni pomoči za oglaševanje iz leta 2001.
Article 7
Točka 7 smernic o državni pomoči za oglaševanje iz leta 2001.
Within 2 months following notification of this Decision, Austria shall submit the following information to the Commission:
Točka 152(a) smernic za obdobje 2007–2013.
the list of beneficiaries that have received aid under the schemes referred to in Article 2 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
Opozoriti je treba, da je v točki 2.1.1 (z opombo 1) okvira o državni pomoči za oglaševanje iz leta 1987 naveden neposreden sklic na smernice Komisije v sporočilu iz leta 1986.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiaries;
S sklicem na sporočilo iz leta 1986.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Glej tudi uvodno izjavo 65.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Skupni proračun za ukrep je znašal 4165399 EUR in se je sofinanciral iz sredstev EU, pri čemer je delež teh sredstev znašal 2082699 EUR, delež nacionalnih sredstev pa 709721,78 EUR.
Austria shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 2 has been completed.
Preostali znesek se je financiral iz prispevkov organa AMA.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Skupni proračun je znašal 2659974 EUR.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
V letih 2007 in 2008 je delež EU znašal 550047 EUR, nacionalni delež pa 142967 EUR.
Article 8
Obdobje po letu 2004 je zajeto v odločbo o državni pomoči N 239/2004.
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
Glej uvodno izjavo 39.
Done at Brussels, 7 April 2016.
Uredba Sveta (ES) št. 1698/2005 z dne 20. septembra 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (UL L 277, 21.10.2005, str. 1).
For the Commission
Glej v zvezi s tem na primer odločbe Komisije v zadevah N 570/1998 (navedena že v uvodni izjavi 41), N 662/1998 (Odločba Komisije z dne 30. aprila 1999, SG(99) D/3095) in C(1999) 4227 (Odločba Komisije 2000/132/ES z dne 25. novembra 1999 (UL L 37, 12.2.2000, str. 31)).
Member of the Commission
Za oceno v tem oddelku se Komisija sklicuje na oceno, izvedeno v teh odločbah.
Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the TFEU, concerning State aid case SA.15836, of 12 June 2012, C(2012) 3760 final, OJ C 301, 5.10.2012, p. 22.
Glej uvodno izjavo 304.
Case C-47/10 P Republic of Austria v Scheucher-Fleisch GmbH and Others, ECLI:EU:C:2011:698.
Glej podrobno analizo poglavja IV.J smernic za obdobje 2007–2013 v oddelku 8.6.
Case T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH and Others v Commission of the European Communities, ECLI:EU:T:2009:445.
Uredba Komisije (ES) št. 1857/2006 z dne 15. decembra 2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri državni pomoči za majhna in srednje velika podjetja, ki se ukvarjajo s proizvodnjo kmetijskih proizvodov, in o spremembi Uredbe (ES) št. 70/2001 (UL L 358, 16.12.2006, str. 3).
The same line of argument is used in a legal opinion attached to the submission of information from 26 February 2015.
Uredba Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (UL L 10, 13.1.2001, str. 33).
The AMA measures on the quality and the bio label implemented since 26 September 2002 under the modified internal rules were approved on 30 June 2004 by the Commission's decision in case NN 34A/2000 (see recitals 10 to 16).
Uredba Komisije (ES) št. 800/2008 z dne 6. avgusta 2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (UL L 214, 9.8.2008, str. 3).
OJ C 252, 12.9.2001, p. 5.
Glede referenčnega obdobja, za katerega bi morali poslati informacije, so bili pozvani, naj upoštevajo pripombe iz uvodne izjave 243 v zvezi z obstojem (ali neobstojem) prehodnega obdobja.
As indicated at recital 15 above, under aid scheme NN 34A/2000 the bio label advertising measures were limited in time until 31 March 2006 and the bio label quality support measures until 31 December 2008.
Splošni ukrepi po letu 2004 so bili zajeti v Odločbo Komisije o državni pomoči N 239/2004 (glej tudi uvodno izjavo 20).
See footnote 1.
Na to odločitev nista vplivali sodbi Sodišča iz uvodne izjave 22 in naslednjih.
Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union, OJ C 241, 29.8.1994, p. 21 as adjusted by OJ L 1, 1.1.1995, p. 1.
Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 314, se je za zadevno pomoč od 1. januarja 2007 do 28. avgusta 2008 uporabljal člen 5(a) in (b) Uredbe (ES) št. 70/2001, po navedenem datumu pa člena 26 in 27 Uredbe (ES) št. 800/2008.
Namely, the reference to Commission decision N 88/98.
Vendar ker so v navedenih členih določeni enaki pogoji, razlikovanje v oceni med navedenimi časovnimi obdobji ni potrebno.
See recital 145 and the following.
V smernicah za obdobje 2000–2006 je naveden neizčrpen seznam dejavnosti, ki jih obsega tehnična pomoč.
These reports were submitted as Annex to the letter of the Austrian authorities dated 16 October 2000 by which they replied to the Commission request for additional information of 19 June 2000.
Sodba Sodišča z dne 21. oktobra 2003 v združenih zadevah Van Calster, C-261/01 in C-262/01, ECLI:EU:C:2003:571, točka 49.
These reports were submitted with the letter of the Austrian authorities dated 14 September 2012.
Sodba Sodišča z dne 13. januarja 2005 v zadevi Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, C-174/02, ECLI:EU:C:2005:10, točka 26 ter sodba Sodišča z dne 27. oktobra 2005 v združenih zadevah Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic), C-266/04 do C-270/04, C-276/04 in C-321/04 do C-325/04, ECLI:EU:C:2005:657, točke od 46 do 49.
Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ L 209, 24.7.1992, p. 1).
Sodba Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, navedena v opombi 102, točka 28 in sodba Sodišča z dne 15. junija 2006 v zadevi Air Liquide, C-41/05, ECLI:EU:C:2006:403, točka 46.
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Glede razlikovanja med domačimi in izvoženimi proizvodi glej med drugim sodbo Sodišča z dne 23. aprila 2002 v zadevi Nygard, C-234/99, ECLI:EU:C:2002:244, točki 21 in 22.
114).
Glede razlikovanja med domačimi in uvoženimi proizvodi glej med drugim sodbo Sodišča z dne 11. marca 1992 v združenih zadevah Compagnie Commerciale de l'Ouest, C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 in C-83/90, ECLI:EU:C:1992:118, točka 26.
Annex to points (31) and (47) to the submission of 14 September 2012.
V skladu z dopisom z dne 25. februarja 2015 so se zneski, zbrani od licenčnin, gibali med 2,01 % in 2,84 % letnega prihodka.
The submission contains a main document and annexes thereto.
Prihodki iz trgovine organa AMA so se gibali med 0,08 % in 0,48 % letnega prihodka.
These labels were shown in recital 13 of Commission decision NN 34A/2000.
Uredba Komisije (EU) št. 1407/2013 z dne 18. decembra 2013 o uporabi členov 107 in 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije pri pomoči de minimis (UL L 352, 24.12.2013, str. 1), Uredba Komisije (ES) št. 1998/2006 z dne 15. decembra 2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri pomoči de minimis (UL L 379, 28.12.2006, str. 5), Uredba Komisije (ES) št. 69/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri de minimis pomoči (UL L 10, 13.1.2001, str. 30), Sporočilo Komisije o pravilu de minimis za državno pomoč (UL C 68, 6.3.1996, str. 9), Uredba Komisije (EU) št. 1408/2013 z dne 18. decembra 2013 o uporabi členov 107 in 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije pri pomoči de minimis v kmetijskem sektorju (UL L 352, 24.12.2013, str. 9), Uredba Komisije (ES) št. 1535/2007 z dne 20. decembra 2007 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomočeh de minimis v sektorju kmetijske proizvodnje (UL L 337, 21.12.2007, str. 35) ter Uredba Komisije (ES) št. 1860/2004 z dne 6. oktobra 2004 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za de minimis pomoči v kmetijskem in ribiškem sektorju (UL L 325, 28.10.2004, str. 4).
This logo was used as well for the period 1999-2002.
Sodba z dne 12. julija 1973 v zadevi Komisija proti Nemčiji, C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, točka 13.
Council Regulation (EEC) No 2092/91 of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs (OJ L 198, 22.7.1991, p. 1).
Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 248, 24.9.2015, str. 9).
Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (OJ L 160, 26.6.1999, p. 80).
Sodba z dne 19. februarja 2002 v zadevi Scott SA proti Komisiji, T-366/00, ECLI:EU:T:2007:99, točka 96.
These standards are described in recital 59 of Commission Decision NN 34A/2000.
Sodba z dne 12. oktobra 2000 v zadevi Španija proti Komisiji, C-480/98, ECLI:EU:C:2000:559, točka 25.
AMA-Gütesiegel Richtlinie Frischfleisch of April 1999, Richtlinien Frischfleisch of April 1997, Richtlinien Frischfleisch of April 1997 (Anpassung entsprechend Beiratsbeschluss vom 22.1.1998), Richtlinien Frischfleisch vom Februar 1996, Richtlinien diverse Lebensmittel.
Uredba Sveta (ES) št. 994/98 z dne 7. maja 1998 o uporabi členov 92 in 93 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za določene vrste horizontalne državne pomoč (UL L 142, 14.5.1998, str. 1).
Of February 1997.
Uredba Komisije (ES) št. 794/2004 z dne 21. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES (UL L 140, 30.4.2004, str. 1).
According to the Austrian authorities this form was used until 31 December 2000.
z dne 7. aprila 2016
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 3.
o državni pomoči SA.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 12.
Dodatne informacije drugega pritožnika so bile prejete tudi 18. maja 2000 in 30. maja 2001, evidentirane pa so bile 26. maja 2000 oziroma 6. junija 2001.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 35.
Komisija je tretjo pritožbo v zvezi z isto zadevo prejela dne 22. januarja 2003.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 15.
Dodatne informacije je zahtevala z dopisom z dne 15. oktobra 2001, na katerega so avstrijski organi odgovorili z dopisom z dne 7. novembra 2001.
Both examples are cited in AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 17.
Avstrijski organi so dodatne informacije poslali z dopisom z dne 19. decembra 2002 in Komisijo obvestili o spremenjenih (notranjih) smernicah organa AMA (AMA Richtlinien), s katerimi se urejajo dejavnosti trženja proizvodov z znakom kakovosti in znakom bio organa AMA, ki so začele veljati 26. septembra 2002.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 19.
Iz upravnih razlogov je bil 16. marca 2004 odprt nov dosje NN 34B/2000 v zvezi z ukrepi, izvedenimi pred 26. septembrom 2002.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 13.
Komisija opozarja, da ta zadeva ne vpliva na vsebino tega postopka.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 26.
Z Odločbo Komisije C(2004) 3945 z dne 20. oktobra 2004 je bila odobrena shema pomoči, evidentirana pod številko državne pomoči N 239/2004.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1997, page 3.
Komisija je z Odločbo C(2010) 377 z dne 21. januarja 2010 pod številko sheme pomoči N 496/2009 odobrila nadaljevanje navedene sheme pomoči, in sicer do 31. decembra 2013.
Dass der “Geschmack der Natur” am Heimmarkt sogar Marktanteile zurückgewonnen hat, ist im Marktsegment Fruchtjoghurt klar abzulesen.
Avstrija je z dopisom z dne 19. novembra 2008 priglasila, da se ukrep pomoči NN 34A/2000 v zvezi z znakom kakovosti in znakom bio, ki je prenehal veljati 31. decembra 2010, podaljša do 31. decembra 2013.
So konnten 1997 von den heimischen Herstellern 15 % Marktanteil von ausländischen Anbietern zurückgewonnen werden’.
S priglašeno pomočjo, ki je bila evidentirana kot N 589/2008 in odobrena z Odločbo Komisije C(2009) 1092 z dne 25. februarja 2009, se je istočasno nadomestil ukrep pomoči N 175/2006.
Covered by the obligation of professional secrecy.
Komisija je novo zahtevo za informacije poslala 17. decembra 2014.
Ibid.
Avstrijski organi so 23. decembra 2014 zaprosili za podaljšanje roka za odgovor.
This advertising example can be found on p. 10 of the AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1999.
Komisija je to podaljšanje odobrila z dopisom z dne 8. januarja 2015.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 9.
Avstrijski organi so odgovorili 26. februarja 2015 in 3. marca 2015.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 10.
Zakon o organu AMA, s katerim se ustanavlja organ AMA, je začel veljati leta 1992.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 11.
Glede na informacije, ki so jih avstrijski organi poslali v dopisu z dne 4. julija 1997, evidentiranim 7. julija 1997, so bili ukrepi trženja vzpostavljeni pred letom 1994, kar pomeni pred 1. januarjem 1995, tj. datumom, ko se je Avstrija priključila Evropski uniji.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 12.
Avstrijski organi so glede logotipa, ki so ga uporabljali za znak kakovosti, med informacijami, predloženimi 14. septembra 2012, priložili predpise, ki so se uporabljali v obdobju do leta 1999.