natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Test procedure with a starting concentration of 20 mg/L/4h for vapours
preskusni postopek z začetno koncentracijo 20 mg/L/4 h za hlape
Testing at 50 mg/L/4h: see Guidance Document 39(8)
preskušanje pri 50 mg/L/4 h: glej Dokument s smernicami št. 39 (8)
Procedure to be followed by each of the starting concentrations for aerosols (mg/l/4h)
Postopek, ki ga je treba upoštevati pri vsaki začetni koncentraciji za aerosole (mg/L/4 H)
Appendix 4a Starting concentration is 0,05 mg/l
Dodatek 4a začetna koncentracija je 0,05 mg/l
Appendix 4b Starting concentration is 0,5 mg/l
Dodatek 4b začetna koncentracija je 0,5 mg/l
Appendix 4c Starting concentration is 1 mg/l
Dodatek 4c začetna koncentracija je 1 mg/l
Appendix 4d Starting concentration is 5 mg/l
Dodatek 4d začetna koncentracija je 5 mg/l
In the following tables reference is made to GHS (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). The EU equivalent is Regulation (EC) No 1272/2008. In the case of Acute Inhalation Toxicity the Regulation (EC) No 1272/2008 (9) does not implement Category 5.
Spodnje preglednice vsebujejo sklicevanja na globalno usklajeni sistem za razvrščanje in označevanje kemikalij (GHS). V EU se enakovreden sistem izvaja z Uredbo (ES) št. 1272/2008. V primeru akutne strupenosti pri vdihavanju se z Uredbo (ES) št. 1272/2008 (9) ne izvaja kategorija 5.
Appendix 4a
Dodatek 4a
Test procedure with a starting concentration of 0,05 mg/L/4h for aerosols
preskusni postopek z začetno koncentraci jo 0,05 mg/L/4 h za aerosole
Testing at 12.5 mg/L4h: see Guidance Document 39 (8)
preskušanje pri 12,5 mg/L/4 h: glej Dokument s smernicami št. 39 (8)
Appendix 4b
Dodatek 4b
Test procedure with a starting concentration of 0,5 mg/L/4h for aerosols
preskusni postopek z začetno koncentracijo 0,5 mg/L/4 h za aerosole
Appendix 4c
Dodatek 4c
Test procedure with a starting concentration of 1 mg/L/4h for aerosols
preskusni postopek z začetno koncentracijo 1 mg/L/4 h za aerosole
Appendix 4d
Dodatek 4d
Test procedure with a starting concentration of 5 mg/L/4h for_aerosols
preskusni postopek z začetno koncentracijo 5 mg/L/4 h za aerosole
0-6 : Number of moribund or dead animals/tested concentraion
0-6: število umirajočih ali poginulih živali/preskušeno koncentracijo
Testing at 12.5 mg/L/4h: see Guidance Document 39 (8)
preskušanje pri 12,5 mg/L/4 h: glej Dokument s smernicami št. 39 (8)
Chapter C.10 is replaced by the following:
poglavje C.10 se nadomesti z naslednjim:
SIMULATION TESTAEROBIC SEWAGE TREATMENT: C.10-A: ACTIVATED SLUDGE UNITS — C.10-B: BIOFILMS
SIMULACIJSKI PRESKUS ZA AEROBNO ČIŠČENJE ODPADNE VODE: C.10-A: ENOTE Z AKTIVNIM BLATOM – C.10-B: BIOFILMI
This Test Method is equivalent to OECD Test Guideline (TG) 303 (2001).
Ta preskusna metoda ustreza Smernici za preskušanje OECD (TG) 303 (2001).
In the 1950s it was realised that the newly introduced surfactants caused excessive foaming in waste water treatment plants and in rivers.
V petdesetih letih prejšnjega stoletja so spoznali, da na novo uvedene površinsko aktivne snovi povzročajo čezmerno penjenje v čistilnih napravah in rekah.
They were not fully removed in the aerobic treatment and in some cases limited the removal of other organic matter.
Te snovi z aerobnim čiščenjem niso bile v celoti odstranjene, v nekaterih primerih pa so tudi omejevale odstranjevanje drugih organskih snovi.
This instigated many investigations into how surfactants could be removed from waste waters and whether new chemicals produced by industry were amenable to waste water treatment.
To je sprožilo številne raziskave o tem, kako bi bilo mogoče površinsko aktivne snovi odstraniti iz odpadnih voda in ali se nove kemikalije, ki jih proizvaja industrija, pri čiščenju odpadne vode odstranijo.
In order to do this, model units were used representing the two main types of aerobic biological waste water treatment (activated sludge and percolating, or trickling, filtration).
Za to so bili uporabljeni modeli enot, ki so predstavljali dve glavni vrsti aerobnega biološkega čiščenja odpadne vode (z aktivnim blatom in precejanjem).
It would have been impractical and very costly to distribute each new chemical and to monitor large-scale treatment plants, even on a local basis.
Zelo nepraktično in drago bi bilo, če bi vsako novo kemikalijo razširili po velikih čistilnih napravah in jo spremljali pri njih, tudi če bi se to izvajalo na lokalni ravni.
Activated sludge units
Enote z aktivnim blatom
Model activated sludge units have been described ranging in size from 300 ml up to about 2000 ml.
V opisih modelov enot z aktivnim blatom je navedena velikost od 300 ml do približno 2000 ml.
Some closely mimicked full-scale plants, having sludge settlement tanks with settled sludge being pumped back to the aeration tank, while others provided no settlement facilities e.g. Swisher (1).
Nekateri modeli so bili natančni posnetki naprav v naravni velikosti z usedalniki blata, pri katerih se usedeno blato črpa nazaj v prezračevalni bazen, medtem ko so bili drugi brez usedalnikov, npr. Swisher (1).
The size of the apparatus is a compromise; on the one hand, it must be large enough for successful mechanical operation and for the provision of sufficient volume of samples without affecting the operation, while on the other hand it should not be so large that it demands excessive space and materials.
Velikost naprave je kompromis; biti mora dovolj velika za uspešno mehansko delovanje in zagotovitev zadostne količine vzorcev, ne da bi to vplivalo na delovanje, ne sme pa biti tako velika, da bi bilo potrebnega preveč prostora in materiala.
Two forms of apparatus which have been extensively and satisfactorily used are the Husmann units (2) and Porous Pot units (3)(4), first used in the study of surfactants; these are described in this Test Method.
Dve obliki naprav, ki se obsežno in zadovoljivo uporabljata, sta Husmannova naprava (2) in naprava s poroznimi posodami (3) (4), ki sta se najprej uporabljali pri preučevanju površinsko aktivnih snovi in sta opisani v tej preskusni metodi.
Others have also been used satisfactorily, e.g. Eckenfelder (5).
Zadovoljivo so se uporabljale tudi druge, npr. Eckenfelderjeva naprava (5).
Because of the relatively high cost and effort of applying this simulation test, simpler and cheaper screening tests, now embodied in chapter C.4 A-F of this Annex (6) were investigated in parallel.
Zaradi razmeroma visokih stroškov in velikega truda pri uporabi tega simulacijskega preskusa so se vzporedno raziskovali preprostejši in cenejši presejalni preskusi, ki so zdaj vključeni v poglavje C.4, A–F, te priloge (6).
Experience with many surfactants and other chemicals has shown that those which passed the screening tests (readily biodegradable) also degraded in the simulation test.
Izkušnje s številnimi površinsko aktivnimi snovmi in drugimi kemikalijami so pokazale, da so se tiste, ki so uspešno opravile presejalne preskuse (dobra biološka razgradljivost), razgradile tudi pri simulacijskem preskusu.
Some of those failing the screening tests passed the inherent biodegradability tests (chapters C.12 (7) and C.19 (8) of this Annex) but only some of this latter group were degraded in the simulation test, while those chemicals which failed tests for inherent biodegradability did not degrade in the simulation tests (9)(10)(11).
Nekatere od tistih, ki presejalnih preskusov niso uspešno opravile, so uspešno opravile preskuse inherentne biološke razgradljivosti (poglavji C.12 (7) in C.19 (8) te priloge), vendar so se samo nekatere iz zadnje skupine razgradile pri simulacijskem preskusu, medtem ko se kemikalije, ki niso uspešno opravile preskusov inherentne biološke razgradljivosti, pri simulacijskih preskusih niso razgradile (9) (10) (11).
For some purposes simulation tests carried out under a single set of operating conditions are sufficient; the results are expressed as a percentage removal of the test chemical or of dissolved organic carbon (DOC).
Za nekatere namene zadostujejo simulacijski preskusi, opravljeni na podlagi enega samega niza obratovalnih pogojev; rezultati so izraženi kot odstotni delež odstranitve preskusne kemikalije ali raztopljenega organskega ogljika (DOC).
A description of such a test is given in this test method.
Tak preskus je opisan v tej preskusni metodi.
However, unlike the previous version of this chapter, which described only one type of apparatus treating synthetic sewage in the coupled mode using a relatively crude method of sludge wastage, this text offers a number of variations.
Vendar v nasprotju s prejšnjo različico tega poglavja, v kateri je bila opisana samo ena vrsta naprave za čiščenje sintetične odpadne vode v sistemu spojenih enot, pri katerem se je uporabljala razmeroma preprosta metoda odvajanja blata, to besedilo ponuja vrsto različnih možnosti.
Alternatives to the type of apparatus, mode of operation, sewage and sludge wastage removal are described.
Opisane so različne možnosti glede na vrsto naprave, način delovanja, odpadno vodo in način odvajanja blata.
This text closely follows that of ISO 11733 (12), which was carefully scrutinised during its preparation, though the method has not been subject to a ring test.
To besedilo natančno sledi besedilu standarda ISO 11733 (12), ki je bil med njegovo pripravo natančno pregledan, čeprav metoda ni bila predmet krožnega testa.
For other purposes the concentration of the test chemical in the effluent is required to be known more accurately and for this a more extensive method is needed.
Za druge namene mora biti koncentracija preskusne kemikalije v iztoku natančneje znana; za kar pa je potrebna celovitejša metoda.
For example, the sludge wastage rate must be more precisely controlled throughout each day and throughout the period of the test, and units have to be run at a number of wastage rates.
Na primer, hitrost odvajanja blata je treba natančneje kontrolirati ves dan in skozi celoten preskus, naprave pa morajo obratovati pri različnih hitrostih odvajanja blata.
The application of Monod kinetics, given in Appendic 6 as an example, is limited to chemicals present at 1 mg/l and above, but in the opinion of some even this remains to be substantiated.
Uporaba Monodove kinetike, ki je v Dodatku 6 navedena kot primer, je omejena na kemikalije, katerih koncentracija je vsaj 1 mg/l, vendar je po mnenju nekaterih celo to še treba utemeljiti.
Tests at concentrations more truly reflecting those found in waste waters are indicated, in Appendix 7, but such tests, and those in Appendix 6, are included in Appendices instead of being issued as separate Test Methods.
Preskusi pri koncentracijah, ki so bolj podobne tistim iz odpadnih voda, so navedeni v Dodatku 7, vendar so taki preskusi in preskusi v Dodatku 6 vključeni v dodatke in niso obravnavani kot ločene preskusne metode.
Much less attention has been given to model percolating filters, perhaps because they are more cumbersome and less compact than activated sludge plant models.
Mnogo manj pozornosti je bilo namenjene modelom precejalnih filtrov, morda zato, ker so bolj nerodni in manj kompaktni kot modeli čistilnih naprav z aktivnim blatom.
Gerike et al developed trickling filter units and operated them in the coupled mode ((15). These filters were relatively large (height 2 m; volume 60 l) and each required as much as 2 l/h of sewage. Baumann et al (16), simulated trickling filters by inserting polyester “fleece” strips into 1 m tubes (14 mm int. diameter) after the strips had been immersed in concentrated activated sludge for 30 min. The test chemical as sole C source in a mineral salts solution was fed down the vertical tube and biodegradation was assessed from measurements of DOC in the effluent and CO2 in the issuing gas.
Gerike idr. so razvili enote s precejalniki in jih uporabili v sistemu spojenih enot (15). Ti filtri so bili razmeroma veliki (višina 2 m; prostornina 60 l), tako da sta bila za vsakega potrebna kar 2 l/h odpadne vode. Baumann idr. (16) so precejalne filtre simulirali tako, da so trakove iz poliestrske ‚volne‘ najprej za 30 minut namočili v koncentrirano aktivno blato, nato pa jih vstavili v enometrske cevi (z notranjim premerom 14 mm). Preskusna kemikalija je bila kot edini vir ogljika v raztopini mineralnih snovi spuščena po navpični cevi, biološka razgradnja pa je bila ocenjena na podlagi meritev DOC v iztoku in CO2 v nastalem plinu.
Biofilters have been simulated in another way (15); the inner surfaces of rotating tubes, inclined at a small angle to the horizontal, were fed with sewage (about 250 ml/h) with and without the test chemical, and the collected effluents analysed for DOC and/or the specific test chemical.
Biofiltri so bili simulirani drugače (15); skozi vrteče se cevi, nagnjene pod majhnim kotom glede na vodoravno ploskev, je bila spuščena odpadna voda (približno 250 ml/h) s preskusno kemikalijo in brez nje, v zbranih iztokih pa sta bila analizirana DOC in/ali določena preskusna kemikalija.
This method is designed to determine the elimination and the primary and/or ultimate biodegradation of water-soluble organic chemicals by aerobic micro-organisms in a continuously operated test system simulating the activated sludge process.
Ta metoda je zasnovana za določitev odstranitve ter primarne in/ali končne biološke razgradnje vodotopnih organskih kemikalij z aerobnimi mikroorganizmi v kontinuirano delujočem preskusnem sistemu, ki simulira proces z aktivnim blatom.
An easily biodegradable organic medium and the organic test chemical are the sources of carbon and energy for the micro-organisms.
Lahko biološko razgradljiv organski medij in organska preskusna kemikalija sta vira ogljika in energije za mikroorganizme.
Two continuously operated test units (activated sludge plants or porous pots) are run in parallel under identical conditions which are chosen to suit the purpose of the test.
Dve kontinuirano delujoči preskusni enoti (napravi z aktivnim blatom ali porozni posodi) obratujeta vzporedno v enakih pogojih, ki so izbrani glede na namen preskusa.
Normally the mean hydraulic retention time is 6 h and the mean sludge age (sludge retention time) is 6 to 10 days.
Običajno je srednji hidravlični zadrževalni čas 6 h, srednja starost blata (zadrževalni čas blata) pa 6 do 10 dni.
Sludge is wasted by one of two methods, the test chemical is normally added at a concentration of between 10 mg/l dissolved organic carbon (DOC) and 20 mg/l DOC, to the influent (organic medium) of only one of the units.
Blato se odvaja po eni od dveh metod, preskusna kemikalija pa se običajno doda v koncentraciji 10 mg/l do 20 mg/l raztopljenega organskega ogljika (DOC) v pritok (organskemu mediju) ene od enot.
The second unit is used as a control unit to determine the biodegradation of the organic medium.
Druga enota se uporablja kot kontrolna enota za določitev biološke razgradnje organskega medija.
In frequently taken samples of the effluents, the DOC, preferably, or chemical oxygen demand (COD) is determined, together with the concentration of the test chemical (if required) by specific analysis, in the effluent from the unit receiving the test chemical.
V pogosto vzetih vzorcih iztokov se s specifično analizo določi po možnosti DOC ali kemijska potreba po kisiku (KPK) ter koncentracija preskusne kemikalije (po potrebi) v iztoku iz enote, v katero se dovaja preskusna kemikalija.
The difference between the effluent concentrations of DOC or COD in the test and control units is assumed to be due to the test chemical or its organic metabolites.
Domneva se, da razlika med koncentracijama DOC ali KPK v iztoku iz preskusne in kontrolne enote nastane zaradi preskusne kemikalije ali njenih organskih metabolitov.
This difference is compared with the influent concentration of DOC or COD due to the added test chemical in order to determine the elimination of the test chemical.
Ta razlika se primerja s koncentracijo DOC ali KPK v pritoku zaradi dodane preskusne kemikalije, da se ugotovi odstranitev preskusne kemikalije.
Biodegradation may normally be distinguished from bioadsorption by careful examination of the elimination-time curve and may usually be confirmed by applying a test for ready biodegradation using an acclimatised inoculum from the unit receiving the test chemical.
Biološko razgradnjo je običajno mogoče ločiti od biološke adsorpcije s skrbno preučitvijo časovne krivulje odstranitve in jo je običajno mogoče potrditi s preskusom dobre biološke razgradljivosti, pri katerem se uporabi aklimatizirani inokulum iz naprave, v katero se dovaja preskusna kemikalija.
INFORMATION ON THE TEST CHEMICAL
INFORMACIJE O PRESKUSNI KEMIKALIJI
The purity, water solubility, volatility and adsorption characteristics of the test chemical should be known to enable correct interpretation of results to be made.
Za pravilno razlago rezultatov morajo biti znani čistost, vodotopnost, hlapnost in adsorpcijske lastnosti preskusne kemikalije.
Normally volatile and insoluble chemicals cannot be tested unless special precautions are taken (see Appendix 5).
Hlapnih in netopnih kemikalij običajno ni mogoče preskusiti, če se ne sprejmejo posebni previdnostni ukrepi (glej Dodatek 5).
The chemical structure, or at least the empirical formula, should also be known in order to calculate theoretical values and/or to check measured values of parameters, e.g. theoretical oxygen demand (ThOD), dissolved organic carbon (DOC) and chemical oxygen demand (COD).
Za izračun teoretičnih vrednosti in/ali preverjanje izmerjenih vrednosti parametrov, npr. teoretične potrebe po kisiku (TPK), raztopljenega organskega ogljika (DOC) in kemijske potrebe po kisiku (KPK), je treba poznati kemično strukturo ali vsaj empirično formulo.
Information on the toxicity of the test chemical to micro-organisms (see Appendix 4) may be useful for selecting appropriate test concentrations and may be essential for the correct interpretation of low biodegradation values.
Informacije o strupenosti preskusne kemikalije za mikroorganizme (glej Dodatek 4) so lahko uporabne za izbiro primernih preskusnih koncentracij in so lahko bistvene za pravilno razlago nizkih vrednosti biološke razgradljivosti.
PASS LEVELS
RAVNI USPEŠNO OPRAVLJENEGA PRESKUSA
In the original application of this simulation (confirmatory) test to the primary biodegradation of surfactants, a removal of more than 80 % of the specific chemical is required before the surfactant may be marketed.
Pri prvotni uporabi tega simulacijskega (potrditvenega) preskusa za primarno biološko razgradnjo površinsko aktivnih snovi se zahteva več kot 80-odstotna odstranitev določene kemikalije, preden se lahko površinsko aktivna snov da na trg.
If the value of 80 % is not attained, this simulation (confirmatory) test may be applied and the surfactant may be marketed only if more than 90 % of the specific chemical is removed.
Če 80-odstotna vrednost ni dosežena, se lahko uporabi ta simulacijski (potrditveni) preskus, površinsko aktivna snov pa se lahko da na trg samo, če je odstranjenih več kot 90 % določene kemikalije.
With chemicals in general there is no question of pass/fail and the value of percentage removal obtained can be used in proximate calculations of the probable environmental concentration to be used in hazard assessments posed by chemicals.
Pri kemikalijah na splošno ni dvoma o uspešno ali neuspešno opravljenem preskusu, dobljena vrednost deleža odstranitve v odstotkih pa se lahko uporabi v približnih izračunih verjetne okoljske koncentracije, ki bo uporabljena pri ocenah nevarnosti, ki jo pomenijo kemikalije.
Results tend to follow an all or nothing pattern.
Rezultati navadno sledijo vzorcu vse ali nič.
In a number of studies of pure chemicals the percentage removal of DOC was found to be > 90 % in more than three quarters and > 80 % in over 90 % of chemicals which showed any significant degree of biodegradability.
V vrsti raziskav čistih kemikalij je bilo ugotovljeno, da je bil delež odstranitve DOC > 90-odstotni pri več kot treh četrtinah in > 80-odstotni pri več kot 90 % kemikalij, ki so pokazale kakršno koli značilno stopnjo biološke razgradljivosti.
Relatively few chemicals (e.g. surfactants) are present in sewage at the concentrations (about 10 mg C/l) used in this test.
V odpadnih vodah je razmeroma malo kemikalij (npr. površinsko aktivnih snovi) prisotnih v koncentracijah (približno 10 mg C/l), uporabljenih pri tem preskusu.
Some chemicals may be inhibitory at these concentrations, while the kinetics of removal of others may be different at low concentrations.
Nekatere kemikalije so lahko pri teh koncentracijah zaviralne, medtem ko je lahko kinetika odstranjevanja drugih pri nizkih koncentracijah drugačna.
A more accurate assessment of the degradation could be made by using modified methods, using realistically low concentrations of the test chemical, and the data collected could be used to calculate kinetic constants.
Natančnejša ocena razgradnje bi bila mogoča s spremenjenimi metodami, pri katerih bi se uporabile realno nizke koncentracije preskusne kemikalije, zbrani podatki pa bi se lahko uporabili za izračun kinetičnih konstant.
However, the necessary experimental techniques have not yet been fully validated and neither have the kinetic models, which describe the biodegradation reactions, been established (see Appendix 7).
Vendar potrebne poskusne tehnike še niso bile v celoti potrjene niti niso bili vzpostavljeni kinetični modeli, ki opisujejo biološko razgradne reakcije (glej Dodatek 7).
To ensure that the experimental procedure is being carried out correctly, it is useful occasionally to test chemicals whose behaviour is known simultaneously when test chemicals are investigated.
Za zagotovitev pravilnega izvajanja poskusnega postopka je koristno, da se hkrati s preučevanjem preskusnih kemikalij občasno preskusijo kemikalije, katerih obnašanje je znano.
Such chemicals include adipic acid, 2-phenyl phenol, 1-naphthol, diphenic acid, 1-naphthoic acid, etc. (9)(10)(11).
Med takimi kemikalijami so adipinska kislina, 2-fenilfenol, 1-naftol, difenil-2,2-dikarboksilna kislina in 1-karboksi naftalenska kislina (9) (10) (11).
REPRODUCIBILITY OF TEST RESULTS
PONOVLJIVOST REZULTATOV PRESKUSA
There have been far fewer reports of studies of simulation tests than of tests for ready biodegradability.
O raziskavah simulacijskih preskusov je veliko manj poročil kot o preskusih lahke biološke razgradljivosti.
Reproducibility between (simultaneous) replicates is good (within 10-15 %) for test chemicals degraded by 80 % or more but for less well degraded chemicals variability is greater.
Ponovljivost pri (sočasnih) ponovitvah je dobra (med 10- in 15-odstotna) pri preskusnih kemikalijah, katerih razgradnja je 80- ali več odstotna, vendar pa je pri kemikalijah, pri katerih razgradnja ni tako dobra, variabilnost večja.
Also, with some borderline chemicals widely disparate results (e.g. 10 %, 90 %) have been recorded on different occasions within the 9 weeks allowed in the test.
Prav tako so bili pri nekaterih mejnih kemikalijah dobljeni zelo različni rezultati (npr. 10 %, 90 %) ob različnih časih v obdobju devetih tednov, ki je dopuščeno za preskus.
Little difference has been found in results obtained with the two types of apparatus, but some chemicals have been more extensively and consistently degraded in the presence of domestic sewage than with OECD synthetic sewage.
Pri rezultatih, pridobljenih z dvema vrstama naprave, so bile razlike majhne, vendar pa so se nekatere kemikalije bolj in dosledneje razgrajevale pri gospodinjski odpadni vodi kot pri sintetični odpadni vodi OECD.
Test system
Preskusni sistem
The test system for one test chemical consists of a test unit and a control unit; but when only specific analyses are performed (primary biodegradation) only a test unit is required.
Preskusni sistem za eno preskusno kemikalijo sestavljata preskusna in kontrolna enota; če se izvajajo samo specifične analize (primarna biološka razgradnja), je potrebna samo preskusna enota.
One control unit can be used for several test units receiving either the same or different test chemicals.
Ena kontrolna enota se lahko uporablja za več preskusnih enot, ki prejemajo enake ali različne preskusne kemikalije.
In the case of coupling (Appendix 3) each test unit must have its own control unit.
V primeru sistema spojenih enot (Dodatek 3) mora imeti vsaka preskusna enota svojo kontrolno enoto.