natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These regulated costs of the system included, in 2005, the costs of energy supply at integral tariffs, the costs of purchasing energy from special schemes (renewable sources, cogeneration, etc.), transport and distribution costs, demand management measures, additional electricity generation costs in the Spanish islands, support for coal, previous years' deficits, etc.
Posledično prihodki iz pristojbin za dostop do omrežja, na primer, niso bili v celoti ali deloma namenjeni financiranju, na primer, subvencij za električno energijo iz obnovljivih virov ali električno energijo, proizvedeno na španskih otokih.
There were no rules earmarking a particular category of revenues, or a proportion thereof, for a particular category of costs or proportion thereof.
Leta 2005 je bilo kar 25 reguliranih tarif za končne uporabnike, ki so bile odvisne od ravni porabe, profila porabe, zadevnega odjemalca in priključne napetosti omrežja.
As a result, revenues from network access charges, for example, were not earmarked in whole or in part to finance, for example, subsidies for electricity from renewable sources or electricity produced in the Spanish islands.
Hkrati se je za končne uporabnike na prostem trgu uporabljalo še devet drugih reguliranih pristojbin za dostop do omrežja, ki so prav tako temeljile na priključni napetosti in drugih značilnostih.
In 2005 there were no fewer than 25 regulated tariffs for end-users, depending on the consumption level, the consumption profile, the intended consumer and the network connection voltage.
Španski organi so 30. decembra 2004 določili tarife električne energije za leto 2005 [5], ki so ustrezale naslednjim kategorijam uporabnikov:
At the same time, nine other regulated network access charges were applied to end-users in the free market, also based on connection voltage and other characteristics.
INTEGRALNE TARIFE
On 30 December 2004, the Spanish authorities set the electricity tariffs applicable in 2005 [5], corresponding to the following user categories:
Nizka napetost
INTEGRAL TARIFFS
Moč do 770 kW
Low voltage
Splošno, moč, ki ne presega 15 kW
Power up to 770 kW
Splošno
General, power not above 15 kW
Splošno, dolgotrajen odjem
General
B.0 Javna razsvetljava
General, long use
R.0 Namakanje v kmetijstvu
B.0 Public lighting
Visoka napetost
R.0 Agricultural irrigation
Splošne tarife
High voltage
Kratkotrajen odjem
General tariffs
Splošno, ne nad 36 kV
Short use
Splošno, med 36 in 72,5 kV
General, not above 36 kV
Splošno, med 72,5 in 145 kV
General, between 36 and 72,5 kV
Splošno, nad 145 kV
General, between 72,5 and 145 kV
Srednji odjem
General, above 145 kV
Ne nad 36 kV
Medium use
Med 36 in 72,5 kV
Not above 36 kV
Med 72,5 in 145 kV
Between 36 and 72,5 kV
Nad 145 kV
Between 72,5 and 145 kV
Dolgotrajen odjem
Above 145 kV
Pogonske tarife (Tarifas de tracción)
Long use
T.1 Ne nad 36 kV
Traction tariffs (Tarifas de tracción)
T.2 Med 36 in 72,5 kV
T.1 Not above 36 kV
T.3 Med 72,5 in 145 kV
T.2 Between 36 and 72,5 kV
Namakanje v kmetijstvu
T.3 Between 72,5 kV and 145 kV
R.1 Ne nad 36 kV
Agricultural irrigation
R.2 Med 36 in 72,5 kV
R.1 Not above 36 kV
R.3 Med 72,5 in 145 kV
R.2 Between 36 and 72,5 kV
G. Tarife za velike odjemalce (G4)
R.3 Between 72,5 and 145 kV
Tarife za prodajo distributerjem
G. Tariff for large consumers (G4)
D.1 Ne nad 36 kV
Tariffs for sales to distributors
D.2 Med 36 in 72,5 kV
D.1 Not above 36 kV
D.3 Med 72,5 in 145 kV
D.2 Between 36 and 72,5 kV
D.4 Nad 145 kV
D.3 Between 72,5 and 145 kV
TARIFE ZA DOSTOP
D.4 Above 145 kV
A Redna tarifa za dostop do nizkonapetostnega omrežja
ACCESS TARIFFS
2,0 NA Enostavne tarife za dostop do nizkonapetostnega omrežja za dnevni/nočni odjem
2,0 A Ordinary low-voltage access tariff
A Splošna tarifa za dostop do nizkonapetostnega omrežja
2,0 NA Simple low-voltage access tariffs with day/night discrimination
A Tarifa za dostop za napetosti, ki ne presegajo 36 kV (moč ne presega 450 kW)
3,0 A General low-voltage access tariff
Tarife za dostop za napetosti, ki ne presegajo 36 kV (moč nad 450 kW)
A Access tariff for voltages not above 36 kV (power not above 450 kW)
Tarifa za dostop za napetosti, ki presegajo 36 kV in ne presegajo 72,5 kV (moč nad 450 kW)
Access tariff for voltages not above 36 kV (power above 450 kW)
Tarifa za dostop za napetosti, ki presegajo 72 kV in ne presegajo 145 kV (moč nad 450 kW)
Access tariff for voltages above 36 kV and not above 72,5 kV (power above 450 kW)
Tarifa za dostop za napetosti nad 145 kV (moč nad 450 kW)
Access tariff for voltages above 72 kV and not above 145 kV (power above 450 kW)
Tarifa za dostop za mednarodne izmenjave
Access tariff for voltages above 145 kV (power above 450 kW)
Integralne regulirane tarife je bilo mogoče razdeliti na komponento, namenjeno pokritju prenosa, distribucije in splošnih stroškov sistema (pristojbina za dostop do omrežja), ter komponento, ki je odražala stroške nakupa električne energije na veleprodajnem trgu (energijski element).
Access tariff for international exchanges
Poleg tega se je sistem popustov na integralne tarife uporabljal za storitve za uravnavanje povpraševanja (npr. odobrene prekinitve dobave električne energije po predhodnem obvestilu ali odjem predvsem v obdobjih manjšega povpraševanja).
Integral regulated tariffs could be split into a component designed to cover transport, distribution and general system costs (network access charge) and a component reflecting the cost of procuring electricity in the wholesale market (energy component).
Španija je od leta 2005 uvedla spremembe v sistemu reguliranih tarif.
Additionally, a system of discounts on integral tariffs was applied to demand management services (e.g. accepted interruptions in power supply upon notice or consumption concentrated in off-peak periods).
Zadnja sprememba je bila leta 2013, ko je sprejela nov zakonodajni okvir za elektroenergetski sektor (zakon št. 24/13), ki med drugimi ukrepi vsebuje reformo ureditve maloprodajnih cen.
From 2005 Spain introduced changes in the system of regulated tariffs.
Preglednica 1
Spain announced that this new law and its implementing provisions would be drawn up in 2014.
Vir:
Below are some of the basic integral tariffs for the lowest tariff level of the categories referred to above (i.e. not above 145 kV) applicable from 1 January 2005:
Priloga I h kraljevemu odloku št. 2392/2004, izračuni Komisije.
Table 1
A/Element moči
Basic amount integral regulated tariffs 2005
B/Energijski element
Source:
Integralna tarifa (A + B)
Annex I to Royal Decree 2392/2004, Commission's calculations.
EUR/kW mesečno
A/Power component
Moč < 770 W
B/Energy component
Kratkotrajen odjem, splošno > 145 kV
Integral tariff (A + B)
Srednji odjem, splošno > 145 kV
EUR/kW month
Dolgotrajen odjem, splošno > 145 kV
Power < 770 W
G. Veliki odjemalci G4
Short use, general > 145 kV
Španska nacionalna komisija za energijo (Comisión Nacional de Energía, v nadaljnjem besedilu: CNE), ki je španski regulator, je navedla, da integralne tarife leta 2005 v povprečju niso odražale vseh stroškov dobave, zlasti ne stroškov nakupa električne energije na veleprodajnem trgu.
Medium use, general > 145 kV
Kot kaže spodnji graf, so bile implicitne cene iz povprečnih integralnih reguliranih tarif le v petih mesecih, med januarjem in februarjem 2005 in nato znova med aprilom in junijem 2005, pod povprečnimi cenami na veleprodajnem trgu električne energije.
Long use, general > 145 kV
Graf 1
G. Large consumers G4
Tehtana povprečna veleprodajna cena v primerjavi z implicitno ceno električne energije iz integralne tarife
In particular, as shown in the graph below, only in the five months between January and February 2005 and then again between April and June 2005 were the prices implicit in the average integral regulated tariffs below average prices in the wholesale electricity market.
Obdobje 2005–2007, str. 84.
Conversely, between October 2006 and December 2007 the opposite occurred: during this 14-month period, average wholesale prices fell sharply below the energy prices implicit in the average integral regulated tariffs, well above the difference observed in the seven months of 2005 when wholesale prices were higher than those implicit in integral tariffs.
TARIFNI PRIMANJKLJAJ LETA 2005
Graph 1
V elektroenergetskem sistemu je bil obračun na podlagi dejanskih reguliranih prihodkov in stroškov opravljen enkrat letno.
Weighted average wholesale price vs energy price implicit in integral tariff
Leta 2005 na ravni, na kateri so bili določene regulirane tarife in pristojbine za dostop do omrežja, ni bilo ustvarjenih dovolj prihodkov, da bi lahko bili v sistem povrnjeni vsi regulirani stroški, ki so bili naknadno dokumentirani za vse leto.
CNE — Report on development of competition in gas and electricity markets.
V letih 2000, 2001 in 2002 so bili zabeleženi manjši primanjkljaji.
Period 2005/2007, p. 84.
Vlada je zlasti podcenjevala dejanske stroške nakupa električne energije.
THE 2005 TARIFF DEFICIT
Medtem ko se je poraba električne energije pri končnih uporabnikih na reguliranem in prostem trgu leta 2005 razvijala približno tako, kot je bilo napovedano decembra 2004, pa so se leta 2005 veleprodajne cene zaradi vrste nepredvidenih povišanj cen med letom povzdignile na 62,4 EUR/MWh v primerjavi s 35,61 EUR/MWh leta 2004, zaradi česar je povprečna veleprodajna cena leta 2005 znašala 59,47 EUR/MWh.
The final settlement process for 2005, carried out by the CNE at year-end, established a deficit of EUR 3811 million.
Proizvajalci energije iz obnovljivih virov so se lahko zlasti odločili za neposredno udeležbo na veleprodajnem trgu električne energije ali organiziranem trgu („pool“).
It was not the first time that the settlement process had given rise to a deficit, although the size of the 2005 deficit was unprecedented.
Leta 2005 je bila ta možnost še posebno privlačna in posledično je na organiziranem trgu sodelovalo več proizvajalcev električne energije iz obnovljivih virov, kot je bilo pričakovano, zaradi česar je imel sistem višje stroške.
In 2000, 2001 and 2002 lower deficits were recorded.
Mehanizem, sprejet za predfinanciranje primanjkljaja
In particular, the government underestimated the actual costs of electricity procurement.
Razvoj primanjkljaja ni ostal neopažen.
Whereas electricity consumption by end-users in both the regulated and the free market developed in 2005 roughly as predicted in December 2004, a series of unforeseen price increases during the year set wholesale prices at EUR 62,4/MWh in 2005 compared with EUR 35,61/MWh in 2004, bringing the average wholesale price in 2005 to EUR 59,47/MWh.
Španski organi so že marca 2005, ko je postalo jasno, da nastaja tarifni primanjkljaj, v členu 24 kraljevega odloka z zakonsko močjo št. 5/2005 [6] določili, da naj bi sredstva za premostitev vrzeli med stroški in prihodki elektroenergetskega sistema zagotovilo pet največjih španskih „upravičenih podjetij za oskrbo z električno energijo“, tj. tistih, ki so bila upravičena do nadomestila za nasedle stroške [7], na podlagi naslednjih deležev:
The causes of this increase include an unusually dry year, which reduced hydroelectric power production by 55 %, a rise in oil prices, the impact of the market price of CO2 emission allowances received free of charge under the Emissions Trading System and an increase in the demand for energy higher than GDP growth.
Z odlokom z zakonsko močjo št. 5/2005 je bilo določeno, da se prihodnji primanjkljaj pripiše zgornjim petim družbam kot negativno stanje na veljavnem depozitnem računu, ki ga CNE uporablja za plačilo nasedlih stroškov tem družbam.
Another important factor which contributed to increasing the general costs of the system was the high level of aid for the production of renewable energy.
To je v praksi pomenilo, da se je od teh družb zahtevalo predplačilo sredstev.
In addition, direct aid to the energy costs of electricity under the special scheme (renewables, cogeneration), which were entered in the accounts as a regulated cost, amounted to EUR 2701 million in 2005.
Pravice do izterjave, dodeljene tem družbam, so imele donos v višini minimalne obrestne mere (3-mesečni Euribor, izračunan kot povprečje mer Euribor za november prejšnjega leta, brez kakršnega koli razmika).
By way of illustration, the system's transport and distribution costs amounted to EUR 4410 million in 2005.
Mehanizem, sprejet za povrnitev primanjkljaja od končnih uporabnikov
Mechanism adopted to pre-finance the deficit
Španski organi so junija 2006 sprejeli odločitev glede ureditev za povrnitev primanjkljaja iz leta 2005 od odjemalcev električne energije prek reguliranih tarif.
The development of the deficit did not go unnoticed.
Španski organi so s kraljevim odlokom št. 809/2006 [8] določili, da naj bi primanjkljaj iz leta 2005 (ali, natančneje, pravice do izterjave, dodeljene podjetjem za oskrbo z električno energijo) poplačali odjemalci v štirinajstih letih in pol prek posebne dodatne dajatve, ki se uporablja za integralno tarifo in tarifo dostopa do omrežja.
Already in March 2005, when it became clear that a tariff deficit was developing, by Article 24 of Royal Decree-Law 5/2005 [6] the Spanish authorities stipulated that the funds required to bridge the gap between the costs and revenues of the electricity system would be provided by Spain's five biggest ‘entitled electricity utilities’, which were those entitled to receive compensation for stranded costs [7], on the basis of the following percentages:
Ta dodatna dajatev je bila obravnavana kot „poseben namenski prispevek“ (cuota con destino específico).
Decree-Law 5/2005 laid down that the future deficit be imputed to the above five companies as a negative balance in an existing deposit account used by the CNE to pay stranded costs to these companies.
Španski organi so določili, da naj bi se prihodki iz prispevka za financiranje primanjkljaja iz leta 2005 zbirali na depozitnem računu, ki ga upravlja CNE.
This meant in practice that the utilities were required to advance the funds.
CNE bi nato sredstva prenesla na imetnike pravic do izterjave, tj. na proizvajalce energije, ki so financirali primanjkljaj, ali subjekte, ki so od njih naknadno kupili pravice do izterjave, v skladu z deležem primanjkljaja, ki ga je financiral vsak od njih.
The negative balance in the stranded costs account would give rise to collection rights, consisting in the right of the utilities to collect revenue from electricity consumers in the future.
Učinki tarifnega primanjkljaja na španski trg
These rights could be securitised and sold on the market by the utilities.
31. decembra 2005 je bilo na prostem trgu več kot 2 milijona odjemalcev (v primerjavi z 1,3 milijona leta 2004).
The collection rights assigned to these utilities yielded a minimum interest rate (3-month Euribor, calculated as the average Euribor rates for November of the previous year, without any spread).
Vendar je treba cenovno prednost, ki so jo leta 2005 v povprečju zagotavljale regulirane tarife, obravnavati vzporedno z vračanjem odjemalcem na regulirani trg, čeprav z nekaj časovnega zamika.
Mechanism adopted to recover the deficit from end-users
Kot % dobavnih lokacij
By Royal Decree 809/2006 [8], the Spanish authorities laid down that the 2005 deficit (or, more precisely, the collection rights attributed to the utilities) would be repaid by consumers over fourteen and a half years by means of a special surcharge applied to both integral and access tariffs.
Čeprav je bilo mogoče učinek izgub, ki so jih imeli dobavitelji, začutiti sredi leta 2005, ko so se začele veleprodajne cene znatno višati, dobavnih pogodb ni bilo mogoče nemudoma prekiniti.
The surcharge, calculated as the yearly amount required to recover linearly the net present value of the 2005 deficit over 14,5 years, was set at 1,378 % of the integral tariff, and at 3,975 % of the access tariff for 2006.
Posledično so bili dobavitelji na prostem trgu, zlasti tisti, ki niso imeli proizvodne zmogljivosti, temveč so morali električno energijo kupovati na veleprodajnem trgu, prisiljeni dajati ponudbe, ki so bile nižje od pogojev na prostem trgu in so bile izenačene z regulirano tarifo, kljub možnosti nastanka izgub, ali pa so zaračunavali višje cene, ki so odražale dejanske stroške nakupa električne energije, in s tem izgubljali tržni delež.
The applicable interest rate was the 3-month Euribor.
ODLOČITEV O ZAČETKU POSTOPKA NA PODLAGI ČLENA 108(2) PDEU
This surcharge was regarded as a ‘specifically earmarked contribution’ (cuota con destino específico).
Komisija je v odločitvi o začetku formalnega postopka preiskave regulirane tarife, ki so jih plačevale različne kategorije končnih uporabnikov, primerjala z ocenjenimi cenami, ki bi jih morali plačevati na prostem trgu, če teh tarif ne bi bilo.
This quantity corresponds to a relatively small number of consumers;
Kategorija odjemalcev
only 8,5 % of consumers purchased energy on the free market, whereas 91,5 % remained on regulated tariffs (down from 97 % in 2004).
Regulirana tarifa
As shown in Table 2 below, the number of consumers supplied in the free market increased throughout 2005 but declined in 2006, bringing the percentage (8,15 %) to that reached in the first half of 2005.
Odjemalci, priključeni na visokonapetostno omrežje
Likewise, the decline in the amount of energy supplied to end-users in the free market that was apparent in December 2004 continued in the first quarter of 2005.
Gospodinjstva
Although it halted significantly between June and September 2005, it continued in December 2005 and throughout 2006.
Majhni industrijski odjemalci ali storitvena podjetja, priključeni na nizkonapetostno omrežje
Table 2
Ta preglednica je pokazala precejšnjo prednost za prvi dve kategoriji (veliki industrijski odjemalci).
Share of supply sites and energy in the free market (as a percentage of the total market) 2004-2006 Source: CNE Report ‘Nota Informativa sobre los suministros de electricidad y gas natural en los mercados liberalizados, actualización 31 de diciembre de 2006’.
Za drugi dve kategoriji končnih uporabnikov je bila primerjava manj prepričljiva, vendar je bilo še vedno mogoče opaziti majhno prednost.
Electricity
V odločitvi je bilo ugotovljeno, da je bila ta prednost dodeljena selektivno, saj so umetno ustvarjene nizke regulirane cene dajale prednost podjetjem, ki so kot energetski vir uporabljala električno energijo, pred tistimi, ki so na primer uporabljala plin.
Mar
Poleg tega je bila selektivnost dejansko in pravno ugotovljena, saj je bila prednost nesorazmerno večja za velike industrijske končne uporabnike, ki so imeli v nekaterih primerih koristi od cen, ki so vključevale vse stroške in predstavljale manj kot polovico energijskega elementa ocenjenih cen na prostem trgu.
Jun
V odločitvi o začetku postopka je bilo navedeno, da je sistem s spodbujanjem končnih uporabnikov k ponovni vrnitvi na regulirani trg verjetno koristil tudi distributerjem, ki so imeli očitno zagotovljeno profitno maržo na svoje regulirane dejavnosti.
Sep
V odločitvi je bilo izraženo tudi mnenje, da je sistem vključeval prenos državnih sredstev, saj doplačilo, uporabljeno za poplačilo primanjkljaja, pomeni davku podobno dajatev, katere iztržek gre skozi španskega regulatorja CNE (javni organ), preden doseže končne upravičence.
Dec
Ugotovljeno je bilo, da je treba ta sredstva glede na sodno prakso Sodišča na tem področju šteti za državna sredstva.
As a % of supply sites
Ob upoštevanju, da končni uporabniki delujejo na trgih, ki so na splošno odprti za konkurenco in trgovino znotraj EU, je Komisija v odločitvi o začetku postopka ugotovila, da so bila izpolnjena vsa merila iz člena 107(1) in da je ukrep pomenil državno pomoč v korist končnim uporabnikom.
As a % of energy
Po ugotovitvi, da ni mogoče uporabiti nobenega od odstopanj iz člena 107 PDEU, je bilo v odločitvi o začetku postopka ocenjeno, ali bi lahko dobavo električne energije po reguliranih tarifah šteli za storitev splošnega gospodarskega pomena in tako uporabili odstopanje iz člena 106(2) PDEU.
Although the impact of the losses borne by suppliers began to be felt by mid-2005, when wholesale prices started to increase considerably, supply contracts could not be terminated immediately.
V odločitvi je bilo navedeno, da je v elektroenergetskem sektorju diskrecijska pravica držav članic pri določanju obveznosti javnih storitev omejena z določbami Direktive 2003/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2003 o skupnih pravilih za notranji trg z električno energijo in o razveljavitvi Direktive 96/92/ES [10] (v nadaljnjem besedilu: direktiva o električni energiji).
As a result, suppliers in the free market, particularly those which did not have generation capacity but had to procure electricity in the wholesale market, were forced to make offers under free-market conditions which matched the regulated tariff despite the possibility of incurring losses, or to charge higher prices reflecting actual procurement costs, thereby losing market share.
Ta direktiva določa obveznost držav članic, da zagotovijo univerzalne storitve (ki vključujejo predvsem pravico do dobave po primernih cenah) le za gospodinjske odjemalce in mala podjetja [11].
DECISION TO INITIATE PROCEEDINGS UNDER ARTICLE 108(2) OF THE TFEU
V odločitvi je bilo ugotovljeno, da ob upoštevanju direktive o električni energiji dobave električne energije srednje velikim in velikim podjetjem po reguliranih tarifah v ožjem smislu ne bi mogli šteti za storitev splošnega gospodarskega pomena.
The Commission decision to initiate the formal investigation compared the regulated tariffs paid by various categories of end-user with the estimated prices they would have had to pay in the free market in the absence of these tariffs.
Komisija je tako izrazila resne dvome o tem, ali bi se lahko elementi pomoči v reguliranih tarifah, ki so bili uporabljeni za podjetja, ki niso bila mala podjetja, šteli za združljive z notranjim trgom.
The market price estimates were calculated on the basis of the price of electricity in the wholesale market, the network access charges and an average marketing margin estimated at EUR 10/MWh, as submitted by Céntrica.
V odločitvi o začetku postopka je bila ugotovljena tudi možnost, da so distributerji električne energije prejemali državno pomoč.
Table 3
Ta del zadeve je predmet ločenega sklepa (zadeva C 3a/07).
Price comparison by consumer category
PRIPOMBE ZAINTERESIRANIH STRANI
Céntrica.
Komisija je s pozivom k predložitvi pripomb glede odločitve o začetku temeljite preiskave pritegnila številna stališča, ki so jih predložili veliki industrijski odjemalci, distributerji, neodvisni dobavitelji in vlade španskih avtonomnih skupnosti.
Consumer category
Tukaj bodo povzete samo pripombe, ki se nanašajpo na domnevno državno pomoč v korist končnim uporabnikom električne energije.
Regulated tariff
PRIPOMBE NEODVISNIH DOBAVITELJEV
Estimated market price (only wholesale price, plus access tariff)
Prejete so bile pripombe družbe Centrica in združenja neodvisnih dobaviteljev energije ACIE.
Estimated market price (+ EUR 10 marketing margin)
Trditve in ugotovitve se precej ujemajo.
Large industrial consumers connected to the high-voltage network (G4 tariff)
Pripombe družbe Centrica in združenja ACIE
Large industrial consumers with interruptible supply
Družba Centrica se je v svojih pripombah osredotočila predvsem na domnevno prednost, dodeljeno distributerjem električne energije.
73,87-76,47
Vendar podatki in trditve, ki jih je predložila družba, kažejo tudi na zagotovljeno državno pomoč za končne uporabnike električne energije.
83,87-86,47
Po mnenju družbe Centrica je soobstoj prostega in reguliranega trga, zlasti pa možnost končnih uporabnikov, da prosto prehajajo med obema, pomenil, da so regulirane tarife delovale kot cenovna referenca ali dejanska zgornja meja cen na prostem trgu.
Consumers connected to the high-voltage network
Dobavitelji niso mogli zaračunavati cen, ki bi bile višje od regulirane tarife, če pa bi jih, ne bi pritegnili novih odjemalcev in bi izgubili obstoječe.
Households
Običajno je cena, ki jo na prostem trgu plačajo končni uporabniki električne energije, sestavljena iz dveh elementov:
Small industrial consumers or service companies connected to the low-voltage network
pristojbine za dostop do omrežja in „elementa dobave“, ki je posledica tržnih mehanizmov in jo pobere maloprodajni dobavitelj.