natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beside the removal according to paragraph 13, the Monitoring Trustee shall cease to act as Monitoring Trustee only after the Commission has discharged it from its duties after all the commitments with which the Monitoring Trustee has been entrusted have been implemented.
Program gospodarskega prilagajanja za Irsko je bil uradno sprejet decembra 2010.
However, the Commission may at any time require the reappointment of the Monitoring Trustee if it subsequently appears that the relevant remedies might not have been fully and properly implemented.
Vključeval je skupni finančni sveženj v znesku 85 milijard EUR za obdobje 2010–2013.
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
V okviru napovedanih količnikov likvidnostnega kritja se obveznice agencije NAMA, ki jih ima v lasti banka, štejejo za visokokakovostna likvidna sredstva, kot je v svojem poročilu o ukrepih v zvezi z likvidnostjo iz decembra 2013 predlagal Evropski bančni organ.
Central Bank target.
Končna sestava količnika neto stabilnih virov financiranja bo obravnavana v prihodnosti.
Subject to change by Central Bank.
Irska se zavezuje, da družba AIB v obdobju prestrukturiranja ne bo opravljala diskrecijskih plačil kuponov ali izvajala prostovoljnih nakupnih opcij v zvezi s kapitalskimi instrumenti, razen če:
AIB
Na zahtevo zadevnega konkurenta se lahko število strank, ki jim je v šestmesečnem obdobju pošiljanja poslano gradivo, zmanjša na podlagi meril za izločanje, ki jih lahko družba AIB enostavno uporablja (to pomeni, da družba AIB že ima na voljo instrumente, potrebne za izvedbo tega izločanja, oziroma jih lahko enostavno izračuna).
EBS
do vključno 133
A detailed description of AIB is provided in Section II.1 of the Commission decision concerning the first recapitalisation of the Bank of 12 May 2009 [13].
do vključno 62,5
A short summary is provided below.
do vključno 14,4
A detailed description of EBS is provided in Section 2.1.2 of the Commission Decision concerning the emergency recapitalisation of EBS/AIB of 15 July 2011 [14].
do vključno 8,0
A short summary is provided in the following recitals.
Glede na minimalno regulativno kapitalsko zahtevo v višini 8 % navadnega lastniškega temeljnega kapitala v celotnem obdobju bo kapitalska rezerva banke predvidoma znašala [0–5] milijard EUR leta 2014 in približno [5–10] milijard EUR leta 2017.
In the years preceding the financial crisis, EBS was Ireland's largest building society and the eighth largest financial institution operating in Ireland with total assets of EUR 21,5 billion in 2009.
S 5,5-odstotnim pragom kapitala [47] bi kapitalska rezerva leta 2014 znašala [5–10] milijard EUR.
Building societies are mutual organisations which have no shareholders but instead are owned by their members, who are also their clients.
Cilj centralne banke, ki ga lahko ta banka spremeni.
In the latter part of 2012 AIB commenced organising its internal structure to a more customer centric model comprising the following key segments: Domestic Core Bank, AIB UK and Financial Solutions Group (‘FSG’).
Banka je v omejenem obsegu prisotna v Veliki Britaniji.
On an absolute basis, AIB's property and construction loans increased by 336 % between 2002 and 2006 and its exposure to this sector rose from 19 % in 2002 to 36 % in 2008.
Ker je banka želela povečati svoj obseg in ni bila finančno omejena, se je izpostavila prevelikim tveganjem v smislu izpostavljenosti (tj. koncentracija v nepremičninskem in gradbenem sektorju), pa tudi v smislu vrst hipotekarnih posojil, ki jih je ponujala (tj. hipotekarna posojila s spremenljivo obrestno mero [21]).
In pursuit of volume and in the absence of funding constraints, the bank took excessive risks in terms of exposure (i.e. concentration on the property and construction sector), but also in terms of the types of mortgages offered (i.e. tracker mortgages [21]).
Količnik likvidnostnega kritja
On 28 September 2012, the Irish authorities submitted a restructuring plan for the Bank covering the period 2012 to 2015.
Po mnenju Komisije je nova strategija v razmerah po krizi preudarna in ustrezna.
The Irish authorities amended and supplemented that plan repeatedly, and the restructuring period was eventually fixed to comprise the years 2014 to 2017.
„oslabljen“ v zvezi s posojilom pomeni, da obstajajo nepristranski dokazi o oslabitvi zaradi dogodkov, ki so se zgodili po začetnem pripoznanju sredstva (škodni dogodek), in da je trenutna vrednost prihodnjih denarnih tokov zaradi učinka tega škodnega dogodka (ali dogodkov) nižja od trenutne knjigovodske vrednosti finančnega sredstva ali skupine sredstev ter da je treba v izkazu poslovnega izida priznati določbo o oslabitvi;
The Bank is progressively regaining access to the wholesale market.
Irska se zavezuje, da se družba AIB v obdobju prestrukturiranja v svoji oglaševalski kampanji ne bo sklicevala na nobeno državno pomoč, ki jo je prejela, in da ne bo sprejela nobenih ukrepov, ki bi se lahko utemeljeno šteli za agresivno poslovno prakso.
In January and September 2013, the Bank issued two Mortgage Bank bonds of EUR 500 million each.
družbi AIB predlaga ukrepe, ki so po njegovem mnenju potrebni za zagotovitev skladnosti družbe AIB z zavezami iz končne odločitve, in
Commission Implementing Decision (EU) 2015/219
Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/219
replacing the Annex to Implementing Decision 2013/115/EU on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
o nadomestitvi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2013/115/EU o Priročniku SIRENE in drugih izvedbenih ukrepih za drugo generacijo schengenskega informacijskega sistema (SIS II)
(notified under document C(2015) 326)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 326)
Having regard to Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(3), point (a) of Article 22, Article 36(4) and Article 37(7) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1987/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o vzpostavitvi, delovanju in uporabi druge generacije schengenskega informacijskega sistema (SIS II) [1] ter zlasti členov 8(4), 9(1), 20(3), točke (a) člena 22 ter členov 36(4) in 37(7) Uredbe,
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(4), point (a) of Article 22, Article 51(4) and Article 52(7) thereof,
ob upoštevanju Sklepa Sveta 2007/533/PNZ z dne 12. junija 2007 o vzpostavitvi, delovanju in uporabi druge generacije schengenskega informacijskega sistema (SIS II) [2] ter zlasti členov 8(4), 9(1), 20(4), točke (a) člena 22 ter členov 51(4) in 52(7) Sklepa,
It contains sufficient information allowing the identification of a person or an object and the necessary action to be taken.
To izmenjavo dopolnilnih podatkov izvajajo uradi SIRENE.
In addition, for SIS II to function effectively, Member States exchange supplementary information related to the alerts.
Za lažje delo uradov SIRENE in uporabnikov SIS II, ki so pri svojem vsakodnevnem delu vključeni v dejavnosti SIRENE, je bil leta 2008 sprejet Priročnik SIRENE na podlagi pravnega akta v okviru nekdanjega prvega stebra, in sicer Odločbe Komisije 2008/333/ES [3], ter tudi na podlagi pravnega akta v okviru nekdanjega tretjega stebra, in sicer Sklepa Komisije 2008/334/PNZ [4].
This exchange of supplementary information is carried out by the Sirene Bureaux.
Navedeno odločbo in sklep je nadomestil Izvedbeni sklep Komisije 2013/115/EU [5], da bi se bolje upoštevale operativne potrebe uporabnikov in zaposlenih, vključenih v dejavnosti SIRENE, izboljšala usklajenost delovnih postopkov in zagotovila ustreznost tehničnih pravil glede na tehnični razvoj.
To facilitate the work of the Sirene Bureaux and of users of SIS II involved in Sirene operations in their daily work, a Sirene Manual was adopted in 2008 through a former first pillar legal instrument, Commission Decision 2008/333/EC [3], as well as a former third pillar instrument, Commission Decision 2008/334/JHA [4].
Po prvem letu delovanja SIS II je primerno spremeniti Izvedbeni sklep 2013/115/EU, da bi se upoštevali novi izzivi in operativne zahteve ter zagotovile jasnejše določbe na nekaterih področjih, povezanih z obdelavo podatkov SIS II.
Those Decisions were replaced by Commission Implementing Decision 2013/115/EU [5] in order to better reflect the operational needs of users and staff involved in Sirene operations, to improve consistency of working procedures and to ensure that technical rules correspond to the state of the art.
To bi moralo povečati pravno varnost in dodatno okrepiti temeljne pravice.
Following the first year of operation of SIS II it is appropriate to amend Implementing Decision 2013/115/EU in order to reflect new challenges and operational requirements as well as to provide clearer provisions in some areas related to the processing of SIS II data.
V skladu s členoma 29(1) in 30(1) Uredbe (ES) št. 1987/2006 ter členoma 44(1) in 45(1) Sklepa 2007/533/PNZ je treba razpis ukrepa, ki je bil vnesen v SIS II, ohraniti le toliko časa, dokler ne doseže namena, za katerega je bil vnesen.
This should enhance legal certainty and further reinforce fundamental rights.
Ob upoštevanju različnih praks držav članic v zvezi z opredelitvijo trenutka, ko razpis ukrepa doseže svoj namen, je primerno določiti podrobna merila za vsako kategorijo razpisa ukrepa in z njimi opredeliti, kdaj ga je treba izbrisati iz SIS II.
Pursuant to Article 29(1) and Article 30(1) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 44(1) and Article 45(1) Decision 2007/533/JHA an alert entered in SIS II is to be kept only for the time required to achieve the purpose for which it was entered.
Združeno kraljestvo ne sodeluje pri izvajanju Uredbe (ES) št. 1987/2006, zaradi česar ne more opravljati poizvedb in vnašati razpisov ukrepov zavrnitve vstopa ali prepovedi prebivanja za državljane tretjih držav.
Considering the diverging practices of Member States concerning the definition of the point in time when an alert fulfils its purpose it is appropriate to set out detailed criteria for each alert category to determine when it should be deleted from SIS II.
Kljub temu pa ga zavezujejo pravila o združljivosti in prednostni obravnavi vseh kategorij razpisov ukrepov, saj SIS II tvori enoten sistem.
The United Kingdom does not take part in Regulation (EC) No 1987/2006 as a consequence of which it cannot search and enter alerts on refusal of entry or stay regarding third country nationals.
Zato je treba opredeliti postopek posvetovanja v primeru domnevne nezdružljivosti med razpisom ukrepa, ki ga je izdalo Združeno kraljestvo, in razpisom ukrepa zavrnitve vstopa ali prepovedi prebivanja, ki ga je izdala druga država članica.
It remains, nevertheless, be bound by the rules on compatibility and priority of all alert categories since SIS II constitutes one single system.
Nujno je treba določiti nov pospešeni postopek za izmenjavo informacij o razpisih ukrepov zaradi prikrite in namenske kontrole, da se obravnavajo morebitne večje grožnje, ki jih predstavljajo nekatere osebe, vpletene v terorizem ali huda kazniva dejanja, ki zahtevajo takojšnje ukrepanje pristojnih organov.
Therefore it is necessary to define the procedure of consultation in case there is an alleged incompatibility between an alert issued by the United Kingdom and an alert on refusal of entry or stay issued by another Member State.
Za končne uporabnike je treba navesti, ali so dokument, ki se uporablja za namene potovanja, razveljavili nacionalni organi, ki so ga izdali, da se zagotovi zaseg takšnih dokumentov.
It is indispensable to lay down a new accelerated procedure for information exchange on alerts on discreet and specific checks in order to address a possible increased threat posed by some persons, involved in terrorism or in serious crime, which require immediate action of the competent authorities.
Da se končnim uporabnikom zagotovijo navodila glede pospešenega poročanja in razveljavljenih dokumentov, ki se uporabljajo za namene potovanja, bi bilo treba spremeniti Dodatek 2.
It is necessary to indicate for end-users if a document used for travel purposes was invalidated by the issuing national authorities to ensure the seizure of such documents.
Nekatere podrobne postopke bi bilo treba revidirati, da bodo usklajeni z nacionalnimi praksami.
In order to provide instructions to end-users on accelerated reporting and invalidated documents used for travel purposes Appendix 2 should be amended.
Ker je treba prstne odtise in fotografije dodati k razpisom ukrepov, takoj ko so na voljo, ali pa se priložijo obrazcem za državo članico izdajateljico, bi bilo treba črtati določbe o postopku SIRPIT in dodatek 5.
Certain detailed procedures should be revised in order to harmonise national practices.
Zbrati bi bilo treba statistične podatke v zvezi z intervencijami osebe za stike v vsakem uradu SIRENE, da bi lahko bolje ocenili njihovo učinkovitost.
Taking into account that fingerprints and photographs are to be added to the alerts once they are available or they can be attached to forms to provide them to the issuing Member State the provision on the Sirpit procedure and Appendix 5 should be deleted.
V ta namen bi bilo treba spremeniti nekdanji Dodatek 6.
Statistics related to the interventions of the Sirene Contact Person in each Sirene Bureau should be collected in order to enable better assessment of their efficiency.
Določbe o varstvu osebnih podatkov in varnosti podatkov v SIS II vsebujeta Uredba (ES) št. 1987/2006 in Sklep 2007/533/PNZ.
To this end former Appendix 6 should be amended.
Če v Uredbi (ES) št. 1987/2006 ni posebn ih določb o izmenjavi dopolnilnih podatkov v zvezi z razpisi ukrepov na podlagi člena 24 Uredbe (ES) št. 1987/2006, bi bilo treba uporabiti določbe Direktive 95/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta [6].
Provisions on the protection of personal data and security of data in SIS II are set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Če v Sklepu 2007/533/PNZ ni posebnih določb o izmenjavi dopolnilnih podatkov v zvezi z vsemi drugimi razpisi ukrepov, bi bilo treba uporabiti določbe Okvirnega sklepa Sveta 2008/977/PNZ [7].
In the absence of specific provisions in Regulation (EC) No 1987/2006, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [6] should apply to the exchange of supplementary information in relation to alerts based upon Article 24 of Regulation (EC) No 1987/2006.
Ker Uredba (ES) št. 1987/2006 temelji na schengenskem pravnem redu, je Danska v skladu s členom 5 Protokola o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti, v dopisu z dne 15. junija 2007 uradno sporočila, da je te določbe pravnega reda prenesla v svojo nacionalno zakonodajo.
In the absence of specific provisions in Decision 2007/533/JHA, Council Framework Decision 2008/977/JHA [7] should apply to the exchange of supplementary information relating to all other alerts.
Danska sodeluje pri izvajanju Sklepa 2007/533/PNZ.
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
Zato je zavezana k izvajanju tega sklepa.
Denmark participates in Decision 2007/533/JHA.
Združeno kraljestvo sodeluje pri izvajanju tega sklepa, kolikor se ne nanaša na izmenjavo dopolnilnih podatkov v zvezi s členoma 24 in 25 Uredbe (ES) št. 1987/2006, in sicer na podlagi člena 5 Protokola o schengenskem pravnem redu, vključenem v okvir Evropske unije, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, ter člena 8(2) Sklepa Sveta 2000/365/ES [8].
It is therefore bound to implement this Decision.
Irska sodeluje pri izvajanju tega sklepa, kolikor se ne nanaša na izmenjavo dopolnilnih podatkov v zvezi s členoma 24 in 25 Uredbe (ES) št. 1987/2006, in sicer na podlagi člena 5 Protokola o schengenskem pravnem redu, vključenem v okvir Evropske unije, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, ter člena 6(2) Sklepa Sveta 2002/192/ES [9].
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [8].
Za Ciper ta sklep pomeni akt, ki temelji na schengenskem pravnem redu oziroma je z njim kako drugače povezan v smislu člena 3(2) Akta o pristopu iz leta 2003.
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [9].
Za Hrvaško ta sklep pomeni akt, ki temelji na schengenskem pravnem redu oziroma je z njim kako drugače povezan v smislu člena 4(1) Akta o pristopu iz leta 2012.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Za Islandijo in Norveško ta sklep pomeni razvoj določb schengenskega pravnega reda v smislu Sporazuma, sklenjenega med Svetom Evropske unije in Republiko Islandijo ter Kraljevino Norveško, v zvezi s pridružitvijo teh dveh držav k izvajanju, uporabi in razvoju schengenskega pravnega reda [10], ki spadajo na področje iz točke G člena 1 Sklepa Sveta 1999/437/ES [11].
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(1) of the 2012 Act of Accession.
Za Švico ta sklep pomeni razvoj določb schengenskega pravnega reda v smislu Sporazuma, sklenjenega med Evropsko unijo, Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o pridružitvi Švicarske konfederacije k izvajanju, uporabi in razvoju schengenskega pravnega reda [12], ki spadajo na področje iz točke G člena 1 Sklepa 1999/437/ES v povezavi s členom 4(1) Sklepa Sveta 2004/860/ES [13].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [10], which falls within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [11].
Za Lihtenštajn ta sklep pomeni razvoj določb schengenskega pravnega reda v smislu Protokola, sklenjenega med Evropsko unijo, Evropsko skupnostjo, Švicarsko konfederacijo in Kneževino Lihtenštajn, o pristopu Kneževine Lihtenštajn k Sporazumu med Evropsko unijo, Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o pridružitvi Švicarske konfederacije k izvajanju, uporabi in razvoju schengenskega pravnega reda [14], ki spadajo na področje iz točke G člena 1 Sklepa 1999/437/ES v povezavi s členom 3 Sklepa Sveta 2011/350/EU [15].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [12], which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/860/EC [13].
Ukrepi, določeni v tem sklepu, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 51 Uredbe (ES) št. 1987/2006 in člena 67 Sklepa 2007/533/PNZ –
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which falls within the area referred to in Article 1, point G, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [15].
SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51 of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 67 of Decision 2007/533/JHA,
Člen 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Priloga k Izvedbenemu sklepu 2013/115/EU se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.
The Annex to Implementing Decision 2013/115/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Dodatek 2 Priloge k Izvedbenemu sklepu 2013/115/EU se uporablja do 31. januarja 2015.
Article 2
Dodatek 2 Priloge v Prilogi k temu sklepu začne veljati 1. februarja 2015.
Appendix 2 of the Annex to Implementing Decision 2013/115/EU shall apply until 31 January 2015.
Člen 3
Appendix 2 of the Annex in the Annex to this Decision shall enter into force on 1 February 2015.
Ta sklep je naslovljen na države članice.
Article 3
V Bruslju, 29. januarja 2015
Done at Brussels, 29 January 2015.
Član Komisije
For the Commission
UL L 381, 28.12.2006, str. 4.
Member of the Commission
UL L 205, 7.8.2007, str. 63.
OJ L 381, 28.12.2006, p. 4.
Sklep Komisije 2008/333/ES z dne 4. marca 2008 o sprejetju Priročnika SIRENE in drugih izvedbenih ukrepov za drugo generacijo schengenskega informacijskega sistema (SIS II) (UL L 123, 8.5.2008, str. 1).
OJ L 205, 7.8.2007, p. 63.
Sklep Komisije 2008/334/PNZ z dne 4. marca 2008 o sprejetju Priročnika SIRENE in drugih izvedbenih ukrepov za drugo generacijo schengenskega informacijskega sistema (SIS II) (UL L 123, 8.5.2008, str.
Commission Decision 2008/334/JHA of 4 March 2008 adopting the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 123, 8.5.2008, p. 39).
Izvedbeni sklep Komisije 2013/115/EU z dne 26. februarja 2013 o Priročniku SIRENE in drugih izvedbenih ukrepih za drugo generacijo schengenskega informacijskega sistema (SIS II)
Commission Implementing Decision 2013/115/EU of 26 February 2013 on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 71, 14.3.2013, p. 1).
Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 281, 23.11.1995, str. 31).
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p. 31.).
Okvirni sklep Sveta 2008/977/PNZ z dne 27. novembra 2008 o varstvu osebnih podatkov, ki se obdelujejo v okviru policijskega in pravosodnega sodelovanja v kazenskih zadevah (UL L 350, 30.12.2008, str. 60).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
UL L 176, 10.7.1999, str. 36.