natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Guidance on accounting for Direct Land Use Change emissions relevant for climate change
Navodila za obračunavanje emisij zaradi neposredne spremembe rabe zemljišč, ki so pomembne za podnebne spremembe
This Annex gives guidance on the accounting of greenhouse gas emissions related to direct land use change contributing to climate change.
V tej prilogi so navedena navodila za obračunavanje emisij toplogrednih plinov zaradi neposredne spremembe rabe zemljišč, ki prispevajo k podnebnim spremembam.
The impact on climate is a result of biogenic CO2 emissions and removals caused by carbon stock changes, and biogenic and non-biogenic CO2, N2O and CH4 emissions (e.g. biomass burning).
Vpliv na podnebje je posledica emisij in odvzemov biogenega CO2 zaradi sprememb zalog ogljika ter emisij biogenih in nebiogenih CO2, N2O in CH4 (npr. izgorevanje biomase).
Biogenic emissions include those resulting from the burning (combustion) or degradation of biogenic materials, wastewater treatment and biological sources in soil and water (including CO2, CH4 and N2O), while biogenic removals correspond to the uptake of CO2 during photosynthesis.
Biogene emisije vključujejo emisije zaradi sežiganja (izgorevanja) ali razgradnje biogenih materialov, čiščenja odpadne vode ter bioloških virov v tleh in vodi (vključno s CO2, CH4 in N2O), medtem ko biogeni odvzemi ustrezajo porabi CO2 med fotosintezo.
Non-biogenic emissions correspond to all emissions resulting from non-biogenic sources, such as fossil-based materials, while non-biogenic removals correspond to the CO2 that is removed from atmosphere by a non-biogenic source (WRI and WBCSD 2011b).
Nebiogene emisije ustrezajo vsem emisijam iz nebiogenih virov, kot so materiali na osnovi fosilov, medtem ko nebiogeni odvzemi ustrezajo CO2, ki je odstranjen iz ozračja z nebiogenim virom (WRI in WBCSD, 2011b).
Changes in land use might be classified as being direct or indirect:
Spremembe rabe zemljišč so lahko neposredne ali posredne:
Direct Land Use Changes (dLUC) occur as the result of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
Neposredna sprememba rabe zemljišč je rezultat preoblikovanja ene vrste rabe zemljišč v drugo na enotni površini zemljišča, pri čemer se lahko spremenijo zaloge ogljika na tem določenem zemljišču, medtem ko se drugi sistemi ne spremenijo.
Indirect Land Use Changes (iLUC) occur when a certain transformation in land use induces changes outside the system boundaries, i.e. in other land use types.
Posredna sprememba rabe zemljišč pomeni spremembo rabe zemljišča, ki povzroči spremembe zunaj meja sistema, tj. pri drugih vrstah rabe zemljišč.
Figure 6 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Na sliki 6 je shematski prikaz neposrednih in posrednih sprememb rabe zemljišč v zvezi s proizvodnjo biogoriva.
Schematic representation of direct and indirect land use changes [adapted from (CE Delft 2010)]
Shematski prikaz neposrednih in posrednih sprememb rabe zemljišča [na podlagi (CE Delft 2010)].
Direct land use change
Neposredna sprememba rabe zemljišč
Natural or close-to-natural land
Narovno ali skoraj naravno zemljišče
Cultivated system
Obdelovalni sistem
Biofuel production
Proizvodnja biogoňva
Indirect land use change
Posredna sprememba rabe zemljišč
Cultivated system expansion
Razširitev obdelovalnegoi sistem
The remaining of this annex focuses on direct land use changes as the PEF does only require to consider this and does not allow to consider indirect land use (see section 5.4.4)
Preostali del te priloge se osredotoča na neposredne spremembe rabe zemljišč, saj je pri okoljskem odtisu izdelkov treba upoštevati le takšne spremembe, medtem ko se posrednih sprememb rabe zemljišč pri njem ne upošteva (glej oddelek 5.4.4).
SECTION 1: REFERENCES FOR THE CALCULATIONS OF DIRECT LAND USE CHANGE EMISSIONS
ODDELEK 1: REFERENCE ZA IZRAČUNE EMISIJ ZARADI NEPOSREDNIH SPREMEMB RABE ZEMLJIŠČ
The Commission Decision C(2010)3751 provides guidelines for the calculation of land carbon stocks for the reference land use and the actual land use.
Sklep Komisije C(2010) 3751 podaja smernice za izračun zalog ogljika v zemljišču za referenčno in dejansko rabo zemljišča.
The Decision provides values for carbon stock for four different land use categories: cropland and perennial crops, grassland and forest land.
Sklep podaja vrednosti zalog ogljika za štiri različne kategorije rabe zemljišč: obdelovalna zemljišča in trajne posevke, travišča in gozdna zemljišča.
For land use changes in these categories, the Commission Decision C(2010)3751 guidelines shall be followed.
V zvezi s spremembami rabe zemljišč v navedenih kategorijah je treba upoštevati smernice iz Sklepa Komisije C(2010) 3751.
However, for emissions from the conversion to other land use categories such as wetlands, settlements and other land uses (e.g. bare soil, rock and ice), not included in the Decision, the IPCC 2006 Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (IPCC, 2006) shall be followed.
V zvezi z emisijami zaradi preoblikovanja zemljišča v zemljišče iz druge kategorije rabe zemljišč, kot so mokrišča, naselja in druge rabe zemljišč (npr. gola zemlja, kamnina ali led), ki jih Sklep ne zajema, pa je treba upoštevati smernice IPCC „Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories“ (IPCC, 2006).
For the release and uptake of CO2 caused by direct land use change, the use of the most recent IPCC CO2 emission factors shall be used as referred to in the Commission Decision C(2010)3751, unless more accurate, specific data are available.
Za sproščanje in porabo CO2 zaradi neposredne spremembe rabe zemljišč je treba uporabiti najnovejše faktorje emisij CO2 IPCC, kot so navedeni v Sklepu Komisije C(2010) 3751, razen če so na voljo bolj točni in specifični podatki.
Other emissions as a result of land use change (e.g. NO3 losses to water, emissions from biomass burning, soil erosion, etc.) should be measured or modelled for the particular case or using authoritative sources.
Druge emisije zaradi spremembe rabe zemljišč (npr. izgubo NO3 v vodo, emisije iz izgorevanja biomase, erozijo tal itd.) bi bilo treba izmeriti ali modelirati za vsak posamezen primer ali z uporabo zanesljivih virov.
SECTION 2: PRACTICAL GUIDANCE ACCORDING TO PAS 2050:2011
ODDELEK 2: PRAKTIČNE SMERNICE V SKLADU S PAS 2050:2011
For practical guidance on specific issues (e.g. in case previous land use is unknown), the application of PAS 2050:2011 (BSI 2011) is recommended (in coherence with the European Food Sustainable Consumption and Production Roundtable (Food SCP) and the published ENVIFOOD Protocol).
Za praktične smernice o specifičnih vprašanjih (npr. v primeru, da prejšnja raba zemljišča ni znana) se priporoča uporaba PAS 2050:2011 (BSI 2011) (v skladu z evropsko okroglo mizo o trajnostni potrošnji in proizvodnji hrane (Food SCP) ter objavljenim protokolom ENVIFOOD).
The PAS 2050:2011 is supplemented by the PAS2050-1 (BSI 2012), for the assessment GHG emissions from the cradle-to-gate (from raw material extraction to manufacturing) stages of the life cycle of horticultural products.
Za oceno emisij toplogrednih plinov v fazah življenjskega kroga vrtnarskih proizvodov „od zibelke do vrat“ (od pridobivanja surovin do proizvodnje) je standard PAS 2050:2011 dopolnjen s standardom PAS 2050-1 (BSI 2012).
PAS 2050-1:2012 takes into account the emissions and removals involved in the cultivation of a horticultural crop product and supplements (not substitutes) PAS 2050:2011.
Standard PAS 2050-1:2012 upošteva emisije in odvzeme, povezane z gojenjem vrtnarskih proizvodov, in dopolnjuje (ne pa nadomešča) standard PAS 2050:2011.
Following PAS 2050:2011 (BSI 2011), three distinct situations (and respective guidelines) can be identified, depending on the availability of information about the location of production and the previous land use category:
Na podlagi standarda PAS 2050:2011 (BSI 2011) je mogoče opredeliti tri vrste različnih okoliščin (in ustreznih navodil) glede na razpoložljivosti informacij o kraju proizvodnje in prejšnji kategoriji rabe zemljišč:
“Country of production and previous LU are known: GHG emissions from LUC from a previous land use into the current one might be found in Annex C, from the PAS 2050:2011 (BSI 2011). For the emissions not listed in Annex C, the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories should be used” (BSI 2011).
„Država proizvodnje in prejšnja raba zemljišča sta znana: emisije toplogrednih plinov zaradi spremembe rabe zemljišč iz prejšnje rabe zemljišča v sedanjo so navedene v Prilogi C k standardu PAS 2050:2011 (BSI 2011). Za emisije, ki niso navedene v Prilogi C, bi bilo treba uporabiti smernice IPCC iz leta 2006 za nacionalne registre toplogrednih plinov“ (BSI 2011).
“Country of production is known and previous LU is unknown: GHG emissions shall be the estimate of LUC average emissions for that crop in that country” (BSI 2011).
„Država proizvodnje je znana, prejšnja raba zemljišča pa ne: emisije toplogrednih plinov so ocena povprečnih emisij zaradi spremembe rabe zemljišč za zadevno poljščino v tej državi“ (BSI 2011).
“Country of production and previous LU are unknown: GHG emissions shall be the weighted average LUC emissions of that specific commodity in the countries in which it is grown” (BSI 2011).
„Država proizvodnje in prejšnja raba zemljišča sta neznani: emisije toplogrednih plinov so ponderirano povprečje emisij zadevnega specifičnega proizvoda zaradi spremembe rabe zemljišč v državah, v katerih se pridela“ (BSI 2011).
General GHG emissions and removals to be included in the assessment
Splošne emisije toplogrednih plinov in odvzemi, ki jih je treba vključiti v oceno
Following PAS 2050:2011 (BSI 2011) the emissions and removals to be included in the assessment are:
Na podlagi standarda PAS 2050:2011 (BSI 2011) je treba v oceno vključiti naslednje emisije in odvzeme:
Gases included in Annex A of the PAS 2050:2011 (BSI 2011);
Plini iz Priloge A k standardu PAS 2050:2011 (BSI 2011);
OBS: Some exceptions may apply for biogenic carbon emissions and removals related to food and animal feed products.
Opomba: za emisije in odvzeme biogenega ogljika v zvezi z živili in proizvodi za živalsko krmo se lahko uporabljajo nekatere izjeme.
For food and feed, emissions and removals arising from biogenic sources that become part of the product may be excluded.
V zvezi s hrano in krmo se lahko izvzamejo emisije in odvzemi, ki izhajajo iz biogenih virov in postanejo del izdelka.
The exclusion shall not apply to:
Takšna izvzetja se ne uporabljajo za:
emissions and removals of biogenic carbon used in the production of food and feed (e.g. in burning biomass for fuel) where that biogenic carbon does not become part of the product;
emisije in odvzeme biogenega ogljika, uporabljenega pri proizvodnji hrane in krme (npr. pri kurjenju biomase za gorivo), če biogeni ogljik ne postane del izdelka;
non-CO2 emissions arising from degradation of waste food and feed and enteric fermentation;
emisije, ki niso emisije CO2 in izhajajo iz razgradnje zavržene hrane in krme ter črevesne fermentacije;
any biogenic component in material that is part of the final product but is not intended to be ingested (e.g. packaging).”(BSI 2011, page 9).
kakršne koli biogene komponente v materialu, ki je del končnega izdelka, vendar ni namenjen zaužitju (npr. embalaža).“ (BSI 2011, stran 9)
For methane (CH4) emissions resulting from waste combustion with energy recovery, refer to 8.2.2, page 22, PAS 2050:2011.
za emisije metana (CH4) iz sežiganja odpadkov v okviru pridobivanja energije iz odpadkov glej točko 8.2.2 na strani 22 standarda PAS 2050:2011.
Annex VII
Priloga VII:
Example of PEFCRs for intermediate paper products - Data Quality Requirements
Primer pravil o okoljskem odtisu kategorij izdelkov za papirne polizdelke – zahteve glede kakovosti podatkov
The following table provides an example of data quality requirements and related data-quality level taken from existing PEFCRs for intermediate paper products.
V naslednji preglednici je naveden primer zahtev glede kakovosti podatkov in s tem povezane ravni kakovosti podatkov iz obstoječih pravil o okoljskem odtisu kategorij izdelkov za papirne polizdelke.
Example of data quality requirements for intermediate paper products [126]
Primer zahtev glede kakovosti podatkov za papirne polizdelke [126]
Data quality elements
Elementi kakovosti podatkov
Representativeness
Reprezentativnost
Methodological Appropriateness Compliency and Consistency
Metodološka primernost, skladnost in doslednost
Precision /uncertainty
Natančnost/negotovost
Time-related:
časovna
E.g. Process is same.
Npr. postopek je enak.
For electricity from grid, average technology as country- specific consumption mix.
Za električno energijo iz omrežja povprečna tehnologija kot mešanica virov v porabi, prilagojena za posamezno državi.
Country specific data
Podatki za posamezno državo.
≤ 3 year old data
Podatki, stari ≤ 3 leta.
Full compliance with all requirements of the PEF guide
V celoti so izpolnjene vse zahteve iz Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov.
Central Europe, North Europe, or representative EU 27 mix,
Npr. povprečna tehnologija kot mešanica virov v porabi, prilagojena za posamezno državo.
3-5 years old data
Srednja Evropa, severna Evropa ali reprezentativna mešanica za EU-27. Podatki, stari 3–5 let.
Attributional Process based approach AND following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Atributivni procesni pristop IN izpolnjevanje naslednjih treh zahtev glede metod iz Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov: (1) obravnavanje večfunkcionalnosti; (2) modeliranje konca življenjskega kroga; (3) meja sistema.
E.g. average technology as country- specific production mix or average technology as average EU consumption mix.
Npr. povprečna tehnologija kot mešanica virov v proizvodnji, prilagojena za posamezno državo, ali povprečna tehnologija kot povprečna mešanica virov v porabi v EU.
EU-27 countries, other European country
Države EU-27, druga evropska država.
5-10 years old data
Podatki, stari 5–10 let.
Attribution Process based approach AND two of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Atributivni procesni pristop IN izpolnjevanje dveh od naslednjih treh zahtev glede metod iz Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov: (1) obravnavanje večfunkcionalnosti; (2) modeliranje konca življenjskega kroga; (3) meja sistema.
Does not meet the criterion to a sufficient degree, but rather requires improvement.
Stopnja izpolnjevanja merila ni zadovoljiva, zato je potrebno izboljšanje.
E.g. average technology as country- specific consumption mix of a group of similar products.
Npr. povprečna tehnologija kot mešanica virov v porabi skupine podobnih izdelkov, prilagojena za posamezno državo.
Middle east, North-America, Japan etc.
Bližnji vzhod, Severna Amerika, Japonska itd.
10-15 years old data
Podatki, stari 10–15 let.
Attributional Process based approach AND one of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Atributivni procesni pristop IN izpolnjevanje ene od naslednjih treh zahtev glede metod iz Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov: (1) obravnavanje večfunkcionalnosti; (2) modeliranje konca življenjskega kroga; (3) meja sistema.
Substantial improvement is necessary.
Potrebno je precejšnje izboljšanje.
E.g. other process or unknown.
Npr. drug postopek ali neznano.
Global data or unknown
Svetovni podatki ali neznano.
≥ 15 years old data
Podatki, stari ≥ 15 let.
Attributional Process based approach BUT: None of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Atributivni procesni pristop, VENDAR: izpolnjena ni nobena od naslednjih treh zahtev glede metod iz Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov: (1) obravnavanje večfunkcionalnosti; (2) modeliranje konca življenjskega kroga; (3) meja sistema.
Annex VIII
Priloga VIII:
Mapping of terminology used in this PEF Guide with ISO terminology
Vzporedna primerjava terminologije iz tega Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov in terminologije ISO
This annex provides a mapping of the key terms used in this PEF Guide with the corresponding terms used under ISO 14044:2006.
Ta priloga vključuje vzporedno primerjavo glavnih izrazov, ki se uporabljajo v tem Priročniku o okoljskem odtisu izdelkov, in ustreznih izrazov, ki se uporabljajo v standardu ISO 14044:2006.
The reason for diverging from the ISO terminology is to make the PEF Guide more accessible to its target audience, which also includes groups that do not necessarily have strong background knowledge of environmental assessment.
Razlog za odstopanje od terminologije ISO je zagotovitev večje dostopnosti Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov ciljni skupini, ki vključuje tudi skupine, ki niso nujno dobro seznanjene z okoljsko presojo.
The tables below provide such a mapping of diverging terms.
V spodnjih preglednicah so vzporedno navedeni izrazi, ki se razlikujejo.
Mapping of key terms
Vzporedna primerjava glavnih izrazov
Terms used in ISO 14044:2006
Izrazi iz standarda ISO 14044:2006
Correspondent terms used in this PEF guide
Ustrezni izrazi iz tega Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov
Unit of analysis
Enota analize
Life cycle inventory analysis
Analiza popisa življenjskega kroga
Life cycle impact assessment
Presoja vpliva življenjskega kroga
Environmental footprint impact assessment
Presoja vpliva okoljskega odtisa
Life cycle interpretation
Razlaga življenjskega kroga
Environmental footprint interpretation
Razlaga okoljskega odtisa
Impact category
Kategorija vpliva
Environmental footprint impact category
Kategorija vpliva okoljskega odtisa
Impact category indicator
Kazalnik kategorije vpliva
Environmental footprint impact category indicator
Kazalnik kategorije vpliva okoljskega odtisa
Mapping of data quality criteria
Vzporedna primerjava meril kakovosti podatkov
Time-related coverage
Časovna pokritost
Time-related representativeness
Časovna reprezentativnost
Technology coverage
Tehnološka pokritost
Methodological Appropriateness and Consistency
Metodološka primernost in doslednost
Sources of the data
Viri podatkov
Covered under “Resource Use and Emissions Profile”
Zajeto v „profilu rabe virov in emisij“
Uncertainty of the information
Negotovost informacij
Covered under “Parameter uncertainty”
Zajeto v „negotovosti parametrov“
Annex IX
Priloga IX:
This annex points out the most important aspects of how this PEF Guide deviates from the ILCD Handbook, and provides a concise justification for these deviations.
V tej prilogi so izpostavljeni najpomembnejši vidiki odstopanja tega Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov od Priročnika o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu, pri čemer so navedene podrobne utemeljitve za ta odstopanja.
It should be noted, however, that the ILCD Handbook provides a starting point for the PEF developments.
Vendar bi bilo treba opozoriti, da je Priročnik o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu izhodišče razvoja na področju okoljskega odtisa izdelkov.
The ILCD Handbook may be further revised to bring it into line with the PEF Guide, and redundant sections that are addressed in the PEF Guide may be removed from the ILCD Handbook.
Priročnik o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu se lahko dodatno pregleda in uskladi s Priročnikom o okoljskem odtisu izdelkov, pri čemer se lahko v Mednarodnem priročniku o referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu črtajo odvečni oddelki, ki so obravnavani v Priročniku o okoljskem odtisu izdelkov.
Target audience(s)
Ciljne skupine
As opposed to the ILCD Handbook, the PEF Guide is aimed at people who have limited knowledge of life cycle assessment.
V nasprotju s Priročnikom o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu je Priročnik o okoljskem odtisu izdelkov namenjen osebam, ki niso dobro seznanjene z oceno življenjskega kroga.
It is therefore written in a more accessible manner.
Zato je napisan v razumljivejšem slogu.
Completeness check
Preverjanje celovitosti
The ILCD Handbook gives two options for checking completeness (1) completeness check at the level of each environmental impact and (2) completeness check at the level of the overall (i.e. aggregated) environmental impact.
V Priročniku o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu sta navedeni dve možnosti za preverjanje celovitosti: (1) preverjanje celovitosti na ravni posameznega vpliva na okolje in (2) preverjanje celovitosti na ravni skupnega (tj. celotnega) vpliva na okolje.
The PEF Guide considers completeness only at the level of each environmental impact.
V Priročniku o okoljskem odtisu izdelkov je celovitost obravnavana le na ravni posameznega vpliva na okolje.
In fact, as the PEF Guide does not recommend any specific set of weighting factors, the overall (i.e. aggregated) environmental impact cannot be estimated.
Ker v Priročniku o okoljskem odtisu izdelkov niso priporočeni posebni sklopi faktorjev ponderiranja, skupnega (tj. celotnega) vpliva na okolje ni mogoče oceniti.
Extension of the goal definition
Razširitev opredelitve cilja
The PEF Guide is meant for use in specific applications, therefore extensions of the goal definition are not foreseen.
Priročnik o okoljskem odtisu izdelkov je namenjen uporabi v posebnih primerih, zato razširitev opredelitve cilja ni predvidena.
Scope definition includes “limitations”
Opredelitev obsega vključuje „omejitve“
The scope definition of PEF Guide shall also include specifications of the limitations of the study.
Opredelitev obsega Priročnika o okoljskem odtisu izdelkov mora vključevati tudi specifikacije omejitev študije.
In fact, based on experience gained with the ILCD Handbook, the limitation can be properly defined only when practitioners have information regarding all aspects related to the goal definition and the function of the analysis.
Na podlagi izkušenj, pridobljenih s Priročnikom o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu, se lahko omejitve ustrezno opredelijo le, če imajo izvajalci informacije o vseh vidikih opredelitve cilja in funkcije analize.
Review procedure is defined in the goal definition
Postopek pregleda je opredeljen v okviru opredelitve cilja
The review procedure is essential to improve the quality of a PEF study, therefore it needs to be defined in the first step of the process, i.e. in the goal definition.
Postopek pregleda je bistvenega pomena za izboljšanje kakovosti študije okoljskega odtisa izdelkov, zato ga je treba opredeliti v prvi fazi postopka, tj. v okviru opredelitve cilja.
Screening step in place of the iterative approach
Presejalni pregled namesto iterativnega pristopa
The PEF Guide recommends that a screening step be conducted to obtain an approximate estimation of each environmental impact for the default EF impact categories.
V Priročniku o okoljskem odtisu izdelkov se priporoča, da se za pridobitev približne ocene posameznega vpliva na okolje v zvezi s privzetimi kategorijami vpliva okoljskega odtisa izvede presejalni pregled.
This step is similar to the iterative approach recommended in the ILCD Handbook.
Ta pregled je podoben iterativnemu pristopu iz Priročnika o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu.
Data quality rating
Ocena kakovosti podatkov
The PEF Guide makes use of five rating levels for evaluating data quality (excellent, very good, good, fair, poor), compared to the three levels used in the ILCD Handbook.
V Priročniku o okoljskem odtisu izdelkov se uporablja pet stopenj ocene kakovosti podatkov (odlično, zelo dobro, dobro, sprejemljivo in slabo), medtem ko se v Priročniku o mednarodnem referenčnem sistemu podatkov o življenjskem krogu uporabljajo tri stopnje.