natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the first subparagraph, ‘EUR 40100’ is replaced by ‘EUR 41100’,
v prvem pododstavku se „40100 EUR“ nadomesti z „41100 EUR“,
in the second subparagraph, ‘EUR 10000 to EUR 30100’ is replaced by ‘EUR 10300 to EUR 30900’,
v drugem pododstavku se „10000 EUR do 30100 EUR“ nadomesti z „10300 EUR do 30900 EUR“,
in paragraph 3, ‘EUR 6700’ is replaced by ‘EUR 6900’;
v odstavku 3 se „6700 EUR“ nadomesti s „6900 EUR“;
in the first subparagraph, ‘EUR 32000’ is replaced by ‘EUR 32800’;
v prvem pododstavku se „32000 EUR“ nadomesti z „32800 EUR“;
in the second subparagraph, ‘EUR 8000 to EUR 23900’ is replaced by ‘EUR 8200 to EUR 24500’;
v drugem pododstavku se „8000 EUR do 23900 EUR“ nadomesti z „8200 EUR do 24500 EUR“;
In Article 6, ‘EUR 40100’ is replaced by ‘EUR 41100’;
v členu 6 se „40100 EUR“ nadomesti z „41100 EUR“;
in the first paragraph, ‘EUR 66700’ is replaced by ‘EUR 68400’;
v prvem odstavku se „66700 EUR“ nadomesti z „68400 EUR“;
in the second paragraph, ‘EUR 20100’ is replaced by ‘EUR 20600’;
v drugem odstavku se „20100 EUR“ nadomesti z „20600 EUR“;
in the second subparagraph, ‘EUR 80300’ is replaced by ‘EUR 82400’;
v drugem pododstavku se „80300 EUR“ nadomesti z „82400 EUR“;
in the third subparagraph, ‘EUR 40100’ is replaced by ‘EUR 41100’;
v tretjem pododstavku se „40100 EUR“ nadomesti z „41100 EUR“;
in the fourth subparagraph, ‘EUR 20100 to EUR 60200’ is replaced by ‘EUR 20600 to EUR 61800’;
v četrtem pododstavku se „20100 EUR do 60200 EUR“ nadomesti z „20600 EUR do 61800 EUR“;
in the fifth subparagraph, ‘EUR 10000 to EUR 30100’ is replaced by ‘EUR 10300 to EUR 30900’;
v petem pododstavku se „10000 EUR do 30100 EUR“ nadomesti z „10300 EUR do 30900 EUR“;
in the second subparagraph, ‘EUR 267400’ is replaced by ‘EUR 274400’;
v drugem pododstavku se „267400 EUR“ nadomesti z „274400 EUR“;
in the third subparagraph, ‘EUR 133800’ is replaced by ‘EUR 137300’;
v tretjem pododstavku se „133800 EUR“ nadomesti s „137300 EUR“;
in the fifth subparagraph, ‘EUR 2900 to EUR 230500’ is replaced by ‘EUR 3000 to EUR 236500’;
v petem pododstavku se „2900 EUR do 230500 EUR“ nadomesti s „3000 EUR do 236500 EUR“;
in the sixth subparagraph, ‘EUR 2900 to EUR 115400’ is replaced by ‘EUR 3000 to EUR 118400’;
v šestem pododstavku se „2900 EUR do 115400 EUR“ nadomesti s „3000 EUR do 118400 EUR“;
in paragraph 3, ‘EUR 6700’ is replaced by ‘EUR 6900’.
v odstavku 3 se „6700 EUR“ nadomesti s „6900 EUR“.
This Regulation shall not apply to valid applications pending on 1 April 2013.
Ta uredba se ne uporablja za veljavne vloge, ki so 1. aprila 2013 še nerešene.
Those fees should be updated by reference to the inflation rate of 2012.
Navedene pristojbine bi bilo treba prilagoditi s sklicevanjem na stopnjo inflacije leta 2012.
The inflation rate in the Union, as published by the Statistical Office of the European Union (Eurostat), was 2,6 % in 2012.
Stopnja inflacije v Uniji, kakor jo je objavil Statistični urad Evropske unije (Eurostat), je leta 2012 znašala 2,6 %.
In accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 297/95, the update has to be made with effect from 1 April 2013.
V skladu s členom 12 Uredbe (ES) št. 297/95 je treba prilagoditev izvesti z učinkom od 1. aprila 2013.
Commission Implementing Regulation (EU) No 221/2013
Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 221/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 222/2013
Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 222/2013
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Spargel aus Franken/Fränkischer Spargel/Franken-Spargel (PGI))
o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Spargel aus Franken/Fränkischer Spargel/Franken-Spargel (ZGO))
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(2) thereof,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil [1] in zlasti člena 52(2) Uredbe,
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Spargel aus Franken’ or ‘Fränkischer Spargel’ or ‘Franken-Spargel’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
V skladu s členom 6(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Nemčije za registracijo imena „Spargel aus Franken“ ali „Fränkischer Spargel“ ali „Franken-Spargel“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije [3].
OJ C 125, 28.4.2012, p. 13.
UL C 125, 28.4.2012, str. 13.
Spargel aus Franken/Fränkischer Spargel/Franken-Spargel (PGI)
Spargel aus Franken / Fränkischer Spargel / Franken-Spargel (ZGO)
Commission Implementing Regulation (EU) No 223/2013
Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 223/2013
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mela Rossa Cuneo (PGI))
o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Mela Rossa Cuneo (ZGO))
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Mela Rossa Cuneo’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
V skladu s členom 6(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Italije za registracijo imena „Mela Rossa Cuneo“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije [3].
OJ C 140, 16.5.2012, p. 4.
UL C 140, 16.5.2012, str. 4.
Mela Rossa Cuneo (PGI)
Mela Rossa Cuneo (ZGO)
Commission Implementing Regulation (EU) No 224/2013
Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 224/2013
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kitkan viisas (PDO))
o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Kitkan viisas (ZOP))
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Finland’s application to register the name ‘Kitkan viisas’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
V skladu s členom 6(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Finske za registracijo imena „Kitkan viisas“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije [3].
OJ C 136, 11.5.2012, p. 13.
UL C 136, 11.5.2012, str. 13.
Kitkan viisas (PDO)
Kitkan viisas (ZOP)
Commission Implementing Regulation (EU) No 225/2013
Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 225/2013
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Ficodindia di San Cono (PDO))
o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Ficodindia di San Cono (ZOP))
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Ficodindia di San Cono’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
V skladu s členom 6(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Italije za registracijo imena „Ficodindia di San Cono“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije [3].
OJ C 150, 26.5.2012, p. 9.
UL C 150, 26.5.2012, str. 9.
Ficodindia di San Cono (PDO)
Ficodindia di San Cono (ZOP)
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [2].
Uredba je razveljavila in nadomestila Uredbo Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila [2].
Commission Implementing Regulation (EU) No 226/2013
Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 226/2013
of 14 March 2013
z dne 14. marca 2013
Done at Brussels, 14 March 2013.
V Bruslju, 14. marca 2013
Regulation (EU) No 227/2013 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) št. 227/2013 Evropskega parlamenta in Sveta
amending Council Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms and Council Regulation (EC) No 1434/98 specifying conditions under which herring may be landed for industrial purposes other than direct human consumption
o spremembi uredb Sveta (ES) št. 850/98 za ohranjanje ribolovnih virov s tehničnimi ukrepi za varovanje nedoraslih morskih organizmov in (ES) št. 1434/98 o opredelitvi pogojev, pod katerimi se lahko sled iztovarja za gospodarske namene, ki ne zajemajo neposredne človeške uporabe
Council Regulation (EC) No 1288/2009 of 27 November 2009 establishing transitional technical measures from 1 January 2010 to 30 June 2011 [3] and Regulation (EU) No 579/2011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 amending Council Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms and Council Regulation (EC) No 1288/2009 establishing transitional technical measures from 1 January 2010 to 30 June 2011 [4] provide for the continuation of certain technical measures established in Council Regulation (EC) No 43/2009 of 16 January 2009 fixing for 2009 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required [5] on a transitional basis until 31 December 2012.
V Uredbi Sveta (ES) št. 1288/2009 z dne 27. novembra 2009 o uvedbi prehodnih tehničnih ukrepov za obdobje od 1. januarja 2010 do 30. junija 2011 [3] in Uredbi (EU) št. 579/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2011 o spremembah Uredbe Sveta (ES) št. 850/98 za ohranjanje ribolovnih virov s tehničnimi ukrepi za varovanje nedoraslih morskih organizmov in Uredbe Sveta (ES) št. 1288/2009 o uvedbi prehodnih tehničnih ukrepov za obdobje od 1. januarja 2010 do 30. junija 2011 [4] je določeno, da se do 31. decembra 2012 prehodno nadaljuje izvajanje nekaterih tehničnih ukrepov, določenih v Uredbi Sveta (ES) št. 43/2009 z dne 16. januarja 2009 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2009 in s tem povezanih pogojev za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo v vodah Skupnosti, in za plovila Skupnosti v vodah, kjer so potrebne omejitve ulova [5].
A new technical conservation measures framework is awaited pending the reform of the Common Fisheries Policy (CFP).
Nov okvir tehničnih ohranitvenih ukrepov se pričakuje glede na reformo skupne ribiške politike (SRP).
The unlikelihood that such a new framework will be in place by the end of 2012 justifies the extension of the application of those transitional technical measures.
Majhna možnost, da bo ta novi okvir vzpostavljen do konca leta 2012, upravičuje podaljšanje uporabe navedenih prehodnih tehničnih ukrepov.
In order to ensure the continuation of proper conservation and management of marine biological resources, Council Regulation (EC) No 850/98 [6] should be updated by incorporating the transitional technical measures into it.
Da se tudi v prihodnje zagotovi ustrezno ohranjanje in upravljanje morskih bioloških virov, bi bilo treba Uredbo Sveta (ES) št. 850/98 [6] posodobiti tako, da se vanjo vključijo prehodni tehnični ukrepi.
In order to ensure the continuation of proper conservation and management of marine biological resources in the Black Sea, minimum landing and mesh sizes for the turbot fishery as previously established in Union law should be incorporated into Regulation (EC) No 850/98.
Za zagotovitev nadaljevanja ustreznega ohranjanja in upravljanja morskih bioloških virov v Črnem morju bi bilo treba vključiti v Uredbo (ES) št. 850/98 najmanjšo velikost iztovarjanja in mrežnih očes za ribolov romba, kot sta bili prej določeni v pravu Unije.
The prohibition of highgrading in all ICES areas should be maintained in order to reduce the discarding of quota species.
Za zmanjšanje zavržkov vrst, za katere veljajo kvote, bi bilo treba ohraniti prepoved višanja vrednosti ulova v vseh območjih ICES.
On the basis of consultations held in 2009 between the Union, Norway and the Faroe Islands, with a view to reducing unwanted catches, a prohibition on the releasing or slipping of certain species, as well as a requirement to move fishing grounds when 10 % of the catch contains undersized fish, should be introduced,.
Za zmanjšanje naključnega ulova bi bilo treba na podlagi posvetovanj med Unijo, Norveško in Ferskimi otoki iz leta 2009 uvesti prepoved izpustitve ali uhajanja nekaterih vrst, pa tudi zahtevo za spremembo ribolovnega območja, kadar 10 % ulova vsebuje podmerne ribe.
In the light of advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), the restrictions on landing or retaining on board herring caught in ICES division IIa should be maintained.
Po mnenju Znanstvenega, tehničnega in gospodarskega odbora za ribištvo (STECF) bi bilo treba ohraniti omejitve za iztovarjanje sleda, ulovljenega v razdelku ICES IIa, ali njegovo obdržanje na krovu.
In the light of advice from STECF, an area closure for the protection of spawning herring in ICES division VIa is no longer necessary to ensure the sustainable exploitation of that species, and that closure should therefore be repealed.
Po mnenju STECF zaprtje območja za zaščito sleda, ki se drsti v razdelku ICES VIa, ni več nujno, da se zagotovi trajnostno izkoriščanje te vrste, zato bi bilo treba to zaprtje razveljaviti.
In the light of advice from STECF linking low sand eel availability to the poor breeding success of kittiwakes, an area closure in ICES sub-area IV should be maintained, except for a limited fishery each year to monitor the stock.
Po mnenju STECF, ki majhno razpoložljivost prave peščenke povezuje z manj uspešnim razmnoževanjem triprstega galeba, bi bilo treba ohraniti zaprtje podobmočja ICES IV, razen za vsakoleten omejen ribolov za spremljanje staleža.
In the light of advice from STECF, it should be possible to authorise the use of gears that do not catch Norway lobster in certain areas where fishing for Norway lobster is prohibited.
Po mnenju STECF bi moralo biti omogočeno, da se odobri uporaba orodij, ki ne ujamejo škampa, v nekaterih območjih, kjer je ribolov škampa prepovedan.
In the light of advice from STECF, an area closure to protect juvenile haddock in ICES division VIb should be maintained.
Po mnenju STECF bi bilo treba ohraniti zaprtje območja za zaščito nedorasle vahnje v razdelku ICES VIb.
In the light of advice from ICES and STECF, certain technical conservation measures in the waters west of Scotland (ICES division VIa) to protect cod, haddock and whiting stocks should be maintained in order to contribute to the conservation of fish stocks.
Po mnenju ICES in STECF bi bilo treba ohraniti nekatere tehnične ohranitvene ukrepe na zahodu Škotske (razdelek ICES VIa), da se zaščitijo staleži trske, vahnje in mola, ter tako prispevati k ohranjanju staležev rib.
In the light of advice from STECF, the use of handlines and automated jigging equipment for saithe in ICES division VIa should be allowed.
Po mnenju STECF bi bilo treba dovoliti uporabo ročnih ribiških vrvic in avtomatizirane opreme za „jigging“ za saja v razdelku ICES VIa.
In the light of advice from STECF on the spatial distribution of cod in ICES division VIa which shows that a large majority of cod catches are caught north of 59° N, the use of gillnets south of this line should be allowed.
Po mnenju STECF o prostorski porazdelitvi trske v razdelku ICES VIa, v katerem je navedeno, da se velika večina ulova trske izvaja severno od 59° S, bi morala biti južno od te črte dovoljena uporaba zabodnih mrež.
In the light of advice from STECF, the use of gillnets for lesser spotted dogfish in ICES division VIa should be allowed.
Po mnenju STECF bi bilo treba dovoliti uporabo zabodnih mrež za morske mačke v razdelku ICES VIa.
The appropriateness of the characteristics of gears in the derogation to fish with trawls, demersal seines or similar gears in ICES division VIa should be periodically reviewed in the light of scientific advice with a view to their amendment or repeal.
Ustreznost lastnosti orodij, ki se z odstopanjem uporabljajo za ribolov z vlečnimi mrežami, pridnenimi potegalkami ali podobnim orodjem v razdelku ICES VIa, bi bilo treba redno pregledovati in pri tem upoštevati znanstveno mnenje, da bi se jih spremenilo ali razveljavilo.
In the light of advice from STECF, an area closure to protect juvenile cod in ICES division VIa should be introduced.
Po mnenju STECF bi bilo treba uvesti zaprtje območja za zaščito nedorasle trske v razdelku ICES VIa.
The appropriateness of the prohibition on fishing for cod, haddock and whiting in ICES sub-area VI should be periodically reviewed in the light of scientific advice, with a view to its amendment or repeal.
Ustreznost prepovedi ribolova trske, vahnje in mola v podobmočju ICES VI bi bilo treba redno pregledovati in pri tem upoštevati znanstveno mnenje, da bi se jih spremenilo ali razveljavilo.
In the light of advice from ICES and STECF, measures to protect cod stocks in the Celtic Sea (ICES divisions VIIf and g) should be maintained.
Po mnenju ICES in STECF bi bilo treba ohraniti ukrepe za zaščito staležev trske v Keltskem morju (razdelka ICES VIIIf in VIIIg).
In the light of advice from STECF, measures to protect spawning aggregations of blue ling in ICES division VIa should be maintained.
Po mnenju STECF bi bilo treba ohraniti ukrepe za zaščito koncentracije modrega lenga, ki se drsti v razdelku ICES VIa.
Measures established in 2011 by the Northeast Atlantic Fisheries Commission (NEAFC) to protect redfish in international waters of ICES sub-areas I and II should be maintained.
Ohraniti bi bilo treba ukrepe za zaščito rdečega okuna v mednarodnih vodah podobmočij ICES I in II, ki jih je leta 2011 sprejela Komisija za ribištvo severovzhodnega Atlantika (NEAFC).
Measures established by NEAFC in 2011 to protect redfish in the Irminger Sea and adjacent waters should be maintained.
Ohraniti bi bilo treba ukrepe za zaščito rdečega okuna v Irmingerjevem morju in vodah, ki nanj mejijo, ki jih je leta 2011 sprejela NEAFC.
In the light of advice from STECF, fishing with beam trawl using electrical pulse current should continue to be allowed in ICES divisions IVc and IVb south under certain conditions.
Po mnenju STECF bi bilo treba v razdelkih ICES IVc in IVb južno pod nekaterimi pogoji še naprej dovoliti ribolov z vlečnimi mrežami z gredjo z električnim tokom.
On the basis of consultations held in 2009 between the Union, Norway and the Faroe Islands, certain measures to restrict the catch handling and discharge capabilities of pelagic vessels targeting mackerel, herring and horse mackerel in the North-East Atlantic should be implemented, on a permanent basis.
Na podlagi posvetovanj med Unijo, Norveško in Ferskimi otoki iz leta 2009 bi bilo treba trajno izvajati nekatere ukrepe za omejitev zmogljivosti za ravnanje z ulovom in raztovarjanje plovil za pelagični ribolov, ki lovijo skušo, sleda in šura v severovzhodnem Atlantiku.
In the light of advice from ICES, technical conservation measures to protect adult cod stocks in the Irish Sea during the spawning season should be maintained.
Po mnenju ICES bi bilo treba ohraniti tehnične ohranitvene ukrepe za zaščito staležev odraslih trsk v Irskem morju v obdobju drstenja.
In the light of advice from STECF, the use of sorting grids in a restricted area in ICES division VIIa should be allowed.
Po mnenju STECF bi bilo treba v omejenem območju v razdelku ICES VIIa odobriti uporabo izločevalnih rešetk.
In light of advice from STECF, fishing with gillnets and entangling nets in ICES divisions IIIa, VIa, VIb, VIIb, VIIc, VIIj and VIIk and ICES sub-areas VIII, IX, X and XII east of 27° W in waters with a charted depth of more than 200 metres but less than 600 metres should only be allowed under certain conditions that provide protection for biologically sensitive deep-sea species.
Po mnenju STECF bi bilo treba ribolov z zabodnimi mrežami in zapletnimi mrežami v vodah, kjer je zaznamovana globina večja od 200 metrov, vendar manj od 600 metrov, v razdelkih ICES IIIa, VIa, VIb, VIIb, VIIc, VIIj, VIIk in podobmočjih ICES VIII, IX, X in XII vzhodno od 27° Z dovoliti le pod določenimi pogoji, ki zagotavljajo varstvo biološko občutljivih globokomorskih vrst.
It is important to clarify the interaction between the different regimes applicable to fishing with gillnets, especially in ICES sub-area VII.
Pojasniti je treba medsebojni vpliv različnih ureditev, ki se uporabljajo za ribolov z zabodnimi mrežami predvsem v podobmočju ICES VII.
More particularly, it should be made clear that the specific derogation for fishing with gillnets with a mesh size equal to or greater than 100 millimetres in ICES divisions IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VII b, c, j and k as well as the specific conditions related to that derogation, only applies in waters with a charted depth of more than 200 metres but less than 600 metres and that, consequently, the default rules concerning the mesh-size range and the catch composition set out in Regulation (EC) No 850/98 apply in ICES divisions VIIa, VIId, VIIe, VIIf, VIIg and VIIh and in waters with a charted depth of less than 200 metres in ICES divisions IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VIIb, c, j and k.
Zlasti bi bilo treba pojasniti, da se posebno odstopanje za ribolov z zabodnimi mrežami z velikostjo mrežnega očesa 100 milimetrov ali več v razdelkih ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VIIb, VIIc, VIIj in VIIk, pri čemer zanj veljajo posebni pogoji, uporablja le v vodah, kjer je zaznamovana globina večja od 200 metrov, vendar manj od 600 metrov, zato se v razdelkih ICES VIIa, VIId, VIIe, VIIf, VIIg in VIIh ter vodah, kjer je zaznamovana globina manjša od 200 metrov v razdelkih ICES IIIa, IVa, Vb, VIa, VIb, VIIb, VIIc, VIIj in VIIk, uporabljajo osnovna pravila glede velikosti mrežnih očes in sestave ulova, določena v Uredbi (ES) št. 850/98.
In the light of advice from STECF, the use of trammel nets in ICES sub-area IX in waters with a charted depth more than 200 metres but less than 600 metres should be allowed.
Po mnenju STECF bi bilo treba v podobmočju ICES IX v vodah, kjer je zaznamovana globina večja od 200 metrov, vendar manj od 600 metrov, odobriti uporabo trislojnih mrež.
The use of certain selective gears should continue to be permitted in the Bay of Biscay in order to ensure the sustainable exploitation of the hake and Norway lobster stocks and to reduce discards of these species.
Da se zagotovi trajnostno izkoriščanje staležev osliča in škampa ter zmanjšajo zavržki teh vrst, bi morala biti v Biskajskem zalivu še naprej dovoljena uporaba nekaterih selektivnih orodij.
Restrictions on fishing in certain areas in order to protect vulnerable deep-sea habitats in the NEAFC Regulatory Area adopted by NEAFC in 2004 and in certain areas in ICES divisions VIIc, j and k and ICES division VIIIc, adopted by the Union in 2008, should remain in place.
Za zaščito ranljivih globokomorskih habitatov bi bilo treba ohraniti omejitve ribolova v nekaterih območjih, tj. omejitve v upravnem območju NEAFC, ki jih je NEAFC sprejela leta 2004, ter omejitve v nekaterih območjih v razdelkih ICES VIIc, VIIj in VIIk ter razdelku ICES VIIIc, ki jih je Unija sprejela leta 2008.
According to the advice of a joint Union/Norway Working Group on technical measures the weekend ban on fishing for herring, mackerel or sprat with trawls or purse seines in the Skagerrak and Kattegat no longer contributes to the conservation of pelagic fish stocks due to changes in fishing patterns.
Po mnenju skupne delovne skupine Unije in Norveške o tehničnih ukrepih prepoved ribolova sleda, skuše ali papaline z vlečnimi mrežami ali zapornimi plavaricami ob koncu tedna v Skagerraku in Kattegatu zaradi sprememb ribolovnih vzorcev ne prispeva več k ohranjanju staležev pelagičnih rib.
Consequently, on the basis of consultations held between the Union, Norway and the Faroe Islands in 2011, this ban should be revoked.
Posledično bi bilo treba na podlagi posvetovanj med Unijo, Norveško in Ferskimi otoki iz leta 2011 to prepoved preklicati.
For the sake of clarity and better regulation, some obsolete provisions should be deleted.
Zaradi jasnosti in boljše ureditve bi bilo treba črtati nekatere zastarele določbe.