natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The kick-off meeting will in particular address and reach conclusions on the items listed below.
Na uvodnem zasedanju se obravnavajo zlasti spodnji vidiki, za katere se dosežejo zaključki:
The scope and structure of the BREF.
področje uporabe in struktura referenčnega dokumenta BAT;
The nature and extent of the information to be collected during the review.
vrsta in obseg informacij, ki se zberejo med pregledom.
In particular, conclusions should be reached on:
Zlasti je treba doseči zaključke o:
the sector-specific template(s) for collecting and reporting information (see also Sections 5.4 and 5.5) as well as on the strategy for the diffusion of these templates in particular to prevent operators from receiving multiple data requests and to prevent large amounts of data from being generated that cannot be used;
predlogi (predlogah) za zbiranje in posredovanje informacij v posameznem sektorju (glej tudi oddelka 5.4 in 5.5) ter o strategiji za razpošiljanje teh predlog tako, da se predvsem prepreči, da bi operaterji prejeli več zahtev za podatke in da bi se zbrale velike količine podatkov, ki jih ni mogoče uporabiti;
ways to ensure the representativeness of the data set needed to derive BAT conclusions.
načinih za zagotovitev reprezentativnosti podatkovnega niza, potrebnega za izpeljavo zaključkov o BAT;
A process for the TWG to identify where relevant and make clear in the BREF:
postopek, ki ga po potrebi opredeli tehnična delovna skupina in ga pojasni v referenčnem dokumentu BAT:
what are considered ‘normal’ and ‘other than normal’ operating conditions for the activities under the scope of the BREF;
kaj se šteje za „običajne“ obratovalne pogoje in kaj za obratovalne pogoje, ki „niso običajni“, v primeru dejavnosti, ki jih zadeva referenčni dokument BAT;
what the measures are to prevent or, where this is not practicable, to reduce pollution under other than normal operating conditions (such as start-up or shutdown, bypassing of abatement systems; see also Section 2.3.7).
kakšni so ukrepi za preprečevanje onesnaževanja ali, kadar to ni izvedljivo, njegovo zmanjšanje pri obratovalnih pogojih, ki niso običajni (kot so zagon in zaustavitev delovanja, uhajanja, okvare, trenutne zaustavitve in dokončno prenehanje delovanja; glej tudi oddelek 2.3.7);
A general timeline for the work, based on the typical workflow indicated in Section 1.2.4, in particular on the deadline to receive the bulk of information after the kick-off meeting.
splošni časovni okvir dela na podlagi običajnega poteka dela, ki je opisan v oddelku 1.2.4, zlasti rok za predložitev večine informacij po uvodnem srečanju;
The specific tasks to be carried out by the TWG, especially indicating which TWG member promised to deliver what information.
specifične naloge tehnične delovne skupine, pri čemer se zlasti opredeli, kateri član tehnične delovne skupine se je zavezal, da bo zagotovil določene informacije.
The kick-off meeting will also provide the opportunity to inform TWG members on issues that need to be treated consistently among BREFs, in particular:
Na uvodnem zasedanju bodo člani tehnične delovne skupine obveščeni tudi o vidikih, ki jih je treba v vsakem referenčnem dokumentu BAT dosledno obravnavati, pri čemer gre zlasti za:
ways to deal with potentially confidential business information and sensitive information under competition law, conflicts of interests and related matters. (see Section 5.3);
vprašanje, kako ravnati z morda zaupnimi poslovnimi podatki in občutljivimi informacijami v skladu s konkurenčnim pravom, v primeru navzkrižij interesov in povezanih primerih (glej oddelek 5.3);
the interactions with other BREFs (both ‘horizontal’ and ‘vertical’ ones, see Section 1.1.2);
povezave z drugimi referenčnimi dokumenti BAT („vertikalnimi“ in „horizontalnimi“, glej oddelek 1.1.2);
the specific tool that the TWG will use to collect, exchange and analyse information.
posebna orodja, ki jih bo tehnična delovna skupina uporabila za zbiranje, izmenjavo in analiziranje informacij.
In particular, the BATIS system (see Section 4.7.1) will be presented to the TWG as well as the procedures to submit information identified at the kick-off meeting (see Section 4.6.3).
Tehnični delovni skupini bo zlasti predstavljen informacijski sistem BAT (glej oddelek 4.7.1) in postopki za predložitev informacij, ki se opredelijo na uvodnem zasedanju (glej oddelek 4.6.3).
The main issues to be discussed at the kick-off meeting and proposals from the EIPPCB will be outlined in a background paper distributed to the TWG at least four weeks in advance of the meeting.
Ključna vprašanja, o katerih se bo razpravljalo na uvodnem zasedanju, in predlogi EIPPCB bodo predstavljeni v osnovnem dokumentu, ki ga člani tehnične delovne skupine prejmejo vsaj štiri tedne pred zasedanjem.
The final TWG meeting aims at resolving outstanding issues with a view to conclude the technical discussions within the TWG.
Na zaključnem zasedanju tehnične delovne skupine se rešijo odprta vprašanja, da se zaključijo tehnične razprave v tehnični delovni skupini.
It will in particular address and reach conclusions on the items listed below.
Na zaključnem zasedanju se obravnavajo zlasti spodnji vidiki, za katere se dosežejo zaključki:
the content and structure of the BAT conclusions (see Chapter 3);
vsebina in struktura zaključkov o BAT (glej poglavje 3);
any modifications to be made to the content of the chapters of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Emerging techniques’ (see Section 2.3.9).
morebitne spremembe vsebine poglavij referenčnega dokumenta BAT „Tehnologije, ki jih je treba upoštevati pri opredelitvi najboljših razpoložljivih tehnologij“ (glej oddelek 2.3.7) in „Nastajajoče tehnologije“ (glej oddelek 2.3.9);
issues to be mentioned in the section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ (see Section 2.3.10).
vprašanja, ki se omenijo v oddelku referenčnega dokumenta BAT „Sklepne opombe in priporočila za prihodnje delo“ (glej oddelek 2.3.10).
The main issues to be discussed at the final TWG meeting and proposals from the EIPPCB will be outlined in a detailed background paper distributed to the TWG at least four weeks in advance of the meeting.
Ključna vprašanja, o katerih se bo razpravljalo na zaključnem zasedanju, in predlogi EIPPCB bodo predstavljeni v podrobnem osnovnem dokumentu, ki ga člani tehnične delovne skupine prejmejo vsaj štiri tedne pred zasedanjem.
The background paper will include at least an assessment of the major comments received (see Section 4.6.6).
V osnovnem dokumentu bodo ocenjene vsaj pomembne pripombe (glej oddelek 4.6.6).
The EIPPCB will also provide the TWG with at least the latest version of the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6), ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8).
Poleg tega bo EIPPCB tehnični delovni skupini predložil vsaj najnovejšo različico poglavij referenčnega dokumenta BAT „Sedanje vrednosti emisij in porabe“ (glej oddelek 2.3.6), „Tehnologije, ki jih je treba upoštevati pri opredelitvi najboljših razpoložljivih tehnologij“ (glej oddelek 2.3.7) in „Zaključki o najboljših razpoložljivih tehnologijah (BAT)“ (glej oddelek 2.3.8).
In the final TWG meeting, the objective is to reach conclusions by consensus of the TWG members present.
Cilj zaključnega zasedanja tehnične delovne skupine je doseči soglasje o zaključkih med vsemi prisotnimi člani tehnične delovne skupine.
When there are well founded dissenting views, these will be recorded as indicated in Section 4.6.2.3.2 below.
Dobro utemeljena ločena odklonilna mnenja (če obstajajo) bodo zabeležena, kot je opisano v oddelku 4.6.2.3.2 spodaj.
BAT as well as environmental performance levels (see Section 3.3) associated with BAT will be drafted by the EIPPCB on the basis of information available at the time of distributing the draft to the TWG for its final meeting (see Section 4.6.2.3).
Najboljše razpoložljive tehnologije in ravni okoljske učinkovitosti (glej oddelek 3.3), povezane z najboljšimi razpoložljivimi tehnologijami, bo EIPPCB opredelil na podlagi informacij, ki so na voljo v času posredovanja osnutka tehnični delovni skupini pred zaključnim zasedanjem tehnične delovne skupine (glej oddelek 4.6.2.3).
Such information may include any specific proposals for BAT or associated environmental performance levels received from the TWG.
Take informacije lahko vključujejo kakršne koli posebne predloge o najboljših razpoložljivih tehnologijah ali povezanih ravneh okoljske učinkovitosti, ki jih je posredovala tehnična delovna skupina.
TWG members are expected to provide sound technical, cross-media and economic arguments as relevant to their case when they do not agree with the draft BAT conclusions.
Če se člani tehnične delovne skupine ne strinjajo z osnutkom zaključkov o BAT, se od njih pričakuje, da to utemeljijo s tehtnimi argumenti s tehničnega in gospodarskega vidika in z vidika učinkov na različne prvine okolja, kot je ustrezno glede na primer.
Such arguments should be submitted initially as comments to the formal draft BREF within the consultation period set (see Section 1.2.4).
Te argumente je treba prvotno predložiti kot pripombe na uradni osnutek referenčnega dokumenta BAT v določenem obdobju za posvetovanje (glej oddelek 1.2.4).
If the TWG in the end reaches no consensus on an issue, the dissenting views and their rationale will be reported in the ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ section of the BREF only if both the following conditions are fulfilled:
Če tehnična delovna skupina na koncu ne doseže soglasja o vprašanju, bodo ločena odklonilna mnenja in njihove utemeljitve v referenčnem dokumentu BAT navedeni v oddelku „Sklepne opombe in priporočila za prihodnje delo“ le, če bosta izpolnjena oba naslednja pogoja:
the dissenting view is based on information already made available to the EIPPCB at the time of drafting the conclusions on BAT for the BREF or has been provided within the commenting period corresponding to such a draft;
ločeno odklonilno mnenje temelji na informacijah, ki so bile EIPPCB že na voljo v času priprave zaključkov o BAT za referenčni dokument BAT ali so bile predložene v obdobju za predložitev pripomb v zvezi s takim osnutkom;
a valid rationale supporting the split view is provided by the TWG member(s) concerned.
zadevni član(-i) tehnične delovne skupine tehtno utemelji(-jo) ločeno mnenje.
The EIPPCB will consider a rationale to be valid if it is supported by appropriate technical, cross-media or economic data or information relevant to the definition of BAT.
EIPPCB bo utemeljitev štel za tehtno, če bo podkrepljena z ustreznimi tehničnimi ali ekonomskimi podatki in informacijami ali podatki o učinkih na različne prvine okolja BAT, ki so pomembne za opredelitev najboljših razpoložljivih tehnologij.
The Member States, environmental NGOs or industry associations that bring or support the split view will be explicitly named in the document (see Section 2.3.10).
Države članice, okoljske nevladne organizacije ali industrijska združenja, ki podajo ali podprejo ločeno mnenje, bodo v dokumentu izrecno navedeni (glej oddelek 2.3.10).
With the exception of filled-in templates/questionnaires (see Section 5.4), the information promised or identified in the conclusions of the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2) and submitted to the EIPPCB will be accompanied by one or more ‘information mapping sheets’ indicating the parts of the BREF to which each piece of submitted information relates.
Z izjemo izpolnjenih predlog/vprašalnikov (glej oddelek 5.4) bodo obljubljenim informacijam ali informacijam, ki so opredeljene v zaključkih uvodnega srečanja (glej oddelek 4.6.2.2) in predložene EIPPCB, priložene „razporeditve informacij“, tj. dokumenti, v katerih bo navedeno, na katere dele referenčnega dokumenta BAT se nanaša vsaka posamezna predložena informacija.
The information should preferably be accompanied by concrete proposals in the form of draft texts for the BREF, and the section(s) where they should be inserted.
Zaželeno je, da so informacijam priloženi konkretni predlogi v obliki osnutkov besedil za referenčni dokument BAT in navedbe oddelkov, v katere naj se informacije vključijo.
These text proposals will meet the requirements set out in this guidance, especially those in Section 2.3.
Ti predlogi besedil izpolnjujejo zahteve iz teh navodil, zlasti zahteve iz oddelka 2.3.
The information should preferably be submitted in English to facilitate access to the various TWG members.
Najbolje je, da se informacije predložijo v angleščini, saj so tako laže dostopne različnim članom tehnične delovne skupine.
The EIPPCB will assess the ‘information mapping sheets’ submitted and provide feedback to the TWG in particular on whether and how the information submitted has been taken into account in the BREF.
EIPPCB bo predložene „razporeditve informacij“ pregledal in poslal povratne informacije tehnični delovni skupini, pri čemer bo zlasti ocenil, ali so bile predložene informacije upoštevane v referenčnem dokumentu BAT in na kakšen način.
The EIPPCB will provide such feedback when releasing the first draft of the BREF.
EIPPCB bo take povratne informacije zagotovil ob objavi prvega osnutka referenčnega dokumenta BAT.
If the data provided by a TWG member cannot be taken into account, the EIPPCB should inform the contributor as soon as possible in order to improve the information provided.
Če podatkov, ki jih predloži član tehnične delovne skupine, ni mogoče upoštevati, EIPPCB o tem čim prej obvesti zadevnega člana tehnične delovne skupine, da lahko zagotovi boljše informacije.
RAI are sent by the EIPPCB to the TWG in order to gather important information to determine BAT and BAT-associated environmental performance levels that were either not identified at the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2) or were not provided during the first round of data collection.
EIPPCB zahtevke za dodatne informacije pošlje tehnični delovni skupini, da bi pridobil pomembne informacije za opredelitev najboljših razpoložljivih tehnologij ali ravni okoljske učinkovitosti, povezanih z najboljšimi razpoložljivimi tehnologijami, ki niso bile opredeljene na uvodnem srečanju (glej oddelek 4.6.2.2) ali niso bile zagotovljene v prvem krogu zbiranja podatkov.
An RAI should not require a long data collection period.
Zahtevki za dodatne informacije ne bi smeli zahtevati dolgotrajnega zbiranja podatkov.
Feedback will be provided to the TWG on the result of an RAI.
Tehnični delovni skupini bodo predložene povratne informacije o rezultatu zahtevkov za dodatne informacije.
Formal drafts of a new or revised BREF, as foreseen in Section 1.2.4, include all the parts indicated in Section 2.3 with the possible exception of the chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ and the section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’.
Uradni osnutki novega ali pregledanega referenčnega dokumenta BAT v skladu z oddelkom 1.2.4 vključujejo vse dele, navedene v oddelku 2.3, razen morda poglavja referenčnega dokumenta BAT „Zaključki o najboljših razpoložljivih tehnologijah (BAT)“ in oddelka referenčnega dokumenta BAT „Sklepne opombe in priporočila za prihodnje delo“.
A formal draft, which is not the final formal draft, will be accompanied by an assessment of at least all the major comments submitted on the previous formal draft (see Section 4.6.6).
Uradnemu osnutku, ki ni končni uradni osnutek, se priloži ocena vsaj vseh pomembnih pripomb k predhodnemu uradnemu osnutku (glej oddelek 4.6.6).
Feedback will be provided from the EIPPCB to the TWG on all the comments submitted (both major and minor ones) before presenting the BREF to the Forum as indicated in Section 4.6.6.
EIPPCB tehnični delovni skupini posreduje povratne informacije o vseh predloženih pripombah (pomembnih in manj pomembnih), preden predloži referenčni dokument BAT forumu, kot je predvideno v oddelku 4.6.6.
Each formal draft of a revised BREF will be in the form of a consolidated version, highlighting the new information and changes carried out in comparison with:
Vsak uradni osnutek pregledanega referenčnega dokumenta BAT bo v obliki prečiščene različice, v kateri so izpostavljene nove informacije in spremembe v primerjavi s:
the version of the BREF published previously;
predhodno objavljeno različico referenčnega dokumenta BAT;
the information contained in the previous draft(s) elaborated during the review process.
informacijami v predhodnih osnutkih, ki so bili izdelani v postopku pregleda.
Formal drafts are distributed by the EIPPCB to the TWG with a view to having the document peer reviewed and to gather missing information.
EIPPCB uradne osnutke posreduje tehnični delovni skupini, da bi člani medsebojno pregledali dokument in zbrali manjkajoče informacije.
Comments are to be submitted to the EIPPCB within a fixed deadline (see Sections 1.2.4 and 4.6.6) and using specific formats.
Pripombe je treba EIPPCB predložiti v določenem roku (glej oddelka 1.2.4 in 4.6.6) in določenih oblikah.
In addition to the formal drafts of a BREF, and in order to increase the transparency of ongoing work during the drawing up/reviewing of a BREF, the EIPPCB may decide to send out a draft version of the BREF or parts of the BREF as a working document for information and consultation of the TWG where members may choose to volunteer comments.
EIPPCB lahko poleg uradnih osnutkov referenčnih dokumentov BAT in za večjo preglednost dela, ki poteka v okviru priprave/pregleda referenčnega dokumenta BAT, tehnični delovni skupini posreduje osnutek referenčnega dokumenta BAT ali delov tega dokumenta v delovni različici, da se člani seznanijo z dokumentom, se o njem posvetujejo in po želji navedejo pripombe.
However, the EIPPCB shall make clear to the TWG the issues upon which their comments are sought while making clear that it is an informal consultation which does not replace the formal consultation process.
Vendar mora EIPPCB pri tem članom tehnične delovne skupine pojasniti, glede katerih vprašanj želi njihove pripombe, pri čemer mora pojasniti tudi, da gre za neformalno posvetovanje, ki ne nadomešča formalnih posvetovanj.
This informal consultation could for instance be used to highlight possible data gaps and trigger the further collection of information.
Na teh neformalnih posvetovanjih bi se lahko na primer poudarile vrzeli podatkov in uvedlo nadaljnje zbiranje informacij.
It will be the responsibility of the TWG members to consult other experts if they deem this to be necessary.
Člani tehnične delovne skupine so odgovorni za posvetovanje z drugimi strokovnjaki, če menijo, da je to potrebno.
For the BAT conclusions (see Section 2.3.8), this approach shall not be used and only the proposed structure (table of contents) may be distributed prior to issuing the formal draft.
V primeru zaključkov o BAT (glej oddelek 2.3.8) se ta pristop ne uporablja, pred izdajo uradnega osnutka pa se lahko posreduje le predlagana struktura (kazalo vsebine).
Following the distribution of each formal draft of a BREF, there will be a commenting period of at least eight weeks so that TWG members can provide their comments and suggestions on the document (see Section 1.2.4).
Po predložitvi vsakega uradnega osnutka referenčnega dokumenta BAT imajo člani tehnične delovne skupine vsaj 8 tednov časa (obdobje za predložitev pripomb), da navedejo pripombe in predloge v zvezi z dokumentom (glej oddelek 1.2.4).
This does not apply to final drafts produced after the final TWG meeting (see Section 4.6.2.3) where a commenting period of at least four weeks is organised to focus on the changes made as a result of the final meeting's conclusions.
To ne velja v primeru končnih osnutkov, ki se pripravijo po zaključnem zasedanju tehnične delovne skupine (glej oddelek 4.6.2.3); v tem primeru je obdobje za predložitev pripomb vsaj 4 tedne, pri čemer se je treba osredotočiti na spremembe, ki so bile uvedene zaradi sklepov zaključnega zasedanja.
The main objective of the consultation is to invite TWG members to peer review and validate the information included in the document, as well as to fill in gaps in the information by submitting additional data.
Glavni cilj posvetovanj je pozvati člane tehnične delovne skupine, da medsebojno pregledajo in preverijo informacije v dokumentu ter zapolnijo vrzeli podatkov, tako da predložijo dodatne podatke.
In exceptional and justified cases, when more detailed information needs to be collected to support the comments submitted, this should be clearly indicated with the comments and such information should be submitted no later than three months after the deadline for submitting comments.
V izjemnih in upravičenih primerih, ko je treba zbrati podrobnejše informacije v podkrepitev predloženih pripomb, je treba to jasno navesti poleg pripombe, take informacije pa je treba predložiti najpozneje tri mesece po roku za predložitev pripomb.
In order to focus and accelerate the review of the BREF, the comments submitted on the first draft (or on a first and second draft, see Section 1.2.4) will be divided into two groups:
Da bi bil pregled referenčnega dokumenta BAT bolj usmerjen in hitrejši, bodo pripombe k prvemu osnutku (ali prvemu in drugemu osnutku, glej oddelek 1.2.4) razdeljene v dve skupini:
a first group will include comments considered ‘major’ by the TWG member (i.e. comments that have a bearing on the BAT conclusions, to the scope of the BREF, to the structure of the BREF);
v prvo skupino spadajo pripombe, ki jih člani tehnične delovne skupine štejejo za „pomembne“ (tj. pripombe, ki vplivajo na zaključke o BAT, na področje uporabe ali strukturo referenčnega dokumenta BAT);
the second group will include ‘minor’ comments (e.g. typos, comments that have no bearing on the BAT conclusions).
v drugo skupino spadajo „manj pomembne“ pripombe (npr. pravopisne napake, pripombe, ki ne vplivajo na zaključke o BAT).
TWG members will ensure that each comment they make is classified into one of these two groups before sending their comments to the EIPPCB.
Člani tehnične delovne skupine vsako pripombo uvrstijo v eno od teh dveh skupin, preden jih posredujejo EIPPCB.
The EIPPCB will in turn collate and disseminate statistics on the basis of that distinction to provide a rough indication of the workload involved and to help identify major issues at an early stage of the process.
EIPPCB bo podatke nato zbiral in posredoval na podlagi te razvrstitve, da okvirno nakaže, kolikšen je obseg dela, in že na začetku omogoči opredelitev pomembnih vprašanj.
The comments considered ‘major’ will be treated with priority by the EIPPCB and will be taken into account before releasing the following formal draft.
Pripombe, ki se štejejo za „pomembne“, bo EIPPCB obravnaval prednostno in bodo upoštevane pred objavo naslednjega uradnega osnutka.
The comments considered ‘minor’ may not be fully reflected in the following formal draft.
„Manj pomembne“ pripombe v naslednjem uradnem osnutku morda ne bodo v celoti upoštevane.
However, both types of comments will be fully taken into account before a final draft is produced.
Kljub temu bodo pripombe obeh vrst v celoti upoštevane pred dokončanjem končnega osnutka.
Detailed feedback is provided from the EIPPCB to the TWG on how their major comments have been taken into account when sending out a new formal draft or when sending the background paper for the final TWG meeting (see Section 4.6.2).
EIPPCB ob posredovanju novega uradnega osnutka ali ob posredovanju osnovnega dokumenta za zaključno zasedanje tehnične delovne skupine (glej oddelek 4.6.2) tehnični delovni skupini natančno pojasni, kako so bile upoštevane njihove pomembne pripombe.
Feedback is provided from the EIPPCB to the TWG on how all the comments have been taken into account before presenting the BREF to the Forum (see Section 4.3).
EIPPCB pred predložitvijo referenčnega dokumenta BAT forumu tehnični delovni skupini predloži povratne informacije o načinu upoštevanja vseh njihovih pripomb (glej oddelek 4.3).