natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex to [the German] Regulation PR No 30/53 über die Preise bei öffentlichen Aufträgen (on prices for public contracts) of 21 November 1953 (BAnz. 1953 No 244), as last amended by Article 289 of the Regulation of 25 November 2003 (BGBl. I p. 2304).
Priloga k [nemški] Uredbi PR št. 30/53 über die Preise bei öffentlichen Aufträgen (o cenah za javna naročila) z dne 21. novembra 1953 (BAnz. 1953, št. 244), kakor je bila nazadnje spremenjena s členom 289 Uredbe z dne 25. novembra 2003 (BGBl. I, str. 2304).
Decision of the Bundesverfassungsgericht of 16 February 2000 — 1 BvR 242-91.
Sodba sodišča Bundesverfassungsgericht z dne 16. februarja 2000 – 1 BvR 242-91.
Case 118/85 Commission/Italian Republic ECR [1987] 02599.
Zadeva 118/85 Komisija/Italijanska republika, Recueil 1987, 02599.
Case C-35/96 Commission/Italian Republic ECR [1998] I-3851; Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavel Pavlov and Others/Stichting Pensionfonds Medische Specialisten ECR [2000] I-6451.
Zadeva C-35/96 Komisija/Italijanska republika, Recueil 1998, str. I-3851; združene zadeve C-180/98 do C-184/98 Pavel Pavlov in drugi/Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten, Recueil 2000, str. I-6451.
OJ L 210, 17.8.2011, p. 1, paragraph 208.
UL L 210, 17.8.2011, str. 1, odstavek 208.
A public authority has the option of performing the public interest tasks conferred on it by using its own resources, without being obliged to call on outside entities not forming part of its own departments.
Javni organ ima možnost, da naloge v javnem interesu, ki so mu bile dodeljene, izvaja z uporabo lastnih sredstev, in se ni dolžan obrniti na zunanje subjekte, ki niso del njegovih služb.
In the case of in-house award, the public authority performs the service itself, but to this end resorts to another legally independent person.
V primeru interne dodelitve javni organ izvaja storitev sam, vendar se v zvezi s tem obrne na drugo, pravno neodvisno osebo.
In its judgment of 18 November 1999, in Teckal (C-107/98, ECR [1999] I-8121), the Court of Justice laid down the following conditions for the application of in-house award: (i) the control which the local authority, alone or together with other authorities, exercises over the legally independent person must be similar to that which it exercises over its own departments; (ii) that independent person must carry out the essential part of its activities with the controlling local authority or authorities.
Sodišče je v svoji sodbi z dne 18. novembra 1999 v zadevi Teckal (C-107/98, Recueil 1999, str. I-8121) določilo naslednje pogoje za uporabo interne dodelitve: (i) nadzor, ki ga lokalni organ sam ali z drugimi organi izvaja nad pravno neodvisno osebo, mora biti podoben tistemu, ki ga izvaja nad lastnimi službami; (ii) ta neodvisna oseba mora bistven del svojih dejavnosti izvajati z lokalnim nadzornim organom ali organi.
The Commission reserves the right to examine the public procurement aspects of this case at a later stage.
Komisija si pridržuje pravico do poznejšega pregleda vidikov javnega naročanja iz tega primera.
BVerwG 3 C 44.09, cited above, paragraphs 26 to 31.
BVerwG 3 C 44.09, navedena zgoraj, odstavki 26 do 31.
Case C-179/90 Merci convenzionali porto di Genova SpA v Siderurgica Gabrielli SpA ECR. [1991] I-5889, paragraph 27; Case C-242/95 GT-Link v De Danske Statsbaner ECR [1997] I-4449, paragraph 53.
Zadeva C-179/90 Merci convenzionali porto di Genova SpA proti Siderurgica Gabrielli SpA, Recueil 1991, str. I-5889, točka 27; zadeva C-242/95 GT-Link proti De Danske Statsbaner, Recueil 1997, str. I-4449, točka 53.
GEMO, cited above, paragraphs 30 to 34.
GEMO, navedena zgoraj, odstavki 30 do 34.
Case C-241/94 France v Commission ECR [1996] I-4551, paragraph 20; Case C-382/99 Netherlands v Commission ECR [2002] I-5163), paragraph 61.
Zadeva C-241/94 Francoska republika proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil 1996, str. I-4551, točka 20; zadeva C-382/99 Kraljevina Nizozemska proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil 2002, str. I-5163, točka 61.
This does not rule out the possibility that in exceptional cases farmers may receive aid for the disposal of fallen stock.
Navedeno ne izključuje možnosti, da lahko kmetje v posebnih primerih prejmejo pomoč za odstranjevanje poginulih živali.
BVerwG 3 C 44.09, paragraphs 37 to 39.
BVerwG 3 C 44.09, odstavki 37 do 39.
Union SGEI guidelines, paragraph 27.
Smernice Unije na področju storitev splošnega gospodarskega pomena, odstavek 27.
Union SGEI guidelines, paragraph 25.
Smernice Unije na področju storitev splošnega gospodarskega pomena, odstavek 25.
In what follows reference is made to the epidemic reserve set from 2010 onwards, since the ZT was not obliged to maintain an epidemic reserve for the previous years.
V nadaljevanju se sklicevanja nanašajo na rezervo za epidemije, določeno za obdobje od leta 2010 naprej, ker podjetje ZT v predhodnih letih ni bilo zavezano k vzdrževanju rezerve za epidemije.
See the ISPA-NS and ISPA-RP studies.
Glej študiji ISPA-NS in ISPA-RP.
The ISPA-NS study for Lower Saxony assumes that on average 86 % of the technical maximum capacity can be used in normal operation.
Študija ISPA-NS za Spodnjo Saško domneva, da se lahko med normalnim obratovanjem v povprečju izkoristi 86 % največje tehnične zmogljivosti.
In the event of an epidemic the ISPA-NS and the Fraunhofer studies assume that in the short term use can be made of the entire technical capacity.
Študiji ISPA-NS in Fraunhofer domnevata, da se lahko v primeru epidemije izkoristi celotna tehnična zmogljivost.
The ISPA-RP study assumes, citing the information given by the ZT, that even in the short term only the same hourly rate of capacity utilisation is possible as in normal operation.
Študija ISPA-RP po podatkih podjetja ZT domneva, da je tudi kratkoročno možna samo taka urna postavka izkoriščanja zmogljivosti, ki je enaka pri normalnem obratovanju.
BVerwG 3 C 44.09, paragraph 31.
BVerwG 3 C 44.09, odstavek 31.
The ISPA-NS study also points out that maintaining an epidemic reserve to deal with an FMD outbreak throughout the Land within three months was never envisaged in the planning done by the competent authorities and is not considered economically feasible (ISPA-NS study, pp. 109 and 129).
Študija ISPA-NS prav tako poudarja, da vzdrževanje rezerve za epidemije za trimesečno spopadanje z izbruhom SIP po vsej deželi ni bilo nikoli predvideno pri načrtovanju, ki so ga izvedli pristojni organi, in se ne obravnava kot gospodarsko izvedljivo (študija ISPA-NS, str. 109 in 129).
This represents between 39 % and 58 % of the average quantities that the ZT processed in the period from 1998 to 2009 (see Table 1).
To predstavlja 39 % do 58 % povprečnih količin, ki jih je podjetje ZT predelalo v obdobju 1998–2009 (glej preglednico 1).
Stadtreinigung Hamburg, cited above, paragraph 44 f.
Stadtreinigung Hamburg, navedena zgoraj, odstavek 44 f.
BVerwG 3 C 44.09, cited above, paragraphs 38 to 39.
BVerwG 3 C 44.09, navedena zgoraj, odstavka 38 in 39.
See recital 39.
Glej odstavek 39.
Case C-156/98 Commission v Germany ECR [2000] I-6857.
Zadeva C-156/98 Zvezna republika Nemčija proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil 2000, str. I-6857.
Case C-156/98 Commission v Germany cited above.
Zadeva C-156/98 Zvezna republika Nemčija proti Komisiji Evropskih skupnosti, navedena zgoraj.
See recital 134.
Glej odstavek 134.
Case T-366/00 Scott SA v Commission ECR [2003] II-1763; Case C-276/03 P Scott SA v Commission ECR [2005] II-8437.
Zadeva T-366/00 Scott SA proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil 2003, str. II-1763; zadeva C-276/03 P Scott SA proti Komisiji Evropskih skupnosti, ZOdl. 2005, str. II-8437.
Case C-537/08 P Kahla v Commission, not yet published, paragraph 63; Case C-506/03 Germany v Commission, not yet published, paragraph 58; Case C-213/06 P EAR v Karatzoglou [2007] ECR I-6733, paragraph 33.
Zadeva C-537/08 P Kahla proti Komisiji, še neobjavljena v ZOdl., točka 63; zadeva C-506/03 Zvezna republika Nemčija proti Komisiji Evropskih skupnosti, še neobjavljena v ZOdl., točka 58; zadeva C-213/06 P EAR proti Karatzoglou, ZOdl. 2007, I-6733, točka 33.
Case C-537/08 P Kahla v Commission, not yet published, paragraph 63; C-47/07 P Masdar (UK) v Commission [2008] ECR I-9761, paragraphs 34 and 81.
Zadeva C-537/08 P Kahla proti Komisiji, še neobjavljena v ZOdl., točka 63; zadeva C-47/07 P Masdar (UK) proti Komisiji, ZOdl. 2008, str. I-9761, točki 34 in 81.
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 41; Joined Cases C-261/01 and C-262/01 van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 74.
Zadeva C-39/94 SFEI in drugi proti La Poste in drugim, Recueil [1996] str. I-3547, točka 41; združeni zadevi C-261/01 in C-262/01 van Calster in drugi, Recueil [2003] str. I-12249, točka 74.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 75.
Združeni zadevi C-261/01 in C-262/01 van Calster in drugi, Recueil [2003] str. I-12249, točka 75.
Case C-400/99, Italy v Commission (‘Tirrenia’) [2001] ECR I- 7303, paragraph 59.
Zadeva C-400/99, Italijanska republika proti Komisiji Evropskih skupnosti („Tirrenia“) , Recueil 2001, str. I-7303, točka 59.
The Commission received comments from the complainant on 25 November 2010.
Komisija je 25. novembra 2010 prejela pripombe pritožnika.
In line with the approved requests for extension of the deadline on 20 August 2010 and 18 November 2011, Germany submitted its comments on the opening decision and on the complainant’s comments in several parts on 3 March 2011, 1 April 2011, 4 April 2011, 16 May 2011, 15 July 2011, and 18 November 2011.
V skladu z odobrenima prošnjama za podaljšanje roka z dne 20. avgusta 2010 in 18. novembra 2010 je Nemčija v več delih, in sicer 3. marca 2011, 1. aprila 2011, 4. aprila 2011, 16. maja 2011, 15. julija 2011, in 9. novembra 2011, predložila svoje pripombe na odločitev o začetku postopka in na pripombe pritožnika.
The ZT sent written comments to the Commission on 4 April 2011.
Podjetje ZT je 4. aprila 2011 Komisiji poslalo pisne pripombe.
Under Article 20(1) in conjunction with Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [4], the parties concerned have to submit their comments not later than one month after the date of publication in the Official Journal, but the ZT did not submit its comments until after four months.
Čeprav se v skladu s členom 20(1) v povezavi s členom 6 Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES [4] od zainteresiranih strani zahteva, da predložijo svoje pripombe najpozneje en mesec po datumu objave v Uradnem listu, je podjetje ZT predložilo svoje pripombe po štirih mesecih.
In February 2010 the ZT’s Verbandsordnung was amended with retroactive effect from 1 January 2009.
Statut podjetja ZT je bil februarja 2010 spremenjen s povratno veljavo od 1. januarja 2009.
Until then the Verbandsordnung contained no rules regarding the use and calculation of annual contributions beyond the provisions of § 9(1), but in February 2010 the following new provisions were introduced.
Statut, razen določb iz člena 9(1), do takrat ni vseboval nobenih pravil glede uporabe in izračuna letnih prispevkov, vendar so bile februarja 2010 uvedene naslednje nove določbe.
Under § 9(2) of the Verbandsordnung the annual contribution now has to be fixed in advance.
Na podlagi člena 9(2) statuta se mora letni prispevek po novem določiti vnaprej.
The rules also state that the annual contribution may only be levied as compensation for costs that arise from the assigned obligation to dispose of category 1 and 2 material and to keep capacity in reserve to cope with epidemics.
Pravila prav tako določajo, da se lahko letni prispevek zaračuna samo kot nadomestilo za stroške, ki nastanejo zaradi obveznosti, ki mu je naložena, tj. odstranjevanje snovi kategorij 1 in 2 ter rezervacija zmogljivosti za spopadanje z epidemijami.
According to the profit and loss accounts presented, the ZT made an aggregate loss of EUR 4562795 between 1998 and 2009 after the annual contributions are included.
Glede na predložene izkaze uspeha je imelo podjetje ZT po vključitvi letnih prispevkov med letoma 1998 in 2009 skupaj 4562795 EUR izgube.
Leaving out the contributions, which totalled EUR 26757292, the aggregate loss for 1998 to 2009 comes to EUR 31320678. The annual contributions were therefore not sufficient to offset the overall losses in full.
Brez upoštevanja prispevkov, katerih skupna vrednost znaša 26757292 EUR, skupna izguba za obdobje 1998–2009 znaša 31320678 EUR. Zato letni prispevki niso zadostovali za pokritje skupnih izgub v celoti.
In 2004 the Commission approved a State aid scheme to counter the threat of TSE in Rhineland-Palatinate that was notified by Germany under Article 107(3)(c) TFEU, the Community TSE guidelines, and the Community guidelines for State aid in the agriculture sector of 12 August 2000 [19].
Komisija je leta 2004 odobrila shemo državne pomoči za preprečitev nevarnosti TSE v zvezni deželi Porenje-Pfalz, ki jo je Nemčija priglasila v okviru člena 107(3)(c) PDEU, smernic Skupnosti o TSE in smernic Skupnosti za državno pomoč v kmetijskem sektorju z dne 12. avgusta 2000 [19].
The aim of the scheme was to prevent the spread of BSE, inter alia, by reimbursing farmers for the additional costs they had incurred for the proper disposal of risk material owing to the introduction of the ban on feeding cattle with meat and bone meal.
Cilj sheme je bil preprečiti širitev TSE, med drugim s povračilom dodatnih stroškov, ki so jih kmetje imeli zaradi ustreznega odstranjevanja tveganih snovi po uvedbi prepovedi krmljenja goveda z mesom in kostno moko.
Under the second aid scheme also authorised in 2004, farmers in Rhineland-Palatinate were to receive compensation for the costs of collecting and processing fallen stock for which they had paid contributions to the Tierseuchenkasse [20] (animal sickness fund).
V okviru druge sheme pomoči, ki je bila prav tako potrjena leta 2004, naj bi kmetje v zvezni deželi Porenje-Pfalz prejeli nadomestilo za stroške zbiranja in predelave poginulih živali, za katere so plačali prispevke organu Tierseuchenkasse [20] (sklad za bolezni živali).
The charges applied by the ZT for collecting and processing internal fallen stock are borne in equal parts by the German states (Rhineland-Palatinate, Hessen, Saarland), the members of the association, and the Tierseuchenkasse of the respective states.
Dajatve, ki jih podjetje ZT zaračunava za zbiranje in predelavo notranjih poginulih živali, v enakih delih krijejo nemške dežele (Porenje-Pfalz, Hessen, Posarje), člani združenja in sklad Tierseuchenkasse zadevnih dežel.
The aid, paid direct to the ZT, was approved for the period from 1 January 1999 until 31 December 2013.
Pomoč, plačana neposredno podjetju ZT, je bila odobrena za obdobje od 1. januarja 1999 do 31. decembra 2013.
It was subject to the condition that it went exclusively to farmers and was not cumulated with other aid.
Zanjo je veljal pogoj, da jo dobijo izključno kmetje in da se ne kumulira z drugo pomočjo.
As to the transparency requirement, the BVerwG noted that the Verbandsordnung had been modified on 2 February 2010, immediately before the 2010 contributions were fixed.
Sodišče BVerwG je v zvezi z zahtevo po preglednosti ugotovilo, da je bil statut podjetja ZT spremenjen 2. februarja 2010, tj. tik preden so bili določeni prispevki za leto 2010.
The BVerwG held that § 9 of the 2010 Verbandsordnung made it clear that the annual contributions only compensated for the cost of providing reserve capacity in the event of epidemics.
Sodišče BVerwG je razsodilo, da je člen 9 statuta podjetja ZT iz leta 2010 pojasnil, da so letni prispevki nadomeščali samo stroške zagotavljanja rezervne zmogljivosti v primeru epidemij.
However, TBA Schäfer was unable to successfully compete with the ZT in the 2009 tendering procedure.
Vendar podjetje TBA Schäfer ni bilo sposobno uspešno konkurirati podjetju ZT v razpisnem postopku leta 2009.
While TBA Schäfer’s bid had to be based on full costs, the ZT could offer below-cost charges because part of its fixed costs had already been financed by the annual contributions.
Medtem ko je morala ponudba podjetja TBA Schäfer temeljiti na celotnih stroških, je lahko podjetje ZT ponudilo dajatve, nižje od stroškov, saj je bil del njegovih stalnih stroškov že financiran z letnimi prispevki.
It had to be borne in mind that the fact that financing is also possible under the Community TSE guidelines and the agricultural aid guidelines 2007–2013 could not be held against the ZT.
Upoštevati je treba, da dejstva, da je financiranje možno tudi v okviru smernic Skupnosti o TSE in smernic o kmetijski pomoči 2007–2013, ni mogoče obravnavati kot oteževalno okoliščino za podjetje ZT.
The guidelines only regulate the financing of costs of disposing of animal carcases (fallen stock), but not specifically the costs of maintaining an epidemic reserve.
Smernice urejajo samo financiranje stroškov odstranjevanja živalskih trupel (poginulih živali), ne pa izrecno stroškov vzdrževanja rezerve za epidemije.
The size of the necessary epidemic reserve and the parameters for calculating the net costs were laid down in the ZT’s amended Verbandsordnung of 1 February 2010.
Obseg potrebne rezerve za epidemije in parametri za izračun neto stroškov so bili določeni v spremenjenem statutu podjetja ZT z dne 1. februarja 2010.
These were based on the Fraunhofer study.
Ti so temeljili na študiji Fraunhofer.
This scenario assumed an outbreak of FMD across the area covered by the association with a culling rate of 10 per cent, as occurred in Britain in 2001.
Ta scenarij je predvideval izbruh SIP na območju, ki ga krije združenje, z 10-odstotno stopnjo izločanja živali, kot se je zgodilo v Britaniji leta 2001.
In that case the estimated throughput would be approximately 1300 tonnes per week over a period of 18 weeks.
V navedenem primeru bi ocenjena količina snovi znašala približno 1300 ton na teden v obdobju 18 tednov.
Alternatively the Commission would point out that the first Altmark criterion also implies assessing whether the compensation payments are necessary for a service of general economic interest.
Druga možnost je, da Komisija poudari, da prvo merilo iz sodbe Altmark pomeni tudi ocenjevanje, ali so nadomestila potrebna za storitev splošnega gospodarskega pomena.
Thus even if the disposal of category 1 and 2 material were to constitute a service of general economic interest, the necessity of the compensation payment has to be examined.
Tako bi bilo treba tudi v primeru, če bi odstranjevanje snovi kategorij 1 in 2 pomenilo storitev splošnega gospodarskega pomena, preučiti nujnost nadomestila.
The arguments of Germany and the BVerwG overlook the fact that in the GEMO judgment the Court of Justice held that the obligations which enterprises entrusted with the disposal of category 1 and 2 material have accepted do not justify State compensation for the costs entailed by those obligations.
Nemčija in sodišče BVerwG sta v svojih argumentih spregledala dejstvo, da je Sodišče v zadevi GEMO razsodilo, da obveznosti, ki so jih sprejela podjetja, pooblaščena za odstranjevanje snovi kategorij 1 in 2, ne upravičujejo državnega nadomestila za stroške, nastale zaradi teh obveznosti.
The Verbandsordnung was amended on 2 February 2010 with retroactive effect from 1 January 2009.
Statut podjetja ZT je bil 2. februarja 2010 spremenjen s povratno veljavo od 1. januarja 2009.
In § 10(2) the size of the epidemic reserve to be maintained is laid down explicitly.
V členu 10(2) je izrecno določen obseg rezerve za epidemije, ki jo je treba vzdrževati.
The transparency requirement of the second Altmark criterion is thus met for the years 2010 to 2012.
Tako je zahteva po preglednosti iz drugega merila sodbe Altmark za obdobje 2010–2012 izpolnjena.
At the same time, however, it must be pointed out that although the Commission accepts that the calculations are made in advance and in a transparent manner, it considers that the calculation formula used is not capable of preventing overcompensation within the meaning of the third Altmark criterion.
Vendar je treba hkrati poudariti, da Komisija kljub sprejemanju, da se izračuni izvedejo vnaprej in na pregleden način, meni, da z uporabljeno formulo za izračun ni mogoče preprečiti prekomernega nadomestila v smislu tretjega merila iz sodbe Altmark.
The benchmark taken for calculating under-utilisation was the highest level of utilisation achieved in 5-day 2-shift operation, which was 101855 tonnes in 2002.
Merilo, ki se je uporabilo za stopnjo premajhne izkoriščenosti, je prosta zmogljivost v petdnevnem dvoizmenskem obratovanju. Merilo za izračun premajhne izkoriščenosti je bila najvišja stopnja izkoriščenosti, dosežena med petdnevnim dvoizmenskih obratovanjem, ki je bila leta 2002 101855 ton.
On average this in under-utilisation of 13 per cent.
Ta premajhna izkoriščenost je v povprečju 13-odstotna.
To obtain the corrected cost, the income from processing category 3 material that is deducted from the costs is allocated proportionally between the cost of internal slaughterhouse waste, category 3 material and material from Baden-Württemberg and Hessen.
Za pridobitev pravilnih stroškov se dohodek iz predelave snovi kategorije 3, ki se odšteje od skupnih stroškov, sorazmerno razdeli med stroške notranjih klavničnih odpadkov, snovi kategorije 3 ter snovi iz zveznih dežel BW in Hessen.
The difference in total costs between row (2) and row (4) thus corresponds to income from the disposal of category 3 material in row (3).
Tako razlika v skupnih stroških med vrstico (2) in vrstico (4) ustreza dohodku iz odstranjevanja snovi kategorije 3 v vrstici (3).
Because data were unavailable, the Commission was not able to verify whether the ZT allocated the total costs in rows (2) and (3) correctly between the various services.
Ker podatki niso bili na razpolago, Komisija ni mogla preveriti, ali je podjetje ZT skupne stroške v vrsticah (2) in (3) pravilno razdelilo med različne storitve.
In particular it should be noted that the disposal of animal carcases accounts for an excessively large proportion of the capacity costs.
Zlasti je treba opozoriti, da odstranjevanje živalskih trupel predstavlja čezmeren del stroškov zmogljivosti.
Covering contribution I for internal slaughterhouse waste, category 3 material and material from Baden-Württemberg and Hessen might therefore be set too high.
Zato je prispevek za kritje I za notranje klavnične odpadke, snovi kategorije 3 ter snovi iz zveznih dežel BW in Hessen morda zastavljen previsoko.
In some years the under-utilisation in 5-day 2-shift operation rose to over 25 % compared with the best utilisation rate in 2001.
V nekaterih letih se je premajhna izkoriščenost med petdnevnim dvoizmenskim obratovanjem povečala za več kot 25 % v primerjavi z najboljšo izkoriščenostjo leta 2001.
Only in 2001 and 2002 was a better utilisation rate achieved thanks to the TSE crisis, although even in then it did not have to resort to the operational spare capacity at night or weekends.
Samo leta 2001 in leta 2002 je bila dosežena večja stopnja izkoriščenosti zaradi krize, ki jo je povzročila TSE, čeprav niti takrat ni bilo treba koristiti operativne proste zmogljivosti ponoči ali ob vikendih.
The reason for the marked under-utilisation after 2002 was the decline in animal stocks and hence in the quantity of internal material, which fell by more than 35 per cent between 2002 and 2009.
Razlog za občutno premajhno izkoriščenost po letu 2002 je bilo zmanjšanje števila živali in s tem količine na notranjem trgu, ki se je med letoma 2002 in 2009 zmanjšala za več kot 35 %.
The ZT sought to utilise the capacity that was freed up taking in greater amounts of external material.
Podjetje ZT je želelo izkoristiti zmogljivost, ki je bila sproščena za prevzemanje večjih količin zunanjih snovi.
Consequently all the annual contributions that the ZT received before 26 May 1998 are deemed existing aid.
Posledično se vsi letni prispevki, ki jih je podjetje ZT prejelo pred 26. majem 1998, štejejo za veljavno pomoč.
On the other hand all the annual contributions that the ZT received after 26 May 1998 constitute new aid.
Po drugi strani vsi letni prispevki, ki jih je podjetje ZT prejelo po 26. maju 1998, pomenijo novo pomoč.