natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-75/97 Belgium v Commission (‘Maribel I’) [1999] ECR I-3671, paragraph 86; Case C-214/07 Commission v France [2008] ECR I-8357, paragraphs 13, 22 and 48.
Sodba z dne 17. junija 1999 v zadevi Belgija proti Komisiji („Maribel I“), C-75/97, Recueil, str. I-3671, točka 86 in sodba z dne 13. novembra 2008 v zadevi Komisija proti Franciji, C-214/07, ZOdl., str. I-8357, točke 13, 22 in 48.
LIST OF THE INTERESTED THIRD PARTIES THAT SUBMITTED COMMENTS ON THE DECISION INITIATING THE PROCEDURE
SEZNAM ZAINTERESIRANIH TRETJIH STRANI, KI SO PREDLOŽILE PRIPOMBE NA SKLEP O SPROŽITVI POSTOPKA
Name/Address
Naziv/naslov
In their letter of 12 September 2007, they drew the Commission's attention to Article 149 of the Income Tax Code (‘Testo Unico delle Imposte sui Redditi’, hereinafter ‘TUIR’) approved by Presidential Decree No 917 of 22 December 1986.
V dopisu z dne 12. septembra 2007 so Komisijo opozorili na člen 149 Zakonika o davku od dohodkov („Testo Unico delle Imposte sui Redditi“), odobrenega s predsedniško uredbo št. 917 z dne 22. decembra 1986.
In their view, that Article granted favourable tax treatment only to ecclesiastical institutions and amateur sports clubs.
Po njihovem mnenju se je s tem členom ugodnejša davčna obravnava priznala le cerkvenim institucijam in amaterskim športnim klubom.
On 26 April 2010, two complainants each brought an action for annulment before the General Court against the Commission's letter of 15 February 2010 [2].
Dva pritožnika sta 26. aprila 2010 na Splošnem sodišču vložila vsak svojo tožbo za razglasitev ničnostni dopisa Komisije z dne 15. februarja 2010 [2].
At the applicants' request, the Court ordered the removal of the case from the register on 18 November 2010 [3].
Na zahtevo pritožnikov je Sodišče 18. novembra 2010 odredilo izbris zadeve [3].
By letter of 10 November 2010, the Italian authorities asked the Commission for copies of the letters sent to the complainants between 2006 and 2010.
Italijanski organi so v dopisu z dne 10. novembra 2010 Komisijo prosili, naj jim pošlje izvode dopisov, poslanih pritožnikom med letoma 2006 in 2010.
These were sent to Italy on 2 December 2010.
Komisija jih je Italiji poslala 2. decembra 2010.
As regards the ICI exemption, the two parties point out that the contested measure was introduced by Italy in 2005.
Dve strani sta glede oprostitve občinskega davka na nepremičnine opozorili, da je Italija sporni ukrep uvedla leta 2005.
After the entry into force of Decree Law No 203/2005, the ICI exemption applied to non-commercial entities carrying on the activities listed by the legislation, even if they were of a commercial nature [27].
Po začetku veljavnosti uredbe z zakonsko močjo št. 203/2005 se je oprostitev občinskega davka na nepremičnine uporabljala za nekomercialne subjekte, ki so opravljali dejavnosti, navedene v zakonski uredbi, četudi so bile komercialne narave [27].
In particular, regarding the alleged difficulties - referred to by the complainants - of gathering data on real estate belonging to non-commercial entities, the Italian authorities point out that the requirement to submit the ICI declaration was abolished in 2006.
Italijanski organi zlasti glede domnevnih težav, ki sta jih navedli dve zainteresirani strani, z zbiranjem podatkov o nepremičninah v lasti nekomercialnih subjektov, opozarjajo, da je bila zahteva po predložitvi napovedi za odmero občinskega davka na nepremičnino ukinjena leta 2006.
The Italian authorities also point out that both the cadastral system and the databases on real estate are currently being reorganised.
Prav tako opozarjajo, da se katastrski sistem in zbirka podatkov o nepremičninah zdaj reorganizirata.
As part of the so-called reform of fiscal federalism, it was decided under Legislative Decree No 23 of 14 March 2011 that IMU would replace ICI as of 1 January 2014.
Kot del t. i. reforme davčnega federalizma je bilo v skladu z zakonsko uredbo št. 23 z dne 14. marca 2011 odločeno, da bo občinski davek s 1. januarjem 2014 nadomestil oprostitev občinskega davka na nepremičnine.
By Decree Law No 201 of 6 December 2011, converted into Law No 214 of 22 December 2011, Italy decided to bring forward the introduction of IMU to 2012.
Z uredbo z zakonsko močjo št. 201 z dne 6. decembra 2011, spremenjeno v zakon št. 214 z dne 22. decembra 2011, se je Italija odločila, da uvedbo občinskega davka preloži na leto 2012.
For the other part of the real estate, which is autonomous in terms of function and income, Article 2(41), (42) and (44) of Decree Law No 262 of 24 November 2006 apply.
Za drugi del nepremičnine, ki je samostojen glede na funkcijo in dohodek, pa se uporablja člen 2(41), (42) in (44) uredbe z zakonsko močjo št. 262 z dne 24. novembra 2006.
These provisions govern the procedure applicable to real estate in cadastral Group E, whose cadastral income needs to be reclassified and re-valued.
Z navedenimi določbami je urejen postopek, ki se uporablja za nepremičnine v katastrski skupini E, pri kateri je treba spremeniti klasifikacijo katastrskega dohodka in ga ponovno ovrednotiti.
Subsequently, in 1963, a tax on the appreciation of building areas was introduced by Law No 246 of 5 March 1963.
Nato je bil leta 1963 z zakonom št. 246 z dne 5. marca 1963 uveden davek na vrednost zazidalnih območij.
Finally, the tax on the appreciation of immovable property (the so-called INVIM) was introduced by Presidential Decree No 643 of 26 October 1972.
Nazadnje je bil s predsedniško uredbo št. 643 z dne 26. oktobra 1972 uveden davek na povečanje vrednosti nepremičnine („Imposta sull'incremento di valore degli immobili“, v nadaljnjem besedilu: davek na povečanje vrednosti nepremičnine).
The appreciation in the value of immovable property was taken into account when calculating the specific and general improvement taxes.
Pri izračunu posebnih in splošnih davčnih izboljšav se je upoštevalo povečanje vrednosti nepremičnega premoženja.
INVIM, introduced in 1972, replaced both the 1931 and the 1963 taxes.
Davka iz leta 1931 in iz leta 1963 sta bila nadomeščena z davkom na povečanje vrednosti nepremičnine, uvedenim leta 1972.
Under the INVIM law, the taxable persons were the transferor for consideration or the transferee without charge and, in each case, the tax was due every ten years.
Po tem davku so bili davčni zavezanci odplačni odsvojitelji ali neodplačni prevzemniki, v vsakem primeru pa je bilo treba davek plačati vsakih deset let.
In the decision initiating the procedure, the Commission concluded that the 50 % corporate tax reduction under Article 6 of Presidential Decree No 601/73 could entail existing aid (paragraph 18), indicating that it would deal with this measure under a separate procedure concerning existing aid, which was subsequently initiated in February 2011.
Komisija je v sklepu o sprožitvi postopka ugotovila, da bi 50-odstotno znižanje davka od dohodkov pravnih oseb po členu 6 predsedniške uredbe št. 601/73 lahko vključevalo veljavno pomoč (odstavek 18), kar pomeni, da bi se ta ukrep obravnaval po posebnem postopku glede veljavne pomoči, ki je bila naknadno dodeljena februarja 2011.
The entities listed in Article 6 of Decree No 601/73 are as follows: (a) social assistance organisations and establishments, mutual aid societies, hospital organisations, social welfare and charitable organisations; (b) educational establishments and non-profit-making establishments for study and experimentation in the public interest; scientific bodies, academies, historical, literary, scientific foundations and associations pursuing exclusively cultural aims; (c) organisations whose aims are assimilated by law to charitable and educational aims; and (c bis) social housing institutions and their associations.
Subjekti iz člena 6 uredbe št. 601/73, so: (a) organizacije in zavodi za socialno skrbstvo, družbe za vzajemno pomoč, bolnišnice, organizacije za socialno pomoč in dobrodelne organizacije, (b) izobraževalne ustanove, neprofitne ustanove za študije in poskuse v javnem interesu, znanstvena društva, akademije, zgodovinski, literarni in znanstveni skladi ter združenja z izključno kulturnimi cilji, (c) organizacije, katerih cilji so po zakonu enakovredni dobrodelnim in izobraževalnim, ter (ca) institucije, ki dodeljujejo socialna stanovanja, in njihova združenja.
See judgments Nos 20776 of 26 October 2005, 23703 of 15 November 2007, 5485 of 29 February 2008 and 19731 of 17 September 2010.
Glej sodbe št. 20776 z dne 26. oktobra 2005, št. 23703 z dne 15. novembra 2007, št. 5485 z dne 29. februarja 2008 in št. 19731 z dne 17. septembra 2010.
See also judgment No 8495 of 9 April 2010.
Glej tudi sodbo št. 8495 z dne 9. aprila 2010.
In any event, the exemption is excluded for activities that are carried out in hotels or similar establishments, as defined by Article 9 of Legislative Decree No 79 of 23 May 2011.
V vsakem primeru so iz oprostitve izključene dejavnosti, ki se opravljajo v hotelih ali podobnih ustanovah, kot je določeno v členu 9 zakonske uredbe št. 79 z dne 23. maja 2011.
As regards sports activities, Article 1(1)(m) provides that the entities concerned shall be non-profit sports associations affiliated to national sports federations or sports promotion entities under Article 90 of Law No 289/2002.
V členu 1(1)(m) izvedbenega predpisa je glede športnih dejavnosti določeno, da so zadevni subjekti bodisi neprofitna športna združenja, povezana z nacionalnimi športnimi zvezami, bodisi subjekti za spodbujanje športa po členu 90 zakona št. 289/2002.
Legislative Decree No 79 of 23 May 2011 - Codice della normativa statale in tema di ordinamento e mercato del turismo, a norma dell'articolo 14 della legge 28 novembre 2005, No 246, nonché attuazione della direttiva 2008/122/CE, relativa ai contratti di multiproprietà, contratti relativi ai prodotti per le vacanze di lungo termine, contratti di rivendita e di scambio- (Official Gazette No 129 of 6.6.2011 – Ordinary Supplement No 139 ).
Zakonska uredba št. 79 z dne 23. maja 2011: „Codice della normativa statale in tema di ordinamento e mercato del turismo, a norma dell'articolo 14 della legge 28 novembre 2005, No 246, nonché attuazione della direttiva 2008/122/CE, relativa ai contratti di multiproprietà, contratti relativi ai prodotti per le vacanze di lungo termine, contratti di rivendita e di scambio“ – (običajno dopolnilo št. 139 k uradnemu listu št. 129, 6.6.2011).
Article 9 of this Legislative Decree defines the following as hotels and similar structures: a) hotels; b) motels; c) holiday villages; d) tourist/service apartments; e) boarding houses; f) seasonal residential hotels; g) bed and breakfast establishments run as a business, h) health farms; i) any other tourist accommodation structures with similar features to one or more of the above categories.
V členu 9 te zakonske uredbe so kot hoteli in podobne ustanove opredeljeni: a) hoteli, b) moteli, c) počitniške vasi, d) turistični apartmaji/opremljeni apartmaji, e) penzioni, f) sezonski hoteli, g) ustanove, ki ponujajo prenočišče z zajtrkom in delujejo kot poslovna dejavnost, h) centri za ohranitev zdravja, i) ter vsaka druga ustanova za turistično nastanitev, ki ima podobne značilnosti kot ena ali več navedenih kategorij.
The Italian authorities provided the requested information by letters dated 3 December 2007 and 30 April 2008.
Italijanski organi so zahtevane informacije poslali v dopisih z dne 3. decembra 2007 in 30. aprila 2008.
The complainants submitted additional information by letter of 21 May 2008.
Pritožniki so dodatne informacije predložili v dopisu z dne 21. maja 2008.
The ICI tax, an annual tax paid to the municipalities, was introduced in 1992.
Občinski davek na nepremičnine, ki ga je treba vsako leto plačati občinam, je bil uveden leta 1992.
It was not notified to the Commission or approved by the Commission.
Komisiji ni bil priglašen, prav tako ga Komisija ni odobrila.
See Article 30 of Law No 185 of 29 November 2008.
Glej člen 30 zakona št. 185 z dne 29. novembra 2008.
See also Circular No 12/E of 9 April 2009 of the Tax Revenue Agency and the Decision of the Director of the Revenue Agency of 2 September 2009.
Glej tudi okrožnico agencije za davčne prihodke št. 12/E z dne 9. aprila 2009 in odločitev direktorja agencije za prihodke z dne 2. septembra 2009.
of 10 June 2013
z dne 10. junija 2013
establishing the European Union position within the Council for TRIPS of the World Trade Organisation on the request for an extension of the transition period under paragraph 1 of Article 66 of the TRIPS Agreement for least-developed country Members
o oblikovanju stališča Evropske unije v Svetu za TRIPS Svetovne trgovinske organizacije v zvezi z zahtevo za podaljšanje prehodnega obdobja v skladu z odstavkom 1 člena 66 Sporazuma TRIPS za najmanj razvite države članice
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(4) and Article 218(9) thereof,
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 207(4) ter člena 218(9) Pogodbe,
On 5 November 2012 Haiti, on behalf of the least-developed country Members (LDCs) group, formally requested an extension to the transition period for the implementation of the World Trade Organisation’s (WTO) Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (the TRIPS Agreement), pursuant to paragraph 1 of Article 66 of that Agreement.
Haiti je 5. novembra 2012 v imenu skupine najmanj razvitih držav članic uradno zahteval podaljšanje prehodnega obdobja za izvajanje Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (v nadaljnjem besedilu: Sporazum TRIPS) Svetovne trgovinske organizacije (v nadaljnjem besedilu: STO) v skladu odstavkom 1 člena 66 navedenega sporazuma.
The existing transition period, as agreed in the decision of the Council for TRIPS of 29 November 2005 was due to expire on 1 July 2013.
Trenutno veljavno prehodno obdobje, kot je bilo dogovorjeno s sklepom Sveta za TRIPS z dne 29. novembra 2005, poteče 1. julija 2013.
Paragraph 1 of Article 66 of the TRIPS Agreement provides that the Council for TRIPS ‘shall, upon duly motivated request by a least-developed country Member, accord extensions of this period’.
V odstavku 1 člena 66 Sporazuma TRIPS je določeno, da Svet za TRIPS „na podlagi ustrezno obrazložene zahteve najmanj razvite države članice dovoli podaljšanje tega obdobja“.
The leveraging and protection of intellectual property is a key factor in promoting socioeconomic growth, as recognised by ministers at the Regional Preparatory Meeting for Africa in Dar es Salaam in March 2013 ahead of the Annual Ministerial Review of the United Nations Economic and Social Council, which called for the redoubling of efforts to develop a legal and policy framework for e.g. intellectual property.
Uporaba in zaščita intelektualne lastnine sta ključni dejavnik za spodbujanje družbenoekonomske rasti, kot so potrdili ministri na regionalnem pripravljalnem srečanju za Afriko v Dar es Salaamu marca 2013, in sicer pred letnim ministrskim pregledom Ekonomsko-socialnega odbora Združenih narodov, na katerem so pozvali k podvojitvi naporov za razvoj pravnega in političnega okvira npr. na področju intelektualne lastnine.
LDCs have progressed at different paces and to different extents in their implementation of the TRIPS Agreement.
Najmanj razvite države članice so pri izvajanju Sporazuma TRIPS napredovale z različno hitrostjo in v različni meri.
Technical and financial assistance, its efficiency and proper coordination, plays an important role in implementation of the TRIPS Agreement.
Tehnična in finančna pomoč ter njena učinkovitost in ustrezna usklajenost igrajo pomembno vlogo pri izvajanju Sporazuma TRIPS.
Valuable steps have already been taken in the field of intellectual property by a number of LDCs, but it remains the case that LDCs have special needs and requirements and continue to face economic, financial and administrative constraints, therefore they need flexibility and further time to implement the TRIPS Agreement.
Številne najmanj razvite države članice so že pomembno napredovale na področju intelektualne lastnine, vendar ostaja dejstvo, da imajo najmanj razvite države članice posebne potrebe in zahteve ter se še naprej soočajo z gospodarskimi, finančnimi in upravnimi omejitvami, zaradi česar potrebujejo prožnost in dodaten čas za izvajanje Sporazuma TRIPS.
Accordingly, it is necessary to extend the transition period for implementation of the TRIPS Agreement for LDCs,
Zato je treba podaljšati prehodno obdobje za izvajanje Sporazuma TRIPS za najmanj razvite države članice –
The position to be taken by the European Union within the Council for TRIPS of the World Trade Organisation on the request for an extension of the transition period under paragraph 1 of Article 66 of the TRIPS Agreement for LDCs is that LDCs shall not be required to apply the provisions of the TRIPS Agreement, other than Articles 3, 4 and 5, for a period to be agreed by consensus by WTO members, or until the date on which they cease to be a least-developed country Member, whichever date is earlier.
Stališče, ki ga mora sprejeti Evropska unija v Svetu za TRIPS Svetovne trgovinske organizacije v zvezi z zahtevo za podaljšanje prehodnega obdobja v skladu z odstavkom 1 člena 66 Sporazuma TRIPS za najmanj razvite države članice, je, da bi morale biti najmanj razvite države članice izvzete iz uporabe določb Sporazuma TRIPS, z izjemo členov 3, 4 in 5, in sicer za obdobje, glede katerega se bodo soglasno dogovorile članice STO, oziroma do datuma, ko prenehajo biti najmanj razvita država članica, pri čemer velja zgodnejši datum.
During that extension period, LDCs shall not decrease their existing level of intellectual property protection below the standards set by the TRIPS Agreement.
V navedenem obdobju podaljšanja najmanj razvite države članice ne smejo zmanjšati obstoječe ravni zaščite intelektualne lastnine pod standarde, določene s Sporazumom TRIPS.
This Decision is without prejudice to the decision of the Council for TRIPS of 27 June 2002 on ‘Extension of the Transition Period under Article 66.1 of the TRIPS Agreement for Least-Developed Country Members for Certain Obligations with Respect to Pharmaceutical Products’.
Ta sklep ne posega v sklep Sveta za TRIPS z dne 27. junija 2002 o „Podaljšanju prehodnega obdobja v skladu s členom 66(1) Sporazuma TRIPS za najmanj razvite države članice glede določenih obveznosti v zvezi s farmacevtskimi izdelki“.
Additionally, during that extension period, proper consideration shall be given to and analysis made of the varying levels of implementation of the TRIPS Agreement and needs identified across LDCs, and how technical assistance and capacity building programmes can be more effectively coordinated, used and assessed, with primary focus on those areas of most immediate utility to enable a gradual integration process.
Poleg tega je v navedenem obdobju podaljšanja treba ustrezno upoštevati analize o različnem napredku pri izvajanju Sporazuma TRIPS ter potrebe, ugotovljene v posameznih najmanj razvitih državah, ter kako se lahko tehnična pomoč in programi za krepitev zmogljivosti še bolj učinkovito usklajujejo, uporabljajo in ocenjujejo, z glavnim poudarkom na področjih, ki imajo najbolj neposredne koristi za postopni proces integracije.
Done at Brussels, 10 June 2013.
V Bruslju, 10. junija 2013
designating the European Capital of Culture for the year 2017 in Denmark and in Cyprus and the European Capital of Culture for the year 2018 in Malta
o imenovanju evropske prestolnice kulture za leto 2017 na Danskem in na Cipru ter evropske prestolnice kulture za leto 2018 na Malti
Having regard to Decision No 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 [1], and in particular Article 9(3) thereof,
ob upoštevanju Sklepa št. 1622/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 2006 o vzpostavitvi aktivnosti Skupnosti za dogodek Evropske prestolnice kulture za leta 2007 do 2019 [1] in zlasti člena 9(3) Sklepa,
Having regard to the selection panel reports of September 2012 regarding the selection process of the European Capitals of Culture in Denmark and Cyprus,
ob upoštevanju poročil izbirnega sveta iz septembra 2012 o izbirnem postopku za evropski prestolnici kulture na Danskem in Cipru,
Having regard to the selection panel report of November 2012 regarding the selection process of the European Capital of Culture in Malta,
ob upoštevanju poročila izbirnega sveta iz novembra 2012 o izbirnem postopku za evropsko prestolnico kulture na Malti,
Considering that the criteria referred to in Article 4 of Decision No 1622/2006/EC are entirely fulfilled,
glede na to, da so v celoti izpolnjena merila iz člena 4 Sklepa št. 1622/2006/ES –
Aarhus and Paphos are designated as ‘European Capital of Culture 2017’ respectively in Denmark and Cyprus.
Aarhus in Pafos se imenujeta za „evropski prestolnici kulture 2017“ na Danskem oz. na Cipru.
Valletta is designated as ‘European Capital of Culture 2018’ in Malta.
Valletta se imenuje za „evropsko prestolnico kulture 2018“ na Malti.
of 13 June 2013
z dne 13. junija 2013
amending Implementing Decision 2011/884/EU on emergency measures regarding unauthorised genetically modified rice in rice products originating from China
o spremembi Izvedbenega sklepa 2011/884/EU o izrednih ukrepih glede nedovoljenega gensko spremenjenega riža v riževih proizvodih s poreklom iz Kitajske
Commission Implementing Decision 2011/884/EU of 22 December 2011 on emergency measures regarding unauthorised genetically modified rice in rice products originating from China and repealing Decision 2008/289/EC [2] provides for a review of the emergency measures provided therein in order to assess whether they continue to be necessary and adapted to the objective pursued.
Izvedbeni sklep Komisije 2011/884/EU z dne 22. decembra 2011 o izrednih ukrepih glede nedovoljenega gensko spremenjenega riža v riževih proizvodih s poreklom iz Kitajske in razveljavitvi Odločbe 2008/289/ES [2] določa pregled izrednih ukrepov, ki so določeni v Izvedbenem sklepu, da bi ocenili, ali so še vedno potrebni in prilagojeni zastavljenemu cilju.
Since the entry into force of Implementing Decision 2011/884/EU, there have been 56 notifications from Member States to the Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) as established by Regulation (EC) No 178/2002 concerning unauthorised genetically modified rice in rice products originating from China.
Od začetka veljavnosti Izvedbenega sklepa 2011/884/EU je bilo v okviru sistema hitrega obveščanja za živila in krmo (RASFF), določenega v Uredbi (ES) št. 178/2002, poslanih 56 obvestil iz držav članic glede nedovoljenega gensko spremenjenega riža v riževih proizvodih s poreklom iz Kitajske.
Under those conditions, the emergency measures set out in Implementing Decision 2011/884/EU have to be maintained in order to prevent the placing on the market of genetically modified food and feed which is not covered by an authorisation granted in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council [3].
V takih razmerah je nujne ukrepe iz Izvedbenega sklepa 2011/884/EU treba ohraniti, da se prepreči dajanje na trg gensko spremenjenih živil in krme, ki niso zajeti v odobritvi, izdani v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta [3].
From the experience gained by Member States in Implementing Decision 2011/884/EU and from information collected from stakeholders by the Commission, it appears also necessary to adjust some of the requirements set out in that Decision.
Glede na izkušnje držav članic v zvezi z Izvedbenim sklepom 2011/884/EU in na informacije, ki jih je Komisija zbrala od zainteresiranih strani, se prav tako zdi potrebno prilagoditi nekatere zahteve iz navedenega sklepa.
In particular, official controls carried out by the Member States have shown that other products which may contain rice should be added to the scope of Implementing Decision 2011/884/EU.
Pri uradnem nadzoru držav članic se je zlasti pokazalo, da bi bilo treba v področje uporabe Izvedbenega sklepa 2011/884/EU vključiti še druge proizvode, ki lahko vsebujejo riž.