natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘verification’ means the process whereby DQM competent authorities check CSDB output feed data and, if necessary, correct CSDB input data, hereby applying the DQM workflow;
„preverjanje“ pomeni postopek, pri katerem pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov pregledajo izhodne podatkovne vire CSDB in, če je potrebno, popravijo vhodne podatke CSDB, pri čemer uporabljajo delovni postopek za upravljanje s kakovostjo podatkov;
‘resident’ has the meaning defined in Article 1 of Regulation (EC) No 2533/98.
„rezident“ ima pomen, kot je določen v členu 1 Uredbe (ES) št. 2533/98.
This Guideline establishes a framework for DQM in the CSDB, the aim of which is to ensure the completeness, accuracy and consistency of output data in the CSDB by consistently applying rules on quality standards for such data.
Ta smernica postavlja okvir za upravljanje s kakovostjo podatkov v CSDB, katerega cilj je z usklajeno uporabo pravil o standardih kakovosti za izhodne podatke v CSDB zagotoviti popolnost, točnost in skladnost takih podatkov.
The CSDB DQM framework shall be based on the DQM and DSM.
Okvir za upravljanje s kakovostjo podatkov v CSDB temelji na upravljanju s kakovostjo podatkov in upravljanju z viri podatkov.
DQM Competent authorities
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov
The NCB of the euro area Member State in which a security issuer is resident shall be competent for the DQM of the data related to that issuer.
NCB držav članic euroobmočja, v katerih je posamezen izdajatelj vrednostnih papirjev rezident, so pristojne za upravljanje s kakovostjo podatkov, povezanih s tem izdajateljem.
The ECB shall be competent for the DQM of data related to issuers resident outside the euro area, unless a non-euro area NCB has accepted the responsibility to conduct DQM for data related to issuers resident in its Member State.
ECB je pristojna za upravljanje s kakovostjo podatkov, povezanih z izdajatelji, ki niso rezidenti euroobmočja, razen če je NCB zunaj euroobmočja sprejela obveznost upravljanja s kakovostjo podatkov, povezanih z izdajatelji, ki so rezidenti v njeni državi članici.
DQM, DQM metrics and DQM thresholds
Upravljanje s kakovostjo podatkov, merila za upravljanje s kakovostjo podatkov in pragovi upravljanja s kakovostjo podatkov
DQM competent authorities shall carry out initial DQM and regular DQM.
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov izvajajo začetno in redno upravljanje s kakovostjo podatkov.
In doing so they shall verify output feed data, regardless of its source.
Pri tem preverjajo izhodne podatkovne vire ne glede na njihov vir.
DQM competent authorities shall apply DQM metrics in accordance with Annex I.
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov uporabljajo merila za upravljanje s kakovostjo podatkov v skladu s Prilogo I.
For the attributes covered by Annex I, DQM competent authorities shall apply DQM thresholds at a level that ensures the quality of output feed data in accordance with the requirements to support the uses for these respective attributes as set out in Annex II.
Za atribute, zajete s Prilogo I, pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov uporabljajo pragove upravljanja s kakovostjo podatkov na ravni, ki zagotavlja kakovost izhodnih podatkovnih virov, kakršna se zahteva za uporabo teh zadevnih atributov, kot je določeno v Prilogi II.
Initial DQM
Začetno upravljanje s kakovostjo podatkov
Initial DQM shall be applied to DQM targets 1, 2, 3a, 3b and 6, as specified in Annex I.
Začetno upravljanje s kakovostjo podatkov se izvaja za cilje upravljanja s kakovostjo podatkov 1, 2, 3a, 3b in 6, kot je določeno v Prilogi I.
The ECB shall make available the end-month preview seven working days before the end of each calendar month.
ECB da na voljo predogled podatkov ob koncu meseca sedem delovnih dni pred koncem vsakega koledarskega meseca.
In carrying out initial DQM, DQM competent authorities shall verify substantial statistical outliers to ensure that, after initial DQM has taken place, output feed data reflects the most recent developments to the extent possible.
Pri izvajanju začetnega upravljanja s kakovostjo podatkov pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov preverijo znatna statistična odstopanja, da bi izhodni podatkovni viri po izvedbi začetnega upravljanja s kakovostjo podatkov, kolikor je mogoče, odražali zadnja gibanja.
DQM competent authorities shall verify the end-month preview data by the end of the second working day of the following calendar month to the extent that, pursuant to DQM metrics, the DQM thresholds have not been met.
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov preverijo podatke iz predogleda podatkov ob koncu meseca do konca drugega delovnega dne naslednjega koledarskega meseca, kolikor pragovi upravljanja s kakovostjo podatkov glede na merila za upravljanje s kakovostjo podatkov niso bili izpolnjeni.
Where there is no benchmark data available outside the CSDB initial DQM shall rely solely on information that is readily available to the DQM competent authority or which can be easily obtained without setting up any new reporting structure.
Kadar referenčnih podatkov zunaj CSDB ni, se začetno upravljanje s kakovostjo podatkov opira zgolj na informacije, ki so že na voljo pristojnim organom za upravljanje s kakovostjo podatkov ali se lahko zlahka pridobijo, ne da bi se vzpostavljala kakšna nova poročevalska struktura.
DQM competent authorities shall correct input data in accordance with the DQM workflow by using the CSDB system or by providing input data files to the ECB, as appropriate.
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov popravijo vhodne podatke v skladu z delovnim postopkom za upravljanje s kakovostjo podatkov tako, da uporabijo sistem CSDB ali da Evropski centralni banki zagotovijo datoteke z vhodnimi podatki, kar je primerno.
Regular DQM
Redno upravljanje s kakovostjo podatkov
Regular DQM shall be applied to DQM targets 3a, 3b, 4, 5 and 6, as specified in Annex I.
Redno upravljanje s kakovostjo podatkov se izvaja za cilje upravljanja s kakovostjo podatkov 3a, 3b, 4, 5 in 6, kot je določeno v Prilogi I.
DQM competent authorities shall carry out regular DQM within one month following the end of each calendar month.
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov izvedejo redno upravljanje s kakovostjo podatkov v enem mesecu po koncu vsakega koledarskega meseca.
They shall verify output feed data, taking into account all currently available information, by no later than the second working day of the calendar month following the month in which regular DQM is carried out.
Izhodne podatkovne vire preverijo ob upoštevanju vseh informacij, ki so trenutno na voljo, najkasneje do drugega delovnega dne tistega koledarskega meseca, ki sledi mesecu, v katerem je bilo izvedeno redno upravljanje s kakovostjo podatkov.
DQM competent authorities shall correct input data in accordance with the agreed DQM workflow by using the CSDB system or by providing input data files to the ECB, as appropriate.
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov popravijo vhodne podatke v skladu z dogovorjenim delovnim postopkom za upravljanje s kakovostjo podatkov tako, da uporabijo sistem CSDB ali da Evropski centralni banki zagotovijo datoteke z vhodnimi podatki, kar je primerno.
Tasks related to DSM
Naloge v zvezi z upravljanjem z viri podatkov
DQM competent authorities shall identify any DSM issues and report them to the ECB.
Pristojni organi za upravljanje s kakovostjo podatkov ugotavljajo kakršna koli odprta vprašanja v zvezi z upravljanjem z viri podatkov in jih sporočajo ECB.
The ECB shall address repetitive high-priority errors pertaining to DSM in cooperation with the relevant DQM competent authorities within one month of the date on which a DSM issue is reported to the ECB.
ECB obravnava ponavljajoče se, visoko prednostne napake, ki zadevajo upravljanje z viri podatkov, v sodelovanju z zadevnimi pristojnimi organi za upravljanje s kakovostjo podatkov v enem mesecu od datuma, ko je bilo vprašanje v zvezi z upravljanjem z viri podatkov sporočeno ECB.
Corrections of input data
Popravljanje vhodnih podatkov
A DQM competent authority shall, provided that it has improved input data, use the CSDB system to correct any errors and omissions in its input data that were not corrected in the course of verification as specified in Article 5(4).
Če pristojni organ za zagotavljanje kakovosti podatkov pridobi izboljšane vhodne podatke, uporabi sistem CSDB za popravo vseh napak in pomanjkljivosti svojih vhodnih podatkov, ki niso bile odpravljene med preverjanjem, kot je določeno v členu 5(4).
Annual quality report
Letno poročilo o kakovosti
Taking account of the views of the ESCB Statistics Committee, the Executive Board of the ECB shall report annually to the Governing Council on the quality of output feed data.
Izvršilni odbor ECB ob upoštevanju stališč Odbora ESCB za statistiko letno poroča Svetu ECB o kakovosti izhodnih podatkovnih virov.
Taking account of the views of the ESCB Statistics Committee, the Executive Board of the ECB shall be entitled to make technical amendments to the Annexes to this Guideline, provided that such amendments do not change the underlying conceptual framework of the Guideline, including the division of responsibilities between the ECB and the NCBs, or materially affect the reporting burden on DQM competent authorities.
Izvršilni odbor ECB je ob upoštevanju stališč Odbora ESCB za statistiko upravičen izvesti tehnične spremembe prilog k tej smernici, pod pogojem, da take spremembe ne spremenijo osnovnega konceptualnega okvira te smernice, vključno z delitvijo odgovornosti med ECB in NCB, ali bistveno ne vplivajo na breme poročanja pristojnih organov za upravljanje s kakovostjo podatkov.
The Executive Board shall inform the Governing Council of any such amendment without undue delay.
Izvršilni odbor brez nepotrebnega odlašanja o vsaki taki spremembi obvesti Svet ECB.
This Guideline shall enter into force on 1 November 2012.
Ta smernica začne veljati 1. novembra 2012.
This Guideline shall apply from 1 July 2013.
Ta smernica se uporablja od 1. julija 2013.
Done at Frankfurt am Main, 26 September 2012.
V Frankfurtu na Majni, 26. septembra 2012
DQM TARGETS, IMPLEMENTATION, ATTRIBUTES AND DQM THRESHOLD BASIS
CILJI UPRAVLJANJA S KAKOVOSTJO PODATKOV, IZVEDBA, ATRIBUTI IN PODLAGA ZA PRAG UPRAVLJANJA S KAKOVOSTJO PODATKOV
DQM target
Cilj upravljanja s kakovostjo podatkov
DQM metrics
Merila za upravljanje s kakovostjo podatkov
Output feed data attributes
Atributi izhodnih podatkovnih virov
DQM threshold basis
Podlaga za prag upravljanja s kakovostjo podatkov
Target 1:
Cilj 1:
Data stability – stock data
Stabilnost podatkov – podatki o stanjih
Concept:
Koncept:
The metric shall be defined for each country of residence/sector combination as a volume weighted ‘index of change’, weighted with monetary amounts.
Merilo se za vsako kombinacijo rezidenčna država/sektor opredeli kot z obsegom tehtani „indeks spremembe“, tehtano z denarnimi zneski.
An index value of 1 shall indicate that the respective attribute has not changed for any of the underlying securities, while an index value of 0 shall indicate that the respective attribute has changed for all securities.
Če ima indeks vrednost 1, to prikazuje, da se zadevni atribut ni spremenil za nobenega od vrednostnih papirjev, na katere se indeks nanaša, vrednost indeksa 0 pa prikazuje, da se je zadevni atribut spremenil za vse vrednostne papirje.
If an index drops below 1, individual securities shall be identified with the changed attribute that has caused the index drop with a view to verifying the change until the threshold is met.
Če indeks pade pod 1, se ugotovijo posamezni vrednostni papirji s spremenjenim atributom, ki je povzročil padec indeksa, da bi se preverila sprememba, dokler ni dosežen prag za upravljanje s kakovostjo podatkov.
Events triggering an index change:
Dogodki, ki sprožijo spremembo indeksa:
For discrete attributes, any month-on-month difference in the attribute is considered to trigger an index change.
Za diskretne atribute se šteje, da spremembo indeksa sproži vsaka razlika v atributu na medmesečni ravni.
For continuous attributes, any month-on-month difference larger than 25 % is considered to trigger an index change.
Za zvezne atribute se šteje, da spremembo indeksa sproži vsaka razlika na medmesečni ravni, ki je večja od 25 %.
Coverage:
Zajeti instrumenti:
This DQM metric shall cover all investment fund shares, equity and debt securities including certificates which do not have a maturity date older than three months.
To merilo upravljanja s kakovostjo podatkov zajema vse delnice investicijskih skladov, lastniške in dolžniške vrednostne papirje, vključno s certifikati, katerih datum zapadlosti ni starejši od treh mesecev.
Target 1 assesses the stability of stock data.
Cilj 1 ocenjuje stabilnost podatkov o stanjih.
Unverified changes to CSDB attributes shall not decrease the share of stable data beyond the DQM threshold for each of the following European System of Accounts (ESA) [1] issuer sectors:
Nepreverjene spremembe atributov CSDB ne smejo zmanjšati deleža stabilnih podatkov prek praga upravljanja s kakovostjo podatkov za vsakega od naslednjih sektorjev izdajateljev po Evropskem sistemu računov (ESR) [1]:
S.11 ‘non-financial corporations’ (S.11 pursuant to ESA 95)
S.11 „nefinančne družbe“ (S.11 po ESR 95)
S.121 ‘the central bank’ (S.121 pursuant to ESA 95)
S.121 „centralna banka“ (S.121 po ESR 95)
S.122 ‘deposit-taking corporations except the central bank’ (S.122 pursuant to ESA 95)
S.122 „institucije, ki sprejemajo vloge, razen centralne banke“ (S.122 po ESR 95)
S.123 ‘money market funds (MMF)’ (S.122 pursuant to ESA 95)
S.123 „skladi denarnega trga“ (MMF) (S.122 po ESR 95)
S.124 ‘non-MMF investment funds’ (S.123 pursuant to ESA 95)
S.124 „investicijski skladi razen MMF“ (S.123 po ESR 95)
S.125 ‘other financial intermediaries, except insurance corporations and pension funds’ (S.123 pursuant to ESA 95)
S.125 „drugi finančni posredniki razen zavarovalnih družb in pokojninskih skladov“ (S.123 po ESR 95)
S.126 ‘financial auxiliaries’ (S.124 pursuant to ESA 95)
S.126 „izvajalci pomožnih finančnih dejavnosti“ (S.124 po ESR 95)
S.127 ‘captive financial institutions and money lenders’ (S.123 pursuant to ESA 95)
S.127 „lastne finančne institucije in posojilodajalci“ (S.123 po ESR 95)
S.128 ‘insurance corporations (IC)’ (S.125 pursuant to ESA 95)
S.128 „zavarovalne družbe“ (IC) (S.125 po ESR 95)
S.129 ‘pension funds (PF)’ (S.125 pursuant to ESA95)
S.129 „pokojninski skladi“ (PF) (S.125 po ESR 95)
S.13 ‘general government’ (S.13 pursuant to ESA 95).
S.13 „država“ (S.13 po ESR 95).
Explicit attributes: Issue date for debt, maturity date for debt, nominal currency, quotation basis, instrument ESA class, issuer country of residence, issuer ESA sector, issuer European Classification of Economic Activities (NACE) classification, amount outstanding, number of shares outstanding for quoted shares.
Eksplicitni atributi: datum izdaje dolga, datum zapadlosti dolga, nominalna valuta, osnova za kotacijo, razred instrumenta po ESR, rezidenčna država izdajatelja, sektor izdajatelja po ESR, razvrstitev izdajatelja po evropski klasifikaciji gospodarskih dejavnosti (NACE), neporavnani znesek, število uveljavljajočih se delnic za kotirane delnice.
Amounts outstanding or market capitalisation in euro, expressed as share of stock data.
Neporavnani zneski ali tržna kapitalizacija v eurih, izraženi kot delež podatkov o stanjih.
Target 2:
Cilj 2:
Data accuracy – new issues and redemptions; net issuances
Točnost podatkov – nove izdaje in odkupi; neto izdaje
The metric shall be defined for each country of residence/sector combination and shall cover new issues, redemptions and outstanding amounts of debt securities quoted in percentage.
Merilo se opredeli za vsako kombinacijo rezidenčna državo/sektor in zajema nove izdaje, odkupe in neporavnane zneske dolžniških vrednostnih papirjev, navedeno v odstotkih.
The metric shall relate the net issuance activity during the month to the outstanding amount at the end of the previous month (percentage change) and shall monitor the relative development of outstanding debt.
Merilo poveže aktivnosti v zvezi z neto izdajo med mesecem z neporavnanim zneskom ob koncu preteklega meseca (odstotkovna sprememba) in spremlja relativno gibanje neporavnanega dolga.
It shall be possible to access disaggregated data down to the individual new issues and redemptions which have caused the change in outstanding amounts.
Omogočiti je treba dostop do razčlenjenih podatkov, navzdol do podatkov o posameznih novih izdajah in odkupih, ki so povzročili spremembo v neporavnanih zneskih.
These developments shall be verified until the threshold is met.
Ta gibanja je treba preveriti, dokler ni dosežen prag za upravljanje s kakovostjo podatkov.
Target 2 assesses new issues and redemptions against the respective stock data.
Cilj 2 ocenjuje nove izdaje in odkupe glede na ustrezne podatke o stanjih.
Unverified outstanding amount data of new issues and redemptions of debt securities quoted in percentage shall in net terms not exceed the DQM threshold for each of the following ESA issuer sectors:
Nepreverjeni podatki o neporavnanih zneskih novih izdaj in odkupov dolžniških vrednostnih papirjev, navedeni v odstotkih, v neto vrednosti ne smejo preseči praga upravljanja s kakovostjo podatkov za vsakega od naslednjih sektorjev izdajateljev po ESR:
Explicit attributes: amount outstanding.
Eksplicitni atributi: neporavnani znesek.
Implicit attributes: Issue date, maturity date, nominal currency, quotation basis, instrument ESA classification, issuer country of residence, issuer ESA sector.
Implicitni atributi: datum izdaje, datum zapadlosti, nominalna valuta, osnova za kotacijo, razvrstitev instrumenta po ESR, rezidenčna država izdajatelja, sektor izdajatelja po ESR.
Amounts outstanding in euro, expressed as relative development compared to respective stock data.
Neporavnani zneski v eurih, izraženi kot relativno gibanje v primerjavi z ustreznimi podatki o stanjih.
Target 3a:
Cilj 3a:
Data accuracy – support correct sector allocation and data extraction by issuer
Točnost podatkov – podpreti pravilne razporeditev po sektorjih in izvlečke podatkov po izdajateljih
Conceptual background:
Konceptualno ozadje:
The CSDB links issuer and instrument information on a relational basis which can be described as ‘one to many’, i.e. one issuer can be related to many instruments, while each instrument is related to only one issuer.
CSDB povezuje informacije o izdajatelju in instrumentu na podlagi povezave, ki se lahko opiše „od enega izdajatelja k več instrumentom“ (one to many), tj. en izdajatelj se lahko poveže z več instrumenti, nasprotno pa je vsak instrument povezan samo z enim izdajateljem.
This instrument-issuer link is made via individual issuer identifiers provided by the different input data providers.
Ta povezava med instrumentom in izdajateljem se vzpostavi prek posameznih identifikacijskih oznak izdajateljev, ki jih določijo različni ponudniki vhodnih podatkov.
These identifiers differ between the data providers as there is, so far, no common standard but they should be consistent.
Ker skupni standard še ne obstaja, se te identifikacijske oznake med ponudniki podatkov razlikujejo, morale pa bi biti usklajene.
If input data providers provide inconsistent (clashing) issuer identifiers for the same instrument, i.e. if they disagree on the issuer, the instrument cannot be allocated to a definite issuer and ends up in a ‘clash group’.
Če ponudniki vhodnih podatkov za isti instrument določijo neskladne (nasprotujoče si) identifikacijske oznake izdajateljev, tj. če med njimi ni strinjanja o izdajatelju, instrumenta ni mogoče razporediti k določenemu izdajatelju in pristane v „sporni skupini “ (clash group).
Clash groups can still be classified correctly by country and sector but there is no consistent link to the relevant issuer of the instrument.
Instrumente iz sporne skupine je še vedno mogoče pravilno razvrstiti po državi in sektorju, toda usklajene povezave do zadevnega izdajatelja instrumenta ni.
Instruments in clash groups prevent the consistent and reliable extraction of all instruments issued by a certain issuer.
Instrumenti v sporni skupini onemogočajo pridobitev usklajenih in zanesljivih izvlečkov vseh instrumentov, ki jih je izdal določen izdajatelj.
Instruments in clash groups increase the risk of misclassification by country of residence or sector.
Instrumenti v sporni skupini povečujejo tveganje napačne razvrstitve po rezidenčni državi ali sektorju.
For each country of residence the metric shall identify the instruments in clash groups and shall relate them as a percentage share in terms of counts or in terms of monetary amounts to all instruments for that country.
Merilo za vsako rezidenčno državo ugotovi instrumente v sporni skupini in jih v odstotnih deležih glede na število ali denarne zneske poveže z vsemi instrumenti za to državo.
The metric shall cover all instruments in the CSDB.
Merilo zajema vse instrumente v CSDB.
Target 3a assesses the correct identification of the issuer population.
Cilj 3a ocenjuje pravilno identifikacijo izdajateljev.
Where there is a disagreement on the issuer of an instrument, i.e. instruments in ‘clash groups’, such instruments shall not exceed the DQM threshold.
Kadar ni strinjanja o izdajatelju instrumenta, tj. instrumenti v „sporni skupini“, taki instrumenti ne smejo preseči praga upravljanja s kakovostjo podatkov.
Explicit attributes: Issuer identifier used for grouping.
Eksplicitni atributi: identifikacijska oznaka izdajatelja, ki se uporablja za razvrščanje v skupine.
Amounts outstanding in euro referring to instruments in clash groups, expressed as a percentage share of all instruments.
Neporavnani zneski v eurih, ki se nanašajo na instrumente v sporni skupini, izraženi kot odstotni delež vseh instrumentov.
Target 3b:
Cilj 3b:
The CSDB links issuer and instrument information on a relational basis which may be described as ‘one to many’, i.e. one issuer can be related to many instruments while each instrument is related to only one issuer.
CSDB povezuje informacije o izdajatelju in instrumentu na podlagi povezave, ki se lahko opiše „od enega izdajatelja k več instrumentom“ (one to many), tj. en izdajatelj se lahko poveže z več instrumenti, nasprotno pa je vsak instrument povezan samo z enim izdajateljem.
This instrument-issuer link is made via individual issuer identifiers which are provided by the different input data providers.
Ta povezava med instrumentom in izdajateljem se vzpostavi prek posameznih identifikacijskih oznak izdajateljev, ki jih določijo različni ponudniki vhodnih podatkov.
If no data provider provides an issuer identifier for a given instrument, there is a risk that this instrument will not be allocated to a definite issuer and will end up in a ‘stand-alone group’ consisting only of this instrument.
Če za določen instrument noben ponudnik podatkov ne določi identifikacijske oznake izdajatelja, obstaja tveganje, da ta instrument ne bo razporejen k določenemu izdajatelju in bo pristal v „samostojni skupini“ (stand-alone group), ki jo sestavlja samo ta instrument.
Stand-alone groups may still be classified correctly by country and sector but there is no consistent link to the relevant issuer of the instrument.
Instrumente iz samostojnih skupin je še vedno mogoče pravilno razvrstiti po državi in sektorju, toda usklajene povezave do zadevnega izdajatelja instrumenta ni.
Instruments in stand-alone groups prevent the consistent and reliable extraction of all instruments issued by a certain issuer.
Instrumenti v samostojnih skupinah onemogočajo pridobitev usklajenih in zanesljivih izvlečkov vseh instrumentov, ki jih je izdal določen izdajatelj.
Instruments in stand-alone groups increase the risk of misclassification by country of residence or sector, given that they are often provided with incomplete information.
Instrumenti v samostojnih skupinah povečujejo tveganje napačne razvrstitve po rezidenčni državi ali sektorju, saj so informacije o njih pogosto nepopolne.