natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of determining the general eco-innovation code to be used in the relevant type-approval documents in accordance with Annexes I, VIII and IX to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [3], the individual code to be used for the innovative technology approved through this Decision shall be ‘3’.
Za namene določanja splošne kode ekološke inovacije, ki se uporablja v zadevnih homologacijskih dokumentih v skladu s prilogami I, VIII in IX k Direktivi 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta [3], je posamična koda, ki se uporablja za inovativno tehnologijo, odobreno s tem sklepom, „3“.
For example, the code of the eco-innovation in the case of eco-innovation savings certified by the German type-approval authority shall be ‘e1 3’.
V primeru prihrankov ekološke inovacije, ki jih je certificiral nemški homologacijski organ, je na primer koda ekološke inovacije „e1 3“.
In this formula 6, TACO2 is the type-approval value for the baseline vehicle.
V tej formuli je TACO2 homologacijska vrednost za osnovno vozilo.
In accordance with point 8.5 of the Technical Guidelines.
V skladu s točko 8.5 Tehničnih smernic.
Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council of 5 September 2007 establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) (OJ L 263, 9.10.2007, p. 1).
Direktiva 2007/46/ES Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 5. septembra 2007 o vzpostavitvi okvira za odobritev motornih in priklopnih vozil ter sistemov, sestavnih delov in samostojnih tehničnih enot, namenjenih za taka vozila (Okvirna direktiva) (UL L 263, 9.10.2007, str. 1).
The Applicant provided the necessary information on 17 April 2013.
Vložnik je potrebne podatke predložil 17. aprila 2013. Ugotovljeno je bilo, da je vloga popolna.
The application was found to be complete and the period granted to the Commission for its assessment started on the day following the date of official receipt, i.e. 18 April 2013.
Obdobje, ki ga ima Komisija na voljo za njeno oceno, se je začelo na dan po uradnem prejemu vloge, tj. 18. aprila 2013.
Hot Start Benefit: HSB.
korist pri vročem zagonu: HSB.
of 11 September 2013
z dne 11. septembra 2013
amending Implementing Decision 2013/443/EU concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H7N7 in Italy
o spremembi Izvedbenega sklepa 2013/443/EU o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco podtipa H7N7 v Italiji
(notified under document C(2013) 5904)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 5904)
Following the notification by Italy of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in a holding in the commune of Ostellato, in the province of Ferrara in the Region Emilia-Romagna on 15 August 2013, the Commission adopted Implementing Decision 2013/439/EU [3] that lays down provisions for protection and surveillance zones to be established around the outbreak.
Potem ko je Italija 15. avgusta 2013 Komisijo obvestila o izbruhu visokopatogene aviarne influence podtipa H7N7 na gospodarstvu v občini Ostellato v pokrajini Ferrara v deželi Emilija - Romanja, je Komisija sprejela Izvedbeni sklep 2013/439/EU [3], ki določa vzpostavitev okuženih in ogroženih območij okoli kraja izbruha.
Due to a second outbreak of the disease in the commune of Mordano, in the province of Bologna in the Region of Emilia-Romagna, the Commission adopted Implementing Decision 2013/443/EU [4], which adapted the borders of the protection and surveillance zones and established further restricted zones.
Zaradi drugega izbruha bolezni v občini Mordano v pokrajini Bologna v deželi Emilija - Romanja je Komisija sprejela Izvedbeni sklep 2013/443/EU [4], ki je spremenil meje okuženih in ogroženih območij ter določil druga območja z omejitvami.
These zones were defined in Parts A, B and C of the Annex to that Decision.
Ta območja so bila opredeljena v delih A, B in C Priloge k navedenemu izvedbenemu sklepu.
The occurrence of further disease outbreaks makes it necessary to adapt the zones under restrictions as defined by Parts A, B and C of the Annex to Implementing Decision 2013/443/EU.
Zaradi nadaljnjih izbruhov bolezni je treba spremeniti območja z omejitvami, kot so opredeljena v delih A, B in C Priloge k Izvedbenemu sklepu 2013/443/EU.
The Annex to Implementing Decision 2013/443/EU should therefore be amended accordingly.
Prilogo k Izvedbenemu sklepu 2013/443/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.
The Annex to Implementing Decision 2013/443/EU is replaced by the Annex to this Decision.
Priloga k Izvedbenemu sklepu 2013/443/EU se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.
Done at Brussels, 11 September 2013.
V Bruslju, 11. septembra 2013
Commission Implementing Decision 2013/439/EU of 19 August 2013 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in Italy (OJ L 223, 21.8.2013, p. 10).
Izvedbeni sklep Komisije 2013/439/EU z dne 19. avgusta 2013 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco podtipa H7N7 v Italiji (UL L 223, 21.8.2013, str. 10).
Commission Implementing Decision 2013/443/EU of 27 August 2013 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H7N7 in Italy including the establishment of further restricted zones and repealing Implementing Decision 2013/439/EU (OJ L 230, 29.8.2013, p. 20).
Izvedbeni sklep Komisije 2013/443/EU z dne 27. avgusta 2013 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco podtipa H7N7 v Italiji, vključno z vzpostavitvijo drugih območij z omejitvami, in o razveljavitvi Izvedbenega sklepa 2013/439/EU (UL L 230, 29.8.2013, str. 20.)
Part of the territory of the municipality of Imola situated east of the state road 610 and north of the state road 9 'Via Emilia'.
Del ozemlja občine Imola, ki leži vzhodno od državne ceste 610 in severno od državne ceste 9 ‚Via Emilia‘.
Part of the territory of the municipality of Bondeno situated south of the state road 496 and west of the river Panaro.
Del ozemlja občine Bondeno, ki leži južno od državne ceste 496 in zahodno od reke Panaro.
Part of the territory of the municipality of Finale Emilia situated north of the state road 468, east of the provincial road 9 and west of the river Panaro.
Del ozemlja občine Finale Emilia, ki leži severno od državne ceste 468 in vzhodno od pokrajinske ceste 9 ter zahodno od reke Panaro.
Part of the territory of the municipality of Ferrara situated east of the state road 15 'Via Pomposa' and the provincial road 'Via Ponte Assa'.
Del ozemlja občine Ferrara, ki leži vzhodno od državne ceste 15 ‚Via Pomposa‘ in pokrajinske ceste ‚Via Ponte Assa‘.
Part of the territory of the municipality of Crevalcore situated north of ‘via Provanone’ and east of the provincial road 9 ‘via Provane’.
Del ozemlja občine Crevalcore, ki leži severno od ceste ‚Via Provanone‘ in vzhodno od pokrajinske ceste 9 ‚Via Provane‘.
Part of the territory of the municipality of Mirandola situated east of the railways Modena – Verona.
Del ozemlja občine Mirandola, ki leži vzhodno od železniške proge Modena–Verona.
Part of the territory of the municipality of San Felice sul Panaro situated east of the railways Modena – Verona.
Del ozemlja občine San Felice sul Panaro, ki leži vzhodno od železniške proge Modena–Verona.
Part of the territory of the municipality of Sermide situated south of the provincial road 35 ‘via Pole’ and west of the provincial road 37.
Del ozemlja občine Sermide, ki leži južno od pokrajinske ceste 35 ‚Via Pole‘ in zahodno od pokrajinske ceste 37.
Part of the territory of the municipality of Felonica situated south of the provincial road 35 ‘via Pole’.
Del ozemlja občine Felonica, ki leži južno od pokrajinske ceste 35 ‚Via Pole‘.
Further restricted zones as referred to in Article 1:
Drugo območje z omejitvami, kot je navedeno v členu 1:
Finale Emilia
Finale Emili
of 16 September 2013
z dne 16. septembra 2013
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fourth paragraph of Article 257 thereof,
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti četrtega odstavka člena 257 Pogodbe,
Having regards to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular paragraph 1 of Article 106a thereof,
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti odstavka 1 člena 106a Pogodbe,
Under Articles 2 and 3(1) of the Annex I to Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union, annexed to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and following the resignation with effect from 1 October 2013 of Ms Irena BORUTA, a judge of the European Union Civil Service Tribunal (hereinafter referred to as ‘the Civil Service Tribunal’) should be appointed for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019.
Po odstopu Irene BORUTA s 1. oktobrom 2013 bi bilo treba v skladu s členom 2 in členom 3(1) Priloge I k Protokolu št. 3 o Statutu Sodišča Evropske unije, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji, Pogodbi o delovanju Evropske unije in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo imenovati sodnika Sodišča za uslužbence Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: Sodišče za uslužbence) za obdobje od 1. oktobra 2013 do 30. septembra 2019.
A public call for applications [1] was issued.
Objavljen je bil javni poziv [1] k vložitvi kandidatur.
It is therefore appropriate to appoint one of the persons included on that list as Judge of the Civil Service Tribunal, for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019, ensuring a balanced composition of the Civil Service Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented,
Zato je ustrezno, da se ena od oseb z navedenega seznama imenuje za sodnika Sodišča za uslužbence za obdobje od 1. oktobra 2013 do 30. septembra 2019, pri čemer je treba zagotoviti uravnoteženo sestavo Sodišča za uslužbence na podlagi izbire med državljani držav članic s kar najširšega možnega geografskega območja in ob upoštevanju zastopanih nacionalnih pravnih sistemov –
Mr Jesper SVENNINGSEN is hereby appointed as Judge to the European Union Civil Service Tribunal for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019.
Jesper SVENNINGSEN se imenuje za sodnika Sodišča za uslužbence Evropske unije za obdobje od 1. oktobra 2013 do 30. septembra 2019.
Done at Brussels, 16 September 2013.
V Bruslju, 16. septembra 2013
OJ C 82, 21.3.2013, p. 5.
UL C 82, 21.3.2013, str. 5.
The Committee provided for by Article 3(3) of Annex I to Protocol No 3 met on 4 and 5 June and on 2 and 3 July 2013.
Odbor iz člena 3(3) Priloge I k Protokolu št. 3 se je sestal 4. in 5. junija ter 2. in 3. julija 2013.
Following its discussions, it delivered an opinion on the candidates’ suitability to perform the duties of a Judge of the Civil Service Tribunal to which opinion it appended a list of candidates having the most appropriate high-level experience.
Po zaključku razprav je dal mnenje o ustreznosti kandidatov za izvajanje sodniške funkcije na Sodišču za uslužbence in mu priložil seznam kandidatov z najustreznejšimi izkušnjami na visoki ravni.
appointing a Swedish member of the European Economic and Social Committee
o imenovanju švedskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Annika BRÖMS,
Zaradi konca mandata Annike BRÖMS se je sprostilo mesto člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora –
Mr Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, se za preostanek mandata, ki se izteče 20. septembra 2015, imenuje za člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora.
of 17 September 2013
z dne 17. septembra 2013
refusing to grant a derogation from Council Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao
o zavrnitvi sprejetja izjeme iz Sklepa Sveta 2001/822/ES kar zadeva pravila o poreklu za sladkor iz Curaçaa
(notified under document C(2013) 5826)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 5826)
THE RULES OF ORIGIN SET OUT IN ANNEX III TO DECISION 2001/822/EC
PRAVILA O POREKLU IZ PRILOGE III K SKLEPU 2001/822/ES
Article 37 thereto provides that derogations from those rules of origin may be adopted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
Člen 37 Priloge določa, da se lahko sprejmejo izjeme od pravil o poreklu, če jih upravičuje razvoj sedanjih ali ustvarjanje novih industrij v državi ali na območju.
Points (g), (j), (k) and (o) of paragraph 1 of Article 5 of Annex III to Decision 2001/822/EC provide that partial or total milling of sugar, sifting and placing in bags are considered to be operations that are insufficient to confer the status of originating products.
Člen 5(1)(g), (j), (k) in (o) Priloge III k Sklepu 2001/822/ES določa, da delno ali popolno mletje sladkorja, sejanje in pakiranje v vreče ne zadostujejo za pridobitev statusa proizvoda s poreklom.
Paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that ACP/EC-OCTs cumulation for all sugar products classified within HS Chapter 17 is phased out over time and reduces the quantities for which such cumulation is allowed progressively.
Člen 6(4) Priloge III k Sklepu 2001/822/ES določa, da se kumulacija porekla AKP/ES-ČDO za vse izdelke iz sladkorja iz poglavja 17 HS postopoma zmanjšuje in na koncu odpravi.
By setting the quantity at zero tonnes, the phasing out finally led to the prohibition of such cumulation as of 1 January 2011.
Z določitvijo količine na nič ton je postopna odprava privedla do prepovedi take kumulacije od 1. januarja 2011.
PREVIOUS DEROGATIONS GRANTED TO THE NETHERLANDS ANTILLES FOR SUGAR PRODUCTS
PREJŠNJE IZJEME, ODOBRENE ZA NIZOZEMSKE ANTILE ZA IZDELKE IZ SLADKORJA
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of sugar products falling within CN codes 17011190, 17019910 and 17019100 processed in the Netherlands Antilles for an annual quantity of 3000 tonnes.
Nizozemska je leta 2002 vložila zahtevek za izjemo od pravila o poreklu v zvezi z izdelki iz sladkorja iz oznak KN 17011190, 17019910 in 17019100, predelanimi na Nizozemskih Antilih, in sicer za letno količino 3000 ton.
That request was granted and the derogation ended on 31 December 2007.
Zahtevek je bil odobren, izjema pa je nehala veljati 31. decembra 2007.
In 2009 the Netherlands submitted a request for extension of the derogation granted in 2002, which request was rejected by Commission Decision 2009/699/EC [2].
Leta 2009 je Nizozemska vložila zahtevek za podaljšanje izjeme, ki ji je bila odobrena leta 2002, ta zahtevek pa je bil zavrnjen z Odločbo Komisije 2009/699/ES [2].
That Decision however granted a new request for derogation included in the request for extension, within the limits of the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles in 2009 and in 2010.
Vendar pa je bil z navedeno odločbo za količine, za katere so bile Nizozemskim Antilom dodeljena uvozna dovoljenja za leti 2009 in 2010, odobren nov zahtevek za izjemo, ki je bil vključen v zahtevek za podaljšanje.
The products for which derogation was granted were subject to actual processing activities in the Netherlands Antilles and the value added to the raw sugar in the Netherlands Antilles was considered to be at least 45 % of the value of the finished product.
Izdelki, za katere je bila izjema odobrena, so bili dejansko predelani na Nizozemskih Antilih, dodana vrednost v primerjavi s surovim sladkorjem pa naj bi znašala vsaj 45 % vrednosti končnega izdelka.
Decision 2011/47/EU explained that the phasing out of the ACP/EC-OCTs cumulation of origin with regard to sugar, as provided for in paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC, showed that it was the Union’s intention to focus trade preferences on economic activity that contributes sustainably to OCTs development while taking due account of the Union’s sugar sector.
V Sklepu 2011/47/EU je razloženo, da postopno zmanjševanje kumulacije porekla AKP/ES-ČDO v zvezi s sladkorjem, kot je določeno v členu 6(4) Priloge III k Sklepu 2001/822/ES, kaže, da je namen Unije, da se trgovinski preferenciali osredotočijo na gospodarsko dejavnost, ki trajnostno prispeva k razvoju ČDO ob upoštevanju sektorja sladkorja v Uniji.
That principle was applied for the purpose of determining the quantities for which the derogation was granted by Decision 2011/47/EU.
To načelo je bilo uporabljeno za določitev količin, za katere je bila s Sklepom 2011/47/EU odobrena izjema.
The request submitted in 2010 also indicated that the company in Curaçao benefiting from the previous derogations aimed to diversify away from sugar production requiring further derogation.
V zahtevku, vloženem leta 2010, je bilo tudi navedeno, da se namerava družba v Curaçau, za katero so veljale prejšnje izjeme, preusmeriti od proizvodnje sladkorja, za katero se zahteva nova izjema.
Therefore the amounts for derogation were phased out over time (5000 tonnes for 2011, 3000 tonnes for 2012 and 1500 tonnes for 2013).
Zato so se količine, za katere je veljala izjema, postopoma zmanjšale (5000 ton za leto 2011, 3000 ton za leto 2012 in 1500 ton za leto 2013).
In the request submitted in 2010, the Netherlands highlighted that the company in Curaçao, benefiting from the previous derogations, aimed to diversify into producing mixtures and ‘bio-sugar’ which both address distinctly different markets than the sugar products covered by the request submitted in 2010.
V zahtevku, vloženem leta 2010, je Nizozemska poudarila, da se je družba v Curaçau, za katero so veljale prejšnje izjeme, nameravala preusmeriti v proizvodnjo mešanic in „bio sladkorja“, ki so namenjeni povsem drugačnim trgom kot izdelki iz sladkorja, za katere je bil leta 2010 predložen zahtevek za izjemo.
The derogation requested in 2010 was needed to earn the necessary capital for the investments required for such diversification.
Izjema, za katero je bil vložen zahtevek leta 2010, je bila potrebna za zagotovitev zadostnega kapitala za naložbe, ki so potrebne za tako preusmeritev.
Consequently, when granting the derogation by Decision 2011/47/EU, it was expected that the derogation would generate the required turnover to finance the said investments in diversification of products and activities, so that the company benefiting from the derogation would no longer be required to request derogations.
Po pričakovanjih naj bi se tako z odobritvijo izjeme s Sklepom 2011/47/EU ustvaril promet, potreben za financiranje navedenih naložb v preusmeritev izdelkov in dejavnosti, tako da družbi, za katero se je uporabljala izjema, ne bi bilo treba več zahtevati izjeme.
THE FIRST REQUEST SUBMITTED IN 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
PRVI ZAHTEVEK ZA IZJEMO ZA IZDELKE IZ SLADKORJA, PREDLOŽEN LETA 2013
On 11 February 2013 the Netherlands requested on behalf of the government of Curaçao a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January to 31 December 2013, the date of expiry of Decision 2001/822/EC.
Nizozemska je v imenu vlade Curaçaa 11. februarja 2013 vložila zahtevek za novo izjemo od pravil o poreklu iz Priloge III k Sklepu 2001/822/ES za obdobje od 1. januarja 2013 do 31. decembra 2013, ko preneha veljati Sklep 2001/822/ES.
The request covered a total annual quantity of 5500 tonnes of sugar products of CN code 17011490, described as ‘bio-sugar’, originating in third countries and processed in Curaçao for export to the Union.
Zahtevek se je nanašal na skupno letno količino 5500 ton izdelkov iz sladkorja iz oznake KN 17011490, opisanih kot „bio sladkor“, po poreklu iz tretjih držav in predelanih v Curaçau za izvoz v Unijo.
This request was officially withdrawn by the Netherlands on 17 April 2013 because the processing activities described in the request were no longer carried out in the Netherlands Antilles.
Ta zahtevek je Nizozemska uradno umaknila 17. aprila 2013, ker predelovalne dejavnosti, opisane v zahtevku, niso več potekale na Nizozemskih Antilih.
The company in Curaçao had moved part of its sugar processing activities, in particular the production of sugar lumps manufactured from raw cane sugar, packed for retail sale, to Belgium from where it currently supplies supermarkets in the Netherlands.
Družba v Curaçau je del predelovalnih dejavnosti, zlasti proizvodnjo sladkorja v kockah, proizvedenega iz surovega trsnega sladkorja, pakiranega za prodajo na drobno, preselila v Belgijo, od kjer trenutno dobavlja veleblagovnicam na Nizozemskem.
It has reoriented its remaining production line towards sifting, cleaning, milling and simple mixing of organic sugar and packing it into 1000 kg bags for transport.
Svojo preostalo proizvodno linijo je preusmerila v sejanje, čiščenje, mletje in preprosto mešanje ekološko pridelanega sladkorja ter njegovo pakiranje v vreče po 1000 kg za prevoz.
THE SECOND REQUEST SUBMITTED 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
DRUGI ZAHTEVEK ZA IZJEMO ZA IZDELKE IZ SLADKORJA, PREDLOŽEN LETA 2013
The second request was mainly motivated by a change of circumstances in the company involved, because the company had changed its business activity towards the processing of organic cane sugar, a change on the world sugar market, since the EU has become a net importer of sugar, the fact that the value added to the third country raw materials was more than 45 % of the ex-works price of the final product, and the creation of direct and indirect employment in Curaçao.
Drugi zahtevek je bil predvsem posledica spremenjenih razmer v zadevni družbi, saj je ta svoje poslovne dejavnosti preusmerila v predelavo ekološko pridelanega trsnega sladkorja, sprememb na svetovnem trgu sladkorja, ker je EU postala neto uvoznica sladkorja, dejstva, da je dodana vrednost v primerjavi s surovinami iz tretjih držav, znašala več kot 45 % cene končnega izdelka franko tovarna, ter ustvarjanja neposrednih in posrednih delovnih mest v Curaçau.
On 14 and 28 June 2013 the Netherlands provided additional information to support its request of 17 April 2013.
Nizozemska je 14. junija 2013 in 28. junija 2013 zagotovila dodatne informacije v podporo svojemu zahtevku z dne 17. aprila 2013.
By letter of 16 July 2013, the Commission requested that the Dutch authorities take note of the Commission’s assessment of the request and its intention to recommend the refusal of the request.
Komisija je v dopisu z dne 16. julija 2013 od nizozemskih organov zahtevala, da upoštevajo njeno oceno glede zahtevka in njen namen, da priporoči zavrnitev zahtevka.
The Commission also requested that the Dutch authorities transmit this assessment to the company potentially concerned by the derogation to allow both the Netherlands and the company concerned to raise any issues of fact or law which might concern the request before the Commission reached its final decision.
Komisija je od nizozemskih organov tudi zahtevala, da to oceno posredujejo družbi, ki bi jo lahko zadevala izjema, da se tako tej družbi kot tudi nizozemskim organom omogoči, da navedejo morebitne dejanske in pravne okoliščine, ki bi se lahko nanašale za zahtevek, še preden Komisija sprejme končno odločitev.
THE VALUE ADDED TO THE NON-ORIGINATING PRODUCTS USED
DODANA VREDNOST V PRIMERJAVI Z UPORABLJENIMI IZDELKI BREZ POREKLA