natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter registered at the Commission on 25 May 2011, Bulgaria and Romania requested authorisation to derogate from Article 5 of Directive 2006/112/EC, governing the territorial scope of that Directive, in relation to the maintenance, repair and the charging of tolls with respect to the border bridge over the river Danube between Vidin (Bulgaria) and Calafat (Romania) (‘the requested derogation’).
V dopisu, ki ga je Komisija prejela 25. maja 2011, sta Bolgarija in Romunija zaprosili za dovoljenje za odstopanje od člena 5 Direktive 2006/112/ES, ki urejajo ozemeljsko področje uporabe navedene direktive, glede vzdrževanja, popravil in zaračunavanja mostnin v zvezi z mejnim mostom čez reko Donavo med Vidinom (Bolgarija) in Calafatom (Romunija) (v nadaljnjem besedilu: zahteva za odstopanje).
Bulgaria and Romania partly replaced the requested derogation by letter registered at the Commission on 7 March 2012.
Bolgarija in Romunija sta delno nadomestili zahtevo za odstopanje z dopisom, ki ga je Komisija prejela 7. marca 2012.
With regard to the maintenance and repair of the bridge, the requested derogation consists in the territorial border between Bulgaria and Romania being considered as being situated in the middle of the bridge.
Glede vzdrževanja in popravila mostu pomeni zahteva za odstopanje, da se ozemeljska meja med Bolgarijo in Romunijo obravnava, kot da poteka na sredini mostu.
With regard to the charging of tolls to cross the bridge, the requested derogation consists in the entire length of the bridge being considered as being situated on the territory of the Member State in which any transit journey starts.
Glede pobiranja mostnine za prečkanje mostu se zahteva za odstopanje nanaša na celotno obravnavano dolžino mostu, ki se nahaja na ozemlju države članice, v kateri se tranzitno potovanje prek mostu začne.
Thus only Bulgarian VAT will be charged on the entire toll for all journeys starting from the Bulgarian side.
Zato se bo le bolgarski DDV obračunaval za celotno mostnino za vsa potovanja, ki se začnejo na bolgarski strani.
In the same way, only Romanian VAT will be charged on journeys starting from the Romanian side.
Prav tako se bo le romunski DDV obračunaval za potovanja, ki se začnejo na romunski strani.
In the absence of such derogating measures, firstly, the determination of the place of supply for the maintenance, repair and charging of tolls would be dependent on the precise establishment of the territorial border above the river Danube, which, in practice, would be very difficult for the taxable persons involved.
V odsotnosti takih ukrepov odstopanja bi bila določitev kraja dobave za vzdrževanje, popravilo in zaračunavanje mostnin na prvem mestu odvisna od natančne določitve ozemeljske meje nad reko Donavo, ki bi bila v praksi zelo težavna za zadevne davčne zavezance.
Secondly, as for the charging of tolls, both Bulgarian and Romanian VAT would have to be applied to the toll charged for a one-way journey over the bridge.
Na drugem mestu bi bilo treba glede zaračunavanja mostnin tako bolgarski kot romunski DDV uporabljati za mostnino, ki se zaračuna za enosmerno potovanje čez most.
The derogation measures are therefore intended to simplify the collection of the applicable VAT.
Ukrepi odstopanja so zato namenjeni poenostavitvi obračunavanja DDV, ki se uporablja za te storitve.
As the requested derogation concerns the territorial scope for VAT purposes, to which there should be no future changes, the requested derogation should be authorised for an indefinite period.
Ker se zahteva za odstopanje nanaša na ozemeljsko področje uporabe v zvezi z DDV, ki se v prihodnosti naj ne bi spreminjala, bi se odstopanje moralo odobriti za nedoločen čas.
The derogation will only have a negligible effect on the overall amount of tax collected at the stage of final consumption and will not adversely affect the Union’s own resources accruing from value added tax,
Odstopanje bo imelo zgolj zanemarljiv učinek na skupni znesek obračunanih davkov na stopnji končne potrošnje in ne bo negativno učinkovala na lastna sredstva Unije, pridobljena iz davka na dodano vrednost –
By way of derogation from Article 5 of Directive 2006/112/EC, Bulgaria and Romania are hereby authorised to apply the derogations set out in Articles 2 and 3 of this Decision in relation to the maintenance, repair and the charging of tolls with respect to the border bridge over the river Danube between Vidin (Bulgaria) and Calafat (Romania).
Z odstopanjem od člena 5 Direktive 2006/112/ES se Bolgariji in Romuniji odobri, da uporabita odstopanja iz členov 2 in 3 tega sklepa glede vzdrževanja, popravil in zaračunavanja mostnine v zvezi z mejnim mostom čez reko Donavo med Vidinom (Bolgarija) in Calafatom (Romunija).
To determine the place of taxable transactions regarding the maintenance or the repair of the border bridge, the territorial boundary shall be considered as being situated in the middle of the bridge for the supply of goods and services, intra-Community acquisitions and imports of goods intended for that maintenance or repair.
Za določitev kraja obdavčljivih transakcij za vzdrževanje ali popravilo mejnega mostu se bo ozemeljska meja obravnavala, kot da poteka po sredini mostu za dobave blaga in storitev, nabave znotraj Skupnosti in uvoz blaga, namenjenega za navedeno vzdrževanje ali popravilo.
To determine the place of taxable transactions regarding the charging of tolls, the entire length of the border bridge shall be considered as being situated on the territory of the Member State in which any transit journey starts.
Za določitev kraja obdavčljivih transakcij za zaračunavanje mostnin se bo celotna dolžina mejnega mostu obravnavala, kot da se nahaja na delu ozemlja države članice, iz katere se posamezno tranzitno potovanje prek mostu začne.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria and to Romania.
Ta sklep je naslovljen na Republiko Bolgarijo in na Romunijo.
Done at Brussels, 17 December 2012.
V Bruslju, 17. decembra 2012
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission transmitted the requested derogation to the other Member States by letter dated 17 July 2012, with the exception of Spain which was informed by letter dated 18 July 2012.
V skladu s členom 395(2) Direktive 2006/112/ES je Komisija z dopisom z dne 17. julija 2012 posredovala zahtevo za odstopanje drugim državam članicam, razen Španije, ki je bila obveščena z dopisom z dne 18. julija 2012.
By letter dated 19 July 2012, the Commission notified Bulgaria and Romania that it had all the information it considered necessary for appraisal of the requested derogation.
Z dopisom z dne 19. julija 2012 je Komisija uradno obvestila Bolgarijo in Romunijo, da ima vse informacije, potrebne za oceno zahteve za odstopanje.
establishing the type, format and frequency of information to be made available by the Member States for the purposes of reporting on the implementation of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
o določitvi vrste, oblike in pogostosti informacij, ki jih dajo države članice na voljo v okviru poročanja o izvajanju Direktive 2010/75/EU Evropskega parlamenta in Sveta o industrijskih emisijah
(notified under document C(2012) 9181)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2012) 9181)
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 72(2) thereof,
ob upoštevanju Direktive 2010/75/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o industrijskih emisijah (celovito preprečevanje in nadzorovanje onesnaževanja) [1], zlasti člena 72(2) Direktive,
The Commission has developed questionnaires to define the set of information to be made available by the Member States for the purposes of reporting on the implementation of Directive 2010/75/EU during the period 2013-2016.
Komisija je pripravila vprašalnike, s katerimi bo opredeljen sklop informacij, ki jih dajo države članice na voljo v okviru poročanja o izvajanju Direktive 2010/75/EU v obdobju 2013–2016.
The Member States should be required to submit replies to a questionnaire covering only the year 2013 in order to report on measures taken by the Member States to implement those requirements of Directive 2010/75/EU which were not already applicable in accordance with Council Directive 78/176/EEC of 20 February 1978 on waste from the titanium dioxide industry [2], Council Directive 82/883/EEC of 3 December 1982 on procedures for the surveillance and monitoring of environments concerned by waste from the titanium dioxide industry [3], Council Directive 92/112/EEC of 15 December 1992 on procedures for harmonizing the programmes for the reduction and eventual elimination of pollution caused by waste from the titanium dioxide industry [4], Council Directive 1999/13/EC of 11 March 1999 on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations [5], Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [6], Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants [7], Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [8] before their repeal by Directive 2010/75/EU.
Države članice bi morale predložiti odgovore na vprašalnik, ki zajemajo le leto 2013, da se zagotovi poročanje o ukrepih, ki so jih države članice sprejele za izvajanje zahtev iz Direktive 2010/75/EU, ki se niso uporabljale že v skladu z Direktivo Sveta 78/176/EGS z dne 20. februarja 1978 o odpadkih iz industrije titanovega dioksida [2], Direktivo Sveta 82/883/EGS z dne 3. decembra 1982 o postopkih za nadzor in spremljanje stanja prvin okolja, ki prihajajo v stik z odpadki iz industrije titanovega dioksida [3], Direktivo Sveta 92/112/EGS z dne 15. decembra 1992 o postopkih usklajevanja programov za zmanjševanje in končno odpravo onesnaževanja z odpadki iz industrije titanovega dioksida [4], Direktivo Sveta 1999/13/ES z dne 11. marca 1999 o omejevanju emisij hlapnih organskih spojin zaradi uporabe organskih topil v nekaterih dejavnostih in obratih [5], Direktivo 2000/76/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. decembra 2000 o sežiganju odpadkov [6], Direktivo 2001/80/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2001 o omejevanju emisij nekaterih onesnaževal v zrak iz velikih kurilnih naprav [7], Direktivo 2008/1/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. januarja 2008 o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja [8], preden so bile navedene direktive razveljavljene z Direktivo 2010/75/EU.
The Member States should also be required to submit replies to a questionnaire in order to report for the period 2013-2016 on representative data on emissions and other forms of pollution, on emission limit values, on the application of Articles 14 and 15 of Directive 2010/75/EU and on progress made concerning the development and application of emerging techniques in accordance with Article 27, allowing the Commission to gather information on general implementation measures (Module 1), to establish an information source on individual installations that aligns with the European Pollutant Release and Transfer Register (Module 2), to confirm that the best available techniques have been applied correctly in permits (Module 3) and to verify the application of minimum sectoral requirements (Module 4).
Poleg tega bi morale države članice predložiti odgovore na vprašalnik, da se za obdobje 2013–2016 zagotovi poročanje o reprezentativnih podatkih o emisijah in drugih oblikah onesnaženja, o mejnih vrednostih emisij, o uporabi členov 14 in 15 Direktive 2010/75/EU ter o doseženem napredku glede razvoja in uporabe nastajajočih tehnologij v skladu s členom 27, s čimer se Komisiji omogočijo zbiranje informacij o splošnih izvedbenih ukrepih (modul 1), vzpostavitev vira informacij o posameznih obratih, ki je usklajen z Evropskim registrom izpustov in prenosov onesnaževal (modul 2), potrditev pravilne uporabe najboljših razpoložljivih tehnologij v dovoljenjih (modul 3) in preverjanje izpolnjevanja minimalnih sektorskih zahtev (modul 4).
Under Article 72(1) of Directive 2010/75/EU, Member States are to make the information available in an electronic format.
V skladu s členom 72(1) Direktive 2010/75/EU bi morale države članice omogočiti dostop do teh informacij v elektronski obliki.
To ensure the consistency and coherence of the Member State information, the Commission, assisted by the European Environment Agency, should develop a specific electronic reporting format.
Komisija bi morala v sodelovanju z Evropsko agencijo za okolje razviti posebno elektronsko obliko poročanja, da se zagotovita doslednost in skladnost informacij držav članic.
Member States shall make information available to the European Commission on the implementation of Directive 2010/75/EU by replying to the questionnaires set out in Annexes I and II, using the specific electronic format to be developed for the purposes of this reporting.
Države članice dajo Evropski komisiji na voljo informacije o izvajanju Direktive 2010/75/EU tako, da izpolnijo vprašalnike iz prilog I in II, pri čemer uporabijo posebno elektronsko obliko, ki bo razvita za namene tega poročanja.
The reply to the questionnaire set out in Annex I shall be submitted by 30 September 2014 at the latest.
Vprašalnik iz Priloge I se izpolni najpozneje do 30. septembra 2014.
The reply to the questionnaire set out in Annex II shall be submitted by 30 September 2017 at the latest.
Vprašalnik iz Priloge II se izpolni najpozneje do 30. septembra 2017.
OJ L 85, 29.3.1999, p. 1.
OJ L 85, 29.3.1999, str. 1.
Questionnaire on the implementation of Directive 2010/75/EU as referred to in the second paragraph of Article 1
Vprašalnik o izvajanju Direktive 2010/75/EU iz drugega odstavka člena 1
The replies to this questionnaire shall cover the period from 7 January 2013 to 31 December 2013.
Odgovori na ta vprašalnik zajemajo obdobje od 7. januarja 2013 do 31. decembra 2013.
Where a question seeks information on time-variable parameters, the response should indicate the situation as of 31 December 2013.
Kadar se vprašanje nanaša na informacije o časovno spremenljivih parametrih, je treba v odgovoru navesti stanje 31. decembra 2013.
In the replies to the questions below, information shall only be given on the changes made by Member States in order to implement the provisions of Directive 2010/75/EU mentioned in its Article 80(1).
V odgovorih na spodnja vprašanja se predložijo le informacije o spremembah, ki so jih uvedle države članice zaradi izvajanja določb Direktive 2010/75/EU, navedenih v členu 80(1) Direktive.
In this questionnaire, ‘Member State policy or guidance’ shall be understood as having the meaning of any existing implementation measure that is produced or applied at national, regional or local level.
V tem vprašalniku se „politika ali navodila države članice“ obravnavajo kot kateri koli obstoječi izvedbeni ukrep, ki se oblikuje ali uporablja na nacionalni, regionalni ali lokalni ravni.
Should a Member State wish to include information concerning legislation that transposes Directive 2010/75/EU into national law, this would not negate the need for Member States to meet the requirements of Article 80(2) of Directive 2010/75/EU.
V primeru, da bi države članice želele vključiti informacije o zakonodaji, s katero je Direktiva 2010/75/EU prenesena v nacionalno zakonodajo, bi te države kljub temu še zmeraj morale izpolnjevati zahteve iz člena 80(2) Direktive 2010/75/EU.
Non-compliance (Article 8)
Neizpolnjevanje (člen 8)
What criteria may be used to decide whether a breach of permit conditions ‘poses an immediate danger to human health or threatens to cause an immediate significant adverse effect upon the environment’?
Katera merila se lahko uporabijo pri odločitvi, ali kršitev pogojev v dovoljenju povzroča neposredno nevarnost za zdravje ljudi ali grozi, da povzroči neposreden znaten škodljiv vpliv na okolje?
Permit conditions (Article 14)
Pogoji za dovoljenje (člen 14)
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following issues and, if published on the internet, a link to where this can be found:
Predložite povzetek vseh politik ali navodil države članice v zvezi z naslednjimi vprašanji in povezavo do povzetka, če je povzetek objavljen na internetu:
How is it ensured that BAT conclusions are the reference for setting permit conditions (Article 14(3))?
Kako se zagotovi, da se zaključki o BAT uporabijo kot referenca za določanje pogojev v dovoljenju (člen 14(3))?
How may competent authorities set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques (BAT) as described in BAT conclusions (Article 14(4))?
Kako lahko pristojni organi določijo pogoje v dovoljenju, ki so strožji od pogojev, dosegljivih z uporabo najboljših razpoložljivih tehnologij (BAT), kot so opisane v zaključkih o BAT (člen 14(4))?
Emission limit values, equivalent parameters and technical measures (Article 15)
Mejne vrednosti emisij, enakovredni parametri in tehnični ukrepi (člen 15)
How are emission limit values set in relation to the ‘emission levels associated with the best available techniques’ set out in the BAT conclusions (Article 15(3))?
Kako se določijo mejne vrednosti emisij glede na ravni emisij, povezane z najboljšimi razpoložljivimi tehnologijami, iz zaključkov o BAT (člen 15(3))?
How are derogations from Article 15(3) granted (Article 15(4))?
Kako se odobrijo odstopanja od člena 15(3) (člen 15(4))?
How is the cost-benefit assessment to allow such derogations undertaken and what are considered to be ‘disproportionately higher costs compared to the environmental benefits’? (Article 15(4))?
Kako lahko ocena stroškov in koristi dopušča ta odstopanja, ter kakšni stroški se štejejo za nesorazmerno višje stroške v primerjavi s koristmi za okolje (člen 15(4))?
Are there any limitations on the magnitude or duration of derogations (Article 15(4))?
Ali sta obseg in trajanje odstopanj kakor koli omejena (člen 15(4))?
How are temporary derogations granted, from the requirements of Article 11(a) and (b) and from Article 15(2) and (3), for the testing and use of emerging techniques (Article 15(5))?
Kako se odobrijo začasna odstopanja od zahtev iz člena 11(a) in (b) ter člena 15(2) in (3) za preizkušanje in uporabo nastajajočih tehnologij (člen 15(5))?
Monitoring requirements (Article 16)
Zahteve za spremljanje (člen 16)
How is it ensured that the BAT conclusions are the basis for defining monitoring requirements in permits (Article 16(1))?
Kako je zagotovljeno, da zahteve za spremljanje v dovoljenjih temeljijo na zaključkih o BAT (člen 16(1))?
How is the frequency of periodic monitoring for soil and groundwater determined (Article 16(2))?
Kako je določena pogostost rednega spremljanja za tla in podtalnico (člen 16(2))?
How is a ‘systematic appraisal of risk of contamination’ used to justify the monitoring of soil and groundwater at less than the stipulated frequency (Article 16(2))?
Kako je na podlagi sistematičnega ocenjevanja tveganj za onesnaženje utemeljeno manj pogosto spremljanje tal in podtalnice, kot je določeno (člen 16(2))?
General Binding Rules (Article 17)
Splošni zavezujoči predpisi (člen 17)
Where general binding rules are used for implementing Directive 2010/75/EU:
Če se v zvezi z izvajanjem Direktive 2010/75/EU uporabljajo splošni zavezujoči predpisi:
Which requirements, activities (as listed in Annex I to Directive 2010/75/EU) and pollutants do the general binding rules cover?
Katere zahteve, dejavnosti (iz Priloge I k Direktivi 2010/75/EU) in onesnaževala so zajeta v splošnih zavezujočih predpisih?
How do general binding rules ‘ensure an integrated approach and a high level of environmental protection equivalent to that achievable with individual permit conditions’ (Article 17(1))?
Kako splošni zavezujoči predpisi zagotavljajo celostni pristop in visoko stopnjo varstva okolja, enakovredno tisti, ki jo je mogoče doseči s posameznimi pogoji v dovoljenju (člen 17(1))?
How is it ensured that general binding rules are ‘based on the BAT’ (Article 17(2))?
Kako je zagotovljeno, da splošni zavezujoči predpisi temeljijo na BAT (člen 17(2))?
How are general binding rules ‘updated to take into account developments in BAT’ (Article 17(3))?
Kako se splošni zavezujoči predpisi posodabljajo, tako da se upošteva razvoj na področju BAT (člen 17(3))?
What references are made to Directive 2010/75/EU in the ‘official publication’ of general binding rules (Article 17(4))?
Kakšni sklici na Direktivo 2010/75/EU so navedeni ob uradni objavi splošnih zavezujočih predpisov (člen 17(4))?
If the general binding rules are published on the internet, provide a link to where they can be found.
Če so splošni zavezujoči predpisi objavljeni na internetu, navedite povezavo do ustreznega spletnega mesta.
Developments in BAT (Article 19)
Razvoj najboljših razpoložljivih tehnologij (člen 19)
How do competent authorities follow, or are informed of, the publication of any new or updated BAT conclusions?
Kako pristojni organi sledijo objavi kakršnih koli novih ali posodobljenih zaključkov o BAT ali so o njej obveščeni?
How do competent authorities make that information available to the public concerned?
Kako dajo pristojni organi te informacije na voljo zadevni javnosti?
Reconsideration and updating of permits (Article 21)
Ponovno preverjanje in posodobitev dovoljenj (člen 21)
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following aspects of the process for reconsidering and updating permit conditions and, if published on the internet, provide a link:
Predložite povzetek vseh politik ali navodil države članice v zvezi z naslednjimi vidiki postopka ponovnega preverjanja in posodobitve pogojev v dovoljenju ter povezavo do povzetka, če je povzetek objavljen na internetu:
What information is typically requested from operators for the purposes of permit reconsideration/updating (Article 21(2))?
Katere informacije morajo običajno predložiti upravljavci pri ponovnem preverjanju/posodobitvi (člen 21(2))?
How is the ‘main activity’ of an installation defined and/or determined (Article 21(3))?
Kako se opredeli in/ali določi osrednja dejavnost obrata (člen 21(3))?
How is the permit reconsideration/update triggered in cases of significant pollution, operational safety, or a new/revised environmental quality standard (Article 21(5))?
Kako se ponovno preverjanje/posodobitev dovoljenja začne v primeru znatnega onesnaževanja, varnosti obratovanja ali nove/revidirane predpisane kakovosti okolja (člen 21(5))?
Site closure (Article 22)
Zaprtje lokacije (člen 22)
How is it decided which activities require a baseline report, especially:
Kako se določi, za katere dejavnosti je potrebno izhodiščno poročilo, zlasti:
Which activities listed in Annex I to Directive 2010/75/EU have typically been found to involve the ‘use, production or release of relevant hazardous substances’ (Article 22(2))?
Za katere dejavnosti iz Priloge I k Direktivi 2010/75/EU je običajno ugotovljeno, da vključujejo uporabo, proizvodnjo ali izpust zadevnih nevarnih snovi (člen 22(2))?
How is regard given to the ‘possibility of soil and groundwater contamination at the site of the installation’ (Article 22(2))?
Kako se upošteva možnost onesnaženja tal in podtalnice na območju obrata (člen 22(2))?
What information are operators required to include in baseline reports (Article 22(2))?
Katere informacije morajo upravljavci vključiti v izhodiščna poročila (člen 22(2))?
How has the Commission’s guidance on ‘the content of the baseline report’ been used in this context (Article 22(2))?
Kako se v zvezi s tem uporabljajo navodila Komisije o vsebini izhodiščnega poročila (člen 22(2))?
Upon the definitive cessation of activities:
Ob dokončnem prenehanju dejavnosti:
How do operators ‘assess the state of soil and groundwater contamination’ (Article 22(3))?
Kako upravljavci ocenijo stanje onesnaženja tal in podtalnice (člen 22(3))?