natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid scheme implemented by Spain under Article 12(5) of Royal Legislative Decree 4/2004 of 5 March 2005, consolidating the amendments made to the Spanish Corporate Tax Law, unlawfully put into effect by Spain in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, is incompatible with the internal market as regards aid granted to beneficiaries in respect of extra-EU acquisitions.
Shema pomoči, ki jo je Španija izvajala v skladu s členom 12(5) kraljeve zakonske uredbe št. 4/2004 z dne 5. marca 2004 o konsolidaciji sprememb španskega zakona o davku od dohodkov pravnih oseb, pri čemer jo je nezakonito uveljavila v nasprotju s členom 108(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, ni združljiva z notranjim trgom v zvezi s pomočjo, dodeljeno upravičencem glede prevzemov zunaj EU.
Nonetheless, tax reductions enjoyed by beneficiaries in respect of extra-EU acquisitions under Article 12(5) TRLIS which are related to rights held directly or indirectly in foreign companies fulfilling the relevant conditions of the aid scheme by 21 December 2007, apart from the condition that they hold their shareholdings for an uninterrupted period of at least 1 year, can continue to apply over the entire amortisation period established by the aid scheme.
Kljub temu znižanja davka za upravičence v zvezi s prevzemi zunaj EU v skladu s členom 12(5) TRLIS, ki so povezana z neposrednimi ali posrednimi pravicami v tujih družbah, ki so izpolnile zadevne pogoje sheme pomoči do 21. decembra 2007, razen pogoja o lastništvu svojih deležev v neprekinjenem obdobju vsaj enega leta, lahko še naprej veljajo v celotnem obdobju amortizacije, kot ga določa shema pomoči.
Tax reductions enjoyed by beneficiaries in respect of extra-EU acquisitions under Article 12(5) TRLIS which are related to an irrevocable obligation entered into before 21 December 2007 to hold such rights when the contract contains a suspensive condition linked to the fact that the operation at issue is subject to the mandatory approval of a regulatory authority and the operation has been notified before 21 December 2007, can continue to apply for the entire amortisation period established by the aid scheme for those rights held on the date on which the suspensive condition is lifted.
Znižanja davka za upravičence v zvezi s prevzemi zunaj EU na podlagi člena 12(5) TRLIS, ki so povezana z nepreklicno obveznostjo, sprejeto pred 21. decembrom 2007, za lastništvo teh pravic, kadar pogodba vsebuje odložilni pogoj, povezan z dejstvom, da za zadevno operacijo velja obvezna odobritev regulativnega organa, ter je bila operacija priglašena pred 21. decembrom 2007, se lahko še naprej uporabljajo za celotno obdobje amortizacije, kot ga določa shema pomoči, za pravice, ki so v lasti na datum odprave odložilnega pogoja.
Furthermore, tax reductions enjoyed by beneficiaries under Article 12(5) TRLIS in respect of extra-EU acquisitions carried out by the date of publication of this Decision in the Official Journal of the European Union, which are related to majority shareholdings held directly or indirectly in foreign companies established in China, India or in other countries where the existence of explicit legal barriers to cross-border business combinations have been or can be demonstrated, can continue to apply over the entire amortisation period established by the aid scheme.
Poleg tega lahko znižanja davka za upravičence iz člena 12(5) TRLIS v zvezi s prevzemi zunaj EU, ki se izvedejo do datuma objave tega sklepa v Uradnem listu Evropske unije ter so povezana z neposrednimi ali posrednimi večinskimi deleži v tujih družbah s sedežem na Kitajskem, v Indiji ali drugih državah, za katere je bil dokazan ali se lahko dokaže obstoj izrecnih pravnih ovir za čezmejne poslovne združitve, še naprej veljajo v celotnem obdobju amortizacije, kot ga določa shema pomoči.
Tax reductions enjoyed by beneficiaries when realising extra-EU acquisitions under Article 12(5) TRLIS which are related to an irrevocable obligation entered into before this Decision is published in the Official Journal of the European Union, to hold such rights in foreign companies established in China, India or in other countries where the existence of explicit legal barriers to cross-border business combinations have been or can be demonstrated, when the contract contains a suspensive condition linked to the fact that the operation at issue is subject to the mandatory approval of a regulatory authority and the operation has been notified before the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union, can continue to apply over the entire amortisation period established by the aid scheme for those rights held on the date on which the suspensive condition is lifted.
Znižanja davka za upravičence, ko izvajajo prevzeme zunaj EU na podlagi člena 12(5) TRLIS, ki so povezani z nepreklicno obveznostjo, sprejeto pred objavo tega sklepa v Uradnem listu Evropske unije, za lastništvo takih pravic v tujih družbah s sedežem na Kitajskem, v Indiji ali drugih državah, za katere je bil dokazan ali se lahko dokaže obstoj izrecnih pravnih ovir za čezmejne poslovne združitve, kadar pogodba vključuje odložilni pogoj, povezan z dejstvom, da za zadevno operacijo velja obvezna odobritev regulativnega organa, ter je bila operacija priglašena pred objavo tega sklepa v Uradnem listu Evropske unije, se lahko še naprej uporabljajo v celotnem obdobju amortizacije, kot ga določa shema pomoči, za pravice, ki so v lasti na datum odprave odložilnega pogoja.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 994/98 which is applicable at the time the aid is granted.
Individualna pomoč, odobrena s shemo iz člena 1, ne pomeni pomoči, če ob odobritvi izpolnjuje pogoje iz zakonodaje, sprejete v skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 994/98 in veljavne ob odobritvi pomoči.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by any other approved aid scheme, shall be compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to this type of aid.
Individualna pomoč, odobrena s shemo iz člena 1, ki ob odobritvi izpolnjuje pogoje iz zakonodaje, sprejete v skladu s členom 1 Uredbe (ES) št. 994/98, ali katere koli druge odobrene sheme, je združljiva z notranjim trgom do največje stopnje intenzivnosti pomoči, ki velja za to vrsto pomoči.
Spain shall recover the incompatible aid corresponding to the tax reduction under the scheme referred to in Article 1(1) from the beneficiaries whose rights in foreign companies, acquired in the context of extra-EU acquisitions, do not fulfil the conditions laid down in Article 1(2) to (5).
Španija izterja nezdružljivo pomoč, ki ustreza znižanju davka na podlagi sheme iz člena 1(1), od upravičencev, katerih pravice v tujih družbah, pridobljene v okviru prevzemov zunaj EU, ne izpolnjujejo pogojev iz člena 1(2) do (5).
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which the tax base of the beneficiaries was reduced until the date of recovery.
Zneskom, ki jih je treba izterjati, se od datuma, ko se je znižala davčna osnova upravičencev, do datuma vračila pripišejo obresti.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Obresti se izračunajo na proporcionalni osnovi v skladu s poglavjem V Uredbe (ES) št. 794/2004.
Spain shall cancel any outstanding tax reduction provided under the scheme referred to in Article 1(1) with effect from the date of adoption of this Decision, except for the reduction attached to rights in foreign companies fulfilling the conditions laid down in Article 1(2).
Španija prekliče vsa odprta davčna znižanja, kot jih določa shema iz člena 1(1), z začetkom veljavnosti od datuma sprejetja tega sklepa, razen za znižanja, povezana s pravicami v tujih družbah, ki izpolnjujejo pogoje iz člena 1(2).
Spain shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of its notification.
Španija zagotovi, da se ta sklep izvede v štirih mesecih od datuma uradnega obvestila o tem sklepu.
Within 2 months of notification of this Decision, Spain shall submit the following information:
Španija v dveh mesecih od uradnega obvestila o tem sklepu predloži naslednje informacije:
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
skupni znesek (glavnico in obresti), ki se izterja od vsakega upravičenca;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
podroben opis ukrepov, ki so bili že sprejeti in načrtovani za uskladitev s tem sklepom;
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Španija Komisijo obvešča o napredku nacionalnih ukrepov, ki so bili sprejeti za izvajanje tega sklepa, dokler se ne konča vračilo pomoči, odobrene na podlagi sheme iz člena 1.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Španija na zahtevo Komisije takoj predloži informacije o ukrepih, ki jih je že sprejela in načrtovala za uskladitev s tem sklepom.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Španija prav tako predloži natančne informacije o zneskih pomoči in obrestih, ki so jih upravičenci že vrnili.
Published in the Spanish Official State Gazette of 11.3.2004.
Objavljeno v Uradnem listu Španije z dne 11. marca 2004.
See: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=2_M_4517
Glej: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code = 2_M_4517.
See Commission Decision C(2009) 8107 final and subsequent corrigendum C(2009) 8107 corr, available since January 2010 on the Commission website: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=3_C45_2007
Glej odločbo Komisije C(2009) 8107 konč. in poznejši popravek C(2009) 8107 popr., ki je od januarja 2010 na voljo na spletni strani Komisije. http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code = 3_C45_2007.
Law 4/2008 of 23 December 2008, which introduced modifications to several tax law provisions.
Zakon št. 4/2008 z dne 23. decembra 2008, ki je uvedel spremembe več določb Zakona o davku.
Resulting from the implementation of Law 16/2007 of 4 July 2007 on ‘the reform and adaptation of company law in the field of accounting for the purpose of its international harmonisation in line with European Union legislation.’
Rezultat izvajanja zakona št. 16/2007 z dne 4. julija 2007 o reformi in prilagajanju prava družb na področju računovodstva za mednarodno uskladitev z zakonodajo Evropske unije.
As explicitly stated in the second paragraph of Article 12(5): ‘The deduction of this difference (i.e. that provided for in Article 12(5) TRLIS) will be compatible, where appropriate, with the impairment loss referred to in paragraph 3 of this article.’
Kot je izrecno navedeno v drugem pododstavku člena 12(5): „Odbitek te razlike (kot je določen v členu 12(5) TRLIS) je po potrebi usklajen z izgubami zaradi oslabitve iz odstavka 3 tega člena.“
See judgment in Joined Cases 6/69 and 11/69 Commission v France [1969] ECR 523.
Glej sodbo Sodišča z dne 10. decembra 1969 v združenih zadevah Komisija proti Franciji (6/69 in 11/69, Recueil, 1969, str. 523).
See paragraph 7.
Glej odstavek 7.
See paragraph 8.
Glej odstavek 8.
The Spanish authorities referred to Article 194 of Royal Decree 1564/1989 of 22.12.1989.
Španski organi so se sklicevali na člen 194 kraljeve uredbe št. 1564/1989 z dne 22. decembra 1989.
See Commission Decision of 22.9.2004 in case N 354/04, Irish Holding Company Regime (OJ C 131, 28.5.2005, p. 10).
Glej odločbo Komisije z dne 22. septembra 2004 v zadevi N 354/2004, Režim irske holdinške družbe (UL C 131, 28.5.2005, str. 10).
See paragraph 12.
Glej odstavek 12.
See Case T-233/04 Netherlands v Commission [2008] ECR II-591.
Glej sodbo Sodišča prve stopnje z dne 10. aprila 2008 v zadevi Nizozemska proti Komisiji, (T-233/04, ZOdl., 2008, str. II-591).
See Commission Decision of 13.2.2008 in case N 480/07, Reduction in revenue from certain intangible assets (OJ C 80, 1.4.2008, p. 1).
Glej odločbo Komisije z dne 13. februarja 2008 v zadevi N 480/07, Zmanjšanje prihodka od nekaterih neopredmetenih sredstev (UL C 80, 1.4.2008, str. 1).
See judgment in Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365.
Glej sodbo Sodišča z dne 8. novembra 2001 v zadevi Adria-Wien Pipeline in Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C-143/99, Recueil, 2001, str. I-8365).
In application of Article 89(3) TRLIS.
V skladu s členom 89(3) TRLIS.
See the letter of 5 December 2007 addressed by the Spanish authorities to the Commission, p. 35, mentioned in paragraph 7.
Glej dopis z dne 5. decembra 2007, ki so ga španski organi poslali Komisiji, str. 35, kot je naveden v odstavku 7.
As stated on p. 8 of the Spanish authorities’ letter of 30 June 2008 — see paragraph 9.
Kot je navedeno na strani 8 dopisa španskih organov z dne 30. junija 2008 – glej odstavek 9.
See the Commission Decisions of 10.6.2005 on Cesky Telecom, of 10.1.2005 on O2, of 23.5.2006 on Quebec, GIC, BAA, of 15.9.2004 on Abbey National and of 26.3.2007 on Scottish Power available at http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/
Glej odločbe Komisije z dne 10. junija 2005, Cesky Telecom; z dne 10. januarja 2005, O2; z dne 23. maja 2006, Quebec, GIC, BAA; z dne 15. septembra 2004, Abbey National, in z dne 26. marca 2007, Scottish Power, ki so na voljo na naslovu http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/.
State Aid Action Plan — Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009, COM/2005/107 final.
Akcijski načrt državnih pomoči – Manjša in bolje usmerjena državna pomoč: časovni načrt za reformo državnih pomoči 2005–2009, COM(2005) 107 konč.
Judgment in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods v Commission [2007] ECR II-101.
Sodba Sodišča prve stopnje z dne 12. septembra 2007 v zadevi Koninklijke Friesland Foods proti Komisiji (T-348/03, ZOdl., 2007, str. II-101).
For example, the Commission Decision of 22.9.2004 in case N 354/04, Irish Holding Company Regime (OJ C 131, 28.5.2005, p. 10), and the Commission Decision of 13.7.2006 in case C 4/07 (ex N 465/06), Groepsrentebox (OJ C 66, 22.3.2007, p. 30).
Na primer odločba Komisije z dne 22. septembra 2004 v zadevi N 354/04, Režim irske holdinške družbe (UL C 131, 28.5.2005, str. 10), in odločba Komisije z dne 13. julija 2006 v zadevi C 4/07 (ex N 465/06), Groepsrentebox (UL C 66, 22.3.2007, str. 30).
See the Commission Decision 2001/168/ECSC of 31 October 2000 on Spain’s corporation tax law (OJ L 60, 1.3.2001, p. 57).
Glej Odločbo Komisije št. 2001/168/ESPJ z dne 31. oktobra 2000 o španskih zakonih o davku od dohodkov pravnih oseb (UL L 60, 1.3.2001, str. 57).
Case C-501/00 Spain v Commission [2004] ECR I-6717.
Sodba Sodišča z dne 15. julija 2004 v zadevi Španija proti Komisiji (C-501/00, ZOdl., 2004, str. I-6717).
See Section II.1.b) et seq. of the Commission Report on the application of the state aid rules to measures relating to direct business taxation, available at http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_en.pdf
Glej oddelek II.1.b) in naslednje poročila Komisije o uporabi pravil o državni pomoči za ukrepe, ki zadevajo neposredno obdavčitev ustvarjenega dohodka, ki je na voljo na naslovu: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_en.pdf.
See Commission Decision 82/364/EEC of 17 May 1982 concerning the subsidising of interest rates on credits for exports from France to Greece after the accession of that country to the European Economic Community (OJ L 159, 10.6.1982, p. 44), in particular Part IV, which refers to Joined Cases 6/69 and 11/69 Commission v France.
Glej odločbo Komisije 82/364/EGS z dne 17. maja 1982 o subvencioniranju obrestnih mer za izvozne kredite za izvoz iz Francije v Grčijo po pristopu te države k Evropski gospodarski skupnosti (UL L 159, 10.6.1982, str. 44), zlasti del IV, ki se nanaša na združeni zadevi 6/69 in 11/69, Komisija proti Franciji.
See footnote 36.
Glej opombo 35.
See footnote 22.
Glej opombo 21.
See judgments in Cases C-308/01 GIL Insurance [2004] ECR I-4777, paragraph 68; C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40; and C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Glej sodbe Sodišča z dne 29. aprila 2004 v zadevi GIL Insurance (C-308/01, Recueil, 2004, str. I-4777, točka 68), z dne 3. marca 2005 v zadevi Heiser, (C-172/03, ZOdl., 2005, str. I-1627, točka 40) in z dne 6. septembra 2006 v zadevi Portugalska proti Komisiji, (C-88/03, ZOdl., 2006, str. I-7115, točka 54).
See judgment in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Glej sodbo Sodišča z dne 6. septembra 2006 v zadevi Portugalska proti Komisiji (C-88/03, 2006, ZOdl., str. I-7115, točka 54).
See, for instance, judgments in Cases C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79; C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 20; C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 25; and C-409/00 Spain v Commission [2003] ECR I-1487, paragraph 46.
Glej na primer sodbe Sodišča z dne 29. februarja 1996 v zadevi Belgija proti Komisiji (C-56/93, Recueil, 1996, str. I-723, točka 79), z dne 26. septembra 1996 v zadevi Francija proti Komisiji (C-241/94, 1996, Recueil, str. I-4551, točka 20), z dne 17. junija 1999 v zadevi Belgija proti Komisiji (C-75/97, 1999, Recueil, str. I-3671, točka 25) in z dne 13. februarja 2003 v zadevi Španija proti Komisiji (C-409/00, 2003, Recueil, str. I-1487, točka 46).
See, for instance, judgment in Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 101.
Glej na primer sodbo Sodišča z dne 15. decembra 2005 v zadevi Italija proti Komisiji (C-66/02, 2005, ZOdl., str. I-10901, točka 101).
Article 89(3) TRLIS, see paragraph 31.
Člen 89(3) TRLIS, glej odstavek 31.
See Article 96(2) TRLIS.
Glej člen 96(2) TRLIS.
See judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-227/01 to T-229/01, T-265/01, T-266/01 and T-270/01 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2009] ECR II-3029, paragraphs 381 et seq.
Glej sodbo Sodišča prve stopnje z dne 9. septembra 2009 v združenih zadevah Diputación Foral de Álava in drugi proti Komisiji (od T-227/01 do T-229/01, T-265/01, T-266/01 in T-270/01, še neobjavljena v ZOdl., točke 381 in naslednje).
See paragraph 14.
Glej odstavek 14.
See, inter alia, judgment of the Court of First Instance in Case T-308/00 Salzgitter v Commission [2004] ECR II-1933, paragraph 82.
Glej med drugim sodbo Sodišča prve stopnje z dne 1. julija 2004 v zadevi Salzgitter proti Komisiji (T-308/00, 2004, ZOdl., str. II-1933, točka 82).
See the e-mail dated 16 June 2009 from the Spanish authorities mentioned in paragraph 13.
Glej e-pošto španskih organov z dne 16. junija 2009, navedeno v odstavku 13.
See in particular page 6 of the letter dated 22 April 2009 (A-9531) from the Spanish authorities mentioned in paragraph 9.
Glej zlasti stran 6 dopisa španskih organov z dne 22. aprila 2009 (A-9531), navedenega v odstavku 9.
See paragraphs 117 and 118 of the previous Decision.
Glej odstavka 117 in 118 prejšnje odločbe.
See paragraph 94 of the previous Decision.
Glej odstavek 94 prejšnje odločbe.
The Commission would underline that any technicalities necessary to achieve a cross-border business combination, such as setting up a permanent establishment in the country of residence of the target company prior to the combination or complying with certain formalities involving the central bank of the non-EU country, constitute administrative formalities.
Komisija poudarja, da vse tehnične podrobnosti, potrebne za izvedbo čezmejne poslovne združitve, kot je ustanovitev stalne poslovne enote v državi, kjer ima ciljna družba sedež, pred združitvijo ali izpolnjevanje nekaterih formalnosti, ki vključujejo centralno banko države zunaj EU, pomenijo upravne formalnosti.
The Commission also considers that there are valid tax reasons for adopting rules aimed at avoiding arrangements which do not reflect economic reality or whose main reason is to achieve a tax reduction.
Komisija prav tako meni, da obstajajo tehtni davčni razlogi za sprejemanje pravil, katerih cilj je izogibanje ureditvam, ki ne odražajo gospodarske realnosti ali katerih glavni namen je doseganje znižanja davka.
Such rules also exist in the Spanish tax system.
Taka pravila obstajajo tudi v španskem davčnem sistemu.
See in particular paragraphs 93 et seq.
Glej zlasti odstavke 93 in naslednje.
See page 19 of the KPMG report entitled ‘Analysis of the existence of specific legal and tax obstacles in cross-border mergers in a number of jurisdictions’ — December 2009.
Glej stran 19 poročila družbe KPMG z naslovom „Analiza obstoja posebnih pravnih in davčnih ovir pri čezmejnih združitvah v nekaterih jurisdikcijah“ – december 2009.
See the section regarding United States of America in Annex II to this Decision, which contains a summary of the KPMG report.
Glej oddelek v zvezi z Združenimi državami Amerike v Prilogi II k temu sklepu, ki vključuje povzetek poročila družbe KPMG.
See footnote 59, sections 361 et seq. and sections 367 et seq. of the Internal Revenue Code http://www.law.cornell.edu/uscode/
Glej opombo 59, oddelke 361 in naslednje ter oddelke 367 in naslednje notranjega davčnega zakonika: http://www.law.cornell.edu/uscode/.
See, inter alia, section 252(a) of the Delaware General Corporation Law available at: http://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc09/index.shtml
Glej med drugim oddelek 252(a) Splošnega zakona zvezne države Delaware o gospodarskih družbah, ki je na voljo na naslovu: http://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc09/index.shtml.
According to the official website of the State of Delaware, available at http://www.corp.delaware.gov/aboutagency.shtml, ‘The State of Delaware is a leading domicile for U.S. and international corporations.
Glede na uradno spletno stran zvezne države Delaware, ki je na voljo na naslovu http://www.corp.delaware.gov/aboutagency.shtml, „ima v zvezni državi Delaware domicil največ ameriških in mednarodnih gospodarskih družb.
More than 850000 business entities have made Delaware their legal home.
V Delawaru ima pravni sedež več kot 850000 poslovnih subjektov.
More than 50 % of all publicly-traded companies in the United States including 63 % of the Fortune 500 have chosen Delaware as their legal home’.
Več kot 50 % vseh javnih delniških družb v Združenih državah, vključno s 63 % družb s seznama Fortune 500, si je za svoj pravni sedež izbralo Delaware.“
Available at http://www.agenciatributaria.es/wps/portal/Listado?channel=de40217740119010VgnVCM10000050f01e0a____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=1&img=8
Na voljo na naslovu: http://www.agenciatributaria.es/wps/portal/Listado?channel = de40217740119010VgnVCM10000050f01e0a____&ver = L&site = 56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma = es_ES&menu = 1&img = 8.
See, inter alia, Article 14(b) of the tax code of the Mexican Federation available at: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/7/18.htm?s=
Med drugim glej člen 14(b) davčnega zakonika Združenih mehiških držav, ki je na voljo na naslovu: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/7/18.htm?s=.
See page 29 of the second report.
Glej stran 29 drugega poročila.