natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid amount is to be calculated as the difference between the tax which would have to be paid without the application of §8c(1a) KStG and the tax that was actually paid after application of §8c(1a) KStG.
Znesek pomoči se izračuna kot razlika med davkom, ki bi ga bilo treba plačati brez uporabe člena 8c(1a) KStG, in davkom, ki je bil dejansko plačan v skladu z uporabo člena 8c(1a) KStG.
This is without prejudice to the possibility that, where the total amount of aid thus granted does not exceed a gross grant equivalent of EUR 500000, and where all other conditions set out in section 4.2.2 of the Temporary Framework and of a Commission decision authorising a German aid scheme on that legal basis are met, in particular with regard to the company not being in difficulty on 1 July 2008, the aid may be deemed compatible on the basis of Article 107(3)(b) TFEU, as interpreted by the Temporary Framework, and the authorised German aid scheme.
To ne vpliva na možnost, da se v primerih, kadar skupni znesek tako dodeljene pomoči ne presega bruto ekvivalenta dotacije 500000 EUR in kadar so izpolnjeni vsi drugi pogoji, določeni v točki 4.2.2 začasnega okvira in sklepa Komisije, s katerim je na tej pravni podlagi odobrena nemška shema pomoči, zlasti glede tega, da podjetje 1. julija 2008 ni bilo v težavah, pomoč lahko šteje za združljivo na podlagi člena 107(3)(b) PDEU, kot ga razlagata začasni okvir in odobrena nemška shema pomoči.
Where the total amount exceeds EUR 500000, the excess must be recovered.
Kadar skupni znesek presega 500000 EUR, je treba presežek vrniti.
The Commission draws the attention of Germany to the fact that the aid cannot be deemed compatible under de minimis rules [53], or under a block-exempted [54] aid scheme, or under any aid scheme approved on the basis of the Regional Aid Guidelines or the Research, Development, and Innovation Guidelines [55], because all these texts exclude the granting of State aid to undertakings in difficulty [56].
Komisija opozarja Nemčijo na dejstvo, da se pomoč ne more šteti za združljivo v skladu s pravili de minimis [53] ali shemo pomoči, izvzeto na podlagi GBER [54], ali katero koli shemo pomoči, odobreno na podlagi smernic o regionalni pomoči ali smernic o raziskavah, razvoju in inovativnosti [55], ker vsa ta besedila izključujejo odobritev državne pomoči podjetjem v težavah [56].
For all other approved aid schemes, Germany must verify whether the decision approving the aid scheme excludes undertakings in difficulty from the scope.
Za vse ostale odobrene sheme pomoči mora Nemčija preveriti, ali sklep, s katerim se potrdi shema pomoči, iz obsega uporabe izključuje podjetja v težavah.
If not, the aid could be deemed compatible under these schemes, provided that Germany demonstrates that all the conditions of the relevant schemes were fulfilled when the aid was granted.
Če jih ne, se lahko pomoč v skladu s temi shemami šteje za združljivo, če Nemčija dokaže, da so bili v času odobritve pomoči izpolnjeni vsi pogoji ustreznih shem.
On the basis of the foregoing, the Commission concludes that the scheme for the carry-forward of tax losses (§8c(1a) KStG, ‘Sanierungsklausel’) constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU which has been unlawfully implemented in breach of Article 108(3) TFEU.
Na podlagi navedenega Komisija ugotavlja, da shema za prenos davčnih izgub (člen 8c(1a) KStG, „Sanierungsklausel“) pomeni državno pomoč v smislu člena 107(1) PDEU, ki se je nezakonito izvajala s kršitvijo člena 108(3) PDEU.
The scheme is incompatible with the internal market.
Shema ni združljiva z notranjim trgom.
The Commission is of the opinion that Germany must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries of the Sanierungsklausel,
Komisija meni, da mora Nemčija sprejeti vse potrebne ukrepe, da upravičenci vrnejo pomoč ukrepa Sanierungsklausel –
The State aid granted on the basis of §8c(1a) of the Corporate Income Tax Act (Körperschaftsteuergesetz), unlawfully put into effect by Germany in breach of Article 108(3) TFEU, is incompatible with the internal market.
Državna pomoč, odobrena na podlagi člena 8c(1a) zakona o davku na dohodek pravnih oseb (Körperschaftsteuergesetz), ki jo je nezakonito izvajala Nemčija s kršitvijo člena 108(3) PDEU, ni združljiva z notranjim trgom.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 is compatible with the internal market under Article 107(3)(b), as interpreted by the Temporary Framework, provided that the aid amount does not exceed EUR 500000, the beneficiary was not an undertaking in difficulty on 1 July 2008 and all the other conditions set out in section 4.2.2 of the Temporary Framework are met.
Posamezna pomoč, dodeljena v skladu s shemo iz člena 1, je združljiva z notranjim trgom po členu 107(3)(b), kot ga razlaga začasni okvir, če znesek pomoči ne presega 500000 EUR, upravičenec 1. julija 2008 ni bil podjetje v težavah in so izpolnjeni vsi drugi pogoji, določeni v točki 4.2.2 začasnega okvira.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by any aid scheme approved by the Commission on a legal basis other than the General Block Exemption Regulation, the Regional Aid Guidelines, the Research, Development and Innovation Guidelines, and which does not exclude undertakings in difficulty as potential beneficiaries, is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Posamezna pomoč, dodeljena v skladu s shemo iz člena 1, ki v času, ko je dodeljena, izpolnjuje pogoje katere koli sheme pomoči, ki jo odobri Komisija na kateri koli pravni podlagi, z izjemo uredbe o splošni skupinski izjemi, smernicah o regionalni pomoči ter smernicah o raziskavah, razvoju in inovativnosti, in ki ne izključuje podjetij v težavah kot potencialne upravičence, je združljiva z notranjim trgom, do največje stopnje intenzivnosti pomoči, ki velja za tovrstno pomoč.
Germany shall withdraw the scheme referred to in Article 1.
Nemčija umakne shemo, navedeno v členu 1.
Germany shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Nemčija poskrbi, da upravičenci vrnejo nezdružljivo pomoč, dodeljeno v skladu s shemo iz člena 1.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiaries until their actual recovery.
Za zneske, ki jih je treba vrniti, se od datuma, ko so bili dani na razpolago upravičencem, do datuma dejanskega vračila zaračunavajo obresti.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [57].
Obresti se izračunajo z obrestno obrestnim računom v skladu s poglavjem V Uredbe Komisije (ES) št. 794/2004 [57].
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of notification of this Decision.
Nemčija z datumom, ko je bila uradno obveščena o tem sklepu, prekliče vsa neporavnana plačila pomoči na podlagi sheme iz člena 1.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of this Decision.
Nemčija zagotovi, da se ta sklep izvede v štirih mesecih od datuma, ko je bila o njem uradno obveščena.
Within two months of notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
Nemčija v dveh mesecih od uradnega obvestila o tem sklepu predloži Komisiji naslednje informacije:
The list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
seznam upravičencev, ki so prejeli pomoč na podlagi sheme iz člena 1, in skupni znesek pomoči, ki jo je prejel vsak upravičenec na podlagi te sheme;
The total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
skupni znesek (glavnico in obresti), ki ga mora vrniti vsak upravičenec;
A detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
podroben opis že sprejetih ali načrtovanih ukrepov za uskladitev s tem sklepom;
Documentary evidence that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
dokumente, ki dokazujejo, da je bilo upravičencem naročeno, da vrnejo pomoč.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Nemčija obvešča Komisijo o napredku glede sprejetih nacionalnih ukrepov za izvajanje tega sklepa, dokler se vračanje pomoči, dodeljene na podlagi sheme iz člena 1 ne konča.
Upon request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken or planned to comply with this Decision.
Na zahtevo Komisije Nemčija nemudoma predloži informacije o že sprejetih ali načrtovanih ukrepih za uskladitev s tem sklepom.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Prav tako predloži podrobne informacije o zneskih pomoči in obrestnih mer za vračilo pomoči, ki jih je že prejela od upravičencev.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty became Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
S 1. decembrom 2009 sta člena 87 in 88 Pogodbe ES postala člena 107 in 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU).
The two sets of provisions are, in substance, identical.
V obeh primerih so določbe vsebinsko enake.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood where appropriate as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty.
V tem sklepu je treba sklicevanje na člena 107 in 108 PDEU razumeti kot sklicevanje na člena 87 in 88 Pogodbe ES, kadar je to primerno.
OJ C 90, 8.4.2010, p. 8.
UL C 90, 8.4.2010, str. 8.
Bundestagsdrucksache 16/4841, p. 74.
Bundestagsdrucksache 16/4841, str. 74.
Bundestagsdrucksache 16/4841, p. 76, referring to a circular from the Federal Ministry of Finance dated 27 March 2003; BStBl I, p. 240.
Bundestagsdrucksache 16/4841, str. 76, s sklicevanjem na okrožnico zveznega ministrstva za finance z dne 27. marca 2003; BStBl I, str. 240.
Gesetz zur verbesserten steuerlichen Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen (Bürgerentlastungsgesetz Krankenversicherung), 16 June 2009, BGBl.
Gesetz zur verbesserten steuerlichen Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen (Bürgerentlastungsgesetz Krankenversicherung), 16. julij 2009, BGBl.
I No 43, p. 1959.
I št. 43, str. 1959.
Restructuring (Sanierung) is a measure to avoid or overcome insolvency (Zahlungsunfähigkeit) or over-indebtedness (Überschuldung).
Prestrukturiranje (Sanierung) je ukrep, namenjen preprečevanju ali odpravljanju plačilne nesposobnosti (Zahlungsunfähigkeit) ali prekomerne zadolženosti (Überschuldung).
Accordingly, eligibility is limited to companies that are, or are likely to be, insolvent or over-indebted when the change in shareholding takes place.
V skladu s tem je upravičenost omejena na podjetja, ki so ali bi lahko bila ob spremembi poslovnega deleža plačilno nesposobna ali prekomerno zadolžena.
The terms ‘insolvency’, ‘risk of insolvency’ and ‘over-indebtedness’ are defined in German insolvency legislation ( Insolvenzordnung, hereinafter: InsO).
Izrazi „plačilna nesposobnost“, „nevarnost plačilne nesposobnosti“ in „prekomerna zadolženost“ so opredeljeni v nemški zakonodaji o plačilni nesposobnosti ( Insolvenzordnung, v nadaljevanju: InsO).
In particular, Insolvency (§ 17 InsO): the debtor is deemed unable to meet due payment obligations.
Zlasti plačilna nesposobnost (člen 17 InsO): dolžnik velja za nezmožnega plačila dospelih obveznosti.
As a rule, a debtor is presumed to be insolvent if it has ceased payments.
Praviloma se domneva, da je dolžnik plačilno nesposoben, če neha plačevati obveznosti.
Risk of insolvency (§ 18 InsO): the debtor is deemed to be at risk of insolvency if it is unlikely to be able to meet its existing payment obligations on the due date.
Nevarnost plačilne nesposobnosti (člen 18 InsO): šteje se, da je dolžnik v nevarnosti, da postane plačilno nesposoben, takrat, ko ni zmožen pravočasno poravnati obstoječih plačilnih obveznosti.
Over-indebtedness (§ 19 InsO): the debtor is over-indebted where its assets no longer cover its existing liabilities; unless it is highly likely, given the circumstances, that the company will continue to exist.
Prekomerna zadolženost (člen 19 InsO): dolžnik je prekomerno zadolžen, ko s svojim premoženjem ne krije več obstoječih obveznosti; razen če je glede na okoliščine zelo verjetno, da bo podjetje še naprej obstajalo.
Gesetz zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbeschleunigungsgesetz), 22 December 2009 (BGBl I, p. 3950), Article 2(3)(b).
Gesetz zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbeschleunigungsgesetz), 22. december 2009 (BGBl I, str. 3950), člen 2(3)(b).
Losses at sub-group level, cf § 15 No 1 KStG.
Izgube na ravni podskupine, glej točko 1 člena 15 KStG.
Communication from the Commission — Temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
Sporočilo Komisije – Začasni okvir Skupnosti za ukrepe državne pomoči v podporo dostopu do financiranja ob trenutni finančni in gospodarski krizi (UL C 83, 7.4.2009, str. 1).
Circular from the Federal Ministry of Finance dated 30 April 2010 addressed to the tax authorities of the Länder (responsible for tax collection): http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF_Startseite/Aktuelles/BMF_Schreiben/Veroffentlichungen_zu_Steuerarten/koerperschaftsteuer_umwandlungsteuerrecht/009.html
Okrožnica zveznega ministrstva za finance z dne 30. aprila 2010, naslovljena na deželne davčne organe (zadolžene za pobiranje davkov): http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF_Startseite/Aktuelles/BMF_Schreiben/Veroffentlichungen_zu_Steuerarten/koerperschaftsteuer_umwandlungsteuerrecht/009.html.
Germany cites the following cases: Case C-276/02 Spain v Commission [2004] ECR I-8091, paragraphs 15 and 26, and Case C-256/97 Déménagements-Manutention Transport SA (DMT) [1999] ECR I-3913, paragraphs 22 and 25.
Nemčija navaja naslednji zadevi: sodba z dne 14. septembra 2004 v zadevi C-276/02 Španija proti Komisiji (ZOdl 2004, str. I-8091, točki 15 in 26), ter sodba z dne 29. junija 1999 v zadevi C-256/97 Déménagements-Manutention Transport SA (DMT) (Recueil 1999, str. I-3913, točki 22 in 25).
Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3), recitals 13 and 14.
Obvestilo Komisije o uporabi pravil o državni pomoči za ukrepe, ki zadevajo neposredno obdavčitev ustvarjenega dohodka (UL C 384, 10.12.1998, str. 3), odstavka 13 in 14.
Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), cited above, recitals 26 to 28.
Zadeva Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), navedena zgoraj, uvodne izjave 26–28.
Case T-152/99 Hijos de Andrés Molina SA (HAMSA) [2002] ECR II-3049, paragraph 157.
Sodba z dne 11. julija 2002 v zadevi T-152/99 Hijos de Andrés Molina, S.A. (HAMSA) (Recueil 2002, str. II-3049, točka 157).
Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Belgium (C-182/03) and Forum 187 ASBL (C-217/03) v Commission [2006] ECR I-5479, paragraphs 86-87.
Sodba z dne 22. junija 2006 v združenih zadevah C-182/03 in C-217/03, Belgija (C-182/03) in Forum 187 ASBL (C-217/03) proti Komisiji (ZOdl 2006, str. I-5479, točki 86–87).
Case T-196/04 Ryanair v Commission [2008] ECR II-3643, paragraphs 84-85; Case C-334/99 Germany v Commission [2003] ECR I-1139, paragraphs 133-134.
Sodba z dne 17. decembra 2008 v zadevi T-196/04 Ryanair proti Komisiji (ZOdl 2008, str. II-3643, točki 84–85); sodba z dne 29. aprila 2004 v zadevi C-334/99 Nemčija proti Komisiji (Recueil 2003, str. I-1139, točki 133 in 134).
Cited above.
Navedena zgoraj.
Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 41; Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68; Case C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40; see also Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation.
Sodba z dne 8. novembra 2001 v zadevi C-143/99 Adria-Wien Pipeline (Recueil 2001, str. I-8365, točka 41); sodba z dne 29. aprila 2004 v zadevi C-308/01 GIL Insurance in drugi (Recueil 2004, str. I-4777, točka 68); sodba z dne 3. marca 2009 v zadevi C-172/03 Heiser (ZOdl 2005, str. I-1627, točka 40); glej tudi Obvestilo Komisije o uporabi pravil o državni pomoči za ukrepe, ki zadevajo neposredno obdavčitev ustvarjenega dohodka (UL C 384, 10.12.1998, str. 3).
Case C 2/2009 MoRaKG, Conditions for capital investments (OJ L 6, 9.1.2010, p. 32).
Zadeva C 2/09 MoRaKG, Pogoji za kapitalske naložbe (UL L 6, 9.1.2010, str. 32).
Case T-55/99 CETM [2000] ECR II-3207, paragraph 53.
Sodba z dne 29. septembra 2000 v zadevi T-55/99 CETM (Recueil 2000, str. II-3207, točka 53).
See Bundestagdrucksache 16/4841, p. 75 et seq. and description above.
Glej Bundestagdrucksache 16/4841, str. 75 in naslednje, ter opis zgoraj.
Case C-200/97, opinion delivered on 16 July 1998, paragraphs 26-32.
Zadeva C-200/97, mnenje, predloženo 16. julija 1998, točke 26–32.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 33; Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 33; Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, cited above, paragraph 42; GIL Insurance, cited above, paragraph 72; Heiser, cited above, paragraph 43; Case C-148/04 Unicredito Italiano [2005] ECR I-11137, paragraph 51; Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 52.
Sodba v zadevi z dne 2. julija 1974 v zadevi 173/73, Italija proti Komisiji (Recueil 1974, str. 709, točka 33); sodba z dne 17. junija 1999 v zadevi C-75/97, Belgija proti Komisiji (Recueil 1999, str. I-3671, točka 33); zadeva Adria-Wien Pipeline in Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, navedena zgoraj, točka 42; zadeva GIL Insurance, navedena zgoraj, točka 72; zadeva Heiser, navedena zgoraj, točka 43; sodba z dne 15. decembra 2005 v zadevi C-148/04, Unicredito Italiano (ZOdl 2005, str. I-11137, točka 51); sodba z dne 6. septembra 2006 v zadevi C-88/03, Portugalska proti Komisiji (ZOdl 2006, str. I-7145, točka 52).
Portugal v Commission, cited above, paragraph 81.
Zadeva Portugalska proti Komisiji, navedena zgoraj, točka 81.
Bundestagdrucksache 16/4841, p. 30 et seq.
Bundestagdrucksache 16/4841, str. 30 in naslednje.
Portugal v Commission, cited above, paragraph 82, which refers to ‘cohesion’ and ‘regional development’ as extrinsic objectives.
Zadeva Portugalska proti Komisiji, navedena zgoraj, točka 82, ki se nanaša na „kohezijo“ in „regionalni razvoj“ kot postranska cilja.
Case C 57/02 Tax exemption for the takeover of firms in difficulty (OJ L 108, 16.4.2004, p. 38).
Zadeva C 57/02 Davčna oprostitev za prevzem podjetij v težavah (UL L 108, 16.4.2004, str. 38).
Case N 553/04 Tax exemption for the takeover of firms in difficulty (OJ C 242, 1.10.2005, p. 5).
Zadeva N 553/04 Davčna oprostitev za prevzem podjetij v težavah (UL C 242, 1.10.2005, str. 5).
Case C-364/90 Italy v Commission [1993] ECR I-2097, paragraph 20; Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen (T-132/96) and Volkswagen AG and Volkswagen (T-143/96) v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 140; Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 81.
Sodba z dne 28. aprila 1993 v zadevi C-364/90, Italija proti Komisiji (Recueil 1993, str. I-2097, točka 20); sodba z dne 15. decembra 1999 v združenih zadevah T-132/96 in T-143/96, Freistaat Sachsen (T-132/96) ter Volkswagen AG in Volkswagen (T-143/96) proti Komisiji (Recueil 1999, str. II-3663, točka 140); sodba z dne 29. aprila 2004 v zadevi C-372/97, Italija proti Komisiji (Recueil 2004, str. I-3679, točka 81).
Case C-142/87 Belgium v Commission [1990] ECR I-959, paragraph 56, and Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 36.
Sodba z dne 21. marca 1990 v zadevi C-142/87, Belgija proti Komisiji (Recueil 1990, str. I-959, točka 56), in sodba z dne 11. junija 1996 v zadevi C-39/94, SFEI in drugi (Recueil 1996, str. I-3547, točka 36).
Case C-313/90 CIRFS and Others v Commission [1993] ECR I-1125, paragraph 36; Case C-311/94 IJssel-Vliet [1996] ECR I-5023, paragraph 43; and Case C-351/98 Spain v Commission [2002] ECR I-8031, paragraph 53.
Sodba z dne 24. marca 1993 v zadevi C-313/90, CIRFS in drugi proti Komisiji (Recueil 1993, str. I-1125, točka 36); sodba z dne 15. oktobra 1996 v zadevi C-311/94, IJssel-Vliet (Recueil 1996, str. I-5023, točka 43); sodba z dne 26. septembra 2002 v zadevi C-351/98, Španija proti Komisiji (Recueil 2002, str. I-8031, točka 53).
With effect from 1 January 2011, this Communication has been replaced by a new version (OJ C 6, 11.1.2011, p. 5).
To obvestilo je s 1. januarjem 2011 nadomestila nova različica (UL C 6, 11.1.2011, str. 5).
Community guidelines on state aid for environmental protection (OJ C 82, 1.4.2008, p. 1).
Smernice Skupnosti o državni pomoči za varstvo okolja (UL C 82, 1.4.2008, str. 1).
See in particular Case C-313/90 Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (CIRFS) v Commission [1993] ECR I-1125.
Glej zlasti sodbo z dne 24. marca 1993 v zadevi C-313/90, Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (CIRFS) proti Komisiji (Recueil 1993, str. I-1125).
Case T-162/06 Kronoply v Commission [2009] ECR II-1; especially paragraphs 65, 66, 74, 75.
Sodba z dne 14. januarja 2009 v zadevi T-162/06, Kronoply proti Komisiji (ZOdl 2009, str. II-1; zlasti točke 65, 66, 74 in 75).
Case T-187/99 Agrana Zucker und Stärke v Commission [2001] ECR II-1587, paragraph 74; Case T-126/99 Graphischer Maschinenbau v Commission [2002] ECR II-2427, paragraphs 41-43; Case C-390/06 Nuova Agricast [2008] ECR I-2577, paragraphs 68-69.
Sodba z dne 7. junija 2001 v zadevi T-187/99, Agrana Zucker und Stärke proti Komisiji (Recueil 2001, str. II-1587, točka 74); sodba z dne 14. maja 2002 v zadevi T-126/99, Graphischer Maschinenbau proti Komisiji (Recueil 2002, str. II-2427, točke 41–43); sodba z dne 15. aprila 2008 v zadevi C-390/06, Nuova Agricast (ZOdl 2008, str. I-2577, točki 68–69).
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid, OJ L 379, 28.12.2006, p. 5.
Uredba Komisije (ES) št. 1998/2006 z dne 15. decembra 2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri pomoči de minimis (UL L 379, 28.12.2006, str. 5).
Community Framework for state aid for research and development and innovation (OJ C 323, 30.12.2006, p. 1).
Okvir Skupnosti za državno pomoč za raziskave in razvoj ter inovacije (UL C 323, 30.12.2006, str. 1).
See Article 1(6)(c) GBER; point 9 Regional Aid Guidelines; chapter 2.1 at the end, Research and Development and Innovation Guidelines.
Glej člen 1(6)(c) GBER; točka 9 smernic o regionalni pomoči; poglavje 2.1 na koncu, smernice za raziskave, razvoj in inovativnost.
The German authorities replied to these requests by letters dated 20 August 2009 and 5 November 2009.
Nemške oblasti so na ta zahtevka odgovorile z dopisoma z dne 20. avgusta 2009 in 5. novembra 2009.
By decision of 24 February 2010, the Commission opened the formal investigation procedure in respect of the aid laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Na podlagi sklepa z dne 24. februarja 2010 je Komisija sprožila formalni postopek preiskave v zvezi s pomočjo na podlagi člena 108(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU).
Two meetings with the German authorities were held in Brussels on 9 April 2010 and 3 June 2010.
V Bruslju sta bila organizirana dva sestanka z nemškimi oblastmi, in sicer 9. aprila 2010 in 3. junija 2010.
Germany submitted further information on 2 July 2010.
Nemčija je predložila dodatna pojasnila 2. julija 2010.
The Commission did not receive any comments from interested parties.
Komisija ni prejela nobenih pripomb zainteresiranih strani.