natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only one transaction has been identified but it relates to a reverse merger in which some foreign companies were absorbed by a Brazilian entity
Ugotovljena je bila le ena transakcija, ki pa se nanaša na obratno združitev, v kateri je brazilski subjekt prevzel nekaj tujih družb.
There are major barriers which in practice prevent cross-border mergers
Obstajajo velike ovire, ki v praksi onemogočajo čezmejne združitve.
Canadian Business Corporations Act and applicable company law in Canadian Provinces
Kanadski zakon o gospodarskih družbah in veljavno pravo družb v kanadskih provincah
Both merging entities must apply Canadian legislation
Subjekta, ki se združujeta, morata uporabljati kanadsko zakonodajo.
Only certain types of mergers (e.g. amalgamations) are theoretically permitted in British Columbia, but there is no precedent
V Britanski Kolumbiji so teoretično dovoljene le nekatere vrste združitev (kot so pripojitve), vendar ni precedenčnih primerov.
Yes/uncertain tax treatment
Da/negotova davčna obravnava.
If a 100 % subsidiary is wound up, the dissolved company and its shareholder would pay tax
V primeru likvidacije podružnice v 100-odstotni lasti davek plačata družba, ki je prenehala poslovati, in njen delničar.
As a rule, cross-border mergers are not possible (only in British Columbia under certain circumstances) except for the winding-up of a 100 % Canadian subsidiary
Čezmejne združitve praviloma niso mogoče (le v Britanski Kolumbiji v nekaterih okoliščinah) razen v primeru likvidacije podružnice, ki je v 100-odstotni kanadski lasti.
Taxation of the dissolved company and its shareholders
Obdavčitev družbe, ki je prenehala poslovati, in njenih delničarjev.
Law 18.046
Zakon št. 18 046
Requirement for a certificate of cessation of business activity issued by the tax authorities, which can significantly delay the merger process.
Zahtevano je potrdilo o prenehanju poslovne dejavnosti, ki ga izdajo davčni organi, kar lahko znatno podaljša postopek združitve.
Other barriers exist in the form of the rules of the Central Bank of Chile, which would require a special request in order to carry out such a merger, foreign investment rules under Decree Law 600 and the fact that in certain economic sectors a cross-border merger would not be possible
Obstajajo druge ovire v obliki pravil Centralne banke Čila, ki zahtevajo poseben zahtevek za izvedbo take združitve, pravil o tujih naložbah v skladu z zakonsko uredbo št. 600 in dejstvo, da v nekaterih gospodarskih sektorjih čezmejna združitev ni mogoča.
There is no certainty that domestic roll-over regime can be applied in a cross-border merger to both the shareholdersand the target company
Ni gotovo, da se lahko domači sistem odloženih davkov pri čezmejnih združitvah uporablja za delničarje in ciljno družbo.
A cross-border merger would not generate tax effects other than the taxation due on retained profits to the date of the merger by the company being acquired
Pri čezmejni združitvi ne bi nastale druge davčne posledice kot davki, ki jih mora družba, ki bo prevzeta, plačati od zadržanega dobička do datuma združitve.
The winding up of a Chilean entity into its direct subsidiary is not considered similar to a merger for Chilean tax purposes.
Likvidacija čilskega subjekta in preoblikovanje v njegovo neposredno podružnico se za davčne namene v Čilu ne šteje za podobno združitvi.
Thus, the shareholders will be subject to Chilean corporation tax to the extent that the assets transferred are stepped up
Tako bodo delničarji morali plačati čilski davek od dobička pravnih oseb, če se prenesena sredstva povečajo.
Just one, but the only precedent involved a holding entity with no Chilean activities or assets
Le eden, vendar je ta vključeval holding brez čilskih dejavnosti ali sredstev.
There are relevant obstacles which may prevent a cross-border merger from being carried out
Obstajajo upoštevne ovire, ki lahko onemogočajo izvedbo čezmejne združitve.
Uncertain tax treatment for shareholders and absorbed entity
Negotova davčna obravnava delničarjev in prevzetega subjekta.
PRC Company Law of 2005 for mergers involving only limited liability companies or joint stock limited companies established in Mainland China and
Zakon Ljudske republike Kitajske o gospodarskih družbah iz leta 2005 za združitve, ki vključujejo le družbe z omejeno odgovornostjo ali delniške družbe, ki imajo sedež na celinskem delu Kitajske, in
Provisions on the merger and division of foreign investment enterprises (issued in 2001) which govern mergers involving foreign investment in Mainland China
predpisi o združitvah in delitvah družb s tujimi naložbami (izdani leta 2001), ki urejajo združitve, ki vključujejo tuje naložbe na celinskem delu Kitajske
Provisions on mergers of a foreign company issued in 2009
Predpisi o združitvi tuje družbe, izdani leta 2009
Existing rules refer only to domestic mergers
Obstoječa pravila se nanašajo le na domače združitve.
On 22 June 2009 the Ministry of Commerce enacted a new set of provisions on mergers and acquisitions of a domestic company by foreign investors
Ministrstvo za trgovino je 22. junija 2009 sprejelo nov sklop predpisov o združitvah in prevzemih domače družbe s strani tujih vlagateljev.
A cross-border merger within the meaning of this document is not possible
Čezmejna združitev v smislu tega dokumenta ni mogoča.
A cross-border merger is not allowed
Čezmejna združitev ni dovoljena.
Notice 59 (which contains the provisions on the reorganisation of corporation tax) does not apply to cross-border mergers, and hence tax neutrality will not apply, even though cross-border mergers are not allowed in China
Obvestilo št. 59 (ki vključuje predpise o reorganizaciji davka od dobička pravnih oseb) se ne uporablja za čezmejne združitve, zato ne bo veljala davčna nevtralnost, čeprav čezmejne združitve na Kitajskem niso dovoljene.
In 2009 a new Company Law applicable to mergers by foreign investors was adopted.
Leta 2009 je bil sprejet nov zakon o gospodarskih družbah, ki velja za združitve, ki jih izvedejo tuji vlagatelji.
However, cross-border mergers (within the meaning of this document) are not allowed
Vendar čezmejne združitve (v smislu tega dokumenta) niso dovoljene.
Articles 172 et seq. of the Commercial Code
Členi 172 in naslednji trgovinskega zakonika
Not specifically addressed.
Ni posebej obravnavano.
However, cross-border mergers are accepted in practice as guidelines are provided by the Companies Supervisor.
Vendar so čezmejne združitve v praksi sprejete, pri čemer smernice zagotavlja nadzornik gospodarskih družb.
A Colombian branch would have to carry on the economic activity of the foreign entity in a relevant number of economic sectors, which in practice prevents the completion of a cross-border merger
Kolumbijska podružnica bi morala nadaljevati gospodarsko dejavnost tujega subjekta v ustreznem številu gospodarskih sektorjev, kar v praksi onemogoča dokončanje čezmejne združitve.
Foreign investment rules, principally the impossibility of a Colombian branch carrying on certain economic activities
Pravila o tujih naložbah, zlasti nezmožnost kolumbijske podružnice, da nadaljuje nekatere gospodarske dejavnosti.
Taxation of shareholders
Obdavčitev delničarjev
Yes, but not with Spanish companies
Da, vendar ne s španskimi družbami
There are relevant barriers which may delay or prevent a cross-border merger
Obstajajo upoštevne ovire, ki lahko podaljšajo ali onemogočajo postopek čezmejne združitve.
Companies Act (R.O.
Zakon o gospodarskih družbah (R.O.
Articles 337 to 344 of the Act Amending the Companies Act (R.O.
člena 337 in 344 zakona o spremembi zakona o gospodarskih družbah (R.O.
It is not possible to carry out a cross-border merger in Ecuador because the Ecuadorian entity would have to be wound up.
Čezmejne združitve v Ekvadorju ni mogoče izvesti, ker bi bilo treba ekvadorski subjekt likvidirati.
It is not possible to carry out a cross-border merger in Ecuador
Čezmejne združitve v Ekvadorju ni mogoče izvesti.
A roll-over regime exists only for domestic corporate restructurings
Sistem odloženih davkov se uporablja le za prestrukturiranje domačih gospodarskih družb.
Cross-border mergers are not possible in Ecuador
Čezmejne združitve v Ekvadorju niso mogoče.
Sections 391 to 394 of the Companies Act of 1965
Oddelki od 391 do 394 Zakona o gospodarskih družbah iz leta 1965
Upstream mergers are prohibited under Section 394(4)(b) of the Companies Act
Pripojitve hčerinskih družb k matični družbi (angl. upstream mergers) so prepovedane na podlagi oddelka 394(4)(b) zakona o gospodarskih družbah.
Upstream mergers are not possible
Pripojitve hčerinske družbe k matični družbi niso mogoče.
As regards upstream mergers, tax costs would exist for the absorbed company and its shareholders even though cross-border mergers are not allowed in India
Kar zadeva pripojitve hčerinskih družb k matični družbi, bi davke morali plačati prevzeta družba in njeni delničarji, čeprav čezmejne združitve v Indiji niso dovoljene.
There only precedents relate to reverse mergers (no precedents for upstream mergers)
Obstajajo le precedenčni primeri, ki se nanašajo na obratne združitve (ni primerov pripojitev hčerinske družbe k matični družbi).
Upstream mergers are not permitted
Pripojitve hčerinske družbe k matični družbi niso dovoljene.
Companies Act 86 of 26 July 2005
Zakon o gospodarskih družbah št. 86 z dne 26. julija 2005
However, using the criterion set by the Ministry of Justice when the Companies Act was introduced in 2006, cross-border mergers should not be allowed
Vendar se na podlagi merila, ki ga je ob sprejetju zakona o gospodarskih družbah leta 2006 določilo ministrstvo za pravosodje, čezmejne združitve ne smejo dovoliti.
Relevant doctrine and the Ministry of Justice state that cross-border mergers are not possible in Japan
Upoštevna doktrina in ministrstvo za pravosodje navajata, da čezmejne združitve na Japonskem niso mogoče.
The Legal Affairs Bureau in Japan does not allow registration of cross-border mergers
Urad Japonske za pravne zadeve ne dovoljuje registracije čezmejnih združitev.
In theory, since the Companies Act does not address cross-border mergers, tax treatment is uncertain
Ker zakon o gospodarskih družbah ne ureja čezmejnih združitev, je v teoriji davčna obravnava negotova.
General Law on Commercial Companies
Splošni zakon o gospodarskih družbah
Restrictions in certain economic sectors would not allow a cross-border merger
Omejitve v nekaterih gospodarskih sektorjih ne omogočajo čezmejne združitve.
As regards upstream mergers, tax costs exist for the target company and its shareholders
Kar zadeva pripojitve hčerinskih družb k matični družbi, se davki naložijo ciljni družbi in njenim delničarjem.
Taxation of the target company and its shareholders
Obdavčitev ciljne družbe in njenih delničarjev
Not found in Morocco
V Maroku ni bilo ugotovljeno.
Foreign exchange regulations may prevent a Spanish company from taking over a Moroccan company
Predpisi o deviznem poslovanju lahko španski družbi onemogočijo prevzem maroške družbe.
Tax neutrality rules apply only to mergers between national entities
Pravila o davčni nevtralnosti veljajo le za združitve nacionalnih subjektov.
No specific legal provisions.
Ni posebnih pravnih določb.
The major legal, tax and de facto barriers would prevent a cross-border merger
Pomembne pravne, davčne in dejanske ovire onemogočajo čezmejne združitve.
Law 268.87 General Companies Act (GCA)
Zakon št. 268.87 Splošni zakon o gospodarskih družbah
A cross-border merger is not possible in Peru because the Peruvian entity would have to be wound up
Čezmejne združitve v Peruju niso mogoče, ker bi bilo treba likvidirati perujski subjekt.
A cross-border merger is not possible in Peru
Čezmejna združitev v Peruju ni mogoča.
A roll-over regime exists only for domestic corporate restructuring
Sistem odloženih davkov se uporablja le za prestrukturiranje domačih gospodarskih družb.
Cross-border mergers are not possible in Peru
Čezmejne združitve v Peruju niso mogoče.
Company law applicable in US States
Pravo družb, ki velja za države ZDA
US laws do not prohibit or treat mergers differently to other business combinations with foreign entities
Ameriški zakoni ne prepovedujejo združitev in jih ne obravnavajo drugače kot druge poslovne združitve s tujimi subjekti.
However, some States (e.g. Delaware) do not permit such mergers where the laws of the other jurisdiction do not permit a cross-border merger
Vendar nekatere zvezne države (kot je Delaware) takih združitev ne dovoljujejo, kadar zakoni druge države ne dovoljujejo čezmejne združitve.
Strict limitations in certain sectors under certain national security laws
Stroge omejitve v nekaterih sektorjih v skladu z nekaterimi zakoni o državni varnosti.
Strict rules for obtaining approval for the cross-border merger process
Stroga pravila za pridobitev soglasja za postopek čezmejne združitve.
However, failure to comply with tax-free rules would trigger adverse tax consequences
Vendar bi se zaradi neizpolnjevanja pravil o davčnih oprostitvah pojavile negativne davčne posledice.
In practice, shareholders in US companies often oppose cross-border mergers because of the tax burdens that could result for them
V praksi delničarji v ameriških družbah pogosto nasprotujejo čezmejnim združitvam zaradi davčnih bremen, ki bi jih to lahko povzročilo zanje.
Not found, but such mergers are likely to have taken place in Delaware
Ni bilo ugotovljeno, vendar so bile take združitve verjetno izvedene v Delawaru.
A cross-border merger would only be possible in certain States subject to the completion of a number of requirements
Čezmejna združitev je mogoča le v nekaterih zveznih državah, če se izpolni več zahtev.
Commercial Code of 26 July 1955 and Article 340 of the Commercial Code
Trgovinski zakonik z dne 26. julija 1955 in člen 340 trgovinskega zakonika
A cross-border merger is not possible in Venezuela because the Venezuelan entity would have to be wound up
Čezmejne združitve v Venezueli niso mogoče, ker bi bilo treba likvidirati venezuelski subjekt.
A cross-border merger is not possible in Venezuela
Čezmejna združitev v Venezueli ni mogoča.
Cross-border mergers are not feasible in Venezuela
Čezmejne združitve v Venezueli niso mogoče.
SUMMARY OF THE GARRIGUES REPORT PRESENTED BY THE SPANISH AUTHORITIES
POVZETEK POROČILA ODVETNIŠKE PISARNE GARRIGUES, KI SO GA PREDLOŽILI ŠPANSKI ORGANI
Legal and regulatory aspects
Pravni in regulativni vidiki
In the following countries a cross-border merger is not possible under commercial law:
Glede na gospodarsko pravo čezmejne združitve niso mogoče v naslednjih državah:
India, under a combination of Articles 3 and 391 to 394 of the relevant Indian legislation (1965 Companies Act),
Indija: na podlagi povezanega branja člena 3 in členov od 391 do 394 upoštevne indijske zakonodaje (zakona o gospodarskih družbah iz leta 1965);
Australia, because neither the Corporations Act 2001 nor the Foreign Acquisitions and Takeovers Act 1975 recognise cross-border mergers, which are therefore not possible under Australian law,
Avstralija: ker niti zakon o gospodarskih družbah iz leta 2001 niti zakon o tujih prevzemih iz leta 1975 ne priznavata čezmejnih združitev, v skladu z avstralsko zakonodajo torej niso mogoče;
Japan, since, as confirmed by the Tokyo Legal Affairs Bureau (a department of the Japanese Ministry of Justice, which keeps the register of mergers carried out in Japan), the interpretation of Articles 2 and 748 of the Companies Act excludes the possibility of completing a cross-border merger,
Japonska: kot je potrdil tokijski urad za pravne zadeve (oddelek japonskega ministrstva za pravosodje, ki vodi register združitev, izvedenih na Japonskem), razlaga členov 2 in 748 zakona o gospodarskih družbah izključuje možnost izvedbe čezmejne združitve;
Canada, as Canadian law does not recognise cross-border mergers and the only similar operation recognised is ‘amalgamation’, which requires that both companies be governed by the same Canadian legislation (Sections 2 and 181 of the Federal Canada Business Corporations Act) and therefore, it is not possible to perform a cross-border merger as defined,
Kanada: v kanadski zakonodaji čezmejne združitve niso priznane, pri čemer je edina podobna operacija, ki je priznana, „pripojitev“, pri kateri se zahteva, da obe družbi ureja ista kanadska zakonodaja (oddelka 2 in 181 kanadskega zveznega zakona o gospodarskih družbah), zato čezmejne združitve, kot je opredeljena, ni mogoče izvesti;
Ecuador, in accordance with Articles 342 and 415 of the Companies Act, published in Official Register No 312 on 5 November 1999, whereby the acquiring company, in order to complete a merger, must have its domicile in Ecuador or must previously form a new company in Ecuador, precluding a cross-border merger such as the one proposed.
Ekvador: v skladu s členoma 342 in 415 zakona o gospodarskih družbah, ki je bil 5. novembra 1999 objavljen v Uradnem registru št. 312, mora prevzemna družba, da bi dokončala združitev, imeti sedež v Ekvadorju ali pa mora pred tem v Ekvadorju ustanoviti novo družbo, kar izključuje čezmejno združitev, kot je bila predlagana.
This approach has also been confirmed by the administrative body that controls and oversees Ecuadorian companies (Companies Supervisor), which is responsible for approving company mergers and other operations in Ecuador,
Ta pristop je potrdil tudi upravni organ, ki pregleduje in nadzoruje ekvadorske družbe (nadzornik gospodarskih družb) ter je odgovoren za izdajo dovoljenj za združitev družb in druge operacije v Ekvadorju;
China, as reflected in regulations governing the acquisition of local companies by non-residents (specifically, Articles 2 and 55 of the Provisions on Acquisitions of Domestic Enterprises by Foreign Investors, issued by the Chinese Ministry of Commerce on 22 June 2009.
Kitajska: na podlagi predpisov, ki urejajo prevzem lokalnih družb s strani nerezidentov (zlasti člena 2 in 55 predpisov o prevzemu domačih podjetij s strani tujih vlagateljev, ki jih je kitajsko ministrstvo za trgovino izdalo 22. junija 2009).
There are other countries in which cross-border mergers are not specifically regulated but where there are legal barriers that complicate them to such an extent that, in the opinion of the law firms consulted and/or relevant administrative or academic doctrine, such mergers are in practice impossible, particularly the countries listed below:
V nadaljevanju so navedene še druge države, v katerih čezmejne združitve niso posebej urejene, vendar tam obstajajo pravne ovire, ki te združitve tako otežujejo, da glede na mnenje odvetniških pisarn, ki so bile zaprošene za nasvete, in/ali v skladu z ustrezno upravno ali akademsko doktrino združitve v praksi niso mogoče:
Argentina, where the number of legal and practical obstacles (described in detail in the attached report on Argentina) prevent cross-border mergers being carried out.
Argentina: več pravnih in praktičnih ovir (ki so podrobno opisane v priloženem poročilu o Argentini) preprečuje izvedbo čezmejnih združitev.
This same conclusion is drawn by most Argentinian doctrine, cited in the report, and by the Argentinian Justice Administration which, through the Pre-Classification Department of the Companies Supervisor (the body that controls legal entities in the Autonomous City of Buenos Aires), describes such mergers as ‘test cases’ for which there are no precedents,
Enako je mogoče sklepati na podlagi večine argentinske doktrine, navedene v poročilu, in mnenja argentinske pravosodne uprave, ki prek oddelka nadzornika gospodarskih družb za predhodno razvrstitev (organ, ki nadzoruje pravne subjekte v avtonomnem mestu Buenos Aires) take združitve opisuje kot „poskusne primere“, ki nimajo precedensa;
Brazil, where, in the opinion of the law firm consulted, cross-border mergers are almost impossible due both to the incompatibility of Brazilian laws for the purposes of registering the merger in Brazil and the need to open a branch into which the Brazilian company would be merged, which requires a large number of authorisations from political and economic bodies that are almost impossible to obtain (particularly the specific ‘Presidential Decree’ mentioned in the Brazilian report),
Brazilija: glede na mnenje odvetniške pisarne, ki je bila zaprošena za nasvet, so čezmejne združitve skoraj nemogoče zaradi neskladnosti brazilskih zakonov za namene registracije združitve v Braziliji in zaradi zahteve, da se ustanovi podružnica, s katero bi se brazilska družba združila, kar zahteva veliko dovoljenj političnih in gospodarskih organov, ki jih je skoraj nemogoče pridobiti (zlasti posebni „predsedniški odlok“, naveden v poročilu o Braziliji);
Peru, because, according to the information provided by the local law firm, Peruvian public registers have in the past rejected the described cross-border mergers registering requests because they are reorganisation operations which do not fall under the scope of the applicable law (Ley no 26887 General de Sociedades),
Peru: glede na informacije, ki jih je predložila lokalna odvetniška pisarna, so bili v preteklosti v perujskih javnih registrih zavrnjeni zahtevki za registracijo opisanih čezmejnih združitev, ker pomenijo operacije prestrukturiranja, ki ne spadajo na področje uporabe veljavne zakonodaje („Ley no 26887 General de Sociedades“);
Colombia, a jurisdiction in which (i) the absence of a specific procedure for cross-border mergers; (ii) the need to open a branch in Colombia, following specific authorisation procedures; and (iii) legal and regulatory restrictions on certain activities in many business sectors, make it impossible to complete a cross-border merger in such sectors, in the opinion of the law firm whose report is attached.
Kolumbija: odvetniška pisarna, katere poročilo je priloženo, meni, da gre za državo, v kateri zaradi (i) neobstoja posebnega postopka za čezmejne združitve, (ii) zahteve za ustanovitev podružnice v Kolumbiji na podlagi posebnih postopkov izdaje dovoljenj ter (iii) pravnih in regulativnih omejitev v zvezi z nekaterimi dejavnostmi v več gospodarskih sektorjih v takih sektorjih ni mogoče izvesti čezmejne združitve.
Moreover, as explained in the report on Colombia, in some of the countries analysed the regulatory restrictions on foreign investments in certain business sectors prevent the completion of cross-border mergers since, if such mergers were implemented, the activities would be performed in each country directly by a non-resident, which would generate incompatibilities that would be fully outlawed or seriously restricted in those countries.
Poleg tega, kot je pojasnjeno v poročilu o Kolumbiji, v nekaterih analiziranih državah regulativne omejitve v zvezi s tujimi naložbami v nekaterih gospodarskih sektorjih preprečujejo izvedbo čezmejnih združitev, saj bi te dejavnosti, če bi se združitve izvedle, v vsaki državi neposredno opravljal nerezident, kar bi povzročilo neskladnosti, ki bi bile v teh državah v celoti nezakonite ali strogo omejene.
Of the countries analysed, this is the case of the Latin American countries, particularly Colombia, which prohibits all investments by foreign entities in many business sectors; Brazil, with similar total prohibitions; Chile, with significant prohibitions and restrictions affecting the telecommunications industry, concession-holders, the electricity, healthcare and energy sectors, among others; Ecuador, with relevant restrictions affecting the financial and insurance sectors; Venezuela, particularly in the telecommunications industry; Mexico; and even the United States, with certain restrictions related to national security and the financial sector.
Med analiziranimi državami to velja za latinskoameriške države, zlasti Kolumbijo, kjer so v več gospodarskih sektorjih prepovedane vse naložbe tujih subjektov; Brazilijo, kjer so uveljavljene podobne popolne prepovedi; Čile, kjer velja precej prepovedi in omejitev, ki med drugim zadevajo telekomunikacijsko industrijo, koncesionarje ter elektroenergetski, zdravstveno-varstveni in energetski sektor; Ekvador, kjer pomembne omejitve zadevajo finančni in zavarovalniški sektor; Venezuelo, zlasti v telekomunikacijski industriji; Mehiko in celo Združene države, kjer obstajajo nekatere omejitve v zvezi z državno varnostjo in finančnim sektorjem.
Tax aspects
Davčni vidiki