natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Service level indicators should measure the responsiveness of the SMP operator to perform those actions necessary to provide access to its civil engineering infrastructure.
Kazalniki ravni storitev bi morali meriti odzivnost operaterja s pomembno tržno močjo pri izvajanju ukrepov, ki so potrebni za zagotavljanje dostopa do njegove gradbeniške infrastrukture.
Target service levels should be agreed with access seekers.
Z iskalci dostopa bi se bilo treba dogovoriti o ciljnih ravneh storitev.
Service level indicators should include delays for replying to requests for information on availability of elements of infrastructure, including ducts, poles, other physical assets (e.g. manholes), or distribution points; delays for replying to a request for feasibility to use elements of infrastructure; a measure of responsiveness to handle requests for access and use of elements of infrastructure; a measure of responsiveness for fault resolution processes.
Kazalniki ravni storitev bi morali vključevati roke pri odgovarjanju na zahtevke za informacije o razpoložljivosti infrastrukturnih elementov, vključno s kanali, drogovi in drugim stvarnim premoženjem (npr. vstopni jaški), ali razpoložljivosti razdelilnih točk; roke pri odgovarjanju na zahtevke o možnostih uporabe infrastrukturnih elementov; merilo za odzivnost pri obravnavi zahtevkov glede dostopa in uporabe infrastrukturnih elementov; merilo za odzivnost pri odpravljanju okvar.
The calculation of the service level indicators should be performed at regular, fixed intervals and submitted to third-party access seekers.
Kazalniki ravni storitev bi se morali izračunati v rednih, fiksnih intervalih, izračun pa bi moral biti posredovan tretjim strankam, ki želijo imeti dostop.
The NRA should control that service levels delivered to third-party access seekers are equivalent to those delivered internally by the SMP operator.
NRO bi morali nadzorovati, da je raven storitev, ki se zagotavlja tretjim strankam, ki želijo imeti dostop, enaka ravni storitev, ki jo operater s pomembno tržno močjo zagotavlja interno.
The SMP operator should commit to adequate compensation in case of failure to comply with target service levels agreed with third-party access seekers.
Operater s pomembno tržno močjo bi se moral obvezati, da bo pri neizpolnjevanju ciljnih ravni storitev, za katere se je dogovoril s tretjimi strankami, ki želijo imeti dostop, zagotovil ustrezno nadomestilo.
REFERENCE OFFER
REFERENČNA PONUDBA
The different items required to provide equivalent access to the civil engineering infrastructure of the SMP operator should be published in a reference offer, if a request for such an offer has been made by an access seeker.
Različne elemente, ki so potrebni za zagotavljanje enakovrednega dostopa do gradbeniške infrastrukture operaterja s pomembno tržno močjo, bi bilo treba objaviti v referenčni ponudbi, če je iskalec referenčno ponudbo zahteval.
At a minimum, the reference offer should contain the relevant procedures and tools for retrieving civil engineering asset information; describe the access and usage conditions to the different elements which make up the civil engineering infrastructure; describe the procedures and tools for access ordering, provisioning and fault management; and fix target service levels and the penalties for breach of those service levels.
Referenčna ponudba bi morali vsebovati najmanj ustrezne postopke in orodja za pridobivanje informacij o gradbeniški infrastrukturi; opis pogojev za dostop in uporabo različnih elementov, ki sestavljajo gradbeniško infrastrukturo; opis postopkov in orodij za naročanje dostopa, zagotavljanje dostopa in upravljanje okvar; ter ciljne ravni storitev in kazni pri nespoštovanju tega obsega.
Internal access provision should be based on the same terms and conditions as contained in the reference offer provided to third-party access seekers.
Zagotavljanje internega dostopa bi moralo temeljiti na enakih pogojih, kot so določeni v referenčni ponudbi za tretje stranke, ki želijo imeti dostop.
MONITORING BY THE NRA
SPREMLJANJE S STRANI NRO
NRAs should ensure that the principle of equivalence is effectively applied.
NRO bi morali zagotoviti, da se načelo enakovrednosti učinkovito uporablja.
For this purpose they should make sure that upon request, a reference offer for access to civil engineering infrastructure is provided to third party access seekers in due time.
Za ta namen bi morali zagotoviti, da se referenčna pogodba za dostop do gradbeniške infrastrukture na zahtevo pravočasno zagotovi tretjim strankam, ki želijo imeti dostop.
Also in addition to service level reports, NRAs should ensure that SMP operators keep track of all elements necessary to monitor compliance with the equivalence of access requirement.
Poleg poročil o ravni storitev bi morali NRO zagotoviti, da operaterji s pomembno tržno močjo spremljajo vse elemente, potrebne za upoštevanje zahteve po enakovrednem dostopu.
This information should allow NRAs to run regular controls, verifying that the required level of information is provided to third-party access seekers by the SMP operator and that the procedures for access ordering and provisioning are correctly applied.
Te informacije bi morale NRO omogočiti, da izvajajo reden nadzor, pri katerem bi preverili, ali operater s pomembno tržno močjo tretjim strankam, ki želijo imeti dostop, zagotavlja zahtevane informacije in ali se postopek za naročanje in zagotavljanje dostopa uporablja pravilno.
In addition, NRAs should ensure that a fast-track ex-post procedure is available to settle disputes.
Poleg tega bi morali NRO zagotoviti, da je na voljo naknaden hiter postopek reševanja sporov.
ASYMMETRY OF INFORMATION
ASIMETRIJA INFORMACIJ
The incumbent has prior knowledge of third-party access seekers’ deployment plans.
Prvotni operaterji imajo predhodne informacije o gradbenih načrtih tretjih strank, ki želijo imeti dostop.
To prevent such information from being used to gain undue competitive advantage, the SMP operator in charge of operating the civil engineering infrastructure should not share such information with its downstream retail arm.
Da bi preprečili, da bi se takšne informacije uporabile za pridobivanje neupravičenih konkurenčnih prednosti, operater s pomembno tržno močjo, pristojen za upravljanje gradbeniške infrastrukture, takšnih informacij ne bi smel deliti s svojo podrejeno enoto.
NRAs at a minimum should ensure that those persons involved in the retail arm activities of the SMP operator may not participate in company structures of the SMP operator responsible, directly or indirectly, for managing access to civil engineering infrastructure.
NRO bi morali vsaj zagotoviti, da osebe, ki sodelujejo pri dejavnostih maloprodajne enote operaterja s pomembno tržno močjo, ne smejo biti vključene v strukturo podjetja operaterja s pomembno tržno močjo, ki je posredno ali neposredno pristojen za upravljanje gradbeniške infrastrukture.
The fundamental role of telecommunications and broadband deployment in terms of EU investment, job creation and overall economic recovery was notably highlighted by the European Council in the conclusions of its March 2009 meeting.
Bistveno vlogo, ki jo ima vzpostavitev telekomunikacijskih in širokopasovnih povezav z vidika vlaganja, ustvarjanja delovnih mest in gospodarskega okrevanja EU, je še posebej poudaril Evropski svet v sklepih zasedanja marca 2009.
One of the seven flagship initiatives of Europe 2020 is the development of the ‘Digital Agenda for Europe’, which was presented in May 2010.
Ena od sedmih vodilnih pobud Evrope 2020 je razvoj „Digitalne agende za Evropo“, ki je bila predstavljena maja 2010.
Existing SMP obligations in relation to Markets 4 and 5 should continue and should not be undone by changes to the existing network architecture and technology, unless agreement is reached on an appropriate migration path between the SMP operator and operators currently enjoying access to the SMP operator’s network. In the absence of such agreement, NRAs should ensure that alternative operators are informed no less than 5 years, where appropriate taking into account national circumstances, before any de-commissioning of points of interconnection such as the local loop exchange.
Obstoječe obveznosti v povezavi s pomembno tržno močjo za trga 4 in 5 bi morale veljati še naprej in se zaradi sprememb obstoječe omrežne arhitekture in tehnologije ne bi smele razveljaviti, razen če so operater s pomembno tržno močjo in operaterji, ki imajo trenutno dostop do omrežja operaterja s pomembno tržno močjo, dosegli dogovor o ustreznem načrtu prehoda.
on the application of Article 37 of the Euratom Treaty
o uporabi člena 37 Pogodbe Euratom
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 37 thereof in conjunction with Article 106a referring to Article 292 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 37 Pogodbe v povezavi s členom 106a, ki se sklicuje na člen 292 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
Having consulted the group of persons appointed in accordance with Article 31 of the Euratom Treaty by the Scientific and Technical Committee,
po posvetovanju s skupino oseb, ki jih v skladu s členom 31 Pogodbe Euratom imenuje Znanstveno-tehnični odbor,
Article 37 requires that each Member State is to provide the Commission with such general data relating to any plan for the disposal of radioactive waste in whatever form as will make it possible to determine whether the implementation of such plan is liable to result in the radioactive contamination of the water, soil or airspace of another Member State.
Člen 37 zahteva, da mora vsaka država članica predložiti Komisiji splošne podatke o vsakem načrtu za odlaganje radioaktivnih odpadnih snovi v kateri koli obliki, tako da lahko Komisija ugotovi, ali izvajanje takega načrta lahko povzroči radioaktivno kontaminacijo vode, zemlje ali zračnega prostora druge države članice.
The Commission is to deliver its opinion within six months, after consulting the group of experts referred to in Article 31.
Komisija da svoje mnenje po posvetovanju s skupino izvedencev iz člena 31 v roku šestih mesecev.
Experience has been acquired in the application of the Commission Recommendations of 16 November 1960 [1], 82/181/Euratom [2] 91/4/Euratom [3] and 1999/829/Euratom [4] concerning the application of Article 37 of the Treaty.
Izkušnje so bile pridobljene z uporabo priporočil Komisije z dne 16. novembra 1960 [1], 82/181/Euratom [2], 91/4/Euratom [3] in 1999/829/Euratom [4] o uporabi člena 37 Pogodbe.
The Court of Justice of the European Union, in its judgment of 22 September 1988 in Case 187/87 [5], ruled that Article 37 of the Euratom Treaty must be interpreted as meaning that the European Commission shall be provided with general data before the discharge authorisation of radioactive effluents is granted by the Member State concerned, in order to make it possible for the Commission to issue its opinion before such discharges are authorised so that the Commission’s opinion can be taken into account.
Sodišče Evropske unije je v svoji sodbi z dne 22. septembra 1988 v zadevi 187/87 [5] odločilo, da je treba člen 37 Pogodbe Euratom razlagati tako, da zadevna država članica predloži splošne podatke Evropski komisiji še pred izdajo dovoljenja za radioaktivne izpuste, tako da lahko Komisija da svoje mnenje še pred izdajo dovoljenj za takšna odlaganja in da bi se mnenje Komisije lahko upoštevalo.
Article 37 has as its objective to forestall any possibility of radioactive contamination of another Member State.
Cilj člena 37 je preprečiti vsako možnost radioaktivne kontaminacije druge države članice.
The Commission, having consulted the abovementioned group of experts has deemed the disposal of radioactive waste associated with certain operations not to be liable to result in the radioactive contamination of another Member State.
Komisija po posvetovanju z zgoraj navedeno skupino izvedencev meni, da odlaganje radioaktivnih odpadnih snovi, povezano z nekaterimi dejavnostmi, ne more povzročiti radioaktivne kontaminacije druge države članice.
In exceptional cases due to information received, the Commission may call for general data to be submitted for a plan for the disposal of radioactive waste, otherwise deemed not to be liable to result in the radioactive contamination of another Member State on the basis of the present Recommendation; the Commission’s opinion may then pertain to an authorisation which has been granted at an earlier stage.
Komisija lahko v izjemnih primerih na podlagi prejetih informacij zahteva predložitev splošnih podatkov o načrtu za odlaganje radioaktivnih odpadnih snovi, za katerega na podlagi tega priporočila sicer meni, da ne more povzročiti radioaktivne kontaminacije druge države članice; mnenje Komisije se lahko v tem primeru nanaša na dovoljenje, ki je bilo izdano na zgodnejši stopnji.
To appraise disposal plans in a consistent manner, it is necessary to specify which types of operation may result in the disposal of radioactive waste within the meaning of Article 37 of the Treaty, and to specify for the different types of operation which information is to be supplied as the general data.
Za dosledno oceno načrtov o odlaganju je treba opredeliti tiste vrste dejavnosti, ki lahko povzročijo odlaganje radioaktivnih odpadnih snovi v smislu člena 37 Pogodbe in različne vrste dejavnosti, za katere je treba informacije posredovati v obliki splošnih podatkov.
Mixed-oxide fuel fabrication plants process large amounts of plutonium oxide, a submission of general data for the dismantling of such plants should be required as is already the case for the dismantling of nuclear reactors and reprocessing plants.
Obrati za proizvodnjo mešanega oksidnega goriva obdelujejo velike količine plutonijevega oksida, zato je treba zahtevati predložitev splošnih podatkov za ukinitev takšnih obratov, kar se že zahteva za ukinitev jedrskih reaktorjev in obratov za predelavo.
Trivial operations having no or negligible radiological impact in other Member States should not be submitted to the Commission.
Podatkov o običajnih dejavnostih, ki nimajo nikakršnega radiološkega vpliva na druge države članice ali je njihov vpliv zanemarljiv, Komisiji ni treba predložiti.
Member States may communicate an integrated submission for a complex site where major changes are scheduled to be carried out over a long period of time, involving several steps and including the operation of new facilities, and the completeness of the information contained in the initial general data should allow the Commission to fulfil its obligations pursuant to Article 37 of the Euratom Treaty and deliver a sound opinion.
Države članice lahko posredujejo celovite podatke o lokaciji kompleksa, na kateri so načrtovane velike spremembe, ki bodo opravljene v daljšem časovnem obdobju in ki vključujejo več korakov ter obratovanje novih objektov, in popolnost informacij, vsebovanih v začetnih splošnih podatkih, da bi Komisiji omogočile, da izpolni svoje obveznosti v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom in predloži utemeljeno mnenje.
In view of the number of existing nuclear plants on which no opinion has already been issued within the meaning of Article 37 of the Treaty and which may be subject to modifications or dismantling operations, it is necessary to specify which information is to be supplied as the general data to allow the Commission to fulfil its obligation without prejudice to the principle of equity between installations subject to modifications and those which are not.
Ker za številne obstoječe jedrske obrate ni bilo izdanega še nobenega mnenja v smislu člena 37 Pogodbe in ker bi v teh obratih lahko potekale spremembe ali rušenje, je treba opredeliti, katere informacije je treba predložiti v obliki splošnih podatkov, da bi se Komisiji omogočilo, da izpolni svoje obveznosti brez poseganja v načelo enakosti med objekti, v katerih se spremembe bodisi izvajajo bodisi ne izvajajo.
In cases where the exposure of the population in the vicinity of the site of interest is very low, this information may be sufficient for the assessment of the impact on other Member States.
Kadar je izpostavljenost prebivalstva v bližini zadevne lokacije zelo nizka, te informacije lahko zadostujejo za oceno vpliva na druge države članice.
To appraise in a consistent manner the radiological impact on other Member States of accidental situations, information requested in the general data on unplanned releases from nuclear reactors and reprocessing plants should be extended beyond the reference accidents to accidents taken into consideration for the establishment of the site related national emergency plan.
Da bi se dosledno ocenil radiološki vpliv nenamernih dogodkov na druge države članice, morajo splošni podatki o nenačrtovanih izpustih iz jedrskih reaktorjev in obratov za predelavo poleg referenčnih nesreč vsebovati tudi nesreče, ki se upoštevajo pri določitvi nacionalnega načrta ravnanja v izrednih razmerah, ki se nanaša na zadevno lokacijo.
To clarify and limit the information required by the Commission pertaining to the predisposal management of radioactive waste and to modifications of a plan on which no opinion has already been issued by the Commission, two new annexes have been included.
Da bi se pojasnile in omejile informacije, ki jih zahteva Komisija v zvezi z ravnanjem z radioaktivnimi odpadki pred odlaganjem in spremembami načrta, o katerem Komisija še ni izdala nobenega mnenja, se vključita dve novi prilogi.
All Member States have now declared that they will desist from sea dumping and no Member State intends to carry out sub-seabed burial of radioactive waste,
Vse države članice so izjavile, da odpadnih snovi ne bodo več odlagale v morje, in da niti ena izmed njih ne namerava zakopavati radioaktivnih odpadnih snovi pod morskim dnom –
The ‘disposal of radioactive waste’ within the meaning of Article 37 of the Treaty should cover any planned or accidental release of radioactive substances associated with the operations listed below, in gaseous, liquid or solid form in or to the environment:
„Odlaganje radioaktivnih odpadnih snovi“ v smislu člena 37 Pogodbe zajema vse načrtovane ali nenamerne izpuste radioaktivnih snovi, povezanih s spodaj navedenimi dejavnostmi, v plinasti, tekoči ali trdni obliki v okolje:
the operation of nuclear reactors (except research reactors whose maximum power does not exceed 1 MW continuous thermal load);
obratovanje jedrskih reaktorjev (razen raziskovalnih reaktorjev, katerih najvišja moč ne presega 1 MW stalne toplotne obremenitve);
the reprocessing of irradiated nuclear fuel;
predelava obsevanih jedrskih goriv;
the mining, milling and conversion of uranium and thorium;
izkopavanje, mletje in pretvorba urana in torija;
U-235 enrichment of uranium;
obogatitev urana z izotopom U-235;
the fabrication of nuclear fuel;
proizvodnja jedrskega goriva;
the storage of irradiated nuclear fuel [6] in dedicated facilities (except storage of irradiated nuclear fuel in casks licensed for transport or storage, on existing nuclear sites);
skladiščenje obsevanega jedrskega goriva [6] v za to namenjenih objektih (razen skladiščenja obsevanega jedrskega goriva v sodih, ki imajo dovoljenje za prevoz ali skladiščenje, v obstoječih jedrskih obratih);
the handling and processing of artificial radioactive substances on an industrial scale;
ravnanje z umetnimi radioaktivnimi snovmi na industrijski ravni in njihova obdelava;
the predisposal management [7] of radioactive waste arising from operations (1) to (7) and (9);
ravnanje z radioaktivnimi odpadki pred odlaganjem [7], ki izhaja iz dejavnosti (1) do (7) in (9);
the dismantling [8] of nuclear reactors, mixed-oxide [9] fuel fabrication plants and reprocessing plants (except research reactors whose maximum power does not exceed 50 MW continuous thermal load);
rušenje jedrskih reaktorjev [8], obratov za proizvodnjo mešanih oksidnih [9] goriv in obratov za predelavo (razen raziskovalnih reaktorjev, katerih najvišja moč ne presega 50 MW stalne toplotne obremenitve);
the emplacement of radioactive waste above or under the ground without the intention of retrieval;
namestitev radioaktivnih odpadnih snovi nad ali pod zemljo brez namena, da bi jih vrnili;
the industrial processing of naturally occurring radioactive materials subject to a discharge authorisation;
industrijska obdelava naravno prisotnih radioaktivnih materialov, katerih odlaganje je treba odobriti;
all other relevant operations.
vse druge ustrezne dejavnosti.
‘General data’ within the meaning of Article 37 of the Treaty should be understood to mean:
„Splošni podatki“ v smislu člena 37 Pogodbe so:
for operations referred to in point 1(1) to (7), the information set out in Annex I,
za dejavnosti iz točke 1(1) do (7) informacije, določene v Prilogi I,
for operations referred to in point 1(8), the information set out in Annex II,
za dejavnosti iz točke 1(8) informacije, določene v Prilogi II,
for operations referred to in point 1(9), the information set out in Annex III,
za dejavnosti iz točke 1(9) informacije, določene v Prilogi III,
for operations referred to in point 1(10), the information set out in Annex IV,
za dejavnosti iz točke 1(10) informacije, določene v Prilogi IV,
for operations referred to in point 1(11), the relevant parts of the information set out in Annex I (Sections 6 and 7 of Annex I are in most cases not applicable).
za dejavnosti iz točke 1(11) ustrezni deli informacij, določenih v Prilogi I (oddelka 6 in 7 Priloge I se v večini primerov ne uporabljata).
Operations falling within the scope of point 1(12) should be deemed not to be liable to result in the radioactive contamination of another Member State, significant from the point of view of health, unless in any specific case the Commission calls for general data to be provided.
Dejavnosti, ki spadajo na področje uporabe točke 1(12), je treba šteti za dejavnosti, ki ne morejo povzročiti radioaktivne kontaminacije druge države članice, ki bi bila pomembna z zdravstvenega vidika, razen v posebnih primerih, ko Komisija zahteva predložitev splošnih podatkov.
For operations falling within the scope of point 1(9), the submission of general data should be governed by the following conditions:
V primeru dejavnosti, ki spadajo na področje uporabe točke 1(9), predložitev splošnih podatkov urejajo naslednji pogoji:
submission of general data is necessary if
predložitev splošnih podatkov je potrebna, če
a new licence or authorisation for a plan for the disposal of radioactive waste in whatever form for the dismantling is envisaged by the Member State, or
država članica načrtuje novo dovoljenje ali odobritev za načrt odlaganja radioaktivnih odpadnih snovi v kakršni koli obliki v primeru rušenja, ali
dismantling of the contaminated or activated parts of the plant will be started;
se bo začelo rušenje kontaminiranih ali aktiviranih delov obrata;
if a Member State envisages dismantling an installation referred to in point 1(9) on which no opinion has already been given under the terms of Article 37, the general data should be submitted in the form of Annex III;
če država članica načrtuje rušenje objekta iz točke 1(9), o čemer v skladu s členom 37 še ni bilo izdano nobeno mnenje, se splošni podatki predložijo v obliki Priloge III;
if a Member State envisages dismantling a plant referred to in point 1(9) on which an opinion has already been given under the terms of Article 37, the general data should be submitted in the form of Annex III.
če država članica načrtuje rušenje objekta iz točke 1(9), o čemer je bilo v skladu s členom 37 mnenje že izdano, se splošni podatki predložijo v obliki Priloge III.
However, with regard to the description of the site and its surroundings, the emergency plans and the environmental monitoring, reference to the general data submitted for the earlier procedure is sufficient if all appropriate additional information is provided as regards possible changes.
Vendar pa v zvezi z opisom lokacije in njene okolice, načrti ravnanja v izrednih razmerah in spremljanjem stanja okolja zadostuje že sklicevanje na splošne podatke, ki so bili predloženi v zgodnejši fazi postopka, če so v zvezi z možnimi spremembami predložene vse ustrezne dodatne informacije.