natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposals that undergo an Ethics Screening and/or an Ethics Review can be flagged by the experts as requiring an Ethics Follow-up/Audit (EFA).
Predloge, za katere se opravita etični pregled in/ali etična presoja, lahko strokovnjaki označijo kot predloge, ki potrebujejo nadaljnje spremljanje ali etično revizijo (EFA).
An EFA is conducted by experts specialised in ethical issues, not earlier than on the date of the first financial reporting period for the proposal.
Nadaljnje spremljanje ali etično revizijo opravijo strokovnjaki, specializirani za etična vprašanja, in sicer ne prej kot na dan prvega obdobja finančnega poročanja za predlog.
The objective of the EFA procedure is to assist the grant beneficiaries to deal with the ethical issues that are raised by their work and if necessary take corrective measures.
Cilj postopka nadaljnjega spremljanja in etične revizije je pomagati prejemnikom sredstev, da se ukvarjajo z etičnimi vprašanji, ki jih sproži njihovo delo, ter da sprejmejo popravne ukrepe, če je to potrebno.
In extreme cases, the EFA process may result in a recommendation to the ERCEA to terminate a grant agreement.
Izjemoma lahko postopek nadaljnjega spremljanja in etične revizije vodi do priporočila ERCEA, naj prekine sporazum o dodelitvi sredstev.
The organisation and implementation of the EFA procedure are the responsibility of the Ethics Review Sector of the Commission (DG RTD).
Za organizacijo in izvedbo postopka nadaljnjega spremljanja in etične revizije je odgovoren sektor Komisije za etično presojo (GD RTD).
Specific procedural modalities for research activities involving human embryonic stem cells [42]When evaluating, and selecting proposals involving the use of human embryonic stem cells (hESC) and before preparing the related grant agreements, the ERCEA uses the following procedure:
Posebni postopki za raziskovalne dejavnosti, ki vključujejo človeške zarodne izvorne celice [42]Pri pregledu in izbiri predlogov, ki vključujejo uporabo človeških zarodnih izvornih celic, in pred pripravo sporazumov o dodelitvi sredstev za te predloge, ERCEA uporabi naslednji postopek:
The general scientific peer review procedure, as described at section 3 above applies.
Uporablja se splošni postopek medsebojnega znanstvenega pregleda, opisan v razdelku 3.
In addition, the scientific peer review independent experts assess whether:
Poleg tega neodvisni strokovnjaki za znanstveni medsebojni pregled ocenijo, ali:
the project serves important research aims to advance scientific knowledge in basic research in Europe or to increase medical knowledge for the development of diagnostic, preventive or therapeutic methods to be applied to humans,
projekt poskuša doseči pomembne raziskovalne cilje za razvoj znanosti na področju osnovnih raziskav v Evropi ali razširiti medicinsko znanje za razvoj diagnostičnih, preventivnih ali terapevtskih metod, ki se bodo uporabljale pri ljudeh,
the use of hESC is necessary in order to achieve the scientific objectives set forth in the proposal.
je uporaba človeških zarodnih izvornih celic potrebna, da se dosežejo znanstveni cilji, določeni v predlogu.
In particular, applicants must document that appropriate validated alternatives (in particular, stem cells from other sources or origins) are not suitable and/or available to achieve the expected goals of the proposal.
Vlagatelji morajo še zlasti navesti, da ustrezne potrjene druge možnosti (zlasti izvorne celice, pridobljene iz drugih virov) niso primerne in/ali dostopne, da bi se dosegel pričakovani cilj predloga.
This latter provision does not apply to research comparing hESC with other human stem cells.
Zadnja določba se ne uporablja za raziskave, ki primerjajo človeške zarodne izvorne celice z drugimi človeškimi izvornimi celicami.
Ethics Review procedure
Postopek etične presoje
Research proposals recommended for funding involving the use of hESC are submitted to the Commission (DG RTD) for the Ethics Review.
Raziskovalni predlogi, ki so priporočeni za dodelitev sredstev in vključujejo uporabo človeških zarodnih izvornih celic, se predložijo Komisiji (GD RTD) v etično presojo.
The procedures applicable to Ethics Review by the Commission for proposals under FP7 involving the use of hESC are described in the model appointment letters approved by the Commission.
Postopek, ki se uporablja za etično presojo Komisije pri predlogih v okviru OP7, ki vključujejo uporabo človeških zarodnih izvornih celic, je opisan v vzorcih obvestil o imenovanju, ki jih je odobrila Komisija.
The ERCEA ascertains that the applicants have received appropriate approval from the competent local or national authorities before the signature of the grant agreement.
ERCEA se pred podpisom sporazuma o dodelitvi sredstev prepriča, ali so vlagatelji prejeli ustrezno soglasje od pristojnih lokalnih ali nacionalnih organov.
Where the approval of the national authority and/or a favourable opinion from a local ethical committee cannot be obtained before the envisaged start of the project, the grant agreement may be concluded subject to the inclusion of a special clause requiring that the relevant authorisation or opinion be obtained before the start of the corresponding research activities.
Kadar soglasja nacionalnega organa in/ali pozitivnega mnenja lokalnega etičnega odbora ni mogoče pridobiti pred predvidenim začetkom projekta, se sporazum o dodelitvi sredstev lahko sklene, če vsebuje posebno klavzulo, ki zahteva, da se ustrezno soglasje ali mnenje pridobi pred začetkom ustreznih raziskovalnih dejavnosti.
During the preparation of the grant agreement, account is taken of the results of the Ethics Review.
Med sestavljanjem sporazuma o dodelitvi sredstev se upoštevajo rezultati etične presoje.
This may entail changes in the Description of the work set out in the grant agreement, or in certain cases termination of the grant agreement preparation.
To lahko pomeni spremembe v opisu dela, ki ga vsebuje sporazum o dodelitvi sredstev, v nekaterih primerih pa prekinitev priprave sporazuma o dodelitvi sredstev.
For hESC proposals, after the Ethics Review has been performed, and in accordance with Article 6.9 of Council Decision 2006/972/EC [43], the regulatory procedure laid down in Articles 5 and 7 of Council Decision 1999/468/EC shall apply for the approval of the funding and adoption of actions involving the use of hESC.Additionally, the ERCEA will encourage that the PI ensures proper communication with the European hESC registry (http://www.hescreg.eu/).
Pri predlogih, ki vključujejo uporabo človeških zarodnih izvornih celic, se po opravljeni etični presoji in v skladu s členom 6.9 Odločbe Sveta 2006/972/ES [43] za odobritev financiranja in sprejetje ukrepov, ki vključujejo uporabo človeških zarodnih izvornih celic, uporabi postopek, določen v členih 5 in 7 Sklepa Sveta 1999/468/ES.Poleg tega bo ERCEA glavnega raziskovalca spodbujala, naj zagotovi ustrezno komunikacijo z evropskim registrom za človeške zarodne izvorne celice (European hESC registry, http://www.hescreg.eu/).
This is to ensure transparency as regards the hESC lines used, and a wide dissemination of the information available on these lines.
Namen tega je zagotoviti preglednost glede uporabljenih linij človeških zarodnih izvornih celic in obširno razširjati razpoložljive informacije o njih.
Annex C – Rules for reimbursement of travel, daily allowance and accommodation allowance for Principal Investigators invited for an interview [44]
Priloga C – Pravila za povračilo potnih stroškov, dnevno nadomestilo in nadomestilo za namestitev za glavne raziskovalce, povabljene na razgovor [44]
These rules shall apply to:
Ta pravila se uporabljajo za:
Interviewees who have been invited by the ERCEA to attend an interview according to section 3.1.6.1.
udeležence razgovorov, ki jih je ERCEA povabila, naj se udeležijo razgovora v skladu z razdelkom 3.1.6.1;
Anyone responsible for accompanying a disabled person who has been invited by the ERCEA to attend a meeting in an interviewee capacity.
vse, ki so odgovorni za spremljanje invalidne osebe, ki jo je ERCEA povabila, naj se udeleži razgovora.
The authorising officers for commitments shall specifically try to ensure that interviews are organised in such a way as to enable interviewees to benefit from the most economical travel rates.
Odredbodajalci za obveznosti poskušajo posebej zagotoviti, da se razgovori organizirajo tako, da udeleženci lahko izkoristijo najugodnejše cene prevoza.
The authorising officers for payments shall scrutinise particularly closely any requests for reimbursement involving abnormally expensive flights.
Odredbodajalci za izplačila še zlasti natančno preverijo morebitne zahteve po povračilu stroškov, ki vključujejo nenavadno drage lete.
They shall have the right to carry out any checks that might be needed and to request any proof from the interviewees required for this purpose.
Imajo pravico, da opravijo vsa preverjanja, ki bi lahko bila potrebna, in od udeležencev razgovorov zahtevajo za to potrebna dokazila.
They shall also have the right, where it appears to be justified, to restrict reimbursement to the rates normally applied to the usual journey from the interviewees’ point of origin to the meeting place.
Kadar se zdi to utemeljeno, imajo tudi pravico, da znesek za povračilo stroškov zmanjšajo na raven, ki je običajna za običajno potovanje od kraja odhoda udeleženca razgovora do kraja sestanka.
Where, taking into account any expenses incurred by disabled interviewees as a result of their disability or any person accompanying them, the allowances provided for in Article 3 appear to be clearly inadequate, the expenses shall be reimbursed at the request of the responsible authorising officer on presentation of supporting documents.
Kadar so ob upoštevanju stroškov, ki jih imajo invalidni udeleženci razgovorov zaradi invalidnosti ali osebe, ki jih spremlja, povračila iz člena 3 nezadostna, se stroški povrnejo na zahtevo odgovornega odredbodajalca po predložitvi dokazil.
The ERCEA shall not be liable for any material, non-material or physical damage suffered by invited interviewees or those responsible for accompanying a disabled interviewees in the course of their journey to or stay in the place where the interview is held, unless such harm is directly attributable to the ERCEA.
ERCEA ni odgovorna za nikakršno materialno, nematerialno škodo ali telesno poškodbo, ki bi jo utrpel povabljeni udeleženec razgovora ali spremljevalec invalidnega udeleženca razgovora med potovanjem ali bivanjem v kraju, kjer ta razgovor poteka, razen če je škodo ali poškodbo mogoče pripisati neposredno ERCEA.
In particular, invited interviewees who use their own means of transport for travelling to such interviews shall be entirely liable for any accidents that they might cause.
Zlasti so povabljeni udeleženci razgovorov v celoti sami odgovorni za kakršno koli nesrečo, ki bi jo povzročili med uporabo lastnih prevoznih sredstev za potovanja na take razgovore.
All interviewees shall be entitled to the reimbursement of their travel expenses from the point of origin specified in their invitation (work or home address) to the place of the interview, by the most appropriate means of transport given the distance involved.
Vsi udeleženci razgovorov so upravičeni do povračila potnih stroškov za potovanje od kraja odhoda, navedenega v povabilu (službeni ali domač naslov), do kraja razgovora z najprimernejšim prevoznim sredstvom glede na razdaljo.
In general, for journeys of less than 400 km (one way, according to official distance by rail) this shall be first-class rail travel, and for distances of more than 400 km economy class air travel.
Navadno je pri potovanjih, krajših od 400 km (v eno smer v skladu z uradno razdaljo potovanja z vlakom), to prevoz z vlakom v prvem razredu, pri potovanjih, daljših od 400 km, pa letalski prevoz v ekonomskem razredu.
If the journey by air involves a flight of 4 hours or more without stopovers the cost of a business class ticket shall be reimbursed.
Če potovanje z letalom traja 4 ure ali več brez vmesnih postankov, se povrnejo stroški za letalski prevoz v poslovnem razredu.
The cost of travel by private car shall be reimbursed at the same rate as the first-class rail ticket.
Stroški za potovanje z osebnim avtomobilom se povrnejo v enaki višini, kot znašajo stroški za prevoz z vlakom v prvem razredu.
If the route is not served by a train the cost of travel by private car shall be reimbursed at the rate of EUR 0,22 per km.
Če za pot ni železniških povezav, se stroški potovanja z osebnim avtomobilom povrnejo po stopnji 0,22 EUR na km.
Taxi fares and parking expenses incurred at the place of origin (or departure airport) shall not be reimbursed.
Stroški za taksi in parkiranje, ki nastanejo na kraju odhoda (ali na odhodnem letališču), se ne povrnejo.
The daily allowance paid for each day of the interview is a flat rate to cover all expenditure at the place where the interview is held, including for example meals and local transport (bus, tram, metro, taxi, parking, motorway tolls, etc.), as well as travel and accident insurance.
Dnevnica, ki se izplača za vsak dan razgovora, je določena kot pavšalna stopnja in je namenjena pokritju vseh izdatkov v kraju razgovora, na primer vključno s hrano in lokalnimi prevozi (avtobus, tramvaj, podzemna železnica, taksi, parkiranje, cestnine itd.), ter potovalnega in nezgodnega zavarovanja.
The daily allowance shall be EUR 92.
Dnevnica znaša 92 EUR.
If the point of origin cited in the invitation letter is 100 km or less from the place where the interview is held, the daily allowance shall be reduced by 50 %.
Če je kraj odhoda, naveden v povabilu, oddaljen 100 km ali manj od kraja razgovora, se dnevnica zmanjša za 50 %.
Interviewees who have to spend one or more nights at the place where the interview is held because the times of interviews are incompatible with the times of flights or trains [45], shall also be entitled to an accommodation allowance.
Udeleženci razgovorov, ki morajo preživeti eno ali več noči v kraju razgovora, ker se čas razgovora ne sklada z voznim redom poletov ali vlakov [45], so upravičeni tudi do nadomestila za namestitev.
This allowance shall be EUR 100 per night.
To nadomestilo znaša 100 EUR na noč.
The number of nights may not exceed the number of interview days + 1.
Število noči ne sme preseči števila dni, ko poteka razgovor, + 1 dan.
An additional accommodation allowance and/or daily allowance may, exceptionally, be paid if prolonging the stay would enable the interviewee to obtain a reduction in the cost of transport worth more than the amount of these allowances.
Izjemoma se lahko izplača dodatno nadomestilo za namestitev in/ali dnevnica, če bi podaljšanje bivanja udeleženca razgovora omogočilo, da se stroški prevoza zmanjšajo za več, kot znašajo ta nadomestila.
The reimbursement shall be made by the ERCEA upon submission of a request for reimbursement, duly completed and signed by the interviewee and by the ERCEA official responsible for certifying the interviewee’s presence.
ERCEA izplača povračilo po predložitvi zahteve za povračilo stroškov, ki sta jo izpolnila in podpisala udeleženec razgovora in uradnik ERCEA, odgovoren za potrditev udeležbe udeleženca.
By signing the request for reimbursement the interviewees declare on their honour that the travel expenses and/or allowances claimed will not be met by another European Union institution or another organisation or person for the same journey or the same period, and that their claim corresponds to the costs actually incurred.
S podpisom zahteve za povračilo stroškov dajejo udeleženci razgovorov častno izjavo, da potnih stroškov in/ali zahtevanih nadomestil za isto potovanje ali isto obdobje ne bo plačala nobena druga ustanova Evropske unije ali druga organizacija ali oseba in da zahtevek ustreza nastalim stroškom.
Irregularities and/or false claims will lead to the application of administrative sanctions applied by analogy with Article 265a(3) of the Implementing Rules to the Financial Regulation.
Nepravilnosti in/ali lažne navedbe vodijo do upravnih sankcij, ki se uporabljajo po analogiji s členom 265a (§ 3) Izvedbenih pravil za finančno uredbo.
Travel expenses shall be reimbursed on presentation of original supporting documents no later than 30 calendar days after the final day of the interview: tickets and invoices or, in case of online bookings, the printout of the electronic reservation and boarding cards for the outward journey.
Potni stroški se povrnejo po predložitvi izvirnih dokazil najpozneje v 30 koledarskih dneh po zadnjem dnevu razgovora: karte in računi, če gre za spletno rezervacijo, pa izpis elektronske rezervacije in vstopni kuponi za odhodno potovanje.
The documents supplied must show the class of travel used, the time of travel and the amount paid.
Predložena dokazila morajo prikazovati razred uporabljenega prevoznega sredstva, čas potovanja in izplačan znesek.
Unless the interviewee can provide a proper justification that is accepted by reasoned decision by the responsible authorising officer, failure to comply with the provisions of this paragraph shall absolve the ERCEA from any obligation to reimburse travel expenses or pay any allowances.
Neizpolnjevanje določb iz tega odstavka ERCEA oprosti obveznosti za povračilo potnih stroškov ali izplačilo nadomestil, razen če lahko udeleženec razgovora predloži pravilno utemeljitev, ki jo z utemeljeno odločitvijo sprejme odredbodajalec.
The ERCEA shall reimburse the interviewees’ expenses within the period laid down in the rules implementing the Financial Regulation.
ERCEA udeležencu razgovora povrne stroške v roku, ki je določen v Izvedbenih pravilih za finančno uredbo.
Travel expenses shall be reimbursed in Euro, where appropriate at the rate of exchange applying on the day of the interview.
Potni stroški se povrnejo v eurih, če je to ustrezno, po menjalnem tečaju, ki je veljal na dan razgovora.
The daily allowance and, where appropriate, the accommodation allowance, shall be paid in Euro at the flat rate applicable on the day of the interview.
Dnevnice, in kadar je to ustrezno, nadomestilo za namestitev se povrnejo v eurih po pavšalni stopnji, ki se je uporabljala na dan razgovora.
The daily allowance and accommodation allowance may be adjusted in line with changes in the cost of living in Brussels.
Dnevnice in nadomestila za namestitev se lahko prilagodijo v skladu s spremembo življenjskih stroškov v Bruslju.
All reimbursements of travel expenses, daily allowances and/or accommodation allowances shall be made to one and the same bank account.
Vsa povračila potnih stroškov, dnevnic in/ali nadomestil za namestitev se nakažejo na isti bančni račun.
The authorising officer by delegation may, by reasoned decision and on presentation of supporting documents, authorise the reimbursement of expenses which interviewees have had to incur as a result of special instructions they have received in writing.
Odredbodajalec lahko z utemeljeno odločitvijo in po predložitvi dokazil odobri povračilo stroškov, ki so jih udeleženci razgovorov imeli zaradi posebnih navodil, prejetih v pisni obliki.
Annex D– Handling Security – Sensitive ERC actions
Priloga D – Obravnavanje varnosti – občutljivi ukrepi ERC
Special procedures will apply to security-related research, due to the sensitive nature of the subjects addressed, and the particular capability gaps that need to be addressed to protect Europe’s citizens.
Za raziskave v zvezi z varnostjo se zaradi občutljive narave obravnavanih tem in posebnih vrzeli v zmogljivostih, ki jih je treba za varnost evropskih državljanov odpraviti, uporabljajo posebni postopki.
ERC actions will be classified [46] if they are considered as sensitive.These procedures are described below.
Ukrepi ERC so tajni, [46] če se štejejo za občutljive.Ti postopki so opisani v nadaljnjem besedilu.
They will apply to ERC actions as appropriate when security-sensitive subjects are addressed.
Za ukrepe ERC se ustrezno uporabljajo, kadar se obravnavajo varnostno občutljiva vprašanja.
Identification of potential classified ERC Actions
Določitev morebitnih tajnih ukrepov ERC
A security-sensitive ERC action is an action that may need to handle classified information.
Varnostno občutljiv ukrep ERC je ukrep, ki bo morda obravnaval tajne informacije.
A ‘security considerations’ flag will be associated with a proposal:
Predlogu se dodeli oznaka „varnostna vprašanja“:
when the applicant declares a proposal as sensitive;
kadar vlagatelj predlog opredeli kot občutljiv,
if the expert evaluators or the ERCEA detect or suspect any of the following conditions:
če strokovni ocenjevalci ali ERCEA zaznajo ali sumijo kaj od naslednjega:
Classified information is, or may be, used as background information,
zaupne informacije se uporabljajo ali bi se lahko uporabile kot osnovne informacije,
Some foreground is planned to be classified,
načrtuje se, da bodo nekatere primarne informacije tajne.
Whenever a ‘security considerations’ flag is associated with a proposal, the circumstances of the planned work will be further scrutinised according to the procedure described in section C below.
Kadar koli je predlogu dodeljena oznaka „varnostna vprašanja“, se bodo okoliščine načrtovanega dela dodatno podrobno proučile v skladu s postopkom iz razdelka C.
Proposals, if so requested in the relevant Guide for Applicants, must identify – if needed – the background required for carrying the ERC action and the classified foreground that will be produced by the action.
Predlogi morajo, če tako zahteva ustrezni priročnik za vlagatelje in če je to potrebno, določati osnovne informacije, ki bodo uporabljene za izvajanje ukrepa ERC, in zaupne primarne informacije, pridobljene z ukrepom.
In the case of a proposal involving classified information (background and/or foreground), a ‘Security Aspect Letter’ (SAL) [47] and its annexed ‘Security Classification Guide’ (SCG) [48] must be part of the proposal.
Če predlog vključuje tajne informacije (osnovne in/ali primarne), morata biti del predloga „listina varnostnih vidikov“ (LVV) [47] in njena priloga „vodnik stopenj tajnosti“ (VST) [48].
The SCG will cover:
VST določa:
The level of classification of background and foreground information,
stopnjo tajnosti osnovnih in primarnih informacij,
Which participant will have access to what information,
kateri sodelujoči bodo imeli dostop do katerih informacij.
In addition, the following documents will be requested:
Poleg tega se zahtevajo še naslednji dokumenti:
A copy of the ‘Facility Security Clearances’ (FSC) (or the FSC requests).
kopija „varnostnega potrdila za objekt“ (VPOB) (ali zahtevka za VPOB).
The validity of the FSC will be checked by the Commission Security Directorate through the appropriate formal channel with the ‘National Security Authorities’ (NSAs) involved,
Veljavnost VPOB preveri Varnostni direktorat Evropske komisije prek ustreznega formalnega kanala z vključitvijo „nacionalnih varnostnih organov“ (NVO),
Formal written authorization by the relevant security authorities to use the classified background information.
formalno pisno dovoljenje ustreznih varnostnih organov za uporabo tajnih osnovnih informacij.
The SAL and the SCG, accompanied by supporting documents, will also be examined in the scrutiny procedure described below.
LVV in VST s spremljajočo dokumentacijo se preučita tudi v postopku pregleda, opisanem v nadaljevanju.
Scrutiny of potential classified ERC Actions
Podroben pregled morebitnih tajnih ukrepov ERC
After the scientific evaluation of proposals, they shall be ranked according to the evaluation results.
Po znanstvenem pregledu se predlogi razvrstijo glede na rezultat pri pregledu.
A ‘retained list’ containing proposals recommended for possible funding, namely that have not been rejected, and for which funding is available, plus ‘reserve-list(s)’ are established by the ERCEA.
ERCEA sestavi „seznam izbranih predlogov“, ki vsebuje predloge, za katere se priporoča dodelitev sredstev, torej predloge, ki niso bili zavrnjeni in za katere so na voljo sredstva, ter „rezervni seznam ali sezname“.
Any ERC action on the retained list and on the reserve list(s), which has the flag ‘security considerations’, will undergo a scrutiny procedure.
Za vsak ukrep ERC, ki je na seznamu izbranih predlogov ali rezervnem seznamu ali seznamih in ima oznako „varnostna vprašanja“, se opravi postopek podrobnega pregleda.