natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That Agreement was last extended by decision of the International Sugar Council in May 2007 and remains into force until 31 December 2009.
Sporazum je bil nazadnje podaljšan s sklepom Mednarodnega sveta za sladkor maja 2007 in ostaja v veljavi do 31. decembra 2009.
concerning the placing on the market for essential use of biocidal products containing temephos in the French overseas departments
o dajanju biocidnih pripravkov, ki vsebujejo temefos, v promet za uporabo bistvenega pomena v francoskih čezmorskih departmajih
(notified under document number C(2009) 3744)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 3744)
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [1], and in particular Article 5(3) thereof,
ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1451/2007 z dne 4. decembra 2007 o drugi fazi desetletnega programa dela iz člena 16(2) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju biocidnih pripravkov v promet [1] ter zlasti člena 5(3) Uredbe,
The first subparagraph of Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2] (hereinafter referred to as ‘the Directive’) provides that the Commission shall commence a 10-year work programme for the systematic examination of all active substances already on the market on 14 May 2000 (hereinafter referred to as ‘the review programme’).
Prvi pododstavek člena 16(2) Direktive 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta [2] (v nadaljnjem besedilu „Direktiva“) določa, da Komisija začne desetletni program dela za sistematično preučevanje vseh aktivnih snovi, ki so že v prometu, 14. maja 2000 (v nadaljnjem besedilu „program ponovnega preverjanja“).
Temephos was identified as available on the market before 14 May 2000 as an active substance of biocidal products for purposes other than those referred to in Article 2(2)(c) and (d) of Directive 98/8/EC.
Ugotovljeno je bilo, da je bil temefos kot aktivna snov biocidnih pripravkov za druge namene, kot so navedeni v členu 2(2)(c) in (d) Direktive 98/8/ES, dosegljiv na trgu pred 14. majem 2000.
No dossier was submitted in support of the inclusion of temephos in Annex I, IA or IB to the Directive within the prescribed deadline.
V predpisanem roku ni bil predložen noben dosje v podporo vključitvi temefosa v Prilogo I, IA ali IB k Direktivi.
Article 5 of the Regulation lays down the conditions under which Member States may apply to the Commission for derogation from the provision laid down in Article 4(1) of the Regulation and the conditions for granting such derogation.
Člen 5 Uredbe določa pogoje, pod katerimi države članice lahko zaprosijo Komisijo za odstopanje od člena 4(1) Uredbe in pogoje za odobritev takega odstopanja.
By Commission Decision 2007/226/EC [4], the Commission granted such derogation for biocidal products containing temephos used for vector mosquito control in the French overseas departments.
Z Odločbo Komisije 2007/226/ES [4] je Komisija odobrila tako odstopanje za biocidne pripravke, ki vsebujejo temefos za zatiranje komarjev vektorjev v francoskih čezmorskih departmajih.
The derogation was granted until 14 May 2009.
Odstopanje je bilo odobreno do 14. maja 2009.
France has submitted an application to the Commission for extension of the derogation until 14 May 2010, together with information demonstrating a need for further use of temephos.
Francija je Komisiji predložila vlogo za podaljšanje odstopanja do 14. maja 2010 in obrazložitev potrebe po nadaljnji uporabi temefosa.
The Commission made the French application publicly available by electronic means on 13 February 2009.
Komisija je vlogo Francije javno objavila po elektronski poti 13. februarja 2009.
No concern was expressed during the 60-days public consultation period against this application.
Med 60-dnevnim javnim posvetovanjem proti tej uporabi ni bila dana nobena pripomba.
With regard to the magnitude of the outbreaks of mosquito-spread diseases in the French overseas departments, it is appropriate to continue allowing the use of temephos in situations where treatment with other substances or biocidal products is not efficient.
Z ozirom na obseg izbruha bolezni, ki jih širijo komarji v francoskih čezmorskih departmajih, je primerno, da se še naprej omogoča uporaba temefosa v razmerah, kjer uporaba drugih snovi ali biocidnih pripravkov ni učinkovita.
A further extension of the phase-out period for this substance seems, therefore, necessary to allow for its replacement by other suitable substances,
Podaljšanje obdobja postopne odprave za to snov se zdi zato potrebno zaradi njene nadomestitve z drugimi ustreznimi snovmi –
By way of derogation from Article 4(1) of Regulation (EC) No 1451/2007, France may allow the placing on the market of biocidal products containing Temephos (EC No 222-191-1; CAS No 3383-96-8), for vector mosquito control in the French overseas departments until 14 May 2010.
Z odstopanjem od člena 4(1) Uredbe (ES) št. 1451/2007 Francija lahko dovoli dajanje biocidnih pripravkov, ki vsebujejo temefos (št. ES 222–191–1; št. CAS 3383–96–8), v promet za zatiranje komarjev vektorjev v francoskih čezmorskih departmajih do 14. maja 2010.
When allowing the placing on the market of biocidal products containing temephos in accordance with Article 1, France shall ensure that the following conditions are complied with:
Francija pri dajanju biocidnih pripravkov, ki vsebujejo temefos, v promet v skladu s členom 1 zagotovi, da so izpolnjeni naslednji pogoji:
continued use is only possible under the conditions that biocidal products containing temephos are approved for the intended essential use;
nadaljnja uporaba je mogoča le pod pogojem, da so biocidni pripravki, ki vsebujejo temefos, odobreni za predvideno uporabo bistvenega pomena;
all appropriate risk reduction measures are imposed when granting approval;
ob odobritvi dovoljenja se uvedejo vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja;
where appropriate, alternatives for such uses are being sought by the holders of the approvals or by France.
po potrebi si imetniki dovoljenj ali Francija prizadevajo najti druge možnosti za tovrstne uporabe.
At the latest by 14 May 2010, France shall inform the Commission on the application of paragraph 1 and in particular on the actions taken pursuant to point (e) of that paragraph.
Francija najpozneje do 14. maja 2010 obvesti Komisijo o uporabi odstavka 1 in zlasti o ukrepih, sprejetih v skladu s točko (e) iz navedenega odstavka.
OJ L 97, 12.4.2007, p. 47.
UL L 97, 12.4.2007, str. 47.
In accordance with the first subparagraph of Article 4(2) of Commission Regulation (EC) No 2032/2003 [3], Member States had to cancel existing authorisations or registrations for biocidal products containing temephos with effect from 1 September 2006.
V skladu s prvim pododstavkom člena 4(2) Uredbe Komisije (ES) št. 2032/2003 [3] so morale države članice preklicati obstoječa dovoljenja ali registracije za biocidne pripravke, ki vsebujejo temefos, s 1. septembrom 2006.
Pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 1451/2007 (hereinafter referred to as ‘the Regulation’), biocidal products containing temephos shall no longer be placed on the market.
V skladu s členom 4(1) Uredbe (ES) št. 1451/2007 (v nadaljnjem besedilu „Uredba“) se biocidni pripravki, ki vsebujejo temefos, ne dajejo več v promet.
on the signing on behalf of the European Community of the Convention on Choice of Court Agreements
o podpisu s strani Evropske skupnosti Konvencije o sporazumih o izbiri sodišča
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) in conjunction with the first sentence of the second paragraph of Article 300 thereof,
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti ter zlasti člena 61(c) v povezavi s prvim pododstavkom člena 300(2) Pogodbe,
The Community is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of judicial decisions.
Skupnost si prizadeva za vzpostavitev skupnega pravosodnega območja, ki bi temeljilo na načelu vzajemnega priznavanja sodnih odločb.
The Convention on Choice of Court Agreements concluded on 30 June 2005 under The Hague Conference on Private International Law, (hereinafter referred to as the Convention) makes a valuable contribution to promoting party autonomy in international commercial transactions and increasing the predictability of judicial solutions in such transactions.
Konvencija o sporazumih o izbiri sodišča, sklenjena 30. junija 2005 na podlagi Haaške konference o mednarodnem zasebnem pravu (v nadaljnjem besedilu „Konvencija“), je dragocen prispevek k spodbujanju avtonomnosti strank v mednarodnih poslovnih odnosih in izboljšanju predvidljivosti sodnih odločitev v takih odnosih.
The Convention affects Community secondary legislation on jurisdiction based on choice by the parties and the recognition and enforcement of the resulting judgments, in particular Council Regulation (EC) 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1].
Konvencija vpliva na sekundarno zakonodajo Skupnosti, zlasti na Uredbo Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah [1] in sicer na področju sodne pristojnosti, ki temelji na izbiri strank ter priznavanju in izvrševanju izhajajočih sodnih odločb.
The Community has exclusive competence in all matters governed by the Convention.
Skupnost ima izključno pristojnost v vseh zadevah, ki jih ureja Konvencija.
Article 30 of the Convention allows the Community to sign, accept, approve or accede to the Convention.
Člen 30 Konvencije dopušča Skupnosti, da podpiše, sprejme, odobri Konvencijo ali pristopi k njej.
The United Kingdom and Ireland are taking part in the adoption and application of this Decision.
Združeno kraljestvo in Irska sodelujeta pri sprejetju in uporabi tega sklepa.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it nor subject to its application.
V skladu s členoma 1 in 2 Protokola o stališču Danske, ki je priložen k Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti, Danska ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa ter je zato ta sklep ne zavezuje in se na njenem ozemlju ne uporablja.
The Convention should be signed and the attached declaration be approved,
Zaradi tega je treba podpisati Konvencijo in odobriti priloženo deklaracijo –
The signing of the Convention on Choice of Court Agreements concluded at The Hague on 30 June 2005 is hereby approved on behalf of the European Community, subject to the conclusion of the Convention at a later date.
Ob upoštevanju morebitne poznejše sklenitve se podpis Konvencije o sporazumih o izbiri sodišča (v nadaljevanju „Konvencija“), sklenjene v Haagu 30. junija 2005, odobri v imenu Skupnosti.
The text of the Convention is attached to this Decision as Annex I.
Besedilo Konvencije je priloženo k temu sklepu kot Priloga I.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Convention on behalf of the Community and to make the declaration set out in Annex II to this Decision.
Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), ki je (so) pooblaščena(-e), da v imenu Skupnosti podpiše(-jo) navedeno konvencijo in poda(-jo) deklaracijo iz Priloge II k temu sklepu.
CONVENTION ON CHOICE OF COURT AGREEMENTS
KONVENCIJA O SPORAZUMIH O IZBIRI SODIŠČA
The States Parties to the present Convention,
Države pogodbenice te konvencije –
Desiring to promote international trade and investment through enhanced judicial cooperation,
v želji, da bi spodbudile mednarodno trgovino in naložbe z okrepitvijo pravosodnega sodelovanja,
Believing that such cooperation can be enhanced by uniform rules on jurisdiction and on recognition and enforcement of foreign judgments in civil or commercial matters,
v prepričanju, da se tako sodelovanje lahko okrepi z enotnimi pravili o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih ali gospodarskih zadevah,
Believing that such enhanced cooperation requires in particular an international legal regime that provides certainty and ensures the effectiveness of exclusive choice of court agreements between parties to commercial transactions and that governs the recognition and enforcement of judgments resulting from proceedings based on such agreements,
v prepričanju, da tako okrepljeno sodelovanje zahteva zlasti mednarodno pravno ureditev, ki zagotavlja varnost in učinkovitost sporazumov o izbiri izključno pristojnega sodišča med strankami v poslovnih odnosih ter ureja priznavanje in izvrševanje sodnih odločb, ki so posledica postopkov na podlagi takih sporazumov –
Have resolved to conclude this Convention and have agreed upon the following provisions:
so se odločile skleniti to konvencijo in so se dogovorile o naslednjih določbah:
This Convention shall apply in international cases to exclusive choice of court agreements concluded in civil or commercial matters.
Ta konvencija se uporablja v mednarodnih zadevah za sporazume o izbiri izključno pristojnega sodišča, sklenjene v civilnih ali gospodarskih zadevah.
For the purposes of Chapter II, a case is international unless the parties are resident in the same Contracting State and the relationship of the parties and all other elements relevant to the dispute, regardless of the location of the chosen court, are connected only with that State.
Za namene poglavja II je zadeva mednarodna, razen če imajo stranke stalno prebivališče v isti državi pogodbenici in je razmerje med strankami ter vsemi drugimi elementi, pomembnimi v sporu, ne glede na kraj izbranega sodišča, povezano samo z zadevno državo.
For the purposes of Chapter III, a case is international where recognition or enforcement of a foreign judgment is sought.
Za namene poglavja III je zadeva mednarodna, kadar se zahteva priznavanje ali izvrševanje tujih sodnih odločb.
Exclusions from scope
Izključitev iz področja uporabe
This Convention shall not apply to exclusive choice of court agreements:
Ta konvencija se ne uporablja za sporazume o izbiri izključno pristojnega sodišča:
to which a natural person acting primarily for personal, family or household purposes (a consumer) is a party;
katerih stranka je fizična oseba, ki deluje v prvi vrsti za osebne, družinske ali gospodinjske namene (potrošnik);
relating to contracts of employment, including collective agreements.
ki so povezani s pogodbami o zaposlitvi, vključno s kolektivnimi pogodbami.
This Convention shall not apply to the following matters:
Ta konvencija se ne uporablja v naslednjih primerih:
the status and legal capacity of natural persons;
osebno stanje in pravna sposobnost fizičnih oseb;
maintenance obligations;
preživninske obveznosti;
other family law matters, including matrimonial property regimes and other rights or obligations arising out of marriage or similar relationships;
druge družinskopravne zadeve, vključno z ureditvami glede premoženjskih razmerij med zakoncema in drugimi pravicami ter obveznostmi, ki izhajajo iz zakonske zveze ali podobnih razmerij;
wills and succession;
oporoke in dedovanja;
insolvency, composition and analogous matters;
plačilna nesposobnost, poravnava in podobne zadeve;
the carriage of passengers and goods;
prevoz potnikov in blaga;
marine pollution, limitation of liability for maritime claims, general average, and emergency towage and salvage;
onesnaževanje morja, omejitev odgovornosti za pomorske zahtevke, generalna havarija ter vleka in reševanje v primeru izrednih dogodkov;
anti-trust (competition) matters;
protimonopolne (konkurenčne) zadeve;
liability for nuclear damage;
odgovornost za jedrsko škodo;
claims for personal injury brought by or on behalf of natural persons;
odškodninski zahtevki za osebno poškodbo, ki jih vložijo fizične osebe ali so vloženi v njihovem imenu;
tort or delict claims for damage to tangible property that do not arise from a contractual relationship;
odškodninski zahtevki za škodo na stvarnem premoženju, ki ne izhajajo iz pogodbenega razmerja;
rights in rem in immovable property, and tenancies of immovable property;
stvarne pravice na nepremičnini in najemne pravice na nepremičnini;
the validity, nullity, or dissolution of legal persons, and the validity of decisions of their organs;
veljavnost, ničnost ali prenehanje pravnih oseb in veljavnost odločitev njihovih organov;
the validity of intellectual property rights other than copyright and related rights;
veljavnost pravic intelektualne lastnine z izjemo avtorskih in sorodnih pravic;
infringement of intellectual property rights other than copyright and related rights, except where infringement proceedings are brought for breach of a contract between the parties relating to such rights, or could have been brought for breach of that contract;
kršitve pravic intelektualne lastnine z izjemo avtorskih in sorodnih pravic, razen če je sprožen postopek za ugotavljanje kršitev zaradi kršenja pogodbe med strankama v zvezi s takimi pravicami ali bi se tak postopek lahko sprožil zaradi kršenja navedene pogodbe;
the validity of entries in public registers.
veljavnost vpisov v javne registre.
Notwithstanding paragraph 2, proceedings are not excluded from the scope of this Convention where a matter excluded under that paragraph arises merely as a preliminary question and not as an object of the proceedings.
Ne glede na odstavek 2 postopki niso izključeni iz področja uporabe te konvencije, kadar se zadeva, izključena na podlagi navedenega odstavka, pojavlja zgolj kot predhodno vprašanje in ne kot predmet postopka.
In particular, the mere fact that a matter excluded under paragraph 2 arises by way of defence does not exclude proceedings from the Convention, if that matter is not an object of the proceedings.
Zlasti zgolj dejstvo, da se zadeva, ki je izključena na podlagi odstavka 2, pojavi v okviru obrambe, ne izključuje postopka iz uporabe Konvencije, če navedena zadeva ni predmet postopka.
This Convention shall not apply to arbitration and related proceedings.
Ta konvencija se ne uporablja za arbitražne in sorodne postopke.
Proceedings are not excluded from the scope of this Convention by the mere fact that a State, including a government, a governmental agency or any person acting for a State, is a party thereto.
Postopek ni izključen iz področja uporabe te konvencije zgolj zaradi dejstva, da je država, vključno z njeno vlado, vladno agencijo ali katerega koli pooblaščenca, ki deluje v imenu te države, stranka v zadevnem postopku.
Nothing in this Convention shall affect privileges and immunities of States or of international organisations, in respect of themselves and of their property.
Nič v tej konvenciji ne vpliva na privilegije in imunitete držav ali mednarodnih organizacij glede njih samih ali njihovega premoženja.
Exclusive choice of court agreements
Sporazumi o izbiri izključno pristojnega sodišča
For the purposes of this Convention:
Za namene te konvencije:
‘exclusive choice of court agreement’ means an agreement concluded by two or more parties that meets the requirements of paragraph (c) and designates, for the purpose of deciding disputes which have arisen or may arise in connection with a particular legal relationship, the courts of one Contracting State or one or more specific courts of one Contracting State to the exclusion of the jurisdiction of any other courts;
„sporazum o izbiri izključno pristojnega sodišča“ pomeni sporazum, ki ga skleneta dve ali več strank in ki izpolnjuje zahteve iz odstavka (c) ter za namen odločanja v sporih, ki so ali bi lahko nastali v zvezi s posebnim pravnim razmerjem, določa sodišča ene države pogodbenice ali eno ali več posebnih sodišč ene države pogodbenice, s čimer je izključena pristojnost vseh drugih sodišč;
a choice of court agreement which designates the courts of one Contracting State or one or more specific courts of one Contracting State shall be deemed to be exclusive unless the parties have expressly provided otherwise;
sporazum o izbiri sodišča, ki določa sodišča ene države pogodbenice ali eno ali več posebnih sodišč ene države pogodbenice, se šteje kot sporazum o izbiri izključno pristojnega sodišča, razen če so stranke izrecno določile drugače;
an exclusive choice of court agreement must be concluded or documented:
sporazum o izbiri izključno pristojnega sodišča je treba skleniti ali dokumentirati:
in writing; or
pisno ali
by any other means of communication which renders information accessible so as to be usable for subsequent reference;
z drugimi sredstvi obveščanja, ki omogočajo dostopnost informacij, tako da se lahko uporabijo tudi pozneje;
an exclusive choice of court agreement that forms part of a contract shall be treated as an agreement independent of the other terms of the contract.
sporazum o izbiri izključno pristojnega sodišča, ki je del pogodbe, se obravnava kot sporazum, ki je neodvisen od pogodbenih pogojev.
The validity of the exclusive choice of court agreement cannot be contested solely on the ground that the contract is not valid.
Veljavnosti sporazuma o izbiri izključno pristojnega sodišča ni mogoče izpodbijati zgolj na podlagi trditve, da je pogodba neveljavna.
Other definitions
Druge opredelitve pojmov
In this Convention, ‘judgment’ means any decision on the merits given by a court, whatever it may be called, including a decree or order, and a determination of costs or expenses by the court (including an officer of the court), provided that the determination relates to a decision on the merits which may be recognised or enforced under this Convention.
V tej konvenciji „sodna odločba“ pomeni vsako vsebinsko odločitev sodišča, ne glede na to, kako je poimenovana, vključno z odredbo ali nalogom in določitvijo stroškov, ki jo izreče sodišče (vključno s sodnim uradnikom), pod pogojem, da se določitev navezuje na vsebinsko odločitev, ki se lahko prizna ali izvrši na podlagi te konvencije.
An interim measure of protection is not a judgment.
Začasna odredba ni sodna odločba.
For the purposes of this Convention, an entity or person other than a natural person shall be considered to be resident in the State:
Za namene te konvencije se šteje, da ima subjekt ali oseba, razen fizične osebe, stalno prebivališče v državi:
where it has its statutory seat;
v kateri ima svoj sedež;
under whose law it was incorporated or formed;
na podlagi zakonodaje katere je bila ustanovljena ali je nastala;
where it has its central administration; or
v kateri je poslovodstvo družbe;
where it has its principal place of business.
v kateri se v glavnem vodijo njeni posli.
Jurisdiction of the chosen court
Pristojnost izbranega sodišča
The court or courts of a Contracting State designated in an exclusive choice of court agreement shall have jurisdiction to decide a dispute to which the agreement applies, unless the agreement is null and void under the law of that State.
Sodišče ali sodišča države pogodbenice, določena v sporazumu o izbiri izključno pristojnega sodišča, so pristojna za odločanje v sporu, za katerega se uporablja sporazum, razen če je sporazum v skladu z zakonodajo navedene države ničen.
A court that has jurisdiction under paragraph 1 shall not decline to exercise jurisdiction on the ground that the dispute should be decided in a court of another State.
Sodišče, ki je pristojno na podlagi odstavka 1 ne sme zavrniti izvajanja pristojnosti z utemeljitvijo, da bi o sporu moralo odločiti sodišče druge države.
The preceding paragraphs shall not affect rules:
Predhodni odstavki ne vplivajo na pravila:
on jurisdiction related to subject matter or to the value of the claim;
o pristojnosti, ki zadeva vsebino ali vrednost zahtevka;
on the internal allocation of jurisdiction among the courts of a Contracting State.
o notranji dodelitvi pristojnosti med sodišči države pogodbenice.