natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on Streptomyces (formerly Streptomyces griseoviridis) K61 (SANCO/1865/2008), and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health shall be taken into account.
Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za Streptomyces (staro ime Streptomyces griseoviridis) K61 (SANCO/1865/2008) ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je pripravil Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
(formerly T. harzianum)
(staro ime T. harzianum)
STRAIN: IMI 206040
SEV: IMI 206040
Culture collection No IMI 206040, ATCC 20476;
Zbirka kultur: št. IMI 206040, ATCC 20476;
STRAIN: T11
SEV: T11
Culture collection: No
Zbirka kultur: št.
Spanish type culture collection CECT 20498, identical with IMI 352941
Španski tip zbirke kultur CECT 20498, identičen z IMI 352941
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review reports on Trichoderma atroviride (formerly T. harzianum) IMI 206040 (SANCO/1866/2008) and T-11 (SANCO/1841/2008) respectively, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health shall be taken into account.
Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za Trichoderma atroviride (staro ime T. harzianum) IMI 206040 (SANCO/1866/2008) oziroma T-11 (SANCO/1841/2008) ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je pripravil Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
STRAIN: Trichoderma polysporum IMI 206039
SEV: Trichoderma polysporum IMI 206039
Culture collection No IMI 206039, ATCC 20475
Zbirka kultur: št. IMI 206039, ATCC 20475
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on Trichoderma polysporum IMI 206039 (SANCO/1867/2008), and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health shall be taken into account.
Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za Trichoderma polysporum IMI 206039 (SANCO/1867/2008) ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je pripravil Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
STRAIN:
SEV:
Culture collection No ATCC 20847
Zbirka kultur: št. ATCC 20847
STRAIN: Trichoderma harzianum ITEM 908;
SEV: Trichoderma harzianumITEM 908;
Culture collection No CBS 118749
Zbirka kultur: št. CBS 118749
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review reports on Trichoderma harzianum T-22 (SANCO/1839/2008) and ITEM 908 (SANCO/1840/208) respectively and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health shall be taken into account.
Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za Trichoderma harzianum T-22 (SANCO/1839/2008) oziroma ITEM 908 (SANCO/1840/208) ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je pripravil Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
STRAIN: ICC012
SEV: ICC012
Culture collection No CABI CC IMI 392716
Zbirka kultur: št. CABI CC IMI 392716
STRAIN: Trichoderma asperellum
SEV: Trichoderma asperellum
(formerly T. viride T25) T11
(staro ime T. viride T25) T11
Culture collection No CECT 20178
Zbirka kultur: št. CECT 20178
(formerly T. viride TV1) TV1
(staro ime T. viride TV1) TV1
Culture collection No MUCL 43093
Zbirka kultur: št. MUCL 43093
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review reports on Trichoderma asperellum (formerly T. harzianum) ICC012 (SANCO/1842/2008) and Trichoderma asperellum (formerly T. viride T25 and TV1) T11 and TV1 (SANCO/1868/2008) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health shall be taken into account.
Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za Trichoderma asperellum (staro ime T. harzianum) ICC012 (SANCO/1842/2008) ter Trichoderma asperellum (staro ime T. viride T25 in TV1) T11 in TV1 (SANCO/1868/2008) ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je pripravil Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
Trichoderma gamsii (formerly T. viride)
Trichoderma gamsii (staro ime T. viride)
STRAINS:
SEVI: ICC080
Culture collection No IMI CC number 392151 CABI
IMI CC številka 392151 CABI
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on Trichoderma viride (SANCO/1868/2008), and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health shall be taken into account.
Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za Trichoderma viride (SANCO/1868/2008) ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je pripravil Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
(formerly Verticillium dahliae)
(staro ime Verticillium dahliae)
STRAIN: Verticillium albo-atrum isolate WCS850
SEV: Verticillium albo-atrum izolat WCS850
Culture collection No CBS 276.92
Zbirka kultur: št. CBS 276.92
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on Verticillium albo-atrum (formerly Verticillium dahliae) WCS850 (SANCO/1870/2008), and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health shall be taken into account.
Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za Verticillium albo-atrum (staro ime Verticillium dahliae) WCS850 (SANCO/1870/2008) ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je pripravil Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali.
Conditions of use shall include, where appropriate, risk mitigation measures.’
Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.“
Trichoderma harzianum T-22;
Trichoderma harzianumT-22;
Bacillus thuringiensis subsp. aizawai
Bacillus thuringiensis var. aizawai
Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
Bacillus thuringiensis var. kurstaki
Bacillus thuringiensis subsp. Tenebrionis
Bacillus thuringiensis var. tenebrionis
ICC080
Zbirka kultur: št.
Council Directive 2008/114/EC
Direktiva Sveta (ES) št. 114/2008
on the identification and designation of European critical infrastructures and the assessment of the need to improve their protection
o ugotavljanju in določanju evropske kritične infrastrukture ter o oceni potrebe za izboljšanje njene zaščite
Having regard to the opinion of the European Central Bank [2],
ob upoštevanju mnenja Evropske centralne banke [2]
In June 2004 the European Council asked for the preparation of an overall strategy to protect critical infrastructures.
Evropski svet je junija 2004 zaprosil za pripravo splošne strategije za zaščito kritičnih infrastruktur.
In response, on 20 October 2004, the Commission adopted a Communication on critical infrastructure protection in the fight against terrorism which put forward suggestions as to what would enhance European prevention of, preparedness for and response to terrorist attacks involving critical infrastructures.
Komisija je v odgovor na to 20. oktobra 2004 sprejela sporočilo z naslovom „Varovanje kritične infrastrukture v boju proti terorizmu“, v katerem je predstavila predloge o tem, kaj bi okrepilo preprečevanje terorističnih napadov na kritično infrastrukturo ter pripravljenost in odziv nanje v Evropi.
On 17 November 2005 the Commission adopted a Green Paper on a European programme for critical infrastructure protection which provided policy options on the establishment of the programme and the Critical Infrastructure Warning Information Network.
Komisija je 17. novembra 2005 sprejela Zeleno knjigo o evropskem programu za varovanje kritične infrastrukture, v kateri so bile navedene politične možnosti za oblikovanje programa in informacijskega omrežja za opozarjanje o kritični infrastrukturi.
The responses received to the Green Paper emphasised the added value of a Community framework concerning critical infrastructure protection.
V odzivih na Zeleno knjigo je bila poudarjena dodana vrednost okvira Skupnosti glede zaščite kritične infrastrukture.
The need to increase the critical infrastructure protection capability in Europe and to help reduce vulnerabilities concerning critical infrastructures was acknowledged.
Priznana je bila potreba po povečanju zmogljivosti zaščite kritične infrastrukture v Evropi in po pomoči pri zmanjšanju števila šibkih točk glede kritičnih infrastruktur.
The importance of the key principles of subsidiarity, proportionality and complementarity, as well as of stakeholder dialogue was emphasised.
Poudarjen je bil pomen ključnih načel subsidiarnosti, sorazmernosti in dopolnjevanja pa tudi dialoga med zainteresiranimi stranmi.
In December 2005 the Justice and Home Affairs Council called upon the Commission to make a proposal for a European programme for critical infrastructure protection (‘EPCIP’) and decided that it should be based on an all-hazards approach while countering threats from terrorism as a priority.
Svet za pravosodje in notranje zadeve je decembra 2005 pozval Komisijo, naj pripravi predlog evropskega programa za zaščito kritične infrastrukture („EPCIP“), ki naj bi temeljil na pristopu upoštevanja vseh nevarnosti, pri čemer naj bi bil boj proti grožnjam terorizma njegova prednostna naloga.
Under this approach, man-made, technological threats and natural disasters should be taken into account in the critical infrastructure protection process, but the threat of terrorism should be given priority.
V skladu s tem pristopom bi bilo treba v postopku zaščite kritične infrastrukture upoštevati človeške in tehnološke grožnje ter naravne nesreče, vendar pa bi morale biti grožnje terorizma prednostno obravnavane.
In April 2007 the Council adopted conclusions on the EPCIP in which it reiterated that it was the ultimate responsibility of the Member States to manage arrangements for the protection of critical infrastructures within their national borders while welcoming the efforts of the Commission to develop a European procedure for the identification and designation of European critical infrastructures (‘ECIs’) and the assessment of the need to improve their protection.
Svet je aprila 2007 sprejel sklepe o EPCIP, v katerih je ponovno navedel, da so predvsem države članice odgovorne za to, da poskrbijo za ureditev zaščite kritične infrastrukture znotraj nacionalnih meja, obenem pa je pozdravil prizadevanja Komisije, da oblikuje evropski postopek za ugotavljanje in določanje evropske kritične infrastrukture („EKI“) ter za oceno potrebe po izboljšanju njene zaščite.
This Directive constitutes a first step in a step-by-step approach to identify and designate ECIs and assess the need to improve their protection.
Ta direktiva predstavlja prvi korak v postopnem pristopu za ugotavljanje in določanje EKI ter oceni potrebe za izboljšanje njene zaščite.
As such, this Directive concentrates on the energy and transport sectors and should be reviewed with a view to assessing its impact and the need to include other sectors within its scope, inter alia, the information and communication technology (‘ICT’) sector.
Sama direktiva je osredotočena na energetski in prevozni sektor in bi morala biti pregledana, da se oceni njen učinek in potreba po vključitvi drugih sektorjev, med drugim sektorja informacijskih in komunikacijskih tehnologij („IKT“), v področje uporabe.
The primary and ultimate responsibility for protecting ECIs falls on the Member States and the owners/operators of such infrastructures.
Glavno in končno odgovornost za zaščito EKI imajo države članice in lastniki/upravljavci teh infrastruktur.
There are a certain number of critical infrastructures in the Community, the disruption or destruction of which would have significant cross-border impacts.
V Skupnosti obstajajo nekatere kritične infrastrukture, katerih okvara ali uničenje bi imelo resne čezmejne posledice.
This may include transboundary cross-sector effects resulting from interdependencies between interconnected infrastructures.
To lahko vključuje čezmejne medsektorske vplive, ki izhajajo iz soodvisnosti medsebojno povezanih infrastruktur.
Such ECIs should be identified and designated by means of a common procedure.
Takšne EKI bi bilo treba ugotoviti in določiti s skupnim postopkom.
The evaluation of security requirements for such infrastructures should be done under a common minimum approach.
Pri ovrednotenju zahtev glede varnosti teh infrastruktur bi morali upoštevati minimalni skupni pristop.
Bilateral schemes for cooperation between Member States in the field of critical infrastructure protection constitute a well-established and efficient means of dealing with transboundary critical infrastructures.
Dvostranski programi sodelovanja med državami članicami na področju zaščite kritične infrastrukture pomenijo dobro uveljavljen in učinkovit način za obravnavanje čezmejne kritične infrastrukture.
EPCIP should build on such cooperation.
EPCIP bi moral temeljiti na takšnem sodelovanju.
Information pertaining to the designation of a particular infrastructure as an ECI should be classified at an appropriate level in accordance with existing Community and Member State legislation.
Informacije, na podlagi katerih se posamezne infrastrukture določijo kot EKI, bi bilo treba razvrstiti glede na ustrezno stopnjo tajnosti v skladu z obstoječo zakonodajo Skupnosti in držav članic.
Since various sectors have particular experience, expertise and requirements concerning critical infrastructure protection, a Community approach to critical infrastructure protection should be developed and implemented taking into account sector specificities and existing sector based measures including those already existing at Community, national or regional level, and where relevant cross-border mutual aid agreements between owners/operators of critical infrastructures already in place.
Ker imajo različni sektorji posebne izkušnje, strokovno znanje in zahteve glede zaščite kritične infrastrukture, bi bilo treba oblikovati pristop Skupnosti glede zaščite kritične infrastrukture in ga izvajati ob upoštevanju sektorskih posebnosti in obstoječih sektorskih ukrepov, vključno z ukrepi, ki že obstajajo na ravni Skupnosti ter na nacionalni in regionalni ravni, po potrebi pa tudi vključno z že obstoječimi zadevnimi čezmejnimi dogovori glede medsebojne pomoči med lastniki/upravljavci kritične infrastrukture.
Given the very significant private sector involvement in overseeing and managing risks, business continuity planning and post-disaster recovery, a Community approach needs to encourage full private sector involvement.
Glede na velik pomen vključenosti zasebnega sektorja pri nadzoru in upravljanju tveganj, načrtovanju neprekinjenosti delovanja in obnovi po nesrečah, mora pristop Skupnosti spodbujati polno vključenost zasebnega sektorja.
In terms of the energy sector and in particular the methods of electricity generation and transmission (in respect of supply of electricity), it is understood that where deemed appropriate, electricity generation may include electricity transmission parts of nuclear power plants, but exclude the specifically nuclear elements covered by relevant nuclear legislation including treaties and Community law.
Za energetski sektor, zlasti za načine proizvodnje in prenosa električne energije (dobava električne energije), velja, da lahko proizvodnja električne energije – če je to ustrezno – vključuje dele jedrskih elektrarn, ki se uporabljajo za prenos električne energije, pri čemer pa so izključeni specifično jedrski vidiki, zajeti v ustrezni zakonodaji za jedrsko področje, med drugim v pogodbah in pravu Skupnosti.
This Directive complements existing sectoral measures at Community level and in the Member States.
Ta direktiva dopolnjuje obstoječe sektorske ukrepe na ravni Skupnosti in v državah članicah.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive.
Če so mehanizmi Skupnosti že vzpostavljeni, bi jih bilo treba še naprej uporabljati, saj bodo prispevali k splošnemu izvajanju te direktive.
Duplication of, or contradiction between, different acts or provisions should be avoided.
Izogibati bi se bilo treba podvajanju različnih aktov ali določb ter protislovjem med njimi.
Operator security plans (‘OSPs’) or equivalent measures comprising an identification of important assets, a risk assessment and the identification, selection and prioritisation of counter measures and procedures should be in place in all designated ECIs.
Varnostni načrti upravljavca („VNU“) ali enakovredni ukrepi, ki vključujejo opredelitev pomembnih infrastrukturnih zmogljivosti, oceno tveganja ter ugotavljanje, izbiro in prednostno razvrstitev protiukrepov in postopkov, bi morali biti pripravljeni za vso določeno EKI.
With a view to avoiding unnecessary work and duplication, each Member State should first assess whether the owners/operators of designated ECIs possess relevant OSPs or similar measures.
Da bi se izognili nepotrebnemu delu in podvajanju, bi morala vsaka država članica najprej preveriti, ali lastniki/upravljavci določene EKI razpolagajo z ustreznimi VNU ali podobnimi ukrepi.
Where such plans do not exist, each Member State should take the necessary steps to make sure that appropriate measures are put in place.
Če teh načrtov ni, bi morala posamezna država članica storiti vse potrebno za uvedbo ustreznih ukrepov.
It is up to each Member State to decide on the most appropriate form of action with regard to the establishment of OSPs.
Vsaka država članica sama določi najustreznejšo obliko ukrepanja pri pripravi VNU.
Measures, principles, guidelines, including Community measures as well as bilateral and/or multilateral cooperation schemes that provide for a plan similar or equivalent to an OSP or provide for a Security Liaison Officer or equivalent, should be deemed to satisfy the requirements of this Directive in relation to the OSP or the Security Liaison Officer respectively.
Za ukrepe, načela in smernice, vključno z ukrepi Skupnosti, pa tudi za dvostranske in/ali večstranske sheme sodelovanja, ki zagotavljajo načrt, podoben ali enakovreden VNU, ali zagotavljajo varnostnega uradnika za zvezo ali osebo s podobno opredeljenimi nalogami, bi moralo veljati, da izpolnjujejo zahteve te direktive, predpisane za VNU oziroma varnostnega uradnika za zvezo.
Security Liaison Officers should be identified for all designated ECIs in order to facilitate cooperation and communication with relevant national critical infrastructure protection authorities.
Za vso določeno EKI bi morali določiti varnostne uradnike za zvezo, da bi se olajšala sodelovanje in komunikacija med zadevnimi nacionalnimi organi za zaščito kritične infrastrukture.
With a view to avoiding unnecessary work and duplication, each Member State should first assess whether the owners/operators of designated ECIs already possess a Security Liaison Officer or equivalent.
Da bi se izognili nepotrebnemu delu in podvajanju, bi morala vsaka država članica najprej preveriti, ali lastniki/upravljavci določene EKI že imajo zaposlenega varnostnega uradnika za zvezo ali osebo s podobno opredeljenimi nalogami.
Where such a Security Liaison Officer does not exist, each Member State should take the necessary steps to make sure that appropriate measures are put in place.
Če takega varnostnega uradnika za zvezo ni, bi morala posamezna država članica storiti vse potrebno za uvedbo ustreznih ukrepov.
It is up to each Member State to decide on the most appropriate form of action with regard to the designation of Security Liaison Officers.
Države članice pa morajo same določiti najustreznejšo obliko ukrepanja pri imenovanju varnostnih uradnikov za zvezo.
The efficient identification of risks, threats and vulnerabilities in the particular sectors requires communication both between owners/operators of ECIs and the Member States, and between the Member States and the Commission.
Učinkovito odkrivanje tveganj, nevarnosti in šibkih točk v posameznih sektorjih zahteva komunikacijo tako med lastniki/upravljavci EKI in državami članicami kot med državami članicami in Komisijo.
Each Member State should collect information concerning ECIs located within its territory.
Vsaka država članica bi morala zbirati informacije o EKI, ki se nahajajo na njenem ozemlju.
The Commission should receive generic information from the Member States concerning risks, threats and vulnerabilities in sectors where ECIs were identified, including where relevant information on possible improvements in the ECIs and cross-sector dependencies, which could be the basis for the development of specific proposals by the Commission on improving the protection of ECIs, where necessary.
Komisija bi morala od držav članic prejemati splošne informacije o tveganjih, nevarnostih in šibkih točkah v sektorjih, v katerih je bila ugotovljena EKI, po potrebi vključno z ustreznimi informacijami glede možnih izboljšav EKI in glede medsektorskih odvisnosti, kar bi lahko služilo kot osnova za oblikovanje posebnih predlogov Komisije za izboljšanje zaščite EKI, kjer je to potrebno.
In order to facilitate improvements in the protection of ECIs, common methodologies may be developed for the identification and classification of risks, threats and vulnerabilities to infrastructure assets.
Da se pospešijo izboljšave zaščite EKI, bi lahko razvili skupne metodologije za ugotavljanje in razvrščanje tveganj, nevarnost in šibkih točk za infrastrukturne zmogljivosti.
Owners/operators of ECIs should be given access primarily through relevant Member State authorities to best practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
Lastnikom/upravljavcem EKI bi morali v prvi vrsti organi zadevne državne članice omogočiti dostop do najboljših praks in metodologij glede zaščite kritične infrastrukture.
Effective protection of ECIs requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level.
Za učinkovito zaščito EKI so potrebni komunikacija, usklajevanje in sodelovanje na nacionalni ravni in na ravni Skupnosti.
This is best achieved through the nomination of European critical infrastructure protection contact points (‘ECIP contact points’) in each Member State, who should coordinate European critical infrastructure protection issues internally, as well as with other Member States and the Commission.
To se najlažje doseže tako, da se v vsaki državi članici imenujejo kontaktne točke za zaščito evropske kritične infrastrukture („kontaktne točke ZEKI“), ki bi morale vprašanja zaščite evropske kritične infrastrukture usklajevati na notranji ravni, pa tudi z drugimi državami članicami in Komisijo.
In order to develop European critical infrastructure protection activities in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to ensure a coherent and secure information exchange in the framework of this Directive.
Da se razvijejo dejavnosti zaščite evropske kritične infrastrukture na področjih, ki zahtevajo določeno stopnjo zaupnosti, je primerno zagotoviti usklajeno in varno izmenjavo informacij v okviru te direktive.