natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is because not only was the aid granted indirectly via the consumers but also it was linked to the equipment needed to receive the broadcasters' services rather than the services themselves.
Razlog za to ni samo, da je bila pomoč dodeljena posredno prek uporabnikov, temveč da je bila povezana z opremo, ki je potrebna za sprejem storitev izdajateljev televizijskega programa in ne s samimi storitvami.
However, according to the case-law of the Court of Justice, no provision of Community law requires the Commission, when ordering the recovery of aid declared incompatible with the common market, to fix the exact amount of the aid to be recovered.
Vendar pa v skladu s sodno prakso Sodišča Evropskih skupnosti nobena določba prava Skupnosti od Komisije ne zahteva, da pri odreditvi vračila pomoči, razglašene za nezdružljivo s skupnim trgom, določi natančen znesek pomoči, ki jo je treba vrniti.
It is sufficient for the Commission's decision to include information enabling the recipient to work out himself, without overmuch difficulty, that amount.
Za odločbo Komisije zadostuje, da vključuje informacije, ki prejemniku omogočajo, da brez večjih težav sam izračuna ta znesek.
The Commission therefore considers that it is worth giving some guidelines on how the advantage should be quantified.
Komisija zato meni, da je primerno zagotoviti nekaj smernic o tem, kako je treba količinsko opredeliti prednost.
In its view, because of the special characteristics of this case, a suitable method would be to determine the amount of additional profits generated by the new digital services and pay-TV or pay-per-view offers as a result of the measure in question
Zaradi posebnih značilnosti tega primera bi bila po mnenju Komisije primerna metoda, da bi določili znesek dodatnega dobička, ki so ga ustvarile nove digitalne storitve in ponudbe plačljive televizije ali „plačilo po ogledu“, ki so posledica zadevnega ukrepa.
It should be recalled that in the decision to initiate the procedure the Commission invited interested parties to provide an estimate of the size of the advantage or at least to provide a method that the Commission could follow to quantify precisely the selective advantage enjoyed by the recipients.
Opozoriti je treba, da je v odločitvi o sprožitvi postopka Komisija zainteresirane stranke pozvala, naj predložijo oceno obsega prednosti ali vsaj zagotovijo metodo, na podlagi katere bi lahko Komisija natančno količinsko opredelila selektivno prednost, ki so jo imeli prejemniki.
However, no comments were forthcoming and only Sky Italia provided a tentative list of the possible effects of the aid but no precise method for calculating the amount to be recovered.
Predložene niso bile nobene pripombe in samo družba Sky Italia je predložila poskusni seznam možnih učinkov pomoči, vendar nobene natančne metode za izračun zneska, ki ga je treba vrniti.
The Commission considers that the additional profits can be estimated as the proportion of profits generated by the number of additional viewers of the pay-per-view offer and of the new digital channels that resulted from adoption of the State aid measure.
Komisija meni, da je mogoče dodaten dobiček oceniti kot delež dobička, ki so ga ustvarili dodatni gledalci ponudbe „plačilo po ogledu“ in novih digitalnih kanalov, ki so nastali zaradi sprejetja ukrepa državne pomoči.
As a first step, therefore, an estimate of the number of additional terrestrial and cable pay-TV viewers is needed.
Zato je treba najprej oceniti število dodatnih gledalcev prizemne televizije in kabelske plačljive televizije.
Since a significant percentage of eligible consumers did not take advantage of the subsidy and since those who did could have been influenced by other considerations than the subsidy, the number of viewers whose decisions were affected by the subsidy is not equal to the total number of viewers who acquired a decoder using the subsidy.
Ker velik delež upravičenih uporabnikov ni izkoristil subvencije in ker so na tiste, ki so jo, lahko vplivali drugi premisleki in ne subvencija, število gledalcev, na odločitev katerih je vplivala subvencija, ni enako skupnemu številu gledalcev, ki so kupili sprejemnik z uporabo subvencije.
Determining how consumer behaviour was affected by the subsidy calls for a consumer demand model and an estimate of the relative importance of the different drivers of this demand.
Določitev tega, kako je subvencija vplivala na ravnanje uporabnikov, zahteva model povpraševanja uporabnikov in oceno relativnega pomena različnih spodbujevalcev tega povpraševanja.
The influence of the price of pay-TV services (including the equipment) on consumers’ choice will then provide an indication of the effect of the subsidy.
Vpliv cene storitev plačljive televizije (vključno z opremo) na izbiro uporabnikov bo nato nakazal učinek subvencije.
The first stage of the analysis is to define consumer choice models from among the main alternatives available.
Prva faza analize je opredeliti modele izbire uporabnikov iz razpoložljivih glavnih možnosti.
Italian consumers of analogue terrestrial television in 2004 and 2005 could choose between the following four options:
Italijanski uporabniki analogne prizemne televizije so v letih 2004 in 2005 lahko izbirali med naslednjimi štirimi možnostmi:
remain in the analogue terrestrial platform and postpone switching to digital;
ostati na analogni prizemni platformi in odložiti prehod na digitalno platformo;
switch to digital satellite TV, with or without purchasing pay-TV services;
prehod na digitalno satelitsko televizijo, pri čemer so lahko kupili storitve plačljive televizije ali ne;
switch to digital terrestrial TV, with or without purchasing pay-TV services;
prehod na digitalno prizemno televizijo, pri čemer so lahko kupili storitve plačljive televizije ali ne;
switch to cable TV, with or without purchasing pay-TV services.
prehod na kabelsko televizijo, pri čemer so lahko kupili storitve plačljive televizije ali ne.
Pay-TV on the terrestrial, cable and satellite platforms are paying options that provide premium content to viewers.
Storitve plačljive televizije na prizemni, kabelski in satelitski platformi so plačljive možnosti, ki zagotavljajo izbrane vsebine gledalcem.
Consumers with no interest in pay-TV switch to digital TV mainly for technical reasons since in 2004 and 2005 the free-to-air offer is richer in digital than in analogue mode but not substantially different.
Uporabniki, ki niso zainteresirani za prehod na plačljivo televizijo, se odločijo za prehod na digitalno televizijo predvsem iz tehničnih razlogov, saj je bila v letih 2004 in 2005 brezplačna ponudba v digitalnem načinu bogatejša od ponudbe v analognem načinu, pri čemer se ni bistveno razlikovala.
The choice of these consumers is not affected by the subsidy, and, accordingly, they should be excluded from the calculation.
Subvencija ne vpliva na izbiro teh uporabnikov, zato jih je treba v skladu s tem izključiti iz izračuna.
There were, however, a number of consumers who were interested in premium content (pay-TV) and who had to choose between the two available digital terrestrial providers (Mediaset, Telecom Italia), the satellite provider, and Fastweb.
Številni uporabniki, ki so bili zainteresirani za izbrane vsebine (plačljiva televizija), pa so morali izbirati med dvema razpoložljivima digitalnima prizemnima ponudnikoma (Mediaset, Telecom Italia), satelitskim ponudnikom in družbo Fastweb.
For those consumers, the subsidy may have had an impact on their choice.
Subvencija je mogoče vplivala na izbiro teh uporabnikov.
The Commission considers that the difference between the offers provided by Fastweb, a triple play operator, and the other pay-TV providers will have to be taken into account in order to estimate the number of consumers that chose Fastweb just because of the subsidy.
Komisija meni, da je treba za ocenitev števila uporabnikov, ki so izbrali družbo Fastweb samo zaradi subvencije, upoštevati razliko med ponudbami, ki jih zagotavlja družba Fastweb, operater, ki ponuja storitve trojčka, in drugimi ponudniki plačljive televizije.
Another group of consumers that may have been affected by the subsidy is the group of marginal consumers of pay-TV, i.e. people with a slight preference for premium content who could have been led into purchasing this content by promotions and special offers.
Druga skupina uporabnikov, na katere je mogoče vplivala subvencija, je skupina obrobnih uporabnikov plačljive televizije, tj. oseb z rahlo nagnjenostjo do izbranih vsebin, ki so bile mogoče napeljane k nakupu teh vsebin zaradi oglaševanja in posebnih ponudb.
The subsidy may have increased digital terrestrial providers' access to this demand.
Subvencija je mogoče povečala dostop digitalnih prizemnih ponudnikov do tega povpraševanja.
For example, a discrete choice demand model could estimate the impact of different factors such as programme content and price on the choices of different types of consumers.
Nepovezan model izbire in povpraševanja bi na primer lahko ocenil vpliv različnih dejavnikov, kot sta vsebina programa in cena, na izbiro različnih vrst uporabnikov.
The Commission will need Italy's help to establish an exact model because a model is dependent on the availability and characteristics of the data.
Komisija bo potrebovala pomoč Italije pri določitvi natančnega modela, ker je model odvisen od razpoložljivosti in značilnosti podatkov.
By estimating the impact of different factors, such as programme content and price on the choices of different types of consumers, the discrete choice demand model could be used to estimate the number of additional consumers who choose pay-per-view just because of the subsidy and hence exclude from the calculation the other share of consumers who account for the new demand in 2004-2005.
Z ocenjevanjem vpliva različnih dejavnikov, kot sta vsebina programa in cena, na izbiro različnih vrst uporabnikov bi bilo mogoče nepovezan model izbire in povpraševanja uporabiti za oceno števila dodatnih uporabnikov, ki izberejo storitev „plačilo po ogledu“ samo zaradi subvencije, in tako iz izračuna izključiti drug delež uporabnikov, ki predstavljajo novo povpraševanje v obdobju 2004–2005.
Once an estimate has been made of the number of additional users of terrestrial pay-TV or pay-per-view offers, the second step is to estimate the average revenue per user (ARPU) for 2004 and 2005.
Ko se dobi ocena števila dodatnih uporabnikov ponudb prizemne plačljive televizije ali storitve „plačilo po ogledu“, je drugi korak ocenitev povprečnega prihodka na uporabnika za leti 2004 in 2005.
This requires an estimate of the total number of users of pay-TV or pay-per-view services.
To zahteva oceno skupnega števila uporabnikov storitev plačilne televizije ali „plačilo po ogledu“.
Dividing the overall revenues from pay-TV services by the total number of users gives the ARPU.
Če skupne prihodke iz naslova storitev plačljive televizije delimo s skupnim številom uporabnikov, dobimo povprečen prihodek na uporabnika.
The ARPU multiplied by the estimated number of additional users gives the additional revenues generated by the aid measure.
Če povprečen prihodek na uporabnika pomnožimo z ocenjenim številom dodatnih uporabnikov, dobimo dodatne prihodke, ki jih je ustvaril ukrep pomoči.
The additional costs of servicing these users must be subtracted from this number in order to obtain the amount to be recovered.
Dodatne stroške servisiranja teh uporabnikov je treba odšteti od te številke, da dobimo znesek, ki ga je treba vrniti.
The Commission expects the additional costs to be relatively low, given that the incremental costs of transmission are negligible and that fixed costs should not be included in the calculation.
Komisija pričakuje, da bodo dodatni stroški razmeroma nizki, ker so mejni stroški prenosa zanemarljivi in ker se fiksni stroški ne smejo vključiti v izračun.
IMPLEMENTATION OF THE DECISION
IZVAJANJE ODLOČBE
As stated by the European Court of Justice, a Member State encountering unforeseen or unforeseeable difficulties or perceiving consequences overlooked by the Commission may submit those problems for consideration by the Commission, together with proposals for suitable amendments.
Kot je navedlo Sodišče Evropskih skupnosti, lahko država članica, ki naleti na nepredvidene ali nepredvidljive težave ali opazi posledice, ki jih je Komisija spregledala, te težave predloži v obravnavo Komisiji skupaj s predlogi za ustrezne spremembe.
In such a case, the Commission and the Member State concerned must work together in good faith with a view to overcoming the difficulties whilst fully observing the EC Treaty provisions.
V takem primeru morata Komisija in zadevna država članica v dobri veri sodelovati za odpravo težav, pri čemer v celoti upoštevata določbe Pogodbe ES.
The Commission therefore invites Italy to submit to the Commission for consideration any problem that it may meet in implementing this Decision.
Komisija zato Italijo poziva, naj predloži Komisiji v obravnavo katero koli težavo, na katero lahko naleti pri izvajanju te odločbe.
Therefore the Commission:
Komisija je zato –
The scheme which the Italian Republic has unlawfully implemented for digital terrestrial broadcasters offering pay-TV services and cable pay-TV operators constitutes State aid which is incompatible with the common market.
Shema, ki jo je Republika Italija nezakonito izvajala za digitalne prizemne izdajatelje televizijskega programa, ki ponujajo plačljive televizijske storitve, in kabelske operaterje plačljive televizije, je državna pomoč, ki ni združljiva s skupnim trgom.
The Italian Republic shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid defined in Article 1.
Republika Italija sprejme vse potrebne ukrepe za povrnitev pomoči, opredeljene v členu 1, od upravičencev.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of the Decision.
Vračilo se izvede nemudoma in v skladu s postopki nacionalne zakonodaje pod pogojem, da omogočajo takojšnjo in učinkovito izvajanje te odločbe.
The sums to be recovered shall include interest from the date on which the aid was at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Zneski, ki jih je treba vrniti, vključujejo obresti od datuma, ko je bila pomoč na razpolago upravičencem, do datuma, ko so jo vrnili.
The interest to be recovered under paragraph 2 shall be calculated in accordance with the procedure laid down in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Obresti, ki jih je treba vrniti na podlagi odstavka 2, se izračunajo v skladu s postopkom iz členov 9 in 11 Uredbe Komisije (ES) št. 794/2004 z dne 21. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES.
The Italian Republic shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Republika Italija v dveh mesecih od datuma obvestila o tej odločbi obvesti Komisijo o ukrepih, ki jih sprejela za uskladitev s to odločbo.
It will provide this information using the questionnaire attached to this Decision.
Te informacije bo predložila z uporabo vprašalnika, ki je priložen k tej odločbi.
The Italian Republic shall submit within the same period of time referred to in the first paragraph the documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the unlawfully granted and incompatible aid.
Republika Italija v obdobju iz prvega odstavka predloži tudi dokumente, ki dokazujejo, da se je začel postopek vračila proti upravičencem nezakonito dodeljene in nezdružljive pomoči.
Done at Brussels, 24 January 2007.
V Bruslju, 24. januarja 2007
OJ C 118, 19.5.2006, p. 10.
UL C 118, 19.5.2006, str. 10.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1791/2006 (UL L 363, 20.12.2006, atr. 1).
The text of the law states that the subsidy is granted if direct and unrestricted reception of non-encrypted digital content and services are guaranteed and if interactive services are provided, through application programming interfaces (API) which are open and recognised as such, in accordance with the standards published in the Official Journal of the European Communities pursuant to Article 18 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002.
Besedilo zakona določa, da se subvencija dodeli, če se zagotovijo neposreden ter neomejen sprejem nekodiranih digitalnih vsebin in storitve in če so zagotovljene interaktivne storitve prek vmesnikov aplikacijskih programov (API), ki so odprti in priznani kot taki v skladu s standardi, objavljenimi v Uradnem listu Evropskih skupnosti na podlagi člena 18 Direktive 2002/21/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002.
Measure No 15389 of 10 May 2006 of the Competition Authority (AGCM) CI2 ‘Prime Minister –TV decoder subsidies’ based on the law on conflict of interest.
Ukrep št. 15389 z dne 10. maja 2006 organa, pristojnega za konkurenco (AGCM) CI2 „Predsednik vlade – subvencije za sprejemnike za televizorje“, ki temelji na zakonu o navzkrižju interesov.
Depending on the quality of the broadcasting and the use of interactivity, the digital technique uses at most about one fifth of the frequency needed to transmit the same data in analogue mode.
Glede na kakovost radiodifuzije in uporabo interaktivnosti digitalna tehnika uporablja največ okoli petino frekvence, ki je potrebna za analogni prenos istih podatkov.
See COM(2002)263 final: Communication from the Commission on eEurope 2005: An information society for all (OJ C 154, 29.5.2001, p. 123); COM(2003)541 final, Communication from the Commission on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital switchover to analogue switch-off) (OJ C 96, 24.4.2004, p. 17); COM(2004)541 final, Communication from the Commission on interoperability of digital interactive television services (OJ C 123, 21.5.2005, p. 2); COM(2005)204 final: Communication from the Commission on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting (OJ C 49, 28.2.2006, p. 23).
Glej COM(2002)263 konč.: Sporočilo Komisije o e-Evropi 2005: Informacijska družba za vse, UL C 154, 29.5.2001, str. 123; COM(2003)541 konč., Sporočilo Komisije o prehodu z analogne na digitalno radiodifuzijo (od digitalnega prehoda do ukinitve analogne radiodifuzije), UL C 96, 24.4.2004, str. 17; COM(2004)541 konč., Sporočilo Komisije o interoperabilnosti digitalnih interaktivnih televizijskih storitev, UL C 123, 21.5.2005, str. 2; COM(2005)204 konč.: Sporočilo Komisije o pospeševanju prehoda z analogne na digitalno radiodifuzijo, UL C 49, 28.2.2006, str. 23.
For the sake of simplicity, only the term ‘terrestrial’ will be used hereinafter.
Zaradi enostavnosti se bo v nadaljevanju uporabljal samo izraz „prizemna“.
RTI manages the infrastructure but it is owned by Mediaset.
RTI upravlja infrastrukturo, vendar je v lasti družbe Mediaset.
At the end of December 2005, Mediaset had acquired the analogue frequencies of EuropaTV from Holland Italia and planned to create a DVB-H channel for mobile TV.
Konec decembra 2005 je družba Mediaset pridobila analogne frekvence družbe Europa TV od družbe Holland Italia in načrtovala oblikovanje kanala DVB-H za mobilno televizijo.
According to the Italian authorities' submission in state aid case C52/2005 of 13 May 2005 (ref. A/33952) the operators present on the market in 2005 were RAI, RTI, TI and Prima TV.
V skladu s stališčem italijanskih organov v zadevi državne pomoči C52/2005 z dne 13. maja 2005 (ref. A/33952), so bili na trgu leta 2005 prisotni operaterji RAI, RTI, TI in Prima TV.
Data taken from the submission of the Italian authorities in case C52/2005 of 13 May 2005 (ref. A/33952).
Podatki iz predloženega stališča italijanskih organov v zadevi C52/2005 z dne 13. maja 2005 (ref. A/33952).
AGCOM Decision 136/05/CONS on measures to safeguard pluralism pursuant to Law No 112 of 3 May 2004, Italian Official Gazette No 35, 11.3.2005.
Sklep AGCOM 136/05/CONS o ukrepih za varovanje pluralizma na podlagi zakona št. 112 z dne 3. maja 2004, Italijanski uradni list št. 35, 11.3.2005.
The main obligations imposed on the two operators are: (a) to accelerate the digitalisation of the network; (b) RTI to use a different advertising licenser from Publitalia ’80 for digital programmes and Publitalia ’80 to introduce separate accounting for revenue from analogue TV and from digital terrestrial TV; (c) RAI to create a new programme for the general public to be transmitted in digital technology.
Glavne obveznosti, naložene zadevnima operaterjema, so: (a) pospešiti digitalizacijo omrežja; (b) družba RTI mora uporabljati drugega oglaševalskega licencodajalca, kot ga uporablja družba Pubitalia '80 za digitalne programe, družba Publitalia '80 pa mora uvesti ločeno računovodstvo za prihodke iz analogne televizije in iz digitalne prizemne televizije; (c) javna radiotelevizija RAI mora oblikovati nov program za splošno javnost, ki se bo prenašal v digitalni tehnologiji.
OJ L 249, 17.9.2002, p. 21.
UL L 249, 17.9.2002, str. 21.
Measure No 15389 of 10 May 2006 of the Competition Authority (AGCM) CI2 ‘Prime Minister –TV decoder subsidies’.
Ukrep št. 15389 z dne 10. maja 2006 organa, pristojnega za konkurenco (AGCM) CI2 „Predsednik vlade – subvencije za sprejemnike za televizorje“.
AGCOM's Annual Report of 30 June 2006.
Letno poročilo AGCOM z dne 30. junija 2006.
See the ‘news’ section of the Italian Ministry of Communications ' Internet site.
Glej oddelek „novice“ na spletni strani italijanskega Ministrstva za komunikacije.
See AGCOM's Report under Law No 43 of 24 February 2004, converting Decree-Law No 352 of 24 December 2004 on urgent measures concerning arrangements for the definitive end of the transitional regime of Law No 249 of 31 July 1997.
Glej Poročilo organa AGCOM na podlagi zakona št. 43 z dne 24. februarja 2004 o spremembi zakonskega odloka št. 352 z dne 24. decembra 2004 o nujnih ukrepih glede ureditve za dokončno odpravo prehodnega režima zakona št. 249 z dne 31. julija 1997.
Decision No 21263/06 of 11 May 2006.
Sklep št. 21263/06 z dne 11. maja 2006.
Law No 215 of 20 July 2004.
Zakon št. 215 z dne 20. julija 2004.
Judgment of 13 June 2002 in Case C-382/99 [2002] ECR I-5163.
Sodba z dne 13. junija 2002 v zadevi C-382/99 [2002] Recueil I-5163.
See Commission Decision 2006/513/EC of 9 November 2005 on State aid C 25/2004: Financing of the introduction of DVB-T in Berlin-Brandenburg, Germany (OJ L 200, 22.7.2006, p. 14).
Glej Odločbo Komisije 2006/513/ES z dne 9. novembra 2005 o državni pomoči C 25/2004: Financiranje uvedbe digitalne prizemne televizije DVB-T v Berlin-Brandenburgu v Nemčiji, objavljeno v UL L 200, 22.7.2006, str. 14.
Decision No 163/06/CONS, approval of a programme of measures to foster rational use of frequencies for broadcasting services with a view to the switchover to digital.
Sklep št. 163/06/CONS, Odobritev programa ukrepov za spodbujanje racionalne uporabe frekvenc za radiodifuzijske storitve zaradi prehoda na digitalno radiodifuzijo.
Published on AGCOM's web site on 29 March 2006.
Objavljen na spletni strani AGCOM dne 29. marca 2006.
Measure 13137, case No C/6161 of 29 April 2004.- RAI/Rami d'azienda.
Ukrep 13137, zadeva št. C/6161 z dne 29. aprila 2004 – RAI/Rami d'azienda.
Survey No 23, opened by decision No 12056 of 29 May and closed by decision No 13770 of 16 November 2004.
Raziskava št. 23, ki se je začela s sklepom št. 12056 z dne 29. maja in zaključila s sklepom št. 13770 z dne 16. novembra 2004.
In point 55 of the decision to initiate the procedure, the Commission quoted a survey by AGCOM on the availability on the market of affordable decoders.
Komisija je v točki 55 odločitve o sprožitvi postopka navajala raziskavo, ki jo je izvedel organ AGCOM o razpoložljivosti cenovno ugodnih sprejemnikov na trgu.