natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ‘Technical report on the Water Framework Directive intercalibration exercise’ describes in detail how the intercalibration exercise has been carried out for the water categories and biological quality elements included in the Annex to this Decision.
„Tehnično poročilo o interkalibraciji na podlagi vodne direktive“ podrobno opisuje, kako se izvaja interkalibracija za vrste voda in biološke elemente kakovosti iz Priloge k tej odločbi.
The Commission has facilitated the intercalibration exercise through the Institute of Environment and Sustainability of the Joint Research Centre in Ispra (Italy) that has coordinated the technical work.
Komisija je podpirala postopek interkalibracije prek Inštituta za okolje in trajnostni razvoj pri Skupnem raziskovalnem središču v Ispri (Italija), ki koordinira tehnično delo.
The intercalibration exercise is a complex scientific and technical task.
Postopek interkalibracije je obsežno znanstveno in tehnično delo.
The Geographical Intercalibration Groups have used different methodological options to carry out the exercise depending on the availability of monitoring data for the various biological quality elements and the status of development of the national monitoring and classification systems.
Geografske interkalibracijske skupine so uporabile različne metodološke možnosti za izvajanje postopka interkalibracije, odvisno od razpoložljivosti podatkov spremljanja za različne biološke elemente kakovosti in stopnje razvoja nacionalnih sistemov za spremljanje stanja in razvrščanje.
In order to increase the statistical robustness of the results, most of the methodologies used by Geographical Intercalibration Groups involve the use of data from as many monitoring points as possible, covering the whole range of status classes, from high to bad status.
Za večjo statistično zanesljivost rezultatov večina metodologij, ki so jih uporabile Geografske interkalibracijske skupine, vključuje uporabo podatkov s čim večjega števila merilnih mest, ki pokrivajo celoten spekter razredov stanja, od zelo dobrega do slabega stanja.
Therefore, monitoring data has been used from sites that are not part of the intercalibration network, as this comprises only a limited number of sites of high, good or moderate status.
Zato so bili uporabljeni podatki spremljanja z mest, ki niso del interkalibracijske mreže, saj ta pokriva le omejeno število mest z zelo dobrim, dobrim in zmernim stanjem.
The Commission has received intercalibration results for a number of biological quality elements that comprise the definition of ecological status.
Komisija je prejela rezultate postopka interkalibracije za številne biološke elemente kakovosti, ki so del opredelitve ekološkega stanja.
In some cases results have been provided for only some parameters of the biological elements or for only some of the Member States participating in a Geographical Intercalibration Group.
V nekaterih primerih so bili rezultati zagotovljeni le za nekaj parametrov bioloških elementov ali le za nekatere države članice, ki sodelujejo v Geografskih interkalibracijskih skupinah.
Hence, the Commission considers that, for those cases, comparability is not fully ensured.
Zato Komisija meni, da primerljivost za te primere ni v celoti zagotovljena.
Further intercalibration results may therefore be subject to a future Decision when the relevant information in accordance with Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC will have been provided by Member States.
Nadaljnji rezultati interkalibracije bodo zato lahko predmet prihodnje odločbe, ko bodo države članice zagotovile zadevne informacije v skladu z oddelkom 1.4.1 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES.
It is necessary to adopt the available results of the intercalibration exercise on time to inform the development of the first river basin management plans and programmes of measures in accordance with Articles 11 and 13 of Directive 2000/60/EC.
Rezultate postopka interkalibracije, ki so na voljo, je treba sprejeti pravočasno, da se jih lahko uporabi pri razvoju prvih načrtov upravljanja povodij in programov ukrepov v skladu s členoma 11 in 13 Direktive 2000/60/ES.
As a result of the intercalibration exercise, the values of the ecological quality ratios for the boundaries between ecological status classes for the Member States classification systems should represent an equivalent ecological status.
Kot rezultat postopka interkalibracije bi morale vrednosti razmerij ekološke kakovosti za meje med razredi ekološkega stanja za sisteme držav članic za razvrščanje prikazovati enakovredno ekološko stanje.
The differences in values for the same biological quality element are due to differences in national methods.
Razlike v vrednostih za isti biološki element kakovosti izhajajo iz razlik v nacionalnih metodah.
In addition, due to the differences in calculation methods and other reasons, it is not possible to compare the values of the ecological quality ratios across different biological quality elements.
Poleg tega zaradi razlik v metodah izračunavanja in drugih razlogov ni mogoče primerjati vrednosti razmerij ekološke kakovosti med različnimi biološkimi elementi kakovosti.
Parameters like chlorophyll-a concentration, phytoplankton biovolume, percentage of cyanobacteria or depth limits of macroalgae and angiosperms do not cover full biological quality elements.
Parametri, kot so koncentracija klorofila-a, biovolumen fitoplanktona, odstotek cianobakterij ali globinske meje makroalg in kritosemenk, ne pokrivajo vseh bioloških elementov kakovosti.
However, due to the availability of data and assessment methods, they are one of the basis of the current intercalibration exercise for lakes and coastal waters.
Vendar pa so zaradi razpoložljivosti podatkov in metod za ocenjevanje eden od temeljev sedanjega postopka interkalibracije za jezera in obalne vode.
The values of those parameters are directly comparable across Member States, provided the differences in sampling and analytical methods are taken into account.
Vrednosti navedenih parametrov so neposredno primerljive med državami članicami, če se upoštevajo razlike pri vzorčenju in analitičnih metodah.
For these reasons, in addition to the ecological quality ratios, absolute values for these parameters should be included in the Annex to this Decision as part of the results of the intercalibration exercise.
Zaradi tega bi se morale absolutne vrednosti za te parametre, poleg razmerij ekološke kakovosti, vključiti v Prilogo k tej odločbi kot del rezultatov postopka interkalibracije.
The results should refer to the ecological status.
Rezultati bi se morali nanašati na ekološko stanje.
If water bodies corresponding to the intercalibrated types are designated as heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC, the results presented in the Annex to this Decision may be used to derive their good ecological potential, taken into account their physical modifications and their associated water use, in accordance with the normative definitions in Annex V, section 1.2.5, to Directive 2000/60/EC.
Če so vodna telesa, ki ustrezajo interkalibriranim tipom, določena kot močno preoblikovana vodna telesa v skladu s členom 4(3) Direktive 2000/60/ES, se rezultati iz Priloge k tej odločbi lahko uporabijo za določitev njihovega dobrega ekološkega potenciala z upoštevanjem njihovih fizičnih sprememb in z njimi povezano rabo vode v skladu z normativnimi opredelitvami iz Priloge V, oddelka 1.2.5 Direktive 2000/60/ES.
As established in section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States will have to translate the results of the intercalibration exercise into their national classification systems in order to set the boundaries between high and good status and between good and moderate status for all their national types.
Kot določa oddelek 1.4.1(iii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES, države članice rezultate postopka interkalibracije prenesejo v svoje nacionalne sisteme za razvrščanje, zato da za vse svoje nacionalne tipe določijo meje med zelo dobrim in dobrim stanjem ter med dobrim in zmernim stanjem.
Guidelines to translate the intercalibration results into the national classification systems and to derive reference conditions have been developed to support the application of the results.
Za pomoč pri uporabi rezultatov so bile oblikovane smernice za prenos rezultatov interkalibracije v nacionalne sisteme za razvrščanje in za ugotovitev referenčnih razmer.
The information that will be made available through the implementation of the monitoring programmes provided for in Article eight of Directive 2000/60/EC and the review and update of the characteristics of river basin districts provided for in Article five of Directive 2000/60/EC can bring new evidence that may lead to the adaptation to scientific and technical progress of the Member States' monitoring and classification systems and eventually to a review of the results of the intercalibration exercise in order to improve their quality.
Informacije, ki bodo na voljo z izvajanjem programov spremljanja stanja iz člena 8 Direktive 2000/60/ES, ter pregled in posodobitev značilnosti vodnih območij iz člena 5 Direktive 2000/60/ES lahko dajo nove dokaze, zaradi katerih bo morda prišlo do prilagoditve sistemov držav članic za spremljanje stanja in razvrščanje znanstvenemu in tehničnemu napredku ter tudi do pregleda rezultatov postopka interkalibracije, s čimer se bo izboljšala njihova kakovost.
For the purpose of section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States shall use in their monitoring systems classification the values of the boundaries between classes that are set out in the Annex to this Decision.
Za izvajanje oddelka 1.4.1(iii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES države članice pri razvrščanju po svojih sistemih spremljanja stanja uporabljajo vrednosti meja med razredi, ki so določene v Prilogi k tej odločbi.
OJ L 243, 19.9.2005, p. 1.
UL L 243, 19.9.2005, str. 1.
WATER CATEGORY: Rivers
VRSTA VODE: Reke
Description of types that have been intercalibrated
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
River characterisation
Značilnosti reke
Catchment (km2)
Prispevna površina (km2)
Altitude and geomorphology
Nadmorska višina in geomorfologija
Flow regime
Rečni režim
Small to medium, high altitude calcareous
Majhne do srednje velikosti, velika nadmorska višina, apnenčasta
800-2500 m (catchment), boulders/cobble
800–2500 m (prispevna površina), prodniki/manjši prodniki
high (but not extremely high) alkalinity
Visoka alkalnost (vendar ne izjemno visoka)
Small to medium, high altitude, siliceous
Majhne do srednje velikosti, velika nadmorska višina, silikatna
500-1000 m (max. altitude of catchment 3000 m, mean 1500 m), boulders
500–1000 m (največja nadmorska višina prispevne površine 3000 m, povprečna višina 1500 m), prodniki
Non-calcareous (granite, metamorphic). medium to low alkalinity
Neapnenčasta (granit, metamorfni). Srednja do nizka alkalnost
nival-glacial flow regime
snežno-ledeniški rečni režim
Countries sharing the types that have been intercalibrated
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
Germany, Austria, France, Italy, Slovenia
Nemčija, Avstrija, Francija, Italija, Slovenija
Austria, France, Italy, Spain, Slovenia
Avstrija, Francija, Italija, Španija, Slovenija
Biological Quality Element: Benthic invertebrate fauna
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Results: Ecological quality ratios of the national classification systems intercalibrated
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Type and country
Tip in država
Austrian System for Ecological River Status Assessment (Worst case between Multimetric Indices for General Degradation and Saprobic Index)
Avstrijski sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek (najslabši rezultat med multimetrijskimi indeksi za splošno degradacijo in saprobnim indeksom)
Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) and circular MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 No14 of 28 July 2005 modified on 13 June 2007
Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007
Slovenian Benthic Invertebrate Assessment System:
Slovenski sistem za ocenjevanje bentoških nevretenčarjev:
Multimetric index (Hydromorphology/General degradation), Saprobic Index
Multimetrijski indeks (hidromorfologija/splošna degradacija), saprobni indeks
Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) and circular MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 No 14 of 28 July 2005 modified on 13 June 2007
Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007
France (Pyrenees)
Francija (Pireneji)
Biological Quality Element: Phytobenthos
Biološki element kakovosti: fitobentos
National classification systems intercalibrated
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Ecological Quality Ratios
Razmerja ekološke kakovosti
High-Good boundary
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem
Good-Moderate boundary
Meja med dobrim in zmernim stanjem
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) and circular MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 No 14 of 28 July 2005 modified on 13 June 2007
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) Norme AFNOR NF T 90 (-354) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007
Multimetric method consisting of two modules/metrics
Multimetrijske metode, sestavljene iz dveh modulov/metrik
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (Lenoir & Coste, 1996)
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (Lenoir &Coste, 1996)
GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP: Central/Baltic
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Osrednja/baltska
Catchment
Prispevna površina
Altitude & geomorphology
Nadmorska višina in geomorfologija
Small lowland siliceous sand
Majhna, nižinska, silikatni pesek
lowland, dominated by sandy substrate (small particle size), 3-8 m width (bankfull size)
nižinska, prevladuje peščen substrat (majhni delci), širina 3–8 m (celotnega prereza rečnega profila)
Small lowland siliceous — rock
Majhna, nižinska, silikatna – skale
lowland, rock material 3-8m width (bankfull size)
nižinska, skale, širina 3–8 m (celotnega prereza rečnega profila)
Small mid-altitude siliceous
Majhna, srednjegorska, silikatna
mid-altitude, rock (granite) — gravel substrate, 2-10 m width (bankfull size)
srednjegorska, skale (granit) – prodnat substrat, širina 2–10 m (celotnega prereza rečnega profila)
Medium lowland mixed
Srednje velikosti, nižinska, mešana
lowland, sandy to gravel substrate, 8-25m width (bankfull size)
nižinska, peščen do prodnat substrat, širina 8–25 m (celotnega prereza rečnega profila)
Large lowland mixed
Velika, nižinska, mešana
lowland, barbel zone, variation in velocity, max. altitude in catchment: 800m, > 25 m width (bankfull size)
nižinska, območje mrene, različne hitrosti, največja nadmorska višina prispevne površine: širina 800 m > 25 m (celotnega prereza rečnega profila)
Small, lowland, calcareous
Majhna, nižinska, apnenčasta
lowland, gravel substrate (limestone), width 3-10 m (bankfull size)
nižinska, prodnat substrat (apnenec), širina 3–10m (celotnega prereza rečnega profila)
Countries sharing the types that have been intercalibrated:
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
Belgium (Flanders), Germany, Denmark, France, Italy, Lithuania, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Belgija (Flandrija), Nemčija, Danska, Francija, Italija, Litva, Nizozemska, Poljska, Švedska, Združeno kraljestvo
Spain, France, Ireland, Portugal, Sweden, United Kingdom
Španija, Francija, Irska, Portugalska, Švedska, Združeno kraljestvo
Austria, Belgium (Wallonia), Czech Republic, Germany, Poland, Portugal, Spain, Sweden, France, Latvia, Luxembourg, United Kingdom
Avstrija, Belgija (Valonija), Češka, Nemčija, Poljska, Portugalska, Španija, Švedska, Francija, Latvija, Luksemburg, Združeno kraljestvo
Belgium (Flanders), Czech Republic, Germany, Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Belgija (Flandrija), Češka, Nemčija, Danska, Estonija, Španija, Francija, Irska, Italija, Litva, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, Švedska, Združeno kraljestvo
Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Poland, Lithuania, Luxembourg, Sweden, United Kingdom
Danska, Estonija, Španija, Francija, Irska, Italija, Poljska, Litva, Luksemburg, Švedska, Združeno kraljestvo
Results: Ecological quality ratios of the national classification system intercalibrated
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
The following results apply to all types as described above.
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe.
Austrian System for Ecological River Status Assessment (Worst case between Multimetric Indices for General Degradation and Saprobic Index
Avstrijski sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek (najslabši rezultat med multimetrijskimi indeksi za splošno degradacijo in saprobnim indeksom)
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) and ‘Provisional Definition of the Good Status’, Ministry of the Walloon Region (2007)
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) in „Provisional Definition of the Good Status“, Ministrstva valonske regije (2007)
Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) and circular MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 no14 of 28 July 2005 modified on 13 June 2007
Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007
Classification luxembourgeoise DCE, Indice Biologique Global Normalisé (IBGN), Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) and circular MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 No 4 of 11 April 2007
Classification luxembourgeoise DCE, Indice Biologique Global Normalisé (IBGN), Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 št. 4 z dne 11. aprila 2007
BMWP (BMWP-PL) verified by modified Margalef diversity index
BMWP (BMWP-PL) preverjen s spremenjenim margalefovim diverzitetnim indeksom
North Spain Multimetric Indices
Multimetrijski indeksi severne Španije
National classification system intercalibrated
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija
Multimetric method consisting of three modules/metrics (Trophic Index, Saprobic Index, Reference Species)
Multimetrijska metoda, sestavljena iz treh modulov/metrik (trofični indeks, saprobni indeks, referenčne vrste)
All types, altitude < 500 m
Vsi tipi, nadmorska višina < 500 m
All types, altitude > 500 m
Vsi tipi, nadmorska višina > 500 m
All types
Vsi tipi
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) AFNOR norm NF T 90-354 (2000) and ‘Provisional Definition of the Good Status’, Ministry of the Walloon Region (2007)
Indice Biologique Global Normalisé (IPS) (Norme AFNOR NF T 90, - 354) in „Provisional Definition of the Good Status“, Ministrstva valonske regije (2007)
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) and circular MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 no14 of 28 July 2005 modified on 13 June 2007
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) Norme AFNOR NF T 90 (-354) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007
National Types 1, 2 and 4
Nacionalni tipi 1, 2 in 4
National Type 3
Nacionalni tip 3
Swedish assessment methods, Swedish EPA regulations (NFS 2008:1) based on Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)
Švedske metode za ocenjevanje, švedski predpisi EPA (NFS 2008:1), ki temeljijo na indeksu Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)
Carpathians: small to medium, mid-altitude
Karpati: majhne do srednje velikosti, srednjegorska
siliceous
silikatna
gravel and boulder
gramoz in prod
Plains: medium-sized, lowland
Nižina: majhne do srednje velikosti, nižinska
mixed
mešana
sand and silt
pesek in mulj
Plains: medium-sized, mid-altitude
Nižina: srednje velikosti, srednjegorska
sand and gravel
pesek in gramoz
Type R-E1:
Tip R-E1:
Czech Republic, Hungary, Romania, Slovakia
Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška
Type R-E2:
Tip R-E2:
Type R-E4:
Tip R-E4:
Austria, Czech Republic, Hungary, Slovakia, Slovenia
Avstrija, Češka, Madžarska, Slovaška, Slovenija
Type R-E1, R-E2, R-E4
Tip R-E1, R-E2, R-E4
Slovak System for Ecological River Status Assessment
Slovaški sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek
Type R-E4
Tip R-E4
GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP: Mediterranean
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Sredozemska
Altitude (m)
Nadmorska višina (m)
Small mid-altitude Mediterranean streams
Majhna, srednjegorska, sredozemski potoki
Mixed
Mešani materiali
Highly seasonal
Zelo sezonski
Small/Medium lowland Mediterranean streams
Majhne/srednje velikosti, nižinska, sredozemski potoki
Small/Medium Mediterranean mountain streams
Majhne/srednje velikosti, sredozemski gorski potoki
Non-silicious
Brez silicija
Small, lowland, temporary
Majhna, nižinska, občasna
Temporary
Občasni
Type R-M1:
Tip R-M1:
France, Greece, Italy, Portugal, Slovenia, Spain
Francija, Grčija, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija
Type R-M2:
Tip R-M2:
France, Greece, Italy, Portugal, Spain
Francija, Grčija, Italija, Portugalska, Španija
Type R-M4:
Tip R-M4:
Cyprus, France, Greece, Italy, Spain
Ciper, Francija, Grčija, Italija, Španija
Type R-M5:
Tip R-M5:
Cyprus, Italy, Portugal, Slovenia, Spain
Ciper, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija
European Index (CEE)
Evropski indeks (CEE)
GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP: Northern
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Severna
Catchment area (of stretch)
Prispevna površina (del reke)
Organic material
Organski material
Small lowland siliceous moderate alkalinity
Majhna, nižinska, silikatna, zmerno alkalna
< 200 m or below the highest coastline
< 200 m ali pod najvišjo višino obale
(< 150 in Ireland)
(< 150 na Irskem)
Small/medium lowland organic
Majhna/srednje velikosti, nižinska, organska
Medium lowland siliceous moderate alkalinity
Srednje velikosti, nižinska, silikatna, zmerno alkalna
Between lowland and highland
Med nižino in gorovjem
Type R-N1:
Tip R-N1:
Finland, Ireland, Norway, Sweden, United Kingdom
Finska, Irska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo
Type R-N3:
Tip R-N3:
Type R-N4:
Tip R-N4:
Finland, Norway, Sweden, United Kingdom
Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo
Type R-N5:
Tip R-N5:
Results: Ecological quality ratios of national classification systems intercalibrated
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
The following results apply to all types as described above
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe
Multimetric system, first version established
Multimetrijski sistem, oblikovana prva verzija
Lake characterisation
Značilnosti jezera
Mean depth
Povprečna globina
Lowland, shallow, calcareous, small and large
Nižinsko, plitvo, apnenčasto, majhno in veliko
Countries sharing types that have been intercalibrated:
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
Ireland and United Kingdom
Irska in Združeno kraljestvo
Biological Quality Element: Phytoplankton
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Phytoplankton parameter indicative of biomass (Chlorophyll a)
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)
Results: Ecological quality ratios and parameter values
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
The following results refer to growing season mean values and apply to all countries sharing the type
Naslednji rezultati se nanašajo na povprečne vrednosti rastne sezone in veljajo za vse države, ki jim je skupen tip
Chlorophyll a concentrations (μg/l)
Koncentracije klorofila-a (μg/l)
WATER CATEGORY: Lakes
VRSTA VODE: Jezera
Lake size
Velikost jezera
Lowland or mid-altitude, deep, moderate to high alkalinity (alpine influence), large
Nižinsko ali srednjegorsko, globoko, zmerne do visoke alkalnosti (gorski vpliv), veliko
Mid-altitude, shallow, moderate to high alkalinity (alpine influence), large
Srednjegorsko, plitvo, zmerne do visoke alkalnosti (alpski vpliv), veliko
Types L-AL3 and L-AL4:
Tipa L-AL3 in L-AL4:
Austria, France, Germany, Italy and Slovenia
Avstrija, Francija, Nemčija, Italija in Slovenija