natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After the three-year start-up phase, as of the fourth year starting in October 2002, the business management contract provides that the income from renting out the new studio — less the cost of repairs, maintenance, insurance and marketing — will be divided among the shareholders in proportion to their equity stakes in BFH [7].
Pogodba o opravljanju poslov predvideva, da se po triletnem začetnem obdobju podjetja BFH, torej z začetkom četrtega leta v oktobru 2002, prihodki od najemnine novega studia brez stroškov popravil, vzdrževanja, zavarovanja in trženja razdelijo med lastnike deležev v skladu z njihovo udeležbo v podjetju BFH [7].
Table 2 shows the actual income from renting out the new studio from 2002 to 2005 and its distribution:
Tabela 2 prikazuje dejanske prihodke od najemnine novega studia v obdobju 2002–2005 in njihovo razdelitev:
Income and payments 2002 to 2005
Prihodki in plačila 2002–2005
From October 2002
Od oktobra 2002 dalje
Repair and maintenance costs (real cost to BAV)
Stroški popravil in vzdrževanja (dejanski stroški podjetja BAV)
Overall security (BAV)
Povprečni stroški varovanja (BAV)
Overall marketing (BAV)
Povprečni stroški trženja (BAV)
After deduction of costs, the remaining income is distributed as follows:
Po odbitku stroškov se preostanek prihodkov razdeli:
70 % of remaining income (BFH)
70 % preostalih prihodkov (BFH)
30 % of remaining income (BAV)
30 % preostalih prihodkov (BAV)
OPENING OF THE PROCEDURE
SPROŽITEV POSTOPKA
In opening the procedure, the Commission took the view that the terms on which the respective parties had invested in BFH were such that LfA's investment amounted to aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, and it expressed doubts about the compatibility of the financing with the common market.
Ob sprožitvi postopka je Komisija zastopala mnenje, da so bile naložbe posameznih udeležencev v podjetje BFH izvedene pod takšnimi pogoji, da bi naložba banke LfA lahko pomenila pomoč v smislu člena 87(1) Pogodbe ES, in izrazila pomisleke glede združljivosti financiranja s skupnim trgom.
In particular, the Commission expressed doubts whether LfA's shareholding in BFH was in keeping with the principle of a private investor in a market economy, since BAV and LfA did not invest in BFH on equal terms.
Komisija je zlasti dvomila, ali je udeležba banke LfA v podjetju BFH združljiva z načelom zasebnega vlagatelja v tržnem gospodarstvu, saj naložbe v podjetje BFH, ki sta jih izvajala podjetje BAV in banka LfA, niso potekale pod enakimi pogoji.
In fact, LfA had received a 70 % share of BFH's share capital in return for a EUR 6,9 million cash injection on top of the cash payment for BFH's shares, while BAV had received a 30 % share in exchange for EUR 15000 plus the 25 years rent-free lease of the site, the value of which was tentatively put at around EUR 3 million.
Banka LfA je v zameno za denarni vložek v višini 6,9 milijona EUR in gotovinsko plačilo za deleže BFH dejansko prejela delež v višini 70 % osnovnega kapitala podjetja BFH, medtem ko je podjetje BAV prejelo 30-odstotni delež v zamenjavo za 15000 EUR in 25-letno pravico do uporabe zemljišča, čigar vrednost je bila ocenjena na okoli 3 milijone EUR.
In its decision to open the procedure, the Commission reasoned that LfA was a publicsector bank and that the investment financed by it through state resources potentially constituted aid incompatible with the common market of which BAV was the ultimate beneficiary.
Komisija je v Sklepu o sprožitvi postopka trdila, da je LfA državna banka in da so naložbe, ki jih je financirala iz državnih sredstev, najverjetneje pomenile državno pomoč, ki ni združljiva s skupnim trgom, in katere končni upravičenec je bilo podjetje BAV.
Germany essentially took the view that no aid was involved as the investment was in infrastructure and no advantage was conferred on any particular undertaking.
Nemčija je dejansko zastopala mnenje, da ukrep ne vsebuje pomoči, saj gre za naložbo v infrastrukturo in ne pomeni prednosti za nobeno določeno podjetje.
If aid was involved, however, in Germany’s opinion it fell under the so-called cultural exception in Article 87(3)(d) of the EC Treaty.
Če bi ukrep vseboval pomoč, bi ta po mnenju Nemčije spadala v področje t. i. kulturne izjeme člena 87(3)(d) Pogodbe ES.
The studio is rented out for film productions.
Studio je dan v najem za namene filmske produkcije.
According to Germany, all tenants — including, therefore, BAV and its subsidiaries — rent the studio under the same conditions.
Po podatkih Nemčije veljajo za najem studia enaki pogoji za vse najemnike, torej tudi za podjetje BAV in njegove podružnice.
This is laid down, moreover, in the business management contract, which governs the way in which BAV manages the complex and runs the studio.
To je bilo določeno tudi v Pogodbi o opravljanju poslov, ki ureja upravljanje objekta in gospodarjenje studia s strani podjetja BAV.
In Germany’s view, BAV does not, therefore, enjoy any favourable treatment.
Zato po mnenju Nemčije podjetje BAV ni deležno prednostne obravnave.
Germany submitted a list of films produced in the studio, demonstrating that more than two thirds of the films had been produced by companies unrelated to BAV [8].
Nemčija je predložila seznam filmov, nastalih v studiu, iz katerega je razvidno, da so več kot dve tretjini teh filmov ustvarila podjetja, ki niso povezana s podjetjem BAV [8].
In order to prove that neither BAV nor any other user of the facility enjoyed preferential treatment, in 2005 Germany submitted a price list showing the rental prices for 25 film studios (ranging in size from 748 m2 to 4225 m2) located inter alia in Germany, the Czech Republic, Slovakia, Bulgaria, the United Kingdom and Italy.
Kot dokaz, da niti podjetje BAV niti kateri koli drug uporabnik produkcijskega prizorišča ni bil deležen prednostne obravnave, je Nemčija leta 2005 predložila cenik najemnin za 25 filmskih studiev (s površino med 748 in 4225 m2) med drugim v Nemčiji, na Češkem, Slovaškem, v Bolgariji, Združenem kraljestvu in Italiji.
The rental prices varied between EUR 0,27/m2 (Italy) and EUR 4,34/m2 (United Kingdom).
Cene najemnin so se gibale med 0,27 EUR/m2 (Italija) in 4,34 EUR/m2 (Združeno kraljestvo).
In 2005, the rental price for BFH's new 3060 m2 studio was EUR 1,02/m2.
Leta 2005 je najemnina za nov studio podjetja BFH, velikosti 3060 m2, znašala 1,02 EUR/m2.
All users of the studio, including BAV, were charged this price.
To ceno so morali plačati vsi uporabniki studia, tudi podjetje BAV.
DEVELOPMENTS IN THE COURSE OF THE PROCEDURE
SPREMEMBE V TEKU POSTOPKA
Following the opening of the procedure, Germany proposed, in order to remove any doubts that aid was involved and to make the transaction more transparent, to amend the scheme as follows (hereinafter called the new approach):
Da bi se izognili kakršnemu koli dvomu o tem, ali ukrep vključuje pomoč, in za boljšo preglednost postopka, je Nemčija po sprožitvi postopka predlagala naslednjo spremembo (v nadaljnjem besedilu imenovan „novi pristop“):
LfA will become BFH’s sole owner.
Banka Lfa postane edini lastnik podjetja BFH.
It will purchase BAV’s 30 % shareholding at its total nominal value of EUR 15000. It should be pointed out here that BFH’s articles of association make provision for the sale of the shares at their nominal (original) value to the other shareholder(s).
Po nominalni vrednosti odkupi 30-odstotni delež podjetja BAV v skupnem znesku 15000 EUR. Ob tem je treba poudariti, da je bilo v ustanovitveni pogodbi podjetja BFH predvideno, da se deleži drugemu/drugim družabniku/družabnikom prodajo po nominalni (prvotni) vrednosti.
LfA will also acquire the remaining 21 % [9];
Banka LfA prevzame tudi preostali 21-odstotni delež [9];
BAV will waive its 30 % share of the profits corresponding to its original shareholding and will henceforth be responsible only for running the new studio.
Podjetje BAV se odpove 30-odstotni udeležbi pri dobičku, ki ustreza njegovemu prvotnemu deležu delnic, in je pristojno samo še za upravljanje novega studia.
BAV will charge BFH annually for the actual cost of administering the business.
Podjetje BAV letno zaračuna podjetju BFH dejanske stroške za opravljanje poslov.
For 2006, this cost has been estimated at EUR 106405 and will be audited by an independent expert.
Za leto 2006 so bili ti stroški ocenjeni na 106405 EUR, revidira pa jih neodvisni izvedenec.
2006 business administration costs
Stroški opravljanja poslov za leto 2006
Cost centre
Kategorija stroškov
2006 costs
Stroški za leto 2006
Services concerning land and buildings: cleaning, snow clearing and gritting, gardening; maintenance and repair work, waste disposal, etc.
Storitve, povezane z zemljiščem in stavbo: čiščenje, odstranjevanje snega in posipavanje, urejanje zelenih površin; vzdrževanje, popravila, odstranjevanje odpadkov itd.
Commercial transactions, e.g. issuing of invoices, drawing up of contracts.
Trgovski posli, npr. izdajanje računov, sestavljanje pogodb.
2 hours per week at EUR 40
2 uri tedensko po 40 EUR
Property management
Upravljanje premoženja
1 hour per week at EUR 40
1 ura tedensko po 40 EUR
Fire brigade, security services, alarm system, maintenance of fire installations
Gasilska služba, varovanje objektov, alarmni sistem, vzdrževanje protipožarnih naprav
BAV is obliged by law to have its own fire brigade.
Podjetje BAV mora po zakonu imeti svojo lastno gasilsko službo.
The overall cost comes to EUR 1 million per year
Skupni stroški znašajo 1 milijon EUR na leto.
Marketing, distribution, services; including secretarial services, client acquisition, marketing, budget calculations, project management, production supervision, etc.
Trženje, distribucija, storitve; vključno s tajniškimi storitvami, pridobivanjem kupcev, trženjem, oceno proračuna, spremljanjem projektov, nadzorom produkcije itd.
Overall costs of the department: EUR 175000
Skupni stroški oddelka: 175000 EUR;
secretarial services: EUR 200 per month;
tajniške storitve: 200 EUR mesečno,
coordination of distribution: EUR 100 per month;
koordinacija distribucije: 100 EUR mesečno,
coordination of marketing: EUR 100 per month;
koordinacija trženja: 100 EUR mesečno,
marketing activities: EUR 400 per month;
dejavnosti trženja: 400 EUR mesečno,
regular client care: EUR 200 per month;
svetovanje stalnim strankam: 200 EUR mesečno,
acquisition of new clients in Germany: EUR 200 per month;
pridobivanje novih kupcev (v Nemčiji): 200 EUR mesečno,
international acquisition of new clients: EUR 100 per month;
pridobivanje novih kupcev (mednarodno): 100 EUR mesečno,
calculation of budget: EUR 100 per month;
ocena proračuna: 100 EUR mesečno,
production supervision: EUR 200 per month;
nadzor produkcije: 200 EUR mesečno,
project management: EUR 150 per month;
upravljanje projektov: 150 EUR mesečno,
client complaints: EUR 200 per month;
obdelava reklamacij: 200 EUR mesečno,
analyses of competitors: EUR 100 per month
analize konkurentov: 100 EUR mesečno.
Press: press releases, press cuttings, Intranet and Internet, etc.
Tisk: sporočila za javnost, izrezki iz časopisov; intranet in internet itd.
Accountancy
Knjigovodstvo
BFH undertakes to pay a market rent for use of the site.
Podjetje BFH se zaveže, da bo v zameno za prepustitev zemljišča plačevalo nadomestilo, ki bo ustrezalo tržnim cenam.
This rent, following market practice, amounts to 5 % of the site’s value, which was assessed by an independent expert in January 2006 at EUR 3670000.
To nadomestilo za uporabo znaša glede na običajno tržno prakso 5 % vrednosti zemljišča, ki jo je januarja 2006 neodvisni izvedenec ocenil na 3670000 EUR. Znesek nadomestila za uporabo zemljišča je bil tako določen v višini 183500 EUR letno, skupaj z DDV.
The rent was accordingly set at EUR 183500 per annum, plus VAT.
Cena je vezana na indeks cen življenjskih potrebščin.
It will be linked to the consumer price index.
Vendar podjetje BFH nadomestila za uporabo zemljišča ne bo plačevalo mesečno, temveč bo plačilo odložilo.
However, BFH will not pay the rent monthly but will accumulate it as debt, to which interest amounting to the base rate plus 4 % will be applied.
Temeljni obrestni meri se zato prištejejo še dodatni 4 %.
In 2024, the market value of the new studio will be assessed by an independent expert and BAV will pay BFH that market price to acquire the new studio's assets, possibly offsetting it against the accumulated unpaid rent plus interest.
Leta 2024 bo neodvisni izvedenec ocenil tržno vrednost novega studia; podjetje BAV bo za prevzem sredstev novega studia podjetju BFH plačalo ceno, ki bo ustrezala tej tržni vrednosti, pri čemer se lahko celotni znesek odloženega nadomestila za uporabo skupaj z obrestmi obračuna s tržno vrednostjo.
If the value of the studio exceeds the debt, BAV will pay the difference to BFH (LfA).
Če bo vrednost studia presegala nakopičene obveznosti zakupa, bo podjetje BAV poravnalo razliko podjetju BFH (LfA).
The original measure under investigation is composed of the EUR 6,9 million investment in the new studio by LfA and its shareholding in BFH.
Prvotni ukrep, ki je predmet preiskave, je bila naložba banke LfA v višini 6,9 milijona EUR v nov studio in njena udeležba v podjetju BFH.
As indicated in the decision opening the procedure, the operation could constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty in favour of BAV for the following reasons:
Kot navedeno v sklepu o sprožitvi postopka, bi lahko ta ukrep za podjetje BAV pomenil državno pomoč v smislu člena 87(1) Pogodbe ES iz naslednjih razlogov:
LfA is a publicsector bank whose acts and decisions are imputable to the State (the Land of Bavaria); State resources are thus involved.
LfA je državna banka, ki je za svoja dejanja in odločitve odgovorna državi (svobodni deželi Bavarski); iz tega sledi, da so bila porabljena državna sredstva;
LfA’s investment might have conferred on BAV an economic advantage stemming from possible overcompensation for the costs of administration, benefits from the BFH share acquisition on unwarranted preferential terms compared with those of LfA, the unconditional ownership of the new studio after 25 years, and, finally, preferential access to, and the low-cost availability of, the studio, which BAV might not have obtained under normal market conditions.
naložba banke LfA bi lahko za podjetje BAV pomenila gospodarsko prednost, in sicer v obliki morebitnega prekomernega nadomestila za stroške upravljanja, prednosti pri pridobitvi deležev podjetja BFH pod neupravičenimi prednostnimi pogoji v primerjavi s pogoji banke LfA, brezpogojni prevzem lastništva studia po 25 letih in nenazadnje prednostni dostop do studia in cenovno ugodna uporaba le-tega, česar podjetje BAV pod normalnimi tržnimi pogoji najverjetneje ne bi bilo deležno;
Since the advantage was selectively granted to BAV and not to its competitors, LfA’s investment might have distorted competition.
ker je bila prednost selektivno priznana podjetju BAV in ne njegovim konkurentom, bi naložba banke LfA lahko izkrivila konkurenco;
Finally, the operation of the new studio might have had an effect on trade between Member States in view of the fact that BAV competes with other undertakings on international markets.
ker podjetje BAV konkurira z drugimi podjetji na mednarodnih trgih, bi tudi delovanje novega studia lahko vplivalo na trgovino med državami članicami.
Existence of aid — effect of the new approach
Obstoj pomoči – vpliv novega pristopa
For the future
V prihodnosti
Germany has prepared all the amendments needed to implement the new approach, eliminating all possible aid elements both for the past and for the future, and has undertaken to put it into effect as soon as the Commission's decision is adopted.
Nemčija je pripravila vse spremembe za izvajanje novega pristopa, odpravila vse morebitne prejšnje in prihodnje elemente pomoči in se zavezala, da bo ta pristop izvedla takoj, ko bo Komisija sprejela odločbo.
With regard to BAV’s 30 % stake in BFH, LfA will buy it back from BAV for EUR 15000. This price was provided for in BFH’s articles of association, being the price BAV originally paid for the shares.
Banka LfA bo odkupila 30-odstotni delež podjetja BAV v podjetju BFH za 15000 EUR. Ta cena je bila predvidena v ustanovitveni pogodbi podjetja BFH in je enaka ceni, ki jo je podjetje Bavaria prvotno plačalo za svoje deleže.
BAV will not receive any advantage which could be regarded as aid in return for selling its shares in BFH.
Podjetje BAV pri prodaji svojih deležev v podjetju BFH ni bilo deležno ugodnosti, ki bi lahko pomenila pomoč.
LfA will own 100 % of the shares and will accordingly receive 100 % of the revenues from BFH.
Banka LfA bo postala 100-odstotna lastnica in posledično 100-odstotna prejemnica prihodkov podjetja BFH.
In future BAV will invoice BFH annually for the ‘actual costs’ incurred in administering the new studio.
Podjetje BAV bo v prihodnje podjetju BFH letno zaračunavalo „dejanske stroške“ za opravljanje poslov.
According to the information provided by Germany in November 2006, the annual costs in 2006 amounted to EUR 106405. The actual costs will be calculated and charged on an annual basis and will be audited by an independent expert.
Po podatkih, ki jih je Nemčija predložila novembra 2006, so za leto 2006 letni stroški znašali 106405 EUR. Dejansko nastali stroški se obračunajo in zaračunajo letno, revidira pa jih neodvisni izvedenec.
It will be ensured that BAV will be paid only for services actually provided, so that any overcompensation can be ruled out.
Zagotovljeno je, da podjetje BAV plača le dejansko opravljene storitve, tako da je možnost prekomernega nadomestila izključena.
There will therefore be no advantage to BAV in the form of excessive compensatory payments for administering the facility, which would be tantamount to aid.
Na ta način podjetje BAV ni deležno prednosti v obliki pretiranih nadomestnih plačil za upravljanje, ki bi pomenili pomoč.
BFH will pay BAV a market rent for the site until 2024.
Do leta 2024 podjetje BFH plačuje podjetju BFH običajno tržno ceno za zemljišče.
This rent amounts to 5 % of the site’s value, as assessed by an independent expert [10].
Ta znaša 5 % vrednosti zemljišča, ki jo je ocenil neodvisni izvedenec [10].
It can thus be considered to be a market rent and to provide BAV with a reasonable return on its asset.
Tako se lahko šteje za običajno tržno zakupnino, saj podjetju BAV zagotavlja primeren donos za njegovo zemljiško posest.
However, BFH will not pay the rent monthly in cash but can accumulate as debt the unpaid rent plus interes [11].
Podjetje BFH zakupnine ne bo poravnalo z mesečnimi gotovinskimi plačili, temveč bo plačilo nadomestila za uporabo skupaj z obrestmi odložilo [11].
It will be ensured that BAV will be paid only for the use of the site, so that any overcompensation can be ruled out.
Zajamčeno je, da bo podjetje BAV plačalo le za uporabo zemljišča, tako da je možnost prekomernega nadomestila izključena.
After 25 years, in 2024, the market value of the new studio will be assessed by an independent expert and BAV will be able to buy the new studio from BFH at that price, possibly offsetting it against the accumulated unpaid rent plus interest.
Leta 2024, po preteku 25 let, neodvisni izvedenec oceni tržno vrednost novega studia; podjetje BAV lahko za to ceno odkupi nov studio od podjetja BFH, od katere pa lahko obračuna nakopičene obveznosti zakupa skupaj z obrestmi.
If the market value of the building in 2024 exceeds the accumulated debt to BAV, BAV will have to pay the difference.
Če bi tržna vrednost stavbe leta 2024 presegala nakopičene obveznosti do podjetja BAV, bo razliko poravnalo podjetja BAV.
It can be excluded, therefore, that BAV will enjoy any advantage in acquiring the studio [12].
Posledično je možnost morebitne prednosti za podjetje BAV pri prevzemu studia izključena [12].
It can thus be concluded that the new approach ensures that, in future, BAV will not derive any advantage within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty from the operation of the new studio and that, accordingly, possible future State aid to BAV can be excluded.
Tako je mogoče sklepati, da nov pristop zagotavlja, da podjetje BAV v prihodnosti ne bo deležno prednosti v smislu člena 87(1) Pogodbe ES iz delovanja novega studia in je posledično izključena možnost prihodnje državne pomoči za podjetje BAV.
BAV will give up its 30 % shareholding and charge BFH the real cost of administering the new studio and of renting the building.
Podjetje BAV se bo odreklo svojemu 30-odstotnemu deležu ter podjetju BFH zaračunalo dejanske stroške upravljanja novega studia in zakupnine stavbe.
After 25 years, BAV will also have to pay the market price for acquiring the facility.
Poleg tega bo po 25 letih podjetje BAV moralo plačati ceno, skladno s tržnimi pogoji, za prevzem produkcijskega prizorišča.
It was originally planned that, when the 25 years were up, ownership of BFH’s new building, together with its fixtures and fittings, would be transferred free of charge to BAV.
Prvotno je bilo predvideno, da po preteku 25 let lastništvo nove stavbe podjetja BFH skupaj z opremo brezplačno preide na podjetje BAV.
For the past - effects already produced by the operation prior to the new approach
V preteklosti – že nastali vplivi ukrepa pred uporabo novega pristopa
Tables 1 and 2 indicate the payments received by BAV from 1999 to 2005.
Tabeli 1 in 2 vsebujeta podatke o plačilih, ki jih je podjetje BAV prejelo v obdobju 1999–2005.
These payments can be divided into two categories: compensation for administering the site and BAV’s agreed share of the earnings.
Ta plačila lahko razdelimo v dve skupini: nadomestilo za opravljanje poslov in dogovorjeni delež prihodkov podjetja BAV.
They can be summarised as follows:
Povzetek plačil:
Payments to BAV — compensation and profit
Plačila podjetju BAV – Nadomestilo in dobiček
Total income
Skupni znesek prihodkov
Guaranteed payments to BFH
Zagotovljena plačila podjetju BFH
Operating costs (paid to BAV)
Stroški upravljanja (plačana podjetju BAV)
Maintenance, water, electricity, heating, etc.
Vzdrževanje, voda, električna energija, ogrevanje itd.
Security, marketing, overheads and administration
Varovanje, trženje, splošni stroški in upravljanje
F = A-B-C Profits
F = A – B – C. Dobički
Profits to BFH
Dobički podjetja BFH
Profits to BAV
Dobički podjetja BAV
Total payments to BAV: I = C + H
Skupni znesek plačil podjetju BAV: I = C + H
The payments which BAV has received for administering the site (see item C and the breakdown in items D and E of Table 4) reflect in part actual expenditure and in part estimated costs agreed exante in the business management contract.
Plačila, ki jih je podjetje BAV prejelo za upravljanje produkcijskega prizorišča (glej vrstico C oz. podrobna pojasnila v vrstici D in E tabele 4), delno odražajo dejanske stroške, delno pa povprečna plačila, predhodno določena v pogodbi o opravljanju poslov.
These sums are, even allowing for the ‘good’ years 2000 and 2004, when payments to BAV amounted to EUR 103000, consistently lower than the detailed cost projections made for 2006, amounting to more than EUR 106405 (see Table 3), and have not conferred on BAV any undue advantage.
Ta plačila so bila celo v „najboljših letih“ 2000 in 2004, ko so plačila podjetju BAV znašala 103000 EUR, vedno nižja kot podrobno načrtovani stroški, ki naj bi za leto 2006 znašali 106405 EUR (glej tabelo 3) in podjetju BAV ne ustvarjajo neprimerne prednosti.
As regards BAV’s share in the earnings, this was intended to compensate BAV for the rent-free use of the land.
Delež prihodkov podjetja BAV je bil namenjen kot nadomestilo za brezplačno uporabo zemljišča.
These payments are lower than the market price for renting the land, which currently amounts to EUR 183500 per annum (see paragraph 15).
Ta plačila so nižja kot tržna cena za zakup zemljišča, ki znaša trenutno 183500 EUR letno (glej uvodno opombo 15).