natgillin/translations-raw huggingface dataset:
standards and norms that aim primarily at improving the energy efficiency of products and services, including buildings;
standardi in norme, katerih cilj je predvsem povečati energetsko učinkovitost izdelkov in storitev, vključno s stavbami;
energy labelling schemes;
sistemi za energetsko označevanje;
metering, intelligent metering systems such as individual metering instruments managed by remote, and informative billing;
meritve, pametni merilni sistemi kot so individualni merilni inštrumenti z odčitavanjem in uravnavanjem na daljavo ter informativni obračun;
training and education that lead to application of energy-efficient technology and/or techniques;
usposabljanje in izobraževanje, ki vodita v uporabo energetsko učinkovite tehnologije in/ali postopkov;
Horizontal measures
Horizontalni ukrepi
regulations, taxes etc. that have the effect of reducing energy end-use consumption;
predpisi, davki itd., katerih učinek je zmanjšanje rabe končne energije;
focused information campaigns that promote energy efficiency improvement and energy efficiency improvement measures.
usmerjene obveščevalne akcije, ki spodbujajo izboljšanje energetske učinkovitosti in ukrepe za izboljšanje energetske učinkovitosti.
General framework for measurement and verification of energy savings
Splošni okvir za meritve in preverjanje prihrankov energije
Energy savings measurements and calculations and their normalisation
Merjenje in izračun prihrankov energije ter njihova normalizacija
Measuring energy savings
Merjenje prihrankov energije
In measuring the realised energy savings as set out in Article 4 with a view to capturing the overall improvement in energy efficiency and to ascertaining the impact of individual measures, a harmonised calculation model which uses a combination of top-down and bottom-up calculation methods shall be used to measure the annual improvements in energy efficiency for the EEAPs referred to in Article 14.
Pri merjenju prihrankov energije, doseženih v skladu s členom 4, ki se opravlja z namenom, da se zajame splošno izboljšanje energetske učinkovitosti in ugotovi, kakšen je vpliv posameznih ukrepov, se uporabi usklajeni model za izračun; ta pri merjenju letnega izboljšanja energetske učinkovitosti za potrebe EEAP iz člena 14 vključuje kombinacijo metod za izračun na način od zgoraj navzdol in od spodaj navzgor.
In developing the harmonised calculation model in accordance with Article 15(2), the Committee shall aim to use, to the extent possible, data which are already routinely provided by Eurostat and/or the national statistical agencies.
Odbor si pri razvijanju usklajenega modela za izračun v skladu s členom 15(2) prizadeva, da bi v največjem možnem obsegu uporabil podatke, ki jih redno že posredujejo Eurostat in/ali nacionalne statistične agencije.
Top-down calculations
Izračuni na način od spodaj navzgor
A top-down calculation method means that the amount of energy savings is calculated using the national or larger-scale aggregated sectoral levels of energy savings as the starting point.
Metoda izračuna na način od spodaj navzgor pomeni, da pri izračunu prihrankov energije kot izhodišče služijo nacionalni podatki ali podatki o prihrankih energije, združeni v okviru sektorjev.
Adjustments of the annual data are then made for extraneous factors such as degree days, structural changes, product mix, etc. to derive a measure that gives a fair indication of total energy efficiency improvement, as described in point 1.2.
Letni podatki se nato prilagodijo tako, da se upošteva zunanje dejavnike, kakor so temperaturni primanjkljaj, strukturne spremembe, proizvodni program itd.; tako dobljena meritev dokaj zadovoljivo prikazuje skupno izboljšanje energetske učinkovitosti, kakor je opisano v točki 1.2.
This method does not provide exact measurements at a detailed level nor does it show cause and effect relationships between measures and their resulting energy savings.
S to metodo natančno in podrobno merjenje ni mogoče, ravno tako pa ne prikaže vzročne zveze med ukrepi in iz njih izhajajočimi prihranki energije.
However, it is usually simpler and less costly and is often referred to as ‘energy efficiency indicators’ because it gives an indication of developments.
Običajno pa je ta metoda preprostejša in cenejša, pogosto jo navajajo kot metodo „kazalnikov energetske učinkovitosti“, ker prikazuje razvoj stanja.
In developing the top-down calculation method used in this harmonised calculation model, the Committee shall base its work, to the extent possible, on existing methodologies such as the ODEX model.
Odbor se pri razvoju metode za izračun na način od spodaj navzgor, ki se uporablja v tem usklajenem modelu za izračun, v največji možni meri opira na obstoječe metodologije, kot je model ODEX.
Bottom-up calculations
Izračuni na način od spodaj navzgor
A bottom-up calculation method means that energy savings obtained through the implementation of a specific energy efficiency improvement measure are measured in kilowatt-hours (kWh), in Joules (J) or in kilogram oil equivalent (kgoe) and added to energy savings results from other specific energy efficiency improvement measures.
Metoda izračuna na način od spodaj navzgor pomeni, da se prihranki energije, doseženi z določenim ukrepom za izboljšanje energetske učinkovitosti, merijo v kilovatnih urah (kWh), joulih (J) ali kilogramih ekvivalenta nafte (kgoe) in se seštejejo s prihranki energije iz drugih posebnih ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti.
The authorities or agencies referred to in Article 4(4) will ensure that double counting of energy savings, which results from a combination of energy efficiency improvement measures (including mechanisms), is avoided.
Organi ali agencije, iz člena 4(4), uredijo vse potrebno, da ne prihaja do dvojnega štetja prihrankov energije, ki je posledica kombinacije ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti (vključno z mehanizmi).
For the bottom-up calculation method, data and methods referred to in points 2.1 and 2.2 may be used.
Za metodo izračuna od spodaj navzgor se lahko uporabijo podatki in metode iz točk 2.1 in 2.2.
Before 1 January 2008, the Commission shall develop a harmonised bottom-up model.
Pred 1. januarjem 2008 Komisija razvije usklajen model od spodaj navzgor.
This model shall cover a level between 20 and 30 % of the annual final inland energy consumption for sectors falling within the scope of this Directive, subject to due consideration of the factors referred to in points (a), (b) and (c) below.
Ta model zajema med 20 in 30 % letne porabe energije za sektorje znotraj področja uporabe te direktive, ob potrebnem upoštevanju dejavnikov iz točk (a), (b) in (c) spodaj.
Until 1 January 2012, the Commission shall continue to develop this harmonised bottom-up model, which shall cover a significantly higher level of the annual final inland energy consumption for sectors falling within the scope of this Directive, subject to due consideration of the factors referred to in points (a), (b) and (c) below.
Do 1. januarja 2012 Komisija nadaljuje z razvojem tega usklajenega modela od spodaj navzgor, ki bo zajemal znatno višjo raven končne letne porabe energije za sektorje znotraj področja uporabe te direktive, ob potrebnem upoštevanju dejavnikov iz točk (a), (b) in (c) spodaj.
In the development of the harmonised bottom-up model, the Commission shall take the following factors into account and justify its decision accordingly:
Pri razvoju usklajenega modela od spodaj navzgor Komisija upošteva sledeče dejavnike in svojo odločitev ustrezno utemelji:
experience with the harmonised calculation model during its first years of application;
izkušnje z usklajenim modelom za izračun v prvih letih njegove uporabe;
expected potential increase in accuracy as a result of a larger share of bottom-up calculations;
pričakovano morebitno povečanje natančnosti kot posledica večjega deleža izračunov na način od spodaj navzgor;
estimated potential added cost and/or administrative burden.
ocena morebitnih dodatnih stroškov in/ali upravnih obremenitev.
In developing this harmonised bottom-up model in accordance with Article 15(2), the Committee shall aim to use standardised methods which entail a minimum of administrative burden and cost, notably by using the measurement methods referred to in points 2.1 and 2.2 and by focusing on those sectors where the harmonised bottom-up model can be most cost efficiently applied.
Odbor si pri razvoju tega usklajenega modela od spodaj navzgor v skladu s členom 15(2) prizadeva za uporabo standardiziranih metod, ki vključujejo kar najmanjše upravno breme in stroške, predvsem z uporabo metod merjenja iz točk 2.1 in 2.2 ter s poudarkom na tistih sektorjih, kjer je lahko usklajeni model od spodaj navzgor čim bolj stroškovno učinkovit.
Member States that so wish may use further bottom-up measurements in addition to the part prescribed by the harmonised bottom-up model subject to the agreement of the Commission, in accordance with the procedure referred to in Article 16(2), on the basis of a description of the methodology presented by the Member State concerned.
Države članice, ki tako želijo, lahko po odobritvi Komisije poleg dela, za katerega je predpisan usklajeni model od spodaj navzgor, uporabljajo še dodatne meritve od spodaj navzgor, v skladu s postopkom iz člena 16(2) na osnovi opisa metodologije, ki jo predstavi zadevna država članica.
If bottom-up calculations are not available for certain sectors, top-down indicators or mixtures of top-down and bottom-up calculations shall be used in the reports to the Commission, subject to the agreement of the Commission, in accordance with the procedure referred to in Article 16(2).
Če izračuni od spodaj navzgor za nekatere sektorje niso na razpolago, se v poročilih Komisiji uporabijo izračuni od zgoraj navzdol ali kombinacija izračunov od zgoraj navzdol in od spodaj navzgor, ob upoštevanju odobritve Komisije in v skladu s postopkom iz člena 16(2).
In particular, when assessing requests to this effect within the context of the first EEAP described in Article 14(2), the Commission shall demonstrate the appropriate flexibility.
Komisija še zlasti pri ocenjevanju prošenj v zvezi s tem v okviru prvega EEAP, opisanega v členu 14(2) pokaže ustrezno prilagodljivost.
Some top-down calculations will be necessary to measure the impact of measures implemented after 1995 (and in certain cases as early as 1991) that continue to have impact.
Za določitev vpliva ukrepov, izvedenih po letu 1995 (in v nekaterih primerih leta 1991), ki še imajo učinke, bodo potrebni izračuni od zgoraj navzdol.
How energy savings measurements should be normalised
Kako naj se normalizirajo meritve prihrankov energije
Such conditions may be the likely impact of one or several plausible factors, such as:
Taki pogoji so lahko posledica enega ali več verjetnih dejavnikov, kot so:
weather conditions, such as degree days;
vremenski pogoji, kot je temperaturni primanjkljaj;
occupancy levels;
stopnje zasedenosti;
opening hours for non-domestic buildings;
odpiralni čas za nestanovanjske stavbe;
installed equipment intensity (plant throughput); product mix;
instalirana moč opreme (zmogljivost opreme); proizvodni program;
plant throughput, level of production, volume or added value, including changes in GDP level;
tovarniška zmogljivost, stopnja proizvodnje, količina ali dodana vrednost, vključno s spremembami na ravni BDP;
schedules for installation and vehicles;
urnik za montažo in vozila;
relationship with other units.
razmerje glede na druge enote.
Data and methods that may be used (measurability)
Podatki in metode, ki se jih lahko uporabi (merljivost)
Several methods for collecting data to measure and/or estimate energy savings exist.
Obstaja več metod zbiranja podatkov za meritev in/ali oceno energetskih prihrankov.
At the time of the evaluation of an energy service or energy efficiency improvement measure, it will often be impossible to rely only on measurements.
V času ocenjevanja energetske storitve ali ukrepa za izboljšanje energetske učinkovitosti pogosto ne bo mogoče, da bi se zanašali samo na meritve.
A distinction is therefore made between methods measuring energy savings and methods estimating energy savings, where the latter is the more common practice.
Zato obstaja razlikovanje med metodami za merjenje prihrankov energije in metodami za ocenjevanje prihrankov, pri čemer se pogosteje uporabljajo slednje.
Data and methods based on measurements
Podatki in metode na osnovi meritev
Bills from distribution companies or retailers
Računi podjetij za distribucijo ali podjetij za maloprodajo
Metered energy bills may form the basis for measurement for a representative period before the introduction of the energy efficiency improvement measure.
Računi za izmerjeno porabo energije so lahko osnova za določanje porabe v vzorčnem obdobju pred uvedbo ukrepa za izboljšanje energetske učinkovitosti.
These may then be compared to metered bills for the period after the introduction and use of the measure, also for a representative period of time.
Nato se jih lahko primerja z računi za obdobje po uvedbi in uporabi ukrepa, prav tako za vzorčno časovno obdobje.
The findings should be compared to a control group (non-participation group) if possible or, alternatively, normalised as described in point 1.2.
Ugotovitve se, če je to mogoče, primerja tudi s kontrolno skupino (skupino, ki ne sodeluje) ali pa se jih namesto tega normalizira, kakor je opisano v točki 1.2.
Energy sales data
Podatki o prodaji energije
The consumption of different types of energy (e.g. electricity, gas, heating oil) may be measured by comparing the sales data from the retailer or distributor obtained before the introduction of the energy efficiency improvement measures with the sales data from the time after the measure.
Porabo različnih vrst energije (npr. električne energije, plina, kurilnega olja) se lahko izmeri s primerjavo podatkov o prodaji podjetij za maloprodajo in distributerjev, zbranih pred uvedbo ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti, s podatki o prodaji po uvedbi ukrepov.
A control group may be used or the data normalised.
Uporabi se lahko kontrolna skupina ali normalizirani podatki.
Equipment and appliance sales data
Podatki o prodaji opreme in naprav
Performance of equipment and appliances may be calculated on the basis of information obtained directly from the manufacturer.
Zmogljivost opreme in naprav se lahko izračuna na osnovi informacij, zbranih neposredno pri proizvajalcih.
Data on equipment and appliance sales can generally be obtained from the retailers.
Podatke o prodaji opreme in naprav se običajno dobi od podjetij za maloprodajo.
Special surveys and measurements may also be carried out.
Izvedejo se lahko tudi posebne raziskave in meritve.
The accessible data can be checked against sales figures to determine the size of energy savings.
Za določitev višine prihrankov energije se lahko dostopne podatke primerja s podatki o prodaji.
When using this method, adjustment should be made for changes in the use of the equipment or appliance.
Pri uporabi te metode je potrebna prilagoditev zaradi upoštevanja sprememb pri uporabi opreme ali naprave.
End-use load data
Podatki o rabi končne energije
Energy use of a building or facility can be fully monitored to record energy demand before and after the introduction of an energy efficiency improvement measure.
Rabo energije v stavbah ali objektih je možno v celoti spremljati, da se zabeleži poraba energije pred in po uvedbi ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti.
Important relevant factors (e.g. production process, special equipment, heating installations) may be metered more closely.
Pomembni ustrezni dejavniki (npr. proizvodni proces, posebna oprema, naprave za ogrevanje) se lahko merijo natančneje.
Data and methods based on estimates
Podatki in metode na osnovi ocen
Simple engineering estimated data: Non-inspection
Enostavne tehnične ocene, brez pregleda
Simple engineering estimated data calculation without on-site inspection is the most common method for obtaining data for measuring deemed energy savings.
Izračun podatkov na osnovi enostavne tehnične ocene brez pregleda na kraju samem je najbolj običajna metoda za zbiranje podatkov za določitev domnevnih prihrankov energije.
Data may be estimated using engineering principles, without using on-site data, but with assumptions based on equipment specifications, performance characteristics, operation profiles of measures installed and statistics, etc.
Podatke se lahko oceni s tehnično metodo brez uporabe podatkov, pridobljenih na kraju samem, temveč s pomočjo predpostavk, temelječih na specifikaciji opreme, učinkovitosti delovanja, diagramov obratovanja vpeljanih ukrepov in statističnih podatkov.
Enhanced engineering estimated data: Inspection
Kompleksne tehnične ocene, s pregledom
Energy data may be calculated on the basis of information obtained by an external expert during an audit of, or other type of visit to, one or several targeted sites.
Podatke o energiji se lahko izračuna na osnovi informacij, ki jih zbere zunanji strokovnjak s pregledom ali s kakšno drugo preiskavo na enem ali več ciljnih mestih.
On this basis, more sophisticated algorithms/simulation models could be developed and be applied to a larger population of sites (e.g. buildings, facilities, vehicles).
Na tej osnovi se lahko razvijejo zahtevnejši algoritmi/simulacijski modeli in se uporabijo za širši izbor mest (npr. stavbe, objekti, vozila).
This type of measurement can often be used to complement and calibrate simple engineering estimated data.
Meritve te vrste se lahko pogosto uporabi za dopolnitev in umerjanje podatkov, zbranih z enostavno tehnično oceno.
How to deal with uncertainty
Kako ravnati z negotovostjo
All the methods listed in point 2 may entail some degree of uncertainty.
Vse metode, naštete v točki 2, lahko vsebujejo določeno stopnjo negotovosti.
modelling errors: these typically refer to errors in the model used to estimate parameters for the data collected;
napake v modelu: ponavadi so to napake v modelih, ki se jih uporablja za ocenjevanje parametrov iz zbranih podatkov;
sampling errors: these typically refer to errors resulting from the fact that a sample of units was observed rather than the entire set of units under study.
napake vzorčenja: ponavadi so to napake, ki nastanejo zato, ker se je opazovalo zgolj vzorec enot in ne celotnega sklopa enot v raziskavi.
Uncertainty may also derive from planned and unplanned assumptions; these are typically associated with estimates, stipulations and/or the use of engineering data.
Negotovost lahko izvira tudi iz načrtovanih ali nenačrtovanih predpostavk; te se običajno povezuje z ocenami, pogoji in/ali uporabo tehničnih podatkov.
The occurrence of errors is also related to the chosen system of data collection that is outlined in points 2.1 and 2.2.
Pojav napak je tudi posledica izbranega sistema zbiranja podatkov, ki je opisan v točkah 2.1 in 2.2.
A further specification of uncertainty is advised.
Svetuje se dodaten podroben opis negotovosti.
Member States may choose to use the method of quantified uncertainty when reporting on the targets set out in this Directive.
Države članice lahko uporabijo metodo določljive negotovosti, ko bodo poročale o ciljih, določenih v tej direktivi.
Quantified uncertainty shall then be expressed in a statistically meaningful way, declaring both accuracy and confidence level.
Določljiva negotovost se torej izrazi na statistično pomemben način in navaja tako stopnjo natančnosti kot zaupanja.
For example, ‘the quantifiable error is found with 90 % confidence to be ± 20 %’.
Na primer: ”ob 90 % zaupanju merilni pogrešek znaša ± 20 %”.
If the method of quantified uncertainty is used, Member States are also to take into account that the acceptable level of uncertainty required in energy savings calculations is a function of the level of savings and the cost-effectiveness of decreasing uncertainty.
Če je uporabljena metoda določljive negotovosti, države članice prav tako upoštevajo dejstvo, da je stopnja negotovosti, ki je sprejemljiva pri izračunih prihrankov energije, odvisna od stopnje prihrankov in gospodarskega interesa po znižanju stopnje negotovosti.
Harmonised lifetimes of energy efficiency improvement measures in bottom-up calculations
Usklajene dobe trajanja ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti v izračunih na način od spodaj navzgor
Some energy efficiency improvement measures last for decades while other measures last for a shorter period of time.
Nekateri ukrepi za izboljšanje energetske učinkovitosti trajajo desetletja, medtem ko so drugi v veljavi krajši čas.
The list below gives some examples of the average lifetime of energy efficiency improvement measures:
Na spodnjem seznamu je nekaj primerov povprečne dobe trajanja ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti:
Loft insulation of private dwellings 30 years
Izolacija podstrešja v zasebnih stanovanjih 30 let
Cavity wall insulation of private dwellings 40 years
Izolacija votlih sten v zasebnih stanovanjih 40 let
Glazing E to C rated (in m 2)
Zasteklitev – razredi od E do C (v m 2)
20 years
20 let
Boilers B to A rated 15 years
Kotli – razred B do A 15 let
Heating controls — upgrade with boiler replacement 15 years
Regulacija ogrevanja – nadgradnja z zamenjavo ogrevalnega kotla 15 let
CFLs — retail 16 years
Kompaktne fluorescenčne sijalke – maloprodaja 16 let
Source: Energy Efficiency Commitment 2005 — 2008, UKTo ensure that all Member States apply the same lifetimes for similar measures, these lifetimes will be harmonised on a European level.
Vir: Energy Efficiency Commitment 2005 – 2008, Združeno kraljestvo.Da bi zagotovili, da vse države članice za podobne ukrepe uporabijo isto dobo trajanja, se te uskladijo na evropski ravni.
The Commission, assisted by the Committee established under Article 16, shall therefore replace the above list with an agreed preliminary list of the average lifetime of different energy efficiency improvement measures not later than 17 November 2006.
Komisija, ki ji pomaga odbor, ustanovljen po členu 16, zgornji seznam torej nadomesti z dogovorjenim predhodnim seznamom s povprečno dobo trajanja različnih ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti, in sicer najpozneje 17. novembra 2006.
How to deal with multiplier effects of energy savings and how to avoid double counting in mixed top-down and bottom-up calculation methods
Kako obravnavati pomnoževalni učinek prihrankov energije in kako se izogniti dvojnemu štetju pri kombiniranih metodah za izračun – na način od zgoraj navzdol in od spodaj navzgor
The implementation of one energy efficiency improvement measure, e.g. hot water tank and pipe insulation in a building, or another measure with equivalent effect, may have future multiplier effects in the market, meaning that the market will implement a measure automatically without any further involvement from the authorities or agencies referred to in Article 4(4) or any private-sector energy services provider.
Izvedba enega ukrepa za izboljšanje energetske učinkovitosti, npr. izolacije rezervoarja za toplo vodo in cevi v stavbi, ali drugega ukrepa z enakovrednim učinkom, lahko ima v prihodnosti na trgu pomnoževalni učinek, kar pomeni, da se bo ukrep na trgu izvedel samodejno, brez dodatnega posredovanja organov ali agencij iz člena 4(4) ali drugih ponudnikov energetskih storitev zasebnega sektorja.
A measure with multiplier potential would in most cases be more cost-effective than measures that need to be repeated on a regular basis.
Ukrep s potencialom pomnoževalnega učinka bi bil v večini primerov stroškovno učinkovitejši kot ukrepi, ki jih je treba redno ponavljati.
Member States shall estimate the energy savings potential of such measures including their multiplier effects and verify the total effects in an ex-post evaluation using indicators when appropriate.
Države članice izračunajo potencial prihranka energije takih ukrepov, vključno z njihovimi pomnoževalnimi učinki, in z naknadnim ocenjevanjem ter po potrebi s pomočjo kazalnikov preverijo skupne učinke.