natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 10-year limit to the scheme has been explicitly introduced, after the notification, in the draft law presented to the Italian Parliament on 16 July 2003, atto camera 4163, ‘Disposizioni in materia di editoria e di diffusione della stampa quotidiana e periodica’.
Po priglasitvi je bil izrecno določen desetletni rok s spremembo zakona, ki je bila vključena v zakonski osnutek vladne pobude in je bila predstavljena poslanski zbornici dne 16. julija 2003 z aktom zbornice 4163 „Določila glede založništva in širjenja dnevnega časopisja in revij“.
This draft law is currently being discussed in the Culture Commission of the Parliament.
Ta zakonski osnutek je sedaj v razpravi pred parlamentarno komisijo za kulturo.
The funds budgeted by the State are respectively about EUR 4,1 million in 2001, EUR 12,6 million in 2002, and EUR 9,7 million in 2003.
Sredstva državnih subvencij znašajo izključno okoli 4,1 milijona EUR v letu 2001, 12,6 milijona EUR v letu 2002 in približno 9,7 milijona EUR v letu 2003.
Pursuant to Article 8 of DPR 142/2002, aid granted pursuant to Articles 4 to 7 of Law 62/2001 cannot be cumulated with other aid granted by the State, regions, autonomous provinces of Trento and Bolzano, the European Community or by any public body or institution to finance the same investment programme.
Odlok predsednika republike št. 142/2002 v členu 8 določa prepoved kumuliranja ugodnosti – v skladu s členi 4 do 7 Zakona št. 62/2001 – z drugimi državnimi ali regionalnimi ugodnostmi, ugodnostmi avtonomnih pokrajin Trento in Bolzano, ugodnosti skupnosti ali drugih ugodnosti, ki jih kakorkoli dodelijo zavodi ali javne ustanove za financiranje istega investicijskega programa.
However aid granted under Articles 4 to 7 of Law 62/2001 can be cumulated with the tax credit introduced by Article 8 of the same law.
Imenovane ugodnosti pa je mogoče kumulirati z davčnim dobropisom iz člena 8 istega zakona.
Pursuant to Article 5 of Law 62/2001, the fund is called ‘Fondo per le agevolazioni di credito alle imprese del settore editoriale’.
Na podlagi člena 5 Zakona št. 62/2001 sredstva, poimenovana „Sredstva za kreditne olajšave podjetjem s področja založništva“.
Article 1 of DPR 142/2002 states that undertakings can only present one project at the time under the automatic procedure.
Člen 1 Odloka predsednika republike št. 142/2002 določa, da lahko podjetja naenkrat predložijo samo en program na podlagi samodejnega postopka.
The funding must not exceed ITL 1 billion pursuant to Article 6, paragraph 1(a) of Law 62/2001.
Financiranje ne sme presegati zneska 1 milijarde ITL v skladu s členom 6(1)(a) Zakona št. 62.
The maximum aid cannot exceed ITL 30 billion pursuant to Article 7, paragraph 1(a) of Law 62/2001.
Najvišja pomoč ne more presegati 30 milijard ITL v skladu s členom 7(1)(a) Zakona št. 62/2001.
The procedures and requirements giving access to the benefit are detailed at paragraphs 2 to 6 of Article 7 of Law 62/2001, and in DPR 142/2002.
Postopki in zahteve za pristop k ugodnostim so prikazani v odstavkih 2 do 6 člena 7 Zakona št. 62/2001 in v Odloku predsednika republike št. 142/2002.
Under this scheme the maximum amount is set as a percentage of the investment value rather than per beneficiary, nonetheless it is capped by the total funds available.
Na podlagi zadevne sheme je najvišji znesek določen v odstotku vrednosti investicije in ne po upravičencu, vendar pa je omejen z maksimalno višino skupnih razpoložljivih sredstev.
The funds budgeted by the State are respectively about EUR 5,7 million in 2001, EUR 11,3 million in 2002 and EUR 28,4 million for each year from 2003 to 2005.
Državna sredstva znašajo približno 5,7 milijona EUR v letu 2001, 11,3 milijona EUR v letu 2002, 28,4 milijona EUR za vsako leto od 2003 do 2005.
The definition of an undertaking producing publishing products is more restrictive than the one used under Articles 4, 5 and 7 of the law under review.
Opredelitev podjetja, ki proizvaja založniške proizvode, je bolj restriktivna od opredelitve, ki se uporablja v členih 4, 5 in 7 obravnavanega zakona.
Firstly, it only concerns publications in the Italian language.
Predvsem zadeva samo publikacije v italijanskem jeziku.
Secondly, it only concerns undertakings producing publishing content whereas, under the other scheme, the eligible beneficiaries are all the undertakings active in the production and distribution cycle of the publishing product.
Nadalje velja, da zadeva samo podjetja, ki proizvajajo založniške proizvode, medtem ko so na podlagi druge sheme potencialni upravičenci vsa podjetja, ki delujejo v proizvodnem in distribucijskem ciklusu založniškega proizvoda.
Judgment of the European Court of Justice, 22.6.2000, in case C-332/98, French Republic v European Commission‘Aides à la Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF)’ ECR I-4833.
Sodba Evropskega sodišča z dne 22.6.2000 v zadevi C 332/98, Francoska republika zoper Evropsko komisijo „Pomoč zadrugi za izvoz francoske knjige (CELF)“ Zbirka del I- str. 4833.
See note 20. Point VIII of the Judgment.
Glej opombo 20, točka VIII sodbe.
Comments made by the Commission in the document ‘Panorama of the Community industry’ of 1997.
Pojasnila, ki jih je oblikovala Komisija v dokumentu „Pregled industrije Skupnosti“ iz leta 1997.
Statistical data submitted by Italy indicates that sales of daily newspapers in Italy fell again in 2003, continuing their consistent decline since 1990, and are back to their 1984 level at about 5,8 million copies.
Statistični podatki, ki jih je posredovala Italija, kažejo, da se je v letu 2003 nadaljeval upad dnevih časopisov v Italiji, ki se je začel v letu 1990, in dosegel stopnjo iz leta 1984, natančneje 5,8 milijona izvodov.
Data from the Osservatorio Tecnico per i Quotidiani e le Agenzie d'Informazione — ‘L'industria dei quotidiani in Italia — Monografia macro settoriale’ — 2000.
Podatki, ki jih je posredoval Tehnični observatorij za dnevne časopise in informacijske agencije – „Industrija dnevnikov v Italiji – Makro področna monografija“ – 2000.
Judgment of the European Court of First Instance, 28.2.2002, in case T-155/98, page II-1179.
Sodba Sodišča prve stopnje z dne 28.2.2002, T-155/98, stran II-1179.
Judgment of the European Court of First Instance, 21.10.1997, in case T-229/94, Deutsche Bahn v Commission, page II-1689 paragraph 54 and the jurisprudence cited therein.
Sodba Sodišča prve stopnje z dne 21.10.1997, zadeva T 229/94, Deutsche Bahn proti Komisiji, Zbirka II, str. 1689, odstavek 54 in tam citirana sodna praksa.
OJ C 73, 6.3.2001, p. 5.
UL C 73, 6.3.2001, str. 5.
The Italian authorities underline that despite the fact that the EC Council Resolution of 12.2.2001 explicitly refers to books, the principles outlined therein, and in particular those at recital 2, should be extended to all cases in which goods have a dual character as the bearers of cultural values and as merchandise, e.g. publishing products ‘tout-court’.
Italijanski pristojni organi poudarjajo, da je, kljub temu, da se resolucija Sveta EGS z dne 12.2.2001 izrecno nanaša na knjige, v njej izražena načela, zlasti tista iz uvodne izjave 2, mogoče razširiti na vse primere, pri katerih so nekatere dobrine (na primer založniški proizvodi ) „dvojnega značaja“, glede na to, da so „istočasno nosilec kulturnih vrednot in blago“.
See recital 7 of EC Resolution of 12.2.2001.
Glej uvodno izjavo 7 resolucije z dne 12.2.2001.
OJ C 50, 23.2.2002, p. 1.
UL C 50, 23.2.2002, str. 1.
See Judgment of the Constitutional Court in cases 348/1990, 105/1972, 225/1974 and 94/1997.
Glej sodbo Sodišča evropskih skupnosti v zadevah št. 348/1990, št. 105/1972, št. 225/1974 in št. 94/1997.
See Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation, OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Glej obvestilo Komisije o izvajanju predpisov o državni pomoči o ukrepih neposrednega obdavčenja podjetij, UL C 384, 10.12.1998, str. 3.
Moreover, the cross-border dimension of publishing, namely for books, has been recognised by the Resolution of 12 February 2001, and the statistical data submitted by the Italian authorities.
Čezmejna dimenzija založništva, zlasti kar zadeva knjige, je bila priznana z resolucijo Sveta z dne 12. februarja 2001 in s statističnimi podatki, ki so jih posredovali pristojni italijanski organi.
See in particular paragraphs contained in paragraphs 1 and 4 of Article 151 of the EC Treaty.
Glej zlasti odstavka 1 in 4 člena 151 Pogodbe ES.
In particular paragraph 6 of Article 5 of Law 62/2001.
Zlasti odstavek 6 člena 5 Zakona št. 62/2001.
In practice, products including sports and other publishing products which do not necessarily bear any cultural content or features would be eligible to the benefits.
Ugodnosti bi dejansko lahko bili deležni različni proizvodi, med njimi šport in drugi založniški proizvodi, ki nimajo nujno kakšne kulturne vsebine ali lastnosti.
Commission decisions in State aid cases: NN 88/98, ‘Financing of a 24-hours advertising-free news channel with license fee by BBC’, OJ C 78, 18.3.2000, p. 6; and NN 70/98 ‘State aid to public broadcasting channels “Kinderkanal and Phoenix” ’, OJ C 238, 21.8.1999, p. 3.
Odločba Komisije v naslednjih primerih državne pomoči: NN 88/98, „Financiranje 24-urnih poročil brez oglasov brez naročnine s strani BBC“, UL C 78, 18.3.2000, str. 6; in NN 70/98 „Državna pomoč javnim kanalom ‚Kinderkanal and Phoenix‘“, UL C 238, 21.8.1999, str. 3.
See footnote 38.
Glej opombo 38.
See footnote 31.
Glej opombo 31.
amending Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC as regards an extension of their period of application for certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Romania, Turkey and Croatia
o spremembi odločb 2005/710/ES, 2005/733/ES in 2005/758/ES glede podaljšanja njihovega obdobja uporabe za nekatere zaščitne ukrepe v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco v Romuniji, Turčiji in na Hrvaškem
(notified under document number C(2006) 1710)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 1710)
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
Aviarna influenca je nalezljiva virusna bolezen pri perutnini in pticah, ki povzroča smrt in motnje, ki lahko hitro dobijo epizootske razsežnosti in resno ogrozijo zdravje živali in ljudi ter zelo zmanjšajo donosnost reje perutnine.
There is a risk that the disease agent might be introduced into the Community via international trade in live poultry, live birds other than poultry and certain products thereof.
Obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni vnese v Skupnost z mednarodno trgovino z živo perutnino, živimi pticami, ki niso perutnina, in nekaterimi njihovimi proizvodi.
Those measures included, in particular, Commission Decision 2005/710/EC of 13 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Romania [3], Commission Decision 2005/733/EC of 19 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Turkey and repealing Decision 2005/705/EC [4] and Commission Decision 2005/758/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC [5].
Navedeni ukrepi so vključevali zlasti Odločbo Komisije 2005/710/ES z dne 13. oktobra 2005 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco v Romuniji [3], Odločbo Komisije 2005/733/ES z dne 19. oktobra 2005 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi s sumom na visoko patogeno aviarno influenco v Turčiji in razveljavitvi Odločbe 2005/705/ES [4] in Odločbo Komisije 2005/758/ES z dne 27. oktobra 2005 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi s sumom na visoko patogeno aviarno influenco na Hrvaškem in o razveljavitvi Odločbe 2005/749/ES [5].
Since Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC were adopted, new cases of avian influenza have been confirmed several times during surveillance in Romania, Turkey and Croatia.
Od sprejetja odločb 2005/710/ES, 2005/733/ES in 2005/758/ES je bilo med nadzorom v Romuniji, Turčiji in na Hrvaškem potrjenih več novih primerov aviarne influence.
Accordingly, the restrictions contained in those Decisions concerning those countries should be continued by extending their period of application to 31 July 2006.
Zato morajo omejitve iz navedenih odločb, ki zadevajo te države, še naprej veljati in sicer s podaljšanjem njihovega obdobja uporabe do 31. julija 2006.
Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC should therefore be amended accordingly.
Odločbe 2005/710/ES, 2005/733/ES in 2005/758/ES je zato treba ustrezno spremeniti.
In Article 4 of Decision 2005/710/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
V členu 4 Odločbe 2005/710/ES se datum „30. aprila 2006“ nadomesti z „31. julija 2006“.
In Article 6 of Decision 2005/733/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
V členu 6 Odločbe 2005/733/ES se datum „30. aprila 2006“ nadomesti z „31. julija 2006“.
In Article 5 of Decision 2005/758/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
V členu 5 Odločbe 2005/758/ES se datum „30. aprila 2006“ nadomesti z „31. julija 2006“.
Decision as last amended by Decision 2006/24/EC (OJ L 17, 21.1.2006, p. 30).
Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2006/24/ES (UL L 17, 21.1.2006, str. 30).
Decision as last amended by Decision 2006/256/EC (OJ L 92, 30.3.2006, p. 15).
Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2006/256/ES (UL L 92, 30.3.2006, str. 15).
on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2005 financial year
o potrditvi obračunov plačilnih agencij držav članic v zvezi z izdatki, ki jih financira Evropski kmetijski usmerjevalni in jamstveni sklad (EKUJS), Jamstveni oddelek, za proračunsko leto 2005
(notified under document number C(2006) 1750)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 1750)
After consulting the Fund Committee,
po posvetu z Odborom za sklad,
On the basis of the annual accounts submitted by the Member States, accompanied by the information required, the accounts of the paying agencies referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 1258/1999 are to be cleared.
Potrditev obračunov plačilnih agencij iz člena 4(1) Uredbe (ES) št. 1258/1999 je treba opraviti na podlagi letnih obračunov, ki jih predložijo države članice, opremljenih z zahtevanimi podatki.
The clearance covers the integrality, accuracy and veracity of the accounts transmitted in the light of the reports established by the certification bodies.
Potrditev zajema celovitost, točnost in verodostojnost predloženih obračunov glede na poročila, ki jih sestavijo certifikacijski organi.
Pursuant to Article 7(1) of Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 on data to be transmitted by the Member States and the monthly booking of expenditure financed under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) [2], account is taken for the 2005 financial year of expenditure incurred by the Member States between 16 October 2004 and 15 October 2005.
V zvezi s členom 7(1) Uredbe Komisije (ES) št. 296/96 z dne 16. februarja 1996 o podatkih, ki jih morajo posredovati države članice, in o mesečnem knjiženju izdatkov, ki se financirajo iz Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 2776/88 [2], se za proračunsko leto 2005 upoštevajo izdatki, ki so jih imele države članice med 16. oktobrom 2004 in 15. oktobrom 2005.
The time limits granted to the Member States for the submission to the Commission of the documents referred to in Article 6(1)(b) of Regulation (EC) 1258/1999 and in Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of accounts of the EAGGF Guarantee Section [3], have expired.
Roki, ki so bili državam članicam odobreni za predložitev Komisiji dokumentov iz člena 6(1)(b) Uredbe (ES) št. 1258/1999 in člena 4(1) Uredbe Komisije (ES) št. 1663/95 z dne 7. julija 1995 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 729/70 v zvezi s postopkom za potrditev obračuna Jamstvenega oddelka EKUJS [3], so potekli.
The Commission has checked the information submitted and communicated to the Member States before the 31 March 2006 the results of its verifications, along with the necessary amendments.
Komisija je preverila predložene podatke in pred 31. marcem 2006 državam članicam sporočila rezultate preverjanj skupaj s potrebnimi spremembami.
In accordance with the first subparagraph of Article 7(1) of Regulation (EC) No 1663/95, the accounts clearance decision referred to in Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999 determines, without prejudice to decisions taken subsequently in accordance with Article 7(4) of the Regulation, the amount of expenditure effected in each Member State during the financial year in question recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, on the basis of the accounts referred to in Article 6(1)(b) of Regulation (EC) No 1258/1999 and the reductions and suspensions of advances for the financial year concerned, including the reductions referred to in the second subparagraph of Article 4(3) of Regulation (EC) No 296/96.
V skladu s prvim pododstavkom člena 7(1) Uredbe (ES) št. 1663/95 mora odločitev o potrditvi obračuna iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1258/1999 brez poseganja v odločitve, ki so bile naknadno sprejete v skladu s členom 7(4) Uredbe, vsebovati določitev zneska izdatkov, ki jih je imela vsaka država članica med zadevnim proračunskim letom in so priznani v breme Jamstvenega oddelka EKUJS, na podlagi obračuna iz člena 6(1)(b) Uredbe (ES) št. 1258/1999 ter zmanjšanj in začasnih ustavitev predplačil za zadevno proračunsko leto, vključno z zmanjšanji iz drugega pododstavka člena 4(3) Uredbe (ES) št. 296/96.
Pursuant to Article 154 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4], the outcome of the clearance decision, that is to say any discrepancy which may occur between the total expenditure booked to the accounts for a financial year pursuant to Article 151(1) and Article 152 of that Regulation and the total expenditure taken into consideration by the Commission in the clearance decision, is to be booked, under a single article, as additional expenditure or a reduction in expenditure.
V skladu s členom 154 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [4], se rezultat odločitve o potrditvi obračuna, to pomeni vsako morebitno razliko med skupnimi izdatki, knjiženimi v obračunu za proračunsko leto na podlagi člena 151(1) in člena 152 navedene uredbe, in skupnimi izdatki, ki jih upošteva Komisija v odločitvi o potrditvi, knjiži pod skupni člen kot dodaten izdatek ali zmanjšanje izdatkov.
For the rural development expenditure covered by Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 27/2004 of 5 January 2004 laying down transitional detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1257/1999 as regards the financing by the EAGGF Guarantee Section of rural development measures in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [5] the outcome of the clearance decision is to be deducted from or added to subsequent payments made by the Commission.
Za izdatke za razvoj podeželja, zajete v členu 7(2) Uredbe Komisije (ES) št. 27/2004 z dne 5. januarja 2004 o prehodnih podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1257/1999 glede financiranja Jamstvenega oddelka EKUJS ukrepov za razvoj podeželja v Češki, Estoniji, na Cipru, v Latviji, Litvi, na Madžarskem, Malti, Poljskem, v Sloveniji in na Slovaškem [5] je treba rezultat odločitve o potrditvi obračuna odšteti ali prišteti naknadnim plačilom, ki jih izvede Komisija.
In the light of the verifications made, the annual accounts and the accompanying documents permit the Commission to take, for certain paying agencies, a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted.
Glede na opravljena preverjanja letni obračun in spremni dokumenti Komisiji omogočajo, da sprejme za nekatere plačilne agencije sklep o celovitosti, točnosti in verodostojnosti predloženih obračunov.
The details of these amounts were described in the Summary Report that was presented to the Fund Committee at the same time as this Decision.
Podrobnosti o teh zneskih so bile navedene v zbirnem poročilu, ki je bilo predloženo Odboru za sklad hkrati s to odločbo.
In the light of the verifications made, the information submitted by certain paying agencies requires additional inquiries and their accounts cannot be therefore cleared in this Decision.
Glede na opravljena preverjanja se za podatke, ki so jih predložile nekatere druge plačilne agencije, zahtevajo dodatne preiskave in se njihovi obračuni v tej odločbi ne morejo potrditi.
Article 4(2) of Regulation (EC) No 296/96, lays down that advances against booking are to be reduced for expenditure effected by the Member States after the deadlines laid down therein, in accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No 2040/2000 of 26 September 2000 on budgetary discipline [6].
Člen 4(2) Uredbe (ES) št. 296/96 določa, da se knjižena predplačila zmanjšajo za izdatke, ki jih imajo države članice po rokih, določenih v Uredbi, kar je v skladu s členom 14 Uredbe Sveta (ES) št. 2040/2000 z dne 26. septembra 2000 o proračunski disciplini [6].
However, under Article 4(3) of Regulation (EC) No 296/96, any overrun of deadlines during August, September and October is to be taken into account in the accounts clearance decision except where noted before the last decision of the financial year relating to advances.
Vendar pa je treba v skladu s členom 4(3) Uredbe (ES) št. 296/96 v odločitvi o potrditvi obračuna upoštevati vsako prekoračitev rokov v avgustu, septembru in oktobru, razen kadar je bila ta sporočena pred končno določitvijo v proračunskem letu, ki se nanaša na predplačila.
Some of the expenditure declared by certain Member States during the abovementioned period was effected after the deadlines and for some measures the Commission did not accept any extenuating circumstances.
Del izdatkov, ki so jih navedle nekatere države članice med zgoraj navedenim obdobjem, je bilo po preteku rokov, za nekatere ukrepe pa Komisija ni sprejela nobenih olajševalnih okoliščin.
This Decision should therefore fix the relevant reductions.
Zato je v tej odločbi treba določiti ustrezna znižanja.
In accordance with Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, a decision will be taken at a later date, fixing definitively the expenditure for which Community financing will not be granted regarding those reductions and any other expenditure which may be found to have been effected after the fixed deadlines.
V skladu s členom 7(4) Uredbe (ES) št. 1258/1999 bo pozneje sprejeta odločitev, ki bo dokončno opredelila izdatke, ki jih Skupnost ne bo financirala v zvezi navedenimi zmanjšanji, in morebitne druge izdatke, do katerih bi prišlo po določenih rokih.
The Commission, in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 2040/2000 and Article 4(2) of Regulation (EC) No 296/96, has already reduced or suspended a number of monthly advances on entry into the accounts of expenditure for the 2005 financial year.
Komisija je skladno s členom 14 Uredbe (ES) št. 2040/2000 in členom 4(2) Uredbe (ES) št. 296/96 zmanjšala ali začasno ustavila vrsto mesečnih predplačil pri vknjižbi izdatkov za proračunsko leto 2005.