natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Frankfurt am Main, 24 November 2006.
V Frankfurtu na Majni, 24. novembra 2006
OJ L 195, 15.7.2006, p. 25.
UL L 195, 15.7.2006, str. 25.
amending Decision 2005/59/EC as regards areas where the plan for the eradication of classical swine fever in feral pigs is to be implemented in Slovakia
o spremembi Odločbe 2005/59/ES glede območij na Slovaškem, na katerih se izvaja načrt za izkoreninjenje klasične prašičje kuge pri divjih prašičih
(notified under document number C(2005) 5632)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2005) 5632)
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular Article 16(1) thereof,
ob upoštevanju Direktive Sveta 2001/89/ES z dne 23. oktobra 2001 o ukrepih Skupnosti za nadzor nad klasično prašičjo kugo [1], in zlasti člena 16(1) Direktive,
The Commission adopted Commission Decision 2005/59/EC of 26 January 2005 approving the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of such pigs in Slovakia [2] as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Komisija je sprejela Odločbo Komisije 2005/59/ES z dne 26. januarja 2005 o odobritvi načrtov za izkoreninjenje klasične prašičje kuge pri divjih prašičih in o cepljenju v izrednih okoliščinah na Slovaškem [2] kot enega od številnih ukrepov za boj proti klasični prašičji kugi.
This information indicates that classical swine fever in feral pigs has been successfully eradicated in the territories of the District Veterinary and Food Administrations of Trnava (comprising Trnava, Piešť any and Hlohovec districts) and Banská Bystrica (comprising Banská Bystrica and Brezno districts).
To obvestilo kaže, da je klasična prašičja kuga pri divjih prašičih na ozemlju okrožja uprav za veterino in prehrano v krajih Trnava (ki obsega okrožja Trnava, Piešťany in Hlohovec) in Banská Bystrica (ki obsega okrožji Banská Bystrica and Brezno) uspešno izkoreninjena.
The approved eradication plan does not need to be applied anymore in these areas.
Odobrenega načrta za izkoreninjenje na teh območjih ni več treba izvajati.
Decision 2005/59/EC should therefore be amended accordingly.
Odločbo 2005/59/ES je treba zato ustrezno spremeniti.
Point 1 of the Annex to Decision 2005/59/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Točka 1 Priloge k Odločbi 2005/59/ES se nadomesti z besedilom Priloge k tej odločbi.
The territory of the District Veterinary and Food Administrations (DVFA) of Trenčín (comprising Trenčín and Bánovce nad Bebravou districts), Prievidza (comprising Prievidza and Partizánske districts), Púchov (comprising Ilava district only), Žiar nad Hronom (comprising Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica districts), Zvolen (comprising Zvolen, Krupina and Detva districts), Lučenec (comprising Lučenec and Poltár districts) and Veľký Krtíš.’
Ozemlje okrožnih uprav za veterino in prehrano (DVFA) Trenčín (ki obsega okrožji Trenčín in Bánovce nad Bebravou), Prievidza (ki obsega okrožji Prievidza in Partizánske), Púchov (ki obsega samo okrožje Ilava), Žiar nad Hronom (ki obsega okrožja Žiar nad Hronom, Žarnovica in Banská Štiavnica), Zvolen (ki obsega okrožja Zvolen, Krupina in Detva), Lučenec (ki obsega okrožji Lučenec in Poltár) in Veľký Krtíš.“
of 15 December 2006
z dne 15. decembra 2006
on the national central banks' percentage shares in the key for subscription to the European Central Bank's capital
o odstotnih deležih nacionalnih centralnih bank v ključu za vpis kapitala Evropske centralne banke
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Article 29.4 and Article 49.3 thereof,
ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti člena 29.4 in člena 49.3 Statuta,
Having regard to the contribution of the General Council of the European Central Bank (ECB) in accordance with the fourth indent of Article 47.2 of the Statute,
ob upoštevanju sodelovanja Razširjenega sveta Evropske centralne banke (ECB) v skladu s četrto alineo člena 47.2 Statuta,
Decision ECB/2004/5 of 22 April 2004 on the national central banks' percentage shares in the key for subscription to the European Central Bank's capital laid down with effect from 1 May 2004 the weightings assigned to those national central banks (NCBs) that were members of the European System of Central Banks (ESCB) on 1 May 2004 in the key for subscription to the ECB's capital (hereinafter the ‘capital key weightings’ and the ‘capital key’ respectively).
Sklep ECB/2004/5 z dne 22. aprila 2004 o odstotnih deležih nacionalnih centralnih bank v ključu za vpis kapitala Evropske centralne banke je določil z učinkom od 1. maja 2004 ponderje, določene za tiste nacionalne centralne banke (NCB), ki so bile članice Evropskega sistema centralnih bank (ESCB) na 1. maj 2004, v ključu za vpis kapitala ECB (v nadaljevanju: „ponderji v kapitalskem ključu“ oziroma „kapitalski ključ“).
In view of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union and their respective NCBs joining the ESCB on 1 January 2007, the ECB's subscribed capital should automatically be increased pursuant to Article 49.3 of the Statute.
Glede na pristop Bolgarije in Romunije k Evropski uniji in glede na to, da se bosta njuni NCB 1. januarja 2007 pridružili ESCB, je treba vpisani kapital ECB avtomatično povečati v skladu s členom 49.3 Statuta.
This increase requires the calculation of the capital key weighting of each NCB that will be a member of the ESCB on 1 January 2007 by analogy with Article 29.1 and in compliance with Article 29.2 of the Statute.
To povečanje zahteva izračun ponderjev v kapitalskem ključu za vsako NCB, ki bo članica ESCB 1. januarja 2007, po analogiji s členom 29.1 in v skladu s členom 29.2 Statuta.
The ECB's expanded capital key and each NCB's capital key weighting will apply with effect from 1 January 2007.
Razširjeni kapitalski ključ ECB in ponderji vsake NCB v kapitalskem ključu se uporabijo z učinkom od 1. januarja 2007.
Decision ECB/2004/5 should therefore be repealed and replaced by a new decision which reflects the updated position.
Sklep ECB/2004/5 je treba tako razveljaviti in nadomestiti z novim sklepom, ki bo odražal posodobljeno stanje.
In accordance with Council Decision 2003/517/EC of 15 July 2003 on the statistical data to be used for the adjustment of the key for subscription to the capital of the European Central Bank, the European Commission has provided the ECB with the statistical data to be used in determining the expanded capital key.
V skladu s Sklepom Sveta 2003/517/ES z dne 15. julija 2003 o statističnih podatkih, ki bodo uporabljeni za prilagoditev ključa za vpis kapitala Evropske centralne banke, je Evropska komisija poslala ECB statistične podatke, ki se uporabijo pri določitvi razširjenega kapitalskega ključa.
In view of Articles 3.5 and 6.6 of the Rules of Procedure of the General Council of the European Central Bank, and in view of the General Council's contribution to this Decision, the Governors of the Bulgarian National Bank and Banca Națională a României have had the opportunity to submit observations regarding this Decision prior to its adoption,
Glede na člena 3.5 in 6.6 Poslovnika Razširjenega sveta Evropske centralne banke in glede na sodelovanje Razširjenega sveta pri tem sklepu sta guvernerja centralnih bank Bulgarian National Bank in Banca Națională a României imela možnost dati svoje pripombe v zvezi s tem sklepom pred njegovim sprejetjem –
Where the European Commission provides revised statistical data to be used in expanding the capital key and the figures do not total 100 %, the difference shall be compensated for: (i) if the total is below 100 %, by adding 0,0001 of a percentage point to the smallest share(s) in ascending order until exactly 100 % is reached; or (ii) if the total is above 100 %, by subtracting 0,0001 of a percentage point in descending order from the largest share(s) until exactly 100 % is reached.
Če Evropska komisija pošlje popravljene statistične podatke, ki se uporabijo pri razširitvi kapitalskega ključa, in vsota številk ne znaša 100 %, se razlika izravna: (i) če je vsota številk manjša od 100 %, s prištevanjem 0,0001 odstotne točke najmanjšemu deležu oziroma najmanjšim deležem v naraščajočem zaporedju, dokler ni doseženo natančno 100 %; ali (ii) če vsota številk presega 100 %, z odštevanjem 0,0001 odstotne točke v padajočem zaporedju od največjega deleža oziroma največjih deležev, dokler ni doseženo natančno 100 %.
The weighting assigned to each NCB in the capital key described in Article 29 of the Statute shall be as follows with effect from 1 January 2007:
Ponderji, določeni za vsako NCB v kapitalskem ključu iz člena 29 Statuta, so z učinkom od 1. januarja 2007 naslednji:
Central Bank of Malta
Bank Ċentrali ta` Malta/Central Bank of Malta
Decision ECB/2004/5 is hereby repealed with effect from 1 January 2007.
Sklep ECB/2004/5 se s tem razveljavi z veljavnostjo od 1. januarja 2007.
References to Decision ECB/2004/5 shall be construed as being made to this Decision.
Sklicevanja na Sklep ECB/2004/5 se razlagajo kot sklicevanja na ta sklep.
Done at Frankfurt am Main, 15 December 2006.
V Frankfurtu na Majni, 15. decembra 2006.
OJ L 205, 9.6.2004, p. 5.
UL L 205, 9.6.2004, str. 5.
of 20 January 2006
z dne 20. januarja 2006
granting certain parties an exemption from the extension to certain bicycle parts of the anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93, last maintained and amended by Regulation (EC) No 1095/2005, and lifting the suspension of the payment of the anti-dumping duty extended to certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China granted to certain parties pursuant to Regulation (EC) No 88/97
o odobritvi izvzetja od razširitve protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo Sveta (EGS) št. 2474/93, nazadnje ohranjene in spremenjene z Uredbo (ES) št. 1095/2005, na nekatere dele koles nekaterim strankam ter o preklicu opustitve plačila protidampinške dajatve, razširjene na nekatere dele koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki je bila odobrena nekaterim strankam v skladu z Uredbo (ES) št. 88/97
(notified under document number C(2006) 54)
(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 54)
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation),
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti pred dampinškim uvozom iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti [1] („osnovna uredba“),
Having regard to Council Regulation (EC) No 71/97 [2] of 10 January 1997 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EEC) No 2474/93 on bicycles originating in the People’s Republic of China to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China, and levying the extended duty on such imports registered under Regulation (EC) No 703/96 (the extending Regulation), maintained by Regulation (EC) No 1524/2000 [3] and amended by Regulation (EC) No 1095/2005 [4],
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 71/97 z dne 10. januarja 1997 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo (EGS) št. 2474/93 o kolesih s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz nekaterih delov koles iz Ljudske republike Kitajske in o obračunavanju razširjene dajatve za tak uvoz, registriran v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 703/96 [2] („uredba o razširitvi“), ohranjeno z Uredbo (ES) št. 1524/2000 [3] in spremenjeno z Uredbo (ES) št. 1095/2005 [4],
Having regard to Commission Regulation (EC) No 88/97 [5] of 20 January 1997 on the authorisation of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Council Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 (the exemption Regulation), maintained by Regulation (EC) No 1524/2000 and amended by Regulation (EC) No 1095/2005, and in particular Article 7 thereof,
ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 88/97 [5] („uredba o izvzetju“) z dne 20. januarja 1997 o odobritvi izvzetja uvoza nekaterih delov koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske od razširitve protidampinške dajatve, ki jo uvaja Uredba Sveta (EGS) št. 2474/93, ohranjena z Uredbo (ES) št. 1524/2000 in spremenjena z Uredbo (ES) št. 1095/2005, in zlasti člena 7 Uredbe,
After the entry into force of the exemption Regulation, a number of bicycle assemblers submitted requests pursuant to Article 3 of that Regulation for exemption from the anti-dumping duty, as extended to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 (the extended anti-dumping duty).
Po začetku veljavnosti uredbe o izvzetju so številni sestavljavci koles predložili zahtevke v skladu s členom 3 navedene uredbe za izvzetje od protidampinške dajatve, kakor je z Uredbo (ES) št. 71/97 razširjena na uvoz nekaterih delov koles iz Ljudske republike Kitajske („razširjena protidampinška dajatev“).
The Commission has published, in the Official Journal, successive lists of applicants [6] for which the payment of the extended anti-dumping duty in respect of their imports of essential bicycle parts declared for free circulation was suspended pursuant to Article 5(1) of the exemption Regulation.
Komisija je v Uradnem listu objavila zaporedne sezname vložnikov [6], za katere je bilo v skladu s členom 5(1) uredbe o izvzetju opuščeno plačilo razširjene protidampinške dajatve v zvezi z njihovim uvozom bistvenih delov koles, deklariranih za prosti promet.
Following the last publication of the list of parties under examination [7], a period of examination has been selected.
Po zadnji objavi seznama strank v pregledu [7], je bilo izbrano obdobje preiskave.
This period was defined as from 1 January 2004 to 31 December 2004 for parties located in the 15 Member States prior to enlargement of the European Union on 1 May 2004, and from 1 May 2004 to 31 December 2004 for parties located in the new Member States.
Obdobje je bilo določeno od 1. januarja 2004 do 31. decembra 2004 za stranke iz 15 držav članic pred širitvijo Evropske unije 1. maja 2004 in od 1. maja 2004 do 31. decembra 2004 za stranke iz novih držav članic.
A questionnaire was sent to all parties under examination, requesting information on the assembly operations conducted during the relevant period of examination.
Vprašalnik je bil poslan vsem strankam v pregledu in od njih zahteval informacije o aktivnostih sestavljanja, izvedenih med zadevnim obdobjem preiskave.
REQUESTS FOR EXEMPTION FOR WHICH SUSPENSION WAS PREVIOUSLY GRANTED
ZAHTEVKI ZA IZVZETJE, ZA KATERE JE BILA PREJ ODOBRENA OPUSTITEV
Acceptable requests for exemption
Sprejemljivi zahtevki za izvzetje
The Commission received from the parties listed in table 1 below all the information required for the determination of the admissibility of their requests.
Komisija je od strank s seznama v spodnji preglednici 1 prejela vse informacije, potrebne za določitev sprejemljivosti njihovih zahtevkov.
The information provided was examined and verified, where necessary, at the premises of the parties concerned.
Predložene informacije je preučila in po potrebi preverila v prostorih zadevnih strank.
Based on this information, the Commission found that the requests submitted by the parties listed in table 1 below are admissible pursuant to Article 4(1) of the exemption Regulation.
Na podlagi teh informacij je Komisija ugotovila, da so zahtevki, ki so jih predložile stranke iz preglednice 1 spodaj sprejemljivi v skladu s členom 4(1) uredbe o izvzetju.
The facts as finally ascertained by the Commission show that for all these applicants’ bicycle assembly operations, the value of the parts originating in the People’s Republic of China which were used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in these assembly operations, and they, therefore, fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Dejstva, kakor jih je nazadnje ugotovila Komisija, kažejo, da je bila za vse aktivnosti sestavljanja koles teh pritožnikov vrednost delov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki so bili uporabljeni pri sestavljanju, nižja od 60 % skupne vrednosti delov, uporabljenih pri tej aktivnosti sestavljanja, zato jih člen 13(2) osnovne uredbe ne zajema.
For the above reason, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in the above table should be exempt from the extended anti-dumping duty.
Iz zgornjega razloga in v skladu s členom 7(1) uredbe o izvzetju je treba stranke, navedene v zgornji preglednici, izvzeti od razširjene protidampinške dajatve.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in table 1 from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
V skladu s členom 7(2) uredbe o izvzetju, mora izvzetje strank, navedenih v preglednici 1, od razširjene dajatve začeti veljati z dnem prejema njihovih zahtevkov.
In addition, their customs debt in respect of the extended anti-dumping duty is to be considered void as from the date of receipt of their requests for exemption.
Poleg tega se njihov carinski dolg v zvezi z razširjeno dajatvijo šteje za ničnega od dneva prejema njihovega zahtevka za izvzetje.
It is to be noted that the following five parties listed in table 1 informed the Commission services of a change in their name and/or in their legal seat, or transfer of economic activity, during the examination period:
Treba je opozoriti, da je naslednjih pet strank, naštetih v preglednici 1, službe Komisije obvestilo o spremembi njihovega imena in/ali njihovega pravnega sedeža ali prenosa njihove gospodarske dejavnosti med obdobjem preiskave:
‘AB Baltik Vairas, Tilžės g. 74, 5410 Šiauliai, Lithuania
družba „AB Baltik Vairas, Tilžės g. 74, 5410 Šiauliai, Litva
’, changed its name and transferred its legal seat to ‘UAB Baltik Vairas, Pramonės g. 3, 78138, Lithuania
“ je spremenila svoje ime in prenesla svoj pravni sedež v „UAB Baltik Vairas, Pramonės g. 3, 78138, Litva
‘EXPLORER Bike s.r.o., Štefánikova 1163, 742 21 Kopřivnice, Czech Republic
družba „EXPLORER Bike s.r.o., Štefánikova 1163, 742 21 Kopřivnice, Češka
’, changed its name and transferred its legal seat to ‘EXPLORER Group s.r.o., Ženklava 167, 742 67 Ženklava, Czech Republic
“ je spremenila svoje ime in prenesla svoj pravni sedež v „EXPLORER Group s.r.o., Ženklava 167, 742 67 Ženklava, Češka
Ciechelowicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie, Poland
Ciecholewicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie, Poljska
‘KROSS Sp. z o.o., Ul.
družba „KROSS Sp. z o.o., Ul.
Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Poland
Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Poljska
’, changed its name into ‘KROSS S.A., Ul.
“ je spremenila svoje ime v „KROSS S.A., Ul.
‘Master Bike, s.r.o., Písařov 86, 789 91 Písařov, Czech Republic
družba „Master Bike, s.r.o., Písařov 86, 789 91 Písařov, Češka
’, transferred its legal seat to ‘Sadová 2, 789 01 Zábřeh na Moravě, Czech Republic
“ je prenesla svoj pravni sedež na „Sadová 2, 789 01 Zábřeh na Moravě, Češka
It has been established that these changes in the name and/or legal seat and transfer of economic activity did not affect the assembly operations with regard to the stipulations of the exemption Regulation and therefore the Commission does not consider that these changes should affect the exemption from the extended anti-dumping duty.
Ugotovljeno je bilo, da navedene spremembe imena in/ali pravnega sedeža ter prenosa gospodarske dejavnosti niso vplivale na aktivnosti sestavljanja glede na določbe uredbe o izvzetju, zato Komisija meni, da te spremembe ne morejo vplivati na izvzetje od razširjene protidampinške dajatve.
Unacceptable requests for exemption and withdrawals
Nesprejemljivi zahtevki za izvzetje in ukinitev
The parties listed in table 2 below also submitted requests for exemption from the extended anti-dumping duty.
Stranke, navedene v preglednici 2 spodaj, so prav tako predložile zahtevke za izvzetje od razširjene protidampinške dajatve.
The on-the-spot verifications at the premises of one party revealed that it failed to keep certain specific records and to provide detailed information necessary to the granting of the exemption.
Preveritveni obisk na kraju samem v prostorih ene od strank je razkril, da ta ni hranila nekaterih specifičnih evidenc in ni zagotovila podrobnih informacij, potrebnih za odobritev izvzetja.
In particular, information related to the origin of the bicycle parts used in the assembly operations, as required by Article 6(2) of the exemption Regulation, could not be verified.
Preveriti ni bilo mogoče zlasti informacij, povezanih s poreklom delov koles, ki se uporabljajo pri aktivnostih sestavljanja, kakor zahteva člen 6(2) uredbe o izvzetju.
Another party withdrew its request for exemption and informed the Commission accordingly.
Ena stranka je umaknila svoj zahtevek za izvzetje in o tem obvestila Komisijo.
Another party failed to submit the requested information required for the examination of its request.
Ena stranka ni predložila zahtevanih informacij, potrebnih za preučitev njenega zahtevka.
For this reason, and in accordance with Article 7(3) of the exemption Regulation, the Commission informed this party that it intended to reject its request for exemption.
Iz tega razloga in v skladu s členom 7(3) uredbe o izvzetju je Komisija to stranko obvestila, da namerava njen zahtevek za izvzetje zavrniti.
This party was given an opportunity to comment.
Tej stranki je bila dana možnost, da predloži pripombe.
No comments were received.
Komisija ni prejela nobenih pripomb.
Another party did not use the bicycle parts for the production or assembly of bicycles during the examination period, which constitutes a breach of the obligations set out in Article 6(2) of the exemption Regulation.
Ena stranka ni uporabila delov koles za proizvodnjo ali sestavljanje koles v obdobju preiskave, kar pomeni kršitev obveznosti iz člena 6(2) uredbe o izvzetju.
The party was informed accordingly and submitted comments in writing.
Stranka je bila o tem obveščena in je predložila pisne pripombe.
However, since this information related to a period subsequent to the examination period, it could not be taken into account pursuant to Article 6(1) of the basic Regulation.
Ker so bile informacije vezane na čas po obdobju preiskave, jih v skladu s členom 6(1) osnovne uredbe ni bilo mogoče upoštevati.
Since the parties listed in table 2 failed to meet the criteria for exemption set by Article 6(2) of the exemption Regulation, the Commission has to reject their requests for exemption, in accordance with Article 7(3) of the Regulation.
Ker stranke iz preglednice 2 ne izpolnjujejo pogojev za izvzetje iz člena 6(2) uredbe o izvzetju, mora Komisija zavrniti njihove zahtevke za izvzetje v skladu s členom 7(3) Uredbe.
In the light of this, the suspension of the payment of the extended anti-dumping duty referred to in Article 5 of the exemption Regulation must be lifted and the extended anti-dumping duty must be collected as from the date of receipt of the requests submitted by these parties.
V skladu s tem je treba preklicati opustitev plačila razširjene protidampinške dajatve iz člena 5 uredbe o izvzetju in pobrati razširjeno protidampinško dajatev od dneva prejema zahtevkov, ki so jih predložile te stranke.
Requests for exemption requiring further examination
Zahtevki za izvzetje, ki jih je treba podrobneje preučiti
The parties listed in table 3 below also submitted requests for exemption from the payment of the extended anti-dumping duty.
Stranke, navedene v spodnji preglednici 3, so prav tako predložile zahtevke za izvzetje od plačila razširjene protidampinške dajatve.
It is to be noted that ‘ROG Kolesa, d.d., Letališka 29, 1000 Ljubljana, Slovenia
Opozoriti je treba, da je družba „ROG Kolesa, d.d., Letališka 29, 1000 Ljubljana, Slovenija
’ listed in table 3 informed the Commission services of a change in name from ‘ELAN Bikes, d.d.’ to ‘ROG Kolesa, d.d.’.
“ iz preglednice 3 obvestila službe Komisije o spremembi imena iz „ELAN Bikes, d.d.“ v „ROG Kolesa, d.d.“.