natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If, as a result of successive replacements, the successful tenderer has not received a replacement lot of the quality laid down within one month of the date of the request for a replacement, the successful tenderer shall be discharged of all obligations and the securities shall be released, provided the Commission and the intervention agency have been immediately informed using the form in Annex I.
Če zaradi več zaporednih zamenjav izbrani ponudnik ne dobi pošiljko predpisane kakovosti v enem mesecu od datuma, ko izbrani ponudnik poda zahtevo za zamenjavo, se odveže vseh obveznosti in varščina se sprosti pod pogojem, da sta Komisija in intervencijska agencija o tem takoj obveščeni v skladu z obrazcem iz Priloge I.
The costs of inter-bin transfers and any additional analyses requested by a successful tenderer shall be borne by that tenderer.
Stroške pretovarjanja iz enega zabojnika v drugega in stroške morebitnih dodatnih analiz, ki jih zahteva izbrani ponudnik, krije ponudnik.
Notwithstanding Article 12 of Commission Regulation (EEC) No 3002/92, the documents relating to the sale of common wheat under this Regulation, and in particular the export licence, the removal order referred to in Article 3(1)(b) of Regulation (EEC) No 3002/92, the export declaration and, where applicable, the T5 copy shall carry one of the entries set out in Annex II.
Z odstopanjem od člena 12 Uredbe Komisije (EGS) št. 3002/92 vsebujejo dokumenti za prodajo navadne pšenice na podlagi te uredbe, zlasti pa izvozno dovoljenje, prevzemni nalog iz člena 3 prvega odstavka točke (b) Uredbe (EGS) št. 3002/92, izvozno deklaracijo in, kjer je predpisano, obrazec T5, določen v Prilogi II te uredbe.
Within two hours of the expiry of the time limit for the submission of tenders, the Hungarian intervention agency shall electronically notify the Commission of tenders received.
Madžarska intervencijska agencija obvesti po elektronski pošti Komisijo o prejetih ponudbah najkasneje v dveh urah po poteku roka za oddajo ponudb.
Communication of refusal of lots under the standing invitation to tender for the export of common wheat held by the hungarian intervention agency
Sporočilo o zavrnitvi pošiljk v okviru stalnega natečaja za izvoz navadne pšenice iz zalog madžarske intervencijske agencije
(Regulation (EC) No 1066/2005)
(Uredba (ES) št. 1066/2005)
in Danish Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1066/2005
v danščini Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1066/2005
in German Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1066/2005
v nemščini Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1066/2005
in Estonian Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1066/2005
v estonščini Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1066/2005
in English Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1066/2005
v angleščini Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1066/2005
in French Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1066/2005
v francoščini Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1066/2005
in Italian Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1066/2005
v italijanščini Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1066/2005
in Latvian Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1066/2005
v latvijščini Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1066/2005
in Lithuanian Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1066/2005
v litovščini Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1066/2005
in Hungarian Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1066/2005/EK rendelet
v madžarščini Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1066/2005/EK rendelet
in Dutch Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1066/2005
v nizozemščini Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1066/2005
in Polish Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1066/2005
v poljščini Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1066/2005
in Finnish Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1066/2005
v finščini Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1066/2005
in Swedish Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1066/2005.
v švedščini Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1066/2005.
Form [1]Standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Hungarian intervention agency
Obrazec [1]Stalni natečaj za izvoz navadne pšenice iz zalog madžarske intervencijske agencije
in Spanish Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1066/2005
v španščini Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1066/2005
in Portuguese Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1066/2005
v portugalščini Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1066/2005
Article 7(2a) of Regulation (EEC) No 2131/93 allows the successful exporting tenderer to be reimbursed the lowest transport costs between the place of storage and the actual place of exit, up to a certain ceiling. In view of Hungary’s geographical location, this provision should be applied.
Člen 7(2)a Uredbe (EGS) št. 2113/93 določa možnost, da se izbranemu ponudniku povrnejo najnižji prevozni stroški med krajem skladiščenja in dejanskim krajem izvoza, z obzirom na geografsko lego Madžarske, ki jih zagotavlja ukrep.
Commission Regulation (EC) No 1067/2005
Uredba Komisije (ES) št. 1067/2005
amending Regulation (EC) No 562/2000 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1254/1999 as regards the buying-in of beef
o spremembi Uredbe (ES) št. 562/2000 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1254/1999 glede odkupa govejega mesa
Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal [1], and in particular Article 27(4) and Article 41 thereof,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1254/1999 z dne 17. maja 1999 o skupni ureditvi trga za goveje in telečje meso [1] ter zlasti člena 27(4) in člena 41 Uredbe,
Annex II to Commission Regulation (EC) No 562/2000 [2] establishes the list of products eligible for intervention.
Priloga II k Uredbi Komisije (ES) št. 562/2000 [2] določa seznam proizvodov, primernih za intervencijo.
Annex VI to that Regulation contains the addresses of the intervention agencies.
Priloga VI k navedeni uredbi vsebuje naslove intervencijskih agencij.
Following the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union on 1 May 2004, the information concerning those Member States should be inserted in those Annexes.
Po pristopu Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške k Evropski uniji 1. maja 2004 je treba podatke o navedenih državah članicah vstaviti v navedene priloge.
Regulation (EC) No 562/2000 should therefore be amended accordingly.
Uredbo (ES) št. 562/2000 je zato treba ustrezno spremeniti.
Regulation (EC) No 562/2000 is amended as follows:
Uredba (ES) št. 562/2000 se spremeni:
Annex II is replaced by the text in Annex I to this Regulation.
Priloga II se nadomesti z besedilom iz Priloge I k tej uredbi.
Annex VI is replaced by the text in Annex II to this Regulation.
Priloga VI se nadomesti z besedilom iz Priloge II k tej uredbi.
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1899/2004 (OJ L 328, 30.10.2004, p. 67).
Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1899/2004 (UL L 328, 30.10.2004, str. 67).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1592/2001 (OJ L 210, 3.8.2001, p. 18).
Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1592/2001 (UL L 210, 3.8.2001, str. 18).
Service d'économie rurale, section “cheptel et viande”
Service d'économie rurale, section ‚cheptel et viande‘
Corrigendum to of Decision No 197 of 23 March 2004 on the transitional periods for the introduction of the European Health Insurance Card in accordance with Article 5 of Decision No 191
Popravek k Sklepu št. 197 z dne 23. marca 2004 o prehodnih obdobjih za uvedbo evropske kartice zdravstvenega zavarovanja v skladu s členom 5 Sklepa št. 191
On page 30, in Annex I, second column, against United Kingdom:
Na strani 30, v Prilogi I, v zvezi z Združenim kraljestvom:
‘31 August 2005’.
avgust 2005“.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1067/2005 of 6 July 2005 amending Regulation (EC) No 562/2000 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1254/1999 as regards the buying-in of beef
Popravek Uredbe Komisije (ES) št. 1067/2005 z dne 6. julija 2005 o spremembi Uredbe (ES) št. 562/2000 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1254/1999 glede odkupa govejega mesa
(Official Journal of the European Union L 174 of 7 July 2005)
(Uradni list Evropske unije L 174 z dne 7. julija 2005)
On page 63, in Annex II:
Na strani 63, v Prilogi II:
Commission Regulation (EC) No 1068/2005
Uredba Komisije (ES) št. 1068/2005
amending Regulation (EC) No 824/2000 establishing procedures for the taking-over of cereals by intervention agencies and laying down methods of analysis for determining the quality of cereals
o spremembi Uredbe (ES) št. 824/2000 o uvedbi postopkov za prevzem žit, s strani intervencijskih agencij in določitvi metode analiz za ugotavljanje kakovosti žit
Regulation (EC) No 1784/2003 provides for no further intervention for rye from the 2004/05 marketing year.
Uredba (ES) št. 1784/2003 od sezone 2004/2005 ne predvideva več intervencije za rž.
Commission Regulation (EC) No 824/2000 [2] should therefore be adapted to take account of this new situation.
Glede na novi položaj je treba Uredbo Komisije (ES) št. 824/2000 [2] prilagoditi.
Common wheat and durum wheat are covered by minimum quality criteria for human consumption and must satisfy the health standards laid down by Council Regulation (EEC) No 315/93 of 8 February 1993 laying down Community procedures for contaminants in food [3].
Navadna in trda pšenica sta žiti, za kateri so določeni kriteriji minimalne kakovosti za prehrano ljudi, ki morajo ustrezati zdravstvenim standardom, določenim z Uredbo Sveta (EGS) št. 315/93 z dne 8. februarja 1993 o določitvi postopkov Skupnosti za kontaminate v hrani [3].
The other cereals are mainly intended for animal feed and must comply with Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed [4].
Druga žita so v glavnem namenjena prehrani živali in morajo biti v skladu z Direktivo 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. maja 2002 o nezaželenih snoveh v živalski krmi [4].
Provision should be made for those standards to be applicable when the products concerned are taken over under the present intervention scheme.
Določiti je treba, da se ti standardi uporabljajo od prevzema zadevnih proizvodov v skladu s trenutnim intervencijskim režimom.
As from 1 July 2006, some of those standards are applicable when the products are first processed.
Nekateri od teh standardov se lahko uporabljajo od 1. julija 2006 ob prvi predelavi proizvodov.
In order to guarantee that cereals taken over before that date may be marketed under optimum conditions at the time of supply following their removal from the intervention scheme, provision should be made for products offered for intervention to comply with those standards as from the 2005/06 marketing year.
Da bi se zagotovilo, da se lahko žita, ki so prevzeta pred navedenim datumom, pri dostavi ob izstopu iz intervencijskega režima tržijo v najboljših pogojih, je treba od sezone 2005/2006 določiti, da proizvodi, ponujeni v intervencijo, ustrezajo zahtevam, ki jih ti standardi postavljajo.
The potential for mycotoxin formation has proved to be linked to specific conditions, identifiable essentially on the basis of the weather conditions recorded during the period of growth and, in particular, flowering of the cereals.
Pokazalo se je, da so možnosti razvoja mikotoksinov povezane s posebnimi pogoji, ki so prepoznavni predvsem na podlagi podnebnih pogojev v času rasti in predvsem cvetenja žit.
The risks entailed by exceeding the maximum thresholds for admissible contaminants can be identified by the intervention agencies on the basis of the information received from applicants and their own analysis criteria.
Tveganja, ki so povezana z zgornjo mejo dopustnih onesnaževalcev, intervencijske agencije prepoznajo na podlagi podatkov, ki jih prejmejo od ponudnikov, in lastnih analitičnih meril.
In order to limit the financial costs, therefore, there is justification for requiring analyses, on the responsibility of the intervention agencies prior to the taking-over of the products, only on the basis of a risk analysis enabling the quality of the products to be guaranteed on entry into the intervention scheme.
Za omejitev finančnih stroškov je pred prevzemom proizvodov utemeljeno zahtevati analize v pristojnosti intervencijskih agencij samo na podlagi analize tveganja, ki omogoča zagotavljanje kakovosti proizvodov ob njihovem vstopu v intervencijski režim.
Articles 2 and 5 of Council Regulation (EEC) No 3492/90 of 27 November 1990 laying down the factors to be taken into consideration in the annual accounts for the financing of intervention measures in the form of public storage by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section [5], lay down the rules on responsibility.
Člena 2 in 5 Uredbe Sveta (EGS) št. 3492/90 z dne 27. novembra 1990 o določitvi dejavnikov, ki jih je treba upoštevati v letnih obračunih za financiranje intervencijskih ukrepov v obliki javnega skladiščenja s strani Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada, Jamstvenega oddelka [5], določata pravila odgovornosti.
Those Articles specify in particular that Member States are to take all measures necessary to ensure the proper preservation of products which have been the subject of Community intervention and that quantities which have deteriorated on account of the normal physical storage conditions or by reason of overlong preservation are to be recorded in the accounts as having left the intervention stock on the date when the loss or deterioration was established.
Navedena člena predvsem določata, da države članice sprejmejo vse potrebne ukrepe, da bi zagotovile ustrezno ohranitev proizvodov, ki so predmet intervencije Skupnosti, in da se količine, katerih kakovost se je poslabšala zaradi običajnih fizičnih pogojev skladiščenja ali predolgega shranjevanja, vknjižijo, kot da so odpremljene iz intervencijskih zalog na dan, ko se ugotovi poslabšanje kakovosti.
They also specify that a product is to be deemed to have deteriorated if it no longer meets the quality requirements applicable when it was bought in.
Določata tudi, da se proizvod šteje za proizvod s poslabšano kakovostjo, kadar ne izpolnjuje več zahtev kakovosti, ki so veljale ob odkupu.
Consequently, only such deterioration as that laid down in those provisions may be covered by the Community budget.
Zato se lahko samo tista poslabšanja kakovosti, ki so zajeta v teh določbah, krijejo iz proračuna Skupnosti.
Where a decision taken by a Member State at the time of purchase of a product is inadequate in the light of the risk analysis required by these rules, that Member State should therefore be liable if it later emerges that the product did not comply with the minimum standards.
Če je država članica ob nakupu proizvoda sprejela neustrezno odločitev glede analize tveganja v skladu s temi predpisi, je odgovorna, če se kasneje izkaže, da proizvod ne ustreza minimalnim standardom.
Such a decision would not make it possible to guarantee the quality of the product and, therefore, ensure its proper preservation.
Taka odločitev namreč ne bi dovoljevala zagotovitve kakovosti proizvoda in posledično njegovega ustreznega shranjevanja.
Consequently, the circumstances in which a Member State is to be held liable should be specified.
Zato je treba opredeliti pogoje, pod katerimi država članica prevzame odgovornost.
For the purpose of determining the quality of the cereals offered for intervention, Article 3 of Regulation (EC) No 824/2000 sets out a list of methods according to the criteria for analysis.
Za ugotavljanje kakovosti žit, ponujenih v intervencijo, člen 3 Uredbe (ES) št. 824/2000 povzame seznam metod glede na kriterije, ki jih je treba analizirati.
One of those methods, the Hagberg falling number test, has been adapted by the International Organisation for Standardisation.
Med navedenimi metodami je Mednarodna organizacija za standardizacijo metodo prilagodila glede na določitev Hagbergovega števila padanja.
The relevant reference should be adapted.
Zadevno referenco je treba prilagoditi.
The analysis methods for assessing compliance with contaminant standards should also be specified.
Prav tako se zdi potrebno opredeliti metode analiz, ki se nanašajo na spoštovanje standardov glede onesnaževalcev.
For reasons of clarity and precision, Article 6 of Regulation (EC) No 824/2000 requires redrafting, particularly as regards the order of the relevant provisions.
Člen 6 Uredbe (ES) št. 824/2000 je zaradi jasnosti in natančnosti treba napisati na novo, posebej kar zadeva vrstni red ustreznih ukrepov.
Taking account of the principle of risk analysis adopted for mycotoxin control, there is justification for including analyses for determining mycotoxin rates among those whose costs are payable by the applicant.
Z upoštevanjem načela analize tveganja, ki se uporabi za nadzor mikotoksinov, se zdi upravičeno med analize, ki gredo v strošek ponudnika, dodati analize za določitev stopnje mikotoksinov.
Regulation (EC) No 824/2000 should be amended accordingly.
Uredbo (ES) št. 824/2000 je zato treba ustrezno spremeniti.
The Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman,
Upravljalni odbor za žita ni podal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –
Regulation (EC) No 824/2000 is hereby amended as follows:
Uredba (ES) št. 824/2000 se spremeni:
The first paragraph of Article 1 is replaced by the following:
Prvi pododstavek člena 1 se nadomesti z naslednjim:
‘During the periods referred to in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1784/2003, any holder of a homogeneous batch of not less than 80 tonnes of common wheat, barley, maize or sorghum or 10 tonnes of durum wheat, harvested within the Community, shall be entitled to offer the batch to the intervention agency.’
„V obdobju iz člena 5(2) Uredbe (ES) št. 1784/2003 ima vsak imetnik homogene partije najmanj 80 ton navadne pšenice, ječmena, koruze ali sirka ali 10 ton trde pšenice, pridelanih na območju Skupnosti, pravico, da lahko ta žita ponudi intervencijski agenciji.“
The first and second subparagraphs of Article 2(2) are replaced by the following:
Prvi in drugi pododstavek člena 2(2) se nadomestita z naslednjim besedilom:
‘The cereals shall be considered sound, fair and of marketable quality if they are of the typical colour of the cereal in question, are free from abnormal smell and live pests (including mites) at every stage of their development, if they meet the minimum quality requirements set out in Annex I hereto, and if their levels of contaminants, including radioactivity, do not exceed the maximum levels permitted under Community regulations.
„Žito se šteje za zdravo, čisto in primerne tržne kakovosti, če ima značilno barvo za svojo vrsto, je brez neobičajnega vonja in živih škodljivcev (vključno z grinjami) na kateri koli stopnji njegovega razvoja, če izpolnjuje minimalne zahteve glede kakovosti, določene v Prilogi I, in če njegova stopnja onesnaževalcev, vključno z radioaktivnimi, ne presega najvišje stopnje, dovoljene s predpisi Skupnosti.
The maximum contaminant level which must not be exceeded shall be as follows:
Najvišje dopustne stopnje onesnaževalcev, ki ne smejo biti presežene, so naslednje:
for common wheat and durum wheat, those permitted under Council Regulation (EEC) No 315/93, including the requirements regarding the Fusarium-toxin level for common wheat and durum wheat laid down in points 2.4 to 2.7 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 466/2001.for barley, maize and sorghum, those set by Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council.Member States shall check levels of contaminants, including radioactivity, on the basis of a risk analysis, taking account in particular of the information supplied by the applicant and the commitments of the latter regarding compliance with the standards set, especially in the light of the results of the analyses.
za navadno in trdo pšenico tiste, določene z uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 315/93, vključno z zahtevami glede stopnje toksinov Fusarium, ki je za navadno pšenico določena v točkah 2.4 do 2.7 Priloge I k Uredbi Komisije (ES) št. 466/2001,za ječmen, koruzo ali sirek tiste, določene z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2002/32/ES.Države članice opravljajo nadzor nad stopnjami onesnaževalcev, vključno z radioaktivnostjo, na podlagi analize tveganja, pri čemer še posebej upoštevajo podatke, ki jih da ponudnik, in njegove obveznosti glede spoštovanja zahtevanih standardov, predvsem glede rezultatov analiz, ki jih je dobil.
If necessary, the rate and scope of the controls shall be determined in accordance with the procedure laid down in Article 25 of Regulation (EC) No 1784/2003, particularly where the market situation may be seriously disrupted by contaminants.
Kjer je to potrebno, se trajanje in obseg ukrepov nadzora določita v skladu s postopkom iz člena 25 Uredbe (ES) št. 1784/2003, predvsem kadar bi bil lahko položaj na trgu zaradi onesnaževalcev močno moten.
point 3.7 is replaced by the following:
točka 3.7 se nadomesti z:
the method for determining the Hagberg falling number (amylase activity test) shall comply with ISO 3093:2004;’
metoda za določanje Hagbergovega števila padanja (test aktivnosti škroba) mora ustrezati standardu ISO 3093:2004;“
the following point 3.10 is added:
doda se točka 3.10:
the sampling methods and reference analysis methods for determining mycotoxin rates shall be those mentioned in Annex I to Regulation (EC) No 466/2001’.
metode vzorčenja in referenčne analizne metode za določitev stopnje mikotoksinov so tiste, ki so omenjene v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 466/2001“
The intervention agency shall see that the physical and technical characteristics of the samples taken are analysed under its responsibility within 20 working days of the representative sample being made up.
Intervencijska agencija mora zagotoviti analizo zunanjih in notranjih lastnosti odvzetega vzorca v roku 20 delovnih dni od dneva pridobitve reprezentativnega vzorca.
The offerer shall bear the costs relating to:
Ponudnik krije stroške, ki se nanašajo na:
determination of the tannin content of sorghum,
določanje vsebnosti tanina v sirku;
the amylasic activity (Hagberg) test,
test aktivnosti škroba (Hagberg);
determination of the protein content of durum wheat and common wheat,
določanje vsebnosti beljakovin pri navadni in trdi pšenici;
the Zeleny test,
test določanja sedimentacije;
the machinability test,
test primernosti za strojno obdelavo;
analyses of contaminants.
analize onesnaževalcev.