natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Part II: Report on quality attributes
Del II: Poročilo o značilnostih kakovosti
A summary, including a description of users and needs at the national level, should be provided.
Treba je pripraviti povzetek, ki vključuje opis uporabnikov in potrebe na nacionalni ravni.
Member States should indicate the degree of completeness of the data sets.
Države članice morajo navesti stopnjo popolnosti podatkovnih nizov.
They should identify the variables and/or breakdowns required by the Regulation on waste statistics which are not available (e.g. the cell value is shown as ‘M’ or ‘L’ in the transmitted data set).
Opredeliti morajo spremenljivke in/ali razčlembo v skladu z Uredbo o statistiki odpadkov, ki niso na voljo (na primer vrednost celice je prikazana kot „M“ ali „L“ v posredovanem podatkovnem nizu).
For cases not covered by a derogation, an explanation is required.
Za primere, ki niso zajeti v v odstopanju, se zahteva pojasnitev.
In the case of cells indicated as missing, steps must also be taken to rectify the deficiency.
Če so celice označene kot manjkajoče, je treba ustrezno ukrepati za odpravo pomanjkljivosti.
Accuracy
Natančnost
Sampling errors
Napake vzorčenja
Reference should be made to Part I for a delineation of the relevant survey area. Information should be provided for the following aspects:
Za opis ustreznega področja raziskave se je treba sklicevati na del I. Treba je sporočiti podatke za naslednje vidike:
sample frame applied,
Uporabljeni okvir vzorčenja;
sampling scheme applied,
Uporabljena shema vzorčenja;
stratification (e.g. specify whether by size-class, NACE group, etc.),
Stratifikacija (na primer po velikosti razreda, skupini NACE itd.);
sample volumes: specify the number of enterprises in a population and the number in the survey (per stratum if relevant),
Obseg vzorčenja: treba je navesti število podjetij v populaciji in število vzorčenih podjetij (po stratumu, če je to potrebno);
coefficient of variation for the total amount of waste generated and the breakdown into four key aggregates.
Koeficient variacije za skupno količino nastalih odpadkov in razčlenitev po štirih ključnih agregatih.
The denominator of the coefficient is the total amount of waste generated in the relevant aggregate; this includes the strata not estimated using sampling methods.
Imenovalec koeficienta je skupna količina nastalih odpadkov v ustreznem agregatu; to vključuje neocenjene stratume z uporabo metod vzorčenja.
In order to estimate the variation, the level of non-response should be taken into account,
Za oceno variacije je treba upoštevati raven neodgovorov;
coefficient of variation for the total amount of waste treated and the breakdown into eight key aggregates.
Koeficient variacije za skupno količino predelanih odpadkov in razčlenitev po osmih ključnih agregatih.
The denominator of the coefficient is the total amount of waste treated in the relevant aggregate, including the strata not estimated using sampling methods.
Imenovalec koeficienta je skupna količina predelanih odpadkov v ustreznem agregatu, vključno z neocenjenimi stratumi z uporabo metod vzorčenja.
In order to estimate the variation, the level of non-response should be taken into account.
Za oceno variacije je treba upoštevati raven neodgovorov.
Non-sampling errors
Nevzorčne napake
Coverage errors
Napake zajetja
For Annex I on waste generation: description of the method(s) applied to reach 100 % coverage;
Za Prilogo I o nastajanju odpadkov: opis uporabljene/uporabljenih metode/metod za dosego 100 % zajetja;
For Annex II on waste treatment: description of the waste treatment facilities which are excluded from reporting and the reason for their exclusion;
Za Prilogo II o ravnanju z odpadki: opis naprav za ravnanje z odpadki, ki niso zajeta v poročilu in razlog za njihovo izključitev;
Description of how the amount of commercial waste from enterprises/shops included in household waste is assessed; what method is used to estimate pure household waste;
Opis ocene količine industrijskih odpadkov iz podjetij/delavnic, ki je vključena v gospodinjske odpadke; katera metoda se uporablja za oceno pravih gospodinjskih odpadkov;
Description of the main problems of misclassification, under-coverage and over-coverage encountered in collecting the data.
Opis glavnih težav napačne klasifikacije, prevelikega in premajhnega zajetja, ki so se pojavili pri zbiranju podatkov.
Measurement errors
Merske napake
Which statistical units are applied in which part of the data set?
Katere statistične enote se uporabljajo v katerem delu podatkovnega niza?
What is the outcome of the assessment of potential errors in the application of statistical units?
Kakšen je rezultat ocene možnih napak pri uporabi statističnih enot?
Errors in precision of quantities: the manner in which weighing and subsequent recording is carried out and the validation procedures applied to detect weighing errors should be described.
Napake pri natančnosti količin: treba je opisati način za izvajanje ponderiranja in evidentiranja podatkov ter postopke potrjevanja, ki se uporabljajo za ugotavljanje ponderiranih napak.
What is the outcome of the error detection procedures in place?
Kakšni so rezultati veljavnih postopkov za ugotavljanje napak?
A description of the information quality of the data collection instrument should be given.
Treba je predložiti opis kakovosti podatkov o instrumentu za zbiranje podatkov.
For instance, in the case of sample surveys with a questionnaire: was the questionnaire validated in a focus group?
Na primer pri vzorčnih raziskavah s pomočjo vprašalnika: je vprašalnik potrdila ciljna skupina?
For administrative data: are there incentives in the reporting unit or in the administration itself for over-reporting, under-reporting or lags?
Za upravne podatke: ali v enoti poročanja ali v sami upravi prihaja do spodbujevalnih ukrepov, kar pojasnjuje preobsežno oziroma nezadostno poročanje ali zaostajanje?
Processing errors
Napake zaradi obdelave
Summary of the processing steps between collection and production of statistics, including measures to detect and rectify processing errors;
Povzetek stopenj obdelave med zbiranjem in pripravo statističnih podatkov, vključno z ukrepi za ugotavljanje in odpravo napak pri obdelavi podatkov;
Listing of processing errors identified, their extent and impact;
Navedba ugotovljenih napak zaradi obdelave, njihov obseg in vpliv;
Coding errors in the coding of waste category, NACE-category, type of treatment operation and region.
Napake pri šifriranju skupin odpadkov, kategorij NACE, vrst postopkov za ravnanje z odpadki in regije.
A description should be given of how the coding is carried out and what validation procedures are applied to detect coding errors.
Treba je predložiti opis o izvedbi šifriranja in navesti postopke potrjevanja, ki se uporabljajo za ugotavljanje napak pri šifriranju.
Percentage of the category ‘waste generated by households’ which actually originates from businesses.
Odstotek skupine „gospodinjskih odpadkov“, ki pa dejansko izvirajo iz podjetij.
How is this misclassification assessed?
Kako se ocenjuje ta napačna klasifikacija?
Non-response errors
Napake zaradi neodgovorov
Response rate at the level of the key aggregates;
Odziv na ravni ključnih agregatov;
Description of the handling of non-responses (unit and item non-responses) in surveys;
Opis obravnavanja neodgovorov (neodgovor na enoto in posamezna vprašanja) v raziskavah;
Determination of expectancy of errors resulting from non-responses.
Določitev verjetnosti napak zaradi neodgovorov.
Model assumption errors
Napake v predvidevanjih modela
Description of models, assumptions connected with the model application and expected errors and how to cope with them;
Opis modelov, predvidevanja v povezavi z uporabo modela ter pričakovane napake in možne rešitve zanje;
Results of sensitivity analysis;
Rezultati občutljivih analiz;
Sources used (refer to description of sources in Part I).
Uporabljeni viri (glej opis virov v delu I).
Timeliness and punctuality
Pravočasnost in točnost
Description of the key data collection steps in the process of establishing the data sets in a timetable;
Opis ključnih faz zbiranja podatkov v procesu oblikovanja podatkovnih nizov v okviru časovnega razporeda;
Description of the key data processing steps (e.g. starting and finishing dates for completeness, coding and plausibility checks, data validation and non-disclosure measures) in a timetable;
Opis ključnih faz obdelave podatkov (na primer začetni in končni datum za ugotavljanje popolnosti, preverjanje šifriranja in verodostojnosti, potrjevanje podatkov in ukrepi za varovanja tajnosti) v okviru časovnega razporeda;
Description of the key publication steps in a timetable (e.g. when are the advanced and detailed results calculated, validated and disseminated).
Opis ključnih faz objave v okviru časovnega razporeda (na primer datum izračuna, potrditve in razširjanja popolnih in podrobnih rezultatov).
Punctuality of data transmission to Eurostat will be evaluated according to the Regulation on waste statistics, which specifies the periodicity and deadlines for data transmission.
Točnost posredovanja podatkov Eurostatu se bo ocenjevala v skladu z Uredbo o statistiki odpadkov, ki določa periodičnost in roke za posredovanje podatkov.
An explanation should be given for any delay.
Vsaka zamuda se mora obrazložiti.
In addition, the report should state what measures have been taken to avoid delays in future.
Poleg tega mora poročilo navesti sprejete ukrepe za izogibanje zamudam v prihodnosti.
Accessibility and clarity
Dostopnost in jasnost
The national reporting organisation (identified in Part I of the quality report) should describe:
Nacionalni organ poročanja (opredeljen v delu I poročila o kakovosti) mora opisati:
the policy on dissemination of waste statistics,
politiko razširjanja statistike odpadkov;
the measures and tools to establish/improve clarity,
ukrepe in instrumente za uvedbo/izboljšanje jasnosti;
the relevant confidentiality policy.
ustrezno politiko zaupnosti.
Comparability
Primerljivost
In order to assess the comparability between national data generated using different methodologies, it is necessary for the impact of restrictions with regard to coverage and precision of the data to be clarified (based on elements of accuracy above);
Da se oceni primerljivost med nacionalnimi podatki z uporabo različnih metodologij, je treba pojasniti vpliv omejitev v zvezi z zajetjem in natančnostjo podatkov (na podlagi zgornjih elementov natančnosti);
How is the regional comparability of data on waste treatment facilities validated?
Kako se potrdi regionalna primerljivost podatkov o napravah za ravnanje z odpadki?
What statistical unit is used?
Katera statistična enota se uporablja?
How are mobile waste treatment facilities handled?
Kako se obravnavajo mobilne naprave za ravnanje z odpadki?
Comparability over time: both changes relative to the previous reference period and anticipated changes in the next reference period should be reported.
Časovna primerljivost: treba je sporočiti spremembe v zvezi s prejšnjim referenčnim obdobjem in pričakovane spremembe v naslednjem referenčnem obdobju.
Details of changes in definitions, coverage or methods should be specified (refer to Part I).
Treba je navesti spremembe v zvezi z opredelitvami, zajetjem ali metodami (glej del I).
An evaluation of the consequences should be carried out.
Treba je izvesti oceno posledic.
Coherence
Skladnost
Environment statistics:
Statistika okolja:
The coherence of national dissemination with the data reported under the Regulation on waste statistics.
Skladnost nacionalnega razširjanja s podatki, sporočenimi v okviru Uredbe o statistiki odpadkov.
There is no need to report on coherence with:
Poročanje o skladnosti ni potrebno s:
OECD/Eurostat Joint questionnaire,
skupnim vprašalnikom OECD/Eurostat;
Specific waste reporting obligations (end-of-life vehicles, waste from electrical and electronic equipment, packaging and packaging waste, waste shipment, etc.),
obveznimi poročili o posebnih odpadkih (izrabljena vozila, odpadna električna in elektronska oprema, embalaža in odpadna embalaža, pošiljke odpadkov itd.);
Integrated pollution prevention and control (IPPC) reporting,
poročilom o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja (IPPC);
Reporting to European Environmental Agency.
poročilom Evropski agenciji za okolje.
The Commission (Eurostat) will deal with this directly.
Komisija (Eurostat) se bo s tem ukvarjala neposredno.
Socio-economic statistics:
Socialno-ekonomska statistika:
Member States are invited to comment on coherence with:
Države članice naj predložijo svoje pripombe o skladnosti s:
Trade Statistics,
trgovinsko statistiko;
Environment-Economic Accounting including National Accounts,
okoljsko-ekonomskim računovodstvom, vključno z nacionalnimi računi;
Production of structural indicators.
pripravo strukturnih indikatorjev.
The comments on these items could include the identification of differences in the application of statistical units and classifications.
Pripombe o teh postavkah lahko vključijo opredelitev razlik pri uporabi statističnih enot in klasifikacij.
Burden on respondents
Obremenitev pošiljateljev podatkov
An evaluation should be made of the burden on respondents in physical terms (time required for response) and of the actual number of respondents.
Treba je oceniti dejansko število pošiljateljev podatkov in njihovo obremenitev v fizičnem smislu (čas, potreben za odgovor na vprašanja).
For administrative sources, the burden on respondents resulting from additional questions for statistical purposes should be evaluated.
Za upravne vire je treba oceniti obremenitev pošiljateljev podatkov, ki izhaja iz dodatnih vprašanj za statistične namene.
EVALUATION CRITERIA
MERILA ZA OCENJEVANJE
The Commission (Eurostat) will evaluate the information collected on the basis of the Regulation on waste statistics according to the following five broad criteria:
Komisija (Eurostat) bo na podlagi Uredbe o statistiki odpadkov ocenila zbrane podatke v skladu z naslednjimi petimi splošnimi merili:
Complete data sets
Popolni podatkovni nizi
The completeness of the data sets is defined by the transmission format for statistics on waste (Commission Regulation (EC) No 782/2005 of 24 May 2005 [1]).2.
Popolnost podatkovnih nizov opredeljuje oblika za posredovanje statistike odpadkov (Uredba Komisije (ES) št. 782/2005) [1].2.
Complete quality report
Popolno poročilo o kakovosti
The completeness of the quality report is defined by this Regulation.
Popolnost poročila o kakovosti opredeljuje ta uredba.
The timeliness of the data sets and the accompanying quality report is defined by the Regulation on waste statistics (within 18 months of the end of the reference year).
Popolnost podatkovnih nizov in spremno poročilo o kakovosti opredeljuje Uredba o statistiki odpadkov (v 18 mesecih od konca referenčnega leta).
Proper application of definitions and classifications
Ustrezna uporaba opredelitev in klasifikacij
The manual on waste statistics will lay down the common understanding of definitions and classifications.
Priročnik o statistiki odpadkov bo oblikoval enotno razlago opredelitev in klasifikacij.
The application of sound statistical methods
Uporaba zanesljivih statističnih metod
The Regulation on waste statistics does not prescribe any particular method of drawing up waste statistics.
Uredba o statistiki odpadkov ne predpisuje nobene posebne metode za pripravo statistike odpadkov.
The manual on waste statistics will provide guidance for good practice.
Priročnik o statistiki odpadkov bo služil kot vodič za dobro prakso.
The Commission (Eurostat) informs the person responsible for the quality of waste statistics in the Member State of the outcome of the evaluation within two months after the deadline for the transmission of data.
Komisija (Eurostat) obvesti osebo, pristojno za kakovost statistike odpadkov v državi članici, o rezultatih ocene v dveh mesecih po roku za posredovanje podatkov.
Relevance
Ustreznost
Commission Regulation (EC) No 1446/2005
Uredba Komisije (ES) št. 1446/2005
adopting derogations from the provisions of Regulation (EC) No 2150/2002 of the European Parliament and of the Council on waste statistics as regards the United Kingdom and Austria
o sprejetju odstopanj od določb Uredbe (ES) št. 2150/2002 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki odpadkov za Združeno kraljestvo in Avstrijo
Having regard to Regulation (EC) No 2150/2002 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2002 on waste statistics [1], and in particular Article 4(1) thereof,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 2150/2002 z dne 25. novembra 2002 o statistiki odpadkov [1], in zlasti člena 4(1) Uredbe,
Having regard to the request made by the United Kingdom on 20 December 2004,
ob upoštevanju zahteve, ki jo je izrazilo Združeno kraljestvo 20. decembra 2004,
Having regard to the request made by Austria on 16 November 2004,
ob upoštevanju zahteve, ki jo je izrazila Avstrija 16. novembra 2004,
Such derogations should be granted, at their request, to the United Kingdom and Austria.
Takšna odstopanja se na njihovo zahtevo odobrijo Združenemu kraljestvu in Avstriji.
The United Kingdom is granted derogations for the production of results relating to Section 8(1.1), Items 1 (agriculture, hunting and forestry), 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II.
Združenemu kraljestvu se odobrijo odstopanja pri pripravi rezultatov iz oddelka 8(1.1), postavke 1 (kmetijstvo, lov in gozdarstvo), 2 (ribištvo) in 16 (storitvene dejavnosti) Priloge I ter rezultatov v zvezi z oddelkom 8(2) Priloge II.
Austria is granted derogations for the production of results relating to Section 8(1.1), Items 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II.
Avstriji se odobrijo odstopanja pri pripravi rezultatov iz oddelka 8(1.1), postavke 2 (ribištvo) in 16 (storitvene dejavnosti) Priloge I ter rezultatov v zvezi z oddelkom 8(2) Priloge II.
Commission Regulation (EC) No 1447/2005
Uredba Komisije (ES) št. 1447/2005
of 6 September 2005
z dne 6. septembra 2005
This Regulation shall enter into force on 7 September 2005.
Ta uredba začne veljati 7. septembra 2005.
Done at Brussels, 6 September 2005.
V Bruslju, 6. septembra 2005
to Commission Regulation of 6 September 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k Uredbi Komisije z dne 6. septembra 2005 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave
Commission Regulation (EC) No 1448/2005
Uredba Komisije (ES) št. 1448/2005
establishing a prohibition of fishing for orange roughy in ICES zone I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII and XIV (Community waters and international waters) by vessels flying the flag of France
o prepovedi ribolova na oranžno sluzoglavko na območjih ICES I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII in XIV (voda Skupnosti in mednarodnih voda) s plovili, ki plujejo pod francosko zastavo
Council Regulation (EC) No 2270/2004 of 22 December 2004 fixing for 2005 and 2006 the fishing opportunities for Community fishing vessels for certain deep sea stocks in waters where catch limitation are required [3], lays down quotas for 2005 and 2006.
Uredba Sveta (ES) št. 27/2005 z dne 22. decembra 2004 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2005 in s tem povezanih pogojev za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo v vodah Skupnosti in za plovila Skupnosti v vodah, kjer so potrebne omejitve ulova [3], določa kvote za leto 2005.
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the Member State referred to therein have exhausted the quota allocated for 2005.
Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, so ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice, navedene v Prilogi, ali so v njej registrirana, izčrpali kvoto za leto 2005.
I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII and XIV (Community waters and international waters)
ICES I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII in XIV (vode Skupnosti in mednarodne vode)
10 August 2005
avgust 2005
Commission Regulation (EC) No 1449/2005
Uredba Komisije (ES) št. 1449/2005
establishing a prohibition of fishing for alfonsinos in ICES zone III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (Community waters and international waters) by vessels flying the flag of France
o prepovedi ribolova na sluzoglavko na območjih ICES III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (voda Skupnosti in mednarodnih voda) s plovili, ki plujejo pod francosko zastavo
III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (Community waters and international waters)
ICES III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (vode Skupnosti in mednarodne vode)
8 August 2005
avgust 2005
Commission Regulation (EC) No 1450/2005
Uredba Komisije (ES) št. 1450/2005
amending Annex V to Council Regulation (EC) No 1210/2003 concerning restrictions on economic and financial relations with Iraq
o spremembi Priloge V k Uredbi Sveta (ES) št. 1210/2003 o nekaterih posebnih omejitvah gospodarskih in finančnih odnosov z Irakom
Annex V to Regulation (EC) No 1210/2003 lists the competent authorities to which specific functions related to the implementation of that Regulation are attributed.
Priloga V k Uredbi (ES) št. 1210/2003 navaja pristojne organe, ki so jim dodeljene določene naloge v zvezi z izvajanjem navedene uredbe.
Belgium, Germany, Lithuania and the Netherlands have requested that the address details concerning their competent authorities be amended.
Belgija, Nemčija, Litva in Nizozemska so zahtevale, naj se spremenijo podatki o naslovih njihovih pristojnih organov.
Annex V to Regulation (EC) No 1210/2003 should therefore be amended accordingly,
Prilogo V k Uredbi (ES) št. 1210/2003 je zato treba ustrezno spremeniti –
Annex V to Regulation (EC) No 1210/2003 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Priloga V k Uredbi (ES) št. 1210/2003 se spremeni, kakor je določeno v Prilogi k tej uredbi.
Director General of External Relations
Generalni direktor za zunanje odnose
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1286/2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 17).
Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1286/2005 (UL L 203, 4.8.2005, str. 17).
Annex V to Regulation (EC) No 1210/2003 is amended as follows:
Priloga V k Uredbi (ES) št. 1210/2003 se spremeni:
The address details under the heading ‘Belgium’ shall be replaced with:
Podatki o naslovih pod naslovno vrstico „Belgija“ se nadomestijo s:
Tél général: (32-2) 277 51 11
Centrala: (32-2) 277 51 11
Algemeen tel: (32-2) 277 51 11
Centrala: (32-2) 277 51 11
E-mail: quesfinvragen.tf@minfin.fed.be’
E-pošta: quesfinvragen.tf@minfin.fed.be“
The address details under the heading ‘Germany’ shall be replaced with:
Podatki o naslovih pod naslovno vrstico „Nemčija“ se nadomestijo z:
‘Concerning freezing of funds:
„Glede zamrznitve sredstev:
Tel: (49-89) 28 89 38 00
Telefon: (49-89) 28 89 38 00
For Iraqi cultural property: Zollkriminalamt
Glede iraških kulturnih dobrin:
Tel. (49-221) 6720
Telefon: (49-221) 6720
Fax (49-221) 67 24 500
Telefaks: (49-221) 67 24 500
Internet: www.zollkriminalamt.de’
Spletna stran: www.zollkriminalamt.de“
The address details under the heading ‘Lithuania’ shall be replaced with:
Podatki o naslovu pod naslovno vrstico „Litva“ se nadomestijo z:
Fax: (370-5) 231 30 90’
Telefaks: (370-5) 231 30 90“
The address details under the heading ‘Netherlands’ shall be replaced with:
Podatki o naslovih pod naslovno vrstico „Nizozemska“ se nadomestijo z:
Specifically for financial sanctions:
Posebej za finančne sankcije:
Fax: (31-70) 342 79 84’
Telefaks: (31-70) 342 79 84“
Fax: (32-2) 277 53 09/277 53 10
Telefaks: (32-2) 277 53 09/277 53 10
Fax: (32-2) 233 75 18
Telefaks: (32-2) 233 75 18
Fax: (49-89) 35 01 63 38 00
Telefaks: (49-89) 35 01 63 38 00
Tel.: (370-5) 236 25 16
Telefon: (370-5) 236 25 16
Tel.: (31-38) 467 25 41
Telefon: (31-38) 467 25 41
Fax: (31-38) 469 52 29
Telefaks: (31-38) 469 52 29
Tel.: (31-70) 342 89 97
Telefon: (31-70) 342 89 97
E-mail: quesfinvragen.tf@minfin.fed.be
E-pošta: quesfinvragen.tf@minfin.fed.be
E-mail: poststelle@zka.bgmv.de
E-pošta: poststelle@zka.bgmv.de