natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For Belgium ‘Gemeenten/Communes’, for Denmark ‘Kommuner’, for Germany ‘Gemeinden’, for Greece ‘Demoi/Koinotites/’, for Spain ‘Municipios’, for France ‘Communes’, for Ireland ‘Counties or County boroughs’, for Italy ‘Comuni’, for Luxembourg ‘Communes’, for the Netherlands ‘Gemeenten’, for Austria ‘Gemeinden’, for Portugal ‘Freguesias’, for Finland ‘Kunnat/Kommuner’, for Sweden ‘Kommuner’ and for the United Kingdom ‘Wards’.
Za Belgijo „Gemeenten/Communes“, za Dansko „Kommuner“, za Nemčijo „Gemeinden“, za Grčijo „Demoi/Koinotites/“, za Španijo „Municipios“, za Francijo „Communes“, za Irsko „Counties or County boroughs“, za Italijo „Comuni“, za Luksemburg „Communes“, za Nizozemsko „Gemeenten“, za Avstrijo „Gemeinden“, za Portugalsko „Freguesias“, za Finsko „Kunnat/Kommuner“, za Švedsko „Kommuner“ in za Združeno kraljestvo „Wards“.
For Cyprus ‘Chor’, for Czech Republic ‘Obec’, for Estonia ‘Linn/Vald’, for Hungary ‘Telep’, for Lithuania ‘Savyvaldybe’, for Latvia ‘Pagasts/Pilseta’, for Poland ‘Gmina’, for Slovenia ‘Obcina’, for Slovakia ‘Obce/Ku’.
Za Ciper „Chor“, za Češko „Obec“, za Estonijo „Linn/Vald“, za Madžarsko „Telep“, za Litvo „Savyvaldybe“, za Latvijo „Pagasts/Pilseta“, za Poljsko „Gmina“, za Slovenijo „Občina“, za Slovaško „Obce/Ku“.
Reference to the paragraphs of this Annex.
Sklicevanje na odstavke te priloge.
Length of the field (number of characters) given only for fixed length fields.
Dolžina polja (število znakov) je podana samo za polja z določeno dolžino.
The commune code, since it is reported following the MS nomenclature, might have different length according to the country.
Koda občine, glede na to, da je v skladu z nomenklaturo DČ, lahko ima drugačno dolžino glede na državo.
Evaluation criteria concerning studies, experiments
Merila vrednotenja v zvezi s študijami, preskusi
The following seven criteria listed in the table below shall be applied by the Commission for the purpose of evaluating proposals for studies, experiments and demonstration projects and testing on the basis of a pilot phase included in the national programmes.
Naslednjih sedem meril, navedenih v spodnji razpredelnici, Komisija uporablja za namene vrednotenja predlogov za študije, preskuse in predstavitvene projekte ter testiranja na podlagi pilotske faze, vključenih v nacionalne programe.
The range of points available for each question specifying the seven criteria and the elimination scores fore each questions are provided by the table below.
Razpon točk, možnih za vsako izmed vprašanj, ki opredeljujejo sedem meril, in izločilni rezultati za vsako vprašanje so navedeni v spodnji razpredelnici.
If a proposal does not reach the minimum score for a question it shall be eliminated from the process.
Če predlog ne doseže najnižjega rezultata za vprašanje, se izloči iz postopka.
Assessment range
Ocena range
Eliminatory score
Izločilni rezultat
Assessment points
Ocena points
Award CRITERIA
MERILA za dodelitev
Coherence of the project
Skladnost projekta
Less than 9
Manj kot 9
Are the project objectives fully explained?
Ali so cilji projekta popolnoma razloženi?
Does the purpose of the project correspond with the monitoring issues addressed by Regulation (EC) No 2152/2003?
Ali se namen projekta ujema z vprašanji spremljanja, ki jih obravnava Uredba (ES) št. 2152/2003?
Are the expected results explained?
Ali so pričakovani rezultati razloženi?
Is a clear and fully detailed explanation given of the action required?
Ali je podana jasna in podrobna razlaga potrebnih dejavnosti?
Less than 4
Manj kot 4
Is the planning realistic?
Ali je načrtovanje realno?
Financial feasibility
Finančna izvedljivost
Is the budgetary estimate realistic?
Ali je proračunska ocena realna?
Less than 15
Manj kot 15
May the action taken and the results have a lasting impact after the project is completed?
Ali imajo izpeljane dejavnosti in rezultati trajen učinek, ko se projekt zaključi?
General quality of presentation
Splošna kakovost predstavitve
Is the project presented in a logical and well-argued manner?
Ali je projekt predstavljen na logičen in dobro utemeljen način?
Is the proposal document well structured, clear and complete?
Ali je dokumentacija predloga dobro sestavljena, jasna in popolna?
Quality of the proposal
Kakovost predloga
Evaluation of methodology and project set-up
Vrednotenje metodologije in načrta projekta
Does this project provide directly or indirectly provided added value at Community level?
Ali ta projekt zagotavlja neposredno ali posredno zagotovljeno dodano vrednost na ravni Skupnosti?
NATIONAL PROGRAMME FORMS
OBRAZCI ZA NACIONALNE PROGRAME
Types of activities:
Vrste dejavnosti:
Type A: Coordination and management:
Tip A: Usklajevanje in upravljanje:
Sub-type
Podtip:
Form(s)
Obrazec(-ci)
Coordination costs
Stroški usklajevanja
Overheads costs
Splošni stroški
Data management and data transmission to the Commission as well as data dissemination costs
Upravljanje s podatki in prenos podatkov Komisiji ter stroški razširjanja podatkov
Costs of elaborating the mid-term review and ex-post evaluation
Stroški vmesnega pregleda in naknadne ocene
Type B: Costs related to monitoring of forest ecosystems (Article 4.1a/b and 5.1 of Regulation (EC) No 2152/2003)
Tip B: Stroški, povezani s spremljanjem gozdnih ekosistemov (člena 4.1(a)/(b) in 5.1 Uredbe (ES) št. 2152/2003)
Periodic inventories in order to get representative information of the conditions of forests.
Periodični popisi, da se pridobijo reprezentativne informacije o stanju gozdov
Intensive and continuous monitoring
Intenzivno in stalno spremljanje
Forest Fire Information System and prevention measures
Informacijski sistem za gozdne požare in preventivni ukrepi
Type C: Studies, experiments, demonstration projects and pilot phases (Article 5(2), 6(2) and 7(2) of Regulation (EC) No 2152/2003)
Tip C: Študije, preskusi, predstavitveni projekti in pilotske faze (členi 5(2), 6(2) in 7(2) Uredbe (ES) št. 2152/2003)
Studies on the identification of causes and dynamics of forest fires.
Študije o prepoznavanju vzrokov in dinamiki gozdnih požarov
Studies, experiments, demonstration projects to further develop the scheme.
Študije, preskusi, predstavitveni projekti za nadaljnji razvoj sistema
Studies, experiments, demonstration projects to promote harmonised data collection and delivery, to improve data evaluation as well as data quality including calibrations courses and ring tests.
Študije, preskusi, predstavitveni projekti za vzpodbujanje usklajenega zbiranja in posredovanja podatkov, za izboljšanje vrednotenja podatkov kot tudi kakovosti podatkov, vključno s programi kalibracije in testi primerljivosti
Monitoring test phases
Testne faze spremljanja
The following forms shall be used for the presentation of the multi annual national programmes:
Za predstavitev večletnih nacionalnih programov se uporabijo naslednji obrazci:
A short description of the programme (form 1),
kratek opis programa (obrazec 1),
Specific information (forms 2-3).
posebne informacije (obrazca 2–3).
The programme description form contains administrative information on the competent body and summary information on the various individual applications in the programme, along with a timetable.
Obrazec za opis programa vsebuje administrativne informacije o pristojnem organu in povzetek informacij o različnih posameznih zahtevkih v programu, skupaj s časovnim razporedom.
The form shall bear the stamp of the competent body and be duly signed and dated by it, with the name of the signatory indicated below the signature.
Obrazec mora imeti žig pristojnega organa in ta ga mora pravilno podpisati in datirati, z imenom podpisnika, navedenim pod podpisom.
The programme sheet concerning the summary of the individual requests has to be accompanied by a specific information form (containing technical information on the individual applications) to be completed for each individual application for assistance.
Programski list v zvezi s povzetkom posameznih zahtevkov se odda skupaj z obrazcem za posebne informacije (ki vsebuje tehnične informacije o posameznih zahtevkih), oba je treba izpolniti za vsak posamezen zahtevek za pomoč.
For adaptations of the national programme the completely revised form 1 has to be accompanied by information concerning the specific measures (form 3).
Za prilagoditve nacionalnega programa mora biti popolnoma pregledan obrazec 1 oddan z informacijami o posebnih ukrepih (obrazec 3).
All forms have to be marked with ‘Amendment to National Programme No …’.
Vsi obrazci morajo biti označeni s „Sprememba nacionalnega programa št. …“.
The following forms are only available as Exceltables:
Naslednji obrazci so na voljo samo kot excelove razpredelnice:
Form 1 PROGRAMME SHEET Summary of the individual requests
Obrazec 1 PROGRAMSKI LIST Povzetek posameznih zahtevkov
Form 2a Sheet for coordination and management
Obrazec 2a List za usklajevanje in upravljanje
Form 2b Sheet for Systematic Network
Obrazec 2b List za sistematično mrežo
Form 2c Sheet for Intensive Monitoring
Obrazec 2c List za intenzivno spremljanje
Form 2d I+II Sheets for Forest Fires Information System and prevention measures
Obrazec 2d I+II List za Informacijski sistem za gozdne požare in preventivne ukrepe
Sheet 3: Sheet for C Activities
List 3: List za dejavnosti C
Activity (C1/C2/C3/C4)
Dejavnost (C1/C2/C3/C4)
Individual request N°
Posamezni zahtevek št.
Amendment to national programme
Sprememba nacionalnega programa
Total eligible costs (*)
Skupni upravièeni stroški (*)
Aid requested
Zahtevki za pomoè
Cost to be specified in local currency or Euro (€) as specified in form 1.
Stroški morajo biti navedeni v lokalni valuti ali eurih (EUR), kot je doloèeno v obrazcu 1.
Agency name:
Ime organa:
Applicant name:
Ime prosilca:
Brief description of activities:
Kratek opis dejavnosti:
(further information to be provided on a separated sheet where needed)
(nadaljnje informacije se podajo na posebnem listu, kjer je potrebno)
Objectives:
Cilji:
Set-up:
Vzpostavitev:
Expected results:
Prièakovani rezultati:
Fax.:
Telefaks:
Further comments:
Druge pripombe:
Annual statements of the payments made to beneficiaries
Letna potrdila o plačilih upravičencem
Annual statement of expenditures (Use the form in Table 1)
Letni izkaz odhodkov (uporabi obrazec v razpredelnici 1)
State of progress of the work (Use the form in Table 2)
Stanje napredka pri delu (uporabi obrazec v razpredelnici 2)
Statement of expenditures for the national programme for
Izkaz odhodkov za nacionalni program za
National Programme 200 _- 200 _
Nacionalni program 200_–200_
Phase: _ Period from 1/_ _ /200 _ to 1/ _ _ /200 _
Faza: _ Obdobje od 1/_ _ /200 _ do 1/ _ _ /200 _
Total assistance granted
Skupna odobrena pomoč
Total payments made to beneficiaries up to the end of period
Skupna izplačila upravičencu do konca obdobja
State of progress of the work for
Stanje napredka pri delu za
Application No
Zahtevek št.
Implementation rate
Stopnja izvajanja
Application for pre-financing
Zahtevki za predfinanciranje
Number of national programme:
Številka nacionalnega programa:
Amount of the pre-financing requested: … EUR
Zahtevan znesek predfinanciranja: … EUR
Bank details:
podatki o banki:
Name of the bank:
Ime banke:
Address of branch/code:
Naslov podružnice/koda:
Telephone/fax, telex, e-mail address:
Telefon/telefaks, teleks, elektronski naslov:
Account No:
Št. računa:
Account name:
Ime računa:
Done at _____________________________________ Date: ___________________________
V __________________________________________ Datum __________________________
For the competent body
Za pristojni organ
(Signature and stamp)
(Podpis in žig)
Mr/Mrs/Ms (in printed letters):
G./Ga. (s tiskanimi črkami):
Certificate for payment of the balance for
Potrdilo o izplačilu razlike za
Total payments made to date to the competent body on behalf of the Commission: EUR …
Vsa izplačila v imenu Komisije pristojnemu organu: … EUR
Total payments made by the Commission: EUR …
Vsa izplačila Komisije: … EUR
Amount of balance requested: EUR …
Zahtevan znesek razlike: … EUR
The competent body, responsible for implementing the measures adopted pursuant to Regulation (EC) No2152/2003, hereby certifies that:
Pristojni organ, odgovoren za izvajanje ukrepov, sprejetih v skladu z Uredbo (ES) št. 2152/03, potrjuje, da:
the work provided for by the scheme commenced on … at the scheduled site;
delo po programu se je začelo dne … na predvidenem kraju;
the entire scheme was completed on … ;
celotni program je bil zaključen dne … ;
no support is requested for actions which were completed when the Commission decided upon the national programme.
za dejavnosti, ki so bile zaključene, ko se je Komisija odločila o nacionalnem programu, se ne zahteva podpora;
no support is requested for actions supported through other Community funding or included in national/regional programmes under Council Regulation (EC) No 257/1999.
za dejavnosti, ki jih podpira Skupnost z drugimi financiranji ali ki so vključene v nacionalne/regionalne programe v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 1257/1999, se ne zahteva nobena podpora;
the actual costs of the eligible expenditure incurred by the competent body total … ;
skupni dejanski stroški upravičenih odhodkov, ki jih je imel pristojni organ … ;
the above-mentioned costs are broken down by type of measure as specified in Table 3, annexed hereto;
zgoraj navedeni stroški so razčlenjeni po vrsti ukrepa, kakor je določeno v razpredelnici 3, ki je priložena tukaj;
it has been noted in the field that the work carried out is as specified in the dossier attached to the aid application on which the Commission decision was based;
na kraju samem je bilo ugotovljeno, da je izvršeno delo takšno, kakor je določeno v dokumentaciji, ki je priložena zahtevku za pomoč, na kateri je temeljila odločba Komisije;
the amount of recoverable value-added tax included in the declared expenditure is … ;
znesek vračljivega davka na dodano vrednost, ki je vključen v prijavljene odhodke, je … ;
Done at ________________________________ Date: ___________________________
V _____________________________________ Datum __________________________
Mr/Mrs/Ms (in printed letters)
G./Ga. (s tiskanimi črkami):
Revenue and expenditure balance sheet for
Bilanca stanja prihodkov in odhodkov za
Request No
Št. zahtevka
Requested Community contribution
Zahtevan prispevek Skupnosti
Contribution by the competent body
Prispevek pristojnega organa
Other public funding
Drugo javno financiranje
Other private funding
Drugo zasebno financiranje
Commercial revenues generated by the national programme
Komercialni prihodki iz nacionalnega programa
Table 4
Razpredelnica 4
Breakdown of costs for
Razčlenitev stroškov za
(sorted by sub-type of activity)
(razvrščeno po podtipih dejavnosti)
Type of activity
Tip dejavnosti
Sub-type of activity
Podtip dejavnosti
EVALUATIONS AND REVIEWS
VREDNOTENJA IN PREGLEDI
Instruction for the ex-ante evaluation
Navodila za predhodno vrednotenje
The ex-ante evaluation exercise shall take into account the experience from the previous monitoring activities.
Izvedba predhodnega vrednotenja upošteva izkušnje iz prejšnjih dejavnosti spremljanja.
An ex-ante evaluation is also designed to get potential risk factors and obstacles to implementation out into the open.
Predhodno vrednotenje je tudi oblikovano tako, da pokaže potencialne dejavnike tveganja in ovire za izvajanje.
It has to lay emphasis on technical and financial monitoring mechanism.
Poudarjati mora tehnični in finančni mehanizem spremljanja.
Furthermore the ex-ante exercise shall provide additional information needed by the Commission to look upon the proposals and to make a just and transparent decision on the financial contributions.
Predhodno vrednotenje zagotavlja dodatne informacije, ki jih Komisija potrebuje za pregled predlogov ter pravično in pregledno odločitev o finančnih prispevkih.
In this regard, the evaluation work has to facilitate a constructive dialogue between the responsible bodies for the national programmes and the experts as well as the Commission.
V tej zvezi mora vrednotenjsko delo pospeševati konstruktiven dialog med odgovornimi organi za nacionalni program in izvedenci kot tudi Komisijo.
Main elements to be tackled in the ex-ante evaluation
Glavni elementi, s katerimi se mora ukvarjati predhodno vrednotenje
Short description of programme elements and definition of objective
Kratek opis elementov programa in opredelitev cilja.
Review of the national monitoring conception.
Pregled nacionalnega pojmovanja spremljanja.
Priorities within the national programme.
Prednostne naloge znotraj nacionalnega programa.
Specific objective of the activities and results expected.
Posebni cilj dejavnosti in pričakovani rezultati.
Intensity and periodicity of the data collection and analysis with short explanation.
Intenzivnost in periodičnost zbiranja podatkov in analiz s kratko obrazložitvijo.
National specifics and linkages to other monitoring activities or forest related inventories.
Nacionalne posebnosti in povezave z drugimi dejavnostmi spremljanja ali popisi v zvezi z gozdom.
Short description of the situation concerning forest fire issues and main elements of the forest fire protection plans for the area concerned.
Kratek opis položaja glede vprašanj gozdnih požarov in glavni elementi načrtov varstva gozdov pred požari za zadevno območje.
Midterm-Review/Ex-post evaluation
Vmesni pregled/Naknadno vrednotenje
The mid-term review and the ex-post evaluation shall present the progress made and has to lay emphasis on the analysis of gaps and potentials.
Vmesni pregled in naknadno vrednotenje predložita doseženi napredek in morata poudarjati analizo vrzeli in potencialov.
Main elements to be tackled in the mid-term review and in the ex-post evaluation
Glavni elementi, s katerimi se morata ukvarjati vmesni pregled in naknadno vrednotenje
Mid-term
Vmesni
ex-post
Naknadni
Part A – Achievements and main findings
Del A – Dosežki in glavne ugotovitve
Part B – Evaluation of success and failure as well as of the efficiency
Del B – Vrednotenje uspeha in neuspeha kot tudi učinkovitosti
Structure and organisation of the national monitoring programme
Struktura in organiziranost nacionalnega programa spremljanja
Coherence of the Community scheme with the national monitoring scheme
Skladnost programa Skupnosti z nacionalnim programom spremljanja
Evaluation of the programme elements
Vrednotenje programskih elementov
Part C - Cost-benefit analysis
Del C – Analiza stroškov in koristi
Part D - Recommendations
Del D - Priporočila
Recommendations as regards the Community scheme
Priporočila v zvezi s programom Skupnosti
Recommendation as regards the national scheme
Priporočila v zvezi z nacionalnim programom
Part E – Conclusions
Del E – Sklep
For all species it is necessary to take care that leaves or needles which are sampled are mature ones, especially for species which have several flushes per year (e.g. Pinus Halepensis, Pseudotsuga menziesii, Eucalyptus sp. Quercus sp.)
Pri vseh vrstah je treba paziti, da so listi ali iglice, ki se vzorčijo, popolnoma razviti, še posebno pri vrstah, ki odganjajo večkrat na leto (npr. Pinus halepensis, Pseudotsuga menziesii, Eucalyptus sp., Quercus sp.).
sampler code,
koda vzorčevalnika,
Mandatory and optional parameters to be analysed on bulk deposition, throughfall, stemflow and fog samples are provided for in the following table:
Obvezni in neobvezni parametri za analizo vzorcev skupnih usedlin, prepuščenih padavin, toka vode po deblu in megle so prikazani v naslednji razpredelnici:
DOC = dissolved organic carbon, and N total = total nitrogen.
DOC = raztopljeni organski ogljik, N skupaj = skupen dušik.
Sample type
Vrsta vzorca
Bulk deposition, throughfall, stemflow
Skupne usedline, prepuščene padavine, tok vode po deblu
Amount of precipitation
Količina padavin
pH and conductivity at 25 °C
pH in prevodnost pri 25 °C
= Optional
= neobvezno.
If this part of the tree is not accessible, use part of the branches collected for foliar analysis.
Če ta del drevesa ni dostopen, se uporabijo veje, zbrane za foliarno analizo.
The chlorotic mottling will be scored for each needle age class (from current year's (C) to 3-year old (C+2) needles) in percentage of total surface affected by locating all needles of one age class forming a surface, and then the corresponding score (classes) for that percentage will be assigned, according to the following table.
Za vsak starostni razred iglice (od iglic tekočega leta (C) do 3 leta starih (C+2) iglic) se zabeleži klorozna lisavost v odstotkih celotne prizadete površine, in sicer tako, da se razvrstijo vse iglice istega starostnega razreda v ploskev, nato se določi ustrezen rezultat (razred) za ta odstotek, v skladu z naslednjo razpredelnico.
injury present.
0Poškodbe niso prisotne.
Introductory remarks
Uvodne opombe
Annual statements and progress reports shall be submitted in duplicate to:
Letna potrdila in poročila o napredku se predložijo v dveh izvodih na naslov:
Man.
Obv.
= Mandatory Opt.
= obvezno; neobv.
mg/l
Neobv.
NH4-N
NH4-N mg/l
μg/l
Neobv.
3 Mor
3 Surovi distrični humus (trhlina)
226 Haplic Alisols
226 Haplic Alisols
227 Ferric Alisols
227 Ferric Alisols
228 Humic Alisols
228 Humic Alisols
229 Plinthic Alisols
229 Plinthic Alisols
230 Stagnic Alisols
230 Stagnic Alisols
231 Gleyic Alisols
231 Gleyic Alisols
2 Moder
2 Prhnina
Estimated start date: Estimated end date:
Prièakovan datum zaèetka: Prièakovan datum zakljuèka:
Council Regulation (EC) No 1738/2006
Uredba Sveta (ES) št. 1738/2006
amending Regulation (EC) No 930/2004 on temporary derogation measures relating to the drafting in Maltese of the acts of the institutions of the European Union
o spremembi Uredbe (ES) št. 930/2004 o ukrepih v zvezi z začasnim odstopanjem pri sestavljanju aktov institucij Evropske unije v malteščini
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 28 and 41 thereof,
ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti členov 28 in 41 Pogodbe,
Having regard to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community [1] and to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Atomic Energy Community [2], which two Regulations are hereinafter referred to as ‘Regulation No 1’,
ob upoštevanju Uredbe Sveta št. 1 z dne 15. aprila 1958 o določitvi jezikov, ki se uporabljajo v Evropski gospodarski skupnosti [1], in Uredbe Sveta št. 1 z dne 15. aprila 1958 o določitvi jezikov, ki se uporabljajo v Evropski skupnosti za atomsko energijo [2] (v nadaljevanju se za obe uredbi uporablja izraz „Uredba št. 1“),
Having regard to Council Regulation (EC) No 930/2004 of 1 May 2004 on temporary derogation measures relating to the drafting in Maltese of the acts of the institutions of the European Union [3], and in particular Articles 2 and 3 thereof,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 930/2004 z dne 1. maja 2004 o ukrepih v zvezi z začasnim odstopanjem pri sestavljanju aktov institucij Evropske unije v malteščini [3] in zlasti členov 2 in 3 Uredbe,
By Regulation (EC) No 930/2004, the Council decided that, by way of derogation from Regulation No 1 and for a transitional period of three years beginning on 1 May 2004, the institutions of the Union would not be bound by the obligation to draft all acts in Maltese and to publish them in that language in the Official Journal of the European Union.
Svet je z Uredbo (ES) št. 930/2004 sklenil, da, z odstopanjem od Uredbe št. 1 in za prehodno obdobje treh let s pričetkom 1. maja 2004, institucij Evropske unije ne zavezuje obveznost sestavljanja vseh aktov v malteščini ter njihove objave v tem jeziku v Uradnem listu Evropske unije.
On that occasion, the Council agreed, in Article 2 of the said Regulation, that not later than 30 months after its adoption, the Council would review the operation of that Regulation and determine whether to extend it for a further period of one year.
Svet se je ob tej priložnosti v členu 2 omenjene uredbe dogovoril, da bo najpozneje 30 mesecev po sprejetju omenjene uredbe preveril njeno izvajanje in določil, ali naj se njena veljavnost podaljša za obdobje enega leta.