natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Newsprint is only a limited part of all paper produced, not all newsprint facilities may be located sufficiently near sources of recovered paper and for several of them it may not be economically attractive to adapt them to a higher use of RCF already by 2005.
Vrh tega se ne nahajajo vsi stroji za izdelavo časopisnega papirja dovolj blizu virov recikliranega papirja in prilagoditev nekaterih izmed njih za višjo uporabo recikliranih vlaknin do leta 2005, se lahko se izkaže za gospodarsko neizvedljivo.
Therefore it is not surprising that also for magazine paper increasing RCF content is a trend.
Zato ni presenetljivo, da povečanje deleža recikliranega papirja predstavlja prav tako težnjo za revialni papir.
Fourth, Belgium and SEL have not explained what the alternative investment cost would have been of a similar investment for production of magazine paper of a (more) ‘normal’ recycled fibre content, and which cost savings the actual investment would engender in comparison to such an alternative investment.
Kot četrto, Belgija in družba SEL nista razložili, kakšni bi bili stroški za podobno naložbo v stroj za izdelavo revialnega papirja z (bolj) „normalno“ vsebnostjo recikliranih vlaknin in kakšne prihranke bi izvedena naložba ustvarila v primerjavi s to možnostjo.
In contrast, they consistently explain that the additional cost is necessary not only for achieving 80 % RCF content, but also for achieving high quality magazine paper production with a machine that was originally built for newsprint.
Nasprotno vztrajata na dejstvu, da so dodatni stroški nujni ne samo zato, da bi se doseglo 80 % vsebnost recikliranih vlaknin, ampak tudi zato, da bi dobili revialni papir visoke kakovosti s strojem, ki je bil izvorno izdelan za izdelavo časopisnega papirja.
E.g., the investment cost includes items such as de-watering capacity (as ‘SC’-paper dewaters more difficultly), a third drying-compartment (as ‘SC’-paper is heavier), online 2×4-nips soft calanders for obtaining a good brilliance of the paper and reels adapted for SC quality, new pulping tools in order to pulp SC quality.
Tako investicijski stroški vključujejo take aparate, kot so naprava za izžemanje (SC papir je teže izžeti), tretja sušilnica (ker je SC papir težji), gladilniki z 2×4 mehkimi sponkami za doseganje večjega sijanja papirja in valji, prilagojeni kakovosti SC, novi polnilci za doseganja polnila kakovosti SC.
At best, only a part of the investment could be considered as exclusively intended to increase the recycling rate [21].
V najboljšem primeru bi lahko samo en del naložbe razumeli kot izključno namenjenega povečanju deleža reciklaže [21].
Fifth, as explained in sub-section 6.3.1., there is no guarantee that the investment will lead to an increased use of RCF or an increased use of RCF derived form SEL’s own sales.
Kot peto, kot je bilo rečeno v podrazdelku 6.3.1, nič ne zagotavlja, da bo naložba omogočila povečanje uporabe recikliranih vlaknin ali povečanje uporabe recikliranih vlaknin, ki izhajajo iz prodaj družbe SEL.
The aid is, e.g., not made conditional upon taking up an additional quantity of waste paper from the municipal waste stream as was the case with the aid in favour of Shotton.
Pomoč na primer ni podrejena prevzemu dodatne količine papirnih odpadkov, ki prihajajo od mestne zbiralne akcije, kot je bilo v primeru pomoči, dodeljene podjetju Shotton.
Without a direct environmental benefit, the aid’s objective appears to be in the first place innovation.
Kolikor ni neposrednih koristi za okolje, se zdi cilj pomoči na prvem mestu inovacija.
On the basis of the Community Framework for State aid for Research and Development [22], however, the Commission may approve aid only for the phases of fundamental and industrial research and pre-competitive development.
Vendar se Komisija lahko opre na smernice Skupnosti o državnih pomočeh za raziskave in razvoj [22] za odobritev pomoči, ki so dodeljene izključno za faze temeljne in industrijske raziskave ter predkonkurenčnega razvoja.
The closer the R & D is to the market, the more significant may be the distortive effect of the aid.
Bolj kot je R&R blizu trga, večja je nevarnost, da bo pomoč izkrivila konkurenco.
Therefore, point 2.3 of the Framework excludes aid for activities that could be regarded as innovative but do not correspond to the above mentioned R & D phases from its scope.
Zato točka 2.3 teh smernic izključuje pomoči za dejavnosti, ki bi bile lahko razumljene kot inovativne, ki pa ne padejo v okvir zgoraj omenjenih faz.
The third party’s comment confirmed the likely distortive effect on competition in this case.
Stališče, ki ga je predložila tretja stranka, potrjuje nevarnost izkrivljanja konkurence v tej zadevi.
Belgium has complied with its obligation to notify the aid pursuant to Article 88(3) of the Treaty and point 76 of the Environmental aid guidelines.
Belgija je upoštevala obveznost priglasitve pomoči skladno z odstavkom 3 člena 88 Pogodbe in s točko 76 smernic pomoči za okolje.
SEL’s investments in PM4 allow reducing consumption of electricity, additives and water compared to a conventional newsprint mill. The eligible investment cost amounts to EUR 14100000, hence aid to the amount of EUR 5640000 can be found compatible with the common market.
Naložbe SEL v enoto PM4 omogočajo zmanjšanje porabe elektrike, aditivov in vode v primerjavi z običajnim strojem za časopisni papir. Upravičeni investicijski stroški znašajo 14100000 EUR in pomoč v višini 5640000 EUR se torej lahko šteje za združljivo s skupnim trgom.
With respect to the investment in the sludge CHP-installation the Commission finds an aid amount of EUR 13449600 compatible with the common market.
Kar zadeva naložbo v napravo za sežiganje blata PSTE, Komisija ocenjuje, da je pomoč v višini 13449600 EUR združljiva s skupnim trgom.
With respect to the investments in rail infrastructure and related waste paper storage, the Commission finds a maximum aid of EUR 4432000 compatible with the common market. In total, EUR 23521600 is found compatible.
Kar zadeva naložbe v železniško infrastrukturo in začasno uskladiščenje papirnih odpadkov, Komisija ocenjuje, da najvišji znesek pomoči, združljiv s skupnim trgom, znaša 4432000 EUR. Če upoštevamo vse, znaša znesek, za katerega se šteje, da je združljiv s skupnim trgom, 23521600 EUR.
SEL’s investments in PM3, DIP2, fresh water and effluent water treatment are not eligible for aid.
Naložbe SEL v enoti PM3 in DIP2 kot tudi v čistilne naprave za sladko vodo in odpadne vode ne izpolnjujejo pogojev za odobritev pomoči –
The State aid which Belgium is planning to implement for Stora Enso Langerbrugge, consisting in a subsidy to the amount of EUR 25900000 and an exemption from the property tax with a potential benefit of EUR 9 million, is compatible with the common market to the amount of EUR 23521600.
Državna pomoč, ki jo Belgija namerava začeti izvajati za N.V. Stora Enso Langerbrugge, in ki jo sestavljata subvencija v znesku 25900000 EUR in oprostitev zemljiškega davka v ocenjeni vrednosti 9 milijonov EUR, je združljiva s skupnim trgom do višine 23521600 EUR.
The implementation of this aid up to the amount of EUR 23521600 is therefore authorised.
Zato je izvajanje pomoči v znesku 23521600 EUR odobreno.
The remainder is incompatible with the common market and may accordingly not be implemented.
Preostali znesek pomoči ni združljiv s skupnim trgom in se zato ne more izvajati.
Belgium shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Belgija bo obvestila Komisijo o ukrepih, sprejetih za uskladitev z odločbo, v roku dveh mesecev od datuma njene uradne objave.
OJ C 15 of 21.1.2004, p. 10.
UL C 15, 21.1.2004, str. 10.
OJ C 37 of 3.2.2001, p. 3.
UL C 37, 3.2.2001, str. 3.
Confidential information.
Zaupne informacije
N223/93 and N40/99, OJ C 284 of 7.10.2000, p. 4.
N223/93 in N40/99, UL C 284, 7.10.2000, str. 4.
Footnote 10 of the decision to initiate the procedure of Article 88(2), see footnote 1.
Opomba 10 odločbe o začetku postopka v skladu z odstavkom 2 člena 88, glej opombo 1.
COM(2001) 370 final of 12.9.2001.
COM(2001) 370 konč. z dne 12.9.2001.
See footnote 5.
Glej opombo 5.
OJ L 257 of 10.10.1996, p. 26.
UL L 257, 10.10.1996, str. 26.
Council Directive 99/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
UL L 182, 16.7.1999, str. 1.
Directive modified by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
Direktiva nazadnje spremenjena z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1882/2003 (UL L 284, 31.10.2003, str. 1).
European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p. 10).
UL L 365, 31.12.1994, str. 10.
Directive modified most recently by Directive 2004/12/EC (OJ L 47, 18.2.2004, p. 26).
Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 2004/12/ES (UL L 47, 18.2.2004, str. 26).
A small part actually concerns exchange parts necessary in order to safeguard continuity of the paroduction process.
En majhen del se dejansko nanaša na nadomestne dele, potrebne za zagotavljanje nepretrganega proizvodnega postopka.
Within the meaning of Article 2(b) of Directive 2001/77/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market (OJ L 283, 27.10.2001, p. 33).
V smislu točke (b) člena 2 Direktive Parlamenta in Sveta 2001/77/ES z dne 27. septembra 2001 o spodbujanju proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov energije na notranjem trgu z električno energijo (UL L 283, 27.10.2001, str. 33).
Directive modified by the Act of Accession of 2003.
Direktiva je spremenjena s pristopnim aktom iz leta 2003.
Directive modified by Decision 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
Direktiva spremenjena z Odločbo 2455/2001/ES (UL L 331, 15.12.2001, str. 1).
OJ L 130, 15.6.1970, p. 1. Regulation as last amended by (EC) No 543/97 (OJ L 84, 26.3.1997, p. 6).
UL L 130, 15.6.1970, str. 1.
See the decision of the Commission of 19 June 2002, N643/2001, Austria, Programme for the support of extension of connecting rail way stretches (OJ C 178, 26.7.2002, p. 20), decision of 18.9.2002, N308/2002, Germany, Guidelines on granting investment aid for railway infrastructure in Saxony-Anhalt (OJ C 277, 14.11.2002, p. 2), and Decision of 9.2.2001, N597/2000, the Netherlands, aid scheme for dedicated waterway connections (OJ C 102, 31.3.2001, p. 8).
Glej Odločbo Komisije z dne 19. junija 2002, N643/2001, Avstrija, shema pomoči za razširitev zasebnih ranžirnih tirov (UL C 178, 26.7.2002, str. 20), Odločbo z dne 18. septembra 2002, N308/2002, Nemčija, osnovne smernice pomoči za naložbo v železniško infrastrukturo na Saxe-Anhalt (UL C 277, 14.11.2002, str. 2), in Odločbo z dne 9. februarja 2001, N597/2000, Nizozemska, shema pomoči za zasebne priključke plovnih poti (UL C 102, 31.3.2001, str. 8).
Commission Decision 2003/814/EC of 23 July 2003 on the State aid C 61/2002 which the United Kingdom is planning to implement for newsprint reprocessing capacity support under the WRAP programme (OJ L 314, 28.11.2003, p. 26).
Odločba 2003/814/ES Komisije z dne 23. julija 2003 o državni pomoči C 61/2002, ki jo Združeno kraljestvo namerava dodeliti na napravo za recikliranje časopisnega papirja v okviru programa WRAP (UL L 314, 28.11.2003, str. 26).
Notably case N713/02 — Aid in favour of LEIPA Georg Leinfelder GmbH, Brandenburg (Germany), OJ C 110, 8.5.2003, p. 13.
Zlasti zadeva N 713/02 – Pomoč v prid LEIPA Georg Leinfelder GmbH, Brandebourg (Nemčija) (UL C 110, 8.5.2003, str. 13).
This shows as well that if the investment in PM3 would be considered as eligible for aid, in analogy to point 36 and 37 of the guidelines only a part of the cost could be considered as extra cost.
To lepo pokaže, da če bi bila naložba v enoto PM3 razumljena kot naložba, ki izpolnjuje pogoje za odobritev pomoči, bi samo del stroškov lahko razumeli kot dodatne stroške po analogiji s točkama 36 in 37 smernic pomoči za okolje.
The Commission received two comments, including those of SEL.
Komisija je prejela stališči dveh strank, od katerih je ena SEL.
These were forwarded to Belgium by letter of 1 October 2003; the letter contained as well further questions from the Commission.
S pismom z dne 1. oktobra 2003 jih je poslala Belgiji. To pismo je prav tako vsebovalo druga vprašanja Komisije.
By letter of 18 December 2003, Belgium asked to keep certain information in the decision confidential, commenting at the same time on parts of the content.
S pismom z dne 18. decembra 2003 je Belgija zaprosila, da se nekatere podatke iz odločbe obravnava kot zaupne, in hkrati poslala svoje stališče glede vsebine odločbe.
appointing two Belgian members and a Belgian alternate member of the Committee of the Regions
o imenovanju dveh belgijskih članov in belgijskega nadomestnega člana Odbora regij
Council Decision 2002/60/EC of 22 January 2002 appoints the members and alternate members of the Committee of the Regions [1].
Svet je 22. januarja 2002 [1] sprejel Sklep 2002/60/ES o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij.
in place of Mr Jacques SIMONET,
namesto g. Jacquesa SIMONETA
on the basis of his new office,
na osnovi njegovega novega mandata;
Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l’Économie, de l’Emploi, de la Recherche scientifique, de la Lutte contre l’Incendie et l’Aide médicale urgente et de la Politique agricole,
ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l’Economie, de l’Emploi, de la Recherche scientifique, de la Lutte contre l’Incendie et l’Aide médicale urgente et de la Politique agricole
in place of Mr Eric TOMAS,
namesto g. Erica TOMASA;
for the remainder of the current term of office, ending on 25 January 2006.
za preostanek mandata, tj. do 25. januarja 2006.
On that Committee, two members’ seats have fallen vacant following the departure from office of Mr Jacques SIMONET and Mr Jos CHABERT and an alternate member’s seat has fallen vacant following the departure from office of Mr Eric TOMAS, of which the Council was informed on 1 February 2005, HAS DECIDED AS FOLLOWS:
Dve mesti članov Odbora regij sta se izpraznili zaradi poteka mandatov g. Jacquesa SIMONETA in g. Josa CHABERTA, mesto nadomestnega člana Odbora regij se je izpraznilo zaradi izteka mandata g. Erica TOMASA, o čemer je bil Svet obveščen 1. februarja 2005 –
laying down rules implementing Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council concerning a mechanism for monitoring Community greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol
o določitvi pravil za izvajanje Odločbe št. 280/2004/ES Evropskega parlamenta in Sveta o mehanizmu za spremljanje emisij toplogrednih plinov Skupnosti in o izvajanju Kjotskega protokola
(notified under document number C(2005) 247)
(notificirana pod dokumentarno številko K(2005) 247)
Having regard to Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 concerning a mechanism for monitoring Community greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol [1], and in particular Articles 3(3), 4(2), 5(6) and 8(3) thereof,
ob upoštevanju Odločbe št. 280/2004/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o mehanizmu za spremljanje emisij toplogrednih plinov Skupnosti in o izvajanju Kjotskega protokola [1] ter zlasti členov 3(3), 4(2), 5(6) in 8(3),
The information reported annually to the Commission is necessary to enable the assessment of actual progress towards meeting the Community’s and its Member States’ commitments relating to the limitation or reduction of all greenhouse gas emissions under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol and enable the preparation of annual reports by the Community in accordance with obligations under the UNFCCC and the Kyoto Protocol.
Informacije, ki jih je treba letno sporočiti Komisiji, so nujno potrebne za oceno dejanskega napredka na poti k izpolnjevanju obveznosti Skupnosti in njenih držav članic v zvezi z omejevanjem ali zmanjševanjem vseh emisij toplogrednih plinov v skladu z Okvirno konvencijo Združenih narodov o spremembi podnebja (UNFCCC) in Kjotskim protokolom ter za pripravo letnih poročil Skupnosti v skladu z obveznostmi iz UNFCCC in Kjotskega protokola.
The Commission should review the elements listed in Article 4(1) of this Decision if additional elements are requested pursuant to the UNFCCC review of the Community inventory and adopt the necessary amendments in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) of Decision No 280/2004/EC to require Member States to report on these elements in their subsequent reports pursuant to Article 3(1) of Decision No 280/2004/EC.
Komisija mora pregledati elemente, navedene v členu 4(1) te odločbe, ali se v skladu s pregledom UNFCCC evidence Skupnosti zahtevajo dodatni elementi, in sprejeti potrebne spremembe v skladu s postopkom, navedenim v členu 9(2) Odločbe št. 280/2004/ES, ki od držav članic zahteva, da o teh elementih v skladu s členom 3(1) Odločbe št. 280/2004/ES poročajo v svojih naslednjih poročilih.
The information reported to the Commission every two years is necessary to enable the assessment of projected progress of the Community and its Member States towards fulfilling their commitments under the UNFCCC and the Kyoto Protocol.
Informacije, ki jih je treba Komisiji sporočiti vsaki dve leti, so nujno potrebne za ocenjevanje načrtovanega napredka Skupnosti in njenih držav članic na poti k izpolnitvi njihovih obveznosti v skladu z UNFCCC in Kjotskim protokolom.
The Commission should review Annex II and Annex III and adopt, by 1 January 2007, any necessary amendments in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) of Decision No 280/2004/EC.
Komisija mora pregledati Prilogo II in Prilogo III ter do 1. januarja 2007 sprejeti vse potrebne spremembe v skladu s postopkom, navedenim v členu 9(2) Odločbe št. 280/2004/ES.
The Commission will prepare estimates for data missing in a Member State inventory, following consultation with the Member State concerned and in accordance with the principles set out in this Decision, to ensure completeness of that Member State’s and the Community’s inventory in accordance with the UNFCCC reporting guidelines for annual inventories and the revised 1996 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories.
Komisija bo po posvetu z zadevno državo članico in v skladu z načeli, določenimi v tej odločbi, pripravila ocene za manjkajoče podatke v evidenci države članice, da se zagotovi popolnost evidence navedene države članice ter evidence Skupnosti v skladu s smernicami UNFCCC za poročanje pri letnih seznamih in revidiranimi smernicami IPCC iz leta 1996 za nacionalne evidence toplogrednih plinov.
The Member States and the Commission should prepare their reports on the demonstration of progress achieved by 2005 in accordance with the UNFCCC reporting guidelines for national communications and the guidelines under Article 7 of the Kyoto Protocol.
Države članice in Komisija pripravijo svoja poročila o predstavitvi napredka, doseženega do leta 2005, v skladu s smernicami UNFCCC za poročanje v nacionalnih poročilih in smernicami v skladu s členom 7 Kjotskega protokola.
The Member States and the Commission should prepare their reports on the additional period set in the Marrakech Accords for fulfilling commitments upon the expiry of that period in accordance with the guidelines under Article 7 of the Kyoto Protocol.
Države članice in Komisija pripravijo svoja poročila o dodatnih obdobjih, določenih v Marakeških sporazumih, za izpolnitev obveznosti po izteku tega obdobja v skladu s smernicami iz člena 7 Kjotskega protokola.
The procedures and timescales for cooperation and coordination between Member States and the Community in relation to obligations under Decision No 280/2004/EC set out in this Decision will ensure the timely and effective implementation of these obligations.
Postopki in časovni okviri za sodelovanje in koordinacijo med državami članicami ter Skupnostjo v zvezi z obveznostmi iz Odločbe št. 280/2004/ES, določenimi v tej odločbi, bodo zagotovili pravočasno in učinkovito izvajanje teh obveznosti.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 9 of Decision No 280/2004/EC,
Ukrepi, predvideni v tej odločbi, so v skladu z mnenjem Odbora, ki je naveden v členu 9 Odločbe št. 280/2004/ES —
This Decision establishes rules implementing Decision No 280/2004/EC as regards the following:
Ta Odločba določa pravila za izvajanje Odločbe št. 280/2004/ES o:
the reporting of information referred to in Article 3(1) and (2) of Decision No 280/2004/EC, in accordance with Article 3(3) of that Decision;
sporočanju informacij, navedenih v členu 3(1) in (2) Odločbe št. 280/2004/ES, v skladu s členom 3(3) navedene odločbe;
the establishment of a Community inventory system in accordance with Article 4(2) of Decision No 280/2004/EC;
vzpostavitvi sistema evidenc Skupnosti v skladu s členom 4(2) Odločbe št. 280/2004/ES;
the requirements for reporting on the demonstration of progress as required by Article 3(2) of the Kyoto Protocol and for reporting in relation to the additional period set in the Marrakech Accords for fulfilling commitments in accordance with Article 5(6) of Decision No 280/2004/EC;
zahtevah poročanja v zvezi s predstavitvijo napredka, kakor je zahtevano v členu 3(2) Kjotskega protokola, in poročanja v zvezi z dodatnim obdobjem, določenim v Marakeških sporazumih za izpolnitev obveznosti v skladu s členom 5(6) Odločbe št. 280/2004/ES;
the procedures and timescales for the cooperation and coordination of the obligations listed in Article 8(1) of Decision No 280/2004/EC, in accordance with Article 8(3) of that Decision.
postopkih in časovnih okvirih za sodelovanje in koordinacijo obveznosti, navedenih v členu 8(1) Odločbe št. 280/2004/ES, v skladu s členom 8(3) navedene odločbe.
Reporting by Member States
Poročanje držav članic
Annual reports
Letna poročila
Determination and reporting guidance
Določitev in napotki za poročanje
Member States shall determine the information reported pursuant to Article 3(1) of Decision No 280/2004/EC in accordance with:
Države članice določijo informacije, ki jih bodo sporočale na podlagi člena 3(1) Odločbe št. 280/2004/ES, v skladu z:
the revised 1996 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) guidelines for national greenhouse gas inventories, hereinafter referred to as ‘the revised 1996 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories’;
revidiranimi smernicami Medvladnega foruma za spremembo podnebja (IPCC) iz leta 1996 za nacionalne evidence toplogrednih plinov, v nadaljnjem besedilu „revidirane smernice IPCC iz leta 1996 za nacionalne evidence toplogrednih plinov“;
the IPCC good practice guidance and uncertainty management in national greenhouse gas inventories, hereinafter referred to as ‘the IPCC good practice guidance’;
napotki IPCC za dobro prakso in obvladovanje negotovosti pri nacionalnih evidencah toplogrednih plinov, v nadaljnjem besedilu „napotki IPCC za dobro prakso“;
the IPCC good practice guidance for land use, land-use change and forestry (LULUCF), hereinafter referred to as ‘the IPCC good practice guidance for LULUCF’.
napotki IPCC za dobro prakso pri rabi zemljišč, spremembi rabe zemljišč in gozdarstvu (LULUCF), v nadaljnjem besedilu „napotki IPCC za dobro prakso pri LULUCF“.
Member States shall report the information reported pursuant to Article 3(1) of Decision No 280/2004/EC to the Commission with a copy to the European Environment Agency in accordance with:
Države članice pošljejo Komisiji informacije, ki jih je treba sporočiti v skladu s členom 3(1) Odločbe št. 280/2004/ES, z izvodom za Evropsko agencijo za okolje v skladu s: