natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 2090/2002 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out when agricultural products qualifying for refunds are exported
o spremembah Uredbe (ES) št. 2090/2002 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 386/90 glede fizičnih pregledov, opravljenih pri izvozu kmetijskih proizvodov, ki izpolnjujejo pogoje za nadomestila
Having regard to Council Regulation (EEC) No 386/90 of 12 February 1990 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts [1], and in particular Article 6 thereof,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 386/90 z dne 12. februarja 1990 o opravljanju nadzora pri izvozu kmetijskih proizvodov, za katere se dobijo izvozna nadomestila ali drugi zneski [1], in zlasti člena 6 Uredbe,
Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 [2] requires Member States to execute a number of substitution checks each calendar year, which shall not be less than the number of days on which export refund products leave the Community’s customs territory.
Člen 10(2) Uredbe Komisije (ES) št. 2090/2002 [2] nalaga državam članicam, da v vsakem koledarskem letu izvedejo število pregledov zamenjave, ki ne sme biti manjše od števila dni, v katerih proizvodi, ki izpolnjujejo pogoje za izvozno nadomestilo, zapustijo carinsko območje Skupnosti.
It should be clarified that the number of substitution checks should not be less than the number of days or half the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph of Article 10(2), leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.
Natančneje je treba določiti, da število pregledov zamenjave ne sme biti manjše od števila dni ali polovice števila dni, v katerih pošiljke proizvodov, ki izpolnjujejo pogoje za izvozno nadomestilo, ki niso označene v skladu s prvim pododstavkom člena 10(2), zapustijo carinsko območje Skupnosti prek zadevnega carinskega urada izstopa.
Article 11 of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 requires Member States to submit annual evaluations on the implementation and effectiveness of the checks carried out under that Regulation and the procedures applied to selecting the goods subject to physical checks.
Člen 11 Uredbe Komisije (ES) št. 2090/2002 nalaga državam članicam, da predložijo letne ocene o izvajanju in učinkovitosti pregledov, ki potekajo po navedeni uredbi in postopkih, uporabljenih pri izbiri blaga, ki je predmet fizičnega pregleda.
Article 26(7) of Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] also requires Member States to submit annual evaluations on the implementation and effectiveness of the checks carried out under Regulation (EC) No 2090/2002 on payment declarations.
Člen 26(7) Uredbe Komisije (ES) št. 800/1999 z dne 15. aprila 1999 o skupnih podrobnih pravilih za uporabo sistema izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode [3] tudi nalaga državam članicam, da predložijo letne ocene o izvajanju in učinkovitosti pregledov, ki potekajo po Uredbi (ES) št. 2090/2002 na plačilne deklaracije.
The elements of those annual reports should be set out more in detail in order to ensure transparency and to enable a common evaluation.
Elementi teh letnih poročil se morajo podrobneje določiti, da bi se zagotovila preglednost in omogočila skupna ocena.
Those annual reports should be drawn up on this basis from the 2005 report covering the year 2004.
Navedena letna poročila morajo biti sestavljena na tej podlagi v poročilu v letu 2005, ki zajema leto 2004.
As Member States may need organisational adaptations for gathering information on the requested value of refunds, they may choose to report such information from the 2006 report covering the year 2005.
Ker bodo države članice morebiti potrebovale organizacijske prilagoditve za zbiranje informacij o zahtevani vrednosti nadomestil, lahko izberejo za poročanje o takih informacijah v poročilu v letu 2006, ki zajema leto 2005.
The Management Committees concerned have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
Zadevni upravljalni odbori niso podali mnenja v roku, ki ga je določil njihov predsednik –
Regulation (EC) No 2090/2002 is amended as follows:
Uredba (ES) št. 2090/2002 se spremeni, kakor sledi:
in Article 10 (2), the second and third subparagraphs are replaced by the following:
V členu 10(2) se drugi in tretji pododstavek nadomestita z naslednjim:
‘The number of substitution checks carried out each calendar year shall not be less than the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph, leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.
„Število pregledov zamenjave, opravljenih vsako koledarsko leto, ne sme biti manjše od števila dni, v katerih pošiljke proizvodov, ki izpolnjujejo pogoje za izvozno nadomestilo, ki niso označene v skladu s prvim pododstavkom, zapustijo carinsko območje Skupnosti prek zadevnega carinskega urada izstopa.
Where only one exporter is subject to the substitution check, that number may not be less than half the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph, leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.’;
Kjer je samo en izvoznik predmet pregleda zamenjave, število ne bi smelo biti manjše od števila dni, v katerih pošiljke proizvodov, ki izpolnjujejo pogoje za izvozno nadomestilo, ki niso označene v skladu s prvim pododstavkom, zapustijo carinsko območje Skupnosti prek zadevnega carinskega urada izstopa.“
Article 11 is replaced by the following:
Člen 11 se nadomesti z naslednjim:
‘Article 11
„Člen 11
Before 1 May each year, the Member States shall send to the Commission a report evaluating the implementation and effectiveness of the checks carried out under this Regulation and the procedures applied to selecting the goods subject to physical checks.
Pred 1. majem vsako leto države članice pošljejo Komisiji poročilo z oceno o izvajanju in učinkovitosti pregledov, ki potekajo po tej uredbi in postopkih, uporabljenih pri izbiri blaga, ki je predmet fizičnega pregleda.
The report shall include the elements listed in Annex III covering export declarations accepted between 1 January and 31 December of the preceding year.
Ta poročilo vključuje elemente, navedene v Prilogi III, ki zajema izvozne deklaracije, sprejete med 1. januarjem in 31. decembrom prejšnjega leta.
The reports shall be submitted on an ISO 9660 compatible CD-ROM or equivalent electronic data medium and on paper.
Ta poročila se predložijo na CD-ROM-u, ki ustreza standardu ISO 9660, ali na enakovrednem elektronskem podatkovnem nosilcu in v papirni obliki.
For the 2005 annual report covering declarations accepted in 2004, Member States may choose not to report:
Za letno poročilo 2005, ki zajema deklaracije, sprejete v letu 2004, lahko države članice izberejo, da ne poročajo o:
the financial incidence of irregularities between EUR 200 and EUR 4000 under point 1.5, 2.5 and 10.3 of Annex III,
finančnih učinkih nepravilnosti med 200 in 4000 evri iz točke 1.5, 2.5 in 10.3 Priloge III,
the information requested under point 1.7 of Annex III.’;
informaciji, zahtevani pod točko 1.7 Priloge III.“
the text in the Annex to this Regulation is added as Annex III.
Besedilo v Prilogi k tej uredbi je dodano kot Priloga III.
This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ta uredba začne veljati sedmi dan po dnevu objave v Uradnem listu Evropske unije.
OJ L 42, 16.2.1990, p. 6.
UL L 42, 16.2.1990, str. 6.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 163/94 (OJ L 24, 29.1.1994, p. 2).
Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 163/94 (UL L 24, 29.1.1994, str. 2).
OJ L 322, 27.11.2002, p. 4.
UL L 322, 27.11.2002, str. 4.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 909/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 61).
Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 909/2004 (UL L 163, 30.4.2004, str. 61).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 671/2004 (OJ L 105, 14.4.2004, p. 5).
Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 607/2004 (UL L 105, 14.4.2004, str. 5).
ELEMENTS OF THE ANNUAL REPORT PURSUANT TO ARTICLE 11
OSNOVE ZA LETNO POROČILO V SKLADU Z ČLENOM 11
Execution of checks at the customs offices of export
Izvajanje pregledov na carinskih uradih izvoza
The number of export declarations per sector per customs office not excluded under Article 2 when calculating the minimum rate of checks.
Število izvoznih deklaracij na sektor na carinski urad, ki niso izključene po členu 2 pri izračunu najnižje stopnje pregledov.
Indication whether declarations were excluded under Article 2(2)(a) or under Article 2(2)(b).
Navedba, ali so bile deklaracije izključene po členu 2(2)(a) ali po členu 2(2)(b).
The number of physical checks carried out per sector per customs office.
Število opravljenih fizičnih pregledov, izvedenih na sektor na carinski urad.
If applicable, a list of customs offices applying reduced rates of checks pursuant to Article 6(c).
Če je primerno, seznam carinskih uradov, ki uporabljajo znižane stopnje pregledov na podlagi člena 6(c).
The number of checks by sector which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200 including, where applicable, the reference number used for the communication referred to in Article 3 of Council Regulation (EEC) No 595/91 [1].1.6. If applicable, the updating of the number of irregularities which were communicated to the Commission in the preceding annual reports.
Število pregledov na sektor, ki so pripeljali do odkritja nepravilnosti, finančni učinek odkritih nepravilnosti, ko je zahtevana vrednost nadomestila presegla 200 evrov in, kjer je to primerno, sklicna številka, uporabljena za sporočanje iz člena 3 Uredbe Sveta (EGS) št. 595/91 [1].1.6 Če je primerno, posodobitev števila nepravilnosti, ki so bile sporočene Komisiji v prejšnjih letnih poročilih.
The requested value of refunds per sector of declarations subjected to physical checks.
Zahtevana vrednost nadomestil na sektor deklaracij, za katere mora biti opravljen fizični pregled.
Execution of substitution checks at the customs offices of exit
Izvajanje pregledov zamenjave na carinskih uradih izstopa
The number of days per customs office of exit on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph of Article 10(2), have left the customs territory of the Community through the particular customs office of exit.
Število dni na carinski urad izstopa, na katerih pošiljke proizvodov za izvozna nadomestila, ki niso označene v skladu s prvim pododstavkom člena 10(2), zapustijo carinsko območje Skupnosti preko posameznega carinskega urada izstopa.
The number of substitution checks referred to in Article 10(2) carried out per customs office of exit.
Število pregledov zamenjave iz člena 10(2), opravljenih na carinski urad izstopa.
The number of export declarations for which the customs office of export has not sealed the means of transport or the packaging.
Število izvoznih deklaracij, za katere carinski urad izvoza ni označil prevoznega sredstva ali embalaže.
The number of export declarations for which the seals affixed on departure have been removed other than under customs supervision, or the seals have been broken or the dispensation from sealing under Article 357(4) of Regulation (EEC) No 2454/93 has not been granted.
Število izvoznih deklaracij, za katere oznake, pritrjene ob odhodu, so bile odstranjene razen pod carinskim nadzorom, ali so bile oznake poškodovane ali oprostitev označenja po členu 357(4) Uredbe (EGS) št. 2454/93 ni bila dodeljena.
The number of specific substitution checks referred to in Article 10(2a) of this Regulation executed per customs office.
Število specifičnih pregledov zamenjave iz člena 10(2a) te uredbe, opravljenih na carinski urad.
The number of substitution checks referred to in Article 10(2) of this Regulation which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200, including, where applicable, the reference number which is used for communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Število pregledov zamenjave iz člena 10(2) te uredbe, za katere so bile odkrite nepravilnosti, ki presegajo vrednost nadomestila 200 evrov, vključno, kjer je to primerno, sklicno številko, uporabljeno za sporočanje iz člena 3 Uredbe Sveta (EGS) št. 595/91.
The number of specific substitution checks referred to in Article 10(2a) of this Regulation which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200, including, where applicable, the reference number which is used for communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Število specifičnih pregledov zamenjave iz člena 10(2a) te uredbe, za katere so bile odkrite nepravilnosti, ki presegajo vrednost nadomestila 200 evrov, vključno, kjer je to primerno, sklicno številko, uporabljeno za sporočanje iz člena 3 Uredbe (EGS) št. 595/91.
If applicable, the updating of the number of irregularities which were communicated to the Commission in the preceding annual report.
Če je primerno, posodobitev števila nepravilnosti, ki so bile sporočene Komisiji v prejšnjem letnem poročilu.
To what extent the customs offices of exit applied Article 10(7) of this Regulation and which information was given from the paying agencies concerned.
V kakšnem obsegu so carinski uradi izhoda uporabili člen 10(7) te uredbe in katero informacijo so dale zadevne plačilne agencije.
Procedures for the selection of consignments for physical checks
Postopki za izbiro pošiljk za fizični pregled
A description of the procedures for the selection of consignments for physical checks and their effectiveness.
Opis postopkov za izbiro pošiljk za fizični pregled in njihova učinkovitost.
Modifications of the risk analysis system or strategy
Spremembe sistema ali strategije analize tveganja
The information in point 4.1 is requested from the Member States applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90.
Informacija iz točke 4.1 se zahteva od držav članic, ki uporabljajo analizo tveganja iz člena 3(2) Uredbe (ES) št. 386/90.
A description of all modifications of the measures notified to the Commission under Article 3(2) of Commission Regulation (EC) No 3122/94 [2].5.
Opis vseh sprememb ukrepov, uradno sporočenih Komisiji po členu 3(2) Uredbe Komisije (ES) št. 3122/94 [2].5.
Detailed information on selection systems and on the risk analysis system
Podrobne informacije o sistemih izbire in o sistemu analize tveganja
The information in points 5.1 to 5.4 is requested from the Member States applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Informacijo iz točk 5.1-5.4 se zahteva od držav članic, ki uporabljajo analizo tveganja iz člena 3(2) Uredbe (ES) št. 3122/94.
The information shall only be submitted if there have been modifications since the latest report.
Informacija se predloži le, če je od zadnjega poročila prišlo do sprememb.
The information in point 5.5 is requested from the Member States not applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Informacija iz točke 5.5 se zahteva od držav članic, ki ne uporabljajo analize tveganja iz člena 3(2) Uredbe (ES) št. 3122/94.
Description of the uniform system, if existent, of recording the weighting rate of risks associated with each consignment.
Opis enotnega sistema, če obstaja, o evidentiranju ponderirane stopnje tveganja, povezane z vsako pošiljko.
Description of the intervals of the periodical evaluation and revision of the assessed risks.
Opis časovnih presledkov občasne ocene in revizije ocenjenih tveganj.
Description of the monitoring and feedback system in order to ensure that targeted checks are carried out or that satisfactory reasons are recorded for not doing so.
Opis sistema spremljanja in povratne informacije, da bi se zagotovilo opravljanje ciljnih pregledov, ali da so evidentirani sprejemljivi razlogi, da se to ni opravilo.
If there hasn’t been any revision of risk evaluation (see point 5.2) for the latest reporting periods, explain why the existing evaluation still remains the appropriate means to ensure the effectiveness of physical checks.
Če ni bilo revizije ocene tveganja (glej točko 5.2) za zadnja obdobja poročanja, razložiti, zakaj obstoječa ocena še vedno ostaja ustrezno sredstvo za zagotavljanje učinkovitosti fizičnih pregledov.
If a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94 is not applied, explain why the existing system of checks still remains the appropriate means to ensure the effectiveness of physical checks.
Če se analiza tveganja iz člena 3(2) Uredbe (ES) št. 3122/94 ne uporablja, razložiti zakaj obstoječi sistem za preglede še vedno ostaja ustrezno sredstvo za zagotavljanje učinkovitosti fizičnih pregledov.
Coordination with Regulation (EEC) No 4045/89
Uskladitev z Uredbo (EGS) št. 4045/89
Description of the measures pursuant to Article 5 of Regulation (EEC) No 386/90 which have been taken in order to improve the coordination with Regulation (EEC) No 4045/89.
Opis ukrepov v skladu s členom 5 Uredbe (EGS) št. 386/90, ki so bili sprejeti za izboljšanje usklajenosti z Uredbo (EGS) št. 4045/89.
Difficulties in applying Regulation (EEC) No 386/90 and this Regulation
Težave pri uporabi Uredbe (EGS) št. 386/90 in te uredbe
Description of any difficulties encountered in the application of Regulation (EEC) No 386/90 or this Regulation and the measures taken to overcome them or proposals to that end.
Opis morebitnih težav pri uporabi Uredbe (EGS) št. 386/90 ali te uredbe in ukrepov, sprejetih, da bi se jih premagalo, ali predlogov v ta namen.
Evaluation of the checks carried out
Ocena opravljenih pregledov
Evaluation whether the checks have been carried out satisfactorily.
Ocena, ali so bili pregledi zadovoljivo izvedeni.
Report whether the certifying body referred to in Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1663/95 [3] made any statements regarding the execution of physical and substitution checks in its latest report pursuant to Article 3(1) of that Regulation and indicate the respective place in the report (chapter, page etc).
Poročilo, ali je certifikacijski organ iz člena 3 Uredbe Komisije (ES) št. 1663/95 [3] v skladu s členom 3(1) navedene uredbe v svojem zadnjem poročilu podal morebitne izjave v zvezi s fizičnimi pregledi in pregledi zamenjave in navedel ustrezno mesto v poročilu (poglavje, stran itd.).
If the report contains recommendations on the improvement of the system of physical and substitution checks, indicate which measures have been implemented in order to improve the system.8.3. The Member States not yet having implemented the measures as meant under point 8.2 when drawing up the annual report shall deliver this information by 31 July of the year the annual report is submitted.
Če poročilo vsebuje priporočila za izboljšanje sistema fizičnih pregledov in pregledov zamenjave, navesti, kateri ukrepi so bili uporabljeni za izboljšanje sistema.8.3 Države članice, ki še ne uporabljajo ukrepov iz točke 8.2 pri izdelavi letnega poročila, dajo te informacije do 31. julija leta, v katerem je letno poročilo predloženo.
Suggestions for improvement
Predlogi za izboljšavo
Where appropriate, suggestions for improvement, either in the application of the Regulation, or in the Regulation itself.
Kjer je primerno, predlogi za izboljšavo, bodisi v uporabi uredbe bodisi v uredbi sami.
Physical checks on products or goods placed under prefinancing pursuant to Article 26(7) of Regulation (EC) No 800/1999
Fizični pregledi proizvodov ali blaga v okviru predfinanciranja v skladu s členom 26(7) Uredbe (ES) št. 800/1999
For the physical checks, executed on the basis of payment declarations, for application of Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 565/80 [4], the following shall be reported:10.1. The number of payment declarations per sector per customs office not excluded under Article 2 of this Regulation when calculating the minimum rate of checks.
Za fizične preglede, izvedene na podlagi plačilnih deklaracij, pri uporabi členov 4 in 5 Uredbe (ES) št. 565/80 [4], se sporoči naslednje:10.1 Število plačilnih deklaracij na sektor na carinski urad, ki niso izključene po členu 2 te uredbe, pri izračunu najnižje stopnje pregledov.
The number of physical checks per sector per customs office.
Število fizičnih pregledov na sektor na carinski urad.
The number of checks by sector which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200 including where applicable, the reference number used for the communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Število pregledov na sektor, ki so pripeljali do odkritja nepravilnosti, finančni učinek odkritih nepravilnosti, kjer zahtevana vrednost nadomestila presega 200 evrov in, kjer je to primerno, sklicna številka, uporabljena za sporočanje iz člena 3 Uredbe (EGS) št. 595/91.
OJ L 67, 14.3.1991, p. 11.
UL L 67, 14.3.1991, str. 11.
OJ L 330, 21.12.1994, p. 31.
UL L 330, 21.12.1994, str. 31.
Commission Regulation (EC) No 1455/2004
Uredba Komisije (ES) št. 1455/2004
concerning the authorisation for 10 years of the additive ‘Avatec 15 %’ in feedingstuffs, belonging to the group of coccidiostats and other medicinal substances
o desetletni odobritvi dodatka „Avatec 15 %“ v krmnih mešanicah, ki spada v skupino kokcidiostatikov in drugih zdravilnih snovi
Having regard to Council Directive 70/524/EEC of 23 November 1970 concerning additives in feedingstuffs [1], and in particular Article 9g(5)(b) thereof,
ob upoštevanju Direktive Sveta 70/524/EGS z dne 23. novembra 1970 o dodatkih v krmnih mešanicah [1] in zlasti člena 9g(5)(b),
In accordance with Directive 70/524/EEC, coccidiostats included in Annex I to that Directive before 1 January 1988 were provisionally authorised as from 1 April 1998 and transferred to Chapter I of Annex B with a view to their re-evaluation as additives linked to a person responsible for putting them into circulation.
V skladu z Direktivo 70/524/EGS so bili kokcidiostatiki iz Priloge I k omenjeni direktivi pred 1. januarjem 1988 začasno dovoljeni do 1. aprila 1998 in preneseni v poglavje I Priloge B, da bi jih ponovno ocenili kot dodatke, ki so povezani z osebo, odgovorno, da so bili dani v promet.
The lasalocid sodium product, Avatec 15 %, is an additive belonging to the group ‘Coccidiostats and other medicinal substances’ listed in Chapter I of Annex B to Directive 70/524/EEC.
Proizvod iz natrijevega lasolacida, Avatec 15 %, je dodatek, ki spada k skupini „kokcidiostatikov in drugih zdravilnih snovi“ omenjenih v poglavju I Priloge B Direktive 70/524/EGS.
The person responsible for putting into circulation Avatec 15 % submitted an application for authorisation and a dossier, according to Article 9g(2) and (4) of that Directive.
Oseba, odgovorna za to, da je Avatec 15 % prišel v promet, je predložila prijavo za dovoljenje in dokumentacijo, v skladu s členoma 9g(2) in (4) te direktive.
Article 9g(6) of Directive 70/524/EEC allows the automatic extension of the period of authorisation of the additives concerned until the Commission takes a decision in the case where, for reasons beyond the control of the authorisation holder, no decision may be taken on the application before the expiry date of the authorisation.
Člen 9g(6) Direktive 70/524/EGS dopušča avtomatično podaljšanje dobe, v času katere se zadevne dodatke lahko uporablja, dokler Komisija ne sprejme odločitve, in sicer v primeru, da se ne sprejme odločitev glede uporabe pred datumom poteka dovoljenja, in zaradi razlogov, ki niso pod nadzorom imetnika odobritve.
This provision is applicable to the authorisation of Avatec 15 %.
Ta določba se nanaša na odobritev Avateca 15 %.