natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Training at the workplace and at university was almost unanimously accepted as the most effective methods of communication to healthcare workers.
Usposabljanje na delovnem mestu in univerzitetno izobraževanje sta bili skoraj soglasno sprejeti kot najbolj učinkovita načina komunikacije z zdravstvenimi delavci.
81.33% of citizens believed that healthcare professionals should be better supported in advocating vaccination and be provided with material to inform the public.
81,33 % državljanov meni, da bi bilo treba zdravstvene strokovnjake bolje podpreti pri zagovarjanju cepljenja ter jim zagotoviti gradivo za obveščanje javnosti.
creating a network of National Immunisation Technical Advisory Groups, EU regulators, Health Technology Agencies to share strategies and evidence; and
ustanovitev mreže nacionalnih tehničnih svetovalnih skupin za imunizacijo, regulativnih organov EU in agencij za zdravstvene tehnologije za izmenjavo strategij in dokazov ter
amending EU legislation (e.g. simplification of marketing authorisations);
spremembo zakonodaje EU (npr. poenostavitev dovoljenj za promet);
Citizens and stakeholders had four weeks to provide feedback on the Commission's roadmap on the Recommendation that was published on the Better Regulation Portal.
Državljani in zainteresirane strani so imeli za povratne informacije o načrtu Komisije za Priporočilo, ki je bil objavljen na portalu za boljše pravno urejanje, na voljo štiri tedne.
providing a patient-centred approach in the dialogue with healthcare professionals;
zagotavljanjem pristopa, usmerjenega k pacientu, v dialogu z zdravstvenimi strokovnjaki;
A total of 33 participants (14 citizens and 19 stakeholders) uploaded additional PDF documents to the roadmap, and 3 stakeholders did the same for the public consultation.
33 udeležencev (14 državljanov in 19 zainteresiranih strani) je k načrtu naložilo dodatne dokumente PDF, tri zainteresirane strani pa so to storile v javnem posvetovanju.
formulating robust legal regulation of vaccination, with clear accountability for all actors involved; and
oblikovanje trdne zakonske ureditve cepljenja z jasno odgovornostjo vseh vpletenih akterjev ter
EU immunisation platform for exchanging information and best practice.
imunizacijska platforma EU za izmenjavo informacij in dobre prakse.
improving working hours conditions to enable more patient communication;
izboljšanje pogojev glede delovnega časa, ki bi omogočili več komunikacije s pacienti;
ensuring citizens have adequate and free access to vaccination programmes;
zagotavljanje ustreznega in brezplačnega dostopa državljanov do programov cepljenja;
Reduction of vaccine shortages and improvement of production capacities
Zmanjšanje pomanjkanja cepiv in izboljšanje proizvodnih zmogljivosti
Feedback from the roadmap focused on the need for dialogue, cooperation and the exchange of best practice, while respecting national specificities and competences.
Povratne informacije o načrtu so se osredotočile na potrebo po dialogu, sodelovanju in izmenjavi dobre prakse ob upoštevanju nacionalnih posebnosti in pristojnosti.
Citizens supported obliging industries to supply the required vaccines (24.55%).
Državljani so podprli idejo, da bi se od industrije zahtevala dobava potrebnih cepiv (24,55 %).
developing information campaigns;
pripravo informacijskih kampanj;
coordinating planning, forecasting, joint procurement and funding mechanisms;
uskladitev mehanizmov načrtovanja, napovedovanja potreb, skupnega javnega naročanja in financiranja;
Proposals for the EU to better support the scientific evaluation of new vaccines include:
Predlogi, kako naj EU bolje podpre znanstveno vrednotenje novih cepiv, vključujejo:
82% of other stakeholders believe that the EU should develop a common approach to vaccination schedules.
82 % vseh zainteresiranih strani meni, da bi morala EU razviti skupen pristop k razporedom cepljenja.
establishing an EU platform with guidance on national implementation programmes; and
vzpostavitev platforme EU s smernicami o nacionalnih izvedbenih programih ter
[1: http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-5925775_en][2: From 4 December 2017 to 1 January 2018.]
[1: http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-5925775_en.
creating common EU recommendations, with fees for rule breaches.
oblikovanje skupnih priporočil EU s kaznimi za kršitev pravil.
Overall, 355 responses were submitted on the Commission's roadmap, with 90% of replies being vaccine hesitant.
Skupno je bilo v zvezi z načrtom Komisije predloženih 355 odgovorov, pri čemer je bilo v 90 % odgovorov opredeljeno nezaupanje v cepljenje.
These responses may be linked to an online message by the Institut pour la protection de la santé naturelle suggesting that this option was the only possible answer to a perceived pro-vaccine bias in the questionnaire.
Ti odgovori so lahko povezani s spletnim sporočilom inštituta Institut pour la protection de la santé naturelle, ki je sporočalo, da je ta možnost edini možen odgovor na zaznano pristranskost vprašalnika v korist cepljenja.
Stakeholders rejected almost unanimously a ‘one-size-fits-all' strategy.
Skoraj soglasno so zavrnile zamisel o enotni strategiji za vse.
closer collaboration with WHO and UN;
tesnejše sodelovanje s SZO in Združenimi narodi;
checking facts on fake news and conflicts of interest on a proactive basis.
proaktivnim preverjanjem dejstev v lažnih novicah in nasprotij interesov.
[8: Not including those who provided no opinion on the matter.
[8: Ne vključuje tistih, ki niso podali mnenja o tej temi.
Respondents suggested to promote recommended vaccinations and to provide the scientific evidence backing those recommendations.
Anketiranci so predlagali spodbujanje priporočenega cepljenja in zagotavljanje znanstvenih dokazov, ki bi podprli navedena priporočila.
The analysis of the results was made via DORIS Public Consultation Dashboard and through qualitative analysis.
Analiza rezultatov je bila opravljena z orodjem DORIS Public Consultation Dashboard in s kvalitativno analizo.
Better support to healthcare professionals
Boljša podpora zdravstvenim strokovnjakom
Most of these answered using the ‘no opinion' option to all questions.
Pri večini teh odgovorov je bila pri vseh vprašanjih izbrana možnost „nimam mnenja".
online data from the European Medicines Agency (EMA) and the European Centre for Disease Control (ECDC) are fragmented, insufficiently circulated and accessible;
so spletni podatki Evropske agencije za zdravila (v nadaljnjem besedilu: EMA) in ECDC razdrobljeni, nezadostno razširjeni in premalo dostopni;
Citizens (55%) call for an exchange of best practice on vaccine injury compensation.
Državljani (55 %) pozivajo k izmenjavi dobre prakse na področju odškodnin v primeru poškodb zaradi cepljenja.
To overcome national differences in the sustainability of vaccination programmes, stakeholders (81%) suggested harmonising vaccination schedules in the EU.
Za odpravo nacionalnih razlik v trajnosti programov cepljenja zainteresirane strani (81 %) predlagajo uskladitev razporedov cepljenja v EU.
Respondents highlighted the need for face-to-face interaction at the local level, including:
Anketiranci so poudarili potrebo po osebni interakciji na lokalni ravni, vključno z:
In the targeted consultation, stakeholders (97%) call on the Commission to coordinate the exchange of best practice and vaccine products among Member States.
V usmerjenem posvetovanju zainteresirane strani (97 %) pozivajo Komisijo, da uskladi izmenjavo dobre prakse in cepiv med državami članicami.
Better engagement in functioning and sustainable vaccination programmes
Boljša vključenost v delujoče in trajnostne programe cepljenja
R&D funding mechanisms (based on the US Biomedical Advance Research and Development Authority model - BARDA) for vaccines that are health security priorities.
mehanizme financiranja za raziskave in razvoj (po vzoru modela ameriškega organa za napredne biomedicinske raziskave in razvoj - BARDA) na področju ključnih cepiv z vidika zdravstvene varnosti.
Stakeholders consider that the EU should support healthcare professionals through training on communication (82%), online information (79%), scientific material (70%) and developing EU campaigns on vaccination (66%).
Zainteresirane strani menijo, da bi morala EU podpreti zdravstvene strokovnjake z usposabljanjem na področju obveščanja (82 %), spletnimi informacijami (79 %), znanstvenim gradivom (70 %) in pripravo evropskih akcij cepljenja (66 %).
setting up an information and monitoring system at EU level to consolidate vaccine data.
vzpostavitev sistema obveščanja in spremljanja na ravni EU za združevanje podatkov o cepivih.
Better communication with the vaccine industry
Boljša komunikacija z industrijo cepiv
[5: Members of the Health Policy Platform; applicants to the EU Health NGO Award contest on vaccination; stakeholders representing the appointed national contact points involved in the EU Joint Action on Vaccination; Member State representatives in the Advisory Forum and the Network for Vaccine-preventable Diseases of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)'s.]
[5: Člani platforme zdravstvene politike; nevladne organizacije, ki so bile kandidatke za zdravstveno nagrado EU na področju cepljenja; zainteresirane strani, ki zastopajo imenovane nacionalne kontaktne točke, ki sodelujejo pri skupnih ukrepih EU o cepljenju; predstavniki držav članic v svetovalnem forumu in mreže za bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem, Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni (v nadaljnjem besedilu: ECDC).]
EU should encourage national websites on vaccine hesitancy EU should promote an interactive campaign on vaccination.
bi morala EU spodbujati nacionalna spletna mesta o nezaupanju v cepljenje in spodbujati interaktivno akcijo cepljenja.
Making research more global and effective
Bolj mednarodne in učinkovitejše raziskave
Healthcare professionals noted that:
Zdravstveni strokovnjaki so ugotovili, da:
raise awareness of herd immunity and individual responsibility.
ozaveščanje o skupinski imunosti in osebni odgovornosti.
simplifying EU legislation on marketing authorisation to increase capacity;
poenostavitev zakonodaje EU o dovoljenjih za promet za povečanje zmogljivosti;
providing transparent information on vaccines, prices and ingredients;
zagotavljanju preglednih informacij o cepivih, cenah in sestavinah;
Selected stakeholders were invited to respond to a questionnaire via EU-Survey between 17 January 2018 and 14 February 2018.
Izbrane zainteresirane strani so bili pozvane, da med 17. januarjem 2018 in 14. februarjem 2018 izpolnijo vprašalnik na portalu EU Survey.
establishing a dedicated EU agency to design actions and define funding; and
vzpostavitev namenske agencije EU za oblikovanje ukrepov in opredelitev financiranja ter
Overall, the role of the Commission as a facilitator in the exchange of information and best practice on vaccines and immunisation among countries was supported.
Na splošno je bila podprta vloga Komisije kot posrednice pri izmenjavi informacij in dobre prakse med državami članicami na področju cepiv ter imunizacije.
One response suggested implementing an EU Technical Advisory Group based on the model of the US Advisory Committee on Immunization Practices.
En anketiranec je predlagal uvedbo tehnične svetovalne skupine EU po vzoru ameriškega svetovalnega odbora za imunizacijo.
In contrast, stakeholders supported mapping vaccine demand (70.87%) and establishing national systematic forecasts of vaccines (65.53%).
V nasprotju z njimi so zainteresirane strani podprle evidentiranje povpraševanja po cepivih (70,87 %) in vzpostavitev nacionalnega sistematičnega napovedovanja potreb po cepivih (65,53 %).
developing an EU interoperable immunisation information system;
oblikovanje interoperabilnega informacijskega sistema EU za imunizacijo;
This report covers input from citizens and from administrations, associations and other organisations (‘stakeholders') on a Commission initiative developed by the Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) as a Council Recommendation on strengthened cooperation against vaccine-preventable diseases (‘the Recommendation').
To poročilo vsebuje mnenja državljanov, uprav, združenj in drugih organizacij (v nadaljnjem besedilu: zainteresirane strani) o pobudi Komisije, ki jo je pripravil Generalni direktorat za zdravje in varnost hrane (GD SANTE) kot Priporočilo Sveta o okrepljenem sodelovanju v boju proti boleznim, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem (v nadaljnjem besedilu: Priporočilo).
exchanging information with authorities outside the EU on vaccine quality;
izmenjavo informacij o kakovosti cepiv z organi zunaj EU;
improving the comprehension of vaccine safety studies (e.g. info-graphics, videos, leaflets);
izboljšanjem razumevanja študij o varnosti cepiv (npr. infografike, videoposnetki, zloženke);
33 stakeholders responded to the online targeted consultation and 20 took part in the face-to-face meetings.
V spletnem usmerjenem posvetovanju je sodelovalo 33 zainteresiranih strani, 20 pa jih je sodelovalo na osebnih sestankih.
regulating and prioritising vaccine production;
reguliranje in prednostno obravnavo proizvodnje cepiv;
Grassroots level organisations could support sustainable vaccination policies by:
Organizacije na lokalni ravni bi lahko podprle trajnostne politike cepljenja z:
Bolster research and development
Krepitev raziskav in razvoja
Better communication on safety and effectiveness of vaccines
Boljše obveščanje o varnosti in učinkovitosti cepiv
developing local awareness-raising programmes and events;
pripravo lokalnih programov in dogodkov za ozaveščanje;
To enable collaboration between public health authorities, civil society and the vaccine industry on implementing research, stakeholders suggest:
Za omogočanje sodelovanja med javnozdravstvenimi organi, civilno družbo in industrijo cepiv pri izvajanju raziskav zainteresirane strani predlagajo:
supporting the development of post-marketing studies based on an EU immunisation information system.
podporo pripravi študij po začetku trženja, ki temeljijo na evropskem informacijskem sistemu za imunizacijo.
increasing education standards; and
izboljšanje izobraževalnih standardov ter
EU funding platform for vaccine studies and research; and
platforma financiranja EU za študije in raziskave o cepivih ter
Feedback also proposed developing European guidelines on vaccines planning.
V povratnih informacijah je bila prav tako predlagana priprava evropskih smernic o načrtovanju cepiv.
involve women as the main carers of children and the elderly and celebrities in advocacy;
vključevanje žensk kot glavnih skrbnic otrok in starejših ter zvezdnikov v podporo cepljenju;
Overall, the results of the consultation called for a more coordinated effort in vaccination at national and EU level.
Na splošno je iz rezultatov posvetovanja razvidna potreba po bolj usklajenih prizadevanjih na področju cepljenja na nacionalni in evropski ravni.
researching barriers to vaccination access; and
raziskovanjem ovir pri dostopu do cepljenja ter
setting up a fund (with mandatory contributions from the vaccine industry) for vaccine impact studies; and
ustanovitev sklada (z obveznimi prispevki industrije cepiv) za študije o vplivu cepiv ter
establishing a regulatory framework, focusing on anticipating shortages;
vzpostavitev regulativnega okvira, ki se osredotoča na napovedovanje pomanjkanja cepiv;
To enable a sufficient production capacity in the EU, stakeholders propose:
Za omogočanje zadostnih proizvodnih zmogljivosti v EU zainteresirane strani predlagajo:
Better promotion of vaccination to increase coverage rates
Boljše spodbujanje cepljenja za povišanje stopenj precepljenosti
creating an EU alert and planning mechanisms;
oblikovanje evropskih mehanizmov opozarjanja in načrtovanja;
forming a stakeholders' alliance to align work and hear patients' voices;
oblikovanjem zavezništva zainteresiranih strani za usklajevanje dela in upoštevanje mnenj pacientov;
creating national and EU vaccine producers' federations.
ustanovitev nacionalnih in evropskih zvez proizvajalcev cepiv.
Stakeholders also highlighted the role of the vaccine industry in:
Zainteresirane strani so prav tako poudarile vlogo industrije cepiv pri:
allowing pharmacists and nurses to prescribe and administer vaccines; and
omogočanje farmacevtom in medicinskim sestram, da predpisujejo cepiva in izvajajo cepljenje, ter
They are grouped along the initiative's 3 main pillars: (1) tackling vaccine hesitancy; (2) sustainable vaccine policies in the EU; and (3) EU coordination, including the promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health.
Razporejeni so v tri glavne stebre pobude: (1) odprava nezaupanja v cepljenje; (2) trajnostne politike cepljenja v EU ter (3) usklajevanje na ravni EU, vključno s spodbujanjem dialoga zainteresiranih strani in prispevanjem k svetovnemu zdravju.
creating an industry flag to highlight that a manufacturing problem is anticipated;
oblikovanjem indikatorja industrije, ki bi opozoril, da se pričakujejo težave pri proizvodnji;
SYNOPSIS REPORT
ZBIRNO POROČILO
The questionnaire featured more open questions than the public consultation, and was also analysed through DORIS and qualitative analysis.
Ta je vseboval več odprtih vprašanj kot javno posvetovanje ter je bil prav tako analiziran z orodjem DORIS in kvalitativno analizo.
Other targeted consultation proposals include shifting tasks from doctors to nurses, seeking cooperation from employers to ensure suitable leave for vaccinations, and reviewing co-payments, out-of-pocket contributions and vaccine injury compensation rights.
Drugi predlogi iz usmerjenega posvetovanja vključujejo prenos nalog z zdravnikov na medicinske sestre, prizadevanje za sodelovanje delodajalcev z namenom zagotovitve potrebne odsotnosti zaradi cepljenja ter pregled doplačil, samoplačniških prispevkov in odškodninskih pravic v primeru poškodb zaradi cepljenja.
To ensure effective information flow and monitoring of the impacts at EU level, respondents suggest:
Za zagotavljanje učinkovitega pretoka informacij in spremljanje vplivov na ravni EU so anketiranci predlagali:
prioritising public health over commercial gains; and
dajanju prednosti javnemu zdravju pred tržno koristjo ter
Stakeholders suggested new EU actions to address the sustainability of vaccination programmes:
Zainteresirane strani so predlagale nove ukrepe EU za obravnavo trajnosti programov cepljenja, in sicer:
complementing central authorisation procedures with independent vaccine testing;
dopolnjevanje osrednjih postopkov za pridobitev dovoljenja za promet z neodvisnimi preskušanji cepiv;
Developing an electronic vaccination record was the most endorsed e-health investment with almost unanimous consensus.
Oblikovanje elektronskih evidenc o cepljenju je bila najbolj podprta naložba v storitve e-zdravja, ki je bila deležna širokega soglasja.
improving the quality and supply of vaccines through more R&D.
izboljšanju kakovosti cepiv in preskrbe z njimi na podlagi več raziskav in razvoja.
Respondents to the public consultation and the targeted consultation almost unanimously agree that EU action on vaccine research take place within and outside the EU.
Anketiranci v javnem in usmerjenem posvetovanju se skoraj soglasno strinjajo, da naj se raziskave EU na področju cepiv izvajajo tako znotraj kot zunaj EU.
The main concerns for vaccine hesitant respondents were (i) side effects and vaccine ingredients, (ii) perceived lack of safety and effectiveness of vaccines, (iii) imposition of mandatory vaccination, (iv) lack of vaccine injury compensation schemes, (v) financial interests of the pharmaceutical industry, (vi) lack of transparent and industry-independent scientific research, (vii) perceived unilateral information on benefits, but not on risks, and (viii) mistrust in public authorities.
Glavni pomisleki anketirancev, ki ne zaupajo v cepljenje, so bili (i) stranski učinki in sestavine cepiv, (ii) domnevno pomanjkanje varnosti in učinkovitosti cepiv, (iii) uvedba obveznega cepljenja, (iv) pomanjkanje odškodninskih shem v primeru poškodb zaradi cepljenja, (v) finančni interesi farmacevtske industrije, (vi) pomanjkanje preglednih znanstvenih raziskav, ki so neodvisne od industrije, (vii) domnevno enostranske informacije o koristih, ne pa tudi tveganjih ter (viii) nezaupanje v javne organe.
The introduction of an electronic vaccination record was strongly supported.
Močno podporo je dobila uvedba elektronske evidence o cepljenju.
opening the debate for supporters and opponents to give a balance of benefits and risks; and
začetkom razprav podpornikov in nasprotnikov cepljenja o razmerju med tveganjem in koristjo ter
Respondents to the public consultation and the targeted consultation consider that Member States should collaborate with industry on a crisis management plan to forecast and reduce risks during vaccine manufacturing.
Anketiranci v javnem in usmerjenem posvetovanju menijo, da bi morale države članice sodelovati z industrijo pri pripravi načrta kriznega upravljanja, da bi predvidele in zmanjšale tveganja pri proizvodnji cepiv.
Other suggestions focused on educating the public:
Drugi predlogi so se osredotočali na izobraževanje javnosti, in sicer na:
Feedback on the roadmap supported improving education programmes and health promotion through digital tools.
Iz povratnih informacij o načrtu je razvidna podpora izboljšanju izobraževalnih programov in promociji zdravja z digitalnimi orodji.
enhancing the joint procurement system and improving coordination of EU vaccination schedules; and
izboljšanje sistema skupnega javnega naročanja in boljšo uskladitev razporedov cepljenja na ravni EU ter
Key suggestions arising from the targeted consultation were to (i) involve pharmacists in vaccine administration, (ii) include immunisation in a wider preventive healthcare concept, (iii) focus more on adult vaccination, and (iv) upgrade access to information and data by the ECDC and EMA.
Glavni predlogi, ki izhajajo iz usmerjenega posvetovanja, so bili (i) vključitev farmacevtov v izvajanje cepljenja, (ii) vključitev imunizacije v širši koncept preventivnega zdravstvenega varstva, (iii) večja osredotočenost na cepljenje odraslih ter (iv) boljši dostop do informacij ter podatkov ECDC in EMA.
Stakeholders also suggest speeding up R&D by:
Zainteresirane strani so predlagale tudi pospešitev raziskav in razvoja, in sicer z:
developing hard mandates (e.g. mandatory vaccination for high-risk groups);
pripravo strogih obvez (npr. obvezno cepljenje za ranljive skupine);
display images of vaccine-preventable diseases, on the model of cigarette packs; and
prikazovanje slik bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem, po vzoru cigaretnih zavojčkov ter
Over 50% of the respondents to the public consultation considered that the fear of side effects, lack of information on risks, introduction of mandatory vaccination and levels of confidence in the effectiveness of vaccines have the highest impact on vaccine hesitancy.
Več kot 50 % anketirancev v javnem posvetovanju je bilo mnenja, da imajo največji vpliv na nezaupanje v cepljenje strah pred stranskimi učinki, pomanjkanje informacij o tveganjih, uvedba obveznega cepljenja ter stopnje zaupanja v učinkovitost cepiv.
Stakeholders suggest that EU coordination on vaccine shortages could be improved by:
Zainteresirane strani so predlagale, da bi usklajevanje na ravni EU glede pomanjkanja cepiv izboljšali z:
The feedback on the roadmap also supported better access to information.
Iz povratnih informacij o načrtu je razvidna podpora boljšemu dostopu do informacij.
Feedback on the roadmap called for more focus on vaccine injuries, including setting up independent European vaccine adverse effect reporting (VAER) systems.
Povratne informacije o načrtu so vsebovale poziv k večji osredotočenosti na poškodbe zaradi cepljenja, vključno z vzpostavitvijo evropskih sistemov za poročanje o škodljivih učinkih cepljenja.
To promote vaccination, stakeholders propose:
Za spodbujanje cepljenja zainteresirane strani predlagajo: