natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No deficiency letter will be sent and no changes to the mark will be accepted.
Poziv za dopolnitev prijave ne bo poslan in spremembe znamke ne bodo sprejete.
Likewise, a word mark filed as ‘Linea Directa/Direct Line/Ligne Directe' will not be ‘interpreted' as ‘the term “direct line”, either in Spanish or in English or in French'; rather, it will be seen as a word mark containing all three language versions in the same sequence as applied for.
Podobno se besedna znamka, prijavljena kot „Linea Directa/Direct Line/Ligne Directe“, ne bo razlagala kot izraz direct line v španščini, angleščini ali francoščini, namesto tega se bo obravnavala kot besedna znamka, ki vsebuje vse tri jezikovne različice v enakem zaporedju, kot so bile prijavljene.
10.1 Multiple figurative representations
Več figurativnih prikazov
In an application submitted through e-filing, the reproduction of the mark must be uploaded as a single JPEG file.
Pri elektronski prijavi je treba reprodukcijo znamke naložiti kot eno datoteko JPEG.
When the paper application form is used, the mark reproduction must be attached on a single A4 sheet.
Če se prijava vloži na obrazcu za prijavo, je treba reprodukcijo znamke priložiti na listu A4.
The JPEG file or A4 sheet must contain only one representation of the mark as applied for and no additional information whatsoever (except the indication of the correct position of the mark where this is not obvious; see Article 3(6) and (7) EUTMIR).
Datoteka JPEG ali list A4 mora vsebovati le en prikaz znamke, kot je bila prijavljena, in nikakršnih dodatnih informacij (razen navedbe pravilnega položaja znamka, kadar ta ni očiten; glej člen 3(6) in (7) Izvedbene uredbe).
Where an application, filed electronically or on paper, contains a JPEG file or an A4 sheet showing what might be seen as more than one mark representation, the combination as a whole of all those variations, as they appear on that one page, will be deemed as the mark for which protection is sought.
Če je iz prijave, ki se vloži elektronsko in vsebuje datoteko JPEG ali ki se vloži na papirju na listu A4, razvidno, da gre morda za prikaz več kot ene znamke, se celotna kombinacija vseh različic, kot so prikazane na navedeni strani, šteje za znamko, za katero se zahteva varstvo.
Changes to the mark representation are not allowed.
Prikazi znamke se ne smejo spremeniti.
Since the JPEG file attached to the above application contained all of the above images on a single page, the entirety of variations of logos and colours and texts is deemed one single trade mark.
Ker je datoteka JPEG, ki je bila priložena zgornji prijavi, vsebovala vse zgornje slike na eni strani, se celota različic logotipov in barv ter besedil šteje za eno blagovno znamko.
When a paper-filed application contains more than one A4 sheet showing different marks, albeit very similar ones, the Office issues a deficiency letter, requesting the applicant to choose one mark from among the different variations.
Če papirna prijava vsebuje več listov A4 s prikazi različnih znamk, tudi če so si zelo podobne, Urad izda poziv za dopolnitev prijave, v katerem prijavitelja pozove, naj med več različicami izbere eno znamko.
If the applicant wants to protect the others as well, it will have to file a new application for each of the other marks it wishes to register.
Če želi prijavitelj zaščititi tudi druge znamke, mora vložiti novo prijavo za vsako od teh znamk, ki jih želi registrirati.
When there is no response to the deficiency letter within the time limit set therein, the application will be rejected.
Če odgovor na poziv za dopolnitev prijave ne prispe v navedenem roku, bo prijava zavrnjena.
11 (Convention) Priority
Prednostna pravica (po Konvenciji)
Articles 34, 36 and 41 EUTMR
Členi 34, 36 in 41 Uredbe o blagovni znamki EU
Article 4 EUTMIR
Člen 4 Izvedbene uredbe
The effect of the right of priority is that the date of priority will count as the date of filing of the European Union trade mark application for the purposes of establishing which rights take precedence in inter partes proceedings.
Prednostna pravica učinkuje tako, da se bo za datum prednosti štel datum vložitve prijave blagovne znamke Evropske unije pri ugotavljanju, katere pravice so prejšnje v postopku inter partes.
The principles of priority were first laid down in the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 20/03/1883, which has been revised several times and was last amended in 1979.
Načela prednostne pravice so bila prvič določena v Pariški konvenciji za varstvo industrijske lastnine z dne 20. marca 1883, ki je bila večkrat revidirana in nazadnje spremenjena leta 1979.
Article 4 of this Convention - with regard to trade marks - corresponds to Article 34 EUTMR.
Člen 4 Konvencije - ki se nanaša na blagovne znamke - ustreza členu 34 Uredbe o blagovni znamki EU.
The ‘convention priority' right is a right limited in time, which is triggered by the first regular filing of a trade mark.
„Prednostna pravica po Konvenciji“ je časovno omejena pravica, ki se vzpostavi s prvo redno vložitvijo prijave blagovne znamke.
A regular national filing is any filing that is ‘adequate to establish the date on which the application was filed in the country concerned, whatever the subsequent fate of the application' (Article 4A(3) Paris Convention).
Redna nacionalna vložitev pomeni vsako vložitev, ki zadostuje za določitev dneva, ko je bila prijava vložena v zadevni državi, ne glede na to, kako je bila rešena (člen 4A(3) Pariške konvencije).
It may be claimed during the 6 months following the first filing, provided the country of first filing was a party to the Paris Convention or to the Agreement establishing the World Trade Organisation (WTO), or a country with a reciprocity agreement (see Article 34(5) to (7) EUTMR - publication on reciprocity by the Commission).
Priznanje prednostne pravice se lahko zahteva v šestih mesecih po prvi vložitvi prijave, če je bila država prve vložitve pogodbenica Pariške konvencije ali Sporazuma o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije (STO) ali država, ki ima sporazum o vzajemnosti (glej člen 34(5) do (7) Uredbe o blagovni znamki EU - objave Komisije glede vzajemnosti).
Therefore, priority claims based on filings in these countries will be rejected.
Zato bodo zahteve za priznanje prednostne pravice, ki temeljijo na vložitvah prijave v teh državah, zavrnjene.
Independent states (not party to PC, WTO or reciprocity agreement):
Neodvisne države (niso pogodbenice Pariške konvencije, Svetovne trgovinske organizacije (STO) ali sporazuma o vzajemnosti):
Cook Islands (CK)
Cookovi otoki (CK)
Marshall Islands (MH)
Marshallovi otoki (MH)
Other entities (not party to PC, WTO or reciprocity agreement):
Drugi subjekti (niso pogodbeniki Pariške konvencije, Svetovne trgovinske organizacije (STO) ali sporazuma o vzajemnosti):
American Samoa (AS)
Ameriška Samoa (AS)
Bermuda (BM)
Bermudi (BM)
Cayman Islands (KY)
Kajmanski otoki (KY)
Falkland Islands (FK)
Falklandski otoki (FK)
Turks and Caicos Islands (TC)
Otoki Turks in Caicos (TC)
British Virgin Islands (VG).
Britanski Deviški otoki (VG)
A priority claim of a previous EUTM is acceptable if that EUTM was granted a filing date.
Zahteva za priznanje prednostne pravice prejšnje prijave blagovne znamke EU je sprejemljiva, če je bil za to prijavo odobren datum vložitve.
A priority claim of an international registration is not acceptable.
Zahteva za priznanje prednostne pravice za mednarodno registracijo ni sprejemljiva.
This is because the principle of first filing applies (Article 34(4) EUTMR - see paragraph 11.2.1 below), and the priority claim can only be based on the relevant basic mark.
Velja namreč načelo prve vložitve (člen 34(4) Uredbe o blagovni znamki EU - glej odstavek 11.2.1 v nadaljevanju), zahteva za priznanje prednostne pravice pa lahko temelji le na ustrezni osnovni znamki.
The applicant may claim the priority of one or more previous trade mark applications, namely a national (or Benelux) application filed in or for a state party to the Paris Convention, a Member of the WTO, or a state for which the Commission has confirmed reciprocity, or an EUTM application.
Prijavitelj lahko zahteva priznanje prednostne pravice za eno ali več prejšnjih prijav blagovne znamke, in sicer nacionalne prijave (ali prijave za države Beneluksa), vložene v državi ali za državo, ki je pogodbenica Pariške konvencije, članica STO ali država, za katero je Komisija potrdila vzajemnost, ali prijave blagovne znamke EU.
See paragraph 11.2.1, ‘Principle of first filing', for information on applications that claim the priority of more than one earlier application.
Za informacije o prijavah, v katerih se zahteva priznanje prednostne pravice na podlagi več kot ene prejšnje prijave, glej odstavek 11.2.1, Načelo prve vložitve.
Any filing that is equivalent to a regular national filing under the domestic law applicable to it will be recognised as giving rise to the right of priority.
Z vsako vložitvijo prijave, ki je enakovredna redni nacionalni vložitvi v skladu z veljavno nacionalno zakonodajo, se vzpostavi prednostna pravica.
It is possible to claim both priority and seniority based on the same prior application/registration, provided that the requirements are met.
Na podlagi iste prejšnje prijave/registracije je mogoče zahtevati priznanje prednostne pravice in prednosti starejše blagovne znamke, če so izpolnjene ustrezne zahteve.
11.1 Formal requirements
Formalne zahteve
Article 35 EUTMR lays down the formal requirements for priority claims.
Člen 35 Uredbe o blagovni znamki EU določa formalne zahteve v zvezi z zahtevami za priznanje prednostne pravice.
At the examination stage, the Office will only examine whether all formal requirements are met.
Urad bo v fazi preizkušanja preveril le, ali so izpolnjene vse formalne zahteve.
The formal requirements are:
Formalne zahteve so:
priority claim filed together with the EUTM application;
zahteva za priznanje prednostne pravice se vloži skupaj s prijavo blagovne znamke EU,
number, date and country of the previous application;
datum, številka in država prejšnje prijave,
availability of official online sources to verify the priority data, or submission of priority documents and translations, where applicable.
razpoložljivost uradnih spletnih virov za preverjanje podatkov o prednostni pravici ali predložitev dokumentov in prevodov o njej, kadar je to ustrezno.
11.1.1 Claiming priority
Zahteva za priznanje prednostne pravice
Priority may be claimed together with the EUTM application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application.
Zahteva za priznanje prednostne pravice se lahko vloži skupaj s prijavo blagovne znamke EU ali v ločenem sporočilu, ki se vloži na isti dan kot prijava blagovne znamke EU.
The file number, together with the date and country, of the previous application must be indicated when claiming priority.
V zahtevi za priznanje prednostne pravice je treba navesti številko spisa ter datum in državo prejšnje prijave.
The claim may be implicit, such that the submission of the priority documents with the application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application will be construed as a declaration of priority.
Zahteva je lahko implicitna, in sicer se bo razumelo, da predložitev dokumentov o prednostni pravici skupaj s prijavo ali v ločenem sporočilu, vloženem na isti dan kot prijava blagovne znamke EU, pomeni izjavo o prednostni pravici.
Simple filing receipts containing the country, number and date of the earlier application(s) are accepted.
Sprejmejo se preprosta potrdila o vložitvi, ki vsebujejo državo, številko in datum prejšnje(-ih) prijave (prijav).
The documentation in support of the priority claim must be filed within 3 months of the filing date.
Dokumente v podporo zahtevi za priznanje prednostne pravice je treba vložiti v treh mesecih od datuma vložitve.
If the mark concerned is in colour, colour photocopies must be submitted for the earlier application(s).
Če je zadevna znamka barvna, je treba za prejšnjo(-e) prijavo(-e) predložiti barvne fotokopije.
It must be taken into account that the Office will publish the priority claim ‘as filed', meaning that the Office will not confirm the validity of the priority claim.
Treba je upoštevati, da bo Urad zahtevo za priznanje prednostne pravice objavil, kot je bila vložena, kar pomeni, da ne bo potrdil veljavnosti zahteve za priznanje prednostne pravice.
11.1.2 Priority documents not submitted
Dokumenti o prednostni pravici niso predloženi
If the priority documents are not submitted with the application, the Office will check whether the relevant information, namely the number, filing date and country, the name of the applicant or proprietor, the representation of the mark and the list of goods and services of the earlier trade mark application in respect of which priority is claimed, is available on the website of the central industrial property office of the country of first filing.
Če dokumenti o prednostni pravici niso predloženi skupaj s prijavo, bo Urad preveril, ali so ustrezne informacije, in sicer številka, datum vložitve in država, ime prijavitelja ali imetnika, prikaz znamke ter seznam blaga in storitev prejšnje prijave blagovne znamke, v zvezi s katero se zahteva priznanje prednostne pravice, na voljo na spletišču glavnega urada države prve vložitve za industrijsko lastnino.
If the information of the priority claim cannot be found on such website, the Office will send a letter to the applicant, requesting that the priority documents, that is to say, a copy of the previous application, be submitted.
Če informacij v zvezi z zahtevo za priznanje prednostne pravice na takem spletišču ni mogoče najti, bo Urad prijavitelju poslal dopis, v katerem ga bo pozval k predložitvi dokumentov o prednostni pravici, to je izvoda prejšnje prijave.
The applicant will be given a time limit of 2 months to remedy the deficiency; as a rule, this time limit will not be extended.
Prijavitelj bo imel za odpravo pomanjkljivosti na voljo dva meseca; praviloma se ta rok ne podaljša.
Usually, the deficiency letter will be issued before expiry of the original time limit for submitting the priority documents (3 months from the filing date of the EUTM application).
Običajno bo poziv za dopolnitev prijave izdan pred iztekom prvotnega roka za predložitev dokumentov o prednostni pravici (tri mesece od datuma vložitve prijave blagovne znamke EU).
In this case, the 2-month deficiency time limit will be calculated from the date of expiry of the original time limit for the submission of the priority documents.
V tem primeru se bo dvomesečni rok za odpravo pomanjkljivosti štel od datuma izteka prvotnega roka za predložitev dokumentov o prednostni pravici.
Certified copies are not necessary.
Overjene kopije niso potrebne.
However, simple filing receipts that do not contain all the necessary information for examining the priority claim (e.g. containing only class numbers for the goods and services of the prior application and not the full text version indicating all the goods and services) are not acceptable.
Vendar se preprosta potrdila o vložitvi prijave, ki ne vsebujejo vseh potrebnih informacij za proučitev zahteve za priznanje prednostne pravice (vsebujejo na primer le številke razredov za blago in storitve prejšnje prijave, ne pa tudi celotnega besedila z navedbo vsega blaga in storitev), ne sprejmejo.
11.1.3 Language of previous application
Jezik prejšnje prijave
If the priority information available on an office website or the priority documents submitted are not in one of the languages of the European Union, the Office will invite the applicant to file a translation into the first or second language of the EUTM application.
Če informacije o prednostni pravici, ki so na voljo na spletišču urada, ali predloženi dokumenti o njej niso v enem od jezikov Evropske unije, bo Urad prijavitelja pozval, naj predloži prevod v prvi ali drugi jezik prijave blagovne znamke EU.
11.1.4 Formal priority requirements not satisfied
Formalne zahteve glede prednostne pravice niso izpolnjene
If the priority claim is filed after the date of application of the EUTM, the Office will notify the loss of rights to the applicant and set a 2-month time limit during which the applicant may request a formal appealable decision on the loss of rights.
Če je zahteva za priznanje prednostne pravice vložena po datumu prijave blagovne znamke EU, bo Urad prijavitelja obvestil o izgubi pravic in določil dvomesečni rok, v katerem lahko prijavitelj zaprosi za uradno odločbo (ki jo je mogoče izpodbijati) o izgubi pravic.
If the priority claim fails to satisfy any of the other formal requirements, the applicant will be invited to remedy the deficiency or make observations within the time limit set by the Office.
Če zahteva za priznanje prednostne pravice ne izpolnjuje drugih formalnih zahtev, bo prijavitelj pozvan, naj v roku, ki ga določi Urad, odpravi pomanjkljivosti ali predloži pripombe.
If there is no response, or if the deficiencies are not remedied within the time limit set, the Office will notify the loss of rights to the applicant and set a 2-month time limit during which the applicant may request a formal, appealable decision on the loss of rights.
Če prijavitelj ne odgovori ali ne odpravi pomanjkljivosti v določenem roku, ga bo Urad obvestil o izgubi pravic in določil dvomesečni rok, v katerem lahko prijavitelj zaprosi za uradno odločbo (ki jo je mogoče izpodbijati) o izgubi pravic.
If the applicant formally requests a decision within the time limit, the Office will issue a formal decision on the loss of rights.
Če prijavitelj za odločbo uradno zaprosi v danem roku, bo Urad izdal uradno odločbo o izgubi pravic.
11.2 Substantive requirements for priority claims
Vsebinske zahteve, ki se uporabljajo za zahteve za priznanje prednostne pravice
The requirements that refer to the substance of the priority claims are covered by Article 34 EUTMR and relate to the 6-month period, the condition of a first regular filing and triple identity (same owner, same mark and same goods and services).
Zahteve, ki se nanašajo na vsebino zahtev za priznanje prednostne pravice, so zajete s členom 34 Uredbe o blagovni znamki EU, nanašajo pa se na šestmesečno obdobje, pogoj prve redne vložitve in trojno enakost (isti imetnik, ista znamka ter isto blago in storitve).
The substantive requirements under Article 34 EUTMR will not be examined at the filing stage but during inter partes proceedings, where necessary, and will be restricted to the extent of the inter partes proceedings.
Vsebinske zahteve na podlagi člena 34 Uredbe o blagovni znamki EU se ne proučijo v fazi vložitve, temveč po potrebi v postopku inter partes, in so omejene na obseg tega postopka.
The substantive requirements of the priority claim will be examined when the outcome of the opposition or cancellation case depends on whether priority was validly claimed, which is in the following situations.
Vsebinske zahteve, ki se uporabljajo za zahtevo za priznanje prednostne pravice, bodo proučene, kadar je izid primera ugovora ali izbrisa odvisen od tega, ali je bila zahteva za priznanje prednostne pravice upravičena, in sicer je upravičena v naslednjih primerih.
In order to assess whether the trade mark on which the opposition (or invalidity request) is based is an ‘earlier mark' or ‘earlier right' within the meaning of Article 8(2) to (4) and (6) EUTMR.
Da se oceni, ali je blagovna znamka, na kateri temelji ugovor (ali zahteva za ugotovitev ničnosti), prejšnja znamka ali prejšnja pravica v smislu člena 8(2) do (4) in (6) Uredbe o blagovni znamki EU.
Determining the validity of the priority claim of the contested EUTM or earlier mark will be necessary when the relevant date of the earlier mark (its filing date or priority date) falls between the date of the claimed priority and the date of the filing of the contested EUTM.
Opredelitev veljavnosti zahteve za priznanje prednostne pravice sporne blagovne znamke EU ali prejšnje znamke bo nujna, kadar je zadevni datum prejšnje znamke (datum njene vložitve ali datum prednostne pravice) med datumom zatrjevane prednostne pravice in datumom vložitve prijave sporne blagovne znamke EU.
This will be assessed when the admissibility of the action based on that earlier right is determined.
Ta bo ocenjena, kadar se na podlagi navedene prejšnje pravice opredeli, da je tožba dopustna.
In order to assess the admissibility of the request for proof of use (whether the earlier mark is subject to use or not).
Da se oceni dopustnost zahteve za dokaze o uporabi (ali se prejšnja znamka uporablja ali ne).
The assessment of the priority claim of the contested EUTM is necessary for determining the admissibility of the request for proof of use in inter partes proceedings when the 5 years from registration of the earlier right falls between the priority date of the contested mark and its filing date.
Ocena zahteve za priznanje prednostne pravice sporne blagovne znamke EU je nujna za opredelitev dopustnosti zahteve za dokaze o uporabi v postopku inter partes, kadar je obdobje petih let od registracije prejšnje pravice med datumom prednostne pravice sporne znamke in datumom njene vložitve.
Such examination does not preclude the re-assessment of substantive requirements in respect of the priority claim at the decision-taking stage if this is relevant for the outcome of the case.
Taka proučitev ne izključuje ponovne ocene vsebinskih zahtev v zvezi z zahtevo za priznanje prednostne pravice v fazi odločanja, če je to pomembno za izid primera.
In order to determine the period of use.
Da se opredeli obdobje uporabe.
It will always be necessary to examine priority in order to calculate the 5-year period to which proof of use must relate.
Pri izračunu petletnega obdobja, na katero se mora nanašati dokaz o uporabi, je treba vedno proučiti prednostno pravico.
11.2.1 Principle of first filing
Načelo prve vložitve
The previous application must be a first regular filing and cannot be of the same date as the EUTM application.
Prejšnja prijava mora biti prva redna vložitev prijave in ne more biti vložena istega dne kot prijava blagovne znamke EU.
The Office will therefore check (i) that there was no priority claim made on the prior application(s) and (ii) that no seniority claim made for the EUTM application relates to a mark that has a filing date prior to that of the application(s) from which priority is claimed.
Urad bo zato preveril, (i) ali ni bila že vložena zahteva za priznanje prednostne pravice na podlagi prejšnje(-ih) prijave (prijav) in (ii) ali se katera koli zahteva po prednosti starejše blagovne znamke na podlagi prijave blagovne znamke EU nanaša na znamko, katere datum vložitve je pred datumom prijave (prijav), na podlagi katere(-ih) se zahteva priznanje prednostne pravice.
The Office will also check that the EUTM application was filed no later than 6 months following the date of filing of the earlier application(s).
Preveril bo tudi, ali je bila prijava blagovne znamke EU vložena najpozneje šest mesecev od datuma vložitve prejšnje(-ih) prijave (prijav).
Where priority of more than one earlier application is claimed, the goods and/or services covered by each of those applications must be different in order for the principle of first filing to be met.
Če se prednostna pravica zahteva na podlagi več kot ene prejšnje prijave, morajo biti blago in/ali storitve, zajeti v vsaki od teh prijav, različni, da bi veljalo načelo prve vložitve.
For examples, please see paragraph 11.3.1 below.
Za primere glej odstavek 11.3.1 v nadaljevanju.
11.2.2 Triple identity
Trojna enakost
The Office will check that the EUTM application and the priority documents contain the same mark, refer to the same applicant and have all relevant goods or services in common.
Urad bo preveril, ali prijava blagovne znamke EU in dokumenti o prednostni pravici vsebujejo isto znamko, se nanašajo na istega prijavitelja in imajo skupno vse blago ali storitve.
11.2.2.1 Identity of the marks
Enakost znamk