natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within the time limit set according to Article 7(1) EUTMDR, the opponent must submit sufficient proof, emanating from the administration by which the national trade mark was registered, that the national mark has been surrendered or allowed to lapse according to Article 39(3) EUTMR.
Vložnik ugovora mora v roku, določenem v skladu s členom 7(1) Delegirane uredbe, predložiti zadosten dokaz, ki prihaja iz uprave, pri kateri je bila nacionalna blagovna znamka registrirana, da se je imetnik v skladu s členom 39(3) Uredbe o blagovni znamki EU odpovedal nacionalni znamki ali da je dopustil, da je potekla.
Earlier trade mark registrations or applications with reputation under Article 8(5) EUTMR
Prejšnje registracije ali prijave blagovnih znamk z ugledom v skladu s členom 8(5) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 8(5) EUTMR
Člen 8(5) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 2(2)(b)(i) EUTMDR
Člen 2(2)(b)(i) Delegirane uredbe
Under Article 8(5) EUTMR an opposition can be based on a mark with reputation, which can be an earlier European Union, international, Benelux or national registration, or an earlier application, subject to its registration.
V skladu s členom 8(5) Uredbe o blagovni znamki EU lahko ugovor temelji na znamki z ugledom, ki je lahko prejšnja registracija Evropske unije, mednarodna registracija, registracija Beneluksa ali nacionalna registracija ter prejšnja prijava s pridržkom njene registracije.
The same identification requirements apply as for earlier trade mark registrations or applications under Article 8(2)(a) and (b) EUTMR mentioned above.
Glede opredelitve veljajo enake zahteve kot za zgoraj navedene prejšnje registracije ali prijave blagovnih znamk v skladu s členom 8(2)(a) in (b) Uredbe o blagovni znamki EU.
Earlier well-known mark under Article 8(2)(c) EUTMR
Prejšnja znana znamka v skladu s členom 8(2)(c) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 8(2)(c) EUTMR
Člen 8(2)(c) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 2(2)(b)(i) and (ii) and Article 5(3) EUTMDR
Člen 2(2)(b)(i) in (ii) ter člen 5(3) Delegirane uredbe
Article 8(2)(c) EUTMR protects well-known marks within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention.
S členom 8(2)(c) Uredbe o blagovni znamki EU so zaščitene znane znamke v smislu člena 6bis Pariške konvencije.
This can be a registration or an application for registration, a non-registered mark, or a mark that is not registered in the territory where the well-known character is claimed (irrespective of registration in the territory of origin).
To so lahko registracije ali prijave za registracijo, neregistrirane znamke ali znamke, ki na ozemlju, kjer se uveljavlja njihov znani značaj, niso registrirane (ne glede na njihovo registracijo na ozemlju izvora).
The absolute indications are:
Absolutni navedbi sta:
an indication of the Member State where the mark is claimed to be well known;
navedba države članice, v kateri naj bi bila znamka znana,
a representation of the mark.
prikaz znamke.
For word marks, this is the indication of the word that makes up the mark.
Pri besednih znamkah je to navedba besede, ki sestavlja znamko.
For figurative or other marks, the representation of the mark (in colour if applicable) as it is used and claimed to be well known must be provided.
Pri figurativnih ali drugih znamkah je treba predložiti prikaz znamke (po potrebi v barvi), kot se uporablja in zahteva kot znana.
If the opposition is furthermore based on one registered trade mark, but no representation of the well-known mark is given, the Office assumes that both trade marks refer to the same sign and that the opponent claims the registered mark to be well known (17/10/2007, R 160/20071, QUART / Quarto).
Če pa ugovor poleg tega temelji na registrirani blagovni znamki, vendar prikaz znane znamke ni predložen, Urad domneva, da se obe blagovni znamki nanašata na isti znak in da vložnik ugovora zatrjuje, da je registrirana znamka znana (17/10/2007, R 160/20071, QUART / Quarto).
Trade marks filed by an agent under Article 8(3) EUTMR
Blagovne znamke, za katere prijavo v skladu s členom 8(3) Uredbe o blagovni znamki EU vloži posrednik
Article 8(3) EUTMR
Člen 8(3) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 2(2)(b)(iii) EUTMDR
Člen 2(2)(b)(iii) Delegirane uredbe
These are contested EUTM applications in relation to which the opponent claims that the applicant, who has or had an agent or representative relationship with the opponent, applied for the mark(s) without its consent.
To so izpodbijane prijave blagovne znamke EU, v zvezi s katerimi vložnik ugovora trdi, da je prijavitelj, ki je bil z njim v posredniškem ali zastopniškem razmerju, znamko(-e) prijavil brez njegovega soglasja.
The absolute indications for earlier trade mark registrations/applications are:
Absolutne navedbe za prejšnje registracije/prijave blagovne znamke so:
an indication of the territory in which the earlier trade mark is protected;
navedba območja, kjer je prejšnja blagovna znamka varovana,
the indication whether the earlier mark is registered or applied for (if applicable);
navedba, ali je prejšnja znamka registrirana ali prijavljena (če je ustrezno),
the registration/application number.
številka registracije/prijave.
The absolute indications for earlier non-registered trade marks are:
Absolutne navedbe za prejšnje neregistrirane blagovne znamke so:
an indication of the territory in which the earlier trade mark is protected,
navedba območja, kjer je prejšnja blagovna znamka varovana,
a representation of the earlier mark (in colour if applicable).
prikaz prejšnje znamke (po potrebi barven).
The representation of the mark (in colour if applicable) must be given only if the proprietor's earlier mark is a non-registered mark, because in this case no registration number can be provided to clearly identify the earlier mark.
Prikaz znamke (po potrebi barven) je treba vključiti samo, če je prejšnja znamka imetnika neregistrirana znamka, saj v takšnem primeru ni mogoče navesti številke registracije, s katero bi bila prejšnja znamka jasno opredeljena.
For non-registered word marks, the word that makes up the mark must be indicated.
Pri neregistriranih besednih znamkah je treba navesti besedo, ki sestavlja znamko.
For non-registered figurative or other marks, the representation of the mark as it is used and claimed by the proprietor must be provided.
Pri neregistriranih figurativnih ali drugih znamkah je treba predložiti prikaz znamke, kot se uporablja in jo zahteva imetnik.
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR).
Glej tudi Smernice, del C: Ugovor, razdelek 3: Nepooblaščena vložitev, ki jo opravijo posredniki imetnika blagovne znamke (člen 8(3) Uredbe o blagovni znamki EU).
Earlier non-registered marks and earlier signs used in the course of trade under Article 8(4) EUTMR
Prejšnje neregistrirane znamke in prejšnji znaki, ki se v skladu s členom 8(4) Uredbe o blagovni znamki EU uporabljajo v gospodarskem prometu
Article 8(4) EUTMR
Člen 8(4) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 2(2)(b)(iii) and Article 5(3) EUTMDR
Člen 2(2)(b)(iii) in člen 5(3) Delegirane uredbe
This category consists of signs that are not registered and used as trade marks and of a great number of different earlier rights, such as rights to a company name, trade name, business sign, ensigns, titles of protected literary/artistic works and the right to a sign under passing off.
Ta kategorija vključuje znake, ki niso registrirani in se uporabljajo kot blagovne znamke, ali raznovrstne prejšnje pravice, kot so pravice do imena podjetja, trgovskega imena, poslovne oznake, znakov, naslovov zaščitenih literarnih/umetniških del in pravica do znaka na podlagi pravil o zavajajočem označevanju.
The absolute indications are listed here.
Absolutne navedbe so navedene, kot sledi:
An indication of the kind or nature of the right.
Navedba vrste ali narave pravice.
‘Trade name', ‘company name', ‘business sign', ‘passing off', ‘titles of protected literary/artistic works' are acceptable indications of the nature of rights.
Trgovsko ime, ime podjetja, poslovna oznaka, pravila o zavajajočem označevanju in naslovi zaščitenih literarnih/umetniških del so sprejemljive navedbe narave pravic.
By contrast, general terms such as ‘common law' and ‘unfair competition' without an indication of the specific nature of the right are not accepted.
Nasprotno pa splošni izrazi, kot sta obče pravo in nelojalna konkurenca, niso sprejemljivi brez navedbe posebne narave pravice.
If the opponent bases its opposition on a right that cannot be an earlier right under Article 8(4) EUTMR, for example a copyright or a design, the opposition is admissible.
Če vložnik ugovora svoj ugovor opre na pravico, ki ne more biti prejšnja pravica na podlagi člena 8(4) Uredbe o blagovni znamki EU, na primer avtorska pravica ali model, je ugovor dopusten.
However, after the proceedings have commenced, the opposition will be rejected on substance;
Vendar bo po začetku postopka zavrnjen po temelju;
An indication of the Member State where the right is claimed to exist.
Navedba države članice, v kateri naj bi obstajala pravica.
A representation of the earlier right (in colour if applicable).
Prikaz prejšnje pravice (po potrebi barven).
Protected designation of origin and/or geographical indications under Article 8(6) EUTMR
Zaščitena označba porekla in/ali geografske označbe v skladu s členom 8(6) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 8(6)EUTMR
Člen 8(6) Uredbe o blagovni znamki EU
Article 2(2)(b)(v) and Article 5(3) EUTMDR
Člen 2(2)(b)(v) in člen 5(3) Delegirane uredbe
Under Article 8(6) EUTMR, an opposition can be based on an earlier protected designation of origin or a geographical indication.
V skladu s členom 8(6) Uredbe o blagovni znamki EU lahko ugovor temelji na prejšnji zaščiteni označbi porekla ali geografski označbi.
The absolute indications are:
Absolutne navedbe so:
an indication of the nature of the right, namely protected designation of origin or geographical indication;
navedba narave pravice, in sicer zaščitene označbe porekla ali geografske označbe,
an indication of the territory where the protected designation of origin or geographical indication is claimed to be protected, namely the European Union or a Member State;
navedba območja, kjer naj bi bila zaščitena označba porekla ali geografska označba varovana, in sicer Evropska unija ali država članica,
a representation of the protected designation of origin or geographical indication (word only).
prikaz zaščitene označbe porekla ali geografske označbe (samo beseden).
2.4.1.3 Identification of grounds
Opredelitev razlogov
Article 46(3) and Article 94 EUTMR
Člen 46(3) in člen 94 Uredbe o blagovni znamki EU
Article 2(2)(c) and Article 5(3) EUTMDR
Člen 2(2)(c) in člen 5(3) Delegirane uredbe
An opposition without any indication of grounds is inadmissible if this deficiency is not remedied before expiry of the opposition period.
Ugovor brez navedbe razlogov je nedopusten, če ta pomanjkljivost ni odpravljena pred iztekom roka za ugovor.
The specification of grounds should consist of a statement to the effect that the respective requirements under Article 8 EUTMR are fulfilled.
Navedba razlogov mora vsebovati izjavo, da so zadevne zahteve na podlagi člena 8 uredbe o blagovni znamki EU izpolnjene.
Arguments and evidence are voluntary at this point in the proceedings.
Trditve in dokazi v tej fazi postopka niso obvezni.
In particular, the grounds are to be considered as properly indicated if one of the relevant boxes in the opposition form is checked or if this can be inferred from the opponent's arguments filed within the opposition period.
Zlasti je treba šteti, da so razlogi pravilno navedeni, če je označeno eno od ustreznih okenc na obrazcu za ugovor ali če so razvidni iz navedb vložnika ugovora, predloženih v roku za ugovor.
In both cases, if it is possible to identify the grounds within the opposition period without any doubt, the opposition is admissible.
Če je v obeh primerih razloge brez kakršnega koli dvoma mogoče razbrati v roku za ugovor, je ugovor dopusten.
Before rejecting the opposition, a careful assessment of the entire notice of opposition and other documents submitted must be made: whether indicated in the opposition form, its annexes or its supporting documents, the grounds must be unequivocally clear.
Pred zavrnitvijo ugovora je treba natančno preizkusiti celoten ugovor in proučiti druge predložene dokumente: ne glede na to, ali so razlogi navedeni na obrazcu za ugovor, v njegovih prilogah ali spremnih dokumentih, morajo biti povsem jasni.
The opponent will be invited to present comments on inadmissibility before the decision rejecting the opposition is taken.
Preden se sprejme odločba o zavrnitvi ugovora, bo vložnik ugovora pozvan k predložitvi pripomb glede nedopustnosti.
2.4.2 Relative admissibility requirements
Relativne zahteve za dopustnost
Article 2(2)(d) to (h) EUTMDR
Člen 2(2)(d) do (h) Delegirane uredbe
Relative deficiencies are those that can be remedied after expiry of the opposition period.
Relativne pomanjkljivosti so pomanjkljivosti, ki jih je mogoče odpraviti po izteku roka za ugovor.
The Office invites the opponent to remedy the deficiency within 2 months from notification of the deficiencies.
Urad vložnika ugovora pozove, naj pomanjkljivosti odpravi v dveh mesecih od uradnega obvestila o pomanjkljivostih.
If the opponent remedies the deficiencies, the opposition is considered admissible; if not, it will be rejected on the grounds of inadmissibility.
Če vložnik ugovora odpravi pomanjkljivosti, se ugovor šteje za dopustnega, če pa jih ne odpravi, bo ugovor zavržen kot nedopusten.
Article 2(2)(d),(e) and Article 5(5) EUTMDR
Člen 2(2)(d) in (e) ter člen 5(5) Delegirane uredbe
The dates to be indicated in the notice of opposition include the filing date and, where available, the registration date and priority date of the earlier mark.
Datumi, ki jih je treba navesti v ugovoru, vključujejo datum vložitve ter, če je mogoče, datuma registracije in prednostne pravice prejšnje znamke.
This requirement applies to the following rights:
Ta zahteva velja za naslednje pravice:
earlier European Union or national or international trade mark applications or registrations invoked under Article 8(1)(a) or (b) EUTMR;
prejšnjo prijavo ali registracijo blagovne znamke Evropske unije, nacionalne blagovne znamke ali mednarodne blagovne znamke, ki se uveljavlja na podlagi člena 8(1)(a) ali (b) Uredbe o blagovni znamki EU,
earlier marks under Article 8(3) EUTMR if they are registered;
prejšnje znamke v skladu s členom 8(3) Uredbe o blagovni znamki EU, če so registrirane,
earlier marks with a reputation invoked under Article 8(5) EUTMR
prejšnje znamke z ugledom, ki se uveljavljajo na podlagi člena 8(5) Uredbe o blagovni znamki EU.
In notices of opposition based on protected designations of origin or geographical indications, the date of application for registration or, if that date is not available, the date from which protection is granted should be indicated.
V ugovorih na podlagi zaščitenih označb porekla ali geografskih označb je treba navesti datum prijave za registracijo ali, če ta datum ni na voljo, datum, od kdaj je odobreno varstvo.
These indications can be important for eliminating possible errors when identifying the abovementioned earlier marks/signs.
Te navedbe so lahko pomembne za izključitev morebitnih napak pri opredelitvi zgoraj navedenih prejšnjih znamk ali znakov.
It is sufficient that these elements can be found in enclosed documents.
Zadostuje že, da je mogoče te elemente najti v priloženih dokumentih.
2.4.2.2 Representation of earlier marks/signs
Prikaz prejšnjih znamk ali znakov
Article 2(2)(f) and Articles 5(5) and 63(3) EUTMDR
Člen 2(2)(f), člen 5(5) in člen 63(3) Delegirane uredbe
For rights that are not subject to registration this is an absolute admissibility requirement as otherwise the earlier right cannot be determined at all (see above).
Za pravice, ki niso predmet registracije, je to absolutna zahteva za dopustnost, saj prejšnje pravice v nasprotnem primeru sploh ni mogoče določiti (glej zgoraj).
The relative admissibility requirement to provide a representation of the mark under Article 2(2)(f) EUTMDR applies to the following rights:
Relativna zahteva za dopustnost, v skladu s katero je treba na podlagi člena 2(2)(f) Delegirane uredbe predložiti prikaz znamke, se uporablja za naslednje pravice:
marks filed by an agent (Article 8(3) EUTMR, if they are registered marks).
prejšnje znamke z ugledom, ki se uveljavljajo na podlagi člena 8(5) Uredbe o blagovni znamki EU,
If a proper representation of the mark/sign has not been included in the opposition notice, the opponent will be notified of the deficiency.
znamke, ki jih vloži posrednik (člen 8(3) Uredbe o blagovni znamki EU, če so to registrirane znamke).
If the opponent does not comply within the 2-month time limit given, the earlier right will be rejected as inadmissible.
Če ustrezen prikaz znamke ali znaka ni priložen ugovoru, bo vložnik ugovora uradno obveščen o pomanjkljivosti.
If the earlier mark is an EUTM, no representation is requested since it is available in the Office's database.
Če vložnik ugovora pomanjkljivosti ne odpravi v določenem dvomesečnem roku, bo prejšnja pravica zavržena kot nedopustna.
If the mark is a word mark, an indication of the word is sufficient to consider that a proper representation of the mark has been submitted.
Če je prejšnja znamka blagovna znamka EU, se prikaz ne zahteva, saj je na voljo v podatkovni zbirki Urada.
For the same purpose, if the mark is figurative, 3D, other mark, etc., the representation of the mark as applied for or registered must be filed.
Če je znamka besedna znamka, zadostuje navedba besede, da se šteje, da je bil predložen ustrezen prikaz znamke.
When the trade mark is in colour, at least a representation of the mark in colour must be submitted.
Če je za enake namene znamka figurativna, tridimenzionalna, druga znamka itd., je treba vložiti prikaz znamke, kot je bila prijavljena ali registrirana.
Therefore, when an indication in this regard is contained in the submitted documents without it being accompanied by a representation of the mark in colour (i.e. no graphical representation of the mark or a representation of the mark in black and white is filed), the Office will notify this deficiency.
Če predloženi dokumenti vsebujejo navedbo v zvezi s tem, ne da bi ji bil priložen barvni prikaz znamke (tj. predložen ni niti grafični niti črno-beli prikaz znamke), bo Urad vložnika ugovora zato uradno obvestil o tej pomanjkljivosti.
If the opponent does not comply within the 2-month time limit given, the earlier right will be rejected as inadmissible.
Če vložnik ugovora pomanjkljivosti ne odpravi v določenem dvomesečnem roku, bo prejšnja pravica zavržena kot nedopustna.
A colour representation of the mark is not compulsory if the national mark was not published (for technical reasons) in colour, as is the practice, for example, in Cyprus and Latvia.
Barvni prikaz znamke ni obvezen, če nacionalna znamka (iz tehničnih razlogov) ni bila objavljena v barvah, kot velja na primer na Cipru in v Latviji.
In these cases the Office neither asks for a colour representation nor requests the opponent to file a translation of the colour indications submitted in the original language.
V takšnih primerih Urad od vložnika ugovora ne zahteva niti barvnega prikaza niti prevoda navedb barv, predloženih v izvirnem jeziku.
The following countries have either always published in colour or have done so since the date indicated:
Naslednje države ali že od nekdaj objavljajo v barvah ali to počnejo od navedenega datuma:
Bulgaria
Bolgarija
Czech Republic (1999)
Češka (1999)
Estonia (2003)
Estonija (2003)
Ireland (2003)
Irska (2003)
Greece (2007)
Grčija (2007)
Spain (as of 31/07/2002)
Španija (od 31. julija 2002)
France (1992)
Francija (1992)
Croatia (2009)
Hrvaška (2009)
Lithuania (as of July 2009)
Litva (od julija 2009)
Austria
Avstrija
Poland (2003)
Poljska (2003)
Portugal (2006)
Portugalska (2006)
Romania
Romunija
Slovenia (1992)
Slovenija (1992)
Slovakia (2008)
Slovaška (2008)
Finland (2005)
Finska (2005)
United Kingdom (2004).
Združeno kraljestvo (2004)
International marks have been published in colour since 1989.
Mednarodne znamke se v barvah objavljajo od leta 1989.
If the representation on file is not clear, the Office may ask for a clearer one.
Če prikaz v spisu ni jasen, lahko Urad zahteva jasnejši prikaz.
If the representation that is received is incomplete or illegible and the request to provide a clear one is not complied with, the representation will be deemed not to have been received and the right will be rejected as inadmissible
Če je prejeti prikaz nepopoln ali neberljiv in vložnik ugovora ne izpolni zahteve po predložitvi jasnejšega prikaza, se bo štelo, da prikaz ni bil prejet, pravica pa bo zavržena kot nedopustna.
2.4.2.3 Goods and services
Blago in storitve
Article 2(2)(g) and Article 5(5) EUTMDR
Člen 2(2)(g) in člen 5(5) Delegirane uredbe
Article 2(2)(g) EUTMDR stipulates that the notice of opposition must contain an indication of the goods and services on which the opposition is based in the language of the proceedings for each of the grounds.
Člen 2(2)(g) Delegirane uredbe določa, da mora ugovor vsebovati navedbo blaga in storitev, na katerih temelji ugovor, in sicer v jeziku postopka za vsakega od razlogov.
This applies to all types of earlier rights.
To velja za vse vrste prejšnjih pravic.
The opposition can be based on all the goods and services for which the earlier mark is registered or applied for, or on only some of the goods and services.
Ugovor lahko temelji na vsem blagu in storitvah, za katere je prejšnja znamka registrirana ali prijavljena, ali samo na nekaterem blagu in storitvah.
These goods and services must be listed in the language of the proceedings.
To blago in storitve morajo biti navedeni v jeziku postopka.
If the goods and services on which the opposition is based are fewer than the goods and services for which the mark is registered, the goods and services on which the opposition is not based need not be indicated, as they are irrelevant to the proceedings.
Če je blaga in storitev, na katerih temelji ugovor, manj kot blaga in storitev, za katere je znamka registrirana, blaga in storitev, na katerih ne temelji ugovor, ni treba navesti, ker niso pomembni za postopek.
An indication of the class number(s) or a reference to ‘all goods and services for which the earlier mark is registered' is accepted as sufficient indication of the goods and services of the earlier rights on which the opposition is based, provided that a registration certificate or extract from an official source, containing the list of goods and services covered by that mark, is attached (the registration certificate or extract must either be in the language of the proceedings or be translated into the language of the proceedings or make use of national or INID codes so as to clearly identify the relevant class number(s)).
Navedba številke razreda ali številk razredov ali sklicevanje na „vse blago in storitve, za katere je registrirana prejšnja znamka“ je priznano kot zadostna navedba blaga in storitev prejšnjih pravic, na katerih temelji ugovor, če je priloženo potrdilo o registraciji ali izpisek iz uradnega vira, ki vsebuje seznam blaga in storitev, zajetih z navedeno znamko (potrdilo o registraciji ali izpisek mora biti bodisi v jeziku postopka bodisi preveden v jezik postopka ali pa morajo biti uporabljene nacionalne kode ali kode INID, da se jasno opredeli(-jo) ustrezna(-e) številka(-e) razreda(-ov)).
If an indication such as ‘the opposition is based on all the goods in Class 9' is used and no certificate in the language of the proceedings is attached, the Office will require a specification of the goods in the language of the proceedings.
Če je uporabljena navedba, kot je „ugovor temelji na vsem blagu iz razreda 9“, in potrdilo ni priloženo v jeziku postopka, bo Urad zahteval podrobno opredelitev blaga v jeziku postopka.
An indication of this type is only acceptable when the opponent replies that it owns a registration with a description that mentions that the sign is registered for ‘all goods in Class 9'.
Tovrstna navedba je sprejemljiva samo, če vložnik ugovora odgovori, da je imetnik registracije z opisom, v katerem je navedeno, da je znak registriran za vse blago iz razreda 9.